´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”. |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ. Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante.1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1. e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad. Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico. o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo. e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida.

la masa reducida de las dos part´ ıculas. (1. Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta. − 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1. + − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1.5) 8 . Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 . definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 . e2 . (1. p = −i ∂r .1. respectivamente. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 .4) sumando y restando QV (R). e 1. Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ . El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente.2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1. As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı. Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R. con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2. 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . es.2).1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) . ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = . m2 y cargas e1 . el vector de posici´n relativa.1) donde Ai = A(xi ). Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica. constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo. la masa total del sistema. e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− . (1.3) con µ = m1 m2 /M . El Hamiltoniano del sistema.

t) . Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno.7). respectivamente. ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1. Oller e es decir. t) = HΨ(r. ∂t (1. R. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r . Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r . x1 = R + M m1 x2 = R − r. de modo que d er. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r. t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . ausencia de campo externo. los momentos del CM y relativos. H1 (R) = 2µ H0 = (1. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1.10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas.9) con Ψ(r. ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger. puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas. R. R. En la expresi´n (1.10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. (1. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ). 1 2 P + QV (R) . esto es. M (1. O(r 2 ). e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r. R. Para E = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 . o o i ∂Ψ(r. 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). (1. t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas.

Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno. t)Φn (r. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R). R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . t)Φn (r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.12) Despreciamos ∂Φn (r. R) + H1 un (R. o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) . R) ∂t Φn (r. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r.13) frente a ∂un (R. La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1. t) + En (R)un (R. R) H0 un (R. t) un (R. R.14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R). o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R. Oller e Ψ 0 = un (R. o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r. (1. t): o ∂ un (R. que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica. o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM. (1. y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas.15) Es fundamental la aparici´n de En (R). R) . (1. t) 3 Φn (r. As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. t) = H0 un (R. o a 10 .11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R). t)/∂ R. H1 (R) − En (R) Φn (r.12) es H 0 + En . t)Φn (r. R)i (1. t)Φn (r. R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. R) . Es decir. Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R. (1.

o ´ e 11 .6 × 109 Gauss (1. Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado. y no microsc´picamente. 2 /4π a e 2. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r . Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) . Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm. que corresponden en nuestro a ejemplo a r.16).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. para el que V = 0 y A = 0.17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo. n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1. e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach. el valor esperado de d es 0 en dicho estado.16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico. o e Hmag : e2 e1 (1.19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y. teniendo en cuenta (1. para sistemas neutros. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas. El CM se mover´ semicl´sicamente y. (1.18) B + 1 (B × r)2 . Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n. 4 2. tenemos para el caso de un campo magn´tico externo. lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos. as´ que p1 A = Ap1 .17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. A = 0. o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas. cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna. a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante. 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. B e/2me B = .5 × 109 Gauss 0 0 (1.20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0. en analog´ con el caso electrost´tico. Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R. por tanto.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo. frente a otras “r´pidas”.

R) . En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima. como en el atomo de Hidr´geno. R) . (1. (1. 2m1 L. H1 (R) − En (R) Φn (r. e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . (1. junto con P 2 /2M . R.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica. t)Φn (r.23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM. 2µ 2M 12 (1. Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1.28) En principio H0 = H − H1 debiera contener. 2µ (1.22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. ´ o M (1.23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 . que s´lo depende de r.21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido.12): a o i ∂un (R.25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M . e1 + e2 = 0. (1. Tomemos un sistema neutro. el t´rmino. Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.24) m2 . t) ∂t H0 + En (R) un (R. t) . p1 = M m2 p2 = P −p . t) 0 = un (R.29) . p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L. De (1. por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r. 2µ 2M (1. (1.27) como en (1.2): m1 P +p . Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r.11).

φ) . que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. 2µ (1. de acuerdo a (1. (1.31) (1. que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) . L · B. 1 2 p + U12 (r) = 0 . No obstante. L2 = 0 .29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM.30). 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − . los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha. R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r.32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 . su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . Oller e presente en (1. R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema. Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ. que en adelante designaremos sin m´s r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo. La dependencia en R de En m . L2 y de L ≡ L · B/|B|. H1 = 0 . R) . = µ0 m dt2 ∂R (1. o El sub´ ındice n en Φn (r. R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B. Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) .23). L · B. De este modo es directo comprobar que: L · B. Por o otra parte. la proyecci´n ı. a o del momento angular orbital sobre el vector B. φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r. Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|).33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R. en este caso la dependencia de Φn (r.34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico. φ). que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P . Por lo tanto. (1.30) De nuevo. R) = En (R)Φn (r. µ0 = e1 /2m1 . debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual. 2µ (1. p y r se promedian a cero y (1. y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n. es decir. tal que.

Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) . t) del tipo (1. ya que cada tren de ondas final um (R. Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R. En la figura 1. m d3 R|um (R. R)|2 = 1 . podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema. t)Φn (r). algo muy importante ha ocurrido. (1. De este modo. no dependen de R ni tampoco las Φn . Esto se e o indica en la figura 1. t)Φm (r.10): Ψ0 (t) = u0 (R. R) = δm. d3 R d3 r |um (R. ver la f´rmula (1.m . R) . designadas a ıas gen´ricamente por En . R)Φm (r. Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones. t)Φn (r) → un (R. a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental. t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R. R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t)|2 = 1 .36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1.37) Para tiempos posteriores. Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m.35).2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes. (1.2. No o obstante. t)Φm (r. m 14 . Los distintos elementos est´n indicados en la figura.2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas. Hemos designado por u0 (R. A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r. t)Φn (r. Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha.2: Experimento de Stern-Gerlach. R.

a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (1. t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t). t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?. t) = d3 R | Cm um (R. Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. R. e A la derecha del im´n. S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales.40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R. tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t).38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema. ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm . As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta.39) Teniendo en cuenta que um (R. t)Φm (r. teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R. R)|2 .43) . t)Φm (r). R. t)|2 = |Cm |2 . t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R. (1. a |Cm |2 = 1 . y esta correlaci´n es un´ o ıvoca. e |Cm |2 d3 R |um (R. resulta: a o W (r. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. tras pasar por el im´n. e a Ψ(t) = n Cm um (R. m (1. t)Φm (r) . adem´s. t) est´ localizada en Vm (t). t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 . (1. (1. Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan. 15 (1.41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R.

el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento. de la ecuaci´n (1. En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a . aM . (1. pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida. Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM. ver expresi´n (1. m (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.2. Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a. Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. Es decir.44) En el estado original u0 (R. =− 2 dt ∂Z (1.49) ∆Z(t) . (1. como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento. e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t . las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad.47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1.45) t . Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r).44). t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 . t) m Cm e−iEm t/ Φm (r). ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r.48) .43). La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z. Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo. Tomando ∂Em /∂Z constante.2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo.46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1. aM ya que la velocidad es pz /M . (1.30) tenemos: o M ∂Em d2 Z . 2M ∂Z (1. ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1.47). la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t .

y sustituyendo (1.53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) . o t . (1. a lo largo de la cual B var´ apreciablemente. (1. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento. Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado. tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones. El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) . En relaci´n a estas cuestiones. No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa.54) .4. Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| .49).50) en la ıa o condici´n (1.52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV . introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x . 17 (1. (1. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1. ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?. El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x. 1.51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s . resulta. No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B.50) Teniendo en cuenta que a < L. a 2. Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m . t)∗ x|A|x Ψ(x .2. L (1.

56) (1. Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) . (1. de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. as´ por ejemplo.57).j αi |bj bj |A|bj bj |αi .59) con {|bj } una base. En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado. i=1 (1. i=1 wi = 1 . La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j.57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema. es decir. para el operador e ı. Por ejemplo.60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . x|ρ(t)|x = Ψ(x. (1. o Sin embargo.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j. o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i . que es un operador local. De acuerdo a la expresi´n (1. A . de posici´n X. Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) .53) y a la definici´n (1. se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai . t)Ψ(x . Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A. ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad. (1. tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ).55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados. t)∗ .53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x .j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) . no todos los sistemas vienen descritos por un ket. (1.61) wi = 1 . i=1 18 . En el espacio de coordenadas. T r(ρ(t)) = 1 . otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente. (1.

67) d|α(t) = H|α(t) . ρ2 = i. t = 0 . dado que 0 ≤ wi < 1. Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın). H] . En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1. o ρ(0) = i wi |αi αi | .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ρ(t)] = − [ρ(t). Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica.#2 o o i con H el Hamiltoniano. (1.66) i i = [H. como hemos visto.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. t) a = − ρcl´sica (r. (1. ni tan siquiera linealmente independientes. ρ † = ρ. a|a = δaa . El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r. Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| .62) as´ pues T r(ρ) = 1. Adem´s. tambi´n vemos de (1. (1. i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1. p. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1. wi = 1 . wi |αi (t) αi (t)| . t > 0. dt (1. o 19 . H . S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1.63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla. w a > 0 . Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ.68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3. Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |. Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A.63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1.61) que ρ es un operador autoadjunto. t). a wa = 1 . (1. ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales.14).64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ. p.j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ .

75 .70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. N (1.75) T r(AB) = T r(BA). ρ= #3 1 diagonal(1. (1.. Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1. . = + |Sx + . .. 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − .72) 2 0 1 1 0 ... 1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0. ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0. 8 (1. Por otra parte.71) Aplicando la f´rmula (1. 1.1. En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H. w(Sx +) = 0.. (1. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . ρ(t)]ρ(t)) = 0 .67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento. 1) . .69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 . 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con A y B dos operadores lineales 20 . 2 2 (1. =0.25 . Como consecuencia.0.74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ.60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 ..73) 1. tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto. = 3 . (1. 0) . u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2.. (1. si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio. no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica. 0.2..

an ) a1 . (1..79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1.. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn ..p(an ) . an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 . Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio.... propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa.. S = kσ = −kT r(ρ log ρ) .79) La suposici´n de independencia.78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo.. en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ.an | . N N (1...82) y en efecto S es una magnitud extensiva.80) ρ = a1 . i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | ..76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales. (1.74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0.an p(a1 .83) . .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A... siendo k la ıa constante de Boltzmann.an |a1 . Para un estado puro (1.. N σ=− k=1 1 1 log = log N .81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si . · |an p(an ) an | = ρi . . p(a1 ... ...an = |a1 |a2 . Para el estado aleatorio. (1. an ) = p(a1 )p(a2 ).. a2 . e ∂ρ =0.. o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico. implica que: o |a1 a2 .|an .. Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas. Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener..77) Dado este hecho.. De esta forma (1.. n (1. ∂t 21 (1..an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · .. o caracterizados por las variables a1 ... i=1 (1..

E = ıa k ρkk Ek . k (1. Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1. ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores. o (1. (1.67).86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1. tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 . Oller e con lo que de (1. ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 .91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa.85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas.86).88) (1.85) y (1. k δ E =0= (1.90) con lo que: ρkk = e−βEk .91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH . −βEl le (1. Z 22 (1.86). Para una energ´ dada. Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias. respectivamente. despejando. k δT rρ = 0 = (1. Imponiendo k (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) .85) y (1. δρkk .87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1.92) . ´sta se conserva: e δρkk Ek . k ρkk = 1.84) δρkk (1 + log ρkk ) .

3. o ıa 1. Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema.96) tal y como hemos visto (1. t) = m Cm um (R.93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico. =− −βEl ∂β le (1.95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. m m (1. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach. t)Φm (r) . 23 (1.98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|. La matriz densidad correspondiente al estado (1.99) . a Calculemos finalmente la energ´ libre.96) es r R|ρ(t)|r R = m. (1. t)Φm (r)u∗ (R .97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR . o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı. r R |A|rR . ıvocamente nos fija dicho estado interno. F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z . a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z .94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT . (1. Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente. R. ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1. Oller e siendo Z = T r(e−βH ) . (1. As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı.m ∗ Cm Cm um (R. Por otra parte β = 1/kT . ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas. t)Φ∗ (r ) . U .38).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura.

as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica.103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. tenemos a la funci´n de onda (1. t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t). t)Φm (r)u∗ (R . En ρ se han perdido. t) = um (R. t)Φ∗ (r ) . t) = um (R. m m (1. e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida. Z. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia. t)Φm (r) n χ0 (zn . Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles). R. o ´ a ir al estado χ1 (zm . t). Oller e no dar´ contribuci´n a (1.102) donde Z = {zm }. Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. R. Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente.100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores. La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm . t) n=m χ0 (zn . una vez pasados los atomos.102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r. Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. todos ellos. t) . Z.104) 24 . Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura. Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). Z. (1. (1. la funci´n de onda es: o Ψm (r. (1. t). t) . t) = u0 (R. t) . t)Φm (r)χ1 (zm . ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas.97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia. ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. menos el m-´simo que queda excitado. R.101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores. ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 .

(1. t) = u0 (R. t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R. t)χ∗ (z1 . t)u0 (R . resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia. Es decir. t) = 1. (1.109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores.106) Como χ1 (zm . de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud. t)u0 (R . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) .100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0. puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m . tal que: (1. de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente. t)χ0 (z2 . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm . t) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. 0 (1. t)χ∗ (zn . t) → u0 (R. t) y χ0 (zm .109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm . t) n=m χ0 (zn . La e o o expresi´n anterior (1. por una discusi´n an´loga a la empleada en (1. t)χ∗ (zn . La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r. tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R. en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r). Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado. t)eiνm e−iEm t/ . R.1 . Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 . Z. o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 .107) pero χ1 (z1 . t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. t) . t)χ∗ (zm . Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . m (1. t) m 1 . t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm . t)χ∗ (z2 .108) × χ0 (zn . t) y χ∗ (z1 . o o A nivel general. La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores. t) 0 1 n>2 χ0 (zn .105) um (R. t)∗ χi (zm . t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen.

... esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo.110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. zN . z2 . Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero.. Oller e coherencia.4. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= . y suponemos que µi = µj para i = j.m C mu mΦ m . . m = 1. con una separaci´n ajustable e o entre ambos.113) .... (1. k... zN ). Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t).. n .112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . e Sean Φm . . justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM. (1.. z2 . t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 . De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 . µi ( i − 1).. El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i . Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . ρ . 2π 2π 26 (1. correspondiente a una mezcla de estados. el detector u se˜ ala la llegada de atomos.. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk . 1..111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m . . proporcional a µ1 . Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 .. Cm = |Cm |eiαm .. manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios. dn a correspondientes a 2 . un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ.. Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz. Por lo tanto. 2. Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular.. como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i . . e a µi ( i − 2).. Sean χ0 (z1 . (1..

La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible. Para granos de plata. ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. En este sentido. e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles. Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. o 27 . La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles. tomando a 10 −4 cm. debe ser pr´cticamente perfecto. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas.114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica. ı.1. ρ Por consiguiente. As´ mismo. independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento. el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a.109). o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T . cuando ´stas son muchas. Oller e Es decir. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 . a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento. ˆ (1. Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla. a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. el aparato se describe por estados complejos. debido al ensanchamiento del tren de ondas. El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . As´ siempre aparecen t´rminos de o ı. No obstante.

Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9. a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad.7. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ. Tambi´n como ya dijimos. por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. 28 . tanto para un estado puro como para un estado mezcla.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e De todos modos.

2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅. A. La mec´nica ondulatoria. familiar del curso de F´sica Cu´ntica. Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos).. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema. (2.}. Supongamos por ahora espectros discretos. con espectros {a }. o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final.Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. 29 .. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert. Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas. ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a . M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) .1. C . . aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones. Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m. de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a .. o Definamos la suma de filtros. a . etc. Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. ıa a a 2.. a (2. B..1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A. {b }. mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez. con lo que: M (a ) = 1 . En general hay infinitos observables. {c }.

es decir. M (a )M (b ). a ) = 0 si a = a . es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A. que representamos por M (a . proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos. respectivamente. el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. af .4) Observables compatibles.. δ(a1 .. . 1 si a = a δ(a . . a 30 . Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). (2. Sean A1 . A2 . Es decir.6) para un s´lo opo erador. a ) M (aIV .5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 . a )M (a . a ) = δ(a . a ) no es conmutativa. de A1 . . a ) = δ(a . A2 . a1 . M (a . selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 . Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado.. M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) .. o Si A y B son dos observables no compatibles. Para cumplir este objetivo. Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2. a ). un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema. As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 . F´ ısicamente. a1 . sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . a ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con A1 y A2 dos observables compatibles. N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. a ) = M (a ) . Af un conjunto completo de observables compatibles.6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a . N´tese que a nivel experimental. a2 para A1 .3) (2. siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B. a ) . aIV ) M (a . ai ) . IV (2... ¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ). En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta.. M (a )M (a ) = δ(a . A2 .5). (2. Es decir. de lo contrario se dice que son observables incompatibles... introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a . af ) = i=1 δ(ai . a )M (aIV . M (a . a )M (a ) . hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros.

por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 . M (a )M (b . (2.12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a . como en (2. b ) = c M (a . b )M (c . c ) . c ) b |c . b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b . b )M (c ) = b |c M (a . Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2. b )M (d ) = c . Lz . c ) .10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b ) = c . En general tendremos que: ı M (a . b )M (c . a )M (b . Por contra. c ) = a M (a )M (b . As´ escribimos: ı M (a . Teniendo en cuenta (2. Por otra parte de (2. d ) . De este modo. el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B.9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c .d c |a b |d M (c .8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido. (2. d ) es aceptado por un filtro M (b ).11) (2. b ) = a |b M (a . Ly L2 . por tanto. b ). La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es.6) sabemos ya que: a |a = δ(a . este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado.6) y (2. esto no sucede con M (a . . c ) . (2.7) y consideremos M (a . Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. c ) = a a |b M (a . d ) . b ) y los n´ meros b |c . (2. c ) = a |b M (a . M (c )M (a . todav´ o ıa de un modo sin especificar.10). a )M (b . una medida de la incompatibilidad de B y C.13) 31 . que tomaremos come u plejo. c ) = M (a . M (a . (2. conmuta con los s´ ımbolos M . b ) .2). M (a . d ). a ) (2.9). Por ejemplo. y que. tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a . por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros.d M (a . d ) . d ) = M (a . d ) = b |c M (a . Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. se sigue que: a o M (b .

As´ interpretamos p(a . a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a . ı p(a .9) queda ´ invariante: M (a . c ) . La transu formaci´n. por ejemplo C − D. a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) .17) deja invariante el algebra de la medida.14) a |b b |c .20) seg´ n hemos visto en (2. El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n. y teniendo en cuenta adem´s (2. (2. Adem´s (2. Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. No obstante. d ) → λ(b ) λ(d ) (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b )M (c . (2. (2. De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo. d ) . (2. o M (a . b ) 1 1 λ(c )M (c . (2.19) cumple la propiedad: a p(a .16) 2. o o M (a )M (c ) = a |c M (a . b ) = b b a |b b |a = δ(a . a ) = b a |b b |a . b |c M (a . d ) → λ(a )M (a .2. b ) = a |b b |a como ı 32 . b ) → λ(a )M (a .17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico. Probabilidades Sean {λ(a )}. (2.9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2.19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. Para ello es suficiente con ver que el producto (2. b )λ(b )−1 . Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades.18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2. b ) = a |b b |a .16).10). d ) . se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. a ) = 1 .15) Si c corresponde a a . {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero. c ) = con lo que.17). λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a . tenemos: a δ(a .

β.#1 o e Plante´monos. c ) . (2. para b → a . m!fm = 0 . . .26) (2.24) donde hemos tenido en cuenta (2.... b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a . . sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a . b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a . . Recordemos que desde su introducci´n en (2. b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud. a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . a ) = 0 = f0 . b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. As´ mismo. Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0.23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + . Restando las ecuaci´n (2. o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 .25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a.23) y (2.9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ).22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte. 33 . . B. . B . o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + . b ) = a |b b |a . (2. #1 (2. p(a . (2. compuestos de segmentos menores de tipo A. . c ) = p(a . b |a y tomando al final b = a = (2.. en pro de mayor generalidad. por ende. La probabilidad p(a . si la definici´n anterior para p(a .. b .21) (2.27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a .28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. b ) = p(b . con lo fk = 0 para k ≥ 2 y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2.. . Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0.. y que a su vez segmentos enteros A. Notemos que por su propia e definici´n p(a . Luego si escribimos p(a . b )p(b . es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser. p(a .. Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a .. Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos. a ). . se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α.18) se sigue que p(a . β. b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a .20).24) llegamos a la identidad.

(2. se tiene: p(a . 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ . en virtud de (2. La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c . o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio.15).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2. Por el contrario.30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2. Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b .29) Si por otra parte no se introduce el filtro B.30) no ´ son iguales.1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B.29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades.30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. c ) = b p(a . b ). Queda claro que (2. seg´ n nuestro an´lisis. B. Queda claro que las expresiones (2. por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ). c ) = b a |b b |a c |b b |c . entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2. o B A a’ c’ Figura 2. o M (a )M (b ) = a |b M (a .9).29) y (2.17).30). b )p(b . en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. por ejemplo emiti´ndose un fot´n. El valor medio de un observable.30). Por el contrario. Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2.1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos. se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A. (2.1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B.29). entonces es seguro que al medir A obtendremos a . Si el sistema tiene un valor fijo a de A. tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A. c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . caso (2. Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula. p(a . b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a . cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2. correspondiendo a (2.29).

32) 2.35) (2.33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1.2). como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores. la definici´n de probabilidad. b )M (c . la desigualdad de Schwartz implica 35 . Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos.34).3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2.36) = δ(a .34) (2. No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. y. por otra parte. Todos estos requerimientos. Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A. d ) . b ) = a |b b |a . Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. o Hemos visto. ´ dado que para vectores normalizados a 1. Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c . La probabilidad de obtener a es p(a . vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . (2. Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n. As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a . b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a . donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A. se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado. entonces no obtendremos un unico valor de A.31) b = a f (a )p(a . d ) = b |c M (a . a (b )|a (b ) = 1. b ) = a b |a a a |b . (2. b ) . “estad´ o ıstica cu´ntica”. b ) . que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n. o p(a . A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert. |b normalizados a la unidad. a ) . o M (a . b ) = a a 2 − A 2 b p(a . ´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita. junto con (2. ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. (2.

esto es. Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a .37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 . |b le asociamos el producto escalar. Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente.35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c . su dual es β | = a Ca a |. tal y como se requiere. Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica. para todos los valores posibles de a . relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca . (2.42) . De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . viene descrito por un vector |a .40) con λ1 .39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert. Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |. o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2. Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }. con Ca = a |β un n´ mero complejo. Por otra parte tambi´n tenemos que (2. es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. y |β = µ|b . si |α = λ|a + λ |a . Este conjunto de vectores. Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas.38) siendo una forma sesquilineal. (2. La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }. λ2 n´ meros complejos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a . e A todo par de vectores |a . Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β . (2.41) Oa Ca |a . ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles. a |b = b |a ∗ . As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . (2.

Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α .48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1.50) aa aa En este curso. (2.44) y tenemos la misma ley de producto (2. Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| . La genere o alizaci´n es obvia. O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |. Hae ´ o e ciendo uso de (2.2. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto. Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O.2). tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a .9) que para los operadores M (a . a no ser que se diga lo contrario.45) Entonces. (2. b ) = |a b | . o 37 .43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b . (2. b ). Es por ello que identificamos M (a .47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . (2. (2. M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 . (2.46) de acuerdo a (2.41) y escribiendo Ca = a |β . tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. O T . (2. (2.49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a |. conjugado. a |. Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O. O ∗ y herm´ ıtico. tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β .

56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a . (2. u o Observables. Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos. etc. Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a . Los primeros son reales.55) dentro del espacio de Hilbert. b )† = M (b . o a pa .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el valor medio del observable A en un estado con valor definido b . (2. Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior. En efecto. a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a . si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. entonces a |A|a = a a |a = a a |a . Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s. |b . e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a . una vez hallados sus autovalores y autovectores. a ). seg´ n se ha visto u 38 . que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b . Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios.55).54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico. asociados a bases ortonormales arbitrarias. si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real.55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . e A= a a |a a| . que a su vez representa una base gen´rica. (2. todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. Desde un punto de vista matem´tico el espectro. |c .51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales.53) por lo tanto a |a = 0. como consecuencia de (2. (2.b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . viene dado por. (2. La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple. resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ).52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real. se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador. (2. Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ . Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico. corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado. a |(A − a ) = 0 . o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida. si |a es un autovector de A con autovalor a entonces.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas. Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u .78). apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O . dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n. Para ello. Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. deben ser vectores proporcionales. B]|φ |2 . (2.90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. En la transformaci´n (2. B] |2 . 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A.88) 2. Oller e por lo tanto.74) se tiene la igualdad. ∆B} |2 ≥ 0.80).89) con µ un n´ mero imaginario puro. u En el problema 3. o 44 . o o (2. ∆B}|φ = 0.90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O . a otro rayo de O . 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ .1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. en lugar de tener la desigualdad en (2. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema. como 1 | {∆A. 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A.85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. en lugar de la desigualdad en (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5. 4 (2. (2. procedente de la desigualdad de Schwartz (2. es decir.87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro. hemos de tener el signo de igualdad. De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima.85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2. respectivamente. φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 . De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β . En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ .86) Por otra parte. (2. (2.

de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an . 1 2 (2. (2. |α = |an an |α .91). Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia. |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O . (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2. Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an . e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2.94) |an .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado. |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α .91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O .93) Demostraci´n. |ϕn = |a1 + |an .96) Dada la condici´n (2.91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }. en contra de lo supuesto. (2. Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n . = c1 |α1 + c2 |α2 . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2. Oller e Sean |α .92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ .90) sea tal que. Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an . ıa 45 . con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias. o | α|β | = | α |β | .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. #4 (2. = c∗ |α1 + c∗ |α2 . Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2.91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β .

Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 . an |α . tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ . soluci´n a) . o (2.101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real.96).102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente. teniendo en cuenta (2. Wigner tal y como hace notar S. soluci´n b) . cumple autom´ticamente esta condici´n. ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real). soluci´n b) . |c1 + cn | = |c1 + cn |. o 46 . an |α .91). cn |an . c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 . soluci´n a) . tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ .P. o c∗ n 1 = cn .#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ .99) (2. o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E. 3 #5 (2. Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α .98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2. o (2. (2. Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n. n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn .100) (2.#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |. o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales. |cn | = |cn | . a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }.103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }.91) y (2. cuyas fases ya han sido fijadas.97) (2. 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c . Del mismo modo. o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . o |α |α = n cn |an . o n cn = cn .#7 Procedamos por reducci´n al absurdo.

Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n. Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) . se ı. n n m (2. Im(ck )Im(cl ) = 0 . es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) .106) l que es equivalente a. o (2. Supongamos que no es as´ es decir.l (2. Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos.n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 . transformaci´n unitaria. 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 .110) es decir.108) Por lo tanto. y al ser todos los coeficientes reales. (2. tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2. n n k. transformaci´n antiunitaria.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que si |β = n dn |an .(2.n m. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1. Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) . c∗ cm d ∗ d n = n n m. n (2. Supongamos que tenemos el segundo caso. entonces.102). o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n. (2. a) |α = b) |α = c∗ |an . resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . (2. Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec.n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 . | α |β |2 = | Desarrollando. n. l es decir.109) c∗ d n cm d ∗ . si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β .111) Agrupando en pares m.104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 . m. o n cn |an . Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes.105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 .112) 47 . n m (2.107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α .

coeficientes fj = 0. n) y (k. {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario. (2. Las ecuaciones (2. (2.113). ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 .115) (2. u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an . siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados. Podr´ ocurrir que el par o ıa k. n m. fl complejos con fases distintas y el resto de ı. fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero.113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. en contraposici´n con la ecuaci´n (2. Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β . pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β . l) y el resto distintos. pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que. 48 . que por supuesto dependen de la base. tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l. l es igual al par m. En este caso t´mese fn . Finalmente. Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α .n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 .n (2. n m. n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. en contra de lo supuesto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an . De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales. |β . Λ|an = |an . para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2. fm . n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn . o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m.113). e Por supuesto.114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K. fk .112).

etc. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria. traslaciones espacio-temporales. No obstante. por ejemplo rotaciones. a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 . Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos. El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. 49 .117) donde los ϕ representan par´metros continuos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema. (2. debe a a ser unitaria.

Parte II Simetr´ ıas 50 .

estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas. conocida una soluci´n. a veremos en la secci´n 4. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos. donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . m´s adelante a ıa. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo. esto es. El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas. ıas Esto es de sumo inter´s. y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. mismos.1.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. que e a conducen a una cierta soluci´n. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados. En el caso de sistemas cerrados.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. base del u espacio de Hilbert. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı. De hecho. a 3. De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados.

En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y.3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1) debe venir o dada por un operador unitario. dado que el sistema es cerrado. como e vimos en la secci´n 2. t . U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) . Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . Por lo tanto: |a t0 .2) (3. a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . |a t0 → |a t0 . Oller e observables compatibles. U (t. 52 . (3. en general. #1 (3. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. t0 ≤ t ≤ t . Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica.4) (3. s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ).8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. por lo tanto. debe ser un operador unitario. a U (δt) = 1 + δU (δt) . U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . que depende del par´metro continuo o a t.7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y. Estos estados evolucionan con el tiempo. Sin embargo. por lo tanto. De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0. De (3. (3. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que. U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) .5) (3. dado que ´stos conservan los espectros de los observables. #1 Dicho operador unitario.3. δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) . es razonable establecer que la transformaci´n (3. (3. de modo que para t > t 0 .1) y. ser´n estados distintos. t0 ). y por ser unitario cumple adem´s que. proporcional a δt. se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ).3) se sigue a primer orden en δU que. t = U (t − t0 )|a t0 . se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 .6) (3. por lo tanto. Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . t = 0.

los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable.14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema.9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano. o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U . Hδt U (t) = dU δt . es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E. (3.2). (3.17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema. como anunciamos. Oller e por lo tanto δU + δU † = 0. junto con la condici´n inicial U (0) = 1. dt dt i (3. s´lo nos dicen que existe. #2 (3.16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3. t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 . e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U .2) y de (3. H no depende de t.11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado. t . o i de modo que dU (t) d |ψt0 . t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3. e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 . t = H|ψt0 .13) d |ψt0 . Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . Dado que estamos considerando sistemas cerrados.14) con la condici´n inicial (3. t0 = |ψt0 .15). dt (3. se tiene: ıa |Et0 .#2 H|Et0 = E|Et0 .12) Como consecuencia de (3. se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ . |ψt0 . (3.11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t. Llegamos pues a la existencia del observable H aunque. t .15) De nuevo la soluci´n de (3. ıa 53 .10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) . (3. como debe ser. (3. con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. t = i |ψt0 = H|ψt0 .

21) con δU (t. t) = 1 + δU (t. t1 ) = U (t3 . t0 = H(t)|ψt0 . se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida. Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector. Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y.11). La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t. t0 ) . t0 ) = H(t)U (t. (3. U (t + δt. (3. ı o U (t3 . δt) . se deben seguir la ley de multiplicaci´n. t2 ) = U −1 (t2 . t2 )U (t2 . t|B|E t0 . por lo tanto. t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 . t dt |ψt0 . ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador.23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. del mismo modo que se dedujo o o (3. t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t. (3. t1 ≤ t2 ≤ t3 . (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3. i d |ψt0 .24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1. y como consecuencia U (t1 . Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal. De o hecho. podemos escribir: i U (t + δt. t) = 1 − H(t)δt . = |ψt0 . como consecuencia de (3. t1 ) . t . t0 ). t0 ) = 1 . tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t. Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. o o o i dU (t. Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados.22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. e a 54 .20) (3.19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. t1 ) .17). (3.14). dt U (t0 . ıa E t0 .18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. As´ mismo. (3.

t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 . t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t. 3. el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo. Un+1 (t. + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 . En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t.25) para U (t .dtn .29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3.25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson. t0 (3.H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 ..25) de forma iterativa. t0 ) = 1 − i t H(t )U (t . Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger.28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente.. (3. No obstante..25) a primer orden en H. t0 ) = 1 − H(t )dt . Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a .12) o no es v´lida para (3.. de modo e a que. (3... t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3.23).2.. U (t.. Este 55 . con a o lo que resulta i t U1 (t. A continuaci´n.. esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t. (3. u Si [H(t). t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo. t0 ). de izquierda a derecha. t0 )dt .25) U 0 (t. por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3. t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 . (3. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos. t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0. H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t. t0 t0 H(tn )H(tn−1 ).. La serie de Dyson se expresa finalmente como.23). Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores.14).. primero consideramos la soluci´n trivial a (3.27) t0 +. De este modo..dtn+1 . t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t. la soluci´n (3. insertamos U0 = 1 en la integral (3. a e ´ Un+1 (t.26) t0 que es la soluci´n a (3.

se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t. resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t).34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t. (3. Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. |ψ H = |ψt0 S = U † (t. t0 )|ψt0 . (3. t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . (3.32) En (3. t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H . Imagen de Heisenberg. t0 ) (3. La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3. t S = U (t. 56 . t0 )HS (t)U (t. Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes. De este modo. HH (t)] + U † (t. De (3. t S . o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger. podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes. o S ψt0 .30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. (3.31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo. dt ∂t (3. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares.36) con HH (t) = U † (t.35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS .60). Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3.31) S ψt0 . t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S .23). t S =S ψt0 |ψ t0 S . t0 ) + U † (t.31).33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores. S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger. AH (t) = U † AS (t) U .34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. t0 ) . t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. t0 )AS (t)i + U † (t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t|AS (t)|ψt0 . t0 )i U (t. t0 ) dU (t. ψt0 . t|AS (t)|ψt0 . t0 )|ψt0 . (3. t S . |ψt0 . t|ψ t0 . t0 ). t0 )i U (t.

34) es unitaria. (3. de (3. o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1. para simplificar la notaci´n. En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente.39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3. BS ]U (t.12) [U (t − t0 ). Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t. si [AS .38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger. AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A. t0 )[AS . definimos: o |ψ. (3. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t. dado que la ley de o o transformaci´n (3.67).67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger. Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t. Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de forma que.29). BH ] = U † (t.3.37) dt Por lo tanto.41) . o H = H0 + H . t I = eiH0 t/ |ψ.37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos. De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario. En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente. 3. (3. H(t )] = 0. la ecuaci´n de o movimiento (3. el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t). Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1. o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . y de una perturbaci´n H . que se sabe resolver exactamente. H] = 0. independientes de la imagen en que se calculen.40) Si hay dependencia temporal. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 . Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t). ρS (t)] . tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. t0 ) . HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H. t 57 S . dt (3. H] . (3. adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). e o o i dρS (t) = [H. Tomando t0 = 0 como origen de tiempos. t0 ) para este caso (3.

S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. UI (t2 .23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger. (3.42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ . t0 I = |ψ. Oller e si H = 0 entonces |ψ. por lo tanto US (t2 . t1 ) = 1 . t1 ) . (3.60). t0 S . t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t .47) eiH0 t2 / US (t2 . (3. que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger.44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t. o Dada la transformaci´n unitaria (3. t dt I I = |ψ. t1 )|ψ. (3.42) i I y |ψ. t dt d|ψ. t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ. El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que.41) tenemos. t1 )dt . t1 ) = UI (t2 . (3. t1 )eiH0 t1 / . La ecuaci´n (3.43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson. para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes. t1 )eiH0 t1 / . o eiH0 t2 / US (t2 . t . dt UI (t1 . i d|ψ. t1 S .42) y (3. t = = HI (t)|ψ.41) sobre los estados. t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . As´ en lugar de (3. con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n. La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ.48) es del mismo tipo que (3. de acuerdo a (2. t1 I . la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n. t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ.46) (3. t2 I = UI (t2 . (3. t1 )eiH0 t1 / |ψ. viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ . En (3. t H. t1 a S S = UI (t2 .44) De la expresi´n anterior y de (3.25). t1 ) = HI (t)UI (t.48) que s´lo involucra HI (t).45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3. y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables. o o De las expresiones (3. t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I . a |ψ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos ahora: o ı.41).49) 58 . t1 )|ψ. t se deduce de (3.

por ejemplo λ u a n 1. Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI .51).. por lo tanto.. t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a .HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 .dtn . (3. Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 . de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t.47) entre a o US y UI . (3. tendremos: n UI (t2 .. e e Ejemplo.49) en serie de Dyson. mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3. Oller e Y. Por supuesto. (3.51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . (3. podemos obtener una soluci´n de (3. tenemos por lo tanto. Aplicando la serie de Dyson para resolver (3.52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. En aplicaciones pr´cticas. La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3.28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o.. Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones. de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) .49) en lugar de (3.28)..50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional. la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . incluyendo H0 .. t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t. t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 .54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula. (Eb − Ea )2 (3. dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a . El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3.53) Para el caso relevante en que H no dependa de t. t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ). la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt . consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. seg´ n se nos pide. el o e 59 . La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo. Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 . ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 .49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano.

Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x .54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n. ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3.58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera.57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. P (E)dE .61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes. (E − Ea )2 (3. 2 (3. a 2 | b |H |a | t2 / 2 1.59) (3.53) cuando Ea = Eb . y dado que la probabilidad debe ser menor que uno. Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . se tiene que el resultado anterior es a v´lido para. (3. La integral (3. (3.62) . (3. ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 . o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa.54) es para el caso del espectro continuo. Haciendo dicho l´ ımite. (3.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta. que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima. Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). (3. Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1. o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3. x2 ∞ sen2 x dx . los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado.56) es decir.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1. x2 −∞ dx t (E − Ea ) .54) se require que.

(3. 61 . p | . (3. 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 . Por lo tanto (3. Em = En . oscilador a ıan arm´nico. Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. q|H |En . n Diferenciando la ecuaci´n (3.61).63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3. potenciales delta y pozos cuadrados. e Supongamos que H = H0 + H . esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1. No obstante.64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno.62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso. Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”.64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1. q|H0 |Em . Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados.66)). Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. q − En . (3.66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 . o 3. por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb. Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que.65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial. y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3. no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H.4. o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o. p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em . Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.61) queda violada para t ∼ /∆E. n (0) (0) | Em . p|H0 |En . exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E . H0 . Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos. (3. donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones.

q es nula.70) se cumple trivialmente dado que la base {|En . = En . q| a (3. p ∆n − En .68) es cero.69) y por la primera de las expresiones en (3. p . Qn |En .68) que nos permite calcular En una vez conocido |En . (3. ım H →0 (3. Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que. que s´ lo hacen con H0 . q|H |En . Veamos que (∆n −H )|En . p . ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En . p (0) (0) . (0) (3. q|En . p . p cuando H → 0#4 . a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. su inversa es singular. p + Qn |En .70) Para ello. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. p . q|En .67).67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En . por lo tanto. p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . (3. (0) l´ En = En . p = En . (3. p = Pn |En . p }. Por otra parte. p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . p (0) (H0 − En )Qn |En . dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1. (0) (0) (0) En . a 62 . (H0 + H − En ) |En . expresar |En . Por otra parte. p En .67) tenemos. (0) La primera de las ecuaciones (3. la ecuaci´n (3. u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. q|En . por lo tanto. p = 0 . p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . p . p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . p (En − En ) + En . = (∆n − H )|En . p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 . Multiplicando por En . Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q. sumar y restar En en (3.70) tenemos. q|H |En . q|H |En .67) l´ |En . Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . p ım H →0 (0) = |En . p se refiere a que dicho vector tiende a |En . (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En . el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. (0) El ´ ındice p en los autoestados |En . q|∆n − H |En . p (0) = 0. p .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas.

no fija el coeficiente delante de e (0) |En . |En .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. q|H |En . p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En .λ . p = (∆n − H ) |En . . (3.71) tenemos. No obstante si pensamos resolver (3. mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales. o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo.λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En.λ H23 .66))..67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3.λ H12 H13 . g. para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo. p }. . la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H )..71) donde se plantea la parte perturbativa del problema.72) y en la nueva notaci´n (3. e (0) (0) se requiere necesariamente que En .67) como. q|H |En . . (3.68) es.. q|En . p (0) = N |En . H1g   (0)   H21 En + H22 − En. o Reescribimos (3. p .74)   . Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3. 63 . p es homog´nea y.73) Esta ecuaci´n es exacta. H2g     .     . Supongamos primero el caso no degenerado. Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En .λ sean iguales. T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial. p ∆n − En .75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n. . (3. de (3. por lo tanto. (0) Hg1 Hg2 Hg3 .. . p .. Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En .λ I =   . Por tanto. o (0) (0) 0 = En . (3. En el supuesto de que algunas a de las energ´ En. p = 1.λ I) = 0 .76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En . En + Hgg − En.70) para la componente Pn |En . . p }. (0) H0 − En |En . . H − En. p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio). λ = 1.. p|En . Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos. (3.  (0)  En + H11 − En. p . p . Notemos que la ecuaci´n o o (3. podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H.

Oller e La autoenerg´ viene dada por (3.77).77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H .m=n (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3.79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En .67) como. dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo. p y sustituirlo en (3. p hasta orden O(H ). (3. p (0) (0) |Em . q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales. para obtener En hay primero que hallar |En . 1 (1) (0) |En .80) .λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 .78). tomando la base {|En. p + (0) (0) En − E m q. q|H |En . p|Em . De (3. o |En.78) tenemos: (2) En = (0) (1) En . q .λ = N |En. e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado. Aparte de este hecho. .79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3. Este es un hecho (n) (n−1) general. o ıa Si consideramos las series (3. Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado. ıa (0) (0) En = En + En . escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3.78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En . p /N .75) y determinar las autofunciones |En. p|H |En . . la resoluci´n de la ecuaci´n (3.λ . Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3. Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En . 0 |En . p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H . o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores.68) para p = q.78) y (3. = |En . (3. (0) (0) ıa Por lo tanto. g. ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3.λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental. con λ = 1. m = n. p En − H 0 (0) (0) Em .70) que se cumple trivialmente. p = 1 + (0) Qn H |En .m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em . p|H |En .66). p|H |En . (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En . p }. p . .λ . p (3. p = (0) (0) = En + En .67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En . q|H |En . . de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En. p|H (1) = En + q.

λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En. (0) (0) (0) (0) (3.λ = En + En.68).λ = En + En.λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En.λ = En + En.82) est´ correctamente normalizado. |En.λ |En. Es importante recalcar que o (0) |En. 1 (1) (0) (0) |En.λ = 1.λ |H|En.λ .82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3. Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En. tenemos adem´s que: a (0) En.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H .λ = En + En. q|H En − (0) − H0 |2 Qn H .λ |H |En.m=n (0) Em .λ .λ |H |En.83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3. Primer orden: (0) En.λ = En. o 65 .λ + | q.λ + (0) Qn H |En.λ (3.λ = |En. e a Segundo orden: (0) En. En − H 0 (1) (0) (0) (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa. De la segunda de las relaciones (3.84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental.λ .λ |H |En.λ (0) Em = En.λ = En.81) Calculemos la serie para En.λ /N .75) se tiene que (0) En. (0) (3.λ .

(4. Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4. a|b . Es decir. tal y como se indica en la figura 4. a | . si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. o o o | a |b | = | a .1.5). a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO . donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }.1. a 66 . {|c .1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2.Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4. por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana. No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos.2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario. Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj . (4. a . De o o acuerdo al teorema de Wigner. U (a)|c = |c .1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a. El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a. Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n.

∂U (a) = Pi U (a) .11) . (4.7) (4. (4. El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . U (δa) = 1 + δU (δa) . Por otra parte.6) (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Py . a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como. y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en.10) En componentes cartesianas: i (4. U † (a) = U (a)−1 = U (−a) .8) con P = (Px . a3 = a1 + a2 .3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario. U (0) = 1 . Por otra parte.4) y por lo tanto las traslaciones conmutan. Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU . Oller e claro que dicho operador debe ser unitario. (4. Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa). P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales. ∂a U (0) = 1 .5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa. ∂a (4.3) se sigue que. De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico. Pz ) ≡ (P1 . De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) .9) (4.117). hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . (4. U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) . o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) . ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa . de (4. Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema. aplicando (2. ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales. implica que δU (δa) = −iδaP / . P2 .

En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que. son constantes de movimiento.13) Al conmutar las traslaciones espaciales.18) Si [A. [H. (4. ψ. ˆ (4. a|A|ϕ. o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4.16) Como consecuencia de este resultado. Y viceversa. U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en . se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ). Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo. o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / . la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei .18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P .3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a). ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi . P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A.12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4. resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. dado que [H. A] . (4. entonces el estado f´ traslaciones.13). tal y como ocurre para sistemas cerrados.13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas. que debe resultar evidente a partir de (4. [U ( i ei ). dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p . (4. (4. ˆ (4.17) Dado un operador A su transformado por traslaciones.15) (4. Este hecho. bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante. (4. Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P .60).19) Si el Hamiltoniano conmuta con P . es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / . P ] = 0. la expresi´n (4. de acuerdo a (2. U (a) = e−iaP / . con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo. tal que Pi |p = pi |p . Pj ] = 0. es: A = U (a)AU (a)† . U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz. Pj ] = 0 . a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ .20) 68 .14) i j [Pi . (4. P ] = 0.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. G(P ) Pi . o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n. #1 o Como consecuencia de una traslaci´n. 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj .1.15) y de la representaci´n espectral de X (4.23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica.21) con |x el autoestado de posici´n definida x . que lo designamos por X. [Pi . transformado de X por una traslaci´n. ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n. (4. Xj ] = 0 . V´ase el o e tema 5. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo. De la descomposici´n espectral (4. [Xi .22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x . ∂Xi = i (4. (4.24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a . entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a. o e |x → |x . e o X= R3 d3 x x |x x |. Pj ] = 0 . lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como. (4.26) Este modo de introducirlo es el m´s directo. (4. De este modo.21) se sigue que o el observable X . Oller e 4. X] = X − δa . si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X.2. entonces se sigue que: o Xi . ∂Pi ∂F = −i . ya que.25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. Pj ] = i δij .25) se dice o que son can´nicamente conjugados. 69 .21). el operador vectorial de posici´n. F (X) #1 ∂G . No obstante. o o [Xi . a = e−iaP / |x ∝ |x + a . v´ase la figura 4. En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a . (4.

e−iaP / = 1. De hecho o definimos. con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞. (4.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo.26). es un autovector de X con autovalor x + a. siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo. y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4. mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ. −P ).22). [τ.28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4. Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4. Pν ] = −i gµν .27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x . (4. de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q. El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H. H] = −i . Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P . Oller e Autoestados de X y P . −X). Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4. −∞ < t < ∞. (4. de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x .25). A partir de las relaciones de conmutaci´n (4. [τ. se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X.25).30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 . De este modo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. siguiendo un o razonamiento debido a Pauli.26). se sigue que o o [Xµ .29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. Consistentemente para a = 0.33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H. ∂M . (4. M (H)] = −i ∂H (4.32) (4. |p + q = eiqX/ |p . concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real. e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4. Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X . es e ıa 70 . Imponiendo covarianza Lorentz.

p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / . (4. tenemos: o P = −i = −i ∂ . t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x . ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo. Es directo comprobar adem´s que P dado en (4. (4.39) 71 .34) x| = 1.4. por lo tanto. o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2. La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2. Oller e decir.p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 . as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4. y. o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) .29) tenemos: N x 1 .3.. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4. (4. i=1 (4.36) en la base de posiciones.. De (4. ∂x (4.p N . la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ. o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas.x N |p 1 ..1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento. La funci´n de onda ψ(x . Pero adem´s.1. = δ(p − p ) . p| = 1.3).. empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica. a Mec´nica ondulatoria..35) ψ(x ) ..16).38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas.. la funci´n de onda se transforma como un escalar.37) )/ (4. por lo tanto.25). sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2. dado que.37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4. a La relaci´n anterior se puede reescribir como. Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1. −∞ < E < +∞ y..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a = x − a|ψ = ψ(x − a) . o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 . la energ´ no estar´ acotada inferiormente.

d3 xN p 1 .38) es finalmente: o x 1 ..43) con lo que la funci´n de onda (4.45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x ).39).x N x 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.x N |p 1 . (4.47) 72 ..41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4.p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / ... (4..p N |p 1 .. o que de (4. de modo que sus elementos de matriz son. El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4. (2π )3N/2 (4.40) Haciendo uso del resultado (4. 1 . N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 .x N |p 1 . x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) ..42) 1 .. ∂x (4... Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo.46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4.. N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 ..44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ ..45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos.p N = d3 x1 .. ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / . i=1 (4.p N .34).. 1 d3 x ψ(x )e−ip x / ..d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) . (2π )3N/2 (4.. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.. (4...37) el operador momento lineal en base de posiciones.p N |x 1 .

(4. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) . ∂p (4. de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales. su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) . Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos.48) de donde se sigue (4.47).49) 73 . como se desprende de (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30).

= p + Mv . as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo. que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma. de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia. En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC. De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5. a 74 . Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero.1. Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento. ver figura 5.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes.1) siendo M la masa de la part´ ıcula. (5. o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt .1.1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt. esto es. o o 5. a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo.

2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. v)P Γ(t.6) (5. teniendo en cuenta (5. δv)Pi Γ(t. (5. δv)Xi Γ(t. podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t. (5. Xi ] = Xi − δvi t .23). δv) = 1 − i . δv)† = Xi − i de (5. v2 ) = Γ(t. v)|p ∝ |p + Mv . tenemos: o 3 (5. v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5. (5. v)† = X − vt .10) 75 . se e o sigue que: P = Γ(t. v1 ) y Γ(t.3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. a ra´ de (5. v1 )Γ(t.8) [Kj . v)XΓ(t. v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t. Oller e O .5) d3 p p Γ(t. Pi ] = Pi − M δvi . Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P . v1 + v2 ) . v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. Xi ] = −i tδij . expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y. si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal. (5.3). dado que el origen de velocidades es arbitrario. Γ(t. u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4.4) Por lo tanto. v)|p p |Γ(t. para un autoestado a de momento lineal |p .4). o 3 Γ(t. Del mismo modo.7) con K un operador herm´ ıtico. v)† = = P − Mv .5). independiente de v. δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj .2) determinamos que: ız X = Γ(t. teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5. Del mismo modo. Por lo tanto: δvj j=1 [Kj . v)|x ∝ |x + vt . An´logamente.9) Γ(t. (5. (5. tendremos la transformaci´n: o Γ(t. Si designamos por Γ(t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Dos transformaciones de Galileo.

. ver problema 3.12) est´ indefinida en una constante a partir de (5.. (5.13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 . por lo tanto. i (5.17) donde P = i Pi es el momento total del sistema. Oller e y por lo tanto: [Kj . proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal. v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · .18) m i Xi .11). o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo.9) y (5. v) = l´ ım v Γ(t. No obstante. Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }. o De (4. (5. Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj . (5.14) se llega a que: Γ(t. se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista. (5. de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas.4. v) = e−iv K/ . puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O .12) (5.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas. #1 76 . la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t. Pi ] = −i M δij .16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R . M es el operador vectorial posici´n del CM. M = R= i mi es la masa total y (5. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA .#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales.26) queda claro que (5. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados. ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N . se tiene que. · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) .11) que. N (5. Γ(t.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.21) y (5. se ha de cumplir que HO = HO y. de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5. v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . Oller e Por otra parte. o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . Las expresiones (5. t0 ) o al operador correspondiente para O. |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O . y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv. v)U † (t1 − t0 ) .22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. M 77 . lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. (5. [P . t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . (5. para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger. por lo tanto. v). t0 )P . o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. t0 )|ψ (t0 ) .25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales. por tanto.24) y expresa simplemente que Γ(t1 . U (t1 − t0 )Γ(t0 . v) = Γ(t1 . la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R. v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 . t0 )|ψ(t0 ) . |ψ (t1 ) = UO (t1 . (5. M R.23) es decir.19) donde hemos designado por UO (t1 . tenemos. es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo. v)UO (t1 − t0 ) . (5. que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. suprimimos el sub´ ı.23). |ψ (t1 ) = Γ(t1 .21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo. De este modo. La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 .26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). (5. (5. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 .20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 . ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. t0 ) − t0 U (t. v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O . Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5. U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . v)U (t1 − t0 ) . Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 . H] = [P . U (t − t0 ) = tP U (t. el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo. (5.27) R(t) = R + (t − t0 ) . v)UO (t1 . y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 .22) As´ de aqu´ en adelante. v) = Γ(t1 . llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . U (t − t0 )] = 0. (5. Por lo tanto.

32) es soluci´n de (5. . A la funci´n V se le suele denominar potencial. En este supuesto H no puede depender de X. ya que por invarianza bajo traslaciones [P . . . (5. La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. H] = 0. N H= i=1 Pi2 + V ( X1 .29) Expresando el operador R en base de momentos. . X2 . . por definici´n. a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas. o 78 . De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P. H = i P . 1 − a primer orden en δt.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo. (5. Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por. esto es. 2mi (5.30). S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas. o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0.32) en (5. H] = 0. Recordeo o mos que para llegar a (5. con lo que H = H(P ). Esta conclusi´n queda generalizada en (5.29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones.33) que se cumple trivialmente dado que V . [ P . la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 . de (5.27) para sistemas cu´nticos tambi´n. sino s´lo de Xi .31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. Por lo tanto. . (5. XN −1 − XN ). no depende de Pi . Introduciendo (5.26) o resulta: iδt H] = P δt . (5. Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado. .28) M [R.30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. V ≡ V (X1 − X2 . De este modo: M R. . XN ) . (5.30) llegamos a que. o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal.

visto en la secci´n 2.2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. |x | = 2 Rik Rij xk xj = i. las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales).4) . 79 (6. Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado. entonces o o N N x = Rx . Sea R una rotaci´n.j. Como consecuencia del teorema de Wigner. que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n.Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6.5.3). a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6.k=1 i=1 x2 . (6. Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo. Dado que las rotaciones satisfacen (6. o par´metros continuos. las rotaciones.1) N N xi = j=1 Rij xj . por lo tanto . se obtiene que (detR)2 = 1 . |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 .1. i=1 RT · R = R · RT = 1 . N Rik Rij = δkj .3) Como es bien conocido. i (6.1. i (6.

T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 . la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1. Rz (φ) = (6. En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad. Por otra parte. y por lo tanto su determinante es ±1. La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias.1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias. Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o e e Por el contrario. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  . y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ.5) 0 0 1 80 . necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. de lo contrario o se llama impropia. Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia. lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6. Sigamos adelante.

11) .10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy . y por lo tanto Rz es unitario. ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales. y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria. 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  . (6. Ry (φ) =  (6.7) entonces T Jz = −Jz .  0 0 0 = i  0 0 −1  . junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador. T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) . Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z. (6. a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico. Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal. como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6.5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6.12) . (6. 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  . Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ).   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  .6).6) −i Jz + O( 2 ) .8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos. Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal. (6.9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar. (6. (6. obtenemos la siguiente expresi´n para Jz . −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica. φ ≡ . o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  .

12) para expresar los generadores de las rotaciones. o tenemos la f´rmula an´loga a (5. ´ Algebra de momento angular. Como consecuencia de (6.12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n. J2 . Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r . La expresi´n (6. Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x. J3 ). Jj ] = i =1 ij J .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Finalmente.15) 82 . dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. N →∞ (6.13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . Rn (φ)r = r . dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5.13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6. e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ. o 3 [Ji . e o o momento angular. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6. Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6. o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1. y y z recuperamos las matrices J1 . (6. Por otra parte. ˆ k=1 (6. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones.14).14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres.k=1 ijk nj rk = −i δφ j.k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk .13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n.2. ˆ 3 3 3 δri = δφ j. J2 y J3 como generadores. Ji tal que J = (J1 . ver figura 6.2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n.

Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . se debe tener que [J k . e u etc. Ry2 (β). se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . con z3 = Ry2 (β)ˆ1 . De la expresi´n anterior se deduce que. por tanto. alrededor del eje z1 . 2π[. =1. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 . Rz1 (α). con y2 = Rz1 (α)ˆ1 .J ] + O( 3 ) . Rz3 (γ). a ˆ a ˆ ˆ 83 .15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y. γ ∈ [0. Queda claro que las relaciones o ˆ (6. puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 .17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk . no sean las mismas. Oller e que definen el algebra del momento angular. 2π[. necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. alrededor del eje y2 . El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α. Finalmente. Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones. independientemente de los estados sobre los que act´ en. o En particular. β ∈ [0. Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji .14). ´ Angulos de Euler. alrededor del eje z2 = z3 . los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6.16) hasta O( 2 ). que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n.16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ). tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k. tensores. α ∈ [0.16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ . o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. (6. aun cuando las matrices que representen los generadores Ji . J ] + O( 3 ) (6. Desarrollando el producto (6. para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. k. Por ejemplo. Se denomina algebra dado que la operaci´n (6. Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9. funciones de onda. o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y3 .15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. π]. independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn . Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6. y1 y z1 . o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . Consideremos los ejes de coordenadas x1 .3 n2k n [Jk .15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal. z3 .

o Introduciendo (6. u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. β. as´ como los angulos β y α. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . (6.20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. viene dado de acuerdo a (2. (6. En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan.18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales.3: Angulos de Euler. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores. tensores en R o sobre otros objetos y.60).19) en (6. o como lo es una rotaci´n. a A diferencia de la mec´nica cl´sica. tenemos finalmente: R(α. 2) y 3).18). De este modo. Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α. β. Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1). si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6. y por otra del espacio de Hilbert.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones. donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert. Como grupo.19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . donde dicho grupo de rotaciones act´ e. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . γ). por una parte. o o 84 . Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6. β. R(α.

9) y (6. para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que.24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji . X] .20). a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6. por lo tanto. o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) . ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. β. Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n. Por supuesto. como se argument´. [J.19).23) Por lo tanto. se tiene que.37). H] = 0 . Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6. Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner. En este caso. un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J.15) se deduce directamente que.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (6. (6. pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6. o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J . Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4. como ya hemos empleado en (6. u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n. β.15) dado que. (6. γ). (6. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos.14) o por (6. β. J 2 ] = 0. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6.11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 . γ) en R3 . 3 J = i=1 2 Ji2 .19) en o relaci´n a Pi y H. se dice que X es un escalar. en lo que sigue designaremos por D(R(α.25) y H conmuta con el momento angular y. o 6. En particular. o simpleo mente por D(α. [J.22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n. X] = 0. o o 85 .21) si R1 R2 = R3 .2.15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera. γ)). (6. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α. o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† . De (6. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos.

[Jz . 86 .27) de donde se sigue que † J− = J + . (6. b|J+ J+ + J+ J+ |a. (6.30) aumentamos en n el autovalor de Jz .26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y .15). ıa 2 a. Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. b. b . Si ´ste no es el caso. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. Por convenio.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular. b Jz J± |a.31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . b ≥ 0 . J± = 0. y a los autovectores por |a. b Jz |a. (6. J− ] = 2 Jz . entonces J± |a. Como consecuencia de (6. En efecto. b = c± |a. b = aJ± |a. b = (b ± )J± |a. b ± J± |a. J± ] = ± J± . Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente.30) Por lo tanto J± |a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. J 2 .#1 o J 2 J± |a. a no ser que J± |a. a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b. = J± Jz |a. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . 2 (6. b de forma que: J 2 |a. b = J± J 2 |a. o De (6. b a b |ab = a|a. mientras que a no cambia. Jz . b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ . (6.28) De (6. b . que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n. No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. b . = δaa δbb .29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. = b|a. b . b|J 2 − Jz |a. b es un autoestado de Jz con autovalor b ± . b . (6. b = a − b2 = #1 1 † † a. b sea cero.

34) J− |a. Adem´s de (6. a a= 2 j(j + 1) . bmax max 2 J+ J− |a. j es semientero o entero.30) debe existir un bmin . bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a. bmax − n violar´ (6. Por lo tanto. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2.33) (6. (6. bmax = 0 . j m |jm = δjj δmm . para n suficientemente grande. o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin . a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. J+ |a.37) con n ∈ N. (6. bmin = (a − b2 + bmin )|a. o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1. bmin = 0 . tal y como expresamos en (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. De (6. Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad. cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero.26). As´ de (6.35) resulta. m|jm .32) Del mismo modo. de (6.40) 87 . b = jz = m.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 .35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ). As´ todos los autovalores de Jz . (6. (6. (6. −j ≤ m ≤ j . bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz . b por |jm . bmax = (a − b2 − bmax )|a.39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6. Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro. De este modo. (6. se sigue que: 2 J− J+ |a. = 0 = 0. bmin min (6.36) max min con dos soluciones posibles.30) debe existir un bmax tal que ıa ı. 2 (6.31).3. se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm . La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin . ıa bmin = bmax − n .30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − . Oller e Por lo tanto. Es costumbre designar a bmax por j. y por lo tanto de (6.38) Designando finalmente a los estados |a.31).

41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo. e 88 .42) y (6. y de la definici´n o de los J± en (6. que es invariante bajo rotaciones.27). (6. 1. o a En efecto. u [J1 i . otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0. se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm . esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm . vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y. . Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2.44) Tambi´n denominados multipletes. Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo. su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector. tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)).3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales. ın ın 6.3.42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 . que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj . Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j. u ın 1/2.43). Para ello. o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. etc. #2 (6. hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2. y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2.42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 .43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6. por tanto. (6. o Resumiendo.. 3/2. suma de los dos momentos angulares independientes. Por ejemplo. o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) . . teniendo en cuenta (6. J2 j ] = 0 . si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x .. Como es bien sabido. Oller e A continuaci´n. vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6.30). son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6. (6. de las matrices D(R).43).

dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar. (6. junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total. J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente. En (6. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 . o Al igual que en la secci´n anterior 6. u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . Por lo tanto.48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }.47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. Los autovectores de J . 89 . J1 z . los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. J = J1 + J2 . ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales. J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm . u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 . (6. diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz . Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan.49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado. por lo tanto.2. el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. J1 y J2 . como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. (6. Como Jz = J1 z + J2 z .15). dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm .45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base. Los estados de la nueva base.46) puesto que J1 y J2 conmutan y. Oller e Por lo tanto. puesto que conmutan. Jz . el momento angular total es. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 .46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 . (6. Jz .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. composici´n de dos momentos angulares. ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6.

con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 . similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior. J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 .53) De este modo. o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . para este j. Aplicando J− a a o (6. (6. Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 . o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 . = δjj δmm .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6. c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ).52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. j1 + j 2 (6. Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz .51) de (6. |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 . De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m.53) y de norma unidad.43) se sigue que. con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 .51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 . a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados. j1 + j2 − 1. (6. Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera. Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. (6. A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima.50) jm m1 con m2 = m − m1 .39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero. aplicando sucesivamente J− al estado (6. Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 .51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados.

Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene. (6. j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm .58) en pasos de uno en uno.56) jmin = |j1 − j2 | . (6. j + 2. j1 + j2 y m = j.51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n..43) sobre el estado (6. y. j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm .59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 .54) y. De este modo. j1 + j 2 (6. (6.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j. |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 . De este modo. tanto al sumar sobre m como sobre m1 . ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1.49) se tiene que. Cumpli´ndose. El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j . los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales. por lo tanto.57) (6.49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . Este proceso se aplica de forma iterativa. Por lo tanto. 91 (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) . Con ello. Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo. por lo tanto. As´ para determinar los estados con un cierto j. puesto que jmin > 0. Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6. Para ello. j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 .. hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir..60) . Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. en (6. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan. . e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 .

62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 . El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj . 92 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 . As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı.61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n. Aplicando sucesivamente (6. 2j2 + 1 (6.#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6. a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 . ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan. o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 . m1 |max . Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha.60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo. Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan. = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 . Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. que m1 |max = j + j2 . Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6. o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6. (6. e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 . seg´ n nuestro convenio.63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1. (6. Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j. = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 .64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 .63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo.63). t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 . Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan.

68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1.67) o Ejemplo. Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 . 2 22 2 = | (6. o u 93 .43). 2j1 + 1 (6. e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 .69) y (6. (6. Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6. 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − .58) se deduce que. 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − . De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos. Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2. 0 y 1.70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6. 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 . de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın.64). (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan.65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner.69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − . Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales. ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6. De (6.70) De (6. 1 1 ⊗ =1⊕0 . o ın ın. j1 j2 j3 m1 m2 m3 . 22 2 222 2 2 2 222 (6.

Este resultado es gen´rico. β. (j) Las matrices Dmm (α.. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . (6. Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 .72) (6. β. β. (6. Entonces. (6.74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm . En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j. (j) (j) (j) (6.. ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj . Matrices de rotaci´n o D(α.. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como.. Oller e 6. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n. D (|j1 −j2 |) (R) (6. 0 . Por lo tanto.71) De la expresi´n (6.4.. 0  . Por ejemplo. β..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0.20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz.  ... γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones. 0  . γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm . ın jm|D(α.75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  . D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares. cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) . Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones. γ)|jm = Dmm (α.73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y. el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β). o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . Por lo tanto.76) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

0) = P (cos θ) . θ.m m|D(φ. o o e o m|ˆ = Y m (θ. 0)| m = δ Dmm (φ. y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12]. 0) 4π 2 +1 .4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ. φ) = Dm0 (φ. 0)| m m |ˆ . θ. 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ. 0)∗ .110) y (6. se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0. 2 +1 100 (6. θ. 2 +1 4π Y 0 (θ. m|ˆ = Y m (θ. φ)∗ .112) Por lo tanto llegamos a las relaciones. se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n.111) en (6.114) . θ. Y m (θ. φ)∗ = n .111) ( ) (6. 4π 4π Y m (θ. z (6. θ. 0)∗ . θ. o m|D(φ. φ)∗ = n m|D(φ.109). 0) . Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6. por lo tanto.109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n. 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 +1 (6. 4π (6. seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. 4π (6.110) Introduciendo (6.113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos. o o e Particularizando para φ = 0 tenemos. dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ. θ. φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 .

Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. n− = n+ |n+ − 1. n− + = a† |n+ .118) (6. N− = a † a− .115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos.119) y an´logamente para a† . n− . N+ . El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± . o De (6. (6. u N+ |n+ . n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo.121) . a† = a † + + N− . a† = a † . n− = n− |n+ . Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. + − (6. n− + 1|n+ . Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como. a− ] = [a+ . 0 . 0 tal que a− |0. (6. n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0. En las expresiones (6. n− = n+ |n+ . √ a− |n+ .115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . n− N− |n− . a† ] = 1 [a− .120) + + + + + (6.6. n− .117) y o que. N− ] = 0 [N+ . o o † [a+ . + − que como consecuencia de (6. = (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n− + 1 . a† |n+ .119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . n− . − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ . a+ ] = −a+ [N− .119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1. a† ] = 1 . a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ . n− . N+ = a † a+ . a− ] = −a− . con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. o |n+ .117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. = n− |n+ . 0 = a+ |0. n− − 1 .116) (6. n− − n+ + 1|n+ + 1. Oller e 6. a− ] = 0 .43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . n− los autoestados de los operadores n´ mero. dado que: √ a+ |n+ .42) y (6. − − Sean |n+ . [a+ . a† ]|n+ = n+ + 1 . n− .

39). J− y Jz sobre o los estados |n+ . (6. se tiene que: (6. (6. n− . n− J+ |n+ . Por ejemplo. n− . En total crea + unidades de momento ın angular.29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz .128) 2 (n+ − n− )|n+ . (6.127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1).43). n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6. u [Jz . J+ = J− = Jz = a † a− . y realizando las identificaciones.117). n− − 1 . (6. De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular.127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) . J− ] = 2 Jz .43).123) (6.122) calculemos la actuaci´n de J+ . o ´ El conjunto de operadores. n− + 1 .130) .124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6.126) 2 1 N 2 (6.122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades. n+ → j + m .42) y (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. si a partir de sus definiciones (6.128) exactamente (6. J+ ] = N+ − N − . n− . e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm . De (6.42) y (6.122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6. n− (n+ + 1)|n+ + 1. − a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) . De este modo. + a † a+ .129) obtenemos de (6. En efecto. |n+ . 2 2 2 (6. n− Jz |n+ . [J+ . (6. a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ .125) N = N + + N− . J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2). 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6. Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular. (6. n− → j − m . n− = = = a† a− |n+ . + (6.115) y (6.39). J− |n+ . o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. De hecho. J± ] = ± J± . = + n+ (n− + 1)|n+ − 1.

podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n.1. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0. β.121). Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger. unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. β. As´ teniendo en cuenta (6. Oller e Por lo tanto de (6. y por tanto D(R)|0.131) En definitiva. o − a† → a † − − − δβ † a . + − (6. 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones. 0 . se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0.135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . − (6.122). F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β).131) se transforma bajo una rotaci´n D(0. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2. 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0. 0)a† D † (0. 6. 0 . Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6. a† ] + = a+ + δβ † a . 2 + (6. ´ o El estado |jm (6.132) Por otra parte. dado que (6. Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− . o u a† → a† − iδβ + + [Jy . hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2. De hecho.23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n.87). como un espinor o (a+ . β. D (a† )j−m D † . β. − − + (6. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . 0 = |0. Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† .136) 103 . 0 .133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6. + + − D(0. β. 0) como: o D(0. 2 − (6. β.6. 0)a† D † (0.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere.86) tenemos: o ı D(0.

0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0. (6. j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6. de modo que sustituimos la suma sobre l en (6.138) β sen 2 (−1)j−m− . 0 . β.139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6. Oller e Por lo tanto. podemos reescribir (6. 0 .l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0. β.l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. tal que: o o D (j) (0.138) por una suma sobre m y as´ (6.141) 104 .137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis. D(0. 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0. (6. e e D(0. (6.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l . 0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k. 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.132) como.138) y (6. β.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k. 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos. 0 (6. (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β).

142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero. Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6. se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2. γ) = δm 0 δm0 δj0 . γ ∈ [0.143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n.144) De (6. j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k . β. β. Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6.89) y por tanto d(j) (β). o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto.7.102). aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ. cos β 2 2j−2k+m−m × (6. 4π[.72) tenemos la expresi´n o (6.114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y. y β ∈ [0.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente. 6.143) lo haremos con α. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales. Para j semientero (6.142).144) se puede a demostrar haciendo uso de (6.139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) . Para j entero se puede aplicar (6. es decir que se tiene en general (6. de acuerdo a (6. (j) (j) De (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias. a la hora de integrar (6. π]. dado que los polinomios de Legendre son ortogonales. Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n. (6. Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α. 2 (6. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas.101). γ) = e−im α dm m (β)e−imγ .

63). (6.148) Para ello.153) Teniendo en cuenta (6. As´ para j1 = j2 . en caso contrario (6. a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6.155) Veamos que. Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero.143) y que las d(j) (β) son reales. se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β).147) (j ) δj1 . dado que.150) se anula.148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para o o o simplificar la notaci´n. Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 . 106 (j) (j) . 2j1 + 1 (6.144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 . o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n. como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6.m2 δm1 . dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm . (6.149) Haciendo uso de (6.150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 .m2 .146) como quer´ ıamos demostrar.154) (6.152) Para obtener (6. designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ . (j) (6.j2 δm1 . 2 4π 4π (j ) (6. evaluemos primero la integral. (6. dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . (j ) (j) (6. 2j1 + 1 (6.151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . se sigue que. ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 .

155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m .160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6.148). En particular. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 . j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6.158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan. Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 .157) = (−1)m−m dmm (β) . γ < 2π. Oller e Fij´monos que. 0).154).159) Descomponiendo seg´ n (6. π. en general tenemos. 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para determinar la fase presente en (6. Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm . Finalmente.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6. de los resultados (6.153). (6. 0 ≤ α. Combinando dicho resultado con (6. el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6. Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6. el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6.156) (6. (6. 2j1 + 1 (6. o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0.113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n.155) se sigue (6. Por lo tanto. 0).161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π. Por el contrario. dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 .152) tenemos (6. su fase ya est´ fijada.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2.148) u 3 3 2 2 se obtiene. π.160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6. Otra integral que se deduce directamente de (6. por lo tanto.2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y. Sin embargo. (6. e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz .90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) .148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6.

.. La misma demostraci´n se aplicar´ para p i .. √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 .. que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 . d3 x x |R(x ) R(x )| (6...163) con n = 1. (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como.....165) por lo tanto.162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3.jn .. tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6. con im ∈ {1.xin .. s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy ..jn =1 (6.. j1 .in .. 2.166) 108 . Tensores irreducibles de rango s. 6. (6.j2 .164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj .8.. Operadores tensoriales Tensor Cartesiano. Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior.in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 . j=1 (6. Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |.pim . a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 . Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar . si en lugar de considerar la rotaci´n R.Rin jn Tj1 j2 . + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! .163). Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6. 3}. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 ..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi .. (6.

o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji . (j) (6.171) Teniendo en cuenta (6. o 109 .172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2. Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango .14).166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. ( ) (6. su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| .169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) . n n n ( ) (6.174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal. As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx .170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) . (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm . Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s.60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria.y Ejemplo. Por otro lado.168) m . o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) . (6. a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita. (6.170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m . ver (6.173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy . Por si queda alguna duda. O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6. ˆ n (6. Para ello apliquemos (6. (s) (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm . n n ˆ (6.80).

su carga.8. Sean |j m . (6..178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6.167).175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq . α = s jm|j m (s) j . f (j . Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . α = (s) s jm|j m + j j m . j. β. β. α. k − 1. respectivamente. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m . seg´ n casos. α dos autoestados de momento angular total j y j. β y |jm.175) verifica (6. β||O (s) ||j. no cambian en una rotaci´n.177) donde los s´ ımbolos α. Oller e Teorema. j. e u ıa. que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6. Designando. O (s) . (6. O (s) . Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. β|O |jm. β|O |jm. Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β. j. Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones. Por lo tanto. O (s) ) . j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j . O (s) ) = j . (6. De este modo (6. O (s) . β||O (s)||j. j m . α .. Por ejemplo. α . α. j. u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula. j. de modo que: o ıa O |jm.167).166). (k ) (6. Teorema de Wigner-Eckart. β|j m + . j m .180) 110 .1. α = δj j δm m+ f (j . (6. que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m . α se denomina elemento de matriz irreducible. su esp´ tambi´n.176) y j .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α . 6. −k constituyen un tensor irreducible de rango k.. . β|j m + . α = (s) s jm|j m + j |j m + . α .179) Por otra parte. (6. β||O (s)||j.175) q = k. a su energ´ etc. ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6.

β .181) = j .178) llegamos a: j m . calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . α||r|| . φ) = 3 4π cos θ.183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos. (6. β||O (s) ||j. β = . √ 1 1 11 . Oller e e insertando (6. 11 11 11 1 1 11 . α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . 22 2 2 y de (6. α . α||r|| . z = x+ = x− = r Y10 .184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 .182) son tensores esf´ricos de rango 1. α|x+ | − . (6. 8π Y1−1 (θ. o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . β|O |jm. α||r|| 2 . 3/4π r Y1−1 . β = 10 | .172). Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6. φ) = y Y10 (θ. o Ejemplo. α|z| . α|x+ | − . 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6. β = 1 − 1 − | . β suponiendo conocido 2 1 . β = 0 . 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 . Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que. 2 1 y = − √ (x+ + x− ) . se sigue que los operadores. 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 . 3/4π r Y1+1 . α|x| − . α||r|| . 11 1 1 . 22 2 2 111 (6.185) Por lo tanto.183) tenemos el resultado buscado. α|x− | − .186) (6. β = − 2A . α|z| 1 2 . 1 A A 1 . α||r|| . β = A . α s jm|j m + (6.176). α|x| 2 − 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. β . β = 11 − | .187) .179) en (6. β . β||O (s) ||j. β = A. 3/4π (6. y de las expresiones de Y11 (θ. Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6.

como lo es por ejemplo su masa. s. |pˆ . p /2m. podemos identificar. Podemos. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p.−s. z (6. jλ. jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 . λ = D(φ. mssz . ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 . u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida. jλ. Por otro lado. El momento angular total es j = + s y de (6. en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico. λ p.188) m As´ los estados |p.190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ . p = pˆ . λ . s − 1. λ|pˆ. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz . λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z . Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital . Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula. z 2 +1 (6.193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p. (j) (6. n z z (6. Notemos que |pˆ.. ˆ (6.. λ conmuta a con s2 y p dado que [si ..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por lo tanto. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ . λ = z ∞ j=|λ| |p. λ Dm λ (ˆ ) p. (6. La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. λ . π. λ . 2 y s2 bien ı u a 2 definidos. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. θ. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ.194) . o λ = p·s .192) De este resultado podemos reescribir (6. λ . λ|pˆ. 0)|pˆ. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre. Oller e 6. Como [ 2 . expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0. Designando. jλ.189) Por lo tanto. jjz s = mssz |jjz |p. p] = 0. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado. jm .191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0. jz .59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. pj ] = 0.193) Si particularizamos (6.. Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n. n (6.9.191) como: |pˆ .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

(7. para e pares dicho factor es uno.28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. e 118 . (7. debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) . a ıa. cargas. Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1.26) (7.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas. mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. tambi´n debe ser nulo. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula. Oller e y. es el caso. Si a continuaci´n. s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 .22). siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. en orden.25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . dado que el vac´ tiene momento angular total nulo. e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π. s1 s1 . s1 s1 (p) (ap) . o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula. (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se dice que es una part´ ıcula vectorial. como debe ıo. φ (r)φ (−r)|S = 0. o π 0 → γγ .23) es decir. s1 s1 . por ejemplo el de la carga el´ctrica. como de hecho tambi´n las hay. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica. ın total S = s1 + s1 . (7. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1. Por ejemplo. +1.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo. ρ → ππ . y se concluye que ηρ = −1. se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial. respectivamente. Matem´ticamente. (7. la funci´n de onda. tenemos. e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. mientras que para impares el factor es −1. por lo tanto su paridad es. se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7. Con ello. el esp´ ıo.22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η . por lo tanto. Por lo tanto. ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0.

Determinemos esta ın dependencia. Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. Sigamos con πxy . Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz. se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1. el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular. Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. a diferencia de P .31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz . An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz .2. A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 .30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz. Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz.32) . Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. πyz donde s´lo J2 y J1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy . (7. Aplicando el operador escalera J+ .64). no depende de punto. Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . 119 (7. implica la transo formaci´n: o x → −x . es decir. De este modo tenemos. Sin embargo. πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 . Para fijar ideas sigamos con πyz . = ηyz | − px py pz . −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz . es u o una constante. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz. z → z.29) por lo tanto detπyz = −1. pera o manecen inalteradas. ηyz . Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular. respectivamente. o o 7. entonces la reflexi´n en dicho plano. y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas. Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad. (7. y → y.k ijk xj pk . hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. a πxy y πxz . que designamos por πyz . respectivamente. −1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . (7. En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6.

Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido.35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula. π −1 π (7. ın ηxy = η 1/3 . Por ejemplo.31).42) . es directo comprobar que (7.33) (7. (7.40) (7. ın πxy = ηxy σz . puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy. (7. los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy . sm . sm = ηxy i| − p. o tendremos: π −1 π (7.38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) .37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) . (7.33) se deduce que. o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz .36). 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y. ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2. si queremos determinar u o ´ πyz . πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm . Para esp´ 1/2. De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy . a partir de (7. (7.19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 .36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 . (7. As´ todo queda fijado en funci´n de o ı.43) (7. 2 2 Del mismo modo para πxz . Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto. πxz = ηxz σy . No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1.39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1. De este modo. ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p. 120 (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx . en t´rminos de dicha reflexi´n. Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy .32) y (7. al igual que en paridad. Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir. la reflexi´n sobre cualquier otro plano. Oller e Teniendo en cuenta (7.37) y (7. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m . (7.41) comparando con (7.35) se cumple si tomamos. a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2.34) Comparando (7.

P ] = 0. Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida.45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad.47) (7. (7. Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. respectivamente. P ] = 0. 7.4. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . Supongamos que r es el vector que indica la e 121 . e Para demostrarlo consideramos el estado. Oller e 7.46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . dado que [H. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. 1 √ (1 ± P )|n . |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida.44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. 1 √ (|p ± η| − p ) . por tanto. El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es. e Ejemplos. los estados. 2 tienen paridad igual a ±1. |n ∝ (a† )n |0 . Consideremos primero el caso el´ctrost´tico.3. 2 (7. dependiendo de si η = ±1. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n . o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. y sea |n un autoestado de H no degenerado. 2 2 (7. [H. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r . Entonces. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo. un autoestado de paridad con autovalor +1. Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 .

Reglas de selecci´n de paridad.49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m . P |f = ηf |f . se sigue de (7.48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo. r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) . (7.55) . puesto que ri → −ri .51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por.52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei . e o e Q∗m = (−1)m Q −m . Para |r| R. Bajo una transformaci´n de paridad. se sigue por tanto.53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m . o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7. r (7. 1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) .54) (7. (7. De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen. Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ . tenemos la serie. P |i = ηi |i . r son los multipolos el´ctricos.52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) . 122 (7. r r 2 + 1 r +1 (7.

62) (7. s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) .58) Si designamos por r = D (1) (R)r . f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i .63) 123 . (7. Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7. el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango . el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1.172). = mJ M |JM f. e Reglas de selecci´n de momento angular.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) . podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . |i.60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ). J||Q ||i. (7. por lo tanto. se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) . o Rρ(r )R† = i (7. ˆ ( ) (7. J M .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. JM . Por lo tanto para para impar. M =m+M . estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6. Tendremos por lo tanto que. insertando esta propiedad (7. J M En particular se sigue por lo tanto que.176): f. Oller e Por ejemplo.61) Dmm (R)Q m . o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido. a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango .57) par. (7. JM |Q m |i. Se llega de este modo a la relaci´n. |f. J . o ηf ηi (−1) = +1 . ( ) y.60) ˆ Tal y como vimos en (6.59) puesto que |detD (1) (R)| = 1. |J − | ≤ J ≤ J + . Para ello. Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1.

5. se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material. |x − x | (7. ×H = J . (7. siendo ΦM el potencial magn´tico. (7. o e o e H= Por lo tanto de (7. Dado que B = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0. µ0 ×M . o JM = ×M .68) (7.64) i De [11] el potencial vector viene dado por. A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) .65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x).72) . de (7. × B = µ 0 J + µ0 1 B−M .66) y (7.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M . 2 ΦM = M = −ρM . M (x) = mi . La soluci´n de la ecuaci´n (7.71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7. Oller e 7.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) .67) se satisface. De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) .70) Dado que B es un vector axial. y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x). (7. (7.67) se debe e cumplir. de (7.67) se sigue que H y M tambi´n lo son. r 124 (7. definimos el campo magn´tico. |x − x | (7. (7. por lo tanto × H = 0.69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva.48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m .

por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones.73) los multipolos magn´ticos.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos. (7. de igual modo que en el caso electrost´tico.1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa.77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito.54) y (7. (7. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ). a P M m P −1 = (−1) +1 M m . el´ctrico o magn´tico respectivamente. ( ) (7.74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 . f ||M ||i. a f. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7. o o conecta a estados con igual paridad.54). JM |M m |i. por el teorema de Wigner-Eckart. J M = mJ M |JM J. r (7. y (7. Por lo tanto.75) Adem´s.62) para los e multipolos el´ctricos. RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m . se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. Por lo tanto. e e Bajo una transformaci´n por paridad. que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m . Tambi´n podemos demostrar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. indica u e e el rango del correspondiente multipolo. que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar. 125 . (7. se obtiene la tabla 7. El n´ mero que sigue a E o M .1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos. con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . J .

001159652187 ± 0.80). debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio.000000000004 . (7.80) siendo α la constante de estructura final.66) para medios e o materiales donde J → J + × M .78) siendo q su carga el´ctrica. (7. Experimentalmente se tiene que g/2 = 1. de modo que a (7. µ = qr × v = 2 2m (7.81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula. s. Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico. q ( + gs) . Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. 126 .0023 .79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico. (7. o e 1 1 q . Notemos la similitud con la expresi´n (7.78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas.

6) . p(t) → −p(−t). de modo que las variables transformadas cumplen. entonces.1). Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo.1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8.5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal. si cumple.2) (8.Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8. adem´s de cambiar el signo de t. t) es invariante bajo inversi´n temporal. (8. r (−t) = r(t) . t) = H(q. La o operaci´n de inversi´n temporal.1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) . o o o si H(q. o o ∂H(q (t).1). Para a su demostraci´n. t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas. Por ejemplo. si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento. (8. p (t). o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). (8. La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8.1.2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal. p (t). −p. p . t) dqi (−t) =− = .4) (8. o ∂H(q (t). v (t) = p (−t) = −p(t) . p. se define tal que: o o a t → −t . desde el punto de vista del formalismo can´nico. pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q. esto es. p (t). t) qi (t) = ˙ . pi (t) = − ˙ . se tomar´n igualmente las expresiones (8.3) dt dt La figura 8. (8. p (t). −t) . En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. t) dpi (−t) =− . Como consecuencia.1) y (8. t) ∂H(q (t). puesto que. t) ∂H(q . d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t). p.

que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x.2.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8. t). Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal.4). que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento.1). dt2 m (8. p . Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. es decir. pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo. j(t) → −j(−t).8) Que no es (8. es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado. o Por lo tanto. m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t).8). t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x). e 8. Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton. Oller e t ( I) x (II) Figura 8. 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8. e d2 r(t) (8. t) . (8.9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I).7) = p(t) × B . m En efecto. las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q . o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x.10) . m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8.

t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x. θpθ −1 = −p . tenemos pues que Hθ = −θH. ıa Por el contrario. o o o momento lineal y momento angular. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8. Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x. ı o o i ∂ψ ∗ (x. respectivamente.11) con lo que ψ(x.14) Si θ fuese unitario. (8. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x. si ψ(x. El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. que implica un signo menos delante de i . −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x. esto es. −t) . para θ antiunitario de (8.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p .1.13) la condici´n: o iHθ = −θHi . con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. (8. o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n. Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido. −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x. −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial. Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario. Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8. tenemos de (8. (8.13) siendo |α un vector arbitrario. (8. por lo tanto. el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente. o 129 . que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores. Sin embargo. −t) .11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger. (8.14) se tiene que [H. −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal.12) Por lo tanto. Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

15) se sigue. pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij . θpθ −1 = −p . o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ . Sin embargo. −pj ] = −i δij . que θ 2 = T I. o |0X θ|0X = λ|0X . o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad.22) . y porque θ es un u o operador antiunitario. con |η| = 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (8. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal. (8. o o U (a)θ = θU (a) . a diferencia de P .21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. a De la definici´n (4. S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n. Oller e De hecho de (8. Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X .17) (8.16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario. A nivel cu´ntico tendremos. θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T . al igual que en paridad. Al igual que ocurre con paridad. [xi . (8. se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ.18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. De a e o este modo. o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan. o pθ = −θp .29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . De hecho. o o θ[xi . si calculamos θ 2 tenemos. de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8. (8. por lo tanto. (8.1) conduce a la operaci´n identidad. = λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 .20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a.15). (8. la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8. y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario.19) θ Jθ −1 = −J .

23) donde hemos empleado en virtud de (8.30) y por lo tanto.27) se deduce de. (8. a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p . 0) = ψ ∗ (x.28) (8. de la comparaci´n entre (8. o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın. o θ|jm = ξm |j − m . Para fijar ξm hagamos uso de J+ . u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm . −t) .19).26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal. ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m . 131 (8.24) al ser θ antiunitario. x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x.29) y (8. (8.26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) . La relaci´n fundamental es (8.31) . (8. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ . La expresi´n (8.33) (8. t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt .25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) . o θJi θ −1 = −Ji . con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m .30). donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. o ξm+1 = −ξm . Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p . (8. o o ψ(x. Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ . se tiene. La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que. (8.32) (8. En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (8.27) Haciendo uso de (8.29) (8.21) que. Como consecuencia.

38) 8.37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual.3. θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β . Oller e Como ya discutimos en torno a (8.33) para el caso de momento angular orbital.36) (8.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . (8. (8. resulta. Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2. n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Designemos por |am = θ|am . Por otra parte. el vector transformado por θ es independiente de base. Si particularizamos (8. Por supuesto. 1 2 (8. Entonces. ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm . Si a partir de (8. (8. θ| m = ξ (−1) −m | − m . Sin embargo.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }.35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m .93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1. (8.34) dado que este resultado es independiente del estado |jm . el transformado del vector |am perteneciente a la base. dado que. θ 2 = (−1)2j . tambi´n sabemos. sin o ın.33) calculamos. para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am . Antilinealidad. dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm .37) (8. su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am . y en efecto ξj no aparece como debe ser. pero la forma matricial del operador no. vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T .22). o La regla de transformaci´n (8. a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m . e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8.39) 132 . m´s que definir ξj = (i)2j . Operadores antiunitarios Como vimos en (2.

resulta por tanto que en una base dada. θ=UK .44) dependen de la base elegida. o Por ejemplo.43) con a y b reales. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria. el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos. (8. 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . (8.48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal. Dado que m |am am | representa a un operador unitario. o ψ1 |θ = ψ1 | . sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. o u K(a + ib) = a − ib . u se obtiene un resultado u otro. 2 2 (8. por lo 2 1 tanto. (8. ın 133 . se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como.4. 1 1 θ| m = (i)2m | − m .42) siendo K : C → C. (8. Por otra parte. Tanto K como U en (8.38) para j = 1/2 . En lo que sigue. tenemos que θ = σy K. ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . (8. a u 8. a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. podemos escribir: θ= m |am am | K . puesto que transforma una base ortonormal en otra. De este modo. e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket. particularizando (8.46) es decir. dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ. Oller e Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual. en la base de estados {| 1 m }. (8.44) siendo U un operador unitario. Por lo tanto. Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero.45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base. θHθ −1 = H.

(8. real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal.25). como el autovalor En es no degnerado. es decir. a Supongamos lo contrario. γ ∈ R. o θOθ −1 = ±O . θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H . Por lo tanto. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın. entonces. salvo accidente. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo.54) (8. la proyecci´n del ıa. ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x).52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo.53) Un observable. ıa. H = H0 − µ0 S B . ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. entonces θ|n = eiγ |n . 3) Sea O un operador arbitrario.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos.51) deja de serlo ya que.50) Sin embargo de (8.1 a nivel cl´sico. La demostraci´n sigue as´ o ı. Entonces. θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H. u ∗ ψ (x) = ψ(x). ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n . para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β . o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B. entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . donde |α = θ|α y |β = θ|β . (8.55) .35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. (8. (8. Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal. es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n . que θ|n = eiγ |n . o Designemos por |n el autovector de energ´ En . por tanto. Oller e Dado que θHθ −1 = H. u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. Pero. (8. e tal y como indicamos en la secci´n 8. O † = O. entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . 134 (8. o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x). se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface.

si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par. 0)T0 D(0. (8. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece. se sigue de (8. 0)(j) |jm.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β). o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. Oller e respectivamente. Por el contrario. π. jm. α = ±(−1)k jm.58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) .62) Este resultado es muy potente. Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart. s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. α|T0 |jm. α . jm. α|Tq(k) |jm. supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k. α . α|Tq(1) |jm. Por ejemplo.55). π. jm . dado que ni siquiera se requiere que |jm. si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar. Tq . Como aplicaci´n de (8. α|D † (0.57) (8.60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. α|T0 |jm. p es impar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que ya fijamos en (6.53) y (8. Por lo tanto. α = ± jm. 0)|jm. α = ± j − m. α . No obstante. α|T0 |j − m. Pensemos por ejemplo en un estado e 135 . α . tomemos T0 = cos θ. α tenga paridad bien definida. 0)T0 D(0. (8. D † (0. α ∝ D(0. Pero ´sto no es requerido. y consideremos los elementos de matriz. En nuestro caso tenemos.166). o jm. α|T0 |jm. (8. (8. α|T 0 |jm. α = ± jm. α|T0 |jm. jm .38) a la expresi´n anterior tenemos. en este caso (−1)k . a u o Por lo tanto. es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar. (6.59) salvo una fase. |j − m. Si ´ste fuera el caso. es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 . π. (1) j =0 (8. que tomaremos jm. Aplicando (8. α = 0 .61) y con ello todos los elementos de matriz. Por otra parte.157).53). π. α . π.61) empleando (6. α|T0 |jm. Por ejemplo. entre estados con el mismo momento angular total. mientras que x es par. con lo que cos θ de (8. tenemos que k = 1 y cos θ es par. α .56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal.

o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m . S + CP | m. Para fijar ideas. Recu´rdese la expresi´n (7. 136 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.63) | m = CS | m. (8. mientras que la onda P . Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2. P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n. 1 1 1 1 1 . El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1.22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad. Oller e del atomo de hidr´geno |jm. Por lo tanto. al tener = 1 tiene paridad −1.

. veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas. la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica.. . P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas. . e Por ejemplo. 2. N ) = H(1. 2..Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H . De hecho.. 2. 3. H(1. 2. .. 2. De este modo: PH(1. es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. N )P −1 = H(2.. .. 3.. .. Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas. N . y que no tienen parang´n cl´sicamente.. 2.1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos.. que como sabemos contiene N ! permutaciones. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s. N ) . 3. es decir.. N )P −1 = H(1. iHt/ e = U (−t) P antiunitario. ya que es e ı.. e 9..1. Por lo tanto. Como P conmuta con H. P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2.. ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas.. .. (9. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1.1). (9. . PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo. El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema.2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones.3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9. 1. N ) ..4) 137 .. (9. (9. PH(1... 3. N ).

. siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1. En esta base tenemos. y por tanto.. (9.|ξN N .5) conmuta con las traslaciones y rotaciones. (9. Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo.. P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± . (9. tal y como se representa en la figura 9. (9. Adem´s.. P12 U (t.ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 . Caso N = 2. |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] . e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema. t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t. Ejemplo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ . Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema. para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas. (9..ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 . |ξ1 ξ2 .. Y al ser unitario. 2 Como Pij es unitario y Pij = εij . P12 |ξ1 ξ2 ξ3 . Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n.|ξN N .. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula..1..9) 138 . P ha de ser unitario.. t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t. con εij una fase. De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij .8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 .1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ .6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula. se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij . dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado.ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 .7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa. t0 )|ξ1 ξ2 ± .

11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones.....ξN + − .... es decir. . en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo..ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) . Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles. podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 .ξN − . (σ)|ξσ(1) ξσ(2) ....ξj . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± . Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico.. se tiene que C = 1/ N !. ... estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen. En la expresi´n anterior....ξj .. |ξ2 N ...9). e Junto con los estados |ξ1 .14) 139 ...ξi ..ξN |ξ1 .... expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares. |ξ1 N .. S´lo para N = o o 2..ξσ(N ) .ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 . Los estados o a antisim´tricos |ξ1 . cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 ..ξN . . (9..ξσ(N ) ..ξj .. se e pueden construir en forma de determinante. Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria.ξj .ξj ... . |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) .ξN = −|ξ1 . e e Pij |ξ1 . Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9..ξN + − = +|ξ1 .ξi ..ξN Pij |ξ1 .ξi ..ξi ..ξN ± . σ − 1 = √ N! (9. |ξN N .... (9.ξi . |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto.12) 3! Pij U (t. . Por otra distintos.. dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P... Construyamos los estados | + y | − de (9. permutando las part´ ıculas entre ellas. Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos.|ξN son o√ ıcitamente.. (9....ξj . empleando tres orbitales mutuamente distintos.. . ..11) para N = 3.... o |ξ1 . La construcci´n de dichos estados es directa.ξi . (9. ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. H] = 0. para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas.10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio. t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t.. en la ultima suma. |ξN 2 2 2 .. de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte. (σ) es la signatura de la permutaci´n σ. |ξ1 |ξ2 .13) |ξ1 ξ2 . ..

entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ . P] = 0. (9. + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 . P12 Ψ2 = Ψ1 . φa y φb . 140 . el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales. e P23 Ψ3 = Ψ2 . 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ . (9. entonces el autovalor EΨ est´ degenerado.18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 . Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio.17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y. Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) . P23 Ψ5 = −Ψ5 .15) De este modo. 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) . Degeneraci´n de intercambio. Mediante el intercambio o Ejemplo. si P|Ψ = eiν |Ψ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Son los denominados determinantes de Slater. Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . P23 Ψ1 = Ψ1 . [H. 2 (9. Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 . Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 . 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . P13 Ψ1 = Ψ3 . Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . en nuestro ejemplo presente. Dado que H y P conmutan. e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 . ıculas y s´lo dos orbitales distintos. P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 . + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. P12 Ψ3 = Ψ3 .16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n.

20) (9. Ψ5 }.19) Por una parte. al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas.2.21).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e 9.15). Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 . salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente.21) (9. Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto. 4 4 (9. Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1]. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 . En general. P ] = o 0. Con todo ello.22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa. −1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 . Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que. al conjunto {Ψ4 .5 = 0 . ΨS |H|Ψ4 = 0 . como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9.23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . 1 ΨS |H|Ψ4 . Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 . 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9. Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H. De (9. (9.26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 . se demuestra que ΨS |H|Ψ4.24) (9. el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9. (9.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . (9. Ψ5 }.22) se deduce igualmente que. e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte.

estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. entonces. ∼ 10 o m. la unica soluci´n es que sea cero. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. requiere una energ´ m´ a ıa ınima.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). de modo que se solapen sus funciones de onda. Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones. a ese nivel. tomando ´stos como grados de libertad. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. En la secci´n 9. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. 10 o m. El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). As´ pues.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es por lo tanto un bos´n. Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula. o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. el 4 He tiene esp´ nulo. e Como ejemplo consideremos la figura 9. Eso. es un fermi´n. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n. de modo que para energ´ mucho ıas menores. el He tiene esp´ 1/2. Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. Si dos orbitales son iguales y. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas. y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. Por el contrario. Por ejemplo. obviamente. Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. Oller e part´ ıculas. n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. Por ejemplo. Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece. Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. 2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). ´ 142 . 2 p y 2 e− . Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. respectivamente. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. esto es. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica. e Mec´nica estad´ a ıstica. dado que su esp´ es ın nulo. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico. y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto.

28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda. Rn (r) → Rn (r) .m (9.. Para el caso de la mol´cula 12 C2 . Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) . ha de ser impar en (9. venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. o part´ u ıculas α. que son bosones. En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones. r n.28) para que sea antisim´trica. cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado. con funci´n de onda. r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . ha de ser par en (9. la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C. Oller e Figura 9. o ıa Espectroscop´ rotacional. ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas. Es la estad´ ıstica de Fermi. Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na . (9. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) . ..2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He. .27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido.. Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica. Si son fermiones. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. u o b. de los orbitales a.. . por lo tanto. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones. nb .28) (9. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda. se determina e e 143 . Φ(R) → Φ(R) . entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital. Por ejemplo. ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. es la estad´ ıstica de Bose.29) Se sigue. e ın o φ(r1 . Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible.

tomemos Ψ(1. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n. fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. 1)∗ ] . De hecho. Ψ(2. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales. hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. 1)) . 2)Ψ(2.3. su esp´ e ın ın es 1/2.32) (9. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos. si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos.30) . En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan.31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones. (9. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias. Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas. Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado. 1) = φ2 (1)φ1 (2) . Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. En particular. aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. 2) = φ1 (1)φ2 (2) . Por ejemplo. El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e . al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra. por tanto. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. 144 (9. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . 2)|2 + |Ψ(2. Oller e experimentalmente. anterior al descubrimiento del neutr´n. a 1 √ (Ψ(1. todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. ıa o u o 9. 2) ± Ψ(2. que e a est´n bien definidas.

33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. (9.29) referente al movimiento orbital. s1 s1 ) = Y m |SM. si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total. j1 j1 . 145 .35) m1 con m2 = M − m1 . |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . de las que no se ha seguido su trayectoria. Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. y adem´s teniendo en cuenta (9. a P12 (Y m |SM. P (1) = dξ2 |Ψ(1.37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos. En (9. 2)Ψ∗ (2. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . a 9. 2)|2 + |Ψ(2. (9. no se anulan. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. P12 |JM. s1 s1 . Por el contrario. Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM. tenemos. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1. (9. 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 . Dado que el estado P12 (Y m |SM. (9. e |JM. (9. j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad. Por lo tanto. para dar lugar al esp´ o e ın m total S. j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9. s1 . seg´ n sea fermi´nico o bos´nico. 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ .38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas. 2)|2 + |Ψ(2.34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n.4.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. 2)Ψ∗ (2. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (−1) Y . s1 s1 .

t) . aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. t)) (9. Ψ = const× σp . η1 . ησn (1) . An´logamente a ΦII (ξ3 . η2 . ξ4 . η1 . η4 . t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α. As´ si S = 0. ξ4 . u ı. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. alrededor n −13 de ∼ 10 cm. donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α. t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9. (9. η4 . s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad. Ψ = const (ΦI (ξ1 .41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. como as´ ocurre. mientras que en el segundo e caso. Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . ησn (4) .38). η4 . Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. η3 . consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2. t)ΦII (ξσp (3) . η3 . Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n. η3 .2. ξ4 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. son las que finalmente dar´n contribuci´n. t) . η2 . ξ4 . η4 . (9. As´ por ejemplo. no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. η1 . En el primer caso. t) + ΦII (ξ1 . ησn (3) . por ejemplo. o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. t)ΦII (ξ3 . o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones. mientras que para S = 1.39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. ξσp (4) .5. entonces es impar. para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0. entonces es par y si S = 1. ξ2 . a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 . = impar. ησn (2) .2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. η2 . η3 . Oller e respectivamente. ξ2 .40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par. = par. t)ΦII (ξ3 . η2 . la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar. t)ΦI (ξ3 . tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. ξσp (2) . η1 . el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın. ξ2 . ξ2 . ı 9.σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . pase de la part´ ıcula α II a la I. o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. a o ı.

.... o o a ´ 147 .An γ1 . s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y. ´ a y con ello los atomos son distinguibles. 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3... 1 n (9.. Oller e m´s.A∗ |2 ..γn |Us (t)|A∗ . el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X..γn |UI (t)|A1 ... por tanto.An γ1 . tenemos: o P = | A1 . u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α...γn | 0 HI (t )dt |A∗ .|A∗ .. Por contra..γn .. que tienen s1 = 0. cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red.A∗ |2 . y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos. (9.... los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles.... como ya esper´bamos.3..γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ ... A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi ..43) (9.A∗ |2 = | A1 ..An γ1 .. o o P = | A1 .A∗ . ´ |f = |A1 . .44) = 1 2 t | A1 .. 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones.45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ).. a o 9.6. por tanto.An γ1 . dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son. Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos. ´ |i = |A∗ A∗ .. Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental..A∗ |2 = | A1 . o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ .. s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total.γn |1 − 1 n 0 (9. Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 .. bosones.. La funci´n de onda resultante en (9..41) es sim´trica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir. Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados.An |2 1 n t i HI (t )dt + .An γ1 .An γ1 . ...

tal y como se representa en la figura 9. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0. P = 1 |n(n − 1). a partir de amplitudes de probabilidad. empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. donde = 0 y.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . Sin embargo. el par de protones final est´ en el estado S0 . (9. dado que o ıa. (9. z − o |ˆ−. con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+. el factor de aumento final ´ es n! .7. z + ) . a 9. z ˆ z ˆ 2 (9.. z − − |ˆ−. son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica. n! (9. por lo tanto. Oller e De este modo P viene dada por.47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC. Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. o o LJ . De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas). dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total. Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser.48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones.. La f´rmula (9. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo.46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . z + .3.49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2. por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın. Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas. Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . En este caso. ejemplo dos electrones. η → µ + µ− .46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones. para as´ tener J = sη = 0. dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+.

50) |S = √ |ˆ+ . Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . A mide Sx . El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera. Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro. o o − → + 50 % 3. o 2. B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo. B mide Sx . tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente. Oller e A Part.48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9. A mide Sz . siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas. en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas. ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos. 1 Part.50 % . El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell. A no hace ninguna medida. Sin embargo. todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1. o 149 . En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9. total correlaci´n (anticorrelaci´n). B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. x+ . 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. 2 B Figura 9. B mide Sx + → . x− − |ˆ− . +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . no hay correlaci´n.48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo.

(9. as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9. ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . Con esta notaci´n. a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) . respet´ndose el principio de localidad de Einstein. tal y como se hace cl´sicamente. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas. Aunque. ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . en B debe ı. por tanto. Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein.1 que a nivel cu´ntico. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. ˆ c−). tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo. que en general no son para situaciones m´s complicadas. sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. a a a De hecho.51) Si P (ˆ+. Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. o a Es por ello. la otra tiene que ser |ˆ−. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. y an´logamente para el resto de los casos.2 que. el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c. ın ˆ de ser z −. e Sin embargo. Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c. x− . Ya hemos discutido en la secci´n 9. ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz . ˆ c+). la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. ˆ c+) a b+. b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales.2 consideramos a a b−. estas variables ocultas parecen resultar superfluas.1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B. x+ y que. es decir tiene a b+. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas. De hecho. Tomemos 3 vectores unitarios a. En la tabla 9. lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+. Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles.

ˆ (ˆ−. ˆ (ˆ+. ˆ c−) a b+. ˆ (ˆ−. ˆ (ˆ−. ˆ c+) a b+. ˆ (ˆ+. i Ni teniendo en cuenta (9. escribir. ˆ c−) a b+.48) o (9.51) se sigue que: P (ˆ+. P (ˆ+. c+) + P (ˆ+. ˆ c+) a b−. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. en B tendremos un estado con a− definido. dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b. ˆ (ˆ+. b. ˆ ≤ P (ˆ+. Este principio e se conserva en el modelo cl´sico. ˆ c−) a b−. ˆ c+) a b−. a b+) a ˆ c b+) (9. ˆ (ˆ+. que se sigue del principio de localidad de Einstein.52) ´sta es una desigualdad de Bell. ˆ c+) a b+.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. ˆ c−) a b+. ˆ a (ˆ+. ˆ c+) a b+. ˆ (ˆ−. ˆ a (ˆ−. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 . Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+. o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. ˆ c−) a b+. a a 2 2 2 2 (9. ˆ c−) a b−.53) (9. Si sabemos una sabemos la otra. ˆ c+) a b−.4. N3 + N 4 . a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. ˆ (ˆ−. ˆ c b+) = . ˆ Cuadro 9. Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell.55) 151 .54) Si en A detectamos a+. c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+. P (ˆ+. e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− . pero todo ha sido prefijado de antemano. ˆ c−) a b−. b−.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ˆ c+) a b−.50). ˆ . Modelo cl´sico. ˆ b+ (9. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. v´ase la figura 9. b+. ˆ (ˆ−. Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo. ˆ a a a b+). ın ın a para S2 · ˆ se sigue. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−. ˆ (ˆ+. ˆ (ˆ+. una negra y otra blanca.

Y la desigualdad de Bell (9. Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util. para θ = π/4.5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0. es decir. ˆ a ˆ ˆ por a y b. esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas. (9.57) 2 Se tiene. o ıa o 152 .292 y obviamente entramos en una contradicci´n. tendr´ ıamos que 0. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz .53). Oller e a ||x b θ y z Figura 9. si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. simplemente confirmando la MC. 2 2 2 Por ejemplo. ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b. Es decir. existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. ˆ π θab = 2θ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos. El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales. por m´s de 9 desviaciones est´ndar. Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz.58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 .56) Pero esto no ocurre si a. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. θac = θcb = θ . el asunto dista mucho de ser una trivialidad. Aspect). Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B. ˆ = sen2 θab /2.4: El eje x es paralelo al vector a. θ θ θ (9. P (ˆ+. B seguir´ obteniendo lo mismo. Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. Sin embargo. 0 < θ < . De todas formas. Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. 2 2 2 (9.53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 . no se ha transmitido informaci´n.

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

10. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones.1. como nuclear y subnuo clear. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x . Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones. cuando el potencial interactuante es nulo. Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. i 1 dxt = [xt . estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores. S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico.2) (10. H] = eiHt/ [x.3) . En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos. y estudiemos su evoluci´n libre. 2m m (10. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = .1) por tanto: dxt p = . El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg. m 154 (10. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. esto es.

m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . donde ∆x t = xt y ∆p = p.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 . o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss . e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 .4).9) con λ imaginario puro. En cualquier otro sistema de referencia. λ∗ = −λ .5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . 0) . m m m (10. El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x . ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t. viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x . (10. En cualquier sistema de referencia. Por tanto. 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp .4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. = m2 m (10.12) . dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2.10) En el tren de ondas gaussiano desaparece. y en el sistema de referencia particular empleado. el t´rmino lineal en t y s´lo queda.8) Para el tren de ondas gaussiano.11) (10. tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p . ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x . por lo tanto. m ∂x ∂x d3 x = (10.6) Por tanto expresamos (10. (10. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio. 0) .4). en virtud de (10. 2 m m (10. 2 m 155 (10. (10. 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm. s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que. t ∼ 10−22 − 10−17 seg . con mp la masa del prot´n. o u o t t ∆p ∼ 6.1. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t .14) con t en segundos y ∆x en cm. con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula. Para ello.17). Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t. que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10. (10. m (∆x)2 (10. que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. tenemos. en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm. el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica.3 × 10−4 . a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x.17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . 0) = 0 para o a x > 0. m ∆x N ( ∆x )2 (10. (10. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a. Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 . tendr´ ıamos la unidad para. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad. Para una part´ o ıcula α. 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo.16) con A(k) dada en (10. No obstante. En este l´ ımite. basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10.16) con κ > 0. como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10.18) 156 . siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos. durante largos per´ ıodos de tiempo. (10.16) es: o 1 Ψ(x. t) = √ 2π ∞ −∞ A . Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n.15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo. (k − k0 + iκ)n (10. Si N ∼ 1023 . Si ponemos m = N mp .

El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t.18).1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo. recordemos que k = p. donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x.1: Contorno de integraci´n en (10. ∆ = (k − k0 )2 . tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula. 0) . 2n (10. 0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt.19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ). Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10. En (10. dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10.21) = Ψ(x − vt. tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct). 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ . (10. 0) .7). Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10.16) para x > 0. 157 .17). Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t.18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10. El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo.20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0. (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) . donde la energ´ va como ıa k. tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x. tenemos: 1 Ψ(x. 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m .20). tal y como hemos o discutido en (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consideremos los ıa siguientes desarrollos.

Por otra parte como para r → ∞. Para ello. entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0. (10. ( 2 + k 2 )Gk (r. En nuestro caso. Debido a la condici´n anterior. E ≥ 0. E ≤ 0.24) siendo V (r) el potencial. estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0. dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞. Oller e 10. las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica. el autovalor de la energ´ ıa es. 158 (10.25) 2µ si E < 0. Por ejemplo. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 . orbitas abiertas cl´sicas. o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. 2 2 k E= . a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) . consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. exp(ikr)/r para r → ∞.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto.26) . U (r) → 0. (10. dando lugar a funciones de a onda normalizables. ´ a b) Los valores de E son discretos. Distinguimos dos tipos de soluciones. r ) = δ(r − r ) . Por ejemplo. seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo. estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0.22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. r→∞ l´ V (r) = 0 . en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico.23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 . Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. (10. ım (10. Supongamos que. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral. Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados.

(10. sino que estamos considerando todo R3 . o ψ(r) = Gk (r.23). E < 0 ). (10. o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. Para ello. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10.32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r . r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q .27) con k → ik. Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q). (10.26). ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado.33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 . φ. Gk (r.29) 2 + k 2 )φ = 0 . cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea. puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10. tenemos. ∂x2 ∂y ∂z (10. satisfecha por Gk .28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como. φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . dado que estamos o considerando un dominio infinito. (10. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea.27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral.30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones.31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac. (10.32). Sin embargo. e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). tenemos como soluci´n de (10. Sin embargo.28) tambi´n es soluci´n. (10.34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . r ) ≡ Gk (r − r ). As´ pues. r )U (r )ψ(r )d3 r . (10. ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales. extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 . Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. y restringirnos al t´rmino integral (10. ´ e Gk (r. r )U (r )ψ(r )d3 r .

34): o Gk (r) = = = Por lo tanto. Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e . Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e .37) donde.36).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.36). En este caso la posici´n de los polos simples de (10.35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r. e o a) Imk > 0.36) se indica en la figura de o la derecha de 10. en el argumento de Gk . Resulta. (k − q)(k + q) (10. Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10.2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10. correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno. Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10. (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10. como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones. l´ ımite de Imk → 0± . Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ). 4πr eiqr − e−iqr . La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0.32) con gk dada en (10. o 160 .36) (10.

= kr − k r r donde k = kˆ. ı (10. En este l´ ımite. Oller e b) Imk < 0. analicemos la resultante ψ(r) de (10. 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10. ım Gk (r.29). Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) . r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes.45) . En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − .38) 1 e±ikr . Por una parte.26).40) satisface la ecuaci´n diferencial (10. respectivamente.42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e . c1 + c2 = 1 . ım →0 As´ pues.41) que corresponde a una onda estacionaria. como veremos a continuaci´n.44) (10.43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . Por lo tanto.2. u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10. Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10. (10.29). 4π |r − r | (10.39) 4π r para Imk positiva o negativa. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞. √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | . 2 4π r (10. Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0. En este caso el resultado es. = − 4πr (10. As´ mismo para r → ∞.

r 162 (10. Se habla entonces de colisi´n inel´stica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.43). ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) .48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k . Por el contrario. de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n. V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk .49) es la energ´ de ligadura.45) en (10. o Por la propia definici´n de k . k) . Para ello.46) se deduce que: o o f (k . ıa dispersada en la direcci´n k . consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|. en la o o a a secci´n 12. (10. Oller e Introduciendo los desarrollos (10.39). hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente. k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. Aplicamos (10.42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. calculada ıa o para Imk < 0. Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10. Se trata de una colisi´n el´stica. ver figura 10.47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k .50) .46) en el caso de ıa espectros continuos. como discutimos anteriormente. E = − 2µ (10. U ψk ) = − 2 (φk . y |ψk a la o soluci´n (10. 4π |r − r | α2 2 . por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna. Con este convenio la o funci´n de Green (10. adem´s de la onda plana incidente. r → ∞ . implican ahora que. M´s adelante. r → ∞ . tenemos. α > 0. k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk .3. φk (r).46) Por lo tanto.43). se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo.44) y (10. se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10. si o se hubiese tomado α < 0.6. r→∞. se sigue que |k | = |k|. (10. El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . ıa o o a Estados ligados. y hacer el cambio k = iα. F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa. ψE (r) = C e−αr . La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k . (10.43).

53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ .3. u o esto es. como el sistema es hoo mog´neo. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = .43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n. La ecuaci´n integral (10. se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por. En el caso de dispersi´n E > 0.52) .49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ . De la definici´n (10. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. el sistema (10.51). a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos.4. n como se requiere para un estado ligado. es decir.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero. Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento.3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0. Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞. y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k. o o 10. Oller e θ r=0 Figura 10. (10. se requiere una condici´n de cuantificaci´n. dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad. ´ o ver figura 10. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. dΩ dNinc /dA (10.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ.

´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas. en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones. aunque suficientemente peque˜os. Fij´monos que. n ´ o #1  ¡   164 . dΩ (10. (10.55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ. (10.56) dΩdt (θ. El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ.4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10. es justamente d2 Ninc Φinc = .54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes. de angulo s´lido.φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ . part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial.51).57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · . ∆Ndisp . obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. (10. obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones. n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı. e por tanto. dσ d2 Ninc dNdisp dΩ . la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n. Φ inc .

47) corresponde a: o jdisp (r.63) Sustituyendo (10. ˆ 3 r2 (2π) r (10. juega un papel fundamental. tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula. dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k . Para ello. ∂t (10.51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k . Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10. Por tanto. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ .58) A continuaci´n. 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad.64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc .56) para obtener la secci´n eficaz diferencial. k)|2 vk r + O( 3 ) .61) y (10. k) CM 2 . ∆Ω Φinc ∆Ω T (10. Se hace entonces uso de (10. t) =0. que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. k)|2 T . (2π)3 (10. e o j+ j(x. t). tiene un valor independiente del sistema de referencia. t)ϕ(r. t) = 1 |f (k .61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10.63) en la definici´n (10. k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k .62) Fij´monos que jdisp (r.51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas. (10. Por el contrario. aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado. Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ. o 1 ∆Ndisp ∆σ = . Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. por lo tanto. t) = ϕ∗ (r. vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T . 165 .59) ∂ρ(r. (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2π)3 (10. la secci´n eficaz total. la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda.60) con ρ(r.

La relaci´n es simplemente o o geom´trica. (10. Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z. dΩlab dΩlab (10. p 2 = q 2 − m2 V .66) paralela al eje z. (10. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM. La relaci´n (10. constituido por las part´ ıculas incidentes.65) y (10.70). de acuerdo a (10.51). (10. Sean q1 .70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10.68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio. p2 . es o el sistema de referencia de laboratorio. e 166 . el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro. tiene velocidad no nula. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. o p 1 = q 1 − m1 V . De estas ´ expresiones deducimos. q2 = 0. ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . puesto que de o la definici´n (10. lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia.67) (10. (10. p2 = −m2 V . V = q1 /M . Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear. con V la velocidad del centro de masas.66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema. p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ . En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil.65) Por lo tanto.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. Por lo tanto. As´ pues. d cos Θ dΩlab = . en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente. senθ tanΘ = . Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n. aquellos en el sistema de referencia del CM. si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio.70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio. e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k . tanto a nivel te´rico como experimental. Como es bien sabido. (10. dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia. de (10.71) De este modo.67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q . Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 . k)|2 .

o Calculemos la corriente de probabilidad j(r. Por el contrario.disp . k) (10.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. al integrar jr. Para potenciales de corto alcance.4. Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R. k) f (k . k) es una funci´n angular suave. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10.47) para determinar j · r = jr . Oller e 10.3. incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ.disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) . el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance. Sin embargo.int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc . k). en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10. Teorema optico ´ Se debe a Bohr. s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. esto es siempre cierto. y supongamos que f (k . Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 . Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante. en la secci´n 12.74) donde cc se refiere al complejo conjugado. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) . jr.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con R finito.inc = (2π)−3 vk cos θ .int sobre angulo s´lido. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞. por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0.disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ. 1 vk jr. se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12. θ = 0. la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 .80). jr. Para jr. entonces. o a o Hasta entonces. f (k . o 1 r dΩjr. Posterio ormente. la corriente de interferencia jr. Estudiemos entonces la regi´n θ 0. (10.75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n. Peierl y Placzek. potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10.int = (2π) r r (10. rr 2 dΩ. dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico. Experimentalmente.43) sea despreciable en dicha a o regi´n. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial.inc es evi´ o dente. Es por ello que.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f .inc y jr. (10. mientras que para jr. Adem´s.73) Por una parte. dado que involucra la amplitud de colisi´n. ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k . o jr.

k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total. dado en (10. resulta el teorema optico.73) y (10. En este caso. con lo que suponemos que kr(δθ)2 1. 168 .int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . dΩ dσ = (2π)−3 vk σ .inc = 0 .79). y representa un flujo hacia atr´s. De este modo tenemos finalmente. tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr.76).77) Teniendo en cuenta (10. (10. r → ∞ . el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas). con r → ∞. k (10. es negativo puesto o que en virtud de (10.76) Sea S la esfera de radio r. Imf (θ = 0) ≥ 0.78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia. ´ σ= 4π Imf (θ = 0) . debido a la sombra a del blanco. dΩ (10.79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n. k (10. El flujo debido a la interferencia. o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.76). Oller e finalmente se hace δθ → 0. r 2 dΩjr.

2) con q = (k − k ).48) la amplitud de colisi´n f viene dada por. (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante). la transferencia de momento. Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica. y V (q) la transformada de Fourier del potencial V. 2π 2 (11. o a 11. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB . fB (k . k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) . fB (k . y calculemos para este importante caso f B .43) que. As´ mismo.Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10. k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . potencial central. k (11. son aplicables. Primero. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . fB (k . bajo ciertas e o condiciones. ı fB (k . Supongamos que V (r) ≡ V (r).1. Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born.3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr . k). o f (k . La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10. k) s´lo depende o o de q para un potencial central. k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) .1) e ik r . 2π 2 (11. podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral.

el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 . Haciendo este cambio en (11. (11. por lo tanto. resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 .7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 . α3 q 2 + α2 De (11. Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. a cuando k 2 α2 .2. sin embargo. 1/α.56). Calculemos fB para el potencial de Yukawa. la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n. y no gen´rica de los potenciales e centrales. Esto es.1 para un valor arbitrario de α. una propiedad caracter´ ıstica de fB . Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo. Por el contrario. Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α. 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = . fB (q) = − 2µV0 α2 . 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = .3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. Oller e una funci´n de k y de cos θ.3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n. esto es. es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 . Segundo. 2 α3 q 2 + α2 (11. o Ejemplo. (11. ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q.5) Por lo tanto.51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10.7). hacia adelante.4) dreiqr e−αr = (11. Cuando en (11. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k.4) tomamos el l´ ımite α → 0. θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10. αr (11. tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . V (r) = V0 Entonces. Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . fB es real. Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el momento relativo.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k. obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb. tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born. Esto se o a muestra en la figura 11. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0.6) ∞ 0 e−αr .

Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0.4 0. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1. |C(k)| puede ser peque˜ o. Oller e 1 k = 0. estableceremos por qu´ no es obvio e que (11. por lo tanto. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. No obstante. para k = 0. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) . |C(0)| = ∞ dr rU (r) 1. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial. En este caso.5 1 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.6 0. La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a. debe ocurrir. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born. cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a. tal que V (r) = 0 para 171 .2 PSfrag replacements k = 0.5 θ 2 2.8) constituya de hecho un buen resultado. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud.2α dσB (θ)/dσB (0) 0.5 3 Figura 11. normalizada a 1 para θ = 0. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula. r = 0.9) Intuitivamente. en general. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born.1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. su movimiento se debe distorsionar ıa menos. o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente. (11.8 0.8 α k = 5α 0.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto. part´ ıculas dispersadas es infinito. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k. tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico.

172 .13).10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1. C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α .13) Para altas energ´ tal que k ıas. Si el potencial fuese repulsivo. tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima. C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y.14) As´ pues para k → ∞. o Esto no es as´ dado que la integral (11. n ıa que ser´ atractivo. o α en (11.12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11.4). o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s . con s > 2. o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α . (11. Por ejemplo. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas. (11. Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a. (11. 2 p2 . tal y como dicta la mec´nica cl´sica. podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born. tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α .11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica. Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a. (11.11) implica que. y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados. o sea. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por tanto. con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . con ello.13). que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0. para momentos suficientemente grandes.15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α. entonces se tomar´ −V 0 . |V0 | o /µa2 . Tomando el l´ ımite α → 0 en (11. tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb. la condici´n (11.16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. (11. C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . (11. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. α.

173 .7). en lugar de α → 0 en (11. as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. (11. De este modo. para el caso del potencial de Yukawa (11.1. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10. Para g = 0 recuperamos el caso libre.17) 11. Por ejemplo. Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞. 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 .10). Por ejemplo. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial. o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 . al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2. Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g.43). con la suposici´n de que |g| o 1. o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11. Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born. la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos.18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) . si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo.1. los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo. Para finalizar con un par´metro o o a adimensional. como se dijo en relaci´n a (11. Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb. De hecho.43). El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11.50). similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3. la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. al ser un potencial o o de rango infinito. La serie de Born Como ya hemos discutido. mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia. En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R.

t) .20). Veremos posteriormente en la secci´n 12. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. k) . (11. k.20) las amplitudes fm . gU ψk ) = −2π 2 (φk . Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10.21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. Por lo tanto. U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k . Oller e Insertando esta serie en (10.20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 . sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk . puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f . empleando la serie de Born. manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11. f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. (11.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo. mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f . La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula. ´ 1 ≤ m ≤ n − 1. a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados.79). o Por tanto. (11. g). k) = −2π 2 (φk . θ = 0) . 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k. Por otra parte. 11.19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k .48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n.2. o f (k . involucrando en el lado izquierdo de (11. θ = 0) . k) . Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n . e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10. tenemos: e o 0 = g Imf1 (k. = k n=1 ∞ (11.23) . t) = exp 174 S(x. la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |. a orden g.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11. 11. dΩ ∞ n=1 2 g fn (k .79) exactamente sino de forma perturbativa.1. k) n 4π Im g n fn (k.22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g. k) ≡ ImfB (k. ψ(x. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk . como funci´n de g.2.

Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger.25) y resolviendo orden a orden. (11. por lo tanto. (11. j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) .31) (11. t) .29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad.29) S0 (x. y la corriente de probabilidad. (11.24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t)vcla . S = S0 + S1 + ( )2 S2 + . o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V . t) = eiS0 / eS1 .27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11. t)| = eS1 .t) + O( ) . a As´ pues..26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente. Fase(ψ) = S0 / . en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido.25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13]. obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V . a j = ρ(x. o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ .33) . obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 . (11. la corriente semicl´sica adopta la forma.28) A orden 0 . |ψ(x. t) = e2S1 (x. ∂t 2m (11. Hasta orden en S se sigue que o ψ(x. 175 (11. i De (11. ln ψ(x. m (11. e →0 (11. t) = l´ ım (11.30) ρ(x. como ya hemos comentado. ∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 .32) S0 . o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V ..

25) se tenga. t) = l´ m|ψ(x. Por lo tanto. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 .40) W +V .5) que. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11. De ´ hecho vemos en (10. entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V . como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10. n o 2 S0 ( S0 )2 .39) Sistemas macrosc´picos. y sustituyendo en (11. (11.39). Para este caso t´ o ıpicamente p∆x . Sistemas microsc´picos. p (11.34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico. correspondientes a O( 2 ) en (11. es decir.41) . ρm (x.25) llegamos a la ecuaci´n.39). Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a a o Para potenciales que no dependan de t. ∆p . la condici´n (11. ıa cumpliendo la desigualdad (11. a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x .t) − dx x e 3 2S1 (x . Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica.38) (11. tenemos ∆p . y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno. (11. p∆x ∼ . t)|2 . escribimos S = −Et + W (x) . se seguir´ o ı. En este caso. como o ´ | 2 S0 | = | p| (11. el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m.27). ∆x (11. S0 = p. y (11. el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico.5). como poco.37) la podemos reescribir como. o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1. ım (11. tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x.35) y es O( 0 ).36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud. Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. corresponden a ordenes superiores en potencias de .t) .

Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto. es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] .42). Por el contrario.39). La expresi´n (11. x(E). t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ . donde p = 0.25) pero para el problema de estados estacionarios. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n.44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno. donde la energ´ cin´tica es nula. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas. dada su relevancia pr´ctica. donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero. En el ıa o l´ ımite = 0. (11. la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por.2. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana. 2m (11. por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos. Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere. Por lo tanto.39). Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel.45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx. o 1 ( W )2 = E − V . la ecuaci´n anterior se reduce a. es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11.2. a n | 2 W| ( W )2 . 177 (11.43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11. e o x ψ(x. a trav´s de su dependencia con el potencial. en a a las proximidades del punto de retroceso.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico. dentro de la integral. En estos casos.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior.45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)]. Para ello. en los puntos de retroceso o u cl´sicos. Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. entonces la soluci´n de (11. a 11. (11. o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11. o o o ψk (r) eiW (r)/ . y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8].46) .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.51) −∞ 178 .50) obtenemos. (11.48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n. (11. por lo tanto. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞. b. podemos escribir. El m´dulo de b. pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11.39).49) z . Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos. Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla. Oller e PSfrag replacements Figura 11. o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz . (11. se denomina par´metro o o a de impacto.47) se reduce a. La ecuaci´n (11. µ (11.2. Procedamos a resolver (11. e r(t) = b + k (t − t0 ) . tomemos una trayectoria recta. Supongamos adem´s que V es un potencial central. W = p y p k y k (11. ver figura 11.2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b. supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|. Desarrollando la ra´ cuadrada en (11. Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y.42). a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz .47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] .47) de forma aproximada.

Sin embargo. θ) seg´ n (10. Oller e k’ χ b θ k Figura 11.53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a. f (k.52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n).48) tenemos.56) . Empleando (11.53) puesto que q = k − k . que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa.52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) . 1 .47). tenemos por tanto a orden θ que. (11. 179 (11. Por ello. Finalmente.52) o en (10. kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11.3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ. La funci´n de onda (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b. Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ. en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k. consistentemente con nuestras hip´tesis.46). o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ . o o Insertando esta expresi´n en (11. ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ . De este modo.3. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o.48). (11. v´ase la figura o e 11. al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz .54) donde θ es el angulo de dispersi´n. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10. resulta. (11. θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) . θ 0.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11. Lo que s´ que debemos esperar es que. (11.54) siempre que se cumpla.

θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) . U ( b 0 en (11.2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11. (11. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . que al sustituir en (11. f (k. U (r) = U0 exp −r 2 /a2 .56).59) entra a trav´s de J0 (kbθ).2) tenemos: fB (k. Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano. θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) . 2 0 −∞ (11. o o f (k. ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ . (11. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11. para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0. cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz .59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . Oller e Sustituyendo este resultado en (11. 0 (11.60).59).57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. despreciando O(θ 2 ).59). Por lo tanto. √ U ( b2 + z 2 )dz .63) que en efecto coincide con (11. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a. a (11.61). (11.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11.53). cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.64) . Por o otra parte. Ve´moslo.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n.61) 1/ka. no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0. que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo. Sustituyendo este resultado en (11. la dependencia en θ en la expresi´n (11.59) se reduce en primer orden a. 180 (11. o o Si |∆(b)| 1.60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11. tenemos: f (k.

o 181 .70) y (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante. Por lo tanto. x (11. resulta. puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 .79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal.66). que en virtud del resultado anterior (11.65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en. θ = 0. 0) = 2k 0 Comparando (11. ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] .69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ. 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 . Oller e Calculemos ∆(b) de (11.67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. (11.60). e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere. 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) .66) (11. a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) . (11. |U0 | k/a . teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1. 4 k (11. o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) . Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n. b db sen2 ∆(b) . 1.59) hacia adelante.70) Por otra parte.71) Imf (k. reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞. (11.68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. f (k. Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11. o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico. o |U0 | k2 .59).71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10. la amplitud de colisi´n (11.

u 182 .48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. especialmente indicado para el caso de potenciales centrales. (12. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones.43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido. Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial.1) k . r ∂r 2 2 (12. Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0. la ecuaci´n (12. e e 12.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10. para obtener la amplitud de colisi´n (10. t´ ıpicamente. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr.1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 . Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 .43) y.2) 2µ y k el n´ mero de onda. p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n. (12.1. 2µr 2 1 ∂ + . Sin embargo. φ). Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales.3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales. aunque exacto en principio.

ρ→0. j (ρ). ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ . que o e cumplen. ρ → ∞ . ρ (12. j2 = ( 3 − )senρ − .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ρ 2 ρ . Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas. 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) . ∞[. o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) . ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! . n (ρ). n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . que cumplen. π δ(r − r ) . ρ = 0.7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor . j1 = 2 − . ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12.4) y (12. 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) .4) Soluciones divergentes en el origen. j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12. Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0. ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ . h (ρ) → 1 i +1 ρ (12. puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ). (12. 1 π sen(ρ − ) . ρ → ∞ .6) eiρ . Se trata de las funciones de Neumann.5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n.9) . debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) . Oller e Soluci´n regular en el origen. n1 = − 2 − . Estas son las funciones de Hankel.5) se sigue. Para ρ → ∞ de (12. ρ→0.8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12.

Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida. (12. sobre e ıa.9). o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 . k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) . ψE m ) = δ(E − E )δ δmm . teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos. Oller e 0 Por lo tanto. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . la funci´n de onda esf´rica libre.10).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. viene dada por. (12. (12.11) En efecto. (12.12) Tambi´n en virtud de (12.15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. ψE m (r). a el que se determina z .16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } . y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos. o 0 0 (ψE m . (12. z ∂φ (12. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) . e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) . una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana. resulta.10) se sigue que. (12. con la direcci´n de k ≡ kˆ. o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ. r r ˆ (12. E = 2 k 2 /2µ.2. k (12.9) y la definici´n o e o (12. φ) . dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12. si hacemos coincidir el eje z.10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ.14) Como vimos en la secci´n 4. o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) . 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr .17) 184 .13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r). s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s.

−1 (12. (12. φ) dx eikrx P (x) .19). a P (kˆ) obtenemos. 4π dk 1 2 (12. la serie (12. Aplicando entonces (12. φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ . De este modo. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ).23) 2 +1 ˆr En nuestro caso. De la primera de las dos series se lee directamente.22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) . ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ . (12. hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos.23).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.25) .19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx . por tanto. ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 . dado que en (12. φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero.21) Por lo tanto. podemos escribir. r r 2 + 1 m=− (12. Para ello. k 2 dk 185 (12.24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales. (12. C = i k 2 + 1 dE .18) se puede escribir como. con r1 ≡ r y r2 ≡ k. r π (12.22). no necesariao mente paralela a z . obtenemos finalmente. Oller e y.9). (12. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) . teniendo en cuenta (12. φkˆ).20) Sustituyendo este resultado en (12.18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ. 0 (ψE m . ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ . z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) .22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k.

m´ximo.25). 12. la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk . De entrada. s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique. As´ podemos hablar de un momento angular a ı. a o tanto menor cuanto mayor sea . En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12. max .27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k). Supongamos que o el potencial tiene rango a. Se obtiene de forma o o e directa. si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k. (12. Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 . De (12.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial.28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12. (12.25). a max #1 ka . (12. estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 . u o ka . e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y.#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) . el resultado (12. (12.24) son f´cilmente invertibles. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa. por conservaci´n de o momento angular total.27) normalizado a la unidad. Por lo tanto. y tercera componente m#2 . Oller e ˆ ˆ Las series en (12. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k.26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ.24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre.30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12. con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10. (12.2. podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n. Dicho max vendr´ dado aproximadamente por. Υm= 0 χ(E)ψE m dE .2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes.

depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre. o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . 2π 2 (12. Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. Por lo tanto. Dado que estamos considerando potenciales centrales. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. [Li . v´lida para V = 0. Tenemos. en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r).31) ˆr con cos θ = kˆ. en la base de autofunciones o de momento angular (12. debido a la conservaci´n de momento angular. para simplificar la escritura. si max no es demasiado grande.24). ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) . Por lo tanto. r). r)Y 0 (θ) . Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k. a a o A (k. Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green. empleamos (12. al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ).33).43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones. llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10.43). θ) (10.32) Tal y como se ha indicado. en lugar de utilizar la serie general (12. Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 .33) Por lo tanto.34) eik|r−r | . correspondiente al mismo momento angular en la serie (12. En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n. tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0. En (10. (ii) obtener f (k. V (r). (12. el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales.48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12. se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max . (12. Gk .24). Entonces. la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores. r). entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido. A j . 2π 2 (12. o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k. se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar. asociadas a la variable radial.22) y.31).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. V (r)] = 0. max .

r ) (12. (12. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k.39) con (12.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas. recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12.35) en (12. r) para un mejor entendimiento de dichas funciones.32) y (12.32).37) Dado que en (10. r).m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12. llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k. r − + k 2 Gk (r. Comparando con (12. r r m (12.13) podemos escribir. r )U (r )A (k.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i .34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k. de (12.23) podemos escribir.m Ahora bien. r). r). Este resultado o o o se deduce de (10.23) en lo relativo a la suma sobre m.39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . r ) . r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r. a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) . δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ . Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r) . ( ) (12.37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.38) es decir. r ) .38).36) r 2 dr Gk (r.m ( ) (12. es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r. r) = U (r)A (k.35) Introduciendo los desarrollos (12. Teniendo esto en mente. r ) = . Gk (r.31). ı o A (k. Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r. r ) .40) Igualando (12. ψk (r) = × i . r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) . 2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12. Oller e (12.40) llegamos a (12. 2 dr r dr r2 188 (12. r )U (r )A (k. Veamos a continuaci´n que. la ecuaci´n (12. r ) y A (k.m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r r .43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones. r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial.41) .

se llega a.45) Comparando con (12.44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0. C´lculo de Gk (r.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j . Oller e es decir.44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 . y por tanto.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r.37) satisfecha por A y (12. r) .1. A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10. r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k.42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue.35) con Imk > 0 . (12. las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador.m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . r ). localizados en q = ±(k + i ). o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ . ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12. se deduce. r2 0 = (12. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) .7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 .2.43) 12. A (k.24). insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. r ) a d3 q eiq(r−r ) . o Gk (|r − r |) = = 0+ . que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . r ) = U (r)A (k. (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello. o Supongamos que r > r. tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ). Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12. Cuando q → ∞ de (12. k2 − q 2 + i ( ) (12. ψ (0) = 0. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial. o Gk (r.38). o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r .2. o (12. Para ello.

A (k. donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento. Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia. r )r 2 dr 2ikr 0 (12. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance.50) 12. r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) .51) . en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n.53) 190 .49) para r > r. r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k. se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12.50) y (12. (12. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12. ( ) (12. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . Desfasajes En la integral de (12. En el supuesto en que r > r . Oller e de radio infinito. r )r 2 dr = e2iδ (k) . r ) = −ikh (kr)j (kr ) .51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞.47) dqq 2 (12. r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) .52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. 1 − 2π Para el segundo. Por lo tanto. se tiene.2. (12.4). se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k.46). el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual.2. se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad. aplicando el teorema de Cauchy. o A (k.48) sumando ambas contribuciones obtenemos. Por lo tanto. Aplicando o entonces (12. Sustituyendo este resultado en (12. r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k. 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k. ıa Gk (r. ( ) (12. Para el primer caso.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1. r) para o r → ∞.

θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ .59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k.54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . 2i +1 kr (12. θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k. Oller e Por lo tanto. 2 k k (12.55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . δ = 0 + modπ. Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max . En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S. (12. o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10.57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales. r) en (12. 12. se sigue. la distribuci´n angular se hace m´s compleja. la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. como se sigue ı o de (12. Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10.3. esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. aumenta con la energ´ y. 1 f (k.64) truncando la serie (12. Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta. 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) . queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. por tanto. = 0. r) − j (kr))re−ikr . θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) .56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12. es de o ıa 191 .52) como. En cuanto ´sta deje de serlo. dada en (12. Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k .56).30).53).58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1. de ´ o ah´ el nombre de desfasaje. (12. f (k. (12.32). (12. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase. r )r 2 dr . Notemos que cuando no hay interacci´n. r → ∞ . ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k.47) y (12. o A (k.2.54).52).

79). (12. 2 +1 (12.65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . = 4π comparando con (12. κ)f (k. Tambi´n es directo de (12. f (k.60) k σ. S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. κ)f (k.56) satisface el teorema optico (10.56) como. la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente.56) a f (k . κ (12.58). ´ 1 Imf (k. 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12. y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12. De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k. Resulta. o e dˆ f (k .64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos. o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. Imf (k. Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) .66) .23) a Y 0 (k κ). (12. κ. Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta. 1 dˆ f (k . κ)∗ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12. κ). κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) .61) que. Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| . e Imf (k) = k σ (k) . 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) .(12.62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales. En primer lugar es conveniente escribir (12. o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12. θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) . κ)∗ = κ Comparando este resultado con. κ)f (k.61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial . ´ u y evaluemos dˆ f (k . 4π(2 + 1) (12.

siempre existe un max (U0 a2 . Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max .69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11. κ) . para δ → 0. De (12. ka) tal que para > max . e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr . Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales.57). κ)f ∗ (k. que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. (12.67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10. r) y a eiδ senδ .56). No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0. κ (12. si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos.2)). θ) = k 4π dˆ f (k . a pasar de δ a −δ . y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad.3) el potencial centr´ o ıfugo 193 . se tiene. Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0. e2iδ (k) . Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que en principio pueden ser desconocidos. Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia. θ). j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k. resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales. por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente. Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r). a La funci´n de k. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12. y esto no altera las secciones eficaces. hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k.61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1.70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. 4π(2 + 1) (12. por o (12. Imf (k. ı. Oller e concluimos. u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango. en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) .68) de (12. respectivamente.43). No obstante.79) como caso particular. se suele denominar S (k). el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles. (12. El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka.37). θ)|2 .

71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente. r → ∞ . se sigue que b = 0 y por lo tanto. r →∞ . r) = C tal y como establecimos en (10. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k. Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12.3. a o A (k.7) y.50). o o A (k. A o j . e 12. como (12. ım (12. r (12.57). r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) . ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . e−αr . y escribir (12. o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12. o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n. Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12.51). En este caso.30). (12. y por ello. o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 . Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar. kr 2 (12. r→∞.72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12. θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12. supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n. α > 0.69). en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel. o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo.4) y (12.5). A (k. Por lo tanto.71). Oller e est´ presente pero U = 0.73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12. a o r < a.74) 194 .43). r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) .

U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n). o o No ocurre lo mismo para s = 1.78). r→∞.50) y (12.78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12.53). (12.79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12. hemos de reemplazar k → iα. o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 . U0 du + = 0.80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance. que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb. 1≤s≤2. 2 dr r (12.71) pero = 0. dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k .76) nos queda simplemente la ecuaci´n. volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12. podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o du U0 + =0. y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10. o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) .53) se cumplen para todo potencial que satisface. de (12.79). (12. De nuevo. por tanto. En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas.76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ .50). α > 0. r→∞ U0 − s)r s e±ikr . (12. ım (12. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10. que la ecuaci´n (12. r→∞. Oller e U0 . por tanto. ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . En este supuesto. r → ∞ .79) l´ rU (r) = 0 . dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C . 2k(1 − s) (12. hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12.75) rs Para r → ∞.81) .43) para r → ∞ se simplifica a. dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A . Notemos que la soluci´n (12.77) Eliminando u y (u )2 frente a u . (12. con el signo + en (12.76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). e o Tenemos. Para estados ligados.

r).84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 . con m´todos propios para este caso particular. α > 0. si A (z. 2α (12.83) y podemos identificar R (k0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. el t´rmino puro de dispersi´n. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12. r) con k una variable compleja. polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. r )r 2 dr . que es puramente una exponencial decreciente.4. (12. (12. Sin embargo.85) De este modo. α > 0. proporcional a U (r ) en e o (12. r) A(k. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k. con energ´ E = − 2 α2 /2µ. r) ≡ R (α. e 12. e R (α.37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n. r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α. dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞. Oller e Por supuesto. o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . r → ∞ . A (k. r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 . recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12. Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12. en la soluci´n anterior. llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados. r) e o es un coeficiente. a → ∞. o R (k0 . r) = + reg . R (k0 . no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos. (12. el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. Tan pronto como Imk = 0. con el signo +. no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. r) con k complejo tiene. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. r). posiblemente. r) en funci´n de k. De hecho. s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. Supongamos que. o recordemos que para k = iα. pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α. identificando k0 = iα. esto es. o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas. eliminando o el t´rmino de onda libre. no contenidos en el eje imaginario 196 . ıa Por lo tanto. Por ıa otra parte.37). α > 0.37) se llega a. A (k.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1. dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. por tanto. r) no es de cuadrado integrable. Haciendo el cambio k → iα . necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. r )r 2 dr . En la expresi´n anterior R (k0 . Es.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. s´lo unos pocos par´metros son o a o a suficientes para caracterizar los desfasajes de cada onda parcial en funci´n de la energ´ La o ıa. a u 12. f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo.110) u1 = 0 . v´ase u a e (12. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2.6 PSfrag replacements ki 0.8 σ 0. se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular. adem´s.43) particularizada a nuestro caso concreto: d2 2 + k1 − U dr 2 y d2 2 + k2 − U dr 2 202 u2 = 0 . pero H. n o scribir el proceso de colisi´n.2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki .4 0. Desarrollo de alcance efectivo A bajas energ´ con max peque˜ a. ki (12. Escribimos u (12. Por lo tanto. respectivamente. Bethe [18] o ofreci´ una demostraci´n m´s sencilla en la que nos vamos basar en esta secci´n. con n´ meros de onda independientes. En tales circunstancias. esto es. o o a o Consideremos la ecuaci´n de onda radial (12. Schwinger. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n . f´rmula original del desarrollo de alcance efectivo fue debida a J.109) .105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12. la secci´n eficaz diferencial. k1 y k2 .58). Oller e 1 0. (12. otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que domina el proceso de colisi´n. las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total. o Por tanto. (12.2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12.43) para = 0 y sean u1 y u2 dos soluciones que o se anulan en r = 0. Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ . El momento angular al que est´n adscritas. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12.62) con: R =− 4π(2 + 1) .5. s´lo unas pocas ondas parciales son suficientes para deıas.108) Entonces para k = kr .

Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 .111) a (12. 0 (12. para nuestras u consideraciones presentes.114) Sustrayendo (12. ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui . kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr . dado que k → 0. Oller e Multiplicando (12.116) Esta ecuaci´n es exacta.112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12. restando e integrando por partes. (12.113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r). ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . 0 (12. u2 . obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr . a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales.115) como.117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0. a bajas energ´ ıas e ıas 203 .114). As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12. para r → ∞. o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr .115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12. (12. y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12. es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1.110) por u1 . (12. ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k.109) por u2 y (12. o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) . es trivial calcular su derivada normal en r = 0. As´ en el l´ ı.53). No obstante. Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12. Por lo tanto.113).114). ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario. Por lo tanto tomaremos. en orden. teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . ıas. Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi . (12.

atomos. kcotδ(k) El l´ ımite.123) . kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + .122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P.120). Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born. podemos reescribir (12. en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos.. muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos. a1 tiene dimensiones de volumen.. k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S.121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. π − + O 16 → N 14 + n + n . o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12.118) como. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. as 2 (12.4). 0 (12. el estado ´ u inicial del sistema. r0 debe ser del orden del rango del potencial. etc. Mientras que es habitual denotar por. n´ cleos. por ejemplo. a0 . puede ıa o cambiar. puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr . a (12. por ejemplo. Teniendo en cuenta o (12. Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas.6.52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula.120) A r0 se le conoce como alcance efectivo.118) 1 . o Sin embargo. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18]. 0 (12. 204 (12. ı 12. pasando el blanco. Por lo tanto. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos. se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12. En estos sistemas. por ende.119) y (12. Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2]. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil.119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr . o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad.

tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. canales. (12.126) η = |η |e2iδ .129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado. entre todos ıa. obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 . es decir. (12.124) No obstante. Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) . Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın. por o a supuesto. sustituyendo e2iδ por |η | en (12. la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1. debe conservarse el momento angular orbital inicial. seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa. Por o a el contrario. de presencia de otros canales inel´sticos. Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. |η | ≤ 1 . independientemente de si el blanco es o no complejo.125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. (12. (12. (12. la secci´n eficaz el´stica es. o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 .128) 2ik =0 Por lo tanto. contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo.53) tenemos: A (k. θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k).23). Por lo tanto. No obstante. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) . η = e2iδ . por tanto. ıa debido a la apertura de otros canales (esto es.54).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12. en el caso. ∞ 1 fel (k. En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı. ıo ¯ π−π+ → K K . cuando no se especifique el m´dulo de η (k). Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones.127) Aplicando (12. r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior. de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10.51). para r → ∞. a A partir de este punto. Por ello. o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico. ıo 205 . los δ ser´n complejos.

Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . analizado ´ a en detalle en (12. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. (12.128).130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico. o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula. la integral no se anula en general. En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. Sin embargo. Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o 4π d3 r j(r. σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12. En (10. para energ´ suficientemente bajas. De (12. v´lida en presencia de otros canales. (12. por contra. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores. se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n. consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0. si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. De este modo. Menos este n´ mero.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) . dividido por el flujo inicial. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12. en cuyo caso.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) . se estableci´ que. as´ como las de ´ste con el proyectil. ıa u protones y neutrones.2). a o a σtot = σel + σinel . la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo. Por ejemplo. a u nos da la secci´n eficaz inel´stica. por tanto. σtot = σel + σinel = k De (12. σinel y σtot tambi´n se a e anulan.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores. hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo.132) y (12. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. (12. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. para el caso puramente el´stico.129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1.131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) . Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones. y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo. adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos.128) es directo obtener. 206 . tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central.

59) realizando la ideno o tificaci´n. (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1. o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11. nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes. La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal.135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. θ).139) que. Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) .60) debe ser complejo. o fel (k.60). Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. q = 2ksen θ .59).134) tenemos: θ 1 ∞ (12. Oller e 12. Introduciendo estas aproximaciones en (12. 2 (12. δ (k) = ∆( /k) . fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 . Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos. θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) . puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales. De (12.7. Por otro lado.137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.56). Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos. (12. puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes.134) por una integral. Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12.56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) .138) Como kb = . como se requiere para sistemas complejos. 2 (12.136) d (η − 1)J0 (2 sen ) . teniendo en cuenta (11. o δ (b) = ∆(b) . Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = . el potencial e ´ V en (11. ´ 207 . se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12. se sigue por tanto. En este l´ ımite. (12. (12. llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k. e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja.

θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12. b < R . tal y como hemos hecho antes para obtener fell . o ı o a 208 . Oller e Ejemplo: La esfera opaca. θ q 2kRsen 2 (12. tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R. As´ se o ı.145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal. Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica. = 1.127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes. (12. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = .137).142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica.144) que es igual al area de la secci´n geom´trica. cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar.132).143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. Por tanto. De (12. dado que de (12. Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 . (12.141) Aplicando el teorema optico (12. teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x .129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en . b>R.137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k . x → 0 . puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial. 0 (12. La secci´n eficaz σel = 0 . Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 . Haciendo uso de (12. (12. Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca.140) con b el par´metro de impacto. o a σinel = σtot − σel = πR2 . ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12. Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco.142) = 2πR2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

e 13. sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria. podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek . redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. m´s general al tratar directamente con a a operadores. ıtulo 16. Para ello. con Imz = 0. (13. Descomponiendo H = H0 + V .1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. En lo que sigue. Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10. H|k+ = Ek |k+ . paridad e inversi´n temporal. discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. Este formalismo. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas. tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre. No obstante. en el cap´ ıtulo 15. esto es. extendiendo Ek al plano complejo. = (Ek − H0 )−1 V |k+ . (13.2. buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n.Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. tanto fermiones como bosones. Para ello. Ek ≡ z. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer. Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞.34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. Sea H el Hamiltoniano del sistema.1. se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın. como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın.2 para dar sentido a (10. cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 .

λ2 . que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 . Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. λ1 . s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 . Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10. Por completitud en la exposici´n. por lo tanto.6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) . De este o o modo. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | .4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial.43). ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. adem´s. Al igual que en dicha secci´n notemos. r |V |r = V (r )δ(r − r ) . de (10. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ . Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y. de modo o a o que. (13. o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos. De hecho.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. referentes a las proyecciones de los a u a espines. (13. |k+ .4) no cambia. (13.9) La ventaja de la ecuaci´n (13.2. |k → |k.4) se reduce a (10. λ1 .7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13. r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) .5) obtenemos de hecho (10.43). Oller e contorno.10) 211 .2.8) (13.42) obtenemos. la soluci´n buscada es.3) entonces de la soluci´n |k+ de (13. λ2 + . Es m´s.32).6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad. tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın. basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13. veamos que en efecto en la base de posiciones (13. que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ . (13.8) en (13. si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local. o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) . (13. pero la ecuaci´n (13.4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n.2) podemos formar una nueva soluci´n. |k. (13. |k+ + |k . =− 4π 2 |r − r | (13. en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas.7) y (13. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10.5) La integral anterior es muy similar a (10. λ2 .

o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k . (13. En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda. podemos hacer |k+ o |k y. ımite de potencial d´bil. secci´n 11. En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ). Multipliquemos (13. o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) .19). Por ejemplo. e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k .12). La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ .13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T . la ecuaci´n (13. Como ejemplo de lo dicho. E − H0 + i0+ (13. expresemos (13.4). como de hecho.4) en la base de momento lineal bien definido. o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) .43). E − H0 + i0+ (13. α = e2 /4π 0 c. salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. por tanto. llegamos a.1.15) es entonces la misma que la serie de Born (11.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V .14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. o o V |k+ = T |k . o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. y para el potencial de e Yukawa (11. (13. ya hicimos al introducir φk (r) en (10. (13.1.16) 212 . dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) . + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13.12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa. para este caso T V.15) ıa para que fuesen id´nticas. la serie (13. k) . ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4. en el sentido e discutido en la serie de Born. como vimos en la secci´n 11. De este modo resulta la importante relaci´n.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina. es λ = 2µV0 / 2 α2 .1.44).11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que.14) se puede resolver iterativamente.1. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. a o T =V +V 1 T . Oller e respectivamente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

En efecto.2.4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ .20) d3 k|k+ k + |S|φ .12).18) (13. Oller e 13. (13. Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) .17) ≡ S|k . Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. k + |k+ por tanto.19) S † S = SS † = 1 . tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13. ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 . por tanto. El operador S es un operador unitario.17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa. que es una nueva base del espacio de Hilbert H. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 . Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.22) El elemento de matriz viene dado por la integral.17) se puede simplificar muy notablemente. el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13.21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor. = δ(k − k) = k |S † S|k .17). La relaci´n de S y T dada en (13. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13.23) 213 . (13. 2 ki (13. = 0 (13. (13. |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 . El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }.

tal que para ki < 0 son nulas. Oller e El dominio de integraci´n. Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ).2. tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 .27) ˆ dk k |T |k k |T † |k . k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 .67).28) 214 . (13. Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 . Unitariedad En la secci´n 12. tanto en k1 como en k2 . El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que. o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ . similar a los circuitos mostrados en la figura 10. tenemos.3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12. θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ . dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13. la amplitud de colisi´n f (k. de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12. k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k . Tomando el l´ o o ımite (13.26) y simplificando. o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a. De este modo. Por lo tanto (13.22) en (13.2. el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos.23) resulta. se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0. podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito. Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 2 k1 (13. tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. 2 (13. tomaremos o Imk1 > 0 . 13. tenemos la relaci´n. como o hemos visto en la secci´n (12.67).24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .26) Introduciendo este resultado en (13. (13. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12. Por otra parte.67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales. (13. † Dado que SS = 1 y.1.25).4). a ı. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y.24). v´lida para k = k.2.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa. ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 .2.

f (k. combinando invarianza bajo paridad (15. Teniendo en cuenta (13. (13.29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones. cos θ). por lo tanto. o e con lo que obtenemos de nuevo (13. la ecuaci´n (13. k ) ≡ f (k. k ). Imf (k.16).#1 k 4π ˆ dk|f (k. As´ ı. k ) − f (k . se sigue que f (k .27) en t´rminos de o e f (k. #1 215 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k )f ∗ (k. k) = f (k.8) e inversi´n temporal (15. k ) − f (k .67). Oller e dado que k|T |k f implica. dado que f ( k. k) = f (k.30). como hicimos para obtener (12. k ) (13. θ). tambi´n obtenemos que f ( k .67). (13. k)∗ = 2iImf (k. θ) = y recuperamos (12. ∗ = k |T † |k .5). ya que.30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior. θ)|2 . k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k .29) se puede reescribir como. k ) y.

n Por ejemplo.. Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb. . a o primer orden en la serie de Born. Entonces. o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k . ... rN )ψn (r1 . .3) 216 ..Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto... V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |. k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 ..n (k .. rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 . N V (r) = i=1 V (r − ri ) . (14. rN )V (r − ri )ψn (r1 . y en el blanco |n → |n .. rN )ψn (r1 ...1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema). rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) .48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n . un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo. . rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 . fn ...2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10. (14.. ... (14.. .

4.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares. i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma.j ri.k |n = δjk 1 2 n|ri |n .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (14. Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que. es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema.6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico. (14. 3 (14. por ejemplo.j ri. o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma.k |n + O(q 3 a3 ) .k=1 qj qk n|ri.k + O(q 3 a3 )|n (14. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal.k=1 qj qk ri.3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos. 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) . Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto.j ri. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14. ψn = ψ(ri ). Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k .31). N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j. donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto. |n → |n . as´ se obtiene a ı. como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual.5) tenemos. Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y. e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) . tal y como vimos en la secci´n 8. pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano. Introduciendo (14.5) = N− 1 2 i=1 j. puesto que entonces es simplemente. a n|ri. e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q.6) en (14. Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo. De (14. 217 . el valor medio anterior se o o anula.3).

se cumple que U HU † = H. dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k .14) se deduce. (15. electromagnetismo. ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa. Sin embargo. UV U† = V . esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si. est´ la verificaci´n experimental de o a o que. interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones. (15. T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. | k = U |k . todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad. En el caso unitario. y. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal. Por una parte. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha. que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales. por tanto. Para un sistema cerrado. con |k = U | k .2) (15. Pero por otra parte. a a o 218 .3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva. o ıa a U H0 U † = H 0 . k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k .Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. UT U† = T . esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. rotaciones e inversi´n temo o poral. De (13. en efecto. Por lo tanto.

Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal. si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m . k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k. Como ya sab´ o ıamos. k ) = f (−k. (15. Rk) . an´logamente a (15. Como H0 es trivialmente invariante resulta. por lo tanto. k) = f (−k . k) = f (Rk .. Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk . o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + . f (k . = T † .8) (15..10) y la amplitud de colisi´n es un escalar.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se llega a que: f (k . −k ) . por tanto. |k = θ|k y |k = θ|k .38) y.4) 1 V + . o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ. E − H0 + i0+ (15. hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k . θHθ −1 = H. el operador de la simetr´ es antiunitario.9) (15. Hagamos uso de la soluci´n formal (13. P θ 219 (15. −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15. −k) . −k) = f (k..6) donde hemos hecho uso de (8. k) = f (−k . E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce. que se debe cumplir θV θ −1 = V . el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan. sin imponer ino varianza bajo rotaciones. que. f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k .15) para determinar θT θ −1 . como sabemos. o f (k .. Oller e Para el caso de inversi´n temporal.5) (15. Se sigue por tanto.7) .3). Adem´s. k ) . como consecuencia de conservaci´n de paridad.11) (15.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial. k) = f (k. es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. o 220 . Este resultado es muy intuitivo. f (k . o dσ(k → k) dσ(k → k ) = . (15.12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que. dado que al actuar con paridad invertimos los momentos. dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. k ) . Oller e con lo que. dΩ dΩ (15. Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final.13) ´ para transiciones el´sticas.

1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda. ın. o ψk.2). o o ∂ i ∂t ψ+ (r. t) ψ− (r. (16. De hecho. t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r. o o o Comparando (16.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10.2. entonces cada componente del espinor (ψ+ .1. (16. V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 .47).3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16.µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk. se deduce que la amplitud de colisi´n es. k) = − 4π 2 µ 2 (φk . para espinores de rango s. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como.ν (r )d3 r .µ (r) ∼ φk. |r − r | ν=−s s (16. ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16.2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos. V ψk ) . puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas.43) es. tenemos. o fνµ (k . t) ψ− (r. para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance. la soluci´n de (10.4) La ecuaci´n (16. o En general. (16. (16.µ (r) = φk.Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. a ın.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r . ψ− )T evoluciona independientemente.4) con (10. eikr ψk. V+− = V−+ = 0.5) 221 . t) .

o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) . k). De esta forma. la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es.9) dΩ ν. k) en el espacio de esp´ tal que. k)|χm .6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13. k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν . (16. k) . (φk . s M (k . k)|χµ wµ χµ |M † (k . se sigue. Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T . s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) .10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r . se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k . (16.12) . y as´ se ı obtiene.14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no. Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k .11) o o Determinado ρk . (16. Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. tr(M ρM † ) (16. Por supuesto. χµ a otro final |k . para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales.8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final. k)ρM † (k . k)|χn = m=−s fmn (k . de acuerdo a su peso relativo w µ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.7) De este modo. k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente. o ρk = M (k .µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | .α αβ )ψk. χν es proporcional a fνµ (k . k)/tr(M ρM † ) . que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es. χν es igual a: | χν |M (k . E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. (16. Por ejemplo. o ρk 1 = N s µ=−s M (k . la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k. (16. por tanto. (16. o ın. Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k .β . Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın. χµ al o o estado |k . Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k.

χν 223 ∗ = k . χν = 2 χµ |M (k . s) = M (−k . k) = k .16) = 4π 2 µ Por lo tanto. χµ |T |k. χν = k . k. k. χν = − 4π 2 µ 2 −k . ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † . −k. χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. −k) . Rs)|χν . χRˆ. 16. χµ |T † |k. χν = χµ |M (−k .2.16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k .14) Por lo tanto. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13. k). Rk. Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. χRˆ. χµ |D(R)† T D(R)|k. ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın. − 4π 2 µ 2 k . k . − 2 −4π 2 µ T |k. k)|χν . k.13) fµν (k . Rotaciones: − 2 χµ |M (k . −k)|χν . tendremos estados de esp´ ı. s) .17) . M (k .ν z z 2 − χµ |M (Rk .5). k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. χν ∗ . χµ |T | − k. (16.µ |T |Rk. Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. M (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (16. χµ |θT |k. No obstante. k) = fµν (−k . As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. ın ın total |S χµ . s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k . χµ |P T P |k. χν = = k . χµ |T |k.15) k . todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco. s)|χν 4π 2 µ (16. (16. donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. ın. (16. presente en M . fµν (k . Paridad: P T P −1 = P T P = T . s1 s2 . χν = Rk .

21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6.22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. −k .23). −k . χµ |T |k. Por lo tanto. χν = i2(ν−µ) −k. a o fµν (k . s) = M (−k . −k) . χν |Dy. γ)∗ = M (−k. sy . con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . k) .89). −k .11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana.20) (16. (16.38) y (8. cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2.19) Rotaciones M (k .163). si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M . fµν (k . Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8. χ−ν |T | − k . Ry (π)sx . −sz . −k . Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k. χ−ν |T | − k . en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6. χ−µ = i2(ν−µ) −k. −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16. s) Inversi´n temporal fµν (k .spin (π)† T Dy. χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k.spin (π)| − k .18) que implica. −sx . χµ |T |k. χ−ν |T | − k . (16.9) y (6. k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . χν = i2µ (i2ν )∗ −k. χ−µ . −k . −sy . De la relaci´n o ın o (6. Ry (π)sy . o o k .19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. −sx .157) podemos escribir. ın a e 224 . #1 (16.1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente. k. (16. −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k. −sx . k. s) es un escalar Paridad M (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −k. sy . −sz )|χν ∗ . o M † (−k. k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k . k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . χµ − 2 = χν |M (−k. k . sy . La expresi´n (16. −sx . o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y. Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta. tendremos la relaci´n. −sz . γ) .

26).26) de (16.20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. γ)|χν . ya que las velocidades en (10.63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz. De hecho. podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16. s) = M (−k . s) = M (k .20). Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |.23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales. −sx . χν = − 2 χµ |M (−k. k . −s) . k.27) donde si y sf son los espines inicial y final. (16. se tiene que la secci´n eficaz viene dada por. ya que.1. (16. F´rmula de balance detallado o Empleando (16.25) 16. donde no se determina el ın. Resumiendo. 4π 2 µ (16. y.9) con wµ = 1/(2s + 1). a ın M (k . como consecuencia de (16. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |. podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15.26). respectivamente.20). k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) . o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles.ν=−s s (16. k. −sz . −k. Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli. Insertando este resultado en (16.24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2. k. −k .2. M (k . o dσ |k | 1 |fµν (k . Dado que estamos sumando sobre todos o los espines. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) . 225 . −s) . resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces.61) y (10.21). ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo. = dΩ |k| 2s + 1 µ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. −sy . cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16. es por lo que aparece el factor k /k en (16. χµ |T |k.13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada. k)|2 . tenemos.

rotaciones. garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ .2.2. cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. s) para esp´ 1/2. Las funciones V0 y V1 son escalares y.3. por tanto.etc.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. paridad e inversi´n temporal. x.2. p. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. o De invarianza bajo rotaciones se sigue. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo. por lo tanto. o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16.28). lineal. n (16. (16. que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema. en esta aproximaci´n. paridad e inversi´n temporal. adem´s a inversi´n temporal. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . s´lo pueden depender en o o 226 . de esp´ de momento a o ın. En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 . 2µ (16. puesto que. k y cos θ. k. en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın. y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın. podemos escribir el Hamiltoniano como. k k) son funciones escalares de los momentos. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 . o σ(r × p) .28) donde gi = gi (k 2 . es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. sino tambi´n o ı o e g3 = 0. k 2 . ˆ 16. puesto que violan paridad y la segunda estructura. inversi´n espacial (16. Por lo tanto. y de posici´n. Por la misma raz´n que para el caso del operador M . ıtulo 5. σr . M = g + (σˆ )h . Por lo tanto. rotaciones e inversi´n temporal. Oller e 16. o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. imponiendo ın ın invarianza bajo paridad. El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ.15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . esto es.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. Sin embargo. la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M .31) donde no hemos considerado σp ni σr . A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares. esto implica que g4 = 0. al a o cambiar de signo los momentos y σ. Finalmente.24). (16. σp .

34). ´ o No obstante. Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16. tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n.33) Vemos. trM ρM † |g| + |h|2 (16.34) y es perpendicular al plano de la interacci´n. 2 (16. 16. Oller e general de r. o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ . o como hemos visto en (16. No obstante. la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad. Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] . el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros. Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M .2. inversi´n temporal y rotaciones.9) de un ın o haz no polarizado. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. de la forma σ(k ± k ).28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P . rp. Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal. que dar´ lugar a contribuciones en M (16. donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.31). pr . Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16.29). a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. por tanto. o Resulta.2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2.28). la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por. o e 227 .3. Por u ıan o lo tanto. para M dada (16. 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| . la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) . De hecho. que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n.32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico. as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17]. Calculemos primero la secci´n eficaz (16. que conservan inversi´n temporal pero violan paridad. en lugar de n en (16. (16. p y de su producto escalar. tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr .29) y que conserva paridad.

Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial). Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16. consideremos o e o la figura 16. |g|2 + |h|2 (16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula. Para ello. que o corresponde al de colisi´n.36).1. se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras. (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x.b.33). Estas operaciones dan lugar a las figuras 16. la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16. y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante.c y d respectivamente.36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k . En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura.1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad. ˆ (16.1a y 16.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado. Oller e a) b) c) d) Figura 16. v´ase (16. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario. se indican mediante flechas. por tanto.34).35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k . el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n.1d es la misma y. Se sigue. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16. constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial. o De hecho. dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | .1. mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) . o 228 . se determina Regh seg´ n (16.

(16. k). la secci´n eficaz diferencial es.39) . k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k . el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es. o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) . o dσ = dΩ σ = f (k . θ) + f (k. De (12. 229 (16. al ser part´ u ıculas id´nticas. (16. −k) r r r . k) + f (−k . −k) = f (−k .37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k . π − θ). π − θ) . Oller e 16. Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones.1. θ)f ∗ (k. k) + f (−k . k) 2 .42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. 1 f (k. e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que.38) Dado que f es un escalar. (16. (16. jdisp (r. As´ para θ = π/2. k) . π − θ)|2 + 2Ref (k. Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Se sigue de (10. k) dΩ f (k . dσ = 4|f (k.4. k) + + f (k . t) = vk r ˆ f (k . k) + f (−k .43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro. e dσ = |f (k.40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles. θ) + f (k. tendremos una interferencia constructiva: ı. dΩ θ= π 2 (16. 2 (16. la parte libre de la funci´n de onda ser´. o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k . 16. π/2)|2 .41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos.56) se sigue. π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) . θ)|2 + |f (k. (16. Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo.62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es.44) .

k) = Ms (k . por el sub´ ındice s. los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y. Por lo tanto. Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k . ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores. s´lo las ondas pares contribuyen. Es trivial comprobar que. en la medida en que se conserve paridad. π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) . k) + Ms (k .49) . Por lo o e tanto.α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16. k) = Ms (k . que incluye blanco y proyectil. ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. ıculas de esp´ 1/2. Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. e o trρ = 1 . como as´ lo supondremos en esta secci´n. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 .4. (16.47) . (16. dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. Si pensamos en ondas parciales.9) por: dσ = trMρM† . θ) + f (k.2. −k) . es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ).48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi. con n entero. aquellas otras referidas al singlete. Haciendo o = 2n. tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n.28).46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. k) + Mt (k . podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete. La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. −k) + Mt (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. f (k.45) 16. As´ consideremos que se trata de part´ o ı. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın. o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial. k) − Mt (k . que podemos escribir como: M(k . 230 (16. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. los ı o estados singlete y triplete no se mezclan. (16. k) .

50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k . comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete. Mt = P t M P t . trMρM† (16.57) = = = = = = Ps .54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado. (16. Pt y PS . 4 (16.56) . De hecho.53) (16. S 2 . 1. u ρk = Si ρ = 1/4. respectivamente. ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . 3. σ1 · σ2 = 1 para S = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e Qαβ = trσ1α σ2β MM† . 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) . Ms = P s M P s . a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir. y σ1 · σ2 = −3. con ello. ρk = Tambi´n es directo calcular que. Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete. 0.11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es. El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado. Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines. 1 2 (16. 231 (16. viene dado por.51) MρM† . 1. haz inicial no polarizado.52) MM† . Pt . definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) . o De (16. trMM† (16.55) nos permite calcular σ1 · σ2 y. u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. trMM† (16. Adem´s es directo comprobar que.

4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0.4. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k. por lo tanto.. se llega a. π − θ)|2 . θ) − ft (k. −δαβ . (16. θ) − ft (k. Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma. π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . =1.60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . π − θ)|2 .. y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) . π − θ)|2 + 3|ft (k..3.61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete. θ) − ft (k. es una funci´n del esp´ total S 2 .56) y. |fs (k. π − θ)|2 trρPs + |ft (k. θ) + fs (k. θ) + fs (k. (16.59) (16. θ) − ft (k. tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera. (16. o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k. π − θ))Ps + (ft (k. π − θ) = ft (k.64) 232 .5. θ) + fs (k. π − θ)|2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . π − θ)|2 δαβ . tal que: M = (fs (k. =0.41). De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete. π − θ)|2 − |fs (k.63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total. θ) − ft (k. δαβ . (16. π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt . procediendo an´logae a mente que en (16..2. θ) + f (k. supuesto.62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16. De (16. fs (k. θ) + fs (k. o es directo comprobar que.55).59). π − θ)|2 + |fs (k. θ) + fs (k. θ) − ft (k. π − θ)|2 trρPt . (16. 1 dσ = |f (k. en este ın. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. en virtud de (16. θ) + fs (k.58) Dado que σ1 · σ2 . (16.44). se tiene que fs = ft = f y. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt .

θ) f (k.52) se sigue. θ)f ∗ (k. por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete. Por ejemplo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. π − θ)|2 . 233 . o en general −1 ≤ Q ≤ (16. de (16. θ) = |ft (k. como debe ser. θ) δαβ . θ) + fs (k.65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total. Q=− Ref (k. y en este caso f (k. Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos. θ) + fs (k.66) 1 . π − θ) y los espines son antiparalelos. π − θ) . espines paralelos . o a Q = −1.68) con dσ/dΩ dada en (16.65). a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´. π − θ)|2 − |fs (k. Q(k. ın. π − θ)|2 + 3|ft (k.61). espines antiparalelos . a Qαβ = Q(k. θ) − ft (k. |fs (k. θ) − ft (k. dσ/dΩ (16. π − θ)|2 (16. (16.67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16. o Q = −1 s´lo singlete. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete.

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

eB/m = 0. a) Prueba que U es unitaria y unimodular. Si se mide Sy . o o a α β . determinar la probabilidad de obtener /2. El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado. a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H.Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. 2. Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. A = 0. 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . ´ o e 3. o o . 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . b) En general.

e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2. u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx . Supongamos conocidos los valores ın medios Sx . Sy y Sz . Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. Construir la correspondiente matriz densidad. Oller e 4. Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y . e a 6. Sz y el signo de Sy . Sy y Sz ?. ´ 236 . Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx . a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. 5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1.

tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2. F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . Sea A una matriz arbitraria. ∂xi [xi .Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. 2. G(p)] = i [pi . ın 237 . ∂pi ∂F (x) . correspondiente a los autovectores del observable A. respectivamente. a b) Determinar el significado de: A−a . a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . o 3. demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA . o a) Probar que: (A − a ) = 0 . F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento. No hay degeneraci´n. Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. Demostrar: ∂G(p) .

´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. ¿Hay degeneraci´n?. La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. serie de potencias en K(t). 6. 5. ¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . 1 0 c. y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. Considera un espacio tridimensional. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  . digamos |1 . |2 y |3 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. se normaliza a 1?. Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2. Oller e 4. ´ a. dependiente del tiempo. consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. pero espaciale mente uniforme K(t). a) El espectro de A es degenerado. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. superviviente del primer experimento. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. 0 ib 0 donde a y b son ambos reales. b) Mostrar que A y B conmutan. Como ilustraci´n. o 238 . se emplea como base. ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. donde K(t) = 0 para t < 0. ¿ocurre lo mismo con el de B?.

Mostrar que para tiempos grandes. Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n . o 239 . a a e b) A primer orden en K. el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n . determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. 2m e e M = + gs S . 2m w 3 si wτ 1. 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0. 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) . ın 2 a) Justificar que . S es el esp´ y gs una constante. Si τ = 0. x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m . z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . (B. en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. o a e 7. o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior. considerando B como peque˜ o. Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . sea K(t )eiwt dt . Com´ntese el resultado. mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero.1). p1 (t) 2 K0 .

Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1. Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. con λ un n´ mero complejo. u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . es decir. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . 240 . u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . imaginario puro) x |∆p|α . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. u d) Probar el resultado inverso. Con λ un n´ mero imaginario puro. a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 .

donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda. t en un tiempo posterior t. ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. separados por una fina partici´n. b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. t ≥ 0. Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a. Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert. (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b). t . Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. Utilizando la imagen de Heisenberg. B]] = [B. 4. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba. B]] = 0 o 241 . donde M es la masa de la part´ ıcula. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. izquierdo y derecho. La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . o e) Supongamos que H = ∆|L R|. ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. [A. determinar el estado |α.B]/2 si [A. c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza.) 3. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . 2 (∆p) 2 2 = 4 . [A. t y o L|α. Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa. Oller e 2. ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?.

b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p. Sean si (i = x. La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x. t) . Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. J 3 ) es una corriente. ∂xi donde J(x. 0)|0 . dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Sea J 0 (x. 0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. Se utiliza la imagen de Heisenberg. Oller e 5. y. 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. Demostrar que HO = HO . β. Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α. haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . J 2 . t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. t) =0. dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. e o 6. t) = (J 1 . H] . 0)|0 . o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. 7. dt dQ = [Q. a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 .

3. = 0. ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ . b) Si el estado inicial tiene = 0. Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz .? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno. = 0 al estado n = 2. o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 . ∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) .Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. = 1 tras un tiempo t. derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. 2. ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. que act´ a para tiempos t > 0. u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) . De la definici´n de D(R). siendo B una constante. ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t. 2 (2a0 )3/2 243 .

= 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β . dβ 2 dβ sen2 β 4. i iα e J− − e−iα J+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m . Jz ] = −iJy senβ . c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . 244 . j(j + 1) . Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J. 5. No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . donde w es una funci´n real de t. Sea P el operador de paridad. Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P . Oller e Jy b) [Jξ . Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m .

-1. ˆ 2 t. −j. 245 c) Particularizar para: .92 para el neutr´n y 5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.59 para el o o prot´n. El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . m = j . P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1). es conocido como el momento cuadrupolar. j. Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) . todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2. 2m e e + gs s .. j. ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . Oller e 6. o 8. e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2. a) Escribir xy. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m. Evaluar: e α. 7.. Los piones π (neutrones). ρ(770) → π + π − .0023). b) El valor esperado: Q ≡ e α. m |x2 − y 2 |α. Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 . π (carga positiva). j. xz. m = j . j − 1. j. π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. Estudiar invarianza bajo rotaciones. m = j|3z 2 − r 2 |α.. supuestamente conocido. Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB. 0|x2 − y 2 |α. e α. La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0. 2. En la expresi´n e o anterior m = j. 2. . x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan. 2 . paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. = At ρ(770) → π + π − . siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial.

a b) Calcular 1/2. m. −1/2|x|1/2. o C |1/2. m. 1/2 = A . 246 . ı. A = 0. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. α es autoestado de paridad. 1/2 y 1/2. ¿Cu´nto vale A?. ın a o |1/2. donde es el momento angular. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. −1/2 . s n . a) Calcular 1/2. d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. −1/2|z|1/2. m. s n . α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. c) Si suponemos que el estado |1/2 m. −1/2|z|1/2. Sea |1/2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1/2 . e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad. α = Tomemos el caso s = 1/2. 1/2|z|1/2. m. Oller e 9. Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2. c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal.

La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. o c. b.Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . extendiendo k al plano complejo. k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas. Aplicando el teorema optico. o √ o a. por ejemplo. a. Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born. (γ > 0) . 2. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a. Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente. ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. o b. El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. 247 .

. + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ .. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B. Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ .. 4. Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + . la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 . para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo). 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a. Considerar el potencial. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . V = V0 e−µr /µr. V = 0 para r > R. donde V0 puede ser positivo o negativo. ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. ξ−ξ con |ξ| > 1. e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S. o 248 . o Q (ξ) = b. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. δ es proporcional a k 2 +1 . 5. Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. y V = V0 para r < R. ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial. Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . Utilizando el m´todo de ondas parciales. Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Encontrar la constante de proporcionalidad. Oller e 3. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a).

Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. 9. V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 . Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . Utilizar el resultado δ = ∆(b). Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. Oller e 6. siendo R el rango del potencial. a. con b = /k. b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k. V = V0 exp(−µr)/µr. Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). θ) = a0 + a2 q 2 + . a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. ∞ r<a. Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. 249 . Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. Determinar el factor de forma.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o e 7.. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano. 2 8. con V0 una constante. o b..

S. 5. D. Mec´nica Cu´ntica. I.. F´sica. 1986. Fundamentals. Sands.A. Vol. Dirac.. R. Alianza Editorial. [5] W. Pascual. 1958.A. 1995. Bethe and R.. [8] L.A. The Principles of Quantum Mechanics. 1987. Vol. VI. Quantum Physics.A. Galindo y P. 1995. Editorial Revert´. The Quantum Theory of Fields. [7] R. [4] H.Bibliograf´ ıa [1] P. 1. D. Advanced Book Classics. [2] K. Sakurai. Vol. Intermediate Quantum Mechanics. Addis´n-Wesley Publishing Company. Inc. Cambridge University Press. Academic Press. Advanced Book Program. Pauli Lectures on Physics. S. 1991. 1967. a a [12] A. 250 . From Isospin to Unified Theories. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. Landau y E. III: Mec´nica Cu´ntica. The Ado vanced Book Program. [10] H. a a e [9] M. Vol. Mec´nica Cu´ntica. 1982.. 1997. Addison-Wesley. Jackson. 1999. Georgi. Rose. Inc. I. J.. M. S. Elementary Theory of Angular Momentum. Vol. Fundations. Vol. B. a a [15] F. Electrodin´mica Cl´sica. Partial Differential Equations in Physics. Jackiw. 1995. Eudema Universidad. Lie Algebras in Particle Physics. Editorial Revert´. M. Dover Publications. Mec´nica Cu´ntica. Wave Mechanics. Dover Publications. Vol. [3] J. [13] L. 1988.M. John Wiley&Sons. Lifshitz. Weinberg. a e [14] A. [6] S. [11] J. Modern Quantum Mechanics. Leighton y M. Advanced Book Classics. Oxford University Press. 2nd edition. 1989. a a [16] S. 2000.. Gasiorowicz. 3. Pauli. A. Inc. Quantum Mechanics. Feynman. E. D. Landau y E. Reading Massachusetts. 1985. J. Benjamin/Cummings Publishing Company. Lifshitz. Alhambra. Sommerfeld. Gottfried. 1989. Yndurain. Mec´nica. AddisonWesley Publishing Company. P.

N. Rev. D. 1413 (1957) . Phys. Bethe.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Phys. 104. Lee and C. 105. C. 251 . Phys. 258 (1956). A. Oller e [17] T. 38 (1949).S.. Wu et al. D76. Rev. Yang. Rev. [18] H.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful