´ ´ MECANICA CUANTICA

Jos´ A. Oller e
Departamento de F´ ısica Universidad de Murcia E-30071 Murcia

E–Mail: oller@um.es

´ Indice general
I La mec´nica cu´ntica y el proceso de medida a a
cu´ntica a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

6
7 8 17 20 23 26 29 29 32 35 42 44

1. El proceso de medida y la interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica a 1.1. El experimento de Stern-Gerlach . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Formalismo de la matriz densidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2.1. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1.3. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento . 1.4. Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . a a 2. Estados y observables. Descripciones equivalentes ´ 2.1. Algebra de la medida . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Vectores estado y operadores . . . . . . . . . . . . . 2.4. La relaci´n de incertidumbre . . . . . . . . . . . . . o 2.5. Descripciones equivalentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

II

Simetr´ ıas

50
51 51 55 57 61 66 66 69 74 74 79 79 85

3. Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento 3.1. El operador de evoluci´n temporal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 3.2. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a o 3.3. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo o ıa 3.4. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa 4. Desplazamientos espaciales 4.1. El operador de traslaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Sistemas con an´logos cl´sicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a a 5. Invarianza de Galileo 5.1. Transformaciones de Galileo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. Rotaciones y momento angular 6.1. Rotaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.2. Autovalores y autoestados del momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2

6.3. Adici´n de momento angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4. Matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 6.4.1. Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o 6.4.2. Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o 6.5. Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n . . . . . . . . o e o 6.6. Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular . 6.6.1. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n . . . o 6.7. Integrales con matrices de rotaci´n . . . . . . . . . . . . . . o 6.8. Operadores tensoriales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.8.1. Teorema de Wigner-Eckart. . . . . . . . . . . . . . . 6.9. Estados de helicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7. Paridad 7.1. Paridad o inversi´n espacial . . . . . . . . . . . . . o 7.2. Reflexi´n en un plano . . . . . . . . . . . . . . . . o 7.3. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa 7.4. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos . . . . o e 7.5. Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos . . . o e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

88 94 96 97 99 101 103 105 108 110 112 115 115 119 121 121 124 127 127 128 132 133 137 137 141 144 145 146 147 148

8. Inversi´n temporal o 8.1. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica . . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.2. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica . . . . . . . . . . . . . . . . o a a 8.3. Operadores antiunitarios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8.4. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de inversi´n temporal o o

9. Part´ ıculas Id´nticas e 9.1. Permutaci´n como un operador de simetr´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o ıa 9.2. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.3. L´ ımite cl´sico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 9.4. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos espines de part´ ıa o ıculas id´nticas e 9.5. Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α . . . . . . . . 9.6. Emisi´n inducida de fotones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 9.7. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades de Bell . . . . . . . . . . . . ın

III

Teor´ de Colisiones ıa
de . . . . . . . . colisi´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . y ligados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

153
154 154 158 163 167

10.Consideraciones fundamentales sobre estados 10.1. Movimiento libre de un tren de ondas . . . . 10.2. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger . o o 10.3. Secci´n eficaz . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 10.4. Teorema optico . . . . . . . . . . . . . . . . . ´

3

11.M´todos aproximados e 11.1. La aproximaci´n de Born . . . . . . o 11.1.1. La serie de Born . . . . . . 11.2. La aproximaci´n eikonal . . . . . . o 11.2.1. La aproximaci´n semicl´sica o a 11.2.2. La aproximaci´n eikonal . . o

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . .

169 169 173 174 174 177 182 182 186 189 190 191 194 196 199 202 204 207

12.Desarrollo en ondas parciales 12.1. Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre . . . . . . . . . . . 12.2. La ecuaci´n radial integral . . . . . . . . . . . . . . . o ( ) 12.2.1. C´lculo de Gk (r, r ) . . . . . . . . . . . . . . a 12.2.2. Desfasajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2.3. Amplitud de colisi´n . . . . . . . . . . . . . . o 12.3. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales . . o 12.4. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n . o 12.4.1. Dispersi´n resonante . . . . . . . . . . . . . . o 12.5. Desarrollo de alcance efectivo . . . . . . . . . . . . . 12.6. Colisiones con sistemas complejos . . . . . . . . . . . 12.7. Relaci´n con la aproximaci´n eikonal . . . . . . . . . o o

IV

Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o

209
210 210 213 214 216 218 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 221 223 225 226 226 227 229 229 230

13.Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o 13.1. Matriz T de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2. Matriz S de colisiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13.2.1. Unitariedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14.Factores de forma 15.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas sin esp´ ın 16.Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. Part´ ıas o ıculas con esp´ ın 16.1. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . ın 16.2. Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas . . . . . . . . . . . . . . . 16.2.1. F´rmula de balance detallado . . . . . . . . . . . . . . . o 16.2.2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 . . . . . . ın 16.2.3. Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano . . . . . . . o ıas 16.3. Polarizaci´n producida tras la colisi´n . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas . . . . . . . . . . . . . . . . . e 16.4.1. Bos´n-bos´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o 16.4.2. Fermi´n-fermi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o o

4

V

Colecci´n de problemas o

234
235 237 240 243 247

A. Primer bolet´ ın B. Segundo bolet´ ın C. Tercer bolet´ ın D. Cuarto bolet´ ın E. Quinto bolet´ ın

5

Parte I La mec´nica cu´ntica y el proceso de a a medida 6 .

Es por eso que debemos considerar c´mo un sistema at´mico n ´ e o o 7 . |λ representa un conjunto gen´rico de autoestados con los respectivos autovalores λ. o Estudiaremos en detalle el experimento de Stern-Gerlach donde el sistema pasa por un campo magn´tico no homog´neo. Se ver´ m´s en a a detalle qu´ se entiende por medida y profundizaremos en el proceso de preparar un sistema en e un estado espec´ ıfico. Esto nos permite determinar el momento magn´tico del sistema at´mico.1: Proceso de medida indicado por el cuadrado rayado a partir del estado inicial |α . e e e o T´ ıpicamente los campos aplicados var´ de forma despreciable sobre distancias del orden del ıan tama˜ o de los atomos o mol´culas. El a a objeto cuyas propiedades queremos medir y el aparato utilizado para este prop´sito se tratar´n o a como un sistema din´mico cerrado interactuante. e As´ estudiaremos este proceso y verificaremos la consistencia del formalismo de la MC que ı interpreta el producto escalar de dos estados como amplitud de probabilidad. a   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡   ¡                   | α> MEDIDA | λ> λ Figura 1. En ultima estancia pretendemos ilustrar la cita de Bohr: “La imposibilidad ´ de cualquier distinci´n meridiana entre las propiedades de los sistemas at´micos y la interacci´n o o o con los instrumentos de medida que fijan las condiciones bajo las que aparecen los fen´menos”.Cap´ ıtulo 1 El proceso de medida y la interpretaci´n o estad´ ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Aplicamos el formalismo de la mec´nica cu´ntica (MC) para describir el proceso de medida.

+ − ∂x2 ∂x2 ∂ R ∂x2 ∂r M ∂ R ∂r (1.5) 8 .2). Teniendo en cuenta este resultado podemos expresar el Hamiltoniano (1. m2 y cargas e1 . con Q = e1 + e2 la carga el´ctrica total del sistema. p = −i ∂r . es. Tomemos un sise tema de dos part´ ıculas de masas m1 . respectivamente. el vector de posici´n relativa. Introduciendo adem´s o a el vector de posici´n del centro de masas (CM) R.1) como: 1 2 1 H= P + QV (R) + p 2 + U12 (r) + 2M 2µ 2 i=1 ei (Vi − V (R)) .2) Estudiamos primero el caso electrost´tico A = 0 y procedamos a separar las coordenadas del a CM y relativas teniendo en cuenta las expresiones (1. Vi = V (xi ) y r = x1 − x2 . e 1. tenemos las siguientes igualdades: ∂R ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ m1 ∂ = + + = .1. (1. e2 . El experimento de Stern-Gerlach Sean A(x) y V (x) los potenciales electromagn´ticos aplicados externamente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. − 2m1 ∂x2 2m2 ∂x2 2M ∂ R2 2µ ∂r 2 1 2 2 (1. Este cap´ ıa ıtulo cumple a su vez con la finalidad de tener que considerar en los an´lisis que se exponen distintos aspectos a del curso pasado de F´sica Cu´ntica.3) con µ = m1 m2 /M . la masa reducida de las dos part´ ıculas. El Hamiltoniano del sistema. 2 H= i=1 1 p i − e i Ai 2mi 2 + e i Vi + U12 (r) . e ıa e reducido a: − 2 2 2 ∂2 ∂2 ∂2 ∂2 − =− . Adem´s: e a P = −i ∂ ∂R ∂ . (1. Oller e se comporta en un campo aplicado que var´ espacialmente de forma lenta.4) sumando y restando QV (R). (1. ∂x1 ∂x1 ∂ R ∂x1 ∂r M ∂ R ∂r ∂R ∂ m2 ∂ ∂r ∂ ∂ ∂ = = . definido como R = (m1 x1 + m2 x2 )/(m1 + m2 ) o y llamando M = m1 + m2 .1) donde Ai = A(xi ). la masa total del sistema. sumando sobre las part´ ıculas 1 y 2. As´ el t´rmino de energ´ cin´tica queda ı. constituyendo un excelente campo de aplicaci´n de muchos ı a o de los conocimientos y t´cnicas aprendidos en el mismo.

R. Oller e es decir. R. ıa e Tomemos la ecuaci´n de Schr¨dinger. esto es. x1 = R + M m1 x2 = R − r. (1. t) = Φn (r)e−iEn t/ f (P )eiP R/ e−iP 2 t/2M d3 P . (1. puesto que V es un campo e externo que s´lo var´ apreciablmente en distancias macrosc´picas. R. t) la funci´n de onda del sistema de las dos part´ o ıculas. 1 2 P + QV (R) . respectivamente. O(r 2 ). e = e1 = −e2 y m2 ´ o m1 . es de esperar que la estruco tura de Ψ en (1. M (1. t) .10) de modo que el movimiento del CM viene descrito por un tren de ondas.8) Para el caso del atomo de Hidr´geno.9) para un estado estacionario Φn de H1 se puede escribir con toda generalidad como: o Ψ(r.7) donde d es el momento dipolar el´ctrico de dos part´ e ıculas en el CM. H1 (R) = 2µ H0 = (1. el CM se mueve libremente como se sabe de F´sica Cu´ntica y as´ la soluci´n de la ı a ı o ecuaci´n (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.10) deba de seguir siendo util a la hora de caracterizar la evoluci´n del sistema. R. los momentos del CM y relativos. H0 o involucra unicamente coordenadas de CM mientras que H1 se escribe en t´rminos de coordenadas ´ e relativas y depende param´tricamente de R a trav´s de E(R). ´ o As´ tomemos la soluci´n prueba: ı o 9 . e e El momento dipolar el´ctrico viene dado: e d= e 1 m2 − e 2 m1 r. La interacci´n d · E presente en H1 es la responsable del efecto Stark. 2M 1 2 p + U12 (r) − d · E(R) . V (x1 ) − V (R) = V (R + M M M m1 m1 V (x2 ) − V (R) = V (R − E(R) · r . o o i ∂Ψ(r. ∂t (1. M m2 m2 m2 r) − V (R) = r · V = − E(R) · r .9) con Ψ(r. En la expresi´n (1. Para E = 0. Como E(R) var´ muy lentamente para distancias t´ ıa ıpicas at´micas. ausencia de campo externo. Teniendo en cuenta adem´s las iguala dades: m2 r. de la separaci´n de o o niveles de energ´ de estados ligados por la presencia de un campo el´ctrico externo. de modo que d er.6) r) − V (R) = M M donde se han despreciado t´rminos de orden r 2 y superiores. t) = HΨ(r. As´ tenemos H = H 0 + H1 + o ıa o ı 2 O(r ).7).

t) un (R.12) es H 0 + En . t)/∂ R.11) La funci´n Φn es una autofunci´n de H1 con autovalor En (R). R) . t) 3 Φn (r. t) + En (R)un (R. que es una propiedad cu´ntica del sistema relativa a su o a estado interno.14) donde se ha estimado la derivada como un momento t´ ıpico involucrado. y ello nos va a permitir determinarlo a partir de medidas macrosc´picas. R) ∂Ei (R) ∂Ei (R) ∂R . Recordemos que o e o E(R) es un campo el´ctrico externo que se grad´ a de acuerdo a aparatos macrosc´picos de forma e u o que var´ de forma despreciable sobre una longitud de onda de de Broglie. (1. Del sistema anterior de ıa ecuaciones podemos determinar la ecuaci´n diferencial satisfecha por un (R. R)i (1. Argumentos de ordenes de magnitud indican que esta aproximaci´n es ´ o buena debido a la variaci´n macrosc´pica espacial de E(R). H1 (R) − En (R) Φn (r. (1. (1. (1. t): o ∂ un (R. R) ∂t Φn (r. que depende param´tricamente de o o e R que s´lo entra en H1 a trav´s de E(R) y su dependencia es pues macrosc´pica. t)Φn (r. t) = H0 un (R. t) da lugar a un o movimiento macrosc´pico en R que depender´ de cu´les sean los valores de En (R).13) frente a ∂un (R. siendo L la distancia macrosc´pica t´ o ıpica de variaci´n del campo el´ctrico externo E(R). R) se conoce o como aproximaci´n adiab´tica y se emplea siempre que haya un conjunto de variables “lentas”. t)Φn (r. As´ o o ı: ∂Φn /∂ R ∂un /∂ R ∼ q P /L = P PL 1. R) . o a a La aproximaci´n que hemos empleado para determinar Ψ(r. R) H0 un (R. o o F =− ∂ ∂R QV (R) + En (R) . o a 10 . t)Φn (r. R) ∂R = i=1 ∂Φn (r. Es decir. Para |∂Φn /∂ R| este momento se ha llamado q y es del orden de /L. La fuerza responsable del movimiento del CM se deduce teniendo en cuenta que el Hamiltoniano que aparece en la ecuaci´n de Schr¨dinger para el CM (1. R) + H1 un (R. o con el transcurso del tiempo la funci´n de ondas del centro de masas un (R. Oller e Ψ 0 = un (R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. R.15) Es fundamental la aparici´n de En (R). t)Φn (r.12) Despreciamos ∂Φn (r. o e De nuevo QV (R) + En (R) var´ muy lentamente sobre distancias at´micas e intuitivamente se ıa o concluye que la aproximaci´n cl´sica para el estudio de la trayectoria del CM es lo suficientemente o a precisa para nuestras necesidades presentes de determinar aproximadamente la localizaci´n del o tren de ondas del CM.

e e Consideremos as´ el experimento de Stern-Gerlach. 2 /4π a e 2. en analog´ con el caso electrost´tico. as´ que p1 A = Ap1 . teniendo en cuenta (1. para el que V = 0 y A = 0.5 × 109 Gauss 0 0 (1.16) podemos distinguir el Hamiltoniano magn´tico.18) B + 1 (B × r)2 .17) 2 Con lo que en el Hamiltoniano de la ecuaci´n (1. por tanto. Hmag = − 2m1 8m1 que se anula para B = 0. frente a otras “r´pidas”. el valor esperado de d es 0 en dicho estado. tenemos para el caso de un campo magn´tico externo. En el fondo es un problema de separaci´n de escalas. y no microsc´picamente. o e Hmag : e2 e1 (1. e o Consideremos ahora el tama˜ o relativo del t´rmino cuadr´tico respecto del t´rmino lineal. Mostremos que e ıa en efecto se obtiene este resultado. Dado que B depende s´lo macrosc´picao o mente de la posici´n. B e/2me B = . Sumando para dos part´ ıculas el Hamiltoniano (1.17): e #1 Separaci´n de los niveles en un atomo debido a la presencia de un campo magn´tico externo.19) mientras que t´ ıpicamente en los laboratorios B 105 Gauss y as´ el efecto Zeeman#1 s´lo afecta ı o d´bilmente a los niveles at´micos. para sistemas neutros. Sea el Hamilı toniano de una sola part´ ıcula de masa m1 y carga e1 : H= 1 2 e2 1 e1 (p1 − e1 A)2 = p1 + 1 A2 − (p1 · A + A · p1 ) . n e a e ∼ B e1 Ba2 0 ∼ . 4 2. que corresponden en nuestro a ejemplo a r. Para un campo ı magn´tico uniforme podemos tomar: e 1 A= B×r .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (1. cu´les deben ser sus ecuaciones a ıa a a de movimiento: la fuerza de Lorentz + el nuevo t´rmino de la energ´ interna. e Volvamos de nuevo a nuestro sistema de dos part´ ıculas.16) Tomemos en lo que sigue el gauge de Coulomb. De hecho ya o a o sabemos de f´ ısica cl´sica y. 2m1 2m1 2m1 2m1 (1. o ´ e 11 . a a a distancias macrosc´picas modificar´ esta trayectoria s´lo debido a que B =constante. Recordemos que 1 Tesla=10 4 ´ o −12 Gauss y que el radio de Bohr a0 ∼ 10 cm. Es mucho m´s importante considerar el momento dipolar magn´tico a trav´s de un a e e campo magn´tico no homog´neo. Hagamos a continuaci´n una estimaci´n de ordenes de magnitud del t´rmino lineal en B con o o ´ e respecto a los niveles de energ´ t´ ıa ıpicos para el atomo de Hidr´geno. o A nivel pr´ctico lo que hemos hecho no es muy relevante ya que la mayor´ de los sistemas en a ıa su estado fundamental son invariantes bajo paridad y. Oller e que en nuestro ejemplo corresponden a R.6 × 109 Gauss (1. El CM se mover´ semicl´sicamente y.16).20) con lo que resulta despreciable para campos magn´ticos de laboratorio. A = 0. lo tomaremos constante en el Hamiltoniano H 1 que o o rige los grados de libertad internos.

junto con P 2 /2M . (1.26) Procedamos an´logamente al caso electrost´tico y siguiendo el esquema desarrollado anteriormente a a correspondiente a la aproximaci´n adiab´tica. que s´lo depende de r. e1 + e2 = 0. por e lo tanto el CM no tendr´ fuerza externa de Lorentz. como en el atomo de Hidr´geno. R) . t) . t) ∂t H0 + En (R) un (R.2): m1 P +p . En esta expresi´n i es el e a o momento angular orbital de la part´ ıcula i-´sima.29) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. H1 (R) − En (R) Φn (r. (1. p y param´tricamente de R: o o e H1 (R) = donde M es el momento magn´tico: e M= Si m1 e1 2M m2 m1 − m1 m2 e1 L. (1. (1. 2µ (1. 2m1 L. 2µ 2M 12 (1. el t´rmino.21) despreciando los t´rminos cuadr´ticos en B como ya se ha discutido.23) obtenemos la siguiente expresi´n para el Hamiltoniano “interno” H1 . t) 0 = un (R. R) o o o an´loga a la ecuaci´n (1. t)Φn (r.25) 1 2 p + U12 (r) − B(R) · M .23) siendo L = r×p el momento angular orbital del sistema en el CM. Oller e Hmag = − B(R) 2 e1 m1 1 + e2 m2 2 . e − e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . De (1. ´ o M (1. Llegamos a la siguiente ecuaci´n de Schr¨dinger para la funci´n del CM u n (r. tomemos la soluci´n: o a o Ψ(r. p1 = M m2 p2 = P −p .11). R) . 2µ 2M (1. Tomemos un sistema neutro.12): a o i ∂un (R.22) M se concluye que: Hmag = − e1 B(R) 2M m2 m1 − m1 m2 L− e1 B(R) e1 B(R) R×p− r×P . Teniendo en cuenta las igualdades siguientes a que se derivan directamente de las formulas (1.27) como en (1. R.28) En principio H0 = H − H1 debiera contener.24) m2 . (1.

que s´lo o ´ dependa del m´dulo de r. φ). R) satisface: 1 2 p + U12 (r) − µ0 L · B(R) Φn (r. la proyecci´n ı. que en adelante designaremos sin m´s r. φ) . La dependencia en R de En m . Por lo tanto. 1 2 p + U12 (r) = 0 . y su m´dulo es igual al magnet´n de Bohr si la part´ o o ıcula en cuesti´n es o un electr´n. su velocidad var´ sobre distancias macrosc´picas aunque la aceleraci´n dependa ıa o o 13 . Por o otra parte. que satisfacen: µ0 B(R)L Rn (r)Y m (θ. (1. No obstante. µ0 = e1 /2m1 .31) (1. L2 = 0 . 2µ (1. R) . 2µ (1. Es util escribir la energ´ como: ıa o ´ ıa 0 En m (R) = En − µ0 mB(R) . da lugar a la siguiente aceleraci´n en el movimiento del CM: o M d2 R ∂B(R) .32) As´ se pueden buscar autofunciones simult´neas [1] de H1 . De este modo es directo comprobar que: L · B. (1. dt ∂R H0 = Expl´ ıcitamente Φn (r.35) con lo que la aceleraci´n que act´ a sobre el CM da lugar a un movimiento macrosc´pico del o u o mismo.30) De nuevo. Un caso t´ ıpico es que U12 (r) = U12 (|r|).23).29) puede ser despreciado a la hora de o estudiar el movimiento del CM. a o del momento angular orbital sobre el vector B. que volvemos a reiterar que se trata de una dependencia macrosc´pica.33) con lo que la autoenerg´ En m (R) depende del autovalor de L y del campo magn´tico B(R) que ıa e var´ macrosc´picamente con R. H1 = 0 . debido a la rapidez de los movimientos at´micos en comparaci´n o o con los macrosc´picos. Esta ser´ una convenci´n o a a o habitual. R) respecto de R es param´trica debido a la e dependencia de B. s´lo queda la contribuci´n de En (R) al potencial o o final que sufre el CM con: 1 2 P . R) hace referencia a un conjunto completo de observables que caracterizan el estado interno del sistema. de acuerdo a (1. p y r se promedian a cero y (1. L2 y de L ≡ L · B/|B|. tal que. R) = En (R)Φn (r.30). 2m ∂En (R) d2 R M 2 = − . φ) = µ0 B(R) mRn (r)Y m (θ. es decir. en este caso la dependencia de Φn (r. los m´dulos de los vectores se designar´n por la misma letra que indica el vector pero o a sin la flecha. = µ0 m dt2 ∂R (1.34) 0 ıa e donde En es la energ´ en ausencia de campo magn´tico.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e presente en (1. o El sub´ ındice n en Φn (r. L · B. L · B. Dichas autofunciones las podemos designar por Rn (r)Y m (θ.

R)Φm (r. Luego el CM pasa por el im´n e a con lo que tenemos la transici´n u0 (R.2 en el panel de la derecha donde se han realizado orificios para dejar pasar selectivamente los haces con m diferentes.2.35). De este modo. d3 R d3 r |um (R. Hemos designado por u0 (R. En la figura 1. R) y el movimiento del CM se ve o afectado por el estado cu´ntico interno del sistema. t)Φm (r. t) es diferente de cero en una regi´n Vm (t) que no se solapa con Vm (t) para m = m. ya que cada tren de ondas final um (R. algo muy importante ha ocurrido.36) Sigamos la evoluci´n del tren de ondas siguiendo el esquema indicado en la figura 1. No o obstante. designadas a ıas gen´ricamente por En . (1. R)|2 = 1 . R) . Los distintos elementos est´n indicados en la figura. t) del tipo (1. Esto se e o indica en la figura 1. Detallemos estas afirmaciones en ecuaciones. la linealidad de la ecuaci´n de ondas implica: o Ψ0 (t) → Ψ(t) = Cm um (R.m . t)Φm (r.2: Experimento de Stern-Gerlach. (1. no dependen de R ni tampoco las Φn . Oller e z m y m’ m=0 placements x Fuente Colimador Im´n a Pantalla con orificios Filtro Figura 1. m 14 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. podemos o distinguir entre distintos momentos magn´ticos internos del sistema.10): Ψ0 (t) = u0 (R. R) = δm. t) el tren de ondas a libres inicial correspondiente al movimiento del CM. Las part´ ıculas se mueven de izquierda a derecha. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r) . m d3 R|um (R. t)Φn (r. Todas las funciones de onda est´n normalizadas a uno: a d3 rΦ∗ (r. A la o izquierda del im´n B = 0 y tenemos como funci´n de onda gen´rica del sistema una superposici´n a o e o lineal de las funciones de onda Ψ(r.2 se representa e esquem´ticamente el proceso de un dispositivo de Stern-Gerlach: a Al principio el CM se mueve sin influencia del im´n ya que las energ´ internas. t)|2 = 1 . a del estado interno del sistema y ´ste es el punto fundamental. R. Cuando se pasa totalmente por el im´n de a nuevo el movimiento macrosc´pico del CM y el interno se desacoplan y tenemos un (R.37) Para tiempos posteriores. t)Φn (r). t)Φn (r) → un (R. ver la f´rmula (1.

t) = m |Cm |2 |Φm (r)|2 . t) representan trenes de ondas localizados para el movimiento del CM y dado que Vm (t) Vm (t) = ∅ para m = m . y esta correlaci´n es un´ o ıvoca. Vemos que es la probabilidad de que el momento magn´tico sea µ0 m para un conjunto de sistemas cuyo e estado viene dado por m Cm Φm y por lo tanto. los t´rminos de interferencia en la expresi´n e o anterior se anulan puesto que los distintos trenes de ondas no se solapan. R)|2 . e |Cm |2 d3 R |um (R. As´ si encontramos un atomo en Vm (t) esto implica que ı. e a ¿Qu´ fracci´n del haz pasa a trav´s de la pantalla con un orificio que deja pasar aquellos e o e atomos contenidos en Vm (t)?. R.42) Donde se integra sobre todo valor posible de R ya que ´ste no se detecta. (1.41) m La misma interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de obtener la probo abilidad de encontrar la coordenada relativa r sin detectar R.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. R. tras pasar por el im´n. e a Ψ(t) = n Cm um (R. adem´s. t)| en el instante de tiempo t sobre la regi´n Vm (t).38) Queda establecida pues una correlaci´n entre el movimiento del CM y el estado interno del o sistema.39) Teniendo en cuenta que um (R. S´lo permanece la suma o de los t´rminos diagonales. Haciendo uso de nuevo de la interpretaci´n del m´dulo al cuadrado de la funci´n de onda como distribuci´n de probabilidad de o o o o presencia espacial. (1. (1. t) a est´n localizadas en la regi´n Vm (t). t)Φm (r). a Se llega pues a la siguiente conclusi´n importante sobre el significado f´ o ısico de |Cm |2 . 15 (1. esto es: o 2 dR Vm (t) 3 d r|Ψ(r.40) m Vm (t) Se ha empleado que um (R. a |Cm |2 = 1 . (1. t)| = Vm (t) 3 2 dR 3 dr m 3 Cm um (R. t) est´ localizada en Vm (t). t)Φm (r. resulta: a o W (r. Para ello hemos de integrar la distribuci´n de probabilidad espacial ´ o 2 |Ψ(r. m (1. e A la derecha del im´n.43) . t)Φm (r) . t)|2 = |Cm |2 . ´ tiene un momento magn´tico µ0 m y por lo tanto est´ en el estado interno Φm . t) = d3 R | Cm um (R. Oller e Al salir de nuevo a la zona sin campo magn´tico. teniendo en cuenta de nuevo que las distintas funciones de onda um (R. tenemos que la correspondiente distribuci´n de probabilidad es: o W (r.

Esto a ser´ un ejemplo de la llamada relaci´n de incertidumbre energ´ a o ıa-tiempo. la desigualdad anterior implica: t2 ∂Em ∂Em | − | 2M ∂Z ∂Z 1 ∂(Em − Em ) at| | 2 ∂Z 16 t .43). Analicemos a continuaci´n cu´l es el tiempo m´ o a ınimo necesario para llevar a cabo el experimento de Stern-Gerlach que estamos discutiendo y que est´ representado en la figura 1. ha tenido lugar una p´rdida de coherencia al e o e desaparecer la interferencia inicialmente presente en (1. como consecuencia de la realiazaci´n o del experimento.45) t . La separaci´n entre haces producida por B debe ser mayor que la ∆Z. 2M ∂Z (1. m (1. Tomando ∂Em /∂Z constante.44). el haz se ir´ ensanchando con el tiempo debido a la relaci´n a o de incertidumbre posici´n-momento. t) = | Cm e−iEm t/ Φm (r)|2 . Es decir. t) m Cm e−iEm t/ Φm (r). Si los colimadores en el plano x-z tienen una anchura a.30) tenemos: o M ∂Em d2 Z . ı e Fij´monos que antes de entrar en la zona del im´n esa probabilidad es: e a W0 (r. (1. Oller e As´ |Cm |2 aparece de nuevo como la probabilidad de que el sistema est´ en el estado Φm (r). e Zm (t) = − 1 ∂Em 2 t . =− 2 dt ∂Z (1. (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.47). Designando por Z la o tercera coordenada del movimiento del CM.2 y estudiamos o ıa a la trayectoria correspondiente al estado interno m-´simo. las fases relativas entran en la distribum ci´n de probabilidad. aM .44) En el estado original u0 (R.48) . aM ya que la velocidad es pz /M . ver expresi´n (1. En la direcci´n z este ensanchamiento m´ o o ınimo ∆Z(t) viene dado aproximadamente por: ∆pz ∆Z(t) a .2.46) no hay aceleraci´n en otras direcciones debido a la geometr´ del im´n en la figura 1.49) ∆Z(t) . pero esto no ocurre para la misma distribuci´n de probabilidad calculada o o despu´s de la medida. de la ecuaci´n (1.47) Para que se puedan distinguir los distintos haces es necesario que: |Zm (t) − Zm (t)| empleando (1. (1.

52) donde las diferencias de energ´ se han tomado del orden del eV . No obstante se ha de tener en cuenta que el tiempo es s´lo un par´metro en la teor´ y no es un o a ıa operador can´nicamente conjugado de la energ´ o ıa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.50) Teniendo en cuenta que a < L. En relaci´n a estas cuestiones. o ıa ∂(Em − Em ) ∂Z Em − E m .49). ¿Hasta qu´ punto o e son independientes ambos hechos?. ¿Qu´ consecuencia conlleva engrandecer el sistema incluyendo a su vez dicho aparato en e el estudio din´mico del proceso de medida?. El operador proyector sobre el estado |Ψ(t) .50) en la ıa o condici´n (1.53) = T r (A|Ψ(t) Ψ(t)|) . Para concluir que Cm es una amplitud de probabilidad hemos empleado la interpretaci´n de o Born de la funci´n de onda como amplitud de probabilidad de presencia. (1. tratadas adecuadamente en las dos pr´ximas secciones. o t . No hemos incluido en nuestro estudio el aparato necesario para medir la coordenada del CM R.54) . (1. t)∗ x|A|x Ψ(x .51) |Em − Em | 2 con lo que el tiempo m´ ınimo tmin debe satisfacer: tmin |Em − Em | ∼ 4 × 10−15 s . 1. t)d3 x d3 x Ψ(t)|x x|A|x x |Ψ(t) d3 x d3 x = x|A|x x |Ψ(t) Ψ(t)|x d3 x d3 x . Esto se aplica cuando describimos sistemas id´nticamente preparados encontr´ndose todos ellos en el mismo estado. resulta. a 2. introo o ducimos el formalismo de la matriz densidad. Hasta ahora hemos tratado con estados que vienen dados por un vector o ket dentro de un espacio de Hilbert. a lo largo de la cual B var´ apreciablemente. Formalismo de la matriz densidad Podemos citar dos cuestiones relevantes no respondidas adecuadamente en el apartado anterior: 1.4. ya que si no diferentes partes del haz estar´ sometidas a ıan campos distintos y no valdr´ nuestra descripci´n del experimento. (1. ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| . L (1. ıas La desigualdad anterior tambi´n se puede escribir como tmin ∆E e recordando la relaci´n de o incertidumbre de los operadores momento-posici´n que veremos m´s en detalle en el cap´ o a ıtulo 2. 17 (1.2. El valor esperado e a de cualquier observable A es: Ψ|A|Ψ = = Ψ(x. y sustituyendo (1. Oller e Si L es la longitud caracter´ ıstica de variaci´n de B.

tenemos simplemente x|X|x = x δ(x − x ). se define como: e 1 A = l´ ım N →∞ N N ai . Recordemos que en MC cuando tenemos N sistemas id´nticos preparados de igual modo el valor promedio de un observable A.55) ´ Esta es la misma notaci´n que la empleada en la ecuaci´n (1. (1. t)Ψ(x . o Sin embargo. De acuerdo a la expresi´n (1.53) para designar el elemento de o o matriz de un operador gen´rico en la base de posiciones x|A|x .60) siendo ρ la matriz densidad para una mezcla de estados: N ρ = i=1 n wi |αi αi | . Es directo comprobar que: ρ2 (t) = |Ψ(t) Ψ(t)|Ψ(t) Ψ(t)| = ρ(t) .61) wi = 1 . T r(ρ(t)) = 1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. as´ por ejemplo. t)∗ . no todos los sistemas vienen descritos por un ket. (1. para el operador e ı. (1. o o tenemos: n n n A = i=1 wi αi |A|αi = wi A i=1 i .57) con ai el resultado de la medida de A en el i-´simo sistema.59) con {|bj } una base. otra posibilidad w2 de estar en |α2 y as´ sucesivamente. (1.58) El resultado anterior lo podemos reescribir como: N A = i=1 wi j. x|ρ(t)|x = Ψ(x. En el espacio de coordenadas.53) y a la definici´n (1. no son estados puros sino que corresponden a una mezcla de estados. i=1 (1.57). que es un operador local. de posici´n X. En una mezcla cada uno de los N e sistemas id´nticos est´ en un estado puro determinado. Oller e se suele designar como operador densidad para el estado puro o ket |Ψ(t) . es decir. de modo que hay una probabilidad w1 de e a estar en el estado puro |α1 . ı si pensamos en un haz de part´ ıculas ´ste corresponde a un estado puro cuando todas sus part´ e ıculas est´n en el mismo estado y a una mezcla cuando cada part´ a ıcula pueda estar en un estado puro distinto con una cierta probabilidad.56) (1. i=1 18 .j αi |bj bj |A|bj bj |αi . A . Por ejemplo. La expresi´n anterior la podemos reordenar como: o N A = j. (1.j bj |A|bj bj | i=1 wi |αi αi | |bj = T r (ρA) . i=1 wi = 1 .

a|a = δaa . Matem´ticamente se puede demostrar teniendo en cuenta que T r(ρA) > 0 para cualquier operador a definido positivo A. wi = 1 . t). Este resultado cu´ntico es an´logo al Teorema de Liouville de mec´nica cl´sica.14). (1. a wa = 1 . Oller e Introduciendo de nuevo la resoluci´n de la identidad 1 = o N j |bj bj |.65) ρ(t) = i Teniendo en cuenta la ecuaci´n de evoluci´n de los estados. o ρ(0) = i wi |αi αi | . Supongamos que los |αi son ortogonales (por ejemplo correspondientes a distintas proyecciones de esp´ y calculemos ρ2 : ın). t > 0. t) a = − ρcl´sica (r. p. Adem´s. Este resultado es o completamente general dado que al ser ρ herm´ ıtica podemos proceder a su diagonalizaci´n: o ρ= wa |a a| . S´lo para estados puros se tiene que T r(ρ2 ) = 1.62) as´ pues T r(ρ) = 1. ρ(t)] = − [ρ(t). ı a e Los estados |αi que aparecen en ρ no necesitan ser ortogonales.64) El que los autovalores wa han de ser positivos se sigue inmediatamente del significado f´ ısico de ρ.63) 2 De la expresi´n anterior queda claro que para estados mezcla T r(ρ2 ) = o wi < 1. w a > 0 . t = 0 . (1. dt (1.j wi wj |αi αi |αj αj | = ij wi wj |αi δij αj | = i 2 wi |αi αi | = ρ . i T r(ρ) = i=1 j wi αi (bj )αi (bj )∗ = (1. En la base ortonormal en que ρ diagonaliza podemos seguir el procedimiento de (1. ρ2 = i. (1. (1. El primero se a a a a expresa en t´rminos del conmutador entre ρ y H y el segundo en t´rminos de los corchetes de e e Poisson de ambas variables din´micas: a ∂ρcl´sica (r.63) y se deduce con toda generalidad que T r(ρ2 ) < 1 para estados mezcla. tenemos: i dρ(t) = ∂t wi H|αi (t) αi (t)| − wi |αi (t) αi (t)|H (1. p.66) i i = [H. dado que 0 ≤ wi < 1. wi |αi (t) αi (t)| . ρ † = ρ. o 19 . Consideremos ahora la evoluci´n temporal de ρ.67) d|α(t) = H|α(t) .#2 o o i con H el Hamiltoniano. H] . tambi´n vemos de (1. ni tan siquiera linealmente independientes. H .61) que ρ es un operador autoadjunto. como hemos visto.68) a ∂t #2 Ver la ecuaci´n (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

con A y B dos operadores lineales 20 . w(Sx +) = 0. . si tenemos un estado mezcla completamente aleatorio.71) Aplicando la f´rmula (1.73) 1. (1. 1.60) tenemos los siguientes valores esperados para las distintas componentes o de esp´ que definen la polarizaci´n del haz: ın o Sx Sy Sz = T r(ρSx ) = T r = T r(ρSy ) = T r = T r(ρSz ) = T r 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 7/8 1/8 1/8 1/8 2 2 2 0 1 1 0 0 −i i 0 1 0 0 −1 = 8 . 0. u a a Ejemplo: Matriz densidad para un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2. tenemos: ın u Sx = Sx |Xx + |Xx + Por lo tanto.. ρ= 3 4 1 0 1 0 + 1 8 1 0 + 0 1 1 0 + 0 1 = 7/8 1/8 1/8 1/8 . .70) Trabajando en la base con tercera componente de esp´ definida seg´ n el eje z. ρ(t)]ρ(t)) = 0 .2. 8 (1.. 1. Por otra parte.. = + |Sx + . 1) .75 .1..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 2 1 1 = √ |Sz + + √ |Sz − . 0) . (1.0. Mec´nica estad´ a ıstica cu´ntica a ρ = diagonal(0. no se puede transitar de un estado puro a una mezcla de estados y viceversa seg´ n las leyes de la mec´nica cu´ntica. 1. N (1.74) Un estado puro viene dado por: siendo el estado puro parte de la base en que se ha representado ρ. 2 2 (1.. . Oller e Una consecuencia fundamental de la ley de evoluci´n (1. (1. ın Tomemos los siguientes pesos o probabilidades respecto de estados con componentes de esp´ ın seg´ n los ejes z y x: u w(Sz +) = 0.25 ..67) es que T r(ρ2 ) es un invariante de o movimiento. ρ= #3 1 diagonal(1.75) T r(AB) = T r(BA).69) debido a la propiedad c´ ıclica de la traza#3 . =0. (1. = 3 ... En efecto: i dρ(t) d T r(ρ2 (t)) = 2T r i ρ(t) dt dt = 2T r ([H. Como consecuencia.72) 2 0 1 1 0 .

Para un estado puro (1.81) Con este resultado para la matriz densidad la entrop´ S es una suma sobre las entrop´ asociadas ıa ıas con las distintas variables independientes ai : n n n n S = −kT r(ρ log ρ) = −kT r ρi i=1 j=1 log ρj = j=1 −kT r(ρj log ρj ) = Si . . propiedad o e a fundamental de la entrop´ Para demostrar esta afirmaci´n supongamos que los estados vienen ıa. (1. a σ = −T r(ρ log ρ) = − ρnn log ρnn .. Para el estado aleatorio. N N (1. Cuando se alcance el equilibrio t´rmico se debe tener. (1.. Tomemos el caso de un conjunto can´nico a e donde la energ´ se conserva as´ como la probabilidad de presencia o n´ mero de part´ ıa ı u ıculas.an | ....78) La aparici´n de log ρ en S hace que ´sta sea una magnitud de car´cter extensivo. siendo k la ıa constante de Boltzmann. an ) = p(a1 )p(a2 ).. .80) ρ = a1 . p(a1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (1. en lo que sigue definimos la entrop´ del sistema como S = kσ...76) dado que las dos matrices densidad anteriores son diagonales..74) σ = 0 ya que o bien ρkk = 0 o log ρkk =0 dado que ρkk = 1 o 0... n (1... implica que: o |a1 a2 . i=1 ρi = ai |ai pi (ai ) ai | .an |a1 ... o caracterizados por las variables a1 ..an p(a1 . o C´lculo de ρ para un sistema en equilibrio t´rmico.79) se puede reescribir de una forma m´s simple como: a n (1.. e ∂ρ =0.an |a1 p(a1 ) a1 | · |a2 p(a2 ) a2 | · .. · |an p(an ) an | = ρi .p(an ) .. S = kσ = −kT r(ρ log ρ) ..|an .an = |a1 |a2 .82) y en efecto S es una magnitud extensiva. Oller e Veamos una magnitud que caracteriza el grado de desorden de pasar de un estado puro al caso de m´ximo desorden correspondiente al estado aleatorio. an ) a1 .83) . ∂t 21 (1.... De esta forma (1. a2 ..77) Dado este hecho. i=1 (1. an que son independientes entre s´ ı: ρ= a1 .. N σ=− k=1 1 1 log = log N .. .79) La suposici´n de independencia....

92) .86). o (1. ´sta se conserva: e δρkk Ek .85) y (1.86) Empleamos el m´todo de los multiplicadores de Lagrange dado que las ρkk est´n sujetas a las e a condiciones adicionales (1. (1.85) Conservaci´n del n´ mero de part´ o u ıculas. Oller e con lo que de (1.86). de la ecuaci´n anterior resulta: o log ρkk + 1 + βEk + γ = 0 .89) ρkk = 1 obtenemos: exp(1 + γ) = k exp(−βEk ) . −βEl le (1. Imponiendo k (1. E = ıa k ρkk Ek . k (1. despejando. Adem´s tendremos que satisfacer el siguiente a a conjunto de ecuaciones: El sistema alcanza el equilibrio cuando S = δS = 0 = k k ρk log ρk es m´xima: a (1.87) con β y γ los multiplicadores de Lagrange asociados a las condiciones (1. k ρkk = 1. k δ E =0= (1.85) y (1. tenemos: δρkk (1 + log ρkk + βEk + γ) = 0 .91) se puede escribir a nivel operacional como: ρ= e−βH . Dado que las ρkk se consideran ahora arbitrarias.88) (1. Z 22 (1.67).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. δρkk .84) δρkk (1 + log ρkk ) . ρkk = exp(−βEk − 1 − γ) . ρ(t) y H conmutan y por lo tanto se puede encontrar una base conjunta que diagonalice simult´neamente a ambos operadores. respectivamente.90) con lo que: ρkk = e−βEk . k δT rρ = 0 = (1.91) Los desarrollos anteriores se han realizado en la base que diagonaliza la energ´ La expresi´n ıa. Para una energ´ dada.

m ∗ Cm Cm um (R. Las distintas trayectorias de los atomos est´n un´ ´ a ıvocamente vinculadas con el estado interno del sistema. a o ıa U = T r(ρH) = k Ek e−βEk ∂ log Z .97) con lo que el valor medio de cualquier operador A es: A = T r(ρA) = d3 r d3 r d3 R d3 R r R|ρ(t)|r R r R |A|rR . t)Φm (r) . (1. t) = m Cm um (R. (1.93) la funci´n de partici´n para un conjunto can´nico. Propiedades de coherencia de los estados que siguen a un experimento Sigamos con nuestro an´lisis del experimento de Stern-Gerlach. R. F : ıa F = U − TS = − ∂ log Z ∂ log Z e−βH e−βH =− + kT T r log + kT T r ∂β Z Z ∂β ∂ log Z 1 = − − T r(He−βH ) − kT log Z = −kT log Z .99) . a Calculemos finalmente la energ´ libre.96) es r R|ρ(t)|r R = m. m m (1. Oller e siendo Z = T r(e−βH ) . La matriz densidad correspondiente al estado (1.98) donde se ha insertado la resoluci´n de la identidad 1 = d3 r d3 R |rR Rr|. Una vez pasado el campo a magn´-tico la funci´n de onda se puede escribir como: e o Ψ(r. ya que dichas trayectorias son macrosc´picamente separables para o m distintas.96) tal y como hemos visto (1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.95) donde hemos tenido en cuenta la expresi´n anterior para la energ´ interna por constituyente U . Esta identificaci´n se deduce sin m´s que comparando con o a mec´nica estad´ a ıstica cl´sica la f´rmula para la energ´ interna del sistema por constituyente. t)Φ∗ (r ) .3. ∂β Z e−βH [−βH − log Z] Z (1. siendo k la constante o o o de Boltzmann y T la temperatura. t)Φm (r)u∗ (R . As´ R nos sirve como el distintivo que un´ ı. o ıa 1. ıvocamente nos fija dicho estado interno. r R |A|rR .94) Que es la misma f´rmula que se obtiene en mec´nica estad´ o a ıstica cl´sica identificando β = 1/kT . (1. U . Por otra parte β = 1/kT . 23 (1. =− −βEl ∂β le (1. o Supondremos que el operador A no mezcla regiones separadas macrosc´picamente y as´ o ı.38).

Hablamos de 2 + 1 contadores porque son 2 + 1 el n´ mero de posibles valores de la u ( + 1) en una direcci´n cualquiera. menos el m-´simo que queda excitado. (1. Sin embargo no podemos ˆ distinguir experimentalmente entre ρ y ρ y ello lleva a decir que las fases se destruyen en el acto ˆ de medida. Z. Z. t) . tenemos a la funci´n de onda (1. En ρ se han perdido. t) n=m χ0 (zn . Oller e no dar´ contribuci´n a (1. (1. la funci´n de onda es: o Ψm (r. t) = u0 (R. Lo verdaderamente o ı ´ a a importante es que esta interacci´n obliga al contador correspondiente. as´ que los atomos seguir´n su trayectoria semicl´sica. t)Φm (r)u∗ (R .97) de la matriz densidad ρ que no involucra t´rminos de interferencia. t) = um (R. Introduzcamos ahora en nuestro estudio los aparatos de medida “contadores” empleados para determinar la posici´n del CM una vez pasada la zona del im´n en el experimento. e e e permanecen en su estado fundamental y tenemos: Ψm (r. t)Φ∗ (r ) . El haz cruza el im´n del aparato de Stern-Gerlach y antes de llegar a los contadores.101) En ρ las fases de los coeficientes Cm son relevantes. todos ellos.100) para todos aquellos tiempos t en que Vm (t) y Vm (t) est´n macrosc´picamente separados. t) . La e interacci´n atomos-contadores es de la forma U (zm . t) = um (R. tambi´n llamada p´rdida de coe ˆ e e herencia. tomando un solo estado interno Φm por simplicidad en la escritura.102) donde Z = {zm }.103) Despu´s de pasar a trav´s de los contadores. R. R. Se deduce de esto una importante consecuencia: Es imposible distinguir la matriz densidad ρ (1. t)Φm (r) n χ0 (zn . (1. t)Φm (r)χ1 (zm . R) y var´ muy lentamente con respecto a las o ´ ıa dimensiones at´micas. m m (1. (1. t) . ρ corresponde a un estado mezcla ya que: ˆ T r(ˆ2 ) = ρ m |Cm |4 < 1 . Fij´monos e o e que como consecuencia de la p´rdida de las fases de Cm en ρ. t)e−iEm t/ Φm (r) n χ0 (zn . R. Por simplicidad o a consideramos que cada uno de los 2 + 1 contadores posee s´lo el grado de libertad z m (en realidad o los contadores son sistemas complejos en s´ mismos y poseen un inmenso n´ mero de grados de ı u libertad). Z.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.104) 24 . una vez pasados los atomos. Antes de que los atomos o ´ proyecci´n del momento angular o entren en contacto con los contadores.102) evolucionada temporalmente: o Ψm (r.98) a no ser que R y R pertenezcan a una misma regi´n Vm (t). ˆ e rR|ˆ(t)|r R = ρ m |Cm |2 um (R. o Antes de entrar en el aparato de Stern-Gerlach. Dicho estado χ1 es macrosc´picamente distinguible de χ0 (tenemos de nuevo o en mente que dichos estados no se solapan dado que son no nulos s´lo en regiones del espacio de o los grados de libertad zm macrosc´picamente distinguibles). ´stos se encuentran en su estado fundamental χ 0 (zm . ya que a o o de lo contrario R y R pertenecen a regiones macrosc´picamente separables que no son conectadas o por A. t). o ´ a ir al estado χ1 (zm . t).

(1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Tambi´n se desprende de nuevo a o e e de dicha expresi´n el car´cter estad´ o a ıstico de los coeficientes |Cm |2 . tal que: (1. Es decir.105) um (R. t)u0 (R . de forma que el haz vuelve a moverse en la misma forma que inicialmente. La fase νm depender´ en a general del camino recorrido para llegar a esa situaci´n desde que el haz abandon´ los contadores. t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) . t)∗ m |Cm |2 Φm (r)Φ∗ (r ) χ1 (zm . t) m Cm eiνm e−iEm t/ Φm (r)χ1 (zm . Oller e Para terminar supongamos que el haz resultante se redirige mediante un campo magn´tico apropie ado. R. t) 0 1 n>2 χ0 (zn . m (1.107) pero χ1 (z1 . o o A nivel general.1 . t) 0 n=m Fij´monos que esta matriz densidad se reduce a: e u0 (R. t)χ∗ (zm . 0 (1. t) y χ0 (zm . o a Analicemos a continuaci´n otro experimento para profundizar m´s en las propiedades de coo a herencia que siguen a un experimento y veamos un experimento que conlleva una ruptura parcial de 25 .109) no es una consecuencia de si analizamos o no los contadores. La e o o expresi´n anterior (1. puesto que cualquier valor 2 esperado que s´lo involucrase variables internas del sistema se reducir´ a o ıa m |Cm | A m . t)χ∗ (z1 . de acuerdo a nuestra noci´n cl´sica del valor medio de una magnitud.109) cuando evaluemos valores esperados de observables que no involucren las variables z m de los contadores. en lugar de un unico estado interno Φm tendremos una superposici´n lineal de ´ o estados m Cm Φm (r). t) son funciones de onda que no se solapan en el espacio Z puesto que est´n recluidas a regiones macrosc´picamente separadas. t)eiνm e−iEm t/ . t) . t)χ∗ (zn .106) Como χ1 (zm . t)u0 (R . t)χ∗ (z2 . t)∗ χi (zm . (1. t)χ∗ (zn . por una discusi´n an´loga a la empleada en (1. t) = 1. es una o consecuencia de la din´mica de interacci´n entre ´stos y el haz. t) m 1 .108) × χ0 (zn . Z. t) no pueden conectarse por ning´ n observable microsc´pico y estos t´rminos u o e 0 de interferencia desaparecen. t) n=m χ0 (zn . t) → u0 (R. tras la medida no podemos distinguir nuestro estado puro del estado mezcla correspondiente a la matriz densidad ρ: ˆ rRZ|ˆ(t)|r R Z ρ = u0 (R. t´ngase en cuenta la condici´n de normalizaci´n dzm χi (zm . resulta pues que la matriz densidad a o correspondiente al estado puro anterior no se puede distinguir de aquella que resulta de eliminar los t´rminos de interferencia. t)χ0 (z2 . La linealidad de la MC implica que tras el paso de los contadores tengamos la siguiente funci´n de onda final: o Ψ(r. t) y χ∗ (z1 . Por ejemplo el t´rmino de interferencia que involucrase e ∗ C1 C2 ir´ multiplicado por: ıa χ1 (z1 . t) .100) pero trasladada e o a ahora a los estados de los contadores χ0. t) = u0 (R.

Sean χ0 (z1 . dn a correspondientes a 2 . con una separaci´n ajustable e o entre ambos. Tomemos de nuevo un aparato de Stern-Gerlach con una pantalla detr´s del im´n dotaa a da de dos orificios colocados sim´tricamente respecto al eje del haz.... 1. proporcional a µ1 .. . y suponemos que µi = µj para i = j... como corresponder´ al caso de tener un mismo ıa tipo de atomos pero en estados distintos con distintas i .. n . t) la funci´n de onda inicial del e o “aparato” de medida con variables (z1 . . e a µi ( i − 2).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. zN .112) Sea ρ(t) = |Ψ(t) Ψ(t)| la matriz densidad del estado puro |Ψ(t) . manteniendo los orificios a una distancia proporcional a di habremos determinado que el momento angular es i y no habremos destruido la coherencia en la superposici´n de los dos estados con proyecciones de momento angular opuestas y cuyo haz o pasa a trav´s de los dos orificios. .. Detr´s de esta pantalla colocamos un detector que s´lo nos dice si ha pasado por ´l a o e un atomo pero sin decirnos por cu´l agujero.. La ´ a ıa funci´n de onda que representa el haz la escribimos como: o Ψ= .. Esto ha sido as´ porque se trata de un aparato para medir el e ı m´dulo del momento angular y no el signo de la proyecci´n del momento angular.111) El aparato de medida capaz de medir Λ obliga a la funci´n de onda a correlaciones biun´ o ıvocas entre el estado final del aparato y los estados internos del haz u objeto: Ψ(t) = m χm C m Φ m .. (1.. el detector u se˜ ala la llegada de atomos. m = 1. justamente o o porque se han dejado dos orificios simult´neamente abiertos y sim´tricos respecto a la direcci´n a e o de movimiento libre inicial del CM. zN ). Al ir ajustando la separaci´n de los dos ´ o orificios ver´ ıamos que para m´ ltiplos de una cierta distancia d1 .113) . dada por: ˆ 2π ρ= ˆ 0 dα1 dαk ... 2π 2π 26 (1.. ρ .. . Interpretaci´n estad´ o ıstica de la mec´nica cu´ntica a a Resumamos y generalicemos los resultados del apartado anterior para un proceso de medida gen´rico. Cm = |Cm |eiαm . Antes de la medida el sistema global objeto+aparato est´ en el estado puro: a Ψ(t) = χ0 m Cm Φm . Oller e coherencia.110) donde para cada es conocido que hay 2 + 1 estados con proyecciones distintas de momento angular sobre un eje arbitrario. k.4.. µi ( i − 1). un conjunto de autofunciones ortonormales del “objeto” de estudio correspondientes al observable gen´rico Λ. esto podr´ ser un contador Geiger por ejemplo. (1.. z2 .. Definimos a continuaci´n una o nueva matriz densidad ρ(t). e Sean Φm . El momento magn´tico asociado a cada i ser´: µi i . De la misma forma encontrar´ n ´ ıamos las distancias b´sicas d 2 . . (1..m C mu mΦ m . correspondiente a una mezcla de estados. Por lo tanto. 2. z2 .

ˆ o o de la misma forma como las probabilidades lo hacen en f´ ısica estad´ ıstica. debido al ensanchamiento del tren de ondas. el estado cambia abruptamente de acuerdo a la prescripci´n: o ρ(t0 ) → ρ(t0 ) . En este sentido. ı. Cuando esto es as´ T r(ρA) = T r(ˆA) para todo observable A concebible. El tiempo T necesario para que dos trenes de ondas separados una distancia R se solapen. tomando a 10 −4 cm. a pesar de que T r(ρ 2 ) es una rigurosa constante de movimiento.1. Veamos que en un experimento realista es imposible determinar el hecho matem´tico de que ρ = a ρ. promediamos sobre las fases de los Cm con lo que se eliminan los t´rminos de interferencia. ˆ (1. As´ mismo. o Si una medida ocurre en el tiempo t0 .114) Este cambio suele ser conocido como la “reducci´n del tren de ondas”. es permisible ˆ decir que el proceso de medida transforma un estado puro en uno mezcla. El mantenimiento dentro de esta interpretaci´n de que C m sea de a o hecho una amplitud de probabilidad junto con la consistencia de la teor´ llev´ a von Neumann ıa. Adem´s el o o a solapamiento en las distintas variables. e Un arreglo experimental es un proceso de medida si y s´lo si los diferentes χm son macrosc´picao o mente distinguibles. el ´nfasis se pone en el incontestable o e 2 hecho matem´tico de que T r(ρ ) es una constante de movimiento y no se emplea en absoluto a que χm y χm deban ser macrosc´picamente distinguibles. Esta interpretaci´n de o Cm como amplitud de probabilidad tambi´n fue obtenida en el cap´ e ıtulo 1. En la formulaci´n de von Neumann del proceso de medida. a a a Una vez establecida la indistinguibilidad de ρ y ρ despu´s del proceso de medida. El punto relevante es que en ρ s´lo aparecen los m´dulos al cuadrado |C m |2 . e a con lo que finalmente es f´cil pensar que resultar´ un valor fant´sticamente grande para T . As´ siempre aparecen t´rminos de o ı. Sin embargo esto es una estimaci´n insuficiente dado que no n o tiene en cuenta la complejidad de los granos de plata que involucra much´ ısimos grados de libertad. se puede estimar f´cilmente a partir del principio de incertidumbre de Heisenberg. Si el tama˜ o de a n dicho tren de ondas es a entonces tendremos una dispersi´n en el momento ∆p o /a. Para granos de plata. cuando ´stas son muchas. el estado puro ρ y la mezcla ρ son indistinguibles. s´ se ha utilizado el hecho de que el ı aparato de la medida se debe encontrar en una regi´n espacial donde no se anule la funci´n de o o onda en el espacio de coordenadas. La diferencia es que ahora no hemos hecho uso de la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda como amplitud o o de probabilidad en el espacio de coordenadas.109). o a aumentar el cuerpo de leyes b´sicas de la MC: a Entre experimentos el estado del sistema evoluciona causalmente de acuerdo con la ecuaci´n o de Schr¨dinger. Oller e Es decir. De este modo se requiere un solapamiento ı en el espacio de configuraci´n N -dimensional y no s´lo en el espacio tridimensional. e interferencia y la interpretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad no se puede basar en o nuestra experiencia cl´sica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. No obstante. la interˆ e pretaci´n de Cm como amplitud de probabilidad se sigue de forma natural. el aparato se describe por estados complejos. ρ Por consiguiente. o 27 . La velocidad asociada es ∆p/M con lo que T aM R/ . debe ser pr´cticamente perfecto. tal y como se se˜ al´ ano n o teriormente en (1. Supongamos ˆ de entrada que tratamos nuestro objeto como un solo cuerpo. independientemente del tiempo que dispongamos para realizar dicho experimento. T es del orden de 103 a˜ os para R 10−2 cm.

7. tanto para un estado puro como para un estado mezcla. La clara ventaja que obtenemos con el an´lisis seguido en la secci´n anterior y generalizado en ´sta. Tambi´n como ya dijimos. se debe tener claro que no se observa ρ sino T r(ρA) y que T r(ρA) = T r(ˆA) ρ despu´s del experimento como se ha discutido. Oller e De todos modos. por ejemplo haciendo ıa a entrar m´s variables “ocultas” sobre las que se construye a continuaci´n una “mec´nica estad´ a o a ıstica cl´sica” que al promediar sobre la misma nos reproduzca los resultados cu´nticos. 28 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. con ∆t el intervalo temporal transcurrido desde el paso del sistema por los contadores. La naturaleza estad´ ıstica de la MC no se puede eliminar empleando una teor´ m´s refinada. a Finalmente recalcamos que la informaci´n m´xima que disponemos de un sistema viene dado o a por su matriz densidad. Podemos decir que nuestro error al reemplazar despu´s de una medida ρ por ρ. para distinguir entre ρ y e e ρ debemos esperar a que la coherencia se restablezca y eso involucraba un tiempo T incre´ ˆ ıblemente grande. es que la interpretaci´n habitual a o e o de Cm dentro de la MC como amplitud de probabilidad la hemos obtenido sin m´s que requeriendo a la linealidad de la MC y de nuestros conceptos habituales de mec´nica estad´ a ıstica cl´sica. debe ser e ˆ del orden de ∼ ∆t/T del que se puede decir que es arbitrariamente preciso. Incidiremos m´s a a a adelante en este interesante punto cuando consideremos las desigualdades de Bell en la secci´n o 9.

2) En el extremo opuesto tenemos la operaci´n ∅. o tal y como ocurrir´ en el experimento de Stern-Gerlach si tap´semos todos los orificios de la ıa a pantalla final.. {c }. En general hay infinitos observables. M (a ) + M (a ) = M (a ) + M (a ) . .. Descripciones equivalentes A partir de un an´lisis muy general de los resultados de un proceso experimental de medida a llegaremos en este cap´ ıtulo de forma natural al formalismo est´tico de la MC formulado en un a espacio de Hilbert.. o Designemos por M (a ) el proceso de filtro en virtud del cual se seleccionan sistemas que tienen el valor a del observable A. el conjunto de valores reales que una cierta cantidad f´ ısica del sistema objeto de estudio puede tomar. con lo que: M (a ) = 1 .. ´ Algebra de la medida Sea {a } = {a . o Definamos la suma de filtros. familiar del curso de F´sica Cu´ntica. Posteriormente se generalizar´ la a discusi´n a espectros continuos. C . ıa a a 2. aparece como a ı a una realizaci´n particular de las ecuaciones abstractas de la MC en la base de posiciones.}. B. Es muy o importante recalcar que este formalismo abstracto sigue siendo v´lido en el r´gimen relativista a e (teor´ cu´ntica de campos).1) que representa un filtro que acepta sistemas que tienen el valor a o el valor a del observable A. para designar aquel filtro que rechaza todo sistema. La mec´nica ondulatoria. Tal cantidad f´ ısica la llamaremos observable siendo el conjunto {a } el espectro de dicho observable A. {b }. con espectros {a }. Supongamos por ahora espectros discretos. (2. a . Pensemos por ejemplo en un experimento Stern-Gerlach en el que la ıa pantalla final tiene un orificio que s´lo permite pasar el haz con el momento angular m.1. 29 . de modo que si se hiciese a continuaci´n una medida de A su valor o ser´ con toda seguridad a . a (2. etc.. Por supuesto si sumamos sobre todo el espectro dejamos pasar todos los sistemas.Cap´ ıtulo 2 Estados y observables. mientras que la mec´nica ondulatoria pierde su validez. A.

es perfectamente posible pasar un sistema o sucesivamente por dos filtros asociados a A y a B. aIV ) M (a . el s´ ımbolo de la primera filtraci´n se sit´ a a la derecha y el s´ o u ımbolo de la segunda a la izquierda. a )M (aIV . a ). a )M (a . N´tese que a nivel experimental. a ) = δ(a . o Si A y B son dos observables no compatibles. sigue conservando dicho valor tras pasar por un filtro asociado con el observable A2 . A2 . a ) no es conmutativa. proporcionan una informaci´n completa del sistema y cualquier otro observable compatible con ellos se puede o expresar como funci´n de los mismos. M (a . De su definici´n tenemos las o siguientes propiedades: M (a . a ) . con A1 y A2 dos observables compatibles. . hemos de introducir algo m´s aparte de los s´ a ımbolos considerados hasta ahora para completar el algebra de la medida asociada con las relaciones de multiplicaci´n ´ o y suma de filtros. Dicho proceso lo designamos por M (a1 a2 ). Oller e Dos filtraciones sucesivas de un mismo observable corresponden al producto de dos M (a ). (2. un conjunto completo de observables compatibles o ofrecen una informaci´n maximal sobre el sistema. 1 si a = a δ(a . ¿con qu´ se puede identificar el producto e M (a )M (b )?. de lo contrario se dice que son observables incompatibles.5) y es conmutativo dado que los observables A1 y A2 son compatibles y en ambas ordenaciones se finaliza con aquellos sistemas con valores a1 . F´ ısicamente. que representamos por M (a .. . a1 .6) de las dos ultimas relaciones se aprecia pues que la multiplicaci´n de los s´ ´ o ımbolos M (a . As´ la aplicaci´n sucesiva de dos filtros A1 . siguen siendo v´lidas si consideramos a su vez que A de hecho est´ representando a un a a conjunto completo de observables compatibles. a ) = δ(a . N´tese el punto y coma dentro del argumento como o diferencia con respecto al s´ ımbolo M (a1 a2 ) introducido en (2. (2. a ) . A2 . Para cumplir este objetivo. Af un conjunto completo de observables compatibles. IV (2. af ) = i=1 δ(ai .. Es decir. a ) = M (a ) .. . a2 para A1 . Sean A1 .. M (a . a 30 .. M (a )M (a ) = δ(a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. respectivamente... a1 . es tal que tras el paso por el primer filtro se seleccionan sistemas con valor fijo b de B y luego de estos se escogen sistemas con el valor fijo a de A.4) Observables compatibles. Es decir. Es importante destacar que las relaciones expresadas en (2.5). δ(a1 .. A2 .6) para un s´lo opo erador. de A1 . introduzcamos el proceso en virtud del cual dado un observable A se aceptan sistemas en el estado a y todos ellos son transformados finalmente en sistemas en el estado a . es decir. En lo sucesivo emplearemos tambi´n la notaci´n e o f m´s compacta. a )M (a ) . ai ) . af . M (a1 a2 ) = M (a1 )M (a2 ) = M (a2 a1 ) . a ) = 0 si a = a .. a ) M (aIV . M (a )M (b ). Dos observables A1 y A2 son compatibles si todo sistema que haya sido preparado con un valor determinado.3) (2. selecciona ı o un sistema en el que A1 y A2 tienen los valores fijos a1 y a2 .

a )M (b . b ). d ) es aceptado por un filtro M (b ). Por ejemplo. a ) (2. c ) . En general tendremos que: ı M (a .2).9). el proceso en virtud del cual se aceptan sistemas con el valor b de B todos los cuales son finalmente liberados como sistemas con el valor a de A. . que tomaremos come u plejo. este proceso podr´ corresponder a un experimento de Stern-Gerlach con un campo magn´tico giratorio que ıa e rota la orientaci´n del momento angular aceptado.6) sabemos ya que: a |a = δ(a . M (a )M (b . todav´ o ıa de un modo sin especificar. (2. esto no sucede con M (a . Considerando u adem´s la relaci´n de completitud (2. Ly L2 . M (a .6) y (2. c ) b |c . Lz . c ) = a a |b M (a . (2. c ) = M (a . Consideremos adicionalmente otros conjuntos o completos de observables C y D. b ) = c . Por contra.10). Teniendo en cuenta (2. b ) y los n´ meros b |c . b ) = a |b M (a . De este modo. por ejemplo otros dos experimentos de Stern-Gerlach rotados entre s´ y rotados respecto de los primeros. b |c est´ necesariamente relacionado con la fracci´n e a o de sistemas con valor definido c que son aceptados por el filtro que selecciona b . (2.11) (2. donde no existe ese proceso intermedio de pasar por el filtro de C y despu´s por el filtro de B. y que.7) y consideremos M (a .8) aunque el resultado final sea el de seleccionar sistemas con d y obtener sistemas con a definido. d ) = b |c M (a . c ) = a |b M (a .10) Supondremos que en general b |c es tambi´n un n´ mero. La desviaci´n de b |c de 0 o 1 es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. d ) .d M (a . Oller e Sea B un conjunto completo de observables incompatibles con A. por tanto.13) 31 . b )M (d ) = c . conmuta con los s´ ımbolos M . b )M (c . c ) . por ejemplo: B ≡ A ≡ L2 .12) De la primera igualdad vemos que hemos cumplido nuestro objetivo de poder expresar el producto de dos filtros M (a ) y M (b ) asociados con observables mutuamente incompatibles y hemos cerrado el algebra introduciendo los s´ ´ ımbolos adicionales M (a . b )M (c ) = b |c M (a .9) dado que no todo el sistema que sale con c de M (c . (2. b )M (c . (2. d ) . d ) = M (a . como en (2. b ) = c M (a . M (a . c ) . d ). c ) = a M (a )M (b . tenemos las siguientes propiedades: M (a )M (b ) = M (a . M (c )M (a . b ) . d ) . As´ escribimos: ı M (a .d c |a b |d M (c . una medida de la incompatibilidad de B y C. Por otra parte de (2. se sigue que: a o M (b . a )M (b .

16). Probabilidades Sean {λ(a )}. {λ(b )} conjuntos arbitrarios de n´ meros complejos distintos de cero.10).16) 2.18) y en efecto los lados derechos de las dos expresiones anteriores son iguales y (2. d ) → λ(a )M (a . se relacionan linealmente con aquellos de cualquier otro tipo. b ) = a |b b |a como ı 32 . b |c M (a . De o u este resultado concluimos que b |c no tiene un significado f´ ısico en s´ mismo. por ejemplo C − D.19) s´ que es invariante bajo la transformaci´n (2. As´ interpretamos p(a . o M (a . b ) 1 1 λ(c )M (c .9) se cumple en t´rminos de los s´ e ımbolos de medida y funciones de transformaci´n cambiados seg´ n (2. Oller e Esta identidad muestra que los s´ ımbolos de medida del tipo A − B. a ) = 1 . b ) → λ(a )M (a . (2. (2. No obstante.17) deja invariante el algebra de la medida.14) a |b b |c . La transu formaci´n.17) y cabe pensar en otorgarle un significado f´ ı o ısico. d ) . c ) .17). b )M (c . d ) → λ(b ) λ(d ) (2. Para ello es suficiente con ver que el producto (2. o o M (a )M (c ) = a |c M (a . Esta propiedad permite identificar cualquier conjunto de n´ meros u u positivos que la satisfagan como probabilidades. λ(b ) λ(d ) 1 1 b |c λ(c ) λ(a )M (a . El conjunto de n´ meros a |b efect´ a la u u transici´n entre ambos conjuntos completos de observables compatibles y por eso los designamos o como funciones de transformaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. ı p(a .9) queda ´ invariante: M (a .19) cumple la propiedad: a p(a . d ) . a |b → λ(a )−1 a |b λ(b ) . b ) = a |b b |a .15) Si c corresponde a a . o A continuaci´n deducimos una propiedad muy importante de las funciones de transformaci´n. y teniendo en cuenta adem´s (2. c ) = con lo que. a ) = b a |b b |a .20) seg´ n hemos visto en (2. (2.2. b )λ(b )−1 . Adem´s (2. (2. (2. tenemos: a δ(a . b ) = b b a |b b |a = δ(a . a |c = b M (a )M (b )M (c ) = b b a |b b |c M (a .

por ende.. b ) da lugar a los conocidos efectos cu´nticos o a de interferencia de amplitudes de probabilidad ya mencionados en el cap´ ıtulo anterior. b ) = a |b b |a .22) Para b → a y a = a tenemos: Por otra parte.. para b → a .. As´ mismo. compuestos de segmentos menores de tipo A. b ) = 1 = f1 + f2 b b p(a . . . b ) debe a o ser funci´n s´lo de la combinaci´n a |b b |a .. se pueden construir juntando los segmentos del mismo tipo encontrados en α. b ) = f ( a |b b |a ) y o o o hacemos un desarrollo en serie de potencias de a |b b |a tenemos: f ( a |b b |a ) = f0 + f1 a |b b |a + f2 ( a |b b |a )2 + . . (2.23) ( a |b b |a )2 + f3 b ( a |b b |a )3 + . β. (2.18) se sigue que p(a .. p(a .28) Pensemos que tenemos unos segmentos lineales α. con lo fk = 0 para k ≥ 2 y.24) donde hemos tenido en cuenta (2. c ) = p(a .9) ya establecimos que a |b debe estar relacionado o con la p´rdida de sistemas al pasar de un filtro M (b ) a otro M (a ). b |a y tomando al final b = a = (2.. #1 (2.27) Veamos ahora que la definici´n dada de p(a . b ) debe ser una funci´n de a |b y de b |a . .. p(a . Luego si escribimos p(a . La probabilidad p(a . m!fm = 0 .26) (2. . Notemos que por su propia e definici´n p(a . si la definici´n anterior para p(a . .25) Diferenciando m veces la expresi´n anterior respecto de a |b o a llegamos a. (2.23) y (2.21) (2. a ). b . . a ) = 1 = f1 + f2 + f3 + . Recordemos que desde su introducci´n en (2. Oller e la probabilidad de encontrar un sistema en el estado b cuando se realiza una filtraci´n B en o un conjunto de sistemas con valor definido a y en adelante supondremos que a |b b |a ≥ 0. B. es sim´trica si se intercambian los papeles de A y B como debe ser. Entonces la misma componente de segmento de A en α es la que hay en A de α y as´ para cualquier otro ı par de segmentos de los dos conjuntos. b ) = p(b . a ) = 0 = f0 . b )p(b . Como ya se ha indicado nos restringimos al ´ o caso en que a |b b |a ≥ 0. . en pro de mayor generalidad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b ) = a |b b |a e o es la unica definici´n posible para dicha magnitud.#1 o e Plante´monos. c ) . . 33 . B ... β. o Adem´s dado que tiene que ser invariante bajo la transformaci´n (2. Restando las ecuaci´n (2.24) llegamos a la identidad. y que a su vez segmentos enteros A. Para ello determinemos la probabilidad de que un sistema con un valor definido c pase una filtraci´n B con o valor b y a continuaci´n una filtraci´n A de valor a : o o p(a . (2.20). o 0= k>1 b fk ( a |b b |a )k − 1 . sumando sobre b tenemos la unidad: ı p(a .

29).29). o Si por el contrario se determina mediante un mecanismo cu´ndo pasa la part´ a ıcula por un orificio. Oller e Si el filtro B opera pero no observamos el valor resultante b . s´lo se e o detecta la part´ ıcula que llega a a a partir de c . La raz´n de que las o o expresiones anteriores no sean iguales reside en ultima instancia. El valor medio de un observable.1: Cuando no se discierne el camino seguido por la part´ ıcula a trav´s de B. entonces el esquema de interferencias desaparece de A y esta e o situaci´n corresponde a (2. c ) = a |c c |a = bb a |b b |c c |b b |a . entonces es seguro que al medir A obtendremos a . cuando se detecta por cu´l orificio pas´ la part´ a o ıcula el esquema de interferencias desaparece de A y estamos en el caso (2. Por el contrario. b ) en t´rminos de las funciones de ´ o e transformaci´n tal que resulte invariante bajo las transformaciones (2.30) donde hemos hecho uso de las relaciones (2. tenemos un ejemplo t´ ıpico de fen´meno de interferencias en la pantalla A. en la ´ u a existencia de operadores incompatibles que nos han forzado a extender nuestros s´ ımbolos de la medida dados en la secci´n 2. caso (2. correspondiendo a (2. o M (a )M (b ) = a |b M (a . B. por ejemplo como resultado de aplicarle M (a ).15). Si no se determina por cu´l orificio de B ha pasado realmente la part´ a ıcula. b ). seg´ n nuestro an´lisis.30).9). se tiene: p(a . Si el sistema tiene un valor fijo a de A.30).30) tenemos el efecto cu´ntico de interferencia. Queda claro que (2. c ) = b p(a . (2. Por el contrario. como cabr´ esperar cl´sicamente mientras que en ıa a (2.17).30) no ´ son iguales. por ejemplo emiti´ndose un fot´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Queda claro que las expresiones (2. b )p(b . 34 ¤£ ¢£ ¤ ¢£ ¤£ ¢£ £¢¤¢¢¤¤  ¡  ¡¡ .29) es simplemente una suma sobre el producto de probabilidades. Este efecto cu´ntico es el que se observar´ en el a a ıa experimento presentado en la figura 2. en virtud de (2.29) y (2. se obtiene una muestra t´ ıpica de interferencias en la pantalla A. c ) = b a |b b |a c |b b |c . (2.1 donde un haz de part´ ıculas pasa a trav´s de una pantalla e intermedia perforada B. o B A a’ c’ Figura 2. Este es un resultado inesperado desde un punto de vista cl´sico y resulta relevante que a lo hayamos podido deducir del formalismo presente sin m´s que realizar un an´lisis muy general a a del algebra de la medida y la definici´n de probabilidad p(a .1 de forma que el producto M (a )M (b ) quede contenido en ellos.29) Si por otra parte no se introduce el filtro B. p(a .

por otra parte. junto con (2. a ) . No estamos todav´ interesados en su ıa evoluci´n temporal. “estad´ o ıstica cu´ntica”. b ) . o Hemos visto.31) b = a f (a )p(a .33) que debe ser un n´ mero positivo entre 0 y 1.35) (2. ´ a t´ ıpicamente de dimensi´n infinita. y. a (b )|a (b ) = 1. se trata de determinar la estructura de la MC a un tiempo dado.36) = δ(a . (2. d ) . A continuaci´n veamos que se consigue una realizaci´n a o o del algebra de la medida empleando como soporte matem´tico de la MC un espacio de Hilbert. d ) = b |c M (a . vamos a ver que se cumplen si se considera un espacio de Hilbert y se identifican las funciones de transformaci´n a |b como el producto escalar de los o vectores |a . b ) . (2. la definici´n de probabilidad. Todos estos requerimientos. o M (a . b )M (c . Es por eso que en este tema sobre el algebra de la medida hemos analizado estrictamente a ´ resultados de experimentos simult´neos. La probabilidad de obtener a es p(a . (2.3. o p(a . b ) de ´ modo que el valor medio del observable A en un sistema preparado tras un filtro de B es: A f (A) b = a a p(a .32) 2. ´ dado que para vectores normalizados a 1.34). (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. entonces no obtendremos un unico valor de A. Esto ultimo es necesario para que se cumpla (2. b ) = a |b b |a .34) (2. ya que son ´stas las o e que relacionan resultados entre los distintos experimentos. |b normalizados a la unidad. b ) = a a 2 − A 2 b p(a . Tambi´n hemos visto las siguientes propiedades u e importantes de las funciones de transformaci´n: o a |c a |a = b a |b b |c .2). b ) = a b |a a a |b . As´ mismo definimos la dispersi´n o ı o o incertidumbre del observable A cuando el sistema tiene un valor fijo b como: (∆A)2 b = (A − A b )2 b = a a 2 − 2a A b + A 2 b p(a . como aspectos fundamentales de las dos secciones anteriores. que el algebra de la ´ medida se resume en la ley de composici´n. la desigualdad de Schwartz implica 35 . Oller e si preparamos el sistema con una filtraci´n M (b ) correspondiente a un observador B incompatible o con A. Vectores estado y operadores Tarea esencial de la MC es determinar las funciones de transformaci´n. donde f (A) representa una funci´n arbitraria del observable A.

(2. Un operador O es lineal si satisface: O (λ1 |α + λ2 |β ) = λ1 O|α + λ2 O|β . λ2 n´ meros complejos. o O|β = a Ca |a = O = aa a Ca |a = a a Ca O|a = aa Ca |a a |O|a (2.35) se satisface dado que para {|b } una base ortonormal del e espacio de Hilbert se tiene: a |b b |c = a |b c |b ∗ b b = a |c . relativos a un conjunto completo de observables u a compatibles. tal y como se requiere. esto es.41) Oa Ca |a . y |β = µ|b . entonces β|α = µ∗ λ b |a + µ∗ λ b |a . (2. Los vectores duales est´n en correspondencia uno a uno a ∗ con los vectores |a . Si |β es el vector gen´rico dado anteriormente. siendo Oa a = a |O|a los elementos de matriz de O en la base {|a }.38) siendo una forma sesquilineal. (2. su dual es β | = a Ca a |. si |α = λ|a + λ |a . |b le asociamos el producto escalar.42) . Especial menci´n merecen en este curso los o operadores lineales que ocupan un lugar relevante en la MC dado que las magnitudes conservadas son siempre extensivas. e A todo par de vectores |a . Por otra parte tambi´n tenemos que (2. La actuaci´n de un operador lineal queda fijada una vez se determina u o la actuaci´n del mismo sobre los vectores de la base {|a }.37) Es conveniente recordar que puesto que {|b } es una base ortonormal satisface la resoluci´n de la o identidad b |b b | = 1 . De este modo cualquier vector |β de dicho espacio de Hilbert puede escribirse como |β = u e a Ca |a . As´ introducimos los dos siguientes postulados: i) Cada estado de un sistema especificado por ı un conjunto completo de n´meros cu´nticos a . viene descrito por un vector |a . podemos a su vez construir operadores que nos transforman unos vectores en otros. con Ca = a |β un n´ mero complejo. ii) Las funciones de transformaci´n a |b corresponden al producto escalar de dos de o tales vectores referidos al mismo o a distintos conjuntos completos de observables compatibles.39) Dado un espacio vectorial o en general un espacio de Hilbert.2 suponiendo el bagaje del curso de F´sica Cu´ntica. Este conjunto de vectores. Esta notaci´n fue la utio lizada en la secci´n 1. Oller e que 0 ≤ a |b b |a = a |b a |b ∗ = | a |b |2 ≤ a |a b |b = 1. (2.40) con λ1 . es una base ortonormal del espacio de Hilbert para el caso gen´rico de dimensi´n e o infinita. para todos los valores posibles de a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A nivel de componentes o ı a en la base dada la relaci´n anterior se puede escribir simplemente como: o Ca = a Oa 36 a Ca . a |b = b |a ∗ . (2. Tambi´n introducimos el espacio vectorial dual que tiene como base los vectores duales a |.

a no ser que se diga lo contrario.43) de modo que este operador primero proyecta cualquier vector seg´ n |a y luego lo orienta seg´ n u u |b .9) que para los operadores M (a .2).44) y tenemos la misma ley de producto (2. (2.2. tenemos: o T r(O) = a a |O|a = a Oa a . O T . O ∗ y herm´ ıtico. herm´ ıtico y autoadjunto se tomar´n como sin´nimos suponiendo a o la igualdad de los dominios de definici´n del operador y de su adjunto. La genere o alizaci´n es obvia.46) de acuerdo a (2. Es tambi´n util introducir la siguiente representaci´n de un operador lineal gen´rico O.47) dado que esta igualdad es v´lida para cualquier vector |β tenemos: a O= aa |a Oa a a| . a |. o 37 . (2. Si componemos dos de tales operadores tenemos: (|a b |)(|c d |) = b |c |a d| .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b ) = |a b | . (2. b ).45) Entonces.49) Definici´n por otra parte esperable de nuestra experiencia con matrices. Es por ello que identificamos M (a . tenemos o e (|b a |)|α = |b a |α . (2. a |.48) Tambi´n ya hemos hablado de la traza del operador matriz densidad en la secci´n 1. tenemos: O|β = aa |a Oa a a | |β . (2. (2.41) y escribiendo Ca = a |β . (2. conjugado. De la misma forma deben resultar igualmente esperables las definiu ciones del operador transpuesto. Dejamos al lector que o demuestre la propiedad de que el valor de la traza es el mismo independientemente de la base ortonormal en que se eval´ e. Hae ´ o e ciendo uso de (2. Oller e Consideremos el operador |b a | y su actuaci´n sobre un vector gen´rico |α . (2. O † :#2 OT = O∗ = O† = #2 aa |a |a |a a |O|a a |O|a a |O|a ∗ ∗ a |. Dada una base ortonormal {|a } y un operador lineal O. M (a ) = |a a | es un operador de proyecci´n y como {|a } es una base ortonormal del o espacio de Hilbert inmediatamente se obtiene que M (a ) = a a |a a|=1 .50) aa aa En este curso.

que proporciona correctamente el valor medio de la cantidad f´ ısica A en estados |b . etc. Oller e De las definiciones anteriores se tiene que (|a b |)† = |b a | y por lo tanto M (a .55) se tiene que: a (A − a )|a = 0 . todo operador herm´ e ıtico es un observable dado que se puede escribir en la forma (2. se sigue que al observable A se le debe hacer corresponder el operador. Un operador que satisface que X † = X se llama herm´ ıtico. Los primeros son reales. Seg´ n vimos al final de la secci´n anterior. a ). b )† = M (b . (2. seg´ n se ha visto u 38 . e A= a a |a a| . Tambi´n se deduce f´cilmente que (XY )T = Y T X T y (XY )† = Y † X † siendo X e Y dos operadores e a lineales arbitrarios. a |(A − a ) = 0 .b = a a b |a a a |b = b | a |a a a | |b . La implicaci´n inversa o tambi´n se cumple. Fij´monos tambi´n que de e e la expresi´n anterior se sigue que cualquier observable cumple que A† = A y es herm´ o ıtico Adem´s. corresponde as´ al conjunto de autovalores del operador herm´ ı ıtico asociado.54) y dado que |b es un elemento arbitrario de la base ortonormal {|b }. Desde un punto de vista matem´tico el espectro. Adem´s otra propiedad relevante es que dados a dos autovectores de un operador herm´ ıtico ´stos son ortogonales si sus autovalores son distintos. entonces a |A|a = a a |a = a a |a . En efecto. Ya hemos dicho que un observable corresponde a un operador herm´ ıtico.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.56) Con lo que |a es un autoestado del operador A con autovalor a . |c . (2.55) dentro del espacio de Hilbert. asociados a bases ortonormales arbitrarias. que a su vez representa una base gen´rica. (2. a |A|a = a a |a = Aa |a = a ∗ a |a . (2. como consecuencia de (2. Tambi´n se deduce que si |α = O|α y |β = O |β entonces: e α |β = α|O † |β = β |α ∗ . |b . si satisface X † = −X se llama antiherm´ ıtico. si |a es un autovector de A con autovalor a entonces. una vez hallados sus autovalores y autovectores. (2.52) de donde se sigue que a = a ∗ y por tanto es real. resultante por ejemplo de una filtraci´n M (b ).51) Una propiedad de los operadores herm´ ıticos es que sus autovalores son reales. u o Observables.55). o a pa . viene dado por.53) por lo tanto a |a = 0. e Sean |a y |a dos autovectores de A con autovalores a y a tal que a = a . o conjunto de valores reales posibles que un observable puede tener en a una medida. si satisface X T = X se dice que es sim´trico y si X ∗ = X se dice que e † es real. (2. el valor medio del observable A en un estado con valor definido b .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

en (2.52), y los segundos constituyen una base ortonormal. Es importante recalcar en este punto la consistencia del formalismo, en particular con el postulado i), introducido tras (2.37). All´ se ı dijo que el conjuto de vectores {|a }, con a tomando cualquier valor dentro del espectro multiple de un conjunto completo de observables compatibles, constitu´ una base ortonormal del espacio ıa de Hilbert. Ahora hemos visto que, de hecho, determinar el espectro de un conjunto completo de observables compatibles supone resolver el problema de autovalores de tales observables, y por otra parte, del conjunto de autovectores de un operador herm´ ıtico se puede extraer una base ortonormal del espacio de Hilbert. No obstante, hemos de recordar que parte de ese postulado se ha utilizado para llegar a que un observable f´ ısico corresponde a un operador herm´ ıtico y por ello no es superflua. Por otra parte, dado un vector arbitrario |β del espacio de Hilbert H normalizado a la unidad, β|β = 1, siempre lo podemos considerar como miembro de una base ortonormal {|b } y, por tanto, hacerlo corresponder a un estado del sistema f´ ısico, en virtud de i). Baste para ello darse cuenta de que |β es un autovector del operador herm´ ıtico (observable) |β β| con autovalor 1. El vector |β se puede completar con otros vectores hasta formar una base ortonormal del espacio de Hilbert, asociada a la cual siempre se puede definir un conjunto completo de observables compatibles que completen el observable anterior. Por otra parte, la relaci´n entre vectores del o espacio de Hilbert y estados de un sistema f´ ısico no es uno a uno puesto que dado un vector |β entonces |β = eiφ |β , con φ real, tambi´n es autovector del observable |β β| = |β β | con e autovalor uno, normalizado a la unidad y por tanto le corresponde el mismo estado f´ ısico. Por eso es que existe una ambig¨ edad en la fase global del vector que se le asocia a un estado f´ u ısico, que se ha de fijar de una vez para siempre a conveniencia. En este punto se concluye la realizaci´n del algebra de la medida, secci´n 2.1, y de la definici´n o ´ o o de probabilidad, secci´n 2.2, en un espacio de Hilbert como soporte matem´tico. o a Recordemos que dado un operador herm´ ıtico A en un espacio vectorial de dimensi´n finita su o espectro se calcula resolviendo la ecuaci´n: o det(A − λ) = 0 . (2.57)

Operadores unitarios. Un operador lineal U se dice que es unitario si satisface U U † = U † U = 1. El conjunto de operadores unitarios constituye un grupo como se demuestra f´cilmente. Como a consecuencia directa de su definici´n se deduce una propiedad muy importante de los operadores o unitarios y es que conservan los productos escalares. Sea |α = U |α y |β = U |β , entonces: α |β = α|U † U |β = α|β . (2.58) A todo operador unitario se le puede asociar un cambio de base y viceversa. Sean {|a } y {|b } dos posibles bases ortonormales en el espacio de Hilbert. Designemos por Uab el operador asociado con dicho cambio de base tal que: Uab |ak = |bk . (2.59) De este modo Uab = k |bk ak | como se puede comprobar sin m´s que haciendo actuar dicho a † k k operador sobre la base {|a }. Por otra parte Uab = k |a b | y efectivamente es un operador uni† tario dado que Uab Uab = 1. Tambi´n se demuestra f´cilmente que dado un operador unitario U , los e a k k vectores |b = U |a , transformados de la base original {|a }, constituyen una nueva base ortonormal puesto que dado un vector |φ del espacio de Hilbert se tiene que U |φ = k |bk bk |U |φ 39

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y bk |bl = ak |al = δkl . Por supuesto el espacio de Hilbert transformado por U coincide con el original dado que U tiene inversa. Consideremos a continuaci´n el transformado de un operador bajo una transformaci´n unitaria. o o Dado un operador X arbitrario tal que |αX = X|α , su transformado ser´ aquel operador X que a realice la misma transformaci´n que X pero en el espacio vector transformado por U , es decir, o que verifique X U |α = U X|α y por lo tanto, X = U X U† . (2.60) Si designamos por {|bk } a la nueva base transformada de {|ak } por U , tendremos para X un operador lineal: X =U
kq

|ak ak |X|aq aq | U † =

kq

|bk ak |X|aq bq | ,

(2.61)

con lo que los elementos de matriz de X en la base transformada son los mismos que los elementos de matriz de X en la base original. Otras propiedades que se pueden demostrar f´cilmente son: a |detU | detX T r(X ) X† = = = = 1, detX , T r(X) , (X † ) = U X † U † .

(2.62)

Una propiedad muy relevante es que los operadores unitariamente equivalentes tienen el mismo espectro. Si |a es un autoestado de A con autovalor a , (A − a )|a = 0, entonces U |a es un autoestado de A = U AU † con el mismo autovalor a , dado que A (U |a ) = U AU † U |a = U A|a = a (U |a ). Esta implicaci´n se puede demostrar tambi´n del mismo modo en el sentido o e −1 † opuesto pero empleando el operador unitario U = U . As´ pues los autoestados o autovectores ı est´n en una relaci´n uno a uno y los autovalores se conservan y con ellos los espectros son iguales. a o Otra propiedad que se conserva en una transformaci´n unitaria es que el producto entre opero adores transformados es igual al transformado del producto de los operadores, A B = U AU † U BU † = U ABU † . (2.63)

Desde el punto de vista del formalismo es pues indistinguible considerar que los estados f´ ısicos y observables correspondan a vectores y operadores herm´ ıticos o a sus transformados unitarios, dado que los productos escalares entre vectores se conservan, as´ como las relaciones algebraicas entre ı operadores. Se habla as´ de representaciones equivalentes (isomorfas) en cuanto a la descripci´n de ı o los fen´menos f´ o ısicos.#3 Del mismo modo que en mec´nica cl´sica las transformaciones can´nicas a a o relacionan conjuntos de variables din´micas igualmente aptas para una descripci´n hamiltoniana a o de los sistemas.
T´ngase en cuenta que U (α|δ +β|γ ) = α|δ +β|γ (con |δ = U |δ , |γ = U |γ ), δ |γ = δ|γ , αA +βB = e U † (αA + βB)U (con A = U † AU y B = U † BU ), A B = U † ABU y A |α = U A|α . Por ello es por lo que se habla de representaciones isomorfas a aquellas que son unitariamente equivalentes.
#3

40

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Espectros continuos. El esquema que hemos considerado anteriormente supon´ que el espectro ıa de un operador era discreto. Sin embargo muchos observables relevantes en f´ ısica tienen espectros continuos como el observable momento o la energ´ Designemos tal observable por un operador ıa. ξ. Dado que su espectro es continuo, siguiendo el mismo procedimiento que dio lugar a (2.55), tendremos ahora: ξ = ξ M (ξ )dξ = dξ ξ |ξ ξ | , (2.64) es decir, se sigue representando un observable como una suma sobre los posibles filtros de ξ, pero ahora dado que el espectro es continuo estos filtros fijan que el estado posee un valor ξ del observable ξ que est´ dentro de un intervalo de longitud ∆ξ /2 alrededor del valor ξ y al sumar a sobre todos esos intervalos, se da lugar a la integral (2.64) en el l´ ımite ∆ξ → 0. De la representaci´n o anterior se sigue que ξ es un operador herm´ ıtico, y viceversa, todo operador herm´ ıtico de espectro continuo corresponde a un observable dado que se puede expresar como en (2.64). Al igual que en (2.2), sumando sobre todos estos filtros se deja pasar a todos los sistemas, por lo que: M (ξ )dξ = dξ |ξ ξ|=1. (2.65)

Esta resoluci´n de la identidad fija la normalizaci´n de los vectores |ξ de un espectro continuo o o a deltas de Dirac, es decir, ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Para ello multipl´ ıquese (2.65) por la derecha por |ξ , |ξ = dξ |ξ ξ |ξ ,

(2.66)

y por tanto ξ |ξ = δ(ξ − ξ ). Como consecuencia de esta propiedad y de (2.64), es inmediato comprobar que |ξ es un autovector de ξ, con autovalor ξ . Finalmente nuestra definici´n de probabilidad p(a , b ) dada en (2.34) requiere ser reinterpreo tada cuando alguno de los vectores no se puede normalizar a la unidad, como es el caso cuando corresponde a un autovector de un espectro continuo. Estos vectores no corresponden a estados f´ ısicos, que deben estar normalizados a uno para garantizar la interpretaci´n estad´ o ıstica. No obstante, s´ que se pueden emplear estos vectores generalizados como extensi´n del espacio de Hilbert ı o original ya que suelen presentar propiedades de transformaci´n simples bajo la actuaci´n de alg´ n o o u o algunos observables relevantes, constituyen bases completas para expresar cualquier estado f´ ısico y ´stos se pueden aproximar arbitrariamente a autovectores de espectros continuos reduciendo la e longitud ∆ξ de indeterminaci´n del observable ξ (como ejemplo consid´rese un tren de ondas). o e e Para reinterpretar (2.34) pensemos por ejemplo en |pi , un autovector de la componente i-´sima 2 del operador momento lineal o impulso p, entonces | pi |α | dpi representa la probabilidad de que el estado |α del espacio de Hilbert tenga un valor de pi centrado en pi y de longitud dpi . Esta interpretaci´n da lugar a la expresi´n correcta para calcular el valor medio de p i para el estado o o |α , pi
α

= α|pi |α =

dpi | pi |α |2 pi ,

(2.67)

teniendo en cuenta la expresi´n (2.64) para pi . Por otra parte, si |xi es el autoestado de la o componente i-´sima del operador de posici´n x entonces | xi |α |2 dxi nos da la probabilidad para e o 41

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

encontrar el sistema en el intervalo (xi − dxi /2, xi + dxi /2) con lo que x |α = ψα (x) es la funci´n o de onda de mec´nica ondulatoria. a Sistemas compuestos. Sean dos sistemas I y II con espacios de Hilbert H1 , H2 . El espacio de Hilbert del sistema que engloba dichos subsistemas es el espacio producto directo, H = H1 ⊗ H2 . Si {|a1 } y {|b2 } son bases de H1 y H2 , respectivamente, entonces una base de H es: {|a1 ⊗ |b2 } ≡ {|a1 b2 } , (2.68) la llamada base producto directo. T´ngase en cuenta que en general un vector del espacio producto e directo no se puede escribir como el producto directo de un vector de H1 por otro vector de H2 aunque siempre se puede escribir su desarrollo en la base producto directo (2.68). Sea X1 un operador lineal que act´ a sobre H1 y X2 un operador lineal que act´ a sobre H2 , u u entonces sus elementos de matriz en la base producto directo son: a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 = a1 |X1 |a1 b2 |X2 |b2 . Por lo tanto la traza del operador anterior viene dada por: T r(X1 X2 ) =
ab

(2.69)

a1 b2 |X1 X2 |a1 b2 =

a

a1 |X|a1

b

b |X2 |b = T r(X1 )T r(X2 ) .

(2.70)

El operador X1 X2 es tal que X1 y X2 act´ an separadamente sobre los espacios de Hilbert H1 y u H2 . Sin embargo tambi´n pueden existir operadores que acoplan ambos espacios de Hilbert. Por e ejemplo, pensemos en dos electrones que interact´ an mediante el potencial de Coulomb que es u −1 proporcional a |x1 − x2 | que es un operador que act´ a simult´neamente sobre ambos espacios de u a Hilbert. La generalizaci´n de lo expuesto aqu´ para el producto directo de dos espacios de Hilbert o ı se generaliza f´cilmente para el producto directo de un n´ mero arbitrario de espacios de Hilbert. a u

2.4.

La relaci´n de incertidumbre o
∆A = A − A , ∆A|α = A|α − α|A|α |α . (2.71) (2.72)

Sea el operador tal que,

Al valor esperado de (∆A)2 se le conoce como dispersi´n, varianza o desviaci´n cuadr´tica media o o a del observable A en el estado en que se toma el valor medio, (∆A)2 = (A2 − 2A A + A 2 ) = A2 − A
2

,

(2.73)

tal y como ya introdujimos en (2.32). La relaci´n de incertidumbre afirma que dados dos observables A y B entonces se satisface: o 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | [A, B] |2 . 4 Para probar la desigualdad anterior haremos uso de tres lemas. 42 (2.74)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

1.- La desigualdad de Schwartz, que afirma que dados dos vectores |α y |β , se tiene: α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.75)

Para demostrarla sea λ un n´ mero complejo, se tiene que ( α| + λ∗ β|) (|α + λ|β ) ≥ 0 . Tomando u λ=− se sigue, α|α − 2 de donde se deduce que en efecto, α|α β|β ≥ | α|β |2 . (2.78) | α|β |2 | α|β |2 + ≥0, β|β β|β (2.77) β|α , β|β (2.76)

2.- El valor esperado de un operador herm´ ıtico es real, cuya demostraci´n dejamos al lector. o 3.- El valor esperado de un operador antiherm´ ıtico es puramente imaginario: α|A|α = A† α|α = α|A† α

= − α|A|α

.

(2.79)

Para demostrar la relaci´n de incertidumbre (2.74), apliquemos la desigualdad de Schwartz a o |α = ∆A|φ y |β = ∆B|φ con |φ un vector arbitrario. De (2.78) se deduce: (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 . Dada la igualdad: ∆A ∆B = 1 1 1 1 [∆A, ∆B] + {∆A, ∆B} = [A, B] + {∆A, ∆B} , 2 2 2 2 (2.81) (2.80)

donde {X, Y } = XY +Y X, se denomina el anticonmutador de X e Y . Notemos que el conmutador de dos operadores herm´ ıticos es antiherm´ ıtico mientras que el anticonmutador es herm´ ıtico. Por lo tanto: 1 1 ∆A ∆B = [A, B] + {∆A, ∆B} , (2.82) 2 2 siendo el primer valor esperado puramente imaginario mientras que el segundo es puramente real. De este modo el m´dulo al cuadrado del n´ mero complejo anterior es: o u 1 1 | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 . 4 4 Utilizando este resultado en (2.80), 1 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 = | [A, B] |2 + | {∆A, ∆B} |2 , 4 4 43 (2.84) (2.83)

Entonces se dice que se satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima.80). 1 φ|(∆A)2 (∆B)2 |φ = | φ|[A.86) Por otra parte. u En el problema 3.85) Es interesante determinar las condiciones bajo las cuales en lugar de una desigualdad como en (2. En nuestro caso tenemos: ∆A|φ = −λ∆B|φ . en lugar de tener la desigualdad en (2.88) 2. a otro rayo de O .90) lo importante es que pasamos de un rayo de O. ∆B}|φ = 0.5. o 44 . φ|∆A∆B + ∆B∆A|φ = −(λ∗ + λ) φ|(∆B)2 |φ = 0 . De este modo la condici´n que debe satisfacer u o un estado |φ para tener la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima. Descripciones equivalentes Sean O y O dos observadores con sus correspondientes representaciones completas. 4 es que ∆A|φ = µ ∆B|φ .1 se deja como ejercicio comprobar que el tren de ondas gaussiano satisface dicha condici´n considerando los operadores de momento lineal y posici´n. (2. respectivamente. (2.74) se tiene la igualdad. No se trata por tanto de que en la transformaci´n se conserven los productos escalares sino los o m´dulos de los mismos. 4 1 (∆A)2 (∆B)2 ≥ | ∆A ∆B |2 ≥ | [A. De la demostraci´n anterior de la desigualdad de o ∗ Schwartz se debe tener que ( α| + λ β|) (|α + λ|β ) = 0 y por lo tanto |α = −λ|β . apto para describir el mismo estado del sistema desde el punto de vista de O .90) con |u y |u pertenecientes a los espacios de Hilbert asociados a los observadores O y O . o o (2. 4 (2. en lugar de la desigualdad en (2. dado que los cuadrados de ´stos son los que determinan las probabilidades o e de transici´n. Para ello.87) con lo que λ debe ser un n´ mero imaginario puro. donde o cualquiera de sus elementos es adecuado para describir el correspondiente estado f´ ısico del sistema. procedente de la desigualdad de Schwartz (2. Queremos determinar el operador que relaciona a ambas representaciones equivalentes: O |u O → |u . ∆B} |2 ≥ 0. deben ser vectores proporcionales.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e por lo tanto. es decir. (2. B] |2 .89) con µ un n´ mero imaginario puro. hemos de tener el signo de igualdad. B]|φ |2 .78).85) se debe tener la igualdad con lo que el estado sobre el que se calcula el valor medio debe cumplir φ|{∆A. En la transformaci´n (2. (2. como 1 | {∆A.

Oller e Sean |α . |ϕn = |a1 + |an . |β dos vectores pertenecientes a HO (el espacio de Hilbert asociado a O) y |α . donde hemos aplicado la condici´n fundamental (2.94) |an . #4 (2.90) sea tal que. (c1 |α1 II) Transformaciones antiunitarias: (2. Veamos que podemos elegir la fase de o los vectores transformados |ϕn y |an de O tal que ´ste sea |ϕn = |a1 + |an . de modo que tenemos: |ϕn = |a1 + ei(rnn −r1n ) |an . Consideremos el estado |ϕn = |a1 + |an . |β los vectores de HO que describen los mismos estados f´ ısicos desde el punto de vista de O .91) es directo demostrar que el nuevo conjunto de vectores transformados {|a n } es o ortonormal y completo ya que si hubiere alg´n vector no nulo |α tal que an |α = 0 para todo n entonces el u vector |α ser´ linealmente independiente a la base ortonormal original {|a n }. ıa 45 . (2. 1 2 (2. con #4 las fases de |α y |α tambi´n arbitrarias.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. = c1 |α1 + c2 |α2 .96) Dada la condici´n (2. Como se ha dicho imponemos que la transformaci´n (2. |α = |an an |α . o | α|β | = | α |β | .92) (c1 |α1 α|β + c2 |α2 ) = β |α = α |β ∗ .95) Redefinimos entonces la fase del vector |an tal que se reabsorba el factor de fase ei(rnn −r1n ) con lo que llegamos al resultado deseado. en contra de lo supuesto.91).91) se puede o representar el espacio de Hilbert por un operador de dos tipos posibles: I) Transformaciones unitarias: α|β + c2 |α2 ) = α |β . e |ϕn = = e m ir1n |am am |(|a1 + |an ) = |a1 + e irnn m |am eirmn (δm 1 + δm n ) = (2. Redefiniendo la fase de |ϕn siempre se o puede reabsorber el factor eir1n .93) Demostraci´n. Empleando dichas bases podemos por tanto escribir |α = |an an |α . = c∗ |α1 + c∗ |α2 .91) Sea {|an } una base de HO y {|an } la base de HO transformada de la anterior de HO y que por tanto corresponde a los mismos estados f´ ısicos pero vistos desde el punto de vista de O . Las fases de los estados de estos conjuntos completos de vectores se pueden elegir a nuestra conveniencia. e El Teorema de Wigner establece toda transformaci´n biyectiva que satisfaga (2. (2.

an |α .#7 Procedamos por reducci´n al absurdo. o (2. tal que se tiene que ck = ck y cl = c∗ . se obtiene que | ϕn |α | = |c1 +cn | y | ϕn |α | = |c1 + cn | son iguales. ambos complejos (ya que de lo contrario no habr´ ıa distinci´n entre los casos a) o b) para el coeficiente real).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. soluci´n b) .100) (2. teniendo en cuenta (2. a o #6 Esta condici´n se satisface de forma directa si |α es un elemento de la base {|a n }. soluci´n a) . Wigner tal y como hace notar S. 3 #5 (2.101) Elegimos la fase de |α tal que c1 sea real.102) Demostremos a continuaci´n que si se tiene la soluci´n a) o b) para un cierto coeficiente c n entonces o o se tiene la misma soluci´n para cualquier otro coeficiente. |cn | = |cn | . Weinberg en su libro [6] o donde completa la demostraci´n.103) Si |α es uno de los |ϕn o un elemento de la base transformada {|an }.#5 con lo que elevando al cuadrado la igualdad |c1 + cn | = |c1 + cn |.96). (2. o |α |α = n cn |an . cn |an . |c1 + cn | = |c1 + cn |. o l Consideremos entonces el vector: 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) .91). o (2.91) y (2. o n cn = cn . Oller e A continuaci´n consideremos el estado |α y su transformado |α . tenemos: c1 c∗ + c∗ cn = c∗ cn + c1 (cn )∗ .#6 de modo que la ecuaci´n anterior se simplifica a: o cn = c∗ . 1 n 1 ´ Esta es una ecuaci´n de segundo grado en cn cuyas dos soluciones son: o cn = cn c1 ∗ c . n 1 1 multiplicamos la igualdad anterior por cn . c∗ (cn )2 − cn (c1 c∗ + c∗ cn ) + c1 |cn |2 = 0 . soluci´n b) . Del mismo modo. Elegimos la fase global de |α tal que c1 = c1 .97) (2. o 46 .P. cumple autom´ticamente esta condici´n. soluci´n a) . o c∗ n 1 = cn .99) (2. o o Supongamos que existen dos coeficientes ck y cl . cuyas fases ya han sido fijadas.98) = n cn = cn = De modo que en virtud de (2. an |α . o #7 Este paso falta en la demostraci´n original de E.

o (2. es: u 1 |Φ = √ (|a1 + |ak + |al ) . c∗ cm d ∗ d n = n n m. tenemos la ecuaci´n: o 1+ cl ck + c1 c1 2 (2.111) Agrupando en pares m. Supongamos que tenemos el segundo caso. Veamos entonces que llegamos a una contradicci´n. l es decir. entonces. ∗ ∗ tiene que dn = dn para cn = cn o bien que dn = dn para cn = cn con n ≥ 1. (2. Oller e por lo que su transformado seg´ n la ec.106) l que es equivalente a.n n c ∗ d ∗ |2 = | n n c∗ dn |2 = | α|β |2 . (2. (2. Tambi´n dado que c1 es real desarrollando la ecuaci´n e o anterior tenemos.(2. | α |β |2 = | Desarrollando.110) es decir. a) |α = b) |α = c∗ |an . n m (2. transformaci´n unitaria.104) = 1+ c ck + l c1 c1 2 . Im(ck )Im(c∗ ) = Im(ck )Im(cl ) . y al ser todos los coeficientes reales.108) Por lo tanto. 3 Igualando | Φ|α |2 = | Φ |α |2 . Supongamos que no es as´ es decir.102).l (2.112) 47 .n m. si fuese el primero basta o con intercambiar los papeles jugados por |α y |β . o n cn |an .107) Todav´ queda por demostrar que dado un nuevo vector arbitrario |β = n dn |an tenemos el ıa mismo caso a) o b) que para |α .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.n c∗ cm (d∗ dm − dn d∗ ) = 0 . se ı. m.105) donde hemos tenido en cuenta que c1 = c1 .109) c∗ d n cm d ∗ . transformaci´n antiunitaria. Re (ck c∗ ) = Re (ck cl ) . resulta por tanto la condici´n: o Im (c∗ cm ) Im (d∗ dm ) = 0 . n n k. que si |β = n dn |an . n n m (2. Con esto hemos o demostrado que dado un vector |α se ha de tener una de las dos transformaciones siguientes. o bien ck o bien cl o ambos son reales en contra de la suposici´n. n. Im(ck )Im(cl ) = 0 . n (2.

115) (2. en contra de lo supuesto.116) an |α |an = an |α Λ|an = an |α |an . 48 . pero si ´ste es el caso siempre podemos elegir un tercer vector estado |γ = k fk |ak tal e que. fm . Como el vector |γ es com´ n se sigue por tanto que la misma elecci´n se ha tenido que u o hacer tambi´n para los vectores |α y |β . {|an } → {|an } debe ser unitario o antiunitario.113) Para ver que efectivamente esta elecci´n de un vector |γ es siempre posible consid´rese primero o e ∗ ∗ el caso en que cn cm es complejo para alg´ n m. para garantizar que se satisface la ecuaci´n (2. (2. l) y el resto distintos. n m.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.n (2. fm y fl complejos con fases distintas y el resto de coeficientes o iguales a cero.113).113). n y que dk dl es tambien complejo para alg´ n k. siendo U un operador unitario y K el operador que cambia los n´ meros complejos en sus complejos conjugados.114) n n n n n n por lo tanto cualquier operador antiunitario lo podemos escribir como Λ = U K. fk . En este caso t´mese fn . De acuerdo con este teorema cualquier operador Λ que transforma las bases de dos observadores equivalentes. l u u distintos entre s´ entonces basta tomar fn . Λ|an = |an .112). u Esta representaci´n de Λ depende de la base que se ha tomado puesto que K act´ a sobre los o u coeficientes.n ∗ Im (fn fm ) Im (d∗ dm ) = 0 . en contraposici´n con la ecuaci´n (2. n en cuyo caso t´mese fn y fm complejos y con fases distintas y el resto de o coeficientes nulos. Podr´ ocurrir que el par o ıa k. Las ecuaciones (2. coeficientes fj = 0. ∗ Im (fn fm ) Im (c∗ cm ) = 0 . e Por supuesto. Oller e La condici´n anterior se podr´ satisfacer en principio para dos vectores estados determinados o ıa |α . tambi´n podr´ darse el caso de que n = k y m = l. Con esto se concluye la demostraci´n del o o teorema de Wigner. Finalmente. fl complejos con fases distintas y el resto de ı. pero en tal caso no hay distinci´n o entre transformaci´n unitaria y antiunitaria sobre |β . la excepci´n al razonamiento dado para que la transformaci´n sobre |β sea del o o mismo tipo que sobre |α es que los coeficientes de |β sean reales. (2. |β . n) y (k. o cualquier otra e ıa combinaci´n pero siempre con dos sub´ o ındices iguales de los los conjuntos (m. l es igual al par m. implican por tanto que la o o misma elecci´n a) o b) se ha realizado para los vectores |γ y |α y an´logamente para los vectores o a |γ y |β . n m. que por supuesto dependen de la base. Unitario: |α = Λ|α = Λ Antiunitario: |α = Λ|α = Λ an |α |an = an |α ∗ Λ|an = an |α ∗ |an .

117) donde los ϕ representan par´metros continuos. debe a a ser unitaria. ello implica que finalmente Λϕ es unitaria. Oller e Veremos en los cap´ ıtulos posteriores que la naturaleza unitaria o antiunitaria de la transformaci´n Λ se podr´ determinar atendiendo a las caracter´ o a ısticas f´ ısicas del problema.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (2. a Λ ϕ = Λ ϕ2 · Λ ϕ1 . etc. No obstante. Dado que el producto de dos transformaciones a antiunitarias o unitarias es unitario. El razonamiento se basa simplemente en que una transformaci´n dependiente de un o par´metro continuo se puede expresar como el resultado de aplicar dos transformaciones sucesivas. 49 . traslaciones espacio-temporales. por ejemplo rotaciones. nos encontramos en condiciones de comprobar que si dicha transformaci´n Λ depende de uno o o m´s par´metros continuos.

Parte II Simetr´ ıas 50 .

que de hecho pueden ser comunes a otras muchas interacciones. ıas Esto es de sumo inter´s. sistemas que no interact´ an con u ning´ n otro. podemos generar ıas o muchas otras soluciones sin conocer los detalles din´micos del problema sin m´s que explotando a a las simetr´ conocidas del mismo. m´s adelante a ıa. Las simetr´ nos indican que tales observables existen. donde los a se refieren a los n´ meros cu´nticos de un conjunto completo de u a 51 . esto es. El operador de evoluci´n temporal o El tiempo t es un par´metro continuo de la teor´ −∞ < t < +∞. mismos. Consideremos primero el caso de sistemas cerrados. que en muchas ocasiones ser´n constantes de movimiento y a que en todas constituyen observables valiosos para caracterizar los sistemas f´ ısicos.1. Esto se conseguir´ t´ o e a a ıpicamente mediante el empleo del principio de correspondencia a partir de sus expresiones cl´sicas. aunque no nos proporcionan una ıas expresi´n de los mismos en t´rminos de las variables din´micas. aunque en general no sea as´ tales cantidades siguen siendo empleadas para el estudio de los ı. que e a conducen a una cierta soluci´n. y rotaciones en sistemas cerrados son exactas para todas las interacciones conocidas. a 3. a veremos en la secci´n 4. todas estas cantidades son conservadas pero incluso en sistemas no cerrados. conocida una soluci´n. De hecho. estando ´stos relacionados por dichas transformaciones de simetr´ y que por e ıa tanto no tienen contenido din´mico relativo a una interacci´n dada. En el caso de sistemas cerrados. y otros relacionados con la posibilidad de cambiar de unos obo servadores a otros. a o Otro aspecto de inter´s para el estudio de las simetr´ es que conducen a la existencia de e ıas observables asociados a las mismas.2 que t no se puede asociar con el espectro de ning´ n operador herm´ o u ıtico. base del u espacio de Hilbert. Inicialmente en t = t0 se tiene preparado un conjunto de estados {|a t0 }. De hecho algunas de estas simetr´ como traslaciones espacio-temporales ıas.Cap´ ıtulo 3 Desplazamientos en el tiempo y ecuaciones de movimiento Este cap´ ıtulo ¡unda parte del curso que constituye un amplio bloque dedicado al estudio de transformaciones que dejan invariantes las ecuaciones de movimiento para un conjunto muy amplio de interacciones. El estudio de dichas simetr´ es de gran importancia puesto que. ya que nos permite distinguir entre aspectos puramente din´micos.

δU (δt1 + δt2 ) = δU (δt1 ) + δU (δt2 ) .3) Procedamos a construir expl´ ıcitamente dicho operador. ser´n estados distintos.5) (3.8) En mec´nica cl´sica es bien sabido que la evoluci´n temporal en el espacio de fases se puede considerar como a a o un simple cambio de sistema de referencia. U (δt) − 1 ser´ un operador infinitesimal δU . a U (δt) = 1 + δU (δt) . Oller e observables compatibles.3) se sigue a primer orden en δU que. #1 (3. Manteniendo este aspecto fundamental en mec´nica cu´ntica.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. de modo que para t > t 0 .6) (3. en general. el origen de tiempos es arbitrario y el espectro de cualquier observable A independiente de t no debe depender del instante de tiempo en que se determine. t = U (t − t0 )|a t0 . t .1) y. por lo tanto. (3. Tomemos t−t0 = δt un intervalo de tiempo infinitesimal y. dado que el sistema es cerrado. que depende del par´metro continuo o a t. debe ser un operador unitario. es razonable establecer que la transformaci´n (3. U (t − t )U (t − t) = U (t − t) = U (0) = 1 . (3. (3. U (t. como e vimos en la secci´n 2. y por ser unitario cumple adem´s que. De (3. proporcional a δt. #1 Dicho operador unitario.3. U (t − t )U (t − t0 ) = U (t − t0 ) .7) con lo que δU (δt) es lineal en δt y. 52 . dado que ´stos conservan los espectros de los observables. Como consecuencia de las relaciones anteriores se tiene que.4) (3. a U −1 (t − t ) = U † (t − t ) = U (t − t) . De modo que si inicialmente (A − a )|a t0 = 0.2) (3. t0 ). se tendr´ en a a general que (A − a )|a t0 . t0 ≤ t ≤ t . s´lo depender´ de la diferencia entre o o a el tiempo t y el tiempo inicial t0 y lo indicaremos por U (t − t0 ). por lo tanto. En particular para t > t0 se deber´ seguir teniendo el a mismo espectro y. se sigue a a a partir del teorema de Wigner que el operador de evoluci´n temporal U (t − t 0 ). Dicho operador cumplir´ que: a U (0) = 1 . t = 0. Sin embargo. U (δt1 )U (δt2 ) = 1 + δU (δt1 ) + δU (δt2 ) = 1 + δU (δt1 + δt2 ) .1) debe venir o dada por un operador unitario. Imponiendo unitariedad y conservando cantidades a orden δU ∝ δt: (1 + δU )(1 + δU † ) = 1 + δU + δU † = 1 . Por lo tanto: |a t0 . |a t0 → |a t0 . por lo tanto. Estos estados evolucionan con el tiempo.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Teniendo en cuenta que δU ∝ δt y su car´cter antiherm´ a ıtico escribimos: δU = −iHδt/ . como debe ser.12) Como consecuencia de (3. t = e−iH(t−t0 )/ |ψt0 .15). e o o La condici´n inicial que se impone en su soluci´n es o o |ψt0 . t . Dado que estamos considerando sistemas cerrados. t .#2 H|Et0 = E|Et0 . (3. Para el caso particular en que |ψt 0 ≡ e o |Et0 sea un autoestado del Hamiltoniano con energ´ definida E. (3. |ψt0 .11) dt Esta ecuaci´n diferencial de primer orden en t. Llegamos pues a la existencia del observable H aunque. e o Estudiemos a continuaci´n la ecuaci´n diferencial satisfecha por U . (3. dt (3. es directa dado que H al no depender o o de t conmuta consigo mismo.17) Para sistemas cerrados el Hamiltoniano coincide con la energ´ del sistema.2).15) De nuevo la soluci´n de (3. (3.13) d |ψt0 . #2 (3. se tiene: ıa |Et0 .16) obteni´ndose la misma ecuaci´n que (3.10) Por lo tanto: dU (t) = H U (t) . o o dU (t) = U (t + δt) − U (t) = U (δt)U (t) − U (t) = −i dU dt = −iH U . (3. (3. s´lo nos dicen que existe. con lo que δU es un operador antiherm´ ıtico. t0 = |ψt0 .2) y de (3. como anunciamos. Oller e por lo tanto δU + δU † = 0. ıa 53 . se puede o o resolver de forma sencilla dado que H conmuta consigo mismo y su soluci´n es: o i U (t) = e−iHt/ . t = i |ψt0 = H|ψt0 .11) se puede deducir la ecuaci´n de Schr¨dinger que dicta o o la evoluci´n temporal de cualquier estado. Hδt U (t) = dU δt . t = H|ψt0 . H no depende de t. dt dt i (3.14) con la condici´n inicial (3. o i de modo que dU (t) d |ψt0 .14) dt siendo ´sta la conocida como ecuaci´n de Schr¨dinger (ES) con H el Hamiltoniano del sistema. los argumentos de simetr´ no ıa nos dicen qu´ forma debe tener dicho observable.9) con H un operador herm´ ıtico que se conoce como el generador de las traslaciones temporales o Hamiltoniano. t = e−iE(t−t0 )/ |Et0 . junto con la condici´n inicial U (0) = 1.

se deben seguir la ley de multiplicaci´n. t) = 1 + δU (t. t0 ) para ino o dicar el operador unitario de evoluci´n desde el instante de tiempo inicial t0 al tiempo t. y como consecuencia U (t1 . t . La diferencia principal es que para sistemas no cerrados el o origen de tiempo no es una mera convenci´n y por ello empleamos la notaci´n U (t. dt U (t0 . U (t + δt.18) Los resultados anteriores se han referido a sistemas cerrados. e a 54 . t dt |ψt0 . (3. Oller e es decir la evoluci´n temporal simplemente cambia la fase asociada al vector. t = ei(E −E )(t−t0 )/ E t0 |B|E t0 . Del mismo modo que se dedujo la ecuaci´n (3.23) De donde se sigue la ecuaci´n de Schr¨dinger para los estados. (3. t1 ) . t2 ) = U −1 (t2 . t0 = H(t)|ψt0 . por lo tanto.21) con δU (t. t0 ) . como consecuencia de (3. Vamos a generalizarlos a continuaci´n para sistemas no cerrados. Se habla de estados o estacionarios dado que el rayo asociado al vector |Et0 no cambia con la evoluci´n temporal.22) con H(t) un operador herm´ ıtico correspondiente al Hamiltoniano. t0 ) = 1 .24) #3 V´ase la nota a pie de p´gina #1. Seguimos o hablando de operador de evoluci´n temporal unitario dado que el espectro de cualquier observable o independiente del tiempo debe seguir siendo el mismo independientemente del instante de tiempo considerado t incluso para sistemas no cerrados. t2 )U (t2 . ya que el espectro es una propiedad intr´ ınseca #3 del operador. (3. o o o i dU (t. i d |ψt0 .19) Tomando desplazamientos de tiempo infinitesimales δt y argumentando como en el caso de sistemas cerrados. tenemos la ecuaci´n de evoluci´n temporal de U (t.14). Sin embargo para sistemas no cerrados H = H(t) depende expl´ ıcitamente de t en general. De o hecho. δt) . podemos escribir: i U (t + δt. ıa E t0 .17). t|B|E t0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. t0 ). ı o U (t3 .20) (3. del mismo modo que se dedujo o o (3. As´ mismo. = |ψt0 . t0 ) = H(t)U (t. t) = 1 − H(t)δt . (3. se obtiene una expresi´n sencilla para expresar la dependencia o temporal de los elementos de matriz de un operador arbitrario B independiente de tiempo en la base de autoestados con energ´ definida. t1 ) = U (t3 . (3. (3. t1 ) . δt) antiherm´ ıtico y proporcional a δt y. t1 ≤ t2 ≤ t3 .11).

25) Este tipo de ecuaciones integrales admiten como soluci´n formal la llamada serie de Dyson.25) de forma iterativa. el argumento temporal del Hamiltoniano va disminuyendo. Oller e Dado que H(t) en general no conmuta consigo mismo para tiempos distintos.29) como se puede demostrar expl´ ıcitamente aplicando el desarrollo en serie de la exponencial de un operador o comprobando que trivialmente se satisface (3. con a o lo que resulta i t U1 (t. esta ultima ecuaci´n admite la soluci´n integral: a ´ o o U (t. t0 ) = 1 − i t H(t )U (t . t0 ) sin m´s que sustituir en la integral ´ste ultimo. la soluci´n (3. A continuaci´n.28) Fij´monos como el producto de los distintos Hamiltonianos est´ ordenado temporalmente.25) a primer orden en H. (3. t0 )dt . t0 ) = 1 o v´lida para H(t) = 0.25) U 0 (t. t0 ) se construye iterativao mente a partir de Un (t.27) t0 +. (3.. t0 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t t0 tn t2 . 3..26) t0 que es la soluci´n a (3... La serie de Dyson se expresa finalmente como. t0 (3. Esta o serie s´lo podr´ ser empleada cuando H(t)(t − t0 ) o a . t0 t0 H(tn )H(tn−1 ). a e ´ Un+1 (t.H(t2 )H(t1 ) dt1 dt2 .. (3.. por ejemplo en sistemas pr´cticamente a en reposo con potenciales muy d´biles. t0 ) actuando sobre los estados que cumplen la ecuaci´n de Schr¨dinger (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Este 55 . t0 ) = 1 − H(t )dt .2. Un+1 (t..25) para U (t . t0 ).12) o no es v´lida para (3. La serie de Dyson se construye resolviendo la ecuaci´n e o integral (3. H(t )] = 0 la serie de Dyson se puede sumar y su resultado expl´ ıcito es: U (t..14). primero consideramos la soluci´n trivial a (3. Im´genes de Schr¨dinger y Heisenberg a o o o Imagen de Schr¨dinger. Primero act´ an los Hamiltonianos evaluados en instantes de tiempo menores. De este modo. U (t. de izquierda a derecha.. t0 ) = 1 − = 1+ i t H(t )Un (t.dtn+1 .23). (3. t0 ) dt t0 −i −i t H(t1 ) dt1 + t0 n+1 t −i 2 t t2 H(t2 ) t0 tn+1 t0 t2 H(t1 ) dt1 dt2 H(t1 ) dt1 dt2 . t0 ) = exp −i t H(t ) dt t0 . En la secci´n anterior hemos establecido el operador de evoluci´n temo o o poral U (t. de modo e a que. No obstante..23)..dtn .. u Si [H(t). insertamos U0 = 1 en la integral (3. + H(tn+1 ) t0 t0 H(tn ).

t0 )AS (t)i + U † (t. podemos tambi´n considerar la situaci´n en que los operadores son los e o que evolucionan temporalmente mientras que los estados permanecen constantes. t0 ). resulta finalmente: i dAH (t) ∂AS (t) = [AH (t). dt ∂t (3. o Del mismo modo dado un operador A(t) indicaremos por AS (t) que lo estamos considerando en la imagen de Schr¨dinger. t S =S ψt0 |U AS (t)U |ψt0 S .23).31).30) mientras que los productos escalares no cambian con el tiempo. t0 )HS (t)U (t. t S . t0 ) . (3. t|AS (t)|ψt0 .32) En (3. t|ψ t0 .31) S ψt0 . AH (t) = U † AS (t) U . De este modo.33) donde el sub´ ındice H se refiere a que estamos tomando la imagen de Heisenberg para estados y operadores. |ψt0 . Imagen de Heisenberg. t0 ) dU (t. 56 . t S . t S = U (t.35) = −U † HS AS U + U † AS HS U + U † i ∂t Insertando U U † = 1 entre los productos de AS por HS . (3. se deduce la siguiente ecuaci´n de evoluci´n temporal o o o de los operadores AH (t): dAH (t) dU † (t. Teniendo en cuenta que las magnitudes observadas se calculan a partir de productos escalares. Los elementos de matriz de un operador AS (t) evolucionan con el tiempo o de acuerdo a: † (3. De (3. t S =S ψt0 |U † AS (t)U |ψt0 S =H ψ|AH (t)|ψ H . Oller e esquema corresponde con la imagen de Schr¨dinger en la que los estados evolucionan con el tiemo po y los operadores que no dependen expl´ ıcitamente de t permanecen constantes. (3. t0 ) dt dt dt ∂t ∂AS U . t0 ) ∂AS (t) i = i AS (t)U (t. S donde el sub´ ındice se refiere a que estamos considerando estados en la imagen de Schr¨dinger. t0 ) (3. t S =S ψt0 |ψ t0 S . HH (t)] + U † (t. t0 )i U (t.34) y la imagen de Heisenberg es unitariamente equivalente a la de Schr¨dinger. t|AS (t)|ψt0 . t0 ) + U † (t.31) se ha considerado el caso gen´rico en que AS (t) pueda depender expl´ e ıcitamente del tiempo. t0 )i U (t.36) con HH (t) = U † (t.60). ψt0 . (3. (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o S ψt0 . |ψ H = |ψt0 S = U † (t. La evoluci´n o temporal de los operadores debe ser tal que d´ lugar a los mismos elementos de matriz que en la e imagen de Schr¨dinger dados en (3. Notemos como la ley o anterior para transformar a un operador desde la imagen de Schr¨dinger a la imagen de Heisenberg o es un caso particular de la transformaci´n unitaria de un operador (2. t0 )|ψt0 . t0 )|ψt0 .34) y de la ecuaci´n o o de evoluci´n satisfecha por U (t.

(3.34) es unitaria.39) Compar´ndola con la ecuaci´n de evoluci´n de un operador en la imagen de Heisenberg (3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Tomando t0 = 0 como origen de tiempos. H] . y de una perturbaci´n H . t0 ) para este caso (3. independientes de la imagen en que se calculen. si [AS . Recordemos que ρS (t) en la ecuaci´n (1. Imagen de Dirac o de interacci´n y la teor´ de pero ıa turbaciones dependiente del tiempo La imagen de Dirac es de gran utilidad cuando el Hamiltoniano al que est´ sometido el sistema a se puede descomponer como la suma de un Hamiltoniano no perturbado H0 . En la imagen de Heisenberg la matriz densidad no evoluciona o temporalmente.38) En general cualquier relaci´n algebraica entre operadores en la imagen de Heisenberg se obtiene o de transformar la misma relaci´n algebraica en la imagen de Schr¨dinger. En la imagen a e e de Dirac tanto operadores como estados evolucionan temporalmente. t0 ) .67). (3.37) a o o apreciamos la existencia de un signo menos. de forma que. HS ] = 0 y por lo tanto HH (t) = HS ≡ H. la ecuaci´n de o movimiento (3. e o o i dρS (t) = [H.41) . t 57 S . adem´s de dependencias a expl´ ıcitas temporales que puedan afectar a los operadores.29). H(t )] = 0.37) dt Por lo tanto. dado que la ley de o o transformaci´n (3. BH ] = U † (t. el caso m´s habitual es que ´sta est´ contenida en H (t).40) Si hay dependencia temporal. o Conviene tambi´n recordar la ecuaci´n de evoluci´n temporal para la matriz densidad (1. o A nivel general es importante se˜ alar que dados dos operadores AH y BH entonces se cumple: n [AH . Adem´s si AS no depende expl´ a ıcitamente de t.36) se reduce a: dAH (t) i = [AH (t). (3. tal que se o e garantiza que los productos escalares y elementos de matriz sean invariantes. Para el caso de sistemas no cerrados tales que [H(t). definimos: o |ψ. de nuevo se tiene que HH (t) = HS (t) ≡ H(t) teniendo en cuenta la expresi´n de U (t. Oller e Para un sistema cerrado donde HS (t) es independiente de t. 3. AH (t) = AS = A y no hay dependencia temporal en los elementos de matriz del operador A. De nuevo la correspondencia entre la imagen de Dirac y la de Schr¨dinger se establece a trav´s de un operador unitario. Supondremos en lo que sigue que H0 es independiente de t.67) est´ dao a da en la imagen de Schr¨dinger. ρS (t)] .12) [U (t − t0 ). de (3. dt (3. o H = H0 + H . para simplificar la notaci´n.3. (3. t I = eiH0 t/ |ψ. BS ]U (t. H] = 0. que se sabe resolver exactamente. t0 )[AS .

(3. t1 ) = UI (t2 .44) ´ste ultimo obedece: e ´ i dUI (t.42) hemos designado por HI (t) = eiH0 t/ H (t)e−iH0 t/ . (3. y que por tanto involucra o o el Hamiltoniano total H = H0 + H . t1 )eiH0 t1 / . UI (t2 . t2 I = UI (t2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que nos relaciona el operador de evoluci´n en la imagen de Schr¨dinger.41) tenemos. t1 ) = e−iH0 t2 / UI (t2 . Oller e si H = 0 entonces |ψ. (3. t0 S .44) De la expresi´n anterior y de (3. t1 )|ψ. t1 )|ψ. la perturbaci´n o en la imagen de interacci´n. As´ en lugar de (3. La ecuaci´n de evoluci´n de los estados en la imagen de Dirac o o = −H0 eiH0 t/ |ψ.42) y (3. o Dada la transformaci´n unitaria (3.42) i I y |ψ. (3. En (3. i d|ψ.48) es del mismo tipo que (3. t se deduce de (3. t H.43) Operador de evoluci´n y serie de Dyson. t1 )eiH0 t1 / . para que las im´genes de Dirac y o a de Schr¨dinger sean unitariamente equivalentes. t1 I . S + eiH0 t/ (H0 + H )|ψ. t = = HI (t)|ψ. t1 ) = HI (t)UI (t.23) ya discutida cuando o o consideramos Hamiltonianos dependientes de tiempo para sistemas no cerrados en la imagen de Schr¨dinger. de acuerdo a (2. t dt d|ψ.25). por lo tanto US (t2 . La ecuaci´n (3. t1 ) = 1 − i t2 t1 HI (t )UI (t . t1 ) = 1 . t dt I I = |ψ.47) eiH0 t2 / US (t2 . t1 )dt . dt UI (t1 . t . El operador de evoluci´n en la imagen de interacci´n o o o ser´ tal que.49) 58 . t S eiH0 t/ H e−iH0 t/ I . t0 I = |ψ.60). (3. t1 ) . con el operador de evoluci´n UI en la imagen de interacci´n.41). t1 S . t1 )eiH0 t1 / |ψ. o eiH0 t2 / US (t2 .41) sobre los estados. t1 como la igualdad es v´lida para todo |ψ. entonces la transformaci´n unitaria sobre los o o observables. viene dada por: AI (t) = eiH0 t/ AS (t)e−iH0 t/ .48) que s´lo involucra HI (t). t1 a S S = UI (t2 . (3. o o De las expresiones (3. tenemos ahora: o ı.45) se obtiene la siguiente relaci´n entre operadores o (3.46) (3. a |ψ. t eiH0 t/ |ψt S S = eiH0 t/ H |ψ.

(3. e e Ejemplo. tenemos por lo tanto.53) Para el caso relevante en que H no dependa de t. por ejemplo λ u a n 1. de modo que e−iH0 t/ |a (b ) = e−iEa (b ) t/ |a (b ) . En aplicaciones pr´cticas. t0 )|a |2 = b |1 − i t 2 0 HI (t )dt |a . (3. La serie de Dyson a a a da lugar a la teor´ de perturbaciones dependiente del tiempo. t1 t1 HI (tn )HI (tn−1 ). el o e 59 . siendo ´ste ultimo el que se calcula en teor´ de perturbaciones de acuerdo a la serie de e ´ ıa Dyson a primer orden en HI .dtn .47) entre a o US y UI .54) Esta expresi´n se puede utilizar incluso cuando Eb = Ea dado que como consecuencia de la o integraci´n sobre el tiempo t se obtiene que el numerador tambi´n se anula.49) s´lo involucra la perturbaci´n H I y no todo el o o o Hamiltoniano. El punto esencial est´ en emplear la relaci´n (3. (3.HI (t2 )HI (t1 ) dt1 dt2 ..49) en serie de Dyson. podemos obtener una soluci´n de (3. Aplicando la serie de Dyson para resolver (3. Oller e Y. Sean |a y |b dos autoestados distintos de H0 . t0 )U0 (t0 − t0 )|a |2 = | b |UI (t..51) En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que el operador de evoluci´n correspondiente a o o H0 (el Hamiltoniano sin perturbar) es U0 (t − t0 ) = e−iH0 (t−t0 )/ . dado que US (t)|a es el estado evolucionado temporalmente del estado inicial |a .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o | b |US (t)|a |2 = 1 2 0 t 2 ei(Eb −Ea )t / b |H (t )|a dt . la expresi´n anterior se reduce a: o | b |US (t)|a |2 = | b |H |a | 2 4 sen2 (Eb − Ea )t/2 . mientras que en la aplicaci´n que hicimos de la serie de Dyson (3.. por lo tanto. Por supuesto. consistiendo la aproximaci´n en ıa o truncar la serie de Dyson despu´s de calcular unos pocos t´rminos. ıa Dicha probabilidad viene dada por | b |US (t)|a |2 .. (Eb − Ea )2 (3.28).52) y las exponenciales de m´dulo unidad desaparecen al tomar el m´dulo en (3. de modo que HI = O(λ) y la serie de Dyson es por lo tanto una serie de potencias en el par´metro peque˜ o a n λ. incluyendo H0 . De este modo: u † | b |US (t)|a |2 = | b |U0 (t − t0 )UI (t.51).. t1 ) = 1 + ∞ n=1 −i n t2 t1 tn t1 tn−1 t2 . (3. Debido a la perturbaci´n H se pide o determinar la probabilidad de transici´n del estado |a al estado |b tras un tiempo t a primer o orden en teor´ de perturbaciones.28) o para la imagen de Schr¨dinger era necesario que el Hamiltoniano total pudiese ser considerado o peque˜ o. La ventaja que presenta o la imagen de Dirac es que la ecuaci´n integral (3. la serie anterior se trunca en sus primeros t´rminos y esta truncaci´n a e o ser´ tanto m´s precisa cuanto menor sea el par´metro λ sobre el que se perturba. Dado que los o o estados son ortogonales y teniendo en cuenta la definici´n de HI . seg´ n se nos pide. Tambi´n hemos hecho uso de que e los estados |a y |b son autoestados de H0 ..50) T´ ıpicamente HI involucra alg´ n par´metro peque˜ o adimensional. tendremos: n UI (t2 .49) en lugar de (3.

los elementos de matriz de la perturbaci´n deben ser mucho menores que las diferencias o entre las energ´ del Hamiltoniano no perturbado. ıa o P∆E | b |H |a |2 dE P (E) ∆E 4sen2 (E − Ea )t/2 .59) (3.56) es decir.54) se require que.55) esta restricci´n es as´ m´s estricta conforme el tiempo aumenta. Haciendo dicho l´ ımite. ıas Una aplicaci´n muy importante de la f´rmula (3.62) . (E − Ea )2 (3.60) Donde hemos cambiado el l´ ımite de integraci´n bajo la suposici´n razonable que o o ∆E t 1.53) cuando Ea = Eb .61) que siempre se cumplir´ para tiempos suficientemente grandes. a 2 | b |H |a | t2 / 2 1. La integral (3. Lo mismo supondremos a n continuaci´n tambi´n para P (E). 2 (3. (3. o a 4| b |H |a |2 (Eb − Ea )2 1. (3.57) es el n´ mero de estados contenidos en el elemento infinitesimal dE. x2 −∞ dx t (E − Ea ) . o ı a Para Ea = Eb la situaci´n es m´s favorable dado que de (3.54) es para el caso del espectro continuo. P (E)dE . Finalmente tenemos: a P∆E P (E)| b |H |a |2 60 2πt . o o Supongamos que Eb est´ contenido en el intervalo Ea − ∆E/2 < Eb < Ea + ∆E/2 y que P (E) e sea la funci´n de distribuci´n de estados de energ´ tal que o o ıa. (3. y dado que la probabilidad debe ser menor que uno.54) en dicho u intervalo de energ´ nos da la probabilidad de que tenga lugar la transici´n. se tiene que el resultado anterior es a v´lido para. Haciendo adem´s el cambio de variable o e a x= resulta P∆E | b |H |a |2 P (E)4 | b |H |a |2 P (E) t 2 2t sen2 x . x2 ∞ sen2 x dx . que es cuando la funci´n que multiplica al elemento de matriz es o m´xima.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (3. (3.58) donde hemos supuesto que el elemento de matriz b |H |a es una funci´n suave de la energ´ E o ıa y que para intervalos suficientemente peque˜ os se puede extraer fuera. Oller e resultado obtenido en este l´ ımite es el mismo que resulta de calcular directamente (3.

esta f´rmula es o o aplicable para el caso en que: | b |H |a |2 t/ ∆E 1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.62) respecto del tiempo se obtiene la probabilidad de transici´n o o por unidad de tiempo. oscilador a ıan arm´nico. q|H |En . Nos centraremos en el espectro discreto de H0 dado que el espectro continuo es propio de teor´ de colisiones y en el cap´ ıa ıtulo 11 desarrollaremos m´todos aproximados para resolver el problema de colisiones. (3. Em = En .65) de gran importancia ya que de ella se puede obtener la vida media del sistema sin mas que ˙ linealizando la ley de desintegraci´n exponencial.4. Dado que P∆E debe ser mucho menor que uno. no se pueden obtener algebraicamente las auto ofunciones de un Hamiltoniano gen´rico H. 2π ˙ P∆E = P (E)| b |H |a |2 . o Introduciendo este tiempo en la expresi´n anterior: o | b |H |a |2 (∆E)2 1. No obstante. Teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ıa Salvo casos contados.63) es importante tener en cuenta a su vez que la restricci´n (3. Por lo tanto (3. 61 .61) queda violada para t ∼ /∆E.66)). H0 .64) se prev´ que e se cumpla en buena aproximaci´n en el intervalo de tiempo que cumpla (3. Por eso Fermi la bautiz´ como “Regla de Oro”. e Supongamos que H = H0 + H . o 3.66) donde el super´ ındice (0) indica que las energ´ y autovectores lo son de H0 y los ´ ıas ındices p(q) se refieren a otros n´ meros cu´nticos que caracterizan las autofunciones adem´s de la energ´ y que u a a ıa son compatibles con H0 . potenciales delta y pozos cuadrados. n Diferenciando la ecuaci´n (3. (3. Oller e Esta f´rmula debida a Dirac ha tenido muchas aplicaciones para el estudio en teor´ de perturbao ıa ciones de procesos de transiciones entre estados estacionarios de sistemas diversos. (3. Presentamos aqu´ un formalismo compacto que enı a ı globe tanto subespacios degenerados como no degenerados de H0 .61). y de una perturbaci´n H o o H0 (en el sentido especificado en (3. p|H0 |En . El estudio de la teor´ de perturbaciones independiente del tiempo ya se ha realizado en ıa el curso de F´sica Cu´ntica del tercer curso. n (0) (0) | Em . q − En . q|H0 |Em . Supondremos que H es peque˜ o comparado con H0 tal que. Es necesario recurrir a la teor´ de perturbaciones e ıa estacionaria que presentamos en este punto descomponiendo H en la suma de un Hamiltoniano cuya soluci´n es conocida. por ejemplo los m´s habituales ser´ el potencial de Coulomb. p | (0) (0) (0) (0) (0) (0) | Em . p | .64) restricci´n con sentido en la medida en que ∆E sea del orden de cualquier elemento t´ o ıpico de matriz de H0 que se suponen mucho mayores que aquellos de H . o pueden ocurrir ciertas supresiones de origen puramente cinem´tico y no din´mico que haga que a a ∆E sea inusualmente peque˜ o. exp−tΓ = 1 − tΓ + · · · e identificado Γ = −P∆E . (3. donde H0 se sabe resolver y son conocidas sus autofunciones.

p (0) est´ contenido en el subespacio ortogonal a {|En . ım H →0 (3.70) tenemos. p . ı 0 = En − (0) En (0) (0) (0) En .70) Para ello. (0) La primera de las ecuaciones (3. = (∆n − H )|En .67) tenemos.69) y por la primera de las expresiones en (3. haciendo a tender a cero un par´metro multiplicativo que aparezcan en H . (H0 + H − En ) |En . a 62 . p (0) (0) . sumar y restar En en (3. p = Pn |En . q|H |En .71) El l´ ımite H → 0 se debe hacer sin variar la dependencia funcional de H con las variables din´micas. p ım H →0 (0) = |En . q|En . q|En . la ecuaci´n (3. por lo tanto. q|H |En .68) que nos permite calcular En una vez conocido |En . q|∆n − H |En . Qn |En . p } que (0) genera el subespacio sobre el que proyecta Pn tiene autovalor com´ n En de H0 . (0) Sea Pn el proyector sobre el subespacio de autoestados de H0 de energ´ En . p } puesto que su componente sobre cualquier a (0) estado base |En . Por otra parte.70) se cumple trivialmente dado que la base {|En . (0) El ´ ındice p en los autoestados |En . dado que entonces es v´lida para el caso en que el subespacio de En sea no degenerado y a el l´ ımite H → 0 es m´s suave dado que el denominador tiende a 1. p #4 = 1 H0 − E n (0) (∆n − H )|En . p (0) (H0 − En )Qn |En . a (0) El operador H0 − En tiene al menos un autovalor nulo y. (3. p . p + Qn |En . el operador H 0 −En conmuta con Pn y Qn por la propia definici´n de ´stos y. Multiplicando por En . p . p cuando H → 0#4 . su inversa es singular.67) se descompone en o e o los subespacios paralelo y ortogonal en: (0) (H0 − En )Pn |En . p = 0 . q| a (3. p y tener en cuenta el resultado anterior de que (∆n − H )|En . (3. expresar |En . Por otra parte. Qn = 1 − Pn es ıa (0) entonces el proyector sobre el subespacio ortogonal y ∆n = En −En . p est´ contenido en el subespacio ortogonal a a (0) {|En . por lo tanto.68) es cero. (0) (0) (0) En . u (0) (0) el operador H0 − En tiene inversa en el subespacio ortogonal a En y por lo tanto de (3. que s´ lo hacen con H0 . (0) l´ En = En . p }.67). Tengamos en cuenta que H no conmuta con los observables que caracterizan al (0) ´ ındice p. p En . q|En . q es nula. (0) (3. p = En . Veamos que (∆n −H )|En . p . Es conveniente emplear esta ecuaci´n para o (0) p = q.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. = En .67) l´ |En . q|H |En . p se refiere a que dicho vector tiende a |En . p (0) = 0. p . Oller e Buscamos nuevos autoestados tales que. (3. p (En − En ) + En . p ∆n − En . p .

(3. (3. Dado que H0 ya es diagonal e igual a En I en el (0) subespacio {|En .72) y en la nueva notaci´n (3.73) Esta ecuaci´n es exacta. 63 . .71) donde se plantea la parte perturbativa del problema.68) es. Es en la soluci´n de la componente o normal dada por la soluci´n de (3. . Por tanto. . Oller e Notemos que los pasos seguidos hasta ahora han sido exactos.76) donde N es una constante de normalizaci´n tal que En . p + 1 H0 − E n (0) Qn (∆n − H )|En . p . (3.70) para la componente Pn |En . p ..λ H12 H13 . Supongamos primero el caso no degenerado. H1g   (0)   H21 En + H22 − En.67) como una serie en potencias de o H (la perturbaci´n en el sentido de (3.71) tenemos. q|H |En . p = 1.. H2g     . p ∆n − En . o (0) (0) 0 = En . e (0) (0) se requiere necesariamente que En . No obstante si pensamos resolver (3.  (0)  En + H11 − En. podemos plantear el problema como la diagonalizaci´n del Hamiltoniano o total H. (3. g. (3.λ I =   . mediante el procedimiento de Gram-Schmidt se tomar´n siempre ıas a autoestados ortogonales.. Notemos que la ecuaci´n o o (3. p es homog´nea y.. Matricialmente si dicho subespacio tiene una degeneraci´n de rango g entonces se ha de o (0) resolver el problema de diagonalizar H restringida al subespacio {|En . (0) H0 − En |En . (0) Hg1 Hg2 Hg3 . no fija el coeficiente delante de e (0) |En . . o o determinados los cuales se obtienen las correspondientes autofunciones de H que ser´n las que a hay que emplear para poder hacer cualquier c´lculo perturbativo.λ H23 . p }. p = (∆n − H ) |En .. . p = 0 para p = q y por ende hay que tomar en (0) el subespacio degenerado En la base que diagonalice a H (restringido a dicho subespacio). p .     .67) como.λ sean iguales. de (3. |En .74)   . la ecuaci´n anterior tiene sentido para p = q pero no o o 2 para p = q puesto que el primer t´rmino es O(H ) mientras que el segundo es O(H ).66)). q|En . H − En. p }. por lo tanto. . para (0) poder proseguir con el desarrollo perturbativo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En el supuesto de que algunas a de las energ´ En.75) ´ Esta es una ecuaci´n algebraica de grado g que tiene por soluci´n los autovalores E n. q|H |En .λ I) = 0 . p . En + Hgg − En.λ que como es bien sabido s´lo tiene soluci´n no trivial si o o det(H − En. p (0) = N |En .λ . λ = 1. . o Reescribimos (3. p|En .. T´ngase en mente que en el caso de subespacio no degenerado este proceso e es trivial.

q .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.68) para p = q. Oller e La autoenerg´ viene dada por (3. p hasta orden O(H ). q = 0 al pertenecer a subespacios ortogonales. tomando la base {|En. g.λ } para el subespacio de autovectores de energ´ En de H0 .80) . q|H |En . . (3.m=n (3. p /N . para obtener En hay primero que hallar |En . o aunque ´ste es s´lo una condici´n necesaria para el buen comportamiento de las series anteriores. Para la parte ortogonal se procede igual que en el caso no degenerado.λ + (0) notemos que la serie anterior a segundo orden siempre es negativa si se trata de estudiar el efecto de la perturbaci´n sobre la energ´ del estado fundamental. Primer orden (1) (0) (0) (0) En = En + En .λ . o |En.79) queda clara la imposici´n del requerimiento (3. q|H |En . (2) Segundo orden Para hallar En hemos de expresar |En . = |En . (3. m = n. con λ = 1. dado que de otro modo no tiene sentido el desarrollo perturbativo. p |2 (0) (0) En − E m 1+ 1 Qn H . 1 (1) (0) |En . p + (0) (0) En − E m q. p = 1 + (0) Qn H |En . .77).78) El autovector anterior est´ normalizado adecuadamente a O(H ) dado que en la serie anterior a (0) (0) En .66). p|H (1) = En + q.78) tenemos: (2) En = (0) (1) En . Este es un hecho (n) (n−1) general.75) y determinar las autofunciones |En. e o o (0) Ahora consideremos el caso en que En sea un autovalor degenerado. . p y sustituirlo en (3. p En − H 0 (0) (0) Em . ya que simplemente se transforma en la a primera de las ecuaciones (3.67) o o (0) no dice nada m´s sobre el subespacio de autovalor En .78).λ = N |En. Aparte de este hecho. p (3. Por la misma raz´n hemos o eliminado ∆n en (3. Recordemos que en este (0) caso hemos de resolver primero (3. 0 |En . de (0) 1 H0 − E n 64 (0) Qn (∆n − H )|En.67) como. p . p|H |En .79) forma que en esta base H sea diagonal en el subespacio {|En .77) Procedamos con el desarrollo expl´ ıcito en potencias de H . la resoluci´n de la ecuaci´n (3.78) y (3. p|H |En . p|Em . (0) (0) ıa Por lo tanto. o ıa Si consideramos las series (3. p = (0) (0) = En + En . p|H |En . p (0) (0) |Em . ıa (0) (0) En = En + En .70) que se cumple trivialmente.λ . p }. . escribimos la soluci´n al problema de autofunciones de (3. De (3.m=n | (0) En − H 0 (0) (0) Em .

Oller e donde N es una constante de normalizaci´n tal que En.68).λ |H |En.λ = En + En. De la segunda de las relaciones (3.81) Calculemos la serie para En.λ .λ |H (2) (0) 1+ 1 (0) En (0) |En. |En.λ = En. e a Segundo orden: (0) En. o 65 .λ (3.λ (0) Em = En.λ .λ . 1 (1) (0) (0) |En. Es importante recalcar que o (0) |En.m=n (0) Em .λ es el autoestado que para H → 0 se transforma en |En. En − H 0 (1) (0) (0) (3.λ = En + En.λ /N .λ + (0) Qn H |En.83) T´ngase en cuenta que a este orden el autoestado (3. q|H En − (0) − H0 |2 Qn H .λ + | q. la serie de segundo orden da ıa lugar a una contribuci´n negativa. (0) (3.λ hasta segundo orden en el desarrollo en potencias de H . Primer orden: (0) En.λ = En.82) puesto que una vez resuelto el problema de autovalores (3.82) est´ correctamente normalizado.λ |En.λ |H|En.λ |H |En.λ = |En.75) se tiene que (0) En.λ |H |En.λ = En + En.λ .λ = En + En. (0) (0) (0) (0) (3.84) (0) De nuevo para las correcciones a la energ´ del estado fundamental. tenemos adem´s que: a (0) En.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.λ = 1.

1. (4. Designemos por {|c } una base ortonormal de O y por {|c . si designamos por U (a) el operador de traslaci´n por un vector o tridimensional a. a | .1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados a. No obstante como a viene dado por un conjunto de a tres par´metros continuos. a } es la e base de estados formada por los transformados de los estados |c de HO . De o o acuerdo al teorema de Wigner. U (a)|c = |c . Desde un punto de vista cu´ntico e a imponemos la conservaci´n de los m´dulos de los productos escalares bajo una traslaci´n.1.5). a } la base de estados de O que prepara id´nticamente a como O prepara los {|c }.2) dicho operador ser´ unitario o antiunitario. a . El operador de traslaciones Consideremos dos observadores O y O desplazados uno del otro por un vector a. por ejemplo a trav´s de sus componentes en una base cartesiana. o o o | a |b | = | a . Cl´sicamente una traslaci´n para un sistema de part´ a o ıculas se caracteriza por r j = rj + a y p j = pj . a|b . Es decir.Cap´ ıtulo 4 Desplazamientos espaciales 4. donde el sub´ ındice se refiere a la part´ ıcula j-´sima. tal y como se indica en la figura 4. queda a e PSfrag replacements −a O’ O Figura 4. {|c .1) en virtud de nuestra caracterizaci´n de descripciones equivalentes dadas en la secci´n (2. a 66 . (4.

(4. ya que constituye una propiedad intr´ u ınseca del grupo de traslaciones espaciales.3) se sigue que. dado que U (δa1 )U (δa2 ) = U (δa1 + δa2 ) . Teniendo en cuenta adem´s el probado car´cter antiherm´ a a ıtico de δU (δa). ∂ai 67 δaP U (a) = ∂U (a) δa .7) (4. Por otra parte.5) implica que δU (δa1 + δa2 ) = δU (δa1 ) + δU (δa2 ) y por lo tanto δU (δa) es lineal en δa. implica que δU (δa) = −iδaP / . ∂a U (0) = 1 . aplicando (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Py . P3 ) un operador herm´ ıtico vectorial cuyas componentes son los generadores de los desplazamientos espaciales.3) dado que esta misma regla de composici´n de traslaciones es la satisfecha por los operadores de o traslaci´n en el espacio ordinario. Si consideramos un desplazamiento infinitesimal por un vector δa escribimos U (δa) como.10) En componentes cartesianas: i (4.8) con P = (Px . U (δa) = 1 + δU (δa) . a3 = a1 + a2 . Por otra parte.9) (4. de (4. ∂a (4. (4.11) . U (a1 )U (a2 ) = U (a2 )U (a1 ) . o δU (a) = U (a + δa) − U (a) = U (δa)U (a) − U (a) = −i Se llega as´ a la ecuaci´n diferencial: ı o i ∂U (a) = P U (a) . Dicho operador P se llama momento lineal total del sistema. a U (δa)U † (δa) = 1 + δU (δa) + δU † (δa) = 1 . ∂U (a) = Pi U (a) .117). (4. U † (a) = U (a)−1 = U (−a) . Pz ) ≡ (P1 .4) y por lo tanto las traslaciones conmutan. (4. hecho ´ste bien conocido de la actuaci´n de las traslae o ciones en R3 . De hecho U (a) debe satisfacer: U (a3 ) = U (a1 + a2 ) = U (a1 )U (a2 ) . Imponiendo el car´cter unitario de U (δa) y a primer orden en δU . El operador U (a) satisface la siguiente ecuaci´n diferencial. P2 . y debe satisfacerse independientemente del espacio vectorial o o de Hilbert sobre el que las traslaciones act´ en.6) (4. De lo que se deduce que δU (δa) es antiherm´ ıtico. U (0) = 1 . Oller e claro que dicho operador debe ser unitario.

que debe resultar evidente a partir de (4.16) Como consecuencia de este resultado. A] . se ı puede demostrar sin m´s que evaluando el conmutador [U ( i ei ).19) Si el Hamiltoniano conmuta con P . P ] = 0. [H. Y viceversa. (4.13).14) i j [Pi . entonces son observables compatibles y el operador P es independiente del tiempo en la imagen de Heisenberg as´ como sus elementos de matriz.3) se obtiene la siguiente expresi´n para U (a). resulta entonces ı que H es independiente de traslaciones as´ como sus elementos de matriz. ˆ (4. Pj ] = 0 .20) 68 . 1 − i − + O( 3 )] 2 2 2 2 + O( 3 ) . a|A|ϕ. ello implica que las distintas componentes del momento lineal conmutan entre s´ [Pi . o o 3 3 U (a) = U ( i=1 ai e i ) = ˆ i=1 U (ai ei ) = e−ia1 P1 / e−ia2 P2 / e−ia3 P3 / . (4. de acuerdo a (2. Este hecho es an´logo ı a al de mec´nica cl´sica por el que los generadores de cualquier grupo continuo de transformaciones a a can´nicas. es: A = U (a)AU (a)† . o Bajo una traslaci´n infinitesimal U (δa) = 1 − iδa P / y la ley de transformaci´n (4. la integraci´n de la ecuaci´n diferencial o o anterior para un desplazamiento ai ei . U ( j ej )] = 0 = [1 − i ˆ ˆ = con lo que efectivamente [Pi .60). tal y como ocurre para sistemas cerrados.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. U (a) = e−iaP / . P ] = 0. son constantes de movimiento. Pj ] ısico es invariante bajo Si |p es un autoestado de P . dado que [H. (4.12) Teniendo en cuenta la ley de composici´n (4.13) se puede expresar simplemente como: o −i 2 i Pi − 1 2 Pi2 1 ( 2 Pj2 j Pj j i + O( 3 ). Este hecho. la expresi´n (4. (4.17) Dado un operador A su transformado por traslaciones. U ( j ej )] = 0 haciendo el desarrollo a ˆ ˆ de U ( ) hasta segundo orden en .18) a primer o o orden en δa se reduce a: i A = A − δa[P .15) (4. [U ( i ei ). ˆ (4.13) Al conmutar las traslaciones espaciales. ψ. En este caso sus elementos de matriz son invariantes bajo traslaciones dado que. entonces el estado f´ traslaciones. es ˆ ˆ u e directa e igual a: U (ai ei ) = e−iai Pi / . con ei el vector unitario seg´ n el eje cartesiano i-´simo. dado que el vector asociado a dicho estado s´lo experimenta un cambio de fase: o e−iaP / |p = e−iap / |p . tal que Pi |p = pi |p .18) Si [A. a = ψ|U † (a)AU (a)|ϕ = ψ|A|ϕ . Pj ] = 0. Oller e Como Pi no depende de a y conmuta consigo mismo. P ] = 0 dicho operador es invariante bajo traslaciones ya que A = A. (4. (4. bajo las cuales el Hamiltoniano es invariante.

24) e Xe =X −i j=1 de donde se siguen las relaciones de conmutaci´n can´nicas de los operadores P y X. Oller e 4. V´ase el o e tema 5.22) ya que si |x es un autovector de O con autovalor x . entonces desde el punto de vista de O su autovalor es x +a. #1 o Como consecuencia de una traslaci´n. De este modo. Todo ´ o par de operadores que satisfacen relaciones de conmutaci´n como las expuestas en (4. o Como consecuencia de estas reglas de conmutaci´n. si G(P ) y F (X) son funciones que admiten o un desarrollo en serie de potencias en funci´n de P y X. (4. la existencia del operador posici´n se puede establecer a o haciendo uso de invarianza galileo.26) Este modo de introducirlo es el m´s directo. el operador vectorial de posici´n. [Pi . que lo designamos por X. 69 . ´sta implica los generadores K j en t´rminos de los cuales es trivial definir e e operadores con las propiedades adecuadas para ser las componentes cartesianas del operador de posici´n. ∂Xi = i (4. Pj ] = 0 .25) Las dos ultimas igualdades se siguen de (4. o o [Xi . lo definimos en a o t´rminos de su descomposici´n espectral como. (4. G(P ) Pi . No obstante.2. Xj ] = 0 . transformado de X por una traslaci´n. X] = X − δa .23) Considerando una transformaci´n infinitesimal δa y manteniendo t´rminos lineales a primer o e orden en δa. o e |x → |x .25) se dice o que son can´nicamente conjugados. Pj ] = i δij . [Xi . De la descomposici´n espectral (4.21) se sigue que o el observable X . ya que. (4.21). entonces se sigue que: o Xi .15) y de la representaci´n espectral de X (4. 3 δaj −iδaP / iδa P / [Pj . e o X= R3 d3 x x |x x |. v´ase la figura 4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es: o X = U (a)XU † (a) = d3 x x |x + a x + a| = d3 x (x − a)|x x |=X −a . (4.1. Sistemas con an´logos cl´sicos a a Introduciremos el observable posici´n haciendo uso del principio de correspondencia con mec´nica o a cl´sica. F (X) #1 ∂G . ∂Pi ∂F = −i . En la expresi´n anterior el signo de proporcionalidad tiene en cuenta la posible o −iaP / diferencia de fase entre e |x y |x + a . (4.21) con |x el autoestado de posici´n definida x . a = e−iaP / |x ∝ |x + a .

(4. ∂M . siguiendo un o razonamiento debido a Pauli.25).29) siendo el estado |0X el vector localizado en el origen de coordenadas. siendo τ el hipot´tico o e operador cuyo espectro es la variable tiempo. De hecho o definimos. es un autovector de X con autovalor x + a. Podemos proceder de id´ntica manera con el observable P dada la dualidad en las relaciones e de conmutaci´n (4.32) (4. (4. Oller e Autoestados de X y P . |p + q = eiqX/ |p . [τ. se sigue que: o Xe−iaP / |x = e−iaP / X + [X. Identificando x = 0 y a = x tenemos que los autoestados del operador de posici´n X vienen o dados por: |x = e−ix P / |0X . El cuadrivector momento en relatividad especial se compone de P µ = (H.28) con lo que fijamos la fase de |x + a presente en (4. A partir de las relaciones de conmutaci´n (4.30) y como q es un vector arbitrario se sigue que el espectro del operador momento lineal P coincide con R3 .26). es e ıa 70 . e−iaP / ] |x −iaP / = x +i ∂ ∂P e−iaP / |x (4. y dadas las relaciones de conmutaci´n can´nicas satisfechas por X y P en (4. se sigue que o o [Xµ . concluir´ ıamos que el espectro del Hamiltoniano tambi´n incluir´ cualquier valor de la recta real.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. [τ. mientras que el cuadrivector posici´n consta de Xµ = (τ. H] = −i . −∞ < t < ∞. De este modo. Imponiendo covarianza Lorentz. Esta ultima o ´ relaci´n de conmutaci´n es del mismo tipo que la ultima en (4. Consistentemente para a = 0. (4.25). con lo que siguiendo el mismo o o ´ tipo de razonamiento empleado para demostrar que el espectro de Pi es −∞ < pi < ∞. Por analog´ a los razonamientos anteriores para determinar el espectro y autoestados de X ıa y P podemos determinar que t no es la variable can´nicamente conjugada de H. e−iaP / = 1. −X).33) para toda funci´n M (H) que se puede expresar en desarrollo de potencias de H.27) = (x + a) e Por lo tanto e−iaP / |x |x . −P ).26).22). de hecho definimos: |x + a = e−iaP / |x . (4. de forma que el estado eiqX/ |p tiene como autovalor p + q.31) siendo el estado |0P el vector con momento lineal nulo. M (H)] = −i ∂H (4. Pν ] = −i gµν . Identificando p = 0 y q = p tenemos que los autoestados del operador de momento lineal P vienen dados por: |p = eip X/ |0P .

Es directo comprobar adem´s que P dado en (4. −∞ < E < +∞ y. Bajo una traslaci´n como la considerada o en la figura 4.3). a Mec´nica ondulatoria.39) 71 . por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.16). dado que.34) x| = 1. De (4. la energ´ no estar´ acotada inferiormente. tenemos: o P = −i = −i ∂ . Llegamos por lo tanto a la conclusi´n de que el tiempo o t no es el espectro de ning´ n operador τ can´nicamente conjugado con H y que la usualmente u o denominada relaci´n de incertidumbre energ´ o ıa–tiempo (que nos apareci´ al final de la secci´n 1.4.37) verifica las relaciones a de conmutaci´n can´nicas (4. La funci´n de onda ψ(x . t) no es m´s que la o a componente del vector |ψ(t) sobre el vector base |x . o o Establezcamos la funci´n de onda de un autoestado de momento lineal definido para un sistema o de N part´ ıculas.25).37) )/ (4. aspecto ´ste ıa ıa e insostenible para cualquier teor´ f´ ıa ısica.p N = 0X | i=1 eiPi x i / |p 1 . empleando la o a base de posiciones {|x } o de momentos {|p }... as´ como las a a o ı correspondientes ecuaciones de evoluci´n temporal en cualquiera de las im´genes. o a ψ(x − a) = e−a ψ(x ) = e−ia(−i comparando esta expresi´n con (4.3. p| = 1.p N = e i=1 ip i x i / 0X | e j=1 ip j X j / |0P = 0X |0P eip i x i / . a La relaci´n anterior se puede reescribir como. (4. ı o o Dado que los operadores X y P poseen un espectro continuo.1. Oller e decir. la funci´n de onda se transforma como: o ψ (x ) = x |ψ. (4. La mec´nica ondulatoria consiste en expresar las relaciones entre estaa dos y operadores propias de la mec´nica cu´ntica y expuestas en la secci´n (2..1) o o no se puede equiparar con la relaci´n de incertidumbre de posici´n y momento. por lo tanto. ∂x (4. (4.38) donde |OX es el estado en el que todas las part´ ıculas est´n localizadas en el origen de coordenadas..p N . Pero adem´s. o N N N N e i=1 ip i x i / 0X |p 1 . o x |x d3 x |x d3 p |p p |p = δ(x − x ) . a = x − a|ψ = ψ(x − a) . o en general con o o la de cualquier par de operadores que no conmuten entre s´ que se estableci´ en la secci´n 2.x N |p 1 .36) en la base de posiciones..29) tenemos: N x 1 . la funci´n de onda se transforma como un escalar.35) ψ(x ) .. y.. = δ(p − p ) .. sus autoestados est´n normalizaa dos a deltas de Dirac tal y como vimos en la secci´n 2. i=1 (4.

. Hemos visto que es proporcional al operador gradiente.42) 1 . 1 . i=1 (4.. x |P |x = −i ∂ δ(x − x ) .47) 72 . ∂x (4...x N |p 1 ....45) vemos que es la transformada de Fourier de la funci´n de onda en el espacio de o coordenadas ψ(x ). N i=1 δ(p i − p i ) = p 1 ..p N |x 1 .p N .46) φ(p ) = (2π )3/2 Ya hemos determinado en (4. o que de (4.p N 1 = (2π )3N/2 N eip i x i / .x N |p 1 .d xN i=1 N 3 3 e −ip i x i / j=1 eip j x j / = | 0X |0P |2 de donde se deduce que: i=1 (2π )3 δ(p i − p i ) ...p N |p 1 .x N x 1 ..44) Una vez obtenida la funci´n de onda de un estado con momento lineal definido podemos detero minar la relaci´n entre las funciones de onda en espacio de momentos y posiciones de un estado o arbitrario |ψ ... (4.... (4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e con |0P el estado en el que todas las part´ ıculas tienen momento lineal nulo. N N N i=1 δ(pi − pi ) = | 0X |0P | 2 d x1 . (2π )3N/2 (4. de modo que sus elementos de matriz son..43) con lo que la funci´n de onda (4.41) | 0X |0P | = Fijando la fase de |0P siempre podemos tomar 0X |0P = (4.39).45) donde hemos denominado por φ(p ) = p |ψ a la funci´n de onda en el espacio de momentos. (2π )3N/2 (4.34).37) el operador momento lineal en base de posiciones.d3 xN p 1 .p N = d3 x1 ...40) Haciendo uso del resultado (4. 1 d3 x ψ(x )e−ip x / .38) es finalmente: o x 1 . (4. El factor 0X |0P lo determinamos imponiendo la condici´n de normalizaci´n de los estados con momento lineal o o definido (4.. ψ(x ) = x |ψ = d3 p x |p p |ψ = 1 (2π )3/2 d3 p φ(p )eip x / .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e puesto que x |P |ψ = −i ψ(x ) = d3 x x |P |x x |ψ = d3 x x |P |x ψ(x ) . como se desprende de (4. su representaci´n en el espacio de momentos vendr´ dada por: o a p |X|p =i ∂ δ(p − p ) .48) de donde se sigue (4. (4. Dado que −X es el generador de las traslaciones en el espacio de momentos. ∂p (4.30). de la misma forma que P es el generador de las traslaciones espaciales.49) 73 .47).

1) siendo M la masa de la part´ ıcula. Si x es un vector de posici´n y p un vector trimomento.1. = p + Mv . que la transformada por una transformaci´n de toda soluci´n de la ecuaci´n o o o de Schr¨dinger siga siendo una soluci´n de la misma. Transformaciones de Galileo Consideremos dos observadores O y O tal que el segundo se mueve con una velocidad −v respecto del primero. De este modo si |x es un estado de O localizado en x como consecuencia de la transformaci´n de Galileo corresponder´ a un estado localizado en x + vt seg´ n o a u PSfrag replacements −vt O’ O Figura 5.1. as´ como las restrico ı ciones que debe obedecer todo Hamiltoniano tal que se tenga invarianza bajo una transformaci´n o de Galileo. o o 5. o entonces sus transformados por una transformaci´n de Galileo son: o x p = x + vt .1: Los sistemas de referencia asociados a los observadores O y O est´n desplazados vt. ver figura 5. En este cap´ ıtulo se determinar´ la a representaci´n de dichas transformaciones en el espacio de Hilbert de la MC. de forma que las leyes de la a a mec´nica cl´sica son invariantes bajo toda transformaci´n entre uno y otro sistema de referencia. a 74 . a a o Las transformaciones que relacionan las observaciones entre dos observadores que se mueven con una velocidad relativa v son las transformaciones de Galileo. esto es.Cap´ ıtulo 5 Invarianza de Galileo En mec´nica cl´sica dos observadores inerciales son equivalentes. (5.

podemos aplicar los o mismos razonamientos empleados para los desplazamientos temporales y espaciales infinitesimales para concluir que: δv K Γ(t. Por lo tanto: δvj j=1 [Kj . v) el operador que en el espacio de Hilbert realiza las transformaciones de Galileo tendremos pues: Γ(t.4) Por lo tanto. δ δv) = Pi − i † δvj j=1 [Kj . (5. dado que el origen de velocidades es arbitrario. (5.9) Γ(t. Xi ] = −i tδij . An´logamente. Dos transformaciones de Galileo. v)† = d3 p (p − Mv) |p p | (5. δv)Pi Γ(t. (5.6) (5. δv)Xi Γ(t.8) [Kj . expresamos P a trav´s de su descomposici´n espectral y. (5.3) con el factor de proporcionalidad un n´ mero complejo de modulo unidad. o 3 Γ(t. δv)† = Xi − i de (5. para un autoestado a de momento lineal |p .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. v)P Γ(t. Del mismo modo. v1 + v2 ) . v2 ) satisfacen la ley de composici´n: o Γ(t. δv) = 1 − i .7) con K un operador herm´ ıtico.10) 75 . v2 ) = Γ(t. v)|p ∝ |p + Mv . tendremos la transformaci´n: o Γ(t. Oller e O . v)XΓ(t.4). se e o sigue que: P = Γ(t. v)† = X − vt . a ra´ de (5. v1 )Γ(t. v1 ) y Γ(t. Si designamos por Γ(t. si consideramos una transformaci´n de Galileo infinitesimal. tenemos: o 3 (5.23).5) d3 p p Γ(t.2) donde el factor de normalizaci´n es debido a una posible fase de diferencia (que de hecho la hay) o entre el estado de la izquierda y el de la derecha de la igualdad. (5.3). Estudiando la transformaci´n de los observables X y P bajo transformaciones de Galileo o infinitesimales podemos determinar las relaciones de conmutaci´n de K con X y P . teniendo en cuenta la ley de transformaci´n (5.2) determinamos que: ız X = Γ(t. Γ(t. Del mismo modo. (5.5). teniendo en cuenta (5. v)|x ∝ |x + vt . Pi ] = Pi − M δvi . v)† = = P − Mv . v)|p p |Γ(t. u Procediendo del mismo modo que el empleado para determinar X bajo una traslaci´n espacial o en (4. independiente de v. Xi ] = Xi − δvi t .

9) y (5. o Invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo una transformaci´n de Galileo.26) queda claro que (5.15) Si en lugar de una part´ ıcula tenemos un sistema de N part´ ıculas. (5. proporciona las correctas transformaciones de los operadores X y P bajo una transformaci´n de Galileo infinitesimal. M = R= i mi es la masa total y (5. o De (4. v) = e−iv K/ . #1 76 . (5. No obstante. se tiene que.11).17) donde P = i Pi es el momento total del sistema. (5. Oller e y por lo tanto: [Kj . Γ(t. puesto o o que la relaci´n anterior es entre operadores y no debe dar lugar a fases relativas. · exp −iv KN / N N = exp(−iv K/ ) . la transformaci´n de Galileo o resultante ser´ el producto de las transformaciones de Lorentz sobre cada part´ a ıcula de modo que: Γ(t. Las relaciones de conmutaci´n anteriores quedan satisfechas por el operador o Kj = tPj − M Xj . (5. y conocida la igualdad: N →∞ l´ (1 + ım A N ) = eA .16) Ki = t i=1 Pi − i=1 m i Xi = t P − M R . de forma que se prohibe la superposici´n de estados con masas distintas.12) est´ indefinida en una constante a partir de (5. se establece una regla de superselecci´n en MC no relativista.13) donde en el ultimo paso hemos despreciado t´rminos O(N −2 ) dado que quedan suprimidos al ´ e menos por N −1 .11) que. N (5. ver problema 3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dicha a variaci´n siempre se puede reabsorber en una redefinici´n de la fase global de los estados de O . ) N N N →∞ = l´ ım N →∞ vK 1−i N N .. v) = l´ ım v Γ(t.4. por lo tanto. v) = exp −iv K1 / donde K= i=1 N · .18) m i Xi . M es el operador vectorial posici´n del CM. i (5. Esta regla de superselecci´n se o o puede evitar aumentando el algebra de Galileo introduciendo un operador que conmute con el resto de generadores ´ y cuyos autovalores sean las masas totales de los estados..#1 Dado que una transformaci´n de Galileo con velocidad o o finita en un instante de tiempo fijo se puede obtener como aplicaci´n sucesiva de transformaciones o infinitesimales.12) (5. Adem´s dado o o a que exp{−iKv/ } exp{−iP a/ } = exp{iM va/ } exp{−i(Kv + P a)/ }.14) se llega a que: Γ(t. Pi ] = −i M δij .

24) y expresa simplemente que Γ(t1 . Por lo tanto. U (t − t0 )] = 0. es el mismo estado que transformado desde un principio a O o donde evoluciona temporalmente hasta el mismo instante de tiempo.23). (5. Considerando una transformaci´n de Galileo infinitesimal en (5. (5. llegamos a la relaci´n: o UO (t1 − t0 )Γ(t0 . t0 )|ψ(t0 ) . U (t − t0 ) = tP U (t. por lo tanto. v)UO (t1 − t0 ) . La relaci´n anterior se pede reescribir como: o Γ(t1 .27) R(t) = R + (t − t0 ) .26) Teniendo en cuenta que en la imagen de Heisenberg R(t) = U † (t − t0 )R U (t − t0 ). [P . o dado que es el mismo en ambos sistemas de referencia. Las expresiones (5. t0 ) al operador de evoluci´n temporal para O y por UO (t1 . |ψ (t1 ) = UO (t1 . la expresi´n anterior se puede simplificar como: o M R.25) Si suponemos adicionalmente invarianza bajo traslaciones espaciales. Oller e Por otra parte. de la expresi´n o anterior se tiene que: P (5.22) constituyen el contenido de la invarianza de las ecuaciones de movimiento bajo transformaciones de Galileo. v)U † (t1 − t0 ) . y sea |ψ (t0 ) = Γ(t0 . se ha de cumplir que HO = HO y. |ψ (t1 ) es el evolucionado temporal de |ψ (t0 ) desde el punto de vista del observador O . Consideremos esta misma transformaci´n un tiempo posterior o t1 > t 0 .21) Imponemos adem´s el principio de relatividad de Galileo. (5. que afirma que dos sistemas de referencia a inerciales deben tener las mismas ecuaciones de movimiento. M R. ı ındice O y O para referirnos al operador de evoluci´n. suprimimos el sub´ ı. el estado evolucionado temporalmente seg´ n O y transformado entonces a O por medio u de una transformaci´n de Galileo. t0 ) − t0 U (t. t0 )|ψ (t0 ) . (5. v) = U (t1 − t0 )Γ(t0 . M 77 . para que tanto O como O tengan la misma ecuaci´n de Schr¨dinger.23) es decir. v) = Γ(t1 . y manteniendo t´rminos o e de primer orden en δv.22) As´ de aqu´ en adelante. v) es el operador transformado temporalmente del operador inicial Γ(t0 . v). v)U (t1 − t0 ) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por tanto. |ψ (t1 ) = Γ(t1 . (5. U (t − t0 ) = {tU (t − t0 ) − t0 U (t − t0 )} P . v)UO (t1 . (5. lo cual es siempre cierto para sistemas cerrado. v)|ψ(t0 ) el estado correspondiente para O . U (t1 − t0 )Γ(t0 . o o UO (t1 − t0 ) = UO (t1 − t0 ) . v)|ψ(t1 ) = Γ(t1 . t0 )P . De este modo. v) = Γ(t1 . (5. tenemos. (5. t0 ) o al operador correspondiente para O.21) y (5. H] = [P .19) donde hemos designado por UO (t1 .20) Sea |ψ(t0 ) un estado preparado por O en el instante de tiempo t0 .

. . Oller e que es completamente an´loga al movimiento libre del CM en mec´nica cl´sica para un sistema a a a cerrado. Retomemos de nuevo el caso general de varias part´ ıculas y veamos que H dado por. De este modo: M R. A la funci´n V se le suele denominar potencial. (5.31) ∂P cuya soluci´n es H(P ) = P 2 /2M + cte. o N mi i=1 ∂V ∂ Pi =0. o a e Volviendo de nuevo a la imagen de Schr¨dinger y tomando t − t0 = δt infinitesimal. Por lo tanto.28) M [R.29) Expresando el operador R en base de momentos. no depende de Pi . por definici´n. a Esta restricci´n adicional se cumple de forma directa imponiendo que V sea funci´n s´lo de o o o las diferencias entre los operadores vectoriales de posici´n de las distintas part´ o ıculas.32) es soluci´n de (5. . 1 − a primer orden en δt. S´lo dar´ lugar a una fase global com´ n a todos los vectores del o ıa u espacio de Hilbert que no tiene implicaciones f´ ısicas. o 78 . . Esta conclusi´n queda generalizada en (5. H = i P . (5. . H] = 0.33) que se cumple trivialmente dado que V . De este modo la ecuaci´n anterior se reduce a: o ∂H M = P. sino s´lo de Xi .30) ∂ Pi i=1 Consideremos el caso de una unica part´ ´ ıcula libre. H] = 0. (5. (5.26) o resulta: iδt H] = P δt .29) hemos impuesto adem´s invarianza bajo traslaciones. 2mi (5. con lo que H = H(P ). En este supuesto H no puede depender de X. hemos deducido el importante resultado de que el t´rmino de energ´ cin´tica de una part´ e ıa e ıcula libre viene fijado por invarianza bajo transformaciones de Galileo. de (5. La constante cte la podemos eliminar ya que no influye o en las ecuaciones de movimiento. V ≡ V (X1 − X2 . Recordeo o mos que para llegar a (5. ya que por invarianza bajo traslaciones [P . la expresi´n anterior implica para un sistema de o N part´ ıculas: N ∂H mi − Pi = 0 . . XN ) . N H= i=1 Pi2 + V ( X1 . [ P . esto es. .32) en (5. (5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.30). . X2 .27) para sistemas cu´nticos tambi´n. XN −1 − XN ). Introduciendo (5.30) llegamos a que.

se obtiene que (detR)2 = 1 . i (6. las rotaciones.1. |x |2 = En lenguaje matricial: N (xi )2 = i=1 i=1 x2 .3) Como es bien conocido.1) N N xi = j=1 Rij xj . visto en la secci´n 2.1.2) por lo tanto las rotaciones corresponden al grupo de transformaciones ortonormales O(N ) que verifican. a diferencia de las traslaciones espaciales no conmutan entre s´ tal y como se muestra en la figura 6. i=1 RT · R = R · RT = 1 . |x | = 2 Rik Rij xk xj = i. i (6.5. Dado que las rotaciones satisfacen (6. 79 (6. Para especificar una rotaci´n son necesarios tres ı. N Rik Rij = δkj .Cap´ ıtulo 6 Rotaciones y momento angular 6. o par´metros continuos. Rotaciones Las rotaciones en RN constituyen el grupo de transformaciones que dejan invariante el producto escalar de un vector consigo mismo o m´dulo al cuadrado. Como consecuencia del teorema de Wigner. Sea R una rotaci´n.4) . entonces o o N N x = Rx . por lo tanto . que se pueden tomar como el angulo de giro y las coordenadas del eje a ´ de giro n.3).k=1 i=1 x2 . las rotaciones a o vendr´n por tanto representadas por operadores unitarios (que para espacios vectoriales reales a son equivalentes a matrices ortonormales).j. (6. Otro conjunto tambi´n habitual son los angulos de Euler que trataremos en detalle ˆ e ´ m´s abajo.

siendo R un rotaci´n propia y P la inversi´n espacial o o o o paridad. Este hecho es evidente si escribimos o o la rotaci´n impropia como Ri = P · R. las rotaciones impropias no constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones impropias tiene determinante +1 y es una rotaci´n propia. Esto es debido a que la e ´ a identidad tiene determinante +1 y. necesariamente estas rotaciones han de tener determinante +1 ya que de lo contrario se producir´ un salto discontinuo en el determinante pasando de +1 a −1 ıa violando continuidad. o e e Por el contrario. Rz (φ) = (6. Si el detR=+1 la rotaci´n se llama propia. La primera raz´n es que o son ´stas las unicas que est´n conectadas continuamente con la identidad. y por lo tanto su determinante es ±1. como estamos considerando aquellas rotaciones que se conectan continuamente con la identidad. la inversa de una o rotaci´n propia tambi´n tiene determinante +1 y la identidad tambi´n tiene determinante +1. Las rotaciones propias constituyen un subgrupo del grupo de rotaciones dado que el producto de dos rotaciones propias vuelve a ser una rotaci´n propia. o En lo que sigue estudiaremos el subgrupo de rotaciones propias. Como es bien sabido: ´      x cos φ −senφ 0 x  y  =  senφ cos φ 0   y  . Como el operador P tiene inversa siempre existe una matriz R que satisface la ecuaci´n o anterior con detR = +1 puesto que detRi = −1 = detP detR y detP = −1. Por otra parte. T tambi´n es directo comprobar que R es de hecho una rotaci´n ya que R T R = Ri P T P Ri = 1 y e o P T = P = P −1 .5) 0 0 1 80 . En el siguiente cap´ ıtulo estudiaremos el operador paridad.1: En esta figura se muestra c´mo dos rotaciones sucesivas de 90o alrededor de los ejes x o y z no conmutan. dado que ´stas se pueden escribir como el e e producto de una inversi´n espacial por una rotaci´n propia. de lo contrario o se llama impropia. Oller e z Rx( π ) 2 Rz ( π ) 2 x z Rz ( π 2 ) Rx( π ) 2 x Figura 6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. y consideremos la expresi´n en tres dimensiones para una rotaci´n alrededor o o del eje z de angulo φ. z 0 0 1 z   cos φ −senφ 0  senφ cos φ 0  . lo o habremos hecho tambi´n con las rotaciones impropias. Sigamos adelante. La segunda raz´n es que una vez caractericemos las rotaciones propias.

(6. (6.12) . o   0 −1 0 Jz = i  1 0 0  . 0 senφ cos φ   cos φ 0 senφ 0 1 0  . Al operador Jz se le denomina generador de las rotaciones alrededor del eje z. Del mismo modo podemos proceder para Rx (φ) y Ry (φ). ya sabemos por el cap´ ıtulo dedicado a las traslaciones espaciales. −1 0 0 (Ji )jk = −i 81 ijk una matriz antisim´trica.8) La presencia de la unidad imaginaria i en Jz . Oller e Si consideramos que el angulo φ es infinitesimal. (6.11) . obtenemos la siguiente expresi´n para Jz . Rz ( ) = 1 − i Imponiendo a su vez que Rz sea ortonormal.  0 0 0 = i  0 0 −1  . y dado que una rotaci´n sobre un mismo ´ o eje conmuta consigo misma y es unitaria. Desarrollando la matriz Rz (φ) dada en la expresi´n (6. temporales y transformaciones de Galileo que Rz ( )−1 es proporcional a y escribimos. junto con el car´cter antisim´trico de dicho operador. a e establecen que Jz es un operador herm´ ıtico.10) −senφ 0 cos φ y para los generadores Jx y Jy . (6.6).5) hasta primer e o orden en φ y comparando con (6.7) entonces T Jz = −Jz .6) −i Jz + O( 2 ) . (6. (6. como tiene que ser debido al teorema de Wigner y el hecho de que los par´metros que caracterizan las rotaciones son a continuos. y por lo tanto Rz es unitario.   1 0 0 Rx (φ) =  0 cos φ −senφ  .9) 0 0 0 Jx  Jy De forma compacta podemos expresar. T Rz ( )Rz ( ) = 1 = 1 − i T Jz Jz + O( 2 ) . 0 1 0   0 0 1 = i  0 0 0  . Ry (φ) =  (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. φ ≡ .

2: Rotaci´n de angulo de giro φ alrededor del eje n. ´ Algebra de momento angular. Sea el caso infinitesimal con angulo de giro δφ y manteniendo hasta primer orden ´ en δφ tenemos: δr = δφ n × r . ver figura 6. Oller e n ˆ PSfrag replacements r φ r Figura 6. Como caso particular o u ˆ vemos que para las rotaciones anteriores alrededor de los ejes x. (6.k=1 ijk nj rk = −i δφ j. Finalmente. Como consecuencia de (6. Jj ] = i =1 ij J . N →∞ (6.13) pero ahora aplicada a rotaciones: o a Rn (φ) = l´ ım 1−i φ (J n) ˆ N N ˆ = e−iφJ n/ . dado que el argumento de la exponencial es una superposici´n lineal arbitraria de o o los generadores Ji y cualquier otra combinaci´n lineal e invertible de los mismos ser´ igualmente o ıa v´lida para expresar cualquier rotaci´n. ˆ 3 3 3 δri = δφ j.14) donde de nuevo se ha empleado el resultado (5.13) nos indica que el generador de una rotaci´n arbitraria alrededor de un cierto o o eje es la proyecci´n del vector de momento angular J seg´ n el eje de giro n. J2 .12) para expresar los generadores de las rotaciones. o ´ ˆ siendo ijk el tensor completamente antisim´trico en dimensi´n 3 con 123 = +1.15) 82 . ˆ k=1 (6. e o Consideremos a continuaci´n una rotaci´n gen´rica alrededor del eje n y con un angulo de giro o o e ˆ ´ φ. se demuestra directamente que los generadores Ji dados en (6. Ji tal que J = (J1 . o tenemos la f´rmula an´loga a (5.12) satisfacen las relaciones de conmutaci´n.14). e o o momento angular.2. J2 y J3 como generadores. dado que una rotaci´n alrededor de un eje n de angulo o ˆ ´ φ se puede obtener como una aplicaci´n sucesiva de rotaciones alrededor del mismo eje de giro. y y z recuperamos las matrices J1 .14) los generadores Ji constituyen una base de un espacio vectorial de dimensi´n tres. Por otra parte. J3 ). o 3 [Ji .k=1 (Jj nj )ik rk = −i δφ (J n)ik rk .13) Tambi´n hemos tenido en cuenta la expresi´n (6. simplemente cambiar´ los par´metros que definir´ a o ıan a ıan entonces a las rotaciones. Rn (φ)r = r .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. La expresi´n (6.

con y2 = Rz1 (α)ˆ1 . que tras una rotaci´n se transforman en los ˆ ˆ ˆ o ejes x3 .15) ´ ´ o actuando sobre un par de Ji es cerrada y bilineal.15) teniendo en cuenta la expresi´n expl´ o ıcita de los generadores para tres dimensiones. y3 . independientemente de que ´stas act´ en sobre vectores de Rn . (6. puesto que es una consecuencia de la ley de multiplicaci´n del grupo de rotaciones. α ∈ [0. De la expresi´n anterior se deduce que. para que el lado derecho en la ultima l´ o ´ ınea sea una rotaci´n de acuerdo a su expresi´n gen´rica dada en (6. J ] + O( 3 ) (6. con z3 = Ry2 (β)ˆ1 . por tanto. Finalmente. tenemos: e Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T = 1 − i φ1 (J n) ˆ − ˆ 1 φ2 ( J n ) 2 φ1 φ2 1 − 2 2 2 P k.16) hasta O( 2 ). a ˆ a ˆ ˆ 83 . necesariamente ˆ ˆ ˆ est´n contenidos en el plano perpendicular a z3 donde est´n contenidos los ejes x e y finales. π]. funciones de onda. Con ello las matrices correspondientes a o los generadores Ji son en el primer caso matrices 3 × 3 mientras que en el segundo son matrices 9 × 9.14).3 n2k n [Jk . β ∈ [0. se debe tener que [J k . e u etc. Esto o ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ siempre es posible puesto que los ejes x2 e y2 son perpendiculares a z3 y. A continuaci´n en 2) se ˆ ˆ ˆ o hace la rotaci´n alrededor de y2 tal que z1 coincida con z2 = z3 . Se denomina algebra dado que la operaci´n (6. se realiza en 3) la o ˆ ˆ ˆ ˆ rotaci´n alrededor del eje z final hasta que los vectores x2 e y2 coincidan con los ejes x3 e y3 . 2π[. los vectores en R3 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 3 mientras que los tensores de o rango 2 constituyen un espacio vectorial de dimensi´n 9. alrededor del eje y2 . Por ejemplo. =1. los coeficientes Ck i (las llamadas constantes de estructura del grupo de rotaciones) las hemos deducido en (6. El paso de la triada inicial a la final se puede conseguir aplicando el siguiente ˆ ˆ ˆ conjunto de rotaciones: 1) Una rotaci´n de angulo α.16) donde φ1 y φ2 son infinit´simos O( ).17) ˆ = e−iφ1 (J n)/ e−φ1 φ2 n2k n [Jk . Rn2 (φ2 )Rn (φ1 )Rn2 (φ2 )T . o ´ ˆ ˆ y 3) Una rotaci´n de angulo γ. que es el eje o ´ ˆ n que resulta de aplicar la rotaci´n Rn2 (φ2 ) al eje de giro original n. Oller e que definen el algebra del momento angular. alrededor del eje z1 . y1 y z1 . J ] = i i Ck i Ji o o e y que esta relaci´n debe ser independiente del espacio vectorial o espacio de Hilbert donde act´ en o u las rotaciones. o ´ ˆ 2) Una rotaci´n de angulo β. k. Para ello consid´rese el producto de u e rotaciones.15) entre los generadores de las rotaciones Ji son caracter´ ısticas del grupo de rotaciones como tal. Ry2 (β). Rz3 (γ). ´ Angulos de Euler. Tambi´n se llega al mismo resultado teniendo en cuenta que el producto dado e en (6. Hay que destacar que las relaciones de conmutaci´n anteriores son intr´ o ınsecas a los operadores Ji . tensores. Rz1 (α). o ´ ˆ ˆ ˆ z Con 1) se consigue que y2 sea perpendicular al plano formado por z1 -z3 . 2π[. Desarrollando el producto (6. alrededor del eje z2 = z3 . no sean las mismas. o En particular.J ] + O( 3 ) . γ ∈ [0.16) corresponde a una rotaci´n de angulo φ1 pero sobre el eje n = Rn2 (φ2 )ˆ . independientemente de los estados sobre los que act´ en. Queda claro que las relaciones o ˆ (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consideremos los ejes de coordenadas x1 . aun cuando las matrices que representen los generadores Ji . z3 .

el producto de dos rotaciones R1 ·R2 corresponde a una rotaci´n R3 . hablamos de una representaci´n u otra del grupo de o o o rotaciones. o Introduciendo (6. u o y ´sta es una relaci´n entre las rotaciones como elementos pertenecientes al grupo de rotaciones e o e independiente del espacio de Hilbert donde act´ en dichas rotaciones. Oller e z1 β α z3 y1 x1 ´ Figura 6. as´ como los angulos β y α. viene dado de acuerdo a (2. donde el espacio de configuraci´n de una part´ a a o ıcula es el propio espacio R3 . donde dicho grupo de rotaciones act´ e. seg´ n las propiedades del espacio en u cuesti´n bajo transformaci´n por rotaciones. o exp(−iβJy2 / ) = exp(−iγJz3 / ) = = × = exp(−iαJz1 / exp(−iβJy2 / exp(−iαJz1 / exp(−iγJz1 / exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iγJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(−iαJz1 / ) exp(−iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . β. R(α. por una parte.3: Angulos de Euler.19) ) exp(−iγJz1 / ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) . β. (6. si tenemos en cuenta que el operador transformado por una transformaci´n unitaria. (6. γ) = exp(−iγJz3 / ) exp(−iβJy2 / ) exp(−iαJz1 / ) . Pero en toda representaci´n se conserva la ley de composici´n de dos rotaciones. a A diferencia de la mec´nica cl´sica. y por otra del espacio de Hilbert. o como lo es una rotaci´n. ) exp(iβJy2 / ) ) exp(iαJz1 / ) ) exp(iβJy1 / ) exp(iαJz1 / ) (6.18). en MC nuestra descripci´n de los procesos f´ o ısicos se establece en un espacio de Hilbert. Teniendo o o ´ en cuenta la secuencia de rotaciones de 1).18) La expresi´n anterior se puede simplificar de modo que todas las rotaciones est´n referidas a los o e ejes iniciales. o o 84 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.20) donde no se han indicado los sub´ ındices que especifican los ejes dado que todas las rotaciones est´n referidas a los ejes iniciales. Las rotaciones pueden u 3 actuar sobre vectores. tensores en R o sobre otros objetos y. Como grupo. tenemos finalmente: R(α.60). γ). 2) y 3).19) en (6. En la figura se indican el sistema de referencia inicial y el eje z3 del ˆ sistema de referencia final. β. ı ´ Una rotaci´n dada en funci´n de los angulos de Euler la designaremos por R(α. En la expresi´n anterior hemos tenido en cuenta que rotaciones sobre un mismo eje conmutan. Ello implica que hayamos de desarrollar un lenguaje algebraico abstracto donde hablemos del grupo de rotaciones. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . De este modo.

o 6. 3 J = i=1 2 Ji2 . un observable X es independiente bajo rotaciones si conmuta con el momento angular J. β. Oller e Teniendo en cuenta esta discusi´n.22) Para una rotaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ.19). γ) en R3 .9) y (6. J 2 ] = 0. X] .23) Por lo tanto. a la matriz que act´ a sobre el espacio de Hilbert soporte de la MC y que u corresponda a la rotaci´n R(α.2. para sistemas cerrados el Hamiltoniano es invariante bajo rotaciones con lo que. [J.15) construimos en esta secci´n los espa´ o cios vectoriales m´ ınimos que son cerrados bajo la actuaci´n sobre ellos de una rotaci´n cualquiera. β. En este caso.14) o por (6. De (6. Esta situaci´n ya es conocida en mec´nica anal´ o a ıtica como se indic´ tras (4. X] = 0. H] = 0 . (6.19) en o relaci´n a Pi y H.15) se deduce directamente que. (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dado que establecen descripciones equivalentes y son operadores que dependen de par´metros continuos. u La transformaci´n de los operadores bajo una rotaci´n. o simpleo mente por D(α. Por supuesto.20).15) dado que. γ). Los operadores D(R) son unitarios como consecuencia del teorema de Wigner. pero los generadores a Ji corresponder´n a matrices distintas a las dadas en (6. como ya hemos empleado en (6. ´ste es una constante de movimiento de e acuerdo a (3. o o viene dada por: X → X = D(R)XD(R)† . (6. [J. γ)). se dice que X es un escalar. en lo que sigue designaremos por D(R(α. En particular. los operadores Ji seguir´n o a cumpliendo el algebra del momento angular (6. o D(R1 )D(R2 ) = D(R1 R2 ) = D(R3 ) .24) es invariante bajo rotaciones dado que [Ji .11) para el caso especial de a actuaci´n del grupo de rotaciones sobre vectores de R3 . Autovalores y autoestados del momento angular Como consecuencia del algebra del momento angular (6. o X = 1 − iδφ Jn ˆ X 1 + iδφ Jn ˆ n ˆ = X − iδφ [J . se tiene que. (6.21) si R1 R2 = R3 . β. es intr´ ´ o ınseca al grupo e independiente del espacio vectorial o de Hilbert sobre el que act´ e el grupo de rotaciones. a Los operadores D(R) seguir´n dados por las expresiones (6.37). o o 85 . (6. por lo tanto. Vemos de nuevo un ejemplo de dos generadores de grupos uniparam´tricos de e transformaciones que son invariantes bajo las transformaciones asociadas a los mismos al conmutar entre ellos.25) y H conmuta con el momento angular y. como se argument´. Como la ley de composici´n entre matrices se debe o o conservar independiente de representaci´n.

entonces J± |a. a Nos encontramos en situaci´n de deducir qu´ valores pueden adoptar los n´ meros reales a y b.15) queda claro que las distintas componentes de momento angular son observables mutuamente incompatibles dado que no conmutan. b ± J± |a. (6. b = aJ± |a.29) De las relaciones de conmutaci´n anteriores deducimos. (6. Como consecuencia de (6. b ≥ 0 .30) aumentamos en n el autovalor de Jz . b = (b ± )J± |a. b. 86 . b|J+ J+ + J+ J+ |a. Por convenio. mientras que a no cambia. = J± Jz |a. ıa 2 a. Oller e Dichos espacios vectoriales vendr´n caracterizados un´ a ıvocamente por el autovalor que J 2 adopta sobre los mismos. [Jz . J± ] = ± J± . (6. b = a − b2 = #1 1 † † a. b = J± J 2 |a. busquemos los autovalores y autovectores de la tercera componente del momento angular. b|J 2 − Jz |a. que como sabemos es invariante bajo cualquier rotaci´n. = b|a. 2 (6. o e u Supongamos que aplicamos sucesivamente n veces J+ sobre un autoestado |a. b .26) A partir de los operadores Jx y Jy podemos construir los operadores escalera J+ y J− definidos por: J± = J x ± i J y . Los autovalores a ı a de ambos operadores los designaremos por a y b respectivamente. En efecto. = δaa δbb .27) de donde se sigue que † J− = J + . b Jz |a. b de forma que: J 2 |a. b . Si ´ste no es el caso. b es un autoestado de Jz con autovalor b ± .28) De (6. b Jz J± |a.15). a no ser que J± |a. Dado que J 2 conmuta con todos los Ji . (6. (6. b ± e siendo c± una constante que determinaremos m´s adelante. J− ] = 2 Jz . b = c± |a. deducimos las siguientes importantes relaciones de conmutaci´n: o [J+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.#1 o J 2 J± |a. y a los autovectores por |a. Jz . b . b sea cero. lo har´ en particular con Jz y as´ diagonalizaremos simult´neamente a Jz y J 2 . J 2 .31) En lo que sigue J 2 ≡ J 2 . o De (6. b a b |ab = a|a. b . No obstante n no puede hacerse arbitrariamente grande puesto que de lo contrario el operador definido positivo 2 2 2 J 2 − Jz = Jx + Jy acabar´ teniendo autovalores negativos. J± = 0. b .30) Por lo tanto J± |a.

m|jm . b2 ≤ a y si al aplicar sucesivamente J+ pasamos de b a b + n para n suficientemente grande queda claro que se violar´ (6. = 0 = 0. Mediante el operador escalera J− pasamos del estado con j a cualquier otro. bmin = (a − b2 + bmin )|a. para n suficientemente grande. tal que 2 2 Teniendo en cuenta que J− J+ = (Jx − iJy )(Jx + iJy ) = J 2 − Jz − Jz y que J+ J− = J 2 − Jz + Jz .34) J− |a. b = jz = m. As´ de (6. cumplen que − j ≤ m ≤ j tal que la diferencia ı entre dos de tales autovalores es un m´ ltiplo entero de y por lo tanto hay 2j + 1 autoestados u con m entero o semientero. Adem´s de (6.26). bmax max 2 J+ J− |a.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. bmin = 0 . (6. se sigue que: 2 J− J+ |a.30) b = (j − n) tras aplicar n veces J − .31). bmax = (a − b2 − bmax )|a. (6.36) max min con dos soluciones posibles. y por lo tanto de (6. bmax = (J 2 − Jz − Jz )|a. de (6. De este modo.33) se sigue que: bmax − n = bmin = −bmax → bmax = n 2 .39) Como los vectores |jm son autoestados de los operadores autoadjuntos J 2 y Jz . tal y como expresamos en (6. o bmax = −bmin o bmax = bmin − 1. Por lo tanto. La segunda soluci´n se descarta o dado que necesariamente bmax ≥ bmin .35) resulta. (6. o Igualando tenemos: b2 + bmax = b2 − bmin . bmax = 0 .35) De la primera ecuaci´n deducimos que a = bmax (bmax + ) y de la segunda que a = bmin (bmin − ). J+ |a.32) Del mismo modo.37) con n ∈ N. bmin min (6.3.33) (6.38) Designando finalmente a los estados |a. a partir del estado anterior podemos aplicar J− sucesivamente y. 2 (6. bmax − n violar´ (6. Es costumbre designar a bmax por j. a a= 2 j(j + 1) . b por |jm . De (6.40) 87 . (6.30) debe existir un bmax tal que ıa ı.31). Oller e Por lo tanto. As´ todos los autovalores de Jz .30) debe existir un bmin . ıa bmin = bmax − n . −j ≤ m ≤ j . se tiene en resumen: J 2 |jm Jz |jm = = j(j + 1)|jm . j m |jm = δjj δmm . (6. son ortogonales a no ser que los dos autovalores j y m sean iguales tal y como vimos en la secci´n 2. j es semientero o entero. Adem´s o a puesto que el espectro es discreto los normalizamos a la unidad. bmin = (J 2 − Jz + Jz )|a. (6.

y xi xj − δ ij x x /3 que se transforma como un esp´ de rango 2. Como es bien sabido. Estos razonamientos ın los vamos a generalizar en esta secci´n para el caso de combinar dos espines arbitrarios j 1 y j2 . . Por ejemplo.. teniendo en cuenta (6. otras ın tienen esp´ 1 como los fotones. etc.42) † Una vez definida la actuaci´n de J+ queda definida la de J− pues este operador no es m´s que J+ . (6. o 2 jm|J− J+ |jm = jm|J 2 − Jz − Jz |jm = 2 (j(j + 1) − m(m + 1)) . o Dado que dichos espines act´ an sobre espacios vectoriales independientes deben conmutar. o a En efecto. u ın 1/2. 3/2. que fija las fases de todos los estados |jm u excepto la de |jj .42) y (6. tenemos: 2 (j(j + 1) − m(m + 1)).44) Tambi´n denominados multipletes. y de la definici´n o de los J± en (6. por tanto. (6. los espines de dos part´ ıculas) como suma de espacios vectoriales con esp´ bien definido ın del momento angular total. Oller e A continuaci´n. El n´ mero j define el esp´ del sistema y sus valores pueden ser por tanto 0. si en R3 consideramos el tensor cartesiano de rango dos xi xj a partir de ´l podemos formar la traza e i i i j x x . Para ello. Adici´n de momento angular o Ya establecimos en la secci´n (2.3.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. #2 (6.30). esp´ 3/2 como los bariones ∆(1232). suma de los dos momentos angulares independientes. que es invariante bajo rotaciones. vamos a determinar la constante c± que introdujimos tras (6. (6. J2 j ] = 0 .42) 2 (J 2 − Jz − Jz )|jm − 1 J− J+ |jm − 1 = j(j + 1) − m(m − 1) j(j + 1) − m(m − 1) J− |jm = = j(j + 1) − m(m − 1)|jm − 1 . se puede deducir la actuaci´n de Jx y Jy sobre los estados |jm .. ın ın 6. . hay part´ ıculas como los electrones que tiene esp´ 1/2. o Resumiendo.27).41) Por lo tanto |c+ |2 = positivo. de las matrices D(R). 1. son de dimensi´n 2j +1 y cualquier autoestado |j(j −m) se puede obtener aplicando o m veces el operador escalera J− sobre |jj seg´ n (6.43) De las simples actuaciones de los operadores J+ y J− dadas en (6. vemos que los espacios vectoriales m´ ınimos cerrados o irreducibles#2 bajo la actuaci´n de los Ji y.3) al hablar de sistemas compuestos que el proceso de consido erar sistemas m´s complejos pasa por el producto directo de los respectivos espacios de Hilbert a de las part´ ıculas individuales. e 88 . u [J1 i . Eligiendo la fase de |jm tal que c+ sea real y J+ |jm = j(j + 1) − m(m + 1)|jm + 1 . vienen caracterizados por un n´ mero entero o o u semientero j. su producto vectorial ij kij x x que se transforma como un vector.43). Nos planteamos en esta secci´n el problema de descomponer el o producto directo de dos momentos angulares asociados a grados de libertad independientes (por ejemplo.43). calo culemos el m´dulo al cuadrado de J+ |jm .

J1 z .15).47) As´ J = J1 + J2 es el generador de las rotaciones en el espacio producto directo resultante de la ı. ˆ ˆ = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ |j1 m1 |j2 m2 (6. o Al igual que en la secci´n anterior 6. Estos estados constituir´n la nueva base de momento angular total definido y determinaremos en esta a secci´n los coeficientes del cambio de base. Los coeficientes implicados en el cambio a a de base j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm se denominan coeficientes de Clebsch-Gordan. En (6. Como Jz = J1 z + J2 z .45) dado que la base producto directo se transforma bajo una rotaci´n como: o |j1 m1 |j2 m2 ˆ ˆ → e−iφJ1 n/ |j1 m1 e−iφJ2 n/ |j2 m2 n = e−iφ(J1 +J2 )ˆ / |j1 m1 j2 m2 . los l´ ımites en la suma sobre j ser´n establecidos m´s abajo. una rotaci´n que act´ e sobre el espacio producto directo H1 ⊗ H2 . Los estados de la nueva base. 89 . ser´ el producto o u a directo de las rotaciones que act´ an sobre los espacios de Hilbert individuales. el operador de momento angular total J o satisface el algebra de momento angular (6. (6. puesto que conmutan.46) puesto que J1 y J2 conmutan y. u 2 2 Inicialmente ten´ ıamos el conjunto completo de observables compatibles J1 .48) con lo que constituyen una base ortonormal al igual que la base producto directo {|j 1 m1 j2 m2 }. Los autovectores de J . J2 y J2 z y de ´ste e 2 2 2 pasamos a J . J1 y J2 los designaremos por |j1 j2 jm . J1 y J2 . dado que el n´ mero de grados de libertad para caracterizar un sistema se debe conservar. el momento angular total es.46) hemos introducido la notaci´n |j1 m1 j2 m2 ≡ |j1 m1 |j2 m2 . (6. (6. Por lo tanto.2. El cambio de base lo expresamos como: j2 j1 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 = m2 =−j2 m1 =−j1 j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 m1 j2 m2 . por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como tambi´n se puede come e 2 2 2 probar expl´ ıcitamente. u ˆ ˆ D(R) = e−iφJ1 n/ e−iφJ2 n/ . diagonalizaremos simult´neamente los operadores J 2 y o a 2 Jz . Merece la pena remarcar la conservaci´n del n´ mero o o u de operadores que constituyen el conjunto completo de observables mutuamente compatibles empleado. composici´n de dos momentos angulares. Jz . como tambi´n se puede demostrar expl´ ´ e ıcitamente. Oller e Por lo tanto. junto con los operadores escalares J1 y J2 2 que por tanto conmutan tambi´n con todas las componentes Ji del momento angular total.49) = j m=−j j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . dado que son autovectores de operadores herm´ ıticos de espectro discreto se pueden elegir que satisfagan: j1 j2 jm|j1 j2 j m = δj1 j1 δj2 j2 δjj δmm . Jz . (6. J = J1 + J2 .

51) de (6. b) Para cada valor de j tenemos que m ha de cumplir (6.53) y de norma unidad.51) generamos todos los 2(j1 + j2 ) + 1 estados con j = j1 + j2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. c) Dado que Jz = J1 z + J2 z entonces el elemento de la base producto directo |j1 m1 j2 m2 tiene autovalor de Jz igual a (m1 + m2 ).53) De este modo. (6. |j1 j1 j2 j2 − 1 y |j1 j1 − 1j2 j2 . o a) La base consta de (2j1 +1)(2j2 +1) vectores que es el n´ mero de vectores en la base producto u directo de Hj1 ⊗ Hj2 . J− |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = 2(j1 + j2 )|j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = (J1 − + J2 − )|j1 j1 |j2 j2 = 2j1 |j1 j1 − 1j2 j2 + 2j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 . (6. aplicando sucesivamente J− al estado (6. j1 + j2 − 1. para este j. a a con lo que |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) ser´ combinaci´n lineal de ambos estados. j1 + j 2 (6. Estudiemos a continuaci´n el espectro de J 2 y Jz .50) jm m1 con m2 = m − m1 . con lo que dicha suma involucra unicamente sumar sobre m1 o sobre m2 . Dicho estado se obtiene imponiendo que sea a ortogonal a (6. Debido a que ambas bases son ortonormales se ´ cumplen las siguientes relaciones de ortogonalidad: j1 m1 j2 m2 |jm jm|j1 m1 j2 m2 jm|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j m = δ m1 m1 δ m2 m2 δ j1 j1 δ j2 j 2 .52) con lo que: |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 − 1) = j2 |j1 j1 j2 j2 − 1 + j1 + j 2 j1 |j1 j1 − 1j2 j2 . similarmente a como hicimos en la e secci´n anterior. Aplicando J− a a o (6. Para ello tengamos en cuenta los resultados o obtenidos en la secci´n anterior que se aplican a cualquier momento angular. Este proceso deja libre una fase que fijaremos tal que el 90 . = δjj δmm . A continuaci´n calculamos todos los estados con j = j1 + j2 − 1 aplicando sucesivamente J− o al estado con m m´xima.51) El siguiente valor m´s alto de m ser´ j1 + j2 − 1 y hay dos estados.39) y por tanto −j ≤ m ≤ j con m entero o semientero. Aplicamos el m´todo basado en los operadores escalera. o a e a habiendo s´lo un estado que tenga m1 = j1 y m2 = j2 . De c) el valor m´s alto de j es j1 + j2 dado que ´ste es el valor m´ximo de m. (6. con lo que identificamos: o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) = |j1 j1 j2 j2 . Oller e en la suma primera sobre m1 y m2 se debe cumplir que m = m1 + m2 .43) se sigue que.

56) jmin = |j1 − j2 | . e | j1 m1 j2 m2 |jm |2 = 1 . Para ello. Cumpli´ndose.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.58) en pasos de uno en uno. hemos de asegurar que el n´ mero u de estados en las dos bases deben coincidir.54) y..51) a o |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) y en el proceso posterior de ortogonalizaci´n. en (6. j=jmax 2j + 1 = (2j1 + 1)(2j2 + 1) . j=jmin 2 2 De aqu´ se sigue la ecuaci´n j1 + j2 − 2j1 j2 = jmin cuya soluci´n es ı o 2 o (6. De este modo.. j1 j2 jm|j1 m1 j2 m2 = j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm . |j1 j2 (j1 + j2 − 1)(j1 + j2 − 1) = j1 |j1 j1 j2 j2 − 1 − j1 + j 2 j2 |j1 j1 − 1j2 j2 . Por lo tanto. . De este modo. |j1 − j2 | ≤ j ≤ j1 + j2 . j1 + j2 y m = j.57) (6. Espec´ a ıficamente para nuestro caso con j = j1 + j2 − 1 se tiene. Podemos por tanto completar el sumatorio sobre j en (6. el resto de los estados se obtiene aplicando sucesivamente J− a este estado. (6. puesto que jmin > 0. j + 2. los coeficientes o de Clebsch-Gordan son reales. Este proceso se aplica de forma iterativa. y. (6. tanto al sumar sobre m como sobre m1 . El resto de vectores con el mismo autovalor j se obtienen aplicando sucesivamente J− hasta obtener el estado |j − j . ı determinamos el estado |j1 j2 jj con m = j m´xima tal que sea ortogonal y de norma unidad a a los estados ya fijados con j = j + 1. (6. j1 + j 2 (6. 91 (6. por lo tanto. Oller e coeficiente que multiplique al estado con m1 m´ximo sea positivo.60) . Con ello.49) y reescribirla como: j1 |jm |j1 m1 j2 m2 = m1 =−j1 j1 +j2 j1 m1 j2 m2 |jm |j1 m1 j2 m2 . Este procedimiento est´ basado en la actuaci´n de J− dada en (6.55) Determinemos a continuaci´n el valor m´ o ınimo de j. por lo tanto. j = j=|j1 −j2 | m=−j j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm |j1 j2 jm . se determinan los coeficientes del cambio de base o coeficientes de Clebsch-Gordan.59) donde se ha tenido en cuenta que m2 = m − m1 ..49) se tiene que. As´ para determinar los estados con un cierto j.43) sobre el estado (6.

63) se pueden obtener todos los coeficientes de Clebsch´ Gordan para el estado |jj en funci´n del coeficiente de Clebsch-Gordan con m1 m´ximo. Aqu´ enumeramos algunas de las m´s importantes y remitimos el lector interesado a [9] para su ı a demostraci´n y un listado muy completo de referencias. El resto de coeficientes de Clebsch-Gordan para m u menor y el mismo j se obtienen aplicando sucesivamente J− a |jj .61) m1 Dado que J+ |jj = 0 resulta la siguiente condici´n. Propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan. Aplicando sucesivamente (6. e j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) = 0 .63) se obtiene una relaci´n de recurrencia que relaciona el coeficiente de Clebsch-Gordan de m 1 con o el de m1 − 1. 2j2 + 1 (6. que m1 |max = j + j2 .63). = (−1)j1 +j2 −j3 j2 m2 j1 m1 |j3 m3 . m1 |max . = (−1)j1 −m1 2j3 + 1 j1 m1 j3 − m3 |j2 − m2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Consideremos el estado de m o m´ximo para un cierto j. o j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 +j2 −j3 j1 − m1 j2 − m2 |j3 − m3 . Disponemos de dos m´todos para calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan. 2j1 + 1 Para hallar dicho valor m´ximo de m1 . Oller e Relaci´n de recurrencia de los coeficientes de Clebsch-Gordan.62) + j1 m1 j2 j − m1 |jj (j2 − j + m1 )(j2 + j − m1 + 1) |j1 m1 j2 j − m1 + 1 . seg´ n nuestro convenio. Igualando a cero cada uno de los sumandos del t´rmino de la derecha. (6. (6.60) sumando sobre m1 y fijando la fase ´ tal que sea positivo.#3 Este o a ultimo Clebsch-Gordan se determina tal que se cumpla (6. o 0 = m1 j1 m1 − 1j2 j − m1 + 1|jj (j1 − m1 + 1)(j1 + m1 ) (6. a |jj = j1 m1 j2 j − m1 |jj |j1 m1 j2 j − m1 . Uno de ellos e basado en la aplicaci´n sucesiva del operador escalera J− y el otro basado en la relaci´n de o o recurrencia (6. t´ngase en cuenta que m1 = j − m2 y que el valor m´ a e ınimo de m2 = −j2 . As´ dado j + j2 se tienen dos opciones: i) j + j2 > j1 con lo que m1 |max = j1 o ii) j + j2 ≤ j1 con lo ı. ıa Existen muchos textos dedicados exclusivamente al estudio de las rotaciones y sus representaciones en MC que estudian exhaustivamente las propiedades de los coeficientes de Clebsch-Gordan.64) De las propiedades anteriores se pueden deducir: j1 m1 j2 m2 |j3 m3 #3 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 − m3 j2 m2 |j1 − m1 . 92 .

De (6.65) Simplemente mencionamos los s´ ımbolos 3 − j o coeficientes de Wigner.64). 1 1 ⊗ =1⊕0 .43).58) se deduce que. 22 2 222 2 2 2 222 (6.68) 2 2 Con esp´ total igual a 1 hay tres estados posibles con m = −1. 0 y 1. j1 j2 j3 m1 m2 m3 . de ah´ que se llame un ın ı triplete de esp´ mientras que s´lo hay un estado con esp´ nulo que se llama singlete de esp´ ın. Oller e j1 m1 j2 m2 |j3 m3 j1 m1 j2 m2 |j3 m3 = (−1)j1 −m1 = (−1)j2 +m2 2j3 + 1 j3 m3 j1 − m1 |j2 m2 .70) podemos comprobar las relaciones de simetr´ cuando se intercambian j 1 ↔ j2 ıa de acuerdo a (6. La relaci´n entre ambos tipos de coeficientes es: o j1 j2 j3 m1 m2 m3 = (−1)j1 −j2 −m3 √ j1 m1 j2 m2 |j3 m3 2j3 + 1 (6. Calculemos los coeficientes de Clebsch-Gordan de la composici´n de dos espines 1/2.70) De (6. (6. o ın ın.69) y (6. 2j2 + 1 2j3 + 1 j2 − m2 j3 m3 |j1 m1 . 2 222 2 2 2 222 1 11 1 = | − − . (6. Queda claro que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) s´lo puede ser ±|j1 − j1 j2 − j2 o puesto que es el unico estado con m = −j1 − j2 y los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales. o u 93 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.67) o Ejemplo. 2 22 2 = | (6. ´ El que se pueda descartar el signo menos se debe a que |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) es proporcional a (J− )2(j1 +j2 ) |j1 j2 (j1 + j2 )(j1 + j2 ) con el coeficiente positivo dada la actuaci´n de J− seg´ n (6.69) 1 111 1 1 1 111 11 00 = √ | − −√ | − . Triplete: 11 11 22 11 | 10 22 11 | 1−1 22 | Singlete: | 1111 . 2j1 + 1 (6. 2222 1 111 1 1 1 111 = √ | − +√ | − . De este modo los estados del triplete son sim´tricos mientras que los estados e del singlete son antisim´tricos.66) que se obtienen considerando la suma sim´trica J1 + J2 + J3 = 0 en lugar de la antisim´trica e e J1 + J2 = J3 que hemos tomado como punto de partida para estudiar los coeficientes de ClebschGordan. e Es interesante recalcar que para todo j1 y j2 el estado |j1 j2 (j1 + j2 ) − (j1 + j2 ) viene dado por |j1 − j1 j2 − j2 .

γ)|jm = Dmm (α. Dado el espacio vectorial producto directo de dos momentos angulares e Hj1 ⊗ Hj2 . el problema o de determinar los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n D (j) queda resuelto una vez o (j) deduzcamos los elementos de matriz dmm (β). (6. Este resultado es gen´rico... (j) (j) (j) (6.73) donde es el elemento de matriz de una rotaci´n de angulo β alrededor del eje y.4. γ) = jm|e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / |jm = e−iαm dmm (β)e−iγm . γ) son matrices (2j + 1) × (2j + 1) y conectan entre s´ los 2j + 1 estados ı |jm con −j ≤ m ≤ j y constituyen la que se llama representaci´n irreducible 2j + 1 del grupo de o rotaciones. las matrices de rotaci´n D(R) se descomponen como. ın jm|D(α. β. Oller e 6. D(R) = D (1) (R) 0 0 D (0) (R) . D (|j1 −j2 |) (R) (6. ´se se puede expresar como la suma directa ⊕ j1 +j12−j2 | Hj .. o j1 +j2 D(R) = ⊕ j=|j1 −j2 | D (j) (R) . Entonces. (j) Las matrices Dmm (α.. o de forma que los subespacios triplete y singlete no se conectan bajo la actuaci´n del grupo de o 2 rotaciones dado que tienen distintos autovalores de J . β. hemos visto en la secci´n anterior que 1/2 ⊗ 1/2 = 1 ⊕ 0.  ..75) que da lugar a una estructura diagonal a bloques:  (j +j ) D 1 2 (R) 0  0 D (j1 +j2 −1) (R) D(R) =   0 0 0 0 94  .72) (6.20) se tiene que: o Consideremos la actuaci´n de la matriz de rotaci´n anterior sobre el espacio vectorial de los estados o o con esp´ definido j y calculemos sus elementos de matriz. (6. γ) = e−iαJz / e−iβJy / e−iγJz / . 0  . 0  . Matrices de rotaci´n o D(α. que involucra subespacios e j=|j con distintos autovalores de J 2 . 0 . En las expresiones o ´ anteriores hemos introducido el super´ ındice j para indicar que las rotaciones est´n actuando sobre a el espacio vectorial de estados con momento angular definido e igual a j. Recordemos que el m´dulo del momento angular no cambia cuando se aplican rotaciones. Este no es el caso cuando se componen ı o dos momentos angulares.. Por lo tanto. β.74) dmm (β) = jm|e−iβJy / |jm . Por lo tanto.. β. Por ejemplo. (6.71) De la expresi´n (6. El adjetivo de irreducible se refiere sencillamente a que no hay estados con esp´ j que ın ´ no se puedan conectar entre s´ mediante alguna rotaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.76) . cualquier matriz de rotaci´n o D(R) actuando sobre 1/2 ⊗ 1/2 se descompone en forma diagonal a bloques..

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Dado que las rotaciones son transformaciones unitarias y con ello las D (j) , se tiene que:
j

m =−j

Dmm (α, β, γ)Dm m (α, β, γ)∗ = δmm .
(j)

(j)

(j)

(6.77)

Por la misma raz´n, o ya que

Dmm (−γ, −β, −α) = Dm m (α, β, γ)∗ , D (j) (α, β, γ)D (j) (−γ, −β, −α) = 1 . Dado un estado base |jm , ´ste se transforma bajo una rotaci´n como: e o
j j

(j)

(6.78) (6.79)

D (R)|jm =

(j)

m =−j

jm |D (R)|jm |jm =

(j)

m =−j

|jm Dm m (R) .

(j)

(6.80)

Las componentes de un vector se transforman de forma distinta. De, D (j) (R) se sigue que:
j

m

Cm |jm =

mm

Cm |jm Dm m (R) ,

(j)

(6.81)

Cm =
m =−j

Dmm (R)Cm .

(j)

(6.82)

Ejemplo: Matrices de rotaci´n para esp´ 1/2. o ın Los generadores para esp´ 1/2 vienen dados en funci´n de las matrices de Pauli σi como, ın o Ji = 2 σi . (6.83)

Teniendo en cuenta que las matrices de Pauli#4 cumplen: {σi , σj } = 2δij ,
3

[σi , σj ] =
k=1

ijk σk

,

(6.84)

se obtiene que en efecto las Ji dadas en (6.83) verifican las relaciones de conmutaci´n del momento o angular (6.15).
#4

σ1 =

0 1 1 0

, σ2 =

0 −i i 0

, σ3 =

1 0 0 −1

.

95

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

De (6.72) basta con conocer d(1/2) (β) para fijar los elementos de matriz Dmm (R). De las relaciones (6.84) deducimos, e
−iβJy /

(1/2)

= e

−iβσy /2

=

∞ n=0

1 n!

β −i σy 2

n

,

(6.85)

separando entre n pares e impares, e
−iβJy /

(−1)m = (2m)! m=0

β 2

2m

(−1)m β − i σy 2 m=0 (2m + 1)!

β 2

2m

= cos β/2 − iσy senβ/2 . Por lo tanto, teniendo en cuenta (6.72) y el resultado anterior, D (1/2) (α, β, γ) = e−i(α+γ)/2 cos β/2 −e−i(α−γ)/2 senβ/2 ei(α−γ)/2 senβ/2 ei(α+γ)/2 cos β/2 .

(6.86)

(6.87)

6.4.1.

Descomposici´n del producto de matrices de rotaci´n o o

Consideremos de nuevo el producto directo de dos espines j1 y j2 y tengamos en cuenta el cambio de base entre la base producto directo y la de momento angular total definido dado en (j) (6.59). De este modo podemos escribir Dmm , con j = j1 + j2 , j1 + j2 − 1, ..., |j1 − j2 | como combinaci´n lineal de D (j1 ) (R)D (j2 ) (R): o Dmm (R) = × Dmm (R) =
(j) (j)

j1 j2 jm|D(R)|j1 j2 jm =
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm (6.88)

j1 m1 j2 m2 |D

(j1 )

(R)D

(j2 )

(R)|j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 |j1 j2 jm ,
(j )

donde m2 = m − m1 y m2 = m − m1 . Por lo tanto,
m1 ,m1

j1 m1 j2 m2 |jm Dm1 m (R)Dm2 m (R) j1 m1 j2 m2 |jm . 2 1
1 2

(j )

(6.89)

Del mismo modo, se puede deducir la relaci´n inversa, o
j1 +j2 j

Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1
1 2

(j )

(j )

j=|j1 −j2 | m,m =−j

j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm ,

(j)

(6.90)

es importante notar que s´lo hay una suma sobre el valor del momento angular total j dado que o las rotaciones no conectan J 2 distintos. La expresi´n anterior representa de forma expl´ o ıcita la f´rmula (6.75) y se conoce como deo scomposici´n en coeficientes de Clebsch-Gordan del producto de Kronecker (o directo) de dos o representaciones del grupo de rotaciones. La expresi´n (6.89) muestra que cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) se puede obtener a partir o o de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87) sin m´s que aplicando reiteradamente 2j veces o ın a dicha ecuaci´n, puesto que todo momento angular j se puede obtener componiendo 2j espines o 1/2. 96

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

6.4.2.

Relaci´n entre el grupo de rotaciones SO(3) y SU (2) o
u1 u2

Sea el espacio espinorial compuesto por vectores columna de dos filas, , (6.91)

con u1 , u2 ∈ C. Definimos el grupo SU (2) como el conjunto de matrices complejas 2 × 2 unitarias y unimodulares (detU = 1). Veamos la forma gen´rica de una de tales matrices. e U = U −1 = de donde se deduce que: Imponiendo adem´s que detU = 1, se sigue que, a d = a∗ , − b = c∗ , − c = b∗ . ad − bc = |a|2 + |b|2 = 1 . Por lo tanto, podemos escribir, U= a b ∗ −b a∗ , |a|2 + |b|2 = 1 , (6.95) (6.93) a b c d d −b −c a , = U† = a ∗ c∗ b∗ d ∗ , (6.92)

(6.94)

con lo que una matriz U ∈ SU (2) tiene tres par´metros libres. Se habla de grupo dado que el a producto de dos matrices unimodulares unitarias sigue siendo una matriz unitaria y unimodular como se comprueba f´cilmente. a Comparando con las matrices de esp´ 1/2 dadas en (6.87), vemos que ´stas son de la forma ın e (6.95) con, a = e−i(α+γ)/2 cos β/2 , b = −e−i(α−γ)/2 senβ/2 , (6.96)

y as´ a una matriz D (1/2) (R) le corresponde una matriz U (a, b) ∈ SU (2). Por lo tanto {D (1/2) (R)} ⊂ ı SU (2). Sin embargo, la correspondencia no es biun´ ıvoca ya que de (6.96), a las matrices R(α = 0, β = 0, γ = 0) y R(α = π, β = 0, γ = π) les corresponden respectivamente la identidad y menos la identidad de SU (2), de acuerdo a (6.96). Sin embargo, tanto R(α = 0, β = 0, γ = 0) como R(α = π, β, γ = π) corresponden a la rotaci´n identidad. De este modo, a D (1/2) (R) y o (1/2) a −D (R) les corresponden la misma matriz de rotaci´n. Esto se consigue de las relaciones o dadas en (6.96) sin m´s que pasar α → α + 2π o γ → γ + 2π. Si se realiza la transformaci´n a o simult´neamente en α y γ se deja invariante (6.96). a De forma m´s concreta procedamos a hallar α y γ a partir de (6.96) en funci´n de a y b, a o tenemos: α+γ Ima α−γ Imb tan =− , tan =− . (6.97) 2 Rea 2 Reb 97

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Por lo tanto, −Ima α+γ = x1 = arctan + nπ , 2 Rea −Imb α−γ = x2 = arctan + n π , con arctanφ ∈ [0, π] , 2 Reb donde n y n son n´ meros enteros. Se llega pues a, u α = x1 + x 2 + (n + n )π , α ∈ [0, 2π[ . 2 x1 − x 2 x1 − x 2 + (n − n )π = + (n + n )π − 2n π , γ ∈ [0, 2π[ . γ = 2 2

(6.98)

(6.99)

El punto esencial est´ en que x1 y x2 son invariantes si cambiamos de signo independientemente a a a y a b, es decir, a U (a, b), U (−a, b), U (a, −b) y U (−a, −b) les corresponden las mismas x 1 y x2 . Sin embargo, a partir de (6.99) s´lo generamos dos soluciones de las cuatro posibles, puesto que dados o x1 y x2 podemos generar dos α ∈ [0, 2π] a partir de (6.99) y una γ asociada a cada α. Las otras dos soluciones perdidas difieren de las dos obtenidas por (6.99) en un signo global. Por ejemplo, √ √ para U (a = −i/ 2, b = −1/ 2), con α y γ obtenidas de (6.99), s´lo se pueden generar U (±a, b), o √ √ con lo que se pierden U (±a, −b), esto es, U (±i/ 2, 1/ 2). El origen del problema radica en la restricci´n impuesta en el dominio de valores permitidos de α y γ. Basta aumentar este dominio o de definici´n tal que, o α ∈ [0, 4π[ y/o γ ∈ [0, 4π[ , (6.100) para generar las cuatro posibles soluciones U (±a, ±b). Obs´rvese que de (6.99) ahora hay cuatro e valores posibles de α, y por cada valor de α, dos valores de γ (tomando la y en (6.100)). Por supuesto ahora hay soluciones repetidas, aquellas a que tanto a α como a γ se les haya variado simult´neamente m´dulo 2π. Es por ello que las soluciones son id´nticas dos a dos y se generan a o e s´lo 4 posibles distintas (a no ser que a o b sean cero, en cuyo caso s´los son dos) y no 8. #5 o o En relaci´n con (6.100), n´tese que en R3 una rotaci´n R(α, β, γ) y R(α +2π, β, γ) o R(α, β, γ + o o o 2π) representan la misma matriz. Sin embargo, esto no ocurre para las matrices D (1/2) (R) dadas en (6.87), puesto que D (1/2) (α + 2π, β, γ) = D (1/2) (α, β, γ + 2π) = −D (1/2) (α, β, γ). Por lo tanto, si R1 R2 = R3 en general tendremos que en el espacio de espinores el producto de las matrices de rotaci´n de esp´ 1/2 (6.87), D (1/2) (R1 ) y D (1/2) (R1 ), no ser´ igual a D(R3 ) sino, o ın a D (1/2) (R1 ) · D (1/2) (R2 ) = ±D (1/2) (R3 ) .

(6.101)

Debido a la presencia del signo ± en la expresi´n anterior se dice que la representaci´n de esp´ 1/2 o o ın (1/2) (1/2) (1/2) del grupo de rotaciones es bivaluada. Por ejemplo, D (π, 0, 0) · D (π, 0, 0) = −D (0, 0, 0). La ley de composici´n (6.101) no s´lo es propia de j = 1/2 sino de todo esp´ semientero. La o o ın raz´n se puede ver en la relaci´n (6.89) que permite obtener cualquier matriz de rotaci´n D (j) (R) o o o como el producto directo de 2j matrices de rotaci´n de esp´ 1/2. Por lo tanto, como para j o ın semientero 2j es un n´ mero impar, el posible signo menos en (6.101) se mantiene, mientras que u para j entero, 2j es un par y s´lo se tiene el signo m´s. o a
En teor´ de grupos la discusi´n anterior se resume en que SO(3) = ıa o por ±I.
#5 SU (2) Z2 ,

con Z2 el subgrupo discreto formado

98

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Para j entero aumentar el dominio de acuerdo a (6.100) es superfluo dado que pasar de α(γ) a α(γ) + 2π conduce a la misma matriz de rotaci´n, pero no as´ para j semientero. o ı Para recuperar la simetr´ inicial entre los dominios de α y γ, en lo que sigue tomaremos, ıa α ∈ [0, 4π] , γ ∈ [0, 4π[ . (6.102)

6.5.

Arm´nicos esf´ricos como matrices de rotaci´n o e o

La ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria asociada con un potencial central en mec´nica onduo o a latoria da lugar a autofunciones de energ´ que se determinan mediante el m´todo de separaci´n ıa e o de variables. r |n, m = Rn (r)Y m (θ, φ) , (6.103) donde Rn (r) es la funci´n de onda radial y los Y m (θ, φ) ≡ Y m (ˆ ) son los arm´nicos esf´ricos o n o e que dependen de cos θ y de φ, que fijan la direcci´n de n, y corresponden a la parte angular de la o ˆ autofunci´n de energ´ o ıa, r|n r| m ˆ = Rn (r) , = Y m (θ, φ) ,

(6.104)

siendo |ˆ el autoestado con variables angulares de posici´n bien definidas y | m un autoestado r o del momento angular orbital, r|Lz | m ˆ r |L2 | m ˆ ∂ m Y (θ, φ) = mY m (θ, φ) , ∂φ 1 ∂ ∂ 1 ∂2 = − 2 senθ + senθ ∂θ ∂θ sen2 θ ∂φ2 = −i
2π +1

(6.105) Y m (θ, φ) =
2

( + 1)Y m (θ, φ) .

Los arm´nicos esf´ricos son funciones angulares ortonormales. Esto se puede deducir de: o e m| m = δ δmm =
0


−1

d(cos θ)Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ (6.106)

=

dΩ Y m (θ, φ)Y m (θ, φ)∗ ,

donde dΩ es el diferencial de angulo s´lido. ´ o Teniendo en cuenta que, |ˆ = D(R)|ˆ = D(φ, θ, 0)|ˆ , n z z | m m|=1 ,

(6.107)

tal y como se indica en la figura 6.4. Introduciendo la resoluci´n de la identidad o
,m

en (6.107), tenemos: |ˆ n = D(φ, θ, 0)|ˆ = z
∞ =0 m =−

D(φ, θ, 0)| m

m |ˆ , z

(6.108)

99

o o e Particularizando para φ = 0 tenemos.111) en (6. 0)∗ .109). se sigue que: o o e m |ˆ = Y m (0.110) y (6.109) Teniendo en cuenta que el valor de L2 no se modifica como consecuencia de una rotaci´n. 0)| 0 2 +1 ( ) = Dm0 (φ. θ. φ)∗ . 2 +1 100 (6. o o e o m|ˆ = Y m (θ.114) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0) = P (cos θ) . 2 +1 (6. Y m (θ. 0)| m m |ˆ . por lo tanto. θ.111) ( ) (6. 4π (6. φ)∗ = n m|D(φ. z (6. 0) = ( ) 2 +1 ( ) Dm0 (φ. φ)∗ = n . φ) = Y 0 (0)δm 0 = z 2 +1 δm 0 .4: Angulos de Euler para obtener el vector unitario n a partir del eje z mediante una ˆ ˆ rotaci´n sobre el eje y de angulo β = θ. dm0 = d00 (θ) = ( ) ( ) 4π Y m (θ. 0)∗ . φ) = Dm0 (φ. θ.112) Por lo tanto llegamos a las relaciones. se obtiene como consecuencia la siguiente expresi´n de o relaci´n entre arm´nicos esf´ricos y matrices de rotaci´n.110) Introduciendo (6. θ. θ. θ. 0) 4π 2 +1 . 4π 4π Y m (θ. o m|D(φ. y que de la misma definici´n de arm´nicos esf´ricos [12]. seguida por una rotaci´n alrededor del eje z de angulo o ˆ ´ o ˆ ´ α=φ. 4π (6. Oller e z θ n y φ x ´ Figura 6. θ. 0)| m = δ Dmm (φ.113) De forma que obtenemos una expresi´n para las matrices de rotaci´n con j entero y uno de sus o o sub´ ındices iguales a cero en funci´n de los arm´nicos esf´ricos. m|ˆ = Y m (θ.m m|D(φ. 0) . 2 +1 4π Y 0 (θ.

Modelo oscilatorio de Schwinger para el momento angular Introduzcamos dos osciladores arm´nicos simples desacoplados. n− = n+ |n+ − 1. + − que como consecuencia de (6. n− . 0 = 0 puesto que de lo contrario aplicando a+ o a− sobre un autoestado |n+ .119) y an´logamente para a† . u N+ |n+ .117) Dado que los autovalores de N+ y N− s´lo pueden ser positivos se sigue que debe existir un o estado |0. Oller e 6.119) se llega a la siguiente expresi´n para los autoestados |n+ . Este procedimiento es muy similar al ıces empleado en (6. o o † [a+ . + − (6. 0 = a+ |0. a† |n+ . dado que: √ a+ |n+ . Los operadores n´ mero de o u ambos osciladores se definen como. − − Sean |n+ .115) donde los sub´ ındices ± distinguen entre los dos osciladores arm´nicos.43) para determinar la actuaci´n de los operadores escalera J ± . n− + 1 . n− − n+ + 1|n+ + 1. n− . a† = a † . (6. a† ] = 1 [a− . n− . 0 .6. 0 tal que a− |0.118) (6.120) + + + + + (6.42) y (6. o De (6. (6. a† ]|n+ = n+ + 1 . n− . n− − 1 . con sus correspondientes opero adores de creaci´n y destrucci´n. a† ] = 1 .121) . a† n+ |a† n+ = n+ |a+ a† |n+ = n+ |a† a+ + [a+ .116) (6. = (6. n− los autoestados de los operadores n´ mero. n− N− |n− . N+ = a † a+ .119) se ha elegido la fase de los o o estados tal que delante de las ra´ cuadradas se tenga +1. n− + = a† |n+ . = n− |n+ . a† = a † + + N− . En las expresiones (6. o |n+ . − + n+ !n− ! 101 Las expresiones anteriores se deducen teniendo en cuenta las relaciones de conmutaci´n (6. a+ ] = −a+ [N− . n− = n− |n+ . n− = n+ |n+ . a− ] = [a+ . [a+ .115) cumplen las siguientes reglas de conmutaci´n: o [N+ . n− = 1 (a† )n+ (a† )n− |0. n− un n´ mero suficientemente grande de veces se obtendr´ un autovalor u ıa negativo. a− ] = −a− . n− + 1|n+ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. √ a− |n+ . a− ] = 0 . N− = a † a− .117) y o que. N+ . N− ] = 0 [N+ . El mismo tipo de razonamiento se puede emplear para deducir la aca − tuaci´n de los operadores destrucci´n a± . n− .

n− .125) N = N + + N− . J+ ] = N+ − N − . n− Jz |n+ .42) y (6. (6.122) 2 satisfacen las relaciones de conmutaci´n (6.124) como se deduce directamente de las relaciones de conmutaci´n (6. Por ejemplo. J+ = J− = Jz = a † a− . [J+ .129) obtenemos de (6. J− y Jz sobre o los estados |n+ . n− → |jm Comparando las igualdades anteriores con (6. + a † a+ .128) exactamente (6.39). u [Jz . 2 2 2 (6.115) y (6. o 2 Introduciendo el operador n´ mero total. n− − 1 . e J 2 |jm = 2 2 (n+ + n− )(n+ + n− + 1)|jm = 102 2 j(j + 1)|jm . 2 2 2 De la definici´n de Jz en (6.127) podemos calcular los autovalores de J 2 y comprobar que en efecto ´stos son 2 j(j + 1).130) . + (6. (6. |n+ .42) y (6.43). − a† a+ − a † a− = + − 2 (N+ − N− ) . En efecto. y realizando las identificaciones. o ´ El conjunto de operadores. n− (n+ + 1)|n+ + 1.122) calculemos la actuaci´n de J+ . n− = = = a† a− |n+ . (6. n− . (6. De hecho. n− + 1 . n− J+ |n+ . n− . si a partir de sus definiciones (6. J± ] = ± J± . J− |n+ . De este modo. En total crea + unidades de momento ın angular. De la misma forma J− destruye − unidades de momento angular.29) de los operadores momento angular dado que: o [Jz .39). se tiene que: (6.117).43). n− → j − m .128) 2 (n+ − n− )|n+ .126) 2 1 N 2 (6. (6. De (6. n+ → j + m . J+ destruye una unidad o cuanto de esp´ ın abajo (− /2) y crea una unidad de esp´ arriba (+ /2). (6.127) J 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = N ( + 1) . a† a− = + 2 a† a− + + 2 a† a− = J+ . = + n+ (n− + 1)|n+ − 1. Oller e Obtenci´n del algebra del momento angular.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. J− ] = 2 Jz .122) se sigue que podemos interpretar que cada cuanto del oscilador + o corresponde a una unidad fundamental de momento angular /2 y que cada cuanto del oscilador − corresponde a − /2 de tales unidades.123) (6.

hemos caracterizado cada estado |jm como compuesto de n+ unidades b´sicas de a esp´ arriba + /2 y n− unidades b´sicas de esp´ − /2.136) 103 . 0 = |0. β.122).133) Tomemos una rotaci´n infinitesimal (6. ya que D (a ) D = y an´logamente para a el estado |0. − (6. 6. 0)a† D † (0. y por tanto D(R)|0.131) se transforma bajo una rotaci´n D(0. 0 . As´ teniendo en cuenta (6. + − (6. 0 . 0) como: o D(0. F´rmula expl´ o ıcita para las matrices de rotaci´n o Tomemos desde un principio que α = γ = 0 puesto que para obtener las matrices de rotaci´n o (j) el unico aspecto no trivial es la obtenci´n de los elementos de matriz dmm (β). 0)|jm = † j+m † 1 D(R)a† D † (R) + (j + m)!(j − m)! (D a† D † )j+m + j+m (D(R)a† D † (R) − j−m D(R)|0.132) Por otra parte. β.121).1. se deduce que: |jm = 1 (j + m)!(j − m)! (a† )j+m (a† )j−m |0. 0)a† D † (0. Oller e Por lo tanto de (6. a† ] + = a+ + δβ † a .23) bajo la cual a+ se transforma seg´ n. a− )T que se transforma de acuerdo a la representaci´n j = 1/2. 0) = a† cos β/2 + a† senβ/2 . Vemos que a† se transforma como la com+ ponente primera de un espinor de acuerdo a (6. + + − D(0.134) teniendo en cuenta las expresiones dadas en (6. Por lo tanto podemos agrupar a+ y a− . unicamente desde el punto de vista de ın a ın ´ sus propiedades de transformaci´n. Esta imagen de los estados de momento angular definido se o conoce como modelo oscilatorio de Schwinger. Del mismo modo podemos estudiar la transformaci´n de a† .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o u a† → a† − iδβ + + [Jy .6. β.135) y lo hace como la componente segunda de un espinor. 0 tiene j = 0 es invariante bajo rotaciones. β. 0 . De hecho. o − a† → a † − − − δβ † a .131) En definitiva. 0) = a† cos β/2 − a† senβ/2 . ´ o El estado |jm (6. como un espinor o (a+ . 2 − (6. en cuanto a sus propiedades de transformaci´n bajo el grupo de rotaciones se refiere. β. β. − − + (6. podemos ver del o mismo modo que esta analog´ no s´lo es v´lida para transformaciones bajo rotaciones alrededor ıa o a del eje y sino para cualquier otra rotaci´n.87). 2 + (6. dado que (6. D (a† )j−m D † .86) tenemos: o ı D(0.

0 .139) Comparando las potencias de a† y a† en las expresiones (6. podemos reescribir (6. e e D(0.132) como.138) y (6. 0 2 j +m k j+k−l j−m l a† + 2j−k−l a† − l+k |0. 0)|jm = × 1 (j + m)!(j − m)! a† cos − a† + β β cos + a† sen − 2 2 |0. β.141) 104 . D(0. 0)|jm = × = × 1 (j + m)!(j − m)! k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 . (j) Hemos de comparar la expresi´n anterior con la definici´n de las matrices dmm (β). (6. de modo que sustituimos la suma sobre l en (6. Oller e Por lo tanto.137) Como los operadores a† y a† conmutan podemos aplicar la regla de binomio de Newton para + − desarrollar los t´rminos entre par´ntesis. (6.138) por una suma sobre m y as´ (6. En las sumas anteriores el l´ ımite superior para k y l es tal que los factoriales no sean negativos.139) se tiene que: + − 2j − k − l = j + m j−m = k+l . 0 (6. β. j+m β β − a† sen + 2 2 j−m (6.137) queda: ı 1 (j + m)!(j − m)! × β cos 2 2j−2k+m−m j k=0 m =−j (j + m)! (j − m)! (j + m )(j − m )! k!(j + m − k)! (j − m − k)!(m + k − m)! (−1) m +k−m β sen 2 m −m+2k (a† )j+m (a† )j−m − + (j + m )!(j − m )! |0. β.138) β sen 2 (−1)j−m− . tal que: o o D (j) (0. 0 .l=0 β cos 2 j+m−k+l β cos |0.140) y de ambas igualdades se sigue que l = j − m − k. 0)|jm = m dmm (β)|jm dmm (β) m (j) (j) = 1 a† + (j + m )!(j − m )! j+m a† − j−m |0.l=0 β −a† sen + 2 1 j−m−l j +m k l j−m l a† cos + β 2 j+m−k a† sen − β 2 k a† − (j + m)!(j − m)! k. (6.

π]. 2 (6. γ) = e−im α dm m (β)e−imγ . β. dado que los polinomios de Legendre son ortogonales.7. o Para demostrar el resultado para la integraci´n sobre cos β tomaremos m = m = 0 puesto que o en caso contrario la integral sobre α y γ da cero como hemos visto. 4π[. 6.144) De (6. Vamos a demostrar que: 4π 0 dα 4π 4π 0 dγ 4π π 0 d cos β (j) Dm m (α.144) se puede a demostrar haciendo uso de (6.143) lo haremos con α. γ ∈ [0. se sigue que dicha integraci´n s´lo o o ser´ distinta de cero para = 0 valiendo uno en este caso. Esta u (j) expresi´n expl´ o ıcita para las dmm (β) pone de manifiesto que son reales. Dada la posibilidad de representaciones o multivaluadas.142) con la suma sobre k tal que los factoriales se refieren a n´ meros mayores o iguales a cero.142). a la hora de integrar (6.102). γ) = δm 0 δm0 δj0 . Integrales con matrices de rotaci´n o Dm m (α. Como las o o 1/2 σy son puramente imaginarias. β. las d (β) son puramente reales y con ello el resultado de aplicar sucesivamente (6. (j) (j) De (6.72) tenemos la expresi´n o (6.114) con lo que la integraci´n en β es simplemente la integral de P (cos β) con P0 (cos β) = o 1 y. Para j semientero (6. tenemos π j dβ senβ 0 (j) d00 (β) = k=0 4(−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 105 π/2 dx(cos x)2j−2k+1 (sen x)2k+1 0 . Para j entero se puede aplicar (6. de acuerdo a (6.101). Este hecho se puede demostrar haciendo uso de argumentos m´s gen´ricos dado que todo momento angular j se puede a e obtener mediante la combinaci´n de 2j espines 1/2 y con ello las matrices de rotaci´n.145) Introduciendo el cambio de variable x = β/2. es decir que se tiene en general (6.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.89) y por tanto d(j) (β). (6.143) el resultado de las integrales sobre α y γ es evidente. aunque notemos que para j semientero es necesario que en efecto el dominio de integraci´n se aumente hasta 4π para α y γ. j (j) d00 (β) = k=0 (−1)k (j!)2 [(j − k)!]2 (k!)2 cos β 2 2(j−k) sen β 2 2k . Oller e Por lo tanto la identificaci´n es directa con (6. cos β 2 2j−2k+m−m × (6.143) para los elementos de matriz de las matrices de rotaci´n. y β ∈ [0.139) y tenemos: o dm m (β) = k=0 (j) (−1)k+m−m sen β 2 2k−m+m (j + m)!(j − m)!(j + m )!(j − m )! (j + m − k)!k!(j − k − m)!(k − m + m ) .

151) δj1 j2 δm1 −m2 δm1 −m2 (−1)m1 −m1 = . designamos por o dR = y veamos que: dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R) = 1 2 1 2 1 dα dγ senβ dβ . Oller e j = k=0 j 2(−1)k k (j!)2 Γ(j − k + 1)Γ(k + 1) 2 (k!)2 [(j − k)!] Γ(j + 2) j k=0 = k=0 j! 2 2(−1) = (j + 1)(j − k)!k! j+1 (1 − 1)j = 0 . Por supuesto que esta demostraci´n es tambi´n v´lida para j entero.148) Para ello.150) se anula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ı j1 m1 j1 − m1 |00 = (2j1 + 1)−1/2 (−1)j1 −m1 .153) Teniendo en cuenta (6.146) como quer´ ıamos demostrar. se sigue que. (j) (6.m2 . (6. como se obtiene f´cilmente de las relaciones de recurrencia de (6.155) Veamos que. o e a Probemos a continuaci´n la relaci´n de ortogonalidad entres dos matrices de rotaci´n. a (j ) (j ) dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) 2 2 1 1 (6.152) Para obtener (6. evaluemos primero la integral. As´ para j1 = j2 . 2j1 + 1 (6. (6. dmm (β) = (−1)m−m d−m−m (β) . 2 4π 4π (j ) (6.j2 δm1 . (j ) (j) (6.149) Haciendo uso de (6.154) (6.148) demostremos a continuaci´n la siguiente propiedad de las matrices de o rotaci´n: o (j) (j) Dmm (R)∗ = (−1)m−m D−m−m (R) . dado que. dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 1 2 1 2 (j ) (j ) j dR j1 m1 j2 m2 |jm Dmm (R) j1 m1 j2 m2 |jm .m2 δm1 . en caso contrario (6.63). 106 (j) (j) . se tiene: 1 Dmm (R)∗ = eimγ eim α dmm (β).143) y que las d(j) (β) son reales.147) (j ) δj1 .150) = Como los momentos angulares j1 y j2 est´n acoplados al momento angular total j = 0 se sigue a que j1 = j2 . Para o o o simplificar la notaci´n.144) tenemos por lo tanto: dR Dm1 m (R)Dm2 m (R) = 2 1 1 2 (j ) (j ) j1 m1 j2 m2 |jm δj0 δm0 δm 0 j1 m1 j2 m2 |jm j1 m1 j2 m2 |00 j1 m1 j2 m2 |00 . (6. 2j1 + 1 (6.

e puesto que una rotaci´n de 180o alrededor del eje y pasa el operador Jz a −Jz . dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) = 2 3 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (j ) (j ) j2 m2 j3 m3 |j1 m1 j2 m2 j3 m3 |j1 m1 . por lo tanto.148) y de la descomposici´n del producto directo o de dos matrices de rotaci´n en (6.90) el producto directo Dm2 m (R)Dm3 m (R) y teniendo en cuenta (6. de los resultados (6.148). o 2 2 1 1 | 1 − 1 se transforma a −| 2 + 2 debido a D(0.153). Por lo tanto. en general tenemos. El resultado es: o dΩY m1 (Ω)∗ Y m2 (Ω)Y m3 (Ω) = 3 2 1 (2 2 + 1)(2 3 + 1) 4π(2 1 + 1) 2 m2 3 m3 | 1 m1 2 0 3 0| 1 0 . el estado con m = j s´lo involucrar´ estados | 2 1 o a 2 que de (6. Conforme jz vaya siendo menor en pasos de 2 2 o tendremos un signo menos debido a la aparici´n de un estado m´s | 1 − 1 en la composici´n de o a 2 2 |jm − 1 respecto a |jm .159) Descomponiendo seg´ n (6.156) a hagamos uso de nuevo del hecho de que todo estado con momento angular j se puede construir 1 componiendo 2j espines 1/2. 0). j − m|e−iJy π/ |j − m = (−1)m−m jm|eiJy π/ e−iJy π/ e−iJy π/ |jm (j) (6. e−iJy π/ |jm = (−1)j−m |j − m . Teniendo en cuenta este resultado se sigue autom´ticamente (6. (6. Otra integral que se deduce directamente de (6. (6. Por el contrario. 3 2 1 1 2 3 (j ) (j ) (j ) (6. Para determinar la fase presente en (6.157) = (−1)m−m dmm (β) . su fase ya est´ fijada. π. 0 ≤ α. Existe una expresi´n expl´ o ıcita para 1 0 2 0| 3 0 107 .90) es: o dR Dm1 m (R)∗ Dm2 m (R)Dm3 m (R) . γ < 2π.156) (6. (6. Combinando dicho resultado con (6.160) sin m´s que o e a tener en cuenta la expresi´n (6.152) tenemos (6.161) Notemos que en la expresi´n anterior estamos integrando sobre el elemento de angulo s´lido o ´ o dΩ = d cos β dαdγ con 0 ≤ β ≤ π. el o estado |j(j − m) fue definido en la secci´n (6.158) ya que las rotaciones sobre un mismo eje conmutan. π.155) se sigue (6. Oller e Fij´monos que. Finalmente.148) u 3 3 2 2 se obtiene. 0).113) que expresa los arm´nicos esf´ricos en funci´n de las matrices o o e o de rotaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.160) La frecuente integral de tres arm´nicos esf´ricos se deduce directamente de (6.154).155) puesto que: a d−m−m (β) = (j) |jm ∝ e−iJy π/ |j − m .2) como resultado de aplicar J− sucesivamente m o veces sobre |jj y. En particular. 2j1 + 1 (6.87) vemos que se transforman a +| 1 − 1 bajo una rotaci´n D(0. Sin embargo.

j2 .. d3 x x |R(x ) R(x )| (6. (6.. que bajo una rotaci´n se transforman como: o 3 D (R)Ti1 i2 .... Oller e [9]: 1 0 2 0| 3 0 1 0 2 0| 3 0 impar . si en lugar de considerar la rotaci´n R.. + + 3 )! × para 1 ( 1 + 2 − 3 )!( 2 + 2 3 ( 1 + + − 3 1 )!( 3 + 1 + 1)! − 2 )! . 3}.in .. con im ∈ {1.164) en componentes se desprende que: 3 D(R)xi D (R) = † −1 Rij xj . Operadores tensoriales Tensor Cartesiano.. 6.Rin jn Tj1 j2 . j=1 (6.. √ L! 2 1 + 1 = (−1) 1 +L (L − 1 )!(L − 2 )!(L − 1 2 3 = 0 .in D(R) = † Ri1 j1 Ri2 j2 . La misma demostraci´n se aplicar´ para p i .. Un tensor cartesiano de rango n es un conjunto de operadores Ti1 i2 ..xin ..jn =1 (6.pim .166) 108 . a partir de los cuales podemos construir tensores de rango superior sin m´s que multiplicar las componentes dando estructuras a del tipo xi1 .. 2... Bajo una rotaci´n x → D(R) xD(R)† : o D(R) xD(R)† = = d3 x x D(R)|x d3 x R−1 (x )|x x |D † (R) = x |.165) por lo tanto.. Veamos que efectivamente xi se transforma de acuerdo a (6.jn . j1 . (6. Tensores irreducibles de rango s. (s) Un tensor irreducible de rango s es un conjunto de 2s + 1 operadores Ox que bajo una rotaci´n o se transforman como.163).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.162) + 2 + 3 par y 2L = 1 + 2 + 3. Por supuesto si o o ıa consideramos el producto de varias componentes de x o de p tendremos un tensor cartesiano de rango superior.. tenemos en cuenta la rotaci´n R −1 se llega o o a la ley de transformaci´n (6. s (s) D(R)Ox D † (R) = y=−s (s) (s) Dyx (R)Oy .163) con n = 1..163) Como ejemplo de tensores cartesianos de rango 1 tenemos xi o pi ..8.

171) Teniendo en cuenta (6. n n ˆ (6. ˆ n (6.167) De hecho el estado Ox |jm se transforma igual que el producto directo de estados |sx |jm .168) m .14). (j) (6.60) de transformaci´n de un e e o operador bajo una transformaci´n unitaria. (6. ver (6. (s) (6.173) s = y=−s (s) (Ji )yx Oy .170) Haciendo uso de la representaci´n espectral de Y m . Por otro lado. su transformado viene dado por: o D(R)Y m D † (R) = dΩ Y m (ˆ )|ˆ n n n|= ˆ dΩ Y m (R−1 (ˆ ))|ˆ n| . Veamos que los arm´nicos esf´ricos Y m (ˆ ) son tensores irreducibles de rango . (6. o 109 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.172) m =− y en efecto Y m es un tensor irreducible de rango . n n n ( ) (6. Para ello apliquemos (6. O x Jn ˆ (s) Ox 1 + iδφ Jn ˆ s = (s) Ox −i δφ y=−s Jyx n ˆ (s) Oy . (s) (s) D(R)Ox |jm = D(R)Ox D † (R) (D(R)|jm ) = (s) (s) Dyx (R)Dm m Oy |jm .169) y bajo una rotaci´n: o n|D(R)| m = ˆ m =− Dm m (R)Y m (ˆ ) = D † (R)ˆ | m = Y m (R−1 (ˆ )) . As´ desde el punto de vista de transformaci´n ı o bajo una rotaci´n podemos hacer la identificaci´n o o (s) Ox ↔ |sx . o 1 − iδφ de donde se deduce: (s) Ji . ( ) (6.y Ejemplo. Oller e El t´rmino de la izquierda corresponde a la forma gen´rica (2. Por si queda alguna duda.174) Estas relaciones de conmutaci´n se pueden tomar tambi´n como definici´n alternativa de un o e o tensor irreducible de rango s puesto que caracterizan c´mo ´stos se transforman bajo una rotaci´n o e o infinitesimal. es muy importante darse cuenta de o que el t´rmino de la derecha es completamente an´logo a la transformaci´n de un autoestado de e a o momento angular |sx teniendo en cuenta (6. o e n Recordemos que: n| m = Y m (ˆ ) .80).166) a una transformaci´n infinitesimal y a primer orden en δφ. Establecemos a continuaci´n una caracterizaci´n infinitesimal de los tensores irreducibles de o o rango s.170) se sigue por tanto que: D(R)Y m (ˆ )D † (R) = Y m (R−1 (ˆ )) = n n n Dm m Y m (ˆ ) . a partir de las cuales de hecho se puede construir cualquier rotaci´n finita.

e u ıa.176) y j . que dado un tensor irreducible de rango s se tiene que: j m . β. Teorema de Wigner-Eckart. j.166). (6.8. β.180) 110 .175) verifica (6. j m . u a o podr´ referirse a propiedades intr´ ıan ınsecas del sistema como la masa de la part´ ıcula. β||O (s)||j. 6. α = (s) s jm|j m + j j m .1. α = δj j δm m+ f (j . j m .175) q = k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. . β|O |jm. Por lo tanto. Por ejemplo. seg´ n casos. f (j . Entonces el teorema de Wigner-Eckart establece ın.. O (s) . su carga. α. su esp´ tambi´n. (6. β|j m + . α . O (s) ) = j . De este modo (6. α se denomina elemento de matriz irreducible. Los n´ meros cu´nticos indicados globalmente por α y β. α . Designando. (k ) (6.179) Por otra parte. O (s) ) . β|O |jm. Sean |j m . O (s) . j. β y |jm.. que (k) finalmente corresponde a Tq en virtud de la analog´ (6. ıa Como ejercicio se deja al lector comprobar expl´ ıcitamente que (6.167). α . α .175) se interpreta como la composici´n de los autoestados de o momento angular |k1 q1 y |k2 q2 para dar lugar al autoestado de momento angular total |kq . j y O (s) nos indican el origen del estado con momento angular total definido j .167). O (s) . k − 1.. α = (s) s jm|j m + j |j m + . Para su demostraci´n haremos uso de nuevo de la analog´ (6. (6. no cambian en una rotaci´n. La demostraci´n es directa si tenemos en cuenta la analog´ ya establecida entre operadores o ıa irreducibles y autoestados de momento angular en cuanto a sus propiedades de transformaci´n o bajo rotaciones. de modo que: o ıa O |jm. α. β||O (s) ||j. Entonces los 2k + 1 operadores: Tq(k) = q1 2 (k k1 q1 k2 q2 |kq Xq1 1 ) Zq−q1 . j. (6.178) Dado que autoestados de momento angular con distintos autovalores son ortogonales. respectivamente. α dos autoestados de momento angular total j y j. j.177) donde los s´ ımbolos α. Oller e Teorema. Dados dos tensores irreducibles X (k1 ) y Z (k2 ) de rango k1 y k2 respectivamente. β||O (s)||j. dado que al ser un producto escalar es invariante bajo rotaciones es por lo que los argumentos de f no incluyen ni m ni m . −k constituyen un tensor irreducible de rango k. α = s jm|j m (s) j . j. (6. a su energ´ etc. β|j m + .

α|z| 1 2 . y de las expresiones de Y11 (θ. 22 2 2 y de (6. β = A.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. α||r|| 2 . (6.182) son tensores esf´ricos de rango 1. β = 0 . se sigue que los operadores. 11 1 1 . 22 2 2 111 (6.185) Por lo tanto. β suponiendo conocido 2 1 . β = 11 − | .179) en (6. Adem´s teniendo en cuenta las expresiones expl´ e a ıcitas anteriores para los arm´nicos esf´ricos se sigue que.181) = j . 3/4π r Y1−1 . z = x+ = x− = r Y10 . β .172). α (s) = j δj j δm s jm|j m m+ j . α|x| 2 − 2 . Oller e e insertando (6. β|O |jm. 1 A A 1 . α|x+ | − . 22 22 22 22 2 2 1 1 1 1 11 1 1 11 . 2 2 Para ello hemos de construir los tensores irreducibles de rango uno asociados con el operador cartesiano de posici´n x. 11 11 = 2 2 10 2 2 | 2 2 − 1/3 (6. 11 11 11 1 1 11 .186) (6. o Ejemplo. 22 2 2 2 2 22 2 2 11 1 1 1 1 11 1 1 . Como aplicaci´n del teorema de Wigner-Eckart (6. 8π Y1−1 (θ.176). β = 10 | . φ) = − 3 senθ e−iφ 8π 3 senθ eiφ . φ) = y Y10 (θ.178) llegamos a: j m . α|x+ | − . α|x− | − . α||r|| . β = − 2A . β = A . α|x| − . β||O (s) ||j. √ 1 1 11 . φ) = 3 4π cos θ. o e 1 x = − √ (x+ − x− ) . β = . 3/4π (6. α s jm|j m + (6. β||O (s) ||j.183) 2 Considerando el teorema de Wigner-Eckart tenemos. Teniendo en cuenta que los arm´nicos esf´ricos son tensores irreducibles o o e de rango 1 como vimos en (6.184) 22 2 2 2 2 22 2 2 1 1 De la primera igualdad podemos despejar 2 . (6. calculemos el elemento de 11 1 1 1 1 matriz 2 2 . β . α . β . 3/4π r Y1+1 . 2 1 y = − √ (x+ + x− ) . α||r|| . α||r|| . α||r|| . β = 1 − 1 − | . α|z| .183) tenemos el resultado buscado.187) .

Oller e 6. λ = n ∞ j j=|λ| m =−j n z |p. λ Dm λ (ˆ ) p. s − 1. pj ] = 0. Dado que el valor del esp´ ın 2 s es una propiedad intr´ ınseca de la part´ ıcula. p /2m. junto con p que da la energ´ de una part´ ıa ıcula libre. mssz . λ|pˆ.194) . z (6. Podemos. jλ. θ. u a Consideremos ahora la construcci´n de estados con helicidad (λ) bien definida. λ .190) los autoestados que queremos construir los indicaremos por |pˆ .. Notemos que |pˆ. ˆ (6. λ . jjz s se caracterizan por tener los n´ meros cu´nticos j 2 . Los angulos φ y θ son las coordenadas esf´ricas de n.193) Si particularizamos (6. expresarlo como serie de autoestados con j definido y u ˆ jz = λ: |pˆ..192) De este resultado podemos reescribir (6. Estados de helicidad Supongamos una part´ ıcula libre de esp´ intr´ ın ınseco s y momento angular orbital .193) para part´ ıculas sin esp´ nos queda: ın |pˆ = n ∞ =0 m =− |p. (j) (6..9. jm .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. n (6. aunque cualquier otra elecci´n hubiese implicado un e o cambio de fase global en el estado. El momento angular total es j = + s y de (6. jλ. m 112 4π n p |pˆ Y m (ˆ )∗ . (6. como lo es por ejemplo su masa. Como [ 2 . por lo tanto. 2 y s2 bien ı u a 2 definidos. λ p. π. jjz s = mssz |jjz |p. λ = z ∞ j=|λ| |p.59) los autoestados de momento angular total vienen dados por: |p. n z z (6. λ . λ|pˆ. |pˆ . λ = D(φ. 0)|pˆ. n Seg´ n las propiedades de transformaci´n del momento lineal bajo rotaciones y dado que λ es u o un escalar. λ .−s. en lo que sigue omitiremos este n´ mero cu´ntico. o λ = p·s . La helicidad se o define como la proyecci´n del esp´ intr´ o ın ınseco en la direcci´n del momento p. z 2 +1 (6. los autovalores de la helicidad son los mismos que sz . jλ.191) con el convenio de que φ = 0 para θ = 0. jz .. ´ e ˆ Hemos tomado tambi´n por convenio γ = 0. Designando.189) Por lo tanto. λ tiene tambi´n jz = λ puesto que para este caso el momento est´ orientado z e a seg´ n el eje z . λ conmuta a con s2 y p dado que [si .188) m As´ los estados |p. λ = e−iφJz / e−iθJy / |pˆ. s. p = pˆ .191) como: |pˆ . ˆ los estados con helicidad bien definida no podr´n ser autoestados de 2 . p] = 0. Por otro lado. podemos identificar.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

teniendo en cuenta la relaci´n entre las matrices de rotaci´n y los arm´nicos esf´ricos (6.113). o o o e El resultado anterior nos expresa el estado de una part´ ıcula sin esp´ con momento bien definido ın como superposici´n de estados con momento angular orbital bien definido. La distribuci´n angular o o de cada uno de los ultimos viene dada por el conjugado del correspondiente arm´nico esf´rico. ´ o e Haciendo uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.148) podemos invertir o o (6.193). Esta relaci´n de ortogonalidad hay que matizarla para nuestro caso particular puesto que o la matriz de rotaci´n en (6.193) no depende de γ, que ha sido fijado a cero. Con lo cual la integral o sobre γ en (6.148) se transforma en, 4π dγ =1, (6.195) 4π 0 y la obviamos. Por otra parte, como en nuestro caso ambas j son o bien semienteras o enteras simult´neamente, puesto que provienen de componer los mismos momentos angulares + s, no a hace falta en (6.148) integrar de 0 a 4π sino que es suficiente hacerlo de 0 a 2π, puesto que m 1 −m2 siempre es un n´ mero entero. Por lo tanto, en nuestro caso tenemos, u
4π 0

dα 4π

π 0

1 1 (j) (j ) senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n 2 4π
(j) (j )

π


0 0

senβdβ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ , n n

(j)

(j )

(6.196)

y resulta, dˆ Dmλ (ˆ )Dm λ (ˆ )∗ = n n n

4π δjj δmm . 2j + 1
(j)

(6.197)

Teniendo en cuenta este resultado, multiplicando por Dm λ (ˆ )∗ a (6.193) e integrando sobre angulo n ´ s´lido llegamos a: o |p, jm, λ = N n n dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n (6.198)
(j)

N =

1 2j + 1 . 4π p, jλ, λ|pˆ, λ z

En estas relaciones se expresan por tanto estados |p, jm, λ con momento angular total bien definido en funci´n de estados con momento lineal p bien definido, |pˆ , λ . Fij´monos que como o n e la helicidad es un escalar e independiente bajo rotaciones, los estados |p, jm, λ tienen tambi´n e helicidad definida aunque no direcci´n definida de momento lineal. El coeficiente N lo podemos o fijar, salvo una fase que se reabsorbe en la definici´n de |p, jm, λ , a partir de la normalizaci´n, o o p, jm, λ|p , j m , λ = δjj δmm δλλ Por otra parte los estados |pˆ , λ satisfacen: n pˆ , λ|p n , λ = δ(p − p )δλλ . n ˆ Calculando (6.199) a partir de (6.198) y teniendo en cuenta (6.200), tenemos: p n λ |pˆ λ ˆ n = |N |2 = |N |2 δλλ n dˆ dˆ Dm λ (ˆ )Dmλ (ˆ )∗ δλ λ δ(p − p ) n n n δ(p − p ) 4πδm m δj j , p2 2j + 1 113 (6.201)
(j ) (j)

1 δ(p − p ) . p2

(6.199)

(6.200)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

donde hemos hecho uso de la relaci´n de ortogonalidad entre matrices de rotaci´n (6.197). De la o o relaci´n anterior (6.201) se deduce que: o N= 2j + 1 , 4π (6.202)

eligiendo la fase en N tal que sea real y positivo. Entonces reescribimos (6.198) como: |p, jm, λ = 2j + 1 4π dˆ Dmλ (ˆ )∗ |pˆ , λ , n n n
(j)

(6.203)

que es una relaci´n entre estados de helicidad bien definida y momento angular total o momento o lineal tambi´n bien definidos. Del valor anterior de N y de (6.198) deducimos el valor de los e coeficientes p, jλ|pˆ, λ : z 2j + 1 . (6.204) p, jλ, λ|pˆ, λ = N = z 4π Teniendo en cuenta (6.193) y (6.202) se sigue que: |pˆ , λ = n
∞ j=|λ|

2j + 1 (j) |p, jm, λ Dmλ (ˆ ) . n 4π m=−j

j

(6.205)

Del desarrollo anterior es evidente que, p , jm, λ |pˆ , λ = n 2j + 1 δ(p − p ) (j) δλ λ Dmλ (ˆ ) . n 2 4π p (6.206)

Conocido el coeficiente p, jλ, λ|pˆ, λ de (6.204) lo insertamos en (6.194) y completamos el z desarrollo de una onda plana en estados de momento angular orbital bien definido para part´ ıculas sin esp´ ın, |pˆ = n
∞ =0 m =−

Y m (ˆ )∗ |p, m . n

(6.207)

114

Cap´ ıtulo 7 Paridad
7.1. Paridad o inversi´n espacial o
P (r) = r = −r . Con lo que el operador de paridad en R3  −1 P = 0 0 corresponde a la matriz:  0 0 −1 0  , detP = −1 . 0 −1 (7.1)

En R3 dado un vector r la operaci´n de paridad P se define como, o

(7.2)

Consideremos a continuaci´n el operador paridad definido en un espacio de Hilbert gen´rico. o e Dicho operador debe satisfacer, P xP −1 = −x , P pP −1 = −p ,

(7.3)

con x y p los operadores de posici´n y momento, respectivamente. o Como consecuencia del teorema de Wigner (2.5) sabemos que P ha de ser o un operador unitario o antiunitario. Adem´s, puesto que P no depende de ning´ n par´metro continuo no a u a podemos concluir que se trate de un operador unitario como en el caso de traslaciones espaciotemporales, transformaciones de Galileo y rotaciones, ya vistos en temas anteriores. Para fijar esta ambig¨ edad calculemos las relaciones de conmutaci´n de los operadores transformados por u o paridad de posici´n y momento lineal. Teniendo en cuenta las propiedades de transformaci´n en o o (7.3) tenemos: P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = P (i δij )P −1 . (7.4) De este modo si P fuese antiunitario llegar´ ıamos al resultado contradictorio, P [xi , pj ]P −1 = [xi , pj ] = i δij = P i δij P −1 = −i δij . S´lo para el caso en que P sea unitario no se llega a contradicci´n. o o 115 (7.5)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Otro argumento m´s intuitivo para concluir que P debe ser un operador unitario es considera ar un sistema aislado que evoluciona temporalmente mediante un Hamiltoniano invariante bajo paridad. Para nuestros prop´sitos es suficiente considerar por ejemplo el Hamiltoniano de una o #1 part´ ıcula libre. Dada la invarianza bajo paridad de las ecuaciones de movimiento tenemos, U (t)P = P U (t) , e P = P e−iHt/ ,
−iHt/

(7.6)

donde se ha tenido en cuenta (3.12). Considerando un desplazamiento temporal infinitesimal se llega a que si P es unitario, [H, P ] = 0 , (7.7) mientras que si es antiunitario, Sea |E un autoestado con energ´ E bien definida y sea P |E ıa {H, P } = 0 . (7.8) su transformado bajo paridad. (7.9)

H(P |E ) = ±P H|E = ±E (P |E ) ,

en virtud de (7.7) y (7.8). Por lo tanto, si P fuese antiunitario el espectro de energ´ no estar´ ıa ıa acotado inferiormente. Concluimos as´ que P debe ser unitario. ı Al actuar dos veces consecutivas el operador paridad en R3 se vuelve al vector inicial dado que P 2 = I de (7.2). En el espacio de Hilbert de los estados f´ ısicos en general podremos tener que P 2 = P · I, con I el operador identidad y P un n´ mero complejo de m´dulo unidad. No obstante, u o 1/2 puesto que P es unitario, siempre podemos definir el nuevo operador P/ P , tal que: P2 = I . (7.10)

Adem´s, dado el car´cter unitario de P se tiene, por tanto, que P = P † = P −1 . Como consecuencia a a de esta relaci´n se sigue a su vez que los autovalores de P s´lo pueden ser ±1 puesto que P 2 = I. o o Veamos la transformaci´n bajo paridad de los autoestados de posici´n. Dado que P |x es un o o autoestado del operador de posici´n x con autovalor −x debido a (7.3), se tendr´ que, o a P |x = ηx | − x , (7.11) siendo ηx un n´ mero complejo de norma unidad. Vamos a demostrar a partir de la definici´n de u o |x dada en (4.29), que de hecho ηx = ±1 independientemente de x, P |x = P e−ip x
/

|0X = P e−ip x

/

P −1 P |0X = eip x

/

η|0X = η| − x

.

(7.12)

Por lo tanto, el factor ηx es en efecto independiente de posici´n e igual a η. De hecho η = ±1 dado o que el estado |0X es un autoestado de paridad. Es trivial comprobar que aun cuando η = ±1 sea un n´ mero complejo de m´dulo unidad, no u o se puede reabsorber mediante una redefinici´n de la fase de |0X . En efecto, si designamos por o |0X P |0X
#1

= eiγ |0X , = P eiγ |0X = η|0X

,

(7.13)

Todas las interacciones excepto las d´biles, responsables de ciertos procesos de desintegraci´n nuclear y sube o nuclear, conservan paridad.

116

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

y, por lo tanto, η se mantiene y tiene significado f´ ısico. Consideremos a continuaci´n la transformaci´n de autoestados de momento lineal, veamos que, o o P |p = η| − p . (7.14)

Para ello consideremos la base de posiciones donde ya se ha fijado la actuaci´n de P (7.12), o P |p =P d3 x |x (2π )−3/2 eip
x /

=

d3 x η|x (2π )−3/2 e−ip

x /

= η| − p

.

(7.15)

Es importante recalcar que η es el mismo n´ mero complejo de m´dulo unidad que en (7.12) y se u o denomina paridad intr´ ınseca, puesto que es una caracter´ ıstica propia de la part´ ıcula en cuesti´n o del mismo modo que su masa, su carga, su esp´ etc. ın, Dado que la transformada de una rotaci´n Rn (φ) por paridad es la misma rotaci´n, tenemos: o o
ˆ ˆ P e−iJ nφ/ P −1 = e−iJ nφ/ ,

(7.16) (7.17)

con lo que se sigue, P JP −1 = J , [P, J] = 0 . Como caso particular de (7.17) consideremos el momento angular orbital = r × p. Teniendo en cuenta las propiedades bajo transformaci´n por paridad dadas en (7.3) se tiene que, o P P −1 = , (7.18)

como en (7.17). Si generalizamos la ley de transformaci´n de los estados (7.15) teniendo en cuenta la presencia o de esp´ del hecho de que [P, J] = 0 se sigue que, ın, P |p, sm = ηm | − p, sm , (7.19)

puesto que el estado P |p, sm es autoestado de la tercera componente de esp´ con el mismo autoın valor. Vamos a demostrar a continuaci´n que de hecho ηm no depende de m. Para ello combinemos o la actuaci´n de los operadores escalera (6.42) y (6.43) con el operador de paridad, o P J+ |p , sm = = ηm (s − m)(s + m + 1)ηm+1 | − p , sm + 1

(s − m)(s + m + 1)| − p , sm + 1 ,

(7.20)

donde en la primera l´ ınea primero hemos hecho actuar J+ y despu´s P , y luego al rev´s en la e e segunda. Por lo tanto, se concluye que, ηm = ηm+1 ≡ η , (7.21)

es decir, η s´lo puede depender de las propiedades intr´ o ınsecas de la part´ ıcula, entre ellas s. A continuaci´n analizamos la transformaci´n de los autoestados de momento angular orbital o o definido | m , r|P | m = η −ˆ| m = ηY m (−ˆ) = η(−1) Y m (ˆ) , ˆ r r r (7.22) 117

en orden.25) Los fotones en el sistema de referencia en reposo del π 0 tienen una distribuci´n espacial que de o nuevo corresponde exclusivamente a = 1 y por lo tanto 2 ηπ0 = ηγ (−1)−1 = −1 . como de hecho tambi´n las hay. mientras que son las mismas para el o o caso de bos´n y antibos´n. (7. ın total S = s1 + s1 . Con ello. φ (r)φ (−r)|S = 0. tambi´n debe ser nulo. e 118 . Si su paridad intr´ ınseca fuese opuesta. Matem´ticamente. se dice que es una part´ ıcula vectorial. para e pares dicho factor es uno.24) Experimentalmente se determina que en el sistema en reposo de la ρ. ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. ıa e tener el vac´ se requiere que el momento angular orbital del sistema sea = 0. por ejemplo el de la carga el´ctrica. (7. (7. e Tambi´n se puede determinar experimentalmente la paridad intr´ e ınseca del pion a partir de la desintegraci´n. o π 0 → γγ . ρ → ππ . respectivamente. se dir´ que ser´ una part´ ıa ıa ıcula axial. por lo tanto su paridad es. el par part´ ıcula/antipart´ ıcula deben poder tener los mismos n´ meros cu´nticos que el u a vac´ De este modo. es el caso. e ıo (p) (ap) (p) (ap) As´ bajo paridad. dicho a factor es simplemente una consecuencia de las propiedades de los arm´nicos esf´ricos bajo paridad o e que han sido utilizadas para deducir (7.23) es decir.26) (7.#2 Este resultado lo podemos deducir admitiendo que una part´ o o ıcula y una antipart´ ıcula pueden crearse a partir del vac´ administr´ndose la suficiente energ´ Si este ıo. Fijada la paridad intr´ ınseca de una part´ ıcula podemos fijar la de otras part´ ıculas haciendo uso de de (7. Oller e y. por lo tanto. donde los super´ ı o ındices (p) (ap) (p) (ap) indican part´ ıcula/antipart´ ıcula. Por lo tanto. s1 s1 (p) (ap) . como debe ıo. (7. s1 s1 . mientras que para impares el factor es −1. los piones tienen un movimiento angular orbital correspondiente a = 1.22). Si a continuaci´n.28) Recordemos que una part´ ıcula y su antipart´ ıcula tienen la misma masa y esp´ difiriendo en el signo de las ın. 2 ηρ = ηπ (−1)1 = −1 . para dar lugar a un sistema espacialmente con simetr´ esf´rica. tenemos. (7. la part´ o ıcula ρ(770) se desintegra en dos piones π.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se transforma en ηη φ (−r)φ (r)|0. s1 s1 . la funci´n de onda. Por ejemplo. s1 s1 #2 (ap) (p) = (−1)2s1 ηη φ(ap) (−r)φ(p) (r)|0. el esp´ ıo. o intercambiamos la part´ ıcula con la antipart´ ıcula. a ıa. +1. debido al movimiento orbital espacial de la misma ´sta adquiere adicionalmente el factor (−1) . y se concluye que ηρ = −1. dado que el vac´ tiene momento angular total nulo.27) Existe un resultado en teor´ cu´ntica de campos que afirma que las paridades intr´ ıa a ınsecas de un fermi´n y su antifermi´n correspondiente son opuestas.22) y de invarianza bajo inversi´n espacial. siendo η y η las paridades intr´ ınsecas de la part´ ıcula y la antipart´ ıcula. Dado que el esp´ intr´ ın ınseco de la ρ es 1. junto a las propiedades intr´ ınsecas de la part´ ıcula que fijan η. los estados | m son autoestados de paridad con autovalor (−1) η . cargas.

respectivamente. An´logamente podemos definir las reflexiones en los planos xy y xz. Reflexi´n en un plano o Sea el plano yz. Determinemos esta ın dependencia. el operador de reflexi´n en un plano π no conmuta con todas las o componentes del operador de momento angular. = ηyz | − px py pz . que designamos por πyz .32) . Ello es obvio si consideramos el momento angular orbital i = j. a diferencia de P . es u o una constante. En el ultimo paso hemos o ´ empleado las propiedades de simetr´ de los coeficientes de Clebsch-Gordan dadas en (6. Al igual que para o P se puede ver que el n´ mero complejo de m´dulo unidad. −1 −1 πxy Rz πxy = Rz → πxy Jz πxy = Jz . respectivamente. no depende de punto. es decir. Para fijar ideas sigamos con πyz . ηyz . −1 −1 −1 πxy Ry πxy = Ry → πxy Jy πxy = −Jy .2.k ijk xj pk . hemos de esperar que ηxy dependa de la componente de esp´ m. Oller e con lo que la funci´n de onda resultante es proporcional a la original. se tiene que (−1) 2s1 ηη = o ıo +1. πyz donde s´lo J2 y J1 . Aplicando el operador escalera J+ . y en efecto las paridades intr´ ınsecas de fermi´n/antifermi´n son opuestas mientras que aquellas o o de bos´n/antibos´n son las mismas. −1 −1 −1 πxy Rx πxy = Rx → πxy Jx πxy = −Jx . Sigamos con πxy .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. entonces la reflexi´n en dicho plano.31) Relaciones an´logas se pueden deducir para πxz .29) por lo tanto detπyz = −1. πxy (Sx + iSy )|sm = (s − m)(s + m + 1)ηm+1 |sm + 1 . (7.30) donde el sub´ ındice yz en η indica que se trata de la reflexi´n en el plano yz. pera o manecen inalteradas. y → y. (7. Sin embargo. (7. implica la transo formaci´n: o x → −x . De este modo tenemos. An´logamente tendr´ a ıamos para πxy y πxz . A nivel general las relaciones de conmutaci´n de π con las componentes o del momento angular se pueden deducir teniendo en cuenta que las rotaciones y π no conmutan en R3 . Puesto que ahora πxy no conmuta con todas las componentes del momento angular. Al igual que para P tenemos la leyes de transformaci´n: o πyz |xyz πyz |px py pz = ηyz | − xyz . Esta transformaci´n corresponde a lo que se observar´ en un espejo o ıa plano situado en el plano yz. o o 7. a πxy y πxz . Como ıa la funci´n de onda del vac´ es invariante bajo las operaciones realizadas. z → z.64). 119 (7.

o tendremos: π −1 π (7.33) se deduce que. puesto que el plano yz se obtiene al aplicar una rotaci´n de 900 sobre el eje y al plano xy. ın πxy = ηxy σz .36). (7.31). a partir de (7. Para part´ ıculas sin esp´ tenemos por lo tanto. ın o Para el caso de part´ ıculas de esp´ 1/2. Para part´ ıculas sin esp´ volvemos a tener s´lo el factor ηxy . sm = ηxy i| − p.41) comparando con (7. (7. π −1 π (7. 2 2 Del mismo modo para πxz . 2 2 −1 puesto que una rotaci´n Rx (π/2) lleva al eje z al eje y.19) se deduce que: ηxy = (−iη)1/3 . ın 3 3 πyz πxz πxy |p sm = ηxy (σx σy σz )| − p. Si lo hici´semos as´ perder´ e ı ıamos relaciones sencillas con el operador de paridad ya introducido. 120 (7.37) y (7. Para esp´ 1/2. es directo comprobar que (7. Una vez hemos fijado la actuaci´n de πxy podemos hacer uso de invarianza bajo rotaciones y o definir. πxz = ηxz σy . si queremos determinar u o ´ πyz .35) donde el factor (−1)s−m es debido exclusivamente al esp´ de la part´ ın ıcula.39) En un principio podr´ ıamos imponer que π 2 = 1. sm . (7. al igual que en paridad. siendo una soluci´n o ηm = ηxy (−1)s−m .32) y (7.40) (7.36) (s − m)(s + m + 1)|sm + 1 . (7.38) ın llegamos a que: πyz = ηxy σx .34) Comparando (7.43) (7. Oller e Teniendo en cuenta (7. πxy (Sx + iSy )|sm = −(Sx + iSy )πxy |sm = −ηm ηm+1 = −ηm . o operadores ya determinados y no entran en juego nuevos par´metros asociados a η yz y ηxz . en t´rminos de dicha reflexi´n. Por ejemplo.42) . (7. (7.35) se cumple si tomamos.33) (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ın ηxy = η 1/3 . a Particularizando de nuevo para part´ ıculas de esp´ 1/2. los e o o distintos n´ meros η se expresan en funci´n unicamente de ηxy . De hecho fijaremos ηxy de forma que tengamos que: P = πyz πxz πxy . la reflexi´n sobre cualquier otro plano.38) πxz = Rx ( )πxy Rx ( ) . No obstante no lo vamos a hacer para no restringir el dominio posible de valores de ηxy simplemente a ±1. De este modo. As´ todo queda fijado en funci´n de o ı.37) πyz = Ry ( )πxy Ry ( ) .

2 2 (7.45) Una part´ ıcula libre de momento nulo tiene funci´n de onda constante e invariante bajo o paridad. Puesto que |n es no degenerado se sigue que ıa 1 e necesariamente |n y uno de los estados √2 (1 ± P )|n son proporcionales con lo que |n es tambi´n 1 un autoestado con paridad bien definida. El otro estado √2 (1 ± P )|n es id´nticamente nulo.3. El estado fundamental de un oscilador arm´nico unidimensional tiene una funci´n de onda o o gaussiana y es. Tambi´n es un autoestado de la e misma autoenerg´ que |n . e Para demostrarlo consideramos el estado.47) (7. 2 tienen paridad igual a ±1.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por tanto. Los ıa o e a momentos multipolares aparecen como consecuencia de la bien conocida expansi´n en arm´nicos o o esf´ricos de la distancia entre dos puntos r y r . los estados. dependiendo de si η = ±1. P ] = 0. Si la paridad intr´ ınseca de la part´ ıcula es η.44) ´ Este es un autoestado de paridad bien definida y autovalor ±1. 1 √ (1 ± P )|n . |n es tambi´n un autoestado de paridad bien definida. Los autoestados de energ´ se obtienen aplicando el operador de creaci´n a† reiteradamente sobre el estado ıa o fundamental |0 . 1 √ (|p ± η| − p ) . Supongamos que r es el vector que indica la e 121 . P ] = 0. Reglas de selecci´n en multipolos el´ctricos o e En la presente y siguiente secci´n se analizar´n las restricciones impuestas por conservaci´n o a o de momento angular y paridad en las transiciones electromagn´ticas que tienen lugar entre los e distintos niveles de energ´ at´micos o nucleares. Consideremos primero el caso el´ctrost´tico. respectivamente. e Ejemplos. 2 (7. un autoestado de paridad con autovalor +1. [H. y sea |n un autoestado de H no degenerado. Oller e 7. 7. puesto que: 1 1 P √ (|p ± η| − p ) = ± √ (|p ± η| − p ) . dado que [H.46) Dado que a† es una combinaci´n lineal del operador x y p se sigue que posee paridad (−1)n . (7. Podemos construir a partir de ondas planas estados con paridad bien definida. Entonces. o Los estados anteriores corresponden a ondas planas de la forma cos px y senpx. Propiedades de paridad para autoestados de energ´ ıa Teorema: Sea un Hamiltoniano invariante bajo paridad.4. |n ∝ (a† )n |0 .

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e posici´n de las fuentes el´ctricas y que ´stas se encuentran recluidas en una regi´n tal que |r | < R o e e o con R finito. 122 (7.48) Por lo tanto el potencial electrost´tico admite el desarrollo. 1 = |r − r | ∞ =0 m=− 4π (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) . r son los multipolos el´ctricos. P |i = ηi |i . r r 2 + 1 r +1 (7. Bajo una transformaci´n de paridad. De la relaci´n Y −m = (−1)m (Y m )∗ los multipolos el´ctricos satisfacen.52) i donde ri es el operador de la i-´sima part´ e ıcula de carga ei . se sigue de (7. tenemos la serie. Reglas de selecci´n de paridad. a 1 Φ(r) = 4π 0 = donde Qm= d3 r r ρ(r ) Y m (ˆ )∗ .51) El operador densidad de carga es tal que en el espacio de posiciones sus elementos de matriz vienen dados por.49) (2 + 1)−1 Y m (ˆ)r − −1 Q m . e o e Q∗m = (−1)m Q −m .53) Como consecuencia de la definici´n de Q o P Q m P −1 = m d3 r r ρ(−r ) Y m (ˆ )∗ = r d3 r r Y m (ˆ )∗ ρ(ˆ ) r r = (−1) = (−1) Q m . r (7. o Sean |i y |f dos autoestados con paridad bien definida. (7.52) que: o P ρ(r )P −1 = i ei δ(r + ri ) = ρ(−r ) .54) (7.55) . Para |r| R. d3 r r Y m (−ˆ )∗ ρ(r ) r (7. (7.50) 1 0 ∞ =0 m=− 1 ρ(r ) = d r |r − r | 0 3 ∞ =0 m=− d3 r ρ(r ) (r ) m Y (ˆ )∗ Y m (ˆ) r r 2 + 1 r +1 (7. se sigue por tanto. P |f = ηf |f . r |ρ|r = δ(r − r ) ei δ(r − ri ) = δ(r − r )ρ(r ) . puesto que ri → −ri .

Para ello. Se llega de este modo a la relaci´n.56) ei δ(r − Rri R−1 ) = ei ρ(r − D (1) (R)ri ) . el elemento de matriz es distinto de cero s´lo si ηf ηi = +1. o Rρ(r )R† = i (7. ˆ ( ) (7. o ηf ηi (−1) = +1 . (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. JM |Q m |i. J||Q ||i. Y m (D (1) (R)−1 r ) = en (7. Tendremos por lo tanto que.60) ˆ Tal y como vimos en (6.176): f.60) se tiene: RQ m R−1 = m=− m r Dm m (R)Y m (ˆ ). podr´ ıamos tener que los estados |i y |f correspondan a estados de momento angular definido | m . Con ello se concluye que: RQ m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r ) r ρ(r ) . |i. estudiemos la o e ρ(r ) bajo una rotaci´n. Por el contrario o ser´ distinto de cero para ηf ηi = −1. JM . |J − | ≤ J ≤ J + .59) puesto que |detD (1) (R)| = 1. s´lo o Demostremos a transformaci´n de o (7. a continuaci´n que Q m es un tensor esf´rico de rango .58) Si designamos por r = D (1) (R)r . se tiene que: Rρ(r )R† = i ei δ(D (1) (R)(r − ri )) = ρ(r ) . (7. (7. ( ) y. el multipolo el´ctrico Q m es un tensor irreducible de rango .172). Oller e Por ejemplo. f |Q m |i = ηf ηi f |P Q m P |i = ηf ηi (−1) f |Q m |i .62) (7. J .57) par. |f. M =m+M .61) Dmm (R)Q m . e Reglas de selecci´n de momento angular. J M En particular se sigue por lo tanto que. = mJ M |JM f. Por lo tanto para para impar. o Si los estados |i y |f poseen adem´s momento angular total definido. insertando esta propiedad (7. a tendremos como consecuencia del teorema de Wigner-Eckart (6.63) 123 . J M . por lo tanto.

69) que es la ecuaci´n de Poisson de la magnetost´tica y ρM = − M es la densidad de carga magn´tica o a e efectiva. o e o e H= Por lo tanto de (7.67) En el caso de ausencia de corrientes J = 0.67) se satisface. (7. (7. µ0 ×M . ×H = J .48) se tiene que: ΦM (r) = ∞ =0 m=− (2 + 1)−1 Y m (ˆ)|r|− −1 M m . definimos el campo magn´tico.72) .66) y (7. o JM = ×M . Oller e 7. × B = µ 0 J + µ0 1 B−M .67) se debe e cumplir.68) (7.64) i De [11] el potencial vector viene dado por. |x − x | (7. por lo tanto × H = 0.69) viene dada por: o o ΦM (x) = 1 4π d3 x ρM (x ) . De este modo ρM (x) e es un pseudoescalar y por lo tanto: P ρM (r )P −1 = −ρM (−r ) . (7.65) Podemos por tanto hablar de una densidad de corriente efectiva debida a la imanaci´n.67) se sigue que H y M tambi´n lo son. |x − x | (7. siendo ΦM el potencial magn´tico.5.66) De la inducci´n magn´tica B y de la imanaci´n M . (7. se tiene adicionalmente la imanaci´n promedio debido a los momentos magn´ticos intr´ o e ınsecos de los constituyentes del medio material. y podemos escribir que H(x) = − ΦM (x). (7. de (7. La soluci´n de la ecuaci´n (7.71) Realizando el desarrollo en arm´nicos esf´ricos para 1/|r − r | en las condiciones discutidas en o e (7.70) Dado que B es un vector axial. M (x) = mi . Reglas de selecci´n en multipolos magn´ticos o e Para medios macrosc´picos adem´s de la densidad de corriente expl´ o a ıcita J(x). 2 ΦM = M = −ρM .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Dado que B = 0. r 124 (7. de (7. A(x) = µ0 4π d3 x J (x ) + × M (x ) .

se pueden repetir los mismos pasos que en el caso de los o multipolos el´ctricos condujeron a (7. que al igual que los multipolos el´ctricos satisfacen M −m = M ∗m . El n´ mero que sigue a E o M .54). con Mm= d3 r r Y m (ˆ )∗ ρM (r ) . se obtiene la tabla 7. f ||M ||i. 125 . de igual modo que en el caso electrost´tico. J . indica u e e el rango del correspondiente multipolo.77) aplicando el teorema de Gauss dado que estamos suponiendo que el medio material est´ contenido a dentro de un radio R finito.75) Adem´s. r (7. por el teorema de Wigner-Eckart.1 que muestra la potencia de argumentos basados en e los principios de simetr´ En esta tabla se muestran los valores esperados permitidos y prohibidos ıa.54) y (7. o o conecta a estados con igual paridad. Tambi´n podemos demostrar.76) Teniendo en cuenta estas propiedades para los multipolos magn´ticos. J M = mJ M |JM J. y (7. pero en este caso tenemos un signo menos adicional e dado el car´cter pseudoescalar de ρM (r ). (7. Oller e j 0 E0 s´ ı M1 no E2 no M3 no s´ ı s´ ı no no 1 2 1 s´ ı s´ ı s´ ı no s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı 3 2 2 s´ ı s´ ı s´ ı s´ ı Cuadro 7.73) los multipolos magn´ticos.74) As´ M m con par s´lo conecta a estados con paridades opuestas mientras que para impar s´lo ı. Por lo tanto. el´ctrico o magn´tico respectivamente. a f. (7. Por lo tanto. ( ) (7.1: Momentos esperados de los multipolos el´ctricos E y magn´ticos M entre distintos e e estados de paridad y momento angular total definidos. JM |M m |i. por las reglas de selecci´n para los multipolos el´ctricos y magn´ticos debido a invarianza bajo o e e paridad y rotaciones. RM m R−1 = d3 r Y m (D (1) (R)−1 r )(r ) ρM (r ) = ˆ m =− Dm m (R)M m . N´tese que no se ha considerado M00 puesto que: o 1 M00 = − √ 4π dr M (r ) = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.62) para los e multipolos el´ctricos. (7. e e Bajo una transformaci´n por paridad. que los multipolos e a magn´ticos son tensores irreducibles de rango puesto que ρM (r ) se transforma bajo rotaciones e igual que ρ(r ) al ser un pseudoescalar. a P M m P −1 = (−1) +1 M m .

(7.80) siendo α la constante de estructura final. 126 . de modo que a (7.0023 .81) Este n´ mero resulta impresionante por su precisi´n al igual que el hecho de que la teor´ est´ de u o ıa a acuerdo con la experiencia una vez que correcciones de orden superior en potencias de α son consideradas en (7. debido a las propiedades intr´ ınsecas del medio. s. Notemos la similitud con la expresi´n (7. o e 1 1 q . q ( + gs) . Experimentalmente se tiene que g/2 = 1. La expresi´n anterior no tiene en cuenta la contribuci´n del esp´ e o o ın intr´ ınseco de la part´ ıcula.80). (7.78) siendo q su carga el´ctrica.66) para medios e o materiales donde J → J + × M . Para el caso particular del electr´n la teor´ actual de las interacciones electromagn´ticas (QED) predice: o ıa e g = 2 1+ 1 e2 + O(e4 ) 2π 4πc 0 = 2 1+ α + O(α2 ) 2π 2. (7.000000000004 .001159652187 ± 0. µ = qr × v = 2 2m (7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Para una part´ ıcula sola su imanaci´n total se llama momento magn´tico.78) hay que a˜ adirle una contribuci´n extra debido n o al esp´ de la part´ ın ıculas.79) µ= 2m donde g es el factor giromagn´tico.

se tomar´n igualmente las expresiones (8. p . Para a su demostraci´n.Cap´ ıtulo 8 Inversi´n temporal o 8. Como consecuencia. p. adem´s de cambiar el signo de t. Inversi´n temporal en mec´nica cl´sica o a a Sean x(t) y p(t) la posici´n y el momento lineal de una part´ o ıcula en funci´n del tiempo.1). Por ejemplo. t) es invariante bajo inversi´n temporal. t) ∂H(q (t).2) como definiciones de a a la operaci´n de inversi´n temporal. (8. La curva que se indica con o o (I) corresponde a la trayectoria original mientras que la curva indicada por (II) corresponde a la transformada de acuerdo a (8. t → −t deja invariante las ecuaciones o can´nicas. −t) . desde el punto de vista del formalismo can´nico.1).3) dt dt La figura 8. si q(t) y p(t) son soluci´n a las ecuaciones de movimiento. p (t). p (t).1) dr(−t) dr (t) = = −v(−t) . se define tal que: o o a t → −t . r (−t) = r(t) . o o o si H(q. o entonces la transformaci´n q(t) → q(−t). puesto que.1 representa pict´ricamente la ley de transformaci´n (8. si cumple. t) qi (t) = ˙ . esto es. t) = H(q.2) (8. pi (t) = − ˙ .6) . p(t) → −p(−t). o ∂H(q (t). La o operaci´n de inversi´n temporal. p (t). (8. (8.1. −p. de modo que las variables transformadas cumplen.1) y (8.4) (8. o o ∂H(q (t).5) ∂pi (t) ∂qi (t) donde el punto sobre las variables din´micas indica que se ha tomado la derivada temporal. t) dqi (−t) =− = . (8. t) dpi (−t) =− . d(−t) ∂pi (−t) ∂pi (t) ∂H(q (t). p (t). p. pi (t) = ˙ d(−t) ∂q (t) qi (t) = − ˙ 127 H(q. v (t) = p (−t) = −p(t) . t) ∂H(q . En el caso en que x y p no sean funciones del tiempo sino variables din´micas independientes. entonces.

(8. o o i − 2m 128 + V (x) ψ(x.8). 2 2 2 dt dt d(−t) m m (8. m En efecto. Oller e t ( I) x (II) Figura 8. m dt2 m Veamos que r (t) = r(−t) y p (t) = −p(−t) no satisfacen.10) . t) = ∂t 2 2 Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger para un potencial V (x).4). Dicha part´ e ıcula satisface la ley de movimiento de Newton.8) Que no es (8.2.7) = p(t) × B . t) . Un ejemplo sencillo que viola invarianza bajo inversi´n temporal. S´lo se cumplir´ en el supuesto que B(t) → −B(−t). e d2 r(t) (8. es el caso del movimiento de o o una part´ ıcula en un campo magn´tico externo dado. m d2 r (t) e d2 r(−t) d2 r(−t) e =m =m = p(−t) × B(−t) = − p (t) × B(−t) . dt2 m (8.9) d2 r (t) e = p (t) × B(t) . La curva (II) es la transforo a o mada por inversi´n temporal de la curva (I). p . es decir. que la transformada o de la soluci´n no es soluci´n a su vez de las ecuaciones de movimiento.1). las variables din´micas q = q y p = −p son de hecho variables can´nicas con el a o mismo Hamiltoniano original H(q . o Por lo tanto. Para llegar a esta conclusi´n hemos hecho uso de que se o cumple (8. j(t) → −j(−t).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que es de hecho el caso o ıa cuando el campo magn´tico est´ generado por el propio sistema. Inversi´n temporal en mec´nica cu´ntica o a a ∂ψ(x. t). Pero esto no ocurre para un campo e magn´tico externo. e 8. pues entonces las corrientes e e electromagn´ticas asociadas cambian de signo.1: Representaci´n gr´fica de la ley de transformaci´n (8.

que implica un signo menos delante de i . −t) = ∂(−t) 2 − 2 2m + V (x) ψ(x. Si consideramos un t infinitesimal y manteniendo t´rminos e hasta primero orden en t. o 129 . −t) no satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger dada la presencia de −t en la derivada o o temporal.13) siendo |α un vector arbitrario. por lo tanto. (8. respectivamente. Oller e Si pasamos de t a −t en la ecuaci´n anterior tenemos: o i ψ(x.11) con lo que ψ(x. −t) . θ] = 0 y θ|n tiene tambi´n como e autovalor En y no se llega a contradicci´n. con lo que si |n es un autoestado de H con energ´ En entonces θ|n es un autoestado con energ´ −En y. Esta expresi´n simplemente afirma lo que se puede ver directamente o en la figura 8. Entonces se tiene: o U (−t)θ|α = θU (t)|α . −t) . Sin embargo. ıa Por el contrario. Los transformados por inversi´n temporal de los operadores o de posici´n y momento lineal son: o θxθ −1 = x . t) es soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger entonces ψ ∗ (x. −t) tambi´n lo es o o o e ∗ y decimos que ψ (x. Pensemos sencillamente en una part´ ıa ıcula libre. (8. o o o momento lineal y momento angular.12) Por lo tanto. −t) = ∂t 2 − 2 2m + V (x) ψ ∗ (x. (8. ı o o i ∂ψ ∗ (x. −t) es la funci´n de onda transformada por inversi´n temporal de la funci´n o o o de onda inicial.15) de forma que dados dos autovectores |x y |p de posici´n y momento lineal sus transformados o bajo inversi´n temporal pasan a ser autoestados con los autovalores x y −p . si ψ(x.1. para θ antiunitario de (8. si a continuaci´n tomamos el o complejo conjugado de (8. esto es.13) la condici´n: o iHθ = −θHi . El hecho de que haya sido necesario tomar el complejo conjugado en la funci´n o de onda transformada claramente indica que el operador de inversi´n temporal ser´ un operador o a antiunitario. (8. Supongamos un sistema cerrado para el que las ecuaciones de movimiento sean invariantes bajo inversi´n temporal. tenemos pues que Hθ = −θH. Por el teorema de Wigner sabemos que el operador de inversi´n temporal θ ser´ unitario o antiuo a nitario.11) s´ que volvemos a recuperar la ecuaci´n de Schr¨dinger.14) se tiene que [H. θpθ −1 = −p .14) Si θ fuese unitario. (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que si dejamos evolucionar el sistema invertido temporalmente hacia tiempos menores se obtiene el mismo estado que si invertimos temporalmente el sistema original evolucionado hacia tiempos mayores. o Estudiemos a continuaci´n las reglas de conmutaci´n de θ con los operadores de posici´n. tenemos de (8. el espectro de energ´ ıa ıa ıa no estar´ acotado inferiormente. En el caso en que θ fuese unitario tendr´ ıamos un espectro que ir´ desde −∞ hasta +∞ que no es permitido.

y porque θ es un u o operador antiunitario. de forma an´loga a como lo hicimos para el caso de paridad P haciendo uso de (8. (8. a De la definici´n (4. que θ 2 = T I.15) se sigue.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.1) conduce a la operaci´n identidad. θpθ −1 = −p . De hecho. y entonces considerando una traslaci´n infinitesimal se llega por tanto a. considerando una rotaci´n infinitesimal se llega a. (8. [xi . θ 2 = ηθηθ = ηη ∗ θ 2 = θ 2 = T .16) donde el signo + se aplica para el caso de operador unitario mientras que el signo − se aplica para el caso de operador antiunitario. De a e o este modo. −pj ] = −i δij . o o U (a)θ = θU (a) .21) donde ξ es un n´ mero complejo de m´dulo unidad. An´logamente sucede con las rotaciones pues ´stas conmutan con una inversi´n temporal. si calculamos θ 2 tenemos. S´lo para θ antiunitario no se llega a contradicci´n.29) tenemos: o θ|x = θe−ip x / |0X = e−ip x / θ|0X = ξe−ipx / |0X = ξ|x . por lo tanto. = λ∗ θ|0X = (λ∗ )2 ξ|0X 130 .19) θ Jθ −1 = −J . o o θ[xi . A nivel cu´ntico tendremos. (8. Dado el car´cter antiunitario de θ dicho factor u o a puede reabsorberse en una redefinici´n del estado |0X . pj ]θ −1 = θi δij θ −1 = ±i δij . Oller e De hecho de (8. que para llegar a un tratamiento consistente de las relaciones de conmutaci´n can´nicas se requiere que θ sea antiunitario.17) (8. (8. o |0X θ|0X = λ|0X . a diferencia de P . o a con T un n´ mero complejo de m´dulo unidad.22) . con |η| = 1. Sin embargo. al igual que en paridad. (8. la aplicaci´n sucesiva de la operaci´n de inversi´n temporal o o o (8. o o La ley de transformaci´n θpθ −1 = −p se sigue tambi´n del hecho bien conocido de que una o e inversi´n temporal y una traslaci´n espacial conmutan. o pθ = −θp . Al igual que ocurre con paridad.18) teniendo en cuenta que θ es antiunitario. (8.15). se sigue que T no puede ser reabsorbido en una redefinici´n de θ tal que o θ → θ = ηθ. o 1 − iα Jn ˆ θ = θ 1 − iα Jn ˆ .20) Estudiemos a continuaci´n la actuaci´n de θ sobre estados de part´ o o ıculas sin esp´ Procederemos ın.

Oller e √ con la soluci´n λ = ξ ∗ . ´ Esta constituye una relaci´n de recurrencia cuya soluci´n es: o o ξm = ξj (−1)j−m .30). 131 (8. (8. Como consecuencia. θJ+ |jm = (j − m)(j + m + 1)θ|jm + 1 = (j − m)(j + m + 1)ξm |j − (m + 1) . o θ|jm = ξm |j − m .31) . u o o J3 θ|jm = −θJ3 |jm = − mθ|jm . La expresi´n (8. (8.24) al ser θ antiunitario. Para fijar ξm hagamos uso de J+ .30) y por lo tanto.32) (8. La relaci´n fundamental es (8. En lo que sigue supondremos que dicha redefinici´n se ha realizado y o o tomaremos ξ = 1.29) (8. La ley de transformaci´n de una funci´n de onda se obtiene de forma directa dado que. x|(θe−iHt/ |ψ ) = x|eiHt/ (θ|ψ ) = eiHt/ ψ ∗ (x. donde ξm es un n´ mero complejo de m´dulo unidad.21) que. se tiene.26) y de que θ es antiunitario tenemos tambi´n: e θJ+ |jm = −J− θ|jm = −J− ξm |j − m = −ξm (j − m)(j + m + 1)|j − (m + 1) . de la comparaci´n entre (8.28) (8.27) Haciendo uso de (8. 0) = ψ ∗ (x. (8.27) se deduce de.23) donde hemos empleado en virtud de (8. (8. a θ|p = d3 x |x x |(θ|p ) = d3 x |x (2π )−3/2 e−ip x / =|−p . o θJi θ −1 = −Ji . con lo que θ|jm = ξj (−1)j−m |j − m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o Ahora generalizamos nuestras consideraciones anteriores para el caso de part´ ıculas con esp´ ın. (8. o o ψ(x. Utilizando la base de posiciones podemos determinar f´cilmente θ|p . −t) . o ξm+1 = −ξm . (8.19).25) tal y como establecimos al principio de esta secci´n. t) = x|(θ|ψt ) = x|ψt .29) y (8.33) (8. x |(θ|p ) = θx |θp = x |p ∗ .26) que establece como el momento angular se transforma bajo inversi´n temporal.

34) dado que este resultado es independiente del estado |jm . Si particularizamos (8. (8. Sin embargo. tambi´n sabemos.36) (8.35) dΩ |ˆ (−1)m Y −m (ˆ ) = (−1)m | − m = (i)2m | − m . resulta. o La regla de transformaci´n (8.37) (8.37) se puede generalizar a cualquier esp´ como es usual. 1 2 (8. para un vector arbitrario |ψ1 = m Cm |am . a θ|jm = (i)2j (−1)j−m |j − m = (i)2j−2j+2m |j − m = (i)2m |j − m .39) 132 . Oller e Como ya discutimos en torno a (8.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.40) Consideremos a continuaci´n la actuaci´n de un operador antiunitario θ en una base dada o o {|am }. Operadores antiunitarios Como vimos en (2. el vector transformado por θ es independiente de base. el transformado del vector |am perteneciente a la base. ∗ θ 2 |jm = θξj (−1)j−m |j − m = ξj (−1)j−m θ|j − m = (−1)2j |jm . Si |ψ1 = θ|ψ1 y |ψ2 = θ|ψ2 entonces ψ2 |ψ1 = ψ2 |ψ1 2. θ| m = ξ (−1) −m | − m . n n Ambas leyes de transformaci´n son iguales si tomamos ξ = (−1) = (i)2 . m´s que definir ξj = (i)2j . Por otra parte. sin o ın. dado que.22). Si a partir de (8. θ(λ1 |α + λ2 |β ) = λ∗ θ|α + λ∗ θ|β .93) las transformaciones antiunitarias se caracterizan por: 1. Por supuesto.38) 8.33) calculamos.33) para el caso de momento angular orbital. (8. Antilinealidad. (8. θ 2 = (−1)2j . pero la forma matricial del operador no. y en efecto ξj no aparece como debe ser. dado el car´cter antiunitario de θ sabemos que el n´ mero a u complejo de norma unidad ξj no tiene implicaciones f´ ısicas ya que puede ser reabsorbido en una fase global en el conjunto de estados |jm . e θ| m = = dΩ |ˆ n|(θ| m ) = n ˆ dΩ |ˆ Y m (ˆ )∗ |ˆ n n n (8. vimos tambi´n que ´ste no era el caso e e para T . Designemos por |am = θ|am . (8. Entonces.41) m ∗ = ψ1 |ψ2 . su transformado viene dado por: ∗ θ|ψ1 = Cm |am .3.

45) 1 o Tomando los vectores {| 2 m } como base. podemos escribir: θ= m |am am | K . 2 2 (8.4.46) es decir. o u K(a + ib) = a − ib . θ=UK . tenemos que θ = σy K.47) 1 2 dando lugar a un operador antilineal en el espacio dual.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o Por ejemplo. Degeneraci´n de Kramers y otras consecuencias de o inversi´n temporal o 1) Sea H un Hamiltoniano invariante bajo inversi´n temporal. resulta por tanto que en una base dada. dependiendo de si dicho operador act´ a sobre el bra o el ket.44) dependen de la base elegida. De este modo. e dado un operador antiunitario se supondr´ siempre que act´ a sobre el ket. (8. En lo que sigue.43) con a y b reales. sin embargo su actuaci´n conjunta es independiente de base. ψ|(θ|ψ ) = ψ|ψ = ψ |ψ ∗ = ( ψ|θ)|ψ ∗ . Por lo tanto. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ es el dual de θ(λ1 |ψ1 + λ2 |ψ2 ) = λ∗ |ψ1 + λ∗ |ψ2 . (8. la ley de transformaci´n anterior corresponde a la matriz de Pauli σy que es unitaria. se define la actuaci´n de θ sobre el espacio dual como.44) siendo U un operador unitario. (8. 2 Si θ|ψ1 = |ψ1 . Si |n es un auo toestado de H entonces los estados θ|n y |n tienen la misma energ´ y son distintos para ıa esp´ semientero. ( ψ1 |λ1 + ψ2 |λ2 )θ = λ∗ ψ1 | + λ∗ ψ2 | . el operador de conjugaci´n de los n´ meros complejos. a no ser que se especifique mediante un par´ntesis. a u 8.48) Vemos aqu´ una clara limitaci´n de la notaci´n de Dirac cuando se trata de manipulaciones con ı o o operadores antiunitarios puesto que. (8. θHθ −1 = H.42) siendo K : C → C. Por otra parte. particularizando (8. u se obtiene un resultado u otro.38) para j = 1/2 . ın 133 . Dado que m |am am | representa a un operador unitario. por lo 2 1 tanto. puesto que transforma una base ortonormal en otra. 1 1 θ| m = (i)2m | − m . Oller e Por lo tanto. en la base de estados {| 1 m }. (8. Tanto K como U en (8. o ψ1 |θ = ψ1 | . (8. θ actuando sobre un bra es el dual del ket transformado por θ.

entonces θ|n = eiγ |n . ψ ∗ (x) = eiγ ψ(x).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. a Supongamos lo contrario. se sigue que o o la funci´n de onda de un estado no degenerado de energ´ sin esp´ siempre se puede elegir o ıa ın. se dice que es par o impar bajo inversi´n temporal si satisface. |n y θ|n dejan de tener o la misma energ´ Esto ocurre por ejemplo en presencia de un campo magn´tico externo. es evidente que θ|n tiene la misma energ´ que |n . entonces sus elementos de matriz satisfacen β|O|α = α|θO † θ −1 |β . o θOθ −1 = ±O . que θ|n = eiγ |n . u 2) Como consecuencia de la ley de transformaci´n de la funci´n de onda (8. por tanto.55) . real para Hamiltonianos invariantes bajo inversi´n temporal. siempre se puede reabsorber el n´ mero complejo eiγ y. θ|n tiene la misma energ´ dado ıa ıa que θHθ −1 = H.50) Sin embargo de (8. o momento angular de los estados |jm se ha tomado seg´ n el vector axial B. H = H0 − µ0 S B . ıa Hθ|n = θH|n = En θ|n . 134 (8. salvo accidente. o Designemos por |n el autovector de energ´ En . (8. ıa o Si el Hamiltoniano se modifica de forma que deja de ser invariante bajo inversi´n temporal. o entonces la degeneraci´n de Kramers desaparece y. A nivel de funci´n de onda resulta por lo tanto que. La demostraci´n sigue as´ o ı. Oller e Dado que θHθ −1 = H. como el autovalor En es no degnerado. e tal y como indicamos en la secci´n 8.49) El punto est´ en demostrar si en efecto se tiene que θ|n y |n son dos estados distintos. (8. O † = O. Entonces.1 a nivel cl´sico.53) Un observable.51) deja de serlo ya que. (8. Redefiniendo la fase o global arbitraria en ψ(x).25). Por lo tanto.35) sabemos que θ 2 = (−1)2j y por lo tanto para j semientero llegamos a una contradicci´n porque (−1)2j = −1. β|O|α = O † β|α = α|θO † |β = α|θO † θ −1 |β . entonces: θ 2 |n = θeiγ |n = |n . Pero. entonces.52) y los estados |jm y |j − m no tienen la misma energ´ En este ejemplo. γ ∈ R. θH θ −1 = θH0 θ −1 − θ S Bµ0 θ −1 = H0 − θ Sθ −1 θ Bθ −1 µ0 = H0 + µ0 S B = H . es decir.54) (8. u ∗ ψ (x) = ψ(x). (8. para j semientero θ|n = eiγ |n y el o nivel de energ´ |En presenta al menos una degeneraci´n doble. 3) Sea O un operador arbitrario. (8. la proyecci´n del ıa. ıa. Si H0 es invariante bajo inversi´n o a o temporal. donde |α = θ|α y |β = θ|β .

D † (0. α|T0 |j − m. a u o Por lo tanto. 0)T0 D(0. α . con lo que cos θ de (8.53). y consideremos los elementos de matriz. que tomaremos jm. α = ± jm. α . α|T0 |jm. (8. α .60) Para deducir la expresi´n anterior hemos hecho uso de la propiedad de transformaci´n de o o un tensor irreducible de rango k. No obstante. α|D † (0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. π.57) (8. (1) j =0 (8.56) donde los estados en la expresi´n anterior tienen el mismo momento angular j y n´ meros o u cu´nticos adicionales invariantes bajo rotaciones α e inversi´n temporal. α = ± jm. es trivial o (k) o reconocer que bajo una rotaci´n de 180 alrededor del eje y actuando sobre T0 se volver´ a o a (k) tener T0 .59) salvo una fase. α = ±(−1)k jm. α|Tq(k) |jm. π.55). En nuestro caso tenemos. Por el contrario. 0) = (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (k) (8. que aqu´ no es relevante puesto que al calcular el ı valor esperado anterior desaparece. Tq . jm. excepto quiz´s por un n´ mero complejo de m´dulo unidad. π. α|T0 |jm. 0)|jm.166). si T (k) es impar s´lo tendr´ elementos de matriz no nulos en el espacio de o a momento angular total j si k es impar. α = 0 . se sigue de (8. Pero ´sto no es requerido. α tenga paridad bien definida. jm .61) empleando (6. α . α|T 0 |jm. en este caso (−1)k . Por ejemplo. es obvio que los elementos de matriz anteriores ser´ nulos e ıan puesto que cos θ es impar. Por el teorema de a o (k) Wigner-Eckart. (6. Como aplicaci´n de (8. π. π. jm. s´lo hace falta conocer un elemento de matriz. α . o (k) (k) (k) (k) Teniendo en cuenta que T0 † = T0 y que θT0 θ −1 = ±T0 . Aplicando (8. |j − m.38) a la expresi´n anterior tenemos.58) dm 0 (−π)Tm = d00 (−π)T0 m (j) (k) (k) (k) (k) = (−1)k T0 (k) . Si ´ste fuera el caso. α|T0 |jm. dado que ni siquiera se requiere que |jm. mientras que x es par. (8. Oller e respectivamente. α = ± j − m. tenemos que k = 1 y cos θ es par.114) para obtener las matrices de rotaci´n dm0 (β). Pensemos por ejemplo en un estado e 135 . α|Tq(1) |jm. que ya fijamos en (6. (8. Por ejemplo. Por otra parte.62) Este resultado es muy potente. entre estados con el mismo momento angular total. tomemos T0 = cos θ. jm . α ∝ D(0.157). o jm. α|T0 |jm. 0)(j) |jm. p es impar. 0)T0 D(0. (8. α|T0 |jm. Por lo tanto.53) y (8. supongamos que el observable par/impar O es un tensor o (k) irreducible de rango k. si T (k) es par s´lo tendr´ elementos o a de matriz no nulos para k par. α .61) y con ello todos los elementos de matriz.

Para fijar ideas.22) que establece el comportamiento de los arm´nicos esf´ricos e o o e bajo paridad. Por lo tanto. S + CP | m. o ın o 1 consideremos en concreto el estado | 2 m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e del atomo de hidr´geno |jm. (8. 1 1 1 1 1 . al tener = 1 tiene paridad −1. P 2 2 2 2 2 con |CS |2 + |CP |2 = 1. El estado anterior no tiene paridad bien definida puesto que la onda S al tener = 0 tiene paridad +1. 136 . s que tiene momento angular total bien definido obtenido a ´ o partir de la combinaci´n del momento angular orbital y del esp´ del electr´n. Recu´rdese la expresi´n (7. mientras que la onda P . Este estado se puede obtener bien de combinar = 0 (onda S) con s = 1/2 (´ste ultimo es fijo) o bien de combinar = 1 (onda P ) con e ´ s = 1/2.63) | m = CS | m.

2. que como sabemos contiene N ! permutaciones.. iHt/ e = U (−t) P antiunitario. (9... es invariante bajo el intercambio de cualesquiera o de las part´ ıculas id´nticas entre s´ Esto es as´ tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. 2. 2. Como P conmuta con H. 2. 3. donde aparecen nuevos fen´menos del m´ximo inter´s. .. P = P12 es la transposici´n de las part´ o ıculas 1 y 2. .. Permutaci´n como un operador de simetr´ o ıa Consideremos un sistema de N part´ ıculas id´nticas. N ) = H(1. N ) ... tanto a o a e a nivel cualitativo como cuantitativo. (9.1). ya que es e ı..Cap´ ıtulo 9 Part´ ıculas Id´nticas e Mientras que en f´ ısica cl´sica el estudio de un sistema de part´ a ıculas no supone ning´ n aspecto u cualitativamente nuevo y no implica m´s que consideraciones t´cnicas.. 3. es por tanto o suficiente que −1 Pij HPij = H ... 2. .3) para que PHP −1 = H tal y como se requiere en (9. PU (t)P −1 = Pe−iHt/ P −1 = e−iHt/ = U (t) P unitario. a cu´l de a esas part´ ıculas indiquemos con el ´ ındice 1. Por lo tanto. N . es decir. (9. ı a a completamente arbitraria la enumeraci´n que hagamos de dichas part´ o ıculas.. De este modo: PH(1. . 2. N )P −1 = H(2. e 9... 3. De hecho.. 3. N ). . y que no tienen parang´n cl´sicamente.. H(1. N ) ..2) Como toda permutaci´n se puede escribir como el producto de transposiciones. PH(1.4) 137 . veremos o a en este tema que para abordar el estudio de sistemas con part´ ıculas id´nticas debemos aumentar e el conjunto de principios b´sicos de la teor´ con un nuevo postulado sobre el comportamiento de a ıa los estados f´ ısicos bajo el intercambio de part´ ıculas id´nticas.. .. El Hamiltoniano que da lugar a la evolue ci´n temporal de dicho sistema. 1.1) siendo P un elemento del grupo de permutaciones de N elementos.. N )P −1 = H(1. P es una simetr´ conservada para un sistema arbitrario de part´ ıa ıculas id´nticas. . e Por ejemplo. la situaci´n es dr´sticaa e o a mente diferente en f´ ısica cu´ntica.1.. (9.

Adem´s. t0 )P12 |ξ1 ξ2 ± = ±U (t...1. P12 |ξ1 ξ2 ξ3 .9) 138 . (9. |ξ1 ξ2 ± 1 = √ [|ξ1 ξ2 ± |ξ2 ξ1 ] . P12 U (t. De aqu´ se deduce que dado el car´cter unitario de ı ı a † −1 Pij .ξN = |ξ1 1 |ξ2 2 .6) donde {|ξ } es un conjunto completo de los estados de una part´ ıcula. (9. P LP −1 = L → Pe−iLθ/ P −1 = e−iLθ/ . P ha de ser unitario. para que la evoluci´n temporal sea invariante bajo una permutaci´n de las N part´ o o ıculas id´nticas. Oller e 1 2 1 2 2 1 1 2 Figura 9. El sub´ o ındice en | i se refiere a que estamos considerando la i-´sima part´ e ıcula. Para el espacio de Hilbert de N part´ ıculas id´nticas tomemos como base o conjunto completo e de estados de N -part´ ıculas la base producto directo. estas propiedades no se alteran en la evoluci´n temporal o o a o del sistema. dado que e ´stos son una suma sobre los momentos angulares y lineales de cada una de las part´ e ıculas por separado.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. P12 |ξ1 ξ2 2 ± = ±|ξ1 ξ2 ± . (9.7) El estado en que se encontraba la part´ ıcula segunda pasa a ser ahora el estado de la primera part´ ıcula y viceversa.. Ejemplo.1: Intercambio de los estados en los que se encuentran las part´ ıculas 1 y 2.. y por tanto. Caso N = 2. t0 )|ξ1 ξ2 ± . se tiene la igualdad Pij = Pij = Pij . e El operador P tambi´n conmuta con el momento angular y lineal total del sistema. Y al ser unitario.5) conmuta con las traslaciones y rotaciones. 2 Como Pij es unitario y Pij = εij . con εij una fase. t0 )|ξ1 ξ2 ± = U (t.ξN = |ξ2 ξ1 ξ3 .. siempre podemos redefinir dicho operador 2 tal que Pij = 1 y as´ sus autovalores son ±1.ξN = |ξ2 1 |ξ1 2 |ξ3 3 .8) con lo que los estados |ξ1 ξ2 ± son autoestados de P12 .|ξN N ... Esto implica propiedades simples bajo la actuaci´n de una permutaci´n. En esta base tenemos.|ξN N .. Cada uno de estos estados monoparticulares tambi´n se denomina orbital por razones hist´ricas del estudio de las configurae o ciones electr´nicas en f´ o ısica at´mica. tal y como se representa en la figura 9. |ξ1 ξ2 .. P P P −1 = P → Pe−iP a/ P −1 = e−iP a/ .. (9. (9.

La construcci´n de dichos estados es directa..11) para N = 3.ξi .. empleando tres orbitales mutuamente distintos. (9. |ξ1 N . se tiene que C = 1/ N !... .. es decir.12) 3! Pij U (t.. (σ) es la signatura de la permutaci´n σ. |ξ1 ξ2 ξ3 y por supuesto.. se e pueden construir en forma de determinante...|ξN son o√ ıcitamente.. Dado N arbitrario podemos construir f´cilmente e a los estados completamente sim´tricos y antisim´tricos.... (9. o |ξ1 .ξN + = C σ |ξσ(1) ξσ(2) ... (9. Fij´monos que tales estados f´ e e ısicos son invariantes bajo una permutaci´n arbitraria.....11) donde σ es una permutaci´n arbitraria de N elementos y la suma se extiende sobre las N ! distintas o permutaciones...ξj . ya que los vectores transformados son proporcionales a los o iniciales..ξj . . en la ultima suma.ξN = −|ξ1 .ξN − 1 =√ N! 1 |ξ1 |ξ2 . H] = 0.ξN + − ...ξN ± . estos estados con propiedades de transformaci´n m´s complicadas no aparecen. σ − 1 = √ N! (9.ξj ... .ξi .. S´lo para N = o o 2..10) | + es totalmente sim´trico bajo el intercambio de dos part´ e ıculas cualesquiera mientras que | − es totalmente antisim´trico bajo dicho intercambio... t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± = ±U (t. cuando todos los estados monoparticulares |ξ 1 .ξj . expresados en la base producto directo de orbitales monoparticulares. e e Pij |ξ1 . dichas propiedades simples de transformaci´n bajo el intercambio de part´ o ıculas se conserva en la evoluci´n temporal puesto que o [P. de lo contrario C debe ser calculada expl´ parte..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Por otra distintos.ξσ(N ) . |ξ1 |ξ2 .. |ξ2 N .ξN − ....ξi .. |ξN N ... Los estados o a antisim´tricos |ξ1 . |ξN 2 2 2 . .9).... . para el caso espec´ ıfico de dos part´ ıculas. Oller e Notemos que |ξ1 ξ2 + es completamente sim´trico bajo los intercambios de las dos part´ e ıculas mientras que |ξ1 ξ2 − es completamente antisim´trico. Como ya se ha indicado ´ o anteriormente en (9... podemos tambi´n construir N ! − 2 estados extra a partir de |ξ1 ... (9... Construyamos los estados | + y | − de (9.. (σ)|ξσ(1) ξσ(2) .ξj .ξj .ξi ..13) |ξ1 ξ2 .ξN .ξN Pij |ξ1 . . .ξi .ξi . t0 )|ξ1 ξ2 ξ3 ± . .ξN |ξ1 ..ξN + − = +|ξ1 . en subgrupos cerrados bajo la actuaci´n de dicho grupo. Estos N ! − 2 estados no tienen propiedades simples bajo la actuaci´n del grupo de permutaciones y se descomponen en varias representaciones o irreducibles..14) 139 .. e Junto con los estados |ξ1 .... |ξN 1 1 ± 1 = √ (|ξ1 ξ2 ξ3 ± |ξ2 ξ1 ξ3 ± |ξ1 ξ3 ξ2 ± |ξ3 ξ2 ξ1 + |ξ2 ξ3 ξ1 + |ξ3 ξ1 ξ2 ) . En la expresi´n anterior. permutando las part´ ıculas entre ellas.ξσ(N ) ...

Oller e Son los denominados determinantes de Slater.18) Para llegar a estas expresiones t´ngase en cuenta que P23 Ψ2 = φa (1)φa (2)φb (3) = Ψ3 . e Es directo comprobar que ΨS no se transforma bajo una permutaci´n arbitraria y que {Ψ4 . (9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Degeneraci´n de intercambio. Dicha degeneraci´n se a o denomina de intercambio. An´logamente P12 Ψ1 = Ψ2 .15) De este modo. (9. 1 1 1 P12 Ψ4 = √ (2Ψ2 − Ψ1 − Ψ3 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 3 1 3 1 1 Ψ2 − Ψ3 = − Ψ4 + Ψ5 . Ψ5 } o se transforman entre ellos: P23 Ψ4 = Ψ4 . P12 Ψ2 = Ψ1 .16) De estos estados base podemos formar combinaciones lineales con propiedades m´s simples de a transformaci´n bajo una permutaci´n.17) Notemos que ΨS es el estado completamente sim´trico y. P] = 0. + √ (2Ψ1 − Ψ3 ) = − Ψ4 + √ 2 2 2 2 6 6 2 1 1 1 P13 Ψ4 = √ (2Ψ3 − Ψ2 − Ψ1 ) = − √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) − √ (Ψ2 + Ψ3 ) 6 2 6 2 6 √ 1 3 1 3 1 3 1 Ψ5 . Estos son: o o ´ 1 ΨS = √ (Ψ1 + Ψ2 + Ψ3 ) . entonces si |Ψ es un o autoestado de H con energ´ definida EΨ . en nuestro ejemplo presente. P12 Ψ3 = Ψ3 . Dado que H y P conmutan. φa y φb . [H. 140 . P23 Ψ1 = Ψ1 . e P23 Ψ3 = Ψ2 . 6 1 Ψ5 = √ (Ψ2 − Ψ3 ) . P13 Ψ2 = Ψ2 y a P13 Ψ3 = Ψ1 . 3 1 Ψ4 = √ (2Ψ1 − Ψ2 − Ψ3 ) . P23 Ψ5 = −Ψ5 . entonces el autovalor EΨ est´ degenerado. + √ (2Ψ3 − Ψ2 ) = − Ψ4 + √ − Ψ2 + Ψ3 = − Ψ4 − 2 2 2 2 2 6 6 (9. el estado e completamente antisim´trico es cero dado que que tenemos dos orbitales iguales. 2 (9. ıculas y s´lo dos orbitales distintos. P|Ψ es tambi´n un autovector de H con la misma ıa e energ´ ıa. Sean tres part´ de las tres part´ ıculas podemos construir los siguientes estados distintos: Ψ1 = φb (1)φa (2)φa (3) . P13 Ψ1 = Ψ3 . Mediante el intercambio o Ejemplo. HP|Ψ = PH|Ψ = EΨ P|Ψ . si P|Ψ = eiν |Ψ . Ψ3 = φa (1)φa (2)φb (3) . Ψ2 = φa (1)φb (2)φa (3) .

En general. P ] = o 0.23) De este modo el Hamiltoniano queda expresado como una matriz diagonal a bloques en los subespacios ΨS y {Ψ4 . al menos respecto a la o simetr´ de intercambio de part´ ıa ıculas id´nticas. Oller e Como consecuencia de estas propiedades de transformaci´n bajo P y aprovechando que [H.5 = 0 .2. ΨS |H|Ψ4 = 0 .21).22) se deduce igualmente que. al conjunto {Ψ4 . como consecuencia de la degeneraci´n de intercambio (9. De (9. Los conjuntos de estados que no resultan conectados entre s´ por P son en ı general no degenerados. Este resultado no es m´s que una muestra del teorema a general que afirma que dados dos observables que conmutan siempre es posible diagonalizarlos simult´neamente [1]. Ψ5 |H|Ψ4 Ψ4 |H|Ψ4 y por tanto. 4 4 (9. Con todo ello. Pero de hecho el Hamiltoniano queda diagonalizado en esta base dado que. Conexi´n esp´ o ın-estad´ ıstica Experimentalmente se ha determinado que dado un sistema de N part´ ıculas id´nticas su estado e ha de ser completamente sim´trico o antisim´trico bajo el intercambio de dos cualesquiera de sus e e 141 . Ψ5 |H|Ψ5 = Ψ4 |H|Ψ4 . −1 ΨS |H|Ψ5 = ΨS |P23 HP23 |Ψ5 = − ΨS |H|Ψ5 . se demuestra que ΨS |H|Ψ4.20) (9. Ψ5 }. a o todos los estados conectados por P tienen la misma energ´ y esto se aplica en nuestro ejemplo ıa.26) siendo Es = ΨS |H|ΨS y E2 = Ψ4 |H|Ψ4 . e −1 ΨS |H|Ψ4 = ΨS |P12 HP12 |Ψ4 = − Por otra parte. salvo presencia de degeneraci´n accidentalmente.21) (9. el Hamiltoniano se puede escribir como:   ES 0 H =  0 E2 0  0 0 E2 (9.19) Por una parte. Ψ5 }.25) = = −1 Ψ5 |P23 HP23 |Ψ4 = − Ψ5 |H|Ψ4 = 0 . e 9. 1 3 −1 Ψ4 |P12 HP12 |Ψ4 = Ψ4 |H|Ψ4 + Ψ5 |H|Ψ5 . 1 ΨS |H|Ψ4 .24) (9. 2 donde tambi´n hemos tenido en cuenta (9.22) y por tanto ΨS |HΨ5 = 0 . (9.15). (9. (9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

o los atomos desde ´ el punto de vista de la termodin´mica o mec´nica estad´ a a ıstica. el n´ cleo u −15 −10 at´mico. de modo que se solapen sus funciones de onda. seguir´n la estad´ a ıstica de Bose (bosones) o de Fermi (fermiones). a ese nivel. entonces. As´ pues. es por lo tanto un bos´n. Consideremos sistemas ligados con dimensiones t´ menores que aquellas que estamos explorando con nuestros experimentos. Las ın primeras obedecen la estad´ ıstica de Fermi y las segundas la de Bose. podemos considerar ambas part´ ıculas como bosones elementales. Adem´s esta propiedad es independiente del n´ mero N de part´ a u ıculas y s´lo depende o del tipo de part´ ıcula. Por ejemplo. Por el contrario. hay que vencer la repulsi´n Coulombiana de origen o electrost´tico. Cuando es util emplear la base de orbitales monoparticulares. dado que su esp´ es ın nulo. Eso. requiere una energ´ m´ a ıa ınima. la unica soluci´n es que sea cero. Si dos orbitales son iguales y. mientras que el atomo de 3 He consta de 1 n. Oller e part´ ıculas. En la secci´n 9. n´ mero par o impar de u u fermiones constituyentes. as´ part´ ı ıculas con esp´ semientero son fermiones y part´ ın ıculas con esp´ entero son bosones. El atomo de He se compone de 2 neutrones(n). 10 o m. esto es. e Como ejemplo consideremos la figura 9. Pauli prob´ que las teor´ o ıas cu´nticas relativistas s´lo son consistentes si las part´ a o ıculas de esp´ semientero son fermiones y ın las de esp´ entero son bosones. estos estados compactos dejan de ser “part´ a ıculas” y hay que estudiar los sistemas desde sus constituyentes elementales y. debido por ejemplo a que aumentamos la energ´ de dichos sistemas tal que ´stos se pueden aproximar ıa e m´s. es un fermi´n. ´ o ıpicas espaciales mucho Sistemas compuestos. y a bajas temperaturas ın o 3 exhibe superfluidez. el 4 He tiene esp´ nulo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. estamos intercambiando uno a uno los 6 fermiones de o un 4 He al otro. de modo que para energ´ mucho ıas menores. el He tiene esp´ 1/2. ´ 142 . Aquellas part´ ıculas cuyo estado ha de ser completamente sim´trico se dice que obedecen la e ıculas cuyo estado es comestad´ ıstica de Bose-Einstein y se llaman bosones. e Mec´nica estad´ a ıstica. A la regla enunciada en el p´rrafo anterior sobre la clasificaci´n de sistemas compuestos como a o fermiones y bosones a partir de su esp´ existe la siguiente excepci´n: Si las interacciones son tales ın. las part´ ıculas α tienen cargas +2e con lo que para aproximar dichas part´ ıculas lo suficiente. 2 p y 2 e− . Recordemos que tal principio afirma que dos electrones en un sistema dado no pueden ocupar el mismo orbital. respectivamente. tomando ´stos como grados de libertad. ´ ı 4 si intercambiamos la posici´n de dos He. aplicar la simetr´ de part´ ıa ıculas id´nticas. y su comportamiento ın o 4 a bajas energ´ es completamente distinto. ∼ 10 o m. dado que el estado debe ser totalmente antisim´trico puesto que los e electrones son fermiones. Estos sistemas se comportan como “part´ ıculas” y seg´ n su momento angular total sea entero o semientero. ın El principio de exclusi´n de Pauli es una consecuencia de la estad´ o ıstica de Fermi. o que permiten que las componentes de estos sistemas compuestos se rearreglen entre ellos. Aquellas otras part´ pletamente antisim´trico se dice que obedecen la estad´ e ıstica de Fermi y se llaman fermiones.2 donde se representa una part´ ıcula α que es un n´ cleo u 4 at´mico de He compuesto de dos protones (diagram´ticamente indicados por los c´ o a ırculos rellenos) y por dos neutrones (c´ ırculos vac´ ıos). obviamente. Para el 3 He s´lo hay 1 n por n´ cleo y queda un unico par que da lugar a un signo o u ´ menos. Debido a que los protones tienen carga +e y los neutrones son neutros. Por ejemplo. Existe una conexi´n biun´ o ıvoca entre el esp´ de una part´ ın ıcula y la estad´ ıstica que obedece.5 se estudia con m´s detalle el intercambio de los fermiones constituyentes o a de una part´ ıcula α. 2 ıas ´ protones(p) y 2 electrones(e− ). desde el punto de vista de la f´ ısica at´mica.

por lo tanto. que son bosones. nb . Para el caso de la mol´cula 12 C2 . r n. Por ejemplo. Consideremos los estados de movimiento espacial de dos n´ cleos en ıa u una mol´cula homonuclear (mismo tipo de n´ cleos).m (9. o ıa Espectroscop´ rotacional.. ha de ser par en (9. u o o Determinaci´n experimental de la simetr´ de intercambio. Oller e Figura 9.27) siendo Φ(R) la funci´n de onda del CM y ψ(r1 − r2 ) la funci´n de ondas asociada al movimiento o o relativo de ambas part´ ıculas que desarrollamos en base de momento angular orbital definido. Y m (ˆ) → Y m (−ˆ) = (−1) Y m (ˆ) . u o b. Si son fermiones. . ψ(r1 − r2 ) = Bajo el intercambio de las dos part´ ıculas..28) para e que la funci´n de onda sea sim´trica bajo el intercambio de las dos part´ o e ıculas. la mol´cula 12 C2 se compone de e u e dos atomos de 12 C. o part´ u ıculas α.28) (9..28) para que sea antisim´trica. r r r Cn m Rn (r)Y m (ˆ) . cuando las part´ ıculas son d´bilmente interactuantes y se pueden emplear en buena aproximaci´n e o los orbitales monoparticulares para caracterizar el estado. . con funci´n de onda.29) Se sigue. Se especifican los n´ meros de ocupaci´n na . Φ(R) → Φ(R) . se determina e e 143 . de los orbitales a. Para un estado totalmente sim´trico cualquier n´ mero de ocupaci´n e u o es posible. que si las dos part´ ıculas id´nticas son bosones.2: Rearreglo de los constituyentes en los n´ cleos de 4 He. Si el estado o funci´n de onda es antisim´trico los n´ meros de ocupaci´n s´lo pueden ser 0 o o e u o o 1. Este es el m´todo e de la mec´nica estad´ a ıstica. e ın o φ(r1 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. debido a que para energ´ suficientemente altas se pueden poner lo suficientemente pr´ximas tal que se solapen sus ıas o funciones de onda. . Rn (r) → Rn (r) . entonces no se necesita escribir la funci´n o ´ de onda sino que basta con especificar el n´ mero de part´ u ıculas en cada orbital. ha de ser impar en (9.. r2 ) = Φ(R)ψ(r1 − r2 ) . venciendo la energ´ de repulsi´n Coulombiana. Es la estad´ ıstica de Fermi. es la estad´ ıstica de Bose. (9. ´ Sea un sistema de dos part´ ıculas id´nticas de esp´ nulo. En la figura se representa el ıa o intercambio aislado de dos protones. En ambos casos hay una correspondencia un´ ıvoca entre los n´ meros de ocupaci´n y la funci´n de onda.

1)∗ ] .32) (9. Por ejemplo.30) . fue descartar e el modelo electr´nico del n´ cleo at´mico. Esto es un argumento muy fuerte contra la existencia de variables ocultas ya que si estas variables existiesen. tomemos Ψ(1. 2) = φ1 (1)φ2 (2) . Oller e experimentalmente. 2)Ψ(2. que es siempre par de acuerdo a que el n´ cleo de 12 C es un bos´n. 1) = φ2 (1)φ1 (2) . Ya e ıas veremos m´s adelante las desigualdades de Bell que han proporcionado un m´todo para descartar a e experimentalmente la existencia de variables ocultas. mediante el an´lisis del espectro de los estados rotacionales del movimiento a de los dos n´ cleos. tal y como establece la teor´ actual y no un fermi´n. hoy en d´ sabemos que el n´ cleo de 14 N se compone u ıa u de 7p y 7n. Si los n´ cleos no fuesen id´nticos. anterior al descubrimiento del neutr´n. L´ ımite cl´sico a El unico modo de distinguir las part´ ´ ıculas id´nticas cl´sicamente es seguir sus trayectorias. 2)|2 + |Ψ(2. Experimentalmente se establece que su espectro rotacional s´lo contiene pares y por o lo tanto es un bos´n. aun cuando no tuviesen influencia en la energ´ y din´mica estad´ ıa a ıstica del sistema.31) 2 S´lo si hay solapamiento de las dos funciones de onda el t´rmino de interferencia persiste en general o e y hay efectos de intercambio en el espacio de posiciones. De hecho. (9.3. si las dos funciones de onda se solapan en el espacio y en el tiempo no se puede. u u o Otro caso relevante es el de la mol´cula de 3 H2 . En particular. Otra importante aplicaci´n de la simetr´ de intercambio de part´ o ıa ıculas id´nticas. tal y como se e a a a e e verifica experimentalmente.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En el l´ e ımite cl´sico los estados son trenes de a onda localizados que no se solapan. estudiando el o u o o 14 espectro de la mol´cula homonuclear N2 . por tanto. 144 (9. que e a est´n bien definidas. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. Ψ(2. todav´ modificar´ la simetr´ de la funci´n de onda respecto al intercambio de sistemas ıa ıan ıa o id´nticos. Pero dado que la mec´nica cu´ntica nos dice cu´ndo ´stos son id´nticos. El modelo electr´nico del n´ cleo at´mico establece que e o u o 14 − el n´ cleo de N se compone de 14 p y 7 e . no tendr´ u e ıamos esta clara caracterizaci´n en los espectros o rotacionales. aqu´ el espectro s´lo contiene impar mostrando e ı o que los n´ cleos de 3 H son part´ u ıculas id´nticas de esp´ semientero o fermiones. 2 La densidad de probabilidad es: 1 |Ψ(1. Es la falta de tales trayectorias bien definidas en mec´nica cu´ntica la que a a a da lugar a efectos de intercambio. al menos para el r´gimen de energ´ para el que dichos sistemas se comportan como elementales. ıa o u o 9. a 1 √ (Ψ(1. 1)) . tal y como se deduce o ıa o de la teor´ electr´nica del n´ cleo at´mico. Si las dos part´ ıculas est´n descritas por el estado. distinguir entre las dos orbitas y puede suceder el ´ intercambio de una part´ ıcula id´ntica por la otra. se sigue que dichas variables ocultas son totalmente superfluas. 2) ± Ψ(2. su esp´ e ın ın es 1/2.

de las que no se ha seguido su trayectoria. (9. no se anulan. si hay solapamiento habr´ t´rminos de interferencia. 145 . tenemos. s1 s1 ) = Y m |SM. Por el contrario. P (1) = dξ2 |Ψ(1. e |JM. 2)Ψ∗ (2. P12 |JM. Por lo tanto. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. Oller e Si los orbitales φ1 y φ2 no se solapan. |φ1 (1)|2 o y |φ2 (1)|2 . (−1) Y . y adem´s teniendo en cuenta (9. a 9. Dado que el estado P12 (Y m |SM. a P12 (Y m |SM. 2)|2 + |Ψ(2. entonces la distribuci´n de probabilidad de encontrar una o part´ ıcula viene dada por.38) donde s1 es el esp´ de las part´ ın ıculas.29) referente al movimiento orbital. s1 . para dar lugar al esp´ o e ın m total S. (9. 1)] 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 ± 2φ1 (1)φ2 (1)∗ 2 dξ2 φ2 (2)φ1 (2)∗ . (9. a e P (1) = = dξ2 |Ψ(1. (9.33) se integra sobre los grados de libertad continuos y se suma sobre los discretos. j1 j1 = (−1)2j1 −J |JM. j1 j1 = j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . j1 j1 = m1 j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m2 j1 m1 = m1 (−1)2j1 −J j1 m2 j1 m1 |JM |j1 m2 j1 m1 (9. S es el esp´ total y M es la tercera componente del esp´ ın ın u o o total. y se sabe que e s´lo pueden aparecer en dos regiones disconexas donde las distribuciones de probabilidad. 1)|2 ± 2Re[Ψ(1. Propiedades de simetr´ de la combinaci´n de dos esıa o pines de part´ ıculas id´nticas e Consideremos el estado de momento angular total definido J compuesto de dos estados de momento angular j1 id´nticos. 2)Ψ∗ (2. s1 s1 . Actuando sobre el estado anterior con P12 resulta: P12 |JM.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. j1 j1 . s1 s1 ) = (−1)2s1 −S (−1) Ym |SM. 1)] = 1 |φ1 (1)|2 + |φ2 (1)|2 .37) Si aplicamos este resultado a la combinaci´n de dos espines id´nticos. En (9.34) y a no ser que φ1 y φ2 sean dos funciones de onda ortogonales los efectos de interferencia persistir´n.35) m1 con m2 = M − m1 .4.36) = m1 (−1)2j1 −J j1 m1 j1 m2 |JM |j1 m1 j1 m2 . seg´ n sea fermi´nico o bos´nico.33) 2 Este resultado coincide con el c´lculo cl´sico para determinar la probabilidad de detectar una a a part´ ıcula entre dos part´ ıculas id´nticas. (9. 2)|2 + |Ψ(2. s1 s1 .

o aquellas otras que intercambien en bloque todos los p y n de una part´ ıcula α a la otra. ξ4 . Ψ = const× σp . = impar. An´logamente a ΦII (ξ3 . ξ4 . t)ΦII (ξ3 . pase de la part´ ıcula α II a la I.2.σn (σp ) (σn )ΦI (ξσp (1) . η3 .39) Al hacer la funci´n de onda totalmente antisim´trica bajo el intercambio de un par de protones o o e de un par de neutrones entre s´ tenemos: ı. (9. As´ por ejemplo. Dado que tenemos dos part´ ıculas α consideramos la base producto directo: ΦI (ξ1 . ξ2 . se debe observar el triple de intensidad en las lineas espectrales con impar respecto a las de par. donde las ξi se refieren a los grados de libertad (posici´n y esp´ relativos a los protones. ησn (4) . η2 . ξσp (2) . u ı. t) + ΦII (ξ1 . η4 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. η2 . mientras que para S = 1. ξ2 . ησn (1) . En el primer caso. η2 . para dos protones con s1 = 1/2 se tiene que para S = 0. η1 . Oller e respectivamente. t)ΦII (ξσp (3) . Intercambio de los constituyentes al intercambiar dos part´ ıculas α Sea ΦI (ξ1 . η1 . η1 . como as´ ocurre. η3 . η3 . Dado que las funciones de onda a o ΦI y ΦII ya son funciones de onda antisimetrizadas bajo el intercambio interno de los p y n. ησn (3) . t)) (9.2 para determinar cu´ndo un sistema compuesto se comportar´ como un bos´n o o a ıa o fermi´n de acuerdo con su esp´ En este caso. alrededor n −13 de ∼ 10 cm. consideremos el o e 3 caso de He2 donde cada n´ cleo tiene s1 = 1/2.41) Esta es la prescripci´n que dimos anteriormente en el subapartado de sistemas compuestos de o la secci´n 9. entonces es impar. por ejemplo. η4 . mientras que en el segundo e caso. son las que finalmente dar´n contribuci´n. a hemos cambiado en bloque los dos protones y neutrones con lo que el producto de signaturas es 146 .40) Si las part´ ıculas α est´n mucho m´s separadas que las distancias t´ a a ıpicas de sus tama˜ os. (9. ı 9. ξ4 . ello fijar´ la suma + S en funci´n de s1 de acuerdo con (9. ξσp (4) . As´ si S = 0. η3 . t) . t)ΦII (ξ3 . o ın e Retomando de nuevo la discusi´n para el caso de mol´culas homonucleares. a o ı. η4 .5. t) es la funci´n de onda de la segunda part´ o ıcula α. ξ2 . t) la funci´n de onda de una de las part´ o ıculas α representadas en la figura 9. aquellas permutaciones que hagan que uno de los protones. S´lo aquellas permutaciones que intercambien los p y n dentro n o de una misma part´ ıcula α. = par. ξ4 . ξ2 . Como para S = 0 s´lo hay un estado mientras que para S = 1 tenemos un o triplete de estados. η4 .38). entonces es par y si S = 1. t)ΦI (ξ3 . η1 . Ψ = const (ΦI (ξ1 . no dar´n contribuci´n ya que la funci´n de onda resultante ser´ pr´cticamente a o o a a nula pues los protones dentro de una misma part´ ıcula α estar´ mucho m´s separados que las ıan a distancias t´ ıpicas de su tama˜ o. la funci´n de esp´ es sim´trica y por ende ha de ser impar. el signo m´s en la suma se obtiene debido a que o ın. t) . tenemos una funci´n de esp´ antisim´trica con lo que la funci´n o ın e o de onda orbital tiene que ser sim´trica y por tanto ha de ser par. ησn (2) . s´lo o hay que considerar la segunda posibilidad. o ın) mientras que las ηi son los grados de libertad correspondientes a los neutrones. η2 .

An γ1 .3. Supongamos que n de estos atomos se encuentran en el ´ ´ mismo estado excitado y emiten un fot´n retornando al estado fundamental.41) es sim´trica. o ´ El fot´n 2 se podr´ emitir desde cualquiera de los otros n − 1 atomos o a ´ . los fotones o resultantes no est´n localizados y por lo tanto son indistinguibles.. por tanto. Designamos dicha probabilidad elemental por | Aγ|O1 |A∗ |2 .|A∗ . ´ |f = |A1 . cada uno de ellos est´ localizado en un nodo de dicha red.A∗ |2 . ......γn |1 − 1 n 0 (9. como ya esper´bamos... .. 1 2 n y |f el estado final del sistema atomos+fotones..γn |eiH0 t/ UI (t)e−iH0 t/ |A∗ . bosones.42) Calculemos la probabilidad de transici´n empleando teor´ de perturbaciones dependiente del o ıa tiempo (serie de Dyson en la imagen de interacci´n) tal y como vimos en la secci´n 3. Emisi´n inducida de fotones o Consideremos una red de atomos.. a o 9. ´ |i = |A∗ A∗ .γn . que tienen s1 = 0.A∗ |2 = | A1 . (9. por tanto.γn |Us (t)|A∗ .An γ1 .6.A∗ |2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A..... Sea |i el estado inicial de los n atomos excitados. el sistema X resultante de la colisi´n α + α → X.. ´ a y con ello los atomos son distinguibles.γn | 0 HI (t )dt |A∗ .An γ1 . y dado que: El fot´n 1 se puede emitir desde cualquiera de los n atomos. El fot´n n s´lo se podr´ emitir del atomo que quede sin emitir.An γ1 .. s´lo podr´ tener o a momento angular orbital par y..A∗ |2 = | A1 .. 1 n (9..45) Supongamos que la probabilidad de emitir un fot´n por un atomo es independiente del atomo o ´ ´ (todos ellos se encuentran en un mismo estado que se desexcita emitiendo un γ)..... o o P = | A1 ....43) (9. La funci´n de onda resultante en (9. tenemos: o P = | A1 . 1 n teniendo en cuenta que en la imagen de interacci´n UI = eiH0 t/ US (t)e−iH0 t/ .An γ1 .. Oller e m´s...γn |UI (t)|A1 .... dado que las a o e a part´ ıculas α contienen un n´ mero par de fermiones constituyentes y son.An |2 1 n t i HI (t )dt + ..A∗ ..An γ1 . A los atomos los designamos a ´ por Ai y a los fotones por γi .. o o a ´ 147 . s´lo o o podr´ tener momento angular total par dada la conservaci´n del momento angular total..44) = 1 2 t | A1 . Por contra.. u Esto implica que un sistema formado por dos part´ ıculas α.

. dado que se selecciona uno u otro de los estados |ˆ+. z ˆ z ˆ 2 (9. Esta es la base f´ ısica del funcionamiento de un l´ser. η → µ + µ− . donde = 0 y. Otro ejemplo de correlaci´n de ı o espines es la colisi´n de protones a baja energ´ pp → pp.7.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En este caso. Oller e De este modo P viene dada por. Los observadores se dibujan diametralmente opuestos puesto que 148 . tal y como se representa en la figura 9. ejemplo dos electrones. los ın ın dos espines de los muones se correlacionan tambi´n con S = 0.46) donde el factor 1/n! procede de la normalizaci´n de la funci´n bos´nica completamente sim´trica o o o e de los n fotones. hay un 50 % de probabilidad de obtener el esp´ ˆ ın arriba/abajo. z − − |ˆ−. como sucede por ejemplo entre los dos a muones (µ) que resultan de la desintegraci´n de una part´ o ıcula η. el factor de aumento final ´ es n! . a 9. dado que o ıa. el par de protones final est´ en el estado S0 . a partir de amplitudes de probabilidad. vemos que debido al modo particular de u ´ calcular probabilidades en MC. (9. Es de destacar que estas correlaciones z ˆ z ˆ persisten incluso si las part´ ıculas est´n muy separadas. con esp´ total S = 0: ın 1 |S = 0 = √ (|ˆ+. o o LJ .47) As´ mientras que seg´ n consideraciones cl´sicas se esperar´ que dicha probabilidad se incremenı. n! (9. z + . Sin embargo. Medidas de correlaciones de esp´ y desigualdades ın de Bell ıculas de esp´ 1/2. P = 1 |n(n − 1).3.(n − 2) Aγ|O1 |A∗ |2 . z + ) . por lo tanto. son fermiones S = 0 para que la funci´n de onda total del sistema sea antisim´trica. La f´rmula (9. para as´ tener J = sη = 0. dado que s´lo la onda parcial = 0 e o est´ permitida debido a la conservaci´n simult´nea de paridad (Pη = −1 y el µ+ es la antipart´ a o a ıcula − del µ ) y de momento angular total. o Consideremos dos observadores A y B que miden el esp´ de las dos part´ ın ıculas. z − o |ˆ−. De nuevo esta a correlaci´n se mantiene despu´s de la interacci´n y aunque los p se hayan separado enormemente o e o (distancias macrosc´picas).48) Si medimos S · z = Sz de uno de los electrones. una vez determinada la proyecci´n del esp´ de una de la part´ o ın ıculas sabemos con certeza que la proyecci´n del esp´ de la otra part´ o ın ıcula es la opuesta. por ın Correlaciones en los estados singlete de esp´ Consideremos dos part´ ın.49) donde el esp´ de la η es sη = 0 y el esp´ de los dos muones µ es s1 = s2 = 1/2. empleando o e 2S+1 1 la notaci´n espectrosc´pica. u a ıa tase linealmente con el n´ mero de atomos emitentes..46) la podemos reescribir como: o P = (n!)2 | Aγ|O1 |A∗ |2 = n! × n! probabilidad elemental . (9.

Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Principio de localidad de Einstein: La situaci´n del sistema S2 es independiente de lo que le o ocurra al sistema S1 cuando est´n separados espacialmente. 2 A continuaci´n expresamos los resultados de las mediciones de B sobre el estado (9. Oller e A Part. 1 Part. en particular cuando las part´ o ıculas est´n muy separadas. Recordemos que A y B pueden encontrarse arbitrariamente lejos uno del otro. todo sucede como si 2 conociese cu´l es la componente de e a esp´ medida de la part´ ın ıcula 1. A no hace ninguna medida.3: Dos observadores A y B observan dos part´ ıculas correlacionadas con esp´ total nulo. 2 B Figura 9. x+ .50 % .50) |S = √ |ˆ+ . o o − → + 50 % 3. x− − |ˆ− . A mide Sz . ın en el sistema del CM las dos part´ ıculas viajan con momentos opuestos. o 149 .48) se expresa de forma e e an´loga : a 1 x ˆ x ˆ (9.48) en funci´n o o de la medici´n realizada por A: o 1. El principio de localidad de Einstein y las desigualdades de Bell. tal que c2 (∆t)2 − (∆r)2 < 0. B mide Sx . El observador A puede decidir c´mo orientar su aparato de medida cuando quiera. A mide Sx . +→ −→ + − + − 50 % 50 % 50 % 50 % . B tambi´n mide Sz y de nuevo obtiene que el 50 % de las medidas corresponden a e tener la componente hacia arriba y el otro 50 % hacia abajo. Los observadores no s´lo o miden Sz sino tambi´n Sx . total correlaci´n (anticorrelaci´n). no hay correlaci´n. siendo e ∆t y ∆r la separaci´n en el tiempo y en el espacio de ambos sistemas. B mide Sx + → . B mide Sx y observa 50 % de probabilidad de obtener arriba o abajo. o 2. En t´rminos de autoestados de Sx el estado (9.

lo dicho hasta ahora sobre las correlaciones de esp´ para estados singletes no es ın tan extraordinario. ˆ c+). Pero incluso en este caso ˆ e dir´ ıamos que tenemos part´ ıculas |ˆ+. a a a De hecho.51) Si P (ˆ+. ˆ c−). Esta tabla puede ser o ın reproducida tanto a nivel cu´ntico como cl´sico. As´ si en A se mide que la tercera componente de esp´ es z +. estando en acuerdo manifiesto con el principio de localidad de ı Einstein. tal y como discutimos en el segundo cap´ a ıtulo. En la tabla 9. que se podr´ pensar que las dificultades inherentes con la naturaleza estad´ ıa ıstica de la mec´nica cu´ntica se podr´ superar introduciendo nuevas variables deterministas. En la columna de m´s a la izquierda se indica el n´ mero de sucesos a u medidos para cada caso. Aunque. (9. es decir tiene a b+.2 consideramos a a b−. hacia arriba seg´ n ˆ y hacia arriba tambi´n ın u o ˆ u b e respecto de c.1 que a nivel cu´ntico. ˆ 8 es N1 / i=1 Ni . y an´logamente para el resto de los casos. b ˆ a ˆ mutuamente ortogonales. en B debe ı. e Sin embargo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ˆ componente de esp´ seg´ n la direcci´n a hacia abajo. Con esta notaci´n. Lo novedoso es que en B podemos decidir medir tambi´n Sx . el modelo cl´sico determinista conduce a predicciones distintas al caso cu´ntico a a ˆ y c. respet´ndose el principio de localidad de Einstein. la probabilidad de tener la part´ o ıcula 1 en (ˆ+. por tanto. sino que el resultado de la medida a est´ prefijado tanto si se mide Sx como si se mide Sz . Pero z ˆ z ˆ a cada part´ ıcula le estamos asignando valores fijos relacionados con observables no compatibles. que en general no son para situaciones m´s complicadas. a la luz del comportamiento de los estados de o part´ ıculas id´nticas. Ya hemos discutido en la secci´n 9. ˆ es la probabilidad de que A mida + para S1 · a y el observador B mida tambi´n + a b+) ˆ e 150 . as´ obtenemos la misma tabla de a ı correlaci´n 9. ˆ c+) a b+. Podemos pensar cl´sicamente que el sistema ha resultado de un filtro tal que a globalmente Sz = 0. Debe haber un ajuste perfecto para que el esp´ sea cero. x− . De hecho. tal y como se hace cl´sicamente. x+ y que. o a Es por ello. as´ que la otra part´ ˆ ın ı ıcula ser´ (ˆ+. Supongamos que una de las part´ ıculas es (ˆ−. seg´ n el modelo cl´sico que estamos siguiendo. ˆ u a todas las posibles combinaciones de direcciones medidas de esp´ seg´ n los tres vectores unitarios ın u para las dos part´ ıculas. Tomemos 3 vectores unitarios a. las a a ıan as´ llamadas variables ocultas.1: Tabla de correlaci´n entre las medidas de esp´ de A y B. estas variables ocultas parecen resultar superfluas. ın ˆ de ser z −. la otra tiene que ser |ˆ−. a Adem´s tenemos el siguiente tipo de desigualdades: a N3 + N4 ≤ (N2 + N4 ) + (N3 + N5 ) . Oller e Componente medida por A z z x x z z etc A Resultado + − + − + + etc Componente medida por B z z x x x x etc B Resultado − 100 % + 100 % − 100 % + 100 % − 50 % − 50 % etc Cuadro 9. no se dice con esto que se pueda medir simult´neamente Sx y Sz .2 que.

53) (9.52) ´sta es una desigualdad de Bell. ˆ . ˆ c−) a b+. ˆ (ˆ−. Sea θab el angulo formado por ambos ´ vectores.50). Mec´nica cu´ntica y las desigualdades de Bell. Apliquemos las ın o reglas de la mec´nica cu´ntica para calcular P (ˆ+. ˆ (ˆ−. ˆ c+) a b−. ˆ c+) a b−. luego la probabilidad de ˆ ˆ ˆ en B es tener un estado b+ | a − |ˆ |2 = sen2 θab /2 . N3 + N 4 . ˆ c+) a b−.51) se sigue que: P (ˆ+. o an´logamente si a consideremos autoestados de la componente de esp´ en cualquier otra direcci´n. ˆ (ˆ−. ˆ a a a b+). una negra y otra blanca. a b+) a ˆ c b+) (9.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ˆ (ˆ−.54) Si en A detectamos a+. ˆ (ˆ+. ˆ (ˆ+. ˆ (ˆ−. ˆ c−) a b−. Oller e N´ mero u N1 N2 N3 N4 N5 N6 N7 N8 Part´ ıcula 1 ˆ c+) (ˆ+. Si sabemos una sabemos la otra. ˆ Part´ ıcula 2 ˆ c−) (ˆ−. P (ˆ+. P (ˆ+. ˆ (ˆ−. c+) = a ˆ i Ni N3 + N 7 P (ˆ+. que se sigue del principio de localidad de Einstein.48) o (9. ˆ (ˆ+. ˆ ≤ P (ˆ+. b+. ˆ (ˆ+. ˆ c−) a b−. ˆ c−) a b+. ˆ c+) a b−. ˆ b+ (9. dado que es como si sac´ramos bolas de una urna que contiene a a dos bolas. en B tendremos un estado con a− definido. Este principio e se conserva en el modelo cl´sico. ˆ Cuadro 9.55) 151 . ın ın a para S2 · ˆ se sigue. sino que el estado singlete viene caracterizado por un vector (9. a a En mec´nica cu´ntica no hablamos de part´ a a ıculas que tienen para Sz y Sx unos valores prefijados. ˆ c−) a b+.2: Estados posibles de esp´ para dos part´ ın ıculas y tres ejes de medici´n de la componente o de esp´ tal que el esp´ total sea nulo. v´ase la figura 9. Modelo cl´sico. i Ni teniendo en cuenta (9. e θab θab θab θab Ry (θab )|ˆ+ = |ˆ = cos a b+ − i sin σy |ˆ+ = cos a |ˆ+ + sen |ˆ− . ˆ c b+) = . pero todo ha sido prefijado de antemano. b.4. ˆ c−) a b−. escribir. ˆ a b+) = i Ni N2 + N 4 . a a 2 2 2 2 (9. Tomemos el eje x paralelo al vector a y el eje y paralelo a a × ˆ De este modo. ˆ c−) a b+. b−. podemos ˆ ˆ ˆ ˆ b. ˆ c+) a b+. c+) + P (ˆ+. ˆ (ˆ+. ˆ (ˆ+. ˆ c+) a b+. ˆ a (ˆ+. ˆ c+) a b+. ˆ a (ˆ−.

Esto se ha visto experimentalmente midiendo las correlaciones de espines entre los protones finales en la dispersi´n o de protones a bajas energ´ entre otros experimentos.5 ≤ 2sen 2 π/8 = 0.58) sen2 θ ≤ sen2 + sen2 ≤ 2sen2 . existen configuramos de los vectores considerados para las que o las probabilidades dictadas por la MC no cumplen la desigualdad de Bell (9. Esto tambi´n se ha n e visto experimentalmente (experimento realizado por A. La desigualdad de Bell se ha visto violada ıas. Oller e a ||x b θ y z Figura 9. para θ = π/4. B seguir´ obteniendo lo mismo. es decir. (9. 0 < θ < . Es decir. Despu´s ˆ ˆ e de cambiar A su decisi´n. Se podr´ pensar en una comunicaci´n si A cambiase la orientaci´n de su detector o ´ ıa o o y en lugar de medir Sz midiese Sx . ˆ c est´n en el mismo plano y c bisecciona las dos direcciones definidas ˆ b. ˆ a ˆ ˆ por a y b. el asunto dista mucho de ser una trivialidad. Pero lo sabe porque cuando estaban juntos se comunicaron la informaci´n util.57) 2 Se tiene.4: El eje x es paralelo al vector a. Entonces A midiendo sabe lo que obtiene B. tendr´ ıamos que 0. Sin embargo.56) Pero esto no ocurre si a. θac = θcb = θ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o ıa o 152 . El eje y es paralelo a a × ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ b. esto no se puede utilizar para transmitir ninguna informaci´n util entre dos puntos a velocidades supralum´ o ´ ınicas. ¿C´mo la part´ o ıcula 2 sabe de los resultados de 1. si A y B pueden estar separados muchos a˜ os luz?. Y la desigualdad de Bell (9. ˆ π θab = 2θ .53).53) implicar´ a b+) ıa: sen2 θac θcb θab ≤ sen2 + sen2 . ˆ = sen2 θab /2. Primero B obtiene un 50 % de z + y otro 50 % de z −. por m´s de 9 desviaciones est´ndar. 2 2 2 (9. mientras que las predicciones cu´nticas se han encontrado a a a dentro del margen de los errores experimentales.292 y obviamente entramos en una contradicci´n. Se cambiaba tan r´pidamente el a analizador en A que la decisi´n de A sobre qu´ medir no pod´ comunicarse a B con ninguna se˜ al o e ıa n que viajase con una velocidad menor que la de la luz. P (ˆ+. Supongamos que A y B se ponen de acuerdo para medir Sz . no se ha transmitido informaci´n. θ θ θ (9. simplemente confirmando la MC. Aspect). 2 2 2 Por ejemplo. De todas formas.

Parte III Teor´ de Colisiones ıa 153 .

S´lo al final de este punto supondremos que dicho o o tren de ondas sea gaussiano. 2m m (10. Acabaremos estudiando las poderosas restricciones que operan sobre las amplitudes de colisi´n como consecuencia de la o invarianza bajo las simetr´ espacio-temporales e intercambio de part´ ıas ıculas id´nticas. En estas dos ultimas partes del curso discutimos ´ la teor´ cu´ntica no relativista adecuada para estudiar este tipo de procesos f´ ıa a ısicos. desde el descubrimiento del n´ cleo hasta las evidencias m´s directas sobre la existencia de u a los quarks que forman los protones y neutrones. dt m La soluci´n de la ecuaci´n diferencial anterior es simplemente: o o xt = p t+x . como nuclear y subnuo clear. esto es.1. que tambi´n e han dado lugar al descubrimiento de los portadores de las interacciones d´biles y fuertes. El Hamiltoniano libre es H = p 2 /2m y en la imagen de Heisenberg. i 1 dxt = [xt . Movimiento libre de un tren de ondas Comencemos este tema con una revisi´n del caso m´s simple de un problema de teor´ de colio a ıa siones.1) por tanto: dxt p = .2) (10. cuando el potencial interactuante es nulo. que son e parte del modelo actual de las interacciones entre part´ ıculas elementales. estudiadas e en los cap´ ıtulos anteriores.3) . y estudiemos su evoluci´n libre. m 154 (10. H]e−iHt/ = eiHt/ [x. p 2 ]e−iHt/ dt 2m 1 iHt/ ip = e (i p + pi )e−iHt/ = . H] = eiHt/ [x. Supongamos un tren de ondas localizado en el espacio. 10.Cap´ ıtulo 10 Consideraciones fundamentales sobre estados de colisi´n y ligados o Los experimentos de colisiones de un proyectil sobre un blanco han jugado un papel primordial en el descubrimiento de la estructura de la materia tanto a nivel at´mico.

2 m 155 (10. Oller e La diferencia de xt respecto a su valor medio. en virtud de (10. 0) . En cualquier sistema de referencia. dado que cumple en t = 0 la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima (ver secci´n 2. (10.5) Vemos que la dispersi´n aumenta cuadr´ticamente con t. 0) . = m2 m (10. 2 m m (10. el t´rmino lineal en t y s´lo queda. ∆xt = (∆xt )2 (∆xt )2 p t+x . (10.9) con λ imaginario puro. m p 2 t2 t = + x2 + (px + xp) . por lo tanto.4). m ∂x ∂x d3 x = (10. 2 m m t p 2 t2 + x2 + px + xp . m m m (10.8) Para el tren de ondas gaussiano. y en el sistema de referencia particular empleado. ∆pi ∆xi + ∆xi ∆pi = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.5) como: (∆xt )2 = p 2 t2 + x2 + 2t m2 d3 x x j(x . pi xi + xi pi = λ∗ (∆xi )2 + λ(∆xi )2 = 0 . En cualquier otro sistema de referencia. o ∆pi |Gauss = λi ∆xi |Gauss . tenemos: (∆x)2 = (∆p)2 2 t t + (∆x)2 + ∆p∆x + ∆x∆p . El t´rmino lineal lo podemos escribir o a e como: ∂ ∂ t ∗ Ψ (x .4). viene dada por: ∆xt = xt − xt = p ∆p p t+x− t− x = t + ∆x .12) .11) (10. donde ∆x t = xt y ∆p = p. λ∗ = −λ . (10.6) Por tanto expresamos (10.4) Tomamos el sistema de referencia para el cual x = p = 0. e o (∆xt )2 = (∆p)2 2 t + (∆x)2 .10) En el tren de ondas gaussiano desaparece. Por tanto.7) Recordemos que estamos en el sistema de referencia con x = p = 0. 0) −i x + x (−i ) Ψ(x 0) m ∂x ∂x −i t ∂ψ ∗ ∂Ψ d3 x − x Ψ + Ψ∗ x = 2t d3 x x j(x .

(k − k0 + iκ)n (10. en 10 −17 segundos u −8 habr´ recorrido aproximadamente 10 cm. distancia que alberga much´ a ısimos n´ cleos ya que u ´stos poseen un tama˜ o t´ e n ıpico de unos ∼ 10−12 cm (del orden de 10−8 /10−12 ∼ 104 n´ cleos ) y u as´ a tales velocidades el proceso de ensanchamiento cu´ntico del tren de ondas es inoperante en ı a el proceso de una colisi´n individual con un n´ cleo. Si N ∼ 1023 . t ∼ 10−22 − 10−17 seg . como se comprueba expl´ ıcitamente tras realizar la integraci´n de (10. Para ello. En este l´ ımite.15) Si la part´ ıcula se mueve con v = c/30 en una colisi´n part´ o ıcula α−n´ cleo.17).1. que es muy aproximadamente igual a la masa o del neutr´n mn . 0) = √ 2π siendo A(k) = ∞ −∞ dk eikx A(k) . (10. Oller e Consideremos la contribuci´n del t´rmino cuadr´tico en t. el tiempo necesario para obtener la unidad en la expresi´n anterior ser´ tan grande que la dispersi´n ser´ insignificante incluso a una escala o ıa o ıa astron´mica. siendo protones y neutrones los constituyentes de los n´ cleos at´micos. Mediante el teorema de integraci´n de Cauchy es f´cil demostrar que Ψ(x. u ∆xt=0 ∼ 10−13 cm a 10−11 cm. tomemos el cociente: (∆xt )2 (∆x)2 = t m (∆p)2 (∆x)2 t . Si κ |k0 | tenemos un tren de ondas muy picado alrededor de k k0 .18) 156 . o u o t t ∆p ∼ 6.14) con t en segundos y ∆x en cm. o u En la ecuaci´n de Schr¨dinger no aparece ninguna velocidad de propagaci´n. m (∆x)2 (10. durante largos per´ ıodos de tiempo. Si ponemos m = N mp .17) dk ei(kx− k 2 t/2m) A(k) . (10. tendr´ ıamos la unidad para. No obstante. m ∆x N ( ∆x )2 (10. s´ que se a a o ı pueden construir trenes de onda para los que.13) Para el caso del tren de ondas gaussiano en lugar de la desigualdad anterior tenemos la igualdad.16) con κ > 0. (10.3 × 10−4 . o La evoluci´n temporal para t > 0 de (10. tenemos. que ciertamente dominar´ para tiempos o e a a suficientemente grandes. la probabilidad de encontrar la part´ ıcula m´s all´ del supuesto frente de ondas es despreciablemente peque˜ a.16) con A(k) dada en (10. con lo cual no hay o o o frentes de onda abruptos m´s all´ de los cuales la funci´n de onda se anula.16) es: o 1 Ψ(x. con mp la masa del prot´n. a a n Tomemos el siguiente ejemplo en una dimensi´n: o 1 Ψ(x. basta con considerar el contorno de integraci´n para x > 0 mostrado en la figura o 10. t) = √ 2π ∞ −∞ A . 0) = 0 para o a x > 0. N = 4 y si la tomamos inicialmente recluida en un n´ cleo. Para una part´ o ıcula α.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

0)e 2 i k0 t/2m +e 2 i k0 t/2m 1 n! ∂ + k0 ∂x Ψ(x − vt.16) para x > 0. mientras que la serie es la responsable de la distorsi´n del tren de ondas y o de su ensanchamiento (10. tal que si x > v0 t la funci´n de onda se anula. donde hemos empleado que keik(x−v0 t) = −i∂eik(x−v0 t) /∂x.1) dado que aparece el cuadrado de k (en electromagnetismo.20). El o resto de t´rminos descartados en el exponente dan lugar a la deformaci´n del tren de ondas con e o 2 el tiempo. tal y como hemos o discutido en (10. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ dke ik(x−v0 t) 1+ ∞ n=1 ∞ n=1 (k − k0 )2n n! − i t 2m n i t − 2m i n A(k) . (10. ∆ = (k − k0 )2 . 2 k 2 = k0 + 2k0 (k − k0 ) + ∆ . Consideremos los ıa siguientes desarrollos.7).17). tendr´ o ıamos: 1 Ψ(x. t) = √ ei 2π 2 k0 t/2m ∞ −∞ eik(x−v0 t) A(k)dk = ei 2 k0 t/2m Ψ(x − v0 t.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e PSfrag replacements k0 − iκ ∞ Figura 10.19) Si despreciamos O(∆) = O(κ2 ). donde la energ´ va como ıa k.18) no podemos aplicar el teorema de Cauchy siguiendo el contorno de integraci´n de la o figura (10.18). (10. En (10. dado que A(k) est´ muy picada alrededor de k0 esta aproximaci´n a o 2 es v´lida para tiempos tales que t a 2m/ κ ∼ /δE. Tambi´n se indica la posici´n del polo o e o en (10. 157 . 0) . tenemos: 1 Ψ(x. 0) . Haciendo un desarrollo en ∆ = (k − k0 ) en la expresi´n (10. tendr´ ıamos ik(x − ct) y el frente de ondas seguir´ siendo abrupto en x = ct). El primer t´rmino da lugar a la propae gaci´n del tren de ondas con su frente de ondas intacto y localizado en v0 t.20) y tenemos el frente de onda en x − v0 t = 0. 2n (10. recordemos que k = p.1: Contorno de integraci´n en (10.21) = Ψ(x − vt. 2 kx − k 2 t/2m = −k0 t/2m + kx − k0 (k − k0 ) t/m − ∆ t/2m 2 = k0 t/2m + k(x − k0 t/m) − ∆ t/2m .

Establezcamos las condiciones de contorno para los casos a) y b). Analicemos dichas condiciones de contorno para los o problemas de colisiones y estados ligados. (10. Para ello.24) siendo V (r) el potencial.26) .23) donde hemos designado por U (r) = 2µ V (r)/ 2 .22) Esto excluye sistemas peri´dicos infinitos. 2 2 k E= . exp(ikr)/r para r → ∞. Debido a la condici´n anterior. U (r) → 0. Estas soluciones se normalizan a deltas de e Dirac. (10. a Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria para un sistema de dos cuerpos de masa o o reducida µ: ( 2 + k 2 )ψ(r) = U (r)ψ(r) . estas soluciones describen procesos de colisi´n y las soluciones no est´n o a localizadas alrededor de r = 0. o b) Soluciones que se cancelan suficientemente r´pido para r → ∞. ım (10. seg´ n el signo del valor de la energ´ para el espectro del u ıa Hamiltoniano: a) El continuo. Por ejemplo. Supongamos que. dando lugar a funciones de a onda normalizables. Oller e 10. t´ ıpicamente a δ(k − k ) o δ(p − p ) = δ(k − k )/ 3 . entonces k es imaginario puro con lo que k 2 < 0. r ) = δ(r − r ) . Por otra parte como para r → ∞. Distinguimos dos tipos de soluciones. Por ejemplo. 158 (10. emplearemos la normalizaci´n a δ(k − k ) . ´ a b) Los valores de E son discretos. La forma est´ndar de incorporar las condiciones de frontera en una ecuaci´n diferencial es a o convertirla en una ecuaci´n integral. como los potenciales sufridos por los electrones en los o s´lidos. estas soluciones son estados ligados cuyas funciones de onda est´n localizadas alrededor de r = 0. Forma integral de la ecuaci´n de Schr¨dinger o o Junto con la ecuaci´n de Schr¨dinger se han de incorporar las condiciones de frontera adecuadas o o en la resoluci´n de un problema concreto. una selecci´n natural del origen de energ´ es E = 0.2. ( 2 + k 2 )Gk (r. consideremos la funci´n de Green de la ecuaci´n o o o de Helmholtz o de oscilaciones forzadas. el autovalor de la energ´ ıa es. dado o o o ıas que el potencial se anula en r → ∞. en orden: a) Una onda plana φk que incide sobre el centro de dispersi´n y una onda saliente dispersao da de tipo esf´rico. orbitas abiertas cl´sicas. r→∞ l´ V (r) = 0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.25) 2µ si E < 0. E ≥ 0. E ≤ 0. las orbitas cerradas de mec´nica a ´ a cl´sica. En nuestro caso. (10.

23). Gk (r. ya que para este caso la ecuaci´n diferencial (10.34) Hay que discutir el tratamiento de la singularidad para k 2 = q 2 . sino que estamos considerando todo R3 . eso s´lo es v´lido para k real y no para k imaginario puro e o o a (estado ligado. (10. tenemos como soluci´n de (10. o e ( entonces ψ(r) = φ(r) + Gk (r. cuando consideremos estados ligados hemos de quitar la soluci´n de la ecuaci´n ı o o homog´nea. φ.30) La soluci´n de dicha ecuaci´n diferencial se puede expresar como superposici´n lineal de las soluo o o ciones. si φ satisface la ecuaci´n homog´nea.33) por lo tanto: (k 2 − q 2 )gk (q) = 1 . (10. (10. Oller e Dado que no hay superficies donde se especifiquen las condiciones de frontera. φ = (e|k1 |x + αe−|k1 |x )(e|k2 |y + βe−|k2 |y )(e|k3 |z + γe−|k3 |z ) . r ) = 1 (2π)3 eiq(r−r ) gk (q)d3 q . Sin embargo. Introduciendo la expresi´n anterior en la ecuaci´n diferencial (10. As´ pues. o o ( 2 + k 2 )Gk = 1 (2π)3 eiq(r−r ) (−q 2 + k 2 )gk (q) d3 q = 1 (2π)3 eiq(r−r ) d3 q . (10. r )U (r )ψ(r )d3 r . dado que estamos o considerando un dominio infinito.26). satisfecha por Gk . (10. extenderemos la integral a k complejos y al final tomaremos el 159 . ∂x2 ∂y ∂z (10.28) la podemos escribir o de forma expl´ ıcita como.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ´ e Gk (r. e e Veamos que las condiciones de contorno se cumplen con las adecuadas φ y Gk para a). (10. y restringirnos al t´rmino integral (10. ∂2 ∂2 ∂2 + 2 + 2 − |kx |2 − |ky |2 − |kz |2 φ = 0 . tenemos.31) que para r → ∞ divergen exponencialmente y no son normalizables ni a 1 ni a deltas de Dirac. (10. r )U (r )ψ(r )d3 r .27) Fij´monos que ψ(r) aparece en la expresi´n tanto a la derecha como a la izquierda del signo e o de la igualdad y corresponde por tanto a una ecuaci´n integral. Sin embargo. E < 0 ).27) con k → ik. Para ello.29) 2 + k 2 )φ = 0 .28) tambi´n es soluci´n.32). ya que por invarianza bajo traslaciones espaciales.32) Donde hemos hecho uso de que Gk s´lo puede depender de la diferencia entre los vectores r y o r . r ) ≡ Gk (r − r ). Analicemos primero esta ultima y expresemos Gk en t´rminos de su transformada de Fourier gk (q). puesto que integramos sobre todo q 2 de 0 a ∞ en (10. o ψ(r) = Gk (r.

36) se indica en la figura de o la derecha de 10. En este caso la posici´n de los polos simples de (10. Las Gk resultantes son distintas seg´ n que la parte imaginaria de k tienda a u ± cero por arriba o por abajo (0 ).36).34): o Gk (r) = = = Por lo tanto. e o a) Imk > 0.35) qdq ∞ −∞ dq q Para realizar la integral anterior empleamos el m´todo de integraci´n por residuos. se ha expresado expl´ ıcitamente que ´sta s´lo depende del e o m´dulo de r. Gk (r) = 1 1 −k ikr −k ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k 2k 1 ikr = − e .2 junto con los contornos de integraci´n empleados para cada una de las o exponenciales presentes en el numerador de (10. La o o figura de la izquierda corresponde a Imk < 0 y la de la derecha a Imk > 0. 4πr eiqr − e−iqr . (k − q)(k + q) iqr −iqr iqr cos θ eiqr cos θ q dq d cos θ (k − q)(k + q) −1 2 1 1 = −1 1 −i (2π)2 r ∞ qdq 0 eiqr − e−iqr (k − q)(k + q) (10.37) donde. Resulta. l´ ımite de Imk → 0± . en el argumento de Gk .36) (10. Gk (r) = 1 1 8π 2 ir 1 eiqr d3 q = 3 (k − q)(k + q) (2π) (2π)2 ∞ ∞ 0 1 (2π)2 q 2 dq 0 0 −∞ −i (2π)2 r 1 e (k − q)(k + q) iqr e −e .36). Oller e Plano q Plano q e iqr q=−k q=k e iqr q=k e −iqr q=−k e−iqr Figura 10.32) con gk dada en (10.2: Posici´n de los polos y contornos de integraci´n empleados para integrar (10. Tomemos pues Imk = 0 y procedamos a la integraci´n de (10. (k − q)(k + q) (10. correspondientes de hecho a distintas condiciones de contorno. como debe ser debido a invarianza bajo rotaciones. o 160 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

ım →0 As´ pues. Por lo tanto.29).43) − 2r r = kr 1+ kr 2 rr + O( ) = kr − k r + O(r −1 ) . r ı 1 1 1 1 = = + O(r /r 2 ) . De hecho cualquier combinaci´n: o Gk (r) = − l´ + (c1 Gk+i + c2 Gk−i ) . |r − r | r 2 rr rr − 2 2 = kr 1 − 2 + O(r −2 ) r2 r r (10. En este l´ ımite. Se procede an´logamente al caso anterior empleando la figura de la izquierda de a 10.44) (10. u ikr + mientras que e /r (Imk → 0 ) corresponde a ondas dispersadas salientes cuando la introducimos en la ecuaci´n integral (10.41) que corresponde a una onda estacionaria. analicemos la resultante ψ(r) de (10. As´ mismo para r → ∞. ım Gk (r.26).42) 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) .39) 4π r para Imk positiva o negativa. c1 + c2 = 1 .29). respectivamente. como veremos a continuaci´n. = − 4πr (10. 2 4π r (10. Gk (r) = 1 1 k −ikr −k −ikr 2πi e + e 2 ir 8π 2k −2k 1 −ikr e . En particular: o l´ + ım →0 1 1 cos kr (Gk+i + Gk−i ) = − . Oller e b) Imk < 0.38) 1 e±ikr .45) . r ) = Gk (|r − r |) = − Para ello. Vamos a demostrar que la funci´n de Green que est´ de o a acuerdo con las condiciones de contorno a) para el espectro continuo es l´ →0+ Gk+i . = kr − k r r donde k = kˆ. En este caso el resultado es.40) satisface la ecuaci´n diferencial (10. (10. dado que es distinta seg´ n Imk → 0 por arriba o por abajo. Por una parte. e−ikr /r (Imk → 0− ) da lugar a ondas o o entrantes. 4π |r − r | (10. ı (10. ψk (r) = φk (r) − cuando r → ∞. Gk presenta una discontinuidad para k > 0 e Imk = 0.2. √ k|r − r | = k r 2 + r 2 1 eik|r−r | . 2 + O((r /r)2 ) |r − r | r 1 − r r /r r 161 (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

Para ello. como discutimos anteriormente.39). Aplicamos (10.42) decrece exponencialmente para r → 0 como e−α r /r. (10. E = − 2µ (10. o Por la propia definici´n de k . hemos de eliminar de dicha expresi´n la onda plana incidente. M´s adelante. El resultado que se obtiene es: ψE (r) = − e−α|r−r | 1 d3 r U (r )ψE (r ) . ıa dispersada en la direcci´n k .6. (10. k) se le llama amplitud de colisi´n y comparando con (10. r 162 (10.46) se deduce que: o o f (k . consideraremos tambi´n el caso en que |k | < |k|. φk (r). adem´s de la onda plana incidente. calculada ıa o para Imk < 0. V ψk ) d3 r 4π 2 µ 2 ≡ − φk |V |ψk . implican ahora que. ψk (r) = φk (r) − eikr 4πr d3 r e−ik r U (r )ψk (r ) . y |ψk a la o soluci´n (10.46) Por lo tanto.44) y (10. en la o o a a secci´n 12.48) Donde |φk corresponde a una part´ ıcula libre incidente de vector de propagaci´n k .43).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. tenemos. ıa o o a Estados ligados.50) . α > 0. 4π |r − r | α2 2 . se habr´ de utilizar la funci´n de Green retardada en (10. U ψk ) = − 2 (φk . Por el contrario. La notaci´n habitual es escribir la expresi´n anterior o ´ o o como: 3/2 1 eikr f (k . Se habla entonces de colisi´n inel´stica.46) en el caso de ıa espectros continuos. r → ∞ . r→∞. k) . y hacer el cambio k = iα. ver figura 10. Oller e Introduciendo los desarrollos (10.43). k) = −2π 2 e−ik r U (r )ψk (r ) (2π)3/2 4π 2 µ = −2π 2 (φk . F´ o ısicamente esta igualdad corresponde a la conservaci´n de energ´ La energ´ inicial de la onda φk es la misma que la de la onda o ıa. (10.43). Con este convenio la o funci´n de Green (10. si o se hubiese tomado α < 0. r → ∞ .49) es la energ´ de ligadura.3. Se trata de una colisi´n el´stica.45) en (10. ψE (r) = C e−αr .47) ψk (r) = eikr + 2π r La funci´n f (k . se sigue que |k | = |k|. de forma que ´ste pueda quedar excitado a un estado e de energ´ superior como consecuencia de la colisi´n. se produce una onda esf´rica saliente modulada a e por una funci´n dependiente de angulo. Los mismos desarrollos empleados para llegar a (10. por ejemplo imaginemos un centro o e dispersor o blanco con estructura interna.

3: Una onda plana incidente en la direcci´n k es dispersada por un blanco localizado o alrededor de r 0. (10.53) ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢£¢¤ £££££££££££££££££££¢ ¡ ¡ k d cos θ dσ . En el caso de dispersi´n E > 0. Las part´ ıculas dispersadas seg´ n la direcci´n k son observadas en r → ∞.3. La ecuaci´n integral (10. Dado un ıa proceso de colisi´n la secci´n eficaz diferencial se define como: o o dσ dNdisp /dΩ = . a distancias mucho mayores que el rango de la interacci´n entre los sistemas y que el o tama˜ o de los mismos. De la definici´n (10.4. dΩ ¥¦ £¥   §¨ £§ k’ (10. ´ dNdisp = dNinc dA 163 dσ dΩ dΩ . Oller e θ r=0 Figura 10. La secci´n eficaz total se define como: o 2π +1 σ= 0 dφ −1 se llama total puesto que se integra sobre todas direcciones. ´ o ver figura 10. u o esto es. es decir. o o 10. dΩ dNinc /dA (10. que el determinante de la matriz e o o correspondiente sea cero. se requiere una condici´n de cuantificaci´n.49) es homog´nea y se podr´ sustituir por un sistema de ecuaciones o e ıa lineales (discretizando la integraci´n de r como suma sobre una red) y. el sistema (10. como el sistema es hoo mog´neo.51).43) es no homog´neo y o e no hay condici´n de cuantificaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.51) donde dNdisp es el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en el cono de angulo s´lido dΩ = senθdθdφ. n como se requiere para un estado ligado. Secci´n eficaz o La secci´n eficaz diferencial de un proceso de colisi´n es un concepto de directa aplicaci´n o o o experimental y constituye el punto de contacto entre teor´ de colisiones y experimento. se sigue que el n´ mero de part´ o u ıculas dispersadas en el elemento de angulo solido dΩ viene dado por. dando lugar a una funci´n de onda de cuadrado integrable o que se normaliza a la unidad. y dNinc es el n´ mero de part´ u ıculas incidentes que atraviesan el elemento de area ´ dA perpendicular a k.52) .

por ejemplo T puede ser incluso meses o a˜ os. (10. de angulo s´lido.55) dt dA con lo que nos queda que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas por unidad de angulo s´lido y tiempo ´ o en la direcci´n (θ.57) que es igual al n´ mero total de part´ u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. El ojo colocado a o o la derecha indica un detector gen´rico que cuenta el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas contenidas en el elemento de angulo s´lido dΩ.φ) dΩ Si integramos sobre todas las direcciones. Experimentalmente se cuenta el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas.54) = dt dt dA dΩ El significado de esta relaci´n se clarifica si recordamos que el flujo de part´ o ıculas incidentes.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. es justamente d2 Ninc Φinc = . Φ inc . obtenemos el n´ mero de part´ o u ıculas que se dispersan en una cierta direcci´n. dNdisp = Φinc · dt dσ dΩ = Φinc · σ . part´ ıculas por la secci´n eficaz diferencial. Oller e k’ dΩ θ ¡ k dA r=0 Figura 10. en un cierto ele#1 mento de angulo s´lido ∆Ω durante un intervalo de tiempo T mucho mayor que cualquier ritmo ´ o caracter´ ıstico de los sistemas y sus interacciones. y si lo multiplicamos por la secci´n eficaz total.51). dσ d2 Ninc dNdisp dΩ . n Se habla de ∆Ω y no de dΩ dado que experimentalmente se toman elementos finitos. e por tanto. ´ o De este resultado podemos obtener tambi´n el n´ mero de part´ e u ıculas dispersadas por unidad de tiempo. (10. obtenemos el n´ mero total o o u de part´ ıculas dispersadas en todas las direcciones. dΩ (10. Fij´monos que.56) dΩdt (θ. aunque suficientemente peque˜os. la secci´n eficaz constituye el area activa de interacci´n. ∆Ndisp .4: Elementos en la definici´n de la secci´n eficaz diferencial (10. φ) es: o dσ d2 Ndisp = Φinc · . (10. n ´ o #1  ¡   164 . As´ al multiplicar el flujo de o ´ o ı.

t)ϕ(r. Por el contrario. (10.60) con ρ(r.56) para obtener la secci´n eficaz diferencial. la secci´n eficaz total.51) tenemos que: o dσ dΩ = f (k . que queda establecido dadas las caracter´ e ısticas del experimento. Para ello. ´ o T dNdisp = dΩr 2 r ˆ 0 dt |f (k . por lo tanto. (10. Fij´monos que la definici´n o e o de secci´n eficaz diferencial (10. Por tanto.63) Sustituyendo (10.63) en la definici´n (10. t) = ϕ∗ ϕ − ϕ ϕ∗ . Asociada a la conservaci´n de probabilidad existe una corriente de o probabilidad. k)|2 vk r ˆ (2π)3 r 2 = dΩ vk |f (k . vamos a expresar la secci´n eficaz diferencial en t´rminos de nuestra descripo o e ci´n del proceso de colisi´n. dNinc = |vk | dA (2π)3 T dt = 0 |vk | dA T . e o j+ j(x. t) = ϕ∗ (r. ∂t (10.64) En la expresi´n anterior se ha incluido el sub´ o ındice CM puesto que recordemos que el proceso de colisi´n lo estamos describiendo en el sistema de referencia del CM. Para la onda plana incidente jinc = vk /(2π)3 con vk = k/µ.58) A continuaci´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Tambi´n se conoce el flujo incidente Φinc . 165 . ∆Ω Φinc ∆Ω T (10.47) corresponde a: o jdisp (r. tiene un valor independiente del sistema de referencia. t) =0. la interpretaci´n de Born de la funci´n de onda. k) CM 2 . tal que o o o o su cuadrado corresponde con la distribuci´n de probabilidad de presencia de la part´ o ıcula. k)|2 T . aunque su valor depende del sistema de referencia utilizado. k)|2 vk r + O( 3 ) . t) = 1 |f (k .62) Fij´monos que jdisp (r. (2π)3 (10. Se hace entonces uso de (10. (2π)3 (10.61) y (10. ˆ 3 r2 (2π) r (10.61) Para r → ∞ la corriente de probabilidad de la soluci´n dispersada (10. juega un papel fundamental.51) se aplica a cualquier sistema de referencia y simplemente se o basa en un proceso de contaje de part´ ıculas. t). o 1 ∆Ndisp ∆σ = . dado que cuenta el n´ mero total de part´ o u ıculas dispersadas.59) ∂ρ(r. t) tiene direcci´n paralela al area del elemento de esfera contenido en el e o ´ elemento de angulo s´lido dΩ. 2mi cumpli´ndose la ecuaci´n de continuidad.

con V la velocidad del centro de masas. De estas ´ expresiones deducimos. de (10. los momentos lineales iniciales de las part´ ıculas en el sistema de laboratorio y sean p1 . si denominamos por p 1 y p 2 los momentos finales en a a ı CM y por q 1 y q 2 los momentos finales en laboratorio.67) (10.71) De este modo.69) cos θ + m1 /m2 de donde se deduce que. es o el sistema de referencia de laboratorio. aquellos en el sistema de referencia del CM. dado que el n´ mero de part´ u ıculas dispersadas en un cierto lugar geom´trico es independiente del sistema de referencia. (10. tiene velocidad no nula. Sean q1 . el angulo acimutal φ no cambia en la ´ transformaci´n de un sistema de referencia al otro. Puesto que p1 + p2 = 0 se concluye que. p2 . lo unico que cambia es el elemento diferencial de angulo s´lido en ambos o ´ ´ o sistemas de referencia.67) obtenemos las nuevas relaciones: m1 2 m2 q1 q1 cos Θ − q . (10.70). Entre ambos conjuntos de momentos lineales existe la relaci´n. e 166 . Como es bien sabido. de acuerdo a (10. (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. q2 = 0. p2 = −m2 V .51). As´ pues. k)|2 . La relaci´n (10. dΩlab dΩlab (10. En este sistema de referencia el blanco se encuentra en reposo mientras que el proyectil. Oller e Otro sistema de referencia que se suele emplear.70) es suficiente para establecer o o la relaci´n a su vez entre las secciones eficaces diferenciales de CM y laboratorio. (10. puesto que de o la definici´n (10. constituido por las part´ ıculas incidentes. podemos calcular la secci´n eficaz diferencial en el sistema de referencia de labo oratorio una vez determinada la amplitud de colisi´n f en el CM. Por lo tanto. en un sistema cerrado el CM se mueve de acuerdo a un movimiento libre tanto cl´sica como cu´nticamente.66) con M = m1 + m2 la masa total del sistema.65) Por lo tanto.70) dΩCM d cos θ puesto que al ser V dada en (10. o p 1 = q 1 − m1 V . p 1 p1 = p2 cos θ = 1 M M 1 m2 |p 1 × p1 | = p2 senθ = q q1 senΘ .66) paralela al eje z. senθ tanΘ = . (10. e dσ dΩ = lab dσ dΩ CM · dΩCM dΩCM = |f (k . p 2 = q 2 − m2 V . Vemos que V es paralela a q1 y por tanto al eje z.65) y (10.68) 1 M 1 siendo Θ el angulo entre las direcciones inicial y dispersada en el sistema de laboratorio. V = q1 /M . En el sistema de laboratorio tomamos el eje z en la misma direcci´n y sentido que la velocidad o inicial del proyectil. La relaci´n es simplemente o o geom´trica. d cos Θ dΩlab = . ´stos est´n relacionados con aquellos por: e a p 1 = q 1 − m1 V . tanto a nivel te´rico como experimental.

jr. jr. Oller e 10. Por el contrario. s´lo la regi´n alrededor de θ = 0 ´ o o o dar´ contribuci´n. k).43) sea despreciable en dicha a o regi´n. potenciales de corto alcance ser´n aquellos que por encima de una cierta distancia a radial se anulan suficientemente r´pido tal que su contribuci´n a (10. Sin embargo. Su origen radica en los efectos de interferencia en la direcci´n o hacia adelante.int δΩ 2 (2π) vk rIm i f (θ = 0) 1−(δθ)2 /2 −2 ∗ dx eikr(x−1) − cc . con R finito. r r 1 ikr(1−cos θ) −3 vk Im ie f + i cos θeikr(cos θ−1) f ∗ + O( 2 ) .int = (2π) r r (10.int sobre angulo s´lido. esta afirmaci´n o o depende del tipo de interacci´n. en el l´ e ˆ a ımite r → ∞ podemos utilizar (10. incluida en el elemento de angulo s´lido a o o ´ o δΩ = 2πδθ. de las corrientes de probabilidad asociadas a la parte dispersada e incidente de ψk (r) (10. se dar´ una definici´n precisa de potencial de corto alcance en (12.3. Adem´s.72) = µ r ∂r r |f |2 eikr(1−cos θ) eikr(cos θ−1) ∗ eikr(1−cos θ) = (2π)−3 Im ik cos θ + ik 2 + ik f + ik cos θ f − f . la corriente de interferencia jr. Para potenciales de corto alcance. o jr. Es por ello que.inc y jr. o 1 r dΩjr. Experimentalmente. al integrar jr. t) de la soluci´n ψk (r) y consideremos s´lo su o o componente radial. rr 2 dΩ. por un lado r → ∞ y por otro δθ → 0. en la secci´n 12. θ = 0. esto es siempre cierto. k) f (k . o a o Hasta entonces.disp son funciones suaves del angulo de dispersi´n θ. (10.int depende dram´ticamente de cos θ puesto que a r → ∞.inc es evi´ o dente. y supongamos que f (k . 1 vk jr.43) para que se satisfaga el teorema de conservaci´n de la probabilidad de presencia. (10. o Calculemos la corriente de probabilidad j(r. Puesto que: eikr(x−1) ikr 1 1− 1 (δθ)2 2 1 − eikr(δθ) = ikr 2 /2 .47) para determinar j · r = jr . k) (10.disp = (2π)−3 2 |f |2 + O( 3 ) . ˆ jr eikr e−ikr ∗ ∂ ikr cos θ e + (2π) Im e + f (k .73) Por una parte. la situaci´n que se tiene es que primero se toma el l´ o ımite r → ∞ y 167 . f (k . entonces. Teorema optico ´ Se debe a Bohr. µ r r r r2 −3 −ikr cos θ Podemos distinguir de la expresi´n anterior varias contribuciones r → ∞. dado que involucra la amplitud de colisi´n. el potencial de Coulomb es un ejemplo t´ ıpico de potenciales que no son de corto alcance.74) donde cc se refiere al complejo conjugado.75) Hemos de tener en cuenta que estamos ante un doble l´ ımite. Estudiemos entonces la regi´n θ 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Para jr. mientras que para jr.4.inc = (2π)−3 vk cos θ . dado que es la que contribuye para calcular el flujo de part´ ıculas que atraviesan un elemento de superficie esf´rico.disp . Ejemplo t´ o ıpico es un potencial que se anula para r > R. Posterio ormente. Peierl y Placzek. k) es una funci´n angular suave.80).

y representa un flujo hacia atr´s. dado en (10. dΩ dσ = (2π)−3 vk σ . De este modo tenemos finalmente. ´ σ= 4π Imf (θ = 0) . o d3 r S j = r2 dΩjr = 0 .inc = 0 .76). dΩ (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r 2 dΩjr. tenemos: jinc ds = r 2 S dΩjr. (10. Imf (θ = 0) ≥ 0.73) y (10. Oller e finalmente se hace δθ → 0. debido a la sombra a del blanco. k Al sumar las tres contribuciones e igualar a cero el resultado total.78) jdisp ds = (2π)−3 vk S S jint ds = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) . resulta el teorema optico. es negativo puesto o que en virtud de (10. k (10. k (10. el exponente de la exponencial oscila enormemente con lo que se promedia a cero dentro de cualquier integral sobre k (pensemos en un tren de ondas). con r → ∞.int δΩ (2π)−2 vk rIm f ∗ (θ = 0) − cc kr = −(2π)−3 vk 4π Imf (θ = 0) .76) Sea S la esfera de radio r. En este caso. r → ∞ .76). El flujo debido a la interferencia. 168 .79). entonces por conservaci´n de probabilidad de presencia.77) Teniendo en cuenta (10.79) Es ´sta una relaci´n muy importante que liga la secci´n eficaz total con la dispersi´n hacia adelante e o o o en un proceso de colisi´n. con lo que suponemos que kr(δθ)2 1.

fB (k . fB (k . k). k) = − µ 2 1 d cos θ −1 ∞ 0 0 ∞ r 2 drV (r)eiqr cos θ = − 2µ 2q ∞ 0 rdrV (r)senqr = − µ V (q) . Dos aspectos hay que destacar de la expresi´n anterior para fB . As´ mismo.Cap´ ıtulo 11 M´todos aproximados e En este tema vamos a desarrollar m´todos aproximados de soluci´n de (10.2) con q = (k − k ). (2π)3/2 Si el potencial lo podemos considerar como d´bil (aspecto ´ste que especificaremos con detalle e e m´s adelante). Concretamente veremos la aproximaci´n de Born o o y la aproximaci´n eikonal o semicl´sica. podemos pensar que una buena aproximaci´n ser´ sustituir ψk (r) ≈ φk (r) en la a o ıa integral.1. son aplicables. La aproximaci´n de Born o 4π 2 µ 2 De (10. k) = − φk (r) = d3 r φ∗ (r)V (r)ψk (r) . Obtenemos as´ la llamada amplitud de Born. estableceremos el proceso de mejorar orden a orden la ı aproximaci´n en los correspondientes desarrollos. Primero. Por invarianza bajo rotaciones s´lo se podr´ esperar que f B fuese o ıa 169 . k) s´lo depende o o de q para un potencial central. y V (q) la transformada de Fourier del potencial V. potencial central. y calculemos para este importante caso f B . bajo ciertas e o condiciones. la transferencia de momento.1) e ik r . 2π 2 (11. o f (k . ı fB (k . fB (k . k) = − µ 2π 2 d3 r ei(k−k )r V (r) = − µ V (q) . o a 11. k (11. Supongamos que V (r) ≡ V (r).48) la amplitud de colisi´n f viene dada por. 2π 2 (11.3) 4π V (q) = q rdrV (r)senqr .43) que.

Esta importante propiedad la entenderemos en toda su generalidad cuando en la secci´n 12. esto es. por lo tanto. Se ha de recalcar que secciones eficaces muy picada hacia adelante donde tiene un polo. αr (11. Segundo.51) y la interpretaci´n que hemos o o dado a rengl´n seguido (10. si pensamos en t´rminos de la longitud de onda de de e Broglie 1/k. sin embargo. Notemos que para r 1/α la exponencial decae muy r´pidamente y estamos ante un potencial de corto alcance dado por 1/α. la secci´n eficaz correspondiente a esta aproximaci´n. Esto se o a muestra en la figura 11. o Ejemplo. resulta claro que la desigualdad anterior se refiere a que dicha longitud de onda debe ser mucho mayor que el rango del potencial.8) = θ θ dΩ (4π 0 2 )2 16k 4 sen4 2 4π 0 4p4 sen4 2 con p = k.7) En esta ultima expresi´n hemos expresado expl´ ´ o ıcitamente q 2 = |k − k |2 = 4k 2 sen2 θ/2 . 4πV0 ∞ 4πV0 eiqr − e−iqr V (q) = = Im dr e−αr qα 0 2i αq 4πV0 α2 = . Esto es.56). tambi´n llamada secci´n eficaz o o e o de Born. es dσB = dΩ 2µV0 2 α3 2 α2 θ 4k 2 sen2 2 + α2 2 .6) ∞ 0 e−αr .3) se sigue por tanto que para el potencial de Yukawa. 2 α3 q 2 + α2 (11. a cuando k 2 α2 .2. Esta 2 2 secci´n eficaz es isotr´pica cuando α o o k . 2 dσB 1 (Z1 Z2 e2 µ)2 (2µZ1 Z2 e2 )2 1 = .5) Por lo tanto. La expresi´n anterior corresponde a una secci´n eficaz diferencial o o 1 . el potencial de Yukawa se convierte en el de Coulomb correspondiente a la interacci´n entre dos cargas Z 1 e y o Z2 e. fB es real. el momento relativo. (11.4) dreiqr e−αr = (11. 1/α.1 para un valor arbitrario de α. V (r) = V0 Entonces. Oller e una funci´n de k y de cos θ. fB (q) = − 2µV0 α2 . Cuando en (11. Simplemente hace referencia a que para un flujo incidente dado o Φinc que llena todo el espacio. una propiedad caracter´ ıstica de fB .4) tomamos el l´ ımite α → 0. la secci´n de colisi´n activa es infinita y por tanto el n´ mero de o o u 170 .7). y no gen´rica de los potenciales e centrales. α3 q 2 + α2 De (11. Haciendo este cambio en (11. Por el contrario. tal que V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 . ambos se relacionan de modo que fB s´lo depende o o de q. Calculemos fB para el potencial de Yukawa. la secci´n eficaz est´ muy picada hacia θ = 0. obtenemos la secci´n eficaz de Born para el potencial de o Coulomb. hacia adelante.3 introduzcamos la relaci´n de unitariedad satisfecha por las amplitudes o o de colisi´n. (11. θ4 infinitas son absolutamente posibles a partir de su definici´n (10.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

|C(0)| = ∞ dr rU (r) 1.2 PSfrag replacements k = 0.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. estableceremos por qu´ no es obvio e que (11. por lo tanto. para k = 0. La aproximaci´n de Born s´lo o o n puede ser buena si en la regi´n de interacci´n la diferencia |ψk − φk | es peque˜ a. part´ ıculas dispersadas es infinito. (11. su movimiento se debe distorsionar ıa menos.6 0. e C(k) = φk (0) − ψk (0) (2π)3/2 φk (0) 4π ∞ 1 = dr eikr senkr U (r) .5 3 Figura 11. en general.8 0. Cuando a continuaci´n determinemos o condiciones necesarias de aplicabilidad de la serie de Born. |C(k)| puede ser peque˜ o. puesto que para potenciales de corto alcance ´ste es un punto seguro dentro de su rango.8) constituya de hecho un buen resultado. debe ocurrir. tal que V (r) = 0 para 171 . normalizada a 1 para θ = 0.1: Secci´n eficaz diferencial de Born para un potencial de Yukawa en funci´n del angulo o o ´ de dispersi´n. la restricci´n m´s fuerte de imponer que |C(k)| o a 1. k 0 d3 r 1 eikr U (r)φk (r) = r 4π d3 r eikr U (r)eikr r (11.10) 0 Esta condici´n s´lo hace hincapi´ en un punto.2α dσB (θ)/dσB (0) 0. o a a cuando el potencial de Coulomb se resuelve exactamente. La expresi´n anterior es la f´rmula de Rutherford que proporo o ciona correctamente la secci´n eficaz diferencial. de forma que finalmente se tenga un cambio apreciable en la fase de la amplitud. o o Condici´n necesaria para la validez de la aproximaci´n de Born. cuanto mayor sea la energ´ del proyectil. Se aprecia el distinto comportamiento seg´ n el valor o u de k.4 0. Oller e 1 k = 0. De ah´ que hablemos de condiciones necesarias. pero al n final no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. No obstante.5 1 1. o ı Para un pozo cuadrado caracterizado por una profundidad V0 y rango a. tanto en el caso cl´sico como en el cu´ntico.5 θ 2 2. puede ocurrir que el rango o o e del potencial sea grande comparado con la longitud de onda incidente y que se vayan acumulando peque˜ os cambios a lo largo del camino seguido por la part´ n ıcula.8 α k = 5α 0.9) Intuitivamente. En este caso. Sigamos cono o siderando potenciales centrales y evaluemos esta cantidad en r = 0. r = 0.

11) Esta desigualdad tiene una clara interpretaci´n f´ o ısica. la expresi´n anterior viene dominada por: o C(k) 2k µV0 π + 2i ln 2 αk 2 α . o Esto no es as´ dado que la integral (11. o ıa Fij´monos que |C(0)| puede violar la condici´n de ser mucho menor que uno y todav´ |C(k)| e o ıa 1. |V0 | o /µa2 . C(k) = 2µV0 2 αk ∞ 0 dr eikr senkr e−αr 2k µV0 4k 2 2arctan + i ln(1 + 2 ) = 2 r 2 αk α α . con la sustituci´n V0 /α = Z1 Z2 e2 /4π 0 .10) es o 2µ 2 0 a rV0 dr = µV0 a2 2 1. (11. (11. 2 p2 .16) Se podr´ pensar que cuando k → ∞ el n´mero de longitudes de de Broglie contenidas en la zona de interacci´n ıa u o tiende a infinito y. tendr´ una a energ´ cin´tica m´ ıa e ınima. (11.13). la condici´n (11. o α en (11.1) viene cancelada entonces por una supresi´n oscilatoria para k ı o 1/α. que |V0 | T y no puede existir un estado ligado localizado en el tama˜ o del pozo. y por tanto demasiado d´bil para producir estados ligados.15) La aproximaci´n de Born no siempre se puede calcular. con ello. Teniendo en cuenta la expresi´n para el potencial de o Yukawa (11. (11. entonces se tomar´ −V 0 .13).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. o sea.13) Para altas energ´ tal que k ıas. n ıa que ser´ atractivo. Tomando el l´ ımite α → 0 en (11. tenemos C(k) o para el potencial de Coulomb.11) implica que. El principio a a de incertidumbre Heisenberg implica que su momento es al menos /a y. ıa e La funci´n de energ´ |C(k)| se puede calcular para el potencial de Yukawa de forma exacta. podr´ ser que al sumar las peque˜as perturbaciones producidas en una longitud de ıa n de Broglie a lo largo de todo el camino de la part´ ıcula finalmente no se pudiese aplicar la aproximaci´n de Born. (11. con s > 2. (11. #1 Para bajas energ´ haciendo la aproximaci´n k ıas. 172 . por tanto. excepto en la zona del origen donde sabemos que ψk − φk → 0.14) As´ pues para k → ∞. C(k) = #1 µ Z1 Z2 e 2 1 2 4π 0 k 2k π + i l´ ln 2 ım α→0 2 α .12) T 2µ 2a2 µ 2 La condici´n (11. Si el potencial fuese repulsivo. Oller e r > a y V (r) = V0 para r < a. o todo potencial que para r → 0 se comporte como V0 ( rr0 )s . Imaginemos un estado ligado y lo suponemos localizado dentro del pozo cuadrado con radio a. α. para momentos suficientemente grandes.4). tal y como dicta la mec´nica cl´sica. Hay potenciales demasiado singulares o para tener transformadas de Fourier y no se puede aplicar la aproximaci´n de Born. tenemos: C(k) 2µV0 k 1 + i + O(k 2 ) 2 α2 α . Por ejemplo. C(k) → 0 y la aproximaci´n de Born es muy precisa en este l´ ı o ımite.

Por ejemplo.10). al ser un potencial o o de rango infinito. mientras que la fase es una funci´n bastante patol´gica o o o y da lugar a esa divergencia. La serie de Born Como ya hemos discutido. Llegamos por tanto a la conclusi´n de que la aproximaci´n de Born no es en ning´ n caso v´lida para el potencial de o o u a Coulomb. 3] se obtiene que el m´dulo de la amplitud de colisi´n es exactamente el mismo que el o o dado por la primera aproximaci´n de Born.1. En ocasiones ocurre que existe un cut-off natural que apantalla el potencial de Coulomb para r > R. (11.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. como se dijo en relaci´n a (11.4) podemos tomar g = 2µV0 / 2 α2 . o ψk (r) = φk (r) + g = φk (r) + g + g2 + g3 d3 r d3 r d3 r Gk (r − r )U (r )ψk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r )φk (r ) d3 r d3 r Gk (r − r )U (r ) Gk (r − r )U (r ) (11. El potencial de Coulomb es el caso por antonomasia donde opera la restricci´n expuesta anteriormente acerca de la validez de la condici´n (11. Para g = 0 recuperamos el caso libre.18) × Gk (r − r )U (r )φk (r ) + O(g 4 ) . o C(k) |C(k)| µZ1 Z2 e2 π + i ln 2kR . De o este modo obtenemos la soluci´n como un desarrollo en serie de potencias de g.43). as´ obtenemos la expresi´n anterior dada para g. Notemos que la aparici´n de 2µ/ 2 en g es natural puesto que es U = o 2 2µ/ V la funci´n que aparece en la ecuaci´n integral (10. De este modo. Es por ello conveniente e extraer expl´ ıcitamente del potencial un par´metro adimensional que caracterice la peque˜ ez del a n mismo y es por ello que reescribimos V (r) → gV (r). para el caso del potencial de Yukawa (11. Oller e Con lo que la parte imaginaria es divergente para α → 0 y |C(k)| → ∞.43). similarmente a como planteamos la serie de Dyson (3. Sin embargo. la amplitud de Born s´lo es aplicable para potenciales suficientemente o d´biles. Se puede por tanto pensar en una serie de potencias en el potencial. De hecho. si pensamos en el potencial de interacci´n electrost´tico sufrido por un o a electr´n en su colisi´n con un atomo para r mayor que el tama˜ o t´ o o ´ n ıpico del mismo. al resolver exactamente la dispersi´n de o o Coulomb [2.16) u hacemos la sustituci´n α → 1/R y tenemos. la secci´n eficaz de Born no es s´lo o o o una buena aproximaci´n sino que es exacta. Resolvamos ı o iterativamente la ecuaci´n (10. con la suposici´n de que |g| o 1. 173 . los electrones apantallan el potencial de Coulomb del n´ cleo. 2 4π k 2 0 π2 µZ1 Z2 e2 + (ln 2kR)2 1 → 2 4π k 4 0 1.17) 11. Para finalizar con un par´metro o o a adimensional.50).1. Por ejemplo. en lugar de α → 0 en (11. se necesita multiplicar por una longitud al cuadrado y el par´metro natural para ello a es el propio rango del potencial α−1 .7).

dΩ ∞ n=1 2 g fn (k . e La aproximaci´n calculada a un orden finito en potencias de g no cumple el teorema optico o ´ (10. Por lo tanto. Veremos posteriormente en la secci´n 12. t) . gU ψk ) = −2π 2 (φk . empleando la serie de Born. tenemos: e o 0 = g Imf1 (k. θ = 0) . involucrando en el lado izquierdo de (11. a con |gc | el valor m´ ınimo necesario que d´ lugar a la presencia de estados ligados.21) y por lo tanto la amplitud de Born hacia adelante es real independientemente del potencial. k) = −2π 2 (φk . ´ 1 ≤ m ≤ n − 1. 11. f2 es en general compleja puesto que debe cumplir. k) ≡ ImfB (k.19) n=1 La serie de Born es un desarrollo de Taylor en serie de potencias de g alrededor de g = 0 y por tanto ello implica que f (k . Escribiendo expl´ ´ ıcitamente (10. o f (k . k. puesto que la secci´n eficaz es cuadr´tica en o o o a f . k) n 4π Im g n fn (k. t) = exp 174 S(x.79) exactamente sino de forma perturbativa. Ello es debido a que el teorema optico implica ´ una relaci´n no lineal entre las amplitudes de colisi´n. k) . gU φk ) − 2π 2 g 2 (φk . ψ(x. La aproximaci´n eikonal o La aproximaci´n semicl´sica o a i Tomemos la siguiente expresi´n para la funci´n de onda de una part´ o o ıcula. U Gk U Gk φk ) + O(g 4 ) = ∞ g n fn (k . (11.1. mientras que el lado de la derecha del teorema optico es lineal en f . (11. Si calculamos f hasta orden f n satisfaremos el ı ´ teorema optico hasta orden g n .2. Por otra parte. como funci´n de g. a orden g. o Por tanto. 11. = k n=1 ∞ (11. k) .20).2.23) . (11. sea anal´ o ıtica en el plano complejo de g alrededor de g = 0. θ = 0) . la presencia de dichos estados para potenciales suficientemente atractivos hace que el desarrollo en potencias de g tendr´ un rango de convergencia finito correspondiente a |g| < |g c |.4 que los estados ligados corresponden o a polos de f y s´lo ocurren para valores de g que impliquen un potencial suficientemente atractivo. U Gk U φk ) − 2π 2 g 3 (φk .20) las amplitudes fm .22) k y as´ sucesivamente para ordenes superiores en g. (11. Oller e Insertando esta serie en (10. 4π dΩ |f1 |2 = Imf2 (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.48) obtenemos la serie de Born para la amplitud de colisi´n. g).20) El t´rmino de la izquierda s´lo empieza a orden g 2 .79). manteniendo t´rminos a e orden g 2 en (11.

o − ∂S 1 = ( S)2 + ∂t 2m i 2 S +V . t) .25) Esta ecuaci´n es muy similar a la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi en mec´nica cl´sica [13].Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.32) S0 .25) y resolviendo orden a orden. o o a a − 1 ∂S = ( S)2 + V . t)vcla .. t)| = eS1 . obtenemos la ecuaci´n cl´sica de Hamilton-Jacobi cuya o a soluci´n es S0 y es real al igual que S1 . Fase(ψ) = S0 / .30) ρ(x.26) la diferencia reside en la presencia del t´rmino proporcional a que en la ecuaci´n de Hamiltone o Jacobi est´ ausente. (11. o o i 2 ∂ψ = − ∂t 2m 2 +V ψ .29) S0 (x. Hasta orden en S se sigue que o ψ(x.33) .31) (11. S = S0 + S1 + ( )2 S2 + . a As´ pues. y la corriente de probabilidad. (11. Oller e y la sustituimos en la ecuaci´n de Schr¨dinger.29) tambi´n podemos calcular la densidad de probabilidad. ln ψ(x. por lo tanto. ∂t 2m (11. ∂t 2m ∂S1 1 1 − = S0 S1 + ∂t m 2 − 2 S1 . j= Dado que cl´sicamente p = a S0 2S1 e + O( ) . t) = eiS0 / eS1 . t) = l´ ım (11. i De (11. t) = e2S1 (x.24) Realizando las pertinentes manipulaciones llegamos a la siguiente ecuaci´n para S. . m (11. como ya hemos comentado. a j = ρ(x. e →0 (11. obtenemos hasta O( ): O( 0 ) : O( ) : 1 ∂S0 = ( S0 )2 + V . (11. (11. 175 (11. en el l´ ı ımite semicl´sico de la mec´nica cu´ntica es de esperar que un desarrollo en a a a potencias de tenga sentido. la corriente semicl´sica adopta la forma.27) i i Sustituimos el desarrollo anterior en (11. |ψ(x.t) + O( ) .28) A orden 0 ..

puesto que p∆x es un momento angular macrosc´pico.37) la podemos reescribir como.t) − dx x e 3 2S1 (x .39) Sistemas macrosc´picos. Sistemas microsc´picos. Por lo tanto. Por lo tanto. o a son peque˜ as supuesto que en la ecuaci´n (11. correspondientes a O( 2 ) en (11. se seguir´ o ı.41) .36) Para estimaci´n de ordenes de magnitud.34) →0 Los efectos no cl´sicos en el movimiento de la distribuci´n de masas. o E= 1 ( W )2 + 2m i 176 2 1. y sustituyendo en (11. (11.39). t) = l´ m|ψ(x.5).25) se tenga. como o ´ | 2 S0 | = | p| (11. a 2 (∆xt ) 2 = dx x e 3 2 2S1 (x . (11. el ensanchamiento con el tiempo del tren de ondas implica t´rminos de orden mientras que en el l´ e ımite semicl´sico. Las correcciones a la aproximaci´n semicl´sica. Para este caso t´ o ıpicamente p∆x . De ´ hecho vemos en (10.5) que. y (11. y as´ aun cuando ∆p/p fuese incluso de orden uno.37) donde ∆x es una distancia caracter´ ıstica de variaci´n de V . entonces se requiere que ∆p/p o tenemos que cuanto mayor sea p es m´s f´cil cumplir la condici´n (11. escribimos S = −Et + W (x) .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. la condici´n (11.27). ρm (x. p (11. n o 2 S0 ( S0 )2 . tenemos ∆p . el l´ u a ımite semicl´sico de la ecuaci´n de a o Schr¨dinger se puede visualizar como el movimiento cl´sico de una distribuci´n continua de masa o a o total m. S0 = p. En este caso. como por ejemplo el ena o sanchamiento del tren de onda (10. como poco.35) y es O( 0 ). tal que V var´ apreciableo ıa mente en un ∆x. o ∆p ∆x o equivalentemente p∆x p2 . a a o Para potenciales que no dependan de t. es decir. ∆x (11.25) llegamos a la ecuaci´n. t)|2 . p∆x ∼ .t) . ım (11. ∆p .40) W +V . Oller e como es de esperar seg´ n argumentos cl´sicos. corresponden a ordenes superiores en potencias de .39). ıa cumpliendo la desigualdad (11.38) (11.

dentro de la integral. 2m (11. La aproximaci´n eikonal o Seg´ n hemos visto en la secci´n anterior. y estas soluciones se pueden entonces casar suavemente con las formas semicl´sicas a ambos lados de x(E) [8]. Para que las correcciones cu´nticas sean peque˜ as se requiere. entonces la soluci´n de (11. por o a ejemplo en procesos de desintegraciones α de n´ cleos. dada su relevancia pr´ctica. Oller e que corresponder´ a la ecuaci´n (11. es: a o o x W (x) = ± dx 2m[E − V (x )] . donde decae exponencialmente puesto que p es imaginario puro pero no es cero. e Este aspecto es muy similar a la relaci´n entre optica geom´trica y optica ondulatoria. donde la energ´ cin´tica es nula. Esto a da lugar a los conocidos fen´menos de efecto t´ nel. a trav´s de su dependencia con el potencial. la ecuaci´n anterior se reduce a. es de esperar que la aproximaci´n semicl´sica a la ecuaci´n de a o a o Schr¨dinger no sea aplicable en virtud de (11. Por el contrario. se han desarrollado t´cnicas especiales para u e casar las soluciones semicl´sicas en las zonas cl´sicamente permitidas y prohibidas. La mejora se sit´ a en considerar el momento o u lineal p dependiente de punto. donde p = 0.42). Por lo tanto.25) pero para el problema de estados estacionarios.45) con λ(x) = / 2m[E − V (x)]. (11.42) donde la soluci´n W de esta ecuaci´n se conoce en mec´nica cl´sica como funci´n de Hamilton o o a a o caracter´ ıstica. o Consideremos el caso m´s sencillo de una sola dimensi´n.44) donde la constante de integraci´n se fijar´ dependiendo de las condiciones de contorno. en los puntos de retroceso o u cl´sicos. En el ıa o l´ ımite = 0.46) . a 11. en a a las proximidades del punto de retroceso. o o o ψk (r) eiW (r)/ . o ´ e ´ La forma semicl´sica para la funci´n de onda (11.45) tambi´n es aplicable en zonas prohibidas a o e cl´sicamente. se reemplaza V por ıa e E + (x − x(E))dV (xE )/dx. (11. e o x ψ(x. o 1 ( W )2 = E − V . Para ello.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. En estos casos.39).2. (11. Para un o a ejemplo concreto v´ase la siguiente secci´n. dado que su funci´n o ıa e o de onda debe ser muy pr´xima a una onda plana.39). a n | 2 W| ( W )2 .2. t) = exp ±i dx λ(x ) e−iEt/ . La expresi´n (11.43) Esta desigualdad implica las mismas condiciones para la validez del desarrollo en potencias de que las ya discutidas en relaci´n con (11.45) es la que se esperar´ para un proyectil muy energ´tico. La ecuaci´n de Schr¨dinger se resuelve entonces anal´ o o ıticamente y de forma exacta para un potencial lineal. 177 (11. la aproximaci´n semicl´sica para la funci´n de onda u o o a o como soluci´n de la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria viene dada por. x(E).

47) se reduce a.48) tal que para t t0 tiene lugar el proceso de interacci´n. En lo que sigue denominamos por z = k (t − t0 )/µ. pero consistente con las condiciones de validez de la aproximaci´n semicl´sica (11. (11.50) √ U ( b2 + z 2 ) dz . El m´dulo de b.42). Supongamos adem´s que V es un potencial central. Supongamos que se trata de proyectiles muy eno a erg´ticos y. (11.2: El proyectil incide con momento k y par´metro de impacto b. Oller e PSfrag replacements Figura 11. podemos escribir. e r(t) = b + k (t − t0 ) . Procedamos a resolver (11. La ecuaci´n (11.47) y hemos sustituido m por la masa reducida µ. µ (11. W = p y p k y k (11. ız Wk = kz − 1 2k z ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢  ¢  ¢  ¢ ¡¡¡ ¢ ¢ ¢¨ ¢  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ ¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡¤¡£¤¡£¤ ¡¡ ¢ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¥¦ £¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡£¡¡  ¡ ¡ ¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡¥¡ ¡§  ¢¡¢ ¨¡¢ § ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¡ ¡ ¡ ¢ ¨¡¢ §  ¢¡¡¡ ¢ § ¢ ¢ ¨¡¢ §  ¡ ¡ ¡ ¡¡¡ ¢ § ¡§ b k = kz + −∞ b + kt/µ 1 √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] − k dz .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (11.50) obtenemos. b. Imponiendo que ˆ S´lo existe gradiente en la direcci´n z puesto que o o ψk → φk para z → −∞. Desarrollando la ra´ cuadrada en (11. a o ∂W = ∂z √ 2µ[E − V ( b2 + z 2 )] . o | W (r)| = 2µ[E − V (r)] . a donde W satisface la ecuaci´n de Hamilton-Jacobi (11.39). ver figura 11. Wk z Siguiendo con la hip´tesis de proyectiles muy energ´ticos. Resolver esta ecuaci´n diferencial es en s´ mismo o ı un problema que puede resultar muy complejo para potenciales realistas donde se quiera aplicar la aproximaci´n eikonal justamente como un m´todo de aproximaci´n que conduzca a soluciones o e o tratables de forma sencilla.47) de forma aproximada. tomemos una trayectoria recta.2. supondremos adicionalmente que k 2 o e |U (r)|. se denomina par´metro o o a de impacto. por lo tanto.51) −∞ 178 .49) z .

v´ase la figura o e 11. De este modo.48) tenemos.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en el plano perpendicular ´ ´ o ´ a k. (11. Oller e k’ χ b θ k Figura 11. En la ultima l´ ´ ınea se ha hecho uso de que senθ θ para θ peque˜ o. o o Insertando esta expresi´n en (11.54) donde θ es el angulo de dispersi´n.53) al rango propio de la a interacci´n ∼ a. (11. o e dado que dicho comportamiento est´ tenido en cuenta autom´ticamente en (10.46). o ˆ q(b + kz) = −bkθ cos χ .54) siempre que se cumpla. La funci´n de onda (11.3. Lo que s´ que debemos esperar es que. f (k.48). Se toma la proyecci´n de k sobre dicho plano para medir χ. θ 0.3: El angulo θ es el angulo de dispersi´n y el angulo acimutal χ. kz − k kz = kθ 2 z/2 + O(θ 4 ) = O(θ 2 ) y puede ser eliminado de (11.52) es una buena aproximaci´n para z o o 0 (zona de interacci´n). Sin embargo. (11.52) o en (10. que es la situaci´n que n o ˆ nos ocupa. o i ˆ ˆ ψk (b + kz) = φk (b + kz) exp − 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 ) dz . o u s´lo es suficiente suponer que en efecto (11. Finalmente. resulta.55) θ2 ka Tengamos en cuenta que la variable z est´ restringida en la integral (11. tenemos por tanto a orden θ que. θ) 1 − 4π d b dz e 2 ˆ iq(b+kz) U( √ b2 + z 2 ) exp i − 2k z −∞ √ dz U ( b2 + z 2 ) . y χ es el angulo acimutal que fija la direcci´n de b en el plano ´ o ´ o perpendicular a k. ˆ ˆ q(b + kz) = kz − k b − k kz k b = bk senθ cos χ bk θ cos χ .47). θ) seg´ n (10.56) .53) puesto que q = k − k . 179 (11.52) no se comporta como una onda esf´rica para z → ∞. Por ello. de hecho s´lo a a o se necesita una buena aproximaci´n para ψk a la hora de obtener f (k. se mide desde la proyecci´n de k en dicho plano hasta la orientaci´n de b. consistentemente con nuestras hip´tesis. al o ı o final se obtenga una amplitud de colisi´n muy picada hacia adelante. 1 . (11.52) ˆ ˆ Notemos que φk (b + kz) = φk (kz) . Empleando (11.

60).60) Esta funci´n de b de hecho√ el rango de valores que dan contribuci´n en la integral de (11. θ) = − 2π ∞ ∞ √ 1 dφ e−bkθ cos φ U ( b2 + z 2 ) dz bdb 4π 0 0 −∞ ∞ √ 1 ∞ = − bdb dzJ0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) . no dan contribuci´n porque exp(2i∆(b)) − 1 → 0. Sustituyendo este resultado en (11. que de hecho es o e una funci´n muy picada para argumento nulo. 0 (11.59). (11.53). Por lo tanto.2) tenemos: fB (k. ˆ r(k − k ) = (k − k )(b + kz) = −bkθ cos χ . cos θ) k 2πi ∞ 0 2π bdb 0 dχ ∞ −∞ dz e−ikbθ cos χ ∂ exp ∂z −i 2k z −∞ √ U ( b2 + z 2 )dz . (11.2) con la hip´tesis de que θ 2 o Teniendo en cuenta (11.57) Teniendo en cuenta que la funci´n de Bessel de orden cero se puede representar por. despreciando O(θ 2 ). o o f (k.62) que de hecho coincide con la amplitud de Born (11.59). tenemos: f (k.59) bdb J0 (kbθ)ei∆(b) sen∆(b) . a (11. o fija o 2 + z 2) puesto que para b a. √ U ( b2 + z 2 )dz . o o Si |∆(b)| 1. Oller e Sustituyendo este resultado en (11. (11. Por o otra parte. con ∆(b) = − 1 4k ∞ −∞ (11. U (r) = U0 exp −r 2 /a2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.61). que al sustituir en (11. o 1 J0 (x) = 2π 2π e−ix cos χ dχ . cos θ) −ik = 2k 0 ∞ 0 ∞ bdb J0 (kbθ) e2i∆(b) − 1 (11. Ve´moslo. 180 (11. 2 0 −∞ (11. para esos valores de b se tiene que ∆(b) 0. Como ejemplo consideremos el potencial gaussiano.64) .63) que en efecto coincide con (11. o Conexi´n con la aproximaci´n de Born. U ( b 0 en (11. la dependencia en θ en la expresi´n (11.58) llegamos al resultado final de la aproximaci´n eikonal para la amplitud de colisi´n. θ) = − 1 2 ∞ 0 bdb ∞ −∞ √ dz J0 (kbθ)U ( b2 + z 2 ) .56).59) entra a trav´s de J0 (kbθ).61) 1/ka.59) se reduce en primer orden a. f (k.

que en virtud del resultado anterior (11. teniendo en cuenta que o J0 (0) = 1.67) que para proyectiles muy energ´ticos es siempre un requisito m´s accesible de cumplir que (11. resulta. la distribuci´n angular est´ fuertemente picada o a o a hacia adelante. ´ o 1 σ = 2πk 2 −1 d cos θ 0 ∞ bdb 0 ∞ b db J0 (kθb)J0 (kθb )[e2i∆(b) − 1][e−2i∆(b ) − 1] .59). Por lo tanto.66).71) Imf (k. 1. b db sen2 ∆(b) . o ´ Veamos a continuaci´n una propiedad muy interesante de la aproximaci´n eikonal y es que ´sta o o e satisface el teorema optico. (11.66) (11. reemplazamos senθ por θ y extendemos la integral en θ de 0 a ∞.65) Por un lado la aproximaci´n de Born implica que 2|∆| o se traduce en. o 181 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. puesto que el dominio adicional de integraci´n est´ suprimido por la dependencia angular de las o a funciones J0 . 1 ∆(b) = − 4k ∞ −∞ U0 e −b 2 +z 2 a2 dz = − √ π U 0 a − b2 e a2 . o σ = 2π 0 ∞ bdb e2i∆(b) − 1 2 = 8π 0 ∞ bdb sen2 ∆(b) . |U0 | k/a .59) hacia adelante.70) y (11. 0) = 2k 0 ∞ ∞ b db ei∆(b) sen∆(b) .71) obtenemos que en efecto el teorema optico (10. e a La aproximaci´n eikonal y el teorema optico. 4 k (11. (11. la amplitud de colisi´n (11. Oller e Calculemos ∆(b) de (11.69) obtenemos la siguiente expresi´n para σ.79) se satisface en ´ la aproximaci´n eikonal. (11. Mientras que la aproximaci´n eikonal requiere. x (11.60). f (k. a o ∞ 0 J0 (xθ)J0 (x θ)θdθ = δ(x − x ) .68) Cuando la aproximaci´n eikonal est´ justificada. o |U0 | k2 .70) Por otra parte. Teniendo en cuenta adem´s la relaci´n. Para ello calculemos la secci´n eficaz total resultante de (11. θ = 0. 0) = 2k 0 Comparando (11.

Es por ello por lo o ´ que hemos eliminado el sub´ ındice E en la funci´n de onda radial.2) 2µ y k el n´ mero de onda. aunque exacto en principio. 2µr 2 1 ∂ + . u 182 .1) se u o reescribe como ( + 1) 1 d 2 d ρ − + 1 R (ρ) = 0 . Ondas esf´ricas de part´ e ıcula libre Consideremos la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria sin potencial. Introduciendo la variable adimensional ρ = kr.Cap´ ıtulo 12 Desarrollo en ondas parciales El desarrollo en ondas parciales consiste en el estudio del proceso de colisi´n (10. Obtenemos entonces la siguiente ecuaci´n para la parte radial. (12. r ∂r 2 2 (12. la ecuaci´n (12. (12.3) 2 dρ ρ dρ ρ2 de modo que la dependencia en E s´lo entra en la variable adimensional ρ. Esta es una ecuaci´n diferencial o o ordinaria de segundo orden cuya soluci´n se puede expresar como la combinaci´n lineal de dos o o soluciones linealmente independientes que se caracterizan seg´ n su comportamiento para ρ → 0. para obtener la amplitud de colisi´n (10. Sin embargo. se puede calificar tambi´n de m´todo aproximado para resolver el problema de colisiones. φ).48) hay que o pasar de la base de momento angular orbital definido a las soluciones (10. la serie que da lugar al cambio de base se trunca tras un n´ mero finito de ondas parciales. Como el Hamiltoniano o o de part´ ıcula libre es invariante bajo rotaciones espaciales buscamos soluciones con 2 y z bien 0 o definidos.1) k .43) y.1.43) en la base o de funciones de onda con momento angular orbital bien definido. e e 12. Es en u este sentido que el desarrollo en ondas parciales. ıa o E= i 2 ( + 1) − E RE = 0 . especialmente indicado para el caso de potenciales centrales. t´ ıpicamente. de la forma ψE m (r) = RE (r)Y m (θ. p2 r + 2µ pr = con E la energ´ de la autofunci´n.

9) .4) y (12. n1 = − 2 − . j (ρ). ı j0 = n0 senρ senρ cos ρ 3 1 3 cos ρ . (12. que o e cumplen. o h (ρ) = j (ρ) + in (ρ) . j2 = ( 3 − )senρ − . h (ρ) → 1 i +1 ρ (12.5) se sigue. ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 (12. ρ ρ ρ ρ ρ ρ2 cos ρ senρ 3 3senρ 1 cos ρ . ρ → ∞ . Las funciones j forman un conjunto completo de funciones en el dominio [0.6) eiρ . j (ρ) → (2 + 1)!! j (ρ) → (12.4) Soluciones divergentes en el origen. ∞[. ρ → ∞ . puesto que p2 no es un operador r herm´ ıtico actuando sobre n (ρ). n (ρ). h∗ (ρ) = j (ρ) − in ρ) . 1 π sen(ρ − ) . 2r 2 0 ∞ π δ(k − k ) .7) Aqu´ presentamos la funciones de Bessel y Neumann de menor .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Oller e Soluci´n regular en el origen. j1 = 2 − . ρ (12. ρ = 0. 1 π n (ρ) → − cos(ρ − ) . Estas son las funciones de Hankel. que cumplen. Se trata de las funciones de Bessel esf´ricas. n2 = −( 3 − ) cos ρ − = − . Para ρ → ∞ de (12. debido a que las derivadas de 1/ρ +1 dan lugar a singularidades inaceptables para ρ → 0. ρ 2 ρ . j (kr)j (k r)r 2 dr = 2k 2 0 j (kr)j (kr )k 2 dk = 183 ∞ (12. π δ(r − r ) . ρ→0. ρ 2 +1 1 n (ρ) → −(2 − 1)!! .5) A partir de las funciones de Bessel y Neumann podemos formar otras dos soluciones irregulares en el origen pero con un comportamiento asint´tico para ρ → ∞ muy interesante para los procesos o de colisi´n.8) Las funciones de Neumann no son funciones de onda radiales. Se trata de las funciones de Neumann. ρ→0.

ψE m (r).10) se sigue que. k d3 r φ∗ (r)φk (r) = δ(k − k ) . ψE m ) = δ(E − E )δ δmm . viene dada por. φ) = m 2 µk π 2 1 2 j (kr)Y m (θ. si hacemos coincidir el eje z. dE 1 1 ∞ 0 r 2 drj (kr)j (k r) (12.12) Tambi´n en virtud de (12. resulta.10) La constante se ha fijado de forma que dichas funciones satisfagan la condici´n de ortonormalidad.15) que tambi´n constituyen un conjunto completo de funciones. (12. la funci´n de onda esf´rica libre. e d3 k φ∗ (r)φk (r ) = δ(r − r ) . una part´ o ıcula libre con momento lineal bien definido viene descrita por una onda plana. (12.9).11) En efecto.14) Como vimos en la secci´n 4. a el que se determina z . k (12. φ) . o ∞ =0 m=− 0 ∞ 0 0 dE ψE m (r)ψE m (r )∗ = δ(r − r ) . Puesto que una onda plana φk posee energ´ definida. Oller e 0 Por lo tanto.13) 0 se sigue la resoluci´n de la identidad de las funciones ψE m (r).10). o z z φkˆ(r) z = −i ∂ φkˆ(r) = 0 . o e 0 ψE m (r) = 2k 2 dk π dE 1 2 j (kr)Y (θ.2. y de la relaci´n de completitud de los arm´nicos esf´ricos. sobre e ıa. con la direcci´n de k ≡ kˆ. (12. (12. E = 2 k 2 /2µ.9) y la definici´n o e o (12. z ∂φ (12. (12. e o o e ∞ =0 m=− Y (ˆ )Y (ˆ) = r r m m ∗ ∞ =0 m=− r| m ˆ m|ˆ = δ(ˆ − r ) . o 0 0 (ψE m . s´lo ser´ combinaci´n lineal de ondas esf´ricas libres con la misma energ´ Adem´s. 0 0 d3 r (ψE m )∗ ψE m 2k 2 dk 2 2k 2 dk 2 = r dΩY m (ˆ)∗ Y m (ˆ) r π dE π dE dk = δ δmm δ(k − k ) = δ δmm δ(E − E ) .17) 184 . r r ˆ (12. 3 φk (r) = (2π)− 2 eikr .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.16) A continuaci´n establecemos el cambio de base entre los sistemas de funciones completas {φ k } y o 0 ıa o a o {ψE m } . (12. teniendo en cuenta la ortogonalidad de los arm´nicos esf´ricos.

teniendo en cuenta (12. a P (kˆ) obtenemos.18) 2k 2 dk π dE 1/2 0 ∞ 0 ∞ r 2 drj (k r) 1 dΩ eikr cos θ Y 0 (θ. aparece Y 0 (cos θ) = P (kˆ). ˆ ˆ ˆ ˆ ˆ φk (r) = φk (r) = ∞ =0 m=− ∞ =0 m=− i 1 dE 0 ˆ ψ (r)Y m (k)∗ . (12. (12. con r1 ≡ r y r2 ≡ k. k 2 dk 185 (12. Oller e y. k 2 dk E m 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) .24) i Cada una de las ondas esf´ricas que contribuyen en la serie anterior son denominadas ondas e parciales. φk ) =i 1 dE ˆ δ(E − E )Y m (k)∗ . φkˆ). φ) dx eikrx P (x) .20) Sustituyendo este resultado en (12. Aplicando entonces (12. C = i k 2 + 1 dE . 4π dk 1 2 (12. dado que en (12.18) se puede escribir como. (12. no necesariao mente paralela a z . De este modo. Para ello. obtenemos finalmente.22) Procedamos a generalizar el resultado anterior para cualquier otra direcci´n de k.23). hagamos uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos. z C δ(E − E ) = (2π) 1 = π 3 −2 C ψE 0 (r) .25) .23) 2 +1 ˆr En nuestro caso.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 0 (ψE m . ∞ =0 φkˆ(r) = z Calculando el producto escalar (ψE 0 .19) 2 + 1 2 dk k 4π dE r drj (k r) −1 2 El c´lculo de la integral sobre x en la expresi´n anterior es directo si tenemos en cuenta que a o j (ρ) = 1 2i 1 eiρx P (x)dx . ˆ o o e P (ˆ1 r2 ) = r ˆ 4π Y m (ˆ1 )Y m (ˆ2 )∗ . podemos escribir. la serie (12. (12. φkˆ(r) es una autoestado de z z con autovalor cero. r r 2 + 1 m=− (12. φkˆ = z ∞ =0 2 + 1 1 dE 4π k 2 dk 0 i ψE 0 (r) . De la primera de las dos series se lee directamente. −1 (12. por tanto.22) se ha tomado 4π ˆ ˆr z ||k. r π (12.9).22).21) Por lo tanto.19).

estos n´meros cu´nticos deben coincidir con y z para el estado final de dos part´ u a ıculas sin esp´ ın #2 186 .25). Υ m )|2 = |χ(E)|2 |Y m (k)|2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.29) se ver´n afectadas por la presencia del potencial.2 planteamos el proceso de colisi´n en t´rminos de una onda plana incidente o o e que es dispersada y como consecuencia se originan ondas esf´ricas salientes.26) dE Esta serie es muy relevante pues nos dice que dado un sistema con momento angular orbital y ˆ energ´ E = 2 k 2 /2µ. (12. Supongamos que o el potencial tiene rango a. a max #1 ka .27) normalizado a la unidad. (12. tal que para mayores las correspondientes ondas parciales no sufren perturbaci´n.30) Resultado que tambi´n se obtiene trivialmente de (12.25). La ecuaci´n radial integral o En la secci´n 10. podemos emplear un argumento semicl´sico que nos indica cu´ntas ona a das parciales quedan distorsionadas significativamente en un proceso de colisi´n.2. De (12. con lo que s´lo aquellas part´ o ıculas que incidan con un par´metro de a impacto menor o del orden de a se ver´n afectadas por la colisi´n. u o ka . si las part´ a o ıculas tienen un n´ mero de ondas k. 12.24) y consideraremos que la onda entrante es una onda parcial libre. Dicho max vendr´ dado aproximadamente por. (12. De entrada. m´ximo. (12. ıa o Como ejemplo tomemos un tren de ondas esf´ricas con distinta energ´ e ıa.24) son f´cilmente invertibles. a o tanto menor cuanto mayor sea .#1 dk 0 ˆ ˆ ψE m (r) = i− k 2 dk Y m (k)φk (r) . por conservaci´n de o momento angular total. el resultado (12. Oller e ˆ ˆ Las series en (12.28) µ k Si pensamos que el tren de ondas (12. Se obtiene de forma o o e directa. su distribuci´n angular en el espacio de momentos viene dada por Y m (k). la probabilidad de obtener el momento lineal k en dicho estado viene dada por: 1 ˆ |(φk .27) corresponde a un sistema de dos part´ ıculas de masa reducida µ y sin esp´ que se encuentran en un estado con momento angular orbital definido ın. (12. Por lo tanto. s´lo aquellas ondas parciales cuyo momento angular verifique.28) da la probabilidad de que el momento relativo entre ambas part´ ıculas sea k. As´ podemos hablar de un momento angular a ı. e Resultante por ejemplo de la desintegraci´n de una part´ o ıcula de esp´ ın con jz = m y. basta para ello realizar la integral dkY m (k)φk (r) a y hacer uso de la relaci´n de ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. Υm= 0 χ(E)ψE m dE . En esta secci´n vae o mos a hacer uso del cambio de base (12. y tercera componente m#2 . max .

llegamos a la siguiente serie en ondas parciales para la soluci´n (10. o ψk (r) = φk (r) + d3 r Gk (|r − r |)U (r )ψk (r ) . correspondiente al mismo momento angular en la serie (12. empleamos (12. si max no es demasiado grande. v´lida para V = 0. 2π 2 (12. Oller e Al estudiar el problema de colisi´n para potenciales centrales. al tener en cuenta la colisi´n en lugar de la funci´n o o z de onda radial j (ρ).31) ˆr con cos θ = kˆ.33) Por lo tanto.43).31). Haciendo de nuevo uso del teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos o o e 187 . En (10. Siempre podemos considerar que las ondas planas incidentes lo hacen paralelamente al eje z. el problema completo de colisi´n queda resuelto una o vez determinemos unas pocas ondas parciales. la onda que resulte tambi´n es una autofunci´n de 2 y e e o con los mismos autovalores. se tendr´ otra funci´n de onda radial a determinar.32) Tal y como se ha indicado. Este es t´ problema mucho m´s sencillo que resolver una ecuaci´n diferencial en derivadas parciales con tres a o variables independientes. Gk (|r − r |) = − 4π|r − r | La funci´n de Green.34) eik|r−r | . r)Y 0 (θ) . (12. depende angularmente de cos θ = rr y admite por lo tanto un desarrollo o ˆˆ en polinomios de Legendre. se obtiene la ventaja de que hay que resolver varias ecuaciones ´ diferenciales ordinarias para ıpicamente un max . Por lo tanto.48) y (iii) verificar que en efecto se satisface (12. asociadas a la variable radial. en lugar de escribir φzk (r) escribimos simplemente φk (r). a a o A (k.24). ˆ φk (r) = ∞ =0 2 +1 i j (kr)Y 0 (θ) .33). r).43) hemos llegado a la siguiente ecuaci´n integral para resolver el problema de colisiones. θ) (10. en la base de autofunciones o de momento angular (12. r). 2π 2 (12. Por lo tanto. en lugar de utilizar la serie general (12. Gk . debido a la conservaci´n de momento angular. Nuestro objetivo debe ser: (i) determinar A (k.24). En virtud del argumento cl´sico esbozado al principio de esta secci´n. Entonces. entonces dada una onda esf´rica incidente con y z bien definido. Tenemos. V (r). (ii) obtener f (k. se debe cumplir (aspecto a o que comprobaremos posteriormente de forma expl´ ıcita) que. V (r)] = 0. para simplificar la escritura. Dado que estamos considerando potenciales centrales. (12. o ψk (r) = ∞ =0 2 +1 i A (k. [Li . tampoco cambia la o tercera componente del momento angular orbital y por eso s´lo aparecen arm´nicos esf´ricos con o o e m = 0.22) y. max . A j .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

41) . r) . r).31). r ) y A (k. Veamos a continuaci´n que. r ) . es interesante no obstante determinar las ecuaciones diferenciales ( ) satisfechas por Gk (r.m ∞ 0 2 m ˆ ∗ Y (k) j (kr)Y m (ˆ) + r π ( ) i . recu´rdese de nuevo el teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos e o o e (12. r r m (12. Teniendo esto en mente.39) con (12.35) en (12. ( ) (12.13) podemos escribir. Gk (r. r ) es la funci´n de Green asociada la ecuaci´n de Schr¨dinger radial. δ(r − r ) = δ(r − r ) r2 Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ .23) podemos escribir.32).m Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r. r )U (r )A (k. r) = U (r)A (k. 2 dr r dr r2 188 (12. r ) = .40) Igualando (12.38) es decir.36) r 2 dr Gk (r. r ) r r 1 d 2d ( + 1) ( ) .40) llegamos a (12. Demostremos que ( + 1) δ(r − r ) 1 d 2d ( ) r − + k 2 Gk (r. r − + k 2 Gk (r. r )U (r )A (k. (12.32) y (12.37) Dado que en (10. Este resultado o o o se deduce de (10.23) en lo relativo a la suma sobre m. llegamos as´ a la siguiente ecuaci´n integral para A (k.34) llegaremos a una ecuaci´n o integral para A (k. la ecuaci´n (12. 2 dr 2 r dr r r2 ( ) (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.26) sin m´s que expresar el operador laplaciana en coordenadas esf´ricas. r).38). o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. de (12. ı o A (k.43) ya se tuvieron en cuenta las condiciones de contorno adecuadas referente al problema de colisiones.37) ya contiene las condiciones de contorno adecuadas para o A (k. r). ψk (r) = × i . r r .m ( ) (12. Oller e (12. r) = j (kr) + 0 ∞ r 2 dr Gk (r. r) para un mejor entendimiento de dichas funciones.39) 2 dr r dr r2 ( ) Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ r r . r ) .m 2 m ˆ ∗ m Y (k) Y (ˆ) r π (12. r ) (12.35) Introduciendo los desarrollos (12. Gk (|r − r |) = Y m (ˆ)Y m (ˆ )∗ Gk (r.m Ahora bien. Comparando con (12. r ) . a e ( 2 + k 2 )Gk (|r − r |) = ( = 2 + k2 ) .

45) Comparando con (12. r ) a d3 q eiq(r−r ) .1.2. se llega a. C´lculo de Gk (r. o Supongamos que r > r. r ).43) 12.44) En la integral anterior aparece eiq(r−r ) /(2π)3/2 . localizados en q = ±(k + i ). insertando un desarrollo para cada onda plana en la integral (12. r2 0 = (12. A (k.24). r ) = ( ) 2 π 1 = π j (qr)j (qr ) k2 − q 2 + i 0 ∞ j (qr)j (qr ) . o o ( + 1) d2 − + k2 ψ = U ψ . Para ello. y por tanto. ´ Puesto que las funciones de Bessel son funciones anal´ ıticas. o 1 d 2d ( + 1) r − + k 2 A (k. teniendo o o en cuenta la ecuaci´n integral (12. o e Gk (|r − r |) = Y (ˆ)Y (ˆ ) r r . Oller e es decir. las unicas singularidades del integrando ´ se deben a los ceros del denominador. que corresponde al producto de una misma onda plana con momento q en los puntos r y r . (2π)3 k 2 − q 2 + i ( ) Para ello.42) A la hora de abordar ecuaciones radiales de Schr¨dinger resulta conveniente hacer el cambio de o funci´n ψ = rA y de la ecuaci´n anterior se sigue. o (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. r) satisface la ecuaci´n de Schr¨dinger para la variable radial.46) donde en la ultima igualdad se ha utilizado que el integrando es par por involucrar las mismas j .37) satisfecha por A y (12. Teniendo en cuenta el desarrollo en ondas parciales de una onda plana (12.38).2. (12. consideremos la expresi´n integral de Gk (|r − r |) dada en (10. ψ (0) = 0. q 2 dq 2 k − q2 + i −∞ q 2 dq ∞ (12. r ) = U (r)A (k.7) se sigue que h (qr )j (qr) decae expoo nencialmente y la integral se puede cerrar por arriba despreciando la contribuci´n del semic´ o ırculo 189 . k2 − q 2 + i ( ) (12. r) 2 dr r dr r2 ∞ δ(r − r ) r 2 dr U (r )A (k. 2 dr r2 Con la condici´n de contorno de que A (r) sea regular en r = 0. r) .44) y dada la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos. o Gk (r. se deduce.35) con Imk > 0 . A la hora de hacer la integral anterior emplearemos un contorno de integraci´n del tipo mostrado en la figura 10.35) obtenemos la siguiente expresi´n integral para Gk (r. o Gk (|r − r |) = = 0+ . tengamos en cuenta que j (qr ) = [h (qr ) + h∗ (qr )]/2 y consideremos primero la contribuci´n de h (qr ).m m m ∗2 ∞ 0 π q 2 dq j (qr)j (qr ) . Cuando q → ∞ de (12.

2. donde r> (r< ) se refieren al mayor(menor) entre r y r . En el supuesto en que r > r . en el l´ ımite r → ∞ podremos suponer que r > r en el dominio de integraci´n. se procede de igual modo y se obtiene el mismo resultado anterior dada la simetr´ bajo el intercambio r → r en (12. se desprende el siguiente comportamiento asint´tico para A (k.48) sumando ambas contribuciones obtenemos. Por lo tanto. Sustituyendo este resultado en (12. Por lo tanto. − 1 2π ∞ −∞ ∞ −∞ dqq 2 k h (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . ıa Gk (r. Para la contribuci´n de h∗ (qr ) la integral se cierra por abajo siguiendo el mismo o tipo de razonamiento. (q − k − i )(q + k + i ) 2 Gk (r.47) dqq 2 (12. (12. r )r 2 dr 2ikr 0 (12. 1 − 2π Para el segundo. r) para o r → ∞.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Desfasajes En la integral de (12. = kr 2 π ) 2 e2iδ (k) (12. r )r 2 dr = e2iδ (k) .50) 12. Para el primer caso.51) ıa tenemos el siguiente comportamiento asint´tico para r → ∞. aplicando el teorema de Cauchy. o A (k. (12. (q − k − i )(q + k + i ) 2 k h∗ (qr )j (qr) = −i h (kr )j (kr) . ( ) (12. Aplicando o entonces (12.51) . Oller e de radio infinito. el flujo de onda saliente y el flujo de onda o entrante debe ser igual. Debido a conservaci´n de probabilidad de presencia. A (k.37) dado que estamos suponiendo que U (r) es un potencial de corto alcance.46).49) para r > r. se sigue que el coeficiente que acompa˜ a a exp(i(kr − π/2)) tambi´n debe tener m´dulo n e o unidad. ( ) (12. 1 − 2ik ∞ j (kr )U (r )A (k.4). r ) = −ikh (kr)j (kr ) .53) 190 .50) y (12. r) = 1 π eikr ∞ j (kr )U (r )A (k.2.52) 0 Las funciones de energ´ δ (k) ∈ R se denominan desfasajes. se tiene. r) = π −1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2ikr π eiδ sen(kr − +δ ) . dado que el coeficiente que acompa˜ a a exp(−i(kr − π/2)) n es 1. r ) = −ikh (kr> )j (kr< ) . r )r 2 dr sen(kr − ) − kr 2 ri 0 ∞ π π 1 e−i(kr− 2 ) − ei(kr− 2 ) 1 − 2ik = − j (kr )U (r )A (k.

r) − j (kr))re−ikr . 1 f (k. 2 k k (12. r) − j (kr) = Sustituyendo este resultado en (12. (12. θ) = k ∞ =0 eikr (e2iδ − 1) .56).57) La secci´n eficaz total tambi´n adquiere una expresi´n como suma de contribuciones de distintas o e o ondas parciales. ∞ ∞ 4π σ = dΩ|f (k. En cuanto ´sta deje de serlo. (12. como se sigue ı o de (12. o A (k. Conforme el n´ mero de ondas parciales consideradas u aumenta. por tanto. r )r 2 dr . f (k. θ) = l´ ım i 4π(2 + 1)Y 0 (θ) (A (k.3. 2i +1 kr (12. o 1 iδ e senδ = − k ∞ 0 j (kr )U (r )A (k. 0≤σ = 4π 4π (2 + 1)sen2 δ ≤ 2 (2 + 1) . Oller e Por lo tanto. es de o ıa 191 . Otra estrategia es determinar la secci´n eficaz ı o diferencial (10. el unico efecto de la interacci´n para r → ∞ es introducir un cambio de fase. de ´ o ah´ el nombre de desfasaje. r → ∞ .53).55) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) .52).52) como. (12. Notemos que cuando no hay interacci´n. En el l´ o a ımite en que s´lo sea relevante la o onda S. esto implica o o e que otras ondas con ≥ 1 son relevantes. 12. aumenta con la energ´ y. la distribuci´n angular se hace m´s compleja.2.54). = 0.58) k =0 =0 Dado que 0 ≤ sen2 δ ≤ 1.56) La combinaci´n eiδ senδ /k se puede expresar directamente a partir de (12. se sigue.59) Este resultado se puede emplear en ocasiones a modo de prueba para determinar el n´ mero de u ondas parciales que puedan contribuir a un determinado proceso. Si se mide σ y ´sta resulta que e 2 es mayor que 4π/k .32). queda claro que hay m´s ondas parciales adem´s de = 0 u onda S y a a as´ sucesivamente para ondas parciales superiores. r) en (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.64) truncando la serie (12. Amplitud de colisi´n o ∞ =0 Comparando entre (10. (12. δ = 0 + modπ.30). la secci´n eficaz diferencial es is´tropa. ´ o Dado el comportamiento asint´tico para A (k. θ)|2 = 2 (2 + 1)sen2 δ ≡ σ . dada en (12.54) r→∞ donde θ es el angulo entre la direcci´n k y k . Recordemos que seg´ n el argumento cl´sico presentado u a al principio de esta secci´n max .47) y (12.

65) k 4π(2 + 1) 192 |f |2 Y 0 (θ) . κ)∗ . Resulta. κ)f (k.56) como. Oller e prever que el n´ mero de ondas parciales involucradas crezca con ´sta. θ) = ∞ =0 4π ˆ |f (k)|2 Y 0 (k ) . 4π(2 + 1) iδ e k (k) senδ (k) . 4π(2 + 1) (12. κ).61) y las funciones f (k) se suelen denominar amplitudes de colisi´n de onda parcial . o e dˆ f (k . ´ u y evaluemos dˆ f (k .(12. y apliquemos el ˆ ˆˆ teorema de adici´n de los arm´nicos esf´ricos (12. κ)∗ = κ Comparando este resultado con.23) a Y 0 (k κ).61) que. (12. 2 +1 (12. o Como sabemos θ es el angulo entre k y k. En primer lugar es conveniente escribir (12.63) Al evaluar la integral anterior tomemos el eje z paralelo al momento inicial k.56) a f (k . Introduzcamos otro n´ mero de onda intermedio. De hecho este resultado es un caso particular de otro m´s general que a se aplica para θ = 0 y que se conoce con el nombre de unitariedad.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. S´lo cuando la longitud de u e o de Broglie 1/k a. κ)f (k.64) κ 2 2 De la ortonormalidad de los arm´nicos esf´ricos tenemos. la dispersi´n vendr´ dominada por la onda S unicamente.62) y esta relaci´n se conoce como unitariedad en ondas parciales. que surge de hacer el desarrollo o o e 1 en ondas parciales (12. ´ 1 Imf (k. e Imf (k) = k σ (k) . f (k.60) k σ.66) . θ) = f (k) = ∞ k=0 f (k)Y 0 (θ) . 0) = k ∞ =0 (2 + 1)sen2 δ (12. = 4π comparando con (12. Notemos adem´s o a 2 que σ (k) = |f (k)| . 1 dˆ f (k . Tambi´n es directo de (12. κ. κ (12. κ)f (k.56) satisface el teorema optico (10. o a ´ Tambi´n es interesante comprobar expl´ e ıcitamente que el desarrollo (12.79). Imf (k. (12. κ)∗ = κ dˆ κ 1 f 1 (k) m=− 1 4π ˆ Y m (k )Y m (ˆ )∗ κ 1 2 1+1 1 f ∗2 (k)Y 0 (ˆ ) .58).

ı. para δ → 0. (12. aunque la relaci´n ´ o anterior es v´lida para todo θ y se conoce como unitariedad. κ)f ∗ (k.69) donde como el potencial es d´bil hemos aplicado la aproximaci´n A e o j (similarmente a como se hace en la aproximaci´n de Born (11.56). Oller e concluimos. κ) . κ (12. No obstante el convenio o habitual es que δ (k) → 0 para k → 0. r) y a eiδ senδ .70) recordemos que a 2 ( + 1)/2µr 2 se le denomina potencial centr´ ıfugo. Este signo global s´lo se puede o determinar mediante experimentos adicionales que impliquen interferencia con otros potenciales conocidos que sirvan de referencia. se tiene. Pensemos en lugar de la ecuaci´n integral (12. a pasar de δ a −δ . Recordemos que en la ecuaci´n diferencial satisfecha por j (12. que es equivalente a un problema dimensional o o 2 con el potencial W (x)/2µ. respectivamente. El potencial centr´ ıfugo aumenta como ( + 1) y as´ dados dos n´ meros cualesquiera U 0 a2 y ka. en la ecuaci´n de Schr¨dinger radial (12. θ). Imf (k. Dado que en dichos experimentos s´lo se determina dσ/dΩ = |f (k. e δ (k) −k ∞ 0 j 2 (kr)U (r)r 2 dr . Su reproducci´n en funci´n de la energ´ o o ıa constituye un campo de prueba para los potenciales V (r). Experimentalmente se determinan los desfasajes mediante los experimentos de colisi´n conoo ciendo las secciones eficaces diferenciales y totales. e2iδ (k) .57).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. siempre existe un max (U0 a2 . y esto no altera las secciones eficaces. No obstante. por o (12. θ) = k 4π dˆ f (k .43).67) Para k = k recuperamos el teorema optico (10. (12. y evitar saltos de m´dulo π en funci´n de k invocando o o continuidad. o S (k) = e2iδ (k) =1+ 2ik f (k) . θ)|2 .2)). a La funci´n de k. se suele denominar S (k). Veamos a continuaci´n que δ → 0 para o o max .61) y satisface que S (k)S (k)∗ = 1.3) el potencial centr´ o ıfugo 193 . u donde U0 caracteriza la intensidad del potencial y a su rango. hay un signo global o arbitrario en la determinaci´n de los desfasajes puesto que pasar de f a f ∗ es equivalente. Por lo tanto. si U nunca cambia de signo queda claro que o δ ser´ positiva para potenciales atractivos y negativa para potenciales repulsivos. ka) tal que para > max . 4π(2 + 1) (12. W (x) = U (x) + = 0 ( +1) x2 x>0 x<0.37). que en principio pueden ser desconocidos. por ejemplo el potencial Coulomb que se sabe calcular exactamente.79) como caso particular. De (12. resultado que tambi´n se suele denominar unitariedad e en ondas parciales.68) de (12. Tambi´n hay a e que destacar que la transformaci´n δ → δ + π deja invariante f (k. j y δ se aproximan tanto como se quiera a A (k. el signo de δ est´ directamente vinculado con el signo de V para potenciales a suficientemente d´biles.

supusimos que r o r para r → ∞ en todo el intervalo de integraci´n.3. r) = C tal y como establecimos en (10.30). Oller e est´ presente pero U = 0. Este caso queda englobado en la e siguiente discusi´n.51). o a) Consideremos el conjunto de potenciales que satisfacen r→∞ l´ r 2 U (r) = 0 . e−αr . a o A (k. la soluci´n para r → ∞ o o ser´ combinaci´n lineal de las funciones de Bessel y Neumann. a o r < a. (12. Esta condici´n m´s elaborada o a suele ser equivalente a la condici´n que discutimos anteriormente para establecer max en (12. se sigue que b = 0 y por lo tanto.73) Teniendo en cuenta las propiedades asint´ticas (12.43). puesto que las funciones de onda no o pueden diverger exponencialmente para r → ∞. A (k. o o A (k. Por lo tanto. o Para dichas ondas podemos aplicar la aproximaci´n de Born. o a dado que el potencial centr´ ıfugo es id´nticamente nulo. y escribir (12.4) y (12. r→∞. r (12. como (12. e 12. o b) Consideremos ahora la clase de potenciales que cumplen. En esta discusi´n el caso en que = 0 est´ excluido aunque el potencial satisfaga (12. al estudiar el comportamiento asint´tico de A en (12. ım (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. kr 2 (12. r →∞ . Empleamos para ello la ecuaci´n radial (12. r → ∞ . r) = a (k)j (kr) + b (k)n (kr) = π γ sen(kr − +δ ) . A o j . y por ello.71).57). ı Para un estado ligado hay que hacer la sustituci´n k → iα . Veamos ahora con m´s detalle la condici´n o a o suficiente que deben cumplir los potenciales para que esto se pueda realizar.50). r) = a h (iαr) + b h∗ (iαr) .71) Entonces para r → ∞ el t´rmino proveniente del potencial centr´ e ıfugo ( + 1)/r 2 domina y tenemos el comportamiento libre asint´ticamente. Forma asint´tica de las funciones de onda radiales o A la hora de obtener f (k. Lo que estamos planteando es que para una onda parcial con suficiena temente alto existe insensibilidad a un potencial de corto alcance.69). α > 0.74) 194 . en primer orden en la serie de Born para ondas esf´ricas. θ) hemos supuesto que el potencial est´ confinado a una regi´n finita. En este caso.72) Aqu´ se ha hecho uso de las propiedades (12. expresamos o la soluci´n como combinaci´n lineal de las funciones de Hankel.7) y.5).

ım (12. α > 0. o Como consecuencia de los casos a) y b) podemos por tanto afirmar que las formas asint´ticas o (10. dr 2kr −U0 u(r) = log r 2k + A . Para estados ligados. U (r) domina sobre el potencial centr´ ıfugo (para s = 2 el potencial centr´ ıfugo simplemente modifica la constante U0 y este caso tambi´n queda incluido en la presente discusi´n). ψ(r) = exp ±i kr − 195 U0 log kr 2k . hemos de reemplazar k → iα. de (12.75) rs Para r → ∞.79) es aplicable para el caso excluido en el caso a) cuando se o cumple (12. r→∞ U0 − s)r s e±ikr . De nuevo. En este supuesto. que corresponde al importante caso del potencial de Coulomb. (12. Notemos que la soluci´n (12.53) se cumplen para todo potencial que satisface. 2 dr r (12.78) ψ (r) = exp ±ikr 1 − 2k 2 (1 En la expresi´n anterior se debe entender la aparici´n del s´ o o ımbolo ± en el sentido de que la soluci´n general de (12. que la ecuaci´n (12.50) y (12.71) pero = 0. r→∞.79) l´ rU (r) = 0 . e o Tenemos. Oller e U0 .76) es una combinaci´n lineal de ondas esf´ricas salientes (signo +) y o o e entrantes (signo −). hasta llegar a la ecuaci´n o diferencial (12. r→∞.81) .80) que es la definici´n precisa de nuestra reiterada afirmaci´n de potencial de corto alcance. (12.79). o a ı ψ (r) = e±i(kr+u(r)) . por tanto.50). 2k(1 − s) (12. (12.77) Eliminando u y (u )2 frente a u . U0 du + = 0.43) para r → ∞ se simplifica a. con el signo + en (12. y de nuevo se recuperan las formas asint´ticas discutidas (10.53). por tanto. r → ∞ . (12.76) nos queda simplemente la ecuaci´n. o o No ocurre lo mismo para s = 1. dr 2kr s Para s > 1 la soluci´n es: o u(r) = − U0 r 1−s +C . En este supuesto s > 1 y est´ claro que las soluciones anteriores est´n a a bien definidas.78). o U (r) = U0 d2 − s + k2 ψ = 0 . podr´ ıamos seguir con nuestro razonamiento del caso b). dado que todo momento (derivada) inducido por la variaci´n o espacial del potencial es mucho menor que k . volvemos a recuperar el comportamiento asint´tico o (12. o du U0 + =0.76) Dado que para r → ∞ el potencial var´ muy lentamente podemos pensar en la validez de la ıa aproximaci´n semicl´sica y as´ establecemos la siguiente forma para ψ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1≤s≤2.

ıa Por lo tanto. Oller e Por supuesto. Por ıa otra parte. Es. A (k.37). no contenidos en el eje imaginario 196 . que es puramente una exponencial decreciente.85) De este modo. o y en el desarrollo en ondas parciales se debe sumar sobre todas ellas. r). e R (α. r) no es de cuadrado integrable. r → ∞ . r) ≡ R (α. r) tuviese polos en el semiplano superior de k. el t´rmino logar´ a o e ıtmico no se puede despreciar. r )r 2 dr . identificando k0 = iα. Tan pronto como Imk = 0. llegamos al o comportamiento asint´tico para los estados ligados. r) = + reg . en la soluci´n anterior. dado que j (kr) diverge como una exponencial para r → ∞.4. r) A(k. posiblemente. con m´todos propios para este caso particular.83) Esta estrecha relaci´n entre soluciones de dispersi´n y estados ligados nos sugiere que ser´ muy o o a provechoso el estudio de A (k. r) con k complejo tiene. Dado que el potencial de Coulomb no es un potencial de corto alcance. De hecho. Haciendo el cambio k → iα . r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 . (12.83) y podemos identificar R (k0 .37) nos permite calcular las soluciones de dispersi´n. α > 0. dado el car´cter peri´dico de la exponencial compleja. r). por tanto. (12.37) se llega a. pasamos a la soluci´n de estado ligado R (α. r) e o es un coeficiente. A (k. con energ´ E = − 2 α2 /2µ. s´ que es convergente cuando |kr| → ∞ e Imk > 0. r) con k una variable compleja. r) en funci´n de k. o R (k0 . si A (z. el t´rmino puro de dispersi´n. o ψ = C exp[−(αr + U0 U0 log αr)] = (αr)− 2α e−αr . r) = α 0 ∞ j (iαr< )h (iαr> )U (r )R (α. con el signo +. En la expresi´n anterior R (k0 . r )r 2 dr . α > 0. a → ∞. o recordemos que para k = iα. α > 0. recuperamos la ecuaci´n integral de estado ligado o (12. 2α (12. (12. no se puede truncar la serie despu´s de considerar unos cuantos t´rminos. Es tambi´n muy o o e apropiada a la hora de estudiar las propiedades anal´ ıticas de A (k. polos correspondientes a estados ligados para ciertos valores de k sobre el eje imaginario positivo de energ´ E = − 2 |k|2 /2µ. Para k → k0 de la ecuaci´n integral (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. eliminando o el t´rmino de onda libre. necesario tratar el caso del e e potencial de Coulomb separadamente. porque h (kr) decae exponencialmente ı en el plano superior de k. proporcional a U (r ) en e o (12.84) (k − k0 )m donde m > 0 y reg indica t´rminos regulares alrededor de k0 . Sin embargo. no podemos determinar un rango propio de la interacci´n. e 12. R (k0 . Supongamos que. esto es. Propiedades anal´ ıticas de las amplitudes de colisi´n o La ecuaci´n integral (12.82) y esta funci´n de onda de estado ligado se desvanece muchas m´s lentamente que para el caso o a s > 1.

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puro, tendr´ ıamos soluciones a la ecuaci´n de Schr¨dinger estacionaria de cuadrado integrable o o pero con energ´ imaginaria. Este aspecto est´ en contradicci´n con el car´cter autoadjunto del ıa a o a Hamiltoniano que obliga a que sus autovalores sean reales y, por lo tanto, no pueden existir tales polos. ´ Los polos de la amplitud de colisi´n son de hecho polos simples. Esta es una propiedad gen´rica o e para cualquier potencial y tiene su origen en la funci´n de Green de la ecuaci´n de Schr¨dinger. o o o Notemos que la funci´n de Green (10.34) es la inversa de k 2 − 2µH0 , siendo H0 el Hamiltoniano o libre. Podr´ ıamos haber tomado igualmente la inversa de cualquier otro Hamiltoniano no perturbado y el resto, H − H0 har´ las veces de potencial en las consideraciones seguidas hasta ahora, ıa similarmente a como procedimos en teor´ de perturbaciones en las secciones 3.3 y 3.4. La inversi´n ıa o de E − H0 implica una integral sobre las autofunciones del espectro continuo m´s una suma a sobre las autofunciones del espectro discreto del Hamiltoniano H0 . Los polos son simples en la energ´ puesto que en la base que diagonaliza a H0 , (E − H0 + i )−1 es diagonal y los polos para ıa E son aquellos valores que coinciden con algunos de los autovalores de H0 . La validez de esta argumentaci´n, para entender el por qu´ los polos de las amplitudes de colisi´n son simples, reside o e o en que sea posible elegir H0 tal que la diferencia pueda ser tratada como una perturbaci´n. o Los estados ligados corresponden a polos aislados para ciertos valores de Imk > 0, dado que constituyen el espectro discreto. Por otra parte, est´ el espectro continuo y, por tanto, se deben a esperar un continuo de singularidades en la inversi´n de E − H0 + i , para valores de E contenidos o en el espectro continuo de H0 , y que, por tanto, den lugar a un corte en f (E), E = k 2 /2µ. √ Matem´ticamente esto se comprueba de (12.52), donde aparece k = 2µE/ 2 . Dado que E a es una funci´n bivaluada, es necesario definir en qu´ hoja de Riemann se toma la misma. En la o e hoja f´ ısica o primera hoja, k es positivo para E > 0, lo que implica que kI (E) = 2µE/ 2 = |2µE|/ 2 eiφ(E)/2 , con φ(E) la fase de E entre [0, 2π[. En la segunda hoja, kII (E) = −kI (E) y se comprueba de forma directa que kI (E ∗ ) = −kI (E)∗ . En lo que sigue suprimiremos el sub´ ındice I en kI (E) y escribiremos simplemente k(E), manteniendo la notaci´n que se ha seguido hasta o ahora. Con este pre´mbulo, veamos que en efecto S (E) dada en (12.52) es discontinua para E > 0, a l´ + [S (E + i ) − S (E − i )] = S (k(E)) − S (−k(E)) . ım
→0

(12.86)

Para calcular la diferencia anterior, consideremos la soluci´n formal iterativa de (12.52) a todos o los ordenes en potencias de U (r ). Se procede an´logamente a la serie de Born (11.19), pero ahora ´ a para ondas parciales al resolver iterativamente (12.37) y sustituyendo orden a orden en (12.52). Tenemos, S (k) = 1 − 2ik(j , U j ) − 2ik(j , U Gk U j ) − 2ik(j , U Gk U Gk U j ) + ... ,
( ) ( ) ( )

(12.87)

con la misma notaci´n que en (11.19) pero integrando s´lo sobre la variable radial. Recordando o o +1 +1 ∗ ıticas en que j (−kr) = (−1) j (kr) y que h (−kr) = (−1) h (kr), y que son funciones anal´ kr, es directo comprobar que, S (−k) = 1 + 2ik(j , U j ) + 2ik(j , U Gk
( )∗

U j ) + 2ik(j , U Gk

( )∗

U Gk

( )∗

U j ) + ... ,

(12.88)

197

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

puesto que siempre aparece un par expl´ ıcito de funciones j en (12.87) y G−k (r, r ) = Gk (r, r )∗ , como se desprende de (12.50). Por lo tanto se tiene, S (−k) = S (k)∗ , k > 0 . Introduciendo este resultado en (12.86) obtenemos el valor de la discontinuidad, l´ + (S (E + i ) − S (E − i )) = 2i ImS (k) . ım
→0

( )

( )

(12.89)

(12.90)

A partir de (12.57) obtenemos la expresi´n f (E) = − 4π(2 + 1)(j , U A ). De este resultado o podemos proceder an´logamente a como hemos hecho para S (E) y llegamos a que a l´ + (f (E + i ) − f (E − i )) = 2iImf (E) = ım
→0

ik σ (k) , 4π(2 + 1)

(12.91)

teniendo en cuenta (12.62). Desde un punto de vista f´ ısico no deben existir en el plano complejo E m´s singularidades a de S (E) o f (E) impuestas por la estructura de (12.52) y v´lidas para cualquier potencial. No a obstante determinados potenciales, por ejemplo, singulares en el origen, dan lugar a cortes adicionales en S (E) debido a la din´mica particular contenida en el mismo. De esto se concluye que a S (E) es una funci´n que cumple el teorema de reflexi´n de Schwartz, dado que es una funci´n que o o o s´lo tiene como discontinuidades cortes y polos, y adem´s en alg´ n fragmento del eje real de E es o a u real, por ejemplo para un segmento de E < 0 que no contenga ninguno de los valores discretos de energ´ de enlace de estado ligado ni incluya un hipot´tico corte asociado a U (r ). Por lo tanto, ıa e aplicando dicho teorema de variable compleja se deduce que, S (E)∗ = S (E ∗ ) , f (E)∗ = f (E ∗ ) . (12.92)

Una vez hemos llegado a (12.92) se recobran (12.90) y (12.91) tomando en las expresiones anteriores E →E+i . Dado un potencial V que acepte transformada de Fourier, siempre podemos multiplicarlo por un par´metro adimensional λ suficientemente peque˜ o tal que la aproximaci´n de Born sea aplicable. a n o Vimos en (11.21) que la amplitud de colisi´n de Born, fB (k , k), es proporcional a la transformada o de Fourier de V , y ´ste no ser´ herm´ e ıa ıtico si en el espacio de momentos, es decir su transformada de Fourier, tuviese cortes que se solapasen con el corte debido a (12.90), para E > 0. Por lo tanto los cortes de f inducidos por V no se solapan con el corte que distingue entre la primera y segunda hoja de Riemann debidos a la forma de la funci´n k(E). o En la segunda hoja de Riemann seguimos teniendo el corte (12.90), que distingue entre esta hoja y la f´ ısica, y las posibles singularidades dependientes del proceso dadas por V . Adem´s, a podemos tener tambi´n polos en A (kII (E), r) para valores de k con Imk < 0. De hecho, se puede e utilizar el mismo argumento que anteriormente utilizamos para los estados ligados para concluir que es posible que (12.37) pueda tener polos para k0 = kr − i ki , con ki > 0. En este caso, el coeficiente del polo satisface la ecuaci´n, an´loga a (12.85), o a R (k0 , r) = −ik0 j (k0 r< )h (k0 r> )U (r )R (k0 , r )r 2 dr . 198 (12.93)

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Plano k

PSfrag replacements

f ,I (E), ImE < 0 f ,II (E), ImE > 0

f ,I (E), ImE > 0 f ,II (E), ImE < 0

Figura 12.1: En el plano complejo k, se indican las distintas hojas de Riemann en funci´n de la o energ´ E para la amplitud de colisi´n f (E). ıa o

No obstante, para r → ∞ estas funciones de r divergen para potenciales que se anulan para r > a, por ejemplo pozos cuadrados, debido al comportamiento asint´tico de h (k0 r) con Imk0 < 0, o ver (12.7). Cuando kr = 0, los polos anteriores se denominan estados ligados virtuales o estados antiligados debido al comportamiento exponencial creciente para r → ∞ al que hemos aludido, mientras que para un estado ligado el comportamiento es exponencialmente decreciente, seg´ n u hemos visto en la secci´n (12.3). Cuando kr > 0 los polos se denominan resonancias. En la figura o 12.1, haciendo uso del principio de reflexi´n de Schwartz (12.92), se han indicado las distintas o hojas de Riemann en la variable E, pero en plano complejo k. El tr´nsito entre la hoja f´ a ısica y la segunda se indica mediante flechas. La verificaci´n de esta figura se deja como ejercicio al lector. o

12.4.1.

Dispersi´n resonante o

Analicemos a continuaci´n el significado de la divergencia exponencial presente en (12.93) o cuando se tiene un polo correspondiente a una resonancia. Para ello, consideremos que inicialmente se dispone de un tren de ondas que suficientemente lejos de la zona de interacci´n, evoluciona o temporalmente seg´ n el Hamiltoniano libre, u ψ(r, t) = d3 k χ(k)eikr−
2 k 2 t/2µ

.

(12.94)

La funci´n χ(k) determina la distribuci´n del tren de ondas en el espacio de ondas planas de o o acuerdo a su energ´ Supondremos en lo que sigue que se trata de una funci´n muy picada ıa. o alrededor del valor k = kr , tal que, para k = kr − iki , se tiene una resonancia en onda S, = 0. Una vez tiene lugar la interacci´n con el blanco, cada onda plana del tren de ondas φk (r) debe o ser reemplazada por ψk (r) de (10.43) que, para r mucho mayor que el rango del potencial, adopta la forma asint´tica (10.47). Sustrayendo de la soluci´n completa la parte libre (12.94), con lo que o o nos centramos unicamente en la parte dispersada proporcional a f (k , k), resulta, ´ ψ(r, t)dis = 1 2π
3 2

1 r

d3 k χ(k)ei(kr−

2 k 2 t/2µ)

f (k , k) .

(12.95)

199

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Como hemos supuesto una resonancia en = 0 y que χ(k) est´ muy picada alrededor de ´sta, a e tomamos la siguiente aproximaci´n para f (k , k), o f f0 R0 1 , k k − k r + i ki (12.96)

y supondremos que ki es mayor que la anchura de χ(k) alrededor de kr . Por ejemplo podemos tomar χ0 χ(k) = , (12.97) k − kr + iκ tal que κ ki . A continuaci´n reescribamos la dependencia temporal de (12.95) como, o
2

k2 =

2

(k − kr + kr )2 =

2

2 (k − kr )2 + kr + 2kr (k − kr ) .

(12.98)

Se trata de despreciar el t´rmino cuadr´tico frente al lineal puesto que como hemos dicho χ(q) e a est´ muy picada alrededor de kr . Esta aproximaci´n es posible para tiempos t tales que, a o
2

(k − kr )2 t 2µ

,

(12.99)

es decir, para tiempos t que sean mucho menores que el tiempo de ensanchamiento de un tren de ondas gaussiano, de acuerdo a (10.12) con ∆p ∼ κ. Una vez se desprecia el t´rmino cuadr´tico en e a (12.98) el remanente se puede escribir como,
2

k2

2 2 kr

2

+

kr k . µ
2 2 kr /2µ

(12.100) y por vr = kr /µ .

En lo que sigue para simplificar la notaci´n denominaremos por wr = o Teniendo en cuenta (12.100) reescribimos (12.95) como, ψ(r, t)dis 2 1 iwr t e πr
+∞

dk kχ(k)
−∞

R0 eik(r−vr t) . k − k r + i ki

(12.101)

En esta integral hemos aumentado el dominio de integraci´n de [0, ∞[ a ] − ∞, ∞[ dado que o χ(k) est´ limitado a un entorno de kr . Puesto que el polo expl´ a ıcitamente mostrado en (12.101) est´ en el semiplano inferior de k, as´ como el de χ(k), seg´ n (12.97), se sigue que para r > v r t a ı u la funci´n de onda dispersada es nula. Esto se sigue de calcular la integral (12.101) aplicando el o teorema de Cauchy de integraci´n completando el circuito de (12.101) con un semic´ o ırculo infinito en el semiplano superior de k. Esto implica, que si hay un observador situado en r0 ´ste no e recibir´ ninguna part´ a ıcula dispersada hasta que haya transcurrido un tiempo m´ ınimo de recepci´n o tr = r0 /vr . Para r < vr t procedemos de igual modo, pero cerrando el circuito de integraci´n en el o semiplano inferior de k, y obtenemos entonces el siguiente resultado: r > vr t r < vr t ψdis (r, t) =
√ 8π − r eiwr t R0 χ0 κ−ki

ψdis (r, t) = 0 , (kr − iki )ei(kr −iki )(r−vr t) − (kr − iκ)ei(kr −iκ)(r−vr t) 200

(12.102) .

Mec´nica Cu´ntica a a

Jos´ A. Oller e

Vemos por tanto que el tren de ondas mantiene una estructura de frente de onda habiendo un tiempo bien definido de llegada de la funci´n de onda, al igual que para el caso libre que ya o discutimos en la secci´n 10.1. o Claramente hay dos contribuciones de estructura an´loga en (12.102) dada la forma similar a de las funciones χ(k) y f0 (k). Supongamos que ha transcurrido el tiempo tr y que el frente de ondas ya ha llegado a la posici´n de los detectores y que ha transcurrido un intervalo de tiempo o suficientemente grande tal que t tr = r0 /vr , recordemos que tambi´n hab´ e ıamos impuesto la condici´n (12.99). Para estas circunstancias realistas de observaci´n, y dado que recordemos que o o κ ki , los detectores comprobar´ la siguiente probabilidad de presencia en funci´n de tiempo, ıan o |ψdis (r, t)|2 →
2 2 C R0 χ2 kr 8π −2ki vr (t−tr ) 0 e ≡ 2 e−(t−tr )/τn , 2 κ2 r r

(12.103)

t

tr

con τ = 1/2ki vr y C una constante positiva. Es decir, mucho despu´s de haber pasado el frente e de ondas en tr , los contadores continuar´ midiendo la llegada de una distribuci´n esf´ricamente ıan o e sim´trica de part´ e ıculas que decae exponencialmente en el transcurso del tiempo de acuerdo a una ley de desintegraci´n de vida media τ , inversamente proporcional a ki . o Esta misma ley exponencial de desintegraci´n, se obtiene si la funci´n de evoluci´n temporal o o o para una estado estacionario, exp(−iEt/ ), la aplicamos para E igual a la posici´n del polo de la o 2 2 resonancia en la segunda hoja de Riemann, E (kr − 2ikr ki )/2µ para ki kr . As´ obtenemos ı, la funci´n exponencialmente decreciente con el tiempo, o |e−iEr t/ |2 = e−
2kr ki t/µ

= e−t/τ .

(12.104)

Para finalizar estas consideraciones sobre dispersi´n resonante, calculemos la secci´n eficaz para o o la amplitud de colisi´n dominada por una resonancia (12.96) pero en una onda parcial arbitraria. o La secci´n eficaz viene dada por, o dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 k 2 (k − kr )2 + ki (12.105)

Ello induce la aparici´n del arm´nico esf´rico Y 0 (θ) en virtud de (12.61). En la figura 12.2 se o o e muestra la dependencia en k de (12.105) para = 0 normalizada a 1 en el pico. Se aprecia claramente un m´ximo localizado en kr y una anchura en la distribuci´n dada por ki , tal que para a o k = kr + ki el valor obtenido es aproximadamente el valor en el pico dividido por 2. Esto hace que 2 si ki kr podamos aproximar 1/k 2 en (12.105) por 1/kr y obtenemos, dσ dΩ 1 R2 |Y 0 (θ)|2 , 2 2 kr (k − kr )2 + ki (12.106)

que corresponde a una lorenciana. A partir de la secci´n diferencial anterior, obtenemos la secci´n o o eficaz total, R2 1 σ= 2 , (12.107) 2 kr (k − kr )2 + ki que corresponde a la gr´fica en 12.2. a 201

6 PSfrag replacements ki 0. (12.2: Secci´n eficaz total dominada por una resonancia localizada en kr y de anchura ki . Para este valor se alcanza precisamente el m´ximo posible de σ . El momento angular al que est´n adscritas.108) Entonces para k = kr . k1 y k2 .5. Oller e 1 0. a u 12.58). con n´ meros de onda independientes. adem´s. esto es. es comprobar el valor en el m´ximo y ver que aproximadamente o a corresponde al valor m´ximo de σ para alg´ n . f´rmula original del desarrollo de alcance efectivo fue debida a J.62) con: R =− 4π(2 + 1) . s´lo unos pocos par´metros son o a o a suficientes para caracterizar los desfasajes de cada onda parcial en funci´n de la energ´ La o ıa.8 σ 0. se puede detera o a minar midiendo la distribuci´n angular. ki (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.105) cumple el o requerimiento de unitariedad en ondas parciales (12.109) . otra forma posible de determinar el momento angular de la resonancia que domina el proceso de colisi´n. pero H. s´lo unas pocas ondas parciales son suficientes para deıas. Por lo tanto. A este respecto es o o interesante darse cuenta que para k = kr la amplitud de colisi´n resonante (12. las resonancias se pueden distinguir experimentalmente mediante la presencia de m´ximos en la secci´n eficaz total. Desarrollo de alcance efectivo A bajas energ´ con max peque˜ a. v´ase u a e (12.43) para = 0 y sean u1 y u2 dos soluciones que o se anulan en r = 0. o o a o Consideremos la ecuaci´n de onda radial (12. En tales circunstancias.110) u1 = 0 . f es en un n´ mero puramente imaginario y positivo. n o scribir el proceso de colisi´n.43) particularizada a nuestro caso concreto: d2 2 + k1 − U dr 2 y d2 2 + k2 − U dr 2 202 u2 = 0 . respectivamente. Bethe [18] o ofreci´ una demostraci´n m´s sencilla en la que nos vamos basar en esta secci´n. lo que corresponde a u un m´ ltiplo impar de π/2.2 6 8 10 12 14 16 k Figura 12. Schwinger. la secci´n eficaz diferencial. o Por tanto. Escribimos u (12.4 0. (12.

y teniendo en cuenta que est´n normalizadas a uno en r = 0 podemos escribir (12. As´ mismo se ha indicado con una prima la derivada ı radial.112) Los n´ meros A1 y A2 se pueden determinar comparando con (12. Las ψi satisfacen (d2 /dr 2 +ki )ψi (r) = 0 o y por lo tanto se obtiene una relaci´n an´loga a (12. o a 2 2 ψ2 ψ1 − ψ1 ψ2 |0 = (k2 − k1 ) R R ψ1 ψ2 dr .116) Esta ecuaci´n es exacta.113) Esta elecci´n de los coeficientes Ai fija a su vez la normalizaci´n de las funciones ui (r). 0 (12. ya que las ψi o o 2 han de coincidir con el comportamiento asint´tico de las ui .53). teniendo en cuenta que ui (0) = 0 y que para R → ∞ ui (R) → ψi se tiene que 2 2 (ψ1 ψ2 − ψ2 ψ1 )r=0 = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr .109) por u2 y (12.114).113). puesto que fuera de dicha zona tienden a ser iguales.117) donde el sub´ ındice 0 indica que las funciones de onda correspondientes se han de evaluar en k = 0.110) por u1 . Hagamos a continuaci´n que k1 → 0 y designemos en lo que sigue a k2 o o simplemente por k.111) a (12. para nuestras u consideraciones presentes.115) Puesto que las ψi (r) vienen dadas por (12.114). restando e integrando por partes.114) Sustrayendo (12. (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u2 . en orden. ımite de bajas 2 energ´ puesto que la energ´ potencial V en esta zona es mucho mayor que k . o ψ1 (r) = A1 sen(k1 r + δ(k1 )) . 0 (12. Notemos que la integral anterior est´ restringida a la zona de colisi´n donde se diferencian las a o funciones ui y ψi . (12.115) como. obtenemos: 2 2 u2 u1 − u1 u2 |0 = (k2 − k1 ) R R u1 u2 dr . ψ2 (r) = A2 sen(k2 r + δ(k2 )) . Por lo tanto. a bajas energ´ ıas e ıas 203 . a 2 2 k2 cotδ(k2 ) − k1 cotδ(k1 ) = (k2 − k1 ) ∞ 0 (ψ1 ψ2 − u1 u2 )dr . (12. As´ en el l´ ı. (12. (12. Oller e Multiplicando (12. es trivial calcular su derivada normal en r = 0. es conveniente ajustarlos de modo que ψ1 (0) = ψ2 (0) = 1. Por lo tanto tomaremos. Consideremos a continuaci´n las funciones de onda auxiliares ψ1 y ψ2 que son iguales al como portamiento asint´tico de u1 . kcotδ (k) = l´ k1 cotδ (k1 ) + k 2 ım k1 →0 0 ∞ (ψ0 ψ − u0 u)dr . ıa la dependencia de la integral anterior en energ´ es muy d´bil.111) donde el l´ ımite superior R es arbitrario. dado que k → 0. ψi (r) = sen(kr + δ)/senδ(ki ) . No obstante. ıas. para r → ∞.

.118) como.120). Mientras que es habitual denotar por. o l´ kcotδ(k) = − ım ∞ 0 (12. 0 (12. El resto en la expresi´n o o 4 3 anterior es de hecho de orden k r0 [18]. kcotδ = − 1 1 + r0 k 2 + . a (12.6.4). Para el resto de ondas parciales con > 0 el l´ ımite kcotδ (k) es cero [2].119) r0 = 2 2 (ψ0 − u2 )dr . muchos de los resultados obtenidos hasta ahora se pueden generalizar para incluir las colisiones con sistemas complejos. n´ cleos.. 0 (12. π − + O 16 → N 14 + n + n . En estos sistemas.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k1 →0 l´ k1 cotδ(k1 ) + k ım 2 0 ∞ 2 (ψ0 − u2 )dr . kcotδ(k) El l´ ımite. as 2 (12. el estado ´ u inicial del sistema. o Sin embargo. podemos reescribir (12. a un estado interno excitado con mayor energ´ que ıa tomar´ de la energ´ inicial del proyectil. a0 . o e ıas k→0 l´ k 2 +1 cotδ (k) = − ım 1 . en este l´ ımite de dispersi´n d´bil a bajas energ´ tendremos. pasando el blanco.123) . r0 debe ser del orden del rango del potencial. puesto que el integrando es s´lo apreciable dentro de la o zona de colisi´n y. se obtiene que en efecto los desfasajes para peque˜ as energ´ van como k 2 +1 teniendo o n ıas en cuenta (12.120) A r0 se le conoce como alcance efectivo.118) 1 . a1 tiene dimensiones de volumen. En este caso e podemos sustituir A (kr) por j (kr) en (12.52) y desarrollando en serie de δ el lado derecho de la f´rmula. Colisiones con sistemas complejos La teor´ de colisiones que hemos presentado hasta ahora se basa en la ecuaci´n de Schr¨dinger ıa o o para un cuerpo con un Hamiltoniano herm´ ıtico que conduce a la conservaci´n de probabilidad. Nosotros nos conformaremos en este texto con justificar dicho comportamiento para el l´ ımite de dispersi´n debida a o un potencial d´bil en el sentido especificado para la aplicabilidad de la serie de Born. Puede incluso ocurrir que el proyectil quede absorbido ıa ıa por el blanco y emita nuevas part´ ıculas.122) con a la longitud de dispersi´n de onda -´sima aunque se debe tener en cuenta que sus dimeno e siones son las de (espacio)2 +1 y as´ para las ondas P. k→0 a0 fija la longitud de dispersi´n de onda S. por ejemplo. atomos. Por lo tanto.121) expresi´n que se conoce con el nombre de desarrollo de alcance efectivo. Teniendo en cuenta o (12.119) y (12. 204 (12. por ejemplo. Oller e dicha integral est´ dominada por la contribuci´n que proviene de sustituir u por u0 y ψ por ψ0 y a o tenemos. si el intercambio de energ´ durante la colisi´n es suficientemente elevado. ı 12. puede ıa o cambiar. etc. por ende.

contenga las mismas part´ ıculas y con la misma energ´ interna que el estado inicial. por o a supuesto. ∞ 1 fel (k. los δ ser´n complejos. en el caso.128) 2ik =0 Por lo tanto.124) No obstante. θ) = 4π(2 + 1)(|η |e2iδ − 1)Y 0 (θ) . Por lo tanto. Oller e En f´ ısica de altas energ´ es corriente la generaci´n de nuevas especies de part´ ıas o ıculas a partir del #3 vac´ sin necesidad de disponer de un blanco complejo. Seguiremos considerando sistemas sin ız esp´ ın. ıo 205 . para r → ∞. cuando no se especifique el m´dulo de η (k). a A partir de este punto. independientemente de si el blanco es o no complejo. (12. Suponiendo que el potencial sea invariante bajo rotaciones. de otros procesos permitidos) la discusi´n no es tan o simple como la desarrollada hasta ahora a ra´ de (10. |η | ≤ 1 .125) A |η | ≤ 1 se le llama inelasticidad. de presencia de otros canales inel´sticos.53) tenemos: A (k.126) η = |η |e2iδ . No obstante.54). es decir. En nuestro caso presente esto no es as´ puesto que debido a la apertura de nuevos ı. Cuando se escribe expl´ ıcitamente el m´dulo de η se tomar´n los desfasajes δ (k) reales. Por ello. ıa debido a la apertura de otros canales (esto es. o a aun cuando todo lo que se diga aqu´ es v´lido para cualquier reacci´n donde el estado final tras ı a o la colisi´n no contenga necesariamente las mismas part´ o ıculas o sistemas en los mismos estados internos de energ´ En este punto seguiremos estudiando el canal el´stico. la probabilidad de volver a obtener el canal inicial no es 1 sino menor que 1. en lugar de que |η | = 1 tendremos en general menor flujo de part´ ıculas salientes que entrantes y. sustituyendo e2iδ por |η | en (12. (12.129) El vac´ real es de hecho en muchos aspecto similar a un blanco muy complicado. (12. Por o a el contrario.51). o a π σel (k) = 2 k #3 ∞ =0 (2 + 1)||η |e2iδ − 1|2 . (12. Onda inicial Onda final ∗ j (kr) → h (kr) + η h (kr) . r) = 1 ei(kr− 2ikr π ) 2 Para los sistemas estudiados hasta el punto anterior. debe conservarse el momento angular orbital inicial. entonces los desfasajes δ (k) son complejos con una parte imaginaria positiva tal que se obtenga el m´dulo apropiado de o η (k). canales. (12. η = e2iδ . por tanto. e2iδ |η | − e−i(kr− π ) 2 . (12. entre todos ıa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.23). a los procesos posibles y abiertos para una cierta energ´ seguiremos estudiando el estado final que ıa.127) Aplicando (12. seguiremos hablando de sistema complejo para hacer la discusi´n m´s intuitiva. obtenemos el desarrollo de la amplitud de colisi´n para el canal el´stico en o a ondas parciales. la secci´n eficaz el´stica es. ıo ¯ π−π+ → K K . tal y como se discuti´ despu´s o e de (12. Si insistimos en expresar η (k) = e2iδ (k) .

Por ejemplo. se estableci´ que. σinel = −σel + σtot 2π = k2 π k2 ∞ =0 ∞ =0 (12. De este modo. dividido por el flujo inicial.132) (2 + 1)(1 − |η | cos 2δ ) .129) σel est´ siempre presente excepto cuando η = 1.2). para energ´ suficientemente bajas. Oller e La secci´n eficaz total tendr´ dos contribuciones. 206 . consistentemente para energ´ inferiores a la apertura de los canales inel´sticos σinel = 0. a u nos da la secci´n eficaz inel´stica.131) se obtiene: o a 4π Imfel (θ = 0) → k 4π Imfel (θ = 0) .128). en cuyo caso. t) = r 2 dΩjr = −(2π)−3 vk Imfel (θ = 0) + (2π)−3 vk σel . v´lida en presencia de otros canales. tambi´n hemos desarrollado una teor´ din´mica que nos permite obtener e ıa a las amplitudes de colisi´n para cualquier potencial central. hay que tomar el ´ n´ cleo y los electrones que forman el atomo como grados de libertad y hacer el estudio completo u ´ con el electr´n incidente. o 4π d3 r j(r.132) y (12. y as´ sucesivamente se van explorando distancias menores. N´tese que la ı o longitud de de Broglie del electr´n para ser sensible a la estructura interna del n´ cleo debe ser del o u orden del f m = 105 Amstrong. la integral no se anula en general.77) y f´rmulas a o ´ o posteriores. el estudio de estos o e e ´ procesos requiere dejar de considerar al atomo como elemental y. o a ıas la probabilidad se conserva y la integral primera se anula.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (12. ıa a En esta secci´n hemos obtenido tan s´lo una parametrizaci´n de la amplitud de colisi´n el´stica o o o o a (12. (12. cuando ´sta o ıa o e fuese suficientemente alta. la secci´n eficaz el´stica y la secci´n eficaz o a o a o inel´stica (la que corresponde a la producci´n de canales inel´sticos). se podr´ ı e ıa calcular las amplitudes de colisi´n. adem´s del importante resultado de extender el a a teorema optico para sistemas complejos. y es igual al n´ mero de part´ u ıculas perdidas respecto al canal el´stico por unidad de tiempo.130) El c´lculo de σtot se puede realizar mediante la aplicaci´n del teorema optico. analizado ´ a en detalle en (12. σtot = σel + σinel = k De (12. por tanto. Dicho flujo es (2π)−3 vk con lo que de (12.131) k En el caso en que s´lo se tenga abierto el canal el´stico. Sin embargo. Para el caso de sistemas complejos o habr´ que disponer de una teor´ din´mica que incluyese el blanco y sus interacciones propias que ıa ıa a caracterizan su estructura interna. En (10. a o a σtot = σel + σinel . En el caso m´s general que estamos a considerando ahora. para el caso puramente el´stico. Menos este n´ mero. Es interesante recalcar que σinel = 0 siempre que |η | = 1 y. Si la energ´ del electr´n incidente continua aumentando. as´ como las de ´ste con el proyectil. De (12. si pensamos en las colisiones de un atomo con un o ´ electr´n. σinel y σtot tambi´n se a e anulan. har´ necesario considerar los constituyentes elementales del n´ cleo. ıa u protones y neutrones. por contra.133) σinel = (2 + 1)(1 − |η |2 ) . cuando ´ste fuese suficientemente energ´tico y se excitase el atomo. (12.128) es directo obtener.

Por otro lado.7. Introduciendo estas aproximaciones en (12. Oller e 12. o δ (b) = ∆(b) . θ). Si en la integral anterior hacemos adem´s el cambio a de variable kb = .137) Esta relaci´n se convierte en el resultado para la aproximaci´n eikonal (11. puesto que estamos considerando e dominante el comportamiento para grandes.136) d (η − 1)J0 (2 sen ) .134) tenemos: θ 1 ∞ (12.135) que es v´lida para sen2 θ/2 a 1 con 1. 2 (12.134) Apliquemos esta serie al l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal. ´ 207 . Relaci´n con la aproximaci´n eikonal o o En el m´todo de ondas parciales. δ (k) = ∆( /k) . e Fij´monos que para obtener δ (k) compleja.60). Dado que max → ∞ o sustituimos la suma sobre en (12. el potencial e ´ V en (11. (ii) las ondas parciales con grande est´n amplificadas por el factor 2 + 1 y (iii) a no se espera ninguna raz´n din´mica por la que en el l´ o a ımite de proyectiles energ´ticos el factor e η − 1 tenga que estar suprimido para 1. La aproximaci´n eikonal es v´lida si 1/k o a a. o en la aproximaci´n eikonal los procesos de colisi´n se distinguen seg´ n el par´metro de impacto y o o u a se integran sobre todos ellos (11.139) que. llegamos a la siguiente expresi´n para fel (k.60) debe ser complejo. (12. θ) −ik ∞ 0 db bJ0 (qb)(e2iδ(b) − 1) . (12.134) por una integral. o fel (k. De (12. nos proporciona el m´todo eikonal para calcular los desfasajes. teniendo en cuenta (11. En este l´ ımite. Este es un m´todo efectivo mediante el cual el Hamiltoniano deja e de ser autoadjunto y permite as´ que haya p´rdida de probabilidad correspondiente a otros canales ı e abiertos. Estas dos aproximaciones se espera que sean buenas en el l´ ımite de aplicabilidad de la aproximaci´n eikonal puesto que (i) hay que sumar sobre infinitas o ondas parciales. Adem´s hacemos uso de la igualdad a P (cos θ) θ J0 (2 sen ) .59) realizando la ideno o tificaci´n. como se requiere para sistemas complejos. A los potenciales complejos se les suele denominar potenciales opticos. fel ik 0 2 donde adicionalmente hemos despreciado el t´rmino 1 frente a 2 . se sigue por tanto. puesto que ak 1 se max sigue que en el l´ ımite de validez de la aproximaci´n eikonal se debe sumar sobre muchas ondas o parciales.59). (12.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se descompone el proceso en varios subprocesos con bien e definido y se suma sobre todos ellos para obtener la amplitud de colisi´n (12. q = 2ksen θ .56). 2 (12.138) Como kb = .56) tenemos: fel = 1 2ik ∞ =0 4π(2 + 1)(η − 1)Y 0 (θ) = 1 2ik ∞ =0 (2 + 1)(η − 1)P (cos θ) .

puesto que el flujo ´ o e o final de part´ ıculas hacia fuera es nulo y eso es distinto con respecto a la situaci´n inicial.142) = 2πR2 . As´ se o ı. Al ser η(b) = 0 para r < R es por lo que a la esfera se le denomina a opaca.145) Tambi´n es igual a la secci´n transversal. tal y como hemos hecho antes para obtener fell .127) la onda resultante del blanco s´lo consta de ondas que asint´ticamente o o para r → ∞ se comportan como ondas esf´ricas entrantes.129) calculamos la secci´n eficaz el´stica sin m´s que pasar de serie a integral en . θ q 2kRsen 2 (12. (12. b < R .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Queda claro que el efecto sorprendente de que σ tot sea e o dos veces el area geom´trica de la secci´n transversal de la esfera es porque la secci´n eficaz el´stica ´ e o o a no se anula debido a la contribuci´n de part´ o ıculas no dispersadas que se alejan del blanco.142) es dos veces el area geom´trica de la esfera ´ e opaca. x → 0 . tambi´n se podr´ calificar e e ıa este potencial como sumidero de radio R. Nuestra intuici´n s´ que se aplica a la secci´n eficaz inel´stica. (12.132). dado que de (12.137). ´ σtot = J1 (2kRsen θ ) 4π 2 Imf (k. Haciendo uso de (12. Consideremos la colisi´n de un sistema con un potencial tipo esfera opaca de radio R tal que: o η(b) = 0 . o a σinel = σtot − σel = πR2 . b>R. o a a despreciar el +1 frente a 2 y hacer el cambio de variable kb = . Tenemos: a a σel = π k2 ∞ 0 db 2k 2 b|η(b) − 1|2 = π k2 R db 2k 2 b = πR2 . Por tanto. La secci´n eficaz σel = 0 .137) tenemos para este caso: R fel = ik 0 θ R 2 J1 (2kRsen 2 ) db bJ0 (qb) = ik J1 (qR) = iR k . o ı o a 208 . teniendo en cuenta que 1 J1 (x) → x . cuentan part´ ıculas para r → ∞ procedentes del flujo inicial que pasan el blanco sin interaccionar. Oller e Ejemplo: La esfera opaca. De (12. = 1.143) 2 Es remarcable destacar que σtot calculada en (12. (12. Finalmente la secci´n eficaz inel´stica. 0 (12.144) que es igual al area de la secci´n geom´trica.141) Aplicando el teorema optico (12.140) con b el par´metro de impacto. m´s r´pido que calcular dΩ|fel |2 con fel dada por (12. θ = 0) = 4πR2 l´ ım θ θ→0 k 2kRsen 2 (12.

Parte IV Simetr´ de las amplitudes de colisi´n ıas o 209 .

buscamos soluciones estacionarias que cumplan las condiciones o de contorno adecuadas para el proceso de colisi´n. se habr´ generalizado a el proceso de colisi´n discutido en los cap´ o ıtulos anteriores a la presencia de esp´ Concluiremos ın. discutidas en los cap´ e ıtulos 3–9. el cap´ ıtulo 16 con la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas.1) con energ´ Ek = ıa 2 2 k /2µ. Este formalismo. Sea H el Hamiltoniano del sistema. = (Ek − H0 )−1 V |k+ . como para part´ ıculas con esp´ en el cap´ ın.2 para dar sentido a (10.34) y la soluci´n fue tomar o o Imz > 0 y despu´s pasar al l´ e ımite Imz → 0. extendiendo Ek al plano complejo. H|k+ = Ek |k+ .1. tanto para part´ o ıculas sin esp´ ın. que consten de una plana incidente o m´s ondas esf´ricas salientes. Para ello. Para ello. En lo que sigue. e 13. podemos escribir (H0 − Ek )|k+ |k+ = −V |k+ . (13. con Imz = 0. cumpli´ndose entonces las correctas condiciones de e 210 . Este mismo ı problema ya fue considerado en la secci´n 10. No obstante. entonces s´ que se puede proceder con la inversa del operador H0 − Ek . sin u restringirnos a la mec´nica ondulatoria. Designemos por |k+ una de dichas soluciones que debe satisfacer. ıtulo 16. designaremos a e 2 por H0 = p /2µ al Hamiltoniano libre. Ek ≡ z. es m´s adecuado para estudiar la colisi´n con sistemas de muchos cuerpos (factores de a o forma) y proceder a estudiar a continuaci´n las restricciones que sobre las amplitudes de colisi´n o o imponen invarianza bajo rotaciones. esto es. en el cap´ ıtulo 15. (13.Cap´ ıtulo 13 Ecuaci´n de Lippmann-Schwinger o Con este cap´ ıtulo se inicia la cuarta y ultima parte del curso donde exploramos las restricciones ´ y consecuencias que sobre las amplitudes de colisi´n supone la imposici´n de las simetr´ espacioo o ıas temporales y de intercambio de part´ ıculas id´nticas. tanto fermiones como bosones.2) La inversa del operador (H0 − Ek )−1 para E > 0 es singular puesto que los autovalores de H0 constituyen un continuo de 0 a ∞. redescribiremos el proceso de colisi´n en el presente cap´ o ıtulo seg´ n el formalismo abstracto. m´s general al tratar directamente con a a operadores. Descomponiendo H = H0 + V . paridad e inversi´n temporal. Matriz T de colisiones Al igual que en la secci´n 10.2.

5) La integral anterior es muy similar a (10. en el esp´ de las part´ ın ıculas involucradas. adem´s. =− 4π 2 |r − r | (13.8) (13.43). basta sacar factor com´ n 2µ/ 2 en (13. o |k+ = |k + (z − H0 + i0+ )−1 V |k+ . tambi´n permite generalizar de forma directa el proceso de e colisi´n para sistemas con esp´ puesto que entonces V es un operador potencial con dependencia o ın. |r − r | Que da lugar a la funci´n de Green con el comportamiento asint´tico adecuado seg´ n se vio en o o u la secci´n 10. λ1 . de modo o a o que. (13.4) no cambia. |k.4) se reduce a (10. (13. Con ello aparece 2µz/ 2 que es igual a k 2 y. Por completitud en la exposici´n. Oller e contorno. si como en esa secci´n suponemos que V es un potencial local. r|(z − H0 + i0+ )−1 |r = d3 q 1 r|q q|r = 2 q 2 /2µ + i0+ z− (2π)3 d3 q eiq(r−r ) .10) 211 . |k+ . r |V |r = V (r )δ(r − r ) .42) obtenemos.6) z − 2 q 2 /2µ + i0+ d3 r d3 r r|(z − H0 + i0+ )−1 |r r |V |r ψk (r ) . referentes a las proyecciones de los a u a espines. |k → |k. λ2 . De hecho. pero la ecuaci´n (13. ahora estamos considerando vectores y operadores dentro del espacio de Hilbert o sin establecer las ecuaciones anteriores en la base particular de posiciones. Al igual que en dicha secci´n notemos. s´lo que los estados o o |k+ y |k pasar´n a tener nuevos n´ meros cu´nticos λ1 . por lo tanto. |k+ + |k . De este o o modo. Estos o o resultados ya deben sernos familiares por su similitud con aquellos discutidos y presentados en la secci´n 10.2. Esta es la conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. λ2 + .4) tomando el l´ ımite Imz → 0+ al resolver esta ecuaci´n.2.7) y (13. que si |k es una onda plana soluci´n o a o de (H0 − Ek )|k = 0 . (13.4) reside en el empleo de un lenguaje abstracto que no requiere de o ninguna base en especial. λ2 . Es m´s.7) entonces sustituyendo la funci´n de Green (13. de (10. (13.6) y entonces u ambas coinciden salvo un factor constante de proporcionalidad. o r|k+ = ψk (r) = φk (r) + Evaluemos. o ψk (r) = φk (r) − 1 4π d3 r eik|r−r | U (r )ψk (r ) .8) en (13. λ1 . la soluci´n buscada es.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (13.3) entonces de la soluci´n |k+ de (13.43). que se especifica expl´ o ıcitamente en la expresi´n anterior con 0+ .32). (13. r|(z − H0 + i0 ) |r + −1 2µ eik|r−r | .2) podemos formar una nueva soluci´n.9) La ventaja de la ecuaci´n (13. veamos que en efecto en la base de posiciones (13.5) obtenemos de hecho (10.

como de hecho. (13. Por ejemplo.12) Para ver que esta definici´n no es vac´ es obvio que en el l´ o ıa. ello simplemente implica u eliminar el factor −3/2 en las funciones de onda de los estados con momento lineal definido en (4. Oller e respectivamente. en el sentido e discutido en la serie de Born.13) que como es v´lida para todo |k se convierte en una ecuaci´n operacional para T . (13.1. e o 2 k |T |k = − 4π 2 µ f (k .16) 212 .4) en la base de momento lineal bien definido.11) Definimos a continuaci´n el operador de transici´n T tal que. En las dos ultimas relaciones hemos e o ´ empleado la notaci´n habitual de expresar (E − H0 + i0+ )−1 ≡ 1/(E − H0 + i0+ ).1. a o T =V +V 1 T .4).43).12). salvo el factor global constante −4π 2 µ/ 2 con que habr´ que multiplicar (13. (13. o De nuevo si el potencial V se puede considerar peque˜ o en el sentido discutido en la secci´n n o 11. llegamos a. por tanto. Multipliquemos (13.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.44).15) ıa para que fuesen id´nticas. En lugar de impulso seguiremos hablando de n´ mero de onda. + + + E − H0 + i0 E − H0 + i0 E − H0 + i0 (13. secci´n 11. ya hicimos al introducir φk (r) en (10.14) se puede resolver iterativamente.4) por la izquierda por V y apliquemos la definici´n (13. E − H0 + i0+ (13. la serie (13. para el potencial a n de Coulomb ´ste es la constante α de estructura fina.1. podemos hacer |k+ o |k y. o y as´ tenemos: ı Φk (k ) = δ(k − k) + 1 k |V |k+ E − 2 k 2 /2µ + i0+ 1 d3 k k |V |k = δ(k − k) + E − 2 k 2 /2µ + i0+ Φk (r ) . y para el potencial de e Yukawa (11. o o V |k+ = T |k .15) es entonces la misma que la serie de Born (11. Al calcular los elementos de o matriz de T entre estados de part´ ıcula libre. ımite de potencial d´bil. es λ = 2µV0 / 2 α2 . k) . para este caso T V. La funci´n de onda en el espacio de momentos la designamos por Φk (k ) = k |k+ . Como ejemplo de lo dicho.15) siendo λ un par´metro peque˜ o adimensional que caracteriza a V . la ecuaci´n (13. dada la relaci´n δ(p − p ) = o 3 δ(k − k ) .19). o T =V +V 1 1 1 V +V V V + O(λ4 ) .1. expresemos (13. E − H0 + i0+ (13. o V |k+ = T |k = V |k + V 1 T |k . α = e2 /4π 0 c.14) tambi´n conocida como ecuaci´n de Lippmann-Schwinger. como vimos en la secci´n 11. De este modo resulta la importante relaci´n.

22) El elemento de matriz viene dado por la integral. k + |k+ por tanto. 2 ki (13.17) se puede simplificar muy notablemente. 2 k2 dk2 χ2 (k2 )|k2 .23) 213 . tenemos: |k+ = 1+ 1 T Ek − H0 + i0+ |k (13. |ψk1 ˆ |ψk2 ˆ = 0 ∞ ∞ 2 k1 dk1 χ1 (k1 )|k1 .18) (13. (13. Oller e 13. El operador S es un operador unitario.17) entre dos trenes de ondas en energ´ ıa. el resultado divergente k |S −1|k → 1/i0+ para (13.4) y seg´ n la definici´n del operador de transici´n T o u o o (13.12). En efecto.19) S † S = SS † = 1 .17) ≡ S|k . = δ(k − k) = k |S † S|k . Debido a la presencia o del operador singular (Ek − H0 + i0+ )−1 y dado que la matriz de colisi´n T s´lo conecta a estados o o con la misma energ´ se tiene. La relaci´n de S y T dada en (13. Al final del c´lculo tomaremos el l´ a ımite χi (k) → 1 δ(k − ki ) .20) d3 k|k+ k + |S|φ . por tanto. Matriz S de colisiones Consideremos de nuevo la ecuaci´n (13. = 0 (13. |φ S|φ = = d3 k|k k|φ = d3 k S † |k+ k + |S|φ . (13. (13.2. ψk2 |S − 1|ψk1 = ˆ ˆ ∞ 0 2 k2 dk2 χ∗ (k2 ) 2 ∞ 0 2 k1 dk1 χ1 (k1 ) 1 2 k2 1 2µ − 2 k2 2 2µ + i0+ k2 |T |k1 .21) con χi (k) funciones centradas alrededor de ki > 0 y que consideraremos arbitrariamente picadas en torno a dicho valor.17).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. que es una nueva base del espacio de Hilbert H. El operador S transforma los estados base {|k } al conjunto de vectores {S|k }. ıa Para solventar este problema calculemos los elementos de matriz de (13.

θ) tiene un corte para k > 0 y los o o valores f´ ısicos se obtienen de hacer el l´ ımite Imk → 0+ . a ı. podemos pensar en realizar la integral anterior empleando el a teorema de Cauchy con un circuito cerrado por un semic´ ırculo en el infinito.24). como o hemos visto en la secci´n (12. 13. k |SS † |k = δ(k − k ) = δ(k − k ) − i + 4µ2 π 2 4 2µπk δ(k − k ) k|T |k 2 k2 ˆ dk +i 2µπk δ(k − k ) k |T |k 2 k2 ∗ ∗ δ(k − k) ˆ ˆ k |T |k k k|T |k k . tal que para ki < 0 son nulas. De este modo. similar a los circuitos mostrados en la figura 10. v´lida para k = k. tanto en k1 como en k2 .22) en (13.2. Procedamos a primero a realizar la integraci´n de k2 . ψk2 |S − 1|ψk1 = −i ˆ ˆ 2µπ 2 0 ∞ 2 ˆ k1 dk1 χ1 (k1 )k1 χ∗ (k1 ) k1 k2 |T |k1 . 2 2 k1 (13. el polo k2 = k1 es el que da contribuci´n (recordemos que Imk1 > 0) al aplicar el teorema de los residuos. tal y como se ha discutido en esta secci´n y en la secci´n 10. Unitariedad En la secci´n 12. Por otra parte.27) ˆ dk k |T |k k |T † |k . se puede extender de −∞ a +∞ puesto que las o funciones χi (ki ) est´n centradas alrededor de ki > 0. teniendo en cuenta los elementos de matriz de S dados en (13. (13.2. tomaremos o Imk1 > 0 .24) En la expresi´n anterior ya hemos tomado tambi´n el l´ o e ımite de k1 real y hemos representado por ˆ k2 k1 el vector en la direcci´n de k2 pero con m´dulo k1 .1.25). Tomando el l´ o o ımite (13. Debido a la singularidad en 1/(Ek1 − H0 ). Oller e El dominio de integraci´n.26) y simplificando.4). (13. † Dado que SS = 1 y.25) donde δ(k1 − k2 ) asegura la conservaci´n de energ´ o ıa.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. El contorno de integraci´n lo cerramos por arriba puesto que.28) 214 . la amplitud de colisi´n f (k.2.3 obtuvimos la relaci´n de unitariedad (12. En esta secci´n vamos a a o profundizar en la demostraci´n de (12.2. dado que o o χ2 (k2 ) est´ picada alrededor de k2 . o a k |T |k − k|T |k La relaci´n anterior es equivalente a. de modo que obtendremos que es una consecuencia del o car´cter unitario de S y. k2 |S − 1|k1 = −i 2µπk1 δ(k1 − k2 ) k2 |T |k1 .67) mediante el empleo del deo o sarrollo en ondas parciales que es v´lido para potenciales centrales.67). de ah´ que se hable de unitariedad en referencia a (12. (13. 2 (13. tenemos. tenemos la relaci´n.23) resulta.26) Introduciendo este resultado en (13. Notemos o que la contribuci´n del semic´ o ırculo en el infinito es nula puesto que χ2 (k2 ) se anula para valores suficientemente alejados de k2 . tenemos entonces los elementos de matriz de S entre estados |k1 y |k2 .67). Por lo tanto (13. o k |T |k − k |T † |k = −i 2πµk 2 ∗ = −i 2πµk 2 ˆ dk k |T |k k|T |k ∗ .

se sigue que f (k . k )f ∗ (k. tambi´n obtenemos que f ( k . k ) ≡ f (k.67).30).16). k)∗ = 2iImf (k.30) De hecho no es necesario suponer invarianza bajo rotaciones para obtener el mismo resultado anterior. (13. cos θ). k ) (13. combinando invarianza bajo paridad (15. k) = f (k.8) e inversi´n temporal (15. (13. dado que f ( k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. θ) = y recuperamos (12. por lo tanto. como hicimos para obtener (12. As´ ı.5). k) = f (k. f (k.27) en t´rminos de o e f (k. ∗ = k |T † |k .29) Si suponemos invarianza bajo rotaciones.#1 k 4π ˆ dk|f (k. k ) − f (k . Teniendo en cuenta (13. θ)|2 . k ). θ). la ecuaci´n (13. o e con lo que obtenemos de nuevo (13. k ) y. k ) − f (k . Imf (k. ya que.29) se puede reescribir como. Oller e dado que k|T |k f implica. #1 215 . k)∗ = i k 2π ˆ dk f (k .67).

. Para el caso o 2 de la colisi´n de Coulomb. fn .... V (|r − ri |) = −e /4π 0 |r − ri |.3) 216 ... un electr´n interactuando con un conjunto de N electrones experimenta un potencial o total del tipo.48) para un cuerpo a mientras que el t´rmino entre corchetes es el elemento de transici´n e o N N F (q) = n | ei(k−k i=1 )ri |n .. . a o primer orden en la serie de Born. (14.. rN )ψn (r1 . rN )V (r − ri )ψn (r1 . n Por ejemplo.. .. (14. . o Consideremos la transici´n en el proyectil |k → |k . . rN ) i=1 ei(k−k )ri × −4π µ 2 2 d3 r e i(k−k )r (2π)3 V (r ) . rN ) d r (2π) 3 −3 i=1 ei(k−k )(r −ri ) × e = i(k−k )ri N V (r − ri ) 3 ∗ r s ψn N d s=1 (r1 .. . (14.Cap´ ıtulo 14 Factores de forma Supongamos que una part´ ıcula interact´ a con un objeto compuesto y su longitud de onda de u de Broglie es lo suficientemente peque˜ a para ser sensible a la estructura interna de dicho objeto... y en el blanco |n → |n . .2) Notemos que el factor de la ultima l´ ´ ınea no es m´s que la amplitud de Born (10....n (k . rN ) d s=1 3 ∗ r s ψn N (r1 .. rN )ψn (r1 .1) siendo ri la posici´n del i-´simo electr´n (part´ o e o ıcula) en la nube electr´nica (sistema). N V (r) = i=1 V (r − ri ) . Entonces. k) = − × = 4π 2 µ 2 N k n| N ei(k−k i=1 )ri |kn = −4π 2 µ 2 N N d3 r i=1 s=1 d3 rs (2π)−3 ei(k−k )r ∗ ψn −4π 2 µ 2 (r1 .

j ri. Oller e y F (q) se conoce como factor de forma de la transici´n |n → |n y q = k − k . e 1 F (q) = 1 − q 2 6 1 N N 2 n|ri |n i=1 + O(q 3 a3 ) . Pensemos por ejemplo en los estados fundamentales del atomo de Hidr´geno o de un potencial ´ o esf´rico. as´ se obtiene a ı. v´ase por ejemplo el n ın e Hamiltoniano (16. es muy o a interesante el desarrollo para bajas energ´ puesto que nos proporciona informaci´n directa sobre ıas o el tama˜ o del sistema. (14. el valor medio anterior se o o anula.k + O(q 3 a3 )|n (14. e e De hecho para sistemas esf´ricamente sim´tricos el factor de forma s´lo puede depender del m´dulo e e o o de q.k |n = δjk 1 2 n|ri |n . Hemos supuesto que n|ri |n = 0 admitiendo.6) puesto que el tensor identidad es el unico que podemos formar si el estado |n es esf´ricamente ´ e sim´trico. De (14.j ri. puesto que entonces es simplemente. donde a es el tama˜ o t´ n ıpico del sistema compuesto. |n → |n . a n|ri. Adem´s por invarianza bajo rotaciones se sigue que. 3 (14. pero en este caso se habla de los factores de forma asociados con los distintos operadores que acompa˜ an a las estructuras de esp´ permitidas en el Hamiltoniano. Si q = 0 entonces se tiene que F (0) = 1 y por eso es por lo que se incluye el factor de normalizaci´n N en o (14.7) 2 El coeficiente N n|ri |n /N corresponde al radio cuadr´tico medio del sistema y.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1 n| F (q) = N N e i=1 i(k−k )ri 1 |n = N N d3 ri ei(k−k i=1 )ri ρi (ri ) .31). por ejemplo. i=1 informaci´n sobre el tama˜ o del mismo a partir de la dependencia en energ´ del factor de forma. como necesariamente ocurre para sistemas no polarizados que tambi´n es muy habitual. Siguiendo para el caso de transici´n el´stica para el sistema compuesto. Introduciendo (14.5) = N− 1 2 i=1 j.k=1 qj qk ri. (14. La funci´n F (q) o o tiene un significado muy claro si pensamos en que ψn = ψn y viene dada por el producto de funciones de onda de un solo cuerpo. N N n| i=1 1+ i=1 N 3 1 iq ri − 2 N 3 i=1 j. ψn = ψ(ri ).k=1 qj qk n|ri.3) y haciendo un desarrollo en potencias de q en la exponencial n tenemos. 217 .j ri.4.4) y es el promedio de las transformadas de Fourier de las densidades monoparticulares. que el estado |n es invariante bajo paridad o que tenga momento angular total bien definido y por inversi´n temporal.3).6) en (14. tal y como vimos en la secci´n 8.k |n + O(q 3 a3 ) . o n ıa Tambi´n se puede tener en cuenta grados de libertad de esp´ a la hora de definir factores de e ın forma.5) tenemos.

Para un sistema cerrado. o ıa a U H0 U † = H 0 .14) se deduce. esta afirmaıa o ci´n tiene dos frentes. y. la teor´ f´ o ıa ısica que actualmente describe la interacci´n es o invariante bajo dicha transformaci´n. que s´ son conservadas por el resto de interacciones fundamentales. (15. se cumple que U HU † = H. Sin embargo. dichas transformaciones son invariantes y en este ultimo aspecto las afirmaciones ´ no pueden ir m´s all´ de la precisi´n de los experimentos llevados a cabo hasta la fecha. en efecto. Por una parte. En el caso unitario. T´ngase en o ı e mente que cuando decimos que una simetr´ se conserva por una cierta interacci´n. todas las interacciones fundamentales conocidas entre part´ ıculas (gravitaci´n. ıa ıa Discutiremos a continuaci´n en detalle invarianza bajo paridad. Pero por otra parte. (15. por tanto. operador unitario U o antiunitario θ en el espacio de Hilbert. esta transformaci´n constituye una simetr´ din´mica si. UV U† = V . ıas o Part´ ıculas sin esp´ ın Supongamos una transformaci´n de simetr´ que por el teorema de Wigner corresponde a un o ıa. k |T |k = k |U † T U |k = k |T |k . a a o 218 . interacciones fuertes e interacciones d´biles) son invariantes bajo o e rotaciones. las interacciones d´biles violan maximalmente paridad y tambi´n invere e si´n temporal.1) entonces se deduce que las amplitudes de colisi´n permanecen invariantes bajo la transformaci´n o o de simetr´ ıa. dados dos estados de part´ ıcula libre |k y |k . est´ la verificaci´n experimental de o a o que.2) (15. rotaciones e inversi´n temo o poral. con |k = U | k . UT U† = T .Cap´ ıtulo 15 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. electromagnetismo. | k = U |k . Por lo tanto.3) En estas circunstancias se habla de invarianza bajo dicha simetr´ o que dicha simetr´ se conserva. De (13.

|k = θ|k y |k = θ|k . −k|T | − k = k |T † |k = k|T |k (15. o f (k .10) y la amplitud de colisi´n es un escalar. k |T |k = = k |θT |k ∗ f (k. f (k .11) (15. por lo tanto.15) para determinar θT θ −1 . E − H0 − i0+ Haciendo uso de este importante resultado se deduce. −k) = f (k. Rk) . −k ) . P θ 219 (15. o ıa La inversi´n temporal es una buena simetr´ din´mica cuando el Hamiltoniano sea invariante o ıa a bajo θ.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Invarianza bajo rotaciones: k |T |k = k |D(R)† T D(R)|k = Rk |T |Rk .. que se debe cumplir θV θ −1 = V . Hagamos uso de la soluci´n formal (13. an´logamente a (15. Se sigue por tanto. k ) = f (−k. o θT θ −1 = θV θ −1 + θV θ −1 θ = V +V 1 θ −1 θV θ −1 + .7) . θHθ −1 = H. k) = f (Rk . que.3). hemos empleado la notaci´n a o Invarianza bajo paridad: k |T |k = k |P T P −1|k = −k |T | − k . si tomamos como estado inicial para el proceso de colisi´n a o un estado con momento angular orbital bien definido |E m . (15. como consecuencia de conservaci´n de paridad. = T † . −k) . Adem´s. por tanto. Si combinamos invarianza bajo paridad e invarianza bajo inversi´n temporal. Como ya sab´ o ıamos.6) donde hemos hecho uso de (8. E − H0 + i0+ (15. f s´lo puede depender de k y del o producto escalar k k . Oller e Para el caso de inversi´n temporal. sin imponer ino varianza bajo rotaciones. como sabemos..4) 1 V + .8) (15.. el operador de la simetr´ es antiunitario. el que T sea invariante bajo rotaciones es una nueva forma de verificar que las ondas parciales no se mezclan. se llega a que: f (k . k) = f (−k .5) (15.9) (15. k ) .38) y. Como H0 es trivialmente invariante resulta.. k) = f (−k .

de modo que si invertimos temporalmente obtenemos una distribuci´n de momentos o de acuerdo a un proceso de colisi´n con el estado final intercambiado por el inicial. dΩ dΩ (15. k ) . o dσ(k → k) dσ(k → k ) = .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. dada una interacci´n invariante bajo o o paridad e inversi´n temporal se tiene. k) = f (k. f (k . Oller e con lo que. o 220 . es sim´trica bajo el intercambio a e de los mismos. dado que al actuar con paridad invertimos los momentos.12) Este resultado implica la importante conclusi´n de que. Esta es la f´rmula de balance detallado que nos dice que la secci´n eficaz a o o es independiente de cu´l de los dos estados sea el inicial o el final. Este resultado es muy intuitivo. (15.13) ´ para transiciones el´sticas.

o o o Comparando (16. para o r → ∞ y considerando un potencial de corto alcance. ψ− )T evoluciona independientemente. a ın.µ − 4πr s e −ik r ν=−s U (r )µν ψkν (r )d3 r . la soluci´n de (10. V ≡ 2 V++ V+− V−+ V−− 2 . (16.4) con (10.2.4) La ecuaci´n (16. para espinores de rango s. ın. V+− = V−+ = 0. o o ∂ i ∂t ψ+ (r. Al tener las part´ ın ıculas esp´ el potencial V ser´ un operador en el espacio de esp´ Para s = 1/2 lo escribimos como. t) ψ− (r. De hecho. t) = − 2µ + V++ − 2µ 2 V−+ V+− 2 + V−− ψ+ (r. k) = − 4π 2 µ 2 (φk . ıas o Part´ ıculas con esp´ ın 16. (16.1) La ecuaci´n de Schr¨dinger en este caso queda. puesto que tenemos entonces dos ecuaciones de Schr¨dinger desacopladas. o ψk. tenemos.3) que incorpora las correctas condiciones de contorno discutidas en la secci´n 10.µ (r) = φk. t) ψ− (r. se deduce que la amplitud de colisi´n es. o En general. entonces cada componente del espinor (ψ+ .3) para s = 1/2 es equivalente a la ecuaci´n de Schr¨dinger (16.47). |r − r | ν=−s s (16.5) 221 .ν (r )d3 r .1. V ψk ) . eikr ψk. (16.2).2) Notemos que si los potenciales no diagonales son nulos.Cap´ ıtulo 16 Simetr´ en las amplitudes de colisi´n. t) .µ (r ) − 1 4π eik|r−r | Uµν (r )ψk. o fνµ (k .µ (r) ∼ φk.43) es. Colisi´n de part´ o ıculas con esp´ ın Para fijar ideas consideremos primero que el haz incidente tiene esp´ 1/2. (16.

k)ρM † (k . y as´ se ı obtiene. χν es proporcional a fνµ (k . o ρk = M (k . k).µ=−s dado que la matriz densidad inicial es ρ = µ |χµ wµ χµ | . (16. k) en el espacio de esp´ tal que. k)|χm . χµ a otro final |k . o e o u ın Pk = tr(σρk ) = 222 tr(σM ρM † ) . Oller e donde los sub´ ındices µ y ν en fµν (k . (16. Por supuesto. o ρk 1 = N s µ=−s M (k .α αβ )ψk. De esta forma.8) Si en el estado inicial cada estado de tercera componente de esp´ µ tiene un peso wµ y no se ın detecta el esp´ en el estado final. para calcular la secci´n eficaz diferencial hay que sumar sobre ın o todos los espines finales y promediar sobre los iniciales. k)|χµ wµ χµ |M † (k . que la matriz densidad del haz dispersado en la direcci´n k es. k) . V ψk ) ≡ d 3 r φ∗ k αβ V (r . se sigue. χµ al o o estado |k . s M (k . k)|χn = m=−s fmn (k . tr(M ρM † ) (16.12) . χν es igual a: | χν |M (k . Es conveniente introducir un operador de colisi´n M (k .9) dΩ ν. E − H0 + i0+ es un operador diagonal en el espacio de espines. Notemos que el producto escalar tambi´n tiene en cuenta los grados de e libertad de esp´ ın.10) con N un factor de normalizaci´n que se determina tal que tr(ρk ) = 1. k) se refieren a las componentes de esp´ del estado inicial ın y final respectivamente.6) Es importante destacar que la ecuaci´n de Lippmann-Schwinger (13. (16. la polarizaci´n despu´s de la colisi´n seg´ n k para un haz de esp´ 1/2 es. de acuerdo a su peso relativo w µ . o ın. Por ejemplo. (16. la secci´n eficaz diferencial correspondiente al proceso de colisi´n de un estado o o inicial |k. Este s´lo implicar´ la existencia de ´ ın o a ındices matriciales discretos en V y T .14) es una relaci´n opo o eracional que involucra V y 1/(E − H0 + i0+ ) y su estructura es independiente de la presencia ´ del esp´ o no. k)/tr(M ρM † ) . Dado que la amplitud de transici´n del estado inicial |k.β .11) o o Determinado ρk . Respondamos a continuaci´n a la pregunta de ¿cu´l es la matriz densidad resultante del haz o a dispersado en la direcci´n k ?. (16. (φk . se dispone de toda la informaci´n posible sobre el haz dispersado en la direcci´n de k . (16. por tanto. k)|χµ |2 = χν |M |χµ χµ |M † |χν . s dσ (k → k ) = χν |M |χµ wµ χµ |M † |χν = tr(M ρM † ) .7) De este modo.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.

(16.µ |T |Rk. ın. χµ | 2 4π µ Veamos una a una las restricciones que sobre M imponen las simetr´ tratadas en la secci´n 15. Su generalizaci´n para incluir los grados de libertad de esp´ es o o ın directa. χν = − 4π 2 µ 2 −k . M (k . (16. ın ın total |S χµ . k. χRˆ. − 4π 2 µ 2 k . Sigamos el mismo o o razonamiento que en (15. χν = Rk . Transformaci´n de M bajo simetr´ o ıas En (13.ν z z 2 − χµ |M (Rk . χµ |θT |k. donde se ha especificado expl´ ıcitamente el operador de esp´ s. −k)|χν . Paridad: P T P −1 = P T P = T . k (son autovalores) y del operador vectorial de esp´ s. M (k . χµ |T † |k. ıas o pero ahora generalizadas al caso con esp´ ın. k) = k . χµ |P T P |k.14) Por lo tanto. s)|χν 4π 2 µ (16. k) = fµν (−k . χν = = k . As´ en lugar de hablar de estados de esp´ |s χµ . No obstante. χµ |T | − k. tendremos estados de esp´ ı.13) fµν (k . todo lo que se diga en estas secciones se puede generalizar directamente a este otro caso m´s general sin m´s que trabajar en la base de esp´ total definido del sistema a a ın proyectil+blanco. 16.17) . k). χν = χµ |M (−k . Rs)|χν . −k) . − 2 −4π 2 µ T |k. χµ |D(R)† T D(R)|k. k)|χν . ın Inversi´n temporal: Ya hemos visto en la secci´n anterior que θT θ −1 = T † . k .16) establecimos la relaci´n entre los elementos de matriz del operador de transici´n T o o y la amplitud de colisi´n f (k . (16. Rotaciones: − 2 χµ |M (k . χµ |T |k. presente en M . k.15) k . χν = 2 χµ |M (k .2. χν 223 ∗ = k . fµν (k .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.16) = 4π 2 µ Por lo tanto.5). χµ |T |k. χν ∗ . s) es un operador escalar construido a partir de los vectores k . χRˆ. s) = M (−k . χν = k . Rk. s1 s2 . s) . k. Oller e A lo largo de este punto y en el resto del cap´ ıtulo seguiremos considerando que el esp´ del blanco ın es nulo. −k. (16.

Por lo tanto. (16. o M † (−k. Oller e Teniendo en cuenta las leyes de transformaci´n bajo inversi´n temporal (8.20) (16.38) y (8. ın a e 224 .9) y (6.23). −sz )|χµ 4π 2 µ − 2 χµ |M † (−k. k. −k . #1 (16. −k .21) = 2µ 4π donde se ha tenido en cuenta la ley de transformaci´n de los operadores cartesianos (6. sy . si denotamos por γ todos los posibles coeficientes complejos a que hayan en M .1: Cuadro resumen de las restricciones impuestas por la conservaci´n de la simetr´ o ıa correspondiente. tendremos la relaci´n. cualquier matriz de rotaci´n asociada a la representaci´n o o o irreducible j se puede construir a partir del producto de 2j matrices de rotaci´n de esp´ o ın 1/2. −sx . k. −sx . La expresi´n (16. χ−ν |T | − k .18) que implica. sy . k) . −k) o (+ rotaciones) Cuadro 16. χ−ν |T | − k . χν |Dy. o Dado que los coeficientes de Clebsch-Gordan son reales y. s) = M (−k . s) Inversi´n temporal fµν (k . s) es un escalar Paridad M (k . con lo que el generador sy siempre ser´ una matriz imaginaria pura mientras que sx y a #1 sz ser´n reales . χµ |T |k. γ) . −sz . χµ − 2 = χν |M (−k. −k. −sz . sy . −k . −sy .163). k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (−k . χ−µ = i2(ν−µ) −k. χν = i2µ (i2ν )∗ −k. Si adem´s imponemos inversi´n bajo paridad resulta.19) Rotaciones M (k . (16. χ−µ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. en virtud del producto de Kronecker de matrices de rotaci´n (6. Ry (π)sy .89).22) Los generadores para esp´ 1 dados en (6. Ry (π)sx . −k) .spin (π)† T Dy. k) = i2(ν−µ) f−ν−µ (k . k . γ)∗ = M (−k. χ−ν |T | − k . −k . k) = i2(µ−ν) f−ν−µ (−k . o o k .11) no est´n dados en la base esf´rica sino en la cartesiana.19) se puede simplificar para esp´ 1/2 de forma notable. fµν (k . χν = i2(ν−µ) −k. χ−µ = i2(ν−µ) (−1)j−µ (−1)j−ν −k. De la relaci´n o ın o (6. χµ |T |k. (16. −k .spin (π)| − k .157) podemos escribir. a o fµν (k . −sx . −sx . Ry (π)sz )|χµ 4π 2 µ − 2 = χν |M (−k. −sz )|χν ∗ .

−s) . k dΩ k dΩ 2 dσ 2sf + 1 k dσ (k → k ) = (k → k) .20) desaparece al calcular el m´dulo al cuadrado. Dado que estamos sumando sobre todos o los espines. 225 . como consecuencia de (16. ya que. tenemos.21).26). = dΩ |k| 2s + 1 µ. podemos pasar de −µ(−ν) a ν(µ) en (16.26). resulta la siguiente igualdad entre secciones eficaces. donde no se determina el ın.27) donde si y sf son los espines inicial y final. −sz . De hecho. a ın M (k . (2si + 1) k dσ k dσ (k → k ) = (2sf + 1) (k → k) . s) = M (−k .9) con wµ = 1/(2s + 1).Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.25) 16. o esp´ de las part´ ın ıculas finales y todas las proyecciones de esp´ del estado inicial son igualmente ın posibles. k. ni tan siquiera se requiere que el contenido en part´ o ıculas de los sistemas inicial y final sea el mismo. 4π 2 µ (16. k .26) de (16. −k. y. cualquier paridad intr´ ınseca que podr´ aparecer ıa en (16. k. s) = M (k . k)|2 .2. F´rmula de balance detallado o Empleando (16. M (k .20). χν = − 2 χµ |M (−k. −k .23) puesto que los estados |χµ(ν) no inducen factores complejos adicionales ya que son vectores columna reales.1. (16.ν=−s s (16. Para dar mayor generalidad a nuestros resultados no se ha supuesto que necesariamente |k| = |k |.63) no son entonces iguales y no se cancelan al calcular la secci´n eficaz. −sy . o dσ |k | 1 |fµν (k . Oller e t´ngase en cuenta adem´s que para part´ e a ıculas de esp´ 1/2 M s´lo puede depender linealın o mente de s ya que el producto de dos matrices de Pauli vuelve a ser una combinaci´n de la o identidad y de matrices de Pauli. χµ |T |k.61) y (10.20). respectivamente.24) Combinando a su vez invarianza bajo paridad llegamos al resultado v´lido para esp´ 1/2. Insertando este resultado en (16. k. es por lo que aparece el factor k /k en (16. Resumiendo. Puesto que para el c´lculo de la secci´n eficaz hay que dividir por a o el flujo de part´ ıculas iniciales y estamos permitiendo que |k| = |k |. podemos generalizar el resultado del balance detallado dado en (15. γ)|χν . ya que las velocidades en (10. se tiene que la secci´n eficaz viene dada por. (16. dΩ 2si + 1 k dΩ (16. −s) .13) para el caso de part´ ıculas con esp´ En una colisi´n no polarizada. −sx .

la imposici´n de todas estas simetr´ implica una estructura en esp´ muy limitada o ıas ın para M . imponiendo ın ın invarianza bajo paridad. o De invarianza bajo rotaciones se sigue. ˆ 16. cuando se trat´ la invarianza bajo o las transformaciones de Galileo.15) implica por s´ misma que no s´lo g4 = 0 . rotaciones.29) donde n es el vector director de k × k y g y h son funciones de k. Oller e 16.2.28). o σ(r × p) . k 2 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.3. esto es. de esp´ de momento a o ın. adem´s a inversi´n temporal.28) donde gi = gi (k 2 . Sin embargo. M = g + (σˆ )h . Por lo tanto. 2µ (16. por lo tanto. σr . A partir de ellos podemos construir los siguientes escalares. paridad e inversi´n temporal.24).etc.31) donde no hemos considerado σp ni σr . o ın ´ ısica at´mica y nuclear o o fuerzas tensoriales en la interacci´n nucle´n-nucl´on. aparece un signo menos afectando a la estructura proporcional a g4 . El Hamiltoniano ser´ una funci´n de σ. al a o cambiar de signo los momentos y σ.2. y de posici´n. podemos escribir el Hamiltoniano como. s) para esp´ 1/2. Forma general de M para el caso de esp´ 1/2 ın Determinemos la forma general del operador de esp´ M (k . Imposici´n de simetr´ en el Hamiltoniano o ıas Si la interacci´n no depende de esp´ vimos en el cap´ o ın. en la naturaleza existen fuerzas o dependientes de esp´ muy conocida es la interacci´n esp´ orbita en f´ ın. M = g1 + σ(k × k )g2 + σ(k + k )g3 + σ(k − k )g4 . k. cualquier t´rmino cuadr´tico y de grado superior en σi se puede expresar e a como combinaci´n lineal de la estructura general en (16. En la expresi´n anterior se ha o hecho uso de que las matrices σi y la identidad constituyen un algebra cerrada bajo el producto de ´ matrices. o H= p2 + V0 (r) + V1 (r)σ . n (16. que el potencial debe ser una funci´n escalar de las coordenadas o relativas de las part´ ıculas del sistema. k y cos θ. rotaciones e inversi´n temporal. Finalmente. σp . puesto que violan paridad y la segunda estructura. inversi´n espacial (16.30) no considerando t´rminos posibles de interacci´n cuadr´ticos en el operador p y de potencias e o a superiores. sino tambi´n o ı o e g3 = 0. o Si adem´s imponemos inversi´n temporal (16. por tanto. s´lo pueden depender en o o 226 . garantiz´ndose as´ invarianza bajo transformaciones de a ı Galileo. esto implica que g4 = 0. (16. o o e Consideremos a continuaci´n un sistema de dos part´ o ıculas de masa reducida µ y esp´ 1/2. y ın establezcamos las estructuras permitidas en un Hamiltoniano invariante bajo rotaciones.2. k k) son funciones escalares de los momentos. paridad e inversi´n temporal. Por la misma raz´n que para el caso del operador M . en esta aproximaci´n. es suficiente considerar o o estructuras lineales en σ. (16. Las funciones V0 y V1 son escalares y. p. ıtulo 5. puesto que. lineal. Por lo tanto. x.

2 (16. Siguiendo o o ın con el caso del haz no polarizado y con M dada en (16. de la forma σ(k ± k ).3. tendr´ o a o ıamos t´rminos en el Lagrangiano e de la forma V3 (r)σr . por tanto.28). pr . que dar´ lugar a contribuciones en M (16.9) de un ın o haz no polarizado. No obstante. Notemos que si hubi´semos considerado t´rminos o e e que violasen paridad en M .32) donde la estructura sim´trica anterior garantiza que H sea herm´ e ıtico.2. as´ se procedi´ en el descubrimiento experimental o o ı o de la violaci´n de paridad por las interacciones d´biles [17]. o e 227 . el haz dispersado en una cierta direcci´n s´ que puede resultar polarizado dado o ı que la interacci´n puede favorecer unos valores de la proyecci´n de esp´ sobre otros.29).28) de la forma σ(k − k ) que ıan violan T y P .31). la polarizaci´n del haz resultante en o la direcci´n k viene dada por. Calculemos primero la secci´n eficaz (16. ıa e 1 [V2 (r)σp + σpV2 (r)] . la medida de la polarizaci´n del haz resultante se puede emplear para hacer pruebas de o violaci´n o conservaci´n de paridad. Por u ıan o lo tanto. Oller e general de r. Si permitimos la violaci´n adem´s de inversi´n temporal. a El termino σ es el denominado acoplamiento de esp´ orbita y como se ha mencionado es ın-´ fundamental en f´ ısica nuclear y en f´ ısica at´mica. trM ρM † |g| + |h|2 (16. para M dada (16. en lugar de n en (16. rp. ´ o No obstante. que para la colisi´n de un haz no polarizado la secci´n eficaz diferencial es o o independiente del angulo acimutal que distingue entre distintos planos de colisi´n.2 para colisi´n de part´ o ıculas de esp´ 1/2. Polarizaci´n producida tras la colisi´n o o Aplicamos a continuaci´n las restricciones impuestas sobre M que hemos tratado en la secci´n o o 16. p y de su producto escalar. o Pf = tr σM ρM † 2Regh∗ =n 2 ˆ . tendr´ ˆ ıamos vectores directores seg´ n k ± k que dar´ lugar a componentes en Pf contenido en el plano de colisi´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.34) y es perpendicular al plano de la interacci´n. inversi´n temporal y rotaciones. 1 1 1 dσ = tr(M ρM † ) = trM M † = tr [(g + σˆ h)(g ∗ + σˆ h∗ )] = tr |g|2 + |h|2 n n dΩ 2 2 2 2 2 = |g| + |h| . donde da lugar a correcciones relativistas en el o espectro. la estructura σp estar´ pero e o ıa mitida y dar´ lugar a un t´rmino adicional en el Hamiltoniano (16. Estos t´rminos dan lugar a e contribuciones a M de la forma σ(k + k ) .33) Vemos. Si s´lo hubi´semos impuesto invarianza bajo inversi´n temporal.29) y que conserva paridad. De hecho. en el Hamiltoniano anterior s´lo se o han supuesto dependientes de r dado que es el caso m´s habitual y sencillo de resolver. (16.34). o como hemos visto en (16. 16. que conservan inversi´n temporal pero violan paridad. o Resulta.

1a y 16. por tanto. ausente como hemos o visto para el caso de polarizaci´n inicial nula. y o e ∗ midiendo entonces la polarizaci´n resultante. el haz resultante s´lo o e o puede tener polarizaci´n con componentes en el plano perpendicular al de colisi´n. |g|2 + |h|2 (16. la probabilidad de que ocurra el suceso de la figura o 16. o De hecho. entonces o o 1 dσ = tr (1 + Pi σ)(g ∗ + σˆ h∗ )(g + σˆ h) n n dΩ 2 = |g|2 + |g|2 + 2Pin Re(g ∗ h) .35) Dado un cierto vector n´ mero de onda dispersado k . que o corresponde al de colisi´n.1a: (i) una reflexi´n o en el plano yz.b. constituye un m´todo experimental adecuado para o e determinar la polarizaci´n inicial. o 228 .33). se indican mediante flechas. ˆ (16.1d es la misma y.36). v´ase (16. Oller e a) b) c) d) Figura 16. se determina Regh seg´ n (16. el estudio de la dependencia acimutal en procesos de colisi´n. Se sigue.34). Mediante el estudio de haces no polarizados iniıa cialmente podemos conocer |g|2 + |h|2 (medida de la secci´n eficaz diferencial).1. se cancelan las componentes de la polarizaci´n en el plano o de colisi´n que tienen signo opuesto en las dos figuras.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (ii) una rotaci´n de angulo 180o alrededor del eje z y (iii) una rotaci´n de angulo o ´ o ´ 180 alrededor del eje x. En esta figura las componentes xy de la polarizaci´n en el plano de la figura.36) que se denomina asimetr´ izquierda–derecha. Estas operaciones dan lugar a las figuras 16.c y d respectivamente. tal que el sentido z positivo corresponde al giro de ´stas en n e sentido antihorario. consideremos o e o la figura 16. o o Existe una explicaci´n pict´rica muy adecuada de que la polarizaci´n del haz dispersado en una o o o cierta direcci´n est´ contenida en el plano perpendicular al de colisi´n. sea k el vector reflejado de k por el plano u que contiene a k y es perpendicular al plano formado por k y k . Si la interacci´n conserva rotaciones y paridad.1: Explicaci´n de por qu´ para un haz inicialmente no polarizado. Con esta inforo u maci´n se puede conocer |Pi | a partir de (16. Sea Pi la polarizaci´n del haz inicial. mientras que la componente seg´ n el eje z o u se se˜ ala mediante las flechas circulares. Hagamos las siguientes transformaciones sobre la figura 16. dσ dΩ k dσ dΩ k − + dσ dΩ k dσ dΩ k = 2|Regh∗ ||Pi | . Para ello.1.

Desarrollo en ondas parciales En este caso el desarrollo en ondas parciales se debe hacer sobre f (k. (16. π − θ) = k ∞ =0 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) + Y 0 (π − θ) . (16. jdisp (r.4. k) + f (−k . k) 2 .56) se sigue.1. θ)|2 + |f (k. k) 2(2π)3 r 2 2 2 f (k . k) + f (−k . θ)f ∗ (k. π − θ) . k). al ser part´ u ıculas id´nticas. π/2)|2 .42) dΩ este t´rmino de interferencia no tiene an´logo cl´sico y produce efectos experimentales muy ime a a portantes. o dσ = dΩ σ = f (k . 1 f (k. Dada la simetr´ de la funci´n e ın ıa o de onda bajo el intercambio de dos bosones. 16.62) que la corriente dispersada de probabilidad para r → ∞ es. k) dΩ f (k . (16. θ) + f (k. Dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas e Bos´n-bos´n o o Consideremos la dispersi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo.40) Procediendo igual que en el caso de part´ ıculas distinguibles. 229 (16. puesto que desde el punto de vista a ıa o cl´sico sumar´ a ıamos part´ ıculas dispersadas seg´ n θ y π − θ dado que. dσ = 4|f (k.4. As´ para θ = π/2. Oller e 16. la parte libre de la funci´n de onda ser´.39) . o 1 √ 2 1 2π 3 2 eikr + e−ikr eikr eikr f (k . De (12. 2 (16.41) Es importante destacar el t´rmino de interferencia que aparece en el c´lculo de las secciones eficaces e a para bosones id´nticos. Se sigue de (10. π − θ).44) . θ) + f (k. −k) = f (−k . k) + + f (k . t) = vk r ˆ f (k . la secci´n eficaz diferencial es. k) + f (−k . tendremos una interferencia constructiva: ı. Por lo tanto.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A.37) Cada onda plana da lugar a una onda esf´rica saliente modulada por la amplitud de colisi´n e o f (k . e no se puede distinguir entre ambas configuraciones en el contaje experimental. o a 1 √ φk (r) + φ−k (r) . (16. −k) r r r . (16. dΩ θ= π 2 (16. el comportamiento asint´tico para r → ∞ de ψk (r) es.43) Cl´sicamente se esperar´ s´lo un factor 2 y no un factor cuatro. k) .38) Dado que f es un escalar. π − θ)|2 + 2Ref (k. e dσ = |f (k.

Ambas se calculan como si las part´ ıculas fuesen distinguibles (al igual que hicimos en bos´n-bos´n) tal que la matriz de esp´ es M (k . k) = Ms (k .α se puede expresar como combinaci´n e o de los t´rminos dados por la misma raz´n que se adujo en (16. o o ın La secci´n eficaz diferencial cuando el estado inicial. s´lo las ondas pares contribuyen. tiene la o matriz densidad ρ en el espacio de espines viene dada en virtud de (16. k) + Ms (k . ın e sim´tricas bajo el intercambio de los dos espinores. θ) + f (k. Oller e teniendo en cuenta que Y 0 (π − θ) = (−1) Y 0 (θ). k) . 230 (16. los estados e triplete s´lo podr´n incluir ondas parciales impares mientras que los estados singlete requieren o a ondas parciales pares. para que de este modo la funci´n de onda total sea antisim´trica. (16. dΩ La forma m´s general de ρ para dos part´ a ıculas de esp´ 1/2 es. k) − Mt (k . como as´ lo supondremos en esta secci´n.4.2. trρσ1 = P1 trρσ2 = P2 . e o trρ = 1 . k) + Mt (k .47) . ın ρ= 1 1 + σ 1 P1 + σ 2 P2 + 4 σ1α σ2β Qαβ αβ (16. Fermi´n-fermi´n o o Dado que el aspecto novedoso y el que recalcamos en esta secci´n. aquellas otras referidas al singlete. La amplitud de colisi´n es una matriz o cuatro por cuatro en el espacio de espines. Si pensamos en ondas parciales. que podemos escribir como: M(k . Por lo o e tanto. −k) . los ı o estados singlete y triplete no se mezclan.9) por: dσ = trMρM† . ıculas de esp´ 1/2. (16. tomemos el supuesto m´s simple respecto al resto e o a de variables que entran en el proceso de colisi´n.49) .45) 16.28). podemos abordar el problema de colisi´n de o dos fermiones de esp´ 1/2 como un doble proceso de colisi´n disjunto para los estados triplete y ın o singlete. (16. Denotamos por el sub´ ındice t las amplitudes de colisi´n referidas a los estados triplete o y. es la presencia de dos o fermiones id´nticos en el proceso de colisi´n. −k) + Mt (k . con n entero. que incluye blanco y proyectil. por el sub´ ındice s. ın De la combinaci´n de dos espines 1/2 obtenemos las representaciones triplete (spin=1) y sino glete(esp´ ın= 0) de esp´ Las funciones de onda de esp´ son respectivamente sim´tricas y antiın.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. k) = Ms (k . Es trivial comprobar que. f (k. puesto que la ondas parciales impares tienen paridad −1 mientras que las pares la tienen +1. en la medida en que se conserve paridad. Por lo tanto.46) donde Ms es una matriz que s´lo afezca al estado singlete y Mt es una matriz en el espacio de o estados triplete. As´ consideremos que se trata de part´ o ı. Haciendo o = 2n. π − θ) = 2 k ∞ n=0 0 4π(4n + 1)eiδ2n senδ2n Y2n (θ) .48) dado que cualquier otro t´rmino de mayor grado en las σi.

3. o De (16. Pt . S 2 . (16. trMρM† (16. ın S 2 = s2 + s2 + 2s1 s2 . 4 1 = (3 + σ1 · σ2 ) . a Ps2 Pt2 Pt Ps Pt + P s trPs trPt Por lo tanto podemos escribir.11) la matriz densidad de un haz dispersado seg´ n k es. Ms = P s M P s . El tensor Qαβ describe las correlaciones entre los espines de las dos part´ ıculas id´nticas e en el estado inicial y tambi´n se puede generar en la matriz densidad de los haces finales tras la e colisi´n aunque el estado inicial sea no polarizado. haz inicial no polarizado.56) . e Qαβ = trσ1α σ2β MM† . trMM† (16. 231 (16.51) MρM† .52) MM† . Esto se consigue mediante el empleo de los proyectores sobre los a subespacios triplete y singlete.57) = = = = = = Ps .53) (16.55) nos permite calcular σ1 · σ2 y. Adem´s es directo comprobar que.50) para el haz dispersado seg´ n la direcci´n k . trMM† (16.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. u ρk = Si ρ = 1/4. respectivamente. 1. 1. Pt y PS . definidos por: Pt = Ps 1 (1 − σ1 · σ2 ) . 4 (16. σ1 · σ2 = 1 para S = 0. comprobar que Ps se anula cuando act´ a sobre estados u triplete y Pt se anula sobre los estados singlete. viene dado por. De hecho. Oller e T´ngase en cuenta que la traza se ha de tomar sobre el espacio directo del producto de los dos e espines. con ello. ρk = Tambi´n es directo calcular que. u o Dado el diferente comportamiento de los estados singlete y triplete es interesante introducir un formalismo m´s compacto. 1 2 (16. 0. y σ1 · σ2 = −3. Mt = P t M P t .54) teniendo en cuenta que el esp´ total al cuadrado.

queda claro que el potencial o ın anterior conserva el esp´ total. (16. o o Si el proceso es independiente de esp´ V2 = 0.56) y. θ) + fs (k. π − θ))Ps + (ft (k. π − θ)|2 trρPt .64) 232 .62) dΩ 4 igual que en la colisi´n de part´ o ıculas id´nticas de esp´ nulo (16. θ) − ft (k. θ) + fs (k. θ) + fs (k. tanto su magnitud (triplete o singlete) como su componente ın tercera. supuesto.60) 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) . π − θ))Pt ˜ ˜ ≡ f s Ps + f t Pt .2.. π − θ)|2 − |fs (k. fs (k. π − θ)|2 trρPs + |ft (k. =0. se llega a. y con ello la secci´n eficaz diferencial queda como. −δαβ . De (16. θ) − ft (k. π − θ) = 2 k 2 k 4π(2 + 1)eiδ senδ Y 0 (θ) .55). (16.44).3. |fs (k.58) Dado que σ1 · σ2 . π − θ)|2 δαβ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. se tiene que fs = ft = f y.. θ) + f (k. e ın Tambi´n el desarrollo en ondas parciales es directo a partir de (12. (16. θ) + fs (k. π − θ)|2 . es una funci´n del esp´ total S 2 . θ) − ft (k. o es directo comprobar que. π − θ)|2 + |fs (k. (16. π − θ)|2 + 3|ft (k. en este ın. por lo tanto. De esta forma podemos hablar de una unica amplitud de transici´n para singlete-singlete ´ o y de otra para triplete-triplete. MM† trMM† trσ1α σ2β Ps trσ1α σ2β Pt = = = = ˜ ˜∗ ˜˜ fs fs Ps + ft ft∗ Pt . π − θ) = ft (k. θ) − ft (k.41). (16.59) (16. o dσ ˜ ˜ ˜∗ ˜ = trρ(fs Ps + ft Pt )(fs Ps + ft∗ Pt ) dΩ = |fs (k.63) Calculemos Qαβ resultante de la dispersi´n para haces no polarizados inicialmente. en virtud de (16. θ) − ft (k. θ) + fs (k. Si el estado inicial es no polarizado tenemos sencillamente dσ 3 1 = |ft (k. V (r) = V1 (r) + σ1 · σ2 V2 (r) .. (16. 1 dσ = |f (k. δαβ . 4 trMM† σ1α σ2β = |ft (k. π − θ)|2 . π − θ)|2 . Oller e En lo que sigue consideramos el caso simple de un potencial cuya dependencia en el esp´ de ın las dos part´ ıculas es de la forma.5.59). =1. θ) + fs (k.. θ) − ft (k. procediendo an´logae a mente que en (16.4. 1 − trσ1α σ2β σ1 · σ2 = −δαβ . tal que: M = (fs (k.61) dΩ 4 4 N´tese que hay tres estados triplete y uno s´lo singlete.

o en general −1 ≤ Q ≤ (16. π − θ)|2 + 3|ft (k.68) con dσ/dΩ dada en (16. o o ın Q = 1/3 s´lo triplete. espines antiparalelos . |fs (k. π − θ)|2 − |fs (k. π − θ)|2 . y en este caso f (k. Q(k. π − θ) . θ) f (k.67) 3 Es importante destacar que la correlaci´n de esp´ es no nula incluso en el caso de que las fuerzas o ın sean independientes de esp´ Sustituyendo ft = fs = f en (16. π − θ)|2 (16. o Q = −1 s´lo singlete.65) Si el proceso de colisi´n s´lo tiene lugar en uno de los dos canales de esp´ total. θ) δαβ .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. por ıas o a tanto s´lo habr´ estado singlete. (16. ın. θ) − ft (k.52) se sigue. Q=− Ref (k. Por ejemplo. a muy bajas energ´ s´lo la onda S contribuir´. espines paralelos . θ)f ∗ (k. θ) + fs (k. θ) = |ft (k. a Qαβ = Q(k.65). como debe ser. o a Q = −1.66) 1 . 233 . θ) + fs (k. π − θ) y los espines son antiparalelos. θ) − ft (k. de (16.61). dσ/dΩ (16. Oller e Teniendo en cuenta estos c´lculos.

Parte V Colecci´n de problemas o 234 .

Encuentra o el eje y el angulo de rotaci´n para U en t´rminos de a0 y a. 2. eB/m = 0. o o . b) En general. Si lo es determ´ ınese su autovalor y si no su valor medio. o o a α β . Considera la matriz 2 × 2 definida por: U= a0 + iσ · a . El Hamiltoniano dependiente de esp´ de un sistema formado por un electr´n-positr´n en la ın o o presencia de un campo magn´tico uniforme B en la direcci´n z se puede escribir como: e o H = AS (−) · S (+) + eB (−) (+) (S − Sz ) . Encuentra los autovalores y autovectores de σy = 0 −i i 0 . ´ o e 3. a) Prueba que U es unitaria y unimodular. b) Lo mismo que en el apartado anterior pero para el caso eB/m → 0. una matriz unitaria 2×2 representa una rotaci´n en 3 dimensiones. a0 − iσ · a donde a0 es una variable real y a es un vector tridimensional con componentes reales. A = 0. Si se mide Sy .Ap´ndice A e Primer bolet´ ın 1. determinar la probabilidad de obtener /2. determinar si la funci´n de onda anterior es un autovalor o de H. 2m z (−) (+) a)En el l´ ımite A → 0. 235 Sup´ngase que la funci´n de ondas del sistema es χ+ χ− . Sup´ngase que un electr´n est´ en un estado.

Determinar el n´ mero de par´metros reales para caracterizar la matriz densidad. Sy y Sz . Oller e 4.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. e o b) Considera un estado mezcla de sistemas de esp´ 1/2. La matriz densidad es ahora una matriz e ın 3 × 3. Sz y el signo de Sy . a) Consid´rese un estado puro de un sistema de esp´ 1/2. Supongamos conocidos los valores ın medios Sx . u a ¿Qu´ debemos conocer adem´s de Sx . e a 6. Construir la correspondiente matriz densidad. Consid´rese un estado mezcla de sistemas de esp´ 1. 5. Sy y Sz ?. Utilizando un espectr´grafo de masas y un aparato de Stern-Gerlach demostrar que L z y el o Hamiltoniano son observables compatibles para un atomo aislado. Mostrar c´mo podemos determinar el correspondiente o vector estado y justificar por qu´ es necesario conocer s´lo el signo de S y . Sup´ngase conocidos los valores e ın o medios Sx . ´ 236 .

G(p)] = i [pi . tercera componente del esp´ para ın sistemas de esp´ 1/2.Ap´ndice B e Segundo bolet´ ın 1. F y G son funciones que se pueden o expresar en serie de potencias de x y p. respectivamente. No hay degeneraci´n. a b) Determinar el significado de: A−a . ∂pi ∂F (x) . Sea A una matriz arbitraria. ∂xi [xi . Haced uso del desarrollo en serie de potencias de la exponencial como definici´n de e−iA . F (x)] = −i donde x y p son los operadores de posici´n y momento. a −a a =a c) Ilustrar a) y b) utilizando como A el operador Sz . 2. Sea {|a } una base ortonormal del espacio de Hilbert. o 3. o a) Probar que: (A − a ) = 0 . Demostrar: ∂G(p) . correspondiente a los autovectores del observable A. ın 237 . demostrar: l´ ım 1−i A N N N →∞ = e−iA .

¿C´mo se debe orientar el o segundo aparato de medida si queremos maximizar la intensidad del haz final con Sz = − /2?. ´ ´ donde Sn es la componente del esp´ seg´ n el vector director n contenido en el plano xz y ın u ˆ que hace un angulo β con el eje z. ¿Hay degeneraci´n?. pero espaciale mente uniforme K(t). 0 ib 0 donde a y b son ambos reales. o 238 . donde K(t) = 0 para t < 0. superviviente del primer experimento. Considera un espacio tridimensional. ¿ocurre lo mismo con el de B?. c) Encuentra un nuevo conjunto de kets que sean autovectores comunes de A y B. dependiente del tiempo. b) Mostrar que A y B conmutan. ´ ¿Cu´l es la intensidad del haz final con Sz = − /2 cuando la intensidad del haz con Sz = a + /2. La primera medida acepta atomos con Sz = + /2 y rechaza atomos con Sz = − /2. Si un cierto conjunto de vectores ortonormales. La tercera medida acepta atomos con Sz = − /2 y los rechaza con Sz = + /2. Un haz de atomos de esp´ 1/2 recorre una serie de medidas Stern-Gerlach como sigue: ´ ın b. ´ a. entonces los operadores A y B se representan por:   a 0 0 A =  0 −a 0  0 0 −a   b 0 0 B =  0 0 −ib  . 6. Inicialmente (t < 0) el sistema estaba en su estado fundamental |0 . Oller e 4. d) Sea un nuevo observable que viene dado  0 1  √ 1 2 0 por:  1 0 0 1  . Como ilustraci´n. ´ ´ Encontrar los autovectores normalizados a uno y los autovalores. Justificar el resultado por simple inspecci´n de las matrices o A y B. Dar o un ejemplo f´ ısico donde el resultado obtenido sea relevante. a) El espectro de A es degenerado. serie de potencias en K(t). digamos |1 . se emplea como base. y para t > 0 suponemos que la respuesta se puede tratar por la serie de Dyson en imagen de interacci´n. |2 y |3 . La segunda medida acepta atomos con Sn = + /2 y rechaza atomos con Sn = − /2. se normaliza a 1?. ¿Especifican los autovalores completamente a los autovectores?. consideremos un oscilador arm´nico e o o unidimensional que se perturba por una fuerza d´bil. La imagen de interacci´n se emplea usualmente para calcular probabilidades de transici´n en o o sistemas que se perturban d´bilmente. 5.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 1 0 c.

Oller e a) Mostrar que en la aproximaci´n en que truncamos la serie de Dyson a orden K n . 2m w K(t) = c) Para t ≥ 0. 2m e e M = + gs S . 0 K(t) = K0 (1 − e−t/τ ) . el sistema o no puede ser excitado m´s all´ del estado excitado n-´simo |n . Mostrar que para tiempos grandes. Sea el Hamiltoniano de un sistema de part´ ıculas de esp´ 1/2: ın p2 −M ·B . considerando B como peque˜ o. 2m 2m H = donde es el momento angular orbital. o 239 .1). Compara el promedio temporal de esta funci´n oscilante con la f´rmula anterior.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. sea K(t )eiwt dt . en la o aproximaci´n m´s baja en que dicho resultado es diferente de cero. p1 (t) 2 K0 . Com´ntese el resultado. z Sz En lo que sigue consideramos la base de estados | . determinar a primer n orden en la serie de Dyson la probabilidad de transici´n de un estado | z +1/2 a | z −1/2 o cuando B||ˆ. Si τ = 0. S es el esp´ y gs una constante. a a e b) A primer orden en K. en la imagen de b) Determinar la evoluci´n temporal de la polarizaci´n del haz P = 2S/ o o Heisenberg siendo B||ˆ. z y Sz conmutan con el Hamiltoniano anterior si B es paralelo al eje z. ın 2 a) Justificar que . 2m w 3 si wτ 1. mostrar que | 1|0 |2 viene dado por la ecuaci´n anterior. o a e 7. Si |1 es el primer estado excitado del oscilador cuando K = 0. mostrar que la probabilidad de encontrar el sistema en |1 en el tiempo t es: p1 (t) = donde t 1 |K(t)|2 . x d) Obtener el resultado anterior de forma exacta para una perturbaci´n −egs Sx B /2m . o o d) Consideremos un oscilador que est´ en un campo de fuerzas uniforme y constante K a y designemos por |0 a su estado fundamental. z c) Haciendo uso de la imagen de Dirac. (B. mostrar que p1 (t) oscila indefinidamente.

es decir. Dicho tren de ondas satisface la relaci´n de incertidumbre m´ o ınima: (∆x)2 (∆p)2 = 2 . Probar que se satisface en este caso el teorema del apartado b): x |∆x|α = (n´ m. a) Consideremos la desigualdad de Schwartz α|α β|β ≥ | α|β |2 .Ap´ndice C e Tercer bolet´ ın 1. u c) Un tren de ondas gaussiano puede escribirse como: x |α = (2πd2 )−1/4 exp ipx − (x − x )2 4d2 . u d) Probar el resultado inverso. u b) Mostrar que el signo de la igualdad en la relaci´n de incertidumbre generalizada se cumple o s´lo si el estado en cuesti´n satisface: o o ∆A|α = λ∆B|α . cualquier funci´n de ondas que satisfaga el principio o de incertidumbre m´ ınimo debe ser un tren de ondas gaussiano. imaginario puro) x |∆p|α . 240 . Demuestra que la igualdad se cumple si y s´lo si: o |α = λ|β . Con λ un n´ mero imaginario puro. con λ un n´ mero complejo.

) 3. Se considera que para t = 0 |α es el vector dado arriba. o d) Escribir las ecuaciones de Schr¨dinger acopladas para las funciones de onda R|α. determinar el estado |α. El estado vector m´s general viene dado por: a |α = |R R|α + |L L|α . t . donde R|α y L|α se pueden considerar como funciones de onda. que se caracteriza por el Hamiltoniano: o u H = ∆ (|L R| + |R L|) . b) Empleando la base de autoestados del Hamiltoniano del apartado anterior. t en un tiempo posterior t. En t = 0 satisface la relaci´n de incero o tidumbre m´ ınima: (∆x) Adem´s se sabe que: a x = p = 0 (t = 0) . ¿Cu´l es la probabilidad a a de encontrar la part´ ıcula en el lado izquierdo como funci´n del tiempo?. a) Encontrar los autovalores y autovectores normalizados a 1 de H. [A. Una caja que contiene una part´ ıcula se divide en dos compartimentos. Demostrar que en el espacio de Hilbert tambi´n se tiene esta e relaci´n salvo una fase global: o exp −iKv exp −iP a = exp iMav 2 exp −i Kv + P a . (Ayuda : hacer uso del apartado b) del problema anterior. [A. donde ∆ es real y tiene dimensiones de energ´ ıa. c) En t = 0 la part´ ıcula est´ en el lado derecho con toda certeza. ¿Se conserva la probabilidad a lo largo del tiempo?. t y o L|α. Ayuda : Hacer uso de la relaci´n eA eB = eA+B e[A. Cl´sicamente el producto de una traslaci´n x → x + a y una transformaci´n pura de Galileo a o o x → x + vt es x → x + vt + a. Los autovectores de posici´n |R (|L ) representan estados o o de la part´ ıcula en los que con seguridad ´sta se encuentra en el lado derecho (izquierdo) de e la caja. Oller e 2. ¿Es herm´ ıtico este Hamiltoniano?. 4. izquierdo y derecho. separados por una fina partici´n. o e) Supongamos que H = ∆|L R|. B]] = 0 o 241 .B]/2 si [A. Utilizando la imagen de Heisenberg. calcular (∆x)2 t como funci´n de t (t ≥ 0) tomando o (∆x)2 t=0 conocido. donde M es la masa de la part´ ıcula. Mostrar que la soluci´n de dichas ecuaciones es la misma que del apartado b). La part´ ıcula puede atravesar la partici´n por efecto t´ nel. 2 (∆p) 2 2 = 4 . Consid´rese una part´ e ıcula libre en una dimensi´n.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. B]] = [B. t ≥ 0. Discutir la regla de superselecci´n a que la relaci´n o o anterior da lugar en el espacio de Hilbert.

0)|0 para que 0|Q|0 e o sea finito?. o c) Demostrar haciendo uso de la ecuaci´n de continuidad que o dQ =0. t) = (J 1 . b) Sea |p un estado de una part´ ıcula de momento p. Calcular la funci´n de onda del vector estado resultante de una transformaci´n de Galileo o o en t´rminos de la funci´n de onda del vector estado original. t) =0. Sean si (i = x. 0)|0 . La carga Q viene dada por la integral de la densidad: Q= d3 x J 0 (x. a) Siendo |0 un estado invariante bajo traslaciones y con energ´ nula (vac´ dar una ıa ıo). dt d) ¿Qu´ masa debe tener la part´ e ıcula |p para que F | dQ |0 = 0?. t) . Expresar p|Q|0 en funci´n de o p|J 0 (0. 0 expresi´n de 0|Q|0 en funci´n de 0|J (0. y. Sean O y O dos sistemas de referencia inerciales. Utilizar el resultado obtenido para calcular F |Q|0 siendo |F el tren de ondas: |F = d3 p |p f (p) . H] . Oller e 5. J 3 ) es una corriente. β. ¿Qu´ condici´n debe cumplir 0|J 0 (0. (2π )3 con f (p) en una funci´n arbitraria de cuadrado integrable. t) un operador densidad asociado a una carga Q tal que se satisface la ecuaci´n o de continuidad: ∂J 0 (x. Sea J 0 (x. Se utiliza la imagen de Heisenberg. 0)|0 .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. ∂xi donde J(x. J 2 . 7. Demostrar que HO = HO . haciendo uso de invarianza bajo traslaciones o o y desplazamientos temporales. t) + ∂t 3 i=1 ∂J i (x. e o 6. dt e) Llegar a la misma respuesta del apartado anterior haciendo uso de: i 8. z) las matrices de momento angular si = Ji / de esp´ 1. dt dQ = [Q. γ) = e−iαsz 1 − i sin βsy − (1 − cos β)s2 e−iγsz y 242 . Mostrar que ın 3 ı si = si y de aqu´ deducir que: D (1) (α.

2 (2a0 )3/2 243 . ∂α Jy ∂ D(R) = −i D(R) . ∂β ∂ Jξ D(R) = −i D(R) . ¿qu´ momentos angulares puede tener el estado final tras e actuar la perturbaci´n un tiempo t. ´ o R10 (r) = R21 (r) = siendo a0 el radio de Bohr. 3. ∂γ donde: Jξ = Jz cos β + 1 −iα e J+ + eiα J− senβ . b) Si el estado inicial tiene = 0. = 0. Ayuda: Funciones radiales del atomo de hidr´geno. Calcular los coeficientes de Clebsch-Gordan j m j − m|00 . o o a) ∂ Jz D(R) = −i D(R) . u a) Calc´ lese a primer orden en teor´ de perturbaciones el cambio en la energ´ del estado u ıa ıa fundamental n = 1. De la definici´n de D(R). 2 2 3/2 a0 exp−r/a0 . 1− r 2a0 exp−r/(2a0 ) . = 0 al estado n = 2. 2.Ap´ndice D e Cuarto bolet´ ın 1. siendo B una constante.? o c) Calcular en primer orden en teor´ de perturbaciones la probabilidad de transici´n desde ıa o el estado n = 1. Sea el estado fundamental de un atomo de hidr´geno y consid´rese la perturbaci´n δV (r) = ´ o e o 2 Bz . = 1 tras un tiempo t. derivar en sucesi´n las siguientes relaciones. que act´ a para tiempos t > 0.

El producto escalar de dos tensores esf´ricos del mismo rango se define como: e √ T (k) · U (k) = (−1)k 2k + 1 Mostrar las siguientes igualdades: a) n j m |T (k) j+k k (k) k m k − m|00 Tm U−m .Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. (k) m=−k ·U (k) |n j m δjj δmm = 2j + 1 (−1)j−j n j =|j−k| (2j + 1)(2j + 1) × n j||T (k) ||n j b) n j||J||n j = −δnn δjj · n j ||U (k) ||n j . Ayuda: Hacer uso del resultado del problema 1 de este bolet´ ın. 5. j(j + 1) . Jz ] = −iJy senβ . Invarianza bajo paridad implica que si U (t) es el operador de evoluci´n temporal de un sistema tenemos que o P U (t) = U (t)P . Demostrar que si ´ste fuera el caso se tendr´ que e iw(t) = 1 o e ıa para todo t. 244 . i iα e J− − e−iα J+ . donde w es una funci´n real de t. = 2 2 2 2 J 2 = cosec2 β Jz + Jξ − 2 cos βJz Jξ + Jy + i Jy cot β . u a c) n j m |Vk | n jm = [j(j + 1)]−1 n j m |V · J | n j m j m |Jk |j m . Oller e Jy b) [Jξ . No obstante podr´ ıamos introducir una fase global eiw(t) tal que: P U (t) = eiw(t) U (t)P . dβ 2 dβ sen2 β 4. c) De las relaciones anteriores derivar que las matrices d(j) satisfacen la ecuaci´n diferencial: o d m2 + (m )2 − 2mm cos β d2 (j) + cotβ − + j(j + 1) dmm = 0 . Sea P el operador de paridad. Los operadores correspondientes a los n´ meros cu´nticos n conmutan con J.

Los piones π (neutrones). m |x2 − y 2 |α. e vale muy aproximadamente 2 para el electr´n (2.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. b) El valor esperado: Q ≡ e α. o 8. j. j − 1.0023). 2. 2m e e + gs s . xz. siendo siendo P el vector de polarizaci´n inicial. j. 245 c) Particularizar para: . es conocido como el momento cuadrupolar. Las amplitudes de desintegraci´n corresponden a: o π 0 π 0 |U (t)|f0 (600) π + π − |U (t)|ρ(770) = At f0 (600) → π 0 π 0 . m = j . x2 − y 2 y 3z 2 − r 2 como las componentes de un tensor esf´rico irreducible e de rango 2. Evaluar: e α.. ρ(770) → π + π − . Se ha de obtener: P (t) = P cos(wt) + u(P · u)2sen2 ( ˆ ˆ wt ) + (P × u)sen(wt) . 0|x2 − y 2 |α. Considerar los procesos de desintegraci´n: o f0 (600) → π 0 π 0 . La f0 (600) es una part´ ıcula escalar (J = 0. = At ρ(770) → π + π − . supuestamente conocido. m = j|3z 2 − r 2 |α. En la expresi´n e o anterior m = j. π (carga negativa) son pseudoescalares (J = 0 y P = −1). Estudiar invarianza bajo rotaciones. El Hamiltoniano es: ˆ p2 −M ·B . e α. en t´rminos de Q y de los correspondientes coeficientes de Clebsch-Gordan. m = j . ˆ 2 t. P = +1) mientras que la ρ(770) es una part´ ıcula 0 + − vectorial (J = 1 y P = −1). Oller e 6. π (carga positiva). 7. todas ellas part´ o ıculas de esp´ 1/2.. Consideremos un haz de part´ ıculas de esp´ 1/2 sometidas a un campo magn´tico uniforme ın e y estacionario B = uB. j.92 para el neutr´n y 5. paridad e inversi´n temporal aplicada a los procesos anteriores. . j. a) Escribir xy. w = µB con µ el llamado o momento magn´tico intr´ e ınseco de la part´ ıcula e igual a egs /2m.. M = 2m 2m H = donde es el momento angular orbital y s el esp´ El factor giromagn´tico de Lande gs ın. ın Determinar la evoluci´n temporal del vector de polarizaci´n del haz P (t) = 2s/ o o A t el valor medio del operador A en el tiempo t. -1. 2 . 2. −j.59 para el o o prot´n.

Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. A = 0. s es el o esp´ y n est´ relacionado con la funci´n de onda radial. m. a) Calcular 1/2. Sup´ngase conocido el elemento de matriz o 1/2. donde es el momento angular. −1/2|z|1/2. ¿Cu´nto vale A?. a b) Calcular 1/2. m. α es autoestado de paridad. c) Demostrar que aun as´ suponiendo invarianza bajo inversi´n temporal. d) Sup´ngase que el estado anterior no es invariante bajo paridad sino que viene dado por o una combinaci´n lineal de estados |1/2. −1/2|z|1/2. −1/2|x|1/2. 246 . ın a o |1/2. 1/2|z|1/2. 1/2 = A . o C |1/2. 1/2 . m. a) ¿Qu´ valores puede tomar ?. m. −1/2 . c) Si suponemos que el estado |1/2 m. s n . ı. 1/2 y 1/2. α el vector correspondiente al estado de un sistema de momento angular total 1/2 y tercera componente m. Sea |1/2. α = Tomemos el caso s = 1/2. Oller e 9. s n . e b) Demostrar que dicho estado no es en general invariante bajo paridad.

Obtener una expresi´n para o ıa o (+) la correcta funci´n de Green y escribir una ecuaci´n integral para x|Ψ o o . a. ¿Es la prescripci´n E → E + i ( > 0) todav´ correcta?. o √ o a. apliqu´mosla para V (x) = o o e 0 s´lo en 0 < |x| < a. 247 . Aplicando el teorema optico. Probar que: σtot m2 π 4 d3 x d3 x V (r)V (r ) sen2 k|x − x | . La ecuaci´n integral de Schr¨dinger la podemos aplicar a problemas unidimensionales de o o transmisi´n-reflexi´n con un potencial de rango finito. calculando la amplitud de colisi´n a segundo orden en la ´ o serie de Born. o c. El potencial unidimensional anterior admite para γ > 0 un unico estado ligado para ´ cada valor de γ. o b. b.Ap´ndice E e Quinto bolet´ ın 1. Calculando la amplitud de colisi´n a primer orden en la serie de Born y a partir de ella o la secci´n eficaz total. 2. Considerar el caso especial del potencial de una delta de Dirac atractiva: V =− γ 2 2m δ(x). k 2 |x − x |2 siendo V un potencial central. ¿ C´mo hemos de tratar la singularidad en el operador 1/(E − H0 ) para tener s´lo una onda o que se propaga hacia la derecha para x > a y onda reflejada e incidente para x < −a?. Mostrar que las amplitudes de reflexi´n-transmisi´n computadas tienen o o polos de estado ligado en el valor esperado de k. (γ > 0) . Calcular dicho valor resolviendo la ecuaci´n diferencial de Schr¨dinger estacionaria o o directamente. extendiendo k al plano complejo. Resolver la ecuaci´n integral para obtener las amplitudes transmitidas y reflejadas. Suponer que tenemos una onda incidente desde la izquierda: x|φ = eikx / 2π. por ejemplo.

obtener una expresi´n para δ en t´rminos de o e la funci´n de Legendre de segunda especie. Utilizando f (1) (θ) y suponiendo que |δ | 1. V = V0 e−µr /µr. Una part´ ıcula sin esp´ es dispersada por un potencial de Yukawa d´bil. para probar: i) δ es negativa (positiva) cuando el potencial es repulsivo (atractivo). dΩ Obtener expresiones aproximadas para A y B. Obtener el mismo resultado aplicando la serie de Born a primer orden y desarrollar en serie de qR 1 a primer orden no nulo. ξ−ξ con |ξ| > 1. ın e donde µ > 0 pero V0 puede ser negativo o positivo. u e o b) Obt´ngase la amplitud de colisi´n en la aproximaci´n de Born. o 248 . 2 µ 2k 2 (1 − cos θ) + µ2 a. Consid´rese el potencial tridimensional V (r) = gδ(r − a). donde V0 puede ser positivo o negativo. o Q (ξ) = b. siendo r la variable radial: e a) Disc´ tase para qu´ valores de g se puede aplicar la aproximaci´n de Born. la secci´n eficaz es isotr´pica y que la secci´n eficaz total viene dada por: o o o σtot = 16π 9 m2 V02 R6 4 .. e o o c) Obtener a partir del apartado b) la longitud de dispersi´n en onda S. +1 (2 + 1)!! ξ 2(2 + 3)ξ +3 ( + 1)( + 2)( + 3)( + 4) . Suponer que la energ´ se incrementa ligeramente. y V = V0 para r < R. mostrar que para |V0 | e E = 2 k 2 /2m y kR 1. Oller e 3. Utilizando el m´todo de ondas parciales. Vimos que la amplitud de colisi´n de o Born a primer orden es: f (1) (θ) = − 1 2mV0 . . + 2 · 4(2 + 3)(2 + 5)ξ +5 1 2 1 −1 P (ξ ) dξ . ii) Cuando la longitud de onda de de Broglie es mucho mayor que el rango del potencial..Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 4. 5. Utilizar la f´rmula del desarrollo: o Q (ξ) = ! 1 ( + 1)( + 2) × + . Encontrar la constante de proporcionalidad. Considerar el potencial. V = 0 para r > R. Mostrar entonces que la distribuci´n ıa o angular puede escribirse como: dσ = A + B cos θ . δ es proporcional a k 2 +1 .

. con b = /k. V = V0 exp(−µr)/µr. b) En el l´ ımite de baja energ´ la amplitud de colisi´n se puede desarrollar en serie de ıa o potencias de q 2 : f (k.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. Utilizar el resultado δ = ∆(b). con V0 una constante. θ) = a0 + a2 q 2 + . a) Determinar qu´ relaci´n deben satisfacer los valores de V0 y a para que la aproximaci´n e o o de Born sea aplicable. Comparar con la secci´n geom´trica πa 2 . Considerar la dispersi´n de una part´ o ıcula por una esfera impenetrable: V (r) = 0 r>a. Verificar la afirmaci´n que δ → 0 muy r´pidamente al aumentar (k o a fijado) para kR. 9.. ∞ r<a. para obtener el desfasaje δ a altas energ´ ıas 2 2 para un potencial gaussiano. o b. Nota: ∞ 0 exp(−x2 )dx = π . Oller e 6. o e 7. 2 8. Considerar la dispersi´n el´stica de un electr´n r´pido por un atomo de hidr´geno en su o a o a ´ o estado fundamental a primer orden en la serie de Born. siendo R el rango del potencial. 249 . Considerar el potencial gaussiano V = V0 exp(−r 2 /a2 ). Obtener dentro de la aproximaci´n de Born los o coeficientes a0 y a2 para el potencial dado. V = V0 exp(−r /a ) y para un potencial de Yukawa. Derivar una expresi´n para el desfasaje en onda S. a. Dar la secci´n eficaz total en el l´ o ımite k → 0. Determinar el factor de forma.

Elementary Theory of Angular Momentum. Academic Press. The Ado vanced Book Program. 1988. Sakurai. Galindo y P. a a [12] A. 1989. Lifshitz. Alianza Editorial. [2] K. John Wiley&Sons. [10] H. [13] L. 1985.Bibliograf´ ıa [1] P. Addison-Wesley. Addis´n-Wesley Publishing Company. S. Dover Publications.. Benjamin/Cummings Publishing Company. AddisonWesley Publishing Company. Sommerfeld. Fundations. Intermediate Quantum Mechanics.A. Addisonı a a Wesley Iberoamericana. Wave Mechanics. [4] H. Inc. The Principles of Quantum Mechanics. Gottfried. Sands. Rose. Gasiorowicz. 1987. Landau y E. D. Pauli. 1989. [6] S. Jackiw. 2000. a a [16] S. 1986.. 250 . S. [11] J. 1967.A.. Pauli Lectures on Physics.A.. F´sica. Quantum Mechanics.M. [3] J. Inc. Leighton y M. 3. Vol. J. M. Yndurain. a a e [9] M. Alhambra. D. M.. Partial Differential Equations in Physics. Modern Quantum Mechanics. Mec´nica Cu´ntica. P. VI. I. Fundamentals. Editorial Revert´. Jackson. Mec´nica. 1995.. I. J. Mec´nica Cu´ntica. 1991. Vol. Pascual. 1. 1999. A. Advanced Book Classics. 1995. [5] W. Eudema Universidad. Vol. 2nd edition. From Isospin to Unified Theories.A. The Quantum Theory of Fields. Vol. Quantum Physics. Lie Algebras in Particle Physics. 1982. Oxford University Press. Advanced Book Program. D. [8] L. Landau y E. Reading Massachusetts. Cambridge University Press. Electrodin´mica Cl´sica. 1995. S. R. a a [15] F. Advanced Book Classics. Georgi. Vol. Dover Publications. Mec´nica Cu´ntica. 5. E. [7] R. Vol. B. III: Mec´nica Cu´ntica. 1958. Dirac. Lifshitz. Inc. a e [14] A. Feynman. Vol. Weinberg. 1997. Bethe and R. Editorial Revert´.

D76. Yang. Lee and C. 38 (1949). N. Bethe. Phys. Rev. Wu et al.. Rev. A. 258 (1956). [18] H. Oller e [17] T.S. D. C. Phys. 105.Mec´nica Cu´ntica a a Jos´ A. 104. 251 . Phys. 1413 (1957) . Rev.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful