P. 1
20110704_DR_DICOD_2358 - Etat de l'Opinion Sur 194

20110704_DR_DICOD_2358 - Etat de l'Opinion Sur 194

|Views: 5,067|Likes:
Published by fdesouche

More info:

Published by: fdesouche on Jul 13, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/13/2011

pdf

text

original

DIFFUSION RESTREIN

Liberti·

Egaliti

• Fra tern_~ FRANyAISE

REPUBLIQUE

MINISTERE

DE .LA DEFENSE

l:_
DICaD
DELEGATION A L'INFORMATION ::T A LA COMMUNICATION

ET DES ANCIENS COMBATTANTS

04.07.20 i 1*0 0 2 3 5 8
IDEFIDICODISTRATIPOCIDR

)uivi par:
:n§deric Pennel

NOTE

a I'attention

de Monsieur le directeur du cabinet civil et militaire

OBJET: .etat de I'opinion sur les operations exterieures (barometre Opex realise 21-22 juin, sondage SIG realise les 24-25 juin) P-J : resultats de la 1 me vague du barometre Opex i Dans un contexte bien different de la derniere vague d'avril, la DICoD a mesure la perception des Francais sur les operations exterieures, n y a trois mois, la valorisation des interventions en Cote d'Ivoire et en Libye avaient legitime les Opex sur les differents theatres d'operation, Latonalite desormais beaucoup plus critique des medias sur I'intervention en Libye et l'annonce reguliere de nouveaux morts tombes en Afghanistan ont largement erode les niveaux dadhesion .. . 1. Une opposition plus radicale

a "ensemble

des Opex

Les taux d' adhesion ont chute pour I' ensemble des operations dans des proportions significatives. Les baisses les plus marquees s'observent SlIT les interventions qui beneficiaient de forts taux de soutienen avril : la Libye (41%,-11 points) et la Cote d'Ivoire (43%, -14 points). Elles entrainent Ies autres theatres, moms visibles, dans leur sillage. Ainsi, Atalante, habituellement percue avec bienveillancedans I'opinion, decroche de 11 points, atteignant son point le plus bas depuis le debut de I'operation (it 66%). L'opposition aux Opex ne doitpas etre assimilee it de l'Indifference ou it une opposition « molle». En effet, les oppositions radicales (« n'approuvent pas du tout »), lorn d'etre negligeables, representent peu ou prou un tiers de l'opinion. Correlativement, les socles de soutien solide (« approuve tout it fait ») se sont effondres depuis trois mois et oscillent desormais entre 10 et 16% (hors Atalante).

Ecole rnilitaire, 21 place Joffre, 75700 .PARIS SP07 Tel. : 01 44423320 - e-mail: frederic.pellnel@dicod.defellse~gouv ..r f

I

~IFFtrSION

REST

EINTE
aux capacites

2. Un retrait des troupes approuve, en de pit des doutesquant des forces de securlte afghanes

Avant l'annonce du debut du retrait des troupes, le niveau d'adhesion it I'intervention en Afghanistan (31~, -5 points) etait au plus bas depuis novembre 2009. Le noyau dur de I'opposition etait particulierement consequent (40% de « tout it fait oPPOSeS»).

Selon un sondage Ipsos-Slfi, les Francais semblent tres partages sur I'analyse du retrait,
(45%) que d'une deterioration (40%) de la situation militaire sur place. L'importance des non-reponses (15%) demontrent les difficultes pour les Francais de se forger une opinion sur Ie desengagement annonce. Selon une majorite de Francais (60%), la situation en Afghanistan. permet aujourd'hui Ie retrait des troupes. -Pourtant et paradoxalement, la majorite (61%) estime les forces de securite afghanes incapables d'assurer seules la securite des populations. II semble done que la volonte de I'opinion de quitter Ie pays I'emporte sur leur pessimisme quant it I'avenlr de I'Afghanistan: Merrie la mission de formation des forces de securite afghane, habituellement mieux percue car revetant un caractere plus humanitaire, ne rencontre done pas l'assentiment d'une majorite de Francais (45%). 4. La Libye, theatre prioritaire, devient impopulaire
y percevant autant Ia traduction d'une amelioration

Alors que la visibilite sur la Libye s'est largement attenuee depuistrois mois, ce conflit garde, aux yeux les Francais, une importance prioritaire en termes d'enjeux, par rapport au conflit afghan. Cette hierarchie est notamment etablie par les categories Harmattan. C'est desormais une minorite qui juge positivement I'intervention (41%, -15 points). Parallelement, Ie bruit de fond mediatique consaere it la Libye a beaucoup faibIi, sortant des preoccupations des.Francais. Les aspects positifs de l'intervention ne sont presque plus mis en avant dans les medias : rien ne permet done de contrebalancer le ton critique (notamment depuis la mi-juin). Ainsi, ces dernieres semaines, les interrogations sur les capacites de la coalition de venir a bout du regime de Kadhafi, l'annonce de bavures de rOTAN et Ie debat autour du cofit de I'intervention ont constitue les principaux sujetsevoques, loin devant Ies succes militaires desinsurges, 5. Le coflt des Opex : un argument porteur L' argument du coilt de ces interventions rencontre un reel echo dans I' opinion' pour remettre en cause le bienfonde des Opex. Lorsqu'on inet ainsi en balance la responsabilite internationale de la France, qui implique un engagement militaire it l'etranger, et Ie coflt de ces interventions, Ies Francais optent plutdt en faveur dela reduction du eoflt (59%). Les plus ages et les personnes appartenant it un milieu modeste sont les plus enelins a etre sensible a l'argument financier.
superieures. Au debut de l' intervention, 56% des Francais approuvaient I'operation socioprofessionnelles

Laurent

D FFUSION COPIES:

EINTE

Etat-major particulier de la Presidence de la Republique
- Monsieur Ie chef d'Etat-major

Cabinet militaire du Premier ministre
- Monsieur le chef du cabinet militaire

Cabinet du ministre de la defense
- Monsieur le directeur adjoint du cabinet civil et militaire - Monsieur Ie chef du cabinet militaire - Monsieur Ie chef du cabinet civil - Madame la conseillere pour la communication et la presse - Monsieur le conseiller technique pour les etudes et analyses

Ministere de la Defense
- Monsieur - Monsieur - Monsieur - Monsieur - Monsieur - Monsieur le chef d'Etat-major des armees . le delegue general pour l'annement . Ie secretaire general pour l' adminis tration Ie chef d'Etat-major de l'armee de terre Ie chef d'Etat-major de l'armee de l'air Ie chef d'Etat-major de ia marine

- Monsieur Ie directeur.general des services exterieurs - Monsieur Ie directeur de la protection et de Ia securite de defense - College des Inspecteurs generaux des armees

,

~'.

:11)

g

.:-

J! --

o
e
~
o -,
N

c:
[

m
(J)

N

o:
o o

Z
i-0... 0...

"

0:::

o
~
I

0::

c Q)

e
...

,_ '0
(!) Q) .p.;;;

>
en

0

0

.0

1::. to

>

'0
<0

~

0
(tI

:.::i

o
c
Q)

=

.::l til

'c

C !I:J
U)

.\

1'-c-'

>
I
(J)

<t: c:
IV

.....

s:

(I;i

Cl

0:: :J

w

w
w

0:::

\;<
w
(J)

Z

o
Ct:
W
0...

~

Q
(f)

~

w

lW
(J)

~

o z
<r:
(f)

0:::
LL W
__j

,.til
,~

-r-:

~

o ro c r

i

'S
J

o ._ ...
e

, f'

o

a
N

I!

,S => --,

co

I

~

Q)

a o

Z
f-

o a.
0...

a:

« a:
I
I"-

;:
I
(f)

W

cr

::J

W W

cr
CI)

~

W

Z

o
~ cr
W 0...

o
CI)

w
_I

tW
CI) C)

«
~ a:
LL
(jJ

"

o r-

o

'.0

o

W

'"

_I

-a c

G).

:::J
"""")

ro
C"\I

I

to
OJ

o o

, :2
1,.

"E

z
~
a:::
C>

ill
U

C

00-::
CLn

0...

o
0<:( I

o ....
ill
(f)

c,

n:::
1'-

,,0 .(1)

Z

ill

>
I
(f)

..---

W

0:::
::J W W

I"
l)

0:::

~

x

w
(/)

G

z
~

o

ffi 0o
(f)

w _j

E

~

w

< o
z <:(
a:::
LL W
_j

(I)

(/)

...

Z
ICL CL

0::

o

<t: 0::
t'-

>
I
(f)

W

.::J

0:: W

u »

~

W X
W

l(f)

Z

o
~
W .0...
(f)
_J

0::

o w
IW
(f)

~
.~

o
0::
LL W
_J

(f)

:z

.

I-

a

«

·....., _
-_ .CJ C

.~ c

en

cu

Ui

(lI

Ui(ll,,-,?-

.... C
c

~

c,

Z0

C.lCU?

U '"

.2

o '-

tr

Q

n,

o, 0:::

«

,.,
."

I W

UJ Ct::
::J

LU
Ct:: W I'-

X
W

UJ

o
~
u,
(f)

Z

w w

o
_j

liu

UJ

z
n:
LL

« o
«
UJ
_j

W


0 0

--'...

0 0 0

Ui 0 G

~

1'0

0
0

0

-'-3

(j) CD

(.U0l CD

S'
(f)
(j)

'AJ

~Ol

-'"3
:::I CD o(f)

'01 OJ ::J
(1)

~ 3.

(])

._,. 3
-.!Ol

ff/I
:::I
(1)

• (1)

(fJ

-"3

.. _II

_. I»
(I)

:I

co ~,
(1)

:::I

(f)
(1)

-"3. (DOl

S'
(1)

N3 00l s'
eD

. ro

(f)

...... AI

:( c ('I)

... ,en

,.... -C

_CD
~

...

N3

(J) CD

""""~. :::I
ro

z CD
So
CD
-;

. '-' . ;:;:

o
t:

.0'

ro

e
til
(D

(.U ~, :::I
(1).

N3

en CD

~1lJ

N3

en CD
:::I

CD~

C.

cr

CD

en
N3
(1)

01 ill

::J
CD

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->