Lugni tanulmny

Kairosz Kiad, Budapest, 2009 A fordts az albbi kiads alapjn kszlt: Susan George: The Lugano Report PLUTO Press, 2003 Susan George Hungarian Translation Bkefi Jzsef Kairosz Kiad Fordtotta: Bkefi Jzsef Az elszt rta: Dr. Csath Magdolna Fedlterv: Zsengellr Mikls ISBN: 978-963-662-208-4 A kiadsrt felel Bed Gyrgy, a Kairosz Kiad igazgatja. Nyomdai elkszts: Kairosz 2000 Kft. Nyomdai kivitelezs: Kinizsi Nyomda, Debrecen Felels vezet: Brds Jnos

Susan George

TARTALOMJEGYZK
ELSZ A MAGYAR KIADSHOZ J BEVEZETS A MEGBZK LEVELE A MUNKACSOPORTHOZ TADLEVL ELS RSZ 1.1. Veszlyek 1.2. Kontroll 1.3. Hats 1.4. Kvetkeztetsek MSODIK RSZ 2.1. Clok 2.2. Pillrek 2.3. Csapsok 2.4. Megelzs 2.5. Rejtvnyek FGGELK UTSZ A LUGNI TANULMNYHOZ

ELSZ A MAGYAR KIADSHOZ

Susan George knyvvel elszr 2000-ben tallkoztam. Az els kiads jutott el hozzm. Azonnal, szinte egy lt helyemben vgigolvastam. Nagyon megrzott. gy reztem, hogy akkor rtettem meg igazn a Bokros-csomag s a Vilgbank, valamint az IMF - a Nemzetkzi Valutaalap - Magyarorszgon jtszott szerept. Azonnal tbbrszes cikket rtam a knyvrl. Az utszban ez szerepelt: ,,...mg emlksznk a Bokros-csomagra, tudunk a krhzi gyak szmnak cskkentsrl, az egszsggynek juttatott cskken tmogatsrl, a lakossg fejld orszgoknl is rosszabb egszsgi mutatirl, az alacsony vrhat lettartamrl s a magas hallozsi szmokrl. Naponta ljk meg az alacsony letsznvonal valamennyi htrnyt, a kzzemek monopolhelyzetbl fakad remelsek derkszj-sszehz hatsait... Vgl, int jelknt arra is gondolnunk kell, hogy az IMF haznk esetn mr korbban is megfogalmazta a tervet, amely szerint tl sokan vagyunk..." A cikksorozat azonban nem rdekelte a mdit, gy az adott jsg - amelyben megjelent - olvasin kvl szinte senkihez nem jutott el zenete. Azutn jtt 2003, "a fekete v" a kltsgvetsi hiny nvekedsvel, az ismtelt megszortsokkal, a felgyorsult privatizcival, az IMF jabb szerepvllalsval. Pontosan gy, ahogy az a Lugni tanulmnyban le van rva. A 2004-ben megjelent "2003, a fekete v" cm knyvemben fel is tettem a krdst: Ha a kltsgvetsi hiny oka a kormny rossz gazdlkodsa s gazdasgpolitikja, akkor vajon az IMF mirt a lakossg letsznvonalnak cskkentst javasolja megoldsknt? s most ugorjunk egy nagyot! A trtnelem nlunk tl gyorsan ismtli nmagt. 2008 van, ismt MSZP-kormny (httrben az SZDSZ-szel), ismt nagy kltsgvetsi hiny, megugrott eladsods, egymst r megszortsok, s ismt itt az IMF. Menetrendszeren megrkezett, hogy a nemzetkzi pnzvilg rdekeit ismt a magyar gazdasg, a magyar emberek krra biztostsa. Kzben egyre tbben brednek r arra, hogy milyen megdbbent igazsgokat fogalmazott meg Susan George Lugni tanulmny cm knyvben. A knyvrl 2000-ben rott cikksorozatom mindenfel terjedni kezdett, s klnbz helyeken, klnbz csoportok krnek arra, hogy beszljek rla. Ezrt gy gondoltam, hogy legjobb lenne, ha mindenki minl elbb megismerhetn az eredeti knyvet, amelyet azta, 2003-ban, jra kiadtak. Susan George szinte ltnoki knyve ugyanis flelmetesen illik rnk. Azt is mondhatnm, hogy olyan, mintha rlunk rta volna. Htborzongat, ahogy a "globalizci urainak" hideg logikval megtervezett "grandizus npessgcskkent tervrl" s annak elemeirl, a megszortsokrl, az egszsggy tnkrettelrl, a nemzeti vagyon klfldi kzre jtszsrl, a tudatos elszegnytsrl s eladstsrl beszl. Kivl s rulkod esettanulmny "grandizus npessgcskkent terve", amit nlunk a kormny csinl: a csaldok elszegnytse, a brek, nyugdjak s a csaldi ptlk befagyasztsa, minden kltsgvetsi ttel cskkentse, egyetlenegy kivtelvel. Ez pedig az abortuszok krdse: amit a kormny jelents tmogatssal sztnz. Ez nyilvnvalan az lettel szemben a hall tmogatsa. Susan George tovbb mr 1999-ben arra is felhvta a figyelmet, hogy a neoliberlis globalizci elbb-utbb slyos pnzgyi vlsgot idz el, amely hatalmas munkanlklisget okoz. Az IMF ekzben gyelni fog arra, hogy a kzssgi pnzek - pldul jabb privatizcival - magnbefektetkhz kerljenek, annak ellenre, hogy a vlsg kirobbansban, vagy mg inkbb kirobbantsban, jelents szerepet jtszottak. Ez a helyzet is bekvetkezett. Hitelt kaptunk, de csak azrt, hogy adssgainkat trleszteni tudjuk, s - igny esetn a nlunk mkd, klfldi tulajdon bankokat is megtmogassuk a magyar emberek pnzbl, amelyet a kormny, egyetrtsben az IMF-fel, mg kegyetlenebb megszortsokkal akar elvenni tlk. Susan George knyve soha nem volt annyira idszer, mint ppen most s ppen nlunk. Az sem titok, hogy Susan George baloldali gondolkod, aki szigor szakmai munkval, meggyz elemzsekkel tmasztja al vlemnyt, bizonytva, hogy a globalizcis erk orszgokat s npeket tesznek tnkre. De mgsem pesszimista! Figyelmeztet knyve vgn arra, hogy van megolds. gy fogalmaz: ,,...le kell szmolni a transznacionlis zsarnoksggal, mieltt az szmolna le velnk." Hogy hogyan? Aki vgigolvassa ezt az rdekfeszt, ignyes, esetenknt komoly utngondolst ignyl ,.globalizcis krimit", az r fog tallni a megoldsra. Arra az tra, amelyiket neknk is kvetnnk kell, ha nemcsak megmaradni, hanem fejldni is akarunk.

J olvasst, kritikus gondolkodst s hasznos, tudatos cselekvst kvn: Dr Csath Magdolna kzgazdsz, egyetemi tanr

JBEVEZETS
1999 ta a Lugni tanulmnyelterjedt a vilgban, elssorban az angol nyelvben, de kilenc vagy tz ms nyelv orszgban is. Ez az idtartam abszolt mrtkben taln rvidnek tnhet, de mgis egy korszakot jelent, ha azokat a vltozsokat nzzk, amelyeket a huszadik szzad vge ta tapasztaltunk. Ebben a pr vben tlptk egy j korszak kszbt, br mg senki nem tudja, hogyan nevezzk ezt a korszakot. Taln, ha szerencssek vagyunk, nevezhetjk a "bolygszint - planetris - politika kornak, vagy taln mg jobb lenne "a birodalom vgnek kora" vagy "a globlis igazsgossg mozgalom felemelkedsnek kora" elnevezs. A Lugni tanulmny el rott eme j bevezets nmi magyarzatot ignyel. Elszr is be kell vallanom, hogy a knyv tlete a Fabrizio Sabellivel folytatott eszmecsernek ksznhet. Sabellivel egybknt korbban kt knyvet rtunk: az egyiket Faith and Credit (Hit s hitel) cmmel a Vilgbankrl, a msikat La Suisse aux Enchres (Svjc rverezse) cmmel a neoliberlis program bevezetsrl Svjcban. Klnbz okok miatt nem tudott rszt venni ebben az j projektben, de az indttats tle rkezett. Msodszor, az a szoksom, st, a szably, amelyet mindig betartok, hogy soha nem aktualizlom, vagy revidelom knyveimet. Mgpedig azrt nem, mert hiba is frisstenm fel az adatokat (pldul hiba vltoztatnm meg az olyan rtkeket, mint "valaminek X tonna exportja", vagy az "Y dollr rtk importja valami msnak"), ha brmilyen mdosts tovbbi vltoztatsokat ignyelhet, s gyorsan feloldhatatlan bels ellentmondsokhoz vezethet. A javts pedig az ndicsret veszlyesen csbt lehetsgt hordozza, tovbb lehetsget knl arra, hogy az ember elbbre s mlyebbre ltnak tntesse fel magt, mint amilyen valjban volt. Egy befejezett munkval sok idt eltlteni egybknt is unalmas. Br nagyjbl hrom vtizedemet ugyanazon a terleten tltttem, soha nem akartam ugyanazt a kertet vente jra megmvelni. Egyszval, a Lugn... megfelel az n "nincs vltoztats" elvemnek, s kijelentem, hogy nem toldottam be semmit, s nem is hagytam el abbl a szvegbl, amelyet a Pluto Pressnek 1998-ban tadtam. Nem ellentmonds akkor egy j elszt rnom? Nem hiszem, s ennek tbb oka is van. Az els: br ndicsretnek tnhet, de gy rzem, a Lugn... valsznleg a legjobb m, melyet eddig ksztettem, s azt szeretnm, ha minl tbb emberhez eljutna. A szerzk rendszerint azt akarjk, hogy minden mvket olvassk, de ha valaki csak egy knyvemet olvasn, gy annak rlnk, ha az ez a knyv lenne. Sajnos, ez a knyv az id prbjt is killta, amennyiben az id multval egyre igazabb lesz. De mindezen ndicsr valloms ellenre, elkvettem egy hibt az eredeti kiadsban, s most jobban eltrbe szeretnm helyezni magam, mint akkor tettem. Korbban a knyvbortn ez szerepelt: "Susan George fggelkvel s utszavval". Az olvas feszlten haladt elre a knyvben, s csak a vge fel mondtk meg neki, hogy a tanulmnyt az elejtl a vgig n rtam. A nevemnek szerepelnie kellett volna a bortn szerzknt (ahogyan az elst kvet tbbi, ms nyelv kiadsban szerepelt is), s elre kellett volna ltnom, hogy lesznek, akik nem olvassk vgig a knyvet, s azt fogjk hinni, hogy a tanulmny valdi. Azaz tnyleg "valakik" ksztettk, s nem n. Sok esetben ez is trtnt. Lehet, hogy ez a meggyz kpessgem elismerse, de bnsnek rzem magam, mert ennyire meggyz azrt nem akartam lenni. Franciaorszgban pldul egy nagy kiadvllalat gy gondolta, hogy jobban fogy majd a Lugn..., ha szerz nlkl jelenik meg, s gy azt a ltszatot kelti, hogy a beszmol igazi.

n nemet mondtam (szerencsre a knyv Franciaorszgban kelend volt, egy kivl kiadnl s a nevemmel a cmlapon jelent meg). Azrt mondtam nemet, mert attl fltem, hogy siker esetn Lugn... rmlomm vlhat, valami hasonlv, mint a Sion blcsei, amely valjban hamistvny, de vtizedek elteltvel is kzkzen forog mint "valdi", s az antiszemitizmust serkenti (legjabban az egyiptomi tv mutatta be valdiknt). Ebbl, ksznm, nem krek. Ennek ellenre fennmaradt az a problma, hogyan mutassam be ezt a "tny-fikci", "valdisg-hamists" keverket. Az olvastbor nagyjbl hrom rszre oszlott. Bizonyos emberek jindulatan "Swift-szer"-nek neveztk, s tbb zben az A Modest Proposal (Egy szerny javaslat) cm knyvet emltettk, s ritkbban Huxley Brave New Worldjhez (Szp j vilg) hasonltottk. Nem igyekszem senkivel sem elhitetni, hogy ilyen elkel trsasgba tartozom, de megtiszteltetsnek rzem, s sztnzst mertek abbl, hogy szmos orszgban sokan, akik knyvemet olvastk, a valdinl is jobbnak - hitelesnek talltk. k a lelkes olvask. Egy msik csoportot kpviselt az a negyvenes, elegns n Spanyolorszgban (ahol a Lugn..., mintha kultikus sttuszt kapott volna, klnsen a fiatal generci krben), aki fjdalmas kifejezssel az arcn azon sajnlkozott, hogy hogyan is tudtam "ilyen ijeszt knyvet rni". Elmondtam neki, amilyen finoman csak tudtam, hogy ppen ez volt a szndkom, s megkszntem neki, hogy tudomsomra hozta: elrtem clomat. De tartotta magt ahhoz, hogy az embernek nincs joga lehangolni s megriasztani msokat. Beismerem, hogy az n clom ppen ez volt. Az olvask harmadik tpusba azok a kritikus olvask tartoztak, akik kzl sokan gylltk a knyvet, vagy pontosabban, annak zenett. Tbben nagy hangon s hosszasan beszltek arrl, hogy n milyen fondorlatos vagyok, mert becsaps formt s tisztessgtelen mdszert hasznlok. Azonban az senkinek sem fordult meg a fejben, hogy akr a kiindulpontokat tartsa hamisnak, akr azt a logikt helytelennek, amellyel a kezdettl az eredmnyekhez eljutottam. Szmomra a krds lnyege a kvetkez: igazak-e a Lugni tanulmny kiindulpontjai, vagy hamisak? Helyes-e a logika, vagy nem? Akrmi lett is az eredmny, azt hiszem, megtalltam a helynval felttelezseket, s egszsgesen rveltem. Ezrt gy gondolom, elvrhatom, hogy a kritikk is ilyen alapon fogalmazdjanak meg. A Lugn... megrsa pontosan azrt volt kimert, mert logikai erfesztst ignyelt. Folyamatosan a "szakrti csoportom" helybe kellett kpzelnem magam, mikzben k rtk a maguk tanulmnyt homlyba burkoldz Megbziknak, akikhez a val letemben, illetve politikai gyakorlatomban jformn semmi kzm sem volt. Ennek a fikcinak a felttelezse vltotta ki a legslyosabb kritikkat, vagyis az, hogy kitalltam a "Megbzk" azon csoportjt, melynek tagjaival az olvas sohasem tallkozik, csupn a rvid megbzlevelket olvashatja, amelyet a kivlasztott szakrtkhz intznek. Megrtjk, hogy a "Megbzk" az univerzum olyan "Urai", akik vente tallkoznak a jl ismert svjci Magic Mountain (Varzshegy) Szllban, vagy ms, a nagy hatalm elit ltal ltogatott helyen, amilyen pldul a Bilderberg Szlloda1 vagy a Bohemian Grove2, amely helyek utn egybknt az oknyomoz jsgrk s az sszeeskvs-elmletek mveli ugyancsak nagy rdekldssel nyomoznak. A Megbzkat csak egyetlen krds rdekli: az, amelyen hatalmuk, gazdagsguk s presztzsk mlik: hogyan lesz kpes a kapitalizmus megmaradni uralkod rendszerknt a huszonegyedik szzadban is? Milyen veszlyek fenyegetik uralmt, milyen csapdk az elrehaladst? Ha vannak ilyen fenyegetsek, mit kell tenni, hogy a rendszer ne legyen srlkeny"? A szakrtk, behzdva diszkrt s knyelmes lugni villjukba, vlaszolnak: nyugodtan, sszeren, krlelhetetlenl. Vlaszaik borzalmas volta csak lassanknt vilgosodik meg. A dilemma egyrtelm: vagy a kapitalista rendszert kell szemtre dobni, vagy, ha ez elkpzelhetetlen, ahogyan azt a Megbzk gondoljk, akkor...
1 Hollandiban egy szlloda, amely egy titkos trsasg, a "Bilderberg-csoport" megalakulsnak helye. A csoport tagjai a vilg legbefolysosabb emberei. (A ford.) 2 Titkos amerikai trsasg tallkozhelye San Francisco mellett. A trsasg tagjai 50 v feletti frfiak, akik jelents befolyssal rendelkeznek. (A ford.)

De ez majd kiderl a knyvbl. Az emberek gyakran krdezik: hiszek-e a sajt forgatknyvemben. Ez attl fgg, hogyan gondoljk. A knyv rszben kemny tnyekbl, rszben tanmesbl, rszben elrejelzsekbl pl fel, de ennek ellenre lehetsgesnek tartom, hogy a forgatknyv egsze megvalsul. Ha azonban azt krdezik tlem, hogy akarom-e sokkolni az embereket, hogy cselekedjenek azrt, hogy a forgatknyvben lertak ne kvetkezzenek be, akkor a vlasz egyrtelm igen. szintn hiszem, hogy az elttnk lv vlasztsi knyszer ppoly ers, mint az, amellyel a szakrtim szembeslnek. Ez nem az a trtnelmi pillanat, amikor valaki "harmadik tban" remnykedhet. Amikor a Lugn... -t rtam, akkor az a mozgalom, amelyet ma "Globlis Igazsgossg Mozgalom"-nak neveznk, alig ltezett (a mozgalmat ma mg mindig tl sok jsgr cmkzi "antiglobalista" mozgalomknt). ppen csak elkezdtnk megmozdulni a "Multilaterlis Beruhzsi Egyezmny" (MAI) ellen, amely titkos egyezmnyt akkor mr kt s fl ve trgyaltk az OECD-ben, Prizsban, anlkl, hogy arrl brki a krn kvl hallott volna. A MAI hallatlan pnzadomnyt juttatott volna a transznacionlis vllalati tke szmra, mg azt is megengedve egy beruhznak, hogy bepereljen egy kormnyt, ha valamelyik trvny veszlyezteti a trsasg jelen vagy jvbeli profitjt. Rengeteg egyb kikts is volt, amelyekrl remltk, hogy rejtve maradhatnak, de a sietsen ltrejv llampolgri koalci az Egyeslt llamokban, Kanadban, Franciaorszgban s msutt elrte, hogy a "Drakula-stratgi"-t alkalmazzk erre a gonosz egyezmnyre3, kitve a vmprt a napfnyre, ahol az elfonnyadt, s elpusztult. gy elegend nyomst tudtunk kifejteni, s elegend zavart okozni Franciaorszgban ahhoz, hogy Franciaorszg ellljon a szerzdstl. Ms orszgok, mint Belgium, kvettk pldjt, s a MAI hamarosan sszeomlott. Mmort pillanat volt, de akkor mg senki nem sejtette, hogy egy ilyenfajta akci majd tmegmozgalomba torkollik.
3 A MAI veszlyeire Magyarorszgon Csath M., Feiler J. s Pat Zs. Akik eladnk a vilgot a Multilaterlis Befektetsi Megllapods (MAI) s kvetkezmnyei cm kiadvnya hvta fel a figyelmet (Bp. 1988, ELTE).

Ms figyelmeztet jelek mr korbban mutatkoztak: a zapatistk fellpse Mexikban, egyebek mellett a krtkony szak-amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmnyre (NAFTA) reaglva, valamint a Vilgkereskedelmi Egyezmny megszletse elleni tiltakozs, avagy a franciaorszgbeli tmeges sztrjkok 1995 teln. Csoportok szzai tntettek a G7 tallkozi ellen, de azt senki sem vrta, hogy e tbb szz csoport egy napon tbb tzezerre duzzadhat. A MAI utn azonban aprnknt egy valdi nemzetkzi mozgalom kezdett kibontakozni. Egyszer, amikor egy jsgr megkrdezett: mirt s mirt pont most, n sztnsen azt mondtam, amit most is a legpontosabb vlasznak tartok: "Mivel ezek az elfajzottak tl messzire mentek." Mindig megdbbent, hogy az emberek mennyi igazsgtalansgot s kiszipolyozst hajlandk eltrni, s milyen keveset kvetelnek. Sok mindent elviselnek - rendszerint tl sokat is -, de szeretnnek j s mlt letet lni, gyermekeik jobb jvjben remnykedve. Az "elfajzottak" - amely fogalom nagyjbl azt az egyttest jelenti, amelyik a transznacionlis trsasgokbl, pnzpiaci szereplkbl s az elzket hatkonyan segt nemzeti s nemzetkzi intzmnyekbl (pldul a Vilgbank, a Nemzetkzi Valutaalap, a Vilgkereskedelmi Szervezet) ll - pontosan ezeket az rtkeket s remnyeket tmadjk meg. Azt hiszem, hogy ha ezek az "elitek" s az ezeket tmogat intzmnyek megkapnk r a lehetsget, rmmel visszavetnnek bennnket a tizenkilencedik szzadba a Szabadpiac, a Szabad Kereskedelem s a Szabad Verseny nevben. Ahogyan Michael Parenti mondta: "Ez az osztly csak egyetlen dolgot akart a teljes trtnelme folyamn, s ez a minden." Soha nem tudjk, mikor kell megllni, s ez az egyik oka az emberek megmozdulsnak. 1999 novemberben a Vilgkereskedelmi Szervezet Seattle-beli miniszteri tallkozja alkalmbl bizonyos, a npessget rint bajok s kvetelsek hirtelen a cmoldalakra kerltek. "Seattle" jelszv vlt a mozgalom szmra, amely azta vilgmretv ntt. Sok vros lt t hatalmas tiltakoz megmozdulsokat, de ugyancsak hatalmas sszejvetelek szervezdtek a helyzet elemzsre s a pozitv javaslatok kidolgozsra, mint pldul a Vilg Szocilis Fruma Brazliban, Porto Allegrben.

A mobilizlsi kpessg megdbbent megerstseknt 2003. februr 15-n tzmillik vonultak az utcra az iraki hbor ellen tiltakozva, mg annak megindtsa eltt. Br ez a megmozduls nem tudta megakadlyozni a hbort - sajnos ezt semmi sem tudta volna megtenni -, a mozgalom sikere a teljesen eredeti szerkezetben s fldrajzi kiterjedsben rejlett. A vietnami hbor sorn a hnapok s vek trelmes szervezmunkjnak eredmnyekppen nha lehetsg nylt az Egyeslt llamokban s Eurpban egyidejleg megtartott demonstrcikra. De 2003ban ellenlls kezddtt Londonban, s tterjedt nemcsak tbbtucatnyi eurpai s amerikai vrosra, hanem valamennyi kontinensre is (mg az Antarktiszra is, ahol egy tudomnyos kldttsg vett rszt a megmozdulsban), s ami a leginkbb figyelemre mlt, az arab vilgra is. Ennyit a "civilizcik tkzsrl": az emberek mindenhol meglttk kzs rdekeiket, a harcot a bkrt. Kinyilvntottk bkekvetelsket annak ellenre, hogy kormnyaik a Bush-Blair-Howard-tengely mell lltak. Emberek millii hasznltk vgs fegyverknt sajt testket, hogy hsies ksrletknt torlaszoljk el az utat a kitart es krlelhetetlen hborba menetels eltt. sztnsen megrtettk azt, amit n korbban a Lugn...-ban a "Hamarosan Apokalipszis" forgatknyvbe prbltam belefoglalni. Ez a forgatknyv, akrcsak a feltmad erteljes globlis mozgalom, alhzza azt, hogy a kapitalizmusnak szksge lesz illetve mris szksge van - egy j politika, a "jindulat fasizmus" bevezetsre, hogy megvdje, fenntartsa s megrizze nmagt. Termszetesen 1998-99-ben n nem lthattam elre George Bush s idegbeteg vzijnak megjelenst, a rendellenes rltsget s ezzel egytt az USA vezette vilgkapitalista expanzi csknys vdelmt, amelyet s trsai rerltettek a vilgra. Azt azonban tovbbra is gy gondolom, hogy a Lugni tanulmny megfelel figyelmeztets volt. Mindenesetre pontosan rzkelteti az n mr akkor kezdd rossz elrzetemet. Csak egyetlen trtnelmi prhuzamot tudok elgondolni a vllalkoz gengszterek elmebajos bandjra, amely ma hatalmba kertette Washingtont, s ez, termszetesen, Hitler s a ncik. Ebben a knyvben vilgosan megklnbztetem az utbbiak gyakorlatban rvnyesl fasizmust a most kifejld Lugntpus forgatknyvtl. Ha ez az utbbi diadalra jut, akkor egy olyan fasiszta rendszer keletkezik, amelyikben nincsenek koncentrcis tborok s gzkamrk, de megavllalkozsok (trsasgok) uralkodnak, egy vallsszer, mindent magba foglal ideolgit vernek a np fejbe a szolglatksz mdia segtsgvel; tmeges megfigyelsek lesznek, s lesz egy uralkod faj, amely, ha neki tetszik, katonai ervel oldja meg az alacsonyabb rendek gazdasgi korltozst, kulturlis becsapst, tovbb a sttebb breket s a htlen fajokat, valamint a sajt tborbl dezertlkat. A Szkratsz eltti filozfus, Hrakleitosz mondta: "A hbor mindennek az apja." Az iraki hbor ldozatai valdiak, de k lehetnek annak az tkzetnek a jelkpei, amelyet a kapitalizmus vv az emberisg, emberi jogok s az emberi rtkek ellen. Legyen ez a hbor a kapitalizmus buksnak eljtka, bizonytk arra, hogy a kapitalizmusnak nem sikerl mindnyjunkat legyznie. Tnjk br a Lugno-forgatknyv egyre fantasztikusabbnak, valszntlenebbnek s jelentktelennek. Susan George 2003. jnius

A MEGBZK LEVELE A MUNKA-CSOPORTHOZ

1996. oktber 15. Kld: Megbzk Cmzett: Munkacsoport Uraim, Ksznjk az nk kedvessgt, hogy megbzsunkat elfogadjk. Ahogy arrl nket mr informltk, ez a munka a kvetkez vben az nk majdnem teljesen osztatlan figyelmt s energijt kveteli meg. Az nk tanulmnyt 1997. november vgre vrjuk.

Ezt a tanulmnyt kizrlag a Megbz lthatja, tartalmt s a megbzst nem vitathatjk meg, s nem emlthetik azt a csoporton kvl, s elvrjuk, hogy egyms kztti gyeikben s kommunikcijukban is hangslyozottan bizalmasan kezeljk. Az nk munkjnak irnymutatsul kell szolglnia szmunkra a liberlis, szabadpiaci gazdasg fenntartsra, fejlesztsre s elmlytsre vonatkozan, amely folyamat legjobban a " globalizci" kifejezssel jellhet. Biztosak lehetnek abban, hogy javaslataik, melyeknek szintknek s egyeneseknek kell lennik, cselekvst vonnak maguk utn. A diszkrcink mellett lehet, hogy az nk kvetkeztetseit megosztjuk kivlasztott llami vezetkkel s nemzeti titkosszolglataikkal, illetve a vllalati s pnzgyi vilg bizonyos vezetivel is. Mr. "Gentian", aki nk kzl mr mindenkivel kapcsolatba lpett, tovbbra is az sszektnk lesz. Gondja lesz a gyakorlati krdsekre, s megadja a rszletesebb informcikat, vlaszol az nk krdseire, kivve azokat, amelyek a mi egyni vagy kollektv identitsunkra vonatkoznak. Bizonyosak vagyunk abban, hogy az nk csoportjnak interdiszciplinris jellege, az nk szemlyes kpessge s szilrd elktelezettsge olyan dokumentumot eredmnyez, amely rendkvli intellektulis s gyakorlati fontossg eredmnyeket tartalmaz ebben a ltfontossg krdsben. Minden jt kvnunk!

TADLEVL
1997. november 28. Cmzett: Megbzk Krjk, fogadjk a mellkelt tanulmnyt, amelyet az nk ltal kijellt Munkacsoport ksztett a globlis gazdasg s a szabadpiaci rendszer jvjrl. A munknk a kijellt egyves idtartamban, 1996 novembere s 1997 novembere kztt kszlt el. Br lehet, hogy a mi helyzetnkben ezt nem kellene tennnk, mgis tiszteletnket fejezzk ki a Megbzk irnt. Az v, amelyben mi sszehvattunk, dickensi megfogalmazsban "az idk legjobbika s az idk legrosszabbika" volt. Jelents gazdasgi terjeszkedsnek s piaci eufrinak lehettnk tani, de megrzkdtatsok s veszlyhelyzetek is mutatkoztak. Eddig taln mg sohasem jutottak el a globalizci jttemnyei ilyen gyorsan s ilyen sokakhoz, s soha nem voltak ilyen vilgosak a veszlyek. Megbzink mindazonltal azt krtk, hogy vizsgljuk meg mind a kedvez, mind a figyelmeztet jelek httert. Rszrehajls-mentessget krtek, s arra utastottak bennnket, hogy ne fogadjunk el rgi blcsessgeket, az rzelmek ne befolysoljanak bennnket, s eredmnyeinket ,.flelem s rokonszenv nlkl" adjuk el. Az ilyen szabadsg egyszerre ritka s terhes. Remljk, hogy ezt a terhet gy viseltk, hogy azzal kirdemeltk az nk tisztelett. Megnyugtat, hogy megbzsunknak megfelelen ez a tanulmny bizalmas marad, mert ez lehetv tette, hogy munknkat a legnagyobb szintesggel vgezzk. A Munkacsoport tagjai szemlyesen elktelezettek abban, hogy ezt a bizalmassgot megrzik. Ha a tanulmny tartalma vagy a szerzk neve nyilvnossgra kerl egszben vagy rszben, mi egynenknt, s kzsen is megtagadunk minden kapcsolatot a tanulmnnyal, s vitatjuk a valdisgt. Ez azonban nem jelenti munknk megtagadst, st ellenkezleg, flretve az nmrskletet, nem hisszk, hogy akrmilyen ms csoport, akrki hozta is azt ltre, kpes lett volna ilyen kzel kerlni a meztelen valsghoz, amellyel a mai vilgban szembeslnk. Azonban ktsgeink vannak afell, hogy az olvask - kivve azokat, akik szmra a tanulmny kszlt - a szksges tvolsgtartssal kpesek-e a tanulmny tartalmt elfogadni, anlkl, hogy az olvasst ers rzelmi reakcik szneznk. A tartalmat tl fontosnak tartjuk ahhoz, hogy ilyen kockzatot vllalhatnnk.

A tanulmnyt egyhang egyetrtssel adjuk t. Ezt az egyetrtst azonban nem egyknnyen rtk el. Klnsen a munka ksi szakaszban, az rveket s az azokbl kvetkez javaslatokat illeten bizonyos tagok fenntartsaikat fejeztk ki. Amint azonban a vilg jelen llapotnak diagnzistl a lehetsges alternatv stratgik s megoldsok fel haladtunk, meggyzdtnk arrl, hogy javaslataink a cselekvs egyedl lehetsges tjt mutatjk meg. Ezek olyan alapelvekbl - belertve a morlis alapelveket is - szrmaznak, amelyekhez a mi genercink taln nem is tud igazodni, csak a jvbeliek. Az elzekben emltett "olvask, akik szmra a tanulmnyt szntuk", bizonyos fok csaldst okoztak; ugyanis szerettnk volna tbbet megtudni a Megbzk szemlyrl, s ennek a dokumentumnak a pontos sttusrl, mg akkor is, ha megnyugtattak bennnket, hogy a tanulmnyt olyan szemlyek veszik majd komolyan, akik pozcijuknl fogva megvalsthatnak bizonyos javaslatokat, vagy taln valamennyit is. Ettl az grettl felbtortva, kpessgnk legjavt adva fejeztk azt be, sajt megelgedsnkre, fggetlenl attl, hogy mi trtnik vele a jvben. Tanulmnyunk olyan szkszav, amennyire terjedelmes trgya megengedi, ezrt nem ksztettnk hozz hagyomnyos "vezeti sszefoglalt". Egy ilyen eljrs srten azokat az olvaskat, akik tekintlyes sszeget fektettek be ennek a dokumentumnak az elksztsbe. gy gondoljuk, hogy idt takartanak meg, ha a teljes szveget elolvassk. Ksznetet mondunk sszektnknek, Mr. "Gentian"-nak elismersre mlt hatkonysgrt, s azrt, hogy gondoskodott a teljes knyelmnkrl tavalyi munknk kzepette. Plenris sszejveteleinket a kellemes svjci tmellki vrosban, Lugnban tartottuk, ezrt munknk eredmnyt Lugni tanulmnynak hvjuk. A formlis cme az anyagnak azonban: A kapitalizmus megrzse a huszonegyedik szzadban. A kidolgozs szakaszban kvetett elvigyzatossgnak megfelelen, ezt az tadlevelet a Munkacsoportban hasznlt lneveinkkel rjuk al, amelyekhez igazsg szerint meglehetsen hozzszoktunk. Alrsok: Asphodel, Burdock, Cinquefoil, Dill, Edelweiss, Foxglove. Hawkweed, Pennycress, Snowbell4
4 Klnbz nvny- s virgnevek. (A ford.)

ELS RSZ
1.1. Veszlyek
Tudomsunk szerint eddig egyetlen munkacsoport sem szembeslt ilyen szles s ilyen ijeszt tmakrrel, mint a mink. Azt krtk tlnk, hogy: azonostsuk a szabadpiaci kapitalizmus rendszert fenyeget veszlyeket, tovbb azokat az akadlyokat, amelyek a rendszer ltalnos elterjedsnek s megrzsnek az tjban llnak az j vezredben; vizsgljuk meg a vilggazdasg jelenlegi llapott a feltrt fenyegetsek s akadlyok szempontjbl; javasoljunk olyan stratgikat, konkrt intzkedseket s irnyvltsokat, amelyek maximalizljk annak valsznsgt, hogy a szabadpiaci, globalizlt kapitalista rendszer megmaradjon uralkod rendszerknt.1
1 Vizsglatunk trgynak tudomnyos neve a "kapitalizmus". Azonban Karl Marx rsai ta ez a fogalom szksgtelen negatv vonsokat kapott a vilg egyes rszeiben. Ezt megllaptva, a tovbbiakban ltalban a ..szabadpiaci" vagy a "piaci" gazdasgot hasznljuk a "kapitalizmus" helyett. Ami tvlatunk a "liberalizmus", annak klasszikus rtelmben; kiss zavaran, szak-Amerikban a ,.liberlisok" a kzptl balra llnak, s a jlti llamot vdik. A "neoliberlis" s a "neokonzervatv" fogalmak ugyancsak hasznlhatak az elemzsnkben.

A tanulmny els rszben a fenyegetsekkel s a veszlyekkel foglalkozunk, mg az ajnlsok s javaslatok a msodik rszben kerlnek sorra.

A csoport felttel nlkl osztja a Megbzk vlemnyt: a liberlis, piaci alap, globalizlt vilgrendszernek nemcsak hogy elfogadand alaprtknek kell lennie, hanem gyzedelmeskednie is kell a vilgon a huszonegyedik szzadban. gy ltjuk, hogy egy egyni szabadsgon s kockzaton alapul gazdasgi rendszer garantlja a ms irny szabadsgot s rtkeket is. Elfogadjuk a Megbzinknak azt a felkrst is, hogy amennyire csak lehet, rzelem, eltletek s prekoncepcik nlkl dolgozzuk ki ezt a tanulmnyt. Remljk, s bzunk is benne, hogy tudomnyos s kulturlis htternk ezt lehetv teszi szmunkra. Fenyegetsek s akadlyok A liberlis szemllet fenyegetettsgei s akadlyai mlyrehatak, s a rendszer sokkal nagyobb veszlyben van, mint azt sokan gondoljk. A kvetkez vszzadban, s ksbb is, ezrt lesz knnyebb szban megvdelmezni, mint tettben! A flrertsek elkerlse vgett megjegyezzk, hogy nem tartjuk valsznnek valamilyen neoszovjet birodalom jraledst; komoly ktsgeink vannak azt illeten, hogy brmilyen vilgpolitikai-gazdasgi rendszer szmotteven versenyezhetne a globlis piacgazdasggal a kvetkez vtizedekben, akr elmleti alapon, akr a gyakorlatban. Egy jjled, hiteles marxizmus vagy valami egyb rendszer nem szerepel a lehetsgek kztt. Azt sem gondoljuk, hogy brmilyen vallsos irnyzat is elegend politikai s gazdasgi slyra tehetne szert, br az elfordulhat, hogy egy ilyen irnyzat perifrikus problmkat okozzon. A rendszer fenyegetettsgei mlyebbek, mint amit a politika, az ideolgia vagy a vallsos hit jelenthet. Nem elegend, hogy ez a rendszer lnyeges gyakorlati elnykkel s valdi elmleti megalapozottsggal rendelkezik. Senki nem tagadhatja, hogy jelenleg millik hznak hasznot belle, br a rendszer tradicionlis szak-amerikai s eurpai erssgei vagy a vilg egyb hatalmas terletei csak a legutbbi idkben nyltak meg a jttemnyei eltt. Millik ersen hiszik, hogy k is gyarapthatjk tulajdonukat, mivel a kapitalizmus nem egyszeren kzgazdasgi tan s szellemi teljestmny, de egyben forradalmi ezredves er s remny, amilyen a kommunizmus is volt annak idejn. Lnyegben ez volt a gykere annak, hogy a kt rendszer egyms hallos versenytrsa lett. Az azonnali anyagi elnykre trekvs sokkal hatsosabbnak bizonyult (hogy az igazsgossgot ne is emltsk), mint a kommunizmus vagy a valls gretei, amelyek kielgtst csak a tvoli, meghatrozatlan jvben vagy a msvilgon adnnak. Ilyen versenyben a piactr zaja s csengse mindig gyzni fog a jvbeli fldi vagy gi paradicsomot hirdet krus felett. Mirt lenne teht a piaci rendszer fenyegetett? Erre tbb indokot is megfogalmazunk. A krnyezet katasztroflis leromlsnak lehetsge A veszly jelei mindenhol terjednek krlttnk, br most mg ritkn hagynak nyomot a hagyomnyos kzgazdasgi modellekben. A piaci rendszer jvjnek legnagyobb akadlya a termszet maga, s az nem kezelhet ellenflknt. Az zenet: megrzs vagy elpusztuls. Lehet, hogy a professzionlis kzgazdszok vakok a krnyezeti veszlyt illeten, mindenesetre gy viselkednek, mintha errl mi-n] kevesebbet volna rdemes beszlni. Lehet, attl flnek, hogy a mi gazdasgi rendszernk f ellentmondst leleplezni vagy elemezni htrnyos lenne a rendszer megrzse szempontjbl, s egyben alsn szakterletk tudomnyos elismertsgt, s sajt szaktudsukat is megkrdjelezn. Brmilyenek legyenek is a kzgazdasgtan f ramba tartoz elmletek korltai s elhallgatsai, az vilgoss vlt

Nicholas Georgescu-Roegennek2 az 1970-es vekben folytatott ttr munkjbl (amelyet ksbb Herman Daly professzor s msok npszerstettek), hogy a gazdasgot vgs soron a tnyleges vagy potencilis energiafolyam vagy "entrpia" vagy az "elhasznlt", rendelkezsre nem ll energia szempontjbl kell vizsglni. Ms szavakkal, a gazdasgnak, mint egyb fizikai rendszereknek (az emberi testet is belertve), a termodinamika II. alaptrvnye szerint kell mkdnie.3 Ez a trvny egyszeren azrt rvnyesl, mert a gazdasgi rendszernk a termszeti vilg alrendszere, s nem fordtva. Azt gondolni, hogy a gazdasg a nagyobb rendszer, s a termszet csak alrendszere ennek, s gy "mechanisztikus ismeretelmlettel" (ezek Georgescu-Roegen szavai) vizsglni a gazdasgi jelensgeket egyrtelmen mestersges konstrukci. gy gondoljuk, ez a megkzelts egyben az sszeomls receptje is. A klasszikus mechanikban valamennyi folyamat megfordthat. A megfordthatsgot hasonlkppen felttelezi majdnem minden neoklasszikus, keynesi s marxista gazdasgi elmlet is. Egyetlen esemny sem lp t egy kritikus hatrt; s ha elegend id ll rendelkezsre, minden visszafordthat a kezdeti llapotba. Georgescu-Roegen vilgosan kifejti, hogy ez rtelmetlensg: A gazdasgi folyamat nem izollt, nmagt fenntart folyamat Ez a folyamat nem mkdhet folytonos csere nlkl. amely megvltoztatja a krnyezetet, s ezek a vltozsok egyre inkbb visszahatnak a gazdasgra.
2 The Entropy Law and the Economic Process. Cambridge, Mass., 1971. Harward University Press. 3 "Egy zrt rendszer entrpija az idvel nvekszik"", vagy "a h nem szllthat t semmilyen folytonos, nfenntart folyamattal a hidegebb testrl a melegebbre".

Ha ezt az alapvet igazsgot felismerjk, az egyben a kvetkez genercinak tadott tudomnyos elmleti alapok tbbsgnek jragondolst vonja maga utn, s ez az elmleti s gyakorlati feladat mrskelt lelkesedst vlt ki. A mi ktelessgnk azonban nem az, hogy pajzsknt hasznljuk a szakterletnket, hanem hogy a vilgot a maga valsgban trjuk fel. Eltagadni azt a hatalmas nyomst, amelyet a termszetnek el kell viselnie a kapitalista gazdasgtl (s mg inkbb a megelz szocialisttl), bolondsg lenne. A standard kzgazdasgi szmtsok gy kezelik mind a megjul, mind a nem megjul erforrsok ("termszeti tke") fogyasztst mint bevtelt s mint a nvekedshez val hozzjrulst. A nvekedst viszont egyeznek tekintik a gazdasgi jlttel. Egy ilyen rendszerben egy felnevelt erd eladsa fatrzsknt, frszelt gerendaknt, fasznknt, btorknt s gy tovbb, csak az egyenleg pozitv oldaln ll. Az erd ltal kpviselt termszeti tke sztrombolsa s azok a "szolgltatsok", amelyeket ez az erd nyjt, mint pldul az erd szn-dioxidmegkt kapacitsa, a talaj stabilizlsa, otthon nyjtsa a klnbz fajok rszre, sehol sem tallhatak az egyenlegben. A levegt, a vizet, a talajt gy tartjk szmon, mint ingyenes, vagy majdnem ingyenes javakat; a korltozott rendelkezsre lls miatti rtkket sehol sem ismerik el, illetve kalkulljk be. A halmennyisgnek, a talaj fels rtegnek, az svnyoknak, zonrtegnek, llatfajoknak, a ritka nvnyeknek stb., a kimertst vagy bevtelknt knyvelik el, vagy a cskken hasznot llami tmogatssal kompenzljk azok szmra, akiknek a szndka ppen a tovbbi kimerts (ilyenek a mezgazdasgi cgek s a termszeti erforrsra pl trsasgok). A liberalizmus hosszabb tv sikere szempontjbl egy ilyen hozzlls az ngyilkossggal egyenl. A gazdasgot egy korltozott fizikai vilg tartalmazza, s nem fordtva. A bioszfra valsga adott; ennek erforrsai nem bvthetek; elnyel kapacitsa nem nvelhet emberi beavatkozssal; s ha egyszer srlst szenvedett, nem tr vissza a "kezdeti felttelekhez". A helyzetrl csupn a Keynes-fle monds: "hossz tvon, amikor mi mr mindnyjan halottak lesznk", juthat esznkbe. A gazdasg, az elzekkel ellenttben, az inputknt felhasznlt energit s anyagokat transzformlja outputt, amely javakat s szolgltatsokat jelent, tovbb hulladkokat, krnyezetszennyezst s ht (entrpit), amelytl a folyamat gy szabadul meg, hogy vltozsokat idz el a bioszfrban.

Ms szavakkal, a gazdasg nylt rendszer, amely egy zrt rendszeren bell mkdik. A jelenlegi ler s elszmol technikk nem mondjk meg mindazt, amit tudnunk kellene. Ezek nem megfelel eszkzk, mivel a vllalati s nemzeti elszmolsok .,matematikai-mechanikus" konstrukcik, s azt felttelezik, hogy a gazdasg a termszettl fggetlenl mkdik. Azok a javak s szolgltatsok, amelyeket a bioszfrtl elvonunk, ekkppen alulrtkeltek, vagy egyltaln nem rtkeltek; a bioszfrba visszabocstott krnyezetszennyezs, hulladkok s h nem jelennek meg kltsgknt. A valdi krnyezeti kltsgeket externalizltk: gy ezeket a trsadalomnak s az egsz bolygnak egytt kell viselnie. A mret krdse gy fontoss vlik. Ha a gazdasg mrete a bioszfrhoz kpest kicsi, ahogyan ez a jelenlegi szzadig volt, akkor a krnyezeti krdsek nem jelennek meg, kevsb fontosak, vagy legfeljebb alkalomszeren s helyenknt rdekesek. Amint azonban a gazdasg nvekszik, a mret kritikuss vlhat. A vilgnak ma kevesebb, mint kt ht alatti fizikai termelse egyenrtk az 1900-as v teljes termelsvel. A gazdasgi output (vagy "throughput", amely jobban mutatja az erforrs-felhasznls, a transzformci s a mellktermkektl val megszabaduls folyamatnak dinamikjt) minden 25-30 vben megduplzdik. A kvetkez vszzad elejn az aktivits mrtke elri a bioszfra ltal szabott korltokat, st, a bolyg letfenntart kapacitsnak hatrt is. A javul technolgia ugyan ksleltetheti ezt a folyamatot, de teljesen meg nem llthatja. Tbb jel arra mutat, hogy a versenypiaci rendszer mr ma is bizonyos termszeti hatrok tlpshez vezetett, de ezt a politika felelsei nem ismerik fel idben, csak amikor mr tl ks. E korltok nmelyike jl ismert: az eltn zonrteg, az ember ltal okozott klmavltozs, az sszeoml halszat s hasonlk. A termszeti rendszerekbe val emberi beavatkozs most is rezhet gazdasgi kltsgeit kpez kvetkezmnye a nvekv gyakorisg s erej trpusi viharok, amelyeket sok tuds a globlis felmelegeds szmljra r. A hurriknok a legdrgbb termszeti katasztrfk Amerikban, s az elrejelzsek szerint az okozott krok az eddigieknl is magasabbra szkhetnek. A vilg legfbb biztosti felismertk, hogy e "termszeti" katasztrfk szmotteven megntt gyakorisga olyan kiadst jelent az ipargukban, amely igen jelents, s valsznleg fenntarthatatlan. Most jfajta pnzgyi konstrukcikat javasolnak, annak remnyben, hogy tterhelhetik a jvbeli krtrtsi ignyeket olyan beruhzkra, akik kszek arra fogadni, hogy nem lesznek katasztroflis viharok. A krnyezeti feszltsgek politikai instabilitshoz s fegyveres konfliktusokhoz is vezethetnek. A vilg npessgnek krlbell 70%-a mr ma is vzhinyos terleten l. Krnyezeti konfliktus elszr a KzelKeleten, Afrika Szhel-vezetben (a Szahartl dlre elterl flszraz szavannn) s zsiban vrhat, majd folyamatosan tterjed a jobban elltott terletekre is, s a gazdasgra megjsolhatatlan hatssal lesz. risvllalatok, jltben l kzssgek s gazdag emberek, akrmekkora legyen is vagyonuk, nem bjhatnak ki a krnyezeti lepusztuls hatsa all. St, gy tnik, ertlennek bizonyulnak mg arra is, hogy a folyamatokat meglltsk. Azt a paradoxont illusztrljk, hogy egy rendszer kedvezmnyezettjei nem kpesek megvdeni azt a rendszert, amelyik ket a kedvezmnyekben rszesti, - ezzel a paradoxonnal e tanulmnyban mg tbbszr is tallkozunk. Ennek a problmnak a gykere az elszabadult liberalizmus. A rombol folyamatok megfordtsnak kltsgeit csak nhnyan fizetnk meg, de a hasznbl sokan rszeslhetnek. Ha az egyik trsasg beszntetn a halszst, hogy a halllomny maghoz trhessen, akkor egy msik, kevsb finnys versenytrs azonnal a helyre lpne, az eddig megmaradt halakat kifogn, s a krnyezet irnt nagyobb felelssget rz cg kerlne bajba. A rvidtv rdekek teht gyzedelmeskednek. Senki sem akar elsnek lpni, gy teht mindenki utoljra lp. A vllalkozk nem kvnnak ers llamot, amely a vllalkozsokat szigor szablyokkal korltozza, mg kevsb akarnak globlis kormnyzst, gy teht senki sem szablyozza a vllalatokat. Senki sem engedheti meg magnak, hogy meglljon s irnyt vltson, gy teht a rombols folytatdik. Ugyanakkor senki sem lhet egy halott bolygn.

Kros nvekeds Azt mondani, hogy a szabadpiaci gazdasgot a nvekeds fenyegeti, rltsgnek vagy pedig eretneksgnek hangzik. Mindenki tudja, hogy gazdasgunk motorja a nvekeds, s hogy a nvekedsbl nem kvetkezik stagnls vagy visszaess. Megkockztatva egy hasonlatot, ahogy a Szahara vagy az Arktisz (szaki hmez) zord krnyezetben az utasnak mennie kell elre, vagy az elpusztulst kockztatja, ugyangy a piacon utazk sem llhatnak meg nyugodtan. A meglls elbb-utbb a flretolst s a megsemmistst jelenti, az tszlen val hallt. Ilyen mdon a nvekeds a rendszer soha nem szn kvetelmnyv vlt, de a nvekedsre fordtott legtbb erfeszts ma ellenttes eredmnyeket, st, kros s rombol trendeket vlt ki. A fogalmat jra kell vizsglni s definilni. A "nvekeds" s a "jlt" kztt les klnbsget kell tenni. A nagyobb s tbb nem felttlenl jelent jobbat. Vegynk egy kznsges pldt az amerikai sajtbl: az USA biztostsi adatainak megfelelen, az autlops 8 millird dollr kltsget okozott 1995-ben; ugyanebben az vben a gpjrm-tulajdonosok 675 milli dollrnyi elektronikus eszkzzel lttk el jrmveiket, hogy a lopst megneheztsk. Ez a piac 2000-re vrhatan elri az 1,3 millird dollros forgalmat. Az azonban felettbb rvidtv szemlletre vallana, ha felkiltannk: "Ez j, mivel az autfelszerelsi ipar nvekszik!" Az ilyen gazdasgi tevkenysg mindazonltal "nvekeds"-nek minsl, mivel bvti a brutt nemzeti termket (GNP), csakgy, mint a rk kezelse, a kbtszer-rehabilitci, a terrorista akcik ltal okozott krok helyrelltsa s gy tovbb. A GNP nvelsnek valsznleg a leghatkonyabb mdja a hadvisels. Br valamikor a nvekeds kzeli kapcsolatban volt a jlttel, ez ma mr nem igaz. Az egyre ersebb gazdasgi nvekeds olyan szocilis jelensgekkel jrt egytt, amelyekbl az emberek tbbsge inkbb nem krne. Annak a nvekedsnek a pontos mrse, amelyik a mltbeli hibk korrekcijn alapul, nem lehetsges, de hangslyozzuk: srgs szksg van arra, hogy ezt a kzgazdasgi paradoxont j, lesebb fnyben vizsgljuk meg. Ahelyett, hogy dvzlnnk a nvekedst csak a nvekeds kedvrt, szmolnunk kell annak teljes kltsgvel, belertve a krnyezeti s a szocilis kltsgeket is, amelyeket mindeddig externalizltak azok, akik a veszlyes nvekeds pnzgyi hasznt lvezik. Szocilis szlssgek s szlssgessg A szabadpiac jvje attl is fgg, hogy melyik trsadalmi rteg kapja a nvekedsbl szrmaz javakat. Ha a javak a npessg als, szegnyebb felhez kerlnek, akkor ezek a viszonylag szegny emberek pnzket tlnyomrszt a fogyasztsra fordtjk, s a keresletet folytonosan fenntartjk. Ha viszont a javak a szocilis skla fels rszhez jutnak, akkor a jutalmazottak annak egyre nagyobb rszt viszik a pnzpiacokra, az anyagi javak s a szolgltatsok vsrlsa helyett. Ennek eredmnyekppen a kereslet esik, magval hozva annak veszlyt, hogy a kszletek nvekednek, tltermels lesz, majd stagnls. A bevteleloszts teht alapkrds a rendszer egszsgessge szempontjbl. Ebben van a veszly forrsa: a gyengn szablyozott versenygazdasgok - br sokaknak kedveznek mgis fknt a "fels rtegeket" jutalmazzk. A j nhny orszgot magba foglal csoportban tapasztalt tnyek tlnyom tbbsge is azt mutatja, hogy a liberalizcit s deregullst kveten a fels 20% pozcii javultak. Minl kzelebb voltak tagjaik a cscshoz, annl tbbet nyertek. Ugyanez a trvny rvnyes - megfordtva - a maradk 80%-ra: mindannyian vesztettek valamennyit, de a legtbbet a legalacsonyabban lvk. Az les szocilis elklnls s az "osztlyharc", ahogyan a marxistk taln mg ma is nevezik, valdi fenyegetst jelent. Ha az egyenltlensgek egy bizonyos hatrt tlpnek, veszlyesek a rendszerre, s gondosan figyelemmel kell ksrni azokat.

Az a tny, hogy a vagyonban s az letkrlmnyekben fennll nagy klnbsgek dhkitrst, robbansszer viselkedst s erszakot eredmnyezhetnek, egyltaln nem jdonsg, de a huszadik szzad egy j fordulatot hozott ehhez a rgi igazsghoz kpest: azt a tendencit, hogy az informciban gazdagok kiprovokljk az informciban szegnyek dht s erszakt. Az "informciszegnysg" az egsz bolygt tfog kategria, s nem felttlenl egyezik meg a materilisan szegnyek csoportjval. Az informciszegnyek, ppen azrt, mert nem tudnak elegend mennyisg informcit ellltani, felvenni vagy feldolgozni, vagy nem elegend gyorsasggal teszik ezt, nem kpesek jl mkdni a gazdasgi letben, mg akkor sem, ha egybknt szocilisan nincsenek a legrosszabb helyzetben. Munkra val hajlandsguk, izomerejk viszont egyre inkbb haszontalann vlik a szmtgpkorszakban. Nhny gazdag orszg, mint pldul az Egyeslt llamok, a szocilis rtegek kztti les vagyoni klnbsgek ellenre mg mindig kpesnek ltszik az osztlyok kzti srldsok kezelsre, br a zrt, fallal krlvett, kapuval elltott magnkzssgek (lakparkok) ezrei leleplezik a mlysges flelmet. Nem vilgos, hogy ez a viszonylagos nyugalom meddig tarthat, klnsen, ha a kzposztly tbb mr nem szmthat olyan szocilis juttatsokra, amilyeneket egykor kln pnzgyi terhek nlkl is megkapott, mint pldul a kielgt kzoktatst s a biztonsgos lakkrnyezetet. Az Eurpai Uniban, br a klnfle szlssgek kevsb tnnek el, a krnikus munkanlklisg, a keresetek stagnlsa az alacsonyabb szinteken s az ideiglenes - rszmunkaids - foglalkoztats uralkodv vlsa (az eurpai kontinensen) vagy a "dolgoz szegnyek" szmnak rohamos nvekedse (Nagy-Britanniban) felhborodst kelt az egyik oldalon, s flelmet a msikon. Eurpai kormnyok keletkeznek s sznnek meg a foglalkoztats krdse miatt, s a polgrok hibavalan prbljk a krt ngyszgesteni. Az eurpaiak munkt akarnak, de nem akarjk feladni szocilis javaikat, cserbe a rugalmasabb munkaerpiacrt. Sok kutat beszlt a trsadalmi folyamatokat kommentlva az "eltn kzp"-rl s a kzposztlyhoz tartoz emberek aggodalmrl, akik flelemben lnek amiatt, hogy elveszthetik sajt s gyermekeik biztonsgt. Ezrt az llapotrt hangslyozottan a globalizcit krhoztatjk. Sok harmadik vilgbeli orszgban, klnsen Latin-Amerikban, ahol a szlssges gazdagsg s nyomor mindig is egytt jrt, a bsg hasznt mr most kiegyenslyoztk a htrnyai. A magn biztonsgi rk nem nlklzhetek, a gazdag szlk gyermekei nem mehetnek ksret nlkl az iskolba a gyermek elrablstl val flelem miatt, az zleteknek vdelmi pnzt kell fizetnik, a nk nem viselhetnek kszert az utcn, kocogni vagy kerkprozni lehetetlen, sajt autt vezetni vagy taxit hvni kockzatos, de a tmegkzlekeds elkpzelhetetlen s gy tovbb. A szegnyek felhborodst mindenhol tovbb nvelik a televzi fnyz letmdot bemutat (br kitallt) trtnetei (amelyek rendszerint botrnyos erklcstelensggel vagy botrnyos viselkedssel prosulnak). Millik veszik ezeket a szappanoperkat komolyan; azt hiszik tovbb, hogy a gazdagsg vges, s igazsgtalanul lett a lha kevesek, s gy "elloptk" azoktl, akik azt megrdemelnk, s akik kz sajt magukat is soroljk. Ms egyenltlensgek teljesen kzmbsek lehetnek a felhborods-erszak dialektikjban. Egy, a moralistk ltal gyakran idzett plda a 450 millird dollr krli vagyonnal rendelkez gazdagok esete, akik gy annyit "rnek", mint kt s fl millird harmadik vilgbeli ember (az ezekben az orszgokban az egy fre jut nemzeti jvedelem alapjn szmolva). A millirdosok szembelltsa a szegny millirdokkal nem lnyeges a szabadpiac folytatd sikere szempontjbl, mert a vilg gazdagsga nem vges, hanem rugalmasan vltozik, s legalbbis eddig llandan nvekedett. A millirdos sikert nem gy fogjk fel, mint amit a szegnyektl vettek el, mivel a kt csoport nem ugyanabban a fizikai trben l. Teljesen valszntlen, hogy a kt s fl millird valaha is tallkozik a 450 millirdot birtoklk csoportjval, avagy kveteln azok tulajdonait, de ha ezt mgis megtennk, nem tudnnak ezen kvetelsknek rvnyt szerezni. A gyztesek s vesztesek fizikai szomszdossga az elzek lett sokkal knyelmetlenebb teszi, mint amilyen lehetne a jogaik szerint.

Paradox mdon azonban a gyztesek mg komoly veszlyhelyzetben sem vlnak a vagyonuk szegnyek kzti sztosztsnak a szszliv, br gy jelentsen cskkenthetnk sajt kockzatukat. A gyztesek jelszava az marad, ami mindig is volt: "Aprs nous, le dluge" (Utnunk a vzzn), vagyis nem rdeklik ket a kvetkezmnyek. Idkzben a nyugati politikusok segtsgl hvjk a "csaldi rtkeket", abban a tvhitben, hogy ezek az rtkek valahogyan sszetartjk a trsadalmat, amely egyre fokozd nyomsnak van kitve. Ezek a politikusok nem magyarzzk meg azt, hogy az emberek tmegei hogyan alkalmazkodhatnak gyorsan a munkanlklisghez, az alsbbrend vagy klnleges munkakrlmnyekhez, a fldrajzi thelyezshez s a hosszabb munkaidhz, mikzben egyidejleg szeretnnek a csaldjuknak tbb idt s figyelmet szentelni. A legtbb szak-amerikai s eurpai csaldban ma mindkt szl dolgozik, hogy kielgtsk a csald szksgleteit. gy a csald egyre kevsb tud hozzjrulni a trsadalom stabilitshoz. A privatizls s az llami szolgltatsok leromlsnak lgkrben az emberektl elvrjk, hogy helyi kzssgkrt s szegnyebb honfitrsaikrt nagyobb felelssget vllaljanak. Az azonban nem vilgos, hogy az emberek, akik szksgszeren versenyeznek egymssal, s sajt rdekeiket teszik az els helyre, a munkahelyen kvl hogyan fogjk radiklisan megvltoztatni mentalitsukat, hogy "megsprolt" idejkben a htrnyos helyzetekhez s a kivetettekhez vonzdjanak. A knyrtelen gazdasgi nyoms, prosulva a szocilis hl sztfoszlsval azt jelzi, hogy nem egyszeren a "birtokosok" s a "nincstelenek" egy msik korszakba lpnk t, ahogyan az a nagy vilggazdasgi vlsg idejn volt. A mi vilgunk a Bentiek s a Kintiek vilga. Az optimistk makacsul lltjk, hogy sokkal tbb nyertes lesz, mint vesztes, tbb Benti, mint Kinti. Tani lehetnk a szocilis integrldsnak - hatalmas szm Kinti behozsnak -, amely flelmetes kihvs a rendszer rugalmassga szmra. Ahogyan egy orszg polgrai folytonosan kitltik a gazdagsgnyomor s a biztonsg-bizonytalansg skljt, ppen gy a teljes fldrajzi rgikra is vonatkozik ez az egyenltlensg, amelyet a liberalizci s a globlis verseny generl. E rgikat szintn "gyztesek"-nek s "vesztesek"-nek minsthetjk. Dlkelet-Anglia s London bizonyos krzetei virgzanak, ugyanakkor az szaki vidkek nagy rsze s a fvros bizonyos krzetei lepusztultak. Az Egyeslt llamok "rozsdavezete" les kontrasztot jelent a dinamikusabb dli s nyugati terletekhez kpest. Globlis mretekben az zsiai "Tigrisek" vagy ,.Srknyok" orszgait nevezik tipikusan "gyztes"-nek. Tanulmnyunk befejezse idejn azonban az egyre mlyl pnzgyivlsg miatt ezek az orszgok alacsonyabb minstst kaphatnak. Afrika a vesztes mintapldja. A "vesztesek", pszicholgiai vlaszt adva, akr magukat vagy vezetiket hibztatjk, akr visszautastjk sajt bnssgket s felelssgket a "vesztessgkrt", elbb-utbb megksrlik kompenzlni htrnyaikat. Az eszkzk, amelyeket vlaszthatnak, az egyni ngyilkossgtl a tmeges kivndorlsig terjedhetnek; a politikai tiltakozstl s bks tntetstl a sajt hadseregek ltrehozsig s a nylt terrorizmusig. Akrmilyenek legyenek is az egyni vagy a kollektv stratgik, a vesztesek mindenkppen destabilizljk az uralkod rendszert. Az egyenltlensgek elleni sztszrt vagy szervezett tiltakozst komolyan kell venni, s kezelni kell gazdasgilag, kulturlisan, s ott, ahol erre van szksg, katonailag. A huszonegyedik szzadnak a szksges piaci szabadsg megrzse s a szabadpiac ltal okozott szocilis mellkhatsok megelzse vagy kezelse kztti rendkvl keskeny mezsgyn kell haladnia. Msknt a kltsgek hamarosan tlszrnyaljk a hasznot, mg azok szmra is, akik fldrajzilag s pnzgyileg a cscson vannak. Gengszterkapitalizmus A nagybani bnzs elszvhatja az letert a trvnyes gazdasgi tevkenysg alapjaitl. Klnsen, mita a szovjet birodalom sztesett, s Kna magv tette a piacgazdasg bizonyos elemeit, a "gengszterkapitalizmus" (ahogyan azt egy zleti magazin nevezte) a bolyg hatalmas terletein trt hdtott. s msokat is fenyeget.

A msodlagos gazdasgok nagysga, amelyek alapja a drogkereskedelem, a fegyvercsempszet. a pnzmoss s a korrupci minden fajtja, ma millird dollrokban mrhet, s ezeknek a gazdasgoknak szinte rnknt j belpi vannak. A vilg hatalmas terletei mris kvl esnek brmilyen llam trvnykezsn. A trvnyes hatalmi tnyezk nem felttlenl tudjk, hol vannak magnreplterek, kokaingyrak vagy drogkartellkzpontok, s mg kevsb kpesek ellenrizni ezeket. A kartellek nemcsak pnzgyi, hanem stratgiai hatalmat is kiptettek: szles krben beszlik, hogy az egyik hatalmas latin-amerikai drogbr megzsarolt egy trvnyes kormnyt, azzal fenyegetzve, hogy lelvi a kereskedelmi replgpeket a telephelyrl indtott raktkkal, amelyeket az illeglis fegyverpiacrl vsrolt. Amint a gengsztercsoportok s maffik kiterjesztik befolysukat, a politika s a pnz kveti ket. A trvnyes zletet magba szvja az rvnyk. A bandk megengedhetik maguknak, hogy - ha erre szksgk van - megvegyk a nemzeti kormnyok szksges rszeit. A "droghbor" magas rang mexiki hivatalnokairl kiderlt, hogy ket a drogbrk fizetik, akik ugyancsak alkalmaztak korbbi amerikai zldsapksokat is, felhasznlva azok felkelsellenes gyakorlatt a rendrsg s az FBI ellen. A korbbi szovjet tagkztrsasgok katonai tisztviseli lopott fegyverekkel (s valsznleg nukleris anyagokkal) val zletelssel egsztettk ki sznalmas fizetsket. Az elbocstott bolviai nbnyszok boldogan termelik s dolgozzk fel a kokaint. Ezt a folyamatot a kiterjedt munkanlklisg tpllja: a titkos szervezetek megszerezhetik mindazt a munkaert, amelyre szksgk van, belertve a magnhadsereg katonit is. A slyosan eladsodott orszgok sokkal tbbet keresnek a drog, a kzifegyverek vagy a bevndorlk exportjval, mint a leglisan termelt s exportlt javakkal. Tbb elemz szerint az orosz-csecsen hbor olyan bnzi csoportok vetlkedse volt, amelyek stratgiai erforrsokhoz akartak jutni. A nagy trvnyen kvli gazdasgok, amilyen az orosz is, brmilyen irnyt vehetnek: a korbbi szovjet tagkztrsasgok s a radiklis iszlm llamok kztti kiszmthatatlan szvetsgek lehetv tennk az olajkszlet jelents rsznek ellenrzst. A deregulci, amely nmagban kvnatos, teljesen ltalnoss vlhat, s lehetetlenn teheti sajt eredeti cljt. A jelents hasznot hajt, prhuzamos gengszterkapitalizmus valban robbansveszlyes lehet, s ez a trvnyes piaci rendszert fenyeget veszly mr ma is vilgosan ltszik. Ha valban sikerl helyettestenie a trvnyes gazdasgot, akkor a verseny tradicionlis szablyai darabokra trnek, s a vllalati terrorizmus rendszeres lesz. A mai, viszonylagosan kiszmthat zleti krnyezet helyt a tarts anarchia foglalhatja el, a Hobbes ltal lert, mindenkinek mindenki ellen viselt hborjval, az egynek, a cgek s a nemzetek vonatkozsban egyarnt. Pnzgyi sztess Egy nagy pnzgyi katasztrfa kockzata egyre nvekszik; valjban az lep meg bennnket, hogy ez mg nem kvetkezett be.4 Bemutatjuk a pnzpiacok lnyeges velejrjaknt jelentkez ers ingadozst mint slyos fenyegetst a piaci gazdasg szmra. A vilg tzsdeindexeinek (Dow Jones, FTSE, CAC-40 vagy Nikkei) alapja tlsgosan szk. Ezek az indexek pnzgyi alapjukat tekintve rendkvl korltozott szm, taln csak 50-60 ris transznacionlis vllalat helyzett mutatjk. A derivatv piacokat5 ma mr tbb tzbilli dollrra rtkelik, legalbbis nvrtkben, ami jval tbb, mint a vilg legnagyobb gazdasgnak, az Egyeslt llamoknak a GNP-je. Br a piacnak a legtbb helyen s idben a bels tulajdonsga a blcsessg, a trtnelemben mr volt olyan rltsgbl vagy elmezavarbl indtott tmads, amely veszlyeztette azt a rendszert, amelyet megbzsunk szerint meg kell vdennk. Ez a veszly ma nagyobb, mint brmikor a mltban, s ezrt ez a legfontosabb tmk egyike, amelyet a ksbbiekben rszletesen elemeznnk kell.
4 Tanulmnyunknak ez a fejezete az 1997 novemberben-decemberben bekvetkezett koreai s indonziai sszeomls eltt kszlt el.

5 A derivatv piac a szrmazkos gyletek piaca. Ilyenek a hatrids devizagyletek, vagy a rszvnyek vtelrc szl utalvnyok. A tevkenysg lnyege az eredeti pnzgyi befektetsek - pldul rszvny- vagy ktvnyvsrls - sorn jelentkez vesztesgek kockzatnak cskkentse.

Az ellentmondsok sszefoglalsa Egyszeren fogalmazva Megbzink azt krdeztk tlnk, hogy a globlis gazdasgi rendszert nem fenyegeti-e valamilyen slyos srls, j irnyban halad-e a veszlyek elhrtshoz, s ha nem, akkor hogyan lehet megvdeni. Az eddig lert fenyegetsek valamennyien tartalmaznak ellentmond szempontokat. A bels ellentmondsok nem sejtetnek jt a rendszer folytatd biztonsga szempontjbl: A piac tli meg a legjobban az emberi gazdasgi tevkenysg blcsessgt s rtkt, de ez a piac nem mondja meg, hogy mikor lpnk t valamilyen veszlyes krnyezeti kszbt, csak ha mr tl ks. A nvekeds a gazdasg vrrama, de az ltalnos jlt tbb nem szksgszeren fgg ssze a nvekedssel, amely sok esetben ellenkez eredmnnyel jr, elnyomort inkbb, mint gazdagt. A gazdasg a trsadalom szve, de a nemkvnatos trsadalmi hatsok elg ersnek bizonyulhatnak ahhoz, hogy a gazdasgi hatsokat alaknzzk. Meg kell maradnia annak, hogy az zlet szabadon befektethet s virgozhat, ha a felttelek megfelelek, de a kihagyott emberek megjsolhatatlanul s destabilizl mdon viselkedhetnek. A tlzott szablyozs elkerlend, de a teljesen szablyozatlan (vagy "nszablyoz") piac nmaga sztrombolst kockztatja, mert ha magra hagyjuk, tl kevs gyztest s tl sok vesztest hoz ltre, tbb Kintit, mint Bentit. A prhuzamos, trvnyen kvli gazdasgok (feketegazdasgok) ersdnek, mind pnzgyileg, mind politikailag, a bandk s a vrs llamok kztti szvetsgek geopolitikai felfordulst idzhetnek el, amely sztrombolhatja a normlis gazdasgi klmt. A tizenkilencedik szzad vgn Walter Bagehot azt mondta: "Az emberek akkor a leghiszkenyebbek, amikor leginkbb boldogok." A huszadik szzad vgn John Kenneth Galbraith azt rta: "A pnzgyi lngelme llandan a buks eltt van." A pnzpiacok bels tulajdonsga az instabilits, s nem lehet arra szmtani, hogy ezek a piacok teljesen normlisan viselkedjenek: ezek is szlhetnek veszteseket, st, olyan mennyisgben, amelyhez kpest az 1930-as vlsg csak egy rossz napnak tnik a lversenyen.

A veszlyek, amelyekkel a piaci rendszer szembesl, srgs vizsglatot ignyelnek. Most szmba vesszk az eddigi ellenrzs s vdelem mdozatait. 1.2. Kontroll A globlis gazdasgi rendszert minden oldalrl veszly fenyegeti. Ha a veszlyeket kln-kln vizsgljuk, a fenyegets tvolinak tnhet, de ez a szemllet figyelmen kvl hagyja a folytonosan meglv pozitv visszacsatolsi feltteleket Ha a fenyegetsek kzl egyszerre tbb terheli a rendszert egyttes hatssal, mint a lzer fnysugara egy klnsen rzkeny csompontot, akkor rendszer egsze kritikus llapotba kerlhet, s fldcsuszamls jelleg hatst szenvedhet el. amely globlis tragdihoz is vezethet. Ezek a gondolatok kzvetlenl alkalmazandk a kvetkez szzadban a globlis szabadpiac megvdelmezsre. Hogy egy analgival ljnk: a termszetben tbb klnll, helyi faj kihalsa minden figyelmeztets nlkl tmeges fajpusztulsban csapdhat le. A piaci rendszerben sok specilis, elklnlt hiba jelentkezse lpsenknt s egymst erstve kataklizmhoz vezethet.

Kivl tudsok megmagyarztk, hogy a "nagy, bels klcsnhatsban lv rendszerek ltalban olyan kritikus llapotba vezrlik magukat, amelyben egy kis esemny is olyan lncreakcit indthat el, amely katasztrfhoz vezet". A "kritikus nszervezds" vonatkozhat mind a termszeti, mind a gazdasgi rendszerekre, s a globlis piac a "nagy interaktv rendszer" egyik prototpusa. Az ilyen "kis", de kritikus, lncreakcit elidz esemny bekvetkezsi idpontja megjsolhatatlan; azonban mi mr belptnk az "elbb-utbb" idszakba.6 A kritikus llapotot mg tgabban is rtelmezhetjk, ahogy a filozfus Paul Virillo teszi, aki "globlis baleset"-knt emlti. Ahogyan magyarzza: legyen egy jts akr a legsszerbb, leginkbb elnys, hasznos, s brmilyen legyen is a termszete, mgis magban hordozza a sajt specilis, virtulis szerencstlensgt is. Ekkppen a replgp feltallsa egyben a lezuhans egyidej feltallst is jelenti; a nukleris energia hasznlata robbanst is jelenthet; a szmtgp magban hordozza a katasztroflis informciveszts s a csals lehetsgt; a tzsdk s az adsvtel vagy spekulci egyb frumai nmelykor pnzgyi buborkok elpattanshoz vezetnek s gy tovbb. A kapitalizmus, hogy a tudomnyos nevt hasznljuk, nem termszetes llapota az emberisgnek. Sokkal inkbb az emberi tallkonysg felhalmozdsnak termke, trsadalmi konstrukci, s mint ilyen, a legzsenilisabb kzssgi tallmny az egsz trtnelem sorn. Most elszr kerlt szembe a vilg (s Munkacsoportunk) egy alapvet krdssel: jelenti-e ennek a globlis feltallsnak a sikere azt. hogy a jvben valahol Ott settenkedik a globlis katasztrfa, amelybl a rendszer s a vilg gazdasga tbb nem tr maghoz"?
6 Lsd Per Bak-Kan Chen: Self-Organised Criticality. Scientific American, January 1991. pp. 46-53: s Per Bak: How Nature Works. Copernicus/Springer Verlag. 1996.

Nem tudjuk ezt a krdst megvlaszolni, de olyan ms krdsekre irnytja figyelmnket, amelyeket megbzsunk szerint meg kell vlaszolnunk: Vdett-e ma a globlis rendszer? Elegendek-e jelenlegi intzmnyeink a feladat elvgzshez?

A vlaszunk negatv. A globlis piac felgyeletre, megoltalmazsra, llandstsra eddig kidolgozott eszkzk egyltaln nem megfelelek. Alkalmatlan intzmnyek A ma ltez globlis intzmnyek szmbavtele azt mutatja, hogy tbbsgk rtktelen lvn nem alkalmas arra, hogy a lthatron lv veszlyektl megvjon. ppensggel rosszabbak is lehetnek, mint egyszeren haszontalanok, mivel a biztonsg hamis rzett adjk. Ma egy tragikusan alulmenedzselt vilgban lnk. Az eldk Nhny els vilghbor utn szletett nemzetkzi szervezet a mai napig ltezik. Ilyen pldul a Nemzetkzi Munkagyi Szervezet (ILO), de ez az intzmny a legjobb esetben is csak koordintorknt, s nem szablyozknt mkdik. Van nhny olyan intzmny is, amely segt szablyozni bizonyos szigoran krlrt, gazdasgilag csekly jelentsg terletet (pldul a Nemzetkzi Postai Egyeslet).

A Nemzetkzi Elszmolsok Bankja (BIS) Ezt a bankot 1930-ban alaptottk Bzelben, s gyakran hvjk a kzponti bankrok kzponti bankjnak. Nemzetkzi elszmolknt mkdik, s frumknt szolgl a nemzetkzi pnzgyi egyttmkdshez, kzpontostja az adatokat, s irnyelveket ad ki. Mindez cskkenti a nagyobb bankcsdk utni flelmeket, s fkezi a szeszlyes ingadozs jelensgt (1974-ben Bankhaus Herstatt, 1990-ben Drexel Burnham, 1991-ben BCCI, 1995-ben Barings). A BIS taln a legjobb jellt a pnzpiacok szablyozsra, de ma ezt nem teszi meg. Hinyzik hozz a knyszert hatalma, s a piacon mkdk gyorsabban tallnak fel j pnzpiaci eszkzket annl, hogysem a bank bnni tudna ezekkel. nmagban a tranzakcik puszta tmege is aggodalmat okozhat, de legalbbis a BIS szerint "a hivatalos llspont az marad, hogy a meglv szablyozs, kiegsztve a tovbbi bels ellenrzsek s kls tlthatsg valamint a piaci mkds javtsra tett erfesztssel, elegend kell, hogy legyen a rendszerben rejl kockzatok kezelsre".7 Mi sokkal kevsb vagyunk optimistk. A Bretton Woods-i intzmnyek 1944-ben a hres Bretton Woods-i (New Hampshire) Konferencin alaptottk meg ezeket az "ikreket": a Vilgbankot s a Nemzetkzi Valutaalapot (IMF).
7 A G10 kzponti bankok vezeti vgl be fognak vezetni egy jelentsi rendszert, amely 1998-tl lp letbe, a klfldi tvltsi arnyokrl, kamatlbakrl, az egyenlegekrl s az rualap leszrmaztatott eszkzkrl, amelyek tbb billi dollros piacok. Bank for International Settlements, Internetional Banking and Financial Market Developments. Basel, May 1997.

Nem lehet tlrtkelni azt a munkt, amelyet ezek a gazdasgi fegyelem bevezetsben s megerstsben vgeztek a dli fltekn, s kisebb mrtkben a valamikori Szovjetuni tagkztrsasgaiban s szatellit llamaiban. 1997 vgn ugyanezt a munkt kezdtk meg a mindeddig pnzgyileg fggetlen dlkelet-zsiai orszgokban, pldul Thaifldn, Koreban s Indonziban. A slyosan eladsodott orszgoknak kevs vlasztsuk volt, a Bank s az Alap ltal kidolgozott szerkezettalakt programokat vgre kellett hajtaniuk. Akr tetszett nekik, akr nem, ezen orszgok tucatjai liberalizltk gazdasgukat, privatizltk az llami tulajdonban lv vllalatokat, eltrltk az rfolyam-ellenrzst, nveltk a vilg piacain a rszvtelket, s legtbb esetben folytattk adssgaik fizetst. Ezek figyelemre mlt eredmnyek, s ezt a Bretton Woods-i szervezetek teljestmnynek kell tulajdontani: tevkenyen rszt vettek a gazdasgi globalizci gyorstsban s elmlytsben. A vilg azonban drasztikusan megvltozott ezeknek az ikreknek a szletse, azaz a msodik vilghbor vge ta. A Bank s az IMF ugyancsak a "kzpkorak krzisben" szenved. Azrt hoztk ltre ket, hogy pnzalapot osszanak szt, vagy fejlesztsi projekteket finanszrozzanak, vagy elsimtsk az idleges fizetsiegyenleg-problmkat, s most a pnzpiacok s a privt befektetk nvekv versenyvel szembeslnek. A vllalatok s a bankok tbbnyire maguk dntik el azt, hogy a befektetseik hol mkdnek legjobban, s melyik dli vagy keleti kormny rdemli meg a klcsnket. A Bank s az Alap ebben az rtelemben a sajt sikernek ldozata: hatkonyan elmozdtottk az gyflorszgokban a liberalizcit s a piacgazdasgot, taln egszen addig a pontig, ahol sajt magukat dolgoztk ki a munkbl. A Bank ebben a vonatkozsban ktsgkvl jobban sebezhet, mint az Alap. Mgis, mindenki hinyolja ket, ha a piacok rosszul mennek, s ltfontossgak maradnak a kzssgi pnzek privt befektetknek val elosztsban, ha ez utbbiak ersen elszmtottk magukat. Amikor csak a ..tl nagy ahhoz, hogy tnkremehessen" szably alkalmazhat, a Bank s az Alap elkezd dolgozni, ahogyan azt a mexiki, az orosz s az zsiai krzisek idejn tettk.

Kevs ember rti meg, hogy az adik nem a krdses kormnyok, hanem a szban forg piac nagy privt szerepli szmra szolglnak biztostkul. Az ikrek feladata most az, hogy gyorsabban alkalmazkodjanak az j felttelekhez. Mint a tbbi "klfldisegly-iparg", a Nemzetkzi Fejlesztsi Egyeslet (a Bank "puha klcsn" ga, amelyet a nemzeti kormnyok adomnyaibl alaptottak) is egyre kevesebb hozzjrulsra szmthat a hajdani donoroktl. A Bank mr felfogta, hogy kzelebbi szvetsget kell ktnie a piaci erkkel, s ennek kvetkeztben magasabb szintre kell emelnie a magnszektorral val egyttmkdsi szrnyt (Nemzetkzi Pnzgyi Testlet; Multilaterlis Beruhzsi Garancia gynksg). A hagyomnyosabb klcsnzsi tevkenysgt illeten a Banknak hangslyoznia kell a magnbefektetknek szl tancsadst, s brkerknt kell mkdnie a kormny s az zleti szfra kztt. Az IMF megmaradhat a hagyomnyos kemny vonalnl, az adssgknnytst s a pnzgyi szigort valamint a szerkezet-talakt programok fegyelmnek fenntartst mkdtetve az gyfl-orszgokban. Ugyanakkor rltsg lenne arra szmtani, hogy az Alap vagy a Bank megakadlyozhatna, vagy akr csak elre is jelezhetne egy slyos pnzgyi katasztrft. Ezek az intzmnyek, amelyek tbb ezer magasan kpzett, jl fizetett kzgazdszt alkalmaznak, br szoros kapcsolatban lltak Mexikval, mgsem lttk elre az 1994. decemberi mexiki pnzgyi vlsgot, vagy ha lttk is, nem figyelmeztettek a slyossgra. Hasonlkppen nem fogtk fel a drmai s a piacot megrenget zavart az zsiai pnzpiacokon 1997-ben. Az Egyeslt llamok parancsra az IMF tevkenyen hozzjrult Mexik megsegtshez, amikor a pnzgyi sszeomls elszabadult; mg sajt szablyait is megszegte, hogy Oroszorszgot jabb klcsnkkel tartsa tvol, s ppen most, amikor a tanulmnyunkat befejezzk, elkezdett nagy klcsnket juttatni az zsiai .,Tigrisek"-nek. Az erforrsai azonban se nem korltlanok, se nem rugalmasak. Attl flnk, hogy a nemzetkzi gazdasgi kzssg, amennyiben tlsgosan az IMF elrejelzseire tmaszkodik, s sokkal kevsb figyel a rendszerszer kockzatokra, csak egy gyenge ndszlba kapaszkodik. Vagy az Alapnak kell sokkal nagyobb sszeget juttatnia, amellyel elejt veheti a potencilis katasztrfknak, vagy pedig egy, a feladatnak megfelelbb intzmnnyel kell azt helyettesteni. Klnsen fontos, hogy az Alap kevsb nelglt legyen, s ne a dogmatikus ideolgira alapozzon a szilrd kutats helyett, hogy mint intzmny, kpes legyen megszlaltatni a vszcsengt, ha szksges. Termszetesen nem jsoljuk, s nem is javasoljuk a Bretton Woods-i intzmnyek azonnali felszmolst, hiszen tovbbra is a liberalizci, privatizci s a szerkezettalakts garancii a vilg nagy rszn; ezt a feladatot egyetlen szaki kormnyzat vagy kormnyok csoportja sem vgezheti el kzvetlenl. Klnsen a G7 orszgok szmra maradnak tovbbra is hasznosak, mert nem teszik szksgess, hogy az utbbiak nyltan beavatkozzanak olyan "fggetlen llamok" belgyeibe, amelyek pnzgyi krzist lnek t. Az Egyeslt Nemzetek Szervezete (UN, ENSZ) Egy olyan rtekezsnek, amelyik a globlis biztonsggal s menedzselssel foglalkozik. szlnia kell, legalbbis rintlegesen, az Egyeslt Nemzetek Szervezetrl. Csak kevs alkalommal tapasztalhattuk, hogy a bke megrzst e szervezet tevkenysge eredmnyezte, s abban sem remnykedhetnk, hogy akr a kzgylsen, akr az ENSZ specilis gynksgeiben arrl trgyaljanak a fbb tagllamok, hogy ms terleteken valdi szablyoz tevkenysget fejtsenek ki. Ezen gynksgek kzl taln az UNICEF a legsikeresebb, mivel abban a legtbb kormny egyetrt, hogy a gyermekek vdoltsa rtkes erfeszts. Ms ENSZ-testletek, amelyek ellentmondsosabb vagy rzkenyebb terleteken dolgoznak, nem rendelkeznek semmifle hatalommal, s nem is kapnak hatalmat a jvben sem.

Az lelmiszer s Mezgazdasgi Szervezet (FAO) pldul, nem gyakorol ellenrzst az lelmiszer-ellts s -eloszts felett; az ENSZ Krnyezeti Program (UNEP) teljesen hatstalan a krnyezet megvdsben; az ENSZ Kereskedelmi s Fejlesztsi Bizottsga (UNCTAD) nem alkot kereskedelmi szablyokat s gy tovbb. Az ENSZ csak azrt hasznos, mert ez az egyetlen frum, amely lehetsget ad arra, hogy a "nemzetkzi kzssg" kisebb, gyengbb tagjai szmra megteremtse azt az illzit, hogy nekik is van beleszlsuk az aktulis globlis gyekbe. A Ted Turner ltal az ENSZ-nek adott egymillird dollros megaadomny olyan jts, amelynek messzire nyl hatsai lehetnek. Turner szemlyes nagylelksge s nzetlensge mellett els zben lthatunk olyan emberbarti cselekedetet a nemzetkzi, kormnykzi gynksgek privatizcija sorn, amely precedenst teremthet a tovbbi egyni vagy vllalati jtkonykodsra, s gy formlhatja az ENSZ politikjt. Br ez pozitv lps, szomoran llaptjuk meg, hogy felmentheti az Egyeslt llamokat mr rgta esedkes ENSZ-hozzjrulsnak megfizetstl. A ksbb taglalt okokbl kifolylag nem olyan idket lnk, amikor valaki semmibe veheti intzmnyes nemzetkzi ktelezettsgeit. A Vilgkereskedelmi Szervezet (WTO) A WTO gretesebb jellt a jvbeli sikert illeten. Ez a viszonylag fiatal szervezet, amely az ltalnos Tarifa- s Kereskedelmi Egyezmny - GATT - helyettestsre jtt ltre 1995. janur I-jn, taln az j vilgrend elhrnke, mivel a tagorszgok felruhztk valdi dntshoz s szablyoz hatalommal. A WTO lte j hr azoknak, akik a szabadpiaci globalizci fennmaradst remlik, s mi is nagy elrelpsknt dvzljk. A WTO szablyai alapjn a tagorszgok tbb nem korltozhatjk a kereskedelmet. Ha ezt megprblnk, akkor lland szankciknak tennk ki magukat. Ahogyan a Wall Street Journal tiszteletremlt egyenessggel megrta, a WTO "jabb akadly azok eltt, akik azt gondoljk, hogy a nemzeti kormnyok irnythatjk a gazdasgot". E szervezet igazgatja egyltaln nem tlzott, amikor kijelentette: "Mi rjuk az egysges globlis gazdasg alkotmnyt." A WTO trvnyei szerint a kereskedelmet korltoz eljrsok bntetendek, s a nem tarifaalap korltok, mg ha azokat az emberi egszsg vagy a krnyezet vdelmben hoztk is, brmely WTOtagllam ltal megtmadhatak. A nemzeti brsgok helyett a WTO frumain hallgatjk meg az rveket, s a tagllamokra ktelez dntseket hoznak. Ez az els plda arra, hogy egy nemzetkzi intzmnyt felhatalmaztak: hatlytalantson s nyilvntson semmisnek egyedi nemzeti rdekeket, mg ha azokat trvnyek vagy szoksok kegyelettel rzik is. ,.Mindegyik tag biztostja azt, hogy a trvnyei, szablyozsai s adminisztratv eljrsai illeszkedjenek a [WTO-val kttt] szerzdshez", mondja az alapt egyezmny. Ez a ktelezettsg egyarnt vonatkozik a mltbeli, a jelenlegi s a jvbeli trvnyekre. Egy ilyen nemzetkzi szablyoz testlet komoly ellenvlemnyek kiprovoklst kockztatja. A gazdagabb, demokratikusabb, valamint a szegnyebb, autokratikusabb orszgok mr most sem rtenek alapveten egyet a munkajogban vagy a krnyezetvdelem krdseiben s ezeknek a kereskedelemhez val viszonyban. A gazdagabb llamokban is keletkezhet negatv reakci. A fogyaszt polgrokat felbosszanthatja az, ha rjnnek, hogy a WTO szablyai arra ktelezik a nemzetket, hogy sokkal alacsonyabb sznvonalat fogadjon el, mint amilyenhez eddig hozzszoktak. Az olyan fontos terletek, mint az lelmiszerek, az egszsggy, a biztonsg s a krnyezet bizonyosan rintettek; a fejlett orszgoknak be kell fogadniuk a kevsb fejlettek termkeit, mg akkor is, ha ezeket ktsges egszsggyi vagy krnyezeti krlmnyek kztt ksztettk.

Nhny vletlenszeren kivlasztott plda illusztrlja ezt: A piacon olyan gymlcsket, zldsgeket vagy borokat lehet kapni, amelyek annyi (esetleg rkkelt) rovarlszer-maradkot tartalmaznak, amely sokkal tbb, mint amennyi a legtbb eurpai vagy szak-amerikai llam trvnyei szerint megengedett. Az eurpaiak szmra ktelez lehet az Egyeslt llamokban llati nvekedsi hormonnal nevelt, vagy gnmdostott tpllkkal etetett marha hsnak elfogadsa. Az azbeszt s a mrgez hulladkok kereskedelmt a nemzetllamok nem akadlyozhatjk, s nem tehetnek semmit, pldul az ellen, ha a halszat eddig nem engedlyezett mdszereinek tilalmt a WTO feloldja. El kell tovbb fogadnia az orszgoknak azt, hogy nem ktelezhetik a cgeket az lelmiszerek szrmazsi cmkvel val elltsra. Vgl, a WTO-nak ksznheten, sok olyan termk kereskedelme, amely valamilyen nem biztonsgos anyagot tartalmaz, engedlyezett vlhat. A fogyaszti s a krnyezetvd szervezetek felemelhetik a szavukat, ha ilyen dolgok a tudomsukra jutnak. A polgrok valsznleg szintn elutastjk a WTO vitakezel eljrst, mivel annak bizottsgai kls megfigyelk nlkl lnek ssze, s okmnyaik, msolataik, jegyzknyveik sem nyilvnosak. A rgi GATT-szablyok szerint a kereskedelmi szankcikat nem lehetett alkalmazni egyetlen tagllam ellen sem anlkl, hogy az sszes tbbi tagllam azt jv ne hagyta volna. Ez a szably tl gyenge volt, s gyakorlatilag garantlta, hogy egyetlen tagllamnak sem kellett a szankciktl tartania. A WTO a visszjra fordtotta a dolgot. A szankcik automatikusan letbe lpnek, ha valamelyik tagot az egyik bizottsg bnsnek tallta, hacsak az sszes tbbi tag nem ll ki egyhanglag a szankcik ellen 90 napon bell. sszegezve, egy-kt kivteles sikertl eltekintve - mint amilyen a WTO, s nhny elrelps a ktelez globlis eljrsok fel - a nemzetkzi szablyozs terlete tele van ttong lyukakkal. Ha azt akarjuk, hogy a globalizlt gazdasg nfenntart legyen, akkor szksg van szablyokra. Ezeket a szablyokat leginkbb a gazdasg legfbb szerepli alkothatjk meg. A transznacionlis vllalatok szerepe Ezek az risvllalatok kpesek biztostani a politikai ellenrz mechanizmusok tlnyom tbbsgt, s ezt meg is kell tennik, hogy ezzel megvdjk annak a rendszernek az llandsgt, amelyik garantlja a ltezsket s a profitjukat. Ezt mg nemigen ismertk fel, br mr megkezdtk a nemzetkzi vezetkkel a konszenzus kiptst az olyan tallkozhelyeken, mint pldul a Davosban venknt megrendezett Vilggazdasgi Frumon, vagy a Transzatlanti zleti Prbeszd sszejvetelein. Ezek a vllalatok a jvben gy dnthetnek, hogy a verseny ugyan nagyon j, de nem kpes megfelelen segteni ket az zleteikben. Ehhez a minthoz az olajipar szolgl a legjobb pldaknt: ez az ipar tlnyomrszt lemondott a versenyviselkedsrl, a termels, eloszts s az rak tnylegesen kollektv irnytsa kedvrt. Egyb ipargak hasonl megegyezsekre juthatnak nemzetkzi szinten, mint amilyenekre nemzeti keretekben jutottak el a tizenkilencedik szzad vgn s a huszadik szzadban, azrt, hogy elkerljk a gyilkos versenyt, amely mindnyjuk szmra kros lett volna. Attl tartunk azonban, hogy ez a nap mg mindig nagyon tvol van. Nhny csodlatos mostani fzi ellenre a legtbb eurpai, amerikai, japn s egyb transznacionlis vllalat tovbbra is vadul versenyez a vilgpiaci rszesedsrt. Mikzben ezt teszik, tovbb rontjk a mr most is trkeny globlis rendszer stabilitst. Olyan klnbz ipargak, mint az autipar, a kmiai ipar vagy a gygyszeripar, azrt szenvednek, mert hatalmas tlkapacitst hoztak ltre az utbbi vekben. Mindegyik risvllalat megksrli, hogy idleges elnyt szerezzen olyan technolgikba val beruhzssal, amelyek lenjrk, s a legkevesebb lmunkt ignylik. Tl sok figyelemremlt hatkonysg vllalat llt el ennek kvetkeztben tl sok javat tl kevs fizetkpes vsrl szmra. Ugyanakkor, amikor a vllalatok kizskmnyoljk a dolgozikat, "cskkentik" a sajt vevkrket is. Henry Ford blcsessge helyett eddig nem talltak mst: fizess eleget a dolgozidnak, hogy megvehessk az autidat.8

Mivel matematikailag lehetetlen, hogy a ma gyrtott sszes autt (s sok egyb termket) eladjk, ez elre vetti a nagy megrzkdtatsok bekvetkeztt, ennek ellenre a vllalatok tovbbra is bezrjk modern gyraikat, hogy ms helyen mg modernebbet ptsenek, ltalban egyre kevesebb s olcsbb munkst alkalmazva a folyamat sorn. Ugyanilyen jelensgek jtszdnak le majdnem az sszes gyrt ipargban, s az rubsget tovbb nveli az, hogy a jelenlegi zsiai nehzsgek miatt, ezekben az orszgokban a vllalatok mindent felldoznak az export kedvrt, hogy az adssgaikat tovbb fizethessk. Ekzben az zsiai vsrlk sokkal kevesebbet vsrolnak. A transznacionlis cgek vlasza az ipari szint tltermelsre mindeddig nem a megegyezs, hanem a tovbbi verseny volt. Nem tudnak szabadulni a folytatd s vgs soron kudarcra tlt erfesztstl, hogy egymssal szemben elnyre tegyenek szert. A krnyezetvdelem tovbbi bizonytkt szolgltatja annak, hogy e vllalatok visszautastjk azt, hogy a szablyozssal kapcsolatos felelssgket komolyan vegyk. Az ENSZ 1992-ben megrendezte az ENSZ Krnyezeti s Fejlesztsi Konferencit (UNCED) Rio de Janeirban. A rii konferencia eltt a Vilggazdasgi Tancs a Fenntarthat Fejldsrt nev szervezet, amelyet tbb tucat transznacionlis vllalat (TNC) alaptott, szorosan egytt dolgozott a konferencia titkrsgval, hogy kizrjanak brmilyen vitt egy, a TNC-k szmra akr ktelez, akr nem ktelez krnyezeti-magatartsi szablyzatrl. Azzal rveltek, hogy k kpesek felelssget vllalni a sajt krnyezeti gondnoksgukrt, s ezt meg is teszik.
8 Az 1980-as vek elejn egy tlagos amerikai csaldnak 18 heti fizetse kellett ahhoz, hogy megvsroljon egy tlagos autt; az 1990-es vek kzepre ez 28 heti fizetsre emelkedett. Ez az adat William Greider knyvbl szrmazik: One World Ready or Not. New York, 1997. Simon and Shuster. gy gondoljuk, Greider sok szempontbl alaposan tved, de a tlkapacitsrl s a lehetsges deflcirl rottakkal egyetrtnk.

A konferencia gy a krnyezeti szablyozs krdst teljesen az egyes kormnyokra hagyta, ugyanakkor a cgek transznacionlisak, s a legtbb krnyezeti problma gyszintn tnylik a hatrokon. gy a rii konferencia, az egyedli rangos nemzetkzi sszejvetel, amelyet a krnyezeti irnyelveknek szenteltek (ez az gynevezett Agenda 21), ekkppen burkoltan elismerte, hogy a transznacionlis vllalatoknak egyedileg nszablyozaknak kell lennik. Nhny szakrt s vllalati szviv azt lltja, hogy a vllalatok, mint csoport, kpesek hozzjrulni a krnyezetvdelemhez. A nhny btort pldn tl kevs olyan tnyt ltunk, amely tmogatn ezt a kijelentst. A pnzpiacok szablyozsa A ltez nemzetkzi intzmnyek s a transznacionlis vllalatok tbbnyire vagy kptelenek, vagy nem hajlandak, vagy nem kompetensek a piaci alap rendszernek, mint egsznek a szablyozsra. Mivel a hektikus pnzpiacok fenyegetse valsgos, s a pnztke uralkod szerepet jtszik a nemzetkzi porondon, azt kell megkrdeznnk, hogy a f pnzgyi szereplk meggyzhetek-e arrl, hogy vllaljk ezt a szablyoz szerepet. Relisan szemllve a dolgokat, sok olyan tnyezt ltunk, amelyek abba az irnyba hatnak, hogy a nemzetkzi pnziparnak ne kelljen globlisan felels viselkedst vllalnia. Nhny megfigyel kijelentette, hogy az informcitechnolgia ma elgg fejlett ahhoz, hogy elre lssuk s megelzzk a nagyobb katasztrfkat. Nem rtnk ezzel egyet: a komplexitsnak tl sok rtege van. Ez az els alkalom, amikor a piac valban egy hatroktl mentes vilgban mkdik, de azok a technolgik, amelyek ezt a vilgot lehetv tettk, sokkal gyorsabban elterjedtek, mintsem azok az eszkzk, amelyek megvdenk a piacot a sajt sikertl s kiterjedstl. A tr s az id egyestse s megszntetse alssa a stabilitst. Az informcitechnolgia az sszes szerepl kztt azonnali s lland kapcsolatot teremt, de nem tudja megvdeni ket a sajt akciiktl, s hozzjrulhat kritikus esemnyek elidzshez. A "szmtgpes kereskeds" szerepe 1987-ben az Egyeslt llamok tzsdjn br korai, de rzkletes illusztrcit nyjt erre.

Mg a legersebb llamok hatsgai sem ellenrizhetik teljesen sajt pnzket s pnzgyi politikjukat. A klfldiek nagy tteleket tartanak kezkben a kormnyzati ktvnyekbl (a nemzeti adssgbl), s visszavonhatjk ezeket a befektetseket, a leghalvnyabb kedveztlen esemny jelentkezsekor, ezzel a pnzgyi tartalkok elolvadst s les fluktucikat idzve el az tvltsi arnyokban. Soros Gyrgy millird dollros puccsa a brit font ellen azt mutatja, hogy a kzponti bankok tbb nem mrkzhetnek a hatalmas spekulnsokkal. A nemzeti pnzpiacok nem egyszeren teljesen integrldtak a globlis pnzpiacba; a klnfle, egymstl elvlasztott piacok hatrai is leomlottak. Nem lehet tbb felismerni azokat a hatrokat, amelyek a rvid s hossz tv piacok, a klfldi tvltsok piacai, az opcis, a hatrids, a termkpiacok vagy szrmazkos rtkpaprok piaca stb. kztt hzdtak. "A ltszat a legfontosabb"; teljes gazdasgok plnek olyan paprokra, amelyek pusztn nvleges rtkeket testestenek meg. A szrmazkos rtkpaprok piaca fantasztikusan bvl. Azrt talltk fel ket, hogy megvdjenek a pnzgyi kockzattl, de ma mr inkbb tovbb nvelik azt. A pnzpiacok nemigen tartanak kapcsolatot a "relis" - valdi - gazdasggal vagy kereskedelemmel sem. Azok az sszegek, amelyek naponta rutinszeren forognak a klfldi tvltsi piacokon, legalbb 50szeresen meghaladjk a megfoghat javak s nem pnzgyi szolgltatsok tranzakciinak teljes rtkt. A legjabb informcitechnolgival felszerelt, a fbb piacok leghatalmasabb szereplibl ll csoport valsznleg tudna dolgozni azon, hogy a baleset kockzatt cskkentse, de ki vllaln azt, hogy ezt a csoportot sszehvja? Kik lesznek a pnzgyi katasztrfa megelzsnek kzmvesei? A pnzgyi katasztrfa puszta lehetsgt legtbb helyen mg fel sem ismertk. A magnyos spekulnsok, vllalatok, bankok, brkerhzak, jrulkalapok stb., nagy hasznot hznak a rendszerbl, de a rendszer sorsa nem rdekli ket, s nem is trdnek a rendszerrel magval, akrmi legyen is sajt hossz tv rdekk. Ezek a szereplk racionlis lnyek, s a rendszer az sszes rsztvev racionlis akciin, tudsn s elvrsain alapul. A pnzgyi szfrban azonban az azonnali dntsek uralkodnak; a rvid tv logika a hossz tv haszon ellen dolgozik, az sszes opertor kzvetlen jogai httrbe szortjk a rendszer olyan karbantartst, amely ezeket a jogokat garantlhatn. Ilyen sszefggsben hogyan llthatak meg veszlyes trendek, st elzhet meg egy komoly globlis katasztrfa? A nemzetkzi pnzgyi tranzakcik adztatsa, akrcsak alig rezhet szinten is, ritkn kerl szba, s azonnal elejtik, ha ez megtrtnik. A kereskedelmi pnz puszta radsa s mennyisge sok embert tesz gazdagg, ezrt nem meglep, hogy az emberi viselkeds alapvet trvnye mkdik: a kollektv ellenlls maximumnak trvnye a pnz ramlsnak megfkezse ellen. Egy slyos pnzgyi krzis nagyarny zleti csdket s hatalmas mret munkanlklisget vltana ki, amely slyos szocilis robbansokhoz vezetne. A globlis pnzgyi krzis napjainkban sokkal rosszabb lenne, mint volt 1929ben - s mgsem vagyunk kpesek azt elre ltni, vagy elkerlni. Klcsnzznk egy analgit a tudomnybl. Nhny ember kpes lehet a jtkonykodsra, arra, hogy felldozzk magukat s kzvetlen rdekeiket a nagyobb kzssg javrt. A biolgusok azt mondjk, hogy az llati "jtkonysg" azt a clt szolglja, hogy az egyed a sajt gnjeit maximlis valsznsggel adja tovbb a jv generciinak. Az idzett genetikus, J. B. S. Haldane egyszer szellemesen azt mondta: "Lemondank sajt letemrl hrom btymrt vagy kilenc unokatestvremrt." A szabadpiac elmletnek s gyakorlatnak lnyege azonban - hogy Megbzinkat emlkeztessk - nem a jtkonysg s az nfelldozs, hanem az azonnali nrdek s profit. Meglep volna ezrt az, ha ezen a piacon statisztikailag jelents szm nzetlen viselkeds fordulna el. Ez mg akkor is igaz, ha azt lthatjuk, hogy bizonyos eljrsok s egyni akcik valsznleg sokkal jobban vdik a rendszert, mint msok, de nem azrt, hogy lehetv tegyk sajt gnjeik tovbbadst. A piaci szereplk ma csak magukkal trdnek, nem azzal, hogy tadjk a maguk egyni vagy kollektv rksgt. Trtnelmi tvlatbl nzve a dolgot, az vilgos, vagy legalbbis annak kell lennie, hogy a Franklin Delano Roosevelt idejn bevezetett New Deal megvta az amerikai kapitalizmust a majdnem biztos bukstl, s az Egyeslt llamokat a radiklis populizmus valamilyen formjtl, a szocializmustl vagy ppen a nemzetiszocializmustl.

Ha Roosevelt nem avatkozik be egy intenzv keynesi programmal, akkor a szocilis felforduls, amely az 1929-es tzsdei sszeomlst kvette, s mr meglehetsen elrehaladott llapotban volt 1933-ban, megdnthette volna a liberlis rendszert abban az orszgban, amelyben ma a vilg legersebb gazdasga mkdik, s amely a piaci szabadsg legersebb vdelmezje. Rooseveltet hsknt kellene tisztelni, s a kapitalistknak ldaniuk kellene a nevt. I933-ban az Egyeslt llamokban a felsbb osztly rszrl mlysges bizalmatlansg s mg mlysgesebb gyllet volt tapasztalhat Roosevelt irnt. Sok hztartsban a "Roosevelt" szitoksz volt, mint azt egyiknk szemlyesen is tansthatja, amit nem volt szabad hlgyek, gyerekek vagy szolgk eltt kimondani, ehelyett azt mondtk inkbb, hogy "az az ember". Lehet, hogy a New Deal megmentette Amerikt, de soha nem bktette meg a leghevesebb ellenzit, akiknek klnvlemnye a mai napig l. A felels nemzeti vezetket, ha azok megprbltk vllalni a roosevelti politikt, a piac azonnal bntette. A globlis keynesi gazdasgpolitika, a tranzakcik adztatsa s a "(szocilis) biztonsgi hl alapjainak" ltrehozsa ma gtat vethetne egy komoly katasztrfnak, s meggtolhatn a szles kr szocilis felfordulst, de akiknek az rdekeit ez vgs soron szolgln, nem tmogatnk ma ezt jobban, mint az Egyeslt llamok pnzgyi elitje tmogatta annak idejn a New Dealt. Ennek kvetkeztben nincs a lthatron globlis jraelosztsi vagy pnzpiaci szablyozrendszer, s a globlis hatsgoknak jelen helyzetkben kevs remnyk lehet arra, hogy cskkenteni tudjk a rendszer bels fenyegetettsgt. Globlis piacok: egy, kett, sok... Br kvettk a konvencionlis szhasznlatot, s ismtelten "a piac"-rl beszltnk, az egyetlen, egysges globlis piac mg nem ltezik, ehelyett ngy, rszben tfed s klcsnsen kapcsold piac van: a termkek s szolgltatsok hagyomnyos piaca; a munkaerpiac; a pnzpiac; a kevss ismert "krnyezeti" piac (amely a fldet, a valsgos s virtulis fizikai erforrsokat, valamint a termszetnek "ingyenes" vagy a krnyezetszennyezs s a hulladkkezels miatt megfizetett hasznlatt foglalja magban).

Egy transznacionlis vllalat rutinszeren s szimultn mkdik mindezen piacokon. Keresi a legtermelkenyebb munkaert a legjobb ron, jvbeli tranzakciinak rtkt folyamatosan bebiztostja tbb pnznemben is; felhasznl termszeti tkt, s hasznl hulladktrolkat; elad termkeket s szolgltatsokat. Ezek a tevkenysgek nem helyezhetek lgmentesen elklntett tartlyokba, mg ha a vllalat knyveiben elklntve szerepelnek is. A "piac" sok olyan "termk"-kel foglalkozik, mint az emberi munka, szervek szervtltetshez, genetikai anyagok, vz, fld, leveg, biztostsi alapok, garancik s opcik. Szigoran vve, ezek egyikt sem gyrtotta senki. Remljk, sikerlt megmutatnunk azt, hogy a ngy, egymssal klcsnhatsban ll piac kzl egyedl a termkek s a szolgltatsok piaca dicsekedhet olyasmivel, ami emlkeztet a globlis szint szablyozsra, a Vilgkereskedelmi Szervezetnek ksznheten. A msik hrom piac- a munkaer, a pnzgy s a termszet piaca - szablyozsa tbbnyire a vletlenre s a tbb-kevesebb nemzeti erforrs-elltottsgra s -ignyre van bzva. Nem lepdhetnk meg azon, hogy a szablyozatlan (vagy "nszablyoz") piacok kpesek feszltsgeket okozni (tmeges munkanlklisget, szocilis hborgst, a krnyezet leromlst, pnzgyi sszeomlst), amely alaknzza magt a piaci rendszert. A szabvnyos modellnk nem tartalmaz globlis tkzselnyelket.

Ha adva van egy nmagban trkeny rendszer, amely nem rendelkezik kiknyszerthet szablyozssal, akkor arra kell figyelmeztetnnk, hogy a huszonegyedik szzad elejn globlis katasztrfa vrhat (ha nem elbb). Egy ilyen kvetkeztets - br ez a Munkacsoport vlemnye szerint elkerlhetetlen a jelenlegi krlmnyek mellett - elfogadhatatlan szmunkra, s feltesszk, hogy ez a Megbzink szmra is az. Emiatt szembe kell nznnk a rendszer bels ellentmondsaival. Szabadsg vagy korltozs gy gondoljuk, hogy az igazi szabadsghoz korltozs szksges. Ma a rendszer karbantartsra s vdelmre fordtott sszeg fordtottan arnyos az abbl szrmaz haszonnal. Ms szavakkal, a legrosszabb fenyegets a legnagyobb jtkosoktl szrmazik. Ma meglv szablyoz intzmnyeink abban az irnyban .,szablyoznak", hogy legyen mg nagyobb piaci szabadsg, s a mkdst ne korltozza semmi sem. Egy olyan rendszer, amely az egyni szabadsgon, az nszablyozson s a darwini versenyen, azaz a legalkalmasabb tllsn alapul, nem kpes gyorsan irnyt vltani, s szablyozsrt kilt. A rendszer f haszonlvezitl nem vrhat el, illetve ezek nem knyszerthetek arra, hogy a jelen krlmnyek kztt a sajt kzvetlen rdekeik ellen cselekedjenek, a profitszerzs s a sajt elny alapvet elvei ellen, amelyeken a szabadpiac s az sikerk is nyugszik. Azt kpzelni, hogy ezek a haszonlvezk nagy vagy ppen szignifikns szmban idben felismerhetik a kls szablyozs szksgessgt, az emberi viselkeds sszes ismert szablynak tagadsa lenne. Ezt az ellentmondst al kell hznunk, s szembeslnnk kell vele. A globlis szabadpiac sszes fenyegetse a sajt sikerben s a leginkbb figyelemremlt Lthatatlan Kz kihasznlsban gykerezik. A rendszer elsdleges mozgati rendkvli ellenllst tanstanak az ellen, hogy ezeket a fenyegetseket megtrgyaljk, s szintn szembesljenek velk. gy ltjuk, hogy ha ez a kimenekl magatarts folytatdik, akkor knnyen vgzetesnek bizonyulhat. Mgis, a piac fszereplinek jelenlegi ltalnos felttelezse az, hogy "a tbb szabadsg a jobb". Egy bizonyos pontig ez igaz is. Ahogyan tiszteljk egy olyan ris munkjt, mint Friedrich Hayek, gy hisznk a piac szabadsgban. Ennek a mly egyetrtsnek ellenre hangslyozzuk, hogy szablyok s korltok nlkl a piac sajt sszeomlst okozhatja. Ha magra hagyjuk, akkor tl kevs gyztest s tl sok vesztest fog ltrehozni, tltermelshez s cskken fogyasztshoz, kolgiai katasztrfhoz valamint a gazdagsg egyre nvekv koncentrcijhoz vezet, s a kevsb alkalmasakat egyre inkbb elutastja. Akrmi legyen is a retorika, a szablyozatlan globlis piac nem a jobb krnyezetrt vagy a dolgozk s a potencilis dolgozk hatalmas tmegrt mkdik, klnsen nem a munkanlkliek vagy a slyosan alulfoglalkoztatottak millirdos seregrt. Az alkalmatlanok szma feltartztathatatlanul nvekedni fog, amg csak reztetni nem fogjk a jelenltket sokfle rtalmas s destabilizl mdon. Amint a vilg egyetlen, egysgestett piacc vlik, az olyan alkalmazkodsnak, amilyenre a tizenkilencedik szzadban az embereknek kt- vagy hromgenercinyi idejk volt, most nhny hnapon vagy ven bell kell megtrtnnie. A vltozs teme elsprv vlt, s a Shumpeter-fle "kreatv rombols" a legnagyobb mretekben zajlik. Azok, akik nem tudnak vagy nem hajlandak elg gyorsan alkalmazkodni, azonnal kiszorulnak a rendszer hasznhoz val hozzjutsbl. A "globlis keynesianizmus" vagy "rooseveltizmus" kpes lehetett megfkezni a potencilis robbanst s koszt, azonban a "roosevelti szably" kimondja: a rendszerbeli jtkosok buzgn hisznek ennek a piacnak a blcsessgben, s a sajt rvidtv rdekeik s a piac nszablyozsa alapjn visszautastanak minden regulcit, mg ha ki is mutathat az, hogy a rendszer rdekben trtnik, s egyben az legjobb hossz tv rdekeiket is szolglja. Ez a problma nem tisztn kzgazdasgi s pszicholgiai, de politikai is. A politika szablyokat jelent.

A jelenlegi intzmnyeink nem kpesek univerzlis politikai kereteket adni. A piaci fszereplink vakok s sketek maradnak a sajt rdekeikre, s a rendszerre is. A Lthatatlan Kz vissza fog tni azokra, akik bel helyeztk minden hitket. Csak egyetlen kivezet utat ltunk ebbl a dilemmbl, s most ezzel fogunk foglalkozni. 1.3. Hats Mindeddig tartzkodtunk attl, hogy a bolyg s a szabadpiac jvjnek hrom f meghatrozjval foglalkozzunk, nevezetesen a fogyasztssal, a technolgival s a npessggel. Ezek a faktorok egyetlen egyenletbe foglalhatak: Hats (a Fldre) = Fogyaszts - Technolgia - Npessg, H=F TN Ez az egyenlet, amelyet a demogrfusok, biolgusok s krnyezeti kzgazdszok gyakran hasznlnak9, kzponti fontossg a trgyalsunkban. Ha a vltozkat helyesen rtelmezzk, akkor ez mrheten megknnyti a szocilis s gazdasgi elrejelzseket, mivel az F, T s N magban foglal sok egyb vltozt, pldul a gazdagsgot s nyomort, a gazdasgi fejlettsg szintjt, az egszsggyet, az oktatst, a npessgszaporodst, a nk helyzett s hasonlkat. Ha valaki elfogadja azt - s mi gy gondoljuk, hogy el kell fogadni -, hogy a piacgazdasg olyan alrendszer, amely a teljes, termszeti rendszer keretein bell mkdik, akkor ez az egyenlet erteljesen rmutat a kzelg veszlyekre. A bioszfra keretein bell egy letkpes gazdasgi jv fgg: a vilgon l emberek szmtl; a fogyaszts mennyisgtl, minsgtl s termszettl; attl a technolgitl, amelyet az emberek az elfogyasztott javak ellltsra s az ellltott hulladkoktl val megszabadulsra hasznlnak.

9 Eredetileg Paul Ehrlich professzor (aki elnyben rszesti az A jellst a bsgre, a C jellst a fogyasztsra, s gy az formulja I=PAT): P. Ehrlich-J. Holdren: Impact of Population Growth. Science, Vol. 171 (1971), pp. 121217; ezt kveten sok tuds hasznlta, sokfle alakban.

Fogyaszts Az F vltoz, amint vrhat, kifejezetten jvedelemrzkeny. Az tlagos francia fejenknti fogyasztsa t s flszer akkora, mint egy egyiptomi, egy nmet 17-szer annyit fogyaszt, mint egy indiai, egy amerikai 35-szr annyit, mint egy tanzniai stb.10 A humanitrius szervezetek gyakran fejezik ki felhborodsukat az szaki s a dli fogyaszts kztti lnyeges klnbsgrt. Ez a harag rossz cmre szl. Lehet, hogy az tlagos svjci 17-szer annyit fogyaszt, mint egy nigriai, de a globlis piacgazdasgban az egyetlen racionlis vlasz erre a tnyre, ostobn szlva: "s akkor mi van?" A svjciak termelkenyek, npessgk stabil, magas megtakartsi arnnyal dicsekedhetnek, s a j sorsuk nem rhat a zskmnyols vagy a gyarmatosts szmljra. Msrszrl, ha a nigriaiak nem a megtakartst, a beruhzst s termelkenysgk nvelst vlasztjk, akkor szmukra az egyetlen t ahhoz, hogy gazdagabbak legyenek, s tbbet fogyasszanak, az, hogy kevesebb nigriai legyen. A svjciak s a nigriaiak kztt nincs is semmilyen automatikus kapcsolat. Az elzeknek nincs mdjuk kzvetlenl brmitl is megfosztani az utbbiakat. A humanitriusok nem rtenek egyet ezekkel, a megllaptsokkal. Gyakran szt emelnek azrt, hogy a nyugatiaknak magukv kellene tennik Gandhi elvt: "lj egyszerbben, hogy msok egyszeren lni tudjanak", s szorgalmazzk a javak hatrokon tnyl megosztst.

De kpes-e valaki kisebbteni a bolyg fenyegetettsgt, vagy cskkenteni a nemzetek kztti szocilis klnbsgeket azzal, hogy cskkenti a szemlyes fogyasztst, vagy tadja a nemzeti gazdagsgot? 10
10 Az sszehasonltsok alapja a Purchasing Power Parity (PPP, vsrler-parits) metodolgia, amely megbzhatbb. vagy legalbbis kevsb hibs, mintha a fogyasztsi kiadsokat a helyi pnzben sszeadva, az tvltsi arnnyal szorozva hasonltannk ssze.

A svjciak folytonosan dnthetnek gy politikai szinten, hogy hivatalosan segtsget adnak a nigriaiaknak, s svjci egynek megtehetik azt, hogy gazdasgi tevkenysgk alapjul az etikus viselkedst vlasztjk. De mennyire "hatkony" az ilyen vlaszts gazdasgi s krnyezeti szempontbl? A hivatalos fejlesztsi segly hatstalannak bizonyult az szak-Dl-, a gazdag-szegny tvolsgnak mg csak cskkentsre is, nemhogy megszntetsre. Ellenkezleg. az egyenltlensgek nvekedtek a msodik vilghbor ta, amikor a gazdagsgi arny 30:1 volt. Ma ez 70:1, s tovbb nvekszik. A hideghbor vge ta a seglyek sszege drasztikusan cskkent, s valsznleg igaz az a kijelents, hogy soha nem fog a korbbi szintekre visszatrni. Mg a seglyezs legvirgzbb korszakban is, a pnzeket tbbnyire a harmadik vilg viszonylagosan jltben l rtegei sajttottk ki, s a segly csak marginlisan hatott a szegnyek fogyasztsra, ha egyltaln hatott. Az egyni jtkonykods sem sikeresebb. Ha egy gazdag orszg npessgnek jelents hnyada nkntesen lemondana az anyagi jltnek egy rszrl, hogy jltt megossza a Gandhi ltal emltett "msokkal" a Dlen, ez a dnts morlisan ugyan tiszteletre mlt lehet, de ezek a jtt emberek nem kaphatnnak arra garancit, hogy jtkonysgukbl a szegnyek jrnnak jl, hacsak a megtakartsok nem egy megbzhat, minden ktsget kizran becsletes gynkhz kerlnnek, hogy ossza szt azokat. Az 1990-es vek kezdete ta az Afrikba irnyul magnjtkonykods meghaladta a hivatalos seglyt. Ezzel egytt is, a teljes magn- s kzssgi segly nagyon kevs ahhoz, hogy sokan msok is ljenek, egyszeren vagy egyb mdon. Az szaki alacsonyabb fogyasztst nem lehet palackozni, vagy valahogyan tvarzsolni dli magasabb fogyasztss. Nhny jindulat, etikai szempontok ltal motivlt ember vegetrinuss vlt, abban a hitben, hogy az a gabona, amelyet nem konvertltak hss, valahogyan majd eljut a vilg hezihez. Tvednek: a tpllk is termk. Ha a hsra vagy a gabonra a fizetkpes kereslet cskken, akkor kevesebb gabonanvnyt ltetnek, s kevesebb llatot nevelnek fel. A vilgmretekben elterjedt jtkonykods valsznleg szaki specialits, s egyidej az els keresztny misszionriusokkal. A dli fltekn nem lehet olyan felismerhet vallsi vagy egyhzi hagyomnyt tallni, amely arra buzdt, hogy osszuk meg javainkat fldrajzilag tvoli vagy kulturlisan klnbz emberekkel. Az intzmnyes jtkonysgot ritkn gyakoroljk, s ha ilyen egyltaln ltezik, azt otthon kezdik. Az nkorltozs, ha jtkonykod szervezeteken keresztl folyik, enyhtheti az egyedi nyomort, de ez soha nem fogja kiegyenlteni a klnbsget a jmd s a szklkd kztt, s nem befolysolja a bolyg ltal elszenvedett sszes hatst. Mg ha azt nagy mretekben gyakoroljk is, csak az rhet el, hogy az otthoni s a klfldi kevsb tehetsek fogyasztsi hatra emelkedik. Ennek oka az, hogy a dli flgmb nagy rszn az elitek fogyasztsa egyidejleg emelkedik, s kiegyenlti az szaki kevesebb fogyasztsnak a gazdasgi-krnyezeti rtkt. A nvekv jvedelmek mindenfle termk irnti megnvelt keresletet jelentenek, klnsen az olyan orszgokban, amelyekben az emberek tmegei eddig sohasem voltak kpesek a ditjukat vltozatoss tenni, vagy htszekrnyt, televzit, motoros jrmvet venni. Az energiafogyaszts megbzhatan mri az ipari fejlettsget: az zsiai "Srknyok" 1980 s 1995 kztt tbb mint megduplztk az egy fre es energiafogyasztsukat. A magas jvedelm orszgok egy fre jut energiafogyasztsa hrom s flszerese a kzepes jvedelm orszgoknak, s 14-szerese az alacsony jvedelm orszgoknak. A hs a msik termk, amely vltozatlanul mutatja a javul gazdasgi jltet. A vilg (tbbnyire gabonaalapon termelt) hsfogyasztsa s (tbbnyire fosszilis anyag alap) energiafogyasztsa feltartztathatatlanul nvekszik.

A kevsb szerencss s klnsen a fldrajzilag tvol es emberek irnti morlis rzkenysg s a jtkonysg eddig soha nem vlt tmeges viselkedss, s mg jindulat felttelezssel sem vrhat, hogy kiegyenslyozza a jvedelmeket, s egyre nvelje a jobban l emberek szmt. Technolgia Az emberi hats a termszetre attl fgg, hogy milyen a fogyasztott javak fizikai termszete, s e javakat milyen technolgival lltjk el, s tntetik el a hulladkot. Az energiafogyaszts sszehasonltsa megtveszt lehet, a T technolgiai faktor figyelembe vtele nlkl. A "szegny emberek energija", mint pldul az alacsony rtk, kntartalm szn, ktsgtelenl tbb krnyezetszennyezst okoz, mint az atomenergia. Ha azonban szmtsba vesszk azt az energit, amelyik az atomenergia ellltsnak teljes ciklushoz szksges, belertve a bnyszst, a dstst, a maghastst s a hulladk megsemmistst, akkor az atomenergia tbb szndioxid-kibocstst okozhat, mint a szn.11 A fogyasztsi spektrum msik vgt tekintve az egyszer eszkzkkel az "ingyenes" ft ftanyagnak kivg emberek taln kevesebbel jrulnak hozz a szn-dioxid kibocstshoz, mint az szakiak, akik olajat s gzt getnek el, de egyidejleg hatalmas erdsgeket puszttanak ki, amelyek el tudnk nyelni a szn-dioxidot, megrizhetnk a fajok sokflesgt, s meggtolhatnk a talajerzit. Az Afrikban felhasznlt energia 50-90 szzalka ma is fbl szrmazik. Mg a javul technolgia sem garantlhatja a teljes bolygra val hats cskkenst. Az autk motorjai ma hatkonyabbak, mint voltak 20 vvel ezeltt, de az utakon fut autk szma tbb mint ktszeresre ntt a vilgon, 560 millira. A tbb autzs egytt a tbb kzlekedsi dugval megsemmisti az zemanyag-hatkonysgban elrt eredmnyt. Ugyanez a helyzet tbb tmegesen fogyasztott termkkel: ezek lehetnek kevsb erforrs-ignyesek, knnyebbek, hatkonyabbak, de a termkek puszta szma miatt ezek a javtsok nem jelentenek kevesebb sszhatst a bolygnkra.
11 Azt sem tudjuk szmtsba venni, hogy mennyi a nukleris energia jelenlegi s potencilis kltsge, amely a hossz tv trols. a biztonsg. a katonai biztonsg s a terrorizmus miatt merl fel.

Nhny megfigyel gy gondolja, hogy a jelenlegi technolgia radiklis vltozsai meggtolhatjk a bolyg visszafordthatatlan srlst. Egyesek lmodozhatnak arrl, hogy az utakon majd hidrognnel hajtott autk szaladglnak, a vrosok telve lesznek energia-hatkony hzakkal, a tjon napenergis telepek lesznek lthatak, az organikus farmok s a zrkibocsts gyrak mellett, amelyek egyms hulladkt dolgozzk fel. Az ilyen fantzilsok azonban figyelmen kvl hagyjk a politikt, s a jl krlbstyzott rdekeket. Alternatv, olcs s alacsony krnyezeti hats technolgik garmadja ltezik, mr ma is. Tovbbiak kifejlesztse knny feladat. Azonban brmilyen ksrlet, amely a fosszilis zemanyagokra, a kemiklikra, az aclra stb. alapozott gazdasg gyors s tmeges tlltst kvnja elmozdtani, ellenllst s ellenreakcit vlt ki az rintett ipargakbl, ami teljesen normlis. Szmukra knyelmesebb az, s tbb haszonnal is jr, ha folytatjk, amit mr megtanultak, kifejlesztettek s amortizltak, mint hogy j utakra trjenek. A politikusok ersen rhangoldtak az ilyen vllalati rdekekre, mind szak-Amerikban, mind pedig Eurpban. Az Egyeslt llamokban vente legalbb 30 millird dollr llami tmogats ramlik csak az energiaiparba. Eurpban egy olyan nagy hatalm lobbi, mint az Eurpai Iparosok Kerekasztala, a kzti szllts slynak nvelsrt kzd, s az EU politikjt a deregulci irnyba igyekszik elmozdtani. Brhol s brmikor kerljenek is veszlybe az ipar jelenlegi elnyei s gyakorlata, az ipar termszetesen harcol ezek fenntartsrt. Az ilyen akcik akkor is ltalnosak maradnak, ha bizonyos rszleges rdekek vdelme nem segti el hossz tvon a rendszer egsznek megrzst. A radiklisan tisztbb, kisebb hats s hatkonyabb technolgik bevezetsnek sztnzse ugyancsak hinyzik, aminek az az oka, hogy a felhasznlk s az adfizetk - s nem a vllalatok - ma a piszkos, nem hatkony technolgia utn fizetnek adt. Ez a helyzet addig marad fenn, amg az ipar kpes externalizlni ezeket a kltsgeket.

Ma a fejld orszgokban a legtbb helyben kifejlesztett vagy importlt technolgia az els ipari forradalom rgmlt veit idzi. Minl szegnyebb egy orszg, valsznleg annl inkbb alapoz olyan idejtmlt ipargakra, amelyek napja leldozott, s annl piszkosabb s kevsb hatkony technolgija. A Vilgkereskedelmi Szervezet, br szablyozsi tevkenysgt tekintve rtkes, gyakorlatilag kegyelettel rzi a krnyezetszennyez s hulladktermel technolgikat a nemzetkzi trvnyekben azzal, hogy visszautastja a klnbsgttel megengedst a Folyamatok s Termelsi Mdszerek (PPM a trgyalsi zsargonban) alapjn. Ez azt jelenti, hogy egyetlen orszg sem utasthatja vissza egy msik orszg termkt, mg akkor sem, ha azokat jelents krnyezetrombols rn gyrtottk. Mg egyszer kimondva: mivel a hulladkok s a krnyezetszennyezs cskkentst clz sztnzs kevs, a kereskedelem jutalma trvnyszeren a dli legpiszkosabb, legkevsb felels gyrtk, s azon szakiak fel folyik, amelyek a kltsgek externalizlsban leginkbb jratosak. Mg ha feltesszk is, hogy az ipar ksz vilgszerte tmeges mretekben tllni a kisebb krnyezeti hats technolgikra s azonnal befogadni az alternatv megoldsokat, az szak-amerikai vagy eurpai kzposztly letsznvonala tovbbra is elrhetetlen maradna az emberek szzmillii szmra, ha msrt nem, akkor a bolyg puszta fizikai korltai miatt. Npessg A kiindul egyenletnk, amely gy szlt: Hats (a bolygra), Fogyaszts Technolgia Npessg mint az mr lthat, alapveten a "Npessg" tnyeztl fgg. A tnyek kzismertek, de nem rt megismtelni azokat: A Fldn ma ktszer annyi ember l, mint 1970-ben, amikor a npessg kevesebb, mint 3 millird volt. Minden vben krlbell 175 milli terhessgbl krlbell 133 milli lve szlets trtnik (a 42 millis klnbsget fknt a leglis s illeglis abortusz okozza). A Fldn vente krlbell 52 millian halnak meg, ami azt jelenti, hogy az vi tiszta npessgnvekeds krlbell 81 milli (1995).12 Ezek szerint naponta tlagosan (legalbb) 360 000 gyermek szletik, ennek tbb mint 90%-a harmadik vilgban, s ez a vilg npessghez vente egy mexiknyi, minden 12 vben egy Indinyi embert ad. Ezzel szemben naponta 142 000 ember hal meg, sokan kzlk jval a reprodukcis idszakuk utn. A trtnelem sorn a hallozsi s a szletsi arny gyakorlatilag azonos volt: annyi ember halt meg, ahny szletett. Az emberi lnyek jelents rsze sohasem rte el a reproduktv idszakt. Ma a szletsszm hallozsi szmot tbb mint 250 szzalkkal haladja meg. A csecsem- s gyermekhalandsg folyamatosan cskken, s a vrhat letkor nvekszik.

12 Az adatokat az Egyeslt Nemzetek Szervezete Npessgi Divzijnak becslseibl szmoltuk, amelyek hivatalosan a ma elrhet legjobbak. Egyb, nem hivatalos forrsok a nett npessgnvekedst a huszadik szzad utols veire vi 90-100 millira teszik.

Az 1990-es vtizedben a vilg npessge tbbel nvekszik, mint brmely megelz vtizedben. Mg ha a termkenysg (szletsszm) hatrozottan cskken is, ahogyan az mr tbb orszgban bekvetkezett, a npessg nvekedse mg vtizedekig folytatdik, a npessg korsszettelnek hatsa miatt. A szegny orszgok jelenlegi npessgnek legalbb harmada kevesebb. mint 15 ves; Kenyban a npessg 60%-a 15 v alatti. A "korpiramis" elnyben rszesti a jelenlegi s jvbeli gyermekviselket.

Abban az idben, amikor Megbzink ezt a tanulmnyt olvassk, a vilg npessge el fogja rni a 6 millirdot. 2008-ra 7 millird lesz. 2020-ra 8 millird. A kvetkez vtizedekre szl elrejelzsek a 9-13 millird rtkek kztt vltoznak, a hasznlt elfelttelektl fggen. A krlbell 30 gazdag orszg npessge stabil, vagy cskken. Az sszes tbbiben a npessg tovbbra is nvekszik, br lassabb temben, mint egy-kt vtizeddel ezeltt. Mg a leginkbb optimista globlis .,stabilizcis" forgatknyvek is elismerik, hogy a npessgnvekeds csak nagyon magas szinten ll meg (10 s 12 millird kztt), s ez a meglls nem trtnik meg elbb, csak 2050 s 2075 kztt.

A hats mrse A H = F T N egyenletnek egy jszer (br vitatott) ..megoldsi" mdja s gy a bolyg jltnek elrejelzse a ..krnyezeti lbnyom" mdszere. Ez a mdszer azoknak a krnyezeti erforrsoknak a mennyisgt s minsgt mri, amelyek egy adott populci fenntartshoz szksgesek a fogyaszts s a technolgia egy adott szintjn.13 A lbnyommdszer elosztja a produktv szrazfldi terlet mrett a vilg npessgnek szmval. Mg a vadon is, amelynek a jog szerint rintetlenl kell maradnia, beleszmt a "termkeny" kategriba. Ennek a radiklisan egyenlst szmtsnak megfelelen, az 1990-es vek kzepn minden emberi lny szmra 1,5 hektr terletet osztottak ki. Ekkppen a rszrehajls teljes mellzsvel minden fldi laknak be kell rnie 15 000 ngyzetmter termflddel (ez 3,75 acre - ngyszgjard -; egy acre kb. 4000 ngyzetmter), vagyis krlbell msfl futballplya termelkapacitsval. A krnyezeti lbnyom gy a "knlatot" s a "keresletet" mutatja. A "knlatot" egyszer s mindenkorra a bioszfra adja. Ez a romls fel halad, az erdirts, a sivatagosods, a talajerzi, a szikeseds stb. folytn, amely a Fld termkeny terletnek cskkensvel jr. A "kereslet" vltozik a klmval, az vszakokkal, a szemlyes vagy kulturlis preferencikkal s mindenekeltt a gazdagsggal. A fenti ltalnos mrtkkel szemben, egy tlagos szak-amerikainak 4-5 hektr jut, hromszor annyi, mint az "korrekt" rsze lenne a termkeny szrazfldi forrsokbl. Hogy a hollandok jelenlegi lelmiszer-, erdei termk- s energiaszksgletket kielgtsk, nekik 15-szr tbb fldre volna szksgk, mint amennyi Hollandiban van. A mdszertan szempontjbl a lbnyom fogalma javts a hagyomnyos "helyi eltartkpessg" kiszmtsval szemben, mert olyan teljes anyagi s energiafolyammal szmol, amely ahhoz szksges, hogy egy adott npessget egy adott fogyasztsi szinten fenntartson.
13 A krnyezeti lbnyom mdszer ttrje William Rees professzor volt_ a Brit-Columbiai Egyetemen. Vancouverben: lsd William Rees-Mathias Vackemagel: Our Ecological Footprint. Philadelphia and Gabriola Island, BC. Canada. 1996. New Society Publishers.

Ekkppen magban foglal olyan faktorokat is, mint a kereskedelem s az urbanizci, s a fldrajzot igazn globlis tudomnny teszi. De azt is bemutatja, hogy megfelelen knyelmes letstlussal ma mindenki tbbet hasznl, mint az "korrekt" rsze lenne, mg ha ezrt a "privilgiumrt" a piac ltal meghatrozott rat meg is fizeti. Amint a Dl gazdagabb vlik, a fogyasztsa, s ezltal a krnyezeti lbnyoma ugyancsak nni fog. A tbb elklthet pnz szksgszeren tbb ignyt jelent a hzpts, az utak, a bevsrlkzpontok stb. szempontjbl, ezltal elvonva a "szrazfldi krnyezeti rendszert" az olyan kzvetlen termelhasznlattl, mint az emberi vagy llati fogyasztsra trtn gabonatermels. A forrsok cskkense elkerlhetetlen, nem olyan rtelemben, ahogyan azt a Rmai Klub lltotta az 1970-es vekben (nhny ltfontossg anyag, pldul az olaj abszolt hinya), hanem a bolyg termel-s elnyelkapacitsnak rtelmben. Nincs ktsgnk afell, hogy brmifle hiny mindig is gerjesztette az emberi tallkonysgot. Azt az uralkod gazdasgi meggyzdst azonban vitatjuk, hogy a tallkonysg rkk a helyettestje lehet a megfoghat fizikai forrsoknak.

Azt is tagadjuk, hogy a huszadik szzad vgnek emberei fggetlentettk volna magukat a termszettl. Attl mg, hogy vrosokban lnk, nem terheljk kevsb a Fldet; azrt, mert kereskednk, s anyagenergia folyamunk nagy rszt importljuk, ezek az importok mg nem nvekedhetnek korltok nlkl. A becslsnek akrmilyen mdszert hasznljuk is, minden rszeredmny ugyanazt a megkerlhetetlen tnyt mutatja: a vilg fogyasztsa nvekszik, s a technolgik valahogy nem akarnak soha nem ltott, forradalmi sebessggel vltozni. A teljes rendszer, amelytl a mi fajunk - s az sszes tbbi faj is - fgg, egy ideig s hatrig jelents nyomst kpes elviselni, de nem korltlanul. A npessg s a szabadpiac A npessg vi hatalmas nvekedse nemcsak krnyezeti szempontbl nyugtalant. Paradox mdon ez megkrdjelezi a liberlis trsadalom legalapvetbb elmleti alapjait, amelyet feladatunk megvdeni. A laissez-faire - a szabadpiac - elve s Adam Smith megalapoz munkja szerint a piacon meghozott egyni dntsek dvs hatssal lesznek a trsadalom egszre; minden, az nrdekt kvet szemly egyidejleg hozzjrul az ltalnos jlthez, vagy ahogyan Smith nevezte, a "kzssgi rdekhez". Ez a liberlis elmlet sziklaszilrd alapja. Itt van azonban az ellentmonds: a szegny trsadalmak szegny emberei, akik a npessgrobbansrt leginkbb felelsek, gyakran jzan egyni gazdasgi rdekbl nevelnek gyermekeket. A Dlen nyomorg emberek nem pusztn egyszer tudatlansgbl, nemtrdmsgbl vagy a fogamzsgtlk szmukra elrhetetlen voltbl szaporodnak tlzottan, br mindez szerepet jtszik. A feministk a nk kihasznltsgt hangslyozzk, s azt, hogy a szegny, tanulatlan asszonyokat gyakran arra knyszertik, hogy tbb gyermekk legyen, mint amennyit szeretnnek. Ez akr igaz is lehet, de k, s a frfiak is gyakran hznak hasznot a gyermekeikbl. A legtbb szegny, harmadik vilgbeli szl szmra a gyermek tbbet hoz a konyhra, mint amennyibe kerl. Falun mr korai gyermekkortl segt a mindennapos hzimunkban. Vrosi krnyezetben krlbell 250 milli 14 ven aluli gyermek dolgozik, hogy segtse a csald tllst. Extrm esetekben a gyermekeket kszpnzrt eladjk prostitultnak, rabszolgnak vagy szervkereskedknek. A trsadalombiztostsi rendszer hinya miatt a gyermekektl elvrjk, hogy reg szleiket eltartsk. Tovbb a gyermekek hasonltanak a lottszelvnyekhez: lehet, hogy valamelyik majd sikeres lesz, s megvltoztatja az egsz csald sttust. Ahol a gyermekhallozs magas, ott az embereknek tbb gyermekk van, mint amennyit akarnak, hogy ellenslyozzk a vrhat vesztesget. Harminc vvel ezeltt egy nnepelt cikkben Hardin professzor azt krdezte, hogy igazolhat-e a laissezfaire elv a reprodukci terletn. Elmulasztotta azonban megjegyezni, hogy a szegny emberek szmra a gyermeklds pozitvan kapcsoldik a nvekv gazdasgi jlthez.14 ` Nyugaton ma gy tekintnk a gyermekekre, mint kltsges vllalkozsra, amelynek lehet ugyan rzelmi, de biztosan nem gazdasgi haszna. Nem ez volt a helyzet a tizenkilencedik szzadi eurpai vagy amerikai agrrtrsadalmakban, amelyekben a szletsi arnyszm meghaladta azt, ami ma a harmadik vilgban tapasztalhat. Ugyancsak nem ez a szemlletmdja azoknak, akiknek ma a legtbb gyermekk van. A szabadpiaci rendszer filozfiai ellentmondsai itt lesebb megvilgtsban bukkannak el. Megkrdezhetjk, hogy a szabadpiaci rendszerben val rszvtelhez kinek van joga, ki hozhat egynileg racionlis gazdasgi dntseket? Vajon ez a rszvtel ltalnos jog? A reprodukcit tekintve vajon normlis s megengedhet-e, vagy pedig abnormlis s trvnytelen, hogy minden egyn a sajt elnyt igyekszik maximalizlni, olyan krlmnyek kztt, amikor a gyermekek rendszerint elnyt jelentenek? Biztosan tudjuk, hogy az egynileg igazolhat gyermekvllalsi dntsek szzmillii vgl is oda vezetnek, hogy a npessg meg fogja haladni a Fld vgs eltartkpessgt.

Azt is matematikai bizonyossggal tudjuk, hogy egyes orszgokban a tl nagy npessg egyre nvekv ignyt jelent a termfld s egyb erforrsok irnt, s ez egyben az egy fre es kibocsts cskkenst, s az letsznvonal esst is elidzi. Az ilyen jelensgek ellenslyozhatak lennnek, ha a normkhoz val fokozott visszatrst a tudomnyos s technikai halads, a jobb menedzsment, az oktatsba s a kpzsbe val magasabb beruhzs, a szabad kereskedelem s hasonlak garantlhatnk.
14 Garrett Hardin: The Tragedy of the Commons. Science. Vol. 162. 13. December 1965. pp. 1243-8.

Ha ezek adottak lennnek, akkor a nagyobb npessg lehetne gazdagabb npessg. de aminek ma a tani vagyunk, az felettbb lass, hogy azt ne mondjuk. rezhetetlen javuls a fejenknti reljvedelemben, s gy a gazdag s szegny orszgok letsznvonala kztti szakadk folyamatosan szlesedik, mind relatv, mind abszolt rtelemben. Ez mind kztudott. Az viszont taln kevsb ismert, hogy a hatalmas npessgnvekeds ugyangy a gazdagsg eloszlsnak nagy klnbsgeihez vezet. a tlnpesedett orszgban is. A tl sok munkskz ltal elrhet tl kevs munkaalkalom lenyomja a breket, mg a termafld s a tke szkssge felfel hajtja a brbeadst s a profitot. Az orszg a lehet legrosszabb helyzetbe kerl: a munkanlklisg magas lesz, vagy ha minden munkskz munkhoz jut, akkora brek hbrek lesznek, s ehhez jrul mg a tulajdonls tlzott jutalmazsa, s a kt csoport kztti mly egyenltlensg. Adam Smith nzetvel s a liberlis doktrnval szemben, az sszer egyni dnts az utdnemzsre annak rdekben, hogy a sajt gazdasgi jlt nvekedjen, nem hat dvsen a trsadalom egszsgre; legalbbis akkor, ha valaki ezt a hatst abbl szrmaztatja, hogy a legrosszabb helyzetben levknek mint csoportnak a helyzete javul. Br a reprodukcis szabadsg javtja a helyi elit abszolt s relatv helyzett, az utdok ltrehozsnak szabadsga nem szolglja a "kzrdeket", ha ezt gy hatrozzuk meg mint a liberlis rendszer fenntartst, az sszer egyenlsget s a bolyg megrzst. A Lthatatlan Kezet keresztezi a Legyzhetetlen Mh. A reproduktv hatalom valsgos. A szegny emberek ppen gy viselkednek, ahogyan azt a klasszikus elmlet megjsolja: megprblnak szemlyes jlthez, de legalbbis potencilis jlthez jutni azon az egyetlen mdon, amely szmukra nyitva ll. Viselkedsk tulajdonkppen igazolja a kapitalizmus elmleti alapjait. de vgl ez nrombols, mert az letsznvonaluk knyrtelenl cskken. s az elit ltal felettk gyakorolt ellenrzs nvekszik. Ha azt akarnnk, hogy szntessk be az egyni gazdasgi tulajdon gyermekek formjban trtn ellltst. a logikus t az lenne, hogy a tlszaporod osztlyokat ms gazdasgi tulajdon jraelosztsban rszestsk vilgszerte, hogy befektethessenek egyb gazdagsgot ltrehoz dolgokba. Az olyan tulajdonok megosztsa, mint a vsrler, tanultsg, munkahely, infrastruktra s hasonlak, gyorsan a npessg stabilizlshoz s nvekedsnek cskkenshez vezethetne. Azonban minden jel az ellenkez irnyba mutat. A gazdagsg s a gazdagsgkpz tulajdonok messze vannak az jraelosztstl, st, egyre inkbb koncentrldnak a legfels rtegben. Rszben reprodukcis kpessgeik miatt is, az alsk ma arnyosan kevesebbel rendelkeznek, mint valaha. Emiatt arra szmthatunk, hogy folytatjk sajt lottszelvnyeik ellltst. A reprodukcis szabadsg kvetkezmnyei Megbzink azt krdezik tlnk, hogyan lehet a liberlis kapitalista rendszert legjobban folytatni. Mi ezt a krdst szndkozzuk megvlaszolni, s nem mst; ezrt nem fogunk alternatv rendszereken gondolkozni, vagy a "kzj", vagy a "kzrdek" alternatv defincijt megadni. Klnbz kiktsek szksgess tehetnk a termeltulajdonoknak az szaktl Dl fel, a gazdagoktl a szegnyek fel val jraosztst, s az veghzhats gzok, a krnyezetszennyezs s a hulladkok kibocstsnak cskkentsre tett drasztikus s azonnali lpseket.

Mr megmagyarztuk, hogy az ilyen eszkzk mirt ltszanak utpikusnak egy szablyozatlan globalizci s a piaci szabadsg felttelei mellett. A kierszakolt gazdasgi jraeloszts s krnyezetvdelem hinyban a reprodukci szabadsga a f krds. Elszr a jl ismert Malthus-fle rveket kell megvizsglnunk, amelyek szerint a npeseds feszltsge vgl nkorrekcihoz vezet, hnsgen vagy egyb termszetes jelensgen keresztl. Ez igaz is lehet. Abban a kt vszzadban azonban, amely Malthus Essz a npeseds alapjairl cm tanulmnynak kzzttele (1798) ta eltelt, sok alapvet minsgi vltozs ment vgbe. Malthus soha nem a vilg, hanem csak egy meghatrozott orszg npesedsvel foglalkozott. Br a tizennyolcadik szzadban volt bizonyos lelmiszer-kereskedelem, alapjban minden nemzetnek a sajt lelmiszer-termelsre kellett tmaszkodnia, s minden kormny felels volt a sajt embereinek lelmezsrt. Ebben az idben a npessg teljes szmnak a bioszfra kapacitshoz viszonytott mrtke nem volt krds. A globalizci megvltoztatta a npessgi adatok termszett, amelyekre Mathus tmaszkodott. Ma mr elegenden hatkony "hallozsi felgyelettel" rendelkeznk, de szletsszablyozssal nem; eldeinktl eltren globlis jtkonysgot gyakorlunk ("humanitrius segly") az hezs enyhtsrt a npes s szegny orszgokban. Az idskla megvltozott. A npessgnvekedsi cscsok magas szintrl indulsa azt jelenti, hogy tbb nem knyelmeskedhetnk a Malthus ltal jsolt nkorrekcikra szmtva. Nyolcszzmilli vagy mg tbb j ember tzvenknt elspr minden korltot.

Malthus szerint a npesedsi feszltsgnek egy pozitv oldala is van. E nlkl az emberek soha sem kezdtek volna fldet mvelni, vagy civilizltt vlni. "Ha... olyannak ltjuk az embert, amilyen valjban, azaz tehetetlennek, lustnak s munkakerlnek. hacsak a szksg nem knyszerti... (... ). biztonsggal llthatjuk, hogy a vilg nem npeslt volna be. ha nem vesszk figyelembe a szaporods elsbbsgt a ltfenntartssal szemben... (...) Ha a npessg s a tpllk egyforma temben nvekedett volna, valszn, hogy az ember soha nem emelkedett volna ki a barbr llapotbl." A Munkacsoport arra figyelmeztet, hogy a ma globalizlt vilgban "a npeseds hatalma a ltfenntartssal szemben" nem a mezgazdasg ersdst vagy a barbr llapotbl a civilizltba emelkedst eredmnyezi, hanem a ragadoz magatarts klnfle formit azok ellen, akik valahogyan felhalmoztk a gazdagsgot. A millik nem maradnak "ttlenek s lustk", br elfordulhat, hogy ugyanannyira "munkakerlk", mint brmikor. Ezek s vezetik brmilyen eszkzzel azt akarjk kisajttani, ami pp kznl van, mivel erre sztnztk s knyszertettk ket. Illuzrikus lenne arra tmaszkodni, hogy az lelmiszer-termels (aritmetikai) nvelse - feltve, hogy ez megtrtnik kiegyenlti a mrtani haladvny szerinti npessgnvekedst. Ebben a malthusi rvels semmit sem vesztett meggyz erejbl. Az 1950-es vektl kezdve 1984-ig az lelmiszer-termels nvekedse meghaladta a npessg nvekedst. 1984-tl az ellenkezje trtnik. Az 1990-es vtizedben az lelmiszer-termels vi 0,5 szzalkkal ntt, mg a vilg npessge folytatta a nvekedst vi 1,4 szzalkkal. A npessg a "kevsb fejlett" orszgokban vi 1,7 szzalkkal, mg a "legkevsb fejlett" orszgokban vi 2,6 szzalkkal nvekedett, de a vilg lelmiszer-termelsnek tbbsge a fejlett orszgokban trtnik, ahol a npessgnvekeds csak vi 0,3 szzalk. A tanulmnyunk msodik rszben visszatrnk a ltfenntarts s a npeseds tmjhoz. Most csak annyit jegyznk meg, hogy Malthus nem halt meg, br a hbor utni idszakban tbbnyire aludt. A vilg legtbb vezetjt szintn lomba ringattk. Az lelmiszerhiny ismt eltrbe fog kerlni.

Amikor ez megtrtnik, a leginkbb sebezhetket fogja rinteni, akik viszont politikai krzist s szocilis instabilitst okoznak majd. A Megbzink azt krtk. hogy tanstsunk intellektulis szabadsgot, legynk szintk, s ne legynk szentimentlisak. A Munkacsoport tagjai gyelnek arra, hogy - egy tizenkilencedik szzadi filozfus divatjamlt szavait idzve - olyan "egyttgondolkodk, aktv s koncepcizus ideolgusok kasztjhoz tartozzanak, akiknek a meglhetse fknt attl az illzitl fgg, amit az uralkod osztly magrl kialaktott"15. Ezrt most meghtrls nlkl levonjuk a kvetkeztetseket azokbl az rvekbl, amelyeket eddig kifejtettnk. 1.4. Kvetkeztetsek A nyugati civilizci hajnala ta a vezetk - helyesen - mindig is trdtek a npeseds szablyozsval. Platn gy hivatkozik a stabil npessg fenntartsra mint az uralkodk egyik f feladatra Kztrsasg cm mvben. Tovbbmenve, kidolgozott irnyelveket ad a faj egszsgnek fenntartsra, amelyet klnfle osztlyokra lehet alkalmazni, annak rdekben, hogy javtsk a fajt, lland szinten tartsk a npessgszmot, megteremtsk s megrizzk a politikai egyenslyt. Platn utastsai biztostjk, hogy a fels osztlyok - a legokosabbak s a legjobbak - tbb lehetsget kapjanak a szaporodsra, mint az alacsonyabb rendek. A Krisztus eltti tdik szzadban a halandsg ltalban meghaladta a termkenysget, vagy egyenl volt azzal; hbork, betegsgek vagy egyb balesetek nagy puszttst tudtak okozni, s a vezetknek gyessgre volt szksgk ahhoz, hogy az llamot idelis mretben s a lakk optimlis sszettelben tartsk. Ez utbbira mondja Szkratsz, hogy "az uralkodknak ktelessge szabadon hazudni s csalni a vezetettek rdekben."16
15 Karl Marx: The German Ideology (Materialist Theory, Dominant Classes and Ideas). 16 Platn: The republic. 459b et seq.

A mai vezetk lthatan teljesen elvesztettk az lesltsukat a npessg stabilan tartsnak alapvet ktelessgt illeten, s ahelyett, hogy hazudnnak a polgraiknak az rdekkben, tbbnyire sajt maguknak hazudnak, amikor akr gyvasgbl, akr tudatlansgbl azt tettetik, hogy a piac nmagban boldogsgot, gazdagsgot s jltet hozhat mindenki szmra, - mg azoknak az embereknek az elkpeszten nvekv szma ellenre is, akik mindezt szeretnk elrni. gy a kormny folyamatosan egy finom, ki nem mondott s meg nem vizsglt zenetet kzvett a kormnyzottak fel: a neoliberlis gazdasg magba lelheti az sszes embert, brhol ljenek is, nem szmt, hnyan vannak ma, s hnyan lehetnek holnap. s ha a gazdasgi rend taln tl sok embert kihagyna is, ez csak pillanatnyi egyenslytalansg vagy rossz mkds kvetkezmnye, s hamarosan kikszblhet korrekt intzkedsek foganatostsval. Brkinek a kizrsa a piac ldsaibl gy idlegesnek minsl, s semmikppen sem tulajdonthat a rendszer termszetnek. Harcolunk ez ellen az zenet ellen. Bizonnyal ezt teszik a legrtelmesebb "uralkodink" is, ha egyltaln foglalkoznak a szabadpiac s vlasztott gazdasgi rendszernk termszetvel. A liberalizmus dogmja rokon az evangliummal: sokakat hvnak, de a kivlasztottak kevesen vannak, mbr a piac nagylelkbb politikt alkalmaz, mint Isten. Fenntartjuk azonban, hogy a globlis neoliberalizmus nem fogadhat be mindenkit, mg a legvirgzbb nemzetekben sem. Bizonyosan nem kpes befogadni a vilgszerte l 68 millird embert. A korbbi, a globalizcit megelz idkben a gazdasgi folyamatok lnyegben nemzetiek voltak, s az sszeadson alapultak. A termels s az eloszts azt jelentette, hogy rtket adunk a klnbz elemek sszeadsval, amelyek tbbnyire a nyersanyagok, a tke s a munka voltak. Henry Ford trvnye szerint "az embereket elgg megfizettk, hogy megvehessk az autit". A globalizci korban, pontosan azrt, mert a gazdasgi folyamatok nemzetkziek, a kivonson alapulnak. Valaki rtket ad (profitot), kevesebb mennyisg elemet, klnsen munkt felhasznlva, mint klfldi versenytrsai. A munkt tkvel s informcival helyettesteni elnys.

Amikor a munkakltsgek mg mindig az sszes vllalati kiads 70 szzalkra rgnak, mint pldul az Egyeslt llamokban, a nemzetkzi sikerhez szksges a lepts, cskkents s visszautasts. Minl inkbb megrzi a cg az "alapinputokat", pldul a munkavllalkat, annl magasabb lesz a termels kltsge, s annl alacsonyabb a profitja. Megfordtva, minl magasabb a kltsges emberi elemek kiutastsa, annl magasabb a pnzgyi megtrls. Ezt az igazsgot naponta mutatjk a tzsdk, ahol lthat, hogy a paprok rtke abban a pillanatban emelkedik, amikor a vllalat nagyobb munkaer-cskkentst jelent be. A rendszer nem mkdhet a termkek, a cgek s az emberek lland kzdelme nlkl. Minl kevesebb ember jogosult a gazdagsgon val osztozsra, annl nagyobb a jutalom, amit a gyztesek kztt sztosztanak. Minden szemlynek versenyeznie kell nemcsak a szomszdja ellen, hanem olyan idegenek ellen is, akik tbb ezer mrfldre lnek, s akikkel soha nem tallkozik. Mivel a rendszer clja s egyben motorja a profit, a vllalatoknak szabadoknak kell lennik ennek hajszolsban. A vllalat azok, akik befektettek a rszvnyeibe, azaz a rszvnytulajdonosok. Akrmit mondanak is a moralistk, a vllalat nem az alkalmazottak, a beszlltk vagy a vros, az orszg, ahol ppen van. Ennek ktsgkvl gy kell lennie, mert valaki nem birtokolhatja s eheti meg msok tortjt. A munkaernek, a beszlltknak, a helyi kzssgnek s az llamnak ldozatot kell vllalnia. Br a gazdag nemzetek viszonylag gazdagok maradnak, nem minden polgruk lesz kpes rszeslni az j gazdagsg megteremtsbl. Sokan kimaradnak ebbl. A szegnyebb, sebezhetbb nemzetek npessge vltoz mrtkben fog szenvedni a kiterjedt hnsgtl s a szks munkalehetsgektl, ami egyre robbankonyabb helyzethez vezet. Mind a gazdagabb, mind a szegnyebb orszgokban a gazdasgi szmzs, a Bentiek s a Kintiek dialektikja rombol viselkedshez vezet, belertve ebbe a bnzst, a migrcit s a terrorizmust. Amint ezt mr ma is lthatjuk, a vilg nagy rszei redukldnak a termszet hobbesi - mindenki, mindenki ms ellensge - llapotba. A hborban, amelyet mindenki vv mindenki ellen, az llam, s nha a piac sem lesz kpes mkdni. Jelenlegi vezetink mindezt nem ismerik be, taln azrt, mert a politikusoknak el kellene gondolniuk az elgondolhatatlant. Ezrt llandan hazudnak a kormnyzottaknak, de leginkbb nmaguknak. Trvnyes npessgnvekeds? A kvetkez krdst fogalmaztuk meg: trvnyes az, hogy minden szemly szabadon kereshesse maximlis szemlyi elnyt reprodukcis kpessge felhasznlsval, brmilyen hatssal legyen is ez a kzjra? A trvnyessg emltse trvnyeket, hatalmat s normkat idz. Ritka kivtellel a npessg s a csald mrete nem volt a nemzeti trvnykezs vagy rendeletek trgya. Ha megprbljuk a krdst a lehet legszlesebb trvnykezs sszefggseiben vizsglni, a nemzetkzi trvnyekben s az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek Emberi Jogok ltalnos Deklarcijban kevs tmutatst tallunk. Ennek a deklarcinak a 16. paragrafusa foglalkozik a csalddal, s egyenl jogokat nyilatkoztat ki az sszehzasodott frfi s n szmra. Megersti, hogy "a csald a trsadalom termszetes s alapvet csoportegysge, s jogosult a trsadalom s az llam vdelmre". Ez semmit sem mond a csald mretrl. Nem szl errl a 25. paragrafus sem, amely az Univerzlis Jlti llam tnyleges okiratt fogalmazza meg: Mindenki jogosult olyan letsznvonalra, amely megfelel a sajt maga s csaldja egszsgi llapotnak s jltnek, belertve az lelmet, ruhzatot, lakst, orvosi elltst s a szksges trsadalmi szolgltatsokat, s a biztonsghoz val jogt a munkanlklisg, betegsg. munkakptelensg, zvegysg, regsg s egyb meglhetsi hiny esetre. (...) Az anyasgi s a gyermeki llapot kln specilis gondoskodsra s segtsgre jogosult. Minden gyermek ugyanazt a trsadalmi vdelmet lvezi, akr hzassgban, akr azon kvl szletett [A kiemels tlnk szrmazik.]

Az egyedi reprodukcis kpessget ismtelten nem vltk fontosnak, a kihirdetett tlburjnz "jogok" az egynre "sajt magra s csaldjra" vonatkoznak. Ha ennek a szemlynek nyolc gyermeke van, s nem kpes szmukra "lelmet, ruhzatot, lakst, orvosi elltst" biztostani, akkor mindezen dolgok biztostsnak ktelessge a trsadalmat terheli, az ltalnos Deklarcinak megfelelen. Amikor e deklarci alri 1948-ban tallkoztak, a vilg npessge mg nem rte el a 2,5 millirdot sem. Mivel mr akkor is utpia volt, ma vgkpp lehetetlen biztostani ezeket a "jogokat" 6 millird ember szmra, akik kzl sokan nyomorognak. Az alrs ta eltelt 50 vben az Univerzlis Deklarci remnytelenl ellentmondsoss vlt, mivel a 28. paragrafus azt is megersti, hogy "mindenki jogosult olyan szocilis s nemzetkzi rendre, amelyben azok a jogok s szabadsgok, amelyeket a deklarci tartalmaz, teljes mrtkben rvnyeslhetnek". Az alrk nyilvnvalan nem gondolkodtak el azon, hogy vlasztaniuk kellene a korltlan egyni reprodukcis szabadsg s a "szocilis s nemzetkzi rend" (illetve a krnyezeti rend) kztt, amely rendek ma az sszeomls szlre jutottak. Ugyanakkor gondolkod s felelssgteljes emberek, tbbek kztt Szkratsz s Platn, mr ezredvekkel ezeltt tudtk, hogy a kontrolllatlan szmok elfogadhatatlan feszltsget okoznak a trsadalmi rendben. Arisztotelsz is azt mondja, hogy "az ismert jl rendezett llamok" egyike sem rendelkezik "tlzott npessggel". Az llampolgrok szmra a j kormnyzat azt jelenti, hogy "a kzttk lv rend kivl", s "a nagy szmok nem klcsnznek rendet". Ha a polisz tlnpesedett, akkor mg a legjobb trvnyek sem segtenek, s csak az "isteni gondvisels" vhatja meg, rendet biztostva."17 17 Aristoteles: The Polities. Book II. Chapter VII. Nem valszn, hogy az isteni gondvisels rendet biztostana a mi fldi vrosaink szmra. Minl nagyobb a tlnpeseds, annl tbb j kormnyzat - s az Egyeslt Nemzetek Szervezetnek annl tbb deklarlt clja - szenved veresget, belertve azt a clt is, hogy szocilis s nemzetkzi rend garantlja az ENSZ bajnokai ltal kinyilvntott jogokat. A npessg duzzadsa s az emberi jogok, az Univerzlis Deklarci alrinak felfogsban, klcsnsen kizrjk egymst. Mikzben az Univerzlis Deklarci, gy tnik, helybenhagyja vagy elnzi a npessgrobbanst, nem trsul hozz egy megfelel hatalom vagy nemzetkzi intzmny, amely trvnyesen beavatkozna, hogy megfkezze azt. Knny az ENSZ konferenciin beszdet mondani. Soha nem javasoltak ktelez rvny szerzdseket, vagy nem ajnlottak sztnzst. A nemzetkzi hivatalok nem gyakorolnak mrskl befolyst a npessgnvekedsre, s semmi sem vrhat ez gyben, kormnykzi szinten sem. Nemzeti keretek kztt nhny llam, kzvetlenl vagy kzvetve, mg mindig btortja a korltlan reproduktv szabadsgot. Tbb szegny s npes llam arra hasznlja korltoz hatalmt, hogy az asszonyokat szolgasgban tartsa, s megakadlyozza a fogamzsgtlk vagy ppen az informcik tjutst a hatrain. A klnsen maradi llamok kitartanak a tves hiedelem mellett, hogy a hatalmas npessg vgl ersebb teszi ket. Ez volt a helyzet pldul Romniban a kommunista diktatra idejn, s gy tnik, ma is ez a helyzet egyes arab llamokban. Dlen azonban az llamok tbbsgt egyszeren eltiportk. Ezeknek az llamoknak gyakran nincs olyan szocilpolitikjuk, amely megrdemeln ezt a nevet. Sok kormny szktette a kzegszsgi s csaldtervezsi kiadsait, a struktratalakts, az adssg visszafizetse s a pnzgyi fegyelem miatt. Ironikus az, hogy gyakran elssorban azrt vllalnak adssgot, hogy azt az letsznvonal-romlst megprbljk elkerlni, amelyet az ellenrizetlen npessgnvekeds okoz. Nhny orszg, mint pldul Indonzia s Chile, komoly kampnyokat folytatott a npessgnvekeds korltozsrt. Ezt Kna is megprblja megtenni, de a vrosi s vidki hatsgok gyakran nem engedelmeskednek. Csaldok millii lpik t az engedlyezett reproduktv korltokat, s az "egy gyermek elvet" tbbnyire azzal tisztelik meg, hogy nem tartjk be. A frfi utd erteljes elsdlegessge a legtbb dli orszgban tovbbi lendletet ad a magas szletsi arnynak. zsia egyes rszein nem szokatlan a 130 fi szletse, szemben a 100 lennyal.

Azt a krdst, hogy a tbblet 30 fi kivel fog sszehzasodni, nem teszik fel. A npessgrobbans megfkezsnek akarata s eszkzei azonban nincsenek meg azon orszgok tbbsgben, ahol ez leginkbb megtrtnik. gy minden vben annak lehetnk tani, hogy olyan emberek tzmillii rkeznek a vilgra, akiknek a jvje sivrabb lesz, mint amivel a szleik ma szembeslnek. Az szaki llamokat ugyancsak mlyen rinti a npessgi krzis, br mg nincsenek teljesen tudatban a tnynek. A kezelst illeten az szak ugyanannyira tehetetlennek bizonyult, mint a Dl. Az Egyeslt llamok, attl val flelmben, hogy megsrti az otthoni abortuszellenes (gynevezett letvd) erket, visszautastja a npessgkontroll szponzorlst a nemzetkzi seglyprogramjaiban. Az amerikai magnseglyezsi alapok megprbljk kitlteni az rt, de nem helyettesthetik az erteljes klpolitikt. Tbb OECD-orszg belgyminisztriuma alig tbb ma, mint bevndorlsi minisztrium, de mg most sem tudjk, hogyan kezeljk a bevndorolt npessget. Ezeknek a bevndorlknak legalbbis az els kt genercija sokkal termkenyebb, mint a bennszltt npessg. Az orszg, amelyben csapatostl megtelepedtek, nem nyjt szmukra olyan csaldtervezsi programokat, amelyek specilisan az ignyeikre lennnek szabva, mg kevsb cskkenti a gyermekvllalsi kedvet, pldul a pnzgyi segly vagy egyb kedvezmnyek cskkentsvel vagy megszntetsvel, a csald mretnek nvekedsvel prhuzamosan. A bevndorl csaldok nagyobbak, s ennek kvetkeztben szegnyebbek. Gyakorta a nem megfelel iskolk s az alacsony oktatsi sznvonal, a rossz lakskrlmnyek s a gettkba knyszerls, az alacsonyabb kpzettsg s a magasabb munkanlklisg ldozatai. Mindez azt eredmnyezi, hogy arnytalanul nagy szmban vesznek rszt az illeglis kereskedelem minden fajtjban, a bandkban, a kicsinyes bnzsben s alkalmanknt a terrorizmusban, amely gyakran az anyaorszgukkal val politikai sszetkzshez kapcsoldik. Br becsletkre legyen mondva, hogy a bevndorlk tlnyom tbbsge nem vesz rszt az illeglis tevkenysgben, mgis ltalban hajlandak a feketegazdasgban dolgozni, alacsony fizetsrt s trsadalombiztosts nlkl. Az illeglis foglalkoztatottak egyben illeglis foglalkoztatkat feltteleznek, akik gyakran a nemzetkzi embercsempsz krkkel llnak kapcsolatban, amelyek tevkenysgt a kormnyok elnzik, mivel sajt vllalataiknak is szksgk van az olcs munksra, hogy versenykpesek maradjanak. A szemket becsukjk, a korrupci terjed, a bntettet nem bntetik, s helyesen vagy nem, de a bevndorl munksokat gy fogjk fel, mint akik alkalmasak arra, hogy a munkrt versenyezve lenyomjk a breket. A szlssges politika mindkt oldalon virgzik. Mivel a klfldiek vlasztott j hazjukban kitasztottnak rzik magukat, menedket kereshetnek a helyieket felbszt kulturlis s vallsi gyakorlatban, s emiatt a helyben szletett npessg mg kevsb fogadja el ket, ezltal rdgi kr alakul ki. Ezek az idegen lakosok, akiknek asszimillst az szaki llamok mr most nehznek talljk, csak egy tredkt jelentik a jvbeli bevndorlknak, akik a trsadalmukat r szles kr politikai, gazdasgi s krnyezeti leromls miatt indulnak majd tnak. Mivel tvozsuk elsegti a sajt hazjuk bizonytalan pnzgyi helyzetnek javtst, a kormnyuk csak flszvvel prblja visszatartani ket, akrmit is grnek az szaki partnereiknek. A msik lehetsg az, hogy ezek a kormnyok zsarolni fogjk az szaki orszgokat annak fejben, hogy nem engedik az llampolgraikat tvozni. Brmelyik kvetkezik is be, az ersen nvekv npessg rtkes exportcikk lehet. Mindent sszevetve, a dli npessg szmnak hatalmas nvekedse s a dliek fokozd jelenlte szakon elbb-utbb slyos kulturlis sszetkzseket s robbansokat eredmnyez. A "civilizcik sszetkzse", amelynek alapgondolata a "Nyugat mindenki ms ellen", mltn keltett nagy figyelmet. A knyv szerzje, Huntington professzor hangslyozza azt a nagy szakadkot, amely akztt ttong, ahogyan a Nyugat az univerzlis nyugati kultra terjesztse rdekben erlkdik, mikzben erre val kpessge folyamatosan cskken. A demogrfiai dinamika a msik oldalt segti.18 Huntington professzor, taln mert a dolgot nyilvnvalnak gondolja, nem mondja ki, hogy a globalizlt szabadpiac nem lehet uralkod, ha az azt magban foglal kultra meggyengl. A munkja nemigen rinti a gazdasgot. Ugyanakkor a kapitalizmus kultrja elssorban nyugati, akr tetszik, akr nem.

Br a kereskedk az egsz rott trtnelem sorn velnk voltak, a kapitalista egy msik fajta, valaki, aki sokkal kevsb gyakori s uralkod vilgszerte, mint sokan kpzelik. Ez a fajta nem knai, arab, hindu, japn vagy ppen nyugati, mint azt egyes trtnszek, pldul Fernand Braudel s Joseph Needham egy let munkjval prbltk demonstrlni. A "piacok" s a kapitalizmus nem azonos: a piacok ltezhetnek, s lteznek is a kapitalizmus nlkl (br ennek ellenkezje nem igaz). A kapitalista kultra befogadja a kockzatot, a profit motvumt s a felhalmozs szksgessgt; ez nem egyszeren a keresked kultrja, hanem a megtakart, a befektet s a vllalkoz. Ha egyetlen szt kellene vlasztanunk ennek a kultrnak a jellemzsre, akkor az a "verseny" volna. Ennek lnyege a kzdelem szeretete. a hajlandsg az ismeretlenre val vllalkozsra, s legmagasabb fok mvszete a ..kreatv rombols". De azok az orszgok, amelyekben a szabadpiaci gazdasg az uralkod kapitalista kultrt az vszzadok sorn kialaktotta, hamarosan az emberisgnek mindssze csekly 10 szzalka lesz. Ez rossz eljel a rendszer jvjre nzve.
18 Samuel P. Huntington: The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order New York, 1996, Simon and Shuster. Klnsen a 8. fejezet.

A nyugati nemzetekben a kulturlis sszeroppans kiltsa kevesebb figyelmet keltett, mint a civilizcis trsvonalak menti sszetkzsek. Huntington professzor a kiterjedt, kulturlisan kvethet frontvonalakkal foglalkozott. Ezzel szemben egyltaln nem rdekldtt a bevndorls krdsei s a nemzeten belli konfliktusok irnt. Azonban az Eurpban s Amerikban szoksos, idegenek elleni rutinszer s primitv ("skinhead") tmadsokon kvl egy fonk dinamika is mkdik, amely rmutat egy mlyebb szinten meglv, lappang konfliktusra, amely alkalomadtn millikat fog rinteni. Ha - amint az ma gyakori - a klsk asszimilldsa vagy a bennszlttek szocializldsa egy adott nemzeti kultrba tbb nem az iskoln, az egyhzakon, a politikai prtokon, a fegyveres erkn, a civil egyesleteken, a munkahelyeken s a szocilis intzmnyek hossz sorn keresztl megy vgbe, akkor akr tetszik, akr nem, csak a hirdetseken, televzin s a mindent tfog fogyasztson keresztl kzvetthet. Mindezek a szabadpiac termkei. Az egy kultrba val asszimilci fogalma gy ellentmondsoss vlik. Amg az iskolba vagy a templomba jrs semmibe sem kerl, s a szocilis egyesletben vagy prtban val rszvtel is csak nkntesen vllalt idbe, a kereskedelmi kultrban val rszvtel szmottev elklthet jvedelmet ignyel. Millik nlklzik ezt a jvedelmet, br ket is minduntalan felrzzk s provokljk a fogyaszts kpei. Sok trsadalmi gondolkod megjegyezte, hogy korunk igazi katedrlisai a bevsrlkzpontok s a kereskedelmi centrumok, s a leend imdkozk szma naponta nvekszik. De nem minden llek tud csatlakozni a fogyasztk e gylekezethez. A kizrtak nemcsak a klfldiek lehetnek, hanem a munkanlkliek, a dolgoz szegnyek, akik rosszul fizetett, remnytelen munkt vgeznek, tovbb a peremre szorult fiatalok vagy regek, egyszval a vesztesek, a Kintiek is. A kultra eredmnyeiben val rszvtel kptelensge lland frusztrcit okoz, amely elbb-utbb befel vagy kifel irnyul dhkitrsben fejezdhet ki. Ha a szmuk egy kritikus kszbt elr, akkor a Kintiek kulturlis robbanst provoklnak; azok, akik nem integrlhatk, megnyugvst - s gyakran visszavgst - keresnek a lokalizci, az etnikai kzssg, a fundamentalizmus s msfle csoportok klnfle felhbort s beteges formiban, amelyek gyllete az uralkod politikai kultra ellen irnyul. A felfegyverzett magnalakulatok jelensge az Egyeslt llamokban csak egyetlen pldja ennek. Nha a csupasz, "rtelmetlen" rombols uralkodik el. Ismert, hogy bizonyos eurpai elvrosokban tizenvesek romboltak szt mindent, belertve a sajt apartman-pleteiket, iskolkat, azokat az orvosi klinikkat, ahol sajt csaldjukat lttk el ingyenesen, s a sporttelepeket, amelyek a rendelkezskre lltak. Ezek a trendek mind azok ellen a felttelek ellen hatnak, amelyek a globlis liberlis rendszer fenntartshoz szksgesek a kvetkez vszzadban. Soroljuk fel tmren a folytatd siker feltteleit.

A npessgnek a mainl sokkal nagyobb arnya szmra kell megteremteni a megbzhat s jvedelmez alkalmazst. Br a szabadpiacnak nem az a feladata, hogy munkt adjon, hanem hogy profitot termeljen, egy bizonyos ponton tl a vevi alap cskken, s a htrnyosan rintettek rombol s kltsges kitrseket produklhatnak. Ezeket mindenkppen el kell kerlni. Azrt, hogy a civilizcis sszetkzs kockzatt elkerljk, a vilg klnbz rszein az ugyanazon munkrt, hasonl termelkenysgi szinten jr brek kztt elfordul hatalmas egyenltlensgeket jelentsen cskkenteni kell. A fiatalabb genercit tudatosan a szabadpiaci kultrba kell szocializlni, a legokosabbak szmra ennek tartalmaznia kell az oktatst is, a jvbeli magas szint termelkenysg rdekben. Az oktatsnak megfelel kezd, elindt munkahelyeknek bsgesen rendelkezsre kell llniuk. A kpzetlen munkst ignyl munkahelyeknek a kevsb okosak szmra meg kell maradniuk. E munkahelyek jelents rsze a krnyezet megjtsnak terletn hozhat ltre. A krnyezeti alap rombolst meg kell szntetni. A piacnak magnak kell vezetnie a krnyezeti forradalmat, ellenkez esetben sajt fizikai bzisnak elvesztst kockztatja. Az lelmiszer-, a vz- s klnsen az energiaelltsnak megfelelnek kell maradnia, s sszeren razottnak. Az llamnak az alapvet infrastruktra szolgltatsra s az llampolgrok fizikai biztonsgra kell koncentrlnia. A vezetsi vagy szablyozsi tevkenysgbe annyira kevss kell beleavatkoznia, amennyire csak lehet. Ma, amikor a kszbnll krzisek szles skljt kell ellenrzs alatt tartania, az llam tllpte a helyes korltokat. Br a kormnykzi kzintzmnyeknek tovbb kell jtszaniuk szerepket, a nemzetkzi szablyozs legjobban olyan j intzmnyekben trtnhet, amelyek a magnvllalkozsok rdekeit szolgljk. Inkbb elbb, mint utbb, a vilgnak szksge lesz olyan globlis intzmnyekre, amelyek gyors vezeti dntseket hozhatnak, mert erre a feladatra a jelenlegi Egyeslt Nemzetek Szervezete teljesen alkalmatlan. Amint a bsgben l polgrok nvekv mrtkben vesznek rszt a pnzpiacokon, kpesnek kell lennik "sszeomls elleni" biztostst vsrolni a jutalkaikbl kpezett garancikkal, amelyet a pnzgyi tranzakcikra kivetett kismrtk nemzetkzi ad is nvel, s amelyet a nemzetkzi biztostk konzorciuma adminisztrl. A vallsnak s a vallsi megnyilvnulsoknak a megfelel szfrra kell nmagukat korltozniuk. Az illeglis gazdasg terjedst, ezen bell az illeglis idegenek mozgst meg kell szntetni; ha a kormnyok ennek a feladatnak nem tudnak megfelelni, akkor ezt a magnvllalkozsoknak kell megtennik.

Ez csak a felttelek minimuma, amely a globlis kapitalizmus folytatshoz szksges, nem pedig azok kimert felsorolsa. Azonban e felttelek egyike sem teremthet meg a jelenlegi demogrfiai krlmnyek kztt. A felttelek teljeslse s a hat- vagy tbbmillirdos emberi npessg egymst teljesen kizrjk. Tegyk fel azonban, hogy "mi" el tudnnk tartani 8-12 millird embert. Milyen emberek lennnek ezek? Mi tenn szksgess az eltartsukat? Kezdjk azzal, hogy mivel sokkal tbb Kinti, mint Benti lenne, ez a javak vg nlkli tramoltatst jelenten a gazdagsg termelitl annak elfogyasztihoz. Azok, akik semmivel sem jrultak hozz a rendszerhez (mert ktsgkvl nem is tudtak), a tovbbiakban is elvrnk, hogy szolglja ki az ignyeiket. Szzmillik nem fogadhatak be a produktv gazdasgba, ugyanakkor megkvetelnnek bizonyos ltalnos jltet, amelyet az llamnak kellene biztostania. k vagy mr tmegesen jelen lennnek a termel orszgokban, vagy azrt kellene fizetni ket, hogy ne menjenek oda. Akrhol lennnek is, jelenltk hatalmas brokrcit ignyelne. Az sszes bevtellel rendelkez s termel egyn, illetve a hasznot hoz vllalkozsok nemzeti s nemzetkzi adztatsnak mrtke csillagszatira rgna. Amikor a produktv s improduktv szereplk sszetkznek, pp ahogyan a rossz pnz elzi a jt, ugyangy a vesztesek alacsony letsznvonala kiszortja a gyztesek magasabb letsznvonalt.

Egy ilyen npessg fenntartshoz szksgnk lenne globlis krnyezetvd rendri erre s szigor jogrendszerre, hogy drasztikus termszetmegrz szablyokat lptessnk letbe s tartassunk be. Ha a Fldn 8-12 millird ember l, mg gy sem tudnnk meggtolni a tmeges erdirtst, a fajok lhelyeinek tnkrettelt, a gombaszedst, az lhetetlen s szennyezett vrosok kialakulst, az emberi s ipari hulladktl szennyezett, meghalt tavak s tengerek kpzdst, s mindennek a folyamatos ersdst a folyton nvekv tmegek miatt, amg csak a Fld nem vlik teljesen lepusztultt s kiaknzott. A jvedelem tcsoportostsa a viszonylag gazdagoktl a teljesen szegnyekhez szksgszeren egytt jrna a hatalom tcsoportostsval; a Nyugat nem csak a gazdagsgrl, de a hatalmrl is lemondana. Ezltal megpecsteln a liberlis rendszer vgzett, s biztoss tenn pusztulst. Ez a gyakorlat npusztt lenne. Megbzink arra utastottak bennnket, hogy legynk egyenesek, s mondjuk ki a dolgokat. Le fogjk vonni elemzsnkbl az eltveszthetetlen kvetkeztetseket a maguk szmra: nem tarthatjuk fenn a liberlis, szabadpiaci rendszert, s ugyanakkor nem tolerlhatjuk a felesleges millirdok jelenltt. A "proletr" eredeti rtelme, a latin proletarius, "olyan ember, aki az llamot nem vagyonval, hanem gyermekvel (szaporulatval) szolglja". Az llam, akrcsak a Fld egsze, ma rossz szolglatot kap ezen a mdon. A mai proletarius csak nmagt szolglja a gyermekvel; valjban az szocilis rtegben a gazdagsg (jvedelem) az egsz letn t a gyermektl a szl fel folyik, nem gy, mint az rett s modern trsadalmakban, a szlktl a gyermekek fel. Sok sztnzst kap arra, hogy folytassa a reprodukcit. A gyermeke tovbbi gyermekeket hoz a vilgra, folytatva a burjnzst, az llam rosszul szolglst, s vgl lerombolva a helyi, nemzeti s a globlis kzssget. Alkalmatlanok arra, hogy a rendszerben rszt vegyenek, mert nem kpesek vagy nem hajlandak elfogadni a kultrjt, tl nagy terhet jelentenek a rendszer szmra, s tl nagy slyknt nehezednek r. Csak elszvjk a produktv egynek leterejt. Ez utbbiak vgl nem fogjk vllalni a nem produktvak hatalmas, egyre nvekv seregnek eltartst, mg a jelenlegi nem megfelel szinten (ahogyan az a nem produktvak szempontjbl ltszik) sem. Az sszetkzs elkerlhetetlen, nem csak a civilizcik kztt, de teljes jelenlegi trsadalmi ternkben is. A Fldn lk tlnyom tbbsge szmra a teljes boldogsgot s a jltet csak gy lehet garantlni, ha azok szma egyidejleg arnyosan kisebb lesz. A dnts slyosnak tnik, de azt egyszerre rja el az rtelem s az egyttrzs. Ha meg akarjuk rizni a liberlis rendszert - ami megbzsunk alapfelttele -, akkor ms vlaszts nincs. Minden ms csak illzi s kvnsglista. gy gondoljuk, hogy ez az t nemcsak gazdasgi, trsadalmi s krnyezetvdelmi szempontbl parancsol, hanem etikailag is vdhet. Ha kevesebb ember l egy kevsb megterhelt krnyezetben, az azt jelenti, hogy valamennyien jobban lnek. A folyamatosan alacsony letsznvonal s az anarchia uralkodsa helyett a trvny uralma lesz az ltalnos, a boldogsg elrse valsgg vlhat, a bolyg folytathatja lett. Ez az igazi jelentse a "fenntarthat fejlds"-nek. Ez az alap, amelyen tanulmnyunk msodik rsze nyugszik.

MSODIK RSZ
2.1. Clok "Isten tjai kifrkszhetetlenek, mikzben csodit megteremti", jelenti ki egy tizennyolcadik szzadi klt, Cowper, Fny vilglik a sttsgbl cm mvben. Isten tjai nehznek, st kegyetlennek tnhetnek, de sajt boldogsgunk rdekben el kell azokat fogadnunk, akrmilyen megprbltatsokat mrnek is rnk. "Lehet, hogy a rgynek keser ze van, de a virg des lesz." A klt isteni beavatkozsba vetett hite emlkeztet a laissez-faire szszlinak a Lthatatlan Kzbe vetett bizalmra.

A mi szndkunk nem a sokkols vagy a szitkozds: tny, hogy a fldi viszonyok kzt a piac (annak legszlesebb s leginkbb befogad rtelmben) ll a legkzelebb ahhoz, hogy a Mindenhat blcsessgt elrjk. Igen, lesznek olyanok, akik szmra a piac szenvedst hoz; a piac dntsei kemnynek s kegyetlennek ltszhatnak, de ne felejtsk el a piac vallsi prhuzamt, amely szerint "Isten, mert vgtelenl j, soha nem engedn meg, hogy tetteiben a gonosz thessen tanyt, kivve, ha olyan hatalmas s olyan j, hogy a gonoszsgbl is jt tud teremteni."19 Ha a kapitalizmusrl elmondhat, hogy van ltelmlete, lnyege, akkor bizonyosan az, hogy a piac teljes tfogkpessgben s hatskrben harmonikus s blcs. Akrcsak Isten, szintn kpes arra, hogy jt teremtsen a ltszlagos rosszbl. 19 Szent Augusztinusz, Aquini Tams ltal idzve: Summa Theologica. 2. krds. 3. ttel. A rombolsbl az emberisg jobbtst hozza ltre, s az egsz bolyg lehet legnagyobb egyenslyt. Eljtt az a pillanat, amikor ezt a ltelmletet prbra tesszk. Itt az ideje, hogy megkrdezzk: kszen llnak-e a szabadpiac s a liberlis rendszer haszonlvezi, belertve Megbzinkat is, hogy elfogadjk a meggyzdsknek megfelel, de lthatan kemny kvetkezmnyeket. Kpes-e a krnyezet s a civilizlt trsadalom fenntartani a jelenlegi s jvbeli npessgi szmokat? Szksges-e, hogy a nyugati kultrt az emberisg 15, majd 10, majd pedig 5 szzalka kpviselje? Fel kell-e ldoznia a leginkbb produktv embereknek s nemzeteknek a jltket annak rdekben, hogy problematikus elnykhz juttassk a legkevsb produktvakat? nknt kell-e lemondania a ma ers hatalommal rendelkez orszgoknak a hatalmukrl? Ezek azok a krdsek, amelyeket az elemzsnk felvet sajt magunk s Megbzink szmra; a mi rsznkrl valamennyi krdsre a vlasz: "nem". Hosszasan foglalkoztunk a valszn krnyezeti sszeomlssal s a szocilis anarchival. Beszltnk az univerzlis jlti llam dlibbjrl s a teljes emberisg befogadsnak illzijrl. Figyelmeztettnk arra, rltsg, ha valaki a sajt hatalmt s kultrjt adja fel. Amint azt Machiavelli mondta Medicinek valaha, a vlaszts a kvetkez: hercegnek maradni s vgigvinni, amit ebben a helyzetben kell, vagy megsznni hercegnek lenni. Nincs azirnt ktsgnk, hogy Megbzink azt vlasztjk, hogy megmaradjanak hercegnek. A nagy krds ezutn gy hangzik: "Mi szksges ahhoz, hogy ezt elrjk?" Elhibzott stratgik Ha a huszonegyedik szzadi kapitalizmus nem kpes folytatni optimlis mkdst - vagy egyltaln a mkdst - az elre lthat jvbeli demogrfiai krlmnyek kztt. akkor ezeket a krlmnyeket meg kell vltoztatni. Ha egy ilyen kijelents az njellt moralistk el kerl, azt bizonyra eltlik mint a "genocdium" szndkt. Ez nemcsak a nyelv gondatlan hasznlatt jelenten, hanem radsul nem is ez a szndkunk. A "genocdium" sz gykere a grg genos, amely "faj"-t vagy "fajts-t jelent, a genocdium egy adott etnikai vagy nyelvi csoport tagjainak mdszeres kiirtst jelenti. A trtnelem sorn a sz jelentse bvlt a vallsi, kulturlis s politikai meggyzds s legjabban a szexulis irnyultsg miatti kiirtssal. A mi szzadunk [a 20. szzadmegdbbent genocdiumoknak volt tanja. Idrl idre hatalommal rendelkez fanatikusok kortrsaik nagy tmegeit knyszertettk arra, hogy alvessk magukat faji vagy politikai tisztasgra vonatkoz nzeteiknek. A ncik a zsidk gyllett helyeztk hitvallsuk kzppontjba, br talltak idt a cignyok, a kommunistk, s a homoszexulisok szmra is. A sztlinizmus s a Gulag elmleti kzppontjban az osztlyuralom (a "proletrdiktatra") foglalt helyet. A Knai Nagy Ugrs s a kulturlis forradalom idejn a maoistk megksreltk az erltetett iparostst s a "helyes" politikai gondolkods tisztasgt elrni. A vrs khmerek fundamentalista agrrizmust akartak bevezetni, amelybl az rtelmisget kiirtottk. Az indonziaiak kipuszttottk a kommunistkat s a kelet-timoriakat, a nacionalizmus nevben.

A tlnpesedett Ruandban a hutuk etnikai tisztogatsra hvtak fel, hogy megszerezzk a fldet s az erforrsokat a rivlis tusziktl. Mindezek a fajirt rendszerek a megklnbztetsen alapultak, s a leginkbb kifinomultak, mint pldul a nci s a sztlinista rendszer, hatalmas brokrcit mkdtettek a komplex irtgpezet segtsgre. Ennek ellenre valamennyi primitv, provincilis s alkalmatlan volt a kvetkezk miatt. Kltsgesek voltak az idt, a szemlyzetet, a pnzt s az anyagot illeten. Azzal rvelhetnk, a megmaradtak szerencsjre, hogy a ncik azrt vesztettk el a hbort, mert tl sok letfontossg forrst irnytottak a zsidk kiirtsra, s legyzte ket a faji megszllottsg. Nem voltak hatkonyak. Az ldozatok kivlasztsnak terhe az llamgpezetre hrult, amely elkerlhetetlenl (a korrupcin, az egyedi dntseken, a rossz idztsen, a brokrcia tvesztin s egyebeken keresztl) a megmenekls szmtalan tjt hozta ltre. Tl sok hatalmat s felelssget ruhztak az llamra, ezrt nagy llami appartusra volt szksgk. Tetteik a nyilvnossg eltt trtntek. A szles kr nkntes vaksg s a helybeliek, illetve klfldiek tudatlansgbl ered nneplyes tiltakozsai ellenre ezek a fajirt vllalkozsok jl ismertek voltak, s miutn megtrtntek, ltalnosan is ismertt vltak. sszeomlst s gyalzatot hoztak azokra, akik vgrehajtottk ezeket. Az alrendeltek, a tmogatk, s mindazok, akik akrmilyen szinten is kapcsolatban lltak a genocdiummal, bnzkknt vagy morlis kivetettknt vgeztk. Kudarcba fulladtak. Van ma a zsidknak sajt llamuk? Sikeresek-e a legtbb llamban, ahol magas presztzs s felelssgteljes beosztst foglalnak el a kzszfrban s a magnvllalkozsokban, egyarnt? Uralkodnak-e a sztlinistk ma valahol (taln szak-Korea s Kuba kivtelvel)? Egyltaln, ltezik-e mg a Szovjetuni? E krdsek magukban foglaljk a vlaszt. Sem a holokauszt, sem a Gulag, (s a vrs khmerek, a kulturlis forradalom s gy tovbb) nem volt sikeres, mg a sajt elvrsai szerint sem.

Egy msfajta megkzelts Ezek egyike sem az, amire mi gondolunk. Elszr is, nem vagyunk ideolgiailag motivltak, s nem rznk utlatot semmilyen etnikai csoport, valls vagy faj ellen. Az ilyen rzelmek gyermekesek s rtktelenek. Msodszor, mi itt nem valami holdkros utpirl beszlnk ("a vilg tkletes lesz, ha valamennyi zsid/osztlyellensg elpusztult, s a np/prt megtisztult"). Cljaink inkbb kvetkezk: olyan gazdasgi krnyezetet teremteni, amely maximalizlja az egyn eslyt a sikerre s a boldogsg megvalstsra; gyelni az emberek s ms fajok ltal is lhet krnyezetre; tovbb ltetni a civilizlt trsadalmat s a nyugati kultrt.

Az els cl - kvnatos gazdasgi krnyezet megteremtse - ignyli azt, hogy elszr is meghatrozzuk, milyen felttelek mellett lehetsges ltrehozni nem valamilyen vgs, idelis rendszert, megteremteni a lehet legtbb ember szmra a lehet legnagyobb jltet. Ha a szabadpiac nem nyjt nagyobb lehetsget a "boldogsg elrsre", mint valami ms alternatv rendszer, akkor megrdemli, hogy elvesztse kiemelt helyt. Egy, a versenyen alapul rendszernek azonban ettl nem kell flnie! A liberlis, piaci alap rendszer ma nem nyjt boldogsgot s biztonsgot az emberisg tbbsgnek, s nem is fog az elre jelzett npessgszm mellett: ezek adottsgok, s ezt el kell ismerni. Ktsgeink vannak ugyan afell, hogy brmilyen ms rendszer kpes lenne erre, de ebben a tanulmnyban ez kzmbs. Mg a legjobban elltott orszgokban sem tud mindenki tkt gyjteni s birtokolni, vagy sikeres lenni mint kockzatvllal vllalkoz, ugyanakkor a munkaerpiac is piac, amely a piaci trvnyeknek engedelmeskedik. A verseny alapvet szablyainak megfelelen a globlis piac elveszi a legjobbat, s a tbbit otthagyja.

Ma, br ezt pontosan senki sem tudja, a maradk majdnem biztosan szmosabb, mint azok, akiket a tehetsgk, kpzettsgk, tanultsguk, erklcsi kvalitsa, a szletsk, a szerencsjk stb. a rendszeren bellre helyeztek. Mg a Nemzetkzi Munkagyi Szervezet (ILO) is tbb mint egymillirdra becsli azoknak a szmt, akiket a munkaerpiac nem fogadott be: ha az eltartottakat is hozzadjuk, akkor ennek a kategrinak a rendkvli mrete vilgosan ltszik. A msodik clunk - az lhet krnyezet megrzse - furcsa mdon rokon azzal, amit az gynevezett Mly Krnyezetvdelem mozgalom fejez ki. Br tvol vagyunk attl, hogy elfogadjuk az sszes elfelttelt, rdekldssel jegyezzk meg a Platform kvetkez mondatait: Az emberi let s kultrk virgzsa a populci lnyeges cskkensvel kompatibilis. A nem emberi let virgzshoz szksg van erre a cskkensre. A politiknak vltoznia kell [kiemels tlnk].20 A Mly Krnyezetvdk nem mondjk meg, sem azt hogy "a lnyeges cskkens" hogyan vagy ki ltal lesz elrhet, sem azt, hogy milyen politikt kell megvltoztatni, hogy azt elrjk. Egyszeren csak kijelentik azt, ami nyilvnval. Amennyire tudjuk, a Mly Krnyezetvdk nincsenek rizetben azrt, mert a "genocdium" szszli. A harmadik clunk - a civilizlt trsadalom s a nyugati kultra folytatsa - ma nem valsthat meg oly mdon, ahogyan az rott trtnelem nagy rsze sorn megvalsult. vszzadokig a hborkat azrt vvtk, hogy tbb ember felett szerezzk meg az uralmat. A nagyszm idegen integrlsa valakinek a birodalmba nem fenyegette a civilizlt trsadalmat, st, ppen ellenkezleg. 20 Arne Naess-George Sessions: The Deep Ecology Platform 1985, egylapos nyomtatvnyknt publiklva. Br a barbr vagy mongol hordk kizrlag a rablsban s fosztogatsban voltak rdekeltek, s br a vrost leromboltk a megtarts rdekben, a legjobb stratgia az volt, megengedtk "hogy a meghdtottak tovbbra is a sajt trvnyeik szerint ljenek, rendszeres sarcot fizetve, s olyan, kis ltszm kormnyt jelljenek ki kzlk, amely az orszgot a hdtk szmra bartsgban tartja"21. A grgk s a rmaiak idejtl a tizenkilencedik szzadi gyarmatostkig, a kifinomultabb hdtk mindig megksreltk bekebelezni a fldet, az erforrsokat, a gazdagsgot s a meghdtott terleten l embereket, mivel ezek szmottev rtket jelentettek. A meghdtott npessg munkja, gyakran az egyttmkd helyi oligarcha figyel tekintete s slyos botja alatt, jabb forrsa volt a gazdagsgnak s a hatalomnak. Manapsg gyarmatot tartani enyhn nevetsges: a meghdtottak tulajdonnak elvtelre ma jobb mdszerek vannak, s a npessge tbbnyire nem egyszeren haszontalan, hanem mg teherttel is. Angliban a Bekertsi Mozgalom22 az elhrnke volt annak, ami bekvetkezett: megfosztottk a birtokuktl a kis farmerek ezreit, s ezzel lzeng npessget hoztak ltre. De egszen addig, amg az ipari forradalom gpei nem szortottk ki a hagyomnyos kzmvesek tmegeit a munkjukbl, a npessg feleslegnek problmja sohasem jelentkezett. Egszen napjainkig a trsadalom szmthatott klnfle biztonsgi szelepekre is, elssorban az nnepelt malthusi fkekre, mint pldul az hezsre. A fls munkaer s a trsadalomba nem illeszkedk kivndorolhattak azokra az j fldekre, amelyeket Amerika s Ausztrlia felfedezse nyitott meg. Ezt a kiteleplst tvenmilli eurpai vlasztotta a tizenkilencedik szzadban. Egyb telepek, fknt Afrikban s Indiban, szintn segtettek a felesleg felvtelben.
21 Niccolo Machiavelli: The Prince. (1513), Chapter 5. 22 The Enclosure Movement - a bekertsi mozgalom - arra utal, amikor 17601820 kztt Angliban s Walesben elztk a kisgazdkat a fldjeikrl, tovbb megszntettk s magnkzbe juttattk a kzbirtokokat, ezzel nagy tmegeket tettek fldnfutv, kielgtve ezzel az ersd ipar munkaer-szksglett.

A hadseregek besoroztak s megfegyelmeztek sok antiszocilis fiatalt. A csaldoktl elvrtk, hogy viseljenek gondot a rszorul tagokra.

A szervezett jtkonykods az ipari forradalommal egy idben fejldtt ki, s enyhtette annak sok kellemetlen kvetkezmnyt. Mi a tovbbiakban mr nem lvezhetjk ezt a luxust. A vilg megtelt, s nincsenek res helyek, ahol letelepedni vagy telepet ltesteni lehetne. A hadseregek hivatsosak lettek, s mr nem dresszrozzk a besorozottakat. szakon a csaldok elszigeteltek, nincs letterk, s nincs idejk trdni a szegny, beteg vagy reg rokonokkal. Az a kijelents, hogy az egyni jtkonysg vagy ppen a hivatalos segly kpes foglalkozni a trsadalom minden betegsgvel, abszurd. Ahogyan az anyagi szemt s hulladk teleszrja a tjat, s sok vrost azzal fenyeget, hogy maga al temeti ket s szolgltatsaikat, ugyangy a szocilis szemt veszlyezteti a liberlis eszmket s a piacot, br ezt nyilvnosan kevesen merik kimondani. A helyes menedzsels s a trsadalmi kontroll lehetetlen, amikor a burjnz, rosszul integrlt npessg a helyzet jobb ttelre fordtott minden erfesztst azonnal semlegest, vagy inkbb mocsrba taszt. Szmunkra a krds teht nem az, hogy vajon egyltaln meglegyen-e, hanem az, hogy hogyan rjk el a drasztikus npessgcskkentst. Ebben a vonatkozsban elszr nhny alapelvet kvnunk leszgezni, explicit mdon s ugyanolyan sorrendben hivatkozva a trtnelmi (fajirt) mdszerek hibira, amelyeket mr korbban azonostottunk. s amelyeket mi, "primitvnek, provincilisnak s alkalmatlannak" neveztnk. A modern npessgcskkentsi stratginak olcsnak kell lennie, br nem teljesen kltsgmentesnek, nem ignyelhet specilis eszkzt s gyakorlatilag emberi munkt sem. Az "Auschwitz-modell" az ellenkezje annak, ami a cl elrshez szksges. Az is sokkal fontosabb, hogy elvonjunk kltsgeket, mint hogy j alapokat hozzunk ltre. Az "ldozatok" kivlasztst senki nem vgezheti, kizrlag csak az ldozatok maguk. k fogjk magukat kivlasztani az inkompetencia, alkalmatlansg, a nyomor, tudatlansg, lustasg, bnzs s hasonl kritriumok alapjn, egyszval a "vesztessg" alapjn. Az llamnak viszonylag kevs ktelessggel szabad rendelkeznie a npessg menedzselsvel kapcsolatban, de mindenesetre sokkal kevesebb feladata lehet, mint azoknak, akik hatalmas brtnk adminisztrcijval, munkanlklisgi segllyel, ltalnos jlti" adminisztrcival s hasonlkkal foglalkoznak. Felemeljk szavunkat az llam jelenlegi mretnek s hatkrnek valamint az emberek gyeiben val rszvtelnek jelents cskkentsrt. Ezzel sszhangban azt javasoljuk, hogy az llam vegye t a npessgszablyozs szerepkrt is a privt szektortl. A lthatsg s nyilvnossg tekintetben ktfle stratgit javasolunk. A "megelz" npessgszablyozs kzppontjban a szlets megelzse lesz, ez legyen lthat, s legyen rsze a normlis politiknak; ugyanakkor a "gygyt" stratgia azokkal foglalkozik, akik mr megszlettek, de annak nem szabad ltszania, hogy e mgtt brmifle gynksg van. Ebben a forgatknyvben nincsenek tkozhat vgrehajtk. Kvetkezmnyknt a gyalzat krdse nem jelentkezhet. Ha a stratgik jl tgondoltak, s e stratgik mgtt elegend morlis energia s pnzgyi elktelezettsg van, akkor ezek egyttesen sikeresek lehetnek. A Munkacsoport feladata az tgondols; az energit s az elktelezettsget Megbzinknak s szvetsgeseiknek kell adniuk.

A huszonegyedik szzadnak vlasztania kell a fegyelem s a kontroll vagy a felforduls s a kosz kztt. Az egyetlen t, amely a legnagyobb jltet nyjtja a legtbb embernek, az a kapitalizmus megrzse az emberek szmnak cskkentse mellett. Azok utn rkeztnk el ehhez a vgkvetkeztetshez, hogy gondosan mrlegeltk az alternatvkat. Ha nem tesznk semmit, akkor valamilyen jvbeli munkacsoport mg ugyan vitatkozhat azon, hogy a szocilis anarchia vajon megelzi, vagy kveti a krnyezeti sszeomlst, netn egyidej lesz vele, de az alapvet krdsek akkorra mr eldlnek, s a civilizci szmra negatv irnyban. Krjk Megbzinkat, gy rtkeljk ezt, zenetnk nem egyszeren azt jelenti, hogy "a cl szentesti az eszkzt", br ez is igaz lehet.

Sokkal inkbb azt jelenti, hogy a nyugati kultrnak s a liberlis piaci rendszernek szksges a huszonegyedik szzadban vlasztania az utak s a Vg kztt. A jelenlegi npessg s a holnapi clok A legels feladat az, hogy meghatrozzuk a kvetkez [21.] szzad npessgnek optimlis szintjt gy, hogy megteremthet legyen a globlis piacgazdasg lehet legsimbb mkdse, mikzben fenntartjuk a krnyezeti s trsadalmi harmnit s jltet a tlnyom tbbsg szmra. Attl fggen, hogy az "alacsony, kzepes, magas vagy lland" termkenysget felttelezzk-e, az Egyeslt Nemzetek Szervezete gy becsli, hogy 2020-ban a vilg npessgszma valahol a 7,2 s a 8,5 millird kztt lesz. Mivel a termkenysg valban cskkenni ltszik majdnem mindentt, az "lland termkenysg" forgatknyvt - amelynek kvetkezmnye a 2020-as 8,5 millirdos npessg lenne elvethetjk. Az ENSZ becslsnek "alacsony" volta azonban, amely a 7,2 millirdot eredmnyezi, hibs, mivel azon a felttelezsen alapul, hogy kt vtizeden bell a szegny orszgokban a szletsi arnyszmok nkntes alapon csaknem 40 szzalkkal cskkennek a maihoz kpest! Mint azt megjegyeztk, az ENSZ kzlse szerint ma vente 81 milli ember addik a vilg npessghez (durvn 133 milli a szletsek s 52 milli az elhallozsok szma). Jobban felfoghat megfogalmazsban ez azt jelenti, hogy minden rban 15 000 csecsem szletik, vagy minden percben 250; a hallozs ezzel szemben rnknt 6000, vagy percenknt 100. Azt is megjegyeztk, hogy tbb szakrt arra figyelmeztet, hogy az ENSZ szmai nem hihetek, s vatossgra intenek, mert szerintk kvetkezetesen albecsli a vilg npessgt, mivel azt kell elhinnie s kzztennie, amit a kormnyok mondanak neki. A szakrtk vlemnye szerint a jelenlegi npessg vente 90-100 millival nvekszik. Nem tudjuk pontosan meghatrozni az ves nvekedsi szmokat (ezt senki ms sem tudja), de gy dntttnk, hogy sajt szmtsainkat az ENSZ "magas" elrejelzsre alapozzuk, amely valsznleg legkzelebb ll a valsghoz. A becslsek 8 millird embert jsolnak 2020-ra. I. tblzat Npessg (milli ember) (s az sszes %-a) 1995 (ENSZbecsls) 5687 (100%) 1171 (20,6%) 4516 (79,4%) 2020 (ENSZ ,.magas" becsls) 8062 (100%) 1267 (15,7%) 6794 (84,3%) Klnbsg 1995- 2020

Vilg Fejlettebb rgik Kevsb fejlett rgik

+2375 (+42%) +96 (0,08 %) +2278 (+50 %)

Forrs: United Nations Population Division World Population Prospects: The 1996 Revizion (Statistical Annexes. Various Tables). 24. October 1996.

Ebben a hamarosan megrkez, 8 millird embert magba foglal vilgban, ha a jelenlegi trendeket semmi sem zavarja meg, akkor 2020-ban a kevsb fejlett rgik npessge nagyjbl 7 millird lesz, 50 szzalkkal tbb, mint 1995-ben. Ezek a rgik az emberisg 84 szzalkt adjk majd, a mai 79 szzalk helyett. Ezzel szemben a fejlettebb rgik npessge csak alig rezheten nvekszik.

A fejlettebb s a kevsb fejlett vilg bels dinamikja ugyancsak teljesen eltr. Pldul a npsrsg a fejlett vilgban 2020-ban ngyzetkilomterenknt tlagosan 23 f lesz, ami gyakorlatilag nem jelent vltozst az 1975-s 20-hoz s az 1995-s 22-hz kpest. Ezzel szemben a szegny vilg 2020-ban tlagosan 78 f/ngyzetkilomtert fog tapasztalni (az 1975-s 37 s az 1995-s 55 fvel szemben). Termszetesen mindkt rgiban a npsrsg hatalmas klnbsgei tallhatak - a kanadai 4 s a brazil 24-tl az indiai 387-ig, a holland 397-ig s a koreai 524-ig. A fldnek azonban ltalban csak kis rsze termkeny. A tlnpeseds s a krnyezet leromlsa a Dl nagyobb rszben felfel kszik. Az emberek szksgszeren meneklst keresnek. Az letkori szerkezet is mlyen hat majd letnkre. A II. tblzat adatai hemzsegnek a jvbeli konfliktusoktl. A gazdag vilgban 2020-ban a npessg csaknem negyede 60 v felett lesz (ebbl 18%, azaz majdnem minden tdik 65 felett). A politikai hatalom a viszonylag reg kezekben koncentrldik majd. II. tblzat Terlet Korcsoport 0-14 15-24 25-59 60+ Vilg (%) 1995 31,4 18.0 41,0 9.5 2020 27,7 16.0 43.0 12.5 Fejlettebb rgik (%) 1995 18.6 14.0 49.0 18.3 2020 18.6 11,7 45.5 24.2 Kevsb tejlett rgik (%) 1995 34,4 19,1 39,2 7,3 2020 29.4 17.0 43.3 10.3

Forrs: United Nations Population Division World Population Prospects: The 1996 Revision (Statistical Annexes. Various Tables). 24. October 1996.

Azok, akik a legproduktvabb veikben jrnak, a 24. s az 59. kztti vekben, jval a npessg fele alatti arnyban lesznek a fejlett orszgokban. Ugyanakkor a fiatal gyermekek ugyanakkora szzalkt nevelik fel, mint 1995-ben, mikzben igyekeznek az idsebb gyerekeket a hosszabb ideig tart felsoktatsban rszesteni, ami elengedhetetlen a sikerhez a globalizlt, versenyz vilgban. Ugyanakkor ktelessgk gondoskodni reged szleikrl (vagy fizetni ezrt a gondoskodsrt). A gazdag vilg letkornak medinja 41 lesz. Ezek az emberek lland feszltsgben lnek, amelyet a szlk, gyermekek s a folytonosan nvekv munkahelyi elvrsok okoznak, s nem valszn, hogy sok trelmk vagy rokonszenvk maradna, hogy meghalljk a seglykiltsokat, amelyek az emberisg maradk. 84 szzalka fell rkeznek. A szegny vilgban, ahol ma a npessg jval tbb, mint fele 24 v alatti, a fiatalok arnya 2020-ra enyhn cskken, 46 szzalkra. Negyvenhrom szzalkuk a kzps, legproduktvabb korban lesz. Br mg mindig sok gyermeket kell felnevelnik, nem lesznek sok ids emberrel terhelve: a kevsb fejlett vilg npessgnek csak 10 szzalka lesz 60 feletti, s csak 6,8 szzalka - majdnem harmadannyi, mint a gazdagabb vilgban - lesz 65 v feletti. Ebben a szegnyebb, gyengbben oktatott vilgban a fiatalok gttalan energii uralkodnak el: a medin kor 27 lesz (a mai 24-gyel szemben). El fogjk vrni azt, hogy sajt kormnyuk, s a vilg is meghallja a kvetelseiket. Mindezek a tnyek s adatok ugyanabba az irnyba mutatnak: az ltalunk ttekintett forgatknyvben a 2020-m kijellt cl, hogy a Fld lakinak szma a jelenleginl egyharmaddal kevesebbnek kell lennie, ami nagyjbl 6-rl 4 millirdra cskkentst jelent. Mskppen fogalmazva a meg kell keresni a mdjt annak, hogyan lehet az ENSZ "magas vltozata "ltal 8 millirdosra becslt npessget a felre cskkenteni. Ez az, amirt a tanulmny ksztsnek ksbbi szakaszaiban magunkv tettk a kvetkez rvid jellst: 2020-2. azaz hsz-hsz mnusz kett, mivel a kiindulpont ma 6 millird.

Ugyangy mondhattuk volna azt is, hogy hsz-hsz osztva kettvel. Brmi legyen is a formula, az elvgzend feladat monumentlis. Ez a cl az 1975-s llapothoz val visszatrst jelenti, amikor a vilg npessge 4 millird volt, amelynek negyede lt a fejlett vilgban, hromnegyede a fejld (ahogy akkor neveztk) terleteken. Ez a viszonylagos bke s virgzs kora volt: a vietnami hbor traumjn mr tllptnk, a kevsb fejlett orszgok optimizmussal nztek a jvbe, s a fejlett orszgok kznsges emberei soha nem ltott jltet lveztek. A krnyezet mg nem szenvedte el azokat a szrny megrzkdtatsokat, amelyekben most szenved. Egyszval, a vilg ugyan nem volt tkletes, de kzben tarthatnak ltszott. Hogy ismt az legyen, ahhoz az 1. brn lthat grbe ltal megjelentett idelis forgatknyvet az letben meg kell valstani, s ez azt ignyli, hogy az eddigi javaslatok megvalstshoz az elkszleteket azonnal kezdjk meg. 6 millird embert jelez 2000-ben, s a cl, hogy 20 ven bell megvalstsuk a 4 millirdot. Br a grbe kezdetben folytatja az emelkedst, a vgs stdiumban vi majdnem 280 millis egysgnyi tiszta cskkenssel szmolhatunk. Az idhatrokat tekintve, 2005-ben a vilg npessge elri maximumt, amely 6,4 millird lesz. t vvel ksbb, 2010-ben visszall a mai 6 millirdos szintre. A kvetkez tz vben, 2020-ig, abszolt s egszen gyors cskkens kvetkezik be. Hol kell a redukcinak megtrtnnie? Jelenleg a szletsekhez a fejlett vilg kevesebb, mint 10 szzalkkal "jrul hozz", a hallozshoz pedig 23 szzalkkal. Ekkppen a vilg npessghez vente add 81 milli (mg mindig az ENSZ adatainl maradva) emberbl csak 1 millit adnak a gazdagabb orszgok. Ritka esetekben, pldul Nmetorszgban a sajt npessg ppen, hogy cskken. A npessgnvekeds kizrlag a bevndorlk kzssgeiben trtn szletsekbl ered. Amire koncentrlnunk kell, az a szegny vilgban vente - az vatos becslsek szerint is - a vilg npessghez adott 81 milli ember. Ha semmi sem vltozik, ez a 81 milli 2005-ben 90 milli, 2020ban 100 milli lesz. Ha az ENSZ 80 millit mutat adatai mr ma is tl alacsonyak, elkpzelhetjk a megdbbent szmokat, amelyeket 2020-ra vrhatunk, - ha semmi sem vltozik.

1. bra. Idelis npesedsi forgatknyv

23

Ahhoz, hogy elrjk a 4 millirdos clt 2020-ra, a vilg npess-gnek vente tlag 100 millival kell cskkennie 2 vtizeden keresztl. A cskkens kilenc tizednek, vagy mg tbbnek a kevsb fejlett orszgokban kell megtrtnnie. Olyan erfesztsekre van szksg, amelyek arnyosan nvelik a hallozst, s cskkentik a termkenysget, kihasznlva az idben s vletlenszeren jelentkez alkalmakat. Nyilvnval okok miatt csak vezrfonalakat adhatunk, nem matematikai bizonyossgot. Sok felhasznlt tnyez nem kveti senki utastsait; mind akadlyok, mind lehetsgek keletkezhetnek vratlanul. Elismerjk, hogy a feladat risi (Herkuleshez ill), de ez nem lehet kifogs a vgrehajtst illeten. A feladat elvgzshez szksg lesz Megbzink sszes energijra s eszkzre, amellyel csak rendelkeznek.

23 A matematika irnt rdekldk szmra: a grbe parabola, y=ax2+bx+c formj, egyenlete y=-0.009x2+0,08x+6.

2.2. Pillrek Nem vagyunk mrnkk, s technikai gyakorlatunk sincs az sszes terleten, amelyen dolgozni kell, gy nem llthatjuk, hogy pontos terveket vagy komplett megoldsokat adunk. Megadhatunk azonban egy ltalnos keretet, amelyben a fontos stratgiai krdsek a helykre kerlnek, s utalhatunk az egyes terleteken beszerezhet technikai szakrtelem lehetsgre is. Mieltt lernnk a "megelz" s a "gygyt" stratgikat, fontosnak tartjuk kiemelni azokat a f trendeket, amelyeket ersteni vagy gyengteni kell ahhoz, hogy a kapitalizmus folytatdhasson; az egyetlen rendszer, amelyrl azt hisszk, hogy kpes megadni a legtbb jt a legtbb embernek. Az els lps az, hogy a slyos npessgcskkents sikeres vgrehajtsnak alapjait megszilrdtsuk. Ezeknek az alapoknak ngy pillrk van: ideolgiai-etikai, gazdasgi, politikai, pszicholgiai.

Br rejtve kell maradniuk, mgis ezek a pillrek tartjk a lthat stratgiai ptmnyt. A pillrek klcsnsen erstik egymst. Az ideolgiai-etikai pillr Mirt foglalkozunk idekkal s hiedelmekkel, ahelyett, hogy rgtn a gyakorlati dolgokra trnnk? Egyszeren azrt, mert a vilgot eszmk s hiedelmek kormnyozzk, - de ezek nem megvltoztathatatlanok. Ezek az idk szksgletei szerint keletkeznek s formldnak; Marx azt mondan, gy fejldnek, hogy az uralkod osztlyok szksgleteit kiszolgljk. Az ideolgia vz a halnak, amirl a hal nem tud. Az a clunk: gy gyrjunk ssze ideolgit, hogy korunk uralkod eszmi s hiedelmei a nagy terv igazolst szolgljk. Pldnak okrt, korunk rmlettel nz a bolygn elfordul jrvnyokra s hnsgre, de a korai keresztny teolgus, Tertullianus gy rt: "a jrvnyok, hsg, hbork s fldrengsek csapsait ldsnak kell tartanunk a tlszaporodott nemzetek szmra, mivel segtenek az emberi faj szertelen szaporodsnak lemetszsben". Jajveszkelt a "Fld hatalmas npessge miatt, amely a Fld szmra slyos teher", st gy beszlt: .,...a Fld nehezen tudja ignyeinket kielgteni."24 Ennek az egyhzatynak a termszeti vagy az ember ltal elidzett csapsok valsgos "ldsok", mivel megvdik a "tlszaporodott nemzeteket" a sajt reprodukcijuk szrny kvetkezmnyeitl. A hbor, az hnsg s a jrvny megvdi a kzssget s a jvt. Ezeknek az gynevezett szerencstlensgeknek ksznheten, amelyek a valsgban hasznosak az emberisg szmra, a tllk s leszrmazottaik majd ismt lvezni fogjk a Fld adomnyait. Ezek nlkl a Fld sohasem "elgten ki ignyeinket", mr csak azrt sem, mert ezek az ignyek az idk sorn egyre nvekednek. Br keresztny volt, ez a teolgus nem ltta a legfbb jnak az egyni letet. Ehelyett a kzs jltet tette az rtkei cscsra, s felismerte, hogy az emberi faj csaldfjnak bizonyos gait le kell metszeni s "szertelen szaporodst" meg kell fkezni, hogy lehetv tegyk a kollektv jlt uralomra jutst. Mr eddig is idztk olyan klasszikus filozfusok, mint Platn s Arisztotelsz nzeteit, akik helyesen lttk, hogy a tlnpeseds slyos veszly az llamra s a kzssgre nzve.

24 Tertullianus (150-?222): On the Soul. Garrett Hardin ltal idzve: Livim Within Limits. New York and Oxford, 1993, Oxford University Press, pp. 105-6 (a mi kiemelsnk).

A mi korunk s ideolgija e helyett az egynhez tartozik. A piaci mechanizmus s a liberalizmus maga is az egyni dntseken s kockzatvllalson alapul, amelyet szmtalan ember szabadon vllal. Ehhez hasonlan, uralkod etiknk s jogi rendszernk csak egynek (vagy "emberek") jogaival, lelkiismeretvel s cselekedeteivel foglalkozik; az igazsgszolgltatsunk egyni bnzssel s gaztettekkel. Ezrt elvesztettk kapcsolatunkat a kollektv bn s a kzs j elsbbsgnek fogalmaival. Ez a kzs j nha szksgess teszi a knyszert s a felldozst, amit a mi korunk tbb nem ismer el trvnyesnek s morlisan igazolhatnak. A mi trsadalmainknak nem knny elfogadniuk a kollektv felelssg fogalmt, de mg sokkal kevsb a kollektv bnssget a kzs jlt llapotrt. Ennek bizonytka, hogy mi tovbbra is "etikusan helyes"-nek tartjuk az rstudatlan, alkalmazhatatlan, felesleges, degenerlt emberek tovbbi burjnzst s terjedst, amennyire csak tetszik nekik; annyira, hogy ennek eltlst mg csak nem is lehet nyilvnossgra hozni azonnali cenzra, kegyes eltls s bizonyos esetekben jogi megtorls nlkl. Platn, Arisztotelsz s Tertullianus elkeseredne az ilyen llapotok lttn, ppgy, ahogyan megdbbennnek az Univerzlis Emberi Jogok Deklarcijn! Hogy az alapszablyok megvltozzanak s az ltalunk javasolt stratgia sikerre vezessen, parancsol szksg a jelenlegi ideolgiai klma megvltoztatsa, felfogsunk s etikai elveink rendbettele. Az uralkod etikai rendszerek a trtnelem sorn fejldtek ki, s semmi ok sincs arra, hogy ne vltozhatnnak ismt. Ha az etika gy foghat fel mint egy trsadalom kollektv tllsi stratgija, a mink komoly javtsra szorul. A jelenlegi etiknk nem teszi lehetv a hatkony npessgmenedzsmentet, amg a piaci nzs. az "emberi jogok" s a kollektv harmnia szksgessgnek ellentmondsa nincs feloldva. Ez a kezd lps ahhoz, hogy ismerjk fel, s msokkal is ismertessk fel szenvedlymentesen azt, hogy egy lnk, versenyz s globalizlt gazdasg szksgszeren hozza ltre a gyztesek s a vesztesek, a Bentiek s a Kintiek ktrteg trsadalmt, mind az orszgokon bell, mind azok kztt. Ez egszsges. Ez a rendszer hajtereje, a "vadllat termszete", s semmikppen sem vltoztathat meg. Ahelyett, hogy hibavalan prblnnk megvltoztatni ezt a termszetet, azt kell megnznnk, hogyan maximalizlhat a gyztesek s minimalizlhat a vesztesek szma, s hogyan rszesthet az emberisgnek a mainl sokkal nagyobb rsze az elnykbl, amelyeket a piac nyjtani tud. Sokkal tbb embert kell befogadni szakon s Dlen, egyarnt; tovbb meg kell teremteni azt a szocilis krnyezetet, amelyben a gazdag trsadalmak f betegsgei (a bnzs, munkanlklisg, krnyezetszennyezs, drogfggsg s hasonlak) szreveheten cskkennek. Az vilgos, hogy a piac nmagban nem tud tmeges jltet teremteni a jelenlegi demogrfiai felttelek mellett, s ennek kvetkeztben ezeket korriglni kell. Hogy az igazi npessgkontroll elfogadhat legyen, a gondolkods s vlemnyek j klmjra van szksg; olyanra, amely nem fogadja el kiindulpontknt sem a dogmatikus s korltlan szemlyes szabadsgot, sem ennek altmasztsaknt az emberi jogokat. Ezrt ersen javasoljuk Megbzinknak, hogy hozzk ltre s tartsk fenn a gondolkodk, rk, tanrok s kommuniktorok egy csoportjt, amely koncepcikat, rveket s elkpzelseket fejleszt ki az erteljes npessgmenedzsment stratgiinak intellektulis, morlis, gazdasgi, politikai s llektani igazolsra. Ezeknek az intellektulis munksoknak feladata lesz egy innovatv s gyakorlati, huszonegyedik szzadi etika kidolgozsa, s kzvettse is. A megfelel ideolgiai keret kidolgozsba val befektets szzszorosan megtrl. A nagy gondolkodk, mint Platn, Darwin, Hobbes, Malthus, Nietzsche, Hayek s Nozick eszmit (s mi szintn remljk, hogy a mi tanulmnyunk ltal tartalmazott eszmket s rveket is) gondosan le kell porolni, ahol ez szksges, finomtani s adaptlni a mai helyzetre, jracsomagolni a klnfle hallgatk szmra s terjeszteni a vlemnyformlk, dntshozk s a laikus kznsg soraiban.

A modern biolgia, krnyezettudomny, demogrfia, szociolgia, neoklasszikus kzgazdasgtan s ms tudomnyok eredmnyei megfontoltan interpretlva termszetesen megtalljk a helyket a megjtott intellektulis pletben. Ezeket az eszmket ki kell dolgozni, megformlni s futtatni egy hlzaton, egy elktelezett intellektulis keretszervezeten (kderszervezeten) keresztl, amelynek tagjai buss illetmnyben rszeslnek, tovbb fizikai valamint mentlis terletet kapnak, ahol dolgozhatnak, s kifejthetik eszmiket, akr tradicionlis egyetemeken, specilis alaptvnyokban s intzmnyekben vagy ppen a vilghln. Eslyt kell kapniuk nemcsak a knyvekben s folyiratokban publiklsra, hanem a fram nyomtatott sajtban, rdiban, televziban, s az elektronikus mdiban is. Kapjanak tg lehetsget arra, hogy nyilvnos s privt gylseken beszljenek, tallkozzanak fiatalokkal, s ellthassk ket tmutatssal, ezenkvl sokrt webhelyeket mkdtessenek. Felhvjuk a figyelmet arra, hogy ntudatos s dinamikus intellektulis vezets, szaktekintly s igazols nlkl a tanulmnyunkban vzolt stratgik buksra vannak tlve. Felttelezzk, hogy az ilyen "ideolgiai legionriusok" hadtestnek ltrehozsa, fenntartsa s tmogatsa nem okoz problmt a Megbzinknak. Ktsgkvl ismerik tovbb a nvekv globlis mdia konglomertumainak vezetit, akiknek birtokban van az sszes szksges "intellektulis-ideolgiai erst" az eszmk terjesztshez.25 A Munkacsoport minden egyes tagja teljes nyltsggal az ilyen intellektulis kderek egyfajta prototpusnak gondolja magt. Radsul szintn beismerik, hogy vonzza ket az anyagi jutalom, amely az ebben a vllalkozsban val rszvtellel jr, az rdemeken tl.
25 Az t legnagyobb globlis mdiabirodalom: Time Warner (25 millird dollr elads), Disney (24 millird dollr), Bertelsman (15 millird dollr), Viacom (13 millird dollr) s News Corporation Murdoch. (10 millird dollr). Ezek tulajdonban jsgok, magazinok, filmek, televzik, videk, CD-romok, knyvek stb. llnak.

Mi ebben a vonatkozsban nem klnbznk ms hivatsos gondolkodktl, tudsoktl s rktl, akik felismerik a liberalizmus nyilvnval elnyeit, s tudsukat, kpessgeiket a szabadpiac szolglatba lltjk, amikor jl ltjk, hogy gy tennik jvedelmez s hasznos szmukra. Itt azonban meg kell jegyeznnk valamit, ami vatossgra int. Mg ha az ideolgiai munkt kivlan el is vgezte a zsenik kdercsapata, melynek szmra buss pnzgyi s technikai tmogats llt rendelkezsre, mg mindig kudarchoz vezethet az, ha a rendszer nem lesz kpes valban minden eddiginl nagyobb gazdasgi jltet, krnyezeti megjulst s civilizcis rtkeket adni a Fld lakinak tlnyom tbbsge szmra. Ha ez csak kvnsg marad, akkor a Kintiek elbb vagy utbb fellzadnak, s a romlsba magukkal rntjk a liberlis kapitalizmust is. A gazdasgi pillr Bizonyos gazdasgpolitikkat intzmnyesteni kell, vagy meg kell ersteni, kslekeds nlkl, a kvetkezkben lert okok miatt. Mostanig a normt a Vilgbank s a Valutaalap ltal a dli s a keleti llamok szmra ksztett struktratalakt programok (SAP-ok) jelentettk. Ezek tagadhatatlanul pozitv szerepet jtszottak. rtelmes neoliberlis fegyelmet vezettek be, kteleztk a kormnyokat, hogy nemzeti gazdasgukat integrljk a vilggazdasgba, s keretet nyjtottak arra, hogy a helyi elitek gazdagodjanak (az alacsonyabb breknek, a jobban kezelhet munkaernek, a tmeges privatizcinak, a kevesebb kormnyzati beavatkozsnak s hasonlaknak ksznheten). A SAP-oknak ez az elitorientcija azt szolglja, hogy a liberalizci s globalizci befolysos nemzeti rsztvevit hozza ltre. Ugyan nehz lehet bizonytani, de a SAP-ok valsznleg tomptottk a npessg nvekedst, mg ha a npessg teljes szmt nem is cskkentettk.

Most eljtt annak az ideje, hogy sszekapcsoldjanak a specilis gazdasgi s demogrfiai clok. Annak a lehetsge, hogy tgtsuk s megerstsk a SAP-okat, fennll, mivel gyakorlatilag az sszes rintett orszg sokkal slyosabban eladsodott ma, mint amikor elszr vezettk be ezeket a programokat. Az eladsodottsguk nyitott teszi ket az IMF egyre drasztikusabb rendelkezsei szmra, mivel nem kaphatnak hitelt sehol sem az IMF jvhagy pecstje nlkl. Most, hogy zsia sszes npes nemzete az egyetlen, br nem jelentktelen Kna kivtelvel - az IMF gymsga al kerlt, valdi nagy lpsek tehetk meg. A SAP-oknak kzvetlen vagy kzvetett demogrfiai hatsa lehet. Ezek a szinergia modelljei. Pldul, btortjk a mezgazdasgi termelst exportra s az rak emelst, ezltal lenyomjk az lelmiszerfogyasztst s a betegsgekkel szembeni ellenll kpessget. Az asszonyok vgszksgben prostitcira knyszerlhetnek, kapcsolatba kerlve az AIDS-szel, terjesztve azt. A kzegszsggyi kiadsokat s a szennyvz- s hulladkkezelsre sznt alapokat gyakran cskkentik, ami kvetkeztben a malria s egyb betegsgek visszatrnek. Az alacsony brek gtoljk az orvosi kezelshez s a gygyszerekhez hozzjutst. Mindentt, ahol csak gyorsan liberalizltk a piacokat, fizikai knyszerrel vagy a nlkl, a nvekv hallozs s cskken termkenysg gretes lendletet vett. Nhny helyen a vrhat letkor mris drmaian cskkent, mint a nhai Szovjetuni terletn, ahol a foglalkoztatottsgot s a trsadalmi szolgltatsokat ersen cskkentettk, s ez t vet vett el az tlagos lettartambl. Az UNICEF azt nyilatkozta tz vvel ezeltt, hogy az llamadssgok s a SAP-ok tbbletben vi flmilli gyermek hallt okozzk, br ez nem bizonythat. A nyugati orszgok ers tbbsgben vannak az IMF vezet testletben, s gyelnik kell arra, hogy a struktratalakt programokat megerstsk. A Vilgbankkal ellenttben, az Alap sohasem hajolt meg, hogy a "kzkapcsolatok (PR)" tjn keresse a tmegek kegyeit, s gy gondoljuk, hogy hasznos lenne tanulmnyunk kvetkeztetseit az Alap olyan gondosan kivlasztott felsbb vezetivel megosztani, akik rokonszenveznek annak gondolataival. A privt pnzgyi tke ugyancsak pozitv szerepet jtszhat abban, hogy a npessg cskkentshez kvnatos feltteleket teremtsen. A gyrakba s berendezsekbe val befektetssel ellenttben, a rszvnyek s llamktvnyek vsrlsra fordtott pnz teljesen likvid, s azonnal kivonhat. Amikor 1994 vgn a mexiki sztess bekvetkezett, a peso krzise szles kr zleti csdkben csapdott le, a kamatok gbe szkst, bankcsdket s a szemlyzet elbocstst okozva. Ennek kvetkeztben az lelmiszer-fogyaszts negyedvel cskkent, az ngyilkossgok j rekordokat dntttek, s az erszakos bncselekmnyek szma jelentsen ntt. Ehhez hasonl forgatknyv mr Oroszorszgban is ltezik, s terjed Thaifldn, Koreban, Indonziban, s msutt is, Dlkelet-zsiban. A piac azonnal bntet; ezeken a helyeken folyamatosan vlasztsokat tartanak. Mindezek a publikus s privt eszkzk, ha azokat jl alkalmazzk, a npessg nvekedsnek megfkezshez vezethetnek, s tmogatjk a "lemetsz" stratgikat. De akrmilyen elnnyel jrhat is a struktratalakts s a szeszlyes portfoliberuhzs, ezek nmagukban nem kpesek a teljes munkt elvgezni. Trsulnia kell hozzjuk egy tformlt politikai rendnek, amely az j vilggazdasgi rend szolglatban ll. A politikai pillr A strukturlis talakts, brmennyire hasznos is, szksgszeren a nemzetllam dolga, amelyben a kormnyok, mg ha az IMF s a Vilgbank gymsga alatt vannak is, fontos szereplk s hivatkozsi pontok maradnak. Eddig az orszgok tbb-kevsb egyttmkdtek a liberalizcis programokkal. A kisebb, gyengbb nemzeteknek nem is lehetett ms vlasztsuk; msok megprbltak nyilvnosan fellzadni a drasztikus gazdasgi fegyelem ellen. A kp nem egysges, s sok minden mlhat a vezets ideolgiai meggyzdsn. Tny, hogy sok orszgban az talakts nem volt sikeres.

Ez nem az Alap s a Bank hibja. Ezek kivl s ttr munkt vgeztek, de ingatag s ktrtelm politikai krnyezetben kellett dolgozniuk. Mg a legitimitsukat is megkrdjeleztk, nem csak a populista szervezetek, de a kormnyok is. A ltez vilghatalmi politikai tnyezk nem kpesek olyan szablyokat diktlni, amelyek a mai nyilvnval problmkat megoldank, s egyltaln nem lesznek hasznlhatak, ha holnap a npessgcskkent stratgikat kell megvalstani. A cl most az, hogy helyettestsk az idejtmlt nemzetllam-modellt. A huszadik szzad vge megtapasztalta a gazdasgi globalizci csaknem teljes gyzelmt; a huszonegyedik szzad feladata lesz a trvnyes, ltalnosan elismert globlis politikai struktra megteremtse, amely tmogatja, fenntartja s tkletesti azt. Brmik legyenek is a hinyossgai, a megjtott IMF valsznleg ltfontossg rsze lesz ennek a szerkezetnek. Minden tovbbi krzist arra kell felhasznlnia, hogy nvelje a dogmaknt elismert felsbbsgt s korltoz hatalmt. Az ttr azonban, ahogyan mr emltettk, az jszer - valjban forradalmi - Vilgkereskedelmi Szervezet (WTO). A trtnelem sorn elszr fordul el, hogy egy nemzetkzi szervezetnek valdi jogi hatalma van a tagjait rint kereskedelmi vitkban, fggetlenl attl, hogy a tagllamok gazdagok-e, vagy szegnyek, nagyok-e, vagy kicsik, gyengk-e, vagy ersek. Ennek a folytatd munknak egy msik pozitv eleme a Multilaterlis Beruhzsi Egyezmny (MAI), amelynek trgyalsa tudomsunk szerint most folyik. A MAI hatalmat adhat a vilggazdasgi kormnyzsnak azzal, hogy knyszert transznacionlis szerkezetet alakt ki a magntrsasgok beruhzsaira, fellrva a nemzeti trvnyeket. A MAI-nak valdi vgrehajt hatalmat kell kapnia, s ratifiklni kell azt, amint csak lehet. Amint egy felels tisztvisel mondta, "Emlkezznk, a GATT csak az els lps volt 1947-ben. A MAI valsznleg a globlis gazdasgi alkotmny magja lesz. Trtnelmi mret korszakvlts folyamata kezddik." Remljk, hallunk mg rla. Egytt tekintve ezeket az intzmnyeket, s feltve, hogy kzttk eszmecsere s egyttmkds folyik, az IMF, a WTO s a MAI gy mkdhet, mint egy nemzetkzi pnzgyi, beruhzsi s kereskedelmi minisztrium embrionlis formja. De ez valban csak a kezdet. Ezek nmagukban nem kpesek olyan vilgkormnyt alkotni, amelyiknek univerzlis knyszert ereje van. Az ezredfordul kszbe gy veszlyekkel terhes. Br a nemzetllamok ktsgkvl gyengltek, de egyelre nincs olyan igazi, elismert, nemzetek feletti politikai hatalom, amely ezeket helyettesten. Hogyan tlthet be ez az r? A trsadalom f szervezerejnek a globlis piacnak kell maradnia. Nhny doktriner hitvd nzetei ellenre azonban a piac nem lehet teljesen nszablyoz. Vezrelni s irnytani kell, hogy a jvjt, s a sajtunkat is, megvdjk. Ez az elv klnsen a pnzpiacokra igaz. Egyelre tl korai lehet egy globlis pnz bevezetsnek javaslata, de bizonyos, hogy jelents igny van olyan ers vezetsre, amelyik kpes kell gyorsasggal s hatalommal mozdulni, s ltalnos rvny gazdasgi s politikai dntseket meghozni, valamint rvnyesteni. Ennek a vezetsnek vllalnia kell a pnzpiacok szablyozst, taln egy sokkal ersebb Nemzetkzi Elszmolsok Bankjn keresztl. Ezeket a piacokat adztatni kell, hogy alapot teremtsnk a vezets mkdshez. A transznacionlis vllalatoknak mlyrehatan rszt kell vennik az j politikai struktra megtervezsben, s ezek megteremtsben is, ahogyan a WTO s a MAI idejn tettk. Azonban a kzvetlen kormnyzs ltszatt bizonyosan el kell kerlnik. Az Eurpai Bizottsg kezdeti modellt szolgltathat egy, a nemzetek feletti vezettestletre, amely formlisan kormnyokat kpvisel, de az Eurpai Parlament jformn semmirt sem vonhatja felelssgre, s mg kevsb tehetik meg ezt a nemzeti parlamentek.

A G7-nek hasonl szerepet kell keresnie. A tallkozk mr most sem korltozdnak a G7-llamok vezetire, hanem a pnzgyi (vagy egyb) miniszterek is ltogatjk azokat. A magas sznt hivatalnokoknak kell a kvetkez rsztvevknek lennik, specilis mandtummal arra, hogy kialaktsk az rzkeny krdsekben kollektv dntshozs gpezett. Ha hozzrten kezeljk, akkor az Egyeslt Nemzetek Szervezete is felhasznlhat egy vilgvezet testlet megalkotsra. Ha ennek tovbb l szervezeteit tstrukturlnnk, sszeolvasztannk, s radiklisan cskkentennk mretket; ha az ENSZ felkszlt lenne arra, hogy felvrtezze magt a magnvllalkozsok informcigyjt s dntshoz kpessgeivel, akkor legitimlhatn a nemzetkzi vezettestlet ptst. A jelenlegi Ftitkrsg egyrtelmen fogadksz erre. Br az ers vezets nyilvnvalan szksges, a vilg ma tl sszetett ahhoz, hogy elismerjen nemzetkzi trvnyhoz testleteket, amelyek mindenkppen terleti alapak. A parlamentris demokrcira gy kell tekinteni mint egy lezrult 200 ves idszakra a szksgszeren jobban kzpontostott hatalm uralmak kzt. A nem kormnyzati szervezeteknek (NGO-knak) azonban tovbbra is meg kell engedni a "konzultatv sttust" egy rendszeres sszejveteleket tart, formlis testleten bell. Ebben az NGO Frumban a kpviselk vagy vlaszthatak lesznek, vagy nem, egy-egy tagllam politikjnak megfelelen. Az ENSZ konferenciinak hossz sorn keresztl beigazoldott, hogy ez a modell kpes az NGO-kat "konstruktvabb" s "felelsebb", azaz sokkal kevsb radikliss, kihvv s engedetlenn tenni. Az egyetlen tradicionlis kormnyzati g, amelyet leginkbb a nemzetllami kormnyra kell hagyni, az igazsgszolgltats, belertve a rendri igazsgszolgltatst, a helyi rend megrzst, a brsgi rendszert, brtnket s hasonlakat. Minden politikai rendszernek szksge van katonai megerst mechanizmusra. A Pentagon a Nemzeti Biztonsgi gynksggel, valamint a megnvelt szerep NATO tlthet be ilyen szerepet. Megbzhat msodik vonal katonai szervezeteket kell mkdtetni a kulturlisan sokfle, nem nyugati civilizcis terleteken lv, bizonyos kliensllamokban. Az informcitechnolgia f krds lesz a megjtott vilgrend ltrehozsban s megszilrdtsban. Az elitek mr most is ssze vannak kapcsoldva dediklt magnhlzatokon keresztl. Ezeket a hlzatokat meg kell ersteni, amint azt a globlis politikai konzultci s menedzsment szksgletei egyre inkbb nyilvnvalv teszik. Az informcitechnolgia fokozza a ltrejv ellenzk felgyeletnek, a soraiba val beszivrgsnak s sztzillsnak lehetsgt.

Az "llampolgrsg" fogalmt jra kell definilnunk (a fentebb lert ideolgiai pillr segtsgvel), s kiterjedten hasznlnunk kell az interaktv, knnyen manipullhat informcis hlzatokat arra, hogy a npessg szmra a dntshozatalban val rszvtel illzijt keltsk. Ismt megjegyezzk, hogy a politikai ellenrzs eszkzeinek nem szabad ltszania az ellenrzttek s irnytottak szmra, mert akkor a bolyg menedzselse, st a piac zkkenmentes mkdse is veszlybe kerl. A nemzetkzi szntr tele lesz hulladkkal, zavarral s anarchival.

A pszicholgiai pillr Ez az utols pillr kzeli kapcsolatban ll azokkal az ideolgiai-etikai trgykrkkel, amelyeket eddig rintettnk. Az egyni s csoportpszicholgia, "az sz s a szv csatja" mindazonltal megrdemli azt, hogy a maga jogn is helyet kapjon. Ha ezeket megfelelen irnytjuk, akkor segthetnek elnys lgkrt teremteni a csoportok kztti ellensgeskedsekhez, ami nmagban is a npessg cskkentshez vezet. Paradox mdon az egyni pszicholgia is nvelheti a globalizci elterjedst. Az eddig erre a clra kidolgozott pszicholgiai mdszerek leghasznosabbika az "identitspolitika", ahogyan azt Nyugaton mostanban nevezik. Idelis esetben az egyneknek mindentt ersen azonosulniuk kell egy etnikai, szexulis, nyelvi, faji vagy vallsi alcsoporttal annak htrnyra, hogy nmagukat brmilyen orszg nemzeteknt vagy annak egy szakmai kasztjaknt vagy ppen egy trsadalmi osztly tagjaknt hatrozzk meg, s mg ennl is sokkal kevsb szabad az "emberi faj"-hoz tartoznak reznik magukat. Minden szemlynek elssorban egy szken definilt csoport tagjnak kell tekintenie magt, s csak msodsorban munksnak, egy kzssg tagjnak, szlnek, nemzeti vagy nemzetkzi polgrnak. A "polgrsg" megjellst minden szinten rosszallni kell. A fentebb kifejtett ideolgiai-etikai tmadsnak az is rsze kell legyen, hogy anyagi s morlis segtsget nyjt a szexulis, faji, vallsi s etnikai elklnls legkifejezettebb s legagresszvebb szszlinak. Ezeknek a kommunikl mdihoz val bsges hozzfrst ugyancsak lehetv kell tenni, csoportspecifikus megnyilvnulsi alkalmakkal, bevezetve s pnzelve ket mindenhol, ahol nem tnnek fel nknt, maguktl. Mi feketket, fehreket, barnkat s srgkat akarunk ltni, homoszexulisokat, leszbikusokat, feministkat s fallokratikusokat - frfiuralomban hvket -, zsidkat, keresztnyeket, hindukat s muzulmn fundamentalistkat, tovbb felsbbsgtudatakat, valamint sebezhet s elnyomott szakmai csoportokat (a rendrsgtl a sofrkig), valamennyit a sajt jsgukkal, magazinjaikkal, rdijukkal, televzijukkal s weblapjaikkal. s azt, hogy mindegyik elssorban a sajt "jogaival" legyen elfoglalva. Ezeket a jogokat ki kell tallni, s lelkesen vdelmezni, nem csak negatvan (azaz a zaklatstl, az erszaktl s a diszkrimincitl val mentessg jogt), de a megerst jogokat is (azaz a specilis elbnshoz val jogot az elmlt s jelenlegi, a kpzelt s vals srelmek nevben), belertve az nll llamban ls jogt is. Mivel gyakorlatilag a vilgon minden azonosthat csoport volt valamikor tbb vagy kevsb egy msik csoport, vagy egyszeren csak a trtnelem vagy a fldrajz ldozata, a zajkeltsnek hamarosan kakofniv s skettv kell fokozdnia, olyannyira, hogy semmilyen ms fegyverbe hvs nem fog hallatszani a lrma felett. A cl az, hogy a szttredezettsget elmozdtsuk, alhzzuk a msokkal szembeni klnbsgeket, s gettkat ltestsnk, akr van ennek valami tnyszer vagy hagyomnyban gykerez alapja, akr nincs. Az elfogadott vlemnnyel ellenttben a legtbb identitsnak, belertve az gynevezett etnikait is, csak gyenge trtnelmi gykerei vannak, s gyakrabban, mint nem, jelenlegi konstrukcik. Az identits ezrt nagyban hasonlt Istenhez: mg ha nem ltezik is, rendkvl hatalmas, olyan hatalmas, hogy az emberek a nevben lni fognak. A leggyorsabb tja annak, hogy az elklnls ers s ellensges pszicholgiai rzst felkeltsk, bizonyoss tenni, hogy egy X csoport tagjait megalzta vagy meglte egy Y csoport (vagy elhitetni, hogy megalzta vagy meglte). Br ilyen feszltsgeket nem mindig knny kialaktani s manipullni, korunk vilga sok ktsges etnikai vagy vallsos klnbsg pldjt ajnlja, amelyek ezen az ton keletkeztek, kerltek felsznre s terjedtek el. A csoportok kzti tarts gyllet s konfliktusok elsegtse a faji gyllet felsztsval s olyan provokcikkal segthet, amelyek a csoportokat az erszak fokozottabb elfogadsra sarkalljk.

Az identitspolitika kt fontos elnnyel rendelkezik. Elszr: megalapozza a bels konfliktusokat s a polgrhbort. a kzssgen belli valamennyi feszltsg slyosbtsval. Mg ha ezek a feszltsgek nem is torkollnak hborba, az eltrben lv csoportok azzal vannak elfoglalva, hogy dhdten egymsra figyelnek, s nem a globlis sznpad valdi szereplire, akik gy gyakorlatilag lthatatlanok maradnak. Msodszor: elfojtja a szolidaritst, s rendkvl problematikuss teszi az ellenllst az ltalunk javasolt stratgikkal szemben; a szles nemzeti vagy nemzetkzi frontok s szvetsgek kialaktst nehzz, ha nem lehetetlenn teszi, s megakadlyozza a valdi politikhoz fordulst.

Ahelyett, hogy az emberek azt krdeznk maguktl, hogy mit tudnak tenni, arra kell koncentrlniuk, hogy kik k. A gazdasgi s politikai globalizci addig akadly nlkl haladhat elre, amg az emberek szeme pszicholgiailag be van ktve, s nincs megfelel globlis polgrsg, amely ellenezze az elrehaladst. Csak emlkeznnk kell a Kommunista kiltvny buzdtsra: "Vilg proletrjai, egyesljetek", vagy a prizsi egyetemistk s munksok csatakiltsra 1968 mjusban: "Noes sommes tous def juifs allemands" (Mi valamennyien nmet zsidk vagyunk), amikor a kormny megprblta kiszemelni klnleges megrovs szndkval Daniel Kohn-Bendit dikvezett, a vallsa s az llampolgrsga miatt. Az idelis helyzet az lenne, amikor a jvbeli Cohn-Benditek maguk reznk magukat "nmet zsidk"-nak (vagy akrmi msnak), s maguk hasznlnk az adott csoport problminak vllalst msok kizrsra, amikor csak lehet, ms nemzeti, vallsi vagy etnikai csoport ellen. Ms oldalrl viszont azokat a potencilis vezetket, akik kitartanak a szolidarits s az egyetemessg elve mellett, valamint azokat, akik megprbljk gyakorolni az llampolgrsg-alap, bennfoglal nacionalizmust, szemlykben kell hiteltelenn tenni annyira, hogy sajt szomszdjaik, egyetemi hallgatik, munksaik vagy kollgik se bzzanak meg bennk, elssorban a fajtjuk, etnikai eredetk, szexulis belltottsguk vagy pnzgyi becsletessgk ktsgbe vonsval. A jelenlegi tudomnyos halads tovbbi ismereteket nyjt, ezekrl a dolgokrl, amelyeket gondosan kell kvetni, amint a "redukcis knyszer" gyakorlati megvalstsa elkezddik. Klnsen a jtkelmlet s a primatolgia segt megmagyarzni azt, hogy az emberek mirt mkdnek egytt s lnek trsadalomban. A klnfle jtkstratgik szmtgpes szimulcija megmutatja, hogy valaki vagy kiegyezst s egyttmkdst kelthet, amely vg nlkl tart, vagy ellenkezleg, sszefond, kibogozhatatlan klcsns bnket, gylletet s "vres viszlyt" okozhat. A pszicholgiai pillr megptse hasznot hzhat eme stratgik s eredmnyeik behat tanulmnyozsbl.26 Ezeknek a pillreknek a szilrd helyrettele utn, remljk, hozzfoghatunk a nagy Npessgcskkent Stratgia konkrt elemeinek taglalshoz. 2.3. Csapsok Bevezets A Rmai Birodalom Krisztus utn 200-ban jutott deleljre, amikor 46 milli alattvalja volt, ebben benne foglaltatott 28 milli ember az akkor Eurpban l 36 millibl. A birodalom legsrbben lakott helye Itlia volt, ahol ngyzetkilomterenknt 19 szemly lt (Olaszorszg jelenlegi npsrsge ennek tzszerese). A kvetkez ngy vszzadban Eurpa npessge negyedvel visszaesett, s mg ennl is jobban cskkent a mediterrn orszgokban. Ezt a drmai vltozst nem ghajlatvltozs, elspr jrvny vagy ms, egyedi jelensg okozta: kt npessgtrtnsz szerint "gy ltszik, a klasszikus trsadalom egyszeren tlterjeszkedett..." Avagy a malthusi szhasznlattal lve, a "meglhets egyszeren nem tudta kvetni a npessget".27

26 Lsd Matt Ridley: The Origins of Virtue. Harmondsworth, 1996, Penguin. Klnsen a 3. s 4. fejezet. 27 Cohn McEvedyand-Richard Jones: Atlas of World Population History Harmondsworth, 1980, Penguin, p. 21.

Akrmi is az ok, a rmai civilizci mr nem sokig lt, s hamarosan tadta helyt a Stt Korszaknak. A ltfenntartsi termels stagnlt, s Eurpa csak az ezredfordulra tudott visszakapaszkodni a 36 millis szintre. Az 1000- s 1300-as vek kztt a npessg kirobban nvekedse volt tapasztalhat: a tizennegyedik szzad kezdetre az eurpai npessg elrte a plda nlkli 80 millit. Ez tl j volt ahhoz, hogy tovbb tartson. A "Nagy Hall", ahogyan a kortrsak hvtk, hamarosan elvitte a npessg negyedt. A "Fekete Hall" ennl is nagyobb szzalkot trlt ki a sr npessg Franciaorszg, Olaszorszg s a Nmetalfld lakossgbl. A felpls csak egy msik cskkens utn kvetkezett be, amelyet a harmincves hbor puszttsai okoztak. Lassan, az ipari forradalom kezdetvel, az lelmezs s az alapvet higinia javulsval, a hbork s helyi hnsgek, betegsgek s 50 milli ember kivndorlsa ellenre, az eurpai npessg 1845-tl 1914-ig 80 szzalkkal emelkedett. Az els vilghbor elpuszttott 8 milli fiatal frfit, de ezzel egytt is az eurpai npessg 40 szzalkkal ntt 1914 s 1945 kztt. A msodik vilghbor ta megllapodott, s a trk s szak-afrikai bevndorlk nlkl valsznleg cskkenne Eurpa npessge. Kna demogrfiai trtnelme mg erszakosabb, mint Eurp. Npessge a Han csszrsg fele tjn (i. e. 206-i. sz. 220) 50 s 60 milli kztt rte el a cscspontjt, majd e krl lebegett a kvetkez ezer vben. Vgl a javtott rizstermelsi technika lehetv tette, hogy tbb hes szjat lssanak el, ezrt a npessg nvekedett. Kna jrvnya nem fekete volt, hanem mongol. A knok, Dzsingisszel kezdden, legyilkoltk az szaki tartomnyok lakinak hromnegyedt s a dliek harmadt, - sszesen 35 milli knait, amely megdbbent szm volt abban az idben. A npessg maghoz trt, de csak hogy ismt ldozatul essen, ezttal a mandzsuknak. Ezek 25 milli knait irtottak ki a tizenhetedik szzadban, s tovbbi 25 millit a tizenkilencedikben. A maoistk a Nagy Ugrs politikjval jl ismert lbnyomokat kvettek. Ms szavakkal, a npessg cskkentse a hdtson, hborn, hsgen vagy betegsgen keresztl egyltaln nem jdonsg. A nehzsg az, hogy hogyan tegyk tartss. Javaslataink kifejlesztse s elterjesztse kzben meg fogjuk vizsglni mind a megelz, mind a gygyt Npessgcskkent Stratgikat (Population Reduction Strategy), amelyeket mostantl gyakran PRS-nek rvidtnk. A megelz PRS az alacsonyabb szletsi arnyra, mg a gygyt PRS a magasabb hallozsi arnyra koncentrl. Br a gygyt stratgik kvetkezmnyei (magasabb halandsg) tbb-kevsb lthatak lesznek, hangslyozzuk, hogy ezek mgtt nem szabad feltnnie semmilyen specilis gynksgnek, kivve a vgzetet s az ldozatoknak a tbbszrs meg nem felelst. Azok a hagyomnyos katasztrfk, amelyek valamikor kordban tartottk a npessg nvekedst - hbor, hnsg, jrvny s fldrengs -, ma is lteznek, s ezekhez jabb modern erstsek csatlakoznak, mint a kbtszerek, az elburjnz bnzs s a krnyezeti mrgek. Nem fogunk a fldrengssel vagy egyb isteni tevkenysggel foglalkozni, amelyek az emberi befolysolson kvl esnek: ha ilyenek trtnnek, azok kln ajndkok, de ezekre nem lehet hagyatkozni. Az olyan "trtnelmi" katasztrfkra, mint a hdts, hbor, hnsg s jrvny, a legjobb kalauzunk Szent Jnos lehet, akinek apokaliptikus vzija mg mindig kivilglik a Kinyilatkoztatsbl, a Biblia utols knyvnek lapjairl. Pontosan azrt, mert Jnos senkit sem tudott hibztatni a sorozatos katasztrfk miatt, metaforkk transzformlta s megszemlyestette ezeket a Lovasokban. (Az igaz, hogy a hdtsnak van valamilyen kpviselje. Azonostani lehet az elkvett, s ha ez egyltaln segt rajtad, tudhatod, hogy tged a mongolok vagy a maoistk ltek-e meg.) A Ngy Lovas ksrni fog bennnket, ahogyan mi folytatjuk utunkat a "Hogyan" birodalmba. Remljk, a "Mirt"-et mr kielgten megindokoltuk Megbzink szmra - mert ha nem, akkor rosszul vgeztk a munknkat -, s abban is bzunk, hogy k szintn meg vannak gyzdve arrl, hogy szksges az "emberi faj szertelen szaporodsnak lemetszse".

Az Apokalipszis Lovasai - korabeli ttekints I. Hdts Az Apokalipszis Els Lovasa "azrt jn, (...) hogy hdtson". A lova fehr, s olyan jat visel, mint a parthusok, a rmai vilg rettegett hatalmi rivlisai, a hres vll feletti "parthusi lvs" mesterei. A msok feletti uralom a Npessgcskkent Stratginak fontos rsze marad. Ezt azonban most mr nem lehet a direkt hdts, elfoglals, uralom rmai vagy parthusi mdszereivel elrni. A mai megjelensben gyarmatostsnak nevezett hdts hasznossga az tjnak vgre rt, mivel a meghdtott terletnek vagy a gyarmatostott embereknek tbb semmi gyakorlati vagy anyagi rtkk nincs. Br volt olyan id, amikor a hdtk vagy gyarmatostk rdekben llhatott, hogy ezeket az embereket fenntartsk, a helyi termels kihagysait akr lelmiszer-behozatallal is korriglva, s elmozdtsk a kzegszsggyet, - ez tbb nincs gy. Mr legalbb kt vtizede a kevesebb, de jobban kpzett munkaerre van igny. A vilggazdasg szksgleteit tekintve az eredmnyezett tbbletnpessg nem pusztn kltsges a rendszer szmra, de nem fr ssze a hagyomnyos politikai s trsadalmi kontroll mdszereivel sem. Ezrt hangslyoztuk inkbb a nem tradicionlis hdts szksgessgt, amelyet az ideolgiai vlemnyformlssal, az etika talaktsval s egy, a Gramsci ltali rtelemben vett j kulturlis uralom megteremtsvel rhetnk el. Hangslyoztuk tovbb az uralkods indirekt mdszereit a megerstett struktratalaktson, a komolyan meggyengtett llamon, a kiptett ers (br diffz) s a transznacionlis vllalatokkal szorosan egyttmkd, nem szmon krhet nemzetkzi vezet hatalmon keresztl. Az identitspolitika s az etnikai s egyb feszltsgek slyosbtsnak tmogatst is kiemeltk mint a mai hdtssal szembeni ellenlls cskkentsnek eszkzeit. Ahol mg mindig vannak hasznos terletek s helyi tevkenysgek, ott az indirekt hdtsnak kell elsbbsget lveznie s a mesterkedsnek rejtve maradnia. Ellenpldaknt emltjk meg a Shell Olajtrsasg szksgtelenl nagy nyilvnossgot kapott esett, amikor az ogoni embereket bizonythatan mrgeztk, s Shell-ellenes aktivistkat akasztottak fel, az igazsgszolgltatst megcsfolva. 1995 novemberben, a brsgi hallos tlet vgrehajtsa eltt Ken Saro-Wiwa azt rta a celljbl: "a Shell... (...) kihasznlta, rgalmazta s a kipusztulsba hajszolta az ogoni embereket az utbbi hrom vtizeden t. A trsasg egy teljesen lepuszttott krnyezetet s emberi nyomort hagyott maga utn. Amikor megszerveztem az ogoni emberek bks demonstrcijt, (...) a trsasg megkrte a nigriai hadsereget, hogy avatkozzanak be... (...) Egyetlen javaslatom van: az sszes Shell-termk bojkottja." Ezt a felhvst az emberek millii olvastk s kvettk, vagy kapcsoltk ssze a Shellt a "kengurubrsggal" s a "mrgezssel". A Shellnek vagy egy olyan nvleges helyi vllalatot kellett volna ltrehoznia s ksbb felvsrolnia, amely tteleptette s alkalmazta volna az embereket, vagy be kellett volna szntetnie azokat a tevkenysgeket, amelyek rtottak a sajt reputcijnak, s ezen keresztl ms transznacionlis vllalatoknak is. Kevs rokonszenvet rznk az olyan vllalatok irnt, amelyek a legkisebb ldozatra sem hajlandak annak a rendszernek a nagyobb hasznrt, amelyben k s ms hozzjuk hasonlak kpesek gyarapodni. Figyelmeztetnk, hogy hacsak a vllalati vilg nem alkotja meg a sajt bels szablyoz s knyszert hatsgt, amelynek joga van eljrni a gazfick TNC-k - transznacionlis nagyvllalatok valamint az rott s ratlan trvnyek megszegivel szemben, elbb vagy utbb slyosan megfizeti az rt. A brutalits ostobasg. Az elnyomottnak nem szabad megrtenik az urai szervezett s mdszereit, s akkor nem lesz kpes ellenk fellpni. A hdt, amely a meghdtottaktl nagy tvolsgban mkdik, nem lehet clpontja sem nyilvnos, sem felforgat, sem direkt tmadsnak.

Mostani f tmakrnk azonban elssorban nem a klasszikus vagy modern hdt azon vlasztsa, hogy megtartson-e, vagy elpuszttson embereket, hanem a "biohatalom" vagy "biopolitika", amelynek rtelme sokkal tgabb az elbbieknl. Ez a fogalom Michael Foucault-tl, a hajdani befolysos francia tudstl szrmazik, aki kt teljesen klnbz uralmi forma trtnelmi tmenett elemezte. Foucault klnbsget tett "szuverenits" s "biohatalom" kztt. Az elst arrl lehet felismerni, hogy fegyelemre, ellenrzsre, bntetsre, s ha szksges, az egynek eltvoltsra kpes. A msodik a npessget mint egszet tekinti trgynak. A "biopolitika" nem klnll, azonosthat emberekkel dolgozik, akiknek van nevk, arcuk, hanem elrejelzsekkel, statisztikkkal s a nvekeds globlis kvetkezmnyeivel. Ennek megfelelen nem arra trekszik, hogy Pter, Pl vagy Mariska betegsgt meggygytsa, az letket meghosszabbtsa, hanem a vrhat lettartam javtsra. Ennek rdekben az egszsggyi szablyok szles skljt hasznlja fel; megprblja az egszsges letmdot s a balesetek elkerlst sztnzni. Ezek az eszkzk a statisztikai entitsnak nevezett "npessget" clozzk meg, nem az azt felpt egyedeket. Az tmenet a szuverenits uralmbl a biohatalomba Foucault szerint a tizenkilencedik szzad kezdetn trtnt, s a hall felfogsnak vltozsval illusztrlhat. A korbbi idkben az egyedi hallt rituliss tettk, olyan ceremnia trgyv, amelyben az egsz csald s gyakran az egsz csoport (kln, szakma, udvartarts stb.) rszt vett. A biopolitika korban a hall egyre inkbb egyni, magnyos, majdnem szgyellni val s tabu lesz. Korbban a hall azt a pillanatot jellte ki, amikor az egyn elveszti ideiglenes fggetlensgt, s Isten tletnek trgyv vlik. A biopolitika nem trdik a halllal: csak a halandsgi arnnyal foglalkozik. Az uralom kt tpusban hasznlt technolgik s a kedvelt intzmnyek szintn klnbzek. A szuvernek felravatalozzk a holttestet, rendezett, kezelhetv, hasznoss tve azt. A biohatalom nem a holttestre, hanem a tmegre sszpontost; megprblja cskkenteni a szerencstlensgek bekvetkezsnek valsznsgt, amelyek az letet ltalban befolysolhatjk. A szuverenits olyan intzmnyeket hasznl, mint az iskolk, a krhzak, barakkok s a gyrak; a biohatalomnak hatalmas brokrcira van szksge a trsadalombiztosts s az regkori nyugdj kezelsre, a biztonsgi elrsok s higins szablyok betarttatsra. A szletsek egszsggyi felgyelettel trtnnek, a gyermekek vdoltst trvny rja el, a laksok szablyozottak s gy tovbb. 28 Akrmilyen hasznos is Foucault klnbsgttele, sok intzmnynk ma is a szuverenits s a biohatalom kztt van. A gygyszeripar s a krhzak mind az egyedi emberek egszsgvel, mind a "testpolitikval" foglalkoznak. A vllalatoknak mg mindig trdnik kell munkavllalik testvel, de nem azrt teszik ezt, hogy Henry Fordnak a rend s szablyossg elvt alkalmazva biztostsk az sszeszerel sor hatkonysgt. Ford igazi "szuvern" volt, s mdszerei kztt az is szerepelt, hogy a szocilis munksok benyomultak munksainak privt letbe, hogy megkeressk a nem kielgt szemlyes szoksokat vagy laksfeltteleket, amelyek alkalmatlann tehettk ket a teljes napi 5 dollros fizetsre. A mai vllalati szervezetnek kevsb alzatos, rugalmasabb testre van szksge. Tbben clzottan figyelembe veszik ezt az ignyt a kpzseiken s az tkpzseiken keresztl. A "ksrleti kpzshez", amelyet sok amerikai cg vesz ma ignybe, szksg van mindkt nembeli munkavllalkra, mindenfle korakra s a fizikai megfelelsg klnbz fokn llkra, hogy megmsszanak magas falakat vagy ing pznkat, magasban kifesztett drton jrjanak, vagy leugorjanak a semmibe, olyan ktlre fggesztve, amelyet a munkatrsuk erstett meg, vagy gyorsan leng llvnyon lljanak, mieltt ismt a leugrannak. Ez az utols gyakorlat a "pelenkard" nevet kapta, egy jl ismert pelenkamrka tiszteletre, mivel a trninget vezet vllalat szerint "az emberek gyakran bepiszktjk az alsgatyjukat, mikzben megprblnak felllni azon". 28 Michel Foucault: Cows du 17 mars 197. (a Foucault ltal a Collge de France-ban tartott tanfolyam keretben eladott anyag trsa), II Faut D- fendre la Socite: Paris, 1997. Gallimard-Seuil, klnsen a 218. oldaltl.

Azok, akik tllik ezeket a prbkat, alaposan megtanuljk, hogy kockztatniuk kell az ismeretlent s tolerlniuk a flelmet, ugyanakkor fel kell ismernik, hogy fggenek a munkatrsaiktl. A gyors vltozsok s a plda nlkli verseny korban szksges "veszni hagyni a rgi mintkat s viselkedst, (...) beleugrani a nehz tmenetekbe, s kemnyen dolgozni az j kezdeteken". Az alkalmazottaknak meg kel] tanulniuk beleilleszkedni egy olyan vilgba, amely tbb nem monolit, hierarchikus vagy brokratikus, hanem lebeg, folykony s rugalmas. 29 Magunk gy gondoljuk, hogy a vilg egy teljesen j fzisba lp, s itt az ideje, hogy Foucault 1970-es vek kzepn tett klnbsgttelt egy lpssel tovbbvigyk. A tovbblps parancsol szksgszersg egy harmadik fajta hatalom fel, amely mind a szuverenitson, mind a biohatalmon tl van. Els pillanatra gy tnik, hogy ez a vllalatok kezben van, de valjban minden egyes szemlynek a sajt maga irnt tanstott egyni felelssgrl van sz. Az j rendben egyni szinten kell az embereknek a felelssget vllalniuk, el kell fogadniuk a szuverenitst, s "meg kell hdtaniuk" sajt testket, ha elvrjk, hogy sikeresek legyenek s megljenek a versenyz vilgban. Ha nem rugalmasak testben, rtelemben s llekben, akkor feleslegesek, s a vilg gyorsan rzkeltetni fogja ezt velk. A szocilis szfrban a biohatalmat jra kell definilni s t kell alaktani. A hatalomnak tovbbra is a populcival kell foglalkoznia, nem a szemlyekkel. De ahogyan az intzmnyestett hatalom egyre kevsb lesz nemzeti, s az internacionlis sk fel toldik el, a biohatalom trgya nem a nemzeti npessg lesz, amely az llam felelssge, hanem a npessg a legltalnosabb rtelemben, a bolyg teljes lakossga. 29 Emily Martin, Flexible Bodies: Tracking Immunity in Amrican Cultur rom th Days of Polio to th Ag of AIDS. Boston, 1994, Beacon Press. Emily Martin az antropolgia professzora a Princeton Egyetemen, s rszt vett ebben az oktatsban, amely a "Fortune 500" vllalat 22 000 alkalmazottja szmra szervezdtt. A biohatalomnak s a biopolitizlsnak ezrt a clja nem a vitalits, hanem a hallozs, nem a reprodukci, hanem a redukci, nem az let meghosszabbtsa, hanem megrvidtse lesz. A feladat hatkre trtnelmi, filozfiai, st metafizikai. Az a mentalits, amely a Nyugatot kt vszzadon t uralta, meg kell, hogy vltozzk sajt maga fordtottjv, ellenttjv. Meg kell rtenie a hall szksgessgt, s az let megakadlyozst kell tmogatnia. A jv szksgleteit csak a Megbzinktl szrmaz mandtumunk fogalmaival rhatjuk le, olyan hatkrt s slyt adva ezeknek, amilyent megrdemelnek. Hogy ez a hatalmas filozfiai elmozduls megtrtnike, azt nem mi mondjuk meg. Br a mentalitsbeli vltozsok kzismerten lassak, mgis vgbemennek. Ajnlottunk mdszereket, amelyekkel az ilyen vltozst ersteni lehet, mind egynileg, mind trsadalmilag. Ez hdts, annak legmlyebb rtelmben. Ez kell, hogy legyen az Els lovas, ha a tbbiek sikeresek akarnak lenni. Most azok fel fordulunk, akik utna kvetkeznek. II. Hbor A Msodik Lovas vrvrs paripn lovagol, s hatalmas kardot visel, a hadseregek vezetje. Az Apokalipszisben hatalmat kapott arra, hogy "elvegye a bkt a Fldtl, s gy a lakinak meg kell lnik egymst". Kik ezek a "lakk"? A trtnelem sorn a katonk legtbbszr hborztak, s megltk ket. A hbor modern formjban, klnsen a mi turbulens szzadunkban sokkal tbb civilt, mint katont puszttott el. Csak az 1990-es vekben a legvatosabb becslsek szerint is 6 milli civil esett el kereszttzben, csaknem szz hborban. A betegsgekkel s az hnsggel egytt, a hbor rendkvl gretes Npessgcskkent Stratgia a modern vilgban. A kls er hasznlata, hogy "megljk ket", csak utols lehetsgknt vehet figyelembe.

Ma nincs md arra, hogy akr csak jval kevesebbet is kezdemnyezznk annl, mint amennyit pldul Dzsingisz kn megtett, s nem is szabadna megprblnunk, mg ha tudnnk, sem. Hol kell a "gyilkoljk meg egymst" PRS-t alkalmazni? Biztosan nem szakon, vagy csak a leggondosabban kivlasztott terleteken. Tudjuk, hogy az sszes befektets hromnegyede s a vilg produktv kapacitsnak tbbsge a gazdag orszgokban sszpontosul. Hbor sztsa ezekben a gazdag rgikban ellenttes hatst eredmnyezne, s arnytalanul nagy politikai s anyagi erforrsokat kvetelne. A Bosznihoz vagy Koszovhoz hasonl alkalmanknti archaikus kivtelek ellenre az eurpai orszgok vagy ppen Nyugat-Eurpa s Oroszorszg kztti hbor majdnem ugyanannyira elkpzelhetetlenn vlt, mint az USA s Kanada kztt. Ezzel ellenttben, a hbor egyltaln nem tekinthet idejtmltnak Dlen vagy az j iszlm kztrsasgokban, amelyek korbban szovjet tagkztrsasgok voltak. Ott hatsos eszkz lehet az "emberi faj szertelen szaporodsnak lenyesse" rdekben. Annak elrshez, hogy "ljk meg egymst", mind pszicholgiai, mind fizikai fegyverekre szksg van. A pszicholgiai fegyvereket mr rintettk, klnsen az "n" meghatrozst az ,.nvdelemben". Az identitspolitika kivltja az erszakot, egyidejleg cskkenti az erszak ldozatai irnt rzett szolidaritst, akik vgkpp klfldiv vlnak, "lnyegkben" klnbznek "tled" s "tlem". A csoportok diszkrimincija s elnyomsa ersti azok identitstudatt, s ezrt ezt diszkrten segteni kell. Az ldozatisg rzse vgl oda vezet, hogy ki-ki kivlasztja a sajt ldozatt. Nem szabad elhanyagolnunk azt a viszonylagosan j eszkzt, amelyet "e-mail"-nek nevezhetnk, "tutalsi" vagy "szrvnysovinizmus"-nak. Az emigrlt npessg gyakran nagyobb anyagi forrsokkal rendelkezik. mint korbbi honfitrsaik. Ezek ugyancsak tpllhatnak bntudatot magukban, mert nincsenek ott a nemzeti vagy vallsi kzdelmek dandrjban "otthon", s ezt kompenzland, tvolrl tmogatjk a szlssges mozgalmakat. Ez a jelensg hat az amerikai zsidk s palesztinok szrvnykzssgeire kanadai horvtokra s a tamil tigrisekre, az eurpai iszlm fundamentalistkra. Megri tmogatni ket, addig a pontig, amg aktivitsukat szigoran a sajt elz orszgukra korltozzk, s nem zavarjk a vendglt orszg politikjt. Brmilyen otthoni vagy klfldi csoportrl legyen is sz, folyton emelni kell a ttet. Vilgoss kell tenni, hogy nem mindenki kaphat ebbl meg abbl a forrsbl, projektbl vagy befektetsbl. A szegny orszgokban, ahol a stratgik kzl a legtbbet fogunk hasznlni, a tradicionlis rtelemben vett "fejleszts" s a "fejlesztsi projektek" folytatsa j hatssal lehet. Azok az emberek, akiket nagy vdgtak ptse miatt tteleptettek, vagy akiket a kereskedelmi vagy kolgiai leromls fosztott meg az letlehetsgeiktl, elkeseredett vlnak, s a soviniszta, fundamentalista, nacionalista vagy vallsi vezetk kivl joncaiv lesznek. Amint csak felfedeztk az kln "identitsukat", felhergelhetek ms csoportok ellen. Azok tbbsge, aki falusi lakos volt, vgl a vrosi nyomortanykon kt ki. A tlnpeseds, amelynek velejrja a tlzsfoltsg, nmagban is jabb serkentje az ellensgeskedsnek. Az sszetkzsnek (akr az hsgnek s a betegsgnek, amelyet hamarosan megvizsglunk) gretes lehetsgeit szolgltatja a harmadik vilg sok nagyvrosa, melyek a Bejrt-, Algr- vagy Colombo-modellek etnikai vagy vallsos rtegzdst kvetik. A tlzsfoltsg is oka volt a hutu-tuszi konfliktusnak Ruandban, amelyet a forrsokrt foly hborknt magyarzhatunk. Amint az akkori ruandai agrrminiszter mondta 1991-ben, hossz idvel azeltt, hogy a feszltsg tmeggyilkossgba torkollott volna: "A npessg nyomsa nagy, s a mezgazdasgi termkpessg cskken, a talaj erzija miatt... (...) 5 milli ember szmra tudunk lelmiszert termelni, de 7,3 millian vagyunk..." Ennek az aritmetikai problmnak a megoldsa hamarosan bekvetkezett. Br a kutats azt mutatja, hogy a hbor elsegtse komplex tevkenysg, mivel egyetlen hbornak sincs csupn egyetlen kivlt oka, bizonyos jellemvonsok mgis jl azonosthatak. Az Osli Bkekutat Intzet (PRIO) konfliktuslistjbl kiderl, hogy az 1990-es vekben hemzsegtek a konfliktusok (98 konfliktus 1990 janurjtl 1996 decemberig); ezek tlnyomrszt polgrhbork, s nem llamok kztti hbork voltak. A PRIO szerint a konfliktusok a kvetkez jellemvonsokat mutattk.

Tbbnyire szegny orszgokban trtek ki, ahol a mezgazdasg mg mindig a GDP f alkoteleme. A polgrhbor leggyakoribb krnyezeti oka a "talaj leromlsa, kevs rendelkezsre ll desvz fejenknt s magas npsrsg", ebben a sorrendben. A leginkbb hbornak kitett politikai rendszerek a "fl-demokratikus kormnyok"-kal rendelkezk. "Klnsen ers a korrelci a magas kls adssg s a polgrhbor elfordulsa kztt." "Az elsdleges javakbl szrmaz cskken exportbevtel kzeli kapcsolatban ll a hbor kitrsvel" [kiemels tlnk]. Az IMF lnk beavatkozsainak trtnete ugyancsak pozitv sszefggsben ll a politikai s fegyveres konfliktusok minden formjval. "Az IMF beavatkozsainak szma s a kemny felttelekhez ktttsg dnt fontossg mind a politikai tiltakozs, mind a civil konfliktus szempontjbl."30

Ezek az egymst erst, kros faktorok egyenesen a mi cljainkra szlettek. Az adssg nvekedse folytatdik. Az exportlt termkek ra folyamatosan cskken, mert sok, egymssal versenyz orszg exportkpes rucikkei ugyanabba a keskeny svba esnek, s bsget okoznak a vilgpiacon. Az export vsrlrtke szabadessben van; Afrika csak a ktharmadt tudja megvsrolni az exportbevteleibl annak. amit 1980-ban tudott.
30 Peace Research Institute of Oslo (PRIO): Causes and Dynamics of Conflict Escalation. Beszmol a kutatsi projektrl, 1997. jnius; s Dian Smith (PRIO): The State of War and Peace Atlas. New York and Harmondsworth. 1997, Penguin.

Az olajexportr orszgok, amelyekrl gyakran azt hiszik, hogy klnsen gazdagok, csak a 40 szzalkt tudjk klfldn megvenni annak, amit 1980-ban kpesek voltak. Az olajexportrk klnsen rdekes clpontok, mivel a tbbsgk nem kpes diverzifiklni exportjt. Azt javasoljuk, hogy engedjk az olajrakat a mainl is lejjebb zuhanni. A nvekv adssgok s a cskken rak rszleges vagy teljes sszeomlshoz vezetnek, amelyek az IMF felttelrendszert tovbb szigortjk. Ha az elz kros faktorok tovbbra is fennllnak, akkor a konfliktusok szlesedni fognak. Ahogyan befejezzk ezt a tanulmnyt, Dlkelet-zsia szilrdan az IMF szortsban lesz, bizonytva azt, hogy mg a korbbi tigrisek immunitsa sem elg ers. Megdbbent mrtk adssguk s sr npessgk a nagymret PRS j vromnyosaiv teszi ket. Indonzia pldul a vilg negyedik legnagyobb npessgvel rendelkezik, s vtizedekig megprblt az elkpzelhetetlenl magas szmok okozta helyzeten a "Transmigrasi" program segtsgvel rr lenni, tvoli szigetekre kldve telepeseket. Ma knytelen az IMF vonala mellett dnteni, s nem engedhet meg magnak sem ilyen programokat, sem azt, hogy szlestse a korrupcit, amely eddig sok tenyeret s kereket zsrozott. Ez ugyanaz az orszg, amelyben a hadsereg 1965-ben flmilli embert mszrolt le az antikommunista pogromokban, rdekes precedenst teremtve. Ms szegny s npes orszgokban a "magas adssgszint - kemny felttelek" szindrmja mr rgta jelen van, kilezve az osztlygylletet s az etnikai elklnlst. Mivel ezek az orszgok kevssel vagy ppen semmivel sem jrulnak hozz a vilg jlthez, ezrt "az emberi faj szertelen szaporodsnak lenyesse" ppensggel rjuk vonatkozhat. Az intzmnyek, amelyek a kiigazt programokat tervezik, gyakran csak a szjukkal szolgljk a demokratikus kormnyzs ideljait, mikzben azok a felttelek, amelyeket elrnak, nagyrszt gtoljk annak a demokrcinak az rvnyeslst, amelyre ltszlag slyt helyeztek. A PRIO vatosan mutat r a "fldemokratikus" rezsimekre, amelyeket konfliktushelyzet jellemez. A szegny orszgok kormnyainak el kell fogadniuk piacaik szablyozsnak megszntetst, s meg kell nyitniuk azt a globlis verseny szmra, mikzben folyamatos kontroll alatt kell tartaniuk sajt elgedetlen npket. Mivel a tbbsg letsznvonala folyamatosan romlik, ezek a kormnyok az erszakos (vagy a

vlasztsos) megdnts elszenvedst kockztatjk. Ilyenkppen hromszoros szortsban vannak: "legyenek demokratikusak", "alkalmazzk a szigor feltteleket", s "maradjanak hatalomban". Ez az ellentmonds lehet az okozja annak az ers kapcsolatnak, amelyet a PRIO a "fldemokratikus" politikai rezsimek s a polgrhbor kztt kimutatott. A mi cljainknak megfelelen, a kormnyokat vagy meg kell gyzni, vagy knyszerteni kell, hogy a npessgkontroll tjn haladjanak elre, belertve a sajt bnzik s antiszocilis elemeik somms elintzst, tovbb a sterilizci s a fogamzsgtlk sztnzsnek bevezetst (ezt ksbb trgyaljuk). Amg ezeket a funkcikat a helyi hatsgok jl vgrehajtjk, addig a direkt kls beavatkozs nem szksges s nem igazolhat. Lehet-e a hbor gygyt stratgijt politikai akadlyok nlkl alkalmazni? Nem fogjk-e a beavatkoz szaki kormnyok vagy humanitriusok megksrelni ennek megakadlyozst? Az ilyen kzbelpssel elszigetelt esetekben tovbbra is szmolni kell, de egszben vve az etnikai, nemzeten belli vagy akr kolgiai alap gyllet ltal elidzett konfliktusok nem sok rokonszenvre szmthatnak szakon. Az a korszak vget rt, amelyikben ers politikai ellenzs s szles szolidaritsi frontok alakultak ki, mint amilyen pldul a vietnami hbor elleni volt, vagy a Chile, Nicaragua s Dl-Afrika megvdsre indult mozgalom. A szegnyek jelenlegi csatinak bemutatsakor, azok zavaros politikai viszonyaival s ltszlag vletlenszer mszrlsaival arra kell trekedni, hogy azok "barbrok" s "bennszlttek" kztti sszetkzseknek tnjenek. A "civilizlt vilgnak" gy kell tekintenie ezekre az sszetkzsekre mint sznalmas, gyerekes s megoldhatatlan krdsekre. A Nyugat gy sszetartbb lesz, ami tovbbi elny. Mindazonltal a civilizlt vilgnak a dliek kztti sszetkzsekre fknt a humanitrius misszikkal kell vlaszolnia. Br ez a javaslat keresztezni ltszik vgs cljainkat, emlkeztetnnk kell arra, hogy 50 ember megmentse, lehetleg a tvkamerk eltt, kellemes fggny lehet, amely mgtt 50 000 ember pusztulhat el. Ezek a misszik ersthetik nemcsak azt a kpet, hogy az ldozatok remnytelenl gyengk, akik nem kpesek sajt gyeiket elrendezni, de azt is, hogy az orszgaik megfelel clpontok (elkpzelhetetlen az, hogy az USA vagy Nmetorszg kls humanitrius misszi helyszne legyen...). A jvben taln a humanitrius szervezetek is meggyzhetek, hogy mkdjenek egytt a szletsszablyoz programokkal, a sterilizlssal s az abortuszokkal, "az ldozatok javrt". A lnyeges vltozsnak annak kell lennie, hogy a "szolidarits etikjt" felvltsuk a "vszhelyzet etikjval". A gyarmatosts kort kvet sznalom az eltiportak irnt s a megknzottak irnti, Terz Anya mdjra mutatott knyrlet kiszortott brmifle vonal politikt. A "megknzottak" szimbolikusan ugyanazt a ltezsi skot foglaljk el, mint a gyermekek vagy az rtelmi fogyatkosok. Mgis, senki sem tudja ellenezni a humanitrius seglyt anlkl, hogy teljesen szvtelennek ne ltsszk. Azt javasoljuk, hogy a humanitrius seglyt a jvben tmogassuk. A fegyverkereskedelem Ahol s amikor csak lehetsges, a PRS clzottjainak nmagukat kell kivlasztaniuk, s egymssal kell foglalkozniuk. Ennek felttele, hogy erre meglegyenek a fizikai eszkzeik is.. A hutuk ugyan fknt boztkseket hasznltak, de a sajt kzzel vgzett irts nem hatkony s felletes. Ennl jobb eszkzket kell ltalnosan elrhetv tenni. A tmra vonatkoz anyagok felletes elolvassa is mutatja, hogy a harmadik vilgba irnyul fegyvereladsok rtke a hivatalos statisztikk szerint konstans dollrra val tszmts mellett 1989 ta 40 szzalkot esett az 1990-es vekben. Ezek a szmok megtvesztek. A dollrrtk esse nem jelenti azt, hogy a dli orszgokban a konfliktusok cskkennnek vagy cskkenni fognak, st, ppen ellenkezleg. A hideghbor vge ta a harmadik vilg hivatalos vagy nem hivatalos forrsokbl szrmaz fegyvervsrlsai a kvetkezket mutatjk:

Sok, az ellensgei ltal krlvett dli kormnynak az az ignye, hogy javtsa bels biztonsgt s felkelselfojt kpessgt. ttrtek a kls tkzetek nehzfegyvereirl, mint a tankok s replgpek, a kevsb drga gyalogsgi fegyverekre, helikopterekre s rohamrendrsgi felszerelsekre, amelyeket a sajt, egyre trelmetlenebb embereik ellen hasznlnak. A kisebb, olcsbb, nem hagyomnyos fegyvereket gyrtk - amelyek hasznot hztak a mltbeli technolgiatranszferbl - termelkapacitsa nvekedett. Sok hadvisel, mg ha hivatalos embarg al esik is, kielgtheti a katonai szksgleteinek tbbsgt, a hozz sokkal kzelebb es helyekrl. Az illeglis fegyverpiac szdletesen nvekedett, s az rakban hasonlan drmai cskkens kvetkezett be, annyira, hogy egy AK-47, amely 100 dollrba is kerlt, ma 30-40 dollrrt kaphat Oroszorszgban, vagy akr 8-10 dollrrt a kambodzsai feketepiacon. A feketepiacok sokkal drgbbak szoktak lenni, mint a trvnyesek, de ez a helyzet mra megvltozott. A fegyvervsrlknak nem kell slyos felrat fizetnik, hogy elkerljk a lebukst.

A hideghbor sorn a legtbb fegyverrendszer nagy volumen s drga volt, s azrt vettk, hogy tartalkoljk. A valamikori Pentagonnal s szovjet hadsereggel les ellenttben a mai fegyvervsrlk kisebb, kevsb bonyolult fegyvereket vesznek, azonnali hasznlatra. Az els szm hivatalos ellt az Egyeslt llamok maradt, mind a nagy, mind a kis hadianyagok vonatkozsban, s volt a kereskedelmi hideghbor nagy nyertese is. A kisebb mennyisgek viszonylatban szintn az USA viszonteladi fegyverpiaca maradt a fszerepl, mivel a leglis fegyvergyrak, importrk szzainak nyjt otthont, tovbb 285 000 engedlyezett kiskereskednek is. Vilgszerte tbb mint 500 milli mindenfle tpus kzifegyver forog kzkzen, s ezek fele az USA-ban van. Oroszorszg teljesen elvesztette ezt a piacot. Az utbbi vtizedben a harmadik vilgbl szrmaz megrendelsei 80 szzalkkal estek. Hogy agygazdasgi hasznukat nveljk, sok ms-ms orszgban lv fegyvergyrt cg egyesl, kivsrolva a versenytrsakat, vagy kzs vllalkozsokat s stratgiai szvetsgeket hozva ltre a katonai technolgia tvtelre. A f haszonlvezk kztt ott vannak a balkni, az indiai szubkontinensen lv s a kzp-zsiai orszgok, belertve a mr most is alaposan felfegyverzett Kzp-Keletet. A fegyvertrak redukcijnak tendencija ellenre sok harmadik vilghoz tartoz orszg vsrol nemcsak kzifegyvereket, hanem tmegpuszttsra alkalmas fegyvereket is. Az USA kmszolglata azt gyantja, hogy legalbb tz orszgnak van ma biolgiai fegyvere, annak ellenre, hogy ezt elmletileg megtiltotta a Biolgiai s Vegyi Fegyverekrl szl Megllapods. Brmelyik orszg, amely rendelkezik kpzett biotechnikusokkal, kereskedelmi fermentl zemekkel s gygyszeriparral, vagy csak elegend hatskrrel ahhoz, hogy mkdtessen egy klfldrl elltott kbtszergyrat, teljessggel kpes biolgiai fegyverek ellltsra. Az ilyen fegyvereket mg csak felhalmozni sem kell. Ezek szksg esetn egyszeren s olcsn elllthatak, kis gyrakban. A hasznlatukhoz szksges eszkzk a bonyolulttl a kezdetlegesig terjedhetnek (klnsen azon terroristk esetben, akik felkszltek r, hogy felldozzk nmagukat). A nem hivatalos kzifegyverek piacn egyre nvekv professzionlis kaszt plt fel kivl kereskedkbl, akik szakrtk az egyezsgek (szerzdsek) elrejtsben, megtervezik a teljes szlltsi tvonalat, okmnyokat hamistanak, s pnzt mosnak. A knyvelsen kvli nagyobb ttelek vsrlsnak lehetv ttelre keletkeztek a nagy piaci kzpontok, amelyek kzt ott van Bangkok, Peshavar, Trkorszg s sok valamikori szovjet tagkztrsasg. A hatsgok mind a fejlett, mind a fejletlen orszgokban vagy nem hajlandak, vagy nem kpesek fkezni a vonz fegyverkereskedelmet semmilyen szempontbl. Ezrt nem meglep, hogy az ENSZ nem ment tovbb a hagyomnyos fegyverek eladsnak rtalmatlan nkntes regisztrcijnl. Nem ltjuk annak klnsebb akadlyt, hogy a kormnyok, disszidens vagy bnzi csoportok fegyverbeszerzse brhol megtrtnjen, ha hadianyagokat kvnnak a sajt kezkben tartani.

Br a fegyverkereskedelem nhny bzisa megvltozhatott, egyetrtnk a szakrtvel, aki kijelentette, hogy "a virgzsa folytatdik a kvetkez vekben, kevs korlttal folytatd fejldsnek s nvekedsnek az tjban". Mivel ez gy van, hagyni kell, hogy a termszet a sajt tjt jrja, amelyhez a fegyverek kzbe adsa diszkrt lkst ad, s alkalmanknt pnzgyi segtsget is nyjtunk itt vagy ott. Az alacsony vagy lenjr technikj fegyverek terjednek a kevsb fejlett orszgokban, ami kedvez fejlemny mindaddig, amg ezeket egyms ellen fordtjk.31 Beavatkozs A "barbrok" a bemutatott hajlandsguk ellenre, hogy "ljk meg egymst", nem fognak ebben a vonatkozsban teljesen lektelezettjeinkk vlni, st, biztosan nem a szksges mrtkig. Neknk mg mindig komoly srlseket okozhatnak. Gyakran lesznek gyllettel eltelve a nyugati civilizci irnt, szervezettsgk javulhat, s fel lesznek "fegyverkezve" a bnzs vltozatos fajtinak gazdag tapasztalataival.
31 Tovbbi informcirt lsd Michael T. Klare: The arms Trade in the 1990"s: Changing patterns, rising dangers. Third World Quarterly, Vol. 17, No. 5, pp. 857-74, 1996; R. T. Naylor: Lose cannons: Covert commerce and underground finance in the modern arms black market. Crim. Law and Social Chang, 22, pp. 1-57. 1995, Kluwer Academic Publishers: William W. Keller: Arm in Arm: the Political Economy of the Global Arms Trad. New York, 1995, Basic Books.

A nyugati hatalmak idrl idre nem kerlhetik el, hogy beavatkozzanak az gyeikbe, s a nyugati trsadalomnak ehhez a gondolathoz hozz kell szoknia. Lehet, hogy alkalmanknt mg harcolnunk kell Irak ellen, de a mi f ellensgeink a jvben, egy elemz szavaival lve, "azok a csoportok, amelyeket ma terroristknak, gerillknak, banditknak s rablknak neveznk, de amelyek ktsgkvl tallnak maguknak ket jobban ler neveket" 32 Bizonyos jvbeli hbork a hagyomnyos llamok s ezen j barbrok, azaz a hadurak, a drogbrk s a szervezett bnzi csoportok mindenfle fajtja kztt folynak majd, amelyek ekkppen a nemzetllam versenytrsai lesznek. Bizonyos esetekben, br a hagyomnyos hatsgok visszautastjk ennek elismerst, mr ma is helyettestik az llamot, vagy annyira belhatoltak, hogy a kettt nem lehet megklnbztetni. ("A kormnyokat egyre inkbb elnyomjk, mkdtetik, vagy kiszortjk a megdbbent vltozatossg bnzi szervezetek vagy jszer struktrk, amelyek a gazdagsgot az erszak s a hatalmi korltozs ignybevtelvel kontrollljk.") Ezek a szervezetek gyorsak, mobilak, s semmibe veszik a hatrokat. ("Azok a hatrok, amelyeket a trkpeken ltunk, e fldn egyre kevsb lteznek.") A Nyugat j ellenfelei az egsz kontinensre kiterjed maffik, amilyen pldul az orosz-ukrn, az albn vagy a koszovi, a nigriai, az olasz; a japn Jakuza, a knai Trid; a kolumbiai vagy a mexiki drogkartellek, vagy egyszeren az USA msfl millinyi gengsztere. Ezen llam utni szervezeteknek a nvekv hatalma ktsgbe vonja a hagyomnyos llam hatalmt klnfle nemzetkzi zsoldoskapcsolatain keresztl. Egyre inkbb megvdik az rdekeiket regionlisan, st vilgszerte is. A klasszikus hbork szma cskken, de a nagyobb erszak s a stratgiai fenyegets mindennaposs vlik.
32

Martin van Creveld: Th Transformation of War. New York, 1991, The Free Press, p. 197.

Ezeket a fenyegetseket egyre inkbb a kz tudomsra kell hozni, mintsem elrejteni vagy figyelembe se venni, ahogyan az manapsg igen gyakran megtrtnik. A nyugati kormnyok ugyancsak hibznak akkor, amikor azt tettetik, hogy a helyzetet jl kzben tudjk tartani. Ahelyett, hogy tsiklannak a veszly felett, fel kellene ksztenik az embereiket a szksges beavatkozsokra, ezltal el kell rnik,

hogy a polgraik fenyegetve rezzk magukat. A kzvlemny alaktsa viszonylag knny lesz, mivel a fenyegets valdi. Az j barbrok egyre kifinomultabbak, s nem haboznak tmegpusztt fegyvereket bevetni, ha rendelkeznek ilyennel. Ha a Vilgkereskedelmi Kzpontot tmad replgpek radioaktv anyaggal lettek volna megrakva, a New York-i pnzgyi negyedet vtizedekig le kellett volna zrni. Ha mrgeket vagy biolgiai fegyvert vlasztottak volna, szavakkal ki nem fejezhet, micsoda tmegpusztuls keletkezhetett volna. Mi itt, Nyugaton sajnlatosan felkszletlenek vagyunk ezekkel az llam utni szervezetekkel s bnzi hadseregekkel szemben. vtizedeket azzal tltttnk el, hogy technolgiai fejlesztssel hatalmas flnyre tegynk szert potencilis ellenfeleinkkel szemben (nagy hattvolsg bombzk, raktk stb.), s most arra kell rbrednnk, hogy a huszonegyedik szzadi tkzetek katonai clpontjai a kzvetlen kzelnkben vannak. A hadvisels jobban hasonlt az Iliszhoz, mint Hirosimhoz. Nincs szksgnk j bombzkra, tengeralattjrkra vagy tankokra, legfeljebb csak a vdelmi munksok munkavgzsnek biztostsra. Arra van szksgnk, hogy a pnzalapokat az rdekeink valdi vdelmre s az itt felvzolt stratgikra irnytsuk t. A tragikus az, hogy mi sokkal jobbak vagyunk abban, hogy nhny szz embert nagy tvolsgban megljnk, mint a valdi ellensgeink clbavtelre, akik a kzelben vannak. ("A jelenlegi rendszernk azzal jr, hogy megbntetjk a gyilkos szomszdjait, de magt a gyilkost futni hagyjuk.") Tegyk hozz, hogy a "gyilkos" elleni els tmadsnak idelis esetben a kzeli szomszdjainak egyiktl kell jnnie, gy, hogy kiprovoklja a haragot s megtorlst a tbbi barbr ellen. A posztmodern hadvisels valsznleg sokkal kevsb folyik majd sivatagokban vagy ms tgas, nylt tren, mint vrosi krnyezetben, ahol az ellensg sokkal jobban ismeri a terepet s a lakosokat, mint mi. Ez a terep magban foglalja a nyomornegyedet, alagutakat, aluljrkat s kanlisokat; fggleges lesz, mg a hagyomnyos csatatr szinte kizrlagosan vzszintes volt. Ez szennyes s betegsgektl terhelt hely lesz. ("A legvalsznbb csataterek azok a vrosrszek, ahol az emberi hulladk eltakartatlanul hever, a leveg szrny, s az emberisg rothad.") Az amerikaiak klnsen hozzszoktak ahhoz, hogy gpeik s nem embereik legyenek arra, hogy a piszkos munkt elvgezzk. Ma azt vrjk el a hadviselstl, hogy a halottak szma nulla legyen; a jvben viszont a katona ismt a legfontosabb lesz. A vrosi csatatrrt nem lehet harcolni, azt nem lehet elfoglalni vagy megtartani katonk halla nlkl. A Nyugatnak mg az etikai belltottsga is rosszul alkalmazkodott ahhoz, hogy az elrelthat jvbeli ellensgekkel megkzdjn. A brsgaink habozs nlkl biztostjk a klfldi drogbrk s ms bnzk trvnyes s alkotmnyos vdelmt. Mi betartjuk az tkzet szablyait, de k nem. ("A vilg egyre inkbb semmibe veszi a trvnyeinket, szoksainkat s a jlneveltsgnket az asztalnl (...) Bennnket korltoz egy elmlt szzadokbeli modell, hogy a hadseregek mit tesznek, a rendrsg hogyan viselkedik, s a kormnyok trvnyesen mit tehetnek. Ellensgeinknek semmilyen effle terhe nincs.") A jvbeli harcmezk nem mindegyike lesz klfldi sznpad. Valsznleg idehaza is ugyanazokkal a problmkkal s ugyanazzal a felkszletlensggel kell szembenznnk. ("A kudarc szigetvilga kezd kialakulni az Egyeslt llamokban, amely olyan kezelhetetlen s koncentrlt problmkat okoz, amelyek megoldshoz a tradicionlis trvnyek betartatsa nem lesz elegend." 33) Ms nyugati nemzetek nagyvrosai sem vdettek ezekkel a betegsgekkel szemben, s tehetetlenl nzik sajt kudarcos szigetvilguk terjedst. Amerika gazdagjai mr rzkelik a bajt. A veszlyek ell idben bevonultak mintegy 30 000, kapuval elltott, zrt kzssgbe. jabb 60 000 ilyen zrvny mr az ptszek tervezasztaln van, s 2005-re elkszl. Azonban mg a falak mgtt sem lesznek kpesek az USA privilegizltjai a huszonegyedik szzad kelepci ell elmeneklni. Nem tallgatjuk azokat a kapcsolatokat, amelyeket Megbzink a nyugati hadseregek s a trvnyek betartatsnak vezetivel kiptettek. gy rezzk azonban, hogy bizonyos javaslatokat meg kell fogalmaznunk, amelyek a megbzsunkkal sszhangban vannak. Ennek a tanulmnynak egyetlen rsze sem tudomnyos-fantasztikus fikci. Olyan fenyegetettsggel s ellensggel foglalkozunk, amilyennel ma kell szembenznnk.

A stabil nemzetek ismers, huszadik szzadi vilga, amelyben nincsenek trvnytelen, llamon kvli s llam utni versenytrsak, el fog tnni, s ez valsznleg hasznos. A hadseregeinknek abba kell hagyniuk a Szovjetuni elleni hborra vagy az blhborra val felkszlst, s komolyan kell vennik a huszonegyedik szzadot. Ennek megfelelen a hadsereg s a rendrsg szerept is jra kell gondolnunk. Korbban kiemeltk egy ers nemzetkzi vezets szksgessgt, amely helyettesthetn az elregedett Egyeslt Nemzetek Szervezett. Az ENSZ "bkefenntart" modellje ismtelten hatstalannak bizonyult; itt az ideje egy j koncepci kidolgozsnak. Mint minden vezetsnek, az j nemzetkzi vezetsnek is szksge lesz arra, hogy parancsolhasson egy megfelel mret, jl kpzett s jl felszerelt fegyveres intervencis ernek, amely felkszlt azokra a bevetsekre, amelyeket az elzekben lertunk.
33 Az idzjelbe tett szvegek Ralph Peters rnagy klnfle cikkeibl valk, aki a jv hadviselsrt felels; a munkahelye: Office of the Deputy Chief of Staff for Intelligence of the United States Army. Ezeknek a publikciknak a megjelensi adatai: Parameters, the US Army War College Quarterly, 1995 s 1997 kztt.

Egy ilyen ernek sokfle haszna lehet: nem csak a nemzetkzi bnzs s terrorizmus ellen harcolhat, ekkppen a vilgot mindenki szmra biztonsgosabb tve (kivve a bnzs szponzorlit), de kzvetetten vdhetn a nemzeti llamokat is. Azon kormnyok szmra, amelyeket a maffik mg nem vltottak le, ennek meggyz rvnek kell lennie. A nemzeti kormnyokat ugyancsak buzdtjuk arra, hogy hozzanak ltre s hasznljanak privt biztonsgi tmad s vd erket a regulris uniformizlt hadseregeikkel prhuzamosan. Az ilyenfle erk embrionlis llapotban mr lteznek, mint pldul a dl-afrikai vllalkozs, az "Executive Outcomes". Az ilyen erk a trtnelem sorn megszokottak voltak; zsoldosoknak neveztk ket. Nem csupn rz-vd vagy "brelt rendr" trsasgokrl beszlnk, de igazi csatahadtestekrl. Ezeknek az llami clokat kell szolglniuk, s a magnmegbzsokat nem szabad elvllalniuk. A kormnyok lennnek, egyedileg vagy kzsen, egyedli klienseik. Az ilyen magntrsasgok kzssgi hasznlata szmos elnnyel jrna: Helyet knlna a munkanlkli, elgedetlen, gyakran erszakos fiataloknak, fegyelmezn ket, s adna nekik valamilyen trsadalmilag konstruktv feladatot. Versenyhelyzetben lehetne szerzdtetni ket. A nem tradicionlis megbzsok tlnyom tbbsgben sokkal olcsbbak lennnek, mint jelenlegi tlduzzasztott s tlsgosan felszerelt hadseregeink. Nem terhelnk ket a csatban az akadlyoz trvnyek s szablyok, gy a feladatot gyorsan, tisztn s hatkonyan vgezhetnk el. Mivel az alkalmazottaik ismerik a kockzatokat, amikor a jl fizet munkt elvllaljk, a hallos ldozatok nem vonnnak magukra tlzott figyelmet, s nem okoznnak olyan nyilvnos felhrdlst, amilyent ma a legutols besorozott halla is kelt.

Az tkzetre kpzett fegyveres csoportok (mint a bkefenntart erk ellentte), melyek egy nemzetkzi vezets szolglatban llnak, s amelyeket a kormnyok privt katonai vllalataitl vennnek ignybe, taln mg tvolinak ltszanak, de ezek a javaslatok nem tlzottak, s gy gondoljuk, hogy az elnyeiket hamarosan felfogjk. Az USA Vdelmi Minisztriuma pldul mr alrt egy sok milli dollros szerzdst az USA Military Professional Resources, Inc. nev vllalatval, a Boszniai Muzulmn-Horvt Szvetsgi Hader kikpzsre. Ezt a fajta megoldst kitartan elnyben kell rszesteni, amg csak teljesen normlisnak vagy a szoksos eljrsok egyiknek nem tnik. A mai s a kzeli jvben vrhat helyzetet figyelembe vve azonban a katonai beavatkozsok tlnyom tbbsgt az llami hadseregek fogjk vgezni, az felelssgk a nyugati trsadalom s kultra megvdse brmilyen ellensges jvevnytl. Az elbbiekben idzett, vilgosan fogalmaz tisztvisel felismerte, hogy "Az USA fegyveres erinek tnyleges szerepe az lesz, hogy a vilgot biztonsgban tartsk a gazdasgunk szmra, s megnyissk a kulturlis tmadsunk eltt. Ennek rdekben

tekintlyes mennyisg gyilkossgot fogunk elkvetni." Barbr csecsemk?

34

Mi kvetkezik a szksges gyilkols utn"? Vajon a "barbrok" nem egyszeren csak behozzk az elvesztett idt, ha a konfliktusnak vge? Nem fognak gyorsan s dhdten utdokat produklni? Rviden rintennk kell az gynevezett "konfliktus utni szletsi szindrm"-t, amely a trtnelemben a szletsi arny felszkst okozta az ppen elpuszttott trsadalmakban. Ha Kna npessge feltmadhatott Dzsingisz kn utn, vajon mi lesz a jelenlegi PRS vgs hatsa?
34 Ralph Peters rnagy: Constant Conflict. Parameters, 1997 nyarn, pp. 4-14.

A csecsemk szmnak reaktv fellendlst nem vizsgltk sem a kzpkori trtnelemben, sem a msodik vilghbor utn, mint olyat, melynek a jelenre vonatkozan kevs jelentsge van. Az ENSZ adatainak megfelelen kevs vltozs tapasztalhat a konfliktus utni durva szletsi arny mrszmaiban - legfeljebb lefel rezhet eltrs - a hbor ltal megviselt olyan klnbz orszgokban, mint Vietnam, Nicaragua, Irn, Irak, Mozambik, Dl-Afrika, vagy (egy rvid fellendls utn) a szlssges npirts utni trsadalmakban, mint Kelet-Timor vagy Kambodzsa. A kivtel Palesztina, ahol a politikailag diktlt nacionalista irnyvonalat a npessg nyilvnvalan kvette. Msutt, gy tnik, a konfliktus s a fegyverkereskedelem cljaink szempontjbl kiemelkeden hasznos. Most a Npessgcskkent Stratgia egy msik tnyezjhez fordulunk, amely mind oka, mind kvetkezmnye a hbornak: az hezs s az hnsg tnyezjhez. III. hnsg A Harmadik Lovas fekete lovon lovagol, egy pr mrtket visel, s egy hang kilt: "Egy dnr a bza egy mrjrt, egy dnr az rpa hrom mrjrt." Szent Jnos hnsgvzija meglepen idszer: mind a Bibliban, mind a mai vilgban azt, hogy ki eszik, s azt, hogy ki hezik, nem az idjrs szeszlyei, az szggomba vagy a hbor hatrozza meg, hanem a politika s a vsrler. Amikor a hang azt kiltja, hogy "Egy dnr a bza egy mrjrt", tudja, mit hoz a kereskeds. Azok szmra, akiknek van hatalmuk a parancsolshoz, s vannak dnrjaik, hogy fizessenek rte, az lelem mindig azonnal a rendelkezskre llt. A trtnelem sorn, az sszes trsadalomban az lelmiszerkrzisek tbbnyire kzismertek voltak. A kzpkori Eurpban egy mr mag csak kt mr termnyt hozott, a szretek sovnyak voltak, a tartalkok knnyen kimerltek, s az hnsg durvn tztizenkt venknt jelentkezett. Mgis, "senki sem hezett, csak ha mindenki". A modern hezst sokkal inkbb a piaci erk befolysoljk, mint az abszolt fizikai hiny, s a jmdakat ritkn sjtja. A nagy r burgonyahezs idejn, 1946-47-ben, amely kzel egymilli embert lt meg, a nagy fldtulajdonosok rutinszeren exportltk az lelmiszert Nagy-Britanniba, mikzben a szegny parasztok hullottak mellettk. Mg a "klasszikus" huszadik szzadi harmadik vilgbeli hnsgek idejn is, mint a bengli 1943-ban, amely tbb milli embert lt meg, a gazdagok asztala tertett maradt. Az 1980-as afrikai hnsgek idejn sem lehetett soha hallani azt, hogy hivatalnokok, zletemberek vagy katonatisztek tmegei haltak volna meg. Ma szakon s Dlen a krlmnyek ritka sszejtszsa - a teljesen eredmnytelen betakarts s a kereskedelem hbor miatti beszntetse, vagy ms effle szerencstlensg - kellene ahhoz, hogy a gazdagok tpllkozst korltozza, nem is beszlve az hezsrl. A mi clunk most a hagyomnyos hnsg rtknek mint npessgcskkent tnyeznek a vizsglata. Malthus gy ltta, hogy az emberi reprodukcival lpst nem tart lelmiszer-termels az egyetlen megbzhat korltja az elszalad szletseknek. Mi gy gondoljuk, hogy a "zld fegyver" ma

pontosabban irnyozhat, mint korbban brmikor, de ez nem az egyedli, ami rendelkezsnkre ll. Nem gy kell r tekinteni, mint elszigeteltre, hanem mint a fegyvertr egy elemre. Attl fggen, hogy az lelem szks vagy bsges, a fentebb elemzett konfliktusok (s a betegsgek, amelyeket hamarosan elemznk) felszthatk vagy lecsillapthatk, ersthetk vagy gyengthetk. A Lovasok egytt lovagolnak, segtve egymst az ldozataik legzolsban. Az intellektulis zavarodottsg s a valsgtl elrugaszkodott szentimentalizmus tl sok, az hezsrl s az hnsgrl szl vitt elkdst, s tjrja a mai "lelmiszer-biztonsg" utpijt.35 Azt krdezni ahogyan azt sok hindu tuds teszi -, hogy tud-e "a vilg" a jvben lelmiszert ellltani 8, 10 vagy ppen 12 millird embernek, majdnem rtelmetlen. Megfelel ron, elegend politikai akarattal megtetzve "a vilg" gyakorlatilag brmit meg tud tenni. A fontos krdsek nemcsak a fizikai forrsokat, mint termfld, ivvz, mezgazdasgi inputok, magok s hasonlk rintik, brmilyen fontosak is ezek, de a politikai s pnzgyi feltteleit is annak, hogy az lelmiszerhez s azt termelend a termfldhz hozzfrjenek az orszgok, a trsadalmi osztlyok s az egynek. A kvetkezkben ezekkel a vonatkozsokkal foglalkozunk a hagyomnyos kzgazdasg knlat s kereslet kategriit hasznlva.
35 Az ,.lelmiszer-biztonsg" meghatrozsa: .,Elegend lelemhez val hozzjuts az aktv s egszsges let folyatshoz mindenki szmra s minden idben" (Vilgbank); ..Az lelmiszer-biztonsg azt jelenti, hogy az lelmiszer brmely idben rendelkezsre ll. s brmely ember rendelkezik azokkal az eszkzkkel, amelyekkel az lelmiszerhez hozzfr oly mdon. hogy az tpanyagtartalmt illeten megfelel a mennyisgi, minsgi s vltozatossgi kvetelmnyeknek, s elfogadhat az adott kultrban. "(FAO)

Knlat Mostanban nhny rendkvli vben a vilg gabonatermelse elrte az 1900 milli tonns rekordot. Ha ehhez hozzadjuk a gumsokat s a hvelyeseket is, az alapvet termnyek (bza, kukorica, rizs, kles, cirok, burgonya, manika) mennyisge akr 2500 milli tonna is lehet, ami jelents (majdnem 40 szzalknyi) javuls az 1980-as vekhez kpest. Az utbbi vtizedek folyamatosan emelked termelsi trendje azonban elrelthatan vissza fog esni olyan szintre, amely az j vezredben krnikus lelmiszerhinyt okoz. Annak ellenre, hogy a korbbi munkacsoportoknak szgyenkeznik kellett, amikor nsget jsoltak, s ez helytelennek bizonyult, ismt vllaljuk ezt a kockzatot, mivel a tnyezk egsz hada mutat ebbe az irnyba. Az egyttfuts vei utn a rgi Malthus-fle igazsg kezd ismt szerepet jtszani: a npessgnvekeds sebessge ma meghaladja az lelmiszer-termels nvekedsi sebessgt. A gabonatartalkok viszonylag ingatagok. A FAO azt javasolja, hogy tartsk azokat 20 szzalkon, vagy a vilgfogyaszts 73 napi szintjn. 1995-96-ban a hrom ve cskken terms utn megkongattk a vszharangot. A globlis tartalkok 48 naposra cskkentek, 20 v ta a legalacsonyabb rtkkre estek vissza; a bza- s kukoricarak megemelkedtek. A termels s a tartalk nvekedett 1996-97-ben, s az rak visszalltak a "normlis" szintre. Azt jsoljuk, hogy ez csak idleges, nem pedig tarts javuls. A termels valsznleg stabilizldik, vagy enyhn cskken, a npessg pedig folytatja nvekedst. Egyetlen orszg sem rendelkezik a termfld, vz, az energia, a mtrgyk s a farmerek vgtelen mennyisgvel. Ma mr legjobban elltottak is kezdik rezni termszetes korltaik vgt. A termfld korltai A vilg legnagyobb gabonatermeli cskken sorrendben a kvetkezk: Kna, Egyeslt llamok, India, Oroszorszg, Indonzia, Franciaorszg, Kanada, Brazlia, Nmetorszg, Ukrajna, Ausztrlia. Taln Brazlia s az USA kivtelvel, nem nagyon van tovbbi lehetsgk a mezgazdasgi terlet bvtsre. Ezzel szemben sok, eddig kivl termterlet folyamatosan leromlik, elszennyezdik, elszikesedik, vagy lebetonozzk. Ha tovbbi termsnvekeds vlik szksgess, azt fknt abbl a fldbl kell kiprselni, amely megmaradt.

Kna hatalmas lpseket tett az elmlt 15 vben, megemelve az lelmiszer-termelst majdnem 50 szzalkkal. 1980-ban Kna termelse azonos volt az Egyeslt llamokval, ma a knaiak msflszer annyi lelmiszert termelnek. Majdnem a gazdasgilag aktv npessg hromnegyede kell ahhoz, hogy ezt a feladatot ellssa, mg az amerikaiak kevesebb mint 3 szzalka farmer. Most Kna az iparosts fel fordult, nyaktr sebessggel. Br kpes helyettesteni az emberi ert tkvel, akrcsak az Egyeslt llamok, ers ktsgeink vannak, hogy kpes lesz-e megismtelni a kzelmlt lelmiszer-gyrtsi teljestmnyt, st, kpes lesz-e egyltaln tartani a szintet. Ms termelket illeten az USA ma kicsivel tbb gabont termel, mint 1980-ban (az igazsg az, hogy rszben az ugaron hagyott fldekre jr tmogats miatt). Az amerikai, kanadai s ausztrliai kenyereskosarak mindahnyan es tpllta s klimatikusan rzkeny terletek, ami knyes helyzet a globlis felmelegeds korban. Oroszorszg s Ukrajna szintn idjrsfgg, s termelsk azonnal visszaesett, amint a (kolhozoknak nyjtott) szovjet llami tmogatsok megszntek. Az eurpai intenzv gabonatermels ugyancsak ersen tmaszkodik a tmogatsokra, amely mg mindig a legnagyobb teher a Kzssg kltsgvetsben. Az indonziai krnyezeti katasztrfk s az indiai "zld forradalom"36 kifradsa tovbb cskkenti az elrehaladst. Az elmlt vtizedekben a javul globlis gabonatermels a nagy hozam s nagyigny zldforradalomnvnyfajtknak volt ksznhet. A szakrtk rmutatnak, hogy ezeknek a nvnyvltozatoknak (vagy a genetikailag mdostott fajtknak) mg rengeteg lehetsgk van az olyan helyeken val termelsre, ahol mg sohasem prbltk ki ket, mint pldul Afrikban. Nhny szz terleten, pldul a brazliai corredn, az j sav-tolerns, szrazsgtr magok egy napon nelltv tehetik Brazlit bzbl, st, taln mg exportlhat is belle. Ugyanezek a szakrtk azt lltjk, hogy j terletet lehetne tallni mg mshol is az eke al, s az ntzs, illetve a szegny orszgokban a ktszeri vagy hromszori arats ersen nvelheti a hozamokat. Ezek a szakrtk bznak a technolgiban, s nem ltnak riadalomra okot, de elfelejtik megjegyezni, hogy az erdirts s a tllegeltets erzinak teszi ki a talajt, s a "ktszeres arats" gyakran "tlarats" lesz. Mindez hozzjrul a cskken termkenysghez. Az ilyen optimista elrejelzsek elhanyagolnak sok fontos faktort. Br az USA s Brazlia kpes lehet a termsterlet nvelsre, a cskken hozamok trvnye nluk is ugyangy rvnyes, mint mshol. Az output minden egyes extra egysgnek megtermelsnl tbbe kerl, mint az elznl. Az a kevs fld, amit mg mvelni lehet a szegny orszgokban, viszonylag gyengbb minsg, s gyakran tvol esik a piacoktl, olyan vidkeken tallhat, amelyek nlklzik az infrastruktrt. A "srfarmerek" ("dirt farmers") esetleg hajlandk letelepedni ilyen helyeken, mert jobbhoz nem jutnak, de az infrastruktrba s az inputokba val kltsges beruhzs nlkl a szles kr mezgazdlkods remnytelennek ltszik.
36 Ez a sok mindent magba foglal fogalom a rvid szr, magas hozam bza s rizsfajtk, valamint a termesztshez szksges ipari inputok csomagjra (mtrgyk, nvnyvd szerek s ntzrendszerek) vonatkozik. Ezeket kezdetben a Rockefeller s a Ford Alaptvny finanszrozta, s az 1960-as s 70-es vekben politikailag rzkeny. lelmiszerhinyos terleteken, klnsen Indiban, Mexikban s a Flp-szigeteken vezettk be az USA kihelyezett kutati.

A vz korltai Azt is mondtuk, hogy az ntzs kiegyenltheti a mshol keletkez vesztesgeket, s nvelheti a termkenysget, ahogyan ez a mltban is volt. A vilg mezgazdasgi terletnek pusztn a 16 szzalka ntztt (kt s flszer annyi, mint 1950-ben), de ez az lelmiszerek teljes harmadt szolgltatja. Az desvz azonban egyre szksebb, a birtoklsrt a nemzetek kztt versengs vagy ppen nylt hbor tr ki, ugyangy, mint a mezgazdasgi, ipari s egyni felhasznlk kztt. A mezgazdasgi technolgia szakrti hajlamosak a szociolgiai s politikai szempontok mellzsre. Fldrajzilag az desvz rosszul oszlik meg az orszgok s a kontinensek kztt. Az ntzs ma csaknem hromnegyedt veszi el az sszes desvznek. Dlen a mezgazdasg a vzhasznlat 90 szzalkrt

felels. Meddig maradhat ez az arnytalan vzhasznlat fenn, mikzben a harmadik vilg emberei csapatostul sereglenek a nagyvrosokba? A knai vidken, annak ellenre, hogy Kna arnytalanul j helyzetben van, az szaki orszgrsz embereinek tzmillii ma mr krnikus vzhinyban szenvednek. A mezgazdasg jelenlegi vagy potencilis vzhinya nem korltozdik Knra, br a knaiak arra knyszerltek, hogy legalbb egymilli hektr ntztt fldet kivonjanak a termelsbl. Ms orszgok, Mexiktl Algriig, hasonlkppen rintettek. A vzhinyhoz a hulladk s a rossz menedzsels is jelentsen hozzjrul, de a fizikai korltok egyre ersebben szortanak. A vztrozk kiszradnak. Az USA nagy sksgain a felszn alatti vz mr flig kimerlt. Texasban, Izraelben, Indiban a valamikor termkeny fldet elhagytk a talajvz hinya miatt. A korbbi Szovjetuniban, ahol az Aral-tavat kiszrtottk a gyapot ntzse kedvrt, csaknem 3 milli hektr vlt ss sivatagg, amely tbb nem mvelhet. A kormnyoknak nehezen sikerl majd igazolniuk a tkozl ntzst, ha a vrosi emberek szzmilliinak nem lesz ivvize. A legtbb ntzs egyszerre nem hatkony s kltsges, mivel a nvnyek az ntzvznek csak alig tbb mint harmadt szvjk fel. Mg ha az ntzrendszerek bsges kszletbl vehetik is a vizet, a karbantarts kltsges, s az eliszaposodott csatornk s trozk folyamatos figyelmet ignyelnek. Ahogyan az Aral-t krnyezeti katasztrfjnl, gy India sok, nemrg magas hozam "zld forradalom"- terletn is a s felhalmozdsa olyan nagymrtk, hogy tnkreteszi a termkpessget. A Szhel-vezetben (a Szahartl dlre es flszraz szavanna) a Vilgbank parancsra olcsn privatizltk azt a fldet, amelyet korbban kzssgi tulajdonban gondosan kezeltek. Az olcs terlet, a folyk kzelsge valamint az ntzses rizstermelsre knnyen kaphat hitel odavonzotta a gyorsan gazdagodni akar kereskedket, akik silny, vzelvezetst nlklz ntzrendszert ptettek ki, amely kpes tnkretenni egy-kt szezon alatt hektrok tzezreit. Rviden, a "zld forradalom" ersen barnul, s azt a globlis felmelegeds mg tovbb aszalhatja. A f inputokat tekintve, a mtrgya s a nvnyvd szerek maradkai mr most mrgezik az ivvizet szak tbb rgijban, tovbb lezve a konfliktust a mezgazdasgi s a nem mezgazdasgi vzhasznlk kztt. A pnz korltai Erteljes gazdasgi s trsadalmi erk ugyancsak korltozzk az elltst. A fldtulajdonls, mint sok ms rtk tulajdonlsa, nagymrtkben koncentrlt a gazdagabb fldesurak kezben, s mg koncentrltabb lett, amint a "zld forradalom" a gazdagokat mg gazdagabb tette. A szegny emberek nem frnek hozz a fldhz, s nem tudjk a mvelst intenzvebb tenni, mg ha hajlandak volnnak is kemnyebben dolgozni. A javtott magok s az rtkesebb lelem outputjhoz szksges technolgik nem mellzhetk. Akrcsak a "zld forradalom" kezdetn, az j mezgazdasgi mdszerek ma is kltsgesek, s csak a gazdagabb farmerek szmra elrhetk. Ezeknek a technikknak a terjedse csak sszetett intzmnyi hlzatokon keresztl lehetsges, amelyek kiptse s fenntartsa tl kltsges a nemzeti megszortsok idejn. Mg ha az lelmiszer mennyisge nvekszik is, a drgbb technolgival termelt lelem drgbb lesz. A slyos adssgokkal terhelt orszgoknak hinyzik a pnzk ahhoz, hogy j termfldek kltsges fejlesztsbe fogjanak, s nem kpesek tmogatni a mezgazdasgi bvtst s a javtott technolgik elterjesztsnek programjait sem, ami segthetne a hagyomnyos gazdknak abban, hogy tbbet termeljenek. A msodik vilghbor utni idkben tapasztalt javul termseredmnyeket fknt a mezgazdasgi kutatsnak s fejlesztsnek ksznhetjk, de a kutats finanszrozsa, amely az 1970-es vekben vi 7%-kal nvekedett, az 1990-es vekben stagnlt. Mi gy ltjuk, hogy mindezek az okok slyos, tbbszrs s egymst erst korltot jelentenek a

knlatban, amelyet a fld s a vz megszerzse miatti konfliktusok terjedse fog ksrni. Az optimistk kijavthatnak bennnket, hogy a vilg lelmiszer-termelse lpst tarthat a kereslettel, pnzben kifejezve. De ppen a pnz az, ami a szegnyeknek nincs. Vannak ignyeik, lehet, hogy hesek, de a piac sket az ilyenfajta "keresletre". Most ttrnk a vilg lelmiszer-egyenlegnek erre a vonatkozsra. Kereslet Vajon kpes a vilg a jelenlegi 6 millirdos npessgt tpllni a mostani termsmennyisggel? Ez a krds gy szintn rtelmetlen, mert attl fgg, mit jelent az, hogy "tpllni". Ha azt jelenti, hogy a termelst gy osztjuk el, hogy mindenki azonos rszt kap, amely gabont s gumsokat tartalmaz, kiegsztve a minimlis fehrjeszksgletet kielgt babbal, borsval s ms hvelyesekkel, melyeknek sszes energiatartalma a szken elgsges napi 2350 kalria, akkor a vlasz: igen. Abban a vilgban, amelyben teljes egyenlsg van, s mindenki hajland ugyanazt az alapvet, monoton, ppen csak letfenntart trendet kvetni, "a vilg" kpes lelmezni a jelenlegi npessget, s mg valamivel tbbet is. 37 Ha az lelmezs ehelyett azt jelenti, hogy mindenkinek az trendje negyedrszben llati termkekbl ll (amelyek "srtett kalrik"), s az emberek ugyancsak kpesek klnfle gymlcsket, zldsgeket s olajokat (s a mi kiemelt helyzetnkben ehhez hozzvehetnnk a bort s a srt is) fogyasztani, akkor a vlasz hatrozott nem. Ebben az esetben, a jelenlegi lelmiszer-termelssel szmolva, a Fld alig tbb mint 3 millird embert tud tpllni, s ez krlbell a fele annak, amennyi ma l. Akrmilyen is a forgatknyv, az tisztn akadmikus vita, hogy az lelmiszer valaha is egyenlen lesz-e elosztva, s azok, akik megengedhetik maguknak a jobb elltst, megelgednnek a fknt gabont s hvelyeseket tartalmaz sovny adagokkal. Itt mi nem a biolgiai szksgletekkel foglalkozunk, s nem is azzal, hogy ezek megtagadsa hozzjrul a magasabb halandsghoz. Az lelmiszer-kereslet szigoran a vsrler viszonylatban vizsgland, hiszen az lelmiszer ugyanolyan ru, mint brmi ms.
37 Egy felntt. aki napi 2700 kalrit fogyaszt, nem abszolt alultpllt, de a legtbb tpllkozstani becsls szerint komoly betegsgnek s/vagy elgtelensgnek van kitve. A 2700 kalria felett fogyasztk "normlis" letet kpesek lni: a nehz fizikai munka azonban akr 4500 kalrit is ignyelhet naponta.

Azok, akik megengedhetik maguknak, hogy azt egyenek, amit csak szeretnnek, ritkn vegetrinusok. Statisztikailag fogalmazva, sohasem. Minden trsadalomban s brmely idben, ha tbbletjvedelemre nylik md, akkor azt az trend javtsra fordtjk. Ha a jobb anyagi helyzetben lvk pnzben kifejezik a tbb llati termk irnti keresletket, akkor a knlat kielgti ezt az ignyt. A felszntott fldbl gy legel lesz. Annak ellenre, hogy sok orszgban hes, alultpllt emberek tmegei vannak, a bsg parancsa az lelmiszerre vonatkozan azt jelenti, hogy az llati tpllk termelse kiszortja az alapvet lelmiszerek termelst: az llatok szmra termelt cirok felvltja az emberi tpllkul szolgl kukorict Mexikban, a szja felvltja a fekete babot Brazliban, Thaifldn manikt ltetnek rizs helyett s gy tovbb. Ezeket a termnyeket gyakran lelmiszerknt exportljk szakra, a lbasjszg szmra. A fldhasznlat vltozsai kzvetlenl mutatjk a gazdag s a szegny fogyasztk sszetkzseit az lelmiszerek miatt, akrhol lnek is azok. A szegnyek ktszeresen is vesztenek: nemcsak hogy nem engedhetik meg maguknak az llati termkeket, de az f lelmiszerk ra is emelkedik, amint ezek termterlete cskken. A moralistk folytatjk annak hirdetst, hogy mindenkinek ugyanazt az alapvet, unalmas ditt kellene ennie, hogy valahogyan ellssuk a szegnyeket. Az ernyes, njellt szszlk lvezettel mutatnak vdl ujjal a nyugati lbeli hzillatokra, amelyek jobban tplltak, mint sok emberi lny. Igen, mivel a gazdik szabadon elklthetik a jvedelmket, gy, ahogyan azt jnak ltjk.

A kutyk s macskk krli vita csak az egyik varinsa annak a tmnak, hogy a szegny, "hez" orszgokbl exportljk a "luxuslelmiszereket", hogy azokkal ellssk szakon a bsges asztalokat. Nem meglep, hogy sohasem mutatjk ki: mennyivel kevesebb kutya s macska, vagy decemberben kevesebb fldieper s avokd tudna egy egyszer telt juttatni egy nyomorg ember hasba, aki nem kpes ezrt fizetni. lelmiszer-kereskedelem s seglyezs A fizetkpes kereslettel rendelkezk sszestett ignyt nzve a kereskedelmi gabonaimport figyelemre mltan stabil maradt egy vtizeden keresztl, krlbell 200 milli tonna egy vben. Azon orszgok szmra, ahol hiny van, s pnzgyileg nem kpesek azt kielgteni a gabonapiacokrl, az 1990-es vekben az lelmiszersegly viszonylag bkez volt (venknt 10 s 15 milli tonna kztt). gy hisszk, ezek a szmok vltozni fognak. A fizetkpes, kevs lelmiszerrel rendelkez orszgok ltali kereskedelmi import nvekedni, mg az lelmiszersegly cskkenni fog, amint az lelmiszertermels egyre cskken. Az lelmiszersegly rekordve a bsges terms 1993 volt, amikor a vilgon 16,8 milli tonnt osztottak szt, vagy adtak el kedvezmnyes felttelekkel. 1996-1997-ben azonban a gyengbb terms az lelmiszersegly 7,5 milli tonnra cskkenst eredmnyezte, az elz vinl annak negyedvel kevesebbet; mindez a jv eljeleit mutatta. Az USA mezgazdasgi minisztriuma szerint annak a 65 orszgnak, amelyik durvn a npessg felt mondhatja magnak, mr most is 22 milli tonna lelmiszerseglyre van szksge, az alapvet tpllkozsi szksgletket tekintve. Kna ismt slyponti tnyez az egyenletben. Ijeszt, hogy br Kna a vilg legnagyobb gabonatermelje, mgis Japn utn a legnagyobb gabonaimportr. Korea, Egyiptom. Brazlia s Mexik kveti ezt a kt zsiai f fogyasztt: ezek valamennyien komoly pnzgyi problmkkal kzdenek. Lester Brown, napjaink legismertebb Malthus-kvetinek egyike, egyrtelmen s vilgosan bemutatja, hogy Kna lesz a vilg lelmiszer-helyzetnek f megingatja. Brown nhny kpe mellbevg: ha Kna elri azt a hivatalosan deklarlt cljt, hogy az vi egy szemlyre jut tojsfogyasztst 100-rl 200 darabra emeli, ez 1,3 milli tykot ignyel, s ezek annyi gabont esznek meg, amennyi Ausztrlia teljes termelse (krlbell 26 milli tonna). Ha minden knai felntt vente akr csak hrommal tbb srt is benyakal, az egymilli tonna extra gabont jelent.38 gy a knai trend javulsnak hatsa a vilg tbbi rszre hatalmas. Mita Kna 1978-ban megvltoztatta a mezgazdasgi politikjt, s "a kollektv felelssg rendszerrl a csaldi felelssg rendszerre" trt t, a halads ltvnyos volt. Az llati termkek fogyasztsnak magasabb arnyt elr trvny, amely a nvekv gazdagsgot feltartztathatatlanul kvette, Knra rendkvli mrtkben jellemz. 1978 s 1992 kztt a knai tlagos fejenknti disznhsfogyaszts kt s flszeresre emelkedett, annak ellenre, hogy a npessg 200 millival ntt. Ms szabadpiaci lelmiszerekben hasonl keresletnvekeds volt mrhet. Kna azt is eldnttte, a mi szempontunkbl ktsgbeejt mdon, hogy gpjrmkzpont kzlekedsi (szlltsi) rendszert fejleszt ki. A mezgazdasgi terletek hektrjainak milliit fogjk autplykk s autparkolkk alaktani. A gyorsan iparosod Dlen mr most is hatalmas terletek vesznek el az urbanizci s a krnyezetszennyezs kvetkeztben, valsznleg vi millihektros nagysgrendben, melyek termkenysge eddig lehetv tette az vi kt-hrom betakartst is. Mindezrt nem valszn, hogy Kna lelmiszerbl nellt lehet. De fizetkpessge kivl, s a jelenlegi rak mellett megengedheti magnak, hogy brmilyen mennyisg gabont importljon. Lester Brown egy msik meglep sszehasonltst is bemutat: Kna kizrlag az Egyeslt llamokkal szembeni kereskedelmi tbblete is - 30 millird dollr 1994-ben - lehetv tenn szmra azt, hogy az vi teljes, a vilgpiacon rendelkezsre ll gabonatermst megvsrolja. A knaiak pnztartalka s vrhat importszksgletei slyos problmt jelentenek a tbbi rszorul orszg szmra. A knai gabonakereslet vrhatan egyharmadval nvekszik a mostani v [1998 - A ford.] s 2020 kztt, 450-rl 594 milli tonnra.

38 Lester Brown: Who Will Feed China? Wake up call for a small planet. London. 1996. Earthscan Publications.

Az lelmezs minsgnek javulsa miatt ennek 40 szzalka emberi fogyasztsra alkalmas gabona lesz. Az 1991-ben csak 3 milli tonna gabont importl Kna vsrlsai 2000-re 40 milli tonnra szkhetnek, mieltt elrik a 2010-es 43 millit, lltjk a szakrtk (kt knai s egy amerikai) egy OECD szmra kszl jelentsben. Ezeknek a becslseknek a bekvetkezse sok mindentl fgg, gy az idjrstl, a magas hozam vltozatok bevezetstl, a hatkony vagy kevsb hatkony gabona-hs talaktstl, az urbanizci arnytl, az trend vltozsnak sebessgtl s a npessg nvekedstl, ezrt a becslsek lehetnek tl magasak, vagy tl alacsonyak. A trendet azonban jl mutatjk. A nemzetvdelem s az ideolgia szintn megkveteli azt, hogy a knai vezets alaposan odafigyeljen az nellts s az import egyenslyra.39 Itt van teht egy nagy s ers orszg, amely gyors iparfejlesztsen megy t, egy mr ma is szmottev kzposztllyal. Vajon ki akarja elgteni a sajt fogyasztit, a hatrain kvl lk pnzgyi s emberi kltsgei terhre? Knnak flelmetes lehetsge lesz a vilg gabonatartalkainak s rainak a befolysolsra. Ha az elrejelzsnk beigazoldik, s Kna kereslete kzptvon felhajtja az rakat, a nvekeds slyos, st, katasztroflis teherr vlhat a Nyugat f szvetsgeseinek egy jelents rsze szmra. A japn lelmiszerimport-igny nem nvekszik, de nem is fog cskkenni. A f vsrlk, mint Korea s Mexik, ma az OECD tagjai, s mindketten a pnzgyi krzis ldozatai, a Nyugat pedig nem engedheti meg, hogy lesllyedjenek. Egyiptom, egy msik nagy importr, a Kzel-Kelet stabilitsnak kulcsa. Taln az egyetlen Korea kivtelvel, amelynek fizetkpessge lesen cskkent a pnzlertkels miatt, mindezen orszgok kereskedelmi lelmiszerkereslete a npessgkkel egytt nvekszik.
39 Justin Yifu Lin - Jikun Huang - Scott Roselle: China"s Food Economy: Past Performance and Future Trends, megjelent: China iii the 21st Century, Paris, 1996, Chapter 8. OECD.

Mint minden termels, termszetesen a gabona termelse is vlaszol a piac vltozsaira. Azonban mg az emelt rak mellett sincs arra garancia, hogy a vilg knlata kpes lesz addig emelkedni, hogy a hatalmasan megnvelt keresletet kvetni tudja. Egy tovbbi, kevsb figyelembe vett destabilizl tnyez a falubl a vrosba vndorls. Egy parasztbl vlhat munks; egy munksbl azonban nem lehet parasztot csinlni. Afrika bizonyos rszeit kivve, az egyszer vroslakv lett paraszt nem megy vissza vidkre, de ha megprbln, azt fogja tapasztalni, hogy a helyt mr elfoglaltk. Az is lehetsges, hogy a munkt tkvel helyettestjk. Ez az oka annak, hogy az amerikaiaknak csak 3%-a farmer. De az orszgoknak elbb rendelkeznik kell azzal a pnzzel, amelyet befektethetnek a gpekbe s a mtrgyba. Az elrebecslsnk szerint teht a kereslet nvekszik, s a fizetkpes vsrlk rvidre nyrjk a knlatot, ami az rak nvekedshez s jabb feszltsgekhez vezet a birtokl s nincstelen nemzetek, valamint az egyes trsadalmakban a Bentiek s a Kintiek kztt. Megoldsok s javaslatok A kereslet s a knlat majdnem mindegyik ismertetett trendje kvnatos a cljaink szempontjbl. Hol szksges tovbbi PRS-erfeszts? Az erzi, a szikeseds, krnyezetszennyezs, az urbanizci a sajt lendlete szerint folytatdik. Ezek fenntartsa s serkentse alig kvn tbbet, mint a status quo politikjt s a pnzkivonst (az adssgot s az adssgszolgltatst is belertve), hogy ez hozzjruljon az lelmiszer-ellts korltozshoz s az rak emelkedshez. Ha nhny fizetkpes vev, amilyen Kna s Japn, monopolizlja a piacot, az szintn hozzjrul ahhoz a clhoz, hogy a hiny s az rak emelkedjenek.

Ha adva van a szabadpiac, s e fizetvsrlk kapacitsa ahhoz, hogy pnzgyileg fedezzk a sajt lelmi- szerignyket, akkor azt ugyan nem tudjuk pontosan megmondani, hogy az hsg leginkbb hol szedi majd az ldozatait, de azt igen, hogy ez a felesleges emberek clcsoportjt rinti majd. Az lelmiszerek rendelkezsre llst cskkent faktorok ellenre vannak olyan lehetsgek is, amelyek nvelik azt. Azt javasoljuk, hogy Megbzink zrjk el ezeket a lehetsgeket. A Gygyt Beavatkozs meggtlsa A termfld, a vz s a tke hinya ellenre ltezik egy rejtett t, amely valdi lehetsget jelent a mezgazdasgi ellts alacsony kltsg nvelsre. A betakarts utni vesztesgek a gabonnl s egyb termnyeknl a teljes betakartott mennyisg 8-25 szzalkt jelentik, az orszgtl s a klmtl fggen. Hatalmas mennyisgek mennek tnkre a rossz trolsi technika miatt, amely nem kpes megvdeni a termnyt a gombk, rovarok, rgcslk s egyb krokozk tmadstl Minl jobban centralizlt a trols, annl nagyobb a vesztesg eslye. A fejlesztsi projektek bevezetse s a mezgazdasgi technolgia tadsa a fgg orszgokban arra irnyul, hogy a trols ne a falvakban s a farmokon trtnjen, hanem a vrosokban, a nagy, kzponti trolkban, ahol a fertzsek gyorsabban terjednek, s tbb krt okoznak. A mennyisgek cskkense a magasabb rakhoz is hozzjrul, s korltozza az lelemhez val hozzfrst. A betakarts utni vesztesgek drasztikus cskkentse ersen kltsg-hatkony lenne, s ezt meg kell akadlyozni. A msik megkzelts, amely nvelheti az emberek jelents szmnak lelemhez jutst, politikai termszet: fldreform, s a kis farmerek, klnsen a ni farmerek tmogatsa. Ez az ellenstratgia azonban kevsb veszlyes a PRS-re, mint nhny vtizeddel ezeltt lett volna, most, amikor a legtbb kormny valamilyen "zldforradalom"-szer taktikt folytat, amely a politikailag befolysos, kereskedelemre termel farmereknek s a jobban fejlesztett terleteknek kedvez. Az adomnyozk a sajt rdekkben is ppen ezt tmogattk, s a kis farmerek soha nem voltak rosszabb helyzetben, mint ma. Br kt-hrom vtizeddel ezeltt a fldreform tbb orszgban is l tma volt, csekly veszlyt ltjuk annak, hogy ma megjtank. Ma nemcsak hogy kevesebb paraszt van, de a parasztsg politikai kpessge, hogy ellenlljon a piaci erknek, jelentsen cskkent. A kormnyok megtanultk tisztelni a szigor strukturlis talakts szablyait, s ma a mezgazdasgot ugyanolyan liberlis szemllettel kezelik, mint brmelyik ms szektort. Egyiptomban pldul egy mostanban elfogadott trvny nagyjbl felszmolja az elz vtizedek fldreformjait, azzal, hogy a fldbrletet ismt a piac szablyozza, s a fldtulajdonosok szabadon elzhetik a lakkat, akik valamikor korltlan, st rklhet birtoklsi jogokat lveztek. A mexiki fldreformot az alkotmny szent s srthetetlen 27. paragrafusa rizte kegyelettel, amely falukzssgi hasznlat fldeket kpezett, az egyni hasznlat jogval. Most a 27. paragrafust "megreformltk", mint az szak-Amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmny (NAFTA) tmogatsra hozott intzkedsek egyik rszt. A megvltoztatott alkotmny megengedi a kzssgi fldek privatizcijt s klfldi tulajdonlst, egyttal megnyitja a szvetkezeteket s a kzssgi fldeket ugyanazon piaci erk szmra, amelyek egyb ingatlanok esetben is mkdnek. A hatsok mris ltszanak: a f termnynek szmt kukorica termelse Mexikban 1995-ben stagnlt, s az orszg rekordmennyisg, 10 milli tonna gabont importlt, ves fogyasztsnak majdnem a negyedt. Nhny ellenzki mozgalom, mint pldul a regnyes sznben feltntetett Chiapa-lzads Mexikban, visszautastja az letnek ezeket a tnyeit. gy ltjuk azonban, hogy az ilyen tiltakozsok inkbb az utols lehelethez, s nem a feltmad szlhez hasonlak. A farmereknek ugyangy kell versenyeznik a piactren, mint brki msnak. Az ezt a versenyt lehetv tev jogszablyok mindentt a helykn vannak; a legtbb kormny rzi a nyomst, hogy az lelmiszerek kereskedelmt liberalizlnia kell, s meg kell nyitnia piact a (jelenleg) olcs import eltt. Ezek a kormnyok azt ltjk szvesen, ha farmereik rtkes exporttermnyeket lltanak el inkbb, mintsem a tortillk nyersanyagt.

Amg ezek a felttelek fennllnak, a termfld koncentrcija s a kisgazdk lthatatlansga kell legyen a rend. Mivel a "lthatatlan farmerek" az egyedli szereplk, akik, ha megfelel technikai s politikai tmogatst kapnak, kpesek jelentsen nvelni a termelst s javtani a helyi lelmiszer-elltst, ez a helyzet ppen megfelel. Ideolgiai megfontolsbl, ha ez egyltaln vitatma lesz, a fldreformot gy kell bemutatni, mint a tegnap problmjt, amin ma mr tllpett az agrobiznisz hatkonysga. A paraszti gazdlkods s annak technikja elavult, visszafel mutat, s el kell tnnie. De vajon pontosan mely technikk a modernek? Ez a krds vezet el bennnket a biotechnolgia s a genetikailag manipullt termnyek szles s ugyancsak flreismert terletre, amelyet mi egy valsznleg nem szvesen fogadott szempontbl vizsglunk.
Pandora szelencje

Sok megfigyel s szmos transznacionlis kmiai, gygyszergyrt s magtermel vllalat gy mutatja be a biotechnolgit s a gnmanipullst, mint a vilghsg elleni legutbbi csodaszert. Kinyilvntjuk a biolgiailag mdostott nvnyek irnti teljes tmogatsunkat, egszen addig, amg ezeket kizrlag Dlen termesztik. ahol az lelmiszerek rendelkezsre llsnak cskkentse, s az hsgnek s hnsgnek mint npessgkorltoz tnyeznek nvelse a cl. Egszen eddig ennek ppen az ellenkezje trtnt: a genetikailag mdostott nvnyek gyorsan terjedtek szakon, de tl "bonyolultnak" vagy "tl drgnak" gondoltk ket a dliek szmra. Vllalva annak kockzatt, hogy magunkra vonjuk Megbzink rosszallst, akiknek lehetnek kapcsolatai ezekkel az ipargakkal, nem helyeseljk a transznacionlis zleti kzssg egy rsznek szk, rvid tv rdekeit. gy ltjuk, hogy a globalizlt gazdasgi rendszer magasabb rdekei ellen dolgoznak. A terjedelmi korltok meggtolnak bennnket abban, hogy a biotechnolgia s a genetikailag mdostott nvnyek irodalmt teljessgben ttekintsk [pl. lteznek ksrletek a gnkezelt nvnyek visszafordthatatlan, rkld IQ-cskkent hatsval kapcsolatban - A Szerk.], llsfoglalsunk altmasztst ezrt rviden foglaljuk ssze. A tnyek, amelyekkel szembekerltnk, meggyztek bennnket arrl, hogy a nvnyek genetikai mdostsa visszathet, brmit mondanak is errl a vllalatok szolglatban ll tudsok. Igen, a mdostott nvnyek fegyverek lehetnek, de azok ellen, akik hasznljk ket. Az in vitro laboratriumi ksrletek s a korltozott szntfldi prbk nem kpesek reproduklni vagy helyettesteni az in vivo krnyezeti hatsok komplexitst. Nemcsak kockzatokrl, hanem jvbeli slyos "mellkhatsokrl" is beszlnk, amelyek erteljesen meghaladhatjk azt a hasznot, amely az ilyen varinsok hasznlatbl szrmazhat. A genetikailag manipullt nvny nvnyirt-tolerancia tulajdonsga (ami azt jelenti, hogy a termesztsi idszakban brmikor permetezhet a fld nvnyirtval, amely elmletileg kiirtja a gazokat, de az rtkes nvnyt rintetlenl hagyja) gyorsan ki fogja fejleszteni az ellenll .,szupergazokat". 19931994-ben a megvizsglt szntfldi nvnyeknek mr 36 szzalkban talltak nvnyirt-tolerancit. Egy "gaz" (amely ms krlmnyek kztt kvnatos nvny lehet), amelyet ismtelten kitesznek egy adott nvnyirt szernek, tolerancit fejleszt ki ezzel a szerrel szemben, s gy egyre nagyobb mennyisgek lesznek szksgesek a fken tartshoz. Az lland permetezs a talajban s a kultrnvnyekben a kmiai maradkok felhalmozdst eredmnyezi. A nvnyirtk ismert tulajdonsga, hogy cskkentik a talaj termkpessgt, elpuszttjk a fldigilisztkat s ms hasznos rovarokat, szennyezik a vizeket. A biolgiailag mdostott nvnyek sajt rovarirt anyagaikat bocstjk ki a Brand X nvnyirttolerancia ellentteknt, s ezek az lland permetezs nvnyi megfeleli (az 1993-94-es szntfldi terepvizsglat 32 szzalka ezzel foglalkozott). Az ilyen nvnyek vgl az organizmusok szles skljt irthatjk ki, a hasznosakat is. A termelt mrgek a talajban hossz ideig megmaradhatnak, s mg hnapokkal a haszonnvny betakartsa utn is hatsosak lehetnek. Ez azt jelenti, hogy a rovarok a

teljes letciklusuk sorn ki vannak tve ezek hatsnak. Az lland behats erteljesen hat a mregnek ellenll "szuperkrtevk" kivlasztdsra, amelyek aztn elkezdhetnek ms nvnyeket is fogyasztani, nem csak az eredeti, kizrlagos gazdanvnyeiket. A gnmdostott rovarl-kibocst gyapotnvny, amelyet az USA dli vidkein kiterjedten termelnek, a nvny sajt ellltja (Monsanto) szerint is a gyapot rovarkrtevjnek (bollworm) 80 szzalkt li meg. De, amint arra egy tuds rmutat, "a 80 szzalkos hallozs ppen az, amit a tudsok akkor hasznlnak, ha rezisztens rovarfajt akarnak ellltani". 40 A tudsok rgebben azt gondoltk, hogy a fajok kztti gntranszfer lehetetlen; ma tudjk, hogy ez elterjedten vgbemegy. Mivel a gnek nem maradnak ott, ahol vannak, az ellenllsi tulajdonsg a szervezetek egy szles csoportjra kiterjedhet, - nvnyekre, llatokra, s felttelezheten emberekre is. A szupergazok ltal terjesztett gnek olyan hibrideket hozhatnak ltre. amelyek elznlik a terletet. Ha egyszer egy gn kiszabadult a tgabb krnyezetbe, azt nem lehet visszahvni. Hasonlkppen, a kifejlesztett vrusellenll nvnyek rekombinci tjn olyan j vrusok ltrejtthez vezethetnek, amelyek virulensebbek az eredeti termszetes vrusoknl.
40 J. L. Fox idzi Fred Gould professzort:..Bt cotton infestations renew resistence concerns". ,Nature Biotechnology, 14 September 1996. p. 1070.

Az "rtalmatlan" baktrium (Klebsiella planticola) ltalnos bevezetse eltt tiszta vletlen volt annak felfedezse, hogy a genetikailag mdostott vltozat vratlan vltozsokat idzett el a talaj lvilgrendszerben. A baktrium potencilisan nvnypusztt hengeresfrgek robbansszer elszaporodst vltotta ki. Ebben az esetben szerencsre a terepksrletek a ksrleti terletekre korltozdtak. A kukorica egy olyan fajtjt, amely ellenll az antibiotikumoknak, mr bevezettk a termelsbe; nem tudhat, hogy ez a rezisztencia taddik-e ms szervezeteknek is a tpllklnc mentn, belertve az embereket is. Az kolgiai rendszerekre s a lehetsges mellkhatsokra vonatkoz jelenlegi tudsunk kezdetleges. gy gondoljuk, hogy a genetikailag mdostott nvnyek hasznlatnak nemkvnatos kvetkezmnyei a "mikor" s nem a "ha" kategrijba esnek. Br ezek kzl a nvnyek kzl mr sok "kiszabadult", s br ezt sok vllalati tuds ersen ellenzi, azt srgetjk, hogy ha egyltaln termesztik ket, akkor ez a szegny s npes orszgokban trtnjk, klnben ezek az orszgok fognak nevetni a vgn. Kevsb jrt utak Az lelmiszeren s az hsgen alapul egyb PRS-ek kztt a kvetkezket emeljk ki. A kereskedelem tovbbi liberalizcija. A mezgazdasgi szabad kereskedelem a szegnyebb harmadik vilg farmereit a mg ersebb kzvetlen versenybe helyezi magas technikai lehetsgekkel rendelkez szaki ellenfeleikkel szemben. Az utbbiak a nemzetkzi szablyok ellenre tovbbra is bujtatott vagy nylt tmogatst kapnak. Nhny ven bell az importlt nagy mennyisg, olcs gabona a helyi piacokon el fog tntetni sok flreszorult, sebezhet, kisebb termelt. "Modem" mezgazdasgi technika s a haszonnvnyek vltozatainak cskkentse. Szembe kell szllnunk a kistermelknek azzal a tnykedsvel, hogy magokat rizzenek meg, ilyen mdon biztostva a genetikai vltozatossg megvst, s ha szksges, akkor biztostani kell ron aluli vagy ingyenes, genetikailag egysges "modern" vetmagokat. A krtevk leginkbb homogn krlmnyek kztt szaporodnak, a monokultrk jobban ki vannak tve a betegsgeknek, mint a kevert vagy vegyesen termelt nvnyek. Az exportl mezgazdasg majdnem mindig az egyformasgon alapul; az lelmiszernvnyeknek ugyanezt a szablyt kell kvetnik.

A "zld forradalom" megerstse. A zld forradalom techniki kezdetben nvelik a hozamokat, de szksg van ezekhez a vsrolt magokra s a gyrtott inputokra, amelyek rendszerint elrhetetlenek a kisebb gazdlkodk szmra. Ez utbbiak a magasabb brleti kltsgekkel, a brleti jog megszntetsvel s ms fldreformellenes intzkedsekkel mg htrnyosabb helyzetbe hozhatak. Az lelmiszersegly br cskken, de szintn jl hasznlhat, ha az idzts fontos kvetelmnyt jl megrtettk. Az lelmiszerseglynek a helyi betakartst kzvetlenl megelzve, vagy azzal egy idben kell megrkeznie. Mg ha a betakarts gyengbb is a vrtnl, a klfldi lelem nagy mennyisgei le fogjk nyomni az rakat olyan szintre, hogy a helyi gazdk mr vesztesgess vlnak. Sztosztsra a jtkonysgi szervezetek vehetk ignybe. Ahol importlt magokra kell tmaszkodni, azoknak ugyancsak az ltets (vets) szmra alkalmatlan idpontban kell megrkeznik.

hnsg Az ltalnos hiedelemmel ellenttben a teljes sklj hnsg viszonylag ritkasg. Ez az oka annak, hogy inkbb az hsg s alultplltsg elidzsre koncentrltunk; ezek br nem lnek azonnal, utat nyitnak a Negyedik Lovasnak, a jrvnynak, amelynek modern megfeleljt a kvetkez fejezetben trgyaljuk. Az hnsg azonban mg mindig jelents eszkz lehet a PRS szolglatban, korltozott terleteken. Egy msik szoksos tveds, hogy az hnsget a szrazsg, az rads vagy ms termszeti katasztrfa "okozza". A szrazsg Iowban s Afrikban kt teljesen klnbz dolog, s csak akkor kvetkezik be hnsg, ha az emberek nagy tmegei mr tartalkaiknak - az lelmet, a pnzt s az emberi testet illeten is - a vgre rtek. Az hnsg eljelei jl ismertek: az lelmiszerek piaci rnak meredek nvekedse, az kszerek s egyb rtktrgyak eladsa, elvndorls munkt keresve, olyan tpllk fogyasztsa, amit normlis esetben az emberek nem esznek meg. Amikor ezeket a jeleket szrevesszk, az a legfontosabb, hogy nem szabad beavatkozni. Ezen a ponton egy termszeti csaps segthet az lelmiszerkrzis kivltsban. Ezrt rdemes lehet a termszeti csapsok megelzsre irnyul erfesztsek, mint a sskairts vagy az rvzvdelem, sztzillsa. A hbor, mint lttuk, egy msik rendkvl hatsos eszkz arra, hogy knnyen sebezhet emberek tmegei keletkezzenek. A termszeti s az ember ltal ltrehozott katasztrfk 1996-ban hozzvetlegesen 50 milli embert ztek el a sajt orszgukban ms helyre vagy a hatron tlra. Ezen emberek ngytdnek tllse teljesen a nemzetkzi seglytl fggtt. A vszhelyzetek minden fajtjnak kezelsre fordtott kltsgek sszege az 1960-as vekben egymillird, az 1970-es vekben 3 millird, az 1980-as vekben 9 millird dollr volt vente. Ez az sszeg a 90-es vekben mg magasabb lesz. Az ENSZ mr ma kltsgvetsnek felt arra ldozza, hogy a vszhelyzeteken enyhtsen, ez az 1989-es vben - sszehasonltsknt - 25 szzalk volt. A kvetkez vek feladata az lesz, hogy minden intellektulis, politikai, fizikai - eszkzzel cskkentsk a menthetetlen emberek megmentsre irnyul kltsges beavatkozsokat. Az hnsg idejn adott "humanitrius" segtsg elleni tovbbi rv a helyi hatalmi elitek viselkedse. A srlkeny rtegek jobb md honfitrsaira szmthatunk mint a mi Npessgcskkent Stratgiink tmogatira, s arra, hogy a lgyszv szakiakat eltntortsk a szenveds enyhtstl. A gabonatartalkkal rendelkez fldtulajdonosok s kereskedk j zletet csinlnak az lelmiszerkrzis idejn, s nem szndkozzk tadni a tartalkaikat. A hadurak nha sajt npket hasznljk tszknt, hogy kivltsk a nemzetkzi seglyezst. Amikor ez megrkezik, kisajttjk. Ezek a klikkvezetk rgebben hasznlhattk a hideghbor egyik-msik hatalmt arra, hogy pnzgyi tmogatst kapjanak a terjeszkedsi akciikhoz. Ma, amikor ez a lehetsg megsznt, felfedeztk, hogy az hnsg s a nemzetkzi egyttrzs ugyanolyan j szolglatot tesz.

Azoknak a humanitrius gynksgeknek, amelyek elmletileg a seglyek sztosztst vgzik, nincs annyi szabadsguk az ldozatok megsegtsben, mint ahogyan az messzirl ltszik. Mg ha az gynksgek kivlan ltjk is, hogy mire hasznljk ket, ezek a szervezetek csapdban vannak. Ha feljelentenk a hadurakat, el kellene hagyniuk az orszgot s az hnsggel sjtottakat. Ha nem jelentik fel ket, akkor a helyi dikttornak nemzetkzi teret s kvzilegitimitst adnak. Azt javasoljuk: meg kell magyarzni a kzssgnek, hogy az ilyen helyi dikttorok tmogatsa rosszabb, mint nem adni semmit; hogy a "humanitrius" nem felttlenl jelenti azt, hogy "j". Termszetes, hogy a hadurak szempontjbl az hnsgnek - s gy a seglynek - addig kell tartania, amg csak lehet. A mi vlaszunk erre az, hogy "legynk tl rajta". IV. Dgvsz A Kinyilatkoztatsban a Negyedik Lovast egyszeren Hallnak nevezik, de a "fak lova" (bizonyos fordtsokban "spadt" vagy "zldes" lova) olyan szn, mint a boml emberi testek, s a "Pokol kveti t", hogy a pestis ldozatait elnyelje. a legflelmetesebb, s szmunkra a leghasznosabb a Lovasok kzl. A trtnelem sorn a jrvnyok sokkal nagyobb hatssal voltak a npessgre, mint a hbork vagy ppen az hnsg. A pestis egyformn lemetszi az l s a holt ft, akiket meg kellene vni, azokat is elpuszttja; a betegsg nem mindig tesz klnbsget szegny s gazdag, megfelel vagy alkalmatlan, hasznos vagy felesleges kztt. Statisztikailag azonban legelszr a legsrlkenyebbeket s a legnlklzhetbbeket sjtja. Jelenkori vilgunkban mindentt, a fejlett s a harmadik vilgbeli orszgokban egyarnt, a vrhat lettartam a jvedelemmel s az iskolzottsggal egytt nvekszik. Nagy-Britanniban a hallozsi arnyszmok az sszes korcsoportra vonatkozan mr rgta ktszer-hromszor magasabbak a trsadalom legals rtegben, mint a legfelsben, s a klnbsg 1981-tl 1991-ig tovbb nvekedett. Az USA-ban azok az llamok, amelyekben a hztartsok jvedelme leginkbb alacsony, ugyancsak vezetnek a szvbetegsgek, a rk s az ngyilkossg tern. A gazdagoknak mg a "Fekete Hall" idejn is knnyebb volt elmeneklnik vidkre, mint a szklkdknek. 1974-ben, amikor Brazliban agyhrtyagyullads-jrvny trt ki, a gazdag brazilok sszecsomagoltak s klfldre utaztak, amg a jrvny tartott. Ahogyan egy indiai orvos mondta: "A nyakkends emberek nem kapnak kolert." Kezdetben, a gyarmati idkben, de klnsen a msodik vilghbor utn, a nyugati adminisztrtorok bevezettek nhny alapvet kzegszsggyi s orvosi szablyt az addig szz harmadik vilgbeli terleteken, ahol az emberek szzadokon tltk a magas szletsi s magas hallozsi arnyszmokkal jellemezhet, betegsgekkel terhelt letket. A gyarmatostk hoztak j haszonnvnyeket is, s javtottk a mezgazdasgi rendszereket, ennek kvetkeztben az lelmiszer nagyobb bsgben llt rendelkezsre. A hats drmai volt. Ezek a ltszlag kis vltozsok a hallozsi arny pldtlan cskkenst okoztk. Mivel a termkenysgi szmok vltozatlanok maradtak, gyakran hatalmas arnyban meghaladva a hallozsi szmokat, nagy npessgnvekeds kvetkezett. 1935-ben pldul a brit fennhatsg alatti indiai-ceni sziget, Mauritius szletsi s hallozsi arnyszma majdnem azonos volt; 1966-ban a szletsi arny kicsivel magasabb volt, mint 30 vvel korbban (36/1000, sszehasonltva a 31/1000-rel), de a hallozsi arnyszm 31/1000-rl 9/1000-re zuhant, s a npessg majdnem megduplzdott 30 v alatt. 41 Az orvosi ellts, a higinia s a jobb tpllkozs trtnete a tizenkilencedik szzadi Angliban vagy a szzadforduls New Yorkban megersti a tnyt, hogy az egyszer rendszablyok Dlen is arnytalan mrtkben hatottak a gyermekhallozsra. Az ilyen beavatkozsok nem voltak kizrlag filantrpok. Amikor a jrvny elrte Brit-Indit, ltalnos npegszsggyi kampny indult. Amint a britek kztt megsznt a jrvny, az alaptvnyok s a forrsok kiapadtak, a jrvnyt a bennszlttek kztti "npbetegsg"-nek deklarltk, s az indiaiak

rosszabb krlmnyek kz kerltek, mint amilyenben azeltt ltek. 41 J. E. Meade: Population Explosion. the Standard of Living and Social Conflict. Presidental Address to the Royal Economic Society, 30. June 1996, megjelent: The Economic Journal, Cambridge. Vol. 77, No. 306, June 1967, pp. 233-55. Rangsorols ppgy, ahogyan a klnbz osztlyok tagjai ltal rklt fizikai (nemzeti vagy ppen helyi) krnyezet rendkvl klnbz egszsgi kvetkezmnyeket eredmnyez, ugyangy hatalmas klnbsgek vannak a szegny s gazdag orszgok hallozsnak okaiban. Ezeket az adatokat azonban vatosan kell kezelni, mivel a fejletlen orszgok gyakorta rosszul jelzik a betegsgeket: I. tblzat A hallozs oka 1990-ben betegsgenknt (1000-ben) Fejlett orszgok Szv- s rrendszer Rk Srlsek Lgti fertzs Cukorbetegsg Fertzs / parazitk Anyasg/szls Tpllkozsi elgtelensg Fejld orszgok Fertzs / parazitk Szv- s rrendszer Srlsek Lgti fertzs Rk Anyasg/szls Tpllkozsi elgtelensg Cukorbetegsg

5245 2413 834 389 176 163 85 30

9166 9082 4251 3992 3611 2812 604 396

Forrs: British Medical Journal, Vol. 314, 10. May 1997, p. 1367 (a WHO adatain alapul) A Vilgegszsgi Szervezet (WHO) ezeknl jabb hallozsi ada- tokat is szolgltat, amelyek azonban kevsb pontosak.

II. tblzat A hall okai 1996-ban betegsgenknt szzalkban kifejezve Fejlett orszgok 12,116 Keringsi rendszer Ms, ismeretlen Rosszindulat daganat Krnikus lgzszervi Anyasv / szls Fertzs / parazitk
Forrs: WHO

5,6 2,8 2,5 97 0,12 0,12

46% 23% 21% 8% 1% 1%

Fejld orszgok 39,92 Fertzs / parazitk Keringsi rendszer Anyasg / szls Rosszindulat daganat Ms, ismeretlen Krnikus lgzszervi

17,2 9,6 4,4 4,0 3,2 2,0

43% 24% 11% 10% 8% 5%

A hatalmas Globlis Betegsg Terhels (Global Burden of Disease, GBD) tanulmny, amelyet a WHO, a Harward School of Public Health s a Vilgbank kzsen ksztett, mutatja a legfinomabban kidolgozott s a legalaposabb kpet, amelyet csak remlhetnk. A GBD szerzi a kvetkez vltozsokat jsoljk a 15 f betegsg elfordulsban 42 (amely nem azonos a hall okozsval!) 1990 s 2020 kztt:
42 Ezt a terhelst DALY, vagyis a Disability Adjusted Life Years (a rokkantsggal (fogyatkossggal) korriglt lettartam) mdszertana szerint mrik, amely komplex mdszer az id eltti hall s a meghatrozott sznt fogyatkossggal lelt

idszak miatti vvesztesg pontos szmbavtelre.

III. tblzat A betegsgi tnyezk elfordulsa (vilg) Betegsg vagy srls Als lgti fertzs Hasmenses betegsgek Szlsi felttelek Egyplus depresszi Szvkoszorr betegsge Agyvrelltsi betegsgek Tuberkulzis Kanyar Kzlekedsi balesetek Szletsi rendellenessgek Malria Krnikus lgzszervi betegsg Srlsek (baleset, hbor) Vashinyos anmia Protein-energia alultplltsg
Forrs: The Global Burden of Disease, Vol. 1.. p. 375.

1990-es sorszm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2020-as sorszm 6 9 11 2 1 4 7 25 3 13 25 5 19 39 37

Vgl rdekes a hall okainak vizsglata az letmd szempontjbl. Ismt a WHO adatait kzljk: IV. tblzat A klnbz kockzati tnyezknek tulajdontott hall, sorrendben (1000-ben), 1990 Kockzati tnyez Alultplltsg Dohnyzs Tlfesztettsg Nem egszsges vz Fizikai aktivits hinya Foglalkozs Nem biztonsgos szex Alkohol Lgszennyezs Tiltott drogok Vilg 5881 3037 2918 2668 1991 1129 1094 773 568 100 % hall 11,7 6,0 5,8 5.3 3,9 2,2 2,2 1,5 1,1 0,2 Fejlett 0 1577 1406 35 1099 230 87 136 275 38 Fejld 5881 1460 1512 2665 892 899 1007 637 293 62

Forrs: The Global Burden of Disease, Vol. 1., Tables 6.2 to 6.12, pp. 311-15.

Ezek a tblk nagyjbl eligaztanak bennnket a kiemelt PRS-terletekrl, amelyeket Megbzinknak javasolunk. Nem tudunk a hall sszes lehetsges okval rszletesen foglalkozni - a GBD-munkacsoport 107 kategrit s alkategrit azonostott -, de ki tudunk vlasztani bizonyos terleteket, amelyek klnsen fontosak a mi szempontunkbl. A The Global Burden of Disease szerzi a betegsgek s a hallokok egy knyelmes csoportostst javasoljk: az 1. csoport a fertz betegsgekbl, terhessgi s szlsi valamint tpllkozsi felttelekbl ll; a II. csoport a nem fertz betegsgekbl; a III. csoport a srlsekbl (belertve az nmagnak okozott srlst) s a balesetekbl. A fejlett vilgban a hallokok 86%-a a II. csoportban tallhat, azaz a nem fertz betegsgek kztt.

Mg meglepbb, hogy ezek a betegsgek mint hallokok sokkal fontosabbak tbb fejld rgiban is, mint a raglyos betegsgek, pldul Latin-Amerikban s klnsen Knban. A GBD-tanulmny eredmnyei figyelmeztetnek az letstlus-tnyezk, klnsen a szvbetegsgekkel s a szltssel sszefggk rszletesebb felmrsnek szksgessgre. A dohnyzk elltsa gretes megkzelts. A megszoks (a fggsg) gyorsan terjed a gazdagabb harmadik vilgbeli trsadalmakban, mint pldul Knban, s a vllalatok a marketingkeretket azokra a terletekre koncentrljk, ahol az emberek kevsb ellensgesek az zeneteikkel szemben. A Vilgbank azt lltja, hogy ktmilli dohnyzssal sszefgg venknti hall vrhat a kvetkez vszzad els vtizedben. A WHO gy ltja, hogy a dohnyjrvny tbb id eltti hallt s rokkantsgot fog okozni 2020-ban, mint brmely ms betegsg, klnsen Knban s a korbbi szocialista orszgokban, de a fejlett orszgokban is. A szennyezett vz s a rossz kzegszsggy, az llami s a szemlyes higinia hinya miatti hallozs ugyancsak nvekszik. A vzzel kapcsolatos krdsekre ksbb rviden kln is kitrnk. Ms rossz szemlyes szoksok - a fizikai aktivits hinya, a nem biztonsgos szex, az alkohol s drogok jabb 3 250 000 hallt okoztak, ezek 80%-a a fejld orszgokban fordult el. A Global Burden szerzi azt is megbzhatan jsoljk, hogy az autbalesetek, az ngyilkossg, az erszakldozatok s a hborban elesettek szma is nvekedni fog. Az I. csoportba tartoz hallokok, a fertz betegsgek. a rossz terhessgi s szlsi, valamint tpllkozsi felttelek a leggretesebbek cljaink szmra. Klns figyelmet fordtunk a fertz/parazits betegsgek csoportjra, amelyek a WHO szerint 1996-ban 17 milli ldozatot szedtek. Az anyasgi s szlsi hallozs szintn gretes terlet. Az hnsg taglalsakor hangslyoztuk a korltozott mennyisg lelmiszer rendelkezsre llsnak fontossgt, annak ellenre, hogy kzvetlenl hsgben kevs ember hal meg. Ezt a IV. tbla is megersti, azt az adatot tartalmazva, hogy az alultplltsg csak a hallesetek 11,7%-nak f oka. Az lelmiszer-ellenes tervek mgis jelents szerepet jtszanak a npessgcskkents nagy tervben, mert az alultplltsg s az hsg elkszti a talajt a betegsgek s a jrvnyok szmra. A trtnelem daglya A PRS clja szlesebb, mint a nvekmnyek egyszer eltntetse, brmilyen nagy clkitzs ez nmagban is. Tovbb kell lpnnk, hogy Dlen helyrelltsuk a gyarmatosts eltti llapotokat, s ami mg nehezebb, a felvilgosods eltti mentalitst szakon. A feltartztathatatlan halads mtoszt, st kultuszt el kell vetnnk. Kt vszzadnyi orvosi haladst, de klnsen az antibiotikumoknak a msodik vilghbor utni bevezetst kveten az emberek azt felttelezik, hogy minden betegsg gygythat. A pre igazsg az, hogy ezutn mr nem lesz ilyen. Az ellenll parazitk, baktriumok s vrusok gyakran legyzik a gygyszereket. Az orvostudomny nem kpes csodkra, s knytelen figyelmt azokra a csoportokra s fldrajzi terletekre koncentrlni, amelyeken a Nagy Kaszs kordban tartsa lehetsges. A tudomnynak s az orvosoknak vilgszerte a triage mdszert kell hasznlniuk, amelyet az els vilghbor sebszei talltak fel, akik a remnytelen eseteket flretoltk, s azokra a katonkra koncentrltak, akiket mg meg lehetett menteni. Az normlis, hogy leginkbb azokkal a betegsgekkel kell trdni, amelyek rintettjei leginkbb kpesek finanszrozni a komplex kutats kltsgeit s fizetni a minsgi kezelsrt. Ekzben a npnek szakon, de mg inkbb Dlen nagyobb vgzetszersget kell tanulnia a betegsgekkel kapcsolatban, s meg kell hajolnia az elkerlhetetlen eltt, ppen gy, ahogyan az emberek ezt szzadokon t tettk. A dolog msik oldala az, hogy a bnbakkeress termszetes tendencia, melyet diszkrten segteni is lehet. Az kori Athn ta minden jrvnyrt felelss tettek valamilyen csoportot, mint pldul a kisebbsgeket vagy a "tiszttalan elemeket", gyakran asszonyokat. A jrvny ltal sjtott trsadalmak ugyancsak hajlandak magukat a vezetik lelki hibi miatti isteni megtorls vagy nagy hatalm idegenek

ltal sztott cselszvsek ldozatnak tekinteni. Fel kell kszlni arra, hogy az ilyen gyanakvst s megosztottsgot kihasznljuk. Az urbanizci, a tlzsfoltsg s a rossz kzegszsg tovbbra is kedvez terep a betegsgek terjedshez. Afrika a legkevsb urbanizlt szegny orszgok fldje, ennek ellenre mr ott is a npessg 30%-a l nagyvrosokban, amelyek naponta egyre tbb embert vonzanak. Hogy ebbl a helyzetbl a legtbbet hozzuk ki, javaslatunk f pontjai a kvetkezk: a kzszolgltatsokat teljesen privatizlni kell, klnsen a szennyvzelvezetst, a hulladkkezelst, a vzelltst s a szemtgyjtst. A kzszolgltatsok privtt alaktsban a Vilgbank s az IMF vezet szerepet jtszik. A Vilgbank intzkedsei ma gyakorlatilag sokkal jobban befolysoljk a gyengn fejlett orszgok egszsggyi helyzett, mint a WHO vagy a helyi minisztrium; ezek lba all kicsszott a talaj, s elvesztettk kezdemnyezkpessgket. Ahogyan arra a Vilgbank rmutatott, a szegnyeket rint egszsggyi kockzatok egyttesen a "globlis egszsgi terhels harmadrt okolhatak", belertve ezekbe a "rossz kzegszsggyet, a nem megbzhat vzelltst, a rossz szemlyes s lelmiszer-higinit, a nem megfelel szemtelszlltst, a lakson belli lgszennyezst s a minsthetetlenl rossz s tlzsfolt laksviszonyokat". A Vilgbank megoldsa az, hogy a kormnyok "alkossk meg azt a szablyoz s adminisztratv keretet, amelyen bell hatkony s szmon krhet szolgltatk (gyakran a privt szektorbl) sztnzhetek arra, hogy felajnljk a hztartsoknak a szolgltatsokat, amelyeket azok ignyelnek, s hajlandak is fizetni rte, belertve a vzelltst, a kzegszsggyet, szemtgyjtst, a jl mkd tzhelyeket s a lakst" 43.
43 World Bank: World Development Report 1993: Investing in Health. p. 9., a mi kiemelsnk.

A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy ha ezekrt a szolgltatsokrt meg kell fizetni a valdi gazdasgi rat, megemelve a profittal, akkor azok messze nem lesznek elrhetek a nyomortanyk s a szegny laknegyedek laki szmra, ezzel lehetv tve a betegsg elretrst. A nylt csatornkkal, a fertztt vzzel s a patknyokkal szemben csak bizonyos mrtk immunitst lehet szerezni. Az egszsggynek a Vilgbank ltal kvetett piaci megkzeltse ma uralkod, s ez be is fogja fejezni az egszsggy privatizcijt mindenhol, ahol ez mg nem trtnt meg, az USA egszsggyi modelljnek mintja alapjn, amelyet az egyes orszgokra adaptlnak. Brhogyan is nzzk, azok az orszgok, amelyek struktratalakt programokat hajtottak vgre, nem engedhetik meg maguknak az ingyenes egszsggyet. Mita India elszr rt al struktratalaktsi megllapodst az 1990-es vek kezdetn, az egszsggyi kltsgvetst 30%-kal faragtk le (az AIDS elleni minimlis sszegeket kivve), megismtelve az orszgok egsz sornak eljrst. Mikzben a malria gy virgzik Indiban, mint eddig mg soha, a malriaellenes program kltsgvetst 40%-kal cskkentettk. Ahogyan a kzszolgltatsok kltsgvetse cskken, a kormnyok egyre inkbb a kltsgtrtses rendszerek fel fordulnak, s kiirtjk annak a gondolatt a polgraikbl, hogy az egszsggyi ellts valamifle jog. Az embereknek meg kell tanulniuk egy kollektv egszsgbiztost fizet gyfelnek vagy tagjnak lenni, nem a kzssgi sztoszt gpezet passzv elfogadjnak. Az egyttes hats j lehetsgeit fel kell trni. Pldnak okrt, a Vilgbank mrnki s mezgazdasgi projektjei hozzjrulhatnak a malrihoz, ahogyan az Indiban is trtnt a pang viz tavak s mocsaras terletek ltrehozsval, amelyek kivl moszkitszaport helyek. Az sszes olyan krnyezettel sszefgg betegsget, amely egynileg nem kezelhet sikeresen, a privatizci slyosbtja. Az egszsggyi kltsgvetsek cskkense s a vilgpiac, benne az egszsggyi piac termszete azt fogja okozni, hogy a minstett egszsggyi szemlyzet klfldn keres munkt. Mr eddig is gy tett harmincezer afrikai, nagyszm indiai, pakisztni vagy egyb zsiai orszgbl szrmaz orvos. A szabvnyos struktra-talakt csomagok rsze a pnzlertkels is, amely viszont az importlt gygyszerek s a krhzi berendezsek drgulst okozza.

A generikus gygyszereket, amelyek a pciensek szmra kltsgmegtakartst jelenthetnek, ellenezni kell, azon a racionlis alapon, hogy azok a vllalatok, amelyek nem tudnak elegend bevtelhez jutni a rgen is gyrtott gygyszereikbl, nem fognak beruhzni a szmukra nagyon is szksges jak kutatsba. A kzszolgltatsok, az orvosi ellts, az egszsggyi ltestmnyek s a gygyszergyrak privatizcija segthet, de ez nem elg. Sok vrosi negyed s a legtbb falu szmra teljesen hinyoznak ezek az elltsok, akr fizetett, akr ingyenes formban. Ezekben a kvnt stratgia abbl llna, hogy megakadlyozzuk az alacsony technikai sznvonal, alacsony r beavatkozst, amely alkalmazsban a leghatkonyabb fejlesztsi gynksgek lenjrnak. A legtbb kzssgi egszsgi ttrs, mint a himl kiirtsa vagy a szles kr gyermekkori olts nem annyira a kormnyoknak, mint inkbb az UNICEF s a WHO nemzetkzi brigdjainak ksznhet. Brmilyen nehz legyen is az ENSZ specilis gyermekvdelmi szervezete, az UNICEF hitelnek alssa, ezt a szervezetet gy kell kezelnnk mint flelmetes ellensget a npessgreduklsban. El kell rnnk, hogy az szaki kormnyok tmogatsa cskkenjen (ez az Egyeslt llamokban s Japnban mr zajlik). A terepcsoportok pnzgyi elszmolsait nagytval kell tvizsglni, hogy megtalljuk s kiemeljk az esetleges csal vagy vesztesges gyakorlatot. Egy olyan mdiakampny, hogy "Mire fordtjk valjban a karcsonyra felajnlott sszegeidet?", az gynksg tevkenysgnek s adminisztratv kiadsainak a legrosszabb sznben belltst eredmnyezn, s nagyon hasznos lehetne. Az UNICEF erfesztseket tesz az immunizlsrt, a hasmenses csecsemk szjnedvessget visszaptl sval val kezelsrt s a kznsges fertz betegsgek alapvet antibiotikumos kezelsrt. Azt lltja, hogy vente 5 milli letet ment meg, s nagyobb mkdsi terlettel tovbbi 8 milli lenne megmenthet. Az UNICEF, tovbb nhny hatkony nem kormnyzati szervezet, mint az OXFAM tnykedsnek cskkentsre, vagy ami mg jobb lenne, megszntetsre a clorszgokban nem hagyomnyos mdszerekre is szksg lehet. Nem zrnnk ki teljesen a beszivrgst, szabotlst, bomlasztst s az egyes kivlasztott szemlyek elleni tmadst, hogy a jelenlegi szemlyzetet, az jabb jelentkezket s az nknteseket elbtortalantsuk, de ezek a mdszerek csak vgs esetben jhetnek szba. Egyb csoportok A MEDFLAG-programokat, amelyeket az Egyeslt llamok hadserege vezetett 1994-ben s 1995-ben Ghnban, Elefntcsontparton s Botswanban, blcsen beszntettk. Ezek az egszsggyi "villmhbork", amelyet a helyi katonai s egszsggyi szemlyzettel kzsen hajtottak vgre, nagyon npszerek voltak a kznsg, az jsgok s a kormnyok krben. Mindegyik orszgba hrom htre nagyszm egszsggyi szemlyzet rkezett, hogy egszsgi s llatorvosi seglyt nyjtsanak a vrosi s a falusi terleteken, nagyarny oltsi programokat indtottak el a leggyakoribb helyi betegsgek ellen, s kikpeztk a helyi szemlyzetet az egszsgi vszhelyzetek s katasztrfk kezelsre. Cserben ezek az akcik az USA-beli rsztvevk szmra hasznos terepgyakorlatnak bizonyultak, s a klnll nem kormnyzati szervezeteket arra knyszertettk, hogy egyttmkdjenek a helyi hatsgok ltal meghatrozott clok elrsben. A helyi hatsgokkal val vatos egyttmkds a MEDFLAG eltt s az akciban cskkentette a gyanakvst, s megvltoztatta az USA irnti viszonyt, st, ltalban a hadsereg irnti viszonyt. Ha az ilyen akcik Afrikban, s msutt is ltalnoss vlnnak, komolyan veszlyeztethetnk a PRS-t. Elgedetten ltjuk, hogy a Pentagon nem ltszik tbb rdekldni az ilyen programok irnt, s a szban forg egszsggyi egysgeket Kelet-Eurpba helyezte t. 44 Ha a nemzeti egszsggyi kltsgvetst a megelzs helyett inkbb a klinikai kezelsre s a krhzi "gygykezelsre" koncentrljuk, hasonl lesz a hats. A legtbb harmadik vilgbeli kormnyt nem nagyon kell unszolni ebbe az irnyba, mert az egszsggyi kltsgvetsk vek ta a sajt trsadalmuk legtehetsebb osztlyainak ignyeit elgti ki.

A gazdagok szmra rendelkezsre llnak a modern krhzi intzmnyek, mg msutt, a lerobbant falusi s vrosi klinikkon jrahasznljk az injekcis tket, s nem tudnak egyszer laboratriumi vizsglatokat elvgezni. A kzkrhzak az elkpzelhet leghatsosabb betegsgterjesztk. Akrmit mond is a kritika, nem tesz jt, ha azrt panaszkodunk, hogy az elsdleges kezelsnek, amelyben a szegnyek rszeslnek, elnyben kell rszeslnie a gazdagok harmadlagos kezelsvel szemben, ugyangy, mint ahogyan az is utpia, ha gy tesznk, mint a WHO, amely azt hirdeti, hogy az "Egszsg Mindenki Szmra" elrhet a mostani vagy brmely ms idben. Ezek a naiv kijelentsek nem veszik figyelembe sem a piacgazdasgot, sem az intzmnyek kztti hatalmi egyenslyt. A WHO sajt defincija az "egszsgrl" nmagban is olyan szles, hogy gyakorlatilag rtelmetlen: "Az egszsg a teljes fizikai, mentlis s trsadalmi jltnek az llapota, nem csupn a betegsg vagy a gyengesg hinya." Ezzel a mindent magba lel meghatrozssal szemben az Emberi Jogok ltalnos Deklarcijnak utpikus bgetse egyrtelmen korltoznak tnik! Ktsgbe vonjuk, hogy akrki is szintn llthatja, hogy "egszsges" a WHO rtelmezse szerint.
41 C. William Fox ezredes. Jr, MD (aki a MEDFLAG mveletet veznyelte): Phantom Warriors: Disease as a Threat to US National Security. Parameters, Winter 1997-98, pp. 121-36.

Mg ha az egszsget szorosabban definiljuk is, az mindenkppen kltsges, s egyre kltsgesebb vlik. A Vilgbank adatai szerint 1990-ben a hivatalosan egszsgre klttt kzssgi s egyni kiadsok elrtk a plda nlkli 1700 millird dollrt, amely a vilg teljes termelsnek 8%-t teszi ki. Ennek az sszegnek a 90%-t a gazdag orszgokban kltttk el, ahol a vilg npessgnek kevesebb mint 20%a l. A maradk 10% is egyre inkbb a harmadik vilg elitjeit szolglja, azokat, akik kpesek megfizetni a vilg egszsggyi kiadsaihoz val hozzjrulst. Semmi oka annak, hogy ezek az arnyok a kvetkez vekben megvltozzanak. Hangslyoztuk, hogy a fertz s parazitikus betegsgek nem korltozdhatnak teljesen csak a szegny orszgok szegny lakira. tszivrgsok szksgszeren elfordulnak. Br a "Harmadik Vilg betegsgei" kevs ldozatot szednek Nyugaton, ezek a metszsi folyamat alapvet velejri. Az elszigetelt, vgzetes esetek Los Angelesben vagy Londonban egyttal letben tartjk a flelmet, megerstik a civilizlt / barbr kettssget. A gazdag orszgok igazi fenyegetettsge ms irnybl vrhat. Szuperkrtevk A WHO csak hrom betegsg nemzeti jelentst vrja, ezek: a kolera, a himl s a srgalz, mind trpusi betegsg. E betegsgek nehezen jelenthetnek valdi veszlyt az szakiak szmra. A ltszlag jl vdett orszgoknak azonban szmolniuk kell sajt jellemz bajaikkal. Nem a szvbetegsgekre, az elhzsra vagy a jlt egyb csapsaira gondolunk, hanem a "szuperkrtevk" fenyeget megjelensre. Ezek a mutns leszrmazsi vonalak vtizedek ta jl ltek s virgoztak az antibiotikumokban gazdag tpllkon. Nhny mikroba egyenesen antibiotikumon l: ezek gygyszerfggv vltak, s sz szerint nem kpesek lni azon gygyszerek nlkl, amelyeket azrt fejlesztettek ki, hogy megljk ket. Annak felfedezse, hogy a mreg lelemm vlhat, riaszt, klnsen akkor, ha ez az lelem egy vgs esetben alkalmazott antibiotikum, a vancomicin, amely elsrang mikrobal. A vele szembeni ellenll kpessg azonban t tud terjedni, s t is terjed az egyik baktriumrl a msikra, mint ahogyan az enterococcus tterjesztette a vancomicinrezisztencijt a staphilococcusra. A staph baktriumok a krhzi fertzsek vezet okozi, s a szuper ellenll staph aureust mr felfedeztk japn, brit s szak-amerikai krhzakban. Ha sok nem megfelel immunitssal rendelkez ember gylik ssze egy helyen, ahogyan ez a krhzakban trtnik, akkor a szuperbaktriumoknak nagy napjuk van. Senki nem elemezte pontosabban ezek pusztt hatst, mert az amgy is beteg ember halla kzeli oknak meghatrozsa problematikus. Nem minden fertz gens mutlt olyan mrtkig, hogy tpllkknt megenn az antibiotikumot.

Azonban a genetikailag mdostott nvnyek esetben tl sok politikus s tuds - akiknek pedig tjkozottnak kellene lennik - gy tesz, mintha Darwin soha nem is ltezett volna, mintha az let formi llandak s vltozhatatlanok lennnek. Ennek az ellenkezje igaz, a termszetes szelekci magban foglalja az let sszes formjt, a legkisebbeket is, amelyek rvid lettartama s gyors szaporodsa lehetv teszi szmukra, hogy sokkal gyorsabban kpezzenek mutns trzseket, mint a komplikltabb llnyek. A WHO szerint az antibiotikumok, "amelyeket tl sok ember hasznl rossz, nem megfelel fertzsre, rossz dzisban s rossz idtartamban", f okai a gygyszerellenll trzsek virgzsnak. Ms kutatsok azt mutatjk, hogy a krhzi kltsgek cskkentsre hozott intzkedsek ugyancsak segtenek abban, hogy a rezisztens mikrobk felhalmozdjanak, amikor a dzisok nem elegendek, s az antibiotikumokat egyms utn hasznljk, ahelyett, hogy trstank ket. Brmi legyen is azonban a forrs, a mikrobk rezisztencijnak nvekedshez nem frhet ktsg. Ezeknek a betegsgokozknak a termszetes kivlasztdsa is gyorsabb vlt, mivel ez tbb nem csak a vletlenszer genetikai elnyktl fgg. Bizonyos mikrobk ma arra vannak programozva, hogy stressz alatt mutnsokat hozzanak ltre. Nmelyek olyan kollektv viselkedst mutatnak, amely a csoport tllst segti. Msok "vgigpsztzzk krnyezetket potencilisan hasznos genetikai anyagot keresve" DNA-darabkk formjban (ezeket "plazmid"-nak, vagy "transposon"-nak nevezik), amely aztn hozzjrulhat a gygyszer-hatanyagok (drogok) tucatjaival szembeni ellenllshoz. 45 A hagyomnyos tisztasg sem jelent vdelmet: sok csra tanulta meg szeretni a szappant, a ferttlentszereket, a savakat s a magas hmrskletet. Az j tmadkkal szemben kevs gygyszert fejlesztettek ki, vagy hoztak forgalomba, klnsen akkor, ha azok a betegsgek, amelyek ellen harcolni kellene, tbb-kevsb a szegny orszgokra vagy a vrosok szegnynegyedeire korltozdnak, ahonnan nemigen jn profit. Ugyanakkor, amikor ezek a rezisztens krokozk virulnak, az j baktriuml gygyszerek fejlesztse drmaian lassult, tbbnyire azrt, mert annak kltsge, hogy egy j antibiotikumot kihozzunk a laboratriumbl a piacra, elrheti a 350 milli dollrt. 46 Az antibiotikumok piaci rtke a 2000. vben valsznleg elri a 40 millird dollrt. Minl jobban terjed a kiprblt gygyszerekkel szembeni rezisztencia jelensge, annl jobban klnbzik a gazdag-szegny egszsgmegvs, mivel egynapi kezels a legutbbi szuperkrtev ellen a legutbbi szuperdroggal knnyen belekerlhet 500 dollrba is. Az ilyen kltsgek tkrzik a vllalatoknak azt a jogt, hogy kutatsaikat amortizljk, s fedezzk a kockzataikat, amelyek fknt abbl addnak, hogy sok gygyszer hasonl, s a verseny a piacon kemny. Japn 43 000 gygyszerrustja tlagosan naponta tbb mint egyszer hvja fel a japn orvosokat. (A brit orvosoknak knnyebb, vi 62 ltogatst kapnak tlagosan.)
45 Ez az idzet s nhny kvetkez adat megjelent: Laurie Garrett: The Post-Antibiotic Era. Foreign Affairs, JanuaryFebruary 1996, pp. 66-79. 46 Howard S. Gold, MD-Robert C. Moellering, Jr, MD: Antimicrobal-Drug Resistence. The New England Journal of Medicine, Vol. 335, No. 19., 7. November 1996, pp. 1445-53.

A gygyszert gyrtknak s orvosoknak vatosnak kell lennik. Az orvosok tl gyakran rjk fel a "vgs" gygyszereket elsknt, vagy tl szles spektrum, drga antibiotikumokat hasznlnak olyan kznsges fertzsekre, mint a flgyullads. A gyrtk szles spektrumnak minstik antibiotikumaikat, amely minstsre valsznleg egyetlen anyag sem mlt. Azokat a gygyszereket, amelyeket Eurpban vagy az USA-ban betiltottak, rutinszeren hasznljk mshol. Antibiotikumok szerepelnek olyan orvosi italokban, ahol semmi keresnivaljuk (pldul a hasmensgtlban). Az orvosok sztnzket kapnak, hogy inkbb X gygyszert rjk fel Y helyett. Ugyanannak a vllalatnak a gyrt s az elad rszlege kztt a gygyszer ra megtbbszrzdhet. Az ilyen gyakorlat mindennapos.

Ahogyan a baktriumrezisztencia ersdik - s annak lehetsgei, hogy egy baktrium rezisztencira tegyen szert egy gygyszerrel szemben, megdbbenten sokflk -, a betegsg egyre kevsb reagl a kezelsre. s amikor a gazdag orszgok npe kezdi megrteni a rezisztencia jelensgnek okait s a sajt egszsgre vonatkoz kvetkezmnyeit, akkor a gygyszervllalatokat - s taln az orvosokat is pellengrre lltjk. Ismt "diagnosztizlnunk" kell a keresked szektort, amelyet nem rdekel az a rendszer, amelyik t fenntartja, vagy nem trdik vele. A gygyszervllalatoknak nyilvnvalan szksgk van valamilyen bels fkre. Kznsges jrvnyok Rviden felsoroljuk a betegsgeket, a legnagyobbtl a legkisebbig, amelyek vrhatan hozzjrulnak a harmadik vilg hallozsi mutatjhoz (az AIDS nmagban egy nll osztlyt alkot). A meglep j s rgi-j betegsgek, amelyek mostanban kerltek az jsgok cmoldalra, egyltaln nem a legnagyobb gyilkosok. Egy egyedi eset, amikor valaki egy egzotikus vrussal, pldul Ebolval, Lassval vagy Marburggal fertzdik meg, elg lehet arra, hogy pnikot vagy hollywoodi figyelmet vltson ki, de a PRS szmra az igazi jsg msutt van. Tuberkulzis A leghallosabb betegsgek leginkbb a rgi-j csoportban tallhatk. A tuberkulzis, amely rgta ismert, gyorsan fejleszt hallos, tbbszrsen gygyszerrezisztens trzseket. 1995-ben vilgszerte hrommilli embert lt meg. A hallozsi potencilja s a kvnatos clcsoportja felettbb gretes npessgcskkent eszkzz teszi a jvre nzve. Ahogyan a betegsg erre kap elterjedtsgben s slyossgban, a trsadalom olyan dntst hozhat, hogy a fertztt embereket erszakkal korltozni kell, knyszergygykezelni, vagy ppen bebrtnzni, mint New Yorkban a "Tfuszos Mary"-t, a baktriumgazda szakcsot 1907-ben, akit letartztattak, s letnek nagyobb rszre bebrtnztek. Ha New York tbc-esetszma folytatja a nvekedst (1994-ben 4000, ennek nagy rsze Harlemben), az bizonyosan ki fogja vltani a szocilis ellenrzs magasabb fokt. Mr ma is letartztathatak azok a New York-iak, akik nem mennek el az orvosi ellenrzsre, vagy nem veszik be gygyszereiket. Komoly karantnintzkedsekre kerlhet sor (a "quarantina" sz "40 nap"-ot jelent), klnsen a nemzeti hatrokon. A korltoz intzkedsek gyengteni fogjk a pciensek "egyni emberi jogait" a kzssg tllse rdekben, ami pontosan ugyanaz a mentalits, amit mi is ersteni szeretnnk. A tuberkulzisnak mint npessgcskkent eszkznek sok j tulajdonsga kzl a kvetkezket emeljk ki. A tbc mg az jabb rezisztens formjban is elveszteni ltszik sokkol hatst. Br valamikor Eurpban ht hall kzl egyet ez okozott, ma fknt gy van jelen az emberek fejben, mint a tizenkilencedik szzadi operahsnk elmlsa a padlsszobban. Az egszsggyi szakrtk gy becslik, hogy egy, az egsz vilgra kiterjed, hatkony tmads a tbc ellen vi 100 milli dollrba kerlne. A betegsg ma 16 milli dollrt kap a nemzetkzi alapokban, a kiirtsra s a kezelsre egytt. A BCG-olts az szaki gyermekeknl mg mindig hat azok ktharmadnl, akik megkaptk, de az afrikai terepksrletek azt mutattk, hogy ott semmifle vdelmet nem nyjt, valsznleg azrt, mert a beoltottak olyan ms baktriumokat is hordoztak, amelyek szakon hinyoznak. A betegsg szmra nyitott Dl emiatt teljesen oltanyag nlkl marad. szakon sok szanatriumhlzatot s a klinikk jelents rszt megszntettk az 1970-es vekben, mivel gy gondoltk, hogy a tbc a mlt. Dlen azok az emberek, akik tbc elleni gygyszert kapnak, gyakran elmulasztjk azt beszedni, amint jobban rzik magukat, s gy megfertzhetnek msokat,

s hozzjrulnak a baktriumok rezisztencijnak nvelshez. A diagnzis fellltsa lass: a laboratriumi tesztek a norml tbc kimutatsra egy hnapot is ignybe vehetnek, s kt hnapot a rejtettebb, rezisztens formk esetn. Ezen id alatt a pciens tovbbadhatja a fertzst. A betegsg, fknt a virulensebb megjelenseiben, klnsen vonzdik a nemkvnatos npessgelemekhez: a HIV-fertzttek rendkvl fogkonyak irnta, s a tbc mr ma is a leggyakoribb gyilkosa az AIDS-ben szenvedknek. A valamikori Szovjetuniban gyakori volt a brtnben lvk s brtnviseltek kztt, akik ezrvel fertzdtek meg. New York s London alacsony jvedelm npessgben is szmottev a tbc-sek arnya. A hajlktalanok nagy kockzatot jelentenek, mert nem maradnak egy helyen, s mg ha jl diagnosztizltk is a betegsgket, a kezels ritkn teljes. A kezels kltsges. A WHO szerint az Egyeslt llamokban egy tbc-fertztt kezelse nagyjbl 2000 dollrba kerl, mg egy tbbszrsen rezisztens trzzsel fertztt ember magas sznvonal kezelse elrheti a csillagszati 250 000 dollrt. A pciensek identitsa (AIDS-fertzttek, brtntltelkek, srn lakott s lepusztult vrosrszek laki) valsznleg hamarosan visszatartja a trsadalmat attl, hogy ekkora sszegeket fektessen be ezek gygytsba.

Paradox mdon a WHO azt lltja, hogy legalbbis a harmadik vilgban a tbc-ben szenvedk meggygythatak lennnek 13 dollr rtk gygyszerrel. Ezekben az orszgokban azonban az egszsggyi kiadsoknak mindssze a 0,2%-t fordtjk a tbc-re, annak ellenre, hogy gyakran ez a vezet hallozsi ok. A harmadik vilg egszsggynek juttatott klfldi seglynek csak az aprcska 0,4%-a megy tbc-re. A szegny orszgok tucatjaiban a WHO is megjegyzi a "tbc-ellenes gygyszerek elltsban jelentkez megszakadsokat. Ezek a megszakadsok a tbc tbbszrsen gygyszerrezisztens trzsei terjedsnek biztos elsegti." Mindezek a tnyezk az egyre zaboltlanabb fertzs elsegtse rdekben mkdnek, ezrt a tuberkulzist a PRS-ek rtkes eszkznek tekintjk. A tbc-kutats s -gygyts nemcsak hogy sznalmasan tmogatott, de minl tovbb tart a jrvny semmibevtele, annl nehezebb s kltsgesebb lesz megfkezse, ha a trsadalmak vgre szreveszik, hogy tenni kell valamit. A tbc okozta hallesetek csak 1994-rl 1995-re is 13 szzalkkal nvekedtek. Az AIDS s a tbc kzs fertzse, s a fentebb lert egyttes hatsok valsznleg tartani fogjk legalbb az ilyen, vagy taln a mg magasabb nvekedsi temet. Malria A harmadik vilg sorrendben msodik tipikus hallokozja az AIDS mellett a malria, amely szintn si csaps. A tbc-hez hasonlan a malria is kifejlesztett klnsen letkpes, gygyszerrezisztens trzseket. A DDT-vel val tmeges permetezs, ms rovarlkkel egytt azt eredmnyezte, hogy kivlasztdtak a szuper-rezisztens anopheles moszkitk, amelyek harapsa a plasmodium parazitk ngy klnbz fajtjt viszi t, ezek 300-500 milli embert fertznek s 3 millit lnek meg vente. Ugyangy, mint a tbc esetben, az elfordulsok szmottev cskkensnek kezdete a biztonsg hamis rzett keltette az 1970-es vekben. A vilgon a plasmodium-hordozk szma 4-5 millira redukldott, s az nelgltsg megadta a lehetsgt annak, hogy a parazitk fellkerekedjenek. Az 1990-es vek elejn az egszsggyi dolgozk elszr Indokinban kerltek szembe olyan malriatrzsekkel, amelyek rezisztensek voltak az sszes ismert gygyszerrel szemben. Ugyanez fordul el ma Gabon egyes rszein, valamint Kenyban is. A rezisztencia tovbbterjed Afrikban, Indiban s Latin-Amerikban, s a malris terletek bvlnek a globlis felmelegeds kvetkeztben. A vilg npessgnek 40%-a a magas kockzat terleteken l. A tovbbi permetezs mr nem lehetsges, s ma brmilyen rtelmes kontrolll vagy "legjobb gyakorlatnak" tartott programnak univerzlisnak, nemzetkzileg a WHO ltal koordinltnak es megfelelen finanszrozottnak kellene lennie.

A tbc esetben emltett tnyek tbbsge a malrinl is megjelenik, s a npessgnvekeds akadlyozst segti el, azzal az elnnyel, hogy a malria sokkal kevesebb nyugati embert rint, mint trpusi lakost. A cljaink rdekben el kell rnnk a finanszrozs cskkentst vagy megszntetst. de szinte ez az sszes tennivalnk, mert a gygyts sok tja mr bezrult. A gygyszergyrt vllalatok makacsul elutastjk a gygyszerek fejlesztst, ha nyomor ltal sjtott vidkekrl van sz. Az j malriaellenes gygyszerek hajlamosak gyorsan hatstalann vlni: a legutbbi, magasra rtkelt gygyszer 3 vig maradt hatsos. A gygyt-megelz gygyszer, a mefloquine slyos s legyengt mellkhatsokat okoz a pciensek jelents rsznl, s az ilyen j gygyszerek idvel szintn elsegtik a rezisztencia kialakulst. Az rdeklds legjabban a nitrit-oxidok valamint a malriaellenes anyagot s antibiotikumot tartalmaz italkeverkek fel fordul. A knai nvnyi vegylet, amely egy knai fbl (wormtree), valamint egy indiai fbl (neem) kszl, is gretesnek ltsz malriaellenes anyag, de a nvnyi termkek kevs kutatsi pnzt kapnak, mert nem szabadalmaztathatk s nem tehetk jvedelmezv. Egy columbiai orvos kifejlesztett egy vakcint, amelyrl azt lltja, hogy 33-55%-ban hatsos, de az sszettelt s a trvnyes jogokat inkbb tadta a WHO-nak, mintsem eladta volna egy vllalatnak, s gy nem is fogjk azt tovbbfejleszteni, hacsak nem kzssgi tmogatssal. Az egyedli kvzi-permanens ellenszer valsznleg a krnyezeti kontroll klnfle formiban keresend (pldul a halaknak valamint a sznyoglrvk s sznyogok egyb termszetes ellensgeinek teleptse), de a kutats ezen a terleten mg jformn el sem kezddtt. A malria jelenlegi fkezse, vagy mg inkbb a kiirtsa, remnytelen. Mivel ez a helyzet, amellett, hogy hagyjuk, hogy a termszet tegye a maga dolgt, azt javasoljuk, hogy hangslyozni kell az utazs veszlyeit. A thaifldi-burmai hatr mr most "tiltott" hely a nyugatiak szmra, mert ez a rezisztens malria kzppontja, amely mr tterjedt szak-Thaifldre, valamint Kambodzsa s Burma nagy rszre. Hogy mg gyorsabban terjedjen, ezeken a terleteken a meneklttborokat szt kell bontani, hogy a plazmodium utazhasson. A moszkitnak nem kell mennie; a fertzs megtrtnik a rezisztens parazitkat hordoz beteg embereken keresztl is egy jabb sznyogcspssel. Az USA katonit a malriaveszly znin kvl kell tartani. Amikor csak egy katona megkapja a betegsget, az Amerikai Hadsereg megemeli a malriakutatsra sznt sszeget. Ezen amerikai rclekeltsg nlkl a finanszrozs mg alacsonyabb lenne, mint amilyen, s az elrehalads az jabb lehetsges ellenszerek fel komoly htrnyt szenvedne. Egzotikumok Mit vrhatunk az egzotikumoktl? Nhny v alatt az izollt eseteknek, a rmt szimptmknak s a tehetsges tollforgatknak ksznheten kzbeszd trgyv lettek az egykor sttbe burkolz betegsgek, mint amilyen az Ebola. Mint PRS, ezek a forr gvi vrusok kevsb jnnek szmtsba, akr filovrusok (a terjeszt ismeretlen, lehetsgesek a denevrek vagy majmok: Ebola, Marburg, Reston), arenavrusok (rgcslk ltal terjesztettek: Machupo, Choriomeningitis, Haemorrhagic fever, Lassa-lz) vagy bunyavrusok (kullancsok ltal terjesztettek: Krimi Congo s Renal-szindrma, Haemorrhagic fever). ppen mert olyan meglepek, ezeket a fertzseket rszletesen nyomon kvettk, s legalbbis eddig, gyorsan lokalizltk. Az olyan kulturlis hagyomnyok is elsegtik a fertzst, amelyek Nyugaton nem lteznek. A legtbb afrikai trsadalomban a halottal val fizikai rintkezst elvrjk, s a holttesteket mosssal, a vizelet s az rlk eltvoltsval meg kell tiszttani, ami gyakorlatilag biztostja a vrusok tvitelt a csaldra s a tbbi gyszolra. Nem zrhatjuk ki annak lehetsgt, hogy egy hallos vrusokat hordoz utas felszlljon egy New Yorkba vagy Prizsba indul gpre, de nem gondoljuk, hogy ezek a betegsgek tmeges hallt okozhatnak. A rettegett Ebola pldul rendkvl rzkeny az ultraibolya fnyre. Termszetesen, ha ezek az egzotikus vrusok elgg elterjednek ahhoz, hogy gyorsan mutnsokat

kpezzenek, akkor a kvetkezmnyek belthatatlanok lesznek. Valamikor a jvben azonban elfordulhat, hogy egy ijeszt, kivteles betegsg elsegti a hallozs megnvekedst, a vrus sajt fizikai rombolkapacitsn tl is. A nyugatiak tapasztalataik alapjn hozzszoktak az orvosaik s polik magas szakrtelmhez s nzetlen munkjhoz, s hajlanak arra, hogy ezt az nzetlensget felttelezzk az egszsggyi dolgozkrl a vilgon mindenfel. Sajnos, ez egyltaln nem ltalnos. Amikor 1994-ben jrvny (yersinia pestis) sjtotta Surat vrost Nyugat-Indiban, a vros privt orvosainak hromnegyede elmeneklt, s a krhzi szemlyzetnek csak a trt rsze vgezte a munkjt. Szz jrvnyban szenved pciens, ltvn, hogy a helyi krhzban nem kap egszsggyi elltst, jobbnak ltta hazamenni, s ezenkzben terjesztette a betegsget. A katonasgot kellett kihvni, hogy a tbbi beteget a krhzban tartsa, s megelzze a tovbbi fertzst. Bizonyos esetekben az egszsggyi szemlyzet viselkedse hozzjrulhat a betegsg terjedshez. Rgi trsak A csecsem- s gyermekhalandsgot nvelheti a palackbl etets. A harmadik vilgban az anyatej helyettesti garantljk, hogy az gy etetett gyermekek nem kapnak elegend mennyisget (ez tl drga), s szennyezett vizet isznak nem sterilizlt palackbl s cumibl. A levegben terjed lgzszervi betegsgek, mint a gygyszer-rezisztens tdgyullads, kezdenek visszatrni; s msok is, mint a kanyar (vente 1 milli hall), illetve a szamrkhgs (300 000 hall). Ha figyelembe vesszk a gyorsan szaporod mutnsok megjelenst a krnyezetnkben, nem lehet kizrni egy jabb "spanyolntha" elfordulst (amely egybknt zsibl indult ki). 1917-18-ban 25 milli ember hallt okozta, a hromszorost annak, mint amennyit az els vilghbor mszrlsai idztek el. A vz ltal hordozott betegsgek kzl a legalapvetbb s egyben a legmegbzhatbb a hasmens. A szjon t val vzvisszaptls hinyban ez kpes a kisgyermekeket rk leforgsa alatt elvinni, s vente rendszerint kt s fl milli gyermeket s flmilli felnttet pusztt el. Ma krlbell 80 milli ember van helyi kolerajrvnynak kitve. Nhny betegsg gyors temben vonul vissza, ezek kztt van a lepra s a Guinea-freg. A WHO szerint 2005-re ki lehet irtani a paralzist, br a hbork, a rossz minsg oltanyag s a hidegen tartst biztost trolk hinya meghisthatja a kitztt cl elrst. Most mg mindig vente 100 000 gyermekparalzises eset fordul el. Ezeket a kicsi s rszleges eredmnyeket knnyedn meg lehet histani a zsfoltsg s a konfliktusok fokozsval. Minden helyi konfliktus nyeresg a PRS szmra, mert gtolja a kzegszsggyi szervezetek folyamatos napi mkdst, megneheztve s veszlyesebb tve a beavatkozsaikat. Akrmilyen intzkedsek tesznek is egyes terleteket a senki fldjv, azok szksgszeren serkentik a hallozst. Az algriai erszakhullm klinikk bezrst okozta, s nehzz tette a kzegszsggyi akcik vgrehajtst, pldul a vdoltsok beadst. A gyermekhalandsg 20 ves ess utn elszr nvekedett. Az afrikai Nagy tavak vidke, a pokolkapu, tele menekltekkel s a ruandai mszrlsok ell szktt emberekkel, kln esettanulmnya lehetne az erszaknak s kosznak mint a betegsgek legjobb terjesztinek vizsglatban, a kanyartl a malriig. Megszmllhatatlan holttestet dobtak abba a Kivu-tba, amelybl az emberek ittak. Az eredmny: 50 000 kolerban meghalt ember. Ha valaki ktelkedne benne, ma mr tudomnyosan is bemutattk azt az ENSZ "lhely" tanulmnyban, hogy a "kitettsg erssge" - a gyermekeknek a hzillatokkal, pldul a disznkkal val egytt alvsa, vagy az azokkal val egytt laksa - sokkal jobban nveli a betegsgek elfordulst, mint azt egyedl a gyenge egszsggyi ellts indokoln. Az erssgi faktor a tbc-t, kanyart, szamrkhgst s a hasmenst teszi gyakoribb, ezek mindegyike gyorsabban terjed, s gyakrabban okoz hallt a tlzsfolt otthonokban s vrosnegyedekben.

AIDS Brmilyenek legyenek is a tbc, malria, az egzotikus vagy rgi trsknt velnk egytt l betegsgek sokrt hatsai, az AIDS sokkal jobban meg fogja vltoztatni az emberisget, mint brmelyikk. Br ma mg nem ez a bolyg f gyilkosa, az AIDS mr ma is szokatlan mdon jrul hozz a hallozsi arnyszmokhoz, fknt Dlen. A Szerzett Immunelgtelensgi Szindrma (AIDS) egyre ritkbb szakon. Az j esetek tbb mint 90%-a a harmadik vilgban, ennek hromnegyede Afrikban fordul el. Hnyan szenvednek AIDS-ben? Az 1997 kzepn az Egszsggyi Vilgszervezet ltal hivatalosan jelentett esetszma nevetsges 1,65 milli volt. Az ENSZ HIV/AIDS Programja a vrus hordozinak valdi szmt 30,6 millira becslte, az j fertzsek napi szmt 16 000-re, ami vente 5,8 milli j fertzst jelent. me, itt van a PRS plda nlkli szvetsgese: az vi nvekmny 19%, ennek tbb mint ktharmada a szubszaharai Afrikban, s 22%-a zsiban. Az j fertzsek leginkbb a 15-24 ves fiatalokat rintik; az j fertzttek 10%-a gyermek. AIDS-ben eddig majdnem 12 milli ember halt meg, ezek ngytde Afrikban. Mg ennl is fontosabb, hogy a hallozsi adatok hatalmas lpsekkel haladnak: az 1997-es AIDS miatti hallok a fertzsek kezdettl mostanig AIDS-ben meghaltak tdrszt teszik ki, ez msflszer annyi, mint 1996-ban. Ezek a szmok futtzknt val terjedst mutatnak. Ezek a tnyek. Az AIDS szociolgija szintn a PRS hasznra mkdik. A szexualitst illet hivatalos s vallsi hozzlls is tmogatja az AIDS terjedst. A prd llami adminisztrtorok visszautastjk annak tudomsul vtelt, hogy a kiterjedt homoszexualits, a hzassgon kvli szex, a prostitci, a vlogats nlkli kapcsolatok s a drogfggsg ltez jelensgek a trsadalmukban. Akr a muzulmn orszgokban, akr Knban, Japnban, Oroszorszgban, Indiban vagy Afrikban a jelensg tmegessgnek tagadsa, valamint az a meggyzds, hogy "ilyen nlunk nem trtnhet", kslelteti a felvilgostsi s egyb megelzsi erfesztseket. A betegsgnek ezalatt van ideje mly gykereket ereszteni. A muzulmn klerikusok azt hirdetik, hogy az iszlm rtkek megvjk az embereket, s azok, akik megkapjk a betegsget, megrdemlik, amit kaptak. Nhny vallsi vezet szerint ezeket az embereket meg kell szgyenteni. Egy Dubaiban l mufti a Prfta tancst idzi a fertz betegsgekkel kapcsolatban: "gy szaladj el tlk, mint az oroszlntl", s azon a vlemnyen van, hogy "azok, akik megfertzdtek ezzel a vrussal (kivve azokat, akik gy kaptk meg a fertzst, hogy semmiben sem hibsak), harcban llnak Istennel s a Prftval, s meg lesznek bntetve hibikrt. Ezrt az ilyeneket mindenron el kell kerlni." A katolikus papokhoz hasonlan a muzulmn egyhzfiak sem javasolhatjk a kondom hasznlatt, ami szerintk btortja az embereket a szabad szex lvezetre. Egy msik iszlm tuds azt mondja: "Az AIDS nem gygythat, s nem jelentenek a trsadalom szmra semmi hasznot a fertzttek, ennek a rettenetes betegsgnek a terjesztst kivve. El kell ket klnteni egy faluban, mint a leprsokat." 47 A megelzst semmibe veszik, vagy a "tagadsi szindrma" miatt, vagy egyszeren azrt, mert a slyosan eladsodott kormnyoknak nincsen pnzk felvilgost kampnyra. A gygytst illeten egy afrikai pciens kezelse annyiba kerl, mint tz ltalnos iskols gyermek egyves oktatsa. Zimbabwben, ahol hetente krlbell 900 ember hal meg AIDS-ben, a kormny megszntette a drga kezelseket, mint pldul a vesedialzist, mert nem engedheti meg magnak, hogy a szks pnzforrsokat hallos betegekre kltse. Az egyedi kultra szintn a vrus tmogatst szolglja, klnsen a macs (tlzottan frfias) viselkeds. Afrikban a frfiak gnyosan mosolyognak a kondomra, gyakran idzve a szlst: "Nem llsz a zuhany al eskabtban." Afrika franciul beszl rszben a SIDA betszt (az AIDS megfeleljt) "trtelmeztk": "Syndrome Imaginaire pour Dcourager les Amoureux" (Kpzelt tnetcsoport a szerelmesek elbtortalantsra), mert ez vlemnyk szerint csak a "fehrek" tallmnya arra vonatkozan, hogy mrskeljk az afrikai szexualitst.

47 Idzve: PANOS, World AIDS. London and Washington DC, No. 38, March 1995

Egyb helyeken, elssorban vidken azt, hogy a betegsg okozja vrus, vagy hogy egyltaln fizikai, nem ismerik el: a betegsget nha az "jszakai emberek" vagy a "boszorknyok" kzvettsnek tulajdontjk, s gy vlik, megelzhet azzal, ha bizonyos elrt szertartsokat s szoksokat betartanak. Az a gondolat, hogy az AIDS megelzsnek egyetlen mdja a szexulis viselkeds megvltoztatsa, egyltaln nem ltalnos Afrikban vagy a harmadik vilg tbbi rszben. Tbb trsadalomban a nk gyakran ltkben fggenek a frfiaktl, s nem vlaszthatjk meg szexulis partnereiket, a frjket is belertve, akik megkvetelik a vdekezs nlkli szexet, mg akkor is, ha a hzassgon kvl prostitultakkal rintkeznek. Az arab orszgokban a legtbb fertztt asszony a frjtl kapja meg a fertzst. A legszlssgesebb esetekben az asszonyok prostitcira knyszerlnek, hogy meglhessenek. A ni szexmunksok vannak a leginkbb kitve a kockzatnak, mivel rendszerint nincsenek abban a helyzetben, hogy ragaszkodjanak a biztonsgos szexhez. A kamiontvonalak Afrikban az 1980-as vek kzeptl hrhedt fertzsi helyek voltak. Indiban ma, alig nhny vvel azutn, hogy az 1990-es vek elejn elszr detektltk a vrust, tbb AIDS-fertztt l (tbb mint 3 milli), mint brmely ms orszgban. A teljes npessg 950 millijbl 3 milli jelentktelennek tnik, de a szakrtk azt jsoljk, hogy a kvetkez vszzad kezdetre ez a szm 10, st taln 20 vagy 50 milli lesz, s India a vilg AIDS-fertzttsgnek kzppontjv vlik. Ez rszben az 5 milli gpjrmvezetnek (aki egy vben 150200 szexulis aktust teljest klnbz asszonyokkal s lnyokkal) s a 10 milli prostitultnak lesz ksznhet. Ezek kzl 100 000 dolgozik Bombay hrhedt Falkland utcjnak vrslmps negyedben. Tbb mint felk mr hordozza a HIVvrust. Ezen a krnyken a betegsg mr kezdi elrni az otthonokat, s rinteni az olyan asszonyokat is, akik lltjk, hogy kizrlag csak a frjkkel kerltek szexulis kapcsolatba. Mindegy, hogy egy orszgban a jrvny hol jelenik meg, hosszabb-rvidebb id elteltvel a trsadalom leginkbb marginlis s semmibe vett csoportjai fel mozdul. Brazliban, ahol a jrvny a kokainszippant, partnercserl cslakk kztt jelent meg, ma a favelkban dhng. Afrikban az els fertzttek ugyancsak az elithez tartoztak, de a betegsg ma egyre lejjebb vonul. Az USA-ban az j AIDS-ldozatok mr nem a gazdag homoszexulisok kzl kerlnek ki, hanem a lepusztult vrosnegyedekbl. Ez azt jelenti, hogy az AIDS idelis PRS-eszkz, mert kielgti azt a kvnalmat, hogy megbntesse a "bnsket"", s kigesse a trsadalom szemett. Egy indiai rtelmisgi azt mondta egy nyugati riporternek, aki Bombayben az AIDS-et kutatta, hogy az AIDS hasznra vlik az orszgnak, mert "elnptelenti a hatalmas als osztlyt". Ez a mentalits, amelynl a cljainknak megfelelbbet nem is tallhatnnk, tmogathat messze a kaszttrsadalm Indin kvl is. Mindentt gy ltszik, hogy a betegsg ldozatai "nmaguk hoztk magukra a bajt", s ezen ldozatok tbbsge vgl is a trsadalom legals rtegeibl kerl ki. A gyilkos betegsgek kzl az AIDS-ellenes tevkenysg jelents finanszrozst kap, fknt azrt, mert az egyeslt llamokbeli els AIDS-ben szenvedk jl szervezettek, s kpesek a szvetsgi kormnyra jelents nyomst gyakorolni. Az USA-ban az AIDS-kutatsra fordtott pnz az 1982-es 0-rl 1996-ra 1,4 millird dollrra emelkedett. Kutatk ezrei tanulmnyozzk a HIV-vrust s a trsul szindrmkat, sokuk mr a gygytsrl, de legalbbis a vrusok vekig tart kordban tartsrl beszl, abban az esetben, ha a pciensek betartjk a szigor rendszablyaikat. De milyen kltsgekkel? Az vi hromszori kezels a jelenlegi rakon minimlisan 10 000-tl 15 000 dollrig terjed az Egyeslt llamokban, szval ez mg itt is elrhetetlen az egszsgbiztostssal nem rendelkez HIV-pozitvok szmra. Az AIDS-gygyszerek elllti (Merck, Abbott, Roche, Glaxo Wellcome) gy rvelnek, hogy a gygyszeres kezels sokkal kevesebbe kerl, mint egy meghal AIDSbeteg kezelse. Ez igaz: az USA-ban az egyves krhzi kezels minimlisan 60 000 dollr. A kezels gyakorlatilag elrhetetlen marad majdnem az sszes harmadik vilgbeli pciens szmra. India ves AIDS-kltsgvetse potom 20 milli dollr, krlbell 2 cent fejenknt. A biztonsgos szex tekintetben ismt csak a kltsgek a meghatrozak. A WHO gy becsli, hogy a kondomok a harmadik vilg gynksgeinek, amelyek ezeket megveszik, 1,3 millird dollrjba kerlhetnek az 1995-

2005 kztti vtizedben. Sehonnan sem kpesek erre pnzt elteremteni. Kzben az erklcsi tisztasgrt harcolk ellenzik az oltanyagok vagy gygyszerek szles alapokon nyugv tesztjt, mert gy bizonyos fertzttek placebt kapnnak. ppen mert a fertzs olyan sr a szubszaharai Afrikban, a kutatk elegend pcienst tudnnak tanulmnyozni ahhoz, hogy jelents eredmnyekhez jussanak sokkal rvidebb id alatt, mint a fejlett orszgokban. Ugyancsak szeretnk a hatst olyan pcienseken is vizsglni, akik eddig mg sohasem kaptak gygyszeres kezelst, s nem fejlesztettek ki gygyszer-rezisztencit. Az erklcsvdk azt is lltjk, hogy a szegnyek nem fognak hasznot hzni azokbl a gygyszerekbl, amelyek kiprblsrt az egszsgket kockztattk. Amint a tesztek befejezdtek. az gygyszerrel val elltsukat be fogjk szntetni. kivve, ha meg tudjk fizetni a piaci rat, egyszval a teszteket nem szabad ezekben a populcikban vgezni. Ha a klinikai jegyzknyv nem felel meg a nyugatiak szmra, akkor azt nem szabad a harmadik vilg embereire sem alkalmazni. A cljainkat kvetve mi az erklcsvdk oldaln llunk: a lassbb s kltsgesebb tesztels idt ad az AIDS terjedsre. A vrus nemcsak a placebt szedk, hanem a tbbi ember kztt is virgozhat, aki egybknt hatsos terpiban rszeslhetett volna. Egy j AIDS-gygyszer piacra hozsa krlbell 500 milli dollrba kerl. A gazdagabb orszgok nemkvnatos npessgnek megbetegtsre a fertztt injekcis tk ltszanak a leggyorsabb s leghatkonyabb tnak. Az USA-ban mg mindig 1-2 milli intravns kbtszerhasznl l, ezek kzl kevs jut hozz tiszta tkhz. Egyedl New Yorkban 200 000 kbtszerfgg van, s ezek fele HIV-pozitvnak bizonyult 1995-ben. Az egyik ukrn vrosban vgzett felmrs azt mutatta, hogy a tt hasznl kbtszeresek fertzttsgi arnya egyetlen v alatt 5%-rl 60%-ra emelkedett. A politikusok vonakodnak finanszrozni a tcsereprogramokat, mert flnek a televzik hirdetseitl: egy heroinfgg ppen belvi magt, s ekzben egy hang azt mondja, hogy "X r ilyenre klti az n adjt". Ahol tcsereprogramokat finanszroztak, mint Nagy-Britanniban, Hollandiban vagy ppen Kathmanduban, ott demonstrlhatan meglltotta a HIV-fertzs terjedst a drogfggk kztt. gy hisszk, hogy az AIDS meghatroz tnyez lesz a PRS szmra, s a "biopolitikban" egy alapvet lps a populci (statisztikai) jltvel val trdstl a fertztt als osztly eltvoltsa fel. A "fggetlennek" nincs szksge arra, hogy az alsbb osztlyok tagjainak egyedi testvel trdjn, mert az sajt szexualitsuk bnteti ket halllal a leginkbb kltsgkml mdon. Amint a betegsg feltartztathatatlanul mozog lefel a szocilis skln, a "biopolitikus" meg fogja tanulni, hogy kevs szavazat gyjthet az emberisg spredke megmentsnek finanszrozsra. A szemt irnti egyttrzs lehet erny, aminek j illusztrcija Terz Anya, de ez csak heroikus erny marad. Az a szerencse, hogy kevs politikus hs. 2.4. Megelzs A hdts, hbor, hnsg s jrvny idtlen idk ta arra szolglt, hogy megnyesse az emberi fajt, s ezek semmit sem vesztettek fontossgukbl mind a mai napig. Megprbltuk bemutatni, hogyan adaptlhatk napjaink krlmnyeire. Most olyan Npessgcskkent Stratgikra trnk t, amelyeket sem Szent Jnos, sem Malthus soha nem eszelt ki, mert ezek megelz akcik, a huszadik szzad vgnek politikjtl s technolgijtl fggnek, s a kt nzpont teljesen nem is vlaszthat el egymstl. Malthus nem ltta lehetsgesnek a "morlis nkorltozsra" hagyatkozs alternatvjt, a mai megelz PRS azonban rendelkezik legalbb akkora kpessggel ezen a terleten az emberek sszltszmnak reduklsra, mint a mr lert gygyt beavatkozsok, st, taln tbbel is. Ez a fejezet a reprodukcis gtls/gtlszerek lehetsgeivel foglalkozik, ahogyan elneveztk (rvidtve RG-nek) ezeket.

Szaporafld s Sterilfld Kezdjk egy parabolval. Kt orszg, Szaporafld s Sterilfld hasonl gyarmati trtnelemmel, hasonl npessggel s ugyanolyan termkenysgi arnnyal rendelkezik, amikor 1950-ben mindkett fggetlenn vlik. A hallozsi arny mr mindkt orszgban jelentsen cskkent, az egszsggyi tuds s az alapvet higinia terjedsnek ksznheten. 48
48 J. E. Meade professzor ezeket az orszgokat tallta ki a beszdben, "Population Explosion, the Standard of Living and Social Conflict", Presidental Address to the Royal Economic Society, 30. June 1996, megjelent: The Economic Journal, Cambridge, Vol. 77, No. 306, June 1967, pp. 233-55. Az kzgazdasgi vltozi mell mi politikaiakat is csatoltunk, hogy a klnfle vgeredmnyeket teljesebben szemlltessk

A gyarmatosts utni Sterilfldet egy kifel is figyel keresked osztly kormnyozza, amely azonnal meghirdet egy magas priorits csaldtervezsi programot, ennek jelents intzmnyi tmogatst ad, s anyagilag sztnzi az embereket a rszvtelre. A biztonsgos abortusz s a sterilizls kvnsgra megtrtnik, s a fogamzsgtlkhoz ingyen hozz lehet jutni a stratgiai fekvs egszsggyi kzpontokban. A megszletett gyermekeket akartk s szeretik. Szaporafldet ezzel szemben ltszlag a nagy fldtulajdonosok irnytjk, de a trn mgtt ll igazi hatalom a hagyomnyos egyhz, amelynek a nzete szerint a termszetet hagyni kell, hogy a sajt tjt jrja, amit az meg is tesz. Elrelthatan ngy vtizeddel a fggetlenn vls utn Szaporafld munkakpes kor npessge ngyszer annyi lesz, mint amennyi volt. A mr meglv felnevelend gyermekekkel egytt nehz lenne a helyzetet brhogyan is javtani, de mg az letsznvonal egyszer szinten tartshoz is a megtakartsok sokkal nagyobb tmegre van szksg Szaporafldn, mint Sterilfldn. Ha a npessg vente 2%-kal n, s az emberek tovbb is lnek, akkor minden vben szksg lesz tovbbi 2%-kal tbb iskolra, krhzra, tanrra, orvosra, felszerelsre minden ipargban, munkahelyre minden foglalkozsi gban s gy tovbb. Klnsen a szntfld az, amely makacsul megtagadja az vi 2%-os nvekedst, ami krnikus falusi munkanlklisget okoz, s nagy tmegek vndorolnak a bnzs ltal sjtott fvrosba. Az emberek a kzvetlen tllsre kltik kevs bevtelket. Nemcsak a megtakartsok kicsik, hanem a kormny adbevtele is nevetsgesen alacsony, ezrt kevs beruhzst engedhet meg magnak az infrastruktrba. Az iskolk mr rgen lemondtak arrl, hogy legalbb az rni-olvasni tudst ltalnoss tegyk. s a lnyok tbbnyire egyltaln nem rszeslnek oktatsban. Szaporafld mr nem kpes elg lelmet termeszteni a npe szmra, s vente egyre tbb lelmiszert knyszerl importlni. Slyosan eladsodik. Az let elviselhetetlenn vlik. Sterilfld lland szinten tartotta a npessg iskolskor rszt, s rendkvli mdon javtotta a kzoktatsi rendszert, mita a gyarmatostk tvoztak. Az emberek rstudk, kellkppen kpzettek, s kpesek elltni egy sor meglehetsen bonyolult feladatot; ez ugyangy vonatkozik a nkre, akik szintn iskolzottak, s csak annyi gyermekk van, amennyit valban akarnak. A megtakartsok s a beruhzsok lehetv tettk a modernizlst, a megfelel egszsggondozst s az infrastruktra javtst. Az emberek vidken vagy megfelelen fizetett mezgazdasgi munkt vgeznek, vagy sajt farmjuk van. Az lelmiszer megtermelse nem problma. A falurl a vrosba kltzs mrskelt, s a vros menedzselhet. Lehet, hogy az let nem paradicsomi, de biztosan jobb, mint Szaporafldn. A morlis mest itt abbahagyjuk. Ha folytatnnk, akkor be kellene mutatnunk, hogy Szaporafldn a betegsg virgzik. Az importlt lelmiszer drga, ezrt a szegny emberek gyakran heznek s alultplltak. Egy kzeli idpontban Szaporafld valsznleg megprblja lerohanni Sterilfldet, hogy elvegye a tulajdonait, s rabszolgv tegye vagy legyilkolja az embereit, mivel az egyetlen, amibe Szaporafld beruhzott, az a hadsereg. A munkanlkli s elgedetlen fiatal emberek tmegei rlnek, hogy szolglhatjk a vezetst, amikor besorozzk ket - gy legalbb lelmk lesz.

Tudjuk, hogy a harmadik vilgbeli Sterilfldek ritkk. Mint Munkacsoportnak, az a clunk - s feltesszk, hogy Megbzink clja is ez -, hogy az egsz vilgon javtsuk az let minsgt, s segtsnk az orszgoknak, hogy jobban hasonltsanak Sterilfldre, s gy megrizzk a szabadpiacot, amelyet msknt elnyel Szaporafld tmegeinek mocsara. Ha az letet javtani akarjuk, akkor az eddig lert korrekcis Npessgcskkent Stratgik - a Lovasok nem elegendek. A reprodukcit szintn korltozni kell, oly mdon, hogy sszhangban legyen a civilizlt let elsegtsvel. Reprodukcis aritmetika Vizsgljuk meg elszr a problma aritmetikai krvonalait. Harminc vvel ezeltt a harmadik vilgban l hzasproknak mindssze 30%-a hasznlt valamilyen fogamzsgtlt.49 A mai adatok a 60%-ot kzeltik, de a populci szmnak alakulsa mg mindig a mr bemutatott katasztroflis grbvel jellemezhet. Ennek a szomor llapotnak gazdasgi, politikai, szocilis s kulturlis, azaz komplex okai vannak. Ugyanakkor teljes mrtkben lehetsges hatrozott akciba kezdeni a reprodukci gtlsa terletn, mert ma a harmadik vilgban: 120 milli azoknak a proknak a szma, akik vagy cskkenteni, vagy teljesen meglltani szeretnk a gyermekszletst, de az RG-nek semmilyen formjt nem hasznljk; tovbbi 300 milli pr hasznl ugyan RG-mdszereket, de ezeket maguk sem tartjk megfelelnek vagy megbzhatnak, s ez vi 30 milli nem kvnt terhessget eredmnyez; vente tlagosan 40-45 milli abortuszt vgeznek; mindezen akcik kvetkezmnye vi 175 milli terhessg, ezt cskkenti a 42 milli abortusz, s gy az lve szletsek szma 133 milli (az ENSZ becslse 1995-2000-re); ezen szletsek kzl 13 milli (9,8%) trtnik a fejlett orszgokban, s 120 milli (90,2%) a fejletlen orszgokban.

A WHO s msok szerint ennek a 175 milli terhessgnek a nagy rszt nem kvntk az rintett asszonyok (vagy prok). Ezekbl a vletlenekbl 30 milli azoknl a proknl kvetkezik be, akik valamilyen (nem megbzhat) RG-t hasznlnak. A 120 milli termkeny prbl, amely nem hasznl semmilyen RG-t, de gy nyilatkoztak, hogy hasznlnnak, ha tudnnak, vegyk vatos becslsknt azt, hogy az egyharmaduk, azaz 40 milli teherbe esik.
49 A Vilgegszsggyi Szervezet. az ENSZ Npesedsi Alapja s msok a ..fogamzsgtlsrl", az ..abortuszrl" s a "sterilizcirl" elklntetten beszlnek: mi a ,.Reprodukcis Gtlk (Inhibitorok)" vagy RG hasznlatt rszestjk elnyben, mert ez pontosabban s tmrebben lerja itt kitztt clunkat.

Ez a kt csoport egytt teht 70 milli nem kvnt terhessget, vagyis az sszes, kvnt vagy nem kvnt terhessg 40%-t hozza ltre vente. Mg ha ezt az vatos becslst fogadjuk is el, s mg ha felttelezzk is, hogy az sszes jelenlegi abortuszt ebben a kt csoportban vgzik, a 70 milli pr RG-eszkzk irnti ignynek kielgtse a jelenlegi vi 175 milli terhessget 105 millira redukln. Mg ha az sszes csecsem lve szletne is, ez akkor is 28 millival kevesebb gyermeket jelentene, mint a jelenleg megszlet 133 milli. A valsgban a hats sokkal nagyobb lenne. Ez a kalkulci csak a kt csoportot - az RG-eszkzket hasznlk, illetve nem hasznlk csoportjt - vette szmtsba, ezek kzl is azokat, akik azt nyilatkoztk, hogy kevesebb vagy semennyi szletst nem akarnak a jvben. Ez a 420 milli csak egy rszt, 35%-t teszi ki azoknak a harmadik vilgban l asszonyoknak, akiknek az letkora 15 s 49 v kztti, s szma 1,2 millird. Mi trtnne, ha a tbbi 780 milli asszony is hozzjuthatna valamilyen RG-technikhoz, a termkeny veiben?

Ha a szletsi arnyszmaik olyanok lennnek, mint az a fejlett orszgokban l asszonyoknl tapasztalhat, a fejld orszgokban l sszes asszonynak egyttesen 53 milli gyermeke szletne vente a 120 milli helyett; a teljes szletsi szm a vilgon az vi 133 milli helyett 66,5 milli lenne! Ha az ves hallozs csak az egyharmadval is nvekedne, a npessg azonnal cskkenni kezdene. Nem vrunk csodkat, de keressk azt a pontot, amely a helyzetben lnyeges, st, ltvnyos haladst hozhat. Hogyan rhet el az RG ilyen javulsa? Utak s eszkzk Az RG-technikk jl ismertek: az egyik t az abortusz, a msik a frfiak s nk sterilizlsa, a harmadik a fogamzsgtls. A terhessg megszaktsa Mivel azonnal gondoltuk, hogy a valsgban tbb a terhessgmegszakts, mint a papron, ezrt mr korbban kifejeztk az ENSZ kzlse irnti ktsgeinket, miszerint minden vben tlagosan 45 milli abortuszt vgeznek. Ezek kzl az opercik kzl 24 milli trvnyes; a WHO a tbbit "nem biztonsgos"-nak nevezi, ami nem azt jelenti, hogy a "trvnyesek" egyben "biztonsgosak" is. A "nem biztonsgosak" 90%-a a harmadik vilgban trtnik meg. Ennek eredmnyekppen legalbb 70 000 n hal meg, ebbl 40 000 zsiban s 23 000 Afrikban. A nk tisztban vannak a kockzatokkal. Bolviban az abortusz szvdmnyeivel krhzba kerlt nknek csak 7%-a hasznlt korbban fogamzsgtlt, de 77%-uk gy nyilatkozott, hogy ezutn fog hasznlni. 50 Sok helyen, gy pldul a korbbi kelet-eurpai kommunista orszgokban is az abortuszt rutinszeren gy hasznljk mint a fogamzsgtls egy formjt, annyira, hogy minden lve szletsre egy abortusz jut. Latin-Amerikban a bejelentett arny 2 vagy 3. Indibl hivatalosan 4,3 milli abortuszt jelentettek 1990-ben, mg Knbl 0-t... Elismerjk, hogy a szmok pontos meghatrozsnak vannak akadlyai, de az ENSZ szmait rszben tl magasnak (az abortuszok teljes szma), rszben tl alacsonynak (a hallozsok szma) gondoljuk.
50 Egyeslt Nemzetek Szervezetnek Npesedsi Alapja, The State of World Population 1997, New York, pp. 22-3.

De akrhogy legyen is, ha a kzlt adatokat valsgosnak fogadjuk el, ezek alhzzk az abortusz mint Npessgcskkent Stratgia vagy reprodukcis gtls teljes haszontalansgt, mg ha az meg is akadlyoz - felttelesen szlva - vente 45 milli szletst. Az abortuszok, legyenek akr "biztonsgosak" vagy "nem biztonsgosak", a mi cljaink szempontjbl a ni halandsgot csak jelentktelen mrtkben nvelik, s pnzgyileg igen kltsgesek, az asszonyok, a csaldok s a nemzetek szmra elvesztegetett id s egszsggyi komplikcik miatt. A 45 milli abortusz rrt - szlesebb rtelemben - valdi RG-fogamzsgtl s sterilizl szolgltatst lehetne nyjtani a frfiak s nk hatalmas tmege szmra. Az abortusz nemcsak gazdasgilag vesztesges, hanem fiziolgiailag sem hatkony, mivel a menstruci visszatrtvel azonnal jabb terhessg kvetkezhet be. Meg kell maradnia mint az egyik lehetsgnek, s engedlyezni kell mindenhol, ahol ez eddig mg nem trtnt meg, de bizonyosan leminstend mint stratgiai lehetsg, s nem alapozhat r valdi PRS.

Sterilizci Javasoljuk a flhasogatan erszakos egyeslt llamokbeli abortuszellenes erket sszegyjteni, s rvenni arra, hogy finanszrozzk a harmadik vilgban folytatand sterilizcis kampnyt, vagy ppen vegyenek is rszt benne. Ez segten fennen hangoztatott cljaik elrst is, mivel a sterilizci az abortusz elkerlsnek abszolt garancija, s lnyegesen cskkenthetn mind a leglis, mind az illeglis opercik szmt vilgszerte. Pillanatnyilag India s Kna vezet a vilgon a sterilizcik szmt illeten, br a technika ms orszgokban is egyre fontosabb lesz, mint pldul Mexikban. Peru programja ugyancsak modellknt szolglhat. A falvakban mobil egszsggyi egysgek jelennek meg a piaci napokon, transzparensekkel hvjk az asszonyokat, gyakran ruhanemt, cipt s lelmiszert is osztanak ajndkknt cserbe egy fjdalommentes, mindssze tz percig tart sterilizcis mveletrt. Ma vente 100 000 ilyen beavatkozst hajtanak vgre, s 10 000 ondvezetk-elktst. Bizonyos perui parlamenti kpviselk s asszonycsoportok tiltakoztak, mondvn, a sterilizlt asszonyok, akik kzl sok a szegny indin, rstudatlanok, s nem is rtik meg, mire is jelentkeztek, de az egszsggyi minisztrium nagy sikereket knyvelhet el a csaldtervezsben, s azt nyilatkozta, hogy a sterilizci, a tablettk s kondomok milliinak ingyenes sztosztsa lehetv tette 900 000 prnl a nem kvnt terhessg megakadlyozst. A gygyszertrak, valamint az egynileg sztnztt egszsggyi dolgozk is rdekeltek az RG-clok elrsben, mivel ettl a munkahelyk megtartsa fgg. Ha a sterilizcis feladataikat tlteljestik, jutalmat kapnak. A szomszdos Brazliban azonban a politika visszafordult. Nem engedlyezik a nk sterilizlst, csak abban az esetben, ha "ms opercis beavatkozs sorn szksges vlik". Az eredmny: szksgtelen csszrmetszsszlsek ezrei. A szlsek egyharmada csszrmetszses, ami magasabb arny, mint ugyanez az Egyeslt llamokban, ahol rendszerint a szlszek knyelme ll az els helyen. Brazliban ez az egyetlen mdja, hogy a szls utn a nk sterilizlsban rszesljenek. Svdorszgban mkdtt egy sterilizcis (fajegszsgi) program 1934-tl 1974-ig, amely a ngy vtized alatt 62 000 opercit hajtott vgre. Amikor egy vezet jsg kzlte az akcira vonatkoz kutatsait, nagy felzdulst vltott ki, br annak idejn a program 40 vig a teljes nyilvnossg eltt mkdtt, s ltalban haladnak tekintettk. Cskkentette a jlti llamnak azokat a kiadsait, amelyek a fizikai rendellenessggel lket vagy antiszocilisan viselkedket rszestettk magas tmogatsban. Hasonl fajegszsgi programok lteztek ms szaki orszgokban, pldul Svjcban, s az USA-ban is. Ezeket a mveleteket nha ktsgtelenl rossz clokra hasznltk. Egy svd lnyt azrt sterilizltak, mert rendkvl butnak tnt; a tnyleges ok az volt, hogy nem tudta elolvasni az iskolai tblra rtakat, s ezrt inkbb szemvegre, mintsem sterilizlsra lett volna szksge. Statisztikailag azonban ezek a programok a fizikailag vagy mentlisan gyengket rintettk. A PRS cljt szem eltt tartva, amint azt mr eddig is ismtelten hangslyoztuk: lehetetlen folyton az egynekkel trdni. Meg kell elgednnk a statisztikailag hatsos mdszerekkel. Egybknt egy olyan orszgnak, mint Svdorszg, nincs tbb szksge ilyen programokra, legfeljebb igen kis mrtkben. Hangslyozzuk a sterilizci humanitrius hatst, mivel ma kzel 600 000 n hal meg abortuszban, terhessgi komplikcikban vagy gyermekszlsben minden vben, ami megfelel napi ngy Jumbo Jet lezuhansnak. Ezek a hallesetek jabb gazdasgi s pszicholgiai bajokat szlnek (htrahagyott rvkat, tlterhelt krhzakat, a halott asszonyok frjeit, akik folytatjk msok teherbe ejtst s gy tovbb). A szerencstlen asszonyoknak jobb lett volna a hall helyett, ha inkbb sterilizltk volna ket. A WHO ragaszkodik ahhoz, hogy a sterilizcinak, mivel rkre szl, "mentesnek kell lennie a rbeszlstl", hogy a tudatos beleegyezs meglegyen. Mi j lehetsgnek ltjuk a szegny s termkeny asszonyok megkrnykezst, s a fentiekkel ellenttben azt javasoljuk, hogy az ilyen gyakorlat ltalnoss vljk. Fontosnak tartjuk azt is, hogy olyan beavatkozst ajnl szolgltatsok legyenek, amelyek rvid ideig tartanak, s az asszonyokat a trjk beleegyezse nlkl is lehessen sterilizlni.

A diszkrci krdse alapveten fontos. Kutatsok azt mutatjk, hogy a terhessgek felt (az asszonyok) nem kvnjk, de a frjek a frfiassg bizonytknak tekintik az utdok, klnsen a fik nagy szmt ("ez az igazi frfi!"). A frfiak lett nem veszlyezteti a sokszori terhessg vagy a nem biztonsgos szls, s gy soha nem kapnak bntetst a sorstl a macs viselkedskrt. A szerencstlen asszonyok millii szmra az anysok nyomsa a gyermekszls msik slyos sztnzje. Fogamzsgtls Ez a szocilis nyoms s a szegny asszonyok szksgletei a npes orszgokban arra indtanak bennnket, hogy megvizsgljuk a fogamzsgtlst s az azt elsegt a ma is ltez eszkzket. A slyos valsg az, hogy ma az asszonyok milliinak, klnsen a szegnyeknek, nem sok lehetsgk van dnteni a sajt letkrl vagy a sajt testkrl. Az a klnleges a helyzetkben, hogy a legtbbjk szmra a termketlensg vgs tragdia lenne. Akkor a frjk knnyedn elhagyhatn ket, s forrsok valamint kiltsok (taln az egyetlen prostitcitl eltekintve) nlkl maradnnak. A sajt csaldjuk se venn vissza ket. A fik szlsnek elmaradsa szintn gyakran okoz vlst. Tekintsnk t nhny tipikus problmt, amellyel a nknek szembe kell nznik. Chandra indiai, 25 ves s a msodik felesge egy jmd embernek, aki azrt hagyta el az els hzastrst, hogy vele sszehzasodjk. Eddig hrom lnya szletett, s a harmadik megszletse utn az elz felesg kinevette, hogy nem kpes fit szlni, gy Chandra azonnal ismt teherbe esett. A szls sorn slyosan vrzett, de a gyermek ezttal fi lett. Chandra a krhzba ment, hogy sterilizltassa magt, de kzben a legfiatalabb lnya malrit kapott. Az orvosi utasts ellenre elhagyta a krhzat, hogy polja a gyermekt, aki az erfesztsei ellenre meghalt. Chandra tovbbra is sterilizltatni akarja magt, de mi lesz, ha az egyetlen fia hamarosan meghal? Fl, hogy ismt terhes lesz, s hogy a kvetkez szlsbe belehal. A frje, mondja, "nagyon kvetelz". Sadia Banglades egyik falujnak lakja, 13 ves, s eljegyeztk egy olyan emberrel, akit soha nem is ltott. ppen csak tl van a menstruci kezdetn, s mr megtanulta, hogy figyelembe kell vennie bizonyos tiltsokat, hogy elkerlje az ers vrzst s a fjdalmas grcsket az idszak alatt. Nem jr tbb iskolba, s hamarosan felesgl veszik. Mint annyi ms asszony, is otthonba zrva l, de ezt nem bnja, mert azok az asszonyok, akik arra vllalkoznak, hogy egyedl kimenjenek a kls vilgba, hamarosan knny clpontjai lesznek a pletyknak, a zaklatsnak s az erszaknak, s prostitultknt vgezhetik, akiket senki nem vd meg. Tina a Flp-szigeteken l, 20 ves, s van bartja, akit szeret, de tl szegnyek ahhoz, hogy sszehzasodjanak. is katolikus, mint a Flp-szigeteken majdnem mindenki, de a tbbi egymilli, nem hzassgban l fiatalhoz hasonlan, ez t sem akadlyozza abban, hogy a bartjval szexulis kapcsolatot folytasson. Tina szerencstlensgre, egy 1989-ben az egyhz s az llam kztt ltrejtt egyezmny a csaldtervezsi szolgltatsokat csak a hzassgban lk szmra teszi hozzfrhetv. Mint a Flp-szigeteken l nk 13-37 szzalka, is tesik egy illeglis abortuszon. Hls, amirt sikerlt a komplikcikat szerencssen megsznia, s gy rzi, szerencssebb a legjobb bartnjnl, akinek egy megerszakolst kveten kellett abortuszra mennie. A nemi erszak 18%-kal emelkedett Manilban az utbbi vtizedben. 51

A harmadik vilg asszonyai, hogy a fogamzsgtlssal s a sterilizlssal a gyakorlatban is ljenek, hrom dolgot ma slyosan nlklznek: a tudst, az eszkzket s a hatalmat. Megbzink bizonyosan nem tudjk ezt a hrmat a harmadik vilg minden asszonya szmra megadni, de tudniuk kell, hogy sok jelenlegi RG-program a hrom elfelttelnek legalbb az egyikben, de legtbbszr mind a hromban srl. Az asszonyok milliinak nincsenek ismeretei a sajt reprodukcis szerveikrl, s azokrl a

lehetsgekrl, amelyekkel a termkenysgk korltozhat. Mg ha elmletben hozzjutnak is a csaldtervezsi lehetsgekhez, a szolgltats hibs, s az ellts rendszertelen lehet.
51 A trtnetek alapja: Creating Common Ground in Asia: women's perspectives on the selection and introduction of fertility regulation technologies. WHO Human Reproduction Programme, 1994.

A hatalomrl pedig azt kell mondanunk, hogy az asszony, aki nyltan meg meri krdjelezni a frje (vagy anysa) hatalmt, rendkvl btor. Az akadlyok, amelyeket az RG alkalmazsa sorn le kell gyznie, flelmetesek. Tegyk fel azonban, hogy a problmk megoldsra tbb id, erfeszts, pnz s nyoms ll rendelkezsre, mi lenne akkor az idelis fogamzsgtl az olyan asszonyok millii szmra, akik nem akarnak, tbb mr nem akarnak, vagy nem szabad akarniuk gyermeket szlni? Az els dolog annak megvilgtsa, hogy ez az RG-csodaszer nem ltezik. A krds alapos, kultrk hatrain tnyl vizsglata, amely harmadik vilgbeli asszonyok ezreire terjedt ki, azt mutatja, hogy ha ltezne ilyen, az (1) hossz tvon (ttl ht vig) hat, de megszntethet hats lenne; (2) nem okozna semmifle mellkhatst sem a nnek, sem a szexulis partnernek; (3) le lehetne nyelni, beinjekcizni, behelyezni vagy beltetni titkosan; (4) pnzben elrhet s biztonsgos lenne. Hosszan tart, de visszafordthat hats: az intra-uterin eszkzk (IUD) s a Norplant felel meg a legjobban ennek a kvetelmnynek. Az IUD tz vig vagy tovbb is mkdik. A Norplant (lass hormonkibocst rudacska, amelyet az alkarba ltetnek be) t vig mkdik, de mindkettnek lehetnek bizonyos mellkhatsai. A mellkhatsok hinya: az asszonyok azt mondjk, hogy a csaldtervezsi szolglatok gyakran semmibe veszik, ha mellkhatsokra panaszkodnak, s gy viselkednek, mintha ezeket nekik mosolyogva kellene elviselnik. Meg knnjuk emlteni, hogy brmilyen mdszer esetn egy elgedetlen " vsrl" sok bartnjt riaszt a el, akik - okkal vagy ok nlkl - elhagyjk a fogamzsgtl alkalmazst a rmmesk hatsra. s fordtva is, minden megelgedett felhasznl btortani fogja a kzeli ismerseit a szer kiprblsra. Ez olyan terlet, amelyen nem hasznlhatjuk csak a statisztikai megkzeltst, hosszabb tvon az egyedi megelgedettsg szmt. A beinjektlhat fogamzsgtlk, mint a Depo-Provera, csak egy hnapig mkdnek, s gyakran okoznak ers vrzst. Ezek ugyancsak okozhatnak HIV-fertzst, hacsak a tt nem cserlik vagy sterilizljk. A korltmdszereknek (diafragma, ni kondom) van a legkevesebb mellkhatsuk, emellett a ni kondom vd az AIDS-fertzs ellen, de ezek nem tl titkosak, s a nk a kultrjuk alapjn vonakodhatnak brmit is a vaginjukba helyezni. Titkos: a hormonlis fogamzsgtlk (a tablettk) meglehetsen titkosak, de sok tanulmnyban kimutattk, hogy brmelyik olyan mdszer, amely lland, napi figyelmet kvetel, nem mkdik, de legalbbis nem a szksges biztonsggal. Az immunlis fogamzsgtlk idelisak lennnek a titkossg szempontjbl, s hat-tizenkt hnapig mkdnnek, de ezek kutatst nyomorsgosan finanszrozzk, s az ltalnos hasznlat lehetv ttele mg valsznleg t-ht v mlva kvetkezhet be. Megvehet s megbzhat: a legolcsbb s legbiztonsgosabb RG-technika, egyben a legsibb coitus interruptus -, de ezt senki sem tartja j tletnek. A legtbb egyb mdszer 92-98 szzalkos biztonsggal hasznlhat. Az r mrsklse alapveten az rintett kormnytl fgg, amely a fogamzsgtlst s a sterilizlst ingyeness teheti, ha akarja. Ehhez a gygyszerek gyrti is hozzjrulhatnak. Javasoljuk, hogy Megbzink sztnzzk erre a gyrtkat.

Javaslatok Nhny vvel ezeltt olyan hbortos forgatknyvek lttak napvilgot, hogy bele kell keverni a hormonlis fogamzsgtlkat az ivvzbe vagy lisztbe, tmeges sztosztsra. Ezek az tletek a legtisztbb tudomnyos fantasztikumot idzik. Valsznleg senki sem tud elg nagy gyrat pteni a szksges mennyisg hormonlis RG ellltsra, hogy azt forrsokba tegyk; az lelemben az aktv komponens hamar degenerldna s gy tovbb. A tmeges RG szba sem jhet, mivel kvlrl jn; parancsol szksg onnan indulni, amit maguk az asszonyok is akarnak. A problma teht a kvetkez: azt kell adni szmukra, amit akarnak, olyan formban, ahogy hasznlni tudjk. Nem hagyhatunk azonban mindent az egyni akaratra, s nem hagyhatjuk figyelmen kvl a statisztikailag hatsos RG szksgessgt. A Norplant hatsos eszkz lehet a feleltlen vagy szocilisan nemkvnatos csoportok kontrolllsra. Az USA bizonyos llamaiban a drog hasznlatrt eltlt asszonyoknak el kell viselnik egy Norplant-beltetst. A fekete tizenveseket s asszonyokat szintn arra sztnzik anyagilag, hogy ezt tegyk. Az llamkincstr szempontjbl, ahogyan azt Kansas llamban mondtk, jobban megri fizetni egy nnek 500 dollrt a Norplant hasznlatrt, mint 205 000 dollrt klteni egy gyermek felnevelsre az llam kltsgn. Az indonz katonk sszegyjtttk a kelet-timori asszonyokat, hogy a beltetst erszakkal elvgezzk. Hasonlkppen gretesek, br rvidebb ideig hatak lennnek az immunlis fogamzsgtlk, amelyeket "termkenysgellenes vakcink"-nak is hvnak, s amelyeket most tanulmnyoznak, st, ezek nmelyiknek mr a klinikai kiprblsa is folyamatban van. Mi inkbb az "immunlis fogamzsgtlk" elnevezst hasznljuk, mert a "termkenysgellenes vakcina (oltanyag)" elnevezs sok n szmra taszt, a termkenysget egy fertz betegsggel tve egyenlv. A fogalom flrerthet szmukra, mert a jelentst gy rtelmezhetik, mint a termkenysg vgleges elvesztst, s a PRS-ellenes aktivistk ezt felhasznlhatjk a propaganda cljra. Brmi legyen is a neve, a tudomnyos alapelv ugyanaz marad: az asszonyok immunrendszert arra ksztetik, hogy ellensgesen reagljon a teherbeessre s az embri begyazdsra. Az immunreakci vagy spermaellenes, vagy peteellenes lehet. Nem meglepets, hogy az "emberi jogok" brigdjai a rjuk jellemz individulis megkzeltssel ismt felhorgadnak a bolyghossz tv egszsge ellen, st, a harmadik vilg asszonyainak egszsge ellen is, akik kzl sokan ersen vgynak egy hatkonyabb mdszerre a termkenysgk kontrolllsa rdekben. A kritikusok lltjk, hogy ez az innovatv mdszer, amelyre gy kell tekinteni, mint az egyni s a globlis tlls forradalmian j eszkzre, az egyni felhasznlk szmra "plda nlkl ll lehetsget ad a rosszindulat felhasznlsra", azrt, mert ezek az immunlis fogamzsgtlk "tmegesen bevethetek, a megclzott szemlyek tudomsval, beleegyezsvel vagy anlkl, mivel a bejuttats egyszeren egy injekci, tabletta vagy italkeverk lehetne". 52 Ezek az immunlis fogamzsgtlk nem mkdnek tovbb 6 hnapnl vagy egy vnl, br a kutatk remlik, hogy a tnyleges hats idtartama 12-18 hnapra nvelhet. A feminista aktivistk azt hiszik, hogy az asszonyok "vlasztsi lehetsgt" naponta kell gyakorolni, s hogy brmilyen mdszer, amely hosszabb idszakra megakadlyozza a terhessget, valahogyan a nk szabad akaratnak korltozsa. Mi az ilyen vszjsl s dogmatikus reakcikat hibsnak tartjuk, figyelembe vve azt a hatalmas kielgtetlen ignyt, amelyet maguk az asszonyok tmasztanak. Az a meleg fogadtats, amelyben a hossz tv megoldsok, mint a Norplant, az IUD s a sterilizci rszeslt, azt mutatja, hogy a "vlaszts" rugalmas fogalom. A feministk elfelttelvel szemben, hogy a vlasztsnak napi alapon kell megtrtnnie, azt kell hangslyozni, hogy a hosszabb tv megoldsok nem vehetk el az asszonyoktl, ezek legalbbis kiss nagyobb kontrollt adnak szmukra a termkenysgk felett, olyankor, amikor az eszkz rosszindulat hasznlata nem hzon kvlrl jn.

52 Lsd Judith Richter: Vaccination Against Pregnancy.- Miracle or Menace? London, 1996, Zed Books.

Minl tbb RG-mdszer kzl vlaszthatnak az asszonyok, annl jobb. Klnfle tanulmnyok bemutattk, hogy a nem felrt, leglisan rustott s az olcs, szjon t bevehet fogamzsgtlk terjesztse elsegti ezek hasznlatt mind az USA lepusztult vrosrszeiben, mind a harmadik vilgban, ahol kevs az orvos, aki felrja, s ahol most csak 38 milli n hagyatkozik a tablettra. A biztonsgos tablettabevtel kulturlis alapjait szintn tanulmnyozni kell. Indiban egy szles kr kiprblsi akciban pldul, azt mondtk a nknek, hogy a tablettt minden este egy pohr tejben kell bevenni. Ezek a nk rendszeresen visszatrtek a "tejes tablettikrt", s nem akartak ms fogamzsgtlt szedni, mert mint mondtk, "ez az egyetlen pohr tej, amit az anysuk szmukra knytelen adni" 53. A legjobb "fogamzsgtl" a nk tmeges oktatsa lenne, br elismerjk, hogy a jelenlegi krlmnyek kztt ez kivitelezhetetlen akci. jra s jra bebizonytjk, hogy a lnyok iskolban tlttt veinek szmval s az asszonyok tovbbi oktatsval egytt cskken a termkenysgi arny. A Vilgbank folyamatosan ismtelgeti ezt az imdsgot, de a megvalsulst leginkbb a sajt struktratalakt programjai gtoljk. Ha a csald nem engedheti meg magnak, hogy az sszes gyermeket tanttassa, a fik rszeslnek elnyben. Pillanatnyilag a perui sztnzsi rendszer, vagy a Norplant-modell tnik a leginkbb letkpesnek egy olyan vilgban, amelyben a valdi informcik alapjn trtn vlaszts s a sajt termkenysg felgyelete luxusnak szmt. Mi a helyzet a frfiakkal? A frfiak kzismerten rzkenyek mindenre, ami a szexualitsukra vonatkozik, s irracionlis flelmeik vannak, hogy a vasektmia (az ondvezetk elktse) cskkenti a potencijukat. Ezenkvl szmukra a tbbi fogamzsgtlsi lehetsg mindssze a kondom vagy a visszavons, egybknt pedig az RG slyt inkbb teljesen a nk vllra toljk (vagy pontosabban a reprodukcis szervekre).
53 Snehalata Vishwanath: May I Have Some More Milk Pills. Please? Reproductive Health Mattrs, London, No. 3.. May 1994.

"Ez az dntse s az kockzata", - az egyik vezrmotvum. A msik az, amit a trk orvosok rtak le, amikor csaldtervezsi gyben megltogattak prokat az otthonukban: "Nem kell odafigyelni (az asszonyra). Olyan, mint egy szk. n dntm el, hogy mit hasznlunk a csaldtervezs rdekben", mondta a frj, nem engedve, hogy a felesge megszlaljon. A WHO a frfiak szmra is fejleszt hormonlis fogamzsgtlt, amely az ivarsejtek szmt rzkelhetetlen szintre reduklja. A korltozott kiprbls, amely kilenc orszgban 400 pr bevonsval trtnt, azt mutatta, hogy a mdszer megbzhat s biztonsgos. Az sszes gyermek, aki a kezels beszntetse utn szletett, egszsges s normlis volt. Ez a mdszer viszont hetenknti injekcizst ignyel, ami komoly htrny. A WHO keresi a hosszabb hats kombincikat, s alacsonyabb hormondzisokat, de ez a kutats - mint sok ms RG-munka slyosan alulfinanszrozott. Ha ki is fejlesztenek egy tablettt a frfiak szmra, vajon megbznak a nk abban, hogy ezt a frfiak beveszik? A vlemnyek felmrse azt mutatja, hogy nem. Azt javasoljuk, hogy az RG-nek mind az orvosi, mind a trsadalomtudomnyi kutatsa lnyegesen tbb pnzt kapjon, s ez vonatkozik a jelenlegi terjesztsi programokra is. Nagyszm Re-kzvett oktatsa s sztnzkkel val elltsa szksges, hogy elrjk vagy meghaladjk az RG-kvtkat. Ez a javaslat mind az szaki lepusztult vrosrszekre, mind a harmadik vilg teleplseire vonatkozik. Szmos "jutalmazs s fenyts" megkzelts azonnal bevezethet a gyakorlatba. A nemzeti RGprogramokat nagymrtkben ersten az, ha bekerlnnek a struktratalaktsi programok felttelei kz. Azokat az orszgokat, amelyeket az IMF "vadk ellenben szabadlbra helyezett", annak alapjn kell megtlni, hogy npessgnvekedsi arnyt cskkent programjaik mennyire hatkonyak, s cskkenteni kell a klcsnket, ha a clokat nem teljestik. A menekltprogramok tmogatinak ragaszkodniuk kell ahhoz, hogy a tborokban l nket sztnzzk a helyszni sterilizcira.

ltalnosabban, olyan programokat kell indtani, amelyek jutalmazzk az egygyermekes vagy gyermektelen asszonyokat s prokat (a jutalmazs jelentkezhet pldul a munkhoz jutsban s javadalmazsban lvezett elnyben, az iskolai helyhez, a lakshoz, a kzlekeds s a fontos termkek rkedvezmnyeihez val hozzjutsban), s bntetik a sokgyermekeseket. Pillanatnyilag Kna kezben ott a fenyts, de a jutalmazs nincs. Az sszerbb megkzelts minden orszg szmra cskkenten a gyermekek gazdasgi rtkt, s a csaldokat konkrt, mrhet dolgokkal kompenzln a mretk korltozsrt. 2.5. Rejtvnyek A globlis sznhely nhny terlete nem illik bele a knyelmes kategorizlsba, vagy a kategrik kzl tbbe is tnylik; emiatt a PRS kln problmkba tkzik. Ezek kzl a rejtvnyek kzl hrmat rviden bemutatunk. A knai rejtvny A mindenen tvel npessgcskkents legnagyobb akadlya egyetlen szban sszegezhet: Kna. A Fld minden tdik lakja knai. Brmi trtnik is ott, az a vilg ms rszein alapos megfontolsra ksztet. Ha a vilg npessgnek 4 millirdra cskkentst el akarjuk rni 2020-ra, s minden orszgnak a cl rdekben arnyosan kellene cskkentenie a llekszmt, akkor Kna esetben ez 1,2 millirdrl 800 millira cskkentst jelentene. Ez elkpeszten nagy feladat. s mgis, Knban is el kell vgezni a PRS-t. Ez az orszg a Fldnek nagyobb terlett foglalja el, mint brmely ms orszg, kivve Kanadt s Oroszorszgot, s jl felptett trsadalma van, 3500 ves mltra visszatekint hagyomnyokkal. Az olyan kirv politikai tvedsek ellenre is, mint amilyen a "Nagy Ugrs" volt, a huszadik szzad vgn kevsb rzkeny a Lovasok csapsaira, mint a tbbi fejld orszg. Kna valsznleg nem hallgat a hbort hirdetk szirnhangjaira, annak ellenre, hogy 3 millis professzionlis hadserege van. Hongkong mr visszatrt az anyaorszg vdszrnyai al egyetlen puskalvs nlkl, s Maka hamarosan kveti. Kna gy tekint Tibet elfoglalsra, mint egy "korbbi birtok visszaszerzsre". Ugyan fennll a Tajvannal val konfliktus lehetsge, amelyet Kna mg mindig a tartomnyai egyiknek tekint; taln Vietnammal vagy a Flp-szigetekkel a Dl-knai-tengerben fekv kicsi s lakatlan Spratly-szigetek birtoklsrt, amelyekre mint "megszentelt anyafldre" ignyt tart. Ezek a szigetek radsul mg tengeri olajlelhelyekkel is rendelkeznek. A knai szrazfldn nincs semmilyen nyilvnval bels polgri vagy etnikai konfliktus. Azonban, ha Tajvan elkerli Kna "lel karjait", akkor Kna attl flhet, hogy ez btortja a muzulmn s a buddhista rgik fggetlensgi trekvseit. A provokci s a robbans lehetsge nem irrelis, de semmilyen hbor eslye nem villanyozza fel ma az tlag knait. A hbors izgatsnak egybknt is csak rendkvli vatossggal szabadna megtrtnnie, klnsen a Japnra val lehetsges hatsa miatt. Meg kell engedni Japnnak, hogy teljes haderpotenciljt kifejlessze. Japn alapvet stabilizl hatalom zsiban, s szksge lehet az erszak alkalmazsra, ahogy a nvekeds folytatsa rdekben az lelmiszerekrt s a helyi energiaforrsokrt foly verseny lezdik. 54
54 Kent E. Calder (az. USA Kelet-zsiai s Csendes-ceni gyek Minisztriumnak ftancsadja): Asia"s Deadly Triangle: how arms. enemy and growth threaten to destabilize Asia-Pacific London. 1997, Nicholas Brealey Publishing.

Mivel Kna ma a vilg legnagyobb gabonatermelje, az hnsg amely az 1960-as vekben 30-40 milli embert puszttott el, ma nem olyan fenyegets, amely hihet lenne. Knnak tovbbra is nvekv mrtkben van szksge a Nyugat lelmiszerexportjra, s ez a Nyugat szmra fontos alkualapot jelenthet.

A betegsgeket tekintve ma Knban l a vilg tbc-seinek egynegyede. Kna pnzgyi sztnzket hasznl a betegsg lekzdsre, a "meztlbas" orvosoknak minden felfedezett esetrt 1 dollrt gr, s 5 dollrt minden olyan pciensrt, aki a kezelst sikeresen elvgezte. A tbc elfordulsnak magas arnyszma azonban nvekedni fog, mivel az AIDS-re jelenleg nem fordtanak elg figyelmet, s el fog terjedni, mire a kormny beismeri, hogy baj van. A mostani knai AIDS-fertzsek pontos szma ismeretlen, de mindssze nhny tzezerre tehet. A WHO azt jsolja, hogy az zsiai HIV / tbc-hallozsok szma 2000-re meg fogja haladni az afrikaiakt; van, aki azt lltja, hogy "millik s millik hordozzk a tbc-fertzst, csak arra vrva, hogy egy HIVfertzs aktivlja azt. Egy tragdia arra vr, hogy megtrtnjen." Nem tudjuk megmondani, hogy milyen lesz a HIV / tbc egybeesse Knban, de a szoksos letagadsi trtnet el fogja segteni a tragdia megtrtntt. A knai hallozs legnagyobb kzremkdje vlemnynk szerint nem a Lovasok egyike, hanem a krnyezet sszeomlsa lesz. A npessgszablyozs szempontjbl a krnyezet srlse ktl kard. Bizonyos krnyezetszennyezsek a hatrokon bell maradnak, msok viszont nvekv fenyegetst jelentenek a bolyg egszre. Az egszsgre rtalmas hats, komoly termfldi, leveg- s vzszennyezsek beszmoli lassan csrgedeznek Knbl. Egy amerikai jsgr mint szemtan ltal mostanban ksztett kivl beszmol lerja a gyors iparosts krnyezetpusztt rt. 55
55 Mark Hertsgaard: Our Real China Problem. The Atlantic "Monthly Noyember 1997. s Earth Odyssey: Around the World in Search of Our Environmental Future. New York and London, Broadway Books, Little Brown, megjelens alatt. Puszttbb radsok vrhatk, amelyeket gyakran az erdirts is slyosbt.

A tehergpkocsik nagy szma, savas es, lmozott benzin, tiszttatlan szn, talajerzi, erdk pusztulsa, mrgez hulladkok, elmocskolt folyk, - a listt lehetne folytatni. Azonban addig, amg a szennyezs nem r el kritikus arnyokat, a kormny nem hajland cselekedni, mivel tudja, hogy a krnyezet brmilyen javtsa kzvetlenl munkahelyek elvesztsvel s a szocilis feszltsg megjelensvel jr. Csak amikor a Hual-folyt ivvzknt hasznl ezrek betegedtek meg, akkor hatrozta el magt a kormny a beavatkozsra, s zrt be paprgyrakat s ms zemeket, amelyek a szennyvizet vekig tiszttatlanul ntttk a folyba. Ha a helyzet csak a krzissel val kacrkodsig jut, a kormny llspontja az marad, hogy "a slyos szennyezs meglhet 100 nap alatt, de lelem s fts nlkl hrom nap alatt meghalsz". Ugyanaz a riporter rja, hogy a knai kznapi ember, mg ha kellkppen iskolzott is, azt hiszi, hogy kpes "tolerancit" vagy vdettsget kifejleszteni a szennyezett leveg ellen, s a knaiak fel vannak kszlve arra, hogy megfizessk az ipari fejleszts krnyezeti rt, amely ipar viszont garantlja a pnzbeli gyarapodsukat. Knban a hallozsoknak mr egynegyedt a lgzszervi megbetegedsek okozzk. A slyos krnyezetszennyezs hatst a dohnyzsi jrvny is fokozza. A krnyezet leromlst elsegti, hogy az orszg hatalmas energiahsgt alacsony minsg, magas kntartalm szn elgetsvel prblja fedezni. Kna az 1991-es 150 GW ermvi kapacitst meghromszorozni szndkozik 2010-re, 430 GW-ra, s a gpkocsi-tulajdonosok szmt megduplzni a kvetkez nhny vben. Ez szn-dioxid-kibocstst jelent, amelynek hatst a knaiakon kvl mg nagyon sok ember meg fogja rezni. Mekkora a knai npessg? Hivatalosan 1,2 millird; ezt azonban biztosan senki sem tudja. Kna 1979ben meghirdette az "egy gyermek politikt", s ez azt az illzit keltette a klfldiekben, hogy be is tartatjk. Ez azonban egyltaln nem trtnt meg, klnsen a falusi vidkeken. Az lehet, hogy a kormnyhivatalnokok kvettk a szablyokat, mert knnyen megbntethetek voltak, de a parasztcsaldok tzmillii kevss figyelnek a kormny kijelentseire, mert: "A hegyek magasak, s a csszr messze van." A prthivatalnokok ugyancsak mlyen rdekelve voltak a karrierjk miatt abban, hogy alacsony szletsi arnyokat jelentsenek a kerletkbl... Paradox mdon ppen a riaszt krnyezetszennyezs s az elszabadult npessgnvekeds lehet a knai

rejtvny megoldsa. Ha a programot gy mutatnnk be, mint Kna sajt legjobb rdekt, lehetsges lenne a PRS aktv tmogatjnak megnyerni Knt. Az a veszly azonban fennll, hogy gy tnhet: ezt a dolgot a Nyugat eszelte ki, hogy Knt meggyengtse, s ezt mindenron el kell kerlni. A knai hivatalnokok mr felismertk a hatalmas munkaer-felesleg veszlyt. Az 1990-es vek kzepn a falusi munkanlkliek 150 millisra becslt tmege 2000-re vrhatan 370 millisra duzzad, s 2010-re taln 450 milli lesz, az llami forrsok adatai szerint. A kisvrosokra s a nagyvrosokra nehezed bevndorlsi nyoms elspr erej lesz. A falusi iparok 1988-tl 1994-ig csak 5,3 milli embert tudtak felvenni, s nem kpesek megkzdeni az rkez emberrral, klnsen, amita a kormny a "legalkalmasabb tllse" elvet gyakorolja a felduzzasztott s nem hatkony llami iparral szemben. Kna clja az, hogy a jelenlegi 130 000 kztulajdonban (llami tulajdonban) lv vllalatot 512 nagy, stratgiai konglomertumm reduklja, melyeket megnyit a klfldi tke szmra. A klfldiek mr eddig is 64 millird dollrt fektettek be. A kormny azt lltja, hogy az llami vllalatoknak legalbb harmada vesztesges. Ennek a mestersges gazdasgnak a fenntartsa - egy l knai szlst hasznlva - "olyan lehetetlen, mint tz ujjal legyek szzait lefogni". Ahogyan a globalizci teret nyer, s Knban is ugyanazokat a gyztesek/vesztesek, Bentiek/Kintiek szablyokat alkalmazzk, a knai "legyek" millii fogjk magukat munka nlkl tallni. A kormny a foglalkoztatottak szmt 1996-ban 688 millira becslte, de ez a szm egy vtizedes cskkenst takar az llandan foglalkoztatottak, s les nvekedst a szerzdssel vagy ideiglenesen foglalkoztatottak szmban. Elbocstsok millii trtnnek a textiliparban, a vastnl s a nehziparban. A Pekingtl szakkeletre es Harbin rgi, amely korbban az iparvidk szve volt, ma egyre inkbb rozsdavezett vltozik, egy olyan fejlds sorn, amely ismers az USA-bl, s Nagy-Britannibl is. Sok felesleges munksnak egyltaln semmi jvedelme sincs. A klfldi vllalatok kzvetlenl nagyon kevs embert foglalkoztatnak, mert az alvllalkozsi formt kedvelik. A Nike-nak pldul, sok kritikt kellett elviselnie a munkaer-politikja miatt, de nincs is a tulajdonban egyetlen gyr sem Knban. A knaiak vgl a sajt kormnyukat fogjk hibztatni a munkahelyek szmnak cskkensrt s az egyre kedveztlenebb munkakrlmnyekrt (a mg megmaradt munkahelyeken). 56 A knaiak kitartanak a mellett a homlyos remnyk mellett, hogy a munkanlkli millik majd llsra lelnek a "szolgltat gazdasgban". Lehet, hogy nhnyan igen, a legtbbjk azonban csavarg lesz. Ez az a felesleg, ez az a felvehetetlen tmeg, amely meghatrozhatja a Nyugattal val egyttmkdst. A gazdag vilg technikai szakrtelmet s pnzt nyjthat a problmk megoldsra, amelyek mindkt felet aggodalommal tltik el, s nem hanyagolhatjk el a knaiak hatalmas szmnak cskkentst sem. Msknt mi fogunk fizetni, a bolyg klmjrl nem is beszlve. Mi lesz, ha Kna visszautastja az egyttmkdst? Ha semmi nem trtnik, Kna npessge 2010-ben 1,4 millird, 2025-ben 1,7 millird lesz a hivatalos adatok szerint. Ezek a minimlis becslsek, amelyek a jelenlegi 1,2 millirdos hivatalos adaton alapulnak, amely knnyen lehet komolyan albecslt. Akrmi legyen is a pontos szm, ez a nyoms fel fogja ersteni Kna jelenlegi problmit. A krnyezet az egyik megalztatst szenvedi el a msik utn, aminek helyi, ha nem nemzeti sszeomls lesz a kvetkezmnye (klnsen a vizet tekintve, amit albb rszletesebben trgyalunk). 2010 krl a kormnynak vi tbb mint 500 milli tonna lelmiszert s lelmezsi gabont kell juttatnia az embereknek, akik mr hozzszoktak a jobb trendhez.
56 Chinese Statistical Yearbook 1996 s az a kutats, amelyet a Hong Kong Christian Industrial Comittee ygzett. Kowloon, Change (az vknyvk), k-lntle tmk, 1997.

A krnyezeti egyensly helyrelltsnak s a megfelel tpllkozs fenntartsnak egyttes megteremtse legalbbis problematikus lesz. Kna vagy csatlakozhat a PRS-hez az sszeomls kvetkeztben, vagy kereshet letteret (Lebensraum). Feltesszk, hogy a nyugati katonai specialistk teljesen tudatban vannak a knai expanzionizmus veszlynek, amelynek alapja a tlnpeseds, a for-

rsok hinya s a krnyezet tnkrettele lehet. Szorgalmazzuk, hogy a knai vezetsnek vilgosan tudomsra kell hozni a msodik lehetsg nem tancsos voltt s annak kzvetlen katonai kvetkezmnyeit. Knnak az elemi rdeke, "az llam tllse szempontjbl is, az, hogy egyttmkdjn a PRS-sel. Azt elrni, hogy a knaiak megrtsk ezt a valsgot, s ebben segteni ket, a diplomcia elsrend prioritsa kell legyen. A vz rejtvnye Kna elkel helyen ll, ha a vilg legnlklzhetetlenebb erforrsait vizsgljuk. Nhny vzzel kapcsolatos krdst mr rintettnk, amikor az lelmiszer-elltsrl s a betegsgekrl volt sz, de nem emeltk ki a vz teljes stratgiai jelentsgt. Nem vletlenl nevezik a vizet "kk arany"-nak Sok orszgban a legrtkesebb javak kztt fog szerepelni. Kpzeljnk el egy anyagot, amely egyszerre nlklzhetetlen, nincs semmi, ami helyettesthetn, s egyre ritkbb: ez az a forgatknyv, amelyik jelents profitot hozhat, de konfliktust is. A vz az orszgok kztt, de bennk is egyenltlenl van elosztva, s sok helyen ivvzbl mr most rendkvli hiny van. A Vilgbank szerint 80 orszg, a vilg npessgnek 40%-a vzhinyban szenved, ezzel szemben 9 orszg rendelkezik a vilg desvzforrsainak 60%-val. Nemcsak a legtbb afrikai falusi asszony gyalogol szmolatlan mrfldet, hogy vizet szerezzen, hanem vrosi honfitrsaiknak is sorba kell llniuk a vzrt, amely gyakran nem alkalmas arra, hogy megigyk. Az alternatva: rabls a vztrolbl, vagy megvtel a vzszllt autbl. Az lelmiszerhez val hozzfrst kiegsztve, a vzhez val hozzfrs is az emberi ltezs komoly korltoz tnyezjv vlik, br nincs mg olyan ENSZgynksg, amely a "vzbiztonsgot" meghatrozta volna. A knai vroslakk esete jellemz. Pekingben a forrsok harmada mr kiszradt, mert tl sok vizet szivattyztak ki a bza s a kles termesztshez. A talajvzszint 50 mterrel cskkent a tengerszint al, s ez komoly vzelltsi problmkat okoz. A vzszint vente egy-kt mterrel tovbb sllyed, s lehet, hogy emiatt Kna fvrost t kell helyezni ms terletre. Kna vzgyi minisztere maga is elismerte, hogy 600 nagy s kzepes vros szenved a vzhinytl, 100-at slyos esetnek minstettek. A helyzetet nem segtik a knai gyrak ezrei, amelyek toxikus vegyszereket bocstanak a folykba, melyeket az emberek mezgazdasgi ntzsre s ivvzknt hasznlnak. A knai ivvzforrsok ktharmada nem felel meg a Vilgegszsggyi Szervezet minimlis kvetelmnyeinek. Ha megnzzk a vzhasznlatot, akkor nhny ugyanolyan Malthus-fle faktort tallunk, amilyeneket az lelmiszerek vonatkozsban: 1940 ta a vilg npessge meghromszorozdott, de a vzfogyaszts megngyszerezdtt. A magfzi vagy egyb olcs energiatechnolgia a tengervz startalmnak kivonsra nem fog idben rendelkezsre llni, hogy megakadlyozhassa a slyos hinyt. A vz egyetlen j forrsa a pazarls meglltsa, ami azt jelenti, hogy szakszeren kell menedzselni, lehetleg egy privt vllalat gondjaira bzva, s gy kell razni, hogy a karbantarts s a szllts valdi kltsgei megtrljenek. Ha egy nagyvrosba, pldul Buenos Airesbe vagy Casablancba transznacionlis vllalat kltzik, a szolgltats javul, s a hulladkot eltakartjk. Az ilyen szolgltatsokrt fizetni kell. Ha a nyomornegyed vrosrsz nem engedheti meg magnak azt, hogy csatlakozzon a vzvezetkhez s megfizesse a szolgltatst, akkor azt ki kell hagyni. Mivel a vilg npessgnek 50%-a ma nagyvrosokban l, tudjuk, hogy az desvz irnti ignyt nem lehet kielgteni, ezrt adagolni kell az egyetlen lehetsges mdon: az rral. Lesznek, akik be fogjk rni tiszttatlan vzzel, amint azt ma mr 1,4 millird ember megteszi. A kolera visszatrse Latin-Amerikba pldul direkt kapcsolatban ll a vrosok nvekedsvel s a vzellts elgtelensgvel. A rendelkezsre ll vzkszlet stratgiai elemzse azt mutatja, hogy a jvben gyakran lesz vzhbor. A vilg 200 legnagyobb folyamrendszerbl 150-et kt nemzet oszt meg, s a tbbi 50-et 3-10 nemzet hasznlja. Pldul a Nlusbl nyolc, fels folys menti orszg vesz vizet, mieltt az Egyiptomba rkezik, de Egyiptom szinte teljes vzelltst a Nlus adja. Sok hasonl szituci fordul el, s azonnal lthat a konfliktus felsztsnak lehetsge.

Br ez a tanulmnyunk keretein kvl esik, azt javasoljuk, hogy fel kell rajzolni egy "vzgyjtpontok" trkpet, amely tartalmazna fizikai, politikai s stratgiai adatokat. Az ilyen trkp kiemeln azokat a terleteket, ahol a hbor, hnsg s jrvny kpes lenne a teljes hatst kifejteni. A kbtszer rejtvnye A munkacsoport kzs vlemnye az, hogy mindenfle drogot, legyen az "kemny" vagy "puha", legalizlni kell. Elismerjk, hogy a legtbb nyugati orszgban egy ilyen gyben nehz kampnyt indtani, s a trvnytelensgektl val megtisztts tmja nem tetszik a politikusoknak, s nem is vonzza ket. Az is valszn, hogy az anyagok legalizlsrt folytatott harc rtkes idt s energit emsztene fel, akkor, amikor a nyugati hatalmaknak a szelektv PRS otthoni s klfldi vgrehajtsra kell az eriket sszpontostaniuk. Mindezrt nem jelenthetjk ki, hogy Megbzinknak egy ilyen gy bajnokainak kellene lennik. Mindazonltal elnyben rszestjk a legalizlst, klnbz knyszert okokbl. A legkonzervatvabb becsls szerint is, a droggal kapcsolatos tevkenysgek jelentik a vilg ssztermelsnek 2%-t, de bizonyos forrsok szerint ez akr ktszer-hromszor ekkora is lehet. Mg ha a skla als vgt nzzk is, azt mondhatjuk, hogy a kbtszerek a vilg legjvedelmezbb rucikkei. Az illeglis drogok forgalma a teljes vilgkereskedelem 10-13%-t teszi ki, tbbet, mint az sszes olajtermk. Ha a drogkereskedelem nemzeti gazdasg volna, az a tizedik lenne a vilgon, megelzve pldul Kanadt is. Nem ltjuk semmi okt annak, hogy egy ekkora bevtelnek a nemzetkzi bnz osztlyt s a nyugati trsadalmak legmegvetendbb elemeit kellene gazdagtania. Sokkal inkbb kvnatos lenne ezt a kereskedelmet napvilgra hozni, s a trvnyes pnzgyi ellenrzs hatlya al vonni, mint brmely ms zletet. A gygyszeripari, mezgazdasgi, zleti vagy szrakoztatipari cgek alkalmasak lennnek a legalizlt drogok gyrtsra s reklmozsra, s ezek felelsek lennnek a forgalmazott termkek tisztasgrt s minsgrt. Ez lnyegesen tbb, mint ami a jelenlegi szlltkrl elmondhat. Mivel ezek tiltottan mkdnek, a drogok nemcsak ktsges minsgek, hanem tl drgk is. A bevtelek ms trvnyellenes vllalkozsokba kerlnek, s fenntartjk a pnzmoskat, akik a legitim pnzgyeket is rossz hrbe hozzk. A drogoknak a kormnyzs minden szintjt elr korrupcis hatst tekintve, az vek sorn legalbb egy tucat orszgban trtnt gusztustalan leleplezsek is azt erstik, hogy ebben a krdsben a tovbbi nyilvntarts nem szksges. Brkinek, aki a drogok hasznlatnak bntetst meg kvnja szntetni, elkerlhetetlenl ssze kell hasonltania azt az amerikai tiltssal. Az alkoholtilalom ta az Egyeslt llamok npessge nem lett szreveheten kevsb alkoholista. De mg ha lett is, mi gy gondoljuk, hogy minden ember szabad abban az elhatrozsban, hogy igyon, drogot vegyen be vagy ppen dohnyozzon, vagy ngyilkossgot kvessen el. Egybknt klnsen az USA-ban a drogkereskedelem vgzetesen tlterhelte a brtnket s az igazsgszolgltatst. A fekete felntt frfiak 3%-a rcs mgtt van, tbbnyire drogbnzs miatt. Az 1,8 milli (mindenfle szn) brtnben l mellett tovbbi 2,3 millinak van bnz mltja, s prbaidre vagy becsletszra van szabadlbra helyezve. A Nemzeti Drogellenrz Rendrsg Hivatalnak vatos becslse megersti, hogy az amerikai gazdasg legalbb 146 millird dollr vesztesget szenved el vente a drogkereskedelem miatt, belertve a droggal kapcsolatos bnzs trsadalmi kltsgeit is, amelyek krlbell 67 millirdot tesznek ki. A Reagan-adminisztrci kezdete ta az USA meghirdette a .,droghbort". Lehet, hogy ez a program politikailag megnyerte a tmegeket, de ha valdi hborknt rtkeljk, akkor mg rosszabb veresg volt, mint Vietnam. Erre nincs szksgnk. 57 A nemzetkzi rszvtel (ENSZ, G7, Eurpa Tancs s gy tovbb) eredmnyei a "hborban" szintn elkesertek. Az Interpol a kltsgvetsnek felt a drogkereskedelem elleni kzdelemre klti. Az

erfesztsek ellenre csak a vilgszerte gyrtott drogok 10%-t kobozzk el a hatsgok. Mivel a jutalom magas, sok ember hajland risi kockzatot vllalni a drogok szlltsval s rustsval. Eurpa szintn nem hajland a drogok legalizlsnak tjra lpni, s ezzel ersti a helyi maffikat s a klfldi magnhadseregeket. A drogtermel orszgok, amelyek szmra a drogok kzvetetten nagy bevtelt jelentenek, csak akkor hajlandak az szaki kormnyokkal egyttmkdni, ha erre rknyszertik vagy megzsaroljk ket, s semmi nem indokolja, hogy a jvben msknt viselkedjenek. Ha a drogokat legalizlnk, a drogtermel orszgok megengedhetnk a termesztst, feldolgozst s az exportot, s adbevtelk lehetne ezekbl a tevkenysgekbl. Nem kellene tbb lepermetezni a kistermelk ltetvnyeit s sztrombolni az egyb eszkzket.
57 A katonai tmogats rszleteit lsd kt nyugdjas amerikai ezredes dolgozatban, akiknek mlyrehat informcii vannak errl a "hborrl": William W. Mendel-Murl D. Munger: The Drug Threat: Getting Priorities Straight. Parameters (US Army War College Quarterly), Summer 1997.

Minden egyes v jbl s jbl arrl gyz meg, hogy a rendrsg s a katonasg nem tudja megtiltani az elltst. Ennek ellenre az Egyeslt llamok kormnya 1998-ban tovbbi 16 millird dollrt szndkozik a droghborra klteni, a hatrokon val beavatkozsra, a drogtermels felszmolsra s az sszeg egy kis rszt oktatsra, otthon. Ismt nagy korrupcis sszegekhez fognak jutni a latinamerikai katonai rendszerek, amelyek majd a politikai ellenfeleik felkelse ellen hasznljk ezt fel, nem pedig a drogkirlyok ellen. A prioritsaik ritkn azonosak az USA drogellenes harcosaival. Ezeknek a kirlyi sszegeknek tbb hasznuk lehetne a megelz s a gygyt PRS-ekben. Az USA fegyveres eri szintn nem mrhetk a drogbrk hadseregeihez. Amint azt egy amerikai katonai tisztvisel rta, "ppgy, mint Vietnamban, az a tlnyom elny, amit az USA birtokol technolgiban, hrszerzsben s katonai erben, nem elg ahhoz, hogy fellkerekedjnk a politikai, gazdasgi s szocilis tnyezkn, amelyek befolysoljk a droghbort... [Azonban] knnyebb politikai llsfoglalsban az elretrst srgetni, mint a helyzetet komolyan jrartkelni." 58 Azt javasoljuk, hogy egy ilyen komoly jrartkelst ksedelem nlkl vgezzenek el, amely szmol a drogok legalizlsnak a vilg gazdasgra hat komoly elnyeivel is. A drogok jelenlegi kezelse rendkvl kltsges gazdasgi, trsadalmi, katonai s politikai vonatkozsban egyarnt, s elszvja a szks forrsokat azokrl a terletekrl, ahol azok sokkal tbb hasznot hoznnak. Ha a drogokat trvnyes vllalatok trvnyesen rustank, ezeket nem szabadna felelss tenni az egyni helytelen hasznlatrt, de - akrcsak a dohnyzs esetben - figyelmeztet jelzst kellene alkalmazniuk. 58 Lieutenant-Commander Wayne G. Shear: The Drug War. Applying the Lessons of Vietnam. Naval War Colleg Rview. Summer 1994. p. 120; ezt idzi Peter Zimite: Rlctant Recruits: the US Military and the War on Drugs. Washington Office on Latin America, August 1997, p. 36. A jelzsnek vilgosan kellene figyelmeztetni arra, hogy az anyag "fggsget elidz" (ahol ez gy van), vagy "veszlyes az egszsgre". A fiatalokra nzve ugyanolyan letkor-korltozst kellene letbe lptetni, mint az alkohol esetben, s a drogbefolys alatti vezetst is ugyangy kellene bntetni. A drogkereskedelem olyan terlet, ahol a kormnyoknak szksgk lehet az rak kontrolllsra vagy arra, hogy bizonyos kijellt boltokban a felhasznlk egy rsznek rustsk, ha az rak a feketepiac s a bnzs terjedst segtik, amint az illeglis droggazdasgban az trtnik. A drogokat nem szabad csodaszerknt kezelni, de ha az emberek meg akarjk lni magukat a tladagolssal, ezt meg kell engedni nekik. Ha figyelembe vesszk, hogy ezt milyenfajta emberek tettk meg eddig, akkor ezt a trsadalom szmra vgzett jelzszolglatnak tekinthetjk. A PRS szempontjbl ezek a hallozsok elhanyagolhatak, s a droglegalizlssal a szmuk ugyanakkora maradna, vagy enyhn cskkenne. Az Egyeslt llamokban vente krlbell 20 000 kbtszerrel kapcsolatos halleset

trtnik (1986-96). A ms orszgokat rint adatok megbzhatatlanok, vagy nem llnak rendelkezsre. Vilgszerte csak mintegy 11 000 esetet jelentettek a WHO-nak, ez nyilvn kevesebb a valsgosnl. A drogok terlete azonban tovbbra is rejtvny, amely tovbbi tanulmnyozst ignyel, s amely a PRS szempontjbl ugyan jelentktelen, de gazdasgilag nagy hats. Befejezsl... Ez a tanulmny megksrelte annak a helyzetnek a vilgos s felelssgteljes ttekintst nyjtani Megbzink szmra, amellyel a globlis kapitalizmus s a piacgazdasg a huszonegyedik szzadban szembeslni fog (Els rsz), valamint gyakorlati s elmleti eszkzket bemutatni a lehetsges katasztrfa s megbnuls elkerlsre (Msodik rsz). Br rmet szerez neknk, ha a szveget idszernek gondoljk, nem tekintjk magunkat a millenniumi radat rsznek, sem tanulmnyunkat a tanulmnyok radathoz val hozzjrulsnak. Lnyegben ugyanezt rtuk volna le t vagy tz vvel ezeltt is, vagy ugyanennyivel ksbb is. Nhny adat vagy hivatkozs vltozott volna, de az zenet (a mondanival) nem. Mi magunk is megvltoztunk, mikzben egytt dolgoztunk a tanulmny elksztsn; az egyni felfogsaink egyesltek, s tudatossgunk nvekedett. A srgssg ma a f aggodalmunk, amelyet nehz kifejezni anlkl, hogy az rzelmek nyelvhez ne folyamodnnk, amelyet a tanulmnyunkban igyekeztnk elkerlni. Klnsen remljk azt, hogy a hasznlt tnyszer megkzelts s tvolsgtarts nem homlyostotta el a politikai akarat s az azonnali cselekvs szksgessgt, amely taln apelllni fog mind az szre, mind az rzelmekre, ezek kzl elssorban a flelemre. gy vljk, hogy Megbzinknak megvan az a szellemi nagysga, amely ennek a tanulmnynak az elkszttetst elssorban azrt indthatta el, mert nem flnek szembenzni a valsggal, mert megrtettk azt a rmai blcsessget, hogy Necessitas non habet legem, azaz a "Szksg trvnyt bont." Mi, akik abban a kitntetsben rszesltnk, hogy rszt vehettnk ennek a tanulmnynak az elksztsben, abban bizakodunk, hogy Megbzink cselekvsi lehetsgei sszemrhetek a tisztnltsukkal.

FGGELK
Susan George Erre a tanulmnyra hromflekppen lehet reaglni. Az els a visszautasts: "A Lugni Munkacsoport egsz vilgra vonatkoz vgs megoldsa olyan borzalmas, hogy bele sem lehet gondolni, ezrt n nem is fogok belegondolni." Azok, akik gy reaglnak, megvitathatjk a strucclogika rszleteit ms struccokkal; hagyom ket, hogy ezt tegyk, s nem tudok semmi tovbbit tenni az rdekkben. A msodik csoport nem azt krdezi, hogy a Munkacsoport javaslata szrny-e - ez szmomra nyilvnval -, hanem azt, hogy logikailag szksges-e. Ha elfogadjuk a Munkacsoport elfeltteleit, lehetnek-e a kvetkeztetseik msmilyenek? A harmadik csoport elismeri, hogy az elfelttelek valban a kvetkeztetsekhez vezetnek, s ezrt radiklisan megkrdjelezik az elfeltteleket. Ezek az elfelttelek sokrtek. Az elfelttelek A gazdasgi elfelttelek vilgosak. A kapitalista nvekeds s hatkonysg az elsdleges; ezekrt minden ms rtket fel kell ldozni. A verseny a piacon (munkahelyekrt, piaci rszesedsrt s tbbek kztt a profitrt) az optimlis hatkonysgot eredmnyezi, mert a piac minden erforrs legjobb alloktora, legyen az termszeti, gyrtott, pnzgyi vagy ppen emberi. A piac tovbb kpes az

nszablyozsra is, s ebbe nem szabad beavatkozni. A gazdasgi aktivits clja a profit s a felhalmozs, amelyek mindegyike a hatkonysg jele s mrje. A pnzpiacokon keresztl a profit befektetss transzformldik, s gy lehetv teszi az egsz ciklus ismtelt elkezdst. A foglalkoztats s az emberi ignyek kielgtse a piac ignyeinek kielgtsvel szemben ebben a rendszerben esetleges, hiszen az a knlat s kereslet logikjnak engedelmeskedik, nem az ignyek kielgtse logikjnak. A tulajdon tbb-kevsb igazsgos sztosztsa a vilg klnbz rszein l emberek kztt vagy ugyanannak az orszgnak a polgrai kztt a kormny vagy a jtkony cl egyesletek dolga; ez bizonyosan nem tartozik a piacokra. Mgis, az nszablyoz piac bizonyos rtelemben erklcss; vgl is megjutalmazza a kemnyen dolgozt, a komolyat s a "rszolglt", vagy legalbbis a vdelmezi ezt lltjk. A rendszer a legnagyobb jutalmat a radiklis, kockzatvllal nzs szmra tartogatja, s ebben a vilgban a sajt magad tulajdona vagy. Ezt a gazdasgfilozfit klnsen a legnagyobb, a gyrtsban, szolgltatsban vagy pnzgyekben mkd transznacionlis vllalatok vagy TNC-k (transnational corporation) terjesztik, amelyek maguk egybknt megprbljk cskkenteni a verseny nyomst, s helyette inkbb "szvetsgi kapitalizmust" gyakoroljk. A kis-s kzepes vllalkozsok, csaldi cgek, szakrtk, kzmvesek, kis zletek tulajdonosai ltalban nem ugyanolyan szemlytelen s knyrtelen szablyok szerint mkdnek. A tanulmny igazi kzpontja - mivel ez a kzpontja a globalizlt piacgazdasgnak is - a TNC-k szabadsga s jlte. Az ezeket a cgeket kormnyz gazdasgi szablyokbl szrmaztatott szocilis kvetkezmnyek nyilvnvalak. Ahogyan az nnepelt "mretcskkent", Mr. Albert ("Lncfrsz Al") Dunlap, gytrelmesen vilgoss teszi az nmaga szmra rt Kzepes zlet hogyan mentettem meg rossz vllalatokat, s tettem j vllalatokat naggy? 59 cm knyvben: a vllalatok kizrlagosan azokhoz tartoznak, akik befektetnek azokba, azaz a rszvnytulajdonosokhoz. Ennek megfelelen nem tartoznak az alkalmazottaikhoz, a beszlltikhoz vagy a telepls kzssghez, ahol ppen mkdnek. Ebbl kvetkezik, hogy a vllalat vezetjnek (chief executive officier, CEO) annyi pnzt kell termelnie a rszvnyesek (s a maga) szmra, amennyit csak tud, brmilyen eszkzzel. Hogy mi trtnik az alvetett emberekkel, a csaldjukkal, s a vrossal, ahol lnek, az t nem rdekli, s nem is felels rte. Trtnet vge. A mretcskkentknek, mint amilyen Mr. Dunlap 60, a Wall Street s a belvros hzeleg, szolglataikrt hatalmas sszegeket fizetnek, s a magazinok cmlapjn jelenik meg a kpk, br a Newsweek egyszer sokkolan szaktott a hagyomnyokkal, amikor egy sor brutlis mretcskkent CEO-t nagy vrs cm alatt mutatott be: "Vllalatgyilkosok". A Newsweek kpszeren hasznlta a nyelvet; a Munkacsoport nyelve is ilyen. A legfbb egyeslt llamokbeli vllalatok tlagos CEO-ja "megrdemli" annak a keresetnek a 200-300szorost, amit a legalacsonyabb fizets dolgozik kapnak. Ekzben az amerikai s brit munksok fizetsnek relrtke ma alacsonyabb, mint 1987-ben volt. Tbb mint msfl vtizeden keresztl a nvekv termelkenysg haszna nem rt el a munksokhoz. A munksok a vilgon mindentt egyre termelkenyebbek, de a szenvedskrt tbbnyire csak bntetst kapnak, mert a globalizci egyms ellen usztja ket a nemzetkzi verseny hborjban, amelyben - Hobbes szavaival lve - "mindenki mindenkinek ellensge". A haszon a fels vezets s a rszvnyesek kezre jut, azaz a tuds s a tke tulajdonosaihoz.
69 Albert J. Dunlap egytt Bob Andelmannal, Times Books. New York, 1996. 69 A klti igazsgszolgltats kedveli megelgedssel veszik tudomsul, hogy maga Dunlap r is mretcskkentst szenvedett el 1998-ban.

Ezek a vllalatok mobilak, s elsk kztt vannak az olyan helyek megkeressben, ahol a szakszervezetek gyengk, vagy trvny tiltja a mkdsket, s ahol a lehet legnagyobb termel-

kenysget kaphatjk a lehet legkisebb fizetsrt. Ez a jelensg nem korltozdik a gazdag orszgokra. A francia TNC, a Thomson mostanban hagyta el Malajzit Vietnam kedvrt, maga mgtt 2600 munkst hagyva. A Nike az alvllalkozjt (kiszerzdtt tevkenysgt) az USA-bl Koreba, majd Indonziba, majd Vietnamba helyezte t, mindig a jobb megllapods kiltsai miatt. Bizonyos szakemberek hosszasan bizonygatjk, hogy a mretcskkents s az thelyezs (Flintbl, Michiganbl Shenzhenbe kltzs) nem oka, vagy csak kismrtkben oka a szegny dolgozk hatalmas szmnak az USA-ban, a gazdasgi bizonytalansgnak s a tmeges munkanlklisgnek Eurpban. Mindenesetre, mondjk ezek a szakrtk az elnyomottak irnti hirtelen s pldamutat aggodalmukban, az zsiaiaknak, a mexikiaknak vagy a lengyeleknek ugyanolyan joguk van ezekhez a munkahelyekhez, mint neknk. Ezek a szakemberek burkoltan arra utalnak, vagy azt mondjk nyltan, hogy az amerikaiak s az eurpaiak, akik rendes munkahelyeket akarnak rendes fizetsrt, nzk a harmadik vilg szegnyeivel szemben. Az igazsg azonban az, hogy a transznacionlis vllalatok soha nem szndkoznak megoldani senkinek a munkanlklisgi problmjt sem. A mretkhz s eladsaikhoz kpest kevs s drga munkahelyet teremtenek. Br az ENSZ azt mondja, hogy jelenleg 40 000 TNC van, a 100 legnagyobb birtokolja az sszes TNC globlis tulajdonnak egytdt. 1996-ban ez a 100 sztr tbb mint 4,1 billi (1 utn 12 nulla!) dollr bevtelre tett szert az eladsaibl, de kevesebb mint 12 milli embert foglalkoztatott vilgszerte, kevesebbet, mint amennyi a fizetsi listjukon szerepelt 1980-ban! 1993 s 1996 kztt az eladsaikat 24%-kal nveltk, mikzben az alkalmazott munkaer tovbb cskkent. A legfels TNC-k egyiknek minden alkalmazottja, az elnktl az utols portsig, ma vi 350 000 dollrnyi bevtelt produkl. Ma eza termelkenysg. A Lugni tanulmny politikai elfelttelei a gazdasgiakbl kvetkeznek. A trsadalmi s politikai rend, amelyet a piac mkdse, a tmeges privatizci, az llami szolgltatsok cskkentse s ms neoliberlis mdszerek bevezetse hozott, a legjobb, ami csak kitallhat, vagy kitalland. Amint azt a Munkacsoport kijelenti: "A piac, a maga legszlesebb s mindent magban foglal rtelmben az, ami a legkzelebb ll a Mindenhat blcsessghez." Br a piac bizonyos emberek szmra szenvedst hoz, s felletesen szemllve kegyetlennek ltszik, mgis a nyilvnval gonoszsgbl is kpes jt alkotni. Ez ismers tma: a kapitalizmust nem lehet tovbb javtani, s ez az emberisg termszetes llapota. A szabadpiac a demokrcia elfelttele, a demokrcia pedig a stabilits s bke elfelttele, amelyek viszont az zlet elfelttelei. Az informcitechnolgiai forradalom s a pnz mobilitsnak ksznheten a globalizci s a piac integrcija elkerlhetetlen, s ennek ellenllni lehetetlen. Ahogyan a rgi s vgl is egyltaln nem nevetsges vicc mondja a nemi erszakrl: az egyetlen, amit tenni kell, hanyatt fekdni s lvezni. A globalizlt piacnak gy teht meg kell hatroznia gyszlvn az sszes emberi s trsadalmi kapcsolatot. Mivel az llam jformn semmit sem tud tenni a trsadalomrt, s mg ha tudna, akkor sem tehetne, a demokrcia tbb mr nem olyan fontos, mint valamikor volt. Adhat egy dekoratv arculatot, de a demokrcia ellenrzs alatt tartand (vagy kizrand). mert a vlasztsok s a tmeg rszvtele definci szerint a tmegeknek kedvez, s a tmegek definci szerint a vesztesekhez tartoznak. Az emberek sokasga, amely hangosan fejezi ki magt, valsznleg feleltlen, s csak tban van. Ami a kereskedelmi elfeltteleket illeti, a Munkacsoport a korltlan kereskedelmet s befektetseket favorizlja, ers nemzetkzi "szablyalap" trvnyi kerettel, amely ezt a szabadsgot garantlja, a Vilgkereskedelmi Szervezet szablyaihoz hasonlan. A TNC-k szempontjbl ez rthet, mivel a vilgkereskedelmi rend rjuk van szabva. A propagandjuk annyira hatsos volt, hogy ma a "szabad kereskedelem" ellen szlni olyan, mint ha valaki az anyasg ellen beszlne. Mi rejtzik a szavak mgtt? A vilg kereskedelmnek teljes harmada olyan cserkbl ll, amelyek ugyanazon cgen bell trtnnek; azaz a Shell "kereskedik" a Shellel, az IBM az IBM-mel, az Unilever az Unileverrel. A vilgkereskedelem tovbbi harmada nem vllalaton belli, hanem vllalatok kztti, azaz TNC-k kereskednek egyms kztt - a General Electric a General Motorsszal. Csak a vilgpiac maradk harmadnyi cserjt lehet normlis

rtelemben "nemzeti" kereskedelemnek nevezni, s ez a rsz folyamatosan zsugorodik. Ami az eredend bn s a Szenthromsg a katolikusok szmra, ugyanaz a szabad kereskedelem a neoliberlisok szmra. Ez az alapvet dogma a "komparatv elnyk" szikljn nyugszik. Ennek a jl ismert elvnek megfelelen, amelyet a tizenkilencedik szzadi David Ricardo dolgozott ki, egy orszgnak viszonylag olcsn kell eladnia s viszonylag drgn vennie azt, amit termel. Eddig ez rendben is van. Ez az elmlet azonban felttelezi, hogy - amint az Ricardo korban valsg volt - a tke otthon marad, s a szllts viszonylag drga, amelyek kzl ma egyik sem teljesl. Felttelezi tovbb, hogy a kereskedelem nemzetek kztt zajlik, s teljesen kihagyja annak lehetsgt, hogy a TNC-k beruhzhatnak s gyrthatnak akrhol; s hogy cgen belli s cgek kztti cserjk mr a termkek s szolgltatsok vilgkereskedelmnek ktharmadt teszi ki. A szakemberek technikai nyelvn megfogalmazva, a 200 ves elmlet, amelyet tovbbra is hasznlnak "az egyszer, kt orszg kztti ltalnos egyenslyi keretben", csak torztja, a nemzetietlentett, tbb plus TNC-kereskedelem elnyeinek vagy htrnyainak megtlst. 61
61 United Nations: World Investment Report 1996 A 123--125. oldal teljesebb magyarzatot ad.

De nem csak a gazdasgi elmlet zavaros s alkalmatlan a ma tapasztalhat valsg lersra. A komparatv elny szempontjbl mindig a ruha s a bor ellltsnak gazdasgi kltsgeit vettk figyelembe, hogy Ricardo eredeti pldjnl maradjunk, amelyek ebben vagy abban az orszgban jelentkeznek. Ma olyan vilgban lnk, ahol a klnbz orszgok politikai s gazdasgi rendszernek normi s szablyai egymssal kzvetlen versenyben llnak. Elfogadnnk a gyermekmunkt, a tizenkt rs munkanapot, a nyomorsgos fizetst, a veszlyes munkakrlmnyeket s a szakszervezetek betiltst itthon? Valsznleg nem. De ha nem ltjuk okt annak, hogy honfitrsainknak versenyeznie kelljen az olyan llamok szerencstlen s elnyomott polgraival, ahol mindez "trvnyes", akkor rszolglunk a "szabadkereskedelem-ellenes", "protekcionista" kitkozsra. A Vilgkereskedelmi Szervezet kiveszi a szablyai all a brtnben vgzett munkval termelt javakat, de semmit nem szl a szervezds jogrl, a munkakrlmnyekrl vagy a gyermekmunkrl. A Nemzetkzi Textil, Ruhzati s Bripari Munksok Szvetsgnek becslse szerint 250 milli gyermek dolgozik a vilgon, ezek fele fiatalabb 14 vesnl, s majdnem mindnyjukat felhbort krlmnyek kztt foglalkoztatjk. Ennek a szrnysgnek semmi kze a kultrhoz, a tradcihoz vagy az "zsiai rtkekhez", csak ahhoz, hogy egy felntt rn hrom szolglatksz s vdtelen gyermekhez lehet jutni. A szvetsg azt lltja, hogy ezek a dolgoz gyermekek valamennyien iskolba kerlhetnnek 6 millird dollrrt, vagy a vilg hadikiadsainak 2 szzalkrt. A gyermekmunka rdekben ugyanazok az rvek hangzottak el egy vszzaddal korbban elszr Nagy-Britanniban s Eurpban, mint ma Pakisztnban s Hondurasban, s nagyon hasonl emberektl. Eszerint a gyermekek hasznlata az egyetlen mdja annak, hogy megrizzk az orszg iparnak versenykpessgt; a gyermekeknek mg rosszabb lenne, ha nem neknk dolgoznnak, s heznnek, vagy prostitultak lennnek; a csaldjuk lte fgg tlk. A legutbbi csavar a "gyermekek jognak" hangslyozsa, ebbe belertve a "munkhoz val jogot", gy, hogy az iskolnak egyltaln nem kell kteleznek lennie. A gyermekmunka tnylegesen lenyomja a breket, s helyettesti a felntteket. Indiban a dolgoz gyermekek s a munkanlkli felnttek szma nagyjbl azonos. Ez a gyakorlat rkkvalv teszi a nyomort. A mai dolgoz gyermekekbl a holnap munkanlkli felnttjei lesznek (ha addig nem halnak meg), akik majd a sajt gyermekeiket kldik dolgozni ugyanolyan hitvny krlmnyek kz. Sok TNC kiszerzdi a termelst olyan cgekhez, amelyek gyermekmunkt hasznlnak. 62 A gyermekmunka szakon is ltezik, br sokkal kisebb mrtkben, de a trvnyhozs legalbb elismeri, hogy a szerzd felek nincsenek mindig ugyanolyan ers alkupozciban, s hogy a gyengbb felet trvnyi vdelemmel kell elltni. Akrcsak a gyermeknek, a munksnak is gyakran hinyzik az a "szabadsga", hogy ljen a rendes "jogaival", s ilyen vdelem nlkl a "munkhoz val jog" azt jelentheti, hogy elvllal embertelen munkafeltteleket, a tlls rdekben.

Ekkppen az Egyeslt llamok Legfelsbb Brsgnak hres dntse, amely megerstette a nk minimlbrt elr trvnyt, a nk viszonylagosan gyenge alkupozcijra hivatkozott, amely ket "azok knny ldozatv teheti, akik elnyt kovcsolnak szorult helyzetkbl" 63. Taln meglepi a Legfelsbb Brsgot, de a globalizci s a szabad kereskedelem fellrja a dntst. Ezrt beszlnek a kritikusok a "versenyrl az utols helyrt", amikor a nemzeti normkat versenybe helyezik egyms ellen. A legrosszabb felttelrendszer lesz a norma, s az egyn szmra nincs ms vlaszts, mint egy harmadik vilgbeli munkahely felttelei vagy a munkanlklisg. Ugyanilyen gondolatmenet rvnyes a krnyezeti normkra is, azzal a klnbsggel, hogy a termszetnek egyltaln nincs alkulehetsge, kivve az elhajlst, ha mr nem kpes tovbb llni a tmadst. 62 Tovbbi informci: ITGLWF Federation. rue Joseph Stevens 8, 1000 Brussels, Belgium. fax (32-2) 511 0904. 63 Coust Hotel Co. v. Parrish, 1937. A nemzetkzi kereskedelmi rendszerben, ha egy orszg olcsbban tudja adni az ruit, mert politikai elnyomst gyakorol, szemt becsukja a trsadalmi elnyoms eltt, s megerszakolja a krnyezett, az nem a neoliberlis kzgazdszok vagy a Vilgkereskedelmi Szervezet problmja. A WTO azt ajnlja, hogy a srelmekkel a Nemzetkzi Munkagyi Szervezet foglalkozzon; a bennfentes kzgazdszok pedig azt mondjk, hogy "ne hasznljuk a kereskedelmet humanitrius problmk megoldsra: a vesztesek vndoroljanak el, vagy kldjnk nekik tmeges technikai s pnzbeli segtsget". res gret. A jelenlegi valsg az, hogy amint egy termk elri a piacot, az emberi s termszeti kizskmnyols minden emlkt elveszti. 64 A tanulmny pnzgyi elfelttelei egyszerek. A tke mobil (a munka viszont nem). A pnzpiacok elmletben lehetv teszik, hogy akinek van megtakartsa, befektesse azt rszvnyekbe, ktvnyekbe, opcis zletbe s gy tovbb, azrt, hogy a befektets visszakerljn a termelsbe, s mindenki szmra jltet hozzon. A valsgban a pnzpiacok fel foly hatalmas mennyisg pnznek csak igen kis szzalka jut el a relgazdasgba. 65 A pnzpiacokra raml nagy mennyisg kszpnz ugyancsak a gazdagsgnak az alulrl felfel hzdst tkrzi. Amikor a kevsb gazdag embereknek pnz kerl a kezbe, azok ltalban termkeket s szolgltatsokat vsrolnak, s gy mozgatjk a relis gazdasgot. Ha azok jutnak pnzhez, akiknek mr amgy is sok van abbl, amire szksgk van, vagy amit szeretnnek, akkor a pnz nagyrszt nem produktv paprokba vndorol. 64 Egy szinte, njellt "neoklasszikus kzgazdsz", Dani Rodrik hasznos knyvet rt a tmban: Has Globalisation Gone Too Far? (Tl messzire ment a globalizci?), Washington DC, 1997, Institute for International Economics. Rodrik lltja, hogy nem. "Nem, ha a politikusok blcsen s kreatvan cselekszenek." Egy hatalmas "ha" egy kzgazdsztl, akinek a politikja legjobb esetben is naiv, de itt remnyked. 65 Lsd Doug Henwood: Wall Street. New York and London, Verso, 1998; toybb Paul H. Dembinski professzor (University of Fribourg), a genfi Financial Monitoring Centre klnfle publikciiban. A Munkacsoport nem nagyon gondolkozik el azon a lehetsgen, hogy a pnztke nagymrtkben fggetlen lehet a termkek s szolgltatsok ellltstl s sztosztstl, br ez a jelensg valban aggaszt a szeszlyes ingadozs s az sszeomls lehetsge miatt. A vilgon megmozgatott pnz tbbsge a nyugdjalapok, a biztosttrsasgok s pnzgyi trsasgok (brkercgek, rfolyam-fedezeti alapok s hasonlk) kezben van. Ezek sszes vagyona a tekintlyes 21 000 millird dollr, amelynek fele az egyeslt llamokbeli forrsokhoz tartozik.

Ez az adat, amely a Nemzetkzi Elszmolsi Banknak (BIS), a kzponti bankok kzponti bankjnak 1998-as beszmoljbl szrmazik, kznsges haland szmra felfoghatatlan. Hogy rzkeljk: ez tbb, mint az sszes ipari orszg ves GNP-je, vagy ez az sszeg elg lenne arra, hogy a bolygn ma l minden frfi, n s gyermek 3500 dollrt kapjon. Ezeknek a kolosszlis sszegeknek a menedzserei llandan figyelik a piac hfokt, s ha mozdulnak, akkor gyorsan s tmegesen mozdulnak. Ekkppen a BIS nem habozik "csordaviselkeds"-rl beszlni, amint valamennyi alap menedzsere prblja kvetni a legsikeresebb trsait, azokat, akik az idk folyamn a legjobban teljestettek a piacon. A portfolijuk pusztn 1%-os vltozsa egyenl az zsiai "feltrekv" tzsdk tkellomnynak negyedvel, vagy a latin-amerikai tzsdk ktharmadval. Szval nem lehet meglepets az, hogyha ezek a piacok rohamosan sszeomlanak, amint a "csorda" a kapu irnyba kezd rohanni. Ezen alapok kzl sok nmagban is zsugorodhat, s katasztroflis domineffektust vlthat ki, mivel egymssal erteljesen sszekapcsoldnak, gyakran - spekulatv okokbl - akr sajt tkjk tbb tucatszorost is klcsnveszik, az egyik klcsnt a msik biztostkaknt hasznlva fel. A nemzetkzi alapok nem szablyozottak, s azt tehetnek, amit akarnak - s az emberek meglepdnek, ha ppen ezt teszik. A Lugni tanulmny krnyezeti alapfelttelei pontosak. Ritka, hogy a neoliberlis gazdasgi diagnzis tudatba belpjen a krnyezeti valsg. A Munkacsoportnak igaza van, amikor azt mondja, hogy azonnali akcira van szksg - br nem olyanfle akcira, amit k javasolnak. A tanulmny azonban elhanyagol egy fontos politikai-krnyezeti szempontot. Harminc vvel ezeltt Garrett Hardin biolgus egy hres cikket jelentetett meg A kzssgi terek tragdija (The tragedy of the commons) 66 cmmel, amelyet egybknt a Munkacsoport is idz. Hardin elkpzelte a psztorok egy csoportjt, amelyben minden egyes "sszeren gondolkod" psztor megprbl elnyt szerezni a tbbivel szemben, s a csordjt gyaraptani egy, majd mg egy, majd mg egy llattal, s mivel az sszes psztor ugyanezt teszi, a forrs - a legel - sszeomlik. Hardin ktsgkvl kivl biolgus, de keveset tud a trtnelemrl vagy az antropolgirl, s az emberek megfigyelt viselkedsrl. A trtnelmi s jelenkori pldk tucatjai - a kzpkori legelktl a maine-i homrhalszokig - azt demonstrljk, hogy a kzs tulajdon nem vlik tlhasznltt egszen addig, amg a csoport tagjainak hatalmban ll meghatrozni, hogy ki legyen a csoport tagja. s a sajt szablyaik szerint menedzselni a kzs erfogst Hardin felttelezi, hogy a kapitalista rtkek s az nz, ngyarapt viselkeds mindig gyzedelmeskedik, brmilyen trsadalomban s brmely idben, - ez a felttelezs teljesen hamis, amint azt Karl Polanyi s szmos antropolgus demonstrlta. A valdi problma az, hogy az emberek forrsait s az azok feletti rendelkezs hatalmt elkoboztk tlk. Az, hogy az emberek valahogyan elrtk, hogy tlljk a szzadokat, s fenntartottk a forrsaikat a Vilgbank vagy a TNC-k beavatkozsa nlkl, ez olyan gondolat, amely nem jrja meg egyknnyen a Munkacsoport agyt. A demogrfiai alapfeltteleket illeten a "npessg" fogalma a tanulmnyban szubjektv, korltlanknt s korltlanul kiterjedtknt kezelt. Ugyanakkor a npessg fogalma mindig viszonylagos a szban forg gazdasgi s politikai rendszer ignyeihez kpest. Amikor a "tlnpesedst" trgyaljuk, akkor a nyilvnval krds az, hogy kihez s mihez viszonytva "tl". A tanulmnyban ezt a krdst nem teszik fel, mert annak megvlaszolsa mr megtrtnt.
66 Garret Hardin: The Tragedy of the Commons. Science 62. (1968). pp. 1243-48.

A npessg csak a neoliberlis sma szksgletei szerint kerl szba, belertve a munksok irnti cskken ignyt, s azt a kvnsgot, hogy a rendszer sszes vonst (jellegzetessgt) fenntartsk, brmilyen rat kell is fizetni ezrt emberekben.

A gyors kasztok Egy trsadalomban a trsadalmi klnbsgeket valamikor a relatv rdekrvnyest kpessg hatrozta meg, s a trgyalasztal fldrajzi alapokon nyugodott. Az embereknek trgyalniuk kellett egymssal, mert az letk egytt, ugyanabban a trben zajlott. Az j kulcsszavak ma a sebessg s a mobilits. A globlis piramis tetejn helyezkednek el a "gyors emberek", a tke tulajdonosai s a jl kpzett szakrtk, akiket Jacques Attali "elit nomdok"-nak nevez, mert a kereslet irntuk tnylik a hatrokon, oda mennek, ahov kedvk van, s rkk utaznak. Alattuk tallhat a tlnyom tbbsget kpez stacionrius (helyben marad), "lass emberek" tmege, akiknek f tulajdonsguk a helyettesthetsg, amely lehet szaki-szaki, szaki-dli vagy dli-dli is. A Munkacsoport legalbb egyenes vlaszt ad arra a nagy krdsre, amelyet msok mindig elkerlni igyekeznek, s nyilvnosan sohasem tesznek fel: "Mit szndkozunk tenni a vesztesekkel?" A Lugi tanulmny Megbzi nyilvn nem idegenek a vllalati hatalmak vilgban, amelyeknek tnylegesen gondja van a "vesztesekkel", klnsen azrt, mert sokat tettek a keletkezskrt. A neoliberlis rend vdi azt hangoztatjk, hogy az sokkal tbb gyztest fog ellltani, mint vesztest, mivel a gazdasgi nvekeds egy napon eleget termel ahhoz, hogy mindenki rszesljn a jttemnyeiben. Mi valamennyien haszonlvezk lesznk. Az llts minduntalan megjelenik a szakirodalomban, akr a Nemzetkzi Pnzgyi Alap, akr a Nemzetkzi Kereskedelmi Kamara publiklja azt, s arra szolgl, hogy igazolja a kemny intzkedseket, elbocstsokat s az ltalnos emberi szenvedst, amelyet azonnal valamilyen sugrz jvkpbe helyeznek. 67 Ez az llts hazugsg. A huszonegyedik szzadi politika nem a tortaszeletelsrl fog szlni, ahogyan az a msodik vilghbor utni jlti llamok korban volt, vagy arrl, hogy ki milyen forrsokat szerez meg, mikor s hogyan, s mg csak nem is arrl, hogy ki kinek adhat utastsokat. A politika szmra az a hallosan komoly krds jelentkezik, hogy egyltaln letben marad-e a neoliberlis rend. Ez a tanulmny lnyege. Ha mg mindig ltezik az osztlyharc - s azt hiszem, mg ltezik, mivel a tllsi tt annyira magas -, az ezttal a gyorsak s a lassk, a mobilak s a helyben maradk, a legykerezettek s a vndorlk kztt megy vgbe. Az elit nomdok helyzetkbl fakadan jobb pozciban vannak ahhoz, hogy k legyenek a gyztesek; a krds szmukra az: hogyan. A tanulmny felismeri a problmt s a ttet; s olyan bombabiztos megoldsi mdot keres, amely lehetv teszi a nomdoknak, hogy folytathassk az egyik ozisbl a msikba val sima utazst, nveljk vllalati tevik csordjt, htrltats nlkl cserljk a sznyegeiket s datolyjukat, mikzben tovbbra is megrzik a sivatag kolgijt, s meggtoljk a mg megmaradt bennszlttek nyugtalankodst.
67 Ksz vagyok a Qualm Dj nev pnzjutalmat brkinek odaadni, aki felfedez brmit az IMF-ben, ami csak tvolrl is hasonlt a qualmra. (A "qualm" meg-hatrozsa az OED-ben: juls vagy rosszullt rzse, elbizonytalanods. ktely lelkiismeret-furdals, a sajt becsletessgben val ktelkeds valamilyen trgyban". A djhoz ezek kzl brmelyik elegend.)

Akrmilyen visszataszt is a Lugni tanulmny szerzinek megoldsa, de legalbb van bennk annyi tisztessgtuds, amennyi az IMF-ben s a hasonl gynksgekben nincs, hiszen elismerik: nem lehet valakinek a kezben az a stemny, amit mr megevett; nem birtokolhat globlis gazdasgot - amely oly mrtkben gazdagt keveseket, hogy arra a trtnelemben nem tallunk prhuzamot, s amely a gazdagsgot feltartztathatatlanul nyomja felfel, s tzmillikat tesz vesztess - az eredeti krnyezettel s a tiszta lelkiismerettel egytt. Amint azt a Munkacsoport vilgoss teszi, a feleslegessg felfel mozog a szocilis skln. Nem csak a brazil indinok, az amerikai szegnyek s ms tvoli trzsek feleslegesek.

Te magad, a csaldod, a szakmd, a kicsi vagy kzepes cged, a kzssged, a termszeti lhelyed egyre inkbb a ltkrkbe jut. Ha a transznacionlis vllalatnak kizrlag a tketulajdonosok fel van felelssge, ha a kormny nem tudja megadztatni az eltn, mobil pnzt s segteni a helyben marad emberek milliinak tllst, akkor ezeknek az embereknek a feleslegt meg kell semmisteni, vagy... Alternatvk Ezt a fejezetet egy szemlyes megjegyzssel kell kezdenem, mert szintn egyszerre moralistnak s bolondnak rzem magam, hogy a jelenlegi hatalmi viszonyok kztt alternatvkat javasolok. Megszmolni sem akarom, hnyszor voltam olyan esemnyeken, amelyek annak a lelkest kinyilatkoztatsval rtek vget, hogy minek "kell" lennie. Annyi jindulat erfeszts hanyagolta el teljesen a hatalom alapvet dimenziit, hogy n most megprblom ezt elkerlni, hacsak nem gondolom gy, hogy a valsg egy elemre sikerl felhvnom a figyelmet, amely klnben szrevtlen maradt volna. De arra is szksg van, hogy megtalljuk a keskeny svnyt a realizmus s a cinizmus kztt. Az esetenknti rszleges gyzelem azt mutatja, hogy a Munkacsoportnak s szponzorainak valamint a hozzjuk hasonlknak a mentalitsa, elfelttelei s cljai megkrdjelezhetek, s le is gyzhetek, mert a terepen szmtalan ember van, s ezek ezerfle j s szksges munkt vgeznek: ez az, ami engem is mozgsban tart. Mivel azonban engem llandan krdeznek: "mit tegynk", nhny negatv javaslattal kezdem. Az els az, hogy ne ejtsen csapdba bennnket a "kell" s a "pofoz iskola". Azt felttelezni, hogy minden, az igazsgossghoz, egyenlsghez s bkhez kzelebb viv vltozst csak meg kell magyarzni, s mr el is fogadjk, a legszomorbb s a legbosszantbb naivits. Sok j, egybknt intelligens ember hiszi azt, hogy ha egyszer a hatalommal rendelkez szemlyek s intzmnyek megrtettk a vlsg slyt (brmilyen vlsgt) s a gygyts srgs szksgt, akkor lestik a szemket, beismerik, hogy mindeddig hibztak, s a felismers vilgossgnl azonnal 180 fokkal megvltoztatjk a viselkedsket. Br a tudatlansgnak s a hlyesgnek is megvan a maga szerepe, a legtbb dolog mgis azrt trtnik gy, ahogyan, mert erteljes igny van arra, hogy gy trtnjen. Elnzst krek, hogy ismt egy szemlyes trtnettel llok el. 1994 kzepn meghvtak mint az szak-dli viszonyok elismert szakrtjt, hogy beszljek az UNESCO kollokviumn, melyet a Mi trtnt a fejlesztssel? - tmakrben tartottak. Jelen volt a ftitkr is, valamint a klnfle nemzetek fontos szakrtinek s hivatalossgainak serege, k hozzm hasonlan vtizedek ta ott voltak a fejlesztsrl szl vitk krl. n a tmhoz kapcsold sok magasrpt elads utn kvetkeztem; senki sem tagadhatta, hogy tbb vesztes van, mint korbban brmikor, hogy az emberisg fels 20%-a birtokolja a javak 84%-t (a hrom vtizeddel korbbi 70%-kal szemben), mg az als 20% a vilg gazdagsgnak alig tbb, mint 1%-val rendelkezik; hogy tbb az alultpllt, beteg, munkanlkli, remnytelen ember, mint valaha; hogy a "fejleszts" gyszos hiba. Azt mondtam: zavar, hogy a teremben az egyetlen optimista n vagyok. n ugyanis gy ltom, hogy a fejleszts hatalmas siker volt. Azok, akiknek errl ms a vlemnyk, taln rossz indiktorokat vagy helytelen hasonltsi alapokat hasznltak a siker vagy a hibzs mrsre. Ezt kveten elmondtam, adatokat s szvegeket idzve, hogy egyetlen vtized alatt hogyan ntt dupljra az adssg s az adssgszolglat; hogyan rendeldtek al az orszgok tucatjai a Vilgbank/IMF elveinek, s integrldtak erszakosan a globlis gazdasgba; hogyan kaptak a TNC-k jabb szabadsgot a kereskedskhz s beruhzsaikhoz; a pnzgyi tke hogyan rszesl olyan nagy jutalomban, mint mg soha; az llam hatalma hogyan cskkent drasztikusan, mikzben a privatizci ltalnoss vlt; s a szegnyektl a gazdagok fel irnyul erteljes jvedelemtcsoportosts mind az orszgok kztt, mind az orszgokon bell hogyan lett alaposan krlsncolva.

Ha - krdeztem - a kereskedelmi bankok, a hitelezk, a Vilgbank, az IMF, a TNC-k, a pnzgyi menedzserek s a globlis elitek boldogok, kik vagyunk mi, hogy panaszkodunk? Hogyan llthatja brki, hogy a fejleszts nem volt sikeres, ha minden a tervek szerint trtnt? Vajon azok, akik a jvedelmek igazsgosabb elosztsa mellett az hsg vgt, a krnyezet megjtst, az ltalnos oktatst s egszsgbiztostst vrtk, nem mrtktelenl kapzsiak? Az olvas csak mrskelten fog azon meglepdni, hogy ezutn senkinek sem volt krdse, de legalbb n nem jtszottam hlye jtkokat. Mindenki tkletesen tudja, hogy mit "szksges" vagy "kell" tenni, ha a cl valban a jvedelmek igazsgosabb elosztsa, az hezs megszntetse stb. A problma nem az e clok elrsnek tjban llk meggyzse arrl, hogy a politikjuk elhibzott, hanem a hatalomhoz juts. A problma nem az, hogy rtelmetlenl ismtelgessk, minek "szksges" vagy "kell" lennie, hanem hogy feltesznk-e kt egyszer krdst. - Ki a felels a jelenlegi vlsgrt? - Hogyan llthatjuk meg ezeket a felelsket? Nemzetkzi zsarnoksg Szerezznk hatalmat, - mihez? Ez a krds nehezebb, mint amilyennek ltszik. Nem rlk a "mi" nvms ktrtelmsgnek, de itt hasznlni fogom mindazoknak a megjellsre, akik visszautastjk a Lugni tanulmny filozfijt, s kszen llnak az ellenllsra, olyan eszkzkkel, amilyenekkel csak rendelkeznek, s hajlandak kzdeni egy msfajta politikrt s vilgrt, nem tkletesrt, de msfajtrt. Legalbbis az n megltsom szerint a helyzet meglehetsen vilgos: "neknk" meg kell tallnunk annak mdjt, hogy meglltsunk olyan embereket, akik sehol sem llnak meg. A transznacionlis kapitalizmus nem tud megllni. A TNC-kkel s a korltozatlan pnzfolyamokkal egy rosszindulat s veszlyes fzisba rkezett, s folytatni fogja az emberi s a termszeti forrsok felemsztst s elpuszttst, egszen addig, amg az alapot - a bolygt magt, amelytl a sajt lte is fgg - al nem ssa. 68 Az letviteli szablyok vagy az nkntes korltozs nevetsgesen (vagy srnivaln) alkalmatlan arra, hogy a termszet s az emberek kirablst s elpuszttst megakadlyozzuk, mert ezekkel csak a rk valamivel lassbb terjedst tudjuk elrni. Ez az oka annak, hogy a tt egyre emelkedik; s ez annak is az oka, hogy nzetem szerint eredmnytelen lenne a TNC-ket megkrni arra, hogy egy kicsivel kevesebb krt okozzanak: azt kell elleneznnk, amilyenek most. A mrhetetlenl hatalmas, tlthatatlan, teljesen szmon krhetetlen TNC-kkel s azokkal a globlis hatalmi struktrkkal szemben, amelyeket ezek a sajt rdekeik szolglatra hoztak ltre, az a nem kis feladat, amit "neknk" meg kell oldanunk a kvetkez, huszonegyedik szzadban, nem kevesebb, mint a globlis demokrcia feltallsa.
68 Lsd John McMurtry: The Cancer Stage of Capitalism. London, 1999, Pluto Press.

Az alternatva a totalitrius berendezkeds s a lugni megolds; a vlaszts az szablyaik s a mieink kztt. Hasonl helyzetben vagyunk, mint a francik s az amerikaiak voltak a tizennyolcadik szzad kzepn. k is tapogatztak, nem lvn teljesen biztosak abban, hogyan juthatnnak el az abszolutista monarchia uralma all a nemzeti demokrciig; hogy megvltoztassk a sttusukat, elszenvedkbl polgrokk. Nem volt hatrozott tervk (senkinek sem volt soha), s vgl is harcolniuk kellett. Nem tudom, hogy a mi szzadunk rettebb-e, s vajon tudunk erszakmentes megoldst tallni, s sikernk lehet-e vrfrd nlkl - ezt remlem -, de azt tudom, hogy ez itt nem a trtnelem vge, s meg kell prblnunk a transznacionlis zsarnoksgot megszntetni, mieltt az szntet meg bennnket.

Mint az eldeinknek, neknk is el kell jutnunk az elszenvedk llapotbl a polgrokba, attl, hogy ldozatok legynk, addig, hogy sajt sorsunk cselekv alaktiv vljunk. Az eregyensly megvltoztatshoz fel kell mrnnk a szmunkat, az erinket s kpeseknek kell lennnk szvetsgeket ktni. A szmok megvannak - fldrajzilag elklnlve, politikailag megosztva, de lteznek. Abban a Munkacsoportnak az szempontjbl teljesen igaza van, hogy az elklnlst s a megosztottsgot tmogatni kell. Br "mi" ltalban tl boldogok vagyunk, s engedelmeskednk, taln k mgis legyzhetek. Az erknek is elegendknek kell lennik, mr csak az nknyes vllalati hatalommal s a transznacionlis zsarnoksggal szemben vesztsre ll szocilis szektorok nagy szma miatt is. A szvetsgek krdse bonyolultabb, mivel ezeknek t kell nylniuk a genercis, szocilis s orszghatrokon, st nha a politikai hatrokon is, a legszokatlanabb gyastrsakat hozva gy ltre. Az USA-ban a jobb- s baloldali erk egyeslse kellett ahhoz, hogy az elnk kzvetlen hatalmt megakadlyozza (hogy szabadkereskedelmi egyezmnyeket jon al, s ezzel trvnyerre emelje a Kongresszus jvhagysa nlkl). Amint az egyik bartom megjegyezte, amikor kt francia mezgazdasgi szvetsg valamilyen apr tmrl folytatott vitjt figyelte, "Jobboldali parasztok, baloldali parasztok, ki trdik ezzel? Egyltaln nem lesznek parasztok!" gy teht jobban tennk, ha egytt lnyeges dolgokra figyelnnek, de ez nem termszetes reakci a szmukra, vagy ms csoportok szmra, amelyek rendszerint sztszakadnak az idejtmlt s hagyomnyos vonalak mentn. Nha a szvetsgeseink egy valban klns fordulat kvetkeztben lehetnek transznacionlis vllalatok is. A biztostsi ipar pldul rendkvli mdon aggdik a globlis felmelegeds miatt, mert ez nveli a trpusi viharok gyakorisgt. Nem kell mindenben egyetrtennk ahhoz, hogy valamin egytt dolgozhassunk, mbr a f ragadozkat s szennyezket kizrnm. Keressk msutt a kitntetseiket, a sajt erfesztseik eredmnyekppen, s ne hasznljk a npessg mozgalmait fgefalevlnek. Az akadlyok ellenre a pozitv oldal az, hogy mindenki lehet - kell, hogy legyen - rintett, mivel a feladatok feladata az lesz, hogy jra kell szni a szocilis hlt, amelyet a neoliberalizmus szttp. Nem j azt mondani, hogy "De ht mit tehetek n? Nem tudok semmit sem tenni, n csak egy..." - mindenki tltse ki ezt a rszt. Mi valamennyien "csak"-ok vagyunk. Mindenki lehet a ktl vagy a szvet egy szla. Minden megptett hd, minden kisott csatorna, minden jrt t vezet valahov, s segt visszalltani az emberi tjkpet. Millirdnyi tevkenysg trtnik helyileg, amint az emberek itt egy mrgez anyagtrol, ott egy krnyezetkrost, szksgtelen gyorsforgalmi t, msutt egy gyr bezrsa ellen harcolnak. Ezen helyi mozgalmak nhnya sszekapcsolhat pldul az gretes Fenntarthat s nfenntart Kzssgek Mozgalmn keresztl. Minl tbb gazdasgi tevkenysget foglalunk el s vesznk vissza a transznacionlisak hatkrbl, annl jobb. A klnfle mret vrosok tucatjai ksrleteznek mr ma is helyileg fenntartott kszletez vllalatokkal, amelyek a helyi ignyeket hivatottak rukkal s szolgltatsokkal kielgteni; a ltrehozott vidk-vros szvetkezetek kzvetlenl kapcsoljk a farmereket a fogyasztkhoz; a kzssgi bankok virgoznak, a Helyi Cserekereskedelmi Szervezetek (Local Exchange Trading Systems, LETS) szintn, az alternatv pnzek tucatjai vannak forgalomban. 69 Az emberek, mikzben a csaldjuk s kzssgk jltrt harcolnak, nem szksgkppen gondoljk magukat "aktivist"-nak vagy "krnyezetvd"-nek. Tizenkilencedik szzadi eldeik sem tettk ezt, amikor harcoltak a bnykban vgzett gyermekmunka ellen, a hamistott lelem s tej ellen, vagy a tizenkt rs munkanap megszntetsrt, s kveteltk a vasrnapi pihennap jogt. Az sszes ilyen harc alapjaiban rinti az emberi test egszsgt, akr szemtgetrl van sz Los Angeles kzepnek dli rszn, akr a hbor utni vek Londonjban terjeszked szmogrl vagy a brazil nyomornegyedek patknyairl. Azoknak, akik magukat krnyezetvdnek mondjk, idnknt sokkal tbbet kellene gondolkozniuk az emberi testrl, s gy kellene alaktaniuk a tmikat, hogy megvdjk azt, s gy kellene fogalmazniuk, hogy mindenki megrthesse.

Nhnyan azt valljk, hogy a sklt megvltoztatva "helyinek lenni" elegend. Ezzel nem rtk egyet, brmennyire tmogatom is az ilyen kezdemnyezseket. Ha nem lesznk kpesek elrni, hogy az llam visszakapja az eljogait, nem ltom, hogy ki llhatna az egyes szemlyek s a transznacionlis zsarnoksg kz. Az llam nlkl - br nem szksgszeren a ma ismert llam nlkl - hamarosan minden magnkzbe kerl: a kzoktats, az egszsggy, s a kzlekeds is. A helyi s nemzeti demokrcia erstse, a fggetlen, prhuzamos gazdasgok ltrehozsa f krds, s olyan dolog, amiben mindenki rszt vehet. A legnehezebb feladat mgis az alternatv globalizci megteremtse, amelyet bizonyos szervezetek "szvetkezeti globalizcinak" (egyttmkd globalizcinak) kezdenek nevezni. Ezek szmra a fogalom nem a helyihez val visszatrst vagy a meneklst jelenti, hanem a globlis gazdasg jraptst az aljtl felfel, az egszsgesebb, egyenlbb trsadalmak alapjn.
69 Lsd: http://www.ips.org/ifps; tovbb Michael Shuman: Going Local: Creating Self-reliant Communities in a Global Age. New York, The Free Press, megjelens alatt.

A "szocilis gazdasgban", vagyis a kzssgi s a magn melletti "harmadik szektorban" munkahelyek ezrei s millii lteznek betltetlenl, de a kormnyok mostanig ezt nem rzkeltk, mert ezek fknt ki nem elgtett szksgletek formjban lteznek. A brazil munksok pldul feltalljk a "szociogazdasg", vagy "kzssgi, nem llami szektort", amely a vltozatos tulajdonformj s vezets szvetkezetek szles skljn alapul, melyek egyttmkdhetnek s kereskedhetnek egymssal, hogy elkerljk a "kutya eszi kutyt" helyzetet, az egymssal szembeni versenyzst. Ezek mr kapcsolatba lptek az uruguai s spanyol munksok szvetkezeteivel, amelyek hasonl elvek mentn szervezdtek. A fair trade (tisztessges kereskedelem) mozgalom szintn tagokat s teret nyer. Leginkbb ismert az szakiak szmra a dli szvetkezetek ltal szlltott "alternatv" tea s kv, amely az els lpsein mr messze tljutva, szupermarketek s kzssgek (pldul nkormnyzatok, egyetemek s hasonlk) szmra is szllt. Nagy-Britanniban a Keresztny Segly a vsrlk nyomsra ptve srgeti a szupermarketeket: vllaljanak felelssget azokrt a krlmnyekrt, ahogyan az ltaluk rustott termkeket gyrtjk Dlen. Az egyetemi dikok s professzorok azt krik a kantinoktl, hogy rustsanak organikus lelmiszereket, amelyeket a helyi termelk lltottak el, s fair trade italokat. Msokhoz csatlakozva a fogyasztsunkat az igazsg szolglatba llthatjuk. A szakszervezetek ugyancsak kezdenek nemzetkzi kapcsolatokat kipteni. Amg a munksok a szmukra legrosszabb felttelek fel haladva versenyeznek egymssal, mindenki veszt. Ha ltre tudnak hozni az egsz vllalatra kiterjed, a hatrokon tnyl egysges szakszervezetet, akkor sikeresen killhatnak a vllalati hatalom ellen. A feladat az, hogy a kereseteket s a munkakrlmnyeket vilgszerte fel kell emelni egy megfelel szintre, nem egyms ellen harcolni a morzskrt; kzs alapot teremteni, nem a mennyezetet elrni msok krra. Egy francia humorista egyszer azt rta: "Ha a pnzednek a vgre jutottl, keresd azt ott, ahol a leginkbb elterjedt: a szegnyeknl." A kormnyok ma ppen ezt teszik, sokkal inkbb, mint brmikor, mert a szegnyek legykerezettek, helyben maradk, "lassak", mg a nagy pnz vndorl, s a bjtok sebessgvel halad. A helyben marad pnz (a helyi vllalkozsok, szakemberek, fizetsbl lk pnze) a fels hatrig adztatott, azon egyszer okbl kifolylag, hogy megfoghat. Az egyetlen md, hogy mindazrt fizetni lehessen, amit meg kell valstani - az hsg megszntetse, a krnyezet megjtsa, az egszsg s oktats mindenki szmra elrhetv ttele -, az az, hogy meg kell fogni a pnzt ott, ahol valjban van, azaz a TNC-k kztt s a pnzpiacokon. Az gynevezett "Tobin ad" bevezetsre tett szmos javaslat, amely a nemzetkzi pnzgyi tranzakcik (FOREX) megadztatst vezetn be, csak a levegben lg. A tzsdt terhel adkkal prostva - csekly vtelieladsi ad a rszvnyvsrlson, a ktvnyeken, az opcikon, s a klns leszrmaztatott unokatestvreiken - gyorsabban tlten meg az ENSZ s gynksgei brndjt, mint ahogyan azt gyznk elklteni.

Ahhoz azonban, hogy megkapjk az elklts jogt, ezeknek az gynksgeknek felelss s szmon krhetv kellene vlniuk valakinek, a TNC-ken s a szemlyesen kijellt kormnyzk gylekezetn kvl is. Az ENSZ s a TNC-k ma knyelmes tallkozkat rendeznek, mint amilyen a Geneva zleti Dialgus (a Nemzetkzi Kereskedelmi Kamara s az ENSZ kzs vllalkozsa) volt, a Transz-atlanti zleti Dialgus (a TNC-k vezeti s a legfelsbb nemzeti s nemzetkzi tisztsgviselk), amelyek sokszoros "konszenzuspt" gyakorlatok. Ha a nemzetkzi brokratk meg szeretnnek meneklni az egyoldalsg vdjtl, ragaszkodniuk kellene ahhoz, hogy elegend szm ms szervezet kpviselit is meghvjk, s ezzel lehetv tegyk az alternatv hangok meghallst is. Ha a nemzetkzi adzst bevezetnk, a polgri egyesleteknek beleszlsi jogot kellene kapniuk abba, hogy a pnzt hogyan kltik el, kln hnyadot adva a szvetkezetek s egyb decentralizlt vllalkozsok, valamint a szegny orszgok demokratikusan vlasztott kormnyai szmra, hogy egszsggyi szolgltatst s oktatst teremtsenek a sajt npknek. Ezeket az adkat nem vezetik be varzsszra, csak ha elegend kormnynak mondja elg hangosan s vilgosan megfelel szm polgr, hogy azt kvnjk: az adfizets terhben a TNC-k is osztozzanak. A kezd lps egy hatalmas Keynes-fle krnyezethelyrellt s megtisztt program finanszrozsa lehetne. A krnyezeti ad az egyetlen hossz tv megolds krnyezeti rombolsra. A rgi monds nemzetkzileg is rvnyes: adztasd meg azt, amibl kevesebbet akarsz, s ne adztasd azt, amibl tbbet. Ne adztasd a foglalkoztatst s a bevtelt, de adztasd meg a krnyezetszennyezst s a hulladkot, hogy az zletet a helyes krnyezeti vgnyra tereld. Jelenti-e mindez azt, hogy a vilg npessgre nem fontos figyelni? Nem, a npessg komoly, mlyen problematikus krds. De ha valaki nem akarja a lugni megoldst, komolyan kell vennie a tanulmny megelzsre vonatkoz rszt, amelyben klnbz utak vannak felvzolva. A leghatkonyabb a nk oktatsa s a vlaszts megadsa szmukra, amely a jelenlegi struktratalakt megszort programok mellett lehetetlen. Van nhny alapvet szably, amely brmilyen t vlasztsa esetn rvnyes: elszr, meg kell hatrozni a clt s az akadlyokat, amelyek a cl elrsnek tjban llnak. Annyi, a terleten rdekelt felet meg kell nyerni, amennyit csak lehet. Emlkezz az si knai stratga, Szun Cu blcsessgre: Ne azt tedd, amit leginkbb szeretnl tenni. Azt tedd, amit az ellenfeled a legkevsb szeretne, hogy tegyl. Ha csak lehetsges, nemzetkzileg cselekedj: a fenyegets nemzetkzi, gy a vlasznak is annak kell lennie. Az internetes kapcsolat ma mr olyan egyszer, hogy mi is lehetnk "gyors emberek". Az emberek, nemzetkzi szervezeteket alkotva messzire mehetnek a jv megformlsban, de n hiszem azt is, hogy az esemnyek hozzjrulhatnak az olyan stratgik ellehetetlenlshez, amilyeneket a Lugni tanulmny javasol. Sietek mrskelni ezt a ltszlagos optimizmust, rmutatva arra, hogy a krlmnyek valsznleg elgg szrnyek, s azt kvnom, brcsak elkerlhetk lennnek. Ez a fggelk az alternatvkrl szl, s ezrt nem akarom rszletezni a flelmeimet, azonban azt szeretnm, ha a vrhat gazdasgi-pnzgyi katasztrfa esetn, amelyet a Munkacsoport nagymret "globlis baleset"-nek nevezett, amelyet trsadalmi lzads kvet, emlkeznnek r, hogy errl szltam a knyvben. A krtyavrak sszeomlanak, s az "nszablyoz" piac, ahogyan Karl Polanyi ltta vtizedekkel ezeltt, szt fogja tpni a trsadalmat. 70 Vgl, ha tovbbi morlis alapot ltunk szksgesnek a transznacionlis zsarnoksg ellenzshez, fordulhatunk John Rawls Az igazsgossg elmlete cm knyvhez.71 Mieltt a trsadalmat kormnyz alapelveket kivlasztand, kpzeld el a trsadalmat egy olyan ember szempontjbl, aki nem tudja a sajt helyt abban, s nem ismeri a kpessgeket s lehetsgeket, amelyeket meg fog kapni az lete sorn. Akkor olyan vilgot vlasztanl, amelyben "a szocilis s gazdasgi egyenltlensgek gy vannak elrendezve, hogy azok a legnagyobb kedvezmnyt a legkevesebb elnykkel rendelkezknek nyjtjk". Bizonyosan nem olyan vilgot vlasztanl, amely a Lugni tanulmnylogikjt kveti. Van vlaszts.
70 A Great Transformationben. 1962. 71 Boston. 1957, Beacon Press (els publikci: Rinehart and Co.. 1944).

UTSZ A LUGNI TANULMNYHOZ

Nem titok: a Lugni tanulmnyt az elejtl a vgig n rtam. Annak megmagyarzshoz azonban, hogy mirt tettem ezt, szksges beszmolnom rviden jelenlegi munkmrl. Az 1970-es vek kzeptl, amikor az els knyvem - Hogyan hal meg a msik fl (How the other half dies) 72 anyaghoz vgeztem kutatst, minduntalan azt prbltam megrteni s lerni, hogyan osztdik szt a hatalom. Ebbl kiindulva olyan tmkkal foglalkoztam, mint az hsg a vilgban s a harmadik vilg nyomora, a dli flteke adssgainak hatsa, az szak-dli viszonyok, a transznacionlis vllalatok s intzmnyek s a Vilgbank. Sok ember ezrt azt gondolta, hogy n vagy fejlesztsi szakrt vagy kzgazdsz vagyok, vagy mindkett. Valjban egyik sem. Sohasem ltem vagy dolgoztam fejld orszgban, s egy rgi tanfolyamon kvl soha nem tanultam formlisan kzgazdasgtant. A hrom egyetemi fokozatomat tzves idszakonknt szereztem. Az els egy ktszakirnyos kpzs volt: francia nyelvet s kormnygyeket tanultam az USAban, a Smith College-ban. A msodik a "Licence s Philosophic" (Filozfiai diploma) a Sorbonne-rl. Vgl doktori disszertcim tmja az USA lelmiszer-rendszernek a vilg tbbi rszre val erszakos tltetse lett, amely a betetzse volt a szeminriumok egy svdasztalnak, az Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales-ben ("School for Advanced Studies in the Social Sciences": Felsfok Trsadalomtudomnyi Tanulmnyok Iskolja) s krnyezetben. Ez annyira tudomnykzi terlet volt, hogy az rintett hatsgok vgl a Sorbonne kvetkez kategrijba soroltk: "szak-amerikai tanulmnyok: vlaszthat politikatudomny".73
72 Harmondsworth. 1976. Penguin. 73 Publiklya. mint Les Strateges de la Faim. Genova, 1981. Editions Grounauer

Taln az egyetlen kzs szla ennek a sokfle terletnek az a hajlamom, hogy azt krdezzem mindenfle krlmnyek kztt: ki birtokolja a hatalmat, s hogyan hasznlja azt, mely csoportok kapjk a hasznot, s kik fizetik meg azt. Amint gy rzem, hogy ezeket a krdseket tbb-kevsb megvlaszoltam, tovbblpek - ami lehet helyes, vagy helytelen -, ahelyett, hogy ugyanazt a barzdt szntanm jra s jra. gy trtnt akkor is, amikor az 1990-es vek kzepn, a Fabrizio Sabellivel kzsen rt knyvnk, a Faith and Credit: the World Bank"s Secular Empire (Hit s hitel: a " Vilgbank vilgi birodalma) 74 befejezse utn j terletet kerestem. A krnyezetvdelmi krdsek egyre jobban foglalkoztattak, ezt rszben annak ksznheten, hogy hat vig szolgltam a Greenpeace Nemzetkzi Tancsban. A krnyezeti ragadozkrl s rombolsukrl szl emlkeztetk naponta ntttk el a szmtgpemet a "greenlink" (zldvonal) jvoltbl. Aztn 1995 kezdetn, nagyjbl egy hnappal a mexiki pnzgyi sszeomls utn, rtam egy javaslatot s bevezetst egy Tkletes bntnyek cmmel tervezett knyvhz. Ez azt mutatta volna be, hogy mirt fognak ms vlsgok ms "fejld piacokon" szksgszeren bekvetkezni, hatalmas emberi szenvedseket okozva azok szmra, akik nem maguk cselekedtk meg a fld pnzgyi alaknzst, de az aknk vlogats nlkl puszttjk ket is, ha felrobbantjk azokat. A felttelezs helyes volt, ezt Oroszorszg s zsia pldja azta igazolta, de egy ilyen knyv megrsa tetemes utazsi kltsget jelentett volna, amit nem tudtam elteremteni. gy rvidebb rszeket rtam meg, s kzben figyeltem a Fld elleni tmads folytatdst s a szocilis szerzdsnek a piaci "trvnnyel" val felvltst. .
74 Harmondsworth. 1974. Penguin.

Ezek ltszottak szmomra a globalizci legszembetnbb jellemvonsainak. Tekintettel azokra a puszttsokra, amelyeket a thatcherizmus Nagy-Britanniban, a reaganizmus az Egyeslt llamokban s a neoliberalizmus a vilgon szinte mindentt okozott, arra voltam kvncsi, hogyan lehetett ezt vghezvinni. Hogyan volt lehetsges fordtott Robin Hoodknt mdszeresen elvenni a szegnyektl, s a gazdagoknak adni, vagy elvontabban fogalmazva, a tkt jraosztani a munka htrnyra? Sok tanulmny kristlytisztv tette azt, hogy ez a transzfer hatalmas s globlis mretekben trtnik meg, mind az orszgokon bell, mind azok kztt." 75 Ilyen mdon az amerikai csaldok legfels 1%-a a reagani vekben megduplzta a bevteleit, mg az egyb csaldok 80%-a vesztett abbl. Minl lejjebb voltak a skln, annl tbbet vesztettek. A trtnet kzeltleg ugyanez volt Nagy-Britanniban. Nemzetkzileg nzve a jvedelmek klnbsge az emberisg fels s als tde kztt megduplzdott hrom vtized alatt. A harmadik vilg adssga szellemes mechanizmus volt a gazdagsgnak a dli szegnyektl a dli elitekhez val tjtszsra, majd tovbb szakra, mikzben a Vilgbank s az IMF politikai s gazdasgi uralmt krlbstyztk. Ezt lginyi plda mutatja. A Transznacionlis Intzet Tagjainak Tallkozin rutinszeren a kvetkezkrl beszlnk: a "globalizl szakrl" - amely a nemzetkzi elitet s az egyre aggdbb kzposztlyt jelenti -, s a "globalizlt Dlrl" - azokrl az emberekrl, akikre a vilgpiacnak nincs szksge, s akikkel nem is akar trdni, brhol lnek is -, valamint a bolyg npessgrl, amelynek egyharmada Benti, ktharmada Kinti. 76 A vilg lthatan olyan rombol ton jr, pnzgyileg, szocilisan s a krnyezet szempontjbl egyarnt, hogy n, msokhoz hasonlan, komolyan aggdni kezdtem.
75 Egy j sszefoglalsrt lsd: UNCTAD: Trade and Development report 1997. Chapter 3. 76 A koncepcit fknt John Cavanagh s Walden Bello dolgozta ki, k a TNI ms munkatrsaitl is kaptak segtsget.

Most is aggdom, de az lett a vlemnyem, hogy a gazdasgi globalizci s ennek slyos emberi s vilgszint kvetkezmnyeinek kapcsolatrendszervel foglalkozva valamilyen ersebb dologra van szksg, nem csak egy jabb kritikai s magyarz knyvre. Hogy ez a "valami" mi lehetne, az mg messze nem volt vilgos. De kezdtem ugyanezeket a jelensgeket azoknak a szempontjbl vizsglni, akik a hatalomban vannak, akik a jelenlegi rendszerbl a legtbb hasznot hzzk. Lehet, hogy ezek knyrtelenek, s hinyzik bellk a rendszerk vesztesei irnti minden egyttrzs, de egyltaln nem hlyk. Bizonyosan k is halljk a riasztcsengk hangjt, s ltjk a riasztlmpk villogst. Nekik is kell aggdniuk. s aggdnak is! Alan Greenspan a piaci bsg tlzott radsa miatt aggdik, Soros Gyrgy a kapitalizmus tlzsai miatt, a Vilgbank f gazdasgpolitikusa a struktratalaktsi programoknak a szegny orszgokban tapasztalhat hatsa s vadsga miatt, a Morgan Stanleynl a vilggazdasgi igazgat a vrhat "tke s a munka kztti durva kzdelem" miatt aggdik, sok ember pedig a trsadalmi polarizci s a krnyezeti sszeomls miatt. Azonban senki sem hozza mindezt ssze egyetlen kpbe, legalbbis nem nyilvnosan. Ha n azok kztt lennk, akik a hatalmat birtokoljk - gondoltam -, szeretnm a kpet holtbiztosan egytt felfogni, s hajland lennk csinos sszeget fizetni azrt, hogy a rendszer llapott s rugalmassgt tisztn, elhallgatsok nlkl lssam, ha msrt nem, ht azrt, mert a jvbeli hatalmam s a profiton ettl fgg. Ha a diagnzis szmomra s a hozzm hasonlk szmra nagy veszlyekre vilgtana r, akkor olyan elrsokhoz is akarnk jutni, amelyek segtennek a trendek meglovagolsban s a jv alaktsban. A Lugni tanulmny tlete lassanknt kezdett formt lteni. A vilgegyetem gazdinak a szempontjait llandan szben kell tartani. Azt krdeztem magamtl, hogy egy vagy kt kiemelt, de informlis csoport (amelyeket most nem fogok megnevezni, nehogy trvnyes eljrst hvjak ki magam ellen) hogyan lphetne az gyben.

Ezek megbznnak egy magas szint munkacsoportot, amely teljesen szak-amerikai s eurpai frfiakbl llna, klnfle tudomnyos terletekrl sszeverbuvlva. A csoport tagjai az amerikaiak ltal "politikai rtelmisg"-nek nevezett emberek lennnek, olyanflk, akik simn mozognak az akadmitl a kormnyokig s vissza, nagy hr egyetemi kzpontokat vezetnek, s magas pozcij tancsadkknt szerepelnek. Slyuk van a sajt tudomnyos terletkn, de a nevk nem forog kzszjon. Szigoran titkos krlmnyek kztt dolgozva, valamilyen semleges helyen tallkozva, az azonossgukat eltitkolva taln mg egyms eltt is, a tallkozik kztt vdett vonalakon kommuniklnak egymssal, az lnevket hasznlva. s termszetesen tbb mint bsgesen megfizetik ket az idrfordtsukrt. A feladatuk a vilgrendszer llapotnak vizsglata lenne, s egy tanulmny megrsa megbzik szmra arrl, hogyan lehetne a legjobban folytatni gy, hogy a cljaik elrse ne trjn meg. Elg sokig gy gondoltam, hogy a tanulmnyt valdiknt hozom nyilvnossgra (br a vgn a szerzsget mindenkppen vllalni akartam). Vgl olyan okok miatt, amelyeket tl unalmas volna itt rszletezni, feladtam a hihet megtveszts tlett, de csak azutn, hogy rtam egy regnyes elszt, amely megmagyarzta, hogyan kerltem a Lugni tanulmny birtokba. Ebben a kitalciban a szereplknek nvnyneveket adtam lnvknt, mint a tudomnygak emlkezetet segt megjellst. k az Aszfodl antropolgus, a biolgus Burdock, a demogrfus Dill, a kzgazdsz Edelweiss, a filozfus Foxglove, a trtnsz Hawkweed, a politikatuds Pennycress, a szociolgus Cinquefoil s a tuds-kolgus Snowbell. s vgl "ezek a nevek szerepelnek az tadlevlen is. A csoport tizedik tagja, Gentian, a ceremniamester, a szervez s a mindenes. Az n fikcimban a csoport minden tagjval szemlyes kapcsolata volt a szponzorok megbzsbl, akik jobbnak lttk, ha nem hozzk nyilvnossgra a kollektv vagy szemlyes azonossgukat, de akik, ahogy Gentian sejttette, magas pozcij, fontos szemlyisgek. Ekkppen a Munkacsoport soha nem tudta pontosan, hogy kinek is dolgozik, de az anyagi juttatsaik elfojtottk a maradk kvncsisgukat, s aggodalmaikat is. Az sszejveteleiket egy nagy, knyelmes hzban tartottk, "semleges" terleten, azaz Svjcban, egy egyszerre elbvl, diszkrt s gazdag kisvrosban. Lugn errl azonnal esznkbe jut. Ennyit a Lugni tanulmny kialakulsrl s formjrl. Nem tudok elkpzelni olyasmit, ami jobban lehetv tette volna annak kimondst, amit gy reztem, el kell mondani, s a ltszlag klnll szlakat sszeszni egy sszetart mintzatt. A csoport elfelttelei s megbzsa a tagokat a logikai kvetkeztetseik irnyba kellett, hogy hajtsa. Amennyire tudom, az empirikus s az elmleti irodalom eddig soha nem vonta le ezeket a kvetkeztetseket, br nekem most szinte majd kiszrja a szememet. A jelenlegi rendszernk egy olyan univerzlis gpezet, amely elpuszttja a krnyezetet, s veszteseket krel, s senkinek sincs arrl fogalma, hogy mit kellene kezdeni velk. Remlem, az olvaskat megborzongatja a Lugni tanulmny, de azt hangslyozni szeretnm, hogy ez nem szenzcihajhszs. Nem is "szatra", mint valamilyen swifti millenniumi Mrskelt Javaslat. A tartalma teljesen a vastag dosszikbl szrmaz tnyanyag, ppen gy, mint a tbbi knyvem esetben. Kevsb srn tartalmaz lbjegyzeteket, mint a tbbi, mert gy gondoltam, a Munkacsoport tagjai elgnek tlik meg a sajt szaktekintlyket, de mindig szilrd tnyekre alapozzk a mondanivaljukat. Ha az olvask ebben ktelkednek, akkor tegyk ezt szv, s n ki fogom sni a szksges hivatkozst a megalapoz dokumentumokat tartalmaz dobozaim egyikbl. Ms szavakkal, a Lugni tanulmny olyan pontos, jzan s tvolsgtart elemzs, amilyet csak elvgezni kpes a komoly kutats. Nem tudomnyos-fantasztikus rs vagy brmilyen ms kitalls. Az alapvet nhittsgtl eltekintve semmi nem csinlmny, s a legkevsb sem volnk meglepve, ha megtudnm, hogy egy hasonl dokumentumot mr elksztett egy valsgos munkacsoport. Egy vagy kt bartom azt javasolta, egyrtelmv kellene tennem, hogy a tanulmny mely rszei tkrzik a sajt nzeteimet, s melyek nem; ezt kedvesen mondtk, arra utalva, hogy nem elgg foglalkoztam az ellenvlemnyemmel, nem rszleteztem azt klnsebben.

Annak a kockzatval, hogy igazn fraszt ismtlsekbe bocstkozom olyan dolgokat illeten, amelyeket itt s a Fggelkben is eleget trgyaltam, azt hangslyozom, hogy a legfontosabb clom az volt, hogy a Lugn... kvetkeztetsei egyenesen folyjanak a Munkacsoport elfeltteleibl s a vilggazdasgban megkvnt eredmnyekbl. Ebbl nem kvetkezik, hogy n elfogadom az elfeltteleket (kivve a krnyezetvdelmi feltteleket), s mg kevsb az eredmnyeket, s mg ennl is kevsb a mdszereket. Azt is hiszem, hogy a vilg az tjukon halad, hacsak a nemzetek kztt s a nemzeteken bell radiklis jrarendezs nem kvetkezik be haladktalanul. Ez a knyv lesjtani szndkozik a knyelmesekre, sajnos, anlkl, hogy a lesjtottak szmra ez knyelmes lenne. Ezek az idk azonban nem szp idk, s a tt nagy. Nhny specilis plda. Lehet, hogy rdekes vitim lesznek az "identitspolitika" (lsd II. rsz 2. fejezet, "Pillrek") vdivel, akik szmra kevs trelmem van a milli "oszd meg s uralkodj" elnyk miatt. A balra hajl alaptvnyok a nzetem szerint a bnnel hatros hlyesget tanstanak azzal, hogy nem vdtk meg - azaz nem finanszroztk - a halad tleteket. Bezzeg a Munkacsoport megrti az ideolgia kialaktsnak s hasznlatnak fontossgt. 77 A genetikailag mdostott organizmusok szmtalan fajnak kibocstsa a krnyezetbe vlemnyem szerint ngyilkossg, s gy illeszkedik a Dlre vonatkoz lugni clokhoz.

77 Lsd Susan George: How to Win the War of Ideas: Lessons from the Gram-scian Right. Summer 1997, Dissent.

s gy tovbb. Nha kiemelem a Jobb knyrtelensgt, nha kritizlom azt, amit a Bal vaksgnak vagy jelszavnak ltok. Ennek elg rendesen el kell tntortania mindenkit korbbi knyelmes szemllettl, s ha nem, akkor a ktelez (ezt mondtk nekem) paragrafusok, amelyek srtik az olvas intelligencijt, megteszik ezt. Vgl nhny ksznetnyilvnts: Roger van Zwanenberg s Robert Webb a Plutnl jelents energijt s szaktudsukat ldoztk fel a knyv rdekben, s ezrt lektelezettjk vagyok. A tartalommal kapcsolatos segtsget illeten, a tanulmnyban rintett terep jelents rszt mr ismertem, mieltt a munkt elkezdtem volna, s tudtam, hov forduljak informcirt, ha olyan szakterlethez rkezem, ahol magam kevsb voltam otthon. Sok ember nyjtotta a kezt; a megnevezsk nem mindig lenne elny szmukra. Kzlk hrom szmra a ksznetem azonban nem maradhat el: Alex Brennernek tbbnyelv, igen alapos s kedves kutatsi segtsgrt; Fabrizio Sabellinek az intellektulis szigorrt, bartsgrt s kritikai megjegyzseirt, amelyeket azonban a kedvessge mindig mrskelt; Charles-Henry George-nak azrt, hogy minden egyes sort elolvasott, s vgig fenntartotta a munkakedvemet anyagi s morlis tmogatsval. Senkinek sem szabadna lnie egy rval: CHG valahogyan mgis megteszi ezt, trelemmel s magabiztosan.

Susan George

Nem titok: a Lugni tanulmnyt az elejtl a vgig n rtam. Az 1970-es vek kzeptl, amikor az els knyvem anyaghoz vgeztem kutatst, folyton azt prbltam megrteni s lerni, hogyan osztdik szt a hatalom. Ebbl kiindulva olyan tmkkal foglalkoztam, mint az hsg a vilgban s a harmadik vilg nyomora, a dli flteke adssgainak hatsa, az szak-dli viszonyok, a transznacionlis vllalatok s intzmnyek, s a Vilgbank. A Lugni tanulmny olyan pontos, jzan s tvolsgtart elemzs, amilyet csak elvgezni kpes a komoly kutats. Nem tudomnyos fantasztikus rs, vagy brmilyen ms kitalls. A legkevsb sem volnk meglepve, ha megtudnm, hogy egy hasonl dokumentumot mr elksztett egy valsgos munkacsoport. Susan George Susan George knyvvel elszr 2000-ben tallkoztam. Az els kiads jutott el hozzm. Azonnal, szinte egy lt helyemben vgigolvastam. Nagyon megrzott. gy reztem, hogy akkor rtettem meg igazn a Bokros-csomag s a Vilgbank, valamint az IMF - a Nemzetkzi Valutaalap - Magyarorszgon jtszott szerept. Susan George knyve soha nem volt annyira idszer, mint ppen most s ppen nlunk. Az sem titok, hogy Susan George baloldali gondolkod, aki szigor szakmai munkval, meggyz elemzsekkel tmasztja al vlemnyt, bizonytva, hogy a globalizcis erk orszgokat s npeket tesznek tnkre. De mgsem pesszimista! Figyelmeztet knyve vgn arra, hogy van megolds. gy fogalmaz: "le kell szmolni a transznacionlis zsarnoksggal, mieltt az szmolna le velnk". Hogy hogyan? Aki vgigolvassa ezt az rdekfeszt, ignyes, esetenknt komoly utnagondolst ignyl "globalizcis krimit", az r fog tallni a megoldsra. Dr.Csath Magdolna kzgazdsz, egyetemi tanr