You are on page 1of 7

全球化時代的共產黨宣言:評中共十七大胡錦濤報告

阮銘 二○○七年十月十八日

http://www.chengmingmag.com/cm361/361spfeature/spfeature03.html

對胡錦濤,有人評為「謎樣人物」,說他是中共歷史上唯一平安就位的「接班人」,
一旦權力穩固,未必不會有出乎意料的作為,比如推動大家期待的自由民主;
也 有人評為政治輔導員出身的庸才而已,不必指望他有所作為。中共十七大報
告揭開了謎底,胡錦濤已經穩定地確立了自己代表馬克思主義正統的歷史地位,
在全球注目的舞台上,宣讀了一篇堪稱新時代的共產黨宣言。他說:

「《共產黨宣言》發表以來近一百六十年的實踐證明,馬克思主義只有與時代發 展
同進步,才能煥發出強大的生命力、創造力、感召力。在當代中國,堅持中國特色
社會主義理論體系,就是真正堅持馬克思主義。 」

一、高舉馬克思主義中國化的正統旗幟

不要小看了胡錦濤。一九九一年八月政變後,蘇聯迅速瓦解,第三波民主化浪潮
席捲全球。當時左派主張,中共取代蘇共高舉社會主義大旗。鄧小平卻低調表示:
「中國不當頭、不舉旗,要韜光養晦、少露鋒芒。」江澤民雖被封為「中共第三代 核
心」,鄧小平南巡時一聲「誰不改革誰下台」,嚇出一身冷汗;又等了十年,到二
○○二年中共十六大,才好不容易把「三個代表」寫進報告和黨章。

相比之下,胡錦濤才花了五年,第一次做報告就把自己的「科學發展觀等重大戰
略思想」與「鄧小平理論」

「三個代表重要思想」組合成「中國特色社會主義理論 體
系」,定義為「當代馬克思主義的科學理論體系」,並寫入黨章。胡錦濤還一反鄧
小平的「不當頭、不舉旗」,不再「韜光養晦」,今天大露鋒芒,報告一開始就宣佈
把「高舉中國特色社會主義偉大旗幟」作為「大會主題」 。

十七大前,中國國內外輿論對胡錦濤把中國帶向哪裡是有爭論的。左派認為從鄧
小平到胡錦濤的改革開放,已經背離馬克思主義的科學社會主義,走上權貴資
本主義之路。右派則認為政治改革停頓不前,在中國造成特權階級橫行、社會貧
富懸殊、官員貪瀆腐敗。解決之道,在結束一黨專政,走自由民主之路。

胡錦濤報告對左右兩派的質疑,作出進攻性的回答:
第一,舉什麼旗?舉馬克思主義中國化之旗。「把堅持馬克思主義基本原理同 推
進馬克思主義中國化結合起來,把堅持四項基本原則同堅持改革開放結合起來,
把堅持社會主義基本制度同發展市場經濟結合起來,讓當代中國馬克思主義放
射出更加燦爛的光芒。 」

第二,走什麼路?走中國特色社會主義道路。「就是在中國共產黨領導下,以 經
濟建設為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放;堅持這條中國特色社會主
義道路,就是真正堅持社會主義。方向道路完全正確,成效功績不容否定,停頓
倒退沒有出路。 」

胡錦濤宣告,他繼承的是列寧、斯大林、毛澤東一派的正統馬克思主義,堅持四
項基本原則和社會主義基本制度,又在全球化時代「與時俱進」,引進市場經濟
和跨國資本,「使社會主義和馬克思主義在中國煥發出勃勃生機。」他用右手反 擊
鄧力群們否定開放市場經濟的左派教條,用左手撲滅李銳、謝韜們對中國走向民
主社會主義的期待。

胡錦濤的謎底已經揭開,胡錦濤中國的走向已經明確:對 外 開 放 市 場 , 開 放
自由國家的資本、技術、人才,發展中國社會主義經濟;對內鞏固共產黨
一黨天下,堅持四項基本原則、反對資產階級自由化。這就是適應全球化時
代條件、對抗第三波民主化浪潮的中國開放式共產奴役制度,即中國特色的社會
主義道路。胡錦濤報告的貢獻,就是為這個制度、這條道路提供了一套貼上「馬克
思主義中國化」正統標籤的「理論體系」 。

二、科學發展觀與一黨天下的內在衝突

胡錦濤報告的核心是第三部份,即他為中國特色社會主義理論體系貢獻的「重大
戰略思想」科學發展觀。前面第一部份五年工作的十大成就和八大差距,第二部
份改革開放歷史進程,只是為科學發展觀的提出鋪墊了現實與歷史根據,表明
這一「重大戰略思想」的提出,既是克服發展中出現的八大差距的現實需要,又
是對毛澤東思想、鄧小平理論和江澤民「三個代表」的「繼承和發展」 。

胡錦濤說:

「科學發展觀,是對黨的三代中央領導集體關於發展的重要思想的繼承和發展,
是馬克思主義關於發展的世界觀和方法論的集中體現,是同馬克思列寧主義、毛
澤東思想、鄧小平理論和『三個代表』重要思想既一脈相承又與時俱進的科學理論,
是我國經濟社會發展的重要指導方針,是發展中國特色社會主義必須堅持和貫
徹的重大戰略思想。 」
凡是熟悉共產黨語言的人不難發現,胡錦濤自吹自擂的這些話,足可以同文革
初期林彪吹捧毛澤東思想的語言媲美,只缺「當代馬克思主義里程碑」幾個字來
畫龍點睛了。誰說胡錦濤報告「了無新意」?

假如我們剝開這些黨八股的裝潢窺其內容,科學發展觀確有其現實的針對性。從
鄧小平到江澤民,一句「發展是硬道理」,盲目追求 GDP 增長指標,在中國已經
釀成巨大而危險的發展災難。從長江三峽到全國大地、河川,天空、海洋;資源環
境付出的代價在世界歷史上是空前的。過去說,十年文化大革命導致中國經濟到
了崩潰邊緣;現在可以說,三十年盲目發展導致中國資源環境到了崩潰邊緣。還
有全國城鄉、區域發展不平衡,貧富懸殊,農村凋敝,官員貪瀆腐敗,道德淪喪,
社會治安敗壞,「群體事件」日增等等,胡錦濤心知肚明,報告中也有點到。應該
說,在中國發展的現實面,科學發展觀的提出確有其針對性。胡錦濤說:

「科學發展觀,第一要義是發展,核心是以人為本,基本要求是全面協調可持續,
根本方法是統籌兼顧。 」

「堅持生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路,建設資源節約型、環境友
好型社會,使人民在良好生態環境中生產生活,實現經濟社會永續發展。 」

「統籌城鄉發展、區域發展、經濟社會發展、人與自然和諧發展,統籌國內國際兩
個大局,樹立世界眼光,加強戰略思維,營造良好國際環境。 」

這些內容都不錯。然而在共產黨一黨天下的制度籠罩下,這樣的科學發展做得到
麼?

中國三十年的發展,靠的就是不全面、不協調、不可持續,靠的就是「以人為末」。
尼采哲學裡有兩種人,「末人」和「超人」。中國這三十年的發展,就是讓一部份 人
富起來,成為「超人」;讓大部份人繼續窮下去,成為「末人」。
「超人」就是這三 十
年靠共產黨暴發起來的巨富,「末人」就是供「超人」奴役、壓榨的勞動者,尤其是
農民和「農民工」。照胡錦濤的說法,中國要到二 ○二○年才能實現「全面小康」,
「基本實現現代化還需要繼續奮鬥幾十年」。但在全球巨富排行榜上,中國巨富 已
經超越除美國外的世界各富裕發達國家,躍居第二!這就是中國特色社會主義
的「優越性」 。

中國靠什麼「磁吸」全球自由國家的資本、技術?一靠黨國嚴厲統治下的廉價人力
資源,二靠黨國全面控制下的自然生態資源。我稱之為中國開放式黨國奴役制度,
一奴役人,二奴役自然資源、生態環境。
任何人只要不抱偏見去中國走走,都極容易發現中國發展中蔑視勞工人權、蔑視
環境保護的恐怖現象。為什麼美國白宮、美國國務院、美國中央情報局、美國華爾
街,都假裝看不見,對中國一片叫好(世界各國包括台灣的有錢有勢者也一樣)?

答案是一個字:錢!

他們知道,蔑視勞工人權、蔑視資源環境保護的一黨天下奴役制度,好賺錢!

你說胡錦濤怕政治改革?共產黨怕政治改革?我看自由國家去中國賺錢的富人
及代表其利益的自由國家政府,都不願看到中國政治改革,他們是中國開放式
黨國奴役制度的最佳捍衛者。全世界富人都捍衛中國一黨天下的奴役制度,胡錦
濤又何必去改它呢?

但胡錦濤不會不知道,他的科學發展觀和一黨天下奴役制度的內在衝突是不可
避免的。國務院總理溫家寶更清楚,他首當其衝。抗議蔑視勞工人權、抗議毒化生
存環境的「群體事件」,不是每年七、八萬起嗎?抗議者是無權無勢、被奴役的「末
人」,蔑視人權、毒化環境者是有權有勢、奴役「末人」的「超人」,胡錦濤敢站在被
奴役的「末人」一邊,去惹擁護一黨專政奴役制度的「超人」麼?

假如胡錦濤真想「深入貫徹落實科學發展觀」,只有結束一黨天下奴役制度,走
人人平等的自由民主之路。

胡錦濤跨不出這一步。因為他高舉的那面馬克思主義中國化正統旗幟上,明明寫
著「堅持四項基本原則,反對資產階級自由化。 」

三、民族共產主義的全球戰略

「馬克思主義中國化」,就是民族共產主義,胡錦濤繼承的是毛澤東的正統。延安
整風,就是毛澤東的民族共產主義打敗了王明的共產國際路線,把毛澤東思想
定義為「馬克思主義中國化」。中共十七大,把中國特色社會主義思想體系定義 為
「馬克思主義中國化最新成果」 。

胡錦濤在報告中提出「建設社會主義核心價值體系」,強調「堅持不懈地用馬克思
主義中國化最新成果武裝全黨、教育人民,以愛國主義為核心的民族精神鼓舞鬥
志,大力弘揚愛國主義、集體主義、社會主義思想,建設中華民族共有精神家園,
增強中華文化國際影響力。 」
胡 錦濤的民族共產主義思想體系不但是對內的,也是對外的。胡錦濤把他的全
球戰略,概括為「世界多極化不可逆轉」和「反對各種形式的霸權主義和強權政治」
兩大 目標。我們如果把胡錦濤的這兩大目標翻譯成通俗語言,就是「逆轉全球第
三波民主化浪潮」和「反制美國的全球自由戰略」 。

全 球第三波民主化浪潮,曾經在二十世紀最後四分之一世紀中席捲全球,把法
西斯主義獨裁政權、共產奴役制度政權和其他軍事獨裁政權在世界大部份地區一
掃而光。 全球民主化浪潮最後一個重大目標顯然是中國共產奴役制度;中國共
產奴役制度一旦滅亡,靠中國奴役制度支持、與中國奴役制度合作的北韓、緬甸、
伊朗、蘇丹等 軍事獨裁恐怖政權就不可能繼續生存,世界成為自由人的自由世
界,不需要兩極或多極對抗了。中國民族共產主義以多極化分裂世界,目的正是
迫使第三波民主化在 全球退潮;中國共產奴役制度構建的「上海合作組織」已經
成為全球民主化「顏色革命」的遏阻力量。

美國布殊政府曾經提出全球 自由戰略,宣佈支持世界每一個地方、每一種文化
的民主發展,要讓自由之火抵達全球最黑暗的角落。中國共產奴役制度認為這是
對它的嚴重挑戰,其反制手段就是 指稱自由民主在全球的推進是「霸權主義和
強權政治」。胡錦濤所謂「不干涉別國內部事務,不把自己的意志強加於人,反 對
各種形式的霸權主義和強權政治」,就 是不准自由國家自由人民關注和制止奴
役制度國家恣意踐踏人權,迫害、屠殺人民;就是維護奴役制度的穩定;就是把
制止迫害、屠殺人民的正義行為定義為「干涉 內部事務、強加於人的霸權主義和
強權政治」 。

今日世界貨真價實的「霸權主義和強權政治」,是中國民族共產主義的軍事霸權
擴張。胡錦濤在報告中提出「新世紀新階段軍隊的歷史使命」,強調「富國強軍」,
要求軍隊「加快中國特色軍事變革,按照打贏信息化戰爭的戰略目標,加快機械
化和信息化複合發展,做好軍事準備。 」

中 國民族共產主義軍事霸權擴張的第一個目標是台灣。胡錦濤對過去五年對台
戰略的成就頗為得意,在報告第一部份五年工作重大成就中,特別列出「兩岸政
黨交流成 功開啟」

「人員往來和經濟交流達到新水平」

「制定反分裂國家法」 三
項。指的是他簽署公佈《反分裂國家法》後,連戰主動到北京會胡,宣佈「聯共反
台 獨」,打開國共兩黨合作新局,這是鄧小平、江澤民想做而未能做到的。

另外,吸引美國國務院注意並「表示歡迎」的,是胡錦濤報告中的一段話:

「協商正式結束兩岸敵對狀態,達成和平協議,構建兩岸和平發展框架,開創兩
岸關係和平發展新局面。 」
美 國國務院副助理國務卿柯慶生視若至寶的這段話,其實一點也不新鮮,幾乎
是照抄二○○五年四月二十九日「連胡會」新聞公報第二點:「促進正式結束兩岸
敵對狀 態,達成和平協定,建構兩岸關係和平穩定發展的架構,……」。這只 是
表明連戰從「聯共反台獨」立場出發簽署的「連胡會」新聞公報,完全符合胡錦濤
《反分裂 國家法》的戰略需要;如今進一步納入中共十七大報告,自然是期待明
年(二○○八)三月中國國民黨拿回政權,履行二○○五年國共兩黨新聞公報。難
道柯慶生也 這樣期待嗎?

胡錦濤視對台戰略為其全球戰略的一部份。聯美制台,已是胡錦濤的既定戰略,
不但以此壓制台灣的自由民主發展,更是以此遏阻全球第三波民主化浪潮前進
並迫使美國從全球自由戰略退卻。

四 、 中 國 人 民 何 時 才 能 走 向 自 由 ?
中共十七大後的中國將會怎樣?

從中國內部看,一黨天下與科學發展的內在衝突無法解決。發展失衡、環境惡化、
貧富不均、官場腐敗等內部危機在一黨天下的籠罩下難以克服。

從 中國外部看,自由國家貪婪的政府和跨國資本愈來愈欣賞中國的開放式一黨
天下統治,大量資本、技術、人員源源不斷流進「資本主義的天堂」共產中國,既
可以在 同中國政府合作壓榨廉價勞工和國家資源中攫取利益,又可以藉大量進
口中國廉價商品緩解本國M型社會形成中低下階層遭遇的生活困境。這些從中國
被奴役勞工身 上獲利的自由大國政府,不但對中國共產奴役制度迫害人民、踐
踏人權的行徑噤若寒蟬,還要請求中國去解決其他軍事獨裁政權(如緬甸、北韓、
伊朗、蘇丹)發生 的危機,實際上是聽任中國支持軍事獨裁政權撲滅人民爭取自
由的顏色革命。美國布殊政府一度標榜的全球自由戰略,在中國開放式共產奴役
制度崛起中已節節敗 退。

在這種內外形勢下,一黨天下的中國儘管內部危機重重,其強大的黨國暴力機
器對撲滅中國自由力量於萌芽狀態還綽綽有餘。

那麼,中國人民何時才能走向自由?

暴 力革命的時代已經過去。全球第三波民主化的歷史經驗,就是在全球化時代
一個國家向自由民主轉型,需要內外自由力量互動配合一齊對奴役制度政權施
加強大壓 力,才能迫使其順應人民意志,放棄專制獨裁統治。蘇聯戈爾巴喬夫、
台灣蔣經國,都是在內外強大壓力下向人民作出讓步的。今天世界上對胡錦濤是
一片「歡迎」聲(第一個「歡迎」胡報告的就是美國柯慶生),他憑什麼讓自己放棄
一黨天下呢?

今天,多麼需要一個全球自由力量聯合起來反對一黨天下的自由宣言,挑戰胡
錦濤的「共產黨宣言」 。