You are on page 1of 23

LA PSICOLOGA HUMANISTA COMO NUEVO PARADIGMA PSICOLGICO Miguel Martnez Migulez Abstract: Five decades ago, the humanistic

psychology has entered in a mainfull way in the academic environment, in pre grade and post grade, and a theorical and practice level. First it appears like a protest and alternative of the two classics psychological matters: the psychoanalysis and the behaviourism; after that, presenting an integral vision, coherent and logical, of the rich and complex human being dotation. This epistemological and methological focus became a new psychological paradigm. This happen because of the conviction that the differences of the psychology orientations are because of their epistemological nature and just starting from that base it can be a unification of the psychological discipline. Key Words: Science, humanistic psychology, comprehension, phenomenon, scientific humanistic psychology. Resumen: Desde hace cinco dcadas, la Psicologa Humanista ha ido penetrando en forma muy significativa en los medios acadmicos, tanto de pregrado como de postgrado, a nivel terico como a nivel prctico. Primero lo hizo ms bien como protesta y alternativa de las dos corrientes clsicas en psicologa: el psicoanlisis y el conductismo; despus, presentando una visin integral, coherente y lgica, de la rica y compleja dotacin del ser humano. Este marcado enfoque epistemolgico y metodolgico llega hasta el punto de constituir un nuevo paradigma psicolgico. Esto es debido a la conviccin de que las diferencias entre las diversas orientaciones de la psicologa actual arrancan de fuertes divergencias de naturaleza epistemolgica y que slo partiendo de esa base se puede llegar a una mayor unificacin de la disciplina psicolgica.
1

El Dr. Miguel Martnez M. es Profesor Titular (Jubilado) de la Universidad Simn Bolvar de Caracas (Venezuela) y responsable de la Lnea de Investigacin Epistemologa y Metodologa Cualitativa. E-mail: miguelm@usb.ve; Pginas de Internet: http://prof.usb.ve/miguelm; http://miguelmartinezm.atspace.com.

Palabras Claves: Ciencia, psicologa humanista, comprensin, fenmeno, psicologa cientfico humanista. 1. El Movimiento Humanista El movimiento humanista no es exclusivo de la psicologa; se ha manifestado en todos los aspectos del pensamiento humano y en todos los aspectos de la interaccin humana: en sociologa, en antropologa, en ciencia poltica, en filosofa y hasta en teologa. Los ms grandes problemas de nuestro tiempo son ahora los problemas humanos. En la evolucin histrica de la psicologa como ciencia se ha puesto nfasis en tres enfoques o filosofas de la ciencia psicolgica: el empirismo clsico, el empirismo lgico y la metaciencia. El empirismo clsico concibi la psicologa como una ciencia puramente descriptiva de las observaciones de los fenmenos psicolgicos y de la conciencia y, quiz, como una formulacin tmida de "leyes" empricas sobre las relaciones entre estos fenmenos. Este enfoque prevaleci hasta la Primera Guerra Mundial y, en amplios sectores del conductismo americano y algunos psiclogos de la Gestalt, tambin despus. El empirismo lgico predomin entre 1930 y 1960. Con l se da cabida al "pensamiento lgico", en el ms amplio sentido de la palabra. El conocimiento cientfico, segn este enfoque, no consistir slo en la descripcin de los hechos y leyes, sino tambin en la formulacin de hiptesis explicativas, para lo cual har uso de construcciones lgicas o modelos. Es la "era de las teoras". A partir de la Segunda Guerra Mundial, fue apareciendo y, especialmente en las tres dcadas siguientes, se desarroll un tercer nivel de "abstraccin" que va ms all de los dos anteriores, el descriptivo y el hipottico, es el nivel de la metaciencia. Aunque todava no tiene un nombre universalmente aceptado, sta es una nueva filosofa o teora de la ciencia. Su tesis bsica sostiene que las teoras cientficas son parte de todo el contexto cultural, el cual, por consiguiente, las influencia en sus formulaciones. Por lo tanto, toda teora cientfica tiene su parte filosfica o metateora. Cae tambin dentro de un "amplio marco" de referencia, el del
2

enfoque humanista de la psicologa, es decir, aquel que considera al ser humano en s como un ser potencialmente libre y creativo, cuyo comportamiento puede depender ms de su marco conceptual interno que de la coaccin de impulsos internos (Psicoanlisis) o de la presin de fuerzas exteriores (Conductismo). El concepto del ser humano que tiene la Psicologa Humanista es sumamente rico y complejo. Esta orientacin no desea excluir de su estudio nada de todo lo que, segn su enfoque, identifica y distingue mejor al hombre, como es la libertad, la creatividad, los valores, el amor, actuar con un propsito y dirigirse hacia una meta, la auto-realizacin, el sentido de la vida, del sufrimiento y de la misma muerte. De aqu que una metodologa general, adecuada y eficaz para su estudio, est en gran parte por hacerse. Sin embargo, ste es el gran desafo que se presenta a los psiclogos humanistas: respetar plenamente ese objeto de estudio tan sutilmente estructurado y entretejido, y encontrar, al mismo tiempo, el procedimiento ms adecuado para comprenderlo. Por esto, la epistemologa constituir el marco de referencia crtico en que se ubica la metodologa. Ambas partes se dedicarn a estudiar las bases de un posible paradigma para la psicologa, que sea a la vez "cientfico", es decir, fruto de un estudio rigurosamente crtico y sistemtico, y "humanista", o sea, fiel a la naturaleza integral y personal de los seres humanos. El objetivo fundamental de esta segunda parte, la metodolgica, es dar una base firme y slida a las siguientes tesis centrales: el mtodo depende del objeto de la ciencia, y si el objeto de estudio "humano", "animal" e "inorgnico" es irreductible uno a otro, necesita mtodos diferentes; la vida humana tiene una riqueza de contenido que no captan las tcnicas matemticas u operacionalistas y necesita mtodos ms humanos y personalistas; la clave para la comprensin de la persona es el estudio del significado de las acciones y de la intencin que las anima, ms que el mero estudio de la conducta externa; los caminos que parecen ms adecuados para una cabal comprensin del hombre son los mtodos que se centran en el "dilogo": el hermenutico-dialctico, el fenomenolgico, el etnogrfico, el de investigacin-accin, el de historias de vida, etc., y, en general, las metodologas cualitativas, ya que renen un conjunto de bondades y cualidades que los hacen flexibles y sensibles a las
3

caractersticas propias de cada persona. Por consiguiente, no nos interesan tanto la naturaleza y validez del conocimiento en s, en sentido bsico y universal, sino la naturaleza y validez de ciertos procedimientos metodolgicos para enriquecer una parte del conocimiento, la de la comprensin del hombre como persona. Sin embargo, le corresponde a la misma psicologa analizar y desentraar la naturaleza de los procesos psquicos en que se fundamenta la metodologa de la ciencia. 2. La Tercera Fuerza en Psicologa Durante la primera mitad del siglo xx, la Psicologa camin en dos direcciones notablemente diferentes e incomunicadas. Por un lado, la orientacin conductista, objetivista, mecanicista y positivista. Por el otro, el grupo de psicologas que se originaron con Freud y el Psicoanlisis. Sin embargo, estas dos corrientes tenan como denominador comn un principio bsico sobre la naturaleza del hombre que influir el marco de referencia conceptual y los mtodos de investigacin e interpretacin de los hallazgos consiguientes: el determinismo. Si para los unos la conducta era interpretada como un proceso automtico y casi-mecnico, estimulado por el medio ambiente exterior (enfoque reactivo), para los otros era un producto desencadenado por impulsos internos (enfoque reactivo en profundidad). El modelo metodolgico fsico fue ya considerado como inadecuado en la dcada del 50 por insignes fsicos como Heisenberg (1974) y Oppenheimer (1956), quienes aconsejaron a los psiclogos no modelar su ciencia sobre una Fsica ya superada e incapaz de ayudar a entender los fenmenos psquicos, en los cuales la mente humana entra como objeto y como sujeto del proceso cientfico, y le sealaron la conveniencia de abogar por un pluralismo en metodologa que incluyera mtodos naturalistas y descriptivos. Estimulada e insatisfecha ante esta serie de incongruencias, ha nacido y se ha desarrollado una "Tercera Fuerza" en Psicologa, la Psicologa Humanista, que presenta diferentes facetas: de protesta, de desafo, de complemento, de extensin o de alternativa de las otras dos corrientes, la Psicologa Conductista y el Psicoanlisis. La Psicologa Humanista acepta los modelos y analogas de las otras dos
4

corrientes como guas legtimas para ciertas reas de investigacin, pero no los considera como una descripcin adecuada de los seres humanos y menos soporta que sean elevados a la categora de dogmas, como frecuentemente lo han sido. El movimiento humanista, ms que una Escuela, es una nueva orientacin hacia la Psicologa, un modo de pensar sobre el hombre y toda la empresa cientfica que modifica la imagen que tenemos de los seres humanos y libera a la Psicologa de varias restricciones artificiales que le impusieron teoras que ahora aparecen como superadas. No se puede decir que los proponentes principales de esta orientacin Abraham Maslow, Carl Rogers, Gordon Allport, Charlotte Bhler, Rollo May, Viktor Frankl, Wilhelm Dilthey, Edward Spranger, William Stern, Kurt Lewin, Kurt Goldstein, Gardner Murphy, Erich Fromm, Fritz Perls, Eric Berne, al igual que un gran nmero de otros psiclogos actuales tengan una ideologa bsica comn, pero tanto ellos como los dems psiclogos humanistas simpatizan o comparten muchas posiciones sostenidas por la Psicologa de la Gestalt, la Psicologa Adleriana, la Junguiana, la NeoFreudiana, la Psicologa del Yo, la Fenomenolgica, la Existencial, la "Self-theory", la Transaccional y la Proactiva. Siguiendo e integrando las ideas de la Asociacin de Psicologa Humanista, podemos sealar cuatro caractersticas como las ms tpicas en los autores ms representativos de esta orientacin psicolgica: 1. Una atencin centrada en la experiencia humana consciente como fenmeno primario ineludible al estudiar al ser humano. Las explicaciones tericas y la conducta externa son consideradas como posteriores y secundarias ante la experiencia misma y ante la significacin de sta para la persona. 2. Un nfasis en cualidades tan profundamente humanas como la eleccin, la creatividad, la valoracin y la auto-realizacin, en cuanto opuestas a un pensar sobre los seres humanos en trminos mecanicistas y reduccionistas. 3. Fidelidad al "significado y valor" cuando se eligen los problemas de estudio e investigacin, y oposicin al nfasis que se pone en la objetividad metodolgica a expensas de la significacin. 4. Especial aprecio por la dignidad y valor del ser humano e inters en el desarrollo del potencial inherente a cada persona.
5

Charlotte Bhler comparte la prioridad de estas caractersticas, pero suele hacer nfasis especial en "el estudio y comprensin de la persona como un todo" actitud holista y en la relacin que la Psicologa Humanista tiene con el Existencialismo, como base filosfica subyacente, y particularmente en la experiencia de la intencionalidad como "parte ms ntima de la persona y de su motivacin". La intencionalidad, que tanta relevancia ha tenido desde Franz Brentano para ac, es efectivamente una nota distintiva de la orientacin humanista. Sin el conocimiento de los valores, metas y propsitos que animan la conducta humana, sta permanecera siendo siempre un misterio. Frecuentemente nos revela menos el conocer lo que una persona hace que el porqu lo hace. 3. Metodologa Cientfico-Humanista En cuanto a la metodologa cientfica, la Psicologa Humanista insiste, adems, en que el estudio debe estar ms centrado en los problemas y menos concentrado en los medios y mtodos. Poca utilidad tendra el uso de un mtodo muy "objetivo" si el problema estudiado carece de importancia en la vida humana. Los medios no deben prevalecer sobre los fines, sino estar supeditados a stos. En segundo lugar, los problemas humanos no pueden ser tratados adecuadamente manejando simples abstracciones, palabras y conceptos, como suelen hacer los intelectuales con mucha frecuencia. Es necesario llegar a la experiencia real originaria, que es el proceso humano bsico del cual depende toda operacin de la ciencia. En tercer lugar, el ser humano es una unidad irreductible; cada una de sus "partes" est relacionada con todas las dems. La coordinacin e interaccin mutua de los procesos no permite aislarlos sin que pierdan su naturaleza, su relevancia y su significado. Hacindolo, tenemos sencillamente otra cosa. Por esto, es necesario aprender la gran leccin de la Psicologa de la Gestalt, la cual nos muestra que "el todo contiene propiedades que no se encuentran en la suma de las partes". De aqu, la necesidad de una metodologa holista, que sea a la vez cientfica y profundamente respetuosa de la naturaleza humana. En esta lnea de prioridades, los mtodos de investigacin debern ser fieles a la naturaleza del objeto estudiado, por
6

profunda y compleja que sea. La metodologa deber crearse, si es necesario, adaptarse y estar en funcin de su objeto y jams podr sacrificarse la naturaleza del objeto a una metodologa prestada y ms fcil de aplicar, hecho del cual la Historia de la Psicologa nos ofrece abundantes ejemplos. Finalmente, sealamos que muchos psiclogos humanistas se consideran a s mismos como opuestos al Conductismo y al Psicoanlisis, considerando esta caracterstica casi como una autodefinicin. Abraham Maslow, padre de la Psicologa Humanista, tiene a este respecto un pensamiento muy diferente. l consideraba la orientacin humanista como "una estructura supraordenada ms amplia" que puede dar cabida al Conductismo, al Psicoanlisis y a otras posiciones en Psicologa. Maslow se opona a las dicotomas (pro-freudiano o anti-freudiano, pro-conductista o anti-conductista, etc.). l deca de s mismo: "yo soy freudiano y soy conductista y soy humanista..." Lgicamente, esta posicin es un sealamiento y un programa de accin para las futuras investigaciones psicolgicas: su trabajo debe orientarse hacia el estudio de la complementariedad de los diversos enfoques. La Psicologa Humanista desea abarcarlos e integrarlos todos en una visin del ser humano ms amplia, para lo cual adopta un paradigma epistemolgico sistmico. Diferentes representantes de las ciencias que se relacionan con el comportamiento humano (psicologa, pedagoga, antropologa, sociologa, historia, economa, ciencia poltica, etc.) claman por una nueva metodologa para el estudio de sus fenmenos. En efecto, el concepto tradicional de ciencia y su mtodo, parece constreir y aprisionar nuestro pensamiento cuando trata de comprender la conducta humana. Se necesitara, por lo tanto, un sistema lgico, una metodologa gil y flexible capaz de adaptarse y captar la estructura de las vivencias profundas que se dan en el ser humano y que dan razn de ser de su comportamiento externo. En muchos aspectos, el elemento diacrtico que se da entre la Psicologa Humanista y las otras orientaciones psicolgicas es de orden metodolgico. La orientacin humanista se ubica en el problema que se debe estudiar y en el pleno respeto a su naturaleza (el ser humano como persona); las otras orientaciones han estado ms centradas en sus tcnicas metodolgicas, las cuales han sido consideradas como la nica va para lograr algo confiable.
7

La idolatra del mtodo proviene de los grandes resultados que su uso ha proporcionado en el campo de las ciencias naturales; pero estos beneficios no se pueden atribuir al mtodo en s, sino a su alto nivel de adecuacin al objeto de estudio de las ciencias naturales, que es, ms bien, pasivo y esttico. Por otra parte, la adecuacin anterior sera, en cambio, nfima en relacin con el objeto de estudio de la psicologa (vida psquica ntima y su correspondiente manifestacin externa) y, en general, con el objeto que estudian todas las ciencias humanas. La historia muestra que lo que ayer nos asustaba por considerarlo revolucionario, hoy se considera slo una buena intuicin, maana llega ser una doctrina anticuada y poco despus ser juzgada como represiva y hasta pura supersticin. Segn la primera edicin de la Enciclopedia Britnica, el flogisto era "un hecho demostrado", segn la ltima edicin, "el flogisto no existe"; al astrnomo Hubble le dieron el Premio Nobel por ciertos hallazgos sobre el comportamiento de las galaxias, pero aos despus se lo dieron a otro astrnomo por demostrar prcticamente lo contrario. sa la vida de nuestra ciencia, y es natural y lgico que as sea. Por esto, no deja de ser lamentable la conducta de muchos investigadores cuyo ciclo de vida intelectual, tanto en la ciencia como en metaciencia, se asemeja, ms bien, como ironiza Maslow al comportamiento de los corales marinos: mientras son jvenes nadan libremente en el ocano, pero ms adelante se vuelven sedentarios y se calcifican; as viven seguros en su nicho. La tradicin cientfica ofrece tambin un nicho tranquilo y pacfico a los investigadores que han aceptado sumisamente los cnones metodolgcos consagrados por ella. 4. Un nuevo paradigma para la comprensin del hombre El progreso de la ciencia, y en general, del conocimiento, implica bastante ms que una gradual acumulacin de datos, hechos y tcnicas cientficas. Quiz, la psicologa, en su orientacin positivista y experimentalista, haya pecado gravemente en este sentido. La riqueza de hechos no es
8

necesariamente una riqueza de pensamiento. Necesitamos encontrar el mtodo para organizar y estructurar ese material en poderosas sntesis tericas y no quedarnos perdidos en una inmensa masa de datos inconexos y dispersos. Aunque es cierto como afirma Kuhn (1978) que en cada poca una comunidad cientfica adopta un paradigma determinado, es decir, un cuerpo de creencias, presupuestos, reglas y procedimientos que definen cmo hay que practicar la ciencia, no es menos cierto que un paradigma se impone a otro en la medida en que ofrece una respuesta a la crisis reinante y demuestra mayor capacidad de resolver los problemas importantes que vive esa comunidad. En el caso de la psicologa, el paradigma con que ha laborado hasta ahora, ha alcanzado los lmites de su utilidad en muchas reas y se impone la necesidad de hallar otro. No obstante, estamos en un perodo de transicin en el que las insuficiencias del paradigma usado son patentes, pero no es clara la articulacin del nuevo paradigma que deber sustituirlo. Sin embargo, por nuestra parte, hemos realizado un gran esfuerzo para colaborar en dicha empresa, por medio de nuestra obra El Paradigma Emergente: hacia una nueva teora de la racionalidad cientfica, 1 edic. Gedisa, Barcelona, 1993; 2 edic. Trillas, Mxico, 1997. La lucha entre paradigmas es siempre muy aguerrida. En general, siempre se acusa al nuevo paradigma, que busca estatus y aceptacin, de no ser "cientfico", lo cual equivale a acusarlo simplemente de no aceptar los criterios y reglas de "cientificidad" establecidos, es decir, de no ser como el anterior. Es lgico que si es otro paradigma, tiene que ser y presentarse en forma diferente. Por otro lado, ningn paradigma puede defenderse a s mismo con base en los criterios sobre los que se funda, ya que se apoyara en una argumentacin circular. Por ello, el debate debe centrarse en la ponderacin de los criterios. Con la aparicin del psicoanlisis surgieron ejemplos muy claros de esto; se le acusaba de no ser "cientfico", a lo cual respondan algunos psicoanalistas diciendo que "la ciencia no era psicodinmica". Se dieron con igual frecuencia muchos casos en el campo de las ciencias socioeconmicas en los pases socialistas, donde se acusaba a los tericos disidentes de ser "anticientficos" en esa rea, porque iban contra la visin social y econmica aceptada y sostenida por los lderes de la comunidad.
9

Ante todo, hay una realidad que consideramos concreta y evidente: que todo ser humano est ubicado en un tiempo y un espacio determinados y que es el resultado de una historia personal, familiar, social y cultural nica e irrepetible. Este hecho hace que el individuo vea las cosas desde un punto de vista que no coincide totalmente con el de ningn otro ser humano. En la conciencia de esta realidad est claramente implcito cierto perspectivismo, es decir, que cada uno de nosotros tiene un punto de vista del universo, que la realidad se compone de innumerables puntos le vista, y cada individuo y cada poca escoge solamente aquel o aquellos que se acomodan ms a su capacidad receptiva, y que es absurdo pretender la posesin gnoseolgica absoluta de la realidad: nadie posee un "ojo de Minerva" o est dotado del "ojo de Dios". As pues, es fcil detectar que hay cierto intento de obligar a la naturaleza a que encaje dentro de unos lmites preestablecidos y relativamente inflexibles, y a los fenmenos que no encajan en ellos frecuentemente ni siquiera se les considera. Mario Bunge, en su obra La investigacin cientfica (1975), dice que la psicologa y la sociologa, a pesar de su enorme acervo de datos empricos y generalizaciones de bajo nivel, siguen considerndose an en un estadio subdesarrollado porque no abundan en teoras lo suficientemente amplias y profundas como para dar razn del material emprico disponible. Pero en se como en otros departamentos de la investigacin, la teorizacin se considera frecuentemente como un lujo, y no se admite como ocupacin decente ms que la recoleccin de datos, o sea, la descripcin. Y esto hasta el punto de que est de moda en esas ciencias oponer la teora (como especulacin) a la investigacin (entendida como acarreo de datos). Esta actitud paleocientfica, sostenida por un tipo primitivo de filosofa empirista, es en gran parte la causa del atraso de las ciencias humanas. En realidad, ese punto de vista ignora que los datos no tienen sentido ni pueden ser relevantes ms que en un contexto teortico, y que la acumulacin al azar de datos, e incluso las generalizaciones que no son ms que condensaciones de datos, son en gran parte pura prdida de tiempo si no van acompaadas por una elaboracin teortica capaz de manipular esos resultados brutos y de orientar la investigacin
10

(pp. 413416; cursivas nuestras). Examinando diferentes tipos de investigaciones se puede constatar, lamentablemente con cierta frecuencia, que medir y contar son, algunas veces, sustitutos del pensamiento, y que quien se centra precipitadamente en la acumulacin de datos no tiene tiempo o preparacin para ser crtico. Por esta razn, sola decir Einstein que la ciencia consista en crear teoras: "Ideamos una teora tras otra deca, y lo hacemos porque gozamos comprendiendo..., reduciendo los fenmenos, por un proceso lgico, a algo ya conocido o (en apariencia) evidente" (1950). Es natural que cuanto ms alto queramos que suba el edificio de la ciencia, ms profundos y slidos debern ser los cimientos en que se apoya. 5. Caractersticas del paradigma cientfico-humanista Los principales representantes de la Psicologa Humanista estn de acuerdo en que los puntos ms significativos que debieran distinguir o sobre los cuales se debiera construir un paradigma cientfico y humanista para la Psicologa pudieran ser los siguientes: 1. Reconocer, ante todo, la prioridad de la experiencia inmediata. Esta experiencia tiene prioridad por su original inmediatez, porque la vivimos y experimentamos antes de cualquier conceptualizacin y aparicin de significados, porque es el modo fundamental en que se nos ofrece el mundo y porque es el fenmeno bsico para toda clase de actividades, incluyendo la misma ciencia. 2. Comprensin de la naturaleza de la conciencia y de la conducta. El considerar la conciencia y experiencia interna como fenmenos irrelevantes o secundarios ms que soluciones son evasiones. Husserl enfatiza la importancia de la conciencia por su principal caracterstica: la intencionalidad; es decir, "toda conciencia es conciencia de algo", est dirigida hacia algo, hacia un objeto, el objeto intencional, que es el que le da su sentido, su significado. 3. Adopcin de un enfoque inicialmente descriptivo. De esta forma, permitiremos al fenmeno que hable por s mismo y en su apariencia podr revelar algo que no est plenamente patente o incluso algo que se mantiene escondido a la observacin normal. En este sentido se dice que los fenmenos tienen "significado", "sentido" o "direccin",
11

porque provienen de algo y se refieren a algo que est ms all de lo que "es dado". Este enfoque es tambin la mejor va para distinguir y diferenciar lo que ofrece el fenmeno de por s y lo que le aade el ser humano, pues toda persona es a la vez un "receptor" y un "dador" de significados. El significado del fenmeno es el resultado de un proceso, la resultante de una interaccin, un dilogo o una dialctica entre el sujeto y el mundo. 4. Mxima relevancia a los presupuestos. La razn principal de poner gran atencin en los presupuestos es el hecho de que la Psicologa no se apoya en s misma. La Filosofa fenomenolgica se preocupa mucho de describir lo que "aparece" precisa y exactamente como aparece. Para esto utiliza la tcnica de la reduccin epoch y trata de poner entre parntesis todo conocimiento previo relacionado con el objeto y, sobre todo, los presupuestos y los prejuicios. Pero ste es un ideal imposible de alcanzar en forma completa. Por esto, si no se puede trabajar sin presupuestos, lo mejor ser clarificar bien los que se tienen; es decir, ser plenamente conscientes de la perspectiva u ptica con que se mira, del enfoque que se adopta y de la intencin con que se trabaja. 5. El objeto de estudio necesita tambin una clarificacin de acuerdo a las siguientes puntualizaciones: es necesario entender lo presente para descubrir el contexto. Se pone el nfasis en el descubrimiento y comprensin de lo que est presente, de lo que es actual y real en el momento, para que despus, por medio de la descripcin, se llegue a descubrir la estructura de la situacin como un todo, en sus relaciones, contexto y significado. 6. La inevitable presencia del cientfico en la ciencia. Esta presencia ha sido tenida en cuenta muy poco. Se ha credo que puede haber una presencia "neutra". Esto no es siquiera cierto en la Fsica (Oppenheimer, 1956). Los mtodos "objetivos" no eliminan la presencia del investigador, sino que simplemente lo hacen presente de otra forma. Se parte del presupuesto que el enfoque objetivo es mejor que cualquier otro; pero, podemos preguntarnos: para qu fin o con qu intencin? La situacin del laboratorio es una situacin artificial. Efectivamente, el investigador es el que la crea: selecciona el equipo, define las variables, elige los estmulos, determina el nmero de sujetos y los procesos para analizar los datos, etc.
12

De esta forma, la situacin de laboratorio es un artefacto humano. Si los pre-juicios y la influencia del investigador sobre las cosas no se pueden eliminar del conjunto de variables, lo ms lgico ser que, como en el caso de los presupuestos, sean incluidos y tenidos en cuenta, como hace el fsico que tiene en cuenta la temperatura previa del termmetro que usa y su influencia en la temperatura del lquido que mide. Y la razn es simplemente el hecho de que son parte de los datos que forman la situacin. 6. Conclusiones El enfoque cientfico-humanista se puede caracterizar como: centrado en el significado, la descripcin, las diferencias cualitativas, el proceso de clarificacin y diferenciacin progresiva, la investigacin de las relaciones intencionales, el trato de los fenmenos humanos con un sentido humano y con un estilo humano, la articulacin de los fenmenos de la experiencia y la conducta en el contexto de una concepcin ms amplia de la naturaleza, dando prioridad a la vida real y a la relacin hombre-mundo y teniendo en cuenta la presencia e implicacin del cientfico. Considerando las ltimas caractersticas de este paradigma, es lgico concluir que la determinacin de las variables que entran en juego en una situacin concreta no podr ser realizada completamente antes, sino, ms bien, durante o despus de la investigacin. Esto seala, igualmente, que aunque la Psicologa cientfico-humanista no es empiricista o positivista, s es emprica (basada en la experiencia) y positiva (afirma la realidad). Si tuviramos que sintetizar en breves expresiones las contribuciones que la Psicologa Humanista ha dado al pensamiento psicolgico actual, podramos sealar, entre otras, algunas de las principales que Wertz (1998, pp. 46-47) enfatiza: la introduccin de una tradicin histrica relevante, como la griega y la renacentista, en la psicologa moderna, y un fructfero dilogo con las humanidades; una slida y bien fundamentada crtica de las corrientes imperantes en psicologa (conductismo y psicoanlisis) que, debido a ello, han ido atemperando sus viejas posiciones radicales; la inclusin de los aportes del existencialismo y la
13

fenomenologa; nuevas orientaciones y procedimientos psicoteraputicos; nuevos tpicos de investigacin: como el cambio, el crecimiento, la salud, la auto-percepcin, los valores, la creatividad, el amor, el sentido de la vida y de la misma muerte; principios tericos, como el significado, la libertad, la intencionalidad, la auto-realizacin y otros; y todo ello dentro de una marco terico y epistmico ms comprehensivo y enraizado en una nueva y sofisticada filosofa y teora de la ciencia (paradigma sistmico), y respaldado por una rigurosa y original metodologa de la investigacin (mtodos cualitativos) ms fiel y sensible a las caractersticas peculiares que mejor distinguen a los seres humanos. Y, en una visin ms amplia y comprehensiva, pudiramos decir que el movimiento humanista ha ido logrando a nivel mundial una serie de "frutos" de amplsima repercusin, tanto a nivel de derechos humanos, del nio, de la mujer, como a nivel de acuerdos polticos, de desarme, de comercio y reduccin del colonialismo, entre otros.

14

Referencias Bibliogrficas AANSTOOS, C.M. Mainstream psychology and the humanistic alternative, en Wertz F. J. (Ed.), 1994. ALLPORT, G. La personalidad: su configuracin y desarrollo, Herder, Barcelona, 1966. BINSWANGER, L. "La escuela de pensamiento de anlisis existencial". En May R. y otros (dirs.) : Existencia, Gredos, Madrid, 1967. BRENTANO, F. Psychologie vom Empirischen Standpunkt, Felix Meiner, Hamburgo, 3 vols. 1973 (1924). BRODY, N., OPPENHEIM, P. Tensions in psychology between the methods of behaviorism and phenomenology, Psychol. Rev. 1966, 73, 295-305. ---, Methodological differences between behaviorism and phenomenology in psychology. Psychol. Ren. 1967, 74, 4, 330334. BUGENTAL, J. Humanistic psychology: A new break-through. Amer. Psychol., 1963, 18, 563-567. ---, The third force in psychology. J. of Humanistic Psychol. 1964, 4, 19-25. ---, (dir.). Challenges of humanistic psychology, Nueva York, 1967a. McGraw-Hill,

BHLER, CH. Human life goals in the humanistic perspective. J. of Humanistic Psychol. 1967a, 7, 3~52. ---, Humanistic psychology as an educational program, Amer. Psychol. 1969, 24, 736~742. ---, Basic theoretical concepts of humanistic psychology, Amer. Psychol. 1971, 26, 378-386. ---, y ALLEN, M. Introduction to humanistic psychology, Brooks/Cole, Monterrey, 1972. Calif.

BULLOCK, A., The humanist tradition in the west, Norton, Nueva York, 1985.
15

BUNGE, M. La investigacin cientfica, Ariel, Buenos Aires, 1975. CHILD, I. Psicologa humanstica y la tradicin experimenta, Limusa, Mxico, 1975. CHURCHILL, S.D., Humanistic psychology and introductory textbooks. The Humanistic Psychologist, 1988, 16, 341-357. ---, The Presence of Humanistic Psychologists in the Academy, en Wertz F. J., 1994. COULSON, W. y ROGERS, C. Man and the science of man, Merrill, Ohio, 1968. DAVIDSON, L. Philosophical fountadation psychology, en Wertz F J. (Ed.), 1994. of humanistic

DECARVALHO, R.J. A history of the "third force" in psychology. J. of Humanistic Psychol., 1990, 30,4, 22-44. ---. The founders of humanistic psychology, Praeger, Nueva York, 1991a. ---, The growth hypothesis in psychology: The humanistic psychology of Abraham Maslow and Carl Rogers, Mellen Research Univ. Press, San Francisco, 1991b. ---, y CRIPPNER, S., The problem of methods in humanistic psychology, Methods: Journal for the Human Science, Annual Edition, 1993, 55-83. DEGENAIS, J. Models of man: a phenomenological critique of some paradigms in the human sciences, Nijhoff, La Haya, 1972. DENNIS, D. Humanistic neuroscience, mentality and spirituality. J. of Humanistic Psychol. 1995, 35, 2, 34-72 DENZIN, N.K. y LINCOLN, Y.S. Handbook of qualitative research, Sage, Thousand Oaks, Cal., 1994 DILTHEY, W. Ideas acerca de una psicologa descriptiva y analtica, en Dilthey: Obras completas, Vol. VI. Mxico: F.C.E., 1951. EINSTEIN, A. On the generalized theory of gravitation. Scientific American, 1950, vol. 182, n 4.
16

FARSON, R. The technology of humanism, J. of Humanistic. Psychol. 1978, 18, 2, 5-35. FEIGL, H. The scientific outlook: naturalism and humanism, en Feigl H. y. Brodbeck M. (dirs.). Readings in the philosophy of science, Appleton, Nueva York, 1953. FISCHER, C.T. Humanizing psychological assessment, en Wertz F.J. (Ed.), 1994. FRANKL, V. Psicoanlisis y existencialismo, FCE, Mxico, 1950. FRICK, W. B. Psicologa humanistica, Guadalupe, Buenos Aires, 1973. FROMM, E. The revolution of hope toward a humanized technology, Harper & Row, Nueva York, 1968. ---, El arte de amar, Paids, Buenos Aires 1973. GENDLIN, E. T. Celebrations and Problems of Humanistic Psychology, en Wertz F. J., 1994. ---, The Idea of Human Science, en Wertz F. J., 1994. ---, Whither Humanistic Psychology?, en Wertz F. J., 1994. GEVAERT, J. El problema del hombre: introduccin a la antropologa filosfica, Sgueme, Salamanca, 1976. GIORGI, A. Psychology as a human science. A phenomenologically based approach, Harper & Row, Nueva York, 1970. ---, y otros. Duquesne studies in phenomenological psychology, 4 vols., Duquesne Univ. Press, 1971, 1975, 1979, 1983. ---, y otros, Phenomenology and psychological Duquesne Univ. Press, Pittsburgh, 1985. research,

GOBLE, F. G. La tercera fuerza: La psicologa propuesta por Abraham Maslow, Trillas, Mxico, 1977. GOLDSTEIN, K. La naturaleza humana psicopatologa, Paids, Buenos Aires, 1961. a la luz de la
17

GREENING, T. C. Existential humanistic psychology, Cole, Belmont, Cal., 1971.

Brooks/

HAMMES, J. A. Humanistic psychology: a christian interpretation, Grune & Stratton, Nueva York, 1971. HEISENBERG, W., Ms all de la Fsica: Atravesando fronteras, BAC, Madrid, 1974. HITT, W. D. Two models of man, Amer. Psychol. 1969, 24, 651658. HUSSERL, E. Ideas, F.C.E., Mxico, 1962. IBEZ-MARTN, J. A. Hacia una formacin humanstica. Objetivos de la educacin en la sociedad cientfico-tcnica, Herder, Barcelona, 1975. JOURARD, S. M. Experimenter-Subject Dialogue: a paradigm for a humanistic science of psychology. En Bugental J. (dir.). Challenges of humanistic psychology, McGraw-Hill, Nueva York,1967. KELLY, G. A. Humanistic methodology in psychological research, J. of humanistic Psychol. 1969, 9, 53-65. KOCH, S. En Matson F. (dir.). Without/Within: behaviorism and humanism, Calif.: Brooks/Cole, Monterrey, 1973. KHLER, W. y otros. Aires, 1963. Psicologa de la forma, Paids, Buenos

KRIPPNER, S. Humanistic psychology and caos theory: the third revolution and the third force, J. of Humanistic. Psychol. 1994, 34, 3, 48-61. KUHN, T.S., La estructura de las revoluciones cientficas, FCE, Mxico, 1978. LALOUP, J. La ciencia y lo humano, Herder, Barcelona, 1964. LUIJPEN, W. Fenomenologa existencial, Lohl, Buenos Aires, 1967. MACLEOD, R. B. Phenomenology: a challenge to experimental
18

psychoogy". En Wann T. W. Behaviorism and phenomenology. Univ. of Chicago Press, 1964. ---, Psychological phenomenology: a propaedeutic to a scientific psychology. En Royce J. R. Toward unification of psychology. Univ. of Toronto Press, 1970a. MADSEN, K. B. Humanistic psychology and the philosophy of science, J. of Humanistic Psychol. 1971, 11, 1-10. MAHRER, A. R. Experiencing: A humanistic theory of psychology and psychiatry, Brunner/Mazel, Nueva York, 1978. MARTNEZ, M. Hacia un paradigma cientfico-humanista en psicologa. Atlntida: Univ. Simn Bolvar. Caracas, 1976, 7, 1519. ---, Una nueva imagen del hombre: el aporte de la psicologa humanista. Tiempo Real: Univ. Simn Bolvar. Caracas, 1977, 6, 29-33. ---, Una concepcin humanista del hombre. Atlntida: Univ. Simn Bolvar, 1980b, pgs.5-15, 17 ---, La psicologa humanista: fundamentacin epistemolgica, estructura y mtodo, Trilllas, Mxico, 1982. ---, La psicologa humanista: un nuevo paradigma psicolgico. Trillas, Mxico, 1999. ---, Una Metodologa Fenomenolgica para la Investigacin Psicolgica y Educativa. Anthropos, 1983, 6, 110-134. ---, Una Concepcin Humanista del Currculum. Anthropos, 1986, 13, 123-132. ---, Enfoque Sistmico y Metodologa de la Investigacin. Anthropos, 1988, 16, 43-56. ---, Comportamiento Humano: Nuevos Mtodos de Investigacin, 2da edic. Trillas, Mxico, 1996. ---, El paradigma emergente: hacia una nueva teora de la raionalidad cientfica, 2da edic. Trillas, Mxico, 1997. ---, La nueva ciencia: su desafo, lgica y mtodo, Trillas, Mxico,
19

1999. ---, Ciencia y arte en la metodologa cualitativa, Trillas, Mxico, 2004. ---, Epistemologa y metodologa en las ciencias sociales, Trillas, Mxico, en prensa. MASLOW, A. Humanistic science and transcendent experiences, J. of Humanistic Psychol. 1965, 5, 219-227. ---, La amplitud potencial de la naturaleza humana, Trillas, Mxico, 1982. MATSON, F. Without/Within: behaviorism and humanism, Calif. Brooks/Cole, Monterrey, 1973. Traduccin castellana: Conductismo y humanismo, Trillas, Mxico, 1984. MAY, R. Man's search for himself, The New American Library, Nueva York, 1967. ---, El amor y la voluntad, Emec, Buenos Aires, 1971. ---, El dilema existencial del hombre moderno, Paids, Buenos Aires, 1973. ---, y otros. Psicologa existencial, Paids, Buenos, 1972. MISSIAK, H., SEXTON, V. S. Phenomenological- existential and humanistic Psychologies: a historial survey, Grune & Stratton, Nueva York, 1973. O'HARA, M., Relational Humanism: A Psychology for a Pluralistic World, en Wertz F. J., 1994. OPPENHEIMER, R. Analogy in science. Amer. Psychol. 1956, 11, 127-135. PERLS, F., Gestalt therapy verbatim, Real People Press, Moab, Ut, 1969. PIAGET, J. y otros, Epistemologa de las ciencias humanas, Proteo, Buenos Aires, 1972. POLKINGHORNE, D. E., What makes research humanistic? J.of Humanistic Psychology, 1982, 22, 47-54.
20

---, Research Methodology in Humanistic Psychology. En Wertz F. J. (Ed.), 1994. RICHARDSON, W. J. "Humanism and existential psychology". En Greening T. C. (dir.) Existential humanistic psychology, Brooks/Cole, Belmont, Cal., 1971. ROBERTS, T.B. Four psychologies applied to education: freudian, behavioral, humanistic, transpersonal, Wiley, Nueva York, 1975. ROGERS, C.R., Toward a science of the person. En Wann T. W. (dir.). Behaviorism and Phenomenology. Univ. of Chicago Press, 1964. ---, A humanistic conception of man. En Farson R. (dir.). Science and human affairs, Science and Behavior Books, Palo Alto, Cal., 1965b. ---, Person to person: the problem of being human, Real People Press, Laffayette, Cal., 1967a. Traduccin castellana: Amorrortu, Buenos aires, 1980. ---, El poder de la persona, El Manual Moderno, Mxico, 1980b. ---, Toward a more human science of the person. Methods, 1986, 1, 7-27. ROWAN, J. Two humanistic psychologies or one? Humanistic. Psychol. 1989, 29, 2, 224-229. J. of

---, y MOS, L.P., Humanistic psychology: concepts and critics, Plenum, Nueva York, 1981. SCRIVEN, M. "Views of human nature." En Wann T. W. (dir.). Behaviorism and Phenomenology, Univ. of Chicago Press, 1964. SEVERIN, F. Discovering man in psychology: a humanistic approach, MacGraw-Hill, Nueva York, 1973. ---, Third force psychology: a humanistic orientation to the study of man. En Merbaum M., Stricker G. (dirs.). Search for human understanding: a reader in psychology. 2 edic. Holt, Nueva York, 1975. SHAFFER, J. B. Humanistic Psychology, Prentice-Hall, Nueva Jersey, 1978.
21

SHAPIRO, S. B. "Myself as an instrument". En Bugental J. (dir.). Challenges of humanistic psychology, MacGraw-Hill, Nueva York, 1967. SINHA, D. "Integration of modern psychology with indian thought". En Sutich A., Vich M. (dirs.). Readings in humanistic psychology, The Free Press, Nueva York, 1969. SMITH, M.B. Humanistic psychology. J. of Humanistic. Psychol. 1990, 30, 4, 6-21. SOLOMON, R. Phenomenology and existentialism, Harper & Row, Nueva York, 1972. SPIEGELBERG, H. The phenomenological movement. 3a. edic, Nijhoff, La Haya, 1971. STRASSER, S. Phenomenology and the Pittsburgh. Duquesne Univ. Press, 1974. human in sciences. humanistic

SUTICH, A. y VICH, M.: (dirs.). Readings psychology, The Free Press, Nueva York, 1969.

SZASZ, T. S. "Moral man: a model of man for humanistic psychology". En Bugental J. (dir.). Challenges of humanistic psychology, McGrawHill, Nueva York, 1967. TAGESON, C.W., Humanistic psychology: a synthesis, Dorsey, Homewood, Ill., 1982. TAYLOR, E., Transpersonal Psychology: Its Several Virtues. En Wertz F. J., 1994. VALLE, R. S. y KING, M. (dirs.). Existentia1-phenomenological alternatives for psychology, Oxford Univ. Press, Nueva York, 1978. WANN, T. W. (dir.). Behaviorism and phenomenology: contrasting bases for modern psychology. Univ. of Chicago Press, 1974. WERTZ, F. J., The rat in psychological science. The Humanistic Psychologist, 1986, 14, 143-168. ---, The scientific status of psychology, The Humanistic
22

Psychologist, 1994a, 23, 285-304. ---, Representations of the "Third Force" in History of Psychology Textbooks. En Wertz F. J., 1994b. ---, The role of the humanistic movement in the history of psychology. J. of Humanistic Psychol. 1998, 38, 1, 42-70. ---, (Ed.), The humanistic movement: Recovering the person in psychology, Gardner Press, Lake Worth, 1994. WINTHROP, H. Humanistic psychology community. En Sutich A. y Vich M., 1969. and intentional

ZIZIEMSK,Y. D. Mtodos de investigacin en psicologa y psicopatologa, Nueva Visin, Buenos Aires, 1977.

23