-1

-

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. La noción vulgar de obligación alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. Ej: los deberes impuestos tanto por los usos y convenciones sociales, como por las normas jurídicas. En sentido técnico-jurídico, la palabra obligación comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer, o no hacer algo, una persona a favor de otra. Según Llambías: “La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.” No debe confundirse la “obligación”, con el “contrato” que puede originarla, ni tampoco con el instrumento o documento en que ella misma consta, que es la confusión que incurre el art. 500 del C.C.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.

Análisis de la concepción adoptada: a- Relación jurídica: No basta decir que la obligación es una situación jurídica, pues con ésta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica. No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien. Es lo que denota la terminología “relación jurídica” que resulta apropiada para revelar la esencia de la obligación.

-2-

b- “... en virtud de la cual”: La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor. c- Deber de satisfacer una prestación: es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. d- La coercibilidad: (de la conducta del deudor) No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello no existe de compeler la obligación natural, y no por ello deja de ser obligación.

NATURALEZA JURÍDICA. Teoría Subjetiva “El crédito como potestad”. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta potestad o poder se ejerce sobre una actividad del deudor. Critica: ésta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

Teoría Objetiva “El crédito como título a una prestación”. Desde éste punto de vista lo esencial de la obligación, es el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege, y por eso la obligación es útil en cuanto es un título hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. La obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, pues el interés dela creedor se satisfará, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresarán en el del acreedor. Crítica: ésta teoría subestima el elemento personal.

-3-

Teoría del vínculo complejo Ésta teoría, aceptada por la mayoría de la doctrina, concibe la obligación como un vínculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre sí. En la obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. Ese deber de prestar deriva de un mandato de la ley natural y de la ley positiva, que actúa como “ presión psicológica” sobre el deudor. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para reducir al deudor al comportamiento adecuado el acreedor dispone de los medios que le provee el jurídico, que consiste en un poder de “agresión ordenamiento

patrimonial”: el acreedor será satisfecho con los bienes del deudor. Es la garantía que también suele denominarse responsabilidad.

DEFINICIONES ANTIGUAS Y MODERNAS. Antiguas: - Definición de obligación que daban las INSTITUTAS: “La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. - Galli: La definición dada por las institutas es errónea, ya que solo se tiene en cuenta la relación obligacional en el momento que, incumplida por el deudor, ser reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos. Aquí no se tiene en cuenta a las obligaciones naturales. - Paulo, que figura en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, constreñir a otro a darnos, a hacernos o prestarnos algo.” sino en

Modernas: - Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

-4-

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto a otra u otras a hacer o no hacer alguna cosa.” (considera que el dar es un hacer) - Josserand: “La obligación es una relación jurídica que asigna a una o a varias personas determinadas la posición de deudores, frente a otra u otras, que desempeñan el rol de acreedores y respecto de las cuales están obligadas a una prestación, ya positiva (hacer o dar), ya negativa (no hacer).” Reemplaza la palabra “vínculo” por “relación”. - Alterini: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto tiene el deber de realizar a favor de otro determinada prestación”.

ACEPCIONES. - Designar obligación a los deberes jcos. Es impropio ya que los deberes jurídicos en gral. no suelen tener un destinatario. Ej: el deber de respetar los derechos ajenos. - Obligación en vez de Contrato, siendo que éste es una de las fuentes que dan nacimiento a las obligaciones. - Para designar solamente el aspecto pasivo de la relación: la deuda. - Para designar el aspecto activo de la obligación: el crédito. Tanto aquí como en el punto anterior se hace solo referencia a una parte de la relación jurídica. - Para designar al objeto de la relación, que es solo un elemento constitutivo de la obligación.

DEUDA Y DEBER JURÍDICO. CRÉDITO Y DERECHO SUBJETIVO. En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico, y un derecho subjetivo. Aquél implica la sujeción a determinada conducta, y éste la facultad o poder del sujeto activo. La noción de “deber” designa la situación del sujeto que tiene que ajustarse a cierto comportamiento. Presenta las notas características del

-5-

ámbito del Derecho: emplazando en la zona de conducta heterónoma, además el comportamiento debido es coercible. Los deberes jurídicos nacen de las más diversas relaciones jurídicas, de manera que toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber jurídico importa una obligación. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativos al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. Ambas virtualidades de la obligación (aceptando la teoría del vínculo complejo) son concomitantes. La garantía existe potencialmente desde el nacimiento de la obligación, puesto que es un aspecto de ella. Pero requiere para pasar de la potencia al acto, que ocurra el presupuesto de hecho que condiciona ese tránsito, el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la coexistencia de esas virtualidades incitas en la obligación puede, excepcionalmente, desaparecer para dar lugar a la obligación con deuda, pero sin garantía: es el caso de las obligaciones naturales, solo fundadas en el derecho natural o la equidad, que no autorizan al acreedor para exigir su cumplimiento.
Art. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento,pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.)

Por el contrario, no hay obligación que consista en una pura garantía o responsabilidad, sin la deuda correlativa.

CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN. DERECHOS CREDITORIOS Y DERECHOS REALES: TEORÍA TRADICIONAL. El derecho personal u obligación es una vinculación jurídica que une a dos personas; en virtud de la cual el deudor debe satisfacer al acreedor la prestación debida. Derecho real, en cambio, es un poder o facultad que se tiene sobre una

En los personales. 3. en cambio hay tres: el sujeto activo o acreedor.El usufructo. cesa la obligación. 2412 C. Exepción: Las acciones derivadas de los derechos reales de garantía (hipoteca. puesto que son accesorios de una obligación de carácter personal. en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y determina su rango según su antigüedad o excluye cualquier otro.El uso y la habitación. pues se tienen contra personas determinadas. etc.Los derechos reales son absolutos.). Art. (art. salvo privilegios. el típico es el de propiedad.).El dominio y el condominio. 4. supone una completa igualdad para sus diversos titulares. 2.C. tienden a la extinción del derecho. 3. Los derechos personales no gozan de éste privilegio. 2. .Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley (limitado). las acciones personales solo puede dirigirse contra ellos y tienden a la extinción del derecho pues una vez cobrado el crédito.Es inherente al derecho real el jus preferendi. 5. en el sentido que se tiene erga omnes.Las servidumbres activas.-6- cosa. hacer o no hacer. 4. Los personales son relativos. De ésta diferencia conceptual se siguen las siguientes diferencias: 1.El titular de un derecho real goza del jus persequendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa. que son el o los deudores. Exepción: El caso del poseedor de buena fe de cosas muebles. 2503: Son derechos reales: 1. que puede consistir en una obligación de dar. El derecho personal. dan origen a acciones reales que buscan mantener el derecho y se ejercen tantas veces como sea necesario. el sujeto pasivo o deudor y lo debido o prestación.En los derechos reales hay dos elementos: el titular del derecho y la cosa sobre la cual se ejerce.

-75.Que si se profundiza el análisis de los derechos reales. los debentures. 8. los derechos personales nacen o se transmiten sin ningún requisito formal. entre los cuales se establece la relación jurídica.El derecho de hipoteca. Exepción: Los derechos reales de garantía se extinguen cuando prescribe la obligación personal de que son accesorios. es una obligación de no hacer que pesa sobre el resto de . TEORÍA MONISTA. No así los personales. una verdad axiomática y elemental para la ciencia del derecho. En cambio. se verá que también en ellos hay sujeto activo y sujeto pasivo. 6. la posesión y los derechos reales del derecho mercantil: prenda con registro. la prescripción liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley.Que la idea de que los derechos reales establecen una relación directa entre una persona y una cosa. las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses.La prenda. 6. en cambio. 7. Los obligados serán todos los integrantes de la sociedad. 2º. Los derechos personales son ilimitados en su número. quién sostiene: 1º. (PLANIOL) La teoría clásica de los derechos reales ha sido impugnada por Planiol. un regla a la cual deben someterse como a la ley misma.Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapión. Habría que agregar. esto es.Los derechos reales tienen un duración ilimitada y no se extinguen por el no uso: La prescripción liberatoria no rige para ellos. porque una relación de orden jurídico no puede existir sino entre personas.La anticresis. es falsa.La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisión de los derechos reales. 7. el warrant. formando el contrato.

y aún en los de carácter extrapatrimonial. dentro del Derecho patrimonial. La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio. De ahí se desprende que las diferencia entre derechos reales y personales no es esencial. Y así como hay un derecho al honor. en tanto el segundo rige las relaciones jurídicas . IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES.No se ve por qué razón el derecho objetivo no puede amparar una relación directamente establecida entre una persona y una cosa. Ésta teoría tuvo una repercusión prácticamente nula en el derecho moderno. Es obvio y axiomático. El primero abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa. que el Derecho rige relaciones entre las personas. pero ello no se opone de modo alguno a que proteja ciertos bienes del hombre. hay también un derecho sobre los bies que sirven para la satisfacción de nuestra necesidades económicas. como dice Planiol.Tampoco satisface la idea de la obligación pasivamente universal. puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad existe tanto en el caso de los derecho reales como en el de los personales. Ahora bien. 2º. Críticas: 1º.-8- la colectividad y que puede llamarse pasivamente universal. se distinguen el Derecho de cosas y el Derecho de obligaciones. El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes a esa universalidad es el Derecho patrimonial. teniendo en mira precisamente una posible agresión por parte de los demás individuos.

y todo lo que deriva de no entender el vínculo obligatorio como algo descripto de manera estrecha a la persona del deudor. que pudo inclusive hacer cesión de bines a sus acreedores. LA MORALIZACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. . Esta situación se palió con la ley Poetelia Papiria del año 326 a. el concepto de responsabilidad. El acreedor podía venderlo como esclavo. La obligación actual tiene una estructura semejante a la que concibió el Derecho romano. y que no se concebía el pago por terceros. que no podía cambiarse. Pero son típicos del Derecho de obligaciones la precisión conceptual. limitando así su responsabilidad a los bienes patrimoniales. Más adelante otras leyes fueron modificando favorablemente la situación del deudor. por cesión de crédito o por asunción de duda. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. en el Derecho clásico. del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. era eminentemente personal. que la obligación debía ser contraída personalmente (y no por representante). Como consecuencia del vínculo eminentemente personal resultó. Lo que ha variado es la consideración dogmática de sus fuentes. Ésta sujeción. SITUACIÓN DEL DEUDOR. y aún matarlo y repartir su cadáver en caso de haber pluralidad de acreedores. básicamente.-9- establecidas entre sujetos que surgen. Relaciones jurídicas de éste origen aparecen en todas las ramas en que se ha organizado el Derecho positivo. La propia etimología del vocablo obligación (ob-ligare) denota el concepto de sujeción. en el Derecho romano.C. el rigor lógico y su consecuente contenido formativo. ni la persona del acreedor ni la del deudor.

Sec. en la nota de remisión del primero de los libros del Código. LA UNIFICACIÓN INTERNA E INTERNACIONAL. y haberse orientado por el Esbozo de Freitas. En nuestro Derecho. 499 y nota). señaló particularmente su preocupación por el método. el Código no ha logrado su objetivo. La 1ª Sec. Metodología externa: Se entiende por metodología externa de un código el modo como distribuye las distintas ramas del Derecho que trata. etc. solo se explican en órbita contractual.10 - TÉCNICA LEGISLATIVA Y METODOLOGÍA DE LA CODIFICACIÓN. Veles. Allí dijo haber debido proscribir el método de las Institutas y de los Códigos chileno y francés. Velez no elaboró una parte general que sea continente de la regulación de las personas. . sobre todo en lo que concierne a la elaboración de una teoría general de la relación creditoria independizada de sus fuentes. y en el nuestro. 500 a 502. En lo que concierne a las obligaciones. de las obligaciones en general. las cosas y los hechos.C. como surge de los arts. se abre con una Parte Primera titulada “De las obligaciones en general”. el codificador advierte que saltarán a la vista las diferencias con los códigos Europeos y Americanos. ya que éstos tratan de las obligaciones convencionales. De tal modo es vocación necesaria de toda tarea cultural y de un Código. Método significa camino a seguir: es la forma o manera de hacer con orden una cosa.. del Lº II del C. El modo en que se distribuye su contenido intrínseco. Es claro el propósito que tuvo el codificador al estructurarla. versa sobre la ubicación que le da con relación a las demás ramas del Derecho Civil. relativos a la causa. Metodología interna: Se entiende por metodología interna la distribución de las materias relativas a las obligaciones que hace el Código. Hay en él una tendencia a independizar la regulación de las obligaciones de la correspondiente a sus fuentes (Art. A pesar de esa intención. 1ª. Pero ciertos preceptos del LºII.

el de la modificación o invalidación de los actos lesivos y los usurarios. etc.11 - RELACIÓN DE LAS OBLIGACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. . Su incidencia se halla fundamentalmente en lo que versa sobre el sentido moral de la relación obligatoria. El moderno Derecho de las obligaciones tiene resabios de las enseñanzas de los canonistas. EL CÓDIGO CANÓNICO. o el de la incidencia del cambio de las circunstancias a través de la doctrina de la imprevisión.. y así institutos como el de la buena fe.

Y un sujeto pasivo. es decir. a cuyo cargo está el deber que.Sujetos .Finalidad (solo para las relaciones nacidas de un acto jurídico) LOS SUJETOS. como el deudor están determinados desde el nacimiento de la obligación. Pero a veces.Objeto . En la relación jurídica obligacional (según Alterini) existen los siguientes elementos: . es el deudor. Lo dicho no obsta a que el sujeto (activo o pasivo). tanto el acreedor. Generalmente. NOCIONES.12 - ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN NOCIONES GENERALES. En toda relación jurídica se pueden aislar sus “elementos”. que en la obligación es el acreedor. en la obligación. pues basta que sea determinable.. Hay un sujeto activo. IMPORTANCIA. por lo que se sigue que son imprescindibles para todas las relaciones obligacionales. tal determinación se .Vínculo . los componentes necesarios que la integran de tal manera que la relación jurídica es inconcebible sin ellos. esté provisionalmente indeterminado. La existencia de éstos sujetos es imprescindible en toda relación jurídica.Contenido .Fuente . Determinación. es decir susceptible de determinación. titular de la facultad.

La calidad de acreedor y la de deudor pueden ser transmitidas. si fuera incapaz de hecho. Transmisión de la calidad de sujeto. gr. y puede generar una deuda de ese tipo. Cuando la obligación surge de un acto jurídico. sea ésta física o jurídica (pública o privada). puede haber secesión en ellas. v. Cuando la obligación nace de un hecho ilícito. aunque siempre en tiempo anterior o simultáneo con el del cumplimiento. cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular. en los títulos al portador. como la deuda. por un hecho ilícito suyo. también son llamadas propter rem. La transmisión puede darse por acto entre vivos. en rifas. el sujeto debe ser capaz de derecho. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones “propter rem”. esto es. La calidad de sujeto corresponde a la persona. Cuando se determina la persona del deudor por su relación con una cosa. (art. etc. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. sorteos u ofertas públicas. . Capacidad.. o en las promesas de recompensa. La del acreedor ocurre. 1444 “in fine”) OBLIGACIONES REALES. la capacidad del sujeto no es exigible. 498) o cuando existe una prohibición convencional. Pero en ciertas obligaciones no se admite la transmisión. que soporta su representante.13 - produce con posterioridad. puede ser a título particular o a título universal. Puede ser transmitido tanto el crédito. tal incapacidad sería susceptible de representación. (art. desde otro punto de vista. o por acto de última voluntad.. es decir.

si el ulterior titular debe responder de una deuda real nacida en cabeza del titular anterior. Son especiales. pues se transmiten con la cosa. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella. y nacen. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y con el derecho real. a través de su “abandono”. Es decir: resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. en dependencia con una relación real.14 - Según Alsina: “Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. en la deuda por medianería (art. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío”. Obligaciones del condominio de pagar proporcionalmente los gastos de la cosa común (art. cuando cambia la persona del acreedor. Concepto. las deudas por expensas comunes para el mantenimiento de un edificio constituido en propiedad horizontal. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde solo con la cosa en razón de la cual nace la obligación real. 2685). sin perjuicio de que. Casos. se la designa como ambulatoria. Características. sino con todo su patrimonio. En virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. 2736) proveniente de la utilización de un muro divisorio ajeno y el crédito correlativo. según sea el titular de la relación real. La prestación el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. . La situación inversa puede plantearse. Pero se asemejan también al derecho real. LA PRESTACIÓN (CONTENIDO)..

Diferencias con el objeto. los que generalmente se estudian como requisitos del objeto: a.Licitud: Es un requisito negativo. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. Tal imposibilidad debe ser absoluta. y en las de no hacer: en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. Son requisitos de la prestación. es el “qué” de la relación. lo cual plantea dificultades en los términos analizados.15 - Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos) y prestaciones negativas (que implican una abstención -no hacer-). no sobreviniente a la constitución de la obligación. Más problemático es hallar el objeto en las obligaciones de hacer. Cuando la obligación es de dar. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. la ventaja o utilidad que surge de la abstención debida. prestaciones reales (dar) y prestaciones personales (hacer). aquí no juega . Requisitos.Posibilidad: Debe ser física y jurídicamente posible. debe existir con relación a cualquier sujeto y no respecto del propio deudor.. la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. en las de no hacer. En la obligación el contenido es denominado técnicamente como “prestación”. A diferencia de la imposibilidad jurídica. 496). Hay imposibilidad física cuando materialmente no es factible de realizar. La imposibilidad física o jurídica debe ser actual. El contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. Hay imposibilidad jurídica cuando el obstáculo proviene del Derecho. b. Dentro de las prestaciones positivas hay.

su falta. En nuestro derecho. La prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista aún materialmente. la prestación depende de un hecho condicionante suspensivo. venta de cosa futura. El vínculo se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. La obligación. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. c. sino común a todo derecho subjetivo.16 - un obstáculo legal.. con el deber del deudor.Patrimonialidad: Problema: ¿puede la obligación tener una prestación extrapatrimonial? La susceptibilidad de un valor económico es la nota distintiva de los bienes patrimoniales. tiene un vínculo con particularidades propias que justifican su tratamiento específico: en la . Algunos autores (Borda. esto efectivamente es así. EL VÍNCULO.Determinabilidad: El comportamiento del deudor debe recaer sobre algo concreto. Este algo puede determinado “ab initio”. “Hipotecar un auto”: Imposibilidad Jurídica. pero basta con que sea determinable. Llambías). pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. pero lo mismo ocurre con los elementos anteriormente analizados. “Matar a alguien a cambio de un precio”: Ilícitud. entienden que el vínculo no es un elemento propio de la obligación. en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. Para Alterini. v. LA COERCIBILIDAD. sino directamente un comportamiento contrario a la ley. d. al enlazar el derecho del acreedor.gr. de los extrapatrimoniales.

Caracteres del vínculo. . pero sí es posible prohibirlo respecto a una persona determinada. la rigurosidad del vínculo del Derecho romano. Atenuaciones. Con el andar de los siglos. que es la “prestación”. a soportar los poderes de agresión patrimonial del acreedor. su vida está prefijada por ley.. se ha atenuado. El vínculo se manifiesta en dos aspectos. 4. o bien. 1. y exclusión de los poderes del acreedor respecto de cierto bienes del deudor. en caso de no llevarla a cabo.“Favor debitoris”: Presunción favorable al deudor en caso de duda de si está o no obligado.para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento.“Limites a la ejecución”: Impedimento de ejercer violencia sobre el deudor. desaparece. pues da derecho al acreedor: a).17 - obligación el vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto.“Limites temporales del vínculo”: Una vez cumplida la obligación.“Prohibición de enajenación universal”: Está prohibida la cláusula de prohibir la enajenación de una cosa a cualquier persona. 3. en que habría dado derecho a demandar si el deudor no hubiera avenido a cumplir. 2. La libertad del deudor hay solo queda limitada en lo que concierne al comportamiento que debe como prestación y.para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición que intente el deudor que pagó Pero el derecho a demandar el cumplimiento no significa que las deudas pagadas espontáneamente correspondan a una obligación que carece de vínculo: el vínculo se manifiesta en la medida en que la relación jurídica obligacional es coercible. (coercibilidad) b).

18 - OBLIGACIONES NATURALES. CARÁCTERES. no es repetible lo pagado en razón de ella. la diferencia entre obligaciones civiles y naturales no radicaba en la existencia o falta de acción. CONCEPTO.) La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. Se encuentran en el Derecho romano. 3. ORÍGENES. pues existe una razón de deber. Naturales son las que.No es exigible por carece de acción. Art. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. 2. La obligación natural presenta los siguientes caracteres: 1.Es una verdadera obligación. 4. Por no ser una obligación civil carecía de acción.Una vez cumplida por el deudor. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Por lo contrario. no confieren acción para exigir su cumplimiento. Más adelante. Para éstos. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad.. la obligación civil se basa no solo en el Derecho natural.Se funda solo en el Derecho natural y la equidad. Inicialmente solo se reconocía a las obligaciones civiles.pero que cumplidas por el deudor. por cuanto ante su incumplimiento el ordenamiento jurídico permite al acreedor iniciar acciones judiciales tendientes a la ejecución específica de la obligación. sino en el origen histórico de la norma en que se fundaba el vínculo. sino también en el Derecho Positivo. Ésta terminología no era la utilizada por los juristas clásicos. . o a obtener la indemnización de daños. de ahí que ésta última sea la más eficaz. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. ser reconoció el derecho del acreedor de retener lo pagado por el deudor en razón de estar obligado por el derecho de gentes o natural. pero se encuentra debilitada por una falla en el vínculo.

Considera que como la obligación natural carece de exigibilidad. lo que no ocurre en el supuesto de la entrega de una limosna. únicamente. en la falta de acción.) Doctrinas Afirmativas. Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vínculo jurídico pero discrepan en cuanto a su fundamento. por cuanto la obligación natural reúne los mismo elementos constitutivos de la obligación civil. Existiría un deber de conciencia de contenido patrimonial. a pesar de no ser ejecutables o. Doctrina Negativa.. Se presenta el interrogante de si la obligación natural configura una verdadera relación jurídica. No es un simple deber de conciencia sino que. dando lugar a un vínculo moral pero no jurídico. . no es una verdadera obligación por no ser coercible. considera adecuada es la que entiende que la obligación natural es un puro deber de equidad o de Derecho natural. hecho que no puede fundamentar su exclusión del campo del Derecho. La opinión que Alterini. (En el derecho de familia hay casos de derechos carentes de acción para exigir su cumplimiento. que sería un mero deber de conciencia que responde a imperativos de caridad y no de justicia. Crítica: Esta postura es equivocada. Llambías.19 - NATURALEZA JURÍDICA. Busso y otros. diferenciándose de ésta. debe ser considerada como un simple deber moral o de conciencia. para que engendre una obligación natural dicho deber de consciencia debe responder “a una exigencia de justicia”.

Algunos autores agrupan en dos a las obligaciones naturales. le hace perder la eficacia civil que tenía y subsiste solo como una obligación natural.. y afirma que lo que sucede es que la obligación natural solo adquiere mayor virtualidad.. 1º: Derogado por ley 17. ésta concepción es errónea. “.. las obligaciones que principian por ser civiles y que se hallan extinguidas por la prescripción”. y por otro lado. 515 menciona diversos supuesto de obligaciones naturales. esto no quiere decir que no existió desde un primer momento. La inactividad del acreedor durante períodos establecidos legalmente. ya que las obligaciones civiles tienen en su trasfondo una obligación natural. Inc. reconociendo como obligaciones naturales. 3º. Esto rige tanto para los actos formales solemnes. por un lado las que nacen como obligaciones naturales. Lo hace de manera meramente enunciativa. 2º. Falta de formas solemnes.711 Inc. al desaparecer la civil. la natural “reflota”. las que nacieron civiles y luego se transformaron en naturales (Obligaciones civiles prescriptas) Según Alterini. Este inciso enuncia como obligación natural a la emergente de un acto viciado de nulidad por carencia de las solemnidades que la ley exige. El Art. 2º. El art. lo que sucedió es que se encontraba oculta por la obligación civil.20 - SUPUESTOS DEL ART. Obligaciones prescriptas: Dice el inc. 515 (2ª PARTE). 515 menciona como obligaciones naturales: Inc. Como ya se dijo Alterini niega ésta transformación. como para los no solemnes .

puede suceder que dicha obligación no sea reconocida en el juicio por falta de pruebas. SUPUESTOS NO INCLUIDOS. a pesar de haber ganado el juicio. . el perdidoso no podrá pretender que sea cumplida la obligación de la que manifestaba ser acreedor. Así es que. Obligaciones no reconocidas en juicio: Cuando existe un litigio entre partes. Inc. se le pone fin con la sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada. lo pagado no será pasible de repetición. Por lo tanto. La enumeración del Art. no es taxativo. no obstante ello. a pesar de reunir los elementos esenciales.Juegos no prohibidos: Originan una obligación natural cuando no contraríen la moral y las buenas costumbres.21 - Inc. Convenciones desprovistas de acción: El ordenamiento jurídico priva de acción para exigir su cumplimiento a aquellas obligaciones que. El legislador menciona como ejemplo las deudas de juego. los juegos se dividen en: . si el deudor. Pero depende del tipo de juego que provenga dicha deuda. decide pagar (por motivos de conciencia) y lo hace. existiendo otros supuestos de obligaciones naturales: . o por error o por malicia del juez. ni obligación natural (por ser contrarios a Derecho Natural. por ser contrarios a la moral y buenas costumbres).Tutelados: dan lugar a acción ya que están respaldados y reglamentados por el ordenamiento jurídico. 5º. son generadas por convenciones desvaliosas por razones de utilidad social. 4º. En ese caso la obligación tiene vigencia en el campo del Derecho Natural. para que el ordenamiento la respalde. pero no por carencia de una razón de deber. .Juegos prohibidos: No originan ni obligación civil (por ser delitos).. 515.

2. Pago en consignación: El deudor de una obligación natural puede consignar judicialmente el pago de dicha deuda ante la negativa de recibirlo por parte del . 1º del art.Deudor que paga una deuda que le fuera remitida total o parcialmente. Pago voluntario debe entenderse como “pago espontaneo”.Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento. El pago voluntario de una obligación natural trae como consecuencia su irrepetibilidad.ser realizado por persona capaz. . El pago parcial de una obligación natural es irrepetible.. supresión legal no tiene ninguna incidencia sobre el particular. ni por lo tanto torna exigible el saldo impago.22 - .ser espontaneo.Pago de gratificaciones no exigibles legalmente. EFECTOS. pero no transforma la obligación natural en civil. .Pago de alimentos entre parientes en los casos en que la ley no los impone. lo que se ve fundado en el hecho de que el art. o sea que el deudor haya actuado sin ninguna coacción. para que el pago sea válido debe reunir dos características: 1. Con anterioridad a la ley 17. . a pesar de que el deudor actúe erróneamente. Pago parcial.Quebrado o concursado que abona saldos impagos a pesar de haber sido liberado legalmente. No obstante la. 791 establece que en varios supuestos de obligaciones naturales. 515. . no puede reclamar la repetición de lo dado en pago. En síntesis.711 este supuesto estaba enunciado en el inc.

al tener mayor vitualidad que la obligación que respaldan. los accesorios siguen la suerte de la principal y. por cuanto se tiene virtualidad civil que luego resulta extinguida. a tal efecto. 518 contempla la posibilidad de garantizar por medio de terceros el cumplimiento de una obligación natural. . En este caso las obligaciones contraídas por terceros no son accesoria sino que. Conversión: La obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil. Es por ello que únicamente tiene sentido garantizar obligaciones que ya son naturales. por cuanto se cumple con el requisito establecido por el artículo 802. Transmisión de obligaciones naturales: Las obligaciones naturales pueden ser transmitidas en forma activa y pasiva. se transforman en principales subordinadas a la condición de que no sea cumplida la obligación natural. respecto de la novación. Cabe destacar que el art. por lo tanto pasan a ser inexigibles por ser accesorias de la principal. ya que hay una verdadera obligación que le sirve de causa. 2057 no permite que sean novadas las deudas de juego no prohibidos (pero no tutelados). prendas. La obligación debe ser natural al tiempo de constituirse tales garantías. por actos entre vivos y de última voluntad. o en caso de darse alguno de los demás supuestos de procedencia del pago por consignación.23 - acreedor. podrán constituir hipotecas.. subsistiendo solo como natural. fianzas o cláusulas penales a favor del acreedor. Garantías: El art. quienes.

La experiencia indica que las reglas de Derecho se cumplen de modo espontáneo. de las relaciones de familia. de manera que si el deudor realiza el “pago” éste es “debido” y no corresponde su “repetición”. aunque promedie su incumplimiento. sin que sean derivada de uno de los hechos. es decir. 2. CLASIFICACIÓN.24 - DEUDA Y RESPONSABILIDAD. dirigidos a obtener su satisfacción.El deudor.El acreedor tiene la expectativa de obtener la prestación. tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación. a su vez. juega un rol en cierto modo activo. que recaen sobre el patrimonio del deudor. CONCEPTO. sin perjuicio de la incidencia de otros mecanismos del Derecho Positivo. o de las relaciones civiles. Art. . En la relación de deuda la actitud del acreedor es esencialmente pasiva pues aguarda el cumplimiento del deudor que.El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) 2. La razón ha de buscarse en un imperativo ético. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. Las virtualidades de la relación de deuda pueden esquematizarse así: 1. 499: No hay obligación sin causa.. y está investido de un título para ello. Cumplir la obligación es una de esas reglas. cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder. CAUSA FUENTE.El acreedor tiene poderes. Esquematización de las virtualidades de la responsabilidad: 1. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido o una equivalente indemnización. siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor. desde que debe realizar la prestación.

implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. (art.). . 1071) .el enriquecimiento sin causa. etc. 1066 y ss.el contrato.25 - Ésta norma expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. pero debe ser tomado en el lenguaje jurídico en su sentido mas amplio. enuncia “hechos”. Fuentes nominadas: . por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. “fuente de un derecho”. de un negocio ajeno (art. la ley (sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación). que se da cuando se los actúa de un modo irregular. sin tener mandato.la gestión de negocios. 1137 y 946) .el ejercicio abusivo de los derechos. Ciertos hechos son nominados como fuentes. . o sea cuando alguien se encarga.la voluntad unilateral.. (arts. comprensivos de los delitos y cuasidelitos. . Dicho art. como designando un suceso cualquiera que ocurra en el mundo de nuestras percepciones. (art. Es por esto que no sean fuentes la voluntad (sino el hecho obrado). 946) .los hechos ilícitos (art. 2288) Fuentes innominadas: Aquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. es así que las fuentes se clasifiquen en nominadas e innominadas.

. la aceptación hace surgir el contrato.la finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes 3. y la obligación del que da tiene causa-fin si se funda en algún motivo razonable y justo.En las donaciones. Según Alterini. a saber: 1. esencialmente variables. Sobre la causa final recae un arduo debate doctrinario acerca si es o no un elemento de la obligación. los motivos. CONCEPTO.26 - CAUSA FIN. La obligación. Esta causa fin. pero está sometida a tres requisitos: 1. 2. Teoría clásica.debe referirse a un comportamiento de índole patrimonial. 500. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. 2. debe tener una causa (final). los arts. 501 y 501 regulan la causa fin. para ser válida.En los préstamos de dinero la obligación del prestamista está precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato. o si lo es o no del acto jurídico generador. ANTICAUSALISTA Y NEOCAUSALISTAS). 3. Sostiene que la que la noción de causa fin resulta superflua y que sus problemas pueden resolverse a través de la regulación del objeto.En los contratos bilaterales la obligación de uno de las partes es el fundamento de la obligación de la otra. LA CAUSA EN LOS CONTRATOS. se separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. A partir de Domat.debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. consiste en la razón determinante del acto. o finalidad. (animus donandi) Teoría anticausalista. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. TEORÍAS (CLÁSICA.. La causa estaba implicada por la naturaleza del contrato.

Neocausalismo. Causa fin: integra el fenómeno de la volición.27 - Además la noción clásica de causa fin se confundiría: 1º. Spota. se presume que existe. 3º. en los contratos bilaterales. Risolía. Llambías. ART.. PRESUNCIÓN DE CAUSA. así opinan Salvat. 500. (¿qué debo?) Los motivos individuales adquieren importancia para esta corriente. Alterini. De Gásperi. Art. 2º. Para los causalistas los arts. MÉTODO DEL CÓDIGO. 501 y 502 se refieren a la causa fin. en lo unilaterales. Distintas opiniones: Para los anticausalistas todos los artículos precedentes. y otros. 500 “Aunque la causa no esté expresada en la obligación. se refieren a la causa fuente. cuando es contraria a las leyes o al orden público. se presume que existe. Borda. así lo sostienen Machado. si se funda en otra causa verdadera. Art. Art. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación. sumándole el art. mientras el deudor no pruebe lo contrario. 499.con el consentimiento en los gratuitos. es ilícita. 502: La obligación fundada en una causa ilícita.con la causa eficiente (fuente).con el objeto.” . mientras el deudor no pruebe lo contrario. Galli. La causa. Se pretende restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. (¿por qué debo?) Objeto: se refiere a la materia obligacional. es de ningún efecto. y otros.

926. 953 referido al objeto del acto jurídico. cuando es contraria a las leyes o al orden público. contemplada por el art. a su vez puede probar todavía que subyace en verdad una causa verdadera.28 - Aquí. FALSA CAUSA. Cabe agregar que la presunción de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligación. En suma. es decir.” Quien aparece como deudor puede probar que no tiene la deuda. 502 “La obligación fundada en una causa ilícita. La prueba de que la causa fin expresada es falsa. El precepto no se refiere a la causa errónea. 501 “La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. Se implica así la causa-fin simulada. el sustantivo obligación refiere al documento donde consta. indudablemente. porque justamente lo contrario es siempre. ART. el objeto de prueba. La causa es ilícita. los hombres normales ejercen su voluntad en forma razonables. CAUSA ILÍCITA. pues tal situación. genera la invalidez del acto. además lícita. nada más que por hacerlo. “Nadie hace algo. si se funda en otra causa verdadera”. siempre que al simulación sea relativa y. . La razón de ser de tal presunción es que debe suponerse que los hechos ocurren como normalmente suceden. ART.. incumbe a quien lo alega. es de ningún valor.” Este precepto cubre un área semejante a la del art. el deudor puede demostrar que la causa-fin exteriorizada no es real. pero el acreedor.

si es contraria a la moral y las buenas costumbres. De la normativa legal surge la distinción entre: 1º. LA INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES. .29 - Se presume que la causa fin del acto es lícita.si es contraria a una disposición legal imperativa.las cláusulas accesorias de la obligación. los accesorios comprenden dos categorías: . pero en algunos supuestos excepcionales la razón de ser de una obligación está dada por la existencia de otra de la cual depende. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS. pues de ordinario el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurídico.Los accesorios de la obligación. . No obstante s puede invalidar el acto probando la ilícitud de la finalidad. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto. o con relación a las personas obligadas.. 525: Extinguida la obligación principal. A su vez. aunque no exista una disposición expresa en la ley. Art. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. 526: Si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles. Art. como la prenda o hipoteca.si es contraria al orden público. no solo todas las obligaciones accesorias. 523: De dos obligaciones. cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. como son las cláusulas penales. sino también los derecho accesorios del acreedor. La causa fin es ilícita: . una es principal y la otra es accesoria. o fueren condiciones prohibidas. Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas. Accesorios de la obligación vienen a ser. Art. su nulidad hace de ningún valor la obligación principal. cuando la una es la razón de la existencia de la otra. Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente. Art. y 2º. queda extinguida la obligación accesoria. fundándose sólo en la causa que las origina. cuando son contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. con apariencias de condiciones suspensivas.

a la contraída por garantes o fiadores. al referirse a las obligaciones accesorias. y para éstas. El art. De obligación accesoria con relación a las personas obligadas principalmente. y la fianza. Éste mismo artículo. no rige la regla precedente. la cláusula penal que se establece para asegurar el cumplimiento de aquella. o en la ley.30 - a) obligaciones accesorias. Ej: De obligación accesoria con relación al objeto de la principal. 523) Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntad de las partes.. En otra categoría separada se encuentran las llamadas (o mal llamadas) “cláusulas accesorias de la obligación”. por lo que se infiere que nada tienen de accesoriedad. b) derechos accesorios del acreedor (prenda. (Art. Obligaciones accesorias: Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento. También la accesoriedad puede ser de genesis legal: la obligación de indemnizar los daños como consecuencia del incumplimiento d ela obligación principal contraída.) Para los accesorios de la obligación rige la regla de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. hipoteca. obligaciones accesorias de genesis convencional: la cláusula penal. 524 menciona enunciativamente. distingue las que son contraídas con relación al objeto y con relación a los deudores de otra obligación considerada principal. etc. . (con relación al objeto y con relación al sujeto).

consiguientemente. . que corresponde al Tribunal llamado a conocer en acciones derivadas de la obligación principal.el plazo de prescripción de la obligación accesoria difiere del que corresponde a la obligación principal: la deuda por intereses prescribe a los 5 años.La nulidad de la obligación principal extingue la cláusula penal.la nulidad d ela obligación principal.El pago de la deuda afianzada extingue la deuda contraída por el fiador.. Por regla. la extinción o invalidez de la obligación accesoria no afecta a la obligación principal. no afecta a la fianza que la garantiza. mientras que la obligación de restituir el capital que los produce prescribe a los 10 años . Procesales: Se destacan los atinentes a la competencia.la cláusula penal puede ser exigible sin que la obligación principal sea coercible. arrastra a la obligación que la accede. por razón de una incapacidad relativa del deudor. La extinción o invalidez de ésta. . . Substanciales: Se encuentran regidos por el principio de que la obligación accesoria sigue a la obligación principal. Exepciones al principio de que la suerte de la obligación accesoria sigue a la suerte de la principal: .31 - EFECTOS. Cabe distinguir en substanciales o procesales. no sucede a la inversa. Ej: .

que por lo tanto no origina obligación alguna. acarrea la nulidad de todo el acto. tiene vigencia solo una pero con la característica de que es condicional. No existen en el supuesto contemplado dos obligaciones (una principal y una accesoria) sino que. 526 menciona como ejemplo las condiciones suspensivas imposibles. o ser prohibida por la ley. y las condiciones prohibidas.. El art. . la condición no importa accesoriedad. por lo contrario.32 - CLÁUSULA ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN. si es nula por ser contraria a la moral o las buenas costumbres.

1137. Según art. de lo que es contrato. .C.Esenciales. Se pueden clasificar en: 1. la formalidad) y específicos de ciertos contratos (precio. causa. (“De los contratos en general”) es el generador de obligaciones.. Dentro de ese género. El concepto más amplio es el de acto jurídico. la convención abarca los actos jurídicos bilaterales.C. Las figuras que allí aparecen son fuente de obligaciones. es decir las que crean. convención y contrato. NOCIONES GENERALES. etc) . Admiten una subclasificación en genéricos (capacidad. y dentro de éstos son contratos lo que tienen contenido obligaiconal. Sección 3ª del C. La definición que da el C. modifican o extinguen obligaciones. se asimilaría con el de convención jurídica.Alterini sostiene que el contrato a que alude el Lº II. objeto. destinada a reglar sus derechos”.” . consentimiento.33 - FUENTES DE LA OBLIGACIÓN EL CONTRATO. Son indispensables para la formación de cualquier contrato.Llambías sostiene que “acto jurídico. con la sola excepción de la sociedad conyugal. son expresiones de la voluntad que están en una línea progresiva de particularización. CONCEPTO. y en los solemnes. aporte. “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. conceptos que no son sinónimos. ELEMENTOS.

la moral y las buenas costumbres. pero que constituyen su antecedente necesario: la voluntad jurídica.34 - 2. Pueden ser esenciales. son componentes intrínsecos del contrato. . CONCEPCIÓN TRADICIONAL Y EVOLUCIÓN. pero pueden ser suprimidos o modificados por voluntad de las partes 3.Naturales. naturales o accidentales..Accidentales. Las partes pueden realizar todas los acuerdos que consideren convenientes para el mejor desenvolvimiento de los actos. Son aquellos que pueden ser establecidos por los contratantes sin que la ley se oponga. o para argüir la teoría de la imprevisión. 3. 1. la capacidad del sujeto. o “cláusulas”. De más está decir que cada contrato tiene sus elementos propios. que sirven para interpretarlo. siempre que esto no vaya en contra de la ley. Se hallan implícitos en la ley. por ejemplo. la idoneidad del objeto. La “Autonomía de la voluntad” es la potestad de las partes de reglar a su libre arbitrio sus derechos y obligaciones. 2.Los presupuestos son requisitos extrínsecos al contrato. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD. las modalidades de los actos jurídicos.Las circunstancias del contrato. que lo definen como tal. POSTURA MODERNA. elementos y circunstancias del contrato. Una visión más moderna distingue presupuestos.Los elementos. son extrínsecas y definen su clima: tal es el caso de las circunstancias económicas.

Limitaciones a la autonomía de la voluntad: El dogma de la autonomía de la voluntad se halla consagrado en el art.. Lo que a veces se denomina crisis del contrato.La libertad de contratar o no (autodecisión) y 2. Ambos han sido cersorados en el Derecho moderno. Lo querido no podía causar injusticia. que brindaba vestidura propicia para modelar todo lo imaginable. y la limitación de la libertad provocada por las obligaciones nacidas del contrato era consecuencia de un acto libre de todo constreñimiento. y se veía en él el ejercicio de la libertad plena de contratar. en seguida.35 - El contrato en el S. ésta alcanza tanto a su formación.La libertad de establecer el contenidos del contrato (autorregulación). se pone de manifiesto las injusticias que acarrea la libertad de contratación. Dicho principio se ha manifestado tradicionalmente en dos aspectos: 1. y repercute en los dos grandes principios que rigen la institución en los Códigos individualistas: la libertad contractual y la fuerza obligatoria del vínculo. no es nada más que una crisis de la autonomía de la voluntad. Pero. . 1197. “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. El contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas. Las nuevas modalidades asumidas por el contrato han provocado la llamada “crisis del contrato”. como a sus efectos. XIX venía a ser la gran palanca para acelerar la circulación de bienes y la figura flexible.la obligación de pagar una obra pública. en un régimen de desigualdad económica. La autodecisión: Son casos de contratos forzosos que pasan por alto la autodecisión: .

Pero la observación de la realidad muestra que. frente a la igualdad formal. Noción conceptual de consumidor.contratos normativos. Es así que interviene en la autodecisión y en la autorregulación.los que precisan autorización (venta de inmuebles en zonas fronterizas). termina por entender que todo lo libremente querido es obligatorio. La autorregulación: El derecho moderno pone cortapisas a la facultad de establecer libremente el contenido del contrato. Es decir.36 - . Deben distinguirse dos cuestiones: . sino la afirmación del verdadero concepto de libertad: “Poder obrar como se quiere. queriendo obrar como se debe. se somete a cierta preceptiva que le es impuesta. y ser libres de contratar sin distorsiones o presiones económica. Casos de contratos reglamentados: . están las desigualdades reales: están los débiles frente al Derecho. .la obligación de prestar el servicio público que incumbe al concesionario. ASPECTOS CONTRACTUALES DE LA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. el cual se propone cumplir. pero si contrata. (convenios colectivos de trabajo) . el sujeto puede contratar o no. Esto no significa la destrucción de la libertad de contratar.. así es que también está el plan de Estado. supone la igualdad jurídica de todos.contratos tipo.” derivadas de la desigualdad DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES. en los cuales las cláusulas son prefijados por el Estado La noción de autonomía de la voluntad descansa sobre la de libertad.

a través del consumo o del uso. no se duda que el carácter de consumidores. La restricción pasa. la limitación del concepto legal. a quien contrata a título oneroso. Se consideran consumidores o usuarios.37 - a.la adquisición o locación de cosas muebles. distinta es la cuestión cuando se examina la extensión del amparo que suministra una ley específica. para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social: .La noción legal de consumidor. En segundo termino.. b.la prestación de servicios.240). 1º acota estrictamente la noción legal de consumidor.la adquisición de inmuebles nuevos. a..Personas físicas y jurídicas: dicha ley establece en su art. las personas físicas o jurídicas. a la vida económica del bien o servicio. ya que pone fin. destinados a viviendo. por la referencia excluyente a “quien contrata”. Sin embargo. ubicada al agotarse el circuito económico. indistintamente lo portan las personas físicas y las jurídicas.Restricciones: el art. .. Doctrinariamente.Destinatario final: consumidor es la persona individual o jurídica. Asimismo. Noción del consumidor en la ley argentina (ley 24. las relaciones extracontractuales entre empresarios y consumidores. .” b. radica en el acotamiento a los contratos onerosos. en los contratos sobre cosas muebles. se refiere solo a adquisición o locación dejando al margen otros contratos típicos o atípicos de consumo. 1º “. cuando la oferta sea pública y dirigida a persona indeterminada. en primer lugar. Quedando fuera del ámbito de aplicación de la ley. La importancia radica en que el ámbito de aplicación (protección) solo está referido a la categoría de personas a las cuales haga referencia la ley.. .. c.La noción doctrinaria sobre qué debe entenderse por consumidor.

familiar o social. uso o utilización de bienes o servicios. producción. distribución o prestación. en cambio sí es relevante. en condición de agentes económicos que concurren al mercado con carácter profesional. quienes adquieran. en los contratos sobre inmuebles. Quedan excluidas del ámbito de la ley.240. es indistinto que se efectúe a título personal. comercialización o prestación a terceros.. o sea. La ley 24. sobre cosas usadas.240 introduce en el sistema argentino de protección jurídica del consumidor. d. las relaciones entre consumidores. es que la protección que merece. Normas de fondo de la ley 24. transformación. 1º plantea indistintamente la finalidad del consumo final. e. o de su grupo familiar o social. utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de producción. la ley solo se aplica a aquellos nuevos.Exclusión del consumidor-empresario: el art. una serie de normas de fondo. destinados a vivienda y ofrecidos al público. Al referirnos al consumo. El consumidor que requiere protección es aquel que carece de intenciones que apunten a que el bien o el servicio.38 - Finalmente. se aplica en el ámbito de sus relaciones con productores de bines o de servicios. el consumidor industrial o revendedor. o beneficio propio.Finalidad de consumo: el art. almacenen. que el propósito final no lo constituya disponer del bien o del servicio con carácter profesional. f. que arrojan soluciones . para a su vez comercializarlo tal como lo obtuvo o transformado. continúen su vida económica en actividades de fabricación. 2º de la ley dispone que no tendrán el carácter de consumidores o usuarios.Relaciones con empresarios: otro elemento caracterizante de la figura del consumidor. De ésta forma quedan excluidos del concepto.

240 impone a los empresarios el deber de suministrar a los consumidores. 8º asigna también. seguridad e intereses económicos de los consumidores y usuarios.PERÍODO PRECONTRACTUAL: a. que por ende se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor. 7º de la ley consagra el carácter vinculante de la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados. El art. para la tutela de la salud del consumidor. 52) c. Tutela de la salud: La ley consagra expresamente el deber de seguridad. (art. cuando sus intereses resulten amenazados. Atañen a las diferentes problemáticas que se despliegan en las distintas etapas que abarcan las relaciones de consumo. que persiguen la tutela de la salud. en forma cierta y objetiva. información veraz.39 - sustanciales novedosas y arraigadas en el derecho comparado. 5º establece que los bines y servicios deben ser provistos al consumidor de modo que en condiciones previsibles o normales de uso. . fuerza vinculante.Fuerza vinculante de la oferta al público y del contenido de la publicidad comercial: El art. 4º) b. La ley 24.Deber de información: El derecho del consumidor a recibir una información adecuada. a las precisiones formuladas en la publicidad. La ley habilita la promoción de aciones judiciales preventivas. tendientes a la evitación de daños al consumidor. sin responsabilidad alguna. 1. detallada. que le permita realizar elecciones bien fundadas. (art. no presenten peligro alguno para su salud o integridad física. d.Deber de seguridad. El art.Técnica de comercialización: Regula la ley. eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los productos o servicios.. autorizando al consumidor a revocar su aceptación. la ventas a domicilio y por correspondencia.

a partir de la entrega de la cosa o celebración del contrato. (arts. periodicidad. . respecto a la venta de cosas muebles: . 32) y a la ventas por correspondencia. debe constar en el documento. deben entregar al usuario constancia escrita de las condiciones de la prestación. gastos.Instrumentación y contenido: El art.40 - durante el plazo de 5 días corridos. 34) . etc. (art. 37 establece la nulidad parcial de las cláusulas abusivas (se tendrán por no convenidas sin perjuicio de la validez del contrato.Interpretación del contrato: El art. c. 37 consagra la directiva pro-consumidor: “Se hará en el sentido más favorable para el consumidor. 10 exige la instrumentación y determinados contenidos mínimos. saldo de la deuda.Cláusulas abusivas: El art. 25) . 35) 2.PERÍODO DE FORMACIÓN DE CONTRATO: a.respecto a las ventas a domicilio (art. (art. Y si el consumidor recibió la cosa. de los derechos y obligaciones de ambas partes contratantes. 33 y 34) Se prohibe efectuar cargos automáticos en cualquier sistema de débito contra el consumidor por una cosa o servicio que no haya sido previamente requerido por éste. se estará a la que sea menos gravosa..) . cantidad de pagos.las empresas prestadores de servicios públicos a domicilio. intereses.en las operaciones de crédito deberá consignarse precio de contado. no está obligado a conservarla in restituirla. (art. el derecho del consumidor a revocar su aceptación.Las cláusulas que desnaturalizan el vínculo contractual.” Y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación. 32. 36) b. (art. monto total financiado.

o desde la perspectiva inversa.Cláusulas que importen renuncia o restricción a los derechos del consumidor o amplíen los derechos del empresario. dispone la nulidad total o parcial del contrato. se opta por la invalidez parcial del contrato.o por las que se reduzcan o supriman sus cargas u obligaciones. 37 de la ley. .o atribuyan en su favor. e. o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia. c y a ) d. Se priva de sus efectos propios solo a la cláusula abusiva.o se supriman o modifiquen en su contra.41 - Las cláusulas abusivas se caracterizan porque desnaturalizan el vínculo obligacional. e.Limitaciones de responsabilidad e inversión de la carga probatoria. Este último caso está expresado puntualmente en el texto legal.. El resto del contrato conserva . . inc. c. b. (art 37.Otros supuestos de nulidad del contrato: El art. Y de todo ello resulte un desequilibrio de los derecho y las obligaciones de tal entidad. el que presupone dos centros de interés. d. sus derechos. la posibilidad de alterar en algún sentido la obligación o la carga comprometida.Nulidad parcial: En cuanto a la reacción del ordenamiento jurídico frente a una cláusula abusiva. La expresión desnaturalización debe entenderse en el sentido que: a. en caso que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración. se amplíen los derechos del predisponente. cuando se amplíen las cargas u obligaciones del adherente.por aplicación de una o más cláusulas predispuestas.

. que por efecto de la ley.Control administrativo previo: La ley de defensa del consumidor establece un sistema de control administrativo previo. asignando a la autoridad de aplicación la fiscalización de que los contratos por adhesión no contengan cláusulas abusivas y la atribución de adoptar las medidas necesarias para modificar consecuentemente los contratos. :Una obligación nace ex-lege cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial. aunque no hay acuerdo de voluntad. 38 y 39) EL CUASI-CONTRATO. CONCEPTO. OBLIGACIONES EX-LEGE.42 - su eficacia. y la cláusula nula podrá ser integrada por la norma legal aplicable. (arts. lo que no obsta que exista cierta similitud con cierto tipo de contratos. El criterio prevaleciente actualmente es el de considerar que los llamados causicontratos son simples obligaciones ex lege o bien obligaciones nacidas de voluntad unilateral. la fuente de la obligación es distinta.tipo. si no lo hay. no en su nacimiento o fuente. La idea de cuasi contrato está hoy en franco desprestigio. hay contrato o no.. sino en sus efectos. NOCIONES GENERALES. f. En la misma esencia del contrato está el acuerdo de voluntades. Pero no puede hablarse de cuasi-contrato: hay acuerdo de voluntades o no. Hechos voluntarios lícitos. Ej: gestión de negocios. Se acude a ésta fuente residual para justificar el nacimiento de ciertas relaciones jurídicas obligacionales que no pueden incluirse dentro de las fuentes nominadas. Su similitud con el contrato se encontraría. producen efectos análogos a los contratos. Hay una diferencia de naturaleza.

si no había desde el comienzo un deudor y un acreedor. con independencia de la voluntad del acreedor de aceptar la promesa. por un acto unilateral. En principio la nota de bilateralidad. hace que no pueda existir obligación sin ambos sujetos. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”.las obligaciones a cargo de los tutores o curadores.la obligación alimentaria. sosteniéndose por un sector cada vez más importante de juristas. Se ha discutido si la voluntad unilateral del deudor constituye una fuente autónoma d obligaciones.. en el derecho moderno se cuestiona este enunciado. Sin embargo. . DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Sabemos que la obligación es una relación jurídica que se constituye entre partes. CONCEPTO. VOLUNTAD UNILATERAL. sin la conformidad de acreedor alguno. puede obligarse sin necesidad de que otro sujeto prestara su aceptación. implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. esas partes se denominan sujeto pasivo y sujeto activo. en razón de su función. Un sujeto. Si así fuese la obligación surgiría por la sola existencia de la voluntad del obligado de satisfacer la prestación que él ha comprometido. sin alguien que tiene derecho a la satisfacción de un crédito y alguien que debe satisfacer ese crédito con la prestación estipulada. Se convertiría así en deudor.las obligaciones tributarias que pesan sobre los contribuyentes. que . Ej: . . En la tesis clásica no se podía hablar de la existencia de una obligación.43 - Dentro de las fuentes innominadas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. es decir. y por su propia voluntad.

Se han considerado casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral. y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos. nada dise al respecto. 1156. . Es decir que una persona. tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses”.” Este principio es rechazado por: Llambías. Oferta a término. etc. de permanecer en ellas hasta una época determinada”. El Código. que declara su voluntad de obligarse. crea una obligación por el solo hecho de haber emitido la oferta de dichas condiciones. SUPUESTOS EN NUESTRO DERECHO.44 - puede existir una obligación con la sola voluntad del deudor de obligarse. aún antes de existir acreedor (el acreedor aparece después y el deudor es deudor desde que se obliga). su muerte o incapacidad sobreviniente.. estando indeterminado el acreedor.. Mosset. La responsabilidad que impone este último artículo solo es concebible aceptado a la voluntad unilateral con fuerza vinculante. y tiene su correlato en el art. queda sujeta a un débito o deuda. Iturraspe y otros. Según art. sobre todo en el Código Civil y en el de Comercio. al impedir la retractación de las ofertas en que se “hubiese renunciado a la facultad de retirarlas”. y aceptado por Borda. Busso. 1150. “la parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente. “Nadie puede avanzar sobre los derechos de los demás. o se hubiese asumido el deber “al hacerlas. pero sí puede restringir su propia libertad.

o naturalmente. COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. se asigna carácter obligatorio a la declaración emitida por el deudor. Si la transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa . La donación o legado se realiza mediante un acto unilateral que tiene por fin concretar una fundación.836 (de Fundaciones). y la recompensa ofrecida” Art. Donaciones y legados para fundaciones. 1806. ley 19. la asignación de los bines se realiza.. hacerse a corporaciones que no tengan el carácter de personas jurídicas. Puede. 2536. El patrimonio de una persona puede variar en razón de todos los medios permitidos por la ley para adquirir y obligarse. puesto que no existe quien la acepte. sin embargo.. 5. que subsistiría en las sucesivas transferencias del título. para crear al ente. EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. dispone que “las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto constitutivo serán irrevocables. y requerir después la competente autorización” Art. que una vez constituido “tendrá todas las acciones legales para obtener el cumplimiento de tales promesas”. El art.45 - Promesa de recompensa. lo cual los colocaría dentro del ámbito contractual. “Si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo.” La constitución de una fundación por donación es solo nominal. Concepto y Antecedentes.. En el campo del Derecho comercial. cuando se hiciere con el fin de fundarlas. precisamente. Aunque hay quienes sostienen que la obligatoriedad de los documentos finca en el acuerdo entre el que los emite y el primer tomador. “No puede hacerse donación a persona que no exista civil. el que la halló (a la cosa) puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase. Títulos al portador.

En Roma encontramos un antecedente directo de la institución en el Digesto: “según el Derecho natural y la equidad. por medio de la cual pueda ser indemnizado del perjuicio sufrido. .Ausencia de causa. Lo más corriente será que no haya estricta equivalencia entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. o vía de Derecho. 5. 4. El desplazamiento patrimonial debe haberse realizado sin causa que lo justifique.” Ésta es la regla básica que rige la materia. reflejado en el patrimonio.Carencia de toda otra acción.Empobrecimiento del demandante. El enriquecimiento del demandado ha de ser de tipo patrimonial. aunque incompleta ya que no contempla la totalidad de los elementos. El enriquecimiento puede derivar de un lucro emergente.Enriquecimiento del demandado. nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. debe dar lugar a un empobrecimiento correlativo en su patrimonio. éste debe acreditar el nexo causal como recaudo para accionar. nace a cargo del beneficiado el deber jurídico de restituir en la medida que hubiera empobrecido a la otra parte.. La acción de in rem verso exige que no se tenga a disposición ninguna otra acción. 2.46 - permitida por la ley. o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria. o de un daño cesante. no obstante ello.Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. El enriquecimiento debe realizarse en detrimento del demandante. y cualquiera se la incidencia negativa en el patrimonio del empobrecido. 3. Debe mediar entre ambos una relación de causa a efecto. Los requisitos que deben reunirse para que la acción (denominada em rem verso) proceda son: 1. Requisitos.

Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. existe un acto ilícito que da lugar a indemnización si hay daño y si concurren los demás presupuestos de la responsabilidad civil. Que no resulte prohibida la restitución o no se atribuyan otros efectos al enriquecimiento. En el ejercicio abusivo de los derechos. genera una acción de restitución o reintegro a favor del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. Efectos.47 - 6. la moral y las buenas costumbres.No puede ser mayor que el enriquecimiento logrado por el accionado. o el cumplimiento de una obligación legal. 1. no puede constituir como ilícito ningún acto.. no confundible con la acción ordinaria de indemnización de daños.No puede exceder del efectivo desmedro del empobrecido. 1071: El ejercicio regular de un derecho propio. Ésta especial acción tiene límites bien precisos. la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.Que la ley no obste a la acción. Se trata de una acción distinta y subsidiaria. El enriquecimiento sin causa. Pero no un acto ilícito típico sino un acto ilícito “abusivo”. 2. EL ABUSO DEL DERECHO. Desde el enfoque de la responsabilidad civil. la trasgresión es solapada: bajo la máscara de una facultad. una especie dentro del género. Concepto. Si el empobrecimiento es superior al enriquecimiento. una vez configurado a través de los requisitos analizados. Art. pues no puede obtener la restitución de todo lo que fue materia del empobrecimiento sino hasta el concurso del enriquecimiento del demandado. el que acciona queda perjudicado. .

también fue conocida y aplicada en el antiguo Derecho francés.48 - Por el principio de reserva. Esto surge de la lectura de la 1º parte del art. no hay ilícitud sin deber legal (art. de modo expreso que . Producto de la colisión de dos máximas igualmente respetables: . 19 C. y agrega: se considerará tal. construye el diagrama completo de la posibilidad de reclamar indemnización. de donde se ha de seguir que es ilícito el ejercicio irregular. no podía constituir como ilícito ningún acto y aseverando.).Quien usa de su derecho. a la moral y a las buenas costumbres. demuestra un estado de culpa que constituye el antecedente subjetivo de la responsabilidad jurídica que. a nadie lesiona. de la norma general obligatoria. La irregularidad del ejercicio del derecho da el elemento objetivo de trasgresión de la norma.No hay que ser indulgentes con la maldad.711 sustituyó el art. que establece que no hay hecho ilícito sin violación de la ley en sentido material.. pareciendo indicar. Antecedentes. la ley 17. además. agregó el calificativo de “regular” al ejercicio del derecho que para Vélez. la moral y las buenas costumbres. La teoría fue admitida en el Derecho romano a través de textos de Gayo y de Paulo. unido al daño ya a la relación causal. en ese verbo de imputación. al que contraríe los fines tenidos en mira por la ley o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. En nuestro régimen.N. que el ejercicio contrario a los fines de la ley. . se necesita un elemento subjetivo para que haya responsabilidad: la ley dice no amparar el ejercicio abusivo o irregular de los derechos. que es el primer antecedente de la imputación de responsabilidad cuando ocurre un daño. 1071. “solo es lícito el ejercicio regular de un derecho”. 1071 y. Pero.

“el derecho natural interpretado objetivamente por el juez.49 - al ley no ampara el ejercicio abusivo de los derecho. Ejemplos: 1. incluyó pautas para su caracterización. Los principales efectos del acto abusivo son: a. En el aspecto positivo la equidad da origen a la obligación natural (según art. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del deudor y la situación personal de la víctima. b. En el aspecto negativo la equidad impide que una prerrogativa individual fundada en una norma de derecho positivo menoscabe una facultad o atribución fundada en el derecho natural. en caso de daño involuntario los jueces pueden disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. 515).por el art.. fundados en razones de equidad. c. ya en un aspecto positivo. En este caso la equidad es una fuente de eficacia jurídica restringida. “Los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño fundados en razones de equidad. 907. y teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima.despojar de toda virtualidad al acto desviado. LA EQUIDAD. ya en uno negativo. .impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso.generar el derecho al resarcimiento de los daños.” Según el art.711 ha reconocido la penetración de la equidad en el derecho positivo vigente. o bien.” La equidad llena una función principal como medio de expresión del derecho. 907. La ley 17. La equidad es la versión inmediata y directa del derecho natural.

Se denominan contractuales de hecho por que tienen los mismos efectos que un contrato celebrado con ese objeto y por que no se originan en una convención sino en una situación fáctica. . 954 prevé que en los casos de vicio de lesión el perjudicado puede demandar la nulidad del acto o un reajuste equitativo del convenio. el transporte de favor. por su lado. el demandado por acción de nulidad puede mantener la validez del acto ofreciendo un equitativo reajuste. Ej: La obligación del titular del comercio de pagar los daños y perjuicios sufridos por un cliente que aún no ha comprado nada. la situación jurídica resultante de un contrato de soc. que se declara nulo. Son relaciones jurídicas que tradicionalmente se han considerado como contratos pero que no encajan en este concepto sino forzando la realidad..50 - 2.el art. RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO.

” . a los que se agotan con una prestación unitaria. aunque por razones distintas. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir. (art. la permanencia de los efectos puede ser: . 527 C. o de ejecución única. .continuada: el deber de custodia del depositario debe ser cumplido en todo momento. pues la obligación es pura y simple. Efectos inmediatos y diferidos. con relación al deudor. Los efectos son inmediatos cundo las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore. Los efectos son consecuencias. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.51 - EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. Se denominan efectos instantáneos.C. Efectos instantáneos y permanentes. Es el principio esencial en el cumplimiento de la prestación: “el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe.. que son los que se prolongan en el tiempo. la exigibilidad de la obligación.) Son diferidos si actúa un plazo inicial o una condición suspensiva. Surgen de la relación obligacional y se proyectan con relación al acreedor en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta y. que postergan.periódica o de tracto sucesivo: obligación de pagar anualmente una renta vitalicia. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. A su vez. LA BUENA FE.

503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional solo produce efecto entre las partes y sus sucesores.52 - Ésta es una sana regla de conducta humana. deben abstenerse de perturbar el . Las consecuencias prácticas son fecundas: a). una razonable consideración humana. EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES. sino también sobre el acreedor. El principio de buena fe quiere que los contratos sean interpretados y cumplidos como lo haría una persona honorable y correcta. Los terceros resultan ajenos a la relación jurídica.El deudor no sólo está obligado a lo que formalmente esté expresado en los contratos. en virtud de la cual el acreedor debe moderar sus exigencias. b). c). y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros. cuando la prestación ha devenido excesivamente onerosa en razón de una alteración imprevisible de las circunstancias.. SUCESORES Y TERCEROS. sino también a todas las consecuencias virtualmente comprendidas en la obligación de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. Estos deberes de conducta recaen no sólo sobre el deudor. Se trata de una pauta general. El art. Inversamente.Igual fundamento tiene la doctrina de la imprevisión. obrando con cuidado y previsión. Un mínimo de tolerancia está implícito en toda relación humana. que está obligado a abstenerse de exigencias contrarias a la equidad y debe guardar respecto del deudor. y no son afectados por la obligación. de la que los jueces harán aplicación según las circunstancias de cada caso. Hay en al vigencia del principio una cuestión de equidad y justicia.Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento estricto de las obligaciones no debe llevar sus exigencias a extremos contrarios a la equidad o la buena fe.

en tal situación se los denomina: efectos auxiliares. ni ser cumplidas por otros. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo. o por equivalente (que se le dé en cambio algo de valor parejo con aquello). Ej: la obligación del artista de pintar un cuadro. En éstos supuestos se denominan: efectos principales. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido). EFECTOS PARA EL ACREEDOR. . habida cuenta del carácter patrimonial que tienen la prestación y la indemnización. no obstante lo cual están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. CUADRO SINÓPTICO.. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. Solo tienen efecto entre las partes ya que no pueden pasar a sus sucesores. OBLIGACIONES INHERENTES A LA PERSONA.53 - ejercicio de los derechos del acreedor.

Y cuando lo hace por equivalente.3º) Medidas precautorias (embargo. 3. lo cual no tiene regulación legal concreta.El acreedor tiene derecho “para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”.54 - Principales Normales cumplimiento espóntaneo ejecución directa o forzada (505-1º) Efectos con relación al acreedor ejecución por otro (505. el efecto es anormal. 2. Se dan en tres niveles o posibilidades: 1. el ordenamiento jurídico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que la moral. Cuando el acreedor se satisface en especie. mediante la indemnización..El acreedor puede “emplear los medios” legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. esto es. a la cual solo se acude exepcionalmente. el efecto principal es normal o necesario porque se da en todas las obligaciones civiles. adecuándose al imperativo ético de acatar su deber respectivo. inhibición de bienes) Acciones de integración y deslinde. Aludiéndose así a la ejecución por otro. Efectos normales. Ésta es la denominada ejecución directa.Por lo general el deudor cumple de modo “espontaneo”.2º) Anormales:indemnización (505. pues. . acción de simulación acción revocatoria acción subrogatoria acción de separación de patrimonio Auxiliares EFECTOS PRINCIPALES. Esta modalidad se da por llamar cumplimiento voluntario.

Abarcan: . o -en el caso del deslinde. etc) . Los efectos auxiliares tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicio que le haya ocasionado la inejecución. con desmedro de los acreedores (acción de separación de patrimonios). (embargo. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento. 3º. Efectos auxiliares. 505 inc. La indemnización está integrada por dos elementos: a.las acciones de integración y deslinde del patrimonio.las medidas precautorias o cautelares. inhibición de bienes.a evitar que se confunda dos patrimonios distintos. o a reemplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria)..El daño emergente: es decir. da también derecho al acreedor para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. Quien no cumple con su obligación. que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial y presuponen la verosimilitud del derecho invocado.55 - Efecto anormal: El art. que tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria). Su finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar más adelante. o la cumple mal o a destiempo. . pues solo mediante un equivalente de la prestación debida e incumplida se restablece el equilibrio en el patrimonio de aquél. Se denomina anormal. Indemnizaciones.

incumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero (arts. o pago por consignación. se liberó de la deuda. 619 y ss. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. El código ha tratado independientemente de los daños y perjuicios con relación al incumplimiento de: . . que es sinónimo de la usual denominación de: “daños y perjuicios”.) DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR. Es obvio que se lo faculte a cumplir. 4. 2. ulteriormente. El art. .Derechos al cumplir: el deudor que cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente y como consecuencia de ello exigir el recibo donde conste tal liberación.56 - b. El deudor tiene ciertos derechos. 1.. al haber cumplido. la cual se halla extinguida . (arts.la realización de un hecho ilícito. 3.las obligaciones contractuales (arts. 901 y ss. la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento.Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor para repeler las acciones del acreedor. MÉTODO DEL CÓDIGO.Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial. Ésta es una expresión que alude a todos los daños derivados del incumplimiento contractual o de un hecho ilícito. 519 llama a estos perjuicios daños e intereses.).El lucro cesante: es decir. lo que es consecuencia de que. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que.519 / 522). La falta de cooperación del acreedor puede derivar en la figura denominada mora del acreedor.Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor.

se encuentra individualizado ab initio. De acuerdo a la determinación las obligaciones de dar se clasifican en: 1. es decir que las unas puedan ser sustituidas por las otras. que hacen que un individuo no pueda ser sustituido por otro. 2324). que no es fungible.Transferir su tenencia. mueble o inmueble.De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de cantidades de cosas. . que consten de número.Transferir solamente su uso. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: .De dar cosas inciertas no fungibles o de género: son las que versan sobre objetos no individualizados. 4. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. y son aquellas que tienen por objeto el dinero. el acreedor. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. . que se definen por el género a que pertenecen..Constituir sobre ella derechos reales. . con caracteres diferenciales dentro del mismo genero.De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. Según este art. es el caso del contrato de locación. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. y que sea conocida su especie y calidad. CONCEPTO. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. en nuestro derecho. . 2.. (art. desde el mismo nacimiento de la obligación.57 - OBLIGACIONES DE DAR.De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido. Art. 3.Restituir la cosa a su dueño. peso o medida. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito.

Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste e un valor abstracto. Las segundas.Fungibles y no fungibles: Estas últimas son las llamadas intuitus personae. desde el mismo nacimiento de la obligación. La primera es una obligación de hacer. será apreciable en dinero y convertido en deuda dineraria. La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo.. La fungibilidad de la prestación de hacer interesa especialmente respecto a sus efectos. mientras que la segunda hace que solo pueda ser pagada por el deudor. el depositario debe conservar la cosa y restituirla en su momento al depositante. Por ejemplo. en el depósito regular. por ejemplo. tienen cierto grado de perdurabilidad. lo cual no ocurre con las de dar (entrega de una cosa). Es frecuente que un mismo contrato genere obligaciones de dar y de hacer. REQUISITOS. y la tercera de no hacer. que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía. regulados por principios legales diferentes. . pudiendo existir la prohibición de usarla. la obligación de pintar un cuadro.Instantáneas y permanentes: Las primeras se extinguen con una actividad que significa el cumplimiento de la obligación de hacer. OBLIGACIONES DE HACER. INDEMNIZACIONES. a posteriori. se diferencian en que las de hacer recaen sustancialmente sobre esa actividad (realización de un hecho).58 - cuya cantidad y calidad se encuentra determinada ab initio. constituido por bienes que. Comparaciones con las obligaciones de dar: A pesar de que ambas importan una actividad. la primera calidad autoriza el pago por un tercero. 5. Especies: 1. 2. “de tracto sucesivo”. la segunda de dar.

Modo. o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. bol. El pago por tercero puede ser resistido por el acreedor “si hubiere interés en que fuere ejecutado por el propio deudor” (art. (art. Art. 730) Tiempo. 2. o a prestar algún servicio. Las obligaciones de hacer presentan los mismos efectos que hemos visto para toda obligación. Si de otra manera lo hiciere. La obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes. y las periódicas. su realización se fracciona en el tiempo. IV) Cumplimiento específico. según la intención que tuvieron al contratar. 1198) .De servicio y de obra: Mientras las primeras recaen sobre una prestación de actividad mensurable pero independientemente del resultado. a pesar de poder ser cumplida en un solo acto. siendo los primeros comprensivos de los normales y de los anormales. y se toma en cuenta el trabajo en sí. en las segundas se tiene como finalidad la realización de un determinado resultado. La prestación debe ser cumplida en tiempo propio. debe ejecutar el hecho en un tiempo propio. 3. es decir en el estipulado por las partes. NORMATIVA. por ello podemos distinguir los que se dan con respecto al acreedor de los que existen con relación al deudor. en su defecto. que son aquellas en las que el hacer debido se prolonga ininterrumpidamente en el tiempo. que son aquellas que. Los efectos de las obligaciones de hacer con relación al acreedor pueden clasificarse en principales y secundarios. 625: El obligado a hacer. se tendrá por no hecho. (ver pag.. Todo acreedor de una actividad tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente esto es in natura. ya sea expresa o tácitamente.59 - comprendiendo las continuadas. y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara.

El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma debida. 2. en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho. no pudiendo el acreedor llevarla a cabo sin previa autorización judicial. el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor. será a exclusivo cargo del deudor. el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho. sino que su derecho se limita a solicitar que sean subsanadas las deficiencias. solo podrá hacerlo cuando el cumplimiento extemporáreo carezca de interés para él. Cuando sea procedente la destrucción de lo mal hecho.Cuando el cumplimiento es tardío. el acreedor pueda ejercer ese derecho que le acuerda la ley: 1. No obstante no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento. ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor. el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar. MAL CUMPLIMIENTO.Si el cumplimiento es defectuoso por presentar fallas que no revisten suficiente importancia. o pedir la destrucción de lo mal hecho. si éste además resarce los daños mortuorios que ocasiona su tardanza. . por cuanto puede ocurrir que en algunos casos ciertas circunstancias del deudor hayan impulsado al acreedor a contratar.. EJECUCIÓN DIRECTA. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes.60 - El modo de cumplimiento tiene especial importancia en este tipo de obligación. trátese de un hacer fungible o no fungible.

. Además del reembolso de lo abonado al tercero. Si el deudor se halla en estado de mora cuando se produce el evento fortuito que torna imposible el pago de la obligación. “la obligación queda extinguida para ambas partes y el deudor debe volver al acreedor lo que en razón de ella hubiere recibido” (art. podrá reclamar el reembolso de lo gastado. sino solicitó la venia judicial. él responde por los daños causados al deudor. industria o arte. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación. Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta. debe resarcir daños. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro. Dicha imposibilidad debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. sus cualidades personales.61 - EJECUCIÓN POR OTRO. pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial.. Art. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor. 627). Si el moroso es el acreedor. por la indemnización. ante el incumplimiento del deudor. En el supuesto de que el cumplimiento de la obligación de hacer sea imposible sin culpa del deudor. el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación. directamente. IMPOSIBILIDAD. para la elección de la persona del deudor. con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero. por sí o por un tercero. ya que el juez determina el costo de la obra. Salvo los casos de extrema urgencia.

pudiendo ser continuadas o periódicas. IMPOSIBILIDAD. la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. CASOS. por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer. INDEMNIZACIONES. Cumplimiento voluntario: El deudor cumple espontáneamente la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad.62 - OBLIGACIONES DE NO HACER. continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar) Ejecución forzada. y siempre que les Se pueden distinguir: 1. . 2.. 630) fueran compatibles. (art. En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación.In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención. las segundas consisten en tolerar que otro haga. pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”. el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo. no obstante. (prometió suspender una actividad que venía realizando y. NORMATIVA. DESTRUCCIÓN. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía. promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente. mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad.Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto. Se encuentran reguladas en general. consistente en una abstención. realizando el hecho del que debía abstenerse.

Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. como cuando. En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho.63 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. Ejecución por otro. 632 y 895). 3º. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. Responsabilidad por incumplimiento. Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor.) Además la destrucción de lo hecho.. a costas del deudor. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. a veces puede ser improcedente. inc. (No podría compeler a un acto. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. la destrucción de lo hecho. 627. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. a no realizar presentaciones en otro. por cuanto también rige el principio de que no es posible. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. (art. por sí o por un tercero. . Imposibilidad.

no obstante la opinión prácticamente unánime de la doctrina que la consideraba ilegales. aludiendo que se trataba de una pena no autorizada por la ley. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuesto en una resolución judicial. Con respecto a ésta última idea. que las astreintes no son una pena y que este reparo carece de sustento. La ley 17. mientras que los tribunales se veían reacios a utilizarlas. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. Una razón de prestigio de la justicia obliga a arbitrar las medidas tendientes a asegurar ese cumplimiento. Se trata de un recurso que está implícito en las facultades propias de los jueces enderezadas a hacer cumplir sus decisiones. CONCEPTO Y NACIMIENTO.711 las incorporó a nuestro código civil: Art.. ya se ha dicho. los tribunales comenzaron a hacer aplicación de las astreintes. 666 bis: Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho. Son una creación pretoriana de la jurisprudencia francesa. poco a poco. la doctrina era pacífica en favor de ellas. que pusieron en tela de juicio su legitimidad. Su práctica data de antiguo. en nuestro país sucedió lo contrario. La astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día (o por otro período de tiempo) de retardo en el cumplimiento de la sentencia. Este es un procedimiento sumamente eficaz para vencer la resistencia del deudor contumaz. A principios de siglo pasado llamaron la atención de los jurisconsultos. .64 - ASTREINTES. Mientras en Francia la jurisprudencia ha hecho una aplicación constante de las astreintes. como medio de hacer respetar las decisiones de los jueces. Comprendiéndolo así. EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL.

aumentan con el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces. las astreintes no aseguran ningún bien. y cumplida la obligación. Suponen una obligación de realización factible. por tanto. producidos los hechos que le dan nacimiento. .. su medida está dada por el monto del daño.No son una indemnización de daños: 1) Porque la indemnización fija definitivamente los daños sufridos en tanto que las astreintes son provisorias. en cambio. ellas dejan de ser ejecutables. DIFERENCIA CON DAÑOS Y PERJUICIOS. pues ésta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garantía del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse. . en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se cumpla.No es una pena civil. mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atención a la fortuna del deudor. ella tiene carácter fijo y definitivo. Las astreintes. porque como ellas están destinadas a obtener el cumplimiento en especie.65 - APLICACIÓN. no son una sanción por el incumplimiento. COMIENZO Y CESACIÓN. cuando éste se ha hecho imposible. son provisorias. su aplicación carecería de sentido. sino que constituyen una condenación accesoria. . Naturaleza jurídica. La pena es una sanción por el incumplimiento. 3) La indemnización sustituye la prestación incumplida. son simplemente una medida de coerción destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligación. sino una medida destinada a lograr el cumplimiento. . 2) Porque la indemnización de daños es resarcitoria y. Las condenaciones conminatorias pueden aplicarse a toda persona que no cumpliese con el deber jurídico impuesto en una resolución judicial. el cumplimiento posterior no la deja sin efecto.No son una medida cautelar.

y solo una presión económica a la medida del deudor puede ser eficaz. Lo que se tiene en cuenta es la fortuna de quien debe satisfacerlas. Pautas para fijarlas. pero no basta con eso para que ellas empiecen a . tales como el derecho de retención. La aplicación de las astreintes requiere la existencia de una sentencia firme no cumplida.66 - Igualmente.que éste es un recurso de carácter excepcional. b. que.. pues. librado a su recto criterio. etc. Por lo demás es necesario recordar que la ley dice que los jueces pueden imponer estas condenas.que las astreintes se aplican en beneficio del acreedor. pero la solución afirmativa se impone por dos consideraciones decisivas: a. Se pueden imponer conjuntamente con otros medios de coerción. Estas solo pueden fijarse cuando vencido el plazo indicado por la sentencia para el cumplimiento. pues lo normal es la ejecución de la condena por las vías que la ley pone a disposición del acreedor. puede hacer o no uso de ese derecho. sino que se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas. ¿Requiere pedido de parte? La ley no ha resuelto el problema de si la aplicación de las astreintes requiere pedido de parte interesada. queda. lo que significa que ésta no puede ir acompañada ab initio de condenaciones conminatorias. Principio y fin. la prohibición de innovar. la oportunidad de hacerlo. éste no se ha hecho efectivo. pues de lo que se trata es de precisar eficazmente sobre el deudor para que cumpla la resolución judicial. Las astreintes no se fijan teniendo en consideración el valor del interés en juego en el pleito. suponen en el deudor una resistencia a cumplir la condena. la orden de secuestro de la cosa debida. por tanto.

un elemento material de la mora. ELEMENTOS DE LA MORA. El curso de las condenaciones conminatorias cesa desde la fecha del auto que las dejo sin efecto. CONCEPTO. Y puede haber mora. sino que ha incurrido directamente en inejecución absoluta y definitiva.Una nacida de algunos textos romanos. así. o retardo del deudor es. .Que sea imputable al deudor: La imputabilidad resulta de la existencia de un factor de atribución suficiente. Un análisis histórico y de legislación comparada nos muestra dos grandes líneas: 1. 3. pero no la mora misma.Dicho incumplimiento: La demora. sin que lo interpele..Que el deudor esté constituido en mora: La constitución en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelación). ANTECEDENTES. esto es. o del mero transcurso del tiempo. Se entiende por mora el estado en el cual el incumplimiento materia se hace jurídicamente relevante. está claro que el deudor debe saber que le han sido impuestas. según la cual “el tiempo interpela en lugar del hombre”. que la resolución que las fija haya sido notificada al deudor. pues si lo que se persigue con ellas es un efecto intimidatorio. con mayor razón cuando el deudor no está solamente demorado en su cumplimiento. 2. Deben ocurrir tres requisitos: 1. Será indispensable además. de manera que la constitución en mora se produce automáticamente si necesidad de que el acreedor requiera el pago del deudor.67 - correr. MORA.

Si el plazo no estuviere expresamente convenido. el acreedor consiente el retardo del deudor.El principio del “favor debitoris”. 509: En las obligaciones a plazo. otra línea legislativa exige la interpelación para que se produzca la mora del deudor. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos. omitió la regla general. párrafo 1º) “En las obligaciones a plazo. Si no hubiere plazo. pues del . pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. y en el cual incide la clasificación de los plazos. la mora se produce por su solo vencimiento. 509 trazaba una regla: la interpelación judicial o extrajudicial. lo fijará en procedimiento sumario. Art..” Se trata de un plazo determinado expresamente. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.La gravedad de los efectos de la mora del deudor.711. En favor de esta solución se aducen distintos fundamentos: .Obligaciones a plazo expresamente determinado: (Art. a partir del Código francés. Había dos exepciones.Contrariamente. 509. excepto en los casos siguientes: 1º.Cuando se haya estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo la produzca. éste fue el criterio seguido por Velez en el art. 2º.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. una el caso de la mora convencional y la otra el de la mora “ex re” (tácita) La ley 17.La presunción de que. . la mora se produce por su solo vencimiento. el art.68 - 2. . debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. CASOS DE MORA. Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. MORA AUTOMÁTICA. fue un motivo determinante por parte del acreedor. a. el juez a pedido de parte. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. el deudor debe probar que no le es imputable. 509. al no exigir el pago. En el sistema de Velez. Antiguo: Para que el deudor incurra en mora.

Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo. .Al ser presentados para el cobro la letra de cambio o el pagaré “a la vista”. párrafo 3º) Se trata de un dispositivo desubicado.. El deudor de una obligación con plazo incierto queda en mora en los siguientes casos: 1.La acción por fijación de plazo tramita por el proceso de conocimiento sumario.Obligaciones con plazo indeterminado: (Art. acto que no constituye una interpelación porque no exige el pago. no en la fecha de la sentencia. 2.Cierto: la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento” de ese plazo. pues concierne al tiempo del pago. El plazo determinado puede ser: .69 - plazo determinado de manera tácita se ocupa el 2º párrafo. 1. Caso de las obligaciones puras y simples: El 3º párrafo no incluye las obligaciones puras y simples. 509. puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación.El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia. Esto fue una de las declaraciones . y del plazo indeterminado trata el 3º párrafo. 2. b. Con esto se evita el inútil desgaste de dos juicios (uno de fijación de plazo y otro para que el deudor cumpla. en éste supuesto. párrafo 2º) En estos casos el plazo está determinado. c. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor.Al ser notificado de la demanda. 509.Incierto: la mayoría de la doctrina estima que el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora. El tema que entra en discusión es si es necesario proceder a la interpelación propiamente dicha o vasta una declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación. que son exigibles en la primera oportunidad que su índole consiente.Obligaciones con plazo tácitamente determinado: (Art. pero solo de manera tácita.) 3.

así puede ser hecha por escrito o intrínsecos y extrínsecos de la son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago. La interpelación es un acto jurídico en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas. REQUISITOS INTRÍNSECOS: alguno.70 - del “4º Congreso Nacional de Derecho Civil” (Córdoba 1969).Extrajudicialmente: como no es un acto formal no está sometida a requisito específico verbalmente. si el acreedor formula declaraciones. . de la manera en que corresponde que sea llevada a cabo y en tiempo propio.requerimiento coercitivo. Puesto que según la redacción del art.exigencia categórica.requerimiento apropiado. la interpelación no es un ruego ni una insinuación. la exigencia del pago debe referirse a la prestación debida. es unilateral pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona y es recepticio pues la declaración está destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado. se podría pensar que éstas obligaciones entrarían en el supuesto del párrafo 3º. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia.Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional. . es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. Requisitos de la interpelación. y puede ser hecha: . La interpelación consiste en la exigencia del pago. .. ya que no tienen plazo. LA INTERPELACIÓN. Se subclasifican en requisitos interpelación. no reclama nada. 509. . es un requerimiento categórico e indudable. .

- 71 -

- exigencia de cumplimiento factible, debe permitir al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva. - requerimiento circunstanciado, debe indicar las circunstancias del pago (lugar y fecha.) REQUISITOS
EXTRÍNSECOS:

- cooperación del acreedor, en los casos de obligaciones en que es preciso que el acreedor coopere para llevar a cabo la misma, este no puede requerir útilmente el pago si no coopera para que el deudor la lleve a cabo. - ausencia de incumplimiento del acreedor: rige en las obligaciones correlativas pues, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva” (art. 510)

Casos de mora con interpelación innecesaria. Los casos de mora sin interpelación son: - El de las obligaciones a plazo cierto cuyo lugar de pago sea el domicilio del acreedor. - En las obligaciones de plazo esencial (cuando fue determinante la elección del plazo para contratar.) - El e las obligaciones derivadas de hechos ilícitos. - Los casos en los que el deudor confiesa estar en mora - Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no a cumplir la prestación, inequívoco extremo en lo el cual la interpelación resulta inútil: carecería de sentido exigir el pago a quien ya expresó que no lo va a hacer efectivo. - Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva. - Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.

- 72 -

EFECTOS DE LA MORA. Los efectos de la mora del deudor tienen suma trascendencia en orden a su responsabilidad. Son éstos: 1- Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor, el acreedor puede pretender su ejecución forzada; o obtener la ejecución por otro; o reclamar indemnización. 2- Indemnización del daño moratorio: la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: 1- al cumplimiento espontáneo tardía; 2- a la ejecución específica, aunque tardía y 3- a la indemnización por el daño “compensatorio” que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 3- Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito (art. 513), a menos que la mora sea irrelevante (art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia, y consiguientemente carga de todos modos con el caso fortuito, el poseedor de mala fe (art. 2435 y 2436). 4- Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa no puede constituir en mora a la otra. 5- Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con daños y perjuicios a cargo del moroso. 6- Pérdida de la facultad de arrepentirse: se puede pactar una “seña” mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato, y dejar así de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve. De tal facultad puede usar quien no está en mora, de manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. 7- Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal, el acreedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena. (art. 659) 8- Ininvocabilidad de la teoría de la imprevisión: no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que estuviese en mora.

- 73 -

9- Indexación de la deuda: en caso de mora, corresponde indexar la deuda dineraria, esto es, que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarlo en función de la inflación existente.

MORA LEGAL. La ley prescinde de la interpelación. Ejemplo: - Art. 1242: en la promesa de dote a la mujer el deudor queda en mora desde el día del casamiento. - Art. 1721: la obligación de realizar los aportes a la sociedad queda en mora desde el día estipulado para tal fin.

TERMINACIÓN DE LA MORA. El estado de mora cesa, y concluyen sus efectos, cuando: 1- El acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 2- El deudor paga o consigna. Cuando paga se libera inclusive de los accesorios, a menos que el acreedor haga reserva de ello. 3- Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. Dicha perención no borra los efectos de la mora: porque no es extensivo por analogía el art. 3987, y además porque la presunción de abandono de un proceso que determina que ante cierto período de inactividad perima y se lo dé por terminado, no significa nada frente a una situación distinta, como es la de la constitución en mora del deudor, de manera automática, o mediante la interpelación, según los casos.

MORA DE ACREEDOR. Con frecuencia el cumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor, aunque no sea más que la aceptación y

- 74 -

recibo de la prestación. Puede ocurrir que el acreedor se niegue a recibirla. Nuestro código no legisla sobre la mora del acreedor; respecto de las obligaciones de dar prevé un solo recurso para que el deudor pueda liberarse de cualquiera de las consecuencias y responsabilidades de la demora en el pago: la consignación judicial. El mero ofrecimiento de pagar es irrelevante. Este es el sistema seguido tradicionalmente por nuestra jurisprudencia. Requisitos. a- Existencia de una obligación vencida, b- El ofrecimiento de pago hecho por el deudor; en las obligaciones de dar debe ir acompañado por la consignación judicial. c- La negativa o demora en aceptarla por el acreedor. Efectos. a- El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer el deudor con motivo de la mora. (gastos de conservación) b- Todos los riesgos por pérdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor, salvo que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor; el acreedor debe probarla. c- El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la consignación. d- Impide constituir en mora al deudor.

MORA RECÍPROCA.
Art. 510: En las obligaciones recíprocas, el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es imputable.

Ver “Efectos de la mora, inc. 4”

- 75 -

DOLO.
CONCEPTO Y ACEPCIONES. El dolo tiene tres acepciones: 1- Como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engaño: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.” (art. 931) 2- Como elemento del delito civil: Según el art. 1072, el delito civil es el hecho ilícito cometido “a sabiendas y con intención de dañar”. 3- Como causa de incumplimiento contractual: Compromete la responsabilidad del deudor doloso (ver art. 506), no está definido. Se interpreta que consiste en la intención deliberada de no cumplir. El querer jurídicamente relevante se endereza haca no cumplir, pudiendo hacerlo; no es menester -a diferencia del delito civil- que haya intención de dañar. ESPECIES DE DOLO. - Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es “cierto” con relación al daño concretamente querido; e “incierto” respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. - Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño y, a pesar de ello, continua adelante.

MALICIA. El art. 521 reformado por la ley 17.711 introduce la idea de inejecución maliciosa. En nuestro modo de ver se trata de la misma inejecución deliberada, configurativa del dolo en el incumplimiento contractual. Si se tratara de dos categorías distintas, quedarían disociados los arts. 506 (que imputa

en la inejecución deliberada de la deuda. EFECTO DEL DOLO EN LAS OBLIGACIONES. “longa manu” del principal. 506. 507 prohibe la dispensa. el dolo no se presume. así como de la inejecución parcial. La prueba del dolo incumbe al acreedor. La malicia en el incumplimiento contractual. a diferencia de la culpa en ciertas situaciones.. consisten pues. 507 prohibe es la dispensa anticipada del dolo. DISPENSA DEL DOLO La cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual es deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de .76 - responsabilidad por dolo) y el 521 (que señala la extensión de esa responsabilidad). CULPA. Dicha prohibición abarca tanto la dispensa anticipada del dolo total o parcial y del dolo propio o de un subordinado. a causa del dolo. Según el art. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. Para ello puede acudirse a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. Nada impide que con ulterioridad a la inejecución dolosa. El art. Lo que el art. pero la fórmula es claramente comprensiva de la inejecución y de la mala ejecución.” Se ha objetado que debió haberse aludido a la inejecución proveniente de dolo. total o parcialmente con responsabilidad. dentro del genero de la mala fe. el acreedor renuncia a obtener indemnización.

de manera que las más mínima desatención significaba culpa. que consistía en no comprender lo que cualquiera habría comprendido. 2. del tiempo y del lugar. tiene una subclasificación en: en abstracto. cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. implica una enorme desaprensión. 512) La culpa proviene de un acto voluntario.culpa levísima.culpa grave. Art. LA GRADACIÓN DE CULPA. físicamente de la ley. En el derecho romano. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. 512. intención y libertad. fueron distinguidas 3 especies de culpa: 1. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consisten en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la .. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. Velez se aparto de la gradación de culpa en el art. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podría desembocar su acción irreflexiva).77 - aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. y en concreto. que tomaba como arquetipo a un superhombre. a través de la adopción de la diligencia necesaria en cada caso. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. (art. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. 3.culpa leve. el muy buen padre de familia. que tomaba como modelo al buen padre de familia. es decir.

902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas.. su acto también lo será. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. que impone a sus representantes a obrar con lealtad y diligencia de un buen hombre de negocios. Art. En estos casos se estimará el grado de responsabilidad. ajena a un arquetipo que sirva como termino de comparación. y así. • La de culpa leve en abstracto resulta de los arts. leve y levísima. El código adopta una definición en concreto. Todo ellos para que no sean de mejor condición los necios que los sabios. esto importaría la admisión del a excusa. Pero existe siempre un término de comparación entre la conducta real y la conducta debida: nos e compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hecho.550). por la condición especial de los agentes. pues si éste es torpe o inhábil o poco inteligente. así como la teoría de su prestación: • La noción de culpa grave es aplicable. del tiempo y del lugar. y en materia de seguros para excluir el derecho del asegurado o beneficiario a la indemnización. En el sistema argentino rigen en sus respectivos sectores las nociones de culpa grave. 909: Para la estimación de los hechos voluntarios. sino que se libera del sujeto descuidado o negligente con tal que en sus . SISTEMA DEL CÓDIGO. la del empleador. a la responsabilidad del tutor y del curador. y de la ley de sociedades comerciales (19. Art.78 - naturaleza de la obligación. por ejemplo. • La culpa leve en concreto que toma en cuenta el modo en que e comporta el deudor de sus propios asuntos o en los ajenos. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes. 413 y 475 en materia de tutela y curatela. las leyes no toman en cuenta la condición especial. o la facultad intelectual de una persona determinada.

Pero tal unidad no excluye dos regímenes de responsabilidad civil. Una teoría sostiene la dualidad de la culpa civil y su fundamento estriba en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurídicas en ambos casos: el previo acuerdo de las partes en el contrato. hay una definición única para la culpa (art.C. la esencia de la noción de culpa civil es idéntica. • La de culpa levísima se aplica cuando se exige una diligencia especial (art. que derivan de la distinta génesis y de la diferente estructura de una y otra. de la esfera de responsabilidad contractual a la órbita de responsabilidad extracontractual. . Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual. UNIDAD Y DUALIDAD DE CULPA. 902 y 909). es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. lo cual constituye un argumento corroboratne de la tesis unitaria.79 - propios asuntos ponga descuido o negligencia. en ciertos casos. 1107. Rige en materia de hechos ilícitos. 2202 donde se compara la responsabilidad asignada al depositario por la pérdida de la cosa con la más severa que el art. Este criterio ha sido abandonado en este siglo. 512). en virtud del art. 2296 atribuye al comodatario. Sin embargo Borda prefiere la teoría clásica y rechaza la unidad. En el C.. el poder público o la voluntad general en el hecho ilícito. depósito regular y gestión de negocios. • La idea de la prestación de la culpa es recogida en la nota del art. Rigen en materia de sociedades civiles. contractual y extracontractual. Hoy domina la teoría de la unidad. no obstante que puede transitare.

por parte del acreedor. La excusa de la culpa tiene interés cuando el deudor ha querido honestamente cumplir. estamos siempre frente a un ilícito. Este es el pensamiento que prevalece. por su incumplimiento culposo. por lo que la culpa es la misma siempre. dolo del cual no puede ser excusado sin viciar la nulidad del contrato. Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad total o parcialmente. dicho de otra forma: si dejara voluntariamente de cumplir. así. y cuando se comete un acto ilícito se viola una ley de orden público. No hay obstáculo en que el deudor pueda ser liberado contracutalmente de su culpa en el cumplimento de sus obligaciones. Aquí no se trata de eso. habría dolo de su parte. hay que decir que la cláusula que exime de responsabilidad por culpa no libera al deudor. Tradicionalmente se ha sostenido que existe una culpa contractual (por incumplimiento de obligaciones) y otra extracontractual (delictual). No lo exculpa el pretexto de que olvido hacerlo o lo dejo para más adelante. Es verdad que en estos supuestos se puede afirmar que . Los que están con la distinción señalan que no es lo mismo incumplir un contrato que cometer un hecho ilícito. pero ha cometido en la ejecución un hecho culpable (que pudo haber evitado con diligencia). Los partidarios de la unidad de la culpa afirman que ésta es realmente una sola porque cuando se incumple un deber contractual también se comete un acto ilícito. Pero para entender esto.80 - CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. que siempre queda obligado a cumplir. la culpa es una sola. del que resultó el daño al deudor.. ya sea por contrato o por acto ilícito. DISPENSA DE CULPA. Para otra corriente de opinión. con posterioridad a dicho incumplimiento. porque cuando se incumple un contrato se viola un interés particular.

siempre que hubiere mala fe de parte suya. ello se interpreta. 507). Art. Igualmente. habría dolo en plazo es dolo y no culpa.Comercio: en caso de muerte o lesión de un viajero. y guarda silencio sobra la dispensa de la culpa. no obstante cualquier pacto en contrario. a contrario sensu o por el juego del art.81 - no hubo dolo.C.Art. sector de la autonomía de la voluntad. Exepciones: La culpa no puede ser dispensada en los siguientes casos: a. b. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños. . acaecida durante el transporte en ferrocarril.Art. Pero es evidente que si la simple alegación del deudor de que olvidó de cumplir bastara. La regla general es que en principio la culpa puede ser dispensada. c. 184 C. ello equivaldría a dejar librado al arbitrio del deudor el cumplimiento de la obligación. como que entra dentro de la libertad contractual. quien deja el cumplimiento de su obligación para más adelante.. está permitido) La doctrina admite esta interpretación. 2232 C.C. 19 CN y 42. C. salvo fuerza mayor o culpa de la víctima.: será de ningún valor cualquier pacto que el posadero hiciese con los viajeros para limitar su responsabilidad por lo efecto introducidos por éstos en el hostal o posada.Ley de accidentes de trabajo 9688. establecía que es nula toda cláusula que exima al patrón de responsabilidad por los accidentes que se produzcan.. 2099: declara nula toda convención que libre al enajenante de responder de la evicción. puesto que él no se propuso no cumplir. (todo lo que no está prohibido. pues no cumplir deliberadamente en el El código veda la dispensa del dolo al contraerse la obligación (art.

la construcción de una casa según los planos. Consideremos el ejemplo: un médico se compromete a prestar su asistencia a su paciente. No es exacto que en las obligaciones de medio el acreedor deba probar la culpa del deudor (según Borda). más aún. según la cual dado el incumplimiento se presume la culpa del deudor. (el enfermo no podría demandar los daños y perjuicios sin demostrar que ha habido culpa en el mal cumplimiento de las obligaciones) Por su parte Borda considera inaceptable si se quiere hacer de ella la base sobre la cual ha de decidirse el problema de si el acreedor está o no obligado a probar la culpa del deudor. se trata de medios que normalmente conducen a un resultado previsto o determinado. . La teoría clásica. sino que son un medio para lograr un resultado querido por el acreedor. Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor promete un resultado determinado contra el pago de una suma de dinero. si el profesional quiere eximirse de responsabilidad.. debe demostrar que medió una causa de fuerza mayor que le impidió cumplir. Este sostiene la necesidad de distinguir entre obligaciones de medio y de resultado. es exacta la doctrina de que al acreedor le basta con probar la inejecución. A éste le basta con probar que el médico no lo asistió ni visitó nunca para poder reclamar daños.82 - OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO. Solamente en este último caso. Estos contratos no son sino un medio para obtener lo que ellos buscan: la curación. ha sido impugnada por Demogue. A él le basta con probar el incumplimiento. (un médico no promete la curación. Las obligaciones de medio no constituyen un fin en sí mismas. pero en las obligaciones de medio debe probar también la culpa del deudor. pero el deudor no promete obtenerlo. La situación es idéntica a las obligaciones de resultado. sino solo el tratamiento del enfermo).

deberá probar acto u omisiones impropios de un administrador diligente. Parece que está encaminado a probar la culpa del administrador. sino una simple pasividad o negligencia. CULPA CONCURRENTE. No hay una negativa. etc. que es simple en las obligaciones de resultado.. Pero no es así. pero lo que si debe probar es la conducta que importa incumplimiento. (la administración de una propiedad: el administrador cumple con prudencia. Consiste en la omisión de las diligencias necesarias para recibir la prestación. deberá indemnizar los gasto extrajudiciales que hayan resultado al deudor. el demandado carecería de toda defensa. Puede ocurrir que medie culpa concurrente. se complica cuando para probar el incumplimiento hay que acreditar unas serie de actos u omisiones. Ej: si este se ha comprometido a hacer la entrega de la cosa vendida en un lugar apartado y el acreedor no concurre a recibir el pago. porque si el acto debiera probar la culpa. Pero no por ello se altera el objetivo de la prueba. Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. de conservación de la cosa en el lugar indicado. CULPA DEL ACREEDOR.83 - la tarea de probar el incumplimiento. de transporte al lugar donde debe hacer la consignación. cada uno de las cuales es un incumplimiento parcial de ese deber de diligencia que se ha asumido. son a cargo de éste los gastos de traslado. Si el dueño sostiene que no ha obrado así. él puede descargarse de responsabilidad probando la existencia de fuerza mayor. que es siempre el incumplimiento y no la culpa. Deberá pagar las costas del juicio de consignación. ni un propósito deliberado de no recibirla (lo que sería dolo). Pero las consecuencias del dolo y culpa son las mismas: debe indemnizar al deudor los daños que esa conducta le haya producido. En .

En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes previos o distintos. es el deudor quien debe probar que la inejecución deriva de un caso fortuito o fuerza mayor. Él le prometió una prestación y no la cumplió. de tal modo que el deudor que invoca la culpa del acreedor debe probarla par eximirse de responsabilidad. el juez apreciará el caso y distribuirá el peso de los perjuicios sobre ambas partes. a pesar de haber tenido culpa. Pero si el deudor demuestra que. por ello responde el deudor representado aunque no se le pueda ni siquiera reprochar culpa en la elección de éste. de los emergentes del contrato mismo.. Pero no hay que olvidar que al acreedor le basta probar el incumplimiento para exigir el pago de los daños. Es posible que el incumplimiento de las obligaciones contraídas derive de la culpa o dolo de representantes o subordinados del deudor. en tratativas preliminares. bastaba con el acreedor para hacer totalmente imposible el cumplimiento. CULPA DE REPRESENTANTES Y SUBORDINADOS. en proporción a sus respectivas culpas. más bien un cambio de ideas acerca . Ello tiene especial ocasión de suceder cuando el acuerdo se aúna escalonadamente. queda exento de responsabilidad. cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. Es común un previo acercamiento de partes. como ocurre con el demente. que responde por la culpa de su tutor o curador en el incumplimiento de las obligaciones. En resumen: el deudor representado responde por la culpa del representante y del subordinado en la misma medida que corresponde por la suya propia. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento.84 - tal caso. CULPA IN CONTRAHENDO Y CULPA PRECONTRACTUAL. Aunque no hay ninguna disposición legal expresa sobre esto. es obvio que el deudor representado es responsable.

1113: La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. que en determinados casos puede comprometer la responsabilidad del proponente. 1056 le adjudica los efectos de los actos jurídicos.85 - de un contrato que se piensa formalizar. Ese período puede continuarse en otro de elaboración de la oferta. 1148. Hay entonces un ante-contrato o una promesa de contrato. o por las cosas de que se sirve. (art. o que tiene a su cuidado. pues aquello está antes del contrato. a persona determinada con todos los antecedentes constitutivos de los contratos como lo exige el art. Art. Después (también en etapa preparatoria) se emite la oferta. pues el art. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. pero según Alterini. pueden suceder diversos accidentes. que el oferente. ello es exacto solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno. En estos casos habría una específica culpa precontractual o in contrahendo. Asimismo y antes de ser perfeccionado el contrato. tiene derecho a revocar en tanto no se cierre el circuito con la aceptación que concluye en el contrato. o quien se somete a un período de prueba para formalizar un posterior contrato de trabajo. TEORÍA DEL RIESGO CREADO. pero siempre privo a su emisión. 1150 y 1156) Existe también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo.. más avanzado que el anterior. Es el caso del que ocurre mientras el interesado en la compra de un auto lo ensaya. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún género. lo priva de sus efectos propios. . Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. o el que sufre en un inmueble quien lo visita con miras de comprarlo.

• el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidor que los sufre.del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. el dueño o guardián. aplica la teoría del riesgo (creado y provecho). En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: • cuando se trata de daños causados por la cosa. (art. (el constructor.Otra comprensión. Si la cosa hubiese sido usado contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3º. para eximirse de responsabilidad. . va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual: 1. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. la del riesgo creado.. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. 2. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. la responsabilidad del dueño o guardián resulta combinadamente: . 1113) • en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad.86 En los supuestos d daños causados con las cosas. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. 1113). . y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. no será responsable.Una comprensión. solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.de la creación de riesgo. la del riesgo provecho. El sistema de atribución de responsabilidad objetiva (art.

El contrato queda sin efecto solo para el futuro. impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quizá gravosos o inconvenientes para su patrimonio.que se trate de contratos conmutativos. sean unilaterales o bilaterales. la resolución no alcanzará los efectos ya cumplidos. .que el perjudicado no hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. .. La ley 17. por sí solas. las penurias económicas.711 lo introdujo en el art. Con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presión de necesidades apremiantes. De allí se deduce que para aplicar la teoría es necesario: . . extrayendo de él beneficios excesivos. el temor de perder una posición social o política. una revolución. (locación) . ESTADO DE NECESIDAD.que sean contratos de ejecución diferida o continuada. que postula la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y en ciertos casos considerarlo insubsistente. Cuando no es imposible cumplir. etc. la parte perjudicada puede demandar la resolución del contrato. 1198. las ambiciones.que esa excesiva onerosidad haya derivado de hechos extraordinarios e imprevisibles: un guerra.87 - TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. pero en los contratos de ejecución continuada (locación). . pero el cumplimiento se hace gravoso y quizás origine la ruina del deudor. se aplica la teoría de la imprevisión. las enfermedades. Pero si la contraparte. Estas circunstancias no son suficientes. en conocimiento de ese estado de necesidad lo explota inmoralmente.que la prestación a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa. para anular los actos jurídicos. En cuanto a los efectos. el derecho interviene en favor de la víctima.

. cuando es evidente que la notoria desigualdad se funda en la debilidad en que se hallaba una de las partes en el momento de la celebración del acto y que la otra se aprovechó de esa situación. Por lo general la consecuencia será la reducción de las prestaciones excesivas a sus justos límites.88 - Esta cuestión se vincula estrechamente con la idea de la lesión. aunque pueda llegarse a la anulación del acto. . Una razón de moral y de buena fe hace necesario restablecer el equilibrio entre las prestaciones recíprocas.

. obviamente “por” no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. en sentido “estricto”. En tal alcance la responsabilidad enlaza el deber de reparar frente a otro sujeto. se dice responsable a quien. se puede entender por responsabilidad a todo el que debe cumplir. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto.En una concepción amplia. al cónyuge transgresor con el divorcio. en defecto de cumplimiento espontaneo por parte del deudor.O.Es dable calificar de responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. la responsabilidad tiene alcances de sanción.89 - RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL Y REQUISITOS. Este es el tramo de la responsabilidad que implica la actuación de mecanismos legales para que el acreedor se satisfaga de una u otra manera. Se sanciona al padre que incumple sus deberes con la pérdida de la patria potestad. El vendedor de 1 cajón de vino. . 3. La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: 1. se le reclama indemnización. el acreedor puede ejecutarlo forzadamente. Se abarca así la conducta debida. o reclamarle indemnizaciones. por no haber cumplido. Cuando se toman en cuenta los significados 2 y 3. El Derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. a quien causa un daño con la indemnización. es responsable “para” hacer efectiva su entrega al comprador y. por ejemplo. obtener la ejecución por otro a su costa. en cuanto se asigna el deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. y la sanción por no adecuarse a ella. 2.

El incumplimiento objetivo o material: que consiste en la infracción al deber. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto.. . a través de una prestación patrimonial. La responsabilidad generadora del deber de indemnización exige la concurrencia de cuatro presupuestos: .El daño: que consiste en al lesión a un derecho subjetivo de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño.Una relación de causalidad: suficiente entre el hecho y el daño. que se impone a este último a favor de aquella. Tiene pues una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. EL DAÑO. . El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: . En materia de obligaciones. . en su medida en Derecho civil). es propia de la responsabilidad penal. sea a través de la violación al deber general de no dañar. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. patrimoniales o extrapatrimoniales. cuyo menoscabo genera . FUNDAMENTO DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS.Sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos. .90 - La sanción retributiva o represiva (aún existiendo. Hay una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. Presupuestos o requisitos de la responsabilidad.Sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.Un factor de atribución de responsabilidad: es decir. Tal factor de atribución puede ser subjetivo u objetivo. Esta prestación se establece en consideración a la cuantía del daño que constituye su tope.

agravio. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. menoscabo. mengua. El fundamento de la indemnaización es la noción de Justicia. es justo. (arts 1075 y 1109 2ª parte) Fundamento. En el Ulpiano. REPARACIÓN EN DINERO. es pues. REPARACIÓN EN ESPECIE. y en campo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado. Este daño.91 - una sanción patrimonial.. Este significado es relevante en materia de responsabilidad civil. o bien se confunda con la existencia de la persona”. es decir. o de la infracción al deber general de no dañar (responsabilidad extracontractual). obviamente. u otro acto exterior que lo pueda causar. . que genera responsabilidad. recibe los suyo. era no dañar a los demás. es decir es aplicable a toda clase de obligaciones. pues a sufrido un menoscabo en un derecho subjetivo (daño) que se restablece mediante dicha indemnización. El daño que interesa en esta materia. en el pensamiento romano. Pues bien cuando el acreedor recibe la indemnización. La finalidad que persigue la indemnización de los daños y perjuicios es la de restablecer el equilibrio que el incumplimiento de la prestación o el daño han alterado. sea que recaiga sobre un objeto exterior. Hay dos sistemas para obtener este resultado de equivalencia: Reparación en dinero: la reparación consiste en una indemnización en dinero. puede derivar del incumplimiento de una obligación contractual (responsabilidad contractual). Y uno de los contenidos del derecho. la lesión. que se procura mendiante ella colocar al acreedor en igual o semejante situación a la que hubiera tendido de no haberse producido la inejecución o la violación del derecho. de un derecho subjetivo. “dar a cada uno lo suyo”.

la solución preferible parece ser una equilibrada combinación de ambos. o directamente en las cosas de su domino o posesión. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades. excepto si fuera imposible. 1083 reformado por decreto ley 17.el dinero permite sustituir por equivalencia los valores de reposición en los mas diversos órdenes. . en consecuencia. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. cosa que en épocas de inflación trae indemnizaciones que pueden resultar irrisorias.92 - Restablecimiento al estado anterior (en especie): mediante la indemnización de os daños se procura ante todo el reestablecimiento al estado de hecho anterior al incumplimiento y si ello no es posible. Los méritos del sistema del resarcimiento específico son los siguientes: . Los méritos del sistema de la reparación en dinero son los siguientes: . De todo ellos resulta que ningún sistema aparece como aceptable. por lo que. si hubiera que adoptarse con exclusividad. este sistema contempla varias excepciones: por ejemplo el caso de los daños producidos en las personas y en las cosas y cuando el restablecimiento de la situación originaria no es posible o es insuficiente..la víctima sería acreedora con el otro sistema al pago de una suma de dinero comprensiva del daño y los intereses moratorios. el pago en dinero pone fin al litigio que puede sobrevenir si el obligado a reponer es negligente o si el arreglo no satisface. Art.cumplimenta mejor la idea de reparara en el objeto mismo dañado. sino imposible. Art. . También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero.muchas veces la entrega en especie es mucho más difícil. . Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico. 1068: Habrá daño siempre que se causara a otros perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria. etc. puede recurrirse a la reparación en dinero.711/ 68: El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior.

y el acreedor opta por exigir en concepto de reparación uno de dichos equivalentes. por la reparación en especie o por la indemnización pecuniaria. 579 y 580. Por el contrario. si lo que se debía era una cosa no fungible.. que dispone que el acreedor puede exigir del deudor “una cosa equivalente”. (si habiendo comprado un coche y después de haberlo elegido y pagado -pero antes de la entrega.se perdiera por culpa del vendedor). La corriente que Cazeaux y Trigo Represas consideran acertada propicia una distinción: “Si la cosa que se debía era una cosa fungible. para que pueda optar libremente. REPARACIÓN POR EQUIVALENTE NO PECUNIARIO. establece una facultad en favor de la víctima. Con este último entendimiento nada obsta asimismo a una reparación por equivalente no pecuniario. la expresión ‘equivalente’ debe entenderse en el sentido del valor en dinero que equivalga a la cosa”. la palabra ‘equivalente’ puede interpretarse en el sentido de una coa equivalente. quien siempre sigue siendo el árbitro soberano. siempre que se trate de reponer en el patrimonio del damnificado una cosa que tenga equivalente en plaza (algo común hoy en día con los artículos en serie). Nuestros autores solo se han ocupado de este tema. y porque. al tratar de la responsabilidad por incumplimiento de la obligación contractual de dar cosas ciertas: analizando en particular el sentido de los arts. aunque al víctima pueda elegir entre los diferentes modos de compensación del daño aquél que prefiera. con .93 - La nueva norma legal resulta acertada porque se enrola en la tendencia más moderna en punto a reparación de los daños y perjuicios. no podría nunca con ello obligar al juez. Sin embargo. según su criterio o conveniencia.

1. 2. Ej: si Juan . independientemente de toda relación jurídica contractual previa entre las partes. Si Juan pacta con Pedro la venta de un toro campeón. Por ejemplo. las lesiones ocasionada a la víctima en un accidente de tránsito. Tal sería. los llamados bienes ideales. 3. la integridad física o moral. en vez de entregárselo lo vende y lo entrega a Santiago. (en la compraventa. cuando se han dado las condiciones que la ley exige para tener por constituido en mora al obligado. La indemnización de este daño es el equivalente de la prestación incumplida. que que se produjera a consecuencia del incumplimiento de una locación. Daño extracontractual: Es el que resulta de la conducta ilegítima del agente.94 - libertad para elegir entre los distintos equivalentes. los daños ocacionados al acreedor por la no entrega de la mercaderías a tiempo) Daño moral: es el que hiere o menoscaba los sentimientos.Daño material: es el que afecta a bienes del acreedor susceptibles de apreciación pecuniaria. la indemnización compensatoria que Juan le debe a Pedro comprendería la devolución del precio que se le hubiera pagado y el mayor valor que hubiera tenido que afrontar Pedro por la compra de un toro similar. pero. Daño moratorio: Es el que corresponde al retardo en el cumplimiento de la prestación.Daño compensatorio: es el que adviene a raíz del incumplimiento total y definitivo de la prestación. el que a su entender resulte ser el más apropiado para reparar el perjuicio. las afecciones legítimas de una persona.Daño contractual: Es el que se causa con motivo de la violación de un contrato. CLASES DE DAÑO.. en suma.

sea en la forma automática (regla general. Daño imprevisible: es el que ocurre sin que el deudor haya tenido ninguna razón especial para suponer que sobrevendría. En el daño compensatorio no se requiere dicha exigencia para tener derecho a reclamar su resarcimiento. Si a raíz del contagio de la epidemia a la hacienda del acreedor. estaría cobrando dos veces 4.Para que proceda la indemnización del daño moratorio. y si el acreedor pudiera exigir la prestación y la indemnización. Tal acumulación no es posible en el daño compensatorio. Si el animal vendido contagia al ganado del comprador. . es necesario que el deudor esté constituido en mora. El régimen de estas dos clases de daños se diferencia en que: a.Daño previsible: es el que el deudor ha debido tener en cuenta de acuerdo al curso normal de las cosas. En la venta de un ganado con epidemia.95 - simplemente hubiera incurrido en retraso en la entrega del toro vendido. éste sufre una pérdida extraordinaria que lo lleva a la quiebra. dentro del acontecer ordinario y natural. b. precisamente. En la venta del animal enfermo los daños intrínsecos estarían representados por los gastos de curación del animal. la indemnización ocupa. 509) o mediante interpelación.La indemnización del daño moratorio puede acumularse a la reclamación del cumplimiento de la prestación.. el lugar de la prestación. los perjuicios que con esto hubiera ocasionado. pues. 5. Daño intrínseco: es el que afecta al bien objeto de la obligación. es previsible que el mal se propague a otra hacienda del adquirente. serían daños moratorios. en éste.Daño extrínseco: es el que repercute en los demás bienes del acreedor. evidentemente. es esta una consecuencia que el obligado no tenía por que prever. art.

hasta conseguir otro automotor. al momento de reclamarse la indemnización. vale decir. Si Pedro ha vendido un automóvil a Pablo y no le cumple el contrato. cualquiera sea la persona que invista tal carácter. que lesiona a cualquier persona por igual. aún no ha ocurrido el hecho dañoso. 7. en el cual. Si Pablo fuera taxista.. daño común seria la diferencia del mayor precio que tuviera que pagar éste por otro automóvil semejante. el daño particular consistiría en las pérdidas que hubiera experimentado éste en su profesión. del llamado daño hipotético.Daño actual: es el que ha producido ya todas sus consecuencias bien definidas y perfiladas al momento de reclamarse la indemnización. 1132). Daño futuro: Al respecto hay que distinguir dos situaciones porque según se configure una u otra corresponderá o no la indemnización: CIERTO: cuando se trata de un hecho ocurrido. (Art. . pero cuyas consecuencias dañosas no ha cerrado aún todo su ciclo y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de losa acontecimientos que en el futuro aumentarán. Daño particular: es el que perjudica al acreedor por sus condiciones especiales o por su situación singular. que podría incluirse en la demanda de daños y perjuicios. para que pueda recobrar el completo dominio de su pierna. EVENTUAL: cuando se trata. transcurrido uno o dos años.96 - 6. sería un daño futuro indemnizable. no hay derecho de demandar indemnización alguna.Daño común: es el que puede afectar al acreedor. en cambio. estas consecuencias futuras de ese hecho ya acontecido son indemnizables. sus repercusiones perjudiciales. Ej: un transeúnte ha sido embestido por un automovilista imprudente que le ha quebrado una pierna. y solo se prevé la posibilidad de padecerlo. el costo de un operación quirúrgica que hubiere que hacerle.

el autor de un cuasidelito responde: 1. No es resarcible.Daño positivo: es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido. se exige que el daño sea cierto.. En este caso la responsabilidad es menor. pues se excluyen las consecuencias casuales.” Ej: si para matar a alguien se le dispara con una bala de fogueo. 903). y éste muere del susto. 12. y 2.de las consecuencias casuales. 901). 2.de las consecuencias inmediatas (art.de las consecuencias inmediatas (art.Cuasidelitos. Así. . Daño negativo: es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. tanto en el daño actual como en el futuro. 3. el perjuicio incierto. “daño material” MONTO DEL RESARCIMIENTO. El autor del delito civil responde: 1. No responde: de las consecuencias casuales ni de las consecuencias remotas. 904). b. en cambio. 8.97 - Para que sea indemnizable.Delitos. solamente si “debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho.de las consecuencias mediatas (art.de las consecuencias mediatas previstas o previsibles. pues. o sea el que no ofrece seguridad objetiva de que acontecerá. a. este resultado es casual ya que nadie muere normalmente de un susto. Daño emergente y lucro cesante: ver pág. No responde por las consecuencias.

las consecuencias inmediatas. de hacer. Art 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. 521): Las consecuencias comprendidas son más extendidas que en el caso de culpa. 520).Consecuencia inmediata: la consecuencia inmediata es la definida en el art. . . Incumplimiento doloso (art. Es decir. de no hacer. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. y son intrínsecas al contenido del contrato. Va de lleno que los arts. o de dar cosas inciertas que no sean dinero. el art. pues la responsabilidad (en el incumplimiento doloso de la obligación que tiene otro objeto que dar dinero) abarca: 1. 520 y 521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el dinero. 520 no alude a dos categorías mediatas) distintas sino a (consecuencias una única inmediatas con un y consecuencias doble adjetivo: categoría “consecuencias inmediatas-necesarias”. Incumplimiento culposo (art. . de las obligaciones de fuente “contractual”.98 - INEJECUCIÓN POR CULPA O DOLO. suceden según el orden regular. 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. Art. A- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO EL DINERO. Éstas son las que derivan del hecho del incumplimiento en sí mismo.Consecuencia necesaria: según Alterini. 901: “la que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas”..

Art.99 - 2. los jueces podrán imponer como sanción la obligación accesoria de pago de intereses que. Los intereses moratorios se deben en razón de la ley. los jueces determinarán el interés que debe abonar. La ley no formula esta precisión. Si no se hubiere fijado el interés legal. 622: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación desde el vencimiento de ella. legal y judicial.. conforme al art. . 906. 905. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. unidos a los compensatorios y moratorios. y el pago de intereses se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital. Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligación de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero. B- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO EL DINERO. Consecuencias excluidas: El doloso no responde de las consecuencias casuales salvo que el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana. la atribución exclusiva de los intereses el capital (con su actualización monetaria) funciona adecuadamente. caso en el cual se denominan “punitorios”.las consecuencias mediatas previstas o previsibles. podrán llagara hasta dos veces y media la tasa de bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios. pero es indudable que no se responde de las mediatas imprevisibles o casuales. Incumplimiento culposo: Cuando solo promedia culpa del deudor de dinero. La tasa puede ser convencional. Este es responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. y resulte aplicable entonces el art. Si no hay intereses convenidos. pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente.711) Intereses moratorios: Constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. (Agregado por ley 17. ni de las consecuencias remotas.

por otra el daño que ha sufrido. Incumplimiento doloso: El deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero. para obtener semejante extensión de la responsabilidad de su deudor. Reciben este nombre porque las causa el hecho originario por medio de su vinculación con otro hecho diferente. Mediatas Derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto.. 521: hasta las consecuencias mediatas previstas o previsibles. No son forzosas. Casuales Son las mismas consecuencias mediatas. CONSECUENCIAS: INMEDIATAS. las consecuencias mediatas y causales se separan por una distinción subjetiva consistente en la efectiva posibilidad de preverlas en que el sujeto se haya encontrado. Inmediatas Son las que suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario. CASUALES Y REMOTAS. . En cambio. cuando resulten imprevisibles para el agente. por una parte. Por cierto que. MEDIATAS. Si se comparan las consecuencias inmediatas y mediatas se comprueba en ellas una diferencia objetiva. responde en iguales alcances que los previsto por el art. no asociado necesariamente al primero. el dolo de aquél y. el acreedor debe probar. pues pueden frustrarse por la intervención de una causa extraña.100 - Tal solución puede ser explicada porque el pago de intereses viene a resultar la consecuencia inmediata-necesaria del incumplimiento del deudor de dinero.

los amigables componedores laudan “según su saber y entender” y los peritos árbitros deben tener especialidad en la materia. Exepción: si el deudor debe cosas inciertas fungibles.Fecha de valuación: En principio el daño debe ser valuado a la fecha de la sentencia o fecha más próxima a ella. Puede hacerse también de antemano mediante el pacto de una cláusula penal.. tal se da en el caso de losa accidentes de trabajo y también rige el transporte aéreo de mercancías y equipajes. . la reparación es plena en todos los ordenamientos jurídicos. En general. a. La indemnización es plena cuando se deben soportar todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. 3. ATENUACIÓN POR EQUIDAD.Legal: cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. 1197: “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”.Convencional: está amparada en los términos del art. 2. Los árbitros son de derechos.Judicial: cuando se difiere al juez la determinación del daño. 4.Modos de valuarlo: La valuación del daño puede ser: 1.101 - VALUACIÓN DEL DAÑO. en tal acaso la valuación se hace al tiempo del incumplimiento. b.Arbitral: sea por medio de árbitros de amigables componedores o de peritos árbitros.

La también llamada compensación con beneficios. 1069: “Los jueces.711 agregó e siguiente párrafo al art. parte de la base de que deben computarse las circunstancias favorables y desfavorables generadas por el incumplimiento. al fijar las indemnizaciones por daños. y según sus necesidades. debe alcanzar la reparación de todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. sino que hay que dar lo suyo según la obra del autor. con algunas variantes. ya que si la indemnización. pero no será aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. atenuándola si fuere equitativo. La ley 17.. Se trata del caso en que al víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. tampoco aquí es justo dar a todos lo mismo. es el caso en que se estropea una . podrán considerar la situación patrimonial del deudor.” La reforma. conducen a ciertas circunstancias a que e imponga al responsable que satisfaga algo de mayor valor que el correspondiente al bien dañado. acepto asimismo que se atenuaran las indemnizaciones que sean desmesuradas con relación a la capacidad económica del deudor. o cuando se repara el daño se la coloca en situación ventajosa con respeto al estado anterior al hecho generador. La doctrina. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. al computarse su patrimonio. en este aspecto. tuvo buena acogida. facultad utilizada con prudencia y moderación por los jueces.102 - Se abrió camino en nuestra jurisprudencia la posibilidad de morigerar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. Pero las mismas razones que impiden que la víctima se enriquezca con el daño. para ser plena. COMPENSACIÓN DEL DAÑO CON LUCRO.

3. máxime si el precio de compra.Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho. en el cual el autor del daño puede ser condenado a dar el valor de una alfombra nueva.. ello no posibilitaría a la víctima a la compra de otra alfombra. pues si se limitara a dar la diferencia entre el valor de lo nuevo y el valor de lo viejo. la compensación del daño con el lucro cesante procede: 1.103 - alfombra usada. Pero como esta noción deriva del concepto mismo de daño. no fue reajustado voluntariamente. 2. no tiene derecho a reclamárselo al autor.Que ese hecho haya sido la causa (no la mera ocasión) de ambos. Con todo. Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1. 2. el autor podría pretender que se le entregaran los restos de la alfombra dañada.Que la compensación no esté excluida por otros principios como en el caso del art. De acuerdo con la jurisprudencia. en moneda depreciada. los jueces pueden proceder a la compensación de beneficios aunque no medie solicitud expresa de la parte.si la víctima cobró igualmente sus salarios durante el período de incapacidad derivado del accidente. .si el comprador de un inmueble tuvo su posesión el vendedor moroso no le debe indemnización. 2440 en que se priva al autor del delito de hurto del derecho a ser indemnizado por las mejoras hechas por él en la cosa hurtada.

puede reclamar la ejecución específica y. 2.Si.por las normas de los hechos ilícitos.Cuando rige la normativa extracontracutral. se aplican sin embargo las normas propias de la responsabilidad contractual. en cambio. la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados. esto es. 5.. o .el del contrato viciado de nulidad.por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. la indemnización. . pero antes de que mediante la cabal aceptación. es menester concluir que está regida alternativamente: . La idea de responsabilidad precontractual refleja: 1. se concluya el contrato. En este caso. 3. Tal ocurre cuando se trata de la oferta irrevocable o a término.104 - RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. por analogía de situación.el de la oferta ya emitida.el de la elaboración de la oferta antes. de su emisión efectiva. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: La responsabilidad del deudor está también sometida a un régimen diverso: . Establecido que la responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. y tal denominación se justifica solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. . el acreedor tiene en sus mantos todos los poderes emergente de la relación obligacional de esa índole. en subsidio. La llamada responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias. 4.el tiempo de las tratativas preliminares.ciertos accidentes que pueden suceder a propósitos del ensayo o prueba ates de concretarse el convenio.

3.Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (esencialmente revocable).El daño moral sería inconmensurable. fundamentalmente en razón de estos tres argumentos: 1.105 - . su muerte o incapacidad sobreviniente”. la reparación del daño moral procedía solo “si el hecho fuese un delito del Derecho criminal”. pues el equivalente del dolor es otro dolor. si alguien la acepta “ignorando la retractación del proponente.Se daría lugar a poner precio al dolor. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. sino sanciona a quien lo provocó. esta objeción es superable si se toma en cuenta la recién expresado. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. Se ha objetado la viabilidad de la reparación del daño moral. esto es. 2.No podría ser compensado. La objeción es cierta: ¿cual es la medida del dolor de una madre por la pérdida de un hijo?. no podría ser medido. CASOS EN QUE PROCEDE Conforme al viejo art. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. en este caso debe tan solo la indemnización del daño al interés negativo. La reparación del daño moral solo procedía en la responsabilidad extracontractual cuando . Se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no solo para compensar un daño patrimonial (función de equivalencia). 1078. pues la causa del pago de la indemnización del daño moral no tiene por qué ser compensar ese dolor. sino también para penar o sancionar. por ejemplo el daño al honor. fuente de lucro. DAÑO MORAL. en ese plano.. No obstante. El daño moral consiste en el sufrimiento causado como “dolor” o como “daño en las afecciones”. MONTO DE LA REPARACIÓN EN EL DAÑO MORAL.

522: En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. y estaba excluida en la responsabilidad contractual. La acción por indemnización del daño moral solo comprenderá al damnificado directo. Estos textos determinan las siguientes conclusiones: 1. En el primer caso la ley es más enfática: al obligación de resarcir “comprende” la indemnización del daño moral. 1º el damnificado directo. Art. “la acción civil no pasa a sus herederos y sucesores sino cuando hubiese sido . y la jurisprudencia corriente. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso.Legitimación para accionar: Puede accionar. tienen acción sus herederos forzosos. aquel damnificado muere. Sin embargo. en el segundo en cambio.711 los emplea promiscuamente. un hecho produce daño moral. y a pesar de la enorme carga ideológica que en nuestra doctrina tiene el uso de un u otra expresión..Daño o agravio moral: El agravio es una especie del daño moral. Art. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima.106 - el delito o cuasidelito civil era. delito penal.Amplitud: En la actualidad puede reclamarse el daño moral generado por un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. la ley 17. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. 3. y el damnificado directo muere por otra causa distinta. a la vez. 3º si en cambio. además de la indemnización de pérdidas e intereses. 2º si a consecuencia del hecho que produjo el daño moral. La interpretación dominante. RÉGIMEN ACTUAL. es discrecional del juez apreciar “la índole del hecho generador” y las “circunstancias” del caso. sostienen que cabe la indemnización de cualquier daño moral. 2. 1078: La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende.

como cualquier otra debe ser objeto de prueba por parte de quien lo invoca. ésta clase de daño. quienes podrían ser afectadas en ese sentido serían sus miembros. vale decir. pueden sí ser damnificadas en al parte social de su patrimonio. REPARACIÓN INTEGRAL Y EL QUANTUM INDEMNIZATORIO.. Las personas jurídicas o colectivas no pueden ser pasibles de daño moral en su aspecto subjetivo. Se ha dicho y con razón que careciendo ellas de subjetividad.Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. y que en todo caso. . a menos que no haya habido tiempo material para demandar. 4. el puramente afectivo. la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado. DAÑO MATERIAL. etc.107 - entablada por el difunto”. Fuera de esta situación. Por un lado puede tener proyección moral y por .. DAÑO MORAL Y PERSONAS JURÍDICAS. . EL VALOR VIDA.Daños a la persona. no pueden ser alcanzadas en los sentimientos. que podrían ser pasibles del daño moral objetivamente. en la seguridad personal. el que repercute en el patrimonio del sujeto y puede ser apreciable en dinero. Cuando el daño moral es notorio no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre sí el onus probandi. a. Pero las personas jurídicas o colectivas.Daño moral: visto anteriormente. o sea.Prueba del daño: Tratándose de las afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo se éste es cercano. vale decir.

• • • • • • Daño cierto. y aunque no se dedique a la profesión artística.Muerte: del análisis del sistema legal. proyección material como daño patrimonial indirecto..108 - otro. . Daño subsistente (que no fue reparado aún por el responsable) Daño propio (la víctima lo debe haber sufrido) Daño significativo (debe tener cierta influencia o relevancia) Relación causal jurídicamente relevante. lo relativo al interés legítimo de quien demanda. tiene derecho a que se le indemnice en razón de aquella. y de la jurisprudencia interpretativa. en ciertas circunstancias. ni propios de quienes debe exhibirse públicamente por razones profesionales: la desfiguración del rostro es resarcible aunque se trate de una persona del sexo masculino. e inclusive si se trata de una persona por nacer. se pueden extraer estas pautas relevantes: 1) Por lo pronto. puede cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado. 2) La indemnización corresponde no solo cuando el muerto es mayor de edad. de manera que es inaceptable el argumento de que pudo ser atendida en un hospital gratuito. Cabe agregar. Daño actual o futuro. Por lo común la enfermedad deriva de lesiones que. el valor estético no es exclusivamente femenino.Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa del hecho generador. generan incapacidad y corresponde indemnizarla aunque el damnificado no realizara tarea remunerada alguna. si es menor. . sino también. la indemnización en caso de homicidio solo se concede si concurren los distintos presupuestos generales de resarcibilidad y. . Por lo pronto. que conforme a la jurisprudencia. pudiéndose obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. en especial.

Cuando la víctima prueba los deterioros. al vida representa un valor económico indemnizable.. 8) Queda a la prudencia de los jueces la determinación del “modo de satisfacer” la indemnización. se trata sustancialmente de la situación de los reclamantes (no la del muerto) y. además. 7) Los herederos forzosos están legitimados para accionar beneficiados por las presunciones legales de existencia de un daño. y de causalidad relevante. Los damnificado indirectos. 4) Para fijar prudencialmente la reparación ha de tomarse en cuenta la frustración económica que sufren los damnificados a causa de la muerte de la víctima. y el . 519 y 1069) Un supuesto especial. atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso: profesión del muerto. por empezar. edad. obviamente. (art. sería viable pretender que el responable pagara una renta mensual a los damnificados aunque (en los hechos) esto no se reclama porque. 5) El responsable debe también “los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral”. en el caso del art. sexo. De allí que. en cambio. que el juez determina con un amplio margen de discrecionalidad. deben probar la existencia de daño resarcible. ej. el importe de la reparación de los deterioros causados. 1084 no debe ser inferior a lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto.Daños materiales: Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento.109 - 3) Conforme a la jurisprudencia. es la relativa al daño emergente sufrido por automotores: • El responsable debe. 6) La reparación comprende. el daño moral. aún ellos soportarían el riesgo de la eventual insolvencia del obligado. p. y obtiene un suma única. b.. por la frecuencia con que se plantea la cuestión en juicio. normalmente se pide. educación. etc.

si alega alguno de estos extremos. también. el responsable debe restituir lo gastado en comprobaciones necesarias para acreditar el estado de la cosa dañada. si éste afecto partes vitales. Entre éstas. • Inclusive debe ser resarcido el gasto efectuado para revisar parte mecánicas del vehículo. o que no correspondió a los precios de plaza. • Debe ser indemnizada. pues en caso contrario. no en cambio. se reduciría lo que debe recibir el damnificado. como son los honorarios notariales por levantar un acta de constatación. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. que presuponen la mora del deudor.. al no haber dispuesto de ese capital.Judiciales: las costas integran la indemnización. Tal es un verdadero daño emergente. el acreedor de dinero tiene derecho a percibir los interese correspondiente al capital: sabemos que los intereses moratorios.Extrajudiciales: son también reparables en cuanto “ocasionados” por el proceso. . se vio privado de invertirlo. Lucro cesante: Consiste en las ganancias dejadas de percibir. si el choque afectó únicamente partes de chapa o carrocería perfectamente reparables. por ejemplo. necesario para repararlo.Daños vinculados con el reclamo judicial: . derivado de que. la desvalorización que sufre el automotor a causa dela accidente. le incumbe al responsable demostrar su improcedencia.110 - importe que abonó por su reparación. . c. no hubiera podido circular durante determinado tiempo. Así por ejemplo. si pudieron haber resultado dañadas en razón de la magnitud del accidente. • La sola privación del uso del vehículo comporta por sí misma un daño indemnizable. estando afectado el automóvil a taxímetro. distinto del lucro cesante que haya.

no ocurre lo mismo en cuanto a la medida de la reparación. No se distingue en este criterio objetivo. El acreedor debe ser indemnizado íntegramente del daño sufrido. No se distingue. ni entre inejecución dolosa o culposa de la obligación. el comportamiento del obligado.111 - AGRAVACIÓN DEL DAÑO. EL CÓDIGO CANÓNICO. o por la inobservancia de una obligación legal. y también entre el incumplimiento culposo.” Este es el sistema seguido por nuestro Código Civil. debe resarcirse. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: DIVERSAS TEORÍAS Y NUESTRO CÓDIGO CIVIL. aquí ni la clase de obligación violada ni la mayor o menor gravedad de la conducta imputable: el deudor debe reparar todas las consecuencias . asignando en los actos ilícitos o cuando media dolo. en cualquiera de estos supuestos el obligado debe indemnizar todas las consecuencias resultantes del evento dañoso. Se distingue en él. El dolo obliga de manera absoluta. “La medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. el daño causado por inejecución de una obligación contractual y el derivado de un acto ilícito. entre obligaciones contractuales y las derivadas de los actos ilícitos. la culpa dentro de ciertos límites. una mayor medida en la reparación. pues. dos criterios distintos: • Subjetivo: toma como dato básico para medir la extensión del resarcimiento debido. colocándolo en el mismo estado que tenía antes de la violación de su derecho. En la doctrina y en la legislación se conocen a este respecto. por la comisión de un acto ilícito. Si bien es un principio indiscutido que el daño causado por el incumplimiento de un contrato. • Objetivo: en este sistema el punto de vista para la reparación es la situación en que ha quedado el damnificado a raíz del daño que le ha sido causado..

LÍMITES DE LA REPARACIÓN: Sería un grave error entender aquel principio. Pero si a causa de este incumplimiento el acreedor no pudo trasladarse a cobrar sus frutos a un lugar distante. pues en algún punto se detiene su responsabilidad.Límites de la reparación en la teoría subjetiva: • Cuando la inejecución de la obligación se debe a culpa del deudor.112 - siempre que estén vinculadas por un nexo causal al hecho del incumplimiento. por cierto. El principio de la responsabilidad integral. Por ejemplo. se van uniendo y combinando con variadísimas circunstancias y agrandándose y ensanchándose casi sin fin. de modo que él obligue al responsable a resarcir todo el daño ocasionado materialmente por su acto. Debe pues fijarse un límite a esa ilimitación material o real de las consecuencias derivadas de un acto: a medida que los daños se alejan del acto que los produjo. de todas ellas no va a responde. sino de un modo más estricto y preciso: que la responsabilidad se extiende a todo daño. no significa por tanto lo que literalmente podría entenderse. No responde el deudor por los daños imprevistos. o sea el mayor precio de otro caballo que hubiere tenido que comprar el acreedor. pero dentro de ciertos límites. a quien no se le entregó un caballo. el deudor no debe responder por este otro perjuicio que es extraño a la prestación y por lo tanto imprevisible. éste responde únicamente por los daños previstos o que haya podido prever.. se le debe indemnizar el daño previsible y ocurrido en el bien objeto de la obligación. Pero. salvo que en el contrato se hubiera advertido acerca de la finalidad a que se destinaba el caballo. . RESPUESTAS ADOPTADAS SEGÚN CADA TEORÍA: a. el agente.

sino los que se hubieren ocasionado en sus otro bienes. En la actualidad prevalece la tendencia de que en las obligaciones derivadas de los actos ilícitos. por consiguiente. se ha buscado • trazar un límite razonable al encadenamiento de las circunstancias. sin que puede distinguirse entre las que son imputables al autor del daño y las que no lo son. Pero si. sino que no son necesarias ni directas del incumplimiento. no ha podido pagar a sus acreedores y éstos lo persiguen judicialmente y sus bienes se venden a precio vil. Sería responsable de homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima. se llega a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia dañosa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. El tratante es responsable de los daños que resulten en el animal vendido y también los sufridos en el resto del ganado del comprado..113 - • Cuando la inejecución es atribuible a dolo del deudor. es evidente que estas consecuencias no solamente son remotas. Estas condiciones son todas equivalentes y en conjunto configuran el resultado final. Por ejemplo: un tratante ha vendido una vaca conociendo y disimulando que la misma sufría una enfermedad contagiosa. A pesar de sostener el criterio de la reparación integral del daño. éste debe no solo los daños causados en el bien objeto de la obligación. si el herido muere en el hospital a raíz de que se . Partiendo de la ase de que la causa es el conjunto de las condiciones necesarias para que acontezca un efecto. No se indemnizan los daños indirectos. a raíz de la enfermedad de su ganado. el comprador no ha podido cultivar sus tierras y. el agente debe reparar integralmente el daño causado. b. Teoría de la equivalencia de las condiciones: ha sido llamada también “teoría de la condición simple”. Esta teoría así expuesta es evidentemente excesiva y se llega a cargar al obligado con consecuencias realmente inconcebibles. siempre que sean consecuencia directa y necesaria de la inejecución.Límites de la reparación en la teoría objetiva: Se idearon diversas teorías en cuanto a la relación de causalidad.

se debe hacer un juicio o cálculo de probabilidades Entre los seguidores de la Teoría de la causalidad adecuada se discrepa acerca de como hay que hacer ese pronóstico de posibilidades. la enfermera -sin saberlo. considerando los datos que eran previsibles para el agente. Debe distinguirse entre la “causa” y la “mera condición”.. o sea el cambio del contenido del frasco. No todas las condiciones concurrentes son equivalentes. CONDICIONES simplemente son los demás antecedentes o factores. . uno objetivo y otro ultra objetivo. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera. Se le ha objetado con razón a esta teoría. Esta teoría tiene el defecto de que no siempre es posible determinar cual es el hecho de eficacia predominante. • Teoría de la causa próxima: Es una teoría que tuvo validez en Inglaterra.El juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho.114 desploma el techo. • Teoría de la causa eficiente o predominante: La causa del evento. en sí irrelevantes. Por ejemplo: una persona cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en él. . de ese resultado. sin embargo no estaría ahí la causa verdadera. Según ella. es la que reúne la calidad de ser “el hecho de eficacia predominante”. a fin de establecer si éste era o no idóneo para producir el daño. sino que son de eficacia distinta y debe computarse tan solo la que tiene mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal. la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más próxima al resultado. Hay un enfoque subjetivo. es idónea para producir un resultado y debe ser una condición que regularmente acarree dicho resultado. sino en el acto más remoto en el tiempo con relación al resultado. • Teoría de la causalidad adecuada: Es ésta la teoría que prevalece tanto en el derecho civil como en el derecho penal.se lo suministra al enfermo y éste muere. Esta teoría ha sido abandonada. que no siempre la causa próxima en el tiempo es la verdadera causa del daño o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él. Para atenuar esta exageración se ha intentado corregir esta teoría exigiendo la concurrencia del elemento culpabilidad. Para determinar pues la causa de un daño. CAUSA es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas.

. “La base del pronóstico está constituida por todas las circunstancias conocibles por un hombre experto y sagaz.. sin ser objetivamente conocibles. El temperamento predominante es una combinación del primero y el segundo de los mencionado. sea que fueren conocidas entonces o que pudieren conocerse después. se distingue la inejecución culposa y dolosa. • El evento dañoso puede deberse a una causa mediata. El código civil argentino admite que en materia de resarcimiento del daño ocacionado por la inejecución de las obligaciones que no tienen por objeto sumas de dinero. y todas aquellas que.115 - . en el momento de la acción. eran conocidas realmente por el agente. Pueden concurrir otras condiciones.El pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. colocándose el juez en el momento de la acción. siempre que sea adecuada. cuando una sola de ellas no fuera suficiente para el advenimiento del daño. Es éste un enfoque ultraobjetivo. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL.En la adecuación de la causa al efecto deben computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho. pero aquél debe ser la condición indispensable para que el daño ocurra. Es la situación llamada de causalidad acumulativa. debe estimarse que todas han sido condición del mismo. El pronóstico tiene que esbozarse entonces. . A ésta teoría de la causalidad adecuada las siguientes reglas: • No se debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada haya producido por sí solo los daños. sobre una base objetiva. • En el supuesto de concurrencia de causas.

NOCIÓN. Art. La cláusula penal cumple. consecuencias casuales comprendidas en el resarcimiento.116 - INEJECUCIÓN POR CULPA: Art. La mayoría de la doctrina ( Colmo. Galli. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). Busso. los que se producen en la prestación objeto de la obligación y son una consecuencia del curso normal de las cosas. CLÁUSULA PENAL. esto es. 521 (actual): Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa. o sea. La doctrina ha interpretado de diferente manera el alcance de este artículo. La ley 17. el deudor debe responder solamente por los daños intrínsecos y directos. sustancialmente. Con la reforma Las el deudor que no cumple no debe la prestación considerarse deliberadamente. De Gásperi. el cumplimiento específico de su obligación. Aguiar. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). CLASES. Ival Roca. entienden que en el caso de inejecución culposa.. pues era dado encontrar dos versiones diferentes. INEJECUCIÓN DOLOSA: El código civil se ocupo de la inejecución dolosa en el art. Llambías. los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. Orgaz y Alterini). dos funciones: . pero ocurría que no existía acuerdo acerca de cual era su verdadero texto. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. Rezzónico. Imaz. 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. Acuña Anzorena. está obligado a resarcir los daños intrínsecos y extrínsecos.711 puso fin a éste problema. Borda. 521.

Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. 653) .. además. (art. La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: .Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior (art. subsiste la función indemnizatoria. Inversamente. 659) .117 - 1º.es condicional. 652): esta prevista para asegurar el cumplimiento. .es relativamente inmutable. que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene. una función indemnizatoria. o un tercero. como un tercero. 2º.es accesoria (art.es subsidiaria. con lo que se incita al deudor a cumplir. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor . SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. CARACTERES. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. 656) Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero.es estipulable a favor del acreedor o de un tercero (art. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal.524) .

En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: .. y 2. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. 656: Para pedir la pena. Se extingue también por vía de consecuencia. a su arbitrio. Art. o el pago de la pena. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. uruguayo. que juega en el caso de inejecución temporaria. INMUTABILIDAD.118 - FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. español. 652 surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. . cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. que se debe en caso de inejecución definitiva.Compensatoria. Cuando se trata de la pena compensatoria. el acreedor puede.Moratoria.711 / 68) Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. o es inválida. cuando la obligación principal de la que depende se extingue. venezolano. Los jueces podrán. sin embargo. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. (Agregado por decreto ley 17. Del propio art. demandar la ejecución de la obligación principal.

c). • 2º Presupuestos: “La lesión subjetiva”. pero excluyen que sean aumentadas salvo.. 656. asimismo configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. portugués y peruano. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. Según la el agregado de la ley 17. en la medida del exceso. y que el acto pueda ser expurgado del vicio a . La desproporción debe. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.” El sistema actual es el de inmutabilidad relativa.la gravedad de la falta. en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. sin embargo. Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal: • 1º Presupuesto: “La pena desproporcionada”. El carácter de relativo de la nulidad determina que solo sea declarable “a pedimento de parte”. Debe.119 - . ponderarse a tenor de esas pautas: a).las demás circunstancias del caso. o aumentada si es insuficiente. convención expresa. REDUCCIÓN. La nulidad de la cláusula penal es solo parcial. en los términos legales.711 al art.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. La desproporción del monto de la pena no basta por sí para justificar su reducción judicial. obviamente. b).711 al facultar a los jueces para reducir ciertas penas convencionales se ha alineado en la línea de opinión correcta.el valor de las prestaciones. “Los jueces podrán. La ley 17. . Consiguientemente la sanción que corresponde es la nulidad. aceptan la reducción de las penas excesivas.

INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL. pues dice: “el deudor incurre en la pena. o la demora en la tramitación de un juicio. la pena no sería exigible. se ha dicho. y el deudor puede quedar exonerado de responder de responder por la cláusula penal. Para que la cláusula penal entre en vigencia es necesario que la inejecución de la prestación principal sea imputable al deudor. . de manera que no cabe su reclamo ulterior. El deudor puede plantear la reducción de la pena por vía de acción o como excepción ante el reclamo que se le dirija. La cláusula penal. Pero si estas razones alcanzan a configurar caso fortuito o fuerza mayor. aún cuando concurran las mencionadas causales de excusabilidad. la pena excesiva. no constituyen excusas que justifiquen la inejecución de la prestación y la pretensión de liberarse de la pena. o sea que medie dolo o culpa del mismo.. 654 daría la impresión de que la pena se debe siempre que haya incumplimiento. La enfermedad del deudor. o la dificultad de conseguir obreros. IMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIÓN. es de interpretación restrictiva. o la no obtención de un préstamo. Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. total o parcialmente. El art. aunque por justas causas no pudieran verificarlo”.120 - través de la confirmación. el panorama cambiaría. por lo que las dudas en cuestiones relacionadas con este tipo de cláusulas deben resolverse siempre con criterio estricto. hay confirmación tácita cuando el deudor paga voluntariamente y sin reservas. o la quiebra del deudor. o el retardo en la terminación de un sucesión.

y el acreedor la acepta. hay apreciables diferencias: • En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación prometida ni de otra cosa. debe devolverla con otro tanto. 1202 C. que por lo general forman parte de la prestación convenida. Sin embargo. • La señal permite a las partes arrepentirse. Y si quien se arrepiente es el que la recibió. garantizarle. DIFERENCIAS ENTRE CLÁUSULA PENAL Y SEÑA CIVIL O SEÑA COMERCIAL. en su defecto. Según el art.. seña o arras. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. de cosas o dinero. según el art.. 660. una indemnización conveniente. La disminución proporcional. como ocurre en la señal. la pena debe disminuirse proporcionalmente. o la cumple de un modo irregular.C. La señal. vale decir que debe restituir la seña doblada. Hay una semejanza con la cláusula penal.121 - CUMPLIMIENTO PARCIAL Y PENA. salvo que el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor. consiste en la entrega que hace un contratante. en caso de arrepentimiento. y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen. . obtener una indemnización adecuada. No sucede lo mismo en la cláusula . mediante la pérdida de la señal entregada. pues en ambos casos se trata de estimular a las partes en el sentido de e cumplir la prestación y. CONCEPTO. entrega que tiene por finalidad asegurar al otro contratante el cumplimiento de lo convenido y. si el deudor cumple solo una parte de la obligación. con los efectos que hemos expresado precedentemente penal. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligo.

122 - SEÑA O ARRAS: CONFIRMATORIO O PENITENCIALES. en esta hipótesis hay principio de ejecución del . perdiendo el importe de la señal quien la dio. qué papel juega la señal entregada. las parte no pueden arrepentirse y el contrato se tiene por definitivamente concluido. En materia de seña hay una discrepancia en la jurisprudencia en cuanto atañe a la cláusula muy usual en los contratos de compraventa. entonces.. vale decir. una vez cumplido el contrato de restituirse la señal a quien la entregó. En nuestro Código de Comercio la seña es confirmatoria. En cambio en el Código Civil las arras no son confirmatorias. b. a. o sean indemnizatorias.Penitenciales o resolutorias: cuando son dadas para el caso de inejecución de la obligación. sino penitenciales. las partes ya no pueden arrepentirse.Confirmatorio: cuando son entregadas para perfeccionar la celebración del contrato. b.Si la seña es de la misma naturaleza que la prestación se imputa en pago a cuenta del precio estipulado.Si la seña no es de la misma especia que la prestación o si la obligación es de hacer o de no hacer. Hay que distinguir dos situaciones diferentes: a. dando principio de ejecución al mismo. Para algunos autores y fallos. y devolviéndola con otro tanto quien la recibió. entregada la seña. En este supuesto. En tal caso. y autorizan a las partes a desistir del contrato. la seña o arras acuerda a las partes la facultad de arrepentirse. SEÑA EN CASO DE CUMPLIMIENTO. Es necesario saber. que una vez entregada. que se enuncia bajo la forma de “como seña y a cuenta de precio”. DISTINTAS CLÁUSULAS USUALES. En caso que den cumplimiento a lo convenido.

pero se ha hecho. 1202). SEÑAS Y VENTAS JUDICIALES. además. de los principios del C.123 - contrato y las partes no pueden arrepentirse. principios de ejecución del contrato. Así ocurre cuando ha mediado la entrega de la posesión del bien al comprador. autores que se muestran contrarios a esta solución y arguyen que no hay razón para apartarse en materia de ventas judiciales. . Si el comprador desiste de la compra efectuada en una venta judicial. (art. autoriza el arrepentimiento con los efectos indicados precedentemente. o cuando se ha designado escribano para el otorgamiento de la escritura. o cuando se han recibido pagos a cuenta de precio.C. Cuando se ha pactado la cláusula “como seña y a cuenta de precio”.. debe pagar los daños y perjuicios que cause. Hay. 2) Como entrega a cuenta de precio. la jurisprudencia ha entendido que caduca el derecho de arrepentimiento. por medio de actos realizados con intervención de las partes. para el caso de que las partes se decidan al cumplimiento del negocio. sin embargo. con más las costas y los intereses. y que consisten en los gastos de la venta y la diferencia en menos que se obtuviera en el ulterior remate del bien. Pero la mayoría de los autores y los fallos de los tribunales se inclinan en el sentido de que la señal juega quí una doble función: 1) Como seña.

es una masa orgánica. en orden al bien común. universalidad de Derecho. los legados no pueden pagarse hasta que no hayan sido saldadas las deudas.C. Pero. simultáneamente. 3º C. 546) • El propio significado de patrimonio que fluye del art. sometida al poder de su titular para satisfacer la perspectiva del bien individual. • “Pendiente la condición suspensiva. Sin embargo se lo ha inducido de diversas disposiciones: • El art. y desde que tales indemnizaciones se perciben en dinero. el acreedor puede proceder a todos los actos conservatorios. 2312 como “el conjunto de los bienes de una persona” El patrimonio. concebido económica por el art. inc. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos” (art. garantía común para los acreedores. Nuestro Código no enuncia expresamente el fundamento legal del principio del patrimonio como garantía común de los acreedores. • Cuando la sucesión es insolvente. El patrimonio. a los fines de posibilitar la satisfacción de sus créditos. 2312 es otro argumento corroborante. .. permite al acreedor “obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes”.124 - EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES CONCEPTO. en defecto del cumplimiento específico de la obligación. tratada unitariamente por el ordenamiento jurídico. o sea. 505.

se anota el embargo en el Registro de la propiedad. . . que quedan excluidos de la garantía común. MEDIDAS CAUTELARES. Sin embargo la ley establece la inembargabilidad de ciertos bienes.Embargo: es una medida procesal que el areedor puede solicitar al juez. y de leyes especiales: .la suma destinada al pago de alimentos.el bien de familia. a los fines de percibir sus créditos. que sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito: 1. impidiendo que éste realice actos jurídicos que lo disminuyan o actos que lo perjudiquen.la indemnización por accidentes de trabajo. y cunao existen registros de dominio de biens muebles.el lecho cotidiano del deudor.. La nómina es numerosa y surge del C. Se trata de medidas que tienden a mantener el patrimonio del deudor en su estado actual. los instrumentos necesarios para la profesión. se coloca a los mismos en manos de un depositario.las jubilaciones y pensiones.125 - Exepciones: La regla es que todos los bienes que componen el patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus acreedores. (el bien no se puede vender ni gravar) Si se trata de inmuebles. Las ropas y muebles de su indispensable uso. . de su mujer e hijos. en resguardo de las necesidades mínimas del deudor y su familia. Si se trata de muebles. que tiene por fin individualizar determinados biens muebles o inmuebles del deudor e impedir que éste disponga de los mismos.C. arte u oficio. El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas precautorias o cautelares. . .el aguinaldo de empleados públicos. .

por ejemplo. . Si no obstante la anotación. sirve para que los eventuales terceros que contraten con relación al bien de que se trate conozcan la existencia del pleito relativo a él. El embargo acuerda. 3. modificación o extinción de un derecho real sobre determinado inmueble. éste pasa con ese gravamen al adquierente. 2. No confiere derecho de preferencia para el cobro del crédito al acreedor que la obtiene. Si el deudor transmite el bien embargo. El embargo es preventivo cuando se pide antes de iniciar una demanda o durante el curso del juicio.Inhibición general de bienes: importa la prohibición de vender a gravar los bienes y procede cuando no tiene lugar el embargo por no conocerse bienes del deudor. si bien no genera prioridad alguna a favor del que obtiene la anotación. mediante inscripción de la medida en el que les corresponda. declaración. (art. El efecto del embargo consiste en dejar en situación de indisponibilidad el bien de que se trate. con el objeto de preparar a venta forzada de los bienes del deudor. individualizando la persona del deudor que no podrá. vale decir.. El embargo es ejecutivo cuando se solicita en un juicio ejecutivo o en el tyrámite de una ejecución de sentencia.126 - como ocurre con los automotores. Esta medida se efectiviza respecto de los bienes sujetos a registros. que haya ignorado la existencia de esa medida de seguridad. 1174) salvo ques e trate de un adquirente de buena fe. al acreedor que lo obtiene. igualmente contratan no podrán luego alegar ser 3º de buena fe. durante 5 años enajenar los bienes inscriptos o que llegue a inscribir. también se anota el embargo en el registro respectivo. para el cobro de su crédito. también. un derecho de preferencia sobre el valor del bien.Anotación de litis: significa asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente reclamando la constitución.

7.550 autoriza la designación de un interventor que puede llegar a tener todas las facultades propias del órgano administrativo. procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes. y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia. Individualizará lo que sea objeto de la prohibición. .127 - 4.Prohibición de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o de derecho pueda influir en la sentencia. 5. la reposición del Directorio de una Sociedad Anónima. También se la aplica a fin de asegurar el cumplimeinto de un embargo trabado sobre bienes productores de renta o frutos. mientras dure el litigio que afecta a esas entidades a fin de asegurar una administración imparcial y correcta de los bienes comunes a las partes.Intervención o administración judicial: procedimiento mediante el cual se reemplaza por orden judicial.. la ley 19. o imposible. 231: “Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio. La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido dispuesta. de manera que el día en que se haga efectiva la sentencia éste se encuentre en el estado que tenía al comienzo del pleito. las partes introduzcan modificaciones en el objeto del mismo. o convertir su exigencia en ineficaz. disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante.Prohibición de contratar: Según el Código Procesal Civil y Comercial del la Nación. por ejemplo. art. Trata de impedir que mientras esté pendiente un litigio. el juez ordenará la medida. Por ejemplo. a los administradores de una comunidad de bienes por un interventor judicial.” 6.Cautelar innovativa: a veces se admiten medidas cautelares innovativas que implican el retorno a una situación anterior.

. el reivindicante puede pedir el secuestro de ella. 2786 del Código Civil: “si la cosa sobre que versa la reinvindicación fuere mueble. Carácteres: . coexistir con la prenda. También lo hace el art.que yo esté obligado hacia ese tercero. o que el poseedor le dé suficiente seguridad de restituir la cosa en caso de ser coidenado.es indivisible ya que puede ser ejercido por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto.es accesorio de una obligación. art. . y hubiese motivos par temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. Nuestro Código lo define como “la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena.es ejercitable como excepción. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa” (art.. .que un tercero tenga la cosa mía. .692. 39 se refiere a ésta medida. . La ley de prenda con registro nº 12.128 - 8.” DERECHO DE RETENCIÓN. ya que puede.no es subordinado. en seguridad de cuyo cumplimiento se otorga.Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su oportuna entrega a una de las partes de un pleito. 3939) Requisitos: .es transmisible en sentido general. por ejemplo. . .que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene.

sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea.De mejor derecho: es aquella en que el tercerista no alega ser propietario de los bienes en litigio. a los acreedores de los TERCERÍA.De dominio: es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bines que son objeto del proceso en que la tercería se presenta. el instituto jurídico de la separación de patrimonios ha venido a poner remedio a tan injusto supuesto. sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes. .. ante la masa patrimonial formada por los bienes del causante y los de los herederos. Art. a la muerte de causante sus bienes se confunden con los de los herederos.129 - SEPARACIÓN DE BIENES. sobre todo en el caso en que los herederos tienen pocos bienes y muchas deudas. Este derecho se acuerda a todos los acreedores de la sucesión y contra cualquier acreedor del heredero. para defender sus derecho frente a quienes están dirimiendo los suyos. Acción que compete a quien no es parte de un litigio. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. . contra los acreedores del heredero que se separen los bienes de la herencia de los bienes de los herederos. La tercería puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos. y los acreedores del causante y los de los herederos concurren en un pie de igualdad en el cobro de sus créditos. De acuerdo a la concepción del patrimonio en nuestro código civil. por privilegiado que sea. a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con preferencia herederos. Como esta situación puede ser realmente injusta para los acreedores del causante. 3445: La separación de los patrimonios crea a favor de los acreedores del difunto. Es el derecho que los acreedores de la sucesión y los legatarios tienen para pedir. La tercería puede ser: .

sino también del deudor. 3877: Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores.. 3876: El privilegio no puede resultar. 3875: El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. Trata de demostrar que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor. una vez convertido en dinero. La importancia de la materia se advierte en caso de que el patrimonio del deudor. se llama en éste código privilegio. Fundamento: Normalmente. para pagar todos los créditos: se plantea la necesidad de invocar el derecho para ser pagado con preferencia a otros. se hacen referencias al Derecho natural. no alcance. sino de una disposición de la ley. Para evitar que se produzca una injusticia semejante la ley le otorga un privilegio. a la de cualquier otro acreedor del enfermo. etc. • Son excepcionales: porque se conceden para ciertos créditos. a veces. Pone el ejemplo del médico. quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes. Art. 3876. a la equidad. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. agredido por los acreedores. El criterio más acertado según Alterini. sino de una disposición de la ley. establece que el privilegio no puede resultar. . en ello radica el privilegio.130 - PRIVILEGIOS. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. es que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que.. Caracteres: • Tiene fuente legal exclusiva: el art. Art. pero no por ello puede quedar de hecho en una situación peor. Art. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. trae aparejada la igualdad jurídica. y el médico sabe que si llega a tener alguna dificultad para obtener el cobro de esa operación. para fundar el instituto. puede hacer valer su privilegio.

y se transmiten con él. en líneas generales. de no homologarse por la justicia el acuerdo aceptado por los acreedores. art. a su propio pedido o a solicitud de uno o varios de sus acreedores. b) la quiebra y c) el concurso en caso de liquidación administrativa. subsistiendo la preferencia hasta la total extinción del crédito. En los casos en que el concursado no ejerza su actividad en forma de empresa económica. 310. El requisito que se necesita par esta declaración.522. Concurso civil: Legislado en ley 19. Si en este procedimiento los acreedores aceptan el acuerdo propuesto por el obligado y si el mismo es homologado (aprobado judicialmente) y cumplido. aunque sea de una sola obligación. o de no cumplirse por el deudor el acuerdo aceptado y homologado. • El concurso preventivo tiene a evitar la quiebra del deudor. corresponde declarar la quiebra del deudor • Puede llegarse a la quiebra del comerciante. Actualmente la ley 19. el mismo régimen del concurso comercial. y el concurso civil fue suprimido. y le es aplicable .551 fue derogada por la ley 24. es el de haber incurrido en cesación de pagos. En el juicio de quiebra se . asienta el privilegio. la sindicatura del concurso es desempeñada exclusivamente por abogados de la materia... En los supuestos de no aceptarse el acuerdo.131 - • • Son accesorios: desde que solo se concibe un privilegio en razón Son indivisibles: afectan íntegramente el bien o bienes en que se de un crédito determinado.551. queda solucionada la situación del deudor con sus acreedores. CONCURSO Y QUIEBRA. Concurso comercial o quiebra: El concurso comercial comprende: a) el concurso preventivo.

se reconoce en doctrina con el término de “inoponibilidad”. Este desdoblamiento del acto jurídico que mantiene su validez y eficacia.132 - desapodera al deudor de sus bienes. entre los acreedores. de acuerdo a las pautas que determina el decreto ley 19. FUNDAMENTO: La acción revocatoria no constituye una acción de nulidad. Es la acción que se da al acreedor para atacar los actos fraudulentos y que tiene por objeto obtener que se los revoque (que se los deje sin efecto) en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito. El síndico es el encargado de presentar. Solo frente a ciertas personas. y una vez considerado este informe en dicha audiencia y resueltas las cuestiones que se refieren al mismo. • Se pasa al período de liquidación del patrimonio del deudor y a la distribución. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz. en la audiencia. diciéndose que . determinando sus bienes y sus deudas y la graduación de los créditos. mediante la ejecución del bien que salió indebidamente del patrimonio del deudor.551/72 ACCIÓN REVOCATORIA O DE FRAUDE. como si no hubiere ocurrido. de lo que de esa liquidación resulte. salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo. pudiendo tales personas prescindir de su realización. el mismo deja de ser eficaz. CONCEPTO. a los efectos que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor. y se designa un síndico que debe ser un contador público. Es una acción para recomponer el patrimonio del deudor. los acreedores cuyo crédito es de fecha anterior al acto.. el estado patrimonial del obligado. se cita a sus acreedores por edictos para una audiencia.

. El art. ACTOS ONEROSOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. el 3º. 963. o que antes ya se hallase insolvente.133 - el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante. • 3. se exige un requisito adicional para admitir la acción. nunca han formado parte de la prenda del acreedor. Esto significa que el demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado la insolvencia del deudor.Insolvencia del deudor: es preciso que el deudor se halle en estado de insolvencia (pasivo mayor que el activo) • 2. y en la medida de su crédito REQUISITOS: Los requisitos generales de la acción revocatoria están enunciados en el art. si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto. La admisión de la acción beneficia solo a los acreedores que la han intentado. . 962. Si el acto impugnado es a título oneroso. las cuales pueden ser revocados por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les ocasione el crimen. aunque consumadas antes del delito. tanto para los actos gratuitos como onerosos. exceptúa este requisito. a las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen. • 1. los bienes enajenados con anterioridad a la constitución del crédito.Fecha del crédito anterior al acto: pues siendo el fundamento de la acción revocatoria el derecho a ejecutar los bienes del deudor integrantes de la prenda de los acreedores.Incidencia del acto en la insolvencia del deudor: el perjuicio de los acreedores debe resultar del acto mismo del deudor. consistente en la complicidad del tercero adquirente de los bienes enajenados por el deudor.

En el conflicto de derechos que se plantea entre el acreedor y el adquirente gratuito de los bienes. resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente. “si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. es preciso para la revocación del acto. Si el acto impugnado es a título gratuito. Pero se entiende que es una presunción juris tantum. la ley da la preferencia al primero. y que el tercero con el cual ha contratado. sino a éste probar su buena fe. haya sido cómplice en el fraude. La complicidad del adquirente constituye un extremo de prueba directa casi imposible. 967). induce la complicidad de éste. La revocación no importa..” Parecería que los requisitos adicionales fuesen dos: 1º. mediante una presunción: del conocimiento del a insolvencia del deudor que tenga el adquirente.intención de defraudar por parte del deudor. 968. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. De ahí que la ley la facilite. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores.complicidad del adquirente. en rigor. EFECTOS DE LA ACCIÓN. 2º. pues no hay complicidad si previamente no existe el delito de alguien. ACTOS GRATUITOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente si éste acredita su buena fe. pero basta con este último. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente. que puede ser desvirtuada por el adquirente si éste acredita su buena fe. una nulidad: simplemente. De ahí que la ley limite los .134 - Según art. (art.

El efecto de la acción pauliana no es por consiguiente. deberá indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios. el acto revocado mantiene su validez. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. ni responden por la destrucción parcial o total de la cosa. .Si cobrados los acreedores. como poseedor de mala fe. Si. 1). éste pertenece al adquirente y no al deudor. De ahí las siguientes consecuencias: 1. el tercero que ha sido cómplice en el fraude. la acción es improcedente contra el adquirente de buena fe.El adquirente despojado total o parcialmente del bien tiene derecho a que el deudor le repare el daño. • Terceros de buena fe: esta hipótesis solo puede darse en los actos a título gratuito.Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente: El que adquirió el bien por acto revocado. puesto que en los onerosos. ni por los deterioros de ella. mantiene sus efectos entre las partes que lo celebraron. debe restituirlo para que los acreedores demandantes puedan cobrarse sus créditos. o si la cosa se hubiera perdido. a su vez. 2). sino dejar expedita la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. 2.. quedara un remanente. la hubiera enajenado a un adquirente de buena fe. Su obligación se limita a la restitución del bien: como poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos.Relaciones entre el deudor y el adquirente: Entre el deudor y el adquirente.135 - efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. Pero es necesario distinguir entre los terceros de buena y de mala fe. está obligado a devolver la cosa con todos sus frutos. pero una vez satisfechas las deudas.. • Terceros de mala fe: por el contrario.

136 - 3). 4033) El tercero a quien hubiesen pasado los bienes sujetos a la acción pauliana..Relaciones entre los distintos acreedores: La acción pauliana entablada por un acreedor no beneficia a los demás. presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la promueve. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. Se da el nombre de acción de simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados. ACCIÓN DE SIMULACIÓN. sea que la ejerzan las partes o los terceros. y con ello queden desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. . o desde que los acreedores tuvieron noticias del hecho.” Aún cuando la acción es la misma. sino solamente al que la ha intentado. o fechas que no son verdaderas. para el caso de que los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible. o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras. La acción pauliana prescribe al año. 955: “la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. y en la medida de su crédito. Acto simulado: Según art. que no son aquella para quienes en realidad se constituyen o transmiten. puede hacer cesar sus efectos satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado o dando fianzas suficientes de pago íntegro de sus créditos. (art. Prescripción. CONCEPTO. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas.

si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. Solo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción. o cuando fuere lícito. si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación. que como su propio nombre lo incida no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad de las partes.137 - ACCIÓN EJERCIDA POR LAS PARTES: Cuando la simulación es lícita. sobre la simulación. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes. no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro. Al respecto el nuevo art. cuando éste hubiera sido ilícito.” • Prueba: El contradocumento es el instrumento público o privado. el cual revela la simulación que ha dado origen al acto ostensible. El contradocumento es la prueba clave que tiene las partes para reconocer la simulación. para dejar sin efecto el acto simulado. otorgado por las partes normalmente destinados a quedar secreto en el cual se declara el verdadero carácter o contenido del acto. pues si las partes se han concertado para constituir un acto puramente aparente. La prueba de la simulación en juicio entre las partes. no se les puede negar el derecho de establecer el verdadero estado de cosas. Es el instrumento que da forma al acto real. explicando o restringiendo el acto precedente. requiere en principio la existencia y presentación del contradocumento. Según Arauz Castex. o contra los derechos de un tercero. 959 dice: “Los que hubiesen simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. • Efectos de la declaración de las partes: La declaración aniquila los efectos del acto ostensible. ésta privación de . Art. cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto simulado. salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación.. Otra cosa sucede tratándose de la simulación ilícita.

En este caso el requisito esencial que el acto aparente cause perjuicio al que la intenta. 1050). El tercero la ejerce a título propio. (Llambías. otra parte dice que se trata de una declaración de inexistencia. con todas las consecuencias jurídicas de éste.Herederos de quien en vida transfirió simuladamente bienes.ej.).Sucesores singulares con relación a un bien. ningún efecto subsiste. Si la simulación era absoluta.Cónyuge. . cuando el otro ha enajenado o gravado bienes gananciales o ha contraído deudas ficticias a su cargo. • Legitimación Pasiva: El tercero debe dirigir su acción contra ambas partes del acto simulado. La doctrina y la jurisprudencia son uniformes al admitir que la acción se da a favor de los acreedores de cualquier fecha en relación al acto simulado. ACCIÓN EJERCIDA POR TERCEROS: Se ha dicho que la acción de simulación puede ser ejercida no solo por las partes sino también por terceros interesados. Los derechos de las partes debe restituirse al estado en que se hallaban antes del acto (art. la declaración tiene por resultado afirmar la vigencia del acto real. pero en particular es preciso que la ilicitud consista en el perjuicio a quien la intenta (De lo contrario no le sería acordada con arreglo al aforismo “sin interés no hay acción”) • Legitimación activa: La acción se da a todo tercero perjudicado por el acto aparente.138 - efectos es una anulación. Ésta acción se da solo en caso de simulación ilícita.. . p. que el deudor transfiere a otro por acto simulado. La intervención del deudor del accionante . Si la simulación era relativa. .Acreedores quirografarios de quien ha enajenado o gravado bienes o ha contraído deudas por acto simulado. Es el caso de: .

La permanencia de los hechos de la situación anterior al acto (el vendedor sigue habitando la casa enajenada) . CONCEPTO. . La prueba mas frecuente es la indiciaria o de presunciones (graves.Parentesco o amistad íntima entre las partes del acto simulado.Falta de solvencia del adquirente para afrontar el pago de precio que dice haber realizado. cuando usualmente se lo paga en prestaciones sucesivas. • Prueba: A diferencia de la acción entre partes..Circunstancias que muestran al acto como anormal. con excepción de los que sean inherentes a su persona. ACCIÓN SUBROGATORIA. • Prescripción: La acción de simulación ejercida por terceros prescribe por diez años a contar de la fecha en que se enteraron que el acto era simulado. En caso que el acto real que se intentaba simular. Y la de la otra parte es también necesaria porque se trata de privarlo de un bien que según el actor tiene por origen un acto simulado.139 - en necesaria porque es con él con quien tiene éste la relación jurídica que da base a la acción. . la ejercida por terceros no exige la presentación ni la prueba de la existencia del contradocumento. prescribiera antes de diez años. precisas y concordantes). La acción de simulación que ejerce un tercero tiende a probar un hecho: el carácter meramente aparente del acto. Art. Por eso en esta acción son admisibles todos los medios de prueba. La prueba queda a dicrecionalidad del juez. .Pago del precio por anticipado o al contado. 1196: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. suele fundarse en la concurrencia de ciertas circunstancias: . la convicción de éste en la existencia de simulación. . la acción también prescribe.

subrogar es sustituir o colocarse en lugar de otro. Sin embargo este último actúa desinteresadamente. como una cesión tácita de las acciones del deudor. 2. que el acreedor actúa movido por su interés exclusivo. Se proyecta. En principio son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor como.Mandato legal: el acreedor ejercería la acción en virtud de un mandato que la propia ley le concede. No puede hablarse. puesto que el deudor nada cede. en la que se reemplaza ala creedor inactivo. de cesión. como una institución compleja con perfiles diferentes a los de otros institutos con los cuales guarda semejanza.Gestión de negocios: se observa que la actuación del acreedor es semejante a la del gestor de negocios. lo que no es concebible en el mandato. puesto que.Título propio: se trataría de un derecho propio del acreedor. NATURALEZA JURÍDICA: 1..Cesión tácita: el comportamiento del acreedor se explica por los partidarios de esta teoría. solicitar medidas cautelares. sin confundirse con ninguno de ellos. interrumpir la . no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. indirecta u oblicua. por ejemplo. decir que algo es un derecho. con razón. 3. así. Según la acertada crítica de Llambías. ni aún tácitamente y el acreedor puede ejercer la acción sin necesidad del consentimiento del deudor. que persigue mantener la vigencia de su garantía común.140 - Se trata del ejercicio de la acción subrogatoria. 5. empero. no así el acreedor. ACCIONES O DERECHOS QUE SE PUEDEN SUBROGAR Y QUE NO SE PUEDEN SUBROGAR.Institución compleja: la mayoría de la doctrina contempla la acción como una representación legal en interés del representante. como su nombre lo indica. Se ha observado. 4.

por ejemplo.Interés legitimo. REQUISITOS. la acción por daño moral. Otra excepción está constituida por los derechos inembargables. 2. ya que solo se justifica el ejercicio de la acción ante la negligencia. Tampoco son susceptibles de subrogación los derechos extrapatrimoniales. Excepciones: pese a la amplitud con que se reconoce el derecho a ejercer la acción. 3. el acreedor no podría entrometerse en la administración de los bienes del deudor. pero su utilidad radica ene que . Es fundamental la prueba de la inacción del deudor. El art. por ejemplo. 498. • UTILES: la citación del deudor no es exigida por el Código como condición del ejercicio de la acción.Inacción del deudor. Por último. El acreedor debe acreditar su interés legitimo para ejercer esta facultad. pedir la verificación de créditos. tampoco puede subrogarse el acreedor en las simples facultades del deudor como. normalmente.. las vinculadas al Derecho familiar. etc. ya que podría quizás haber rectificado su criterio y preferir no publicarlo. 1196. contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor.Calidad de acreedor del subrogante.141 - prescripción: pedir la anotación y reinscripción de prendas e hipotecas. como las acciones de estado y. puesto que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza. que la ley le concede como paliativo del desinterés del deudor. excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona a que se refiere el art. • SUSTANCIALES: 1. desidia o pasividad del deudor.

contra el deudor de éste) se cita a juicio al deudor (acreedor del tercero). PROCEDIMIENTO: Esta previste en el Código Procesal. No se requiere autorización judicial previa.. porque “la sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado. Concebida como un remedio contra su inacción. quien puede interponer la demanda respecto de la cual fue remiso. el demandado solo puede oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el deudor subrogado. . su ejercicio con título ejecutivo.. cesa en cuanto actúa el acreedor. en todo caso. etc.142 - practicada la citación del deudor.la intimación previa al deudor para que haga valer sus derechos. y no las que tuviere contra el acreedor subrogante . 1.Entre el acreedor subrogante y el demandado: Al actuar el acreedor subrogante en lugar del verdadero titular del derecho. y. haya o no comparecido” CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria termina tan pronto como el deudor inactivo toma a su cargo la acción o el ejercicio del derecho abandonado. pero antes de que se corra traslado de la demanda (planteada por el acreedor del propio deudor. actúe en el juicio en que su propio acreedor demanda en lugar suyo a este último.la autorización judicial previa para ejercer la acción. • SUPERFLUAS: . ES prudente que el deudor.la previa constitución en mora. EFECTOS. remiso como acreedor del tercero. la sentencia le es oponible como cosa juzgada. puede intervenir en el juicio. .

en la ejecución individual se verá protegido por la virtualidad de esa medida precautoria.. siempre y cuando no medie embargo. que es el titular del crédito en virtud del cual se acciona. y tampoco tiene preferencia frente a los demás acreedores del subrogado. si quiere aprovechar el resultado de la acción que intenta. 2. 3. En consecuencia el subrogante no puede apropiarse de su producido. La codena a dictarse alcanzará la totalidad del crédito del deudor subrogado y no solamente el monto de la deuda pendiente con el acreedor subrogante. en tal caso. Para evitar el desamparo en que podría pedir la traba de un embargo que impidiera al subrogado disponer de la utilidad obtenida. y será preferido frente a los demás acreedores del subrogado. 4. realizar .143 - a título personal. etc.Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante. esperas. trabe previamente un embargo. quitas.Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado: El ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del acreedor subrogante. por lo que el subrogado puede recibir pagos directamente del demandado. o transacciones. por lo tanto se halla en pie de igualdad con los restantes acreedores que pudiera tener el deudor y sirve de garantía común para todos los acreedores. le corresponde íntegramente al subrogado.Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: La utilidad que puede conseguir el subrogante del ejercicio de la acción. De allí que resulte aconsejable que el subrogante.

tiene acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado su patrón. hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locatario principal para cobra los alquileres que dicho locatario principal le deba al locador. . CONCEPTO Es la acción que tiene una persona contra otra. el mandante tiene acción directa contra el sustituto del mandatario y viceversa. en razón de la intervención de un tercero y que ejercita sin recurrir a éste último. por las obligaciones que éste hubiere contraído con el locatario principal. el sublocatario tiene una acción directa contra el locador.. y en nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes: • En el contrato de locación.144 - ACCIONES DIRECTAS. • En el mandato. CASOS: Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley. tienen una acción directa contra el propietario de la obra hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario al suministrador de los materiales o trabajos. el locador tiene acción directa contra el sublocatario. Inversamente. víctima de un accidente de trabajo. a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente. a la que personalmente no le liga ningún lazo de derecho. los que hubieran suministrado trabajos o materiales. • El obrero. Los casos de acción directa son de aplicación estricta. de manera que no pueden ser extendidos a situaciones análogas. • En el contrato de locación de obra.

3. o facultado al acto para pretender en su caso un nuevo pago en su favor. como las que pudiera tener a título personal frente al accionante. . como podría ser la compensación con algún crédito propio contra éste. . Lo contrario pasa en la acción subrogatoria.En la acción directa el demandado puede oponer al acreedor accionante todas las defensas que tenga directamente contra él.En la acción directa el acreedor ejercita la acción en la medida de su crédito.el tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo. .en la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego.145 - DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y LA ACCIÓN DIRECTA. .la notificación de la demanda implica el embargo del crédito en favor del accionante y consecuentemente importa una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor (art. EFECTOS. y según la opinión dominante. y en algunos casos dentro de una medida fijada por la ley (arts. aunque este último no hubiese sido citado al juicio. En la acción subrogatoria. 1. pues ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio. no ocurre lo mismo. 2. si que ese bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último. deudor a su vez del accionante. 1592. . 736).el pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor. 1645 y 2591)..el demandante se apodera de la prestación exigida al demandado. El ejercicio de la acción directa produce los siguientes efectos: .En la acción directa el acreedor ejercita derechos propios y en su exclusivo beneficio. ni a la inversa hacer responsable al tercero demandado por una deuda mayor que la que a éste lo corresponde.

o éste hubiere ocurrido por su culpa.146 - . no ha podido evitarse. no ocurre lo mismo para la doctrina. Si bien para nuestro Código las precedentes expresiones son sinónimas. OPINIONES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES. o fuerza mayor. Pero como asimismo se requiere la subsistencia de la acción del deudor directo contra el subdeudor. en la cual. o que previsto. ya no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito. Es una situación jurídica en la cual. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. y a este respecto. y a pesar de mediar inejecución. 513: El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. se advierten cinco interpretaciones distintas: . la expresión “caso fortuito” y la de “fuerza mayor” son sinónimas. que no fuese motivado por caso fortuito. 514: Caso fortuito es el que no ha podido preverse. PRESCRIPCIÓN: Como el derecho del titular de la acción directa nace de su relación jurídica con su propio deudor y no se concibe sin ella. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. resulta claro que éste crédito suyo no debe estar prescripto para que aquella sea procedente. es igualmente necesario que tampoco esté prescripta ésta al tiempo de la iniciación de la acción directa.la acción directa no modifica al relación jurídica sustancial entre el acreedor y su deudor. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. CONCEPTO. el lo que se denomina caso fortuito o fuerza mayor. Para nuestro Código. el deudor no responde por la misma.. Art. Art.

147 - 1º. a los actos del hombre.Notoriedad del hecho. (terremoto.Exterioridad del hecho.Los hay que dan el nombre de caso fortuito a los hechos menos importantes y denominan fuerza mayor a los más extraordinarios. en otras palabras. es decir. y la fuerza mayor. El representante más importante de este sector doctrinario fue Exner: Doctrina de Exner: Exner distingue el caso fortuito de la fuerza mayor. 4º. Ésta teoría fue criticada por mecanizar la responsabilidad.) 2. no sería fuerza mayor.Para otro sector doctrinario. 3º. el evento dañoso debe originare fuera del ámbito de la empresa. pues en la práctica ambos liberaban al deudor de responsabilidad.Tradicionalmente se entendía que el caso fortuito se refería a los hechos de la naturaleza. debe venir desde afuera. se requiere tres requisitos: 1. conocido por todo el mundo. el caso fortuito no. Debe ser un hecho excepcional. rayo.) 3. para así eximirse de responsabilidad.. (una inundación que comúnmente acaecen. la fuerza mayor exime de responsabilidad. y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables. . Debe tratarse de un hecho público y notorio. Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de responsabilidad. Se requiere para que no pueda falsearse el hecho. del negocio. 2º. distinción que tenía nada más que una importancia teórica.Hay autores que designan con el nombre de caso fortuito a los hechos imprevisibles. Para que se dé la situación de fuerza mayor. de las actividades del deudor.Hecho extraordinario. no así el caso fortuito. La fuerza mayor es causal de exoneración de responsabilidad.

Sin embargo. se admite en materia de accidentes de trabajo. salvo la situación de excepción contenida en la ley de accidentes de trabajo. Además es lo que resulta de nuestro código. REQUISITOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. El hecho debe ser: • Imprevisible: debe tratarse de un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué suponer que ocurrirá. según Exner. y admite para ambos un mismo efecto liberatorio. 2236. Según COLMO: debe ser la regla general que el hecho sea exterior. (arts. se aproximan lo más posible a las conclusiones de Exner. COLMO y LAFAILLE. La jurisprudencia nacional. acepta la indentificación de los conceptos de caso fortuito o fuerza mayor. Determinarlo que . Ambos autores opinan que hay que ser rigurosos en la exigencia de los requisitos que deben concurrir par que un hecho exima de responsabilidad al obligado. 2237 y 1113). constituyen una buena guía para que el juez. 1120. que es quien tiene que juzgar en definitiva. o sea la fuerza mayor. aprecie si un hecho reviste o no tal carácter. Para LAFAILLE: los elementos indicados por Exner. salvo excepciones. La misma tendencia se advierte en el Código Aeronáutico. por ley 9688. objetivo. adoptan una actitud más avanzada.148 - Doctrina y jurisprudencia nacional: La mayor parte de los autores nacionales no distingue entre caso fortuito o fuerza mayor y considera que ambos liberan de responsabilidad. Aún moviéndose dentro de los textos de nuestro código. hacer la diferencia entre estos dos conceptos y concluir que solamente exonera de responsabilidad el acontecimiento exterior a la esfera de la empresa. extraordinario y notorio..

En términos generales se considera que debe tratarse de una imposibilidad defintiva.Imposibilidad total parcial. Debe tratarse de una verdadera imposibilidad de cumplir la prestación. 1. en el caso de los contratos sinalagmáticos puros que solo pueden cumplirse en un momento determinado. o sea que solo afecte al deudor puede constituir casus.Imposibilidad física y moral. Es el evento que el deudor. una imposibilidad relativa. El resultado es que se reconoce el derecho de ser retribuido por lo hecho y operada la liberación por lo no hecho. 4. Si solamente fuera temporaria. 3. es decir que lo sea para todo el mundo y no solo para la persona del obligado. Así ocurriría. .. se legislan casos de este tipo.Absoluta y relativa. • Inevitable: es éste el requisito decisivo. En nuestro C.) 2. por más precavido que sea. inmediatamente de cesado el impedimento el obligado debería cumplir la prestación. salvo que la obligación hubiera perdido ya su razón de ser para alguna de las partes. IMPOSIBILIDAD. por ejemplo. 1642). pues aun lo previsto cuando es inevitable puede exonerar de responsabilidad.Imposibilidad definitiva o temporaria.C.149 - el deudor ha debido o no prever es una cuestión relativa. (ver a continuación “imposibilidad absoluta y relativa”). Pero en las prestaciones no genéricas. (art. Por regla general se exige que se trate de una imposibilidad absoluta. que tendrá que ser apreciada en cada caso por los jueces. no puede contrarrestar. La regla general es que la imposibilidad parcial no impide el cumplimiento de esa manera y siempre que no se desnaturalice la obligación para el otro contratante. (un pintor famoso es contratado para pintar y queda ciego.

los terremotos. los maremotos. . . siempre que se hayan producido en circunstancias inevitables. sino también los de imposibilidad moral. Si se tratara de fenómenos ordinarios.las lluvias.incendios.(cuando un cómico tendría que actuar. HECHOS SOBREVINIENTES Y OBSTATIVOS.Ajeno • al deudor: para que el evento constituya casus tiene que ser ajeno a la conducta del deudor. tempestades. Hechos del hombre u obstativos: .150 - La doctrina no solo cumputa los supuestos de imposibilidad física. periódicos. temporales e inundaciones y las sequías. la amenaza de boicot. encuadrados en el curso natural de las estaciones. siempre que el hecho hubiera ocurrido por culpa del deudor.. . no sería caso fortuito. los ciclones. 513. que descarta la existencia de esta causal excusatoria. o hubiera ya sido éste constituido en mora que no fuera motivada por caso fortuito o fuerza mayor. siempre que se trate de fenómenos fuera de lo común. estando su hijo internado de gravedad) .pestes y enfermedades generalizadas. La doctrina clasifica las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor en: Hechos de la naturaleza o sobrevinientes: En esta clase de eventos pueden incluirse: . • Actual: es menester que se trate de un hecho presente y no de una simple amenaza o de una imposibilidad eventual. las erupciones volcánicas. no es admisible la excusa de caso fortuito. Así se desprende del art. Así.

Huelga: la doctrina y la jurisprudencia están acordes en que. . .Hechos de terceros: cuando el hecho de un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor. No cabría. por sí solo. pero puede llegar a serlo si a consecuencia de la misma se ha hecho imposible la prestación. pero excepcionalmente puede serlo: • si se trata de huelgas generales. hacerle cargo por el incumplimiento. Una solución legal que impida el cumplimiento de una obligación es fuerza mayor. no constituye caso fortuito o fuerza mayor. . El fundamento es que se trata de eventos que el deudor no ha podido superar. . pues.. Hay autores que argumentan que es aplicable a este supuesto las mismas solución que se ha aceptado para el caso de las órdenes y prohibiciones administrativas. .Ordenes o prohibiciones de las autoridades: se las considera verdaderos casus en virtud de que son irresistibles para el deudor y este no tiene mas remedio que acatarlas. en principio la huelga no es caso fortuito.Lock-out: las mismas normas que para el supuesto de la huelga es aplicable al lock-out. o cierre patronal. cuando a consecuencia de ellas no se pueden cumplir las obligaciones.Guerra: la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la guerra. .151 - . Esta situación se reconoce siempre y cuando la resolución jurídica sea adoptada sin intervención del deudor. • si se trata de huelgas imposibles de prever o de resistir. asumen la características de verdadera fuerza mayor y hacen imposible la ejecución de la obligación. • cuando a pesar de ser huelgas parciales.Revoluciones: análogo a la guerra. .Resoluciones jurídicas: se discute si las resoluciones judiciales pueden constituir caso fortuito o fuerza mayor.

Es perfectamente posible que las partes convenganuna cláusula de irresponsabilidad por caso fortuito. Así. En lo que a éstos respecta hay que distinguir. sino también en el sector de los actos ilícitos. a menos que se trate de un hecho notorio. no solo presenta problemas de interés en el ámbito de las obligaciones contractuales. puede usarse cualquier clase de prueba. Los autores coinciden en que tal convención especial de irresponsabilidad significa que las partes entienden que el obligado queda exonerado de responsabilidad hasta por ese tipo de situaciones fortuitas que son objeto de discusión. Al actor le incumbe probar su acción y al demandado su defensas. estaría a su cargo probar tal circunstancia. si se trata de una obligación de dar y el deudor argumentar que a pesar de hallarse en mora. en nuestra opinión. Si el acreedor alega que ha mediado culpa. dos aspectos: a).Lo que se relaciona con el caso fortuito en la consumación del hecho: Si la realización del hecho que tiene el aspecto de constituir un acto ilícito. la cosa hubiera perecido lo mismo en poder del acreedor. En cuanto a los medios probatorios utilizables y como se trata de hechos. tendrá que justificar este extremo. A su vez. se hubiera debido en realidad a caso fortuito o fuerza mayor.152 - PRUEBA. o que existía una cláusula de responsabilidad. Caso fortuito en los hechos ilícitos: Ésta causal de extinción de responsabilidad.. ello demostraría la inimputabilidad del agente y desde luego su falta de . DISPENSA. el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor que invoque el incumplimiento por caso fortuito deberá probarlo. dolo o mora del deudor. EL CASO FORTUITO EN LOS CONTRATOS Y EN LOS HECHOS ILÍCITOS.

cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. Corresponde sin embargo. el caso fortuito la excluye: en tal situación la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. 892) Casos fortuitos en los contratos: En el campo contractual hay una obligación preexistente. en cuanto a la reparación respecta. 2. el deudor solo se libera si el caso fortuito es extraña a la actividad propia del contrato.. formular algunas precisiones: 1.711 había dividido a la doctrina. . 1128) b). La reforma del texto ha venido a consagrar la posición de Orgaz. se extiende hasta las consecuencias mediatas previsibles. el deber del autor del perjuicio.153 - responsabilidad. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. la redacción del art.Lo que se refiere a las consecuencias: es menester determinar.el caso fortuito no es la única causal de liberación. al disponer que: “en ningún caso son imputables las consecuencias remotas que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”. 906 anterior a su reforma por decreto-ley 17. (ver art. Las consecuencias casuales quedan fuera de la órbita de su responsabilidad. Según buena parte de ella. • en los cuasidelitos. según lo entiende la opinión doctrinaria dominante. en lo referente a las consecuencias fortuitas de actos ilícitos entre delitos y cuasidelitos: • en los delitos. la de haber actuado diligentemente. es decir. el autor debía responder hasta por las consecuencias casuales. Pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa. pues es requisito de los actos ilícitos que los mismos sean imputables al obligado (ver art. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa.

tanto de su deber de cumplir la prestación. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento. • Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. siempre que esta no fuere provocada por caso fortuito. • Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. como de pagar los daños e intereses.) . El efecto de esta causal. la liberación del obligado. • Cuando la ley expresamente impide que el deudor pueda invocar el caso fortuito como causal de irresponsabilidad. exime de responsabilidad al deudor. el caso fortuito o fuerza mayor. Nadie está obligado a lo imposible. Por consiguiente. entonces. (ley de accidentes de trabajo. es.154 - EFECTOS DEL CASO FORTUITO. pero esta excepción es impropia porque la culpa excluye la existencia de caso fortuito.. Excepciones: • Cuando el deudor asumió el caso fortuito mediante un pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad. lo que únicamente acontece en el campo contractual. El caso fortuito es un evento ajeno a la voluntad del deudor y que superan a la misma.

. 2311) Las obligaciones de dar se subclasifican en: a. nº 1 del piso 5º.Obligaciones alternativas y facultativas. de la calle tal. OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS.) .Obligaciones de dar sumas de dinero.Obligaciones de dar cosas no fungible o de género. al tiempo de constituirse la obligación.155 - OBLIGACIONES DE DAR. (art. b. . (A se compromete a entregarle a B el depto. de hacer y de no hacer. El código clasifica a las obligaciones de acuerdo con la naturaleza de la prestación en: obligaciones de dar. Así encontramos: . CONCEPTO.Obligaciones de dar cosas inciertas: si la prestación se determina con posterioridad al nacimiento de la obligación. 495) Las obligaciones de dar consisten en la entrega de una cosa.Obligaciones de dar cosas fungibles o de cantidad. La obligación es de dar coas cierta cuando el objeto de la prestación está identificado en su individualidad. de Santa Fe. .Obligaciones de dar cosas ciertas: si la prestación está determinada desde el mismo nacimiento de la obligación.. Es dable recordar que cosa es un objeto material susceptible de tener un valor (art. sea por una elección o por una individualización.

EXTENSIÓN DEL ART. Ej: si una persona se obliga a entregar un inmueble. Para poder discernir qué es accesorio de una cosa principal se debe tener en cuenta la intención que tuvieron las partes al contratar (arts. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. Art. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. El art. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. Según este art. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato.Transferir solamente su uso. 575: Teniendo en cuenta que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.Restituir la cosa a su dueño. En lo referente a las obligaciones que tienen por objeto transferir el uso o la tenencia. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. mueble o inmueble.Constituir sobre ella derechos reales.2335).Transferir su tenencia. y para restituirla a su dueño. 2327 . . aunque en los títulos no se mencionan. .156 - Finalidades. 600 que se rigen. respectivamente por las disposiciones del Arrendamiento y Deposito.. el acreedor. . es el caso del contrato de locación. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. en nuestro derecho.. El código solo legisla especialmente las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. . ello implica también las cosas mueble adheridas a él. dispone el art. 575 dispone: “Que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas.

está subordinada a la tradición de la cosa respectiva.. XII. tanto como para muebles como para inmuebles. Aunque en 1855 se creó el Registro.157 - TRADICIÓN. Según Alterini. el mismo existía en Alemania desde el S. Al respecto pueden señalarse tres sistemas: • El Derecho Romano: la constitución de derechos reales pactados entre vivos. Se ha discutido si la constitución o transferencia de derechos reales se perfecciona desde el momento que se forma la obligación. que la propiedad se transmite por el solo consentimiento de las partes. Un tema muy discutido es el que se relaciona con el momento en que se opera la transferencia dela propiedad del deudor al acreedor. Es un problema importante. • El Derecho Alemán: distingue las cosas muebles que se transmiten por la tradición. Las dos partes acudían juntas al Registro Inmobiliario. estableció. o si es necesaria la tradición u otros requisitos. . consiste en la entrega voluntaria de la cosa que realiza el que se desprende de un derecho real en favor de aquel que lo adquiere y que la recibe voluntariamente. porque se refiere al momento que la obligación de dar adquiere la plenitud de su eficacia. en las obligaciones de dar cosas ciertas. • El Derecho Francés: el código francés. y más específicamente con el momento en que se consuma la transferencia o la constitución de derechos reales. Y los inmuebles que se transmiten por la inscripción del acto de enajenación en el Registro Inmobiliario. exigiéndose desde ese entonces la inscripción de las transmisiones de derechos reales sobre inmuebles para que tengan efectos frente a terceros. y cuales son los requisitos para que adquiera dicha eficacia plena.

etc.” Y agrega en el 3265: “Todos los derechos que una persona transmite por contratos a otra persona. 2. excepto en el caso de transmisión por causa de muerte. . da publicidad a la adquisición del derecho real.Sino que además diferencia el concepto de derecho real y el derecho personal o creditorio. Velez se inclinó por el sistema Romano de la tradición. Como cuando se entregan las llaves.No solo tiene importancia en cuanto a la publicidad de la adquisición de los derechos reales garantizando así los derechos de terceros. puede ser efectiva o simbólica. el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real. Por eso dispone el art. 577: “Antes de la tradición de la cosa.” MIENTRAS LA TRADICIÓN NO SE EFECTÚE EL ACREEDOR SOLO TIENE UN DERECHO PERSONAL O CREDITORIO CONTRA EL DEUDOR. que exterioriza esa transferencia y adquisición de un derecho real. La tradición o entrega de la cosa (art. sea mueble o inmueble. 2377) es indispensable para transmitir derechos reales sobre esa cosa. 1. mueble o inmueble. con exepción de lo que se dispone respecto de las sucesiones. FUNCIONES DE LA TRADICIÓN. DERECHO A LA COSA. y sea en las relaciones de las partes o respecto de terceros . NO TIENE DERECHO SOBRE LA COSA (DERECHO REAL). SINO UN La tradición o entrega de un cosa.158 - SITUACIÓN EN NUESTRO DERECHO. pues el codificador ha entendido que el hecho de la tradición o entrega de la cosa. solo pasan al adquirente de esos derechos por la tradición..

2505: La adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles solamente se juzgará perfeccionada mediante la inscripción de sus respectivos títulos en los registro inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda.. no nos da la certeza de saber si lo que se constituyó. o un derecho de dominio. Por último. (escritura y tradición). Es decir: que entre las partes produce todo los efectos la transmisión desde que se hiciera la tradición y debiéndose efectuar la inscripción en caso de inmuebles para ser oponibles a terceros.711.C. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a terceros mientras no estén registradas. etc. para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble. Como se aprecia se introdujo un nuevo requisito. por ley 17. únicamente.las transmisiones que se operan por sucesión: se perfeccionan por la posesión de la herencia. la tradición en sí es ambigua. sea oponible a terceros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios.801 estableció que dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. sustituyendo su art. 2505 por el siguiente: Art. por ejemplo.derecho real de hipoteca: se necesita la inscripción en el Registro. la tradición no es necesaria en los siguientes casos: . como se trata de un hecho.159 - Criticas al sistema de la tradición: Por un lado. Los Registros: Las deficiencias que presentaba el sistema del tradición hizo que se introdujera una importante modificación al C. en una comunidad pequeña. es decir no constitutiva de derecho. . por cuanto solamente perfecciona la adquisición del derecho. por otro lado. el sistema de la tradición -como publicidad.C. . la tradición puede ser probado hasta por testigos.es idóneo. que ya existe entre las partes desde que se cumplen los requisitos enunciados por el C. lo que genera inseguridad para determinar la constitución de derechos reales. por cuanto la simple entrega de la cosa. La ley 17. es una locación. a parte de la tradición y la escritura pública. Pero.

. con todos sus accesorios (arts. . 2387. 3º.la traditio brevi manu: art. DEBERES DEL DEUDOR: 1º.Después de la entrega: Responder por las consecuencias dañosas. tiempo y modo convenido. 2462. el deudor debe velar por la conservación hasta su entrega al acreedor.el constituto provisorio: art. el deudor tiene la obligación: 1) de no turbar al adquirente. 2) de defenderlo en juicio. • por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquierente en todo o en parte del derecho transmitido a título oneroso. debe hacer entrega de la cosa debida. Es responsable de los deterioros o pérdidas de la misma cuando incurriere en negligencia o se hubiere constituido en mora. 2º. cuando el propietario vende la casa y permanece como inquilino. 3) de indemnizarlo por los . cuando el locatario compra la casa que alquilaba. • por vicio redibitorio se entiende el defecto grave y oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título onerosos. Es responsable por pérdida o deterioro con culpa. Además.Antes de la entrega de la cosa: Obligación de conservar la cosa.. después de la entrega de la cosa.160 - . mientras la cosa se encuentra en su poder. inc. en caso que un tercero demande la propiedad o derecho turbándolo en el ejercicio del mismo.En el momento de la entrega de la cosa: Obligación de entregar la cosa. 575 y 576) 3º. en el lugar.la prenda con registro. emergentes de la evicción y de los vicios redibitorios.

Se presenta el problema de saber cuál de estos acreedores será preferido a fin de que pueda lograr el dominio prometido.Restituir la cosa a su dueño 1º.. (el vendedor) y el acreedor. 3) de devolver la cosa defectuosa o reducir el precio de la misma. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: 1. 2. Cuando el deudor comprometió una misma cosa a varios acreedores.Constituir sobre ella derechos reales. 4. RÉGIMEN LEGAL SEGÚN LA FINALIDAD DE LA ENTREGA. pero igualmente producen los efectos propios de todo obligación. debiendo en caso de los inmuebles. efectuarse también la inscripción registral (para así ser oponibles a terceros). .Transferir solamente su uso 3. Según el art. que es el dueño de la cosa. EFECTOS ENTRE LAS PARTES: En estos casos nuestro régimen no provoca la transferencia del dominio hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa.161 - daños y perjuicios si fuera vencido. CONCURRENCIA DE ACREEDORES. etc. Ej: si el dueño de una cosa mueble o inmueble la vende sucesivamente a varias personas.Transferir su tenencia. Durante la vigencia de la obligación se producen ciertos efectos entre el deudor. CONSTITUCIÓN DE DERECHOS REALES. 574. que tiene derecho a la cosa (comprador).

592) el acreedor. por parte de quien recibió la cosa. 593). 594) reproduce el criterio del 592. • a. Sin interesar la antigüedad de su título. Por otra parte.Si no hubo tradición: es preferido el acreedor cuyo título sea de fecha cierta (cuando está certificada.162 - La recíproca situación de estos terceros acreedores es regida por el ppio.Si hubo tradición: es preferido el primer adquirente de buena fe y a título oneroso a quien se le hizo la tradición.Habiendo tradición (art.: . no el boleto de compraventa). gral. (Cosa mueble + Tradición + Buena fe = Vale título). • b.No habiendo tradición (art. se prefiere al acreedor cuyo título sea de fecha anterior Cosas inmuebles: Se requiere título (escritura) y modo (tradición) y para oponer a terceros (inscripción). se presume. Es decir: el acreedor no tendrá derechos contra el tercero que ignoraba -buena fe. la buena fe en la posesión. sino solamente contra los de mala fe.. (vale la escritura. está dada por el desconocimiento o conocimiento de la obligación del deudor.Si hubo tradición (art. .la obligación precedente del dueño y al que se le hubiera hecho la tradición -sin interesar la fecha del título-. no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe. es así que el acreedor deberá probar la mala fe de quién está en posesión. aunque su título sea de fecha anterior.) EFECTOS SEGÚN SEAN COSAS MUEBLES O INMUEBLES: Cosas muebles: • a. . La buena o mala fe.

. la indemnización. 596) reproduce el 593.Llambías: De Nulidad. Aquí será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. que puede disminuir su valor pecuniario.Rezzonico: Acción Revocatoria. Salvat . . el acreedor que pretende la adjudicación de la cosa.Busso: Acción Personal. puede accionar conjuntamente contra el poseedor de ella y contra el deudor.Si no hubo tradición (art. NULIDAD DE LA TRANSMISIÓN. RESPONSABILIDAD.163 - • b. El cumplimiento específico de la obligación que pretende el acreedor. la facultad de reclamarle al deudor.Lafaille: Acción Reivindicatoria. En dichos supuestos solo le queda al acreedor que ve frustrado su derecho “a la cosa”. Galli . no es factible cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa cierta a un tercero de buena fe y a título oneroso. PÉRDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. la entrega a otro tercero de buena fe. o cuando luego de haberla poseído un tercero de mala fe. La cosa se encuentra deteriorada cuando ha sufrido un desperfecto material. Cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero a título gratuito o conociendo éste (el 3º) la existencia de la obligación anterior (mala fe). o cuando ha desaparecido de un modo que no se sepa si existe o no. La cosa se entiende perdida cuando ha sido destruida completamente. Esta noción es para: Alterini . Machado .

es quien se perjudica. 509. Es similar que en el caso de pérdida. cuando ocurrió la pérdida. Al respecto de la pérdida. Efectos: si el deudor lo es a título de vendedor. con disminución proporcional del precio si lo hubiera. porque no hubo aún tradición. La pérdida debe ocurrir posteriormente a la constitución de la obligación.Si no hubo tradición aún: y el deterioro o la pérdida se produjo sin culpa del deudor. el deudor se lo devolverá. ni el acreedor que lo es a título de comprador. o si el deudor asumió la responsabilidad aún del caso fortuito. O mejor dicho. Y si el acreedor había entregado el precio. 508. pero acá se agrega una opción para el acreedor: . de haber estado en manos del acreedor. El caso de deterioro está contemplado en el art. no podrá reclamar el precio. 1. Pero el deudor responde aunque la cosa se haya perdido por caso fortuito: si estaba ya en mora. y la cosa se pierde sin culpa del deudor. pero antes de la tradición y sin culpa del deudor. 832 y 789). podrá reclamar la cosa. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor. Ahora. el acreedor que todavía no ha pasado a ser propietario.Sin culpa del deudor: Por aplicación del principio que las cosas perecen o disminuyen para su dueño y sabiendo que para perfeccionar el dominio es necesaria la tradición.164 - a. el deterioro será por cuenta suya. salvo que pruebe que la cosa hubiere perecido igual. dice el art 578: “Si la obligación de dar una cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales. el deudor que alega que la cosa se perdió sin su culpa deberá probarlo. (arts. ni equivalente ni indemnización. la obligación queda disuelta para ambas partes”.. y el acreedor podrá disolver la obligación o recibir la cosa en el estado en que se hallare. 513. no sufre la disminución patrimonial que representa la pérdida o deterioro de la cosa. que es aún el propietario.

) Al expresar “por su equivalente” surge la duda de si se refiere a otra cosa equivalente o al equivalente en dinero..Por culpa del deudor: Cuando la pérdida o el deterioro de la cosa se produce por culpa del deudor. por los daños y perjuicios sufridos por el acreedor. • Exigir la entrega de una cosa equivalente (por lo común valor en dinero de la cosa deteriorada. Hay distintas opciones: Alterini opina que se refiere a una cosa equivalente o lo valores en pesos. Deterioro. sino las referentes a la responsabilidad del agente del daño. y disminución proporcional del precio. o por culpa de las personas por quien deba responder (hijos menores. este será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios e intereses”. con indemnización del daño. etc. o . En estos casos anteriores. Pérdida. con disminución proporcional del precio. dependientes. art.165 - . La pérdida puede ser por su culpa. b. con indemnización de daños) • Aunque no está expresado en el 581. consideramos que el acreedor puede disolver la obligación con indemnización de daños. art. En ningún caso cabe la reparación del perjuicio sufrido. por dolo. pues si le . 581: El acreedor tiene tres opciones: • Reclamar la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra.Recibir la cosa en el estado en que e encuentre. 579: “Si la cosa se pierde por culpa del deudor. se extingue la obligación si se tratan de obligaciones de dar cosas ciertas.Solicitar la extinción. ya no funcionan la normas relativas al “caso fortuito”.

- 166 -

es permitido cuando el deterioro es sin culpa del deudor, con mayor razón cuando es producido por culpa del deudor.

MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. Mejora es toda modificación material de una cosa, que aumenta su valor (un parte de la doctrina no está de acuerdo con este punto, dicen que no es necesario que aumente su valor) Las mejoras pueden ser: a)- Naturales; o b)- Hechas por el hombre. Analizaremos estas mejoras producidas durante la vida de la obligación, o sea desde la constitución hasta la tradición.

Principio general: “LAS COSAS CRECEN

PARA SU DUEÑO”

Art. 582: Si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá éste exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta.

a)- Mejoras Naturales: son los aumentos o incrementos que ella recibe por obra espontánea de la naturaleza. (aluvión art. 2572, avulsión art. 2583) Las mejoras naturales que experimenta la cosa después de constituida la obligación, favorecen al deudor que es el dueño del objeto acrecentado por aluvión o avulsión. Por lo tanto, el acreedor debe soportar el mayor valor cobrado por la cosa, art. 582. b)- Mejoras Artificiales o del Hombre: cuando provienen de hechos de éste y pueden ser, según el art. 591: • Mejoras necesarias: aquellas que introduce el hombre para conservación de la cosa. Le dan derecho al deudor a cobrar el mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora. Y si el acreedor no acepta pagar ese mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora, la obligación queda disuelta. En este caso el deudor puede exigir el reembolso de lo gastado en la mejora, y el acreedor, solo él, tiene el derecho a disolver la obligación. (art. 582)

- 167 -

• Mejoras útiles: las de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa. • Mejoras suntuarias: son aquellas de mero lujo o recreo, son las que aprovechan únicamente al que las introduce. (por ej. una decoración exótica) y no aumenta el valor de la cosa. El principio que regula todo lo atinente a los aumentos y mejoras es el que se pronuncia en el 582. Consideración respecto de las mejoras Utiles y Suntuarias: El deudor no puede exigirle su pago por cuanto el deudor debió conservar la cosa tal como se encontraba en el momento de ser contraída la obligación. Por lo tanto: - en principio el deudor debe retirar las mejoras, siempre que no dañe la cosa; - o el acreedor tiene derecho a exigir al deudor el retiro de la mejora, con indemnización de los daños que produzca ese retiro; - si dicho retiro no es viable, el creedor puede dar por disuelta la obligación, con indemnización; - pero el acreedor puede optar por mantener la mejora, y en ese caso deberá pagar su valor. En ese caso no funciona el art. 582.

FRUTOS. Son las cosas nuevas que regular y periódicamente produce una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Pueden ser: a- Naturales: son los producidos espontáneamente por la cosa, y sin intervención principal del hombre. (cría de ganado) b- Industriales: son los que produce la cosa, mediando la acción principal del hombre.

- 168 -

c- Civiles: son las rentas derivadas del uso y goce de la cosa. (Intereses, salarios, etc.)
Art. 583: Todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor.

Como se ve, la tradición tiene fundamental importancia para atribuir la propiedad de los frutos: antes de la tradición, el propietario de la cosa es el deudor, por lo tanto tiene derecho a hacer suyos los frutos percibidos, pero debe entregar al acreedor, los pendientes.

2º. TRANSFERENCIA

DEL USO O TENENCIA.

TRANSFERENCIA DE USO. Locación de cosas: En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la cosa, y el locatario, a pagar por ello un precio determinado en dinero. Estamos en presencia, por lo tanto, de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino, que se convierte en tenedor. Debe tenerse presente que el contrato de comodato (préstamo de uso gratuito) brinda otro caso en el que se transfiere el uso de una cosa.
Art. 2255: Habrá comodato o préstamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

Por otra parte, cuando fenecen el contrato de locación o el de comodato, el inquilino o el comodatario, respectivamente, están obligados a dar para restituir la cosa a su dueño pero, en el supuesto de que el locador o comodante no sean propietarios de la cosa, la obligación será de dar para restituir el uso, lo cual no está reglado

- 169 -

expresamente 1609 y 2271.

por el Código Civil, aunque sí reconocido en los arts.

Modo de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se da los efectos en forma normal, (por cumplimiento espontáneo, y ejecución forzada o por otro) y anormal. Para librarse, el deudor de la obligación debe entregar la cosa en buen estado, salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle, lo que se presume si la cosa está arruinada, o el acreedor la recibe sin formular objeciones. La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios, de acuerdo con lo que especifican los arts. 1415 y 1495, C.C. Si la obligación de dar para transferir el uso incluye los muebles de una casa, se consideran como tales los que forman el ajuar de ella. Responsabilidad: Cuando no se dan los efectos normales en la obligación de dar para transferir su uso, el acreedor puede reclamar la disolución del contrato con indemnización de daños, derecho que igualmente le compete si la entrega no se hace en las condiciones y extensión que se vio precedentemente.

TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA. En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa al depositante. El depositario es tenedor de la cosa y no puede utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante; a este último le deberá restituir la tenencia al término del contrato.
Art. 2182: El contrato de depósito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confía, a restituir la misma e idéntica cosa.

- 170 -

El contrato de depósito es real, es decir, solo queda cumplido cuando se realiza la entrega de la cosa según las reglas generales. Es dable aclarar que el art. 600 C.C. establece que tanto este caso, como el anterior se regirán por las leyes de “Depósito”.

3º. RESTITUIR

UNA COSA A SU DUEÑO.

NOCIÓN: La obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño configura una relación jurídica en la cual el acreedor, es el dueño de la cosa, caso distinto del que se da, para transmitir derechos reales, donde el deudor es el propietario de la cosa. Por ejemplo, la restitución del inmueble, que hace el locatario al locador, al finalizar el contrato de locación.

TRANSMISIÓN A TERCEROS O EFECTOS RESPECTO A TERCEROS. El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla al dueño puede contraer, con un tercero, otra obligación de dar la misma cosa. (arts 597 a 599). Efectos respecto a terceros: Cosas Muebles, Arts. 597 y 598: se distingue si, el deudor efectuó o no la transmisión de la cosa al tercero; y si éste es de buena o mala fe. aSi el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero de buena fe y a título oneroso: el acreedor no tendrá acción reivindicatoria contra éste último, a menos que la cosa le haya sido robada o la hubiere perdido. Por el contrario: sí tendrá derecho contra el tercero, si éste fuese poseedor de mala fe o la tradición hubiese sido hecho a título gratuito.

Deterioro: (art. podrá reclamar al deudor que no le restituyó lo debido la indemnización los daños sufridos. intereses.. el acreedor que sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales o que las tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor. Ej: alquileres. Art. También en las obligaciones de dar coas ciertas para restituir a su dueño se aplica el principio “las cosas perecen. Solo el acreedor tiene derecho a cobrar lo que se le adeudaba hasta esa fecha. 585) igual que en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. PERDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR.mas daños y perjuicios. . sin ninguna indemnización. -cosa o dinero. El código dice que “hubiesen aparentemente adquirido derechos reales”. aumentan o mejoran para su dueño. Pues el dueño sigue teniendo derecho sobre la cosa y los terceros derecho a la cosa. 599: tendrá acción real contra si la cosa terceros fuese inmueble. 586) el acreedor solo puede exigir la devolución de la cosa en el estado en que se encuentra.Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un tercero: prevalece el derecho del acreedor -dueño de la cosa-. Cosas inmuebles.171 - b.” Sin culpa del deudor: Pérdida: (art. se deterioran. la obligación queda disuelta. Responsabilidad: en los casos en que el acreedor no tiene derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el tercero. Por culpa del deudor: Pérdida: (art. Es decir: que el acreedor podrá reclamar su equivalente. 584) el deudor no debe indemnización por esa pérdida. por cuanto si el deudor no tenía un derecho real de propiedad sobre la cosa mal podría transmitirla a un tercero.

589: Si hubiere mejoras o aumento. lo podrán hacer abonando el costo de las mismas.172 - Deterioro: (art. Si las mejoras fueren voluntarias. . Con respecto a las mejoras naturales. ni al deudor de buena o mala fe. opción para el acreedor: . el deudor aunque fuese poseedor de buena fe.las suntuarias o voluntarias. Si el deudor fuese poseedor de mala fe. hubiere hecho el deudor que hubiese poseído la cosa de buena fe. tendrá derecho a ser indemnizado de las mejoras necesarias. será restituida a su dueño con el aumento o mejora. si no la dañan y si el acreedor quiere conservarlas. 587) idem que para constituir derechos reales. o el de otro por él. y el deudor nada puede exigir (las cosas aumentan para su dueño. y nada podrá exigir el deudor. 588 dice. siempre que no se le hubiese prohibido hacer mejoras. no tendrá derecho a indemnización alguna.) Con respecto a las mejoras del hombre se ocupa el art. 589: . según la evaluación que se hiciere al tiempo de la restitución.puede recibir la cosa como se encuentra con mas daños y perjuicios. MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. pertenecen al dueño. Art. . .las mejoras necesarias deben ser pagadas tanto al deudor de buena fe como al de mala fe. que si las mejoras se deben a causas naturales. el art. tendrá derecho a se indemnizado del justo valor de las mejora necesarias o útiles. 588: Si la cosa se mejorare o hubiere aumentado sin que el deudor hubiese hecho gastos en ella o empleado su trabajo. . que con su dinero o su trabajo o con el de otros por él.las mejoras útiles solo se pagan al deudor de buena fe.. En estos dos últimos casos las mejoras podrán ser retiradas de la cosa. . Se entiende mala fe aquí. cuando el acreedor le prohibió hacer mejoras y sin embargo las hizo.puede exigir una cosa equivalente con mas daños y perjuicios. Art.puede extinguir la obligación con daños y perjuicios.

- 173 -

FRUTOS. El art. 590 dice que los frutos percibidos pertenecen al deudor, si es de mala fe debe restituir la cosa debida junto con los frutos percibidos y los pendientes, sin derecho a indemnización.

OBLIGACIONES DE HACER

CONCEPTO. La obligación

de hacer es aquella cuya prestación consiste

sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o actividad, o energía. (obligación de pintar un cuadro) Nuestra legislación las contempla a través de diversas formas, regladas en el campo contractual. Estas obligaciones nacen de contratos; locación de servicios, de obras, de la compraventa -conservar la cosa hasta la entrega-, deposito, etc.

COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE DAR: 1- En las obligaciones de dar el objeto de la prestación es una cosa. En las obligaciones de hacer, el objeto consiste sustancialmente en un hecho o actividad específica. Von Thur, considera a las obligaciones de dar como prestaciones positivas reales y a las obligaciones de hacer, como prestaciones positivas personales. 2- En las obligaciones de hacer es menor la posibilidad de su ejecución forzada, pues importaría ejercer violencia sobre la persona. Exepción es el desalojo. Las obligaciones de dar son suceptibles de ejecución forzada. 3- En las obligaciones de dar, el acreedor puede obtener la ejecución de la obligación por un tercero. En cambio en las obligaciones de hacer, si son del tipo intuito personae, no es posible la realización por otro.

- 174 -

MODO Y TIEMPO DE EJECUTARSE EL HECHO. Según art. 625, la obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes, y en su defecto (art. 1198) según la intención que tuvieron al contratar, es decir, según lo que verósimilmente quisieron y entendieron. Con respecto al tiempo, se debe cumplir en el tiempo convenido, si lo hubiera, y en su defecto, el que resulta de la naturaleza de la obligación, el que corresponderá razonablemente a las circunstancias de la obligación. Las obligaciones que son “intuito personae”, no pueden ser ejecutadas por un tercero. (art. 626)

INEJECUCIÓN. SANCIÓN LEGAL. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma y tiempo debido, y en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho, o pedir la destrucción de lo mal hecho. No obstante, no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento, por mas mínima que sea, el acreedor puede ejercer ese derecho que le acuerda la ley. (buena fe del acreedor.) a- Cumplimiento tardío: en principio cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar, si éste además cubre los daños moratorios ocasionados. Solo podrá rechazar el pago tardío en el caso de plazo esencial, es decir cuando el cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él. b- Cumplimiento defectuoso: si las fallas no revisten importancia (defectos de detalle), el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho, sino que podrá solicitar que sean subsanadas

- 175 -

las deficiencias, o la disminución proporcional del precio -buena fe del acreedor-. Cuando sea procedente la destrucción de lo hecho, será a cargo exclusivo del deudor, y solo lo podrá hacer el acreedor con autorización judicial o sin ella en caso de urgencia.

EJECUCIÓN FORZADA. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor, el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor; trátese de un hacer fungible o no fungible. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes, ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

EJECUCIÓN POR OTRO. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor.
Art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por sí o por un tercero, o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta, para la elección de la persona del deudor, sus cualidades personales, industria o arte. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro, ante el incumplimiento del deudor, puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o, directamente, por la indemnización. Salvo los casos de extrema urgencia, para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial, con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero, ya que el juez determina el costo de la obra, sino solicitó la venia judicial, podrá

- 176 -

reclamar el reembolso de lo gastado, pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. Además del reembolso de lo abonado al tercero, el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación.

IMPOSIBILIDAD. a- Imposibilidad sin culpa: Si la imposibilidad es absoluta, por ejemplo, una obligación intuito personae, en la cual el deudor se incapacita, la obligación queda extinguida, sin indemnizaciones, y el deudor debe devolver lo que hubiese recibido. Si es relativa, un tercero la puede realizar por lo tanto no es imposible. La imposibilidad de pago no se aplica: • si la imposibilidad existía al tiempo de contraerse la obligación (falta el objeto). • si sobreviene estando en mora, • si la imposibilidad se debe a la culpa o dolo del acreedor, • si el acreedor está en mora de cumplir respecto a su deudor, una cierta prestación a su cargo.

b- Imposibilidad por culpa: Aquí el deudor estará obligado a indemnizar al acreedor los daños y perjuicios. Si es simplemente culpable responde por los daños inmediatos y necearios derivados del incumplimiento. Si obró con dolo, también comprenderá los daños mediatos previsibles.

- 177 -

OBLIGACIONES DE NO HACER.

NORMATIVA, CASOS, IMPOSIBILIDAD, DESTRUCCIÓN, INDEMNIZACIONES. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo, consistente en una abstención. Se encuentran reguladas en general, y siempre que les Se pueden distinguir: 1- In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención; las segundas consisten en tolerar que otro haga. 2- Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto, mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad, pudiendo ser continuadas o periódicas. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: El deudor cumple espontáneamente fueran compatibles, por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer.

la

obligación

de

no

hacer

absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. (art. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía, promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente; pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”, la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (prometió suspender una actividad que venía realizando y, no obstante, continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar)

EJECUCIÓN FORZADA: En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación, realizando el hecho del que debía abstenerse, el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630)

632 y 895). como cuando. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. inc. EJECUCIÓN POR OTRO: El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. (art. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. 3º. a costas del deudor. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. por cuanto también rige el principio de que no es posible.178 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. a veces puede ser improcedente. IMPOSIBILIDAD: Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho.. por sí o por un tercero. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. . para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro.) Además la destrucción de lo hecho. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. a no realizar presentaciones en otro. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. (No podría compeler a un acto. 627. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. la destrucción de lo hecho.

. tendrá derecho.destruir lo hecho.179 - Pero si la omisión ha resultado imposible por culpa del deudor. .que se le autorice a destruirlo a costa del deudor. se aplican los arts.y si no fuere posible destruirlo. . a solicitar la indemnización por daños y perjuicios.. 633 y 634: .

La indeterminación eneste caso es objetiva. La ley permite la indeterminación a condición de que sea relativa (por lo menos debe estar determinada la especie) y temporaria (la situación de inestabilidad debe cesar cuando menos en el momento del pago). CONCEPTO. .Obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. mediante una elección o una opción a cargo de las partes o un tercero. 2. 1170: “una cosa absolutamente indeterminada o indeterminable”. Dicha graduación es la siguiente: 1. Art. reside en el objeto o prestación constitutiva de la obligación. se denominan de “prestación indeterminada”.Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles. llegan .Obligaciones alternativas. que partiendo del caso menos intenso (obligaciones facultativas). 3. Las obligaciones que tienen estas características. GRADO DE INDETERMINACIÓN. mientras posteriormente..Obligaciones de dar sumas de dinero.Obligaciones facultativas. se defina. No hay ningún inconveniente en que la prestación no esté individualizada en el momento de nacer la obligación. hasta el extremo límite en que es dable admitir un vínculo legalmente exigible (obligaciones de dar sumas de dinero). a través de etapas diferentes. no puede ser objeto de una obligación. 5. a diferencia de la subjetiva (que reside en las personas vinculadas a la obligación). 4. La indeterminación objetiva ofrece diversos grados.180 - OBLIGACIONES INDETERMINADAS.

a saber: 1.La opción se perfecciona cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte. y los demás resultan ajenos a la pretención del acreedor. La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas: 1. en virtud de la pérdida o destrucción de una de las prestaciones.. 2.puede serlo por el acto de un tercero. SISTEMAS DE ELECCIÓN. considerándose que nunca han integrado el contenido de la obligación. por los efectos que acarrea.normalmente será por un acto de voluntad emanado de una de las partes ( en principio del deudor). establecer el momento exacto en que se perfecciona la elección. si así lo convinieran las partes. debe despejarse en cierto momento en virtud de un acto o de un hecho que “concentre” la deuda en una de las prestaciones. La concentración es el correctivo que.181 - CONCENTRACIÓN. y encaminado a la realización de su propio beneficio. superando los elementos de imprecisión e incertidumbre da a lugar la concreción necesaria a todo vínculo jurídico. Es el llamado “principio de concentración”. 3. 2.puede producirse una concentración forzosa. Es importante. es decir que el deudor podría cambiar de idea. . Existen varios sistemas. eligiendo una prestación con anterioridad a la ejecución.Es suficiente la simple manifestación de la voluntad del deudor. con tal que le sea comunicada al acreedor. queda como único objeto debido el elegido. no obligando cualquier declaración que haya formulado el deudor. Pero la doctrina no es específica al respecto. La incertidumbre que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada. Por fuerza de la concentración. 3.La elección del deudor sólo queda consumada en el momento del pago.

da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra”.182 - 4. la prestación debida (principal) por otra apta para el pago (accesoria). INTERDEPENDENCIA DE PRESTACIONES. a demandar reiteramos.. La opción está configurada por el derecho que tiene el deudor de sustituir. QUIÉN ESTÁ FACULTADO. 643: “Obligación facultativa es la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. la acción del acreedor de la está solo circunscripta principal que. Art.000 (prestación accesoria). En estas obligaciones se debe una sola prestación. OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO. La facultad de sustitución corresponde únicamente al deudor. . y se la denomina “prestación accesoria o subsidiaria”. a la cual se llama “prestación principal). el es cumplimiento prestación exclusivamente la debida. pero puede sustituírlo en el momento del pago por $10.Se consuma la elección cuando se separa o individualiza la cosa con la cual se va a cumplir la obligación. Por ejemplo. Las obligaciones facultativas se caracterizan por la interdependencia de sus prestaciones: una es la razón de la otra. al tiempo del cumplimiento de la obligación. D le debe a E un caballo (prestación principal). La otra prestación está como facultad para sustituir a la principal.

Para algunos. la solución es idéntica a la que corresponde a la pérdida de esa misma prestación. a) Por culpa del deudor: Pérdida: Cuando la culpa del deudor incide en la destrucción de la prestación accesoria. Dice sobre ello el Art. el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria”.. 647: “La obligación facultativa se extingue cuando la cosa que forme el objeto de la prestación principal perece sin culpa del deudr. y fuese posible su entrega”. o porque se hubiese hecho imposible su cumplimiento. las opiniones están divididas. 649: “Si el objeto de la prestación principal hubiere perecido o se hubiese hecho imposible por culpa del deudor. el acreedor carece de la opción relativa a la prestación accesoria (que no integra el objeto de la deuda). para otros. 648: “No tendrá influencia alguna sobre la prestación principal. que se ve privado de la posibilidad de liberarse mediante la satisfacción de la prestación accesoria. 648. antes que éste se haya constituído en mora. . b) Sin culpa del deudor: Si la imposibilidad de la prestación principal ocurre sin culpa del deudor. A esta situación se refiere el Art. Si el deterioro causado por el deudor incide en la prestación principal. Cuando esa cilpa incide en el incumplimiento de la prestación principal. aunque el objeto de la prestación accesoria no hubiese perecido. el que se perjudica por eses hecho es el propio culpable. el caso queda regido por el Art. ni la pérdida o deterioro de la cosa. la obligación se extingue.183 - RIESGOS. el acreedor puede pedir. ni la imposibilidad del hecho o de la omisión que constituye el objeto de la prestación accesoria”. Deterioro: Si la prestación deteriorada es la accesoria. se impondría aplicar el Art.

aunque el deudor debe cumplir una sola mientras que en las facultativas. cumple la prestación con una de dichas pretaciones. quede desde el principio indeterminada”. 2. La prestación accesoria no influye en la naturaleza de la obligación.Las obligaciones alternativas comprenden varias prestaciones igualmente debidas.. que se reemplazan mutuamente. Art.Mientras que la naturaleza de la obligación alternativa queda en suspenso hasta producirse la elección. Esta es una similitud exterior.184 - OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas. de cuando me obligo a entregar “mi casa. 635: “obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas las unas de las otras en título. y por ello. a los efectos del cumplimiento de la obligación. solo se debe una prestación. al designar el objeto de la obligación. CONCEPTO. COMPARACIÓN: Con las facultativas: Tanto en las facultativas com en las alternativas. algunos juristas se preguntan en que se diferencia la obligación cuando prometo “entregar mi casa o mi estancia”. o el toro “Rubí”o la vaca “Nieve”. en la obligación facultativa la pretación principal es la única debida y se sabe desde un principio si es divisible o indivisible. La alternatividad puede referirse al objeto como a las modalidades de su cumplimiento como el lugar y tiempo de pago. incluye dos o más prestaciones. ya que existen entre ambas figuras diferencias sustanciales: 1. pero el deudor puede sustituirla por otra prevista. Por ejemplo: si D le debe a E el caballo “Babieca”. . con la facultad de reemplazarla entregando mi estancia”. el título o instrumento.

en las laternativas se debe una u otra prestación.185 - 3. ELECCIÓN: En la vida de toda obligación alternativa. por efecto de la concentración. 641). Además. que es la elegida. puede el acreedor tener el derecho a la elección (Art. es el caso de la obligación alternativa regular. 637 establece que “En las obligaciones alternativas. Pero si las partes lo estipulan. una vez producida la elección. corresponde al deudor la elección de la prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación. A quien corresponde: El Art. en la obligación facultativa la opción favorece exclusivamente al deudor.. para transformarse en una obligación de dar una cosa cierta. . la obligación alternativa es válida si una u otra de las prestaciones está exenta de vicios. aunque no lo haya en la obligación accesoria.En la obligación facultativa. pertenece al deudor o al acreedor. Es decir que. basta para invalidarla el vicio en la prestación principal. si así se conviniere. Este derecho a elegir puede tambiénb ser dejado en manos de un tercero. en principio la elección corresponde al deudor. esta elección se transmite a los herederos y cesionarios y puede ser dejada a cargo de un tercero desigado por las partes. Decimos que es crucial por cuanto. Con las conjuntivas: Aunque en ambas hay varias prestaciones. en cambio. un momento crucial es el de la elección de una de las prestaciones que integran su objeto.En la obligación alternativa la elección entre los objetos susceptibles de pago. la obligación deja de ser alternativa. mientras que el las conjuntivas se deben todas. vendría a ser una obligación alternativa irregular. 4.

Tiempo: La declaración recepticia mediante la cual se concreta la elección de una de las prestaciones debidas. lo designa el juez. debe efectuarse en tiempo propio. una vez que ha sido constituído en mora el acreedor. El problema principal se presenta acerca de que modo y en que momento debe considerarse realizada la elección. Busso) que la elección debe ser practicada mediante una declaración recepticia dirijida por el sujeto que la tiene a su cargo a la otra parte: en caso de que la elección deba ser realizada por un tercero. Negativa del tercero: La elección debe ser practicada por el juez. ..186 - Puede ocurrir que quien deba efectuar la elección. Pensamos. dentro del plazo establecido para el pago. éste debe notificarla tanto al deudor como al acreedor. Llambías. es decir que entre las prestaciones debidas. caso en el cual es menester hacer ciertas distinciones para saber quien la debe realizar: Negativa del deudor: una vez constituido en mora el deudor. Modo de efectuarla: La elección puede ser efectuada en forma expresa o tácita. con la doctrina actualmente predoominante. puede ser elegida la de menor o peor calidad. la elección la debe efectuar el juez. Negativa del acreedor: en este supuesto cabe el transpaso de la elección al deudor. sin ninguna limitación con referencia a la calidad de la cosa elegida. en su defecto. no la lleve a cabo. (Alterini. Si no existe plazo determinado. es decir en el estipulado por las partes o.

puede revocarla hasta que ello ocurra. la cual se concentra en la prestación posible. La imposibilidad puede provenir de la ilicitud de la prestación. .por cumplir la que queda y reclamar los daños y provenientes de la imposibilidad de la otra. Puede ocurrir que quien tiene derecho a elegir. el deudor puede optar: I. o II. . o porque no existe. o porque se encuentra fuera del comercio. el objeto de la obligación se concentra sobre la que queda y. no notifique su opción a la otra parte. que sólo se cristaliza mediante una declaración recepticia. pero en realidad no estamos todavía en presencia de la elección propiamente dicha. 638: “si una de las prestaciones no podía ser objeto de la obligación.manifestar que cumple la obligación con la que se tornó imposible por culpa del acreedor. por lo tanto. Asimismo tomaremos como ejemplo una obligación cuyo objeto contiene sólo dos prestaciones: 1. La elección. la deuda debe cancelarse con la entrega de ésta. una vez realizada. la otra es debida al acreedor”. en tal caso..por caso fortuito o por culpa del deudor..OBLIGACIÓN ALTERNATIVA REGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones debidas: Si sucede: . etc. es irrevocable. IMPOSIBILIDAD: Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación: Art. lo que no afecta la validez de la obligación contraída. Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación: Distinguiendo el caso en que la elección corresponde al deudor (alternativa regular) del supuesto en que pertenece al acreedor (alternativa irregular.187 - Efectos de la elección: El efecto esencial consiste en transformar la obligación alternativa en una de dar cosa cierta.por culpa del acreedor.

la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: debe el valor de la última. más los daños. .188 - b) Imposibilidad de las dos prestaciones debidas: Si sucede: .una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación que pereció por culpa del acreedor. debe entregar el valor de la última. . 2. .por culpa del deudor. y puede reclamar al acreedor los daños que le causó la imposibilidad de la otra perstación.por culpa del acreedor: el deudor elige con cuál cancelará la obligación. y la segunda por culpa del deudor: se debe el valor de la última con indemnización de daños. el deudor elige el valor de cuál de ellas entregará al acreedor. por el principio de concentración.por culpa del acreedor: el objeto de la obligación se concentra en la perdida por el acreedor quedando liberado el deudor. y II. se extingue: I.OBLIGACIÓN ALTERNATIVA IRREGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones: Si sucede: . ..por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar la que ha quedado o el valor de la que se ha hecho imposible. sin indemnización de daños.si la imposibilidad de las prestaciones es simultánea. . .una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.si se produce sucesivamente.por caso fortuito. . b) Imposibilidad de las dos prestaciones: Si sucede: . la obligación queda extinguida por imposibilidad de pago.por caso fortuito: el objeto de la obligación se concentra en la otra. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. .la primera por caso fortuito.

en éste caso con indemnización de daños. y la segunda por culpa del deudor: el objeto de la obligación se concentra sobre la segunda prestación y. .. caso en el cual el deudor queda liberado y tiene una acción de indemnización por la otra prestación imposibilitada. . . la obligación se extingue por imposibilidad de pago. CONCEPTO: Las obligaciones de género recaen sobre cosas inciertas no fungibles. más los daños.la primera por caso fortuito. que debe ser tenida como pago de la obligación quedando. el acreedor tiene derecho a su valor más los daños. pero no pueden sustituirse entre .189 - . II. . En ellas las prestaciones no están determinadas individualmente.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.si la imposibilidad se produce sucesivamente. el acreedor pierde su derecho a elegir por la imposibilidad culposa de la primera prestación. al perecer ésta por culpa del deudor.por caso fortuito. OBLIGACIONES DE GÉNERO (INCIERTAS NO FUNGIBLES).una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación hecha imposible por culpa del acreedor.si la imposibilidad de ambas prestaciones ocurre simultáneamente. sino por su género.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar el valor de una o la otra.por culpa del acreedor: I. . . y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. por ende. liberado el deudor. el acreeod r puede elegir a cuál de ellas imputará el pago de la obligación. por lo tanto.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: el acreedo rpuede optar entre reclamar el valor de la última o el de la primera.

D le vende a E una videocassettera grabadora. evidentemente. pues. EFECTOS: La vida de toda obligación de género se circunscribe al lapso que transcurre desde su nacimiento hasta la elección de la cosa pues. pues dentro del género “video cassettera”. de género. pero por acuerdo de partes. Calidad de la cosa elegida: En las obligaciones de género debe ser elegida una cosa. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. sólo se excluyen. por ejemplo. a . es que la elección del objeto a pagar corresponde al deudor. que dentro de él. la mejor y la peor según quien elige. tenga una calidad media. En estas obligaciones es más importante el género. A quien corresponde: El principio general. Por calidad media se entiende: las cosas comprendidas entre la mejor y la peor.190 - sí debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del género. y la elección se debe efectuar dentro de él. requiere que su objeto se individualice para poder cumplirse. se la puede conferir al acreedor o a un tercero. no es lo mismo que una video cassettera sólo reproductora. ELECCIÓN: La oblig.. existen ciertos caracters que diferencian a una de la otra y las tornan no fungibles. 602: “para el cimplimiento de las obligacioens el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. Art. a los fines de pago. La elección es el acto por el cual se escoge un individuo del género debido.

Es una limitación al principio de Art.Después de la elección: La obligación de género se transforma en una de dar cosas ciertas aplicándose en general las reglas relativas a estas obligaciones. Este tipo de obligaciones representa la deuda de algo incierto dentro de una categoría de objetos ciertos.por parte del acreedor o del deudor-. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. Dicho precepto se basa en el principio de que el género nunca perece y. por fuerza mayor o caso fortuito”. Para autores como Llambías o Alterini. Se debe amitir la más amplia elección . Este tipo de obligación se extingue “. el deudor podrá siempre cumplir con la obligación eligiendo una cosa de calidad media dentro del género determinado.191 - partir de dicho momento. Ej. 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. . determinada en un número de cosas ciertas de la misma es pecie”.. 2. teniendo los mismos efectos. se transforma en obligación de dar cosa cierta. Art.: mueren todos los caballos de dicho campo. De acuerdo con lo enunciado. 604: “antes de la individualización de la cosa..: me obligo a entragar 5 caballos de tal campo. Ej. por lo tanto. este tipo de obligaciones son alternativas. 604 que el género nunca perece. para analizar los efectos de las obligaciones de dar cosas incieras no fungibles debemos distinguir dos situaciones: 1.si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”.Antes de la elección: Art. OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO..

- 192 -

OBLIGACIONES DE CANTIDAD (INCIERTAS FUNGIBLES).
CONCEPTO: Art. 606: “La obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso o medida”. Es decir, las que tienen por objeto cosas fungibles. Por ejemplo, D debe a E 20 toneladas de trigo; no interesa si le entrega estas unidades o aquellas otras, pues basta con que sean de la misma calidad. Las obligaciones de cantidad pueden tener por fin transferir derechos reales o restituirlas a su dueño.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OBJETO: En las obligaciones de cantidad no se realiza una elección, por cuanto todas las cosas fungibles entre sí tienen el mismo valor, sino que basta con individualizar las cosas, lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas, pesadas o medidas” (Art. 609) convirtiéndose así en una obligación de dar cosas ciertas. El Art. 609 prevee que quien puede contar, medir o pesar las cosas es el acreedor, pero indudablemente, para que él lo haga debe mediar el consentimiento del deudor, que es el dueño y poseedor de las cosas. Por lo tanto el acto de individualización es bilateral y no unilateral, diversamente de lo que ocurre en las obligaciones de género.

EFECTOS: En las obligaciones de cantidad se dan los mismos efectos que en cualquier tipo de obligación: en principio corresponde el cumplimiento de ella, para lo cual el deudor deberá “dar en lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad” (Art. 607). En el supuesto de que exista incumplimiento del deudor, el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. Ello

- 193 -

ocurre tanto en las obligaciones de dar cosa inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales, como con el de restituírlas a su dueño. En el supuesto de que la restitución en especie no sea posible, se dan los efectos anormales de la obligación, por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización.

RIESGOS Y RESPONSABILIDAD: Antes de la individualización: A pesar de que el Código Civil no dice nada sobre el particular, entendemos que por analogía, impera el mismo criterio establecido para las obligaciones de género. Por lo tanto el deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar, por cuanto como el género nunca perece, siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie, calidad y cantidad. Después de la individualización: Realizada la individualización, por medio del recuento, pesaje o medida de las cosas, las obligaciones de dar cantidades se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.
Estamos en presencia de una obligación de dar dinero cuando, desde su mismo nacimiento, el deudor está obligado a entregar una determinada cantidad de moneda. Las obligaciones que nos ocupan tiene trascendental importancia en la vida de una comunidad; se las encuentra en las operaciones cambiarias, de banco, en los contratos onerosos que estipulan un precio pagadero en dinero (compraventa), etc.

- 194 -

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR. La obligación dineraria tiene un monto fijo e inamovible, en el que no inciden los embates de la inflación y su secuela, la depreciación monetaria: si el deudor es moroso en su cumpliminto deberá intereses, pero el acreedor no podrá pretender cobrar, más que la suma establecida ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación. En la deuda de valor, lo que se debe no es una suma de determinada, sino el valor o la utilidad que tiene drecho a percibir el acreedor como contraprestación o como resarcimiento de un daño sufrido que, en última instancia, serán apreciados en dinero. En la deuda dineraria, la depreciación monetaria no autoriza a modificar la cantidad de moneda que debe dar el deudor para obtener su liberación; por lo contrario, en la deuda de valor corresponde que el deudor entregue la cantidad de moneda que sea necesaria para adquirir la cantidad de bienes comprometidos al nacer la obligación.

TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO. Tiempo del pago: Ante todo se aplican los principios generales, que rigen la materia del pago: Si existe convención al respecto, debe respetársela 747, 750, 1197. Si no hubiese estipulado el día en que debe hacerse la entrega del dinero, lo señalará el juez como un plazo indeterminado. 618 conf. 751. Por lo tanto, se sienta un doble criterio con la siguiente prelación: 1- fecha de pago designada por las partes. 2- fecha a designar por el juez. Aunque la disposición mencionada haya sido extendida a toda obligación que no tenga plazo designado, no nos parece recomendable (Llambías). Pues en principio, a falta de designación convencional de la fecha de pago, la obligación debió estimarse como

- 195 -

pura y simple, por lo tanto exigible desde el momento de su constitución (igual art. 509 inc. 9 plazo indeterminado). Se debió aclarar que sería el caso en que no se designó o determinó el plazo, pero las partes entienden que debe tenerlo o que se deba determinar. Cuando las partes pactan diferir el momento del pago hasta que el deudor tenga medios para efectuarlo, han convenido una cláusula de PAGO A MEJOR FORTUNA, a ella se refiere el art. 620. Los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Este principio fue extendido por el art. 752 a toda clase de obligación. El pago a mejor fortuna es plazo y no condición, pues: 1- solo se difiere en el tiempo la exigibilidad y no el nacimiento del derecho, 2este beneficio es personal, cesa con la muerte -plazo incierto- del deudor beneficiario y se hace exigible a los herederos.

Lugar del Pago: Aquí las dificultades son mayores (art. 618). Según lo expresado por este art., se instituye una triple directiva: 1- si las partes convinieron el lugar del pago, allí se hará. 2- si no lo designaron, será donde se contrajo la obligación. 3- en cualquier otro caso, será el lugar del pago el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Según Llambías, este último inciso tiene una carácter residual, es decir, se extiende a toda hipótesis para la cual la ley no haya dispuesto otro modo.

MONEDA: ESPECIES, NOMINALISMO. Concepto: Von Tuhr ha definido a la moneda como a “aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, pudiendo por lo tanto emplearse como medida general de cambio”,

- 196 -

podemos afirmar que, en definitiva, el dinero es el denominador común de los valores e instrumentn idóneo de cancelación crediticia. Desempeña dos funciones: sirve como medio de cambio, y como medida del valor de tales bienes. Desde el punto de vista del derecho crediticio también sirve como instrumento de pago o cancelatorio.

Especies: Encontramos tres clases de monedas: 1- Moneda Metálica: En su acuñación son utilizados metales nobles, oro y plata, junto con otros (cobre, níquel), que le dan consistencia y perdurabilidad. Su valor es intrínseco, contiene en sí mismo el valor que se le reconoce, que es el del metal fino que la compone. 2- Moneda de Papel: Su valor es extrínseco, está dado por el Estado que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial. Tiene como característica esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el Estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de los particulares que la posean. 3- Papel Moneda: Es el dinero que emite el Estado sin respaldarlo con una garantía metálica. Por lo tanto no admite la conversión como la moneda de papel, no obstante lo cual, por tener curso forzoso, debe ser aceptado por los particulares como medio de pago.

Nominalismo: La doctrina reconoce tres valores de dinero: 1- Valor intrínseco: en su significado estricto y literal, es el que corresponde al metal fino con el que se encuentra acuñada la moneda. No lo tiene el papel moneda. 2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero; será mayor cuanto menor sea la cantidad necesaria para

Tal consecuencia no fue reglada específicamente por Velez Sarsfield. Por ejemplo. distingue entre deudas dinerarias. Contemporaneamente la doctrina. y deudas de valor. 3. por cuanto los acreedores se ven obligados a aceptar en pago de sus créditos moneda envilecida. por depreciación o por desvalorización. en las que se admite un reajuste teniendo en cuenta la depreciación monetaria. o del papel en el que se halle impreso. aunque la moneda se haya depreciado. sin interesar que haya variado en cuanto a su valor intrínseco o en curso.000: cumplirá entregando dicha suma. El principio nominalista. o “de cambio”. D contrae con E en 1990 una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $5. es decir en tiempos de inflación. en las obligaciones dinerarias se debe pagar la cantidad de dinero convenida. ya que consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor en curso del dinero. pero ocurre que cuando existen bruscos cambios del valor en curso del dinero. . con respecto al que tenía en el momento de contraerse la obligación. a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra moneda extranjera. Teniendo en cuanta dicha pauta. 619: “si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana.197 - canjearlo por los bienes o servicios que se pretenden adquirir.. está consagrado en nuestro Código Civil en el Art. cumple la obligación dando la especie designada”. la aplicación lisa y llana del principio nominalista atenta contra el postulado de justicia. Asimismo se considera valor en curso. en busca de una solución a los inconvenientes planteados. a la que se les aplica el criterio nominalista.Valor nominal del dinero: es el que el Estado que lo emite le atribuye con total prescindencia del valor intrínseco del metal en el que se puede encontrar acuñado. En épocas de estabilidad monetaria el nominalismo no ofrece mayores reparos.

en el juicio Vieytes de Fernandez contra la provincia de Buenos Aires. Se ha hablado. Algunos propician lisa y llanamente la eliminación de la clásica distinción. del enriquesimiento sin causa. Un numerose sector doctrinario y jurisprudencial sostiene que cuando el deudor cae en mora. valorismo para las segunda) levantó resistencias tanto el la doctrina como en jurisprudencia. asimismo. Se menciona en ese fallo. a situaciones regidas por la justicia conmutativa. según se trate de una obligación puramente pecunaria o una obligación de valor (o sea nominalismo para las primeras. SISTEMA LEGAL ARGENTINO. La diferencia de tratamiento en cuanto a la posibilidad de reajuste monetario. Puede anticiparse que después de este fallo. La Asamblea del año 1813 . No había formas que se refirieran a su valor ni a si tenían o no curso forzoso. la tendencia a acordar reajuste monetario aun en casos de obligaciones puramente pecunarias. del abuso del derecho. ha de prevalecer en los tribunales de justicia del país. del derecho a reclamar la indemnización del mayor daño. circulaban en nuestro país diversas monedas extranjeras de oro y plata. Ha tenido gran influencia en materia jurisprudencial. Otros recurren a la teoría de la imprevisión. conforme a las circunstancias del caso. como fundamento. aún cuando se trate de una obligación puramente dineraria procede el reajuste por depreciación del signo monetario.198 - JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE DEPRECIACIÓN MONETARIA. Producida la emancipación. en el cual se hizo lugar al reajuste monetario en una obligación puramente dineraria. el fallo de la Corte Suprema de la Nación. etc. de la buena fe. en las que ha de estarse a la igualdad estricta de las prestaciones recíprocas.. cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido una magnitud imposible de prever.

con motivo de la guerra mundial.199 - tuvo la preocupación de la acuñación de la moneda nacional. en el artículo 67. cuya acuñción no pudo hacerse por la carestía del metálico. de Alvear. pone en manos del Congreso la facultad de emitir moneda. pero tuvo corta duración. Desapareció así. se restableció la conversión de los billetes. crea la Caja de conversión. durante la presidencia de Marcelo T. instituyó como unidad monetaria argentina al peso fuerte. las obligaciones a oro fueron prorrogadas. En 1881. En el año 1914. . en el peso oro y el peso plata. como organismo encargado de la impresión. se creó el Banco Central (con el carácter de empresa mixta). establece la unidad monetaria argentina. En 1935. Las monedas así acuñadas. emisión y conversión de la moneda legal. Una vez que se hayan acuñado monedas por 8 millones de oro y 4 millones de plata.. el cual pasó a ser el organismo encargado de cumplir las funciones monetarias del Estado. circula a partir de 1817 bajo la denominación de “billetes amortizantes”. Este banco fue investido de la facultad de emitir billetes que tendrían curso legal en todo el país. pero que deban ejecutarse dentro de él. la Ley 1130. se sancionaron las leyes 9478. En 1927. En 1890. Estaba conformada por monedas de oro. incisos 5 y 10. la Caja de Conversión y todo su patrimonio se transfirió al Banco Central. La Constitución Nacional. 9481 y 9506 en donde se suspendía la conversiónd e billetes por oro indefinidamente. tendrán urso forzoso en el país y servirán para cancelar las obligaciones contraídas dentro o fuera del mismo. La Ley 733 de setiembre de 1875. En cuanto al papel moneda. pues mediante un decreto del ejecutivo en 1929 se volvió a restablecer la inconvertibilidad. Este sistema bimetalista due practicamente derogado por la ley 1354. la ley 2741. Es la primera ley importante del tema. quedará prohibida la circulación de moneda extranjera.

707. A partir de esa fecha la ley 18.. creó el peso argentino.000 pesos ley 18.188 dispuso la vigencia del peso ley 18. La ley 22.188 = 100 pesos moneda nacional.188. Respecto de lso valores monetarios que aparecen en el Código Civil. con más la indemnización correspondiente a la mora. El decreto 1096/85 estableció. La partida era: 1 peso argentino = 10. Tal incumplimiento. debido a que el género nunca parece. en las deudas que nos ocupan. es siempre temporario y no definitivo pues. para los billetes que emitiera.200 - En 1946-1947 se dispuso la nacionalización del Banco Central (decreto ley 8503) que se transformó en un organismo ofocial. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL Y EN MONEDA EXTRANJERA.188. . el Banco Central. se constituyó en forma definitiva en una entidad autárquica dependiente del Ministerio de finanzas. el deudor siempre estará en consiciones de abonar al acreedor la suma dineraria pactada. sobre la paridad: 1 austral = 1. Cuando el deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los daños que su proceder le provoquen. cuya equivalencia con el austral es de 1 peso = 10. cuya vigencia fue ordenada por el decreto 1.025/83 a partir del 1 de Junio de 1983. los mismos están expresados en la moneda vigente a la fecha de la norma que los contiene. una nueva unidad. está vigente el peso. es decir los intereses moratorios o punitorios. Deberá tenerse presente que hasta el 1 de Mayo de 1970 la unidad monetaria era el peso moneda nacional. El banco debía mantener un respaldo de oro y divisas. INEJECUCIÓN. el austral. En 1949.000 pesos argentinos. cuya equivalencia era: 1 peso ley 18.000 australes. a partir del 15 de junio de 1985. Finalmente en la actualidad.

De acuerdo con su finalidad se subclasifican en: a) Lucrativos: Comúnmente se los denomina compensatorios. como por ejemplo un legado sometido a plazo que por decisión del testador delegue intereses. prevista por el caso de mora del deudor.. b) Punitorios: Comportan una cláusula penal moratoria. y constituyen frutos civiles del capital. CONCEPTO Y CLASES. En el supuesto de inconducta procesal maliciosa. Cuando el incumplimiento es doloso. los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en intereses accesorios. comunmente de una convención. INTERESES. reclamable sin necesidad de probar perjuicios y de la que no puede eximirse quél mediante la . además de los intereses se debe una indemnización suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor. Clases: Los distintos tipos de interés pueden agruparse según diveros criterios.201 - Cuando el incumplimiento es culposo se deben únicamente los intereses en concepto de indemnización. No obstante utilizamos el adjetivo voluntarios por cuanto existen intereses que son establecidos por acto unilateral. y cuando las leyes de prcedimiento no establecen sanciones. SEGÚN SU ORIGEN: 1. durante un tiempo dado. sea como precio por el uso de un dinero ajeno. o como indemnización por un retardo en el cumplimiento de obligación dineraria”.Voluntarios: Nacen de la voluntad de las partes. Concepto: Busso define a los intereses en estos términos: “aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina.

puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. 1197 C.C. Es cuando los intereses son pactados en los contratos de mútuo (prestamo de dinero). no obstante la posibilidad de reducción judicial de la s penas desproporcionadas abusivas. b) Moratorios: Son impuestos por la ley para el supuesto de que el deudor retarde en forma imputable el cumplimiento de la obligación dineraria.etc. lo que no siempre fue aceptado a lo largo de la historia. independientemente de la voluntad de las partes. los saldos de las cuentas de la tutela y de la curatela. 2. in equilibrio patrimonial. En los intereses voluntarios: Si bien es cierto que el Derecho Positivo Argentino consagra la libertad para convenir la cuantía de los interses voluntarios. Así por ejemplo. el daño moratorio. TASA DE INTERÉS. en su Art.fijar su cuantía. PACTO DE INTERESES. las sumas anticipadas por el mandatario. y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”.) por cuanto permite a las partes: 1. abusando de la situación en . con independencia del estado de mora del deudor. y 2. De acuerdo se subclasifican en: CON SU FINALIDAD a) Retributivos: Son impuestos por la ley con la finalidad de mantener. 621.Legales: Son establecidos por la ey..convenir intereses. o restablecer. Tales intereses representan por ende. El Código Civil establece. una doble aplicación del principio de autonomía de la voluntad (art.202 - demostración de no haberlos habido. Ese precepto legal establece: “la obligación puede llevar intereses.

ya sean punitorios o moratorios. por cuanto no hay razón valedera para que no se aplique a las obligaciones dinerarias el régimen general sobre constitución en mora. fue fijando una limitación a esa libertad permitida por el C.Legal: En defecto de la convensión.Convencional: Respecto de la cuantía de la tasa. DESDE CUANDO SE COMPUTAN.203 - que se encuentra el deudor. 502 y 953. basándose en lo preceptuado en los arts. el C. que la operatividad de la ley es solo subsidiaria. se deben los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. Códig Civil. La tasa variará de acuerdo a las distintas épocas y los distintos lugares. Entendemos (Alterini) que esta postura no es correcta..Judicial: No habiendo tasa fijada en la convención o por la ley los jueces determinarán el interés que debe abonar el deudor moroso. es por ello que la jurisprudencia. y se basan en el Art. desde el vencimiento de ella”. contrario a la moral y a las buenas costumbres. establece “que el deudor moroso debe los intereses que estuvieran convenidos en la obligación.C. reiteradamente.C. 622) 1. que el art.. 3. corren a partir de la constitución en mora del deudor. 622. reconoce la autonomía de la voluntad: las partes pueden convenir la tasa de interés. convengan con éste intereses de monto desorbitante.C. 2. de acuerdo con los principios generales que circunscriben tal facultad en las órbitas de la licitud y la moralidad del acto. por lo tanto debe interpretarse el texto del art. Algunos autores entienden que los punitorios comenzarían a devengarse desde el vencimiento de la obligación sin necesidad de que el deudor fuera constituído en mora. determina para todas las obligaciones. 509 del C. Los intereses. La tasa admitida por la jurisprudencia varía continuamente de acuerdo con las circunstancias fácticas imperantes. En los intereses moratorios: (Art. 622 en el sentido de que los intereses . es decir.

se fijaron tasas topes (Bco. al nacer la obligación puede ser exigua y perjudicial al pagarse la obligación por efecto de la inflación sobreviniente.Uno subjetivo: aprovecharse de la necesidad del deudor. ej.. De acuerdo a lo estipulado por el art. Por otra parte. Pero puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. sin necesidad de constitución en mora. Central o la jurisprudencia). se llegó a la conclusión que la evidencia de este elemento material (desproporcionads o exageradas tasas de interés). cuando es a plazo expreso y cierto (p. especialmente en tiempos de estabilidad económica. Por ello para configurar usura se deben cumplir dos requisitos: 1. 621 y coherentemente con el 1197 se consagra la libertad de las partes para: 1. solo no podía configurar un ilícito llamado usura. comenzando el curso de los intereses moratorios a partir de cada perjuicio sufrido por la víctima. abusando de la situación en que se encuentra el deudor. . Si bien es cierto que durante mucho tiempo. contrario a la moral y a las buenas costumbres.Uno de orden material: Las altas tasas de interés fijadas en el contrato (desproporcionadas respecto del capital prestado) en comparación con el capital de plaza y. INTERÉS Y USURA. ya citado. en el campo extracontractual o aquiliano la mora es automática.convenir libremente el monto de éstos. o el préstamo de un capital que toma un deudor con altos intereses para obtener con dicho capital tremendas ganancias que superan el interés prometido.204 - moratorios solo corren a partir del vencimiento de la obligación.fijar intereses en una obligación dineraria y 2. D le entregará a E $300 al 30 de junio de 1997). conforme al art. pues la tasa que en un momento dado puede ser exagerada. convengan con éste intereses desproporcionados respecto del capital adeudado. 2.

205 - Por eso en la actualidad. por cuanto el dinero obtenido en préstamo por los particulares no era empleado por ellos con fines lucrativos.. luego de la reforma introducida por la Ley 17. es. que consagró la validez.711 al art.”. sino que era utilizado para satisfacer necesidades de consumo. 175 C.. en cualquier forma.Penal: “el que aprovechando la necesidad. En cambio. Abuso de Derecho. La prohibición de convenir intereses existente en la antigüedad era comprensible. justificable que paguen por el uso del capital ajeno. inteligencia también adoptada por nuestra sistema normativo. Causa ilícita. intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación. admite la legitimidad del pacto de intereses. con una economía más evolucionada. . e incluso amplió la libertad de los particulares para establecer la tasa de interés. los préstamos de dinero son comunes y los prestatarios pueden realizar con él operaciones comerciales que les aporten ganancias. En el Derecho Canónico y durante la Edad Media se prohibieron los préstamos de dinero a intereses. para sí o para otro. incluso canónico en alguna medida. le hiciere dar o prometer. etc. que acarrea la nulidad parcial del acto jurídico y desde el punto de vista penal. POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA. la ligereza o la inexperiencia de una persona. que atenta contra la moral y las buenas costumbres”. 954. El Derecho Moderno. es delito. que el pacto de intereses usurarios configura el vicio de lesión. situación que perduró hasta la Revolución Francesa. por lo tanto. en la sociedad contemporánea. Concepto de usura: “Es el interés excesivo pactado en un contrato de mutuo dinerario. Otros configuran la usura a través de otras figuras: Objeto ilícito. Art. entendemos (Alterini)..

repudiaba el anatocismo. la doctrina y la jurisprudencia dominantes no reconocen la liquidez como requisito imprescindible para que se inicie el curso de los intereses en una obligación dineraria. Nuestro Código Civil en su art. hacen $6. En materia comercial estos pactos fueron considerados lícitos.000 de interses por año que.000 que producirán nuevos intereses. con lo cual la deuda aumenta desmesuradamente en perjuicio del deudor. fundándose en que el deudor no puede ampararse en la iliquidez de la deuda para no pagar por la utilización del dinero ajeno. para devengar intereses. 623. ANATOCISMO. los pactos que autorizan anticipadamente la capitalización de los intereses aparecen en la nueva redacción del Art. es decir la capitalización de los intereses fundada en un pacto anticipado siguiendo una vieja doctrina que considera que esos mecanismos suelen configurar con frecuencia un aprovechamiento usurario de la situación inferior del deudor. de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo nuevos intereses. En doctrina se planteó el interrogante de saber si una deuda ilíquida devenga intereses. Por ejemplo: D le debe a E $5. Efectivamente. pues.. sujetándose a un posterior reajuste. y así sucesivamente a la fnalización de cada período.000 al 20% anual. Es la capitalización de intereses. existiendo en un principio una opinión negativa que actualmente no tiene vigencia. Una obligación dineraria es líquida. cuando sucede lo contrario. lo que equivale a $1. Es decir que basta con que la obligación tenga existencia cierta. podría consignar lo que cree entender adeudar. sumados al capital. a efectos de que no comience el curso de los intereses. aunque su monto sea ilíquido. 623 dada a esa norma por la ley de convertibilidad: “No se . actuando de buena fe. Por eso es que. cuando su monto es cierto y determinado. e ilíquida.206 - OBLIGACIONES ILÍQUIDAS.

. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza”. PAGO PARCIAL DEL CAPITAL.Se extinguen los intereses que corresponden al capital pagado. A pesar de esta norma. incluyan cláusulas que sean leoninas (abuso del derecho olesión). Preocupa que se haya dejado a la libertad de las partes. que nos recuerda la triste circular 1050 y permitiría a los más poderosos. Esta observación es más válida si atendemos al último párrafo de este artículo. Qué ocurre si el pago de capital ha sido parcial. reemplazar las suprimidas cláusulas de actualización. y no se ha hecho salvedad por los intereses. por pactos de anatocismo que si el interés es fuertemente positivo y los períodos de capitalización son breves. el fijar la periodicidad.207 - deben intereses de los intereses. ni siquiera en la parte del capital pagado. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. muchas veces será necesario poner límites a los abusos de acreedores que aprovechando su situación y la del deudor. 2. . 3. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. nos encontramos entonces frente a una progresión geométrica que hace crecer al capital como una bola de nieve.Se extinguen los intereses que corresponden a todo el capital. porque uno de lso mayores peligros está dado por el establecimiento de períodos muy breves de capitalización lo que lleva a un crecimiento desmesurado de la deuda. en el recibo? Al respecto se han sostenido tres opiniones: 1. incrementan la deuda en forma vertiginosa.No hay extinción de intereses.

similar que el caso de pago total. el pago parcial de éste repercutirá sobre los intereses que el devengue y no sobre los devengables por el capital no pagado. pues sigue el principio de la interdependencia. Cuando deba actualizarse el valor de una cosa o bien o cualquier otra prestación.928: “Convertibilidad del austral”. pues ningún acreedor aceptaría imputar lo recibido a cuanta del capital.. aún no devengados. no podrá establecerse (judicial o extrajudicialmente) un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación al momento del pago. Borda se inclina por la tercera. INTERESES JUDICIALMENTE ACRECENTADOS. • cuando se trata de intereses futuros.928. EXTINCIÓN DE INTERESES. INTERÉS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Art. por haberse extinguido la obligacióm principal (capital) de la cual son accesorios.283. Ley 24. 1: “Declarese la convertibilidad del austral con el dólar. LEY 24. se inclinan por la segunda postura. LEY 23.000 por cada dólar”. entonces si el enterés sigue al capital. (1991) a razón de A 10. si todavía están pendientes los intereses. Ley 23. Hay dos formas de extinguir la deuda de intereses: • por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación.283: “Actualización del valor de bienes o prestaciones”. .208 - Alterini y Llambías.

Modificó los arts. la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero”.928) 617.209 - Art. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas”. 623: “No se deben intereses de los intereses. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. u otra especie de moneda nacional al cambio que corra en el lugar el día del vencimiento de la obligación. 617. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución . Art. Art.928) Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional.928) 619. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. DEROGADO POR LA LEY 23. la actualización monetaria. Art.. 617: “Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. 619 y 623. la variación de costos. 619: “Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda. 10: “Derógase todas las normas legales que establecen o autorizan la indexación por precios.928) Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. cumple la obligación dando la especie designada. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. impuestos o tarifas”. el día de su vencimiento”. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. DEROGADO POR LA LEY 23. cumple la obligación dando la especie designada.

o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. convenida entre el deudor y acreedor que autorice la acumulación de ellos al capital..928) No se deben intereses de los intereses.210 - periódica de la tasa de interés de plaza”. sino por obligación posterior. DEROGADO POR LA LEY 23.928) 623. . el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.

transmisión de patrimonios integrales. Si la pluralidad . en la obligación de Juan consistente en pagar una cantidad de dinero a Carlos. o varios acreedores y varios deudores. que es un obligación de sujeto singular. Por ejemplo. sin embargo. ya sean varios acreedores o varios deudores..En el momento mismo de formarse la obligación. Si la pluralidad es pasiva. lo son en forma alternativa. que será un caso de pluralidad derivada. Por lo común las obligaciones tienen un solo acreedor y un solo deudor. Nada impide.La multiplicidad de sujetos se presenta en forma derivada en las hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación. • En la pluralidad disyunta. b). o entre varios deudores y un acreedor o entre varios acreedores y varios deudores: son éstas las obligaciones de sujeto múltiple. es lo que se llama pluralidad de sujetos originaria. etc. que la relación obligacional se establezca entre varios acreedores y un deudor. puede ser disyunta o conjunta. complejo o plural. los sujetos. estaremos frente a una obligación con sujeto múltiple. la obligación se cumple si el acreedor cobra la prestación a uno de los deudores. si Carlos fallece y deja tres herederos. Este fenómeno puede ocurrir de dos maneras: a). NOCIONES GENERALES. son las obligaciones de sujeto singular.211 - OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS. ya sea por sucesión hereditaria o por actos entre vivos (cesión de créditos. asunción de deudas. Si la pluralidad es activa. La pluralidad de sujetos a su vez. la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores .) varias personas ocupan el lugar del acreedor o deudor originariamente singulares originariamente.

si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. • En la pluralidad conjunta. La pluralidad disyuntiva se enuncia por medio de la conjunción “o”. el acreedor elegido para el cobro. Nuestro Código no ha legislado sobre este tipo de obligaciones. cuando uno de los deudores paga la prestación a uno de los acreedores. pero lo contrario es viable. pero cuya determinación debe hacerse efectiva antes o al momento del cumplimiento de la obligación. si se trata del aspecto activo.. Las obligaciones de pluralidad conjunta. En estos casos. El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. Nuestro sistema jurídico se inclina por la divisibilidad material no pudiendo ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible. Los demás debe ser tenidos como si nunca lo hubieran sido. Lo expresado implica efectuar una distinción entre la “divisibilidad” que es la aptitud de la prestación para ser fraccionada y la “división”. Son indivisibles. se clasifican en divisibles e indivisibles. 667: Las obligaciones son divisibles. o el deudor indicado para el pago serán los únicos sujetos de la obligación en su respectivo grupo. OBLIGACIONES DIVISIBLES. Realizada ésta. O sea que. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. CONCEPTO. de acuerdo con la naturaleza de la prestación. las partes pueden convenir que una prestación divisible deba ser cumplida íntegramente por el deudor (indivisibilidad intencional o convencional). estamos ante una obligación de sujeto indeterminado inicialmente. Esta pluralidad se enuncia por medio de la conjunción “y”. en .212 - es activa y pasiva a la vez. que es el fraccionamiento considerado en sí mismo. todos los acreedores concurren los unos con los otros en el crédito: sus derechos coexisten. Art. más que obligaciones de sujeto múltiple. la obligación se tiene por ejecutada.

no rigiendo entonces el principio de fraccionamiento (división). 1) absoluta o necesaria. Velez hace alución a que los fundamentos acerca de la teoría de la indivisibilidad deben buscarse en el Derecho Romano.Convencional o accidental: se fundamenta en la estructura del vínculo. y como excepción la indivisibilidad.Física o natural: que a su vez puede ser. según el cual algunas prestaciones. y 2) relativa. 2. En el Derecho Romano no existió una teoría integral acerca de la materia que nos ocupa. donde se hallan los verdaderos principios de esta materia. Lo que evidentemente tuvo mayor trascendencia fue el criterio sustentado por Paulo y Ulpiano. ANTECEDENTE HISTÓRICOS. XVI. no obstante lo cual. a pesar de que el terreno es en sí mismo divisible.213 - ciertos casos. no hay división a pesar de haber divisibilidad. por convención de partes o por imperio de la ley. es susceptible de ser cumplida por partes. debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad para liberarse de la deuda. En el S. la obligación es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser dividido en partes (la construcción de un casa). la prestación divisible es considerada indivisible.. cuando la prestación. en Francia. en tal situación. la que puede ser: 1. mientras en otras no era procedente. Por ejemplo: D y E deben entregar a A un terreno de dos lotes para destinarlo en su totalidad a la construcción de una casa. en ningún caso. las partes pueden convenir que una prestación divisible sea considerada como indivisible. puede apreciarse que en ciertos supuestos se admitió la divisibilidad (obligaciones de cantidad). . Dumoulin escribió una obra en la que sentó como regla general la divisibilidad de las obligaciones. a pesar de ser fraccionables.

quien le introdujo una modificación esencial al considerar que la divisibilidad. En lo referente a la indivisibilidad nuestro cuerpo legal admite como regla general la que se fundamenta en la naturaleza de la prestación.no admite división. 670) . dando lugar a la llamada indivisibilidad intencional o convencional. además de física.214 - 3. no obstante.La división puede ser: • • física intelectual . el pago -construcción del hospital. inclinándose derechamente por la división física o material.) El sistema elaborado por Dumoulin fue aceptado por Pothier.. adoptó el siguiente sistema: . utilizando en ello cierta suma de dinero: si bien el objeto es divisible. pero la indivisibilidad es pactada en cuanto al cumplimento de la obligación (un testador impone a sus herederos la edificación de un hospital. 679 repudió expresamente el criterio que admite la división intelectual. puede ser también intelectual. (art. no consagra un criterio riguroso por cuanto también en ciertos casos es menester tener en cuenta la intención de las partes que pueden establecer como indivisible alguna prestación que es materialmente divisible.Pactada para el pago: la prestación en sí es divisible.La indivisibilidad puede ser: • • • necesaria o absoluta natural o relativa accidental o convencional SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL: Velez Sarfield. influenciado por Pothier. en la nota al art. El Código francés.

Art. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. 3. 673: Las obligaciones divisibles. como cuando el acreedor acepta que X cantidad de pesos le sean pagados en cuotas. RELACIONES ENTRE COACREEDORES Y CODEUDORES.215 - Requisitos: 1. D y E deben entregar $500. en materia de inmuebles. Así surge del art. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. (un caballo) Principios de fraccionamiento: En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. solo la parte que les corresponda en el crédito o en la deuda. 2º párrafo. Por ejemplo.. cada deudor cumplirá la obligación pagando 250 que.Que la prestación sea divisible. Art 2326. Aclaración previa: Para que los principios relativos a la divisibilidad sean aplicables. es menester que la obligación presente pluralidad subjetiva. Claro está que la calidad de divisible del objeto hace viable que el acreedor y el deudor singulares convengan un pago parcial. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial” y del art.Que la división no afecte el valor económico de la cosa. la superficie mínima de la unidad económica” EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD. tanto a las otras partes como a la cosa misma” 2. cada una de la cuales forma un todo homogéneo y análogo. lo cual queda obviamente excluido si el objeto es indivisible. reformado por ley 17. y éstos deber de pagar. teniendo aquellos derecho a percibir. .Que la división no convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa. deben cumplirse como si fuesen obligaciones indivisibles. 667: “las obligaciones son divisibles.711: “las autoridades locales podrán reglamentar. ni el deudor a hacerlos. 2326: “son cosas divisibles aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales.

En caso de que nada se haya convenido. o coacreedores con deudor común) 2. y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la deuda.Si la pluralidad es sobreviniente ya que. en tal caso debemos distinguir distintas situaciones: 1º. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás codeudores. . es la suma que les podrá requerir a cada uno el acreedor. pudiendo repetir del acreedor que recibió el pago total todo aquello que exceda la cuota-parte. de la cual. Pago: Cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su parte en el crédito. la división se opera por partes iguales.De acuerdo como el convenio celebrado entre las partes (acreedor común con codeudores. por muerte del acreedor o del deudor singular lo suceden varios coherederos. la división se efectúa en proporción a la parte por la cual cada uno de ellos es llamado a la herencia. puede solicitar el reintegro del excedente de manos de los otros codeudores de acuerdo con la cuota-parte que le corresponda a cada uno.si pagó excesivamente en forma deliberada. 3.si pagó excesivamente por error. según Derecho.. salvo que se haya convenido otra proporción. Si el deudor abona el monto total de la deuda a un solo acreedor no queda liberado frente a los demás.216 - por otra parte. El principio de división involucra establecer la cuota parte a cargo de cada deudor y en beneficio de cada deudor y en beneficio de cada acreedor. 2º. a quienes debe satisfacer las partes que individualmente les correspondan en el crédito. que se determina conforma al siguiente criterio: 1. era titular. Puede suceder que uno de los codeudores abone al acreedor mas de la parte que le corresponde. tiene una acción de repetición contra el acreedor por el excedente de su parte.

Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común. 3) convenio entre los coherederos al efectuarse la partición testamentaria. o uno de lo coherederos del deudor singular. pudiendo repetir lo que haya pagado en exceso. 2) disposición testamentaria. Esto puede ser por: 1) convenio de partes.217 - Exepciones: El art. la transacción. pues sus efectos no son extensibles a los demás sujetos de la obligación.. solo tienen virtualidad respecto al crédito y de la deuda de los sujetos que las celebran no alterándose la situación de los demás sujetos de la obligación divisible. 675 establece claramente que cada deudor está obligado a pagara solamente la parte que le corresponde en el crédito. ello es así salvo que uno de los codeudores. Otros modos extintivos: La compensación. sea designado para efectuar el pago total de la deuda. Prescripción: La suspensión y la interrupción de la prescripción favorecen o perjudican a cada coacreedor o a cada codeudor en forma particular. . quien no puede pretender percibir la parte de la deuda correspondiente a aquél de manos de los demás codeudores. la novación o la remisión de la deuda efectuadas entre el acreedor común y los codeudores o entre el deudor común y los coacreedores.

en su defecto.las relaciones de los interesados entre sí. de acuerdo con los contratos que hayan celebrado los deudores entre sí o los acreedores entre sí. 697 establece expresamente que la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás.218 - Mora o culpa: El art. quien puede intentar una acción de repetición para lograrlo y. las cuotas-partes serán consideradas iguales. 3. El acreedor que percibió más de su cuota-parte está obligado a reintegrar el exceso al deudor.. teniendo en cuenta: a. es factible por cuanto el pago excesivo hecho por el deudor se reputa.de acuerdo con el convenio existente entre las partes (deudores y acreedores conjuntamente) 2.las demás circunstancias de cada caso. . dicho deudor le debe abonar al resto de los coacreedores aún impagos el monto que anteriormente pagó en exceso. porque en las obligaciones divisibles son aplicables los principios que rigen las obligaciones simplemente mancomunadas. 4.la causa por la cual los coacreedores o codeudores contrajeron la obligación conjuntamente b. c. asimismo. con el fin de cancelar con ellos la obligación divisible contraida.en su defecto. Cosa juzgada: La sentencia recaída en un juicio solamente perjudica o beneficia a los coacreedores o codeudores que intervinieron en él. para los demás codeudores. Respecto de la precedencia de la acción de reintegro. como pago efectuado por un tercero. La determinación de la cuota-parte se realiza teniendo en cuenta el siguiente orden de prelación: 1. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA.en su defecto. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible que permanecieron ajenos al pleito.

el deudor demandado es quien debe abonar la deuda. y cada uno de los coacreedores puede pretender el cobro total del crédito. por lo contrario no se propagan los efectos de los hechos independientes de la prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. pues se basa en la índole no fraccionable de la prestación. también puede ser intencional o convencional en el supuesto de que las partes pacten que el cumplimiento de una prestación divisible debe ser total.Principio de propagación: consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. no así los dela cosa juzgada) 2. CONCEPTO. y en virtud de él el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene derecho de cobrar con preferencia respecto a los demás acreedores. y solo puede hacerlo en . que solo tienen virtualidad para ellos (los efectos del pago se propagan. por extensión respecto de los demás coacreedores y/o codeudores. deben entregar un sillón a A. por su parte. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y DE PROPAGACIÓN: Las obligaciones indivisibles presentan la característica fundamental de que cada uno de los codeudores está obligado al pago integro de la deuda. La indivisibilidad es fundamentalmente objetiva. 1. por ejemplo D y E. relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y. no admiten cumplimiento parcial.219 - OBLIGACIONES INDIVISIBLES. Son obligaciones de sujeto plural que. conforme a la naturaleza de la prestación. Los efectos de dichas obligaciones están regidos por dos principios esenciales: el de propagación y el de prevención..Principio de prevención: tanto en las obligaciones indivisibles como en las solidarias rige el principio de prevención en beneficio del sujeto activo.

Pago: En la obligación divisible cualquiera de los codeudores debe pagar. tanto D como E tienen el derecho de pagar a cualquiera de sus acreedores. y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibir. salvo que alguno de éstos demande el cobro del crédito a alguno de aquellos. pero si A demanda a D. Por ejemplo. si D y E deben a A y B un sofá. Exigibilidad: La exigibilidad total del crédito de cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores se fundamenta en la índole de la prestación debida. por el principio de prevención el pago solo puede ser efectuado por el deudor prevenido. cuya entrega es divisible. El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos. la indemnización que éstos deben al acreedor común conforma una obligación divisible porque se paga en dinero. sus efectos no se propagan a los demás . que quedan liberados respecto del acreedor. En tal caso.pluralidad activa: si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común. la integridad del crédito. que no admite fraccionamiento. y en manos del acreedor previniente. cancelando la obligación para todos los demás. Novación: En el análisis de la novación debemos distinguir si la pluralidad subjetiva es activa o pasiva: 1. con prescindencia de la voluntad de las partes..220 - manos del acreedor que lo previno. Todo codeudor esta facultado para pagar a cualquiera de los coacreedores. solo éste puede abonar la deuda y lo debe hacer en manos de A. es por ello que si la obligación no se cumple por culpa de los deudores.

quienes pueden exigir el cumplimiento de la obligación originaria. si uno de los codeudores incurre en alguno de ellos. ello se debe a que cada acreedor es dueño solamente de su cuota-parte en el crédito. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás. quienes pueden exigir el pago de la obligación. y nunca al acreedor. es el único responsable del .. 2. que favorecen a uno de los coacreedores con relación a uno de los codeudores. la novación que lleve a cabo con cualquiera de los codeudores propaga sus efectos a los demás. Por otro lado.pluralidad pasiva: si el acreedor es único. Culpa y dolo: La culpa y el dolo son personales. que se encuentra facultado para exigir el pago íntegro del crédito a otro de los codeudores. no pudiendo disponer nada más que sobre ella. propagan sus efectos aprovechando a todo aquellos y perjudicando a todos éstos. Por lo tanto. Prescripción: La prescripción de una obligación indivisible ocurrida entre uno de los codeudores y uno de los coacreedores propaga sus efectos beneficiando a los demás deudores y perjudicando a los demás acreedores. la interrupción y la suspención de la prescripción. Remisión y transacción: La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afectan la relación creditoria existente entre ese último y los demás coacreedores.221 - acreedores. extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos.

al igual que en las divisibles. con el fin de que este último distribuya entre ellos el excedente percibido. 685) Mora: El estado de mora es también estrictamente personal. los coacreedores que no recibieron el pago de la deuda están facultados para ejercer contra el acreedor que lo recibió las acciones de regreso pertinentes. en virtud del principio de contribución tiene acciones recursorias o de regris respecto de los demás deudores para percibir de cada uno de ellos la cuota-parte que deben en la obligación.222 - resarcimiento de los daños que su conducta cause al acreedor. quedando liberados los restantes deudores. . En las obligaciones indivisibles. Por su parte. los efectos de su constitución en mora no se propagan a los demás deudores ni benefician a los acreedores que no lo han interpelado.. la relación interna está regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. Cosa juzgada: La cosa juzgada que recae en un juicio no puede ser aducida contra o por los coacreedores que no intervinieron en la tramitación de las actuaciones. Consiguientemente. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. en proporción a las cuotas-partes que les corresponden a cada uno de el crédito. si uno de los codeudores es interpelado por el acreedor. El codeudor que paga la deuda. sus efectos se extienden a todos los sujetos de la obligación respecto de los cuales rija esa automáticidad. En el supuesto que la mora sea de producción automática. (art.

. exepto: . que sea igual al número de acreedores o deudores o a su múltiplo. 669) • De cantidad: es divisible (art. Obligaciones alternativas: Según el art. la divisibilidad o la indivisibilidad de la obligación se decide por el carácter de la prestación. 669) • De dinero: es divisible.o cuando consisten en un trabajo dado. de la misma especie. 671: “en las obligaciones de no hacer.. estipulada por metros. 672: “las obligaciones alternativas que tienen por objeto prestaciones de naturaleza opuesta (unas divisibles y otras no) . duda que se incumpliría en parte si se talaran 100 ha. 679) • De género: la obligación es indivisible. comprenden un número de ellas de la misma especie. en cada caso particular”. (art. según determinadas medidas expresadas en la obligación como la construcción de un muro. Obligaciones de hacer: En principio son indivisibles.223 - PRESTACIONES DIVISIBLE E INDIVISIBLES. Por ejemplo: la obligación asumida por un deudor de no talar más de 50 hectáreas de un bosque destinado a ser usado por el acreedor para la práctica de la caza. determinados solamente por un cierto número de días de trabajo. salvo cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles. que sea igual al número de ellas. 670) Obligaciones de no hacer: Según el art. Obligaciones de dar: Su divisibilidad o indivisibilidad depende de la determinación de la prestación: • Cosas ciertas: la obligación es indivisible (art.cuando tienen por objeto la prestación de hechos. (art.

Si D y E se obligan a entrega a A un inmueble o $20.224 - no son consideradas como divisibles o indivisibles sino después de la opción del acreedor. puede ocurrir que el acreedor requiera a los deudores el importe de la pena. No obstante.si ambas son divisibles. si eligen entregar el dinero. caso en el cual. de ser las prestaciones de naturaleza opuesta. 3. 2. ésta última sería divisible conforme al art. o del deudor con conocimiento del acreedor”. la obligación es divisible. y la accesoria es divisible..Si ambas prestaciones son indivisibles. Obligaciones con cláusula penal: El carácter de las obligaciones con cláusula penal lo determina la índole de la prestación que integra el contenido de la obligación principal.000: si optan por la entrega del inmueble. y . 644. la obligación es indivisibles. si promedia incumplimiento. y la accesoria indivisible (dar un inmueble). lo cual carece de sentido porque se trataría de la divisibilidad intelectual del inmueble. lo obligación es indivisible. la obligación entera se juzga indivisible. 4. Obligaciones facultativas: Art. la obligación adquirirá el el carácter de la prestación pactada como pena. 1. siendo reemplazada por la accesoria (cláusula penal) INDIVISIBILIDAD IMPROPIA.si la prestación principal es indivisible. es divisible.que no admiten ser fraccionadas. 644: La naturaleza de la obligación facultativa se determina únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella. ello se fundamenta en tal situación porque la obligación princicpal pierde virtualidad.pero en el caso en que la prestación principal es divisible (dar dinero). Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como características esenciales: .

El efecto principal de estas obligaciones es que los acreedores (para exigir el cumplimiento del crédito) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar en forma conjunta.225 - . viceversa. la deuda no puede ser fraccionada en partes equivalentes. • Obligación de colaborar: en ciertas obligaciones los deudores deben cumplir la prestación debida en estrecha colaboración. ninguno de los deudores podrá cancelar individualmente la obligación. ningún acreedor puede pretender el cobro del crédito en forma individual. sino a los dos en conjunto y. Existen ciertas obligaciones que.no puede ni está obligado a cumplir la prestación en forma independiente de los demás codeudores. siendo indivisibles no presentan la última de esas características. sino a todos en conjunto. Por ejemplo. Teniendo en cuenta lo expresado.. por lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias. en caso de que D y E se obliguen a realizar una obra “por equipo”. y ningún deudor -en caso de pluralidad pasiva.que cualquiera de los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumplimiento íntegro de la prestación debida. por lo cual el acreedor deberá exigir su pago conjuntamente a todos los codeudores. . so riesgo de serle opuesta la excepción de falta de legitimación activa por el deudor demandado. o trabajando en “equipo”. el acreedor no podrá exigir el pago a uno de ellos en particular. Casos: • Deuda de varios cuerpos ciertos: si los deudores se obligan a entregar varios cuerpos ciertos que no son fungibles. no pudiendo el acreedor demandar la ejecución de la obra a cada uno de ellos en particular.

699/ 717).Solidarias: (art. distingue dos clases de obligaciones mancomunadas: 1. • Unidad de objeto y de prestación. Art. • Unidad de causa: la causa de la obligación contraída por los deudores es única (se debe $50. CARACTERES: • Pluralidad de sujetos: que puede ser originaria o derivada. Las obligaciones de sujeto plural son denominadas mancomunadas. 690: La obligación que tiene más de una prestación..Indivisibles. en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda y cada acreedor puede reclamar solo su cuota-parte del crédito.Simplemente mancomunadas: (arts 690/ 698). CONCEPTO. Son también obligaciones mancomunadas las 3.000 por la compra de un inmueble) • Pluralidad de vínculos: existen tanto vínculos como sujetos intervienen en la obligación. Las categorías recién expuestas se superponen combinándose de la siguiente manera: Las obligaciones simplemente mancomunadas . CLASES: Teniendo en cuenta la calidad del vínculo. es obligación mancomunada que puede ser o no solidaria.Divisibles 4. La pluralidad de sujetos puede referirse a ambas partes en forma separada o simultánea. en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda.226 - OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. 2. pudiendo darse en forma independiente (obligaciones simplemente mancomunadas). o cualquiera de los acreedores esta facultado a la percepción integra del crédito. o coligadas (obligaciones solidarias).

Lo enunciado por el art. Art. ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores. cuando la totalidad del objeto de ella puede. lo que era pactado a efectos de evitar la división de la deuda. . 691: En las obligaciones simplemente mancomunadas. 691 permite afirmar que la obligación simplemente mancomunada implica. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. distintos los unos de los otros.. en las cuales cada acreedor podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores. Son aquellas en que. Las obligaciones simplemente mancomunadas pueden referirse a prestaciones divisibles o indivisibles. 699: La obligación mancomunada es solidaria.227 - pueden ser divisibles o indivisibles. Obligaciones in solidum. si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los interesados. no obstante el Código solo trata las relativas a objeto divisible. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas. habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores. Estas obligaciones pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles. cada uno de ellos debe cargar con la cuota-parte del crédito que le corresponde. 699. de acuerdo con la pluralidad de sujetos que la integran. a su vez las obligaciones solidarias pueden ser divisibles o indivisibles. Art. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. El antecedente más antiguo de la solidaridad lo encontramos en el Derecho romano a través de las obligaciones “correales”. en virtud del título o de la ley. Las obligaciones solidarias (una especie de obligaciones mancomunadas) están definidas en el art. o puede pretenderla. Antecedentes históricos. un fraccionamiento del vínculo. el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. en virtud del título constitutivo o de una disposición de la ley.

Las diferencias que se pueden marcar son las siguientes: 1) en las primeras. No obstante ello. el comodante (A) -único acreedorpodrá requerir la indemnización de daños (único objeto) al comodatario (D) o al ladrón (L) -diversidad de deudores-. . al que están referidas las obligaciones que concurren. .diversidad de causas de deber. 3) en las correales se daban todos los efecto de la solidaridad (principales y secundarios). cuyo origen era legal. Ejemplo: A da en comodato un libro a D y. en las segundas no cabía representación recíproca igualmente responsabilidad por el todo. mientras que en las in solidum únicamente se daban los principales. la cosa es robada por L. ante un descuido de éste. existían en Roma las obligaciones in solidum (o imperfectas). que son distintas e independientes entre sí. a diferencia de las solidarias en las que la deuda es única.228 - Además de las obligaciones correales (o perfectas). tales son las llamadas concurrentes..identidad de objeto debido. de origen convencional. en el supuesto de que la cosa sea robada por negligencia del comodatario (D). se reconocen que algunas obligaciones reúnen caracteres típicos que les brindan una categorización propia. Dichas obligaciones presentan las siguientes características: . 2) aquellas nacían del jus civile. en virtud del contrato de comodato al primero y del hecho ilícito al segundo -diversidad de causas independientes y distintas-. éstas de la equidad. existía respondiendo cada uno de ellos por el todo.identidad de acreedor (único) .engendran deudas distintas. que niega la existencia en nuestro Derecho de obligaciones de solidaridad imperfecta o in solidum.diversidad de deudores. la los codeudores ser representan aunque recíprocamente. De acuerdo con la opinión doctrinaria mayoritaria. . .

Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a cualquiera de los deudores. cabe mencionar que: 4. Caracteres de las obligaciones solidarias. 5. que puede ser divisible o indivisible. Como caracteres típicos de la solidaridad. o de acreedores. 3. siendo excepcional. por cuanto una vez satisfecho su crédito quedan sin causa las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él. en razón de la representación recíproca que existe entre los codeudores o coacreedores. debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o la ley.Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones mancomunadas es la división de la deuda. no podrá reclamarla al ladrón de la cosa. 2. 6. Tienen las características propias de todas las obligaciones mancomunadas: 1.Unidad de causa fuente. pero no propaga sus efectos alas otras deudas. o de acreedores y de deudores. 7. en el ejemplo anterior: si el comodante percibe del comodatario la indemnización del daño sufrido. pero tal independencia no es absoluta como en las demás obligaciones mancomunadas sino que. como o todas las mancomunadas.. por lo tanto la solidaridad. lo que acarrea .Unidad de prestación.Hay pluralidad de vínculos coligados: la obligación solidaria presenta.Pluralidad de deudores. en forma independiente.229 - En las obligaciones concurrentes el pago efectuado por uno de los deudores produce la extinción de la obligación a su cargo. lo que implica que el deudor común se relaciona con cada acreedor o el acreedor común se relaciona con cada deudor.La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley. pluralidad de vínculos. los vínculos se presentan coligados. A pesar de ello el acreedor no puede requerir el cobro a los demás obligados.

Fuentes: la solidaridad surge de la voluntad de las partes o de la ley. • ley: en ciertos supuestos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación (art. en representación de todos. pues resulta suficiente hacerlo mediante “signos inequívocos”. en tanto la voluntad puede ser fuente de solidaridad activa o pasiva.. mucho más frecuente. . la prueba debe ser aportada por quien la alega. 700. Pero no es menester utilizar formas determinadas para establecerla. exigir el pago. supuesto en el cual únicamente a él debe realizarse el pago. tiene como finalidad asegurar la percepción del crédito. mientras no sea prevenido por alguno de ellos. La sentencia no es en realidad fuente de solidaridad. que puede efectuarlo a cualquiera de losa creedores. • voluntad: es la fuente por excelencia de la solidaridad.230 - como consecuencia que ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propaguen sus efectos a los demás sujetos de la obligación. La solidaridad pasiva. Por otra parte. a pesar de que así lo exprese el art. la ley solo lo es de solidaridad pasiva. Prueba: La solidaridad debe ser expresa. Finalidad: En la solidaridad activa la finalidad es facilitar el pago de la obligación al deudor común. los acreedores también se ven favorecidos por cuanto cualquiera de ellos puede. pudiendo constituírsela por convención de las partes o por una disposición testamentaria. 1081) Cabe señalar que. en tanto cuanto es declarativa y no constitutiva del derecho de las partes: los jueces solamente pueden condenar a los demandado en forma solidaria cuando previamente fue establecido así por la voluntad expresa de partes o por ley. Asimismo. para lo cual puede valerse de cualquier medio. ya que puede solicitar el cobro íntegro de cualquiera de los codeudores. y no se presume.

reclamar el cobro de los $300: si el deudor le paga a uno de ellos. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. en conjunto. La renuncia absoluta debe ser SOLIDARIDAD ACTIVA. 2ª parte) La renuncia relativa puede ser expresa o tácita (art.231 - Extinción: Art. la obligación se extingue. 1ª parte). consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores.” (art. Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. B y C pueden. Es tácita cuando se reclama a uno de los deudores solo en parte: o se acepta el pago de la cuota de uno de éstos. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derechos -en conjunto o en forma individual. o cada uno en particular.. 705). la obligación continuará solidaria para los otros. (art. en el supuesto que contemplamos.a exigir al deudor común el pago íntegro del crédito. B y C son acreedores solidarios de D por la suma de $300. Por ejemplo A. • Relativa: “Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. la obligación continuará solidaria para los otros. 704. 704. la obligación subsiste. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. Dicho art. siempre expresa. o si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda. . A. No debe confundirse la extinción de la solidaridad con la extinción de la deuda. no pudiendo los otros coacreedores exigir un nuevo pago. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores”. diferencia dos tipos de extinción: • Absoluta: “La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. solo que en forma simplemente mancomunada. 704: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad.

Los efectos de la novación. PAGO: El pago que el deudor común efectivice en mano de alguno de los acreedores extingue la obligación para todos ellos. la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propagan sus efectos. la remisión. extinguiendo el crédito para los demás coacreedores. En el caso de confusión entre uno de los acreedores y el deudor común no se propaga sus efectos a los demás acreedores. y en tal caso beneficia igualmente a todos los coacreedores en proporción a la parte que cada uno de ellos le corresponde en el crédito. Puede ocurrir que el pago sea parcial. 714) . salvo que fuera prevenido. compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos ellos. Son los que no pueden ser modificados por las partes y consisten en que cualquiera de losa creedores puede reclamar el pago íntegro del crédito al deudor común. 709) Mora: en las obligaciones solidarias en que sea necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora. Culpa: si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor.232 - Efectos principales. (art. quienes tienen derecho a exigir al deudor el pago íntegro de la deuda con reducción de la parte correspondiente al acreedor que motivó la confusión.. la obligación se extingue para todos los acreedores solidarios. si el acreedor así lo acepta. la interpelación efectuada por uno de los acreedores solidarios beneficia a los demás coacreedores. (art. y en que éste puede pagar a cualquiera de aquellos. Efectos secundarios. así como en que el pago.

novación.pueden hacerla valer contra el deudor común (art. (Si D debe solidariamente a A. debido a que al acreedor común se le brinda una mayor garantía para la . debe participar a los demás coacreedores del beneficio obtenido en exceso a la parte que le corresponde en la obligación. la suspensión de la prescripción que aprovecha a uno de ellos no propaga sus efectos a los demás. y las partes de éstos en el crédito son iguales. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada en un pleito seguido por uno de los acreedores con el deudor común no es oponible a los demás coacreedores que no fueron parte en el juicio. de tal manera que éste puede exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos. Principio de partición: El acreedor que percibe íntegramente el crédito. o lo extingue mediante compensación. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores se comprometen a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor común.233 - Asimismo la mora de cualquiera de los acreedores propaga sus efectos a todos los demás. 716 y 3994) pero. dación en pago o remisión con el deudor común. pero éstos -si los beneficia. entregándoles $100 a cada uno) SOLIDARIDAD PASIVA. La solidaridad pasiva tiene transcendental importancia. Importancia.. Prescripción y cosa juzgada: la interrupción de la prescripción respecto de uno de los coacreedores beneficia a los restantes (arts. B y C $300. cuando A percibe íntegramente el pago de la obligación tiene que participar a B y a C. en cambio. 715) EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA.

Derecho al cobro: El acreedor común tiene derecho a exigir el pago íntegro de la prestación adeudada a todos o a cualquiera de los deudores solidarios.el acreedor común tiene derecho al cobro íntegro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores. siendo irrelevante para los demás que no provocaron el concurso. no puede accionar contra todos o alguno de los demás. el acreedor común puede presentarse en el concurso de cada uno de ellos reclamando el íntegro pago del crédito. Los efectos principales de la solidaridad son aquellos que hacen a su esencia misma. Ellos son: 1. al poder exigirlo íntegramente a cualquiera de los obligados. la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los demás codeudores. Además facilita el cobro de la deuda. . Caso de concurso: • el concurso del deudor produce la caducidad del plazo al que pueden estar sometidas algunas de sus obligaciones. si ello ocurriera. En el supuesto de que sea concursado uno de los coobligados solidarios. no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes.234 - percepción del crédito. 2. salvo que el elegido sea insolvente. Efectos principales..el pago. la novación. 705) Cuando el acreedor elige a uno de los deudores exigiéndole judicialmente el pago. • si todos los coobligados solidarios son concursados. extinguiendo la obligación para todos ellos. obviándose el inconveniente de que alguno de los deudores se torne insolvente pues. la caducidad del plazo de la obligación se produce solo para el. la acción podría ser dirigida contra cualquier otro deudor solvente. (art.

compensación o remisión de la deuda. 866: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor.. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. Efectos secundarios. E y F deben solidariamente a A $900. Confusión: Art. si la confusión produce entre D y A. 710) Si la cosa ha perecido por el hecho o la culpa de uno de los deudores o se hallara éste constituido en mora. El art. propaga sus efectos respecto a los demás codeudores. es la solución expresa del art. Es decir que todos los deudores responden ante el acreedor común por . 706. si no lo obtiene. Pago: el pago íntegro de la prestación realizado por uno de los deudores en manos del acreedor. los otros codeudores están obligados a pagar el equivalente de la cosa. establece: “la novación. extinguiendo la obligación para todos ellos. el acreedor puede presentarse en su concurso reclamando el pago total del crédito. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. podrá accionar contra los demás codeudores no concursados en procura del cumplimiento de la obligación. 707. quienes son responsables ante el acreedor común por los daños moratorios. lo otros codeudores E y F solo deberán solidariamente $600.235 - • si uno solo de los deudores solidarios es concursado. extingue la obligación”. Mora: la constitución en mora de uno de los deudores solidarios propaga sus efectos respecto a los demás. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. Culpa: (art. (D. Quienes quedaran obligados frente al acreedor común por el monto total de la deuda con deducción de la parte correspondiente al deudor a quien afecta la confusión.

Prescripción: (art. pero nunca por las mediatas previsibles. a cualquiera de los codeudores solidarios. no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el juicio. En ese supuesto los demás deudores son responsables ante el acreedor común hasta el límite de las consecuencias inmediatas necesarias. pueden oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca. 713) “Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de una de losa creedores o en contra de una de los deudores. Cosa juzgada: (art. Indemnización: el acreedor común puede requerir el pago íntegro del monto indemnizatorio. Principio de contribución: Todo codeudor solidario está obligado frente ala creedor por el pago íntegro de la obligación.236 - las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. Dolo: puede ocurrir que uno de los codeudores incumpla la obligación dolosamente... una vez que cancela el crédito . No obstante. en caso de mora o de culpa. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. 715) “La cosa juzgada recaída en juicio. aprovecha o perjudica a los demás” La suspención de la prescripción operada entre el acreedor común y uno de los deudores no propaga sus efectos a los demás codeudores. • el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio”.. hayan o no sido parte en el juicio. • todos los deudores.

la interrupción de la prescripción.cualquiera de losa creedores puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la prestación debida. se divide entre los deudores. Semejanzas: 1. la parte de éste será soportada en las siguientes proporciones: D $100 y E $50. en ambas. Hechos ilícitos: la responsabilidad derivada de la comisión de un delito “pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. 1081). propaga sus efectos a los demás sujetos de la obligación.hay unidad de prestación.hay pluralidad de vínculos. 716: La obligación contraída solidariamente respecto de os acreedores. pero si uno de ellos indemniza el daño causado no tiene derecho para demandar de los otros las partes que les correspondan. con la diferencia que en estos es viable el reintegro de lo indemnizado. los cuales entre sí no están obligados sino a su parte porción. 5. . 150 y 100 respectivamente. siendo las cuotas entre ellos de $200. 3. 2. Art. COMPARACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS Y LAS INDIVISIBLES. E y F deben solidariamente a A $450.. (D. Caso de insolvencia: En el supuesto de que el codeudor que pago la deuda no pueda obtener el reintegro de la porción perteneciente a uno de los demás codeudores por ser él insolvente. 6. D paga 450 y E es insolvente.237 - tiene derecho a que los demás codeudores le reintegren la parte que a cada uno le correspondía en la obligación. En los cuasi delitos la responsabilidad es solidaria.ambas tiene pluralidad de sujetos. 4. consejeros o cómplices” (art. dicha partes será soportada por el que efectuó el pago y los demás codeudores solventes a prorrata del interés que cada uno de ellos tenga en la deuda. en exceso.hay unidad de causa.

los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo de nacimiento de la deuda. como si nunca hubiese sido deudor. Las obligaciones de sujeto plural (activo o pasivo) se clasifican en conjuntas. párrafo 1354) OBLIGACIONES DISYUNTAS. CONCEPTO. excluyéndose entre sí. • Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria.238 - 7. • Hay unidad de objeto y prestación debida. y disyuntas. • Hay unidad de causa. en las obligaciones disyuntas. . D o E le deben a A $500. los sujetos se vinculan por intermedio de la cópula “y” de tal manera que son concurrentes los unos con los otros. por ejemplo. de tal modo que. • Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial.el pago íntegro de la deuda efectuado por uno de los deudores extingue la obligación para los demás. sean mancomunadas o solidarias. que se excluyen entre sí). una vez determinado quién es el acreedor o el deudor. acumulándose sus deudas (se se trata de deudores). Diferencias: (ver Alterini. En las obligaciones conjuntivas. Si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación.. En cambio. los sujetos se vinculan por la conjunción “o”. CARACTERES: • Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “o”. E queda totalmente eliminado. en virtud de tal elección los demás sujetos que integraban la pluralidad originaria quedan totalmente excluidos del nexo obligacional.

1..En la disyuntiva activa.En la disyuntiva pasiva. cualquiera de los deudores puede cancelar la obligación y. en caso de negativa del acreedor. es decir. la elección del acreedor que percibirá el crédito corresponde al deudor quien la puede efectuar aun en el supuesto de que sea demandado por otro acreedor. No obstante ello. 2. la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al acreedor. . no rige el principio de prevención propio de las obligaciones solidarias. o el deudor a cuyo cargo estará el cumplimiento de la obligación (disyuntiva pasiva). tienen derecho a pagar por consignación. si no realiza la determinación en tiempo propio.239 - ELECCIÓN DEL SUJETO: En la obligación disyuntiva existe una pluralidad originaria de sujetos que deja de tener vigencia cuando es elegido el acreedor que será beneficiario del crédito (disyuntiva activa).

ACEPCIONES El vocablo tiene varias acepciones en el derecho: * designa las cláusulas que forman el contenido de una declaración de voluntad: Ej: las condiciones de compra. son obligaciones modales las que están sometidas a cualquiera de ellos. el art. de licitación.240 - PURAS Y MODALES. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimineto futuro e incierto (art. pero además de la condición hay otras modalidades que están ignoradas en dicha definición y que cuando existen convierten esa obligación en modal.. no así las sujetas a plazo o cargo. Según el art. es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Las modalidades de los actos son la condición. Así. 528). 527. no están sujetas a ninguna modalidad. etc. El problema no tiene más que una importancia terminológica. En cambio. plazo o cargo. el plazo y el cargo. 127 parecería indicar que solamente las obligaciones. aquellas que no están sujetas a condición. En doctrina se llaman obligaciones puras. CONDICIÓN CONCEPTO. OBLIGACIONES PURAS Y MODALES. Se aplica + a aquellas cláusulas que se han tenido especialmente en . es decir. Una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. la obligación. condicionales pueden llamarse modales.

Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo. la obligación. para la compraventa de imnuebles. El actual estado de las cosas no debe cambiar. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación x su imposibilidad. es condición del derecho real de hipoteca que la cosa s/la cual recae sea inmueble. Suele llamarse así al acontecimiento mismo del cual depende la adquisición o extinción de un derecho. * nos interesa + la condición como: la cláusula en virtud de la cual la adquisición o pérdida de un derecho. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. 530). puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. Ej: si una persona que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. en cambio es negativa si consiste en la omisión o falta de realización de un hecho: que una persona no muera dentro de cierto tiempo. Es cuando el hecho cambia el actual estado de cosas. Posibles e imposibles: La imposibilidad puede ser material (tocar el cielo con las manos) o jurídica (prendar un inmueble). Pero si el hecho condicionante imposible es negativo (te daré un libro .241 - mira al contratar y sin las cuales no se hubiera realizado el negocio jurídico. se subordina a un acontecimiento futuro e incierto. El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor).. * se emplea para designar los elementos o requisitos legales esenciales de un acto: Ej: el precio es condición de la existencia de la cpra-vta. aunque no sea pintor. ESPECIES Positivas y negativas: Es positiva si consiste en la realización de un hecho: un accidente. Ej: exigencia de títulos. así es posible establecer como condición que el deudor pinte un cuadro. es ineficaz (art.

te llevaré conmigo (nota art. 557). eficaz. Conjuntas y disyuntas: Las condiciones simples constan de un solo evento condicional. no provocan la nulidad del acto: Ej: cuando se supedita una obligación a la realización de un viaje. de conseguir transporte. si hoy llega al puerto un carguero de Europa. que es pura y simple y no condicional (art. potestativas y mixtas: Es potestativa cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. 532). Es casual cuando se trata de un hecho ajeno a la voluntad de las partes: Ej: el granizo. 542). Es cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un tercero: te daré un auto. es indudable que éste depende de la voluntad del obligado. como la posibilidad de disponer del tiempo necesario. quede librado al arbitrio del deudor. hay una obligación. provocan la nulidad del acto. debe cumplirse . los cuales pueden ser impuestos en forma conjunta o disyunta. pero también está subordinado a otras circunstancias. La ley le quita eficacia (art. si quiero hacerlo. Es mixta cuando su cumplimiento depende de la voluntad de las partes y en parte de factores extraños. el rayo.242 - si no tocas el cielo con las manos).. x cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación. Ej: me comprometo a entregar $100. El hecho condicionante depende sólo de la voluntad del deudor: te pago $300 si quiero. etc. Las condiciones conjuntas afectan todas a la eficacia de la obligación de manera que si se trata de una obligación sometida a varias condiciones suspensivas conjuntas. Casuales. El hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno: si hoy se juega el partido de tenis y concurro a presenciarlo. Las múltiples contienen varios acontecimientos a los cuales se subordinan la eficacia de la obligación.

porque sí la conducta prominente ha sido honesta. que deberá tenerse por resuelta si no se recibe de abogado y no se casa. Por ejemplo: la obligación de dar un millón de pesos a Juan. para que la donación mantenga su pleno afecto.. Pero tal solución debe repudiarse. Las condiciones disyuntas. para que la resolución se opere. mediante el empleo de la conjunción copulativa “y”. si una sola de ellas se realiza. Borda sostiene que tal condición es válida pues ha tenido un fin honesto de impedir un delito. . es ilícito: ej: te daré un auto si matas a Juan. Lícitas y prohibidas: La condición es prohibida cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que . es deshonesto que alguien se presente reclamando dinero x no haber cometido el crímen. 530). Las condiciones conjuntas se enuncian. el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la eficacia de la obligación. En las disyuntivas se recurre al uso de la conjunción “o”. por el contrario. aquélla queda sin efecto. y bastaría que uno solo de ellos se frustre. la obligación queda sin efecto. en sí mismo. por ejemplo. se casa y si viaja a Europa. exige para su efectividad que se cumplan los dos hechos condicionantes. requiere. En tal caso la obligación carece de validez (art. por lo general. En el caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntas. la donación de una casa a Juan.243 - íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia. y si uno de ellos fracasa. Pero la condición de no realizar un hecho ilícito convalida la obligación Ej: te pagaré $100 si no matas a Juan. En la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias disyuntivas. el cumplimiento de los dos eventos condicionales.

. por que todavía no posee un derecho. lo que es natural. Si . si no cumple. que la ley no puede ignorar y que produce algunas consecuencias jurídicas. 546). pedir verificación del crédito condicional en el concurso deudor. Pendiente de la condición: Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido. Ej: el derecho.El acreedor condicional está autorizado a adoptar las medidas conservatorias necesarias para la garantía de sus derechos. El acto no produce sus efectos. en cambio no le permite las de ejecución. su derecho. etc. exigible. en suspenso o en expectativa. sino a partir del momento en que aquella se cumple. empero. la obligación en rigor. el acreedor tiene un derecho. la obligación condicional todavía no existe plenamente. a. aquellas otras que los jueces juzguen indispensables para la garantía del derecho. a la indemnización estipulada en el contrato de seguro solo nacerá para el asegurado si el siniestro previsto ocurre.244 - CONDICIÓN SUSPENSIVA: La condición es suspensiva cuando lo que se halla subordinado a ella es el nacimiento de un derecho. e intereses (art. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. pero cesan si la condición tiene lugar. Pero si la ley reconoce al acreedor bajo condición pendiente las medidas necesarias para la conservación de su derecho. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). En cambio. La norma habla de medidas conservatorias “necesarias y permitidas x la ley”. como trabar inhibiciones. es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. no ha tenido nacimiento. además de las medidas autorizadas x la ley. embargos. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias x el alma del testados. queda extinguido o resuelto. Esto debe interpretarse en el sentido de que se pueden adoptar.

544) o x acto entre vivos (art. la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que le dio origen. Cumplida la condición ¿es justo que este tercero sea privado de la cosa que éste adquirió ignorando el acto anterior? Es en defensa de los terceros de buena fe que el Cód. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición. el art. en el lapso que corre desde la celebración del acto hasta el cumplimiento de la condición. 551 establece que son válidos los actos de disposición realizados x el deudor hasta la entrega del bien al acreedor. bajo condición suspensiva. b. Pero la aplicación rigurosa del principio de retroactividad supone graves peligros para los terceros que han adquirido derecho. si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de terceros. a repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor si existió error esencial (art. 547). antes del cumplimiento de la condición. 549. Así. que paga x ella el precio correspondiente. Ej: una persona enajena una cosa de su propiedad. el deudor hubiere pagado. 594/5/6. tiene derecho.245 - pendiente la condición.El deudor tiene derecho. Si se trata de MUEBLES. condicionales son transmisibles x sucesión mortis causa (art. corresponde distinguir si son fungibles (el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de terceros: art. c. 790). se reputa perfecta desde el momento en que el acto se celebró.Los derechos. y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. ha establecido excepciones al principio de la retroactividad: • Actos de disposición: si se trata de INMUEBLES. así. . 1446). salvo en caso de fraude. 543). la obligación se convierte en pura y simple y x aplicación del principio de la retroactividad (art.. aplicándose los arts. la vuelve a enajenar y la entrega a un tercero de buena fe. los actos de disposición son válidos). a repetir el pago (art.

246 - sino cuando sean poseedores de mala fe: art. cuando en razón de buena fe o falta de fraude de terceros (art. lo que se da cuando tenían conocimiento de la existencia de obligación condicional: art. le pertenecen (art. El acreedor tiene derecho. 550. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. Aumentos y frutos: los frutos percibidos x el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. si no cumple. . cuando el acreedor sometido a condición suspensiva está precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión. 3276). a exigir a su deudor el pago de lo equivalente e indemnización. no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad (art. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. • Actos de administración: los celebrados x el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son válidos. si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor por que la condición no se cumplió. lo debe hacer con los aumentos que hubiere tenido x sí (art. 552). pero cesan si la condición tiene lugar. • • Pérdida o deterioro de la cosa debida: en tal caso deben aplicarse los arts. su derecho. 584). queda extinguido o resuelto. 583). 592. los frutos que percibió son suyos (art. x haber fracasado el hecho condicionante. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias por el alma del testados. 574 a 581). Respecto de los aumentos. 549) los actos de disposición llevados a cabo x el deudor condicionante no pueden ser dejados sin efecto (art. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante).. 548).

debe reconocércele la facultad de ejercer las medidas conservatorias necesarias para la protección de sus derechos. 2670).Actos de disposición: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un INMUEBLE de restituir lo resuelta (art. En caso de pérdida. con un título de condición resolutoria. son nulos si se cumple la condición resolutoria. o cosas. b. el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a terceros. 578/580). servidumbres o hipotecas que lo hubiese gravado el propietario desposeído o el tercer poseedor (art.247 - Pendiente de la condición: Mientras la condición resolutoria está pendiente.Pérdida o deterioro: por regla gral. son válidos (art. 2670). el acto se tiene por no celebrado. en caso de deterioro se aplica el . se aplican los mismos principios relativos a la condición suspensiva. el anterior propietario nada puede reclamar. como si fuera pura y simple. es la obligación que se hubiere entregado en virtud de la obligación 555). siempre que el hecho se haya producido sin culpa de quien la tenía en su poder (arts. mortis causa.. c. el antiguo dueño (deudor) está autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. bajo condición resolutoria. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición resolutoria. las cosas se pierden para su dueño. Consecuencia lógica y fundamental. tampoco tiene efecto retroactivo. salvo que sean de mala fe (art. Pero a quien ha transmitido derechos.Actos de administración: los actos de administración realizados por quien ha poseído un mueble o inmueble. 549). Respecto de los MUEBLES NO FUNGIBLES. En cuanto a la transmisión activa y pasiva de derechos.: a. eventuales. el acto produce plenamente todos sus efectos. en caso de que sean FUNGIBLES. a menos que exista fraude (art. 2671).

Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario. Si el hecho condicionante es positivo. PLAZO. En cuanto a los aumentos. 557). Ej: te pagaré $100 si hasta el 3 de mayo el volcán no entra en erupción. 579/581). y llega el 4 de mayo sin que ello suceda: debo pagar pues. CONCEPTO. Es la cláusula en virtud de la cual se . éste responde por daños e intereses (arts. 580. deben ser devueltos al antiguo propietario junto con ella. Si el hecho condicionante es negativo. Si mediara culpa del tenedor. 541). los $100. El hecho condicionante 541). siendo accesorios de lo principal. la obligación tiene plena vigencia (art. la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante. d.Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el dueño condicional de una cosa. Ej: cuando se establece que A le entregará a B $400 si antes del 3 de mayo se gradúa como doctor. esa obligación caduca si pasa la fecha y B no se graduó o si muere antes del tiempo pactado. 539). le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art.248 - art. al cual está subordinado el ejercicio o la extinción de un derecho.. Cuando no existe plazo. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido o desde que se tiene certeza de que no sucederá (art. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: Cuando existe plazo. por tanto. debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habían de cumplirse (art.

y es fatal (art. antes del tiempo necesaria para llevarla. De la condición depende la existencia de la obligación . x que en caso de duda.249 - difieren o limitan en el tiempo. aunque no se estipule plazo es evidente que el transportador no está obligado a entregar la cosa en el lugar de destino. que ocurrirá fatalmente: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto). Es resolutorio cuando se limitan hasta cierto momento . En principio todos los actos pueden someterse a plazo. hasta el cumplimiento del término fijado Ej: pagaré que debe hacerse efectivo a los 90 días. Pero el término puede surgir implícitamebte de la naturaleza y circunstancias de la obligación (art. en la declaración no pueden fijar un plazo. los efectos de un acto jurídico A diferencia de la condición. CARACTERES: Es un hecho: * futuro. opera “desde ahora” y no “desde entonces”. Suspensivo y resolutorio: Es suspensivo cuando difieren los efectos del acto jurídico. pero indudablemente acontecerá: Ej: te entregaré $500 cuando llueva en Buenos Aires. o en la aceptación o repudiación de la herencia. 566). el plazo ha de ocurrir fatalmente. la obligación debe reputarse pura y simple. 509): Ej: en el contrato de transporte. en el plazo está en juego su exigibilidad. Es un hecho previsto futuro. lo cual lo asemeja a la condición. * sus efectos no son retroactivos. que puede o no suceder. CLASES: Expreso y tácito: La forma normal de establecerlo es en forma expresa.. * cierto y necesario. pero hay excepciones previstas por la ley: Ej: el matrimonio.

es judicial si está fijado en la sentencia por el juez.250 - los efectos del acto Ej: renta vitalicia. Convencional. Es incierto cuando no se sabe la fecha en que ha de cumplirse. 568). 567). a no ser que por otras circunstancias. es convencional o voluntario. Cierto e incierto: Es cierto cuando se conoce el momento en que vencerá (art. ya no es admisible el cumplimiento de .. El plazo se establece para ambas partes. cuando no ha determinado la condición de la obligación (es + usado). la fecha de su cumplimiento está determinada con precisión. Plazo esencial y no esencial: Hay plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor. cuando ha sido fijado por las partes. legal y judicial: Es legal. 60) o por la determinación de un acontecimiento que ha de ocurrir fatalmente en un cierto día. sino de común acuerdo (art. El pago no podrá hacerse antes del plazo. Tal es el caso de quien contrata una orquesta para el día de su boda: si la orquesta no concurre en ese momento. Plazo perentorio y plazo de gracia: El plazo perentorio o esencial es el que una vez vencido hace que no se puede cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. pero ocurrirá indefectiblemente: Ej: si se supedita la subsistencia de una obligación a la muerte de la persona (art. resultare puesto a favor del deudor o del acreedor. 570). Es accidental o no esencial. sea por la designación expresa (11 de mayo) o por fijación de un número de días a partir de la fecha del acto (30. o sea. si surge de la ley. ya sea expresa o tácitamente. que subsiste hasta la muerte del beneficiario.

5) si el acreedor anticresista abusa de sus facultades en perjuicio del inmueble. 754). sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios..251 - la prestación. . 3215). por una cosa propia de igual valor (art. que traigan aparejada la disminución del valor del bien hipotecado (art. supuesto en el que debe restituirlo aun antes de haber percibido su crédito (art. 3157 a 3161). PLAZO DE GRACIA: Es un término excepcional que ciertas leyes permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de la obligación y en consideración a la situación particular del deudor. 2) cuando los bienes hipotecados o prendados son subastados judicialmente para satisfacer otro crédito que grava la misma cosa (art. 572. CADUCIDAD DEL PLAZO: Existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término: Ej: 1) cuando el deudor cae en insolvencia (art. 4) cuando el deudor que prendó una cosa ajena no la reemplaza ante el requerimiento del acreedor. El plazo es no perentorio cuando si bien se establece para un época determinada no es obstáculo insalvable para que la obligación se cumpla después de su vencimiento. 3) cuando el deudor hipotecario realiza actos de disposición material o jurídica. 753). acordándole un tiempo moderado para que pague las deuda que le han sido reclamadas en juicio. 3258). por la sencilla razón de que la misma debió ejecutarse indefectiblemente en la oportunidad indicada.

no hay cargo. Es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. * el plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento.. es común que las partes estipulen que la falta de pago de una o algunas de ellas hagan caducar el plazo concedido y la obligación se haga exigible en su integridad CÓMPUTO DEL PLAZO: Se aplican los principios generales que se establecen en arts. .As. Así.. y que agrava el cumplimiento de la obligación. 23 al 29: * el plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo. por ejemplo. Es un elemento accidental y accesorio. futuro y cierto (te pagaré cuando llueva en Bs. Ej: la que se impone al legatario de hacer decir misas por el alma del testador. EFECTO DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO: PENDIENTE Y CUMPLIDO: CARGO CONCEPTO. o Juan lega su casa a Pedro con el cargo de que construya un monumento en su memoria. en los contratos con prestaciones sucesivas.252 - EL PLAZO EN LOS CONTRATOS: Los contratantes pueden convenir que en determinada circunstancias caduque el beneficio del plazo. Si no existe el acto (donación). * el plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijó el juez o el último día del plazo fijado por el juez. vence el día en que llovió a las 24).

incendio. el cumplimiento.253 - Es problemático si sólo puede ser impuesto en los actos a título gratuito o si también cabe en los onerosos. el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. Pero a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo. EL PLAZO Y EL CONSEJO: Distinción entre condición y cargo: La condición es un acontecimiento. La diferencia es importante: en la condición el incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio. del cual depende la existencia o extinción de un derecho. Cuando el acontecimientocondición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (un granizo. por tanto puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento. • Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho. su fuente es Mackeldey. El art. quien expresamente admite el cargo en los actos a título oneroso: Ej: te vendo mi casa por $9000 con el cargo de que instales en ella una escuela. • Es una obligación excepcional. . que no deriva del acto jurídico. sin asumir la obligación que el cargo importa. sino que es por su naturaleza independiente del derecho. rayo). futuro e incierto. siendo la voluntad del enajenante la que establece la vinculación ya existente entre el derecho. que es sólo el pago del precio. situación que no se confunde con la contraprestación del contrato de venta. Ej: un legado puede hacerse con la condición o el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica. por que no es posible adquirir el derecho. realizado. no hay posibilidad alguna de confusión. DIFERENCIAS CON LA CONDICIÓN.. y el cargo impuesto. 558 no hace ningún distingo. CARACTERES: • Es una obligación que grava a una de las partes interesadas.

en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. hay una simple recomendación que no es vinculante para el legatario (nota art. Así “quien ruega.254 - del cargo no. cuyo cumplimiento es inexigible. CARGOS IMPOSIBLES O ILÍCITOS: El art.. Interesa saber si se trata de un cargo (cuyo cumplimiento puede ser exigido legalmente por el interesado) o de una mero consejo. 558). en caso de duda. En los testamentos suelen ser frecuentes ciertos ruegos o pedidos hecho a los herederos Ej: entregar una suma de dinero a un tercero. en tanto que el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho. no valdrá el acto en que el cargo fuese . ordena”. (art. mientras que en el cargo es futuro e incierto (puede ser cumplido o no ser cumplido). por que el cargo es coercible y el mero consejo no lo es.. 558). se juzgará que importa un simple cargo (art. cosa que no podrían hacer si fuera condición. Ej: lego un campo para que el legatario críe ganado en él. Distinción entre consejo y cargo: El cargo se distingue del consejo. 564 establece: “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. La ley se inclina por la solución menos severa. Es una cuestión de interpretación de la voluntad del testador. pero en caso de duda. Distinción entre plazo y cargo: El plazo supedita la exigibilidad de la obligación. 558). Ahora bien: es posible quede la cláusula en que se establece el beneficio no resulte claro si la obligación impuesta al beneficiario es cargo o condición. debe entenderse que se trata de cargo. ilícito o inmoral.

Italiano ha dispuesto que el cargo imposible o ilícito no anula la obligación principal. no tiene. es nulo el acto de liberalidad en que se impuso. el art. pero llegase a serlo después. queda sin efecto la donación o legado. 561 y 509). No obstante esta regla.. a menos que haya sido el motivo determinante de ésta.255 - impuesto”. Borda cree injusto el art. para reclamarle el cumplimiento. pero llegase a serlo después sin culpa del adquiriente. derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal. sin culpa de adquiriente. El Cód. . es menester determinar cuál es el derecho de éstos ante la inejecución del modo. en ningún caso. anule la liberalidad tanto + cuanto que ni siquiera el incumplimiento a designio tiene ese efecto. en caso contrario lo determina el juez (art. Si el cargo impuesto fuera imposible o ilícito. transmitidos. Desde que el cargo es una obligación accesoria. No se justifica por tanto. El tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se le ha impuesto el cargo. Con respecto a los cargos imposible. que un cargo imposible. la adquisición subsiste. En cambio. 565 dice que si el hecho no es absolutamente imposible. 523 y 525). la ley contiene una excepción: si el hecho no fuera absolutamente imposible. se trata de una excepción al principio de interdependencia de las obligación (art. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DEL CARGO: Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo. 565). 564 x que el cargo es una modalidad accesoria del acto jurídico que no afecta la exigibilidad ni eficacia de derechos. la adquisición del beneficio subsistirá sin cargo alguno (art. ESTIPULACIÓN POR OTRO Y CARGO: En los cargos instituidos a favor de terceros.

Pero si el imponente del cargo condicional incumplido por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal. desaparecería el accesorio que es el modo o cargo. Por el carácter accesorio. Por su naturaleza. principal provoca la extinción de una obligación accesoria. . en cambio. adquiridos. el beneficiario del cargo no tendría derecho para reclamar el deudor el cumplimiento del cargo.256 - Puede ocurrir que el imponente del cargo a favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el tercero beneficiado. pero no a la inversa. pero el beneficiario de la liberalidad puede ser compulsado judicialmente a cumplirlo (art. 560). se prevé la posibilidad de constreñir al obligado a cumplir el cargo mediante la aplicación por el juez de una multa periódica (art. al ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes. accionar contra el imponente del mismo. 180). En el Anteproyecto del 54. EFECTOS DE LA EJECUCIÓN O INEJECUCIÓN DEL CARGO: La inejecución del cargo no trae aparejada la pérdida de los derechos. En tal caso procedería la acumulación de procesos. el cargo faculta al acreedor. Podría.. pues al no subsistir el acto principal. el beneficiario del cargo. la extinción del derecho.