P. 1
Derecho Civil III J.M..................Obligaciones

Derecho Civil III J.M..................Obligaciones

|Views: 3,040|Likes:

More info:

Published by: Jose Manuel Morales Castro on Aug 08, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

07/17/2013

pdf

text

original

Sections

  • Teoría Subjetiva
  • Teoría Objetiva
  • Teoría del vínculo complejo
  • Antiguas:
  • Modernas:
  • Críticas:
  • Determinación
  • Capacidad
  • Transmisión de la calidad de sujeto
  • Características
  • Casos
  • Concepto
  • Diferencias con el objeto
  • Requisitos
  • Caracteres del vínculo
  • Atenuaciones
  • Doctrina Negativa
  • Doctrinas Afirmativas
  • Inc. 1º:
  • Inc. 2º, Obligaciones prescriptas:
  • Inc. 3º, Falta de formas solemnes
  • Inc. 4º, Obligaciones no reconocidas en juicio:
  • Inc. 5º, Convenciones desprovistas de acción:
  • Pago parcial
  • Pago en consignación:
  • Conversión:
  • Garantías:
  • Transmisión de obligaciones naturales:
  • Fuentes nominadas:
  • Fuentes innominadas:
  • Teoría clásica
  • Teoría anticausalista
  • Neocausalismo
  • Distintas opiniones:
  • Obligaciones accesorias:
  • Substanciales:
  • Procesales:
  • Noción conceptual de consumidor
  • Normas de fondo de la ley 24.240
  • Oferta a término
  • Promesa de recompensa
  • Donaciones y legados para fundaciones
  • Títulos al portador
  • Concepto y Antecedentes
  • Efectos
  • Antecedentes
  • Ejemplos:
  • Efectos inmediatos y diferidos
  • Efectos instantáneos y permanentes
  • Efectos normales
  • Efectos auxiliares
  • Indemnizaciones
  • Cumplimiento específico
  • Tiempo
  • Modo
  • Cumplimiento voluntario:
  • Ejecución forzada
  • Ejecución por otro
  • Responsabilidad por incumplimiento
  • Imposibilidad,
  • Naturaleza jurídica
  • ¿Requiere pedido de parte?
  • Pautas para fijarlas
  • Principio y fin
  • Requisitos de la interpelación
  • Casos de mora con interpelación innecesaria
  • Presupuestos o requisitos de la responsabilidad
  • Fundamento
  • Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico
  • a- Delitos
  • b- Cuasidelitos
  • Incumplimiento culposo (art. 520)
  • Incumplimiento doloso (art. 521):
  • Intereses moratorios:
  • Incumplimiento culposo:
  • Incumplimiento doloso:
  • Inmediatas
  • Mediatas
  • Casuales
  • a- Modos de valuarlo:
  • b- Fecha de valuación:
  • 1- Amplitud:
  • 2- Daño o agravio moral:
  • 3- Legitimación para accionar:
  • 4- Prueba del daño:
  • a- Daños a la persona
  • b- Daños materiales:
  • c- Daños vinculados con el reclamo judicial:
  • Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal:
  • Carácteres:
  • Fundamento:
  • Caracteres:
  • Concurso civil:
  • Concurso comercial o quiebra:
  • 1)- Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente:
  • 2)- Relaciones entre el deudor y el adquirente:
  • 3)- Relaciones entre los distintos acreedores:
  • Prescripción
  • Doctrina de Exner:
  • Doctrina y jurisprudencia nacional:
  • Caso fortuito en los hechos ilícitos:
  • Casos fortuitos en los contratos:
  • Excepciones:
  • Finalidades
  • Criticas al sistema de la tradición:
  • Los Registros:
  • 1º- Antes de la entrega de la cosa:
  • 2º- En el momento de la entrega de la cosa:
  • 3º- Después de la entrega:
  • Cosas muebles:
  • Cosas inmuebles:
  • a- Sin culpa del deudor:
  • b- Por culpa del deudor:
  • Principio general:
  • Locación de cosas:
  • Modo de cumplimiento:
  • Responsabilidad:
  • Efectos respecto a terceros:
  • Sin culpa del deudor:
  • Por culpa del deudor:
  • a- Imposibilidad sin culpa:
  • b- Imposibilidad por culpa:
  • Con las facultativas:
  • Con las conjuntivas:
  • A quien corresponde:
  • Modo de efectuarla:
  • Tiempo:
  • Efectos de la elección:
  • Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación:
  • Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación:
  • Calidad de la cosa elegida:
  • Antes de la individualización:
  • Después de la individualización:
  • Tiempo del pago:
  • Lugar del Pago:
  • Concepto:
  • Especies:
  • Nominalismo:
  • Clases:
  • En los intereses voluntarios:
  • En los intereses moratorios:
  • Modificó los arts. 617, 619 y 623
  • Requisitos:
  • Aclaración previa:
  • Principios de fraccionamiento:
  • Pago:
  • Exepciones:
  • Otros modos extintivos:
  • Caso de insolvencia:
  • Prescripción:
  • Mora o culpa:
  • Cosa juzgada:
  • Exigibilidad:
  • Novación:
  • Remisión y transacción:
  • Culpa y dolo:
  • Mora:
  • Obligaciones de dar:
  • Obligaciones de hacer:
  • Obligaciones de no hacer:
  • Obligaciones alternativas:
  • Obligaciones facultativas:
  • Obligaciones con cláusula penal:
  • Casos:
  • Antecedentes históricos. Obligaciones in solidum
  • Caracteres de las obligaciones solidarias
  • Finalidad:
  • Prueba:
  • Extinción:
  • Efectos principales
  • Efectos secundarios
  • Principio de partición:
  • Importancia
  • Efectos principales
  • Principio de contribución:
  • Semejanzas:
  • Diferencias:
  • Positivas y negativas:
  • Posibles e imposibles:
  • Casuales, potestativas y mixtas:
  • Conjuntas y disyuntas:
  • Lícitas y prohibidas:
  • Pendiente de la condición:
  • No cumplida y cumplida:
  • Cuando existe plazo
  • Cuando no existe plazo
  • Expreso y tácito:
  • Suspensivo y resolutorio:
  • Cierto e incierto:
  • Convencional, legal y judicial:
  • Plazo esencial y no esencial:
  • Plazo perentorio y plazo de gracia:
  • Distinción entre condición y cargo:
  • Distinción entre plazo y cargo:
  • Distinción entre consejo y cargo:

-1

-

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. La noción vulgar de obligación alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. Ej: los deberes impuestos tanto por los usos y convenciones sociales, como por las normas jurídicas. En sentido técnico-jurídico, la palabra obligación comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer, o no hacer algo, una persona a favor de otra. Según Llambías: “La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.” No debe confundirse la “obligación”, con el “contrato” que puede originarla, ni tampoco con el instrumento o documento en que ella misma consta, que es la confusión que incurre el art. 500 del C.C.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.

Análisis de la concepción adoptada: a- Relación jurídica: No basta decir que la obligación es una situación jurídica, pues con ésta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica. No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien. Es lo que denota la terminología “relación jurídica” que resulta apropiada para revelar la esencia de la obligación.

-2-

b- “... en virtud de la cual”: La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor. c- Deber de satisfacer una prestación: es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. d- La coercibilidad: (de la conducta del deudor) No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello no existe de compeler la obligación natural, y no por ello deja de ser obligación.

NATURALEZA JURÍDICA. Teoría Subjetiva “El crédito como potestad”. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta potestad o poder se ejerce sobre una actividad del deudor. Critica: ésta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

Teoría Objetiva “El crédito como título a una prestación”. Desde éste punto de vista lo esencial de la obligación, es el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege, y por eso la obligación es útil en cuanto es un título hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. La obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, pues el interés dela creedor se satisfará, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresarán en el del acreedor. Crítica: ésta teoría subestima el elemento personal.

-3-

Teoría del vínculo complejo Ésta teoría, aceptada por la mayoría de la doctrina, concibe la obligación como un vínculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre sí. En la obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. Ese deber de prestar deriva de un mandato de la ley natural y de la ley positiva, que actúa como “ presión psicológica” sobre el deudor. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para reducir al deudor al comportamiento adecuado el acreedor dispone de los medios que le provee el jurídico, que consiste en un poder de “agresión ordenamiento

patrimonial”: el acreedor será satisfecho con los bienes del deudor. Es la garantía que también suele denominarse responsabilidad.

DEFINICIONES ANTIGUAS Y MODERNAS. Antiguas: - Definición de obligación que daban las INSTITUTAS: “La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. - Galli: La definición dada por las institutas es errónea, ya que solo se tiene en cuenta la relación obligacional en el momento que, incumplida por el deudor, ser reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos. Aquí no se tiene en cuenta a las obligaciones naturales. - Paulo, que figura en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, constreñir a otro a darnos, a hacernos o prestarnos algo.” sino en

Modernas: - Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

-4-

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto a otra u otras a hacer o no hacer alguna cosa.” (considera que el dar es un hacer) - Josserand: “La obligación es una relación jurídica que asigna a una o a varias personas determinadas la posición de deudores, frente a otra u otras, que desempeñan el rol de acreedores y respecto de las cuales están obligadas a una prestación, ya positiva (hacer o dar), ya negativa (no hacer).” Reemplaza la palabra “vínculo” por “relación”. - Alterini: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto tiene el deber de realizar a favor de otro determinada prestación”.

ACEPCIONES. - Designar obligación a los deberes jcos. Es impropio ya que los deberes jurídicos en gral. no suelen tener un destinatario. Ej: el deber de respetar los derechos ajenos. - Obligación en vez de Contrato, siendo que éste es una de las fuentes que dan nacimiento a las obligaciones. - Para designar solamente el aspecto pasivo de la relación: la deuda. - Para designar el aspecto activo de la obligación: el crédito. Tanto aquí como en el punto anterior se hace solo referencia a una parte de la relación jurídica. - Para designar al objeto de la relación, que es solo un elemento constitutivo de la obligación.

DEUDA Y DEBER JURÍDICO. CRÉDITO Y DERECHO SUBJETIVO. En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico, y un derecho subjetivo. Aquél implica la sujeción a determinada conducta, y éste la facultad o poder del sujeto activo. La noción de “deber” designa la situación del sujeto que tiene que ajustarse a cierto comportamiento. Presenta las notas características del

-5-

ámbito del Derecho: emplazando en la zona de conducta heterónoma, además el comportamiento debido es coercible. Los deberes jurídicos nacen de las más diversas relaciones jurídicas, de manera que toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber jurídico importa una obligación. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativos al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. Ambas virtualidades de la obligación (aceptando la teoría del vínculo complejo) son concomitantes. La garantía existe potencialmente desde el nacimiento de la obligación, puesto que es un aspecto de ella. Pero requiere para pasar de la potencia al acto, que ocurra el presupuesto de hecho que condiciona ese tránsito, el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la coexistencia de esas virtualidades incitas en la obligación puede, excepcionalmente, desaparecer para dar lugar a la obligación con deuda, pero sin garantía: es el caso de las obligaciones naturales, solo fundadas en el derecho natural o la equidad, que no autorizan al acreedor para exigir su cumplimiento.
Art. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento,pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.)

Por el contrario, no hay obligación que consista en una pura garantía o responsabilidad, sin la deuda correlativa.

CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN. DERECHOS CREDITORIOS Y DERECHOS REALES: TEORÍA TRADICIONAL. El derecho personal u obligación es una vinculación jurídica que une a dos personas; en virtud de la cual el deudor debe satisfacer al acreedor la prestación debida. Derecho real, en cambio, es un poder o facultad que se tiene sobre una

Art. salvo privilegios. Exepción: Las acciones derivadas de los derechos reales de garantía (hipoteca.En los derechos reales hay dos elementos: el titular del derecho y la cosa sobre la cual se ejerce.-6- cosa. que puede consistir en una obligación de dar. 4. 2503: Son derechos reales: 1. en el sentido que se tiene erga omnes.El dominio y el condominio. las acciones personales solo puede dirigirse contra ellos y tienden a la extinción del derecho pues una vez cobrado el crédito. Exepción: El caso del poseedor de buena fe de cosas muebles.). 2.Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley (limitado). pues se tienen contra personas determinadas. En los personales. el sujeto pasivo o deudor y lo debido o prestación. el típico es el de propiedad. 3.).El uso y la habitación. 2412 C. cesa la obligación. 3. etc.Es inherente al derecho real el jus preferendi. 2. en cambio hay tres: el sujeto activo o acreedor. hacer o no hacer.Las servidumbres activas. (art. Los personales son relativos.Los derechos reales son absolutos. El derecho personal. 4.C. supone una completa igualdad para sus diversos titulares.El titular de un derecho real goza del jus persequendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa. tienden a la extinción del derecho. que son el o los deudores. dan origen a acciones reales que buscan mantener el derecho y se ejercen tantas veces como sea necesario. De ésta diferencia conceptual se siguen las siguientes diferencias: 1. Los derechos personales no gozan de éste privilegio. 5. puesto que son accesorios de una obligación de carácter personal. en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y determina su rango según su antigüedad o excluye cualquier otro. .El usufructo.

se verá que también en ellos hay sujeto activo y sujeto pasivo. Los derechos personales son ilimitados en su número. esto es.Que la idea de que los derechos reales establecen una relación directa entre una persona y una cosa. No así los personales. los derechos personales nacen o se transmiten sin ningún requisito formal. es falsa. un regla a la cual deben someterse como a la ley misma. en cambio.-75. 8. la prescripción liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley. las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses. los debentures.Que si se profundiza el análisis de los derechos reales. 7. (PLANIOL) La teoría clásica de los derechos reales ha sido impugnada por Planiol. formando el contrato. En cambio.La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisión de los derechos reales.El derecho de hipoteca. el warrant. 7. Los obligados serán todos los integrantes de la sociedad. la posesión y los derechos reales del derecho mercantil: prenda con registro. es una obligación de no hacer que pesa sobre el resto de . 2º. una verdad axiomática y elemental para la ciencia del derecho.Los derechos reales tienen un duración ilimitada y no se extinguen por el no uso: La prescripción liberatoria no rige para ellos.Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapión. 6. porque una relación de orden jurídico no puede existir sino entre personas. TEORÍA MONISTA. Habría que agregar. entre los cuales se establece la relación jurídica.La anticresis.La prenda. quién sostiene: 1º. Exepción: Los derechos reales de garantía se extinguen cuando prescribe la obligación personal de que son accesorios. 6.

puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad existe tanto en el caso de los derecho reales como en el de los personales. El primero abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa. Y así como hay un derecho al honor. se distinguen el Derecho de cosas y el Derecho de obligaciones. hay también un derecho sobre los bies que sirven para la satisfacción de nuestra necesidades económicas. IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES. dentro del Derecho patrimonial.Tampoco satisface la idea de la obligación pasivamente universal. como dice Planiol. que el Derecho rige relaciones entre las personas. en tanto el segundo rige las relaciones jurídicas . y aún en los de carácter extrapatrimonial. Es obvio y axiomático. El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes a esa universalidad es el Derecho patrimonial. pero ello no se opone de modo alguno a que proteja ciertos bienes del hombre. De ahí se desprende que las diferencia entre derechos reales y personales no es esencial.No se ve por qué razón el derecho objetivo no puede amparar una relación directamente establecida entre una persona y una cosa. 2º. Ahora bien.-8- la colectividad y que puede llamarse pasivamente universal. teniendo en mira precisamente una posible agresión por parte de los demás individuos. Críticas: 1º. Ésta teoría tuvo una repercusión prácticamente nula en el derecho moderno. La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio.

que pudo inclusive hacer cesión de bines a sus acreedores. SITUACIÓN DEL DEUDOR. en el Derecho romano. básicamente. en el Derecho clásico. el rigor lógico y su consecuente contenido formativo. . La propia etimología del vocablo obligación (ob-ligare) denota el concepto de sujeción. que no podía cambiarse. LA MORALIZACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. y que no se concebía el pago por terceros. que la obligación debía ser contraída personalmente (y no por representante).C. el concepto de responsabilidad. era eminentemente personal. Ésta sujeción. Como consecuencia del vínculo eminentemente personal resultó. ni la persona del acreedor ni la del deudor. por cesión de crédito o por asunción de duda. La obligación actual tiene una estructura semejante a la que concibió el Derecho romano. Pero son típicos del Derecho de obligaciones la precisión conceptual. y todo lo que deriva de no entender el vínculo obligatorio como algo descripto de manera estrecha a la persona del deudor. Relaciones jurídicas de éste origen aparecen en todas las ramas en que se ha organizado el Derecho positivo. del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. Lo que ha variado es la consideración dogmática de sus fuentes. y aún matarlo y repartir su cadáver en caso de haber pluralidad de acreedores. EVOLUCIÓN HISTÓRICA.-9- establecidas entre sujetos que surgen. Esta situación se palió con la ley Poetelia Papiria del año 326 a. Más adelante otras leyes fueron modificando favorablemente la situación del deudor. El acreedor podía venderlo como esclavo. limitando así su responsabilidad a los bienes patrimoniales.

relativos a la causa. sobre todo en lo que concierne a la elaboración de una teoría general de la relación creditoria independizada de sus fuentes. Pero ciertos preceptos del LºII.C. el codificador advierte que saltarán a la vista las diferencias con los códigos Europeos y Americanos.. 1ª. La 1ª Sec. ya que éstos tratan de las obligaciones convencionales. versa sobre la ubicación que le da con relación a las demás ramas del Derecho Civil. Velez no elaboró una parte general que sea continente de la regulación de las personas. Metodología interna: Se entiende por metodología interna la distribución de las materias relativas a las obligaciones que hace el Código. A pesar de esa intención. y haberse orientado por el Esbozo de Freitas. En lo que concierne a las obligaciones. El modo en que se distribuye su contenido intrínseco. como surge de los arts. el Código no ha logrado su objetivo. en la nota de remisión del primero de los libros del Código. Allí dijo haber debido proscribir el método de las Institutas y de los Códigos chileno y francés. Sec. De tal modo es vocación necesaria de toda tarea cultural y de un Código. de las obligaciones en general. se abre con una Parte Primera titulada “De las obligaciones en general”. En nuestro Derecho. LA UNIFICACIÓN INTERNA E INTERNACIONAL. 499 y nota). Hay en él una tendencia a independizar la regulación de las obligaciones de la correspondiente a sus fuentes (Art. Veles. Método significa camino a seguir: es la forma o manera de hacer con orden una cosa. solo se explican en órbita contractual. las cosas y los hechos. Es claro el propósito que tuvo el codificador al estructurarla. del Lº II del C. 500 a 502. señaló particularmente su preocupación por el método. y en el nuestro. Metodología externa: Se entiende por metodología externa de un código el modo como distribuye las distintas ramas del Derecho que trata. . etc.10 - TÉCNICA LEGISLATIVA Y METODOLOGÍA DE LA CODIFICACIÓN.

. etc. y así institutos como el de la buena fe. o el de la incidencia del cambio de las circunstancias a través de la doctrina de la imprevisión. Su incidencia se halla fundamentalmente en lo que versa sobre el sentido moral de la relación obligatoria. el de la modificación o invalidación de los actos lesivos y los usurarios.11 - RELACIÓN DE LAS OBLIGACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. . El moderno Derecho de las obligaciones tiene resabios de las enseñanzas de los canonistas. EL CÓDIGO CANÓNICO.

Contenido . es el deudor.Objeto . es decir.Sujetos .. tanto el acreedor. esté provisionalmente indeterminado. Pero a veces.Vínculo . pues basta que sea determinable.12 - ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN NOCIONES GENERALES. NOCIONES. titular de la facultad. los componentes necesarios que la integran de tal manera que la relación jurídica es inconcebible sin ellos. Generalmente. por lo que se sigue que son imprescindibles para todas las relaciones obligacionales. tal determinación se . a cuyo cargo está el deber que.Finalidad (solo para las relaciones nacidas de un acto jurídico) LOS SUJETOS. Lo dicho no obsta a que el sujeto (activo o pasivo). es decir susceptible de determinación. La existencia de éstos sujetos es imprescindible en toda relación jurídica. En la relación jurídica obligacional (según Alterini) existen los siguientes elementos: . Hay un sujeto activo. como el deudor están determinados desde el nacimiento de la obligación. Determinación. en la obligación. En toda relación jurídica se pueden aislar sus “elementos”. Y un sujeto pasivo. que en la obligación es el acreedor. IMPORTANCIA.Fuente .

La calidad de sujeto corresponde a la persona. que soporta su representante. si fuera incapaz de hecho. v. Pero en ciertas obligaciones no se admite la transmisión. desde otro punto de vista. Cuando la obligación surge de un acto jurídico. como la deuda. Puede ser transmitido tanto el crédito. (art. . sea ésta física o jurídica (pública o privada). o por acto de última voluntad. también son llamadas propter rem. (art. gr. la capacidad del sujeto no es exigible. por un hecho ilícito suyo. La transmisión puede darse por acto entre vivos. puede ser a título particular o a título universal. etc..13 - produce con posterioridad. aunque siempre en tiempo anterior o simultáneo con el del cumplimiento. tal incapacidad sería susceptible de representación. esto es. sorteos u ofertas públicas. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. es decir. cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular. o en las promesas de recompensa. y puede generar una deuda de ese tipo. 1444 “in fine”) OBLIGACIONES REALES. el sujeto debe ser capaz de derecho. Cuando la obligación nace de un hecho ilícito. Transmisión de la calidad de sujeto. Cuando se determina la persona del deudor por su relación con una cosa. La del acreedor ocurre. La calidad de acreedor y la de deudor pueden ser transmitidas. Capacidad.. en los títulos al portador. en rifas. puede haber secesión en ellas. La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones “propter rem”. 498) o cuando existe una prohibición convencional.

Pero se asemejan también al derecho real. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y con el derecho real. En virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. La situación inversa puede plantearse. La prestación el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. pues se transmiten con la cosa. cuando cambia la persona del acreedor. 2736) proveniente de la utilización de un muro divisorio ajeno y el crédito correlativo. . en la deuda por medianería (art. a través de su “abandono”. si el ulterior titular debe responder de una deuda real nacida en cabeza del titular anterior. las deudas por expensas comunes para el mantenimiento de un edificio constituido en propiedad horizontal.14 - Según Alsina: “Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. LA PRESTACIÓN (CONTENIDO). Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde solo con la cosa en razón de la cual nace la obligación real. Es decir: resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. en dependencia con una relación real. 2685). sin perjuicio de que. Obligaciones del condominio de pagar proporcionalmente los gastos de la cosa común (art.. y nacen. Concepto. sino con todo su patrimonio. Casos. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío”. Son especiales. se la designa como ambulatoria. Características. según sea el titular de la relación real.

en las de no hacer. Diferencias con el objeto. no sobreviniente a la constitución de la obligación. Hay imposibilidad jurídica cuando el obstáculo proviene del Derecho. debe existir con relación a cualquier sujeto y no respecto del propio deudor. lo cual plantea dificultades en los términos analizados. prestaciones reales (dar) y prestaciones personales (hacer). aquí no juega . Cuando la obligación es de dar. El contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. los que generalmente se estudian como requisitos del objeto: a. Requisitos. es el “qué” de la relación. Dentro de las prestaciones positivas hay.Posibilidad: Debe ser física y jurídicamente posible. Hay imposibilidad física cuando materialmente no es factible de realizar. Más problemático es hallar el objeto en las obligaciones de hacer. Tal imposibilidad debe ser absoluta.. b. La imposibilidad física o jurídica debe ser actual. Son requisitos de la prestación.Licitud: Es un requisito negativo. A diferencia de la imposibilidad jurídica. y en las de no hacer: en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica.15 - Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos) y prestaciones negativas (que implican una abstención -no hacer-). la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. En la obligación el contenido es denominado técnicamente como “prestación”. 496). la ventaja o utilidad que surge de la abstención debida.

Determinabilidad: El comportamiento del deudor debe recaer sobre algo concreto. d. entienden que el vínculo no es un elemento propio de la obligación. en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. con el deber del deudor. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. de los extrapatrimoniales. c. “Hipotecar un auto”: Imposibilidad Jurídica. venta de cosa futura.gr. su falta. pero lo mismo ocurre con los elementos anteriormente analizados.. sino común a todo derecho subjetivo. Llambías). Este algo puede determinado “ab initio”. La obligación.16 - un obstáculo legal. “Matar a alguien a cambio de un precio”: Ilícitud. esto efectivamente es así. LA COERCIBILIDAD. tiene un vínculo con particularidades propias que justifican su tratamiento específico: en la . En nuestro derecho. pero basta con que sea determinable. El vínculo se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. al enlazar el derecho del acreedor.Patrimonialidad: Problema: ¿puede la obligación tener una prestación extrapatrimonial? La susceptibilidad de un valor económico es la nota distintiva de los bienes patrimoniales. v. Algunos autores (Borda. Para Alterini. sino directamente un comportamiento contrario a la ley. EL VÍNCULO. La prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista aún materialmente. la prestación depende de un hecho condicionante suspensivo. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial.

que es la “prestación”. (coercibilidad) b).“Limites temporales del vínculo”: Una vez cumplida la obligación. 3. Caracteres del vínculo. 4. La libertad del deudor hay solo queda limitada en lo que concierne al comportamiento que debe como prestación y. se ha atenuado. y exclusión de los poderes del acreedor respecto de cierto bienes del deudor. pues da derecho al acreedor: a).“Favor debitoris”: Presunción favorable al deudor en caso de duda de si está o no obligado. Con el andar de los siglos. la rigurosidad del vínculo del Derecho romano. en caso de no llevarla a cabo.“Prohibición de enajenación universal”: Está prohibida la cláusula de prohibir la enajenación de una cosa a cualquier persona. su vida está prefijada por ley.“Limites a la ejecución”: Impedimento de ejercer violencia sobre el deudor. 2. Atenuaciones.para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento. 1.. pero sí es posible prohibirlo respecto a una persona determinada. o bien. desaparece. . en que habría dado derecho a demandar si el deudor no hubiera avenido a cumplir.para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición que intente el deudor que pagó Pero el derecho a demandar el cumplimiento no significa que las deudas pagadas espontáneamente correspondan a una obligación que carece de vínculo: el vínculo se manifiesta en la medida en que la relación jurídica obligacional es coercible. El vínculo se manifiesta en dos aspectos. a soportar los poderes de agresión patrimonial del acreedor.17 - obligación el vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto.

) La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. Naturales son las que.18 - OBLIGACIONES NATURALES. la diferencia entre obligaciones civiles y naturales no radicaba en la existencia o falta de acción. no confieren acción para exigir su cumplimiento. ORÍGENES. sino en el origen histórico de la norma en que se fundaba el vínculo. o a obtener la indemnización de daños. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. pero se encuentra debilitada por una falla en el vínculo. CONCEPTO. Se encuentran en el Derecho romano. sino también en el Derecho Positivo. pues existe una razón de deber. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. Art. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad. La obligación natural presenta los siguientes caracteres: 1..No es exigible por carece de acción. Para éstos.pero que cumplidas por el deudor.Se funda solo en el Derecho natural y la equidad. . 4. por cuanto ante su incumplimiento el ordenamiento jurídico permite al acreedor iniciar acciones judiciales tendientes a la ejecución específica de la obligación. Por no ser una obligación civil carecía de acción. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales.Una vez cumplida por el deudor. Más adelante. ser reconoció el derecho del acreedor de retener lo pagado por el deudor en razón de estar obligado por el derecho de gentes o natural. Por lo contrario. 3. Ésta terminología no era la utilizada por los juristas clásicos. no es repetible lo pagado en razón de ella. 2. de ahí que ésta última sea la más eficaz. la obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. Inicialmente solo se reconocía a las obligaciones civiles.Es una verdadera obligación. CARÁCTERES.

(En el derecho de familia hay casos de derechos carentes de acción para exigir su cumplimiento. en la falta de acción. para que engendre una obligación natural dicho deber de consciencia debe responder “a una exigencia de justicia”. considera adecuada es la que entiende que la obligación natural es un puro deber de equidad o de Derecho natural. Busso y otros. No es un simple deber de conciencia sino que. Existiría un deber de conciencia de contenido patrimonial. Llambías. que sería un mero deber de conciencia que responde a imperativos de caridad y no de justicia. Considera que como la obligación natural carece de exigibilidad. Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vínculo jurídico pero discrepan en cuanto a su fundamento. no es una verdadera obligación por no ser coercible. La opinión que Alterini.) Doctrinas Afirmativas. Se presenta el interrogante de si la obligación natural configura una verdadera relación jurídica.19 - NATURALEZA JURÍDICA. diferenciándose de ésta. a pesar de no ser ejecutables o. lo que no ocurre en el supuesto de la entrega de una limosna. debe ser considerada como un simple deber moral o de conciencia.. Doctrina Negativa. . dando lugar a un vínculo moral pero no jurídico. hecho que no puede fundamentar su exclusión del campo del Derecho. Crítica: Esta postura es equivocada. por cuanto la obligación natural reúne los mismo elementos constitutivos de la obligación civil. únicamente.

por un lado las que nacen como obligaciones naturales. Lo hace de manera meramente enunciativa. Algunos autores agrupan en dos a las obligaciones naturales.. Como ya se dijo Alterini niega ésta transformación. 3º. Este inciso enuncia como obligación natural a la emergente de un acto viciado de nulidad por carencia de las solemnidades que la ley exige. 515 menciona diversos supuesto de obligaciones naturales. le hace perder la eficacia civil que tenía y subsiste solo como una obligación natural. La inactividad del acreedor durante períodos establecidos legalmente. 2º. 1º: Derogado por ley 17. “. Obligaciones prescriptas: Dice el inc. las que nacieron civiles y luego se transformaron en naturales (Obligaciones civiles prescriptas) Según Alterini. y afirma que lo que sucede es que la obligación natural solo adquiere mayor virtualidad. 2º. al desaparecer la civil. lo que sucedió es que se encontraba oculta por la obligación civil. ésta concepción es errónea. 515 (2ª PARTE). esto no quiere decir que no existió desde un primer momento.. Esto rige tanto para los actos formales solemnes. y por otro lado. 515 menciona como obligaciones naturales: Inc. como para los no solemnes . ya que las obligaciones civiles tienen en su trasfondo una obligación natural. El art. la natural “reflota”. Inc. reconociendo como obligaciones naturales. las obligaciones que principian por ser civiles y que se hallan extinguidas por la prescripción”.. El Art. Falta de formas solemnes.20 - SUPUESTOS DEL ART.711 Inc.

se le pone fin con la sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada. En ese caso la obligación tiene vigencia en el campo del Derecho Natural.21 - Inc. puede suceder que dicha obligación no sea reconocida en el juicio por falta de pruebas. a pesar de reunir los elementos esenciales. existiendo otros supuestos de obligaciones naturales: . los juegos se dividen en: . Convenciones desprovistas de acción: El ordenamiento jurídico priva de acción para exigir su cumplimiento a aquellas obligaciones que. Por lo tanto.. no es taxativo. pero no por carencia de una razón de deber. 5º. ni obligación natural (por ser contrarios a Derecho Natural. Así es que. son generadas por convenciones desvaliosas por razones de utilidad social. si el deudor.Tutelados: dan lugar a acción ya que están respaldados y reglamentados por el ordenamiento jurídico. 4º. 515. El legislador menciona como ejemplo las deudas de juego. el perdidoso no podrá pretender que sea cumplida la obligación de la que manifestaba ser acreedor. o por error o por malicia del juez. a pesar de haber ganado el juicio. lo pagado no será pasible de repetición. Pero depende del tipo de juego que provenga dicha deuda. . Inc.Juegos no prohibidos: Originan una obligación natural cuando no contraríen la moral y las buenas costumbres. . Obligaciones no reconocidas en juicio: Cuando existe un litigio entre partes. por ser contrarios a la moral y buenas costumbres). La enumeración del Art. para que el ordenamiento la respalde. SUPUESTOS NO INCLUIDOS. no obstante ello.Juegos prohibidos: No originan ni obligación civil (por ser delitos). decide pagar (por motivos de conciencia) y lo hace.

a pesar de que el deudor actúe erróneamente.Pago de alimentos entre parientes en los casos en que la ley no los impone. EFECTOS. pero no transforma la obligación natural en civil. 791 establece que en varios supuestos de obligaciones naturales. En síntesis.. Pago voluntario debe entenderse como “pago espontaneo”.Pago de gratificaciones no exigibles legalmente.Deudor que paga una deuda que le fuera remitida total o parcialmente.711 este supuesto estaba enunciado en el inc. 515.ser espontaneo. No obstante la. lo que se ve fundado en el hecho de que el art. Con anterioridad a la ley 17. no puede reclamar la repetición de lo dado en pago. Pago parcial. El pago parcial de una obligación natural es irrepetible. 2. . . o sea que el deudor haya actuado sin ninguna coacción.ser realizado por persona capaz.22 - .Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento.Quebrado o concursado que abona saldos impagos a pesar de haber sido liberado legalmente. El pago voluntario de una obligación natural trae como consecuencia su irrepetibilidad. . para que el pago sea válido debe reunir dos características: 1. supresión legal no tiene ninguna incidencia sobre el particular. . Pago en consignación: El deudor de una obligación natural puede consignar judicialmente el pago de dicha deuda ante la negativa de recibirlo por parte del . 1º del art. ni por lo tanto torna exigible el saldo impago.

quienes. Transmisión de obligaciones naturales: Las obligaciones naturales pueden ser transmitidas en forma activa y pasiva. Cabe destacar que el art. o en caso de darse alguno de los demás supuestos de procedencia del pago por consignación. a tal efecto. por cuanto se cumple con el requisito establecido por el artículo 802. los accesorios siguen la suerte de la principal y. 518 contempla la posibilidad de garantizar por medio de terceros el cumplimiento de una obligación natural. Es por ello que únicamente tiene sentido garantizar obligaciones que ya son naturales. respecto de la novación. Garantías: El art.. subsistiendo solo como natural. al tener mayor vitualidad que la obligación que respaldan. podrán constituir hipotecas. prendas. se transforman en principales subordinadas a la condición de que no sea cumplida la obligación natural. por actos entre vivos y de última voluntad. fianzas o cláusulas penales a favor del acreedor. Conversión: La obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil. por lo tanto pasan a ser inexigibles por ser accesorias de la principal. ya que hay una verdadera obligación que le sirve de causa. por cuanto se tiene virtualidad civil que luego resulta extinguida. En este caso las obligaciones contraídas por terceros no son accesoria sino que.23 - acreedor. La obligación debe ser natural al tiempo de constituirse tales garantías. 2057 no permite que sean novadas las deudas de juego no prohibidos (pero no tutelados). .

es decir. dirigidos a obtener su satisfacción. juega un rol en cierto modo activo.. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido o una equivalente indemnización. . 499: No hay obligación sin causa. que recaen sobre el patrimonio del deudor. o de uno de los actos lícitos o ilícitos.El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) 2. Art. CAUSA FUENTE. En la relación de deuda la actitud del acreedor es esencialmente pasiva pues aguarda el cumplimiento del deudor que. sin perjuicio de la incidencia de otros mecanismos del Derecho Positivo. La experiencia indica que las reglas de Derecho se cumplen de modo espontáneo. cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder. de manera que si el deudor realiza el “pago” éste es “debido” y no corresponde su “repetición”. siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor. de las relaciones de familia. CLASIFICACIÓN. Cumplir la obligación es una de esas reglas. tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación. a su vez.El deudor.El acreedor tiene poderes. o de las relaciones civiles. 2.24 - DEUDA Y RESPONSABILIDAD. desde que debe realizar la prestación. sin que sean derivada de uno de los hechos. CONCEPTO. Esquematización de las virtualidades de la responsabilidad: 1. Las virtualidades de la relación de deuda pueden esquematizarse así: 1. aunque promedie su incumplimiento. y está investido de un título para ello.El acreedor tiene la expectativa de obtener la prestación. La razón ha de buscarse en un imperativo ético.

la gestión de negocios.el ejercicio abusivo de los derechos. que se da cuando se los actúa de un modo irregular. 2288) Fuentes innominadas: Aquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. etc. 1071) . Dicho art. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. enuncia “hechos”. . es así que las fuentes se clasifiquen en nominadas e innominadas. Fuentes nominadas: .el enriquecimiento sin causa. (art. pero debe ser tomado en el lenguaje jurídico en su sentido mas amplio. Es por esto que no sean fuentes la voluntad (sino el hecho obrado). implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. comprensivos de los delitos y cuasidelitos.25 - Ésta norma expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. la ley (sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación). (arts. como designando un suceso cualquiera que ocurra en el mundo de nuestras percepciones. 946) . 1137 y 946) . de un negocio ajeno (art. . “fuente de un derecho”. Ciertos hechos son nominados como fuentes. .).los hechos ilícitos (art.. o sea cuando alguien se encarga. 1066 y ss. (art.la voluntad unilateral.el contrato. sin tener mandato.

. 500. pero está sometida a tres requisitos: 1.debe referirse a un comportamiento de índole patrimonial. los motivos. ANTICAUSALISTA Y NEOCAUSALISTAS). y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. Teoría clásica. esencialmente variables. 2. A partir de Domat.En los préstamos de dinero la obligación del prestamista está precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato.En los contratos bilaterales la obligación de uno de las partes es el fundamento de la obligación de la otra. los arts.26 - CAUSA FIN. 501 y 501 regulan la causa fin. consiste en la razón determinante del acto. Según Alterini. Esta causa fin. CONCEPTO. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. (animus donandi) Teoría anticausalista. y la obligación del que da tiene causa-fin si se funda en algún motivo razonable y justo. La obligación.En las donaciones.la finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes 3. para ser válida. 3. la aceptación hace surgir el contrato. debe tener una causa (final). LA CAUSA EN LOS CONTRATOS.. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. TEORÍAS (CLÁSICA. o finalidad. 2. Sobre la causa final recae un arduo debate doctrinario acerca si es o no un elemento de la obligación. La causa estaba implicada por la naturaleza del contrato. Sostiene que la que la noción de causa fin resulta superflua y que sus problemas pueden resolverse a través de la regulación del objeto.debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. se separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. a saber: 1. o si lo es o no del acto jurídico generador.

mientras el deudor no pruebe lo contrario. De Gásperi.con la causa eficiente (fuente). 502: La obligación fundada en una causa ilícita. así opinan Salvat. 3º. Causa fin: integra el fenómeno de la volición. 500 “Aunque la causa no esté expresada en la obligación. cuando es contraria a las leyes o al orden público. ART. 2º. sumándole el art. se refieren a la causa fuente. así lo sostienen Machado. Galli. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación. en los contratos bilaterales. 499. mientras el deudor no pruebe lo contrario. es ilícita. 501 y 502 se refieren a la causa fin. La causa. Distintas opiniones: Para los anticausalistas todos los artículos precedentes.. Art. Neocausalismo. Art.” . se presume que existe. Llambías. en lo unilaterales. Art. MÉTODO DEL CÓDIGO. PRESUNCIÓN DE CAUSA. Spota. se presume que existe.con el objeto. (¿por qué debo?) Objeto: se refiere a la materia obligacional. si se funda en otra causa verdadera.con el consentimiento en los gratuitos. Borda. (¿qué debo?) Los motivos individuales adquieren importancia para esta corriente. Para los causalistas los arts. 500. Risolía. Alterini. Se pretende restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. y otros. es de ningún efecto.27 - Además la noción clásica de causa fin se confundiría: 1º. y otros. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa.

siempre que al simulación sea relativa y. además lícita. pues tal situación. es de ningún valor. La prueba de que la causa fin expresada es falsa.” Quien aparece como deudor puede probar que no tiene la deuda. CAUSA ILÍCITA. los hombres normales ejercen su voluntad en forma razonables. el deudor puede demostrar que la causa-fin exteriorizada no es real. FALSA CAUSA. El precepto no se refiere a la causa errónea. 953 referido al objeto del acto jurídico. incumbe a quien lo alega. el sustantivo obligación refiere al documento donde consta. el objeto de prueba. es decir. cuando es contraria a las leyes o al orden público. Se implica así la causa-fin simulada.. ART. La razón de ser de tal presunción es que debe suponerse que los hechos ocurren como normalmente suceden.28 - Aquí. si se funda en otra causa verdadera”. Cabe agregar que la presunción de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligación. 501 “La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. indudablemente. . a su vez puede probar todavía que subyace en verdad una causa verdadera. 926. En suma.” Este precepto cubre un área semejante a la del art. nada más que por hacerlo. pero el acreedor. porque justamente lo contrario es siempre. 502 “La obligación fundada en una causa ilícita. genera la invalidez del acto. contemplada por el art. ART. “Nadie hace algo. La causa es ilícita.

si es contraria al orden público.Los accesorios de la obligación. con apariencias de condiciones suspensivas. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas. No obstante s puede invalidar el acto probando la ilícitud de la finalidad. De la normativa legal surge la distinción entre: 1º. su nulidad hace de ningún valor la obligación principal. una es principal y la otra es accesoria. . Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto. o con relación a las personas obligadas. no solo todas las obligaciones accesorias. 526: Si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles. Art. Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente. pues de ordinario el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurídico. 523: De dos obligaciones.29 - Se presume que la causa fin del acto es lícita.las cláusulas accesorias de la obligación. y 2º. . aunque no exista una disposición expresa en la ley. cuando son contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. sino también los derecho accesorios del acreedor. Art. LA INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES.. La causa fin es ilícita: . como son las cláusulas penales. o fueren condiciones prohibidas. fundándose sólo en la causa que las origina. queda extinguida la obligación accesoria. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS.si es contraria a una disposición legal imperativa. como la prenda o hipoteca. los accesorios comprenden dos categorías: . Art. 525: Extinguida la obligación principal. Art. cuando la una es la razón de la existencia de la otra. cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. pero en algunos supuestos excepcionales la razón de ser de una obligación está dada por la existencia de otra de la cual depende.si es contraria a la moral y las buenas costumbres. A su vez. Accesorios de la obligación vienen a ser.

la cláusula penal que se establece para asegurar el cumplimiento de aquella.. Obligaciones accesorias: Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento. hipoteca. por lo que se infiere que nada tienen de accesoriedad. a la contraída por garantes o fiadores. (con relación al objeto y con relación al sujeto). Éste mismo artículo.) Para los accesorios de la obligación rige la regla de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. También la accesoriedad puede ser de genesis legal: la obligación de indemnizar los daños como consecuencia del incumplimiento d ela obligación principal contraída. y la fianza. distingue las que son contraídas con relación al objeto y con relación a los deudores de otra obligación considerada principal. 524 menciona enunciativamente. De obligación accesoria con relación a las personas obligadas principalmente. y para éstas. Ej: De obligación accesoria con relación al objeto de la principal. En otra categoría separada se encuentran las llamadas (o mal llamadas) “cláusulas accesorias de la obligación”. obligaciones accesorias de genesis convencional: la cláusula penal. 523) Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntad de las partes.30 - a) obligaciones accesorias. . El art. (Art. b) derechos accesorios del acreedor (prenda. al referirse a las obligaciones accesorias. etc. no rige la regla precedente. o en la ley.

. que corresponde al Tribunal llamado a conocer en acciones derivadas de la obligación principal. Cabe distinguir en substanciales o procesales. Exepciones al principio de que la suerte de la obligación accesoria sigue a la suerte de la principal: . Ej: . no sucede a la inversa.La nulidad de la obligación principal extingue la cláusula penal. . consiguientemente. Substanciales: Se encuentran regidos por el principio de que la obligación accesoria sigue a la obligación principal. mientras que la obligación de restituir el capital que los produce prescribe a los 10 años . La extinción o invalidez de ésta.la nulidad d ela obligación principal. por razón de una incapacidad relativa del deudor.El pago de la deuda afianzada extingue la deuda contraída por el fiador. Procesales: Se destacan los atinentes a la competencia.el plazo de prescripción de la obligación accesoria difiere del que corresponde a la obligación principal: la deuda por intereses prescribe a los 5 años. Por regla.la cláusula penal puede ser exigible sin que la obligación principal sea coercible. arrastra a la obligación que la accede. no afecta a la fianza que la garantiza.31 - EFECTOS.. la extinción o invalidez de la obligación accesoria no afecta a la obligación principal. .

32 - CLÁUSULA ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN. y las condiciones prohibidas. por lo contrario. acarrea la nulidad de todo el acto. tiene vigencia solo una pero con la característica de que es condicional. 526 menciona como ejemplo las condiciones suspensivas imposibles. No existen en el supuesto contemplado dos obligaciones (una principal y una accesoria) sino que. o ser prohibida por la ley. que por lo tanto no origina obligación alguna. . la condición no importa accesoriedad. si es nula por ser contraria a la moral o las buenas costumbres. El art..

C. convención y contrato. son expresiones de la voluntad que están en una línea progresiva de particularización. . la formalidad) y específicos de ciertos contratos (precio. Se pueden clasificar en: 1. de lo que es contrato. con la sola excepción de la sociedad conyugal. (“De los contratos en general”) es el generador de obligaciones.Esenciales. Admiten una subclasificación en genéricos (capacidad. El concepto más amplio es el de acto jurídico.C. la convención abarca los actos jurídicos bilaterales. ELEMENTOS.” . se asimilaría con el de convención jurídica. destinada a reglar sus derechos”.Alterini sostiene que el contrato a que alude el Lº II. “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. conceptos que no son sinónimos. CONCEPTO. NOCIONES GENERALES. consentimiento.Llambías sostiene que “acto jurídico.. Las figuras que allí aparecen son fuente de obligaciones. y en los solemnes. causa. Dentro de ese género. es decir las que crean. La definición que da el C. y dentro de éstos son contratos lo que tienen contenido obligaiconal. Son indispensables para la formación de cualquier contrato. modifican o extinguen obligaciones. etc) .33 - FUENTES DE LA OBLIGACIÓN EL CONTRATO. 1137. aporte. Sección 3ª del C. objeto. Según art.

la capacidad del sujeto. elementos y circunstancias del contrato. naturales o accidentales. que sirven para interpretarlo.Naturales. son extrínsecas y definen su clima: tal es el caso de las circunstancias económicas. POSTURA MODERNA. las modalidades de los actos jurídicos.34 - 2. De más está decir que cada contrato tiene sus elementos propios. pero que constituyen su antecedente necesario: la voluntad jurídica. CONCEPCIÓN TRADICIONAL Y EVOLUCIÓN.Los elementos. Se hallan implícitos en la ley. por ejemplo.Los presupuestos son requisitos extrínsecos al contrato. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD. Pueden ser esenciales. Las partes pueden realizar todas los acuerdos que consideren convenientes para el mejor desenvolvimiento de los actos. la moral y las buenas costumbres. Una visión más moderna distingue presupuestos. . Son aquellos que pueden ser establecidos por los contratantes sin que la ley se oponga. la idoneidad del objeto.. La “Autonomía de la voluntad” es la potestad de las partes de reglar a su libre arbitrio sus derechos y obligaciones. son componentes intrínsecos del contrato. o “cláusulas”. pero pueden ser suprimidos o modificados por voluntad de las partes 3. que lo definen como tal. 2. o para argüir la teoría de la imprevisión. siempre que esto no vaya en contra de la ley.Las circunstancias del contrato. 1.Accidentales. 3.

.la obligación de pagar una obra pública. Lo querido no podía causar injusticia. Limitaciones a la autonomía de la voluntad: El dogma de la autonomía de la voluntad se halla consagrado en el art. ésta alcanza tanto a su formación. 1197. no es nada más que una crisis de la autonomía de la voluntad. El contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas. “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. Lo que a veces se denomina crisis del contrato.35 - El contrato en el S. Las nuevas modalidades asumidas por el contrato han provocado la llamada “crisis del contrato”. . Pero. Ambos han sido cersorados en el Derecho moderno. que brindaba vestidura propicia para modelar todo lo imaginable. como a sus efectos. XIX venía a ser la gran palanca para acelerar la circulación de bienes y la figura flexible.La libertad de contratar o no (autodecisión) y 2. Dicho principio se ha manifestado tradicionalmente en dos aspectos: 1. en seguida. en un régimen de desigualdad económica. y la limitación de la libertad provocada por las obligaciones nacidas del contrato era consecuencia de un acto libre de todo constreñimiento. La autodecisión: Son casos de contratos forzosos que pasan por alto la autodecisión: . se pone de manifiesto las injusticias que acarrea la libertad de contratación. y se veía en él el ejercicio de la libertad plena de contratar.La libertad de establecer el contenidos del contrato (autorregulación). y repercute en los dos grandes principios que rigen la institución en los Códigos individualistas: la libertad contractual y la fuerza obligatoria del vínculo.

Pero la observación de la realidad muestra que. supone la igualdad jurídica de todos. Esto no significa la destrucción de la libertad de contratar. queriendo obrar como se debe. sino la afirmación del verdadero concepto de libertad: “Poder obrar como se quiere. termina por entender que todo lo libremente querido es obligatorio. La autorregulación: El derecho moderno pone cortapisas a la facultad de establecer libremente el contenido del contrato. están las desigualdades reales: están los débiles frente al Derecho. Es decir.contratos normativos.los que precisan autorización (venta de inmuebles en zonas fronterizas). frente a la igualdad formal. y ser libres de contratar sin distorsiones o presiones económica. ASPECTOS CONTRACTUALES DE LA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. pero si contrata. Deben distinguirse dos cuestiones: . se somete a cierta preceptiva que le es impuesta. . Noción conceptual de consumidor. Casos de contratos reglamentados: . en los cuales las cláusulas son prefijados por el Estado La noción de autonomía de la voluntad descansa sobre la de libertad. el cual se propone cumplir.la obligación de prestar el servicio público que incumbe al concesionario. Es así que interviene en la autodecisión y en la autorregulación.” derivadas de la desigualdad DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES.36 - .contratos tipo. el sujeto puede contratar o no. así es que también está el plan de Estado.. (convenios colectivos de trabajo) .

La importancia radica en que el ámbito de aplicación (protección) solo está referido a la categoría de personas a las cuales haga referencia la ley. en primer lugar.la adquisición de inmuebles nuevos. las relaciones extracontractuales entre empresarios y consumidores. en los contratos sobre cosas muebles.240).la adquisición o locación de cosas muebles. ubicada al agotarse el circuito económico.la prestación de servicios.Destinatario final: consumidor es la persona individual o jurídica. En segundo termino. Quedando fuera del ámbito de aplicación de la ley. a través del consumo o del uso. por la referencia excluyente a “quien contrata”... 1º “. .. Sin embargo.Personas físicas y jurídicas: dicha ley establece en su art. 1º acota estrictamente la noción legal de consumidor. destinados a viviendo. distinta es la cuestión cuando se examina la extensión del amparo que suministra una ley específica. ya que pone fin..37 - a. Se consideran consumidores o usuarios. Asimismo. a. cuando la oferta sea pública y dirigida a persona indeterminada.Restricciones: el art. radica en el acotamiento a los contratos onerosos. las personas físicas o jurídicas. no se duda que el carácter de consumidores. Noción del consumidor en la ley argentina (ley 24. a la vida económica del bien o servicio. La restricción pasa.” b. . indistintamente lo portan las personas físicas y las jurídicas. para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social: . . se refiere solo a adquisición o locación dejando al margen otros contratos típicos o atípicos de consumo.La noción doctrinaria sobre qué debe entenderse por consumidor. la limitación del concepto legal. c.. b. a quien contrata a título oneroso. Doctrinariamente.La noción legal de consumidor.

Quedan excluidas del ámbito de la ley. almacenen. Normas de fondo de la ley 24. d. en condición de agentes económicos que concurren al mercado con carácter profesional. una serie de normas de fondo. es indistinto que se efectúe a título personal. 2º de la ley dispone que no tendrán el carácter de consumidores o usuarios. quienes adquieran. El consumidor que requiere protección es aquel que carece de intenciones que apunten a que el bien o el servicio. f.. transformación. o beneficio propio. es que la protección que merece. que el propósito final no lo constituya disponer del bien o del servicio con carácter profesional. las relaciones entre consumidores. De ésta forma quedan excluidos del concepto. producción.240.240 introduce en el sistema argentino de protección jurídica del consumidor. o de su grupo familiar o social. que arrojan soluciones . o sea. sobre cosas usadas. distribución o prestación. en cambio sí es relevante. se aplica en el ámbito de sus relaciones con productores de bines o de servicios. para a su vez comercializarlo tal como lo obtuvo o transformado. en los contratos sobre inmuebles. continúen su vida económica en actividades de fabricación. uso o utilización de bienes o servicios. familiar o social.Relaciones con empresarios: otro elemento caracterizante de la figura del consumidor. el consumidor industrial o revendedor. utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de producción. La ley 24.38 - Finalmente. 1º plantea indistintamente la finalidad del consumo final. Al referirnos al consumo. e. comercialización o prestación a terceros. la ley solo se aplica a aquellos nuevos.Exclusión del consumidor-empresario: el art.Finalidad de consumo: el art. destinados a vivienda y ofrecidos al público.

7º de la ley consagra el carácter vinculante de la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados.240 impone a los empresarios el deber de suministrar a los consumidores.PERÍODO PRECONTRACTUAL: a. eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los productos o servicios. no presenten peligro alguno para su salud o integridad física.Deber de seguridad. El art. 8º asigna también. que persiguen la tutela de la salud. Atañen a las diferentes problemáticas que se despliegan en las distintas etapas que abarcan las relaciones de consumo. autorizando al consumidor a revocar su aceptación. 5º establece que los bines y servicios deben ser provistos al consumidor de modo que en condiciones previsibles o normales de uso. en forma cierta y objetiva.. tendientes a la evitación de daños al consumidor. seguridad e intereses económicos de los consumidores y usuarios. 4º) b. fuerza vinculante. que por ende se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor. información veraz. cuando sus intereses resulten amenazados.Técnica de comercialización: Regula la ley. .Fuerza vinculante de la oferta al público y del contenido de la publicidad comercial: El art. detallada. sin responsabilidad alguna. 52) c. Tutela de la salud: La ley consagra expresamente el deber de seguridad. a las precisiones formuladas en la publicidad. que le permita realizar elecciones bien fundadas. 1. para la tutela de la salud del consumidor. La ley 24.Deber de información: El derecho del consumidor a recibir una información adecuada. la ventas a domicilio y por correspondencia. (art. d.39 - sustanciales novedosas y arraigadas en el derecho comparado. La ley habilita la promoción de aciones judiciales preventivas. (art. El art.

periodicidad. saldo de la deuda. 32) y a la ventas por correspondencia. 32.respecto a las ventas a domicilio (art. debe constar en el documento..40 - durante el plazo de 5 días corridos. Y si el consumidor recibió la cosa. cantidad de pagos.Interpretación del contrato: El art. monto total financiado.las empresas prestadores de servicios públicos a domicilio.Las cláusulas que desnaturalizan el vínculo contractual. (art. a partir de la entrega de la cosa o celebración del contrato. (art. de los derechos y obligaciones de ambas partes contratantes.Cláusulas abusivas: El art. 10 exige la instrumentación y determinados contenidos mínimos. 37 consagra la directiva pro-consumidor: “Se hará en el sentido más favorable para el consumidor. el derecho del consumidor a revocar su aceptación. respecto a la venta de cosas muebles: . se estará a la que sea menos gravosa. (art. deben entregar al usuario constancia escrita de las condiciones de la prestación. (arts. 25) . 36) b.PERÍODO DE FORMACIÓN DE CONTRATO: a.” Y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación. (art.en las operaciones de crédito deberá consignarse precio de contado. etc. no está obligado a conservarla in restituirla.) . 37 establece la nulidad parcial de las cláusulas abusivas (se tendrán por no convenidas sin perjuicio de la validez del contrato. . 34) . 35) 2. 33 y 34) Se prohibe efectuar cargos automáticos en cualquier sistema de débito contra el consumidor por una cosa o servicio que no haya sido previamente requerido por éste. intereses. c.Instrumentación y contenido: El art. gastos.

Limitaciones de responsabilidad e inversión de la carga probatoria. sus derechos.por aplicación de una o más cláusulas predispuestas. dispone la nulidad total o parcial del contrato. o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia. 37 de la ley.Cláusulas que importen renuncia o restricción a los derechos del consumidor o amplíen los derechos del empresario. e. d.o desde la perspectiva inversa. Este último caso está expresado puntualmente en el texto legal. Se priva de sus efectos propios solo a la cláusula abusiva. La expresión desnaturalización debe entenderse en el sentido que: a. en caso que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración. c. se amplíen los derechos del predisponente.o por las que se reduzcan o supriman sus cargas u obligaciones. el que presupone dos centros de interés. se opta por la invalidez parcial del contrato. b. cuando se amplíen las cargas u obligaciones del adherente.o atribuyan en su favor.. inc.Nulidad parcial: En cuanto a la reacción del ordenamiento jurídico frente a una cláusula abusiva. . (art 37. e. la posibilidad de alterar en algún sentido la obligación o la carga comprometida. Y de todo ello resulte un desequilibrio de los derecho y las obligaciones de tal entidad. c y a ) d. .41 - Las cláusulas abusivas se caracterizan porque desnaturalizan el vínculo obligacional.Otros supuestos de nulidad del contrato: El art. El resto del contrato conserva .o se supriman o modifiquen en su contra.

si no lo hay. Ej: gestión de negocios. 38 y 39) EL CUASI-CONTRATO. CONCEPTO. :Una obligación nace ex-lege cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial. no en su nacimiento o fuente..42 - su eficacia. La idea de cuasi contrato está hoy en franco desprestigio. asignando a la autoridad de aplicación la fiscalización de que los contratos por adhesión no contengan cláusulas abusivas y la atribución de adoptar las medidas necesarias para modificar consecuentemente los contratos. la fuente de la obligación es distinta. NOCIONES GENERALES.Control administrativo previo: La ley de defensa del consumidor establece un sistema de control administrativo previo. OBLIGACIONES EX-LEGE. Hay una diferencia de naturaleza. Su similitud con el contrato se encontraría. (arts. y la cláusula nula podrá ser integrada por la norma legal aplicable. f. Se acude a ésta fuente residual para justificar el nacimiento de ciertas relaciones jurídicas obligacionales que no pueden incluirse dentro de las fuentes nominadas. Pero no puede hablarse de cuasi-contrato: hay acuerdo de voluntades o no. producen efectos análogos a los contratos. En la misma esencia del contrato está el acuerdo de voluntades. que por efecto de la ley. . Hechos voluntarios lícitos.tipo. El criterio prevaleciente actualmente es el de considerar que los llamados causicontratos son simples obligaciones ex lege o bien obligaciones nacidas de voluntad unilateral. sino en sus efectos. aunque no hay acuerdo de voluntad. lo que no obsta que exista cierta similitud con cierto tipo de contratos. hay contrato o no.

implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. sosteniéndose por un sector cada vez más importante de juristas. puede obligarse sin necesidad de que otro sujeto prestara su aceptación. Sabemos que la obligación es una relación jurídica que se constituye entre partes. . hace que no pueda existir obligación sin ambos sujetos. En principio la nota de bilateralidad. . DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. si no había desde el comienzo un deudor y un acreedor.las obligaciones tributarias que pesan sobre los contribuyentes.las obligaciones a cargo de los tutores o curadores. Un sujeto. en el derecho moderno se cuestiona este enunciado.la obligación alimentaria. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. sin la conformidad de acreedor alguno. en razón de su función. En la tesis clásica no se podía hablar de la existencia de una obligación. sin alguien que tiene derecho a la satisfacción de un crédito y alguien que debe satisfacer ese crédito con la prestación estipulada. Sin embargo. Si así fuese la obligación surgiría por la sola existencia de la voluntad del obligado de satisfacer la prestación que él ha comprometido. VOLUNTAD UNILATERAL. Se convertiría así en deudor. CONCEPTO.. y por su propia voluntad. es decir. Se ha discutido si la voluntad unilateral del deudor constituye una fuente autónoma d obligaciones. que .43 - Dentro de las fuentes innominadas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. con independencia de la voluntad del acreedor de aceptar la promesa. por un acto unilateral. Ej: . esas partes se denominan sujeto pasivo y sujeto activo.

su muerte o incapacidad sobreviniente. al impedir la retractación de las ofertas en que se “hubiese renunciado a la facultad de retirarlas”. estando indeterminado el acreedor. Mosset.. y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos. Es decir que una persona. y tiene su correlato en el art. 1150.. aún antes de existir acreedor (el acreedor aparece después y el deudor es deudor desde que se obliga).” Este principio es rechazado por: Llambías. tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses”. o se hubiese asumido el deber “al hacerlas. y aceptado por Borda. pero sí puede restringir su propia libertad. Según art. de permanecer en ellas hasta una época determinada”. sobre todo en el Código Civil y en el de Comercio. Iturraspe y otros. La responsabilidad que impone este último artículo solo es concebible aceptado a la voluntad unilateral con fuerza vinculante.44 - puede existir una obligación con la sola voluntad del deudor de obligarse. 1156. que declara su voluntad de obligarse. Oferta a término. “la parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente. SUPUESTOS EN NUESTRO DERECHO. “Nadie puede avanzar sobre los derechos de los demás. crea una obligación por el solo hecho de haber emitido la oferta de dichas condiciones. Busso. Se han considerado casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral. queda sujeta a un débito o deuda. . El Código. nada dise al respecto. etc.

“Si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo. lo cual los colocaría dentro del ámbito contractual. Concepto y Antecedentes. precisamente. En el campo del Derecho comercial. puesto que no existe quien la acepte. hacerse a corporaciones que no tengan el carácter de personas jurídicas. El art. para crear al ente. La donación o legado se realiza mediante un acto unilateral que tiene por fin concretar una fundación. 5. y la recompensa ofrecida” Art. o naturalmente. ley 19. dispone que “las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto constitutivo serán irrevocables. que subsistiría en las sucesivas transferencias del título. el que la halló (a la cosa) puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase. “No puede hacerse donación a persona que no exista civil. Donaciones y legados para fundaciones. se asigna carácter obligatorio a la declaración emitida por el deudor. Títulos al portador. cuando se hiciere con el fin de fundarlas. COMO FUENTE DE OBLIGACIONES... EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.. 2536. que una vez constituido “tendrá todas las acciones legales para obtener el cumplimiento de tales promesas”. la asignación de los bines se realiza. Si la transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa . sin embargo. 1806. y requerir después la competente autorización” Art.45 - Promesa de recompensa. Puede.” La constitución de una fundación por donación es solo nominal.836 (de Fundaciones). Aunque hay quienes sostienen que la obligatoriedad de los documentos finca en el acuerdo entre el que los emite y el primer tomador. El patrimonio de una persona puede variar en razón de todos los medios permitidos por la ley para adquirir y obligarse.

Empobrecimiento del demandante. En Roma encontramos un antecedente directo de la institución en el Digesto: “según el Derecho natural y la equidad. Lo más corriente será que no haya estricta equivalencia entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.” Ésta es la regla básica que rige la materia. éste debe acreditar el nexo causal como recaudo para accionar. Requisitos. no obstante ello. El enriquecimiento del demandado ha de ser de tipo patrimonial.Ausencia de causa.Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. reflejado en el patrimonio. aunque incompleta ya que no contempla la totalidad de los elementos. o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria. Los requisitos que deben reunirse para que la acción (denominada em rem verso) proceda son: 1.46 - permitida por la ley. . El enriquecimiento puede derivar de un lucro emergente. nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. nace a cargo del beneficiado el deber jurídico de restituir en la medida que hubiera empobrecido a la otra parte. o de un daño cesante. o vía de Derecho. Debe mediar entre ambos una relación de causa a efecto. 5. El desplazamiento patrimonial debe haberse realizado sin causa que lo justifique. y cualquiera se la incidencia negativa en el patrimonio del empobrecido. 4. 3. 2.Enriquecimiento del demandado. El enriquecimiento debe realizarse en detrimento del demandante. por medio de la cual pueda ser indemnizado del perjuicio sufrido.Carencia de toda otra acción.. La acción de in rem verso exige que no se tenga a disposición ninguna otra acción. debe dar lugar a un empobrecimiento correlativo en su patrimonio.

2. Concepto. Art.No puede ser mayor que el enriquecimiento logrado por el accionado. 1. existe un acto ilícito que da lugar a indemnización si hay daño y si concurren los demás presupuestos de la responsabilidad civil. . EL ABUSO DEL DERECHO. la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. o el cumplimiento de una obligación legal. no confundible con la acción ordinaria de indemnización de daños. Efectos. el que acciona queda perjudicado. pues no puede obtener la restitución de todo lo que fue materia del empobrecimiento sino hasta el concurso del enriquecimiento del demandado. la trasgresión es solapada: bajo la máscara de una facultad. no puede constituir como ilícito ningún acto. El enriquecimiento sin causa. En el ejercicio abusivo de los derechos. una vez configurado a través de los requisitos analizados. Pero no un acto ilícito típico sino un acto ilícito “abusivo”.No puede exceder del efectivo desmedro del empobrecido.47 - 6.. Desde el enfoque de la responsabilidad civil. una especie dentro del género.Que la ley no obste a la acción. Ésta especial acción tiene límites bien precisos. 1071: El ejercicio regular de un derecho propio. Que no resulte prohibida la restitución o no se atribuyan otros efectos al enriquecimiento. Si el empobrecimiento es superior al enriquecimiento. la moral y las buenas costumbres. Se trata de una acción distinta y subsidiaria. genera una acción de restitución o reintegro a favor del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuesto por la buena fe.

de la norma general obligatoria. En nuestro régimen. que el ejercicio contrario a los fines de la ley. . demuestra un estado de culpa que constituye el antecedente subjetivo de la responsabilidad jurídica que.N. a la moral y a las buenas costumbres. construye el diagrama completo de la posibilidad de reclamar indemnización. en ese verbo de imputación. a nadie lesiona.48 - Por el principio de reserva. se necesita un elemento subjetivo para que haya responsabilidad: la ley dice no amparar el ejercicio abusivo o irregular de los derechos. Esto surge de la lectura de la 1º parte del art.No hay que ser indulgentes con la maldad. la moral y las buenas costumbres.). también fue conocida y aplicada en el antiguo Derecho francés. pareciendo indicar. agregó el calificativo de “regular” al ejercicio del derecho que para Vélez. Pero. además.. la ley 17. Producto de la colisión de dos máximas igualmente respetables: . 1071. no podía constituir como ilícito ningún acto y aseverando. “solo es lícito el ejercicio regular de un derecho”. y agrega: se considerará tal. 19 C. 1071 y. de modo expreso que . Antecedentes. La irregularidad del ejercicio del derecho da el elemento objetivo de trasgresión de la norma. que establece que no hay hecho ilícito sin violación de la ley en sentido material. La teoría fue admitida en el Derecho romano a través de textos de Gayo y de Paulo.711 sustituyó el art. unido al daño ya a la relación causal. al que contraríe los fines tenidos en mira por la ley o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. no hay ilícitud sin deber legal (art. que es el primer antecedente de la imputación de responsabilidad cuando ocurre un daño.Quien usa de su derecho. de donde se ha de seguir que es ilícito el ejercicio irregular.

incluyó pautas para su caracterización. .generar el derecho al resarcimiento de los daños.” La equidad llena una función principal como medio de expresión del derecho. La ley 17. En el aspecto positivo la equidad da origen a la obligación natural (según art. En el aspecto negativo la equidad impide que una prerrogativa individual fundada en una norma de derecho positivo menoscabe una facultad o atribución fundada en el derecho natural. LA EQUIDAD. fundados en razones de equidad. 515).despojar de toda virtualidad al acto desviado. y teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del deudor y la situación personal de la víctima.” Según el art. c. La equidad es la versión inmediata y directa del derecho natural. ya en uno negativo.49 - al ley no ampara el ejercicio abusivo de los derecho.711 ha reconocido la penetración de la equidad en el derecho positivo vigente. ya en un aspecto positivo.por el art. 907. En este caso la equidad es una fuente de eficacia jurídica restringida. b. en caso de daño involuntario los jueces pueden disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño.impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso. Los principales efectos del acto abusivo son: a. 907. “Los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño fundados en razones de equidad. Ejemplos: 1. “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez.. o bien.

el art. que se declara nulo. RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO. la situación jurídica resultante de un contrato de soc. Ej: La obligación del titular del comercio de pagar los daños y perjuicios sufridos por un cliente que aún no ha comprado nada. Se denominan contractuales de hecho por que tienen los mismos efectos que un contrato celebrado con ese objeto y por que no se originan en una convención sino en una situación fáctica. el demandado por acción de nulidad puede mantener la validez del acto ofreciendo un equitativo reajuste. Son relaciones jurídicas que tradicionalmente se han considerado como contratos pero que no encajan en este concepto sino forzando la realidad. el transporte de favor.50 - 2. por su lado. 954 prevé que en los casos de vicio de lesión el perjudicado puede demandar la nulidad del acto o un reajuste equitativo del convenio. ..

Los efectos son inmediatos cundo las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore.continuada: el deber de custodia del depositario debe ser cumplido en todo momento. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. Es el principio esencial en el cumplimiento de la prestación: “el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe. Los efectos son consecuencias. aunque por razones distintas. Efectos inmediatos y diferidos.C. Se denominan efectos instantáneos. pues la obligación es pura y simple.) Son diferidos si actúa un plazo inicial o una condición suspensiva. Surgen de la relación obligacional y se proyectan con relación al acreedor en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta y. que postergan.” . 527 C.51 - EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. . como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir.periódica o de tracto sucesivo: obligación de pagar anualmente una renta vitalicia. LA BUENA FE. la permanencia de los efectos puede ser: . EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. a los que se agotan con una prestación unitaria. o de ejecución única. A su vez. con relación al deudor. que son los que se prolongan en el tiempo. (art. la exigibilidad de la obligación.. Efectos instantáneos y permanentes.

Hay en al vigencia del principio una cuestión de equidad y justicia. y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros. deben abstenerse de perturbar el . c).El deudor no sólo está obligado a lo que formalmente esté expresado en los contratos. obrando con cuidado y previsión. Inversamente. El art. Un mínimo de tolerancia está implícito en toda relación humana.Igual fundamento tiene la doctrina de la imprevisión. Se trata de una pauta general. b). EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES. de la que los jueces harán aplicación según las circunstancias de cada caso. Estos deberes de conducta recaen no sólo sobre el deudor. Las consecuencias prácticas son fecundas: a). que está obligado a abstenerse de exigencias contrarias a la equidad y debe guardar respecto del deudor. y no son afectados por la obligación. una razonable consideración humana.. SUCESORES Y TERCEROS. cuando la prestación ha devenido excesivamente onerosa en razón de una alteración imprevisible de las circunstancias.52 - Ésta es una sana regla de conducta humana. Los terceros resultan ajenos a la relación jurídica. 503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional solo produce efecto entre las partes y sus sucesores.Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento estricto de las obligaciones no debe llevar sus exigencias a extremos contrarios a la equidad o la buena fe. sino también a todas las consecuencias virtualmente comprendidas en la obligación de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. El principio de buena fe quiere que los contratos sean interpretados y cumplidos como lo haría una persona honorable y correcta. en virtud de la cual el acreedor debe moderar sus exigencias. sino también sobre el acreedor.

Solo tienen efecto entre las partes ya que no pueden pasar a sus sucesores.. no obstante lo cual están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. En éstos supuestos se denominan: efectos principales. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. . y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. en tal situación se los denomina: efectos auxiliares. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. EFECTOS PARA EL ACREEDOR. OBLIGACIONES INHERENTES A LA PERSONA. habida cuenta del carácter patrimonial que tienen la prestación y la indemnización. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual.53 - ejercicio de los derechos del acreedor. CUADRO SINÓPTICO. Ej: la obligación del artista de pintar un cuadro. ni ser cumplidas por otros. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo. o por equivalente (que se le dé en cambio algo de valor parejo con aquello). Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido).

Efectos normales. esto es. adecuándose al imperativo ético de acatar su deber respectivo. Se dan en tres niveles o posibilidades: 1. Aludiéndose así a la ejecución por otro.2º) Anormales:indemnización (505. acción de simulación acción revocatoria acción subrogatoria acción de separación de patrimonio Auxiliares EFECTOS PRINCIPALES. Esta modalidad se da por llamar cumplimiento voluntario. lo cual no tiene regulación legal concreta.Por lo general el deudor cumple de modo “espontaneo”. Cuando el acreedor se satisface en especie. a la cual solo se acude exepcionalmente..3º) Medidas precautorias (embargo. . el efecto es anormal. Y cuando lo hace por equivalente. pues. 2. el ordenamiento jurídico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que la moral. Ésta es la denominada ejecución directa.El acreedor tiene derecho “para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”.El acreedor puede “emplear los medios” legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. mediante la indemnización. 3. el efecto principal es normal o necesario porque se da en todas las obligaciones civiles.54 - Principales Normales cumplimiento espóntaneo ejecución directa o forzada (505-1º) Efectos con relación al acreedor ejecución por otro (505. inhibición de bienes) Acciones de integración y deslinde.

Su finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar más adelante. 505 inc. .las medidas precautorias o cautelares. La indemnización está integrada por dos elementos: a. pues solo mediante un equivalente de la prestación debida e incumplida se restablece el equilibrio en el patrimonio de aquél.55 - Efecto anormal: El art. Indemnizaciones. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento. que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial y presuponen la verosimilitud del derecho invocado. Abarcan: .las acciones de integración y deslinde del patrimonio. que tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria). Se denomina anormal. o la cumple mal o a destiempo. Quien no cumple con su obligación. o a reemplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). con desmedro de los acreedores (acción de separación de patrimonios). Efectos auxiliares. 3º. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicio que le haya ocasionado la inejecución. Los efectos auxiliares tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor.. etc) . da también derecho al acreedor para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.a evitar que se confunda dos patrimonios distintos.El daño emergente: es decir. o -en el caso del deslinde. (embargo. inhibición de bienes.

Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor.519 / 522). (arts.Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial.Derechos al cumplir: el deudor que cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente y como consecuencia de ello exigir el recibo donde conste tal liberación.) DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR.la realización de un hecho ilícito. Ésta es una expresión que alude a todos los daños derivados del incumplimiento contractual o de un hecho ilícito. la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento. la cual se halla extinguida .56 - b. 3. o pago por consignación.El lucro cesante: es decir. ulteriormente.las obligaciones contractuales (arts.).Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor para repeler las acciones del acreedor. 619 y ss. que es sinónimo de la usual denominación de: “daños y perjuicios”. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. El código ha tratado independientemente de los daños y perjuicios con relación al incumplimiento de: . .. 519 llama a estos perjuicios daños e intereses. lo que es consecuencia de que. se liberó de la deuda. . Es obvio que se lo faculte a cumplir. El deudor tiene ciertos derechos. al haber cumplido. 2. 1. MÉTODO DEL CÓDIGO. La falta de cooperación del acreedor puede derivar en la figura denominada mora del acreedor. El art. 901 y ss. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que. 4.incumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero (arts.

CONCEPTO. 3. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. salvo el caso de la hipoteca y la prenda.De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido.De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de cantidades de cosas. 2. De acuerdo a la determinación las obligaciones de dar se clasifican en: 1.Transferir solamente su uso. .Constituir sobre ella derechos reales. el acreedor. es el caso del contrato de locación. es decir que las unas puedan ser sustituidas por las otras. se encuentra individualizado ab initio. que consten de número.De dar cosas inciertas no fungibles o de género: son las que versan sobre objetos no individualizados. en nuestro derecho. y que sea conocida su especie y calidad.Restituir la cosa a su dueño. Según este art.Transferir su tenencia. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. desde el mismo nacimiento de la obligación. . . (art. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . . 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. que se definen por el género a que pertenecen. que no es fungible.. Art. y son aquellas que tienen por objeto el dinero. mueble o inmueble. que hacen que un individuo no pueda ser sustituido por otro. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella.. con caracteres diferenciales dentro del mismo genero. peso o medida.De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles.57 - OBLIGACIONES DE DAR. 2324). 4.

Especies: 1.Fungibles y no fungibles: Estas últimas son las llamadas intuitus personae. lo cual no ocurre con las de dar (entrega de una cosa). regulados por principios legales diferentes. pudiendo existir la prohibición de usarla. la obligación de pintar un cuadro. a posteriori. 2.Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste e un valor abstracto. Comparaciones con las obligaciones de dar: A pesar de que ambas importan una actividad.. 5.Instantáneas y permanentes: Las primeras se extinguen con una actividad que significa el cumplimiento de la obligación de hacer. INDEMNIZACIONES. OBLIGACIONES DE HACER. y la tercera de no hacer. el depositario debe conservar la cosa y restituirla en su momento al depositante. la segunda de dar. Por ejemplo. “de tracto sucesivo”. La fungibilidad de la prestación de hacer interesa especialmente respecto a sus efectos. tienen cierto grado de perdurabilidad. REQUISITOS. será apreciable en dinero y convertido en deuda dineraria. La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo. por ejemplo. La primera es una obligación de hacer. . que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía. constituido por bienes que. mientras que la segunda hace que solo pueda ser pagada por el deudor. Es frecuente que un mismo contrato genere obligaciones de dar y de hacer. en el depósito regular. la primera calidad autoriza el pago por un tercero. desde el mismo nacimiento de la obligación.58 - cuya cantidad y calidad se encuentra determinada ab initio. se diferencian en que las de hacer recaen sustancialmente sobre esa actividad (realización de un hecho). Las segundas.

y se toma en cuenta el trabajo en sí. (art. su realización se fracciona en el tiempo. por ello podemos distinguir los que se dan con respecto al acreedor de los que existen con relación al deudor. Si de otra manera lo hiciere. 730) Tiempo. 625: El obligado a hacer. y las periódicas. o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. según la intención que tuvieron al contratar. Los efectos de las obligaciones de hacer con relación al acreedor pueden clasificarse en principales y secundarios. Las obligaciones de hacer presentan los mismos efectos que hemos visto para toda obligación. NORMATIVA. en las segundas se tiene como finalidad la realización de un determinado resultado. 2. debe ejecutar el hecho en un tiempo propio. que son aquellas en las que el hacer debido se prolonga ininterrumpidamente en el tiempo. se tendrá por no hecho. es decir en el estipulado por las partes. y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. 1198) . 3.. siendo los primeros comprensivos de los normales y de los anormales. a pesar de poder ser cumplida en un solo acto.De servicio y de obra: Mientras las primeras recaen sobre una prestación de actividad mensurable pero independientemente del resultado. Modo. en su defecto.59 - comprendiendo las continuadas. La obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes. (ver pag. que son aquellas que. o a prestar algún servicio. La prestación debe ser cumplida en tiempo propio. El pago por tercero puede ser resistido por el acreedor “si hubiere interés en que fuere ejecutado por el propio deudor” (art. Art. IV) Cumplimiento específico. Todo acreedor de una actividad tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente esto es in natura. bol. ya sea expresa o tácitamente.

sino que su derecho se limita a solicitar que sean subsanadas las deficiencias. si éste además resarce los daños mortuorios que ocasiona su tardanza. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma debida. trátese de un hacer fungible o no fungible. será a exclusivo cargo del deudor.. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes. . por cuanto puede ocurrir que en algunos casos ciertas circunstancias del deudor hayan impulsado al acreedor a contratar. EJECUCIÓN DIRECTA. solo podrá hacerlo cuando el cumplimiento extemporáreo carezca de interés para él. No obstante no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento. el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar. el acreedor pueda ejercer ese derecho que le acuerda la ley: 1. en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho. el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor.Si el cumplimiento es defectuoso por presentar fallas que no revisten suficiente importancia. no pudiendo el acreedor llevarla a cabo sin previa autorización judicial. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor.Cuando el cumplimiento es tardío.60 - El modo de cumplimiento tiene especial importancia en este tipo de obligación. MAL CUMPLIMIENTO. ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor. o pedir la destrucción de lo mal hecho. el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho. Cuando sea procedente la destrucción de lo mal hecho. 2.

ya que el juez determina el costo de la obra. puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. sus cualidades personales. podrá reclamar el reembolso de lo gastado. el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación. 627). él responde por los daños causados al deudor. Art. debe resarcir daños. directamente. pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. IMPOSIBILIDAD. “la obligación queda extinguida para ambas partes y el deudor debe volver al acreedor lo que en razón de ella hubiere recibido” (art. Si el deudor se halla en estado de mora cuando se produce el evento fortuito que torna imposible el pago de la obligación.. Si el moroso es el acreedor. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor. .61 - EJECUCIÓN POR OTRO. industria o arte. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación. Además del reembolso de lo abonado al tercero. Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta. para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro. para la elección de la persona del deudor. En el supuesto de que el cumplimiento de la obligación de hacer sea imposible sin culpa del deudor. Salvo los casos de extrema urgencia. por la indemnización. por sí o por un tercero. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. Dicha imposibilidad debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero. ante el incumplimiento del deudor. sino solicitó la venia judicial.

DESTRUCCIÓN. la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. no obstante. IMPOSIBILIDAD.62 - OBLIGACIONES DE NO HACER. continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar) Ejecución forzada. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo. el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. realizando el hecho del que debía abstenerse. promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía. (art. 2. y siempre que les Se pueden distinguir: 1. CASOS.Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto.. las segundas consisten en tolerar que otro haga. Cumplimiento voluntario: El deudor cumple espontáneamente la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. 630) fueran compatibles. INDEMNIZACIONES. por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer. (prometió suspender una actividad que venía realizando y. pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”.In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención. En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación. . pudiendo ser continuadas o periódicas. mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad. NORMATIVA. Se encuentran reguladas en general. consistente en una abstención.

634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. inc. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. (No podría compeler a un acto.) Además la destrucción de lo hecho.. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. (art. a no realizar presentaciones en otro. como cuando. 627. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. 632 y 895). Imposibilidad. Responsabilidad por incumplimiento. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. 3º. a veces puede ser improcedente. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. . la destrucción de lo hecho. por sí o por un tercero. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. a costas del deudor. por cuanto también rige el principio de que no es posible. En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. Ejecución por otro.63 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado.

A principios de siglo pasado llamaron la atención de los jurisconsultos. CONCEPTO Y NACIMIENTO. Mientras en Francia la jurisprudencia ha hecho una aplicación constante de las astreintes. Su práctica data de antiguo.711 las incorporó a nuestro código civil: Art. 666 bis: Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho. . Con respecto a ésta última idea. los tribunales comenzaron a hacer aplicación de las astreintes. aludiendo que se trataba de una pena no autorizada por la ley. Una razón de prestigio de la justicia obliga a arbitrar las medidas tendientes a asegurar ese cumplimiento.. La astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día (o por otro período de tiempo) de retardo en el cumplimiento de la sentencia. que pusieron en tela de juicio su legitimidad. Este es un procedimiento sumamente eficaz para vencer la resistencia del deudor contumaz.64 - ASTREINTES. no obstante la opinión prácticamente unánime de la doctrina que la consideraba ilegales. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuesto en una resolución judicial. Son una creación pretoriana de la jurisprudencia francesa. la doctrina era pacífica en favor de ellas. EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL. como medio de hacer respetar las decisiones de los jueces. poco a poco. mientras que los tribunales se veían reacios a utilizarlas. Se trata de un recurso que está implícito en las facultades propias de los jueces enderezadas a hacer cumplir sus decisiones. La ley 17. Comprendiéndolo así. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. que las astreintes no son una pena y que este reparo carece de sustento. en nuestro país sucedió lo contrario. ya se ha dicho.

La pena es una sanción por el incumplimiento. no son una sanción por el incumplimiento. .65 - APLICACIÓN. 3) La indemnización sustituye la prestación incumplida. y cumplida la obligación. sino que constituyen una condenación accesoria. 2) Porque la indemnización de daños es resarcitoria y. ella tiene carácter fijo y definitivo. DIFERENCIA CON DAÑOS Y PERJUICIOS. sino una medida destinada a lograr el cumplimiento. por tanto. su medida está dada por el monto del daño. mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atención a la fortuna del deudor. Las astreintes. son provisorias. pues ésta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garantía del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse. COMIENZO Y CESACIÓN. Las condenaciones conminatorias pueden aplicarse a toda persona que no cumpliese con el deber jurídico impuesto en una resolución judicial. las astreintes no aseguran ningún bien. . porque como ellas están destinadas a obtener el cumplimiento en especie. cuando éste se ha hecho imposible. Naturaleza jurídica. en cambio. aumentan con el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces.No son una indemnización de daños: 1) Porque la indemnización fija definitivamente los daños sufridos en tanto que las astreintes son provisorias. Suponen una obligación de realización factible. ellas dejan de ser ejecutables. .No es una pena civil.. el cumplimiento posterior no la deja sin efecto. . en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se cumpla.No son una medida cautelar. son simplemente una medida de coerción destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligación. producidos los hechos que le dan nacimiento. su aplicación carecería de sentido.

La aplicación de las astreintes requiere la existencia de una sentencia firme no cumplida. pero no basta con eso para que ellas empiecen a .que éste es un recurso de carácter excepcional. y solo una presión económica a la medida del deudor puede ser eficaz. Las astreintes no se fijan teniendo en consideración el valor del interés en juego en el pleito. la orden de secuestro de la cosa debida. queda. pues de lo que se trata es de precisar eficazmente sobre el deudor para que cumpla la resolución judicial. Pautas para fijarlas. puede hacer o no uso de ese derecho. librado a su recto criterio. lo que significa que ésta no puede ir acompañada ab initio de condenaciones conminatorias.. pero la solución afirmativa se impone por dos consideraciones decisivas: a. etc. la prohibición de innovar. sino que se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas. que. Lo que se tiene en cuenta es la fortuna de quien debe satisfacerlas. Principio y fin. Se pueden imponer conjuntamente con otros medios de coerción. suponen en el deudor una resistencia a cumplir la condena. la oportunidad de hacerlo. pues lo normal es la ejecución de la condena por las vías que la ley pone a disposición del acreedor. por tanto. Por lo demás es necesario recordar que la ley dice que los jueces pueden imponer estas condenas. Estas solo pueden fijarse cuando vencido el plazo indicado por la sentencia para el cumplimiento.que las astreintes se aplican en beneficio del acreedor. tales como el derecho de retención. ¿Requiere pedido de parte? La ley no ha resuelto el problema de si la aplicación de las astreintes requiere pedido de parte interesada. pues. b.66 - Igualmente. éste no se ha hecho efectivo.

Será indispensable además.Que sea imputable al deudor: La imputabilidad resulta de la existencia de un factor de atribución suficiente. sin que lo interpele. ELEMENTOS DE LA MORA. Deben ocurrir tres requisitos: 1. 2. con mayor razón cuando el deudor no está solamente demorado en su cumplimiento. El curso de las condenaciones conminatorias cesa desde la fecha del auto que las dejo sin efecto. Y puede haber mora. está claro que el deudor debe saber que le han sido impuestas. según la cual “el tiempo interpela en lugar del hombre”.Que el deudor esté constituido en mora: La constitución en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelación). . Un análisis histórico y de legislación comparada nos muestra dos grandes líneas: 1. de manera que la constitución en mora se produce automáticamente si necesidad de que el acreedor requiera el pago del deudor. o del mero transcurso del tiempo.. esto es. un elemento material de la mora. que la resolución que las fija haya sido notificada al deudor.67 - correr. pero no la mora misma.Dicho incumplimiento: La demora. MORA. Se entiende por mora el estado en el cual el incumplimiento materia se hace jurídicamente relevante. ANTECEDENTES. 3. sino que ha incurrido directamente en inejecución absoluta y definitiva. CONCEPTO. o retardo del deudor es. pues si lo que se persigue con ellas es un efecto intimidatorio. así.Una nacida de algunos textos romanos.

Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. 509. el juez a pedido de parte.68 - 2. pues del .Contrariamente. una el caso de la mora convencional y la otra el de la mora “ex re” (tácita) La ley 17. a.Obligaciones a plazo expresamente determinado: (Art.La presunción de que. y en el cual incide la clasificación de los plazos. 509: En las obligaciones a plazo. el acreedor consiente el retardo del deudor. otra línea legislativa exige la interpelación para que se produzca la mora del deudor. la mora se produce por su solo vencimiento. Antiguo: Para que el deudor incurra en mora. a partir del Código francés. al no exigir el pago. Si el plazo no estuviere expresamente convenido. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos.. el deudor debe probar que no le es imputable. debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. omitió la regla general. 2º. .Cuando se haya estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo la produzca.” Se trata de un plazo determinado expresamente. CASOS DE MORA. éste fue el criterio seguido por Velez en el art.711. . a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. En favor de esta solución se aducen distintos fundamentos: . 509. Si no hubiere plazo. MORA AUTOMÁTICA.El principio del “favor debitoris”. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. la mora se produce por su solo vencimiento. el art. párrafo 1º) “En las obligaciones a plazo. excepto en los casos siguientes: 1º.La gravedad de los efectos de la mora del deudor. Art. Había dos exepciones. En el sistema de Velez. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. fue un motivo determinante por parte del acreedor. lo fijará en procedimiento sumario. 509 trazaba una regla: la interpelación judicial o extrajudicial.

no en la fecha de la sentencia. en éste supuesto. párrafo 3º) Se trata de un dispositivo desubicado. Con esto se evita el inútil desgaste de dos juicios (uno de fijación de plazo y otro para que el deudor cumpla. Caso de las obligaciones puras y simples: El 3º párrafo no incluye las obligaciones puras y simples. acto que no constituye una interpelación porque no exige el pago. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor. . pues concierne al tiempo del pago. El tema que entra en discusión es si es necesario proceder a la interpelación propiamente dicha o vasta una declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación. y del plazo indeterminado trata el 3º párrafo.Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo. c.) 3.Obligaciones con plazo indeterminado: (Art. 1. puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación.. párrafo 2º) En estos casos el plazo está determinado.69 - plazo determinado de manera tácita se ocupa el 2º párrafo. 509. El deudor de una obligación con plazo incierto queda en mora en los siguientes casos: 1.El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia.Al ser presentados para el cobro la letra de cambio o el pagaré “a la vista”. que son exigibles en la primera oportunidad que su índole consiente.Obligaciones con plazo tácitamente determinado: (Art. Esto fue una de las declaraciones .Al ser notificado de la demanda. El plazo determinado puede ser: . pero solo de manera tácita. 2.Incierto: la mayoría de la doctrina estima que el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora.Cierto: la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento” de ese plazo. 509. b.La acción por fijación de plazo tramita por el proceso de conocimiento sumario. 2.

. 509. si el acreedor formula declaraciones. se podría pensar que éstas obligaciones entrarían en el supuesto del párrafo 3º. Requisitos de la interpelación.Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional.requerimiento coercitivo. . La interpelación consiste en la exigencia del pago. así puede ser hecha por escrito o intrínsecos y extrínsecos de la son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago.70 - del “4º Congreso Nacional de Derecho Civil” (Córdoba 1969).exigencia categórica.requerimiento apropiado. de la manera en que corresponde que sea llevada a cabo y en tiempo propio. la interpelación no es un ruego ni una insinuación. Puesto que según la redacción del art. . es unilateral pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona y es recepticio pues la declaración está destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado.Extrajudicialmente: como no es un acto formal no está sometida a requisito específico verbalmente. Se subclasifican en requisitos interpelación. la exigencia del pago debe referirse a la prestación debida. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia. . y puede ser hecha: . REQUISITOS INTRÍNSECOS: alguno. no reclama nada. La interpelación es un acto jurídico en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas. es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. LA INTERPELACIÓN. . . es un requerimiento categórico e indudable. ya que no tienen plazo.

- 71 -

- exigencia de cumplimiento factible, debe permitir al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva. - requerimiento circunstanciado, debe indicar las circunstancias del pago (lugar y fecha.) REQUISITOS
EXTRÍNSECOS:

- cooperación del acreedor, en los casos de obligaciones en que es preciso que el acreedor coopere para llevar a cabo la misma, este no puede requerir útilmente el pago si no coopera para que el deudor la lleve a cabo. - ausencia de incumplimiento del acreedor: rige en las obligaciones correlativas pues, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva” (art. 510)

Casos de mora con interpelación innecesaria. Los casos de mora sin interpelación son: - El de las obligaciones a plazo cierto cuyo lugar de pago sea el domicilio del acreedor. - En las obligaciones de plazo esencial (cuando fue determinante la elección del plazo para contratar.) - El e las obligaciones derivadas de hechos ilícitos. - Los casos en los que el deudor confiesa estar en mora - Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no a cumplir la prestación, inequívoco extremo en lo el cual la interpelación resulta inútil: carecería de sentido exigir el pago a quien ya expresó que no lo va a hacer efectivo. - Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva. - Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.

- 72 -

EFECTOS DE LA MORA. Los efectos de la mora del deudor tienen suma trascendencia en orden a su responsabilidad. Son éstos: 1- Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor, el acreedor puede pretender su ejecución forzada; o obtener la ejecución por otro; o reclamar indemnización. 2- Indemnización del daño moratorio: la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: 1- al cumplimiento espontáneo tardía; 2- a la ejecución específica, aunque tardía y 3- a la indemnización por el daño “compensatorio” que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 3- Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito (art. 513), a menos que la mora sea irrelevante (art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia, y consiguientemente carga de todos modos con el caso fortuito, el poseedor de mala fe (art. 2435 y 2436). 4- Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa no puede constituir en mora a la otra. 5- Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con daños y perjuicios a cargo del moroso. 6- Pérdida de la facultad de arrepentirse: se puede pactar una “seña” mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato, y dejar así de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve. De tal facultad puede usar quien no está en mora, de manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. 7- Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal, el acreedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena. (art. 659) 8- Ininvocabilidad de la teoría de la imprevisión: no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que estuviese en mora.

- 73 -

9- Indexación de la deuda: en caso de mora, corresponde indexar la deuda dineraria, esto es, que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarlo en función de la inflación existente.

MORA LEGAL. La ley prescinde de la interpelación. Ejemplo: - Art. 1242: en la promesa de dote a la mujer el deudor queda en mora desde el día del casamiento. - Art. 1721: la obligación de realizar los aportes a la sociedad queda en mora desde el día estipulado para tal fin.

TERMINACIÓN DE LA MORA. El estado de mora cesa, y concluyen sus efectos, cuando: 1- El acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 2- El deudor paga o consigna. Cuando paga se libera inclusive de los accesorios, a menos que el acreedor haga reserva de ello. 3- Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. Dicha perención no borra los efectos de la mora: porque no es extensivo por analogía el art. 3987, y además porque la presunción de abandono de un proceso que determina que ante cierto período de inactividad perima y se lo dé por terminado, no significa nada frente a una situación distinta, como es la de la constitución en mora del deudor, de manera automática, o mediante la interpelación, según los casos.

MORA DE ACREEDOR. Con frecuencia el cumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor, aunque no sea más que la aceptación y

- 74 -

recibo de la prestación. Puede ocurrir que el acreedor se niegue a recibirla. Nuestro código no legisla sobre la mora del acreedor; respecto de las obligaciones de dar prevé un solo recurso para que el deudor pueda liberarse de cualquiera de las consecuencias y responsabilidades de la demora en el pago: la consignación judicial. El mero ofrecimiento de pagar es irrelevante. Este es el sistema seguido tradicionalmente por nuestra jurisprudencia. Requisitos. a- Existencia de una obligación vencida, b- El ofrecimiento de pago hecho por el deudor; en las obligaciones de dar debe ir acompañado por la consignación judicial. c- La negativa o demora en aceptarla por el acreedor. Efectos. a- El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer el deudor con motivo de la mora. (gastos de conservación) b- Todos los riesgos por pérdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor, salvo que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor; el acreedor debe probarla. c- El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la consignación. d- Impide constituir en mora al deudor.

MORA RECÍPROCA.
Art. 510: En las obligaciones recíprocas, el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es imputable.

Ver “Efectos de la mora, inc. 4”

- 75 -

DOLO.
CONCEPTO Y ACEPCIONES. El dolo tiene tres acepciones: 1- Como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engaño: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.” (art. 931) 2- Como elemento del delito civil: Según el art. 1072, el delito civil es el hecho ilícito cometido “a sabiendas y con intención de dañar”. 3- Como causa de incumplimiento contractual: Compromete la responsabilidad del deudor doloso (ver art. 506), no está definido. Se interpreta que consiste en la intención deliberada de no cumplir. El querer jurídicamente relevante se endereza haca no cumplir, pudiendo hacerlo; no es menester -a diferencia del delito civil- que haya intención de dañar. ESPECIES DE DOLO. - Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es “cierto” con relación al daño concretamente querido; e “incierto” respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. - Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño y, a pesar de ello, continua adelante.

MALICIA. El art. 521 reformado por la ley 17.711 introduce la idea de inejecución maliciosa. En nuestro modo de ver se trata de la misma inejecución deliberada, configurativa del dolo en el incumplimiento contractual. Si se tratara de dos categorías distintas, quedarían disociados los arts. 506 (que imputa

dentro del genero de la mala fe. Nada impide que con ulterioridad a la inejecución dolosa. CULPA. pero la fórmula es claramente comprensiva de la inejecución y de la mala ejecución. Según el art. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de . El art.. Dicha prohibición abarca tanto la dispensa anticipada del dolo total o parcial y del dolo propio o de un subordinado. a diferencia de la culpa en ciertas situaciones. consisten pues. a causa del dolo. 507 prohibe es la dispensa anticipada del dolo. EFECTO DEL DOLO EN LAS OBLIGACIONES. 506. La malicia en el incumplimiento contractual. “longa manu” del principal.76 - responsabilidad por dolo) y el 521 (que señala la extensión de esa responsabilidad). La prueba del dolo incumbe al acreedor. el dolo no se presume. así como de la inejecución parcial. Lo que el art. Para ello puede acudirse a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. en la inejecución deliberada de la deuda. el acreedor renuncia a obtener indemnización. DISPENSA DEL DOLO La cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual es deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar.” Se ha objetado que debió haberse aludido a la inejecución proveniente de dolo. 507 prohibe la dispensa. total o parcialmente con responsabilidad.

cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones.77 - aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.culpa grave.. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podría desembocar su acción irreflexiva). que tomaba como modelo al buen padre de familia. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consisten en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la . (art. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. de manera que las más mínima desatención significaba culpa. intención y libertad. implica una enorme desaprensión. 3. 2.culpa leve. y en concreto. tiene una subclasificación en: en abstracto. del tiempo y del lugar. el muy buen padre de familia. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. En el derecho romano. que tomaba como arquetipo a un superhombre.culpa levísima. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. físicamente de la ley. 512) La culpa proviene de un acto voluntario. fueron distinguidas 3 especies de culpa: 1. Velez se aparto de la gradación de culpa en el art. 512. Art. es decir. LA GRADACIÓN DE CULPA. a través de la adopción de la diligencia necesaria en cada caso. que consistía en no comprender lo que cualquiera habría comprendido. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento.

Pero existe siempre un término de comparación entre la conducta real y la conducta debida: nos e compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente. o la facultad intelectual de una persona determinada. las leyes no toman en cuenta la condición especial. Art. SISTEMA DEL CÓDIGO. y en materia de seguros para excluir el derecho del asegurado o beneficiario a la indemnización. del tiempo y del lugar. pues si éste es torpe o inhábil o poco inteligente. por la condición especial de los agentes. por ejemplo. sino que se libera del sujeto descuidado o negligente con tal que en sus . la del empleador. • La de culpa leve en abstracto resulta de los arts. 902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. Art. y de la ley de sociedades comerciales (19.. a la responsabilidad del tutor y del curador. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes. así como la teoría de su prestación: • La noción de culpa grave es aplicable. • La culpa leve en concreto que toma en cuenta el modo en que e comporta el deudor de sus propios asuntos o en los ajenos. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hecho. que impone a sus representantes a obrar con lealtad y diligencia de un buen hombre de negocios. Todo ellos para que no sean de mejor condición los necios que los sabios.78 - naturaleza de la obligación. y así. su acto también lo será. En estos casos se estimará el grado de responsabilidad. 909: Para la estimación de los hechos voluntarios. ajena a un arquetipo que sirva como termino de comparación. 413 y 475 en materia de tutela y curatela. El código adopta una definición en concreto. esto importaría la admisión del a excusa. leve y levísima.550). En el sistema argentino rigen en sus respectivos sectores las nociones de culpa grave.

Rigen en materia de sociedades civiles. en virtud del art. depósito regular y gestión de negocios. de la esfera de responsabilidad contractual a la órbita de responsabilidad extracontractual. • La idea de la prestación de la culpa es recogida en la nota del art. • La de culpa levísima se aplica cuando se exige una diligencia especial (art. que derivan de la distinta génesis y de la diferente estructura de una y otra. en ciertos casos. 1107. es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. 2202 donde se compara la responsabilidad asignada al depositario por la pérdida de la cosa con la más severa que el art. lo cual constituye un argumento corroboratne de la tesis unitaria.79 - propios asuntos ponga descuido o negligencia.. Este criterio ha sido abandonado en este siglo. 512). UNIDAD Y DUALIDAD DE CULPA. Rige en materia de hechos ilícitos. no obstante que puede transitare. 2296 atribuye al comodatario. el poder público o la voluntad general en el hecho ilícito. Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual. Pero tal unidad no excluye dos regímenes de responsabilidad civil. En el C. contractual y extracontractual. Sin embargo Borda prefiere la teoría clásica y rechaza la unidad. hay una definición única para la culpa (art. Una teoría sostiene la dualidad de la culpa civil y su fundamento estriba en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurídicas en ambos casos: el previo acuerdo de las partes en el contrato. . la esencia de la noción de culpa civil es idéntica. 902 y 909). Hoy domina la teoría de la unidad.C.

que siempre queda obligado a cumplir. La excusa de la culpa tiene interés cuando el deudor ha querido honestamente cumplir. dicho de otra forma: si dejara voluntariamente de cumplir..80 - CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Los que están con la distinción señalan que no es lo mismo incumplir un contrato que cometer un hecho ilícito. Pero para entender esto. Para otra corriente de opinión. Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad total o parcialmente. pero ha cometido en la ejecución un hecho culpable (que pudo haber evitado con diligencia). por parte del acreedor. habría dolo de su parte. estamos siempre frente a un ilícito. No hay obstáculo en que el deudor pueda ser liberado contracutalmente de su culpa en el cumplimento de sus obligaciones. Tradicionalmente se ha sostenido que existe una culpa contractual (por incumplimiento de obligaciones) y otra extracontractual (delictual). Este es el pensamiento que prevalece. por lo que la culpa es la misma siempre. y cuando se comete un acto ilícito se viola una ley de orden público. hay que decir que la cláusula que exime de responsabilidad por culpa no libera al deudor. porque cuando se incumple un contrato se viola un interés particular. con posterioridad a dicho incumplimiento. Es verdad que en estos supuestos se puede afirmar que . Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. por su incumplimiento culposo. Aquí no se trata de eso. ya sea por contrato o por acto ilícito. así. del que resultó el daño al deudor. la culpa es una sola. DISPENSA DE CULPA. dolo del cual no puede ser excusado sin viciar la nulidad del contrato. No lo exculpa el pretexto de que olvido hacerlo o lo dejo para más adelante. Los partidarios de la unidad de la culpa afirman que ésta es realmente una sola porque cuando se incumple un deber contractual también se comete un acto ilícito.

Exepciones: La culpa no puede ser dispensada en los siguientes casos: a. c. está permitido) La doctrina admite esta interpretación.Comercio: en caso de muerte o lesión de un viajero. 19 CN y 42. pues no cumplir deliberadamente en el El código veda la dispensa del dolo al contraerse la obligación (art. establecía que es nula toda cláusula que exima al patrón de responsabilidad por los accidentes que se produzcan. Pero es evidente que si la simple alegación del deudor de que olvidó de cumplir bastara. acaecida durante el transporte en ferrocarril. La regla general es que en principio la culpa puede ser dispensada. b. siempre que hubiere mala fe de parte suya. (todo lo que no está prohibido. y guarda silencio sobra la dispensa de la culpa.Art. puesto que él no se propuso no cumplir. sector de la autonomía de la voluntad. 184 C.C. a contrario sensu o por el juego del art.81 - no hubo dolo. salvo fuerza mayor o culpa de la víctima. . Art. 2099: declara nula toda convención que libre al enajenante de responder de la evicción. habría dolo en plazo es dolo y no culpa.. no obstante cualquier pacto en contrario. ello equivaldría a dejar librado al arbitrio del deudor el cumplimiento de la obligación. quien deja el cumplimiento de su obligación para más adelante.Art.Ley de accidentes de trabajo 9688. 507).: será de ningún valor cualquier pacto que el posadero hiciese con los viajeros para limitar su responsabilidad por lo efecto introducidos por éstos en el hostal o posada. C. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños. Igualmente. ello se interpreta. 2232 C.C.. como que entra dentro de la libertad contractual.

sino que son un medio para lograr un resultado querido por el acreedor. según la cual dado el incumplimiento se presume la culpa del deudor. pero el deudor no promete obtenerlo. A éste le basta con probar que el médico no lo asistió ni visitó nunca para poder reclamar daños. sino solo el tratamiento del enfermo). debe demostrar que medió una causa de fuerza mayor que le impidió cumplir. A él le basta con probar el incumplimiento. es exacta la doctrina de que al acreedor le basta con probar la inejecución. Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor promete un resultado determinado contra el pago de una suma de dinero. se trata de medios que normalmente conducen a un resultado previsto o determinado. Este sostiene la necesidad de distinguir entre obligaciones de medio y de resultado. (el enfermo no podría demandar los daños y perjuicios sin demostrar que ha habido culpa en el mal cumplimiento de las obligaciones) Por su parte Borda considera inaceptable si se quiere hacer de ella la base sobre la cual ha de decidirse el problema de si el acreedor está o no obligado a probar la culpa del deudor.. la construcción de una casa según los planos. No es exacto que en las obligaciones de medio el acreedor deba probar la culpa del deudor (según Borda). La situación es idéntica a las obligaciones de resultado. La teoría clásica. (un médico no promete la curación. más aún. si el profesional quiere eximirse de responsabilidad.82 - OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO. . ha sido impugnada por Demogue. Estos contratos no son sino un medio para obtener lo que ellos buscan: la curación. Las obligaciones de medio no constituyen un fin en sí mismas. Consideremos el ejemplo: un médico se compromete a prestar su asistencia a su paciente. pero en las obligaciones de medio debe probar también la culpa del deudor. Solamente en este último caso.

cada uno de las cuales es un incumplimiento parcial de ese deber de diligencia que se ha asumido. que es simple en las obligaciones de resultado. deberá probar acto u omisiones impropios de un administrador diligente. En . Pero no por ello se altera el objetivo de la prueba. CULPA CONCURRENTE. etc. el demandado carecería de toda defensa. Deberá pagar las costas del juicio de consignación. porque si el acto debiera probar la culpa. que es siempre el incumplimiento y no la culpa. No hay una negativa. Consiste en la omisión de las diligencias necesarias para recibir la prestación. Ej: si este se ha comprometido a hacer la entrega de la cosa vendida en un lugar apartado y el acreedor no concurre a recibir el pago. él puede descargarse de responsabilidad probando la existencia de fuerza mayor. ni un propósito deliberado de no recibirla (lo que sería dolo). CULPA DEL ACREEDOR. Pero no es así. deberá indemnizar los gasto extrajudiciales que hayan resultado al deudor. Pero las consecuencias del dolo y culpa son las mismas: debe indemnizar al deudor los daños que esa conducta le haya producido. Parece que está encaminado a probar la culpa del administrador. (la administración de una propiedad: el administrador cumple con prudencia. de conservación de la cosa en el lugar indicado. Si el dueño sostiene que no ha obrado así. de transporte al lugar donde debe hacer la consignación.83 - la tarea de probar el incumplimiento. se complica cuando para probar el incumplimiento hay que acreditar unas serie de actos u omisiones. son a cargo de éste los gastos de traslado.. pero lo que si debe probar es la conducta que importa incumplimiento. sino una simple pasividad o negligencia. Puede ocurrir que medie culpa concurrente. Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho.

por ello responde el deudor representado aunque no se le pueda ni siquiera reprochar culpa en la elección de éste. de los emergentes del contrato mismo. queda exento de responsabilidad. Él le prometió una prestación y no la cumplió. Aunque no hay ninguna disposición legal expresa sobre esto. CULPA DE REPRESENTANTES Y SUBORDINADOS. Pero no hay que olvidar que al acreedor le basta probar el incumplimiento para exigir el pago de los daños. bastaba con el acreedor para hacer totalmente imposible el cumplimiento. como ocurre con el demente. que responde por la culpa de su tutor o curador en el incumplimiento de las obligaciones. a pesar de haber tenido culpa. en proporción a sus respectivas culpas. en tratativas preliminares. es obvio que el deudor representado es responsable. Pero si el deudor demuestra que.84 - tal caso. Ello tiene especial ocasión de suceder cuando el acuerdo se aúna escalonadamente. cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. CULPA IN CONTRAHENDO Y CULPA PRECONTRACTUAL. Es común un previo acercamiento de partes.. más bien un cambio de ideas acerca . de tal modo que el deudor que invoca la culpa del acreedor debe probarla par eximirse de responsabilidad. En resumen: el deudor representado responde por la culpa del representante y del subordinado en la misma medida que corresponde por la suya propia. Es posible que el incumplimiento de las obligaciones contraídas derive de la culpa o dolo de representantes o subordinados del deudor. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento. el juez apreciará el caso y distribuirá el peso de los perjuicios sobre ambas partes. En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes previos o distintos. es el deudor quien debe probar que la inejecución deriva de un caso fortuito o fuerza mayor.

Asimismo y antes de ser perfeccionado el contrato. Es el caso del que ocurre mientras el interesado en la compra de un auto lo ensaya. o por las cosas de que se sirve. pero siempre privo a su emisión. pues el art. Hay entonces un ante-contrato o una promesa de contrato.. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. más avanzado que el anterior. 1113: La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. o el que sufre en un inmueble quien lo visita con miras de comprarlo. 1148. pueden suceder diversos accidentes. En estos casos habría una específica culpa precontractual o in contrahendo. ello es exacto solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno. lo priva de sus efectos propios. que el oferente. (art. tiene derecho a revocar en tanto no se cierre el circuito con la aceptación que concluye en el contrato. pues aquello está antes del contrato.85 - de un contrato que se piensa formalizar. Ese período puede continuarse en otro de elaboración de la oferta. a persona determinada con todos los antecedentes constitutivos de los contratos como lo exige el art. o quien se somete a un período de prueba para formalizar un posterior contrato de trabajo. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. 1150 y 1156) Existe también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo. pero según Alterini. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún género. que en determinados casos puede comprometer la responsabilidad del proponente. Después (también en etapa preparatoria) se emite la oferta. . 1056 le adjudica los efectos de los actos jurídicos. Art. TEORÍA DEL RIESGO CREADO. o que tiene a su cuidado.

el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3º. la del riesgo creado. Si la cosa hubiese sido usado contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. la responsabilidad del dueño o guardián resulta combinadamente: . • el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidor que los sufre. 1113) • en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. 1113). (el constructor. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.Una comprensión. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad.. 2.del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. la del riesgo provecho. no será responsable. (art. . para eximirse de responsabilidad.de la creación de riesgo. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual: 1. . el dueño o guardián. aplica la teoría del riesgo (creado y provecho).Otra comprensión. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa.86 En los supuestos d daños causados con las cosas. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. El sistema de atribución de responsabilidad objetiva (art. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: • cuando se trata de daños causados por la cosa.

se aplica la teoría de la imprevisión. sean unilaterales o bilaterales. las ambiciones.que el perjudicado no hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. las penurias económicas. la parte perjudicada puede demandar la resolución del contrato.87 - TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. el temor de perder una posición social o política. 1198. El contrato queda sin efecto solo para el futuro. La ley 17.que se trate de contratos conmutativos.que la prestación a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa. el derecho interviene en favor de la víctima. .que esa excesiva onerosidad haya derivado de hechos extraordinarios e imprevisibles: un guerra.que sean contratos de ejecución diferida o continuada. pero el cumplimiento se hace gravoso y quizás origine la ruina del deudor. las enfermedades. De allí se deduce que para aplicar la teoría es necesario: . extrayendo de él beneficios excesivos. la resolución no alcanzará los efectos ya cumplidos. Cuando no es imposible cumplir. etc. Estas circunstancias no son suficientes. En cuanto a los efectos. impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quizá gravosos o inconvenientes para su patrimonio. Con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presión de necesidades apremiantes. pero en los contratos de ejecución continuada (locación). que postula la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y en ciertos casos considerarlo insubsistente. Pero si la contraparte. (locación) ..711 lo introdujo en el art. en conocimiento de ese estado de necesidad lo explota inmoralmente. ESTADO DE NECESIDAD. por sí solas. una revolución. . . para anular los actos jurídicos. .

88 - Esta cuestión se vincula estrechamente con la idea de la lesión. cuando es evidente que la notoria desigualdad se funda en la debilidad en que se hallaba una de las partes en el momento de la celebración del acto y que la otra se aprovechó de esa situación. Una razón de moral y de buena fe hace necesario restablecer el equilibrio entre las prestaciones recíprocas.. Por lo general la consecuencia será la reducción de las prestaciones excesivas a sus justos límites. . aunque pueda llegarse a la anulación del acto.

3.Es dable calificar de responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor.89 - RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL Y REQUISITOS. y la sanción por no adecuarse a ella. Se sanciona al padre que incumple sus deberes con la pérdida de la patria potestad. en sentido “estricto”.O. obviamente “por” no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. Se abarca así la conducta debida. el acreedor puede ejecutarlo forzadamente. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. El Derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: 1. Cuando se toman en cuenta los significados 2 y 3. se dice responsable a quien. 2. obtener la ejecución por otro a su costa. Este es el tramo de la responsabilidad que implica la actuación de mecanismos legales para que el acreedor se satisfaga de una u otra manera. a quien causa un daño con la indemnización. por ejemplo. al cónyuge transgresor con el divorcio. la responsabilidad tiene alcances de sanción. se puede entender por responsabilidad a todo el que debe cumplir. El vendedor de 1 cajón de vino. por no haber cumplido.En una concepción amplia. En tal alcance la responsabilidad enlaza el deber de reparar frente a otro sujeto. en cuanto se asigna el deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento.. . se le reclama indemnización. es responsable “para” hacer efectiva su entrega al comprador y. en defecto de cumplimiento espontaneo por parte del deudor. o reclamarle indemnizaciones.

Un factor de atribución de responsabilidad: es decir. es propia de la responsabilidad penal. .. en su medida en Derecho civil).Una relación de causalidad: suficiente entre el hecho y el daño. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. Presupuestos o requisitos de la responsabilidad. patrimoniales o extrapatrimoniales.El incumplimiento objetivo o material: que consiste en la infracción al deber. .Sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. En materia de obligaciones. . La responsabilidad generadora del deber de indemnización exige la concurrencia de cuatro presupuestos: . . FUNDAMENTO DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS. sea a través de la violación al deber general de no dañar. que se impone a este último a favor de aquella. a través de una prestación patrimonial. El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: . Tal factor de atribución puede ser subjetivo u objetivo. Esta prestación se establece en consideración a la cuantía del daño que constituye su tope.Sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo.El daño: que consiste en al lesión a un derecho subjetivo de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. Hay una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. cuyo menoscabo genera .90 - La sanción retributiva o represiva (aún existiendo. EL DAÑO. Tiene pues una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario.

(arts 1075 y 1109 2ª parte) Fundamento. Y uno de los contenidos del derecho. obviamente. agravio. REPARACIÓN EN ESPECIE. sea que recaiga sobre un objeto exterior. mengua. “dar a cada uno lo suyo”. El fundamento de la indemnaización es la noción de Justicia. es justo. Este daño. la lesión. En el Ulpiano. es pues. .91 - una sanción patrimonial. Hay dos sistemas para obtener este resultado de equivalencia: Reparación en dinero: la reparación consiste en una indemnización en dinero. o bien se confunda con la existencia de la persona”. que se procura mendiante ella colocar al acreedor en igual o semejante situación a la que hubiera tendido de no haberse producido la inejecución o la violación del derecho. o de la infracción al deber general de no dañar (responsabilidad extracontractual). La finalidad que persigue la indemnización de los daños y perjuicios es la de restablecer el equilibrio que el incumplimiento de la prestación o el daño han alterado. El daño que interesa en esta materia. u otro acto exterior que lo pueda causar. recibe los suyo.. es decir es aplicable a toda clase de obligaciones. en el pensamiento romano. Pues bien cuando el acreedor recibe la indemnización. REPARACIÓN EN DINERO. era no dañar a los demás. de un derecho subjetivo. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. Este significado es relevante en materia de responsabilidad civil. pues a sufrido un menoscabo en un derecho subjetivo (daño) que se restablece mediante dicha indemnización. es decir. y en campo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado. que genera responsabilidad. menoscabo. puede derivar del incumplimiento de una obligación contractual (responsabilidad contractual).

711/ 68: El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior.la víctima sería acreedora con el otro sistema al pago de una suma de dinero comprensiva del daño y los intereses moratorios. etc. De todo ellos resulta que ningún sistema aparece como aceptable. 1083 reformado por decreto ley 17.el dinero permite sustituir por equivalencia los valores de reposición en los mas diversos órdenes. cosa que en épocas de inflación trae indemnizaciones que pueden resultar irrisorias. el pago en dinero pone fin al litigio que puede sobrevenir si el obligado a reponer es negligente o si el arreglo no satisface. Los méritos del sistema de la reparación en dinero son los siguientes: . sino imposible. la solución preferible parece ser una equilibrada combinación de ambos.muchas veces la entrega en especie es mucho más difícil. Los méritos del sistema del resarcimiento específico son los siguientes: . . puede recurrirse a la reparación en dinero. si hubiera que adoptarse con exclusividad. Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades. Art. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. o directamente en las cosas de su domino o posesión.92 - Restablecimiento al estado anterior (en especie): mediante la indemnización de os daños se procura ante todo el reestablecimiento al estado de hecho anterior al incumplimiento y si ello no es posible. este sistema contempla varias excepciones: por ejemplo el caso de los daños producidos en las personas y en las cosas y cuando el restablecimiento de la situación originaria no es posible o es insuficiente. por lo que. excepto si fuera imposible.. . Art. 1068: Habrá daño siempre que se causara a otros perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria. .cumplimenta mejor la idea de reparara en el objeto mismo dañado. en consecuencia.

. aunque al víctima pueda elegir entre los diferentes modos de compensación del daño aquél que prefiera. REPARACIÓN POR EQUIVALENTE NO PECUNIARIO.se perdiera por culpa del vendedor). y porque. siempre que se trate de reponer en el patrimonio del damnificado una cosa que tenga equivalente en plaza (algo común hoy en día con los artículos en serie). Sin embargo. (si habiendo comprado un coche y después de haberlo elegido y pagado -pero antes de la entrega.93 - La nueva norma legal resulta acertada porque se enrola en la tendencia más moderna en punto a reparación de los daños y perjuicios. La corriente que Cazeaux y Trigo Represas consideran acertada propicia una distinción: “Si la cosa que se debía era una cosa fungible. y el acreedor opta por exigir en concepto de reparación uno de dichos equivalentes. según su criterio o conveniencia. la palabra ‘equivalente’ puede interpretarse en el sentido de una coa equivalente. si lo que se debía era una cosa no fungible. al tratar de la responsabilidad por incumplimiento de la obligación contractual de dar cosas ciertas: analizando en particular el sentido de los arts. quien siempre sigue siendo el árbitro soberano. Por el contrario. no podría nunca con ello obligar al juez. Con este último entendimiento nada obsta asimismo a una reparación por equivalente no pecuniario. la expresión ‘equivalente’ debe entenderse en el sentido del valor en dinero que equivalga a la cosa”. Nuestros autores solo se han ocupado de este tema. con . para que pueda optar libremente. por la reparación en especie o por la indemnización pecuniaria. 579 y 580. establece una facultad en favor de la víctima. que dispone que el acreedor puede exigir del deudor “una cosa equivalente”.

Daño extracontractual: Es el que resulta de la conducta ilegítima del agente. Si Juan pacta con Pedro la venta de un toro campeón. pero. el que a su entender resulte ser el más apropiado para reparar el perjuicio.94 - libertad para elegir entre los distintos equivalentes. que que se produjera a consecuencia del incumplimiento de una locación. 2. Daño moratorio: Es el que corresponde al retardo en el cumplimiento de la prestación.Daño material: es el que afecta a bienes del acreedor susceptibles de apreciación pecuniaria. (en la compraventa. los llamados bienes ideales. Por ejemplo. Tal sería. 3. independientemente de toda relación jurídica contractual previa entre las partes.Daño contractual: Es el que se causa con motivo de la violación de un contrato. la integridad física o moral. Ej: si Juan . 1. CLASES DE DAÑO. en suma. las lesiones ocasionada a la víctima en un accidente de tránsito. cuando se han dado las condiciones que la ley exige para tener por constituido en mora al obligado. las afecciones legítimas de una persona.Daño compensatorio: es el que adviene a raíz del incumplimiento total y definitivo de la prestación. la indemnización compensatoria que Juan le debe a Pedro comprendería la devolución del precio que se le hubiera pagado y el mayor valor que hubiera tenido que afrontar Pedro por la compra de un toro similar.. La indemnización de este daño es el equivalente de la prestación incumplida. en vez de entregárselo lo vende y lo entrega a Santiago. los daños ocacionados al acreedor por la no entrega de la mercaderías a tiempo) Daño moral: es el que hiere o menoscaba los sentimientos.

sea en la forma automática (regla general. evidentemente.Daño previsible: es el que el deudor ha debido tener en cuenta de acuerdo al curso normal de las cosas. precisamente. éste sufre una pérdida extraordinaria que lo lleva a la quiebra. es esta una consecuencia que el obligado no tenía por que prever.La indemnización del daño moratorio puede acumularse a la reclamación del cumplimiento de la prestación. El régimen de estas dos clases de daños se diferencia en que: a. En la venta de un ganado con epidemia. 5. 509) o mediante interpelación. En la venta del animal enfermo los daños intrínsecos estarían representados por los gastos de curación del animal. Daño imprevisible: es el que ocurre sin que el deudor haya tenido ninguna razón especial para suponer que sobrevendría. estaría cobrando dos veces 4. Si el animal vendido contagia al ganado del comprador.Daño extrínseco: es el que repercute en los demás bienes del acreedor. es previsible que el mal se propague a otra hacienda del adquirente.95 - simplemente hubiera incurrido en retraso en la entrega del toro vendido.Para que proceda la indemnización del daño moratorio. dentro del acontecer ordinario y natural. es necesario que el deudor esté constituido en mora. y si el acreedor pudiera exigir la prestación y la indemnización.. . Daño intrínseco: es el que afecta al bien objeto de la obligación. en éste. b. la indemnización ocupa. los perjuicios que con esto hubiera ocasionado. Si a raíz del contagio de la epidemia a la hacienda del acreedor. art. serían daños moratorios. Tal acumulación no es posible en el daño compensatorio. el lugar de la prestación. En el daño compensatorio no se requiere dicha exigencia para tener derecho a reclamar su resarcimiento. pues.

del llamado daño hipotético. (Art. 7. 1132). en el cual. sus repercusiones perjudiciales. y solo se prevé la posibilidad de padecerlo.Daño actual: es el que ha producido ya todas sus consecuencias bien definidas y perfiladas al momento de reclamarse la indemnización. hasta conseguir otro automotor. que lesiona a cualquier persona por igual. pero cuyas consecuencias dañosas no ha cerrado aún todo su ciclo y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de losa acontecimientos que en el futuro aumentarán. aún no ha ocurrido el hecho dañoso. sería un daño futuro indemnizable. para que pueda recobrar el completo dominio de su pierna. daño común seria la diferencia del mayor precio que tuviera que pagar éste por otro automóvil semejante. Si Pedro ha vendido un automóvil a Pablo y no le cumple el contrato. EVENTUAL: cuando se trata. . cualquiera sea la persona que invista tal carácter. el costo de un operación quirúrgica que hubiere que hacerle. Daño particular: es el que perjudica al acreedor por sus condiciones especiales o por su situación singular. en cambio. Daño futuro: Al respecto hay que distinguir dos situaciones porque según se configure una u otra corresponderá o no la indemnización: CIERTO: cuando se trata de un hecho ocurrido. que podría incluirse en la demanda de daños y perjuicios. transcurrido uno o dos años.Daño común: es el que puede afectar al acreedor. vale decir. no hay derecho de demandar indemnización alguna. estas consecuencias futuras de ese hecho ya acontecido son indemnizables. Si Pablo fuera taxista. al momento de reclamarse la indemnización. Ej: un transeúnte ha sido embestido por un automovilista imprudente que le ha quebrado una pierna..96 - 6. el daño particular consistiría en las pérdidas que hubiera experimentado éste en su profesión.

solamente si “debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. 2. 904). Así. y éste muere del susto. “daño material” MONTO DEL RESARCIMIENTO. 903). Daño emergente y lucro cesante: ver pág. No responde: de las consecuencias casuales ni de las consecuencias remotas.de las consecuencias casuales.” Ej: si para matar a alguien se le dispara con una bala de fogueo. el perjuicio incierto.97 - Para que sea indemnizable. pues se excluyen las consecuencias casuales.. Daño negativo: es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. tanto en el daño actual como en el futuro.de las consecuencias mediatas (art. en cambio. a. El autor del delito civil responde: 1. este resultado es casual ya que nadie muere normalmente de un susto.de las consecuencias mediatas previstas o previsibles.de las consecuencias inmediatas (art. No responde por las consecuencias. No es resarcible.de las consecuencias inmediatas (art. En este caso la responsabilidad es menor.Cuasidelitos. y 2. . el autor de un cuasidelito responde: 1. 12. o sea el que no ofrece seguridad objetiva de que acontecerá. 901). se exige que el daño sea cierto.Daño positivo: es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido.Delitos. 3. b. 8. pues.

Art 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. pues la responsabilidad (en el incumplimiento doloso de la obligación que tiene otro objeto que dar dinero) abarca: 1. Va de lleno que los arts. suceden según el orden regular.las consecuencias inmediatas. de no hacer. Incumplimiento doloso (art. Es decir.. 901: “la que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas”. Art. . .Consecuencia inmediata: la consecuencia inmediata es la definida en el art. 520 no alude a dos categorías mediatas) distintas sino a (consecuencias una única inmediatas con un y consecuencias doble adjetivo: categoría “consecuencias inmediatas-necesarias”. de las obligaciones de fuente “contractual”. y son intrínsecas al contenido del contrato. . el art. 521): Las consecuencias comprendidas son más extendidas que en el caso de culpa. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. 520).Consecuencia necesaria: según Alterini. Éstas son las que derivan del hecho del incumplimiento en sí mismo. A- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO EL DINERO. 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. o de dar cosas inciertas que no sean dinero. 520 y 521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el dinero.98 - INEJECUCIÓN POR CULPA O DOLO. de hacer. Incumplimiento culposo (art.

ni de las consecuencias remotas. La ley no formula esta precisión. Art.99 - 2. la atribución exclusiva de los intereses el capital (con su actualización monetaria) funciona adecuadamente. unidos a los compensatorios y moratorios. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado.. . Incumplimiento culposo: Cuando solo promedia culpa del deudor de dinero. Consecuencias excluidas: El doloso no responde de las consecuencias casuales salvo que el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana. podrán llagara hasta dos veces y media la tasa de bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios. y el pago de intereses se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital. los jueces podrán imponer como sanción la obligación accesoria de pago de intereses que. La tasa puede ser convencional. caso en el cual se denominan “punitorios”. Los intereses moratorios se deben en razón de la ley. 905. B- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO EL DINERO.las consecuencias mediatas previstas o previsibles. Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligación de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero. los jueces determinarán el interés que debe abonar. 906.711) Intereses moratorios: Constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. y resulte aplicable entonces el art. pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente. (Agregado por ley 17. Si no se hubiere fijado el interés legal. Este es responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. Si no hay intereses convenidos. pero es indudable que no se responde de las mediatas imprevisibles o casuales. legal y judicial. conforme al art. 622: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación desde el vencimiento de ella.

100 - Tal solución puede ser explicada porque el pago de intereses viene a resultar la consecuencia inmediata-necesaria del incumplimiento del deudor de dinero. No son forzosas. el acreedor debe probar. Incumplimiento doloso: El deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero. En cambio. por una parte. . Reciben este nombre porque las causa el hecho originario por medio de su vinculación con otro hecho diferente. las consecuencias mediatas y causales se separan por una distinción subjetiva consistente en la efectiva posibilidad de preverlas en que el sujeto se haya encontrado. pues pueden frustrarse por la intervención de una causa extraña. Mediatas Derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto. Casuales Son las mismas consecuencias mediatas.. CASUALES Y REMOTAS. Inmediatas Son las que suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario. el dolo de aquél y. Si se comparan las consecuencias inmediatas y mediatas se comprueba en ellas una diferencia objetiva. por otra el daño que ha sufrido. CONSECUENCIAS: INMEDIATAS. no asociado necesariamente al primero. responde en iguales alcances que los previsto por el art. cuando resulten imprevisibles para el agente. para obtener semejante extensión de la responsabilidad de su deudor. Por cierto que. MEDIATAS. 521: hasta las consecuencias mediatas previstas o previsibles.

1197: “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”.. . La indemnización es plena cuando se deben soportar todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante.Legal: cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. 4.Modos de valuarlo: La valuación del daño puede ser: 1.Fecha de valuación: En principio el daño debe ser valuado a la fecha de la sentencia o fecha más próxima a ella. 3. los amigables componedores laudan “según su saber y entender” y los peritos árbitros deben tener especialidad en la materia. la reparación es plena en todos los ordenamientos jurídicos. b. En general.Arbitral: sea por medio de árbitros de amigables componedores o de peritos árbitros. a. en tal acaso la valuación se hace al tiempo del incumplimiento. Exepción: si el deudor debe cosas inciertas fungibles.Judicial: cuando se difiere al juez la determinación del daño. tal se da en el caso de losa accidentes de trabajo y también rige el transporte aéreo de mercancías y equipajes. Puede hacerse también de antemano mediante el pacto de una cláusula penal. ATENUACIÓN POR EQUIDAD.Convencional: está amparada en los términos del art. 2. Los árbitros son de derechos.101 - VALUACIÓN DEL DAÑO.

en este aspecto. es el caso en que se estropea una . al computarse su patrimonio.102 - Se abrió camino en nuestra jurisprudencia la posibilidad de morigerar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. pero no será aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. Se trata del caso en que al víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. facultad utilizada con prudencia y moderación por los jueces. conducen a ciertas circunstancias a que e imponga al responsable que satisfaga algo de mayor valor que el correspondiente al bien dañado. Pero las mismas razones que impiden que la víctima se enriquezca con el daño. tuvo buena acogida. al fijar las indemnizaciones por daños. debe alcanzar la reparación de todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante.. La ley 17. acepto asimismo que se atenuaran las indemnizaciones que sean desmesuradas con relación a la capacidad económica del deudor. podrán considerar la situación patrimonial del deudor. La doctrina. y según sus necesidades. atenuándola si fuere equitativo.” La reforma. con algunas variantes. sino que hay que dar lo suyo según la obra del autor. parte de la base de que deben computarse las circunstancias favorables y desfavorables generadas por el incumplimiento. ya que si la indemnización. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo.711 agregó e siguiente párrafo al art. La también llamada compensación con beneficios. COMPENSACIÓN DEL DAÑO CON LUCRO. 1069: “Los jueces. o cuando se repara el daño se la coloca en situación ventajosa con respeto al estado anterior al hecho generador. para ser plena. tampoco aquí es justo dar a todos lo mismo.

los jueces pueden proceder a la compensación de beneficios aunque no medie solicitud expresa de la parte. . ello no posibilitaría a la víctima a la compra de otra alfombra.103 - alfombra usada.Que la compensación no esté excluida por otros principios como en el caso del art. pues si se limitara a dar la diferencia entre el valor de lo nuevo y el valor de lo viejo.si la víctima cobró igualmente sus salarios durante el período de incapacidad derivado del accidente. De acuerdo con la jurisprudencia. 2. no tiene derecho a reclamárselo al autor. el autor podría pretender que se le entregaran los restos de la alfombra dañada.Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho. en el cual el autor del daño puede ser condenado a dar el valor de una alfombra nueva.Que ese hecho haya sido la causa (no la mera ocasión) de ambos.si el comprador de un inmueble tuvo su posesión el vendedor moroso no le debe indemnización. máxime si el precio de compra. 2440 en que se priva al autor del delito de hurto del derecho a ser indemnizado por las mejoras hechas por él en la cosa hurtada. Pero como esta noción deriva del concepto mismo de daño. Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1. en moneda depreciada.. la compensación del daño con el lucro cesante procede: 1. 2. 3. Con todo. no fue reajustado voluntariamente.

de su emisión efectiva.Si. 4. o . la indemnización. . 3. En este caso.ciertos accidentes que pueden suceder a propósitos del ensayo o prueba ates de concretarse el convenio.el de la oferta ya emitida.104 - RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. pero antes de que mediante la cabal aceptación. esto es. Establecido que la responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados. por analogía de situación.el del contrato viciado de nulidad. es menester concluir que está regida alternativamente: .Cuando rige la normativa extracontracutral. La llamada responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias. en subsidio. en cambio. 5.por las normas de los hechos ilícitos.. se aplican sin embargo las normas propias de la responsabilidad contractual. el acreedor tiene en sus mantos todos los poderes emergente de la relación obligacional de esa índole. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: La responsabilidad del deudor está también sometida a un régimen diverso: . se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad.el tiempo de las tratativas preliminares. puede reclamar la ejecución específica y.por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. 2. se concluya el contrato. Tal ocurre cuando se trata de la oferta irrevocable o a término. .el de la elaboración de la oferta antes. y tal denominación se justifica solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. La idea de responsabilidad precontractual refleja: 1.

no podría ser medido. El daño moral consiste en el sufrimiento causado como “dolor” o como “daño en las afecciones”. La objeción es cierta: ¿cual es la medida del dolor de una madre por la pérdida de un hijo?. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. en este caso debe tan solo la indemnización del daño al interés negativo. fundamentalmente en razón de estos tres argumentos: 1.Se daría lugar a poner precio al dolor. MONTO DE LA REPARACIÓN EN EL DAÑO MORAL. si alguien la acepta “ignorando la retractación del proponente.El daño moral sería inconmensurable. esta objeción es superable si se toma en cuenta la recién expresado. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. pues el equivalente del dolor es otro dolor. CASOS EN QUE PROCEDE Conforme al viejo art. sino también para penar o sancionar. pues la causa del pago de la indemnización del daño moral no tiene por qué ser compensar ese dolor. por ejemplo el daño al honor. 2. 3. No obstante.No podría ser compensado. 1078. fuente de lucro. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. sino sanciona a quien lo provocó. esto es. en ese plano. Se ha objetado la viabilidad de la reparación del daño moral. la reparación del daño moral procedía solo “si el hecho fuese un delito del Derecho criminal”. su muerte o incapacidad sobreviniente”.Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (esencialmente revocable).105 - .. Se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no solo para compensar un daño patrimonial (función de equivalencia). La reparación del daño moral solo procedía en la responsabilidad extracontractual cuando . DAÑO MORAL.

Daño o agravio moral: El agravio es una especie del daño moral. RÉGIMEN ACTUAL. y la jurisprudencia corriente. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. y estaba excluida en la responsabilidad contractual. sostienen que cabe la indemnización de cualquier daño moral.711 los emplea promiscuamente. únicamente tendrán acción los herederos forzosos.106 - el delito o cuasidelito civil era. En el primer caso la ley es más enfática: al obligación de resarcir “comprende” la indemnización del daño moral. además de la indemnización de pérdidas e intereses. y el damnificado directo muere por otra causa distinta. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. Art. un hecho produce daño moral.Legitimación para accionar: Puede accionar. 1078: La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende.. “la acción civil no pasa a sus herederos y sucesores sino cuando hubiese sido . es discrecional del juez apreciar “la índole del hecho generador” y las “circunstancias” del caso. a la vez. la ley 17. 522: En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. 1º el damnificado directo. 3º si en cambio. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. aquel damnificado muere. tienen acción sus herederos forzosos. Art. y a pesar de la enorme carga ideológica que en nuestra doctrina tiene el uso de un u otra expresión. en el segundo en cambio. 3. 2. 2º si a consecuencia del hecho que produjo el daño moral. Estos textos determinan las siguientes conclusiones: 1.Amplitud: En la actualidad puede reclamarse el daño moral generado por un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. La acción por indemnización del daño moral solo comprenderá al damnificado directo. La interpretación dominante. Sin embargo. delito penal.

4. Se ha dicho y con razón que careciendo ellas de subjetividad. no pueden ser alcanzadas en los sentimientos. a. vale decir. DAÑO MORAL Y PERSONAS JURÍDICAS. el que repercute en el patrimonio del sujeto y puede ser apreciable en dinero. etc..Daños a la persona. ésta clase de daño. a menos que no haya habido tiempo material para demandar. Cuando el daño moral es notorio no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre sí el onus probandi. Fuera de esta situación.Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. en la seguridad personal. y que en todo caso. Por un lado puede tener proyección moral y por . como cualquier otra debe ser objeto de prueba por parte de quien lo invoca.Daño moral: visto anteriormente. Las personas jurídicas o colectivas no pueden ser pasibles de daño moral en su aspecto subjetivo. la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado.. . DAÑO MATERIAL. el puramente afectivo.Prueba del daño: Tratándose de las afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo se éste es cercano. REPARACIÓN INTEGRAL Y EL QUANTUM INDEMNIZATORIO. pueden sí ser damnificadas en al parte social de su patrimonio. quienes podrían ser afectadas en ese sentido serían sus miembros. Pero las personas jurídicas o colectivas. . que podrían ser pasibles del daño moral objetivamente. vale decir.107 - entablada por el difunto”. o sea. EL VALOR VIDA.

Cabe agregar. puede cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado. tiene derecho a que se le indemnice en razón de aquella. y aunque no se dedique a la profesión artística. 2) La indemnización corresponde no solo cuando el muerto es mayor de edad. . sino también.Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa del hecho generador. que conforme a la jurisprudencia.. Daño subsistente (que no fue reparado aún por el responsable) Daño propio (la víctima lo debe haber sufrido) Daño significativo (debe tener cierta influencia o relevancia) Relación causal jurídicamente relevante. Por lo pronto. el valor estético no es exclusivamente femenino. si es menor. pudiéndose obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. se pueden extraer estas pautas relevantes: 1) Por lo pronto. Daño actual o futuro. y de la jurisprudencia interpretativa. . generan incapacidad y corresponde indemnizarla aunque el damnificado no realizara tarea remunerada alguna. Por lo común la enfermedad deriva de lesiones que. de manera que es inaceptable el argumento de que pudo ser atendida en un hospital gratuito. proyección material como daño patrimonial indirecto.108 - otro. en ciertas circunstancias. ni propios de quienes debe exhibirse públicamente por razones profesionales: la desfiguración del rostro es resarcible aunque se trate de una persona del sexo masculino. • • • • • • Daño cierto. lo relativo al interés legítimo de quien demanda. la indemnización en caso de homicidio solo se concede si concurren los distintos presupuestos generales de resarcibilidad y. .Muerte: del análisis del sistema legal. en especial. e inclusive si se trata de una persona por nacer.

5) El responsable debe también “los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral”. en cambio.. por la frecuencia con que se plantea la cuestión en juicio. ej. 7) Los herederos forzosos están legitimados para accionar beneficiados por las presunciones legales de existencia de un daño. edad. y de causalidad relevante. en el caso del art. 6) La reparación comprende. atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso: profesión del muerto. 4) Para fijar prudencialmente la reparación ha de tomarse en cuenta la frustración económica que sufren los damnificados a causa de la muerte de la víctima. el importe de la reparación de los deterioros causados. etc. 519 y 1069) Un supuesto especial. y obtiene un suma única. (art. es la relativa al daño emergente sufrido por automotores: • El responsable debe. al vida representa un valor económico indemnizable. el daño moral.Daños materiales: Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento.109 - 3) Conforme a la jurisprudencia. Cuando la víctima prueba los deterioros. De allí que. aún ellos soportarían el riesgo de la eventual insolvencia del obligado.. sería viable pretender que el responable pagara una renta mensual a los damnificados aunque (en los hechos) esto no se reclama porque. se trata sustancialmente de la situación de los reclamantes (no la del muerto) y. además. que el juez determina con un amplio margen de discrecionalidad. normalmente se pide. obviamente. b. educación. y el . Los damnificado indirectos. p. sexo. 1084 no debe ser inferior a lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. por empezar. 8) Queda a la prudencia de los jueces la determinación del “modo de satisfacer” la indemnización. deben probar la existencia de daño resarcible.

al no haber dispuesto de ese capital. si el choque afectó únicamente partes de chapa o carrocería perfectamente reparables.Judiciales: las costas integran la indemnización. como son los honorarios notariales por levantar un acta de constatación. pues en caso contrario. distinto del lucro cesante que haya. • Inclusive debe ser resarcido el gasto efectuado para revisar parte mecánicas del vehículo. Entre éstas. por ejemplo.110 - importe que abonó por su reparación. . Tal es un verdadero daño emergente. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. que presuponen la mora del deudor. necesario para repararlo. si pudieron haber resultado dañadas en razón de la magnitud del accidente. Así por ejemplo. • La sola privación del uso del vehículo comporta por sí misma un daño indemnizable. derivado de que. el responsable debe restituir lo gastado en comprobaciones necesarias para acreditar el estado de la cosa dañada. si éste afecto partes vitales. estando afectado el automóvil a taxímetro.Extrajudiciales: son también reparables en cuanto “ocasionados” por el proceso. c. . se reduciría lo que debe recibir el damnificado. • Debe ser indemnizada. no en cambio. la desvalorización que sufre el automotor a causa dela accidente. o que no correspondió a los precios de plaza. no hubiera podido circular durante determinado tiempo.Daños vinculados con el reclamo judicial: . si alega alguno de estos extremos. Lucro cesante: Consiste en las ganancias dejadas de percibir.. el acreedor de dinero tiene derecho a percibir los interese correspondiente al capital: sabemos que los intereses moratorios. le incumbe al responsable demostrar su improcedencia. se vio privado de invertirlo. también.

No se distingue.. No se distingue en este criterio objetivo. debe resarcirse.111 - AGRAVACIÓN DEL DAÑO. EL CÓDIGO CANÓNICO. aquí ni la clase de obligación violada ni la mayor o menor gravedad de la conducta imputable: el deudor debe reparar todas las consecuencias . por la comisión de un acto ilícito. asignando en los actos ilícitos o cuando media dolo. y también entre el incumplimiento culposo. una mayor medida en la reparación. la culpa dentro de ciertos límites. no ocurre lo mismo en cuanto a la medida de la reparación. entre obligaciones contractuales y las derivadas de los actos ilícitos.” Este es el sistema seguido por nuestro Código Civil. El dolo obliga de manera absoluta. Si bien es un principio indiscutido que el daño causado por el incumplimiento de un contrato. o por la inobservancia de una obligación legal. el daño causado por inejecución de una obligación contractual y el derivado de un acto ilícito. dos criterios distintos: • Subjetivo: toma como dato básico para medir la extensión del resarcimiento debido. Se distingue en él. el comportamiento del obligado. “La medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: DIVERSAS TEORÍAS Y NUESTRO CÓDIGO CIVIL. colocándolo en el mismo estado que tenía antes de la violación de su derecho. en cualquiera de estos supuestos el obligado debe indemnizar todas las consecuencias resultantes del evento dañoso. En la doctrina y en la legislación se conocen a este respecto. ni entre inejecución dolosa o culposa de la obligación. pues. • Objetivo: en este sistema el punto de vista para la reparación es la situación en que ha quedado el damnificado a raíz del daño que le ha sido causado. El acreedor debe ser indemnizado íntegramente del daño sufrido.

éste responde únicamente por los daños previstos o que haya podido prever. el deudor no debe responder por este otro perjuicio que es extraño a la prestación y por lo tanto imprevisible. El principio de la responsabilidad integral. pues en algún punto se detiene su responsabilidad. de todas ellas no va a responde. Por ejemplo. no significa por tanto lo que literalmente podría entenderse. . se le debe indemnizar el daño previsible y ocurrido en el bien objeto de la obligación.112 - siempre que estén vinculadas por un nexo causal al hecho del incumplimiento. pero dentro de ciertos límites. el agente. salvo que en el contrato se hubiera advertido acerca de la finalidad a que se destinaba el caballo.Límites de la reparación en la teoría subjetiva: • Cuando la inejecución de la obligación se debe a culpa del deudor. RESPUESTAS ADOPTADAS SEGÚN CADA TEORÍA: a.. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: Sería un grave error entender aquel principio. se van uniendo y combinando con variadísimas circunstancias y agrandándose y ensanchándose casi sin fin. o sea el mayor precio de otro caballo que hubiere tenido que comprar el acreedor. Pero. No responde el deudor por los daños imprevistos. por cierto. Debe pues fijarse un límite a esa ilimitación material o real de las consecuencias derivadas de un acto: a medida que los daños se alejan del acto que los produjo. a quien no se le entregó un caballo. Pero si a causa de este incumplimiento el acreedor no pudo trasladarse a cobrar sus frutos a un lugar distante. sino de un modo más estricto y preciso: que la responsabilidad se extiende a todo daño. de modo que él obligue al responsable a resarcir todo el daño ocasionado materialmente por su acto.

Sería responsable de homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima. el comprador no ha podido cultivar sus tierras y. Estas condiciones son todas equivalentes y en conjunto configuran el resultado final. Pero si.Límites de la reparación en la teoría objetiva: Se idearon diversas teorías en cuanto a la relación de causalidad.113 - • Cuando la inejecución es atribuible a dolo del deudor. el agente debe reparar integralmente el daño causado. A pesar de sostener el criterio de la reparación integral del daño. Partiendo de la ase de que la causa es el conjunto de las condiciones necesarias para que acontezca un efecto. No se indemnizan los daños indirectos. a raíz de la enfermedad de su ganado. siempre que sean consecuencia directa y necesaria de la inejecución. En la actualidad prevalece la tendencia de que en las obligaciones derivadas de los actos ilícitos. Teoría de la equivalencia de las condiciones: ha sido llamada también “teoría de la condición simple”. b. se ha buscado • trazar un límite razonable al encadenamiento de las circunstancias. éste debe no solo los daños causados en el bien objeto de la obligación.. por consiguiente. se llega a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia dañosa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. Esta teoría así expuesta es evidentemente excesiva y se llega a cargar al obligado con consecuencias realmente inconcebibles. no ha podido pagar a sus acreedores y éstos lo persiguen judicialmente y sus bienes se venden a precio vil. sino los que se hubieren ocasionado en sus otro bienes. Por ejemplo: un tratante ha vendido una vaca conociendo y disimulando que la misma sufría una enfermedad contagiosa. es evidente que estas consecuencias no solamente son remotas. El tratante es responsable de los daños que resulten en el animal vendido y también los sufridos en el resto del ganado del comprado. sin que puede distinguirse entre las que son imputables al autor del daño y las que no lo son. sino que no son necesarias ni directas del incumplimiento. si el herido muere en el hospital a raíz de que se .

o sea el cambio del contenido del frasco. sino en el acto más remoto en el tiempo con relación al resultado. Según ella. considerando los datos que eran previsibles para el agente. en sí irrelevantes.. de ese resultado. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera. . sin embargo no estaría ahí la causa verdadera. Debe distinguirse entre la “causa” y la “mera condición”. Se le ha objetado con razón a esta teoría. se debe hacer un juicio o cálculo de probabilidades Entre los seguidores de la Teoría de la causalidad adecuada se discrepa acerca de como hay que hacer ese pronóstico de posibilidades. Esta teoría ha sido abandonada. la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más próxima al resultado. Para determinar pues la causa de un daño. Hay un enfoque subjetivo. • Teoría de la causa próxima: Es una teoría que tuvo validez en Inglaterra. • Teoría de la causa eficiente o predominante: La causa del evento. CONDICIONES simplemente son los demás antecedentes o factores. Esta teoría tiene el defecto de que no siempre es posible determinar cual es el hecho de eficacia predominante. es idónea para producir un resultado y debe ser una condición que regularmente acarree dicho resultado. la enfermera -sin saberlo. • Teoría de la causalidad adecuada: Es ésta la teoría que prevalece tanto en el derecho civil como en el derecho penal. CAUSA es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas. Por ejemplo: una persona cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en él.se lo suministra al enfermo y éste muere. uno objetivo y otro ultra objetivo. sino que son de eficacia distinta y debe computarse tan solo la que tiene mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal. .114 desploma el techo. Para atenuar esta exageración se ha intentado corregir esta teoría exigiendo la concurrencia del elemento culpabilidad. No todas las condiciones concurrentes son equivalentes.El juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho. es la que reúne la calidad de ser “el hecho de eficacia predominante”. a fin de establecer si éste era o no idóneo para producir el daño. que no siempre la causa próxima en el tiempo es la verdadera causa del daño o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él.

“La base del pronóstico está constituida por todas las circunstancias conocibles por un hombre experto y sagaz. . El código civil argentino admite que en materia de resarcimiento del daño ocacionado por la inejecución de las obligaciones que no tienen por objeto sumas de dinero.En la adecuación de la causa al efecto deben computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho. se distingue la inejecución culposa y dolosa. A ésta teoría de la causalidad adecuada las siguientes reglas: • No se debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada haya producido por sí solo los daños. y todas aquellas que. . sin ser objetivamente conocibles. • El evento dañoso puede deberse a una causa mediata. sea que fueren conocidas entonces o que pudieren conocerse después. siempre que sea adecuada. eran conocidas realmente por el agente. debe estimarse que todas han sido condición del mismo. colocándose el juez en el momento de la acción. sobre una base objetiva..El pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. Pueden concurrir otras condiciones. pero aquél debe ser la condición indispensable para que el daño ocurra. El temperamento predominante es una combinación del primero y el segundo de los mencionado. Es éste un enfoque ultraobjetivo. Es la situación llamada de causalidad acumulativa. • En el supuesto de concurrencia de causas. en el momento de la acción. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL. cuando una sola de ellas no fuera suficiente para el advenimiento del daño. El pronóstico tiene que esbozarse entonces.115 - .

Galli. esto es. De Gásperi. Imaz. consecuencias casuales comprendidas en el resarcimiento.. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). o sea. 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. Con la reforma Las el deudor que no cumple no debe la prestación considerarse deliberadamente. los que se producen en la prestación objeto de la obligación y son una consecuencia del curso normal de las cosas.116 - INEJECUCIÓN POR CULPA: Art. NOCIÓN. los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. Rezzónico. está obligado a resarcir los daños intrínsecos y extrínsecos. Orgaz y Alterini). Llambías. La doctrina ha interpretado de diferente manera el alcance de este artículo. CLÁUSULA PENAL. el deudor debe responder solamente por los daños intrínsecos y directos. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor.711 puso fin a éste problema. sustancialmente. CLASES. La cláusula penal cumple. Aguiar. pues era dado encontrar dos versiones diferentes. Art. La mayoría de la doctrina ( Colmo. pero ocurría que no existía acuerdo acerca de cual era su verdadero texto. Ival Roca. el cumplimiento específico de su obligación. dos funciones: . entienden que en el caso de inejecución culposa. Busso. Borda. Acuña Anzorena. 521. INEJECUCIÓN DOLOSA: El código civil se ocupo de la inejecución dolosa en el art. La ley 17. 521 (actual): Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa.

La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: .es relativamente inmutable. CARACTERES. Inversamente.es estipulable a favor del acreedor o de un tercero (art. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. subsiste la función indemnizatoria. .524) . Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. o un tercero. como un tercero. 659) . 2º.es subsidiaria. SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. 653) .es condicional. que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. (art.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior (art.es accesoria (art. 656) Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal. 652): esta prevista para asegurar el cumplimiento.117 - 1º. una función indemnizatoria. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. con lo que se incita al deudor a cumplir. además.. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor .

Del propio art.Compensatoria.118 - FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. Art. a su arbitrio. y 2. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. que juega en el caso de inejecución temporaria. español. cuando la obligación principal de la que depende se extingue..Inmutabilidad absoluta: Códigos francés. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. demandar la ejecución de la obligación principal. el acreedor puede. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. Cuando se trata de la pena compensatoria. INMUTABILIDAD. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: . . (Agregado por decreto ley 17. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. Se extingue también por vía de consecuencia. o el pago de la pena. uruguayo. sin embargo. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan.711 / 68) Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente.Moratoria. 656: Para pedir la pena. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. Los jueces podrán. o es inválida. que se debe en caso de inejecución definitiva. 652 surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. venezolano.

portugués y peruano.las demás circunstancias del caso. Consiguientemente la sanción que corresponde es la nulidad. o aumentada si es insuficiente. en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. asimismo configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. b). La ley 17. • 2º Presupuestos: “La lesión subjetiva”. Debe. Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal: • 1º Presupuesto: “La pena desproporcionada”.. 656. .711 al facultar a los jueces para reducir ciertas penas convencionales se ha alineado en la línea de opinión correcta. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto.el valor de las prestaciones. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. en los términos legales.la gravedad de la falta. La nulidad de la cláusula penal es solo parcial. ponderarse a tenor de esas pautas: a). aceptan la reducción de las penas excesivas.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. “Los jueces podrán. obviamente.711 al art. La desproporción del monto de la pena no basta por sí para justificar su reducción judicial. en la medida del exceso. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo. El carácter de relativo de la nulidad determina que solo sea declarable “a pedimento de parte”. La desproporción debe. c). sin embargo.119 - . REDUCCIÓN. y que el acto pueda ser expurgado del vicio a . convención expresa. pero excluyen que sean aumentadas salvo.” El sistema actual es el de inmutabilidad relativa. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. Según la el agregado de la ley 17.

IMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIÓN. y el deudor puede quedar exonerado de responder de responder por la cláusula penal. Para que la cláusula penal entre en vigencia es necesario que la inejecución de la prestación principal sea imputable al deudor.. o la no obtención de un préstamo. La enfermedad del deudor. pues dice: “el deudor incurre en la pena. El deudor puede plantear la reducción de la pena por vía de acción o como excepción ante el reclamo que se le dirija. o el retardo en la terminación de un sucesión. total o parcialmente. Pero si estas razones alcanzan a configurar caso fortuito o fuerza mayor. o la dificultad de conseguir obreros. no constituyen excusas que justifiquen la inejecución de la prestación y la pretensión de liberarse de la pena. o la demora en la tramitación de un juicio. el panorama cambiaría. . o la quiebra del deudor. es de interpretación restrictiva. La cláusula penal. Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. o sea que medie dolo o culpa del mismo. se ha dicho. aunque por justas causas no pudieran verificarlo”. hay confirmación tácita cuando el deudor paga voluntariamente y sin reservas. la pena excesiva. por lo que las dudas en cuestiones relacionadas con este tipo de cláusulas deben resolverse siempre con criterio estricto. 654 daría la impresión de que la pena se debe siempre que haya incumplimiento. la pena no sería exigible.120 - través de la confirmación. aún cuando concurran las mencionadas causales de excusabilidad. de manera que no cabe su reclamo ulterior. El art. INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL.

en su defecto. • La señal permite a las partes arrepentirse. CONCEPTO. de cosas o dinero. Hay una semejanza con la cláusula penal. . vale decir que debe restituir la seña doblada. hay apreciables diferencias: • En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación prometida ni de otra cosa. y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen. debe devolverla con otro tanto. y el acreedor la acepta. La señal.121 - CUMPLIMIENTO PARCIAL Y PENA. la pena debe disminuirse proporcionalmente. seña o arras. o la cumple de un modo irregular.C. garantizarle. mediante la pérdida de la señal entregada.. que por lo general forman parte de la prestación convenida. entrega que tiene por finalidad asegurar al otro contratante el cumplimiento de lo convenido y.. DIFERENCIAS ENTRE CLÁUSULA PENAL Y SEÑA CIVIL O SEÑA COMERCIAL. consiste en la entrega que hace un contratante. obtener una indemnización adecuada. 660. según el art. como ocurre en la señal. en caso de arrepentimiento. pues en ambos casos se trata de estimular a las partes en el sentido de e cumplir la prestación y. Según el art. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligo. No sucede lo mismo en la cláusula . La disminución proporcional. Y si quien se arrepiente es el que la recibió. si el deudor cumple solo una parte de la obligación. 1202 C. con los efectos que hemos expresado precedentemente penal. una indemnización conveniente. Sin embargo. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. salvo que el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor.

En caso que den cumplimiento a lo convenido. En este supuesto. En tal caso. vale decir. y devolviéndola con otro tanto quien la recibió. DISTINTAS CLÁUSULAS USUALES. las partes ya no pueden arrepentirse. entregada la seña. b. En cambio en el Código Civil las arras no son confirmatorias. y autorizan a las partes a desistir del contrato. una vez cumplido el contrato de restituirse la señal a quien la entregó. las parte no pueden arrepentirse y el contrato se tiene por definitivamente concluido.122 - SEÑA O ARRAS: CONFIRMATORIO O PENITENCIALES. en esta hipótesis hay principio de ejecución del .Confirmatorio: cuando son entregadas para perfeccionar la celebración del contrato. entonces. SEÑA EN CASO DE CUMPLIMIENTO. qué papel juega la señal entregada. que se enuncia bajo la forma de “como seña y a cuenta de precio”.Penitenciales o resolutorias: cuando son dadas para el caso de inejecución de la obligación. sino penitenciales. Es necesario saber. b. Para algunos autores y fallos. a. dando principio de ejecución al mismo. que una vez entregada.Si la seña es de la misma naturaleza que la prestación se imputa en pago a cuenta del precio estipulado.. perdiendo el importe de la señal quien la dio. En materia de seña hay una discrepancia en la jurisprudencia en cuanto atañe a la cláusula muy usual en los contratos de compraventa. la seña o arras acuerda a las partes la facultad de arrepentirse.Si la seña no es de la misma especia que la prestación o si la obligación es de hacer o de no hacer. En nuestro Código de Comercio la seña es confirmatoria. Hay que distinguir dos situaciones diferentes: a. o sean indemnizatorias.

1202). Así ocurre cuando ha mediado la entrega de la posesión del bien al comprador. autoriza el arrepentimiento con los efectos indicados precedentemente. debe pagar los daños y perjuicios que cause. Pero la mayoría de los autores y los fallos de los tribunales se inclinan en el sentido de que la señal juega quí una doble función: 1) Como seña. . además.. Hay. y que consisten en los gastos de la venta y la diferencia en menos que se obtuviera en el ulterior remate del bien. (art. principios de ejecución del contrato. o cuando se han recibido pagos a cuenta de precio. para el caso de que las partes se decidan al cumplimiento del negocio. de los principios del C. pero se ha hecho. por medio de actos realizados con intervención de las partes. 2) Como entrega a cuenta de precio. o cuando se ha designado escribano para el otorgamiento de la escritura. autores que se muestran contrarios a esta solución y arguyen que no hay razón para apartarse en materia de ventas judiciales. sin embargo. Cuando se ha pactado la cláusula “como seña y a cuenta de precio”. con más las costas y los intereses. la jurisprudencia ha entendido que caduca el derecho de arrepentimiento.C. Si el comprador desiste de la compra efectuada en una venta judicial. SEÑAS Y VENTAS JUDICIALES.123 - contrato y las partes no pueden arrepentirse.

2312 como “el conjunto de los bienes de una persona” El patrimonio. es una masa orgánica. 546) • El propio significado de patrimonio que fluye del art.. • Cuando la sucesión es insolvente. • “Pendiente la condición suspensiva. Nuestro Código no enuncia expresamente el fundamento legal del principio del patrimonio como garantía común de los acreedores. o sea. en orden al bien común. y desde que tales indemnizaciones se perciben en dinero.C. simultáneamente. concebido económica por el art.124 - EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES CONCEPTO. 2312 es otro argumento corroborante. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida. Pero. . universalidad de Derecho. en defecto del cumplimiento específico de la obligación. inc. a los fines de posibilitar la satisfacción de sus créditos. 505. permite al acreedor “obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes”. los legados no pueden pagarse hasta que no hayan sido saldadas las deudas. 3º C. garantía común para los acreedores. tratada unitariamente por el ordenamiento jurídico. El patrimonio. Sin embargo se lo ha inducido de diversas disposiciones: • El art. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos” (art. el acreedor puede proceder a todos los actos conservatorios. sometida al poder de su titular para satisfacer la perspectiva del bien individual.

los instrumentos necesarios para la profesión.Embargo: es una medida procesal que el areedor puede solicitar al juez.125 - Exepciones: La regla es que todos los bienes que componen el patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus acreedores. . MEDIDAS CAUTELARES.la suma destinada al pago de alimentos. La nómina es numerosa y surge del C. . . Se trata de medidas que tienden a mantener el patrimonio del deudor en su estado actual.el bien de familia. que quedan excluidos de la garantía común.el aguinaldo de empleados públicos.. . de su mujer e hijos. se anota el embargo en el Registro de la propiedad. en resguardo de las necesidades mínimas del deudor y su familia.la indemnización por accidentes de trabajo. . que tiene por fin individualizar determinados biens muebles o inmuebles del deudor e impedir que éste disponga de los mismos. Sin embargo la ley establece la inembargabilidad de ciertos bienes. El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas precautorias o cautelares. se coloca a los mismos en manos de un depositario. (el bien no se puede vender ni gravar) Si se trata de inmuebles.las jubilaciones y pensiones. que sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito: 1. Las ropas y muebles de su indispensable uso. arte u oficio. y cunao existen registros de dominio de biens muebles. a los fines de percibir sus créditos. y de leyes especiales: . .el lecho cotidiano del deudor.C. Si se trata de muebles. impidiendo que éste realice actos jurídicos que lo disminuyan o actos que lo perjudiquen.

individualizando la persona del deudor que no podrá. Esta medida se efectiviza respecto de los bienes sujetos a registros. 1174) salvo ques e trate de un adquirente de buena fe. mediante inscripción de la medida en el que les corresponda. (art. que haya ignorado la existencia de esa medida de seguridad. con el objeto de preparar a venta forzada de los bienes del deudor. también se anota el embargo en el registro respectivo. declaración. por ejemplo. modificación o extinción de un derecho real sobre determinado inmueble.Anotación de litis: significa asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente reclamando la constitución. Si no obstante la anotación. igualmente contratan no podrán luego alegar ser 3º de buena fe. El embargo acuerda. sirve para que los eventuales terceros que contraten con relación al bien de que se trate conozcan la existencia del pleito relativo a él. El embargo es ejecutivo cuando se solicita en un juicio ejecutivo o en el tyrámite de una ejecución de sentencia. Si el deudor transmite el bien embargo. también. . éste pasa con ese gravamen al adquierente. durante 5 años enajenar los bienes inscriptos o que llegue a inscribir. El efecto del embargo consiste en dejar en situación de indisponibilidad el bien de que se trate. para el cobro de su crédito. al acreedor que lo obtiene. El embargo es preventivo cuando se pide antes de iniciar una demanda o durante el curso del juicio.126 - como ocurre con los automotores. un derecho de preferencia sobre el valor del bien. No confiere derecho de preferencia para el cobro del crédito al acreedor que la obtiene.. 2.Inhibición general de bienes: importa la prohibición de vender a gravar los bienes y procede cuando no tiene lugar el embargo por no conocerse bienes del deudor. 3. si bien no genera prioridad alguna a favor del que obtiene la anotación. vale decir.

por ejemplo. art. La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido dispuesta. Por ejemplo. También se la aplica a fin de asegurar el cumplimeinto de un embargo trabado sobre bienes productores de renta o frutos.550 autoriza la designación de un interventor que puede llegar a tener todas las facultades propias del órgano administrativo. 5. la reposición del Directorio de una Sociedad Anónima.. y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia.127 - 4. las partes introduzcan modificaciones en el objeto del mismo.Prohibición de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o de derecho pueda influir en la sentencia. Individualizará lo que sea objeto de la prohibición. procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes. o imposible. o convertir su exigencia en ineficaz. 231: “Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio.Intervención o administración judicial: procedimiento mediante el cual se reemplaza por orden judicial.Prohibición de contratar: Según el Código Procesal Civil y Comercial del la Nación. de manera que el día en que se haga efectiva la sentencia éste se encuentre en el estado que tenía al comienzo del pleito. disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. a los administradores de una comunidad de bienes por un interventor judicial.Cautelar innovativa: a veces se admiten medidas cautelares innovativas que implican el retorno a una situación anterior. . mientras dure el litigio que afecta a esas entidades a fin de asegurar una administración imparcial y correcta de los bienes comunes a las partes. 7. el juez ordenará la medida. la ley 19.” 6. Trata de impedir que mientras esté pendiente un litigio.

ya que puede. . el reivindicante puede pedir el secuestro de ella.692. 2786 del Código Civil: “si la cosa sobre que versa la reinvindicación fuere mueble. 3939) Requisitos: . . Carácteres: . . por ejemplo.es accesorio de una obligación. . o que el poseedor le dé suficiente seguridad de restituir la cosa en caso de ser coidenado. . .que un tercero tenga la cosa mía. 39 se refiere a ésta medida.es ejercitable como excepción. También lo hace el art.” DERECHO DE RETENCIÓN.que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene..Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su oportuna entrega a una de las partes de un pleito. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa” (art.no es subordinado. Nuestro Código lo define como “la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. coexistir con la prenda. en seguridad de cuyo cumplimiento se otorga.128 - 8.es transmisible en sentido general. art. La ley de prenda con registro nº 12.que yo esté obligado hacia ese tercero.es indivisible ya que puede ser ejercido por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto. y hubiese motivos par temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. .

a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con preferencia herederos.. Acción que compete a quien no es parte de un litigio. contra los acreedores del heredero que se separen los bienes de la herencia de los bienes de los herederos. La tercería puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos. sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea. el instituto jurídico de la separación de patrimonios ha venido a poner remedio a tan injusto supuesto. para defender sus derecho frente a quienes están dirimiendo los suyos. 3445: La separación de los patrimonios crea a favor de los acreedores del difunto. Como esta situación puede ser realmente injusta para los acreedores del causante. a los acreedores de los TERCERÍA. sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes.129 - SEPARACIÓN DE BIENES. a la muerte de causante sus bienes se confunden con los de los herederos. sobre todo en el caso en que los herederos tienen pocos bienes y muchas deudas.De mejor derecho: es aquella en que el tercerista no alega ser propietario de los bienes en litigio. por privilegiado que sea. Es el derecho que los acreedores de la sucesión y los legatarios tienen para pedir. y los acreedores del causante y los de los herederos concurren en un pie de igualdad en el cobro de sus créditos. La tercería puede ser: . ante la masa patrimonial formada por los bienes del causante y los de los herederos. .De dominio: es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bines que son objeto del proceso en que la tercería se presenta. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. Art. De acuerdo a la concepción del patrimonio en nuestro código civil. Este derecho se acuerda a todos los acreedores de la sucesión y contra cualquier acreedor del heredero. .

Trata de demostrar que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor. 3875: El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. se hacen referencias al Derecho natural.. una vez convertido en dinero. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. Para evitar que se produzca una injusticia semejante la ley le otorga un privilegio. La importancia de la materia se advierte en caso de que el patrimonio del deudor.. trae aparejada la igualdad jurídica. en ello radica el privilegio. Fundamento: Normalmente. a la de cualquier otro acreedor del enfermo. agredido por los acreedores. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. • Son excepcionales: porque se conceden para ciertos créditos. 3876: El privilegio no puede resultar. pero no por ello puede quedar de hecho en una situación peor. sino de una disposición de la ley. es que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. y el médico sabe que si llega a tener alguna dificultad para obtener el cobro de esa operación. establece que el privilegio no puede resultar. etc. puede hacer valer su privilegio. 3876. a veces. sino de una disposición de la ley. Art. Pone el ejemplo del médico. Art. se llama en éste código privilegio. a la equidad. para fundar el instituto.130 - PRIVILEGIOS. El criterio más acertado según Alterini. . no alcance. para pagar todos los créditos: se plantea la necesidad de invocar el derecho para ser pagado con preferencia a otros. Art. 3877: Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores. Caracteres: • Tiene fuente legal exclusiva: el art. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes. sino también del deudor. y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno.

b) la quiebra y c) el concurso en caso de liquidación administrativa.522. CONCURSO Y QUIEBRA. asienta el privilegio. de no homologarse por la justicia el acuerdo aceptado por los acreedores. art. Actualmente la ley 19. En el juicio de quiebra se . Concurso comercial o quiebra: El concurso comercial comprende: a) el concurso preventivo. el mismo régimen del concurso comercial. En los casos en que el concursado no ejerza su actividad en forma de empresa económica. queda solucionada la situación del deudor con sus acreedores. corresponde declarar la quiebra del deudor • Puede llegarse a la quiebra del comerciante. 310. • El concurso preventivo tiene a evitar la quiebra del deudor.551.. a su propio pedido o a solicitud de uno o varios de sus acreedores. y le es aplicable .551 fue derogada por la ley 24.131 - • • Son accesorios: desde que solo se concibe un privilegio en razón Son indivisibles: afectan íntegramente el bien o bienes en que se de un crédito determinado. aunque sea de una sola obligación. En los supuestos de no aceptarse el acuerdo. es el de haber incurrido en cesación de pagos. la sindicatura del concurso es desempeñada exclusivamente por abogados de la materia. o de no cumplirse por el deudor el acuerdo aceptado y homologado. Concurso civil: Legislado en ley 19. en líneas generales. y el concurso civil fue suprimido. y se transmiten con él. El requisito que se necesita par esta declaración.. subsistiendo la preferencia hasta la total extinción del crédito. Si en este procedimiento los acreedores aceptan el acuerdo propuesto por el obligado y si el mismo es homologado (aprobado judicialmente) y cumplido.

de lo que de esa liquidación resulte. a los efectos que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor. determinando sus bienes y sus deudas y la graduación de los créditos. pudiendo tales personas prescindir de su realización. Es una acción para recomponer el patrimonio del deudor. el mismo deja de ser eficaz. se cita a sus acreedores por edictos para una audiencia. se reconoce en doctrina con el término de “inoponibilidad”. CONCEPTO. • Se pasa al período de liquidación del patrimonio del deudor y a la distribución.132 - desapodera al deudor de sus bienes. y una vez considerado este informe en dicha audiencia y resueltas las cuestiones que se refieren al mismo. y se designa un síndico que debe ser un contador público.. FUNDAMENTO: La acción revocatoria no constituye una acción de nulidad. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz. el estado patrimonial del obligado. entre los acreedores. salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo. Es la acción que se da al acreedor para atacar los actos fraudulentos y que tiene por objeto obtener que se los revoque (que se los deje sin efecto) en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito.551/72 ACCIÓN REVOCATORIA O DE FRAUDE. de acuerdo a las pautas que determina el decreto ley 19. Este desdoblamiento del acto jurídico que mantiene su validez y eficacia. en la audiencia. diciéndose que . como si no hubiere ocurrido. los acreedores cuyo crédito es de fecha anterior al acto. mediante la ejecución del bien que salió indebidamente del patrimonio del deudor. El síndico es el encargado de presentar. Solo frente a ciertas personas.

133 - el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante. exceptúa este requisito. • 3. se exige un requisito adicional para admitir la acción. Si el acto impugnado es a título oneroso. las cuales pueden ser revocados por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les ocasione el crimen. los bienes enajenados con anterioridad a la constitución del crédito. . consistente en la complicidad del tercero adquirente de los bienes enajenados por el deudor. nunca han formado parte de la prenda del acreedor. a las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen.Incidencia del acto en la insolvencia del deudor: el perjuicio de los acreedores debe resultar del acto mismo del deudor.Insolvencia del deudor: es preciso que el deudor se halle en estado de insolvencia (pasivo mayor que el activo) • 2. El art.Fecha del crédito anterior al acto: pues siendo el fundamento de la acción revocatoria el derecho a ejecutar los bienes del deudor integrantes de la prenda de los acreedores.. La admisión de la acción beneficia solo a los acreedores que la han intentado. si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto. 962. Esto significa que el demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado la insolvencia del deudor. tanto para los actos gratuitos como onerosos. • 1. 963. aunque consumadas antes del delito. ACTOS ONEROSOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. o que antes ya se hallase insolvente. y en la medida de su crédito REQUISITOS: Los requisitos generales de la acción revocatoria están enunciados en el art. el 3º.

“si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. que puede ser desvirtuada por el adquirente si éste acredita su buena fe. 2º.complicidad del adquirente. y que el tercero con el cual ha contratado. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores. mediante una presunción: del conocimiento del a insolvencia del deudor que tenga el adquirente.intención de defraudar por parte del deudor. pero basta con este último. ACTOS GRATUITOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. sino a éste probar su buena fe. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente si éste acredita su buena fe. Si el acto impugnado es a título gratuito. De ahí que la ley la facilite. es preciso para la revocación del acto. De ahí que la ley limite los . 968. (art. la ley da la preferencia al primero. La revocación no importa. En el conflicto de derechos que se plantea entre el acreedor y el adquirente gratuito de los bienes.134 - Según art. haya sido cómplice en el fraude.” Parecería que los requisitos adicionales fuesen dos: 1º. una nulidad: simplemente. EFECTOS DE LA ACCIÓN. 967). Pero se entiende que es una presunción juris tantum. pues no hay complicidad si previamente no existe el delito de alguien. induce la complicidad de éste.. La complicidad del adquirente constituye un extremo de prueba directa casi imposible. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente. en rigor.

Relaciones entre el deudor y el adquirente: Entre el deudor y el adquirente. el tercero que ha sido cómplice en el fraude. Pero es necesario distinguir entre los terceros de buena y de mala fe. mantiene sus efectos entre las partes que lo celebraron. puesto que en los onerosos. pero una vez satisfechas las deudas. quedara un remanente. • Terceros de buena fe: esta hipótesis solo puede darse en los actos a título gratuito. la acción es improcedente contra el adquirente de buena fe.Si cobrados los acreedores. a su vez. 1).El adquirente despojado total o parcialmente del bien tiene derecho a que el deudor le repare el daño. ni por los deterioros de ella. • Terceros de mala fe: por el contrario. debe restituirlo para que los acreedores demandantes puedan cobrarse sus créditos. Su obligación se limita a la restitución del bien: como poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos. El efecto de la acción pauliana no es por consiguiente. sino dejar expedita la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. el acto revocado mantiene su validez.. deberá indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios. o si la cosa se hubiera perdido. éste pertenece al adquirente y no al deudor. 2. De ahí las siguientes consecuencias: 1.Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente: El que adquirió el bien por acto revocado. . 2). está obligado a devolver la cosa con todos sus frutos..135 - efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. Si. como poseedor de mala fe. la hubiera enajenado a un adquirente de buena fe. ni responden por la destrucción parcial o total de la cosa.

.Relaciones entre los distintos acreedores: La acción pauliana entablada por un acreedor no beneficia a los demás. o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras. 4033) El tercero a quien hubiesen pasado los bienes sujetos a la acción pauliana. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. La acción pauliana prescribe al año. o desde que los acreedores tuvieron noticias del hecho.136 - 3). sea que la ejerzan las partes o los terceros. y con ello queden desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. Prescripción. presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la promueve. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas. Se da el nombre de acción de simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados. a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible. para el caso de que los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. CONCEPTO. ACCIÓN DE SIMULACIÓN. 955: “la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. sino solamente al que la ha intentado.” Aún cuando la acción es la misma. y en la medida de su crédito. Acto simulado: Según art. puede hacer cesar sus efectos satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado o dando fianzas suficientes de pago íntegro de sus créditos. que no son aquella para quienes en realidad se constituyen o transmiten. . (art. o fechas que no son verdaderas.

• Efectos de la declaración de las partes: La declaración aniquila los efectos del acto ostensible. cuando éste hubiera sido ilícito. Art. pues si las partes se han concertado para constituir un acto puramente aparente. 959 dice: “Los que hubiesen simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. otorgado por las partes normalmente destinados a quedar secreto en el cual se declara el verdadero carácter o contenido del acto. salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación. o cuando fuere lícito. requiere en principio la existencia y presentación del contradocumento. Otra cosa sucede tratándose de la simulación ilícita. no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro. que como su propio nombre lo incida no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad de las partes. explicando o restringiendo el acto precedente. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. para dejar sin efecto el acto simulado. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto simulado. si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación.” • Prueba: El contradocumento es el instrumento público o privado.. ésta privación de . no se les puede negar el derecho de establecer el verdadero estado de cosas. Según Arauz Castex. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes. o contra los derechos de un tercero. el cual revela la simulación que ha dado origen al acto ostensible. La prueba de la simulación en juicio entre las partes. Solo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción. Al respecto el nuevo art.137 - ACCIÓN EJERCIDA POR LAS PARTES: Cuando la simulación es lícita. sobre la simulación. Es el instrumento que da forma al acto real. El contradocumento es la prueba clave que tiene las partes para reconocer la simulación.

Si la simulación era relativa.138 - efectos es una anulación.).. . la declaración tiene por resultado afirmar la vigencia del acto real. El tercero la ejerce a título propio. p. . cuando el otro ha enajenado o gravado bienes gananciales o ha contraído deudas ficticias a su cargo. La intervención del deudor del accionante . Si la simulación era absoluta. otra parte dice que se trata de una declaración de inexistencia.Sucesores singulares con relación a un bien. con todas las consecuencias jurídicas de éste. que el deudor transfiere a otro por acto simulado.ej. pero en particular es preciso que la ilicitud consista en el perjuicio a quien la intenta (De lo contrario no le sería acordada con arreglo al aforismo “sin interés no hay acción”) • Legitimación activa: La acción se da a todo tercero perjudicado por el acto aparente. Los derechos de las partes debe restituirse al estado en que se hallaban antes del acto (art.Acreedores quirografarios de quien ha enajenado o gravado bienes o ha contraído deudas por acto simulado. 1050). Es el caso de: .Herederos de quien en vida transfirió simuladamente bienes. (Llambías. ACCIÓN EJERCIDA POR TERCEROS: Se ha dicho que la acción de simulación puede ser ejercida no solo por las partes sino también por terceros interesados. . La doctrina y la jurisprudencia son uniformes al admitir que la acción se da a favor de los acreedores de cualquier fecha en relación al acto simulado. En este caso el requisito esencial que el acto aparente cause perjuicio al que la intenta. Ésta acción se da solo en caso de simulación ilícita.Cónyuge. ningún efecto subsiste. • Legitimación Pasiva: El tercero debe dirigir su acción contra ambas partes del acto simulado.

En caso que el acto real que se intentaba simular.Falta de solvencia del adquirente para afrontar el pago de precio que dice haber realizado.. cuando usualmente se lo paga en prestaciones sucesivas. prescribiera antes de diez años. precisas y concordantes). 1196: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. la ejercida por terceros no exige la presentación ni la prueba de la existencia del contradocumento.139 - en necesaria porque es con él con quien tiene éste la relación jurídica que da base a la acción.Circunstancias que muestran al acto como anormal. La prueba mas frecuente es la indiciaria o de presunciones (graves.Pago del precio por anticipado o al contado. CONCEPTO. Y la de la otra parte es también necesaria porque se trata de privarlo de un bien que según el actor tiene por origen un acto simulado. • Prescripción: La acción de simulación ejercida por terceros prescribe por diez años a contar de la fecha en que se enteraron que el acto era simulado. suele fundarse en la concurrencia de ciertas circunstancias: . con excepción de los que sean inherentes a su persona. La acción de simulación que ejerce un tercero tiende a probar un hecho: el carácter meramente aparente del acto. ACCIÓN SUBROGATORIA. la acción también prescribe. • Prueba: A diferencia de la acción entre partes. La prueba queda a dicrecionalidad del juez. . la convicción de éste en la existencia de simulación. .La permanencia de los hechos de la situación anterior al acto (el vendedor sigue habitando la casa enajenada) . . Art. . Por eso en esta acción son admisibles todos los medios de prueba.Parentesco o amistad íntima entre las partes del acto simulado.

140 - Se trata del ejercicio de la acción subrogatoria. 5. lo que no es concebible en el mandato. que persigue mantener la vigencia de su garantía común. Según la acertada crítica de Llambías. sin confundirse con ninguno de ellos. indirecta u oblicua. puesto que el deudor nada cede. como una institución compleja con perfiles diferentes a los de otros institutos con los cuales guarda semejanza. como una cesión tácita de las acciones del deudor. empero. como su nombre lo indica. así.. por ejemplo. subrogar es sustituir o colocarse en lugar de otro. en la que se reemplaza ala creedor inactivo.Mandato legal: el acreedor ejercería la acción en virtud de un mandato que la propia ley le concede. que el acreedor actúa movido por su interés exclusivo. interrumpir la . de cesión. Se proyecta.Título propio: se trataría de un derecho propio del acreedor. 3. decir que algo es un derecho. 2. solicitar medidas cautelares. con razón. En principio son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor como.Cesión tácita: el comportamiento del acreedor se explica por los partidarios de esta teoría.Institución compleja: la mayoría de la doctrina contempla la acción como una representación legal en interés del representante. 4.Gestión de negocios: se observa que la actuación del acreedor es semejante a la del gestor de negocios. no así el acreedor. Se ha observado. no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. puesto que. NATURALEZA JURÍDICA: 1. ni aún tácitamente y el acreedor puede ejercer la acción sin necesidad del consentimiento del deudor. Sin embargo este último actúa desinteresadamente. No puede hablarse. ACCIONES O DERECHOS QUE SE PUEDEN SUBROGAR Y QUE NO SE PUEDEN SUBROGAR.

por ejemplo. 1196. las vinculadas al Derecho familiar. normalmente. Otra excepción está constituida por los derechos inembargables. 498. tampoco puede subrogarse el acreedor en las simples facultades del deudor como. ya que podría quizás haber rectificado su criterio y preferir no publicarlo. El art. • SUSTANCIALES: 1.Inacción del deudor. 2. la acción por daño moral.Calidad de acreedor del subrogante.. pedir la verificación de créditos. excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona a que se refiere el art. REQUISITOS. Por último. etc. como las acciones de estado y. • UTILES: la citación del deudor no es exigida por el Código como condición del ejercicio de la acción. contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor. el acreedor no podría entrometerse en la administración de los bienes del deudor. Tampoco son susceptibles de subrogación los derechos extrapatrimoniales. pero su utilidad radica ene que . por ejemplo. que la ley le concede como paliativo del desinterés del deudor.Interés legitimo. El acreedor debe acreditar su interés legitimo para ejercer esta facultad. Es fundamental la prueba de la inacción del deudor. Excepciones: pese a la amplitud con que se reconoce el derecho a ejercer la acción.141 - prescripción: pedir la anotación y reinscripción de prendas e hipotecas. ya que solo se justifica el ejercicio de la acción ante la negligencia. 3. desidia o pasividad del deudor. puesto que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza.

la intimación previa al deudor para que haga valer sus derechos. cesa en cuanto actúa el acreedor.la autorización judicial previa para ejercer la acción. actúe en el juicio en que su propio acreedor demanda en lugar suyo a este último.Entre el acreedor subrogante y el demandado: Al actuar el acreedor subrogante en lugar del verdadero titular del derecho. el demandado solo puede oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el deudor subrogado. porque “la sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado. etc.la previa constitución en mora. haya o no comparecido” CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria termina tan pronto como el deudor inactivo toma a su cargo la acción o el ejercicio del derecho abandonado. ES prudente que el deudor. contra el deudor de éste) se cita a juicio al deudor (acreedor del tercero).142 - practicada la citación del deudor. pero antes de que se corra traslado de la demanda (planteada por el acreedor del propio deudor. y. No se requiere autorización judicial previa. • SUPERFLUAS: . en todo caso.. PROCEDIMIENTO: Esta previste en el Código Procesal. su ejercicio con título ejecutivo. la sentencia le es oponible como cosa juzgada. EFECTOS.. . remiso como acreedor del tercero. . y no las que tuviere contra el acreedor subrogante . quien puede interponer la demanda respecto de la cual fue remiso. 1. puede intervenir en el juicio. Concebida como un remedio contra su inacción.

y será preferido frente a los demás acreedores del subrogado. 2. La codena a dictarse alcanzará la totalidad del crédito del deudor subrogado y no solamente el monto de la deuda pendiente con el acreedor subrogante.143 - a título personal. 3. etc. De allí que resulte aconsejable que el subrogante. por lo tanto se halla en pie de igualdad con los restantes acreedores que pudiera tener el deudor y sirve de garantía común para todos los acreedores. realizar . trabe previamente un embargo. esperas. y tampoco tiene preferencia frente a los demás acreedores del subrogado.Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado: El ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del acreedor subrogante. si quiere aprovechar el resultado de la acción que intenta. que es el titular del crédito en virtud del cual se acciona. 4.Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante. siempre y cuando no medie embargo. en tal caso. quitas.Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: La utilidad que puede conseguir el subrogante del ejercicio de la acción. en la ejecución individual se verá protegido por la virtualidad de esa medida precautoria. Para evitar el desamparo en que podría pedir la traba de un embargo que impidiera al subrogado disponer de la utilidad obtenida. por lo que el subrogado puede recibir pagos directamente del demandado. le corresponde íntegramente al subrogado. En consecuencia el subrogante no puede apropiarse de su producido. o transacciones..

hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locatario principal para cobra los alquileres que dicho locatario principal le deba al locador. el sublocatario tiene una acción directa contra el locador. • En el mandato. • En el contrato de locación de obra. a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente. CONCEPTO Es la acción que tiene una persona contra otra. a la que personalmente no le liga ningún lazo de derecho. y en nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes: • En el contrato de locación.144 - ACCIONES DIRECTAS. . en razón de la intervención de un tercero y que ejercita sin recurrir a éste último. el mandante tiene acción directa contra el sustituto del mandatario y viceversa. CASOS: Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley. el locador tiene acción directa contra el sublocatario. tiene acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado su patrón. Inversamente. de manera que no pueden ser extendidos a situaciones análogas. • El obrero. víctima de un accidente de trabajo. los que hubieran suministrado trabajos o materiales. por las obligaciones que éste hubiere contraído con el locatario principal.. tienen una acción directa contra el propietario de la obra hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario al suministrador de los materiales o trabajos. Los casos de acción directa son de aplicación estricta.

o facultado al acto para pretender en su caso un nuevo pago en su favor. 3. ni a la inversa hacer responsable al tercero demandado por una deuda mayor que la que a éste lo corresponde.En la acción directa el acreedor ejercita la acción en la medida de su crédito.En la acción directa el demandado puede oponer al acreedor accionante todas las defensas que tenga directamente contra él. . 1592.En la acción directa el acreedor ejercita derechos propios y en su exclusivo beneficio. y en algunos casos dentro de una medida fijada por la ley (arts.145 - DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y LA ACCIÓN DIRECTA. deudor a su vez del accionante. EFECTOS. .el demandante se apodera de la prestación exigida al demandado. . si que ese bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último. . 2. . 736). En la acción subrogatoria.la notificación de la demanda implica el embargo del crédito en favor del accionante y consecuentemente importa una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor (art. como las que pudiera tener a título personal frente al accionante. El ejercicio de la acción directa produce los siguientes efectos: . 1.el tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo. como podría ser la compensación con algún crédito propio contra éste. no ocurre lo mismo.en la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego.. Lo contrario pasa en la acción subrogatoria.el pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor. 1645 y 2591). y según la opinión dominante. aunque este último no hubiese sido citado al juicio. pues ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio.

Para nuestro Código. PRESCRIPCIÓN: Como el derecho del titular de la acción directa nace de su relación jurídica con su propio deudor y no se concibe sin ella. ya no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito.la acción directa no modifica al relación jurídica sustancial entre el acreedor y su deudor. 513: El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. no ha podido evitarse. OPINIONES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES. no ocurre lo mismo para la doctrina. 514: Caso fortuito es el que no ha podido preverse. Pero como asimismo se requiere la subsistencia de la acción del deudor directo contra el subdeudor. resulta claro que éste crédito suyo no debe estar prescripto para que aquella sea procedente. se advierten cinco interpretaciones distintas: . o éste hubiere ocurrido por su culpa. Si bien para nuestro Código las precedentes expresiones son sinónimas.. o que previsto. que no fuese motivado por caso fortuito. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR.146 - . Art. la expresión “caso fortuito” y la de “fuerza mayor” son sinónimas. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. y a este respecto. Art. o fuerza mayor. en la cual. Es una situación jurídica en la cual. el deudor no responde por la misma. el lo que se denomina caso fortuito o fuerza mayor. CONCEPTO. y a pesar de mediar inejecución. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. es igualmente necesario que tampoco esté prescripta ésta al tiempo de la iniciación de la acción directa.

distinción que tenía nada más que una importancia teórica. conocido por todo el mundo. Ésta teoría fue criticada por mecanizar la responsabilidad. no así el caso fortuito.. rayo. en otras palabras.Hecho extraordinario. 2º. el evento dañoso debe originare fuera del ámbito de la empresa. La fuerza mayor es causal de exoneración de responsabilidad.Los hay que dan el nombre de caso fortuito a los hechos menos importantes y denominan fuerza mayor a los más extraordinarios. Debe ser un hecho excepcional.) 2. . El representante más importante de este sector doctrinario fue Exner: Doctrina de Exner: Exner distingue el caso fortuito de la fuerza mayor. pues en la práctica ambos liberaban al deudor de responsabilidad. 4º. y la fuerza mayor. para así eximirse de responsabilidad. y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables.Hay autores que designan con el nombre de caso fortuito a los hechos imprevisibles.147 - 1º. Debe tratarse de un hecho público y notorio. Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de responsabilidad.Notoriedad del hecho.Tradicionalmente se entendía que el caso fortuito se refería a los hechos de la naturaleza. 3º. Para que se dé la situación de fuerza mayor. es decir. no sería fuerza mayor. Se requiere para que no pueda falsearse el hecho. de las actividades del deudor. del negocio. el caso fortuito no.Para otro sector doctrinario. debe venir desde afuera. (una inundación que comúnmente acaecen. se requiere tres requisitos: 1.) 3.Exterioridad del hecho. la fuerza mayor exime de responsabilidad. a los actos del hombre. (terremoto.

Además es lo que resulta de nuestro código. constituyen una buena guía para que el juez. Determinarlo que . y admite para ambos un mismo efecto liberatorio. por ley 9688. adoptan una actitud más avanzada. REQUISITOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. 2236. 2237 y 1113).148 - Doctrina y jurisprudencia nacional: La mayor parte de los autores nacionales no distingue entre caso fortuito o fuerza mayor y considera que ambos liberan de responsabilidad. COLMO y LAFAILLE. salvo excepciones. Ambos autores opinan que hay que ser rigurosos en la exigencia de los requisitos que deben concurrir par que un hecho exima de responsabilidad al obligado. El hecho debe ser: • Imprevisible: debe tratarse de un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué suponer que ocurrirá. Aún moviéndose dentro de los textos de nuestro código. objetivo. salvo la situación de excepción contenida en la ley de accidentes de trabajo. La jurisprudencia nacional. La misma tendencia se advierte en el Código Aeronáutico. (arts. acepta la indentificación de los conceptos de caso fortuito o fuerza mayor. Según COLMO: debe ser la regla general que el hecho sea exterior. se admite en materia de accidentes de trabajo.. o sea la fuerza mayor. Para LAFAILLE: los elementos indicados por Exner. extraordinario y notorio. según Exner. se aproximan lo más posible a las conclusiones de Exner. Sin embargo. 1120. hacer la diferencia entre estos dos conceptos y concluir que solamente exonera de responsabilidad el acontecimiento exterior a la esfera de la empresa. que es quien tiene que juzgar en definitiva. aprecie si un hecho reviste o no tal carácter.

pues aun lo previsto cuando es inevitable puede exonerar de responsabilidad. o sea que solo afecte al deudor puede constituir casus. 1642). es decir que lo sea para todo el mundo y no solo para la persona del obligado. La regla general es que la imposibilidad parcial no impide el cumplimiento de esa manera y siempre que no se desnaturalice la obligación para el otro contratante.Absoluta y relativa. en el caso de los contratos sinalagmáticos puros que solo pueden cumplirse en un momento determinado. por más precavido que sea.149 - el deudor ha debido o no prever es una cuestión relativa.Imposibilidad definitiva o temporaria.Imposibilidad total parcial. (ver a continuación “imposibilidad absoluta y relativa”). (art. Debe tratarse de una verdadera imposibilidad de cumplir la prestación. salvo que la obligación hubiera perdido ya su razón de ser para alguna de las partes. que tendrá que ser apreciada en cada caso por los jueces. Así ocurriría. Si solamente fuera temporaria. inmediatamente de cesado el impedimento el obligado debería cumplir la prestación. En términos generales se considera que debe tratarse de una imposibilidad defintiva.Imposibilidad física y moral. Por regla general se exige que se trate de una imposibilidad absoluta.C. 1. 4. IMPOSIBILIDAD. no puede contrarrestar. En nuestro C. (un pintor famoso es contratado para pintar y queda ciego. por ejemplo. .) 2. • Inevitable: es éste el requisito decisivo. Es el evento que el deudor. se legislan casos de este tipo. una imposibilidad relativa. 3. Pero en las prestaciones no genéricas. El resultado es que se reconoce el derecho de ser retribuido por lo hecho y operada la liberación por lo no hecho..

Así. la amenaza de boicot. tempestades. o hubiera ya sido éste constituido en mora que no fuera motivada por caso fortuito o fuerza mayor. • Actual: es menester que se trate de un hecho presente y no de una simple amenaza o de una imposibilidad eventual. 513. siempre que se hayan producido en circunstancias inevitables.Ajeno • al deudor: para que el evento constituya casus tiene que ser ajeno a la conducta del deudor.los terremotos. HECHOS SOBREVINIENTES Y OBSTATIVOS. sino también los de imposibilidad moral. Si se tratara de fenómenos ordinarios. Así se desprende del art.150 - La doctrina no solo cumputa los supuestos de imposibilidad física. no sería caso fortuito. los maremotos. La doctrina clasifica las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor en: Hechos de la naturaleza o sobrevinientes: En esta clase de eventos pueden incluirse: .pestes y enfermedades generalizadas.las lluvias. las erupciones volcánicas. periódicos. . encuadrados en el curso natural de las estaciones. . siempre que se trate de fenómenos fuera de lo común. temporales e inundaciones y las sequías. siempre que el hecho hubiera ocurrido por culpa del deudor. estando su hijo internado de gravedad) .(cuando un cómico tendría que actuar. que descarta la existencia de esta causal excusatoria. Hechos del hombre u obstativos: . . los ciclones. no es admisible la excusa de caso fortuito.incendios..

. Esta situación se reconoce siempre y cuando la resolución jurídica sea adoptada sin intervención del deudor. cuando a consecuencia de ellas no se pueden cumplir las obligaciones.Lock-out: las mismas normas que para el supuesto de la huelga es aplicable al lock-out. Una solución legal que impida el cumplimiento de una obligación es fuerza mayor. • si se trata de huelgas imposibles de prever o de resistir. o cierre patronal. por sí solo. • cuando a pesar de ser huelgas parciales. . asumen la características de verdadera fuerza mayor y hacen imposible la ejecución de la obligación.Ordenes o prohibiciones de las autoridades: se las considera verdaderos casus en virtud de que son irresistibles para el deudor y este no tiene mas remedio que acatarlas. No cabría.Revoluciones: análogo a la guerra. El fundamento es que se trata de eventos que el deudor no ha podido superar. Hay autores que argumentan que es aplicable a este supuesto las mismas solución que se ha aceptado para el caso de las órdenes y prohibiciones administrativas. pues. .Huelga: la doctrina y la jurisprudencia están acordes en que.Resoluciones jurídicas: se discute si las resoluciones judiciales pueden constituir caso fortuito o fuerza mayor. . pero excepcionalmente puede serlo: • si se trata de huelgas generales.. en principio la huelga no es caso fortuito.Hechos de terceros: cuando el hecho de un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor. .Guerra: la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la guerra.151 - . . hacerle cargo por el incumplimiento. . pero puede llegar a serlo si a consecuencia de la misma se ha hecho imposible la prestación. no constituye caso fortuito o fuerza mayor.

si se trata de una obligación de dar y el deudor argumentar que a pesar de hallarse en mora. la cosa hubiera perecido lo mismo en poder del acreedor. DISPENSA. Así. tendrá que justificar este extremo. sino también en el sector de los actos ilícitos. Si el acreedor alega que ha mediado culpa. Es perfectamente posible que las partes convenganuna cláusula de irresponsabilidad por caso fortuito.Lo que se relaciona con el caso fortuito en la consumación del hecho: Si la realización del hecho que tiene el aspecto de constituir un acto ilícito. En cuanto a los medios probatorios utilizables y como se trata de hechos. Caso fortuito en los hechos ilícitos: Ésta causal de extinción de responsabilidad. EL CASO FORTUITO EN LOS CONTRATOS Y EN LOS HECHOS ILÍCITOS.. o que existía una cláusula de responsabilidad. el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor que invoque el incumplimiento por caso fortuito deberá probarlo. puede usarse cualquier clase de prueba. En lo que a éstos respecta hay que distinguir. Al actor le incumbe probar su acción y al demandado su defensas. Los autores coinciden en que tal convención especial de irresponsabilidad significa que las partes entienden que el obligado queda exonerado de responsabilidad hasta por ese tipo de situaciones fortuitas que son objeto de discusión. ello demostraría la inimputabilidad del agente y desde luego su falta de . dos aspectos: a). no solo presenta problemas de interés en el ámbito de las obligaciones contractuales.152 - PRUEBA. en nuestra opinión. estaría a su cargo probar tal circunstancia. A su vez. dolo o mora del deudor. se hubiera debido en realidad a caso fortuito o fuerza mayor. a menos que se trate de un hecho notorio.

906 anterior a su reforma por decreto-ley 17. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. la de haber actuado diligentemente. el caso fortuito la excluye: en tal situación la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. . es decir. La reforma del texto ha venido a consagrar la posición de Orgaz. el autor debía responder hasta por las consecuencias casuales..711 había dividido a la doctrina. (ver art.Lo que se refiere a las consecuencias: es menester determinar.el caso fortuito no es la única causal de liberación.cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. 1128) b). • en los cuasidelitos. 892) Casos fortuitos en los contratos: En el campo contractual hay una obligación preexistente. Corresponde sin embargo. según lo entiende la opinión doctrinaria dominante. pues es requisito de los actos ilícitos que los mismos sean imputables al obligado (ver art. Pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa. la redacción del art. el deudor solo se libera si el caso fortuito es extraña a la actividad propia del contrato. en lo referente a las consecuencias fortuitas de actos ilícitos entre delitos y cuasidelitos: • en los delitos.153 - responsabilidad. Las consecuencias casuales quedan fuera de la órbita de su responsabilidad. al disponer que: “en ningún caso son imputables las consecuencias remotas que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa. el deber del autor del perjuicio. Según buena parte de ella. en cuanto a la reparación respecta. 2. se extiende hasta las consecuencias mediatas previsibles. formular algunas precisiones: 1.

tanto de su deber de cumplir la prestación. es. Por consiguiente. como de pagar los daños e intereses. (ley de accidentes de trabajo.. • Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. • Cuando la ley expresamente impide que el deudor pueda invocar el caso fortuito como causal de irresponsabilidad. • Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. siempre que esta no fuere provocada por caso fortuito.) . el caso fortuito o fuerza mayor. El efecto de esta causal. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento. exime de responsabilidad al deudor. la liberación del obligado. Excepciones: • Cuando el deudor asumió el caso fortuito mediante un pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad. pero esta excepción es impropia porque la culpa excluye la existencia de caso fortuito. lo que únicamente acontece en el campo contractual. El caso fortuito es un evento ajeno a la voluntad del deudor y que superan a la misma. entonces. Nadie está obligado a lo imposible.154 - EFECTOS DEL CASO FORTUITO.

Es dable recordar que cosa es un objeto material susceptible de tener un valor (art. sea por una elección o por una individualización.Obligaciones de dar cosas fungibles o de cantidad. (art. nº 1 del piso 5º.Obligaciones alternativas y facultativas. (A se compromete a entregarle a B el depto. . La obligación es de dar coas cierta cuando el objeto de la prestación está identificado en su individualidad. al tiempo de constituirse la obligación. de la calle tal. 2311) Las obligaciones de dar se subclasifican en: a. de Santa Fe. de hacer y de no hacer.Obligaciones de dar cosas inciertas: si la prestación se determina con posterioridad al nacimiento de la obligación.Obligaciones de dar cosas ciertas: si la prestación está determinada desde el mismo nacimiento de la obligación. CONCEPTO. OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS.Obligaciones de dar sumas de dinero..) . 495) Las obligaciones de dar consisten en la entrega de una cosa. El código clasifica a las obligaciones de acuerdo con la naturaleza de la prestación en: obligaciones de dar.155 - OBLIGACIONES DE DAR. Así encontramos: .Obligaciones de dar cosas no fungible o de género. b. . .

en nuestro derecho. Art. respectivamente por las disposiciones del Arrendamiento y Deposito. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”.Transferir solamente su uso. En lo referente a las obligaciones que tienen por objeto transferir el uso o la tenencia. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . 575: Teniendo en cuenta que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. 2327 . 600 que se rigen.Restituir la cosa a su dueño. Para poder discernir qué es accesorio de una cosa principal se debe tener en cuenta la intención que tuvieron las partes al contratar (arts. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito.2335). ello implica también las cosas mueble adheridas a él. El art.. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. dispone el art. .Constituir sobre ella derechos reales. 575 dispone: “Que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas. EXTENSIÓN DEL ART. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. . . . El código solo legisla especialmente las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales.156 - Finalidades. aunque en los títulos no se mencionan.Transferir su tenencia. Según este art. Ej: si una persona se obliga a entregar un inmueble. y para restituirla a su dueño. el acreedor. es el caso del contrato de locación. mueble o inmueble..

que la propiedad se transmite por el solo consentimiento de las partes. Las dos partes acudían juntas al Registro Inmobiliario. y cuales son los requisitos para que adquiera dicha eficacia plena.. el mismo existía en Alemania desde el S. XII. Aunque en 1855 se creó el Registro. • El Derecho Francés: el código francés. porque se refiere al momento que la obligación de dar adquiere la plenitud de su eficacia. Y los inmuebles que se transmiten por la inscripción del acto de enajenación en el Registro Inmobiliario. o si es necesaria la tradición u otros requisitos. está subordinada a la tradición de la cosa respectiva. Es un problema importante. Al respecto pueden señalarse tres sistemas: • El Derecho Romano: la constitución de derechos reales pactados entre vivos. Se ha discutido si la constitución o transferencia de derechos reales se perfecciona desde el momento que se forma la obligación. . • El Derecho Alemán: distingue las cosas muebles que se transmiten por la tradición. exigiéndose desde ese entonces la inscripción de las transmisiones de derechos reales sobre inmuebles para que tengan efectos frente a terceros. consiste en la entrega voluntaria de la cosa que realiza el que se desprende de un derecho real en favor de aquel que lo adquiere y que la recibe voluntariamente. Según Alterini. tanto como para muebles como para inmuebles. estableció. Un tema muy discutido es el que se relaciona con el momento en que se opera la transferencia dela propiedad del deudor al acreedor.157 - TRADICIÓN. en las obligaciones de dar cosas ciertas. y más específicamente con el momento en que se consuma la transferencia o la constitución de derechos reales.

Velez se inclinó por el sistema Romano de la tradición. puede ser efectiva o simbólica. solo pasan al adquirente de esos derechos por la tradición. .No solo tiene importancia en cuanto a la publicidad de la adquisición de los derechos reales garantizando así los derechos de terceros. Como cuando se entregan las llaves. excepto en el caso de transmisión por causa de muerte. NO TIENE DERECHO SOBRE LA COSA (DERECHO REAL). SINO UN La tradición o entrega de un cosa. FUNCIONES DE LA TRADICIÓN.Sino que además diferencia el concepto de derecho real y el derecho personal o creditorio. pues el codificador ha entendido que el hecho de la tradición o entrega de la cosa. 577: “Antes de la tradición de la cosa. el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real. con exepción de lo que se dispone respecto de las sucesiones.158 - SITUACIÓN EN NUESTRO DERECHO. etc. DERECHO A LA COSA.” Y agrega en el 3265: “Todos los derechos que una persona transmite por contratos a otra persona. sea mueble o inmueble. La tradición o entrega de la cosa (art. 1. 2377) es indispensable para transmitir derechos reales sobre esa cosa.” MIENTRAS LA TRADICIÓN NO SE EFECTÚE EL ACREEDOR SOLO TIENE UN DERECHO PERSONAL O CREDITORIO CONTRA EL DEUDOR. mueble o inmueble. que exterioriza esa transferencia y adquisición de un derecho real. y sea en las relaciones de las partes o respecto de terceros .. da publicidad a la adquisición del derecho real. Por eso dispone el art. 2.

por otro lado. . por cuanto la simple entrega de la cosa.las transmisiones que se operan por sucesión: se perfeccionan por la posesión de la herencia. o un derecho de dominio.. . sea oponible a terceros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios.C. lo que genera inseguridad para determinar la constitución de derechos reales. a parte de la tradición y la escritura pública. Es decir: que entre las partes produce todo los efectos la transmisión desde que se hiciera la tradición y debiéndose efectuar la inscripción en caso de inmuebles para ser oponibles a terceros.C. que ya existe entre las partes desde que se cumplen los requisitos enunciados por el C.159 - Criticas al sistema de la tradición: Por un lado. como se trata de un hecho.711. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a terceros mientras no estén registradas. La ley 17. para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble. en una comunidad pequeña. Como se aprecia se introdujo un nuevo requisito. por ley 17.es idóneo. por ejemplo. sustituyendo su art. el sistema de la tradición -como publicidad.801 estableció que dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. es una locación. la tradición no es necesaria en los siguientes casos: . 2505: La adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles solamente se juzgará perfeccionada mediante la inscripción de sus respectivos títulos en los registro inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda. Pero. la tradición puede ser probado hasta por testigos. (escritura y tradición). Por último. es decir no constitutiva de derecho. no nos da la certeza de saber si lo que se constituyó. etc.derecho real de hipoteca: se necesita la inscripción en el Registro. la tradición en sí es ambigua. únicamente. Los Registros: Las deficiencias que presentaba el sistema del tradición hizo que se introdujera una importante modificación al C. 2505 por el siguiente: Art. por cuanto solamente perfecciona la adquisición del derecho.

. 575 y 576) 3º.la traditio brevi manu: art. tiempo y modo convenido. 2462. cuando el locatario compra la casa que alquilaba. 2º. 3º.En el momento de la entrega de la cosa: Obligación de entregar la cosa. con todos sus accesorios (arts. el deudor debe velar por la conservación hasta su entrega al acreedor.160 - . .Después de la entrega: Responder por las consecuencias dañosas. mientras la cosa se encuentra en su poder. emergentes de la evicción y de los vicios redibitorios. • por vicio redibitorio se entiende el defecto grave y oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título onerosos. debe hacer entrega de la cosa debida.Antes de la entrega de la cosa: Obligación de conservar la cosa. inc. en el lugar. . el deudor tiene la obligación: 1) de no turbar al adquirente. Es responsable por pérdida o deterioro con culpa. cuando el propietario vende la casa y permanece como inquilino. 2) de defenderlo en juicio. Es responsable de los deterioros o pérdidas de la misma cuando incurriere en negligencia o se hubiere constituido en mora. 2387. • por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquierente en todo o en parte del derecho transmitido a título oneroso.el constituto provisorio: art. DEBERES DEL DEUDOR: 1º. Además. 3) de indemnizarlo por los . en caso que un tercero demande la propiedad o derecho turbándolo en el ejercicio del mismo. después de la entrega de la cosa.la prenda con registro.

Constituir sobre ella derechos reales. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: 1. que es el dueño de la cosa. 3) de devolver la cosa defectuosa o reducir el precio de la misma. Se presenta el problema de saber cuál de estos acreedores será preferido a fin de que pueda lograr el dominio prometido. CONCURRENCIA DE ACREEDORES. 2. efectuarse también la inscripción registral (para así ser oponibles a terceros). RÉGIMEN LEGAL SEGÚN LA FINALIDAD DE LA ENTREGA. que tiene derecho a la cosa (comprador). EFECTOS ENTRE LAS PARTES: En estos casos nuestro régimen no provoca la transferencia del dominio hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa. Según el art.. debiendo en caso de los inmuebles. . 574.161 - daños y perjuicios si fuera vencido. pero igualmente producen los efectos propios de todo obligación.Restituir la cosa a su dueño 1º.Transferir solamente su uso 3. (el vendedor) y el acreedor. etc. 4.Transferir su tenencia. Ej: si el dueño de una cosa mueble o inmueble la vende sucesivamente a varias personas. Cuando el deudor comprometió una misma cosa a varios acreedores. Durante la vigencia de la obligación se producen ciertos efectos entre el deudor. CONSTITUCIÓN DE DERECHOS REALES.

la buena fe en la posesión..162 - La recíproca situación de estos terceros acreedores es regida por el ppio. está dada por el desconocimiento o conocimiento de la obligación del deudor. Sin interesar la antigüedad de su título. 593). (vale la escritura. por parte de quien recibió la cosa. gral. sino solamente contra los de mala fe.Si no hubo tradición: es preferido el acreedor cuyo título sea de fecha cierta (cuando está certificada. (Cosa mueble + Tradición + Buena fe = Vale título). Por otra parte. no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe. aunque su título sea de fecha anterior.Habiendo tradición (art. se prefiere al acreedor cuyo título sea de fecha anterior Cosas inmuebles: Se requiere título (escritura) y modo (tradición) y para oponer a terceros (inscripción). .Si hubo tradición: es preferido el primer adquirente de buena fe y a título oneroso a quien se le hizo la tradición. no el boleto de compraventa). 594) reproduce el criterio del 592. La buena o mala fe.Si hubo tradición (art. Es decir: el acreedor no tendrá derechos contra el tercero que ignoraba -buena fe. 592) el acreedor.: .) EFECTOS SEGÚN SEAN COSAS MUEBLES O INMUEBLES: Cosas muebles: • a. . • a.la obligación precedente del dueño y al que se le hubiera hecho la tradición -sin interesar la fecha del título-. • b.No habiendo tradición (art. se presume. es así que el acreedor deberá probar la mala fe de quién está en posesión.

Cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero a título gratuito o conociendo éste (el 3º) la existencia de la obligación anterior (mala fe). o cuando luego de haberla poseído un tercero de mala fe.Busso: Acción Personal. la indemnización.Si no hubo tradición (art. la entrega a otro tercero de buena fe. La cosa se entiende perdida cuando ha sido destruida completamente. la facultad de reclamarle al deudor. no es factible cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa cierta a un tercero de buena fe y a título oneroso. RESPONSABILIDAD.163 - • b. Salvat . que puede disminuir su valor pecuniario..Rezzonico: Acción Revocatoria. Machado . PÉRDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. o cuando ha desaparecido de un modo que no se sepa si existe o no. NULIDAD DE LA TRANSMISIÓN. Aquí será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. El cumplimiento específico de la obligación que pretende el acreedor.Llambías: De Nulidad. La cosa se encuentra deteriorada cuando ha sufrido un desperfecto material. Galli . Esta noción es para: Alterini . puede accionar conjuntamente contra el poseedor de ella y contra el deudor. 596) reproduce el 593. el acreedor que pretende la adjudicación de la cosa. En dichos supuestos solo le queda al acreedor que ve frustrado su derecho “a la cosa”.Lafaille: Acción Reivindicatoria. .

cuando ocurrió la pérdida. El caso de deterioro está contemplado en el art. podrá reclamar la cosa. y la cosa se pierde sin culpa del deudor. O mejor dicho. ni equivalente ni indemnización. y el acreedor podrá disolver la obligación o recibir la cosa en el estado en que se hallare. Al respecto de la pérdida. no sufre la disminución patrimonial que representa la pérdida o deterioro de la cosa. o si el deudor asumió la responsabilidad aún del caso fortuito. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor. salvo que pruebe que la cosa hubiere perecido igual. no podrá reclamar el precio. el deudor se lo devolverá.. la obligación queda disuelta para ambas partes”. La pérdida debe ocurrir posteriormente a la constitución de la obligación.Si no hubo tradición aún: y el deterioro o la pérdida se produjo sin culpa del deudor. dice el art 578: “Si la obligación de dar una cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales. pero acá se agrega una opción para el acreedor: . 508. pero antes de la tradición y sin culpa del deudor. de haber estado en manos del acreedor. porque no hubo aún tradición. el deudor que alega que la cosa se perdió sin su culpa deberá probarlo.164 - a. el acreedor que todavía no ha pasado a ser propietario. Ahora. (arts.Sin culpa del deudor: Por aplicación del principio que las cosas perecen o disminuyen para su dueño y sabiendo que para perfeccionar el dominio es necesaria la tradición. Efectos: si el deudor lo es a título de vendedor. 509. con disminución proporcional del precio si lo hubiera. Y si el acreedor había entregado el precio. ni el acreedor que lo es a título de comprador. 513. el deterioro será por cuenta suya. Es similar que en el caso de pérdida. 832 y 789). Pero el deudor responde aunque la cosa se haya perdido por caso fortuito: si estaba ya en mora. que es aún el propietario. 1. es quien se perjudica.

Deterioro. con disminución proporcional del precio. se extingue la obligación si se tratan de obligaciones de dar cosas ciertas. y disminución proporcional del precio.) Al expresar “por su equivalente” surge la duda de si se refiere a otra cosa equivalente o al equivalente en dinero. Hay distintas opciones: Alterini opina que se refiere a una cosa equivalente o lo valores en pesos. dependientes.Solicitar la extinción.165 - . 579: “Si la cosa se pierde por culpa del deudor. por dolo. En estos casos anteriores. ya no funcionan la normas relativas al “caso fortuito”. • Exigir la entrega de una cosa equivalente (por lo común valor en dinero de la cosa deteriorada. En ningún caso cabe la reparación del perjuicio sufrido. con indemnización del daño. La pérdida puede ser por su culpa. sino las referentes a la responsabilidad del agente del daño.Recibir la cosa en el estado en que e encuentre. con indemnización de daños) • Aunque no está expresado en el 581. o por culpa de las personas por quien deba responder (hijos menores. art. por los daños y perjuicios sufridos por el acreedor. este será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios e intereses”. 581: El acreedor tiene tres opciones: • Reclamar la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. etc. b. consideramos que el acreedor puede disolver la obligación con indemnización de daños.Por culpa del deudor: Cuando la pérdida o el deterioro de la cosa se produce por culpa del deudor. Pérdida. pues si le . o . art..

- 166 -

es permitido cuando el deterioro es sin culpa del deudor, con mayor razón cuando es producido por culpa del deudor.

MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. Mejora es toda modificación material de una cosa, que aumenta su valor (un parte de la doctrina no está de acuerdo con este punto, dicen que no es necesario que aumente su valor) Las mejoras pueden ser: a)- Naturales; o b)- Hechas por el hombre. Analizaremos estas mejoras producidas durante la vida de la obligación, o sea desde la constitución hasta la tradición.

Principio general: “LAS COSAS CRECEN

PARA SU DUEÑO”

Art. 582: Si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá éste exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta.

a)- Mejoras Naturales: son los aumentos o incrementos que ella recibe por obra espontánea de la naturaleza. (aluvión art. 2572, avulsión art. 2583) Las mejoras naturales que experimenta la cosa después de constituida la obligación, favorecen al deudor que es el dueño del objeto acrecentado por aluvión o avulsión. Por lo tanto, el acreedor debe soportar el mayor valor cobrado por la cosa, art. 582. b)- Mejoras Artificiales o del Hombre: cuando provienen de hechos de éste y pueden ser, según el art. 591: • Mejoras necesarias: aquellas que introduce el hombre para conservación de la cosa. Le dan derecho al deudor a cobrar el mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora. Y si el acreedor no acepta pagar ese mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora, la obligación queda disuelta. En este caso el deudor puede exigir el reembolso de lo gastado en la mejora, y el acreedor, solo él, tiene el derecho a disolver la obligación. (art. 582)

- 167 -

• Mejoras útiles: las de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa. • Mejoras suntuarias: son aquellas de mero lujo o recreo, son las que aprovechan únicamente al que las introduce. (por ej. una decoración exótica) y no aumenta el valor de la cosa. El principio que regula todo lo atinente a los aumentos y mejoras es el que se pronuncia en el 582. Consideración respecto de las mejoras Utiles y Suntuarias: El deudor no puede exigirle su pago por cuanto el deudor debió conservar la cosa tal como se encontraba en el momento de ser contraída la obligación. Por lo tanto: - en principio el deudor debe retirar las mejoras, siempre que no dañe la cosa; - o el acreedor tiene derecho a exigir al deudor el retiro de la mejora, con indemnización de los daños que produzca ese retiro; - si dicho retiro no es viable, el creedor puede dar por disuelta la obligación, con indemnización; - pero el acreedor puede optar por mantener la mejora, y en ese caso deberá pagar su valor. En ese caso no funciona el art. 582.

FRUTOS. Son las cosas nuevas que regular y periódicamente produce una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Pueden ser: a- Naturales: son los producidos espontáneamente por la cosa, y sin intervención principal del hombre. (cría de ganado) b- Industriales: son los que produce la cosa, mediando la acción principal del hombre.

- 168 -

c- Civiles: son las rentas derivadas del uso y goce de la cosa. (Intereses, salarios, etc.)
Art. 583: Todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor.

Como se ve, la tradición tiene fundamental importancia para atribuir la propiedad de los frutos: antes de la tradición, el propietario de la cosa es el deudor, por lo tanto tiene derecho a hacer suyos los frutos percibidos, pero debe entregar al acreedor, los pendientes.

2º. TRANSFERENCIA

DEL USO O TENENCIA.

TRANSFERENCIA DE USO. Locación de cosas: En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la cosa, y el locatario, a pagar por ello un precio determinado en dinero. Estamos en presencia, por lo tanto, de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino, que se convierte en tenedor. Debe tenerse presente que el contrato de comodato (préstamo de uso gratuito) brinda otro caso en el que se transfiere el uso de una cosa.
Art. 2255: Habrá comodato o préstamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

Por otra parte, cuando fenecen el contrato de locación o el de comodato, el inquilino o el comodatario, respectivamente, están obligados a dar para restituir la cosa a su dueño pero, en el supuesto de que el locador o comodante no sean propietarios de la cosa, la obligación será de dar para restituir el uso, lo cual no está reglado

- 169 -

expresamente 1609 y 2271.

por el Código Civil, aunque sí reconocido en los arts.

Modo de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se da los efectos en forma normal, (por cumplimiento espontáneo, y ejecución forzada o por otro) y anormal. Para librarse, el deudor de la obligación debe entregar la cosa en buen estado, salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle, lo que se presume si la cosa está arruinada, o el acreedor la recibe sin formular objeciones. La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios, de acuerdo con lo que especifican los arts. 1415 y 1495, C.C. Si la obligación de dar para transferir el uso incluye los muebles de una casa, se consideran como tales los que forman el ajuar de ella. Responsabilidad: Cuando no se dan los efectos normales en la obligación de dar para transferir su uso, el acreedor puede reclamar la disolución del contrato con indemnización de daños, derecho que igualmente le compete si la entrega no se hace en las condiciones y extensión que se vio precedentemente.

TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA. En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa al depositante. El depositario es tenedor de la cosa y no puede utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante; a este último le deberá restituir la tenencia al término del contrato.
Art. 2182: El contrato de depósito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confía, a restituir la misma e idéntica cosa.

- 170 -

El contrato de depósito es real, es decir, solo queda cumplido cuando se realiza la entrega de la cosa según las reglas generales. Es dable aclarar que el art. 600 C.C. establece que tanto este caso, como el anterior se regirán por las leyes de “Depósito”.

3º. RESTITUIR

UNA COSA A SU DUEÑO.

NOCIÓN: La obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño configura una relación jurídica en la cual el acreedor, es el dueño de la cosa, caso distinto del que se da, para transmitir derechos reales, donde el deudor es el propietario de la cosa. Por ejemplo, la restitución del inmueble, que hace el locatario al locador, al finalizar el contrato de locación.

TRANSMISIÓN A TERCEROS O EFECTOS RESPECTO A TERCEROS. El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla al dueño puede contraer, con un tercero, otra obligación de dar la misma cosa. (arts 597 a 599). Efectos respecto a terceros: Cosas Muebles, Arts. 597 y 598: se distingue si, el deudor efectuó o no la transmisión de la cosa al tercero; y si éste es de buena o mala fe. aSi el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero de buena fe y a título oneroso: el acreedor no tendrá acción reivindicatoria contra éste último, a menos que la cosa le haya sido robada o la hubiere perdido. Por el contrario: sí tendrá derecho contra el tercero, si éste fuese poseedor de mala fe o la tradición hubiese sido hecho a título gratuito.

585) igual que en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales.171 - b. 599: tendrá acción real contra si la cosa terceros fuese inmueble. . Es decir: que el acreedor podrá reclamar su equivalente. 584) el deudor no debe indemnización por esa pérdida.. Solo el acreedor tiene derecho a cobrar lo que se le adeudaba hasta esa fecha. Deterioro: (art. sin ninguna indemnización. podrá reclamar al deudor que no le restituyó lo debido la indemnización los daños sufridos.Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un tercero: prevalece el derecho del acreedor -dueño de la cosa-. -cosa o dinero.mas daños y perjuicios. También en las obligaciones de dar coas ciertas para restituir a su dueño se aplica el principio “las cosas perecen. se deterioran.” Sin culpa del deudor: Pérdida: (art. Pues el dueño sigue teniendo derecho sobre la cosa y los terceros derecho a la cosa. aumentan o mejoran para su dueño. Responsabilidad: en los casos en que el acreedor no tiene derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el tercero. Art. el acreedor que sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales o que las tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor. Ej: alquileres. Por culpa del deudor: Pérdida: (art. intereses. la obligación queda disuelta. El código dice que “hubiesen aparentemente adquirido derechos reales”. Cosas inmuebles. por cuanto si el deudor no tenía un derecho real de propiedad sobre la cosa mal podría transmitirla a un tercero. 586) el acreedor solo puede exigir la devolución de la cosa en el estado en que se encuentra. PERDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR.

172 - Deterioro: (art. siempre que no se le hubiese prohibido hacer mejoras. o el de otro por él. tendrá derecho a ser indemnizado de las mejoras necesarias. MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. el art. pertenecen al dueño. ni al deudor de buena o mala fe. 589: Si hubiere mejoras o aumento.las mejoras útiles solo se pagan al deudor de buena fe. Si las mejoras fueren voluntarias. hubiere hecho el deudor que hubiese poseído la cosa de buena fe. Con respecto a las mejoras naturales. . 588 dice. Se entiende mala fe aquí. Si el deudor fuese poseedor de mala fe.puede recibir la cosa como se encuentra con mas daños y perjuicios. el deudor aunque fuese poseedor de buena fe. que si las mejoras se deben a causas naturales. según la evaluación que se hiciere al tiempo de la restitución. será restituida a su dueño con el aumento o mejora. que con su dinero o su trabajo o con el de otros por él. no tendrá derecho a indemnización alguna. .puede exigir una cosa equivalente con mas daños y perjuicios. . 588: Si la cosa se mejorare o hubiere aumentado sin que el deudor hubiese hecho gastos en ella o empleado su trabajo. En estos dos últimos casos las mejoras podrán ser retiradas de la cosa.las mejoras necesarias deben ser pagadas tanto al deudor de buena fe como al de mala fe. Art.las suntuarias o voluntarias.) Con respecto a las mejoras del hombre se ocupa el art. lo podrán hacer abonando el costo de las mismas. Art.puede extinguir la obligación con daños y perjuicios. 589: . . y nada podrá exigir el deudor. opción para el acreedor: . y el deudor nada puede exigir (las cosas aumentan para su dueño. cuando el acreedor le prohibió hacer mejoras y sin embargo las hizo. 587) idem que para constituir derechos reales. si no la dañan y si el acreedor quiere conservarlas.. . tendrá derecho a se indemnizado del justo valor de las mejora necesarias o útiles.

- 173 -

FRUTOS. El art. 590 dice que los frutos percibidos pertenecen al deudor, si es de mala fe debe restituir la cosa debida junto con los frutos percibidos y los pendientes, sin derecho a indemnización.

OBLIGACIONES DE HACER

CONCEPTO. La obligación

de hacer es aquella cuya prestación consiste

sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o actividad, o energía. (obligación de pintar un cuadro) Nuestra legislación las contempla a través de diversas formas, regladas en el campo contractual. Estas obligaciones nacen de contratos; locación de servicios, de obras, de la compraventa -conservar la cosa hasta la entrega-, deposito, etc.

COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE DAR: 1- En las obligaciones de dar el objeto de la prestación es una cosa. En las obligaciones de hacer, el objeto consiste sustancialmente en un hecho o actividad específica. Von Thur, considera a las obligaciones de dar como prestaciones positivas reales y a las obligaciones de hacer, como prestaciones positivas personales. 2- En las obligaciones de hacer es menor la posibilidad de su ejecución forzada, pues importaría ejercer violencia sobre la persona. Exepción es el desalojo. Las obligaciones de dar son suceptibles de ejecución forzada. 3- En las obligaciones de dar, el acreedor puede obtener la ejecución de la obligación por un tercero. En cambio en las obligaciones de hacer, si son del tipo intuito personae, no es posible la realización por otro.

- 174 -

MODO Y TIEMPO DE EJECUTARSE EL HECHO. Según art. 625, la obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes, y en su defecto (art. 1198) según la intención que tuvieron al contratar, es decir, según lo que verósimilmente quisieron y entendieron. Con respecto al tiempo, se debe cumplir en el tiempo convenido, si lo hubiera, y en su defecto, el que resulta de la naturaleza de la obligación, el que corresponderá razonablemente a las circunstancias de la obligación. Las obligaciones que son “intuito personae”, no pueden ser ejecutadas por un tercero. (art. 626)

INEJECUCIÓN. SANCIÓN LEGAL. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma y tiempo debido, y en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho, o pedir la destrucción de lo mal hecho. No obstante, no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento, por mas mínima que sea, el acreedor puede ejercer ese derecho que le acuerda la ley. (buena fe del acreedor.) a- Cumplimiento tardío: en principio cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar, si éste además cubre los daños moratorios ocasionados. Solo podrá rechazar el pago tardío en el caso de plazo esencial, es decir cuando el cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él. b- Cumplimiento defectuoso: si las fallas no revisten importancia (defectos de detalle), el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho, sino que podrá solicitar que sean subsanadas

- 175 -

las deficiencias, o la disminución proporcional del precio -buena fe del acreedor-. Cuando sea procedente la destrucción de lo hecho, será a cargo exclusivo del deudor, y solo lo podrá hacer el acreedor con autorización judicial o sin ella en caso de urgencia.

EJECUCIÓN FORZADA. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor, el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor; trátese de un hacer fungible o no fungible. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes, ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

EJECUCIÓN POR OTRO. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor.
Art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por sí o por un tercero, o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta, para la elección de la persona del deudor, sus cualidades personales, industria o arte. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro, ante el incumplimiento del deudor, puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o, directamente, por la indemnización. Salvo los casos de extrema urgencia, para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial, con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero, ya que el juez determina el costo de la obra, sino solicitó la venia judicial, podrá

- 176 -

reclamar el reembolso de lo gastado, pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. Además del reembolso de lo abonado al tercero, el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación.

IMPOSIBILIDAD. a- Imposibilidad sin culpa: Si la imposibilidad es absoluta, por ejemplo, una obligación intuito personae, en la cual el deudor se incapacita, la obligación queda extinguida, sin indemnizaciones, y el deudor debe devolver lo que hubiese recibido. Si es relativa, un tercero la puede realizar por lo tanto no es imposible. La imposibilidad de pago no se aplica: • si la imposibilidad existía al tiempo de contraerse la obligación (falta el objeto). • si sobreviene estando en mora, • si la imposibilidad se debe a la culpa o dolo del acreedor, • si el acreedor está en mora de cumplir respecto a su deudor, una cierta prestación a su cargo.

b- Imposibilidad por culpa: Aquí el deudor estará obligado a indemnizar al acreedor los daños y perjuicios. Si es simplemente culpable responde por los daños inmediatos y necearios derivados del incumplimiento. Si obró con dolo, también comprenderá los daños mediatos previsibles.

- 177 -

OBLIGACIONES DE NO HACER.

NORMATIVA, CASOS, IMPOSIBILIDAD, DESTRUCCIÓN, INDEMNIZACIONES. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo, consistente en una abstención. Se encuentran reguladas en general, y siempre que les Se pueden distinguir: 1- In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención; las segundas consisten en tolerar que otro haga. 2- Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto, mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad, pudiendo ser continuadas o periódicas. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: El deudor cumple espontáneamente fueran compatibles, por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer.

la

obligación

de

no

hacer

absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. (art. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía, promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente; pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”, la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (prometió suspender una actividad que venía realizando y, no obstante, continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar)

EJECUCIÓN FORZADA: En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación, realizando el hecho del que debía abstenerse, el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630)

para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. 632 y 895). por sí o por un tercero. (art. IMPOSIBILIDAD: Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. la destrucción de lo hecho. (No podría compeler a un acto. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. a veces puede ser improcedente. 627. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. inc. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. a costas del deudor. por cuanto también rige el principio de que no es posible. .178 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. EJECUCIÓN POR OTRO: El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. a no realizar presentaciones en otro.. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. 3º. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505.) Además la destrucción de lo hecho. como cuando.

tendrá derecho.destruir lo hecho. .que se le autorice a destruirlo a costa del deudor.179 - Pero si la omisión ha resultado imposible por culpa del deudor. a solicitar la indemnización por daños y perjuicios. .y si no fuere posible destruirlo. 633 y 634: . . se aplican los arts..

2. que partiendo del caso menos intenso (obligaciones facultativas).Obligaciones alternativas. mediante una elección o una opción a cargo de las partes o un tercero. hasta el extremo límite en que es dable admitir un vínculo legalmente exigible (obligaciones de dar sumas de dinero). CONCEPTO. a diferencia de la subjetiva (que reside en las personas vinculadas a la obligación). 4.Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles..Obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. mientras posteriormente. La indeterminación objetiva ofrece diversos grados. 3. Las obligaciones que tienen estas características.Obligaciones de dar sumas de dinero.180 - OBLIGACIONES INDETERMINADAS. Art. se defina. llegan . no puede ser objeto de una obligación. La ley permite la indeterminación a condición de que sea relativa (por lo menos debe estar determinada la especie) y temporaria (la situación de inestabilidad debe cesar cuando menos en el momento del pago). 1170: “una cosa absolutamente indeterminada o indeterminable”.Obligaciones facultativas. GRADO DE INDETERMINACIÓN. Dicha graduación es la siguiente: 1. La indeterminación eneste caso es objetiva. se denominan de “prestación indeterminada”. No hay ningún inconveniente en que la prestación no esté individualizada en el momento de nacer la obligación. reside en el objeto o prestación constitutiva de la obligación. 5. a través de etapas diferentes. .

con tal que le sea comunicada al acreedor. eligiendo una prestación con anterioridad a la ejecución. si así lo convinieran las partes. Por fuerza de la concentración. Existen varios sistemas. es decir que el deudor podría cambiar de idea. y los demás resultan ajenos a la pretención del acreedor..181 - CONCENTRACIÓN. Pero la doctrina no es específica al respecto. por los efectos que acarrea. Es el llamado “principio de concentración”. no obligando cualquier declaración que haya formulado el deudor. 3.La opción se perfecciona cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte. La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas: 1. Es importante. La concentración es el correctivo que.puede producirse una concentración forzosa. SISTEMAS DE ELECCIÓN. a saber: 1.Es suficiente la simple manifestación de la voluntad del deudor. debe despejarse en cierto momento en virtud de un acto o de un hecho que “concentre” la deuda en una de las prestaciones. establecer el momento exacto en que se perfecciona la elección. superando los elementos de imprecisión e incertidumbre da a lugar la concreción necesaria a todo vínculo jurídico. La incertidumbre que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada. en virtud de la pérdida o destrucción de una de las prestaciones.normalmente será por un acto de voluntad emanado de una de las partes ( en principio del deudor). considerándose que nunca han integrado el contenido de la obligación.puede serlo por el acto de un tercero. 2. queda como único objeto debido el elegido. y encaminado a la realización de su propio beneficio.La elección del deudor sólo queda consumada en el momento del pago. 2. . 3.

643: “Obligación facultativa es la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. a demandar reiteramos. D le debe a E un caballo (prestación principal). La otra prestación está como facultad para sustituir a la principal. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra”. Por ejemplo. el es cumplimiento prestación exclusivamente la debida. la prestación debida (principal) por otra apta para el pago (accesoria). pero puede sustituírlo en el momento del pago por $10.000 (prestación accesoria). Art. INTERDEPENDENCIA DE PRESTACIONES. La opción está configurada por el derecho que tiene el deudor de sustituir. Las obligaciones facultativas se caracterizan por la interdependencia de sus prestaciones: una es la razón de la otra. La facultad de sustitución corresponde únicamente al deudor.. . y se la denomina “prestación accesoria o subsidiaria”. OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO. En estas obligaciones se debe una sola prestación. la acción del acreedor de la está solo circunscripta principal que. a la cual se llama “prestación principal).Se consuma la elección cuando se separa o individualiza la cosa con la cual se va a cumplir la obligación. al tiempo del cumplimiento de la obligación. QUIÉN ESTÁ FACULTADO.182 - 4.

. a) Por culpa del deudor: Pérdida: Cuando la culpa del deudor incide en la destrucción de la prestación accesoria. la solución es idéntica a la que corresponde a la pérdida de esa misma prestación. 648: “No tendrá influencia alguna sobre la prestación principal. o porque se hubiese hecho imposible su cumplimiento. . el caso queda regido por el Art. 649: “Si el objeto de la prestación principal hubiere perecido o se hubiese hecho imposible por culpa del deudor. el acreedor puede pedir. las opiniones están divididas. antes que éste se haya constituído en mora. 647: “La obligación facultativa se extingue cuando la cosa que forme el objeto de la prestación principal perece sin culpa del deudr. el que se perjudica por eses hecho es el propio culpable. el acreedor carece de la opción relativa a la prestación accesoria (que no integra el objeto de la deuda). aunque el objeto de la prestación accesoria no hubiese perecido. 648. ni la pérdida o deterioro de la cosa. se impondría aplicar el Art. la obligación se extingue. que se ve privado de la posibilidad de liberarse mediante la satisfacción de la prestación accesoria. el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria”. para otros.183 - RIESGOS. y fuese posible su entrega”. Si el deterioro causado por el deudor incide en la prestación principal. b) Sin culpa del deudor: Si la imposibilidad de la prestación principal ocurre sin culpa del deudor. Deterioro: Si la prestación deteriorada es la accesoria. Para algunos. A esta situación se refiere el Art. ni la imposibilidad del hecho o de la omisión que constituye el objeto de la prestación accesoria”. Dice sobre ello el Art. Cuando esa cilpa incide en el incumplimiento de la prestación principal.

y por ello. incluye dos o más prestaciones.Las obligaciones alternativas comprenden varias prestaciones igualmente debidas. aunque el deudor debe cumplir una sola mientras que en las facultativas. pero el deudor puede sustituirla por otra prevista. . Por ejemplo: si D le debe a E el caballo “Babieca”. en la obligación facultativa la pretación principal es la única debida y se sabe desde un principio si es divisible o indivisible. 635: “obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas las unas de las otras en título. o el toro “Rubí”o la vaca “Nieve”. CONCEPTO.Mientras que la naturaleza de la obligación alternativa queda en suspenso hasta producirse la elección. cumple la prestación con una de dichas pretaciones. quede desde el principio indeterminada”. La alternatividad puede referirse al objeto como a las modalidades de su cumplimiento como el lugar y tiempo de pago. ya que existen entre ambas figuras diferencias sustanciales: 1.. Art. COMPARACIÓN: Con las facultativas: Tanto en las facultativas com en las alternativas. Esta es una similitud exterior. al designar el objeto de la obligación. 2. de cuando me obligo a entregar “mi casa. solo se debe una prestación. que se reemplazan mutuamente. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas. La prestación accesoria no influye en la naturaleza de la obligación. algunos juristas se preguntan en que se diferencia la obligación cuando prometo “entregar mi casa o mi estancia”. con la facultad de reemplazarla entregando mi estancia”. el título o instrumento. a los efectos del cumplimiento de la obligación.184 - OBLIGACIONES ALTERNATIVAS.

. esta elección se transmite a los herederos y cesionarios y puede ser dejada a cargo de un tercero desigado por las partes. Con las conjuntivas: Aunque en ambas hay varias prestaciones. en la obligación facultativa la opción favorece exclusivamente al deudor. un momento crucial es el de la elección de una de las prestaciones que integran su objeto. pertenece al deudor o al acreedor. es el caso de la obligación alternativa regular. si así se conviniere. Decimos que es crucial por cuanto. Pero si las partes lo estipulan. 4. 641). ELECCIÓN: En la vida de toda obligación alternativa. aunque no lo haya en la obligación accesoria. una vez producida la elección. Además.. en principio la elección corresponde al deudor. para transformarse en una obligación de dar una cosa cierta. la obligación deja de ser alternativa. Es decir que. corresponde al deudor la elección de la prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación.185 - 3. puede el acreedor tener el derecho a la elección (Art. en cambio. A quien corresponde: El Art.En la obligación facultativa.En la obligación alternativa la elección entre los objetos susceptibles de pago. Este derecho a elegir puede tambiénb ser dejado en manos de un tercero. por efecto de la concentración. basta para invalidarla el vicio en la prestación principal. que es la elegida. mientras que el las conjuntivas se deben todas. la obligación alternativa es válida si una u otra de las prestaciones está exenta de vicios. vendría a ser una obligación alternativa irregular. 637 establece que “En las obligaciones alternativas. en las laternativas se debe una u otra prestación.

Tiempo: La declaración recepticia mediante la cual se concreta la elección de una de las prestaciones debidas. puede ser elegida la de menor o peor calidad. (Alterini. Negativa del acreedor: en este supuesto cabe el transpaso de la elección al deudor. Si no existe plazo determinado. debe efectuarse en tiempo propio. Busso) que la elección debe ser practicada mediante una declaración recepticia dirijida por el sujeto que la tiene a su cargo a la otra parte: en caso de que la elección deba ser realizada por un tercero. Negativa del tercero: La elección debe ser practicada por el juez. El problema principal se presenta acerca de que modo y en que momento debe considerarse realizada la elección. Modo de efectuarla: La elección puede ser efectuada en forma expresa o tácita. con la doctrina actualmente predoominante.186 - Puede ocurrir que quien deba efectuar la elección. la elección la debe efectuar el juez. dentro del plazo establecido para el pago. éste debe notificarla tanto al deudor como al acreedor. en su defecto.. lo designa el juez. sin ninguna limitación con referencia a la calidad de la cosa elegida. es decir en el estipulado por las partes o. Pensamos. una vez que ha sido constituído en mora el acreedor. . caso en el cual es menester hacer ciertas distinciones para saber quien la debe realizar: Negativa del deudor: una vez constituido en mora el deudor. es decir que entre las prestaciones debidas. no la lleve a cabo. Llambías.

por caso fortuito o por culpa del deudor. IMPOSIBILIDAD: Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación: Art. puede revocarla hasta que ello ocurra. en tal caso. por lo tanto.por culpa del acreedor. . o porque no existe. pero en realidad no estamos todavía en presencia de la elección propiamente dicha. el deudor puede optar: I. Asimismo tomaremos como ejemplo una obligación cuyo objeto contiene sólo dos prestaciones: 1.. la cual se concentra en la prestación posible. etc. La imposibilidad puede provenir de la ilicitud de la prestación. La elección.por cumplir la que queda y reclamar los daños y provenientes de la imposibilidad de la otra. o porque se encuentra fuera del comercio. la deuda debe cancelarse con la entrega de ésta. que sólo se cristaliza mediante una declaración recepticia.OBLIGACIÓN ALTERNATIVA REGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones debidas: Si sucede: . Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación: Distinguiendo el caso en que la elección corresponde al deudor (alternativa regular) del supuesto en que pertenece al acreedor (alternativa irregular. Puede ocurrir que quien tiene derecho a elegir. es irrevocable. o II.. lo que no afecta la validez de la obligación contraída. el objeto de la obligación se concentra sobre la que queda y. no notifique su opción a la otra parte. una vez realizada. 638: “si una de las prestaciones no podía ser objeto de la obligación.187 - Efectos de la elección: El efecto esencial consiste en transformar la obligación alternativa en una de dar cosa cierta. la otra es debida al acreedor”. .manifestar que cumple la obligación con la que se tornó imposible por culpa del acreedor.

por caso fortuito: el objeto de la obligación se concentra en la otra.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación que pereció por culpa del acreedor.por culpa del acreedor: el objeto de la obligación se concentra en la perdida por el acreedor quedando liberado el deudor. . . .si la imposibilidad de las prestaciones es simultánea. y puede reclamar al acreedor los daños que le causó la imposibilidad de la otra perstación. la obligación queda extinguida por imposibilidad de pago.si se produce sucesivamente.por caso fortuito. debe entregar el valor de la última. 2.OBLIGACIÓN ALTERNATIVA IRREGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones: Si sucede: . sin indemnización de daños. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida.. se extingue: I. . y II.por culpa del acreedor: el deudor elige con cuál cancelará la obligación.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: debe el valor de la última. y la segunda por culpa del deudor: se debe el valor de la última con indemnización de daños.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.la primera por caso fortuito.188 - b) Imposibilidad de las dos prestaciones debidas: Si sucede: . por el principio de concentración. más los daños.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar la que ha quedado o el valor de la que se ha hecho imposible. . . b) Imposibilidad de las dos prestaciones: Si sucede: . el deudor elige el valor de cuál de ellas entregará al acreedor. .por culpa del deudor. .

pero no pueden sustituirse entre . OBLIGACIONES DE GÉNERO (INCIERTAS NO FUNGIBLES). . liberado el deudor. En ellas las prestaciones no están determinadas individualmente. en éste caso con indemnización de daños. II. CONCEPTO: Las obligaciones de género recaen sobre cosas inciertas no fungibles.si la imposibilidad de ambas prestaciones ocurre simultáneamente.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: el acreedo rpuede optar entre reclamar el valor de la última o el de la primera. sino por su género. y la segunda por culpa del deudor: el objeto de la obligación se concentra sobre la segunda prestación y.. más los daños. la obligación se extingue por imposibilidad de pago.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación hecha imposible por culpa del acreedor. por ende. el acreedor tiene derecho a su valor más los daños. .por culpa del acreedor: I. caso en el cual el deudor queda liberado y tiene una acción de indemnización por la otra prestación imposibilitada.la primera por caso fortuito. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. . el acreedor pierde su derecho a elegir por la imposibilidad culposa de la primera prestación. . al perecer ésta por culpa del deudor. que debe ser tenida como pago de la obligación quedando. el acreeod r puede elegir a cuál de ellas imputará el pago de la obligación. por lo tanto. .por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar el valor de una o la otra.189 - .si la imposibilidad se produce sucesivamente.por caso fortuito.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior. .

por ejemplo. y la elección se debe efectuar dentro de él. a los fines de pago. Por calidad media se entiende: las cosas comprendidas entre la mejor y la peor. tenga una calidad media. pues. D le vende a E una videocassettera grabadora. a . no es lo mismo que una video cassettera sólo reproductora. se la puede conferir al acreedor o a un tercero. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. En estas obligaciones es más importante el género. EFECTOS: La vida de toda obligación de género se circunscribe al lapso que transcurre desde su nacimiento hasta la elección de la cosa pues.. pero por acuerdo de partes. evidentemente. ELECCIÓN: La oblig. sólo se excluyen. 602: “para el cimplimiento de las obligacioens el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. La elección es el acto por el cual se escoge un individuo del género debido. requiere que su objeto se individualice para poder cumplirse.190 - sí debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del género. la mejor y la peor según quien elige. es que la elección del objeto a pagar corresponde al deudor. de género. Art. A quien corresponde: El principio general. que dentro de él. pues dentro del género “video cassettera”. existen ciertos caracters que diferencian a una de la otra y las tornan no fungibles. Calidad de la cosa elegida: En las obligaciones de género debe ser elegida una cosa.

Ej. . Para autores como Llambías o Alterini. Este tipo de obligación se extingue “. el deudor podrá siempre cumplir con la obligación eligiendo una cosa de calidad media dentro del género determinado.por parte del acreedor o del deudor-. Este tipo de obligaciones representa la deuda de algo incierto dentro de una categoría de objetos ciertos. Ej. para analizar los efectos de las obligaciones de dar cosas incieras no fungibles debemos distinguir dos situaciones: 1. Dicho precepto se basa en el principio de que el género nunca perece y. teniendo los mismos efectos. Se debe amitir la más amplia elección ..: me obligo a entragar 5 caballos de tal campo.. De acuerdo con lo enunciado.191 - partir de dicho momento. 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta.si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”. 604 que el género nunca perece.. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. Art.Después de la elección: La obligación de género se transforma en una de dar cosas ciertas aplicándose en general las reglas relativas a estas obligaciones. 604: “antes de la individualización de la cosa. por lo tanto.: mueren todos los caballos de dicho campo. OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO. se transforma en obligación de dar cosa cierta. por fuerza mayor o caso fortuito”. Es una limitación al principio de Art.Antes de la elección: Art. este tipo de obligaciones son alternativas. 2. determinada en un número de cosas ciertas de la misma es pecie”.

- 192 -

OBLIGACIONES DE CANTIDAD (INCIERTAS FUNGIBLES).
CONCEPTO: Art. 606: “La obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso o medida”. Es decir, las que tienen por objeto cosas fungibles. Por ejemplo, D debe a E 20 toneladas de trigo; no interesa si le entrega estas unidades o aquellas otras, pues basta con que sean de la misma calidad. Las obligaciones de cantidad pueden tener por fin transferir derechos reales o restituirlas a su dueño.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OBJETO: En las obligaciones de cantidad no se realiza una elección, por cuanto todas las cosas fungibles entre sí tienen el mismo valor, sino que basta con individualizar las cosas, lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas, pesadas o medidas” (Art. 609) convirtiéndose así en una obligación de dar cosas ciertas. El Art. 609 prevee que quien puede contar, medir o pesar las cosas es el acreedor, pero indudablemente, para que él lo haga debe mediar el consentimiento del deudor, que es el dueño y poseedor de las cosas. Por lo tanto el acto de individualización es bilateral y no unilateral, diversamente de lo que ocurre en las obligaciones de género.

EFECTOS: En las obligaciones de cantidad se dan los mismos efectos que en cualquier tipo de obligación: en principio corresponde el cumplimiento de ella, para lo cual el deudor deberá “dar en lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad” (Art. 607). En el supuesto de que exista incumplimiento del deudor, el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. Ello

- 193 -

ocurre tanto en las obligaciones de dar cosa inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales, como con el de restituírlas a su dueño. En el supuesto de que la restitución en especie no sea posible, se dan los efectos anormales de la obligación, por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización.

RIESGOS Y RESPONSABILIDAD: Antes de la individualización: A pesar de que el Código Civil no dice nada sobre el particular, entendemos que por analogía, impera el mismo criterio establecido para las obligaciones de género. Por lo tanto el deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar, por cuanto como el género nunca perece, siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie, calidad y cantidad. Después de la individualización: Realizada la individualización, por medio del recuento, pesaje o medida de las cosas, las obligaciones de dar cantidades se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.
Estamos en presencia de una obligación de dar dinero cuando, desde su mismo nacimiento, el deudor está obligado a entregar una determinada cantidad de moneda. Las obligaciones que nos ocupan tiene trascendental importancia en la vida de una comunidad; se las encuentra en las operaciones cambiarias, de banco, en los contratos onerosos que estipulan un precio pagadero en dinero (compraventa), etc.

- 194 -

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR. La obligación dineraria tiene un monto fijo e inamovible, en el que no inciden los embates de la inflación y su secuela, la depreciación monetaria: si el deudor es moroso en su cumpliminto deberá intereses, pero el acreedor no podrá pretender cobrar, más que la suma establecida ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación. En la deuda de valor, lo que se debe no es una suma de determinada, sino el valor o la utilidad que tiene drecho a percibir el acreedor como contraprestación o como resarcimiento de un daño sufrido que, en última instancia, serán apreciados en dinero. En la deuda dineraria, la depreciación monetaria no autoriza a modificar la cantidad de moneda que debe dar el deudor para obtener su liberación; por lo contrario, en la deuda de valor corresponde que el deudor entregue la cantidad de moneda que sea necesaria para adquirir la cantidad de bienes comprometidos al nacer la obligación.

TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO. Tiempo del pago: Ante todo se aplican los principios generales, que rigen la materia del pago: Si existe convención al respecto, debe respetársela 747, 750, 1197. Si no hubiese estipulado el día en que debe hacerse la entrega del dinero, lo señalará el juez como un plazo indeterminado. 618 conf. 751. Por lo tanto, se sienta un doble criterio con la siguiente prelación: 1- fecha de pago designada por las partes. 2- fecha a designar por el juez. Aunque la disposición mencionada haya sido extendida a toda obligación que no tenga plazo designado, no nos parece recomendable (Llambías). Pues en principio, a falta de designación convencional de la fecha de pago, la obligación debió estimarse como

- 195 -

pura y simple, por lo tanto exigible desde el momento de su constitución (igual art. 509 inc. 9 plazo indeterminado). Se debió aclarar que sería el caso en que no se designó o determinó el plazo, pero las partes entienden que debe tenerlo o que se deba determinar. Cuando las partes pactan diferir el momento del pago hasta que el deudor tenga medios para efectuarlo, han convenido una cláusula de PAGO A MEJOR FORTUNA, a ella se refiere el art. 620. Los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Este principio fue extendido por el art. 752 a toda clase de obligación. El pago a mejor fortuna es plazo y no condición, pues: 1- solo se difiere en el tiempo la exigibilidad y no el nacimiento del derecho, 2este beneficio es personal, cesa con la muerte -plazo incierto- del deudor beneficiario y se hace exigible a los herederos.

Lugar del Pago: Aquí las dificultades son mayores (art. 618). Según lo expresado por este art., se instituye una triple directiva: 1- si las partes convinieron el lugar del pago, allí se hará. 2- si no lo designaron, será donde se contrajo la obligación. 3- en cualquier otro caso, será el lugar del pago el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Según Llambías, este último inciso tiene una carácter residual, es decir, se extiende a toda hipótesis para la cual la ley no haya dispuesto otro modo.

MONEDA: ESPECIES, NOMINALISMO. Concepto: Von Tuhr ha definido a la moneda como a “aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, pudiendo por lo tanto emplearse como medida general de cambio”,

- 196 -

podemos afirmar que, en definitiva, el dinero es el denominador común de los valores e instrumentn idóneo de cancelación crediticia. Desempeña dos funciones: sirve como medio de cambio, y como medida del valor de tales bienes. Desde el punto de vista del derecho crediticio también sirve como instrumento de pago o cancelatorio.

Especies: Encontramos tres clases de monedas: 1- Moneda Metálica: En su acuñación son utilizados metales nobles, oro y plata, junto con otros (cobre, níquel), que le dan consistencia y perdurabilidad. Su valor es intrínseco, contiene en sí mismo el valor que se le reconoce, que es el del metal fino que la compone. 2- Moneda de Papel: Su valor es extrínseco, está dado por el Estado que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial. Tiene como característica esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el Estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de los particulares que la posean. 3- Papel Moneda: Es el dinero que emite el Estado sin respaldarlo con una garantía metálica. Por lo tanto no admite la conversión como la moneda de papel, no obstante lo cual, por tener curso forzoso, debe ser aceptado por los particulares como medio de pago.

Nominalismo: La doctrina reconoce tres valores de dinero: 1- Valor intrínseco: en su significado estricto y literal, es el que corresponde al metal fino con el que se encuentra acuñada la moneda. No lo tiene el papel moneda. 2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero; será mayor cuanto menor sea la cantidad necesaria para

es decir en tiempos de inflación. en busca de una solución a los inconvenientes planteados. distingue entre deudas dinerarias. y deudas de valor. Por ejemplo. a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra moneda extranjera. con respecto al que tenía en el momento de contraerse la obligación. Teniendo en cuanta dicha pauta. El principio nominalista. En épocas de estabilidad monetaria el nominalismo no ofrece mayores reparos. Contemporaneamente la doctrina. Asimismo se considera valor en curso.. pero ocurre que cuando existen bruscos cambios del valor en curso del dinero. en las obligaciones dinerarias se debe pagar la cantidad de dinero convenida.000: cumplirá entregando dicha suma. por depreciación o por desvalorización. o “de cambio”. aunque la moneda se haya depreciado. por cuanto los acreedores se ven obligados a aceptar en pago de sus créditos moneda envilecida. o del papel en el que se halle impreso.Valor nominal del dinero: es el que el Estado que lo emite le atribuye con total prescindencia del valor intrínseco del metal en el que se puede encontrar acuñado. cumple la obligación dando la especie designada”. circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana. 3. sin interesar que haya variado en cuanto a su valor intrínseco o en curso. 619: “si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. la aplicación lisa y llana del principio nominalista atenta contra el postulado de justicia. D contrae con E en 1990 una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $5. . está consagrado en nuestro Código Civil en el Art. Tal consecuencia no fue reglada específicamente por Velez Sarsfield. ya que consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor en curso del dinero.197 - canjearlo por los bienes o servicios que se pretenden adquirir. a la que se les aplica el criterio nominalista. en las que se admite un reajuste teniendo en cuenta la depreciación monetaria.

etc. aún cuando se trate de una obligación puramente dineraria procede el reajuste por depreciación del signo monetario. Se menciona en ese fallo. el fallo de la Corte Suprema de la Nación. valorismo para las segunda) levantó resistencias tanto el la doctrina como en jurisprudencia. Un numerose sector doctrinario y jurisprudencial sostiene que cuando el deudor cae en mora.. como fundamento. conforme a las circunstancias del caso. del derecho a reclamar la indemnización del mayor daño.198 - JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE DEPRECIACIÓN MONETARIA. Algunos propician lisa y llanamente la eliminación de la clásica distinción. Puede anticiparse que después de este fallo. SISTEMA LEGAL ARGENTINO. Ha tenido gran influencia en materia jurisprudencial. a situaciones regidas por la justicia conmutativa. ha de prevalecer en los tribunales de justicia del país. No había formas que se refirieran a su valor ni a si tenían o no curso forzoso. cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido una magnitud imposible de prever. la tendencia a acordar reajuste monetario aun en casos de obligaciones puramente pecunarias. del enriquesimiento sin causa. Se ha hablado. circulaban en nuestro país diversas monedas extranjeras de oro y plata. asimismo. en las que ha de estarse a la igualdad estricta de las prestaciones recíprocas. en el juicio Vieytes de Fernandez contra la provincia de Buenos Aires. en el cual se hizo lugar al reajuste monetario en una obligación puramente dineraria. según se trate de una obligación puramente pecunaria o una obligación de valor (o sea nominalismo para las primeras. La diferencia de tratamiento en cuanto a la posibilidad de reajuste monetario. Otros recurren a la teoría de la imprevisión. Producida la emancipación. de la buena fe. del abuso del derecho. La Asamblea del año 1813 .

establece la unidad monetaria argentina. En 1881.199 - tuvo la preocupación de la acuñación de la moneda nacional. En el año 1914. emisión y conversión de la moneda legal. pues mediante un decreto del ejecutivo en 1929 se volvió a restablecer la inconvertibilidad. el cual pasó a ser el organismo encargado de cumplir las funciones monetarias del Estado. En 1927. en el artículo 67. de Alvear. circula a partir de 1817 bajo la denominación de “billetes amortizantes”. instituyó como unidad monetaria argentina al peso fuerte. En cuanto al papel moneda. las obligaciones a oro fueron prorrogadas. pero tuvo corta duración. la ley 2741. se creó el Banco Central (con el carácter de empresa mixta). se sancionaron las leyes 9478.. . Este sistema bimetalista due practicamente derogado por la ley 1354. la Caja de Conversión y todo su patrimonio se transfirió al Banco Central. como organismo encargado de la impresión. Estaba conformada por monedas de oro. La Constitución Nacional. Las monedas así acuñadas. quedará prohibida la circulación de moneda extranjera. crea la Caja de conversión. En 1890. pero que deban ejecutarse dentro de él. cuya acuñción no pudo hacerse por la carestía del metálico. Desapareció así. incisos 5 y 10. pone en manos del Congreso la facultad de emitir moneda. con motivo de la guerra mundial. Este banco fue investido de la facultad de emitir billetes que tendrían curso legal en todo el país. Una vez que se hayan acuñado monedas por 8 millones de oro y 4 millones de plata. la Ley 1130. La Ley 733 de setiembre de 1875. Es la primera ley importante del tema. se restableció la conversión de los billetes. tendrán urso forzoso en el país y servirán para cancelar las obligaciones contraídas dentro o fuera del mismo. 9481 y 9506 en donde se suspendía la conversiónd e billetes por oro indefinidamente. en el peso oro y el peso plata. durante la presidencia de Marcelo T. En 1935.

cuya equivalencia con el austral es de 1 peso = 10. El banco debía mantener un respaldo de oro y divisas. Finalmente en la actualidad. La ley 22. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL Y EN MONEDA EXTRANJERA. Cuando el deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los daños que su proceder le provoquen. en las deudas que nos ocupan.000 pesos ley 18. con más la indemnización correspondiente a la mora. cuya equivalencia era: 1 peso ley 18.200 - En 1946-1947 se dispuso la nacionalización del Banco Central (decreto ley 8503) que se transformó en un organismo ofocial..025/83 a partir del 1 de Junio de 1983. A partir de esa fecha la ley 18. es siempre temporario y no definitivo pues.707. el Banco Central. sobre la paridad: 1 austral = 1. Respecto de lso valores monetarios que aparecen en el Código Civil.188. el austral. Deberá tenerse presente que hasta el 1 de Mayo de 1970 la unidad monetaria era el peso moneda nacional. En 1949.000 pesos argentinos. Tal incumplimiento. El decreto 1096/85 estableció. los mismos están expresados en la moneda vigente a la fecha de la norma que los contiene. INEJECUCIÓN.188 = 100 pesos moneda nacional. se constituyó en forma definitiva en una entidad autárquica dependiente del Ministerio de finanzas. el deudor siempre estará en consiciones de abonar al acreedor la suma dineraria pactada. . a partir del 15 de junio de 1985. cuya vigencia fue ordenada por el decreto 1. una nueva unidad. es decir los intereses moratorios o punitorios. creó el peso argentino. está vigente el peso. para los billetes que emitiera.188.188 dispuso la vigencia del peso ley 18. La partida era: 1 peso argentino = 10. debido a que el género nunca parece.000 australes.

No obstante utilizamos el adjetivo voluntarios por cuanto existen intereses que son establecidos por acto unilateral. Clases: Los distintos tipos de interés pueden agruparse según diveros criterios. comunmente de una convención. Cuando el incumplimiento es doloso. como por ejemplo un legado sometido a plazo que por decisión del testador delegue intereses.. Concepto: Busso define a los intereses en estos términos: “aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina. y cuando las leyes de prcedimiento no establecen sanciones.201 - Cuando el incumplimiento es culposo se deben únicamente los intereses en concepto de indemnización. sea como precio por el uso de un dinero ajeno. En el supuesto de inconducta procesal maliciosa. reclamable sin necesidad de probar perjuicios y de la que no puede eximirse quél mediante la .Voluntarios: Nacen de la voluntad de las partes. b) Punitorios: Comportan una cláusula penal moratoria. SEGÚN SU ORIGEN: 1. además de los intereses se debe una indemnización suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor. CONCEPTO Y CLASES. los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en intereses accesorios. y constituyen frutos civiles del capital. durante un tiempo dado. prevista por el caso de mora del deudor. INTERESES. o como indemnización por un retardo en el cumplimiento de obligación dineraria”. De acuerdo con su finalidad se subclasifican en: a) Lucrativos: Comúnmente se los denomina compensatorios.

PACTO DE INTERESES. en su Art.202 - demostración de no haberlos habido. los saldos de las cuentas de la tutela y de la curatela. 2.fijar su cuantía. y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”. abusando de la situación en . TASA DE INTERÉS. Es cuando los intereses son pactados en los contratos de mútuo (prestamo de dinero). in equilibrio patrimonial. una doble aplicación del principio de autonomía de la voluntad (art. 621. Así por ejemplo. Ese precepto legal establece: “la obligación puede llevar intereses. no obstante la posibilidad de reducción judicial de la s penas desproporcionadas abusivas. b) Moratorios: Son impuestos por la ley para el supuesto de que el deudor retarde en forma imputable el cumplimiento de la obligación dineraria. independientemente de la voluntad de las partes. el daño moratorio.. El Código Civil establece.) por cuanto permite a las partes: 1.etc.convenir intereses. las sumas anticipadas por el mandatario. y 2. 1197 C. puede ocurrir que acreedores inescrupulosos.C. con independencia del estado de mora del deudor. o restablecer. En los intereses voluntarios: Si bien es cierto que el Derecho Positivo Argentino consagra la libertad para convenir la cuantía de los interses voluntarios. lo que no siempre fue aceptado a lo largo de la historia. De acuerdo se subclasifican en: CON SU FINALIDAD a) Retributivos: Son impuestos por la ley con la finalidad de mantener.Legales: Son establecidos por la ey. Tales intereses representan por ende.

determina para todas las obligaciones.Legal: En defecto de la convensión. 622) 1. reconoce la autonomía de la voluntad: las partes pueden convenir la tasa de interés. 2.203 - que se encuentra el deudor. Entendemos (Alterini) que esta postura no es correcta. reiteradamente.. Algunos autores entienden que los punitorios comenzarían a devengarse desde el vencimiento de la obligación sin necesidad de que el deudor fuera constituído en mora. ya sean punitorios o moratorios. La tasa admitida por la jurisprudencia varía continuamente de acuerdo con las circunstancias fácticas imperantes.Convencional: Respecto de la cuantía de la tasa.Judicial: No habiendo tasa fijada en la convención o por la ley los jueces determinarán el interés que debe abonar el deudor moroso. es decir. En los intereses moratorios: (Art. 502 y 953. por lo tanto debe interpretarse el texto del art. que la operatividad de la ley es solo subsidiaria. La tasa variará de acuerdo a las distintas épocas y los distintos lugares. fue fijando una limitación a esa libertad permitida por el C. 3. que el art. 622 en el sentido de que los intereses . se deben los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado.C. corren a partir de la constitución en mora del deudor.C. desde el vencimiento de ella”. es por ello que la jurisprudencia. por cuanto no hay razón valedera para que no se aplique a las obligaciones dinerarias el régimen general sobre constitución en mora. basándose en lo preceptuado en los arts. Códig Civil. establece “que el deudor moroso debe los intereses que estuvieran convenidos en la obligación.. Los intereses. DESDE CUANDO SE COMPUTAN. y se basan en el Art. 509 del C. de acuerdo con los principios generales que circunscriben tal facultad en las órbitas de la licitud y la moralidad del acto. 622. convengan con éste intereses de monto desorbitante. contrario a la moral y a las buenas costumbres. el C.C.

Uno de orden material: Las altas tasas de interés fijadas en el contrato (desproporcionadas respecto del capital prestado) en comparación con el capital de plaza y. . INTERÉS Y USURA. ya citado. solo no podía configurar un ilícito llamado usura. se llegó a la conclusión que la evidencia de este elemento material (desproporcionads o exageradas tasas de interés). en el campo extracontractual o aquiliano la mora es automática. contrario a la moral y a las buenas costumbres. D le entregará a E $300 al 30 de junio de 1997). Por ello para configurar usura se deben cumplir dos requisitos: 1. Pero puede ocurrir que acreedores inescrupulosos.204 - moratorios solo corren a partir del vencimiento de la obligación. pues la tasa que en un momento dado puede ser exagerada. Por otra parte. De acuerdo a lo estipulado por el art. al nacer la obligación puede ser exigua y perjudicial al pagarse la obligación por efecto de la inflación sobreviniente. especialmente en tiempos de estabilidad económica.. o el préstamo de un capital que toma un deudor con altos intereses para obtener con dicho capital tremendas ganancias que superan el interés prometido. se fijaron tasas topes (Bco. sin necesidad de constitución en mora. abusando de la situación en que se encuentra el deudor. Central o la jurisprudencia). Si bien es cierto que durante mucho tiempo.Uno subjetivo: aprovecharse de la necesidad del deudor. ej. conforme al art. convengan con éste intereses desproporcionados respecto del capital adeudado. 621 y coherentemente con el 1197 se consagra la libertad de las partes para: 1. cuando es a plazo expreso y cierto (p.fijar intereses en una obligación dineraria y 2. 2.convenir libremente el monto de éstos. comenzando el curso de los intereses moratorios a partir de cada perjuicio sufrido por la víctima.

que consagró la validez. admite la legitimidad del pacto de intereses. para sí o para otro.. . en la sociedad contemporánea. entendemos (Alterini).. El Derecho Moderno.. luego de la reforma introducida por la Ley 17. la ligereza o la inexperiencia de una persona.205 - Por eso en la actualidad. Abuso de Derecho. le hiciere dar o prometer. 175 C.”. es. En el Derecho Canónico y durante la Edad Media se prohibieron los préstamos de dinero a intereses. que atenta contra la moral y las buenas costumbres”. justificable que paguen por el uso del capital ajeno. En cambio. La prohibición de convenir intereses existente en la antigüedad era comprensible. Concepto de usura: “Es el interés excesivo pactado en un contrato de mutuo dinerario. por lo tanto. con una economía más evolucionada. que acarrea la nulidad parcial del acto jurídico y desde el punto de vista penal.711 al art. intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación. es delito. situación que perduró hasta la Revolución Francesa. e incluso amplió la libertad de los particulares para establecer la tasa de interés. en cualquier forma. etc. POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA. Otros configuran la usura a través de otras figuras: Objeto ilícito.Penal: “el que aprovechando la necesidad. que el pacto de intereses usurarios configura el vicio de lesión. inteligencia también adoptada por nuestra sistema normativo. Causa ilícita. sino que era utilizado para satisfacer necesidades de consumo. por cuanto el dinero obtenido en préstamo por los particulares no era empleado por ellos con fines lucrativos. incluso canónico en alguna medida. los préstamos de dinero son comunes y los prestatarios pueden realizar con él operaciones comerciales que les aporten ganancias. Art. 954.

aunque su monto sea ilíquido. lo que equivale a $1. Por eso es que. podría consignar lo que cree entender adeudar. Es decir que basta con que la obligación tenga existencia cierta. sujetándose a un posterior reajuste. 623 dada a esa norma por la ley de convertibilidad: “No se . En materia comercial estos pactos fueron considerados lícitos. cuando su monto es cierto y determinado. Efectivamente. En doctrina se planteó el interrogante de saber si una deuda ilíquida devenga intereses. e ilíquida.206 - OBLIGACIONES ILÍQUIDAS. Una obligación dineraria es líquida.. y así sucesivamente a la fnalización de cada período. Es la capitalización de intereses. para devengar intereses. repudiaba el anatocismo. actuando de buena fe. la doctrina y la jurisprudencia dominantes no reconocen la liquidez como requisito imprescindible para que se inicie el curso de los intereses en una obligación dineraria.000 al 20% anual. Por ejemplo: D le debe a E $5. sumados al capital. hacen $6. existiendo en un principio una opinión negativa que actualmente no tiene vigencia.000 de interses por año que.000 que producirán nuevos intereses. 623. a efectos de que no comience el curso de los intereses. Nuestro Código Civil en su art. cuando sucede lo contrario. los pactos que autorizan anticipadamente la capitalización de los intereses aparecen en la nueva redacción del Art. con lo cual la deuda aumenta desmesuradamente en perjuicio del deudor. ANATOCISMO. fundándose en que el deudor no puede ampararse en la iliquidez de la deuda para no pagar por la utilización del dinero ajeno. de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo nuevos intereses. pues. es decir la capitalización de los intereses fundada en un pacto anticipado siguiendo una vieja doctrina que considera que esos mecanismos suelen configurar con frecuencia un aprovechamiento usurario de la situación inferior del deudor.

el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. A pesar de esta norma. Esta observación es más válida si atendemos al último párrafo de este artículo. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. 2. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. en el recibo? Al respecto se han sostenido tres opiniones: 1. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza”. . reemplazar las suprimidas cláusulas de actualización. muchas veces será necesario poner límites a los abusos de acreedores que aprovechando su situación y la del deudor. PAGO PARCIAL DEL CAPITAL.No hay extinción de intereses. incrementan la deuda en forma vertiginosa. porque uno de lso mayores peligros está dado por el establecimiento de períodos muy breves de capitalización lo que lleva a un crecimiento desmesurado de la deuda.. incluyan cláusulas que sean leoninas (abuso del derecho olesión). ni siquiera en la parte del capital pagado. y no se ha hecho salvedad por los intereses. Preocupa que se haya dejado a la libertad de las partes.207 - deben intereses de los intereses.Se extinguen los intereses que corresponden al capital pagado. el fijar la periodicidad. 3.Se extinguen los intereses que corresponden a todo el capital. Qué ocurre si el pago de capital ha sido parcial. por pactos de anatocismo que si el interés es fuertemente positivo y los períodos de capitalización son breves. nos encontramos entonces frente a una progresión geométrica que hace crecer al capital como una bola de nieve. que nos recuerda la triste circular 1050 y permitiría a los más poderosos.

283. Cuando deba actualizarse el valor de una cosa o bien o cualquier otra prestación.928: “Convertibilidad del austral”. pues sigue el principio de la interdependencia. (1991) a razón de A 10.000 por cada dólar”.928.283: “Actualización del valor de bienes o prestaciones”. no podrá establecerse (judicial o extrajudicialmente) un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación al momento del pago. Ley 23. LEY 24. LEY 23.208 - Alterini y Llambías. Hay dos formas de extinguir la deuda de intereses: • por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación. entonces si el enterés sigue al capital. Borda se inclina por la tercera. pues ningún acreedor aceptaría imputar lo recibido a cuanta del capital. aún no devengados. el pago parcial de éste repercutirá sobre los intereses que el devengue y no sobre los devengables por el capital no pagado. 1: “Declarese la convertibilidad del austral con el dólar.. INTERESES JUDICIALMENTE ACRECENTADOS. similar que el caso de pago total. . INTERÉS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Art. Ley 24. por haberse extinguido la obligacióm principal (capital) de la cual son accesorios. • cuando se trata de intereses futuros. EXTINCIÓN DE INTERESES. se inclinan por la segunda postura. si todavía están pendientes los intereses.

Art. 10: “Derógase todas las normas legales que establecen o autorizan la indexación por precios. impuestos o tarifas”. la actualización monetaria. 623: “No se deben intereses de los intereses. DEROGADO POR LA LEY 23.. 617: “Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. Art. 617. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. el día de su vencimiento”. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. u otra especie de moneda nacional al cambio que corra en el lugar el día del vencimiento de la obligación. la variación de costos. 619 y 623. 619: “Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda.209 - Art. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución .928) Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses.928) 617. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero”. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. cumple la obligación dando la especie designada. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. Art. cumple la obligación dando la especie designada. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. Modificó los arts. la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas”. DEROGADO POR LA LEY 23.928) 619.928) Si por el acto por el que se ha constituído la obligación.

DEROGADO POR LA LEY 23. . convenida entre el deudor y acreedor que autorice la acumulación de ellos al capital. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO.. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses.928) 623.210 - periódica de la tasa de interés de plaza”. sino por obligación posterior. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.928) No se deben intereses de los intereses.

lo son en forma alternativa. la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores .211 - OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS. etc.) varias personas ocupan el lugar del acreedor o deudor originariamente singulares originariamente. la obligación se cumple si el acreedor cobra la prestación a uno de los deudores. estaremos frente a una obligación con sujeto múltiple. NOCIONES GENERALES. puede ser disyunta o conjunta. son las obligaciones de sujeto singular. ya sea por sucesión hereditaria o por actos entre vivos (cesión de créditos. en la obligación de Juan consistente en pagar una cantidad de dinero a Carlos.. es lo que se llama pluralidad de sujetos originaria. ya sean varios acreedores o varios deudores. Por lo común las obligaciones tienen un solo acreedor y un solo deudor. Si la pluralidad . los sujetos. Si la pluralidad es activa. o varios acreedores y varios deudores. La pluralidad de sujetos a su vez. • En la pluralidad disyunta. que la relación obligacional se establezca entre varios acreedores y un deudor. complejo o plural. Si la pluralidad es pasiva. Este fenómeno puede ocurrir de dos maneras: a).La multiplicidad de sujetos se presenta en forma derivada en las hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación. sin embargo. si Carlos fallece y deja tres herederos. asunción de deudas. Nada impide.En el momento mismo de formarse la obligación. Por ejemplo. que será un caso de pluralidad derivada. transmisión de patrimonios integrales. o entre varios deudores y un acreedor o entre varios acreedores y varios deudores: son éstas las obligaciones de sujeto múltiple. b). que es un obligación de sujeto singular.

OBLIGACIONES DIVISIBLES. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. Art. Lo expresado implica efectuar una distinción entre la “divisibilidad” que es la aptitud de la prestación para ser fraccionada y la “división”. si se trata del aspecto activo. cuando uno de los deudores paga la prestación a uno de los acreedores. La pluralidad disyuntiva se enuncia por medio de la conjunción “o”. Los demás debe ser tenidos como si nunca lo hubieran sido. Las obligaciones de pluralidad conjunta. se clasifican en divisibles e indivisibles. las partes pueden convenir que una prestación divisible deba ser cumplida íntegramente por el deudor (indivisibilidad intencional o convencional). pero cuya determinación debe hacerse efectiva antes o al momento del cumplimiento de la obligación.212 - es activa y pasiva a la vez. Son indivisibles. CONCEPTO. O sea que. • En la pluralidad conjunta.. el acreedor elegido para el cobro. 667: Las obligaciones son divisibles. Nuestro Código no ha legislado sobre este tipo de obligaciones. todos los acreedores concurren los unos con los otros en el crédito: sus derechos coexisten. la obligación se tiene por ejecutada. o el deudor indicado para el pago serán los únicos sujetos de la obligación en su respectivo grupo. Nuestro sistema jurídico se inclina por la divisibilidad material no pudiendo ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible. de acuerdo con la naturaleza de la prestación. que es el fraccionamiento considerado en sí mismo. El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. pero lo contrario es viable. Esta pluralidad se enuncia por medio de la conjunción “y”. más que obligaciones de sujeto múltiple. En estos casos. estamos ante una obligación de sujeto indeterminado inicialmente. Realizada ésta. en . si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero.

puede apreciarse que en ciertos supuestos se admitió la divisibilidad (obligaciones de cantidad). en tal situación. las partes pueden convenir que una prestación divisible sea considerada como indivisible. En el S. Por ejemplo: D y E deben entregar a A un terreno de dos lotes para destinarlo en su totalidad a la construcción de una casa. Velez hace alución a que los fundamentos acerca de la teoría de la indivisibilidad deben buscarse en el Derecho Romano. según el cual algunas prestaciones. Dumoulin escribió una obra en la que sentó como regla general la divisibilidad de las obligaciones. y como excepción la indivisibilidad.Física o natural: que a su vez puede ser.Convencional o accidental: se fundamenta en la estructura del vínculo. es susceptible de ser cumplida por partes. en Francia. y 2) relativa.. la que puede ser: 1. donde se hallan los verdaderos principios de esta materia. 2. debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad para liberarse de la deuda. la prestación divisible es considerada indivisible. a pesar de que el terreno es en sí mismo divisible. Lo que evidentemente tuvo mayor trascendencia fue el criterio sustentado por Paulo y Ulpiano. no hay división a pesar de haber divisibilidad. cuando la prestación. En el Derecho Romano no existió una teoría integral acerca de la materia que nos ocupa.213 - ciertos casos. en ningún caso. a pesar de ser fraccionables. ANTECEDENTE HISTÓRICOS. no rigiendo entonces el principio de fraccionamiento (división). . la obligación es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser dividido en partes (la construcción de un casa). no obstante lo cual. 1) absoluta o necesaria. XVI. por convención de partes o por imperio de la ley. mientras en otras no era procedente.

utilizando en ello cierta suma de dinero: si bien el objeto es divisible. pero la indivisibilidad es pactada en cuanto al cumplimento de la obligación (un testador impone a sus herederos la edificación de un hospital.214 - 3. además de física. (art.La indivisibilidad puede ser: • • • necesaria o absoluta natural o relativa accidental o convencional SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL: Velez Sarfield. 670) . puede ser también intelectual. no obstante.. influenciado por Pothier. dando lugar a la llamada indivisibilidad intencional o convencional.Pactada para el pago: la prestación en sí es divisible. 679 repudió expresamente el criterio que admite la división intelectual. quien le introdujo una modificación esencial al considerar que la divisibilidad. En lo referente a la indivisibilidad nuestro cuerpo legal admite como regla general la que se fundamenta en la naturaleza de la prestación.no admite división. el pago -construcción del hospital.) El sistema elaborado por Dumoulin fue aceptado por Pothier. inclinándose derechamente por la división física o material. no consagra un criterio riguroso por cuanto también en ciertos casos es menester tener en cuenta la intención de las partes que pueden establecer como indivisible alguna prestación que es materialmente divisible. El Código francés. en la nota al art. adoptó el siguiente sistema: .La división puede ser: • • física intelectual .

215 - Requisitos: 1. y éstos deber de pagar.Que la prestación sea divisible. (un caballo) Principios de fraccionamiento: En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. Por ejemplo. 2326: “son cosas divisibles aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales. 2º párrafo. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial” y del art. en materia de inmuebles. teniendo aquellos derecho a percibir. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. solo la parte que les corresponda en el crédito o en la deuda. deben cumplirse como si fuesen obligaciones indivisibles. cada una de la cuales forma un todo homogéneo y análogo. reformado por ley 17. RELACIONES ENTRE COACREEDORES Y CODEUDORES. 3. la superficie mínima de la unidad económica” EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD. . Art. como cuando el acreedor acepta que X cantidad de pesos le sean pagados en cuotas. Así surge del art.711: “las autoridades locales podrán reglamentar. Aclaración previa: Para que los principios relativos a la divisibilidad sean aplicables. lo cual queda obviamente excluido si el objeto es indivisible. Art 2326..Que la división no convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa. 673: Las obligaciones divisibles.Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Claro está que la calidad de divisible del objeto hace viable que el acreedor y el deudor singulares convengan un pago parcial. cada deudor cumplirá la obligación pagando 250 que. es menester que la obligación presente pluralidad subjetiva. 667: “las obligaciones son divisibles. ni el deudor a hacerlos. D y E deben entregar $500. tanto a las otras partes como a la cosa misma” 2.

la división se opera por partes iguales.. pudiendo repetir del acreedor que recibió el pago total todo aquello que exceda la cuota-parte. que se determina conforma al siguiente criterio: 1. en tal caso debemos distinguir distintas situaciones: 1º. 3.De acuerdo como el convenio celebrado entre las partes (acreedor común con codeudores. salvo que se haya convenido otra proporción.En caso de que nada se haya convenido. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás codeudores. la división se efectúa en proporción a la parte por la cual cada uno de ellos es llamado a la herencia. El principio de división involucra establecer la cuota parte a cargo de cada deudor y en beneficio de cada deudor y en beneficio de cada acreedor. Si el deudor abona el monto total de la deuda a un solo acreedor no queda liberado frente a los demás. por muerte del acreedor o del deudor singular lo suceden varios coherederos. era titular. Pago: Cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su parte en el crédito. y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la deuda. a quienes debe satisfacer las partes que individualmente les correspondan en el crédito. o coacreedores con deudor común) 2. puede solicitar el reintegro del excedente de manos de los otros codeudores de acuerdo con la cuota-parte que le corresponda a cada uno.si pagó excesivamente en forma deliberada.si pagó excesivamente por error. 2º. .216 - por otra parte.Si la pluralidad es sobreviniente ya que. es la suma que les podrá requerir a cada uno el acreedor. de la cual. Puede suceder que uno de los codeudores abone al acreedor mas de la parte que le corresponde. según Derecho. tiene una acción de repetición contra el acreedor por el excedente de su parte.

sea designado para efectuar el pago total de la deuda. la transacción. Esto puede ser por: 1) convenio de partes. pues sus efectos no son extensibles a los demás sujetos de la obligación.217 - Exepciones: El art. la novación o la remisión de la deuda efectuadas entre el acreedor común y los codeudores o entre el deudor común y los coacreedores. . 675 establece claramente que cada deudor está obligado a pagara solamente la parte que le corresponde en el crédito. Prescripción: La suspensión y la interrupción de la prescripción favorecen o perjudican a cada coacreedor o a cada codeudor en forma particular. pudiendo repetir lo que haya pagado en exceso. ello es así salvo que uno de los codeudores. solo tienen virtualidad respecto al crédito y de la deuda de los sujetos que las celebran no alterándose la situación de los demás sujetos de la obligación divisible. 3) convenio entre los coherederos al efectuarse la partición testamentaria. 2) disposición testamentaria. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común. Otros modos extintivos: La compensación. quien no puede pretender percibir la parte de la deuda correspondiente a aquél de manos de los demás codeudores.. o uno de lo coherederos del deudor singular.

c.en su defecto. . 697 establece expresamente que la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás.la causa por la cual los coacreedores o codeudores contrajeron la obligación conjuntamente b..las demás circunstancias de cada caso. 3. para los demás codeudores.de acuerdo con el convenio existente entre las partes (deudores y acreedores conjuntamente) 2.las relaciones de los interesados entre sí.en su defecto. teniendo en cuenta: a. El acreedor que percibió más de su cuota-parte está obligado a reintegrar el exceso al deudor. de acuerdo con los contratos que hayan celebrado los deudores entre sí o los acreedores entre sí. dicho deudor le debe abonar al resto de los coacreedores aún impagos el monto que anteriormente pagó en exceso. 4. es factible por cuanto el pago excesivo hecho por el deudor se reputa. Respecto de la precedencia de la acción de reintegro. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible que permanecieron ajenos al pleito. con el fin de cancelar con ellos la obligación divisible contraida. La determinación de la cuota-parte se realiza teniendo en cuenta el siguiente orden de prelación: 1.218 - Mora o culpa: El art. quien puede intentar una acción de repetición para lograrlo y.en su defecto. asimismo. como pago efectuado por un tercero. las cuotas-partes serán consideradas iguales. porque en las obligaciones divisibles son aplicables los principios que rigen las obligaciones simplemente mancomunadas. Cosa juzgada: La sentencia recaída en un juicio solamente perjudica o beneficia a los coacreedores o codeudores que intervinieron en él.

219 - OBLIGACIONES INDIVISIBLES. relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y. conforme a la naturaleza de la prestación.Principio de prevención: tanto en las obligaciones indivisibles como en las solidarias rige el principio de prevención en beneficio del sujeto activo. 1. que solo tienen virtualidad para ellos (los efectos del pago se propagan. el deudor demandado es quien debe abonar la deuda. y solo puede hacerlo en . deben entregar un sillón a A. pues se basa en la índole no fraccionable de la prestación.Principio de propagación: consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. también puede ser intencional o convencional en el supuesto de que las partes pacten que el cumplimiento de una prestación divisible debe ser total. por lo contrario no se propagan los efectos de los hechos independientes de la prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. y cada uno de los coacreedores puede pretender el cobro total del crédito. La indivisibilidad es fundamentalmente objetiva. Los efectos de dichas obligaciones están regidos por dos principios esenciales: el de propagación y el de prevención. no admiten cumplimiento parcial. por su parte. CONCEPTO. y en virtud de él el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene derecho de cobrar con preferencia respecto a los demás acreedores. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y DE PROPAGACIÓN: Las obligaciones indivisibles presentan la característica fundamental de que cada uno de los codeudores está obligado al pago integro de la deuda. no así los dela cosa juzgada) 2. por ejemplo D y E. Son obligaciones de sujeto plural que. por extensión respecto de los demás coacreedores y/o codeudores..

sus efectos no se propagan a los demás . cancelando la obligación para todos los demás. El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos. por el principio de prevención el pago solo puede ser efectuado por el deudor prevenido.pluralidad activa: si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común.. que no admite fraccionamiento. es por ello que si la obligación no se cumple por culpa de los deudores. con prescindencia de la voluntad de las partes. si D y E deben a A y B un sofá. tanto D como E tienen el derecho de pagar a cualquiera de sus acreedores. y en manos del acreedor previniente. la indemnización que éstos deben al acreedor común conforma una obligación divisible porque se paga en dinero. salvo que alguno de éstos demande el cobro del crédito a alguno de aquellos. Pago: En la obligación divisible cualquiera de los codeudores debe pagar. pero si A demanda a D. Novación: En el análisis de la novación debemos distinguir si la pluralidad subjetiva es activa o pasiva: 1. solo éste puede abonar la deuda y lo debe hacer en manos de A. En tal caso. que quedan liberados respecto del acreedor. Por ejemplo.220 - manos del acreedor que lo previno. cuya entrega es divisible. y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibir. Exigibilidad: La exigibilidad total del crédito de cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores se fundamenta en la índole de la prestación debida. la integridad del crédito. Todo codeudor esta facultado para pagar a cualquiera de los coacreedores.

propagan sus efectos aprovechando a todo aquellos y perjudicando a todos éstos..221 - acreedores. 2. es el único responsable del . si uno de los codeudores incurre en alguno de ellos. la interrupción y la suspención de la prescripción. Por lo tanto. Remisión y transacción: La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afectan la relación creditoria existente entre ese último y los demás coacreedores. quienes pueden exigir el pago de la obligación. extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos. ello se debe a que cada acreedor es dueño solamente de su cuota-parte en el crédito.pluralidad pasiva: si el acreedor es único. que se encuentra facultado para exigir el pago íntegro del crédito a otro de los codeudores. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás. quienes pueden exigir el cumplimiento de la obligación originaria. la novación que lleve a cabo con cualquiera de los codeudores propaga sus efectos a los demás. no pudiendo disponer nada más que sobre ella. que favorecen a uno de los coacreedores con relación a uno de los codeudores. Culpa y dolo: La culpa y el dolo son personales. Prescripción: La prescripción de una obligación indivisible ocurrida entre uno de los codeudores y uno de los coacreedores propaga sus efectos beneficiando a los demás deudores y perjudicando a los demás acreedores. Por otro lado. y nunca al acreedor.

Cosa juzgada: La cosa juzgada que recae en un juicio no puede ser aducida contra o por los coacreedores que no intervinieron en la tramitación de las actuaciones. En el supuesto que la mora sea de producción automática.. . En las obligaciones indivisibles. Por su parte. con el fin de que este último distribuya entre ellos el excedente percibido. El codeudor que paga la deuda. los coacreedores que no recibieron el pago de la deuda están facultados para ejercer contra el acreedor que lo recibió las acciones de regreso pertinentes. Consiguientemente. (art. en virtud del principio de contribución tiene acciones recursorias o de regris respecto de los demás deudores para percibir de cada uno de ellos la cuota-parte que deben en la obligación. si uno de los codeudores es interpelado por el acreedor. al igual que en las divisibles. quedando liberados los restantes deudores. los efectos de su constitución en mora no se propagan a los demás deudores ni benefician a los acreedores que no lo han interpelado. 685) Mora: El estado de mora es también estrictamente personal. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. la relación interna está regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. en proporción a las cuotas-partes que les corresponden a cada uno de el crédito.222 - resarcimiento de los daños que su conducta cause al acreedor. sus efectos se extienden a todos los sujetos de la obligación respecto de los cuales rija esa automáticidad.

la divisibilidad o la indivisibilidad de la obligación se decide por el carácter de la prestación. 669) • De cantidad: es divisible (art. que sea igual al número de ellas. 679) • De género: la obligación es indivisible. Obligaciones de dar: Su divisibilidad o indivisibilidad depende de la determinación de la prestación: • Cosas ciertas: la obligación es indivisible (art. Obligaciones de hacer: En principio son indivisibles. en cada caso particular”.cuando tienen por objeto la prestación de hechos. . estipulada por metros. comprenden un número de ellas de la misma especie. Obligaciones alternativas: Según el art. Por ejemplo: la obligación asumida por un deudor de no talar más de 50 hectáreas de un bosque destinado a ser usado por el acreedor para la práctica de la caza. 672: “las obligaciones alternativas que tienen por objeto prestaciones de naturaleza opuesta (unas divisibles y otras no) . salvo cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles. que sea igual al número de acreedores o deudores o a su múltiplo. 671: “en las obligaciones de no hacer. (art.o cuando consisten en un trabajo dado. exepto: . determinados solamente por un cierto número de días de trabajo. 670) Obligaciones de no hacer: Según el art. 669) • De dinero: es divisible. duda que se incumpliría en parte si se talaran 100 ha. de la misma especie. (art.223 - PRESTACIONES DIVISIBLE E INDIVISIBLES.. según determinadas medidas expresadas en la obligación como la construcción de un muro.

3.que no admiten ser fraccionadas. y la accesoria es divisible. lo obligación es indivisible. ello se fundamenta en tal situación porque la obligación princicpal pierde virtualidad. y la accesoria indivisible (dar un inmueble).Si ambas prestaciones son indivisibles. No obstante. si eligen entregar el dinero. ésta última sería divisible conforme al art.224 - no son consideradas como divisibles o indivisibles sino después de la opción del acreedor. 1. siendo reemplazada por la accesoria (cláusula penal) INDIVISIBILIDAD IMPROPIA. la obligación es divisible. puede ocurrir que el acreedor requiera a los deudores el importe de la pena. y . Si D y E se obligan a entrega a A un inmueble o $20. si promedia incumplimiento. de ser las prestaciones de naturaleza opuesta. Obligaciones facultativas: Art. 644: La naturaleza de la obligación facultativa se determina únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella. caso en el cual. Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como características esenciales: .pero en el caso en que la prestación principal es divisible (dar dinero). lo cual carece de sentido porque se trataría de la divisibilidad intelectual del inmueble. 4. la obligación es indivisibles.si la prestación principal es indivisible.si ambas son divisibles. 2. es divisible.. Obligaciones con cláusula penal: El carácter de las obligaciones con cláusula penal lo determina la índole de la prestación que integra el contenido de la obligación principal. la obligación adquirirá el el carácter de la prestación pactada como pena. o del deudor con conocimiento del acreedor”. 644.000: si optan por la entrega del inmueble. la obligación entera se juzga indivisible.

Existen ciertas obligaciones que. . Casos: • Deuda de varios cuerpos ciertos: si los deudores se obligan a entregar varios cuerpos ciertos que no son fungibles. sino a los dos en conjunto y. viceversa. Teniendo en cuenta lo expresado. siendo indivisibles no presentan la última de esas características. el acreedor no podrá exigir el pago a uno de ellos en particular. por lo cual el acreedor deberá exigir su pago conjuntamente a todos los codeudores. El efecto principal de estas obligaciones es que los acreedores (para exigir el cumplimiento del crédito) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar en forma conjunta.225 - . ningún acreedor puede pretender el cobro del crédito en forma individual. en caso de que D y E se obliguen a realizar una obra “por equipo”. la deuda no puede ser fraccionada en partes equivalentes. ninguno de los deudores podrá cancelar individualmente la obligación.no puede ni está obligado a cumplir la prestación en forma independiente de los demás codeudores.que cualquiera de los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumplimiento íntegro de la prestación debida. o trabajando en “equipo”. • Obligación de colaborar: en ciertas obligaciones los deudores deben cumplir la prestación debida en estrecha colaboración. so riesgo de serle opuesta la excepción de falta de legitimación activa por el deudor demandado. no pudiendo el acreedor demandar la ejecución de la obra a cada uno de ellos en particular. por lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias.. sino a todos en conjunto. y ningún deudor -en caso de pluralidad pasiva. Por ejemplo.

• Unidad de objeto y de prestación. CONCEPTO. pudiendo darse en forma independiente (obligaciones simplemente mancomunadas). distingue dos clases de obligaciones mancomunadas: 1.Solidarias: (art. 2. 699/ 717).226 - OBLIGACIONES MANCOMUNADAS.000 por la compra de un inmueble) • Pluralidad de vínculos: existen tanto vínculos como sujetos intervienen en la obligación. o cualquiera de los acreedores esta facultado a la percepción integra del crédito. CLASES: Teniendo en cuenta la calidad del vínculo. Art. Las categorías recién expuestas se superponen combinándose de la siguiente manera: Las obligaciones simplemente mancomunadas . o coligadas (obligaciones solidarias). es obligación mancomunada que puede ser o no solidaria. CARACTERES: • Pluralidad de sujetos: que puede ser originaria o derivada. Son también obligaciones mancomunadas las 3.Divisibles 4.. en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda.Simplemente mancomunadas: (arts 690/ 698). • Unidad de causa: la causa de la obligación contraída por los deudores es única (se debe $50. Las obligaciones de sujeto plural son denominadas mancomunadas. La pluralidad de sujetos puede referirse a ambas partes en forma separada o simultánea.Indivisibles. 690: La obligación que tiene más de una prestación. en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda y cada acreedor puede reclamar solo su cuota-parte del crédito.

Art. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. . El antecedente más antiguo de la solidaridad lo encontramos en el Derecho romano a través de las obligaciones “correales”. a su vez las obligaciones solidarias pueden ser divisibles o indivisibles. Obligaciones in solidum. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas. 699.. en virtud del título constitutivo o de una disposición de la ley. 699: La obligación mancomunada es solidaria. en virtud del título o de la ley. ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores. un fraccionamiento del vínculo. si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los interesados. Art. Lo enunciado por el art. el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. en las cuales cada acreedor podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores. no obstante el Código solo trata las relativas a objeto divisible. distintos los unos de los otros. lo que era pactado a efectos de evitar la división de la deuda. de acuerdo con la pluralidad de sujetos que la integran. Las obligaciones solidarias (una especie de obligaciones mancomunadas) están definidas en el art.227 - pueden ser divisibles o indivisibles. Las obligaciones simplemente mancomunadas pueden referirse a prestaciones divisibles o indivisibles. Estas obligaciones pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles. o puede pretenderla. 691: En las obligaciones simplemente mancomunadas. Son aquellas en que. 691 permite afirmar que la obligación simplemente mancomunada implica. cuando la totalidad del objeto de ella puede. Antecedentes históricos. cada uno de ellos debe cargar con la cuota-parte del crédito que le corresponde.

existía respondiendo cada uno de ellos por el todo.identidad de objeto debido. . . en virtud del contrato de comodato al primero y del hecho ilícito al segundo -diversidad de causas independientes y distintas-. mientras que en las in solidum únicamente se daban los principales. cuyo origen era legal. . en las segundas no cabía representación recíproca igualmente responsabilidad por el todo.228 - Además de las obligaciones correales (o perfectas). . de origen convencional. Las diferencias que se pueden marcar son las siguientes: 1) en las primeras.diversidad de causas de deber. 3) en las correales se daban todos los efecto de la solidaridad (principales y secundarios). Ejemplo: A da en comodato un libro a D y. se reconocen que algunas obligaciones reúnen caracteres típicos que les brindan una categorización propia. existían en Roma las obligaciones in solidum (o imperfectas). la los codeudores ser representan aunque recíprocamente.engendran deudas distintas. al que están referidas las obligaciones que concurren. No obstante ello.diversidad de deudores.. el comodante (A) -único acreedorpodrá requerir la indemnización de daños (único objeto) al comodatario (D) o al ladrón (L) -diversidad de deudores-. que niega la existencia en nuestro Derecho de obligaciones de solidaridad imperfecta o in solidum. éstas de la equidad. que son distintas e independientes entre sí. 2) aquellas nacían del jus civile. a diferencia de las solidarias en las que la deuda es única. ante un descuido de éste. De acuerdo con la opinión doctrinaria mayoritaria.identidad de acreedor (único) . la cosa es robada por L. en el supuesto de que la cosa sea robada por negligencia del comodatario (D). Dichas obligaciones presentan las siguientes características: . tales son las llamadas concurrentes.

7. siendo excepcional. 3.Unidad de prestación. debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o la ley.Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a cualquiera de los deudores. en el ejemplo anterior: si el comodante percibe del comodatario la indemnización del daño sufrido.Hay pluralidad de vínculos coligados: la obligación solidaria presenta.. que puede ser divisible o indivisible. o de acreedores y de deudores. o de acreedores. no podrá reclamarla al ladrón de la cosa. A pesar de ello el acreedor no puede requerir el cobro a los demás obligados. Caracteres de las obligaciones solidarias. Como caracteres típicos de la solidaridad. 2. en razón de la representación recíproca que existe entre los codeudores o coacreedores. 6. por lo tanto la solidaridad. pero tal independencia no es absoluta como en las demás obligaciones mancomunadas sino que. lo que acarrea . pluralidad de vínculos.La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley. cabe mencionar que: 4. en forma independiente. lo que implica que el deudor común se relaciona con cada acreedor o el acreedor común se relaciona con cada deudor. 5. pero no propaga sus efectos alas otras deudas.Pluralidad de deudores. como o todas las mancomunadas. los vínculos se presentan coligados.229 - En las obligaciones concurrentes el pago efectuado por uno de los deudores produce la extinción de la obligación a su cargo.Unidad de causa fuente.Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones mancomunadas es la división de la deuda. Tienen las características propias de todas las obligaciones mancomunadas: 1. por cuanto una vez satisfecho su crédito quedan sin causa las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él.

Asimismo. 1081) Cabe señalar que. pudiendo constituírsela por convención de las partes o por una disposición testamentaria. La solidaridad pasiva. los acreedores también se ven favorecidos por cuanto cualquiera de ellos puede. Por otra parte. . 700. • ley: en ciertos supuestos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación (art. La sentencia no es en realidad fuente de solidaridad. ya que puede solicitar el cobro íntegro de cualquiera de los codeudores. Pero no es menester utilizar formas determinadas para establecerla. en tanto cuanto es declarativa y no constitutiva del derecho de las partes: los jueces solamente pueden condenar a los demandado en forma solidaria cuando previamente fue establecido así por la voluntad expresa de partes o por ley. Finalidad: En la solidaridad activa la finalidad es facilitar el pago de la obligación al deudor común. • voluntad: es la fuente por excelencia de la solidaridad. en representación de todos.. pues resulta suficiente hacerlo mediante “signos inequívocos”. la ley solo lo es de solidaridad pasiva. exigir el pago. Prueba: La solidaridad debe ser expresa. supuesto en el cual únicamente a él debe realizarse el pago. mientras no sea prevenido por alguno de ellos.230 - como consecuencia que ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propaguen sus efectos a los demás sujetos de la obligación. a pesar de que así lo exprese el art. que puede efectuarlo a cualquiera de losa creedores. la prueba debe ser aportada por quien la alega. Fuentes: la solidaridad surge de la voluntad de las partes o de la ley. y no se presume. tiene como finalidad asegurar la percepción del crédito. para lo cual puede valerse de cualquier medio. mucho más frecuente. en tanto la voluntad puede ser fuente de solidaridad activa o pasiva.

B y C pueden. la obligación subsiste. Por ejemplo A. Dicho art. 2ª parte) La renuncia relativa puede ser expresa o tácita (art. Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. Es tácita cuando se reclama a uno de los deudores solo en parte: o se acepta el pago de la cuota de uno de éstos. o si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores. 704: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. reclamar el cobro de los $300: si el deudor le paga a uno de ellos. en el supuesto que contemplamos. no pudiendo los otros coacreedores exigir un nuevo pago. diferencia dos tipos de extinción: • Absoluta: “La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad.231 - Extinción: Art. 1ª parte). en conjunto. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. la obligación continuará solidaria para los otros. No debe confundirse la extinción de la solidaridad con la extinción de la deuda. 704. La renuncia absoluta debe ser SOLIDARIDAD ACTIVA. (art. 705).a exigir al deudor común el pago íntegro del crédito. siempre expresa. solo que en forma simplemente mancomunada.” (art. B y C son acreedores solidarios de D por la suma de $300. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. . la obligación se extingue. la obligación continuará solidaria para los otros.. A. 704. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derechos -en conjunto o en forma individual. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores”. • Relativa: “Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. o cada uno en particular.

(art. Efectos secundarios. así como en que el pago. Los efectos de la novación. la obligación se extingue para todos los acreedores solidarios. la interpelación efectuada por uno de los acreedores solidarios beneficia a los demás coacreedores. extinguiendo el crédito para los demás coacreedores. 714) . PAGO: El pago que el deudor común efectivice en mano de alguno de los acreedores extingue la obligación para todos ellos. la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propagan sus efectos. (art. Culpa: si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor. compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos ellos. salvo que fuera prevenido. quienes tienen derecho a exigir al deudor el pago íntegro de la deuda con reducción de la parte correspondiente al acreedor que motivó la confusión. la remisión. Puede ocurrir que el pago sea parcial. si el acreedor así lo acepta.232 - Efectos principales. y en tal caso beneficia igualmente a todos los coacreedores en proporción a la parte que cada uno de ellos le corresponde en el crédito. En el caso de confusión entre uno de los acreedores y el deudor común no se propaga sus efectos a los demás acreedores. Son los que no pueden ser modificados por las partes y consisten en que cualquiera de losa creedores puede reclamar el pago íntegro del crédito al deudor común. 709) Mora: en las obligaciones solidarias en que sea necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora.. y en que éste puede pagar a cualquiera de aquellos.

debe participar a los demás coacreedores del beneficio obtenido en exceso a la parte que le corresponde en la obligación.233 - Asimismo la mora de cualquiera de los acreedores propaga sus efectos a todos los demás. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores se comprometen a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor común. pero éstos -si los beneficia. (Si D debe solidariamente a A. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada en un pleito seguido por uno de los acreedores con el deudor común no es oponible a los demás coacreedores que no fueron parte en el juicio. entregándoles $100 a cada uno) SOLIDARIDAD PASIVA. Importancia. Principio de partición: El acreedor que percibe íntegramente el crédito. la suspensión de la prescripción que aprovecha a uno de ellos no propaga sus efectos a los demás. en cambio. La solidaridad pasiva tiene transcendental importancia. o lo extingue mediante compensación. Prescripción y cosa juzgada: la interrupción de la prescripción respecto de uno de los coacreedores beneficia a los restantes (arts. 716 y 3994) pero. 715) EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. novación. B y C $300. cuando A percibe íntegramente el pago de la obligación tiene que participar a B y a C. y las partes de éstos en el crédito son iguales. dación en pago o remisión con el deudor común. de tal manera que éste puede exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos.. debido a que al acreedor común se le brinda una mayor garantía para la .pueden hacerla valer contra el deudor común (art.

al poder exigirlo íntegramente a cualquiera de los obligados. 705) Cuando el acreedor elige a uno de los deudores exigiéndole judicialmente el pago. no puede accionar contra todos o alguno de los demás. extinguiendo la obligación para todos ellos.. Los efectos principales de la solidaridad son aquellos que hacen a su esencia misma.el pago. no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes. En el supuesto de que sea concursado uno de los coobligados solidarios. siendo irrelevante para los demás que no provocaron el concurso.234 - percepción del crédito. obviándose el inconveniente de que alguno de los deudores se torne insolvente pues. la acción podría ser dirigida contra cualquier otro deudor solvente. si ello ocurriera. la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los demás codeudores. Efectos principales. la novación. el acreedor común puede presentarse en el concurso de cada uno de ellos reclamando el íntegro pago del crédito. la caducidad del plazo de la obligación se produce solo para el. Además facilita el cobro de la deuda. Derecho al cobro: El acreedor común tiene derecho a exigir el pago íntegro de la prestación adeudada a todos o a cualquiera de los deudores solidarios. Ellos son: 1. • si todos los coobligados solidarios son concursados. 2. .el acreedor común tiene derecho al cobro íntegro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores. Caso de concurso: • el concurso del deudor produce la caducidad del plazo al que pueden estar sometidas algunas de sus obligaciones. salvo que el elegido sea insolvente. (art.

Mora: la constitución en mora de uno de los deudores solidarios propaga sus efectos respecto a los demás. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. 866: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor.235 - • si uno solo de los deudores solidarios es concursado. Efectos secundarios. extingue la obligación”. E y F deben solidariamente a A $900.. podrá accionar contra los demás codeudores no concursados en procura del cumplimiento de la obligación. es la solución expresa del art. lo otros codeudores E y F solo deberán solidariamente $600. propaga sus efectos respecto a los demás codeudores. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. Es decir que todos los deudores responden ante el acreedor común por . quienes son responsables ante el acreedor común por los daños moratorios. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. compensación o remisión de la deuda. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. establece: “la novación. si no lo obtiene. Pago: el pago íntegro de la prestación realizado por uno de los deudores en manos del acreedor. si la confusión produce entre D y A. Culpa: (art. extinguiendo la obligación para todos ellos. 706. el acreedor puede presentarse en su concurso reclamando el pago total del crédito. Confusión: Art. 707. Quienes quedaran obligados frente al acreedor común por el monto total de la deuda con deducción de la parte correspondiente al deudor a quien afecta la confusión. (D. 710) Si la cosa ha perecido por el hecho o la culpa de uno de los deudores o se hallara éste constituido en mora. El art. los otros codeudores están obligados a pagar el equivalente de la cosa.

713) “Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de una de losa creedores o en contra de una de los deudores. pero nunca por las mediatas previsibles. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio”. Dolo: puede ocurrir que uno de los codeudores incumpla la obligación dolosamente. aprovecha o perjudica a los demás” La suspención de la prescripción operada entre el acreedor común y uno de los deudores no propaga sus efectos a los demás codeudores. No obstante.. no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el juicio. • todos los deudores... En ese supuesto los demás deudores son responsables ante el acreedor común hasta el límite de las consecuencias inmediatas necesarias. hayan o no sido parte en el juicio. en caso de mora o de culpa.236 - las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. • el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. 715) “La cosa juzgada recaída en juicio. Indemnización: el acreedor común puede requerir el pago íntegro del monto indemnizatorio. a cualquiera de los codeudores solidarios. pueden oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca. Cosa juzgada: (art. Principio de contribución: Todo codeudor solidario está obligado frente ala creedor por el pago íntegro de la obligación. una vez que cancela el crédito . Prescripción: (art. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA.

Hechos ilícitos: la responsabilidad derivada de la comisión de un delito “pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores.cualquiera de losa creedores puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la prestación debida. los cuales entre sí no están obligados sino a su parte porción. en exceso. propaga sus efectos a los demás sujetos de la obligación.ambas tiene pluralidad de sujetos. Semejanzas: 1. 5. 2. Caso de insolvencia: En el supuesto de que el codeudor que pago la deuda no pueda obtener el reintegro de la porción perteneciente a uno de los demás codeudores por ser él insolvente.hay unidad de prestación. dicha partes será soportada por el que efectuó el pago y los demás codeudores solventes a prorrata del interés que cada uno de ellos tenga en la deuda. 4. siendo las cuotas entre ellos de $200. . 150 y 100 respectivamente. 716: La obligación contraída solidariamente respecto de os acreedores. en ambas. COMPARACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS Y LAS INDIVISIBLES. la parte de éste será soportada en las siguientes proporciones: D $100 y E $50. En los cuasi delitos la responsabilidad es solidaria..la interrupción de la prescripción. Art. E y F deben solidariamente a A $450. 1081). (D. con la diferencia que en estos es viable el reintegro de lo indemnizado. se divide entre los deudores. 6. 3. pero si uno de ellos indemniza el daño causado no tiene derecho para demandar de los otros las partes que les correspondan.237 - tiene derecho a que los demás codeudores le reintegren la parte que a cada uno le correspondía en la obligación.hay pluralidad de vínculos.hay unidad de causa. D paga 450 y E es insolvente. consejeros o cómplices” (art.

Diferencias: (ver Alterini. E queda totalmente eliminado. En cambio. CONCEPTO.el pago íntegro de la deuda efectuado por uno de los deudores extingue la obligación para los demás. • Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria.238 - 7. por ejemplo. los sujetos se vinculan por intermedio de la cópula “y” de tal manera que son concurrentes los unos con los otros. párrafo 1354) OBLIGACIONES DISYUNTAS. CARACTERES: • Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “o”. En las obligaciones conjuntivas. acumulándose sus deudas (se se trata de deudores).. y disyuntas. excluyéndose entre sí. • Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial. Si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación. • Hay unidad de causa. Las obligaciones de sujeto plural (activo o pasivo) se clasifican en conjuntas. de tal modo que. los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo de nacimiento de la deuda. . en virtud de tal elección los demás sujetos que integraban la pluralidad originaria quedan totalmente excluidos del nexo obligacional. una vez determinado quién es el acreedor o el deudor. los sujetos se vinculan por la conjunción “o”. D o E le deben a A $500. sean mancomunadas o solidarias. que se excluyen entre sí). en las obligaciones disyuntas. • Hay unidad de objeto y prestación debida. como si nunca hubiese sido deudor.

. si no realiza la determinación en tiempo propio. cualquiera de los deudores puede cancelar la obligación y.. es decir. en caso de negativa del acreedor. no rige el principio de prevención propio de las obligaciones solidarias. o el deudor a cuyo cargo estará el cumplimiento de la obligación (disyuntiva pasiva). la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al acreedor.En la disyuntiva pasiva. No obstante ello. 2.239 - ELECCIÓN DEL SUJETO: En la obligación disyuntiva existe una pluralidad originaria de sujetos que deja de tener vigencia cuando es elegido el acreedor que será beneficiario del crédito (disyuntiva activa).En la disyuntiva activa. la elección del acreedor que percibirá el crédito corresponde al deudor quien la puede efectuar aun en el supuesto de que sea demandado por otro acreedor. 1. tienen derecho a pagar por consignación.

no así las sujetas a plazo o cargo. 528). OBLIGACIONES PURAS Y MODALES..240 - PURAS Y MODALES. etc. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Las modalidades de los actos son la condición. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimineto futuro e incierto (art. pero además de la condición hay otras modalidades que están ignoradas en dicha definición y que cuando existen convierten esa obligación en modal. el art. es decir. de licitación. son obligaciones modales las que están sometidas a cualquiera de ellos. es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna. Así. 127 parecería indicar que solamente las obligaciones. Una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. no están sujetas a ninguna modalidad. condicionales pueden llamarse modales. ACEPCIONES El vocablo tiene varias acepciones en el derecho: * designa las cláusulas que forman el contenido de una declaración de voluntad: Ej: las condiciones de compra. aquellas que no están sujetas a condición. CONDICIÓN CONCEPTO. En doctrina se llaman obligaciones puras. Según el art. plazo o cargo. Se aplica + a aquellas cláusulas que se han tenido especialmente en . El problema no tiene más que una importancia terminológica. el plazo y el cargo. 527. la obligación. En cambio.

no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación x su imposibilidad. Es cuando el hecho cambia el actual estado de cosas. Posibles e imposibles: La imposibilidad puede ser material (tocar el cielo con las manos) o jurídica (prendar un inmueble). es condición del derecho real de hipoteca que la cosa s/la cual recae sea inmueble. Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo. la obligación. en cambio es negativa si consiste en la omisión o falta de realización de un hecho: que una persona no muera dentro de cierto tiempo. así es posible establecer como condición que el deudor pinte un cuadro. Ej: exigencia de títulos. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios.. * nos interesa + la condición como: la cláusula en virtud de la cual la adquisición o pérdida de un derecho. aunque no sea pintor. para la compraventa de imnuebles. Ej: si una persona que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. Pero si el hecho condicionante imposible es negativo (te daré un libro . El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor). 530). es ineficaz (art. * se emplea para designar los elementos o requisitos legales esenciales de un acto: Ej: el precio es condición de la existencia de la cpra-vta.241 - mira al contratar y sin las cuales no se hubiera realizado el negocio jurídico. El actual estado de las cosas no debe cambiar. ESPECIES Positivas y negativas: Es positiva si consiste en la realización de un hecho: un accidente. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. Suele llamarse así al acontecimiento mismo del cual depende la adquisición o extinción de un derecho. se subordina a un acontecimiento futuro e incierto.

quede librado al arbitrio del deudor. x cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación. Las condiciones conjuntas afectan todas a la eficacia de la obligación de manera que si se trata de una obligación sometida a varias condiciones suspensivas conjuntas. Es cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un tercero: te daré un auto. 532). Casuales.. no provocan la nulidad del acto: Ej: cuando se supedita una obligación a la realización de un viaje. 557). etc. pero también está subordinado a otras circunstancias. El hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno: si hoy se juega el partido de tenis y concurro a presenciarlo.242 - si no tocas el cielo con las manos). La ley le quita eficacia (art. como la posibilidad de disponer del tiempo necesario. El hecho condicionante depende sólo de la voluntad del deudor: te pago $300 si quiero. el rayo. potestativas y mixtas: Es potestativa cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. si hoy llega al puerto un carguero de Europa. Es mixta cuando su cumplimiento depende de la voluntad de las partes y en parte de factores extraños. los cuales pueden ser impuestos en forma conjunta o disyunta. eficaz. provocan la nulidad del acto. Las múltiples contienen varios acontecimientos a los cuales se subordinan la eficacia de la obligación. Conjuntas y disyuntas: Las condiciones simples constan de un solo evento condicional. es indudable que éste depende de la voluntad del obligado. debe cumplirse . te llevaré conmigo (nota art. hay una obligación. Es casual cuando se trata de un hecho ajeno a la voluntad de las partes: Ej: el granizo. si quiero hacerlo. Ej: me comprometo a entregar $100. de conseguir transporte. 542). que es pura y simple y no condicional (art.

243 - íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia. Lícitas y prohibidas: La condición es prohibida cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que . 530). requiere. el cumplimiento de los dos eventos condicionales. Las condiciones disyuntas. En tal caso la obligación carece de validez (art. Por ejemplo: la obligación de dar un millón de pesos a Juan. el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la eficacia de la obligación. por ejemplo. la obligación queda sin efecto. es ilícito: ej: te daré un auto si matas a Juan. Pero tal solución debe repudiarse. por el contrario. y si uno de ellos fracasa. se casa y si viaja a Europa. aquélla queda sin efecto. es deshonesto que alguien se presente reclamando dinero x no haber cometido el crímen. para que la resolución se opere. Borda sostiene que tal condición es válida pues ha tenido un fin honesto de impedir un delito. en sí mismo. la donación de una casa a Juan. por lo general. . exige para su efectividad que se cumplan los dos hechos condicionantes. que deberá tenerse por resuelta si no se recibe de abogado y no se casa. para que la donación mantenga su pleno afecto. Las condiciones conjuntas se enuncian.. si una sola de ellas se realiza. En las disyuntivas se recurre al uso de la conjunción “o”. En el caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntas. mediante el empleo de la conjunción copulativa “y”. Pero la condición de no realizar un hecho ilícito convalida la obligación Ej: te pagaré $100 si no matas a Juan. En la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias disyuntivas. y bastaría que uno solo de ellos se frustre. porque sí la conducta prominente ha sido honesta.

su derecho. a la indemnización estipulada en el contrato de seguro solo nacerá para el asegurado si el siniestro previsto ocurre. lo que es natural. a. la obligación condicional todavía no existe plenamente. aquellas otras que los jueces juzguen indispensables para la garantía del derecho. El acto no produce sus efectos. Esto debe interpretarse en el sentido de que se pueden adoptar. el acreedor tiene un derecho. empero. no ha tenido nacimiento. e intereses (art. Pendiente de la condición: Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido. exigible. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). La norma habla de medidas conservatorias “necesarias y permitidas x la ley”..244 - CONDICIÓN SUSPENSIVA: La condición es suspensiva cuando lo que se halla subordinado a ella es el nacimiento de un derecho. si no cumple. pero cesan si la condición tiene lugar. por que todavía no posee un derecho. en cambio no le permite las de ejecución. es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. como trabar inhibiciones. Si . en suspenso o en expectativa. queda extinguido o resuelto. además de las medidas autorizadas x la ley. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias x el alma del testados. embargos.El acreedor condicional está autorizado a adoptar las medidas conservatorias necesarias para la garantía de sus derechos. la obligación en rigor. pedir verificación del crédito condicional en el concurso deudor. 546). sino a partir del momento en que aquella se cumple. que la ley no puede ignorar y que produce algunas consecuencias jurídicas. Pero si la ley reconoce al acreedor bajo condición pendiente las medidas necesarias para la conservación de su derecho. En cambio. Ej: el derecho. etc. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia.

los actos de disposición son válidos). el art. la vuelve a enajenar y la entrega a un tercero de buena fe. salvo en caso de fraude.. se reputa perfecta desde el momento en que el acto se celebró. la obligación se convierte en pura y simple y x aplicación del principio de la retroactividad (art. ha establecido excepciones al principio de la retroactividad: • Actos de disposición: si se trata de INMUEBLES. la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que le dio origen.245 - pendiente la condición. Si se trata de MUEBLES. aplicándose los arts. tiene derecho. c. a repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor si existió error esencial (art. 1446). condicionales son transmisibles x sucesión mortis causa (art. 594/5/6. y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. 549. 551 establece que son válidos los actos de disposición realizados x el deudor hasta la entrega del bien al acreedor. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición. 790).Los derechos. Cumplida la condición ¿es justo que este tercero sea privado de la cosa que éste adquirió ignorando el acto anterior? Es en defensa de los terceros de buena fe que el Cód.El deudor tiene derecho. corresponde distinguir si son fungibles (el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de terceros: art. . así. si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de terceros. antes del cumplimiento de la condición. bajo condición suspensiva. el deudor hubiere pagado. Ej: una persona enajena una cosa de su propiedad. a repetir el pago (art. Así. 547). 543). en el lapso que corre desde la celebración del acto hasta el cumplimiento de la condición. Pero la aplicación rigurosa del principio de retroactividad supone graves peligros para los terceros que han adquirido derecho. b. que paga x ella el precio correspondiente. 544) o x acto entre vivos (art.

queda extinguido o resuelto. su derecho. . 550.. 3276). con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias por el alma del testados. lo que se da cuando tenían conocimiento de la existencia de obligación condicional: art. a exigir a su deudor el pago de lo equivalente e indemnización. le pertenecen (art. cuando el acreedor sometido a condición suspensiva está precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión. 552). cuando en razón de buena fe o falta de fraude de terceros (art. 583). Respecto de los aumentos. 549) los actos de disposición llevados a cabo x el deudor condicionante no pueden ser dejados sin efecto (art. El acreedor tiene derecho. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). si no cumple. Aumentos y frutos: los frutos percibidos x el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. • • Pérdida o deterioro de la cosa debida: en tal caso deben aplicarse los arts. 574 a 581). no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad (art. pero cesan si la condición tiene lugar. lo debe hacer con los aumentos que hubiere tenido x sí (art. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. • Actos de administración: los celebrados x el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son válidos. 592.246 - sino cuando sean poseedores de mala fe: art. los frutos que percibió son suyos (art. 548). x haber fracasado el hecho condicionante. 584). si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor por que la condición no se cumplió. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho.

siempre que el hecho se haya producido sin culpa de quien la tenía en su poder (arts. 2670). salvo que sean de mala fe (art. mortis causa.. 2671). el acto se tiene por no celebrado. debe reconocércele la facultad de ejercer las medidas conservatorias necesarias para la protección de sus derechos. el antiguo dueño (deudor) está autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a terceros. eventuales. o cosas.Pérdida o deterioro: por regla gral. b. bajo condición resolutoria. En caso de pérdida. 549). se aplican los mismos principios relativos a la condición suspensiva.247 - Pendiente de la condición: Mientras la condición resolutoria está pendiente. las cosas se pierden para su dueño. Respecto de los MUEBLES NO FUNGIBLES. servidumbres o hipotecas que lo hubiese gravado el propietario desposeído o el tercer poseedor (art. a menos que exista fraude (art. Consecuencia lógica y fundamental. son nulos si se cumple la condición resolutoria. es la obligación que se hubiere entregado en virtud de la obligación 555). son válidos (art. Pero a quien ha transmitido derechos. 578/580). En cuanto a la transmisión activa y pasiva de derechos. el anterior propietario nada puede reclamar. como si fuera pura y simple.: a. c. 2670). en caso de que sean FUNGIBLES. con un título de condición resolutoria. tampoco tiene efecto retroactivo.Actos de disposición: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un INMUEBLE de restituir lo resuelta (art. el acto produce plenamente todos sus efectos.Actos de administración: los actos de administración realizados por quien ha poseído un mueble o inmueble. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición resolutoria. en caso de deterioro se aplica el .

PLAZO. Ej: te pagaré $100 si hasta el 3 de mayo el volcán no entra en erupción. El hecho condicionante 541). los $100. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: Cuando existe plazo.248 - art. 541). Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario. Si el hecho condicionante es negativo. deben ser devueltos al antiguo propietario junto con ella. la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante. 579/581). por tanto. CONCEPTO. éste responde por daños e intereses (arts.. al cual está subordinado el ejercicio o la extinción de un derecho. Si el hecho condicionante es positivo.Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el dueño condicional de una cosa. siendo accesorios de lo principal. esa obligación caduca si pasa la fecha y B no se graduó o si muere antes del tiempo pactado. Si mediara culpa del tenedor. Es la cláusula en virtud de la cual se . En cuanto a los aumentos. debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habían de cumplirse (art. d. 557). Ej: cuando se establece que A le entregará a B $400 si antes del 3 de mayo se gradúa como doctor. y llega el 4 de mayo sin que ello suceda: debo pagar pues. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido o desde que se tiene certeza de que no sucederá (art. 580. le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art. Cuando no existe plazo. 539). la obligación tiene plena vigencia (art.

CARACTERES: Es un hecho: * futuro. Es resolutorio cuando se limitan hasta cierto momento . x que en caso de duda. que ocurrirá fatalmente: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto). CLASES: Expreso y tácito: La forma normal de establecerlo es en forma expresa. hasta el cumplimiento del término fijado Ej: pagaré que debe hacerse efectivo a los 90 días. los efectos de un acto jurídico A diferencia de la condición. Pero el término puede surgir implícitamebte de la naturaleza y circunstancias de la obligación (art. En principio todos los actos pueden someterse a plazo. aunque no se estipule plazo es evidente que el transportador no está obligado a entregar la cosa en el lugar de destino. pero indudablemente acontecerá: Ej: te entregaré $500 cuando llueva en Buenos Aires. que puede o no suceder. la obligación debe reputarse pura y simple. antes del tiempo necesaria para llevarla.249 - difieren o limitan en el tiempo. el plazo ha de ocurrir fatalmente. en el plazo está en juego su exigibilidad. o en la aceptación o repudiación de la herencia. lo cual lo asemeja a la condición. Es un hecho previsto futuro. y es fatal (art. opera “desde ahora” y no “desde entonces”. Suspensivo y resolutorio: Es suspensivo cuando difieren los efectos del acto jurídico.. * sus efectos no son retroactivos. * cierto y necesario. 509): Ej: en el contrato de transporte. 566). De la condición depende la existencia de la obligación . en la declaración no pueden fijar un plazo. pero hay excepciones previstas por la ley: Ej: el matrimonio.

a no ser que por otras circunstancias. Es accidental o no esencial. es judicial si está fijado en la sentencia por el juez. que subsiste hasta la muerte del beneficiario. El pago no podrá hacerse antes del plazo. ya sea expresa o tácitamente. es convencional o voluntario. Plazo esencial y no esencial: Hay plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor. 570). Es incierto cuando no se sabe la fecha en que ha de cumplirse. 567). pero ocurrirá indefectiblemente: Ej: si se supedita la subsistencia de una obligación a la muerte de la persona (art. Tal es el caso de quien contrata una orquesta para el día de su boda: si la orquesta no concurre en ese momento. o sea. si surge de la ley. Cierto e incierto: Es cierto cuando se conoce el momento en que vencerá (art. 60) o por la determinación de un acontecimiento que ha de ocurrir fatalmente en un cierto día.250 - los efectos del acto Ej: renta vitalicia. Plazo perentorio y plazo de gracia: El plazo perentorio o esencial es el que una vez vencido hace que no se puede cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. El plazo se establece para ambas partes. sino de común acuerdo (art. cuando ha sido fijado por las partes. la fecha de su cumplimiento está determinada con precisión. 568). legal y judicial: Es legal. ya no es admisible el cumplimiento de . sea por la designación expresa (11 de mayo) o por fijación de un número de días a partir de la fecha del acto (30. resultare puesto a favor del deudor o del acreedor. cuando no ha determinado la condición de la obligación (es + usado).. Convencional.

por la sencilla razón de que la misma debió ejecutarse indefectiblemente en la oportunidad indicada.. 3215).251 - la prestación. CADUCIDAD DEL PLAZO: Existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término: Ej: 1) cuando el deudor cae en insolvencia (art. PLAZO DE GRACIA: Es un término excepcional que ciertas leyes permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de la obligación y en consideración a la situación particular del deudor. 2) cuando los bienes hipotecados o prendados son subastados judicialmente para satisfacer otro crédito que grava la misma cosa (art. 3157 a 3161). por una cosa propia de igual valor (art. supuesto en el que debe restituirlo aun antes de haber percibido su crédito (art. 753). 3258). 5) si el acreedor anticresista abusa de sus facultades en perjuicio del inmueble. que traigan aparejada la disminución del valor del bien hipotecado (art. 754). sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios. 4) cuando el deudor que prendó una cosa ajena no la reemplaza ante el requerimiento del acreedor. 3) cuando el deudor hipotecario realiza actos de disposición material o jurídica. 572. acordándole un tiempo moderado para que pague las deuda que le han sido reclamadas en juicio. El plazo es no perentorio cuando si bien se establece para un época determinada no es obstáculo insalvable para que la obligación se cumpla después de su vencimiento. .

por ejemplo. Ej: la que se impone al legatario de hacer decir misas por el alma del testador. en los contratos con prestaciones sucesivas. Si no existe el acto (donación). .As. o Juan lega su casa a Pedro con el cargo de que construya un monumento en su memoria.252 - EL PLAZO EN LOS CONTRATOS: Los contratantes pueden convenir que en determinada circunstancias caduque el beneficio del plazo. y que agrava el cumplimiento de la obligación. no hay cargo. es común que las partes estipulen que la falta de pago de una o algunas de ellas hagan caducar el plazo concedido y la obligación se haga exigible en su integridad CÓMPUTO DEL PLAZO: Se aplican los principios generales que se establecen en arts. 23 al 29: * el plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo. Es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. vence el día en que llovió a las 24). futuro y cierto (te pagaré cuando llueva en Bs. EFECTO DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO: PENDIENTE Y CUMPLIDO: CARGO CONCEPTO.. * el plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijó el juez o el último día del plazo fijado por el juez.. Es un elemento accidental y accesorio. Así. * el plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento.

Pero a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo.. que no deriva del acto jurídico. su fuente es Mackeldey. EL PLAZO Y EL CONSEJO: Distinción entre condición y cargo: La condición es un acontecimiento. Cuando el acontecimientocondición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (un granizo. que es sólo el pago del precio. 558 no hace ningún distingo. el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. futuro e incierto.253 - Es problemático si sólo puede ser impuesto en los actos a título gratuito o si también cabe en los onerosos. • Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho. quien expresamente admite el cargo en los actos a título oneroso: Ej: te vendo mi casa por $9000 con el cargo de que instales en ella una escuela. por que no es posible adquirir el derecho. sino que es por su naturaleza independiente del derecho. rayo). del cual depende la existencia o extinción de un derecho. DIFERENCIAS CON LA CONDICIÓN. situación que no se confunde con la contraprestación del contrato de venta. el cumplimiento. no hay posibilidad alguna de confusión. sin asumir la obligación que el cargo importa. siendo la voluntad del enajenante la que establece la vinculación ya existente entre el derecho. realizado. CARACTERES: • Es una obligación que grava a una de las partes interesadas. y el cargo impuesto. . La diferencia es importante: en la condición el incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio. Ej: un legado puede hacerse con la condición o el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica. incendio. por tanto puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento. • Es una obligación excepcional. El art.

.254 - del cargo no. ilícito o inmoral. Así “quien ruega. Distinción entre consejo y cargo: El cargo se distingue del consejo. no valdrá el acto en que el cargo fuese . cuyo cumplimiento es inexigible. por que el cargo es coercible y el mero consejo no lo es. Distinción entre plazo y cargo: El plazo supedita la exigibilidad de la obligación. 558). Es una cuestión de interpretación de la voluntad del testador. Ej: lego un campo para que el legatario críe ganado en él. (art. ordena”. mientras que en el cargo es futuro e incierto (puede ser cumplido o no ser cumplido). CARGOS IMPOSIBLES O ILÍCITOS: El art. pero en caso de duda. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. 558). Ahora bien: es posible quede la cláusula en que se establece el beneficio no resulte claro si la obligación impuesta al beneficiario es cargo o condición. se juzgará que importa un simple cargo (art. los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo.. en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. en caso de duda. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho. 558). en tanto que el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. cosa que no podrían hacer si fuera condición. hay una simple recomendación que no es vinculante para el legatario (nota art. debe entenderse que se trata de cargo. En los testamentos suelen ser frecuentes ciertos ruegos o pedidos hecho a los herederos Ej: entregar una suma de dinero a un tercero. 564 establece: “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. La ley se inclina por la solución menos severa. Interesa saber si se trata de un cargo (cuyo cumplimiento puede ser exigido legalmente por el interesado) o de una mero consejo.

la adquisición subsiste. pero llegase a serlo después sin culpa del adquiriente. es nulo el acto de liberalidad en que se impuso. No obstante esta regla. El Cód. En cambio. anule la liberalidad tanto + cuanto que ni siquiera el incumplimiento a designio tiene ese efecto. Italiano ha dispuesto que el cargo imposible o ilícito no anula la obligación principal. No se justifica por tanto. en caso contrario lo determina el juez (art. sin culpa de adquiriente. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DEL CARGO: Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo. queda sin efecto la donación o legado. es menester determinar cuál es el derecho de éstos ante la inejecución del modo. que un cargo imposible. ESTIPULACIÓN POR OTRO Y CARGO: En los cargos instituidos a favor de terceros. Desde que el cargo es una obligación accesoria. . 523 y 525). derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal. pero llegase a serlo después.255 - impuesto”. 565 dice que si el hecho no es absolutamente imposible. el art. 564 x que el cargo es una modalidad accesoria del acto jurídico que no afecta la exigibilidad ni eficacia de derechos. Con respecto a los cargos imposible. la ley contiene una excepción: si el hecho no fuera absolutamente imposible. El tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se le ha impuesto el cargo. 565). transmitidos. la adquisición del beneficio subsistirá sin cargo alguno (art. se trata de una excepción al principio de interdependencia de las obligación (art. en ningún caso. no tiene.. a menos que haya sido el motivo determinante de ésta. Borda cree injusto el art. para reclamarle el cumplimiento. 561 y 509). Si el cargo impuesto fuera imposible o ilícito.

256 - Puede ocurrir que el imponente del cargo a favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el tercero beneficiado. accionar contra el imponente del mismo. desaparecería el accesorio que es el modo o cargo. pues al no subsistir el acto principal. principal provoca la extinción de una obligación accesoria.. el cargo faculta al acreedor. 560). al ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes. el beneficiario del cargo no tendría derecho para reclamar el deudor el cumplimiento del cargo. Podría. la extinción del derecho. el beneficiario del cargo. pero el beneficiario de la liberalidad puede ser compulsado judicialmente a cumplirlo (art. . EFECTOS DE LA EJECUCIÓN O INEJECUCIÓN DEL CARGO: La inejecución del cargo no trae aparejada la pérdida de los derechos. Por el carácter accesorio. En el Anteproyecto del 54. Pero si el imponente del cargo condicional incumplido por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal. se prevé la posibilidad de constreñir al obligado a cumplir el cargo mediante la aplicación por el juez de una multa periódica (art. En tal caso procedería la acumulación de procesos. en cambio. 180). adquiridos. pero no a la inversa. Por su naturaleza.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->