Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO
PODER JUDICIÁRIO

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

Nº779/2011

Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011.

Brasília - DF

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO DESEMBARGADOR JOSÉ MARIA QUADROS DE ALENCAR Presidente DESEMBARGADORA SUZY ELIZABETH CAVALCANTE KOURY Vice-Presidente DESEMBARGADOR FRANCISCO SÉRGIO SILVA ROCHA Corregedor Regional Tv. D. Pedro I, 746 Umarizal Belém/PA CEP: 66050-100 Telefone : (91) 4008-7000

CAUSA DE R$97.500,00.

SEÇÃO ESPECIALIZADA II
RELAÇÃO DE ACÓRDÃOS - ESPECIALIZADA II (secretaria.pleno@trt8.gov.br - fone: 40087243) 01. PROCESSO TRT-8ª/ESPECIALIZADA II/MS/ 000183008.2010.5.08.0000. IMPETRANTE: SACRAMENTA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (Doutor Carlos Augusto Vasconcelos). AUTORIDADE COATORA: JUIZ FEDERAL DO TRABALHO DA 1A. VARA DE PARAUAPEBA. LITISCONSORTE: SINDIVIPAR SINDICATO DOS VIGILANTES E EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANCA, VIGILANCIA , TRANSPORTE DE PARAUAPEBAS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Sulamir Palmeira Monassa de Almeida. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DENEGAÇÃO. PERDA DE OBJETO - Tendo a ação mandamental perdido o objeto, ocorrendo, por conseguinte, a perda do interesse de agir por parte da impetrante, deve ser extinto o processo sem resolução de mérito, a teor do art. 267, VI, do CPC. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM ADMITIR O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA; SEM DIVERGÊNCIA, EXTINGÜÍ-LA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, POR PERDA DE OBJETO, DE ACORDO COM O ART. 267, VI, DO CPC; TUDO CONSOANTE A FUNDAMENTAÇÃO; CUSTAS PELA IMPETRANTE NO VALOR DE R$1.950,00, ARBITRADAS SOBRE O VALOR JÁ FIXADO PARA A CAUSA DE R$97.500,00. 02. PROCESSO TRT-8ª/ESPECIALIZADA II/AACC/000104087.2011.5.08.0000. AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO (Doutora Gisele Santos Fernandes Goes). RÉUS: SINDICATO DOS ESTIVADORES E TRABALHADORES EM ESTIVA DE MINERIOS DO ESTADO DO PARA (Doutor Emanuel do Nascimento Batalha) e AMAZON LOGISTICS LTDA (Doutor Mario Augusto Vieira de Oliveira). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Odete de Almeida Alves. EMENTA: AÇÃO ANULATÓRIA. RECONHECIMENTO JURÍDICO DO PEDIDO. Comprovado por instrumento regular que o sindicato réu celebrou com o ente sindical que representa a categoria econômica, convenção coletiva na qual reconhece o direito dos trabalhadores a usufruírem do intervalo de onze horas entre as jornadas, impõe-se a extinção do feito, com resolução do mérito, na forma do art. 269, II do Código de Processo Civil. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM EXTINGUIR O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELAS RECLAMADAS NO IMPORTE DE R$200,00, FIXADAS SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. DETERMINAR QUE APÓS O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE AÇÃO E NÃO HAVENDO MAIS

Secretaria do Tribunal Pleno e Especializadas Acórdão SEÇÃO ESPECIALIZADA II
RELAÇÃO DE ACÓRDÃOS - ESPECIALIZADA II (secretaria.pleno@trt8.gov.br - fone: 40087243) JULGADOS EM 21/07/2011 01. PROCESSO TRT-8ª/ESPECIALIZADA II/MS/ 000183008.2010.5.08.0000. IMPETRANTE: SACRAMENTA SERVICOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANCA E VIGILANCIA LTDA (Doutor Carlos Augusto Vasconcelos). AUTORIDADE COATORA: JUIZ FEDERAL DO TRABALHO DA 1A. VARA DE PARAUAPEBA. LITISCONSORTE: SINDIVIPAR SINDICATO DOS VIGILANTES E EMPREGADOS DE EMPRESAS DE SEGURANCA, VIGILANCIA , TRANSPORTE DE PARAUAPEBAS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Sulamir Palmeira Monassa de Almeida. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. DENEGAÇÃO. PERDA DE OBJETO - Tendo a ação mandamental perdido o objeto, ocorrendo, por conseguinte, a perda do interesse de agir por parte da impetrante, deve ser extinto o processo sem resolução de mérito, a teor do art. 267, VI, do CPC. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM ADMITIR O PRESENTE MANDADO DE SEGURANÇA; SEM DIVERGÊNCIA, EXTINGÜÍ-LA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, POR PERDA DE OBJETO, DE ACORDO COM O ART. 267, VI, DO CPC; TUDO CONSOANTE A FUNDAMENTAÇÃO; CUSTAS PELA IMPETRANTE NO VALOR DE R$1.950,00, ARBITRADAS SOBRE O VALOR JÁ FIXADO PARA A

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

2

PENDÊNCIAS, SEJAM OS DOCUMENTOS DEVOLVIDOS ÀS PARTES E ARQUIVADOS OS AUTOS. 03. PROCESSO TRT-8ª/ESPECIALIZADA II/AACC/ 000101744.2011.5.08.0000. AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO DA OITAVA REGIAO (Doutora Gisele Santos Fernandes Goes). RÉUS: SINDICATO DOS ESTIVADORES E TRABALHADORES EM ESTIVAS DE MINÉRIOS DO ESTADO DO PARÁ (Doutor Emanuel do Nascimento Batalha) e TOP OPERADORA PORTUARIA LTDA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Odete de Almeida Alves. EMENTA: AÇÃO ANULATÓRIA. RECONHECIMENTO JURÍDICO DO PEDIDO. Comprovado por instrumento regular que o sindicato réu celebrou com o ente sindical que representa a categoria econômica, convenção coletiva na qual reconhece o direito dos trabalhadores a usufruírem do intervalo de onze horas entre as jornadas, impõe-se a extinção do feito, com resolução do mérito, na forma do art. 269, II do Código de Processo Civil. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEÇÃO ESPECIALIZADA II DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, UNANIMEMENTE, EM EXTINGUIR O FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, NA FORMA DO ART. 269, II DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. CUSTAS PELAS RECLAMADAS NO IMPORTE DE R$200,00, FIXADAS SOBRE O VALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. DETERMINAR QUE APÓS O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE AÇÃO E NÃO HAVENDO MAIS PENDÊNCIAS, SEJAM OS DOCUMENTOS DEVOLVIDOS ÀS PARTES E ARQUIVADOS OS AUTOS.

Notificação
Processo Nº AR-2901-45.2010.5.08.0000
Processo Nº AR-2901/2010-000-08-00.0

Relator Revisor Autor Advogado(a) Réu Advogado(a)

Desembargador Federal do Trabalho ELIZIÁRIO BENTES Desembargador Federal do Trabalho LUIZ ALBANO MENDONCA DE LIMA MARIA GORETE DE SOUZA LIMA JACIRA ALIDÉA PINHEIRO PINTO BRANDÃO CEMEX - COMERCIAL MADEIRAS EXPORTACAO S/A AUGUSTO CESAR PINTO SERIQUE

À Doutora JACIRA ALIDÉA PINHEIRO PINTO BRANDÃO, advogada da autora, para ciência de que deverá comparecer junto a Secretaria do Tribunal Pleno e das Seções Especializadas do egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Oitava Região, para receber os documentos juntados nos autos do processo em epígrafe, no prazo de 15(quinze) dias, conforme determinado no r. despacho de folha 263.

Secretaria da 1ª TURMA Acórdão
RELAÇÃO DE ACORDÃOS - Nº 49/2011 - 1ª TURMA (turma1@trt8.gov.br - fone: 40087261 Ramal: 7056) JULGADOS EM 17/05/2011 01. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001602-94.2010.5.08.0206. RECORRENTE: ELVIO MORAES CARDOSO (Dr. Renielson Rodrigues Chaves e outros). RECORRIDO: M.M. TELECOM ENGENHARIA E SERVIÇOS DETELECOMUNICAÇÕES LTDA (Drª. Benedita do Espírito Santo Moraes Leão). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Marcus Augusto Losada Maia.

EMENTA: I - HORAS EXTRAORDINÁRIAS - TRABALHO EXTERNO - EXCEÇÃO DO ART. 62, I, CLT - NÃO CARACTERIZAÇÃO. O trabalho externo, por si só, não autoriza reconhecer estar o empregado enquadrado na exceção do art. 62, I, CLT, sobretudo quando o trabalho não for incompatível com a fixação de horário como foi o caso do reclamante, pelo que ele tem direito de receber as horas extraordinárias. II - DIFERENÇA DE FGTS - INSUFICIÊNCIA DE DEPÓSITOS ÔNUS DE PROVAR A REGULARIDADE - EMPREGADOR. É do empregador o ônus de provar a regularidade dos depósitos do FGTS, haja vista que é sua a obrigação de recolher os valores na conta vinculada. DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA EGRÉGIA 1ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO, UNANIMEMENTE, CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE E, NO MÉRITO, VENCIDO O JUIZ CONVOCADO RELATOR, DAR-LHE PROVIMENTO PARA DEFERIR OS PEDIDOS DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS E REPOUSOS REMUNERADOS, AMBOS COM REFLEXOS, BEM COMO TAMBÉM DEFERIR OS PEDIDOS DE DIFERENÇAS DE FGTS E DE MULTA DO ART. 467 DA CLT, TUDO CONSOANTE OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PELA RECLAMADA DE R$ 600,00, CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO DE R$ 30.000,00. PROLATOU O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR MARCUS LOSADA. 02. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001639-12.2010.5.08.0016. RECORRENTE: DIELSON PEREIRA COSTA (Dr. Antonio dos Reis Pereira). RECORRIDO: SAGA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA (Dr. Rubem Carlos de Sousa). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Marcus Augusto Losada Maia. EMENTA: PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - PRAZO PRESCRICIONAL APLICÁVEL - CÓDIGO CIVIL. O prazo aplicável para a prescrição da pretensão de indenização por dano moral é o previsto na lei civil, caput do art. 205 do CCB. DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA EGRÉGIA 1ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO, UNANIMEMENTE, CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE E, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, VENCIDA A DESEMBARGADORA RELATORA, DAR-LHE PROVIMENTO PARA AFASTAR A PRESCRIÇÃO PROCLAMADA PELA SENTENÇA, EM CONSEQUÊNCIA, DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS AO JUÍZO DE 1º GRAU PARA QUE EXAMINE AS DEMAIS QUESTÕES COMO ENTENDER DE DIREITO, TUDO CONSOANTE OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS AO FINAL. PROLATOU O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR REVISOR. JULGADOS EM 24/05/2011 03. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0058500-31.2008.5.08.0002. AGRAVANTE: RAIMUNDA EDNA GUEDES PINTO GUIMARAES (Drª. Simone de Paiva Barreiros). AGRAVADOS: CAPAF (Dr. Thales Eduardo Rodrigues Pereira e outros) e BASA S/A (Drª. Bruna Bezerra Koury de Figueiredo e outros). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Marcus Augusto Losada Maia. EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXEQUENTE - CÁLCULO QUE NÃO OBSERVA OS COMANDOS DA COISA JULGADA PROVIMENTO. Uma vez constatado que o cálculo de liquidação não observa os comandos do título judicial, deve-se prover o agravo de petição para sua retificação. DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA EGRÉGIA 1ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO, UNANIMEMENTE, CONHECER DO AGRAVO DE

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

3

PETIÇÃO DA EXEQUENTE E, NO MÉRITO, DAR-LHE PROVIMENTO PARA DETERMINAR O REFAZIMENTO DOS CÁLCULO DE LIQUIDAÇÃO, TUDO CONSOANTE OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS PELOS AGRAVADOS DE R$ 44,26, PAGAS AO FINAL. DEFERIDA JUSTIFICATIVA DE VOTO DIVERGENTE AO RELATOR. PROLATOU O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR MARCUS LOSADA. 04. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000539-83.2010.5.08.0125. RECORRENTES: ELIANE CASTRO DE MORAES (Drª. Greyce Ariany Chavaglia e outros) e ALUNORTE - ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A (Dr. Bruno Marcos Alves). RECORRIDOS: OS MESMOS, ELETRO SERVICE & COMÉRCIO LTDA e IMERYS RIO CAPIM CAULIM S.A. (Drª. Carolina de Nazaré Veloso Araújo Amaral). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Marcus Augusto Losada Maia. EMENTA: DIFERENÇA SALARIAL PREVISTA EM NORMA COLETIVA - ATIVIDADE ECONÔMICA DESENVOLVIDA PELA RECLAMADA - CONSTRUÇÃO CIVIL DEFERIMENTO. A reclamada, empregadora da reclamante, também desenvolveu atividade relacionada com a indústria da construção civil, pelo menos o contrário ela, a quem caberia, não demonstrou o contrário, pelo que estava obrigada a seguir as disposições firmadas pelo sindicato da indústria da construção civil. DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA EGRÉGIA 1ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO, UNANIMEMENTE, CONHECER DOS RECURSOS ORDINÁRIOS DA RECLAMANTE E DA 2ª RECLAMADA (ALUNORTE), BEM COMO, AINDA UNANIMEMENTE, REJEITAR A PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA, E, NO MÉRITO, VENCIDO O JUIZ CONVOCADO RELATOR, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA 2ª RECLAMADA E DAR PROVIMENTO AO DO RECLAMANTE PARA DEFERIR OS PEDIDOS DE DIFERENÇA DE SALÁRIO (COM REFLEXOS), REEMBOLSO DAS PASSAGENS, INDENIZAÇÃO PELO NÃO-FORNECIMENTO DO CAFÉ DA MANHÃ, MULTA NORMATIVA E, POR FIM, PARA QUE O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE SEJA CALCULADO SOBRE O SALÁRIO CONTRATUAL, TUDO CONSOANTE OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. CUSTAS, AINDA DEVIDAS PELAS RECLAMADAS, AGORA, EM RAZÃO DO AUMENTO DO VALOR DA CONDENAÇÃO, EM R$ 500,00, CALCULADAS SOBRE O NOVO VALOR DA CONDENAÇÃO, QUE ARBITRO EM R$ 25.000,00. DEFERIDA JUSTIFICATIVA DE VOTO DIVERGENTE AO RELATOR. PROLATOU O ACÓRDÃO O DESEMBARGADOR MARCUS LOSADA. JULGADOS EM 12/07/2011 05. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000219-23.2011.5.08.0117 RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTE: SIDERURGICA IBERICA DO PARA S/A (Drª. Marly Ferreira das Chagas). RECORRIDO: THIAGO ARAUJO PONTES (Dr. Romoaldo Jose Oliveira da Silva). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. DECISÃO: CERTIFICO QUE OS DESEMBARGADORES DO TRABALHO DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIRAM, UNANIMIMENTE, EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO; POR MAIORIA DE VOTOS, REJEITAR A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA APURAR E EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS DESTINADAS A TERCEIROS, VENCIDOS A EXMA. DESEMBARGADORA RELATORA E O EXMO. JUIZ FEDERAL DO TRABALHO, CONVOCADO, DR. RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR; NO MÉRITO, TAMBÉM POR MAIORIA DE VOTOS, VENCIDOS A EXMA.

DESEMBARGADORA RELATORA E O EXMO. JUIZ FEDERAL DO TRABALHO, CONVOCADO, DR. RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR, QUANTO À APLICAÇÃO DE MULTA E JUROS DE MORA SOBRE AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS, E VENCIDO O EXMO. DESEMBARGADOR MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA QUANTO AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, EM EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A PARCELA DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. FICA MANTIDA A R. SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS E NOS TERMOS DO MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO, CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO, PARA TODOS OS FINS DE DIREITO, INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. 06. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000219-96.2011.5.08.0125 RITO SUMARÍSSIMO. RECORRENTES: JOSÉ MARIA FERREIRA COSTA (Drª. Isilda Campião Baia) e TECNOSOLDA CONSULTORIA, INSPEÇÃO E SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA (Dr. Antonio Olivio Rodrigues Serrano). RECORRIDOS: OS MESMOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. DECISÃO: CERTIFICO QUE OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIRAM, À UNANIMIDADE, CONHECER DOS RECURSOS ORDINÁRIOS; SEM DIVERGÊNCIA, DAR PROVIMENTO PARCIALMENTE AO RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE PARA: I - DETERMINAR A RETIFICAÇÃO DAS ANOTAÇÕES NA CTPS DO AUTOR PARA QUE CONSTE COMO DATA DE ADMISSÃO O DIA 27.12.2008, COM AS DEVIDAS COMUNICAÇÕES; II - CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR AO RECLAMANTE A PARCELA DE SALÁRIO RETIDO REFERENTE AO PERÍODO DE 27 A 30.12.2008; III- CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR AO RECLAMANTE AS PARCELAS DE AVISO PRÉVIO, DIFERENÇAS DE FÉRIAS PROPORCIONAIS, 13º SALÁRIO E FGTS; E, SEM DIVERGÊNCIA, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA, PARA MANTER A R. SENTENÇA RECORRIDA NOS DEMAIS TERMOS E POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 07. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000287-97.2011.5.08.0205. RECORRENTE: JULINDA CONCEIÇÃO GUIMARÃES DA COSTA (Dr. Jean E Silva Dias). RECORRIDO: CAIXA ESCOLAR NILTON BALIEIRO (Dr. Alex Fabiano Santos E Silva). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Faz jus o autor à indenização por danos morais,se a reclamada não comprova recolhimentos previdenciários e verificada a ocorrência de evento danoso e prejuízo sofrido. Recurso a que se dá provimento. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO, UNANIMEMENTE, CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO; NO MÉRITO, POR MAIORIA, FICANDO VENCIDO O EXMO SR. JUIZ FEDERAL RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES QUE CONCEDIA A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, EM CONDENAR A RECORRIDA A PAGAR AO RECORRENTE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE COM REFLEXOS. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS E O MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. CUSTAS COMO NO MEMORIAL DE CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO. 08. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000715-91.2011.5.08.0201. RECORRENTE: ANA MARIA DOS SANTOS LOBO (Dr. Arthur Silva Lobo e outros). RECORRIDO: CAIXA ESCOLAR ANTONIO

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

NO MÉRITO. POIS PREENCHIDOS OS PRESSUPOSTOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE. QUANTO À PARCELA DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO O PAGAMENTO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS E REDUZIR AS INDENIZAÇÕES POR DANOS MORAIS. RECORRENTE: Y YAMADA SA COMERCIO E INDUSTRIA (Drª.0005.).08. EMENTA: PRESCRIÇÃO BIENAL. POR MAIORIA DE VOTOS. JUIZ FEDERAL DO TRABALHO RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES QUE VOTOU PELA NÃO CONCESSÃO DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Klinger da Silva Santos e outros).0114. se a reclamada não comprova recolhimentos previdenciários e verificada a ocorrência de evento danoso e prejuízo sofrido. SEM DIVERGÊNCIA. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0199700-44. de modo a preservar o real sentido do decisum. EMPRESTANDO-LHES EFEITOS MODIFICATIVOS. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/ED/RO/0121200-61. POR MAIORIA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. se na decisão embargada resta demonstrada flagrante contradição entre o que lá consta e o que realmente ficou decidido. NO MÉRITO. UNANIMEMENTE. BAIXA NA CTPS. pois atuaram como concausa. ACOLHÊLOS PARA.2010. Recurso a que se dá provimento. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EMENTA: JUSTA CAUSA . VENCIDO O EXMO. 11. MATERIAIS E LUCROS CESSANTES NO PERCENTUAL DE 50% CADA UMA. DECISÃO: ACORDAM OS MAGISTRADOS DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RECORRIDO: FIDENS ENGENHARIA S/A (Dr. Luciana Chaves Mattos e outros). UNANIMEMENTE.08. Recurso Improvido. razão pela qual entendo que a indenização deve ser minorada. POR CERCEAMENTO DE DEFESA.00. EMBARGANTE: JOSE ALVES DE SA (Drª. UNANIMEMENTE. EM CONSEQUÊNCIA. Adao Pantoja de Maria e outros).2010.Provada a agressão física por parte do empregado contra seu superior hierárquico.00 E 194. CONFORME OS FUNDAMENTOS. CONCLUIR QUE A DECISÃO MANTEVE A SENTENÇA QUANTO À PARCELA DE LUCROS CESSANTES. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho.0108. sob o número 22468 . RECORRENTE: VALE S/A (Dr. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. ACOLHIMNENTO. EXCLUIR OS VALORES RESPECTIVOS DA CONDENAÇÃO. Faz jus o autor à indenização por danos morais. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000362-73.ÔNUS DA PROVA É da parte empregadora o ônus da prova dos motivos ensejadores da aplicação de justa causa e não tendo esta se desincumbido deve ser mantida a r. 13. SANAR A CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE EXISTENTES NO JULGADO. PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. apenas coadjuvaram com uma causa principal.5. Recurso parcialmente provido. conforme confissão em depoimento. RECORRIDO: CARLOS HENRIQUE AMORIM RODRIGUES SAMPAIO (Dr. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 4 FERREIRA LIMA NETO (Dr. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. resta evidente o motivo da aplicação da rescisão por justa causa mesmo durante o período de estabilidade acidentária no emprego. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. haja vista não ser a reclamada a única responsável pelo evento danoso. Raimundo Nonato Correa Dias). EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. Wellson Rosario Santos Dantas e outros). REJEITAR A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO POR IRREGULARIDADE DE PROCURAÇÃO E EM CONHECER DO RECURSO. MATERIAIS E LUCROS CESSANTES.5. RECORRIDO: FAGNEY MIRANDA BATISTA (Dr. EMENTA: JUSTA CAUSA . REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO POR CERCEAMENTO DE DEFESA. AINDA POR MAIORIA E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMO. Francisco de Assis Reis Miranda Jr. VENCIDO O EXMO. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EM CONHECER DO RECURSO. Alex Fabiano Santos E Silva). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. RECORRIDO: ANTONIO DANTAS DA SILVA (Dr. 12. UNANIMEMENTE. DESEMBARGADOR MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000712-52. NO MÉRITO. Recurso improvido. SEM DIVERGÊNCIA. DESEMBARGADOR MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA. RECORRENTE: FABIO CRUZ DA SILVA (Dr. CUSTAS COMO NO MEMORIAL DE CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO.08. Se do O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000336-59. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. Patricia Alves de Oliveira). EM CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. NEGAR-LHE PROVIMENTO.400. Sentença que a afastou e deferiu ao autor as parcelas rescisórias inerentes à rescisão sem justa causa. INCLUSIVE QUANTO AS CUSTAS. REPECTIVAMENTE. TAMBÉM POR MAIORIA DE VOTOS. JULGADOS EM 14/07/2011 09. SEM DIVERGÊNCIA. NO MÉRITO. TUDO CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO E NOS TERMOS DO MEMORIAL DE CÁLCULO EM ANEXO. SR. AINDA SEM DIVERGÊNCIA. CONFORME OS FUNDAMENTOS. NO MÉRITO. FICANDO ARBITRADAS EM R$-185.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. 10. Antonio Sales Guimaraes Cardoso e outros). IMPRESCRITIBILIDADE. REJEITAR A PRELIMINAR DE COISA JULGADA.0111. EM CONDENAR A RECORRIDA A PAGAR AO RECORRENTE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E ADICIONAL DE INSALUBRIDADE COM REFLEXOS.5. EMBARGADOS: VALE S/A (Drª.08.2009.2009. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS E O MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. Renata Nonoyama Nunes e outros). CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. Carlos Roberto Siqueira Castro).0114. ACOLHER A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA EXECUTAR CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIAS DE TERCEIROS E. SEM DIVERGÊNCIA.562.5. CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU.2011. EM CONHECER DO RECURSO. ou seja. As condições em que o reclamante laborava para a reclamada não foram determinantes para a doença que o vitimou.08. EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. FICANDO VENCIDO O EXMO. REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO. Renata Nonoyama Nunes e outros) e FUNDACAO ZOOBOTANICA DE CARAJAS (Drª. RECORRENTE: CARLOS ALBERTO NEGRÃO VILHENA (Dr. POR UNANIMIDADE. CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU.5. Devem ser acolhidos os embargos de declaração.

apesar de devidamente notificada. NOS TERMOS DA INICIAL. exceto quanto ao pedido de baixa na CTPS. EM CONHECER DO RECURSO. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000960-30. DR. UNANIMEMENTE. 17. o que vem a incidir de forma negativa na vida e dignidade do trabalhador. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. consoante expressa disposição contida no artigo 11. E O EXMO. DESEMBARGADORA REVISORA. Carla Teixeira Contente e outros). atrai para si o ônus da prova de não existência de serviço extraordinário não pago. A CONTRATAÇÃO COM A LPS PARÁ CONSULTORIA DE IMÓVEIS.5. 14. RECORRENTE: TIBURCIO BARROS DO NASCIMENTO (Dr. porque a ação quanto a tal pedido é imprescritível. NO MÉRITO. Recurso improvido.08. Bruno Almeida de Araujo Costa).CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR À RECLAMANTE A PARCELA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA: I. PROLATOU O ACÓRDÃO A EXMA. EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO E O CONHECER.2007. REFORMANDO EM PARTE A SENTENÇA. Resta caracterizado o dano moral quando o empregador exige do reclamante a propriedade de veículo próprio para utilização no serviço e o demite sem justa causa. posto que determina o desemprego diante de acusação de falta grave.0121. SENDO NULA. CUSTAS AO FINAL. XXIX. RECONHECENDO-A. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Marcel Augusto Soares de Vasconcelos). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho.INCLUIR NA CONDENAÇÃO A PARCELA DE HORAS EXTRAS E REPOUSO SEMANAL REMUNERADO E REFLEXOS. que estabelece jornada de 8 horas diárias e 44 horas semanais. EMENTA: INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.CENTRO DE FORMACAO DE CONDUTORES LTDA ME (Dr. A FIM DE QUE JULGUE AS DEMAIS QUESTÕES COMO ENTENDER DE DIREITO.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001485-36. conforme dispõe o artigo 7º. Tiburcio Barros do Nascimento). DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DETERMINAR A BAIXA DOS AUTOS À VARA DO TRABALHO DE ORIGEM. Recurso parcialmente provido.JORNADA DE TRABALHO . deve ser confirmada a decisão que declarou prescrito o direito de ação do autor. NO MÉRITO. posto que decorrente de relação de trabalho. da Constituição Federal. RELAÇÃO TRABALHISTA . TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.B. COMO PLEITEADA NA INICIAL.5.0120. UNANIMEMENTE. UNANIMEMENTE. Jefferson Chrystyan de Oliveira Costa). AFASTAR A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. E. RECORRENTES: CEPIM . DE CUJO PAGAMENTO FICA ISENTO EM RAZÃO DO VALOR. EMENTA: DAS HORAS EXTRAS E REPOUSO SEMANAL REMUNERADO . POR MAIORIA DE VOTOS. Maria Celina Menezes Vieira).00. SEM DIVERGÊNCIA. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. No presente caso a reclamada acusa o reclamante de infração de trânsito.Quando a parte empregadora deixa de apresentar os registros de ponto. RECORRIDO: D. o divisor aritmético utilizado para cálculo do salário-hora é de 220. A cobrança de honorários advocatícios é da competência desta especializada.08. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS.90.INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA .08. DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA EGRÉGIA 1ª TURMA DO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. EMENTA: I . DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. QUANTO À DIFERENÇA SALARIAL. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001712-57. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. RECORRIDO: MARCIO AUGUSTO TAVARES MAGALHAES (Drª. DESEMBARGADORA RELATORA. CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. EM CONHECER DO RECURSO. 16. da CLT.BARCESSAT LTDA (Dr. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001088-11. § 1º. presumindo-se verídica a jornada alegada na inicial.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 5 conjunto probatório constante dos autos restou comprovado que a reclamação trabalhista foi ajuizada após dois anos do término do pacto laboral. Recursos improvidos. BEM COMO.2010.00.2010.5. EMENTA: HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.DIVISOR .O ônus da prova dos atos que causaram a aplicação da penalidade máxima trabalhista. RECORRIDO: ASSOCIACAO ATLETICA BENEFICENTE SAO CRISTOVAO (Dr.0010. Analice Magalhães de Azevedo). CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. UNANIMEMENTE. VENCIDOS A EXMA. COMPROVAÇÃO.FALTA GRAVE . CONVOCADO. III.COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.A jornada de trabalho máxima permitida decorre de norma constitucional estabelecida no inciso XIII do artigo 7º da Magna Carta combinada com o artigo 58 da CLT.2010. na condição de hipossuficiente nas relações sociais. Portanto. JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO PARA PAGAMENTO DAS VERBAS DEVIDAS DURANTE ESSE PERÍODO EM DECORRÊNCIA DA RELAÇÃO DE EMPREGO MANTIDA ENTRE OS LITIGANTES. Raimundo Nonato Laredo da Ponte) e JAIRO NASCIMENTO DE OLIVEIRA (Dr. QUANTO ÀS PARCELAS DE DIFERENÇA SALARIAL E DANO MORAL. sendo que tal prova deve ser cabal e irrefutável. PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. NEGARLHE PROVIMENTO. deixando o empregado com dívida quanto à aquisição do bem móvel. SEM DIVERGÊNCIA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. RECORRIDOS: OS MESMOS. NO IMPORTE DE R$-20.5. CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO ARBITRADO EM R$545. DESEMBARGADOR RELATOR. EM CONSEQUÊNCIA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU. NO MÉRITO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS E NOS TERMOS DO MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO. II. INICIADO EM 02. AFASTAR A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. NO MÉRITO. é da parte empregadora. sob o número 22468 . RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR.01. RECORRENTE: CFH EMPREENDIMENTOS COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA (Drª.0002.DETERMINAR A INCLUSÃO DA VERBA DE VALEALIMENTAÇÃO À REMUNERAÇÃO DA AUTORA PARA TODOS OS FINS DE DIREITO E O SEU RESTABELECIMENTO A PARTIR DO MOMENTO EM QUE FOI SUPRIMIDO. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. VENCIDO O EXMO.2010.RECONHECER A EXISTÊNCIA DE CONTRATO ÚNICO DE TRABALHO ENTRE A RECLAMANTE E A RECLAMADA. IV. rescisão por justa causa. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA. PORTANTO. JUIZ FEDERAL DO TRABALHO. 15. reconhecido que o empregado cumpria jornada normal semanal (44 horas/semana).000. II . CUSTAS PELO RECLAMADO NO VALOR DE R$-10. AFASTAR A QUESTÃO PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO EXCLUSIVAMENTE QUANTO AO PEDIDO PARA BAIXA NA CTPS DO AUTOR. e conseguiu provar cabalmente a situação narrada. POR MAIORIA DE VOTOS. COBRANÇA JUDICIAL. RECORRENTE: MARCIA SOLANGE SANTOS DOS PRAZERES (Drª.

0206. Marvio Miranda Viana). NO MÉRITO. Weslayne Vieira Gomes).08. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. vícios não verificados no presente feito. EM NÃO CONHECER DO RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE.fumus boni iuris e periculum in mora. DESEMBARGADORA RELATORA E O EXMO. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A DECISÃO AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. VENCIDOS O EXMO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO MONOCRÁTICA. CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. EMENTA: PAGAMENTO DE SALÁRIO "POR FORA". PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AGR/CAUINOM/000160296. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. ESTE ÚLTIMO COM REFLEXOS. DR. EM RAZÃO DE PAGAMENTO "POR FORA" EFETUADO PELA RECLAMADA.2009. DESEMBARGADOR MARCUS AUGUSTO LOSADA MAIA E EXMA. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS.0114. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO.5. E EM CONHECER DOS RECURSOS ORDINÁRIOS DAS PARTES. À UNANIMIDADE. exatamente como procedeu o Juízo a quo. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. JULGADOS EM 19/07/2011 21.SINDICATO DOS TRABALHADORES NA IND DA CONST PESADA. se diante do conjunto probatório constante dos autos restou evidenciado que nem todos os valores pagos pela reclamada eram registrados nos contracheques do reclamante. AGRAVADO: SINDICATO DOS ELETRICITÁRIOS DO NORTE DO PARÁ .0007. NO MÉRITO. INTERPOSTO APÓS APRESENTAÇÃO DE RECURSO CONTRA A MESMA DECISÃO. autorizada mediante concessão do poder público. Rone Miranda Pires). RECORRENTE: VIAÇÃO AMAPAENSE LTDA (Drª. QUANTO AOS JUROS DE MORA E MULTA SOBRE AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. Marcionilia Nunes Cunha).035/00. POR MAIORIA DE VOTOS. Inocorre a sucessão trabalhista quando uma empresa de transporte coletivo passa a explorar as linhas de transporte anteriormente exploradas por outra empresa que encerra suas atividades em determinado município.08. REFORMANDO A SENTENÇA. EM CONHECER DO AGRAVO REGIMENTAL. SEM DIVERGÊNCIA.5. 22.SINDELPA. PARA TODOS OS FINS DE DIREITO.5. ou seja. DEFERIR AO AUTOR A PARCELA DE DIFERENÇA DE FGTS + 40% E DE REPOUSO SEMANAL REMUNERADO.08.FALTA DE REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. UNANIMEMENTE. NO MÉRITO. CONFIGURAÇÃO. UNANIMEMENTE. Márcia Diany Matos Aguiar). PARA MANTER INTEGRALMENTE A DECISÃO RECORRIDA. INCLUSIVE QUANTO À REDUÇÃO DO VALOR DAS CUSTAS. DESPACHO AGRAVADO. ALÉM DE DIFERENÇA DE COMISSÕES COM REFLEXOS. DAR-LHE PROVIMENTO PARA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. POR PARTE DA RECLAMADA DO VALOR DEVIDO A TÍTULO DE CONTRIBUIÇÃO QUE LHE CABE SOBRE OS CRÉDITOS DO RECLAMANTE. PREQUESTIONAMENTO. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS E NOS TERMOS DO MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0002040-96.2011. RECORRENTE: FRANCISCO FREITAS GOMES (Drª. DETERMINA-SE. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. A RETENÇÃO E RECOLHIMENTO DOS VALORES DEVIDOS DE IMPOSTO DE RENDA PELO RECLAMANTE SOBRE AS PARCELAS DEFERIDAS E AINDA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTES SOBRE AS PARCELAS REMUNERATÓRIAS DEFERIDAS. QUANTO AO RECONHCIMENTO DA JUSTA CAUSA. FICANDO VENCIDOS A EXMA.08. AGRAVANTE: STICPOEB. AGRAVANTE: GRAN SAPORE BR BRASIL S/A (Drª. obscuridade.0000. 20. Para a concessão de liminar devem concorrer os dois requisitos legais. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. sob o número 22468 .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. EM CONHECER DO RECURSO. assim é que mantém-se a decisão que indeferiu o pedido liminar DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Martha Henriques Moreira Santos). a relevância dos motivos em que se assenta o pedido da inicial e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do impetrante se vier a ser reconhecido na decisão de mérito . não pode o advogado desempenhar atos para os quais não estava autorizado. INDEFERIMENTO DA LIMINAR. AINDA.O art. a liminar não será concedida. BEM COMO. POR MAIORIA DE VOTOS. À UNANIMIDADE. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/ED/RO/0001422-93. Deve ser deferido ao autor as diferenças de FGTS + 40% e de repouso semanal remunerado.5. ou omissão. Cleusa Amalia Von Scharten).2010. 18. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. NO MÉRITO. Se a parte não procedeu à regularização em sua representação processual com a apresentação de mandato procuratório. PARA MANTER INTEGRALMENTE O R. SEM DIVERGÊNCIA. Na falta de um desses pressupostos. CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. CONFORME OS FUNDAMENTOS. 897-A da CLT dispõe que cabem embargos de declaração quando o julgado padecer de contradição. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. EMENTA: SUCESSÃO TRABALHISTA. CONVOCADO. O PAGAMENTO. NO MÉRITO. RECORRIDO: FRANCISCO TEIXEIRA NASCIMENTO FILHO (Drª. Agravo improvido. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO .5. NO MÉRITO. DESEMBARGADORA ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 6 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO. RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR.08. RECORRIDO: R MOTOS LTDA GRUPO REVEMAR (Drª. CUJO INTEIRO TEOR FAZ PARTE INTEGRANTE DESTA DECISÃO. II . EMBARGADO: MARIANO LUIZ DE FARIAS ARRUDA (Drª. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO E DO MEMORIAL DE CÁLCULOS EM ANEXO. 19.2010. Rômulo Oliveira da Silva). EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. NEGARLHES PROVIMENTO.Somente se a decisão for O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. AGRAVADO: IZAEL CARVALHO DE SOUSA (Dr. À UNANIMIDADE. I . REJEITAR A PRELIMINAR DE SUCESSÃO EMPRESARIAL. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0001976-13. razão pela o recurso ordinário deve ter seu seguimento negado por faltar-lhe um dos pressupostos de admissibilidade. Agravo a que se nega provimento. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A PARCELA DE FGTS E DA MULTA DE 40%. SEM DIVERGÊNCIA. EMBARGANTE: COMPAR CIA PARAENSE DE REFRIGERANTES LTDA (Dr. A regularidade na representação processual é pressuposto objetivo e imprescindível à admissibilidade do recurso.2010. JUIZ FEDERAL DO TRABALHO. SEM DIVERGÊNCIA.0117. NEGAR-LHE PROVIMENTO. OFICIAIS (Dr. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AIRO/0310900-56. NOS TERMOS DA LEI Nº 10. Anna Faride Hage Karam Giordano). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. HIPÓTESES DE CABIMENTO.

1. CONFORME PRECEITUADO PELO ARTIGO 586 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL -.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. INCIDENTES SOBRE OS DESCONTOS PREVIDENCIÁRIOS.08. E SEUS ACRÉSCIMOS LEGAIS. 43 DA LEI Nº 8. CONSIDERANDO. O JUIZ. SOB PENA DE RESPONSABILIDADE. REFORMANDO EM PARTE A R. . DO MONTANTE CONDENATÓRIO. sob o número 22468 . A HIPÓTESE DA MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. ADEMAIS. UMA VEZ MAIS. RECORRIDO: ELIZANGELA DE SOUZA SILVA (Drª. POR OUTRO LADO. A EXIGIBILIDADE DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SÓ PASSA A EXISTIR APÓS O PAGAMENTO DO CRÉDITO TRABALHISTA DECORRENTE DE DECISÃO JUDICIAL TRANSITADA EM JULGADO. POR MAIORIA DE VOTOS. UNANIMEMENTE. O ARTIGO 240 DA CARTA MAGNA DISPÕE QUE FICAM RESSALVADOS DO DISPOSTO NO ARTIGO 195 AS ATUAIS CONTRIBUIÇÕES COMPULSÓRIAS DOS EMPREGADORES SOBRE A FOLHA DE SALÁRIOS. LIQUIDAÇÃO ESSA QUE SE ENTENDE COMO O PAGAMENTO AO RECLAMANTE. EM DETERMINAR QUE SEJAM EXCLUÍDOS DA CONTA OS JUROS E A MULTA DE MORA INCIDENTES SOBRE A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. DETERMINARÁ O IMEDIATO RECOLHIMENTO DAS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. À UNANIMIDADE. EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA. PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO TAL PARCELA". TST. VENCIDOS OS EXMOS. 83 DA CONSOLIDAÇÃO DOS PROVIMENTOS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO DISPÕE QUE: "O FATO GERADOR DA INCIDÊNCIA DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. DE ACORDO COM A SÚMULA Nº 219 DO C. REJEITANDO A PRELIMINAR.2010. REFORMANDO-SE A DECISÃO NO PARTICULAR.POR ÓBVIO . NO QUE TANGE AOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. PORQUE ATENDIDOS OS REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE". E NÃO COMO A APURAÇÃO DE VALORES. SENTENÇA. A E II. JULGADO EM 02-10-02)". O ART. PELOS SEGUINTES FUNDAMENTOS: "1. DESTINADAS ÀS ENTIDADES PRIVADAS DE SERVIÇO SOCIAL E DE FORMAÇÃO PROFISSIONAL VINCULADAS AO SISTEMA SINDICAL. PELOS SEGUINTES FUNDAMENTOS: "1. NÃO CONTEMPLO. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 7 omissa a respeito de pedido.3. PELOS SEGUINTES FUNDAMENTOS: ''JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRIA QUANTO ÀS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO OS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. SEJA ELE JUDICIAL OU EXTRAJUDICIAL É A LIQÜIDEZ. 276 DO DECRETO Nº 3. MESMO SENTIDO É A JURISPRUDÊNCIA TRABALHISTA: "TENDO EM VISTA QUE O CÁLCULO . NO MÉRITO. HÁ QUE SE ACOLHER A ARGÜIÇÃO DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA EXECUTAR A CONTRIBUIÇÃO SOCIAL DESTINADA A TERCEIRO. EM CONHECER DO RECURSO. EM VIRTUDE DE MORA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. I. E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMO. AINDA SEM DIVERGÊNCIA. O ART.. EM FACE DOS ARGUMENTOS SUSCITADOS. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. A QUANDO DA LIQÜIDAÇÃO DO JULGADO.2. DECORRENTES DAS SENTENÇAS QUE PROFERIR. O RECOLHIMENTO DA IMPORTÂNCIA DEVIDA À SEGURIDADE SOCIAL SERÁ FEITO NO DIA DOIS DO MÊS SUBSEQÜENTE AO DA LIQUIDAÇÃO DA SENTENÇA. E MULTA. DESEMBARGADORES ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR E HERBERT TADEU PEREIRA DE MATOS. IN CASO. UNANIMEMENTE. NESSE PONTO DOU PROVIMENTO AO RECURSO. CONHEÇO DO RECURSO.048/99.212/91 DISPÕE QUE: "NAS AÇÕES TRABALHISTAS DE QUE RESULTAR PAGAMENTODE DIREITOS TRABALHISTAS SUJEITOS À INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000886-52. RECORRENTE: EXECUTIVA RECURSOS HUMANOS LTDA (Drª. RESULTANTE DE SENTENÇA CONDENATÓRIA OU DE CONCILIAÇÃO HOMOLOGADA. É O PAGAMENTO DE VALORES ALUSIVOS A PARCELAS DE NATUREZA REMUNERATÓRIA (SALÁRIO-DECONTRIBUIÇÃO). MERECE SER ANALISADA. PELOS SEGUINTES FUNDAMENTOS: "1. DECISÃO: CERTIFICO QUE A EGRÉGIA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIU. POIS TAMBÉM ENTENDO QUE ESTA JUSTIÇA ESPECIALIZADA NÃO É COMPETENTE PARA APURAR E COBRAR AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS DE TERCEIROS. Francisca Silvia Campos de Sousa). DECISÃO: DECIDEM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO.5. COM EFEITO. ASSIM SENDO. NÃO TEM RAZÃO. DOU PROVIMENTO AO RECURSO.0114 RITO SUMARÍSSIMO. PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO QUANTO ÀS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. SÃO MUITAS MATÉRIAS SUSCITADAS PELA RECLAMADA-RECORRENTE EM SEU APELO. CONSTITUTIVA DO DÉBITO. POR MAIORIA DE VOTOS. § 3º. para fins de prequestionamento. é que a parte interessada deve se utilizar dos embargos para obter o pronunciamento do Juízo ou do Tribunal. DECORRENTES DAS SENTENÇAS QUE PROFERIR E. CONHECER DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS E. NÃO SE PODE COMPUTAR JUROS. POIS O FATO GERADOR DA MORA CONTA-SE DA REGULAR INTIMAÇÃO DO VALOR DEVIDO. DE OFÍCIO. AS CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS PREVISTAS NO ARTIGO 195.É OPERAÇÃO PRETÉRITA À EXECUÇÃO . ACOLHO A ARGUIÇÃO. REJEITANDO A PRELIMINAR DE MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. 23. ou de matéria veiculada no recurso ou em contrarrazões. I. NOS TERMOS DO ARTIGO 114. DETERMINANDO-SE QUE SEJA EXPUNGIDA DA CONTA. A E II. EFETIVADO DIRETAMENTE PELO CREDOR OU MEDIANTE DEPÓSITO DA CONDENAÇÃO PARA EXTINÇÃO DO PROCESSO OU LIBERAÇÃO DE DEPÓSITO JUDICIAL AO CREDOR OU SEU REPRESENTANTE LEGAL". (TRT 3ª T / AP 0021-1997-202-8-42-2. NOS TERMOS DO ART. TUDO CONFORME OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. POR ABSOLUTA FALTA DE AMPARO LEGAL. CONSIDERANDO QUE A COMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESPECIALIZADA É PARA EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES SOCIAIS PREVISTAS NO ARTIGO 195. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Raimundo Itamar Lemos Fernandes Junior. EM ACOLHER A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA COBRANÇA DAS CONTRIBUIÇÕES DE TERCEIRO. Zuleide Guedes Silva de Castro). NÃO SÓ A DISCUSSÃO EM TORNO DE SUA RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. DESEMBARGADORES ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR E HERBERT TADEU PEREIRA DE MATOS.5. ASSISTE RAZÃO À RECORRENTE. REL. E SEUS ACRÉSCIMOS LEGAIS. E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMO. TAMBÉM.. PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO POR MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. QUE AS CONTRIBUIÇÕES DESTINADAS A TERCEIROS FORAM RESSALVADAS PELO ARTIGO 240 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.".POIS UM DOS REQUISITOS DO TÍTULO EXECUTIVO. REJEITÁ-LOS. INTEGRAL OU PARCELADO. PARA EXCLUIR OS FATORES DE JUROS MORATÓRIOS E MULTA. GRAZIELA LEITE COLARES. MESMO ESTA. A JUSTIÇA DO TRABALHO É COMPETENTE PARA EXECUTAR. VENCIDOS OS EXMOS. NÃO ESTÃO PRESENTES OS REQUISITOS LEGAIS. OUTRO LADO. EFEITO.NO MÉRITO.

Havendo a conclusão pelo enquadramento do autor na categoria dos aeroviários. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000532-88.0001. Agravo improvido DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EM CONHECER DOS RECURSOS. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA.000. NOS TERMOS DA LEI PREVIDENCIÁRIA. CALCULAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO ARBITRADO EM R$25. Ediran Marinques Souza Oliveira e outros). RECORRIDO: MUNICÍPIO DE CANAÃ DOS CARAJÁS (PREFEITURA MUNICIPAL) (Dr. EM CONHECER DO RECURSO. 28. SEM DIVERGÊNCIA. UNANIMEMENTE. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. RECORRIDOS: ROSIVALDO AMARAL CAMPELO (Dr. UNANIMEMENTE. EMENTA: PENHORA SOBRE BEM IMÓVEL .2010. É O PAGAMENTO AO EMPREGADO QUE DÁ ENSEJO AO RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO . POR CONSEGUINTE. ainda que irregular. UNANIMEMENTE. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000537-13. DURANTE TODO PERÍODO LABORAL. Recurso do reclamante parcialmente provido. EM CONHECER DO RECURSO. Janaina Albuquerque de Lima Cunha).A Justiça do Trabalho é incompetente para decidir sobre questões decorrentes da contratação temporária de servidores públicos. Antonio Quaresma de Souza Filho). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. DECISÃO RECORRIDA EM SEUS DEMAIS TERMOS. DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. há que se aplicar a Súmula 331. EM CONHECER DO RECURSO.0126. UNANIMEMENTE. SEM DIVERGÊNCIA. PROLATOU O ACÓRDÃO A EXMA DESEMBARGADORA REVISORA. DECISÃO: ACORDAM OS MAGISTRADOS DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Sentença de Embargos de Terceiro que manteve a penhora do bem. MANTENDO-SE A R.08. Reconhecido que o recorrente Estado do Pará se beneficiou da força de trabalho do reclamante.Quando não provada que a aquisição do imóvel penhorado ocorreu em data anterior a autuação de processo. REJEITAR AS PRELIMINARES DE O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Ademir Moreira de Miranda).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. SEM DIVERGÊNCIA. EM MANTER A R. CONFORME OS FUNDAMENTOS''. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. está correta a aplicação de todas as disposições contidas nas normas coletivas inerentes à respectiva categoria.RECONHECIMENTO APLICAÇÃO NORMA COLETIVA .08.CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR AO RECLAMANTE AS PARCELAS DE: DIFERENÇA DE VALE ALIMENTAÇÃO. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA . MANTENDO-SE A R. Susanne Schnoll).5. NO MÉRITO. sob o número 22468 . NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMADO E DAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA RECLAMANTE PARA: "I.0002. DECISÃO: ACORDAM OS MAGISTRADOS DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.00. RECORRENTE: ESTADO DO PARÁ . À UNANIMIDADE. Jose William Coelho Dias Junior) e MASSA FALIDA DE FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. CONFORME OS FUNDAMENTOS. Antonio Quaresma de Souza Filho).A Justiça do Trabalho é incompetente para decidir sobre questões decorrentes da contratação temporária de servidores públicos. 24.08. DIFERENÇA DE CESTA BÁSICA. Bruno Natan Abraham Benchimol). POR CONSEGUINTE.DIA DOIS DO MÊS SUBSEQÜENTE AO DA LIQUIDAÇÃO (PAGAMENTO) DA SENTENÇA. AGRAVADO: JOLIVALDO SALES DE MELO (Dr. 27. DECISÃO QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO E.AUSÊNCIA DE REGISTRO NO NOME DO EMBARGANTE . ASSIM SENDO.2011. na condição de empregado da empresa terceirizada que manteve com o ente público contrato administrativo de prestação de serviços.5. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. RECORRENTES: CARLOS VINICIO DA SILVA (Dr. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 8 IMPORTÂNCIAS DEVIDAS À SEGURIDADE SOCIAL (DESTAQUEI)". Antonio dos Reis Pereira e outros) e VIT SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTES AEREOS LTDA (Drª. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DEVOLUÇÃO DE VALORES DESCONTADOS INDEVIDAMENTE A TÍTULO DE TICKET RESTAURANTE E TICKET ALIMENTAÇÃO. POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DAS CONVENÇÕES COLETIVAS.5. Não há violação à Súmula Vinculante nº 10 do STF. DETERMINANDO QUE SEJAM EXCLUÍDOS DA CONTA OS JUROS E A MULTA DE MORA INCIDENTES SOBRE A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. ainda que irregular. deve ser mantida a r. NEGAR-LHE PROVIMENTO. RECORRIDO: MUNICÍPIO DE CANAÃ DOS CARAJÁS (PREFEITURA MUNICIPAL) (Dr. POR MAIORIA DE VOTOS E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMO. Renata Tavares de Alcantara e outros). CUSTAS PELA RECLAMADA MAJORADAS PARA R$500. REJEITAR A PRELIMINAR DE COMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESPECIALIZADA. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0000377-38.2010. APLICAÇÃO DO PERCENTUAL DE 100% E 150% SOBRE AS HORAS EXTRAS TRABALHADAS ENTRE A SÉTIMA E OITAVA HORA. RECORRIDOS: OS MESMOS. SEM DIVERGÊNCIA. EMENTA: ENQUADRAMENTO SINDICAL . NO MÉRITO.RECONHECER APLICÁVEL AO RECLAMANTE AS NORMAS COLETIVAS FIRMADAS PELO SINDICATO NACIONAL DOS AEROVIÁRIOS COM O SINDICATO NACIONAL DAS EMPRESAS AEROVIÁRIAS. DETERMINAR A REMESSA DOS AUTOS A JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000637-16. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. NESTE PARTICULAR. EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. AGRAVANTE: MARCELO ERMINDO SILVEIRA (Dr. RECORRENTE: GERALDA DE FATIMA LIMA VIEIRA (Drª. REJEITAR A PRELIMINAR DE COMPETÊNCIA DESTA JUSTIÇA ESPECIALIZADA. JÁ DEFERIDAS PELA NÃO OBSERVAÇÃO DA JORNADA LEGAL RECONHECIDA PELOS AEROVIÁRIOS.0013.08. RECORRENTE: LUZIA SILVA SANTOS (Drª. 25. EMENTA: INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. DECISÃO QUE RECONHECEU A INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO E.2010.5. CONTRATAÇÃO TEMPORÁRIA . EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO.2010. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DOU PROVIMENTO AO RECURSO. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0000825-42. TUDO NOS TERMOS DA INICIAL E CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho.08.5. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.0126. II. EMENTA: INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. 26.00. POR CONSEGUINTE.SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO (Drª. item IV do TST. POR MAIORIA DE VOTOS E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.

UNANIMEMENTE. no tempo oportuno. E. POR FALTA DE AMPARO LEGAL. E se não foi recolhida na época própria será acrescida de juros e multa. UNANIMEMENTE. DE ILEGITIMIDADE AD CAUSAM E DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO. sob o número 22468 . NO MÉRITO. EM CONHECER DO RECURSO. AGRAVADOS: VALCLEI RIBEIRO (Dr. VENCIDOS RELATOR E REVISOR. NEGAR PROVIMENTO AO APELO. SEM DIVERGÊNCIA. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. ex vi artigo 185. DECISÃO AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. À UNANIMIDADE. a contribuição previdenciária é apurada mês a mês sobre o valor histórico da parcela deferida. RECORRENTES: RIO MAGUARI SERVIÇOS E TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA (Dr. RECORRIDO: ANTONIO DE SOUSA COSTA (Dr.08. AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BELEM SESMA (Drª. Andre Luyz da Silveira Marques). RECORRIDOS: RIO MAGUARI SERVIÇOS E TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA (Dr.0013. EIS QUE PREENCHIDOS OS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE. AGRAVANTE: ESTADO DO AMAPÁ (Dr. Em observância à legislação previdenciária (artigos 35 e 43. EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. EMENTA: PRECATÓRIO .FEMECAM. Rômulo Oliveira da Silva e outros). valor ainda não acrescido da correção monetária e dos juros de mora.5. NÃO HÁ CUSTAS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. VENCIDA A EXMª.5. UNANIMEMENTE. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A DECISÃO AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. nomear bens da executada. INEXISTÊNCIA DE TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR. CUSTAS COMO NO PRIMEIRO GRAU. MANTER A SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. da Lei nº 8. INAPLICABILIDADE DO PRINCÍPIO DO CONGLOBAMENTO. RODOVIARIOS (Dr. SEM DIVERGÊNCIA. ser suprimido ou mesmo reduzido.5. Rafael Chaves Bezerra e outros) e GERALDO ARAUJO DA SILVA BARBOSA (Dr.0205. pois evidente o atraso do recolhimento. MULTA SOBRE A CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. §§ 2º e 3º. NEGARLHE PROVIMENTO. do CPC). FIXAÇÃO DO TEMPO DE PERCURSO EM TERMO DE INSPEÇÃO JUDICIAL: MÉDIA DE 100 MINUTOS DIÁRIOS.2007. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Herbert Tadeu Pereira de Matos. que somente será efetivado com a liquidação da decisão exequenda. Rafael Chaves Bezerra e outros) e GERALDO ARAUJO DA SILVA BARBOSA (Dr.08. bem como sendo informado ser ineficaz a penhora on line ou de bens efetivada em outros Processos. NO MÉRITO. TUDO CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO.00 (NOVECENTOS REAIS) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO ARBITRADO EM R$45. AGRAVANTE: GOVERNO DO ESTADO DO AMAPÁ/SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO E DESPORTO . DESEMBARGADORA MARIA VALQUÍRIA NORAT COELHO QUE EXCLUÍA A INCIDÊNCIA DA MULTA PREVIDENCIÁRIA.5. PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXCELENTÍSSIMO DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA . Presume-se que o trabalhador não gozou de seu direito ao intervalo intrajornada. 31. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho.2009.2009. sitos na mesma comarca. quando será conhecido o valor total devido. SEM DIVERGÊNCIA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. EMENTA: HORAS IN ITINERE: PARAUAPEBAS/PA . nem mesmo por intermédio de negociação coletiva. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 9 INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. CONFORME FUNDAMENTOS. 30.00 (QUARENTA E CINCO MIL REAIS). DESCARACTERIZAÇÃO DE PERCURSO E NEGAÇÃO DO DIREITO. pois.212/1991 e artigos 103 e 104 da Instrução Normativa MPS/SRP nº 971/2009). livres e desembargados.5. BENEFÍCIO DE ORDEM.ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA DO PRINCIPAL E JUROS ATÉ A DATA DO SEU EFETIVO PAGAMENTO. PARA MANTER A R. SERPOL . garantido por norma de ordem pública. Cumpre àquele que alegar o benefício de ordem. o juízo de execução determinou a execução provisória do devedor subsidiário. NO MÉRITO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Rosita de Nazare Sidrim Nassar. ou seja. quando efetuado dentro do quinquídio legal. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0043000-97. Atestada a inexistência de transporte público O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0050300-83. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0101700-09.SEGURANÇA PRIVADA LTDA e CARLOS HUMBERTO PEREIRA MONTENEGRO. da CPC. Monica Maria Lauzid de Moraes). não podendo. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. POR MAIORIA DE VOTOS. quantos bastem para pagar o débito (art. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0121700-30.0201. após efetivada a citação da empresa reclamada e constatado que a mesma encontra-se em lugar incerto e não sabido. NO MÉRITO. o que não ocorreu no caso dos autos. Solange de Nazare Rodrigues Correa) e FEDERAÇÃO METROPOLITANA DE CENTROS COMUNITÁRIOS E ASSOCIAÇÕES DE MORADORES . se não consta nos controles de ponto a anotação respectiva. Antonio Alano Araruna Duarte e outros). EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO DO ESTADO DO AMAPÁ. Hendersom Henrique de Moura Cutrim).000. 32. Jean E Silva Dias e outros). EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. SEM DIVERGÊNCIA.2009. 33. Jean E Silva Dias) e COOPETRAP-COOP DE TRAB DE PREST DE SERV EM GER. Rômulo Oliveira da Silva e outros). NO MÉRITO. Não há preclusão se tempestivo o pedido de atualização dos cálculos por parte da exequente.2005.EXECUÇÃO Não há o que se falar em irregularidade de citação do Estado. AGRAVADOS: HELENA DE FATIMA DA SILVA ANTUNES (Drª. O intervalo intrajornada constitui medida de saúde e higiene no trabalho. 596 e seu parágrafo único.MINA N-4. AGRAVADOS: ROSEMARY CASTILHO GOMES (Dr. DECISÃO RECORRIDA. PARA MANTER A R. Esta Justiça dispõe de programa de cálculo com sistemática devidamente adequada a esses comandos legais (JURISCALC). TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. Agravo a que não se dá provimento. CONFORME OS FUNDAMENTOS. EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. Amiraldo Soares Filho). PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0062600-30.0114.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PARA EXCLUIR DOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO AS CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS E OS JUROS E MULTAS INCIDENTES SOBRE AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS. RECORRENTE: RIO MAGUARI SERV.0114. E TRANSP. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. NORMA COLETIVA. 29.08. CUSTAS DE CONHECIMENTO MINORADAS PARA R$900. O fato gerador da contribuição ocorre na data da prestação do serviço. NEGAR-LHE PROVIMENTO.SEED (Dr. CONTROLES DE PONTO SEM ANOTAÇÃO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Herbert Tadeu Pereira de Matos.

5. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Rosita de Nazare Sidrim Nassar.08. SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. XXXVI). MOMENTO OPORTUNO PARA IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS. AO APELO DA RECLAMADA. Yguaraci Macambira Santana Lima). NO MÉRITO. POR MAIORIA E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMº. À UNANIMIDADE. se encontra configurado os requisitos previstos no artigo 58 da CLT. não mais sujeita a recurso ordinário ou extraordinário. INCLUSIVE QUANTO AS CUSTAS. NO MÉRITO. INEXISTÊNCIA DE TRANSPORTE PÚBLICO REGULAR E LOCAL DE TRABALHO SITUADO EM ÁREA DE DIFÍCIL ACESSO. 35. 58. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/RO/0306400-08. com base nos arts. Recurso não provido. Nos casos em que a sentença é proferida de forma líquida. dentro da Floresta Nacional de Carajás: local de floresta fechada. RESULTAM AMPLIADAS PARA R$-240. NO MÉRITO. que somente pode ser alterada ou desconstituída através de ação rescisória (art. de fato.0001. RECORRIDO: TONIVALDO SALES LUCAS (Dr. AGRAVADOS: SEBASTIANA VALDELICE GOMES MORAES (Drª. 769 da CLT). PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0146900-84. distante do núcleo urbano de Parauapebas e de acesso restrito.2009. TANTO EM RELAÇÃO AO ACOLHIMENTO DA PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL QUANTO AO PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO DA RECLAMADA. Assim. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. AGRAVADOS: JOSE EDIMILSON MOREIRA DE ALFAIA (Dr. NEGAR-LHE PROVIMENTO. AGRAVANTE: TERRA ALTA DISTRIBUIDORA LTDA (Dr. 485 do CPC. da CLT).000. COM AS DEVIDAS REPERCUSSÕES LEGAIS. A R. que venha a se contrapor à norma legal (art.08.5. Defere-se a jornada itinerante por não ser possível prestigiar transação que se limita a descaracterizar as horas de deslocamento ou chegue ao ponto de esvaziar o direito respectivo. IMPOSSIBILIDADE. MAJORAR PARA 10% (DEZ POR CENTO) O VALOR DA MULTA A SER PAGA PELO MUNICÍPIO DE SANTARÉM PELA PRÁTICA DE ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA. ARBITRADO PARA ESTE FIM. AGRAVADO: SIND. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.5. EM PARTE. A decisão que transitou em julgado foi proferida de forma líquida. conforme Termo de Inspeção Judicial. PARA EXCLUIR A INCIDÊNCIA DOS JUROS E DA MULTA PREVIDENCIÁRIOS. DAR PROVIMENTO. UNANIMEMENTE.00 (DUZENTOS E QUARENTA REAIS). Não há se falar em reforma de decisão que condenou a parte a pagar multa por ato atentatório à dignidade da Justiça. EM CONHECER DOS RECURSOS.0109. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 10 regular a partir da Portaria de Parauapebas-Pa. 600. Maria Deusdeth Marques Vieira Reale). DECISÃO QUANTO AO ABATIMENTO DOS VALORES RELATIVOS AOS DEZ POR CENTO (10%) PAGOS A ESSE TÍTULO CONFORME CONTRACHEQUES. Nos termos do art. SEM DIVERGÊNCIA. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. POR MAIORIA E PELO VOTO DE DESEMPATE DO EXMº. MANTENDO A R. II e 601 do CPC. Adriano Yared de Oliveira). DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. 34. NOS RESPECTIVOS MESES EM QUE FOREM VERIFICADOS. até a região das Minas de Carajás.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. MULTA. DESEMBARGADOR HERBERT TADEU PEREIRA DE MATOS (RELATOR) E A EXMª.0126. AO LONGO DO PACTO. 5º. Pedro Paulo Cavalero dos Santos) e COMISSAO DOS BAIRROS DE BELEM. AINDA SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS. SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0000237-08. CONTRIBUIÇÃO DE TERCEIROS. SENTENÇA CONDENAR A RECLAMADA AO PAGAMENTO DE 37:30 (TRINTA E SETE HORAS E TRINTA MINUTOS) "IN ITINERE" MENSAIS. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO. O auto de inspeção comprova que. VENCIDOS O EXMº. II-REDISCUSSÃO DE QUESTÕES JÁ DECIDIDAS. PUB. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BELEM (Dr. ACRESCIDAS DE 50% POR CENTO. POR UNANIMIDADE. §2º e 3º. não prevalece a negociação do direito às horas "in itinere" por acordo ou convenção coletiva. EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. as relativas à atualização do débito e nulidade da execução pela ausência de título. UNANIMEMENTE. Seno Petri). AINDA NO MÉRITO. EMENTA: I-SENTENÇA LÍQUIDA. CONFIGURAÇÃO. denomina-se coisa julgada material a eficácia. quando flagrantes as razões para tanto. 467 do CPC. Graco Ivo Alves Rocha Coelho). POR UNANIMIDADE. DESEMBARGADOR LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA. EMENTA: HORAS IN ITINERE. não existe transporte público regular. sob o número 22468 . EMENTA: AGRAVO DE PETIÇÃO. 36. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Maria Valquiria Norat Coelho. REJEITAR A ARGUIÇÃO DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE. DESEMBARGADORA ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR. Nicolau Murad Prado e outros). AGRAVANTE: MUNICIPIO DE SANTAREM-PREFEITURA MUNICIPAL (Drª. sob pena de ofensa à coisa julgada. I-ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA.0205. RECORRENTE: RIO CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA (Dr. CONFORME OS FUNDAMENTOS. Não é possível a rediscussão de questões ou matérias já apreciadas e motivadamente decididas. PROCESSO TRT-8ª/1ª T/AP/0140500-96. E. ACOLHER A ARGUIÇÃO PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DESTA JUSTIÇA PARA EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS DEVIDAS A TERCEIROS. AO ENCARGO DA RECLAMADA.1991. EM PARTE. CALCULADA SOBRE O VALOR DO DÉBITO EM EXECUÇÃO. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA CONFIRMAR A DECISÃO AGRAVADA. 37. MUNICIPAIS DE SANTAREM (Dr. SEM DIVERGÊNCIA. Sidney Pelaes de Avis) e UNIÃO (Dr. aplicado subsidiariamente por força do art. NO MÉRITO.2005. estando sob o resguardo constitucional (art. CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. AS CUSTAS. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. SEM DIVERGÊNCIA. no caso.5. PARA REFORMANDO. DOS TRAB. CONFORME FUNDAMENTOS. que torna imutável e indiscutível a sentença.2010. Elizabeth alves Uchoa). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Rosita de Nazare Sidrim Nassar.SENTENÇA LÍQUIDA. SUSCITADA NA CONTRAMINUTA E DELE CONHECER. EM CONHECER DO RECURSO. da Portaria de Parauapebas até as minas de exploração mineral de Carajás situadas na Serra dos Carajás.COISA JULGADA. PARA MANTER A SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Rosita de Nazare Sidrim Nassar.00 (DOZE MIL REAIS). CALCULADAS SOBRE O VALOR DE R$-12. CONFORME OS FUNDAMENTOS.08. a via hábil para impugnação da conta de liquidação é o O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. tendo sido contabilizado nos cálculos que integraram a sentença para todos os fins o valor referente à contribuição de terceiros. MANTER A R.08.

br . Recurso não conhecido. EMENTA: RECURSO DO RECLAMANTE. CONFORME OS FUNDAMENTOS. RECURSO.71. não há se cogitar da não incidência de juros de mora e multa sobre as contribuições previdenciárias. ao interpor tal recurso nada questionou a respeito do memorial do cálculo e por já ter ocorrido a coisa julgada. teria assim agido visando obter vantagem financeira. EM CONHECER DO RECURSO DO RECLAMANTE. AINDA SEM DIVERGÊNCIA DE VOTOS. REVERTEM EM FAVOR DO RECLAMANTE.5. COMPROVAÇÃO. E. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEGUNDA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. quanto a suposta promessa feita pela reclamada. SEM DIVERGÊNCIA. porque além de ser coautor da alegada ilicitude. SENTENÇA. Inconteste a competência da Justiça do Trabalho para determinar o recolhimento das contribuições previdenciárias. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA CONFIRMAR A SENTENÇA AGRAVADA. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA SEGUNDA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. sob o número 22468 . o destinado a terceiros (SENAI. EM CONHECER DO RECURSO. Se em depoimento o reclamante declara jornada de trabalho diversa da mencionada na inicial. AS CUSTAS.ou seja. o mesmo ocorria com o débito previdenciário. 789. TST. POR UNANIMIDADE. Lair da Paixao Rocha) e ELDORADO EXPORTACAO E SERVICOS LTDA (Drª. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. Se a executada.5. REJEITAR A QUESTÃO PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA COBRAR E EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS DEVIDAS A TERCEIROS. DA CLT. Do mesmo modo com relação às contribuições destinadas a terceiros.1 Secretaria da 2ª TURMA Acórdão RELAÇÃO DE ACORDÃOS . EM CONHECER DO RECURSO DA RECLAMADA E. Na hipótese dos autos.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO AS HORAS EXTRAS E OS ADICIONAIS NOTURNOS E REPERCUSSÕES. RESTANDO IMPROCEDENTES TODOS OS PEDIDOS DA INICIAL. especialmente porque a contribuição devida ao INSS representa um verdadeiro plus que envolve. 26 de julho de 2011 LUCIA DE ANDRADE GONCALVES LOPES Secretário da E. VIII. não havendo mais se discutir os parâmetros da conta. RECURSO DA RECLAMADA. § 3º. mediante promessa de ganhos financeiros por parte da reclamada.2ª TURMA (turma2@trt8.2 INCLUSÃO DE JUROS DE MORA E MULTA. do C. em substituição DIREITO PROCESSUAL E MATERIAL DO TRABALHO. À UNANIMIDADE. ainda que a parte se valha de meios eletrônicos. não podendo se beneficiar de sua própria torpeza. é necessário não só o recolhimento das custas e do depósito recursal. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. REFORMANDO EM PARTE A R. TUDO NOS TERMOS DOS FUNDAMENTOS. EM NÃO CONHECER DO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. De toda forma. e não produz qualquer prova em favor de sua tese. SESI. NO MÉRITO. VENCIDA A EXMA. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 11 recurso ordinário.gov. RECORRENTES: JOSE SAMI SANTOS BARBOSA (Dr. sendo que a interposição antecipada deste não prejudica a dilação legal". DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO.1 COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA COBRAR E EXECUTAR AS CONTRIBUIÇÕES DEVIDAS A TERCEIROS. não sendo esta a hipótese. HORAS EXTRAS. EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DO PROCESSO. salvo na ocorrência de erro material. também. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DA PRIMEIRA TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. era do reclamante o ônus de produzir prova de que existia a sobrejornada alegada. não pode sequer falar em dano a ser reparado. Apelo improvido. Desse modo. VENCIDA A RELATORA. ARGUIDA PELA RECLAMADA. 1ª Turma. À LUZ DO ARTIGO 790. a dívida trabalhista há muito existia. RECORRIDOS: OS MESMOS.Nº 63/2011 . SEM DIVERGÊNCIA. DAS QUAIS FICA ISENTO. Se o reclamante alega ter prestado declarações falsas para prejudicar terceiro. pouco importando a alegação de que a promessa não teria sido cumprida. NO VALOR FIXADO NO 1º GRAU. Recurso provido. Relator Revisor Recorrente Advogado(a) Recorrido Advogado(a) Desembargadora Federal do Trabalho ELIZABETH FATIMA MARTINS NEWMAN Desembargadora Federal do Trabalho MARY ANNE ACATAUASSU C MEDRADO VALE S. Resta claro que a lei processual trabalhista exige a comprovação do preparo recursal dentro do prazo para interposição do recurso.2010. DE R$414. Nos termos dos arts. EM TODOS OS SEUS TERMOS. o crédito se torna certo e exigível. Belém.0015. POR MAIORIA. Débora Cristina da Silva Salgado). 26 de julho de 2011 ANA LUCIA CAMPOS SERRA Secretário da E. como a comprovação desses recolhimentos dentro do prazo estabelecido para a interposição do recurso. ASSÉDIO MORAL. 2ª Turma REPUBLICAÇÃO Processo Nº RO-32400-57. EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE E EM DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA PARA.08. SENAC. bem como para a execução do montante devido sob o mesmo título. a Súmula 245/TST estabelece: "O depósito recursal deve ser feito e comprovado no prazo alusivo ao recurso. Uma vez incontroverso que a reclamada pagava horas extras ao reclamante e que o pedido evidentemente consiste em diferenças de horas extras em razão de alegado labor em jornada superior à registrada nos controles de ponto. nesse sentido. Belém. em consequência.0114 Processo Nº RO-324/2009-114-08-00. merece reforma a sentença. Inteligência do contido na Súmula 368 do TST.08. eis que os descontos previdenciários são acessórios originários de uma contenda trabalhista.fone: 40087260 Ramal: 7063) JULGADOS EM 20/07/2011 01. POR MAIORIA. para que sejam excluídas da condenação as horas extras deferidas. A assertiva assegura o reconhecimento de que. e 899.2009. e consoante a Instrução Normativa 03/1993. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Mary Anne Acatauassu C Medrado. § 1°. II. § 1°. II-CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. II. ALEGAÇÃO DE JORNADA NÃO REGISTRADA NOS CONTROLES DE PONTO. PROCESSO TRT-8ª/2ª T/RO/0000263-91. PREPARO. e desse ônus não se desincumbiu. SESC e INCRA). da CLT. DESEMBARGADORA ELIZABETH FÁTIMA MARTINS NEWMAM.A RENATA NONOYAMA NUNES SATURNINO MENDONCA RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. BEM COMO O ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E REFLEXOS. era do reclamante o ônus da prova quanto aos fatos alegados.

opção Autenticação de Diários Eletrônicos.AMAZONAS TERRA AMBIENTAL E SERVIÇOS GISELLE NASCENTES CUNHA CERTIFICO. A petição colacionada às Fls. intimar as partes. o original da petição protocolizada sob número 006354 em 05/07/2010. OCORRE QUE AS JORNADAS COMPROVADAS EM FOLHAS DE FREQUÊNCIA DÃO CONTA DE QUE O EMPREGADO GOZAVA DE INTERVALO INTRAJORNADA E SAÍA ÀS 16 OU 17 HORAS. inobservando os ditames do artigo 830.2011. UNANIMEMENTE. no momento. FUNDAMENTOS: "NA REALIDADE O EMBARGANTE NÃO SE CONFORMA COM A DECISÃO DA E. Assim.5.2008.br .gov. PORQUE DESERTO. No entanto.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. para afastar a presunção juris tantum dessas anotações que.0005 RITO SUMARÍSSIMO. RETIFICAÇÃO NA CTPS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000408-46. DAR-LHE PROVIMENTO PARCIAL PARA. INCLUSIVE CUSTAS PROCESSUAIS. Concomitantemente. NOS TERMOS DO ART. CONHECER DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DO RECLAMANTE. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. devido às diligências ordenadas. diligenciar junto à Vara de origem. nada a deferir. Informar à Secretaria da 2ª Turma quanto à impossibilidade de colocar-se o processo em pauta. AO CONTRÁRIO DO QUE ALEGA O EMBARGANTE. sob o número 22468 .08. CUSTAS AO FINAL. 4. EM CONHECER DO RECURSO DO RECLAMANTE. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A DECLARAÇÃO DE LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ COM A MULTA DE 1% E A INDENIZAÇÃO DE 10% IMPOSTAS AO RECORRENTE. NO MÉRITO. ALÉM DO TRABALHO EM DOIS DOMINGOS POR MÊS.0 Relator Revisor Recorrente /Recorrido Advogado(a) Recorrente /Recorrido Advogado(a) Advogado(a) Certidão REPUBLICAÇÃO Processo Nº ED-1127-87.0126 Processo Nº ED-1127/2010-126-08-00. TEMOS POR NÃO COMPROVADAS AS JORNADAS ALEGADA NA INICIAL E INEXISTEM HORAS EXTRAS NÃO PAGAS PELO EMPREGADOR. Em face dessa ocorrência. À UNANIMIDADE. se for o caso. FORAM DEVIDAMENTE ANALISADAS AS PROVAS JUNTADAS AOS AUTOS REFERENTES ÀS HORAS EXTRAS.O AUTOR NA INICIAL DECLAROU JORNADAS DE 7 ÀS 18 HORAS SEM INTERVALO. REPUBLICAÇÃO Processo Nº RO-136100-89. TRANSCREVO O TRECHO DA FUNDAMENTAÇÃO DA DECISÃO EMBARGADA. no mesmo prazo.5. para que. E.2010. da CLT. em face da necessidade de cautela quanto à autenticidade do documento.0015 Processo Nº RO-1361/2008-015-08-00.5. 895. IV. 15 de julho de 2011 a)MARY ANNE ACATAUASSU CAMELIER MEDRADO Desembargadora Relatora Secretaria da 3ª TURMA Acórdão RELAÇÃO DE ACORDÃOS .3ª TURMA (turma3@trt8. ISSO NÃO FOI FEITO A CONTENTO E O AUTOR SE LIMITOU A APRESENTAR UM NOVO CÁLCULO (FOLHAS 9293) DIZENDO QUE DEDUZIU DAS VERBAS PLEITEADAS AQUELAS EFETIVAMENTE PAGAS PELA RECLAMADA. em cinco dias. A EMPRESA JUNTOU NOS AUTOS AS 1. § 1º. 254 e verso está em cópia simples. 3. E. SEM DIVERGÊNCIA. ONDE FICA CLARA A ANÁLISE DAS PROVAS: "HORAS EXTRAS . FOLHAS DE PONTO (FOLHAS 75-85) E COMPROVANTES DE PAGAMENTO DAS HORAS EXTRAS. CARVALHO ME (PAPEL & CIA.08. EXCLUI-SE TAIS VERBAS DA CONDENAÇÃO COM REFLEXOS E ACESSÓRIOS. na 2ª Vara do Trabalho de Parauapebas.5. REFORMANDO A SENTENÇA RECORRIDA. REPETINDO A TESE REJEITADA NO DECISUM. SEM DIVERGÊNCIA.fone: 40087259 Ramal: 7023) JULGADOS EM 22/07/2011 01.0 Desembargadora Federal do Trabalho MARY ANNE ACATAUASSU C MEDRADO Desembargador Federal do Trabalho ELIZIÁRIO BENTES OTONIEL SOUSA SILVA JAIR ALVES ROCHA JULIO SIMOES LOGISTICA S/A ZULEIDE GUEDES SILVA DE CASTRO ISABEL PEREIRA CRUZ Relator Embargante Advogado(a) Embargado Advogado(a) Desembargador Federal do Trabalho LUIZ ALBANO MENDONCA DE LIMA ADELSON DA SILVA CONCEIÇAO ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES ATA .4 Relator Revisor Recorrente Advogado(a) Recorrido Advogado(a) Desembargador Federal do Trabalho LUIZ ALBANO MENDONCA DE LIMA Desembargadora Federal do Trabalho ELIZABETH FATIMA MARTINS NEWMAN LAZARO NAZARENO RODRIGUES CARVALHO ANA CAROLINA DOS SANTOS FERREIRA E. não se sabendo também quem a fez juntar aos autos. 2. seja informado o paradeiro do original da referida certidão.08." Despacho DESPACHO Processo Nº RO-1304-51. ASSIM.0126 Processo Nº RO-1304/2010-126-08-00.Nº 43/2011 . A DECISÃO EMBARGADA ENFRENTOU TODAS AS RAZÕES APONTADAS PELO EMBARGANTE. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 12 RECURSO DA RECLAMADA. A. QUE A SEGUNDA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIU. Belém. VENDO-SE QUE A VIA DECLARATÓRIA BUSCA O REEXAME DAS PROVAS E REPETE A TESE QUE SE VIU REJEITADA NO DECISUM EMBARGADO. RECORRENTE: NILTON CEZAR CORREA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. EM RAZÃO DESSA PROVA DOCUMENTAL O JUÍZO A QUO DETERMINOU QUE O AUTOR APONTASSE AS HORAS EXTRAS NÃO PAGAS PELO EMPREGADOR. DA CLT. O Autor pretendeu retificar na CTPS as datas de admissão e dispensa feitas pelo empregador.2010. ficaram mantidas.) GISELLE ALINE DE AQUINO CABECA EMENTA: TEMPO DE SERVIÇO. por ora. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA SEGUNDA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. TURMA E MANEJA OS PRESENTES EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA O REEXAME DA MATÉRIA SOBRE AS PROVAS. REJEITÁLOS POR NÃO HAVER CONTRADIÇÃO A SER SANADA.08. não trouxe provas suficientes ao convencimento do Juízo. a fim de que apresentem. MANTIDA A DECISÃO EM SEUS DEMAIS TERMOS. NO MÉRITO. via de consequência.

§ 2º. CONFORME OS FUNDAMENTOS. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO.2006 A 31. Paulo Edson Carvalho HORAS EXTRAS BANCO DE HORAS . porque não há prova nos autos de que exista determinação expressa da mesma no sentido de que o empregado chegue mais cedo para sua realização ou de que o mesmo só possa ser utilizado dentro do estabelecimento comercial. CONHECER DO RECURSO. RIBEIRO . sob o número 22468 . NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A D. DETERMINAR.2011. Allan Augusto Lemos Dias e outros). observada a literalidade do preceito.000. A R. SEM DIVERGÊNCIA. A PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO INTEGRA O PRESENTE ACÓRDÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. exige prova de outorga. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000211-43. APÓS. ao empregado. EMENTA: RECORRENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Drª. SENTENÇA.06. PLANO DE CARGOS EM COMISSÃO. LUIS JOSÉ DE JESUS RIBEIRO .2010. O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. Leandro Lopes Poli e outros). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001138-46.0117. DECISÃO: 3 CONCLUSÃO ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DAR PROVIMENTO AO RECURSO PARA. À UNANIMIDADE. sentença que o condenou ao pagamento de indenizações por danos moral e material.RELATOR 03. CONCLUSÃO VISTOS. PARA. Márcio Pinto Martins Tuma HORAS EXTRAS.33 CONSOANTE PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. 22 DE JULHO DE 2011. DETERMINAR. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. J.05. AS HORAS EXTRAS E REFLEXOS EM RAZÃO DAS HORAS IN ITINERE NO PERÍODO QUE VAI DE 01. REJEITAR A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO TOTAL. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO PARA EXCLUIR DO CÁLCULO DA CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA A MULTA E DETERMINAR QUE OS JUROS SEJAM APURADOS A PARTIR DO DIA TRÊS DO MÊS SEGUINTE AO DO TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO JÁ QUE FOI PROLATADA DE FORMA LÍQUIDA. REDUZIR OS VALORES FIXADOS A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS PARA R$ 5. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. II . CUSTAS PELA RECLAMADA. A regularidade do banco de horas adotado com observância dos requisitos estabelecidos nas normas coletivas leva ao indeferimento da parcela de horas extras. QUE INTEGRA A PRESENTE DECISÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. NO MÉRITO.tratando-se de circunstância normal e corriqueira na vida de todo trabalhador. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. Fatima de Nazare Pereira Gobitsch). RECORRIDO: M.2010 E AS HORAS EXTRAS E REFLEXOS DEFERIDAS A TÍTULO DE TEMPO À DISPOSIÇÃO DA RECLAMADA. DECISÃO: 3. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Odete de Almeida Alves. 02. § 2º. REFORMANDO EM PARTE A R. ou fidúcia especial. Leandro Lopes Poli e outros RECORRIDA: FRANCILENE CUNHA DE ARAÚJO Dr. POR MAIORIA. Gerson Vilhena Goncalves de Matos).00. RECORRENTE: ANTONIO ELOI SILVEIRA (Dr.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.COMPENSAÇÃO DE JORNADA NEGOCIAÇÃO COLETIVA DE TRABALHO. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DESEMBARGADOR RELATOR LUIS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. DES.05. XXVI. RECORRENTE: CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Drª. de um mínimo de poderes de mando. Alessandro Cristiano da Costa Ribeiro e outros). EM CONHECER DO RECURSO. da Constituição Federal. BELÉM. LUIS J. RECORRIDO: MARIA THEREZINHA MARTINS ESTÁCIO (Dr. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000351-92. NO MÉRITO. EM PARTE. Paulo Edson Carvalho). NO MÉRITO. deve ser mantida a r. DECISÃO: CERTIFICO QUE OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO DECIDIRAM.08. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. SEM DIVERGÊNCIA. POR NÃO HAVER INTERESSE PÚBLICO. NO MÉRITO. e eminentemente técnicas. da CLT. REDUZIDAS PARA R$63. A EXCELENTÍSSIMA REPRESENTAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO MANIFESTOU-SE ORALMENTE PELO PROSSEGUIMENTO DO FEITO. REFORMANDO. DECISÃO EM SEUS DEMAIS TERMOS. NOS TERMOS DA LEI COMPLEMENTAR Nº 75/93. NÃO CARACTERIZAÇÃO DE EXERCÍCIO DE CARGO DE CONFIANÇA. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS.5.08. DES. BANCÁRIO. da CLT. UNANIMEMENTE.08. não demandando qualquer fidúcia especial. OPÇÃO POR JORNADA DE OITO HORAS. EMENTA: ACIDENTE DE TRABALHO. RECORRIDO: FRANCILENE CUNHA DE ARAUJO (Dr. PELOS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.00 E A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA R$10. TUDO CONSOANTE FUNDAMENTOS.TEMPO À DISPOSIÇÃO. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. ANALISTA PLENO.0118. 224. em face da manifesta negligência em relação a adoção das medidas de segurança ao trabalhador.000.5. gerência. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. Marcio Pinto Martins Tuma). O tempo gasto pelo empregado para troca de uniforme não pode ser considerado à disposição da empresa.RELATOR 04. A. DEFERIDA A JUSTIFICATIVA DE VOTO DIVERGENTE AO EXMO. RECORRENTE: JBS S/A (Dr. Fátima de Nazaré Pereira Gobitsch RECORRIDO:MARIA THEREZINHA MARTINS ESTÁCIO Dr. AINDA À UNANIMIDADE. UNANIMEMENTE.934. 224. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 13 MODESTO (Dr. SENTENÇA RECORRIDA. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO O ADICIONAL DE 50% E REFLEXOS A TÍTULO DE HORAS EXTRAS SOBRE AS HORAS COMPENSADAS DE TODO O PERÍODO LABORAL. DESEMBARGADOR RELATOR. DECISÃO RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. UNANIMEMENTE. gestão ou supervisão no âmbito do estabelecimento.A configuração do exercício de função de confiança bancária a que se refere o art. MANTIDA A R. conforme dispõe o artigo 7º. Caracterizada a culpabilidade do reclamado no acidente de trabalho. Fabiola Sônia Rodrigues da Conceição). DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA. nem se equiparando a funções de direção. fiscalização ou chefia. não há como se ter por configurado o suporte fático de incidência da hipótese normativa prevista no art. BARBOSA ME (Drª. BELÉM. SEM DIVERGÊNCIA. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.2011. 22 DE JULHO DE 2011.5. Se as atividades desenvolvidas são bancárias típicas. EMENTA: RECORRENTE: JBS SA Dr. RECORRIDO: DANILO DENIS BERNARDO DA SILVA (Dr. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS.0016. INEFICÁCIA . impedindo-o de que já venha uniformizado. VENCIDO O EXMO. CALCULADAS NO IMPORTE DE R$ 2.

RECORRENTES: JBS S/A (Drª. À UNANIMIDADE. DETERMINANDO QUE APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. Juliana de Andrade Lima e Outros RECORRIDOS: INTERSET INSTITUTO DESENVOLVIMENTO SOCIECONÔMICO CIENTÍFICO AMBIENTAL E TECNOLÓGICO FILOGONIO ARAÚJO DE OLIVEIRA ADECIMO GOMES DAS SANTOS TELCINEY FERREIRA MESSIAS Advogado(a): Dr(a). A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. DES. DETERMINAR. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. CUSTAS PELA RECLAMADA. QUE FICA ARBITRADO EM R$15. INTERSET INSTITUTO DESENVOLVIMENTO SOCIECONOMICO CIENTIFICO AMBIENTAL E TECNOLOGICO. sob o número 22468 .08. EMENTA: RECORRENTES: TELCINEY FERREIRA MESSIAS Advogado(a): Dr(a). AVISO PRÉVIO E REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RECORRENTE: COMERCIO E INDUSTRIA CAIRU (Dr.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0070200-13. J.00 (QUINZE MIL REAIS). automaticamente. que exponham os trabalhadores ao frio".0117. AMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO DE R$ 15. CUSTAS AO FINAL. 253 DA CLT . não detém esta Justiça Federal Especializada competência para apreciar demandas que envolvam servidores públicos. EM CONHECER DOS RECURSOS. 22 DE JULHO DE 2011. Karina de Almeida Batistuci). FÉRIAS MAIS 1/3. INCLUSIVE COM RELAÇÃO ÀS CUSTAS. SEJAM OS PRESENTES AUTOS ENCAMINHADOS AO JUÍZO DA SEGUNDA VARA DO TRABALHO DE MARABÁ.395). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001589-92.PROLATOR 06. Julliana de Andrade Lima INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. FICA PREJUDICADO O EXAME DO RECURSO DO RECLAMANTE.PROLATOR 08. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO BANCO DO BRASIL. Recurso a que se dá provimento. O fato de o contrato ser nulo. TUDO CONSOANTE FUNDAMENTOS. (II) INCLUIR NA CONDENAÇÃO A PARCELA DE INTERVALO INTRAJORNADA. A Administração Pública se submete aos ditames da Lei 8.00 (TREZENTOS REAIS) E CALCULADAS SOBRE O NOVO VALOR DA CONDENAÇÃO. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. REFORMANDO A SENTENÇA DE MÉRITO: (I) EXCLUIR DA CONDENAÇÃO AS HORAS EXTRAORDINÁRIAS DECORRENTES DOS "MINUTOS RESIDUAIS" E SEUS REFLEXOS RESPECTIVOS. Romoaldo José Oliveira da Silva e MUNICÍPIO DE ITUPIRANGA PREFEITURA MUNICIPAL Advogado(a): Dr(a).08. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA RECLAMADA E DO RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE.2011. À UNANIMIDADE. RECORRIDOS: OS MESMOS. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO BANCO. COM AS CAUTELAS DE PRAXE.2009.PREFEITURA MUNICIPAL Advogado(a): Dr(a).000. FILOGONIO ARAUJO DE OLIVEIRA e ADECIMO GOMES DOS SANTOS.00. Romoaldo José Oliveira da Silva e MUNICÍPIO DE ITUPIRANGA . DAR PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO E PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO PARA.2010. Raniele Maria Oliveira da Silva E Dutra). POR MAIORIA DE VOTOS.0008. não transforma. EMENTA: AMBIENTE FRIO.0013. QUE FICAM MAJORADAS PARA R$300. 22 DE JULHO DE 2011. 05. FGTS. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 14 JOSÉ DE JESUS RIBEIRO. o seu caráter jurídico-administrativo em celetista. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. Odilardo Joao Varela Cardoso) e VISA TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO LTDA. BELÉM. DES.2010.0107.5. João Alfredo Freitas Mileo). RECORRIDO: JOSE MARTINS RIBEIRO (Drª. somente aos que exercem suas atividades no interior de câmaras frigoríficas e aos que movimentam mercadorias do ambiente quente ou normal para o frio e vice-versa. mas também os que laboram "em locais que apresentem condições similares. DECISÃO: VISTOS. Romoaldo Jose Oliveira da Silva) e MUNICIPIO DE ITUPIRANGA PREFEITURA MUNICIPAL (Drª.08. mormente pelo fato de que o Anexo 9 da Norma Regulamentadora nº 15 visa resguardar das consequências deletérias do frio não apenas esses trabalhadores. ACOLHER A PRELIMINAR DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO ARGUIDA. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000232-58. RIBEIRO .666/93. MANTIDA A SENTENÇA DE MÉRITO EM SEUS DEMAIS TERMOS.000. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Odete de Almeida Alves. FICANDO ESTA DECISÃO LIMITADA AO QUE FOI PEDIDO NA PETIÇÃO INICIAL. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. RECORRIDOS: KELLY SUELY MAR TAVARES (Dr. SEM DIVERGÊNCIA. 07. RECORRENTES: TELCINEY FERREIRA MESSIAS (Dr.Não se reveste de razoabilidade. EMENTA: RECORRENTE:BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): Dr(a). a limitação dos beneficiários da tutela prevista no artigo 253 da CLT. Karina de Almeida Batistuci RECORRIDOS:KELLY SUELY MAR TAVARES Advogado(a): Dr(a). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001957-13. Conforme jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (ADI nº 3. NO MÉRITO. LUIS J. RECORRIDOS: OS MESMOS. CONCLUSÃO ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS.00. FICAM REDUZIDAS AS CUSTAS A CARGO DO RECLAMADO. BELÉM. Odilardo João Varela Cardoso VISA TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E CONSERVAÇÃO DIREITO DO TRABALHO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. COM REFLEXOS EM 13º SALÁRIO. Juliana de Andrade Lima e outros). Claudiovany Ramiro Goncalves Teixeira). SERVIDOR PÚBLICO TEMPORÁRIO. VENCIDA A EXCELENTÍSSIMA DESEMBARGADORA RELATORA. NO MÉRITO. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS.08. DECISÃO: 3. PARA REMETER O FEITO À JUSTIÇA ESTADUAL.5. DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMADO. Arlova Marta Vivacqua da Silveira) e IVANILSON VIANA GOMES (Drª. que é clara ao afastar qualquer responsabilidade do Poder Público no que se refere ao inadimplemento de créditos trabalhistas. ART. DEVOLVAMSE OS DOCUMENTOS ÀS PARTES E ARQUIVEM-SE OS AUTOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E NÃO HAVENDO MAIS PENDÊNCIAS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A (Drª. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. LUIS JOSÉ DE JESUS RIBEIRO . SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. À UNANIMIDADE.5.5. VENCIDA A DESEMBARGADORA RELATORA QUE ENTENDIA SER COMPETENTE ESTA JUSTIÇA ESPECIALIZADA PARA ANALISAR E JULGAR A PRESENTE AÇÃO. QUE PASSAM A SER DE R$ 300. POR MAIORIA.

Bruno de Lima Gemaque).2011. DECISÃO: VISTOS. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS.5. DES. EM CONHECER DO RECURSO. Felipe Andre Souza de Castro e outros). PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO OS REFLEXOS DOS PAGAMENTOS "POR FORA" DO PERÍODO DE MAIO/2009 ATÉ O FINAL DO CONTRATO. REFORMANDO. CONFORME OS FUNDAMENTOS. QUE INTEGRA A PRESENTE DECISÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.08.06. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DA RECLAMADA. E NÃO CONHECER DO RECURSO ADESIVO POR FALTA DE INTERESSE DE AGIR.08. AINDA. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 15 EMENTA: PAGAMENTO "POR FORA". A RETIFICAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DOS REFLEXOS DO SALÁRIO PAGO POR FORA. REDUZIDAS PARA R$ 268. 22 DE JULHO DE 2011. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. expressamente. Marcelo Pereira E Silva). SEM DIVERGÊNCIA. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. 175. DETERMINAR. NO MÉRITO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. Não há abusividade de cláusula contratual quando a mesma. LUIS J. RECORRENTE: EXPRESSO MODELO LTDA (Dr. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS.5. POR SER BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA.0016. Sendo esta testemunhal. RECORRENTES: RONALDO PEREIRA DA SILVA (Drª. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS.08. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. CUSTAS. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. A condenação aos pagamentos efetuados por fora deve estar restritos à prova dos autos. Mayck Rechene Flexa). SEM DIVERGÊNCIA. DE R$ 8. DES. na empresa. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. PARA MANTER A R. SEM DIVERGÊNCIA. A R. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EMENTA: RECORRENTE:EXPRESSO MODELO LTDA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.RELATOR 10. DETERMINAR. EMENTA: RECORRENTES:RONALDO PEREIRA DA SILVA Dra. TURMA. SENTENÇA. 12. NO MÉRITO. NO MÉRITO. estipulada por livre e espontânea vontade das partes. RIBEIRO . Recurso a que se dá parcial provimento. Olga Bayma da Costa).CONCLUSÃO ISTO POSTO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000252-43. 7º. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. SEM DIVERGÊNCIA. Patricia de Nazareth da Costa E Silva e outros) e MAXBELT INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA (Dr. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO PORQUE PRESENTES OS PRESSUPOSTOS LEGAIS DE ADMISSIBILIDADE. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO E. R. RECORRIDOS: OS MESMOS. UNANIMEMENTE. DETERMINAR. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. SEM DIVERGÊNCIA. MANTIDA A R. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. CUSTAS PELA RECLAMADA.0201.2011. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000194-22. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. pela testemunha concomitantemente com o autor. Dr. DECISÃO: ISTO POSTO. 22 DE JULHO DE 2011. O QUAL DEVERÁ SER LEVANTADO VIA ALVARÁ JUDICIAL. Felipe André Souza de Castro e outros RECORRIDO: ELIELTON PELAES SANTANA Adv. BELÉM. sob o número 22468 . Recurso a que se dá parcial provimento. PELA RECLAMADA. LUIS JOSÉ DE JESUS RIBEIRO . o que tem o objetivo certo que conceder determinadas vantagens aos trabalhadores em comutação com a flexibilidade de direitos laborais. há de ser adequada ao tempo de serviço prestado. DECISÃO: 3. RECORRENTE: CONDOMINIO DO CONJUNTO RESIDENCIAL PARKLANDIA (Dr.Necessário se faz adequar a decisão quando se tem por princípio evitar o enriquecimento ilícito deduzindo parcelas que foram efetivamente recebidas pelo reclamante. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000222-11.194. RECORRIDO: ELIELTON PELAES SANTANA (Dr. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. EM PARTE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. EM ACOLHER A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS. PARA. DAR PARCIAL PROVIMENTO PARA REFORMAR A SENTENÇA COM O FIM DE EXCLUIR DA CONDENAÇÃO O PAGAMENTO DAS HORAS IN ITINERE E HORAS INTERVALARES.82. TENDO EM VISTA OS TERMOS DA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DE ORIGEM. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS.2011. G. CONSOANTE PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO. AINDA. 09. APLICAÇÃO . TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. REDUZIDAS PARA O VALOR DE R$ 163. Paulo Cezar Henriques Pereira). NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO. pois mantém percentual ali fixado. DECISÃO: 3. Marcelo Pereira O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. EMENTA: PRINCÍPIO DO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA. CUSTAS TAL COMO FIXADAS NO PRIMEIRO GRAU E DE CUJO PAGAMENTO O RECLAMANTE ESTÁ ISENTO. NOS TERMOS DO ART. PACTUAÇÃO EM NORMA COLETIVA. UNANIMEMENTE. SUSCITADA EM CONTRARRAZÕES. J.2010. Dr. E DETERMINAR QUE DO VALOR DA CONDENAÇÃO EM FGTS SEJA ABATIDO O VALOR DEPOSITADO NA CONTA VINCULADA DO RECLAMANTE. G.0010.08. À UNANIMIDADE. SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS. EM CONHECER DO RECURSO.0106. a validade das cláusulas coletivas em seu art. XXVI. EMENTA: RECORRENTE:A. DETERMINAR.5. LTDA (Dr. Patricia de Nazareth da Costa E Silva e outros MAXBELT INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA. CONCLUSÃO VISTOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0002307-10. BELÉM. Bruno de Lima Gemaque RECORRIDOS:OS MESMOS CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. Rui Rogerio de Souza Pereira e outros). LTDA Adv.RELATOR 11. A Constituição Federal reconhece. RECORRIDO: JOSE RICARDO DANTAS DE MORAES (Drª. A TÍTULO DE FÉRIAS (R$233. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. UNANIMEMENTE. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. MANTENDO O DECISUM NOS SEUS DEMAIS TERMOS. SEM DIVERGÊNCIA. DETERMINO. 833 DA CLT.33) E DE DEPÓSITO DO FGTS (R$224. NO MÉRITO. Mayck Rechene Flexa HORAS IN ITINERI. RECORRIDO: ELIONAI CONCEICAO TEIXEIRA (Dr. MAS OBSERVANDO O QUE NESTE ATO FOI DECIDIDO POR ESTA E. não fere norma legal acerca da matéria. DETERMINAR QUE SEJAM ABATIDOS OS VALORES CONSTANTES NO TRCT DE FL.00). SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. R.89.5. RECORRENTE: A. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. CALCULADAS SOBRE O VALOR ARBITRADO DA CONDENAÇÃO.

À UNANIMIDADE. REJEITAR AS PRELIMINARES DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DESTA JUSTIÇA E EM RAZÃO DO LUGAR. UNANIMEMENTE. Marcela Cavalcante Tanno ANTONIO PEREIRA DA SILVA Dr. A SENTENÇA RECORRIDA. CONSIDERANDO PREJUDICADA A ANÁLISE DE OUTROS ASPECTOS RECURSAIS MERITÓRIOS TRAZIDOS PELOS MUNICÍPIOS RECORRENTES. LUIS J. NEGAR PROVIMENTO A AMBOS OS APELOS PARA MANTER A R. DETERMINAR. J. A PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO INTEGRA O PRESENTE ACÓRDÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. seja argüida sua inconstitucionalidade. EM CONHECER AMBOS OS RECURSOS. RECORRENTES: JOSÉ VALCI LIMA (Drª.PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. NO MÉRITO. Carlos Goncalves Gomes).5. QUE PELA RECLAMADA. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. Andre Ramy Pereira Bassalo E OUTROS RECORRIDOS:ASSOCIAÇÃO DOS MUNICÍPIOS DO BAIXO TOCANTINS MUNICÍPIO DE BARCARENA-PREFEITURA MUNICIPAL MUNICÍPIO DE CAMETÁ -PREFEITURA MUNICIPAL MUNICÍPIO DE BUJARUPREFEITURA MUNICIPAL Adv. RIBEIRO . SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS.2011. NO MÉRITO. MANTIDA A R. Thiago Ribeiro Maues). existência do fato gerador. Bruno Henrique Moraes de Andrade MUNICÍPIO DE BAIÃO-PREFEITURA MUNICIPAL Adv. SENTENÇA RECORRIDA RESTRINGIR A CONDENAÇÃO EM DIFERENÇAS DE HORAS EXTRAS E REFLEXOS AO PERÍODO DE JANEIRO/2008 A DEZEMBRO/2010. Dra. A R.2010. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO E ILEGITIMIDADE DE PARTE. RECORRENTES: SOYAN SULEYMAN COTA DA SILVA (Dr.0015. NO MÉRITO. MANTIDA A DECISÃO EM SEUS DEMAIS TERMOS. Raimundo Lira de Farias DIREITO DO TRABALHO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ENTE PÚBLICO. DECISÃO: 3. MUNICIPIO DE MOCAJUBA PREFEITURA MUNICIPAL (Drª. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.CONCLUSÃO VISTO. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. LUIS J. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS.PREFEITURA MUNICIPAL (Dr.666/93. J. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 16 E Silva RECORRIDO:ELIONAI CONCEIÇÃO TEIXEIRA Dr.0110. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. CONCLUSÃO VISTOS. LUIS J. ASSOCIACAO DOS MUNICIPIOS DO BAIXO TOCANTINS AMBAT.PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. Marcela Cavalcante Tanno). A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. Renata azevedo Parreira Silva) e SAGA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RECORRIDOS: OS MESMOS. São devidas as horas extras quando a prova testemunhal é segura ao informar que o empregado ficava à disposição da empresa no seu horário de descanso intrajornada. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000330-56. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. I.16.PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. EXCLUIR A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DE TODOS OS MUNICÍPIOS QUE FIGURARAM NO POLO PASSIVO DA DEMANDA. Paulo Cezar Henriques Pereira HORAS EXTRAS PELA NÃO CONCESSÃO DO INTERVALO INTRAJORNADA. EM CONHECER DOS RECURSOS.08.5. BELÉM. DETERMINAR. MUNICIPIO DE MOJU .08. CONCLUSÃO VISTOS. DECISÃO: III. só se pode concluir pela existência do direito à indenização pretendida. SEM DIVERGÊNCIA. Andre Ramy Pereira Bassalo).0008. MUNICÍPIO DE IGARAPÉ -MIRI-PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. que é clara ao afastar qualquer responsabilidade do Poder Público no que se refere ao inadimplemento de créditos trabalhistas sendo certo que não se pode afastar a aplicabilidade do parágrafo 1º do artigo 71 da lei antes citada sem que. BELÉM. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000362-48. Marcelo Lima da Graça MUNICÍPIO DE MOJU-PREFEITURA MUNICIPAL Adv. EM CONHECER DO RECURSO. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. MUNICIPIO DE LIMOEIRO DO AJURU PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. À UNANIMIDADE. SEM DIVERGÊNCIA. primeiramente. DECISÃO: III. BELÉM. MUNICIPIO DE BUJARU . APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. DETERMINAR. Marcelo Lima da Graça). NEGO PROVIMENTO AO RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMANTE. MUNICÍPIO DE BARCARENA . TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. 22 DE JULHO DE 2011. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.2010. DES. Raimundo Lira de Farias). ASSÉDIO MORAL. DES. Francimara de Aquino Ueno e outros) e MUNICIPIO DE ACARA . SEM DIVERGÊNCIA. do CPC. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001054-66. REJEITAR A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO. REFORMANDO. UNANIMEMENTE. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. Denize Fernanda Bruno Jardim RECORRIDOS:OS MESMOS DANOS MORAIS. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. sob o número 22468 . ônus que lhe competia. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Alberto Lopes Maia Filho e outros). TAMBÉM SEM DIVERGÊNCIA. RIBEIRO . 22 DE JULHO DE 2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. SÃO REDUZIDAS PARA R$ 272. Carlos Gonçalves Gomes MUNICÍPIO DE ABAETETUBAPREFEITURA MUNICIPAL MUNICÍPIO DE LIMOEIRO DO AJURUPREFEITURA MUNICIPAL Adv. Magnum Jose de Lima Chaves e outros).08. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.RELATOR 14. ou seja. EMENTA: RECORRENTES:SOYAN SULEYMAN COTA DA SILVA Adv. J.5. DES. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. RIBEIRO . comprovada pelo reclamante a ação lesiva à sua honra. SEM DIVERGÊNCIA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. EM PARTE. Magnum José de Lima Chaves e outros MUNICÍPIO DE IGARAPÉ-MIRI-PREFEITURA MUNICIPAL Adv. MUNICÍPIO DE CAMETÁ-PREFEITURA MUNICIPAL. SEM DIVERGÊNCIA.PREFEITURA MUNICIPAL. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.RELATOR 15. EMENTA: RECORRENTES:SANTA RITA E MULTIPLA INCORPORADORA LTDA. DAR PROVIMENTO AO RECURSO DOS MUNICÍPIOS RECLAMADOS PARA. SEM DIVERGÊNCIA. EM PARTE. REFORMANDO. RECORRIDOS: OS MESMOS. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. nos termos dos artigos 818 da CLT e 333. DAR PARCIAL PROVIMENTO PARA. A Administração Pública se submete aos ditames da Lei 8. MUNICIPIO DE ABAETETUBA . Bruno Henrique Moraes de Andrade) e MUNICIPIO DE BAIAO PREFEITURA MUNICIPAL (Dr. 22 DE JULHO DE 2011. Denize Fernanda Bruno Jardim) e SANTA RITA E MULTIPLA INCORPORADORA LTDA (Drª. RECORRENTES: ANTONIO PEREIRA DA SILVA (Drª. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS.RELATOR 13.

RIBEIRO RELATOR 16. INCLUSIVE QUANTO AS CUSTAS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000027-05.Diante da revelia aplicada à recorrente. Mauro Hermes Franco Figueiredo RECORRIDOS:OS MESMOS E CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/AELETRONORTE BOMBEIRO CIVIL. quando foi editada a Lei nº 11. DETERMINAR.5. só ocorreu em janeiro de 2009. BELÉM. RIBEIRO . com acréscimo de 50%.CONCLUSÃO VISTOS. J. incide sob a hipótese o disposto na Súmula 69 do C. SEM DIVERGÊNCIA. EM CONHECER DOS RECURSOS. Paulo Galhardo Gomes PEREMPÇÃO. POR UNANIMIDADE.REVELIA . RECORRENTES: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A . NEGAR PROVIMENTO AOS APELOS PARA. DES.BANPARA (Drª. Fernando Augusto Braga Oliveira) e JARI CELULOSE. SEM DIVERGÊNCIA.RELATOR 18.08. Paulo Galhardo Gomes). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.CONCLUSÃO VISTOS. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. DES. RECORRIDOS: OS MESMOS. devendo ser o empregador condenado ao pagamento das verbas rescisórias. DECISÃO: III . NO MÉRITO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.BANPARÁ Dra.901/2009. SEM DIVERGÊNCIA. NO MÉRITO. POR UNANIMIDADE.ELETRONORTE (Dr. EXCLUIR.5. sob o número 22468 . NEGAR PROVIMENTO AOS RECURSOS PARA MANTER A R. FICAM REDUZIDAS AS CUSTAS DEVIDAS CONFORME PLANILHA DE CÁLCULO EM ANEXO. EMENTA: RECORRENTE:BENEDITO PEREIRA DA SILVA NETO Adv. RECORRIDO: NACIONAL EMPREENDIMENTOS LTDA (Dr. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS.2011. DECISÃO: 3.TST. Renan Brambila Bressan e outros). DECISÃO: ISTO POSTO. nos termos do que foi acertado com sua empregadora. É procedente o pedido de indenização decorrente de sinistro considerando que a ré não provou a quitação das parcelas atinentes ao seguro de vida a que tem direito o obreiro. Renata Azevedo Parreira Silva e SAGA SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA. EM CONHECER DOS RECURSOS.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE. no período anterior a edição da citada lei.5. SUSCITADAS PELA RECLAMADA. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. Logo. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0016. DAR PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A PARCELA DE ADICIONAL DE PERICULOSIDADE NO PERÍODO ANTERIOR A JANEIRO DE 2009 COM OS REFLEXOS. Dr. EMENTA: RECORRENTES: JOSÉ VALCI LIMA Drª. as atividades do reclamante não estavam incluídas no rol disciplinado pelo Ministério do Trabalho o que torna inviável retroagir os efeitos legais do novo regramento dado à profissão. RECORRENTE: BENEDITO PEREIRA DA SILVA NETO (Dr. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. AINDA. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. NO MÉRITO. LUIS J. A DETERMINAÇÃO DE IMEDIATA EXECUÇÃO DA SENTENÇA INDEPENDENTE DE CITAÇÃO.08. QUE INTEGRA A DECISÃO PARA TODOS OS FINS DE DIREITO. não quitadas na primeira audiência. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. ACORDAM OS DESEMBARGADOS DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRBALHO DA OITAVA REGIAÕ. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. MANTER A R. DETERMINAR. Eline Moreira Pereira WALTER DA SILVA RODRIGUES Dra. EMENTA: RECORRENTES : OTACÍLIO DAS CHAGAS DO CARMO Dra. O arquivamento do processo em virtude do não comparecimento do reclamante à audiência inaugural por duas vezes seguidas. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUEMNTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. Renan Brambila Bressan e outros RECORRIDOS:OS MESMOS SEGURO DE VIDA DECORRENTE DE INADIMPLEMENTO DE OBRIGAÇÃO DA EMPRESA PREVISTO EM CONTRATO E EM NORMA COLETIVA. 22 DE JULHO DE 2011. EM CONHECER DOS RECURSOS. NO MÉRITO. com a consequente instituição do adicional de periculosidade para a categoria. RECORRIDOS: OS MESMOS e CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A. DECISÃO: 3. Maurício Barbosa Figueiredo). UNANIMEMENTE. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. FICAM PREQUESTIONADOS TODOS OS DISPOSITIVOS CITADOS NOS RECURSOS E NAS CONTRAMINUTAS APRESENTADAS. Erliene Goncalves Lima No). UNANIMEMENTE. AINDA SEM DIVERGÊNCIA. REJEITAR AS PRELIMINARES DE INCOMPETÊNCIA MATERIAL DESTA JUSTIÇA. implica na perda do direito de propor nova ação trabalhista pelo prazo de 6 (seis) meses. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000009-15. PAPEL E EMBALAGENS S/A (Dr. À UNANIMIDADE. EM CONHECER DO RECUSO ORDINÁRIO. RECORRENTES: OTACÍLIO DAS CHAGAS DO CARMO (Drª. AINDA. SEM DIVERGÊNCIA. 22 DE JULHO DE 2011. DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À VARA DE ORIGEM. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 17 TRANSPORTES DE VALORES LTDA (Dr. 17. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000041-10. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. Paula Frassinetti Coutinho da Silva Mattos RECORRIDOS:OS MESMOS MULTA DO ART.2011. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. DETERMINAR. CONCLUSÃO ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS.0114. Rômulo Oliveira da Silva). Paula Frassinetti Coutinho da Silva Mattos). BELÉM.08. AINDA. COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL (Dr. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS. PAPEL E EMBALAGENS S/A Dr. Rômulo Oliveira da Silva RECORRIDO: NACIONAL EMPREENDIMENTOS LTDA Adv. 467 DA CLT . EMENTA: RECORRENTES:BANCO DO ESTADO DO PARÁ S/A . CARÊNCIA DE AÇÃO POR ILEGITIMIDADE PASSIVA. LUIS J.2010. NO MÉRITO. RECORRIDOS: OS MESMOS. J. DAR PROVIMENTO AO RECURSO REFORMANDO A SENTENÇA QUE DECLAROU A PEREMPÇÃO DO DIREITO DE AÇÃO DO RECLAMANTE. Fernando Augusto Braga Oliveira JARI CELULOSE.0203. ADICIONAL DE PERICULOSIDADE. Eline Moreira Pereira) e WALTER SA SILVA RODRIGUES (Drª. Rubem Carlos de Sousa). AINDA SEM DIVERGÊNCIA. aposentado por invalidez. Erliene Gonçalves Lima No COMPANHIA DE SEGUROS ALIANÇA DO BRASIL Dr. SEM O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. A regulamentação da profissão de bombeiro civil. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.

A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. Meire Costa Vasconcelos) e JOAO FERREIRA DE JESUS (Drª. RECORRIDO: J SABINO FILHO & CIA LTDA (Dr. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000143-26. sob o número 22468 . GERALDA BARROS DE AQUINO (Drª. DECORRENTES DA EXTRAPOLAÇÃO DA JORNADA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. PARA 68. DE CARGAS SECAS MOLHADAS LÍQUIDAS DERIVADOS DE PETRÓLEO DAS DISTRIBUIDORAS DE G.SIND. DES. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000123-69.08.2010. EMENTA: RECORRENTE: SINTRACARPA . EM CONHECER DOS RECURSOS. RECORRENTE: JOSUÉ SOARES OLIVEIRA (Dr. Antonio Carlos Bernardes Filho).P. DETERMINAR. Meire Costa Vasconcelos FRED DA SILVA BRAZ Dra. CUSTAS. Márcio de Souza Braga).ADICIONAL DE INSALUBRIDADE . Karina Rodrigues Leão da Silva RECORRIDOS:JUAREZ MAGALHÃES JUNIOR Dra. 22. RECORRIDOS: OS MESMOS. Neste viés a anotação das CTPS's dos autores é plenamente possível. BEM ASSIM PARA ACRESCENTAR A REPERCUSSÃO DA HORA INTERVALAR NO REPOUSO SEMANAL REMUNERADO.2011. DECISÃO: III.48 HORAS EXTRAS MENSAIS. À UNANIMIDADE. EM CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS. J. AS CUSTAS PROCESSUAIS SÃO MAJORADAS PARA R$800. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 18 DIVERGÊNCIA. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. TRANSP. UNANIMEMENTE. REFORMANDO A R. Em que pese o artigo 195 da CLT dispor ser imprescindível a realização de perícia técnica para aferição da periculosidade. eis que os vínculos empregatícios. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. EM CONHECER DO RECURSO. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. EMENTA: RECORRENTE:UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ Dra.00 E. RECORRENTE: SINTRACARPA SIND TRAB EMP TRANSP DE CARGAS SECAS MOLHADAS LIQUIDAS DERIVADOS DE PETROLEO DISTR GLP (Dr.0127.RELATOR 21. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000203-96. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. DETERMINAR. pois se traduz em mera consequência do que já foi decidido. CONFIGURADA A HIPÓTESE DE TRABALHO EM MEIO AMBIENTE SEM CONDIÇÕES DIGNAS. NO MÉRITO. 20. EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE PARA AMPLIAR A CONDENAÇÃO AO PAGAMENTO DE HORAS EXTRAS A 50%.08. MEIO AMBIENTE DO TRABALHO.0011. LUIS J. CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO. PRINCÍPIO DA DIGNIDADE HUMANA.I. NO MÉRITO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. À UNANIMIDADE. INCLUIR NA CONDENAÇÃO O PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO RELATIVO À COMPENSAÇÃO POR DANOS MORAIS NO VALOR DE R$ 5. EMP.PELA RECLAMADA.00. tendo a respectiva decisão meritória operado a coisa julgada material. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares.ANOTAÇÃO DA CARTEIRA DE TRABALHO . À UNANIMIDADE.A presente demanda tem a finalidade de apenas arrematar uma questão que já foi submetida ao judiciário trabalhista por meio de ação anteriormente proposta.AUSÊNCIA DE PERÍCIA . Antônio Carlos Bernardes Filho RECORRIDO: J. EM CONHECER DO RECURSO.L. Dr. DESDE O INÍCIO DO PACTO LABORAL ATÉ 31/03/2008 E PARA 196. SEM DIVERGÊNCIA. EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA. Meire Costa Vasconcelos).5. Meire Costa Vasconcelos JOÃO FERREIRA DE JESUS Dra.0108. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. NO MÉRITO. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. RECORRIDOS: JUAREZ MAGALHAES JUNIOR (Drª. o citado comando legal não possui imperatividade absoluta.00. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. BELÉM. SEM DIVERGÊNCIA.POSSIBILIDADE . NO MÉRITO. BELÉM.000.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. CONFORME OS FUNDAMENTOS. Meire Costa Vasconcelos). UNANIMEMENTE.00. uma vez que pode ser dispensada a perícia quando subsistir nos autos outros elementos capazes de comprovar a existência da periculosidade DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.5. RECORRENTES: GERDSON PEREIRA DE OLIVEIRA (Dr. Meire Costa Vasconcelos GERALDA BARROS DE AQUINO Dra. IMPÕE-SE A CONDENAÇÃO POR DANOS MORAIS DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0011. TRABALHO DEGRADANTE. BEM COMO ESTENDER A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA PELA CONDENAÇÃO À SEGUNDA RECLAMADA. CONCLUSÃO VISTOS.000.C. J. MANTIDA A SENTENÇA QUANTO AO PAGAMENTO DE HORAS INTERVALARES E REPERCUSSÕES NO MONTANTE DE 4 (QUATRO) HORAS DO INÍCIO DO PACTO ATÉ MARÇO DE 2008 E DE 6 HORAS INTERVALARES A PARTIR DE ABRIL DE 2008 ATÉ O FIM DO PACTO LABORAL. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. RIBEIRO .00.5. Klinger da Silva Santos e outros) e ATLANTICA SERVICOS GERAIS LTDA (Dr. José Gildo O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.88 HORAS EXTRAS MENSAIS DE ABRIL DE 2008 ATÉ O FIM DO PACTO LABORAL. Jose Gildo Parente Brasileiro). TRAB. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. SABINO FILHO & CIA LTDA Dr. EM CONHECER DO RECURSO. EMENTA: I. O ARTIGO 195 DA CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHO DISPÕE SOBRE A NECESSIDADE DE PERÍCIA TÉCNICA PARA A CARACTERIZAÇÃO E CLASSIFICAÇÃO DA PERICULOSIDADE. TUDO CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO. Meire Costa Vasconcelos RELAÇÃO DE EMPREGO SOB A ÉGIDE DA COISA JULGADA .DANOS MORAIS. HYDRO SERVICE EQUIPAMENTOS E MONTAGENS ELÉTRICAS LTDA (Drª.08. NO VALOR DE R$ 500. FRED DA SILVA BRAZ (Drª. Marlu Silva de Souza) e ENERG POWER LTDA (Dr. DES. 22 DE JULHO DE 2011. DETERMINAR.RELATOR 19. II.TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.ÔNUS DA PROVA. RIBEIRO . MANTENDO A DECISÃO RECORRIDA NOS DEMAIS TERMOS. SEM DIVERGÊNCIA. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. DECISÃO.08. Paulo Ramiz Lasmar). opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RECORRIDOS: M. 22 DE JULHO DE 2011.2011. CALCULADAS SOBRE R$ 5. NEGAR PROVIMENTO AO APELO PARA MANTER A R. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000171-34. Meire Costa Vasconcelos). SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. NO MÉRITO. SEM DIVERGÊNCIA. ORA ARBITRADA EM R$40. RECORRENTE: UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARA . EMENTA: ADICIONAL DE PERICULOSIDADE.2011. SEM DIVERGÊNCIA. entre os reclamantes e a reclamada já foram reconhecidos pelo judiciário trabalhista. AUSÊNCIA DE PERÍCIA.UFPA (Drª. Márcio Luiz de Andrade Cardoso e outros). LUIS J.5.000. Karina Rodrigues Leao da Silva).

Brunno Garcia de Castro). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. NO MÉRITO. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.2011.5. o Supremo suspendeu toda e qualquer interpretação do art. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 19 Parente Brasileiro ENQUADRAMENTO SINDICAL . SEM DIVERGÊNCIA. 22 DE JULHO DE 2011.08. DETERMINAR. CONFORME FUNDAMENTAÇÃO. 26. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS. Arlete Eugenia dos Santos Oliveira) e MUNICIPIO DE ANANINDEUA (Dr.ASSOCIAÇÃO CULTURAL E EDUCACIONAL DO PARÁ Dr.395.. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS.5. porque não havia contato direto com doentes infectados de doenças infecto-contagiosas. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000251-16. (Drª. DES. da Constituição Federal . EMENTA: RECORRENTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE ANANINDEUA Dr. SENTENÇA RECORRIDA. DEVENDO HAVER A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS À JUSTIÇA COMUM. REGIME ESPECIAL. o princípio da liberdade associativa e sindical e o princípio da autonomia sindical dirigem no sentido de considerar a atividade principal da empresa como meio de assegurar o correto enquadramento sindical. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS. NO MÉRITO. NO MÉRITO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000272-89. NEGAR PROVIMENTO PARA MANTER A R. Fabio Maroja Braga). EMENTA: RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. RIBEIRO .08.que incluía na competência da Justiça especializada do Trabalho a apreciação de causas instauradas entre o Poder Público e seus servidores. Caroline Teixeira da Silva Profeti).0121. DES. DECISÃO: 3. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. EM CONHECER DOS RECURSOS DAS PARTES E DAS CONTRARRAZÕES DA RECLAMANTE E NÃO CONHECER DAS CONTRARRAZÕES DA RECLAMADA. Arlete Eugenia dos Santos Oliveira). A Administração Pública se submete aos ditames da Lei O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Havendo prova inequívoca da real atividade preponderante da empresa. RECORRIDO: POSTO ICCAR LTDA. BELÉM. II A decisão na ADI tem eficácia erga omnes e efeito vinculante para os órgãos do Judiciário e da Administração Pública. BELÉM. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. EM CONHECER DO RECURSO. IMPROCEDÊNCIA. DECLARAR A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTA JUSTIÇA DO TRABALHO. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. RECORRIDOS: ERNANDO IRENO LOPES DA SILVA (Drª. SEM DIVERGÊNCIA. À UNANIMIDADE. 114.RELATOR 23.na redação da EC 45/2004 . ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. Ilana Levy Guimaraes). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000207-60. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. não há direito ao adicional de insalubridade. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. DECISÃO: III. DETERMINAR. Yuri Cunha Mousinho Coelho). Adriana Lucia Gualberto Bernardes). ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA PELO RECLAMADO PARA. sob o número 22468 . Não há o que devolver ao empregado quando os descontos estão justificados pela previsão em norma coletiva e o reclamante confessa que ocorriam pelo motivo expresso em tal norma. BELÉM. Arlete Eugênia dos Santos Oliveira RECORRIDOS: OS MESMOS COMPETÊNCIA MATERIAL. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. Dra.08. motivo pelo qual inscreve-se na competência material da Justiça Comum dirimir dissídio individual entre trabalhador e ente público se há controvérsia acerca do vínculo estabelecido. Yuri Cunha Mousinho Coelho FABÍOLA DA SILVA COSTA Dra.0007. RECORRIDO: ACEPA . RIBEIRO . CONTRATAÇÃO IRREGULAR. NEGAR PROVIMENTO AO APELO PARA MANTER A SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. 22 DE JULHO DE 2011.5. Fábio Maroja Braga ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. I. PARA OS DEVIDOS FINS. Não comprovado o contato pela obreira. REFORMANDO A R. AO ARTIGO 114 DA REFERIDA NORMA FUNDAMENTAL. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. UNANIMEMENTE. EMENTA: RECORRENTE:RAIMUNDO NAZARENO BARBOSA ASSUNÇÃO Dra. resumindo-se o trabalho em controle nutricional e prescrição de medicamentos. POR UNANIMIDADE. RECORRENTE: ESTADO DO PARA SEDUC (Drª.2011. PREJUDICADAS AS ALEGAÇÕES RECURSAIS DA RECLAMANTE. UNANIMEMENTE. CONFORME A FUNDAMENTAÇÃO. J. Yuri Cunha Mousinho Coelho) e FABIOLA DA SILVA COSTA (Drª.PRINCÍPIO DA LIBERDADE SINDICAL. Brunno Garcia de Castro RECORRIDOS: ACEPA . CONCLUSÃO VISTOS. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. CONCLUSÃO VISTOS. ENTE PÚBLICO. CUSTAS AO FINAL. tendo por base vínculo de ordem estatutária ou jurídico-administrativa. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO DO RECLAMANTE. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EMENTA: RECORRENTE:MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO DA COSTA MADEIRA Dr. RECORRENTE: MARIA DO PERPETUO SOCORRO DA COSTA MADEIRA MONTEIRO (Dr. DES. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.CONCLUSÃO VISTOS.0121. LUIS J. Ilana Levy Guimarães DESCONTOS INDEVIDOS.RELATOR 24. COMO GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. J. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS.0003. Glaucia Maria Cuesta Cavalcante Rocha) e MASSA FALIDA DA FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. EM RAZÃO DA MATÉRIA.Diante da liminar concedida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3. RIBEIRO .RELATOR 25. 22 DE JULHO DE 2011. LUIS J. COM BASE NA INTERPRETAÇÃO DADA PELO STF. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. SEM DIVERGÊNCIA.2011.5. ENTE PÚBLICO. DECISÃO: 3. I . APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS.08. RECORRENTES: MUNICÍPIO DE ANANINDEUA (Dr.2011. CONCLUSÃO VISTOS. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. SEM DIVERGÊNCIA. DECISÃO: III.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO. Adriana Lucia Gualberto Bernardes RECORRIDO:POSTO ICCAR LTDA. SEM DIVERGÊNCIA. RECORRENTE: RAIMUNDO NAZARENO BARBOSA ASSUNÇÃO (Drª. J. LUIS J. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. JUSTIÇA DO TRABALHO. farmacêutica que exercia suas funções em hospital. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. UNANIMEMENTE. quando este mesmo ente possui regime jurídico único estatutário. RECORRIDOS: FABIOLA DA SILVA COSTA (Drª. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A R. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000275-95.ASSOCIACAO CULTURAL E EDUCACIONAL DO PARA (Dr.

UNANIMEMENTE. Yuri Cunha Mousinho Coelho RECORRIDOS: OS MESMOS COMPETÊNCIA MATERIAL. ACOLHER A PRELIMINAR SUSCITADA PELO RECLAMADO PARA. a O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RECORRIDOS: FRANCISCO ASSIS DE SOUZA (Dr. UNANIMEMENTE. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. EMENTA: "DOENÇA PREEXISTENTE. DES.0003. o nexo causal entre o agravamento da doença e as atividades desempenhadas pelo mesmo na empresa reclamada. tendo por base vínculo de ordem estatutária ou jurídico-administrativa. da Constituição Federal c/c artigo 186. EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO DA RECLAMADA SUSCITADA NAS CONTRARRAZÕES DO RECLAMANTE E CONHECER DE AMBOS OS RECURSOS. 114. Alice do Amaral de Lima RECORRIDOS: FRANCISO ASSIS DE SOUZA Dr. restando. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000402-76. quando se fala em valorização do trabalho. Raimundo Carlos Cavalcante). CONCLUSÃO VISTOS. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.5. NO MÉRITO. CUSTAS AO FINAL. RESTAM PREJUDICADAS AS DEMAIS QUESTÕES RECURSAIS. JUSTIÇA DO TRABALHO. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS.0119. Thais Regina de Souza). 29. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000428-83. Raimundo Carlos Cavalcante) e FRANCISCO DE FREITAS (Dr. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RECORRENTE: LUIZ PIRES MAIA JUNIOR EPP (Drª. CONFORME FUNDAMENTOS. 27. Bruno Mota Vasconcelos) e PETROLEO BRASILEIRO S A (Drª. DECISÃO: III. I. é necessária a comprovação inequívoca da intenção manifesta de ferir o conjunto de valores morais do empregado.5. na forma do artigo 5º inciso X. NO MÉRITO. Manoel Pedro Paes da Costa). INDENIZAÇAO. Silvia Marina Ribeiro de M. SIDERURGICA IBERICA SA (Drª.08. através do laudo pericial. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000338-69. que é clara ao afastar qualquer responsabilidade do Poder Público no que se refere ao inadimplemento de créditos trabalhistas. CONTRATAÇÃO IRREGULAR. DETERMINAR.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. AGRAVAMENTO RELACIONADO AO TRABALHO. confirmado. do CPC). PARA OS DEVIDOS FINS. Mauro de Araujo Moura). mantendo. ratificando o reconhecimento. EMENTA: RECORRENTES:DEIZE MONTEIRO TENÓRIO Drª. BELÉM. DEVENDO HAVER A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS À JUSTIÇA COMUM. EXCLUIR A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DO ESTADO.08. REGIME ESPECIAL. Mourão e outros DÉCIMO TERCEIRO SALÁRIO.666/93. CONCAUSA. REFORMANDO A R. AO ARTIGO 114 DA REFERIDA NORMA FUNDAMENTAL. RECORRIDOS: OS MESMOS. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. II A decisão na ADI tem eficácia erga omnes e efeito vinculante para os órgãos do Judiciário e da Administração Pública. SENTENÇA RECORRIDA. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. J.RELATOR. pois. Antonio dos Santos Dias SINDICATO DOS MÉDICOS DO ESTADO DO PARÁ Dra. EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO PARA MANTER A D. o Supremo suspendeu toda e qualquer interpretação do art. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. 22 DE JULHO DE 2011.5. COMO GUARDIÃO DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA. que o trabalho do reclamante na empresa atuou como fator de risco contributivo para o agravamento do quadro apresentado pelo autor durante o pacto laboral. À UANNIMIDADE. I .2011. EM CONHECER DO RECURSO DO ESTADO. deve-se atentar para um mínimo de condições necessárias que devem existir para garantir ao trabalhador condições dignas de existência.2011. UNANIMEMENTE. RECORRIDOS: MASSA FALIDA DE FALCON VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA (Dr. DECLARAR A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DESTA JUSTIÇA DO TRABALHO. quando este mesmo ente possui regime jurídico único estatutário.395. Antonio dos Santos Dias) e SINDICATO DOS MEDICOS DO ESTADO DO PARA (Drª.5.que incluía na competência da Justiça especializada do Trabalho a apreciação de causas instauradas entre o Poder Público e seus servidores. RECORRENTE: PAULO FRANCISCO BORGES CUNHA (Dr. 28. SEM DIVERGÊNCIA. sendo certo que. Mourao e outros). 30. E. NÃO CARACTERIZAÇÃO. a indenização reparatória cominada na sentença. pelo juízo. MANTIDAS AS CUSTAS COMINADAS PELA PRIMEIRA RECLAMADA. RECORRIDOS: OS MESMOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. Se foi devidamente cumprido o ônus probatório pelo reclamante (artigo 333. ENTE PÚBLICO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. I. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. POR UNANIMIDADE.2010. RIBEIRO . COM BASE NA INTERPRETAÇÃO DADA PELO STF. RECORRENTES: MUNICIPIO DE ANANINDEUA (Dr. SEM DIVERGÊNCIA. DANO MORAL. Danielle Valle Couto). LUIS J. pois. Yuri Cunha Mousinho Coelho) e DAIZE MONTEIRO TENORIO (Drª. EMENTA: RECORRENTE:LUIZ PIRES MAIA JUNIOR EPP Dra. EMENTA: DANO MORAL. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 20 8. Silvia Marina Ribeiro de M. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS.na redação da EC 45/2004 . À UNANIMIDADE. PREJUDICADAS AS ALEGAÇÕES RECURSAIS DA RECLAMANTE. RECORRENTES: PAULO ARAUJO NYLANDER SILVA (Dr. Alice do Amaral de Lima). entendo configurados os requisitos para o reconhecimento dos dano causados. EM CONHECER DOS RECURSOS. EM RAZÃO DA MATÉRIA. quais sejam.2010.0005. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa.Diante da liminar concedida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NO MÉRITO. do Código Civil Brasileiro. sob o número 22468 .0004. EM CONHECER DOS RECURSOS DAS PARTES. EM NEGAR-LHES PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENÇA EM TODOS OS SEUS TERMOS. Arlete Eugênia dos Santos Oliveira e MUNICÍPIO DE ANANINDEUA Dr. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000455-20. TRABALHO DEGRADANTE.08. DECISÃO RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. Para que seja imputado ao empregador a prática de ato passível de gerar indenização por dano moral. Arlete Eugenia dos Santos Oliveira). CARLOS DE FREITAS (Dr. De acordo com a legislação pertinente à matéria. o que não restou comprovado nos autos. DECISÃO: ISTO POSTO ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. motivo pelo qual inscreve-se na competência material da Justiça Comum dirimir dissídio individual entre trabalhador e ente público se há controvérsia acerca do vínculo estabelecido. da Constituição Federal . da responsabilidade da recorrente. CONFORME FUNDAMENTOS. sendo certo que é aplicável o parágrafo 1º do artigo 71 da lei antes citada declarado constitucional por decisão majoritária do Plenário do Supremo Tribunal Federal proferida na Ação Declaratória de Constitucionalidade 16.

EMENTA: I . CONFORME FUNDAMENTOS.0118. Rodrigo Lima Campos de Moura e outros). AFASTAR A RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA DA CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. QUANTO À CARACTERIZAÇÃO DO DANO MORAL COLETIVO. RECORRENTE: PROBANK LTDA (Dr. À UNANIMIDADE.5. EXISTÊNCIA DE NEGOCIAÇÃO COLETIVA. § 1º. eis que não se trata de terceirização ilícita e. o art. restando. EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. movida pelo Governador do Distrito Federal. J. DO CPC. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. Regina Zarpellon) e REINARDA MINERAÇÃO LTDA (Drª.0203. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A R. Inexiste qualquer responsabilidade da CEF. À UNANIMIDADE.2010. EM DAR-LHE PROVIMENTO PARA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares.2010. DETERMINAR. a qual entende ser devido aos avaliadores executivos de penhor da Caixa Econômica Federal o pagamento da parcela de quebra de caixa.2010. BELÉM. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandão). SEM DIVERGÊNCIA. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO: I) O ITEM "A" DA PARTE DISPOSITIVA DA SENTANÇA.00 (CENTO E CINQUENTA MIL REAIS). da Lei nº 8. CONHECER DO RECURSO. E. IV) PARA QUE SEJAM OBSERVADOS OS PRECEITOS DO ARTIGO 880 DA CLT QUANDO DA EXECUÇÃO DA SENTENÇA. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. ABONO PECUNIÁRIO.08. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. SEM DIVERGÊNCIA. fiscais e comerciais não adimplidos pelas empresas privadas que prestarem serviços à Administração Pública. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa.5. Carlos Eduardo Palinkas Neves e outros). tenho como inviável o reconhecimento do direito dos trabalhadores de ter seus créditos pagos pela Administração Pública. razão pela qual entendo restar devidamente configurada a inexistência de responsabilidade subsidiária da recorrente. DETERMINAR. ISONOMIA SALARIAL.TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. da Lei nº 8. EMENTA: HORAS IN ITINERE. 33. BEM COMO EXCLUIR DOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO AS CONTRIBUIÇÕES PRERVIDENCIÁRIAS SOBRE GRATIFICAÇÃO DE CAIXA E HORAS EXTRAS COM REFLEXOS. § 1º. 32. SEM DIVERGÊNCIA. LUIS J. e a fração igual ou superior a 15 dias de trabalho será havida como mês integral para efeito do cálculo da parcela.5. EMENTA: DANO MORAL COLETIVO. previdenciários.666/93. RECORRIDOS: MARCELO JARDEL DA SILVA MACEDO (Dr. QUEBRA DE CAIXA. À UNANIMIDADE.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000522-95. Mara Bela de Vasconcelos). UNANIMEMENTE. DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA. RECORRIDOS: OS MESMOS. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. NO MÉRITO. sob o número 22468 .0012.000. E. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. EM CONHECER DO RECURSO.0109. III) EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA DA RECORRENTE E. Leonardo de Oliveira Linhares e outros). Assim. RECORRENTE: MARQUESA S/A (Dr.RELATOR 31. REFORMANDO A R. JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTE A PRESENTE RECLAMAÇÃO. NO MÉRITO. está em consonância com a ordem constitucional. a qual visava o reconhecimento e a declaração de que o art. DECISÃO: ISTO POSTO ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EM CONHECER DOS RECURSOS. E REDUZIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS PARA R$150. EM CONHECER DO RECURSO. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000701-38.666/93. DECISÃO: 3. considerando o caráter vinculante da Ação Declaratória de Constitucionalidade. NO CASO DOS AUTOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000833-59. Mary Lucia do Carmo Xavier Cohen) e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Dr. o E. AVALIADOR EXECUTIVO.2010. CUSTAS COMO FIXADAS NO PRIMEIRO GRAU. NO MÉRITO. DES. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO AS DIFERENÇAS SALARIAIS E REFLEXOS.08. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. À UNANIMIDADE. A MASSIFICAÇÃO DAS DINÂMICAS E DOS PROBLEMAS DOS GRUPOS SOCIAIS IMPACTA DE MODO FRONTAL A ESTRUTURA E O FUNCIONAMENTO OPERACIONAL DO PRÓPRIO DIREITO. RECORRIDOS: OS MESMOS.08. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000744-63. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. ainda porque. 71. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. O direito à hora de percurso é de cunho essencialmente O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. a Súmula 331. DIFERENÇAS DE AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E MULTA DO ARTIGO 475-J. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DECISÃO. É INEGÁVEL A EXISTÊNCIA DE DANO DECORRENTE DO DESCUMPRIMENTO DE VÁRIAS NORMAS DO DIREITO DO TRABALHO. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 21 gratificação natalina corresponderá a 1/12 da remuneração do empregado devida no mês de dezembro. do Colendo TST.CONCLUSÃO VISTOS. Assim. pois inaplicável. inciso IV.INVERTER O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. Este E. SEM DIVERGÊNCIA. DETERMINAR. NO MÉRITO. RECORRENTES: ELIVAN BARBOSA DOS SANTOS (Drª. STF julgou procedente a Ação Declaratória de Constitucionalidade nº 16/2007. ACORDAM OS MAGISTRADOS DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. dispõe expressamente sobre a impossibilidade da Administração Pública arcar com o pagamento de débitos trabalhistas. RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO (Drª. Tribunal já sedimentou entendimento consubstanciado na Súmula nº 10. DECISÃO RECORRIDA EM SEUS DEMAIS TERMOS. RIBEIRO . O QUE TORNA PERTINENTE A SUA REPARAÇÃO. no caso. II) A MULTA DO ARTIGO 601 DO CPC. POR CONSEQUÊNCIA. EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE PARA DETERMINAR QUE SE FAÇA CONSTAR NA PLANILHA DE CÁLCULOS A PARCELA DE INCIDÊNCIA DE HORAS EXTRAS SOBRE PLR. SEM DIVERGÊNCIA. Marcio Pinto Martins Tuma) e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Drª. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PEDÊNCIAS. E MANTER A R. UNANIMEMENTE. RECORRENTES: MIGUEL ANGELO ROCHA MIRANDA (Drª.08. no dia 24/11/2010. por mês de serviço do ano correspondente. Tatiana Donza Cancela de Carvalho). 22 DE JULHO DE 2011. 34. em relação à responsabilidade subsidiária dos órgãos públicos.5. E ISENTANDO-SE O RECLAMANTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E. 71.

5. CONFORME OS FUNDAMENTOS.2010. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. 12 do Decreto-lei nº 509/69. DECISÃO: 3. Mauro Augusto Rios Brito). UNANIMEMENTE. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001372-55. RIBEIRO . RECORRENTE: ADYLES COELI DE ARAUJO LAGO (Drª. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. quer no concernente a foro. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. EM REJEITAR AS PRELIMINARES DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO E DE ILEGITIMIDADE ATIVA ARGUIDAS PELA RECORRENTE. UNANIMEMENTE. DEPÓSITOS DO FGTS E REPOUSO SEMANAL REMUNERADO. caput).00. DES. REJEITAR A PREJUDICIAL DE PRESCRIÇÃO TOTAL E CONCEDER À ECT AS PRERROGATIVAS RELATIVAS À FAZENDA PÚBLICA. MANTIDA A SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. o reclamante faz jus aos direitos sociais previstos no art.A. FÉRIAS MAIS 1/3. O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. portanto. bem como em respeito ao valor social do trabalho. à luz dos princípios da igualdade e da dignidade da pessoa humana. NO MÉRITO. RESTAURANTE E PIZZARIA LTDA Dr.SIND DOS PROF DE ENF TEC DUC MASSG EMP HOS E CASA DE SAU DO EST DO PARA (Dr. significa aprofundar o labirinto em que se encontra o Poder Judiciário com aproximadamente oitenta milhões de processos em armários. Cadmo Bastos Melo Junior). E. gavetas e depósitos.ECT. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO E DAS CONTRARRAZÕES. VALOR ARBITRADO. DECISÃO RECORRIDA. SALÁRIOS REFERENTES AO PERÍODO DE AFASTAMENTO E CUSTAS PROCESSUAIS. NOS TERMOS DO ART. NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER INTEGRALMENTE A R. SEM DIVERGÊNCIA. EM CONHECER DOS RECURSOS. os quais demandam.RELATOR 37. Childerico Jose Fernandes).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0007. SEM DIVERGÊNCIA. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DO RECLAMANTE PARA. a observância do direito fundamental à igualdade (art. FAZENDA PÚBLICA.2010. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0000889-37. CONCLUSÃO ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.2010. 22 DE JULHO DE 2011. CALCULADAS SOBRE R$ 10.A. por consequência. deve ser mantido o vínculo de emprego reconhecido. DETERMINAR. dos privilégios concedidos à Fazenda Pública. DESCANSO SEMANAL REMUNERADO. BELÉM. REJEITAR O PEDIDO DA RECORRENTE PARA QUE O RECORRIDO SEJA DECLARADO LITIGANTE DE MÁ-FÉ. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. SEM DIVERGÊNCIA.PROMOÇÕES. EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. ARGUIDOS PELA RECLAMADA EM CONTRARRAZÕES. CONCEDER SOMENTE UMA REFERÊNCIA SALARIAL. deve ser estendido a todos os brasileiros e estrangeiros residentes no País. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. APÓS. À UNANIMIDADE. a atrair a incidência apenas da prescrição parcial. NO MÉRITO. apesar de a reclamada possuir mais de 10 empregados. da situação migratória do estrangeiro. POR CONSEQUÊNCIA. RECORRENTE: S. Pensar de forma contrária. direta ou indireta. Consoante disposição do art. J.5. RECORRIDO: SINTHOSP . EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO DO RECLAMANTE E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A PARCELA DE HORAS IN ITINERE E MULTA POR EMBARGOS PROCRASTINATÓRIOS.08. DETERMINAR. A UNANIMIDADE. Gustavo Azevedo Rola). salvo as limitações expressas na própria Carta Magna. Penso que. FÉRIAS + 70%. Tal direito. REFORMANDO A SENTENÇA RECORRIDA. CUSTAS MAJORADAS PARA R$ 200. SEM DIVERGÊNCIA. impenhorabilidade de seus bens. RELATIVA A PROGRESSÃO POR MÉRITO. posto que teve pleno acesso aos documentos quando manejou a Ação Cautelar Preparatória de Exibição de Documentos. EM SETEMBRO DE 2006. TST. Dessarte. CUSTAS COMO IMPOSTAS PELO JUÍZO A QUO. JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTE A PRESENTE RECLAMAÇÃO. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO O INTERVALO INTRAJORNADA E REFLEXOS EM 13º SALÁRIO. EMENTA: INTERVALO INTRAJORNADA.08. o ônus da prova era de responsabilidade do autor. Zara Fabíola de Azevedo Gentil RECORRIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS Dra. PRESCRIÇÃO PARCIAL. III e IV). Monique de Castro Rabelo). A garantia de inviolabilidade do referido direito independe.0006. PRERROGATIVAS. sem distinção de qualquer natureza. LUIS J. E REFLEXOS EM 13º SALÁRIO. 36. NO MÉRITO. EQUIPARAÇÃO. prazos e custas processuais. ANUÊNIOS. EM DAR-LHE PROVIMENTO PARA.000. Cadmo Bastos Melo Junior RECORRIDO:ROCCO RESCINITI Dr. FGTS MAIS 40% E. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001368-33. por exemplo. para a sua concretização. 7º da Constituição da República. sob o número 22468 . INCLUSIVE QUANTO À REINTEGRAÇÃO. 5º.00. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 22 patrimonial e. RECORRENTE: MATERNIDADE DO POVO (Dr. e. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. das normas que regulam a saúde e a medicina do trabalho. devendo ser prestigiado o negociado. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.L. quer em relação a imunidade tributária.L. 1º. UNANIMEMENTE. INVERTENDO-SE O ÔNUS DA SUCUMBÊNCIA. Childerico José Fernandes VÍNCULO EMPREGATÍCIO ESTRANGEIRO EM SITUAÇÃO IRREGULAR. II. EMENTA: RECORRENTE:S. que encontram no direito ao trabalho sua fonte de existência. rendas e serviços. portanto. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. como é o caso. CONSIDERAR PREJUDICADO O EXAME DAS DEMAIS MATÉRIAS. 35.0011. cujo caráter é satisfativo. RECORRIDO: ROCCO RESCINITI (Dr. por sua vez. Monique de Castro Rabelo I. DECISÃO: 3. NO MÉRITO. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. 12 DO DECRETOLEI Nº 509/69. não se enquadram naqueles direitos ditos irrenunciáveis. a ECT gozará de isenção de direitos de importação de materiais e equipamentos destinados aos seus serviços. consoante prevê a Orientação Jurisprudencial nº 404 da SBDI-1 do C. CONCLUSÃO ISTO POSTO.5. EMENTA: RECORRENTE:ADYLES COELI DE ARAÚJO LAGO Dra. RECORRIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS (Drª. Zara Fabiola de Azevedo Gentil e outros). RESTAURANTE E PIZZARIA LTDA (Dr. A não concessão das promoções previstas no Plano de Cargos e Salários não significa alteração do pactuado e sim descumprimento de obrigação prevista no regulamento interno da empresa.08. A Constituição Federal adota como fundamentos da República o valor social do trabalho e a dignidade da pessoa humana (art.

DETERMINAR. Ricardo Bonasser de Sa) e CENTRAIS ELETRICAS DO PARA CELPA (Drª. ACORDAM OS MAGISTRADOS DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. é decorrente da empresa ter deixado de fornecer trabalho ao recorrido. RIBEIRO . Tem-se por correto condená-la ao pagamento de indenização compensatória pelos danos causados.00. nexo causal). é princípio norteador de qualquer negócio jurídico que a sua interpretação seja feita conforme a boa-fé objetiva e os usos do lugar de sua celebração (art. 40. em consequência. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 23 DETERMINAR.5. EM CONHECER DOS RECURSOS. DES. ASSÉDIO MORAL. INDENIZAÇÃO REPARATÓRIA. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001391-55. os elementos subjetivos do dano (ato ilícito. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. Enfim.0005.08. Raimundo Barbosa Costa e outros). RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. RECORRIDO: SINTRACARPA SIND TRAB EMP TRANSP DE CARGAS SECAS MOLHADAS LIQUIDAS DERIVADOS DE PETROLEO DISTR GLP (Dr. CALCULADAS SOBRE R$5. não impossibilitou o recebimento de valores pelo sindicato. vigilante. NEGAR PROVIMENTO A AMBOS PARA MANTER A R. Patricia Anunciação das Chagas). E.08. havendo provas do descaso com o empregado. equipamento essencial à sua segurança.2010. A falta de encaminhamento da documentação. RECORRENTES: ANTONIO MARIA ZACARIAS DA CUNHA (Dr. Patrícia da Anunciação das Chagas e outros ESPÓLIO DE SILVIO JOSÉ DA CRUZ NOGUEIRA Dr. VENCIDO O EXMº DESEMBARGADOR LUIS JOSÉ DE JESUS RIBEIRO.000.0121.RELATOR 38. Devidas as indenizações. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.5. conforme o parágrafo único do art.ASSALTO COM MORTE DE EMPREGADO. EMENTA: "MULTA NORMATIVA. além da responsabilidade independente de nexo causal. 113 do Código Civil). Recurso a que se dá provimento. UNANIMEMENTE. ou sequer inviabilizou o exercício de qualquer direito deste ou da categoria representada.RELATO 39. RECORRIDOS: OS MESMOS. tratando-se de sonegação de trabalho. nos autos. fornecer o trabalho ao seu empregado. DES. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Antonio Carlos Bernardes Filho e outros). NO MÉRITO. SEM DIVERGÊNCIA. deve a empresa ser condenada à reparação do dano e. que não admite a adoção dos mesmos. REFORMANDO EM PARTE A R. sob o número 22468 . EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE E. EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO AS MULTAS NORMATIVAS APLICADAS. DETERMINAR. CONCLUSÃO VISTOS. 22 DE JULHO DE 2011. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001464-51. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001504-33. se das circunstâncias. são devidas as indenizações por danos morais e materiais. que não forneceu colete à prova de balas ao empregado vigilante. PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA. restou provada. que é. POR MAIORIA DE VOTOS.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. Evidenciada a ocorrência de acidente de trabalho. na hipótese. abalo psicológico no trabalhador.08. configura mutação ilegal do contrato. BELÉM. À UANNIMIDADE. especificamente no período de 08 a 15 de julho de 2008. REDUZIR O VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL PARA R$35. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. que ocorreu o pagamento da dívida. Assim. UNANIMEMENTE. no caso. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. com isso. RECORRENTES: ESPOLIO DE SILVIO JOSE DA CRUZ NOGUEIRA (Dr. EM CONSEQUÊNCIA REDUZIR O VALOR DAS CUSTAS. Adalberto Guimarães Neto RECORRIDOS:OS MESMOS INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL . durante um assalto. Indenizações estas condizentes com a realidade apresentada. transformando-no em mero contrato de inação. DECISÃO EM SEUS DEMAIS TERMOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. Assim.ACIDENTE DO TRABALHO . RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Francisca Oliveira Formigosa. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. MANTIDA A R. E. sendo que alinho-me ao entendimento desta e. ainda mais quando. BRAGA TRANSPORTES-ME (Dr. não só por atentar contra a boa fé objetiva e tutelar o enriquecimento sem causa de uma parte em detrimento da outra. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS.0013. EM REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA.2010. nem o conhecimento das informações necessárias. a culpa da empregadora. Adalberto Guimaraes Neto) e PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA (SUCESSORA DE NORSERGEL VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES S/A (Drª.00. descumprindo um dos elementos do contrato de emprego. a quando de sua reintegração no emprego. SEM DIVERGÊNCIA. LUIS J. QUITAÇÃO. provocando. como pelo fato de que é válida a quitação. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. que por seu ato atinja a dignidade do trabalhador. portanto. Terceira Turma. que decorrem da responsabilidade objetiva do empregador. EM CONHECER DOS RECURSOS E DAS CONTRARRAZÕES. juntamente com o pagamento da obrigação firmada na convenção coletiva. EMENTA: RECORRENTES:PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA Dra.00 (TRINTA E CINCO MIL REAI) E EXCLUIR DA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. BELÉM. II . SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. que resultou em morte do empregado. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO DA RECLAMADA PARA.5. RECORRIDOS: OS MESMOS e PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA (SUCESSORA DE NORSERGEL VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES S/A (Drª. quando.5. EMENTA: DANO MORAL. Patricia Anunciação das Chagas). VALOR QUE ORA ARBITRO PARA FINS FISCAIS. NO MÉRITO. RECORRENTE: J. portanto.2010. QUE PASSAM A SER DE R$ 100. 22 DE JULHO DE 2011. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS.000. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. DECISÃO: 3.08. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. RIBEIRO . pela ação de algum agente ou preposto do empregador. do nexo causal entre este e aquela. NO MÉRITO. ação ou omissão. À UNANIMIDADE. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. 320 do Código Civil.0005.A aplicação do protesto e da hipoteca judiciária na Justiça do Trabalho ainda não está devidamente pacificada. SEM DIVERGÊNCIA. Cintya Rejane Cordeiro Xavier e outros). TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. J. é indevida a imposição da penalidade normativa. resultar. EM CONHECER DO RECURSO. J. há prova da ação lesiva por parte da empresa no resultado prejudicial ao empregado (vítima) e. O assédio moral.2010. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. configurando. SENTENÇA RECORRIDA. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS." RO 1428-49. LUIS J.

NO MÉRITO. neles prevendo REAJUSTE SALARIAL para a categoria.2010. EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A HORA INTRAJORNADA E REFLEXOS E A INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ORA ARBITRADA EM R$40. conforme OJ nº 269 da SBDI-1 do C. UNANIMEMENTE. CONFORME OS FUNDAMENTOS. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.5. Marli Siqueira Fronchetti) e M M TELECOM ENGENHARIA E SERVICOS TELECOMUNICACOES LTDA (Drª.2010. EM CONHECER DO RECURSO DA RECLAMADA. tudo em conformidade com o disposto na legislação vigente (art.2009. há de prevalecer o valor salarial estabelecido nas normas coletivas. Anderley Silva da Silva). EMENTA: EMBARGOS DE TERCEIROS.5. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.2010. EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA AFASTAR A ILEGITIMIDADE DO EMBARGANTE E. NO MÉRITO. EM NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A DECISÃO. 1. Carmen Lucia Braun Queiroz).000. Estando a prestadora de serviços inadimplente com as obrigações trabalhistas de seus empregados.2010. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. RECORRENTE: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ CEA (Dr. 46.00. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. 1. CUSTAS PELA RECLAMADA. EMENTA: CONDENAÇÃO SUBSIDIÁRIA.31.08.0107. 41. AGRAVADOS: EDINALVA LIMA ASSUNÇÃO (Dr. 515 DO CPC. Raimundo Jorge Santos de Matos). À UNANIMIDADE.PRÉ ASSINALAÇÃO DOS CARTÕES DE PONTO . RECORRIDO: MARIA FRANCISCA DA CONCEICAO LIMA (Drª. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. No caso de condenação. EMENTA: REMUNERAÇÃO. SEM DIVERGÊNCIA. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. Natalia dos Santos Campos e outros). ILEGITIMIDADE ATIVA. DAR-LHE PROVIMENTO PARA.Considerando que a reclamante não trouxe aos autos provas que tivessem o condão de desconstituir os registros de ponto colacionados pela recorrente. 43. CONFORME FUNDAMENTOS. E.08. que deve ser interpretado sistematicamente com o outro dispositivo da lei adjetiva. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 24 SENTENÇA A DETERMINAÇÃO DE PROTESTO E DE REGISTRO HIPOTECÁRIO. EMENTA: HORA INTRAJORNADA . Antonio Alano Araruna Duarte). EM CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. DETERMINAR. e consoante a pré assinalação nos registros de ponto. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0001787-41. NO MÉRITO. CALCULADAS SOBRE A CONDENAÇÃO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0002336-60. Raimundo Jorge Santos de Matos) e KACIO BRUNO OLIVEIRA DE SOUZA (Dr.5. A R. conforme se infere das cláusulas QUINQUAGÉSIMA PRIMEIRA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 45. APRECIAR O MÉRITO PARA DETERMINAR QUE A PENHORA RECAIA SOBRE A TOTALIDADE DO BEM ASSEGURANDO-SE AO SENHOR ANTONIO MASSOUD SALAME 1/3 DO VALOR APURADO NA ALIENAÇÃO QUE DEVERÁ OBSERVAR O DISPOSTO NO ART. José Henrique de Mendonça Dias).0107. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. DETERMINAR. SEM DIVERGÊNCIA. UNANIMEMENTE. MANTIDA A SENTENÇA NOS SEUS DEMAIS TERMOS. UNANIMEMENTE. RECORRIDO: MANUELA MAIARA ROCHA CHAGAS (Dr.0010. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRO/0001668-92. 74. é o tomador de serviços responsável subsidiariamente pelos créditos reclamados. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0001707-77. parágrafo segundo da CLT). EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A INCIDÊNCIA DE CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS SOBRE VALORES DEFERIDOS A TÍTULO DE ALUGUEL DO VEÍCULO. §1º da CLT dispõe que as custas processuais. QUE INTEGRA A PRESENTE DECISÃO PARA TODOS OS FINS. Jose Maria dos Santos Vieira Junior). conforme previsto no art. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.322 DO CC. CONFORME OS FUNDAMENTOS. DESERÇÃO. Recurso provido DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. O artigo 789. COM FULCRO NO ART. Ana Barbara Nunes de Souza). REFORMANDO. TOMADOR DE SERVIÇO. RELATADOS E DISCUTIDOS OS AUTOS. EM NEGAR PROVIMENTO PARA MANTER A D. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS.CONSOANTE PLANILHA DE CÁLCULOS EM ANEXO. 42. o de 2007/2009 e 2008/2010. AGRAVADO: LUCINALDO OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO (Drª. 74.5. DECISÃO RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. AGRAVANTES: AUGUSTO CESAR FERNANDES SILVA (Dr. serão pagas e comprovado o recolhimento dentro do prazo recursal. Se entre a publicação do edital e a posse da reclamante transcorreram mais de dois anos e a reclamada firmou dois Acordos Coletivos de Trabalho.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0201. DECISÃO RECORRIDA EM SEUS DEMAIS TERMOS. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0202. SEM DIVERGÊNCIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. o pedido de benefício da justiça gratuita deve ser formulado também no prazo recusal. NO MÉRITO. sob o número 22468 . Rejane Pessoa de Lima).INTELIGÊNCIA DO DISPOSTO NO ART. AINDA SEM DIVERGÊNCIA.08. concluo que a autora gozava regularmente de uma hora intrajornada. RECORRENTE: TELAMAR NORTE LESTE S A (Drª. À UNANIMIDADE. PRAZO DE PAGAMENTO E COMPROVAÇÃO DE RECOLHIMENTO. SEM DIVERGÊNCIA. REDUZIDAS PARA R$ 23. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0002139-96. SENTENÇA.5.314 do CC.5.00. SEM DIVERGÊNCIA. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. Angela Maroja Serafico de Assis Carvalho). AS CUSTAS PROCESSUAIS SÃO REDUZIDAS PARA R$800.0006.2010. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES FEDERAIS DO TRABALHO DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. MANTIDA A SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. 1046 parágrafo segundo do CPC legitima um dos condôminos a agir em juízo em defesa do condomínio.08.08. AGRAVANTE: ESTADO DO AMAPÁ (Dr. RECORRIDOS: EDMILSON BRANCO MORAIS (Drª. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. EM CONHECER DO RECURSO DA SEGUNDA RECLAMADA. O art. TST. PARA. NO MÉRITO. no caso de recurso. RECORRENTE: JBS S/A (Drª. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 44.SEGURANÇA PRIVADA LTDA. AGRAVANTE: CLEMENTINO JOSÉ DOS SANTOS FILHO (Drª. DECISÃO: VISTOS. Arlova Marta Vivacqua da Silveira). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0002900-70.08. EDITAL DE CONCURSO. EM CONHECER DO RECURSO. EM CONHECER DO RECURSO. AGRAVADO: SINTCLOBE (Dr. PARÁGRAFO SEGUNDO DA CLT . E MANTER A R. Jose Elivaldo Coutinho) e SERPOL .

5. EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. momento em que se tem o valor exato devido a título de contribuição previdenciária. NO MÉRITO. CONDOMINIO DO EDIFICIO PALLAIS ROYAL (Drª. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. Jacqueline Maria Malcher Martins e outros).2009. SENTENÇA AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. 295 do Tribunal Superior do Trabalho. quantos bastem para pagar o débito (art. CONCLUSÃO VISTOS. EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. DECISÃO: 3. Paula Frassinetti Coutinho da Silva Mattos).CONCLUSÃO VISTOS. a execução voltar-se contra o devedor subsidiário. DES. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. NEGAR-LHE PROVIMENTO. BELÉM.2009. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. MANTENHO A SENTENÇA EM SEUS DEMAIS TERMOS. Klinger da Silva Santos e Outros HORAS IN ITINERI. livres e desembargados. COISA JULGADA. PACTUAÇÃO EM NORMA COLETIVA. 596 e seu parágrafo único. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. sob o número 22468 . EMENTA: AGRAVANTE: ESTADO DO AMAPÁ Dr. é que a multa e os juros devem ser calculados. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 25 RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.5. J. J. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. ACORDO HOMOLOGADO. LUIS J. Antônio Alano Araruna Duarte AGRAVADOS:EDINALVA LIMA ASSUNÇÃO Dr. RIBEIRO .08. 22 DE JULHO DE 2011.08. SEM DIVERGÊNCIA. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. AGRAVO DE PETIÇÃO . NEGAR PROVIMENTO AO APELO E MANTER A DECISÃO AGRAVADA.CONCLUSÃO VISTOS. FILOGONIO ARAUJO DE OLIVEIRA e ADECIMO GOMES DOS SANTOS. EMENTA: AGRAVANTE: CENTRAIS ELÉTRICAS DO NORTE S/A Drª. LUIS J. LUIS J. José Claudio Ferreira dos Santos CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO CHAMPS ELYSER Dra. Wesley Loureiro Amaral e outros). ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Jose Claudio Ferreira dos Santos). INSTITUTO INTERSET. a validade das cláusulas coletivas em seu art. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0038900-60.2006. EMENTA: INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. na mesma comarca. Silas Santos Antonio) e BANCO DA AMAZONIA SA (Drª. não detém O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Giselle Rodrigues Cattanio e outros). PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0073700-87. o ressarcimento da devedora principal. DECISÃO: 3. Giselle Rodrigues Cattanio AGRAVADO:ANTÔNIO ERNESTO TEIXEIRA DA SILVA Dr. À UNANIMIDADE. NO MÉRITO. REDUZIDAS PARA R$20.RELATOR 50. Wesley Loureiro Amaral AGRAVO DE PETIÇÃO. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. a partir do dia três do mês seguinte ao do trânsito em julgado dos cálculos de liquidação.0108. NEGAR-LHE PROVIMENTO. PARA EXCLUIR A CONDENAÇÃO DAS HORAS IN ITINERE. À UNANIMIDADE.INSS (Dr. AGRAVANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE S A ELETRONORTE (Drª. CUSTAS.0117. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO. EDISON GONCALVES RIBEIRO (Dr. o que tem o objetivo certo de conceder determinadas vantagens aos trabalhadores em comutação com a flexibilidade de direitos laborais. Larissa Anglada Timoteo). Paula Franssinetti Coutinho da Silva Mattos CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PALLAIS ROYAL Dra. Inteligência do parágrafo único do artigo 831 da CLT e da Súmula n. Silas Santos Antonio BANCO DA AMAZÔNIA S/A AGRAVO DE PETIÇÃO JUROS E MULTA SOBRE PARCELAS PREVIDENCIÁRIAS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. SERVIDOR PÚBLICO TEMPORÁRIO. 22 DE JULHO DE 2011. 22 DE JULHO DE 2011. uma vez que a execução contra a devedora principal se mostrou ineficaz. DES. Klinger da Silva Santos e outros). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro.5. À UNANIMIDADE. afinal. DECISÃO: 3. BELÉM. SEM DIVERGÊNCIA. PARA MANTER A R. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS.2007. 276 do Regulamento da Previdência Social.00.08. RIBEIRO . Assim. O benefício de ordem é cabível quando nomeados bens da executada. cabendo a este postular. Luciana Figueiredo Akel Fares). 7º.RELATOR 49. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL . EM CONHECER DO RECURSO ORDINÁRIO. SEM DIVERGÊNCIA. DECISÃO: III . CONDOMINIO DO EDIFICIO CHAMPS ELYSER (Drª. expressamente. AGRAVADOS: PROTECT SERVICE SERVICOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANCA LTDA. Jean e Silva Dias E SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA. EMENTA: AGRAVANTE: UNIÃO FEDERAL Dr.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.395). BELÉM. no tempo oportuno. DES. Apenas se não forem adimplidos na forma do art. LUIS J.RELATOR 47. NO MÉRITO. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.00 CALCULADAS SOBRE O VALOR ARBITRADO DA CONDENAÇÃO DE R$1. Aladio Costa Ferreira). RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. EMENTA: RECORRENTE:CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊA S/A Dr. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO. RECORRIDO: FRANCISCO GOMES DE BRITO (Dr. J. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS. A Constituição Federal reconhece. RIBEIRO . Aládio Costa Ferreira AGRAVADOS: PROTECT SERVICE SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANÇA LTDA EDISON GONÇALVES RIBEIRO Dr. torna-se mais compatível com a natureza alimentar dos créditos trabalhistas. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0043500-20. 22 DE JULHO DE 2011. Larissa Anglada Timoteo CONDOMÍNIO VILLAGE DIAMOND Dr. A PARTIR DO MÊS DE SETEMBRO DE 2007 ATÉ O FINAL DO CONTRATO. PARA MANTER A R. NO MÉRITO. O acordo celebrado entre as partes e homologado é irrecorrível. J. Octavio de Paula Santos Neto). UNANIMEMENTE. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. DES.5.0015. só podendo ser alterado por meio de ação rescisória. RIBEIRO . RECORRENTE: CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO CAMARGO CORRÊ S/A (Dr. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. SENTENÇA AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. RECORRENTES: SERGIO MARTINS DIAS (Drª. posteriormente.BENEFÍCIO DE ORDEM. do CPC). Conforme jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (ADI nº 3.RELATOR 48. CONCLUSÃO VISTOS. XXVI. ele mesmo contratou. o que não ocorreu no presente caso. RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0035900-53. CONDOMINIO VILLAGE DIAMOND (Dr. PELA RECLAMADA.000. SEM DIVERGÊNCIA. em ação regressiva. Octavio de Paula Santos Neto RECORRIDO: FRANCISCO GOMES DE BRITO Dr. BELÉM. Raniele Maria Oliveira da Silva E Dutra) e MUNICIPIO DE ITUPIRANGA PREFEITURA (Drª. que.0001.08. RECORRIDOS: OS MESMOS. AGRAVADO: ANTONIO ERNESTO TEIXEIRA DA SILVA (Dr.

Na moderna teoria processual. o seu caráter jurídicoadministrativo em celetista. FILOGONIO ARAUJO DE OLIVEIRA. EMENTA: DEPÓSITO JUDICIAL. O fato de o contrato ser nulo.0011. NO MÉRITO. mas apenas do plano de saúde . EM NÃO CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO DA RECLAMANTE. 51. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. SENDO QUE EM RELAÇÃO AO AUXÍLIO MORADIA O RECLAMANTE TERÁ O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS. EM CONHECER DOS RECURSOS. RECORRENTES: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE . não transforma. CONFORME FUNDAMENTOS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. Paula Frassinetti Coutinho da Silva Mattos). A questão relativa aos efeitos do contrato de trabalho suspenso é regulada em lei (art. não detém esta Justiça Federal Especializada competência para apreciar demandas que envolvam servidores públicos. UNANIMEMENTE. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS JUDICIAIS. EMENTA: INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. 52. NO MÉRITO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0135400-37. automaticamente. DETERMINANDO A REMESSA PARA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. DECISÃO: 3.5. o seu caráter jurídicoadministrativo em celetista. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. PARA DESOCUPAR O IMÓVEL.5.VALE (Drª. AGRAVANTE: BANCO DA AMAZONIA S A (Drª. EMENTA: AGRAVANTE:VANIA ALMEIDA LIMA Adv. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0075500-53. AGRAVADOS: OS MESMOS. Conforme jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (ADI nº 3. Não é aceitável que somente agora. EFEITOS. Leonardo de Oliveira Linhares e outros AGRAVADOS:OS MESMOS AGRAVO DE PETIÇÃO COISA JULGADA . EMENTA: SUSPENSÃO DO CONTRATO DE TRABALHO.2005. O fato de o contrato ser nulo. AGRAVADO: JOSE CARLOS DA SILVA CARVALHO (Drª. CONFORME FUNDAMENTOS 54. À UNANIMIDADE.2009. 276 DO REGULAMENTO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DESSA DECISÃO.0117.1999. nos termos da norma coletiva. 476 da CLT) e o provimento legal não assegura ao trabalhador os direitos à manunteção de ão alimentação. Ana Leticia Netto Marchesini Araujo e outros) e JOSÉ LEÃO MACHADO BRABO (Dr. E EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO DA RECLAMADA.assistência médica. RECORRENTES: DOMINGOS PINHEIRO (Dr. Luciana Figueiredo Akel Fares). ontologicamente. RECORRIDOS: OS MESMOS. RIBEIRO . BELÉM. MANTIDA A DECISÃO EM SEUS DEMAIS TERMOS. NO MÉRITO. O dies a quo do prazo para a interposição dos embargos à execução começa a fluir a partir da garantida da execução através de depósito judicial. sem previsão de manutenção de outros benefíciso decorrentes do contrato de trabalho. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. a preclusão foi erigida à categoria de princípio fundamental do procedimento. SEM DIVERGÊNCIA.5. a executada venha almejar a rediscussão de matéria relativa ao cálculo de liquidação.CONCLUSÃO VISTOS. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0010. CONFORME FUNDAMENTOS.08. QUANTO AO TRANSPORTE FERROVIÁRIO A RECLAMADA JÁ VEM CUMPRINDO O DISPOSTO NA NORMA COLETIVA. ainda mais quando o afastamento do empregado decorre de aposentadoria previdenciária (código 32). RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. DESNECESSIDADE. SEM DIVERGÊNCIA. OCASIÃO QUE SERÃO CALCULADOS A PARTIR DO DIA TRÊS DO MÊS SEGUINTE AO DO TRÂNSITO EM JULGADO DOS CÁLCULOS DE LIQUIDAÇÃO. 22 DE JULHO DE 2011. Josenildo dos Santos Silva).395). Ana Margarida Silva Loureiro Godinho) e CAIXA ECONOMICA FEDERAL (Drª. RECORRIDOS: OS MESMOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0082900-87. sendo O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. EM DAR PROVIMENTO AO APELO DO RECLAMADO PARA DECLARAR A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO.ASSISTÊNCIA SAÚDE O MESMO DEVERÁ SER CONCEDIDO AO AUTOR PELO PRAZO DE 5 (CINCO) ANOS. CONVOLAÇÃO EM PENHORA. EXCLUINDO DA CONDENAÇÃO OS BENEFÍCIOS DO CARTÃO ALIMENTAÇÃO.08.RELATOR 53. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. material escolar/uniforme e moradia. Ana Margarida Silva Loureiro Godinho CAIXA ECONÔMICA FEDERAL Adv.08.DIREITO DE REDISCUTIR O CÁLCULO INTEGRANTE DA SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO PRECLUSÃO. automaticamente. DISPONIBILIZANDO 4 (QUATRO) PASSAGENS ANUAIS NA CLASSE EXECUTIVA E NO QUE SE REFERE AO PLANO DE SAÚDE . não transforma. EM CONHECER DOS RECURSOS. à marcha do processo. RESTANDO PREJUDICADAS AS DEMAIS QUESTÕES RECURSAIS. A CONTAR DA DATA DA APOSENTADORIA. À UNANIMIDADE.5. DAR PARCIAL PROVIMENTO AO APELO DA RECLAMADA PARA EXCLUIR DA CONTA DE LIQUIDAÇÃO OS JUROS INCIDENTES SOBRE AS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS.08.2009. EIS QUE SERÃO DEVIDOS APENAS SE NÃO FOREM ADIMPLIDOS NA FORMA DO ART. DECISÃO: OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. J. ANTE A NÃO DELIMITAÇÃO DOS VALORES. SERVIDOR PÚBLICO TEMPORÁRIO. impedindo que se regrida a etapas e momentos processuais já extintos e acabados. EM DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMADO PARA DECLARAR A INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AP/0141100-03. SEM DIVERGÊNCIA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. EM CONHECER DOS RECURSOS. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 26 esta Justiça Federal Especializada competência para apreciar demandas que envolvam servidores públicos. INSTITUTO INTERSET e ADECIMO GOMES DOS SANTOS. UNANIMEMENTE. pois vinculada. Danielle de Jesus Oliveira dos Santos). MATERIAL ESCOLAR/UNIFORME E MORADIA. DES. inexistindo regra jurídica para a solução da questão. DETERMINANDO A REMESSA PARA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL. Fatima de Nazare Pereira Gobitsch e outros). após ter sido dada a oportunidade de manifestação à parte no momento processual adequado. limitado a 5 anos a contar da data da aposentadoria e transportes ferroviário.0126. quando há a sustação das obrigações contratuais dos sujeitos da relação laboral. Romoaldo Jose Oliveira da Silva) e MUNICIPIO DE ITUPIRANGA PREFEITURA (Drª. EM NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE E EM DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA PARA REFORMAR A DECISÃO RECORRIDA. DEVENDO O AUTOR CUMPRIR A OBRIGAÇÃO DE COMPROVAR O REPASSE NO PERCENTUAL DE 20% DO BENEFÍCIO PAGO PELA VALE. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. LUIS J. sob o número 22468 . AGRAVANTES: VANIA ALMEIDA LIMA (Drª.

A Constituição Federal reconhece. EM NEGAR PROVIMENTO AO APELO DO RECLAMANTE E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO DA RECLAMADA PARA REDUZIR AS HORAS IN ITINERE E REPERCUSSÕES APENAS AO PERÍODO DE 1º. naqueles direitos ditos irrenunciávies. Ana Leticia Netto Marchesini Araujo).0114.5. NO MÉRITO. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. podem perfeitamente ser negociados entre as partes. DETERMINAR. CUSTAS PELA RECLAMADA. NO MÉRITO. 55.CONCLUSÃO ISTO POSTO. Sendo as horas in itinere um direito essencialmente de cunho patrimonial. DESPACHO AGRAVO. SEM DIVERGÊNCIA. EM NEGAR-LHE PROVIMENTO. MANTENDO O DECISUM NOS SEUS DEMAIS TERMOS.08.PACTUAÇÃO EM NORMA COLETIVA. RIBEIRO . Rubens Motta de Azevedo Moraes Junior). Ademir Donizeti Fernandes). sob o número 22468 . LUIS J. ISENTO NA FORMA DA LEI. EMENTA: HORAS IN ITINERE. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2008. SEM DIVERGÊNCIA. MANTENDO A R. EMENTA: RECORRENTE: PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA Dr. BELÉM. SEM DIVERGÊNCIA. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0004. À UNANIMIDADE. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. razão pela qual não merece reparo a decisão denegatória do apelo. RECORRIDOS: DOUGLAS DA COSTA DA SILVA (Dr. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/AIRO/0200900-04. ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0271500-96.08. EM NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER O D. 56.5. CONFORME OS FUNDAMENTOS. uma vez que não observado o pressuposto procesual do preparo previsto no artigo 899 e §§. nos termos do art. EM CONHECER DOS RECURSOS. a validade das cláusulas coletivas em seu art. SEM DIVERGÊNCIA. CONFORME OS FUNDAMENTOS. Graca de Jesus Guerreiro Reale de Oliveira). 7º.2009. RECORRIDOS: OS MESMOS.0114. RECURSO ORDINÁRIO DESERTO. DECISÃO: 3.. ACORDAM OS MAGISTRADOS DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. EM CONHECER DOS RECURSOS E DAS CONTRARRAZÕES. PREVALECENDO O SALÁRIO CONTRATUAL E NÃO RECONHECER A EXISTÊNCIA DE COISA JULGADA. Ana Letícia Netto Marchesini Araújo e outros DOUGLAS DA COSTA DA SILVA Adv. AINDA. 58. NO MÉRITO.5. Recurso provido em parte. EM CONHECER DOS RECURSOS ORDINÁRIOS. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0303800-50. CONFORME FUNDAMENTOS. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. TUDO CONFORME FUNDAMENTOS.RELATOR 59. Josenildo dos Santos Silva).000. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares. 884 da CLT e art. 22 DE JULHO DE 2011. EM CONHECER DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.2007 E EXCLUIR DA CONDENAÇÃO A DETERMINAÇÃO DE CUMPRIMENTO DA DECISÃO ANTES DA CITAÇÃO DO DEVEDOR.0126. NO MÉRITO. DECISÃO: 3.00. Afastada a justa causa por desídia quando desproporcional à conduta do obreiro que tinha mais de dois anos de trabalho e faltou apenas 4 dias. DESÍDIA. Ana Leticia Netto Marchesini Araujo e outros) e DOUGLAS DA COSTA DA SILVA (Dr. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0298800-69. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 27 desnecessária e descabida a convolação do referido depósito em penhora. Rubens Motta de Azevedo de Moraes Junior e outros) e VALE S/A (Drª. EMENTA: RECORRENTES:VALE S/A Adv. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. CUSTAS PELA RECLAMADA NO IMPORTE DE R$20. SENTENÇA RECORRIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS. 57. 16 da Lei de Execuções Fiscais. DETERMINAR.11. 22 DE JULHO DE 2011. NO MÉRITO. Inexistindo negociação coletiva durante todo o pacto laboral. UNANIMEMENTE. INSTRUMENTO NORMATIVO. CONCLUSÃO VISTOS. SEM DIVERGÊNCIA. AGRAVADO: ADRIEL DA SILVA SANTANA (Drª. EM CONHECER DO AGRAVO DE PETIÇÃO.12. RECORRENTES: VALE S/A (Drª.2004. NEGAR PROVIMENTO A AMBOS PARA MANTER A R. TUDO CONFORME OS FUNDAMENTOS. portanto. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS AS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. CONDENANDO A RECLAMADA AO PAGAMENTO DAS HORAS IN TINERE A PARTIR DE 01. SALA DE SESSÕES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Rômulo Oliveira da Silva) e CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECH SA (Drª. NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMADA E DAR PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DA RECLAMANTE PARA REFORMAR A SENTENÇA ALTERANDO A BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. A DEVOLUÇÃO DOS DOCUMENTOS ÀS PARTES E O ARQUIVAMENTO DEFINITIVO DOS AUTOS. À UNANIMIDADE. Ademir Donizeti Fernandes JUSTA CAUSA. DECISÃO AGRAVADA EM TODOS OS SEUS TERMOS. AGRAVANTE: PUMA SERVICOS DE VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES S C LTDA (Dr. Rômulo Oliveira da Silva) e SOTREQ S A (Drª.5. RELATADOS E DISCUTIDOS ESTES AUTOS. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. não se enquadrando.08.2009. expressamente.11 A 17. SEM DIVERGÊNCIA.08. PROCESSO TRT-8ª/3ª T/RO/0263900-94.00 CALCULADAS SOBRE O VALOR ARBITRADO DE R$1. RECORRIDO: ALEXSANDRO DOS SANTOS COSTA (Dr. RECORRENTES: LUÍS CARLOS DIOGO CARDOSO (Dr. RECORRENTES: LINDIVALDO DE JESUS PEREIRA MORAES (Dr. UNANIMEMENTE. Isabel Pereira Cruz). J.5. INCLUSIVE QUANTO ÀS CUSTAS. Rubens Motta de Azevedo Moraes RECORRIDOS:OS MESMOS INTERVALO INTRAJORNADA E HORAS EXTRAS DECORRENTES DE TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO E INEXISTINDO PENDÊNCIAS. já tendo cumprido jornada excessiva de trabalho ao longo do pacto. Marcelo Guimaraes Rodrigues e outros).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0114. o que tem o objetivo certo de conceder determinadas vantagens aos trabalhadores em comutação com a flexibilidade de direitos laborais. À UNANIMIDADE. DES. Entender de modo diverso é desprezar o princípio do conglobamento e com isso todas as vantagens obtidas na negociação coletiva. BELÉM.2009. É deserto o recurso ordinário interposto quando o valor do depósito é inferior ao estabelecido pelo TST. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. Cintya Rejane O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RELATOR: Desembargador Federal do Trabalho Luis Jose de Jesus Ribeiro. as horas extras e intervalos serão devidos em relação ao período não compreendido pelo instrumento coletivo.08. DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO. BEM COMO REFLEXOS. Josenildo dos Santos Silva RECORRIDO:ALEXSANDRO DOS SANTOS COSTA Dr. XXVI.2007. RECORRENTE: PROSSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA (SUCESSORA DE NORSERGEL VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES S/A (Dr.

0114 EDITAL DE NOTIFICAÇÃO TRT/GJ 12 Nº 86/2011 Pelo presente Edital. NO MÉRITO. RECORRIDOS: OS MESMOS.2008. Belém. cuja competência é do Juízo da execução. EM CONHECER DOS RECURSOS. tal como se infere dos contracheques juntados aos autos.2010.5. II . opção Autenticação de Diários Eletrônicos. conforme prevê a Súmula 423/TST.Vistos.2010. no despacho proferido pela Vice-Presidência.2011. 19 de julho de 2011.4 Relator Embargante Advogado(a) Embargado Advogado(a) I . Aguarde-se o trânsito em julgado da decisão de folhas 249/251 e o momento oportuno para apreciação do pedido. Gabinete Desembargadora Alda Maria de Pinho Couto Edital Processo Nº ED-613-73. III .5. CONFORME OS FUNDAMENTOS. EM NEGAR-LHES PROVIMENTO PARA MANTER A DECISÃO PRIMÁRIA EM TODOS OS SEUS TERMOS. em exercício Processo Nº AP-70500-52.08.0 Relator Revisor Recorrente /Recorrido Advogado(a) Recorrente /Recorrido Advogado(a) Desembargador Federal do Trabalho GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO Desembargadora Federal do Trabalho SULAMIR PALMEIRA MONASSA DE ALMEIDA MARCELO CAMPOS DE SOUZA DANIEL RODRIGUES CRUZ BANCO SAFRA SA KARLA ROMEIRO CAVALCANTI Gabinete Desembargadora Francisca Oliveira Formigosa Notificação CONTRARRAZÕES AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO Processo Nº ED-9600-54. do Colendo Tribunal Superior do Trabalho. EMENTA: HORAS EXTRAS.2010. Existindo normas coletivas autorizando o elastecimento da jornada diária de trabalho de 6 para 9 horas. com poderes às folhas 444 verso/447.2011 e publicado em 19.Dar ciência.08.0114 (Embargante: GEOSERV PESQUISAS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. fica notificado ANTÔNIO FRANCISCO ALVES SILVA (Advogado: Dr. determino a retificação na capa dos autos e demais registros para excluir o nome do Doutor Paulo Rodrigues de Moraes (OAB/PA 1817). DECISÃO: ACORDAM OS DESEMBARGADORES DA TERCEIRA TURMA DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO.0114 Processo Nº ED-613/2010-114-08-00.08. ainda figura como advogado do Banco reclamado. Belém.Ante o exposto. ALDA MARIA DE PINHO COUTO Presidente da 4ª Turma. Seção de Dissídios Individuais (Subseção I). em exercício Secretaria da 4ª TURMA Despacho Processo Nº RO-45-75. nada é devido a título de horas extras.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. no prazo de 05 (cinco) dias. IV . requerendo que não constasse mais seu nome nas notificações realizadas no presente feito.5.0119 Processo Nº ED-96/2008-119-08-00. 26 de julho de 2011 FRANCISCO JOSE DA SILVA BARBOSA Secretário da E. RELATORA: Desembargadora Federal do Trabalho Graziela Leite Colares.9 28 Cordeiro Xavier).0 Relator Embargante Advogado(a) Embargado Advogado(a) Desembargadora Federal do Trabalho ALDA MARIA DE PINHO COUTO GEOSERV PESQUISAS GEOLOGICAS S/A GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MELLO ANTONIO FRANCISCO ALVES SILVA JAIR ALVES ROCHA ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Vice-Presidente.ED/RO 000061373. III .08. em 18.2007.5. TURNOS ININTERRUPTOS DE REVEZAMENTO.5. conforme folhas 470/472. SEM DIVERGÊNCIA.07.08. Jair Alves Rocha). entretanto. Contudo. o prazo para recurso encontrase em curso. Belém. II . sob o número 22468 . À UNANIMIDADE.Consoante certidão de folha 252. Desembargadora Federal do Trabalho FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA VIACAO FORTE LTDA CAROLINE CAMPOS DE SOUZA JOAO DA SILVA FREITAS NILTES NEVES RIBEIRO Consoante o dispositivo na Orientação Jurisprudencial nº142. que figura como Embargado nos autos do processo TRT/4ª T.Compulsando os autos verifico à folha 470.. divulgado no DEJ.0011 Processo Nº RO-45/2010-011-08-00.Informa o Doutor Paulo Rodrigues de Moraes (OAB/PA 1817) que renunciou aos poderes que lhe foram outorgados pelo Banco Safra S. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO Processo Nº AP-705/2007-114-08-00.A.Dar ciência. 3ª Turma Relator Agravante Advogado(a) Agravado Agravado Advogado(a) Advogado(a) Desembargadora Federal do Trabalho ALDA MARIA DE PINHO COUTO CONSORCIO SOSSEGO ISABEL PEREIRA CRUZ UNIÃO ALEONIS DOS SANTOS BRITO JEANNY LUCE DA SILVA FREITAS FRATESCHI ADEMIR DONIZETI FERNANDES I . que de fato está registrado o nome do requerente. apresentar contra-razões aos embargos. Nos termos do despacho exarado à folha 1083.07. 22 de julho de 2011. não havendo que se falar em prejuízo à parte. além do que foi previsto em instrumento normativo e corretamente pago o "adicional de turno". Doutora Karla Romeiro Cavalcante (OAB/PE 19406). consta também o nome da nova procuradora do reclamado.

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

29

GEOLÓGICAS S/A - Advogado: Dr. Rômulo Oliveira da Silva), para apresentar manifestação aos embargos opostos, querendo, no prazo legal. Aos 26 dias do mês de julho de 2011, Marcos França Leão, Assistente de Desembargador. Processo Nº ED-162100-23.2008.5.08.0114
Processo Nº ED-1621/2008-114-08-00.3

Relator Embargante Advogado(a) Embargado Advogado(a) Advogado(a)

Desembargadora Federal do Trabalho ALDA MARIA DE PINHO COUTO P&H MINEPRO DO BRASIL COM. E IND. LTDA RUBENS MOTTA DE AZEVEDO DE MORAES JUNIOR VANILSON MEIRELES RAMOS MAURA REGINA PAULINO DJENANI DA VITÓRIA

EDITAL DE NOTIFICAÇÃO TRT/GJ 12 Nº 85/2011 Pelo presente Edital, fica notificado VANILSON MEIRELES RAMOS (Advogado: Dr. Djenani da Vitória), que figura como Embargado nos autos do processo TRT/4ª T.ED/RO 0162100-23.2008.5.08.0114 (Embargante: P & MINEPRO DO BRASIL COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA - Advogado: Drª. Carolina de Pinho Tavares), para apresentar manifestação aos embargos opostos, querendo, no prazo legal. Aos 26 dias do mês de julho de 2011, Marcos França Leão, Assistente de Desembargador.

funcionais. O reclamante informa, neste momento, que foi deferido, junto ao INSS, o auxílio-doença por ter sido constatada a sua incapacidade laborativa, sendo que o pedido foi apresentado em 16.05.2011, com benefício concedido, a princípio, até 07.10.2011, ficando, portanto, o contrato suspenso no período do recebimento do benefício previdenciário, mas mantido o vínculo com a reclamada para todos os efeitos legais, tonando sem efeito qualquer ato de desligamento do reclamante enquanto perdurar o afastamento decorrente do benefício previdenciário. Fica o reclamante autorizado a não comparecer na reclamada até o término da concessão do benefício previdenciário. Deverá o reclamante retornar para a reclamada tão-logo concedida a alta médica, através do órgão previdenciário". Ante o exposto, aplicando o artigo 5º, § 5º, da lei 12.016/2009, face a perda de objeto, fica extinto o processo sem resolução de mérito, a teor do art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Custas pela impetrante de R$-2,00 sobre o valor dado à causa na inicial, das quais fica isenta, em face do valor ser menor de R$ 10,00. Publiquese para ciência das partes. Belém, 25 de junho de 2011. RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JÚNIOR Juiz Federal do Trabalho Convocado

Gabinete Desembargador Luis José de Jesus Ribeiro Despacho
PROCESSO TRT/MS 0001691-22-2011-5-08-0000 IMPETRANTE: VALE S/A Dr. Vasco Martins de Borborema Neto AUTORIDADE COATORA:EXMO. SR. JUÍZ DO TRABALHO TITULAR DA MM. 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS LITISCONSORTE: ALBA SOARES DE OLIVEIRA SILVA ADIR GONÇALVES DE OLIVEIRA DECISÃO A VALE S.A impetra o presente mandado de segurança com pedido de liminar, contra ato do Exma. Dra. Juíza Federal do Trabalho da MM. 2ª Vara do Trabalho de Parauapebas que indeferiu a tutela antecipada, determinando que a impetrante mantivesse o imóvel cedido ao litisconsorte. Pede que seja concedida, liminarmente, a segurança pleiteada, com a expedição de mandado com a determinação para imediata reintegração da impetrante na posse do bem imóvel situado na Rua Araguaia nº 67, núcleo urbano serra dos Carajás, em Parauapebas. Alternativamente, em caso de não concessão da liminar, a impetrante requer que seja garantido o direito de cobrar do litisconsorte a taxa de manutenção do imóvel, enquanto ele detiver a posse do imóvel. Analiso. De acordo com a Constituição em vigor, o mandado de segurança só é admitido quando subsistir o direito líquido e certo e houver ilegalidade ou abuso de poder (ver art. 5º, LXIX). Nos termos da lei, admite-se o mandado de segurança sempre que ocorra violação de direito líquido e certo do titular por abuso de autoridade. O pedido liminar requer, para deferimento, a presença de dois requisitos: fumus boni iuris e periculum in mora. Assim é que, pelo que foi dito até aqui, em que pese me reserve emitir melhor juízo no julgamento final do mandamus, vejo, logo, que não resta caracterizado o indispensável pressuposto do periculum in mora, neste caso. Não vejo como a manutenção da

Gabinete Desembargador Gabriel Napoleão Velloso Filho Despacho
Processo Nº MS-1626-27.2011.5.08.0000
Processo Nº MS-1626/2011-000-08-00.0

Relator

Impetrante Advogado(a) Autoridade Coatora Litisconsorte Vistos etc.

Juiz Federal do Trabalho RAIMUNDO ITAMAR LEMOS FERNANDES JUNIOR DISTRIBUIDORA BELEM DE ALIMENTOS LTDA UGO VASCONCELOS FREIRE JUÍZO DA 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM DENIO SARAIVA SILVA

O impetrante requereu concessão de liminar que determinasse a suspensão da liminar concedida nos autos do Processo nº 000068471.2011.5.08.0007, para que não houvesse reintegração do reclamante ao emprego, com restauração das cláusulas contratuais, afirmando que o mesmo não possuía tal direito. Afirmou que o reclamante não se encontrava de licença médica quando foi dispensado, pois não lhe apresentara atestado, nem teria se afastado do trabalho. A liminar requerida foi indeferida às fls. 42/44, eis que não vislumbrada a relevância da fundamentação na inicial do mandamus, pois não apontada qualquer razão plausível para que não houvesse a reintegração do reclamante ao emprego. A autoridade coatora prestou as informações às fls. 51/52, juntando termo da audiência realizada no dia 20.07.2011, onde as partes resolveram conciliar, pondo fim ao litígio. O acordo foi decidido nas seguintes bases: " A reclamada procederá a imediata reintegração do reclamante nesta data e declara o reclamante incluído em seus quadros

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO Relator Revisor

30 Desembargador Federal do Trabalho LUIZ ALBANO MENDONCA DE LIMA Desembargador Federal do Trabalho GEORGENOR DE SOUSA FRANCO FILHO VIBA - VIAÇÃO BARBARENSE LTDA. MIRIAM MARIA ANTUNES DE SOUZA GARRA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. MIRIAM MARIA ANTUNES DE SOUZA SINCOTTRAP - SINDICATO DOS CONDUTORES DE VEICULOS E TRABALHADORES DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS DE PASSAGEIROS DO ESTADO DO AMAPA RILDO VALENTE FREIRE SETAP - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES DE PASSAGEIROS NO ESTADO DO AMAPA AULO CAYO DE LACERDA MIRA

decisão de primeiro grau de jurisdição possa trazer à impetrante extremo prejuízo a ponto de, por exemplo, impedir ou dificultar o pagamento dos salários de seus empregados, ou de suas demais obrigações fiscais e previdenciárias, ou, ainda, de que o seu capital de giro esteja ameaçado. Vale ressaltar, inclusive, que, a prevalecer o entendimento da impetrante, haverá uma satisfatividade ao direito perseguido, e, dessa forma, não se pode deixar de considerar que outra lesão se mostra evidente, qual seja, a do comodatário e de sua família, nos termos do contrato de trabalho, de ver garantido o direito à moradia. Por fim, concluo que a questão em tela não pode ser decidida de forma imediata, ou seja, fazendo-se um juízo de cognição sumária, para que não haja lesão ao princípio protetivo consagrado no artigo 468 da CLT. Registro que os demais pleitos serão apreciados por ocasião da análise de mérito. Portanto, indefiro a liminar pretendida. Dê-se ciência desta decisão à impetrante, assim como expeça-se ofício encaminhando os autos à digna autoridade apontada como coatora, a fim de prestar informações no prazo legal, nos termos do art. 227, § 1º, do Regimento Interno deste Tribunal. Após a resposta da autoridade impetrada, dar ciência ao litisconsorte e, em seguida, encaminhar os autos ao Ministério Público do Trabalho, para que se manifeste sobre a presente ação, no prazo legal. Belém, 26 de julho de 2011. Des. LUIS J. J. RIBEIRO - Relator

Autor Advogado(a) Autor Advogado(a) Réu

Advogado(a) Réu

Advogado(a)

Gabinete da Presidência Despacho DESPACHO
Processo Nº AACC-93-33.2011.5.08.0000
Processo Nº AACC-93/2011-000-08-00.0

1. O recurso ordinário (folhas 656-663, 670-677) interposto pelas autoras VIBA - VIAÇÃO BARBARENSE LTDA. e GARRA TRANSPORTES E SERVIÇOS LTDA. é adequado, tempestivo (folhas 654 e 655) assinado por advogada habilitada (folha 37) e embora efetuado o pagamento das custas processuais (folhas 665 e 678), não recolheu o depósito recursal referente a multa por litigância de má-fé,da indenização de 20% (vinte por cento) e dos honorários advocatício. 2. O segundo recorrido contrarrazoou (folhas 681-684), pedindo o improvimento do recurso ordinário. 3. Ante o exposto, nega-se seguimento ao recurso ordinário. Belém, 20 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR Presidente

DESPACHO
Processo Nº MS-816-52.2011.5.08.0000
Processo Nº MS-816/2011-000-08-00.0

Relator

Autor Advogado(a) Réu Réu Réu

Desembargadora Federal do Trabalho ELIZABETH FATIMA MARTINS NEWMAN OSWALDO SARAIVA FERNANDES JUNIOR WELSON FREITAS CORDEIRO MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO ELIELSON CARVALHO SILVA EDIVALDO RODRIGUES MEIRELES

Relator Impetrante Advogado(a) Autoridade Coatora

1. O recurso ordinário (folhas 212-232) é adequado nos termos do Regimento Interno deste Egrégio Regional1, tempestivo (folhas 208 e 211), assinado por advogado habilitado (folha 14), preparado com o pagamento de custas processuais (folha 233) e depósito recursal dispensado. 2. Os recorridos não contrarrazoaram, mesmo sendo intimados para tal fim (folhas 245 e 246, 248 e 249). 3. Ante o exposto, dá-se seguimento ao recurso ordinário no seu regular efeito. 4. Encaminhem-se os autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho, com as cautelas legais. Belém, 20 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR Presidente

Litisconsorte

Desembargador Federal do Trabalho LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO JARI CELULOSE PAPEL E EMBALAGENS S/A MÔNICA LIMA DE NORONHA KUSER LEHMKUHL DESEMBARGADORA FEDERAL DA 3ª TURMA DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO VAGNER FREITAS ARAGÃO

1. O recurso ordinário (folhas 1123-1149) é adequado nos termos do Regimento Interno deste Egrégio Regional1, tempestivo (folhas 1121 e 1122), assinado por advogada habilitada (folhas 28-29) e embora realizado o depósito recursal (folha 1150) não foi efetuado o pagamento de custas processuais. 2. O recorrido não contrarrazou, mesmo sendo intimado para tal fim (folha 456). 3. Ante o exposto, nega-se seguimento ao recurso ordinário interposto sem a necessária comprovação do preparo. Belém, 20 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR Presidente

DESPACHO
Processo Nº AR-742-32.2010.5.08.0000
Processo Nº AR-742/2010-000-08-00.0

DESPACHO
Processo Nº AR-1135-54.2010.5.08.0000
Processo Nº AR-1135/2010-000-08-00.0

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

31

Relator

Revisor Autor Advogado(a) Réu Advogado(a)

Desembargadora Federal do Trabalho ROSITA DE NAZARE SIDRIM NASSAR Desembargadora Federal do Trabalho ALDA MARIA DE PINHO COUTO JARI CELULOSE SA MARIA CRISTINA AIEZZA JAMBO BRASILINO GALVÃO PEREIRA ERLIENE GONCALVES LIMA NO

1. O recurso ordinário (folhas 1097-1122) é adequado nos termos do Regimento Interno deste Egrégio Regional1, tempestivo (folhas 1095 e 1096), assinado por advogada habilitada (folha 1081)e preparado com o pagamento de custas processuais e recolhimento do depósito recursal (folhas 1123-1124). 2. O recorrido não contrarrazou, mesmo sendo intimado para tal fim (folha 1126). 3. Ante o exposto, dá-se seguimento ao recurso ordinário no seu regular efeito. 4. Encaminhem-se os autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho, com as cautelas legais. Belém, 20 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR Presidente

DESPACHO
Processo Nº MS-1292-90.2011.5.08.0000
Processo Nº MS-1292/2011-000-08-00.0

Relator Impetrante Advogado(a) Autoridade Coatora

Litisconsorte

Desembargador Federal do Trabalho LUIS JOSE DE JESUS RIBEIRO COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA - COSANPA ORLANDO TEIXEIRA DE CAMPOS PRESIDENCIA DA PRIMEIRA TURMA DO EGREGIO TRT DA OITAVA REGIAO SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS INDUSTRIAS URBANAS DO ESTADO DO PARA - STIUPA

I- O Município de Belém peticiona (folhas 21-22), informando da existência de pendências com relação ao Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana referentes ao imóvel no qual reside o exequente, para tanto, faz juntada de extratos da dívida em fotocópias (folhas 23-24). II- O exequente manifestou-se (folhas 39-40), arguindo a prescrição quinquenal dos débitos referentes aos exercícios de 1995, 1996, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 e 2005, bem como reconhecendo o saldo devedor do débito relativo ao exercício de 2009. Todavia, discorda da compensação, por entender que a Justiça do Trabalho é incompetente para dirimir acerca da matéria, sendo competente a Justiça Comum, razão pela qual pugna pelo prosseguimento da execução sem qualquer compensação. III- Considerando a nova redação dada ao artigo 100, § 9º, da Constituição da República, rechaça-se a tese da prescrição quinquenal dos débitos, bem como a da incompetência da Justiça do Trabalho para dirimir sobre matéria acerca de Imposto Predial e Territorial Urbano arguidas pelo exequente, para deferir o pedido de compensação formulado pelo Município executado (folhas 21-22). IV- Dê-se ciência às partes. V- Após, cumpra-se o artigo 6º, §§ 3º, 4º e 5º, da Resolução nº 115, de 29 de junho de 2010, alterada pela Resolução nº 123, de 9 de novembro de 2010, do Conselho Nacional de Justiça, em vigor a partir de 10 de novembro de 2010. VI- Cumprido o item anterior, determino que o presente feito seja apensado aos autos principais, reproduzindo-se fotocópias deste despacho e demais expedientes obrigatórios, prosseguindo-se na execução, com o cumprimento do item III, do despacho (folha 348). BELEM, 19 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIÃO

1. O recurso ordinário (folhas 283-290) é adequado nos termos do Regimento Interno deste Egrégio Regional1, tempestivo (folhas 278 e 282), assinado por advogado habilitado (folha 15), preparado com o pagamento de custas processuais (folha 291) e dispensado o depósito recursal. 2. O recorrido não contrarrazou, mesmo sendo intimados para tal fim (folhas 294-295). 3. Ante o exposto, dá-se seguimento ao recurso ordinário no seu regular efeito. 4. Encaminhem-se os autos ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho, com as cautelas legais. Belém, 20 de julho de 2011. JOSÉ DE ALENCAR Presidente

Gabinete da Vice-Presidência Edital
PROCESSO : RO-0001461-87.2010.5.08.0008 RECLAMANTE: LUCIMAR LEITE DA SILVA Advogado : Davi Costa Lima RECLAMADA: PREV-SAÚDE - NÚCLEO DE PREVENÇÃO DE SAÚDE LTDA Advogada : Bethania do Socorro Guimarães

Notificação
RESENHA ESTADO E MUNICÍPIO No 14-2060/2011 Processo : 0045700-03.2006.5.08.0014 Exequente: IVENS CARLOS DE CASTRO TABOSA Advogado(a): RAFAEL OLIVEIRA LAURIA Executado: MUNICIPIO DE BELEM SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE Advogado(a): THAYSA LUANNA CUNHA DE LIMA Aos patrono do exequente e executado para tomar ciência do despacho abaixo:

Pelo presente Edital, fica notificada LUCIMAR LEITE DA SILVA (Doutor Davi Costa Lima), reclamante nos autos do Processo RO0001461-87.2010.5.08.0008 em que é reclamada PREV-SAÚDE NÚCLEO DE PREVENÇÃO DE SAÚDE LTDA para tomar ciência de que foi exarado o seguinte despacho:"1Tendo em vista a informação acima, constata-se que, realmente, o patrono da recorrente declarou a autenticidade das cópias dos documentos que anexara aos autos (fl. 167). 2 Verifico, todavia, que as custas processuais foram recolhidas em guia DARF (fl. 172), o que torna o recurso deserto vez que não atende ao disposto no artigo 1º do Ato Conjunto TST/CSJT/GP/SG Nº 21, de 7 de dezembro de 2010, verbis: "A partir de 1° de janeiro de 2011, o pagamento das custas e dos emolumentos no âmbito da Justiça do Trabalho deverá ser realizado, exclusivamente, mediante Guia de Recolhimento da União - GRU Judicial, sendo ônus da parte interessada efetuar seu

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

889. Aponta violação aos dispositivos acima destacados. AGROPALMA S/A. Verifica-se que.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. Ao interpor recurso ordinário. IV.violação ao(s) artigo(s) 186.16167) MARCELA R. o que encontra óbice na Súmula n. 126 do C. 263). guia DARF. 344. 239. assim como exposta. 329 a 331 e 333 a 334). que ainda que tal tipo de atividade não esteja inserido nos objetivos sociais da AGROPALMA. em prol de cuja atividade o serviço da autora foi despendido. ." 3 Desta forma. inciso XXXVI. 403 e 944 do Código Civil e suscita divergência jurisrudencial. foram fixadas custas na importância de R$468. CRISTIANE CADE COELHO SOARES (PA . fls. fls. 333 do C. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA Alegação(ões): . ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada. qual seja. vez que não se estaria diante de terceirização fraudulenta. tratava-se de atividade essencial ao desempenho de suas atividades.1. na sentença. portanto. Prossegue. sob o número 22468 . Turma decidiu com base na razoável interpretação de preceito de lei. Logo. TST. forçoso é reconhecer que o apelo se encontra deserto. 219) e ao recolhimento do valor integral das custas. verbis: O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. para. Destacos trechos do acórdão recorrido. Nada a reformar.fl.divergência jurisprudencial. 166 a 170 deserto. pois inexistente ato ilícito discriminatório e que estariam ausentes os requisitos caracterizadores da responsabilidade civil.fl. Advogado(a)(s): 1. quanto a estas. devendo responder. utilizando-se. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. o qual dispõe. as custas e emolumentos passaram a ser recolhidos mediante Guia de Recolhimento da União . importaria. 172). a AGROPALMA. procedeu à realização do depósito recursal de R$5. através do processo de terceirização. Por outro lado. constou do acórdão recorrido: "Observa-se. a seu ver. " Belém. TST. A representação processual está regular. do C. No particular. do C. por todos os ônus dessa terceirização." (sic. 174. calculadas sobre o valor da condenação de R$23. conforme o Ato Conjunto nº 21/2010 do C. não há como dar seguimento ao apelo.2948) 2. corrijo erro material constante da decisão de fl. após discorrer sobre a matéria. 25 de julho de 2011. item III/TST. 316.53. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. TST. recurso apresentado em 06/07/2011 . item IV. 240. 1° A partir de 1° de janeiro de 2011. DANO MORAL DO QUANTUM ARBITRADO Alegação(ões): . recurso apresentado em 04/07/2011 . portanto. tendo em vista o disposto na Súmula nº 333.fl. 7º. . no exercício da Vice-Presidência RO-0001327-91-2010-5-08-0127 RO-00013-2010-127-08-27-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): 1. vez que deserto. de acordo com a Súmula n. a pretensão da parte recorrente. mediante Guia de Recolhimento da União . 5º. Apesar de ter a recorrente atendido aos demais pressupostos de admissibilidade. o reexame de fatos e provas. na forma prevista na súmula 3321. inciso XXVIII.2011 (fl. sendo ônus da parte interessada efetuar seu correto preenchimento. por terem as custas processuais sido depositadas em documento inapropriado. 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada. do Documento de Arrecadação de Receitas Federais-DARF. Ocorre que. exclusivamente.GRU Judicial. GR S/A Advogado(a)(s): 1. inciso I do CPC e 818 da CLT. 185. 315 e 345 e fl. 4 Intime-se a recorrente e prossiga o feito nos ulteriores de direito.10780) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 29/06/2011 . A recorrente alega ser indevida a indenização por dano moral. os artigos 402. A E. inciso I do CPC). afirmando que o valor arbitrado a este título fora excessivo. GISELLE WANZELLER DE AZEVEDO (PA 14278) Recorrido(a)(s): 1. considerar o recurso de revista de fls. beneficiou-se dos serviços da reclamante. em 19.contrariedade à(s) Súmula(s) 333.afronta direta e literal ao(s) art(s). bem como em sintonia com a Súmula nº 331. violando. não vislumbro a violação suscitada pela parte recorrente. reportando-se à doutrina e colacionando arestos com o intuito de comprovar a existência de tese contrária. o pagamento das custas e dos emolumentos no âmbito da Justiça do Trabalho deverá ser realizado. TST/CSJT. ressaltando que a reclamante não teria demonstrado o prejuízo constitutivo de seu direito e sua vincculação direta com a reclamada (artigo 331. Belém.50 (fl. item III. A representação processual está regular." Assim. 317).12028) Recorrido(a)(s): ANTONIO JOSÉ SOUZA Advogado(a)(s): KRISTOFFERSON DE ANDRADE SILVA (PA 11493) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 24/06/2011 . fls. ANTONIO FERREIRA NETO (PA .(fls. Tece extensas considerações sobre a matéria e conclui que a atividade desempenhada pela reclamante não estaria relacionada à sua atividade-fim. da CF/1988. GRUPPI RODRIGUES (PA . Publique-se e intime-se.GRU Judicial. 403 e 944 do CCB. TST. do C. 307 a 308) Diante dos fundamentos acima transcritos. exercendo o juízo de retratação. Senão vejamos.fl. necessariamente. portanto. Satisfeito o preparo (fls. 29 do agravo de instrumento apenso à contracapa dos autos principais). HELENILDA FRANCO DE CASTRO 2. A reclamada alude à inexistência de sua responsabilização subsidiária. a partir de janeiro de 2011. 148. 218). o que inviabiliza o seguimento do recurso. em seu artigo 1º: "Art. não havendo falar em sua condenação às verbas a ela devidas. já que comportava o fornecimento de alimentação aos seus trabalhadores. Notificação GABINETE DA VICE-PRESIDÊNCIA PUBLICAÇÃO DESPACHOS DE RECURSO DE REVISTA PROFERIDOS EM PROCESSOS ORIUNDOS DA 1ª TURMA RO-0001252-76-2010-5-08-0119 RO-00012-2010-119-08-52-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): RAMOS TRANSPORTES LTDA Advogado(a)(s): THAISSA MACHADO COELHO (PA .426. no exercício da Vice-Presidência. TST e também inviabiliza o seguimento do apelo. 262. ainda. de igual forma.46 (fl. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 32 correto preenchimento. 331. 402.

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

33

"Atualmente não subsistem dúvidas quanto à obrigatoriedade do empregador indenizar seu empregado, cuja indenização é decorrente da responsabilidade civil nas hipóteses de dolo ou culpa, cujo supedâneo é o artigo 186, do Código Civil Brasileiro. Ainda a respeito do dever de indenizar imposto ao empregador pela Lei Maior, está a disposição do artigo 7o., XXVIII, ao estabelecer que além da obrigatoriedade do seguro contra acidente de trabalho, está a de indenizar quando incorrer em dolo ou culpa. (...) Como se vê, a reclamante foi sim vítima de discriminação no ambiente de trabalho, exatamente por apresentar uma situação especial - ser portadora de hanseníase -, ficando inclusive privada de seu labor, sabendo-se que permitir ao trabalhador que execute suas atividades é uma das obrigações inerentes ao contrato de trabalho. Entendo, portanto, que está devidamente comprovada a tese da inicial, razão pela qual mantenho a decisão recorrida que concluiu pela procedência do pedido para pagamento de indenização por danos morais. Nada a reformar. (...) Neste caso, a reclamante permaneceu afastada do serviço por longo tempo, vítima que foi de discriminação, tendo que superar as aflições da própria doença e da ausência do pagamento de salário, cuja situação só posteriormente foi resolvida pela reclamada, entendo que o valor fixado pelo Juízo de primeiro grau ¿ R$10.134,29 - está compatível com o critério do arbitramento judicial (prudencial) para fixar o montante ressarcitório do dano moral causado à reclamante, o qual tenho adotado em tais situações, levando em conta, ainda, os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e as circunstâncias do caso, além da experiência decorrente de situações como a presente Mantenho, então, a decisão. " (sic, fls. 309, 312 e 313) Quanto à ocorrência ou não do dano moral e às demais questões periféricas relacionadas à matéria, há óbice expresso oriundo da Súmula nº 126 do C. TST, vez que, considerando os fundamentos da decisão recorrida, observo que a E. Turma se utilizou do livre convencimento motivado para decidir o feito, na forma do artigo 131 do CPC. Por outro lado, a pretensão da parte recorrente, como exposta, importaria no reexame de fatos e de provas, o que é vedado nesta seara extraordinária, por força da Súmula nº 126 do C. TST, inclusive por divergência jurisprudencial. MULTA DO ART. 475-J DO CPC Alegação(ões): - afronta direta e literal ao(s) art(s). 5º, inciso II da CF/1988. - violação ao(s) artigo(s) 769, 880 e 889, da CLT. - divergência jurisprudencial. Por fim, a recorrente alega que a multa prevista no artigo 475-J do CPC não seria aplicável ao processo do trabalho na medida em que o C. TST já se manifestou neste sentido, bem como que a referida decisão afrontaria os dispositivos constitucionais e infraconstitucionais supramencionados. Colaciona doutrina e arestos da 6ª Turma do C. TST e deste E. Regional, com o intuito de provar a existência de tese divergente. Não há falar em violação aos dispositivos legais mencionados vez que o acórdão recorrido, quanto à aplicação da multa do artigo 475J do CPC, deu razoável interpretação à lei, incidindo à hipótese o item II da Súmula n. 221 do C. TST. O dissenso jurisprudencial não restou demonstrado pela recorrente vez que apresentou jurisprudência de Turma do C. TST, a qual não se enquadra nas hipóteses previstas no artigo 896, alínea a, da CLT, para a admissibilidade da revista, bem como porque o aresto

oriundo deste E. Regional também é inservível para configurar divergência jurisprudencial perante o C. Tribunal Superior do Trabalho (OJ 111/SDI-I/TST). CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. Belém, 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada, no exercício da Vice-Presidência DESPACHOS DE RECURSO DE REVISTA PROFERIDOS EM PROCESSOS ORIUNDOS DA 2ª TURMA AP-0039400-28-2006-5-08-0013AP-00394-2006-013-08-00-2 - JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA SA COSANPA Advogado(a)(s): RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA (PA 4000) SALIM BRITO ZAHLUTH JUNIOR (PA - 6099) Recorrido(a)(s): ALVARO MENDES DA SILVA Advogado(a)(s): MARCIA MARIA TEIXEIRA CIUFFI (PA - 6302) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 30/06/2011 - fl. 271; recurso apresentado em 08/07/2011 - fl. 272). A representação processual está regular, fls. 61. Satisfeito o preparo (fl. 229). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA DEVIDA A TERCEIROS INCOMPETÊNCIA MATERIAL Alegação(ões): - afronta direta e literal ao(s) art(s). 114, § 3º; 195, incisos I, alínea "a" e II, da CF/1988. - divergência jurisprudencial. A recorrente, inconformada com a decisão turmária, consubstanciada no acórdão de fls. 269 a 270, interpõe recurso de revista às fls. 273 a 276. Alega incompetência desta Justiça Especializada quanto à cobrança de contribuição previdenciária de terceiro, sob o fundamento que se trata de matéria de ordem pública, podendo, desse modo, ser alegada a qualquer momento e em qualquer grau de jurisdição, sendo descabida a preclusão e coisa julgada, não podendo ser elidida pelo simples argumento de que integraria a contribuição previdenciária devida ao INSS e que dela não poderia ser subtraída, pois estabelecida em lei de acordo com a atividade da executada. Assim, alega violação aos dispositivos constitucionais acima destacas e suscita divergência jurisprudencial, colacionando jurisprudência em abono a sua tese (fls. 275 a 276). De início, destaco que se trata de recurso de revista em agravo de petição, diante do que sofre as restrições do § 2º do artigo 896 da CLT. Assim, a sua admissibilidade limita-se à hipótese de ofensa direta e literal à Constituição da República, conforme o disposto na Súmula nº 266 do TST e no § 2º do artigo 896 da CLT. Deste modo, as alegações relativas à divergência jurisprudencial não serão consideradas. Destaco a ementa do acórdão recorrido: "COISA JULGADA. SENTENÇA LÍQUIDA INCLUSIVE EM RELAÇÃO AOS ENCARGOS PREVIDENCIÁRIOS. CONTRIBUIÇÕES EM FAVOR DE TERCEIROS. Transitada em julgado a sentença proferida líquida inclusive em relação às contribuições em favor de terceiros, encontra-se preclusa para a reclamada a faculdade de discutir a legalidade dessa cobrança, uma vez que os cálculos integram a coisa julgada. Agravo não

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

34

provido." (sic, fl. 269) Não se vislumbram, pois, as violações constitucionais apontadas, mas razoável interpretação da lei, atraindo a incidência do item II da Súmula nº 221 do C. TST. Por outro lado, para se chegar a conclusão diversa, ter-se-ia que revolver fatos e provas, o que é vedado na seara extraordinária (Súmula n. 126 do C. TST). Mesmo que assim não fosse, entendo que a Justiça do Trabalho é competente para processar e julgar as contribuições previdenciárias, inclusive de ofício, nos termos do inciso VIII do artigo 114 da CF/88, acrescentado pela Emenda Constitucional nº 45/2004, no que se inclui a execução da contribuição previdenciária de terceiros, pois oriunda de crédito trabalhista, cuja competência é desta Justiça Especializada. Inexistindo restrição no texto constitucional, não cabe ao intérprete restringir, mormente com a pretensão de demonstrar violação direta à Carta Constitucional.As contribuições de terceiros são devidas pelas empresas, incidindo diretamente sobre a remuneração do trabalhador, arrecadadas pelo INSS e repassadas às entidades como SESC e SENAI, dentre outras, consoante o disposto no artigo 195, inciso I, alínea "a", da CF/88. Por assim ser, resta inviabilizada a admissibilidade recursal. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. Belém, 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada, no exercício da Vice-Presidência RO-0001068-96-2010-5-08-0127 RO-00010-2010-127-08-68-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): 1. DOW CORNING METAIS DO PARÁ INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a)(s): 1. PAULO SERGIO FONTELES CRUZ (PA - 9587) Recorrido(a)(s): 1. GENILDO SILVA MEDEIROS 2. WASJ CARVOEJAMENTO LTDA Advogado(a)(s): 1. ALYSSON VINICIUS MELLO SLONGO (PA 14033) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS INTEMPESTIVIDADE - NÃO CONHECIMENTO. Observa-se que acórdão recorrido foi publicado no dia 02 de junho de 2011, quinta-feira (fl. 237). Portanto, o prazo legal para interposição do recurso de revista expirou em 10 de junho de 2011, sexta-feira, conforme certidão de fl. 238. Logo, o recurso interposto em 05 de julho de 2011 (fls. 251 a 258) é intempestivo, não havendo como dele se conhecer. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. Belém, 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada, no exercício da Vice-Presidência RO-0000112-33-2011-5-08-0002 RO-00001-2011-002-08-12-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): COMPANHIA NACIONAL DE ABASTECIMENTO CONAB Advogado(a)(s): DANIEL FERNANDO CARDOSO PAES (PA 16140) MÁRIO ANTONIO LOBATO DE PAIVA (PA - 8775) Recorrido(a)(s): ANA LUCIA NEVES Advogado(a)(s): ROBERTO GOMES FERREIRA (DF - 11723) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS

O recurso é tempestivo (decisão publicada em 08/07/2011 - fl. 114; recurso apresentado em 18/07/2011 - fl. 115). A representação processual está regular, fls. 54. Desnecessário o preparo. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - SÚMULA 214 Alegação(ões): O Estado do Pará insurge-se contra a decisão de fls. 139 a 144, que, reformando a sentença, declarou a competência desta Justiça Especializada para apreciar a demanda e, em consequência, determinou a baixa dos autos à MM. Vara do Trabalho de origem, para que julgue a ação, como entender de direito. A recorrente interpõe recurso de revista, às fls. 116 a 120, contra o acórdão proferido pela E. 2ª Turma, às fls. 104 a 105, que, afastando a inépcia da inicial, determinou o processamento como de direito. Assim decidiu a E. Turma: "A recorrente entende que a determinação foi cumprida, no tempo hábil, indicando uma planilha de cálculo provisório às folhas 61-62, uma vez que não possui as fichas financeiras, porém, sustenta não haver razão jurídica para o indeferimento proclamado que extinguiu o processo sem resolução do mérito. Tem razão a recorrente. A petição inicial se fez acompanhar de documentos, às folhas 17-48, que são carteira de identidade, conta de luz, comprovante salarial, anotações de duas carteiras de trabalho, e o regulamento de pessoal da reclamada com os dispositivos em que se fundamenta o pedido de promoções funcionais. Atendendo à determinação do Juízo, a Autora apresentou a liquidação dos objetos postulados na inicial aferindose R$-115.722,15 que modificou o valor dado à causa inicialmente (R$30.000,00). Assim, vemos que a Autora preencheu todos os requisitos exigidos pelo artigo 840 § 1º da CLT, in verbis: 'Art. 840 - A reclamação poderá ser escrita ou verbal. § 1º - Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do Presidente da Junta, ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificação do reclamante e do reclamado, uma breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, a data e a assi § 1º Sendo escrita, a reclamação deverá conter a designação do Presidente da Junta, ou do juiz de direito a quem for dirigida, a qualificação do reclamante e do reclamado, uma breve exposição dos fatos de que resulte o dissídio, o pedido, a data e a assinatura do reclamante ou de seu representante.' Ante o exposto, conheço do recurso da reclamante e, no mérito, dou -lhe provimento para, reformando a decisão recorrida, afastar a inépcia da inicial e determinar o processamento como de direit o. Custas a final." (sic, fl. 104, verso) Constata-se, assim, que a decisão recorrida possui natureza interlocutória, portanto, irrecorrível de imediato, como dispõe a Súmula n.º 214 do C. Tribunal Superior do Trabalho, com a redação dada pela Resolução n.º 127/2005, de 03.03.2005, publicada no Diário da Justiça da União no dia 15.03.2005. Ressalta-se, por oportuno, que a hipótese dos autos não se enquadra nas exceções de cabimento de recurso imediato de decisão interlocutória previstas na citada súmula. Por assim ser, o recurso de revista ora em análise é incabível na espécie, o que obsta o seu prosseguimento. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. Belém, 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

35

Juíza Togada, no exercício da Vice-Presidência DESPACHOS DE RECURSO DE REVISTA PROFERIDOS EM PROCESSOS ORIUNDOS DA 3ª TURMA RO-0000054-18-2011-5-08-0006 RO-00000-2011-006-08-54-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): JONAS BASTOS DA VEIGA e outro(s) Advogado(a)(s): MARILIA SIQUEIRA REBELO (PA - 6052) BRUNO RANGEL AVELINO DA SILVA (DF - 23067) Recorrido(a)(s): EMBRAPA EMPRESA BRAS DE PESQUISA AGROPECUARIA Advogado(a)(s): JOSE MARIA DOS SANTOS VIEIRA JUNIOR (PA - 8762) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 08/07/2011 - fl. 256; recurso apresentado em 18/07/2011 - fl. 257). A representação processual está regular, fls. 19. Foram concedidos à parte recorrente os benefícios da assistência judiciária gratuita, à fl. 221, nos termos das OJs 269 e 331 da SDII(TST), dispensando-a do preparo recursal. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS PRESCRIÇÃO DANO MORAL Alegação(ões): - violação ao(s) artigo(s) 16 da Lei nº 7.347/85 -divergência jurisprudencial. Insurge-se a recorrente contra a decisão da E. 3ª Turma (fls. 250 a 255) que manteve a sentença que declarou prescrita as pretensões. Alega que a declaração de nulidade do ato (Deliberação nº 4/2005), via Ação Civil Pública, possibilitou a recontagem do prazo prescricional, a partir de 26.1.2009, tendo a presente demanda sido protocolizada dentro do prazo legal. Requer que o ajuizamento da aludida ACP seja considerado fato superveniente à dispensa dos autores e fato motivador da interrupção do prazo prescricional. Colaciona arestos com vistas a demonstrar confronto de teses. "Analisando os termos da inicial, verifico que os autores pretendem, em linhas gerais, que lhes seja deferida a devolução das diferenças salariais descontadas a título de abate-teto/remuneração nos intervalos de agosto/2002 a julho/2003, com os reflexos respectivos, bem como indenização por danos morais por terem tido de desistir das ações que haviam proposto referentes às sobreditas diferenças salariais por conta de deliberação empresarial que lhes impôs tal desistência para participarem de plano de desligamento incentivado. Verifico, outrossim, que os autores, por conta do referido PDI, tiveram rescindidos os seus contratos de trabalho em março de 2007 (fl. 26) e fevereiro/2006 (fl. 47). É certo, então, que, tal como entendeu o juízo de origem, todas as pretensões aduzidas estão fulminadas pela prescrição bienal, nos moldes estabelecidos no artigo 7º, XXIX da CF, impondo-se mesmo a extinção do feito com resolução do mérito. Vale dizer que mesmo a pretensão indenizatória por danos morais aduzida acha-se fulminada, se considerada a prescrição trienal pugnada pelos próprios autores e em geral aplicada por esta Egrégia Turma Julgadora, isto porque o eventual desrespeito à dignidade humana dos obreiros em face dos termos que a empresa lhes impôs para aderirem ao PDI teria se dado justamente à época em que se desligaram da reclamada, de modo que, desde então, poderiam ter acionado o seu empregador a este respeito, tendo, ao revés, preferido, deixar fluir in albis o triênio prescricional para tal. Resta evidente, então que, seja em face da prescrição trienal, em se tratando da indenização pleiteada; seja em face da prescrição bienal, em se tratando dos demais pleitos formulados, andou bem o juízo de origem ao determinar a extinção do feito nos termos do

artigo 269, IV, do CPC. Despicienda a argumentação recursal de que o ajuizamento de ação civil pública requerendo a nulidade do ato empresarial impugnado nestes autos teria tido o condão de interromper o prazo prescricional, eis que a ulterior declaração de nulidade, na dita ação coletiva, não teria um viés constitutivo, mas apenas declaratório de uma eiva caracterizada anteriormente e de pleno conhecimento dos autores ao tempo de seus desligamentos da ré, de modo que não há que se falar em interrupção do prazo prescricional. Mantenho." (sic, fls. 253 e 254). Analisando os fundamentos do acórdão, não se vislumbra a violação apontada, pois a Egrégia Turma baseou-se nos fatos e nas provas existentes nos autos. Dessa forma, para se concluir de maneira diversa, como pretendido, seria necessário, indubitavelmente, revolver o conjunto fático-probatório, situação vedada nesta fase recursal, em razão do óbice contido na Súmula n. 126 do C. TST, inviabilizado, assim, a admissibilidade recursal, inclusive por divergência jurisprudencial, que, de qualquer sorte, não restou demonstrada vez que as decisões paradigmas (fl. 260) não se mostram aptas a esse fim. A oriunda do TRT - 12ª Região por não atender, integralmente, aos requisitos da súmula nº 337 do C. TST e a do TRT - 21ª Região por ser inespecífica (Súmula 296, I, TST). INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS DO QUANTUM ARBITRADO Alegação(ões): Alega a recorrente que o dever de indenizar, in casu, advém do reconhecimento, pela recorrida, em Ação Civil Pública, da nulidade do ato discriminatório por ela perpetrado, ao estabelecer que apenas aqueles que não tivessem contra ela ajuizado ação poderiam aderir ao plano de demissão incentivada. No que tange ao quantum indenizatório, em síntese, afirma que deve obedecer aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade. Verifico que o recurso, neste ponto, encontra-se desfundamentado, pois não foram invocados quaisquer dos pressupostos de admissibilidade recursal previstos no artigo 896 da CLT, não havendo, pois, como lhe dar seguimento, nos termos da Súmula n. 221, item I, do C. TST. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. Publique-se e intime-se. Belém, 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada, no exercício da Vice-Presidência RO-0000888-52-2010-5-08-0007 RO-00008-2010-007-08-88-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): SINTHOSP - SIND DOS PROF DE ENF TEC DUC MASSG EMP HOS E CASA DE SAU DO EST DO PARA Advogado(a)(s): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO (PA - 8286) DAVI COSTA LIMA (PA - 12374) Recorrido(a)(s): MATERNIDADE DO POVO Advogado(a)(s): GUSTAVO AZEVEDO ROLA (PA - 11271) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 29/06/2011 - fl. 184; recurso apresentado em 07/07/2011 - fl. 490). PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS PRELIMINAR DE NULIDADE - NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Alegação(ões): - afronta direta e literal ao(s) art(s). 5º, incisos XXXV, LIV e LV e 93,

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

O apelo não merece ser admitido. posto que teve pleno acesso aos documentos quando manejou a Ação Cautelar Preparatória de Exibição de Documentos. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 36 inciso IX da CF/1988. -divergência jurisprudencial. 478. §§ 2º e 4º. ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Federal do Trabalho. acórdão de qualquer vício que autorize a sua anulação. não é demais recordar que na petição inicial na Ação Cautelar Preparatória de Exibição de Documentos nº 01014-2008-007-08-00-7. Com efeito. Ademais. reformando parcialmente a sentença. Turma. TST e inviabiliza o seguimento do recurso. cujo caráter é satisfativo. recepcionista e auxiliar de serviços gerais. acórdão de fls. afirmando que o ônus de comprovar o registro de ponto para a concessão do intervalo intrajornada. Belém. como se vê às fls. Pensar de forma contrária. . EMPREGADOS EM HOSPITAIS E CASA DE SAÚDE DO ESTADO DO PARÁ. Entretanto. Turma teria sobre elas se mantido silente. Senhoras Simone da Conceição Ferreira e Patrícia Pereira da Costa. Embargos não conhecidos. 476 a 480. Por conseguinte. bastando que indique os fatos e as razões que levaram à formação do seu convencimento. tal documentação já havia sido apresentada pela reclamada na Ação Cautelar Preparatória de Exibição de Documentos. apesar de a reclamada possuir mais de 10 empregados. 476 a 480 que. na verdade. dúvida não há de que a reclamada cumpre o disposto no artigo 71. as quais figuram como substituídas. resta patente que a prestação jurisdicional está completa e suficientemente fundamentada. a E. DJ 22/05/2009)". Turma assim decidiu quanto ao tema: "É sabido que ao autor cumpre o encargo probatório. da CLT. a E. 501 a 517. da CLT. à luz do artigos 818 da CLT e 333. Turma as considerou inexistentes. (folha 55). Desta feita. Pois bem. bem como do controle de jornada de trabalho e/ou cartão de ponto de todos os seus empregados e ex-empregados que não tenham seu contrato de trabalho extinto há mais de 2 anos a contar da data de ajuizamento desta cautelar'. analisou todos os pontos relevantes da lide. Aponta tese jurisprudencial que entende divergente às fls. pois as decisões citadas não servem para comprovar a divergência jurisprudencial por serem oriundas deste E. sob a ótica da restrição imposta pela OJ nº 115 da SDI-I do C. o magistrado não está obrigado a rebater todas as alegações e argumentos deduzidos pelas partes. da CLT. 337 do C. decisão para excluir da condenação o intervalo intrajornada em relação a todos os substituídos. auxiliar de enfermagem.01. NULIDADE DO ACÓRDÃO PROLATADO PELA TURMA. destacando as violações aos artigos 5º. longamente. penso que. o próprio autor poderia apresentar a documentação necessária ao deslinde do feito. que bem poderia ter acessado à referida documentação. visto que teve acesso aos documentos. Ministro do C. §§ 2º e 4º. 500. cuja reanálise encontra óbice na Súmula nº 126 do C. A E. significa aprofundar o labirinto em que se encontra o Poder Judiciário com aproximadamente oitenta milhões de processos em armários. por oportuno. sobre a matéria. A E. vale ressaltar a decisão do Exmo. seria da reclamada. sem ônus para o empregado. ao argumento de que caberia ao reclamante comprovar referido intervalo. Tribunal Superior do Trabalho. contudo. não concedeu o intervalo intrajornada ao SINTHOSP .0900. por este fundamento. Consta da análise do acórdão da E.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. Em relação às divergências colacionadas às fls. Discorre. na r. Registro. Alega o recorrente que. o v. Requer o retorno dos autos ao Tribunal a quo para uma nova análise do feito. férias mais 1/3.228/v e 229. FGTS mais 40%" (fls. que a ação sobredita tramitou no Juízo de origem. Aliás. do CPC. Turma. Também não procede a alegação de que as omissões não teriam sido sanadas. no v.SINDICATO DOS PROFISSIONAIS DE ENFERMAGEM. LIV e LV e 93. A exposição pelo órgão julgador dos motivos reveladores de seu convencimento. por força do disposto no artigo 769 da CLT. Desta forma. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. TÉCNICO DUCHISTA. requerendo a manifestação acerca de questões imperiosas. A mera contrariedade aos interesses da parte não dá suporte à alegação de nulidade do julgado. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. verso). não configura a hipótese de decisão não fundamentada. que a decisão foi proferida com base nos fatos e nas provas constantes dos autos. -divergência jurisprudencial. gavetas e depósitos. não se enquadrando na hipótese prevista no artigo 896. Lélio Bentes Corrêa: "EMBARGOS. item II. sendo que a refeição é realizada no próprio refeitório da reclamada. o ônus da prova era de responsabilidade do autor. Outro ponto a ser destacado diz respeito às testemunhas apresentadas pela reclamada.91450045. consoante disposição dos artigos 9º e 74. a E.violação ao(s) artigo(s) 832 e 897-A. Diante desta realidade. aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho.2002. no exercício da Vice-Presidência DESPACHOS DE RECURSO DE REVISTA PROFERIDOS EM PROCESSOS ORIUNDOS DA 4ª TURMA RO-0001003-07-2010-5-08-0126 RO-00010-2010-126-08-03-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. As citadas testemunhas. não padecendo. o sindicato requereu: 'a exibição por parte da reclamada dos seguintes documentos: registro de empregados e fichas financeiras. Regional. da CLT. inciso I. (ED-AIRR e RR . da CLT. dos ocupantes dos cargos de técnico em enfermagem. inciso IX da CF/88 e artigos 832 e 897-A. §4º. verso a 512. na medida em que. INTERVALO INTRAJORNADA Alegação(ões): . atraindo a incidência da Súmula nº 221. Publique-se e intime-se. a empresa foi intimida a coligir aos autos os documentos referentes à jornada de trabalho. Nesse sentido. Igualmente quanto ao dissenso pretoriano (fls. SDI-I/TST. descanso semanal remunerado. Insurge-se o recorrente contra a decisão de fls.5. devendo ser observado o período imprescrito. confirmaram a existência de intervalo intrajornada. TST. Turma interpretou razoavelmente preceito de lei. No presente caso.violação ao(s) artigo(s) 9º e 74. Sendo assim. não obstante a oposição de embargos de declaração. não obstante a parte desfavorecida pela decisão possa inconformar-se com a conclusão alcançada. 487 a 488. tendo em vista que não estão em consonância com a Súmula n. bem como colaciona dissenso jurisprudencial para corroborar sua tese. verso e 479). decisão de fls. sob o número 22468 . alínea a . MASSAGISTA. em relação aos fatos constitutivos dos direitos em apreço. é imperioso a reforma da r. assim. 513 a 517. da CLT. TST. também não são aptas a tanto. vez que não se vislumbram as violações apontadas pela parte. incisos XXXV. TST. nos termos do artigo 131 do CPC. não há como ser admitido o recurso. 25 de julho de 2011. do C. bem como os reflexos em 13º salário.

recurso apresentado em 18/07/2011 . CPC e 58 da CLT -divergência jurisprudencial. interpõe o recurso de revista de fls. diante do seu livre convencimento motivado. Turma: "(. Diante disso.afronta direta e literal ao(s) art(s). A representação processual está regular. de modo que se julga procedente em parte o pedido formulado. a prestação jurisdicional buscada foi entregue de maneira plena. divergência jurisprudencial e à orientação jurisprudencial não serão consideradas. a 6h51min. A E.. fls. ser fruto de acordo coletivo firmado entre as partes. sempre pautado na prudência e bom senso. INTERVALO INTRAJORNADA Alegação(ões): . DJ 02/06/2006)" .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. A reclamada. a Egrégia Turma possui total liberdade no julgamento. Satisfeito o preparo (fls. Assim. 162. 235 e 236). Discorre sobre a matéria. bem como pelos fundamentos da decisão de embargos de declaração. que o presente feito se encontra submetido ao rito sumaríssimo. Ministro Carlos Alberto Reis de Paula: "EMBARGOS. nos termos do artigo 131. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS PRELIMINAR DE NULIDADE .13602) MARIANA RODRIGUES MAIA MERGULHÃO (PA . II do CPC -divergência jurisprudencial. as alegações relativas à violação à legislação infraconstitucional e divergência jurisprudencial não serão analisadas. JUNDIAI Advogado(a)(s): FRANCISCA SILVIA CAMPOS DE SOUSA (PA 14792) LUCYANA PEREIRA DE LIMA (PA . A recorrente requer seja declarada a nulidade do processo.violação ao(s) artigo(s) 125. que a reclamada não fez qualquer prova acerca da fruição do intervalo. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 37 Recorrente(s): SIEMENS LTDA. Diz que foram opostos embargos de declaração e que a decisão Regional não teria enfrentado todas as matérias nele suscitadas. do CPC. da CF/88. NULIDADE DO ACÓRDÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 115/SDI1/TST.14028) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 11/07/2011 . VERSO. 233). nos termos do artigo 896. desde logo. entendo que a prestação jurisdicional está completa e suficientemente fundamentada. na forma da Súmula nº 126 do C. Destaco. Assim. XXXV. levando-se em conta a redução ficta. sob o número 22468 .9432) Recorrido(a)(s): AISLER WSTANY LEAL DIAS Advogado(a)(s): DANIEL TEODORO DOS REIS (PA . ainda. cujas hipóteses de admissibilidade se restringem à alegação de violação direta à Constituição Federal ou contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme do C.violação ao(s) artigo(s) 71. o magistrado não está obrigado a rebater todas as alegações e argumentos deduzidos pelas partes. por força do disposto no artigo 769. em verdade. Entende violadas as disposições legal e sumular em destaque. ." (sic. 5º. que não há ofensa a quaisquer dos dispositivos legais e constitucionais indicados. deixando de emitir tese explícita e fundamentada sobre as mesmas. inciso XIII. não obstante seu ônus. 220 e 232). que o processo se encontra submetido ao rito sumaríssimo e. Imprescindível ressaltar. inciso XIII e XVI. TST. fl. ainda. não havendo horas extras a serem deferidas vez que dera plena quitação à parcela. A matéria foi apreciada e fundamentada pela Turma. Argumenta que. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho. o foi acordado1 pelo Ministério Público do Trabalho e a Companhia Vale do Rio Doce. afirmando que os turnos de trabalho fixados em acordo coletivo de trabalho sempre foram respeitados. Prossegue. Turma analisou todos os pontos relevante da lide. que manteve a sentença que concedeu ao reclamante horas in itinere. 159. sustentando violação aos dispositivos legais ao norte citados.) Portanto.fl.contrariedade à(s) Súmula(s) 90/TST. as hipóteses de admissibilidade se restringem à alegação de violação direta à Constituição Federal ou contrariedade à súmula de jurisprudência uniforme do C.. apresentando demonstrativo de sua quitação. HORA IN ITINERE Alegação(ões): . não se configurando a alegação de negativa de prestação jurisdicional (E-ED-RR 461329/1998. Turma. . 234 a 244. Ou seja.afronta direta e literal ao(s) art(s). 175/176. julga-se procedente o pedido para condenar a O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. por negativa de prestação jurisdicional. TST sobre a questão. Outrossim. 1 hora. in casu. I. a condenou ao pagamento de 01 (uma) hora extra intervalar. Por conseguinte. resta claro que a questão trazida pela reclamada está adstrita ao revolvimento de fatos e de provas e. Assim. as alegações relativas à violação à legislação infraconstitucional. IX da CF/1988. mantendo a sentença. da CLT Neste ponto. O apelo não merece ser admitido. Tribunal Superior do Trabalho. a orientação do Colendo Tribunal Superior do Trabalho sobre o tema. destacando. pelo cotejo da Inspeção realizada. § 3º. 90 do C. Alega que a jornada de trabalho do recorrido era sempre menor do que a prevista no artigo 7º. da CLT. aqui. sob a ótica da restrição imposta pela OJ 115. LV. mais de 6 horas diárias. afirmando existir transporte público regular no trecho em relação ao qual o autor requereu o pagamento das aludidas horas. . da SDI-I do Colendo TST. novamente. inconformada com a decisão de fl.) Portanto. Apresenta arestos divergentes. O apelo não merece ser admitido. denota-se que o reclamante não usufruía de intervalo intrajornada no turno das 00h às 06h. suscitando a exitência de tese em contrário. Ressalto. Discorre sobre a matéria e apresenta notícia do C. Tribunal Superior do Trabalho. 232. em abono a sua tese (fls. atrelada ao princípio da razoabilidade.. SDI-I/TST. Consta da decisão mantiva pela E. FCA. . sendo incabível a sua reforma pela via extraordinária.. o que torna obrigatório a concessão de intervalo de. não seria aplicável a Súmula n. § 6º. vez que o acórdão se encontra devidamente fundamentado. bastando que indique os fatos e as razões que levaram à formação do seu convencimento. a recorrente inconforma-se com a decisão que. 219. quanto a estes. no mínimo. da CF/1988. não padecendo o entendimento regional de qualquer vício que autorize a sua nulidade.violação ao(s) artigo(s) 832 da CLT. TST vez que a condução para o local de trabalho do reclamante não seria por ela fornecida. assim se manifestou: "(. Com efeito. as 6 horas trabalhadas no horário noturno correspondem. 232. 7º. fixa-se o tempo médio de deslocamento itinerário em 44min (ida e volta).contrariedade à(s) Orientação(ões) Jurisprudencial(is) n. nos termos do artigo 131 do CPC. 93. isto é. por simples leitura do relato acima.verso). Vale ressaltar.fl. não vislumbro as violações constitucionais apontadas pela parte. Pelos cartões de ponto. 535. Constata-se. A sentença mantida pela E. em decisão da lavra do E. tendo em mente. inexistindo omissão a suprir.NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Alegação(ões): . assim.

IV. § 1º. de acordo com o artigo 896. em síntese. 5º. alegando. não traduzem declaração implícita de inconstitucionalidade. assentou que ele não afasta a responsabilidade do tomador de serviços. estando o recorrente a confundir os conceitos de débito e de responsabilidade. ORISLAN DE SOUSA LIMA (AP .violação ao(s) artigo(s) 467 da CLT O Estado do Amapá requer seja excluída de sua condenação subsidiária a multas do artigo 467 da CLT. ora recorrente. Por assim ser. 8. 157 a 161. não declarou a inconstitucionalidade do artigo 71 da Lei n. verifica-se que o julgado está consonância com as Orientações Jurisprudencial n. são feitos por sua composição plenária. da CLT.1657) 1. visto que a decisão não observou a cláusula de reserva de plenário. que a decisão recorrida.fl. partindo de decisões contrárias oriundas de Regionais distintos (Orientação Jurisprudencial nº 111. do C. fl. § 4º. TST. por expressa previsão constitucional. requerendo. item IV. Colaciona aresto. conforme cartões de ponto.SÚMULA VINCULANTE Nº 10 Alegação(ões): . 331 do C. 331. ESTADO DO AMAPÁ Advogado(a)(s): 1. ainda. no âmbito daquele Tribunal. tendo em vista que. TST. TST." (sic. no exercício da Vice-Presidência RO-0001294-70-2010-5-08-0008 RO-00012-2010-008-08-94-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): UNIÃO DE ENSINO SUPERIOR DO PARÁ UNESPA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. pois. Publique-se e intime-se. torna inviável a admissão do recurso (Súmula n. outrossim. TST. como já se disse. inviável o seguimento do recurso. sendo. Turma. CLEBER ROGERIO KUJAVO (AP . de modo que suas conclusões são inafastáveis. dada a restrição das searas extraordinárias na análise de fatos e de provas. M. Fixou. pois não foram invocados quaisquer dos pressupostos de admissibilidade recursal previstos no artigo 896 da CLT. argumentando. da Lei 8. encontra-se desfundamentado. inciso XXI e § 6º. embora a multa seja inaplicável à Fazenda Pública. MOURA-ME Advogado(a)(s): 1. o que inviabiliza o seguimento do recurso. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 38 reclamada no pagamento de 1 hora diária. Não vislumbro a violação apontada.afronta direta e literal ao(s) art(s). 331. ser a cobrança incabível aos entes públicos. também neste ponto ao manter a sentença. § 1º. que não se verifica inconstitucionalidade ou invalidade da referida Súmula n. vez que a decisão recorrida se baseou em razoável interpretação de preceito de lei. 162. TST). a que se refere o artigo 97 da Constituição Federal e a Súmula Vinculante n. 8. AUSÊNCIA DE RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA INCONSTITUCIONALIDADE E ILEGALIDADE DA SÚMULA Nº 331/TST VIOLAÇÃO À CLÁUSULA DE RESERVA DE PLENÁRIO . por força do art. inciso II. nos termos da decisão recorrida e das razões recursais. 22 de julho de 2011 ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada. JOSÉ EVANDRO DA COSTA GARCEZ FILHO Recorrido(a)(s): 1. 221. B. ROSITA DE NAZARÉ SIDRIM NASSAR Juíza Togada. incisos I e XXVII e 37. do C. não havendo como lhe dar seguimento. no presente feito. nos termos da Orientação Jurisprudencial nº 52/SDI-I/TST. Regional não desafia o dissenso pretoriano perante o Colendo Tribunal Superior do Trabalho. Registro que o Colendo Tribunal Superior do Trabalho esclareceu que os entendimentos formalizados por meio de Súmulas e Orientações Jurisprudenciais. em síntese. nos dias de labor no turno 0h às 6h.666/93 veda a transferência da responsabilidade pelo pagamento dos encargos trabalhistas ao ente público.1437) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 01/07/2011 . não vislumbro qualquer violação ou inobservância aos dispositivos constitucionais apontados.violação ao(s) artigo(s) 71. vez que se encontra em plena consonância com os preceitos constitucionais. Faz-se ver. 331 do C. Verifico que o recurso. igualmente. JACIGUARA DA SILVA PICANÇO 2. se baseou no conjunto fático-probatório dos autos. neste tópico. inexistindo as alegadas violações. O Estado. 331 atende a exigência relacionada com a reserva de plenário. STF. que visa a uniformizar a jurisprudência nacional.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. MULTA DO ARTIGO 467 DA CLT Alegação(ões): . sob o número 22468 . Destaco que a decisão está em consoância com a Súmula n. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM Alegação(ões): Alega o recorrente que seria parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. da Lei n. 158) Verifico. 333 do C. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. da Subseção 1. tão somente. após o confronto entre as leis trabalhistas e os princípios norteadores do direito laboral. item I. recurso apresentado em 13/07/2011 . no exercício da Vice-Presidência RO-0000758-56-2010-5-08-0203 RO-00007-2010-203-08-58-0 JUIZ VICE-PRESIDENTE Recurso de Revista Recorrente(s): 1. de modo que a Súmula n. 354 da SDI-1 do Colendo TST. 163). discorrendo a respeito da inconstitucionalidade e da ilegalidade da Súmula n. a condenação ao seu pagamento advém do fato de ter sido declarada a responsabilidade subsidiária do recorrente por eventuais créditos da reclamante. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 22. 25 de julho de 2011. bem como que seria o Poder Judiciário incompetente para legislar sobre Direito do Trabalho. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista. ressalto que não restou demonstrado vez que decisão proveniente deste E. Isento de preparo. 10 do C. outrossim. da CF/1988. 10. No que concerne ao dissenso jurisprudencial. por conseguinte. que o consenso sobre a aplicabilidade ou não de determinada disposição legal.666/93 -divergência jurisprudencial. mas. Regular a representação processual. Belém. quando provadas a culpa in eligendo e in vigilando. Alega violação da Súmula Vinculante n. insurge-se contra o acórdão de fls. a sua exclusão da lide. Especializada em Dissídios Individuais). Ressalto. cujo revolvimento. que manteve a sentença. que o artigo 71. encontra óbice na Súmula nº 126 do C. Belém. .666/93. do Decreto-Lei nº 779/1969. buscando evidenciar a existência de divergência jurisprudencial.fl. TST. que a E. nos termos da Súmula n. o que. Publique-se e intime-se. diante de seu livre convencimento motivado (art. além de estar em consonância com a Súmula n. 790-A da CLT e art. Outrossim. 131 do CPC) e da soberania em sua análise. 1º.

Proc. do C. Releva frisar que a via eleita é inadequada. Proc. bastando que indique os fatos e as razões que levaram à formação do seu convencimento. não estando o magistrado obrigado a rebater todas as alegações e argumentos deduzidos pelas partes. a admissibilidade recursal. sob o número 22468 . Embargos não conhecidos" (E-RR . SDI-1/TST. 419 e 420).030/94. É suficiente o fundamento jurídico que respalda seu convencimento.02. 31. Ratificando os argumentos anteriores.8. inexistindo omissão. 372. já que as razões que norteiam o posicionamento manifestado na Sessão de Julgamento estão plenamente especificados no acórdão embargado.afronta direta e literal ao(s) art(s).426290036. conforme decisões que indica com a finalidade de comprovar o confronto de teses (fls. Leonaldo Silva. 3ª T. não se vislumbram as violações legais apontadas pela parte recorrente. de forma clara e fundamentada.. A representação processual está regular. tendo o objetivo específico de sanar omissão. Interpretação extensiva ofenderia a lei. em sede de embargos de declaração. por força do disposto no artigo 769 da CLT.883/98) in Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho. o que evidenciou a redução salarial. Fundamentação. da lavra do Excelentíssimo Desembargador Walter Roberto Paro. Tribunal Superior do Trabalho sobre o tema.2002. Outro aspecto importante a ser esclarecido ao embargante é que o juiz não está obrigado a rebater pontualmente cada um dos argumentos da partes ou preceitos de lei eventualmente referidos em suas razões recursais. Alega que o acórdão de fls. O apelo não merece prosseguir. não havendo falar em negativa de prestação da tutela jurisdicional. Acórdão embargado.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. incabível aquela providência". TRT/SP. A exposição. pelo órgão julgador. por absurdo. TST). contradição ou obscuridade. A E. incisos II e LV da CF/1988. requerendo lhe fossem prestados esclarecimentos. Desta forma. 389v) e transcrição de precedente da turma. Turma. 51. DEJT 10/12/2010)". Note-se que até mesmo o prequestionamento da matéria não representa uma possibilidade a parte. motivo pelo qual interpusera embargos de declaração. 387 a 391 contém omissões. No presente caso.12325) PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS O recurso é tempestivo (decisão publicada em 22/06/2011 . A mera contrariedade aos interesses da parte não dá suporte à alegação de nulidade do julgado. nas hipóteses expressamente previstas no art. Satisfeito o preparo (fls. O v. Sustenta que a omissão não fora suprida. TST.. de atribuir efeito modificativo ao v. Imprescindível ressaltar decisão do C.1648) Recorrido(a)(s): SONIA DE FÁTIMA NUNES ALENCAR Advogado(a)(s): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS (PA . fls.685/94. a ensejar a oposição dos embargos. cito a jurisprudência: "O julgador não está obrigado a relatar e a rebater um a um os argumentos declinados pela parte em suas razões. assim decidiu: "Sem razão a embargante. do CPC". 362 e 373. o processo seria uma constante reapreciação dos mesmos pontos (TST. não configura a hipótese de decisão desfundamentada. o acórdão de qualquer vício que autorize a sua anulação. autorize qualquer inovação no que deve ser decidido. DJ nº 241/97). nos termos do artigo 131 do CPC. Rel. isto é.297/97)." "Não se entenda. inviabilizando..14065) MARIA ROSÂNGELA DA SILVA COELHO DE SOUZA (PA . I. sendo totalmente insubsistente o prequestionamento. a fundamentação a ser apreciada por Turma desta Corte é a estampada no acórdão regional. já que os embargos de declaração não se prestam à reapreciação dos fatos e fundamentos manifestados no curso da instrução processual. hipótese nova de cabimento de embargos declaratórios. 4ª Turma analisou todos os pontos relevantes da lide. 5º. constato que a prestação jurisdicional se encontra completa. A E. SBDI-1 1. por evidenciarem o propósito de reexame da matéria. sob a ótica da restrição imposta pela OJ nº 115 da SDI-I do Colendo TST. Por fim. dos motivos reveladores de seu convencimento. ainda que sucinta. Rel. Ministro Lelio Bentes Corrêa: "EMBARGOS. obscuridade ou contradição. do art. tem de haver a motivação da decisão. 26ª Edição.. BJ jul/97).fl. 362. faz-se ver que a divergência jurisprudencial não restou demonstrada. não padecendo. As alegações da embargante não prosperam. recurso apresentado em 29/06/2011 . Valentin Carrion. de forma expressa descartou-se a alegada violação aos termos da OJ 244 da SDI-1 do TST. a motivação da decisão à vista dos fatos e do direito (Proc. 535. especialmente em relação à aplicação da OJ 244 e do precedente normativo 78 do C. e mais ainda a pretensão do embargante. in Comentários à Consolidação das Leis do Trabalho.NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL Alegação(ões): . conforme as razões expostas no 2º parágrafo da página 6 do acórdão (fls. Fora disso. ressaltou que a reclamada não obedeceu a forma para a redução de carga horária.5. Além disso. Ac. "A pretexto de exigir preqüestionamento de matéria. Editora Saraiva.. (TRT-15ª Reg. 410 a 413).fl. O juiz não está obrigado a citar os dispositivos legais em que se baseia. Ac. outrossim. não ocorreu nenhuma das hipóteses elencadas no artigo 897-A da CLT e no artigo 535 do Código de Processo Civil. que norteia o posicionamento do colegiado. obscuridade e/ou contradição porventura existente no julgado embargado. acompanhando as razões da sentença. Editora Saraiva. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. por simples leitura da fundamentação acima. Outrossim. não criou o Enunciado nº 297. assim. inexistindo fundamentação. 620. TST.. 152. mesmo para fins de preqüestionamento. tendo restado configurada a negativa da prestação da tutela jurisdicional e violados os dispositivos legais antes destacados.737/96. 9ª T. Acórdão. aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho. p. não se configurando a omissão apontada. por via de embargos de declaração. RR-314. que o enunciado da Corte que autoriza o preqüestionamento. verifica-se que os fundamentos da decisão proferida pela Egrégia Turma são claros. razão pela qual rejeito os presentes embargos.0900. E-RR 118. 30. daí serem devidas as diferenças salariais. assim." "Sentença. (TST. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 39 Advogado(a)(s): NATÁLIA NORAT GOMES (PA . o que foi feito pelo julgado ora embargado. NULIDADE DO ACÓRDÃO PROLATADO PELA TURMA. 535 do CPC. 26ª Edição. p. Ministro José Luiz Vasconcellos. Juiz Carlos de Araújo. todavia. Portanto. visto que somente cabe na presença de um dos requisitos antes mencionados. Cabem embargos de declaração quando houver omissão. bastando que apresente as razões que norteiam sua decisão. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. vez que as decisões paradigmas são inespecíficas (Súmula 296. Alude. caso contrário. 404. que só são cabíveis. 3ª T. não obstante a parte desfavorecida pela decisão possa inconformar-se com a conclusão alcançada. 620. 406).111/97. PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS PRELIMINAR DE NULIDADE . à existência de dissenso pretoriano. da lavra do Exmo.

opção Autenticação de Diários Eletrônicos. já que era professora dos cursos de formação específica.afronta direta e literal ao(s) art(s). não se aplica a regra prevista na letra "c" da cláusula 20ª dos instrumentos normativos. confessou o seguinte: "que a reclamada não promoveu rescisão após cada redução de carga horária da reclamante. pois. tendo em vista as condições contratuais firmadas entre as partes. verso. não vislumbro violação a quaisquer dos dispositivos consitucionais indicados pela parte. uma vez caracterizada a redução salarial lesiva contra o trabalhador e sem observância das normas coletivas sobre a questão. dentro do mesmo espírito da redação do item I da Súmula nº 372 do C. Sentença. a 390) Diante dos fundamentos acima. Esta Egrégia Turma possui precedentes no mesmo sentido. O item "c" da Cláusula Vigésima das normas coletivas aplicáveis à categoria profissional do professor vincula a diminuição da carga horária à alteração da estrutura curricular. professor. às fls. 5º. portanto. Aduz que não pode ser considerada redução a simples variação de número de aulas. O apelo não merece ser admitido. prevalecem sobre eventual ajuste privado em contrário. inciso II e XXXVI. Acórdão TRT 4ª T. de tal sorte que sua pretensão. 06-07).2009. nos seguintes termos: "Os argumentos defendidos no recurso da reclamada são contraditórios e conflitantes em seus próprios fundamentos. uma vez evidenciado nos autos que as reduções na carga horária foram arbitrárias. letra "c"). pelo que fica afastada a hipótese contemplada na OJ nº 244 da SDI-1 DO C. às fls. que apesar de ser prática da reclamada fazer a rescisão do empregado por redução de carga horária. já que a recorrente não procedeu oportunamente à rescisão parcial. Com relação à base de cálculo das diferenças salariais. com aviso prévio indenizado. assim como O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. a exemplo do o v. não há qualquer documento nos autos que comprove a tese da reclamada. 6 e 7 da inicial). quando a carga horária alcançou o patamar de 12 horas-aula semanais (fls. teria concordado. esta deve ser obedecida. Conforme bem ressaltou a r. com a qual o reclamante. TST. tal como definidas em primeira instância. A respeito do contrato de trabalho celebrado entre as partes. Ocorre que. 163 dos autos. que não são cursos regulares. da SDI-1 do TST. TST. as quais não teriam sido examinadas pela E. 2010. convenções coletivas de trabalho. mantenho a r. seja pela redução do número de alunos ou a pedido do reclamante. Aponta as violações já destacadas. enfatizando-se desde logo que inexiste violação aos dispositivos que prequestiona. se a convenção prescreve uma forma para a redução de carga horária. que de 2006 a 2010 a reclamante sofreu redução na carga horária em razão de diminuição nas turmas que lecionava. mediante indenização da parcela reduzida e correspondente homologação junto ao sindicato profissional. senão vejamos. devidas serão as diferenças decorrentes dessa redução. Descabe a alegada violação aos termos da OJ nº 244. releva observar que a realidade dos fatos não se coadunou com a carga horária de 8 horas/aulas semanais formalmente previstas.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2004. A decisão de primeiro grau condenou a reclamada ao pagamento de diferenças salariais e seus consectários em razão da reclamada não comprovar nos autos que a redução salarial efetuada contra o reclamante decorreu da diminuição da carga horária. verso. já que deu causa à redução arbitrária da carga horária da reclamante. dos autos. não procedeu desta forma com a reclamante porque entendeu que não era o caso. haja vista o regulamentado em normas coletivas da categoria profissional da autora. conforme previstas nos instrumentos normativos." Por tais fundamentos. sendo dispensado sem justo motivo em 23. da CF/1988. à luz da norma constitucional. observa que nenhuma razão assiste à recorrente. Desse modo. pois por meio de tal manifestação. A reclamada insurge-se contra o acórdão que manteve a sentença que a condenou ao pagamento de diferença de salário decorrente de redução salarial. de maior abrangência. para exercer a função de professor universitário. a demandada procura beneficiar-se da própria torpeza. verificase que o reclamante foi contratado pela reclamada em 17. da lavra do Exmo.08. pelo Contrato de Trabalho de fl. Verificada a redução salarial. De outro lado. de que a alteração contratual encontraria permissivo no item 4 do contrato de trabalho escrito. não cabe qualquer indenização. senão vejamos. Defende também que. somente insurgindo-se após sua dispensa. 272-272-verso.06. sob o número 22468 . porque a redução da carga horária do reclamante tem expressa previsão contratual e.5. bem como contrariedade às 10ª e 20ª Cláusulas das normas coletivas. com relação às referidas alterações a reclamada não fez prova de que as mesma foram acompanhadas e homologadas pelo sindicato de classe. foram considerados a evolução salarial da autora. Desembargador WALTER ROBERTO PARO. Como isso não ocorreu. conforme os valores de horas/aula indicados nos demonstrativos de pagamento de salário e respectivos montantes de horas suprimidas. de modo que não prevalecem as ponderações consignadas pela reclamada nesse sentido. são devidas as diferenças deferidas. 351. resta identificado por este relator que a regra prevista na cláusula 20ª da norma coletiva invocada no recurso não dispensa a participação do sindicato de classe quando a redução da carga horária ocorrer a pedido do trabalhador ou em função da redução do número de alunos. tendo como maior carga horária 20 horas-aula semanais (a partir de agosto de 2008). unilaterais e não observaram as regras aplicáveis. celebrado entre as partes. em depoimento. portanto. prevista no contrato." (fls. julgado em 18/01/2011. na hipótese dos autos. porém. Discorre extensamente sobre a matéria e suscita a existência de dissenso pretoriano. segundo previsto nos instrumentos coletivos de trabalho (cláusula 20ª. letra "c"). No recurso a reclamada assevera que nada é devido ao reclamante porque não houve redução do valor da hora-aula. Consta da decisão Regional: "Analisando-se os termos da r. o que só poderia ocorrer por regular flexibilização. cujas normas.0008. harmonizando-se. Decisão recorrida e o que consta dos autos. destacando que a decisão foi proferida com base no conjunto probatório existente nos autos. Turma. que a redução de carga horária não se deu em relação a contratação de novos professores". Não se sustenta a tese da recorrente. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 40 REDUÇÃO DA CARGA HORÁRIA DIFERENÇA SALARIAL Alegação(ões): . 388. Alega não tratar-se de redução salarial. Segundo os termos iniciais o reclamante informa que ao longo do contrato de trabalho ocorreram várias alterações na carga horária efetivamente cumprida (fls. O preposto da reclamada. mormente quando comprovado nos autos que por muito tempo o reclamante manteve padrão remuneratório superior ao pago no ato da dispensa. incabível a rescisão parcial prevista em norma coletiva (cláusula 20ª. por tal motivo. evidenciou-se a redução salarial. nos termos da norma coletiva. Sentença./RO 0000360-15.02.

85. DJU 2.5.5. Advogado(a): CLAUSO FELIPE CORDEIRO DOS SANTOS Reclamado: AMBEV.5. para ciência de que foi expedida Certidão de Crédito nos autos do processo supra. 22 de julho de 2011 LUIZ ALBANO MENDONÇA DE LIMA Desembargador Federal do Trabalho. que se encontra em lugar incerto e não sabido. RESENHA No 1-2208/2011 Processo : 0001631-80. necessariamente. RESENHA No 1-2205/2011 Processo : 0000395-59. e em cumprimento a portaria nº CR nº 0089/2011. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 41 exposta.5. foi encaminhada à 14ª VT de Belém onde as execuções serão centralizadas. FAZ SABER que.08. sob o número 22468 . JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. Ministro Sydney Sanches. subscrevi. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM .95. pág. no prazo legal. na sede desta Vara do Trabalho. p.596)" (Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor..2010. 321). para tomar ciência da seguinte determinação: À reclamada para contraminutar recurso ordinário da reclamada Tim Celular S/A de fls. CONCLUSÃO DENEGO seguimento ao recurso de revista.0001 Reclamante: GLEIDSON HENRIQUE DOS SANTOS SILVA Reclamado: TECNOSERVICE O(a) doutor(a) AMANDA CRISTHIAN MILEO GOMES MENDONÇA. o que encontra óbice na Súmula n.2010. 126 do C.08. não admite alegação de ofensa à Constituição. vejamos: "Nulidade do acórdão recorrido.PA. v. devendo. TST.5. em recurso extraordinário. não atendem. nota n° 3 ao art. RESENHA No 1-2207/2011 Processo : 0000676-49. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. fica notificado(a) T E C N O S E R V I C E . Eu. j. inclusive por divergência jurisprudencial. RESENHA No 1-2210/2011 Processo : 0000882-29. ao disposto na Súmula nº 337 do C. querendo.08. 21. ________________________. STF.79. no mesmo ato.2010. RESENHA No 1-2204/2011 Processo : 0000715-46. 83/89. pois as decisões paradigmas.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.95. 41 ed. Publique-se e intime-se. 83/89. 30. Belém. pelo presente EDITAL.5. São Paulo: Saraiva. rel. por seus patronos: Credenciar um representante. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.702-1-RJ-AgRg.9. querendo. como tem decidido o C.0001 Reclamante: JOSIEL FERREIRA DO NASCIMENTO Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: DISTRIBUIDORA BELEM DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a): JOSELIZA CUNHA PAES BARRETO Ao executado para ciência da penhora on line no valor de R$1. 2009.2011. negaram provimento. em 25 de julho de 2011. Theotônio Negrão. Em relação à violação direta ao inciso II do artigo 5º da CF/88.u. RECLAMADO nos autos do processo supra. SIMONE MARIA MIGLIO MULLER. E.0001 Reclamante: GLEIDSON HENRIQUE DOS SANTOS SILVA Advogado(a): KRISTOFFERSON DE ANDRADE SILVA Reclamado: TIM CELULAR S/A Advogado(a): GILVANA MACHADO RODRIGUES Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO Advogado(a): CLAUDIA BRUM MOTHÉ Reclamado: TECNOSERVICE Ao reclamante para contraminutar recurso ordinário da reclamada Tim Celular S/A de fls. "A jurisprudência do STF.5.0001 Reclamante: ORLANDO FERREIRA DIAS Advogado(a): VANYA ALCANTARA PESSOA Reclamado: DANILZA SILVA DA FONSECA Advogado(a): KARIN DE ANDRADE BARBOSA Advogado(a): ISRAEL BARBOSA Reclamado: IVANILDO SILVA Advogado(a): KARIN DE ANDRADE BARBOSA Advogado(a): ISRAEL BARBOSA 1ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 252/2011 Processo : 0000882-29. no impedimento da VicePresidente em exercício Ao executado para ciência da penhora on line no valor de R$476.0001 Reclamante: VALDENI DA COSTA SANTOS Advogado(a): DAVID CRUZ ARAUJO Reclamado: BELEM RIO TRANSPORTE LTDA Advogado(a): MARIO SERGIO PINTO TOSTES O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. informar o RG e CPF do credenciado.2011.08. por vícios processuais dos acórdãos recorridos" (STF 1ª Turma. integralmente. Senão.074.COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS Advogado(a): ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS Às partes. e os autos em questão serão arquivados definitivamente. O(a) Juiz(a): AMANDA CRISTHIAN MILEO GOMES MENDONÇA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 1-2206/2011 Processo : 0000301-14. o reexame de fatos e de provas. TST e inviabiliza o seguimento do recurso. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.0001 Reclamante: ERLON FREIRE DA SILVA Advogado(a): JOÊNIA MARA BARRETO COIMBRA PICANÇO Reclamado: COMPAR-CIA PARAENSE DE REFRIGERANTES Advogado(a): MONICA CILENE DA CUNHA MARTINS Advogado(a): JOÃO ALFREDO FREITAS MILEO À reclamada.08. que não restou configurado. além de serem inespecíficas.08. 2155. no prazo de 05 (cinco) dias. a fim de receber a devolução dos valores sobejantes neste processo. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.0001 Reclamante: ELIAS DOS SANTOS BATISTA Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Reclamado: PENHA CARGO LTDA.08.2011. no prazo legal. importaria. AI 130.2011. fazse ver que deve ser direta e não reflexa.3.

5.08. EM SEDE DE LIMINAR. PARA DETERMINAR O CANCELAMENTO DA RESTRIÇÃO DO VEÍCULO PLACA JTU-4265. NOTIFIQUEM-SE AS PARTES. O(a) Juiz(a): VANILZA DE SOUZA MALCHER JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. CUSTAS PELOS EXECUTADOS AO FINAL NOS TERMOS DO ART. em cumprimento ao despacho de fls. ACOLHO OS EMBARGOS DE TERCEIRO OPOSTOS POR WLADEMIR DA SILVA MIRANDA. 67/75 e outros documentos. PARA CIÊNCIA DE QUE A AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 29/07/2011 ÀS 12:00 HORAS. RESENHA No 1-2209/2011 Processo : 0113700-89. sob o número 22468 . DA CLT (R$ 44. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5.08.ISTO POSTO. INCLUSIVE. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO.0002 Reclamante: PAULA ISABELA DA SILVA MORAES Advogado(a): CELIA DA ENCARNACAO C DE ARAUJO MENEZES DE ARAUJO Advogado(a): LUCIANA GLORIA GONÇALVES Advogado(a): MARY LUCIA DO CARMO XAVIER COHEN Reclamado: ITAÚ UNIBANCO S/A Advogado(a): PAULO BRITO CHERMONT À PATRONA DA RECLAMANTE: MANIFESTAR-SE. ACOLHO OS EMBARGOS DE TERCEIRO OPOSTOS POR FRANCISCO EDIMAR BENTO DE PAULA. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. PARA DESCONSTITUIR A PENHORA QUE RECAIU SOBRE OS BENS MÓVEIS DESCRITOS NO AUTO DE PENHORA DE FLS. sem prejuízo de seu sustento e de sua família.08.0001 Reclamante: SINDIVIPA Advogado(a): WALDIR SILVA DE ALMEIDA Advogado(a): JADER KAHWAGE DAVID Reclamado: MASSA FALIDA DE EIDAI DO BRASIL MADEIRAS S/A Ao exequente para tomar ciência de que foram expedidas a certidão para habilitação do crédito junto ao Juízo falimentar e certidão de crédito previdenciário.26). NO SISTEMA RENAJUD.08. com base no art.2007. defiro a gratuidade de Justiça aos reclamados.CAPAF.5. RESENHA No 2-2114/2011 Processo : 0000725-53. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 2ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. RESENHA No 2-2109/2011 Processo : 0000910-91. Eu. subscrevi. CERTIFIQUE-SE ESTA DECISÃO. Dar ciência às partes. bem como foram devidamente encaminhadas a 13º Vara Cível desta Capital. ________________________.311/374 DOS AUTOS. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. que se encontra em lugar incerto e não sabido.5. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. FAZ SABER que. 12/13 DESTES E AUTOS E DISCRMINADA NOS AUTOS PRINCIPAIS (Processo nº 013310057.5./ E.0002 2ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 183/2011 Processo : 0000083-80. e dispenso os mesmos da obrigatoriedade do depósito recursal.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 42 Às partes para ficarem cientes do despacho: Os reclamados são pessoas físicas e declararam não terem condições de efetuar o depósito recursal e nem o depósito das custas. Assim.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. 789. RESENHA No 2-2112/2011 Processo : 0000932-52. 790.2009. NO PRAZO DE 15 DIAS. INDEFIRO O PEDIDO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. determino a subida dos autos ao TRT. em 25 de julho de 2011. na sede desta Vara do Trabalho.08. REGISTREM-SE AS CUSTAS NO PROCESSO PRINCIPAL. . DA CLT (R$ 44.0002 Reclamante: DEOLSON GUILHERME DA SILVA MONTENEGRO Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: NAZARE COMERCIO DE ALIMENTOS E MAGAZINE LTDA Advogado(a): LORENA TEIXEIRA LIMA AS PARTES ACIMA.0002).0002 Reclamante: FRANCISCO EDIMAR BENTO DE PAULA Advogado(a): JEDYANE COSTA DE SOUZA Reclamado: RENATA REGINA COIMBRA VULCÃO Advogado(a): ELDER JOSE PINHEIRO CHAVES TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO PROLATADA POR ESTE JUÍZO NOS SEGUINTES TERMOS: ISTO POSTO. E ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. fica notificado(a) W M G E N G E N H A R I A L T D A . INCISO V. por seus patronos. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.2007. CUSTAS PELOS EXECUTADOS AO FINAL NOS TERMOS DO ART.26). 789.5.PA. § 3º da CLT.BASA Advogado(a): DANIELLE SILVA DE ANDRADE LIMA Às partes. NOTIFIQUEM-SE AS PARTES. ACERCA DOS DOCUMENTOS APRESENTADOS PELA RECLAMADA AS FL.2011. RECLAMADO nos autos do processo supra. CONCEDENDO ESSE DIREITO DO EMBARGANTE. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DA SEGUINTE DECISÃO DOS EMBARGOS DE TERCEIRO: . NOS AUTOS DO PROCESSO ACIMA MENCIONADO.269 dos autos.08.2011. RESENHA No 2-2108/2011 Processo : 0000249-15. MARCOS JOSIRAN ALVES DE LIMA. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. para ciência do recurso ordinário interposto pela reclamada CAIXA DE PREVIDENCIA COMPLEMENTAR DO BANCO DA AMAZONIA .2011.5.08.2011.0002 Reclamante: WLADEMIR DA SILVA MIRANDA Reclamado: W M G ENGENHARIA LTDA O(a) doutor(a) VANILZA DE SOUZA MALCHER. pelo presente EDITAL. INCISO V.0002 Reclamante: PAULO CESAR GUIMARÃES Advogado(a): MIGUEL DE OLIVEIRA CARNEIRO Reclamado: BANCO DA AMAZONIA S/A. considerando que o recurso é tempestivo e se encontra subscrito por advogada habilitada. FOI ADIADA PARA O DIA 18/08/2011 ÀS 11:30HORAS RESENHA No 2-2106/2011 Processo : 0123300-05.2011. e. apresentaram cópias de CTPS com assinatura do contrato de trabalho fls.

2011. RESENHA No 3-2089/2011 Processo : 0000688-23. Assim. para ciência de que a audiência do processo supra.08. foi remarcada para o dia 11. FICAM AS PARTES CIENTIFICADAS AINDA.5. QUE OS AUTOS DO PROCESSO SUPRAMENCIONADO SERÁ ARQUIVADO NESTA VARA E QUE QUALQUER INFORMAÇÃO ACERCA DO ANDAMENTO DA EXECUÇÃO DEVERÁ SER SOLICITADA JUNTO A SECRETARIA DA VARA CENTRALIZADORA ACIMA MENCIONADA.0003 Reclamante: MARIA DE NAZARE FERREIRA SOARES Advogado(a): PEDRO PAULO CAVALERO DOS SANTOS Reclamado: EXECUTIVA ESTADUAL DO SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAUDE NO ESTADO DO PARA A reclamante por seu patrono.2011 às 09:20 horas. 559. RESENHA No 3-2084/2011 Processo : 0000683-98. para proceder às anotações na CTPS da exequente que se encontra apensa aos autos. TODAS AS EXECUÇÕES EM TRAMITE CONTRA A DEMANDADA ACIMA CITADA ESTÃO CENTRALIZADAS NA 14ª (DÉCIMA QUARTA) VARA DO TRABALHO DE BELÉM. para ciência de que a audiência do processo supra. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 554.5.08.5. para ciência de que a audiência do processo supra.08.08.0003 Reclamante: ELBE GABRIEL DA SILVA PATRIARCA Advogado(a): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO Reclamado: EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVIÇO LTDA Ao reclamante por seu patrono. UMA CÓPIA DA ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO E DAS PROCURAÇÕES QUE HOUVEREM SIDO JUNTADAS AOS AUTOS PELAS PARTES. DESPACHO DE FLS.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. PARA ONDE FOI ENCAMINHADA A CERTIDÃO DE CRÉDITO.2011 às 10:40 horas. DE 12 DE ABRIL DE 2011.2010.08. RESENHA No 3-2077/2011 Processo : 0000527-13.08.2011 às 08:30 horas.2011 às 10:35 horas. foi remarcada para o dia 17.548 dos autos Intimem-se as partes. A seguir. 3ª Vara do Trabalho de Belém Notificação RESENHA No 3-2082/2011 Processo : 0000157-68. CUJO TEOR É O SEGUINTE: À vista da procuração juntada às fls.08.2010. aguardar o seu integral cumprimento. para ciência de que a audiência do processo supra.2011 às 09:50 horas. EXPEDIDA PELA CORREGEDORIA DESTE TRIBUNAL.5.5. foi remarcada para o dia 22. homologo o acordo entabulado às fls.5.2011.2011.0003 Reclamante: MARIA IVONE NUNES MATOS Advogado(a): DAVID CRUZ ARAUJO Reclamado: BELEM RIO TRANSPORTE LTDA À reclamante por seu patrono. 557.08. RESENHA No 3-2076/2011 Processo : 0000650-11. sob o número 22468 .2010. por seus patronos.2011.2011.5. foi remarcada para o dia 10. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 43 Exequente: MARIA PERPETUA MORAES PINTO Advogado(a): MARCIA FRIAS SIMOES MARTINS Advogado(a): DAGOBERTO FERREIRA DOS SANTOS NETO Executado: VITORIA CONFECÇÕES LTDA Advogado(a): SUELEN SABINA DE ALMEIDA COUTO Advogado(a): BRUNNO GARCIA DE CASTRO À executada.08.08.0003 Reclamante: TÂNIA CRISTINA COSTA DE ANDRADE Advogado(a): EDINETH DE CASTRO PIRES Reclamado: ATAN ENGENHARIA LTDA Ao reclamante por sua patrona.08.551/552 . RESENHA No 3-2090/2011 Processo : 0000286-73. para ciência de que a audiência inaugural do processo supra.2011 às 08:45 horas.08. para provável encerramento da insrução processual. À reclamante por seu patrono. RESENHA No 3-2085/2011 Processo : 0000525-43. assim como comprovar o recolhimento dos encargos. para ciência de que a audiência no presente feito foi remarcada para o dia 18.0003 Reclamante: CRISTIANE MARTINS DA SILVA Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: GERCY SOARES NUNES O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08.08.5.5. Cumpra-se.2011 às 10:00 horas.2011. pagar ao demandante o valor bloqueado às fls.0003 Reclamante: WILSON DOS SANTOS VAZ Advogado(a): ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO Reclamado: TRANSPORTES BERTOLINI Advogado(a): ADRIANA DE CASSIA FERRO MARTINS As partes por seus patronos. para ciência de que a audiência no processo supra. conforme determina o despacho de fls. Advogado(a): CLAUSO FELIPE CORDEIRO DOS SANTOS AS PARTES PARA CIÊNCIA DE QUE EM RAZÃO DO CONTIDO NA PORTARIA Nº 0089.08.08. foi remarcada para o dia 11.0003 Reclamante: ENIO LUIZ AMARAL PACHECO Advogado(a): HELOISA SAMI DAOU Reclamado: EVOLUTI TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA Advogado(a): DANIEL LIMA DE SOUZA Advogado(a): JHAYANNE RODRIGUES BARROS ÀS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DO R. RESENHA No 3-2088/2011 Processo : 0000605-41. RESENHA No 3-2086/2011 Processo : 0000671-84. foi remarcada para o dia 10.0003 Exequente: VANDENILSON LOUZEIRO COSTA Advogado(a): THAIS REGINA DE SOUZA Advogado(a): TITO EDUARDO VALENTE DO COUTO Executado: COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMERICAS AMBEV Advogado(a): ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS Executado: PENHA CARGO LTDA.0003 Reclamante: JONATAS BRANDAO DE OLIVEIRA Advogado(a): FABRICIO BACELAR MARINHO Reclamado: PROFECT SERVICE SERVICOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANCA LTDA Ao reclamante por seu patrono.

RESENHA No 3-2073/2011 Processo : 0001495-77.5.SIMEPA Executado: MARIA MIRTES FREITAS DE SIQUEIRA O(a) doutor(a) FÁBIO MELO FEIJÃO. Dê-se ciência. § 1º.TRANSPETRO Advogado(a): LUCIANA PINTO PASSOS ÀS PARTES PARA COMPARECEREM NA SECRETARIA DESTA VARA.08. em 25 de julho de 2011.5. E.2011 às 10:45 horas. Eu. da CLT. presentes os pressupostos de admissibilidade. estando. verifico que o recurso interposto pelo Departamento de Trânsito do Pará é adequado.0003 Exequente: GISELLY SCERNI PEDROSA Advogado(a): FERNANDO CALHEIROS RODRIGUES DOMINGUES Executado: RIBEIRO E FERREIRA COMERCO E SERVICOS DE EQUIPAMENTOS DE INFORMATICA LTDA Advogado(a): RODRIGO TAVARES GODINHO À RECLAMADA. O(a) Juiz(a): FÁBIO MELO FEIJÃO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.1991. NO PRAZO DE CINCO DIAS. pelo presente EDITAL. PARA RECEBEREM OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS.5.0004 Exequente: SINDICATO DOS MEDICOS DO PARA . nos termos do artigo 895.INFRAERO Advogado(a): AMELIA PAULA GURJAO SAMPAIO FREITAS 4ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 308/2011 Processo : 0152400-58.2011.0004 Reclamante: CHYRLENO DA SILVA VELOSO Advogado(a): PABLO VINICIUS CHAVES MARQUES Reclamado: DETRAN-DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO PARA Advogado(a): ANTONIO VILLAR PANTOJA JUNIOR Advogado(a): HELENO MASCARENHAS D OLIVEIRA Reclamado: VETEC ENGENHARIA LTDA Advogado(a): JULIANA MARIA FERNANDEZ MILEO MARTINS Tomar ciência do despacho de fls. fica notificado(a) MARIA M I R T E S F R E I T A S D E S I Q U E I R A . para ciência de que a audiência do processo supra. EIS QUE O PROCESSO SERÁ ARQUIVADO.2011.2011. por conseguinte.2010.0003 Reclamante: ANTÔNIO CARLOS PASSOS CORRÊA Advogado(a): JOAO AUGUSTO DE JESUS CORREA JUNIOR Reclamado: CONCEIÇÃO OLIVEIRA Ao reclamante por seu patrono.08. que se encontra em lugar incerto e não sabido. Nesse passo. PARA EFETUAR O PAGAMENTO DA QUANTIA DE R$. estando a guia do recolhimento das custas em cópia simples. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. 54 DOS AUTOS. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) 44 RESENHA No 3-2075/2011 Processo : 0000690-90.2010.5. RESENHA No 3-2087/2011 Processo : 0000697-82. EXECUTADO nos autos do processo supra. PARA RECEBEREM OS DOCUMENTOS JUNTADOS AOS AUTOS. ________________________. sob o número 22468 . Remetam-se os autos ao E.49 (TREZENTOS E CINQUENTA E CINCO REAIS E QUARENTA E NOVE CENTAVOS) REFERENTE A MULTA POR ATRASO NA 2ª PARCELA E CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA. § 1º. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RESENHA No 4-2266/2011 Processo : 0000480-36.08. Ante os termos da certidão acima. por seu patrono para ciência de que a audiência inaugural do processo supra foi remarcada para o dia 16.2011 às 09:30 horas. e 899. em face da irregularidade na comprovação do preparo. que consiste no recolhimento das custas de conhecimento e do depósito recursal.2011.08. da Consolidação das Leis do Trabalho.08.355. nego seguimento ao recurso ordinário interposto pela reclamada Vetec Engenharia Ltda.5. POR SEU PATRONO. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. na sede desta Vara do Trabalho. não pode ser dado seguimento ao apelo. Nesse passo.2011.0004 Reclamante: LUIZ CARLOS DE CARVALHO BARRA Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS CARVALHAIS RODRIGUES Advogado(a): ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR Reclamado: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA ESTRUTURA AEROPORTUARIA .5. Ante o exposto. NO PRAZ\O DE CINCO DIAS.5. E a prova do atendimento daquele pressuposto há de obedecer o que dispõe o artigo 830 do mesmo diploma legal.0004 Reclamante: ALESSANDRO BORGES DE OLIVEIRA Advogado(a): FERNANDO JOSE SOARES DE MORAES Reclamado: PETROBRAS TRANSPORTE S/A .08. ´´a´´ . dou seguimento ao apelo. conforme estabelecem os artigos 789. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. RESENHA No 4-2252/2011 Processo : 0000556-60.08.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 4ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.0004 Reclamante: DALTON BELTRAO RODRIGUES Advogado(a): CELIA MARIA ABREU PEREIRA ANICETO Reclamado: COMPANHIA DOCAS DO PARA Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA ÀS PARTES PARA COMPARECEREM NA SECRETARIA DESTA VARA. QUE FOI NOMEADA FIEL DEPOSITÁRIA. Notificação RESENHA No 4-2267/2011 Processo : 0000411-38. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM .0003 Reclamante: ELIANE SUZI DOS SANTOS MOTA PEREIRA Advogado(a): CHILDERICO JOSE FERNANDES Reclamado: N D REGHINE . foi remarcada para o dia 18. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DE QUE FOI PENHORADO DOIS IMÓVEIS DA EXECUTADA E.5. FAZ SABER que.08. CONFORME APURADO ÀS FLS. WALDERIR OLIVEIRA DA COSTA. tempestivo e está subscrito por advogado habilitado.549: ´Dentre os pressupostos objetivos do recurso ordinário há o regular preparo.PA. Tribunal Regional.´ RESENHA No 4-2256/2011 Processo : 0000704-71.08.ME À reclamante. subscrevi.

não atinge a arrematação praticada e acabada na execução aqui processada. fica intimado para devolver os autos do processo acima mencionado.-ME Advogado(a): HELIO DE BARROS FAVACHO ALVES Ao reclamante para que comprove. no prazo de 24 (vinte e quatro) horas. 4)CIÊNCIA à executada. na secretaria desta vara.08.5. Homologo o acordo celebrado entre as partes às fls. em 05 dias. RESENHA No 4-2253/2011 Processo : 0001027-13.2010. extensiva a todos os advogados constantes do mesmo instrumento de mandato. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RESENHA No 4-2262/2011 Processo : 0065500-76. fl. Dou fé RESENHA No 4-2254/2011 Processo : 0000881-35. com as seguintes ressalvas: Contribuição previdenciária. sob o número 22468 . 494: 1)A modulação dos efeitos da decisão do C.0004 Exequente: EVERTON VIEIRA TEIXEIRA Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Executado: CAFÉ AMSTERDAN LTDA Advogado(a): SUELEN SABINA DE ALMEIDA COUTO Às partes para ciência do despacho de fls. determinase a expedição e o cumprimento de mandado de busca e apreensão. 469). bem como ciência à Ordem dos Advogados do Brasil.08.2008.5. 3)AGUARDE-SE a resposta do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperação Judicial de São Paulo-SP (fl.jus. 1373/2011. 196 do Código de Processo Civil. pela executada.0004 Reclamante: ALEXANDRE NAZARENO BEZERRA CHAVES Advogado(a): PABLO ROGERIO BORGES SILVA Reclamado: FATOR INCORPORADORA LTDA Advogado(a): DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE MATOS O Dr. eis que configurada irregularidade de representação.08. 483).08. à sua disposição no site deste Tribunal (www.2011.08.2011.´ RESENHA No 4-2264/2011 Processo : 0001383-08. 179: ´Rejeito os embargos à penhora opostos pelo executado às fls. o valor sacado de depósito recursal para prosseguimento da execução.08.`` RESENHA No 4-2263/2011 Processo : 0000709-93. Se não atendida a intimação nesse prazo.08.5.08. tomarem conhecimento da apresentação do laudo pericial. 2)Desse modo.5. para por fim se transferir o valor da arrematação. já foi explicitada por aquela Corte.5.5. 147/167. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 45 ÀS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO: ´´Nego seguimento ao recurso da reclamada.5. RESENHA No 4-2265/2011 Processo : 0001487-97. conforme cálculo de fls. RESENHA No 4-2272/2011 Processo : 0000867-51.5. RESENHA No 4-2251/2011 Processo : 0049400-12.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0004 Reclamante: EDSON FRANCISCO BARBOSA RABELO Advogado(a): LUIZ ANTONIO CUNHA DA SILVA Reclamado: ENGTOWER ENGENHARIA LTDA Advogado(a): ANTONIO MARCOS ALENCAR DA SILVA Reclamado: ITAÚ UNIBANCO S/A Advogado(a): DANIELLE DE NAZARETH CARVALHO JUREMA AS RECLAMADAS PARA CIÊNCIA DO DESPACHO: NOTIFIQUEM -SE as reclamadas para se manifestarem sobre os embargos declaratórios opostos pelo reclamante. PARA RECEBER A SUA CTPS E AS GUIAS DO SEGURO-DESEMPREGO .0004 Reclamante: MAICO VIANA DA SILVA Advogado(a): DEBORA DE AGUIAR QUEIROZ Reclamado: TREM ARABE RESTAURANTE E LANCHONETE LTDA ME Advogado(a): KARLA AZEVEDO CEBOLÃO AO RECLAMANTE PARA COMPARECER NA SECRETARIA DESTA VARA.0004 Reclamante: PROTASIO LOPES DE OLIVEIRA FILHO Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS CARVALHAIS RODRIGUES Advogado(a): ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR Reclamado: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA ESTRUTURA AEROPORTUARIA-INFRAERO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. A penhora será mantida até o integral cumprimento do acordo. tendo o prazo comum de cinco dias para manifestação. NO PRAZO DE CINCO DIAS. 108/109.2011.0004 Exequente: RODOLFO DA MOTTA FREITAS Advogado(a): BENEDITO CORDEIRO NEVES Executado: EPM COMERCIO DE CONFECCOES LTDA. 196 do Código de Processo Civil O referido é verdade.08.0004 Reclamante: ORLANDO JOSÉ OLIVEIRA DO AMARAL Advogado(a): RODRIGO MARTINS DE MESQUITA Reclamado: MENDES E ROSSI LTDA Advogado(a): VALDENIR HESKETH JUNIOR Às partes. para procedimento disciplinar e imposição de multa. tendo em vista a completa impossibilidade de se restaurar o status quo ante dos bens já expropriados. Dê-se ciência.br). decretando-se a perda do direito à vista destes autos fora da Secretaria. eis que não garantida integralmente a execução. e conforme salientado em despacho anterior (n. Dê-se ciência às partes. STJ que declarou a competência da Justiça Comum para os atos executórios da presente demanda. tampouco em sobrestamento do encaminhamento dos créditos apurados.2009.0004 Exequente: FABRÍZIO BARROS BRAGA Advogado(a): PAULA FRASSINETTI COUTINHO DA SILVA MATTOS Executado: VARIG LOGISTICA S/A Advogado(a): RUTH HELENA OLIVEIRA E OLIVEIRA Advogado(a): JULIANA DI GIÁCOMO DE LIMA Às partes para ciência do despacho de fls. nos termos do parágrafo único do art. PABLO ROGERIO BORGES SILVA.2010. não há falar em nulidade da arrematação. RESENHA No 4-2257/2011 Processo : 0112100-24. diante dos possíveis efeitos modificativos. 110: Suspenda-se a praça designada nos autos.5.trt8.2009.2010. nos termos do art.0004 Exequente: JONAS BELÉM DA COSTA Advogado(a): ANNA FARIDE HAGE KARAM GIORDANO Executado: JOSÉ NINO SILVA SANTOS (NINO MARTELINHO DE OURO) Advogado(a): LEANDRO BARBALHO CONDE Advogado(a): JOAO BARBALHO DE FREITAS NETO Tomar ciência do despacho de fls. 71.Dê-se ciência. advogado do reclamante.

para audiencia inaugural. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . 889-A. pelo presente EDITAL.08.A.2011.`` RESENHA No 4-2270/2011 Processo : 0126500-43. com as mesmas cominações já fixadas em sentença para o caso de descumprimento da obrigação. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 5ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. para tomar ciência da seguinte determinação: Para o reclamado comprovar. o recolhimento das contribuições previdenciárias incidentes sobre os salários pagos no curso do período contratual reconhecido (06/02/1976 a 12/02/1980) ou o seu parcelamento perante à Secretaria da Receita Federal. O(a) Juiz(a): SAULO MARINHO MOTA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. constantes de documentos e/ou testemunhas. LAURO MELO DA PAIXAO NETO. Nessa audiencia V. nos termos do §1º art. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 46 Advogado(a): WANDERLEY JOSE MARRA DA SILVA Às partes para ciência do teor dos itens ´´6`` a ´´9`` do despacho de fls. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.08. no dia. FAZ SABER que. LAURO MELO DA PAIXAO NETO. LAURO MELO DA PAIXAO NETO. pelo presente EDITAL. que se encontra em lugar incerto e não sabido. observando evoluções da gratificação incorporada como ao norte determinado.jus. Sa.PA. FAZ SABER que. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. Eu.0005 Reclamante: MARIA ILCE DA HORA Reclamado: EMPIRE COMERCIAL LTDA (SUCESSORA DAS LOJAS BRASILEIRAS S. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.2011. RECLAMADO nos autos do processo supra. subscrevi. ________________________. O nao comparecimento de V.50.416. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 5ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.85.trt8. E. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato.0005 Reclamante: FRANCISCO EMERSON MONTEIRO DAS NEVES Reclamado: R MAR SERVICOS LTDA Data da próxima audiência:11/08/2011 às 08:20 O(a) doutor(a) SAULO MARINHO MOTA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 5ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . em 25 de julho de 2011. ________________________.675. desde logo homologados. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista. o correto valor a ser implantado a partir de Mar/2011. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista.0004 Exequente: JOSÉ MARIA MONTEIRO FRANCO Advogado(a): MARIA RAIMUNDA P MAGNO REIS Executado: BERTILLON SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA.12 5ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 185/2011 Processo : 0000246-51. que se encontra em lugar incerto e não sabido. subscrevi.386.08. subscrevi. fica notificado(a) R MAR S E R V I C O S L T D A . para audiencia inaugural. Nessa audiencia V. pelo presente EDITAL.PA. O(a) Juiz(a): SAULO MARINHO MOTA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 187/2011 Processo : 0000988-76. em 25 de julho de 2011. E. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM .0005 Reclamante: CARLOS ROGERIO DOS SANTOS ANDRADE Reclamado: VISUAL PRESENCE MARKETING INTEGRADO LTDA Data da próxima audiência:22/08/2011 às 08:20 O(a) doutor(a) SAULO MARINHO MOTA. 323. 7)Deve a executada imediatamente implantar o valor acima a partir da ciência da decisão. é de R$ 2. no prazo de 05(cinco) dias. Advogado(a): GUSTAVO AZEVEDO ROLA A executada para ciência que foi bloqueado o valor de R$297.A. na sede desta Vara do Trabalho.2011. na sede desta Vara do Trabalho.5. O(a) Juiz(a): SAULO MARINHO MOTA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 188/2011 Processo : 0000983-54. FAZ SABER que.br): ´´6)Assim.08. hora e local acima informados. quando o salário-base chegou a R$ 11. e que já computam o abatimento de valor de R$ 2. Eu. pago pela executada de março a junho de 2011. Sa.) . a referida audiencia. O nao comparecimento de V. em 25 de julho de 2011. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. cujo inteiro teor do despacho pode ser visualizado na consulta da tramitação do processo no site deste Tribunal na internet (www. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2009. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. 9)NOTIFIQUEM-SE as partes.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.58. da CLT.PA. a referida audiencia. devera oferecer as provas que julgar necessarias.5. no dia.5. sob o número 22468 . hora e local acima informados. Eu. RECLAMADO nos autos do processo supra. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. constantes de documentos e/ou testemunhas. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. E. fica notificado(a) EMPIRE COMERCIAL LTDA (SUCESSORA DAS LOJAS BRASILEIRAS S. ________________________.5. Sa. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. fica notificado(a) VISUAL PRESENCE MARKETING INTEGRADO LTDA .) O(a) doutor(a) SAULO MARINHO MOTA. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. 8)Passa a execução a se processar pelos cálculos anexos ao presente despacho. RECLAMADO nos autos do processo supra. Sa. devera oferecer as provas que julgar necessarias. na sede desta Vara do Trabalho.

caso seja verificado por si a ausência de documento juntado com a contestação. RESENHA No 5-2561/2011 Processo : 0001005-15.08.0005 Reclamante: RUBENS FERREIRA COIMBRA Advogado(a): SIRAIRA SOUZA SILAU Reclamado: WAB ENGENHARIA LTDA-EPP Advogado(a): YOLENE AZEVEDO BARROS À RECLAMADA.0005 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. de fls.PA. RECLAMADO nos autos do processo supra. para. POR SUA PATRONA. para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência da sentença de fl. acerca do inteiro teor da certidão de folha 460. para emendar a inicial. DECIDO JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO DEDUZIDO NA INICIAL E DETERMINO O LEVANTAMENTO DOS VALORES DEPOSITADOS A TÍTULO DE FGTS PELA EMPRESA RECLAMADA EM FAVOR DO RECLAMANTE. contestá-los. 23/26. Eu.jus.08.08.0005 Reclamante: PAULO ROBERTO MONTEIRO CARDOSO Reclamado: BEO COMERCIAL LTDA O(a) doutor(a) SAULO MARINHO MOTA. DEIXO DE FIXAR CUSTAS ANTE A NATUREZA DO PROVIMENTO.08.br/consulta. formato novo.trt8. em 25 de julho de 2011. sob pena de indeferimento da petição inicial. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . querendo. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 47 JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 186/2011 Processo : 0000990-46.2011.2011.08. na sede desta Vara do Trabalho.2011. JUÍZO.5.2010. a ègide do art.jus. subscrevi. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.2010. NOTIFIQUE-SE A RECLAMADA REVEL. CIENTE O(A) RECLAMANTE.br.5.5. RESENHA No 5-2574/2011 Processo : 0000956-08. FAZENDO CONSTAR A DATA DE DEMISSÃO O DIA 10. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.2011. RESENHA(RECLAMADO) No 5-2577/2011 Processo : 0000784-32. PARA COMPARECER À SECRETARIA DESTE MM. sendo que seu silêncio será interpretado por este Juízo de que a referida ausência representa apenas equívoco na numeração das folhas dos autos. PARA OS DEVIDOS FINS.10. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. CUMPRA-SE IMEDIATAMENTE POR SE TRATAR DE PROCESSO SUBMETIDO AO RITO SUMÁRIO. tramitação. que se encontra em lugar incerto e não sabido. a qual também está disponível no site deste E.TRT a seguir: www. Tomar ciencia dos embargos à execução. no prazo legal. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 5ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.8. CONCEDO AO RECLAMANTE A JUSTIÇA GRATUITA. NADA MAIS``.0005 Exequente: ELZEMANN JUNIOR SOUZA SEGTOWICK CARDOSO Advogado(a): ADRIANA DE SOUZA BANDEIRA Executado: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Advogado(a): PAULINE MONTE DUARTE Ao exequente. ________________________. o que. pelo Juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Olinda/PE. sob o número 22468 . em Assembleia Geral de Credores. e cujo inteiro teor da conclusão segue abaixo descrito: ¿ANTE O EXPOSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA PROPOSTA POR PAULO ROBERTO MONTEIRO CARDOSO EM FACE DE BEO COMERCIAL LTDA.trt8.0005 Exequente: ESPOLIO DE EDIVALDO DA SILVA COSTA Advogado(a): ALEXANDRE MESQUITA DE MEDEIROS BRANCO Executado: SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSP VALORES LTDA Advogado(a): VIRGÍLIA BASTO FALCÃO Ao executado para que traga aos autos a prova da homologação do plano de recuperação judicial aprovado. FAZ SABER que.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. do CPC.0005 Exequente: ALESSANDRO FURTADO CHAVES Advogado(a): EDILSON SILVA MOREIRA Executado: FALCON SERVICE LTDA AO RECLAMANTE. O(a) Juiz(a): SAULO MARINHO MOTA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Reclamante: LAUDECIR REIS ARAÚJO Advogado(a): EDMIR DE SOUZA LIMA Reclamado: INSTITUTO DA PREVIDENCIA E SEGURIDADE SOCIAL Ao embargante. LAURO MELO DA PAIXAO NETO.08.08. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.2011. estando o mesmo disponível integralmente no portal www.08. RESENHA No 5-2576/2011 Processo : 0000583-74. 284. fica notificado(a) BEO C O M E R C I A L L T D A .0005 Reclamante: MARIA VERA TEIXEIRA DA SILVA Reclamado: BIG SERVICOS LTDA Advogado(a): RAFAEL CHAVES BEZERRA À reclamada BIG SERVIÇOS LTDA a fim de se manifestar.5. DEVENDO A SECRETARIA EXPEDIR O COMPETENTE ALVARÁ JUDICIAL. E. 866 -872.5.5. no prazo de 10(dez) dias. juntando cópia do Auto de Penhora. opostos pela executada. AFIM DE RECEBER CERTIDÃO DE CRÉDITO. fica considerado.2006. reclamação trabalhista.2011. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. PARA TOMAR CIÊNCIA DOS CÁLCULOS DE FLS. no prazo de 05(cinco) dias. POR SEU PATRONO. consulta processo. RESENHA No 5-2575/2011 Processo : 0000889-09. desde já. pelo presente EDITAL.5. TUDO NOS TERMOS E LIMITES DA FUNDAMENTAÇÃO.0005 Reclamante: ANTONIO HENRIQUE ALVES DE SOUZA Advogado(a): ALEPH HASSAN COSTA AMIN Reclamado: DIEGO ALAN BRAGANÇA ARAGÃO Advogado(a): MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES Advogado(a): CLAUDIONOR CARDOSO DA SILVA Reclamado: MARCELO PACHECO LEÃO Advogado(a): MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES Advogado(a): CLAUDIONOR CARDOSO DA SILVA Aos Embargados para tomar ciência dos Embargos de Terceiros Notificação RESENHA(RECLAMADO) No 5-2571/2011 Processo : 0000300-17.5. RESENHA No 5-2562/2011 Processo : 0000310-61.

nos termos da r. para efetuar o saque das respectivas Guias de Retirada supracitadas. RESENHA No 5-2573/2011 Processo : 0081100-37. sem resolução do mérito na forma do art. os quais foram substituídos por cópias e juntados pela reclamada.08.0005 Reclamante: ISABELLA DE QUEIROS SEQUEIROS TANURE Advogado(a): OPHIR FILGUEIRAS CAVALCANTE JUNIOR Reclamado: JEFFERSON REIS HOLANDA Advogado(a): ANTONIO HENRIQUE FORTE MORENO À embargante para comparecer a este Juízo a fim de receber os documentos juntados com a exordial (folhas 18-199. no prazo de 05(cinco) dias.2010.5.5.08.73(vinte e três mil e trezentos e cinco reais e setenta e três centavos) atualizado em 25/07/2011. sob pena de penhora. 79/81. cuja comprovação deverá ser feita nesta Justiça. CONSTRUCAO E PRESTACAO DE SERVICOS LTDA Advogado(a): LUIS GUILHERME C BRASIL CUNHA Às reclamadas para se dirigirem diretamente ao Posto da Receita Federal do Brasil.0005 Exequente: INSS . especialmente a sacadora.0001.2008.despacho de folha 221.343. FAZ SABER que.305. desde já.08. RESENHA No 5-2572/2011 Processo : 0001278-28. parte dispositiva. que extinguio o processo 0408270-28.570-590.2007. item 2. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO requerido. 6ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 171/2011 0001348-42. 267. no prazo de 15(quinze) dias.0005 Reclamante: SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DO PARA E AMAPA Advogado(a): JOSELIZA CUNHA PAES BARRETO Advogado(a): MARY LUCIA DO CARMO XAVIER COHEN Reclamado: BANCO DA AMAZONIA S/A .19.87 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 48 opostos por Antonio Henrique Alves de Souza. 202-400 e 402428). autorizada.0006 Exequente: SILAS DE OLIVEIRA GONÇALVES Executado: MM TELECOM . JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 6ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0005 Reclamante: ELAINE CRISTINA FRANCO DA SILVA Advogado(a): RAQUEL NETTO LOBATO Reclamado: PONTE IRMÃO E CIA LTDA Advogado(a): VIVIANNE SILVA DA SILVA Advogado(a): FELIPE JACOB CHAVES À reclamante para apresentar.5. acerca do ofício de fls. sob pena de imediato prosseguimento da execução e o recolhimento do valor bloqueado à folha 113 a título de contribuição previdenciária do pacto laboral.08. E.2010. nos termos do acordo de folhas 27-28.Vara para receber os documentos em original. Dra. objetivando formalizar parcelamento da dívida.5.BASA Advogado(a): CRISTIANO COUTINHO DE MESQUITA Advogado(a): JOSIANE MARIA MAUÉS DA COSTA FRANCO Ao exequente SINDICATO DOS EMPREGADOS EM ESTABELECIMENTOS BANCARIOS DO PARA E AMAPA.08. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. desde já. sob o número 22468 .ENGENHARIA E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA.PARA Executado: J A NEWBERY Advogado(a): ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA NETO Advogado(a): TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS À reclamada. a fim de possibilitar o cumprimento da(s) obrigação(ões) de fazer pela reclamada. RESENHA(RECLAMADO) No 5-2580/2011 Processo : 0105000-15.2009. para querendo contraminutá-lo no prazo legal. atos.08. Comparecer a Secretaria desta MM.08. em cumprimento ao r. RESENHA No 5-2559/2011 Processo : 0075300-91.0005 Exequente: INSS .2009.2010.5. RESUMO: Princ. Exequente nos autos do processo supra. RESENHA No 5-2565/2011 Processo : 0118700-29. autorizados.2009.0005 Reclamante: RAIMUNDO EDILSON BARATA ALVES Advogado(a): ANTONIO DOS REIS PEREIRA Advogado(a): ELIZETE CIRINEU ROCHA Reclamado: SATA SERVICOS AUXILIARES DE TRANSPORTE AEREO S/A Advogado(a): ANTONIO CELSO SOARES SAMPAIO Ao exequente para tomar ciência do ofício de fls.sentença de fls.5.0005 Reclamante: WALTER CARDOSO SILVA Advogado(a): JOSE WILLIAM COELHO DIAS JUNIOR Reclamado: L. sua CTPS.2009. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. sob pena de cancelamento destas e pagamento direto ao reclamante.SINALIZACAO.389/391. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. itens 1-4. CorrigidoR$ 16. SERVICOS DE CONSTRUCOES LTDA ME Advogado(a): JANIO SOUZA NASCIMENTO Manifeste-se a reclamada no prazo de 05 dias. em Juízo.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. a quantia de R$ 23. apensas aos autos.1.08. Mary Lúcia do Carmo Xavier Cohen (OAB/PA nº5623). pelo presente EDITAL. RESENHA(RECLAMADO) No 5-2563/2011 Processo : 0001427-24. que se encontra em lugar incerto e não sabido. mais as cópias. § 6º do CPC.5. o qual deferiu o pleito de folha 220 por si RESENHA(RECLAMADO) No 5-2578/2011 Processo : 0109900-41.PARA Executado: SINAMAZON COMÉRCIO E SERVIÇOS E SINALIZAÇÃO LTDA Advogado(a): LUIS GUILHERME C BRASIL CUNHA Executado: SINABEM . a qual fica. da 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro. fica citado(a) MM TELECOM . no prazo de 05(cinco) dias.8. às folhas 188-201. sob pena de serem encaminhadas à reciclagem. que formaram o Agravo de Instrumento em Recurso de Revista. no que tange à inadimplência.5.ENGENHARIA E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES LTDA O(a) doutor(a) FERNANDO MOREIRA BESSA.

NADA MAIS.2011.72 Custas Conhecimento R$ 456.5.01 Tot dev ao ReclteR$ 19. RESENHA No 6-2371/2011 Processo : 0001049-31.Sa.5. PARA EMENDAR A INICIAL. VIANA) Advogado(a): THAIS DE BRITO CONTENTE Reclamado: D M CHERMONT CORREA .0006 Reclamante: ECONSAN ENGENHARIA LTDA EPP Advogado(a): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA JUNIOR Reclamado: JACQUELINE TEIXEIRA DE LIMA Advogado(a): ELIEZER FRANCISCO DA SILVA CABRAL DIRECIONADA AO EMBARGANTE.73 Caso não pague. EM FACE DE INSS.464. Notificação RESENHA No 6-2381/2011 Processo : 0000088-90.03 INSS PatronalR$ 3. O(a) Juiz(a): FERNANDO MOREIRA BESSA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) MÉRITO. em 25 de julho de 2011.PROVA DA PROPRIEDADE E DA CONSTRIÇÃO DO BEM.2011.19 Juros de MoraR$ 1. conforme determinado em sentença. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. NOTIFIQUEM-SE AS PARTES. VI DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.5. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.47 Multa FGTS 40%R$ 368.PROVA DA PROPRIEDADE E DA CONSTRIÇÃO DO BEM. na sede desta Vara do Trabalho.ME FICA A RECLAMADA NOTIFICADA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE DILATAÇÃO DO PRAZO PARA COMPROVAÇÃO DO RECOLHIMENTO PREVIDENCIÁRIO NESTES AUTOS.0006 Reclamante: FELIPE AUGUSTO MENDES PINTO Reclamado: RESTAURANTE COPA (PROPRIETÁRIO SR. RESENHA No 6-2373/2011 Processo : 0000681-22. cuja conclusão seque abaixo: POR TODO O EXPOSTO E DO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA.0006 Exequente: RENIVAN CHAVES LOPES Advogado(a): JOSE FLAVIO FERREIRA DE ALBUQUERQUE Executado: PORTO RICO INCORPORADORA DE IMOVEIS ADM. E.QUALIFICAÇÃO DO EMBARGADO. sob o número 22468 .08. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. POR MAIS SESSENTA DIAS. NO IMPORTE DE R$-44. 2 .08. EMP. ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO. NO TOCANTE AOS SEGUINTES TÓPICOS: 1 . 2 .0006 Reclamante: MAURO AFONSO SILVA DE MENDONÇA Advogado(a): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA JUNIOR Reclamado: JACQUELINE TEIXEIRA DE LIMA Advogado(a): ELIEZER FRANCISCO DA SILVA CABRAL DIRECIONADA AO EMBARGANTE. subscrevi.623. CUSTAS PELO EMBARGANTE.305. EMBARGADO. Eu. para ciênci da sentença.5. RESENHA No 6-2374/2011 Processo : 0001010-34. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0006 Reclamante: RUI OLIVEIRA SILVA JUNIOR Advogado(a): MARIA JOSE CABRAL CAVALLI Reclamado: CENTER CARGO TAPAJOS LOGISTICA E TERMINAIS LTDA Advogado(a): JACQUES COELHO DE ARAUJO NETO AO PATRONO DA RECLAMADA: Fica V. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. a comparecer na secretaria da vara para retificar CTPS do autor. nem garanta a execução no prazo supra. NO PROCESSO PRINCIPAL. ESTE JUÍZO TERÁ ACESSO A OUTROS ELEMENTOS RELEVANTES À FORMAÇÃO DE SEU CONVENCIMENTO¨ RESENHA No 6-2372/2011 Processo : 0001048-46. RESENHA No 6-2378/2011 Processo : 0001147-50.CONSIDERANDO A PROXIMIDADE DA AUDIÊNCIA INAUGURAL. ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO. NO TOCANTE AOS SEGUINTES TÓPICOS: 1 .08. INCLUA-SE.08.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 49 FGTSR$ 920.QUALIFICAÇÃO DO EMBARGADO. EMBARGANTE.2011. LTDA Advogado(a): MARIO DAVI OLIVEIRA CARNEIRO Ao exequente.384. EM 10 DIAS. DECIDE ESTE MM.0006 Reclamante: CLEMENTINO JOSE DOS SANTOS FILHO Advogado(a): ANGELA MAROJA SERAFICO DE ASSIS CARVALHO Reclamado: INSS INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL Ao embargante. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. ________________________. EM 10 DIAS. INCLUSIVE.5. DEIXA-SE PARA APRECIAR O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA POR OCASIÃO DA SESSÃO. EXTINGUIR O PRESENTE PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . RESENHA No 6-2375/2011 Processo : 0000572-08. CARLOS AURELIO DIAS DA LUZ.49 Mora VincendoR$ 128.2011. O VALOR RELATIVO ÀS CUSTAS PROCESSUAIS PARA O EXECUTADO.26 (QUARENTA E QUATRO REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS) NA FORMA DO DISPOSTO NO INCISO V DO ARTIGO 789-A DA CLT. PARA EMENDAR A INICIAL. OPORTUNIDADE NA QUAL. EMBARGANTE.2011.08.0006 Reclamante: MARIA JOSÉ FREITAS PEREIRA Advogado(a): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO Reclamado: UNIMED BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO FICAR CIENTE DO DESPACHO A SEGUIR: ¨.08.98 Total Devido R$ 23. JUÍZO NOS AUTOS DOS EMBARGOS DE TERCEIRO OPOSTOS POR CLEMENTINO JOSÉ DOS SANTOS FILHO.2011.08. NOS TERMOS DOS ARTIGOS 267.PA.2010. para ciência de que deve comparecer ao posto da Caixa Econômica do TRT para receber crédito (guias de retirada nº 1797 e 1798/2011).5.

expedidas em nome da Sra.5.2009.0006 Exequente: ALEXANDRE SILVA DE LIRA Advogado(a): RAIMUNDO HERALDO FERREIRA BESSA Executado: J M S SERVICE LTDA Executado: JOARLEY MOISES ALVES DOS SANTOS Executado: WILSANA ATALIBIA LIMA DE MOURA Executado: VERENA DA SILVA ARAUJO Executado: ANTONIO CARLOS DA SILVA TAVARES Executado: CAMILA ARAUJO DOS SANTOS Executado: HUNTER AUTOMOÇÃO E SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA DIRECIONADA AO EXEQUENTE.0007 Exequente: ALVARO FERREIRA PAIVA Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M. OU OUTRO MEIO LEGAL PARA SATISFAÇÃO DA EXECUÇÃO.08. MOURAO Exequente: ANTONIA NEVES SOBRINHO Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.2009. a impugnação aos cálculos de fls.PETROS Advogado(a): MARIO ANTONIO LOBATO DE PAIVA Ao 1º e ao 2º reclamados para contestarem.07. 162: DETERMINO A RETIFICAÇÃO PARA FAZER CONSTAR ONDE SE LÊ COMO DATA DA PROLAÇÃO DA SENTENÇA EM 15. MOURAO Executado: PETROLEO BRASILEIRO SA Advogado(a): BRUNO RIBEIRO GUEDES Executado: FUNDAÇAO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL .2009. RESENHA(RECLAMADO) No 6-2376/2011 Processo : 0108400-05. EM 30 DIAS.0006 Exequente: HERLAU JOSE MAGALHAES MOURA Advogado(a): MEIRE COSTA VASCONCELOS Executado: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S A Advogado(a): ANA PAULA DA SILVA SOUSA À reclamada.08. MOURAO Exequente: DAVID SANTOS DOS REIS Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.07.2003.0008 Reclamante: MARCIO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): CARMEN LUCIA BRAUN QUEIROZ Reclamado: KRUSTAPEIXE COMERCIO IMPORT. 7ª Vara do Trabalho de Belém Notificação RESENHA No 7-2246/2011 Processo : 0000216-10.2009.2010. expedidas em nome do advogado acima).5. Tomar ciência que esta execução já esta centralizada. 833. RESENHA No 8-2131/2011 Processo : 0001487-85. CIVIL MATER DEI LTDA AO PATRONO DO EXEQUENTE: FICAR CIENTE QUE AS EXECUÇÕES CONTRA A EXECUTADA SOCIEDADE CIVIL MATER DEI LTDA FORAM CENTRALIZADAS NOS AUTOS DO PROCESSO Nº0064400-40. sob o número 22468 . Doraci da Silva Gomes).08. no prazo legal.08. ATRAVÉS DE SEU ADVOGADO. que seja encaminhado a mesma. querendo.5.0007 Reclamante: DANIEL SOUZA DE ARAUJO Advogado(a): RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS Advogado(a): DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE MATOS Reclamante: PAULO SERGIO DO NASCIMENTO BRITO Advogado(a): DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE MATOS Reclamado: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMERCIO LOJISTA DO MUNICIPIO DE BELEM Advogado(a): JADER KAHWAGE DAVID Às partes para ciência do despacho exarado nos autos às fls. PARA INDICAR. 1795 e 1796/2011.5. DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES.2006.5.5.08.5. NOS TERMOS DO ART. MOURAO Exequente: CARLOS ALBERTO LOBATO MULLER Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M. MOURAO Exequente: BENEDITO LIMA RODRIGUES Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.08.0008 Reclamante: CARLOS HENRIQUE LIMA OLIVEIRA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: SOC.5. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. DE ALIMENTOS LTDA AO RECLAMANTE POR SUA PATRONA. INCLUSIVE A PRESENTE EXECUÇÃO. MOURAO Exequente: JOAO EUDALOGIO DO NASCIMENTO Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.5. MOURAO Exequente: EMANUEL BRUNO DE AVELAR Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.5.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 50 RESENHA(RECLAMADO) No 6-2377/2011 Processo : 0019400-28.0008 Reclamante: ROSE MARY CAMPOS DE OLIVEIRA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: MATER DEI LTDA . DA CLT. 8ª Vara do Trabalho de Belém Notificação RESENHA No 8-2139/2011 Processo : 0000014-64. LEIA-SE 22. INCLUSIVE ESTA.2011 ÀS 15H10.0006 Exequente: JANETE ISSE DE BRITO Advogado(a): DANIEL DE CARVALHO PIQUEIRA DINIZ Advogado(a): HERMES AFONSO TUPINAMBA NETO Advogado(a): HELENA DA GRACA TOURINHO TUPINAMBA Executado: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(a): LEONARDO DE OLIVEIRA LINHARES À executada.2010. RESENHA No 7-2252/2011 Processo : 0013600-11. RESENHA No 6-2380/2011 Processo : 0094400-39. 1629/1636. FORAM CENTRALIZADAS NOS AUTOS DO PROCESSO Nº 0064400-40. E EXPORT.COLEGIO RUI BARBOSA AO PATRONO DA EXEQUENTE: FICAR CIENTE QUE TODAS AS EXECUÇÕES CONTRA A SOCIEDADE CIVIL MATER DEI LTDA ( COLÉGIO RUI BARBOSA). opção Autenticação de Diários Eletrônicos. para ciência de que deve comparecer ao posto da Caixa Econômica no TRT para receber devolução de valores (GR´s nº 1809 e1810/2011.2011.0008. MOURAO Exequente: EURICO BATISTA DA SILVA Advogado(a): SILVIA MARINA RIBEIRO DE M.0008.2007.08. nos autos da 4ª VTB sendo que qualquer pedido ou informações. para ciência de que deve comparecer ao posta da Caixa Econômica no TRT para receber devolução de valores (GR´s nº 1794.08.2011 ÀS 15H10. RESENHA No 8-2130/2011 Processo : 0062300-15. BENS PASSÍVEIS DE PENHORA DOS EXECUTADOS.

pelo presente EDITAL. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.77(oito mil e trezentos e trinta e três reais e setenta e sete centavos) atualizado em 26/10/2010. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2009. CONVOLOU EM PENHORA O VALOR BLOQUEADO ÀS FLS.37 FGTSR$ 606. FAZ SABER que. nem garanta a execução no prazo supra. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.2010.435. 203 DOS AUTOS. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2010.08. FAZ SABER que. .098. E. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. E. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. ________________________. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.08. subscrevi.08. EXECUTADO nos autos do processo supra. fica notificado(a) ANA B A L D A N F E T T E R .333. sob pena de penhora. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. pelo presente EDITAL. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.5. que se encontra em lugar incerto e não sabido. Eu. INCLUSIVE ESTA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. em 25 de julho de 2011.PA.0009 Exequente: SUANE SOUZA DOS PASSOS Executado: MARIA PEIXOTO BALDAN O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 183/2011 0000431-14. nem garanta a execução no prazo supra.60 Tot dev ao ReclteR$ 7. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . fica citado(a) ANA BALDAN FETTER. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução.77 Caso não pague.333. CorrigidoR$ 6.5.5.42 Juros de MoraR$ 488.5. na sede desta Vara do Trabalho. sob pena de penhora. RESUMO: Princ. Exequente nos autos do processo supra.PA.0008.77 Caso não pague.06 Multa FGTS 40%R$ 242.37 FGTSR$ 606.5.08. RESUMO: Princ. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. ________________________. para tomar ciência da seguinte determinação: (. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM .333. ) QUE ESTE JUÍZO. em 25 de julho de 2011. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 184/2011 Processo : 0000431-14. em 25 de julho de 2011.06 Multa FGTS 40%R$ 242.2008. Exequente nos autos do processo supra. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM .0009 Exequente: SUANE SOUZA DOS PASSOS Executado: ANA BALDAN FETTER O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. Eu. E. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. FAZ SABER que.098. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 51 RESENHA No 8-2132/2011 Processo : 0162100-50.77(oito mil e trezentos e trinta e três reais e setenta e sete centavos) atualizado em 26/10/2010. pelo presente EDITAL.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. .08. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.2010. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. ________________________.333. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. subscrevi.0009 Exequente: SUANE SOUZA DOS PASSOS Executado: ANA BALDAN FETTER O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA.0008 Reclamante: ULISSES ROBSON DE OLIVEIRA MONTEIRO Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: MATER DEI LTDA .45 INSS PatronalR$ 898. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 178/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.45 INSS PatronalR$ 898.COLEGIO RUI BARBOSA AO PATRONO DO EXEQUENTE: FICAR CIENTE QUE AS EXECUÇÕES CONTRA A EXECUTADA SOCIEDADE CIVIL MATER DEI LTDA FORAM CENTRALIZADAS NOS AUTOS DO PROCESSO Nº0064400-40. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. Eu. fica citado(a) MARIA PEIXOTO BALDAN. na sede desta Vara do Trabalho. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. subscrevi.60 Tot dev ao ReclteR$ 7. a quantia de R$ 8. 9ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 182/2011 0000431-14. a quantia de R$ 8. sob o número 22468 .435.PA.42 Juros de MoraR$ 488. CorrigidoR$ 6. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.32 Total Devido R$ 8.32 Total Devido R$ 8. na sede desta Vara do Trabalho.

DIRETOR(A) DE SECRETARIA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 52 Processo : 0117000-69. ) Contraminutar o Agravo de Petição do reclamado ESTADO DO PARÁ de fls.2008. sob o número 22468 . MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 181/2011 Processo : 0117000-69.5. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 180/2011 Processo : 0117000-69.0009 Exequente: MARIA DAS GRACAS MORAES GOMES Executado: BELEM SERVIÇOS COMERCIO E CONFECÇÕES LTDA O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. pelo presente EDITAL. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. DIRETOR(A) DE SECRETARIA..PA. ________________________. FAZ SABER que. cuja cópia encontra-se disponível no portal desta Justiça (www.0009 Exequente: MARIA DAS GRACAS MORAES GOMES Executado: ROSCILA GOMES FIGUEIREDO O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. ) Contraminutar o Agravo de Petição do reclamado ESTADO DO PARÁ de fls.08. na sede desta Vara do Trabalho.PA. E. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. FAZ SABER que.br). . em 25 de julho de 2011. em 25 de julho de 2011. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE PRAÇA No 177/2011 Processo : 0140800-63.08. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. FAZ SABER que. ________________________. 313/321 dos autos.PA. fica notificado(a) DANIEL D A S I L V A O L I V E I R A . EXECUTADO nos autos do processo supra. no prazo leial. pelo presente EDITAL. EXECUTADO nos autos do processo supra. ) Contraminutar o Agravo de Petição do reclamado ESTADO DO PARÁ de fls.2007. 746 .trt8. pelo presente EDITAL. às 11:15 hs. ________________________. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 179/2011 Processo : 0117000-69. E. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. 313/321 dos autos. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . DIRETOR(A) DE SECRETARIA.0009 Exequente: MARIA DAS GRACAS MORAES GOMES Executado: DANIEL DA SILVA OLIVEIRA O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA.08. ) Contraminutar o Agravo de Petição do reclamado ESTADO DO PARÁ de fls. no dia 25/08/2011. fica notificado(a) ROSENEIDE CONCEICAO PAIXAO ANDRADE . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.trt8. em 25 de julho de 2011. na sede desta Vara do Trabalho.trt8. . subscrevi.0009 Exequente: MARIA DAS GRACAS MORAES GOMES Executado: ROSENEIDE CONCEICAO PAIXAO ANDRADE O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. subscrevi. FAZ SABER que.jus. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. em 25 de julho de 2011.br). EXECUTADO nos autos do processo supra. 313/321 dos autos. . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. cuja cópia encontra-se disponível no portal desta Justiça (www. 313/321 dos autos. D. que se encontra em lugar incerto e não sabido. EXECUTADO nos autos do processo supra. . . Eu. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.2008. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . pelo presente EDITAL. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. para tomar ciência da seguinte determinação: (.trt8. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. MARCIA CARVALHO DE MENDONCA.08.2008. na sede desta Vara do Trabalho.5.5. . fica notificado(a) BELEM SERVIÇOS COMERCIO E CONFECÇÕES LTDA .08. E. cuja cópia encontra-se disponível no portal desta Justiça (www. cuja cópia encontra-se disponível no portal desta Justiça (www. VARA DO TRABALHO DE BELEM localizado no(a) TRAV. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: IMÓVEL ¿ UMA ÁREA DE TERRENO COM 05ha 25a O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. PEDRO I. Eu. . que se encontra em lugar incerto e não sabido. que se encontra em lugar incerto e não sabido. Eu.5.jus.PA. FAZ SABER que. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. no prazo leial. que se encontra em lugar incerto e não sabido. .br).br). JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.FAZENDA NACIONAL Executado: G D CARAJAS INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA O(a) doutor(a) IGOR CARDOSO GARCIA. na sede desta Vara do Trabalho. no prazo leial. subscrevi. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 9ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. no prazo leial.jus.5. para tomar ciência da seguinte determinação: (. E. na(o) 09a. ________________________. Eu.jus. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0009 Exequente: UNIAO . fica notificado(a) R O S C I L A G O M E S F I G U E I R E D O . para tomar ciência da seguinte determinação: (. virem ou dele noticia tiverem que.2008. subscrevi. pelo presente EDITAL. para tomar ciência da seguinte determinação: (. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.

SEM PORTAS E JANELAS. COM ÁREA TOTAL DE 09ha 10a 79ca.0009 Reclamante: JOSE MARIA RODRIGUES DE SOUSA FILHO Advogado(a): ELANE CHAVES DE LACERDA Reclamado: ESTADO DO PARÁ . (ii) se foram bloqueados créditos de sua titularidade. JANELAS E PORTAS EM MADEIRA.08.000.de que tal empresa não possui ``conta ou qualquer depósito´´ sob seus cuidados (f.ICOA Valor: 7. LIVRO 2 ¿ A G. COM DOIS PAVIMENTOS.dist. por seus patronos. TUDO EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAÇÃO. para contraminutar recurso ordinário de fls.5.br. NO CRI DO 2º OFÍCIO.s/n. SENDO 01ha 61a 88ca DE ÁREA SECA E 07ha 48ha 91ca DE ÁREA ALAGADA. ONDE FUNCIONAVA AO ESCRITÓRIO.Organização Trajetória Mundial possui conta bancária sob seus cuidados.trt8. IMÓVEL COM FRENTE PARA UMA SECUNDÁRIA DO DISTRITO INDUSTRIAL.2008. DESIGNADA PELOS LOTES NÚMEROS 1. por seus patronos. mediante proposta pelo interessado. ESTRUTURA METÁLICA SEM COBERTURA.08. COM MATO FECHADO. REGISTRADO NO CRI DO 2º OFÍCIO.5. e (iii) se os créditos bloqueados pelo Estado do Pará são os supostamente bloqueados pelo próprio BANPARÁ. PARTE EM ALVENARIA. 2. MUNICIPIO E CMERCA DESTA CAPITAL. DESTACADA DE MAIOR PORÇÃO. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns).LTS. por seu patrono. 641/698 dos autos. ________________________. IMÓVEL HIPOTECADO AO BANCO DO AMAZONIA S/A.trt8.000. determino a imediata e urgente expedição de ofício ao BANPARÁ para que esclareça (i) se a OTM . MARCIA CARVALHO DE MENDONCA. GUARITA Localização do Bem: setor b quadra 5. 241. Localização do Bem: EST. hora e local acima mencionados. cópia disponível em: www. COM BENFEITORIAS. Icoaraci Valor: 10. DE ÁREA SECA E 07Ha 48a 91ca. a seguir transcrito: ``1. é passado o presente EDITAL. 388/416 dos autos. MAT.DO OUTEIRO. ESTRUTURA METÁLICA E COBERTURA EM TELHA DE ZINCO. IMÓVEL ¿ TERRENO DESTACADO DE MAIOR PORÇÃO. ESTRUTURA METÁLICA E COBERTURA DE TELHAS DE ZINCO. em 25 de julho de 2011.000. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. IMÓVEL REGISTRADO EM NOME DA EMPRESA EXECUTADA. nos termos do Provimento CR-No.jus. O(a) Juiz(a): IGOR CARDOSO GARCIA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 9-1945/2011 Processo : 0000303-57. 2. Eu. 519).0009 Reclamante: REGINALDO DOS SANTOS Advogado(a): VICTOR TADEU DE SOUZA DIAS Reclamado: ORGAO GESTOR DE MAO DE OBRA PORTUARIA DO ESTADO DO PARA Advogado(a): RUY GUILHERME PAUXIS ABEN ATHAR Ao reclamante. COM AS SEGUINTES EDIFICAÇÕES: UM GALPÃO COM TRÊS VAÕS. EM ALVENARIA. INTEGRANTE DA ÁREA DESTINADA Á IMPLANTAÇÃO DO DISTRITO INDUSTRIAL DE ICOARACI. subscrevi. ESTRUTURA METÁLICA E COBERTURA EM TELHA DE ZINCO. PARTE EM ALVENARIA. para ciência do despacho de fl. deverá comparecer no dia. 6 E 7. Cientificar as partes. RESENHA No 9-1951/2011 Processo : 0081700-12. MAT. 241. DE PROPRIEDADE DA EMPRESA EXECUTADA E HIPOTECADO AO BANCO DA AMAZÔNIA. DESCRITO ACIMA. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . 1 DIST. CONFORME CROQUI ANEXO AO AUTO DE PENHORA.08.ind. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. INTEGRANTE DA ÁREA DESTINADA A IMPLANTAÇÃO DO DISTRITO INSDUSTRIAL DE ICOARACI.00 Cinco minutos após o horário acima. TAIS COMO: GALPÃO.08. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. ÁREA CONTÍGUA E COM ACESSO PELO IMÓVEL DE PROPRIEDADE DA EXECUTADA. sob o número 22468 . ESCRITÓRIO COM VÁRIAS SALAS. 215. OS DOIS TERRENOS E BENFEITORIAS SÃO AVALIADAS EM R$7. RESENHA No 9-1952/2011 Processo : 0000690-72.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 53 95ca.SECRETARIA DE ESTADUAL DE ASSISTÊNCIA E DESENVOLVIMENTO SOCIAL Advogado(a): JOSE HENRIQUE MOUTA ARAUJO Reclamado: OTM .jus.00 (SETE MILHÕES DE REAIS). DIRETOR(A) DE SECRETARIA. SENDO UMA EM MADEIRA E OUTRA EM ALVENARIA. UMA ESTRUTURA EM ALVENARIA. QUADRA 5. em não havendo licitante na Audiência de Praça.0009 Reclamante: MARIA ARLETE DO ROSÁRIO RAMOS Advogado(a): GLAUCILENE SANTOS CABRAL Reclamado: AVON COSMÉTICOS LTDA Advogado(a): LILIAN CRISTINA CAMPOS NEVES DOS SANTOS Ao reclamante. COM FUNDOS PARA O RIO MAGUARY.2011. UMA ESTRUTURA PEQUENA. COM DOIS VÃOS.2011. Tendo em vista que a informação da 1ª reclamada de que o BANPARÁ bloqueou créditos em sua conta corrente é contraditória à prestada pelo próprio banco a este Juízo .PA. RESENHA No 9-1946/2011 Processo : 0117000-69.br. mumicípio e comarca desta CAPITAL. UM GALPÃO. OBS.5. cópia disponível em: www. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume.ORGANIZAÇÃO TRAJETÓRIA MUNDIAL Advogado(a): LAERCIO PATRIARCHA PEREIRA Às partes. B.0009 Exequente: MARIA DAS GRACAS MORAES GOMES Advogado(a): WALDIR SILVA DE ALMEIDA Executado: ESTADO DO PARÁ SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCAÇÃO Advogado(a): CAROLINA ORMANES MASSOUD O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 528 dos autos. FLS. TODO MURADO.000. COM TRÊS VÃOS. ST.IND. FLS. MUNICIPIO E COMARCA DESTA CAPITAL.00 Fiel Depositario: NELSON DA CONCEIÇÃO NUNES AIRES Descrição: terreno destacado de maior porção. DO SETOR B. UM GALPÃO. integrante da área destinada à implantação do distrito industrial de icoaraci. PARTE EM ALVENARIA. na sede desta Vara Trabalhista. para contraminutar recurso ordinário de fls. esta autorizado o Sr. DUAS GUARITAS. 4. SENDO 61a 88ca. 5.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2009.5. LIVRO 2 ¿ A Z.000. 3. 02/2002. por seu patrono. COM UMA ÁREA TOTAL DE 09ha 10a 79ca. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. UM GALPÃO. podendo o pagamento ser parcelado. QD.000. DE ÁREA ALAGADA. COBERTURA EM TELHA DE ZINCO. 215. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta.

MARCADA PARA DIA 25. TOMAR CIÊNCIA DE QUE OS BENS PENHORADOS SERÃO LEVADOS A PRAÇA.00 FGTSR$ 31. sob pena de indeferimento da inicial. sob pena de penhora.)R$ 89.0010 Reclamante: SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DE BELEM DO PARA Advogado(a): DANIEL RODRIGUES CRUZ Reclamado: ALFEMA DOIS MERCANTIL CIRURGICA LTDA FICA O SINDICATO INTIMADO: Concedo prazo de 48 horas ao sindicato autor para que regularize a representação processual. Eu. para contraminutar o Agravo de Petição do reclamado de fls.0010 Exequente: JOSE DE RIBAMAR SILVA DOS SANTOS Executado: SIGMA IMÓVEIS LTDA O(a) doutor(a) DENNIS JORGE VIEIRA JENNINGS.5.294.5. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. O(a) Juiz(a): DENNIS JORGE VIEIRA JENNINGS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA (RECLAMANTE) No 10-2149/2011 Processo : 0001020-66.br).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.15 Valr Pago(C.5.2007.5. pelo presente EDITAL.trt8.17 Custas Conhecimento R$ 92. MARCADA PARA DIA 25. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.08. RESENHA (RECLAMANTE) No 10-2148/2011 Processo : 0001022-36. nem garanta a execução no prazo supra.2007. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. QUANTO A ADJUDICAÇÃO DOS BENS.63 Caso não pague.63(hum mil e duzentos e noventa e quatro reais e sessenta e três centavos) atualizado em 04/07/2011. ________________________. IMÓVEIS LTDA.08. E.2007.5. uma vez que o advogado subscritor da peça de ingresso não possui mandato. sob o número 22468 . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.5. nos termos do artigo 13 do CPC.08. Sª. uma vez que o advogado subscritor da peça de ingresso não possui mandato. RESENHA No 10-2150/2011 Processo : 0001135-24. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. no prazo leial. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . ÀS 11:15 HORAS.08. RESENHA No 9-1941/2011 Processo : 0140800-63. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 54 A reclamante.0009 Exequente: UNIAO . na sede desta Vara do Trabalho. MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS.PA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.FAZENDA NACIONAL Advogado(a): ERIKA MATIAS ROCHA Executado: G D CARAJAS INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Advogado(a): TAYANNA PEREIRA CARNEIRO DELGADO Advogado(a): CAROLINE CARVALHO OLIVEIRA A PATRONA DA UNIÃO.08.08.SA. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. sob pena de indeferimento da inicial.294.Conhec.0010 Reclamante: JOSE RAIMUNDO DE ALMEIDA CAMARA 10ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 185/2011 0000268-94. MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS. NA SEDE DESTA MM. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO.26 Multa FGTS 40%R$ 12. TOMAR CIÊNCIA DE QUE OS BENS PENHORADOS SERÃO LEVADOS A PRAÇA. FRANCISCO JOSE FIGUEIREDO CARDOSO. NA SEDE DESTA MM. NA SEDE DESTA MM. VARA.5.FAZENDA NACIONAL Advogado(a): ERIKA MATIAS ROCHA Executado: G D CARAJAS INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Advogado(a): TAYANNA PEREIRA CARNEIRO DELGADO Advogado(a): CAROLINE CARVALHO OLIVEIRA A PATRONA DA UNIÃO. em 25 de julho de 2011.2011. QUANTO A REMIÇÃO DA DÍVIDA .08.2010. QUANTO A ADJUDICAÇÃO DOS BENS.63 Total Devido R$ 1.2011.2011. FAZ SABER que. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. DEVENDO V. VARA. que se encontra em lugar incerto e não sabido.18 Tot dev ao ReclteR$ 549. DEVENDO V.0010 Reclamante: SINDICATO DOS FARMACEUTICOS DE BELEM DO PARA Advogado(a): DANIEL RODRIGUES CRUZ Reclamado: BLB ELETRONICA LTDA FICA O SINDICATO INTIMADO: Concedo prazo de 48 horas ao sindicato autor para que regularize a representação processual.jus. VARA.08.50 Juros de MoraR$ 23.2011. DEVENDO V.2011.08. Exequente nos autos do processo supra. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 10ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. RESENHA No 9-1940/2011 Processo : 0140800-63. 313/321 dos autos. CorrigidoR$ 483.94 INSS PatronalR$ 742.08. Sª. subscrevi.0009 Exequente: UNIAO .2011. MANIFESTAR-SE NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS. nos termos do artigo 13 do CPC.0009 Exequente: UNIAO .FAZENDA NACIONAL Advogado(a): ERIKA MATIAS ROCHA Executado: G D CARAJAS INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO DE MADEIRAS LTDA Advogado(a): TAYANNA PEREIRA CARNEIRO DELGADO Advogado(a): CAROLINE CARVALHO OLIVEIRA AOS PATRONOS DA RECLAMADA. cuja cópia encontra-se disponível no portal desta Justiça (www. fica citado(a) SIGMA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. MARCADA PARA DIA 25. ÀS 11:15 HORAS. através de seu patrono. ÀS 11:15 HORAS. a quantia de R$ 1. TOMAR CIÊNCIA DE QUE OS BENS PENHORADOS SERÃO LEVADOS A PRAÇA. RESUMO: Princ. RESENHA No 9-1942/2011 Processo : 0140800-63.

RESENHA No 11-2043/2011 Processo : 0000443-85. ATRAVÉS DAS GUIAS DE RETIRADA DE Nº 1855/2011 E 1856/2011. EXCLUSIVAMENTE COM RELAÇÃO A RECLAMANTE ANA GILDA PORTO DA COSTA. que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na reclamação trabalhista.2009.2011. RESENHA (RECEBER CRÉDITO) No 10-2145/2011 Processo : 0021000-72.br/consulta de processo).0011 Reclamante: VALDIR IGREJA DE OLIVEIRA Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Reclamado: UNIMED DE BELÉM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(a): VANESSA DA SILVA MARTINS Tomarem ciência da sentença de conhecimento.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.trt8.2006. COMPROVAR O VALOR DO ACORDO.5.0011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. que.trt8. PARA MANIFESTAREM-SE SOBRE A PETIÇÃO ÀS FL.POSTO TRT .5. RESENHA No 10-2153/2011 Processo : 0138100-77.EMPRESA BRASILEIRA DE INFRAESTRUTURA AEROPORTUARIA Advogado(a): AMELIA PAULA GURJAO SAMPAIO FREITAS Executado: SENTINELA SERVICO AUXILIAR DE TRANSPORTE AEREO LTDA A RECLAMANTE PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO TEOR DO OFÍCIO RECEBIDO DA 3ª VARA DE SÃO LUIS-MA ÀS FLS.08.08. ATRAVÉS DA GUIA DE RETIRADA DE Nº 1857/2011.2008.0010 Reclamante: EVANDRO MAURO DIAS DE ALMEIDA Advogado(a): CELICE DE SOUSA RODRIGUES Advogado(a): ANA MARIA FRAGOSO TOSCANO Advogado(a): ANA MARGARIDA SILVA LOUREIRO GODINHO Reclamado: CAIXA ECONOMICA FEDERAL S A Advogado(a): JOSE DE ANCHIETA BANDEIRA MOREIRA FILHO Advogado(a): FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH AO(S) ADVOGADO(S) DA EXECUTADA: COMPARECER À CAIXA ECONÔMICA FEDERAL .08.5. 227 cujo inteiro teor transcreve-se: 1.5.5.2011.2008.br / consulta de processo).COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO Advogado(a): VANESSA DA SILVA MARTINS Tomarem ciência da sentença de conhecimento.PARA RECEBER CRÉDITO EM DEVOLUÇÃO. 55 Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: ANA GILDA PORTO DA COSTA Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: CRISTINA YURI KANZAKI DE SOUSA Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: ADÉLIA ALVES MENEZES Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: MARIA AURORA LEITÃO VIEITAS Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: SONIA MARIA GONÇALVES ARAGON Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: LAZARO ANTONIO CARMO DA SILVA Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamante: NEIDE MARIA OLIVEIRA COSTA Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamado: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(a): IVANILMA RANIERI BRITO ÀS PARTES: Tomarem ciência da decisão exarada à fl. 312/313. ATÉ O DIA 05. 754/781. às fls. 222. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0010 Reclamante: LUIS AFONSO VALENTE Advogado(a): ANTONIO HENRIQUE FORTE MORENO Reclamado: GUIMARAES MENDES LTDA Advogado(a): JOÃO ALFREDO FREITAS MILEO Advogado(a): REGINA CELIA COSTA MAGALHAES AO ADVOGADO DO EXECUTADO: COMPARECER À CAIXA ECONÔMICA FEDERAL .2011.08. RESENHA No 11-2040/2011 Processo : 0000548-62.08. rejeitados manteve a sentença em todos os seus termos. sob o número 22468 .08. às fls.08.08. RESENHA (RECEBER CRÉDITO) No 10-2146/2011 Processo : 0063500-51. DAR CIÊNCIA ÀS PARTES. cujo inteiro teor está disponível no portal deste Regional (www.2011.5. que julgou parcialmente procedente os pedidos formulados na reclamação trabalhista.0011 Reclamante: MARIVALDO CORDEIRO DOS SANTOS Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Reclamado: UNIMED DE BELEM .0010 Reclamante: ANGELA MARIA GOMES CASTRO Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamado: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Advogado(a): LEONARDO DE OLIVEIRA LINHARES Reclamado: FUNCEF FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS FEDERAIS Advogado(a): ANDRE RAMY PEREIRA BASSALO ÀS RECLAMADAS.0010 Exequente: CALINCA MORAES SOUZA Advogado(a): CARLOS THADEU MATOS AUAD JUNIOR Executado: INFRAERO . 411/418. RESENHA(RECLAMADO) No 10-2147/2011 Processo : 0183300-10.jus.2011. 65/70.jus. às fls.5. DEVENDO A CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.0011 Reclamante: ALZERINA ESPIRITO SANTO Advogado(a): PAULA TAVARES DE MORAES Advogado(a): MARCELA DE FREITAS BRAGA COELHO Reclamado: CONSTRUTORA GOMES DE SOUZA LTDA Advogado(a): THAIS DE BRITO CONTENTE Advogado(a): FRANCILEI MARIA CONTENTE PINHEIRO Reclamado: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA S A COSANPA Advogado(a): CARLOS ALIEL GONCALVES MAIA Tomarem ciência da sentença de embargos declaratórios.PARA RECEBER CRÉDITO EM DEVOLUÇÃO.jus. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 342/343 DOS AUTOS.POSTO TRT .08.trt8. HOMOLOGO OS TERMOS DO ACORDO DE FL. cujo inteiro teor está disponível no portal deste Regional (www. 2. RESENHA No 11-2042/2011 Processo : 0000337-26./// 11ª Vara do Trabalho de Belém Notificação RESENHA No 11-2044/2011 Processo : 0000319-05.5. cujo inteiro teor está disponível no portal deste Regional (www.br / consulta de processo).

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. Arquivem-se os autos. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. transfira-se. sob o número 22468 .2009. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. via e-mail. O(a) Juiz(a): BIANCA LIBONATI GALUCIO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 12-2204/2011 Processo : 0000642-41. VI.br/consulta de processo). 765. À secretaria da Vara para certificar a existência de processos em tramitação nesta vara. na pessoa por ela credenciada. pelo presente EDITAL.2008. Notifique-se para credenciamento. Dê-se ciência às partes. RESENHA No 11-2034/2011 Processo : 0032700-71. no dia. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. Advogado(a): LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA À reclamada para ciência sobre o despacho que convolou o bloqueio de crédito em penhora. Em caso negativo. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.trt8. recolher o valor de fl. requerer o que entender de direito. 451 em favor do FAT. para que especifique o objeto da tutela antecipada pretendida. E. CUJO TEOR É O SEGUINTE: Não conheço os embargos à execução porque não preenchidos os pressupostos de admissibilidade. como a seguir: ``I.0012 Reclamante: MARIA SANTANA MONTEIRO Reclamado: ANA LEDA MONTEIRO MARÇAL Data da próxima audiência:16/08/2011 às 10:30 O(a) doutor(a) BIANCA LIBONATI GALUCIO. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . pelo presente EDITAL.0012 Reclamante: PATRICIA BARAUNA BARROSO Advogado(a): DANIEL RAMON CRUZ DE ARAUJO Reclamado: SOCIEDADE EDUCACIONAL IDEAL LTDA AO RECLAMANTE. Eu. sem oposição de embargos. mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista. constantes de documentos e/ou testemunhas. hora e local acima informados. em 25 de julho de 2011. RESENHA No 12-2202/2011 Processo : 0000998-02.5. cujo inteiro teor está disponível no portal deste Regional (www. IV.EBCT Advogado(a): MONIQUE DE CASTRO RABELO Advogado(a): PAULINE MONTE DUARTE Tomarem ciência da sentença de embargos à execução.5.5. para audiencia inaugural. Não havendo interessados.5. nos termos do acórdão de fls.08. III. em fase de execução e pendentes de garantia em dinheiro.0013 Exequente: RAFAEL FEIO DOS SANTOS Executado: BELEM SERVIÇOS COMERCIO E CONFECÇÕES LTDA O(a) doutor(a) SILVANA BRAGA MATTOS. em havendo interessados. a referida audiencia. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima 13ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 158/2011 0038700-47. às demais varas. ________________________. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 12ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. acolhidos reconheceu a inexistência de valores a serem executados e tornando sem efeito a decisão de fl. devera oferecer as provas que julgar necessarias.08. Dê-se ciência à executada para. que se encontra em lugar incerto e não sabido.284 DOS AUTOS.2010. FAZ SABER que.0011 Exequente: NADIA LUZIA ROCHA DOS SANTOS Advogado(a): HIDALGO APOENA BARREIROS DA SILVA Executado: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS . sob pena de indeferimento da petição inicial. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. RECLAMADO nos autos do processo supra. transfira-se. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 56 Reclamante: RONALDO SILVA Advogado(a): EDEVALDO ASSUNÇÃO CALDAS Reclamado: HERMASA NAVEGAÇÃO DA AMAZÔNIA S/A Advogado(a): PAULO NEY SIMOES DA SILVA Ao autor para ciência de que foram apresentados embargos de declaração pela reclamada.08. FAZ SABER que. Sa. oferecer.08. em caso positivo. CUJO CONTEÚDO É O SEGUINTE: Notifique-se o reclamante. Convolo em penhora o valor de fl. até a data da audiência. 451. POR SEUS PATRONOS. na sede desta Vara do Trabalho.PA.jus.08. PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. fica notificado(a) ANA L E D A M O N T E I R O M A R Ç A L . que. por seu patrono. subscrevi. V. 406/413.2008.2011. Registrar.COMPANHIA DE BEBIDAS DAS AMÉRICAS Advogado(a): TADEU ALVES SENA GOMES ÀS PARTES.5. POR SEU PATRONO. Advogado(a): CLAUSO FELIPE CORDEIRO DOS SANTOS Executado: AMBEV. Nessa audiencia V. Sa. 34 DOS AUTOS. 12ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 259/2011 Processo : 0000801-47.´´ RESENHA No 11-2041/2011 Processo : 0179300-61. às fls. uma vez que o Juízo não está totalmente garantido.0011 Reclamante: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO Advogado(a): FAUSTINO BARTOLOMEU ALVES PIMENTA Reclamado: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA LTDA. II. HELAINE CUNHA DE CARVALHO. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. Exequente nos autos do processo supra. O nao comparecimento de V.08. querendo. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 13ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.2011. por inépcia. Anotar a execução finda. devolva-os à executada.0012 Exequente: MARCIO ROBERTO OLIVEIRA SILVA Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Executado: PENHA CARGO LTDA. fica citado(a) BELEM SERVIÇOS COMERCIO E CONFECÇÕES LTDA. Expirado o prazo.5. 789/790. que se encontra em lugar incerto e não sabido.

MARCIA DO SOCORRO PIANI ALBUQUERQUE.0013 Reclamante: SANDRO SILVA DE SOUSA Advogado(a): EDILENE SANDRA SOUSA LUZ Reclamado: J M M MOBILIARIOS Através da presente.59 Total Devido R$ 9.08.19 Mora VincendoR$ 98. uma vez que conforme despacho de fls.2011 foi remarcada para o dia 17.2011.08. 57 execução.08. RESENHA No 13-1992/2011 Processo : 0000971-16.5.2011 foi remarcada para o dia 17.5. RESUMO: Princ. tendo em vista que a data primeiramente designada é um feriado.5.16(nove mil e oitocentos e noventa e oito reais e dezesseis centavos) atualizado em 25/07/2011. ficam o autor e seu patrono cientes que a audiência do processo supra designada para o dia 15.35 Custas Execução R$ 42.5.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 04.2011. às 09:50 horas.26 INSS PatronalR$ 1.2011.2011.898. tendo em vista que a data primeiramente designada é um feriado.290. CorrigidoR$ 6.2011.08. sob pena de penhora. RESENHA No 13-1996/2011 Processo : 0000428-13.5.2011.16 Caso não pague. DEVENDO AS PARTES OBTEREM FUTURAS INFORMAÇÕES JUNTO A RESPECTIVA VARA. RESENHA No 13-1980/2011 Processo : 0000963-39. Quanto ao requerimento formulado pela primeira reclamada.08. ficam o autor e seu patrono cientes que a audiência do processo supra designada para o dia 15.52 Tot dev ao ReclteR$ 8. O(a) Juiz(a): SILVANA BRAGA MATTOS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) RESENHA No 13-1981/2011 Processo : 0000962-54. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.44 FGTSR$ 248.07. ficam o autor e seu patrono cientes que a audiência do processo supra designada para o dia 15.2011. às 10:00 horas. às 10:10 horas.2011 para o dia O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.08.08.08.0013 Reclamante: LANA KARLA DO SOCORRO MOREIRA CRUZ Advogado(a): JOAO ASSUNCAO DOS SANTOS Reclamado: SOCIEDADE BENEFICENTE SAO BRAZ Advogado(a): ERIC BITTENCOURT DE ALMEIDA ÀS PARTES .08. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo.08.96 Custas Conhecimento R$ 170. subscrevi.0013 Reclamante: MARCELO REBELO DOS SANTOS Advogado(a): ANNA FARIDE HAGE KARAM GIORDANO Reclamado: GRAFINELLI SERVIÇOS GRAFICOS EDITORA E COMERCIO LTDA-ME Reclamado: JOSÉ DE RIBAMAR VELOSO Reclamado: JOSÉ DE RIBAMAR VELOSO Através da presente.0013 Reclamante: LUCIA HELENA MARTINS DANTAS Advogado(a): MOACYR DE OLIVEIRA SANTOS Reclamado: ASSOCIACAO INDIGENA PARKATEJE AMJIP TARKAXUWA Advogado(a): JANAINA ALBUQUERQUE DE LIMA CUNHA Reclamado: CASA DE APOIO A SAUDE INDIGENA PARKATEJE Através da presente. razão pela qual a audiência de prosseguimento foi redesignada do dia 27.167.PA. RESENHA No 13-1979/2011 Processo : 0000964-24.780.0013 Reclamante: RAIMUNDO NONATO DE CARVALHO Advogado(a): EMMANOEL ILKO CARVALHO OLIVEIRA Reclamado: ICOARACI PESCADOS LTDA Reclamado: JOSE DE PALMAS BRAGADO Através da presente.5.65 Multa FGTS 40%R$ 99. ficam o autor e seu patrono cientes que a audiência do processo supra designada para o dia 15. este Juízo entendeu que no processo do trabalho o prazo para apresentação da defesa é no dia da realização da audiência.2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. este Juízo deferiu o pedido.517. UMA VEZ QUE O PRESENTE FEITO SERÁ ARQUIVADO.2011. em 25 de julho de 2011. sob o número 22468 .2011 foi antecipada para o dia 09.2011.08. RESENHA No 13-1995/2011 Processo : 0001001-51. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.2011 foi remarcada para o dia 17. tendo em vista que a data primeiramente designada é um feriado. a quantia de R$ 9. na sede desta Vara do Trabalho.08. nem garanta a execução no prazo supra.08.0013 Reclamante: ALEX GOMES DIAS Advogado(a): JOSE FRANCISCO CORREA DE OLIVEIRA Reclamado: ALMIR VELASCO Através da presente. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. às 10:20 horas. NOS TERMOS DA PORTARIA CR Nº 82/2011. ________________________.5.0013 Reclamante: JONAS MANOEL REIS Advogado(a): KRISTOFFERSON DE ANDRADE SILVA Reclamado: GLEYCIANE REIS DA CAMARA SILVA ME Através da presente.0013 Reclamante: JOSE ALBERTO DA SILVA PEREIRA Advogado(a): PAULA TAVARES DE MORAES Notificação RESENHA No 13-1988/2011 Processo : 0000409-07. tendo em vista que a data primeiramente designada é um feriado.08.5. Eu. E. tendo em vista que a data primeiramente designada é um feriado. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO.PARA CIÊNCIA QUE A EXECUÇÃO NESTES AUTOS FOI CENTRALIZADA NA 12ª VT DE BELÉM.08.2011.46 Juros de MoraR$ 1.2011. ficam o autor e seu patrono cientes que a audiência do processo supra designada para o dia 15.2011. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.898.08. o patrono do reclamante toma ciência de que este Juízo indeferiu o pedido de contagem de prazo para apresentação de defesa à exceção somente após a abertura de vista. RESENHA No 13-1990/2011 Processo : 0000966-91. às 10:50 horas. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. 79.2011 foi antecipada para o dia 10.2011 às 9 horas.08.

cujo teor é o seguinte: Vistos.38 Multa FGTS 40%R$ 287. FAZ SABER que. conforme consta no artigo 273 do CPC. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. que se encontra em lugar incerto e não sabido. pelo presente EDITAL. equivalente ao período do afastamento.76 FGTSR$ 718. e por consequência. a quantia de R$ 10. com pagamento dos salário vencidos e depósitos do FGTS. de seu meio de subsistência. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. inequivocamente. INSTITUTO EVALDO SENA . inaudita altera pars.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. detentor de estabilidade.00 por dia de atraso. DECLARANDO-OS RESPONSÁVEIS PELO ADIMPLEMENTO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS E PREVIDENCIÁRIOS TRATADOS NO ACORDO DE FL. RESENHA No 13-1994/2011 Processo : 0001575-11. DESTA FEITA.350.16 Caso não pague. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.70 INSS PatronalR$ 519.PARA CIÊNCIA DO SEGUINTE DESPACHO: ´´ TENDO EM VISTA OS DIVERSOS PROCESSOS EM TRÂMITE NESTA VARA E A CONFIRMAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DA RECLAMADA COMO INTEGRANTE DE UM GRUPO ECONÔMICO. requerendo seja liminarmente concedida. 23 a 54 dos autos. que comprova a dispensa do reclamante por justa causa. E. sob o número 22468 .00 (um mil reais) por dia de atraso no cumprimento da determinação judicial.2010. DE VAL.2010. SENA SERVIÇOS AEROPORTUÁRIOS LTDA E AO SÓCIO EVALDO NUNES DE SENA. a reverter em benefício do reclamante.67 Custas Conhecimento R$ 202.IES.73 Custas Execução R$ 11.616.35 Juros de MoraR$ 304. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. DECLARO A EXISTÊNCIA DESTE GRUPO ECONÔMICO QUE POR ORA FICA RESTRITO ÀS EMPRESAS CORPSERV COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA. expedindo-se o competente mandado de reintegração. ANETTE NASCIMENTO CAMPOS.. subscrevi. 58. a probabilidade de dano irreparável ou de difícil reparação e/ou o abuso de direito de defesa ou manifesto propósito protelatório. defiro o pedido de tutela antecipada. SENA SEGURANÇA ELETRÔNICA LTDA. culminando com sua demissão por justa causa.0013 Exequente: MAX SANTOS FIGUEIREDO Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Executado: SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSP. ________________________. no prazo de 48 horas após tomar ciência desta decisão. 49. Exequente nos autos do processo supra. POR SEUS ADVOGADOS . os documentos de fls. CONFORME DOCUMENTAÇÃO JUNTADA ÀS FLS. por conseguinte.PA. Para a concessão da antecipação da tutela faz-se necessária a constatação de alguns pressupostos processuais específicos desse instituto ou requisitos de deferibilidade.5. CorrigidoR$ 8. e considerando que o reclamante. a criação do sindicado.0015 Exequente: MARIA ARACI MIRANDA CARDOSO SANTOS Executado: CASA FRANCESA O(a) doutor(a) ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES. 43.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 58 Reclamado: METROPOLE E CONST SERVIÇOS DE LIMPEZA LTDA Tomar ciência do despacho de fls. DÊ-SE CIÊNCIA ÀS PARTES. Dê-se ciência às partes. para determinar que a reclamada proceda à reintegração do reclamante ao emprego.000. Trata-se de Reclamação Trabalhista. Expeça-se o mandado de reintegração. Considerando as provas juntadas às fls. 77/84.000. Da mesma forma está presente o perigo de dano irreparável ou de difícil reparação. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.21 Tot dev ao ReclteR$ 9. Desse modo. a prova inequívoca. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. LTDA Advogado(a): ANDRESSA YUMIKO DE ANDRADE OSHIKIRI ÀS PARTES. em 25 de julho de 2011. DEVENDO SER REGISTRADO NA CAPA DOS AUTOS E AONDE MAIS COUBER. somente poderia ser dispensado após a instauração de inquérito para apuração de falta grave. as quais demonstram. como dirigente sindical e. À EXCEÇÃO DA RECLAMADA E DA EMPRESA SENA TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA POSTO QUE AS MESMAS SE ENCONTRAM EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL. etc. Eu.5. INICIAR IMEDIATAMENTE TODAS AS MEDIDAS DE EXECUÇÃO CABÍVEIS CONTRA AS EMPRESAS E O SÓCIO ACIMA DESCRITOS. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . RESUMO: Princ.350. Alega o autor que sofreu humilhações na reclamada. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 15ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. sob pena de multa diária de R$1. `` 15ª Vara do Trabalho de Belém Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 228/2011 0001414-92. objetivando sua reintegração ao emprego no cargo anteriormente ocupado. uma vez que até o deslinde da questão. o requerimento de registro junto ao Ministério do Trabalho e Emprego.06 Total Devido R$ 10. diante das ponderações acima. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. com a inicial.08. a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional. nem garanta a execução no prazo supra. bem como por ter sido eleito como membro da diretoria do SINDLIMP. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. o reclamante estará privado de seu emprego.306. sob pena de penhora. em razão do exercício de sua atividade como membro da CIPA. na sede desta Vara do Trabalho. 31/37 dos autos. O autor juntou. garantindo-lhe posto de trabalho o retirando do isolamento sem redução de salário. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. em que a reclamante JOSÉ ALBERTO DA SILVA PEREIRA litiga conta METRÓPOLE CONSTRUÇÃO SERVIÇO DE LIMPEZA LTDA. bem como considerando o documento de fl. entendo demonstrada a verossimilhança das alegações constantes na petição inicial. fica citado(a) CASA FRANCESA. sob pena de multa de R$1.16(dez mil e trezentos e cinquenta reais e dezesseis centavos) atualizado em 27/01/2011. a eleição do reclamante como membro da diretoria. que são a verossimilhança da alegação.

88 6)Multa devida ao reclamado (-) R$-334. para garantia da presente execução. responsáveis solidárias. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 15ª VARA DO TRABALHO de BELÉM.PA. em 18 de julho de 2011. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . O(a) Juiz(a): ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 215/2011 Processo : 0139900-91.068. na sede desta Vara do Trabalho. já descontado o valor do depósito recursal levantado pelo autor. FAZ SABER que.5.75 (QUATRO MIL. através do BACENJUD.87 2)FGTS(8%) + Reflexos ¿ Pago: R$-279. fica notificado(a) E D U A R D O M A R Q U E S E S I L V A . de que foi penhorado. ANETTE NASCIMENTO CAMPOS. na sede desta Vara do Trabalho.0015 Exequente: ELISON SOUSA DE SOUSA Executado: FELIPE PAULINO DE SOUSA FILHO O(a) doutor(a) ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES. proceder-se-á a penhora e avaliação em tantos bens quantos bastem para o integral pagamento da dívida. RESENHA No 15-1955/2011 Processo : 0000203-21. E. para tomar ciência da seguinte determinação: foi exarado pelo MM. decorrente da venda o r. FAZ SABER que.jus.0015 Exequente: EDIMILSON MONTEIRO DE SOUZA Executado: EDUARDO MARQUES E SILVA O(a) doutor(a) ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES. para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência de que fica liberado o bem penhorado nos autos. IV. sob o número 22468 . pelo presente EDITAL. ________________________. Caso não pague nem garanta a execução no prazo de 48 horas.550. DADO E PASSADO nesta cidade de BELÉM . à penhora dos bens dos sócios. ANETTE NASCIMENTO CAMPOS. subscrevi. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2010.550. E. POR SEUS PATRONOS. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. Juízo da 15ª VT-Belém o seguinte despacho: I.2011.PA. que se encontra em lugar incerto e não sabido. correspondente a: 1)Principal Corrigido: R$-4. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. O QUAL FOI JUNTADO ÀS FOLHAS 461/474 DOS AUTOS.08. em 25 de julho de 2011. Eu. O(a) Juiz(a): ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 15-1961/2011 Processo : 0000068-72. IIIJunte-se aos autos a solicitação de bloqueio apensa à contracapa.Vara do Trabalho de Belém. no importe de R$-4. pelo presente EDITAL.08.74 10)BRUTO DEVIDO PELO RECLAMADO: R$-6. II.772-04) e FELIPE PAULINO DE SOUSA FILHO (CPF-674.2009. E ESTÁ DISPONÍVEL NO site: www.5. que admite a penhora de bens dos sócios da executada na ausência ou insuficiência de bens desta.418.0015 Reclamante: GILVANDRO OLIVEIRA CONCEICAO Advogado(a): PENHA DO SOCORRO MIRANDA DE AVELAR Advogado(a): ANA MARIA CUNHA DE MELLO Reclamado: SIGMA IMOVEIS LTDA Advogado(a): RAFAEL MAROJA BRAZÃO E SILVA BRAGANÇA Reclamado: LUNA EMPREEDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Advogado(a): RAFAEL MAROJA BRAZÃO E SILVA BRAGANÇA Através da presente resenha.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.685. ainda.0015 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. subscrevi. PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA PARTE CONTRÁRIA. QUINHENTOS E CINQÜENTA REAIS E SETENTA E CINCO CENTAVOS) a qual será reajustada até a data de pagamento. fica notificado(a) FELIPE P A U L I N O D E S O U S A F I L H O .75 Devidos neste processo.212.616. Fica ciente. para pagarem no prazo legal ou garantir a execução. EXECUTADO nos autos do processo supra.25 (setecentos e vinte e quatro reais e vinte e cinco centavos) em contas correntes e/ou aplicações financeiras de sua titularidade no Banco Bradesco S/A.0015 Reclamante: ALAN RICARDO DO VALE SALES Advogado(a): MANOEL JOSE MONTEIRO SIQUEIRA Advogado(a): FRANCISCO ANTONIO DOS SANTOS MOYA Reclamado: BANCO BRADESCO S/A Advogado(a): DIRCEU RIKER FRANCO AO RECLAMANTE.64 5)Juros de Mora sobre o FGTS: R$-67.61 11)Depósito Recursal à disposição do Juízo: R$2.Incluir os sócios no pólo passivo.08.bem na MM 4a. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.20 3)Multa 40% FGTS + Reflexos: R$-111.997. ________________________.´´In albis´´.br.2011. sob pena de penhora a quantia.322-15) pelo valor da demanda. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2010. fica declarada a responsabilidade patrimonial dos sócios: FELÍCIO PAULINO MOREIRA DE SOUZA (CPF-933. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.5.trt8.12 9)Custas Processuais: R$-129.86 12)VALOR LÍQUIDO DEVIDO PELO RECLAMADO: R$-4.5.08. Dê-se ciência. EXECUTADO nos autos do processo supra. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.065.52 7)BRUTO DEVIDO AO RECLAMANTE: R$-5. o valor de R$-724.5.75 8)INSS/Patronal: R$-1. ficam INTIMADAS as reclamadas. Eu.08.68 4)Juros de Mora s/ Principal: R$-731. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 15ª VARA DO TRABALHO de BELÉM. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 59 O(a) Juiz(a): ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ MARQUES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 227/2011 Processo : 0001516-17.Considerando a teoria da desconsideração da personalidade jurídica. RESENHA(RECLAMADO) No 15-1963/2011 Processo : 0000208-09.

RESENHA No 15-1965/2011 Processo : 0000559-16. Dessa forma.08. Passemos a análise das demais questões. através de seu patrono. 142. por seus patronos. Saliento ainda que os excepientes. com requisitos peculiares e que independem da pretensão deduzida na ação principal.08.DA SILVA Reclamado: CENTRAL ¿ AR COMÉRCIO E INSTALAÇÕES LTDAME Advogado(a): ALESSANDRA LIMA DOS SANTOS Às partes.000. conforme despacho de fl. através de seus patronos.5. na lição de Nelson Nery Júnior. 192 referente aos documentos apresentados às fls 139 a 191 conforme despacho de fls. através de seu patrono. para tomar ciência da CERTIDÃO do Oficial de Justiça às fls. sem qualquer impugnação dos excepientes. cujo teor é o seguinte: Recebo a petição de fls.2010. a título de esclarecimento. ficando tais honorários limitados ao valor da condenação nos autos principais. cuja base continuou a ser a correspondente ao valor da causa de R$227. o valor ainda devido a título de contribuição previdenciária. PARA TOMAR CIÊNCIA DO RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELA PARTE CONTRÁRIA.08. RESENHA No 15-1967/2011 Processo : 0000400-39.Dê-se ciência.trt8. 146/152 que houve erro in procedendo na juntada dos embargos à execução. Inicialmente.0015). 93/94 prolatado pelo colegiado da E. Ao lado disso. Além disso. independente da condenação fixada na ação principal.1.5. E ESTÁ DISPONÍVEL NO site: www. o executado deveria ter informado antes da homologação do acordo sua condição de optante pelo simples. ao reclamado. nos termos da lei (art.2010. fixada também nos embargos de terceiro pelo MM.26). 34 dos autos: O acordo homologado pelo Juízo tem força de sentença transitada em julgado. não cabe nesta fase processual de execução do comando da decisão do E.5.0015 Exequente: EDINALDO FREITAS DE SOUSA Advogado(a): SAMUEL BORGES CRUZ Executado: WELLIGTON HANZEER DE AZEVEDO Fica ciente o reclamante. Assim.08.ME Advogado(a): SELMA COSTA BANNA DE OLIVEIRA AO RECLAMADO. alegam os excipientes que os honorários advocatícios fixados na sentença de embargos de terceiro e que foram objeto de agravo de petição. 146/152 como exceção de pre-executividade ante a fundamentação exposta na citada petição. .br.5% para 10%) e não a base de cálculo dos honorários. a alegação da modificação da base de cálculo (valor da causa) dos honorários sucumbenciais fixados em sede de embargos de terceiros.046 e ss. Os excipientes alegam às fls. TRT. No presente caso. de que deverá comprovar.SERVICOS DE CONSTRUCAO CIVIL LTDA . 01/06). Juízo de origem e indicada pelos próprios excepientes na inicial (fls. sob pena de execução. 25. na obra ¿Código de Processo Civil Comentado¿. naquela ocasião agravados. POR SUA PATRONA.00. 146/152 como exceção de pré-executividade eis que preenche os pressupostos legais.00 (fls. Por tais motivos. posto que a matéria já está acorbertada pelo O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. de que deverá apresentar sua CTPS na Secretaria desta MM. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 60 Reclamante: LEANDRO RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): NEY GABRIEL DE SOUSA FARIAS Reclamado: F D MORAIS . repito.do CPC). porém. a tese dos excepientes.0015 Reclamante: AGNALDO CALDAS FARIAS Advogado(a): PAULO HENRIQUE F. informo.2011.5. já que. informo que os embargos de terceiro corresponde a uma ação autônoma de natureza diversa da reclamação trabalhista.08. 194 dos autos.2010.2011. por apresenta aquela outro tipo de natureza. no prazo de 10 ( dez ) dias.0015 Reclamante: GRACIANO DIAS CORREA Advogado(a): SAMUEL BORGES CRUZ Reclamado: GAFISA S/A Advogado(a): HIGOR THIAGO MONTEIRO SANTOS Reclamado: VITRILAR . em sede de exceção de préexecutividade. ao reformar a sentença de embargos de terceiros. para fins de anotação/baixa do contrato de trabalho. 4ª Turma deste TRT (ACÓRDÃO TRT 4ªT.000. ou seja.2011. que o valor da causa nos embargos de terceiro. não apresentaram recursos nem da decisão de embargos de terceiros (momento em que a base de cálculo do valor da causa foi estabelecida) e nem do acórdão (ocasião em que o percentual de honorários advocatício foi modificado).5. devem ser calculados sobre o valor da causa. são ações autônomas. sob o número 22468 . RESENHA No 15-1972/2011 Processo : 0000764-45. Registro que tal equívoco já foi sanado de ofício nos autos.AP 000076445. o julgado de fls.ME Advogado(a): RAIMUNDO BARRETO PICANÇO Fica ciente o reclamante.jus. da decisão da exceção de pré executividade proferida por este MM. apenas reformou o percentual dos honorários sucumbenciais (de 0. razão pela qual indefiro o pedido e mantenho o valor da contribuição previdenciária fixado no termo de acordo de fls.08. para fins de anotação/retificação do contrato de trabalho.0015 Exequente: BENEDITA SOARES DE BARROS Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Advogado(a): MANUELLA MARIA COUTINHO MACEDO Executado: RAUL SANTOS DE KÓS Advogado(a): JOAO PAULO CARNEIRO GONCALVES LEDO Advogado(a): MARIA DIVONEY CARNEIRO LEDO Executado: RODRIGO SANTOS DE KÓS Advogado(a): JOAO PAULO CARNEIRO GONCALVES LEDO Advogado(a): MARIA DIVONEY CARNEIRO LEDO Executado: MARY VERENA MARTINS MORAES DE KÓS Advogado(a): JOAO PAULO CARNEIRO GONCALVES LEDO Advogado(a): MARIA DIVONEY CARNEIRO LEDO Ficam as partes cientes. 15ª Vara. segundo fls. Ao lado disso.5. RESENHA(RECLAMADO) No 15-1971/2011 Processo : 0000388-25.99. tomarem ciência do acordo homologado conforme despacho de fls. Juízo. O QUAL FOI JUNTADO ÀS FOLHAS 268/271 DOS AUTOS. de que deverá apresentar na Secretaria desta Vara sua CTPS. conheço a petição de fls.0015 Reclamante: SINDICATO DE HOTEIS RESTAURANTES BARES E SIMILARES DO ESTADO DO PARA Advogado(a): RAQUEL NETTO LOBATO Reclamado: MIXTURA PAULISTA Ao reclamante. RESENHA No 15-1966/2011 Processo : 0000232-37. o valor do imóvel constrito foi avaliado em R$227. de modo que as respectivas decisões transitaram em julgado. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. é o valor do imóvel constrito nos embargos de terceiro.

QUE PROCUROU NO SISTEMA PELO NOMES DOS EXECUTADOS. 88. através de seus patronos.05.00).00MTS DE FUNDOS. libere-se a penhora de fls.2011. MEDINDO 28.700. À TRAVESSA SÃO FRANCISCO. FÁBIO LOBATO CÂNDIDO SILVA. 26.2010. E DIRIGI-ME. para que requeira o que entender de direito: CERTIFICO E DOU FÉ. COM O SR.0015 Reclamante: ANDRÉ ALMEIDA LEÃO Advogado(a): LUCIANA PINTO PASSOS Reclamado: NORSERGEL . 16ª Vara do Trabalho de Belém Notificação O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.104: Homologo a conciliação para que produza seus efeitos legais. ANTE O EXPOSTO. de mérito da execução) de ordem pública e nem vícios insanáveis da execução.CPC). MOSQUEIRO.E AINDA EM NOME DO SR. E O MESMO INFORMOU QUE NADA CONSTA NO SISTEMA DO SEFIN. CONFINANDO DE AMBOS OS LADOS COM TERRENOS BALDIOS. no valor de R$44. pague-se ao exequente o valor de seu crédito por ser incontroverso e devolva-se o saldo excedente à executada.0015 Exequente: ANTONIO DE SOUZA PENICHE Advogado(a): JOAO ADEMILSON FRUTUOSO DUARTE Exequente: INSS . Custas pela embargante/executada. Isso posto decido nos autos dos Embargos de Terceiro 764-45. 601 do CPC.0015 Exequente: CARMEM LUCIA DA ROCHA MARANHAO Advogado(a): RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE Executado: FRANCISCO CANDIDO SILVA JUNIOR Executado: TAISSA LOBATO CANDIDO SILVA Executado: MATER DEI LTDA Executado: MEDELIZ FÁTIMA LEMOS CORUMBÁ À exequente. pagas ao final.00MTS DE FRENTE POR 41.08.08. de que foi proferida por este MM. RAFAEL LOBATO CÂNDIDO SILVA E TAISSA LOBATO CÂNDIDO SILVA. PEDRÃO.467 e ss.5.08. recolham-se a contribuição previdenciária e custas e arquivem-se os autos. noto que os excepientes não apresentam matéria processual (mas. E ESTÁ DISPONÍVEL NO site: www.0015 movido por RAUL SANTOS DE KÓS. AUGUSTO. prosseguir com a execução. nos termos do art. SEM NÚMERO. TAMBÉM. ROGERIO LOBATO CÂNDIDO SILVA. quanto aos créditos do reclamante. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. EM RELAÇÃO A MOSQUEIRO. RESENHA No 15-1964/2011 Processo : 0154900-34. NO LOTEAMENTO JARDIM SÃO FRANCISCO. Ao Setor de Cálculo para retificar a conta.5.trt8.2009.2009. No entanto. da CLT. Não havendo manifestação. por seu patrono. comportando a aplicação de multa de até 20% sobre o valor da execução nos presentes embargos de terceiro (20% x R$22. DEVOLVO PARA OS DEVIDOS FINS. .26.Em caso de descumprimento. NÃO FOI POSSIVEL LOCALIZAR O IMÓVEL. PRAIA DO SÃO FRANCISCO.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 61 manto da coisa julgada (art. a teor do artigo 789-A.PARA Executado: JOSE MARIA DOS SANTOS CASTRO Advogado(a): CARLOS EDUARDO VIEIRA DA SILVA Executado: J M S CASTRO Advogado(a): CARLOS EDUARDO VIEIRA DA SILVA Às partes por seus patronos. QUE QUALQUER TERRENO FAZ PARTE DO JARDIM SÃO FRANCISCO. a ponto de serem apreciados em sede de exceção de préexecutividade.Após o cumprimento total do acordo. FRANCISCO CANDIDO SILVA JUNIOR.Concedo o prazo requerido às fl. . DEIXEI DE LAVRAR A PENHORA DO IMÓVEL. RESENHA(RECLAMADO) No 15-1970/2011 Processo : 0103700-85. EM CUMPRIMENTO AO MANDADO DE PENHORA DE IMÓVEL. Dê-se ciência às partes. observando que devem ser retidos os valores da contribuição previdenciária e das custas. 82 para que a reclamada formalize o parcelamento perante o INSS.08. TENDO EM VISTA QUE NÃO FOI ENCONTRADO.0015 Reclamante: ORLANDO DE SOUZA TAVARES Advogado(a): MARCIO PINTO MARTINS TUMA Reclamado: EXECUTIVA RECURSOS HUMANOS Advogado(a): TITO EDUARDO VALENTE DO COUTO Reclamado: TEXA TRANSPORTADORA EXPRESSO AMAZÔNICO LTDA Advogado(a): TITO EDUARDO VALENTE DO COUTO ÀS PARTES. DIRIGI-ME TAMBÉM À PREFEITURA DE MOSQUEIRO. em parte. RESENHA No 15-1968/2011 Processo : 0087300-93. E SENDO AÍ. TENTATIVAS. . e acolher.07. RESENHA No 15-1956/2011 Processo : 0001571-65. DOS AUTOS.jus. 600 do CPC).VIGILÂNCIA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA Advogado(a): ANTONIO FRANCISCO SANTOS GOUVEIA Ficam as partes cientes.2010. OS QUAIS FORAM JUNTADOS ÀS FOLHAS 297/308 E 309/319. Após. DIRIGI-ME À ESTRADA DO SÃO FRANCISCO. TOMAREM CIÊNCIA DOS RECURSOS ORDINÁRIOS INTERPOSTOS PELAS PRIMEIRA E SEGUNDA RECLAMADAS. cujo dispositivo é o seguinte: Ante o exposto e tudo o mais o que dos autos consta.5. Fica mantido o valor do INSS constante às fls. advirto os execepientes que a utilização de novos meios processuais inadequados com o objetivo de retardar o cumprimento de decisão judicial em execução será considerado ato atentatório à dignidade da Justiça tal comportamento dos excepientes. Além disso. QUE. ora executados (art. V. POR SEUS PATRONOS.INFORMANDO QUE O LOTEAMENTO JARDIM SÃO FRANCISCO. QUE NÃO CONSEGUIU LOCALIZAR. AO SEFIN COM O SR. .tomar ciência da certidão do Oficial de Justiça. Dê-se ciência às partes. para determinar a incidência de juros e multa de mora sobre a contribuição previdenciária a partir de 02.5. JOSÉ MARLINDO COSTA E MARIA JOSÉ FURTADO COSTA. LOTES 69 E 70.Dê-se ciência às partes. DEPOIS DE VARIAS. decido conhecer os embargos à execução opostos por PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA em face de ANDRÉ ALMEIDA LEÃO e da UNIÃO. sob o número 22468 . tomarem ciência do despacho de fls. Juízo sentença de embargos à execução. NÃO EXISTE. RODRIGO SANTOS DE KÓS e MARY VERENA MARTINS MORAES DE KÓS em face de BENEDITA SOARES DE BARROS conhecer a exceção de préexecutividade oposta pelos executados e rejeitá-la sua totalidade por ser incabível na espécie. devendo a reclamada comprovar as parcelas nos autos sob pena de execução.br.2009. razões pelas quais a rejeito.

EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT.5. cujo teor se encontra disponível no site do TRt: www. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:00. na sede da reclamada . para tomarem ciência da data.08. RESENHA No 16-2338/2011 Processo : 0001701-52. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 62 RESENHA(RECLAMADO) No 16-2344/2011 Processo : 0000502-92.5. encontra-se anexado na contracapa dos autos.5.0016 Reclamante: JEFFERSON CARDOSO DA COSTA Advogado(a): CAMILY ANNE TRINDADE DOS SANTOS Reclamado: COMPAR-COMPANHIA PARAENSE DE REFRIGERANTES Advogado(a): MARVIO MIRANDA VIANA à reclamada por seu patrono para ciência do despacho abaixo: ´´Vistos.08. 2.Tv. RESENHA No 16-2339/2011 Processo : 0000749-39. conforme acordo homologado a fl. RESENHA No 16-2340/2011 Processo : 0001530-95.SANAVE Advogado(a): LUIZ FERNANDO GUARACIO DA LUZ Ao reclamante por seu patrono para ciência que o alvará para levantamento de FGTS. RESENHA No 16-2343/2011 Processo : 0000984-40.2011.08. Notifique-se a reclamada para comparecer a Secretaria da Vara a fim de proceder a baixa na CTPS do reclamante. 1. 219/220. Eneas Pinheiro.2010.ADEPA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2010. hora e local da realização da perícia complementar: dia 27/07/2011 às 08h.5.5.5.5.2011. NA 15ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 15-1960/2011 Processo : 0000941-72. 94/99 dos autos.0015 Reclamante: FLÁVIO ANTÔNIO DA COSTA LEITE O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.5. COSTA CONSTRUÇÕES LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. RESENHA No 16-2332/2011 Processo : 0000842-02. PARA O DES. DO PARÁ .2011. através de seu patrono. 1.trt8.. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. EDUC.0015 Reclamante: ADEMIR FERREIRA DE SOUSA Advogado(a): OLGA BAYMA DA COSTA Reclamado: MESC ¿ SERVIÇOS DE ELETRICIDADE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. Dr. juntado nos autos pela reclamante. sob o número 22468 .5.. RESENHA (RECLAMANTE) No 16-2341/2011 Processo : 0001013-56. para tomar ciência e. NA 15ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 15-1958/2011 Processo : 0000938-20.0016 Reclamante: GLAUDIANI PINHEIRO DE SOUZA Advogado(a): GLAUCIA MARIA CUESTA CAVALCANTE ROCHA Reclamado: PARA AUTOMOVEIS LTDA Advogado(a): ALEX DOS SANTOS PONTE às partes por seus patronos para ciência do despacho abaixo: ´´Vistos. se manifestar acerca da petição de fls. fls.. Defiro o pedido do reclamante. Marco.0015 Reclamante: JOÃO MARCELO DE OLIVEIRA ROCHA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: ASSOC.08.08.0016 Reclamante: EDNA MARIA RAMALHO DE SOUZA Advogado(a): WALDER PATRÍCIO CARVALHO FLORENZANO Reclamado: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS ECT Advogado(a): JOAO BEZERRA OLIVEIRA DO NASCIMENTO JUNIOR À reclamada.2010. Belém/PA. 438`´.br. Indefiro o pedido.2011. por seu advogado.5. etc.5. 32/33 possui força de álvara judicial``.0016 Reclamante: ELIEL MACENA MONTEIRO Advogado(a): EDILSON ARAUJO DOS SANTOS Reclamado: SABINO OLIVEIRA COM E NAV SA . etc.08.08. NA 15ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 15-1959/2011 Processo : 0000939-05.0015 Reclamante: SAMUEL PEREIRA DA SILVA Advogado(a): ANA PATRICIA COMESANHA PEREIRA Reclamado: W. possibilitando assim o saque do FGTS depositado.2011.. para tomar ciência da emenda apresentada pela reclamante.M.08. por seus patronos.0016 Reclamante: BERTILLON-VIGILANCIA E TRANSPORTES DE VALORES LTDA Advogado(a): GUSTAVO AZEVEDO ROLA Reclamado: NAZARENO GUEDES DA ROCHA Ao reclamante por seu patrono para receber documentos de folhas 07/18 dos autos.EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUARIA Advogado(a): JOSE MARIA DOS SANTOS VIEIRA JUNIOR Às partes.0016 Reclamante: TALMIR QUINZEIRO NETO Advogado(a): LUIZA DE MARILAC CAMPELO Reclamado: EMBRAPA .jus.0016 Reclamante: LUANA ROSELENA SEBELENA COSTA Advogado(a): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO Reclamado: TRANSBCAMPOS LTDA Advogado(a): MARIO SERGIO PINTO TOSTES À reclamada.08. Distribuição de Belém Notificação RESENHA No 15-1957/2011 Processo : 0000937-35.2011. s/nº.2011.2010.08. querendo.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:30.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:15. tendo em vista que o termo de acordo de fls.

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 22/08/2011 AS 11:45. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:30. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2057/2011 Processo : 0001009-25.5.5.5. Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 10:00.2011. NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2083/2011 Processo : 0001010-43.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:15. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0003 Reclamante: LIS DOLORES GONCALVES Advogado(a): ARACI FEIO SOBRINHA Reclamado: DIAGNOSIS CENTRO DE DIAGNOSTICO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 22/08/2011 AS 11:30. NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2056/2011 Processo : 0001008-40.2011.CESUPA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. G.08.0003 Reclamante: VIVALDO BARROSO PACHECO Advogado(a): RONALDO FELIPE SIQUEIRA SOARES Reclamado: RIOMAR CONSERVAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0014 Reclamante: RONERES FLORENCIA DOS SANTOS Advogado(a): ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA Reclamado: POUSADA LOVE LOMAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2058/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2011.08. NA 15ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 15-1962/2011 Processo : 0000942-57. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:50. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:10.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:00.08.2011.08. DE A. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2055/2011 Processo : 0001007-55. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 63 Advogado(a): RAQUEL NETTO LOBATO Reclamado: VIAÇÃO GUAJARÁ LTDA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:40.5.0003 Reclamante: TRANSPORTES PINHEIRO LTDA Advogado(a): RAIMUNDO BARBOSA COSTA Reclamado: JUCICLEIA FERREIRA DE SOUZA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:10.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:00.0003 Reclamante: LEONARDO ANTONIO DO NASCIMENTO SILVA Advogado(a): LUIZ ANTONIO CUNHA DA SILVA Reclamado: RAJ DOCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08.0003 Reclamante: ANTONIO CLAUDIO SOEIRO PARAENSE Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: ASSOCIAÇÃO CULTURAL E EDUCACIONAL DO PARÁ .2011.0003 Reclamante: RUI TAVARES NORONHA Advogado(a): PAULO SERGIO HAGE HERMES Reclamado: BAR E RESTAURANTE BELEM BRASILIA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0015 Reclamante: MARCOS JUNIOR DE ARRUDA SARMENTO Advogado(a): CARLOS ALBERTO PRESTES DE BRITO Reclamado: J C ARAUJO INDÚSTRIA DE ALIMENTOS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 15ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2079/2011 Processo : 0001002-66. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2080/2011 Processo : 0001005-21.08. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2081/2011 Processo : 0001006-06.0014 Reclamante: JOEL CARLOS DA SILVA FERREIRA Advogado(a): TATIANA CARDOSO MARTINS Reclamado: A.5.08. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2074/2011 Processo : 0001007-88.0014 Reclamante: SANDRA SUELY DA COSTA RODRIGUES Advogado(a): ELIEZER FRANCISCO DA SILVA CABRAL Reclamado: J L M BARROS-ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. FILHO CONSULTORIA EMPRESARIAL Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. sob o número 22468 . NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 3-2078/2011 Processo : 0001009-58.5.

QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:20. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 10:00.2011. NA 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 9-1948/2011 Processo : 0001012-92. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 10:00. NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 7-2247/2011 Processo : 0001012-98.5. NA 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2067/2011 Processo : 0001015-32. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1985/2011 Processo : 0001017-05.5. NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1986/2011 Processo : 0001016-20.0009 Reclamante: ELIZABETH SOUZA DA SILVA Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: REGINA COELY AVELAN HUM Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. VASCONCELOS & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:10.08.2011. C.0013 Reclamante: RENATO SANTANA DA COSTA Advogado(a): TADZIO GERALDO NAZARETH DIAS Reclamado: CABANO CONSTRUTORA COMERCIO E REPRESENTACOES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0007 Reclamante: CIRO DIAS ALVES JULIAO Advogado(a): ARACI FEIO SOBRINHA Reclamado: DIAGNOSIS CENTRO DE DIAGNOSTICOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. NA 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2059/2011 Processo : 0001011-92.FAP Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.5.08.0014 Reclamante: EMERSON PEDRO PINHEIRO BRAZÃO Advogado(a): BRONDISIO EVANGELISTA FERREIRA Reclamado: R. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:50.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:45.5.0009 Reclamante: JOSE CARLOS SOARES DA SILVA Advogado(a): MICHELE JOSELAINE SIQUEIRA DA COSTA Reclamado: RODOPAR LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:30.08.08.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 64 Processo : 0001010-10. NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 9-1947/2011 Processo : 0001011-10.0014 Reclamante: ISMAEL SOARES REIS Advogado(a): JORGE SAUL JUNIOR Reclamado: G P RODRIGUES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0014 Reclamante: ADRIANO COSTA DOS SANTOS Advogado(a): PAULO SERGIO HAGE HERMES Reclamado: RESTAURANTE BELEM BRASILIA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.0009 Reclamante: RAIMUNDO CLAUDIO SILVA RODRIGUES Advogado(a): AUGUSTO DE JESUS DOS SANTOS REIS Reclamado: CANP SAUDE S/C LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.08. NA 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 14-2061/2011 Processo : 0001014-47.5.2011.0013 Reclamante: MARCIA CRISTINA RIBEIRO GONÇALVES NUNES Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR DO PARÁ . NA 14ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 9-1950/2011 Processo : 0001015-47.0009 Reclamante: JOSE EVANILDO OLIVEIRA PRESTES Advogado(a): BRENDA NATASSJA GOMES DA SILVA PALHANO Reclamado: BELEM RIO TRANSPORTES LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08.08. sob o número 22468 .08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:45. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. NA 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 9-1949/2011 Processo : 0001014-62.2011.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 11:00.5.2011.5.2011.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:20. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 10:45.08.2011.0014 Reclamante: EMERSON BATISTA BAHIA Advogado(a): RONALDO FELIPE SIQUEIRA SOARES Reclamado: RIOMAR CONSERVAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.

2011.08. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1984/2011 Processo : 0001019-72. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1982/2011 Processo : 0001021-42.08. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2134/2011 Processo : 0001021-57.0008 Reclamante: RAIMUNDO BIANOR GOMES Advogado(a): MIGUEL KARTON CAMBRAIA DOS SANTOS Reclamado: BANCO DA AMAZONIA S.08.0012 Reclamante: BENILSON LOPES DO NASCIMENTO Advogado(a): GERALDO FERNANDEZ VASQUES Reclamado: FIGUEREDO E MORAES SRVIÇOS DE VIGILANCIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0009 Reclamante: MARILENE SOUZA BORGES Advogado(a): RAIMUNDO NONATO FERREIRA BRAGA Reclamado: RESTAURANTE E PIZZARIA CABANO LTDA -ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. NA 9ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1987/2011 Processo : 0001018-87.5. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2195/2011 Processo : 0001021-45. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:00.5.0013 Reclamante: FABIANO WALACE SANTOS VASCONCELOS Advogado(a): ALBERTO PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: LOMAS BAR E RESTAURANTE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. sob o número 22468 . QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:40. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:40.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 08:50.08.2011.5.0012 Reclamante: QUICIANO DE NAZARE Advogado(a): THIAGO CARLOS DE SOUZA DIAS Reclamado: HOSPITAL ADVENTISTA DE BELEM Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1983/2011 Processo : 0001020-57.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 65 RESENHA No 9-1944/2011 Processo : 0001018-02.08.A BASA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0013 Reclamante: KLEBER MARCELO DOS SANTOS CANELAS Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: BERTILLON ¿SERVIÇOS ESPECIALIZADOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2133/2011 Processo : 0001020-72. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:50.FACULDADE DA METROPOLITANA DA AMAZONIA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08.0012 Reclamante: ELIZEU DE OLIVEIRA SENA Advogado(a): DANIEL LIMA DE SOUZA Reclamado: TRANSPORTES BERTOLINI LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08.2011.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 09:20.0013 Reclamante: ILEONCIO FONSECA DA SILVA Advogado(a): JORGE SAUL JUNIOR Reclamado: ADL PARTICIPAÇÕES E NEGOCIOS S/A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 19/08/2011 AS 09:20.5.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:10.08.0013 Reclamante: RENATA KELLY COSTA DO AMARAL Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: FAMAZ.5.2011. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2011.5.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 09:30. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2194/2011 Processo : 0001019-75.5.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2135/2011 Processo : 0001022-42.08.0008 Reclamante: JOSE DE JESUS DA CRUZ DE ARAUJO Advogado(a): JULIA DE SA RIBEIRO COSTA Reclamado: J LUIZ DE SOUZA (SABORÁ PESCA) Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0008 Reclamante: ALEXANDRE SIMONETTO Advogado(a): RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS Reclamado: BELEM RIO TRANSPORTE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2196/2011 Processo : 0001022-30.5.2011.

NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2199/2011 Processo : 0001025-82.2011.5.08.2011.0012 Reclamante: ANTÔNIO WELLINGTON PEREIRA NEGRÃO Advogado(a): NILTON MARANHAO DOS SANTOS Reclamado: SESC .0004 Reclamante: GILNEY PEREIRA COSTA Advogado(a): ANNA FARIDE HAGE KARAM GIORDANO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. sob o número 22468 .2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 10:20.0010 Reclamante: MICHELI PINTO DA SILVA Advogado(a): LUCIANA MARTINS GOMES Reclamado: LÍDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA.2011. NA 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 4-2258/2011 Processo : 0001027-76.08.2011.2011.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 66 PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2138/2011 Processo : 0001026-79. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 09:45.2011. NA 10ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2198/2011 Processo : 0001024-97. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:15. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:40. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2197/2011 Processo : 0001023-15.08.08.0013 Reclamante: WALTER BONFIM MARQUES Advogado(a): GERALDO FERNANDEZ VASQUES Reclamado: E SANTOS LIMA .2011. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2136/2011 Processo : 0001023-27.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 8-2137/2011 Processo : 0001024-12.2011.08.SERVICOS ESPECIALIZ SEG VIG LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.0010 Reclamante: SILVIA ELIANA SANTOS DA SILVA Advogado(a): DAILSON MARINHO NOGUEIRA Reclamado: MARIA JOSE QUADROS GONCALVES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:20.5. Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.5. NA 10ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2200/2011 Processo : 0001026-67. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:20.5.0008 Reclamante: BRUNO SILVA VAN PUNGARTTEN Advogado(a): LUIZ ANTONIO CUNHA DA SILVA Reclamado: ENGTOWER ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.0012 Reclamante: EMERSON PEREIRA ALMEIDA Advogado(a): MARCIENE DE SOUSA LIMA Reclamado: CONDOMINIO DO PREDIO GUARUBA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.5.0012 Reclamante: WELLINGTON MARTINS DA SILVA Advogado(a): JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR Reclamado: SACRAMENTA .0012 Reclamante: JOÃO RENATO PAES LOPES Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: COMUNIDADE EVANGELICA LUTERANA SÃO PAULO ¿ ULBRA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:30.0008 Reclamante: EZEQUIEL VIANA DE ABREU Advogado(a): LUIZA DE MARILAC CAMPELO Reclamado: MESC SERVIÇO DE ELETRICIDADE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 10-2142/2011 Processo : 0001026-73.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:50. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:40. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 13-1989/2011 Processo : 0001026-64. NA 8ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 10-2141/2011 Processo : 0001024-06.5.0008 Reclamante: MOISES BORGES SANTANA Advogado(a): FRANCISCO OTAVIO GONCALVES DE MELO Reclamado: ESTANCIA MOJU Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:30.08.2011.08.5.

08.08.08. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 2-2105/2011 Processo : 0001030-37. NA 10ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 12-2201/2011 Processo : 0001027-52. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 2-2103/2011 Processo : 0001029-52.CURSO DE IDIOMAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.0004 Reclamante: WARLEI DE SOUZA SANTOS Advogado(a): JORGE SAUL JUNIOR Reclamado: BRASTELECOM SERVICOS DE REDES ESPECIALIZADAS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:30.0010 Reclamante: JESUS HERCULANO DE SOUZA Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: H.2011.0016 Reclamante: ALAN BRAGA MARTINS PEREIRA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: IBARRA PRIETO .5.0012 Reclamante: FABRICIO CONDURU FIGUEIREDO Advogado(a): JOSE OCTAVIO FERREIRA FRANCA Reclamado: IMBRA SA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:00. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 10-2143/2011 Processo : 0001027-58. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.08.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2011.0002 Reclamante: EDUARDO CORREIA DE MATOS Advogado(a): FABIOLA DE SOUZA FAGUNDES COSTA Reclamado: CTE SERVIÇOS E ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:50. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 67 Reclamado: BRASCOMP COMPENSADOS DO BRASIL S A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.0010 Reclamante: DAMYSE VANESSA SANTOS DOS ANJOS Advogado(a): CARLOS ALBERTO PRESTES DE BRITO Reclamado: AZULINO FAST FOOD RESTAURANTE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 08:45.0004 Reclamante: PAULO EVANDRO DE FREITAS CARVALHO Advogado(a): SIRAIRA SOUZA SILAU Reclamado: BRASTELECOM SERVIÇOS DE REDES ESPECIALIZADAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.08.2011.08.5.08.2011.5. G.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:00. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 4-2261/2011 Processo : 0001030-31. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 2-2104/2011 Processo : 0001032-07. NA 10ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2329/2011 Processo : 0001030-92.2011.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:30.2011.5.5. NA 12ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 4-2259/2011 Processo : 0001028-61. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 09:15. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 10-2144/2011 Processo : 0001030-13.0002 Reclamante: KÁTIA MARIA DA COSTA Advogado(a): MARIA DE FATIMA BRITO DE MELO Reclamado: FLORIANO JORGE NEVES DE ANDRADE Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. sob o número 22468 . NA 2ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 4-2260/2011 Processo : 0001029-46.S.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 11:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 11:15.08. FILHO CONSULTORIA EMPRESARIAL Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. DE A. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2330/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.F ENGENHARIA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0002 Reclamante: CARLOS AUGUSTO MELO PINHEIRO Advogado(a): TATIANA CARDOSO MARTINS Reclamado: A.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:40.0004 Reclamante: RAIMUNDA JESUS FERREIRA LIMA Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Reclamado: ANA BRAZÃO DE MORAES FAVACHO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.

NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 11-2036/2011 Processo : 0001033-62. NA 11ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2334/2011 Processo : 0001035-17.08.5.0016 Reclamante: GLEIDSON SILVA DA SILVA Advogado(a): JORGE SAUL JUNIOR Reclamado: MARCO COELHO SERVIÇOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 11-2037/2011 Processo : 0001035-32.08.2011. sob o número 22468 .2011.ENGENHARIA E COMERCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.0011 Reclamante: CELSO LUIZ DA SILVA LEITE Advogado(a): TIAGO CARDOSO MARTINS Reclamado: CTE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 2-2107/2011 Processo : 0001036-44.5.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:45.0011 Reclamante: CARLOS FABIANO SOUZA DA SILVA Advogado(a): LUIZ ANTONIO CUNHA DA SILVA Reclamado: BA MEIO AMBIENTE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 09:30.2011.08.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 09:45.0011 Reclamante: MARCOS ANTONIO MAUES CARDOSO Advogado(a): MARIO GOMES DE FREITAS JUNIOR Reclamado: ESTACON ENGEHARIA S/S Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.0016 Reclamante: MARCELLA DE ALMEIDA CANTO Advogado(a): DANIELA DE SA SALVIANO Reclamado: RANSS SERVICOS MEDICOS LABORATORIAIS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 11ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2335/2011 Processo : 0001037-84.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 09:15. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 09:45. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2333/2011 Processo : 0001034-32.5.08. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 11-2039/2011 Processo : 0001039-69.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:15.08.2011.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 68 Processo : 0001032-62.0016 Reclamante: FABRICIO GUILHERME PIRES DOS SANTOS Advogado(a): ARACI FEIO SOBRINHA Reclamado: DIAGNOSIS CENTRO DE DIAGNOSTICO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:00.0011 Reclamante: ABEL DA PAIXÃO BASTOS Advogado(a): CLAUDIO CESAR NUNES BATISTA Reclamado: UNI . NA 11ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2337/2011 Processo : 0001039-54.5.0002 Reclamante: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO PROCURADORIA REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIAO Advogado(a): TATIANA DONZA CANCELA DE CARVALHO Reclamado: ESA EMPRESA DE SEGURANÇA ARMADA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:30.08.0016 Reclamante: ROSILDA DOS REIS RODRIGUES Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: S/C INTEGRADA MADRE CELESTE Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 10:15.2011.08.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 11:45. NA 11ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 16-2331/2011 Processo : 0001033-47.0016 Reclamante: ROSENO EVERTON DE JESUS RIBEIRO Advogado(a): TIAGO CARDOSO MARTINS Reclamado: CTE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 11-2038/2011 Processo : 0001037-02.2011.5.5.2011.2011.2011.0016 Reclamante: GRACINELMA ARAUJO REIS Advogado(a): CARLOS ALBERTO PRESTES DE BRITO Reclamado: RAIMUNDO COSTA MIRANDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.

2011. NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2567/2011 Processo : 0001073-62.2011.08.5.2011.08.08.2011. NA 16ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 6-2368/2011 Processo : 0001060-60. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:00.0001 Reclamante: NELIO AUGUSTO DANTAS ELIAS Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: ASSOCIAÇÃO OBJETIVO DE ENSINO SUPERIOR ASSOBES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 6ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 6-2369/2011 Processo : 0001063-15. NA 6ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2566/2011 Processo : 0001072-77.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 11:15. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:00. NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2568/2011 Processo : 0001074-47.5.08.0005 Reclamante: JULSIMAR DE SÁ TORRES Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: COLEGIO NOSSA SENHORA DE LOURDES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0006 Reclamante: JOSÉ BATISTA GUEDES Advogado(a): DANIEL LIMA DE SOUZA Reclamado: TRANSPORTES BERTOLINI LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.0005 Reclamante: WALDECIR RODRIGUES FARIAS Advogado(a): JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR Reclamado: ZAPPI CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:30.5.0006 Reclamante: OLDEMAR RODRIGUES SANTANA Advogado(a): CARLOS ALBERTO PRESTES DE BRITO Reclamado: SKY BRASIL SERVICOS LTDA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:30.5.0001 Reclamante: DIEGO BRITO DOS SANTOS Advogado(a): JORGE SAUL JUNIOR O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. QUE REALIZAR-SE-Á EM 03/08/2011 AS 10:00.08. NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2569/2011 Processo : 0001077-02. Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 69 SUPRA. sob o número 22468 . NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 1-2199/2011 Processo : 0001078-96.5.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 1-2201/2011 Processo : 0001082-36. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 10:00. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2570/2011 Processo : 0001078-84.5.0005 Reclamante: JUCICLEIA FERREIRA DE SOUZA Advogado(a): DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE MATOS Reclamado: TRANSPORTES PINHEIRO LTDA.2011.2011.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 03/08/2011 AS 10:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 04/08/2011 AS 10:15.0006 Reclamante: ADIEL DE SOUZA RIBEIRO Advogado(a): SOLON COUTO RODRIGUES FILHO Reclamado: DISTRIBUIDORA BIG BEM LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 08:45.2011. NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 1-2200/2011 Processo : 0001080-66.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0005 Reclamante: AGNALDO SANTOS SILVA Advogado(a): CLAUDIO FERNANDO MENDES DE SOUZA Reclamado: FÁBRICA SANTA MARIA ÓLEOS E SABÃO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0005 Reclamante: RICARDO MELQUE SOUZA DE MIRANDA Advogado(a): ALBERTO PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: P R DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.08.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.08.5.2011.2011.5.0001 Reclamante: SHIRLEY HELENA ROLIM DE SOUZA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Reclamado: ESCOLA ADVENTISTA DOS CORREIOS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 6ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 6-2370/2011 Processo : 0001065-82.08.

08. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 1-2202/2011 Processo : 0001083-21.5.0001 Reclamante: CARLOS HENRIQUE MUNIZ CALDAS Advogado(a): ARACI FEIO SOBRINHA Reclamado: DIAGNOSIS CENTRO DE DIAGNOSTICO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.5.08. a reclamada.( fls.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 70 Reclamado: CASA DE SHOW A POROROCA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1731/2011 Processo : 0000890-22.2011.0125 Reclamante: LOURIVAL PINHEIRO GONÇALVES Advogado(a): MIRLENE BAIRRAL FRANCA Reclamado: USIMINAS MECÂNICA S.5.0125 Reclamante: WELINGTON GONÇALVES DO CARMO Advogado(a): ISILDA CAMPIÃO BAIA Reclamado: LINCOLN LAFAIETE DA SILVEIRA BUENO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1735/2011 Processo : 0000888-52.0101 Reclamante: JAIR DE JESUS CORRÊA RODRIGUES Advogado(a): JOSE RONEY ALENCAR MEDEIROS Reclamado: ALUNORTE .5.08.5. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0001 Reclamante: EDIVANO MONTEIRO GONÇALVES Advogado(a): CRISTIANO REBELO ROLIM Reclamado: ELITE SERVIÇOS DE SEGURAÇA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 5ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 1-2203/2011 Processo : 0001085-88.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 03/08/2011 AS 10:45.0125 Reclamante: HEMENEGILDO BARBOSA DA SILVA Advogado(a): SERGIO COSTA ARAUJO Reclamado: GASPAR CONSTRUÇÕES REFRATÁRIA DO NORTE LTDA 1ª Vara do Trabalho de Abaetetuba Notificação RESENHA No 101-1863/2011 Processo : 0182100-49.2011. no prazo de 10 dias. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1728/2011 Processo : 0000889-37.44 excedente nos autos. QUE REALIZAR-SE-Á EM 03/08/2011 AS 11:00.ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A Advogado(a): BRUNO MARCOS ALVES Tomar ciência. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:40.08.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 10:20. para devolução do valor de R$5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 10:10.0005 Reclamante: NOELY CAROLINE DA SILVA PERDIGÃO Advogado(a): PAULO ANDRE CORDOVIL PANTOJA Reclamado: ESPACO VIP REVISTARIA E CONVENIENCIA LTDA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM Processo : 0000885-97. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM RESENHA No 5-2579/2011 Processo : 0001083-09.08. sob o número 22468 .2011.544.08.08.2009.A-UMSA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.5.0125 Reclamante: DAMIÃO SOUZA FAUSTINO Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: ALBERTON MADEIRAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 10:30.0125 Reclamante: ALEX RIBEIRO DA COSTA Advogado(a): JACOB GONÇALVES DA SILVA Reclamado: REGAF-INSTALACOES INDUSTRIAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1732/2011 Processo : 0000891-07.08.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 10:10.426) Distribuição de Abaetetuba Notificação RESENHA No 125-1722/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:15.que deverá credenciar representante ou indicar conta.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 10:15. por seu patrono. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1727/2011 Processo : 0000888-52.0125 Reclamante: LOURIVAL PINHEIRO GONÇALVES Advogado(a): ISILDA CAMPIÃO BAIA Reclamado: USIMINAS MECÂNICA S.A-UMSA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.

QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:20. determinado nos termos do acordo de fl. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:40. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA Vara do Trabalho de Altamira Notificação RESENHA No 103-1244/2011 Processo : 0000096-67. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 10:30. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA 71 Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08.5.08.0101 Reclamante: JOSÉ AUGUSTO NUNES PINTO Advogado(a): MIRLENE BAIRRAL FRANCA Reclamado: ZONA SUL ENGENHARIA E MANUTENÇÃO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0101 Reclamante: IVANA PACHECO GOUVEA Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: FRANCISCO DA SILVA MAGALHÃESSUPERMERCADO MAGÁ Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08.0101 Reclamante: ERIVALDO GARCIA DA SILVA Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: ADENILSON GOMES FONSECA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:30. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 101-1859/2011 Processo : 0000910-85.0101 Reclamante: ARIEL DA SILVA ARAUJO Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: JC ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. 15. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 09:50.08.5.0125 Reclamante: LIBERATO TAVARES Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: ALBERTON MADEIRAS LTDA-ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 09:30. NA 1ª RESENHA No 101-1848/2011 Processo : 0000909-03. Advogado(a): JOSE ROZENDO DOS SANTOS À reclamada e seu advogado para ciência de que o valor devido à previdência social.2011.0125 Reclamante: RAIMUNDO DO SOCORRO MOREIRA PINTO Advogado(a): SERGIO COSTA ARAUJO Reclamado: GASPAR CONSTRUÇÕES REFRATÁRIA DO NORTE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 101-1847/2011 Processo : 0000908-18.0101 Reclamante: FRANCINALDO BARBOSA DA SILVA Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: RIP SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 101-1846/2011 Processo : 0000907-33. QUE REALIZAR-SE-Á EM 18/08/2011 AS 09:10.0103 Reclamante: RAI RUAN FELIX FERREIRA Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Reclamado: SEMENGE S/A .5. do O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.5.2011. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1737/2011 Processo : 0000894-59.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 09:40.2011.08.5.2011.0125 Reclamante: LINEKER DOS SANTOS MARTINS Advogado(a): MIRLENE BAIRRAL FRANCA Reclamado: H D COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 101-1861/2011 Processo : 0000913-40.2011.5. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1733/2011 Processo : 0000892-89. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 101-1860/2011 Processo : 0000912-55. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ABAETETUBA RESENHA No 125-1736/2011 Processo : 0000893-74.08. sob o número 22468 .5.0101 Reclamante: PEDRO DA SILVA PINHEIRO Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: J C ENGENHARIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 10:00.2011.5.

08. RESENHA No 103-1248/2011 Processo : 0000176-31. deve ainda a reclamada. marcada para o dia 02/08/2011. para assinar o Auto de Adjudicação. RESENHA No 103-1245/2011 Processo : 0000487-56. marcada para o dia 08/08/2011.0103 Exequente: SANDRA CARDOSO ALVES Advogado(a): ARNALDO GOMES DA ROCHA Executado: MANOEL REGINALDO DE MELO Advogado(a): EDSON MARCELO LINO Aos advogados das partes.2011.0103 Exequente: PAULO PEREIRA DA CRUZ Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Executado: SANRIO CONSTRUCOES & SERVICOS LTDA Advogado(a): ANTONIO JOSE DARWICH DA ROCHA Aos advogados das partes.0103 Exequente: ROBERSON LUIZ ALVES Advogado(a): ARNALDO GOMES DA ROCHA Executado: IAM .08.08. RESENHA No 103-1233/2011 Processo : 0000140-86. às 9:20.5. às 9:25. às 09:40. 133.5.2010.08. 38).14.08. uma vez que o Juízo está garantido com os depósitos acima mencionados.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. às 08:45.5.5.2011.2010. às 9:45. sob o número 22468 . RESENHA No 103-1250/2011 Processo : 0000299-29. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 72 dia 15/03/2011.5.08. RESENHA No 103-1238/2011 Processo : 0000462-43. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.2010. RESENHA No 103-1240/2011 Processo : 0000402-36.INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA Advogado(a): EDSON MARCELO LINO Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. II.5. para comparecer na secretaria desta Vara do Trabalho.08. RESENHA No 103-1235/2011 Processo : 0000299-63.5. marcada para o dia 02/08/2011.0103 Exequente: FABIO IDEKAZU DE OLIVEIRA Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Executado: JUSCELINO SOUSA MEIRA Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.08.2011. marcada para o dia 03/08/2011. uma vez comprovado o recolhimento somente do valor de R$184.08.2010. foi de R$-901.0103 Exequente: VANDENILSON BOLONHA VANDERLEI Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Executado: SANRIO CONSTRUCOES & SERVICOS LTDA Advogado(a): ANTONIO JOSE DARWICH DA ROCHA Aos advogados das partes. RESENHA No 103-1249/2011 Processo : 0000123-84.5.2011.2010.5.0103 Exequente: OSMILDO MIGUEL DE QUEIROZ Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Executado: NEUMA COSTA NUNES Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. RESENHA No 103-1236/2011 Processo : 0000397-14.2010.46 (fl. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2011.2010.08.0103 Exequente: JACILENE COSTA SOARES Advogado(a): FABIANA SORAIA DE CARVALHO GOMES Executado: RIO VERDE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE CONSTRUCAO LTDA Advogado(a): EDSON MARCELO LINO À exequente por sua advogada para ciência de que tem o prazo de cinco dias. às 9:35.0103 Exequente: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Advogado(a): ANA PAULA CAVALEIRO DE MACEDO ABOUL HOSN Advogado(a): DIRK COSTA DE MATTOS JUNIOR Executado: ALDEMIR ABEGG Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.5. RESENHA No 103-1243/2011 Processo : 0000591-48. às 08:30. às 9:30. despacho de fl. Dar ciência.60 (novecentos e um reais e sessenta centavos). 135. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.0103 Exequente: DANILSON GILIARD ALMEIDA DE LIMA Advogado(a): CARLA DOMICIANO DE SOUZA Executado: LATICINIOS VITORIA DO XINGU LTDA A advogada do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. marcada para o dia 03/08/2011.08.08. Portanto. marcada para o dia 08/08/2011.5. RESENHA No 103-1239/2011 Processo : 0000527-38.0103 Exequente: WALMIR XAVIER ALCANTARA Advogado(a): JACKGREY FEITOSA GOMES Executado: PEDRO ANDRADE RIBEIRO Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. marcada para o dia 08/08/2011. marcada para o dia 08/08/2011. RESENHA No 103-1234/2011 Processo : 0000646-96. às 9:20. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. marcada para o dia 02/08/2011.0103 Exequente: JUCIMAR MARTINS DE SANTANA Advogado(a): FABIANA SORAIA DE CARVALHO GOMES Executado: RIO VERDE COMERCIO E DISTRIBUIDORA DE O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0103 Exequente: FAZENDA NACIONAL Executado: FRIGORIFICO INDUSTRIAL ALTAMIRA LTDA Advogado(a): PATRICIA NAZIRA ABUCATER WAL À reclamada e sua advogada para ciência de que o pedido de parcelamento do débito previdenciário do indeferidom nos termos do r. cujo teor é: Indefiro o pedido de fl. o valor de R$-717.5.

5.07.//////////////////rbtj´´ E.08. Belém-Pará. que o reclamante se compromete a conduzi-las. na sede desta Vara do Trabalho. assim. verificou-se a PRESENÇA DO(A) RECLAMANTE pessoalmente. a declaro revel e confessa quanto a matéria de fato. O(A) reclamante arrola as seguintes testemunhas: 1ª) ¿ JOSE AMILTON CORREA RIBEIRO. inspetor de serviço.PA. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. em frente e verso. RECLAMADO nos autos do processo supra. para tomar ciência da seguinte determinação: Para ciência do termo de audiência de fls. Nº 27. RESENHA No 103-1246/2011 Processo : 0000669-42. 36 anos. sob o número 22468 . OAB/PA Nº 16145. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . às 9:35. RESENHA No 103-1247/2011 Processo : 0000670-27. solteiro(a). Bairro Cabanagem. ________________________. O Juízo defere ainda vistas dos autos fora da Secretaria pelo prazo legal. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. residente e domiciliado(a) no(a) Rodovia Arthur Bernardes. marcada para o dia 08/08/2011. dispensada a leitura. acompanhado(a) do(a) advogado(a).10. 412. que declara-se: brasileiro(a). às 9:30. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA. Qd. que declara-se: brasileiro(a). Audiência encerrada às 10:28 horas.2010.0103 Exequente: JUCELIO RIBEIRO PINHEIRO Advogado(a): ARNALDO GOMES DA ROCHA Executado: OLEGARIO JOSE DA SILVA Advogado(a): JACKGREY FEITOSA GOMES Aos advogados das partes. solteiro(a).2011. a contar de 27. Cientes as partes. Informa ainda que a testemunha encontra-se qualificada na sua contestação. marcada para o dia 08/08/2011. o que é deferido pelo juízo até a próxima sessão. que fica juntada aos autos. sob pena de dispensa nos termos do art. sob pena de confissão quanto à matéria de fato e oitiva da(s) testemunha(s) arrolada(s). fica transferida a audiência para o dia 03. fica notificado(a) ESA EMPRESA DE SEGURANCA ARMADA LTDA . Belém-Pará. RESENHA No 103-1242/2011 Processo : 0110600-14.08. § 1º do CPC. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 73 CONSTRUCAO LTDA Advogado(a): EDSON MARCELO LINO Aos advogados das partes.0111 Reclamante: KELLER AUGUSTO DOS SANTOS SILVA Reclamado: ESA EMPRESA DE SEGURANCA ARMADA LTDA O(a) doutor(a) ANA PAULA BARROSO SOBREIRA. Sr(a). às 09:15. ficando. Dr(a). 12.5. residente e domiciliado(a) no(a) Rua Bragança. juntou os seguintes documentos: convenções coletivas de trabalho.08. Eu. Bairro Pratinha I.0103 Exequente: FRANCISCO PALHETA DE SOUZA Advogado(a): ARNALDO GOMES DA ROCHA Executado: LATICINIOS VITORIA DO XINGU LTDA Advogado(a): RENATO FERREIRA DE BARROS FILHO Aos advogados das partes. MAIRA RUFFEIL ALVES. marcada para o dia 03/08/2011.08. que requer prazo para manifestar-se. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. O(A) 2º reclamado(a) apresenta contestação em peça escrita em 14 laudas. PRESENTE O(A) 2º RECLAMADO(A) por seu preposto(a). apesar de regularmente notificado(a) à folha 32 (edital). vigilante. marcada para o dia 08/08/2011. DOMINGOS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. OAB/PA Nº 9604. Ante a ausência da 1ª reclamada. para depoimento das partes. 152. RECUSADA A 1ª PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO COM A 2ª RECLAMADA.5. em 25 de julho de 2011. 29 anos. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.2009. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. marcada para o dia 02/08/2011. constituição societária e procuração. às 08:15. assistido(a) do(a) Dr(a). AUSENTE A 1ª RECLAMADA. Considerando-se o prazo deferido para manifestação sobre documentos.880. pelo presente EDITAL.08.08. 2ª) ¿ ED CARLOS DO NASCIMENTO PINHEIRO. 1ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 157/2011 Processo : 0000714-85.5. MARCOS JOSE BARBOSA EVANOVICH DOS SANTOS. que segue: ``Aberta a audiência e apregoadas as partes às 10:10 horas. FAZ SABER que. O pedido será apreciado durante a instrução processual.2010.2009. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. já credenciada e que junta atos constitutivos em cópia simples. RESENHA No 103-1237/2011 Processo : 0041300-62.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação. que se encontra em lugar incerto e não sabido. O(A) reclamado(a) requer a oitiva de testemunha por carta precatória.0103 Exequente: CILENE BATISTA DA SILVA Advogado(a): MANOELLA BATALHA DA SILVA Executado: MIGUEL CECIM À advogada da exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.0103 Exequente: GERSON MONTEIRO DA SILVA Advogado(a): PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR Executado: FRIGORIFICO INDUSTRIAL DE ALTAMIRA LTDA Ao advogado do exequente para ciência que foi designada audiência de execução para tentativa de conciliação.0103 Exequente: JUCENILDO RIBEIRO PINHEIRO Advogado(a): ARNALDO GOMES DA ROCHA Executado: OLEGARIO JOSE DA SILVA Advogado(a): JACKGREY FEITOSA GOMES Aos advogados das partes. Os documentos são apresentados à patrona do(a) reclamante.2011. 102.95. Nada Mais. às 9:30. Passagem da Horta. que requer e o Juízo defere prazo de 05 (cinco) dias para juntada de carta de preposto. RESENHA No 103-1241/2011 Processo : 0000716-16.5. às 9:00. por escrito.5. PREJUDICADA A 1ª PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO COM A 1ª RECLAMADA. MICHELLE PRISCILA DE NAZARETH GOMEZ.2011 às 11:20h.2010. VALOR DE ALÇADA FIXADO EM R$ 27. que requer e o Juízo defere prazo de 05 (cinco) dias para juntada de substabelecimento. com cópia a parte contrária. Com a contestação. marcada para o dia 03/08/2011.

FUNCIONANDO. NÚMERO DE SÉRIE 44A30938. ________________________. hora e local acima informados. MODELO MA782KC. hora e local acima mencionados. pelo presente EDITAL. para audiencia inaugural. E. sob o número 22468 .ME O(a) doutor(a) ANA PAULA BARROSO SOBREIRA. FAZ SABER que. CLÁUDIO SAUNDERS. em 25 de julho de 2011. Eu. em 26 de julho de 2011.2010. BOM ESTADO. FAZ SABER que.5. subscrevi. deverá comparecer no dia. na sede desta Vara do Trabalho. Sa. MODELO ALÍVIO. pelo presente EDITAL.PA.0111 Reclamante: LEDIMILDRY SOUSA DA SILVA Reclamado: EVIDENCY INDUSTRIA TEXTIL LTDA Data da próxima audiência:02/08/2011 às 09:50 O(a) doutor(a) ANA PAULA BARROSO SOBREIRA. pelo presente EDITAL.08. O(a) Juiz(a): ANA PAULA BARROSO SOBREIRA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 159/2011 Processo : 0000773-73. subscrevi. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. 02/2002. Sa. virem ou dele noticia tiverem que. LT17 Valor: 100.00 Fiel Depositario: HEITOR DE SOUZA FREITAS FILHO Cinco minutos após o horário acima. devera oferecer as provas que julgar necessarias. FINEPIX. devera oferecer as provas que julgar necessarias. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 74 BATISTA DA SILVA FILHO. subscrevi. na(o) 01a. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . a referida audiencia. QD12. O nao comparecimento de V. LT17 Valor: 350. Localização do Bem: CONDOMÍNIO VILLA FIRENSI. constantes de documentos e/ou testemunhas. Localização do Bem: CONDOMÍNIO VILLA FIRENSI. O(a) Juiz(a): O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. ________________________. Nessa audiencia V. E. esta autorizado o Sr. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. em 26 de julho de 2011. na sede desta Vara do Trabalho. DOMINGOS BATISTA DA SILVA FILHO. que se encontra em lugar incerto e não sabido. DOMINGOS BATISTA DA SILVA FILHO. VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA localizado no(a) AV. Localização do Bem: CONDOMÍNIO VILLA FIRENSI. LT17 Valor: 550. hora e local acima informados. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . nos termos do Provimento CR-No.00 Fiel Depositario: HEITOR DE SOUZA FREITAS FILHO Descrição: UM MONITOR DE CRISTAL LÍQUIDO. O nao comparecimento de V. constantes de documentos e/ou testemunhas. a referida audiencia. ESTRADA DO MAGUARI . que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume.0111 Exequente: MANOEL SILVESTRE LOBO DA PAIXAO Executado: HEITOR DE SOUZA FREITAS FILHO . que se encontra em lugar incerto e não sabido.PA. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. COR BRANCO.0111 Reclamante: ADRIANA MARTINS BATISTA Reclamado: EVIDENCY INDUSTRIA TEXTIL LTDA Data da próxima audiência:02/08/2011 às 09:30 O(a) doutor(a) ANA PAULA BARROSO SOBREIRA. O(a) Juiz(a): ANA PAULA BARROSO SOBREIRA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 158/2011 Processo : 0000771-06. BOM ESTADO. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. FUNCIONANDO. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA. FAZ SABER que. DOMINGOS BATISTA DA SILVA FILHO.. subscrevi. podendo o pagamento ser parcelado. em não havendo licitante na Audiência de Praça. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. O(a) Juiz(a): ANA PAULA BARROSO SOBREIRA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE PRAÇA No 156/2011 Processo : 0000845-94. QD12.5.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.00 Fiel Depositario: HEITOR DE SOUZA FREITAS FILHO Descrição: UM VENTILADOR ARNO.2011. Nessa audiencia V. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta.5. fica notificado(a) EVIDENCY INDUSTRIA TEXTIL LTDA . na sede desta Vara Trabalhista. às 09:00 hs. RECLAMADO nos autos do processo supra. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. Sa. Eu. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.08. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA.2011.08. fica notificado(a) EVIDENCY INDUSTRIA TEXTIL LTDA . NÚMERO DE SÉRIE 898196061751. Sa. Nº 1110. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UMA MÁQUINA FOTOGRÁFICA. ________________________. no dia 26/08/2011. mediante proposta pelo interessado. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. Eu. no dia. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. BOM ESTADO. FUNCIONANDO. para audiencia inaugural. QD12. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). RECLAMADO nos autos do processo supra. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA.. no dia.PA. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. é passado o presente EDITAL.

para ciência do termo de audiência de fls. casa 07). WALTER DOS SANTOS BARBOSA. no bairro do Jurunas. AUSENTE O(A) 1º RECLAMADO(A). 176.1997. 193 dos autos. Falei com a moradora vizinha (quadra 04. RESENHA No 111-1780/2011 Processo : 0031900-73. não foi possível cumprir a penhora determinada.0111 Reclamante: JOAO SOARES PEREIRA Advogado(a): DANIEL RODRIGUES CRUZ Reclamado: A A ROCHA SOCIEDADE CIVIL LTDA Advogado(a): FERNANDA BRILHANTE ATHAYDE Ao exequente para receber créditos e para informar se recebeu a última parcela do acordo.2011.08. para os devidos fins. ANTONIO MARCOS ALENCAR DA SILVA. declarou que o imóvel acima também fora alugado para outras pessoas anteriormente mas não conhece Inês Anastácia (executada). RESENHA No 111-1784/2011 Processo : 0000877-02.2010. Sr(a). RESENHA No 111-1783/2011 Processo : 0024800-91. EM RAZÕES FINAIS.2010. por seu patrono: comparecer nesta vara para recebimento da GR Nº 921/2011. Dr(a). tendo em vista o gozo de férias desta magistrada compreendido no interstício de 08. em anexo. conforme resultado da consulta. residente em Belém. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 75 ANA PAULA BARROSO SOBREIRA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 111-1786/2011 Processo : 0000529-47. CONJUNTO GERALDO PALMEIRA. Indagada. RESENHA No 111-1796/2011 Processo : 0000636-91.0111 Exequente: DANIELA BENTES MARTINS Advogado(a): NASTASHA ALMEIDA BENTES DE CARVALHO Executado: RANSS SERVIÇOS MÉDICOS E LABORATORIAIS LTDA (RANSS MED) Advogado(a): DENIS VINICIUS RODRIGUES RENAULT Às partes para ciência da interposição de recurso ordinário da União. As partes declaram que não têm mais provas a serem produzidas. RESENHA No 111-1779/2011 Processo : 0083900-11. referente ao crédito trabalhista líquido. EM RAZÕES FINAIS.0111 Reclamante: SINTRACOM . YAMADA S/A COM E INDUSTRIA Para ciência de que nos termos do despacho de fls. que era uma moça e residira ali aproximadamente um mês.08. PRESENTE O(A) 2º RECLAMADO(A) por seu preposto(a). RESENHA No 111-1781/2011 Processo : 0173000-60.5. Não havendo outras provas a serem produzidas. MARCELA CAVALCANTE TANNO. policial.2004. visando reajuste de pauta. às 11:20h.0111 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. às fls. QUADRA 4. Dado o exposto. Presente seu patrono(a). Audiência encerrada às 12:07 horas. Nada mais.5. disse desconhecer o nome da inquilina e ex-moradora do local.08.2011 ficou redesignada para o dia 16. RECUSADA A 2ª PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO. Disse também que não possui número de telefone de contato da proprietária do imóvel. A sentença será publicada no dia 23.5. Dr(a). Sra.ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S.2011 a 06. DISTRITO INDUSTRIAL.2011. já credenciado(a). devolvo o Mandado à Central. às 13:00h.09.2011. declaro encerrada a instrução processual.SINDICATO DOS TRABALHADORES NO COMÉRCIO DE ANANINDEUA-PA Advogado(a): RONE MIRANDA PIRES Advogado(a): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO Reclamado: FORMOSA SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA Reclamado: SINDICATO DAS EMPRESAS DO COMÉRCIO DE SUPERMERCADOS E AUTO-SERVIÇOS DO ESTADO DO PARÁ Reclamado: Y. nesta data. OAB/PA Nº 13673.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2009.08. sob o número 22468 . Dê-se ciência a 1ª reclamada. por seus patronos. onde encontrei o IMÓVEL FECHADO. RAIMUNDA. a 1ª reclamada apresentou petição escrita em 05 laudas e a 2ª reclamada apresentou petição escrita em 04 laudas. mas presente seu patrono. por fim.08. o(a) reclamante aduz que: "Requer a procedência da ação".´´. OAB/PA Nº 8661. 639 dos autos: ``Aberta a audiência e apregoadas as partes às 11:58 horas. portões trancados com cadeado.0111 Exequente: DEUZANIRA DE ABREU PEREIRA Advogado(a): MAURO SERGIO DO NASCIMENTO CRUZ Executado: INEZ ANASTACIA SILVA Advogado(a): DANIEL FERNANDES DA SILVA As partes. Tomarem ciência da dertidão conforme segue abaixo: ``Certifico e dou fé que. verificou-se a AUSÊNCIA DO(A) RECLAMANTE.5. mantidas as cominações da ata de audiência de fls. em cumprimento ao MANDADO DE PENHORA 111-198/2011.0111 Reclamante: CARLOS NIELSEN DE LIMA PEREIRA Advogado(a): ANTONIO MARCOS ALENCAR DA SILVA Reclamado: WEIR DO BRASIL LTDA Advogado(a): ALFREDO DE NAZARETH MELO SANTANA Reclamado: ALUNORTE.///////////rbtj ´´ RESENHA No 111-1785/2011 Processo : 0001586-37. às fls.2011. CILÉIA.2011.5.09. Certifico. já habilitado(a). tempestivamente.2008.08. Cientes o reclamante e a 2ª reclamada. 89/97 dos autos aditamento à inicial conforme determinado à folha 88. a audiência anteriormente designada para o dia 22. por seu patrono(a). por seu patrono.0111 Exequente: SEBASTIÃO SOARES DE OLIVEIRA FILHO Advogado(a): ISRAEL BARBOSA Executado: NUGESA EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA AO EXEQUENTE.5. já habilitada à folha 605.08.A Advogado(a): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES Advogado(a): RICARDO GOMES COSTA À primeira reclamada.08. CASA 06. para ciência de que o reclamante apresentou. sabendo apenas que a proprietária do imóvel é Sra. não havendo registro de veículos em nome da mesma.0111 Reclamante: SEBASTIAO ROBSON PINON DE ARAUJO Advogado(a): LUIZ FLAVIO SOUZA PAMPLONA Reclamado: SOCIC SOCIEDADE COMERCIAL IRMAS CLAUDINO Advogado(a): JOÃO ALFREDO FREITAS MILEO À reclamada. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.09.5. que realizei pesquisa RENAJUD pelo CPF da executada Inês Anastácia Silva. a qual informou que a residência número 06 está DESOCUPADA e DESABITADA há cerca de TRÊS MESES.102/108 dos autos.08. ANANINDEUA. dirigi-me ao endereço indicado.08.5.

5. 134/172 DOS AUTOS. sob pena de prosseguimento da execução.5. Dar ciência. cumpra-se o despacho de folha 568. 60. pelo presente EDITAL. FAZ SABER que. RESENHA No 120-1618/2011 Processo : 0044700-67. CASO QUEIRA.2010.Indefiro o pedido de folhas 594/600. PARA CIÊNCIA DOS BLOQUEIOS DE FLS. PODENDO CONTRAMINUTAR. E SERV.´´. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.2010.0120 Reclamante: MARKS SOUSA SANTOS Reclamado: L S FUNDACOES E CONSTRUCOES LTDA O(a) doutor(a) EDUARDO EZON NUNES DOS SANTOS FERRAZ.2010. para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência da penhora de crédito de fls.0120 Exequente: JACKSON OLIVEIRA DA SILVA Executado: SOLSEG SERVIÇOS S/S LTDA O(a) doutor(a) EDUARDO EZON NUNES DOS SANTOS FERRAZ. na sede desta Vara do Trabalho. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2009. a GSD. RESENHA No 120-1631/2011 Processo : 0000893-26. comprovar o recolhimento da diferença devida a título de contribuição previdenciária. RESENHA No 120-1616/2011 Processo : 0037800-34. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. no importe de R$1. O(a) Juiz(a): EDUARDO EZON NUNES DOS SANTOS FERRAZ JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 120-1617/2011 Processo : 0000499-82. E. para receber sua CTPS.66 EM CONTA DE TITULARIDADE DE JOAO HOROZIMBO LEITE. POR SEU PATRONO. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DE QUE FOI INTERPOSTO RECURSO ORDINÁRIO PELA SEGUNDA RECLAMADA. RESENHA No 120-1622/2011 Processo : 0043800-50. em 22 de julho de 2011.PA. 70/71. PARA CIÊNCIA DO BLOQUEIO DE FL. fica notificado(a) SOLSEG S E R V I Ç O S S / S L T D A . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 76 Reclamante: ELIAS ALVES DO NASCIMENTO Advogado(a): ELIAS PINTO DE ALMEIDA Reclamante: INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL INSS Reclamado: J SILVA & S NASCIMENTO LTDA Advogado(a): FABIO ROGERIO MOURA Tomar ciência do DESPACHO (02129/2011).PA. JOLEA MARIA REBELO LEITE. EXECUTADO nos autos do processo supra.0120 Reclamante: COSMO LIMA CANAVIEIRA Advogado(a): DENIS VALE MORAES REGO DE MELO Reclamado: CONDOR TRANSPORTE E TURISMO LTDA Advogado(a): MARIA DO SOCORRO DE F. RECLAMADO nos autos do processo supra.08.2008.08. que encontram-se na contra-capa dos autos. realizada junto a UNIMED DE BELÉM. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. conforme segue: ``I . tendo em vista que a arrematação encontra-se perfeita e acabada.08. ________________________. querendo. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. 338. pelo presente EDITAL. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.08.2011.PARA Executado: MADEIRAS E LAMINAS DO PARA LTDA Advogado(a): FABIO ROSSY DE LIMA LOBATO À RECLAMADA. manifestarse no prazo legal. em 25 de julho de 2011. ________________________. subscrevi. MIRALHA DA SILVA ao reclamante. SENDO R$1. E.5.008. que se encontra em lugar incerto e não sabido. CASO QUEIRA. HAVENDO PRAZO LEGAL PARA SE MANIFESTAR. fica notificado(a) L S FUNDACOES E CONSTRUCOES LTDA .08. HAVENDO PRAZO LEGAL PARA SE MANIFESTAR. para comparecer nesta secretária. na sede desta Vara do Trabalho.0120 Exequente: INSS . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08. DE EQUIPAMENTOS LTDA E R$39. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . Eu.Após. Eu.0120 Exequente: BRENDA RENATA FERRAO SANTOS Executado: AMERICAN VIRGINIA IND COM IMP EXP DE TABACOS LTDA 2ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 122/2011 Processo : 0000710-55. CONFORME FLS. JOLEA MARIA REBELO LEITE.0120 Exequente: MITHELY VIANA BARROS Advogado(a): ELSON SANTOS DE ARRUDA Executado: ABEL SILVA DOS SANTOS Advogado(a): RAIMUNDO NONATO LAREDO DA PONTE Executado: MARINALVA RIBEIRO SIQUEIRA Advogado(a): RAIMUNDO NONATO LAREDO DA PONTE Ao reclamados.5. O(a) Juiz(a): EDUARDO EZON NUNES DOS SANTOS FERRAZ JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 120/2011 Processo : 0001039-67.56 EM CONTA DE TITULARIDADE DA COMSEL COM. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . para.033.5.0120 Exequente: ANTONIO ROBERTO DA CONCEICAO OLIVEIRA Advogado(a): SILVIA DE NAZARE BASTOS PEREIRA Executado: JOAO HOROZIMBO LEITE Advogado(a): MARSAL ANTONIO CREMA Executado: COMSEL COMERCIAL E SERVICOS DE EQUIPAMENTOS LTDA Advogado(a): MARSAL ANTONIO CREMA AOS RECLAMADOS ACIMA. NO PRAZO LEGAL.08.00.5.2009. subscrevi. II .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. FAZ SABER que. através de seu patrono. devidamente assinada. sob o número 22468 .5. assim como.VERSO. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA.

com controle remoto. O(a) Juiz(a): NEY STANY MORAIS MARANHAO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 191/2011 Processo : 0015100-66. em bom estado de conservação.ESCOLA SUPERIOR MADRE CELESTE Advogado(a): IZABELA ARAUJO DE OLIVEIRA À RECLAMADA. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume. 220V.04. Conj. da Providência. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.5. é passado o presente EDITAL. Localização do Bem: Estr.000. funcionando. HAVENDO PRAZO LEGAL PARA SE MANIFESTAR. (LSUC242TNMO e LSNC242TINMO). LG (CBU180FLA e CBN180FLA).00 Fiel Depositario: AMINTAS DE NAZARÉ PINHEIRO NETO Descrição: Uma Central de Ar condicionado Split. foi elaborado demonstrativo dos débitos atualizados da executada neste Juízo e encaminhado para a 2ª Vara do Trabalho de Ananindeua. III . fica notificado(a) SAN DIEGO . Conj. Cidade Nova 8 Valor: 1. PARA CIÊNCIA DO BLOQUEIO DE FL. na sede desta Vara Trabalhista. LUCIA REGINA PINHEIRO VEIGA. EXECUTADO nos autos do processo supra. Cidade Nova 8 Valor: 3. às 11:00 hs. funcionando. na(o) 03a. RESENHA No 120-1630/2011 Processo : 0091300-15. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. FAZ SABER que. 10. na sede desta Vara do Trabalho. LUCIA REGINA PINHEIRO VEIGA. através do ofício 121-294/2011. 12.000. em 25 de julho de 2011. deverá comparecer no dia. branco.08. perante a 2ª VT de Ananindeua. O(a) Juiz(a): NEY STANY MORAIS MARANHAO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08. por seu patrono.5. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta.2009. 10. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA . FAZ SABER que. pelo presente EDITAL. Eu. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 3ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA.2008.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. LG.0121. funcionando. em bom estado.2009. POR SUA PATRONA. em bom estado. Localização do Bem: Estr.00 Fiel Depositario: AMINTAS DE NAZARÉ PINHEIRO NETO Descrição: Uma Central de Ar condicionado Split (condensadora/Evaporadora). a centralização das execuções em trâmite contra a empresa AMERICAN VIRGÍNIA IND E COM IMP E EXP DE TABACOS LTDA. sob o número 22468 .2005. subscrevi. Conj. os autos serão encaminhados ao arquivo. 220V. mediante proposta pelo interessado. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: Uma Central de Ar condicionado (Condensadora/Evaporadora) LG. virem ou dele noticia tiverem que. Cidade Nova 8 Valor: 3. 321/VERSO. não havendo mais pendências. para tomar ciência de que as execuções contra American Virginia estão sendo centralizadas nos autos do processo 0010900-48. da Providência.5. da Providência. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados.00 Fiel Depositario: AMINTAS DE NAZARÉ PINHEIRO NETO Descrição: Um Projetor Multimidia EPSON 260d 2000 Lumens. hora e local acima mencionados.000 BTUs.5.000.08. esta autorizado o Sr.PA.00 Fiel Depositario: AMINTAS DE NAZARÉ PINHEIRO NETO Descrição: Uma Copiadora Sharp.PA.000. CASO QUEIRA.0120 e que estes autos serão arquivados. 02/2002.00 Fiel Depositario: AMINTAS DE NAZARÉ PINHEIRO NETO Cinco minutos após o horário acima. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). Localização do Bem: Estr. Eu. pelo presente EDITAL. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 3ª VARA DO TRABALHO de ANANINDEUA. A RUA BOM SOSSEGO. 220V. 3ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital EDITAL DE PRAÇA No 192/2011 Processo : 0013500-05. em não havendo licitante na Audiência de Praça. Localização do Bem: Estr. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 10.5. VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA localizado no(a) AV CLAUDIO SAUNDERS. 10.Foi autorizada.000 BTUs. para fins de centralização das execuções no processo 001090048. 24.Nos autos do processo 0021100-19. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. 18. 10. em 25 de julho de 2011. Série 4511890Y.100. Cidade Nova 8 Valor: 2. para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência de que: I . Modelo AL 1645CS. Conj. da Providência.08. Conj. nos termos do Provimento CR-No. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2006. ________________________. podendo o pagamento ser parcelado.000BTUs.2008. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA O(a) doutor(a) NEY STANY MORAIS MARANHAO.08.COMERCIO E DISTRIBUIDORA LTDA . da Providência.0120. funcionando. Cidade Nova 8 Valor: 2. Localização do Bem: Estr. II .5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 77 Advogado(a): CARLOS ALBERTO FERNANDES À reclamada.08.0121 Exequente: JOACI DE CASTRO LIMA Executado: S/C INTEGRADA MADRE CELESTE LTDA O(a) doutor(a) NEY STANY MORAIS MARANHAO.0121 Exequente: ROBERTO RODRIGUES DA SILVA Executado: SAN DIEGO . E para que chegue ao conhecimento dos interessados. subscrevi.. através da portaria CR nº 0095 de 15. ________________________.Após o cumprimento das determinações acima. E. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. PROX. DADO E PASSADO nesta cidade de ANANINDEUA .0120 Exequente: FAZENDA NACIONAL Executado: ESMAC . 1110 ESTRADA DO MAGUARI.2011. em bom estado de conservação. no dia 01/09/2011.

II. 5.08. 2. para ciência do despacho de fl. 70.5.2010. 413. em razão da não realização da perícia.0121 Reclamante: CARLOS ALBERTO ALVES DA SILVA Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0119 Reclamante: CLAUDENOR SOUZA DA SILVA Advogado(a): EDGAR PEREIRA DE ARAUJO FILHO Reclamado: MILTON MININEN MAGALHAES Ao reclamante. RESENHA No 119-1699/2011 Processo : 0001268-30. contribuição previdenciária e imposto de renda pela reclamada. incluindo-os no leilão integrado subsequente.´´ 4ª Vara do Trabalho de Ananindeua Notificação RESENHA No 119-1704/2011 Processo : 0000726-12. considerando que os veículos foram vendidos antes do início da presente ação.trt8.br. cujo inteiro teor encontra-se disponível na tramitação do processo no endereço eletrônico: www. por intermédio de seu patrono. 50/51 até a integral quitação do débito exequedo. no prazo legal. às 11:00 horas para realização da Praça para venda do(s) bem(ns) nos presentes autos.2009.5.Indefiro o pedido da exequente. por intermédio de seu patrono.2011. 6. Intimem-se as partes.5.08.0121 Reclamante: JONE VASCONCELOS DE OLIVEIRA Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA . por seu patrono de que a sessão foi adiada para o dia 24/08/2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. liberar as penhoras e arquivar os autos. a fim de que tome ciência de que não foi possível o cumprimento dos atos executórios solicitados. na remição da dívida.5.Expirar o prazo para suspensão da execução. à fl.5. em razão da homologação da conciliação. Despacho: I. RESENHA No 119-1701/2011 Processo : 0001273-52. munido de suas guias de segurodesemprego.5. facultando-lhe apresentar manifestação. RESENHA(COMUNICANDO DATA PRACA/LEILAO) No 1211769/2011 Processo : 0013500-05. Homologo o acordo de fls.0119 Reclamante: VALMERCI CARDOSO Advogado(a): POLIDORIO BARBALHO DE SANTANA FILHO Reclamado: REGINA DA S SANTOS RESTAURANTE Ao patrono do reclamante.0119 Exequente: MICHELLY DO SOCORRO BATISTA SANTOS Advogado(a): JOSE MARIA DO NASCIMENTO Executado: SOBERANO RODOFLUVIAL LTDA À RECLAMANTE.´´ RESENHA No 121-1770/2011 Processo : 0001511-65. às 08:55 horas. cujo teor segue infra trasladado: ´´Dar ciência ao exequente para manifestação no prazo de 30 ( trinta) dias.5.CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÕES LTDA Ao reclamante. RESENHA No 119-1700/2011 Processo : 0001304-72.08.2010. tomar ciência de que deverá comparecer em secretaria.CELPA Advogado(a): RAUL LUIZ FERRAZ FILHO Reclamado: ENDICON ENGENHARIA DE INSTALACOES E CONSTRUCOES LTDA Advogado(a): RAPHAEL OLIVEIRA DE OLIVEIRA Advogado(a): FRANCISCA EDNA LEAL FRAGOSO Ao reclamante. Após o total cumprimento do acordo.0119 Reclamante: PAULO SERGIO PINHEIRO MOURA JUNIOR Advogado(a): ANDRE LUIS AMORAS CONTREIRA Reclamado: EMPRESA TRADELINK MADEIRAS LTDA Advogado(a): RONALDO TAVARES CARRERA À reclamada. Processo : 0000740-93.08. removam-se os bens constritos. ANANINDEUA. para que produza seus efeitos legais e jurídicos.08. a fim de acompanhar o Oficial de Justiça em diligência à Superintendência Regional do Trabalho e Emprego. sob o número 22468 .5.2010. sem mais pendências.0119 Exequente: DIOGO MARCILIO DA SILVA NETO Advogado(a): LUCIANA DE KACCIA DIAS GOMES Executado: ELIZANGELA PALHETA DA PAIXÃO Advogado(a): GISELE FERREIRA TORRES MARAMALDO Ao reclamante. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 78 RESENHA No 121-1766/2011 Processo : 0001026-65. cujo teor é o seguinte: ´´ 1. Custas.2010.jus.5. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0121 Exequente: OSVALDO FARIAS LISBÔA Advogado(a): EMMANOEL ILKO CARVALHO OLIVEIRA Exequente: INSS . sob pena de suspensão pelo prazo de 180 ( cento e oitenta) dias. 4 Ficam mantidas as penhoras efetuadas às fls. 106. a fim de que tome conhecimento da oposição de Embargos de Declaração pelo reclamante.2010.64 dos autos.08.08. devendo indicar meios para prosseguimento do feito. devendo o(a) exequente manifestar o seu interesse na adjudicação e o(a) executado(a). a fim de que tome ciência de despacho.2010.0121 Exequente: JOACI DE CASTRO LIMA Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Executado: S/C INTEGRADA MADRE CELESTE LTDA Advogado(a): GILSON PEREIRA DA SILVA As partes para ciência de que foi designado o dia 01/09/2011. Solicite-se a devolução do mandado de remoção nº 119227/2011. Do contrário.08. tendo em vista a ausência do CPF do executado nos autos e também para que compareça a esta Secretaria para receber sua CTPS. 3.PARA Executado: MASTER . via mandatário.2010. os quais deverão ser recolhidos e comprovados até dez dias após a quitação da última parcela do acordo. ATRAVÉS DE SEU PATRONO: Tomar ciência do despacho de fls. HARLEY WANZELLER COUTO DA ROCHA JUIZ FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO RESENHA No 119-1702/2011 Distribuição de Ananindeua Notificação RESENHA No 121-1767/2011 Processo : 0000824-54. 12 de julho de 2011 .08.

2011.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1774/2011 Processo : 0000827-09.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 10:30.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 08:45.08.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 09:15.2011.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1773/2011 Processo : 0000828-91.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1777/2011 Processo : 0000833-16.08.5.2011. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA 79 Reclamado: VIA PREMOLDADOS DE CONCRETO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 09:30. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1779/2011 Processo : 0000835-83.2011.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1772/2011 Processo : 0000829-76.08.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:00.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1778/2011 Processo : 0000834-98.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0121 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2011.0121 Reclamante: TAYANA CRISTINE WANZELER DE CASTRO Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO Reclamado: ANCORA CONSTRUTORA E IMPORTADORA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0121 Reclamante: RAIMUNDO ELIS DA SILVA Advogado(a): LAIR DA PAIXAO ROCHA Reclamado: LETARF ENGENHARIA E SERVIÇOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:45.0121 Reclamante: JOSE EDUARDO LIMA SANTANA Advogado(a): IRACLIDES HOLANDA DE CASTRO Reclamado: CTE SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 09:00.2011.0121 Reclamante: ANTÔNIO AILTON MIRANDA PANTOJA Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR. .08.5.0121 Reclamante: JOSE NICOLAU RIBEIRO Advogado(a): NILTES NEVES RIBEIRO Reclamado: C M CERAMICA MARITUBA IND E COM LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:15. sob o número 22468 . QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 08:45. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:30.5. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1768/2011 Processo : 0000825-39.08. NA 3ª RESENHA No 121-1771/2011 Processo : 0000830-61. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1780/2011 Processo : 0000836-68.08.2011.0121 Reclamante: ANTONIO WALTER DA SILVA COSTA Advogado(a): ABELARDO DA SILVA CARDOSO Reclamado: INDUFEX IND FURLANETO E EXPORTACAO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5.08.5.0121 Reclamante: RUBENS TEIXEIRA SANTA BRIGIDA Advogado(a): LAIR DA PAIXAO ROCHA Reclamado: MADEIRAS E LAMINAS DO PARA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1776/2011 Processo : 0000831-46. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 121-1775/2011 Processo : 0000826-24.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.PREMOLDADOS DE CONCRETO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0121 Reclamante: WALTER SANTANA DA SILVA Advogado(a): ABELARDO DA SILVA CARDOSO Reclamado: FERNANDO SOUZA DA COSTA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0121 Reclamante: ELIZANGELA MARIA DA SILVA FERREIRA Advogado(a): LUCIANA DE KACCIA DIAS GOMES Reclamado: JRF DE LIMA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0121 Reclamante: JOSÉ CARLOS TEIXEIRA Advogado(a): NILTON MARANHAO DOS SANTOS Reclamado: PREMAZON . Reclamado: TRANSPORTADORA PERNA LONGA LTDA.08.2011.

NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1793/2011 Processo : 0000849-97.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:30.5.5.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 10:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:20. sob o número 22468 .08. Reclamado: AMACOCO AGUA DE COCO DA AMAZONIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1787/2011 Processo : 0000846-45.0111 Reclamante: LUIZ DOMINGOS DE LIMA Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO Reclamado: ALG .2011.5.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 10:10.0111 Reclamante: FRANCISCO CARLOS TEIXEIRA DA SILVA Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: TNT ARACATUBA TRANSPORTES E LOGISTICA S A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 3ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1782/2011 Processo : 0000841-23. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 10:20. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1794/2011 Processo : 0000850-82.5.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1792/2011 Processo : 0000848-15.RIBEIRO . QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:00.2011.08.0111 Reclamante: AGUINALDO MARTINS DA CONCEIÇÃO Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1791/2011 Processo : 0000847-30.08.08.2011.2011.2011.0111 Reclamante: KETRIM CRISTINA RODRIGUES BARROS Advogado(a): MARCELO PEREIRA E SILVA Reclamado: MADEIRAS E LÂMINAS DO PARÁ LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1788/2011 Processo : 0000845-60.08.08.5.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 10:40. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1789/2011 Processo : 0000844-75. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:40.2011.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1795/2011 Processo : 0000851-67. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 10:45. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:50.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 11/08/2011 AS 09:10. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 111-1790/2011 Processo : 0000843-90.0111 Reclamante: ACO BELEM COMERCIAL LTDA Advogado(a): OCTAVIO RODRIGO ALMEIDA DA CRUZ Reclamado: RONILDO BORGES PINTO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0111 Reclamante: DOUGLAS BORGES DE SOUZA Advogado(a): VALDECI QUARESMA DE ALMEIDA Reclamado: BELÉM COMÉRCIO DE ACESSÓRIOS PARA VEÍCULOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.5.0111 Reclamante: AMARILDO DE OLIVEIRA MAIA Advogado(a): IRACLIDES HOLANDA DE CASTRO Reclamado: CTE SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.2011.5.0111 Reclamante: EVERTON FIGUEIRA VASCONCELOS Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: CHURRASCARIA O CASAL Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 80 Reclamante: MAURO DA SILVA MORAES Advogado(a): IRACLIDES HOLANDA DE CASTRO Reclamado: CTE SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0111 Reclamante: JOSE PARAENSE DE OLIVEIRA Advogado(a): LILIAN DE FATIMA CAMPOS DE FARIAS Reclamado: CONDOR TRANSPORTES E TURISMO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0111 Reclamante: JACKSON DE LIMA Advogado(a): LILIAN DE FATIMA CAMPOS DE FARIAS Reclamado: ACLIVE CONSTRUCOES E LOCACOES LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.

0120 Reclamante: ERALDO DA COSTA FERREIRA Advogado(a): ARLETE EUGENIA DOS SANTOS OLIVEIRA Reclamado: EMPRESA DE TRANSPORTE URBANO RICAR TRANSPORTES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:40. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1620/2011 Processo : 0000878-23.08.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:40.0120 Reclamante: JONATAS FABRICIO MAIA DE MORAIS Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO Reclamado: CTE SERVICOS E ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.2011.5. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1624/2011 Processo : 0000881-75. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1621/2011 Processo : 0000883-45.2011.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 08:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:20. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:30.2011.2011.5.2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2011.08. Reclamado: FABIO MARIANO DE ALMEIDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 81 RESENHA No 120-1619/2011 Processo : 0000877-38. sob o número 22468 .08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1629/2011 Processo : 0000887-82. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 08:40. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0120 Reclamante: RICARDO ARAUJO DOS SANTOS Advogado(a): VALDECI QUARESMA DE ALMEIDA Reclamado: OBRA PRIMA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1623/2011 Processo : 0000882-60. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:30.5. Reclamado: CLEAN GESTAO AMBIENTAL SERVICOS GERAIS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1625/2011 Processo : 0000880-90.2011.0120 Reclamante: DEIVID DA SILVA COSTA Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO Reclamado: VIA PREMOLDADOS DE CONCRETO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1627/2011 Processo : 0000885-15.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1626/2011 Processo : 0000884-30.08.5.5.5.08.0120 Reclamante: ALLAN BARATA MONTEIRO Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR.08.0120 Reclamante: JOSE DENILSON COSTA DE SOUSA Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: A AMARAL QUARESMA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 120-1628/2011 Processo : 0000886-97.0120 Reclamante: SUZANE SOUSA GARCIA Advogado(a): WALTER AUGUSTO BARRETO TEIXEIRA Reclamado: PONTE IRMAO & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0120 Reclamante: FRANCINEY CARLOS SILVA MENDES Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 08:50.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 09:10.0119 Reclamante: CIVALDO DO AMARAL MONTEIRO Advogado(a): LEONARDO SILVA DA PAIXAO Reclamado: CONSTRUTORA COIMBRA GUIMARAES LTDA EPP Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08.0120 Reclamante: ANTONIO MARIA MARTINS Advogado(a): EUGENIO COUTINHO DE OLIVEIRA Reclamado: DOUGLAS ABDON BROWN Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.0120 Reclamante: MAGNO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): IRACLIDES HOLANDA DE CASTRO Reclamado: CTE SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 10/08/2011 AS 09:00. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1703/2011 Processo : 0000906-91.

08.08.5. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da VARA DO TRABALHO de BREVES. COSTA .0119 Reclamante: THABATA LARICE OLIVEIRA FIGUEIREDO Advogado(a): EUGENIO COUTINHO DE OLIVEIRA Reclamado: ATENTO BRASIL S/A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0104 Reclamante: IVANILSON CORREA DOS SANTOS Reclamado: W.2011.08.0119 Reclamante: MARCOS JOSE PEREIRA DA SILVA Advogado(a): LARISSA NEVES DUARTE Reclamado: MADEIRAS E LAMINAS DO PARA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1705/2011 Processo : 0000911-16. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1711/2011 Processo : 0000913-83.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.5.2011. FAZ SABER que.2011.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 09:30.08.5.2011.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 10:00.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 10:10. RECLAMADO nos autos do processo supra. que se encontra O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2011. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA Vara do Trabalho de Breves Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 324/2011 Processo : 0000527-98.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 09:20.ME . NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1713/2011 Processo : 0000915-53. fica notificado(a) W.5. COSTA .5.08.0119 Reclamante: ESMAEL SIQUEIRA DE AZEVEDO Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: COMERCIO E TRANSPORTE BOA ESPERANCA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. L.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 09:50.0119 Reclamante: MATIAS DA SILVA Advogado(a): GISELE FERREIRA TORRES MARAMALDO Reclamado: CONCRETO COMERCIO DE CONCRETO PRE MOLDADOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. sob o número 22468 . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 82 SUPRA. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1708/2011 Processo : 0000908-61. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 09:40. pelo presente EDITAL. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 08:40. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1712/2011 Processo : 0000914-68.0119 Reclamante: ABATEDOURO SOLON LTDA EPP Advogado(a): MARIA DO PERPETUO S LEAO LOPES Reclamado: ROSILENE MARIA DE OLIVEIRA MIRANDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0119 Reclamante: ALFREDO BARBOSA SARAIVA MACEDO Advogado(a): MARCELO PEREIRA E SILVA Reclamado: CLAUDIO RENATO SILVA QUEIROGA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 09:10.5.08.2011. L.5. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.08.5.2011.0119 Reclamante: ANTONIA CLEUDE OLIVEIRA DOS SANTOS Advogado(a): VALDETE DE SOUSA REIS Reclamado: JAQUELINE OLIVEIRA PEREIRA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0119 Reclamante: JONAS SOUZA LIMHARES Advogado(a): WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA Reclamado: CENTENOR EMPREENDIMENTOS S/A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/08/2011 AS 08:30.0119 Reclamante: GEDIANE FERREIRA DA SILVA Advogado(a): LUCIANA DE KACCIA DIAS GOMES Reclamado: JRF DE LIMA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.ME Data da próxima audiência:03/08/2011 às 09:45 O(a) doutor(a) MARINEIDE DO SOCORRO LIMA OLIVEIRA. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1707/2011 Processo : 0000909-46.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 16/08/2011 AS 10:20. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1709/2011 Processo : 0000907-76. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1706/2011 Processo : 0000910-31. NA 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA RESENHA No 119-1710/2011 Processo : 0000912-98.

podendo o pagamento ser parcelado. solicitou o cancelamento da audiência marcada para o dia 15/08/2011.2011.0105 Exequente: JOAO BOSCO DA SILVA Executado: SILVIO DE L. Sa.2008. Eu. constantes de documentos e/ou testemunhas. DADO E PASSADO nesta cidade de BREVES . O(a) Juiz(a): ANGELA MARIA MAUES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA(RECLAMADO) No 105-791/2011 Processo : 0000176-25. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. E AS DEMAIS A CADA 30 DIAS. ANGELA MARIA MAUES JUIZ FEDERAL DO TRABALHO RESENHA(RECLAMADO) No 105-792/2011 Processo : 0000176-25.PA. E para que chegue ao conhecimento dos interessados.0104 Reclamante: ROSENILDO MELO CRUZ Advogado(a): MANOEL DAS CHAGAS GOMES Reclamado: WALDINO LIMA DA COSTA Advogado(a): VIVALDO MACHADO DE ALMEIDA Ao advogado da RECLAMADA para retirar. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. esta autorizado o Sr. é passado o presente EDITAL. às 12:00 hs. COR BRANCA.2011. MODELO ITAPUÃ Localização do Bem: Capanema Valor: 400. RESENHA (RECLAMANTE) No 105-793/2011 Processo : 0000381-54. Audiência de Praça. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.00 Fiel Depositario: ALESSANDRA DO SOCORRO DA SILVA MORAIS Descrição: UM FOGÃO 4(QUATRO)BOCAS.33 COM PAGAMENTO DA 1a.5. S.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da VARA DO TRABALHO de CAPANEMA. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. em 25 de julho de 2011. mediante proposta pelo interessado. na sede desta Vara do Trabalho. a CTPS do autor e efetuar anotação. na sede desta Vara Trabalhista. devera oferecer as provas que julgar necessarias. PARA QUE INDIQUE O ENDEREÇO ONDE PODERÁ SER ENCONTRADO O BEM. hora e local acima mencionados. não liberando a O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 25 de julho de 2011 . FREITAS COMERCIO Tomar ciência da certidão de fl. O não comparecimento de V. em não havendo licitante na CAPANEMA.2011. PARCELA NO PRAZO DE 10 DIAS. importara o julgamento da questão a sua revelia e na aplicacão da pena de confissão quanto a materia de fato. Eu.08. 02/2002.08.. hora e local acima informados. II. COM) O(a) doutor(a) ANGELA MARIA MAUES. O(a) Juiz(a): MARINEIDE DO SOCORRO LIMA OLIVEIRA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA No 104-1485/2011 Processo : 0000199-71. FRANCISCO HAMILTON CANTANHEDE XIMENES. sob o número 22468 . 1314 .08.08. MODELO R-28 Localização do Bem: Capanema Valor: 500. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta.RH. na(o) VARA DO TRABALHO DE CAPANEMA localizado no(a) RUA BARAO DE CAPANEMA. no dia. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista.5. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. ________________________. Hayder Pinto.0105 Reclamante: MIRIAN COSTA DE SOUSA Advogado(a): MAURO SERGIO DE ASSIS LOPES Reclamado: MARIA DE FÁTIMA SANTOS ABDON ANDRADE AO PATRONO DO RECLAMADO PARA CIENCIA DO SEGUINTE DESPACHO: DEFIRO EM 03 PARCELAS DE R$413. como a seguir: CERTIFICO que o servidor da SETI Sr.2011. virem ou dele noticia tiverem que. a referida audiencia. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UM REFRIGERADOR MARCA ELETROLUX. Sa. nesta secretaria. no dia 23/08/2011.5. para audiencia inaugural. Nessa audiencia V. E. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 83 em lugar incerto e não sabido. ________________________. MACEDO . Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). MARCA ESMALTEC.ME (ELETRÔNICA. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. FAZ SABER que. WHALASY DA SILVA LAMEIRA. no prazo de 5 (cinco) dias. Vara do Trabalho de Capanema Edital EDITAL DE PRAÇA No 76/2011 Processo : 0041800-59. deverá comparecer no dia.conforme sentença disponível na tramitação do processo. subscrevi. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.0105 Reclamante: MIRIAN COSTA DE SOUSA Advogado(a): MAURO SERGIO DE ASSIS LOPES Reclamado: MARIA DE FÁTIMA SANTOS ABDON ANDRADE AO PATRONO DO RECLAMADO PARA CIENCIA DO SEGUINTE DESPACHO: I. pelo presente EDITAL. DADO E PASSADO nesta cidade de CAPANEMA .0105 Reclamante: EDVALDO CORRÊA DAMASCENO Advogado(a): ALDREI MARCIA PANATO GEMAQUE Reclamado: L.5. 19. nos termos do Provimento CR-No.NOTIFIQUE-SE A PATRONA DO EXECUTADO. subscrevi. em 22 de julho de 2011.5.00 Fiel Depositario: ALESSANDRA DO SOCORRO DA SILVA MORAIS Cinco minutos após o horário acima.08. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. COR BRANCA.PA.

08. RESENHA (RECLAMANTE) No 105-788/2011 Processo : 0025400-67. RESENHA(RECLAMADO) No 105-789/2011 Processo : 0061200-25.0105 Exequente: NAZARENO TEIXEIRA DA SILVA Advogado(a): PAULO ALEXANDRE PARADELA HERMES Executado: M.2008. Sendo a mesma designada para o dia 17/08/2011 às 08:50 hs. R. AO ARQUIVO.267.2005. 568 DO CPC E ART.08.2010.RH. NO PRESENTE CASO OS EXEQUENTES INCORRERAM NA HIPÓTESE EM TELA VISTO QUE NÃO CUMPRIRAM O DETERMINADO PELO JUÍZO. INSTADOS A SE MANIFESTAREM OS EXEQUENTES NADA ADUZIRAM.III.267. podendo V.2009.0105 Reclamante: HAROLDO JUNIOR SALES DE OLIVEIRA Advogado(a): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES Reclamado: FANEP.90/91. PARA QUE INDIQUE O ENDEREÇO ONDE PODERÁ SER ENCONTRADO O BEM.5.FUNDAÇÃO SOCIO AMBIENTAL DO NORDESTE PARAEN Advogado(a): JORGE OTAVIO LEMOS MENDONCA Ao Exequente por seu Patrono tomar ciência do seguinte despacho: I. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0106 Exequente: FAZENDA NACIONAL Executado: JOAQUIM REMIGIO FILHO MOLAS PARAIBANAS FAZ SABER que.2009. RESUMO: Princ. ANGELA MARIA MAUES JUIZ FEDERAL DO TRABALHO RESENHA(COMUNICANDO DATA PRACA/LEILAO) No 105787/2011 Processo : 0041800-59. CorrigidoR$ 2.08.EXTINGUE-SE O PROCESSO. as 12:10 horas para realização da Praça para venda do(s) bem(ns) nos presentes autos. MACEDO .DIANTE DO EXPOSTO. correspondente à dívida com os juros e multa de mora e encargos indicados na certidão de Divida Ativa. VEÍCULO PLACA NSF 5459 GM S10 ADVANTAGE D.5. através de seu advogado. que se encontra em lugar incerto e não sabido. V. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 84 audiência face ao feriado do dia 15/08/2011 (Adesão do Pará à Independência do Brasil).201. POR NÃO PROMOVER OS ATOS E DILIGÊNCIAS QUE LHE COMPETIR O AUTOR ABANDONAR A CAUSA POR MAIS DE 30 DIAS.NOTIFIQUE-SE A PATRONA DO EXECUTADO.0105 Exequente: JOAO BOSCO DA SILVA Advogado(a): LUIZ OTAVIO DA COSTA Executado: SILVIO DE L. DA SILVA COSTA .ME (ELETRÔNICA. a quantia de R$ 7. 267.ME (ROSE CONFECÇÕES) Advogado(a): ALDREI MARCIA PANATO GEMAQUE Vara do Trabalho de Castanhal Edital EDITAL DE CITAÇÃO EXECUÇÃO FISCAL PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS No 153/2011 Processo: 0000481-40. para pagar em 05 (CINCO) dias ou garantir a execução.DAR CIÊNCIA AOS EXEQUENTES.RH. DECLARO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO. CAPANEMA. II.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 169 DA CLT. fica citado(a) JOAQUIM REMIGIO FILHO MOLAS PARAIBANAS. registrada sob o nº 000020500000411-54 desde 10/09/1999. IV.0105 Reclamante: SEBASTIAO NOBRE DA SILVA Advogado(a): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES Reclamado: ANTONIO MENDES DE BARROS FILHO Advogado(a): ANDRE RIVELINO PANATO Advogado(a): ALDREI MARCIA PANATO GEMAQUE As partes através de seus patronos para ciência de que foi interposto Agravo de Petição pela União às fls. INCISO III DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL: ART.217.08. ANGELA MARIA MAUES JUIZ FEDERAL DO TRABALHO RESENHA No 105-786/2011 Processo : 0073100-05. COMBINADO COM O ART.sa manifestar-se no prazo de lei. II. O referido é verdade. CAPANEMA.2008. III.5. pelo que tens o prazo legal para manifestação.08.DISPÕE O ART. 25 de julho de 2011 . Executado: VALDIR ROMÃO DA SILVA Advogado(a): ALDREI MARCIA PANATO GEMAQUE AO RECLAMADO POR SUA PATRONA PARA CIÊNCIA DO SEGUINTE DESPACHO: I.0105 Exequente: CARLA CRISTINA SOUZA AMARAL Advogado(a): RODRIGO DE AZEVEDO LEITE Executado: BANCO DO BRASIL S/A Advogado(a): MARIA DE LOURDES MELO SOUZA Fica o exequente dos autos intimado. 163/165. na remição da dívida. A TEOR DO DISPOSTO NO ATG.5.08. VI. Dou fé. COM) Advogado(a): MAURO SERGIO DE ASSIS LOPES Executado: SILVIO DE LIMA MACEDO As partes para ciência de que foi designado o dia 23.50 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. caso queira. 25 de julho de 2011 .5. sob pena de penhora. DE PROPRIEDADE DO EXECUTADO.72(sete mil e duzentos e um reais e setenta e dois centavos) atualizado em 25/07/2011.08. devendo o(a) exequente manifestar o seu interesse na adjudicação e o(a) executado(a). pelo presente EDITAL.5. Exequente nos autos do processo supra. de que foi interposto pelo executado Embargos a Execução. sob o número 22468 .2011.EXPIRADO O PRAZO PARA AGRAVO. TENDO DECORRIDO O PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PREVIAMENTE ESTABELECIDO ÁS F. SEM JULGAMENTO DO MÉRITO: QUANDO.VERSA O PRESENTE PROCESSO SOBRE DETERMINAÇÃO IMPUTADA AOS EXEQUENTES PARA QUE PROMOVESSEM ATOS QUE PUDESSEM IMPRIMIR ÊXITO Á EXECUÇÃO. RESENHA No 105-790/2011 Processo : 0085000-24.

proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida.0106 Reclamante: EDIMILSON ALMIR ALMEIDA DO NASCIMENTO Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR. 50/58 DOS AUTOS.trt8. ________________________.PA. por sua advogada.2010. RESENHA No 106-1633/2011 Processo : 0000954-89. Reclamado: JAMBO MADEIRAS LTDA Advogado(a): EUCLIDES RABELO ALENCAR AO RECLAMANTE ATRAVÉS DE SEU PATRONO. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.0106 Exequente: ARTUR DE FARIAS MARTINS Advogado(a): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS Executado: CENTRO EDUCACIONAL DE CASTANHAL Advogado(a): BENEDITO MARQUES DE MATOS TOMAR CIENCIA DE QUE ESTE JUIZO LIBEROU O BEM EM CONSTRICAO. PARA CONTRAMINUTAR RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA.0106 Reclamante: MANOEL SOARES DOS SANTOS Advogado(a): ENILDA DE FREITAS F RODRIGUES Reclamado: DECOL .08. para o endereço informado na petição inicial não tem mais logrado êxito em ser recebida pelo destinatário.0203 Reclamante: NATALIA DE JESUS COSTA MENDONÇA Reclamado: ROBSON MIRANDA O(a) doutor(a) GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA. assim. 30. RESENHA (RECLAMANTE) No 106-1637/2011 Processo : 0000621-40. para tomar conhecimento do requerimento do reclamante aduzindo que faltam depósitos na sua conta de FGTS no importe de R$2. inclusive em outros feitos. que se encontra O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. assim. 87 DOS AUTOS NESTE PROCESSO.jus.5.08.jus. para o endereço informado na petição inicial não tem mais logrado êxito em ser recebida pelo destinatário. O(a) Juiz(a): WELLINGTON MOACIR BORGES DE PAULA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Processo : 0000754-82. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. para tomar conhecimento do despacho seguinte: As intimações dirigidas. JUNTADO ÀS FLS. JUNTADO ÀS FLS. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO.72 Caso não pague. 166/210. mantenho o despacho de fl. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.22 Tot dev ao ReclteR$ 7. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.5. por sua advogada. CUJO TEOR ENCONTRASE A DISPOSIÇÃO PARA CONSULTA NA À TRAMITAÇÃO PROCESSUAL ATRAVÉS DO SITE www. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de MONTE DOURADO.2008. E.08.5.5.DECORAÇÕES ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): CHRYSTIANE PEREIRA DA SILVA AO RECLAMANTE ATRAVÉS DE SUA PATRONA.5. inclusive em outros feitos. por sua advogada.08. PARA CONTRAMINUTAR RECURSO ORDINÁRIO DA RECLAMADA.385.2011. em 25 de julho de 2011. fica notificado(a) NATALIA D E J E S U S C O S T A M E N D O N Ç A .Monte Dourado Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 271/2011 Processo : 0000276-11. 27.2011.0106 Reclamante: SEBASTIANA DA CONCEICAO BRITO DOS ANJOS Advogado(a): MARIA DO PERPÉTUO SOCORRO ESPINHEIRO DE OLIVEIRA Reclamado: NORPLASA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a): WALBER ALMEIDA APOLINÁRIO Advogado(a): RICART ELSO DIAS DE LIMA Ao reclamado. RESENHA No 106-1632/2011 Processo : 0000937-53. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 85 Juros de MoraR$ 4. para tomar conhecimento do despacho seguinte: As intimações dirigidas. pelo presente EDITAL. CUJO TEOR ENCONTRA-SE A DISPOSIÇÃO PARA CONSULTA ATRAVÉS DO SITE www. subscrevi. RESENHA(RECLAMADO) No 106-1635/2011 Processo : 0071000-11.2011. por seu advogado.5.5.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.br.30. Reclamado: ANDRADE GUTIERREZ S.A Advogado(a): NAIR FERREIRA REIS DE CARVALHO À reclamada. DOS AUTOS. sob o número 22468 .2011.0106 Reclamante: JULIVAN TADEU DE ARAUJO BASTOS Advogado(a): LUCIANA OLIVEIRA SILVA AMARO Reclamado: SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VIGILANCIA LTDA Ao reclamante.trt8. nem garanta a execução no prazo supra.0106 Reclamante: JOSÉ RAIMUNDO DE CASTRO Advogado(a): FRANCISCO DE ASSIS REIS MIRANDA JR.br.72 Total Devido R$ 7. DADO E PASSADO nesta cidade de CASTANHAL .0106 Reclamante: JOSE LUIZ DO NASCIMENTO PAIVA Advogado(a): LUCIANA OLIVEIRA SILVA AMARO Reclamado: SENA SEGURANÇA INTELIGENTE E TRANSPORTE DE VALORES Ao reclamante. HELDER BENEDITO CARVALHO QUARESMA.984. RESENHA No 106-1631/2011 Vara do Trabalho de Laranjal do Jari .5. RESENHA (RECLAMANTE) No 106-1636/2011 Processo : 0000462-97.08.201. Notificação RESENHA No 106-1634/2011 Processo : 0000444-76. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. para tomar conhecimento do aditamento à inicial acostado pelo reclamante às fls. FAZ SABER que. LAVRADOS ÀS FLS. mantenho o despacho de fl.08.2011. 50/79 dos autos (peticionamento eletrônico disponível na tramitação do feito).201.08. na sede desta Vara do Trabalho. RECLAMANTE nos autos do processo supra. Eu.08.2011. devendo comprovar os recolhimentos correlatos no prazo de 10 dias sob pena de execução.

em 25 de julho de 2011.361. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de MONTE DOURADO. FAZ SABER que. FAZ SABER que. INACIO FILHO . O(a) Juiz(a): GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 274/2011 0083000-43. DENILSON SOARES GOMES. NO PRAZO LEGAL.06 Total Devido R$ 6. na sede desta Vara do Trabalho. 149/155 DOS AUTOS. pelo presente EDITAL. que se encontra em lugar incerto e não sabido. E. DENILSON SOARES GOMES.C. que se encontra em lugar incerto e não sabido.VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA(PATENTE VIGILÂNCIA) O(a) doutor(a) GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA. em 25 de julho de 2011. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIÊNCIA QUE FORAM CONVOLADOS EM PENHORA OS VALORES BLOQUEADOS VIA BACENJUD. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. RESUMO: Princ. EXECUTADO nos autos do processo supra.99 Valr Pago(C. subscrevi. ________________________. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de MONTE DOURADO. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. BUENO. para pagar em 48 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. SOBRE O RECEBIMENTO DE SUA CTPS DIRETAMENTE PELO RECLAMADO.0203 Exequente: JOSILEIDE FOLGADO AGUIAR Executado: P.0203 Exequente: MANOEL VALDECY OLIVEIRA Executado: TRANSPRATA LTDA. ________________________. Eu. DADO E PASSADO nesta cidade de MONTE DOURADO . que se encontra em lugar incerto e não sabido.12 FGTSR$ 173. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. ________________________. O(a) doutor(a) GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA.0203 Exequente: SANTIAGO DE JESUS DOS ANJOS Executado: L. Exequente nos autos do processo supra. para tomar ciência da seguinte determinação: INFORMAR.08. na sede desta Vara do Trabalho. pelo presente EDITAL.09 Tot dev ao ReclteR$ 5. BUENO O(a) doutor(a) GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA.5. E. PARA. subscrevi. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de MONTE DOURADO. DADO E PASSADO nesta cidade de MONTE DOURADO . DIRETOR(A) DE SECRETARIA. FAZ SABER que.08. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. OPOR EMBARGOS. FAZ SABER que. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.648. na sede desta Vara do Trabalho. fica citado(a) TRANSPRATA LTDA.648. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de MONTE DOURADO. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.567. DADO E PASSADO nesta cidade de MONTE DOURADO . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 86 em lugar incerto e não sabido.72 Multa FGTS 40%R$ 69.C.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. O(a) Juiz(a): GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 272/2011 Processo : 0034100-92. Eu.VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA(PATENTE VIGILÂNCIA) .2008.PA. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. ________________________.0203 Exequente: BENEDITO ALVES DA SILVA Executado: ART ESTRUTURAL CONSTRUÇÕES LTDA O(a) doutor(a) GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA.237.PA.55 Custas Execução R$ 44.Conhec. DENILSON SOARES GOMES. O(a) Juiz(a): GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 275/2011 0014400-67. na sede desta Vara do Trabalho. E. fica notificado(a) ART E S T R U T U R A L C O N S T R U Ç Õ E S L T D A .2008.49 Juros de MoraR$ 1. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.87 Custas Conhecimento R$ 131.08. EXECUTADO nos autos do processo supra. NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS..PA. DADO E PASSADO nesta cidade de MONTE DOURADO .5.2009. subscrevi. pelo presente EDITAL.2009. CorrigidoR$ 3. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. E. nem garanta a execução no prazo supra. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. fica notificado(a) P.08.79 Caso não pague. Exequente nos autos do processo supra. DENILSON SOARES GOMES. que se encontra em lugar incerto e não sabido. O(a) Juiz(a): GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 273/2011 Processo : 0004400-71. pelo presente EDITAL.79(seis mil e seiscentos e quarenta e oito reais e setenta e nove centavos) atualizado em 03/06/2011. INACIO FILHO . QUERENDO. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIÊNCIA DOS EMBARGOS EXECUTÓRIOS OPOSTOS ÀS FLS. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. em 25 de julho de 2011. fica citado(a) L. Eu. a quantia de R$ 6. em 25 de julho de 2011. sob o número 22468 .427. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.)R$ 126. Eu.5.PA. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO. sob pena de penhora.42 INSS PatronalR$ 1.5. subscrevi.

19 Tot dev ao ReclteR$ 6. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. Nessa audiencia V.VIGILÂNCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA Advogado(a): HELANE ROSSE ARAUJO TAVARES Advogado(a): JEREMIAS RIQUE COSTA AO EXEQUENTE: Tomar ciência dos embargos executórios opostos às fls.59 Juros de MoraR$ 1. a referida audiencia. SOB PENA DE EXECUÇÃO.0203 Exequente: WERBETY RODRIGUES BARROS Advogado(a): PAULO ANDRÉ ALMEIDA CAMPBELL Executado: NORSERGEL VIGILANCIA E TRANSP VALORES LTDA Advogado(a): ALEX BACELAR SALES Advogado(a): ALVARO CAJADO DE AGUIAR Advogado(a): HELANE ROSSE ARAUJO TAVARES Advogado(a): JEREMIAS RIQUE COSTA À RECLAMADA: RECOLHER AS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$44. pelo presente EDITAL. Sa. RESUMO: Princ.27 INSS PatronalR$ 1.2011.0203 Exequente: NERINALDO SIQUEIRA MERGULHÃO Advogado(a): JOSE ELIVALDO COUTINHO Executado: NORSEGEL .2010. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO dos autos.0203 Exequente: JOSILEIDE FOLGADO AGUIAR Advogado(a): MARCIO VALERIO PICANCO REGO Executado: P. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista. sob pena deste Juízo considerar descumprido o 2º item do acordo de fls. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.32 Valr Pago(C. RECLAMADO nos autos do processo supra.EPP Data da próxima audiência:08/08/2011 às 08:30 O(a) doutor(a) NATASHA SCHNEIDER. garantida a integralidade dos depósitos do FGTS. hora e local acima informados. 279/286 dos autos. Sa.08. devera oferecer as provas que julgar necessarias. subscrevi.08. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.08.2011.)R$ 159.2009.5.26. ________________________.2009. FAZ SABER que.457. no dia. Notificação RESENHA No 203-1533/2011 Processo : 0000343-39. RESENHA No 203-1538/2011 Processo : 0150600-47.5.0203 Reclamante: WALDECIR VILHENA DOS SANTOS Reclamado: ARAPAIMA AQUICULTURA E AGRICULTURA LTDA Advogado(a): PEDRO TEIXEIRA DALL AGNOL À RECLAMADA: Manifestar-se sobre a certidão nº 04009/2011.64 Total Devido R$ 8.626.47 Multa FGTS 40%R$ 92.908. sob o número 22468 .23 Custas Execução R$ 52.5. RESENHA No 203-1535/2011 Processo : 0000366-19.407. O(a) Juiz(a): GUILHERME JOSÉ BARROS DA SILVA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) RESENHA No 203-1532/2011 Processo : 0083500-75. DADO E PASSADO nesta cidade de MONTE DOURADO . proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. em 25 de julho de 2011.375.68 Custas Conhecimento R$ 166. nem garanta a execução no prazo supra. Para ciência da designação da audiência de execução referente ao processo supra para o dia 02/08/2011.08.15 horas.5. DENILSON SOARES GOMES.0203 Reclamante: CLAUDIO DE LIMA FERREIRA Advogado(a): ERLIENE GONCALVES LIMA NO Reclamado: VIAÇÃO SANTANENSE AO RECLAMANTE: Tomar ciência do despacho nº 02009/2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 49 dos autos. com a multa de 40%.2009.08. 17/20. sob pena de penhora. para audiencia inaugural.Conhec.PA. O nao comparecimento de V.5. no prazo de 10 (dez) dias. que se encontra em lugar incerto e não sabido. CorrigidoR$ 4. 45. a quantia de R$ 8.5. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. RESENHA No 203-1537/2011 Processo : 0103900-13.68 Caso não pague.0201 Reclamante: DOMINGAS DE JESUS DE SOUZA PANTOJA Reclamado: PANE PASTA FAST FOOD LTDA . na sede desta Vara do Trabalho. às 11. com a devida apuração pelo setor de cálculos desta Vara Trabalhista dos valores não comprovados nos autos. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo.08. Eu.2009. de fl. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. INACIO FILHO . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. constantes de documentos e/ou testemunhas.375. E. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5. de fl.0203 Exequente: FRANCISCO GOMES DA SILVA Advogado(a): SERGIO AUGUSTO DE SOUZA LELIS Executado: ACILAJA-ASSOCIAÇÃO COMERCIAL E INDUSTRIAL DE LARANJAL DO JARI Advogado(a): VALDEMIR MARVULLE ÀS PARTES. 149/155 1ª Vara do Trabalho de Macapá Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 360/2011 Processo : 0001833-05. RESENHA No 203-1536/2011 Processo : 0004400-71. 87 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução.68(oito mil e trezentos e setenta e cinco reais e sessenta e oito centavos) atualizado em 03/06/2011.VIGILÂNCIA E SEGURANÇA LTDA(PATENTE VIGILÂNCIA) AO EXEQUENTE: Tomar ciência dos embargos executórios opostos às fls.08. NO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS.02 FGTSR$ 231. fica notificado(a) PANE P A S T A F A S T F O O D L T D A E P P .

FAZ SABER que. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.jus. RESENHA No 201-3811/2011 Processo : 0000381-57. para tomar ciência da seguinte determinação: Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls.trt8. RODRIGO MONTEIRO DE OLIVEIRA.br. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.2010. da publicação da Decisão nº.jus. ________________________.jus.AP.08. subscrevi. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.5.5. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.0201 Reclamante: MARIA JOSÉ ALVES NUNES Advogado(a): MAX MARQUES STUDIER Reclamado: VIAÇÃO AMAPAENSE .trt8. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.0201 Reclamante: ROSANNY JUCA HYACINTH Advogado(a): CAMILA QUINTO FERREIRA Reclamado: TERRAZZO 107 LTDA . Inteiro teor da decisão disponível no portal www. que se encontra em lugar incerto e não sabido. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. RESENHA No 201-3823/2011 Processo : 0000367-10. EXECUTADO nos autos do processo supra. Eu.trt8. ________________________.5. de que o 2º Reclamado . na sede desta Vara do Trabalho. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 88 importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. subscrevi. através de seus respectivos patronos.5. em 25 de julho de 2011. através de seus respectivos patronos. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.08. caso queiram.AP.jus. 225/227. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .jus.jus. às fls. da publicação da Sentença de Embargos de Declaração de fls. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.0201 Reclamante: JOSÉ RAMOS SILVA Advogado(a): NANIRA JANUARIA SILVA DE SOUZA Reclamado: A G DE ALBUQUERQUE (AMAPÁ VIP) Advogado(a): MÁRCIO FERREIRA DA SILVA As partes ficam cientes.br). 173/175. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. E.0201 Exequente: JOSÉ RAIMUNDO PEREIRA MONTEIRO Executado: SERPOL . Para ciência.2009.br.5. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. em 25 de julho de 2011. na sede desta Vara do Trabalho. RESENHA No 201-3812/2011 Processo : 0000349-52. através de seus respectivos patronos. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .br. através de seus respectivos Advogados. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. subscrevi. fica notificado(a) SERPOL S E G U R A N C A P R I V A D A L T D A .2009. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RODRIGO MONTEIRO DE OLIVEIRA. devendo suas Senhorias apresentar contrarrazões. em 26 de julho de 2011. 75/77. 68. O(a) Juiz(a): NATASHA SCHNEIDER JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 358/2011 Processo : 0094400-26.br.08. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. FAZ SABER que. EXECUTADO nos autos do processo supra. fica notificado(a) SERPOL S E G U R A N Ç A P R I V A D A L T D A . da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls.br. O(a) Juiz(a): NATASHA SCHNEIDER JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 357/2011 Processo : 0045600-64.205/2011. pelo presente EDITAL. RESENHA No 201-3815/2011 Processo : 0000381-57. para tomar ciência da seguinte determinação: Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls.trt8.br.SEGURANCA PRIVADA LTDA O(a) doutor(a) NATASHA SCHNEIDER. sob o número 22468 .2011.5.ME Advogado(a): ROGERIO DE CASTRO TEIXEIRA ÀS PARTES:Para ciência. 153-157 dos autos.0201 Reclamante: JOSÉ RAMOS SILVA Advogado(a): NANIRA JANUARIA SILVA DE SOUZA Reclamado: ESTADO DO AMAPÁ Advogado(a): ANDRÉ DE CARVALHO LOBATO Reclamado: A G DE ALBUQUERQUE (AMAPÁ VIP) Advogado(a): MÁRCIO FERREIRA DA SILVA ÀS PARTES. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. cujo conteúdo encontra-se disponível no Portal do TRT (www. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. E.2011.trt8.5. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. Eu.08. fls. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.Estado do Amapá interpôs Recurso Ordinário. ________________________. O(a) Juiz(a): NATASHA SCHNEIDER JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA No 201-3816/2011 Processo : 0000211-85.0201 Reclamante: JOSÉ MARCOS CAMPOS Advogado(a): MAX MARQUES STUDIER Reclamado: VIAÇÃO AMAPAENSE LTDA Advogado(a): CONSTANTINO AUGUSTO TORK BRAHUNA JUNIOR Reclamado: CATTANI SA TRANSPORTES E TURISMO Advogado(a): SEBASTIAO BARROS DO REGO BAPTISTA ÀS PARTES:Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls.08. RODRIGO MONTEIRO DE OLIVEIRA. na sede desta Vara do Trabalho.2011.trt8.08.2011. que se encontra em lugar incerto e não sabido.0201 Exequente: BENEDITO FARIAS DOS REIS Executado: SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA O(a) doutor(a) NATASHA SCHNEIDER. Eu. pelo presente EDITAL.trt8. no prazo legal.LTDA Advogado(a): RAQUEL LLOPIS ALMEIDA Reclamado: CATTANI S/A TRANSPORTE E TURISMO Advogado(a): SEBASTIAO BARROS DO REGO BAPTISTA ÀS PARTES:Para ciência. E. 150.jus.AP.08. 223/224.

2011. devendo sua Senhoria apresentar Contrarrazões.08. às fls. 27.trt8.trt8.2011. RESENHA No 201-3828/2011 Processo : 0001649-83. da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls. I.trt8.0201 Reclamante: CARLOS EDUARDO DE ABREU Advogado(a): ARTHUR SILVA LOBO Reclamado: INTEGRAL CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): FLAVIO AUGUSTO TEIXEIRA DIAS ÀS PARTES:Para ciência. da publicação da Sentença de Embargos de Declaração de fls. RESENHA No 201-3851/2011 Processo : 0001122-97. do CPC. RESENHA No 201-3826/2011 Processo : 0000829-30.08.2011. 81-90 dos autos. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.2010.5. RESENHA No 201-3814/2011 Processo : 0002105-33.5.trt8.2011. cujo conteúdo encontra-se disponível no Portal do TRT (www. RESENHA No 201-3829/2011 Processo : 0000890-22. 229.jus.5. RESENHA No 201-3849/2011 Processo : 0000967-94.CEA Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO RECLAMADA: Fica ciente.5. através de seus respectivos patronos. devendo sua Senhoria apresentar Contrarrazões.br. através de seus respectivos patronos. cujo conteúdo encontra-se disponível no Portal do TRT (www.jus. fls.2010. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0201 Reclamante: MARINEZ DA CONCEIÇÃO MENDONÇA Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Reclamado: UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇÃO UDE/SEED Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA RECLAMADA: Fica ciente.br).2010.0201 Reclamante: RAIMUNDO JAKSON MACIEL Advogado(a): BENEDITO DUARTE CORDEIRO Reclamado: PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA Advogado(a): EDUARDO COSTA BERTHOLDO Advogado(a): CLEBER MAGNOLER ÀS PARTES:Para ciência.br. sob o número 22468 . caso queira. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 89 RESENHA No 201-3827/2011 Processo : 0000828-45. do CPC.jus.0201 Reclamante: ERROLFLYNN DE SOUZA PAIXÃO JÚNIOR Advogado(a): RENIELSON RODRIGUES CHAVES Reclamado: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ . Inteiro teor da decisão disponível no portal www.0201 Exequente: CIDNEI MONTEIRO CANTÍDIO Advogado(a): GISELE COUTINHO BESERRA PINGARILHO Executado: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS Advogado(a): RODRIGO BARBOSA DE AZEVEDO ÀS PARTES:Para ciência.0201 Reclamante: BRUNO SANTOS DA COSTA Advogado(a): JOAQUIM HERBERT CARDOSO DA COSTA Reclamado: JONES DOUGLAS DIAS DE LIMA EMBARGANTE:Para ciência da publicação da Decisão de fls. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.trt8. 19.2011.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. no prazo legal.jus.0201 Reclamante: JEFERSON DA SILVA PANTALEÃO Advogado(a): RILDO VALENTE FREIRE Reclamado: VIAÇÃO AMAPAENSE LTDA Advogado(a): RAQUEL LLOPIS ALMEIDA Reclamado: CATANI S/A TRANSPORTES E TURISMO Advogado(a): SEBASTIAO BARROS DO REGO BAPTISTA ÀS PARTES: Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.08.br. 780.5. RESENHA No 201-3822/2011 Processo : 0001679-21.0201 Reclamante: ITAGUARACY PENHA DA SILVA Advogado(a): JOSE AMAURI AGUIAR LOBO Reclamado: UNIDADE DESCENTRALIZADA DE EXECUÇAO DO DESPORTO Advogado(a): ELAINE CRISTINA SOUSA DA SILVA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0201 Reclamante: FRANCISCA LIMA MORAES Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Reclamado: CAIXA ESCOLAR GONÇALVES DIAS Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA RECLAMADA: Fica ciente. 81-90 dos autos.0201 Reclamante: GABRIEL RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(a): MARIA DO PILAR TIAGO DE SOUZA Reclamado: JONES DOUGLAS DIAS DE LIMA EMBARGANTE:Para ciência da publicação da Decisão de fls.br.2010. através de seu Advogado.5.267. que extinguiu o feito sem resolução do mérito nos termos do art.jus.trt8.trt8.jus.jus.08.br.br. de que o (a) reclamante interpôs Recurso Ordinário.0201 Reclamante: JONAS DE SOUZA MORAES Advogado(a): MANOEL CARLOS PEREIRA DE SOUZA Reclamado: JOSE JORGE PEREIRA RECIO Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA ÀS PARTES:Para ciência. às fls.08. no prazo legal. devendo sua Senhoria apresentar Contrarrazões. da publicação da Sentença de Embargos de Declaração.br).08.br. RESENHA No 201-3830/2011 Processo : 0002396-33.5. I.267.5.2010.jus. caso queira. 298.jus. através de seu Advogado.trt8.2010. de que o (a) reclamante interpôs Recurso Ordinário. RESENHA No 201-3850/2011 Processo : 0001123-82.jus.5.5.trt8. da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls.08.08. através de seus respectivos patronos.5. 392/393. através de seu Advogado. RESENHA No 201-3817/2011 Processo : 0001830-84.08.08. que extinguiu o feito sem resolução do mérito nos termos do art. de que o (a) reclamante interpôs Recurso Ordinário. 160-161 dos autos.br). cujo conteúdo encontra-se disponível no Portal do TRT (www. através de seus respectivos patronos.trt8. no prazo legal. 121/124. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. às fls. caso queira.

§ 4º Para os fins do disposto no § 3º. em branco. CUJO TEOR ENCONTRA-SE DISPONÍVEL NO PORTAL DESTE TRIBUNAL. d) Sem prejuízo do cumprimento do item acima.5. DESPACHO DE FL. declaro incidentalmente a inconstitucionalidade material do art.trt8.0201 Exequente: MIZAEL DOS REIS BORGES Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA Executado: CARLOS HUMBERTO PEREIRA MONTENEGRO Advogado(a): MARIA ELISA BESSA DE CASTRO À ADVOGADA CLEIDE ROCHA TOMAR CIÊNCIA DO ITEM II E III DO R. junto à Supervisão de Precatórios deste E. 97. nos termos do parágrafo 5º do art. inc. recolham-se os encargos legais. 433. § 12. contraria frontalmente o disposto no § 4º do art. TOMAR CIÊNCIA DE QUE DEVERÁ SE MANIFESTAR EM UM PRAZO DE 05 DIAS SORE O PARECER DE AVALIAÇÃO MERCADOLÓGICA DO IMÓVEL PENHORADO ÀS FLS. considera como obrigação de pequeno valor as causas cuja execução não supere a R$ 400. 275/376. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal. de 26 de fevereiro de 2007. 208/2011 de fls.Fica definido como Obrigação de Pequeno Valor as causas cuja execução contra a Fazenda Pública do Município de Afuá não supere o valor de R$ 400.08. RESENHA No 201-3819/2011 Processo : 0094400-26. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.´´ § 3º O disposto no caput deste artigo relativamente à expedição de precatórios não se aplica aos pagamentos de obrigações definidas em leis como de pequeno valor que as Fazendas referidas devam fazer em virtude de sentença judicial transitada em julgado. Dispõe o caput do art. o maior benefício do regime geral de previdência social atualmente em vigor possui o valor de R$ 3. f) Dê-se ciência ao reclamado.08. 1º . 57. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. 1º da Lei Municipal nº 260. RESENHA No 201-3831/2011 Processo : 0060500-86. o art. inc. proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim.00. poderão ser fixados. 1. valores distintos às entidades de direito público. o art.08. RESENHA No 201-3832/2011 Processo : 0060500-86. II. conforme a Portaria Interministerial MPS/MF n. em virtude de sentença judiciária. considero que as execuções de pequeno valor contra o Município de Afuá serão todas aquelas até o limite de 30 (trinta) salários mínimos.5. 1º da Lei nº 260. 100 e os parágrafos §§ 3º e 4º da Constituição Federal de 1988 o seguinte: ``Art. 1º da Lei 260/2007 deste Município de Afuá-PA em face da Constituição Federal. inc. c) Uma vez sequestrado o valor devido. (a) Resolvo determinar a expedição de ofício requisitório ao Município de Afuá para que efetue o pagamento do valor devido.br. sob o número 22468 . 144.00. Como consequência. do ADCT. por leis próprias.00) é inferior a 30 (trinta) salários mínimos. Dessa maneira.jus.jus. (iii) que a Carta Magna consagra o princípio da razoável duração do processo. de 26 de fevereiro de 2007. Diante do exposto e considerando o seguinte: (i) que o débito trabalhista possui natureza alimentícia. § 12.SEGURANCA PRIVADA LTDA Executado: ESTADO DO AMAPÁ Advogado(a): ALEXANDRE MARTINS SAMPAIO Advogado(a): HENDERSOM HENRIQUE DE MOURA CUTRIM ÀS PARTES (RECLAMANTE E ESTADO DO AMAPÁ):Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls. TRT. Por sua vez. 225/227. RESENHA No 201-3825/2011 Processo : 0016300-28. 100 da Constituição Federal.2008. arquivem-se os autos com as cautelas de praxe.0201 Exequente: JOSÉ RAIMUNDO PEREIRA MONTEIRO Advogado(a): ROGERIO COSTA DE ALMEIDA Executado: SERPOL . 7. despacho de fl.0201 Exequente: MIZAEL DOS REIS BORGES Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA Executado: CARLOS HUMBERTO PEREIRA MONTENEGRO Advogado(a): MARIA ELISA BESSA DE CASTRO AO EXECUTADO CARLOS HUMBERTO PEREIRA MONTENEGRO.´´ (grifo nosso) 2.trt8. nos termos do art. solicite-se. Estaduais. b) Expirado.0201 Exequente: INSS . 6. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.2007. nos termos do § 1º do art. 97. sob pena de sequestro do numerário suficiente para satisfação da obrigação.jus.66 (Três mil seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis centavos). o cancelamento do Precatório Requisitório nº 10/2009. exceto os casos referidos no § 2º. de 31 de dezembro de 2010. da publicação da Decisão n.br.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 3. 5.5.br.´´ 4.PARA Executado: PREFEITURA MUNICIPAL DE AFUÁ Advogado(a): IDELFONSO PANTOJA DA SILVA JUNIOR AO PATRONO DO RECLAMADO. no prazo de 60 (sessenta) dias. sendo o mínimo igual ao valor do maior benefício do regime geral de previdência social. conforme abaixo transcrito: ``Art. Todavia. SOB PENA DE PRECLUSÃO. Distrital e Municipais. POR SUA PATRONA..2009.. através de seus respectivos patronos. 100.5. e) Após.º 568.2009. proceda-se ao bloqueio online nas contas do executado. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 90 ÀS PARTES:Para ciência. segundo as diferentes capacidades econômicas. 100 da Constituição Federal. conforme art 5º.´´ RESENHA No 201-3818/2011 Processo : 0045600-64. II. (iiii) que o valor ainda devido nestes autos (R$ 878.trt8. Tomar ciência do r. Assim. ``Vistos etc.0201 Exequente: BENEDITO FARIAS DOS REIS Advogado(a): MAX MARQUES STUDIER Executado: ESTADO DO AMAPÁ Advogado(a): ROBERTA TENÓRIO GONDIM DE ASSIS Advogado(a): LORENA DA PONTE SOUZA PRADO ÀS PARTES (RECLAMANTE E ESTADO DO AMAPÁ):Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls. reajustável anualmente pelo índice do salário mínimo.08.689. do ADCT. 33 da Resolução nº 115/2010 do Conselho Nacional de Justiça. LXXVIII. do Município de Afuá-PA. o prazo acima. (ii) que o débito de natureza alimentícia possui preferência sobre todos os demais.08. far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos.5. reajustável anualmente pelo índice do salário mínimo. Inteiro teor da decisão disponível no portal www. a teor do quanto disposto no art. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. e efetivamente depositado nos autos.2008. 223/224.

08. 107.08. 97. inc. TRT.2008. conforme a Portaria Interministerial MPS/MF n. Todavia. ``Vistos etc. nos termos do § 1º do art. no momento oportuno. 1º da Lei 281/2005 deste Município de Mazagão em face da Constituição Federal.2007. 3.2011. consoante certidão de fls. em branco. e efetivamente depositado nos autos. conforme abaixo transcrito: ``Artigo 1º . 1. II. c) Uma vez sequestrado o valor devido. 108. 97. 2. (a) Resolvo determinar a expedição de ofício requisitório ao Município de Mazagão para que efetue o pagamento do valor devido. 100 e os parágrafos §§ 3º e 4º da Constituição Federal de 1988 o seguinte: ``Art. inc. valores distintos às entidades de direito público. Por sua vez. do Município de Mazagão.06. Dispõe o caput do art. pague-se ao exequente até o limite dos seus créditos.66 (Três mil seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis centavos). ou outras condutas. segundo as diferentes capacidades econômicas. não o utilizou. contraria frontalmente o disposto no § 4º do art. proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim. a teor do quanto disposto no art. sendo o mínimo igual ao valor do maior benefício do regime geral de previdência social. Distrital e Municipais. II. sob o número 22468 . que dificultem o regular andamento do feito. de 2005. proceda-se ao bloqueio online nas contas do executado. despacho de fl. como OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR para a Fazenda Pública do Município de Mazagão. (iii) que a Carta Magna consagra o princípio da razoável duração do processo.´´ RESENHA No 201-3824/2011 Processo : 0191000-46.689. Tomar ciência do r.5. 1º da Lei Municipal nº 281. exceto os casos referidos no § 2º. d) Sem prejuízo do cumprimento do item acima. de 31 de dezembro de 2010. 122. b) Expirado.Fica definido nos termos do §§ 3º e 4º do artigo 100 da Constituição Federal.. conforme art 5º. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal. o art. § 12. o art. junto à Supervisão de Precatórios deste E. 1º da Lei nº 281. será caracterizada como ato atentatório à dignidade da Justiça.0201 Exequente: UNIÃO FEDERAL . considero que as execuções de pequeno valor contra o Município de Mazagão serão todas aquelas até o limite de 30 (trinta) salários mínimos.PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL Exequente: ANDRÉ LUIZ BEZERRA DA SILVA Advogado(a): NANIRA JANUARIA SILVA DE SOUZA Exequente: EDMUNDO PEREIRA DO AMARAL Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Advogado(a): ALICE MARIA DOS SANTOS CAVALCANTE Exequente: PAULO DA SILVA ALMEIDA Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA Exequente: LUCILENE BATISTA SANTANA Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Advogado(a): ALICE MARIA DOS SANTOS CAVALCANTE Exequente: ANALICE CORTES Advogado(a): JOSE ELIVALDO COUTINHO Exequente: ROSILENE RANGEL DOS SANTOS Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Advogado(a): JOSE AMAURI AGUIAR LOBO Exequente: ROBERVAL DE ALCÂNTARA QUEIROZ Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Advogado(a): JOSE AMAURI AGUIAR LOBO Exequente: JOÃO RODRIGUES DE SOUZA Advogado(a): MANOEL CARLOS PEREIRA DE SOUZA Exequente: RONALD CORRÊA DA CONCEIÇÃO Advogado(a): MOISÉS CARNEIRO DE AGUIAR Advogado(a): JOSE ELIVALDO COUTINHO Exequente: MARIA RAIMUNDA MARQUES DA SILVA KAWAKAMI Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA Exequente: SILVANA DOS SANRTOS ALVES Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Advogado(a): JOSE AMAURI AGUIAR LOBO Exequente: VALDIR FERREIRA DA CRUZ Advogado(a): JEAN EVERSON COELHO DA SILVA Executado: EMPRESA DE VIGILANCIA ALVO LTDA Advogado(a): HADAMILTON SALOMÃO ALMEIDA ÀS PARTES: Para ciência da Decisão de fls. 100 da Constituição Federal. f) Dê-se ciência ao reclamado. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. o prazo acima. sujeitando-se às penalidades cabíveis. o maior benefício do regime geral de previdência social atualmente em vigor possui o valor de R$ 3.º 568.99) é inferior a 30 (trinta) salários mínimos. no prazo de 60 (sessenta) dias. 33 da Resolução nº 115/2010 do Conselho Nacional de Justiça. do ADCT. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 91 RESENHA No 201-3810/2011 Processo : 0115700-15.Não conheço do ´´Incidente de Penhora´´ de fls.´´ § 3º O disposto no caput deste artigo relativamente à expedição de precatórios não se aplica aos pagamentos de obrigações definidas em leis como de pequeno valor que as Fazendas referidas devam fazer em virtude de sentença judicial transitada em julgado. 6. as causas cuja execução não supere o valor equivalente a um salário mínimo vigente à época do evento que der causa à obrigação. (iiii) que o valor ainda devido nestes autos (R$ 2. arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. 113. § 12. § 4º Para os fins do disposto no § 3º.5.. de 2005. declaro incidentalmente a inconstitucionalidade material do art. 100 da Constituição Federal. considera como obrigação de pequeno valor as causas cuja execução não supere a um salário mínimo.Liberem-se aos exequentes os valores de fls. em virtude de sentença judiciária. 7. abaixo transcrita: ´´1. o cancelamento do Precatório Requisitório nº 312/2007. (ii) que o débito de natureza alimentícia possui preferência sobre todos os demais.´´ (grifo nosso) 2. 65. 100. poderão ser fixados. Assim. 3.Fica a reclamada ciente de que a reiteração de incidentes desta espécie. perturbadora da boa ordem processual. Como consequência. a teor do art. 101. far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos. e 601 do CPC. sob pena de sequestro do numerário suficiente para satisfação da obrigação. inc. nos termos do art. 122. II. nos termos do parágrafo 5º do art. e) Após. solicite-se.712. Estaduais.´´ 4. por leis próprias. tendo expirado o seu prazo dia 06. Diante do exposto e considerando o seguinte: (i) que o débito trabalhista possui natureza alimentícia. do ADCT. 109 e O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 5.0201 Exequente: REGIANE GOURETHE DA SILVA Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Executado: MUNICÍPIO DE MAZAGÃO Advogado(a): DANIEL DOS SANTOS DIAS AO PATRONO DO RECLAMADO. Dessa maneira. LXXVIII. 600.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. posto que presente no Diploma Consolidado remédio específico para o fim pretendido pela executada que.

00. despacho de fl. despacho de fl. de 26 de fevereiro de 2007. poderão ser fixados. reajustável anualmente pelo índice do salário mínimo.2007. (iii) que a Carta Magna consagra o princípio da razoável duração do processo. considera como obrigação de pequeno valor as causas cuja execução não supere a R$ 400. e efetivamente depositado nos autos.´´ RESENHA No 201-3820/2011 Processo : 0215200-20. 100 e os parágrafos §§ 3º e 4º da Constituição Federal de 1988 o seguinte: ``Art. valores distintos às entidades de direito público.´´ (grifo nosso) 2.´´ § 3º O disposto no caput deste artigo relativamente à expedição de precatórios não se aplica aos pagamentos de obrigações definidas em leis como de pequeno valor que as Fazendas referidas devam fazer em virtude de sentença judicial transitada em julgado. proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim. 100 da Constituição Federal.º 568. Tomar ciência do r. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. Tomar ciência do r.´´ 4. Assim. 100 da Constituição Federal.08. o prazo acima. o maior benefício do regime geral de previdência social atualmente em vigor possui o valor de R$ 3. pague-se ao exequente até o limite dos seus créditos e recolham-se os encargos legais. por leis próprias. ``Vistos etc. inc. sob o número 22468 . sob pena de sequestro do numerário suficiente para satisfação da obrigação. e) Após. b) Expirado. nos termos do § 1º do art.08..´´ RESENHA No 201-3813/2011 Processo : 0192000-52. Dispõe o caput do art. 4. 1. 100 e os parágrafos §§ 3º e 4º da Constituição Federal de 1988 o seguinte: ``Art. 236/237. TRT. arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. II.º 568.0201 Exequente: JOSILDA LOUREIRA DIAS Advogado(a): MAURICIO BRAGA DE NOVOA Executado: MUNICÍPIO DE MAZAGÃO Advogado(a): DANIEL DOS SANTOS DIAS AO PATRONO DO RECLAMADO. Dispõe o caput do art. o art.08. nos termos do art. reajustável anualmente pelo índice do salário mínimo. de 26 de fevereiro de 2007. 1. (a) Resolvo determinar a expedição de ofício requisitório ao Município de Afuá para que efetue o pagamento do valor devido. 97.5. Estaduais. do ADCT. § 4º Para os fins do disposto no § 3º.´´ (grifo nosso) 2.trt8. exceto os casos referidos no § 2º. far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos. Por sua vez.2008.br. inc.5. conforme art 5º. o art. segundo as diferentes capacidades econômicas. 100. 104. conforme abaixo transcrito: ``Art. (ii) que o débito de natureza alimentícia possui preferência sobre todos os demais.Prossiga-se a execução. Estaduais. a teor do quanto disposto no art.ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO AMAPÁ Advogado(a): HEIDER SILVA SANTOS Advogado(a): ANTONIO ALANO ARARUNA DUARTE ÀS PARTES : Para ciência da publicação da Sentença de Embargos à Execução de fls. c) Uma vez sequestrado o valor devido.689. segundo as diferentes capacidades econômicas. em virtude de sentença judiciária.689. contraria frontalmente o disposto no § 4º do art. § 12. 112. Dessa maneira.00. § 4º Para os fins do disposto no § 3º. f) Dê-se ciência ao reclamado. conforme a Portaria Interministerial MPS/MF n. do Município de Afuá-PA. Todavia. recolhendo-se os encargos legais porventura devidos. de 31 de dezembro de 2010.66 (Três mil seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis centavos). em virtude de sentença judiciária. 1º . ``Vistos etc. 7. 1º da Lei nº 260.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. Como consequência. 1º da Lei 260/2007 deste Município de Afuá-PA em face da Constituição Federal. sendo o mínimo igual ao valor do maior benefício do regime geral de previdência social. poderão ser fixados.jus. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 92 111. declaro incidentalmente a inconstitucionalidade material do art. do ADCT. 3. valores distintos às entidades de direito público. far-se-ão exclusivamente na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e à conta dos créditos respectivos. II. nos termos do parágrafo 5º do art. proibida a designação de casos ou de pessoas nas dotações orçamentárias e nos créditos adicionais abertos para este fim.Fica definido como Obrigação de Pequeno Valor as causas cuja execução contra a Fazenda Pública do Município de Afuá não supere o valor de R$ 400. (iiii) que o valor ainda devido nestes autos (R$ 15. Inteiro teor da decisão disponível no portal www.0201 Exequente: VALDECI DOS SANTOS CABRAL Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Executado: SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA Advogado(a): EMMANNUELLE AGUIAR DE OLIVEIRA Executado: ESTADO DO AMAPÁ . Por sua vez. 1º da Lei Municipal nº 260. conforme a Portaria Interministerial MPS/MF n. d) Sem prejuízo do cumprimento do item acima. inc.89) é inferior a 30 (trinta) salários mínimos. Distrital e Municipais. junto à Supervisão de Precatórios deste E. LXXVIII. § 12. de 31 de O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.´´ § 3º O disposto no caput deste artigo relativamente à expedição de precatórios não se aplica aos pagamentos de obrigações definidas em leis como de pequeno valor que as Fazendas referidas devam fazer em virtude de sentença judicial transitada em julgado. 33 da Resolução nº 115/2010 do Conselho Nacional de Justiça. Distrital e Municipais. em branco. Diante do exposto e considerando o seguinte: (i) que o débito trabalhista possui natureza alimentícia. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal.0201 Exequente: EZENILCE BATISTA COELHO Executado: MUNICÍPIO DE AFUÁ Advogado(a): IDELFONSO PANTOJA DA SILVA JUNIOR AO PATRONO DO RECLAMADO. 97. sendo o mínimo igual ao valor do maior benefício do regime geral de previdência social.. proceda-se ao bloqueio online nas contas do executado. considero que as execuções de pequeno valor contra o Município de Afuá serão todas aquelas até o limite de 30 (trinta) salários mínimos. Dê-se ciência à executada peticionante. no prazo de 60 (sessenta) dias..5.66 (Três mil seiscentos e oitenta e nove reais e sessenta e seis centavos). por leis próprias. o maior benefício do regime geral de previdência social atualmente em vigor possui o valor de R$ 3. o cancelamento do Precatório Requisitório nº 259/2007. RESENHA No 201-3809/2011 Processo : 0235200-75. 6.. 5. solicite-se. 100.2006. Os pagamentos devidos pelas Fazendas Públicas Federal.677.

1º da Lei Municipal nº 281. o art.´´ 4. (iiii) que o valor ainda devido nestes autos (R$ 2. 179/181. MANIFESTAR-SE.AP.5. conforme abaixo transcrito: ``Artigo 1º . NO PRAZO LEGAL. II.94) é inferior a 30 (trinta) salários mínimos. considera como obrigação de pequeno valor as causas cuja execução não supere a um salário mínimo. pelo presente EDITAL. E PARA QUERENDO APRESENTE CONTRAMINUTA. ANSELMO SOVENEY MORAES JUNIOR. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. o art.0202 Reclamante: WAGNER PEREIRA DO AMARAL Advogado(a): NANIRA JANUARIA SILVA DE SOUZA Reclamado: SERVIÇO SOCIAL DO COMÉRCIO .096.JUS. FAZ SABER que.´´ determinação: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA PROLATADA NESTES AUTOS.SESC Advogado(a): HORACIO MAURIEN FERREIRA DE MAGALHAES ÀS PARTES: Para tomarem ciência que foi prolatada sentença de 2ª Vara do Trabalho de Macapá Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 541/2011 Processo : 0001123-79. na sede desta Vara do Trabalho. o prazo acima. f) Dê-se ciência ao reclamado. proceda-se ao bloqueio online nas contas do executado. II. S. 5. 33 da Resolução nº 115/2010 do Conselho Nacional de Justiça. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .0202 Exequente: JEAN PAULO VALE DOS SANTOS Executado: AFONSO MARÇAL E CIA LTDA O(a) doutor(a) LECIR MARIA SCALASSARA.5. S. § 12. Eu. em 25 de julho de 2011. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DE QUE FOI TRANSFERIDO O VALOR DE R$ 278.www.0202 Reclamante: JOSÉ CARLOS DO ROSÁRIO LOURENÇO Reclamado: M. Assim. fica notificado(a) AFONSO M A R Ç A L E C I A L T D A .67 DO PROCESSO N. MAIA & CIA LTDA O(a) doutor(a) LECIR MARIA SCALASSARA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. § 12. b) Expirado. em branco. ________________________. PODENDO. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Diante do exposto e considerando o seguinte: (i) que o débito trabalhista possui natureza alimentícia.5.08.Fica definido nos termos do §§ 3º e 4º do artigo 100 da Constituição Federal.08. solicite-se. ANSELMO SOVENEY MORAES JUNIOR. subscrevi. sob pena de sequestro do numerário suficiente para satisfação da obrigação.08. Todavia.2011. nos termos do art. FAZ SABER que. de 2005.BR. 100 da Constituição Federal.5.08.trt8. na sede desta Vara do Trabalho. do ADCT.2011. EXECUTADO nos autos do processo supra. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. sob o número 22468 .0015 PARA OS PRESENTES AUTOS E QUERENDO PODERÁ APRESENTAR MANIFESTAÇÃO NO PRAZO LEGAL. que se encontra em lugar incerto e não sabido. c) Uma vez sequestrado o valor devido.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2011. 1º da Lei 281/2005 deste Município de Mazagão em face da Constituição Federal.0202 Reclamante: MARIA EDVIRGEM PEREIRA DOS SANTOS Advogado(a): JOSÉ HENRIQUE DE MENDONÇA DIAS Reclamado: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ .2010. INCLUSIVE.º 000088743. de 2005.AP. (iii) que a Carta Magna consagra o princípio da razoável duração do processo. 7. inc. E. (CÓPIA DISPONÍVEL NO SITE DO e. e efetivamente depositado nos autos.08. Como consequência. fica notificado(a) M. Eu. conforme art 5º. Dessa maneira. pelo presente EDITAL. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 93 dezembro de 2010. ________________________. do ADCT. no prazo de 60 (sessenta) dias. ÀS FLS.5. considero que as execuções de pequeno valor contra o Município de Mazagão serão todas aquelas até o limite de 30 (trinta) salários mínimos. TRT. e) Após. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. como OBRIGAÇÃO DE PEQUENO VALOR para a Fazenda Pública do Município de Mazagão. 3. 6. 97. o cancelamento do Precatório Requisitório nº 38/2009. as causas cuja execução não supere o valor equivalente a um salário mínimo vigente à época do evento que der causa à obrigação. em 25 de julho de 2011. LXXVIII. do Município de Mazagão. MAIA & CIA LTDA . O TEOR DA DECISÃO ESTÁ DISPONÍVEL NO SITE: WWW. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.TRT8. E. subscrevi. exceto os casos referidos no § 2º. 97. 100 da Constituição Federal. nos termos do § 1º do art.jus. RECLAMADO nos autos do processo supra. a teor do quanto disposto no art. (ii) que o débito de natureza alimentícia possui preferência sobre todos os demais. junto à Supervisão de Precatórios deste E. que se encontra em lugar incerto e não sabido. declaro incidentalmente a inconstitucionalidade material do art. inc. OFERECENDO RECURSO NO PRAZO LEGAL. (a) Resolvo determinar a expedição de ofício requisitório ao Município de Mazagão para que efetue o pagamento do valor devido. nos termos do parágrafo 5º do art. contraria frontalmente o disposto no § 4º do art. TRT 8ª REGIÃO . 1º da Lei nº 281. inc. para tomar ciência da seguinte O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. O(a) Juiz(a): LECIR MARIA SCALASSARA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA(RECLAMADO) No 202-3549/2011 Processo : 0000740-04.br) RESENHA No 202-3550/2011 Processo : 0000927-12. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. pague-se ao exequente até o limite dos seus créditos e recolham-se os encargos legais.2008. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.CEA Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO À RECLAMADA POR SEU PATRONO: TOMAR CIÊNCIA DE QUE O RECLAMANTE INTERPÔS RECURSO ORDINÁRIO. O(a) Juiz(a): LECIR MARIA SCALASSARA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 542/2011 Processo : 0165500-72. d) Sem prejuízo do cumprimento do item acima.

0206 Reclamante: MANOEL GONÇALVES RIBEIRO Reclamado: G. podendo o pagamento ser parcelado. FAZ SABER que. subscrevi. RESENHA No 202-3570/2011 Processo : 0077200-37.08. VARA DO TRABALHO DE MACAPA localizado no(a) AV IRACEMA CARVAO NUNES NR 625 PRIMEIRO ANDAR. Eu. FAZ SABER que. ________________________.UNIFAP Advogado(a): JOAO WILSON SAVINO CARVALHO AO EXEQUENTE: Tomar ciência de que deverá comparecer na secretaria deste Juízo. DE SOUZA . que se encontra em lugar incerto e não sabido.MCP Valor: 12.AP. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. DE SOUZA . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. é passado o presente EDITAL. abaixo descrito: O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. para audiencia inaugural. Sa. O(a) Juiz(a): JADER RABELO DE SOUZA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 461/2011 Processo : 0107900-47. E para que chegue ao conhecimento dos interessados.2008. deverá comparecer no dia.3242 -3232/8121-3527) Cinco minutos após o horário acima.233. ANO DE FAB/MOD: 2009/2010. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. mediante proposta pelo interessado.5.5. constantes de documentos e/ou testemunhas. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. RANIERE PINHEIRO DE SOUSA. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 94 embargos de declaração neste feito. virem ou dele noticia tiverem que. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.CENTRO.br). DIRETOR(A) DE SECRETARIA. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta. Eu. DE PLACA NEW6631. Sa. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 3ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. se manifestarem. fica notificado(a) SERPOL S E G U R A N C A P R I V A D A L T D A . RESENHA No 202-3551/2011 Processo : 0035700-54. 3ª Vara do Trabalho de Macapá Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 458/2011 Processo : 0000609-17. às 09:04 hs. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal.08.0202 Exequente: RAUL GIONEY FONSECA VIEIRA Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Executado: PROSEGUR BRASIL S/A TRANSPORTADORA DE VALORES E SEGURANÇA Advogado(a): EDUARDO COSTA BERTHOLDO A EXECUTADA PELO SEU PATRONO: Tomar ciência de que foi bloqueado de sua conta bancária o valor integral desta execução.000.00 Fiel Depositario: JÚLIO CÉSAR MACEDO DE QUEIROZ (TEL. O(a) Juiz(a): JADER RABELO DE SOUZA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE PRAÇA No 462/2011 Processo : 0002063-66..0202 Exequente: CELIO DOS ANJOS GEMAQUE Advogado(a): RAMON BATISTA DO REGO Executado: UNIVERSIDADE FEDERAL DO AMAPÁ . na sede desta Vara do Trabalho.M.AP. pelo presente EDITAL. no prazo legal. sob o número 22468 . em 25 de julho de 2011. subscrevi. RECLAMADO nos autos do processo supra. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista.trt8. EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAÇÃO E FUNCIONANDO.ME Data da próxima audiência:10/08/2011 às 10:15 O(a) doutor(a) JADER RABELO DE SOUZA. RECLAMADO nos autos do processo supra. esta autorizado o Sr.5. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). que se encontra em lugar incerto e não sabido. PE JÚLIO MARIA LOMBAERD. a qual se encontra disponível no site do e.2011. MUNICÍPIO DE EMPLACAMENTO MACAPÁ/AP COR PRATA.0206 Exequente: LEANDRO DE OLIVEIRA MACHADO Executado: CENTRAL COMÉRCIO E SERVIÇO LTDA O(a) doutor(a) JADER RABELO DE SOUZA. pelo presente EDITAL. FAZ SABER que. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . a fim de receber a CTPS do Exequente. no dia 29/09/2011. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UM VEÍCULO V/W SAVEIRO 1. 1148ALTOS. fica notificado(a) G.5. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 3ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. hora e local acima mencionados. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . CHASSI:9BWLB05U4AP085071. a referida audiencia. restando pendente a devolução do mencionado documento. hora e local acima informados. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. na(o) 03a. no dia. para tomar ciência da seguinte determinação: Para ficar ciente do item 1 do despacho de fl. nos termos do Provimento CR-No.M. em não havendo licitante na Audiência de Praça.5. devera oferecer as provas que julgar necessarias. na sede desta Vara Trabalhista.08.jus. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume.2010. uma vez que a execução se encontra quitada. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 3ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.ME .SEGURANCA PRIVADA LTDA O(a) doutor(a) JADER RABELO DE SOUZA.0206 Reclamante: JOSÉ AGNALDO NEVES Reclamado: SERPOL . Localização do Bem: AV. E. O nao comparecimento de V. pelo presente EDITAL. e para.2009. ________________________.6 CE.08. TRT da 8ª Região (www.2009. RANIERE PINHEIRO DE SOUSA. 02/2002. Nessa audiencia V.08. em 25 de julho de 2011. querendo.

0206 Reclamante: JOSÉ LUIS PALHEITA NEVES Advogado(a): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE Reclamado: EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA Advogado(a): THAIS REGINA DE SOUZA ÀS PARTES: Para ciência da sentença de fls. L ENGENHARIA LTDA Ao exequente por seu patrono para ficar ciente que deve apresentar sua CTPS no prazo de 10 dias para retificação pelo executado.5. em total desacordo com o processo e com os valores da condenação de fls. que se encontra em lugar incerto e não sabido.´´ E. Considerando o erro material na juntada dos calculos de fls. erro que pode ser corrigido de ofifico pelo juizo antes da execução(art. Dê ciência às partes. tendo em vista que a advogada que subscreveu a petição não está habilitada nos autos RESENHA No 206-3143/2011 Processo : 0000495-15.168/177. Localização do Bem: Av Conego Domingos Maltes 1866 Santa Rita Valor: 8. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. ________________________. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 3ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.0206 Exequente: JOSÉ AGUINALDO SANTOS DA SILVA Executado: ALFREDO GUIBSON GUIMARÃES O(a) doutor(a) JADER RABELO DE SOUZA. 124/125).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. FAZ SABER que.08. da CLT). Eu.08.00 Fiel Depositario: ALFREDO GIBSON GUIMARAES Cinco minutos após o horário acima. CORRESPONDENTE À APLICAÇÃO DA MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DEVIDO NOS AUTOS (R$-73.2009. em 25 de julho de 2011. virem ou dele noticia tiverem que. às 09:15 hs.AP.0206 Exequente: UNIÃO FEDERAL Executado: EMPRESA MUNICIPAL DE TRANSPORTES URBANOS-EMTU Advogado(a): ELITON SOARES DO NASCIMENTO À EXECUTADA: Para ciência da decisão de fls. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados.0206 Exequente: VANDERLEIA NASCIMENTO DE SOUZA Executado: N. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume. BRANCA.08. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. na sede desta Vara do Trabalho. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 3ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.' E. RANIERE PINHEIRO DE SOUSA.C VILHENA . subscrevi. esta autorizado o Sr. Eu. NADA MAIS.39) POR SE TRATAR DE EMBARGOS PROTELATÓRIOS E A MULTA DE 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA EXECUÇÃO POR PRÁTICA DE ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA (R$-733.5. O(a) Juiz(a): JADER RABELO DE SOUZA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA No 206-3137/2011 Processo : 0000367-92. 02/2002. 31/33-v. para tomar ciência da seguinte determinação: Para ciência da sentença de embargos à execução (fls. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. TUDO DE ACORDO COM A FUNDAMENTAÇÃO SUPRA.C. subscrevi. 64/65-v.C. cuja conclusão é a seguinte:´´ ANTE O EXPOSTO.35.08. VILHENA.96). em 25 de julho de 2011. deverá comparecer no dia. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: 01 VEICULO FIAT STRADA WORKING 2001/2002 2P. RANIERE PINHEIRO DE SOUSA. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. em 25 de julho de 2011. DECIDO CONHECER DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO OPOSTOS PELO ESTADO DO AMAPÁ CONTRA VANDERLEIA NASCIMENTO DE SOUZA E N. O(a) Juiz(a): JADER RABELO DE SOUZA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE PRAÇA No 460/2011 Processo : 0297100-73. NOTIFICAR AS PARTES. fica notificado(a) N.AP. RESENHA No 206-3140/2011 Processo : 0001114-08. pelo presente EDITAL. EXECUTADO nos autos do processo supra. na sede desta Vara do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .5. EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAÇÃO DE LATARIA E MOTOR. a qual indeferiu liminarmente os embargos à execução de fls. na(o) 03a. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. no dia 29/09/2011.0206 Reclamante: BRUNO DIEGO MONTEIRO RIBEIRO Advogado(a): ISABEL CRISTINA GONÇALVES SILVA Reclamado: P. hora e local acima mencionados.5. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. ________________________. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. CONDENando O EMBARGANTE A PAGAR À EXEQUENTE O VALOR DE R$807.5. C.2009. em não havendo licitante na Audiência de Praça. pelo presente EDITAL. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta. podendo o pagamento ser parcelado. nos termos do Provimento CR-No. homologo os calculos de liquidação da sentença de fls. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . subscrevi. 226/232.08. FAZ SABER que.2011. na sede desta Vara Trabalhista. mediante proposta pelo interessado. PARA REJEITÁ-LOS.C VILHENA O(a) doutor(a) JADER RABELO DE SOUZA.AP. ________________________.. 73.2010. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). cuja conclusão é a seguinte:´´PELO EXPOSTO E O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA. O(a) Juiz(a): JADER RABELO DE SOUZA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 459/2011 Processo : 0266700-76. Eu. sob o número 22468 . é passado o presente EDITAL. VARA DO TRABALHO DE MACAPA localizado no(a) AV IRACEMA CARVAO NUNES NR 625 PRIMEIRO ANDAR. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.000. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 95 '1.164/167. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . DIRETOR(A) DE SECRETARIA. C.2010. RANIERE PINHEIRO DE SOUSA. 833. E QUE MAIS NOS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.

0206 Exequente: VANDERLEIA NASCIMENTO DE SOUZA Advogado(a): RODRIGO DO PRADO LIMA FERRAZ Executado: N. NOTIFICAR AS PARTES. correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo. RESENHA No 206-3139/2011 Processo : 0002126-91.Para ciência de que.798.164/167. DECIDE A MMª 3ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ. INDEPENDENTEMENTE DA EXPEDIÇÃO DE NOVO MANDADO DE CITAÇÃO.29. DECIDO CONHECER DOS EMBARGOS À EXECUÇÃO OPOSTOS PELO ESTADO DO AMAPÁ CONTRA VANDERLEIA NASCIMENTO DE SOUZA E N.C VILHENA Executado: ESTADO DO AMAPÁ À EXEQUENTE: Para ciência da sentença de embargos à execução (fls. deverão inidicar o novo e correto endereço da executada.5. Exequente nos autos do processo supra.43.2008. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO dias. PELA RECLAMADA. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 4ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. O VALOR DE R$-5. PARA REJEITÁ-LOS.2010. NADA MAIS´´. DECIDE A MMª 3ª VARA DO TRABALHO DE MACAPÁ.233.0206 Exequente: MARIA CELINA PANTOJA Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Executado: ASSOC. FAZ SABER que.08. C. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.168/177. que se encontra em lugar incerto e não sabido. no prazo de 30 RESENHA No 206-3138/2011 Processo : 0266700-76. 96 AUTOS CONSTA.44 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. INCLUSIVE PENHORA DE BENS E VALORES.08. NO IMPORTE DE R$-126.´´ RESENHA No 206-3136/2011 Processo : 0149400-30. PELO AUTOR. CorrigidoR$ 14. TENDO EM VISTA A PROLAÇÃO DE SENTENÇA LÍQUIDA.5. sob o número 22468 . NOTIFICAR AS PARTES.96). CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO.SA. E CONSIDERANDO O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO RETRO. SOB PENA DE INÍCIO DOS PROCEDIMENTOS EXECUTÓRIOS.08.2010. CORRESPONDENTE À APLICAÇÃO DA MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DEVIDO NOS AUTOS (R$-73. pelo presente EDITAL.5.931. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. em total desacordo com o processo e com os valores da condenação de fls.068. TUDO NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO RETRO.08. CALCULADAS SOBRE O VALOR DE ALÇADA. NOTIFICAR AS PARTES.´´ RESENHA No 206-3142/2011 Processo : 0107900-47. MARCADA PARA 29/09/2011. sob pena de penhora.0206 Exequente: JOSÉ AGUINALDO SANTOS DA SILVA Advogado(a): FRANKLIN CARVALHO MACEDO Executado: ALFREDO GUIBSON GUIMARÃES AO RECLAMANTE: TOMAR CIENCIA DE QUE OS BENS PENHORADOS SERÃO LEVADOS A PRAÇA. fica citado(a) EMTEL CONSTRUÇÕES E ELETRIFICAÇÕES LTDA EPP. RESUMO: Princ.5. DEVENDO V.53(vinte mil e setecentos e noventa e oito reais e cinquenta e três centavos) atualizado em 25/07/2011. NO IMPORTE DE R$-186. CUSTAS. 4ª Vara do Trabalho de Macapá Edital EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 422/2011 0001131-81.0206 Reclamante: ROGERIO ALMEIDA DOS REIS Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA Reclamado: J F BRITO ME Advogado(a): FABRICIO BORGES OLIVEIRA ÀS PARTES: Para ciência da sentença de fls. TUDO DE ACORDO COM A FUNDAMENTAÇÃO SUPRA. cuja conclusão é a seguinte:´´ANTE O EXPOSTO. MANIFESTAR-SE QUANTO A ADJUDICAção DOS BENS NO PRAZO LEGAL. abaixo descrito: ´´ 1.5. JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS. cuja conclusão é a seguinte:´´PELO EXPOSTO E O MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA. NA FORMA DA LEI. 833. E QUE MAIS NOS AUTOS CONSTA.C. DO TUMUCUMAQUE À reclamante e seu patrono .0205 Exequente: ISAN SILVA BARROZO Executado: EMTEL CONSTRUÇÕES E ELETRIFICAÇÕES LTDA EPP O(a) doutor(a) VANILSON RODRIGUES FERNANDES.95 Juros de MoraR$ 1. da CLT). JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS. NADA MAIS. NADA MAIS. NA SEDE DESTA MM.2009.2009. erro que pode ser corrigido de ofifico pelo juizo antes da execução(art.35. POR EQUIDADE. CONDENando O EMBARGANTE A PAGAR À EXEQUENTE O VALOR DE R$807. Considerando o erro material na juntada dos calculos de fls.39) POR SE TRATAR DE EMBARGOS PROTELATÓRIOS E A MULTA DE 10% SOBRE O VALOR ATUALIZADO DA EXECUÇÃO POR PRÁTICA DE ATO ATENTATÓRIO À DIGNIDADE DA JUSTIÇA (R$-733.2009.0206 Reclamante: JOSÉ AGNALDO NEVES Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Reclamado: GOVERNO DO ESTADO DO AMAPÁ Ao exequente por seu patrono para ficar ciente do item 1 do despacho de fl.08.´´ RESENHA No 206-3141/2011 Processo : 0297100-73.5. FICA A RECLAMADA DESDE JÁ CITADA PARA EFETUAR O PAGAMENTO DO VALOR OBJETO DA PRESENTE CONDENAÇÃO NO PRAZO DE 48 HORAS A CONTAR DO TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO LÍQUIDA. Dê ciência às partes.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. CUSTAS. VARA.13 FGTSR$ 702. VILHENA. NA RECLAMATÓRIA TRABALHISTA AJUIZADA POR JOSÉ LUIS PALHEITA NEVES EM FACE DE EMPRESA BRASILEIRA DE INFRA-ESTRUTURA AEROPORTUÁRIA.398. 226/232.71.08. NA RECLAMATÓRIA TRABALHISTA AJUIZADA POR ROGERIO ALMEIDA DOS REIS EM FACE DE J F BRITO ME. 124/125). TUDO ACRESCIDO DE JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA. 88/89-v. A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO POR RETENÇÃO DA CTPS. PARA CONDENAR A RECLAMADA A PAGAR AO AUTOR.37 Multa FGTS 40%R$ 280. DAS QUAIS FICA ISENTO. AS 09:15HS. a quantia de R$ 20. homologo os calculos de liquidação da sentença de fls. C. DOS POVOS INDG.

para depositar o valor de R$200.467. Localização do Bem: RUA YASMIM DOS SANTOS BRITO.84 Multa FGTS 40%R$ 321. nos termos do Provimento CR-No..000. FICA DESDE JÁ DESIGNADA A REALIZAÇÃO DA 2ª PRAÇA PARA O DIA 29. podendo o pagamento ser parcelado. na sede desta Vara do Trabalho. subscrevi. VARA DO TRABALHO DE MACAPA localizado no(a) AV IRACEMA CARVAO NUNES NR 625 PRIMEIRO ANDAR. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.78 Total Devido R$ 20. às 09:00 hs. E.74 Mora VincendoR$ 330. a quantia de R$ 42. subscrevi.53 Caso não pague. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 4ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. virem ou dele noticia tiverem que.AP. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. sob pena de penhora.493. JEANNE LIMA MARINHO. sob o número 22468 .2011 ÀS 09h00. MCP Valor: 6.2011.0205 Exequente: LINDALVA DO ESPIRITO SANTO LEMOS Executado: SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA. mediante proposta pelo interessado.974. para pagar em 48 (QUARENTA E OITO) horas ou garantir a execução. por seu patrono. no dia 25/08/2011. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume. sob pena de execução. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. FAZ SABER que. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. deverá comparecer no dia.2009. na sede desta Vara Trabalhista.0205 Exequente: ANTONIO BRITO PANTOJA Executado: MARCO ANTÔNIO PAIVA DA SILVA O(a) doutor(a) VANILSON RODRIGUES FERNANDES. na sede desta Vara do Trabalho. ________________________. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ . correspondente ao Principal e Juros devidos nos termos da decisão proferida no referido Processo.2011. proceder -se-á à Penhora em tantos bens quanto bastem para o integral pagamento da dívida.00. fica citado(a) SERPOL SEGURANÇA PRIVADA LTDA. é passado o presente EDITAL.462.09.46 INSS PatronalR$ 6. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.37 Total Devido R$ 42. esta autorizado o Sr. em 25 de julho de 2011. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. pelo presente EDITAL.5. Eu.7.2009. em 25 de julho de 2011.49 Tot dev ao ReclteR$ 34. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. FAZ SABER que. nem garanta a execução no prazo supra. RESUMO: Princ. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO. (GERADOR). subscrevi. em 25 de julho de 2011. DADO E PASSADO nesta cidade de MACAPÁ .462. CASO NÃO HAJA LICITANTES. ________________________. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. MARCA YHAMA.91478175) Cinco minutos após o horário acima. COR VERMELHA. nem garanta a execução no prazo supra. EM REGULAR ESTADO DE COSNERVAÇÃO E FUNCIONANDO. em não havendo licitante na Audiência de Praça. na(o) 04a. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns). com bloqueio de contas e/ou penhora de bens. 02/2002. COM TANQUE DE CAPACIDADE PARA 5 LITROS DE COMBUSTÍVEL (ÓLEO DIESEL).779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.85 FGTSR$ 803.54 Juros de MoraR$ 7.AP.08.08.5.AP. que se encontra em lugar incerto e não sabido.55(quarenta e dois mil e quatrocentos e sessenta e dois reais e cinquenta e cinco centavos) atualizado em 25/07/2011. O(a) Juiz(a): VANILSON RODRIGUES FERNANDES EDITAL DE PRAÇA No 421/2011 Processo : 0265500-37. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.936. JEANNE LIMA MARINHO.12 Custas Conhecimento R$ 405.798.00 Fiel Depositario: MARCO ANTÔNIO PAIVA DA SILVA (TEL. E.08.5.08 Custas Execução R$ 230. referente ao saldo remanescente da 3ª parcela vencida em 15.312. JEANNE LIMA MARINHO. hora e local acima mencionados. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. O(a) doutor(a) VANILSON RODRIGUES FERNANDES. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. REFERIDO VALOR DEVERÁ SER ATUALIZADO.64 Custas Conhecimento R$ 828. Eu.89 INSS PatronalR$ 2. CorrigidoR$ 25. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) 97 Tot dev ao ReclteR$ 17. QUANDO DA EFETIVAÇÃO DO PAGAMENTO. Eu. pelo presente EDITAL. 671INFRAERO II. DE 90 HP.517.0205 Reclamante: DONATO FARIAS DA COSTA Advogado(a): JUSELMA NEGRY E SILVA Reclamado: UNIMED DE MACAPÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO Advogado(a): BRUNO D´ALMEIDA GOMES DOS SANTOS Ao reclamado.55 Caso não pague.74 Custas Execução R$ 105. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 4ª VARA DO TRABALHO de MACAPÁ.. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UM MOTOR DE LUZ. O(a) Juiz(a): VANILSON RODRIGUES FERNANDES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) EDITAL DE CITAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 423/2011 0031900-09. O(a) Juiz(a): VANILSON RODRIGUES FERNANDES JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA(RECLAMADO) No 205-3552/2011 Processo : 0000539-03. Exequente nos autos do processo supra. ________________________.

RESENHA No 205-3554/2011 Processo : 0001281-28. querendo. contraminutá-lo no prazo legal.2011.0205 Reclamante: JANIO ERANDI SOUZA GOMES Advogado(a): MAYCK RECHENE FLEXA Reclamado: TRIER ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FELIPE ANDRE SOUZA DE CASTRO À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. querendo.0205 Reclamante: ALDINA PEREIRA DE JESUS Advogado(a): WILMAR PINTO DE CASTRO JUNIOR Reclamado: CAIXA ESCOLAR IVANHOÉ GONÇALVES MARTINS Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls.08. RESENHA No 205-3553/2011 Processo : 0001246-68.08. contraminutá-lo no prazo legal.08. sob o número 22468 . querendo.5. contraminutá-lo no prazo legal.5.2011.2011.CEA Advogado(a): CASSIUS CLAY LEMOS CARVALHO Advogado(a): TEREZINHA DE NAZARE LOBATO DA SILVA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls.2011.2011.5.2011. 60/64 dos autos para.0205 Reclamante: JOSUÉ SILVA FREITAS Advogado(a): RENIELSON RODRIGUES CHAVES Advogado(a): JOSE ELIVALDO COUTINHO Reclamado: PROAP SERVIÇOS DO AMAPÁ LTDA Advogado(a): NILZA LOBATO PEREIRA AO RECLAMANTE para ciência de que deverá comparecer à Secretaria da Vara para receber a CTPS.08.0205 Reclamante: MARINALDO TRINDADE RIBEIRO Advogado(a): MAX MARQUES STUDIER Reclamado: DAN HEBERT S/A CONSTRUTORA E INCORPORADORA Advogado(a): DOMINGOS PADILHA DA SILVA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls.60. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0205 Reclamante: ARIVALDO SARMENTO PALMEIRIM Advogado(a): LUCIVALDO DA SILVA COSTA Advogado(a): RAIMUNDO EVANDRO DE ALMEIDA SALVADOR JUNIOR Reclamado: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO AMAPÁ . À RECLAMADA para ciência de que deverá comprovar o recolhimento da contribuição previdenciária no valor de R$-84.08.5. 73/77 dos autos para.5. contraminutá-lo no prazo legal. querendo.08.5. querendo. RESENHA No 205-3578/2011 Processo : 0001404-26. RESENHA No 205-3558/2011 Processo : 0001269-14.0205 Reclamante: ANTONIO GOMES DA SILVA Advogado(a): MANOEL CARLOS PEREIRA DE SOUZA Reclamado: DAN HEBERT S/A CONSTRUTORA E INCORPORADORA Advogado(a): GILSON PEREIRA DA SILVA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls.2011. sob pena de execução. 88/91 dos autos para.5. 110/112 dos autos para. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 98 RESENHA No 205-3557/2011 Processo : 0000680-22. no prazo de 05 (cinco) dias.08. por sua patrona: Tomar ciência da sentença de embargos de terceiros prolatada às fls. contraminutá-lo no prazo legal. RESENHA No 205-3555/2011 Processo : 0001352-30.5.2011.0205 Reclamante: SILVIA MARIA BRAGA MEIRELES Advogado(a): SELMA BARBOSA DE ALMEIDA Reclamado: UNIAO (PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL) À EMBARGANTE.2011.0205 Reclamante: IDAELSON BRITO DOS SANTOS Advogado(a): MANOEL CARLOS PEREIRA DE SOUZA Reclamado: DAN HEBERT S/A CONSTRUTORA E INCORPORADORA AO RECLAMANTE para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls.08.08.2011. querendo.0205 Reclamante: CARLOS ALBERTO PEREIRA MONTENEGRO Advogado(a): PAULA FRASSINETTI COUTINHO DA SILVA MATTOS Reclamado: JANETE MARIA AMANAJÁS BENJAMIM Advogado(a): DOUGLAS ALEXANDRE COELHO DA ROCHA Advogado(a): RILDO VALENTE FREIRE Advogado(a): JEFFEMANOEL PICANÇO COSTA Advogado(a): MARCIO VALERIO PICANCO REGO Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA Advogado(a): ALEX FABIANO SANTOS E SILVA Advogado(a): ULISSES TRASEL Advogado(a): ROGERIO COSTA DE ALMEIDA Advogado(a): JOSE ELIVALDO COUTINHO Advogado(a): SIDNEY PELAES DE AVIS Advogado(a): JEAN E SILVA DIAS Advogado(a): JOSE AMAURI AGUIAR LOBO Advogado(a): MAX MARQUES STUDIER AOS EMBARGADOS para ciência de que foi interposto Agravo de Petição às fls. contraminutá-lo no prazo legal. contraminutá-lo no prazo legal.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 183/190 dos autos para. RESENHA No 205-3556/2011 Processo : 0001270-96. querendo.5. no prazo de 05 (cinco) dias. querendo. 91/94 dos autos para. 107/110 dos autos para.0205 Reclamante: MARLON MORAIS DOS SANTOS Advogado(a): MAYCK RECHENE FLEXA Reclamado: ENGEFIX CONSTRUÇÕES LTDA Advogado(a): ESTER ALMEIDA DE SOUZA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls. 405/422 dos autos para. RESENHA No 205-3577/2011 Processo : 0001429-39.5. RESENHA No 205-3551/2011 Processo : 0001217-18.08. contraminutá-lo no prazo legal. 73/76 dos autos. RESENHA No 205-3580/2011 Processo : 0001304-71.

jus. RECLAMADO nos autos do processo supra. PODENDO CONTRAMINUTAR NO PRAZO LEGAL.11/11VERSO DOS AUTOS. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. fica notificado(a) SENA SEGURANCA INTELIGENCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA . RAIMUNDO RIBEIRO DA SILVA. na sede desta Vara do Trabalho.08. para tomar ciência da seguinte determinação: PARA CIÊNCIA DE QUE A SINOBRAS INTERPÔS AGRAVO DE PETIÇAO.0107 Reclamante: FRANCISCO PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado(a): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): PHILLIPE BARBALHO FERREIRA Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Tomar ciência as partes da sentença de conhecimento prolatada nos autos do processo supra para.2009.asp).0205 Reclamante: RAIMUNDO ALVES MOREIRA Advogado(a): CLEIDE ROCHA DA COSTA Reclamado: L. DISPONIVEL NO SITE DO TRIBUNAL www. pelo presente EDITAL. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. B. manifestarem-se no prazo legal.08. FAZ SABER que.2008.br. na sede desta Vara do Trabalho. Referida decisão encontra-se disponível para consulta no sítio eletrônico www. ________________________.A. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DA SENTENÇA DE CONHECIMENTO PROLATADA AS FLS. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de MARABA. subscrevi.08.PA.522/524 DOS AUTOS.br/ConsultaProcesso/formulario/frset_index. RAIMUNDO RIBEIRO DA SILVA.08. E.5. RESENHA No 107-2959/2011 Processo : 0000678-55.5.0205 Reclamante: OSVALDO FERREIRA FARIAS Advogado(a): MAYCK RECHENE FLEXA Reclamado: DAN HEBERT S/A CONSTRUTORA E INCORPORADORA Advogado(a): JOÃO MARCELO VIEIRA SERRA À RECLAMADA para ciência de que foi interposto Recurso Ordinário às fls. querendo. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.trt8.jus. DADO E PASSADO nesta cidade de MARABA . que se encontra em lugar incerto e não sabido.08.trt8.5. CONSTRUÇÕES LTDA Advogado(a): JANDIRA HENRIQUES DE ARAUJO Advogado(a): JOSE ANTONIO LEAL DA CUNHA AO RECLAMANTE.2011.5.2011.2011.PA.105/133 DOS AUTOS (PETIÇÃO DISPONIVEL PARA CONSULTA E IMPRESSÃO NO SEGUINTE E N D E R E Ç O : http://www. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 99 RESENHA No 205-3579/2011 Processo : 0001456-22. subscrevi. SUA CTPS(CARTEIRA DE TRABALHO E PREVIDÊNCIA SOCIAL) PARA FINS DE ANOTAÇÕES PELA RECLAMADA.br.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.5. FL. contraminutá-lo no prazo legal. O(a) Juiz(a): JOAO CARLOS TRAVASSOS TEIXEIRA PINTO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 478/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. pelo presente EDITAL. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. VIA ADVOGADA.0107 Reclamante: RAIMUNDO ÉLCIO DE SOUZA Advogado(a): MENILLY LOSS GUERRA Reclamado: VALE S/A Advogado(a): MARY REJANE DE MOURA SOUSA Advogado(a): ALAN HENRIQUE TRINDADE BATISTA Advogado(a): BRUNO BRASIL DE CARVALHO Reclamado: W O ENGENHARIA LTDA Tomar ciência o reclamante do recurso ordinário interposto pela 2ª 1ª Vara do Trabalho de Marabá Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 479/2011 Processo : 0000796-31. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. em 25 de julho de 2011. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. em 25 de julho de 2011. FAZ SABER que.08.0107 Reclamante: THIAGO DA SILVA SANTOS Reclamado: SENA SEGURANCA INTELIGENCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA O(a) doutor(a) JOAO CARLOS TRAVASSOS TEIXEIRA PINTO.trt8. PODENDO CONTRAMINUTAR NO PRAZO LERGAL.5. Processo : 0251800-31. ATRAVÉS DE SUA PATRONA: APRESENTARNO PRAZO DE 05(CINCO) DIAS. querendo.5.trt8. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de MARABA.) AS FLS.A. DISPONIVEL PARA CONSULTA NO SEGUINTE ENDEREÇO: www.2011. sob o número 22468 . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.0107 Reclamante: GENIVALDO SOUZA ARAUJO Advogado(a): DANIELLA SCHMIDT SILVEIRA Reclamado: WO ENGENHARIA LTDA Reclamado: VALE S. 95/97 dos autos para. Eu. fica notificado(a) T J F U N D I C O E S L T D A . ________________________. DADO E PASSADO nesta cidade de MARABA . que se encontra em lugar incerto e não sabido.jus. Eu.jus. O(a) Juiz(a): JOAO CARLOS TRAVASSOS TEIXEIRA PINTO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA No 107-2955/2011 Processo : 0000256-80.2011. CONFORME DETERMINADO EM SENTENÇA.br. E. Advogado(a): MARY REJANE DE MOURA SOUSA PARA CIEN CIA DO RECLAMANTE. EXECUTADO nos autos do processo supra.0107 Exequente: GILBERTO DOS REIS SOUSA Executado: T J FUNDICOES LTDA O(a) doutor(a) JOAO CARLOS TRAVASSOS TEIXEIRA PINTO. DO RECURSO ORDINARIO INTERPOSTO PELA 2ª RECLAMADA (VALE S. RESENHA No 205-3559/2011 Processo : 0296800-17. RESENHA No 107-2946/2011 Processo : 0000502-76.08.

VIA ADVOGADO.2010. 6. DO INTEIRO TEOR DA PETIÇÃO JUNTADA AOS AUTOS PELO REQUERENTE AS FLS. Custas pelo reclamante no valor de R$ 155.782. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO legal. às 10h30min.115 para.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2010.08.275/277 DOS AUTOS.5. o que não fez. 100 reclamada às fls. manifestar-se no prazo legal. 95 . sob o número 22468 . § 1º. RESENHA No 107-2954/2011 Processo : 0234500-22. sem prejuízo do andamento da execução. julgo extinto o processo.2009. dispensada a confecção de certidão com vista à economia e à celeridade processuais.08.2009.08. RESENHA No 107-2958/2011 Processo : 0002237-81. Registre-se no sistema informatizado. 4. VIA ADVOGADOS.5. sem resolução do mérito. VIA PATRONO. VIA PATRONA. devendo o servidor responsável colher recibo no verso da última folha destes autos na ocasião da entrega. RESENHA No 107-2945/2011 Processo : 0001018-96.157 para. manifestar-se no prazo RESENHA No 107-2951/2011 Processo : 0001968-42.71).2010. Ficam autorizados o desentranhamento e a devolução ao autor dos documentos juntados com a inicial (fls.2010. IV. querendo. 07/38). manifestar-se no prazo legal. querendo.08. DO DESPACHO EXARADO NOS AUTOS: ´´1. das quais fica isento nos termos da Lei. PODENDO CONTRAMINUTAR NO PRAZO LEGAL. quando procurálos junto à Secretaria. DO RECURSO ADESIVO INTERPOSTO PELO RECLAMANTE AS FLS. da CLT.0107 Exequente: ROBSON ARRUDA DOS PRAZERES Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Executado: TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO LTDA Advogado(a): KAIO PINHEIRO BOTELHO COSTA Tomar ciência a reclamada da impugnação aos cálculos O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0107 Reclamante: IRISMAR COELHO DA SILVA Advogado(a): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA PARA CIENCIA DO RECLAMANTE.5.99. Após.5. 267. arquive-se. querendo. 155 . DE QUE DEVE APRESENTAR SUA CTPS PARA QUE A RECLAMADA PROCEDA AS ANOTAÇÕES DETERMINADAS EM SENTENÇA. 2. não comportando tal rito emendas ou aditamentos à petição inicial.0107 Reclamante: LUIZ PAULO DUTRA DE SOUSA Advogado(a): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Advogado(a): LORENA TYANA DA SILVA COELHO Tomar ciência o reclamante do recurso ordinário interposto pela reclamada às fls. mesmo já estando o processo arquivado. RESENHA No 107-2960/2011 Processo : 0000744-35. Tendo em vista tratar-se de reclamação sujeita ao rito sumaríssimo e que incumbia ao reclamante informar o correto endereço do reclamado. calculadas sobre o valor dado à causa (R$ 7. 852-B. 78 .2006.5. do CPC. ainda. para os fins estatísticos.2011. 5.0107 Reclamante: ALTINO DIAS RODRIGUES Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Reclamado: CMT ENGENHARIA LTDA Advogado(a): NAIARA DA SILVA CARVALHO Tomar ciência a reclamada do recurso adesivo interposto pelo reclamante às fls.08.5.0107 Reclamante: MAURICIO NOGUEIRA DOS SANTOS Advogado(a): FANNY SILVA RODRIGUES Reclamado: J R CARVALHO & CIA LTDA PARA CIENCIA DO RECLAMANTE. DEVENDO MANIFESTAR-SE ACERCA DA VERACIDADE DOS FATOS ALI DENUNCIADOS NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.08.2234/2236.08.5.0107 Exequente: RAIMUNDO PEREIRA DA COSTA Advogado(a): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Executado: MUNICIPIO DE ITUPIRANGA PREFEITURA MUNICIPAL Advogado(a): JULIANA DE ANDRADE LIMA Advogado(a): LESLIE FERNANDA FERNANDES FRONCHETTI Tomar ciência o reclamante e 2ª reclamada de que foi designada audiência de execução para o dia 01/09/2011. RESENHA No 107-2956/2011 Processo : 0069100-53. c/c o art. Dê-se ciência ao reclamante.239 para.2011.5. RESENHA No 107-2961/2011 Processo : 0001719-91. 189 . Fica.08.65.5.0107 Reclamante: GIVANALDO MOURA DE SOUZA Advogado(a): ROMOALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA Reclamado: RACA TRANSPORTES LTDA Advogado(a): LUIZ CARLOS CORREIA Advogado(a): ANDRE RAMY PEREIRA BASSALO PARA CIENCIA DO RECLAMANTE. `` RESENHA No 107-2942/2011 Processo : 0001480-87. RESENHA No 107-2947/2011 Processo : 0146800-13.0107 Exequente: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO DA OITAVA REGIAO Executado: MUNICIPIO DE SAO JOAO DO ARAGUAIAPREFEITURA Advogado(a): KELLEN NOCETI SERVILHA Advogado(a): ULISSES VEIGA DE ALMEIDA PARA CIENCIA DO REQUERIDO. 3. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0107 Reclamante: ROBERT FERNANDES SANTOS LIMA Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Advogado(a): APOENA EUGENIO KUMMER VALK Reclamado: TRANSPORTADOR REVENDEDOR OLIVI LTDA Advogado(a): LUIS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE Tomar ciência a reclamada dos documentos apresentados pelo reclamante às fls. com base no quanto disposto no art.08.

nova marabá Valor: 200. da sentença prolatada antecipadamente pelo Juízo. e. bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: Fração ideal de 84. com as seguintes divisões internas: hall de entrada. às 10:00 hs.NOVA MARABA TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO .0117 Reclamante: LUCIVANHA RODRIGUES MARQUES Advogado(a): ROGERIO ALMEIDA DIAS Reclamado: JBS S.2011 às 09:32horas para audiência de conciliação. sala de jantar em forma de T.07. apt 203. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 101 apresentada pelo reclamante para. sob o número 22468 . do RESENHA No 117-2503/2011 Processo : 0000057-28. RESENHA No 107-2953/2011 Processo : 0295400-68. será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados. AS DUAS SENTENÇAS ESTÃO DISPONÍVEIS NO SITE DO TRIBUNAL www. varanda frontal com sacada. dois quartos. Eu.2009. querendo. VIA PATRONOS. mediante proposta pelo interessado. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de MARABA. da quadra 05. subscrevi. na área de expansão urbana ¿ Nova Marabá. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.A Advogado(a): LEIDIANE DA COSTA NORONHA A Reclamante tomar ciência que foi interposto Recurso Ordinário conforme 111 a 170.243/245.0117 Exequente: VANDERLAN ABREU ALVES Executado: TERRA BRINDES LTDA O(a) doutor(a) XERXES GUSMÃO. Oeste. sala de estar. em não havendo licitante na Audiência de Praça. na sede desta Vara Trabalhista. disponível na íntegra no sítio deste regional . O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RESENHA No 107-2943/2011 Processo : 0256500-16. esta autorizado o Sr. 02/2002.00 Cinco minutos após o horário acima. 132.0107 Exequente: ELENICE MARIA SOUZA SILVA Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Executado: NORTKAR COMERCIO E SERVICOS LTDA Advogado(a): DANIELA DE SOUZA SENA Executado: REDE CELPA CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Advogado(a): CINTYA REJANE CORDEIRO XAVIER PARA CIÊNCIA DAS PARTES.08. correspondente ao apartamento número 203. ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. em 25 de julho de 2011.00M2.38M2.349.do domínio útil sobre o terreno onde se acha construído o Edifício Residencial Rio Vermelho.2009.5.0107 Reclamante: ESPOLIO DE EMILIANO DAS NEVES SOBRINHO Advogado(a): RANIELE MARIA OLIVEIRA DA SILVA E DUTRA Reclamado: TRANSBRASILIANA TRANSPORTE E TURISMO LTDA Advogado(a): KAIO PINHEIRO BOTELHO COSTA Advogado(a): REJANE PESSOA DE LIMA Para ciência das partes. ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. FL. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns).08.jus. hora e local acima mencionados.43M2 de área privativa.0117 Reclamante: ESPÓLIO DE MILTON FERNANDES DE ALMEIDA Advogado(a): ANA BARBARA NUNES DE SOUZA Reclamado: DIAGONAL URBANA CONSULTORIA LTDA Advogado(a): FERNANDO PETRUCIO FRIEDHEIM JUNIOR O reclamante deverá comparecer à Secretaria da 2ª Vara do Trabalho de Marabá para receber o Alvará de levantamento do FGTS. folha 0001. de uso comum 44. é passado o presente EDITAL.08.PA.08. Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Tomar ciência que foi designado o dia 05. RODRIGO XAVIER DE MENDONÇA. incluindo uma vaga de garagem..5.br. VARA DO TRABALHO DE MARABA localizado no(a) RUA CSI 31. Localização do Bem: folha 26.8a REGIAO.5. DADO E PASSADO nesta cidade de MARABA . lt-11.constantes da respectiva matrícula.br referido edifício. área de serviço e circulação e quarto de empregada.2011. sul com o lote F-13. fração ideal àquela. PARA CIÊNCIA TAMBÉM DA SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO FL.0117 Reclamante: CARLOS ERASMO AMARAL BARBOSA Advogado(a): DANIEL DE MARCHI Reclamado: BERTIN S.250/251 OS AUTOS. copa-cozinha. Leste. Registrado no Cartório de Registro de Imóveis de Marabá sob a matrícula nº 16679. O(a) Juiz(a): XERXES GUSMÃO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação 2ª Vara do Trabalho de Marabá Edital EDITAL DE PRAÇA No 132/2011 Processo : 0001223-32. nos termos do Provimento CR-No.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. um banheiro social.A. tendo dita unidade. na(o) 02a. pelo presente EDITAL.5. FAZ SABER que. virem ou dele noticia tiverem que.2011. localizado no 2º pavimento tipo. livro 02.5. DE QUE FOI PROLATADA A SENTENÇA DE EMBARGOS À EXECUÇAO. com as metragens e coordenadas geográficas. E para que chegue ao conhecimento dos interessados. constituído pela integralidade dos lotes D-09 e F-11. qd-05.08. uma suíte com varanda.000. que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume.trt8. no dia 30/08/2011. deverá comparecer no dia.5.2010. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. com a área total de 1.3125-M2. manifestar-se no prazo legal.08. Manifestar-se no prazo legal RESENHA No 117-2502/2011 Processo : 0000367-34. limitando-se ao norte com o lote nº 07.jus. LOTE ESPECIAL . RESENHA No 117-2507/2011 Processo : 0000233-07. sito nesta cidade e comarca de Marabá-Pa. totalizando 176.81M2. hall de circulação. podendo o pagamento ser parcelado.08.2011.www. QD.trt8. por seus patronos. ________________________. com a Rua V-261. localizado na folha 26. com os lotes 10 e F-12.

br.5.2010.0117 Reclamante: EDUARDO DE CAMPOS DA SILVA Advogado(a): CEZAR AUGUSTO FRANCISCO BORGES Reclamado: SANTA RITA COMERCIO DE INSTALACOES LTDA Advogado(a): ADILSON JOSE FRUTUOSO Às partes. ÀS FLS. RESENHA No 117-2515/2011 Processo : 0000791-13. Tomar ciência de que a reclamada opôs embargos declaratórios.5.2011.0117 Reclamante: VANDERLEY LIMA DE OLIVEIRA Advogado(a): MAURA CELIA PEREIRA ARRUDA Reclamado: CONSTRUTORA SANTA CLARA S C LTDA O reclamante deve comparecer para receber CTPS anotada.5. querendo.0117 Reclamante: ANTONIO ALVES DO NASCIMENTO Advogado(a): ROSANA PRUDENTE DA SILVA GONÇALVES Reclamado: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE .CVRD Advogado(a): AURENICE PINHEIRO BOTELHO Reclamado: FERRO GUSA CARAJAS S A Advogado(a): AURENICE PINHEIRO BOTELHO A RECLAMANTE A AS RECLAMADAS COMPARECEREM A SECRETARIA PARA DESENTRANHAMENTO DE DOCUMENTOS.0117 Reclamante: GEORGUE MOURÃO DE SOUZA Advogado(a): KAIO PINHEIRO BOTELHO COSTA Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Tomar ciência do recurso ordinário interposto pela reclamada às RESENHA No 117-2488/2011 Processo : 0000828-40.08. RESENHA No 117-2506/2011 Processo : 0000964-37.5.0117 Reclamante: JOSÉ GILBERTO LIMA DO BOMFIM Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Reclamado: JBS S/A Advogado(a): LEIDIANE DA COSTA NORONHA Tomar ciência do recurso ordinário interposto pela reclamada às fls.5. HAVENDO PRAZO LEGAL PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRA-RAZÕES. cujo inteiro teor encontra-se disponível para consulta no sítio eletrônico www.0117 Reclamante: ROSIANE MACHADO DA SILVA Advogado(a): ANTONIO FRANCISCO DA SILVA FILHO Reclamado: J. sob pena de início da execução com bloqueio on line. para que.08.08. RESENHA No 117-2501/2011 Processo : 0000627-14. TOMAR CIÊNCIA QUE HOUVE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO PELA RECLAMADA.0117 Reclamante: FRANCISCO DE LIMA FARIAS Advogado(a): DANIEL DE MARCHI Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Tomar ciência dos recursos ordinários da reclamada.5. FRANZINA E CIA LTDA Advogado(a): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE Tomar ciência que deve comprovar a quitação do acordo com a multa. 222277.0117 Reclamante: IAMAR LIMA RIBEIRO Advogado(a): DANIEL DE MARCHI Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA À PARTE RECLAMADA.2011. RESENHA No 117-2500/2011 Processo : 0000434-96.08. sob o número 22468 . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO folhas 95-166.2010.2002.5. 200-220. tomarem ciência de que foi prolatada sentença de embargos executórios.2011.5. 137-192.5.2011. 311 a 368. Manisfestar-se no prazo legal. 278-281. RESENHA No 117-2498/2011 Processo : 0000788-24.5.2006.2010. RESENHA(RECLAMADO) No 117-2497/2011 Processo : 0082600-06. RESENHA No 117-2494/2011 Processo : 0000560-49.08.2011. 252/253.08.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. RESENHA No 117-2504/2011 Processo : 0000526-74.jus. apresente suas contra -razões.08. e do reclamante.5.08. RESENHA No 117-2508/2011 Processo : 0002360-49. HAVENDO PRAZO LEGAL PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRA-RAZÕES.trt8.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2010. às fls.08. às fls. RESENHA No 117-2499/2011 Processo : 0100500-60. 102 RESENHA No 117-2496/2011 Processo : 0000423-67. no prazo legal.5.2011. TOMAR CIÊNCIA QUE HOUVE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO ORDINÁRIO PELA RECLAMANTE. ÀS FLS.0117 Reclamante: CLAUDIO JOSE MESCOUTO SAHABA Advogado(a): MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI Reclamado: TELEMAR Advogado(a): ALFREDO AUGUSTO CASANOVA NELSON RIBEIRO A PREPOSTA DA RECLAMADA DEVE COMPARECER PARA RECEBER GUIA DE RETIRADA.0117 Reclamante: WANDERSON VINICIUS COSTA SCHIAVO Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Reclamado: VIAÇÃO CIDADE NOVA LTDA Advogado(a): LESLIE FERNANDA FERNANDES FRONCHETTI AO RECLAMANTE. À PARTE RECLAMANTE.0117 Reclamante: FERNANDO NOGUEIRA Advogado(a): ANDREA BASSALO VILHENA Advogado(a): FERNANDO MENEZES CUNHA Reclamado: BANCO BRADESCO S A Advogado(a): ANA NIZETE FONTES VIEIRA RODRIGUES Advogado(a): EDSON LIMA FRAZAO Tomar ciência do retorno de duas Cartas Precatórias Inquiritórias.0117 Reclamante: ANTONIO ALMEIDA DA CONCEIÇÃO Advogado(a): APOENA EUGENIO KUMMER VALK Advogado(a): PHILLIPE BARBALHO FERREIRA Reclamado: JBS S/A Advogado(a): ARLOVA MARTA VIVACQUA DA SILVEIRA Advogado(a): RICARDO RABELLO SORIANO DE MELLO O Reclamante tomar ciência que foi interposto Recurso Ordinário conforme fls.08.

para receber o auto de adjudicação e proceder aos ajustes necessários com o Oficial de Justiça em relação ao mandado de entrega de bem.0117 Reclamante: MOACIR SOARES PEREIRA Advogado(a): ANA BARBARA NUNES DE SOUZA Reclamado: DPC PROCESSOS TERMOQUIMICOS LTDA Advogado(a): ROSALBA FIDELLES MARANHAO A patrona da reclamada deverá comparecer à Secretaria da 2ª Vara do Trabalho de Marabá para receber valores.0117 Reclamante: FREDSON SANTOS DA CRUZ Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.5.0107 Reclamante: ANTONIO FILHO SALES DA SILVA Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 107-2949/2011 Processo : 0001341-04. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 117-2510/2011 Processo : 0001329-57. no prazo de 10 dias.5.2008.2011. sob o número 22468 . Processo : 0001321-13. RESENHA No 117-2512/2011 Processo : 0240500-08.0117 Exequente: GERLANE RIBEIRO DA SILVA Advogado(a): CLERISTON FERNANDO F.5. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 107-2952/2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.5. mediante Guia de Retirada. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 09:43.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 103 RESENHA No 117-2493/2011 Processo : 0116400-83.5.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 117-2511/2011 Processo : 0001332-12.PARA EXPEDIÇÃO DE OFÍCIOS.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 10:20.5.ALÉM DAS INFORMAÇÕES JUNTADA NOS AUTOS.5.2011.5.08.0117 Reclamante: EVANILDO SOUZA PASSOS Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. CONFORME REQUERIDO.2009.0117 Exequente: ABEL CARDOSO NETO Advogado(a): VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA Advogado(a): JULIO CESAR FREITAS LIMA Executado: LUIZ GONZAGA DE ALBUQUERQUE SOBRINHO ME Advogado(a): ROBERTO MONGELOS WALLIM JUNIOR Solicitar a presença do reclamante em secretaria.5.08.5.0107 Reclamante: EDIMAR FROTA ALVES Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): Distribuição de Marabá Notificação RESENHA No 117-2509/2011 Processo : 0001318-28.5.08.2011.2011.2006. UMA VEZ QUE RESTOU INFRUTÍFERO AS BUSCAS PARA SATISFAÇÃO DAEXECUÇÃO. RESENHA No 117-2505/2011 Processo : 0151600-49. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 10:07.0107 Reclamante: DAMIAO SALES DA SILVA Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2009. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 09:37. INCLUSIVE NA RECEITA.0117 Reclamante: ANDRE SILVA ARAUJO Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. RESENHA No 117-2487/2011 Processo : 0269400-35.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.0117 Reclamante: ANTONIO DE PADUA ALVES DE ARAÚO Advogado(a): RAIMUNDO NONATO GONÇALVES Reclamado: JBS S/A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 25/08/2011 AS 10:00.08.0117 Exequente: ALZENIRA FERREIRA NUNES Advogado(a): HAROLDO WILSON GAIA PARA Executado: INDUST E COM DE MADEIRAS RIO BONITO LTDA INDICAR OS ENDEREÇOS DOS CARTÓRIOS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DE BELÉM E PARAUAPEBAS. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 10:50.2011. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 117-2495/2011 Processo : 0001334-79.2011.08. ROCHA Executado: APARECIDA NOGUEIRA MOTA ME Advogado(a): OCILDA MARIA PEREIRA NUNES COMPARECER EM SECRETARIA PARA RECEBER CERTIDÃO DE CRÉDITO.08.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 107-2950/2011 Processo : 0001340-19.

para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. E. pelo presente EDITAL. sem Vara do Trabalho de Paragominas Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 337/2011 Processo : 0000479-06.5.08.08. sem resolução do mérito.0116 Reclamante: PAULO ADRIANO DA SILVA Advogado(a): DIEGO SAMPAIO SOUSA Advogado(a): TIBERIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA Reclamado: MARKA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): WILTON OLIVEIRA DA ROCHA Reclamado: MINERAÇÃO PARAGOMINAS S/A Advogado(a): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES O AUTOR fica intimado da extinção do processo supra. O não comparecimento de Vossa Senhoria à referida audiência. RESENHA No 116-1247/2011 Processo : 0000670-51. Nessa audiência Vossa Senhoria deverá oferecer as provas que julgar necessárias.2011.2011. que se encontra em lugar incerto e não sabido. Eu. na sede desta Vara do Trabalho.2011.5. cuja ata encontra-se disponível para visualização e impressão junto à tramitação processual.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE MARABA Notificação RESENHA No 116-1248/2011 Processo : 0000479-06.5. hora e local acima informados.08.0107 Reclamante: FRANCISCO DAS CHAGAS MOREIRA DE FREITAS Advogado(a): DEUSIMAR PEREIRA DOS SANTOS Reclamado: COMPENSADOS OUROPLAC LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. para tomar ciência da seguinte determinação: Fica citado a(o) reclamada(o) acima mencionada(a) para os atos do processo em questão.5. ________________________.0116 Reclamante: ALFREDO ALVES DE SOUSA NETO Advogado(a): DIEGO SAMPAIO SOUSA Advogado(a): TIBERIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA Reclamado: MARKA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): WILTON OLIVEIRA DA ROCHA Reclamado: MINERAÇÃO PARAGOMINAS S/A Advogado(a): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES O AUTOR fica intimado da extinção do processo supra.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 107-2948/2011 Processo : 0001342-86.5. RESENHA No 116-1245/2011 Processo : 0000672-21. QUE REALIZAR-SE-Á EM 14/09/2011 AS 08:40.08. sem resolução do mérito. devendo comparecer na audiência a ser realizada nesta Vara do Trabalho de Paragominas. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. importará o julgamento da questão à sua revelia e na aplicação da pena de confissão quanto à matéria de fato. face à sua ausência na audiência realizada em 25/07/2011 às 08h15.0116 Reclamante: GILSON TEIXEIRA DE OLIVEIRA Advogado(a): SANDRA CLAUDIA MORAES MONTEIRO Reclamado: FRIGORIFICO PARAGOMINAS S/A .2011. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAGOMINAS . RESENHA No 116-1246/2011 Processo : 0000671-36. constantes de documentos e/ou testemunhas.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 10:40. a qual terá caráter inaugural.08. já disponível nos autos.0116 Reclamante: RAMILDE DA SILVA Advogado(a): MARIA MARTA RODOVALHO MOREIRA DE LIMA Reclamado: RIO CONCREM INDUSTRIAL LTDA Reclamado: PLACNORT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA A AUTORA fica intimada da REDESIGNAÇÃO da AUDIÊNCIA do processo supra para o dia 22/08/2011 às 09h45. subscrevi.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. sob o número 22468 . que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. em 25 de julho de 2011. JOANA DARC VERAS ARAGÃO.08.08.0116 Reclamante: RAMILDE DA SILVA Reclamado: PLACNORT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Data da próxima audiência:22/08/2011 às 09:45 O(a) doutor(a) NÁGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA. para receber a sua CTPS.PA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. conforme despacho 2042/2011. cuja ata encontra-se disponível para visualização e impressão junto à tramitação processual. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO NÁGILA DE JESUS DE OLIVEIRA QUARESMA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) 104 FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. disponível para consulta e impressão junto à tramitação processual. RECLAMADO nos autos do processo supra.FRIPAGO Ao reclamante.0116 Reclamante: ZAQUEU CARVALHO PEREIRA Advogado(a): DIEGO SAMPAIO SOUSA Advogado(a): TIBERIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA Reclamado: MARKA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): WILTON OLIVEIRA DA ROCHA Reclamado: MINERAÇÃO PARAGOMINAS S/A Advogado(a): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES O AUTOR fica intimado da extinção do processo supra.08. FAZ SABER que. RESENHA No 116-1249/2011 Processo : 0000494-72. no dia.0107 Reclamante: JOAO SOARES LIMA Advogado(a): MARILEUDA COSTA BEZERRA Reclamado: HF ENGENHARIA E EMPREENDIMENTO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. O(a) Juiz(a): O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. fica notificado(a) PLACNORT INDUSTRIA E COMERCIO LTDA . face à sua ausência na audiência realizada em 25/07/2011 às 08h30. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da VARA DO TRABALHO de PARAGOMINAS. QUE REALIZAR-SE-Á EM 05/08/2011 AS 10:30.5.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE MARABA RESENHA No 107-2944/2011 Processo : 0001345-41.

NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1238/2011 Processo : 0000779-65.2011. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1242/2011 Processo : 0000783-05. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1239/2011 Processo : 0000780-50. face à sua ausência na audiência realizada em 25/07/2011 às 09h00. ambos disponíveis para visualização e impressão junto à tramitação processual. face à sua ausência na audiência realizada em 25/07/2011 às 08h45.2011.0116 Reclamante: DANIEL SANTANA CORREIA Advogado(a): ELDELY DA SILVA HUBNER Reclamado: GRI GERENCIAMENTO DE RESIDUOS INDUSTRIAIS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. sem resolução do mérito.2011.08. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1243/2011 Processo : 0000784-87. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 08:15.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 08:45.2011.5.08.0116 Exequente: JOSÉ BENEDITO DOS SANTOS Advogado(a): MARIA MARTA RODOVALHO MOREIRA DE LIMA Executado: FLORAPLAC INDUSTRIAL LTDA Advogado(a): WILTON OLIVEIRA DA ROCHA Executado: GRUPO CONCREM As PARTES ficam intimadas da AUDIÊNCIA para tentativa de conciliação designada nos autos do processo supra para o dia 04/08/2011 às 11h00.5.5. cuja ata encontra-se disponível para visualização e impressão junto à tramitação processual.0116 Reclamante: JOSUEL GOMES SOARES Advogado(a): DIEGO SAMPAIO SOUSA Advogado(a): TIBERIO CESAR SAMPAIO TEIXEIRA Reclamado: MARKA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): WILTON OLIVEIRA DA ROCHA Reclamado: MINERAÇÃO PARAGOMINAS S/A Advogado(a): DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES O AUTOR fica intimado da extinção do processo supra. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:15.5.2005. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 08:30.2011. conforme despacho 116-2040/2011 e certidão 4742/2011.5.08. RESENHA No 116-1244/2011 Processo : 0000673-06.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5. cuja ata encontra-se disponível para visualização e impressão junto à tramitação processual. sob o número 22468 . RESENHA No 116-1252/2011 Processo : 0088800-27.2011.08.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/08/2011 AS 09:00. a fim de receber o valor disponível nos autos do processo em epígrafe. intimada para comparecer na secretaria desta Vara. Reclamado: FRIGORIFICO PARAGOMINAS S A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. RESENHA No 116-1253/2011 Processo : 0121600-40.5.08.2011.5.08. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1240/2011 Processo : 0000781-35.0116 Reclamante: UNIÃO FEDERAL Reclamado: VERSÁTIL CONSTRUÇÕES E SERVIÇOS LTDA Advogado(a): LUIZ CARLOS DOS ANJOS CEREJA À Reclamada: Fica V. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1241/2011 Processo : 0000782-20.08.0116 Reclamante: DIAGNOSE CENTRO MÉDICO E DIAGNÓSTICO LTDA Advogado(a): FABIANO VIEIRA GONÇALVES Reclamado: DELCIENE DOS SANTOS FLORES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) Tomada de Reclamação de Paragominas Notificação RESENHA No 116-1237/2011 Processo : 0000778-80.0116 Reclamante: MANOEL OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): ROMILDO ASSIS DE ALMEIDA JUNIOR Reclamado: INCOMADIL-INDUSTRIA E COMÉRCIO DE MADEIRAS ITINGA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. Sa.2007.0116 Reclamante: ADMILSON CASTRO DOS SANTOS Advogado(a): VERA LUCIA DA SILVA Reclamado: PANIFICADORA E LANCHONETE PANCIERI LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 105 resolução do mérito. QUE REALIZAR-SE-Á EM 22/08/2011 AS 09:30.2011.0116 Reclamante: BENEDITO COSTA TAVARES Advogado(a): MARY-NADJA MOURA GUALBERTO Reclamado: LACEL-LATICINIOS CERES LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0116 Reclamante: RAIMUNDA NONATA RAMALHO Advogado(a): ELDELY DA SILVA HUBNER O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.5.0116 Reclamante: JOZENITO CORREIA PANTOJA Advogado(a): ELDELY DA SILVA HUBNER Reclamado: MARKA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.

para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência de que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário de fl. FAZ SABER que. RECLAMADO nos autos do processo supra.0116 Reclamante: MOISES PEREIRA DO NASCIMENTO Advogado(a): ELDELY DA SILVA HUBNER Reclamado: COELPA SERVIÇOS DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.08. na sede desta Vara do Trabalho.08. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 1ª VARA DO TRABALHO de PARAUAPEBAS. na sede desta Vara do Trabalho.0114 Reclamante: RONDINERE ALVES DOS SANTOS Reclamado: HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA O(a) doutor(a) ABEILAR DOS SANTOS SOARES JUNIOR. redesignou a assentada para o dia 19/09/2011.5. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1250/2011 Processo : 0000785-72. pelo presente EDITAL. FAZ SABER que.PA.5.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 91.trt8. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.08. S E R V I Ç O S E T R A N S P O R T E S L T D A . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. RECLAMADO nos autos do processo supra.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 08:15. às 09h00min. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAUAPEBAS . pelo presente EDITAL. para. E. querendo. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAUAPEBAS . Eu. 1 . CRISOSTOMO MIGUEL DA SILVA MONTEIRO. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. para tomar ciência da seguinte determinação: Tomar ciência que fora prolatada sentença de conhecimento.5.2010. subscrevi. em 25 de julho de 2011. SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA O(a) doutor(a) MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS. ________________________.A primeira reclamada deverá ser notificada por edital do presente despacho. que se encontra em lugar incerto e não sabido. Eu. 2 . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.PA. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAUAPEBAS . para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL.2010. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS 1ª Vara do Trabalho de Parauapebas Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 209/2011 Processo : 0000533-12. apresentar manifestação no prazo legal.2011. fica notificado(a) W. na sede desta Vara do Trabalho. FAZ SABER que. bem como do despacho de fls. dentre outros. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.08. 98/132. ________________________.5. apresentarem manifestações no prazo comum e preclusivo de cinco dias.0114 Reclamante: MARCOS FÁBIO DA ROCHA E SILVA Reclamado: W. E. etc. fica notificado(a) DOPLER E N G E N H A R I A L T D A . que se encontra em lugar incerto e não sabido. O(a) Juiz(a): ABEILAR DOS SANTOS SOARES JUNIOR JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. subscrevi. em 25 de julho de 2011. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de PARAUAPEBAS.br. subscrevi. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www.jus. O. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de PARAUAPEBAS. ________________________.0114 Reclamante: JOSE SANTOS DE ALMEIDA Reclamado: DOPLER ENGENHARIA LTDA O(a) doutor(a) MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS. NA VARA DO TRABALHO DE PARAGOMINAS RESENHA No 116-1251/2011 Processo : 0000786-57. pelo presente EDITAL. O(a) Juiz(a): MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 210/2011 Processo : 0000903-88. sob o número 22468 . em 25 de julho de 2011.PA. O(a) Juiz(a): MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 208/2011 Processo : 0001356-83. Tomar ciência também que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DO SEGUINTE DESPACHO: "Vistos. Eu. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.2010. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5. que. fica notificado(a) HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 106 PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.Dar ciência às partes do inteiro teor da CPI de fls.08. para querendo. RECLAMADO nos autos do processo supra. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 08:30.0116 Reclamante: FERNANDO RODRIGUES DOS SANTOS Advogado(a): ELDELY DA SILVA HUBNER Reclamado: COELPA SERVIÇOS DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. CRISOSTOMO MIGUEL DA SILVA MONTEIRO. E.177/186. que se encontra em lugar incerto e não sabido. podendo contraminutar no prazo legal. CRISOSTOMO MIGUEL DA SILVA MONTEIRO. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/08/2011 AS 08:45. O.

Advogado(a): LUANA ALVES CAMANHO COSCARELLI Ficam a reclamada e sua patrona cientes de que deverão indicar preposto para recebimento de saldo existentes nos autos. 193: ´´Vistos. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.5.0114 Reclamante: ARISLEY ALVES DOS SANTOS Advogado(a): LORENE DE FATIMA BARROS DA SILVA Notificação RESENHA No 114-4375/2011 Processo : 0000135-65. ________________________. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAUAPEBAS .jus. FAZ SABER que. Tomar ciência também que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário. Assim.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. subscrevi. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. na sede desta Vara do Trabalho. tomar ciência de que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário de fl.08.2010. etc. por seu patrono . E. RESENHA No 114-4393/2011 Processo : 0000251-71. apresentarem manifestações ao laudo pericial.2010. por seu patrono.jus.08. sob pena de arquivamento dos autos.PA. Notifique-se as partes. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. no prazo de 10 (dez) dias. indicar bens passíveis de penhora.08.177/186. no prazo comum e preclusivo de cinco dias.0114 Reclamante: ANTONIO DE SOUSA VIEIRA Advogado(a): MARIANA RODRIGUES MAIA MERGULHAO Reclamado: RIP SERVIÇOS INDUSTRIAIS S. por meio de seus patronos para. CRISOSTOMO MIGUEL DA SILVA MONTEIRO.2010. RECLAMADO nos autos do processo supra. apresentarem contrarrazões no prazo legal. tomarem ciência de que a SEGUNDA reclamada interpôs recurso ordinário de fl.08. O(a) Juiz(a): MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO RESENHA No 114-4328/2011 Processo : 0000452-63.45/47.2010.5. apresentar contrarrazões no prazo legal.O ENG.0114 Reclamante: CLEIDE MARIA DO NASCIMENTO REIS Advogado(a): JANAINA ALBUQUERQUE DE LIMA CUNHA Advogado(a): GEORGE SILVA VIANA ARAUJO Reclamado: MUNICÍPIO DE CANAÃ DOS CARAJÁS (PREFEITURA MUNICIPAL) Advogado(a): ANTONIO QUARESMA DE SOUZA FILHO Ao reclamante. tomarem ciência de que foi prolatada sentença de embargos de declaração. para querendo. em 25 de julho de 2011.2011. RESENHA No 114-4376/2011 Processo : 0000508-96.08.0114 Reclamante: SANDRO DE JEUSUS DINIZ ALVES Reclamado: HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA O(a) doutor(a) MARLISE DE OLIVEIRA LARANJEIRA MEDEIROS. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de PARAUAPEBAS. manifestar-se no prazo legal. RESENHA No 114-4380/2011 Processo : 0000533-12.5. pelo presente EDITAL. fica notificada para. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. por seus patronos.trt8. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 107 EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 206/2011 Processo : 0001361-08.0114 Reclamante: LISTY LINS SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S A Advogado(a): ALEX FERNANDO GARCIA Tomar ciência do despacho de fls. RESENHA No 114-4379/2011 Processo : 0000501-70.br.2010. para querendo. RESENHA No 114-4381/2011 Processo : 0000619-80.5.5.trt8.5.08.´´ RESENHA No 114-4369/2011 Processo : 0000431-53. podendo contraminutar no prazo legal. RESENHA No 114-4364/2011 Processo : 0000477-42.A.5.2011.5.0114 Reclamante: JOSE SANTOS DE ALMEIDA Advogado(a): SENO PETRI Reclamado: DOPLER ENGENHARIA LTDA Ao reclamante. tomar ciência que fora prolatada sentença de conhecimento. tomar ciência de que a reclamada interpôs recurso ordinário defl.0114 Reclamante: JOSÉ PEREIRA DA SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: CRAFT ENGENHARIA LTDA Advogado(a): PAULO ROBERTO DIAS SOARES Às partes. Eu.0114 Reclamante: ALDECIR SIMAO BORGES Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: COTRIN CONSTRUTORA TRINDADE LTDA Advogado(a): HELANO FARNESI DA CUNHA Ao reclamante. sob o número 22468 .2011.). querendo. apresentar contrarrazões no prazo legal.br.2010.08.149/162. querendo.08. tomar ciência que a reclamada interpôs recurso ordinário para.08. por seu patrono e a primeira reclamada( W.0114 Reclamante: CARLOS MAGNO QUARESMA VIEIRA Advogado(a): JAIR ALVES ROCHA Reclamado: WO ENGENHARIA LTDA Advogado(a): RICARDO VIANA BRAGA Reclamado: VALE S/A Advogado(a): MARCELO CUNHA DE OLIVEIRA BASTOS Ao reclamante. para querendo.2010. por seus patronos.5.08.0114 Reclamante: MARCOS PEREIRA SANTANA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: WO ANTICORROSAO E CONSTRUCOES LTDA Advogado(a): MÁRCIA DIANY MATOS AGUIAR Ficam o reclamante e seu patronos cientes que a tentativa de bloqueio em contas bancárias da empresa executada foi infrutífera. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.5. fica notificado(a) HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA . que se encontra em lugar incerto e não sabido. para tomar ciência da seguinte determinação: À Hidelma.

2010. tomarem ciência do e-mail enviado pelo perito deste processo. DAR CIÊNCIA ÀS PARTES. ESP. O juízo verifica que o reclamante deixou transcorrer in albis o prazo consignado no despacho retro.552.br.´´ RESENHA No 114-4374/2011 Processo : 0001356-83. Anote-se a dispensa dos recolhimentos para efeitos estatísticos do desempenho da Vara. RESENHA No 114-4372/2011 Processo : 0000621-50.2010. sob o número 22468 . 284. 91. RESENHA No 114-4394/2011 Processo : 0001449-46. para receber. 1 . com fulcro no art. SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA Tomar ciência do despacho de fls.jus.5. os documentos trazidos com a inicial. bem como do despacho de fls. por seus patronos.471. no prazo comum e preclusivo de cinco dias.28 e de cujo pagamento fica isento na forma da lei.5. podendo contraminutar no prazo legal RESENHA No 114-4327/2011 Processo : 0001361-08.04. tomar ciência que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário.br. querendo.08. E VIG. DE SEG. tomarem ciência de que a primeira reclamada interpôs recurso ordinário defl. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www.2011. RESENHA No 114-4363/2011 Processo : 0000636-82. no importe de R$2. apresentarem contrarrazões no prazo legal.5.2010.08.08. por meio de seus patronos para.5. por sua patrona e a segunda reclamada( W.0114 Reclamante: CHARLES PEREIRA MORAIS Advogado(a): DANIEL TEODORO DOS REIS Reclamado: SACRAMENTA SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE VIGILÂNCIA Tomar ciência do despacho de fls.jus.08.08. ambos do CPC.2010.jus. Notifique-se as partes. bem como na secretaria da vara.0114 Reclamante: MARCOS FÁBIO DA ROCHA E SILVA Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Reclamado: DIRECIONAL TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA Advogado(a): ILVAN MARANHÃO VIANA Reclamado: W. para. para querendo.´´ RESENHA No 114-4371/2011 Processo : 0001481-51.08.5. RESENHA No 114-4392/2011 Processo : 0000901-84.0114 Reclamante: CARLOS ALBERTO MENDES DA LUZ Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Reclamado: WTORRE ENGENHARIA E CONSTRUÇÃO S/A Advogado(a): RAPHAEL AUGUSTO CAMPOS HORTA Reclamado: CONSORCIO BARSIL CONSTRUÇÕES E COMERCIO Advogado(a): LUANA ALVES CAMANHO COSCARELLI Ao reclamante. parágrafo único.br. 98/132.2010.0114 Reclamante: JACIEL NASCIMENTO DE ARAÚJO Advogado(a): CARLOS VIANA BRAGA Reclamado: VALE S/A Advogado(a): TAISSA DIAS BIOLCATI RODRIGUES Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO Reclamado: SACRAMENTA SERV. calculadas sobre o valor que ora se arbitra em R$123. Arquivem-se os autos.5. tomar ciência que a segunda reclamada interpôs recurso ordinário. por seus patronos. tomarem ciência de que foi prolatada sentença de embargos à execução.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0114 Reclamante: SANDRO DE JEUSUS DINIZ ALVES Advogado(a): MARCELO TEODORO DOS REIS Reclamado: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE Advogado(a): ALAN HENRIQUE TRINDADE BATISTA Ao reclamante.2010. disponível no sítio www.5.0114 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0114 Reclamante: RONDINERE ALVES DOS SANTOS Advogado(a): CLAUDIUS AUGUSTUS PRADO DIAS Reclamado: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE SA Advogado(a): ALAN HENRIQUE TRINDADE BATISTA Ao reclamante. sob pena de arquivamento. tomarem ciência de que fora prolatada sentença de conhecimento. dentre outros.br (tramitação). cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio www.08. 133: ´´Vistos.TORRE). pelo que indefere-se a petição inicial. c/c art. pelo RECLAMANTE.trt8.trt8. RESENHA No 114-4387/2011 Processo : 0000738-07. 42: ´´Vistos.2011. RESENHA No 114-4382/2011 Processo : 0000790-37. por seus patronos.2010.0114 Reclamante: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): SENO PETRI Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S/A Advogado(a): ALEX FERNANDO GARCIA Tomar ciência do seguinte despacho: ´´Vistos. O.94/97. podendo contraminutar no prazo legal. Intime-se o reclamante. etc. tomarem ciência de que foi prolatada sentença de embargos à execução. etc. 2 .08.jus. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www. que. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.A primeira reclamada deverá ser notificada por edital do presente despacho. apresentarem manifestações no prazo comum e preclusivo de cinco dias. extinguindo o feito sem resolução do mérito.Dar ciência às partes do inteiro teor da CPI de fls. etc. não informando o endereço correto da reclamada.5. querendo.08. LTDA Advogado(a): CARLOS AUGUSTO VASCONCELOS Às partes. Custas.2011.5. no prazo de 10 (dez) dias. 267. às 09h00min.5. redesignou a assentada para o dia 19/09/2011. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 108 Reclamado: ABB LTDA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Advogado(a): ALEX FERNANDO GARCIA Às partes.trt8. I.08. por meio de seu patrono.´´ RESENHA No 114-4390/2011 Processo : 0000903-88.0114 Reclamante: RINALDO PINHEIRO DOS SANTOS Advogado(a): DANIEL TEODORO DOS REIS Reclamado: SIEMENS LTDA Advogado(a): FRANCISCA SILVIA CAMPOS DE SOUSA Às partes. apresentarem manifestações ao laudo pericial.trt8.0114 Reclamante: OZEQUIEL MELGAREJO DOS SANTOS Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S A Advogado(a): ALEX FERNANDO GARCIA Às partes. por seus patronos.

291 dos autos. para querendo. para querendo. apresentar impugnação aos apontamentos realizados pelo reclamante.08. tomarem ciência do despacho de fl. por seus patronos.08.5. RESENHA No 114-4383/2011 Processo : 0129200-50. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 109 Reclamante: JOEL SOARES DA CRUZ Advogado(a): JAKSON DE SOUZA E SILVA Advogado(a): VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA Reclamado: ABB LTDA Advogado(a): TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Advogado(a): ALEX FERNANDO GARCIA Ao reclamante. etc. apresentar contrarrazões no prazo legal.2004. RESENHA No 114-4365/2011 Processo : 0177900-57.0114 Reclamante: EDILSON MACEDO DA COSTA Advogado(a): CRISTIANE SAMPAIO BARBOSA SILVA Advogado(a): DANIELA MACHADO BARCELOS Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Advogado(a): CLEBIA DE SOUSA COSTA Reclamado: KASERGE SERVICOS GERAIS LTDA Advogado(a): CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO Às partes.135/139.08. tomar ciência de que a reclamada opôs embargos de declaração para que. manifeste-se dentro o prazo legal. sob pena de arquivamento dos autos. por meio de seus patronos. RESENHA No 114-4377/2011 Processo : 0148700-05. tomar ciência de que a reclamada( ABB) interpôs recurso ordinário de fls. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio eletrônico www. tomar ciência do despacho de fl. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RESENHA No 114-4367/2011 Processo : 0001862-59.431/436 dos autos. apresentar contrarrazões no prazo legal.5. apresentar contrarrazões no prazo legal.0114 Reclamante: ANTÔNIO CARLOS DOS ANJOS Advogado(a): MÁRIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO Reclamado: R MOTOS LTDA GRUPO REVEMAR Advogado(a): SEVERA ROMANA BARATA GUIMARAES Às partes.jus. por seus patronos.2008.0114 Reclamante: VILDERAN RODRIGUES LIMA Advogado(a): ADEMIR DONIZETI FERNANDES Advogado(a): SANDRA APARECIDA PARRAS FERNANDES Reclamado: DAN HEBERT S/A. fica notificada para. SISTEMAS E SERVIÇOS Advogado(a): MÁRIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO Advogado(a): RICARDO VIANA BRAGA Às partes. tomarem ciência que fora prolatada sentença de embargos de declaração.08. por sua patrona.2009.2010. por meio de seus patronos.2010. tomarem ciência do despacho de fl. RESENHA No 114-4370/2011 Processo : 0188300-09. 538 dos autos.5.5. no prazo preclusivo de cinco dias. 148/160 dos autos.0114 Reclamante: ANTONIO DANTAS DA SILVA Advogado(a): RUBENS MOTTA DE AZEVEDO DE MORAES JUNIOR Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: VALE S/A Advogado(a): RENATA NONOYAMA NUNES A reclamada.0114 Reclamante: IVANILDO LOPES DOS SANTOS Advogado(a): SENO PETRI Reclamado: A & M MINERACAO E TERRAPLENAGEM LTDA Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Ao reclamante. para querendo.5. RESENHA No 114-4368/2011 Processo : 0199000-05. por meio de seus patronos. no prazo de 10 (dez) dias.2010.2008.08.br RESENHA No 114-4388/2011 Processo : 0210300-61.08. indicar bens passíveis de penhora.5.0114 Reclamante: JOSÉ REIS DE MATOS Advogado(a): JAKSON DE SOUZA E SILVA Advogado(a): VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA Reclamado: SÉCULOS SERVIÇOS E ADMINISTRAÇÃO LTDA Advogado(a): SAMARA CHAAR LIMA LEITE Às parte.5. RESENHA No 114-4373/2011 Processo : 0020300-70.08. sob o número 22468 .2009.5.5. tomar ciência de que o reclamante interpôs recurso adesivo de fl. por seu patrono.0114 Reclamante: ARIAS PAVÃO DA SILVA Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): CRISTIANE SAMPAIO BARBOSA SILVA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: CONSTRUTORA CAMILO E EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(a): ANTONIO BORGES NETO Advogado(a): ISABEL PEREIRA CRUZ O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.trt8.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. tomar ciência de que a reclamada interpôs recurso ordinário de fls. Assim. 202 dos autos.5.08. Notifique-se a reclamada para. RESENHA No 114-4391/2011 Processo : 0002753-80.´´ RESENHA No 114-4407/2011 Processo : 0002852-50.2009.0114 Reclamante: WAGNER GOMES LEITE Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Reclamado: SANTA BÁRBARA ENGENHARIA S/A Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Tomar ciência do despacho de fls.08.0114 Exequente: ADALBERTO MAIA FERREIRA Advogado(a): SENO PETRI Executado: HIDELMA HIDRÁULICA ELÉTRICA E MANUTENÇÃO LTDA Ficam o reclamante e seu patrono cientes de que o bloqueio em contas bancárias da empresa executada foi insuficiente para quitação do crédito exequendo. querendo. havendo interesse. 168: ´´Vistos.0114 Reclamante: ANTONIO MACHADO CARDOSO NETO Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a): RUBENS MOTTA DE AZEVEDO DE MORAES JUNIOR Ao reclamante.2009.08.

a reclamada havia arrolado duas testemunhas. destarte.0114 Reclamante: ARIAS PAVÃO DA SILVA Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): CRISTIANE SAMPAIO BARBOSA SILVA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: CONSTRUTORA CAMILO E EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(a): ANTONIO BORGES NETO Advogado(a): ISABEL PEREIRA CRUZ Tomar ciência da certidão de fls. RESENHA No 114-4385/2011 Processo : 0258600-20. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume. procrastinando-o.jus. cujo inteiro teor encontra-se disponível no sítio www. da carta precatória expedida.2008.trt8. 348. 765 e 852-D. IV. ambos da CLT. o pedido da reclamada de expedição de nova Carta Precatória. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 110 Tomar ciência do despacho de fls. 7 Flagrante. 346. DIRETOR(A) DE SECRETARIA. 1 . podendo contraminutar no prazo legal. 349: ´´Vistos. por não ter a ré apresentado o novo endereço da testemunha ARIELSON REIS NASCIMENTO. 347). 347. ante o retorno. às 10:40 horas.0126 Reclamante: CASSIO SILVA DOS REIS Reclamado: HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA O(a) doutor(a) MARCELO SOARES VIÉGAS. 8 . 17.0114 Reclamante: LUIZ AFONSO MARTINS Advogado(a): EDIRAN MARINQUES SOUZA OLIVEIRA Reclamado: SACRAMENTA SERVIÇOS ESPECIALIZADOS DE SEGURANÇA E Advogado(a): RAPHAEL CHARONE LOUREIRO Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES À reclamada. subscrevi. sob pena de se considerar a dispensa na produção da prova. na produção da prova. fica notificado(a) HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA .Ocorre que. sob o número 22468 . os Srs.br. alertando ainda que.08.Este Juízo verifica. QUE ESTÁ DISPONÍVEL EM WWW. 6 . conforme se verifica da certidão de fls. 9 .Resta indeferido.5. 4 Este Juízo.08. etc. pelo que reputo-a litigante de má-fé. a ser ouvida através de carta precatória à Vara Trabalhista de Imperatriz-MA.Antecipe-se a audiência para a primeira desimpedida. apresenta o mesmo endereço informado às fls. o propósito da ré em tumultuar o feito. que se encontra em lugar incerto e não sabido. nos termos da ata de fls. podendo contraminutar no prao legal. face a nítida intenção de procrastinar o feito. DADO E PASSADO nesta cidade de PARAUAPEBAS . sem cumprimento. RESENHA No 114-4386/2011 Processo : 0321600-28. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. Eu.BR. a quem passou a chamar de JOSÉ MILTON LIMA CAVALCANTE. modificando apenas o nome do suposto depoente. 277.5. este Juízo entende que houve dispensa. tomar ciência que o reclamante interpôs recurso ordinário. 2 . do CPC. 351.0114 Exequente: PAULO CESAR DA CUNHA SANTOS Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Executado: SEMON MANUTENÇÃO E MONTAGENS LTDA Ao reclamante. bem como fosse concedido prazo de cinco dias para informar o novo endereço das testemunhas. sendo os efeitos de tal condenação apreciados quando da prolação da sentença. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de PARAUAPEBAS. ARIELSON REIS NASCIMENTO e JOSÉ MILTON LIMA CARVALHO.2009. ________________________.08.O peticionário de fls. 277. Corregedoria. pela ré. na sede desta Vara do Trabalho. 3 .´´ RESENHA No 114-4389/2011 Processo : 0210300-61. quais sejam. que em cumprimento ao disposto no termo de audiência de fls. onde a MM Vara deprecada já não havia conseguido localizar a testemunha. nos endereços informados pela reclamada.2011. FAZ SABER que.JUS. EDILASIO BANDEIRA RIBEIRO.2009. 2ª Vara do Trabalho de Parauapebas Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 226/2011 Processo : 0001395-44.5.08. eis que se trata de feito ajuizado em 2008. com fulcro nos arts. 84/98.2010.5.08. DO RECURSO ORDINÁRIO DA SEGUNDA RECLAMADA DE FLS.5. às fls. para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. nos termos do art.2008. e repetido indevidamente o endereço anteriormente indicado como sendo da testemunha JOSÉ MILTON LIMA CARVALHO.5. TRT8. por seu patrono. 347. caso fosse indicado novamente o endereço equivocado. 348. considerando o silêncio da reclamada quanto ao seu novo endereço.0126 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 10 . em que pese as advertências constantes no termo de fls. pelo presente EDITAL. o patrono da reclamada requereu fosse expedida nova carta precatória.DAR CIÊNCIA ÀS PARTES.08. a reclamada apresentou petição informando os dados para intimação da testemunha JOSÉ MILTON LIMA CAVALCANTE. a reclamada seria condenada como litigante de má-fé. 99/121. ASSIM COMO. concedeu à reclamada o prazo de 48 horas para indicar o endereço das testemunhas. tomar ciência de que fora prolatada sentença de embargos à execução. tomar ciência que o reclamante interpôs recurso ordinário adesivo.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. RESENHA No 114-4384/2011 Processo : 0254600-74. E. em face das determinações da E. 347.0114 Reclamante: FRANCISCO CESAR CARVALHO NOGUEIRA Advogado(a): MAURA REGINA PAULINO Reclamado: RIO MAGUARI SERVIÇOS E TRANSPORTES LTDA Advogado(a): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA À reclamada. O(a) Juiz(a): MARCELO SOARES VIÉGAS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) Notificação RESENHA No 126-3905/2011 Processo : 0000070-97. que antecipou a audiência para o dia 14/09/2011. para evitar arguição futura de nulidade. RECLAMADO nos autos do processo supra.No tocante à testemunha ARIELSON REIS NASCIMENTO. em 26 de julho de 2011. às fls. 5 .Na sessão ocorrida em 12/07/2011 (fls. bem como na secretaria da vara. os quais não foram encontrados pela MM Vara deprecada. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.PA.

2010. VIII do CPC.2010.08. Att. 148/155.br). 111 Reclamante: LAENILTON DE OLIVEIRA TORRES Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Advogado(a): ELISSON JOSE FERREIRA DE ANDRADE Reclamado: RIP SERVIÇOS INDUSTRIAIS Advogado(a): BRUNO CAMANHO COSCARELLI Tomar ciência de que a perícia foi marcada.br). RESENHA No 126-3911/2011 Processo : 0001819-86.trt8.AMAZONAS TERRA AMBIENTAL E SERVIÇOS Advogado(a): RENATA NONOYAMA NUNES À reclamada. TRT (www.03.5.2010.08. querendo.0126 Reclamante: MARINETE RODRIGUES MENEZES Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: PRO-SAUDE ASSOCIAÇÃO BENEFIENTE DE ASSISTENCIA SOCIAL E HOSPITALAR Advogado(a): ZULEIDE GUEDES SILVA DE CASTRO As partes. 150/153. das quais fica isento nos termos da lei. cujo inteiro teor encontra-se disponibilizado no sítio eletrônico deste E. cujo inteiro teor encontra -se disponibilizado no sítio eletrônico deste E.0126 Reclamante: FIDELIS DA SILVA E SILVA Advogado(a): ANTONIO FRANCISCO DA SILVA FILHO Reclamado: BRANDT MEIO AMBIENTE LTDA Advogado(a): VINICIUS MOREIRA MITRE Advogado(a): BRUNO BRASIL DE CARVALHO Tomar ciência da sentença de embargos de declaração de fls. RESENHA No 126-3920/2011 Processo : 0001344-33.2011. A reclamada providencie o veículo.0513´´ RESENHA No 126-3921/2011 Processo : 0000700-90.2011 Às 13 horas.2011. Homologa-se o pedido de desistência e julga-se extinto o processo com lastro no artigo 267. 2. o descumprimento do acordo. 54.366. 154: 1. Dê-se ciência as partes. eis que preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso.0126 Reclamante: ROBERTO FARO DO ROSARIO Advogado(a): ADEMIR DONIZETI FERNANDES Reclamado: BRANDT MEIO AMBIENTE LTDA Advogado(a): RENATA NONOYAMA NUNES Às partes para ciência do despacho de fl. sob o número 22468 . Dê-se ciência às partes. Custas pelo reclamante.344. RESENHA No 126-3904/2011 Processo : 0001616-27. 88.86. RESENHA No 126-3910/2011 Processo : 0001976-59.08. totalizando R$-5.08.br).trt8. TRT (www. como segue: 1.08.0126 Reclamante: FRANCISCO DAS CHAGAS ALVES COSTA Advogado(a): SENO PETRI Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA LTDA Advogado(a): TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO Tomar ciência de que a perícia foi marcada.5.0513 A serviço da Justiça´´ RESENHA No 126-3906/2011 Processo : 0000220-78.jus.08.2010.08.5. Com base na certidão acima. apresentar as contrarrazões no prazo legal.jus. A reclamada providencie as autorizações devidas e o veículo. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.0126 Reclamante: DOVAL DOS SANTOS DUARTE Advogado(a): SENO PETRI Reclamado: CONSTRUTORA OAS LTDA Advogado(a): ZULEIDE GUEDES SILVA DE CASTRO Tomar ciência da sentença de fls.08. arquivem-se os autos. 4.5.08. TRT (www.0126 Reclamante: RENATO FEITOSA MESQUITA Advogado(a): ILVAN MARANHÃO VIANA Advogado(a): FABIO LEMOS DA SILVA Reclamado: MAQUIPESA SERVIÇOS LTDA Advogado(a): ADEMIR DONIZETI FERNANDES Advogado(a): POLLYANNE ANDRESSA OLIVEIRA RIOS NECKEL Advogado(a): MARCELO SANTOS MILECH Tomar ciência da sentença de fls. Após as formalidades de praxe. por seus patronos.5.5.08.5.00) e o INSS (R$-961.2010. Desentranhem-se os documentos juntados com a inicial e devolvam-se ao reclamante.00). RESENHA(RECLAMADO) No 126-3912/2011 Processo : 0000909-25.0126 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. para tomar ciência da interposição de recurso ordinário pelo reclamante. tomarem ciência do despacho de fl.3378/8141. 234/243.2010.5. calculadas sobre o valor arbitrado de R$-718. conforme segue: ´´Marco a perícia para o dia 04. por seu patrono. defiro o pedido de reconsideração da petição de fls. O reclamante providencie estar sem uniforme de outra empresa e com botas se possível para acessar a área da perícia. 3.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. 3. RESENHA No 126-3902/2011 Processo : 0000924-28.2010. Informo que executaremos o valor do acordo (R$-3. cujo inteiro teor encontra -se disponibilizado no sítio eletrônico deste E. 2. Determina-se a remessa dos autos ao Egrégio TRT/8ª Região.000.08.5.88 .2011 às 06h30. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 5. a multa de 50% (R$-1.trt8. Sérgio Tótoli 94-9973.3378/8141.461.0126 Reclamante: RAIMUNDO FRANCISCO DOS REIS VIEIRA Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Advogado(a): MAURA REGINA PAULINO Reclamado: ATA . conforme segue: ´´Marco a data da perícia para o dia 03.82.500.0126 Reclamante: RAIMUNDO ENIVALDO FERREIRA DIAS Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: SOTREQ S/A Advogado(a): ANA LETICIA NETTO MARCHESINI ARAUJO À reclamada para tomar ciência de que o reclamante informou à fl. EPIs complementares e as autorizações para os participantes. Att. para.82). RESENHA No 126-3901/2011 Processo : 0001203-14. no valor de R$-14.jus. Sérgio Tótoli A serviço da Justiça 9973.

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08.2008. arquivem-se os autos.br).O recolhimento previdenciário no valor de R$-4.0126 Reclamante: LADILSON LIMA DE SOUSA Advogado(a): JOSENILDO DOS SANTOS SILVA Reclamado: CNEC ENGENHARIA S A Advogado(a): ISABEL PEREIRA CRUZ Advogado(a): OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETO À reclamada para tomar ciência de que deverá informar o CPF/MF do Dr.Fica convencionada a multa cominatória de 50% (cinquenta por cento) sobre o valor do acordo. sendo o seu silêncio interpretado como quitado o acordo.jus.jus. a contar do vencimento das parcelas.5.trt8. 363.08. parágrafo único da CLT.TECNOLOGIA SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO Advogado(a): JAIR ALVES ROCHA Advogado(a): INAIÁ REIS FIGUEIREDO BORGES Advogado(a): JOAO CARLOS DE LIMA JUNIOR Advogado(a): ROBERTA SOUZA CARVALHO DE MOURA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. RESENHA No 126-3918/2011 Processo : 0002592-34. TRT (www.2010.cujo inteiro teor encontra -se disponibilizado no sítio deste E. RESENHA No 126-3909/2011 Processo : 0002001-72. TRT (www.08. no valor de R$-295. cujo inteiro teor encontrase disponibilizado no sítio eletrônico deste E. de cujo recolhimento fica isento a teor do § 3º do art. II . querendo. ou até o dia útil imediatamente anterior se não houver expediente bancário naquele dia. para informar eventual inadimplemento.trt8.trt8. cujo inteiro teor encontra -se disponibilizado no sítio eletrônico deste E. TRT (www.br). 324/332).0126 Reclamante: RAFAEL WILLAMY VIEIRA DE SOUSA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: MM TELECON .jus.5. será o mesmo imediatamente executado.2007.2010.0126 Reclamante: JOILSON SILVA GONÇALVES Advogado(a): DEIVID BENASOR DA SILVA BARBOSA Reclamado: MAKRO ENGENHARIA LTDA Advogado(a): FELIPE BARREIRA UCHOA Advogado(a): HELIO LUCAS DE FIGUEIREDO CORREIA MORAIS Advogado(a): MÁRIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO Tomar ciência da sentença de fls. a fim de que se manifestem. calculadas sobre o valor líquido do acordo. sob o número 22468 . opção Autenticação de Diários Eletrônicos.665. .0126 Reclamante: ALENICE ROCHA LEITE Advogado(a): JAIR ALVES ROCHA Reclamado: NOVOESPAÇO EDIFICAÇÕES MODULADAS LTDA Advogado(a): JOSEANE MARIA DA SILVA Tomar ciência da sentença de fls.br). RESENHA No 126-3916/2011 Processo : 0002244-16.0126 Reclamante: JOSE RAIMUNDO SILVA CAMPELO Advogado(a): JAIR ALVES ROCHA Reclamado: JULIO SIMOES LOGISTICA S/A Advogado(a): ZULEIDE GUEDES SILVA DE CASTRO Às partes. e comprovar o fato nos autos até dez dias . 110/117.00.Após o cumprimento integral do acordo e comprovados os recolhimentos previdenciários. 41/49. E SERVIÇOS LTDA Tomar ciência da sentença de fls. no prazo de 05 (cinco) dias. III .08. IV . Octavio de Paula Santos Neto.0126 Exequente: MOISES DOS SANTOS COSTA Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Executado: ALTM S/A .0126 Reclamante: WERBETH BARROS AGUIAR Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): BRUNO FERNANDES MACHADO DE AZEVEDO Reclamado: VORTEX TECNOLOGIA MANUT.0126 Reclamante: IRAILDO DOS SANTOS SAMPAIO Advogado(a): CARLOS VIANA BRAGA Reclamado: BERTILLON VIGILÂNCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA Advogado(a): BRUNO CAMANHO COSCARELLI Tomar ciência da sentença de fls. cujo inteiro teor encontra -se disponibilizado no sítio deste E.Homologo o acordo para que produza seus efeitos legais na forma do art. passando-se diretamente à adoção de atos constritivos necessários à satisfação do crédito.trt8.08.jus. RESENHA No 126-3914/2011 Processo : 0002680-72.Concedese ao reclamante o prazo de 05 (CINCO) dias. para tomarem ciência do despacho de fls. do contrário.08. VI . 177/189.2010.2010. para confecção de guia de retirada.Dê-se ciência às partes. deverá ser recolhido pela reclamada até o dia vinte do mês seguinte ao do vencimento do acordo. em caso de inadimplência por parte da reclamada. V .24.0126 Reclamante: MARCIO PEREIRA DA SILVA Advogado(a): MARILDA NATAL Reclamado: ATA AMAZONAS TERRA AMBIENTAL E SERVIÇOS Advogado(a): ANA LETICIA NETTO MARCHESINI ARAUJO Advogado(a): RENATA NONOYAMA NUNES Ao Reclamante para tomar ciência da interposição de Recurso Ordinário para manifestar-se no prazo legal. RESENHA No 126-3903/2011 Processo : 0076100-81.32. RESENHA No 126-3922/2011 Processo : 0002754-29.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 112 Reclamante: JOAQUIM DE ASSIS FARIAS Advogado(a): MÁRCIA DIANY MATOS AGUIAR Reclamado: PARA SEGURANÇA LTDA. conforme cálculo de fls. sob pena das cominações da ata de audiência de folhas 46/47. 106/116. por seus patronos. 364 dos autos: I . RESENHA No 126-3900/2011 Processo : 0167200-54.5.08.08.2010.2010. querendo.2010. TRT (www. ocasionando o vencimento antecipado da dívida.5.08. RESENHA No 126-3913/2011 Processo : 0002494-49. ressalvando as parcelas decorrentes de acidente de trabalho e danos morais. 831. IV ¿ Custas pelo reclamante. Advogado(a): JOSE CLAUDIO DE LIMA PINHEIRO Às partes para tomarem ciência da juntada do laudo pericial (fls.5.5.5. RESENHA No 126-3917/2011 Processo : 0002644-30.ENGENHARIA E SERVIÇOS DE TELECOMUNICAÇÕES Advogado(a): MÁRCIA DIANY MATOS AGUIAR À Reclamada para manifestar sobre a petição à folha 50 que informa descumprimento de acordo. 790 da CLT. independentemente de citação executória.5.br).

NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3874/2011 Processo : 0001514-68. COM NOVA TENTATIVA DE BLOQUEIO ON LINE.0126 Reclamante: CELSON RODRIGUES DA SILVA Advogado(a): MARCELO TEODORO DOS REIS Reclamado: TRANSBRASILIANA TRANSPORTES E TURISMO 1.PARA Executado: SACRAMENTA Advogado(a): ELISSON JOSE FERREIRA DE ANDRADE À reclamada para comprovar o depósito judicial da última parcela do acordo.621. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 09:50.5.2011. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 113 Ao exequente para tomar ciência do despacho de fls.2009.5. 2. 239. NOS TERMOS DO ARTIGO 6º DA LEI Nº 11.2009. sob o número 22468 . sob pena de execução. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 09:30. 5. 323. DÊ-SE VISTA AO EXEQUENTE. por seu patrono. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3876/2011 Processo : 0001517-23. 3. no valor de R$ 4.101/2005.08.08.2011.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3875/2011 Processo : 0001515-53. 3.2011.80) à fl. RESENHA(RECLAMADO) No 126-3907/2011 Processo : 0265100-66.08. no prazo de 5 dias.08. no prazo de 5 dias. PROSSIGA-SE NA EXECUÇÃO.08.2009. RESENHA No 126-3915/2011 Processo : 0241800-75.br).5.5. 221/233 e a certidão supra.5.5.73. ANOTANDO-SE NA CAPA DOS AUTOS.0126 Reclamante: IZAIAS MARIA DE OLIVEIRA Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Reclamado: MAKRO ENGENHARIA DE MOVIMENTO LTDA Advogado(a): WILLIANE GOMES PONTES IBIAPINA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.jus. TENDO EM VISTA QUE JÁ TRANSCORREU O PRAZO DE 6 (SEIS) MESES APÓS O DEFERIMENTO DA RECUPERAÇÃO JUDICIAL.0126 Reclamante: CRISTIANE ROCHA LIMA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: SKALA PIZZARIA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.trt8. 2.0126 Reclamante: ERBEN FERNANDES ARAÚJO Advogado(a): JOSEMIRA RAIMUNDA DINIZ GADELHA Reclamado: HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. Devolva-se à reclamada as guias de seguro desemprego juntadas à fl. 322.2011. torno sem efeito a resenha de fl. PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO.0126 Reclamante: CARLONE SOUZA DE MENDONÇA Advogado(a): JOSEMIRA RAIMUNDA DINIZ GADELHA Reclamado: HIDELMA HIDRAULICA ELETRICA E MANUTENCAO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. cujo inteiro teor encontra-se disponibilizado no sítio eletrônico deste E. Considerando o disposto na sentença de fls. Distribuição de Parauapebas Notificação RESENHA No 126-3873/2011 Processo : 0001513-83. Em atenção à certidão supra. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.08.08.0126 Reclamante: CICERO PEREIRA DE SOUSA Advogado(a): RICARDO LEAL DE QUEIROZ Reclamado: CONSTRUTORA RIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2009. a reverter a favor da reclamante.08. 581: 1. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 09:40.5.0126 Reclamante: IVAN COSTA GALENO Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S/A Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Tomar ciência da sentença de embargos de declaração de fls. 4. HABILITE-SE O(S) ADVOGADO(S).0126 Exequente: JUVENAL CAMPOS ALMEIDA Advogado(a): JACKELINE LUIZ DE FREITAS ARAÚJO Advogado(a): JOSENILDO DOS SANTOS SILVA Exequente: INSS . SOB PENA DE ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO. apresentar nesta secretaria a devida guia original de recolhimento referente ao depósito recursal no importe (R$5.704.119.2011. RESENHA No 126-3899/2011 Processo : 0224700-10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 10:10. Notifique-se a reclamante para que retire dos autos a sua CTPS .5. TRT (www. RESENHA No 126-3908/2011 Processo : 0185700-03.08. condeno a reclamada ao pagamento de multa no valor de um salário mínimo. Dê-se ciência. 326 dos autos: Advogado(a): VALMIR PONTES FILHO A reclamada. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3877/2011 Processo : 0001519-90.5.0126 Exequente: MARIA CLEIDE MOREIRA PIMENTEL Advogado(a): RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA Advogado(a): DANIELA MACHADO BARCELOS Advogado(a): JEAN OLIVEIRA MORAES Executado: DOCENORTE ESPORTE CLUBE Advogado(a): CLEBIA DE SOUSA COSTA Advogado(a): NAYARA CRISTINA MELO ARAUJO Às partes para ciência do despacho de fl. EM CASO DE INSUCESSO DA MEDIDA.

08.2011.5.5.2011.0126 Reclamante: RAIMUNDO DOS SANTOS BEZERRA Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: COVAP . opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3888/2011 Processo : 0001532-89.2011.0126 Reclamante: WILLIAN SOUSA Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Reclamado: LEOROCHA MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 10:00. sob o número 22468 . NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3882/2011 Processo : 0001525-97.5.0126 Reclamante: GERALDO MENDES DA SILVA Advogado(a): DANIEL TEODORO DOS REIS Reclamado: MAQUIPESA SERVIÇOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.0126 Reclamante: ELOIDE PINTO DE SOUSA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3880/2011 Processo : 0001523-30.0126 Reclamante: JECONIAS JOSÉ DE AREDES Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 10:30.5.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2011.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS 114 LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0126 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0126 Reclamante: JORGE MORAES FILHO Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Reclamado: RC VASCONCELOS & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 10:50.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3878/2011 Processo : 0001520-75. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3885/2011 Processo : 0001529-37.2011.0126 Reclamante: RAIMUNDO NONATO FELIZARDO FERNANDES Advogado(a): DANIEL TEODORO DOS REIS Reclamado: ALUSA ENGENHARIA LTDA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 10:40. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 10:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 17/01/2012 AS 10:50. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.2011. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3887/2011 Processo : 0001531-07. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3879/2011 Processo : 0001521-60.0126 Reclamante: VALDIR NASCIMENTO DE MELO Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0126 Reclamante: VALDIVINO PAIVA Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5.2011.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3886/2011 Processo : 0001530-22.2011.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:20.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3881/2011 Processo : 0001524-15.08.2011. NA 2ª RESENHA No 126-3883/2011 Processo : 0001526-82.0126 Reclamante: DIOGO JOSÉ CHAVES PAIVA Advogado(a): TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO Reclamado: TRATERRA TERRAPLANAGEM E REFLORESTAMENTO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 10:20.2011.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 10:10.08.CONSTRUTORA VALE DO PARAÍBA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3889/2011 Processo : 0001533-74.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:00.

2011.2011.5.0126 Reclamante: VALDERLENE SANTOS DA SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GERAMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.0126 Reclamante: MARLUCE BATISTA DOS SANTOS Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J.08.08.5.0126 Reclamante: MARIA DIVINA SILVA LIMA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0126 Reclamante: RAIMUNDA DAIANY DA SILVA PEREIRA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: J DE RIBAMAR GONÇALVES . NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.08.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 12:00.0114 Reclamante: COLEMAR LOPES RODRIGUES Advogado(a): JOSEMIRA RAIMUNDA DINIZ GADELHA Reclamado: EP ENGENHARIA COMENRCIO E REPRESENTAÇOES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 10:40.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 12:10.5. sob o número 22468 .2011. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3895/2011 Processo : 0001539-81.08.2011. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 115 Reclamante: MARIA EUXENIRA CARVALHO DA SILVA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J.5. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.08. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3892/2011 Processo : 0001536-29.0126 Reclamante: CLAUDIA REGINA PEREIRA FERREIRA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J.08.5.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 10:30.0126 Reclamante: SILDEANE OLIVEIRA DIAS Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:30.0126 Reclamante: ANTONIA LIMA DA SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/01/2012 AS 08:30. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4329/2011 Processo : 0001550-49.2011.08.0126 Reclamante: NEUILDES CORDEIRO DOS SANTOS Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4330/2011 Processo : 0001551-34. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 12:30. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:40.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 12:20. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3894/2011 Processo : 0001538-96. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3893/2011 Processo : 0001537-14.2011. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3890/2011 Processo : 0001534-59. QUE REALIZAR-SE-Á EM 24/01/2012 AS 08:40.0114 Reclamante: CAMILA SILVA VASCONCELOS Advogado(a): GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MELLO Reclamado: R MOTOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3896/2011 Processo : 0001540-66. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3897/2011 Processo : 0001541-51.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 23/01/2012 AS 11:50. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 126-3891/2011 Processo : 0001535-44.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.5.

2011.2011.0114 Reclamante: ENEDINO COELHO MORAES Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Reclamado: RIO MAGUARI SERVIÇOS E TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 11:10.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0114 Reclamante: MARIA DO SOCORRO SILVA VIEIRA Advogado(a): PEDRO MARTINS DOS SANTOS Reclamado: MARIA DOS SANTOS PINTO ARAUJO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:00. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4336/2011 Processo : 0001557-41.08.08. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4337/2011 Processo : 0001559-11.0114 Reclamante: ANDRESSA NASCIMENTO DURANS Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: ROTA DO MAR VIAGENS LTDA .5.2011.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 11:30. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4335/2011 Processo : 0001556-56.ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0114 Reclamante: RAIMUNDO NONATO COSTA DE SOUSA Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: SANTA BARBARA ENGENHARIA S A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4332/2011 Processo : 0001553-04.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:50.0114 Reclamante: KEILA SODRE BARROS Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: ROTA DO MAR VIAGENS LTDA .2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4333/2011 Processo : 0001554-86. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:40.0114 Reclamante: WERBETH NASCIMENTO CASTRO Advogado(a): DJENANI DA VITÓRIA Reclamado: SODEXHO DO BRASIL COMERCIAL LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4338/2011 Processo : 0001560-93.2011.5.08.5. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:30.0114 Reclamante: TOPGEO SERVIÇOS LTDA Advogado(a): JAKSON DE SOUZA E SILVA Reclamado: ESPOLIO DE ELIZANGELA CORREIA DE SOUSA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 11:00. sob o número 22468 .5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4340/2011 Processo : 0001562-63.2011.5.CONSTRUTORA VALE DO PARAÍBA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4341/2011 Processo : 0001563-48.08.0114 Reclamante: KACIO MUNIZ SILVA Advogado(a): PEDRO MARTINS DOS SANTOS Reclamado: FLESH TRANSPORTES Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 11:20.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 116 RESENHA No 114-4331/2011 Processo : 0001552-19. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 28/11/2011 AS 10:50. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4334/2011 Processo : 0001555-71.5.5.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 09:20.0114 Reclamante: ANTONIO WERBTH DA SILVA SOUSA Advogado(a): RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA Reclamado: GEOSOL GEOLOGIA E SONDAGENS S/A Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0114 Reclamante: CLOMAR EDUARDO DE ARAUJO Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: ROTA DO MAR VIAGENS LTDA .08.2011.08.2011. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4339/2011 Processo : 0001561-78.08.5.2011. NA 1ª O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.0114 Reclamante: ZISELIO OLIVEIRA CRUZ Advogado(a): SAVIA FALCAO MICLOS Reclamado: COVAP .08.5.

2011.08.2011.08.5.0114 Reclamante: ARLENE DA ROCHA ALVES Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4345/2011 Processo : 0001567-85.2011.08.0114 Reclamante: LUIZ ANDRE SOS REIS Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4349/2011 Processo : 0001571-25.2011.5. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. COAN & CIA LTDA Advogado(a): O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:20. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4348/2011 Processo : 0001570-40. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4344/2011 Processo : 0001566-03. COAN & CIA LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.2011.5.5.08.0114 Reclamante: EDMAR PINHEIRO DE CARVALHO Advogado(a): HARTAXERXES ROGER PAULO ROCHA Reclamado: LF CONSTRUÇÃO E COMÉRCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.5.0114 Reclamante: MARINEIDE DA SILVA RIBEIRO Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 11:00. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 117 VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4342/2011 Processo : 0001564-33. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4352/2011 Processo : 0001574-77. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4347/2011 Processo : 0001569-55.5.0114 Reclamante: ANTÔNIA MARTINS CORREA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J.2011.0114 Reclamante: EDENICE DA SILVA AGUIAR COSTA Advogado(a): NICOLAU MURAD PRADO Reclamado: GERALDO J.5.0114 Reclamante: ANTONIO COSTA OLIVEIRA Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08.08.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 11:30. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4346/2011 Processo : 0001568-70. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 11:10.0114 Reclamante: VALDEILTON DE OLIVEIRA SILVA Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:50.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4343/2011 Processo : 0001565-18. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:00.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:30.0114 Reclamante: MARIA CICERA DA SILVA FERREIRA Advogado(a): LORENE DE FATIMA BARROS DA SILVA Reclamado: PEBAS COMERCIO DE UTILIDADE DOMESTICA E CONFECÇÕES LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 11:20.0114 Reclamante: MARCOS FIDELIS LIMA Advogado(a): ELIENE HELENA DE MORAIS Reclamado: ALFA EMBALAGENS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. QUE REALIZAR-SE-Á EM 29/11/2011 AS 10:40.08. sob o número 22468 .2011.08. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4350/2011 Processo : 0001572-10.5.08.08. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4351/2011 Processo : 0001573-92.2011.0114 Reclamante: FRANCISCO LOPES DE FRANCA Advogado(a): DANIEL TEODORO DOS REIS Reclamado: COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.

pelo presente EDITAL. O(a) Juiz(a): PEDRO TOURINHO TUPINAMBA JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO Notificação RESENHA No 118-1665/2011 Processo : 0000117-95. DADO E PASSADO nesta cidade de REDENÇÃO .5.PA.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4355/2011 Processo : 0001577-32.5.0114 Reclamante: FABIO DA CONCEIÇÃO SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: SODEXHO DO BRASIL COMERCIAL LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. que se encontra em lugar incerto e não sabido.2011.0118 Reclamante: VALTER RODRIGUES DA SILVA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:20. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4358/2011 Processo : 0001580-84. na sede desta Vara do Trabalho. que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume.2011.2011. Sa.08.5. KANAME IAMAMOTO.2011 às 14h45. importara o julgamento da questao a sua revelia e na aplicacao da pena de confissao quanto a materia de fato. constantes de documentos e/ou testemunhas. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 118 FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. no dia.5. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4356/2011 Processo : 0001578-17.0114 Reclamante: ELENILDA SILVA FERNANDES Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0114 Reclamante: FRANCISCA CRUZ ABREU Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.2011.08. subscrevi. O nao comparecimento de V. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:40. para audiencia inaugural. devera oferecer as provas que julgar necessarias.08. Nessa audiencia V.0114 Reclamante: NIVARDO DE SOUZA MOTA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. DIRETOR(A) DE SECRETARIA.5.0118 Reclamante: CONFEDERACAO DA AGRICULTURA E PECUARIA DO BRASIL CNA Advogado(a): IVAN FRANCISCO FRANKIW Advogado(a): LORENNA DO AMARAL SILVA Reclamado: ELVIO ANTONIO PRUDENTE AO AUTOR.2011. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 10:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:10. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:00.0114 Reclamante: VALMIR FERREIRA SANTOS Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: M J DA SILVA SANTOS COMERCIO ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA. ________________________. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4353/2011 Processo : 0001575-62. E.08.2011.08. Eu. fica notificado(a) PEDRO J O S É D O S S A N T O S .5.2011. para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL. QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:30.08. JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da VARA DO TRABALHO de REDENÇÃO. hora e local acima informados. RECLAMADO nos autos do processo supra. para tomar ciência que a audiência inaugural deste feito foi redesignada para o dia 29. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4357/2011 Processo : 0001579-02. RESENHA No 118-1662/2011 Processo : 0000395-96.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. FAZ SABER que. em 25 de julho de 2011.08.2011. Sa. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS Vara do Trabalho de Redenção Edital EDITAL DE NOTIFICAÇÃO INAUGURAL PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 84/2011 Processo : 0000803-87. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE PARAUAPEBAS RESENHA No 114-4354/2011 Processo : 0001576-47.08. sob o número 22468 . QUE REALIZAR-SE-Á EM 30/11/2011 AS 09:50.08. para tomar ciência da seguinte determinação: fica(m) notificado(s) o(s) reclamado(s) acima mencionado(s) a fim de comparecer(em) a audiencia a ser realizada nesta Vara Trabalhista.5.0114 Reclamante: OZANA DOS SANTOS SILVA Advogado(a): ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES Reclamado: A C GEREMIAS DA SILVA ME Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0118 Reclamante: JOSÉ MARTINS DE FREITAS Reclamado: PEDRO JOSÉ DOS SANTOS Data da próxima audiência:05/09/2011 às 15:30 O(a) doutor(a) PEDRO TOURINHO TUPINAMBA.2011.08. a referida audiencia.

234.2011 a 15. 68/76.2011.º 0000439-18.27 no prazo de 05 dias sob pena de execução.07. para tomar ciência da audiência inaugural. para tomarem ciência da sentença às fls. tomar ciência do despacho de fls.2011.JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE REDENÇÃO . às 09:30 horas.0118. no importe de R$4.878.08.08. RESENHA No 115-1024/2011 Processo : 0000430-65.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NADA MAIS.WATANABE II Advogado(a): PAULO BOSCO MILEO GOMES VILAR AO RECLAMADO POR SEU PATRONO: Por motivo de licença médica da Exma.0115 Reclamante: NATANAEL SENA PEREIRA Advogado(a): HILTON DA SILVA PONTES Reclamado: ADEMIR LOPES GOUVEIA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. DECIDO CONCEDER OS BENEFÍCIOS DA JUSTIÇA GRATUITA AO AUTOR. movida por RENE SOARES DE OLIVEIRA (reclamante) em face da AGROPECUÁRIA SANTA BÁRBARA XINGUARA S/A (reclamada). cujo dispositivo segue transcrito: ``Ante o exposto.§3º.5. nos termos da lei.08. RESENHA No 115-1017/2011 Processo : 0000669-69. mas somente publicada nesta 6 REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL PODER JUDICIÁRIO FEDERAL . 186.CUSTAS PELO RECLAMANTE DA NO VALOR DE R$. transferese a presente sessão para o dia 29/08/2011.0118 Exequente: JOSE CARLOS DA SILVA BRITO Advogado(a): EDIDACIO GOMES BANDEIRA Executado: AGRO SANTA BARBARA XINGUARA S/A Advogado(a): LUDIMILA DE OLIVEIRA RIBEIRO MENDONCA AO ADVOGADO DO RECLAMANTE. R$-1. Intimem-se as partes. tendo em vista a suspensão dos prazos processuais desta magistrada que subscreve.08. correspondente a R$243. TARUMA) Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA ÀS PARTES.2011. nos autos da Reclamação Trabalhista movida sob o n. 790.720.2011. dos quais fica isento. RESENHA No 115-1010/2011 Processo : 0000670-54. considerando o exposto na conclusão acima. E JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FEITOS POR ALVINO RIBEIRO EM FACE DE CSM AGROPECUÁRIA S/A ( FAZENDA TARUMÃ). calculadas sobre o valor atribuído à causa. havendo o prazo legal para recorrer querendo.PA PROCESSO N.86 CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CAUSA.2011. Dêse ciência. SHIRLEY DA COSTA PINHEIRO Juíza do Trabalho Substituta´´ RESENHA No 118-1661/2011 Processo : 0060700-17. 236/239.5. Juíza Titular. tendo em vista que esta decisão estava marcada para publicação em 20.5.907. Vara do Trabalho de Santa Izabel Notificação RESENHA No 115-1009/2011 Processo : 0000182-02. tudo nos termos da fundamentação supra que passa a integrar o presente dispositivo para todos os efeitos legais Deferidos ao autor os benefícios da justiça gratuita.08.07. por seu patrono.0115 Reclamante: SIDNEY FREITAS OLIVEIRA Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE Reclamado: Y.TUDO DE ACORDO COM OS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO. Sra. 34 dos autos. Tomar ciência da sentença e memorial de cálculo às fls.5. à 10:20h. por seu patrono. Cumpra-se.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.50. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 119 Advogado(a): MARCELO FERREIRA LIMA Reclamado: CSM AGROPECUARIA S/A (FAZ. cujo inteiro teor segue: I.º 0000439-18.2011. em face de licença saúde.08.0115 Reclamante: CRISTIANO PIRES DOS SANTOS Advogado(a): REGIS DO SOCORRO TRINDADE LOBATO Reclamado: M J REAL MATERIAL DE CONSTRUÇÃO LTDA Ao reclamante. RESENHA No 118-1664/2011 Processo : 0000402-88. para tomar ciência do despacho de fls. DAS QUAIS FICA ISENTO NOS TERMOS DO ART.5. no período de 11. decide este MM. Juízo.Aguarde-se o cumprimento integral do acordo. tomar ciência da sentença fls.2009. DA CLT. Custas pelo reclamante. marcada para o dia 31/08/2011. cujo teor é o seguinte: Notifique-se o advogado sacador para devolver o valor excedente recebido. Nada mais. II.107 a 108 que é o seguinte:ANTE O EXPOSTO E TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA.0115 Reclamante: JOELSON CORREA DA SILVA Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE Reclamado: PLASMETAL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Ao reclamante.5.07.2011.Nada a deferir. julgar improcedentes os pedidos elencados na inicial.NOTIFICAR AS PARTES.2011.0118 data.0118 Reclamante: DALVINO RIBEIRO Advogado(a): MARCELO FERREIRA LIMA Reclamado: CSM AGROPECUARIA S/A (FAZ.2011.15. TARUMA) Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA ÁS PARTES.5.5./// PEDRO TOURINHO TUPINAMBÁ Juiz Federal do Trabalho Titular da Vara de Redenção RESENHA No 118-1666/2011 Processo : 0000439-18.08.2011.08. sob o número 22468 .5.0118 Reclamante: RENE SOARES DE OLIVEIRA Advogado(a): MARCELO FERREIRA LIMA Reclamado: AGROPECUÁRIA SANTA BARBARA XINGUARA S/A Advogado(a): LUDIMILA DE OLIVEIRA RIBEIRO MENDONCA ÀS PARTES.

para informar se recebeu diretamente da reclamada as três primeiras parcelas do acordo. para tomar ciência da audiência inaugural. para tomar ciência da audiência inaugural.2011. às 10:00 horas. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 01/09/2011.5.5.08. às 09:00 horas. às 09:40 horas. por seu patrono. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 01/09/2011. marcada para o dia 31/08/2011. Reclamado: AMAZONIA INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA Ao reclamante. RESENHA No 115-1023/2011 Processo : 0000682-68.5. marcada para o dia 31/08/2011.2011.0115 Reclamante: KARLA REGINA ROMAO NUNES Advogado(a): SARA THAIS FERREIRA MONTEIRO Reclamado: NORDESTE INDUSTRIA DE CARNES LTDA-EPP Ao reclamante. às 09:30 horas.2010. para tomar ciência da audiência inaugural. DE LIMA Ao reclamante. RESENHA No 115-1022/2011 Processo : 0000681-83.0115 Reclamante: LEANDRO DA ROCHA PINTO Advogado(a): AUGUSTO CESAR LOUREIRO PASCHOAL Reclamado: SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA Ao reclamante.08.08. às 09:50 horas.5.5. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 01/09/2011.08.2011. RESENHA No 115-1025/2011 Processo : 0001054-51.5.0115 Reclamante: BIG LAR MAGAZINE COM.0115 Reclamante: MARCELO CHAGAS DA NATIVIDADE Advogado(a): ANDREA APARECIDA DE OLIVEIRA Reclamado: Y. por sua patrona.2011. por seu patrono.08. por seu patrono. DE MOVEIS E ELETRODOMESTICOS LTDA . por seu patrono. às 10:10 horas.08. marcada para o dia 01/09/2011. às 09:50 horas. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 01/09/2011.5. por seu patrono. para tomar ciência da audiência inaugural.08.2011. RESENHA No 115-1020/2011 Processo : 0000679-16. WATANABE Ao reclamante.08. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 120 Ao reclamante.0115 Reclamante: RAQUEL NOBRE ROCHA Advogado(a): ANA KARINA FRANÇA FAIAD Reclamado: P. respectivamente.5. marcada para o dia 31/08/2011. para tomar ciência da audiência inaugural.5.5.0115 Reclamante: JOSE ODENES DA SILVA DE PAIVA Advogado(a): ANA KARINA FRANÇA FAIAD Reclamado: REFLORESTADORA E.08. RESENHA No 115-1013/2011 Processo : 0000673-09. às 09:10 horas. por sua patrona. RESENHA No 115-1014/2011 Processo : 0000674-91.0115 Reclamante: IVAN LUZ DE OLIVEIRA Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE Reclamado: GRANJAS AMAZONIA LTDA. vencidas.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.2011. 25/04 e 24/05/2011.ME Advogado(a): RUY FLORENCIO MARINHO LIMA Reclamado: ELDEN BORGES DE SOUZA Ao consignante. RESENHA No 115-1019/2011 Processo : 0000678-31.0115 Reclamante: ANTONIO MARTINS DE SOUZA Advogado(a): ANA KARINA FRANÇA FAIAD Reclamado: EDUARDO (DOZIM) Ao reclamante. RESENHA No 115-1011/2011 Processo : 0000671-39.2011. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 05/09/2011.0115 Reclamante: CARLOS RENAN DAMASCENO PRESTES Advogado(a): MANOEL PEDRO LOPES DE SOUSA Reclamado: Y. por sua patrona. marcada para o dia 31/08/2011. para tomar ciência da audiência inaugural.2011. às 09:40 horas. RESENHA No 115-1021/2011 Processo : 0000680-98.0115 Reclamante: GERMANO MATOS DA SILVA FILHO Advogado(a): MANOEL PEDRO LOPES DE SOUSA Reclamado: YASUHIDE WATANABE Ao reclamante.08. WATANABE Ao reclamante. sob pena das mesmas. em cumprimento ao termo de audiência de fls. F. sob o número 22468 . RESENHA No 115-1016/2011 Processo : 0000677-46. por seu patrono.5. às 09:20 horas. para tomar ciência de que a audiência inaugural foi marcada neste feito para o dia 01/09/2011. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. por seu patrono. WATANABE Ao reclamante. por seu patrono. QUARESMA .0115 Reclamante: IZABEL SILVANY DA SILVA NICACIO Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE Reclamado: CEARA FRANGOS Reclamado: RIVAILDO M. às 10:10 horas.2011.EPP Ao reclamante. por seu patrono.ME À reclamante.5. DE SAMPAIO MORAIS . em 24/03.0115 Reclamante: LEILSON RAMOS SANTANA Advogado(a): ANDREA APARECIDA DE OLIVEIRA Reclamado: Y.08.5. por seu patrono. às 09:00 horas. RESENHA No 115-1012/2011 Processo : 0000672-24.08. às 10:00 horas. RESENHA No 115-1018/2011 Processo : 0000676-61. RESENHA No 115-1015/2011 Processo : 0000675-76.2011. para tomar ciência da audiência inaugural. por sua patrona. J. marcada para o dia 01/09/2011.0115 Reclamante: MANOEL RIBEIRO CORREA Advogado(a): RAIMUNDO JOSE DE PAULO MORAES ATHAYDE Reclamado: INCOGEL INDUSTRIA E COMERCIO DE GELO E PESCADO LTDA Ao reclamante.2011.08.2011. marcada para o dia 01/09/2011. R.

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

121

109/111, serem presumidas como quitadas.

1ª Vara do Trabalho de Santarém Notificação
RESENHA No 109-1147/2011 Processo : 0000258-78.2010.5.08.0109 Reclamante: MANOEL CARLOS NERIS DE SOUSA Advogado(a): RAIMUNDO NIVALDO SANTOS DUARTE Reclamado: GLAUCIA DE OLIVEIRA BIRRO - ME Advogado(a): AUGUSTO CESAR PINTO SERIQUE Tomar ciência a reclamada acima, através de seu advogado, de que este Juízo convolou em penhora os valores de R$-14,01 e 86,47, respectivamente do bloqueado na conta da executada, conforme r. despacho nº 1973/2011, disponível na tramitação da Vara, para os devidos fins. RESENHA No 109-1143/2011 Processo : 0000278-69.2010.5.08.0109 Exequente: INSS - PARA Executado: ADRIANA LIMA SOARES Advogado(a): IDAMAR ANDRESSON DE SOUSA FELIPE Tomar ciência a reclamada acima, através de seu advogado do r. despacho nº 2090/2011, à folha 50, disponível na tramitação da Vara, o qual seja: Notifique-se a reclamada para comprovar o recolhimento da 2ª parcela do INSS, no prazo de 05(cinco) dias. RESENHA No 109-1142/2011 Processo : 0000278-35.2011.5.08.0109 Reclamante: OSCAR MELO DE ARAUJO Advogado(a): WAGNER MAURÍCIO DE ABREU SILVA Reclamado: M M TELECOM ENGENHARIA E SERVICOS TELECOMUNICACOES LTDA Advogado(a): ROBERTO ALVES VINHOLTE Tomar ciência as partes acima, através de seus advogados do r. sentença de folhas 108 a 110, o qual encontra-se disponível na tramitação da MM. Vara, para os devidos fins. RESENHA No 109-1148/2011 Processo : 0000325-09.2011.5.08.0109 Reclamante: BENEDITO FIGUEIREDO DE VASCONCELOS Advogado(a): LUIZA DE MARILAC CAMPELO Reclamado: EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISAS AGROPECUARIA Advogado(a): JOSE MARIA DOS SANTOS VIEIRA JUNIOR EM RAZÃO DA VIAGEM DO SR. PERITO NOMEADO NESTES AUTOS, (CONFORME CERTIDÃO N. 03732/2011) , COMO TAMBÉM O PEDIDO DA RECLAMADA PARA TRANSFERENCIA DA AUDIENCIA ANTES DESIGNADA PARA O DIA 28.07.2011, AS 09.30 H0RAS. NOTIFICO AS PARTES DESTES AUTOS PARA CIENCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 1026/1026VERSO, QUE DESIGNOU O DIA 31 DE AGOSTO DE 2011 AS 09.45 HORAS PARA REALIZAÇÃO DA PRÓXIMA AUDIENCIA NOS PRESENTES AUTOS. RESENHA No 109-1144/2011 Processo : 0000557-55.2010.5.08.0109 Reclamante: ELIANE DA COSTA DE SA Advogado(a): RAIMUNDO NIVALDO SANTOS DUARTE

Reclamado: J. S. CELLA - ME Advogado(a): JOSE WILSON FIGUEIREDO VIEIRA Tomar ciência a reclamada acima, através de seu advogado do r. despacho nº 2130/2011, à folha 108 dos autos, disponível na tramitação da MM. Vara, o qual seja: Convolo em penhora o valor bloqueado à folha 107; Dê-se ciência da penhora a executada, o valor bloqueado refere-se ao INSS, conforme item VI do termo de audiência de folha 77-verso, para os devidos fins. RESENHA No 109-1146/2011 Processo : 0000734-19.2010.5.08.0109 Reclamante: LUCINEI SOUSA DE OLIVEIRA Advogado(a): WASHINGTON JOSE DUARTE DA SILVA Reclamado: JOAQUIM DA COSTA SILVA Advogado(a): ODEMAR JOSE PINTO DE SOUSA Tomar ciência o reclamado acima, através de seu advogado do r. despacho nº 2135/2011, à folha 31 dos autos, disponível na tramitação da MM. Vara, para os devidos fins. RESENHA No 109-1145/2011 Processo : 0014300-40.2007.5.08.0109 Exequente: IZENE DA MOTA PONTES Advogado(a): VERA LUCIA OLIVEIRA RUTOWITCZ Executado: ESPÓLIO DE ANTOINE SOPHOCLIS CHALKIDIS Advogado(a): MARLON DOUGLAS CASTRO MARTINS Tomar ciência o reclamado acima, através de seu advogado do item III do r. despacho nº 2128/2011, à folha 223 dos autos, disponível na tramitação da Vara, o qual seja: Dê-se ciência à executada, para pagamento em 48 horas, a contribuição previdenciária, sob pena de prosseguimento da execução, para os devidos fins.

2ª Vara do Trabalho de Santarém Edital
EDITAL DE PRAÇA No 118/2011 Processo : 0111800-96.2009.5.08.0122 Exequente: ALESSANDRO ELOIA DA SILVA Executado: BEL TERRAPLENAGEM LTDA O(a) doutor(a) ROBERTA DE OLIVEIRA SANTOS, JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A) da 2ª VARA DO TRABALHO de SANTARÉM. FAZ SABER que, pelo presente EDITAL, virem ou dele noticia tiverem que, no dia 24/08/2011, às 09:00 hs., na(o) 02ª VARA DO TRABALHO DE SANTAREM localizado no(a) TRAV NS 01, 98 CONJUNTO COHAB , será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados, bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UM AUTOMÓVEL TIPO SEMI-REBOQUE DA MARCA E MODELO REB/FACCHINI-IR RER TT, PLACA JWB 9046/STM-PA, RENAVAM 78747301-4, CHASSI 9EL11TT03RV000151, ANO DE FABRICAÇÃO 1994, MODELO 1994, COR PREDOMINATE BRANCA, CATEGORIA PARTICULAR, PROCEDÊNCIA NACIONAL, CARROCERIA ABERTA, TRÊS EIXOS, COM CAPACIDADE DE CARGA DE 27 TONELADAS, SEM PNEUS, EM BOM ESTADO DE USO E CONSERVAÇÃO, SEM REGISTRO DE DÉBITO DE IPVA. REGISTRA-SE QUE O BEM SUPRA DESCRITO, ENCONTRA-SE TAMBÉM PENHORADO NO PROCESSO Nº 0000121-23.2011.5.08.122, EM QUE A PARTE

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

122

EXECUTADA É A MESMA DESTES AUTOS E CUJA EXECUÇÃO IMPORTA NO VALOR DE R$15.394,26(QUINZE MIL, TREZENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS E VINTE E SEIS CENTAVOS). Localização do Bem: SANTARÉM Valor: 40.000,00 Fiel Depositario: RODRIGO COSTA BEZERRA DOS SANTOS Cinco minutos após o horário acima, em não havendo licitante na Audiência de Praça, esta autorizado o Sr. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta, podendo o pagamento ser parcelado, mediante proposta pelo interessado, nos termos do Provimento CR-No. 02/2002. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns), deverá comparecer no dia, hora e local acima mencionados, ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, é passado o presente EDITAL, que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara Trabalhista, ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. DADO E PASSADO nesta cidade de SANTARÉM - PA, em 25 de julho de 2011. Eu, ________________________, JOSE ANTONIO DOS SANTOS MARQUES, DIRETOR(A) DE SECRETARIA, subscrevi. O(a) Juiz(a): ROBERTA DE OLIVEIRA SANTOS JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO SUBSTITUTO(A)

do vencimento. IV - Inadimplido o acordo, fica desde já ciente a reclamada de que será executada de imediato, dispensada a citação, sujeitando-se à incidência de bloqueios bancários e penhora de bens. V - Na ausência de pendências serão arquivados os autos, observadas as cautelas legais. VI - Intimem-se. RESENHA No 122-903/2011 Processo : 0000443-43.2011.5.08.0122 Reclamante: ESPOLIO DE CRISPIM MAGNO, REPRESENTADO POR JOSE EDILSON ALVES DOS SANTOS Advogado(a): MARCOS ANTONIO DOS SANTOS VIEIRA Reclamado: EUSTAQUIO DA COSTA ALVARENGA Ao reclamante para ciência da sentença de embargos de declaração prolatada nos autos às fls. 80 verso. A mesma encontra -se disponível na tramitação. RESENHA No 122-900/2011 Processo : 0082500-26.2008.5.08.0122 Reclamante: ESPOLIO DE JAIME LUIZ DA COSTA VIRGOLINO, REP. POR MARA NAZARÉ AZEVEDO MACAMBIRA Advogado(a): MARIA DO SOCORRO LIMA MARIALVA Reclamado: PARAGÁS DISTRIBUIDORA LTDA. Advogado(a): WILSON ALCANTARA DE OLIVEIRA NETO FICA V. SA., CIENTE QUE DEVERÁ INFORMAR O NÚMERO DA C/C DA RECLAMADA OU APRESENTAR CREDENCIAL DE ALGUM FUNCIONÁRIO, PARA DEVOLUÇÃO DE CRÉDITO NO VALOR DE R$ 11.281,78 MAIS RENDIMENTOS. RESENHA No 122-898/2011 Processo : 0089000-74.2009.5.08.0122 Exequente: CESAR AUGUSTO LOPES PEREIRA Advogado(a): ANDRE LUIZ GONÇALVES LISBOA Executado: TERRA ALTA PRODUTOS DE MADEIRA LTDA Advogado(a): CIRILLO MARANHA PARA AS PARTES TOMAREM CIÊNCIA QUE FOI DEFERIDO O PEDIDO DE ADJUDICAÇÃO DO BEM REAVALIADO EM R$15.000,00 (QUINZE MIL REAIS), PELO VALOR DO CRÉDITO EXEQUENDO. A EXECUÇÃO PROSSEGUIRÁ QUANTO AO DÉBITO PREVIDENCIÁRIO E CUSTAS. RESENHA(COMUNICANDO DATA PRACA/LEILAO) No 122899/2011 Processo : 0111800-96.2009.5.08.0122 Exequente: ALESSANDRO ELOIA DA SILVA Advogado(a): RAIMUNDO NIVALDO SANTOS DUARTE Executado: BEL TERRAPLENAGEM LTDA As partes para ciência de que foi designado o dia 24/08/2011, as 09:00 horas para realização da Praça para venda do bem nos presentes autos, devendo o exequente manifestar o seu interesse na adjudicação e a executada, na remição da dívida.

Notificação
RESENHA No 122-902/2011 Processo : 0000395-84.2011.5.08.0122 Reclamante: SINDICATO DOS CONTRAMESTRES MARINHEIROS E MOÇOS EM TRANSP MARÍTIMOS FLUVIAIS NO EST DO PARA Advogado(a): LUIZ RENATO DE SOUSA MELO Advogado(a): ADRIANA LUCIA GUALBERTO BERNARDES Reclamado: VIAÇÃO TAPAJOS LTDA Advogado(a): JASTER ROBERTO BRAGA MARQUES Às partes para ciência da decisão prolatada nos autos à fl. 505. A mesma encontra-se disponível na tramitação. RESENHA No 122-901/2011 Processo : 0000416-60.2011.5.08.0122 Reclamante: MENOTIA DE OLIVEIRA ALVES Advogado(a): RAIMUNDO NIVALDO SANTOS DUARTE Reclamado: E. S. SOUSA COMERCIO-ME (ELIAS SALGADO DE SOUSA) Advogado(a): JOSE LUIZ DA SILVA FRANCO Tomar ciência do despacho de fls.43 com o teor a seguir mencionado: I - Homologo o acordo de fls. 37/42, para que produza seus efeitos jurídicos e legais. II - Os encargos previdenciários devidos são os já elaborados à fl. 36/verso, devendo a reclamada proceder aos recolhimentos em 10 (dez) parcelas iguais, conforme requerido no item 5 do acordo (fl. 39), iniciando-se o recolhimento a partir da 6ª parcela do acordo, e findando-se com a quitação do crédito principal, sob pena de execução. III - Fica determinado que o pagamento das parcelas será considerado efetivamente realizado caso o autor não informe o Juízo do respectivo inadimplemento, no prazo de dez dias, a partir

1ª Vara do Trabalho de Tucuruí Edital
EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 306/2011

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

779/2011 Data da divulgação: Terça-feira, 26 de Julho de 2011

Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO

123

Processo : 0000531-54.2010.5.08.0110 Exequente: PAULO FERREIRA LIMA CARDOSO Executado: CARBOJOTA LTDA O(a) doutor(a) LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO, JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de TUCURUÍ. FAZ SABER que, pelo presente EDITAL, fica notificado(a) C A R B O J O T A L T D A , EXECUTADO nos autos do processo supra, que se encontra em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DE QUE execução encontra-se totalmente garantida, tendo prazo legal para apresentar manifestação acerca dos cálculos às fls. 333/337 dos autos. E, para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL, que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de TUCURUÍ - PA, em 26 de julho de 2011. Eu, ________________________, DINIZ BRITO MATOS, DIRETOR(A) DE SECRETARIA, subscrevi. O(a) Juiz(a): LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE NOTIFICAÇÃO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS No 305/2011 Processo : 0000536-76.2010.5.08.0110 Exequente: FRANCISCO DE ASSIS MOREIRA Executado: CARBOJOTA LTDA O(a) doutor(a) LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO, JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de TUCURUÍ. FAZ SABER que, pelo presente EDITAL, fica notificado(a) C A R B O J O T A L T D A , EXECUTADO nos autos do processo supra, que se encontra em lugar incerto e não sabido, para tomar ciência da seguinte determinação: TOMAR CIENCIA DE QUE a execução encontra-se totalmente garantida, tendo prazo legal para apresentar manifestação acerca dos cálculos às fls. 341/345 dos autos. E, para chegar ao conhecimento do(s) interessado(s) e passado o presente EDITAL, que será publicado na Imprensa Oficial do Pará e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara do Trabalho. DADO E PASSADO nesta cidade de TUCURUÍ - PA, em 26 de julho de 2011. Eu, ________________________, DINIZ BRITO MATOS, DIRETOR(A) DE SECRETARIA, subscrevi. O(a) Juiz(a): LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO EDITAL DE PRAÇA No 304/2011 Processo : 0000727-24.2010.5.08.0110 Reclamante: FRANCISCO RIBEIRO LIRA Reclamado: FAZENDA BOM SUCESSO(FRANCISCO EDSON FROTAS) O(a) doutor(a) LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO, JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO da 1ª VARA DO TRABALHO de TUCURUÍ. FAZ SABER que, pelo presente EDITAL, virem ou dele noticia tiverem que, no dia 31/08/2011, às 10:02 hs., na(o) 01a. VARA DO TRABALHO DE TUCURUÍ localizado no(a) AV. CEL. RAIMUNDO

VERIDIANO CARDOSO, 03 , será levado a público o pregão de venda e arrematação a quem oferecer o maior lance o(s) Bem(ns) penhorado(s) nos autos supracitados, bem(ns) este(s) que segue(m) abaixo relacionado(s): Descrição: UM TRATOR DA MARCA VALMET 85, COR PREDOMINANTE AMARELO, COM LÂMINA ACOPLADA EM SUA PARTE DIANTEIRA. O BEM POSSUI DUAS BATERIAS DE 60 AMPERES, QUATRO PNEUS, SENDO DOIS DE DIMENSÕES GRANDES E DOIS PEQUENOS. a MÁQUINA POSSUI CARROÇA, CUJO O CHASSI É DE FERRO E O LASTRO DE MADEIRA. O BEM ENCONTRA-SE FUNCIONANDO E EM REGULAR ESTADO DE CONSERVAÇÃO. Localização do Bem: RODOVIA PA-150, KM 117, TAILÂNDIA/PA Valor: 10.000,00 Fiel Depositario: FRANCISCO EDSON COELHO FROTA Cinco minutos após o horário acima, em não havendo licitante na Audiência de Praça, esta autorizado o Sr. Leiloeiro Público a proceder ao Leilão do(s) referido(s) bem(ns) pela melhor oferta, podendo o pagamento ser parcelado, mediante proposta pelo interessado, nos termos do Provimento CR-No. 02/2002. Quem pretender arrematar dito(s) bem(ns), deverá comparecer no dia, hora e local acima mencionados, ficando ciente de que devera garantir o lance com o sinal de 20% (Vinte por cento) de seu valor. E para que chegue ao conhecimento dos interessados, é passado o presente EDITAL, que será publicado no Diário Oficial da Justiça do Trabalho da 8ª Região e afixado no lugar de costume, na sede desta Vara Trabalhista, ficando desde já o(as) executado(as) ciente da realização da referida Praça em caso de não recebimento ou devolução da notificação por via postal. DADO E PASSADO nesta cidade de TUCURUÍ - PA, em 25 de julho de 2011. Eu, ________________________, DINIZ BRITO MATOS, DIRETOR(A) DE SECRETARIA, subscrevi. O(a) Juiz(a): LEA HELENA PESSOA DOS SANTOS SARMENTO JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO

Notificação
RESENHA No 110-1887/2011 Processo : 0000046-20.2011.5.08.0110 Reclamante: REGINA SOCORRO CORREA SEABRA Advogado(a): GRACA DE JESUS GUERREIRO REALE DE OLIVEIRA Reclamado: ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL E MÉDIO MANAIN Advogado(a): REGIS DO SOCORRO TRINDADE LOBATO À reclamante, por seu patrono, tomar ciência de que deve informar, no prazo de 5 (cinco) dias, o valor das parcelas de seguro desemprego, a fim de que seja liquidada a parcela de diferença de indenização de seguro desemprego. RESENHA No 110-1883/2011 Processo : 0000194-31.2011.5.08.0110 Exequente: EDVANI BRITO RODRIGUES Advogado(a): MÁRCIO DE SOUZA BRAGA Executado: N S DO NASCIMENTO Advogado(a): DELCIO JOSE COHEN SILVA Ao reclamante, pelo seu patrono, para ciência que deverá juntar aos autos a sua CTPS, no prazo de 48 horas, para que sejam procedidas as anotações, conforme determinado pelo Juízo na decisão às fls. 38/41 dos autos.

O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho, opção Autenticação de Diários Eletrônicos, sob o número 22468

tendo prazo legal para apresentar manifestação acerca dos cálculos às fls.08. para ciência que deverá comparecer na secretaria desta vara do trabalho a fim de receber O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.2010.5. na conta bancária informada nos autos. RESENHA No 110-1892/2011 Processo : 0000531-54.08. a fim de apresentar sua CTPS para retificação.5. RESENHA No 110-1890/2011 Processo : 0000536-76.0110 Reclamante: RAIMUNDO DE LIMA RIBEIRO Advogado(a): JOSE RONEY ALENCAR MEDEIROS Reclamado: AGROPALMA S/A Advogado(a): MARCELO MIRANDA CAETANO Ao reclamante. a quantia de R$524. RESENHA No 110-1876/2011 Processo : 0001234-82.5. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 124 RESENHA No 110-1882/2011 Processo : 0000279-51.08.17. 341/345 dos autos. para ciência de que fora depositado. pelo seu patrono. tendo prazo legal para apresentar manifestação acerca dos cálculos às fls.49. pelos seus patronos. no prazo de 48 horas.08. RESENHA No 110-1888/2011 Processo : 0001199-25.0110 Exequente: PAULO FERREIRA LIMA CARDOSO Advogado(a): ALYSSON VINICIUS MELLO SLONGO Executado: DOW CORNING METAIS DO PARA IND E COM LTDA Advogado(a): ELIZABETH MENDES BIAGIONI DE MENEZES Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ As partes. referente à devolução do depósito recursal.0110 Reclamante: FÁBIO ALEXANDRE SOBRINHO PENA Advogado(a): FABIANA DA SILVA BARROZO Advogado(a): VANESSE LOUZADA COELHO Reclamado: PRECIOUS WOODS Advogado(a): HELIANA MARIA GUIMARAES ROCHA Às partes.2010.SA.0110 Reclamante: FRANCISCO RIBEIRO LIRA Advogado(a): ANTONIO FERREIRA NETO Reclamado: FAZENDA BOM SUCESSO(FRANCISCO EDSON FROTAS) Advogado(a): NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI Á EXECUTADA.08. para que compareça na secretaria desta Vara para o recebimanto de guia de retirada do crédito exequente.088.2010.0110 Exequente: FRANCISCO DE ASSIS MOREIRA Advogado(a): ALYSSON VINICIUS MELLO SLONGO Executado: DOW CORNING METAIS DO PARA IND E COM LTDA Advogado(a): ELIZABETH MENDES BIAGIONI DE MENEZES Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ As partes. RESENHA No 110-1879/2011 Processo : 0001298-92.0110 Exequente: CARLOS PINHEIRO DA COSTA Advogado(a): RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA Executado: A.jus. para ciência de que fora depositado.08. sob o número 22468 .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.0110 Reclamante: CICERO DOS SANTOS Advogado(a): ERICK FEITOSA COSTA DINIZ Reclamado: CARBOJOTA LTDA Reclamado: DOW CORNING METAIS DO PARÁ INSDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ À 2ª reclamada. pelos seus patronos.M.2010. NA SEDE DESTA MM.279. para ciência que a execução encontra-se totalmente garantida. por seu patrono.08.0110 Exequente: BRUNA LUIZA DE SOUZA COSTA Advogado(a): ANTONIO GOMES GUIMARAES Executado: FORT SUPERMARCADOS LTDA Advogado(a): MÁRCIO DE SOUZA BRAGA AO RECLAMANTE.08.2010.92.5. por seu patrono. em 21/07/2011. referentes a devolução do depósito recursal. POR SEU ADVOGADO.08. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. MANIFESTAR-SE QUANTO A REMIÇÃO DA DÍVIDA NO PRAZO LEGAL.2009.0110 Reclamante: FAGNER DA CONCEIÇÃO MARTINS Advogado(a): ERICK FEITOSA COSTA DINIZ Reclamado: CARBOJOTA LTDA Reclamado: DOW CORNING METAIS DO PARA IND E COM LTDA Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ À 2ª reclamada.0110 Reclamante: JOSE SABINO DA SILVA JUNIOR Advogado(a): ANTONIO FERREIRA NETO Reclamado: AGROPALMA Advogado(a): GISELLE WANZELLER DE AZEVEDO Ao reclamante.08.2010. cujo teor encontra-se no site www.2010. POR POR SUA PATRONA.5.2010. DAVID COMÉRCIO E INDÚSTRIA DE MADEIRAS -ME AO EXEQUENTE. para ciência que a execução encontra-se totalmente garantida. em 22/07/2011. na conta bancária informada nos autos. PARA TOMAR CIENCIA DE QUE O BEM PENHORADO SERÁ LEVADO À PRAÇA.5. na conta bancária informada nos autos.2010. às 10:02h. a quantia de R$ 1.5. RESENHA No 110-1889/2011 Processo : 0001193-18. RESENHA No 110-1884/2011 Processo : 0000970-65.0110 Reclamante: PEDRO GERALDO DE MELO Advogado(a): ERICK FEITOSA COSTA DINIZ Reclamado: CARBOJOTA LTDA Reclamado: DOW CORNING METAIS DO PARÁ INSDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ À 2ª reclamada. conforme determinado em sentença RESENHA No 110-1891/2011 Processo : 0064600-32. POR SEU ADVOGADO. em 22/07/2011. por seu patrono. por seu patrono. RESENHA No 110-1878/2011 Processo : 0000746-30. referente à devolução do depósito recursal. VARA.2010. RESENHA No 110-1885/2011 Processo : 0000727-24.5.br.08. MARCADA PARA O DIA 31/08/2011. para ciência de que fora depositado. 333/337 dos autos. DEVENDO V.5. a quantia de R$1.trt8. PARA TOMAR CIÊNCIA ACERCXA DO SEGUINTE DESPACHO: Dê-se ciência à patrona do autor acerca da petição às fls.5. 59/60 dos autos para manifestação.5. para tomar ciência de que foi publicada sentença de embargos.

RESENHA No 127-1050/2011 Processo : 0000578-40. o pagamento do valor do acordo. por seu patrono.2011. despacho a seguir transcrito: ``I . opção Autenticação de Diários Eletrônicos. RESENHA No 110-1886/2011 Processo : 0082900-18.0127 Exequente: PAULO RONALDO DOS SANTOS SILVA Advogado(a): FABIO DA LUZ BAIA Executado: AGROPALMA S/A Advogado(a): LAIS AMARAL FERREIRA Às partes. RESENHA No 110-1877/2011 Processo : 0083600-18.0110 Reclamante: CICERO BALBINO DE SOUZA Advogado(a): RAIMUNDO LUIS MOUSINHO MODA Reclamado: CONSTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA SA Advogado(a): MAURICIO LOPES TAVARES Advogado(a): OCTAVIO DE PAULA SANTOS NETO À reclamada.43. para ciência de que foram depositados.Após. em 21/07/2011. para.08.Dar ciência´´.Reservo-me a análise do pedido de liminar quando da audiência inaugural. sobejantes nos autos.08. para ciência do r. cujo teor é o que segue: ``-Nos termos do artigo 833 da CLT.5.181. in albis.0110 Reclamante: LAURO ROSA DA COSTA Advogado(a): FERNANDO CONCEIÇÃO DO VALE CORRÊA JUNIOR Reclamado: ENGEVIX ENGENHARIA S/A Advogado(a): PAULO SERGIO FONTELES CRUZ Reclamado: THEMAG ENGENHARIA E GERENCIAMENTO S/C LTDA Advogado(a): IVANA MARIA FONTELES CRUZ Advogado(a): ELIZABETH MENDES BIAGIONI DE MENEZES Reclamado: CENTR. II .08.43 e R$12. querendo. execute -se.5.ME À 2ª reclamada. cujo inteiro teor encontra-se disponibilizado na tramitação processual na internet.2004.0127 Reclamante: EDERSON JUNIOR DA CONCEIÇÃO Advogado(a): IDERCIVAL NOGUEIRA O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. decisão de Embargos à Execução. ficam os cálculos corrigidos.0127 Reclamante: ANTONIO OLIVEIRA DA CONCEIÇÃO Reclamado: LINHAS DE XINGU TRANSMISSORAS DE ENERGIA S/A Advogado(a): LUIZ EDUARDO AMARAL DE MENDONÇA Ao reclamado (Linhas de Xingu). Reclamado: COMPAR .TRT8. II . conforme certidão supra. na conta bancária informada nos autos.128.2011. registra-se.69. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 125 guia de retirada com o crédito líquido do autor no importe de R$2. por seus advogados.181.2011. para ciência do r. R$6. R$6.08.2011.``. III. sob pena de execução do valor. por seu patrono.2003.08.39. no prazo de 24h. todos referentes a devolução dos depósitos recursais.0110 Reclamante: ROSALINA MOREIRA Advogado(a): VILMA APARECIDA DE SOUZA CHAVAGLIA Reclamado: AGROPALMA S/A Advogado(a): ANA IALIS BARETTA Advogado(a): JOSÉ DE SOUZA PINTO FILHO Reclamado: N.184. para ciência da r. Distribuição de Tucuruí Notificação RESENHA No 127-1047/2011 Processo : 0000578-40. as quantias de: para a reclamada THEMAG ENGENHARIA E GERENCIAMENTO LTDA. na oportunidade. RESENHA No 127-1053/2011 Processo : 0000578-40. a quantia de R$ 4. RESENHA No 127-1052/2011 Processo : 0000362-79.391.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.5.2011.COMPANHIA PARAENSE DE REFRIGERANTES Advogado(a): RONALDO GIUSTI ABREU Para ciência do despacho. para ciência de que fora depositado.ELETR.08.5. referentes a devolução do depósito recursal. RESENHA No 110-1881/2011 Processo : 0072600-31. para a reclamada ENGEVIX ENGENHARIA S/A.Dar ciência´´. II-Dê-se ciência às partes. em 21/07/2011. para que comprove.08.08. RESENHA No 127-1049/2011 Processo : 0000434-66.19 e R$12.0127 Reclamante: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S A Advogado(a): MAURÍCIO BARBOSA FIGUEIREDO Reclamado: LEALDINO MARANHÃO À autora. e para a reclamada CETRAIS ELÉTRICAS DO NORTE DO BRASIL .0127 Reclamante: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S A Advogado(a): MAURÍCIO BARBOSA FIGUEIREDO Reclamado: LEALDINO MARANHÃO Ao autor.5.D SERVIÇOS DE COLHEITA DE DENDÊ LTDA .5. sob o número 22468 .613. pelo seu patrono. que os cálculos se encontram disponíveis no sítio eletrônico do E.2011. R$6.0127 Reclamante: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S A Advogado(a): MAURÍCIO BARBOSA FIGUEIREDO Reclamado: LEALDINO MARANHÃO Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) 2ª Vara do Trabalho de Tucuruí Notificação RESENHA No 127-1048/2011 Processo : 0000191-25.DO NORTE DO BRASIL S/AELETRONORTE Advogado(a): IVANA MARIA FONTELES CRUZ Advogado(a): MAURÍCIO BARBOSA FIGUEIREDO Às reclamadas.259.2009. despacho a seguir transcrito: ``I .49.Reservo-me a análise do pedido de liminar quando da audiência inaugural.43 e R$12. nas contas bancárias informadas nos autos.ELETRONORTE.180. manifestarem-se.14. por seus patronos. no prazo legal.5.5. por seus patronos.08.5. para manifestação acerca do pagamento dos honorários periciais devidos nos autos. no prazo de 5 dias.

RESENHA No 124-1956/2011 Processo : 0000402-70. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.0124 Exequente: INSS .08. RESENHA No 124-1955/2011 Processo : 0000417-39. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 126 PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.PARA Executado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para . para juntar a CTPS. RESENHA No 124-1959/2011 Processo : 0000554-21.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. RESENHA No 124-1973/2011 Processo : 0000219-02.0124 Exequente: INSS . RESENHA No 124-1974/2011 Processo : 0000600-44.08.08. sob pena de execução imediata.2011.0124 Reclamante: BOMFIM COSTA LIMA Advogado(a): REGINA ZARPELLON Reclamado: PURAS DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA Advogado(a): ROBERTO PIERRI BERSCH AO RECLAMADO. e manifestar -se no prazo de 05 (cinco) dias. 158/159 dos autos. NA 2ª VARA DO TRABALHO DE TUCURUÍ RESENHA No 110-1880/2011 Processo : 0000587-53.conforme cálculos atualizados às fls. NA 1ª VARA DO TRABALHO DE TUCURUÍ Exequente: INSS . pagarem o valor devido a título de INSS e custas.0124 Exequente: IZABELA KAROLINA GOMES BARBOSA Advogado(a): GLAISSON DELFINO PEDROSA Executado: C.5.08. DE N.TAILANDIA LAMINAS E PLACAS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. POR SEUS PATRONOS.2011.5.2010. RESENHA No 124-1969/2011 Processo : 0000335-08. PARA TOMAREM CIÊNCIA DO LAUDO PERICIAL.5. conforme despacho às fls.08.0124 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. afim de serem feitas as devidas anotações pela secretaria da vara. CURSINO DROGARIA .5. RESENHA No 124-1958/2011 Processo : 0000532-60.0124 Reclamante: CLEDSON RIBEIRO BORGES Advogado(a): REGINA ZARPELLON Reclamado: PURAS DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA Advogado(a): ROBERTO PIERRI BERSCH AO RECLAMADO.A. Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA ÀS PARTES.2010.PARA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para . JUNTADO PELO DR. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. para depositar o valor R$2.5.08. NAS FOLHAS 107/115 DOS AUTOS.5.08.0124 Exequente: INSS .ME AO EXEQUENTE. RESENHA No 124-1972/2011 Processo : 0000226-91. para tomar ciência do despacho 02621/2011 às fls. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. 66 dos autos.conforme cálculos atualizados às fls.5. PARA MANIFESTAÇÃO.5. QUE REALIZAR-SE-Á EM 08/08/2011 AS 09:25.2011.0124 Reclamante: JOAO LOURENCO GOMES Advogado(a): GLAISSON DELFINO PEDROSA Reclamado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Reclamado: FRIGOL S. por seu patrono. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas.5.08.comforme cálculos atualizados às fls.500.0110 Reclamante: ORLANDO DA CONCEIÇÃO SILVA Advogado(a): ALEXANDRE MIRANDA FERREIRA Reclamado: TAIPLAC . 68/69 dos autos.08.00 (dois mil e quinhentos reais) referente aos honorários periciais. 30 dos autos.PARA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA À reclamada para .2011.0124 Exequente: INSS .PARA Vara do Trabalho de Xinguara Notificação RESENHA No 124-1968/2011 Processo : 0000110-22. sob pena de execução imediata.2011. sob pena de execução imediata. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. pagar o valor devido a título de INSS e custas. pagarem os valores devidos a título de INSS e custas .conforme cálculos atualizados às fls. 52/53 dos autos. sob pena de execução imediata. sob o número 22468 .2011. QUERENDO.2011.PARA Executado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para . 11/112 dos autos.08. por sua patrona. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. FLÁVIO MOREIRA VIANA DE RESENDE. NO PRAZO DE 05 DIAS. 57 dos autos. QUE REALIZAR-SE-Á EM 09/08/2011 AS 08:50.2011. por seu patrono. pagarem os valores devidos a título de INSS e custas . conforme despacho 2590/2011 às fls.

conforme cálculos atualizados às fls. 201.0124 Exequente: JOSÉ BRAGA FERREIRA Advogado(a): PAULO EDSON CARVALHO Executado: PRODUSERV . 197-199.5.2010. em razão da reabertura do prazo para interposição de recurso ordinário. sob pena de execução imediata.5. RESENHA No 124-1963/2011 Processo : 0001256-98. pagarem os valores devidos a título de INSS e custas . no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. conforme decisão de fl.0124 Exequente: INSS . no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. pagarem os valores devidos a título de INSS e custas . PARA TOMAREM CIÊNCIA DO DESPACHO DE FOLHA 246 DOS AUTOS.2011.08.08.5.2010.08.08. 339/348 dos autos.PROCES.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.08. sob o número 22468 . DE SUB-PRODUTOS BOVINOS LTDA. por seu patrono.0124 Reclamante: CELIO TEODORO RIBEIRO Advogado(a): CICERO SALES DA SILVA Reclamado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Reclamado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA ÀS PARTES PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃO DO PERITO. 84 dos autos. RESENHA No 124-1964/2011 Processo : 0000881-63. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 127 Executado: FRIGOL PARÁ LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUÁRIA E INDUSTRIAL DE ÁGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para .0124 Reclamante: IOLANDA BARROSO FEITOSA Advogado(a): VALDEVI JOSE BARBOSA Reclamado: PRUDENTE REFEICOES LTDA Advogado(a): CRISTIANE CADE COELHO SOARES ÀS PARTES. pagar o valor devido a título de INSS . Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Advogado(a): DANIELA SPAGNUOLO BURGHETTI O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. 50/51 dos autos. RESENHA No 124-1976/2011 Processo : 0001316-71. RESENHA No 124-1970/2011 Processo : 0000934-78.0124 Exequente: INSS .08.08. para tomarem ciência da sentença de fls. bem como de seus respectivos cálculos às fls.0124 Exequente: LUIZ MAR GOMES Advogado(a): JOSUE OLIVEIRA DA COSTA Executado: SENA SEGURANCA INTELIGENTE E TRANSPORTES DE VALORES LTDA Advogado(a): MARCELO GLEIK CAETANO CAVALCANTE AO EXEQUENTE. QUE NOMEOU O DR.5. RESENHA No 124-1971/2011 Processo : 0001430-10. 75/76 dos autos.2010. para tomar ciência do despacho 02545/2011 às fls. RESENHA No 124-1975/2011 Processo : 0001468-22.2010.conforme cálculos atualizados às fls. sob pena de execução imediata.5.5. JUNTADA NAS FOLHAS 155/156. RESENHA No 124-1960/2011 Processo : 0201600-66.2010.PARA Executado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para .0124 Reclamante: KAIAPOS EXPORTADORA FABRIL LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Reclamado: FRANCISCA DA CONCEICAO FILHO AO CONSIGNANTE PARA INFORMAR O ATUAL ENDEREÇO DO CONSIGNADO. NESTES AUTOS. PARA ATUAR COMO PERITO DO JUÍZO. RESENHA No 124-1967/2011 Processo : 0001071-60.5.2008.comforme cálculos atualizados às fls. 202-213v.2011.PARA Executado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para . sob pena de execução imediata. Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Advogado(a): DANIELA SPAGNUOLO BURGHETTI Executado: FRIGOPAR FRIGORÍFICO INDUSTRIAL LTDA. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 92/93 dos autos. RESENHA No 124-1962/2011 Processo : 0000617-46. sob pena de execução imediata.PARA Executado: FRIGOL PARA LTDA Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: COOPERATIVA AGROPECUARIA E INDUSTRIAL DE AGUA AZUL DO NORTE Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Executado: FRIGOL S/A Advogado(a): MARCELO CARMELENGO BARBOZA Às reclamadas para .0124 Exequente: INSS .conforme cálculos atualizados às fls.5.5.08..0124 Reclamante: JERONIMO CARDOSO Advogado(a): REGINA ZARPELLON Reclamado: SEBASTIAO HUNGUINIM LEAL Advogado(a): JOEL CARVALHO LOBATO ÀS PARTES. POR SEUS PATRONOS. no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. SE JULGANDO IMPEDIDO PARA ATUAR COMO PERITO NOS PRESENTES AUTOS. NO PRAZO DE CINCO DIAS. pagarem os valores devidos a título de INSS e custas .08.2010. MOACIR LOPES DE LIMA.

por seus patronos.2011. 815 dos autos.2011.5. NA VARA DO TRABALHO DE XINGUARA RESENHA No 124-1966/2011 Processo : 0000988-10.0124 Reclamante: JULIO SATURNINO DA SILVA Advogado(a): GERSON VILHENA GONCALVES DE MATOS Reclamado: FERNANDO LUIZ QUAGLIATO E OUTROS-FAZENDA SANTA ROSA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.5. NA VARA DO TRABALHO DE XINGUARA RESENHA No 124-1965/2011 Processo : 0000987-25.08. QUE REALIZAR-SE-Á EM 31/08/2011 AS 10:00. DE 13 DE JULHO DE 2011 Diretoria Geral Portaria Portaria da Diretoria Geral Ver anexo Descrição: Anexo 2 Portaria nº 181 de 2011 ÍNDICE DE PESQUISA Secretaria do Tribunal Pleno e Especializadas Acórdão Notificação Secretaria da 1ª TURMA Acórdão Secretaria da 2ª TURMA Acórdão Certidão Despacho Secretaria da 3ª TURMA Acórdão Secretaria da 4ª TURMA Despacho Gabinete Desembargadora Francisca Oliveira Formigosa Notificação Gabinete Desembargadora Alda Maria de Pinho Couto Edital Gabinete Desembargador Gabriel Napoleão Velloso Filho Despacho Gabinete Desembargador Luis José de Jesus Ribeiro Despacho Gabinete da Presidência Despacho Notificação Gabinete da Vice-Presidência Edital Notificação 1ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 3ª Vara do Trabalho de Belém Notificação 4ª Vara do Trabalho de Belém 1 1 2 2 2 11 11 12 12 12 12 28 28 28 28 28 28 29 29 29 29 30 30 31 31 31 32 41 41 41 42 42 42 43 43 44 Administrativas do Gabinete da Presidência Edital EDITAL Nº 19.08. A ENGENHARIA E EMPREENDIMENTOS LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. NA VARA DO TRABALHO DE XINGUARA RESENHA No 124-1961/2011 Processo : 0000986-40. sob o número 22468 . 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 128 Às reclamadas.2011. VIDE ANEXO Descrição: Tomada de Reclamação de Xinguara Notificação RESENHA No 124-1957/2011 Processo : 0000985-55. para tomar ciência do despacho nº 2602/2011 às fls. QUE REALIZAR-SE-Á EM 01/09/2011 AS 09:00. QUE REALIZAR-SE-Á EM 31/08/2011 AS 10:15.0124 Reclamante: VALDIR ELPIDIO DE SOUSA Advogado(a): PATRICIA MARIA COSTA DE CASTRO Reclamado: SEMENGE S.0124 Reclamante: NEWTON FERREIRA Advogado(a): PAULO EDSON CARVALHO Reclamado: MAFRIPAR .08.MATADOURO E FRIGORIFICO PARAENSE LTDA Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.0124 Reclamante: FRANCINALDO DE SOUZA SILVA Advogado(a): REGINA ZARPELLON Reclamado: MORRO BRANCO COMERCIO DE SUBPRODUTOS BOVINOS Advogado(a): FICAM NOTIFICADOS O(S) RECLAMANTES E SEU(S) PATRONO(S) DA AUDIÊNCIA INAUGURAL DO PROCESSO SUPRA.08. para cumprimento no prazo de 05 (cinco) dias. QUE REALIZAR-SE-Á EM 01/09/2011 AS 09:15. NA VARA DO TRABALHO DE XINGUARA Anexo 1 EDITAL Nº 19.2011. DE 13 DE JULHO DE 2011 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. opção Autenticação de Diários Eletrônicos.5.5.

Monte Dourado Edital Notificação 1ª Vara do Trabalho de Macapá Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Macapá Edital Notificação 3ª Vara do Trabalho de Macapá Edital Notificação 4ª Vara do Trabalho de Macapá Edital Notificação 1ª Vara do Trabalho de Marabá Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Marabá Edital Notificação Distribuição de Marabá Notificação Vara do Trabalho de Paragominas Edital Notificação Tomada de Reclamação de Paragominas Notificação 1ª Vara do Trabalho de Parauapebas Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Parauapebas Edital Notificação Distribuição de Parauapebas Notificação Vara do Trabalho de Redenção Edital Notificação Vara do Trabalho de Santa Izabel Notificação 1ª Vara do Trabalho de Santarém Notificação 2ª Vara do Trabalho de Santarém Edital Notificação 1ª Vara do Trabalho de Tucuruí Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Tucuruí Notificação 83 84 84 85 85 85 87 87 87 88 93 93 93 94 94 95 96 96 97 99 99 99 101 101 101 103 103 104 104 104 105 105 106 106 107 110 110 110 113 113 118 118 118 119 119 121 121 121 121 122 122 122 123 125 125 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. sob o número 22468 .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. 26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 129 Edital Notificação 5ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 6ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 7ª Vara do Trabalho de Belém Notificação 8ª Vara do Trabalho de Belém Notificação 9ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 10ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 11ª Vara do Trabalho de Belém Notificação 12ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 13ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 15ª Vara do Trabalho de Belém Edital Notificação 16ª Vara do Trabalho de Belém Notificação Distribuição de Belém Notificação 1ª Vara do Trabalho de Abaetetuba Notificação Distribuição de Abaetetuba Notificação Vara do Trabalho de Altamira Notificação 1ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital Notificação 2ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital Notificação 3ª Vara do Trabalho de Ananindeua Edital Notificação 4ª Vara do Trabalho de Ananindeua Notificação Distribuição de Ananindeua Notificação Vara do Trabalho de Breves Edital Notificação Vara do Trabalho de Capanema Edital 44 44 46 46 47 48 48 49 50 50 50 50 51 51 53 54 54 54 55 55 56 56 56 56 56 57 58 58 59 61 61 62 62 70 70 70 70 71 71 73 73 75 76 76 76 77 77 77 78 78 78 78 82 82 83 83 83 Notificação Vara do Trabalho de Castanhal Edital Notificação Vara do Trabalho de Laranjal do Jari .

26 de Julho de 2011 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª REGIÃO 130 Distribuição de Tucuruí Notificação Vara do Trabalho de Xinguara Notificação Tomada de Reclamação de Xinguara Notificação Administrativas do Gabinete da Presidência Edital Diretoria Geral Portaria 125 125 126 126 128 128 128 128 128 128 O documento pode ser acessado utilizando o Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho. opção Autenticação de Diários Eletrônicos. sob o número 22468 .779/2011 Data da divulgação: Terça-feira.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful