На правах рукописи

ВАЩИЛИН ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
ИЗУЧЕНИЕ АУТОСОМНОГО ДНК ПОЛИМОРФИЗМА В
ПОПУЛЯЦИЯХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ

03.00.15 генетика

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата
биологических наук

Москва – 2009

ул. ул. Гигани . г. доцент О.6 Автореферат разослан « » 2009 года Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук. г. д. Москва. Москва. профессор Чурносов Михаил Иванович Официальные оппоненты: доктор медицинских наук.Б.8 С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198.05. Научный руководитель: доктор медицинских наук. профессор Асанов Алий Юрьевич кандидат биологических наук Азова Мадина Мухамедовна Ведущая организация: ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Защита диссертации состоится « » 2009 года в часов на заседании Диссертационного совета Д 212. Миклухо-Маклая. Миклухо-Маклая. при ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» по адресу: 117198. д.2 Работа выполнена на кафедре медико-биологических дисциплин медицинского факультета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет».203.

1995].. Collier et al. 1995. 2006]. когда провести сравнительный анализ разных генофондов по аутосомным ДНК маркерам довольно таки сложно – каждый изучен по собственному набору маркеров. 1999.. 2002]. 2006]. 1996.. 1999. 2000. 1999. решение вопросов микроэволюции популяций человека. Martinson et al. Гинтер. 2000]. 2000.. Северного Кавказа [Почешкова и др. Достаточно интенсивно исследуется аутосомный ДНК полиморфизм и среди разных этнотерриториальных групп России: народы Волго-Уральского региона [Хуснутдинова и др. 2002]. несмотря на значительный массив данных по аутосомным ДНК маркерам среди различных популяций России. 2004]. Чистяков и др. 2003. Наряду с этим. 1995. Сибири [Пузырев и др. Асеев и др. 2000. 1997. 1994.. 2002]. 2002.. Азии [Nakatom et al.. Африки [Hixon et al... Лимборская и др. 2004.... Изучение структуры генофонда различных групп народонаселения. Budowle et al. вследствие несогласованного подхода в изучении русского генофонда различными генетическими лабораториями [Балановская. С помощью полиморфных маркеров ДНК описаны различные популяции: Европы [Nagai et al.. их изученность для русского народа остается явно не достаточной.. следует отметить. 2003]. исторического развития и взаимодействия со средой является одной из важнейших задач современной антропогенетики [Рычков.. Спицын и др. Shinohara et al. 2007. Спиридонова и др. 2002. В литературе имеются данные лишь о небольшом количестве русских популяций (около 10). 2008] и других регионов России [Баранов. Hooper et al. Поэтому одной из важных задач современной генетики народонаселения России является популяционно-генетическое . Ciesielka. Чистяков и др. их происхождения. что потенциальный набор ДНКмаркеров весьма велик. 1999. 1997. Vieyra et al. изученных с использованием аутосомных ДНК маркеров [Лимборская и др... 1996. Алтухов. 2004].3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы.. 2000. Однако. 2004... В данный момент происходит смена инструментариев изучения генофонда: уже сейчас генетическая изменчивость популяций анализируется главным образом на уровне полиморфизма ДНК [Балановская и др. Балановская и др. 1995. Викторова и др. Mitchell et al. 1993.. 1997. Степанов и др. 2003. Америки [Hutz et al. 1997.. родства. Budowle et al. расположенных в пределах исконного ареала русского народа... и вследствие этого сложилась ситуация. 2006]. 1993..

4 исследование русского народа с использованием единого широкого спектра аутосомных ДНК полиморфизмов. Полученные данные послужат основой для генетического и экологенетического мониторинга населения Центральной России. Определено положение популяций Центральной России в системе евразийского генофонда. Получены данные о распределении 56 аллелей 8 аутосомных ДНК локусов. Оценить степень генетической дифференциации русских популяций Центральной России. Проведена оценка генетической дифференциации коренного русского населения Центральной России. 2. Установлены особенности генетических соотношений населения Центральной России с восточнославянскими популяциями. 1. Результаты исследования могут представлять интерес для этнографов. Научно-практическая значимость работы. Установлены особенности генетической подразделенности популяций Центральной России. Охарактеризована генетическая структура коренного русского населения Центральной России по единому большому спектру диаллельных и мультиаллельных аутосомных ДНК маркеров. В системе евразийского генофонда популяции Центральной России генетически близки к населению Восточной Европы и имеют наибольшие генетические расстояния от популяций азиатского региона. а также послужат важным дополнением в исследованиях по истории формирования населения . 3. Изучены особенности структуры генофонда населения Центральной России. Определить место генофонда населения Центральной России среди популяций восточных славян. демографов и лингвистов. Оценена генетическая изменчивость шести территориальных групп русских Центральной России. Дать характеристику генофонда коренного русского населения Центральной России по данным о распределении частот 56 аллелей 8 аутосомных ДНК маркеров. Определено положение генофонда населения Центральной России в системе восточнославянского генофонда. 4. Задачи исследования. Изучить генетические соотношения между различными популяциями Центральной России. Установлено наличие подразделенности между территориальными группами русского населения Центральной России. Цель работы. антропологов. Научная новизна. Изучить генофонд коренного русского населения Центральной России и его место среди восточнославянского и евразийского генофондов. а также популяций Евразии. Выявлена их дифференциация на два кластера – «юго-восточный» и «северо-западный».

2. 4. Российской научной конференции с международным участием «Медико–биологические аспекты мультифакториальной патологии» (Курск. Н. Международной конференции «Генетика в России и мире». обзора литературы. Основные результаты диссертации доложены и обсуждены на: Годичной научной конференции сотрудников Белгородского госуниверситета (Белгород 2005. посвященной 40-летию Института общей генетики им. Результаты работы используются в учебном процессе в ГОУ ВПО Белгородском государственном университете и в ГОУ ВПО Курском государственном медицинском университете. Юбилейной научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН. описания материалов и методов исследования. 2005). 2007) III Международной Пироговской научной медицинской конференции (Москва. 1. 2005). Популяции Центральной России дифференцируются на два кластера – «юго-восточный» и «северо-западный». Население Центральной России генетически близко к «среднерусской» популяции. посвященной 70-летию КГМУ (Курск. Структура и объем диссертации. из них 6 в журналах из списка ВАК. 2006). списка литературы. Библиографический указатель содержит 205 наименований. выводов. Публикации. выносимые на защиту. Апробация работы. заключения. 2008). Работа иллюстрирована 21 таблицой и 24 рисунками. собственных результатов. Пятом съезде Российского общества медицинских генетиков (Уфа. 2006). 7-м конгрессе этнографов и антропологов России (Саранск. 2007). 2006). 2006. Популяции Центральной России имеют наименьшие генетические расстояния с популяциями Восточной Европы и максимальные генетические дистанции с народами азиатского региона. . 2007.И. Приложение изложено на 14 страницах. По теме диссертации опубликовано 14 работ. и удалено от украинцев и белорусов. IX Международной научно-практической экологической конференции «Современные проблемы популяционной экологии» (Белгород. Положения. из них 81 зарубежных авторов. Вавилова РАН (Москва.5 Центральной России. Генофонд русского населения Центральной России имеет четко выраженные западно-евразийские характеристики. 2006). 3. 72-й научной конференции КГМУ и научной сессии ЦентральноЧерноземного научного центра РАМН (Курск. Диссертация изложена на 178 страницах и состоит из введения. 2008). 71-й научной конференции КГМУ и сессии ЦентральноЧерноземного научного центра РАМН (Курск.

В настоящее время данные области входят в состав Центрального Федерального Округа России. 1). PAH и ApoB).: различным славянским субстратом. Общий объем генетически изученной выборки составил 484 человека. Боровский и Барятинский районы Калужской области. D1S80.Михайловский район. На долю других национальностей приходится 2-5%. 90 .в. Рис. в которых производился сбор материалов для исследования). DAT1. Их население практически однонационально: русские составляют 95-98%. Болховский район Орловской области (рис. Выбор данных популяций Центральной России в качестве объектов исследования обусловлен особенностями их формирования в X-XVIII в. VNTR-полиморфные участки генов eNOS. Объектами исследования послужили шесть районных популяций четырех областей Центральной России: Михайловский и Спасский районы Рязанской области.1. Из которых 176 коренных русских проживают в Рязанской области (86 человек .6 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Проведено изучение генетической структуры популяций Центральной России по 8 аутосомным ДНК локусам (инсерционноделеционные полиморфизмы генов АСЕ и CCR5. разнонаправленностью миграционных потоков в эти популяции разных территориальных групп русских. Территориальное расположение ряда областей Центральной России (отмечены районы. hSERT. представляющих коренное русское население четырех областей Центральной России. Петровский район Тамбовской области.

А. 2004. 1998. Во всех популяциях в выборки включались только неродственные (до третьей степени родства) индивиды. Чурносова.0). или методом горизонтального электрофореза в 2% агарозном геле (АСЕ. содержащим 0. осуществляли стандартным методом вертикального электрофореза в 6.. М. 1996.Боровский район. Н. Аристовой.C.Л. расчет наблюдаемой (HО) и ожидаемой гетерозиготности (HЕ).А.. Е. Херрингтон и др. оценку соответствия характера распределения частот генотипов равновесию Харди-Вайнберга (χ2). 1998]. Статистический анализ. И. 1978]. Одна из задач работы – выявить. Л. 1999. существуют ли межпопуляционные различия между территориально близкими популяциями русского народа. ДНК выделяли из периферической крови методом фенольно-хлороформной экстракции [Mathew C.К. 2001. Показатели генной идентичности (IT). индекса фиксации Райта (D) производили по стандартным формулам [Животовский. Определение частот аллелей.И. 1992]. ApoB и D1S80) [Галеева и др. 78 – в Тамбовской области (Петровский район) и 82 – в Орловской области (Болховский район).. Поэтому для исследования были выбраны территориально близкие популяции в пределах четырех областей Центральной России: среднее расстояние между изучаемыми популяциями составляет 210 км..et al.и др. Ли. Этническую и популяционную принадлежность определяли путем индивидуального опроса. Анализ молекулярно –генетических маркеров проводили методом полимеразной цепной реакции синтеза ДНК с использованием стандартных олигонуклеотидных праймеров [Ахметова В. Балановской и проф. 2002.Г. Общий объем полученного образца составил 8-9 мл. д. Идентификацию аутосомных ДНК локусов.. 2002. Misrahi et al.et al.2 года. Ващилиным. Галеева А. 2001. 1984].н. Рудых. 2002. Забор венозной крови производили в пробирки с консервантом. Средний возраст исследуемого населения составил 49. общего (HT).В.б.5М раствор ЭДТА (рН=8. VNTR-PAH.Р. генотипов.Барятинский район). Материалом для лабораторного исследования послужила венозная кровь.. и др.. Das B. 148 – в Калужской области (71 .. 2002]. все предки которых на глубину трех поколений происходят из данной популяции и принадлежат данному этносу. Спицын и др.0% полиакриламиде (CCR5.7 человек . 1999.. et al. Misrahi M. Цапковой под рук. Полевой сбор образцов проведен В.H. Renges H.0-7. hSERT. Отбор образцов крови осуществлялось согласно международным стандартам с письменного согласия обследуемых и под контролем Этической комиссии ГУ МГНЦ РАМН..Спасский район). 1983. eNOS и DAT1) [Спиридонова и др. тщательно перемешивали и хранили при температуре 4ºС не более одной недели. Галеева и др. .С. 77 . Спиридонова М.

019. а концентрация аллеля ApoB*32 уменьшается с югозапада (0.070.03 beta).014. VNTR-PAH*650=0. VNTR-РАН*530) прослеживается географическая изменчивость.039. D1S80*18.015. проведено многомерное шкалирование.056. разработанной Ю.045.124. DAT1*10. D1S80*26=0.287. изменчивость которых на изучаемой территории характеризуется наличием определенных географических закономерностей. VNTR-PAH*560=0. ApoB*42=0.234.26).37) на юго-восток (0.264. ApoB*50=0. ApoB*46=0.046. D1S80*22=0. VNTR-PAH*500=0.027. D1S80*18=0.790.055.факторный анализ [Дерябин. DAT1*10=0. D1S80*29=0. Балановской в ГУ МГНЦ РАМН. 2001] с использованием пакета статистических программ Статистика (версия 6). hSERT*12=0.В. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 1. что среди русских Центральной России частоты аллелей ACE*D. ApoB*48=0.047. Установлен четкий географический градиент в изменчивости аллелей D1S80*24. hSERT*10. eNOS*B=0.536. D1S80*30=0. Серегиным и Е.026. по корреляционным матрицам . D1S80*32=0.367.102. ApoB*34=0. В результате анализа распределения ДНК-локусов ядерного генома в популяциях Центральной России были выявлены аллели. VNTR-PAH*530 имеют четко выраженный западно-евразийский характер распределения.361. Для ряда аллелей (DAT1*9. DAT1*9=0.045.028.091. hSERT*12. D1S80*31=0.355. ApoB*44=0. Для аллеля D1S80*28 наблюдается широтная изменчивость: снижение частоты с севера (0.09) на северо-восток (0. CCR5*∆ccr5=0. ApoB*40=0.02). D1S80*30. ApoB*38=0. DAT1*10. D1S80*20=0. На основе полученных матриц генетических расстояний были построены дендрограммы. D1S80*28=0.А.064. VNTR-PAH*530=0.753. D1S80*28. ApoB*30=0. VNTR-PAH*380=0.610.004. D1S80*25=0.8 внутрипопуляционного (HS) и межпопуляционного (GST.07) на юг (0. DST) генетического разнообразия рассчитывали согласно Nei [1973. DAT1*11=0.322. 1977].005. ApoB*52=0.010. ApoB*36. DAT1*8=0. Оценка генетического полиморфизма населения Центральной России. связанная с пиком падения или возрастания частоты на отдельных территориях Центральной России по . hSERT*10=0.014.019. D1S80*21=0. Среди населения Центральной России частоты аллелей изученных 8 аутосомных ДНК локусов составили: ACE*D=0. hSERT*9=0.016. ApoB*36=0. Следует отметить.047. ApoB*32=0.378. Генетические расстояния между популяциями были рассчитаны с помощью программы DJ genetic (версия 0. Иной географический градиент характерен для аллелей D1S80*24 и ApoB*32: на рассматриваемой территории частота аллеля D1S80*24 снижается в направлении с северо-запада (0. ApoB*34.029.033. ApoB*32.02) на изученной территории. D1S80*24. D1S80*24=0. VNTR-PAH*380.

0054.Ю. иммуно-биохимических.9 линии «юго-запад . Песик [2007] по частотам 59 аллелей 8 аутосомных ДНК маркеров . VNTR-PAH*500.К. полученные независимо друг от друга. По данным о частотах 56 аллелей 8 аутосомных ДНК локусов дана оценка генетических различий населения Центральной России.Н. рассчитанными для популяций юга Центральной России (Белгородская. ApoB*36. проведенный сравнительный анализ уровня генетической дифференциации населения Центральной России с использованием данных по разным типам маркеров (аутосомных ДНК маркеров. VNTR-РАН*380. Наличие пояса максимальных (минимальных) частот по линии «север-юг» выявлено для аллелей CCR5*∆ccr5.0029). Аристовой [2008] по этим же популяциям Центральной России по частотам 29 аллелей 11 иммуно-биохимических маркеров .0052 и В. а зона подъема или спада концентрации аллелей по линии «запад-восток» обнаруживается для аллелей eNOS*B.0062 (характеризует вклад в подразделенность населения районного уровня популяционной системы).северо-восток». Системы eNOS (GST=0. 2. человек). Действие стабилизирующего отбора в популяциях Центральной России можно предположить в отношении локусов ACE (GST=0.0030).G ST =0.0054 согласуется с аналогичным показателем. Воронежская и Орловская области) М. по иммуно-биохимическим и ДНК маркерам полностью согласуются с корректной оценкой fr*=0.0035.0046) имеют селективно-нейтральную изменчивость. что эти показатели генетической дифференциации населения Центральной России и юга Центральной России. которые характеризуются наименьшим уровнем генной дифференциации (GST<0.0052) и VNTRPAH (GST=0.G ST =0. что уровень генной дифференциации коренного русского населения Центральной России составляет G ST =0. Курская. рассчитанной И. D1S80*18. Наибольший вклад в его формирование вносит система CCR5 (GST=0.0059. D1S80*31.G ST =0.0094). рассчитанным И.С. Генетическая дифференциация русских популяций Центральной России. При этом наши данные полностью совпадают с показателями генетической дифференциации.G ST =0. Следует подчеркнуть.0030) и hSERT (GST=0. фамилий) всего населения области (более 1млн. квазигенетических) показал их совпадение . Таким образом. Установлено. Жерлицыной [2006] по данным о частотах 29 аллелей 11 иммунобиохимических маркеров . Полученная нами на модели шести районных популяций оценка генного разнообразия населения Центральной России по данным о частотах 56 аллелей 8 аутосомных ДНК маркеров . Сорокиной [2007] по 20 районным популяциям Белгородской области (юг Центральной России) с использованием данных о частотах всех фамилий (более 60 тыс.

2007] по единой панели аутосомных ДНК маркеров (рис. что семь рассматриваемых популяций Центральной России дифференцируются на два кластера: первый – «юго-восточный» включает Спасский район Рязанской области Болховский район Орловской области Боровский район Калужской области Барятинский район Калужской области Михайловский район Рязанской области Петровский район Тамбовской области Спасский район Рязанской области Ливенский район Орловской области Рис. еще раз подтверждает установленную Ю.005≈0. Таксономический анализ популяций Центральной России.Г. Рычковым и Е.10 G ST =0. что свидетельствует. С использованием методов многомерной статистики проведено исследование генетических соотношений популяций Центральной России между собой. Расположение в пространстве трех главных факторов семи изученных популяций Центральной России (по частотам 56 аллелей 8 аутосомных ДНК локусов). с другой стороны. Балановской [1987] закономерность – средняя дифференциация популяций GST по классическим и ДНК маркерам одинакова. В анализ были включены шесть изученных нами районных популяций и популяция Ливенского района Орловской области.006. Установлено. также территориально относящаяся к Центральной России. о корректности проведенной нами оценке генного разнообразия населения Центральной России на основе частот аутосомных ДНК маркеров.В. 2).004≈0. с одной стороны. 2. . 3. представленная выборкой коренных русских жителей и изученная нашим коллективом ранее [Песик.

Наряду с этим. hSERT*12. 3. Рис. второй – «северо-западный» состоит из Болховского района Орловской области и Боровского района Калужской области. мигрировавшее из Донского бассейна. Так.11 и Ливенский район Орловской области. . 2002] в X-XII в. которые формируют кластеры при кластерном анализе. Выявленная нами дифференциация популяций Центральной России хорошо согласуется с историей формирования населения этого региона. VNTR-PAH*530). DAT1*10. Следует отметить. Барятинский район Калужской области и Петровский район Тамбовской области не входят в вышеперечисленные кластеры . рассматриваемые нами Михайловский район Рязанской области.в. а также вятичи. основу «северо-западного» кластера составляли племена вятичей. переместившиеся из верхнеокского региона. Граница генетической дифференциации населения Центральной России проходит через территории Орловской. Тульской и Рязанской областей по линии «юго-запад – северо-восток» и согласуется с изменчивостью ряда аллелей (DAT1*9. согласно историческим данным [Восточные славяне…. многомерном шкалировании и факторном анализе). 3). hSERT*10. что расположение популяций в генетическом пространстве соответствует их реальному географическому расположению (рис. Схема географического расположения семи популяций Центральной России (овалами обведены популяции. а «юго-восточного» кластера – неизвестное славянское племя.

наши результаты. Балановской и др. Центральный) «исконного» ареала русского народа. Восточный. С использованием многомерного шкалирования матрицы обобщенных генетических расстояний авторами показано.В.2002] население Центральной России формировалось в IX-XIII в. 4). позволяют сделать заключение о незначительной роли украинцев и белорусов в формировании генофонда населения Центральной России. 2006] «фамильного портрета» русского народа.003). Южный. CCR5. полученные Аристовой И. Согласно литературным источникам [Восточные славяне…. Это подтверждается литературными данными по истории формирования населения Центральной России. В работе Аристовой И. D1S80 и ApoB (лишь по такому количеству аутосомных ДНК маркеров возможно проведение сравнительного анализа восточнославянских популяций).в. 2006]. согласуются с данными по этим же популяциям. и генетически удалено от «среднеукраинской» и «среднебелорусской» популяций. что Центральный регион является «действительно центральным в пространстве русских фамилий практически по всем показателям» [Балановская и др. Центральный и Восточный) наиболее полно воспроизводят средние характеристики русского генофонда. выполненного на основе 14 тысяч «коренных» фамилий среди 725 тысяч человек из пяти основных регионов (Северный. по данным о частотах 15 аллелей локусов ACE. могут свидетельствовать о значительной схожести структуры генофонда населения Центральной России со «среднерусским» генофондом.. которые объединяются с русским кластером лишь на уровне d=0. вопервых.[2001. Западный. «среднеукраинской» и «среднебелорусской» популяциями.12 4.010 (рис. Генетические соотношения населения Центральной России с популяциями восточных славян.К. [2008] с использованием иммуно-биохимических маркеров. в результате взаимодействия ряда славянских племен (вятичи и неизвестное славянское племя из Донского региона) с фино-уграми и балтами. полученные с использованием аутосомных ДНК маркеров. Установлено. В-третьих. что население Центральной России имеет минимальные генетические расстояния со «среднерусской» популяцией (d=0. Полученные нами данные о генетических соотношениях восточнославянских популяций с населением Центральной России.К. Для этого были изучены генетические соотношения коренного русского населения Центральной России со «среднерусской». Нами проведена оценка места генофонда популяций Центральной России в системе восточнославянского генофонда. При сравнительном изучении регионов по спектру и частотам фамилий авторы установили. Во-вторых. генетические расстояния населения Центральной России со . Это полностью согласуется с результатами исследований Е. что регионы средней полосы европейской части России (Западный.

тогда как генетические дистанции популяций Центральной России с украинцами и белорусами были более чем в два раза выше (d=0.002 Рис. Одной из задач нашего исследования явилось изучение положения генофонда населения Центральной России в системе евразийского генофонда.0040.011 0.13 «среднерусской» популяцией оказались наименьшими d=0.002.004 0.010 0.006 0. 0.005). D1S80 и ApoB). Оценка места генофонда населения Центральной России в системе евразийского генофонда. CCR5. Дендрограмма генетических соотношений между населением Центральной России и восточнославянскими популяциями (построена методом Уорда по частотам 15 аллелей локусов ACE.008 0.005 0. 5.003 Центральная Россия «среднерусская» популяция «среднеукраинская» популяция «среднебелорусская» популяция 0.009 0. С использованием данных о частотах 19 аллелей 5 . 4.007 0.

VNTR-PAH и ApoB.14 аутосомных ДНК локусов (ACE. . ВЫВОДЫ 1. что генофонд населения Центральной России обнаруживает наибольшую генетическую близость к генофонду Восточной Европы. eNOS и ApoB) установлено (рис. CCR5. DAT1. eNOS. CCR5. 5. отражающий положение населения Центральной России среди регионов Евразии (по данным о частотах 19 аллелей 5 полиморфных локусов АСЕ. 484 человека) по данным о распределении частот 56 аллелей 8 аутосомных ДНК маркеров: АСЕ. Приуралье Северный Кавказ Восточная Европа Восточная Азия Центральная Россия Западная Европа Рис. CCR5. График трехмерного шкалирования. Полученные нами данные полностью согласуются с общими представлениями об этногенетических процессах в Евразии [Восточные славяне…. hSERT. D1S80. Центральная Европа) и их удаленность от народов Приуралья и Северного Кавказа. 5). Максимальные генетические различия население Центральной России имеет с народами азиатского региона. VNTR-РАН. Наблюдается генетическое сходство жителей Центральной России и с другими европейскими популяциями (Западная Европа. VNTR-PAH и АроВ). 2002]. Охарактеризована структура генофонда русских популяций четырех областей Центральной России (6 популяций. eNOS.

Рудых Н. Ващилин В.005). Население Центральной России формирует общий кластер со «среднерусской» популяцией. Лепендина И. 2.. что позволяет обосновать гипотезу о различном славянском субстрате этих групп популяций. Балановская Е.С. .1.С.А. 2005. Песик В..А.004) и квазигенетическим маркерам (fr*=0. Балановская Е.4. Лепендина И. С. Песик В. соответствует литературным данным по иммуно-биохимическим ( G ST =0.Курск... 5. 2005.С. посвященный 70-летию КГМУ.А. 3. Балановская Е.. Песик В. 3.. Сорокина И.Н. Материалы по изучению структуры генофонда русского населения Центральной России / Чурносов М. СПИСОК РАБОТ.4.. Изучение полиморфизма гена ангиотензинпревращающего фермента у русских Центральной России / Ващилин В.15 2..И. Ващилин В. Популяции Центральной России дифференцируются на два кластера – «юго-восточный» и «северо-западный».И.Т.1. Жерлицина М. Популяционно-генетические характеристики русского населения Центральной России/ Чурносов М. Аристова И. 2005.. Рудых Н. // Медицинская генетика.С.. Особенности инсерционно-делеционного полиморфизма гена ССR5 в популяциях Калужской и Рязанской областей/ Ващилин В.В. Ващилин В. Цапкова Л.И.. Аристова И. ДНК – полиморфизм гипервариабельного локуса ApoB в четырех русских популяциях Центральной России / Ващилин В.И.С.Т.С.54.165 – 166. изученная по аутосомным ДНК маркерам ( G ST =0.. посвященный 70-летию КГМУ. Цапкова Л. ..006)..Н... ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ: 1.. С.Н. .А. который генетически удален от «среднеукраинской» и «среднебелорусской» популяций.. 5. Ващилин В.Т.Курск.С. №4.Н. . // Научные ведомости .С. .С. . . .К.Ю.. 2005.Ю. Сорокина И. 4. Чурносов М. Жерлицина М. // Медицинская генетика.289. Генетическая гетерогенность населения Центральной России...В. В системе евразийского генофонда популяции Центральной России имеют наибольшую близость к генофонду населения Восточной Европы и максимальную генетическую удаленность от популяций азиатского региона.Т. // Сборник трудов юбилейной научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН.С. 4. // Сборник трудов юбилейной научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН.Ю.К. Чурносов М. №6..189-190.В.С.

Вавилова РАН. Калмыкова Е.С. 2007.С.. Балановская Е. №2. Ващилин эндотелиальной синтазы окиси азота у населения Центральной России / Ващилин В. // Материалы IX международной научно-практической экологической конференции «Современные проблемы популяционной экологии».Москва. Аристова И. 12. 2006. // Вестник РГМУ. Использование различных типов генетических маркеров для описания популяционной структуры населения / Аристова И.С.А.А.. Полиморфизм минисателлита в гене 7.Белгород.С.И.10-11. 2006.В. // Материалы VII конгресса этнографов и антропологов России. .К. Рудых Н... Рудых Н.. – Белгород.. 2006 .В. 25-29.27.И.А. Рудых Н. . 6. Генетическая структура населения Центральной России (по данным о полиморфизме гена фенилаланингидроксилазы) / Ващилин В. Лепендина И. Сорокина И..С.№2(61).13.Н.И.Курск. Цапкова Л. 14. Т.С.В. Балановская Е. 10.С..С. Ващилин В.. Сорокина И. Оценка генетической дифференциации населения Центральной России / Ващилин В.С. 9.А.Ю.. Рудых Н.К. Ващилин В.Ю.Н. . Балановская Е.А.И. Песик В.. .. Рудых Н. Н. Жерлицына М. .С. . Песик В.С.. 2006. 2006.2. .126 – 128.. .С. Популяционные особенности полиморфизма гена ангиотензинпревращающего фермента среди населения Центральной России / Ващилин В..Ю.. Аристова И.С. 2008.Ю.С. Ващилин В.С.С.В.Н.276-277.. .. Цапкова Л.А.А. . Балановская Е. . Жерлицына М... 13. Рудых Н. Чурносов М.А. // Материалы международной конференции «Генетика в России и мире». .Н... Анализ VNTR полиморфизма гена фенилаланингидроксилазы среди населения Центральной России / Рудых Н. №6.. Распространенность генов аутосомных ДНК локусов среди русского населения / Рудых Н. Песик В. .С.К.А. В. Полиморфизм минисателлитного локуса гена переносчика серотонина hSERT в одиннадцати популяциях Центральной России / Ващилин В.№3.Н. ... .В. 2008.С.С. // Медицинская генетика. // Сборник трудов 72-й научной конференции КГМУ и сессии Центрально-Черноземного научного центра РАМН.173-176.Ю. посвященной 40-летию института общей генетики им.Т..Т.№2(61).С. ..С.А.В. Ващилин В.А. 11.И. .30..И..С.. Чурносов М. 329. Некипелова Е... . Песик В. 2007.5. // Материалы Российской научной конференции с международным участием «Медико биологические аспекты мультифактариальной патологии».Саранск. // Вестник новых медицинских технологий. // Вестник РГМУ. Сорокина И...В. Рудых Н. 2006. . Чурносов М. 8. Песик В. Ващилин В. Балановская Е.16 Белгородского Государственного Университета.Курск. Лепендина И..С. .271-272.16-20.. Описание структуры генофонда русского населения юга Центральной России / Чурносов М. Чурносов М.

appreciated on аутосомным ДНК to markers ( G ST =0. VNTR: eNOS.004) and quasigenetic to markers (fr*= 0. CCR5del32. Население Центральной России формирует общий кластер со «среднерусской» популяцией. Популяции Центральной России дифференцируются на два кластера – «юго-восточный» и «северо-западный». VNTR: eNOS.005).004) и квазигенетическим маркерам (fr*=0. Genetic heterogeneity of the population of the Central Russia. DAT1. Генетическая гетерогенность населения Центральной России. . 486 человек) по данным о распределении частот 56 аллелей 8 аутосомных ДНК маркеров (I/D АСЕ. D1S80. который генетически удален от «среднеукраинской» и «среднебелорусской» популяций.006). DAT1. что позволяет обосновать гипотезу о различном славянском субстрате этих групп популяций. Vaschilin Vladimir Sergeevich Studying аутосомного DNA polymorphism In populations of the Central Russia The structure of a genofund of the radical Russian population of the Central Russia (6 populations. Features of genetic differentiation of populations of the Central Russia in system of the Euroasian genofund are established. hSERT. Установлены особенности генетической дифференциации популяций Центральной России в системе евразийского генофонда.17 Ващилин Владимир Сергеевич Изучение аутосомного ДНК полиморфизма в популяциях Центральной России Изучена структура генофонда коренного русского населения Центральной России (6 популяций.006). The population of the Central Russia forms the general claster with a Russian population which is genetically removed from Ukrainian and Byelorussian populations. Populations of the Central Russia are differentiated on two clasters "southeast" and "northwest". PAH и ApoB).005). PAH и ApoB). corresponds to the literary data on immunological and biochemical ( G ST =0. оцененная по аутосомным ДНК маркерам ( G ST =0. 486 person) on the data on distribution of frequencies 56 alleles 8 autosomal DNA markers (I/D АСЕ. соответствует литературным данным по иммуно-биохимическим ( G ST =0. CCR5del32. D1S80. that allows to prove a hypothesis about a various slavic substratum of these groups of populations. hSERT.