Criptograf´ y Seguridad en ıa Computadores

Tercera Edici´n (Versi´n 1.00). Junio de 2001 o o

Manuel Jos´ Lucena L´pez e o
e-mail: mlucena@ujaen.es mlucena@kriptopolis.com

2

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

—¿Qu´ significa habla, amigo y entra? —pregunt´ Merry. e o —Es bastante claro —dijo Gimli—. Si eres un amigo, dices la contrase˜a y las puertas se n abren y puedes entrar. —S´ —dijo Gandalf—, es probable que estas puertas est´n gobernadas por palabras. . . ı e El Se˜or de Los Anillos n J.R.R. Tolkien

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

4

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

e o Este documento puede ser distribuido libre y gratuitamente bajo cualquier soporte siempre que se respete su integridad. 2000.Copyright c 1999. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 2001 de Manuel Jos´ Lucena L´pez. Manuel J. Queda prohibida su venta sin permiso expreso del autor. Todos los derechos reservados.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .6 Manuel J.

han ayudado a mejorar esta obra. A todos los que alguna vez han compartido sus conocimientos. n A todos aquellos que. o A mis alumnos. por darme esta oportunidad. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . e A los chicos de Kript´polis. ella sabe por qu´. por enriquecernos a todos. por aguantarme cada a˜o.Agradecimientos A Loles. enviando sugerencias o correcciones.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .8 Manuel J.

es/~mlucena No se pretende que estos apuntes sustituyan a la bibliograf´ de la asignatura. de 3er Curso de Ingenier´ T´cnica en Inform´tica de ıa ıa e a A X 2ε . y para ello nadie mejor que los propios lectores para plantear dudas. Ja´n. Puede descargarse su ultima versi´n y eventuales correcciones en las a ´ o siguientes direcciones web: http://www. de la Universidad de Ja´n. El autor pretende que sea mejorado y ampliado con cierta frecuencia. Asimismo. lo que probablemente desembocar´ en sucesivas a versiones.com http://wwwdi. buscar errores. e Manuel J. Junio de 2001. empleando el procesador de textos L TE o e gr´ficos XFig y Gimp. y los editores Gesti´n. ni a las ıa clases te´ricas. y sugerir mejoras. sino que sirvan m´s bien como complemento a las notas que el alumno debe o a tomar en clase. si bien ha sido elaborado con detenimiento y revisado exhaustivamente.kriptopolis. no debe considerarse un documento definitivo y exento de errores.Prefacio El presente documento ha sido elaborado originalmente como apoyo a la asignatura “Criptograf´ y Seguridad en Computadores”. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .ujaen.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .10 Manuel J.

. . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . o Manuel J.´ Indice General I Preliminares 19 21 21 22 24 25 25 29 29 30 31 32 33 34 1 Introducci´n o 1. . . . . . . . . . . . . . . .1 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II Fundamentos Te´ricos de la Criptograf´ o ıa 37 39 39 40 42 44 3 Teor´ de la Informaci´n ıa o 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 Criptograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o Entrop´ . . . Esteganograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 1. . . . . . . . .5 C´mo Leer esta Obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 1. . . . . . . . . . . .3 1. . . . . . . 2 Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa 2. . . . . . . . . . . . . ıa N´meros Grandes u . . . . . . . . . . . . . ıa Criptosistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Cantidad de Informaci´n . . .4 1. . . . . a Seguridad . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 2. . . ıa Notaci´n Algor´ o ıtmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 3. . . . . . . Acerca de la Terminolog´ Empleada . . . . . . . . . .2 2. . . . . . ıa Entrop´ Condicionada . . . . . . . . . . . . ıa Cantidad de Informaci´n entre dos Variables . . . . .3 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 2. . . . a Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis . . . . . . . .3 3. ıa Criptoan´lisis . . . . . . . . . . . . . .2 3. . . . . o Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . Operaciones Elementales . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 4. . . . . . .5 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El Problema de Diffie-Hellman . .4. . . . . . .1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o Algoritmo Extendido de Euclides . . .2 Algoritmo de Euclides . . . . . .8 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Logaritmos Discretos . . . . . . . .1 M´todo de Fermat . . . . . . . .3 Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Clases de Complejidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . e 5. . . . . . . Complejidad Algor´ ıtmica 4. . . . .6 Importancia de los N´meros Primos . . . . .6 3. . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . .3 4. . . . . . . . .5 5. . . . . . . . . . . . . . . . o a El Problema de los Logaritmos Discretos . . . . .2 Concepto de Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 5. . . . . . . o o Ejercicios Propuestos . . . . . . . . . .4. . Desinformaci´n y Distancia de Unicidad . . . . . . Redundancia . . .2 5.5 4. . . . . . .1 Aritm´tica Modular. . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . .1 5. . . . . . . . . . . . . .1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . Exponenciales y Subexponenciales . . . . . . . . . . . . . 5. Exponenciaci´n. . . . . . . . . . e C´lculo de Inversas en Zn . . . . . .2 5.1 4. . . . . . o 5. . . . . . .4 4. . . . . . . . . . . . Algoritmos Probabil´ ısticos . . . Propiedades . . . . . . . . . . . . . Funci´n de Euler . . .2. . 44 45 46 47 48 49 49 51 52 53 53 54 55 57 57 58 59 60 60 61 62 63 64 64 65 65 66 66 67 4 Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica 4. . . . . . .6 . 5. . . . . .3 5. . . . . .2 5. . . . . . . . u Algoritmos de Factorizaci´n . . . . . . . . . . . Algoritmos Polinomiales. . . . . .4 Teorema Chino del Resto . . . . . . . . . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . Complejidad de las Operaciones Aritm´ticas en Zn . . . . . . . . . . . . . . . . . .6. . . . . .9 ´ INDICE GENERAL Criptosistema Seguro de Shannon . . . . o Confusi´n y Difusi´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. . . . . . e Manuel J. . . . . . . .3 Existencia de la Inversa . . . . . . . . .4. . . . . . . Conclusiones . . . .

. . . . . . . . . . . . .7. .1 Curvas El´ ıpticas en R . . . . . . . . . . . . . . . . .1 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Suma en E(R) . . . Ejercicios Propuestos . . . . . . .7. . . . . . . . . . . . . . 6 Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas 6. . . e M´todo de Rabin-Miller . . . . . . .2 Representaci´n de enteros largos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . 5. . e Ejercicios Propuestos . . . . . . Lucena L´pez o . . . . . . . .3 7. . . . .7. . .1 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Suma . . 5. . . . . . Divisi´n . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . 6.1 6. . . . . . . . .1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . Curvas El´ ıpticas en GF (n) Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e a o 13 68 69 70 70 71 71 72 72 73 74 75 75 76 78 79 79 80 80 81 81 82 82 83 84 86 89 90 91 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Tests de Primalidad . . .6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas . . . . . . . . . . . . . . . o Aritm´tica modular con enteros largos . . . .8. . . . . . . .3 5. . . . . . .2. . . . . . . . . . Multiplicaci´n o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6. .2 5. . 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . .4 6. . . .´ INDICE GENERAL 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.8 Anillos de Polinomios . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 7. . . . . . . . . o Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos . . . . . . . . . . . . . . . Resta . .1 Suma en E(GF (2n )) . . . . 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Primos fuertes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Criptograf´ y N´ meros Aleatorios ıa u Manuel J. . . .7 M´todo p − 1 de Pollard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 7. . . .7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e M´todos Cuadr´ticos de Factorizaci´n . . . . . . . . . . . . . .2 5. . . . . . . . .2 6. . . . . . . . . e Consideraciones Pr´cticas . . . . . . . . 7 Aritm´tica Entera de M´ ltiple Precisi´n e u o 7. . . .2.2 7. . .3 5. . . . . . . . . .9 Ejercicios Propuestos .1 Polinomios en Zn . . . . . .4 M´todo de Lehmann . . . . . . .

. . .2 Secuencias pseudoaleatorias . . . . . . . . . . . . .1 9. . . . . . 108 o a Otras M´quinas de Rotores .2. . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Algoritmos Cl´sicos de Cifrado . . . . . . . . . . . . a Generador Blum Blum Shub . . . . . . . . . . .2 Cifrados con Estructura de Grupo .1 Claves D´biles en DES .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . 102 e Cifrados Polialfab´ticos . . . . . .2 8. .2.1. . . . . .1. . . . 104 o 9. . . . . . . 114 10. . . . . . . . . . o Generadores Aleatorios Criptogr´ficamente Seguros . . . . .3 9. . . . . . . . . . . 91 91 92 92 93 93 95 96 97 Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . .1 8. 105 a a 9. . . . . . . . . . 109 a 111 10 Cifrados por Bloques 10. . . . . .1. . . . 101 a 9. . . .3 8. . . . . . . . .2 El Algoritmo DES . . .2. . . . . . . . .1 9. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Variantes de DES . 106 Consideraciones Te´ricas Sobre la M´quina ENIGMA . . . . . . 111 10. .2 8. . . . . . . . . . 114 10. . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Un poco de Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 e 10. o a a 8. .3 8. .1 Cifrado de producto . . . . . . 103 e Cifrados por Sustituci´n Homof´nica . . . . . . . . . . . . . . III Criptograf´ de Llave Privada ıa 99 101 9 Criptograf´ Cl´sica ıa a 9. .3 S-Cajas . . . . . . . . . . . . 117 Manuel J. .1. . . . . . .1 ´ INDICE GENERAL Tipos de Secuencias Aleatorias . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . .1 Redes de Feistel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . .1. .2. . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . .2 M´quinas de Rotores. . . . o Eliminaci´n del Sesgo . . . . . . . .2. . a Secuencias totalmente aleatorias . . . . . 114 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . .2.1 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 9. . . . . . . . . . Secuencias criptogr´ficamente aleatorias . . . . . . . . . . . .4 Obtenci´n de Bits Aleatorios . . . La M´quina ENIGMA . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 o o Cifrados de Transposici´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 9. . . 8. . . . . . . . . . .14 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Cifrados Monoalfab´ticos . . . . . .

. . 136 Manuel J.7. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Las Rondas de AES . . . . 135 11. . 128 10. . . . . . . . . 121 10. . . . . . . . . . . . . . .1 Generadores S´ ıncronos . . . . . . 119 10. . . . . 121 10. .4 DES con S-Cajas Alternativas .4. . . . . . . . . . . 135 o 11.3 DES Generalizado . . . .6. . . . . . . . . . .6. . . . . . . . . . . .1 Algoritmo RC4 . . . . . . . .3. . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Registros de Desplazamiento Retroalimentados No Lineales . . . . . . . . . . . . . 122 10. . . 123 10. . . . . . . . . .4 C´lculo de las Subclaves . . . . . . . . . .4 Otros Modos . . . . . . . . . . . .6. . . . . .5 Seguridad de AES . . . . . . . . . . . . . . . 132 11. . 129 10. . . . . . . . . . . .3. .2. . . . . . . . . . . . . . .5. 127 10. . . . 134 11. . . . . 127 10. . . . . . . . . . . . . . . .2 Criptoan´lisis Lineal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Otros Generadores de Secuencia . . 132 11. . . . . . . . . . . . .7. . . . . . . . . . . . . 131 11. . . . . . . . . . . . . . . . 118 10. . . . . . . .1 Criptoan´lisis Diferencial . . . . . . .3 Combinaci´n de Registros de Desplazamiento . . .3. . . . . . . . .6. . . .3 Registros de Desplazamiento Retroalimentados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques . . . . 118 10. . . . 118 u 10. .1 Estructura de AES . . . . . . . . . . .3 Modo CFB . . .5.7 Criptoan´lisis de Algoritmos Sim´tricos . . .4 El algoritmo IDEA . . . . .1 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Lineales . .2. . . . . . 133 11. . . . . . . 130 a e 10. . . . . . . . . . . . .5. . . . . . . .2 Generadores As´ ıncronos . . . .´ INDICE GENERAL 15 10. . . . . .3. . . . . . . .5. . . . . . .5 El algoritmo Rijndael (AES) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Modo ECB . . . . . . . . . .2 DES con Subclaves Independientes . . . . . . . . . . . 130 a 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 DES M´ltiple . . . . . . 126 o 10. . . .3. . .2 Elementos de AES . . . . . . 119 10. . . . . . . . . . . . . . .2 Modo CBC . . . 134 11. 125 a 10. .3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 10. . . . .5. . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . . .1 Secuencias Pseudoaleatorias . . . . . . . . . . . . 134 11.2 Tipos de Generadores de Secuencia . . . 130 a 11 Cifrados de Flujo 131 11. . . .

. . . . . . . . . . . 164 o n 13. 158 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 Funciones de Autentificaci´n de Mensaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. .2 Estructura de una Funci´n Resumen . . 157 13. .2 Algoritmo SEAL . . 150 12. . . .1 Firmas Digitales. . . . . . . . . . . . 149 e 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 12. . . . . . . . . . . . . . 153 12.1 Protecci´n de la Informaci´n . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . 159 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Algoritmo de Diffie-Hellman . . . . . . . . . .1. . . . . . . .3 Algoritmo de Rabin . 136 IV Criptograf´ de Llave P´ blica ıa u 139 141 12 Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 12. . . . . . .3 Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜a . . . . . . . . . . . . .1.2 Algoritmo de ElGamal . . . . . . 153 12. . . . . . . . . . . . . . 143 12. . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . .2 Autentificaci´n . . 142 o 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Vulnerabilidades de RSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Aplicaciones de los Algoritmos Asim´tricos . . .4 El Algoritmo SHA-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 El Algoritmo RSA . .16 ´ INDICE GENERAL 11. 151 12. . . . . . . . . .3. 146 12. . . . . . . . . . . .4. . . . . . . .2.1 Seguridad del Algoritmo RSA . . . . . . 162 13.3 Algoritmo MD5 . .6 Ejercicios Propuestos . . . 149 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 Los Protocolos SSL y TLS . . . .3. . . . . . . . . . . . . . 155 13 M´todos de Autentificaci´n e o 13. . . . Funciones Resumen 157 . . . . . . . . . . . . .1 Ataques Mediante Diccionario . . . . . . . . 164 o 13. . . . .4 Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Otros Algoritmos Asim´tricos . . 159 o 13. . . . . . . . . . . . . . .1 Longitud Adecuada para una Signatura . . . . . . . . . . . . . .4. 165 Manuel J.2 Autentificaci´n de Dispositivos .1 Cifrado de ElGamal sobre Curvas El´ ıpticas . . 141 e 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Algoritmo DSA . 164 o 13. . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 o o 12. . 146 12. . . .1. . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . 154 12. . . . . .1.1. . . . . . . . .

. . . . . . . 168 ıa 13. . . . . . . . . . . . . 189 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . . . . . .1 Importancia de las Redes . . . . . 175 o 14. .6 Certificados X. . . . . . . . . .1 Protocolo TCP/IP. . . . 173 14. . . . . . . . . . . 175 o 14. . . . 191 16. . . 192 Manuel J. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 14 PGP 171 14.4 Conclusiones . . . . . . . . . . . .4 Dinero Electr´nico . . . . . .´ INDICE GENERAL 17 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Armaduras ASCII . . . . 176 14. . . . . . . 185 16 Hackers 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 C´mo act´a un Hacker .4 Gesti´n de Claves . . . .1 El Hielo y los Vaqueros 187 . . . . . . . .2. . . . . . . Demonios y Puertos . . . . . . 181 15. . . . . . . . . .2. . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . .6 Otros PGP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Redes Externas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 o u 16. . . . . . . . . . . 173 14. . . . 172 14. . . . . . . . . . 191 16. . . . . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . . . . . . .1 Codificaci´n de Mensajes .3 Vulnerabilidades de PGP . . . . . . . . . 167 o 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 o 14. . .1 Fundamentos e Historia de PGP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Redes Internas . . . . .2. . . . . . .5 Esteganograf´ . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Borrando las Huellas . . . . . 176 V Seguridad en Redes de Computadores 179 181 15 Seguridad en Redes 15. . . . . . . . . . . . . .509 . . . . . . . . . . . . . . . . 185 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . .5 Distribuci´n de Claves y Redes de Confianza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . .3 Suplantando Usuarios . . . . . .2 Estructura de PGP . . .2 Firma Digital . 182 15. . .1 Intranets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Desbordamientos de Buffer . . . 171 14. . . . . . .

.2 La Fase Destructiva de un Virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192 16. 194 17 Virus 195 17. . . . . .2 Anatom´ de un Virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Expectativas de Futuro . . . . . . 196 e 17. . . . . . . . . . . .3 Cu´ndo son Peligrosos los Virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . 202 o a A. . . . . . . 196 ıa 17. 195 17. . . . . . . . . . . . . . . . . .1 DES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Valores de prueba . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . .5 Ataques Pasivos . . . . . . . . . . . . .2 IDEA . . . . . . . . . . . . . . . . 197 17. . . . . . . . . . . . . . . . . 193 o 16. . . 192 16. . . 215 C Ejercicios Resueltos 217 Manuel J. . .3 C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208 B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 S-Cajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 B. . . . . . . . . . .6 Ataques Coordinados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 MD5 .2. . .1 Mec´nica Cu´ntica y Criptograf´ .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 a 17. . 205 B. . . . . . . . 201 a a ıa A. . . . .1 M´todos de Contagio . . . . . . . . 203 B Ayudas a la Implementaci´n o 205 B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Protegerse frente a los Virus .2 Permutaciones . . . .1 Origen de los Virus . . . . . . . . . 205 B. . . . . . . . . 211 B. . . . . . .2 Computaci´n Cu´ntica . . . .1. . . . . . 198 VI Ap´ndices e 199 201 A Criptograf´ Cu´ntica ıa a A. . . .18 ´ INDICE GENERAL 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . .4 Conclusiones . . . . .

Parte I Preliminares Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

.

De hecho. que e 1 el verano de 1998—. Preliminares. Varios a˜os han pasado ıa e a o e n desde entonces. y. en la Universidad de Ja´n. por lo que no podemos hablar o e o en un sentido estricto de derrota. sino al usuario medio. las cosas han ıa a o cambiado. puesto que puede evitar cierta confusi´n en los t´rminos empleados o e 1 En realidad. impartida en tercer curso de Ingeıa nier´ T´cnica en Inform´tica de Gesti´n. como cab´ esperar en una disciplina de tan r´pida evoluci´n.Cap´ ıtulo 1 Introducci´n o A lo largo de 1995 y principios de 1996. etc. a tener ciertos o o conocimientos b´sicos sobre seguridad—. o 1. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Antonio e a a S´nchez Solana y Manuel Jos´ Lucena L´pez elaboraron una Colecci´n de Apuntes para la a e o o asignatura ‘Criptograf´ y Seguridad en Computadores’. la escasez de documentaci´n en Espa˜ol sobre Criptograf´ ıo. y las dificultades que encontraban muchos alumnos para complementar bibliogr´ficamente la a asignatura. Su lectura es recomendable incluso para las personas que ya conocen el tema. lo u n que s´ qued´ patente es que su longitud de clave es demasiado peque˜a. a La presente colecci´n de apuntes naci´ con la vocaci´n de intentar cubrir en la medida de o o o lo posible ese vac´ Sin embargo. ı o n Manuel J. unido todo ello a la sorprendente difusi´n del anterior texto hizo surgir en el autor o la idea de distribuir esta obra en formato electr´nico y de forma gratuita. nuevas t´cnicas han surgido o se han popularizado —PGP fue vencido e es un claro ejemplo de que para el usuario de a pie se puede conseguir aut´ntica privacidad—.1 C´mo Leer esta Obra o Esta obra ha sido organizada en cinco partes: 1. e temas que antes ten´ un inter´s limitado se han convertido en fundamentales —la r´piıan e a da expansi´n de Internet obliga no s´lo al profesional. Aqu´ se incluyen todos los conceptos b´sicos y se introduce la terminolog´ ı a ıa empleada en el resto del libro. Algunos algoritmos han perdido parte de su inter´s —como es el caso de DES. los profesores Jos´ Ignacio Pel´ez S´nchez. el ataque que logr´ tener ´xito se realiz´ por la fuerza bruta. a´n no se ha encontrado ninguna debilidad seria en su dise˜o. o n ıa.

o no son imprescincibles a la hora de empezar a adentrarse en este apasionante mundo. En esta parte se estudian los algoritmos asim´tricos y los ıa u e m´todos de autentificaci´n. Fundamentos Te´ricos de la Criptograf´ Se desarrollan brevemente los resultados te´rio ıa. Este grupo de cient´ a ıficos empleaba el que hoy se considera el primer computador —aunque esta informaci´n permaneci´ en secreto hasta mediados de o o los 70—. Adem´s se incluye un cap´ e o a ıtulo sobre PGP. Durante la Segunda ıa Guerra Mundial. Criptograf´ de Llave Privada. algunas de las m´s interesantes est´n en ingl´s. pudiendo emplear como punto de partida las propias referencias que aparecen al final de este documento. si de una parte son necesarios para una comprensi´n profunda del tema. a a e 1. 5. trabajaba en el proyecto ULTRA tratando de descifrar los mensajes enviados por el ej´rcito alem´n con el m´s sofisticado ingenio de codificaci´n ideado hasta e a a o entonces: la m´quina ENIGMA. o correr´ el riesgo de perderse ıa. e 4. o a entre conceptos que. ıan Manuel J. e 3. Su uso y la llegada del polaco Marian Rejewski tras la invasi´n de su pa´ natal o ıs cambiar´ para siempre el curso de la Historia. Se a estudian en ella brevemente los problemas que se dan en redes de computadoras. La recomendaci´n del autor en este sentido es clara: si es su primer contacto con la o Criptograf´ deje los fundamentos te´ricos justo para el final.22 a lo largo de la obra. o Este texto no tiene por qu´ ser le´ cap´ e ıdo ıtulo por cap´ ıtulo. Introducci´n o 2. 1. Se ha pretendido que todos los conceptos queden suficientemente claros con la sola lectura de este libro.2 Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ ıa La Criptograf´ moderna nace al mismo tiempo que las computadoras. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puede pasarla por alto. Criptograf´ de Llave P´blica. aunque por desgracia. La parte de fundamentos te´ricos a a o ´ est´ orientada a personas con unos conocimientos m´ a ınimos sobre Algebra y Programaci´n. para que el lector pueda comenzar a elaborar por s´ mismo estrategias de protecci´n de la ı o informaci´n. as´ como los algoıa ıa a ı ritmos sim´tricos de cifrado. Esta es la parte menos te´rica y quiz´ m´s pr´ctica o a a a desde el punto de vista de la seguridad (no desde el punto de vista criptogr´fico). Seguridad en Redes de Computadores. en un lugar llamado Bletchley Park. Se introduce la Criptograf´ Cl´sica. o cos sobre los que se va a apoyar el resto del libro. Si usted no domina las Matem´ticas. a o simplemente no tiene inter´s en estos fundamentos. un grupo de cient´ ıficos entre los que se encontraba Alan Turing. ıa tos. o pero puede ser ignorada si el lector est´ dispuesto a creerse lo que encuentre en posteriores a cap´ ıtulos. pero se recomienda vivamente que si el lector tiene inter´s por profundizar en e cualquiera de los aspectos tratados aqu´ consulte la bibliograf´ para ampliar sus conocimienı. aunque se ha organizado de manera que los contenidos m´s b´sicos aparezcan primero.

). citar algunos. a las mismas leyes que el armamento nuclear. que el software criptogr´fico est´ suo a a jeto en EE. Como este c´digo permanece en secreto. y o a la unica manera de demostrar la fortaleza de un algoritmo es someti´ndolo a todo tipo de ´ e ataques. La pretensi´n de establecer sistemas de patentes sobre el software viene a agravar la situaci´n. tarde o temprano acaban siendo anae lizados y descritos— sino en su resistencia demostrada tanto te´rica como pr´cticamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a Manuel J. por ejemplo. o y se considera delito su an´lisis —¿Qu´ pensar´ usted si se compra un coche y se le proh´ a e ıa ıbe desarmarlo para ver c´mo funciona?—. aparte de suscitar poca confianza en los usuarios. el controvertido y manifiestamente in´til algoritmo de protecci´n de los DVD. por supuesto. o u o las infructosas iniciativas de las casas discogr´ficas encaminadas a impedir la pirater´ por a ıa. y que se convierta en la piedra angular de ıa asuntos tan importantes como el comercio electr´nico. si bien la mayor parte de estos avances se manten´ —y se siguen manteniendo. a ıan seg´n algunos— en secreto. parece que a nuestros gobiernos les interesan m´s los a beneficios de las multinacionales que los intereses de los ciudadanos. Es e como pedirnos a todos que le demos a la polic´ una copia de las llaves de nuestra casa —con ıa el pretexto.2. por ejemplo. Recordemos. o Muchas son las voces que claman por la disponibilidad p´blica de la Criptograf´ La exu ıa.UU. a´n queda mucho camino por recorrer. y considerar ilegales aquellas que no est´n registradas. Ejemplos claros de oscurantismo y de sus nefastas consecuencias han sido la ca´ del algoritmo ıda que emplean los tel´fonos GSM en menos de cuarenta y ocho horas desde que su c´digo fuera e o descubierto. Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ ıa 23 Desde entonces hasta hoy ha habido un crecimiento espectacular de la tecnolog´ cripıa togr´fica. de luchar contra el terrorismo y el narcotr´fico—. Otra de las l´ u ıneas de debate es la intenci´n de algunos gobiernos de almacenar todas las claves privadas de sus ciudadanos. la mayor parte de las investigaciones hasta hace relativamente poco tiempo han sido tratadas como secretos militares. Es imposible desligar la Criptograf´ moderna de todas las consideraciones pol´ ıa ıticas. periencia ha demostrado que la unica manera de tener buenos algoritmos es que ´stos sean ´ e accesibles. Si bien esta situaci´n se ha visto aliviada. o las nuevas platao ıa o formas de distribuci´n de contenidos multimedia.UU. la telefon´ m´vil. Por desgracia. Uno de los cap´ ıtulos m´s conocidos de esta historia ocurri´ en el verano de 1999. es desgraciadamente imposible que Microsoft pueda o despejar cualquier sombra de duda sobre la seguridad de sus sistemas operativos. Financiadas fundamentalmente por la NSA (Agencia Nacional u de Seguridad de los EE. Una consecuencia inmediata de esto es que las versiones que se exportan de los exploradores de Internet m´s extendidos (Netscape y Explorer). incorporaban a hasta hace poco tiempo una seguridad d´bil. filos´ficas y morales que suscita. establecer conexiones e realmente seguras para conectarse a un banco —con el agravante de que no se informaba de ello adecuadamente al usuario—.1. ´ n investigaciones serias llevadas a cabo en universidades de todo el mundo han logrado que la Criptograf´ sea una ciencia al alcance de todos. debido a la relajaci´n o o de estas restrictivas leyes. a o cuando un programador denunci´ una supuesta puerta trasera en el c´digo criptogr´fico de o o a todas las versiones del sistema operativo Windows. impidiendo. o necesarias para firmar digitalmente. La seguridad no debe basarse en mantener los algoritmos ocultos —puesto que ´stos. Sin embargo en los ultimos a˜os. para que puedan ser sometidos al escrutinio de toda la comunidad cient´ ıfica. con un o o claro perjuicio tanto de los usuarios como de las peque˜as empresas frente al poder de las n grandes corporaciones. y que en Europa se pretende elaborar legislaciones parecidas.

no les quepa duda. Este secretismo es m´s que preocupante. impidiendo que se abra el imprescindible debate p´blico que deber´ anteceder a tan grave asunto. pero podr´ ser empleada tanto para espionaje industrial —como presuntamente ıa ha hecho durante a˜os el Gobierno Franc´s. El pretexto es. en la que lleva o trabajando unos diez a˜os. y buscar o e de manera autom´tica ciertas palabras clave. que en mi opini´n debe prevalecer sobre o la obligaci´n que tienen los estados de perseguir a los delincuentes. llamada Enfopol. n La red Enfopol tendr´ caracter´ ıa ısticas tan aterradoras como la posesi´n de todas las claves o privadas de los ciudadanos europeos. ninguno de los estados miembros ha confirmado ni desmentido nada al respecto. como para el control de aquellas personas que pueden representar amenazas pol´ ıticas a la estabilidad de la sociedad moderna. Introducci´n o Existe un falaz argumento que algunos esgrimen en contra del uso privado de la Criptograf´ proclamando que ellos nada tienen que ocultar. que constituye una de las mayores a amenazas contra la libertad de toda la Historia de la Humanidad.E. La Uni´n o Europea reconoci´ la existencia de Echelon. El tipo de ataque m´s simple es la fuerza bruta. creada por la NSA en 1980 —sus precursoras datan de 1952— en colaboraci´n o con Gran Breta˜a. o e chats y correo electr´nico. pero hasta la fecha nadie ha exigido a ning´n o u gobierno explicaci´n alguna. Afortunadamente. el proyecto Enfopol se encuentra paralizado. buzones de voz. Estas personas insin´an que cualquiera ıa. Sin embargo. parece que los planes de la U. D´mosle a los gobiernos o e poder para entrometerse en nuestras vidas. la monitorizaci´n de tel´fonos. B´sicamente se trata de a una red. firmado por todos y cada uno de los miembros de la Uni´n. ¿por qu´ esas personas que no tienen nada que e ocultar no env´ todas sus cartas en tarjetas postales. u que abogue por el uso libre de la Criptograf´ es poco menos que un delincuente.24 1. y acabar´n haci´ndolo. en el que se aprueba la creaci´n de esta o o red. Existe un ducumento de la U. pues deja a la supuesta democracia en que a vivimos maniatada frente a un asunto tan importante.E. ¿Qu´ nos queda de la Libertad y la u ıa e Democracia si se nos ocultan asuntos tan importantes por nuestro bien?. Australia y Nueva Zelanda. poniendo a disposici´n de sus propias compa˜´ n e o nıas secretos robados a empresas extranjeras—. La informaci´n obtenida ir´ a la NSA. que simplemente trata de ir probando una a una todas a Manuel J. —ENFOPOL 112 10037/95—. la lucha contra el terrorismo. e-mail y fax principalmente— del planeta. y que la neıa cesita para encubrir sus cr´ ımenes. faxes. a e En el ojo del hurac´n se encuentra la red Echelon.3 N´ meros Grandes u Los algoritmos criptogr´ficos emplean claves con un elevado n´mero de bits. En ese caso. Defender el ´mbito e o a de lo privado es un derecho inalienable de la persona. es m´s. ¿por cu´nto tiempo? a 1. nuevamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . para monitorizar pr´cticamente todas las n a comunicaciones electr´nicas —tel´fono. ıan o ¿por qu´ se molestan si alguien escucha sus conversaciones telef´nicas?. para que todos leamos su contenido?. y usualmente a u se mide su calidad por la cantidad de esfuerzo que se necesita para romperlos. adem´s de la incorporaci´n de puertas traseras a los proveedores o a o de Internet. pero. a respecto pasan por o a el despliegue de su propia red de vigilancia electr´nica. que a o ıa luego podr´ a su vez brind´rsela a otros pa´ ıa a ıses.

en lugar a e o de autenticaci´n.5 Notaci´n Algor´ o ıtmica En este libro se describen varios algoritmos de inter´s en Criptograf´ La notaci´n empleae ıa. y que un a˜o tiene m´s o menos 224 segundos. . e u Observ´ndola podremos apreciar que 1024 a˜os es aproximadamente cien billones de veces la a n edad del universo (y eso con un ordenador capaz de ejecutar el algoritmo de codificaci´n o completo un mill´n de veces por segundo). a 1. dispusi´ramos de un computador capaz de hacer un e mill´n de operaciones por segundo? Tardar´ o ıamos. ejemplo anterior tuviera 128 bits? El tiempo requerido ser´ de 10 ıa n Es interesante dedicar un apartado a tratar de fijar en nuestra imaginaci´n la magnitud real o de este tipo de n´meros. y despu´s llevar a a e cabo sus propias implementaciones en cualquier otro lenguaje de programaci´n. a 1. En la tabla 1. Si usted no conoce este lenguaje. El lector podr´ advertir que en este texto aparece el t´rmino autentificaci´n. por ejemplo. pongamos por caso. y que aqu´ empleo el primero de ellos a ı simplemente porque me gusta m´s que el otro. . Recorrer completamente un espacio de n a claves de.1.1 podemos observar algunos valores que nos ayudar´n a u a comprender mejor la aut´ntica magnitud de muchos de los n´meros que veremos en este texto.4. recordemos que un mill´n es aproximadamente o 220 . o aunque la notaci´n que uso es parecida. ¡m´s de 2200 a˜os! Pero ¿y si la clave del a n 24 a˜ os. Para manejar la tabla con mayor rapidez. La opini´n del autor es que s´lo deben emplearse t´rminos o o e for´neos cuando nuestro riqu´ a ısimo idioma carezca de expresiones adecuadas para representar las ideas en cuesti´n. Sin embargo.4 Acerca de la Terminolog´ Empleada ıa En muchos libros sobre Criptograf´ aparecen t´rminos como encriptar y desencriptar. escrito por Johannes Trithemius en 1518—. 256 bits a raz´n de un mill´n por segundo supone 2256−44 = 2212 a˜os o o n de c´lculo. o da en ellos es muy similar a la del lenguaje de programaci´n C. el algoritmo DES tiene 256 posibles claves. no es exactamente la misma: all´ donde el empleo de o ı Manuel J. siempre puede acudir u a cualquier tutorial b´sico para poder entender los algoritmos de este libro. Acerca de la Terminolog´ Empleada ıa 25 las claves. Quisiera hacer notar en este punto que ambos t´rminos son correctos y o e est´n recogidos en el Diccionario de la Real Academia. o e e ıtulo del libro ‘Steganographia’. Esto nos deber´ disuadir de emplear mecanismos o ıa basados en la fuerza bruta para reventar claves de 128 bits. Esta ultima es la situaci´n en la que se encuentra la palabra esteganoo ´ o graf´ hispanizaci´n del t´rmino ingl´s steganography —que a su vez proviene del t´ ıa. ¿Cu´nto tiempo nos llevar´ a ıa probarlas todas si. El lector podr´ comprobar o a que este tipo de expresiones ha sido evitado en el presente texto. con objeto de que sea accesible o al mayor n´mero de personas posible. como son cifrar-descifrar y a codificar-decodificar (o descodificar). Por ejemplo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ıa e adoptados con toda probabilidad del verbo anglosaj´n encrypt. debido a la existencia de palabras perfectamente v´lidas que pertenecen al idioma castellano.

1: Algunos n´meros grandes u Manuel J.000 (233 ) 1 entre 13. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .000.983.26 1. 1021 (269 ) m3 1027 (289 ) m3 1082 (2272 ) m3 Tabla 1. Introducci´n o Valor Probabilidad de ser fulminado por un rayo (por d´ ıa) Probabilidad de ganar el primer premio de la Loter´ Primiıa tiva Espa˜ola n Probabilidad de ganar el primer premio de la Primitiva y caer fulminado por un rayo el mismo d´ ıa Tiempo hasta la pr´xima glaciaci´n o o Tiempo hasta que el Sol se extinga Edad del Planeta Tierra Edad del Universo N´mero u N´mero u N´mero u N´mero u cura) de ´tomos en el Planeta Tierra a de ´tomos en el Sol a de ´tomos en la V´ L´ctea a ıa a de ´tomos en el Universo (excluyendo materia osa N´mero u 1 entre 9.000 (214 ) a˜os n 9 (230 ) a˜ os 10 n 109 (230 ) a˜os n 1010 (234 ) a˜os n 1051 1057 1067 1077 (2170 ) (2189 ) (2223 ) (2255 ) Masa de la Tierra Masa del Sol Masa estimada del Universo (excluyendo materia oscura) Volumen de la Tierra Volumen del Sol Volumen estimado del Universo 5. 2 × 1030 (2100 ) Kg.9 × 1024 (282 ) Kg.000. 1050 (2166 ) Kg.816 (223 ) 1 entre 256 14.

por lo que mi sincero consejo es que no intenten cortar y pegar para realizar sus propias implementaciones. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Manuel J. me he permitido ıa o peque˜as licencias. Notaci´n Algor´ o ıtmica 27 un C puro pon´ en peligro la claridad en la descripci´n de los algoritmos. Tampoco he tenido en cuenta ni mucho menos la eficiencia de tiempo o n memoria para estos algoritmos.1.5.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .28 1. Introducci´n o Manuel J.

el t´rmino Criptolog´ aunque no est´ recogido a´n en el Diccionario. conocidas en su e o conjunto como Criptoan´lisis. a u emplea habitualmente para agrupar tanto la Criptograf´ como el Criptoan´lisis. En cualquier caso ambas disciplinas est´n ´ a a ıntimamente ligadas. y la Complejidad Algor´ ıtmica. se e ıa. ya que en caso contrario podr´ a ıamos llevarnos desagradables sorpresas. la o ıa o Teor´ de N´meros —o Matem´tica Discreta. o m´s bien un conglomerado de t´cnicas. no olivdemos que cuando se dise˜a un sistema para cifrar informaci´n. y su definici´n es: “Arte de ´ α o escribir con clave secreta o de un modo enigm´tico”. Finalmente. ıa o o por lo que no engloba a las t´cnicas que se usan para romper dichos c´digos. Obviamente la Criptograf´ hace a˜os que a ıa n dej´ de ser un arte para convertirse en una t´cnica. que estudia las propiedades de los n´meros ıa u a u enteros—. y γρ´ ϕ ιν. El seıa o ıa gundo. hay que tener muy n o presente su posible criptoan´lisis. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . la palabra Criptograf´ proviene del griego u ıa κρυπτ oς. o e a e que tratan sobre la protecci´n —ocultamiento frente a observadores no autorizados— de la o informaci´n. Entre las disciplinas que engloba cabe destacar la Teor´ de la Informaci´n. desarrollado por Claude Shannon en sus art´ a ıculos “A Mathematical Theory of Communication” (1948) y “Communication Theory of Secrecy Systems” (1949). Existen dos trabajos fundamentales sobre los que se apoya pr´cticamente toda la teor´ a ıa criptogr´fica actual. que significa escritura.1 Criptograf´ ıa Seg´n el Diccionario de la Real Academia. sienta las bases de la Teor´ de la Informaci´n y de la Criptograf´ moderna.Cap´ ıtulo 2 Conceptos B´sicos sobre a Criptograf´ ıa 2. e introduc´ el concepto de Criptograf´ de Llave P´blica. o Conviene hacer notar que la palabra Criptograf´ s´lo hace referencia al uso de c´digos. publicado por Whitfield Diffie y Martin Hellman en 1976. ıa a Manuel J. que significa oculto. abriendo enorıa ıa u memente el abanico de aplicaci´n de esta disciplina. Uno de ellos. se titulaba “New directions in Cryptography”.

que si tenemos un mensaje m. • C representa el conjunto de todos los posibles mensajes cifrados. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa 2. puesto a o que los segundos presentan el inconveniente de ser computacionalmente mucho m´s costosos a que los primeros. o • Criptosistemas asim´tricos o de llave p´blica. C. o para llevar a cabo autentificaciones. si empleamos una para cifrar la otra sirve para descifrar y viceversa.2 Criptosistema Definiremos un criptosistema como una qu´ ıntupla (M. En la pr´ctica se emplea una combinaci´n de estos dos tipos de criptosistemas. • K representa el conjunto de claves que se pueden emplear en el criptosistema. donde: • M representa el conjunto de todos los mensajes sin cifrar (lo que se denomina texto claro. En el mundo real se codifican los mensajes (largos) mediante algoritmos sim´tricos. Ofrecen un abanico superior u de posibilidades. an´logo a E. D). kP ). esto es. E. que emplean una doble clave (kp . obtenemos de nuevo el mensaje original m. que suelen ser muy eficientes. que s´lo sirve para ´ u o cifrar—. Una de ellas sirve u para la transformaci´n E de cifrado y la otra para la transformaci´n D de descifrado.30 2. o plaintext) que pueden ser enviados. • E es el conjunto de transformaciones de cifrado o familia de funciones que se aplica a cada elemento de M para obtener un elemento de C. • D es el conjunto de transformaciones de descifrado. Presentan el inconveniente de que para ser empleados en comunicaciones la clave k debe estar tanto en el emisior como en el receptor. e Manuel J. e u kp se conoce como clave privada y kP se conoce como clave p´blica. lo ciframos empleando la clave k y luego lo desciframos empleando la misma clave.1) es decir. a Todo criptosistema ha de cumplir la siguiente condici´n: o Dk (Ek (m)) = m (2. Existen dos tipos fundamentales de criptosistemas: • Criptosistemas sim´tricos o de clave privada. Estos criptosistemas deben cumplir adem´s que el conocimiento de a la clave p´blica kP no permita calcular la clave privada kp . En o o muchos casos son intercambiables. y luego se hace uso de la criptograf´ asim´trica para e ıa e codificar las claves sim´tricas (cortas). pudiendo emplearse para establecer comunicaciones seguras por canales inseguros —puesto que unicamente viaja por el canal la clave p´blica. K. Existe una transformaci´n diferente o Ek para cada valor posible de la clave k. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Son aquellos que emplean la misma clave e k tanto para cifrar como para descifrar. o criptogramas. lo cual nos lleva preguntarnos c´mo transmitir la clave de forma segura.

Normalmente en un e e buen criptosistema la cantidad de claves d´biles es cero o muy peque˜a en comparaci´n con el e n o n´mero total de claves posibles. aparentemente inocua. Como o n a a es de suponer. Por esta raz´n puede darse la posibilidad de que exista alg´n k ∈ K tal o u que Ek (M ) = M . Estas circunstancias podr´ llegar a ıan simplificar enormemente un intento de violar nuestro sistema.3 Esteganograf´ ıa La esteganograf´ —o empleo de canales subliminales— consiste en ocultar en el interior ıa de una informaci´n. Esto quiere decir que tanto los textos claros como los textos cifrados se representan empleando el mismo alfabeto —por ejemplo. El mensaje se env´ como texto claro. ambos son cadenas de 64 bits—. lo cual ser´ catastr´fico para nuestros prop´sitos. que vendr´ a traducirse como llenar de paja y e ıa separar el grano de la paja. con lo que en realidad o o Manuel J. con respecto a la Criptograf´ fuerte. tendr´ muchas m´s posibilidades de llegar a su destino. puesto que el empleo de ıa o o esas claves dejar´ todos nuestros mensajes ¡sin codificar!.2. pero entremezclado con cantidades ingentes de basura. ıa Tambi´n puede darse el caso de que ciertas claves concretas generen textos cifrados de poca e calidad. cuando se usa el algoritmo DES. lo cual quiere decir que basta con volver a codificar el criptograma para recuperar el texto claro original. conviene conocer esta circunstancia para poder u evitar en la medida de lo posible sus consecuencias. o Menci´n especial merece el uso de la esteganograf´ para exportar informaci´n sin violar o ıa o las leyes restrictivas que. 2. En consecuencia. y en muchos casos tambi´n de los e par´metros escogidos a la hora de aplicarlo. tenemos un mecanismo para transmitir informaci´n no cifrada. Llamaremos en general a las claves que no coa difican correctamente los mensajes claves d´biles (weak keys en ingl´s). El ıa destinatario emplear´ t´cnicas esteganogr´ficas para separar la informaci´n util del resto. como es natural. Esteganograf´ ıa Claves D´biles e 31 En la inmensa mayor´ de los casos los conjuntos M y C definidos anteriormente son ıa iguales. depende en gran medida de las peculiaridades de cada algoritmo en concreto. existen en algunos pa´ ıa ıses. a a atraviese las fronteras independientemente de que puedan acceder a su contenido. mientras que si ese mismo mensaje viaja camuflado en el interior de una imagen digital para una inocente felicitaci´n navide˜a. Supongamos que un disidente pol´ ıtico quiere enviar un mensaje fuera de su pa´ burlando la censura. La existencia de claves con estas caracter´ ısticas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Este o o m´todo ha cobrado bastante importancia ultimamente debido a que permite burlar diferentes e ´ sistemas de control. por lo que tambi´n habr´ que e a evitarlas a toda costa. Una posibilidad bastante com´n en ciertos algoritmos es que algunas claves tengan u la siguiente propiedad: Ek (Ek (M )) = M . No obstante. existen tantos mecanismos para llevar a cabo este camuflaje como nuestra imaginaci´n nos permita. Si lo codifica. otro tipo de informaci´n (cifrada o no). las autoridades jam´s permitir´n que el mensaje ıs.3. pero que s´lo puede ser reconstruida por el destinatario. Esta a e a o ´ t´cnica se conoce como chaffing and winnowing.

UU. y puede ser resultado de escuchar un canal de comunicaciones. m´s probabilidades de a ´xito tendr´ el criptoan´lisis. Cuando el sistema es d´bil. que son los mensajes en comparaci´n con la cantidad de texto util que se puede incluir en o ´ ellos. si dise˜´ramos una ıa na m´quina capaz de recorrer todas las combinaciones que pueden tomar 256 bits. debido a lo enormemente grandes ıa. las e tarjetas de los tel´fonos m´viles GSM—.32 2. cuyo consumo a Manuel J. o de la posibilidad de que el objeto de nuestro ataque responda con un criptograma cuando le enviemos un mensaje. Esta situaci´n se suele dar cuando tenemos acceso al dispositivo de cifrado o y ´ste nos permite efectuar operaciones. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa hemos logrado protegerla sin usar en ning´n momento ning´n algoritmo de codificaci´n. como desaf´ a la pol´ ıo ıtica restrictiva del Gobierno de los EE. pero no nos permite leer su clave —por ejemplo. y en muchos casos no suelen considerarse como aut´nticas t´cnicas de e e criptoan´lisis. Por ejemplo. Se da por supuesto que el espacio de claves para cualquier criptosistema digno de inter´s ha de ser suficientemente grande como para e que un ataque por la fuerza bruta sea inviable. propuesto por Ronald L. a un mensaje codificado que poseemos y comprobar cu´les de las salidas que se obtienen tienen sentido como posible texto claro. existen longitudes de clave para las que resultar´ imposible a todas luces un ataque de este tipo. con todas y cada una de las claves. o bien obteniendo a partir de uno o m´s a criptogramas la clave que ha sido empleada en su codificaci´n. hemos de suponer por el contrario que los algoritmos siempre son conocidos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Este u u o sistema surgi´ en marzo de 1998. 2. por lo que algoritmos a que hace unos a˜os eran resistentes frente a ataques por la fuerza bruta hoy pueden resultar n inseguros. No se considera criptoan´lisis o a el descubrimiento de un algoritmo secreto de cifrado. Sin embargo. reserv´ndose este t´rmino para aquellos mecanismos que explotan posibles dea a e bilidades intr´ ınsecas en el algoritmo de cifrado. El n´mero de pares necesarios para obtener la clave e o u desciende entonces significativamente. que parte de que a a conocemos una serie de pares de textos claros —elegidos por nosotros— y sus criptogramas correspondientes. Esto se puede a hacer descifrando un mensaje sin conocer la llave. se denominan ataques por la fuerza bruta. Hemos de tener en cuenta no obstante que la capacidad de c´lculo de las computadoras crece a gran velocidad. El mecanismo que se emplee para obtenerlos es indiferente. cuanto mayor sea la cantidad de pares. e a a Uno de los tipos de an´lisis m´s interesantes es el de texto claro escogido. En general el criptoan´lisis se suele llevar a cabo estudiando grandes cantidades de pares a mensaje-criptograma generados con la misma clave. Rivest —uno de los creadores de o RSA—.4 Criptoan´lisis a El criptoan´lisis consiste en comprometer la seguridad de un criptosistema. pueden ser suficientes unos e cientos de mensajes para obtener informaci´n que permita deducir la clave empleada. como es el caso de DES. con respecto a la Criptograf´ No deja de ser en cierto modo una curiosidad. o Tambi´n podemos tratar de criptoanalizar un sistema aplicando el algoritmo de descifrae do. Obviamente. Este m´todo a e y todos los que buscan exhaustivamente por el espacio de claves K.

Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis a 33 fuera m´ ınimo en cada cambio de estado1 . e incluso econ´mico— frente a su resistencia o a diferentes ataques criptogr´ficos. sino simplemente poder sustituirlo por otro falso y que supere las pruebas de autentificaci´n. la gran variedad de sistemas criptogr´ficos produce necesariaa mente gran variedad de t´cnicas de criptoan´lisis. a La informaci´n posee un tiempo de vida. estudia las variaciones que existen entre los mensajes cifrados correspondientes. En estos casos surge un nuevo tipo de criptoan´lisis que est´ encaa a minado unicamente a permitir que elementos falsos pasen por buenos. El segundo emplea operaciones XOR entre algunos bits del texto claro y algunos bits del texto cifrado.5 (p´g. tambi´n se utiliza para perıa o o e mitir su autentificaci´n. su ausencia es por definici´n indemostrable. De hecho. o a y esto es debido a que. o Como se puede apreciar. cada una de ellas adaptada a un algoritmo e a o familia de ellos. tratando de identificar patrones comunes. o 2. Un par de m´todos de criptoan´lisis que han dado interesantes resultados son el an´lisis e a a diferencial y el an´lisis lineal (ver secci´n 10. Con toda seguridad. logaritmos discretos. consistir´ en tratar de a e ıa deducir la llave privada a partir de la p´blica.5 Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis a En la secci´n 3. Si realizamos esto con muchos pares de ´ texto claro-texto cifrado podemos obtener una probabilidad p en ese bit que calculamos. lo cual nos lleva a tener que adoptar un compromiso entre el coste del sistema — e tanto computacional como de almacenamiento. Otro tipo de an´lisis. Tambi´n veremos que estos sistemas en la pr´ctica carecen de e a inter´s. no habr´ energ´ suficiente en el Universo para que ıa ıa pudiera completar su trabajo. Puede que ni siquiera ´ nos interese descifrar el mensaje original. o La Criptograf´ no s´lo se emplea para proteger informaci´n. la o o a e a investigaci´n en este campo es tan importante como el desarrollo de algoritmos criptogr´ficos. mientras que la presencia de fallos en un sistema es posible demostrarla. Suelen ser t´cnicas anal´ u e ıticas que b´sicamente a intentan resolver los problemas de elevado coste computacional en los que se apoyan estos criptosistemas: factorizaci´n.5. etc. cuando en el futuro aparezcan nuevos mecanismos de protecci´n de la informaci´n. El primero de ellos.2. podremos seguir confiando en estos algoritmos. surgir´n con ellos nuevos m´todos de criptoan´lisis.7. obteniendo finalmente un unico bit. partiendo de a o a pares de mensajes con diferencias m´ ınimas —usualmente de un bit—. capaces o a de resistir cualquier ataque. es decir. y pierde su valor transcurrido ´ste. p´gina 130). tendremos la posibilidad de recuperar la a 2 clave. 1 Manuel J. Si p est´ suficientemente sesgada (no se aproxima a 1 ). esta vez para los algoritmos asim´tricos. 44) veremos que pueden existir sistemas idealmente seguros. Mientras estos problemas gen´ricos o e permanezcan sin soluci´n eficiente. para identificar al autor de un mensaje e impedir que nadie o suplante su personalidad. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Los datos sobre o e Seg´n las Leyes de la Termodin´mica existe una cantidad m´ u a ınima de energ´ necesaria para poder modificar ıa el estado de un sistema.

tienen un mayor periodo de validez que la exclusiva period´ ıstica de una sentencia judicial que se va a hacer p´blica al d´ siguiente. tanto internos como externos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .6 Seguridad El concepto de seguridad en la informaci´n es mucho m´s amplio que la simple protecci´n o a o de los datos a nivel l´gico. Hoy por hoy casi cualquier ordenador pertenece a alguna red. puesto que si la clave cae en malas manos. En primer lugar habr´ que caracterizar el u ıa sistema que va a albergar la informaci´n para poder identificar las amenazas. Una pr´ctica muy extendida por desgracia es la de escoger palabras clave a a que contengan fechas. Sistemas interconectados. y en este sentido o podr´ ıamos hacer la siguiente subdivisi´n: o 1. o Son las primeras que un atacante avispado probar´ Tampoco es una pr´ctica recomendable ıa. sobre todo porque no tardar´ lo mismo un o e a a oponente que disponga de una unica computadora de capacidad modesta. nombres de personajes o lugares de ficci´n. Esto hace que las o redes de ordenadores sean cada d´ m´s complejas y supongan un peligro potencial que ıa a no puede en ning´n caso ser ignorado. Tampoco conviene depositar excesiva confianza en el algoritmo de cifrado. todo nuestro sistema queda comprometido. Sistemas aislados. puesto que en el proceso de protecci´n de la informaci´n existen otros puntos d´biles que deben ser tratados o o e con un cuidado exquisito. 2. enviando y recogiendo informaci´n del exterior casi constantemente. Esto no suele ser f´cil.34 2. no tiene sentido emplear algoritmos con niveles de seguridad extremadamente elevados si luego escogemos contrase˜as (passwords) rid´ n ıculamente f´ciles de adivinar. y que nos garantizan un nivel de protecci´n o tal que toda la potencia de c´lculo que actualmente hay en el planeta ser´ insuficiente para a ıa romperlos. pues. etc. tener un sistema que garantice que el tiempo u ıa a que se puede tardar en comprometer su seguiridad es mayor que el tiempo de vida de la propia informaci´n que ´ste alberga. porque entonces a a puede que no est´ segura. De unos a˜os a a u n esta parte se han convertido en minor´ debido al auge que ha experimentado Internet. a anotarlas o dec´ ırselas a nadie. La seguridad de los criptosistemas se suele medir en t´rminos del e e n´mero de computadoras y del tiempo necesarios para romperlos. por ejemplo. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa la estrategia de inversiones a largo plazo de una gran empresa. como algunas versiones de PGP—. Por eso tambi´n ha de tenerse en cuenta si la informaci´n que e o queremos proteger vale m´s que el esfuerzo de criptoan´lisis que va a necesitar. ıa. 2. Son los que no est´n conectados a ning´n tipo de red. y a veces simplemente en u funci´n del dinero necesario para llevar a cabo esta tarea con garant´ de ´xito. nombres de familiares. por buenos que sean los algoritmos empleados. que otro que emplee ´ una red de supercomputadoras. Para proporcionar una seguridad real hemos de tener en cuenta o m´ltiples factores. o ıas e En cualquier caso hoy por hoy existen sistemas que son muy poco costosos —o incluso gratuitos. u Manuel J. Ser´ suficiente. Por ejemplo.

sino que ´ste asuma todas las responsabilidades derivadas de la e informaci´n que haya podido enviar. Seguridad de la informaci´n. 3. Seguridad 35 En cuanto a las cuestiones de seguridad que hemos de fijar podr´ ıamos clasificarlas de la siguiente forma: 1. ya que ıa pertenecen a terceros. las pol´ e o ıticas de backup. En este sentido es fundamental impedir que el o emisor pueda repudiar un mensaje. ´ 2. negar su autor´ sobre ´l.1. Debido a que en la mayor´ de los casos escapan a nuestro control. es decir. Seguridad f´ ısica. o o a 5. entre otras. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Para ello podemos emplear tano to criptograf´ sim´trica como asim´trica.2. por lo que hemos de confiar en sistemas fiables para garantizar que los usuarios no est´n siendo suplantados por intrusos. Problemas de autentificaci´n. resulta imposible asegurarse totalmente de que no est´n siendo a escuchados o intervenidos. Para esto se suele emplear criptograf´ asim´trica ıa e en conjunci´n con funciones resumen (ver secci´n 13. 6. Seguridad del canal de comunicaci´n. la prevenci´n de ataques terroristas. ıa e Manuel J. ya que si la emple´ramos en redes. las medidas contra incendios y sobrecargas el´ctricas. Los canales de comunicaci´n rara vez se consideran o o seguros.6. p´gina 157). m´s que de la informaci´n o a o propiamente dicha. Problemas de suplantaci´n. Debido a los problemas del canal de comunicaci´n. 4. En las redes tenemos el problema a˜adido de que cualquier o n usuario autorizado puede acceder al sistema desde fuera. a Normalmente se emplean mecanismos basados en password para conseguir esto. No repudio. Tambi´n se suelen tener en cuenta dentro de este punto aspectos relacionados con la e restricci´n de acceso f´ o ısico a las computadoras unicamente a personas autorizadas. estando la primera unicamente indicada en ıa e e ´ sistemas aislados. En este nivel estar´ ıan. Cuando se recibe un mensaje no s´lo es necesario poder identificar de forma o un´ ıvoca al remitente. Englobaremos dentro de esta categor´ a todos los asuntos relacionados ıa con la salvaguarda de los soportes f´ ısicos de la informaci´n. En este apartado prestaremos atenci´n a la preservaci´n o o o de la informaci´n frente a observadores no autorizados. es o o necesario asegurarse de que la informaci´n que recibimos en la computadora viene de o quien realmente creemos que viene. al tener que transmitir la clave por a el canal de comunicaci´n. etc. estar´ o ıamos asumiendo un riesgo excesivo.

36 2. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Parte II

Fundamentos Te´ricos de la o Criptograf´ ıa

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Cap´ ıtulo 3

Teor´ de la Informaci´n ıa o
Comenzaremos el estudio de los fundamentos te´ricos de la Criptograf´ dando una serie de o ıa nociones b´sicas sobre Teor´ de la Informaci´n, introducida por Claude Shannon a finales de a ıa o los a˜os cuarenta. Esta disciplina nos permitir´ efectuar una aproximaci´n te´rica al estudio n a o o de la seguridad de cualquier algoritmo criptogr´fico. a

3.1

Cantidad de Informaci´n o

Vamos a introducir este concepto partiendo de su idea intuitiva. Para ello analizaremos el siguiente ejemplo: supongamos que tenemos una bolsa con nueve bolas negras y una blanca. ¿Cu´nta informaci´n obtenemos si alguien nos dice que ha sacado una bola blanca de la bolsa?. a o ¿Y cu´nta obtenemos si despu´s saca otra y nos dice que es negra? a e Obviamente, la respuesta a la primera pregunta es que nos aporta bastante informaci´n, o puesto que est´bamos casi seguros de que la bola ten´ que salir negra. An´logamente si hubiera a ıa a salido negra dir´ ıamos que ese suceso no nos extra˜a (nos suministra poca informaci´n). En n o cuanto a la segunda pregunta, claramente podemos contestar que no nos aporta ninguna informaci´n, ya que al no quedar bolas blancas sab´ o ıamos que iba a salir negra. Podemos fijarnos en la cantidad de informaci´n como una medida de la disminuci´n de o o incertidumbre acerca de un suceso. Por ejemplo, si nos dicen que el n´mero que ha salido en u un dado es menor que dos, nos dan m´s informaci´n que si nos dicen que el n´mero que ha a o u salido es par. Se puede decir que la cantidad de informaci´n que obtenemos al conocer un hecho es dio rectamente proporcional al n´mero posible de estados que ´ste ten´ a priori. Si inicialmente u e ıa ten´ ıamos diez posibilidades, conocer el hecho nos proporciona m´s informaci´n que si inia o cialmente tuvi´ramos dos. Por ejemplo, supone mayor informaci´n conocer la combinaci´n e o o ganadora del pr´ximo sorteo de la Loter´ Primitiva, que saber si una moneda lanzada al aire o ıa va a caer con la cara o la cruz hacia arriba. Claramente es m´s f´cil acertar en el segundo caa a Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

40

3. Teor´ de la Informaci´n ıa o

so, puesto que el n´mero de posibilidades a priori —y por tanto la incertidumbre, suponiendo u sucesos equiprobables— es menor. Tambi´n la cantidad de informaci´n es proporcional a la probabilidad de un suceso. En e o el caso de las bolas tenemos dos sucesos: sacar bola negra, que es m´s probable, y sacar a bola blanca, que es menos probable. Sacar una bola negra aumenta nuesto grado de certeza inicial de un 90% a un 100%, proporcion´ndonos una ganancia del 10%. Sacar una bola blanca a aumenta esa misma certeza en un 90% (puesto que partimos de un 10%). Podemos considerar la disminuci´n de incertidumbre proporcional al aumento de certeza, por lo cual diremos que o el primer suceso (sacar bola negra) aporta menos informaci´n. o A partir de ahora, con objeto de simplificar la notaci´n, vamos a emplear una variable o aleatoria V para representar los posibles sucesos que nos podemos encontrar. Notaremos el suceso i-´simo como xi , P (xi ) ser´ la probabilidad asociada a dicho suceso, y n ser´ el n´mero e a a u de sucesos posibles. Supongamos ahora que sabemos con toda seguridad que el unico valor que puede tomar ´ V es xi . Saber el valor de V no nos va a aportar ninguna informaci´n, ya que lo conocemos o de antemano. Por el contrario, si tenemos una certeza del 99% sobre la posible ocurrencia de un valor cualquiera xi , obtener un xj diferente nos aportar´ bastante informaci´n, como ya a o hemos visto. Este concepto de informaci´n es cuantificable y se puede definir de la siguiente o forma: Ii = − log2 (P (xi )) (3.1)

siendo P (xi ) la probabilidad del estado xi . Obs´rvese que si la probabilidad de un estado e fuera 1 (m´xima), la cantidad de informaci´n que nos aporta ser´ igual a 0, mientras que a o ıa si su probabilidad se acercara a 0, tender´ a +∞ —esto es l´gico, un suceso que no puede ıa o suceder nos aportar´ una cantidad infinita de informaci´n si llegara a ocurrir—. ıa o

3.2

Entrop´ ıa

Efectuando una suma ponderada de las cantidades de informaci´n de todos los posibles o estados de una variable aleatoria V , obtenemos:
n n

H(V ) = −
i=1

P (xi ) log2 [P (xi )] =
i=1

P (xi ) log2

1 P (xi )

(3.2)

Esta magnitud H(V ) se conoce somo la entrop´ de la variable aleatoria V . Sus propiedades ıa son las siguientes: i. 0 ≤ H(V ) ≤ log2 N ii. H(V ) = 0 ⇐⇒ ∃i tal que P (xi ) = 1 y P (xj ) = 0 ∀i = j Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

4 log2 (0. ıa o Esto quiere decir que cuanto m´s probable sea un valor individual. si tomamos pi = P (xi ) y qi = n resulta que n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 pi log2 1 N y por lo tanto 1 N n H(X) ≤ − log2 pi = log2 (N ) i=1 Obs´rvese que la entrop´ es proporcional a la longitud media de los mensajes que se necee ıa sitar´ para codificar una serie de valores de V de manera ´ptima dado un alfabeto cualquiera. ya que el valor que m´s nos va a aparecer en una a secuencia de sucesos es precisamente xi .9 parece m´s l´gico emplear mensajes cortos para representar a o el suceso xi y largos para los xj restantes. . . . pi log2 (qi ) (3.3.5) + 0.6) + 0. H(x1 .5)) = 1 Este suceso aporta exactamente una unidad de informaci´n. x2 .5 log2 (0. mientras que si P (xi ) = 0. aportar´ menos informaa a ci´n cuando aparezca. Volveremos sobre este punto un poco m´s adelante. Para ello emplearemos el Lema de Gibbs. nos sale: a H(M ) = −(0. . y podremos codificarlo empleando un mensaje m´s corto. xn . xn ) = H(x1 . . 40% para cruz). a Veamos unos cuantos ejemplos m´s: a • La entrop´ de la variable aleatoria asociada a lanzar una moneda al aire es la siguiente: ıa H(M ) = −(0. o • Si la moneda est´ trucada (60% de probabilidades para cara. puesto que sabemos de antemano que V va a tomar el valor u xi . . pn y q1 . Entrop´ ıa iii.5 log2 (0. qn no negativos tales que u n n pi = i=1 i=1 qi se verifica que n n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 1 N.4)) = 0. . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . .3) Entonces. . Si P (xi ) = 1 o a no necesitar´ ıamos ning´n mensaje.970 Manuel J. xn+1 ) si P (xn+1 ) = 0 41 Como ejercicio vamos a demostrar la propiedad (i). que dice que dados dos sistemas de n´meros p1 . x2 .6 log2 (0.2.

sin ambig¨edades. as´ que necesitaremos m´s. Esta es precisamente la raz´n por la o que empleamos logaritmos base 2. 101 para 5 . 1101 para 7.1100 para o 6. permite e a o obtener codificaciones binarias que se aproximan bastante al ´ptimo te´rico de una forma o o sencilla y eficiente.1)) = 0. Teor´ de la Informaci´n ıa o • Veamos el ejemplo de las bolas (nueve negras y una blanca): H(M ) = −(0.32bits El valor que acabamos de calcular es el l´ ımite te´rico. ya que ´stos alargar´ la longitud media de los mensajes.4bits 10 para representar cada mensaje. que consta unicamente de dos o a ´ posibilidades equiprobables —como el caso de la moneda sin trucar—. y la denominaremos bit. y 1111 para 9.3 Entrop´ Condicionada ıa Supongamos que tenemos ahora una variable aleatoria bidimensional (X. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 011 para 3. por lo que no necesitaremos s´ u o u ımbolos que act´en de separadores. Veamos la siguiente cou dificaci´n: 000 para 0. El u e ıan denominado M´todo de Huffman. Veamos cu´nta entrop´ tienen a ıa diez sucesos equiprobables: 10 H=− i=1 1 log2 10 1 10 = − log2 1 10 = 3. suponiendo que expresemos cada suceso empleando un mensaje escrito en un alfabeto binario. ser´ nuestra unidad a a la hora de medir esta magnitud. 3. N´tese que este esquema permite codificar una secuencia de o n´meros por simple yuxtaposici´n. 001 para 1.468 La cantidad de informaci´n asociada al suceso m´s simple.9 log2 (0. pero ¿cu´ntos m´s? Si usamos cuatro bits para ı a a a representar todos los d´ ıgitos tal vez nos estemos pasando. Podemos decir que la entrop´ de una variable aleatoria es el n´mero medio de bits que ıa u necesitaremos para codificar cada uno de los estados de la variable.1 log2 (0. uno de los m´s utilizados en transmisi´n de datos. . Y ). para que la cantidad de informaci´n del suceso m´s simple o a sea igual a la unidad. Recordemos las distribuciones de probabilidad m´s usuales que podemos definir sobre dicha variable. Lo unico que podemos decir es que no existe ninguna codificaci´n que emplee longitudes ´ o promedio de mensaje inferiores al n´mero que acabamos de calcular. 1110 para 8. 100 para 4. que normalmente no se puede alcano zar. 010 para 2.9) + 0. tea niendo n posibles casos para X y m para Y : Manuel J. Con esta codificaci´n empleamos. como media o 3·6+4·4 = 3.42 3. Imaginemos ahora que queremos representar los diez d´ ıgitos decimales usando secuencias de bits: con tres bits no tenemos suficiente. .

yj ) P (yj ) = i=1 P (xi . yj ) P (yj ) P (yj /xi ) = P (xi . Y ) = H(X) + H(Y /X) cumpli´ndose adem´s. Entrop´ Condicionada ıa 1. alcanz´ndose la igualdad si y s´lo si las variables ıa a o X e Y son independientes. Y ): o P (xi .3. Distribuciones condicionales de X sobre Y y viceversa: P (xi /yj ) = P (xi . Manuel J. Distribuciones marginales de X e Y : m n 43 P (xi ) = j=1 P (xi . Y ) = − i=1 j=1 n P (xi . Y ) = H(X) + H(Y ) (3.5) Teorema de Disminuci´n de la Entrop´ La entrop´ de una variable X condicionada por o ıa: ıa otra Y es menor o igual a la entrop´ de X. yj )) H(X/Y = yj ) = − i=1 P (xi /yj ) log2 (P (xi /yj )) Haciendo la suma ponderada de los H(X/Y = yj ) obtemos la expresi´n de la Entrop´ o ıa Condicionada de X sobre Y : n m H(X/Y ) = − i=1 j=1 n m P (yj )P (xi /yj ) log2 (P (xi /yj )) = P (xi . Distribuci´n conjunta de (X.6) (3. si X e Y son variables independientes: e a H(X. yj ) P (xi ) Definiremos la entrop´ de las distribuciones que acabamos de referir: ıa n m H(X.4) As´ como existe una Ley de la Probabilidad Total. yj ) 3. yj ) 2.3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . yj ) log2 (P (xi . an´logamente se define la Ley de Enı a trop´ Totales: ıas H(X. yj ) log2 (P (xi /yj )) i=1 j=1 = − (3.

M ) = 0 (3. Sus propiedades son las siguientes: i. jam´s podr´ o a ıamos romperlo.7) Esto quiere decir que la cantidad de informaci´n que nos aporta el hecho de conocer X al o medir la incertidumbre sobre Y es igual a la disminuci´n de entrop´ que este conocimiento o ıa conlleva. Es decir: ıa I(C.4 Cantidad de Informaci´n entre dos Variables o Shannon propuso una medida para la cantidad de informaci´n que aporta sobre una vao riable el conocimiento de otra. X) ii. pues. ni siquiera empleando una m´quina con capacidad de proceso infinita. Se definir´. Si por el contrario el sistema cumpliera la condici´n 3. cifrados con la misma clave. Por ello los criptosistemas a que cumplen la condici´n de Shannon se denominan tambi´n criptosistemas ideales. la cantidad de informaci´n de Shannon que a o la variable X contiene sobre Y como: I(X.44 3. Y ) = H(Y ) − H(Y /X) (3. Y ) = I(Y. a a Repitiendo esta operaci´n muchas veces con mensajes diferentes. Y ) ≥ 0 3.8. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . u a 3.5 Criptosistema Seguro de Shannon Diremos que un criptosistema es seguro si la cantidad de informaci´n que nos aporta el o hecho de conocer el mensaje cifrado c sobre la entrop´ del texto claro m vale cero. Para entenderlo mejor supongamos que s´ se modifica dicha distribuci´n: El hecho de conocer ı o un mensaje cifrado.8) Esto significa sencillamente que la distribuci´n de probabilidad que nos inducen todos los o posibles mensajes en claro —el conjunto M — no cambia si conocemos el mensaje cifrado. permiti´ndonos romper el a a e criptosistema. y por consiguiente unas claves de cifrado m´s probables que otras. pero en ning´n caso podr´ hacer que aumente nuestra incertidumbre. la cardinalidad del espacio de claves ha de ser al menos igual que la del espacio de Manuel J. al variar la distribuci´n de probabilidad sobre M har´ unos mensajes o ıa m´s probables que otros. Teor´ de la Informaci´n ıa o Este teorema representa una idea intuitiva bien clara: conocer algo acerca de la variable Y puede que nos ayude a saber m´s sobre X —lo cual se deber´ traducir en una reducci´n a ıa o de su entrop´ ıa—. I(X. I(X. o podr´ ıamos ir modificando la distribuci´n de probabilidad sobre la clave empleada hasta obo tener un valor de clave mucho m´s probable que todos los dem´s. o e Se puede demostrar tambi´n que para que un sistema sea criptoseguro seg´n el criterio de e u Shannon.

4 bits/letra para valores peque˜os de k. Manuel J.3. se est´ enviando dos o m´s veces—. porque si la clave u a es tanto o m´s larga que el mensaje. n ´ • Indice absoluto de un lenguaje. Para idiomas como el Espa˜ol. Esto vuelve in´tiles a estos criptosistemas en la pr´ctica. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . podemos intentar medir el exceso de informaci´n (redundancia) o o de un lenguaje. o en la pr´ctica. porque el lenguaje a a a natural es redundante. asumiendo que todas las combinaciones de caracteres a son igualmente probables. que la clave ha de ser al menos tan larga como el mensaje que queramos cifrar. Esto ocurre porque casi todos los s´ ımbolos de un mensaje en lenguaje natural contienen informaci´n que se puede extraer de los s´ o ımbolos de alrededor —informaci´n que. normalmente puede reconstruirlo. Redundancia 45 mensajes. Para ello vamos a dar una serie de definiciones: ´ • Indice de un lenguaje. luego parece que el nivel de redundancia de los lenguajes naturales es alto. o 3. Este sistema dio lugar a las secuencias de o un solo uso (one-time pads): cadenas de longitud arbitraria que se combinan byte a byte con el mensaje original mediante la operaci´n or-exclusivo u otra similar para obtener el criptograma. podr´ ıamos codificar 4. Estamos miıa diendo el n´mero de bits de informaci´n que nos aporta cada car´cter en mensajes de u o a una longitud determinada. En el caso del espa˜ol. rk suele valer alrededor de n 1. y usar cada car´cter de la clave para cifrar exactamente a una letra del mensaje. haciendo la suma m´dulo 26. Puesto que tenemos mecanismos para definir la cantidad de informaci´n que presenta un suceso.9) rk = k siendo Hk (M ) la entrop´ de todos los posibles mensajes de longitud k. En otras palabras. Definiremos el ´ ındice de un lenguaje para mensajes de longitud k como: Hk (M ) (3. o en otras palabras.7 bits/letra aproximadamente. a la hora de protegerla nos encontraremos con el mismo a problema que ten´ ıamos para proteger el mensaje. Es el m´ximo n´mero de bits de informaci´n que pueden a u o ser codificados en cada car´cter. que consist´ en emplear como clave de codificaci´n una secuencia de letras ıa o tan larga como el mensaje original.6 Redundancia Si una persona lee un mensaje en el que faltan algunas letras. Un ejemplo cl´sico de criptosistema seguro es el algoritmo inventado por Mauborgne y a Vernam en 1917. puesto que tenemos 27 s´ n ımbolos. Suponiendo m s´ ımbolos diferentes en nuestro alfabeto este ´ ındice vale: log2 (mk ) k log2 (m) R= = = log2 (m) k k N´tese que el ´ o ındice R es independiente de la longitud k de los mensajes.6.

y codific´ndolo con m´s o menos a a bits seg´n su frecuencia de aparici´n. a n • C´digos de Redundancia C´ o ıclica (CRC): permiten introducir un campo de longitud m´ ınima en el mensaje. conocidos los patrones de redundancia de un lenguaje. mensaje original resultase alterado. Teor´ de la Informaci´n ıa o • Finalmente. hemos de tener e en cuenta secuencias de cualquier n´mero de caracteres. De esa manera eliminamos la redundancia y hacemos m´s dif´ a un atacante apoyarse en las caracter´ a ıcil ısticas del mensaje original para recuperar la clave. Una estrategia bastante interesante para o protegerse contra este tipo de ataques. relaıa o cionadas directamente con la redundancia: • Compresi´n de datos: simplemente trata de eliminar la redundancia dentro de un archivo. N´tese que. para medir la aut´ntica redundancia de un lenguaje.7 Desinformaci´n y Distancia de Unicidad o Definiremos desinformaci´n de un sistema criptogr´fico como la entrop´ condicionada del o a ıa conjunto M de posibles mensajes sobre el conjunto C de posibles criptogramas: Manuel J.9 deber´ u o ıa calcularse en realidad como: r∞ = lim Hn (M ) n (3. Esta caracter´ ıstica es aprovechada para efectuar ataques por la fuerza bruta.46 3. El n´mero de claves suele ser tan u elevado que resulta imposible una inspecci´n visual.10) n→∞ Hay principalmente dos aplicaciones fundamentales de la Teor´ de la Informaci´n. 3. y que suele emplearse con frecuencia. En este sentido se trata de codificar exactamente u o la misma informaci´n que transporta el archivo original. ya que ha de asignarse una probabilidad a cada clave individual en funci´n de las caracter´ o ısticas del mensaje obtenido al decodificar el criptograma con dicha clave. la probabilidad de que el CRC a˜adido siga siendo n correcto es m´ ınima. consiste en comprimir los mensajes antes de codificarlos. tal que ´ste proporcione la mayor redundancia posible. o considerando cada byte como un mensaje elemental. pero empleando un n´mero de o u bits lo m´s peque˜o posible. por lo que la expresi´n 3. As´ si el e ı. la redundancia de un lenguaje se define como la diferencia entre las dos magnitudes anteriores: D =R−r Tambi´n se define el ´ e ındice de redundancia como el siguiente cociente: I= D R Desgraciadamente. es posible dar de forma o autom´tica una estimaci´n de si una cadena de s´ a o ımbolos corresponde o no a dicho lenguaje. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

a a a 3. Nuestro objetivo a la hora de dise˜ar n un sistema criptogr´fico ser´ que la distancia de unicidad sea lo m´s grande posible. Trata de ocultar la relaci´n entre el texto claro y el texto cifrado. a o o que consiste en cambiar de sitio elementos individuales del texto claro. puesto que si no existiera o jam´s podr´ a ıamos descifrar los mensajes. lo cual quiere decir ıa o que nuestro criptosistema es inseguro. o • Difusi´n.8 Confusi´n y Difusi´n o o Seg´n la Teor´ de Shannon. Manuel J. Si esa incertidumbre fuera la misma que desconociendo c —en cuyo caso se cumplir´ que H(M ) = H(M/C)—. nos encontrar´ ıa ıamos con que C y M son variables estad´ ısticamente independientes. es la cantidad de texto cifrado que necesitamos para poder descubrir la clave. Lo habitual no obstante es que exista relaci´n estad´ o ıstica entre C y M (a trav´s e del espacio de claves K). las dos t´cnicas b´sicas para ocultar la redundancia en un u ıa e a texto claro son la confusi´n y la difusi´n. signin ficar´ que el hecho de conocer c nos aporta mucha informaci´n sobre m. conociendo el valor de c tendr´ ıamos albsoluta certeza sobre el valor de m. Los criptosistemas seguros de Shannon tienen distancia de unicidad infinita. El peor de los casos ser´ que H(M/C) = 0. Recordemos o o que esa relaci´n existe y se da a partir de la clave k empleada.8. ıa • Confusi´n. ya que jam´s podr´ a ıamos disminuir nuestra incertidumbre acerca de m. y por lo tanto estar´ ıamos frente a un criptosistema seguro de Shannon. En otras palabras. puesto que ıa entonces. Adicionalmente. si el valor de H(M/C) fuera muy peque˜o con respecto a H(M ). y entonces e o nos dir´ la incertidumbre que nos queda sobre k conocida c: a H(K/C) = − k∈K c∈C P (c)P (k/c)log2 (P (k/c)) (3.3.11) Esta expresi´n nos permite saber la incertidumbre que nos queda sobre cu´l ha sido mensaje o a enviado m si conocemos su criptograma asociado c. El mecanismo m´s simple de confusi´n es la a o sustituci´n. El mecanismo m´s elemental para llevar a cabo una difusi´n es la transposici´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . por lo que H(M/C) < H(M ). Confusi´n y Difusi´n o o 47 H(M/C) = − m∈M c∈C P (c)P (m/c)log2 (P (m/c)) (3. La sustituci´n puede ser tan simple o tan compleja como queramos. que consiste en cambiar cada ocurrencia de un s´ o ımbolo en el texto claro por otro. Diluye la redundancia del texto claro reparti´ndola a lo largo de todo el texto o e cifrado. poseen o o u una importancia clave en Criptograf´ moderna. Estos conceptos. a pesar de su antig¨edad.12) Definiremos finalmente la distancia de unicidad de un criptosistema como la longitud m´ ınima de mensaje cifrado que aproxima el valor H(K/C) a cero. Esta magnitud se puede medir tambi´n en funci´n del conjunto K de claves.

3. ¿Cu´l ser´ la longitud media de a a cada mensaje para una transmisi´n ´ptima? Escriba un c´digo binario que aproxime su o o o longitud media de mensaje a ese valor ´ptimo. Demuestre el Lema de Gibbs. el primero con probabilidad 50%. Calcule la entrop´ que tiene un dado que presenta doble probabilidad para el n´mero ıa u tres que para el resto. Calcule la informaci´n que proporciona el hecho de que en un dado no cargado salga un o n´mero par. teniendo en cuenta la siguiente propiedad: ∀x. ıas 5. Teor´ de la Informaci´n ıa o 3. pero que u cuando llueve s´lo gana el 35%. Manuel J. Suponga un conjunto de 20 mensajes equiprobables. o ¿Cu´l es la cantidad de informaci´n que nos aporta la variable aleatoria lluvia sobre la a o variable ganar un partido? 6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o 7. y el resto con probabilidad 5%. x > 0 =⇒ log2 (x) ≤ x − 1 4. Considere un conjunto de 11 mensajes. Calcule su entrop´ ıa. u 2.48 3. La probabilidad de que llueva en un partido es del 15%. Demuestre la Ley de Entrop´ Totales.9 Ejercicios Propuestos 1. Suponga que un equipo de f´tbol gana por regla general el 65% de sus partidos.

e o ´ que se conoce por microprocesador o CPU.Cap´ ıtulo 4 Introducci´n a la Complejidad o Algor´ ıtmica Cuando dise˜amos un algoritmo criptogr´fico. Habr´ computadoras a con m´s o menos memoria. y una unidad de control. En este cap´ a ıtulo efectuaremos un breve repaso de las herramientas formales que nos van a permitir dar respuesta a estos interrogantes. Pero. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . La cuesti´n es c´mo modelizar y o o o cuantificar la capacidad de c´lculo necesaria para abordar un problema. queremos que nuestro fisg´n se enfrente o a unos requerimientos de computaci´n que no pueda asumir. que les sirve para almacenar datos. interpretar y ejecutar un programa o secuencia de instrucciones. capaz e o de leer. y las computadoras convencionales est´n dise˜adas para ejecutar algorita a n mos. de un modo n m´s o menos formal. estamos expresando. ¿bajo qu´ circunstancias podemos consie e derar que un problema es intratable? Evidentemente. velocidad o incluso n´mero de microprocesadores —capaces de a u Manuel J. 4.1 Concepto de Algoritmo En la actualidad. pr´cticamente todas las aplicaciones criptogr´ficas emplean computadoa a ras en sus c´lculos. una unidad capaz de hacer operaciones aritm´ticas y l´gicas. Habitualmente. las computadoras actuales poseen una memoria. dados los valores de entrada de un problema. pretendemos plantear a un posible atacante n a un problema que ´ste sea incapaz de resolver. las unidades aritm´tico–l´gica y de control se suelen encapsular en un unico circuito integrado. en alg´n momento finaliza y devuelve la u soluci´n. Definiremos algoritmo como una secuencia finita y ordenada de instrucciones elementales que. Cuando nosotros dise˜amos un algoritmo de cifrado. la estructura que ha de tener la secuencia de instrucciones concreta que a permita implementar dicho algoritmo en cada computadora particular. o En efecto. unos dispositivos de entrada y salida que les permiten comunicarse con el exterior.

La Teor´ de Algoritmos es una ciencia que estudia c´mo construir algoritmos para resolver ıa o diferentes problemas. pero en la mayor´ de los casos que se presentan habitualmente tienen un comportamiento ıa En algunos casos. • Peor caso: Es el n´mero de operaciones necesario para la distribuci´n m´s pesimista de u o a los datos de entrada. ya que por un lado ıa ıa hemos de asegurar que el usuario leg´ ıtimo. puesto que un algoritmo puede tener un mejor caso muy bueno y comportarse a muy mal en el resto. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 5} que {6. Existe un principio fundamental en Teor´ de Algoritmos. independientemente de las caracter´ ısticas particulares1 de la computadora concreta en la que queramos implantarlo.50 4. 4}. hay algoritmos que en el peor caso no funcionan bien. se estudian algoritmos espec´ ıficos para aprovechar las peculiaridades de la m´quina sobre la que se van a implantar. siendo n el tama˜o de n los datos de entrada. entonces existe una constante positiva c tal que t1 (n) ≤ c · t2 (n). 1. por lo tanto la o n a respuesta a la pregunta anterior es. En muchas ocasiones no basta con encontrar una forma de solucionar el problema: la soluci´n ha de ser ´ptima. 4. 3. o una implementaci´n mejor. el tiempo de ejecuci´n de un algoritmo viene dado por las entradas o concretas que le introduzcamos. pero en esencia todas obedecer´n al concepto a de algoritmo. 6. 2. Eso nos permite centrarnos por completo en el algoritmo en s´ y olvidarnos de la implementaci´n concreta a la hora de ı o hacer nuestro estudio. Un algoritmo que se comporte bien en el peor caso. • Caso promedio: Muchas veces. que posee la clave. la evoluci´n del tiempo de ejecuci´n a a o o o del algoritmo en funci´n del tama˜o del problema permanecer´ constante. mientras que por otro hemos de garantizar que un o a o atacante no dispondr´ de ning´n algoritmo eficiente capaz de comprometer el sistema. afortunadamente. En este sentido la Teor´ de Algoritmos tambi´n o o ıa e proporciona herramientas formales que nos van a permitir decidir qu´ algoritmo es mejor en e cada caso. sobre todo cuando se trata de computadoras con muchos microprocesadores. llamado principio de invarianza. se necesitan menos operaciones elementales para ordenar de menor a mayor la secuencia {1. ¿podr´ existir una computadora capaz de ejecutar a ıa de forma eficiente algoritmos que sabemos que no lo son?. Evidentemente este caso no es muy pr´ctico. que dice que si dos implementaciones ıa del mismo algoritmo consumen t1 (n) y t2 (n) segundos respectivamente. ser´ siempre un buen a algoritmo. 5. a u Cabr´ plantearnos ahora la siguiente cuesti´n: si un mismo algoritmo puede resultar m´s ıa o a r´pido en una computadora que en otra. a 1 Manuel J. 2. Por ejemplo. siempre que n sea lo suficientemente grande. Nos permitir´ obtener una cota superior del tiempo de ejecuci´n a o necesario. 3. puede cifrar y descifrar la informaci´n de forma r´pida y c´moda. En muchas ocasiones. que aunque podamos encontrar una computadora m´s r´pida. negativa. La Criptograf´ depende en gran medida de la Teor´ de Algoritmos. En otras palabras. Eso nos llevar´ a a distinguir entre tres alternativas: • Mejor caso: Es el n´mero de operaciones necesario cuando los datos se encuentran distriu buidos de la mejor forma posible para el algoritmo. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica ejecutar varios programas al mismo tiempo—.

haremos las siguientes definiciones: o • L´ ımite superior asint´tico: f (n) = O(g(n)) si existe una constante positiva c y un n´mero o u entero positivo n0 tales que 0 ≤ f (n) ≤ cg(n) ∀n ≥ n0 . An´logamente f (n) = Ω(g(n)) quiere decir que a f (n) crece asint´ticamente al menos tan r´pido como g(n) multiplicada por una constante. o a Definiremos ahora algunas propiedades sobre la notaci´n que acabamos de introducir: o a) f (n) = O(g(n)) ⇐⇒ g(n) = Ω(f (n)). • L´ ımite exacto asint´tico: f (n) = Θ(g(n)) si existen dos constantes positivas c1 . Para algunas funciones de uso com´n. c2 y un o n´mero entero positivo n0 tales que c1 g(n) ≤ f (n) ≤ c2 g(n) ∀n ≥ n0 .2.2 Complejidad Algor´ ıtmica En la mayor´ de los casos carece de inter´s calcular el tiempo de ejecuci´n concreto de un ıa e o algoritmo en una computadora. c) Si f (n) = O(h(n)) ∧ g(n) = O(h(n)). u • Notaci´n o: f (n) = o(g(n)) si para cualquier constante positiva c existe un n´mero o u entero positivo n0 > 0 tal que 0 ≤ f (n) ≤ cg(n) ∀n ≥ n0 . f) Si f (n) = O(g(n)) ∧ g(n) = O(h(n)). d) Si f (n) = O(h(n)) ∧ g(n) = O(l(n)). De hecho. Por lo tanto f debe estar definida para los n´meros naturales y n u devolver valores en R+ . e incluso algunas veces simplemente resulta imposible. • L´ ımite inferior asint´tico: f (n) = Ω(g(n)) si existe una constante positiva c y un n´mero o u entero positivo n0 tales que 0 ≤ cg(n) ≤ f (n) ∀n ≥ n0 . Intuitivamente. o o a Normalmente consideraremos el tiempo de ejecuci´n del algoritmo como una funci´n f (n) o o del tama˜o n de la entrada. f (n) = O(g(n)) significa que f (n) crece asint´ticamente no m´s r´pido o a a que g(n) multiplicada por una constante. algunos algoritmos t´ ıpicos de ordenaci´n necesitan o el mismo n´mero de operaciones en el peor caso. podemos definir directamente su orden de compleu jidad: Manuel J. Dada la funci´n f (n). entonces f (n) = O(h(n)). 4. b) f (n) = Θ(g(n)) ⇐⇒ f (n) = O(g(n)) ∧ f (n) = Ω(g(n)). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Complejidad Algor´ ıtmica 51 razonablemente eficiente.4. pero se diferencian considerablemente u en el caso promedio. En su lugar emplearemos una notaci´n de tipo asint´tico. que nos permitir´ acotar dicha magnitud. entonces (f · g)(n) = O(h(n)l(n)). e) f (n) = O(f (n)). entonces (f + g)(n) = O(h(n)).

log2 (n) es el tama˜o de la entrada—. • Funciones logar´ ıtmicas: Para cualquier constante c > 0. y se consideran en n principio elementales unicamente las operaciones a nivel de bit. el tama˜o de la entrada a un algoritmo se mide en bits. • Factoriales: n! = Ω(2n ). habr´ operaciones que podr´n considerarse elementales a a o no. aproximadamente log2 (n) bits n u para representarlos —n´tese que. Sean a y b dos n´meros enteros ´ u positivos. y su coeficiente de mayor grado es positivo. que el tiempo de ejecuci´n crece. es decir. Podemos decir que ese algoritmo tiene un orden de ejecuci´n Θ(n2 ). e presentan los siguientes ´rdenes de complejidad: o • Suma (a + b): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Resta (a − b): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Multiplicaci´n (a · b): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o • Divisi´n (a/b): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o Recordemos que el orden de complejidad de un logaritmo es independiente de la base. en una computadora que pueda operar unicamente con n´meros de 16 bits.52 4. Evidentemente. ambos menores o iguales que n. • Logaritmo de un factorial: ln(n!) = Θ(n ln(n)). 4. Podemos considerar una operaci´n elemental como aquella que se ejecuta o siempre en tiempo constante. Dicho factor no afectar´ al orden de complejidad obtenido. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica • Funciones polinomiales: Si f (n) es un polinomio de grado k. o o o proporcionalmente al cuadrado del tama˜o de la entrada. las operaciones aritm´ticas. Veamos un ejemplo: supongamos que tenemos un algoritmo que necesita llevar a cabo f (n) = 20n2 + 10n + 1000 operaciones elementales. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . pues. Por ejemplo. por lo que a podemos considerar que estas operaciones se efect´an en grupos de bits de tama˜o arbitrario. Otro algoritmo que necesite g(n) = n n3 +1 operaciones efectuar´ menos c´lculos para una entrada peque˜a. entonces f (n) = Θ(nk ). logc (n) = Θ(ln(n)). en funci´n de las caracter´ o ısticas concretas de la computadora que estemos manejando. a a n por lo que crecer´ mucho m´s r´pidamente que el anterior y.2. por lo que la capacidad de realizar en tiempo constante operaciones aritm´ticas con n´meros e u de m´s bits unicamente introducir´ factor de proporcionalidad —recu´rdese que loga (x) = a ´ a e logb (x) · loga (b)—. Necesitaremos. u n Manuel J. ´ u no podr´ considerarse elemental una operaci´n con n´meros de 32 bits. en este caso. llevadas a cabo mediante los algoritmos tradicionales. a o u En general.1 Operaciones Elementales Hasta ahora hemos empleado el t´rmino operaciones elementales sin especificar su sige nificado concreto. ser´ menos a a a a eficiente. de forma asint´tica. en consecuencia. pero su orden es Θ(n3 ). Seg´n o este criterio.

ı • La clase de complejidad P es el conjunto de todos los problemas de decisi´n que pueden o ser resueltos en tiempo polinomial. mientras que los exponenciales se consideran ineficientes. la funci´n de ejecuci´n o o o(n) . sino que. una computadora que realice operaciones con n´meros de 32 bits deber´ u ıa tardar la mitad en ejecutar el mismo algoritmo que otra que s´lo pueda operar con n´meros o u de 16 bits pero. Adicionalmente. Exponenciales y Subexponenciales 53 En otras palabras. Son asint´ticamente m´s r´pidos que es de la forma e n o a a los exponenciales puros. en muchas ocasiones se suele reducir el problema de la como plejidad algor´ ıtmica a un simple problema de decisi´n. no quiere decir necesariamente que el o certificado correspondiente sea f´cil de obtener. En o general. asint´ticamente. N´tese que el hecho de que un problema sea NP. Exponenciales y Subexponenciales Diremos que un algoritmo es polinomial si su peor caso de ejecuci´n es de orden O(nk ). • La clase de complejidad NP es el conjunto de todos los problemas para los cuales una respuesta afirmativa puede ser verificada en tiempo polinomial. empleando alguna informaci´n extra.4 Clases de Complejidad Para simplificar la notaci´n.3. o • La clase de complejidad co–NP es el conjunto de todos los problemas para los cuales una respuesta negativa puede ser verificada en tiempo polinomial. a Manuel J. dado ´ste ultimo. Un algoritmo se denomina subexponencial si en el peor de los casos. a´n no se sabe si P = NP. de forma que se considera un algoritmo o como un mecanismo que permite obtener una respuesta s´ o no a un problema concreto. Sabemos que P ⊆ NP y que P ⊆ co-NP. se conoce como exponencial. Sin embargo.4. usando un certificado apropiado. donde n es el tama˜ o de la entrada. puede verificarse a e ´ la respuesta afirmativa en tiempo polinomial. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . pero m´s lentos que los polinomiales. cualquier algoritn mo que no pueda ser acotado por una funci´n polinomial. a 4. si u NP = co–NP. a 4. Una observaci´n an´loga puede llevarse a cabo o a sobre los problemas co–NP. denominada certificado.3 Algoritmos Polinomiales. o donde n es el tama˜o de la entrada y k es una constante. Algoritmos Polinomiales. o si P = NP ∩ co–NP. Si bien muchos expertos consideran que ninguna de estas tres igualdades se cumple. el crecimiento del tiempo de ejecuci´n en funci´n del tama˜o o o o n de la entrada ser´ el mismo para ambas. este punto no ha podido ser demostrado matem´ticamente. los algoritmos polinomiales se consideran eficientes.

que consistir´ en o ıa encontrar el subconjunto de A cuyos elementos suman s. o Dentro de la clase NP. y que dado un subconjunto de A que sume s —que desempe˜ar´ el papel n ıa de certificado—.1 puede observarse gr´ficamente la relaci´n existente entre las distintas clases a o de complejidad que acabamos de definir. no s´lo sobre los de decisi´n—. los denominados NP–duros —esta clase se define sobre los problemas en general. Sea A = {a1 . co–NP y NPC. Tambi´n se puede decir que cualquier e problema NP–completo es al menos tan dif´ de resolver como cualquier otro problema NP. Estos problemas tienen la peculiaridad de que todos ellos son equivalentes. apuntaremos que existe una clase de problemas. y s otro n´mero entero u u positivo.1: Relaci´n entre las clases de complejidad P. o Manuel J.5 Algoritmos Probabil´ ısticos Hasta ahora hemos estudiado la complejidad de algoritmos de tipo determin´ ıstico. Este tipo de algoritmos maneja alg´n tipo de par´metro aleatorio. . es decir. tambi´n llamados probabil´ e ısticos o aleatorizados. ıcil lo cual hace a la clase NPC la de los problemas m´s dif´ a ıciles de resolver computacionalmente. todos los problemas de esta clase pueden ser reducidos a una instancia de este. existe un subconjuto de problemas que se llaman NP–completos. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica NPC NP NP co−NP co−NP P Figura 4. . a2 . como ya se ha dicho.7). y si logr´ramos resolver alguno de a ellos en tiempo polinomial. 4. y. que siempre siguen el mismo camino de ejecuci´n y que siempre llegan —si lo hacen— a la misma o soluci´n. y que o o contiene la versi´n computacional del problema definido anteriormente. El problema de determinar si existe un subconjunto de A cuyos elementos sumen s es un problema NP–completo. En algunos casos. los habr´ ıamos resuelto todos. Finalmente. se puede verificar f´cilmente que la respuesta al problema es afirmativa.54 4. lo cual hace que dos ejecuciones u a diferentes con los mismos datos de entrada no tengan por qu´ ser id´nticas. es muy f´cil o a verificar si suma s. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . e e m´todos de este tipo permiten obtener soluciones en una cantidad de tiempo considerablemente e inferior a los determin´ ısticos (ver secci´n 5. . se pueden reducir unos en otros. Sin embargo. y cuya clase se nota como NPC. N´tese que dado un subconjunto de A. an } un conjunto de n´meros enteros positivos. a En la figura 4. NP. existen problemas para los cuales puede ser m´s interesante emplear o a algoritmos de tipo no determin´ ıstico.

o o y sea I una instancia arbitraria de L. Las clases de complejidad probabil´ ıstica son las siguientes: • Clase ZPP: conjunto de todos los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoo ritmo de tipo error nulo que se ejecuta en un tiempo esperado de ejecuci´n polinomial. Sea A un algoritmo aleatorizado para el problema de decisi´n L. en funci´n e o del tipo de algoritmos que permiten resolverlos. Se ha puesto de manifiesto as´ ımismo que un algoritmo ineficiente. • Clase BPP: conjunto de los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoritmo o de tipo error doble que se ejecuta en el peor caso en tiempo polinomial.6. El tiempo de ejecuci´n esperado para cada entrada ser´ la media n o a de los tiempos obtenidos para esa entrada y todas las posibles salidas del generador aleatorio. aunque necesite un n´mero asu tron´mico de operaciones elementales—. cuando el tama˜o de la entrada es lo suficientemente n grande.4. Finalmente. y P 2 la probabilidad de que A devuelva cierto cuando I es falso. al menos a con la tecnolog´ actual. Conclusiones 55 Podemos clasificar los algoritmos no determin´ ısticos seg´n la probabilidad con la que deu vuelvan la soluci´n correcta. Sea P 1 la probabilidad de que A devuelva cierto cuando I es cierto. es totalmente inabordable incluso para la m´s potente de las computadoras. 4. expresado en funci´n o o del tama˜o de la entrada. o • Clase RP: conjunto de los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoritmo de o tipo error simple que se ejecuta en el peor caso en tiempo polinomial. o Se han repasado las clases gen´ricas de problemas que se pueden afrontar. • A es de tipo error simple si P 1 ≥ c. y se ha descrito una notaci´n general para o expresar de forma precisa la complejidad de un algoritmo concreto. y P2 ≤ 1 2 − Definiremos tambi´n el tiempo esperado de ejecuci´n de un algoritmo aleatorizado como e o el l´ ımite superior del tiempo de ejecuci´n esperado para cada entrada. • A es de tipo error nulo si P 1 = 1 y P 2 = 0.6 Conclusiones En este cap´ ıtulo hemos contemplado unicamente aquellos problemas para los que exis´ te una soluci´n algor´ o ıtmica —el programa finaliza siempre. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y P 2 = 0 • A es de tipo error doble si P 1 ≥ 1 2 + . siendo c una constante positiva. y hemos dejado a un lado deliberadamente aquellos o problemas para los cuales no existen algoritmos cuya finalizaci´n est´ garantizada (problemas o e no–decidibles y semidecicibles). ıa Manuel J. diremos que P ⊆ ZPP ⊆ RP ⊆ BPP y RP ⊆ NP. ya que en principio escapan al prop´sito de este libro.

56 4. y por eso es tan importante la Teor´ de Algoritmos para la Criptoe ıa graf´ Si. algunos de los algoritmos asim´tricos m´s populares en la actualio e a dad dejar´ de ser seguros. propiciada por la aparici´n de algoritmos m´s eficientes. a Manuel J. e discretos (ver secci´n 5. por ejemplo. la continua reducci´n del tiempo de ejecuci´n necesario ıan o o para resolver ciertos problemas. juno a to con el avance de las prestaciones del hardware disponible. obliga con relativa frecuencia a actualizar las previsiones sobre la seguridad de muchos sistemas criptogr´ficos. De hecho. se lograra descubrir un m´todo eficiente capaz de resolver logaritmos ıa. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica El hecho de que no se conozca un algoritmo eficiente para resolver un problema no quiere decir que ´ste no exista. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .4).

de forma que tras el 59 viene de nuevo el 0. es decir. forman una clase de e o equivalencia. n ∈ N. -3.1 Aritm´tica Modular. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) . . y en general. -19. u 21. . a u decimos que a es congruente con b m´dulo n. los n´meros 5.Cap´ ıtulo 5 Fundamentos de Aritm´tica e Modular 5. y se escribe: o a≡b si se cumple: a = b + kn. representaremos cada clase de equivalencia por un n´mero comprendido entre u 0 y n − 1. manıa. De hecho. en nuestro ejemplo (m´dulo 8) tendremos el conjunto de clases o Manuel J. son todos equivalentes en la aritm´tica m´dulo 8. . y no las 19:13:60. a teniendo siempre una representaci´n num´rica compacta y definida. 13. para alg´n k ∈ Z u Por ejemplo. u e debido a su parecido con la forma que tenemos de contar el tiempo. decimos que son las 19:14:00. Como se puede apreciar. si son las 19:13:59 y pasa un segundo. Mucha gente la conoce como la aritm´tica del reloj. puesto que s´lo maneja o e o un conjunto finito de n´meros enteros. b. 37 ≡ 5 (mod 8). n´meros congruentes con n−1). Por razones u u de simplicidad. o Empleemos ahora un punto de vista m´s formal y riguroso: Dados tres n´meros a. -11. cualquier n´mero entero pertenecer´ necesariamente a u a alguna de esas clases. Desde el punto de vista matem´tico dir´ a ıamos que los segundos se expresan m´dulo 60. los segundos —al igual que los minutos—. De esta forma. tendremos n clases de equivalencia m´dulo n (n´meros o u congruentes con 0. se expresan empleando sesenta valores c´ ıclicamente. Como vemos. ya que 37 = 5 + 4 · 8. Por ejemplo. n´meros congruentes con 1. 29. Propiedades e La aritm´tica modular es una parte de las Matem´ticas extremadamente util en Cripe a ´ tograf´ ya que permite realizar c´lculos complejos y plantear problemas interesantes. . . .

a a a ´ Permite obtener de forma eficiente el m´ximo com´n divisor de dos n´meros. b. 3. c ∈ Zn (a + b) · c ≡ (a · c) + (b · c) (mod n) La operaci´n suma en este conjunto cumple las propiedades asociativa y conmutativa o y posee elementos neutro y sim´trico. e 5. b. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Fundamentos de Aritm´tica Modular e de equivalencia {0. y tiene o elemento neutro. por lo que el conjunto tendr´ estructura de grupo e a conmutativo.1. Podemos definir ahora las operaciones suma y producto en este tipo de conjuntos: • a + b ≡ c (mod n) ⇐⇒ a + b = c + kn • ab ≡ c (mod n) ⇐⇒ ab = c + kn Propiedades de la suma: • Asociativa: ∀a. b ∈ Zn • Elemento Neutro: ∀a ∈ Zn (a · b) · c ≡ a · (b · c) a · b ≡ b · a (mod n) (mod n) ∃ 1 tal que a · 1 ≡ a (mod n) Propiedades del producto con respecto de la suma: • Distributiva: ∀a. pues.58 5. pero no necesariamente sim´trico —recordemos que al elemento sim´trico pae e ra el producto se le suele denominar inverso—. y a la vez es uno de los m´s utiles. b ∈ Zn • Elemento Neutro: ∀a ∈ Zn (a + b) + c ≡ a + (b + c) a + b ≡ b + a (mod n) ∃ 0 tal que a + 0 ≡ a (mod n) ∃ b tal que a + b ≡ 0 (mod n) (mod n) k∈Z k∈Z • Elemento Sim´trico (opuesto): ∀a ∈ Zn e Propiedades del producto: • Asociativa: ∀a. a u u Sean a y b dos n´meros enteros de los que queremos calcular su m´ximo com´n divisor m. 2. M´s adelante veremos bajo qu´ condiciones a e existe el elemento sim´trico para el producto. Con la operaci´n producto se cumplen las propiedades asociativa y conmutativa. 4. b. c ∈ Zn • Conmutativa: ∀a. 7}. de anillo conmutativo. A partir de ahora llamaremos grupo finito inducido por n a dicho conjunto. 1. u a u El Algoritmo de Euclides explota la siguiente propiedad: Manuel J.1 Algoritmo de Euclides Quiz´ sea el algoritmo m´s antiguo que se conoce. 6. 5. c ∈ Zn • Conmutativa: ∀a. al que denominaremos Z8 . La estructura del conjunto con las operaciones suma y producto es.

Propiedades e 59 m|a ∧ m|b =⇒ m|(a − kb) con k ∈ Z =⇒ m|(a mod b) a|b quiere decir que a divide a b. o en otras palabras. llegar´ un momento en el que obtengamos el resto de dividir a por b. El algoritmo queda entonces como sigue: a u int euclides(int a. o sea a mod b.1. o sea. podemos aplicar de nuevo la propiedad anterior y tenemos: m|(b mod c) Sabemos. Es evidente que el ultimo de ellos ser´ cero. int b) { int i. i=1.2 Complejidad de las Operaciones Aritm´ticas en Zn e La complejidad algor´ ıtmica de las operaciones artim´ticas modulares es la misma que la e de las no modulares: Manuel J. que. debe dividir a su diferencia. Entonces si restamos k veces b de a. puesto que m divide tanto a a como a b. siendo n una cota a superior de a y b. while (g[i]!=0) { g[i+1]=g[i-1]%g[i].1. pues.5. el u u m´ximo com´n divisor de ambos. En esencia estamos diciendo. i++. mientras que u (a mod b) representa el resto de dividir a entre b. ´ a El pen´ltimo valor obtenido es el mayor n´mero que divide tanto a a como a b. Aritm´tica Modular. } El invariante —condici´n que se mantiene en cada iteraci´n— del Algoritmo de Euclides o o es el siguiente: gi+1 = gi−1 (mod gi ) y su orden de complejidad ser´ de O((log2 (n))2 ) operaciones a nivel de bit. que m tiene que dividir a todos los restos que vayamos obteniendo. a Si llamamos c a (a mod b). } return(g[i-1]). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . g[1]=b. g[0]=a. 5. puesto que los restos siempre son inferiores al divisor. que b es m´ltiplo de a. int g[].

Se cumple. Teorema: Si mcd(a.1) Demostraci´n: Supongamos que mcd(a. o Ahora podemos hacer la siguiente reflexi´n: Si ai = aj para cualesquiera i = j. y que existen i = j tales que ai ≡ aj( mod o n). u Definici´n: Dos n´meros enteros a y b se denominan primos entre s´ (o coprimos). n) = 1. Eso nos conduce al siguiente teorema: e Definici´n: Un n´mero entero p ≥ 2 se dice primo si sus unicos divisores positivos son 1 y o u ´ p. n) = 1 =⇒ ai = aj (mod n) ∀i=j 0 < i. a Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) . o Corolario: Si n es primo. por lo que forzosamente ha de existir un valor tal que al multiplicarlo por a nos d´ 1. En caso contrario se denomina compuesto. Fundamentos de Aritm´tica Modular e • Suma modular ((a + b) mod n): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Resta modular ((a − b) mod n): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Multiplicaci´n modular ((a · b) mod n): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o 5.1 que los elementos de un grupo finito no tienen por o qu´ tener inversa —elemento sim´trico para el producto—. si o u ı mcd(a. y se notan GF (n). pues: (ai − aj)|n =⇒ a(i − j)|n puesto que a y n son primos entre s´ a no puede dividir a n. j < n (5.60 5. multiplicar o a por todos los elementos del grupo finito m´dulo n nos producir´ una permutaci´n de los o a o elementos del grupo (exceptuando el cero). a tiene inversa m´dulo n. el grupo finito que genera tiene estructura de cuerpo —todos sus elementos tienen inversa para el producto excepto el cero—. n) = 1. se denominan Campos de Galois.1 C´lculo de Inversas en Zn a Existencia de la Inversa Hemos comentado en la secci´n 5. Estos cuerpos finitos tienen una gran importancia en Matem´ticas.2 5. luego ı.n ∈ N mcd(a. (i − j)|n =⇒ i ≡ j con lo que hemos alcanzado una contradicci´n. Lema: Dados a.2. En este apartado veremos qu´ cone e e diciones han de cumplirse para que exista la inversa de un n´mero dentro de un grupo finito. b) = 1.

u n Se define la funci´n de Euler sobre n. . y se escribe φ(n). Por ejemplo. En particular. o Definici´n: Sea a ∈ Z∗ . . tenemos que ord(a) siempre divide a φ(n). es decir: o n φ(n) = |Z∗ | n Teorema: Si mcd(a. como el menor entero o n positivo t tal que at ≡ 1 (mod n). 11} Existe una expresi´n que nos permite calcular el n´mero de elementos —el cardinal— del o u conjunto reducido de residuos m´dulo n: o n |Z∗ | n = i=1 pei −1 (pi − 1) i (5.2) siendo pi los factores primos de n y ei su multiplicidad. cuando trabajamos m´dulo o p. entonces ord(a) divide a s. a o lo cual nos lleva a: φ(n) φ(n) φ(n) ri = i=1 i=1 ari = a φ(n) i=1 ri =⇒ aφ(n) ≡ 1 (mod n) (Peque˜o) Teorema de Fermat: Si p es primo. su conjunto reducido de residuos o ser´ ıa: {1.5. rφ(n) } ha de ser tambi´n primo con n. sea cual sea el valor de a.4) Como consecuencia de este ultimo teorema podemos deducir que si r ≡ s (mod p − 1). entonces n ap−1 ≡ 1 (mod p) (5. los exponentes pueden ser reducidos m´dulo p − 1. . Se define el orden de a. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 7. Zn es el conjunto de todos los n´meros u u que tienen inversa m´dulo n. si n fuera el producto de dos n´meros primos p y q. . Existe una interesante propiedad de ord(a).2. siendo p primo.3) Demostraci´n: Puesto que a y n son primos entre s´ a multiplicado por cualquier elemento o ı. . En otras palabras. C´lculo de Inversas en Zn a 61 5. 5. Si as ≡ 1 (mod n). del conjunto reducido de residuos m´dulo n {r1 . . como el cardinal de Z∗ .2 Funci´n de Euler o Llamaremos conjunto reducido de residuos m´dulo n —y lo notaremos Z∗ — al conjunto o n de n´meros primos relativos con n. .2. arφ(n) } no es m´s que una permutaci´n del conjunto anterior. n) = 1: aφ(n) ≡ 1 (mod n) (5. Manuel J. Por ejemplo. |Z∗ | = (p − 1)(q − 1). denotado ord(a). ´ entonces ar ≡ as (mod p). . Por lo tanto. por o e lo tanto el conjunto {ar1 . si n fuera 12.

ser´ pues a el Algoritmo Extendido de Euclides. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3 Algoritmo Extendido de Euclides El Algoritmo Extendido de Euclides tambi´n puede ser empleado para calcular inversas. u[i+1]=u[i-1]-c*u[i]. que valdr´ 1 si estos ´ a a u a n´meros son primos relativos. a o Nuestra segunda alternativa para calcular inversas. puesto que: o o aφ(n) = aaφ(n)−1 ≡ 1 (mod n) =⇒ a−1 ≡ aφ(n)−1 (mod n) 5. que posee el mismo orden de complejidad.i. u[1]=0. e int inversa(int n.62 5. g[1]=a. g[i+1]=g[i-1]%g[i]. suponiendo que se le pasen como par´metros n y a: a gi = nui + avi El ultimo valor de gi ser´ el m´ximo com´n divisor entre a y n. queda claro que uno de los posibles m´todos para calcular e e inversas m´dulo n. int g[]. u[0]=1. cuando desconozcamos φ(n). Manuel J.u[]. e Es una ampliaci´n del de Euclides. avi ≡ 1 (mod n) luego (vi mod n) ser´ la inversa de a m´dulo n. En la implementaci´n que damos. y que se obtiene o simplemente al tener en cuenta los cocientes adem´s de los restos en cada paso. g[0]=n. i++. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Despu´s de todo lo expuesto. int a) { int c. aunque luego en la prctica s´lo empleemos estos ultimos. while (g[i]!=0) { c=g[i-1]/g[i]. o ´ Obs´rvese tambi´n la segunda cl´usula while. que tiene como unico fin que el valor devuelto e e a ´ est´ comprendido entre 0 y n − 1.2. i=1. v[0]=0. v[1]=1. o calculamos tanto los ui como los vi . El invariante a que mantiene es el siguiente.v[]. como puede apreciarse. v[i+1]=v[i-1]-c*v[i]. es precisamente la Funci´n de Euler. por lo que tendremos: u 1 = nui + avi o sea.

5). que posee interesana tes aplicaciones criptogr´ficas. ya que o n n yk xk + yi xi = 0 + 1 · xi ≡ xi pk pi (mod pi ). el sistema de ecuaciones en congruencias x ≡ xi (mod pi ) i = 1. lo cual puede resultarnos de gran utilidad para ciertas aplicaciones. que viene dada por la expresi´n: ´ o u o r x= i=1 n (n/pi )−1 pi (mod pi ) xi (mod n) (5.6) n n Demostraci´n: Para cada i.5. Teorema Chino del Resto } while (v[i-1]<0) v[i-1]=v[i-1]+n. . Entonces x es una soluci´n a (5.3 Teorema Chino del Resto El Teorema Chino del Resto es una potente herramienta matem´tica. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . el algoritmo RSA (ver secci´n 12. u r (mod pi ) (mod pj ) ∀i = j Sea x = i=1 n yi xi pi x= (mod n). n − 1]. o Manuel J. . pr una serie de n´meros primos entre s´ y n = p1 · p2 · .5).3.5) tiene una unica soluci´n com´n en [0. Por lo tanto. r (5. .2). . cada pi debe tener una inversa o yi tal que n yi ≡ 1 pi Tambi´n se cumple e n yi ≡ 0 pi n ya que pi es m´ltiplo de cada pj . mcd pi . } 63 5. . como por ejemplo. . entonces u ı. . pi = 1. esta demostraci´n nos proporciona adem´s una soluci´n al sistema o a o de ecuaciones (5. · pr . . k=i Como puede apreciarse. a Teorema: Sea p1 . . return(v[i-1]%n).

while (z>0) { if (z%2==1) resul=resul*x.. y queremos calcular ab .. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. que a2 = (a2 )2 . z=z/2. . podemos calcular el siguiente o a valor de esta serie elevando al cuadrado el anterior. Tanto las bases como los exponentes en esos casos son n´meros astron´micos. int b) { int z. Tambi´n comentaremos brevemente el e problema inverso. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa i i−1 .1 Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida o a Supongamos que tenemos dos n´meros naturales a y b.x. + 2n bn Expresemos la potencia que vamos a calcular en funci´n de dicha representaci´n: o o n ab = a2 0 b +21 b +22 b +. El mecau nismo m´s sencillo ser´ multiplicar a por s´ mismo b veces. puesto que en su dificultad intr´ a ınseca se apoyan muchos algoritmos criptogr´ficos. adem´s. a 5. resul=1. por tanto para calcular ab s´lo hemos de o o o i multiplicar los a2 correspondientes a los d´ ıgitos binarios de b que valgan 1. por lo que.64 5.resul. Tomemos la representaci´n binaria de b: o b = 20 b0 + 21 b1 + 22 b2 + . x=a. N´tese. el c´lculo de los logaritmos discretos. Logaritmos Discretos o Muchos de los algoritmos de llave p´blica emplean exponenciaciones dentro de grupos u finitos para codificar los mensajes. . para valores muy a ıa ı grandes de b este algoritmo no nos sirve.+2n b n 0 1 2 = i=0 a2 bi i recordemos que los bi s´lo pueden valer 0 ´ 1. partiendo de a.4. Sin embargo. Manuel J. incluso de miles de bits de longitud. x=x*x. z=b. Efectuar las exponenciaciones u o mediante multiplicaciones reiterativas de la base ser´ inviable.4 Exponenciaci´n. En esta secci´n veremos mecaıa o nismos eficientes para llevar a cabo estas operaciones. El Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida o a queda como sigue: int exp_rapida(int a.

mientras que su orden de complejidad.4. y es la base de algunos sistemas criptogr´ficos de clave p´blica. De hecho. Antes de enunciarlo definiremos el t´rmino generador. con p primo. Dado el conjunto Z∗ . de hecho est´ demostrado que si se puede calcular un logaritmo. Dados dos o a n´meros a. pues bastar´ sustituir las operaciones o ıa producto por el producto m´dulo n. Manuel J. Exponenciaci´n. y los elementos αa y αb . pero no el valor de a ni el de b. como el de a u Diffie-Hellman (apartado 12. se define el logaritmo discreto de a en base b m´dulo n como: u o o c = logb (a) (mod n) ⇐⇒ a ≡ bc (mod n) (5.3 El Problema de Diffie-Hellman El problema de Diffie-Hellman est´ ´ a ıntimamente relacionado con el problema de los Logaritmos Discretos.4. } 65 La variable z se inicializa con el valor de b y se va dividiendo por 2 en cada paso para tener siempre el i-´simo bit de b en el menos significativo de z. n N´tese que nosotros conocemos αa y αb . encontrar αab (mod p).2 El Problema de los Logaritmos Discretos El problema inverso la exponenciaci´n es el c´lculo de logaritmos discretos.2). e p diremos que α ∈ Z∗ es un generador de Z∗ .3. 5.4. ser´ suficiente con calcular a y e ıa luego (αb )a = αab . o a entonces se puede factorizar f´cilmente (el rec´ a ıproco no se ha podido demostrar). si o pudi´semos efectuar de forma eficiente logaritmos discretos. En la variable x se almacenan e 2i . siendo n una cota o superior de a. b y ab es de O(log(n)) multiplicaciones sobre n´meros de tama˜o log(n). un n´mero α que sea u u un generador de Z∗ . El problema de los logaritmos discretos est´ ´ a ıntimamente relacionado con el de la factorizaci´n.1) y el de ElGamal (apartado 12. los valores de a La extensi´n a Zn de este algoritmo es muy simple. que nos queda O((log(n)) 5.7) En la actualidad no existen algoritmos eficientes que sean capaces de calcular en tiempo razonable logaritmos de esta naturaleza. b y el m´dulo n. si se cumple n n ∀ b ∈ Z∗ . ∃ i tal que αi = b n El enunciado del problema es el siguiente: dado un n´mero primo p. por lo u n 3 ) operaciones a nivel de bit.3.5. y muchos esquemas criptogr´ficos basan su resistencia a en esta circunstancia. Logaritmos Discretos o } return(resul). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Estos algoritmos funcionan si se conoce n y sus factores se mantienen en secreto. si realmente hay suficientes. Por desgracia. se trata de buscar un o o conjunto de n´meros tales que su producto valga n. Normalmente. muchos algoritmos cripa togr´ficos de llave p´blica se basan en operaciones de exponenciaci´n en grupos finitos. y para que la soluci´n sea u o unica. dado que para los algoritmos asim´tricos de cifrado necesitaremos ıa e generar muchos n´meros primos. De hecho se puede pensar que. es unica. u a fuerza de generar n´meros. siendo pi o u 2 1 k n´meros primos y ei n´meros enteros mayores que 1. . se impone la condici´n de que los factores de n que obtengamos sean todos primos ´ o elevados a alguna potencia. el artilugio pesar´ m´s de 10 ıa a y ocupar´ casi 10130 metros c´bicos.66 5. Al igual que para el problema de los logaritmos discretos. es decir. mientras que el total estimado de n´meros primos u u de 512 bits o menos es aproximadamente de 10151 . pek . ıa a 5. no existen algoritmos eficientes para efectuar este tipo de c´lculos. bastar´ con aplicar un algoritmo de factorizaci´n a ıa o para saber si un n´mero es primo o no. a En cuanto al c´lculo de primos grandes. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. u La factorizaci´n es el problema inverso a la multiplicaci´n: dado n. Cabr´ preguntarse. s´ que existen algoritmos o ı probabil´ ısticos que permiten decir con un grado de certeza bastante elevado si un n´mero u cualquiera es primo o compuesto.6 Algoritmos de Factorizaci´n o Como bien es sabido. Podemos estar tranquilos. normalmente nos conformamos con alcanzar una descomposici´n n = a · b o o Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Tambi´n podr´ e ıamos pensar en calcular indiscriminadamente n´meros primos para luego u emplearlos en alg´n algoritmo de factorizaci´n r´pida. que posteriormente se multiplican. ser´ miles de billones de veces m´s grande y ıa u ıa a pesado que la V´ L´ctea. Necesitaremos pues mecanismos para poder calcular esos n´meros primos grandes. llegar´ un momento en el que repitamos un primo generado con u a anterioridad. . Habitualmente para obtener n se calculan primero dos n´meros primos u muy grandes. Este mecanismo es inviable.5 Importancia de los N´ meros Primos u Para explotar la dificultad de c´lculo de logaritmos discretos. har´ falta un u ıan total de 10109 n´meros primos diferentes. la descomposici´n de un n´mero entero n = pe1 · pe2 . Esto nos permite confiar a en que los factores de n ser´n imposibles de calcular aunque se conozca el propio n. si quisi´ramos construir u o a e un disco duro que albergara diez mil GBytes por cada gramo de masa y mil´ ımetro c´bico u 135 Kg para almacenar todos los primos de 512 bits o menos. Cuando tratamos de obtener la u u ´ factorizaci´n de n. porque si a cada ´tomo del universo le asign´ramos a a mil millones de n´meros primos cada microsegundo desde su origen hasta hoy. siempre y cuando los factores a —como veremos m´s adelante— hayan sido escogidos correctamente. Dichos a u o conjuntos deben cumplir la propiedad de que su m´dulo n sea un n´mero muy grande con o u pocos factores —usualmente dos—. puesto que acabamos de u decir que no hay algoritmos eficientes de factorizaci´n. Por suerte.

queda la posibilidad de que n tenga un unico ´ superior a 1.7. sin llegar a ser realmente eficientes. Afortunadamente.8) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a 5. Es f´cil ver que a n = (x + y)(x − y) = a · b donde a y b ser´n dos factores de n. o Por ejemplo. son mucho m´s e a r´pidas que la fuerza bruta. como se ver´ en la secci´n 5. y ≥ 1. u este m´todo es del todo inaceptable en cuanto n alcanza valores elevados. existen m´todos capaces de e perfecta xk . y ∈ Z. En cuanto ´ encontremos un yi que sea un cuadrado perfecto. y ha sido ampliae mente mejorado por otras t´cnicas que. el m´todo de Fermat intenta representarlo mediante la expresi´n e o n = x2 − y 2 con x. y o puesto que tanto a como b son menores que n.1 M´todo de Fermat e Para factorizar n. Lucena L´pez o = 22 = 23 = 24 = 25 y0 = 3 y1 = 48 y2 = 95 y3 = 144 2x0 + 1 = 45 2x1 + 1 = 47 2x2 + 1 = 49 (5. En esta secci´n haremos un breve repaso a algunos de los m´todos a o e m´s interesantes aparecidos hasta la fecha. y en 0 caso contrario se calcula xi+1 = xi + 1. o Tambi´n conviene apuntar el hecho de que.6.6. x. Se comprueba entonces que y0 = x2 − n es un cuadrado perfecto. En tal caso. es mucho m´s e a o a eficiente comprobar si un n´mero es primo que tratar de factorizarlo. por lo que normalmente u se recomienda aplicar primero un test de primalidad para asegurarse de que el n´mero puede u descomponerse realmente de alguna manera no trivial. podemos aplicar el mismo algoritmo de forma recursiva hasta que recuperemos todos los factores primos. vamos a intentar factorizar el n´mero 481: u x0 x1 x2 x3 Manuel J. Finalmente. El algoritmo m´s sencillo e intuitivo para tratar de factorizar un n´mero n es probar a a u √ dividirlo por todos los n´meros enteros positivos comprendidos entre 2 y n. Usando la siguiente expresi´n: o yi+1 = x2 − n = (xi + 1)2 − n = x2 − n − 2xi + 1 = yi + 2xi + 1 i+1 i se puede obtener el siguiente yi haciendo uso unicamente de operaciones sencillas.5. Algoritmos de Factorizaci´n o 67 no trivial —la descomposici´n trivial es aquella en la que a = n y b = 1—. elevado a una potencia verificar si n es una potencia comentaremos en esta secci´n o primos diferentes. por lo que todos los algoritmos que partir´n de la suposici´n de que n tiene al menos dos factores a o factor. El m´todo de Fermat empieza tomando x0 como el primer a e √ entero mayor que n. con k > 1. Esta es la raz´n por la que los o algoritmos de factorizaci´n suelen limitarse a dividir n en dos factores. habremos dado con una factorizaci´n de n. Evidentemente.

Calcular d = mcd(a. d es un factor de n. El orden de eficiencia de este algoritmo es de O(B logB (n)) operaciones de multiplicaci´n o modular. Calcular d = mcd(x − 1. siendo p un factor primo e u de n.2 M´todo p − 1 de Pollard e Este m´todo se basa en poseer un m´ltiplo cualquiera m de p − 1. con B1 suficientemente peque˜o. suponemos que p es un factor de n y p − 1 es B1 –uniforme. n). Escoger un n´mero a aleatorio dentro del conjunto {2. n). x deber´ ser congruente con o u ıa 1 m´dulo p. resulta exponencial en o el tama˜o de n—. luego x − 1 deber´ ser m´ltiplo de p. . Fin. Llegados a este punto. 187) nos queda 17. vamos a tratar de factorizar el n´mero 187. Manuel J. 3. . u N´tese que. Si d > 1. Para ello necesitaremos definir el concepto de uniformidad. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . varias veces. el algoritmo de u factorizaci´n queda como sigue: o 1. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Como puede verse. Calcularemos m como el producto de todos los n´meros primos n u inferiores a B1 . Diremos que n es B–uniforme si todos sus factores primos son menores o iguales a B. por lo que 187 = 17 · 13. u 2. Devolver fallo en la b´squeda de factores de n. en el paso 3. o ıa u ıa Est´ demostrado que este algoritmo tiene un 50% de probabilidades de encontrar un valor a de a que permita obtener un factor de n. suponiendo que n tiene un factor p tal que p − 1 es B–uniforme. luego podemos poner: 481 = (25 + 12)(25 − 12) = 13 · 37 Este m´todo permite a´n varios refinamientos. 5. puesto que m es m´ltiplo de p − 1. suponiendo que alguno de u sus factores es 3–uniforme. Calculando mcd(68. En tal caso m = 27 · 34 = 10368. Si d > 1. Ejecut´ndolo. es bastante probable a que podamos hallar alg´n factor de n. n 5. a garantizamos que m es un m´ltiplo de p − 1. Fin. elevados a la m´xima potencia que los deje por debajo de n. u Como ejemplo. pues.68 5. Sea a = 2. Fin. De esta forma. por lo que el paso 4 deber´ devolver p. n − 1}. d es un factor de n. 4. pero en cualquier caso resulta inviable e u cuando el n´mero n a factorizar es lo suficientemente grande. Una vez obtenido el valor de m. . ya que presenta un orden de u complejidad para el peor caso de O(n) —n´tese que al ser lineal en n. y3 es el cuadrado de 12.6. entonces x = (210368 mod 187) = 69. que divide a 187. Calcular x = (am mod n).

El siguiente paso consiste en buscar un subconjunto de los zi tal que el producto de todos sus elementos. p1 . tenemos que (x2 − y 2 ) es m´ltiplo de n. o Manuel J. Puede comprobarse que q(x) = x2 + 2mx + m2 − n ≈ x2 + 2mx es un valor peque˜o en relaci´n con n. Multiplicando los x2 correspondientes a los factores de z escogidos. tendremos que se cumple la relaci´n (5. tendremos una ecuaci´n del tipo que o i necesitamos.10) Adicionalmente. pt−1 } formado por t n´meros primos diferentes. y por lo u n|(x − y)(x + y) (5. siempre y cuando x en valor absoluto sea peque˜o. Se puede demostrar que si n es impar. Si n o n escogemos xi = ai + m y zi = q(ai ).6. . n ha de tener factores comunes tanto con (x + y) como con (x − y). . o basta con escoger estos de forma que la multiplicidad de sus factores sea par. por lo que el valor d = mcd(n. . Algoritmos de Factorizaci´n o 69 5. y por lo tanto una factorizaci´n de n. sea un cuadrado perfecto.11). o Criba Cuadr´tica a Este m´todo se basa en emplear un polinomio de la forma e q(x) = (x + m)2 − n siendo m = √ n . En consecuencia.6. Para localizar un par de n´meros satisfactorio. Puesto que tenemos la factorizaci´n de los zi .5. no potencia de primo y compuesto. con la salvedad de que p0 puede ser igual a −1.11) tales que zi se pueda factorizar completamente a partir de los elementos de F . en primer lugar elegiremos un conjunto u F = {p0 . al que llamaremos z.9) (mod n). n no puede ser divisor de (x + y) ni de (x − y). u Buscaremos ahora ecuaciones en congruencias con la forma x2 ≡ zi i (mod n) (5. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . donde x representa la parte entera de x. . Este problema equivale a resolver un sistema de ecuaciones lineales con coeficientes en Z2 . puesto que tanto x como y son menores que n. x − y) debe ser un divisor de n.3 M´todos Cuadr´ticos de Factorizaci´n e a o Los m´todos cuadr´ticos de factorizaci´n se basan en la ecuaci´n e a o o x2 ≡ y 2 Siempre y cuando x ≡ ±y tanto (mod n) (5. entonces siempre se pueden encontrar x e y.

Los detalles de este m´todo de factorizaci´n requieren unos conocimientos e o algebraicos que escapan a los contenidos de este libro. pero antes nos fijaremos en que si pi ∈ F divide a q(x). la probabilidad de que p sea primo es igual o (mod p) y b = −1 4. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ıa a o 5. Es una extensi´n de o la criba cuadr´tica. los valores de Q[x] que se aproximen a cero son los m´s susceptibles de ser descompuestos con los elementos de a F . p no es primo. propiedad que se puede verificar de forma directa tratando de dividirlos. u 2. Sean x1 . a u 5. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Lo unico que nos queda es comprobar si zi puede descomponerse totalmente con los ele´ mentos de F .12). Finalmente. no es viable tratar de factorizar un n´mero para saber si es o u no primo. La criba propiamente dicha se lleva a cabo definiendo un vector Q[x]. que emplea una segunda base de factores. pero existen m´todos probabil´ e ısticos que nos pueden decir con un alto grado de certeza si un n´mero es o no compuesto. Escoger un n´mero aleatorio a < p.1 M´todo de Lehmann e Es uno de los tests m´s sencillos para saber si un n´mero p es o no primo: a u 1. Manuel J. u o Entonces restamos el valor log(p) a aquellas entradas Q[x] tales que x sea igual a alg´n u valor de las series de soluciones obtenidas en el paso anterior. Si b ≡ 1 (mod p) ´ b ≡ −1 o superior al 50%. esta vez formada por polinoa mios irreducibles.7. (mod p). (mod p). Esto se consigue con la fase de criba. En esta secci´n veremos algunos de los algoritmos u o m´s comunes para verificar que un n´mero sea primo. Calcular b = a(p−1)/2 3.70 5. y fue empleado o a a con ´xito en 1996 para factorizar un n´mero de 130 d´ e u ıgitos decimales. por lo que se recomienda al lector que acuda a la bibliograf´ si desea conocer m´s a fondo este algoritmo de factorizaci´n.7 Tests de Primalidad Como ya hemos dicho. Calcularemos la soluci´n de la ecuaci´n e a o o q(x) ≡ 0 (mod p) (5. Criba del Cuerpo de N´ meros u Hoy por hoy es el algoritmo de factorizaci´n m´s r´pido que se conoce.12) obteniendo una o dos series —dependiendo del n´mero de soluciones que tenga la ecuaci´n— u o de valores y tales que p divide a q(y). x2 las soluciones a (5. tambi´n dividir´ a q(x + kp). con −M ≤ x ≤ M . que se inicializa seg´n la expresi´n Q[x] = log |q(x)| . Si b = 1 (mod p).

la probabilidad de que p supere el test y sea compuesto —es decir.5. Escoger un n´mero aleatorio a < p. Sea j = j + 1. Sea j = 0 y z = am (mod p). o z = p − 1. 3. 3. p no es primo. Si z = 1. 5. 4. 5. p no es primo. Esto elimina gran cantidad de n´meros no primos de una forma muy u r´pida. el algoritmo que se suele emplear para generar aleatoriamente un a n´mero primo p es el siguiente: u 1. Generar un n´mero aleatorio p de n bits. Si j < b y z = p − 1. Tests de Primalidad 71 Repitiendo el algoritmo n veces. Poner a uno el bit m´s significativo —garantizamos que el n´mero es de n bits— y el a u menos significativo —debe ser impar para poder ser primo—. Baste decir a t´ a ıtulo informativo que m´s del 99. Volver al paso (4). u 2. p no es primo. Ejecutar el test de Rabin-Miller sobre p como m´ ınimo cinco veces. 6. z = z 2 (mod p). Si j = b y z = p − 1. 2b es la mayor potencia de 2 que divide a (p − 1). Manuel J. entonces p pasa el test y puede ser primo. Calculamos entonces m. La probabilidad de que un n´mero compuesto pase este algoritmo para un n´mero a es del u u 25%. entonces p pasa el test y puede ser primo. Se calcula b. Esto quiere decir que necesitaremos menos pasos para llegar al mismo nivel de confianza que el obtenido con el algoritmo de Lehmann. 7.7.7. u 2. a 5. Si j > 0 y z = 1. siendo b el n´mero de veces que 2 divide a (p−1). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . u es decir.2 M´todo de Rabin-Miller e Es el algoritmo m´s empleado. incrementar p en dos unidades y volver al paso 3.8% de los n´meros impares no a u primos es divisible por alg´n n´mero primo menor que 2000. 5. 1. 8. Si j < b y z = p − 1. Intentar dividir p por una tabla de primos precalculados (usualmente aquellos que sean menores que 2000). u u 4. Si el test falla. tal que p = 1 + 2b ∗ m. Sea p el n´mero a o u que queremos saber si es primo. debido a su facilidad de implementaci´n.7.3 Consideraciones Pr´cticas a A efectos pr´cticos. no primo— ser´ de 1 contra 2n .

Esta operaci´n es la divisi´n de polinomios. y tiene propiedades an´logas a la de enteros. Finalmente. existen dos polinomios unicos c(x) y r(x). con las operaciones suma y producto. y r(x) el de resto. Eso nos permite a definir una aritm´tica modular sobre polinomios. a lo largo de los a˜os se propusieron u n diversas condiciones que deb´ cumplir los n´meros empleados en aplicaciones criptogr´ficas ıan u a para que no fueran f´ciles de factorizar. g(x) ∈ R[x]. Manuel J. Ronald Rivest y Robert Silverman publicaron un trabajo en el que quedaba demostrado que no era necesario emplear primos fuertes para los algoritmos asim´tricos. entonces un polinomio con variable x o sobre el anillo R tiene la siguiente forma f (x) = an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0 donde cada ai ∈ R y n ≥ 0. u 5. pero la aparici´n de t´cnicas m´s modernas como la de Lenstra. Se empez´ entonces a hablar de n´meros primos a o u fuertes. Si todos los coeficientes de f (x) valen 0. conmutativa. el o o e m´todo “p − 1”—.7. conmutativa y elemento e neutro. El conjunto de polinomios definidos en un anillo R. que notaremos R[x]. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. Si f (x) = a0 con a0 = 0. o Podemos definir las operaciones suma y producto de polinomios de la siguiente forma. elemento neutro y elemento sim´trico.8 Anillos de Polinomios Definici´n: Si tenemos un anillo conmutativo R. o la criba cuadr´tica. basada en e o e a curvas el´ ıpticas. se dice que el grado de f (x) es −∞. tales que f (x) = ´ g(x)c(x) + r(x). El elemento ai se denomina coeficiente i–´simo de f (x). donde ci = aj bk . En ´l se argumentaba que la supuesta necesidad de n´meros de este e e u tipo surgi´ para dificultar la factorizaci´n mediante ciertos m´todos —como por ejemplo. La suma de polinomios cumple las propiedades asociativa. Sin embargo. donde c(x) desempe˜a el papel o o n de cociente. tal que j + k = i. tiene en consecuencia estructura de anillo conmutativo. igual que la que ya hemos definido para e enteros. Dados f (x). en diciembre de 1998.72 5. siendo f (x) = an xn + · · · + a0 y g(x) = bm xm + · · · + b0 : • Suma: f (x) + g(x) = • Producto: f (x) · g(x) = cr xr .4 Primos fuertes Debido a que muchos algoritmos de tipo asim´trico (ver cap´ e ıtulo 12) basan su potencia en la dificultad para factorizar n´meros enteros grandes. donde ci = ai + bi . hac´ que se ganase poco o nada con el empleo de este a ıa tipo de n´meros primos. un polinomio se dice m´nico si su coeficiente de mayor grado vale 1. entonces se dice que f (x) tiene grado 0. mientras que el producto cumple la asociativa. cr xr . y el e mayor m para el cual am = 0 se denomina grado de f (x). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

podemos definir el conjunto Zn [x] de polinomios con coeficientes en Zn . el papel que desempe˜aba un n´mero primo es ahora ocupado por los polinomios n u irreducibles. o A modo de ejemplo. La suma y multiplicaci´n pueden llevarse a cabo. f (x) = x3 + x + 1 podr´ representarse mediante ıa 2 + 1 vendr´ dado por el n´ mero 101. el n´mero binario 1011. Dicho conjunto se representa como GF (2n ). de cifrado sim´trico. para alg´n k(x) ∈ R[x] u (mod f (x)) 73 Definici´n: Un polinomio f (x) en R[x] induce un conjunto de clases de equivalencia de o polinomios en R[x]. podemos generar un cuerpo finito. Zn es un anillo conmutativo. 5. y tiene gran importancia en Criptograf´ ya que algunos algoritmos ıa. como ya sabemos. Aunque no lo demostraremos aqu´ se puede deducir que si un polinomio es irreducible. veamos c´mo funciona la operaci´n producto dentro de estos conjuntos. m´dulo f (x). ser´ muy f´cil implementar estas operaciones mediante hardware. Anillos de Polinomios Definici´n: Se dice que g(x) es congruente con h(x) m´dulo f (x). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o o Tomemos el polinomio f (x) = x8 + x4 + x3 + x + 1. se basan en operaciones en GF (2n ) e a (ver secci´n 10. o sea. siendo n el grado del polinomio irreducible que lo genera. y tienen o o estructura de anillo conmutativo. un Campo de Galois. En este caso. y se nota o o g(x) ≡ h(x) si g(x) = h(x) + k(x)f (x). y ´sta es una de las ıa a e principales ventajas de trabajar en Z2 [x].8. Por ejemplo. Vamos a multiplicar dos polinomios: (x5 + x) · (x4 + x3 + x2 + 1) = x9 + x8 + x7 + x5 + x5 + x4 + x3 + x = = x9 + x8 + x7 + x4 + x3 + x Manuel J.5. ı. todos los coeficientes de los polinomios pueden valer unicamente 0 ´ 1. como el est´ndar de cifrado AES. N´tese que en o este caso. Como o u vemos. donde cada clase posee al menos un representante de grado menor que el de f (x). Si escogemos un polinomio irreducible en Z2 . por tanto. Vamos a centrarnos ahora en el conjunto Z2 [x]. el conjunto de clases de equivalencia que genera tiene estructura de cuerpo.8. que es irreducible en Z2 [x]. que viene dado por el n´mero 1110. por lo que un polinomio puede ser representado ´ o mediante una secuencia de bits. Definici´n: Decimos que un polinomio f (x) ∈ R[x] de grado mayor o igual a 1 es irreducible o si no puede ser puesto como el producto de otros dos polinomios de grado positivo en R[x]. y g(x) = x u ıa u Podemos ver que f (x) + g(x) = x3 + x2 + x. Puesto u que las operaciones se realizan en Z2 .5). esta suma podr´ haber sido realizada mediante una ıa simple operaci´n or-exclusivo entre los n´meros binarios que representan a f (x) y g(x).1 Polinomios en Zn Puesto que. y genera un campo de Galois GF (28 ).

empleando unicamente l´piz. 611. Fundamentos de Aritm´tica Modular e N´tese que x5 + x5 = 0. 4. Ahora hemos de tomar el resto o a m´dulo f (x). o u 10000. aunque e el orden de complejidad sea el mismo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 100101 y 1011. ¿C´mo calcular´ el valor de (210368 mod 187). 5. a (mod f (x)) =⇒ x8 ≡ x4 + x3 + x + 1 (mod f (x)) 5. dado que los coeficientes est´n en Z2 . Para ello emplearemos el siguiente truco: o x8 + x4 + x3 + x + 1 ≡ 0 luego x9 + x8 + x7 + x4 + x3 + x = x(x8 ) + x8 + x7 + x4 + x3 + x = = x(x4 + x3 + x + 1) + (x4 + x3 + x + 1) + x7 + x4 + x3 + x = = x5 + x4 + x2 + x + x4 + x3 + x + 1 + x7 + x4 + x3 + x = = x7 + x5 + x4 + x4 + x4 + x3 + x3 + x2 + x + x + x + 1 = = x7 + x5 + x4 + x2 + x + 1 La ventaja esencial que posee este tipo de conjuntos es que permite llevar a cabo implementaciones muy sencillas y paralelizables de los algoritmos aritm´ticos. papel y o ıa ´ a calculadora? 6. se logra multiplicar la velocidad por una constante y simplificar el dise˜o de los circuitos. por lo que se obtienen sistemas con mayores prestaciones. 2. Calcular el valor de la funci´n φ de Euler para los siguientes n´meros: 64. dentro del GF (2 Manuel J. 2197. 3. En realidad. Comprobar las propiedades de la suma en grupos finitos. n y a la vez m´s baratos. Comprobar las propiedades del producto en grupos finitos. Resolver el siguiente sistema de ecuaciones en congruencias: x ≡ 12 (mod 17) x ≡ 13 (mod 64) x ≡ 8 (mod 27) 5.74 5. Calcule la suma y el producto de los polinomios correspondientes a los n´meros binarios u 6 ) definido por el polinomio irreducible f (x) = x6 +x+1.9 Ejercicios Propuestos 1.

Vamos a hacer exactamente lo mismo con las curvas el´ ıpticas. 6. En la figura 6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . los n´meros enteros constitu´ un conjunto para el que pod´ u ıan ıamos definir una serie de operaciones. y presentan una serie de propiedades que da lugar a n a problemas dif´ ıciles (ver secci´n 5. Como ya vimos en el a u cap´ ıtulo 5. o a e lo cual las hace v´lidas para aplicar algunos de los algoritmos asim´tricos m´s conocidos (ver a e a cap´ ıtulo 12). y) que cumplen la siguiente ecuaci´n: o y 2 = x3 + ax + b (6. Si bien su estructura algebraica es algo compleja.Cap´ ıtulo 6 Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas La Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica es una de las disciplinas m´s prometedoras en el campo a de los cifrados asim´tricos. y ´stas ten´ unas propiedades concretas. y adem´s con claves mucho m´s cortas se a e a a puede alcanzar el mismo nivel de seguridad que con otras t´cnicas.1) Los coeficientes a y b caracterizan un´ ıvocamente cada curva. vamos a establecer un paralelismo con otro formalismo mucho m´s cercano e intuitivo: los n´meros enteros. apenas llevan quince a˜os siendo a n consideradas. Estos conjuntos y operaciones e ıan mostraban una estructura que hac´ surgir problemas computacionalmente dif´ ıa ıciles de tratar. Las curvas el´ e ıpticas constituyen un formalismo matem´tico conocia do y estudiado desde hace m´s de 150 a˜os. si bien las curvas el´ e ıpticas han sido objeto de estudio y an´lisis durante m´s de un siglo.1 puede verse la Manuel J. las propiedades que pueden estar directamente relacionadas a a con su calidad como base para un sistema criptogr´fico. Precisamente el principal argumento que esgrimen los detractores de estas t´cnicas es que. e Las primeras propuestas de uso de las curvas el´ ıpticas en Criptograf´ fueron hechas por ıa Neal Koblitz y Victor Miller en 1985. Para introducir el concepto de Curva El´ ıptica.4) an´logos a los que presentaba la aritm´tica modular.1 Curvas El´ ıpticas en R Definici´n: Una curva el´ o ıptica sobre R es el conjunto de puntos del plano (x. su implementaci´n suele resulo tar tanto o m´s eficiente que la aritm´tica modular.

llamado punto en el infinito. ty ) ∈ E(R). es lo que vamos a denominar grupo de a o a curva el´ ıptica E(R). representaci´n gr´fica de dos de ellas —n´tese que la curva se extender´ hacia la derecha hasta o a o a el infinito—. Si x3 +ax+b no tiene ra´ m´ltiples. decimos que r es el opuesto de s. entonces ıces u la curva correspondiente. b) y 2 = x3 − 3x + 4. escribimos r = −s. Denominaremos suma a esta operaci´n y la representaremos mediante o el signo ‘+’. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1: Gr´ficas de curvas el´ a ıpticas. y que por lo tanto no tiene un valor concreto. Esto quiere decir que O desempe˜a el n papel de elemento neutro para la suma. Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas Figura 6. o m´s la operaci´n suma que definiremos m´s adelante. • Si rx = sx y ry = −sy . lo cual es equivalente a que 4a3 +27b2 = 0. s = (sx . 6. sea cual sea el valor de r.76 6. ry ).1. Hay que recalcar que O es un punto imaginario situado por encima del eje de abcisas a una distancia infinita. a) y 2 = x3 − 5x + 1. la operaci´n o suma se define de la siguiente forma: • r + O = O + r = r. nos devuelva otro que tambi´n o e pertenezca al conjunto. p = (px . y adem´s a Manuel J. Nuestro siguiente paso ser´ definir una ley a de composici´n interna que. Sean los puntos r = (rx . en conjunci´n con un punto especial O. t = (tx .1 Suma en E(R) Ya tenemos un conjunto sobre el que trabajar. sy ). dados dos elementos cualesquiera. de forma totalmente an´loga a lo que hac´ a ıamos con Z. py ).

que cuando ry = 0. y lo notaremos kp N´tese que. Por razones de simplicidad en la notaci´n diremos que sumar un punto p consigo mismo o k veces. Manuel J.2a). r + s = s + r = O por definici´n..6.1. entonces para sumarlos se traza la recta que une r con s.2b). dicha tangente cortar´ a la curva en un unico punto. Si py = 0. por lo que podemos considerar que corta a la curva en el infinito. Curvas El´ ıpticas en R 77 Figura 6. • Para sumar un punto p consigo mismo. La suma t = p + p ser´ el opuesto a ´ a de dicho punto (ver figura 6. Compru´bese. cuando py = 0. o • Si r = s y r = −s. Dicha recta cortar´ la curva en un punto. a e adem´s. por lo que cortar´ a la curva en el infinito. dando como resultado O. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Por lo tanto.. cuando se suma r y −r. La suma t de r y s ser´ el opuesto de dicho punto (ver a a figura 6. es como multiplicar dicho punto por el escalar k. la tangente a la curva ser´ pera pendicular al eje de abcisas.2: Interpretaci´n gr´fica de la suma de dos puntos en una curva el´ o a ıptica. • Para sumar un punto p consigo mismo. p + p = O si py = 0. se cumple: a 2r = r + r = O 3r = 2r + r = O + r = r 4r = 3r + r = r + r = O . se emplea la tangente a la curva en p. la recta que los une resulta perpendicular al eje de o abcisas.

que 4a3 + 27b2 = 0: 4 · 73 + 27 · 42 = 2 (mod 17) (mod n) Seguidamente. igual que antes.15) (2. En primer lugar.2) y cuando queremos sumar un punto consigo mismo. vamos a estudiar la curva el´ ıptica con a = 7 y b = 4 en GF (17). por lo u que podemos sumar.9) N´tese que dado un punto de la curva (x. por lo que nada nos impide ver qu´ puntos cumplen la ecuaci´n e o y 2 = x3 + ax + b definiendo de esta forma el conjunto E(GF (n)). para o este subconjunto. multiplicar y dividir exactamente de la misma forma que en R. entonces r + s = t donde d= ry − sy . Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas Algebraicamente. restar. donde r = −s.8) (16. 2py tx = d2 − 2px . la suma de curvas el´ ıpticas se define de la siguiente forma: Sea r = (rx . vamos a ver qu´ puntos pertenecen a la curva el´ e ıptica. o bien a la tangente en el punto p. habremos de comprobar. ry ) y s = (sx . d= ty = −py + d(px − tx ) (6. tenemos que 2p = t donde 3p2 + a x . ıdo o a 6.1) (3. Calculemos ahora la suma de dos puntos cualesquiera. por ejemplo (2. 16).3) Si nos fijamos un poco. Si hacemos los c´lculos a pertinentes. Obs´rvese que cuando introdujimos los grupos finitos en Z.3) (2. e Manuel J.14) (3. tenemos los siguientes: (0. rx − sx tx = d2 − rx − sx .13) (16. seleccion´bamos un subcone a junto de elementos de Z y defin´ ıamos la operaci´n suma.16) (15.1) (11. siendo n un n´mero primo.78 6. s´lo que el o subconjunto es extra´ del plano R2 y la operaci´n suma es ligeramente m´s complicada. junto con sus propiedades. Con las curvas el´ ıpticas hemos hecho exactamente lo mismo. −y) (mod n) tambi´n pertenece o e a ´sta. ty = −ry + d(rx − tx ) (6.2) (0.4) (15. el valor (x. 3) y (3.16) (11. sy ). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2 Curvas El´ ıpticas en GF (n) Recordemos que un Campo de Galois GF (n) es el grupo finito generado por n. En dicho conjunto todos los elementos menos el cero tienen inversa. y). A modo de ejemplo. podremos observar que d representa a la pendiente de la recta que une r y s.

la operaci´n suma se define de la siguiente forma: o • r + O = O + r = r. los elementos de GF (pn ) a o o —y las operaciones entre ellos— presentan unas propiedades an´logas a las de los elementos a de GF (n). 1). por lo que podr´n ser representados mediante cadenas de bits. ty = d(rx + tx ) + tx + ry • Para calcular la suma t = 2p. escribimos r = −s. e 6. Como cabr´ esperar. Como ya se vi´ en la secci´n 5. decimos que r es el opuesto de s. 2p = O. ty = p2 + (d + 1)tx x px • Finalmente. sx − rx tx = d2 + d + rx + sx + a. la suma t = r + s se calcula de la siguiente forma: d= sy − ry .1): o y 2 + xy = x3 + ax2 + b y la unica condici´n necesaria para que genere un grupo es que b = 0. se emplea la siguiente f´rmula: o py d = px + . Nada nos impedir´ pues. con px = 0. sea cual sea el valor de r. cuando p = 2. debido a su especial estructura. si px = 0. definir el a a ıa. sy ). 3) + (3. En GF (2n ).4) 6. ry ). o • Si r = s y r = −s.1 Suma en E(GF (2n )) Sean los puntos r = (rx . p = (px . la ecuaci´n de curva el´ o ıptica que ser´ util para a´ nuestros prop´sitos es ligeramente diferente a la dada en (6. py ).6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . con la caracter´ ıstica a˜adida de que.8. tx = d2 + d + a. ty ) ∈ E(GF (2n )).3. a (6.2): d = (3 − 16)/(2 − 3) = 13 (mod 17) x = 132 − 2 − 3 = 11 (mod 17) y = −3 + 13 · (2 − 3) = 1 (mod 17) 79 luego (2. ´ o Dentro de GF (2n ). s = (sx . Manuel J. la implementaci´n de los n o algoritmos correspondientes es m´s sencilla y r´pida. los puntos de nuestra curva van a ser polinomios de grado n − 1 con coeficientes binarios. t = (tx . 16) = (11.1.3.3 Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) Vamos a dar un paso m´s. Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) empleando la expresiones de (6. nos da como resultado un punto que ıa tambi´n pertenece a la curva. y adem´s a r + s = s + r = O por definici´n. • Si rx = sx y ry = sx + sy . conjunto E(GF (2n )).

En E(GF (n)) y E(GF (2m )) los conjuntos de esta naturaleza deber´n a necesariamente ser finitos. si u disponemos de un punto q ∈ p . Compruebe geom´tricamente las propiedades asociativa y conmutativa de la suma en e E(R). 2p. calcule el conjunto p con p = (11. ya que el n´mero de puntos de la curva es finito. Por ız u lo tanto. a partir de la expresi´n anterior. debe existir un n´mero entero k tal que kp = q.2. si el polinomio (pi (x))m divide a p(x). u El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas consiste precisamente en hallar el n´mero k a partir de p y q. que 4a3 + 27b2 = 0 es condici´n suficiente o o para que e(x) tenga ra´ ıces m´ltiples. Calcule los puntos que pertenecen a la curva el´ ıptica con par´metros a = 100 y b = 010. Por lo tanto. y su multiplicidad es m. p. }. En el ejemplo de la secci´n 6. Al igual que los descritos en la secci´n o 5. 3p.4. Sea el grupo GF (23 ) generado por el polinomio x3 + x + 1. Denominaremos p al conjunto {O.5 Ejercicios Propuestos 1. Las ra´ ız ıces ri de un polinomio tienen la propiedad de que el polinomio pi (x) = x − ri divide a p(x). u 2. . u 6. este problema puede ser empleado con ´xito para el desarrollo de algoritmos criptogr´ficos e a de llave p´blica. .80 6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas 6. Una ra´ es m´ltiple. Hasta ahora no se ha encontrado ning´n algoritmo u u eficiente (subexponencial) para calcular el valor de k. Se denomina ra´ de un polinomio p(x) a los valores de x tales que p(x) = 0. 16).4 El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas Tomemos un punto p cualquiera de una curva el´ ıptica. o 3. a 4. si el polinomio e(x) = x3 + ax + b tiene ra´ ıces m´ltiples.. Manuel J. debe poder escribirse u de la forma x3 + ax + b = (x − q)2 (x − r) Demuestre.

e o 7. . en la que o u cada cifra contiene unicamente valores de 0 a 9. Por ejemplo. . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1415926 a u Manuel J.1 Representaci´n de enteros largos o Llamaremos n´mero largo a aquel que posee gran cantidad de d´ u ıgitos significativos. normalmente m´s de los que los tipos de dato convencionales de los lenguajes de programaci´n a o cl´sicos pueden soportar. y que significa que n o ´ en base B se escribe: (−)an an−1 .Cap´ ıtulo 7 Aritm´tica Entera de M´ ltiple e u Precisi´n o En este cap´ ıtulo daremos una serie de nociones b´sicas y algoritmos sobre aritm´tica entera a e de m´ltiple precisi´n.a−1 . o Todos conocemos la representaci´n tradicional en base 10 de los n´meros reales. Sabemos que. . En este apartado vamos a indicar c´mo representarlos y operar con a o ellos empleando tipos de dato de menor precisi´n. el n´mero en base 10 3. dado el valor de B. Donde cada ai est´ comprendido entre 0 y B − 1. . dicha representaci´n es unica. disciplina que ha cobrado un gran inter´s debido al uso extensivo que u o e hacen de ella sobre todo los algoritmos asim´tricos de cifrado y autentificaci´n. a0 . Esta representaci´n no es m´s que un caso ´ o a particular (B = 10) de la siguiente expresi´n general: o ∞ n = (−) −∞ ai B i donde los t´rminos con ´ e ındice negativo corresponden a la parte no entera (decimal ) del n´mero u real n.

resta. correspondiente a o B = 232 ´ B = 264 ) de forma que no se nos desborde al multiplicar dos cifras. . En u a cualquier caso. an−1 ) y b = (b0 . en cuyo caso la suma tendr´ ıa Manuel J. a Por todo esto. Para almacenar los resultados parciales de las operaciones aritm´tiu e cas emplearemos un tipo de dato de doble precisi´n (unsigned long int. n − 1 ci para i = n ci es el acarreo de la suma de los d´ ıgitos inmediatamente anteriores. 7. b1 . o e multiplicaci´n y divisi´n) de enteros largos. Cualquier n´mero vendr´ representado por una serie unica de coeficientes ai (cifras). a1 . y a partir de ahora.1 Suma La suma de a = (a0 . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o 3 · 100 + 1 · 10−1 + 4 · 10−2 + 1 · 10−3 + 5 · 10−4 + 9 · 10−5 + 2 · 10−6 + 6 · 10−7 En cualquier caso. Para representar de forma eficiente enteros largos emplearemos una base que sea potencia de dos (normalmente se escoge B = 216 ´ B = 232 para o que cada cifra de nuestro n´mero se pueda almacenar en un dato del tipo unsigned int sin u desperdiciar ning´n bit). . Esta estructura corresponde o u claramente a la de un vector (array). o o 7. . . de las u a ´ que importa tanto su valor como su posici´n dentro del n´mero. puesto que nuestro objetivo es representar unicamente n´meros enteros ´ u positivos. Normalmente o se escoge una longitud que pueda manejar directamente la ALU (Unidad Aritm´tico-L´gica) e o de la computadora. para nosotros un n´mero entero largo ser´ un vector de unsigned int. n (ai + bi + ci ) mod B para i = 0 . bn−1 ) se puede definir como: (a + b)i = siendo ci = 0 para i = 0 (ai−1 + bi−1 + ci−1 ) div B para i = 1 . Tenemos en cuenta el coeficiente n de la suma porque puede haber desbordamiento.2 Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e Vamos a describir en este apartado c´mo realizar operaciones aritm´ticas (suma. para que las operaciones elementales entre cifras sean r´pidas. nuestro objetivo ser´ estudiar algoritmos eficientes para a efectuar operaciones aritm´ticas sobre este tipo de n´meros. . prescindiremos del signo y de los t´rminos con sub´ e ındice negativo. independientemente de la base e u en la que se encuentren representados.2. . .82 corresponder´ a la expresi´n: ıa o 7.

i<n. salvo que en este caso los acarreos se restan.2.7. n=max(num. n para i = 0 . como sigue: ıa. el ultimo acarreo siempre ha de valer 0. Suponiendo que a > b: (a − b)i = (ai − bi − ri ) mod B siendo 0 ri = 1 − (ai−1 − bi−1 − ri−1 + B) div B para i = 0 para i = 1 . Este no es otro que el algoritmo a ıa cl´sico que todos hemos empleado en la escuela cuando hemos aprendido a sumar. for (i=0. a El algoritmo para la suma quedar´ pues.i++) { sum=acarreo+a[i]+b[i].2. Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e 83 n + 1 d´ ıgitos y su cifra m´s significativa ser´ precisamente cn . unsigned acarreo. unsigned acarreo. de digitos de a. suma (unsigned *a. unsigned *b. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . acarreo=sum/BASE. } s[n]=acarreo. . num. num. de digitos de b) acarreo=0. N´tese que.2 Resta La resta es muy parecida a la suma. de digitos de a. o ´ resta (unsigned *a. n − 1 ri representa el acarreo de la resta (borrow ). 7. } El resultado se devuelve en s. unsigned *b. de digitos de b) Manuel J. que puede valer 0 ´ 1 seg´n la resta parcial salga o u positiva o negativa. unsigned *d) { unsigned long dif. unsigned *s) { unsigned long sum. s[i]=sum%BASE. n=max(num. . . como a > b.

unsigned *b. situaci´n que unicamente ocurrir´ si los dos o ´ a n´meros son iguales. nos saldr´ 0. int m. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o El resultado se devuelve en d.84 acarreo=0. En ese caso. si el o valor era positivo. for (k=0. empezando por los m´s significativos hasta que encontrea mos alguno mayor o lleguemos al ultimo d´ ´ ıgito. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . } } 7. Para poder implementar esto primero definiremos una funci´n (summult) que multiplique o b por ai B i y el resultado se lo sume al vector s.sum.i<n. acarreo=0. int i. un entero largo con un unico d´ ´ ıgito significativo) y despues sumar todos los resultados parciales. La raz´n por la que sumamos la base a dif es para que la o resta parcial salga siempre positiva y poder hacer el m´dulo correctamente. unsigned acarreo. En caso de igualdad a u ir´ ıamos comparando d´ ıgito a d´ ıgito. Por eso asignamos al nuevo acarreo el valor 1-dif/BASE. ıa Nos queda comprobar cu´l de los dos n´meros es mayor para poder emplearlo como mia u nuendo. k<m. d[i]=dif%BASE. al sumarle B y dividir por B de nuevo nos queda 1. unsigned *s) { int k. Esta comprobaci´n se puede realizar f´cilmente definiendo una funci´n que devuelva o a o el n´mero cuyo d´ u ıgito m´s significativo tenga un n´mero de orden mayor. unsigned long prod.2. Si fuera negativo. que no tiene necesariamente que estar a cero: summult(unsigned ai. Si desarrollamos el producto de dos n´meros cualesquiera a y b de u longitudes m y n respectivamente nos queda: m−1 ab = i=0 ai B i b A la vista de esto podemos descomponer el producto como m llamadas a una funci´n que o multiplica un entero largo por ai B i (es decir. for (i=0. k++) Manuel J.3 Multiplicaci´n o Para obtener el algoritmo del producto emplearemos la expresi´n general de un n´mero o u entero positivo en base B. acarreo=1-dif/BASE. u 7.i++) { dif=a[i]-b[i]-acarreo+BASE.

Por razones de comodidad. } El resultado se devuelve en p. Tomemos un n´mero entero cualquiera a de k d´ a u ıgitos en base B. acarreo=sum/BASE. int n. for (k=0.k<=m+n.k++) summult(a[k]. en funci´n de sus o u o respectivas mitades: 2 ab = al bl Bk + (al br + ar bl )Bk + ar br k k Hasta ahora no hemos aportado nada nuevo.k. for (k=0.p). unsigned *p) { int k. llamaremos Bk a B 2 . s[i+k]=prod%BASE. } } 85 La segunda parte de la funci´n se encarga de acumular los posibles acarreos en el vector o s.7. Dicho n´mero puede ser representado mediante la de la siguiente expresi´n: u o a = al B 2 + ar Es decir.k++) p[k]=0.int m. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . A partir de la funci´n que acabamos de definir. k++. partimos a en dos mitades.b.n. acarreo=prod/BASE. unsigned *b. } k=m+i. Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e { prod=ai*b[k]+s[i+k]+acarreo. Veamos ahora c´mo queda el producto de dos n´meros cualesquiera a y b. queda entonces como sigue: o producto(unsigned *a. El truco para que este desarrollo nos proporcione un aumento de eficiencia consiste en hacer uso de la siguiente propiedad: Manuel J. Existe otra propiedad de la multiplicaci´n de enteros que nos va a permitir efectuar estas o operaciones de manera m´s eficiente.k<m. while (acarreo!=0) { sum=s[k]+acarreo.2. s[k]=sum%BASE.

esta t´cnica debe emplearse dentro de una estrategia divide y vencer´s. Poner_bit_a_0(a. Poner_bit_a_1(a.i--) { if (b>d1) { Poner_bit_a_1(a.i).x) => Pone a 0 el i-esimo bit de a. unsigned *b) { Calcular a= c div d b= c mod d Bits_Significativos(x) => Siendo x un digito. devuelve el numero de bits de los digitos quitando los ceros de la izquierda. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2. d1=d1/2. } } Manuel J. pow(a.x) => Pone a 1 el i-esimo bit de a.i).b) => Calcula el valor de a elevado a b. b=b-d1.86 7. b=c. Como es l´gico. d1=d*pow(2. for (i=m-n. n=Bits_Significativos(d). m=Bits_Significativos(c).4 Divisi´n o El algoritmo m´s simple para dividir dos n´meros se consigue a partir de su representaci´n a u o binaria: cociente_bin(unsigned *c. a=0. lo siguiente: x = al bl y = (al + ar )(bl + br ) z = ar br 2 ab = xBk + (y − x − z)Bk + z Hemos reducido los cuatro productos y tres sumas del principio a tres productos y seis sumas.m-n). Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o al br + ar bl = al br + ar bl + al bl − al bl + ar br − ar br = (al + ar )(bl + br ) − al bl − ar br quedando finalmente. unsigned *d.i>=0. } else Poner_bit_a_0(a. unsigned *a. o e a 7.

¯ ¯ ¯ ¯ Finalmente. 2. b = 001001. 3. 4. Para que la estimaci´n se quede lo m´s cerca posible del o a valor correcto efectuaremos una normalizaci´n de los n´meros. Si el valor resultante es menor que b. iremos calculando cada d´ ıgito del cociente en base B de un solo golpe. por lo que intentaremos encontrar otro m´s r´pido —aunque con el mismo orden de eficiencia—.2. b = 100101. dividiremos 37 (100101) entre 7 (111): 1. b = 100101. d1 = 110. e incrementarlo hasta alcanzar el valor correcto. b > d1 −→ a = 0 − −− b > d1 −→ a = 01 − − b > d1 −→ a = 010− b > d1 −→ a = 0101 b= El algoritmo podr´ quedar como sigue: ıa cociente(unsigned *c. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . d a los valores de c y d normalizados. b = 001001. habremos calculado el valor del cociente (a) y el valor del resto ser´ a ¯ b 2k a = − − −−. a a o Llamaremos c. unsigned *b) { /* Calcular a= c div d Manuel J. Luego actualizamos a c con c − dai B i y vamos incrementando ai (y actualizando c) mientras nos quedemos cortos. a = 010−. dividiremos cj B+cj−1 por dm +1 (cj es el d´ o ıgito ¯ ¯ m´s significativo de c en el paso i. d1 = 111. Esto se consigue multiplicando c y d por 2k . ya que opera a nivel de bit. siendo k el n´mero de ceros a la izquierda del bit m´s significativo del divisor d. Repitiendo esta operaci´n sucesivamente se obtiene el cociente en a y el resto en b. b = 010 Este algoritmo resulta muy lento. ¯ ¯ ¯ Para hacer la estimaci´n a la baja de los ai . unsigned *d. 5. a = 01 − −. se lo restamos y ponemos a 1 el bit correspondiente de a. d1 = 111000. de forma que el d´ o u ıgito m´s a significativo d tenga su bit de mayor peso a 1. a = 0 − −−. Nuestro objetivo ser´ estimar a la baja el valor de cada uno de los d´ a ıgitos a. y dm es el d´ a ıgito m´s significativo de d). Posteriormente u a habremos de tener en cuenta lo siguiente: c = ad + b ⇐⇒ 2k c = a(2k d) + 2k b luego el cociente ser´ el mismo pero el resto habr´ que dividirlo por el factor de normalizaci´n. A modo o de ejemplo. obteniendo su o cociente (a) y resto (b). d1 = 11100. Nos basaremos en el a a algoritmo tradicional de la divisi´n. Suponiendo que queremos dividir c por d. Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e 87 El funcionamiento del algoritmo es extremadamente simple: copiamos el dividendo en b y desplazamos a la izquierda el divisor hasta que su longitud coincida con la del dividendo. unsigned *a.7.

i--) { /* Subestimar digito del cociente (ai) */ if (t==B-1) /* No podemos dividir por t+1 */ /* La estimacion es el primer digito significativo de cc */ ai=cc[i+Digitos(dd)].88 b= c mod d 7. pero el resto habra luego que dividirlo por factor */ Poner_a_cero(a). */ despl=Num_bits_digito-Bits_significativos(Digito_Mas_Significativo(d)). /* Desplazamos d hasta que su digito mas significativo tenga su bit de mayor peso a 1 (di>=B/2) */ dd=d*factor. Bits_Significativos(x) => Siendo x un digito.despl). for (i=Digitos(c)-Digitos(dd). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . factor=pow(2. devuelve el numero de bits de los digitos quitando los ceros de la izquierda. /* La estimacion es el cociente entre los dos primeros digitos de cc y t+1 */ Manuel J. /* Ya hemos normalizado. pow(a. /* Garantizar que cc tiene */ /* exactamente un digito */ /* mas que c */ t=Digito_Mas_Significativo(dd). El cociente que obtengamos seguira siendo valido.b) => Calcula el valor de a elevado a b. i>=0. else ai=(cc[i+Digitos(dd)]*B+cc[i+Digitos(dd)-1])/(t+1). cc=c*factor. if (Digitos(cc)==Digitos(c)) Poner_Un_Cero_A_La_Izquierda(cc). Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o Digito_Mas_Significativo(a) => Devuelve el valor del digito de mayor peso de a.

a1 = 33 div 9 = 5. a0 = 6E div 9 = C. de cc. resta y multiplicaci´n m´dulo n. */ { ai++.i))) /* o si cc es mayor o igual que dd*B^i. Normalizaci´n: multiplicamos por 2 y nos queda c = 7F 744. a2 = 7F div 9 = E. /* Hemos de aumentar la estimacion */ cc=cc-dd*pow(B. b = c ¯ 2 = 1E 7. /* Lo que nos queda en cc es el resto */ /* dividimos por factor para deshacer */ /* la normalizacion */ } Aunque a primera vista pueda parecer un algoritmo muy complejo. /* Restar a cc */ 89 while (cc[i+Digitos(dd)] || /* Si no se ha hecho cero el digito mas sign.2 son inmediatas las operaciones de suma..3. c = 3F BA2.i).dd*pow(B. Empleando los algoritmos del apartado 7. } b=cc/factor. d = 8E o ¯ ¯ 2. Manuel J. La divisi´n habremos de tratarla o o o de manera diferente. c = c − a1 dB = 3344 − 2C60 = 6E4 ¯ ¯ Puesto que c < dB = 8E0. } a[i]=ai. ¯ ¯ ¯ 3. Aritm´tica modular con enteros largos e cc=cc-ai*dd*pow(B. c = c − a2 dB 2 = 7F 744 − 7C400 = 3344 ¯ ¯ Puesto que c < dB 2 = 8E00.. vamos a ver que no es tan complicado siguiendo su funcionamiento para un ejemplo concreto. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .7. */ mayor(cc. tampoco hay que incrementar a0 ¯ ¯ 5. ¯ ¯ ¯ 4.3 Aritm´tica modular con enteros largos e Los algoritmos criptogr´ficos de llave p´blica m´s extendidos se basan en operaciones a u a modulares sobre enteros muy largos. y d = 47: ¯ 1. con B = 16. no hay que incrementar a2 . a = E5C. no hay que incrementar a1 . c = c − a0 d = 6E4 − 6A8 = 3C ¯ ¯ Puesto que c < d = 8E.i).

Efect´e el trazado del algoritmo de la divisi´n con B = 8 para calcular el siguiente u o cociente: c = 35240. restarle el sustraendo. e 3. d = 234. o • Para restar basta con sumar el m´dulo n al minuendo. restar el m´dulo. Elabore la especificaci´n de una Estructura de Datos que permita almacenar n´meros o u enteros largos y defina sus primitivas b´sicas. o • El producto se lleva a cabo multiplicando los factores y tomando el resto de dividir el resultado por el m´dulo.90 7. o 7. 2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . si el resultado u o es mayor que n. o • La divisi´n habremos de implementarla multiplicando el dividendo por la inversa del o divisor.2. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o • Para sumar dos n´meros m´dulo n basta con efectuar su suma entera y. Para calcular la inversa de un n´mero m´dulo n basta con emplear el Algoritu o mo Extendido de Euclides. sustituyendo las operaciones elementales por llamadas a las operaciones con enteros largos descritas en la secci´n 7. Implemente el algoritmo de la multplicaci´n mediante esta a o t´cnica y calcule su umbral correspondiente. La t´cnica divide y vencer´s se basa en subdividir el problema y aplicar recursivamente e a el algoritmo en cuesti´n hasta llegar a un umbral m´ o ınimo. Proponga una especificaci´n para la estructura del ejercicio anterior y discuta su eficieno cia. Manuel J. restar el m´dulo. a partir del cual la t´cnica e no recursiva es m´s eficiente. y si el o resultado es mayor que n. a 4.4 Ejercicios Propuestos 1.

que resultaba insegura debido al uso de un generador pseudoaleatorio demasiado previsible. Un famoso ejemplo de este problema ocurri´ en una de las primeras a o versiones de Netscape.1 8. La unica manera de que estas claves sean seguras es que no exista ning´n tipo e ´ u de dependencia entre una clave y la siguiente. suelen ser emu pleados en conjunci´n con algoritmos de llave privada de la siguiente forma (ver cap´ o ıtulo 12): el mensaje primero se codifica empleando un algoritmo sim´trico y la llamada clave de sesi´n. que puede ser consultado en casi cualquier libro de Estad´ ıstica—. puesto que estas m´quinas son —al menos en teor´ a ıa— completamente Manuel J. que sean aleatorias. as´ como ı su inter´s en Criptograf´ Tambi´n veremos c´mo implementar un buen generador aleatorio e ıa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Los generadores tradicionales no nos permiten calcular secuencias realmente aleatorias.1. debido a su mayor orden de complejidad.Cap´ ıtulo 8 Criptograf´ y N´ meros Aleatorios ıa u Los algoritmos de llave p´blica. y esa condici´n es inadmisible para o aplicaciones criptogr´ficas. son totalmente previsibles. ´ a 8. Seguro que el lector conoce generadores pseudoaleatorios y diferentes tests de aleatoriedad —como el denominado test ψ 2 . Es la clave de sesi´n la que se codifica empleando criptograf´ a o ıa asim´trica. esto es. puesto que conociendo un n´mero obtenido con el generador podemos determinar u cualquiera de los posteriores —recordemos que cada elemento de la secuencia se emplea como semilla para el siguiente—.1 Tipos de Secuencias Aleatorias Secuencias pseudoaleatorias En realidad es casi del todo imposible generar secuencias aut´nticamente aleatorias en e una computadora. e o util desde el punto de vista criptogr´fico. De aqu´ surge el ı inter´s por los n´meros aleatorios en Criptograf´ e u ıa. En este cap´ ıtulo vamos a caracterizar diferentes tipos de secuencias aleatorias. Si bien las series que producen estos generadores superan los test estad´ ısticos de aleatoriedad. e o que ser´ diferente cada vez.

En Un generador congruencial lineal opera seg´n la expresi´n an+1 = (an b + c) mod m. c y m son los par´metros del generador. por tanto: ıa. Necesitamos ıa para ella valores realmente impredecibles. de forma que nuestro adversario no pueda averiguarlos ni tratar de simular el proceso de generaci´n que nosotros hemos llevado a cabo. y lo que las hace poco utiles en ´ Criptograf´ es que son completamente predecibles. Lo unico que podremos conseguir u e o ´ es que estas secuencias sean lo m´s largas posible antes de comenzar a repetirse y que superen a los tests estad´ ısticos de aleatoriedad. Supongamos ´ que tenemos un sistema que se basa en emplear claves aleatorias para cada sesi´n y usamos o un generador de este tipo. debido a que cada valor de la secuencia se emplea como semilla para calcular el u siguiente. debido a que se necesita una o semilla para inicializar el generador. donde a0 es la semilla u o pseudoaleatoria y b. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u deterministas.92 8. Un generador congruencial lineal1 cumple esta propiedad. Todos los generadores pseudoaleatorios producen secuencias finitas y peri´dicas o de n´meros empleando operaciones aritm´ticas y/o l´gicas. a 1 Manuel J. ´ ´sta puede ser recuperada completamente con una cantidad relativamente peque˜a de valores. podr´ de nuevo comprometer nuestro sistema. no existe la aleatoriedad cuando se habla de computadoras. Definiremos. pero en Criptograf´ ser´ del ıa a todo in´til.1. o Existen generadores pseudoaleatorios criptogr´ficamente resistentes que cumplen esta proa piedad. Sin embargo no son suficientes para nuestros prop´sitos.2 Secuencias criptogr´ficamente aleatorias a El problema de las secuencias estad´ ısticamente aleatorias. Bastar´ con que una de las claves quedara comprometida para ıa que todas las comunicaciones —pasadas y futuras— pudieran ser descifradas sin problemas. Si un atacante lograra averiguar la semilla que estamos empleando en un momento dado. e n 8. En realidad se puede decir que no existen en el Universo sucesos cien por cien aleatorios. Esto quiea re decir que debe ser computacionalmente intratable el problema de averiguar el siguiente n´mero de la secuencia. • Secuencias criptogr´ficamente aleatorias: Para que una secuencia pseudoaleatoria sea a criptogr´ficamente aleatoria.3 Secuencias totalmente aleatorias Como ya se ha dicho antes. En este sentido podr´ ıamos hablar de: • Secuencias estad´ ısticamente aleatorias: Secuencias que superan los tests estad´ ısticos de aleatoriedad. valores aut´nticamente aleatorios.1. Incluso se ha demostrado que conociendo unicamente un bit de cada valor de la secuencia. lo cual nos permite conocer toda la serie a partir de un unico valor. ha de cumplir la propiedad de ser impredecible. e 8. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o Necesitamos. pues. teniendo total conocimiento acerca de todos los n´meros anteu u riores y del algoritmo de generaci´n empleado.

sino m´s bien secuencias impredecibles e irreproducibles. o poseen elementos menos deterministas que pueden ser utiles para nuestros prop´sitos.2 Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente o a V´lidas a Para poder obtener secuencias a la vez impredecibles e irreproducibles. haremos uso de generadores de secuencias criptogr´ficamente aleatorias.2. Llegados a este punto parece claro que nuestro objetivo no va a ser generar secuencias aleatorias puras. y despu´s nos centraremos en los generadores criptogr´ficamente aleatorios propiamente dichos. En la actualidad apenas hay computadores que incorporen hardware espec´ ıfico para esta tarea. Un o esquema de este tipo ser´ seguro siempre que se salvaguarde adecuadamente la semilla empleaa da. Parece razonable que leer en un momento dado el valor de un reloj interno de alta precisi´n proporcione un resultado m´s o menos impredecible. por lo que hemos de tener mucho cuidado con esto. ´ o Para obtener n bits aleatorios bastar´ con que una persona lanzara una moneda al aire ıa n veces y nos fuera diciendo el resultado. en conjunci´n con alg´n mecanismo a o u de recolecci´n de bits aleatorios.1 Obtenci´n de Bits Aleatorios o Como hemos dicho antes. dejan de servir en otras versiones del mismo sistema o en arquitecturas muy similares. Algunas veces se ha propuesto el uso de los n´meros de serie de los componentes f´ u ısicos (hardware) de un sistema. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Diferentes pruebas han demostrado sin embargo que mecanismos de este tipo. 8.2.8. y a efectos pr´cticos. como veremos a continuaci´n. e a 8. Sin embargo. pero recordemos que estos n´meros tienen una estructura muy u Manuel J. Existen valores obtenidos del hardware de la computadora que suelen proporcionar algunos bits de aleatoriedad. por lo que o a podr´ ıamos emplearlo para recolectar valores aleatorios. Comentaremos en primer lugar algunos mecanismos para obtener los bits de la semilla. aunque existe y ser´ bastante barato y sencillo ıa incorporarlo a la arquitectura de cualquier ordenador. los ordenadores. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 93 cualquier caso. pues. las operaciones aritm´ticas y l´gicas que realiza una computadora e o son completamente deterministas. que pueden ser utiles en ciertas arquitecturas y ´ sistemas operativos. consideraremos un tercer tipo de secuencias pseudoaleaa torias: • Secuencias aleatorias: Diremos que una secuencia es totalmente aleatoria (o simplemente aleatoria) si no puede ser reproducida de manera fiable. Ser´ suficiente. que nos va a permitir inicializar la semilla del generador. a a con emplear un generador criptogr´ficamente aleatorio alimentado por una semilla totalmente a aleatoria.

siempre que tenga ganancia suficiente. y por lo tanto puede ser apto para e o nuestros prop´sitos. Teniendo en cuenta que el n´mero de bits realmente aleatorios que se obtendr´n o u a como resultado final del proceso ha de ser necesariamente menor que el n´mero de bits recogido u inicialmente. Una funci´n de mezcla es aquella que toma dos o m´s fuentes de informaci´n y produce o a o una salida en la que cada bit es una funci´n compleja y no lineal de todos los bits de la entrada. Fuentes Adecuadas de Obtenci´n de Bits Aleatorios o Cuando no disponemos de un elemento f´ ısico en la computadora espec´ ıficamente dise˜ado n para producir datos aleatorios. modificar un bit en la entrada deber´ alterar aproximadamente la mitad e ıa de los bits de salida. o Por t´rmino medio. etc. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . La mezcla de todas esas fuentes puede proporcionarnos suficiente aleatoriedad para nuestros prop´sitos. Tampoco son utiles las fuentes p´blicas de informaci´n.94 8. capta esencialmente ruido t´rmico. y a veces conociendo simplemente el fabricante y la fecha aproximada de fabricaci´n o podemos adivinar casi todos sus d´ ıgitos. por lo que van a ser demasiado predecibles. con una distribuci´n aleatoria. alg´n identificador del hardware. podemos emplear algunos dispositivos hardware relativamente comunes en los ordenadores actuales: • Tarjetas digitalizadoras de sonido o v´ ıdeo. Si no se dispone de una fuente fiable de bits aleatorios se puede efectuar la combinaci´n o de varias fuentes de informaci´n menos fiables. Por ejemplo. puesto que nuestros atacantes pueden disponer de ellas. Un dispositivo digitalizador de audio (o v´ ıdeo) sin ninguna entrada conectada. Si se dispone de un m´todo para medir el e tiempo de acceso de la unidad con suficiente precisi´n. la fecha y la hora locales. Emplearemos o a tal efecto las denominadas funciones de mezcla fuertes. podr´ o ıamos leer el reloj del sistema. se pueden obtener bits aleatorios o de la calidad necesaria. o • Unidades de Disco. con lo que el unico resto ´ de aleatoriedad que nos va a quedar es la posici´n que escojamos dentro del CD para extraer o los bits. el estado de los registros u de interrupciones del sistema. Podemos emplear diferentes algoritmos criptogr´ficos para construir este a tipo de funciones: • Algoritmos Sim´tricos (ver cap´ e ıtulo 10). Un algoritmo sim´trico de cifrado puede ser e util como funci´n de mezcla de la siguiente forma: supongamos que usa una clave de n ´ o Manuel J. Esto garantizar´ que en total se ha recogido una cantidad a suficiente de bits realmente aleatorios. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u r´ ıgida. como por ejemplo los bits de un ´ u o CD de audio. Las unidades de disco presentan peque˜as fluctuaciones en su velon cidad de giro debido a turbulencias en el aire. hemos de buscar un mecanismo para llevar a cabo esa combinaci´n.

podemos reducir a 64 bits un bloque de 120. podemos emplear el bit de paridad2 de la secuencia para obtener una distribuci´n con una desviaci´n tan peque˜a o o n como queramos. basta con coger la paridad de cada 308 bits para obtener un bit con sesgo inferior a 0. y que tanto su entrada como su salida son bloques de m bits. Si disponemos de n + m bits inicialmente.99. y as´ obtener como salida un bloque de m bits con mejor aleatoriedad.1) . As´ por ejemplo. • Funciones Resumen (ver secci´n 13. Una funci´n resumen puede ser empleada para o o obtener un n´mero fijo de bits a partir de una cantidad arbitraria de bits de entrada.2. ıa a es decir. si usamos DES. esta circunstancia no constituye un problema o serio.2. podemos codificar m bits usando como clave los n restantes.001. con un sesgo arbitrario. Como veremos a continuaci´n. si una secuencia de bits tiene p = 0. Puesto que p + q = 1 y p − q = 2d. ı ı.8. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puesto que a o necesitamos una fuente aleatoria no sesgada. e Bits de Paridad Si tenemos una secuencia de valores cero y uno. que hay m´s unos que ceros o viceversa. tenemos 1 r = (1 + (2d)n ) 2 Siempre que n > 1 s = (1 − (2d)n ) 2 log2 (2 ) el sesgo de la paridad ser´ menor que . Esta situaci´n no es deseable. 2 Manuel J.2 Eliminaci´n del Sesgo o En la mayor´ de los casos. Para comprobarlo.5 − d donde p es la probabilidad para el 1 y q es la probabilidad para el 0. Por ejemplo. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 95 bits. u 8. que presente igual probabilidad tanto para el 0 como para el 1. Se puede comprobar que las probabilidades para el bit de paridad de los n primeros bits valen r= 1 ((p + q)n + (p − q)n ) 2 s= 1 ((p + q)n − (p − q)n ) 2 donde r ser´ la probabilidad de que el bit de paridad sea 0 ´ 1 dependiendo de si n es par o a o impar. por lo que bastar´ con a a log2 (2d) coger esos n bits. ya que existen diversas t´cnicas para solucionarla. los bits obtenidos de las fuentes aleatorias est´n sesgados.5 + d q = 0.01 y q = 0. El bit de paridad de una secuencia vale 1 si el n´mero de unos de dicha secuencia es par (paridad impar) u o impar (paridad par). supongamos que d es el sesgo. luego las probabilidades que tenemos para los bits de la secuencia son: p = 0.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o o Uso de Funciones Resumen Si calculamos la entrop´ de una secuencia sesgada (ecuaci´n 3.10.17 Propuesto por el Instituto Nacional de Est´ndares Norteamericano. Es f´cil comprobar que.5 + d)(0.99) − 0. obtener secuencias de valores tambi´n de 64 bits.1. a 8.0. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u El m´todo que propuso Von Neumann para eliminar el sesgo de una cadena de bits consiste e simplemente en examinar la secuencia de dos en dos bits. El problema de este m´todo es que no sabemos a priori cu´ntos bits e a de informaci´n sesgada necesitamos para obtener cada bit de informaci´n no sesgada.1.10.2. permite.5 − d) por lo que la cadena de bits resultantes presenta exactamente la misma probabilidad tanto para el 0 como para el 1. Eliminamos los pares 00 y 11.08079 24 bits de informaci´n real. a partir de a una semilla inicial s0 de 64 bits.01) = 0.11 dar´ ıa lugar a 1. Veamos un ejemplo: sea una secuencia de 300 bits con una probabilidad P (1) = 0.10. vamos a ver un par de generadores pseudoaleatorios que permiten obtener secuencias lo suficientemente seguras como para ser empleadas en aplicaciones criptogr´ficas.1. a Generador X9.01.96 M´todo de Von Neumann e 8.99.99 log2 (0. Por ejemplo.2.10. Entonces podremos aplicar una u o funci´n resumen y quedarnos exactamente con los n bits menos significativos del resultado o obtenido.10.3 Generadores Aleatorios Criptogr´ficamente Seguros a Suponiendo que ya tenemos una cantidad suficiente de bits aut´nticamente aleatorios (ime predecibles e irreproducibles). El algoritmo e para obtener cada uno de los valores gn de la secuencia es el siguiente: Manuel J.01.0. siendo d el sesgo de la distribuci´n inicial a o P (01) = P (10) = (0.01 log2 (0.08079 bits Luego los 300 bits originales aportar´n 300 × 0.1. Podea o mos calcular la firma MD5 o SHA de dicha secuencia y considerar los 24 bits menos significativos del resultado como bits aleatorios v´lidos. obtendremos ıa o a el n´mero n de bits reales de informaci´n que transporta. la serie 00. La entrop´ de cada bit ser´ ıa a H = −0. e interpretamos 01 como 0 y 10 como 1. p´gina 40).

y t es el tiempo o en el que cada valor es generado —cuanta m´s resoluci´n tenga (hasta 64 bits). u Calculamos los valores si de la serie de la siguiente forma: s0 = (x2 )(mod n) si+1 = (s2 )(mod n) i Hay que tener cuidado de emplear unicamente como salida unos pocos de los bits menos ´ significativos de cada si .2. Manuel J. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 97 gn = DES(k.4 Generador Blum Blum Shub Es quiz´ el algoritmo que m´s pruebas de resistencia ha superado. si cogemos no m´s que log2 (log2 (si )) bits en cada caso a podemos asegurar que predecir el siguiente valor de la serie es al menos tan dif´ como ıcil factorizar n.8. Escogemos un n´mero x aleatorio primo relativo con n. Al contrario que x. t) ⊕ gn ) donde k es una clave aleatoria reservada para la generaci´n de cada secuencia. M ) representa la codificaci´n de M mediante el algoritmo DES. a 8. empleando la clave o K. t) ⊕ sn ) sn+1 = DES(k. n puede ser p´blico. p y q. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y ⊕ representa la funci´n or-exclusivo. DES(k. que cumplan la siguiente u propiedad: p ≡ 3(mod 4) q ≡ 3(mod 4) Sea entonces n = pq. N´tese que el valor k ha de ser mantenido en secreto o o para que la seguridad de este generador sea m´xima. DES(k.17—. a o DES(K. Consiste en escoger dos n´meros primos grandes.2. con la ventaja adicional a a de su gran simplicidad —aunque es computacionalmente mucho m´s costoso que el algoritmo a X9. De hecho. que debe ser mantenido en secreto. mejor—. que ser´ nuestra u a semilla inicial.

98 8. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .Parte III Criptograf´ de Llave Privada ıa Manuel J.

.

por lo que cayeron r´pidamente en desuso. o a a La transici´n desde la Criptograf´ cl´sica a la moderna se da precisamente durante la II o ıa a Guerra Mundial. 9. cuando el Servicio de Inteligencia aliado rompe la m´quina de cifrado del a ej´rcito alem´n. Estas t´cnicas tienen en com´n que e u pueden ser empleadas usando simplemente l´piz y papel. que en muchas ocasiones constitu´ un apasionante divertimento o a ıan y un reto para el ingenio. Podemos llamar as´ a todos los sistemas de cifrado anteriores a la II Guerra Mundial. los mensajes cifrados empleando estos c´digos son f´cilmente descifrables. y que pueden ser criptoanalizadas a casi de la misma forma. e a Todos los algoritmos criptogr´ficos cl´sicos son sim´tricos. Sin embargo mantienen e Manuel J. pero que fueron empleados con ´xito hasta principios del siglo XX. con la ayuda de las computadoras. al nacimiento de las computadoras. y ha buscado mecanismos para mantenerlos fuera del alcance de miradas indiscretas. ya que hasta mediados de los a a e a˜os setenta no naci´ la Criptograf´ asim´trica. y por esa raz´n este cap´ n o ıa e o ıtulo se engloba dentro del bloque de la asignatura dedicado a los algoritmos de llave privada. debido a que son f´cilmente criptoanalizables empleando cualquier computadora a dom´stica.1 Algoritmos Cl´sicos de Cifrado a Estudiaremos en esta secci´n algunos criptosistemas que en la actualidad han perdido o su eficacia. Algunos se e e remontan incluso. De hecho. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ıa Otros personajes. llamada ENIGMA. Julio C´sar empleaba un sencillo e algoritmo para evitar que sus comunicaciones militares fueran incerceptadas.Cap´ ıtulo 9 Criptograf´ Cl´sica ıa a El ser humano siempre ha tenido secretos de muy diversa ´ ındole. Leonardo Da Vinci escrib´ las anotaciones sobre sus trabajos de derecha a izquierda y con la mano zurda. como el algoritmo de C´sar. En este cap´ ıtulo haremos un breve repaso de los mecanismos criptogr´ficos considerados a cl´sicos. a la Roma Imperial. como Sir Francis Bacon o Edgar Allan Poe eran conocidos por su afici´n a o los c´digos criptogr´ficos. a ı o lo que es lo mismo.

la transformaci´n criptogr´fica ser´ o a ıa: C = (M + 3) mod 26 obs´rvese que este algoritmo ni siquiera posee clave. e a o ın Cifrado Monoalfab´tico General e Es el caso m´s general de cifrado monoalfab´tico. El algoritmo de C´sar ser´ pues una transformaci´n af´ con k = (1. esta correspondencia se mantiene a lo largo de todo el mensaje. ya que nos van a permitir explotar algunas de sus propiedades para entender e o mejor los algoritmos modernos. b). De esta forma a la A le corresponde la D. En este caso tenemos N ! posibles claves. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . es uno de los algoritmos criptogr´ficos m´s simples.1. a la B la E. ). llamado as´ porque es el que empleaba Julio C´sar para enviar e ı e mensajes secretos. para descifrar basta con restar 3 al n´mero de orden de las letras del u criptograma. Su transformaci´n ser´ e o ıa: E(a. La sustituci´n ahora es arbitraria. Manuel J. 3). Sustituci´n Af´ o ın Es el caso general del algoritmo de C´sar. y u as´ sucesivamente. Criptograf´ Cl´sica ıa a un inter´s te´rico.b) (M ) = (aM + b) mod N siendo a y b dos n´meros enteros menores que el cardinal N del alfabeto.B = 1. N ) = 1. Si asignamos a cada letra un n´mero (A = 0. puesto que la transformaci´n siempre es e o la misma. Es decir. y cumpliendo que u mcd(a. La clave de cifrado k viene entonces dada por el par (a. siendo a e o la clave k precisamente la tabla de sustituci´n de un s´ o ımbolo por otro. y consideramos un ı u alfabeto de 26 letras. 9. . Consiste en sumar 3 a a al n´mero de orden de cada letra. Obviamente. sin desordenar a los s´ ımbolos dentro del mensaje. Algoritmo de C´sar e El algoritmo de C´sar. si al s´ ımbolo A le corresponde el s´ ımbolo D.102 9. establecen una correspondencia unica para todos ellos en todo ´ el texto.1 Cifrados Monoalfab´ticos e Se engloban dentro de este apartado todos los algoritmos criptogr´ficos que. .

La clave est´ constituida por una secuencia de s´ a ımbolos K = {k0 . podremos averiguar f´cilmente a a la clave. b). . cuando tenemos un emparejamiento arbitrario. Parece l´gico que la a o letra m´s frecuente en el texto codificado sea aquella que corresponde con la A. Supongamos que. es decir. En el peor de los casos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1) donde D es la redundancia del lenguaje empleado en el mensaje original.1. puesto que a ın. kd−1 }. 9. Como es l´gico.1. Algoritmos Cl´sicos de Cifrado a Criptoan´lisis de los M´todos de Cifrado Monoalfab´ticos a e e 103 El cifrado monoalfab´tico constituye la familia de m´todos m´s simple de criptoanalizar.2 Cifrados Polialfab´ticos e En los cifrados polialfab´ticos la sustituci´n aplicada a cada car´cter var´ en funci´n de la e o a ıa o posici´n que ocupe ´ste dentro del texto claro. Emparejando a las frecuencias relativas de aparici´n de cada s´ o ımbolo en el mensaje cifrado con el histograma de frecuencias del idioma en el que se supone est´ el texto claro. e Cifrado de Vig`nere e Es un ejemplo t´ ıpico de cifrado polialfab´tico que debe su nombre a Blaise de Vig`nere.9. e e a puesto que las propiedades estad´ ısticas del texto claro se conservan en el criptograma. y que emplea la siguiente funci´n de cifrado: o Ek (mi ) = mi + k(i mod d) (mod n) siendo mi el i−´simo s´ e ımbolo del texto claro y n el cardinal del alfabeto de entrada. y que data del siglo XVI. En casos m´s restringidos. y N es el n´mero u de s´ ımbolos de dicho lenguaje. a u a el emparejamiento de todos los s´ ımbolos debe responder a alguna combinaci´n de coeficientes o (a. la Distancia de Unicidad de Shannon que obtenemos es: H(K) log2 (N !) = D D S= (9. Manuel J. por ejemplo. e e su creador. . En realidad corresponde a la apliaci´n c´ o e o ıclica de n cifrados monoalfab´ticos. k1 . la letra que m´s aparece en Castellano es la A. suponemos que las N ! claves diferentes son o equiprobables en principio. como el af´ el criptoan´lisis es a´n m´s simple. .

Criptograf´ Cl´sica ıa a Para criptoanalizar este tipo de claves basta con efectuar d an´lisis estad´ a ısticos independientes agrupando los s´ ımbolos seg´n la ki empleada para codificarlos. sino que cambia su orden dentro del texto. y dar a ıa como texto cifrado los s´ ımbolos de una columna —ordenados de arriba a abajo— concatenados Manuel J.4. c. para aplicarlo hace falta conocer la distribuci´n estad´ o ıstica a priori de los s´ ımbolos en el texto claro.1. existe una familia de algoritmos que trata de ocultar las propiedades estad´ ısticas del texto claro empleando un alfabeto de salida con m´s s´ a ımbolos que el alfabeto de entrada. informaci´n de la o que. } efectuando la siguiente asociaci´n: o α con probabilidad 1/2 β con probabilidad 1/2 γ δ E(a) = E(b) = E(c) = E(d) = En el texto cifrado ahora todos los s´ ımbolos aparecen con igual probabilidad. El texto se escrib´ a lo largo del bast´n y s´lo pod´ ser le´ si se dispon´ de otro e ıa o o ıa ıdo ıa bast´n de dimensiones similares. {a.4 Cifrados de Transposici´n o Este tipo de mecanismos de cifrado no sustituye unos s´ ımbolos por otros. formado por un a a bast´n cil´ o ındrico con un radio particular y una tira de piel que se enrollaba alrededor de aqu´l. para el criptoan´lisis.104 Criptoan´lisis a 9. y el resto con a probabilidad 0. Supongamos adem´s que en nuestros textos la letra a aparece con una probabilidad 0. Un mecanismo de transposici´n sencillo. b. u buscaremos la periodicidad de los patrones comunes que puedan aparecer en el texto cifrado.1. 9. δ. lo que imposibilita un ataque basado en frecuencias. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . e e 9. γ. por desgracia. Quiz´s el m´s antiguo conocido sea el escitalo. Podr´ ıamos emplear el siguiente alfabeto de salida {α.2. necesitaremos al menos d veces m´s cantidad de texto que a a con los m´todos monoalfab´ticos.3 Cifrados por Sustituci´n Homof´nica o o Para paliar la sensibilidad frente a ataques basados en el estudio de las frecuencias de aparici´n de los s´ o ımbolos. d}. este m´todo presenta demasiados inconvenientes para ser util en la pr´ctica: adem´s del proe ´ a a blema de necesitar un alfabeto de salida mayor que el de entrada. A diferencia de lo que se puede pensar en un principio. que no precisa otra o o cosa que l´piz y papel. β. Para estimar d. no siempre se dispone. Obviamente. podr´ consistir en colocar el texto en una tabla de n columnas. Supongamos que nuestro alfabeto de entrada posee cuatro letras.

La clave k se compondr´ del n´mero n junto con el orden en el que se ıa u deben leer las columnas. a no ser que e se empleen ciertos trucos. Colocamos el texto en una tabla o y obtenemos: 1 E R E E T 2 L R R I R 3 O S O N E A 4 P A Q O N B 5 E D N U E O Tendr´ ıamos como texto cifrado la concatenaci´n de las columnas 3. De esa forma podremos asignarle una a probabilidad autom´ticamente a cada una de las posibles claves. Se trataba de un instrumento n de apariencia simple. La M´quina ENIGMA a a 105 con los de otra. 4} como clave. desconocemos n. que en nuestro es igual a 5. Por ejemplo. a Si. Suponiendo que conocemos n. N´tese que hemos de conservar el espacio al o principio del texto cifrado para que el mecanismo surta efecto. Criptoan´lisis a Este tipo de mecanismos de cifrado se puede criptoanalizar efectuando un estudio estad´ ıstico sobre la frecuencia de aparici´n de pares y tripletas de s´ o ımbolos en el lenguaje en que est´ escrito el texto claro. n = 3 y as´ suı cesivamente. El destinatario copiaba dichas letras en su propia m´quina y el mensaje original a Manuel J. parecido a una m´quina de escribir.9.2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2 M´quinas de Rotores. 2. etc. 9. Descifrar´ ıamos el texto empleando cada una de ellas y comprobar´ ıamos si los pares y tripletas de s´ ımbolos consecutivos que vamos obteniendo se corresponden con los m´s frecuentes en Castellano. con n = 5 y la permutaci´n {3.2. e tenemos 5! = 120 posibles claves. Quien deseara codificar un mensaje a s´lo ten´ que teclearlo y las letras correspondientes al mensaje cifrado se ir´ iluminando o ıa ıan en un panel. La M´quina ENIGMA a a En el a˜o 1923.1 y 4 respectivao mente: “ Osonealr r irednu eoere et p aqonb”. pero una computadora puede completarlo en un tiempo m´s que a razonable sin demasiados problemas. 1. supongamos que queremos cifrar el texto “El perro de San Roque no tiene rabo”. un ingeniero alem´n llamado Arthur Scherbius patent´ una m´quina esn a o a pec´ ıficamente dise˜ada para facilitar las comunicaciones seguras. 5. Este m´todo es bastante complejo de llevar a cabo manualmente.5. M´quinas de Rotores. por el contrario. basta con ir probando con n = 2.

a 9. Criptograf´ Cl´sica ıa a Figura 9. El primero en conseguir avances significativos fue el servicio e Manuel J.1: Esquema de la m´quina Enigma. La clave la constitu´ las posiciones iniciales de tres tambores o rotores ıa ıan que el ingenio pose´ en su parte frontal. que fueron n aprovechadas por el ej´rcito aliado.1 Un poco de Historia ENIGMA pronto llam´ la atenci´n del ej´rcito alem´n. Adem´s se le aplicaron varias mejoras. a aparec´ de nuevo. llamado Stecker. llamada ENIGMA. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ıa En la figura 9. a de forma que con cada pulsaci´n del teclado. presentaba una serie de ıa debilidades. o u Aunque ENIGMA parec´ virtualmente imposible de romper. que la utiliz´ de forma intensiva o o e a o a lo largo de la II Guerra Mundial. El ı reflector no exist´ en los primeros modelos. Cada vez que se pulsa una tecla el primer rotor avanza una posici´n.106 9. hacer que los rotores n o fueran intercambiables —se pod´ elegir y colocar en cualquier orden tres de entre cinco ıan disponibles—. como veremos posteriormente. o el segundo avanza cuando el anterior ha dado una vuelta completa y as´ sucesivamente. e incluso se ampli´ el n´mero de rotores a cuatro. como incluir a un peque˜o sistema previo de permutaci´n de letras. se introdujo posteriormente para permitir que la ıa misma m´quina sirviera tanto para cifrar como para descifrar. tanto en su dise˜o como en los mecanismos empleados para utilizarla.1 podemos apreciar un esquema de esta m´quina. la posici´n de ´stos determina cu´l es la letra o o e a que se ha de iluminar. Los a rotores no son m´s que tambores con contactos en su superficie y cableados en su interior.2.

ya que en 1928 se recibi´ accidentalmente en ese pa´ un ejemplar por o ıs 1 . los polacos a Espa˜a (donde muri´ Rozycki). ya no se le consider´ seguro. que se encargaba de recoger informaci´n acerca de los sistemas de a o comunicaciones germanos. transportando lo que pudieron salvar en varios camiones. y tener que quemar todos los camiones por el camino excepto uno. el equipo de Ree a e jewski huy´ precipitadamente. Tras o pasar por Ruman´ e Italia. donde reanudaron sus trabajos. o Cuando el equipo de Rejewski lleg´ por fin a Inglaterra. Sin embargo. es vista por muchos como una simple invenci´n de aquellos que se ıa o empe˜an en minusvalorar las habilidades criptoanal´ n ıticas de los matem´ticos polacos. En 1942. y se le confiaron unicamente trabajos menores. Se construy´ entonces o o una versi´n mejorada del cicl´metro. esperando poder establecer una v´ de colaboraci´n para seguir descifrando los ıa o mensajes germanos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Al ser reclamado urgentemente por las autoridades alemanas. analizar e y volver a empaquetar cuidadosamente la m´quina antes de devolverla a sus due˜os el lunes. que era capaz de encontrar estas confio o guraciones de forma autom´tica. M´quinas de Rotores. llamada Bomba. y enviar tres letras cualesquiera dos veces. lo cual oblig´ a los matem´ticos polacos a refinar su o o a sistema. a finales de ese mismo a˜o se introdujeron dos a n rotores adicionales. Dicho protocolo consist´ en escoger una ıa posici´n de un libro de claves. la entrada alemana en Vichy forz´ a los matem´ticos a escapar o a de nuevo. pero la invasi´n de Polonia era inminente. ıa llegaron a Par´ donde colaboraron con un equipo de siete espa˜oles expertos en criptograf´ ıs. ´ Mientras tanto. e Manuel J. lo cual obligaba a emplear sesenta bombas simult´neamente para romper a el sistema. e intentan arrogarse todo a el m´rito en lo referente al descifrado de ENIGMA. donde se n o n perdi´ definitivamente su pista. n ıa. despert´ el correo ordinario o inter´s del servicio secreto. En realidad se estaba introduciendo una redundancia tal en el mensaje que permit´ ıa obtener sin demasiados problemas la clave empleada. aunque b´sicamente se segu´ enviando tres letras repetidas. a n El conocimiento preciso de la m´quina permiti´ a un equipo de tres matem´ticos (Marian a o a Rejewski. o o al haber estado en contacto con el enemigo. En su desarrollo particip´ tambi´n Max Von Neumann. m´s evolucionada y r´pida que su antecesora. no obstante. Polonia simplemente carec´ de medios econ´micos para afrontar su construcci´n. que dispuso de un fin de semana entero para desmontar.2. pero el ataque se basaba en buscar ordenaciones de los rotores que llevaran dos letras consecutivas iguales a la misma letra. ıa o o Los polacos entonces pusieron en conocimiento de los servicios secretos brit´nico y franc´s a e sus progresos. no en la m´quina en s´ sino en el protocolo empleado por el ej´rcito alem´n para a ı. Se construy´ un aparato que permit´ o ıa descifrar los mensajes. e a colocar los rotores al principio de cada mensaje. y posteriormente instalarse en Montpellier. o o En 1938 Alemania cambi´ el protocolo. y los espa˜oles a Africa. para evitar posibles o errores. en el marco del a a proyecto ULTRA brit´nico. liderados por un tal Camaz´n. Jerzy Rozycki y Henryk Zygalski) elaborar un mecanismo para aprovechar una debilidad. Estas configuraciones especiales daban una informaci´n o vital sobre la posici´n inicial de los rotores para un mensaje concreto. y se llegaron o e 1 La teor´ del error postal. La M´quina ENIGMA a a 107 de inteligencia polaco. Alan Turing desarrollaba una segunda Bomba bas´ndose a en los estudios del polaco. en Bletchley Park. No vamos a entrar en a ıan detalles. Cuando al a˜o siguiente Alemania invadi´ Francia el nuevo o n o equipo tuvo que huir a Africa. Tras destruir todas las pruebas o que pudieran indicar al ej´rcito alem´n el ´xito polaco frente a ENIGMA. y se le bautiz´ como Cicl´metro.9.

tal a vez hasta el punto de hacerlo fracasar. 9. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y debe cumplir que π3 = π3 . suponemos que para regocijo de los servicios de espionaje brit´nico n a y norteamericano. que o aplicada dos veces nos d´ lo mismo que ten´ e ıamos al principio. la codificaci´n y la decodificaci´n o o o son sim´tricas. Puesto que el stecker tambi´n e presenta un n´mero bastante alto de combinaciones.2. y que esa o permutaci´n adem´s no se repita hasta que los rotores recuperen su posici´n inicial. Si notamos una permutaci´n como π. π0 −1 La permutaci´n π3 corresponde al reflector. existe una cantidad enorme de posibles u disposiciones iniciales del la m´quina (al menos para aquella ´poca). e La fuerza de la m´quina ENIGMA radicaba en que tras codificar cada letra se giran los a rotores. a Un hecho bastante poco conocido es que Alemania regal´ al r´gimen de Franco casi una o e veintena de m´quinas ENIGMA. para una misma posici´n de los rotores. o No disponer de dicho emparejamiento hubiera complicado enormemente el criptoan´lisis. La potencia del m´todo a e e de criptoan´lisis empleado radica en que se pod´ identificar un emparejamiento v´lido entre a ıa a el criptograma y el texto claro. Todas las letras tienen imagen y no hay dos letras con la misma imagen. lo cual implica que ninguna de ı las letras del texto claro puede coincidir con ninguna del texto cifrado. π2 . La Bomba de Turing part´ de una palabra adivinada (en contra de las normas de uso de ENIGMA. a o El cableado hace que cada una de las letras se haga corresponder con otra. la mayor´ de ıa ıa los mensajes que enviaba el ej´rcito alem´n comenzaban de igual forma. lo cual facilit´ la tarea e a o del equipo aliado enormemente). que fueron utilizadas para comunicaciones secretas hasta a entrados los a˜os cincuenta. De esta forma se cumple la propiedad de que. y 60 combinaciones de tres rotores a partir de los cinco de entre los que se puede elegir. Tengao a o mos en cuenta que hay 17576 posiciones iniciales de los rotores. A partir de ah´ la Bomba realizaba una b´squeda exhaustiva de la configuraci´n inicial ı u o de la m´quina para decodificar el mensaje. y buscaba un emparejamiento con el mensaje cifrado tal que el supuesto texto claro y el fragmento de criptograma asociado no coincidieran en ninguna letra. lo cual hace que la permutaci´n que se aplica a cada letra sea diferente.2 Consideraciones Te´ricas Sobre la M´quina ENIGMA o a Observemos que un rotor no es m´s que una permutaci´n dentro del alfabeto de entrada. π2 . es decir. Este nuevo dispositivo aprovechaba una debilidad esencial en ENIGMA: un mensaje no puede codificarse en s´ mismo. o podemos escribir que la permutaci´n resultante de combinar todos los rotores en un instante o dado es: −1 −1 −1 πtotal = π0 . de forma que s´lo bastaba con rastrear dentro del espacio de o posibles configuraciones para encontrar aquella que llevara a cabo la transformaci´n esperada. π1 . π1 .108 9. Manuel J. π3 . Criptograf´ Cl´sica ıa a a construir varios cientos de ellas.

9.2. M´quinas de Rotores. La M´quina ENIGMA a a

109

9.2.3

Otras M´quinas de Rotores a

Adem´s de la m´quina alemana ENIGMA, existieron otros dispositivos criptogr´ficos baa a a sados en rotores. Estos dispositivos son mucho menos conocidos por diversas razones. La m´quina SIGABA, empleada por el ej´rcito norteamericano, de la cual apenas se conoce a e nada por razones obvias. Tambi´n citaremos las m´quinas japonesas empleadas en la II Guerra Mundial, que se e a denominaron PURPLE y RED, cuyas caracter´ ısticas son secretas o desconocidas. De hecho los norteamericanos declararon no haber tenido nunca ocasi´n de capturar nada m´s que un o a ejemplar, concretamente en la embajada japonesa tras la toma de Berl´ ın.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

110

9. Criptograf´ Cl´sica ıa a

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Cap´ ıtulo 10

Cifrados por Bloques
10.1 Cifrado de producto

La gran mayor´ de los algoritmos de cifrado sim´tricos se apoyan en los conceptos de ıa e confusi´n y difusi´n inicialmente propuestos por Shannon (ver secci´n 3.8), que se combinan o o o para dar lugar a los denominados cifrados de producto. Estas t´cnicas consisten b´sicamente e a en trocear el mensaje en bloques de tama˜o fijo, y aplicar la funci´n de cifrado a cada uno de n o ellos. Recordemos que la confusi´n consiste en tratar de ocultar la relaci´n que existe entre o o el texto claro, el texto cifrado y la clave. Un buen mecanismo de confusi´n har´ demasiado o a complicado extraer relaciones estad´ ısticas entre las tres cosas. Por su parte la difusi´n trata de o repartir la influencia de cada bit del mensaje original lo m´s posible entre el mensaje cifrado. a Hemos de hacer notar que la confusi´n por s´ sola ser´ suficiente, ya que si establecemos o ı ıa una tabla de sustituci´n completamente diferente para cada clave con todos los textos claros o posibles tendremos un sistema extremadamente seguro. Sin embargo, dichas tablas ocupar´ ıan cantidades astron´micas de memoria, por lo que en la pr´ctica ser´ inviables. Por ejemplo, o a ıan un algoritmo que codificara bloques de 128 bits empleando una clave de 80 bits necesitar´ ıa 63 entradas. una tabla de aproximadamente 10 Lo que en realidad se hace para conseguir algoritmos fuertes sin necesidad de almacenar tablas enormes es intercalar la confusi´n (sustituciones simples, con tablas peque˜as) y la o n difusi´n (permutaciones). Esta combinaci´n se conoce como cifrado de producto. La mayor´ o o ıa de los algoritmos se basan en diferentes capas de sustituciones y permutaciones, estructura que denominaremos Red de Sustituci´n-Permutaci´n. En muchos casos el criptosistema no es o o m´s que una operaci´n combinada de sustituciones y permutaciones, repetida n veces, como a o ocurre con DES. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

112

10. Cifrados por Bloques

L0
f

R0

K1

L1 L n−1
f

R1 R n−1

Kn

Ln

Rn

Figura 10.1: Estructura de una red de Feistel.

10.1.1

Redes de Feistel

Muchos de los cifrados de producto tienen en com´n que dividen un bloque de longitud n u en dos mitades, L y R. Se define entonces un cifrado de producto iterativo en el que la salida de cada ronda se usa como entrada para la siguiente seg´n la relaci´n (ver figura 10.1): u o

Li = Ri−1 Ri = Li−1 ⊕ f (Ri−1 , Ki ) Ln = Ln−1 ⊕ f (Rn−1 , Kn ) Rn = Rn−1

si i < n. (10.1)

Este tipo de estructura se denomina Red de Feistel, y es empleada en multitud de algoritmos, como DES, Lucifer, FEAL, CAST, Blowfish, etc´tera. Tiene la interesante propiedad de e que para invertir la funci´n de cifrado —es decir, para descifrar— basta con aplicar el mismo o algoritmo, pero con las Ki en orden inverso. N´tese, adem´s, que esto ocurre independienteo a mente de c´mo sea la funci´n f . o o Podemos emplear la inducci´n matem´tica 1 para comprobar esta propiedad. Sea En (L, R) o a la funci´n de cifrado para una red de Feistel de n rondas y Dn (L, R) la funci´n de descifrao o do an´loga. Desdoblaremos cada funci´n en sus bloques izquierdo y derecho y los denotarea o R L R L mos con super´ ındices, En (L, R), En (L, R), Dn (L, R) y Dn (L, R) . Hemos de demostrar que L (E L (L, R), E R (L, R)) = L y D R (E L (L, R), E R (L, R)) = R para cualquier valor de n. Dn n n n n n
Este principio nos garantiza que si demostramos el caso n = 1, y luego demostramos el caso n+1 suponiendo cierto el caso n, la propiedad en cuesti´n ha de cumplirse para cualquier valor de n igual o superior a 1 o
1

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

R). demostrar el caso n + 1: N´tese en primer lugar que cifrar con n + 1 rondas equivale a hacerlo con n rondas. R) = R con lo que finaliza nuestra demostraci´n. En+1 (L. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . R). R) = Dn En+1 (L. En (L. Kn+1 ) ⊕ f (En (L. B) = B luego L L R L R D1 E1 (L. R) = L R L R = Dn En (L. R). E1 (L. R) ⊕ f (En+1 (L. En+1 (L. B) = B E1 y L D1 (A. En (L. Kn+1 ) Haciendo que A y B sean ahora el resultado de cifrar con n + 1 rondas tenemos: L R R L R Dn+1 En+1 (L. R). K1 ) ⊕ f (R. R) ⊕ f En (L. R). R). R) L L R = Dn En (L. R) ⊕ f E1 (L. A ⊕ f (B. En+1 (L. R) = En (L. E1 (L. R) El descifrado con n + 1 ser´ igual a aplicar el primer paso del algoritmo con Kn+1 y a luego descifrar el resultado con n rondas: Dn+1 (A. En+1 (L. Cifrado de producto • Si n = 1 tenemos: 113 L E1 (A. R). R). R). o Manuel J. K1 ) R D1 (A.1. K1 ) = L y R L R R D1 E1 (L. R) L R R Dn+1 En+1 (L. R). Kn+1 R L En+1 (L. R). K1 = = L ⊕ f (R. B) = Dn B. B) = A ⊕ f (B. R). L L R Dn+1 En+1 (L. B) = A ⊕ f (B. o permutar el resultado y aplicar el paso n + 1 de cifrado seg´n la relaci´n 10.10. R) = E1 (L. R) y En+1 (L. R) en la parte derecha de la anterior expresi´n nos queda: L R Dn+1 En+1 (L. Kn+1 ) L R o Sustituyendo En+1 (L. Kn+1 ) o sea. R) = L L L R = Dn En (L. R). R). R) ⊕ f (En (L. K1 ) R (A. R). R) = En (L. R) = R • Suponiendo que se cumple el caso n. En (L. R) = E1 (L.1: u o R L L En+1 (L. En+1 (L.

aunque la elecci´n de los valores de salida para que den lugar a un buen o algoritmo no es en absoluto trivial.2 Cifrados con Estructura de Grupo Otra de las cuestiones a tener en cuenta en los cifrados de producto es la posibilidad de que posean estructura de grupo. Este algoritmo se ha demostrado resistente a las t´cnicas habituales de criptoan´lisis. e por el contrario. si hacemos dos cifrados encadenados con k1 y k2 . existen muchas variedades de CAST. La utilizaci´n de las S-Cajas es sencilla: se divide el bloque original en o trozos de m bits y cada uno de ellos se sustituye por otro de n bits. existe una clave k3 que realiza la transformaci´n equivalente. 10. ya que a si ciframos un mensaje primero con la clave k1 y el resultado con la clave k2 . Normalmente. Si. y permutaciones (difusi´n). la transformaci´n criptogr´fica presentara estructura de grupo. consta de ocho rondas y deposita pr´cticamente toda su fuerza en las S-Cajas. a CAST codifica bloques de 64 bits empleando claves de 64 bits. con lo que no habr´ ´ ıamos ganado nada. cuanto m´s grandes sean las S-Cajas. o Es interesante que un algoritmo criptogr´fico carezca de este tipo de estructura. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . m´s resistente ser´ el a a a algoritmo resultante.1. y s´lo se conoce la fuerza e a o bruta como mecanismo para atacarlo.2) esto es.3 S-Cajas Hemos dicho antes que para poder construir buenos algoritmos de producto. k2 ∃ k3 tal que Ek2 (Ek1 (M )) = Ek3 (M ) (10. esto hubiera o a sido equivalente a cifrar el mensaje una unica vez con una tercera clave. DES. a cada una con sus S-Cajas correspondientes —algunas de ellas secretas—. Cifrados por Bloques 10. por ejemplo.2 El Algoritmo DES Es el algoritmo sim´trico m´s extendido mundialmente. llamado CAST. n o e Una S-Caja de m*n bits (ver figura 10. De hecho. e a que hab´ sido desarrollado por IBM a principios de los setenta. es como si hubi´ramos empleado una clave de longitud doble. haciendo uso de la S-Caja correspondiente. Se basa en el algoritmo LUCIFER.114 10. intercalaremos sustituciones sencillas (confusi´n). que emplea seis S-Cajas de 8*32 bits. y fue adoptado como est´ndar ıa a Manuel J. con tablas peque˜as. Existe un algoritmo criptogr´fico.2) es una tabla de sustituci´n que toma como o entrada cadenas de m bits y da como salida cadenas de n bits. emplea ocho S-Cajas de 6*4 bits. Se dice que un cifrado tiene estructura de grupo si se cumple la siguiente propiedad: ∀ k1 . aumentando la seguridad del sistema. 10.1. Estas o n o tablas peque˜as de sustituci´n se denominan de forma gen´rica S-Cajas.

No obstante. por lo que su estudio o sigue siendo plenamente interesante.2: A: S-Caja individual. Es una Red de Feistel de 16 rondas. salvo para las rondas 1.UU. se ignoran o ocho de ellos —un bit de paridad por cada byte de la clave—. B: combinaci´n de cuatro S-Cajas.2. pero la Oficina Nacional de Estandarizaci´n public´ su especificaci´n o o o con suficiente detalle como para que cualquiera pudiera implementarlo por software. que ser´ la Ki . y efectua una nueva permutaci´n P . En realidad la NSA lo dise˜´ para ser implementado por hardware. el algoritmo a´n no ha u demostrado ninguna debilidad grave desde el punto de vista te´rico. m´s dos permutaciones. aplica ocho S-Cajas de 6*4 bits. llevando a cabo desplazamientos o a la izquierda de cada una de las dos mitades —de 28 bits— resultantes. una que se aplica al principio (Pi ) y otra que se a −1 aplica al final (Pf ). El Algoritmo DES 115 32 bits S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 24 bits A B Figura 10. para comunicaciones no clasificadas en 1976. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . tales que Pi = Pf . efectuando primero una permutaci´n inicial EP1 sobre la clave de 64 bits. uno para cada ronda. en las que se desplaza s´lo un o bit.10. o debido a la escasa longitud que emplea en su clave. o −1 Para descifrar basta con usar el mismo algoritmo (ya que Pi = Pf ) empleando las Ki en Manuel J. No fue casualidad que el siguiente algoritmo adoptado (Skipjack ) fuera mantenido en secreto. El algoritmo DES codifica bloques de 64 bits empleando claves de 56 bits.3) se compone de una permutaci´n de expansi´n (E). A mediados de 1998. e o Se calcula un total de 16 valores de Ki (figura 10. tambi´n de 48 bits. se demostr´ que un ataque por la fuerza bruta a DES era viable.4). Los desplazamientos o a a la izquierda son de dos bits. N´tese que aunque la clave para el algoritmo DES tiene en principio 64 bits. creyendo que los detalles iban a ser no mantenidos en secreto. La funci´n f (figura 10. 2. que convierte o o o el bloque de 32 bits correspondiente en uno de 48. 9 y 16. y realizando finalmente una elecci´n permutada (EP2) de 48 bits en cada ronda. Despu´s realiza un or-exclusivo con el valor e Ki . por lo que en la pr´ctica se usan a s´lo 56 bits. o por el Gobierno de los EE.

y EP2 representa la segunda.116 10. o K (64 bits) EP1 L0 (28 bits) R0 (28 bits) << << K1 (48 bits) EP2 << << K16 (48 bits) EP2 Figura 10. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El signo “<<” representa un desplazamiento de bits a la izquierda (uno o dos dependiendo de la ronda). Manuel J.3: Esquema de la funci´n f del algoritmo DES. EP1 representa la primera elecci´n a o permutada. Cifrados por Bloques Ri (32 bits) E 48 bits Ki (48 bits) S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja P 32 bits Figura 10.4: C´lculo de las Ki para el algoritmo DES. que s´lo conserva 56 bits de los 64 de entrada. que o se queda con 48 bits.

1).2. todos aquellos valores de la e llave que conducen a una secuencia inadecuada de Ki ser´n poco recomendables. que no debe suponer un motivo de preocupaci´n.1 Claves D´biles en DES e El algoritmo DES presenta algunas claves d´biles.3 Variantes de DES A mediados de julio de 1998. Distinguia remos entre claves d´biles (tabla 10. En cualquier caso. y claves semid´biles (tabla 10. e Clave 01FE01FE01FE01FE FE01FE01FE01FE01 1FE01FE00EF10EF1 E01FE01FF10EF10E 01E001E001F101F1 E001E001F101F101 1FFE1FFE0EFE0EFE FE1FFE1FFE0EFE0E 011F011F010E010E 1F011F010E010E01 E0FEE0FEF1FEF1FE FEE0FEE0FEF1FEF1 Clave tras aplicar EP1 AAAAAAA AAAAAAA 5555555 5555555 AAAAAAA 5555555 5555555 AAAAAAA AAAAAAA 0000000 5555555 0000000 AAAAAAA FFFFFFF 5555555 FFFFFFF 0000000 AAAAAAA 0000000 5555555 FFFFFFF AAAAAAA FFFFFFF 5555555 Tabla 10. logr´ fabricar una m´quina capaz de descifrar un mensaje DES en meo a Manuel J. e orden inverso. En general.2: Claves semi-d´biles para el algoritmo DES (64 bits). el n´mero de llaves de este tipo es tan peque˜o en comparaci´n con el n´mero u n o u total de posibles claves.3. una empresa sin ´nimo de lucro.1: Claves d´biles para el algoritmo DES (64 bits). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 10. expresadas en hexadecimal. llamada EFF (Electronic a Frontier Foundation). o 10. e que generan dos valores diferentes de Ki . cada uno de los cuales aparece ocho veces. Variantes de DES Clave 0101010101010101 1F1F1F1F0E0E0E0E E0E0E0E0F1F1F1F1 FEFEFEFEFEFEFEFE Clave tras aplicar EP1 0000000 0000000 0000000 FFFFFFF FFFFFFF 0000000 FFFFFFF FFFFFFF 117 Tabla 10.2). expresadas en hexadecimal. que son aquellas que generan un conjunto de diecis´is e e valores iguales de Ki —y que cumplen Ek (Ek (M )) = M —.10.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . A pesar de su ca´ ıda.3. y prefieren proponer variantes que. n manteniendo sin embargo el orden de complejidad del algoritmo. Puesto que estas subclaves son de 48 bits. y que descifrar un mensaje resultaba a´n excesivaıa u mente costoso. que responde a la siguiente estructura: −1 C = Ek1 (Ek2 (Ek1 (M ))) es decir. Mucha gente se resiste a abandonar este algoritmo.3. 10. de un lado evitar´ el riesgo de tener que confiar n ıan en algoritmos nuevos. y de otro permitir´ aprovechar gran parte de las implementaciones ıan por hardware existentes de DES. codificamos con la subclave k1 . La clave resultante es la concatenaci´n de k1 y k2 .2 DES con Subclaves Independientes Consiste en emplear subclaves diferentes para cada una de las 16 rondas de DES. un alto cargo de la NSA hab´ declarado ıas. DES sigue siendo ampliamente utilizado en multitud de aplicaciones.118 10. lo n cual hace que con el avance actual de las computadoras los ataques por la fuerza bruta comiencen a ser opciones realistas. No es nuestro ıa objetivo entrar en detalles. o 10. decodificamos con k2 y volvemos a codificar con k1 . incluso para organizaciones gubernamentales.3. El m´s com´n o a u de todos ellos es el Triple-DES. como por ejemplo las transacciones de los cajeros autom´ticos. la clave resultante tendr´ 768 bits en total. precisamente porque ha sido capaz de sobrevivir durante veinte a˜os sin mostrar ninguna debilidad en su n dise˜o. por lo que en la pr´ctica no presenta un avance sustancial a sobre DES est´ndar. pocas semanas antes. el problema a real de DES no radica en su dise˜o. a 10.2). o Manuel J. DES-Cracker cost´ menos de 40 o millones de pesetas. sino en que emplea una clave demasiado corta (56 bits). ıa que dicho algoritmo segu´ siendo seguro. De todas formas. Cifrados por Bloques nos de tres d´ Curiosamente.1 DES M´ ltiple u Consiste en aplicar varias veces el algoritmo DES con diferentes claves al mensaje original. sino que en muchos casos incluso se pierde.3 DES Generalizado Esta variante emplea n trozos de 32 bits en cada ronda en lugar de dos. Se ha demostrado sin embargo que no s´lo se gana poco en seguridad. Se puede hacer ya que DES no presenta estructura de grupo (ecuaci´n 10. pero empleando criptoan´lisis diferencial. esta variante podr´ ser a ıa rota con 261 textos claros escogidos. con una longitud de 112 bits. por lo que aumentamos tanto la longitud de la clave como el tama˜o de mensaje que se puede codificar.

4 DES con S-Cajas Alternativas Consiste en utilizar S-Cajas diferentes a las de la versi´n original de DES. 3. o El algoritmo IDEA consta de ocho rondas. Multiplicar X1 por Z1 . por lo que no representan un peligro real. Las operaciones que llevaremos a cabo en cada ronda son las siguientes: 1. X3 y X4 de 16 bits. En la pr´ctica o a no se han encontrado S-Cajas mejores que propias de DES. No presenta claves d´biles2 . 4. se usa el mismo algoritmo tanto para cifrar como para descifrar. pues data de 1992. 2 En realidad. El algoritmo IDEA 119 10. de 64 bits. en cuatro partes X1 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Sumar X2 con Z2 . X2 .10. Para muchos constituye el mejor y m´s seguro algoritmo sim´trico a e disponible en la actualidad. 2. Denominaremos Zi a cada una de las 52 subclaves de 16 bits que vamos a necesitar. a Como ocurre con todos los algoritmos sim´tricos de cifrado por bloques. IDEA se basa en e los conceptos de confusi´n y difusi´n. Dividiremos el bloque X a codificar. • Suma m´dulo 216 . IDEA es un algoritmo bastante seguro. y hasta ahora se ha mostrado resistente a multitud de ataques. algunos estudios han revelado que las S-Cajas originales presentan propiedades que las hacen resistentes a t´cnicas e de criptoan´lisis que no fueron conocidas fuera de la NSA hasta muchos a˜os despu´s de la a n e aparici´n del algoritmo. pero la probabilidad de encontrarnos con una de ellas es de 1 entre 296 . haciendo uso de las siguientes operaciones elementales o o (todas ellas f´ciles de implementar): a • XOR. y su longitud a e de clave hace imposible en la pr´ctica un ataque por la fuerza bruta. Trabaja con bloques de 64 bits de longitud y emplea una clave de 128 bits. o 10. Como en el caso de DES. Multiplicar X4 por Z4 . o • Producto m´dulo 216 + 1. De hecho. Manuel J.3. IDEA tiene un peque˜isimo subconjunto de claves que pueden dar ciertas ventajas a un n criptoanalista. entre ellos el criptoan´lisis diferencial.4.4 El algoritmo IDEA El algoritmo IDEA (International Data Encryption Algorithm) es bastante m´s joven que a DES. Sumar X3 con Z3 .

13. Multiplicar el resultado del paso 8 por Z6 . Al final de todo intercambiaremos los dos bloques centrales (en realidad con eso deshacemos el intercambio que llevamos a cabo en los pasos 12 y 13). Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 2 y 10. 9. Sumar los resultados de los pasos 7 y 9. 12. 13 y o a 14. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 3 y 9. nunca podremos obtener cero como producto de dos n´meros. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y as´ sucesivamente. a hasta un total de 48. 8. Despu´s de la octava iteraci´n. Multiplicar X4 por Z52 . 14. Las siguientes ocho se calculan rotando la clave de entrada 25 bits a la izquierda y volviendo a dividirla. 12. 11. por lo que u u no necesitamos representar dicho valor. Sumar X2 con Z50 . ´ Manuel J. en el que emplearemos las siguientes seis subclaves. 3. Las primeras ocho subclaves se calculan dividiendo la clave de entrada en bloques de 16 bits. Multiplicar el resultado del paso 5 por Z5 . seg´n la tabla 10. Esta representaci´n u o es coherente puesto que los registros que se emplean internamente en el algoritmo poseen unicamente 16 bits. 4. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 1 y 9. Cuando estemos calculando productos. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 4 y 10. Sumar los resultados de los pasos 6 y 7. 6. Cifrados por Bloques La salida de cada iteraci´n ser´n los cuatro sub-bloques obtenidos en los pasos 11. Hacer un XOR entre los resultados del paso 1 y el paso 3. 2. utilizaremos el cero para expresar el n´mero 216 —un uno seguido de 16 ceros—. Puesto que 216 + 1 es un o u n´mero primo. se realiza la siguiente transformaci´n: e o o 1.3. ı Las subclaves necesarias para descifrar se obtienen cambiando de orden las Zi y calculando sus inversas para la suma o la multiplicaci´n. Multiplicar X1 por Z49 . que ser´n la entrada del siguiente ciclo.120 5. 10. Sumar X3 con Z51 . 10. Hacer un XOR entre los resultados del paso 2 y el paso 4. 7.

por lo que. eficiente. una secuencia de 32 bits se toma como un polinomio de grado inferior a 4. no posee estructura de red de Feistel. ambas comprendidas entre los 128 y los 256 bits.5. cuyos coeficientes son a su vez polinomios en GF (28 ). Sin embargo. revie o si´n y estudio tanto de este algoritmo como de los restantes candidatos. El resto de operaciones se efect´ an en t´rminos de registros Galois GF (2 o u e de 32 bits. o Manuel J. y f´cil de implea mentar. se ha efectuado de o forma p´blica y abierta. AES es un sistema de cifrado por bloques.5. a diferencia de algoritmos como DES. encaminado a proporcionar a ı a n la comunidad internacional un nuevo algoritmo de cifrado potente. ıa La palabra Rijndael —en adelante. interpretando ´stos como elementos de un campo de e 8 ) (ver secci´n 5. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El algoritmo Rijndael (AES) Ronda 1 2 3 4 5 6 7 8 Final Subclaves Z2 Z3 Z8 Z9 Z14 Z15 Z20 Z21 Z26 Z27 Z32 Z33 Z38 Z39 Z44 Z45 Z50 Z51 de Cifrado Z4 Z5 Z10 Z11 Z16 Z17 Z22 Z23 Z28 Z29 Z34 Z35 Z40 Z41 Z46 Z47 Z52 Subclaves de Descifrado −1 −Z50 −Z51 Z52 Z47 −1 −Z45 −Z44 Z46 Z41 −1 −Z39 −Z38 Z40 Z35 −1 −Z33 −Z32 Z34 Z29 −1 −Z27 −Z26 Z28 Z23 −1 −Z21 −Z20 Z22 Z17 −1 −Z15 −Z14 Z16 Z11 −1 −Z9 −Z8 Z10 Z5 −1 −Z2 −Z3 Z4 121 Z1 Z7 Z13 Z19 Z25 Z31 Z37 Z43 Z49 Z6 Z12 Z18 Z24 Z30 Z36 Z42 Z48 −1 Z49 −1 Z43 −1 Z37 −1 Z31 −1 Z25 −1 Z19 −1 Z13 −1 Z7 −1 Z1 Z48 Z42 Z36 Z30 Z24 Z18 Z12 Z6 Tabla 10. para referirnos a este algoritmo. culminando as´ un proceso de m´s de tres a˜os.3: Subclaves empleadas en el algoritmo IDEA 10. en algunos casos. DES ten´ por fin un sucesor. toda la comunidad cripu a togr´fica mundial ha participado en su an´lisis. dise˜ado para manejar longitudes de clave y n de bloque variables.10.1). los belgas o o Joan Daemen y Vincent Rijmen. pr´cticamente por primera vez. En su lugar se ha definido cada ronda como una composici´n de cuatro funciones invertibles o 3 Gracias a Sven Magnus por la aclaraci´n. lo cual convierte a Rijndael en un algoritmo a a perfectamente digno de la confianza de todos. Su inter´s radica en que todo el proceso de selecci´n. Realiza varias de sus operaciones internas a nivel de byte. 10. emplearemos la denominaci´n AES— es un acr´nimo formado por los nombres de sus dos autores.1 Estructura de AES AES.8.5 El algoritmo Rijndael (AES) En octubre de 2000 el NIST (National Institute for Standards and Technology) anunciaba oficialmente la adopci´n del algoritmo Rijndael (pronunciado m´s o menos como reindal3 ) coo a mo nuevo Est´ndar Avanzado de Cifrado (AES) para su empleo en aplicaciones criptogr´ficas a a no militares.

4: Ejemplo de matriz de estado con Nb =5 (160 bits).1 a1.3 a1.0 ..1 a0. .1 a2. que posee cuatro filas.4 10. estando cada registro constituido por los bytes de la columna correspondiente.0 . Manuel J. k1.2 Elementos de AES AES es un algoritmo que se basa en aplicar un n´mero determinado de rondas a un valor u intermedio que se denomina estado.3 Tabla 10. y Nb columnas.1 .2 k2.2 a3.0 k3.1 a3. . y se representar´ mediante una tabla a a con cuatro filas y Nk columnas.4 a3.2 k3.4). k0.0 a0. k0. k3. . As´ por ejemplo.0 k0. si nuestro bloque ı. En algunos casos.3 a3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3 a0. 10.0 .5.1 . los bytes de la a clave se copian sobre la matriz de clave en el mismo orden.3 k1.0 a1. Cada una de las funciones tiene un prop´sito preciso: o • La capa de mezcla lineal —funciones DesplazarFila y MezclarColumnas— permite obtener un alto nivel de difusi´n a lo largo de varias rondas. k2. k0.1 k1.4 a2. y an´logamente.3 a2. El bloque que se pretende cifrar o descifrar se traslada directamente byte a byte sobre la matriz de estado.0 .0 . Si nuestra clave tiene.2 a2.1 k2.5: Ejemplo de clave con Nk =4 (128 bits).4 a1. o • La capa no lineal —funci´n ByteSub— consiste en la aplicaci´n paralela de s-cajas con o o propiedades ´ptimas de no linealidad. o • La capa de adici´n de clave es un simple or-exclusivo entre el estado intermedio y la o subclave correspondiente a cada ronda.. diferentes.2 k1. .0 . tiene 160 bits (tabla 10. Dicho estado puede representarse mediante una matriz rectangular de bytes.1 k0. Cifrados por Bloques Tabla 10. ordenados de arriba a abajo.2 a0. formando tres capas. a2.0 a3.122 a0. Nk ser´ igual a a 4 (tabla 10. tanto el estado como la clave se consideran como vectores de registros de 32 bits.1 k3. por ejemplo.0 k2.3 k2.5).0 a2.2 a1. dise˜adas para proporcionar resistencia frente a criptoan´lisis n a lineal y diferencial. a1. Nb ser´ igual a 5. siguiendo la secuencia a0.2 k0. a0.3 k3.0 .0 k1. a La llave tiene una estructura an´loga a la del estado.0 . a3. 128 bits. a saber.

o ´ 10. el n´mero de rondas requerido en cada caso es variable. S ←− B ⊕ K0 3. S ←−MezclarColumnas(S) 4. . S ←− Ki ⊕ S La ultima ronda es igual a las anteriores. Calcular K0 . cada e una de las rondas posee la siguiente estructura: 1.5.6: N´mero de rondas para AES en funci´n de los tama˜os de clave y bloque. S ←−ByteSub(S) 2. y Ki la subclave correspondiente a la ronda i–´sima. el algoritmo de descifrado o consistir´ en aplicar las inversas de cada una de las funciones en el orden contrario. En la tabla 10. o Siendo S la matriz de estado. .5.3 Las Rondas de AES Puesto que AES permite emplear diferentes longitudes tanto de bloque como de clave. Kn subclaves a partir de la clave K. pero eliminando el paso 3. el algoritmo AES con n rondas queda como sigue: 1.10. K1 . ´ Manuel J. . S ←−DesplazarFila(S) 3. Para i = 1 hasta n hacer 4. u o n Siendo B el bloque que queremos cifrar. 2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y utilizar a los mismos Ki que en el cifrado. Aplicar ronda i–´sima del algoritmo con la subclave Ki .6 se especifica cu´ntas u a rondas son necesarias en funci´n de Nb y Nk . El algoritmo Rijndael (AES) Nb = 4 (128 bits) 10 12 14 Nb = 6 (192 bits) 12 12 14 Nb = 8 (256 bits) 14 14 14 123 Nk = 4 (128 bits) Nk = 6 (192 bits) Nk = 8 (256 bits) Tabla 10. s´lo que comenzando por el ultimo. y S la matriz de estado. e Puesto que cada ronda es una sucesi´n de funciones invertibles.

u Manuel J.7: Valores de ci seg´n el tama˜o de bloque Nb u n Funci´n ByteSub o La transformaci´n ByteSub es una sustituci´n no lineal que se aplica a cada byte de la o o matriz de estado. Cada fila fi se desplaza un n´mero de posiciones ci diferente.7. La funci´n inversa de DesplazarFila ser´. Mientras que c0 siempre u es igual a cero (esta fila siempre permanece inalterada). pero a la izquierda. 2. y7 los del resultado:             y0 y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7   1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1             ·           x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7   1 1 0 0 0 1 1 0                       =                     +           La funci´n inversa de ByteSub ser´ la aplicaci´n de la inversa de la s-caja correspondiente o ıa o a cada byte de la matriz de estado.7. y sustituido por su inversa multiplicativa. . un desplazamiento de las filas de la o a matriz de estado el mismo n´mero de posiciones que en la tabla 10. obviamente. Cifrados por Bloques Tabla 10. El valor cero queda inalterado. . Despu´s se aplica la siguiente transformaci´n af´ en GF (2). y1 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .124 Nb 4 6 8 c1 1 1 1 c2 2 2 3 c3 3 3 4 10. x1 . siendo x0 . Cada byte es considerado como un elemento del GF (28 ) que genera el polinomio irreducible m(x) = x8 + x4 + x3 + x + 1. Funci´n DesplazarFila o Esta transformaci´n consiste en desplazar a la derecha c´ o ıclicamente las filas de la matriz de estado. . . . . . x7 los e o ın bits del byte correspondiente. mediante una s-caja 8*8 invertible. . que se obtiene componiendo dos transformaciones: 1. e y0 . el resto de valores viene en funci´n o de Nb y se refleja en la tabla 10.

La selecci´n simplemente toma consecutivamente de la secuencia obtenida o bloques del mismo tama˜o que la matriz de estado. W (i) ← (K(4 · i). Para i desde Nk hasta Nb · (n + 1) hacer Manuel J. K(4 · i + 3)) 3. K(4 · i + 2). x + 1. El algoritmo Rijndael (AES) Funci´n MezclarColumnas o 125 Para esta funci´n. siendo n el n´mero de rondas. Para i desde 0 hasta Nk − 1 hacer 2. y as´ sucesivamente. seg´n el valor de Nk : u a) Si Nk ≤ 6: 1. 4. son tambi´n polinomios– y se multiplica m´dulo e o 4 + 1 por: x c(x) = 03x4 + 01x2 + 01x + 02 donde 03 es el valor hexadecimal que se obtiene concatenando los coeficientes binarios del polinomio correspondiente en GF (28 ).5. cada columna del vector de estado se considera un polinomio cuyos o coeficientes pertenecen a GF (28 ) —es decir. n Sea K(i) un vector de bytes de tama˜o 4 · Nk . K(4 · i + 1). W (i) ← (K(4 · i). La funci´n de expansi´n u o o tiene dos versiones. 7. en este caso 00000011. Siendo n el n´mero de rondas que se van a o o u aplicar. 5. conteniendo la clave. o sea. 6.5. K(4 · i + 3)) tmp ← W (i − 1) Si i mod Nk = 0 tmp ← Sub(Rot(tmp)) ⊕ R(i/Nk ) W (i) ← W (i − Nk ) ⊕ tmp 3. y los va asignando a cada Ki . una secuencia de o o 4 · (n + 1) · Nb bytes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y sea W (i) un vector n de Nb · (n + 1) registros de 4 bytes. ı La inversa de MezclarColumnas se obtiene multiplicando cada columna de la matriz de estado por el polinomio: d(x) = 0Bx4 + 0Dx2 + 09x + 0E 10. K(4 · i + 2). K(4 · i + 1).4 C´lculo de las Subclaves a Las diferentes subclaves Ki se derivan de la clave principal K mediante el uso de dos funciones: una de expansi´n y otra de selecci´n. Para i desde Nk hasta Nb · (n + 1) hacer b) Si Nk > 6: 1. Para i desde 0 hasta Nk − 1 hacer 2.10. la funci´n de expansi´n permite obtener. a partir del valor de K.

c. Lo que se suele hacer es a˜adir como ultimo byte del ultimo o n ´ ´ bloque el n´mero de bytes que se han a˜adido (ver figura 10. hay que alargarlo con otro bloque entero. por lo que podemos u considerar a este algoritmo uno de los m´s seguros en la actualidad. Entonces tenemos que a˜adir informaci´n u n n o al final para que s´ lo sea. d) nos devuelve (b.7). En efecto.6 Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloo ques En esta secci´n comentaremos algunos m´todos para aplicar cifrados por bloques a mensao e jes de gran longitud. c. la funci´n Sub devuelve el resultado de aplicar la s-caja de o AES a cada uno de los bytes del registro de cuatro que se le pasa como par´metro. 0. de tal forma que si le pasamos o como par´metro el valor (a. La funci´n a o Rot desplaza a la izquierda una posici´n los bytes del registro. Cifrados por Bloques En los algoritmos anteriores. a˜adir´ n n ıamos dos ceros y un tres.126 4.5. tmp ← W (i − 1) Si i mod Nk = 0 tmp ← Sub(Rot(tmp)) ⊕ Rc(i/Nk ) Si i mod Nk = 4 tmp ← Sub(tmp) W (i) ← W (i − Nk ) ⊕ tmp 10. tendr´ ıamos que a˜adir siete ceros y un ocho. es altamente improbable que existan claves d´biles o semid´biles en u e e AES. si el tama˜o de bloque fuera 64 bits. b. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El mecanismo m´s sencillo consiste en rellenar con ceros (o alg´n ı a u otro patr´n) el ultimo bloque que se codifica. El problema ahora consiste en saber cuando se o ´ descifra por d´nde hay que cortar.5 Seguridad de AES Seg´n sus autores. d. Rc(j) es una constante a definida de la siguiente forma: • Rc(j) = (R(j). En primer lugar. n Manuel J. 9. el m´todo m´s eficiente conocido hasta la fecha para recuperar la clave o e a a partir de un par texto cifrado-texto claro es la b´squeda exhaustiva. 5. 8. n ıa Tambi´n se ha comprobado que es resistente a criptoan´lisis tanto lineal como diferencial (ver e a secci´n 10. 0. a 10. y nos sobraran cinco bytes al final. 0) • Cada R(i) es el elemento de GF (28 ) correspondiente al valor x(i−1) .5). independientemente del m´todo empleado para codificar. Finalmente. que busca eliminar la simetr´ en las subclaves. e hemos de tener en cuenta lo que ocurre cuando la longitud de la cadena que queremos cifrar no es un m´ltiplo exacto del tama˜o de bloque. 6. Por n u ejemplo. para completar los ocho bytes necesarios en el ultimo bloque. a). 10. debido a la estructura de su dise˜o. Esto tiene el inconveniente de u n que si el tama˜o original es m´ltiplo del bloque. 7. Si por contra ´ no sobrara nada.

10. si el mensaje presenta patrones repetitivos.6.1 Modo ECB El modo ECB (Electronic Codebook) es el m´todo m´s sencillo y obvio de aplicar un e a algoritmo de cifrado por bloques. el texto cifrado tambi´n los pree sentar´. o Otro riesgo bastante importante que presenta el modo ECB es el de la sustituci´n de o bloques. y eso es peligroso. n A favor de este m´todo podemos decir que permite codificar los bloques independientee mente de su orden. como por ejemplo una transacci´n bancaria a nuestra o o cuenta corriente. el resto quedar´ intacto. lo cual es adecuado para codificar bases de datos o ficheros en los que se requiera un acceso aleatorio.5: Relleno (padding) de los bytes del ultimo bloque al emplear un algoritmo de ´ cifrado por bloques. Simplemente se escucha una comunicaci´n de la que se conozca el contenido. Luego se escuchan otras comunicaciones y se sustituyen los bloques correspondientes al n´mero de cuenta del beneficiario de la transacci´n por la versi´n codificada de u o o nuestro n´mero (que ni siquiera nos habremos molestado en descifrar). Un o contrincante puede en estos casos efectuar un ataque estad´ ıstico y extraer bastante informaci´n. En cuesti´n de horas u o nos habremos hecho ricos. Esto significa que la codificaci´n de bloques anteriores condiciona la o Manuel J.2 Modo CBC El modo CBC (Cipher Book Chaining Mode) incorpora un mecanismo de retroalimentaci´n o en el cifrado por bloques. Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques o 127 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 8 0 0 0 0 0 Bytes pertenecientes al mensaje Bytes añadidos Figura 10. o ıa Por contra.6. 10.6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 10. y alterar los mensajes incluso desconociendo la clave y el algoritmo empleados. Simplemente se subdivide la cadena que se quiere codificar en bloques del tama˜o adecuado y se cifran todos ellos empleando la misma clave. sobre todo cuando se codifica informaci´n muy redundante (como a o ficheros de texto). o con patrones comunes al inicio y final (como el correo electr´nico). Tambi´n es resistente a errores. pues si uno de los bloques e sufriera una alteraci´n. El atacante puede cambiar un bloque sin mayores problemas.

A: codificaci´n. aunque tengan partes comunes. ´ En cualquier caso. por lo que ser´ imposible sustituir un bloque individual en el o a mensaje cifrado. aunque segur´ o ıamos desperdiciando gran parte del ancho de banda de la transmisi´n. El modo de operaci´n CFB (Cipher-Feedback Mode) permitir´ codio o a ficar la informaci´n en unidades inferiores al tama˜o del bloque. Cifrados por Bloques M i−1 Mi M i+1 C i−1 Ci C i+1 EK EK EK DK DK DK C i−1 Ci C i+1 M i−1 Mi M i+1 A. como bloque inicial de la transmisi´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 10. Manuel J. que puede ser o un bloque aleatorio. M´s a´n. lo cual permite aprovechar o n totalmente la capacidad de transmisi´n del canal de comunicaciones.6: Modo de operaci´n CBC.6. Para evitar esto se emplea un vector de inicializaci´n. pero esto har´ que a tengamos unicamente 256 mensajes diferentes en nuestra transmisi´n y que un atacante pue´ o da efectuar un sencillo an´lisis estad´ a ıstico para comprometerla. Este vector ser´ descartado en o a destino. B: decodificaci´n. por ejemplo en el caso de terminales. que deber´ poder transmitir ıan cada car´cter que pulsa el usuario de manera individual. pero garantiza que siempre los mensajes se codifiquen de manera diferente. Esta circunstancia puede convertirse en o un serio inconveniente.6).3 Modo CFB El modo CBC no empieza a codificar (o decodificar) hasta que no se tiene que transmitir (o se ha recibido) un bloque completo de informaci´n. Esto se consigue efectuando una operaci´n XOR entre el bloque del mensaje o que queremos codificar y el ultimo criptograma obtenido (ver figura 10. dos mensajes id´nticos se codificar´n de la misma forma usando el modo e a CBC. o o o codificaci´n del bloque actual. Otra opci´n ser´ rellenar el o ıa bloque con informaci´n aleatoria. Una posible soluci´n ser´ emplear a o ıa un bloque completo para transmitir cada byte y rellenar el resto con ceros.128 10. B. dos mensajes que empiecen igual se codificar´n igual hasta llegar a la primera a u a diferencia entre ellos. manteniendo adem´s un o a nivel de seguridad adecuado. Figura 10.

Desplazamos luego R e introducimos ci por la derecha como hac´ ıamos en el algoritmo de cifrado. Sea mi el i−´simo bloque del texto claro.7 podemos ver el esquema de funcionamiento de este modo de operaci´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . para evitar errores si se pierde alg´n bit de la u transmisi´n. sino en un a o mecanismo secuencial de codificaci´n de streams de tama˜o variable. e n Empleamos entonces un registro de desplazamiento R de logitud p y lo cargamos con un vector de inicializaci´n.10. Lo que se hace es aplicar una operaci´n XOR entre cada bit del texto claro y cada bit de la clave.6. Para descifrar basta con cargar el vector de inicializaci´n en R y codificarlo. calculando r. permiten cifrar un mensaje bit a bit de forma continua y enviar cada bit antes que el siguiente sea codificado. El bloque que deberemos enviar es ci = r ⊕ mi . y sea n el tama˜o de los bloques que queremos n e n transmitir (n ha de divisor de p). Sea o p el tama˜o de bloque del algoritmo sim´trico.7: Esquema del modo de operaci´n CFB. el modo CFB queda reducido al modo CBC. de tama˜o n. o 10. que o n veremos con m´s detalle en el cap´ a ıtulo 11. Estos algoritmos. N´tese que si n = p.. Funcionan a partir de lo que se llama un generador de secuencia de clave (keystream generator).. un algoritmo que genera una clave continua de longitud infinita (o muy grande) bit a bit. o Los algoritmos de codificaci´n por bloques pueden ser empleados como generadores de o secuencia de clave. Existen para ello otros modos de operaci´n de estos algoritmos.6. Desplazamos a R n bits a la izquierda e introducimos ci por la derecha. o Entonces mi = r ⊕ ci . o En la figura 10. El problema fundamental es e mantener ambos generadores sincronizados. Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques o 129 R (p bits) n n . n n n mi ci Figura 10. En el destino existe otro o generador id´ntico sincronizado para llevar a cabo el descifrado.. Manuel J. como o el OFB (Output-Feedback). c i−1 n n n Ek n n .4 Otros Modos Existen protocolos criptogr´ficos que no se basan en la transmisi´n de bloques.. Codificamos el registro R con el algoritmo sim´trico y obtenemos en o e r sus n bits m´s a la izquierda. que incorporan mecanismos para mantener la sincron´ entre los ıa generadores de secuencia origen y destino.

que el n´mero de ceros (o unos) es apreciablemente superior. Ni que decir tiene que estos m´todos no han conseguido doblegar a DES. Se basa en el estudio de los pares a de criptogramas que surgen cuando se codifican dos textos claros con diferencias particulares. Conforme tenemos m´s a y m´s pares. Usando las diferencias entre los textos e u cifrados. Se u ıa) dice que existen estructuras extra˜as. 10. permite efectuar un ataque de texto claro escogido a DES que resulta m´s eficiente que la fuerza bruta. Cifrados por Bloques 10. existir´n a o a combinaciones de bits que. pero s´ repree ı sentan mecanismos significativamente m´s eficientes que la fuerza bruta para criptoanalizar a un mensaje. a a Si el algoritmo criptogr´fico en cuesti´n es vulnerable a este tipo de ataque. descubierto por Mitsuru Matsui. den lugar a un sesgo significativo en la medida anteriormente definida. obteniendo un unico bit.2 Criptoan´lisis Lineal a El criptoan´lisis lineal. Efectuando esa operaci´n a una gran cantidad de pares de texto claro ´ o y criptograma diferentes podemos ver si se obtienen m´s ceros o m´s unos. Mucha gente desconfiaba (y a´n desconf´ del algoritmo propuesto por la NSA. u Esta propiedad nos va a permitir poder asignar mayor probabilidad a unas claves sobre otras y de esta forma descubrir la clave que buscamos.130 10. Esa ser´ la clave buscada. que muchos consideran sencillamente puertas traseras n colocadas por la Agencia para facilitarles la decodificaci´n de los mensajes.1 Criptoan´lisis Diferencial a Descubierto por Biham y Shamir en 1990.7 Criptoan´lisis de Algoritmos Sim´tricos a e Se podr´ decir que el criptoan´lisis se comenz´ a estudiar seriamente con la aparici´n ıa a o o de DES.7. Manuel J. y finalmente hacer un XOR de los dos resultados anteriores. es decir. tomar algunos del o texto cifrado y hacerles lo mismo. bien escogidas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Los dos m´todos que vamos a comentar parten de que disponemos de grandes e cantidades de pares texto claro-texto cifrado obtenidos con la clave que queremos descubrir. una de las claves aparece como la m´s probable.7. basa su funcionamiento en tomar a algunos bits del texto claro y efectuar una operaci´n XOR entre ellos. se asignan probabilidades a las diferentes claves de cifrado. o Para llevar a cabo un criptoan´lisis diferencial se toman dos mensajes cualesquiera (incluso a aleatorios) id´nticos salvo en un n´mero concreto de bits. Nadie ha podido o a´n demostrar ni desmentir este punto. analizando la evoluci´n de dichas diferencias a lo largo de las rondas de DES. Lo unico cierto es que el inter´s por buscar posibles u ´ e debilidades en ´l ha llevado a desarrollar t´cnicas que posteriormente han tenido ´xito con e e e otros algoritmos. a a a 10.

y si disponemos de un canal seguro para enviar la clave. 11. Manuel J. era computacioo nalmente intratable el problema de predecir el siguiente bit de la secuencia. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Vernam inventaron un criptosistema perfecto seg´n el criterio u de Shannon (ver secci´n 3. Dichos algoritmos no son m´s que la especificaci´n de un generador pseudoaleatorio. y emplearlas para cifrar mensajes simplemente aplicando la funci´n xor entre el texto en claro y la secuencia generada. los generadores criptogr´ficamente aleatorios ten´ la proa ıan piedad de que.8). combin´ndola mediante alguna funci´n simple y reversible con el texto en a o claro car´cter a car´cter. J. a partir de una porci´n de la secuencia arbitrariamente grande. empleando la semilla del generador como clave. un sistema de Vernam carece de utilidad pr´ctica en la mayor´ de los a ıa casos. a En este cap´ ıtulo analizaremos algunos criptosistemas de clave privada que explotan esta idea. ¿por qu´ no emplearlo para transmitir el mensaje directamente? e Evidentemente. pero supongamos que disponemos de un generador pseudoaleatorio capaz de generar secuencias criptogr´ficamente aleatorias. obtener cadenas de bits de usar y tirar. Como cabr´ esperar. Adicionalmente. que se usar´ una unica vez —lo que se conoce en ingl´s como ıa ´ e one-time pad—. cuando empleamos un generador tenemos como mucho tantas secuencias distintas como posibles valores iniciales de la semilla. y a o permiten cifrar mensajes de longitud arbitraria. Dicho sistema consist´ en emplear una secuencia aleatoria de o ıa igual longitud que el mensaje. sin necesidad de dividirlos en bloques para codificarlos por separado. Todo aquel que conozca o la semilla podr´ reconstruir la secuencia pseudoaleatoria y de esta forma descifrar el mensaje.Cap´ ıtulo 11 Cifrados de Flujo En 1917. En tal caso podr´ ıamos. ya que mientras en el cifrado de Vernam el n´mero de posibles claves era tan grande u como el de posibles mensajes. Mauborgne y G. de forma que la longitud de los posibles ciclos sea a extremadamente grande. Este m´todo presenta el grave inconveniente de que la clave es tan a a e larga como el propio mensaje. estos criptosistemas no proporcionan seguridad ıa perfecta.1 Secuencias Pseudoaleatorias Como ve´ ıamos en el cap´ ıtulo 8.

y e o w es una funci´n reversible.132 11. En muchos casos.1(a). usualmente or exclusivo. s0 es el estado inicial. mi y ci son la i–´sima porci´n del texto claro y cifrado respectivamente. Si durante la transe misi´n se pierde o inserta alg´n bit. a 11. Cifrados de Flujo dijimos que no eran buenos como generadores aleatorios debido a que el conocimiento de la semilla nos permitir´ regenerar la secuencia por completo. la funci´n h depende o o unicamente de si . como las o funciones resumen (ver secci´n 13. k) ci = w(mi . Esto nos obliga a a emplear tanto t´cnicas de verificaci´n como de restablecimiento de la sincron´ e o ıa. deben empleare se mecanismos de verificaci´n que garanticen la integridad del mensaje recibido. 11. si es el estado interno del generador.1 Generadores S´ ıncronos Un generador s´ ıncrono es aquel en el que la secuencia es calculada de forma independiente tanto del texto en claro como del texto cifrado. en el caso que nos ıa ocupa. Otro problema muy com´n con este tipo de t´cnicas es que si alg´n bit del criptograma u e u es alterado.2. dependiendo de los par´metros que se empleen para calcular el valor de cada porci´n a o de la secuencia. y que a la vez pueda regenerarse completamente conociendo una pieza de informaci´n e o como la semilla del generador. k) oi = h(si . simplemente conociendo qu´ bits debe alterar. o Manuel J. por lo que el resto del mensaje ser´ imposible de descifrar. oi es la salida en el instante i. Para evitar esto.1). Esta caracter´ o ıstica podr´ permitir a un atacante introducir cambios en nuestros ıa mensajes. ´ Cuando empleamos un generador de estas caracter´ ısticas. esta caracter´ ıstica se convertir´ en una ventaja. Evidentemente. ya que es precisamente lo que necesia tamos: que por un lado no pueda calcularse la secuencia completa a partir de una porci´n de o ´sta.1) Donde k es la clave. ilustrado en la figura 11. Comentaremos brevemente en esta secci´n sus caracter´ o ısticas b´sicas. la sincronizaci´n no se pierde. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . siendo k = s0 . pero el texto claro se ver´ modificado en la misma o a posici´n. viene dado por las siguientes ecuaciones: si+1 = g(si .2 Tipos de Generadores de Secuencia Los generadores que se emplean como cifrado de flujo pueden dividirse en dos grandes grupos. En el caso general. necesitamos que tanto el emisor como el receptor est´n sincronizados para que el texto pueda descifrarse. ya no se estar´ aplicando en el receptor un xor con la o u a misma secuencia. oi ) (11.

. .2. Formalmente: oi = h(k. . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . c−t+1 . .1: Esquema de generadores de secuencia: A: generador s´ ıncrono. en cuanto llegan t bloques correctos de a forma consecutiva. . Esta familia de generadores es resistente a la p´rdida o inserci´n de informaci´n. ya que cada d´ ıgito del mensaje influye en todo el criptograma. Tipos de Generadores de Secuencia 133 si+1 g K si h oi w ci K h oi w ci mi mi ci A B Figura 11. como puede verse en la figura 11. Tambi´n ser´ sensible a la alteraci´n de un mensaje. ci−t+1 . c−1 constituyen el estado inicial del o generador. o Una propiedad interesante de estos generadores es la dispersi´n de las propiedades eso tad´ ısticas del texto claro a lo largo de todo el mensaje cifrado. Los valores c−t .2 Generadores As´ ıncronos Un generador de secuencia as´ ıncrono o auto-sincronizado es aquel en el que la secuencia generada es funci´n de una semilla. mi y ci son la i–´sima porci´n del texto claro y cifrado respectivamente e o y w es una funci´n reversible. al igual que con los generadores s´ o ıncronos. m´s una cantidad fija de los bits anteriores de la propia o a secuencia. ci−1 ) ci = w(oi . Esto hace que los generadores s´ ıncronos se consideren en general m´s resistentes frente a ataques basados en la redundancia del texto en claro. . B: generador as´ ıncrono. momento a partir del cual la transmisi´n habr´ recuperado o a la sincronizaci´n. ya que e o o acaba por volver a sincronizarse de forma autom´tica. a Manuel J.11. ya que si se modifica la e a o unidad de informaci´n ci . el receptor tendr´ valores err´neos de entrada en su funci´n h hasta o a o o que se alcance el bloque ci+t . . mi ) (11. habr´ que a introducir mecanismos de verificaci´n. En cualquier caso. ci−t .2) Donde k es la clave.1(b).2. . 11.

a 11. Dedicaremos esta secci´n o a analizar su estructura b´sica y algunas de sus propiedades. 11. obtenemos un registro de desplazamiento lineal. o Manuel J. .1 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Lineales Estos registros. . 3. Sj−2 . . se encuentran presentes en muchos de los generadores de secuencia propuestos en la literatura. 3. . . en funci´n de los valores iniciales de los a o estados. S1 .2.3. Obs´rvese que si sustituimos la funci´n f en un registro de esta naturaleza por la suma e o m´dulo 1 de un subconjunto de L. El contenido de Si es desplazado al estado Si−1 . o FSR en ingl´s) e son la base de muchos generadores de secuencia para cifrados de flujo. . El contenido de S0 es la salida del registro. S1 . Esta estructura viene controlada por un reloj que controla los flujos de informaci´n entre los estados.b). SL−1 }. una secuencia de salidas de car´cter peri´dico —en algunos casos. debido a que permiten generar secuencias con per´ ıodos muy grandes y con buenas propiedades estad´ ısticas. 2.a). Durante o cada unidad de tiempo se efectuan las siguientes operaciones: 1. o donde Sj−i es el contenido del registro SL−i en el estado anterior. y del subconjunto concreto de L empleado en el paso 3. . Sj−L ). El contenido de S0 es la salida del registro. Un generador de estas caracter´ ısticas devolver´. . la secuencia ser´ peri´dica si ignoramos una cierta a o a o cantidad de bits al principio—. . capaces de almacenar un bit cada uno (fig 11.2 Registros de Desplazamiento Retroalimentados No Lineales Un registro de desplazamiento retroalimentado general (o no lineal) L es un conjunto de L estados. Cifrados de Flujo 11. capaces de almacenar un bit cada uno (fig 11. para 1 ≤ i ≤ L − 1.3. Un registro de desplazamiento retroalimentado lineal L es un conjunto de L estados. {S0 . . SL−1 }. El contenido de SL−1 se calcula como una funci´n booleana f (Sj−1 .3 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Los registros de desplazamiento retroalimentados (feedback shift registers. para 1 ≤ i ≤ L − 1.134 11. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . 2. Durante cada unidad de tiempo se efect´an las siguientes operaciones: u 1.2. {S0 . El contenido de SL−1 se calcula como la suma m´dulo 1 de los valores de un subconjunto o prefijado de L. adem´s de su bien conocida estructura algebraica y su a facilidad para ser implementados por hardware. El contenido de Si es desplazado al estado Si−1 . .

11.4. Otros Generadores de Secuencia

135

A

r L−1

r L−2

r1

r0

S L−1

S L−2

S 1

S 0

Salida

f

B
S L−1 S L−2 S 1 S 0
Salida

Figura 11.2: Registros de Desplazamiento Retroalimentados: A: Registro lineal, en el que cerrando el circuito en los puntos r0 a rL−1 se puede seleccionar qu´ estados se emplear´n e a para calcular el nuevo valor de SL−1 . B: Registro no lineal, donde se emplea una funci´n f o gen´rica. e

11.3.3

Combinaci´n de Registros de Desplazamiento o

En general, los registros de desplazamiento retroalimentados no lineales presentan unas mejores condiciones como generadores de secuencia que los generadores de tipo lineal. Sin embargo, la extrema facilidad de implementaci´n por hardware de estos ultimos ha llevado a o ´ los dise˜adores a estudiar diferentes combinaciones de registros lineales, de tal forma que se n puedan obtener secuencias mejores. En general, se emplear´ n generadores lineales y una funci´n f no lineal para combinar ıan o sus salidas, de tal forma que cada bit de la secuencia se obtendr´ mediante la expresi´n ıa o f (R1 , R2 , . . . , Rn ) siendo Ri la salida del i–´simo registro de desplazamiento lineal. e (11.3)

11.4

Otros Generadores de Secuencia

Si bien los registros de desplazamiento son muy interesantes para generar secuencias mediante hardware, en realidad no son especialmente f´ciles de implementar, ni eficientes, si a se usan por software. Esto ha llevado a la comunidad a proponer algoritmos de generaci´n o de secuencia especialmente pensados para ser incorporados por software. Nosotros vamos a comentar dos de ellos: RC4 y SEAL. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

136

11. Cifrados de Flujo

11.4.1

Algoritmo RC4

El Algoritmo RC4 fue dise˜ado por Ron Rivest en 1987 para la compa˜´ RSA Data n nıa Security. Su implementaci´n es extremadamente sencilla y r´pida, y est´ orientado a generar o a a secuencias en unidades de un byte, adem´s de permitir claves de diferentes longitudes. Por a desgracia es un algoritmo propietario, lo cual implica que no puede ser incluido en aplicaciones de tipo comercial sin pagar los royalties correspondientes. El c´digo del algoritmo no se ha publicado nunca oficialmente, pero en 1994 alguien dio fundi´ en los grupos de noticias de Internet una descripci´n que, como posteriormente se ha o o comprobado, genera las mismas secuencias. Dicha descripci´n consta de una S-Caja de 8*8 o (ver cap´ ıtulo 10), que almacenar´ una permutaci´n del conjunto {0, . . . , 255}. Dos contadores a o i y j se ponen a cero. Luego, cada byte Or de la secuencia se calcula como sigue: 1. 2. 3. 4. 5. i = (i + 1) mod 256 j = (j + Si ) mod 256 Intercambiar los valores de Si y Sj t = (Si + Sj ) mod 256 Or = St Si = i ∀0 ≤ i ≤ 255 Rellenar el array K0 a K255 repitiendo la clave tantas veces como sea necesario. j=0 Para i = 0 hasta 255 hacer: j = (j + Si + Ki ) mod 256 Intercambiar Si y Sj .

Para calcular los valores iniciales de la S-Caja, se hace lo siguiente: 1. 2. 3. 4.

El algoritmo RC4 genera secuencias en las que los ciclos son bastante grandes, y es inmune a los criptoan´lisis diferencial y lineal, si bien algunos estudios indican que puede poseer claves a d´biles, y que es sensible a estudios anal´ e ıticos del contenido de la S-Caja. De hecho, algunos afirman que en una de cada 256 claves posibles, los bytes que se generan tienen una fuerte correlaci´n con un subconjunto de los bytes de la clave, lo cual es un comportamiento muy o poco recomendable. A pesar de las dudas que existen en la actualidad sobre su seguridad, es un algoritmo ampliamente utilizado en muchas aplicaciones de tipo comercial.

11.4.2

Algoritmo SEAL

SEAL es un generador de secuencia dise˜ado en 1993 para IBM por Phil Rogaway y Don n Coppersmith, cuya estructura est´ especialmente pensada para funcionar de manera eficiente a en computadores con una longitud de palabra de 32 bits. Su funcionamiento se basa en un proceso inicial en el que se calculan los valores para unas tablas a partir de la clave, de forma que el cifrado propiamente dicho puede llevarse a cabo de una manera realmente r´pida. Por a desgracia, tambi´n es un algoritmo sujeto a patentes. e Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

11.4. Otros Generadores de Secuencia

137

Una caracter´ ıstica muy util de este algoritmo es que no se basa en un sistema lineal de ´ generaci´n, sino que define una familia de funciones pseudoaleatorias, de tal forma que se puede o calcular cualquier porci´n de la secuencia suministrando unicamente un n´mero entero n de o ´ u 32 bits. La idea es que, dado ese n´mero, junto con la clave k de 160 bits, el algoritmo genera u un bloque k(n) de L bits de longitud. De esa forma, cada valor de k da lugar a una secuencia total de L · 232 bits, compuesta por la yuxtaposici´n de los bloques k(0), k(1), . . . , k(232 − 1). o SEAL se basa en el empleo del algoritmo SHA (ver secci´n 13.1.4) para generar las tablas o que usa internamente. De hecho, existen dos versiones del algoritmo, la 1.0 y la 2.0, que se diferencian precisamente en que la primera emplea SHA y la segunda su versi´n revisada, o SHA-1.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

138

11. Cifrados de Flujo

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Parte IV Criptograf´ de Llave P´ blica ıa u Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

.

mientras que para algoritmos sim´tricos se considera segura una e e clave de 128 bits. han demostrado su inter´s para u e e ser empleados en redes de comunicaci´n inseguras (Internet). la complejidad de c´lculo que a a comportan estos ultimos los hace considerablemente m´s lentos que los algoritmos de cifrado ´ a sim´tricos. bien sea porque la longitud de la clave es enorme. Kp y KP . mientras que la u otra se usa para decodificar. su novedad fundamental con respecto a la n criptograf´ sim´trica es que las claves no son unicas. El m´s popular por su sencillez es RSA. En la pr´ctica muy pocos a algoritmos son realmente utiles. bien sea porque el criptograma es considerablemente mayor que el mensaje a original. Dependiendo de la aplicaci´n que le demos al algoritmo. o algoritmos asim´tricos. sino que forman pares. que ha sobrevivido ´ a a multitud de ataques. ıcil Manuel J. Una de ellas se emplea para codificar. o e o 12. Por ejemplo. Hasta la fecha ıa e ´ han aparecido multitud de algoritmos asim´tricos. Otros algoritmos son los de ElGamal y Rabin. denoe minadas clave privada y clave p´blica. Los algoritmos asim´tricos emplean generalmente longitudes de clave mucho mayores que e los sim´tricos. la mayor´ de los cuales son inseguros. Para que estos criptosistemas sean seguros tambi´n ha u a e de cumplirse que a partir de una de las claves resulte extremadamente dif´ calcular la otra.Cap´ ıtulo 12 Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Los algoritmos de llave p´blica. si bien necesita una longitud de clave considerable. otros e ıa son poco pr´cticos. Se basan en general en plantear al atacante problemas matem´ticos dif´ a ıciles de resolver (ver cap´ ıtulo 5). para algoritmos asim´tricos —si exceptuamos aquellos basados en curvas e el´ ıpticas— se recomiendan claves de al menos 1024 bits. Adem´s.1 Aplicaciones de los Algoritmos Asim´tricos e Los algoritmos asim´tricos poseen dos claves diferentes en lugar de una. Introducidos por Whitfield Diffie o y Martin Hellman a mediados de los a˜os 70. la clave o p´blica ser´ la de cifrado o viceversa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En la pr´ctica los m´todos asim´tricos se emplean unicamente para codificar la e a e e ´ clave de sesi´n (sim´trica) de cada mensaje o transacci´n particular.

mientras que la llave privada es aquella que permite descifrarlos.1).1 Protecci´n de la Informaci´n o o Una de las aplicaciones inmediatas de los algoritmos asim´tricos es el cifrado de la infore maci´n sin tener que transmitir la clave de decodificaci´n.2 Autentificaci´n o La segunda aplicaci´n de los algoritmos asim´tricos es la autentificaci´n de mensajes. a Manuel J. 2. lo cual permite su uso en canales o o inseguros. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Supongamos que A recibe un mensaje m ıcil de B y quiere comprobar su autenticidad.1. B decodifica el criptograma empleando la ıa clave privada Kp . Una vez hecho esto u unicamente quien posea la clave Kp —en nuestro ejemplo. A codifica el a ıa u mensaje m y env´ a B el criptograma EKP (m). 4. m KP E K (m) P KP Kp 4. 3.1: Transmisi´n de informaci´n empleando algoritmos asim´tricos. 12. B env´ a A su clave p´blica. Dicha firma es mucho m´s peque˜a que el mensaje original. B— podr´ recuperar el mensaje ´ a original m. que nos permiten obtener una firma digital a o partir de un mensaje. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e A 1. con o e o ayuda de funciones resumen (ver secci´n 13. Para ello solicita a B su clave p´blica KP . que en este caso ser´ privada. m KP KP m Kp Figura 12. Supongamos que A quiere enviar un mensaje a B (figura 12. A tiene el o o e mensaje m y quiere envi´rselo a B.2) y lo codifica empleando la clave de cifrado. N´tese que para este tipo de aplicaci´n. Para ello B genera un resumen del mensaje r(m) (ver figura 12. y es muy a n dif´ encontrar otro mensaje de lugar a la misma. A genera entonces el mensaje cifrado EKP (m).1). m KP B Kp 2.142 12. 1.1. la llave que se hace p´blica es aquella que permite o o u codificar los mensajes. KP . 12. m KP KP Kp 3.

Como ya se ha dicho. 12. y debe estar en poder de A. la otra permitir´ decodificar y a viceversa. Adi Shamir y Manuel J. 1. KP m KP B Kp 2.12. en el que un unico par de claves es suficiente ´ para codificar y autentificar. Si coinciden. KP m r’(m) KP m KP Kp 4. A genera por su cuenta r (m) y decodifica ıa el criptograma recibido usando la clave KP . Debe su nombre a sus tres inventores: Ronald Rivest. m KP E K pr(m) KP Kp 3. A. A puede ahora generar su propia ıa r (m) y compararla con el valor r(m) obtenido del criptograma enviado por B. recibe el mensaje m y quiere autentificarlo. que posee o o e la clave p´blica KP de B. N´tese que en este caso la clave que se emplea para cifrar es la clave privada. B a u env´ entonces a A el criptograma correspondiente a r(m). puesto que el unico que posee la clave para codificar es precisamente a e ´ B. el mensaje ser´ aut´ntico. 3.2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . quiz´ RSA sea el m´s sencillo de comprender e a a e implementar. sus claves sirven indistintamente tanto para codificar como para autentificar. justo al rev´s o e que para la simple codificaci´n de mensajes. 2. B genera el resumen de u m env´ a A el criptograma asociado EKp (r(m)).2 El Algoritmo RSA De entre todos los algoritmos asim´tricos. El Algoritmo RSA 143 A 1. r’(m) r(m) KP Kp Figura 12.2: Autentificaci´n de informaci´n empleando algoritmos asim´tricos. o En muchos de los algoritmos asim´tricos ambas claves sirven tanto para cifrar como para e descifrar. A compara r(m) y r (m) para comprobar la autenticidad del mensaje m. 4. La clave de descifrado se habr´ hecho p´blica previamente. de manera que si empleamos una para codificar. Esto ocurre con el algoritmo RSA.

(d. (e. Ya que en nuestro caso n es compuesto. podemos llevar a cabo el siguiente razonamiento: buscamos un n´mero u a tal que ma ≡ 1 Manuel J. N´tese que e debe tener inversa m´dulo (p − 1)(q − 1). que d es la inversa de e m´dulo (p − 1)(q − 1). u e Escogeremos ahora un n´mero e primo relativo con (p − 1)(q − 1). De hecho. p y q. si quiere recuperar un texto claro a partir del criptograma y la llave a p´blica. Sujeto a m´ltiples controversias. por lo que. El u atacante se enfrenatar´. Kp ). en primer lugar se eligen aleatoriamente dos n´meros primos grandes. por lo que exisitr´ un n´mero u o o a u d tal que de ≡ 1 (mod (p − 1)(q − 1)) es decir. este c´lculo resulta pr´cticamente imposible. a a La codificaci´n se lleva a cabo seg´n la expresi´n: o u o c = me (mod n) (12. n) ser´ la clave privada. que por entonces o o s´ eran libres. a un problema de factorizaci´n (ver secci´n 5.3). las primeras versiones de PGP (ver cap´ ıtulo 14) lo incorporaban como m´todo de cifrado y firma digital. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Leonard Adleman. Las claves p´blica y privada u u se calculan a partir de un n´mero que se obtiene como producto de dos primos grandes. e pero se desaconsej´ su uso a partir de la versi´n 5 en favor de otros algoritmos. N´tese a o que si desconocemos los factores de n.1) mientras que la decodificaci´n se har´ de la siguiente forma: o a m = cd ya que cd = (me )d = med = mk(p−1)(q−1)+1 = (mk )(p−1)(q−1) m recordemos que φ(n) = (p − 1)(q − 1).6). siempre y cuando m y n sean primos relativos. Despu´s se calcula el producto n = pq. desde su nacimiento nadie ha conseguido probar ı u o rebatir su seguridad. n) ser´ la clave u a p´blica. Lucena L´pez o (mod n) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) (12.144 12. (mk )(p−1)(q−1) = 1. Esta o a inversa puede calcularse f´cilmente empleando el Algoritmo Extendido de Euclides. seg´n la ecuaci´n (5. y estuvo bajo patente de los Laboratorios RSA hasta el 20 de septiembre de 2000. Para ver lo que ocurre.2) . puede ocurrir que no sea primo relativo con m. e a RSA se basa en la dificultad para factorizar grandes n´meros. u o o Para generar un par de llaves (KP . u o lo cual nos lleva de nuevo a m. pero se le tiene como uno de los algoritmos asim´tricos m´s seguros. por lo que su uso comercial estuvo restringido hasta esa fecha.

y esto representa un problema computacionalmente intratable. se suelen incluir en la clave privada—. Subdividiremos el mensaje que queramos enviar en bloques de 399 bits a —de esta forma garantizamos que el valor de cada bloque sea menor que n— y efectuaremos la codificaci´n de cada uno. por ejemplo 200.12. q − 1)) con lo que obtendremos valores m´s peque˜os. En muchos casos. el razonamiento dado inicialmente para demostrar el buen funcionamiento del algoritmo sigue siendo v´lido. en muchos lugares se propone a o obtener d de forma que: de ≡ 1 (mod mcm(p − 1. se suele utilizar el Teorema Chino del Resto (secci´n 5. estas ecuaciones tienen una soluci´n unica m m´dulo n. El Algoritmo RSA 145 Tiene que cumplirse que ma ≡ 1 (mod p) y ma ≡ 1 (mod q). N´tese que los valores [d mod (p − 1)]. o o emplearemos otra ligeramente distinta: m = m1 + p[(m2 − m1 )p1 (mod q)] Es inmediato comprobar que esta expresi´n es igual a m1 m´dulo p. se plantea el siguiente sistema de congruencias: [c mod p][d [c mod q][d mod (p−1)] mod (q−1)] ≡ m1 ≡ m2 (mod p) (mod q) Evidentemente. ya que p y q dividen a n. en lugar de usar la f´rmula que dimos en la demostraci´n del teorema. siempre que p y q —y. a a a o [d mod (q − 1)] y p1 pueden tenerse calculados de antemano —y. Si por el contrario tomamos o o m´dulo q. Aplicando el Teorema de Fermat (expresi´n 5. cogeremos p y q con un n´mero grande de bits. y cuando se desea descifrar un mensaje c. se a calcula p1 = p−1 (mod q).4). puesto o a que estar´ compuesto por bloques de 400 bits. debe conocer los u factores p y q de n. por lo que nos quedar´ m2 . Obtendremos un mensaje cifrado ligeramente m´s grande. Para ello se incluyen p y q en la llave privada. en consecuencia. tenemos que a debe ser m´ltiplo de (p − 1) o u y de (q − 1). los c´lculos m´s r´pidos. Para decodificar partiremos el mensaje cifrado a en bloques de 400 bits —ya que en este caso sabemos que el valor de cada bloque ha de ser menor que n—. si quiere recuperar la clave privada a partir de la p´blica. En la pr´ctica. de hecho. El atacante. y obtendremos bloques de 399 bits.3) para facilitar o los c´lculos a la hora de descifrar un mensaje. Para recuperar el o ´ o mensaje original m. por lo tanto. Ya que el m´ ınimo com´n m´ltiplo de (p − 1) u u y (q − 1) divide a (p − 1)(q − 1). n— sean lo suficientemente grandes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y. y por lo tanto m´s manejables. vemos que el segundo sumando es igual a m2 − m1 . Por esta raz´n. para la clave a n a de descifrado. por lo que a = mcm(p − 1. con lo a u que n tendr´ 400 bits. Manuel J. o a Con ello conseguimos que el m´dulo a la hora de hacer las exponenciaciones sea sensiblemente o menor.2. q − 1).

Ambos ataques son m´s costosos compua tacionalmente que la propia factorizaci´n de n. siendo n = pq y e el exponente para codificar. por ejemplo. este m´todo podr´ ser empleado como una nueva o e ıa t´cnica para factorizar n´meros enteros. Recordemos que los algoritmos de prueba de primos que conocemos son probabil´ ısticos. existen algunos puntos d´biles en la forma de utilizarlo que pueden ser aprovechados por un atacante. treinta pasadas del algoritmo e de Rabin-Miller (secci´n 5. q − 1)] Manuel J. 12. las probabilidades de que el n´mero escogido pase el test y o u 60 : resulta m´s f´cil que nos toque la primitiva y que siga siendo primo son de una contra 2 a a simult´neamente nos parta un rayo (tabla 1. o Otro punto que cabr´ preguntarse es qu´ pasar´ si los primos p y q que escogemos realıa e ıa mente fueran compuestos. ıcil Aparte de factorizar n. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 12. as´ como la forma de evitar que surjan. σn = [1 + mcd(e − 1. por lo que jam´s tendremos la absoluta seguridad de que p y q son reala mente primos. si p o q fueran compuestos. existen estudios que demuestran que incluso recuperar s´lo algunos a o bits del mensaje original resulta tan dif´ como descifrar el mensaje entero.3) En realidad. De hecho. Nuestro objetivo ser´ reducir al m´ a ınimo el n´mero de ´stos.7). Pero obs´rvese que si aplicamos.2. ı Claves D´biles en RSA e Se puede demostrar matem´ticamente que existen ciertos casos para los cuales el algoritmo a RSA deja el mensaje original tal cual. afortunadamente. u e Se puede comprobar que. En esta secci´n e o comentaremos estas posibles vulnerabilidades.146 12. sea cual sea el valor de n. podr´ ıamos intentar calcular φ(n) directamente. De todas formas.2 Vulnerabilidades de RSA Aunque el algoritmo RSA es bastante seguro conceptualmente. siempre hay mensajes que quedan inalterados al ser codificados mediante RSA. el a algoritmo RSA simplemente no funcionar´ ıa. Nadie ha demostrado que no pueda surgir un m´todo en el futuro que permita descifrar un mensaje sin usar la clave privada y sin e factorizar el m´dulo n. es decir me = m (mod n) (12.1). o probar por la fuerza bruta tratando de encontrar la clave privada. p − 1)] · [1 + mcd(e − 1. Por otra parte. En realidad el hecho de tener que factorizar un n´mero para descifrar un o u mensaje sin la clave privada es una mera conjetura.1 Seguridad del Algoritmo RSA T´cnicamente no es del todo cierto que el algoritmo RSA deposite su fuerza en el problema e de la factorizaci´n. por lo que la anterior afirmaci´n se considera en la e u o pr´ctica cierta. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2.

C se interpone. u Claves Demasiado Cortas Actualmente se considera segura una clave RSA con una longitud de n de al menos 768 bits. y que C quiere espiarla. si bien se recomienda el uso de claves no inferiores a 1024 bits. n Ataques de Intermediario El ataque de intermediario (figura 12. p − 1) puede valer 1. Ni A a ni B son conscientes de que sus mensajes est´n siendo interceptados.2. ´ Manuel J. aprovechando los u a ultimos avances en la optimizaci´n de algoritmos espec´ ´ o ıficos para esta tarea. 9. Afortunadamente. obteniendo la clave de B y enviando a A u una clave falsa kC creada por ´l. y (p + 1)(q + 1). 2(q + 1).12. a La unica manera de evitar esto consiste en asegurar a A que la clave p´blica que tiene de B ´ u es aut´ntica. se o puede calcular σn a la hora de generar las llaves p´blica y privada. Para ello nada mejor que ´sta est´ firmada por un amigo com´n. En la actualidad existen los llamados anillos de confianza. con p y q primos. C lo interceptar´ de nuevo. deberemos escoger la longitud de la clave en funci´n del tiempo que o queramos que nuestra informaci´n permanezca en secreto. Efectivamente. y s´lamente esas. 2 ´ p —an´logamente o a ocurre con q —. Si hacemos que p = 1 + 2p y u q = 1 + 2q . Los valores posibles de σn ser´n entonces 4. o Ataques de Texto en Claro Escogido Existe una familia de ataques a RSA que explotan la posibilidad de que un usuario codifique y firme un unico mensaje empleando el mismo par de llaves. Teniendo en cuenta los avances de la tecnolog´ y suponiendo que el algoritmo RSA no ıa. que certifique e e e u la autenticidad de la clave. Cuando o A le solicite a B su clave p´blica KB . 3(p + 1). por lo que no deben preocuparnos. No obstante. 2(p + 1). Cuando A codifique el mensaje. podr´ ser incorporado en ordenadores de bajo coste y pondr´ en serio u ıa ıa peligro los mensajes cifrados con claves de 512 bits o menos. que permiten certificar la autenticidad de las claves sin necesidad de centralizar el proceso. Adi Shamir present´ el denominado dispositivo o Twinkle. El Algoritmo RSA 147 es el n´mero de valores de m que quedan igual al ser codificados. Por eso se nos recomienda cuando instalamos paquetes como el PGP que firmemos todas las claves sobre las que tengamos certeza de su autenticidad. una clave de 1024 o bits parece a todas luces demasiado corta como para proteger informaci´n por m´s de unos o a pocos a˜os. como medida de precauci´n. un ingenio capaz de factorizar n´meros de manera muy r´pida. 6. los cinco ultimos son extremadamente ´ improbables.3) puede darse con cualquier algoritmo asim´trico. 3(p + a 1). e a decodific´ndolo con su clave propia y empleando KB para recodificarlo y enviarlo a B. a´n no construido. e Supongamos que A quiere establecer una comunicaci´n con B. sea roto anal´ ıticamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . entonces mcd(e − 1. pero en mayo de 1999. Hasta hace relativamente poco se recomendaban 512 bits. Para que el ataque surta efecto. Este dispositivo.

si calculamos obtendr´ ıamos un m1 2 md md = md 1 2 obtendremos el mensaje m firmado. e1 . Por ello se recomienda que las firmas digitales se lleven a cabo siempre sobre una e funci´n resumen del mensaje.148 12.3: Ataque de intermediario para un algoritmo asim´trico. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e C KC KB KC m A E Kc (m) KB E K (m) B Kp B KB Figura 12. no el resultado de una funci´n resumen o sobre ´l. Entonces d y md . Aunque desconozcamos d. una vez generados p y q. Sea m el texto claro. el Algoritmo Extendido de Euclides nos permitir´ encontrar r y s tales que a re1 + se2 = 1 Manuel J. a necesidad de la llave privada. Sin embargo. que codificamos empleando dos claves de cifrado diferentes e1 y e2 . tales que m1 m2 = m. si lo hacemos as´ un atacante podr´ decodificar nuestros mensajes sin ı. c1 y c2 . en lugar de tener que emplear dos n´meros primos diferentes en cada u caso. se pueden calcular dos mensajes individuales m1 y m2 . e la firma debe hacerse codificando el mensaje completo. Otro tipo de ataque con texto claro escogido podr´ ser el siguiente: para falsificar una firma ıa sobre un mensaje m. e2 . Si e1 y e2 son primos relativos. nunca sobre el mensaje en s´ o ı. ser´ m´s r´pido generar tantos pares de ıa a a a llaves como queramos. y envi´rselos a la v´ a ıctima para que los firme. Los criptogramas que obtenemos son los siguientes: c1 = me1 c2 = me2 (mod n) (mod n) El atacante conoce pues n. (mod n) Ataques de M´dulo Com´ n o u Podr´ pensarse que. aparentemente inofensivos.

Otros Algoritmos Asim´tricos e Ahora podemos hacer el siguiente c´lculo a cr cs = me1 r me2 s = me1 r+e2 s = m1 1 2 (mod n) 149 Recordemos que esto s´lo se cumple si e1 y e2 son n´meros primos relativos. sino una informaci´n compartida por los dos comunicantes.3 12. Ataques de Exponente Bajo Si el exponente de codificaci´n e es demasiado bajo. si n es de 400 bits. si d es demasiado bajo. pero precio u samente eso es lo que suele ocurrir en la gran mayor´ de los casos. tambi´n existen mecanismos para romper el sistema. a trav´s de u e un canal de comunicaci´n inseguro. por el cone trario. aunque se empleen funciones resumen. La ventaja de este sistema es que no son necesarias llaves o p´blicas en el sentido estricto. existe la posibilidad de que un atacante o pueda romper el sistema. Por ejemplo. Existen ataques que aprovechan mensajes primero codificados y luego firmados.3. debe firmarse primero. con 2 ≤ α ≤ p − 2. Por otra parte. se deben ıa generar p y q diferentes para cada par de claves. En primer lugar. Lucena L´pez o (mod p) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3).12. Esta informaci´n es p´blica y conocida por o u p ambos. u Cuando decodifiquemos simplemente ignoraremos esos siete bits.3. que se e o emplea fundamentalmente para acordar una clave com´n entre dos interlocutores. El algoritmo queda como sigue: 1. basado en el problema de Diffie-Hellman (secci´n 5. comprendido entre 1 y p − 2 y env´ a B el valor u ıa αx Manuel J. se calcula un n´mero primo o u p y un generador α de Z∗ . Firmar y Codificar Con el algoritmo RSA nunca se debe firmar un mensaje despu´s de codificarlo. e por lo que se recomienda emplear valores altos para d.4. Esto se soluciona rellenando los m que se codifican con bits aleatorios por la izquierda.1 Otros Algoritmos Asim´tricos e Algoritmo de Diffie-Hellman Es un algoritmo asim´trico. una estrategia razonable ser´ coger bloques ıa de 392 bits (que es un n´mero exacto de bytes) e incluirles siete bits aleatorios por la izquierda. A escoge un n´mero aleatorio x. Por lo tanto. u o Sean A y B los interlocutores en cuesti´n. 12.

La firma se verifica comprobando que y a ab = pm Manuel J. y env´ a A el valor u a ıa αy 3. y calcular a = pk (mod n) b = (m − xa)k −1 (mod (n − 1)) (12. u Escogiendo n primo. p2 . por lo que podemos emplear realmente un n no primo. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 2. siempre que el conjunto generado por las potencias de p sea lo suficientemente grande. debe mantenerse en secreto y ser diferente cada vez. tal que mcd(k. o Para generar un par de llaves. b). n). Se calcula entonces y = px (mod n) La llave p´blica es (p. n − 1}. Lucena L´pez o (mod n) (12. 2. En cuanto al valor k. garantizamos que sea cual sea el valor de p. pero posteriormente se extenn di´ tambi´n para codificar mensajes.5) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .} es una permutaci´n del conjunto {1. Firmas Digitales de ElGamal Para firmar un mensaje m basta con escoger un n´mero k aleatorio.150 12. N´tese que esto no es necesario para que o o el algoritmo funcione. y.3.4) La firma la constituye el par (a. Puesto que x e y no viajan por la red. mientras que la llave privada es x. · · · . Se basa en el problema de los logaritmos discretos. p3 . a 12. an´logamente al paso anterior. A recoge αy y calcula K = (αy )x (mod p) (mod p). sin que nadie que capture los mensajes transmitidos pueda repetir el c´lculo.2 Algoritmo de ElGamal Fue dise˜ado en un principio para producir firmas digitales. y en el de Diffie-Hellman. al final A y B acaban compartiendo el valor de K. n−1) = u 1. (mod p). . se escoge un n´mero primo n y dos n´meros aleatorios p y u u x menores que n. B recoge αx y calcula K = (αx )y 4. el conjunto {p. . que o e est´ ´ a ıntimamente relacionado con el de la factorizaci´n. B escoge un n´mero aleatorio y.

8) La decodificaci´n del mensaje se hace calculando lo siguiente: o m1 m2 m3 m4 = = = = c(p+1)/4 (mod p) (p − c(p+1)/4 ) (mod p) c(q+1)/4 (mod q) (q − c(q+1)/4 ) (mod q) Luego se escogen a y b tales que a = q(q −1 (mod p)) y b = p(p−1 (mod q)). Los cuatro posibles mensajes originales son ma mb mc md Manuel J. Para decodificar se calcula m = b · a−x (mod n) (12.7) 12.12.6) El par (a. p y q. simplemente se calcula c = m2 (mod n) (12. b) es el texto cifrado. que tambi´n ser´ mantenido en secreto.3. o u En primer lugar escogemos dos n´meros primos. Calculamos entonces las siguientes expresiones e a a = pk (mod n) b = y k m (mod n) (12.3.3 Algoritmo de Rabin El sistema de llave asim´trica de Rabin se basa en el problema de calcular raices cuadradas e m´dulo un n´mero compuesto. ´ u n = pq. Lucena L´pez o = = = = (am1 + bm3 ) (am1 + bm4 ) (am2 + bm3 ) (am2 + bm4 ) (mod (mod (mod (mod n) n) n) n) (12. ambos congruentes con 3 m´dulo 4 u o (los dos ultimos bits a 1). Para codificar un mensaje m. de doble longitud que el texto original. Otros Algoritmos Asim´tricos e Codificaci´n de ElGamal o 151 Para codificar el mensaje m se escoge primero un n´mero aleatorio k primo relativo con u (n−1). Estos primos son la clave privada. Este problema se ha demostrado que es equivalente al de la o u factorizaci´n de dicho n´mero. La clave p´blica es su producto.9) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

El destinatario efectuar´ las siguientes operaciones. y seleccionar un n´mero primo p tal que 2511+64t < p < u 2512+64t . Si α = 1 volver al paso 3. Seleccionar un n´mero aleatorio k tal que 0 < k < q. Calcular s = k −1 (h + ar) mod q. 7. u 2. la geneo o raci´n de una firma se hace mediante el siguiente algoritmo: o 1. La firma del mensaje m es el par (r. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . u 2. Seleccionar un elemento g ∈ Z∗ y calcular α = g (p−1)/q mod p. no existe ning´n mecanismo para decidir cu´l de los cuatro es el aut´ntico.4 Algoritmo DSA El algoritmo DSA (Digital Signature Algorithm) es una parte el est´ndar de firma digital a DSS (Digital Signature Standard). propuesto por el NIST. La clave p´blica es (p. Calcular y = αa mod p. p 4. y que adem´s q sea divisor de (p − 1). q. data de 1991. para verificar la autenticidad de la firma: Manuel J. s).3. Seleccionar un n´mero entero aleatorio a. 4. es una variante del m´todo asim´trico de ElGamal. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Desgraciadamente. Seleccionar un n´mero primo q tal que 2159 < q < 2160 . e e Creaci´n del par llave p´ blica-llave privada o u El algoritmo de generaci´n de claves es el siguiente: o 1. tal que 1 ≤ a ≤ q − 1 u 6. 5. α. q.152 12. u a e por lo que el mensaje deber´ incluir alg´n tipo de informaci´n para que el receptor pueda a u o distinguirlo de los otros. suponiendo que conoce la clave p´blica a u (p. u Generaci´n y verificaci´n de la firma o o Siendo h la salida de una funci´n resumen sobre el mensaje m (ver secci´n 13. y).1). Escoger t tal que 0 ≤ t ≤ 8. y). 5. 12. Calcular r = (αk mod p) mod q. α. 3. La clave privada es a. a 3. Calcular k −1 mod q. Este algoritmo.

rechazar la firma. Escogemos entonces un valor entero x comprendido entre 1 y n − 1.4 Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica Como vimos en la secci´n 6.1 Cifrado de ElGamal sobre Curvas El´ ıpticas Sea un grupo de curva el´ ıptica. Calcular ω = s−1 mod q. Verificar que 0 < r < q y 0 < s < q. existen versiones de curva el´ ıptica de muchos de los algoritmos asim´tricos m´s e a populares. u a a El cifrado se har´ escogiendo un n´mero aleatorio k primo relativo con n. y la clave privada ser´ x. Esto nos va a permitir trasladar cualquier algoritmo criptogr´fico definido sobre enteros. al ´mbito de a a las curvas el´ ıpticas. y que se apoye en este problema. b). Calcular u1 = ω · h mod q y u2 = ω · r mod q. Sea p un punto de la curva. muchos algoritmos que se apoyan en el problema o de la factorizaci´n pueden ser replanteados para descansar sobre los logaritmos discretos.4. y calculamos y = xp La clave p´blica vendr´ dada por (p. y. Para descifrar. Debido a la relaci´n existente entre ambos.12. Calcular el valor de h a partir de m. 2. A modo de ejemplo. La ventaja que se obtiene es que.4.4. Aceptar la firma si y s´lo si v = r. 5. o Sea el conjunto p . 12. para curvas el´ o ıpticas existe un problema an´logo al de los a logaritmos discretos en grupos finitos de enteros. se obtiene un a n nivel de seguridad equiparable. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o De hecho. En caso contrario. 4. ser´ suficiente con calcular a Manuel J. 6.11) Siendo m el mensaje original representado como un punto de la curva. con claves m´s peque˜as. en esta secci´n veremos c´mo se redefine el algoritmo de o o cifrado de ElGamal. Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica 1. 3. Seguidamente a u calculamos las expresiones a = kp b = m + ky (12. de cardinal n. Calcular v = (αu1 y u2 mod p) mod q. El criptograma ser´ el a par (a. n).10) (12. definido en GF (n) ´ GF (2n ). o 153 12.

Una comunicaci´n SSL o TLS consta fundamentalmente de dos fases: o 1.UU. debido a a las restricciones de exportaci´n de material criptogr´fico existentes en los EE. Una vez que se ha establecido la comunicaci´n.6. para luego o enviarla a su destino a trav´s de la red. Fase de comunicaci´n.12) 12. el m´dulo SSL del otro ordenador se e a o encarga de decodificar los mensajes y se los pasa como texto claro a la aplicaci´n destinataria. de forma sencilla y transpae rente. para la cual se emplean habitualmente los certificados X. a´n sin saber lo que significa. que veremos en la secci´n 13. la capa SSL la recoge y la codifica. ya que liberan a las aplicaciones de llevar a cabo las operaciones criptogr´ficas antes de enviar la informaci´n.154 12.. cuando una aplicaci´n o o quiere enviar informaci´n a otra computadora. desarrollado originalmente por la empresa Netscape. o Cada sesi´n lleva asociado un identificador unico que evita la posibilidad de que un atacante o ´ escuche la red y repita exactamente lo mismo que ha o´ ıdo. Manuel J. An´logamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . n Las ventajas de SSL —y en el futuro. o que se activa de forma autom´tica cuando es necesario.509.5 Los Protocolos SSL y TLS El protocolo SSL (Secure Sockets Layer). Tras el intercambio de claves p´blicas. los dos sistemas escogen una o u clave de sesi´n. y e actualizarlo si fuera necesario. o e o que se codifica mediante la clave de sesi´n acordada en la fase de saludo. todo parece indicar que est´ llamado a o u a ser su sustituto. permite establecer conexiones seguras a trav´s de Internet. Hasta diciembre de 1999. de tipo sim´trico. Fase de saludo (handshaking). por lo que conviene comprobar qu´ nivel de seguridad soporta nuestro navegador. Desde hace tiempo los principales navegadores de Internet incorporan un m´dulo SSL. mejor´ndolo en algunos aspectos. la mayor´ o a ıa de los navegadores incorporaban un nivel de seguridad bastante pobre (claves sim´tricas de e 40 bits). o e 2. o TLS (descrito en el documento RFC 2246) es un nuevo protocolo muy similar a SSL. En esta fase se produce el aut´ntico intercambio de informaci´n. Consiste b´sicamente en una identificaci´n mutua de los a o interlocutores.0 de este ultimo. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e m = −(xa) + b (12. Si o ´ a bien su nivel de implantaci´n a´n no es muy elevado. y su a o transparencia permite usarlo de manera inmediata sin modificar apenas los programas ya existentes. de TLS— son evidentes. para u enga˜ar a uno de los interlocutores. Su fundamento consiste en interponer una fase de codificaci´n de los mensajes antes de o enviarlos por la red. ya que de hecho se basa en la versi´n 3.

6. 18584. o b) Calcular la llave privada Kp . 14747 a) Factorizar el m´dulo N . 6813. Ejercicios Propuestos 155 12.6 Ejercicios Propuestos 1. c) Descifrar el mensaje C. 40818. 7557. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Suponga un sistema RSA con los siguientes par´metros: a • N = 44173 • KP = 25277 • C = 8767. 39760. 4510. 4510. 7557. Manuel J.12. 39760.

Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Manuel J.156 12. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

en este cap´ ıtulo unicamente trataremos m´todos de autentificaci´n ´ e o basados en t´cnicas criptogr´ficas. puede reducirse a un problema de autentificaci´n de dispositivo. etc. su integridad. • Autentificaci´n de usuario mediante contrase˜a. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Consideraremos tres grandes tipos dentro de los m´todos de e autentificaci´n: o • Autentificaci´n de mensaje. ıa e ıa o es decir. el iris. o a Este dispositivo puede estar solo o tratarse de una llave electr´nica que sustituye a la o contrase˜a para identificar a un usuario. Este mecanismo se o conoce habitualmente como firma digital. De todas formas. n N´tese que la autentificaci´n de usuario por medio de alguna caracter´ o o ıstica biom´trica. As´ ımismo vimos que la autentificaci´n deb´ hacerse empleando una funci´n resumen y no o ıa o Manuel J. Funciones Resumen En el cap´ ıtulo 12 vimos que la criptograf´ asim´trica permit´ autentificar informaci´n. Se trata de garantizar la presencia de un dispositivo v´lido. • Autentificaci´n de dispositivo. etc.1 Firmas Digitales. El usuario deber´ poseer una contrase˜a a n secreta que le permita identificarse. poder asegurar que un mensaje m proviene de un emisor A y no de cualquier otro. la voz.Cap´ ıtulo 13 M´todos de Autentificaci´n e o Por autentificaci´n entenderemos cualquier m´todo que nos permita comprobar de manera o e segura alguna caracter´ ıstica sobre un objeto. la retina. e a 13. solo que el dispositivo en este caso es el propio o usuario. Queremos garantizar la procedencia de un mensaje conocido. su identidad. Dicha caracter´ ıstica puede ser su origen. o de forma que podamos asegurarnos de que no es una falsificaci´n. En este caso se trata de garantizar la o n presencia de un usuario legal en el sistema. e como pueden ser las huellas digitales.

1. la funci´n resumen r(x) debe cumplir o adem´s ciertas caracter´ a ısticas: • r(m) es de longitud fija. necesitar´ ıamos 264 mensajes dado un m para obtener el m . Sin embargo. o tambi´n conocidas como MDC (modification detection codes).5 365 luego n > 182.5 2 365 Esto se cumple si n > 19. Esa informaci´n adicional (que o o denominaremos firma o signatura del mensaje m) s´lo puede ser generada por el poseedor de o la clave privada Kp . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . M´todos de Autentificaci´n e o codificando el mensaje completo. EKp (r(m)). La consecuencia de esta paradoja es que aunque resulte muy dif´ dado m calcular un m ıcil tal que r(m) = r(m ).1 Longitud Adecuada para una Signatura Para decidir cu´l debe ser la longitud apropiada de una signatura. En esta secci´n estudiaremos dichas funciones resumen. ¿cu´l ser´ la cantidad de gente necesaria para la probabilidad a ıa de que dos personas cualesquiera tengan el mismo cumplea˜os supere el 50%? Cada pareja n tiene una probabilidad 1/365 de compartir el cumplea˜os. es computacionalmente intratable recuperar m. una cantidad sorprendentemente mucho menor que 182. Cualquiera que tenga la llave p´blica correspondiente estar´ en condiciones u a de decodificar y verificar la firma. Sabemos que un mensaje m puede ser autentificado codificando con la llave privada Kp el resultado de aplicarle una funci´n resumen. • Dado m. que nos van a permitir crear e firmas digitales. es mucho menos costoso buscar dos valores aleatorios m y m . Para que sea segura. es computacionalmente intratable obtener un m tal que r(m) = r(m ). independientemente de la longitud de m. veamos primero el a siguiente ejemplo: ¿Cu´l es la cantidad de personas que hay que poner en una habitaci´n para a o que la probabilidad de que el cumplea˜os de una de ellas sea el mismo d´ que el m´ supere n ıa ıo 50%? Debemos calcular n tal que n 1 > 0.158 13. 13. tales que r(m) = r(m ). y en un grupo de n personas hay n n(n − 1)/2 parejas diferentes de personas. a • Dado r(m). es f´cil calcular r(m). En el caso de una firma de 64 bits. • Dado m. pero bastar´ con generar aproximadamente 232 mensajes aleatorios para que aparecieran ıa Manuel J. luego n(n − 1) 1 · > 0.

siendo 160 bits el valor m´s usado.1). la segunda cantidad es aproximadamente su ra´ cuadrada—. El primer ataque nos llevar´ 600.1: Estructura iterativa de una funci´n resumen. procesa los mensajes de entrada en bloques n de 512 bits. En esta secci´n veremos dos algoritmos de generaci´n de firmas: MD5 y SHA-1. ıcil Hoy por hoy se recomienda emplear signaturas de al menos 128 bits. se a˜aden 64 bits n n con el valor de b. o o 13. dise˜ado por Ron Rivest. se suele incluir en alguno de los bloques del mensaje m —al principio o al final—. en primer lugar se alarga m hasta que su longitud sea exactamente 64 bits inferior a un m´ltiplo de 512. a 13.1. informaci´n sobre la o longitud total del mensaje.1. De esta forma se reducen las probabilidades de que dos mensajes con diferentes longitudes den el mismo valor en su resumen. En segundo lugar.3 Algoritmo MD5 Se trata de uno de los m´s populares algoritmos de generaci´n de signaturas. haciendo que la entrada en el paso i sea funci´n del i-´simo o e bloque del mensaje y de la salida del paso i − 1 (ver figura 13.000 ız ıa a˜os con una computadora que generara un mill´n de mensajes por segundo. las funciones resumen se basan en la idea de funciones de compresi´n. y produce una salida de 128 bits. En general.2 Estructura de una Funci´n Resumen o En general. Estas funciones se encadenan de forma iterativa.13. mientras que el n o segundo necesitar´ apenas una hora. Firmas Digitales. tales que r(m) = r(m ). El alargamiento se lleva a cabo u a˜adiendo un 1 seguido de tantos ceros como sea necesario. m y m . o dos con la misma signatura —en general. debido en a o gran parte a su inclusi´n en las primeras versiones de PGP. Funciones Resumen 159 Mi r i−1 Función Resumen ri Figura 13. Siendo m un mensaje de b bits de longitud. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1. si la primera cantidad es muy grande. Resultado de una serie de mejoras o sobre el algoritmo MD4. que dan o como resultado bloques de longitud n a partir de bloques de longitud m. ıa Hemos de a˜adir pues a nuestra lista de condiciones sobre las funciones resumen la siguienn te: • Debe ser dif´ encontrar dos mensajes aleatorios. empezando por el byte menos significativo. De esta forma tenemos el mensaje Manuel J.

Y. E8C7B756) F F (c. mj . ti ) GG(a. d) + mj + ti ) a = b + ((a + G(b. 22. a. ti ) representa representa representa representa a = b + ((a + F (b. c. Seguidamente. c. a. d. 17.b. que se repetir´ para cada bloque a de 512 bits del mensaje. d. o Las 64 operaciones que se realizan en total quedan agrupadas en cuatro rondas. Y. d) + mj + ti ) a = b + ((a + I(b. d) + mj + ti ) s) s) s) s) donde la funci´n a s representa desplazar circularmente el valor a s bits a la izquieda. d. En primer lugar copiaremos los valores de A. b. D76AA478) F F (d. 7. mj . ti ) II(a. c. c.c y d. F 57C0F AF ) F F (d. c. y adem´s le hemos a˜adido informaci´n sobre u a n o su longitud.B. mj . mj . b. • Primera Ronda: F F (a. Z) I(X. tendr´ ıamos que en las posiciones correspondientes al registro A aparecer´ los bytes 01-23-45-67. y e definiremos otras cuatro funciones: F F (a. b. C1BDCEEE) F F (a. y as´ sucesivamente. A8304613) Los n´meros que aqu´ se indican son los valores enteros hexadecimales tal y como se introducir´ en el u ı ıan c´digo fuente de un programa. a. 4787C62A) F F (c. m1 . m4 . c. Z) = = = = (X ∧ Y ) ∨ ((¬X) ∧ Z) (X ∧ Z) ∨ ((Y ∧ (¬Z)) X ⊕Y ⊕Z Y ⊕ (X ∨ (¬Z)) Ahora representaremos por mj el j-´simo bloque de 32 bits del mensaje m (de 0 a 15). N´tese que de esta forma. 17. Y. ti ) HH(a. Luego definiremos las siguientes cuatro funciones: F (X. b. 12. 242070DB) F F (b. b. a. d. b. a. c. d. d. c. m2 . m3 . Z) H(X. M´todos de Autentificaci´n e o como un n´mero entero de bloques de 512 bits. m0 . d. 12. c. Y. suponiendo que el byte menos significativo quede en la direcci´n de memoria o o m´s baja (little endian). d. a. d) + mj + ti ) a = b + ((a + H(b. d. b. b. b.160 13. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Z) G(X. s. s. s. 7. si escribimos los valores hexadecimales byte a byte de cada a o registro en el orden en que quedan en la memoria. m6 . ıan ı 1 Manuel J. se inicializan cuatro registros de 32 bits con los siguientes valores hexadecimales 1 : A B C D = = = = 67452301 EF CDAB89 98BADCF E 10325476 Posteriormente comienza el lazo principal del algoritmo. c. c. c. b. s. m5 .C y D en otras cuatro variables. c.

d. F 4D50D87) GG(b. 22. a. d. b. E6DB99E5) HH(c. 289B7EC6) HH(d. Funciones Resumen F F (b. m15 . b. Firmas Digitales. a. c. m9 . b. 4. 5. d.13. m7 . E7D3F BC8) GG(a. a. m3 . b. c. d. m15 . b. c. 17. b. a. 676F 02D9) GG(b. c. 16. d. F DE5380C) HH(a. b.1. a. 1F A27CF 8) Manuel J. c. c. b. m1 . 23. d. 14. 7. d. C33707D6) GG(c. m11 . m9 . m12 . a. 14. m12 . 7. 20. a. 5. d. c. F F F F 5BB1) F F (b. b. 12. 9. c. c. 16. 4BDECF A9) HH(c. 5. 11. a. c. a. c. 49B40821) • Segunda Ronda: GG(a. a. b. F D469501) F F (a. 6B901122) F F (d. b. 895CD7BE) F F (a. 5. a. a. m13 . 6D9D6122) HH(b. d. d. m9 . m14 . a. b. a. Lucena L´pez o 161 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . c. d. d. b. 9. d. a. b. m13 . c. EAA127F A) HH(c. 17. c. c. 20. a. a. b. 9. c. a. F F F A3942) HH(d. c. a. c. 23. d. m7 . d. b. A679438E) F F (b. d. b. a. c. m10 . b. c. c. 265E5A51) GG(b. BEBF BC70) HH(a. c. b. m6 . D8A1E681) GG(b. m10 . c. d. F 6BB4B60) HH(b. 04881D05) HH(a. m12 . d. b. 11. b. D9D4D039) HH(d. c. m5 . m7 . c. b. m11 . b. b. d. m14 . a. m0 . 4. 4. C040B340) GG(c. 20. d. b. b. m5 . d. m13 . d. 698098D8) F F (d. 455A14ED) GG(a. 21E1CDE6) GG(d. 23. F 61E2562) GG(d. b. 22. m6 . m0 . b. m8 . d. a. 02441453) GG(c. d. 22. d. 8B44F 7AF ) F F (c. D4EF 3085) HH(b. a. m4 . 12. b. d. 16. m14 . c. a. c. a. d. F CEF A3F 8) GG(c. m8 . c. 16. 20. d. a. A9E3E905) GG(d. A4BEEA44) HH(d. c. m15 . 9. E9B6C7AA) GG(a. m10 . a. 4. 11. 14. D62F 105D) GG(d. 11. 8771F 681) HH(c. m11 . m2 . d. a. a. m8 . a. c. 14. m4 . m3 . 8D2A4C8A) • Tercera Ronda: HH(a. b. d. m1 . F D987193) F F (c.

F F EF F 47D) II(b. 655B59C3) II(d. diremos que las constantes ti empleadas en cada paso son la parte entera del resultado de la operaci´n 232 · abs(sin(i)). si bien su uso tiende a disminuir. b. m6 . se procesa el siguiente bloque de datos. 15. 432AF F 97) II(c. a partir de bloques de 512 bits del mensaje original. a. d.B. d. a. a. 21. d. b. 13. 6.C y D. c. 85845DD1) II(a. d. 21. a. d. aunque sin ´ implicaciones pr´cticas reales. c. m11 . c. y se inicializa igual que ´ste. c. A3014314) II(b. 6F A87E4F ) II(d. o A modo de curiosidad. c. a. 10. El resultado final del algoritmo es la concatenaci´n de A.c y d son sumados con A. m9 . SHA-1 emplea cinco registros de 32 bits en lugar de cuatro: Manuel J. c. m2 . a. 23. ya que favorece a los o propios intereses de la NSA que el algoritmo sea totalmente seguro.b. c.4 El Algoritmo SHA-1 El algoritmo SHA-1 fue desarrollado por la NSA. m15 . d. d. b. c. m5 . m7 . 6. 21. d. m1 . b. M´todos de Autentificaci´n e o Finalmente. a. 6. F 4292244) II(d. b. para luego yuxtaponer la longitud en bytes del propio mensaje. 21. d. 10. 15. m3 . F C93A039) II(a. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . b. a. m13 . los valores resultantes de a. F 7537E82) II(d. d. c. o En los ultimos tiempos el algoritmo MD5 ha mostrado ciertas debilidades. m10 . EB86D391) 13. SHA-1 se considera seguro y libre de puertas traseras. m2 . m4 . m0 . d. 4E0811A1) II(a. d. AB9423A7) II(b. m8 .162 HH(b. b. a. b. 10. por lo que se sigue considerando en la actualidad un algoritmo a seguro. c. Produce firmas de 160 bits. c.B.1. Al contrario que los algoritmos de cifrado propuestos por esta organizaci´n. estando i representado en radianes. d. para ser incluido en el est´ndar DSS a (Digital Signature Standard). 2AD7D2BB) II(b. b. a. 8F 0CCC92) II(c. 10. BD3AF 235) II(c. a˜adiendo al final del mensaje e n un uno seguido de tantos ceros como sea necesario hasta completar 448 bits en el ultimo ´ bloque. El algoritmo es similar a MD5. F E2CE6E0) II(c. A diferencia de MD5. b. b. m14 . a. m12 . a. C4AC5665) • Cuarta Ronda: II(a. c. a. c. b. 15.C y D. 15. 6.

Funciones Resumen 163 A B C D E = = = = = 67452301 EF CDAB89 98BADCF E 10325476 C3D2E1F 0 Una vez que los cinco valores est´n inicializados (ver la nota al pie de la p´gina 160). d y e. El lazo principal tiene cuatro rondas con 20 operaciones cada una: F (X. b. Firmas Digitales. d) + e + wt + Ki e=d d=c c = b 30 b=a a = T mp Manuel J. Y. se a a copian en cinco variables. lo cual supuso modificar su nombre y cambiar el antiguo (SHA) por SHA-1. 15 wt = (wt−3 ⊕ wt−8 ⊕ wt−14 ⊕ wt−16 ) 1 para t = 16 . y la H en la tercera (t entre 40 y 59). Z) = (X ∧ Y ) ∨ ((¬X) ∧ Z) G(X. El lazo principal del algoritmo es entonces el siguiente: FOR t = 0 TO 79 i = t div 20 T mp = (a 5) + A(b. Z) = X ⊕ Y ⊕ Z H(X. a. c.13. . . Adem´s se emplean cuatro constantes.1. Y. Z) = (X ∧ Y ) ∨ (X ∧ Z) ∨ (Y ∧ Z) La operaci´n F se emplea en la primera ronda (t comprendido entre 0 y 19). la G en la o segunda (t entre 20 y 39) y en la cuarta (t entre 60 y 79). . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 79 Como curiosidad. . c. una para cada ronda: a K0 K1 K2 K3 = = = = 5A827999 6ED9EBA1 8F 1BBCDC CA62C1D6 El bloque de mensaje m se trocea en 16 partes de 32 bits m0 a m15 y se convierte en 80 trozos de 32 bits w0 a w79 usando el siguiente algoritmo: wt = mt para t = 0 . diremos que la NSA introdujo el desplazamiento a la izquierda para corregir una posible debilidad del algoritmo. Y.

Esta t´cnica se conoce como autentificaci´n por desaf´ (fig. M´todos de Autentificaci´n e o siendo A la funci´n F . libre de posibles ataques del exterior. que le permite identificarse positivamente frente al sistema. 19]. Posteriormente se env´ X a la tarjeta para que lo codifique. vistos en la secci´n anterior. N´tese que a e e o ıo o la clave k en ning´n momento queda comprometida. u 13. es decir.2 Autentificaci´n de Dispositivos o Los algoritmos sim´tricos pueden ser empleados para autentificar dispositivos.3 Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜ a o n El sistema de autentificaci´n basa su funcionamiento en una informaci´n secreta conocida o o unicamente por el usuario. Pi´nsese en un cajero e e e autom´tico. existe otra clase de funciones resumen. El usuario carece de acceso a los archivos del sistema y no tiene posibilidad a Manuel J. 13. y emplear la salida correspondiente e o al cifrado del ultimo bloque. G o H seg´n el valor de t (F para t ∈ [0. Si ambos mensajes codificados coinciden. pero ´ste no puede entrar en ´l. la tarjeta ıa ser´ aut´ntica.2). o llamada gen´ricamente MAC (message authentication codes). el efecto conseguido es que o el receptor puede.6—. comprobar tanto la integridad como a o la procedencia del mensaje. 79]. siempre e que ´stos permitan hacer operaciones de cifrado/descifrado a la vez que impidan acceder e f´ ısicamente a la clave que llevan almacenada. Despu´s los valores de a a e son sumados a los registros A a E y e el algoritmo contin´a con el siguiente bloque de datos. Puesto que dicha clave s´lo es conocida por el emisor y el receptor. Distinguiremos entonces dos casos claramente diferenciados: a) El sistema se comunica con el usuario. G para t ∈ [20. ´ 13. Dichas tarjetas llevan implementado e un algoritmo sim´trico de cifrado. Si la compa˜´ quiere identificar una tarjeta simplemente nıa genera un bloque de bits aleatorio X y calcula su criptograma Ek (X) asociado.164 13. Los MAC se caracterizan fundae mentalmente por el empleo de una clave secreta para poder calcular la integridad del mensaje.5 Funciones de Autentificaci´n de Mensaje o Frente a los MDC. Supon´ dremos que el usuario se encuentra en un terminal seguro. u 13. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . de la que se ´ guarda una copia en lugar seguro. En cada tarjeta se graba una unica clave.1. 59]). Un ejemplo de este mecanismo de autentificaci´n o lo tenemos en las tarjetas que emplean los tel´fonos GSM. mediante el c´lculo de dicha funci´n. Existen multitud de MAC diferentes. 39] y o u [60. H para t ∈ [40. y usan una clave k almacenada en un lugar de la memoria e que no se puede leer desde el exterior. pero lo m´s com´n es cifrar el mensaje mediante un a u algoritmo sim´trico en modo CBC —ver secci´n 10.

y por otro hemos de tener en cuenta que cualquier usuario puede acceder a algunos ficheros. b) El sistema permite al usuario entrar. que ofreen la posibilidad a los usuarios operar con el sistema desde terminales remotos.3. n o El caso b es considerablemente m´s complejo. ıa Manuel J. Por un lado deberemos tomar las mismas a medidas que en el caso anterior para protegernos de los ataques por la fuerza bruta. Basta con que el sistema mantenga a la lista de usuarios y sus contrase˜as asociadas en un archivo. En versiones antiguas de sistemas operativos UNIX el fichero con las contrase˜as pod´ ser descargado por n ıa cualquier usuario an´nimo —que tiene un nombre concreto y una contrase˜a gen´rica—. El mecanismo que surge entonces de manera inmediata consiste en almacenar en el fichero de claves la signatura de cada contrase˜a. El primer caso es el m´s simple y sencillo de resolver. ejecutar aplicaciones en ´l. pero eso no evita que en algunos casos ´ste pueda quedar e comprometido.1 Ataques Mediante Diccionario El principal problema de las palabras clave son las elecciones poco afortunadas por parte de los usuarios. ser´ suficiente con limitar el n´mero de intentos desde un a u terminal concreto e introducir retardos cuando la contrase˜a introducida sea err´nea. es imposible averiguar la clave de un usuario. unicamente puede llevar a cabo una serie de opearciones muy e ´ restringidas. Desgraciadamente todav´ hay personas que emplean su fecha de nacimiento.13. Como este archivo no puede ser n consultado desde el exterior. por o n e lo que las palabras clave no pueden ser almacenadas como texto claro en dicho fichero. Para protegerse de los ataques por la fuerza bruta. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Este es el caso de los sistemas operativos como UNIX. De esta forma ser´ dif´ adivinar una contrase˜a que n a ıcil n se ajuste a una signatura concreta.3. Los sistemas operativos modernos impiden adem´s leer el a fichero de claves de forma directa. Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜a o n 165 K X Algoritmo Simétrico E (X) K =? X Algoritmo Simétrico K’ E K’ (X) Figura 13. 13. Normalmente el usuario tiene acceso m´s o menos restringido a los archivos del sistema y a puede ejecutar programas.2: Esquema de autentificaci´n por desaf´ o ıo.

M´todos de Autentificaci´n e o el nombre de alg´n familiar o la matr´ u ıcula del coche como contrase˜a. La frecuencia con la que se produzca el cambio n o depender´ de la complejidad de las claves y del nivel de seguridad que se desee alcanzar. De todas formas. Deben ser memorizadas. por razones n a obvias. por lo que ser´ muy recomendable que nuestras contraa a se˜as sean cambiadas peri´dicamente. El siguiente paso ser´ ıa ıa precalcular las signaturas de todas las claves que hay en su diccionario. Suficientemente complejas.166 13. bastar´ con compararlas con las de ıa su diccionario para obtener en pocos segundos una contrase˜a que le permita entrar en el n sistema. Si de alguna manera ha obtenido el fichero con las signaturas de las claves.000 claves de ocho caracteres a cabe (sin comprimir) en un diskette de 3 pulgadas y media. el unico inconveniente para el atacante ser´ que en lugar de ´ a obtenerla de forma casi instant´nea. una a clave de estas caracter´ ısticas podr´ ser descubierta en menos de quince horas. o que responda a alg´n acr´nimo m´s o menos u o a complejo. junto con la signatura. F´ciles de recordar. 5. Un atacante avispado n podr´ tratar de generar millones de claves y construir un diccionario. si la contrase˜a n buscada aparece en el diccionario. n u Para protegerse frente a este tipo de ataques se introduce en el c´lculo de la signatura a de la contrase˜a la denominada sal. n Pensemos que si empleamos unicamente seis caracteres alfanum´ricos (n´meros y letras). a Y lo m´s importante: ante cualquier sospecha. n Adem´s de estar bien salvaguardadas. Hemos de partir de la premisa de que toda palabra clave caer´ tarde o temprano. que no es ni m´s ni menos que un conjunto de bits n a aleatorios que se a˜aden a la palabra clave antes de calcular su firma. ´ e u tenemos unicamente unos dos mil millones de posibilidades. Esto obligar´ al a o a atacante a recalcular todas las signaturas de su diccionario antes de poder compararlas con cada una de las entradas del fichero de claves del sistema. en especial aquellos que pertenezcan a lugares o personajes de ficci´n. Deben ser modificadas con frecuencia. no tiene sentido a emplear contrase˜as dif´ n ıciles de recordar. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Deberemos pues a a u evitar a toda costa emplear contrase˜as que puedan aparecer en un diccionario. 2. o 4. Evitemos los nombres a u propios. Teniendo en cuenta que hay ´ programas para PC capaces de probar m´s de cuarenta mil claves en un segundo. En el fichero de claves n se almacenar´. cambiar todas las claves. Carecer de significado. y que ha habido casos en los que con diccionarios de este tama˜o se ha conseguido averiguar un sorprendente n´mero de claves. ıa 3. las palabras clave han de cumplir una serie de a condiciones para que puedan considerarse seguras: 1. Puesto que una palabra clave ha de ser memorizada. la sal necesaria para su obtenci´n. puesto que entonces n a aumentar´ la probabilidad de que aparezca en alg´n diccionario. a Manuel J. Para esto podemos seguir reglas como que la palabra se pueda pronunciar en voz alta. Una buena contrase˜a debe constar de al menos ocho letras. Una contrase˜a jam´s debe significar nada. se tardar´ alg´n tiempo en conseguirla. En este punto no debemos olvidar que hay que evitar a toda costa palabras que signifiquen algo. Tengamos en cuenta que un diccionario con m´s de 150. Una contrase˜a jam´s debe ser escrita en un papel.

´ste es falsificaci´n.4 Dinero Electr´nico o Si hay un concepto contrario al de autentificaci´n. se desgasta con o facilidad y suele ser susceptible de falsificaci´n. o El dinero f´ ısico es algo bastante engorroso. Facilitar´ el a o o a comercio electr´nico y las compras por Internet. Para ello creamos cien cheques por o la misma cantidad. Hoy por hoy no existe un unico protocolo aceptado universalmente. hubieran resistido sin problemas e el ataque. restando la cantidad de nuestra cuenta corriente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . permaneciendo a salvo. Y cuando hablao e o mos de falsificar casi inmediatamente nos viene a la cabeza el objeto m´s falsificado de la a historia: el dinero. Al que queda le pone su sello sin abrirlo y nos lo devuelve.4. si las e claves que ´ste almacena hubieran tenido suficiente calidad. que verificar´ su sello y abonar´ su importe. Este las comprueba y o o ıan firma digitalmente una. Es inc´modo de transportar. nos referimos al dinero electr´nico. El problema que ´stos presentan es que rompen el anonimato de quien los emplea. El banco abre noventa y nueve al azar y se asegura de que todos llevan la misma cantidad. o Obviamente. n Muchos de los usuarios comprobaban horrorizados como sus claves eran reveladas en cuesti´n o de pocos minutos por cualquier programa que realizara ataques por diccionario en un simple PC dom´stico. Es lo que denominaremos dinero o electr´nico. los metemos cada uno en un sobre y los enviamos al banco. restando adem´s la cantidad correspondiente en nuestra cuenta. o Las ventajas que reportar´ su extensi´n en un futuro pr´ximo son evidentes. Dinero Electr´nico o 167 Para ilustrar este apartado usaremos como ejemplo la desafortunada revelaci´n del archivo o con las signaturas de todas las contrase˜as de algunos proveedores de servicios de Internet. Para sustituirlo est´n las tarjetas de cr´dito y los o a e cheques. e por lo que la privacidad queda comprometida. Adem´s debe ser cambiado peri´dicamente o a o debido a la renovaci´n de las monedas. El a destinatario podr´ cobrar la orden de pago cuando quiera. Existen sin embargo protocolos que permiten el intercambio de capital de una forma segura y an´nima. Si bien el compromiso de este tipo de archivos es un grave inconveniente. El objetivo de los pa´ a la hora de fabricar dinero siempre ha sido evitar ıses su falsificaci´n —lo cual equivale a facilitar su autentificaci´n—. pero del que el banco no sabe nada (la probabilidad de que tenga una cantidad diferente de la que el banco supone es unicamente ´ del uno por ciento). Por ello haremos unicamente una breve introducci´n acerca de ı ´ o c´mo deber´ ser un protocolo a t´ o ıa ıtulo meramente ilustrativo. Supongamos que queremos enviar un cheque an´nimo.13. Parece bastante razonable o o dedicar pues un breve comentario dentro de esta obra al dinero como objeto de autentificaci´n. Tenemos ahora un cheque validado por el banco. bastar´ con a que lo lleve al banco. a El problema que surge con el protocolo anterior es que una orden se puede cobrar varias Manuel J. y adem´s garantizar´ el anonimato en las o a a transacciones comerciales. sin conocer su procedencia. Cuando entreguemos ese cheque y alguien quiera cobrarlo. a a Este protocolo se puede implementar mediante criptograf´ asim´trica de la siguiente forma: ıa e ´ se construyen cien ´rdenes de pago an´nimas y se env´ al banco. ´ aunque s´ muchas propuestas. 13.

y dificultan el rastreo de capital. Cada una de las cien ıcil o o ´rdenes tendr´ pues una cadena de identificaci´n diferente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ahora cada orden de pago es unica.168 13. y que mis clientes emplean sus tarjetas de cr´dito e para comprar. El banco. M´todos de Autentificaci´n e o veces. a En cuanto a los diferentes protocolos propuestos hoy en d´ hay que decir que son muy ıa dispares.5 Esteganograf´ ıa La esteganograf´ consiste en almacenar informaci´n camuflada dentro de otra informaci´n. Podr´ ıa a ıamos. u 13. pero n ¿y si quien env´ dos veces la misma orden es el pagador?. a o unicamente tendr´ que comprobar la cadena de identificaci´n de la orden para asegurarse de ´ a o que no la ha pagado ya. de forma que sea muy dif´ tener dos ´rdenes con la misma cadena. por ejemplo. y que todav´ ninguno de ellos ha sido adoptado como est´ndar. Si lo ha hecho el cobrador. Pero mucho nos tememos que hay una causa mucho m´s sutil y poderosa a a la vez en esta sociedad mercantilizada. ECash. ıa e • Basados en Criptograf´ Asim´trica: Proyecto CAFE. Yo puedo almacenar un perfil de cada tarjeta de cr´dito con la que se pagan los e productos. enviarle una imagen de mapa de bits y utilizar el bit menos significativo del color de cada p´ para guardar cada ıxel Manuel J. CyberCash. qui´n de los dos e ha intentado enga˜ar. seg´n el tipo de criptograf´ en que se basen: u ıa • Basados en Criptograf´ Sim´trica: NetBill y NetCheque. lo cual me permite elaborar campa˜as de mercado mucho a n m´s eficientes. Por desgracia. Para evitar esto basta con incluir una cadena aleatoria en cada orden de pago. Y todo ello sin violar la intimidad de los compradores. en el que se reflejen detalladamente sus h´bitos de consumo. • No basados en Criptograf´ ISN. Supongamos por un momento que yo poseo una gran empresa que vende todo tipo de productos. iKP ıa e de IBM. por lo que podr´ ser capturado. y Anonymous Credit Cards (ACC) de los Laboratorios AT & Bell. ıa o o Supongamos que queremos enviar un mensaje secreto a un interlocutor que se encuentra en un lugar donde la Criptograf´ est´ prohibida. precisamente porque permiten recuperar el anonimato al comprador —y. por ejemplo incluyendo publicidad de los productos que a cada cliente m´s le a a puedan interesar cada vez que se le sirva un pedido. Compuserve y FIRST VIRTUAL Holdings Incorporaıa: ted. puesto que no se almacena ning´n dato personal. Los clasificaremos ıa a en tres grupos. NetCash. El protocolo completo de dinero ıa electr´nico hace que la identidad del pagador quede comprometida si env´ dos veces la misma o ıa orden de pago. cuando pague la cantidad. Existen e mecanismos que permiten saber. incluso desconociendo los datos personales del titular. puede ser localizado sin problemas. por lo que el banco puede detectar una orden dupli´ cada. su privacidad—. ninguno de estos protocolos acaba de imponerse. pero no sabe qui´n de los dos ha cometido fraude: el que paga o el que cobra. cuando la orden de pago aparece duplicada. por tanto.

6 Certificados X. Si el observador externo conociera el algoritmo que hemos empleado para camuflar nuestro mensaje dentro de la imagen. Alguien podr´ proponer entonces emplear ıa a ıa la Criptograf´ y almacenar en los bits menos significativos de cada p´ la versi´n codificada ıa ıxel o del mensaje. sin ser codificado en ning´n mou mento. o Volvamos al ejemplo de la imagen de mapa de bits.509 s´lo define la sintaxis de los certificados. a u El est´ndar X. o • N´mero de serie. El formato de certificados X.13.509 169 bit del mensaje secreto. el mensaje ha sido enviado como texto claro. • Nombre del certificador. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . firmados digitalmente u por una autoridad de certificaci´n. Existe sin embargo una forma m´s elegante de proteger la informaci´n sin emplear a o ning´n algoritmo criptogr´fico. Podr´ o ıamos definirla entonces como el mecanismo que nos permite entresacar la informaci´n util.6. El ejemplo del mapa de bits no ser´ m´s que un caso particular de este esquema. y contempla los siguientes campos: u • Versi´n.509 (Recomendaci´n X. 1988) es el m´s com´n y extendido en la actualidad. Si enviamos una secuencia de paquetes en la que aparece el mensaje original entremezclado con la basura.Autentication Framework”.509 Un certificado es esencialmente una clave p´blica y un identificador. u a Podr´ ıamos generar una gran cantidad de informaci´n irrelevante y subdividirla junto con o el mensaje original en peque˜os paquetes. y su utilidad es demostrar que una clave p´blica pertenece a o u un usuario concreto. a los que a˜adir´ n n ıamos un c´digo de identificaci´n o o (signatura). que s´lo sirve para despistar. ıxel a 13. en el ıa a que el algoritmo de autentificaci´n simplemente considera v´lidos los bits menos significativos o a de cada p´ y descarta todos los dem´s. pero. Certificados X. u • Identificador del algoritmo empleado para la firma digital. o o ¿por qu´ incluir esta t´cnica dentro del cap´ e e ıtulo dedicado a autentificaci´n? La respuesta es o sencilla: en general la esteganograf´ consiste en mezclar informaci´n util con informaci´n de ıa o ´ o alguna otra naturaleza. el sistema quedar´ autom´ticamente comprometido.509 de CCITT:“The o Directory . de forma que s´lo los paquetes que corresponden al mensaje contengan una sigo natura correcta. por lo que no est´ atado a a o a ning´n algoritmo en particular. Manuel J. s´lo quien disponga del mecanismo de autentificaci´n correcto o o —que podr´ depender de una clave— estar´ en condiciones de recuperar el mensaje original. e ıa. reduciendo este problema a una o ´ simple autentificaci´n. ıa a Sin embargo. La imagen ser´ v´lida y un observador externo nunca sospechar´ que a a a en realidad esconde un mensaje secreto. Existen infinidad de m´todos de esteganograf´ s´lo limitados por la imaginaci´n.

de tal forma que nosotros podemos a verificar la autenticidad de un certificado comprobando la firma de la autoridad que lo emiti´. ´ • Identificador unico de sujeto. El mecanismo que debe emplearse para conseguir un certificado X. Hemos de hacer notar u ıan que en este caso. o que a su vez tendr´ otro certificado expedido por otra autoridad de rango superior. si bien tendremos un certificado v´lido. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Estos certificados se estructuran de forma jer´rquica. Manuel J.509 es enviar nuestra clave p´blica —¡nunca la privada!— a la autoridad de certificaci´n. De esta a forma vamos subiendo en la jerarqu´ hasta llegar al nivel m´s alto.170 • Periodo de validez. Normalmente las claves p´blicas de los certificadores de mayor nivel se suelen publicar incluso en papel para que u cualquiera pueda verificarlas. generan un par llave p´blica-privada y lo env´ al usuario. despu´s de habernos u o e identificado positivamente frente a ella. • Clave p´blica del sujeto. • Nombre del sujeto. Existen autoridades de certificaci´n que. ´ • Extensiones. frente a una o solicitud. 13. u • Identificador unico de certificador. que deber´ estar ocupado ıa a a por un certificador que goce de la confianza de toda la comunidad. M´todos de Autentificaci´n e o • Firma digital de todo lo anterior generada por el certificador. nuestro certificador podr´ descifrar a a todos nuestros mensajes.

Sin embargo.Cap´ ıtulo 14 PGP El nombre PGP responde a las siglas pretty good privacy (privacidad bastante buena). y o o que adem´s proporciona un mecanismo de identificaci´n y autentificaci´n de llaves completo a o o y simple de utilizar. especialmente a trav´s del correo electr´nico.1 Fundamentos e Historia de PGP PGP trabaja con criptograf´ asim´trica. La total ausencia por aquel entonces de herramientas sencillas. debe poseer las claves p´blicas de todos sus e u interlocutores. Esta facilidad en la gesti´n de claves es una de las causas fundmentales o Manuel J. lo cual a est´ dando lugar a la aparici´n de m´ltiples productos PGP. PGP se ha convertido en uno de los mecanismos m´s populares n a y fiables para mantener la seguridad y privacidad en las comunicaciones. Con PGP surge el concepto de anillo de a claves (o llavero). potentes y baratas que acercaran la criptograf´ ıa seria al usuario movi´ a su autor a desarrollar una aplicaci´n que llenara este hueco. el cdigo fuente dej´ de publicarse. o a a 14. que no es ni m´s ni menos que el lugar que este programa proporciona para a que el usuario guarde todas las claves que posee. Hasta e o n principios de 2001 la pol´ ıtica de distribuci´n de PGP consisti´ en permitir su uso gratuito para o o usos no comerciales y en publicar el c´digo fuente en su integridad. con el objetivo de satisfacer o a los desconfiados y a los curiosos. y por ello tal vez su punto m´s fuerte sea preıa e a cisamente la gran facilidad que ofrece al usuario a la hora de gestionar sus claves p´blicas y u privadas. tanto para peque˜os usuarios como para grandes empresas. pasando por la o codificaci´n autom´tica y transparente de todo el tr´fico TCP/IP (PGPnet). adem´s de la clave privada propia. que permiten desde cifrar correo a o u electr´nico hasta a codificar particiones enteras del disco duro (PGPDisk). El anillo de claves es un unico fichero en el ´ que se pueden efectuar operaciones de extracci´n e inserci´n de claves de manera sencilla. Si uno emplea algoritmos asim´tricos. en febrero de 2001. o Actualmente PGP se ha convertido en un est´ndar internacional (RFC 2440). y se trata de un proyecto iniciado a principios de los 90 por Phill Zimmerman. con el abandono de la empresa por parte de Zimmerman. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o o Con el paso de los a˜os.

todo ello de forma transparente. podr´ descifrar todos nuestros mensajes a independientemente de los destinatarios a los que vayan dirigidos.x emplean unicamente los algoritmos IDEA. o u Cuando se trata de decodificar el mensaje. Como puede comprenderse. y sigue siendo utilizada por mucha o gente en la actualidad. y naci´ la priu o o o mera versi´n internacional de PGP. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .x. Por esta raz´n PGP cifra primero el mensaje empleando un ala e o goritmo sim´trico (ver figura 14. PGP utiliza un m´todo de generaci´n de n´meros pseudoaleatorios muy seguro —una secuencia e o u aleatoria pura es imposible de conseguir. denominada PGPi. La primera versi´n era complen o tamente diferente a los PGP posteriores. 14. lo mejor ser´ revocar todas las a claves que tuviera almacenadas y generar otras nuevas. que luego era reconstruida y compilada en Europa (m´s informaci´n en o a o http://www.2.x. puesto que si alguien logra o predecir la secuencia de claves que estamos usando. gran parte de la seguridad de PGP reside en la calidad del generador aleatorio que se emplea para calcular las claves de sesi´n. RSA y MD5.172 que han hecho a PGP tan popular. ´ En alg´n momento una versi´n de PGP atraves´ las fronteras de EE.x fue la que alcanz´ una mayor popularidad. La contrase˜a servir´ para que u a n n a PGP abra nuestro anillo de claves privadas y compruebe si tenemos una clave que permita decodificar el mensaje.pgpi. y protege criptogr´fia Manuel J.1 Estructura de PGP Codificaci´n de Mensajes o Como el lector ya sabe. u ıa n si nuestro archivo de claves privadas cayera en malas manos. 14. por lo que si el anillo de claves privadas quedara comprometido. lo que le supuso a Phill Zimmermann o una investigaci´n de m´s de tres a˜os por parte del FBI. PGP La historia de PGP se remonta a comienzos de los a˜os 90.1) con una clave generada aleatoriamente (clave de sesi´n) y e o posteriormente codifica la clave haciendo uso de la llave p´blica del destinatario. habremos de suministrar a PGP la contrase˜a n correspondiente. los algoritmos sim´tricos de cifrado son considerablemente m´s e a r´pidos que los asim´tricos. como se dijo en el cap´ ıtulo 8—. N´tese que o para que el mensaje pueda ser leido por m´ltiples destinatarios basta con que se incluya en la u cabecera la clave de sesi´n codificada con cada una de las claves p´blicas correspondientes. adem´s de ser incompatible con ´stos. No obstante. N´tese que siempre a o que queramos hacer uso de una clave privada. En caso afirmativo. un atacante a´n tendr´ que averiguar nuestra contrase˜a para descifrar nuestros mensajes.2 14. Para la versi´n 5 de PGP se subsan´ este problema exportando una versi´n impresa o o o del c´digo fuente. PGP simplemente busca en la cabecera las claves p´blicas con las que est´ codificado y nos pide una contrase˜a.com). PGP descifrar´ el mensaje. La familia de a e versiones 2. ya que supuestamente se hab´ o a n ıan violado las restrictivas leyes de exportaci´n de material criptogr´fico que poseen los Estados o a Unidos. por lo que unicamente debemos preocuparnos ´ de indicar el mensaje a codificar y la lista de identificadores de los destinatarios. Afortunadamente.UU. Los PGP 2. Dicha clave es u extraida convenientemente del anillo de claves p´blicas a partir del identificador suministrado u por el usuario.

2. Estructura de PGP 173 Clave(s) Pública(s) del (los) Receptor(es) Generador Aleatorio Clave Simétrica Algoritmo Asimétrico Clave Simétrica Cifrada Mensaje Cifrado Texto Claro Algoritmo Simétrico Figura 14. o ´ 14. consideraremos sensible al fichero que contiene dicha semilla —normalmente RANDSEED.) consisten en u u secuencias binarias. en la mayor´ de ıa los casos puede interesarnos enviar la informaci´n mediante correo electr´nico.3).1. 1 Manuel J. que emplea la funci´n resumen SHA-1 y el algoritmo asim´trio DSA (secciones 12.1: Codificaci´n de un mensaje PGP o camente la semilla que necesita1 . por ejemplo.4 y 13. que posteriormente se codifica empleando la o clave privada RSA correspondiente. o e La firma digital o signatura puede ser a˜adida al fichero u obtenida en otro fichero aparte. que pueden ser almacenadas en archivos. Sin embargo. las primeras versiones de PGP obtienen en primer lugar la signatura MD5 (ver secci´n 13. Algunas implementaciones de PGP emplean otras fuentes de aleatoriedad. 14. o almacenarla o o en archivos de texto. por lo que no necesitan almacenar una semilla aleatoria.2.3 Armaduras ASCII Una de las funcionalidades m´s utiles de PGP consiste en la posibilidad de generar una a ´ armadura ASCII para cualquiera de sus salidas.1. y a de hecho diferentes computadoras y sistemas operativos los interpretan de manera distinta. y por lo tanto habremos de evitar que quede expuesto.BIN—.3. Obviamente. No obstante.2 Firma Digital En lo que se refiere a la firma digital. todas las salidas de PGP (mensajes codificados. etc. Las versiones actuales implementan el algoritmo DSS. firmas digitales. lo cual o quiere decir que los caracteres situados por encima del valor ASCII 127 no est´n definidos.2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . claves p´blicas extraidas de alg´n anillo.4). como ocurre con GnuPG. n Esta opci´n es muy util si queremos firmar un fichero ejecutable.14. Recordemos que el c´digo ASCII original emplea 7 bits para codificar cada letra.

El resultado es una secuencia de caracteres que pueden ser tratados como texto est´ndar. y adem´s truncan las l´ a ıneas demasiado largas.gnupg. por lo que podr´ alterar los mensajes si viajaran en otro formato. La o idea es elegir 64 caracteres imprimibles (que no sean de control) dentro de esos 128.0.174 14. ıan Como ejemplo incluyo mi clave p´blica PGP —firmada con la de Kript´polis— en formato u o ASCII: -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----Version: GnuPG v1. Existe la ventaja adicional de a a que esta representaci´n es apropiada para ser enviada por correo electr´nico. como el retorno de carro. el fin de fichero. Con este conjunto de c´digos ASCII podremos representar exactamente 6 bits. por ejemplo 72.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www. por lo que una secuencia o de tres bytes (24 bits) podr´ codificarse mediante cuatro de estos caracteres. PGP Tambi´n hay que tener en cuenta que entre los 128 caracteres ASCII se encuentran muchos que e representan c´digos de control. Esta cadena a de s´ ımbolos resultante se trocea colocando en cada l´ ınea un n´mero razonable de s´ u ımbolos. el tabulador. etc. ya que muchas o o pasarelas de correo no admiten caracteres por encima de 127. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . adem´s de ser manipulados en cualquier editor.org mQGiBDRkk6kRBADKYHrNnFeXlggr14IVGy6FudLG2Cd1wb3yKOaNnodyjZa0a5oi Ls9jDfDfEdq8K+W6QBLv06w7oVFPNMYsU+ufb0pa/bHWq6IrHxKkTVH4o4PUYTmH W0jfGjoXEtAUZ0vp9wYR0Yqi7wXO3L/N5KuVNjLj7rXOT7rOmHsOjmY1cQCg//2w OcyAnkaDCODFNif/VdowntcD/j5midszzU6M7BWmeDJoqEEGzSuxfmRSNyNZe6/6 5k8TFXIVpB0vnxwsZSh0POSlNgz1cmX6VbEmmUXoYsMRfq7iXHSAZ3DLB333yR2b QUbkrH5WZF75G2vvTO7rKS5KtmROJ8E+vX/py6PGz1f3tBZJ94KwM787g6j43F4X IYTAA/9L5GZzClHOGt01BtZkioH5YoHnDGHKC8mMXcykXA5KdJvl+9jGz3InUHiG 04StaMxMcDcWLzL5FVLz3LBzlOXGs7jikgH3BYBI3p7dIExfRADucDHyKL/CpIl5 zqHBI+5bxY3Tysu3UlA1UkQloJMsSInlkkjQhwihNYsj8Avr9LQmTWFudWVsIEx1 Y2VuYSBMb3BleiA8bWx1Y2VuYUB1amFlbi5lcz6IVgQTEQIAFgUCOHyzZAQLCgQD AxUDAgMWAgECF4AACgkQSLJRYWmrV4TqngCgsDk/ysnBdpPwp/r2dL0Lzcq01J8A nRxUUiS3SoVb3WfnaSQmdb6eaJ3qiEsEEBECAAsFAjTa4FoECwMBAgAKCRBIslFh aatXhO9yAJ9vI1QWihIKMUa4g3S8t3EZZ9SXxgCaAjfnHx8Kayylm6XXjjsC6iJK BmaIPwMFEDTa5h2buAet57tpPxEC8K4AoOTP5I1fJFN6KtZdmLtENKSRrKfxAJ4g wl5R1MzpeTFiysWKab/PsU5GwohGBBARAgAGBQI3eQrfAAoJEPi4YmyN8qnzA1sA niVQF6V/6gBVPq0Idt1Yrtuy4+aQAKDTuyVvfU1tRNy/U89FhzMmBVRL47QtTWFu dWVsIEx1Y2VuYSBMb3BleiA8bWx1Y2VuYUBrcmlwdG9wb2xpcy5jb20+iFYEExEC ABYFAjklG9wECwoEAwMVAwIDFgIBAheAAAoJEEiyUWFpq1eEMZEAnAx9TFz49xbM dwTsGN0a+qvph5b3AJ4stMpniXd+hANnwygWwuOih3mIvLQsTWFudWVsIEx1Y2Vu YSBMb3BleiA8ZXF1aXBvQGtyaXB0b3BvbGlzLmNvbT6IVwQTEQIAFwUCOhjzNQUL BwoDBAMVAwIDFgIBAheAAAoJEEiyUWFpq1eEh9MAnAkTZVoNU1BhfjkIzXmJyWxq +Ee/AKCw8dPJ7uxeoLe0pyy3ilXds7ocDrkCDQQ0ZJRfEAgAw/iGbTW9OaTyfV4R NZdg1HRDGEyasZdEPCM9ihPkfvQyK44nH13OseaikIYoyoA/BFiWeTNcHvb/4KOu CK2GnO/p/6ohFcAOK5anEygGrhUUttUw8kYZ0rUBFIJnurtDcxwawugbPFv3qA+s n756q7XUxjnTtpou+lWyj6VkN/EvrZDf9E7ikPUqRuIsHzJ5PUwypWtXaKg2HfCl Manuel J.

como ya se ha dicho.2. los unicos s´ ´ ımbolos empleados son las letras may´sculas y min´sculas. Este ultimo campo es bastante util. es susceptible a ataques de interu mediario (secci´n 12. y la denominada o o o huella digital (fingerprint).4 Gesti´n de Claves o PGP. Por ejemplo. o leida de viva voz. Un anillo no es m´s que una colecci´n de claves. Cada una de las claves. y los signos ‘/’y ‘+’. Cualquiera podr´ copiar esta clave p´blica a mano (¡!) o emplear un OCR para a ıa u introducirla en su anillo de claves correspondiente.2). uno para las claves p´blicas (PUBRING.SKR). la fecha de expiraci´n. y lo suficientemente corta como ´ para que pueda ser escrita en un papel.2. aunque es mejor descargarla a trav´s de e Internet. Estructura de PGP KkZlYFqzdPDCssrXOfjZDx2q6GSek6Sgj5Ph3X4opoXIx6Cfmp4ELYmvdmnDu4oe 6A6l/XIQ8NNhj+GxdtOgTq8QKDRWl2f6M3pQgPnYzBHoDIqnr/ie8jK4seDezRPt L1/TlQACAgf+JXw03Q1opLBAaO/WZlcs2SiEzqv+gCkFW9vk2bJbSY4PQHwiLc0H wcPEDi7jIu9QxJfZcHkax8XgXkCvfFJFFmqgqarIOzXp/BgiYyma6GVAmXcI6lI9 ZSgzPvvaNFGe0/7R6Yroee7nJ/9RyxF89SI++5tZY+/bpLuKAbnX9SA3PEnUWiHD 2ah3cC3VXNrus3lsKA7MEh3q9xnoF/8Z7vwldrKUyLZdaDqSM7isyI5Fe0PWn/mt W4+7/rjboaY7PGJCAqtn8cHDvByRYCZ8kLRlobQHzL8XN1fsdfBv6WDNeS9IqBCX cPME7R21wytsi2WMDnYL7rQWU/CgLqFx2Ig/AwUYNGSUX0iyUWFpq1eEEQL3JACf Tfvh6A70A9N2SbnRBmktuRBp9NsAn2ZQbpg0eaeVRuzejA2QM7ldrz53 =D9SU -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK----- 175 Como puede verse. 14. e 14. como cualquier sistema basado en clave p´blica. Esto nos obliga a establecer mecanismos para asegurarnos de que o Manuel J. u u los n´meros. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . almacenadas en un fichero.PKR) y otro para las privadas a u (SECRING. y le pididera que le leyera la su huella digital.5 Distribuci´n de Claves y Redes de Confianza o PGP.2. bastar´ con que llamara ıa por tel´fono al autor. posee una serie de datos. almacena las claves en unas estructuras denominadas anillos. como son el identificador del usuario que la emiti´. Cada usuaa o rio tendr´ dos anillos. adem´s de la secuencia binaria correspondiente para el algoritmo a concreto donde se emplee. la huella digital de la clave p´blica anterior u es: 9E2B 9D14 CBCE FE12 16A8 C103 48B2 5161 69AB 5784 Si alguien quisiera asegurarse de la autenticidad de dicha clave. la versi´n de PGP con que fue generada. pues se trata de una secuencia ´ ´ hexadecimal lo suficientemente larga como para que sea unica.14. La huella digital se emplea para asegurar la autenticidad de una clave.2. el resto de s´ u ımbolos y caracteres de control simplemente ser´ ignorado.

pero su uso inadecuado podr´ convertirlo en una protecci´n totalmente in´til. han hecho posible la proliferaci´n de variantes m´s a u o a o menos complejas del programa de Zimmerman. puede ser revocada por su autor. pues. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3 Vulnerabilidades de PGP Seg´n todo lo dicho hasta ahora. parece claro que PGP proporciona un nivel de seguriu dad que nada tiene que envidiar a cualquier otro sistema criptogr´fico jam´s desarrollado. hoy por hoy. pero la segunda ha de ser establecida manualmente. pero esa persona puede dedicarse a firmar todas las claves que le llegan. aunque presenta una ´ o estrtuctura que la hace f´cilmente extensible. u a Cuando una clave queda comprometida. segura y util para cualquier usuario. ´ PGP permite a un usuario firmar claves. es la huella digital. Por ejemplo. Muchas de ellas son desarrolladas por los propios usuarios. si ´stas parecen no existir? e e Como cualquier herramienta. por lo que en a muchos casos se recomienda generar con cada clave su certificado de revocaci´n y guardarlo o en lugar seguro. Para generarlo es necesaria la clave privada. 14. o a ´ 14. y el a o desarrollo del est´ndar p´blico Open PGP. que ´ son usuarios capaces de invalidar nuestra propia clave. De hecho. PGP proporcionar´ un gran rendimiento si se emplea correca tamente. a a ¿Qu´ sentido tiene. como manejar claves de mayor longitud (PGPg). No olvidemos que el hecho de que una clave sea aut´ntica no nos dice nada acerca de la persona e que la emiti´. y de esta forma podremos confiar en la autenticidad de una clave siempre que ´sta venga firmada por una persona de confianza. Es ıa o u Manuel J. sin asegurarse de su autenticidad. en funci´n de que las firmas que contenga una clave a o pertenezcan a personas de confianza. y emu plea unicamente algoritmos de libre distribuci´n —entre ellos AES—. podr´ a ıamos decir que es la implementaci´n de PGP m´s completa. PGP una clave procede realmente de quien nosotros creemos. sin hacer uso de la llave privada. las ultimas versiones de PGP permiten nombrar revocadores de claves. para mejorar alguna caracter´ ıstica.6 Otros PGP La r´pida popularizaci´n de PGP entre ciertos sectores de la comunidad de Internet. y otras corresponden a aplicaciones de tipo comercial. Una de las cosas que permite esto. aunque no la unica. de forma que si perdemos la clave privada podamos revocarla de todas formas. y aquella que nos permite fiarnos de una persona como certificador de claves. hablar de sus vulnerabilidades. Para ello basta con generar y distribuir un certificado de revocaci´n que informar´ a todos los usuarios de o a que esa clave ya no es v´lida. La primera se puede calcular autom´ticamente. por lo que en ning´n caso merecer´ nuestra confianza.2. Afortunadamente. que funciona en m´ltiples plataformas. Hay que e distinguir entonces dos tipos de confianza: aquella que nos permite creer en la validez de una clave. Especial menci´n merece la implementaci´n de Open PGP que est´ llevando a cabo el o o a proyecto GNU: GnuPG (GNU Privacy Guard). yo puedo tener la seguridad de que una clave pertenece a una pero sona.176 14.

a • Escoger contrase˜as adecuadas.3. Vulnerabilidades de PGP 177 por ello que parece interesante llevar a cabo una peque˜a recapitulaci´n acerca de las buenas n o costumbres que har´n de PGP nuestro mejor aliado. Clasificaremos dichas vulnerabilidades en dos grupos claramente diferenciados: • Debidas a la implementaci´n: Estos agujeros de seguridad son provocados por una imo plementaci´n defectuosa de PGP. • Proteger adecuadamente los archivos sensibles. Al margen de un uso correcto. en la que un inadecuado procesamiento de las armaduras ASCII permit´ a un atacante introducir ficheros en la computadora ıa de la v´ ıctima. • Firmar s´lo las claves de cuya autenticidad estemos seguros. En cualquier caso. debemos mencionar que ultimamente ´ han sido detectados algunos fallos en las diversas implementaciones de PGP. y corresponden a versiones concretas del programa. el fallo descubierto en la versi´n 5. como frente a una o posible p´rdida de los datos (¡recuerde que si pierde el archivo con su clave privada no e podr´ descifrar jam´s ning´n mensaje!). se necesita acceso f´ ısico a la computadora de la v´ ıctima para manipular su clave privada. Afortunadamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ser´n a el unico mecanismo v´lido para revocar una clave en caso de p´rdida del anillo priva´ a e do. podr´ ıamos estar certificando claves falsas.0 a la 7. Esta protecci´n debe llevarse a cabo tanto frente al acceso de posibles curiosos.4. a a u • Emitir revocaciones de nuestras claves al generarlas y guardarlas en lugar seguro. o el encontrado en todas las o versiones para Windows.14. o Por ejemplo.0 de PGP para UNIX. ya que si todos firm´ramos las claves a alegremente. Es la unica manera de o ´ que las redes de confianza puedan funcionar. aunque e a suponemos que obligar´ a una revisi´n del protocolo. nuesa o tros llaveros (anillos de claves) y el fichero que alberga la semilla aleatoria. que es fundamental. a o a principios de 2001 se hizo p´blica una t´cnica que permitir´ a un atacante falsificar firu e ıa mas digitales. a o Manuel J. de forma que ´stos podr´n invalidarla en cualquier momento sin necesidad de e a nuestra clave privada. l´gicamente. Estos archivos ser´n.0. que hac´ que o ıa las claves de sesi´n no fueran completamente aleatorias.3 es v´lido para n o a PGP. la versi´n 6 de PGP permite nombrar revocadores para nuestras o claves. desde la 5. por lo que el fallo carece de inter´s pr´ctico. Todo lo comentado en la secci´n 13. • Intr´ ınsecas al protocolo: En este apartado habr´ que rese˜ar aquellos agujeros de seıa n guridad que son inherentes a la definici´n del est´ndar Open PGP. En este sentido.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .178 14. PGP Manuel J.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .Parte V Seguridad en Redes de Computadores Manuel J.

.

aprovechando las deficientes medio das de seguridad tomadas por administradores y usuarios a los que esta nueva revoluci´n ha o cogido por sorpresa. los virus y los hackers campan a sus anchas. y esto s´lo n ıa a e o ser´ posible si los profesionales de la Inform´tica saben aportar soluciones que garanticen la a a seguridad de la informaci´n. Uno de los mayores obst´culos que han tenido que ser superados para que las redes pudiea ran desarrollarse. Los ultimos avances en compresi´n y transmisi´n de datos ´ o o digitales permiten hoy por hoy transferir cantidades enormes de informaci´n a velocidades o que hace tan solo unos a˜os eran impensables. Con tal nivel de o a a interconexi´n. pero muchas veces se minusvaloran a ciertos riesgos. pero tanto o m´s a a o a importante que su procesamiento y almacenamiento es la posibilidad de poder transmitirla de forma eficiente. En unos pocos a˜os la inmensa mayor´ de las empresas operar´n a trav´s de la Red. o 15. Las ventajas de las redes en Inform´tica son evidentes. Hemos de depositar nuestra confianza en la Criptograf´ para garantizar la confidencialidad ıa en las comunicaciones. circunstancia que a menudo pone en peligro la seguridad de los sistemas. n a Pero hemos de tener en cuenta que la complejidad de las grandes redes y su car´cter p´blico a u convierte la protecci´n f´ o ısica de los canales de comunicaci´n en algo tremendamente dif´ o ıcil. ha sido encontrar lenguajes comunes para que computadoras de diferentes Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En este sentido las redes de computadoras n desempe˜an un papel fundamental en la Inform´tica moderna.1 Importancia de las Redes La Inform´tica es la ciencia del tratamiento autom´tico de la informaci´n. La informaci´n tiene un tiempo de vida cada vez menor y la rapidez con la o que pueda viajar es algo crucial.Cap´ ıtulo 15 Seguridad en Redes La r´pida expansi´n y popularizaci´n de Internet ha convertido a la seguridad en redes a o o en uno de los t´picos m´s importantes dentro de la Inform´tica moderna.

un usuario con demasiados privilegios puede destruir informaci´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . podemos cifrar un fichero antes o de transmitirlo por la red. almacenadas en un lugar a o diferente de aquel donde se encuentra la red. 15. La Criptograf´ podr´ entonces ıa a ser empleada en diferentes niveles de abstracci´n. En este cap´ ıtulo haremos una breve reflexi´n sobre o algunos de los casos que pueden darse. ya que. lo cual corresponder´ al nivel de abstracci´n mayor. lo cual evita pr´cticamente cualquier peligro de falta de pria vacidad en la informaci´n. Otro riesgo que se da en las redes locales. pudiendo protegerlo f´ ısicamente. sin tratar de ser exhaustivos —ser´ imposible.182 15. o o Ya que no existe una soluci´n universal para proteger una red. sobre todo en peque˜as empresas. a menudo infravalorado. de a e a ´mbito muy limitado geogr´ficamente —usualmente un unico edificio— con todos los coma ´ putadores interconectados a trav´s de unos cables de los que se es propietario. y protegidas adecuadamente contra incendios y accesos no deseados. Esta circunstancia es muy importante. que pueden ser minimizados llevando a cabo una adecuada pol´ ıtica de copias de respaldo. Esta ultima e ´ circunstancia nos va a permitir ejercer un control total sobre el canal de comunicaciones. En este sentido el protocolo TCP/IP se ha erigido como est´ndar a de facto en la industria de la Inform´tica. que deber´n ser confeccionadas peri´dicamente. o Uno de los riesgos dignos de menci´n en estos casos son las posibles p´rdidas de informaci´n o e o debidas a fallos f´ ısicos. Nuestro objetivo se centrar´ en aportar una serie a de directrices que nos permitan analizar cada situaci´n y establecer una correcta pol´ o ıtica de protecci´n de la informaci´n. o En funci´n del tipo de red con el que trabajemos nos enfrentaremos a diferentes clases de o riesgos. Seguridad en Redes tipos pudieran entenderse. pero a trav´s de un protocolo de bajo nivel que cifre cada uno de los paquetes e de informaci´n en los que se va a subdividir el fichero en el momento de transmitirlo. En general todas las redes de computadoras se consa truyen conceptualmente sobre diferentes capas de abstracci´n. o podemos ıa o enviarlo en claro. dada ıa la inmensa cantidad de posibilidades—. red de ´rea local. Por ejemplo. en la mayor´ de los casos la o ıa mejor estrategia suele consistir en tratar de colarnos nosotros mismos para poner de manifiesto y corregir posteriormente los agujeros de seguridad que siempre encontraremos. por lo que estos permisos o deben ser asignados con mucho cuidado por parte de los administradores.2 Redes Internas El caso m´s sencillo de red que nos podemos encontrar corresponde al t´rmino LAN1 . el due˜o muchas veces cree que n n 1 Local Area Network. Ya sea por mala fe o descuido. es el que viene del uso inadecuado del sistema por parte de los propios usuarios. Esta estrategia se emplea cada vez con mayor frecuencia. a Manuel J. que desarrollan tareas distintas o y proporcionan un protocolo unificado a las capas superiores. lo cual nos conducir´ inevitablemente a medidas de diferente naturaleza para garana tizar la seguridad en las comunicaciones. y en algunos casos hasta se contrata a hackers para que impartan cursillos de seguridad a los responsables de las redes de las empresas.

pero pueden entra˜ar ciertos riesgos si se usan mal. a 2 Manuel J.11b) porporcionan un nivel de seguridad realmente deficiente. En la actualidad. Sin embargo. 15. En principio. Los cortafuegos son herramientas muy poderosas si se emplean adecuadamente. Existen redes internas en las que un control exhaustivo sobre el medio f´ ısico de transmisi´n o de datos es en la pr´ctica imposible. y luego es incapaz de resistir la tentaci´n de jugar o con ella. muy en boga ´ en la actualidad. en el MIT o (Instituto Tecnol´gico de Massachusetts).15. en todo o en parte.3. se apoye en un canal f´ ısico de comunicaci´n ajeno. En estos casos ser´ conveniente llevar a cabo alg´n a u tipo de control.11 y 802. Pi´nsese en un edificio corporativo con un acceso no muy a e restringido. o u Todas las t´cnicas que nos van a permitir llevar a cabo protecciones efectivas de los datos e deber´n hacer uso necesariamente de la Criptograf´ a ıa. Redes Externas 183 debe conocer la clave del administrador. poniendo en serio peligro la integridad del sistema y entorpeciendo el trabajo del administrador o superusuario. 3 Wireless Local Area Network. la mayor parte de las redes externas e internas o est´n interconectadas. como la deshabilitaci´n din´mica de las conexiones de red no utilizadas en cada o a momento. Una de las configuraciones m´s comunes consiste en el uso de una red local conectada al a exterior mediante un cortafuegos —computadora que filtra el tr´fico entre la red interna y a el exterior—. Por ejemplo. hemos de fijarnos en cuestiones tan dispares como el sistema operativo que corre sobre los ordenadores o el tipo de acceso que los usuarios legales del sistema pueden llevar a cabo. los protocolos propuestos hasta la fecha (IEEE 802.1. proporcionando una flexibilidad sin precedentes a las redes.3 Redes Externas Consideraremos red externa a aquella que. formando lo que conocemos como Internet. y permite a un computador identificarse positivamente dentro de o una red. o la adopci´n de protocolos de autentificaci´n de las computadoras o o 2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . como por ejemplo Kerberos Uno de los ultimos avances en redes locales son las denominadas WLAN3 . nada impedir´ a una persona conectar un ordenador port´til ıa a a una de esas conexiones para llevar a cabo un an´lisis del tr´fico de la red sin ser descubierta. por ejemplo un aulario de una universidad. caso a e Kerberos es uno de los protocolos de autentificaci´n que forma parte del proyecto Athena. Existir´n redes externas de a a muy diferentes tipos. la verificaci´n del identificador unico de la tarjeta de red concreta que debe estar o ´ conectada en cada punto. que posee conexiones ethernet en todas sus dependencias. por lo que se recomienda emplear protocolos de cifrado en las capas de mayor nivel. existen muchos lugares donde n el cortafuegos est´ conectado a la red local y ´sta a su vez a la red externa (ver figura 15. dentro de la red. pero todas ellas tienen en com´n la caracter´ u ıstica de que que en alg´n u momento la informaci´n viaja por canales sobre los que no se tiene ning´n tipo de control. Para identificar los posibles riesgos que presenta una red externa. que basan su funcionamiento en el empleo de ondas de radio como canal de comunicaciones. a a o suplantar a cualquier otro computador. red de ´rea local sin hilos. que podr´ permitir a un atacante analizar el tr´fico con relativa ıa a facilidad.

puesto que s´lo necesitamos una tarjeta o a o de red en el cortafuegos. Lo que ocurre en la mayor´ de los casos es que su necesidad ıa Manuel J. puesto que los hackers s´lo persiguen enfrentarse al reto que o supone para ellos entrar en un sistema grande. lo cual convierte a cualquier sistema en potencial v´ ıctima de estos personajes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . el cortafuegos tiene una unica tarjeta de red. existen programas espec´ a ıficos que nos protegen de ellos. • Ataques a medida. y tambi´n los menos da˜inos. a Precisamente por su car´cter general. donde la red externa (y todos sus peligros) est´ separada f´ a ıscamente de la red local. suelen atacar en primer lugar sistemas peque˜os n para desde ellos cometer sus travesuras.184 15. e a son los ataques que generalmente llevan a cabo los hackers. Podemos distinguir dos grandes tipos de peligros potenciales que pueden comprometer nuestra informaci´n desde una red externa: o • Ataques indiscriminados. el cortao fuegos dispone de dos tarjetas de red y el resto de las computadoras est´ aislado f´ a ısicamente de la red externa. En estos casos las v´ ıctimas son casi siempre grandes corporaciones. pero no impedir´ a un computador situado en el exterior acceder ıa directamente a los de la red local. Suelen ser los m´s frecuentes. Seguridad en Redes           ¥ ¤ ¥ ¤ ¥  ¨ ¨ ¨ ¨ ¢  ¢ ¢  ¨ © ¨ © ¨ © ¨ ¢  £ ¢ £ ¢ £  ¨ © ¨ © ¨ © ¨ ¢  £ ¢ £ ¢ £     § ¦ § ¦ § ¦     ¡   ¡   ¢ ¢ ¢ ¤ ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡ Cortafuegos Red Interna A Internet Cortafuegos Red Interna A Internet Terminales           Terminales A B Figura 15.1. A). B: Configuraci´n correcta. y los o ´ terminales est´n conectados f´ a ısicamente a la red externa. programas dise˜ados ıa n normalmente para colarse en cualquier sistema y producir efectos de lo m´s variopinto. como los antivirus. Conviene disponer de un buen antivirus y actualizarlo peri´dio camente. Esta configuraci´n es la m´s sencilla y barata. a e n Dentro de esta categor´ podemos incluir los troyanos y los virus. La configuraci´n correcta se puede apreciar en el caso B de o la figura 15. Mucho menos comunes que los anteriores. y tambi´n m´s peligrosos.1: A: Configuraci´n incorrecta. y muchas veces la informaci´n ni siquiera es o destruida o comprometida. El problema es que para borrar sus huellas y dificultar el rastreo de sus acciones.

etc. podemos considerarnos a o salvo.15. que suele ser la p´rdida de la informaci´n. Conclusiones 185 de emplear sistemas peque˜os como plataforma les obliga a no da˜arlos. En cuanto al resto de posibilidades. puesto que el tr´fico que nosotros vemos como interno a o a nuestra red. este tipo de redes ha de ser implementado haciendo uso de protocolos criptogr´ficos de autentificaci´n y a o codificaci´n de las transmisiones. adem´s a o a de llevar un registro de todas las operaciones que tienen lugar dentro del sistema. De hecho. como POP3. Otra pr´ctica a Manuel J. casi siempre debida a fallos f´ e o ısicos o a la presencia de virus. Por lo dem´s. gran cantidad de aplicaciones los emplean en sus comunicaciones. pero nunca se a debe bajar la guardia.4. haciendo uso de algoritmos sim´tricos e e y asim´tricos simult´neamente. TELNET.1 Intranets El t´rmino intranet se ha popularizado recientemente y hace alusi´n a redes externas que e o se comportan de cara a los usuarios como redes privadas internas. debido precisaıa mente al escaso inter´s que va a despertar en ellos penetrar en una red peque˜a. como SSL y TLS (ver secci´n 12. registro que deber´ ser controlado peri´dicamente para detectar posibles anomal´ a o ıas. HTTP. conviene estar preparado para el peor de los casos probables.4 Conclusiones Despu´s de todo lo dicho parece una locura conectarse a una red externa. 15. esta posibilidad suele ser remota en la mayor´ de los casos. En general. las restrictivas leyes norteamericanas en cuanto a la exportaci´n de material criptogr´fico hacen que la gran mayor´ o a ıa de las aplicaciones seguras que se venden fuera de los EE.3. por lo que hemos de informarnos muy bien antes de depositar nuestra confianza en ellas. para no dejar n n ning´n tipo de rastro que permita localizarlos posteriormente. No olvidemos que el coste de la protecci´n en ning´n caso puede superar el valor de la o u propia informaci´n que se desea proteger. La cantidad de posibles riesgos es enorme. parece claro que las ventajas que nos o a proporcionar´ estar en la Red son claramente mayores que los inconvenientes. Estos protocolos son transparentes y pueden correr bajo otros e a ampliamente conocidos. por lo que si nuestra informaci´n no resulta realmente valiosa para el atacante. en realidad viaja por Internet. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .5). y ciertamente e lo es si no se toman las precauciones adecuadas. 15. y Canad´ est´n en realidad a e debilitadas. Por otro lado e n hay que tener en cuenta que cierto tipo de ataques requiere fuertes inversiones. ser´ suficiente con la adopci´n de protocolos seguros. que permiten o o establecer comunicaciones seguras a trav´s de Internet. Desgraciadamente. de comunicaci´n segura de bajo nivel. Obviamente. FTP.UU. y con toda seguridad en el futuro aparecer´n nuevos peligros. u En cuanto a la protecci´n de las comunicaciones en s´ baste decir que existen protocolos o ı. Si bien puede ocurrir que un equipo de hackers trate de entrar en nuestro sistema. pero no olvidemos que ante todo a debemos ser racionales.

Seguridad en Redes bastante recomendable consiste en mantenerse al d´ sobre los fallos de seguridad detectados ıa en los programas y sistemas operativos que empleemos.186 15. Manuel J. con objeto de eliminar los agujeros o de seguridad. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . as´ como de los sucesivos parches que ı las empresas de software suelen distribuir peri´dicamente.

Peri´dicamente los medios de comunicaci´n nos sorprenden con alguna nueva haza˜a de o o n estos personajes. y los phreakers. capaces de dominar los oscuros poderes de e ıa la materia. que tienen como punto com´n la lucha contra el a u sistema establecido. tales como los crackers. Nos guste o no. podemos decir que hay hackers para todos los o gustos. que dirigen sus esfuerzos hacia las compa˜´ telef´nicas. y que consideran estas actuaciones como un excitante reto a u n su inteligencia. junto con la industria cinematogr´fica.Cap´ ıtulo 16 Hackers Se consideran a s´ mismos una casta. al crecimiento y proa pagaci´n de su leyenda. Cada uno de ellos nıas o se especializa en alg´n tipo de actividad —curiosamente. los hackers son ya un mito en la cultura de finales del siglo XX. Aquellos que conozcan la cultura cyberpunk. Su actividad. todos ellos justifican sus formas de pensar y actuar con argumentos de lo m´s variopinto. llev´ndose toda la ´ a informaci´n que posea para luego venderla. o 16. hasta aquellos cuyo unico objetivo es sabotear una red. conoce diversas variantes. a tan antigua como las redes de ordenadores. y su filosof´ de la vida es casi una religi´n. h´roes para otros. multitud de leyendas circulan sobre estos personajes. que se dedican a la copia ilegal de software. mientras que las de los hackers en algunos casos no lo son. e Al igual que en otras ´pocas hab´ alquimistas. o No debemos confundir el t´rmino hacker con el de pirata inform´tico. Desde aquellos que no tratan de hacer ning´n da˜o. contribuyendo. mal que les pese a muchos—. Manuel J. Delinı ıa o cuentes para unos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Por supuesto. hoy los hackers est´n considerados por muchos como los nigromantes de la era a tecnol´gica. las actuaciones de los crackers y u phreakers suelen ser siempre delictivas. sabr´n que adem´s de a a a hackers hay otros grupos. ya que este ultimo es e a ´ un concepto m´s amplio.1 El Hielo y los Vaqueros Un hacker es un individuo que se dedica a infiltrarse en sistemas inform´ticos.

Tambi´n hay que decir que aunque muchos act´an solos. Por desgracia. Pero no todo va a ser negativo. y debemos pensar que si. En esos casos. As´ pues. En general e son individuos bastante ingeniosos y bien informados que se dedican a buscar y explotar fallos m´s o menos sutiles en los sistemas de seguridad. William Gibson escribi´ “Neuromante”. por alguna raz´n. Alguno podr´ pensar ıa. o si se prefiere. —tambi´n denominado matriz en el libro. y que normalmente s´lo establecen contacto a trav´s de o e la Red. ni siquiera que sean las mejores. tarde o temprano acabaremos cayendo. los sistemas est´n mal protegidos. los vaqueros suelen formar grupos. basta con tomar unas medidas de seguridad proporcionales al valor que e ı posea el sistema que queremos proteger. para evitar que cometamos delitos. los buenos vaqueros suelen elaborar ataques a medida. pieza clave de la literatura de Ciencia o Ficci´n moderna y referencia obligada cuando se habla de cultura cyberpunk. Es pr´cticamente imposible protegerse al cien a por cien de un ataque de esta naturaleza. El problema es que en muchos casos. Hackers En 1983. Intentaremos no obstante dar unas pautas sobre las t´cnicas que m´s emplean para que as´ cada cual pueda saber qu´ medidas e a ı e debe tomar en su caso concreto. pero a´n as´ lo considera o u ı seguro. pero servir´n para hacernos ´ e a una idea del modo de actuar de estos individuos. En esta obra los o vaqueros —t´rmino empleado por Gibson para referirse a los hackers— burlaban el Hielo de e los sistemas inform´ticos —del ingl´s ICE. e Huelga decir que la magia y lo esot´rico nada tienen que ver con estos sujetos. Esto no quiere decir que e sean las unicas t´cnicas posibles. nos o convertimos en objetivo de un hacker lo suficientemente bueno. ıa que este es un buen argumento para imponer un control gubernamental sobre el uso privado de la Criptograf´ pero en ese caso tambi´n deber´ ıa. lea nuestras cartas y escuche nuestras conversaciones telef´nicas sin nuestro o consentimiento. ya que un ladr´n profesional asumir´ el riesgo s´lo si la casa despierta el suficiente o a o inter´s. Puesto que cada sistema se puede decir que a es unico. La gente que instala un dispositivo antirrobo en su casa sabe que puede ser burlado por un ladr´n altamente especializado. por simple desconocimiento. Suelen dominar bastante bien el uso de e la Criptograf´ y frecuentemente la emplean en sus comunicaciones. e ıamos permitir que la polic´ entre en ıa nuestras casas. hasta tal punto que es como si dej´ramos a a abierta la puerta de nuestra casa. e u en los que cada uno tiene su alias. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 16.2 C´mo act´ a un Hacker o u Comentaremos en esta secci´n muy brevemente algunas de las t´cnicas m´s comunes emo e a pleadas para infiltrarse en computadores ajenos a trav´s de la Red. no conoci´ndose personalmente entre ellos. Manuel J. Intrusion Countermeasures Electronics— a trav´s a e e del ciberespacio. las computadoras son tan heterog´neas que no existe un conjunto de medidas e universal que nos permita protegernos de estos chicos traviesos. matrix—.188 16. poniendo a prueba su profundo ´ conocimiento sobre las redes de ordenadores. cualquiera puede entrar a fisgonear.

y el 21 para la transferencia de ficheros.16. que a responde con la p´gina correspondiente. Hay que decir que esta tabla es orientativa: a a nada nos impedir´ situar nuestro demonio de FTP en el puerto 300. cuando a se ejecuta. en ingl´s) es un programa que escucha a trav´s de un puerto a la e e espera de establecer comunicaciones. As´ por ejemplo. aunque eso ıa obligar´ a quienes quisieran establecer una comunicaci´n FTP con nosotros a emplear dicho ıa o puerto. u a a trav´s de los denominados puertos. Si el servidor web no estuviera ejecutando el demonio a o ´ste estuviera escuchando en otro puerto.1: Algunos puertos TCP/IP. por ejemplo. u 1 Manuel J. y aunque existan otros para redes locales. no podr´ e ıamos consultar la p´gina que buscamos. As´ por ejemplo el puerto 80 se emplea para ı las p´ginas web.2. ciertos servidores de acceso restringido emplean puertos no normalizados para evitar visitantes molestos. Existen puertos dedicados a tareas concretas. Un demonio (daemon1 . Un puerto se comporta como los canales de un televisor: e a trav´s de un unico cable llegan muchas emisiones. C´mo act´a un Hacker o u Puerto 21 23 25 37 43 80 110 117 119 513 514 515 Funci´n o FTP Telnet SMTP (Mail) Time Whois HTTP (Servidor Web) POP3 (Mail) UUCP NNTP (News) Login Shell Spooler 189 Tabla 16. esperando solicitudes de conexi´n. Cuando nosotros cargamos o una p´gina en el navegador estamos enviando una solicitud al puerto 80 del servidor. a demonio asociado al puerto 80. De hecho. el concepto de daemon es mucho m´s amplio. 16. a En realidad.1 Protocolo TCP/IP. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Demonios y Puertos TCP/IP es el protocolo que se ha impuesto como norma universal de facto en las comunicaciones. En la tabla 16. y se refiere a cualquier programa que. aunque existen muchos m´s.2. por lo que podemos decir sin temor a equivocarnos que pr´cticamente cualquier m´quina conectada a Internet entiende TCP/IP. de las cuales podemos escoger cu´l ver e ´ a con solo seleccionar el canal correspondiente. los sistemas operativos actuales permiten su coexistencia. un servidor de p´ginas web tiene un ı. entra en un estado de espera hasta que alg´n suceso lo activa. Internet se basa en dicho protocolo. a a Un computador con TCP/IP puede establecer m´ltiples comunicaciones simult´neamente.1 podemos ver algunos a de los m´s usuales.

que escucha un puerto a la espera de que el ordenador atacante tome el control de nuestra m´quina.dominio. y para ello s´lo ten´ que conocer su n´mero de IP. o ıa u En general. puede que contenga errores.2. a Por desgracia. subsanando paulatinamente los errores que ´stos puedan contener.2.dominio. denominado Back Orifice.pais ESMTP Sendmail 8. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .4 (host. o que simplemente haya situaciones en las que no funcione adecuadamente.4.. 220 host. como por ejemplo HTTP para las p´ginas web. para tomar el control del sistema. y as´ lograr n ı que aborte su ejecuci´n. y luego a localizar y explotar posibles fallos en los demonios correspondientes. En general. Escape character is ’^]’.2. En los sistemas tipo UNIX.3. el hacker se dedica a tratar de averiguar en qu´ puertos est´ escuchando el ordee a nador objetivo. los fabricantes de software suelen actualizar peri´dicamente o sus programas. y que habilitan ciertas caracter´ ısticas a no ser que se les diga lo contrario.pais Hello mlucena@host [3.2.. dej´ndonos una consola de texto con la que podremos tomar el o a control del sistema. Muchas veces nuestro ordenador puede que est´ escuchando e alg´n puerto sin que nosotros lo sepamos. que identifica un´ u ıvocamente a un ordenador conectado a Internet.5.pais) est´ esperando a nuestros mensajes a trav´s de su puerto 25.3. Fri. escuchaba las comunicaciones SMB en las primeras versiones de Windows 95. FTP para las a transferencias de ficheros. los ordenadores hablan entre ellos.4 25 Trying 1.6]. existen programas cuya configuraci´n por defecto no es lo suficientemente o conservadora. 2 Manuel J. por lo que e es de una importancia crucial que los demonios instalados en nuestro sistema sean fiables y se encuentren al d´ Un fallo muy famoso y que dio mucho que hablar estaba en el demonio que ıa.2.4.3. uno puede enviar mensajes extra˜os para los que el demonio no se encuentra preparado. Ahora vamos a ver un ejemplo utilizando la orden telnet de UNIX y el protocolo SMTP de env´ de correos electr´nicos. separados por puntos.9. Existe un troyano (ver cap´ u ıtulo 17) que corre sobre los sistemas Windows. etc.190 16. El IP es un conjunto de cuatro n´meros. Connected to 1. o usando diferentes idiomas. Si escribimos e helo mlucena el demonio responder´ algo parecido a a 250 host. que se ubica en el puerto 25: ıo o usuario> telnet 1. Si uno enviaba un mensaje concreto a ese puerto pod´ bloquear de forma instant´nea el ordenador de su ıa a v´ ıctima.3. Hackers Una vez que se establece la comunicaci´n en un puerto.dominio.3. pleased to meet you Puesto que el demonio es un programa. 10 Sep 1999 16:16:55 A partir de este momento el ordenador con IP2 1.

a no ser que el administrador tomara ciertas precauciones. por lo que debemos buscar otros medios para entrar en ´l. Este tipo de ataque se volver´ in´til a a u si los usuarios escogen contrase˜as adecuadas. para que apuntara precisamente a su c´digo malicioso. la construcci´n de cadenas de este tipo no es una tarea sencilla. C´mo act´a un Hacker o u 191 abriendo inevitablemente agujeros de seguridad. junto con informaci´n o relativa a la direcci´n de memoria por la que debe continuar la ejecuci´n una vez finalizado.3 Suplantando Usuarios Lo ideal para entrar en un sistema es hacerlo como administrador. el o ordenador reserva memoria para los datos de entrada al procedimiento. debido a que un invitado ıas e puede acceder al fichero que almacena las contrase˜as. y gracias a estos peque˜os sustos cada vez se pone m´s o n a cuidado a la hora de elaborar software sensible. y desde cualquier otro ordenador. o o De esta forma se podr´ ejecutar virtualmente cualquier cosa en la m´quina de la v´ ıa a ıctima. cuando se descubri´ que era posible descargar. pero ha de ser tenida en cuenta. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . citaremos el problema que surgi´ en el verano de 1998. si el servidor o o corr´ bajo Windows NT. el c´digo fuente de algunas p´ginas web de tipo ASP de una manera ıa o a muy simple. para evitar desagradables sorpresas. del tipo que se propone en esta obra. al salirse de su lugar. esta circunstancia n ha sido subsanada en casi todos los sistemas operativos. 16.2. y eventualmente llegar a averiguar las claves de cada usuario. A veces ocurre u que el ordenador v´ ıctima no presenta vulnerabilidades en los puertos que escucha. Como ya indicamos en la secci´n 13. que aprovecha una caracter´ ıstica muy com´n en casi todos los compiladores de u lenguajes de programaci´n modernos. y que machacara el campo que indica d´nde o o debe seguir la ejecuci´n del programa. el problema se solucion´ con rapidez.3. o n puede llevar a cabo un ataque con diccionario. una vez que se han ganado suficientes priviManuel J. lo cual proporciona suficientes privilegios como para alterar cualquier cosa sin ning´n problema.2. Cuando se ejecuta un procedimiento o subprograma.16.2 Desbordamientos de Buffer Uno de los mecanismos m´s empleados para hacer saltar a un demonio es el desbordamiento a de buffer. o ıa pueden sobreescribir y modificar otros campos. si un usuario posee el fichero de contrase˜as. Afortunadamente. podr´ ıamos emplearlas cuantas veces quisi´ramos. Afortunadamente. que no necesitan contrase˜a para entrar en el sistema y que tienen unos n privilegios de acceso bastante limitados. o o En algunos casos. Un atacante podr´ entonces pasar al demonio ıa una cadena que incluyera c´digo ejecutable. lo cual le permitir´ entrar en el sistema.2. n Una posibilidad bastante inquietante es la de. A modo de ejemplo.1. llaıa e mados invitados. por lo que. En muchos casos esos privilegios pueden llegar a ser suficientes como para perpetrar un ataque con garant´ de ´xito. e 16. los datos de entrada pueden ser de mayor tama˜o que el espacio que el n programador estim´ suficiente en su d´ para albergarlos. Evidentemente. pero una vez o elaboradas. e La mayor´ de los sistemas operativos permiten la existencia de usuarios gen´ricos.

un hacker suele organizar sus ataques de a forma que si queda alg´n rastro de su paso por el sistema elegido. o Desgraciadamente. si no quiere que un polic´ llame a su puerta a los pocos d´ . 16. En tal caso habr´ que desconectar el sistema de la red y restaurarlo manualmente. En la pr´ctica. ´ste sea realmente confuso.6 Ataques Coordinados Uno de los tipos de ataque que m´s fama ha cobrado ultimamente es el que se conoce a ´ ´ como Denegaci´n de Servicio (en ingl´s Denial of Service.2. cuando reciben una solicitud de conexi´n. cada versi´n de los navegadores m´s populares presenta nuevos probleo a mas de este tipo. ¡incluidos los administradores!. Espeıa remos que poco a poco esta tendencia se vaya corrigiendo. reservan memoria para atenderla. . . Las autoridades e tendr´n que ponerse en contacto con el ordenador empleado como plataforma para buscar en a ´l indicios del verdadero atacante. Un vaquero que se precie debe eliminar todas las entradas de dicho registro relativas a su paso por el sistema. e impedir que acepte m´s conexiones.192 16. .4 Borrando las Huellas Todos los sistemas operativos serios incorporan alg´n sistema de registro de los eventos u del sistema que permite saber con detalle lo que en la computadora ha ido ocurriendo.2. u e Para ello nada mejor que emplear otros ordenadores m´s modestos como plataforma para a atacar al aut´ntico objetivo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 16. por ıo u supuesto. De esta ıan e a o forma todos los que visitaran esa p´gina y no hubieran tomado las adecuadas precauciones a se ver´ afectados con problemas tales como la ejecuci´n de alg´n programa —posiblemente ıan o u un virus—. y control´ndolos remotamente intentan encontrar las debilidades del objetivo a real. Hackers legios. este ataque no permite robar informaci´n. e entran en ellos. con el consiguiente ıa coste tanto de tiempo como de dinero. o el env´ de alg´n fichero propio al atacante. Esta estrategia har´ que en los registros del sistema atacado aparezcan datos sospechosos a acerca del ordenador intermedio. sustituir el fichero de contrase˜as por otro elaborado por el hacker. o DoS). todo ello de forma inadvertida. en gran parte gracias al excelente trabajo de Juan Carlos Garc´ Cuartango. o pues. Adem´s de tratar de borrar todas sus huellas. pero pocas veces del aut´ntico enemigo. con efectuar miles de solicitudes incompletas para bloquear la memoria del servidor. ıa ıas. a a o Manuel J. Basta.2. e 16. Normalmente los vaqueros buscan ordenadores poco protegidos. lo cual dejar´ sin n ıa acceso a todos los usuarios leg´ ıtimos del sistema. El atacante s´lo tiene que esperar a que los incautos vayan cayendo. si bien suelen ser identificados —que no siempre resueltos— con bastante celeridad.5 Ataques Pasivos Recientemente se han detectado fallos de seguridad en los navegadores de Internet que permitir´ a un hipot´tico atacante colocar en su p´gina web c´digo malicioso. Este se aprovecha de que los o e servidores.

perfectas candidatas a protagonizar el pr´ximo ataque distribuido. por muchos computadores. impulsado en muchas ocasiones e por pol´ ıticas poco realistas de los gobiernos. As´ como hay muchas formas de a ı poder entrar fraudulentamente en un ordenador. tambi´n hay muchas formas de protegerse e razonablemente contra estos ataques. a e a ıos 16. El quid de la cuesti´n a o radica en que pr´cticamente cualquier tipo de ataque puede ser automatizado mediante un a programa adecuado. colegios. Vamos a dar una serie de consejos pr´cticos que. ponen las cosas bastante dif´ ıciles a los hackers. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ellas le informar´n de los agujeros m´s recientes a a y de c´mo eliminarlos.16. que deber´ ser la u o a ıa m´s segura. pero con otros prop´sitos. est´ conduciendo a la existencia de un n´mero a u cada vez mayor de computadoras con una deficiente administraci´n. a a Manuel J. Cuando instale cualquier software que incluya alg´n demonio. se denomina zombie a aquella computadora que contiene un c´digo capaz de o contribuir en un ataque distribuido. • S´lo la Informaci´n Necesaria. o En realidad.—. si no a nos protegen totalmente. No obstante. a ıe Configure sus servidores de la forma m´s conservadora posible. o u aseg´rese de que se trata de la versi´n m´s reciente y actualizada. Nada m´s lejos de la realidad. Esto le permitir´ detectar programas del tipo Back Orifice. conectadas a la Red —en o bibliotecas. lo cual puede hacer suficiente da˜o en sitios web que ´ n ofrecen servicios en l´ ınea. la unica modalidad efectiva de ataque DoS es aquella que se lleva a cabo. por lo que un hacker podr´ construir un troyano que incorporara el ıa c´digo necesario para efectuar el ataque.3. Muchos hackers tambi´n las consultan. o que posiblemente provocar´ p´rdidas millonarias y har´ correr r´ de tinta. de forma inadvertida para sus usuarios. ¿Por qu´ colocar un premio extra para los e hackers? • Instalaci´n de Demonios. Desconf´ de las versiones beta. ´ simult´neamente y de forma distribuida. deshabil´ o ıtela. Si tiene alguna e duda sobre alguna funcionalidad del servidor en cuesti´n. o e o Ejecute peri´dicamente alguna utilidad que recorra los puertos de su sistema para saber o en cu´les hay demonios. y limitarse a coordinarlo cuando lo estime oportuno. lo mejor es conocer bien nuestro propio sistema para poder adaptar estas medidas a nuestro caso concreto. C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers o 193 sino unicamente paralizar un servidor. Obs´rvese que el crecimiento casi explosivo de Internet. No almacene informaci´n sensible en su ordenador si ´sta o o o e no necesita ser consultada desde el exterior.3 C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers o Despu´s de haber le´ las anteriores secciones. No habilite usuarios a gen´ricos sin antes asegurarse de que no poseen excesivos privilegios. como los dedicados al comercio electr´nico. o Vulgarmente. etc. parece una aut´ntica locura tener ordenae ıdo e dores conectados a Internet. Consulte peri´dicamente las p´ginas de los fabricantes de software y aquellas especializao a das en alertar sobre fallos de seguridad. a no ser que sepa muy bien lo que hace.

Tampoco viene mal efectuar copias de seguridad en medios externos al ordenador. Aforu n a tunadamente. Muchos sistemas operativos impiden que un administrador abra una consola remota. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . que reducen el riesgo de tener un accidente. 16. bien por razones de publicidad —pensemos en un banco al que le roban varios cientos de millones de pesetas—. y nunca bajar la guardia. Nadie que est´ lo suficienn e temente equilibrado mentalmente y que conozca los medios de transporte emprende un viaje pensando que va a sufrir un accidente. u n no podr´ emplearla a no ser que disponga de acceso f´ a ısico a la computadora.194 16. Emplee siempre que pueda SSL o TLS en sus comunia caciones. y en algunos casos puede que hasta cierto. y aseg´rese de que todos los programas de cifrado que usa funcionan con claves u de al menos 128 bits. pero tampoco hemos de bajar la guardia. como pueden ser diskettes o cintas magn´ticas. a no ser que necesite poder abrir consolas remotas como administrador. Hay que cona sultarlos frecuentemente para detectar entradas sospechosas. la famosa John The Ripper) que nos permitir´n saber si nuestras claves son satisfactorias. Ser´n nuestra mejor defensa contra los hackers. a • Los Archivos de Registro. casi todos los sistemas operativos modernos incorporan esta caracter´ ıstica por defecto. use buenas contrase˜as. Aseg´rese de que el fichero de contrase˜as est´ protegido frente a accesos externos. e ıses Todo esto es muy espectacular. No hay que alarmarse. Cambie peri´dicamente las contrase˜as. Todos hemos o´ historias acerca de personas que se infiltran en redes. Hackers • Vigile su Software Criptogr´fico. Si su ordenador est´ conectado a Internet. De esta forma el vaquero no podr´ borrar e a totalmente sus huellas. bien porque ha resultado imposible localizarlos. Pero si razonamos un poco nos daremos cuenta de que los mejores hackers no han sido descubiertos. por lo que aunque alguien averig¨e su contrase˜a. o al menos el posible da˜o en caso de sufrirlo. o que venden secretos militares a pa´ enemigos. que cambian la ıdo trayectoria de sat´lites de comunicaciones. • Contra los Ataques por Diccionario. use esta caracter´ a ıstica. Estos razonamientos son totalmente v´lidos cuando nos a enfrentamos a los hackers.4 Conclusiones Cuando hacemos un viaje solemos tomar ciertas precauciones. Existen o n n utilidades para realizar ataques de diccionario (por ejemplo. y sobre todo.

Programas malignos que son capaces de parasitar un sistema. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . casi podr´ e ıa Manuel J. y la aparici´n de nuevas y m´s peligrosas formas de contao o a gio. hasta casos que han dado recientemente la vuelta al mundo. a Los virus estaban entrando ya en lo que parec´ su definitivo declive cuando el auge de ıa Internet provoc´ su relanzamiento. los virus existen pr´cticamente desde los inicios de la Inform´tica a gran a a escala. Aunque este extremo no ha sido demostrado ni tampoco desmentido. ´ a no es menos cierto que otros se desarrollan con fines aut´nticamente destructivos. configurados para activarse cuando se intentara llevar a cabo una copia fraudulenta. El tiempo ha demostrado que los verdaderos perjudicados son las mismas compa˜´ y los propios usuarios. Muchos dicen que los virus nacieron como una medida de las compa˜´ de desarrollo de nıas software para disuadir a la gente del uso de copias piratas de sus programas.Cap´ ıtulo 17 Virus Quiz´ uno de los temas m´s famosos y sobre los que m´s mitos corren en el ´mbito de a a a a la Inform´tica sean los virus. nıas Lo cierto es que hoy por hoy existen miles de virus. a reproduci´ndose y devor´ndolo por dentro. Hoy por hoy constituyen uno de los problemas de seguridad que m´s dinero e informaci´n a o hacen perder a los usuarios. Desde aquellos programas gusano. Al igual ıa a que unos son creados con el unico y dudoso ´nimo de provocar una sonrisa en los afectados. como Melissa y I Love You. la imagen que la gente tiene acerca de los virus e a est´ deformada por el desconocimiento y las modernas leyendas urbanas.1 Origen de los Virus De origen incierto. 17. que trajeron de cabeza a una gran cantidad de usuarios. capaces de copiarse a s´ mismos hasta colapsar un ı sistema. el aumento de complejidad en los sistemas ha llevado aparejada nuevas e inquietantes formas de comprometer la seguridad de las computadoras. muchos sugieren que algunos virus eran inoculados en las versiones legales de algunos programas. por lo que dedicaremos un breve cap´ ıtulo a estudiarlos. y que cada d´ surgen m´s.

196 decirse que terroristas.

17. Virus

17.2

Anatom´ de un Virus ıa

Pero, ¿qu´ es un virus? Denominaremos as´ a cualquier programa capaz de infiltrarse en e ı un sistema y ejecutarse sin que el usuario tenga noticia de ello. Normalmente sacan copias de s´ mismos de forma m´s o menos indiscriminada, con la intenci´n de reproducirse, aunque esto ı a o no ocurre siempre. En realidad son dos las habilidades propias de un virus: la capacidad de propagarse, y sus efectos destructivos. Si unicamente presenta la primera de ellas, careciendo ´ de la segunda, se suele denominar gusano. Aquellos programas que s´lamente son destructivos, o y que no se contagian, se denominan gen´ricamente bombas l´gicas. El caso de los troyanos, e o como veremos m´s adelante, es ligeramente distinto, ya que si bien no pueden reproducirse a por sus propios medios, s´ que nacen con la intenci´n de ser propagados. ı o El t´rmino virus se tom´ prestado a los bi´logos porque responde bastante bien a la filosof´ e o o ıa de estos programas. Un virus biol´gico se infiltra en una c´lula y le inocula su c´digo gen´tico o e o e para, aprovechando el sistema de reproducci´n de su involuntaria anfitriona, duplicarse tantas o veces como le sea posible. La c´lula muere en el proceso. Un virus inform´tico se instala en e a una computadora y se ejecuta de manera inadvertida para el usuario. Cuando esa ejecuci´n o tiene lugar, primero se efect´an las copias y despu´s el virus da˜a el sistema. u e n

17.2.1

M´todos de Contagio e

Al principio, cuando las redes inform´ticas eran pocas y estaban relativamente aisladas, a los mecanismos de propagaci´n de los virus se basaban en modificar los programas ejecutao bles, a˜adi´ndoles el c´digo del propio virus. El usuario apenas se daba cuenta de que sus n e o ficheros ejecutables crec´ ligeramente, y cuando los copiara en diskettes y los llevara a otros ıan ordenadores, el contagio estar´ asegurado. En otros casos se modificaban los denominados ıa sectores de arranque, que son las zonas de los discos duros y diskettes que el ordenador carga en memoria y ejecuta en el momento de ser puesto en marcha. Este mecanismo, pensado originalmente para que una computadora pueda cargar el sistema operativo, resultaba m´s que a atractivo como medio de transporte de los virus. Esto explica la insistencia de los expertos en que no se arranque el ordenador con diskettes dudosos en su interior, o en que se arranque con diskettes limpios ante cualquier sospecha sobre el estado de salud del disco duro. Hoy las cosas han cambiado. Los sistemas operativos han crecido en complejidad, y programas tan inocentes como los paquetes de oficina —que agrupan procesador de textos, hoja de c´lculo, gestor de correo electr´nico, etc.— incorporan complet´ a o ısimos lenguajes de programaci´n que nos permiten automatizar cualquier tarea. Esta caracter´ o ıstica, pese a ser extremadamente poderosa, puede ser terreno abonado para un virus. En marzo de 1999, el virus Melissa, que no es ni m´s ni menos que una macro de Microsoft Word —lo cual lo convierte, al menos a en teor´ en un virus multiplataforma1 —, colaps´ las redes corporativas de varias empresas. ıa, o
1

Un programa se dice multiplataforma si se puede ejecutar en diferentes sistemas operativos. As´ por ı,

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

17.3. Cu´ndo son Peligrosos los Virus a

197

Melissa ven´ camuflado en un inocente archivo de texto, que al ser abierto por el usuario, le´ ıa ıa las primeras cincuenta entradas de la libreta de direcciones del gestor de correo electr´nico, o y se reenviaba por dicho medio a otras tantas nuevas v´ ıctimas. Como era de suponer, este gusano provoc´ la ca´ de varios servidores de correo electr´nico en cuesti´n de horas. Lo o ıda o o m´s preocupante de todo esto es que la situaci´n, lejos de ser corregida, volvi´ a repetirse a o o apenas un a˜o despu´s con en archiconocido I Love You, de caracter´ n e ısticas similares. Pero no todos los medios de contagio tienen por qu´ ser tan sofisticados. Algunos programas e funcionan exactamente igual que el Caballo de Troya, y precisamente por eso se les denomina troyanos. Un troyano no tiene un mecanismo de contagio propiamente dicho, sino que dispone de un envoltorio m´s o menos atractivo —una felicitaci´n navide˜a, una imagen simp´tica, un a o n a chiste, etc.— para que el usuario desprevenido lo ejecute. Un ejemplo bastante sorprendente de lo peligroso que puede ser un troyano se dio en 1999 cuando unos hackers, tras haberse introducido en un servidor bastante conocido que suministraba utilidades de monitorizaci´n o de red, sustituyeron uno de los programas m´s usados por los admninistradores por otro que a enviaba informaci´n confidencial acerca del sistema por correo electr´nico. o o

17.2.2

La Fase Destructiva de un Virus

La mayor´ de los virus posee una denominada fase de letargo, en la que permanece inactivo, ıa o a lo sumo se dedica unicamente a reproducirse. Diferentes eventos pueden provocar que un ´ virus despierte, como puede ser una fecha —los famosos virus Viernes 13 y Chernobyl son un claro ejemplo—, un n´mero determinado de ejecuciones, etc. u Cuando un virus entra en su fase destructiva puede ocurrir cualquier cosa. Desde el simple bloqueo del sistema, con alg´n mensaje en la pantalla, hasta la destrucci´n total y absoluta u o del contenido del disco duro del sistema, hay casi tantos posibles comportamientos como virus. El tremendo auge que est´ teniendo Internet en los ultimos a˜os est´ propiciando la apaa ´ n a rici´n de virus que permiten a un usuario remoto tomar literalmente el control del sistema, o haciendo creer a la v´ ıctima que su ordenador est´ poco menos que pose´ por alg´n fantasma. a ıdo u Este comportamiento lo podemos ver en el tristemente famoso Back Orifice. Otros comportemientos no menos desagradables pueden ser el env´ de informaci´n privada a trav´s de la ıo o e red, y pr´cticamente cualquier cosa que una mente calenturienta pueda concebir. a

17.3

Cu´ndo son Peligrosos los Virus a

Hay personas que creen que con s´lo acercar un diskette contaminado a un ordenador sano, o ´ste ultimo puede quedar contagiado, o que basta con leer un correo electr´nico para que un e ´ o virus se extienda inexorablemente por nuestro sistema aniquil´ndolo todo a su paso. Esto es a rotundamente falso; un virus no es m´s que un programa, y como tal ha de ser ejecutado para a
ejemplo, el lenguaje de programaci´n Java est´ dise˜ado para que un mismo programa pueda correr en casi o a n cualquier ordenador, independientemente del sistema operativo que posea.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

198 que entre en acci´n. o

17. Virus

En cuanto al mito de los correos electr´nicos, diremos que leer un correo de texto es, como o cabr´ esperar, del todo punto inofensivo. Ahora bien, si ese correo lleva incluido alg´n archivo ıa u ejecutable, o alg´n archivo capaz de llevar c´digo ejecutable —un fichero de procesador de u o texto, o de hoja de c´lculo, por ejemplo—, puede que el ordenador haga correr dicho c´digo a o sin avisar al usuario. Este problema ha sido detectado recientemente en ciertos programas y constituye un agujero de seguridad ciertamente intolerable, para el que esperamos haya pronto una soluci´n satisfactoria. o Pero el problema real de todo este asunto lo constituye el hecho de que los sistemas operativos que usa casi todo el mundo otorgan control total sobre la computadora a cualquier programa que lance el usuario, de forma consciente o no, y de esta forma permiten que un virus —o cualquier otro programa— pueda producir da˜os impunemente. Esto no ocurre en n los sistemas operativos serios, donde cada usuario tiene diferentes privilegios, de forma que s´lo o los programas que ejecute el administrador de la computadora pueden llegar a ser peligrosos. Si un usuario normal ejecuta un virus, ´ste s´lo podr´ estropear, en el peor de los casos, los e o a archivos de quien lo ejecut´, pero en ning´n caso podr´ llegar a afectar al sistema. o u a

17.4

Protegerse frente a los Virus

Una vez que sabemos algo m´s sobre los virus, y que hemos visto por d´nde se pueden a o infiltrar en un sistema y por d´nde no, estamos en condiciones de elaborar un conjunto m´ o ınimo de medidas preventivas que nos va a permitir defendernos de este peligro. • Trabaje habitualmente en su sistema como usuario, no como administrador. Si por error ejecuta un virus, ´ste no tendr´ privilegios para da˜ar el sistema. Este consejo va dirigido e a n a usuarios de sistemas operativos serios, como UNIX, Linux, FreeBSD, Windows NT y Windows 2000. • No ejecute nunca programas de origen dudoso o desconocido. • Utilice software original. • Si emplea un paquete de oficina capaz de ejecutar macros, aseg´rese de que tiene desacu tivada la ejecuci´n autom´tica de ´stas. Si no puede desactivarla, emplee otro programa. o a e • Utilice frecuentemente un buen antivirus. Esto no le proteger´ a usted, sino m´s bien a a a la comunidad. Suponga que todo el mundo emplea antivirus, entonces todos los virus conocidos se ver´n frenados en su contagio, quedando s´lo los desconocidos, frente a los a o que un antivirus se vuelve in´til. Podr´ entonces pensarse en dejar de emplear antivirus, u ıa pero en ese caso los virus conocidos volver´ a representar un peligro. ıan • Realice con frecuencia copias de seguridad de la informaci´n importante. De esta forma, o si un virus destruye sus datos, siempre podr´ echar mano de la copia para minimizar el a da˜o. n Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Parte VI

Ap´ndices e

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

.

1 Mec´nica Cu´ntica y Criptograf´ a a ıa Una de las aplicaciones directas de los fen´menos cu´nticos en Criptograf´ viene de un o a ıa principio b´sico de esta teor´ un objeto no puede interaccionar con otro sin experimentar a ıa: alguna modificaci´n. la Criptograf´ ıa. a Este tipo de propiedades permite construir l´ ıneas de comunicaci´n totalmente imposibles o de interceptar sin ser descubierto. a siguen perteneciendo al ´mbito de la especulaci´n. Cabe recordar que hoy por hoy ya existen algunas aplicaciones pr´cticas de la Mec´nica a a Cu´ntica en Criptograf´ mientras que otras. En el mundo cu´ntico las reglas que rigen la Mec´nica Cl´sica dejan a a a a de tener validez. por supuesto. del a n orden de los ´tomos. y se producen fen´menos tan sorprendentes como interesantes. pero en un futuro pr´ximo constituir´n medios id´neos e o o a o para transmitir informaci´n de car´cter sensible. ya que la tecnolog´ que podr´ permitirnos a o ıa ıa desarrollar dispositivos de este tipo a´n no existe. a ıa. Evio dentemente. Esto est´ permitiendo fabricar canales de comunicaci´n en los que los dao a o tos viajan en forma de fotones individuales con diferentes caracter´ ısticas.Ap´ndice A e Criptograf´ Cu´ntica ıa a La F´ ısica Cu´ntica estudia el comportamiento de la materia a escalas muy peque˜as. u A. El hecho aqu´ es que ı si un atacante intentara interceptar la comunicaci´n no tendr´ m´s remedio que interactuar o ıa a con esos fotones. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . como las basadas en los computadores cu´nticos. o a Manuel J. entre los que se encuentra. estos canales ultraseguros dif´ ıcilmente ser´n tan r´pidos o tan baratos como las a a l´ ıneas el´ctricas y ´pticas actuales. y de hecho ya se han llevado a cabo algunos experimentos en los que se ha logrado transmitir informaci´n a distancias y velocidades respetables. que abren o las puertas a posibilidades de aplicaci´n casi incre´ o ıbles en muchos campos. modific´ndolos de manera detectable por el receptor.

cualquier part´ o ıcula puede estar en dos sitios simult´neamente. estos resultados han provocado que mucha gente tome e muy en serio este tipo de computadoras. factorizar n´meros enteros muy grandes. y que en la actualidad haya importantes grupos Manuel J. tendr´ o a ıamos un bit cu´ntico (o qubit). lo cual significa que est´ realmente en esos o a a dos estados. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Si colocamos dichas part´ ıculas en una combinaci´n de los dos estados b´sicos. Dicho algoritmo podr´ de forma efia ıa. o m´s propiamena a te. que datan de los a˜os 80. Si situamos en B y C detectores de fotones. en B no se detecta nada. y 2 y 3 son espejos que reflejan exactamente la mitad de la luz y dejan pasar la otra mitad. Evidentemente. Estas ideas. . Esto demuestra que. que reflejan la mitad de la luz y dejan pasar la otra mitad. Supongamos ahora que logramos construir un dispositivo capaz de representar bits mediante estados cu´nticos de una o muy pocas part´ a ıculas. Criptograf´ Cu´ntica ıa a B 1 2 C A 3 4 Figura A. ¡al mismo tiempo!. Contrariamente a lo que dir´ la intuici´n. y la necesidad inmediata de alargar considerablemente las longitudes de claves para algoritmos sim´tricos. 1 y 4 dos espejos completamente reflectantes. B y C son receptores.1. a nivel subat´mico. y 2 y 3 espejos semirreflectantes. la intuici´n —y la Mec´nica Cl´sica— nos dir´ o a a ıan que cada fot´n acabar´ excitando B o C con un 50% de probabilidades.202 A. capaz de a representar un 1 y un 0. ıa o A. que basan su funcionamiento en el problema de la factorizaci´n de grandes e o enteros. ya que supondr´ la ca´ de la gran mayor´ de los algoritıa ıa ıda ıa mos asim´tricos. lo que en o a realidad ocurre es que C se excita siempre y B no lo hace nunca. hasta que a mediados de los 90 se propuso el primer algoritmo capaz de ser ejecutado en una computadora cu´ntica. Imag´ u ınense las implicaciones que esto tiene para la Criptograf´ moderna.1: Experimento con espejos para comprobar la superposici´n cu´ntica de estados o a en un fot´n. en una superposici´n cu´ntica de dos estados. ciente. se han barajado m´s bien como simples entretenin a mientos para mentes inquietas. A es una fuente emisora de fotones. 1 y 4 son espejos o totalmente reflectantes. . en lugar estar en uno u otro con determinada probabilidad. En ella se ilustra un conocido y sorprendente experia e mento. Obs´rvese la figura A.2 Computaci´n Cu´ntica o a Existe un fen´meno en Mec´nica Cu´ntica realmente dif´ de entender para nuestras o a a ıcil cl´sicas mentes. Pues bien. A es una fuente capaz de emitir fotones.

ya que la tecnolog´ actual no permite confinar part´ ıa ıculas individuales de forma que preserven su estado cu´ntico. seg´n se mire—. y no s´lo en el ´mbito de la Criptograf´ o a ıa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3. mientras n a que la gran mayor´ opina que todav´ transcurrir´n d´cadas antes de poder disponer del ıa ıa a e primer dispositivo realmente operativo —si es que lo conseguimos alg´n d´ u ıa—. Expectativas de Futuro dedicados a la investigaci´n en este campo. no conviene perder de vista a a n a estas promesas tecnol´gicas.3 Expectativas de Futuro Por fortuna —o por desgracia. obligar´n a replantear o a muchas cuestiones. ya que cuando se conviertan en realidades. Los m´s optimistas aseguran que en a a pocos a˜os tendremos los primeros microprocesadores cu´nticos en funcionamiento. o 203 A. En cualquier caso. Manuel J. los modelos cu´nticos de computaci´n hoy u a o por hoy no pasan de meras promesas.A. Lo que s´ podemos afirmar con rotundidad es que los modelos criptogr´ficos actuales seı a guir´n siendo v´lidos durante algunos a˜os m´s.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Criptograf´ Cu´ntica ıa a Manuel J.204 A.

pueden prescindir de esta secci´n.Ap´ndice B e Ayudas a la Implementaci´n o Incluiremos en este ap´ndice informaci´n util para facilitar al lector la implementaci´n de e o ´ o diferentes algoritmos criptogr´ficos. . b7 .2 lleva el valor b1 b2 b3 .1 DES En el cap´ ıtulo dedicado a algoritmos sim´tricos por bloques se ha hecho una descripci´n e o completa del algoritmo DES. o B. 1 (0001). . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y sus entradas corresponden al n´mero ı u de bit del valor inicial (empezando por el 1) que debe aparecer en la posici´n correspondiente. Para aplicarlas basta con coger el n´mero de seis bits de entrada b0 b1 b2 b3 b4 b5 . Por ejemplo. pero se han omitido deliberadamente algunos detalles que s´lo o son utiles de cara a la implementaci´n. la primera tabla de B. B.1.1. . es decir.1 S-Cajas La tabla B. B. Manuel J. y buscar la entrada correspondiente a la u fila b0 b5 . Las tablas que aqu´ se incluyen deben leerse por filas de arriba a abajo. Aquellos que no sepan programar. . el valor de la tercera S-Caja para 110010 corresponde a la fila 2 (10).1 representa las ocho S-Cajas 6*4 que posee DES. como pueden ser los valores concretos de las S-Cajas ´ o y de las permutaciones que se emplean en este algoritmo. columna 9 (1001). b64 en b58 b50 b42 . o Por ejemplo.2 Permutaciones DES lleva a cabo permutaciones a nivel de bit en diferentes momentos. columna b1 b2 b3 b4 . o que simplemente no a deseen escribir sus propias versiones de los criptosistemas que aparecen en este libro.

Ayudas a la Implementaci´n o Fila 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 14 0 4 15 15 3 0 13 10 13 13 1 7 13 10 3 2 14 4 11 12 10 9 4 4 13 1 6 13 1 7 2 1 4 15 1 12 1 13 14 8 0 7 6 10 13 8 6 15 12 11 2 8 1 15 14 3 11 0 4 11 2 15 11 1 2 13 7 14 8 8 4 7 10 9 0 4 13 14 11 9 0 4 2 1 12 10 4 15 2 2 11 11 13 8 13 4 14 3 1 4 8 2 14 7 11 1 14 9 9 0 3 5 0 6 1 12 11 7 15 2 5 12 14 7 13 8 4 8 1 7 4 2 14 13 4 6 15 10 3 6 3 8 6 0 6 12 10 7 4 10 1 9 7 2 9 15 4 12 1 6 10 9 4 5 15 2 6 9 11 2 4 15 3 4 15 9 6 15 11 1 10 7 13 14 2 12 8 5 0 9 3 4 15 3 12 10 6 11 13 2 1 3 8 13 4 15 6 3 8 9 0 7 13 11 13 7 2 6 9 12 15 8 1 7 10 11 7 14 8 Columna 7 8 8 3 1 10 11 15 7 5 4 9 14 12 1 5 2 11 5 1 10 2 0 11 7 4 10 1 3 4 13 15 8 9 6 8 1 5 8 15 13 6 8 0 5 6 3 7 10 11 13 3 10 14 14 10 7 9 1 10 4 12 2 0 13 15 9 10 6 12 11 7 0 8 6 13 8 1 15 2 7 1 4 5 0 9 15 13 1 0 14 12 3 15 5 9 5 6 12 10 6 12 9 3 2 1 12 7 12 5 2 14 8 2 3 5 3 15 12 0 3 13 4 1 9 5 6 0 3 6 10 9 11 12 11 7 14 13 10 6 12 7 14 12 3 5 12 14 11 15 10 5 9 4 14 10 7 7 12 8 15 14 11 13 0 12 5 9 3 10 12 6 9 0 11 12 5 11 11 1 5 12 13 3 6 10 14 0 1 6 5 2 0 14 5 0 15 3 13 9 5 10 0 0 9 3 5 4 11 10 5 12 10 2 7 0 9 3 4 7 11 13 0 10 15 5 2 0 14 3 5 14 0 3 5 6 5 11 2 14 2 15 14 2 4 14 8 2 14 8 0 5 5 3 11 8 6 8 9 3 12 9 5 6 15 7 8 0 13 10 5 15 9 8 1 7 12 15 9 4 14 9 6 14 3 11 8 6 13 1 6 2 12 7 2 8 11 S-Caja S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Tabla B.206 B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Manuel J.1: S-Cajas de DES.

por lo que da o o como salida 48 bits a partir de los 32 de entrada. La primera de ellas se lleva a cabo justo al principio. en el o que se emplean dos nuevas permutaciones (EP1 y EP2). Dichas a o permutaciones se detallan en la tabla B. y o devuelve 48. o Funci´n f o En el c´lculo de la funci´n f se emplean dos permutaciones. o Permutaciones Inicial y Final La tabla B. E es una permutaci´n de expansi´n. Manuel J. y la segunda se aplica justo al final. DES Permutaci´n Inicial Pi o 18 10 2 60 52 44 22 14 6 64 56 48 17 9 1 59 51 43 21 13 5 63 55 47 Permutaci´n Final Pf o 24 64 32 39 7 47 22 62 30 37 5 45 20 60 28 35 3 43 18 58 26 33 1 41 207 58 62 57 61 40 38 36 34 50 54 49 53 8 6 4 2 42 46 41 45 48 46 44 42 34 38 33 37 16 14 12 10 26 30 25 29 56 54 52 50 36 40 35 39 15 13 11 9 28 32 27 31 55 53 51 49 20 24 19 23 23 21 19 17 12 16 11 15 63 61 59 57 4 8 3 7 31 29 27 25 Tabla B. detalladas en la tabla B.3). antes de la primera ronda. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Generaci´n de las Ki o En la figura 10.2: Permutaciones Inicial (Pi ) y Final (Pf ) del algoritmo DES. de los que conserva s´lo 56. La primera toma como entrada 64 bits.4 podemos observar el proceso de generaci´n de los 16 valores de Ki .2 contiene las permutaciones inicial y final Pi y Pf del algoritmo DES. Permutaci´n o 4 5 6 16 17 16 26 27 28 Permutaci´n o 28 17 1 3 9 19 E 7 17 29 P 15 13 32 12 22 16 2 1 13 23 7 8 2 12 24 20 24 3 13 25 21 14 4 14 24 29 32 5 15 25 12 27 8 18 28 23 30 9 19 29 26 6 8 20 30 5 22 9 21 31 18 11 10 20 32 31 4 11 21 1 10 25 Tabla B.1. E y P (ver figura 10. N´tese que cada una de estas permutaciones es la inversa de la otra.B. mientras que la segunda toma 56.4.3.3: Permutaciones E y P para la funci´n f de DES.

3 Valores de prueba Una vez que tengamos implementado nuestro algoritmo DES. Se incluyen en esta secci´n algunos valores de prueba. Los datos est´n representados en a hexadecimal. Ayudas a la Implementaci´n o 57 10 63 14 14 26 51 17 8 45 49 2 55 6 11 16 33 41 59 47 61 24 7 48 33 51 39 53 1 27 44 25 43 31 45 5 20 49 50 3 54 5 21 31 46 42 60 46 28 10 37 42 34 52 38 20 23 47 50 26 44 30 12 19 55 36 18 36 22 4 12 30 29 4 40 32 Tabla B. conviene asegurarse de que funciona adecuadamente. siendo el bit m´s a la izquierda el m´s significativo. que contieo nen todos los datos intermedios que se emplean en el algoritmo. a a Subclaves Clave : 0123456789ABCDEF Eleccion permutada :F0CCAA0AACCF00 -> L=F0CCAA0 R=AACCF00 Llaves Intermedias (Ki): K01=0B02679B49A5 K02=69A659256A26 K03=45D48AB428D2 K04=7289D2A58257 K05=3CE80317A6C2 K06=23251E3C8545 K07=6C04950AE4C6 K08=5788386CE581 K09=C0C9E926B839 K10=91E307631D72 K11=211F830D893A K12=7130E5455C54 K13=91C4D04980FC K14=5443B681DC8D K15=B691050A16B5 K16=CA3D03B87032 ----Clave : 23FE536344578A49 Eleccion permutada :42BE0B26F32C26 -> L=42BE0B2 R=6F32C26 Llaves Intermedias (Ki): K01=A85AC6026ADB K02=253612F02DC3 K03=661CD4AE821F K04=5EE0505777C2 K05=0EC53A3C8169 K06=EE010FC2FC46 K07=2B8A096CA7B8 K08=0938BAB95C4B K09=11C2CC6B1F64 K10=10599698C9BA K11=342965455E15 K12=836425DB20F8 K13=C907B4A1DB0D K14=D492A91236B6 K15=939262FD09A5 K16=B0AA1B27E2A4 Manuel J. B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . para que el lector pueda compararlos y asegurarse de que su programa es correcto.4: Permutaciones EP1 y EP2 para DES.1.208 Permutaci´n o 17 9 1 35 27 19 23 15 7 37 29 21 Permutaci´n o 3 28 15 13 2 41 39 56 34 EP1 58 11 62 13 EP2 6 52 53 B.

Lucena L´pez o : : : : L=A8AEA01C L=BC196339 L=D5C2706F L=017151AF R=71F914D1 R=6893EC61 R=ABD6DDAC R=3FB9D8DA Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . DES Codificaci´n o Codificando con Clave : 0123456789ABCDEF 209 Texto Claro :0000000000000000 Bloque permutado :0000000000000000 Paso01 : L=00000000 R=2F52D0BD Paso02 Paso03 : L=0CB9A16F R=15C84A76 Paso04 Paso05 : L=8E857E15 R=20AC7F5A Paso06 Paso07 : L=526671A7 R=D1AE9EE9 Paso08 Paso09 : L=6C4BBB2C R=92882868 Paso10 Paso11 : L=694A6072 R=A0A3F716 Paso12 Paso13 : L=0A0D3F66 R=E672C20E Paso14 Paso15 : L=C0DBACF2 R=0B78E40C Paso16 Resultado sin permutar:2F4BCFCD0B78E40C Resultado final :D5D44FF720683D0D ----Codificando con : : : : : : : : L=2F52D0BD L=15C84A76 L=20AC7F5A L=D1AE9EE9 L=92882868 L=A0A3F716 L=E672C20E L=0B78E40C R=0CB9A16F R=8E857E15 R=526671A7 R=6C4BBB2C R=694A6072 R=0A0D3F66 R=C0DBACF2 R=2F4BCFCD Clave : 0000000000000000 Texto Claro :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=E0D40658 Paso02 Paso03 : L=BA8920BC R=90264C4F Paso04 Paso05 : L=2E3FA1F4 R=8D42B315 Paso06 Paso07 : L=8769003E R=9F14B42F Paso08 Paso09 : L=E48646E9 R=6B185CDC Paso10 Paso11 : L=4E789B16 R=F3AA9FA8 Paso12 Paso13 : L=56397838 R=541678B2 Paso14 Paso15 : L=A4C1CE1A R=191E936E Paso16 Resultado sin permutar:8C0D6935191E936E Resultado final :9D2A73F6A9070648 ----Codificando con : : : : : : : : L=E0D40658 L=90264C4F L=8D42B315 L=9F14B42F L=6B185CDC L=F3AA9FA8 L=541678B2 L=191E936E R=BA8920BC R=2E3FA1F4 R=8769003E R=E48646E9 R=4E789B16 R=56397838 R=A4C1CE1A R=8C0D6935 Clave : 23FE536344578A49 Texto Claro :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=A8AEA01C Paso02 Paso03 : L=71F914D1 R=BC196339 Paso04 Paso05 : L=6893EC61 R=D5C2706F Paso06 Paso07 : L=ABD6DDAC R=017151AF Paso08 Manuel J.1.B.

210 Paso09 : L=3FB9D8DA R=3AAAC260 Paso10 Paso11 : L=283E370C R=FBA98CD4 Paso12 Paso13 : L=65FBC266 R=FCA1C494 Paso14 Paso15 : L=F7A90537 R=745EBD6A Paso16 Resultado sin permutar:86810420745EBD6A Resultado final :1862EC2AA88BA258 : : : : B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ayudas a la Implementaci´n o L=3AAAC260 L=FBA98CD4 L=FCA1C494 L=745EBD6A R=283E370C R=65FBC266 R=F7A90537 R=86810420 Decodificaci´n o Decodificando con Clave : 0123456789ABCDEF Texto Cifrado :0000000000000000 Bloque permutado :0000000000000000 Paso01 : L=00000000 R=01BA8064 Paso02 Paso03 : L=A657157E R=C4DEA13D Paso04 Paso05 : L=0C766133 R=95AD3310 Paso06 Paso07 : L=C5C12518 R=1FFFFF76 Paso08 Paso09 : L=33571627 R=CA47EDD9 Paso10 Paso11 : L=5B462EE4 R=DB9C4677 Paso12 Paso13 : L=E0B23FE6 R=8A5D943F Paso14 Paso15 : L=3ABFFA37 R=FE6A1216 Paso16 Resultado sin permutar:5CBDAD14FE6A1216 Resultado final :14AAD7F4DBB4E094 ----Decodificando con Clave : 0000000000000000 Texto Cifrado :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=E0D40658 Paso02 Paso03 : L=BA8920BC R=90264C4F Paso04 Paso05 : L=2E3FA1F4 R=8D42B315 Paso06 Paso07 : L=8769003E R=9F14B42F Paso08 Paso09 : L=E48646E9 R=6B185CDC Paso10 Paso11 : L=4E789B16 R=F3AA9FA8 Paso12 Paso13 : L=56397838 R=541678B2 Paso14 Paso15 : L=A4C1CE1A R=191E936E Paso16 Resultado sin permutar:8C0D6935191E936E Resultado final :9D2A73F6A9070648 ----- : : : : : : : : L=01BA8064 L=C4DEA13D L=95AD3310 L=1FFFFF76 L=CA47EDD9 L=DB9C4677 L=8A5D943F L=FE6A1216 R=A657157E R=0C766133 R=C5C12518 R=33571627 R=5B462EE4 R=E0B23FE6 R=3ABFFA37 R=5CBDAD14 : : : : : : : : L=E0D40658 L=90264C4F L=8D42B315 L=9F14B42F L=6B185CDC L=F3AA9FA8 L=541678B2 L=191E936E R=BA8920BC R=2E3FA1F4 R=8769003E R=E48646E9 R=4E789B16 R=56397838 R=A4C1CE1A R=8C0D6935 Manuel J.

IDEA Decodificando con Clave : 23FE536344578A49 Texto Cifrado :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=3C272434 Paso02 Paso03 : L=0349A079 R=57DB85A0 Paso04 Paso05 : L=2456EB13 R=0664691A Paso06 Paso07 : L=A7E17FC4 R=5C492B70 Paso08 Paso09 : L=5DA12B1E R=A8F499FD Paso10 Paso11 : L=3556E6F4 R=DA8A4F75 Paso12 Paso13 : L=D544F4AE R=6A25EFF3 Paso14 Paso15 : L=30E29C71 R=5F3B58B8 Paso16 Resultado sin permutar:AF054FAE5F3B58B8 Resultado final :F4E5D5EFAA638C43 211 : : : : : : : : L=3C272434 L=57DB85A0 L=0664691A L=5C492B70 L=A8F499FD L=DA8A4F75 L=6A25EFF3 L=5F3B58B8 R=0349A079 R=2456EB13 R=A7E17FC4 R=5DA12B1E R=3556E6F4 R=D544F4AE R=30E29C71 R=AF054FAE B.2 IDEA Incluimos ahora valores de prueba para el algoritmo IDEA. tanto para las claves intermedias Zi de codificaci´n y decodificaci´n. est´n representados en hexadecimal. siendo el bit m´s a a a la izquierda el m´s significativo. al igual que en el caso de DES. como para los valores de las Xi en cada ronda. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Los o o datos.B.2. a Subclaves Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 Ronda 2 : 89AB CDEF CF13 579B DE02 468A Ronda 3 : CF13 579B DE02 468A 37BC 048D Ronda 4 : 159E 26AF 37BC 048D 159E 26AF Ronda 5 : 1A2B 3C4D 5E6F 7809 1A2B 3C4D Ronda 6 : 5E6F 7809 9ABC DEF0 1234 5678 Ronda 7 : 9ABC DEF0 1234 5678 E024 68AC Ronda 8 : F135 79BD E024 68AC F135 79BD Ronda 9 : 59E2 6AF3 7BC0 48D1 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : 74E6 950D 8440 BBF8 F135 79BD Ronda 2 : AC8A 1FDC 8643 8794 E024 68AC Ronda 3 : 6378 EDCC 2110 2CAD 1234 5678 Ronda 4 : 743E 6544 87F7 77DA 1A2B 3C4D Manuel J.

Lucena L´pez o 5 6 7 8 9 : : : : : 1E4E B2B4 963D 3F93 35AA A191 C844 21FE 30ED BA99 C3B3 D951 A865 3211 7655 E01F 7A66 A086 4F6A 153B 159E 37BC DE02 0123 26AF 048D 468A 4567 B. Ayudas a la Implementaci´n o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .212 Ronda Ronda Ronda Ronda Ronda ----Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC Ronda 2 : D810 9472 FD15 6208 A77F DB27 Ronda 3 : B9B0 2128 E4C7 04DE 114E FFB6 Ronda 4 : 4F73 6042 51C9 8E09 BDFA 2AC4 Ronda 5 : 6C9E E6C0 84A3 931C 137B F455 Ronda 6 : 8822 9DFF 8109 4726 3826 F7E8 Ronda 7 : AB10 453B FED9 3DCD 4C70 4DEF Ronda 8 : D156 208A 77FD B27B 9B02 128E Ronda 9 : DFA2 AC41 14EF FB64 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : 77BD 53BF EB11 C3BE 9B02 128E Ronda 2 : CB03 8803 DF76 063B 4C70 4DEF Ronda 3 : FF28 0127 BAC5 A8F7 3826 F7E8 Ronda 4 : 3921 7EF7 6201 B97D 137B F455 Ronda 5 : 6334 7B5D 1940 8F7B BDFA 2AC4 Ronda 6 : 7FF2 AE37 9FBE 470C 114E FFB6 Ronda 7 : DBFB 1B39 DED8 B150 A77F DB27 Ronda 8 : 3989 02EB 6B8E FB04 BFED 93DC Ronda 9 : 2E3D 9082 754F B125 ----Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 1111 2222 3333 4444 5555 6666 Ronda 2 : 7777 8888 4466 6688 88AA AACC Ronda 3 : CCEE EF11 1022 2244 1111 5555 Ronda 4 : 9999 DDDE 2220 4444 8888 CCCD Ronda 5 : AB33 33BB BC44 4088 8911 1199 Ronda 6 : 9A22 22AA 7778 8881 1112 2223 Ronda 7 : 3334 4445 5556 6667 0222 2444 Manuel J.

2.B. IDEA Ronda 8 : 4666 6888 8AAA ACCC CEEE F111 Ronda 9 : 888C CCD1 1115 5559 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : D747 332F EEEB 199A CEEE F111 Ronda 2 : 2F67 7556 9778 9C34 0222 2444 Ronda 3 : AAAD AAAA BBBB 0005 1112 2223 Ronda 4 : 9791 8888 DD56 54A1 8911 1199 Ronda 5 : E637 43BC CC45 6BF7 8888 CCCD Ronda 6 : 2AAA DDE0 2222 DFFF 1111 5555 Ronda 7 : CF04 EFDE 10EF 3F3E 88AA AACC Ronda 8 : 5B6D BB9A 7778 D973 5555 6666 Ronda 9 : 7FF9 DDDE CCCD DFFF 213 Codificaci´n o Codificando con Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF X1 0000 101C 5F13 BA0B 700D 7EC9 478C 348A 5500 EC29 X2 0000 6769 2568 A218 8CE7 402F FFA0 5D2B 73E7 65C9 X3 0000 FD5D 288F 1F43 C7EE 8593 EBFF DFD1 FAD6 EFA7 X4 0000 8A28 1326 D376 4315 58EE 2668 E289 5353 4710 Texto Claro: Ronda 1 : Ronda 2 : Ronda 3 : Ronda 4 : Ronda 5 : Ronda 6 : Ronda 7 : Ronda 8 : Resultado : ----- Codificando con Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 X1 X2 X3 X4 Texto Claro: 0123 4567 89AB CDEF Ronda 1 : 14E6 1CEF 9EE7 5701 Ronda 2 : E7A7 30E6 FFE5 B63C Ronda 3 : 79A2 D4C4 EDCA 4B56 Ronda 4 : 095B 4ACF B0B8 B584 Ronda 5 : C6B0 D5D9 CCF4 C359 Ronda 6 : 4FB9 7BFD BF7A BB4E Ronda 7 : 8219 6501 11EB B6EC Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ayudas a la Implementaci´n o Codificando con Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 X1 6E63 B370 E798 6A74 8C64 1DE0 1872 A47C C87D A16D X2 7F8A EDF7 CE57 FE29 BCB9 615A CF37 34B1 F1BD DFEC X3 8B8C C835 118E 618B 5E6C FB09 E332 F343 131B 02D2 X4 8394 49A3 94EA 52D9 0DE6 D5CD 557B A473 6E87 1B16 Texto Claro: Ronda 1 : Ronda 2 : Ronda 3 : Ronda 4 : Ronda 5 : Ronda 6 : Ronda 7 : Ronda 8 : Resultado : Decodificaci´n o Decodificando con Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 0000 0000 0000 0000 Ronda 1 : 39EB 36B0 E85D 3959 Ronda 2 : 9FDD 04DB B915 178F Ronda 3 : C190 33CE 5D6F D44F Ronda 4 : 3AB1 172A CDBE 744D Ronda 5 : B874 B1F9 2D7B 9A42 Ronda 6 : 4A76 9475 6BA5 B114 Ronda 7 : BFB0 1DD6 83A0 F4A3 Ronda 8 : 02DE 8519 C980 CBD8 Resultado : DCD3 8419 FB6E A1E1 ----Decodificando con Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 0123 4567 89AB CDEF Ronda 1 : 4490 2B63 85DB 5A10 Ronda 2 : 61D8 C3DB 881D 2404 Manuel J.214 Ronda 8 Resultado ----: F2A5 C848 9746 6910 : 7374 4387 DD37 5315 B.

B. Si sus resultados contienen los mismos valores. MD5 Ronda 3 Ronda 4 Ronda 5 Ronda 6 Ronda 7 Ronda 8 Resultado ----Decodificando con Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 6E63 7F8A 8B8C 8394 Ronda 1 : F4C7 EB12 C708 F851 Ronda 2 : 19DF 90E0 E5F2 B16B Ronda 3 : 6C8A 4D53 8F75 C3EB Ronda 4 : 497E BA5D E167 26BB Ronda 5 : C558 D308 3327 BA26 Ronda 6 : 9114 9FD0 784A 2A59 Ronda 7 : 8C36 FE0F D3B9 420F Ronda 8 : E658 1F85 E165 736D Resultado : 4073 BF43 EC52 8795 : : : : : : : C7DB AFB0 E988 0C98 A38B 5D35 AACC 9502 58F8 A044 B5C8 5982 58BD 8DB9 4CE9 1920 DCCC CD67 EA9C FD37 CE0C C1FC 4DA6 D5A7 9A95 D31D 4D2F 7163 215 B. Dicho orden se denomina little endian si u el byte de un entero que se almacena en la posici´n de memoria con el n´mero de ´ o u ındice m´s a bajo es el menos significativo. pero en diferente orden. y big endian en el caso opuesto. probablemente haya considerado err´neamente esta o caracter´ ıstica. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3.3 MD5 Incluiremos los resultados que se obtienen al aplicar el algoritmo MD5 a algunas cadenas de caracteres ASCII (excluyendo las comillas): "a" "test" "experimento" "kriptopolis" 0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661 098f6bcd4621d373cade4e832627b4f6 304982bc8de3c4948067ceedab604593 d442a043e2575ab4f82b6d0b819adf4a Recuerde que la implementaci´n de este algoritmo es sensible al orden que emplee su o microprocesador para representar n´meros enteros. Manuel J.

Ayudas a la Implementaci´n o Manuel J.216 B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

El dado presenta la siguiente distribuci´n de probabilidad: o 2 P (x = 3) = .5215 P (x = 3) = 1 7 q 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1) tenemos que la informaci´n asociada al suceso vale: o o Ipar = − log2 1 2 = 1 bit 2. pues ıa a 2 H(X) = − log2 7 2 7 −5· 1 log2 7 1 7 = 0.Ap´ndice C e Ejercicios Resueltos Cap´ ıtulo 3 1 1. luego a log2 qi pi = log2 (qi ) − log2 (pi ) ≤ qi −1 pi Multiplicando ambos miembros de la desigualdad por pi se tiene pi log2 (qi ) − pi log2 (pi ) ≤ qi − pi Puesto que pi es positivo.0052 = 2. La probabilidad de que en un dado no cargado salga un n´mero par es 2 . se mantiene el sentido de la desigualdad.5163 + 2. su cociente tambi´n lo e i ser´. Por lo tanto. 7 Su entrop´ ser´. u empleando la expresi´n (3. Puesto que tanto pi como qi son positivos. Ahora sumemos todas las desigualdades y obtendremos lo siguiente: Manuel J. Sea el cociente pi .

Desarollemos el valor de H(Y /X).218 C. yj ) log2 (P (xi )) =  n log2 (P (xi )) i=1 j=1 P (xi . yj ) log2 j=1 i=1  P (xi . Y ) = P (X) · P (Y /X) por lo que nuestra expresi´n se convierte en o  m n − P (xi . yj )  P (xi ) Descomponiendo el logaritmo del cociente como la diferencia de logaritmos se obtiene  m n − j=1 i=1 P (xi .4): u o  m n H(Y /X) = − j=1 i=1 P (xi . Y ). yj ) = = i=1 log2 (P (xi ))P (xi ) = −H(X) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Manuel J. Lucena L´pez o . yj )) +    m n j=1 i=1 P (xi . Ejercicios Resueltos n n n n pi log2 (qi ) − i=1 i=1 pi log2 (pi ) ≤ i=1 qi − i=1 pi = 0 Reorganizando los t´rminos obtenemos finalmente la expresi´n buscada e o n n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 pi log2 (qi ) 4. yj ) log2 (P (yj /xi ))  La Ley de la Probabilidad Total dice que P (X. yj )) − log2 (P (xi ))]  Si desarrollamos la expresi´n anterior tenemos o  m n − j=1 i=1 P (xi . yj ) log2 (P (xi . yj ) log2 (P (xi ))  El primer sumando es igual a H(X. yj ) [log2 (P (xi . seg´n la expresi´n (3. Observemos el ultimo sumando: ´      m n n m j=1 i=1 P (xi .

65) − 0. a definiremos la variable L.35 0.85 = 0. ln ) log2 (P (gs /L = ln ))− −P (gn .9679 − 0. Tendremos. por tanto u log2 (20) = 4.3219 Una posible codificaci´n. llegamos finalmente a e la expresi´n de la Ley de Entrop´ Totales: o ıas H(X.65 0.85 0.0975 · log2 (0.65 · 0. cuando ´stos son equiprobables.395 Calculemos ahora las entrop´ ıas: H(G) = −P (gs ) log2 (P (gs )) − P (gn ) log2 (P (gn )) = 0.9679 H(G/L) = −P (gs . ln ) P (gs /L = ls ) P (gs /L = ln ) P (gn /L = ls ) P (gn /L = ln ) P (gs ) P (gn ) = = = = = = = = = = = = 0.2975 · log2 (0.9333 La cantidad de informaci´n entre G y L es.0525 0. y gn el suceso asociado a que lo pierda.35 · 0.5525 · log2 (0. An´logamente.4 bits por mensaje.35) − 0. Sea G la variable aleatoria que representa los partidos. ls ) P (gn . La longitud media ´ptima de los mensajes. ls ) log2 (P (gs /L = ls )) − P (gs . finalmente o H(G) − H(G/L) = 0.605 P (ln ) · P (gn /L = ln ) + P (ls ) · P (gn /L = ls ) = 0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .35 · 0. con una longitud media de 4.219 Luego H(Y /X) = H(X. es el logao e ritmo base dos del n´mero de mensajes.85 = 0. Y ) = H(X) + H(Y /X) 5.5525 0. asociada a que llueva o no. Y ) − H(X). ln ) P (gn .15 = 0. ln ) log2 (P (gn /L = ln )) = = −0.35 P (ln ) · P (gs /L = ln ) + P (ls ) · P (gs /L = ls ) = 0.15 0.0975 0.65)− −0.0525 · log2 (0.65 0.0346 bits 6. pues: P (ls ) P (ln ) P (gs .2975 0. ls ) log2 (P (gn /L = ls )) − P (gn . Reorganizando los t´rminos. ls ) P (gs .9333 = 0.65 · 0.35) = 0.15 = 0. Sea gs el suceso correspondiente a que el equipo gana el partido. ser´ la sio ıa guiente: Manuel J.

tenemos que a+b=b+a+k·n si k = 0. luego (mod n) por tanto. Manuel J. • Elemento sim´trico: Sea a ∈ Zn y b = n − a. Ejercicios Resueltos 7. tenemos e a + b = a + (n − a) = k · n a+b≡0 si k = 1. La entrop´ de los mensajes es igual a: ıa H(X) = −0. b es el inverso de a para la suma. Tendremos en cuenta que: e a≡b (mod n) ⇐⇒ ∃k ∈ Z tal que a = b + k · n • Propiedad conmutativa: Puesto que a + b = b + a.660 bits Cap´ ıtulo 5 1.220 m0 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 00000 00001 00010 00011 00100 00101 00110 00111 0100 0101 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m19 0110 0111 1000 1001 1010 1011 1100 1101 1110 1111 C. tenemos que a + (b + c) = (a + b) + c + k · n si k = 0. luego a + b ≡ b + a (mod n) • Propiedad asociativa: Puesto que a + (b + c) = (a + b) + c. adem´s de a la existencia de elementos neutro y sim´trico. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 0 es el elemento neutro para la suma. luego a + (b + c) ≡ (a + b) + c (mod n) • Elemento neutro: Trivialmente.5 · log2 (0.5) − 10 · 0. luego a + 0 ≡ a (mod n) por lo tanto. a+0=a+k·n si k = 0.05) = 2.05 · log2 (0. La suma en grupos finitos cumple las propiedades conmutativa y asociativa.

tenemos que a·b=b·a+k·n si k = 0. tenemos que a · (b · c) = (a · b) · c + k · n si k = 0. que: a ≡ b (mod n) ⇐⇒ ∃k ∈ Z tal que a = b + k · n • Propiedad conmutativa: Puesto que a · b = b · a. Tendremos en cuenta. luego a · 1 ≡ a (mod n) por lo tanto. adem´s a de la existencia de elementos neutro. a·1=a+k·n si k = 0.6) para resolver el sistema: o x ≡ 12 (mod 17) x ≡ 13 (mod 64) x ≡ 8 (mod 27) Puesto que n = 17 · 64 · 27 = 29376.221 2. luego a · b ≡ b · a (mod n) • Propiedad asociativa: Puesto que a · (b · c) = (a · b) · c.2): o o 64 = 26 611 = 13 · 47 2197 = 133 5 es primo 10000 = 24 · 54 φ(64) = 25 · (2 − 1) = 32 φ(611) = (13 − 1) · (47 − 1) = 552 φ(2197) = 132 · 12 = 2028 φ(5) = 5 − 1 = 4 φ(10000) = 23 · 1 · 53 · 4 = 4000 4. luego a · (b · c) ≡ (a · b) · c (mod n) • Elemento neutro: Trivialmente. tenemos x = (29376/17)[1728−1 (mod 17)] · 12+ +(29376/64)(459−1 (mod 64)) · 13+ +(29376/27)(1088−1 (mod 27)) · 8 Calculamos ahora las inversas: Manuel J. 1 es el elemento neutro para el producto. Para calcular la funci´n φ de Euler emplearemos la expresi´n (5. al igual que en el ejercicio anerior. 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El producto en grupos finitos cumple las propiedades conmutativa y asociativa. Emplearemos la expresi´n (5.

1): o a r r r r r r r r r r r r r r r = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 69 = 69 = 69 = 69 = 4761 = 86 = 8858 z z z z z z z z z z z z (mod 187) = 86 z z (mod 187) = 69 = 10368 a = 2 = 5184 a = 4 = 2592 a = 8 = 1296 a = 16 = 648 a = 32 = 324 a = 64 = 162 a = 128 = 81 a = 256 = 40 a = 4761 = 20 a = 7396 = 10 a = 10609 = 5 a = 18769 = 2 a = 7396 = 1 a = 10609 (mod (mod (mod (mod (mod (mod (mod 187) = 69 187) = 86 187) = 103 187) = 137 187) = 69 187) = 86 187) = 103 6. tenemos lo siguiente: (x5 + x2 + 1)(x3 + x + 1) = x8 + x6 + x5 + x5 + x3 + x2 + x3 + x + 1 = = x8 + x6 + x2 + x + 1 Ahora nos queda calcular el m´dulo x6 + x + 1. 11−1 11−1 8−1 (mod 17) (mod 64) (mod 27) C. Ejercicios Resueltos = = = 14 35 17 Sustityendo los valores. es suficiente con aplicar un or-exclusivo entre ambos. se puede emplear el algoritmo de exponenciaci´n r´pida (apartado 5.4. 11 (mod 64). Para calcular la suma. nos queda x = 1728 · 14 · 12 + 459 · 35 · 13 + 1088 · 17 · 8 = 647117 ≡ 845 (mod 29376) 5. por lo tanto: 100101 ⊕ 1011 = 101110 = x5 + x3 + x2 + x En cuanto al producto.222 1728 459 1088 ≡ ≡ ≡ 11 (mod 17). Para ello aplicaremos la propiedad o x6 + x + 1 ≡ 0 =⇒ x6 ≡ x + 1 que nos deja x8 + x6 + x2 + x + 1 = x2 · x6 + x6 + x2 + x + 1 = = x2 (x + 1) + (x + 1) + x2 + x + 1 = x3 + x2 + x + 1 + x2 + x + 1 = = x3 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 8 (mod 27). Para calcular el valor de (210368 mod 187).

finalmente nos queda b2 a3 = −27 4 =⇒ 4a3 = −27b2 =⇒ 4a3 + 27b2 = 0 2. Partiendo de la expresi´n o x3 + ax + b = (x − q)2 (x − r) desarrollaremos el segundo t´rmino: e (x − q)2 (x − r) = (x2 − 2qx + q 2 )(x − r) = x3 − 2qx2 − rx2 + q 2 x + 2qrx − q 2 r Igualando los coeficientes del mismo grado tenemos las siguientes relaciones: 0 = −2q − r a = q 2 + 2qr b = q2r Despejando r en la primera igualdad y sustituyendo su valor en las dos restantes se obtiene a = −3q 2 b = −2q 3 Elevando al cuadrado la primera expresi´n y al cubo la segunda.223 Cap´ ıtulo 6 1. 2p = (16.3) para calcular 2p y (6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o si la desarrollamos.2) para el resto: o • 2p = p + p: d = (3 · 112 + 7)/(2 · 16) = 2 tx = 4 − 22 = 16 ty = −16 + 2 · (11 − 16) = 8 Por lo tanto. la igualdad anterior debe cumplirse. 8) Manuel J. podemos despejar q 6 o en ambas e igualar: q6 = b2 a3 = −27 4 Para que el sistema de ecuaciones tenga soluci´n. Emplearemos la expresi´n (6.

basta con emplear el m´todo de tanteo (prueba y error) a partir e de la ra´ cuadrada de 44173. Cap´ ıtulo 12 1. (16. Empleando el o Algoritmo Extendido de Euclides. con lo que nos queda un cociente a = 140 y un o resto b = 40. o Cap´ ıtulo 7 1. N´tese que todas las operaciones est´n a o a efectuadas en base octal. Lucena L´pez o . 1)} Como se puede observar. (15. calculamos el factor de normalizaci´n. 15). 4). (3. en este caso p contiene todos los puntos de la curva el´ ıptica en cuesti´n. llegamos a −1 Kp = KP = 25277−1 (mod 43740) = 26633 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Manuel J. Ejercicios Resueltos = {O. (0. Los pasos del algoritmo arrojar´n los siguientes valores: a t a2 a1 a1 a0 = = = = = 4 07 ÷ 5 = 1 25 ÷ 5 = 3 a1 + 1 = 4 1÷5=0 cc cc cc cc = = = = 72500 − 1 · 47000 = 23500 23500 − 3 · 4700 = 5000 5000 − 4700 = 100 100 − 0 · 470 = 100 Ahora deshacemos la normalizaci´n. (2. 16). 4) • . A partir de los valores c = 35240 y d = 234.. 9). 16). o que ser´ 2. 13). por lo que dd = 470 y cc = 72500.224 • 3p = 2p + p: d = (16 − 8)/(11 − 16) = 12 tx = 8 − 11 − 16 = 15 ty = −16 + 12 · (11 − 15) = 4 Por lo tanto. Aplicando los c´lculos de forma sucesiva. 2). (0. (3. a) Para factorizar N .. tenemos que a p C. 3). (15. 8). 14). (16. 3p = (15. (11. 1). (2. (11. obteniendose que N = 271 · 163. ız b) Kp debe ser la inversa de KP m´dulo φ(N ) = 270 · 162 = 43740.

225 c) El descifrado podemos llevarlo a cabo empleando el Algoritmo de Exponenciaci´n o R´pida: a c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 = = = = = = = = = = = 8767 18584 7557 4510 40818 39760 4510 39760 6813 7557 14747 m0 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m10 = = = = = = = = = = = 8767Kp 18584Kp 7557Kp 4510Kp 40818Kp 39760Kp 4510Kp 39760Kp 6813Kp 7557Kp 14747Kp (mod 44173) = 75 (mod 44173) = 114 (mod 44173) = 105 (mod 44173) = 112 (mod 44173) = 116 (mod 44173) = 111 (mod 44173) = 112 (mod 44173) = 111 (mod 44173) = 108 (mod 44173) = 105 (mod 44173) = 115 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

226 C. Ejercicios Resueltos Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

1996. http://www.net Manuel J. a [5] John D. Prentice Hall. J. Handbook of Applied Cryptography. An Introduction to Computer Security. van Oorschot y Scott A. Lipson. Addison-Wesley.txt [7] RFC 1750: Randomness Recommendations for Security.com [9] P´gina Web de PGP International. Vanstone. CRC Press. Second Edition.53i.org/rfc/rfc2440. Elements of Algebra and Algebraic Computing. 1989. a o http://www.it.se/docs/rfc/rfcs/rfc1750. 1996. [4] Juan Manuel Vel´zquez y Arturo Quirantes. [3] Seberry. Australia. Pieprzyk.zedz. [2] Alfred J.pgpi. Manual de PGP 5.txt [8] P´gina Web de Kript´polis.ietf. [6] RFC 2440: Open PGP Message Format. a http://www. a http://www. 1998.kriptopolis. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Menezes.Bibliograf´ ıa [1] Bruce Schneier. John Wiley & sons. Paul C. 1981. J. Cryptography.. Applied Cryptography. http://www.kth.org [10] P´gina Web de Zedz Consultants (antes Replay).