Criptograf´ y Seguridad en ıa Computadores

Tercera Edici´n (Versi´n 1.00). Junio de 2001 o o

Manuel Jos´ Lucena L´pez e o
e-mail: mlucena@ujaen.es mlucena@kriptopolis.com

2

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

—¿Qu´ significa habla, amigo y entra? —pregunt´ Merry. e o —Es bastante claro —dijo Gimli—. Si eres un amigo, dices la contrase˜a y las puertas se n abren y puedes entrar. —S´ —dijo Gandalf—, es probable que estas puertas est´n gobernadas por palabras. . . ı e El Se˜or de Los Anillos n J.R.R. Tolkien

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

4

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Copyright c 1999. 2000. e o Este documento puede ser distribuido libre y gratuitamente bajo cualquier soporte siempre que se respete su integridad. 2001 de Manuel Jos´ Lucena L´pez. Manuel J. Queda prohibida su venta sin permiso expreso del autor. Todos los derechos reservados. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

6 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

por darme esta oportunidad. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . han ayudado a mejorar esta obra. n A todos aquellos que. por enriquecernos a todos. e A los chicos de Kript´polis. ella sabe por qu´.Agradecimientos A Loles. enviando sugerencias o correcciones. o A mis alumnos. A todos los que alguna vez han compartido sus conocimientos. por aguantarme cada a˜o.

8 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

y sugerir mejoras. sino que sirvan m´s bien como complemento a las notas que el alumno debe o a tomar en clase. Puede descargarse su ultima versi´n y eventuales correcciones en las a ´ o siguientes direcciones web: http://www. y para ello nadie mejor que los propios lectores para plantear dudas. Asimismo.com http://wwwdi. Junio de 2001. lo que probablemente desembocar´ en sucesivas a versiones. buscar errores.ujaen.kriptopolis. de 3er Curso de Ingenier´ T´cnica en Inform´tica de ıa ıa e a A X 2ε . ni a las ıa clases te´ricas. empleando el procesador de textos L TE o e gr´ficos XFig y Gimp. Ja´n. no debe considerarse un documento definitivo y exento de errores. si bien ha sido elaborado con detenimiento y revisado exhaustivamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . de la Universidad de Ja´n. e Manuel J. El autor pretende que sea mejorado y ampliado con cierta frecuencia.es/~mlucena No se pretende que estos apuntes sustituyan a la bibliograf´ de la asignatura. y los editores Gesti´n.Prefacio El presente documento ha sido elaborado originalmente como apoyo a la asignatura “Criptograf´ y Seguridad en Computadores”.

10 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

. . . . . ıa Notaci´n Algor´ o ıtmica . . . . . . .2 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 3. . . .5 C´mo Leer esta Obra . . . . . . a Seguridad . . . . . . . . . . . . . . . o Manuel J. . . . . . . . . . ıa Criptoan´lisis .3 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Cantidad de Informaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 1. . . . . . . . . . .5 2. .´ Indice General I Preliminares 19 21 21 22 24 25 25 29 29 30 31 32 33 34 1 Introducci´n o 1. . . . . . . . . II Fundamentos Te´ricos de la Criptograf´ o ıa 37 39 39 40 42 44 3 Teor´ de la Informaci´n ıa o 3. . . . . . . . . . . . . . . .1 1. . . . . . . . . . . . . . .4 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 2. . . . . . . . . . . . . ıa Cantidad de Informaci´n entre dos Variables . . . . . 2 Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa 2. ıa Entrop´ Condicionada . . . . . Acerca de la Terminolog´ Empleada . . . . o Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 1. . . . . . . . . . . a Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 Criptograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ıa Criptosistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 3. . . . . . . . . . . . . . . . . .1 2. . . . . . Esteganograf´ . .2 1. . . . . . . o Entrop´ . ıa N´meros Grandes u . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. Funci´n de Euler . . Algoritmos Polinomiales. . . . . . . . o Algoritmo Extendido de Euclides . . .4 4. . . . . . . . . . . . . . . . . 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 ´ INDICE GENERAL Criptosistema Seguro de Shannon . . . .3 4. . . . . .1 5. . . . . . . .1 5. . . . . . . . . . . . . . . . . Propiedades .1 Aritm´tica Modular. . . . . . . . 5. . . . . . . . . . . .3 Existencia de la Inversa . . . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . Clases de Complejidad . . . . .5 5. . . . . . . . . . . . . . Logaritmos Discretos . . . . . . . . .2 5. . . . u Algoritmos de Factorizaci´n . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . Complejidad Algor´ ıtmica 4. . . . . . . . .6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . o Confusi´n y Difusi´n .1 M´todo de Fermat . . . . . . . Exponenciales y Subexponenciales . . . . .2. . . . . . . o 5. Desinformaci´n y Distancia de Unicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Algoritmo de Euclides .6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 3. . . . . . . .3 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4. . . . . . . . . . . . . . . .7 3. . .2 5. . .5 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 5. . . . . . . . o 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e C´lculo de Inversas en Zn . . . . . . . . . . . . . . 5 Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 Importancia de los N´meros Primos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 5.8 3. . . . . . . Algoritmos Probabil´ ısticos . . . . . . . . Conclusiones . . . . . . . . . . 44 45 46 47 48 49 49 51 52 53 53 54 55 57 57 58 59 60 60 61 62 63 64 64 65 65 66 66 67 4 Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica 4. . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . .2. . . . .4. . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Operaciones Elementales . . . . . . . . . . . . a 5. .4. . . . e Manuel J. . . . . . . . .3 Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida . . . . . . El Problema de Diffie-Hellman . . . . . . . . . . . .1 4. . . . . . . . . . . . . . . Complejidad de las Operaciones Aritm´ticas en Zn . . .4 Teorema Chino del Resto . . . . . . . . . . . . o o Ejercicios Propuestos . . . . . . . Exponenciaci´n. Redundancia . . . . . . . . . . . . . .5 3.1 4.2 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Concepto de Algoritmo . . . . . . . . . . o a El Problema de los Logaritmos Discretos . . . . . . . .6 3.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . .3 Suma en E(R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6. . . . . .7. . .1.2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . e Consideraciones Pr´cticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e M´todos Cuadr´ticos de Factorizaci´n . . . . .1 Curvas El´ ıpticas en R .1 5. . 7 Aritm´tica Entera de M´ ltiple Precisi´n e u o 7. . .2. . . 6. . . . . . .2 Representaci´n de enteros largos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7. . .3. . . . . . . . . . . . . e M´todo de Rabin-Miller . . Ejercicios Propuestos . . . . . . . . . . o Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos . . . . . . . . . . . . .6. . . .4 M´todo de Lehmann . . . . . . . . . 6. . . . . . . e 7.1 7. . . . . . . . . o Aritm´tica modular con enteros largos . . . . . . .4 6. . . . . . . . . . . .1 6. . .2 5. .3 5. . . e Ejercicios Propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 5. . . . . . . . . . . . . e a o 13 68 69 70 70 71 71 72 72 73 74 75 75 76 78 79 79 80 80 81 81 82 82 83 84 86 89 90 91 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Tests de Primalidad . .5 El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas . . . . 5. . . . . a Primos fuertes . . .7. . . . . . . . . . . . . .1 7. . . . . 8 Criptograf´ y N´ meros Aleatorios ıa u Manuel J. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. . . . . . . . . . . . . . . .8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 7.6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lucena L´pez o . .´ INDICE GENERAL 5. . . . . . . .7. . . . . . . . . . . . . . .2 5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Divisi´n . . . . . . . Multiplicaci´n o . . .8 Anillos de Polinomios . . . . . . .1 Suma en E(GF (2n )) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Curvas El´ ıpticas en GF (n) Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 7. . . . .1 Polinomios en Zn . . . . . . . . . . . . . . . Resta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 6. . . . . .2 7. . .7 M´todo p − 1 de Pollard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 7. . . . . . . . . .4 Suma . . . . . . . . . . . . . . . .9 Ejercicios Propuestos . . . . . . . . . . . . . . . 6 Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas 6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. .1. . . . 102 e Cifrados Polialfab´ticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 8. . . . . . . . . . . . . o Generadores Aleatorios Criptogr´ficamente Seguros . . . . . . . . . . 108 o a Otras M´quinas de Rotores . . 104 o 9. . . . . . . . . . . . 114 10. . . . . . 101 a 9. . . . . . . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 111 10. . .2. . . . . . . .2. . . . . . .3 8. . . . .1. . 105 a a 9.2. . . . . .2. . . . . .2 8. . . .1. . . . .1. . . 117 Manuel J. . . . . . . .2. . . . . . o a a 8. .2 Secuencias pseudoaleatorias . . . .1. . . . . . 103 e Cifrados por Sustituci´n Homof´nica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Secuencias criptogr´ficamente aleatorias . . . .3 S-Cajas . . . 114 10. . . . . .1 9. .3 9. . . . a Secuencias totalmente aleatorias . . .2 9. . . . . . .1. . . . . . . .2 M´quinas de Rotores. .1 Claves D´biles en DES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 o o Cifrados de Transposici´n . . . . . . . . . . . . . . . . 112 10.1 9. . . . . . . . . . . . .4 Cifrados Monoalfab´ticos . . . . . . . . La M´quina ENIGMA . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . .2. . . . . . . . . . 117 e 10. . .1. . . . . . . . . . a Generador Blum Blum Shub . . . . . . . . . . 114 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Un poco de Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8. . . . . . . . . . 109 a 111 10 Cifrados por Bloques 10.2 9. . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Redes de Feistel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III Criptograf´ de Llave Privada ıa 99 101 9 Criptograf´ Cl´sica ıa a 9. . . . . . . . . . . .2 Cifrados con Estructura de Grupo . . . . . . . . . . . . .1 ´ INDICE GENERAL Tipos de Secuencias Aleatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 8. . . . . . . . . . . . . . .1 Cifrado de producto . . . . . .14 8. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . .1 8.4 Obtenci´n de Bits Aleatorios . . . . . 91 91 92 92 93 93 95 96 97 Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas . . . . . . . . . . . . . . 106 Consideraciones Te´ricas Sobre la M´quina ENIGMA . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Algoritmos Cl´sicos de Cifrado . . . . . .2. . . . . . . .1. . . . . o Eliminaci´n del Sesgo . . . . . . . .3 Variantes de DES . . . . . . . . . .2 El Algoritmo DES . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . .2 Tipos de Generadores de Secuencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4.5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 u 10. . 126 o 10. . .1 Algoritmo RC4 . 129 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Estructura de AES . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5. .2 Generadores As´ ıncronos . . . . . . . . . .6 Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques . . . . 135 o 11. . . . . . .5. . .3. . . .1 Modo ECB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . . . . . . . . . .4 El algoritmo IDEA . . . . . . . . . . .4 Otros Generadores de Secuencia . .7. . . . . . . . . .4 DES con S-Cajas Alternativas . . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .5. . . . .5 El algoritmo Rijndael (AES) . . . . . 132 11. . . . .1 Secuencias Pseudoaleatorias . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Registros de Desplazamiento Retroalimentados . . . .4 Otros Modos . . . . . . . . . 135 11. . . . . .3 DES Generalizado . . . . .3. . . . . . . . .6. . . . . . . . . . . . . . . .3. .7. . . . . . . . . . . . . .2 Modo CBC . . . . . . . . . . . . .7 Criptoan´lisis de Algoritmos Sim´tricos . . . . . . . . . . 131 11. . . . . 121 10. . . . . . . . . . . .2 Elementos de AES . . 127 10.5. .3 Combinaci´n de Registros de Desplazamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Modo CFB .2. .1 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Lineales . . . . . . . . 121 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . .5 Seguridad de AES . . . . . . . . . . .4 C´lculo de las Subclaves .1 Criptoan´lisis Diferencial . . 133 11. . 134 11. .1 Generadores S´ ıncronos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 10. . . . . . . . . . . .3 Las Rondas de AES . . . . . . . 130 a e 10. . . . . . . .´ INDICE GENERAL 15 10. . . . 134 11. 125 a 10. . . . . . .6. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 11. . . . . . . . .2 Criptoan´lisis Lineal . . . . . . . . . . . . .3. 119 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Registros de Desplazamiento Retroalimentados No Lineales . . . . . . . . . . . . . .2 DES con Subclaves Independientes . . . . . . . 118 10. . . . . . . . . . . 118 10. . . 123 10. . . . . . . . .3. . . . . . . . . . . 130 a 10. . . . . . . . . . . . . . . .1 DES M´ltiple . . . . . . . . . . . 132 11. . . . . . . . 136 Manuel J. . . . . . . 130 a 11 Cifrados de Flujo 131 11. 128 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 10. 127 10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6.3. . . . . . . . . . . . .

. . . . . . .1. . . . . . . 146 12. . . . .1 Longitud Adecuada para una Signatura . . . . . . . . . . . . . . . 149 12.3. . . . . . . . . .2 Autentificaci´n de Dispositivos . . . . . . . . . . . . . . 164 o 13. . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Seguridad del Algoritmo RSA . . . . . 157 13. . . . . . . . . 153 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Firmas Digitales. . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . .3. . .3. .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 12. . . . . .2 El Algoritmo RSA . . .4 Algoritmo DSA . . . . . . . . . . .3 Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜a . . 162 13. . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . .4 Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Otros Algoritmos Asim´tricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 El Algoritmo SHA-1 . . . . .1 Aplicaciones de los Algoritmos Asim´tricos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 13. .1 Cifrado de ElGamal sobre Curvas El´ ıpticas . . . .1. . . . . . . . . . . 155 13 M´todos de Autentificaci´n e o 13. . . . . . . . 152 12. . . . .2 Autentificaci´n . . . . 159 o 13. . 164 o 13. . . . . . . . . . . . 136 IV Criptograf´ de Llave P´ blica ıa u 139 141 12 Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 12. . . . .3 Algoritmo MD5 . Funciones Resumen 157 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 12. .4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 e 12. . . . . . 141 e 12. . . . 154 12. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . .2 Algoritmo de ElGamal . . . . . . . . . . .1. . . .5 Los Protocolos SSL y TLS .1 Algoritmo de Diffie-Hellman . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 o o 12. . . . . . . . . .1 Ataques Mediante Diccionario . . . .6 Ejercicios Propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 Protecci´n de la Informaci´n . .3. . . . . . . . . . . . . . . . . 150 12. . . .2. . . . . . . .2 Algoritmo SEAL . 165 Manuel J. . . . . . . 142 o 12. . . . . . . . . . . . . 143 12. . . . . . . . . . . . 153 12. . . . .3. . 164 o n 13. . . . . . . . .3 Algoritmo de Rabin . . . . . . . . . . . . . .2 Vulnerabilidades de RSA . . . .2 Estructura de una Funci´n Resumen . . . . . . . . . . . . .1.5 Funciones de Autentificaci´n de Mensaje . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 13. . .16 ´ INDICE GENERAL 11.4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Vulnerabilidades de PGP . . . . . . .3 Armaduras ASCII . . . . . .2. . . . . . . . . . . 173 14.2. . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . 172 14. . . . . . . . . . . . . 181 15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 o 14. . . .3. . . . . . . . . . . . . . .2 Firma Digital .5 Distribuci´n de Claves y Redes de Confianza . . . . .1 Intranets .2. . . . . . . . . . .1 Fundamentos e Historia de PGP . . . . . . . . 189 16. . . . . . . . . . . .1 Protocolo TCP/IP. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 o 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Suplantando Usuarios . . . . . . . .1 El Hielo y los Vaqueros 187 . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Dinero Electr´nico . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . 169 14 PGP 171 14. . . . . . . . . . . . . . . . .2.1 Codificaci´n de Mensajes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Demonios y Puertos . . . . . . . . . . 183 15.2 Redes Internas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 15. 171 14. . . . . . . 175 o 14. .5 Esteganograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 o 14. . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Gesti´n de Claves . . . . . . . .4 Borrando las Huellas . . .2. . . . . .2. . . . . . .2 Desbordamientos de Buffer . 191 16. 173 14. . . . .´ INDICE GENERAL 17 13. . . . .509 . . . . . 176 14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4 Conclusiones . 185 16 Hackers 16. . . . . . . . . 168 ıa 13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2. . . . . .2.6 Certificados X. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 C´mo act´a un Hacker . .1 Importancia de las Redes . . . . . . . 192 Manuel J. . . . .6 Otros PGP . . . . . . . .2 Estructura de PGP . . . . . . . . . . . . . .3 Redes Externas . . . . . 188 o u 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 V Seguridad en Redes de Computadores 179 181 15 Seguridad en Redes 15. . . . 185 15. 187 16. . . . . . . . . . 191 16. . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . 197 17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 ıa 17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 S-Cajas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 o 16. . . . . . . 208 B. . . . . .1 Origen de los Virus . . . . . . . .2. . . 192 16. . .1 Mec´nica Cu´ntica y Criptograf´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 a 17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Cu´ndo son Peligrosos los Virus . . . . . . . . . . . 205 B. . .3 MD5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 a a ıa A. . . . 203 B Ayudas a la Implementaci´n o 205 B. . . . . . . . . . . . . . . . . 211 B. . . . . . . . . . . . . . . .3 C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers . . . . . . . . . . .1 M´todos de Contagio . 196 e 17.2. . . . . . . . . 192 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3 Expectativas de Futuro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 VI Ap´ndices e 199 201 A Criptograf´ Cu´ntica ıa a A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 Permutaciones . . . . . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . . . . . . . . . . . .4 Conclusiones . . . . . . . . . .6 Ataques Coordinados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1. .2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 o a A. .2 Computaci´n Cu´ntica . . . .4 Protegerse frente a los Virus . . . . . . . . . . . . . . .3 Valores de prueba . .2 La Fase Destructiva de un Virus .1. . . . . . .18 ´ INDICE GENERAL 16. . .2 Anatom´ de un Virus . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 B. . . .2. . . . . 195 17. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 DES . . . .2 IDEA . . 205 B. . . . . . . .5 Ataques Pasivos . . . . . . . . . . . . . .1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 17 Virus 195 17. . . . . . . . . 215 C Ejercicios Resueltos 217 Manuel J.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .Parte I Preliminares Manuel J.

.

etc. la escasez de documentaci´n en Espa˜ol sobre Criptograf´ ıo. impartida en tercer curso de Ingeıa nier´ T´cnica en Inform´tica de Gesti´n. Preliminares. Antonio e a a S´nchez Solana y Manuel Jos´ Lucena L´pez elaboraron una Colecci´n de Apuntes para la a e o o asignatura ‘Criptograf´ y Seguridad en Computadores’.1 C´mo Leer esta Obra o Esta obra ha sido organizada en cinco partes: 1. a´n no se ha encontrado ninguna debilidad seria en su dise˜o. por lo que no podemos hablar o e o en un sentido estricto de derrota. puesto que puede evitar cierta confusi´n en los t´rminos empleados o e 1 En realidad. los profesores Jos´ Ignacio Pel´ez S´nchez. sino al usuario medio. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o n ıa. Algunos algoritmos han perdido parte de su inter´s —como es el caso de DES.Cap´ ıtulo 1 Introducci´n o A lo largo de 1995 y principios de 1996. a tener ciertos o o conocimientos b´sicos sobre seguridad—. nuevas t´cnicas han surgido o se han popularizado —PGP fue vencido e es un claro ejemplo de que para el usuario de a pie se puede conseguir aut´ntica privacidad—. que e 1 el verano de 1998—. unido todo ello a la sorprendente difusi´n del anterior texto hizo surgir en el autor o la idea de distribuir esta obra en formato electr´nico y de forma gratuita. Aqu´ se incluyen todos los conceptos b´sicos y se introduce la terminolog´ ı a ıa empleada en el resto del libro. e temas que antes ten´ un inter´s limitado se han convertido en fundamentales —la r´piıan e a da expansi´n de Internet obliga no s´lo al profesional. o 1. como cab´ esperar en una disciplina de tan r´pida evoluci´n. Varios a˜os han pasado ıa e a o e n desde entonces. ı o n Manuel J. y. las cosas han ıa a o cambiado. lo u n que s´ qued´ patente es que su longitud de clave es demasiado peque˜a. a La presente colecci´n de apuntes naci´ con la vocaci´n de intentar cubrir en la medida de o o o lo posible ese vac´ Sin embargo. De hecho. el ataque que logr´ tener ´xito se realiz´ por la fuerza bruta. en la Universidad de Ja´n. y las dificultades que encontraban muchos alumnos para complementar bibliogr´ficamente la a asignatura. Su lectura es recomendable incluso para las personas que ya conocen el tema.

Criptograf´ de Llave P´blica. Se introduce la Criptograf´ Cl´sica. 5. Su uso y la llegada del polaco Marian Rejewski tras la invasi´n de su pa´ natal o ıs cambiar´ para siempre el curso de la Historia. o pero puede ser ignorada si el lector est´ dispuesto a creerse lo que encuentre en posteriores a cap´ ıtulos. as´ como los algoıa ıa a ı ritmos sim´tricos de cifrado. o Este texto no tiene por qu´ ser le´ cap´ e ıdo ıtulo por cap´ ıtulo. ıa tos. pudiendo emplear como punto de partida las propias referencias que aparecen al final de este documento.2 Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ ıa La Criptograf´ moderna nace al mismo tiempo que las computadoras. o a entre conceptos que. La parte de fundamentos te´ricos a a o ´ est´ orientada a personas con unos conocimientos m´ a ınimos sobre Algebra y Programaci´n. Este grupo de cient´ a ıficos empleaba el que hoy se considera el primer computador —aunque esta informaci´n permaneci´ en secreto hasta mediados de o o los 70—. e 4. Se a estudian en ella brevemente los problemas que se dan en redes de computadoras. aunque se ha organizado de manera que los contenidos m´s b´sicos aparezcan primero. e 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Introducci´n o 2. Seguridad en Redes de Computadores. aunque por desgracia. un grupo de cient´ ıficos entre los que se encontraba Alan Turing. Criptograf´ de Llave Privada. o correr´ el riesgo de perderse ıa. o no son imprescincibles a la hora de empezar a adentrarse en este apasionante mundo. si de una parte son necesarios para una comprensi´n profunda del tema. Se ha pretendido que todos los conceptos queden suficientemente claros con la sola lectura de este libro. a a e 1. Si usted no domina las Matem´ticas. Esta es la parte menos te´rica y quiz´ m´s pr´ctica o a a a desde el punto de vista de la seguridad (no desde el punto de vista criptogr´fico). para que el lector pueda comenzar a elaborar por s´ mismo estrategias de protecci´n de la ı o informaci´n. La recomendaci´n del autor en este sentido es clara: si es su primer contacto con la o Criptograf´ deje los fundamentos te´ricos justo para el final. o cos sobre los que se va a apoyar el resto del libro. Durante la Segunda ıa Guerra Mundial. algunas de las m´s interesantes est´n en ingl´s.22 a lo largo de la obra. En esta parte se estudian los algoritmos asim´tricos y los ıa u e m´todos de autentificaci´n. ıan Manuel J. Fundamentos Te´ricos de la Criptograf´ Se desarrollan brevemente los resultados te´rio ıa. pero se recomienda vivamente que si el lector tiene inter´s por profundizar en e cualquiera de los aspectos tratados aqu´ consulte la bibliograf´ para ampliar sus conocimienı. a o simplemente no tiene inter´s en estos fundamentos. en un lugar llamado Bletchley Park. Adem´s se incluye un cap´ e o a ıtulo sobre PGP. trabajaba en el proyecto ULTRA tratando de descifrar los mensajes enviados por el ej´rcito alem´n con el m´s sofisticado ingenio de codificaci´n ideado hasta e a a o entonces: la m´quina ENIGMA. puede pasarla por alto. 1.

establecer conexiones e realmente seguras para conectarse a un banco —con el agravante de que no se informaba de ello adecuadamente al usuario—. aparte de suscitar poca confianza en los usuarios. parece que a nuestros gobiernos les interesan m´s los a beneficios de las multinacionales que los intereses de los ciudadanos. o Muchas son las voces que claman por la disponibilidad p´blica de la Criptograf´ La exu ıa. Es imposible desligar la Criptograf´ moderna de todas las consideraciones pol´ ıa ıticas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Una consecuencia inmediata de esto es que las versiones que se exportan de los exploradores de Internet m´s extendidos (Netscape y Explorer). citar algunos. y considerar ilegales aquellas que no est´n registradas. Sin embargo en los ultimos a˜os. Uno de los cap´ ıtulos m´s conocidos de esta historia ocurri´ en el verano de 1999. Algunas notas sobre la Historia de la Criptograf´ ıa 23 Desde entonces hasta hoy ha habido un crecimiento espectacular de la tecnolog´ cripıa togr´fica. Recordemos. Por desgracia. Como este c´digo permanece en secreto. la mayor parte de las investigaciones hasta hace relativamente poco tiempo han sido tratadas como secretos militares. a Manuel J. que el software criptogr´fico est´ suo a a jeto en EE. Ejemplos claros de oscurantismo y de sus nefastas consecuencias han sido la ca´ del algoritmo ıda que emplean los tel´fonos GSM en menos de cuarenta y ocho horas desde que su c´digo fuera e o descubierto. ´ n investigaciones serias llevadas a cabo en universidades de todo el mundo han logrado que la Criptograf´ sea una ciencia al alcance de todos. por ejemplo.2. es desgraciadamente imposible que Microsoft pueda o despejar cualquier sombra de duda sobre la seguridad de sus sistemas operativos. y que en Europa se pretende elaborar legislaciones parecidas. y o a la unica manera de demostrar la fortaleza de un algoritmo es someti´ndolo a todo tipo de ´ e ataques. incorporaban a hasta hace poco tiempo una seguridad d´bil. con un o o claro perjuicio tanto de los usuarios como de las peque˜as empresas frente al poder de las n grandes corporaciones. por ejemplo. el controvertido y manifiestamente in´til algoritmo de protecci´n de los DVD.). a las mismas leyes que el armamento nuclear. impidiendo. de luchar contra el terrorismo y el narcotr´fico—. o y se considera delito su an´lisis —¿Qu´ pensar´ usted si se compra un coche y se le proh´ a e ıa ıbe desarmarlo para ver c´mo funciona?—.UU. La pretensi´n de establecer sistemas de patentes sobre el software viene a agravar la situaci´n. La seguridad no debe basarse en mantener los algoritmos ocultos —puesto que ´stos. Si bien esta situaci´n se ha visto aliviada. periencia ha demostrado que la unica manera de tener buenos algoritmos es que ´stos sean ´ e accesibles. o u o las infructosas iniciativas de las casas discogr´ficas encaminadas a impedir la pirater´ por a ıa.1. Es e como pedirnos a todos que le demos a la polic´ una copia de las llaves de nuestra casa —con ıa el pretexto. a o cuando un programador denunci´ una supuesta puerta trasera en el c´digo criptogr´fico de o o a todas las versiones del sistema operativo Windows. si bien la mayor parte de estos avances se manten´ —y se siguen manteniendo. la telefon´ m´vil. tarde o temprano acaban siendo anae lizados y descritos— sino en su resistencia demostrada tanto te´rica como pr´cticamente. Otra de las l´ u ıneas de debate es la intenci´n de algunos gobiernos de almacenar todas las claves privadas de sus ciudadanos.UU. a´n queda mucho camino por recorrer. o las nuevas platao ıa o formas de distribuci´n de contenidos multimedia. por supuesto. y que se convierta en la piedra angular de ıa asuntos tan importantes como el comercio electr´nico. filos´ficas y morales que suscita. debido a la relajaci´n o o de estas restrictivas leyes. o necesarias para firmar digitalmente. a ıan seg´n algunos— en secreto. para que puedan ser sometidos al escrutinio de toda la comunidad cient´ ıfica. Financiadas fundamentalmente por la NSA (Agencia Nacional u de Seguridad de los EE.

D´mosle a los gobiernos o e poder para entrometerse en nuestras vidas. e-mail y fax principalmente— del planeta. firmado por todos y cada uno de los miembros de la Uni´n. Existe un ducumento de la U. Estas personas insin´an que cualquiera ıa.24 1. pero podr´ ser empleada tanto para espionaje industrial —como presuntamente ıa ha hecho durante a˜os el Gobierno Franc´s. en el que se aprueba la creaci´n de esta o o red. que constituye una de las mayores a amenazas contra la libertad de toda la Historia de la Humanidad. la monitorizaci´n de tel´fonos. que en mi opini´n debe prevalecer sobre o la obligaci´n que tienen los estados de perseguir a los delincuentes. a e En el ojo del hurac´n se encuentra la red Echelon. que a o ıa luego podr´ a su vez brind´rsela a otros pa´ ıa a ıses. parece que los planes de la U. poniendo a disposici´n de sus propias compa˜´ n e o nıas secretos robados a empresas extranjeras—. impidiendo que se abra el imprescindible debate p´blico que deber´ anteceder a tan grave asunto. Introducci´n o Existe un falaz argumento que algunos esgrimen en contra del uso privado de la Criptograf´ proclamando que ellos nada tienen que ocultar. ¿por qu´ esas personas que no tienen nada que e ocultar no env´ todas sus cartas en tarjetas postales. ¿Qu´ nos queda de la Libertad y la u ıa e Democracia si se nos ocultan asuntos tan importantes por nuestro bien?. Este secretismo es m´s que preocupante.3 N´ meros Grandes u Los algoritmos criptogr´ficos emplean claves con un elevado n´mero de bits. llamada Enfopol. o e chats y correo electr´nico. Australia y Nueva Zelanda. pero. La informaci´n obtenida ir´ a la NSA. u que abogue por el uso libre de la Criptograf´ es poco menos que un delincuente. faxes. n La red Enfopol tendr´ caracter´ ıa ısticas tan aterradoras como la posesi´n de todas las claves o privadas de los ciudadanos europeos. ¿por cu´nto tiempo? a 1. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . nuevamente. El pretexto es. en la que lleva o trabajando unos diez a˜os. Defender el ´mbito e o a de lo privado es un derecho inalienable de la persona. que simplemente trata de ir probando una a una todas a Manuel J. En ese caso. para que todos leamos su contenido?. a respecto pasan por o a el despliegue de su propia red de vigilancia electr´nica.E. —ENFOPOL 112 10037/95—. y que la neıa cesita para encubrir sus cr´ ımenes. El tipo de ataque m´s simple es la fuerza bruta. y acabar´n haci´ndolo. La Uni´n o Europea reconoci´ la existencia de Echelon. Afortunadamente. el proyecto Enfopol se encuentra paralizado. ninguno de los estados miembros ha confirmado ni desmentido nada al respecto. para monitorizar pr´cticamente todas las n a comunicaciones electr´nicas —tel´fono. la lucha contra el terrorismo. buzones de voz. y buscar o e de manera autom´tica ciertas palabras clave. Sin embargo. creada por la NSA en 1980 —sus precursoras datan de 1952— en colaboraci´n o con Gran Breta˜a. pero hasta la fecha nadie ha exigido a ning´n o u gobierno explicaci´n alguna. como para el control de aquellas personas que pueden representar amenazas pol´ ıticas a la estabilidad de la sociedad moderna. y usualmente a u se mide su calidad por la cantidad de esfuerzo que se necesita para romperlos. B´sicamente se trata de a una red. es m´s. no les quepa duda. pues deja a la supuesta democracia en que a vivimos maniatada frente a un asunto tan importante.E. ıan o ¿por qu´ se molestan si alguien escucha sus conversaciones telef´nicas?. adem´s de la incorporaci´n de puertas traseras a los proveedores o a o de Internet.

no es exactamente la misma: all´ donde el empleo de o ı Manuel J. siempre puede acudir u a cualquier tutorial b´sico para poder entender los algoritmos de este libro.1. debido a la existencia de palabras perfectamente v´lidas que pertenecen al idioma castellano. ıa e adoptados con toda probabilidad del verbo anglosaj´n encrypt. Esto nos deber´ disuadir de emplear mecanismos o ıa basados en la fuerza bruta para reventar claves de 128 bits. e u Observ´ndola podremos apreciar que 1024 a˜os es aproximadamente cien billones de veces la a n edad del universo (y eso con un ordenador capaz de ejecutar el algoritmo de codificaci´n o completo un mill´n de veces por segundo). La opini´n del autor es que s´lo deben emplearse t´rminos o o e for´neos cuando nuestro riqu´ a ısimo idioma carezca de expresiones adecuadas para representar las ideas en cuesti´n. Quisiera hacer notar en este punto que ambos t´rminos son correctos y o e est´n recogidos en el Diccionario de la Real Academia. Por ejemplo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . escrito por Johannes Trithemius en 1518—. dispusi´ramos de un computador capaz de hacer un e mill´n de operaciones por segundo? Tardar´ o ıamos. Para manejar la tabla con mayor rapidez. Recorrer completamente un espacio de n a claves de. como son cifrar-descifrar y a codificar-decodificar (o descodificar). en lugar a e o de autenticaci´n.5 Notaci´n Algor´ o ıtmica En este libro se describen varios algoritmos de inter´s en Criptograf´ La notaci´n empleae ıa. a 1. 256 bits a raz´n de un mill´n por segundo supone 2256−44 = 2212 a˜os o o n de c´lculo. con objeto de que sea accesible o al mayor n´mero de personas posible. o da en ellos es muy similar a la del lenguaje de programaci´n C. ¡m´s de 2200 a˜os! Pero ¿y si la clave del a n 24 a˜ os. pongamos por caso. o aunque la notaci´n que uso es parecida. Acerca de la Terminolog´ Empleada ıa 25 las claves. El lector podr´ advertir que en este texto aparece el t´rmino autentificaci´n. Esta ultima es la situaci´n en la que se encuentra la palabra esteganoo ´ o graf´ hispanizaci´n del t´rmino ingl´s steganography —que a su vez proviene del t´ ıa. y que aqu´ empleo el primero de ellos a ı simplemente porque me gusta m´s que el otro. . a 1.4 Acerca de la Terminolog´ Empleada ıa En muchos libros sobre Criptograf´ aparecen t´rminos como encriptar y desencriptar. recordemos que un mill´n es aproximadamente o 220 .1 podemos observar algunos valores que nos ayudar´n a u a comprender mejor la aut´ntica magnitud de muchos de los n´meros que veremos en este texto. por ejemplo. y despu´s llevar a a e cabo sus propias implementaciones en cualquier otro lenguaje de programaci´n. Sin embargo. o e e ıtulo del libro ‘Steganographia’. y que un a˜o tiene m´s o menos 224 segundos. ¿Cu´nto tiempo nos llevar´ a ıa probarlas todas si. ejemplo anterior tuviera 128 bits? El tiempo requerido ser´ de 10 ıa n Es interesante dedicar un apartado a tratar de fijar en nuestra imaginaci´n la magnitud real o de este tipo de n´meros. En la tabla 1. . El lector podr´ comprobar o a que este tipo de expresiones ha sido evitado en el presente texto. el algoritmo DES tiene 256 posibles claves.4. Si usted no conoce este lenguaje.

000 (233 ) 1 entre 13.000 (214 ) a˜os n 9 (230 ) a˜ os 10 n 109 (230 ) a˜os n 1010 (234 ) a˜os n 1051 1057 1067 1077 (2170 ) (2189 ) (2223 ) (2255 ) Masa de la Tierra Masa del Sol Masa estimada del Universo (excluyendo materia oscura) Volumen de la Tierra Volumen del Sol Volumen estimado del Universo 5.9 × 1024 (282 ) Kg.000. Introducci´n o Valor Probabilidad de ser fulminado por un rayo (por d´ ıa) Probabilidad de ganar el primer premio de la Loter´ Primiıa tiva Espa˜ola n Probabilidad de ganar el primer premio de la Primitiva y caer fulminado por un rayo el mismo d´ ıa Tiempo hasta la pr´xima glaciaci´n o o Tiempo hasta que el Sol se extinga Edad del Planeta Tierra Edad del Universo N´mero u N´mero u N´mero u N´mero u cura) de ´tomos en el Planeta Tierra a de ´tomos en el Sol a de ´tomos en la V´ L´ctea a ıa a de ´tomos en el Universo (excluyendo materia osa N´mero u 1 entre 9.1: Algunos n´meros grandes u Manuel J.000.816 (223 ) 1 entre 256 14. 2 × 1030 (2100 ) Kg. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .26 1.983. 1021 (269 ) m3 1027 (289 ) m3 1082 (2272 ) m3 Tabla 1. 1050 (2166 ) Kg.

por lo que mi sincero consejo es que no intenten cortar y pegar para realizar sus propias implementaciones. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Tampoco he tenido en cuenta ni mucho menos la eficiencia de tiempo o n memoria para estos algoritmos. Notaci´n Algor´ o ıtmica 27 un C puro pon´ en peligro la claridad en la descripci´n de los algoritmos.1.5. me he permitido ıa o peque˜as licencias. Manuel J.

Introducci´n o Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .28 1.

o e a e que tratan sobre la protecci´n —ocultamiento frente a observadores no autorizados— de la o informaci´n. y la Complejidad Algor´ ıtmica. Finalmente. Obviamente la Criptograf´ hace a˜os que a ıa n dej´ de ser un arte para convertirse en una t´cnica. y γρ´ ϕ ιν. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . la o ıa o Teor´ de N´meros —o Matem´tica Discreta. publicado por Whitfield Diffie y Martin Hellman en 1976. o m´s bien un conglomerado de t´cnicas. se titulaba “New directions in Cryptography”. a u emplea habitualmente para agrupar tanto la Criptograf´ como el Criptoan´lisis. no olivdemos que cuando se dise˜a un sistema para cifrar informaci´n. Uno de ellos. la palabra Criptograf´ proviene del griego u ıa κρυπτ oς.Cap´ ıtulo 2 Conceptos B´sicos sobre a Criptograf´ ıa 2. ıa a Manuel J. y su definici´n es: “Arte de ´ α o escribir con clave secreta o de un modo enigm´tico”. Existen dos trabajos fundamentales sobre los que se apoya pr´cticamente toda la teor´ a ıa criptogr´fica actual. abriendo enorıa ıa u memente el abanico de aplicaci´n de esta disciplina. El seıa o ıa gundo. que significa escritura. Entre las disciplinas que engloba cabe destacar la Teor´ de la Informaci´n. sienta las bases de la Teor´ de la Informaci´n y de la Criptograf´ moderna. se e ıa. En cualquier caso ambas disciplinas est´n ´ a a ıntimamente ligadas. que significa oculto. o Conviene hacer notar que la palabra Criptograf´ s´lo hace referencia al uso de c´digos.1 Criptograf´ ıa Seg´n el Diccionario de la Real Academia. desarrollado por Claude Shannon en sus art´ a ıculos “A Mathematical Theory of Communication” (1948) y “Communication Theory of Secrecy Systems” (1949). hay que tener muy n o presente su posible criptoan´lisis. que estudia las propiedades de los n´meros ıa u a u enteros—. ya que en caso contrario podr´ a ıamos llevarnos desagradables sorpresas. el t´rmino Criptolog´ aunque no est´ recogido a´n en el Diccionario. conocidas en su e o conjunto como Criptoan´lisis. e introduc´ el concepto de Criptograf´ de Llave P´blica. ıa o o por lo que no engloba a las t´cnicas que se usan para romper dichos c´digos.

lo ciframos empleando la clave k y luego lo desciframos empleando la misma clave. obtenemos de nuevo el mensaje original m. • D es el conjunto de transformaciones de descifrado. Son aquellos que emplean la misma clave e k tanto para cifrar como para descifrar. que emplean una doble clave (kp . En o o muchos casos son intercambiables. o plaintext) que pueden ser enviados. Estos criptosistemas deben cumplir adem´s que el conocimiento de a la clave p´blica kP no permita calcular la clave privada kp .2 Criptosistema Definiremos un criptosistema como una qu´ ıntupla (M. • K representa el conjunto de claves que se pueden emplear en el criptosistema. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1) es decir. Una de ellas sirve u para la transformaci´n E de cifrado y la otra para la transformaci´n D de descifrado. puesto a o que los segundos presentan el inconveniente de ser computacionalmente mucho m´s costosos a que los primeros. • C representa el conjunto de todos los posibles mensajes cifrados. esto es. pudiendo emplearse para establecer comunicaciones seguras por canales inseguros —puesto que unicamente viaja por el canal la clave p´blica. Existe una transformaci´n diferente o Ek para cada valor posible de la clave k. que si tenemos un mensaje m. E. Existen dos tipos fundamentales de criptosistemas: • Criptosistemas sim´tricos o de clave privada. a Todo criptosistema ha de cumplir la siguiente condici´n: o Dk (Ek (m)) = m (2. K. que s´lo sirve para ´ u o cifrar—. En el mundo real se codifican los mensajes (largos) mediante algoritmos sim´tricos. • E es el conjunto de transformaciones de cifrado o familia de funciones que se aplica a cada elemento de M para obtener un elemento de C. o • Criptosistemas asim´tricos o de llave p´blica. que suelen ser muy eficientes. y luego se hace uso de la criptograf´ asim´trica para e ıa e codificar las claves sim´tricas (cortas). En la pr´ctica se emplea una combinaci´n de estos dos tipos de criptosistemas. e u kp se conoce como clave privada y kP se conoce como clave p´blica. o criptogramas. e Manuel J. o para llevar a cabo autentificaciones. si empleamos una para cifrar la otra sirve para descifrar y viceversa. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa 2. Ofrecen un abanico superior u de posibilidades. donde: • M representa el conjunto de todos los mensajes sin cifrar (lo que se denomina texto claro. an´logo a E. Presentan el inconveniente de que para ser empleados en comunicaciones la clave k debe estar tanto en el emisior como en el receptor. D). C.30 2. kP ). lo cual nos lleva preguntarnos c´mo transmitir la clave de forma segura.

2. lo cual ser´ catastr´fico para nuestros prop´sitos. El mensaje se env´ como texto claro. Una posibilidad bastante com´n en ciertos algoritmos es que algunas claves tengan u la siguiente propiedad: Ek (Ek (M )) = M . cuando se usa el algoritmo DES. o Menci´n especial merece el uso de la esteganograf´ para exportar informaci´n sin violar o ıa o las leyes restrictivas que. mientras que si ese mismo mensaje viaja camuflado en el interior de una imagen digital para una inocente felicitaci´n navide˜a. En consecuencia. Por esta raz´n puede darse la posibilidad de que exista alg´n k ∈ K tal o u que Ek (M ) = M . Esto quiere decir que tanto los textos claros como los textos cifrados se representan empleando el mismo alfabeto —por ejemplo. pero entremezclado con cantidades ingentes de basura. como es natural. No obstante. Esteganograf´ ıa Claves D´biles e 31 En la inmensa mayor´ de los casos los conjuntos M y C definidos anteriormente son ıa iguales. ıa Tambi´n puede darse el caso de que ciertas claves concretas generen textos cifrados de poca e calidad. aparentemente inocua. Normalmente en un e e buen criptosistema la cantidad de claves d´biles es cero o muy peque˜a en comparaci´n con el e n o n´mero total de claves posibles. Si lo codifica. Estas circunstancias podr´ llegar a ıan simplificar enormemente un intento de violar nuestro sistema. lo cual quiere decir que basta con volver a codificar el criptograma para recuperar el texto claro original. La existencia de claves con estas caracter´ ısticas. tendr´ muchas m´s posibilidades de llegar a su destino. y en muchos casos tambi´n de los e par´metros escogidos a la hora de aplicarlo. tenemos un mecanismo para transmitir informaci´n no cifrada. que vendr´ a traducirse como llenar de paja y e ıa separar el grano de la paja. por lo que tambi´n habr´ que e a evitarlas a toda costa. depende en gran medida de las peculiaridades de cada algoritmo en concreto. pero que s´lo puede ser reconstruida por el destinatario. El ıa destinatario emplear´ t´cnicas esteganogr´ficas para separar la informaci´n util del resto. existen en algunos pa´ ıa ıses. con lo que en realidad o o Manuel J. con respecto a la Criptograf´ fuerte. ambos son cadenas de 64 bits—. las autoridades jam´s permitir´n que el mensaje ıs.3 Esteganograf´ ıa La esteganograf´ —o empleo de canales subliminales— consiste en ocultar en el interior ıa de una informaci´n. Como o n a a es de suponer. Supongamos que un disidente pol´ ıtico quiere enviar un mensaje fuera de su pa´ burlando la censura. Llamaremos en general a las claves que no coa difican correctamente los mensajes claves d´biles (weak keys en ingl´s). existen tantos mecanismos para llevar a cabo este camuflaje como nuestra imaginaci´n nos permita. conviene conocer esta circunstancia para poder u evitar en la medida de lo posible sus consecuencias. 2.3. Esta a e a o ´ t´cnica se conoce como chaffing and winnowing. otro tipo de informaci´n (cifrada o no). a a atraviese las fronteras independientemente de que puedan acceder a su contenido. Este o o m´todo ha cobrado bastante importancia ultimamente debido a que permite burlar diferentes e ´ sistemas de control. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puesto que el empleo de ıa o o esas claves dejar´ todos nuestros mensajes ¡sin codificar!.

o Tambi´n podemos tratar de criptoanalizar un sistema aplicando el algoritmo de descifrae do. Obviamente. cuanto mayor sea la cantidad de pares. y en muchos casos no suelen considerarse como aut´nticas t´cnicas de e e criptoan´lisis. propuesto por Ronald L. con todas y cada una de las claves. que son los mensajes en comparaci´n con la cantidad de texto util que se puede incluir en o ´ ellos. En general el criptoan´lisis se suele llevar a cabo estudiando grandes cantidades de pares a mensaje-criptograma generados con la misma clave. El n´mero de pares necesarios para obtener la clave e o u desciende entonces significativamente. pueden ser suficientes unos e cientos de mensajes para obtener informaci´n que permita deducir la clave empleada. o bien obteniendo a partir de uno o m´s a criptogramas la clave que ha sido empleada en su codificaci´n. como desaf´ a la pol´ ıo ıtica restrictiva del Gobierno de los EE. Hemos de tener en cuenta no obstante que la capacidad de c´lculo de las computadoras crece a gran velocidad. existen longitudes de clave para las que resultar´ imposible a todas luces un ataque de este tipo. con respecto a la Criptograf´ No deja de ser en cierto modo una curiosidad. que parte de que a a conocemos una serie de pares de textos claros —elegidos por nosotros— y sus criptogramas correspondientes. No se considera criptoan´lisis o a el descubrimiento de un algoritmo secreto de cifrado. Rivest —uno de los creadores de o RSA—. pero no nos permite leer su clave —por ejemplo. Se da por supuesto que el espacio de claves para cualquier criptosistema digno de inter´s ha de ser suficientemente grande como para e que un ataque por la fuerza bruta sea inviable. a un mensaje codificado que poseemos y comprobar cu´les de las salidas que se obtienen tienen sentido como posible texto claro. reserv´ndose este t´rmino para aquellos mecanismos que explotan posibles dea a e bilidades intr´ ınsecas en el algoritmo de cifrado. hemos de suponer por el contrario que los algoritmos siempre son conocidos. como es el caso de DES. cuyo consumo a Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . se denominan ataques por la fuerza bruta. si dise˜´ramos una ıa na m´quina capaz de recorrer todas las combinaciones que pueden tomar 256 bits.4 Criptoan´lisis a El criptoan´lisis consiste en comprometer la seguridad de un criptosistema. Este m´todo a e y todos los que buscan exhaustivamente por el espacio de claves K. El mecanismo que se emplee para obtenerlos es indiferente. e a a Uno de los tipos de an´lisis m´s interesantes es el de texto claro escogido. Este u u o sistema surgi´ en marzo de 1998. Por ejemplo. o de la posibilidad de que el objeto de nuestro ataque responda con un criptograma cuando le enviemos un mensaje. Sin embargo. m´s probabilidades de a ´xito tendr´ el criptoan´lisis. debido a lo enormemente grandes ıa. y puede ser resultado de escuchar un canal de comunicaciones.UU. las e tarjetas de los tel´fonos m´viles GSM—. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa hemos logrado protegerla sin usar en ning´n momento ning´n algoritmo de codificaci´n. Cuando el sistema es d´bil. Esta situaci´n se suele dar cuando tenemos acceso al dispositivo de cifrado o y ´ste nos permite efectuar operaciones. por lo que algoritmos a que hace unos a˜os eran resistentes frente a ataques por la fuerza bruta hoy pueden resultar n inseguros.32 2. Esto se puede a hacer descifrando un mensaje sin conocer la llave. 2.

1 Manuel J.7. para identificar al autor de un mensaje e impedir que nadie o suplante su personalidad. Si p est´ suficientemente sesgada (no se aproxima a 1 ). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 44) veremos que pueden existir sistemas idealmente seguros. sino simplemente poder sustituirlo por otro falso y que supere las pruebas de autentificaci´n. o 2. o Como se puede apreciar. surgir´n con ellos nuevos m´todos de criptoan´lisis. De hecho.5. consistir´ en tratar de a e ıa deducir la llave privada a partir de la p´blica. Con toda seguridad. y pierde su valor transcurrido ´ste. a La informaci´n posee un tiempo de vida. etc. mientras que la presencia de fallos en un sistema es posible demostrarla. o a y esto es debido a que. logaritmos discretos. Otro tipo de an´lisis. tambi´n se utiliza para perıa o o e mitir su autentificaci´n. e incluso econ´mico— frente a su resistencia o a diferentes ataques criptogr´ficos. lo cual nos lleva a tener que adoptar un compromiso entre el coste del sistema — e tanto computacional como de almacenamiento. Puede que ni siquiera ´ nos interese descifrar el mensaje original. partiendo de a o a pares de mensajes con diferencias m´ ınimas —usualmente de un bit—. Mientras estos problemas gen´ricos o e permanezcan sin soluci´n eficiente. la gran variedad de sistemas criptogr´ficos produce necesariaa mente gran variedad de t´cnicas de criptoan´lisis. Un par de m´todos de criptoan´lisis que han dado interesantes resultados son el an´lisis e a a diferencial y el an´lisis lineal (ver secci´n 10. su ausencia es por definici´n indemostrable. es decir.5 Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis a En la secci´n 3. capaces o a de resistir cualquier ataque. Si realizamos esto con muchos pares de ´ texto claro-texto cifrado podemos obtener una probabilidad p en ese bit que calculamos. tratando de identificar patrones comunes. Compromiso entre Criptosistema y Criptoan´lisis a 33 fuera m´ ınimo en cada cambio de estado1 . la o o a e a investigaci´n en este campo es tan importante como el desarrollo de algoritmos criptogr´ficos. podremos seguir confiando en estos algoritmos. Tambi´n veremos que estos sistemas en la pr´ctica carecen de e a inter´s. En estos casos surge un nuevo tipo de criptoan´lisis que est´ encaa a minado unicamente a permitir que elementos falsos pasen por buenos. El primero de ellos. o La Criptograf´ no s´lo se emplea para proteger informaci´n. Suelen ser t´cnicas anal´ u e ıticas que b´sicamente a intentan resolver los problemas de elevado coste computacional en los que se apoyan estos criptosistemas: factorizaci´n. cada una de ellas adaptada a un algoritmo e a o familia de ellos. cuando en el futuro aparezcan nuevos mecanismos de protecci´n de la informaci´n. tendremos la posibilidad de recuperar la a 2 clave. obteniendo finalmente un unico bit. estudia las variaciones que existen entre los mensajes cifrados correspondientes.5 (p´g.2. El segundo emplea operaciones XOR entre algunos bits del texto claro y algunos bits del texto cifrado. Los datos sobre o e Seg´n las Leyes de la Termodin´mica existe una cantidad m´ u a ınima de energ´ necesaria para poder modificar ıa el estado de un sistema. no habr´ energ´ suficiente en el Universo para que ıa ıa pudiera completar su trabajo. esta vez para los algoritmos asim´tricos. p´gina 130).

ıa. Tampoco conviene depositar excesiva confianza en el algoritmo de cifrado. y a veces simplemente en u funci´n del dinero necesario para llevar a cabo esta tarea con garant´ de ´xito.6 Seguridad El concepto de seguridad en la informaci´n es mucho m´s amplio que la simple protecci´n o a o de los datos a nivel l´gico. 2. no tiene sentido emplear algoritmos con niveles de seguridad extremadamente elevados si luego escogemos contrase˜as (passwords) rid´ n ıculamente f´ciles de adivinar. y que nos garantizan un nivel de protecci´n o tal que toda la potencia de c´lculo que actualmente hay en el planeta ser´ insuficiente para a ıa romperlos. nombres de familiares. o ıas e En cualquier caso hoy por hoy existen sistemas que son muy poco costosos —o incluso gratuitos. Hoy por hoy casi cualquier ordenador pertenece a alguna red. Sistemas interconectados. que otro que emplee ´ una red de supercomputadoras. Esto no suele ser f´cil. Por eso tambi´n ha de tenerse en cuenta si la informaci´n que e o queremos proteger vale m´s que el esfuerzo de criptoan´lisis que va a necesitar.34 2. En primer lugar habr´ que caracterizar el u ıa sistema que va a albergar la informaci´n para poder identificar las amenazas. todo nuestro sistema queda comprometido. por ejemplo. sobre todo porque no tardar´ lo mismo un o e a a oponente que disponga de una unica computadora de capacidad modesta. Son los que no est´n conectados a ning´n tipo de red. De unos a˜os a a u n esta parte se han convertido en minor´ debido al auge que ha experimentado Internet. nombres de personajes o lugares de ficci´n. pues. como algunas versiones de PGP—. Sistemas aislados. a anotarlas o dec´ ırselas a nadie. y en este sentido o podr´ ıamos hacer la siguiente subdivisi´n: o 1. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa la estrategia de inversiones a largo plazo de una gran empresa. enviando y recogiendo informaci´n del exterior casi constantemente. 2. por buenos que sean los algoritmos empleados. o Son las primeras que un atacante avispado probar´ Tampoco es una pr´ctica recomendable ıa. Por ejemplo. La seguridad de los criptosistemas se suele medir en t´rminos del e e n´mero de computadoras y del tiempo necesarios para romperlos. tanto internos como externos. puesto que en el proceso de protecci´n de la informaci´n existen otros puntos d´biles que deben ser tratados o o e con un cuidado exquisito. Una pr´ctica muy extendida por desgracia es la de escoger palabras clave a a que contengan fechas. Para proporcionar una seguridad real hemos de tener en cuenta o m´ltiples factores. Ser´ suficiente. Esto hace que las o redes de ordenadores sean cada d´ m´s complejas y supongan un peligro potencial que ıa a no puede en ning´n caso ser ignorado. tener un sistema que garantice que el tiempo u ıa a que se puede tardar en comprometer su seguiridad es mayor que el tiempo de vida de la propia informaci´n que ´ste alberga. etc. porque entonces a a puede que no est´ segura. u Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . tienen un mayor periodo de validez que la exclusiva period´ ıstica de una sentencia judicial que se va a hacer p´blica al d´ siguiente. puesto que si la clave cae en malas manos.

estando la primera unicamente indicada en ıa e e ´ sistemas aislados. estar´ o ıamos asumiendo un riesgo excesivo. Los canales de comunicaci´n rara vez se consideran o o seguros. En este nivel estar´ ıan. es decir. ya que si la emple´ramos en redes. Problemas de suplantaci´n. No repudio. es o o necesario asegurarse de que la informaci´n que recibimos en la computadora viene de o quien realmente creemos que viene. las medidas contra incendios y sobrecargas el´ctricas. o o a 5.2. a Normalmente se emplean mecanismos basados en password para conseguir esto.6.1. al tener que transmitir la clave por a el canal de comunicaci´n. Problemas de autentificaci´n. negar su autor´ sobre ´l. Seguridad f´ ısica. p´gina 157). Debido a que en la mayor´ de los casos escapan a nuestro control. En las redes tenemos el problema a˜adido de que cualquier o n usuario autorizado puede acceder al sistema desde fuera. Seguridad 35 En cuanto a las cuestiones de seguridad que hemos de fijar podr´ ıamos clasificarlas de la siguiente forma: 1. ıa e Manuel J. las pol´ e o ıticas de backup. Seguridad de la informaci´n. m´s que de la informaci´n o a o propiamente dicha. sino que ´ste asuma todas las responsabilidades derivadas de la e informaci´n que haya podido enviar. En este sentido es fundamental impedir que el o emisor pueda repudiar un mensaje. Debido a los problemas del canal de comunicaci´n. Para ello podemos emplear tano to criptograf´ sim´trica como asim´trica. Para esto se suele emplear criptograf´ asim´trica ıa e en conjunci´n con funciones resumen (ver secci´n 13. 4. ya que ıa pertenecen a terceros. Cuando se recibe un mensaje no s´lo es necesario poder identificar de forma o un´ ıvoca al remitente. Seguridad del canal de comunicaci´n. 6. entre otras. ´ 2. por lo que hemos de confiar en sistemas fiables para garantizar que los usuarios no est´n siendo suplantados por intrusos. 3. En este apartado prestaremos atenci´n a la preservaci´n o o o de la informaci´n frente a observadores no autorizados. Tambi´n se suelen tener en cuenta dentro de este punto aspectos relacionados con la e restricci´n de acceso f´ o ısico a las computadoras unicamente a personas autorizadas. resulta imposible asegurarse totalmente de que no est´n siendo a escuchados o intervenidos. etc. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Englobaremos dentro de esta categor´ a todos los asuntos relacionados ıa con la salvaguarda de los soportes f´ ısicos de la informaci´n. la prevenci´n de ataques terroristas.

36 2. Conceptos B´sicos sobre Criptograf´ a ıa Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Parte II

Fundamentos Te´ricos de la o Criptograf´ ıa

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Cap´ ıtulo 3

Teor´ de la Informaci´n ıa o
Comenzaremos el estudio de los fundamentos te´ricos de la Criptograf´ dando una serie de o ıa nociones b´sicas sobre Teor´ de la Informaci´n, introducida por Claude Shannon a finales de a ıa o los a˜os cuarenta. Esta disciplina nos permitir´ efectuar una aproximaci´n te´rica al estudio n a o o de la seguridad de cualquier algoritmo criptogr´fico. a

3.1

Cantidad de Informaci´n o

Vamos a introducir este concepto partiendo de su idea intuitiva. Para ello analizaremos el siguiente ejemplo: supongamos que tenemos una bolsa con nueve bolas negras y una blanca. ¿Cu´nta informaci´n obtenemos si alguien nos dice que ha sacado una bola blanca de la bolsa?. a o ¿Y cu´nta obtenemos si despu´s saca otra y nos dice que es negra? a e Obviamente, la respuesta a la primera pregunta es que nos aporta bastante informaci´n, o puesto que est´bamos casi seguros de que la bola ten´ que salir negra. An´logamente si hubiera a ıa a salido negra dir´ ıamos que ese suceso no nos extra˜a (nos suministra poca informaci´n). En n o cuanto a la segunda pregunta, claramente podemos contestar que no nos aporta ninguna informaci´n, ya que al no quedar bolas blancas sab´ o ıamos que iba a salir negra. Podemos fijarnos en la cantidad de informaci´n como una medida de la disminuci´n de o o incertidumbre acerca de un suceso. Por ejemplo, si nos dicen que el n´mero que ha salido en u un dado es menor que dos, nos dan m´s informaci´n que si nos dicen que el n´mero que ha a o u salido es par. Se puede decir que la cantidad de informaci´n que obtenemos al conocer un hecho es dio rectamente proporcional al n´mero posible de estados que ´ste ten´ a priori. Si inicialmente u e ıa ten´ ıamos diez posibilidades, conocer el hecho nos proporciona m´s informaci´n que si inia o cialmente tuvi´ramos dos. Por ejemplo, supone mayor informaci´n conocer la combinaci´n e o o ganadora del pr´ximo sorteo de la Loter´ Primitiva, que saber si una moneda lanzada al aire o ıa va a caer con la cara o la cruz hacia arriba. Claramente es m´s f´cil acertar en el segundo caa a Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

40

3. Teor´ de la Informaci´n ıa o

so, puesto que el n´mero de posibilidades a priori —y por tanto la incertidumbre, suponiendo u sucesos equiprobables— es menor. Tambi´n la cantidad de informaci´n es proporcional a la probabilidad de un suceso. En e o el caso de las bolas tenemos dos sucesos: sacar bola negra, que es m´s probable, y sacar a bola blanca, que es menos probable. Sacar una bola negra aumenta nuesto grado de certeza inicial de un 90% a un 100%, proporcion´ndonos una ganancia del 10%. Sacar una bola blanca a aumenta esa misma certeza en un 90% (puesto que partimos de un 10%). Podemos considerar la disminuci´n de incertidumbre proporcional al aumento de certeza, por lo cual diremos que o el primer suceso (sacar bola negra) aporta menos informaci´n. o A partir de ahora, con objeto de simplificar la notaci´n, vamos a emplear una variable o aleatoria V para representar los posibles sucesos que nos podemos encontrar. Notaremos el suceso i-´simo como xi , P (xi ) ser´ la probabilidad asociada a dicho suceso, y n ser´ el n´mero e a a u de sucesos posibles. Supongamos ahora que sabemos con toda seguridad que el unico valor que puede tomar ´ V es xi . Saber el valor de V no nos va a aportar ninguna informaci´n, ya que lo conocemos o de antemano. Por el contrario, si tenemos una certeza del 99% sobre la posible ocurrencia de un valor cualquiera xi , obtener un xj diferente nos aportar´ bastante informaci´n, como ya a o hemos visto. Este concepto de informaci´n es cuantificable y se puede definir de la siguiente o forma: Ii = − log2 (P (xi )) (3.1)

siendo P (xi ) la probabilidad del estado xi . Obs´rvese que si la probabilidad de un estado e fuera 1 (m´xima), la cantidad de informaci´n que nos aporta ser´ igual a 0, mientras que a o ıa si su probabilidad se acercara a 0, tender´ a +∞ —esto es l´gico, un suceso que no puede ıa o suceder nos aportar´ una cantidad infinita de informaci´n si llegara a ocurrir—. ıa o

3.2

Entrop´ ıa

Efectuando una suma ponderada de las cantidades de informaci´n de todos los posibles o estados de una variable aleatoria V , obtenemos:
n n

H(V ) = −
i=1

P (xi ) log2 [P (xi )] =
i=1

P (xi ) log2

1 P (xi )

(3.2)

Esta magnitud H(V ) se conoce somo la entrop´ de la variable aleatoria V . Sus propiedades ıa son las siguientes: i. 0 ≤ H(V ) ≤ log2 N ii. H(V ) = 0 ⇐⇒ ∃i tal que P (xi ) = 1 y P (xj ) = 0 ∀i = j Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

y podremos codificarlo empleando un mensaje m´s corto. .5 log2 (0.3) Entonces. . . xn . Para ello emplearemos el Lema de Gibbs. ya que el valor que m´s nos va a aparecer en una a secuencia de sucesos es precisamente xi .4)) = 0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3. Volveremos sobre este punto un poco m´s adelante.5 log2 (0. pn y q1 .2. 40% para cruz).4 log2 (0. a Veamos unos cuantos ejemplos m´s: a • La entrop´ de la variable aleatoria asociada a lanzar una moneda al aire es la siguiente: ıa H(M ) = −(0. si tomamos pi = P (xi ) y qi = n resulta que n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 pi log2 1 N y por lo tanto 1 N n H(X) ≤ − log2 pi = log2 (N ) i=1 Obs´rvese que la entrop´ es proporcional a la longitud media de los mensajes que se necee ıa sitar´ para codificar una serie de valores de V de manera ´ptima dado un alfabeto cualquiera. . xn ) = H(x1 . . aportar´ menos informaa a ci´n cuando aparezca. que dice que dados dos sistemas de n´meros p1 .970 Manuel J. puesto que sabemos de antemano que V va a tomar el valor u xi . x2 . o • Si la moneda est´ trucada (60% de probabilidades para cara. xn+1 ) si P (xn+1 ) = 0 41 Como ejercicio vamos a demostrar la propiedad (i).9 parece m´s l´gico emplear mensajes cortos para representar a o el suceso xi y largos para los xj restantes.6) + 0. H(x1 . . . x2 . Entrop´ ıa iii. mientras que si P (xi ) = 0. . pi log2 (qi ) (3. Si P (xi ) = 1 o a no necesitar´ ıamos ning´n mensaje.6 log2 (0.5) + 0.5)) = 1 Este suceso aporta exactamente una unidad de informaci´n. qn no negativos tales que u n n pi = i=1 i=1 qi se verifica que n n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 1 N. . nos sale: a H(M ) = −(0. ıa o Esto quiere decir que cuanto m´s probable sea un valor individual. .

4bits 10 para representar cada mensaje. as´ que necesitaremos m´s. ser´ nuestra unidad a a la hora de medir esta magnitud. y 1111 para 9. sin ambig¨edades.468 La cantidad de informaci´n asociada al suceso m´s simple. .1 log2 (0. pero ¿cu´ntos m´s? Si usamos cuatro bits para ı a a a representar todos los d´ ıgitos tal vez nos estemos pasando. que consta unicamente de dos o a ´ posibilidades equiprobables —como el caso de la moneda sin trucar—. 011 para 3.1100 para o 6. 1101 para 7. Con esta codificaci´n empleamos. uno de los m´s utilizados en transmisi´n de datos. 3.32bits El valor que acabamos de calcular es el l´ ımite te´rico. permite e a o obtener codificaciones binarias que se aproximan bastante al ´ptimo te´rico de una forma o o sencilla y eficiente. El u e ıan denominado M´todo de Huffman. como media o 3·6+4·4 = 3.9) + 0. 101 para 5 . ya que ´stos alargar´ la longitud media de los mensajes. .3 Entrop´ Condicionada ıa Supongamos que tenemos ahora una variable aleatoria bidimensional (X. Veamos cu´nta entrop´ tienen a ıa diez sucesos equiprobables: 10 H=− i=1 1 log2 10 1 10 = − log2 1 10 = 3. Teor´ de la Informaci´n ıa o • Veamos el ejemplo de las bolas (nueve negras y una blanca): H(M ) = −(0. y la denominaremos bit.42 3. 100 para 4. 1110 para 8. Esta es precisamente la raz´n por la o que empleamos logaritmos base 2. Podemos decir que la entrop´ de una variable aleatoria es el n´mero medio de bits que ıa u necesitaremos para codificar cada uno de los estados de la variable.9 log2 (0. para que la cantidad de informaci´n del suceso m´s simple o a sea igual a la unidad.1)) = 0. por lo que no necesitaremos s´ u o u ımbolos que act´en de separadores. suponiendo que expresemos cada suceso empleando un mensaje escrito en un alfabeto binario. Imaginemos ahora que queremos representar los diez d´ ıgitos decimales usando secuencias de bits: con tres bits no tenemos suficiente. que normalmente no se puede alcano zar. Y ). Veamos la siguiente cou dificaci´n: 000 para 0. 010 para 2. N´tese que este esquema permite codificar una secuencia de o n´meros por simple yuxtaposici´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Lo unico que podemos decir es que no existe ninguna codificaci´n que emplee longitudes ´ o promedio de mensaje inferiores al n´mero que acabamos de calcular. tea niendo n posibles casos para X y m para Y : Manuel J. Recordemos las distribuciones de probabilidad m´s usuales que podemos definir sobre dicha variable. 001 para 1.

6) (3. yj )) H(X/Y = yj ) = − i=1 P (xi /yj ) log2 (P (xi /yj )) Haciendo la suma ponderada de los H(X/Y = yj ) obtemos la expresi´n de la Entrop´ o ıa Condicionada de X sobre Y : n m H(X/Y ) = − i=1 j=1 n m P (yj )P (xi /yj ) log2 (P (xi /yj )) = P (xi . Y ) = − i=1 j=1 n P (xi . Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . yj ) P (xi ) Definiremos la entrop´ de las distribuciones que acabamos de referir: ıa n m H(X. Distribuciones condicionales de X sobre Y y viceversa: P (xi /yj ) = P (xi . yj ) log2 (P (xi /yj )) i=1 j=1 = − (3. si X e Y son variables independientes: e a H(X. yj ) 3. yj ) 2.3. Y ): o P (xi . Y ) = H(X) + H(Y ) (3. yj ) P (yj ) = i=1 P (xi . Y ) = H(X) + H(Y /X) cumpli´ndose adem´s. an´logamente se define la Ley de Enı a trop´ Totales: ıas H(X.5) Teorema de Disminuci´n de la Entrop´ La entrop´ de una variable X condicionada por o ıa: ıa otra Y es menor o igual a la entrop´ de X. alcanz´ndose la igualdad si y s´lo si las variables ıa a o X e Y son independientes.4) As´ como existe una Ley de la Probabilidad Total. Entrop´ Condicionada ıa 1. Distribuci´n conjunta de (X. yj ) P (yj ) P (yj /xi ) = P (xi .3. yj ) log2 (P (xi . Distribuciones marginales de X e Y : m n 43 P (xi ) = j=1 P (xi .

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .8. Y ) = I(Y. u a 3. Y ) = H(Y ) − H(Y /X) (3. la cantidad de informaci´n de Shannon que a o la variable X contiene sobre Y como: I(X. X) ii. a a Repitiendo esta operaci´n muchas veces con mensajes diferentes. jam´s podr´ o a ıamos romperlo.4 Cantidad de Informaci´n entre dos Variables o Shannon propuso una medida para la cantidad de informaci´n que aporta sobre una vao riable el conocimiento de otra. pero en ning´n caso podr´ hacer que aumente nuestra incertidumbre.5 Criptosistema Seguro de Shannon Diremos que un criptosistema es seguro si la cantidad de informaci´n que nos aporta el o hecho de conocer el mensaje cifrado c sobre la entrop´ del texto claro m vale cero.8) Esto significa sencillamente que la distribuci´n de probabilidad que nos inducen todos los o posibles mensajes en claro —el conjunto M — no cambia si conocemos el mensaje cifrado. pues. Y ) ≥ 0 3. o podr´ ıamos ir modificando la distribuci´n de probabilidad sobre la clave empleada hasta obo tener un valor de clave mucho m´s probable que todos los dem´s. cifrados con la misma clave. M ) = 0 (3. Teor´ de la Informaci´n ıa o Este teorema representa una idea intuitiva bien clara: conocer algo acerca de la variable Y puede que nos ayude a saber m´s sobre X —lo cual se deber´ traducir en una reducci´n a ıa o de su entrop´ ıa—. Sus propiedades son las siguientes: i. I(X. la cardinalidad del espacio de claves ha de ser al menos igual que la del espacio de Manuel J. o e Se puede demostrar tambi´n que para que un sistema sea criptoseguro seg´n el criterio de e u Shannon. Se definir´.7) Esto quiere decir que la cantidad de informaci´n que nos aporta el hecho de conocer X al o medir la incertidumbre sobre Y es igual a la disminuci´n de entrop´ que este conocimiento o ıa conlleva.44 3. al variar la distribuci´n de probabilidad sobre M har´ unos mensajes o ıa m´s probables que otros. Es decir: ıa I(C. permiti´ndonos romper el a a e criptosistema. Por ello los criptosistemas a que cumplen la condici´n de Shannon se denominan tambi´n criptosistemas ideales. y por consiguiente unas claves de cifrado m´s probables que otras. ni siquiera empleando una m´quina con capacidad de proceso infinita. Para entenderlo mejor supongamos que s´ se modifica dicha distribuci´n: El hecho de conocer ı o un mensaje cifrado. I(X. Si por el contrario el sistema cumpliera la condici´n 3.

En el caso del espa˜ol.6. Esto vuelve in´tiles a estos criptosistemas en la pr´ctica. porque si la clave u a es tanto o m´s larga que el mensaje. o en la pr´ctica. que la clave ha de ser al menos tan larga como el mensaje que queramos cifrar. se est´ enviando dos o m´s veces—. Este sistema dio lugar a las secuencias de o un solo uso (one-time pads): cadenas de longitud arbitraria que se combinan byte a byte con el mensaje original mediante la operaci´n or-exclusivo u otra similar para obtener el criptograma. En otras palabras. puesto que tenemos 27 s´ n ımbolos. haciendo la suma m´dulo 26. Un ejemplo cl´sico de criptosistema seguro es el algoritmo inventado por Mauborgne y a Vernam en 1917. y usar cada car´cter de la clave para cifrar exactamente a una letra del mensaje. Definiremos el ´ ındice de un lenguaje para mensajes de longitud k como: Hk (M ) (3.6 Redundancia Si una persona lee un mensaje en el que faltan algunas letras. Es el m´ximo n´mero de bits de informaci´n que pueden a u o ser codificados en cada car´cter. Para idiomas como el Espa˜ol.3. Puesto que tenemos mecanismos para definir la cantidad de informaci´n que presenta un suceso. porque el lenguaje a a a natural es redundante. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . asumiendo que todas las combinaciones de caracteres a son igualmente probables. o 3. Esto ocurre porque casi todos los s´ ımbolos de un mensaje en lenguaje natural contienen informaci´n que se puede extraer de los s´ o ımbolos de alrededor —informaci´n que. rk suele valer alrededor de n 1. a la hora de protegerla nos encontraremos con el mismo a problema que ten´ ıamos para proteger el mensaje.4 bits/letra para valores peque˜os de k. luego parece que el nivel de redundancia de los lenguajes naturales es alto. normalmente puede reconstruirlo. Suponiendo m s´ ımbolos diferentes en nuestro alfabeto este ´ ındice vale: log2 (mk ) k log2 (m) R= = = log2 (m) k k N´tese que el ´ o ındice R es independiente de la longitud k de los mensajes. Manuel J. Redundancia 45 mensajes. podr´ ıamos codificar 4. podemos intentar medir el exceso de informaci´n (redundancia) o o de un lenguaje. n ´ • Indice absoluto de un lenguaje. o en otras palabras.7 bits/letra aproximadamente. Para ello vamos a dar una serie de definiciones: ´ • Indice de un lenguaje. Estamos miıa diendo el n´mero de bits de informaci´n que nos aporta cada car´cter en mensajes de u o a una longitud determinada.9) rk = k siendo Hk (M ) la entrop´ de todos los posibles mensajes de longitud k. que consist´ en emplear como clave de codificaci´n una secuencia de letras ıa o tan larga como el mensaje original.

tal que ´ste proporcione la mayor redundancia posible. N´tese que. y codific´ndolo con m´s o menos a a bits seg´n su frecuencia de aparici´n. conocidos los patrones de redundancia de un lenguaje. Esta caracter´ ıstica es aprovechada para efectuar ataques por la fuerza bruta. y que suele emplearse con frecuencia.46 3. hemos de tener e en cuenta secuencias de cualquier n´mero de caracteres.7 Desinformaci´n y Distancia de Unicidad o Definiremos desinformaci´n de un sistema criptogr´fico como la entrop´ condicionada del o a ıa conjunto M de posibles mensajes sobre el conjunto C de posibles criptogramas: Manuel J. o considerando cada byte como un mensaje elemental. pero empleando un n´mero de o u bits lo m´s peque˜o posible. De esa manera eliminamos la redundancia y hacemos m´s dif´ a un atacante apoyarse en las caracter´ a ıcil ısticas del mensaje original para recuperar la clave. ya que ha de asignarse una probabilidad a cada clave individual en funci´n de las caracter´ o ısticas del mensaje obtenido al decodificar el criptograma con dicha clave. En este sentido se trata de codificar exactamente u o la misma informaci´n que transporta el archivo original. es posible dar de forma o autom´tica una estimaci´n de si una cadena de s´ a o ımbolos corresponde o no a dicho lenguaje. la probabilidad de que el CRC a˜adido siga siendo n correcto es m´ ınima. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 3. a n • C´digos de Redundancia C´ o ıclica (CRC): permiten introducir un campo de longitud m´ ınima en el mensaje.9 deber´ u o ıa calcularse en realidad como: r∞ = lim Hn (M ) n (3. Una estrategia bastante interesante para o protegerse contra este tipo de ataques. mensaje original resultase alterado. la redundancia de un lenguaje se define como la diferencia entre las dos magnitudes anteriores: D =R−r Tambi´n se define el ´ e ındice de redundancia como el siguiente cociente: I= D R Desgraciadamente. Teor´ de la Informaci´n ıa o • Finalmente. relaıa o cionadas directamente con la redundancia: • Compresi´n de datos: simplemente trata de eliminar la redundancia dentro de un archivo.10) n→∞ Hay principalmente dos aplicaciones fundamentales de la Teor´ de la Informaci´n. consiste en comprimir los mensajes antes de codificarlos. As´ si el e ı. para medir la aut´ntica redundancia de un lenguaje. por lo que la expresi´n 3. El n´mero de claves suele ser tan u elevado que resulta imposible una inspecci´n visual.

8 Confusi´n y Difusi´n o o Seg´n la Teor´ de Shannon. El mecanismo m´s simple de confusi´n es la a o sustituci´n. que consiste en cambiar cada ocurrencia de un s´ o ımbolo en el texto claro por otro. ya que jam´s podr´ a ıamos disminuir nuestra incertidumbre acerca de m. El peor de los casos ser´ que H(M/C) = 0. y por lo tanto estar´ ıamos frente a un criptosistema seguro de Shannon.8. Recordemos o o que esa relaci´n existe y se da a partir de la clave k empleada.11) Esta expresi´n nos permite saber la incertidumbre que nos queda sobre cu´l ha sido mensaje o a enviado m si conocemos su criptograma asociado c. Esta magnitud se puede medir tambi´n en funci´n del conjunto K de claves. Si esa incertidumbre fuera la misma que desconociendo c —en cuyo caso se cumplir´ que H(M ) = H(M/C)—. El mecanismo m´s elemental para llevar a cabo una difusi´n es la transposici´n. signin ficar´ que el hecho de conocer c nos aporta mucha informaci´n sobre m. Los criptosistemas seguros de Shannon tienen distancia de unicidad infinita. conociendo el valor de c tendr´ ıamos albsoluta certeza sobre el valor de m. La sustituci´n puede ser tan simple o tan compleja como queramos. En otras palabras. ıa • Confusi´n. Trata de ocultar la relaci´n entre el texto claro y el texto cifrado. Diluye la redundancia del texto claro reparti´ndola a lo largo de todo el texto o e cifrado. a a a 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puesto que si no existiera o jam´s podr´ a ıamos descifrar los mensajes. Manuel J. puesto que ıa entonces. si el valor de H(M/C) fuera muy peque˜o con respecto a H(M ). Lo habitual no obstante es que exista relaci´n estad´ o ıstica entre C y M (a trav´s e del espacio de claves K). lo cual quiere decir ıa o que nuestro criptosistema es inseguro. o • Difusi´n. Confusi´n y Difusi´n o o 47 H(M/C) = − m∈M c∈C P (c)P (m/c)log2 (P (m/c)) (3. las dos t´cnicas b´sicas para ocultar la redundancia en un u ıa e a texto claro son la confusi´n y la difusi´n. a pesar de su antig¨edad.12) Definiremos finalmente la distancia de unicidad de un criptosistema como la longitud m´ ınima de mensaje cifrado que aproxima el valor H(K/C) a cero. a o o que consiste en cambiar de sitio elementos individuales del texto claro. Adicionalmente. poseen o o u una importancia clave en Criptograf´ moderna.3. y entonces e o nos dir´ la incertidumbre que nos queda sobre k conocida c: a H(K/C) = − k∈K c∈C P (c)P (k/c)log2 (P (k/c)) (3. Nuestro objetivo a la hora de dise˜ar n un sistema criptogr´fico ser´ que la distancia de unicidad sea lo m´s grande posible. es la cantidad de texto cifrado que necesitamos para poder descubrir la clave. Estos conceptos. nos encontrar´ ıa ıamos con que C y M son variables estad´ ısticamente independientes. por lo que H(M/C) < H(M ).

o ¿Cu´l es la cantidad de informaci´n que nos aporta la variable aleatoria lluvia sobre la a o variable ganar un partido? 6. Demuestre el Lema de Gibbs. u 2. x > 0 =⇒ log2 (x) ≤ x − 1 4. ıas 5. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .9 Ejercicios Propuestos 1. Considere un conjunto de 11 mensajes. pero que u cuando llueve s´lo gana el 35%. La probabilidad de que llueva en un partido es del 15%. Teor´ de la Informaci´n ıa o 3. Demuestre la Ley de Entrop´ Totales.48 3. Suponga que un equipo de f´tbol gana por regla general el 65% de sus partidos. ¿Cu´l ser´ la longitud media de a a cada mensaje para una transmisi´n ´ptima? Escriba un c´digo binario que aproxime su o o o longitud media de mensaje a ese valor ´ptimo. Manuel J. Calcule la informaci´n que proporciona el hecho de que en un dado no cargado salga un o n´mero par. Calcule su entrop´ ıa. el primero con probabilidad 50%. teniendo en cuenta la siguiente propiedad: ∀x. Suponga un conjunto de 20 mensajes equiprobables. o 7. y el resto con probabilidad 5%. 3. Calcule la entrop´ que tiene un dado que presenta doble probabilidad para el n´mero ıa u tres que para el resto.

o En efecto. la estructura que ha de tener la secuencia de instrucciones concreta que a permita implementar dicho algoritmo en cada computadora particular. y las computadoras convencionales est´n dise˜adas para ejecutar algorita a n mos. las unidades aritm´tico–l´gica y de control se suelen encapsular en un unico circuito integrado. y una unidad de control. que les sirve para almacenar datos.Cap´ ıtulo 4 Introducci´n a la Complejidad o Algor´ ıtmica Cuando dise˜amos un algoritmo criptogr´fico. 4. pr´cticamente todas las aplicaciones criptogr´ficas emplean computadoa a ras en sus c´lculos. queremos que nuestro fisg´n se enfrente o a unos requerimientos de computaci´n que no pueda asumir. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ¿bajo qu´ circunstancias podemos consie e derar que un problema es intratable? Evidentemente. La cuesti´n es c´mo modelizar y o o o cuantificar la capacidad de c´lculo necesaria para abordar un problema. en alg´n momento finaliza y devuelve la u soluci´n. Definiremos algoritmo como una secuencia finita y ordenada de instrucciones elementales que. e o ´ que se conoce por microprocesador o CPU.1 Concepto de Algoritmo En la actualidad. Cuando nosotros dise˜amos un algoritmo de cifrado. Habr´ computadoras a con m´s o menos memoria. Pero. estamos expresando. de un modo n m´s o menos formal. interpretar y ejecutar un programa o secuencia de instrucciones. velocidad o incluso n´mero de microprocesadores —capaces de a u Manuel J. unos dispositivos de entrada y salida que les permiten comunicarse con el exterior. dados los valores de entrada de un problema. las computadoras actuales poseen una memoria. En este cap´ a ıtulo efectuaremos un breve repaso de las herramientas formales que nos van a permitir dar respuesta a estos interrogantes. Habitualmente. pretendemos plantear a un posible atacante n a un problema que ´ste sea incapaz de resolver. una unidad capaz de hacer operaciones aritm´ticas y l´gicas. capaz e o de leer.

entonces existe una constante positiva c tal que t1 (n) ≤ c · t2 (n). puesto que un algoritmo puede tener un mejor caso muy bueno y comportarse a muy mal en el resto. se estudian algoritmos espec´ ıficos para aprovechar las peculiaridades de la m´quina sobre la que se van a implantar. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . llamado principio de invarianza. por lo tanto la o n a respuesta a la pregunta anterior es. siempre que n sea lo suficientemente grande. hay algoritmos que en el peor caso no funcionan bien. Existe un principio fundamental en Teor´ de Algoritmos. 2. la evoluci´n del tiempo de ejecuci´n a a o o o del algoritmo en funci´n del tama˜o del problema permanecer´ constante.50 4. • Caso promedio: Muchas veces. Eso nos permite centrarnos por completo en el algoritmo en s´ y olvidarnos de la implementaci´n concreta a la hora de ı o hacer nuestro estudio. 1. ser´ siempre un buen a algoritmo. a u Cabr´ plantearnos ahora la siguiente cuesti´n: si un mismo algoritmo puede resultar m´s ıa o a r´pido en una computadora que en otra. 5} que {6. ¿podr´ existir una computadora capaz de ejecutar a ıa de forma eficiente algoritmos que sabemos que no lo son?. Nos permitir´ obtener una cota superior del tiempo de ejecuci´n a o necesario. 4}. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica ejecutar varios programas al mismo tiempo—. afortunadamente. La Criptograf´ depende en gran medida de la Teor´ de Algoritmos. negativa. Por ejemplo. 3. pero en la mayor´ de los casos que se presentan habitualmente tienen un comportamiento ıa En algunos casos. sobre todo cuando se trata de computadoras con muchos microprocesadores. En otras palabras. mientras que por otro hemos de garantizar que un o a o atacante no dispondr´ de ning´n algoritmo eficiente capaz de comprometer el sistema. puede cifrar y descifrar la informaci´n de forma r´pida y c´moda. 3. 4. el tiempo de ejecuci´n de un algoritmo viene dado por las entradas o concretas que le introduzcamos. La Teor´ de Algoritmos es una ciencia que estudia c´mo construir algoritmos para resolver ıa o diferentes problemas. Un algoritmo que se comporte bien en el peor caso. Eso nos llevar´ a a distinguir entre tres alternativas: • Mejor caso: Es el n´mero de operaciones necesario cuando los datos se encuentran distriu buidos de la mejor forma posible para el algoritmo. 2. independientemente de las caracter´ ısticas particulares1 de la computadora concreta en la que queramos implantarlo. a 1 Manuel J. Evidentemente este caso no es muy pr´ctico. En muchas ocasiones no basta con encontrar una forma de solucionar el problema: la soluci´n ha de ser ´ptima. o una implementaci´n mejor. que aunque podamos encontrar una computadora m´s r´pida. En muchas ocasiones. siendo n el tama˜o de n los datos de entrada. que posee la clave. se necesitan menos operaciones elementales para ordenar de menor a mayor la secuencia {1. pero en esencia todas obedecer´n al concepto a de algoritmo. En este sentido la Teor´ de Algoritmos tambi´n o o ıa e proporciona herramientas formales que nos van a permitir decidir qu´ algoritmo es mejor en e cada caso. 6. que dice que si dos implementaciones ıa del mismo algoritmo consumen t1 (n) y t2 (n) segundos respectivamente. 5. • Peor caso: Es el n´mero de operaciones necesario para la distribuci´n m´s pesimista de u o a los datos de entrada. ya que por un lado ıa ıa hemos de asegurar que el usuario leg´ ıtimo.

Complejidad Algor´ ıtmica 51 razonablemente eficiente. • L´ ımite exacto asint´tico: f (n) = Θ(g(n)) si existen dos constantes positivas c1 . que nos permitir´ acotar dicha magnitud. Intuitivamente. Por lo tanto f debe estar definida para los n´meros naturales y n u devolver valores en R+ . d) Si f (n) = O(h(n)) ∧ g(n) = O(l(n)). f (n) = O(g(n)) significa que f (n) crece asint´ticamente no m´s r´pido o a a que g(n) multiplicada por una constante. c2 y un o n´mero entero positivo n0 tales que c1 g(n) ≤ f (n) ≤ c2 g(n) ∀n ≥ n0 . o o a Normalmente consideraremos el tiempo de ejecuci´n del algoritmo como una funci´n f (n) o o del tama˜o n de la entrada. Dada la funci´n f (n). Para algunas funciones de uso com´n. o a Definiremos ahora algunas propiedades sobre la notaci´n que acabamos de introducir: o a) f (n) = O(g(n)) ⇐⇒ g(n) = Ω(f (n)). e) f (n) = O(f (n)).4. podemos definir directamente su orden de compleu jidad: Manuel J. c) Si f (n) = O(h(n)) ∧ g(n) = O(h(n)).2. entonces (f · g)(n) = O(h(n)l(n)). pero se diferencian considerablemente u en el caso promedio. entonces f (n) = O(h(n)). entonces (f + g)(n) = O(h(n)). En su lugar emplearemos una notaci´n de tipo asint´tico.2 Complejidad Algor´ ıtmica En la mayor´ de los casos carece de inter´s calcular el tiempo de ejecuci´n concreto de un ıa e o algoritmo en una computadora. u • Notaci´n o: f (n) = o(g(n)) si para cualquier constante positiva c existe un n´mero o u entero positivo n0 > 0 tal que 0 ≤ f (n) ≤ cg(n) ∀n ≥ n0 . 4. f) Si f (n) = O(g(n)) ∧ g(n) = O(h(n)). algunos algoritmos t´ ıpicos de ordenaci´n necesitan o el mismo n´mero de operaciones en el peor caso. An´logamente f (n) = Ω(g(n)) quiere decir que a f (n) crece asint´ticamente al menos tan r´pido como g(n) multiplicada por una constante. e incluso algunas veces simplemente resulta imposible. De hecho. b) f (n) = Θ(g(n)) ⇐⇒ f (n) = O(g(n)) ∧ f (n) = Ω(g(n)). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . • L´ ımite inferior asint´tico: f (n) = Ω(g(n)) si existe una constante positiva c y un n´mero o u entero positivo n0 tales que 0 ≤ cg(n) ≤ f (n) ∀n ≥ n0 . haremos las siguientes definiciones: o • L´ ımite superior asint´tico: f (n) = O(g(n)) si existe una constante positiva c y un n´mero o u entero positivo n0 tales que 0 ≤ f (n) ≤ cg(n) ∀n ≥ n0 .

ambos menores o iguales que n. y se consideran en n principio elementales unicamente las operaciones a nivel de bit. es decir. por lo que a podemos considerar que estas operaciones se efect´an en grupos de bits de tama˜o arbitrario. a a n por lo que crecer´ mucho m´s r´pidamente que el anterior y.2. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica • Funciones polinomiales: Si f (n) es un polinomio de grado k. las operaciones aritm´ticas. que el tiempo de ejecuci´n crece. o o o proporcionalmente al cuadrado del tama˜o de la entrada. pero su orden es Θ(n3 ). • Funciones logar´ ıtmicas: Para cualquier constante c > 0. Dicho factor no afectar´ al orden de complejidad obtenido. Evidentemente. Sean a y b dos n´meros enteros ´ u positivos. entonces f (n) = Θ(nk ). • Factoriales: n! = Ω(2n ). ´ u no podr´ considerarse elemental una operaci´n con n´meros de 32 bits. habr´ operaciones que podr´n considerarse elementales a a o no. 4. en una computadora que pueda operar unicamente con n´meros de 16 bits. Podemos decir que ese algoritmo tiene un orden de ejecuci´n Θ(n2 ). u n Manuel J. log2 (n) es el tama˜o de la entrada—. llevadas a cabo mediante los algoritmos tradicionales. Veamos un ejemplo: supongamos que tenemos un algoritmo que necesita llevar a cabo f (n) = 20n2 + 10n + 1000 operaciones elementales. Seg´n o este criterio.52 4. • Logaritmo de un factorial: ln(n!) = Θ(n ln(n)). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . el tama˜o de la entrada a un algoritmo se mide en bits. Por ejemplo. Podemos considerar una operaci´n elemental como aquella que se ejecuta o siempre en tiempo constante. y su coeficiente de mayor grado es positivo. por lo que la capacidad de realizar en tiempo constante operaciones aritm´ticas con n´meros e u de m´s bits unicamente introducir´ factor de proporcionalidad —recu´rdese que loga (x) = a ´ a e logb (x) · loga (b)—. Necesitaremos. Otro algoritmo que necesite g(n) = n n3 +1 operaciones efectuar´ menos c´lculos para una entrada peque˜a. aproximadamente log2 (n) bits n u para representarlos —n´tese que. logc (n) = Θ(ln(n)). de forma asint´tica. en consecuencia. ser´ menos a a a a eficiente. e presentan los siguientes ´rdenes de complejidad: o • Suma (a + b): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Resta (a − b): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Multiplicaci´n (a · b): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o • Divisi´n (a/b): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o Recordemos que el orden de complejidad de un logaritmo es independiente de la base. pues. en funci´n de las caracter´ o ısticas concretas de la computadora que estemos manejando.1 Operaciones Elementales Hasta ahora hemos empleado el t´rmino operaciones elementales sin especificar su sige nificado concreto. a o u En general. en este caso.

Exponenciales y Subexponenciales Diremos que un algoritmo es polinomial si su peor caso de ejecuci´n es de orden O(nk ). mientras que los exponenciales se consideran ineficientes. donde n es el tama˜ o de la entrada. sino que. a´n no se sabe si P = NP. puede verificarse a e ´ la respuesta afirmativa en tiempo polinomial. Adicionalmente. dado ´ste ultimo. • La clase de complejidad NP es el conjunto de todos los problemas para los cuales una respuesta afirmativa puede ser verificada en tiempo polinomial. de forma que se considera un algoritmo o como un mecanismo que permite obtener una respuesta s´ o no a un problema concreto. N´tese que el hecho de que un problema sea NP. cualquier algoritn mo que no pueda ser acotado por una funci´n polinomial.3 Algoritmos Polinomiales. la funci´n de ejecuci´n o o o(n) . se conoce como exponencial. En o general. pero m´s lentos que los polinomiales. Sabemos que P ⊆ NP y que P ⊆ co-NP. asint´ticamente. no quiere decir necesariamente que el o certificado correspondiente sea f´cil de obtener. los algoritmos polinomiales se consideran eficientes. o • La clase de complejidad co–NP es el conjunto de todos los problemas para los cuales una respuesta negativa puede ser verificada en tiempo polinomial. Un algoritmo se denomina subexponencial si en el peor de los casos.4. a 4. Si bien muchos expertos consideran que ninguna de estas tres igualdades se cumple. a Manuel J. o donde n es el tama˜o de la entrada y k es una constante. usando un certificado apropiado. ı • La clase de complejidad P es el conjunto de todos los problemas de decisi´n que pueden o ser resueltos en tiempo polinomial. o si P = NP ∩ co–NP. Son asint´ticamente m´s r´pidos que es de la forma e n o a a los exponenciales puros. en muchas ocasiones se suele reducir el problema de la como plejidad algor´ ıtmica a un simple problema de decisi´n. Sin embargo. denominada certificado. este punto no ha podido ser demostrado matem´ticamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a 4. Algoritmos Polinomiales. una computadora que realice operaciones con n´meros de 32 bits deber´ u ıa tardar la mitad en ejecutar el mismo algoritmo que otra que s´lo pueda operar con n´meros o u de 16 bits pero. empleando alguna informaci´n extra.4 Clases de Complejidad Para simplificar la notaci´n. Exponenciales y Subexponenciales 53 En otras palabras. el crecimiento del tiempo de ejecuci´n en funci´n del tama˜o o o o n de la entrada ser´ el mismo para ambas. Una observaci´n an´loga puede llevarse a cabo o a sobre los problemas co–NP.3. si u NP = co–NP.

Finalmente. que siempre siguen el mismo camino de ejecuci´n y que siempre llegan —si lo hacen— a la misma o soluci´n. es decir.1 puede observarse gr´ficamente la relaci´n existente entre las distintas clases a o de complejidad que acabamos de definir. . y si logr´ramos resolver alguno de a ellos en tiempo polinomial. es muy f´cil o a verificar si suma s. se pueden reducir unos en otros. y que dado un subconjunto de A que sume s —que desempe˜ar´ el papel n ıa de certificado—.7). e e m´todos de este tipo permiten obtener soluciones en una cantidad de tiempo considerablemente e inferior a los determin´ ısticos (ver secci´n 5. se puede verificar f´cilmente que la respuesta al problema es afirmativa. Sin embargo. . los denominados NP–duros —esta clase se define sobre los problemas en general. y cuya clase se nota como NPC. los habr´ ıamos resuelto todos. Sea A = {a1 . . co–NP y NPC. a2 . o Manuel J. apuntaremos que existe una clase de problemas. lo cual hace que dos ejecuciones u a diferentes con los mismos datos de entrada no tengan por qu´ ser id´nticas. existe un subconjuto de problemas que se llaman NP–completos. o Dentro de la clase NP. an } un conjunto de n´meros enteros positivos. NP. existen problemas para los cuales puede ser m´s interesante emplear o a algoritmos de tipo no determin´ ıstico. N´tese que dado un subconjunto de A. 4. El problema de determinar si existe un subconjunto de A cuyos elementos sumen s es un problema NP–completo. Tambi´n se puede decir que cualquier e problema NP–completo es al menos tan dif´ de resolver como cualquier otro problema NP. y que o o contiene la versi´n computacional del problema definido anteriormente.54 4. como ya se ha dicho.5 Algoritmos Probabil´ ısticos Hasta ahora hemos estudiado la complejidad de algoritmos de tipo determin´ ıstico. y s otro n´mero entero u u positivo. a En la figura 4. todos los problemas de esta clase pueden ser reducidos a una instancia de este. tambi´n llamados probabil´ e ısticos o aleatorizados. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y. En algunos casos. Este tipo de algoritmos maneja alg´n tipo de par´metro aleatorio. no s´lo sobre los de decisi´n—. ıcil lo cual hace a la clase NPC la de los problemas m´s dif´ a ıciles de resolver computacionalmente. que consistir´ en o ıa encontrar el subconjunto de A cuyos elementos suman s. Estos problemas tienen la peculiaridad de que todos ellos son equivalentes. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica NPC NP NP co−NP co−NP P Figura 4.1: Relaci´n entre las clases de complejidad P.

Sea A un algoritmo aleatorizado para el problema de decisi´n L. en funci´n e o del tipo de algoritmos que permiten resolverlos. y hemos dejado a un lado deliberadamente aquellos o problemas para los cuales no existen algoritmos cuya finalizaci´n est´ garantizada (problemas o e no–decidibles y semidecicibles). y se ha descrito una notaci´n general para o expresar de forma precisa la complejidad de un algoritmo concreto. diremos que P ⊆ ZPP ⊆ RP ⊆ BPP y RP ⊆ NP. es totalmente inabordable incluso para la m´s potente de las computadoras. • A es de tipo error simple si P 1 ≥ c. o Se han repasado las clases gen´ricas de problemas que se pueden afrontar. ıa Manuel J. Finalmente.6 Conclusiones En este cap´ ıtulo hemos contemplado unicamente aquellos problemas para los que exis´ te una soluci´n algor´ o ıtmica —el programa finaliza siempre. Las clases de complejidad probabil´ ıstica son las siguientes: • Clase ZPP: conjunto de todos los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoo ritmo de tipo error nulo que se ejecuta en un tiempo esperado de ejecuci´n polinomial. • Clase BPP: conjunto de los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoritmo o de tipo error doble que se ejecuta en el peor caso en tiempo polinomial. 4. y P 2 la probabilidad de que A devuelva cierto cuando I es falso. y P 2 = 0 • A es de tipo error doble si P 1 ≥ 1 2 + .6. expresado en funci´n o o del tama˜o de la entrada. El tiempo de ejecuci´n esperado para cada entrada ser´ la media n o a de los tiempos obtenidos para esa entrada y todas las posibles salidas del generador aleatorio. cuando el tama˜o de la entrada es lo suficientemente n grande. Sea P 1 la probabilidad de que A devuelva cierto cuando I es cierto. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . • A es de tipo error nulo si P 1 = 1 y P 2 = 0. ya que en principio escapan al prop´sito de este libro. siendo c una constante positiva. y P2 ≤ 1 2 − Definiremos tambi´n el tiempo esperado de ejecuci´n de un algoritmo aleatorizado como e o el l´ ımite superior del tiempo de ejecuci´n esperado para cada entrada. o o y sea I una instancia arbitraria de L. aunque necesite un n´mero asu tron´mico de operaciones elementales—. Se ha puesto de manifiesto as´ ımismo que un algoritmo ineficiente. al menos a con la tecnolog´ actual. o • Clase RP: conjunto de los problemas de decisi´n para los cuales existe un algoritmo de o tipo error simple que se ejecuta en el peor caso en tiempo polinomial.4. Conclusiones 55 Podemos clasificar los algoritmos no determin´ ısticos seg´n la probabilidad con la que deu vuelvan la soluci´n correcta.

4). algunos de los algoritmos asim´tricos m´s populares en la actualio e a dad dejar´ de ser seguros. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . por ejemplo. juno a to con el avance de las prestaciones del hardware disponible. a Manuel J. la continua reducci´n del tiempo de ejecuci´n necesario ıan o o para resolver ciertos problemas. Introducci´n a la Complejidad Algor´ o ıtmica El hecho de que no se conozca un algoritmo eficiente para resolver un problema no quiere decir que ´ste no exista. se lograra descubrir un m´todo eficiente capaz de resolver logaritmos ıa. De hecho. obliga con relativa frecuencia a actualizar las previsiones sobre la seguridad de muchos sistemas criptogr´ficos. y por eso es tan importante la Teor´ de Algoritmos para la Criptoe ıa graf´ Si. propiciada por la aparici´n de algoritmos m´s eficientes.56 4. e discretos (ver secci´n 5.

b. 37 ≡ 5 (mod 8). 29. .1 Aritm´tica Modular. . y en general. forman una clase de e o equivalencia. -11. o Empleemos ahora un punto de vista m´s formal y riguroso: Dados tres n´meros a. Por razones u u de simplicidad. tendremos n clases de equivalencia m´dulo n (n´meros o u congruentes con 0. y se escribe: o a≡b si se cumple: a = b + kn. u e debido a su parecido con la forma que tenemos de contar el tiempo. ya que 37 = 5 + 4 · 8. . en nuestro ejemplo (m´dulo 8) tendremos el conjunto de clases o Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) .Cap´ ıtulo 5 Fundamentos de Aritm´tica e Modular 5. . -3. . a teniendo siempre una representaci´n num´rica compacta y definida. puesto que s´lo maneja o e o un conjunto finito de n´meros enteros. n ∈ N. de forma que tras el 59 viene de nuevo el 0. para alg´n k ∈ Z u Por ejemplo. los segundos —al igual que los minutos—. se expresan empleando sesenta valores c´ ıclicamente. y no las 19:13:60. cualquier n´mero entero pertenecer´ necesariamente a u a alguna de esas clases. Como vemos. Como se puede apreciar. Mucha gente la conoce como la aritm´tica del reloj. n´meros congruentes con 1. a u decimos que a es congruente con b m´dulo n. De hecho. De esta forma. es decir. Desde el punto de vista matem´tico dir´ a ıamos que los segundos se expresan m´dulo 60. representaremos cada clase de equivalencia por un n´mero comprendido entre u 0 y n − 1. Por ejemplo. . los n´meros 5. Propiedades e La aritm´tica modular es una parte de las Matem´ticas extremadamente util en Cripe a ´ tograf´ ya que permite realizar c´lculos complejos y plantear problemas interesantes. 13. n´meros congruentes con n−1). manıa. -19. decimos que son las 19:14:00. son todos equivalentes en la aritm´tica m´dulo 8. u 21. si son las 19:13:59 y pasa un segundo.

2. de anillo conmutativo. pues. u a u El Algoritmo de Euclides explota la siguiente propiedad: Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . b. 6. b ∈ Zn • Elemento Neutro: ∀a ∈ Zn (a · b) · c ≡ a · (b · c) a · b ≡ b · a (mod n) (mod n) ∃ 1 tal que a · 1 ≡ a (mod n) Propiedades del producto con respecto de la suma: • Distributiva: ∀a. La estructura del conjunto con las operaciones suma y producto es. a a a ´ Permite obtener de forma eficiente el m´ximo com´n divisor de dos n´meros. A partir de ahora llamaremos grupo finito inducido por n a dicho conjunto. pero no necesariamente sim´trico —recordemos que al elemento sim´trico pae e ra el producto se le suele denominar inverso—. por lo que el conjunto tendr´ estructura de grupo e a conmutativo. b ∈ Zn • Elemento Neutro: ∀a ∈ Zn (a + b) + c ≡ a + (b + c) a + b ≡ b + a (mod n) ∃ 0 tal que a + 0 ≡ a (mod n) ∃ b tal que a + b ≡ 0 (mod n) (mod n) k∈Z k∈Z • Elemento Sim´trico (opuesto): ∀a ∈ Zn e Propiedades del producto: • Asociativa: ∀a. a u u Sean a y b dos n´meros enteros de los que queremos calcular su m´ximo com´n divisor m. c ∈ Zn • Conmutativa: ∀a. c ∈ Zn (a + b) · c ≡ (a · c) + (b · c) (mod n) La operaci´n suma en este conjunto cumple las propiedades asociativa y conmutativa o y posee elementos neutro y sim´trico. 7}. 4. 1. M´s adelante veremos bajo qu´ condiciones a e existe el elemento sim´trico para el producto.58 5. Con la operaci´n producto se cumplen las propiedades asociativa y conmutativa.1.1 Algoritmo de Euclides Quiz´ sea el algoritmo m´s antiguo que se conoce. Podemos definir ahora las operaciones suma y producto en este tipo de conjuntos: • a + b ≡ c (mod n) ⇐⇒ a + b = c + kn • ab ≡ c (mod n) ⇐⇒ ab = c + kn Propiedades de la suma: • Asociativa: ∀a. y tiene o elemento neutro. 5. 3. b. al que denominaremos Z8 . c ∈ Zn • Conmutativa: ∀a. Fundamentos de Aritm´tica Modular e de equivalencia {0. b. e 5. y a la vez es uno de los m´s utiles.

puesto que los restos siempre son inferiores al divisor. } return(g[i-1]). o sea. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 5. a Si llamamos c a (a mod b). que m tiene que dividir a todos los restos que vayamos obteniendo. o sea a mod b. } El invariante —condici´n que se mantiene en cada iteraci´n— del Algoritmo de Euclides o o es el siguiente: gi+1 = gi−1 (mod gi ) y su orden de complejidad ser´ de O((log2 (n))2 ) operaciones a nivel de bit.1. i=1. que. llegar´ un momento en el que obtengamos el resto de dividir a por b. Entonces si restamos k veces b de a. podemos aplicar de nuevo la propiedad anterior y tenemos: m|(b mod c) Sabemos. i++. ´ a El pen´ltimo valor obtenido es el mayor n´mero que divide tanto a a como a b. o en otras palabras. En esencia estamos diciendo. g[0]=a. siendo n una cota a superior de a y b. puesto que m divide tanto a a como a b. g[1]=b.5. El algoritmo queda entonces como sigue: a u int euclides(int a. el u u m´ximo com´n divisor de ambos.1. pues. que b es m´ltiplo de a. int b) { int i.2 Complejidad de las Operaciones Aritm´ticas en Zn e La complejidad algor´ ıtmica de las operaciones artim´ticas modulares es la misma que la e de las no modulares: Manuel J. Aritm´tica Modular. mientras que u (a mod b) representa el resto de dividir a entre b. debe dividir a su diferencia. Es evidente que el ultimo de ellos ser´ cero. Propiedades e 59 m|a ∧ m|b =⇒ m|(a − kb) con k ∈ Z =⇒ m|(a mod b) a|b quiere decir que a divide a b. while (g[i]!=0) { g[i+1]=g[i-1]%g[i]. int g[].

(i − j)|n =⇒ i ≡ j con lo que hemos alcanzado una contradicci´n. luego ı. b) = 1.2 5. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) . n) = 1. pues: (ai − aj)|n =⇒ a(i − j)|n puesto que a y n son primos entre s´ a no puede dividir a n.n ∈ N mcd(a. multiplicar o a por todos los elementos del grupo finito m´dulo n nos producir´ una permutaci´n de los o a o elementos del grupo (exceptuando el cero). Teorema: Si mcd(a. En este apartado veremos qu´ cone e e diciones han de cumplirse para que exista la inversa de un n´mero dentro de un grupo finito. o Ahora podemos hacer la siguiente reflexi´n: Si ai = aj para cualesquiera i = j. Se cumple.2. Eso nos conduce al siguiente teorema: e Definici´n: Un n´mero entero p ≥ 2 se dice primo si sus unicos divisores positivos son 1 y o u ´ p. u Definici´n: Dos n´meros enteros a y b se denominan primos entre s´ (o coprimos). si o u ı mcd(a.60 5. Fundamentos de Aritm´tica Modular e • Suma modular ((a + b) mod n): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Resta modular ((a − b) mod n): O(log2 (a) + log2 (b)) = O(log2 (n)) • Multiplicaci´n modular ((a · b) mod n): O(log2 (a) · log2 (b)) = O((log2 (n))2 ) o 5. n) = 1.1 C´lculo de Inversas en Zn a Existencia de la Inversa Hemos comentado en la secci´n 5. n) = 1 =⇒ ai = aj (mod n) ∀i=j 0 < i. el grupo finito que genera tiene estructura de cuerpo —todos sus elementos tienen inversa para el producto excepto el cero—. y se notan GF (n). se denominan Campos de Galois. j < n (5. a Manuel J. a tiene inversa m´dulo n.1) Demostraci´n: Supongamos que mcd(a. Estos cuerpos finitos tienen una gran importancia en Matem´ticas. En caso contrario se denomina compuesto. Lema: Dados a. y que existen i = j tales que ai ≡ aj( mod o n). o Corolario: Si n es primo. por lo que forzosamente ha de existir un valor tal que al multiplicarlo por a nos d´ 1.1 que los elementos de un grupo finito no tienen por o qu´ tener inversa —elemento sim´trico para el producto—.

Manuel J. si n fuera el producto de dos n´meros primos p y q. por o e lo tanto el conjunto {ar1 . sea cual sea el valor de a.3) Demostraci´n: Puesto que a y n son primos entre s´ a multiplicado por cualquier elemento o ı. tenemos que ord(a) siempre divide a φ(n). . arφ(n) } no es m´s que una permutaci´n del conjunto anterior. rφ(n) } ha de ser tambi´n primo con n. 7. Por ejemplo. como el menor entero o n positivo t tal que at ≡ 1 (mod n).4) Como consecuencia de este ultimo teorema podemos deducir que si r ≡ s (mod p − 1).2. C´lculo de Inversas en Zn a 61 5. . . siendo p primo. n) = 1: aφ(n) ≡ 1 (mod n) (5. Por lo tanto. a o lo cual nos lleva a: φ(n) φ(n) φ(n) ri = i=1 i=1 ari = a φ(n) i=1 ri =⇒ aφ(n) ≡ 1 (mod n) (Peque˜o) Teorema de Fermat: Si p es primo. es decir: o n φ(n) = |Z∗ | n Teorema: Si mcd(a. . . Por ejemplo. 11} Existe una expresi´n que nos permite calcular el n´mero de elementos —el cardinal— del o u conjunto reducido de residuos m´dulo n: o n |Z∗ | n = i=1 pei −1 (pi − 1) i (5. u n Se define la funci´n de Euler sobre n. En particular. cuando trabajamos m´dulo o p. del conjunto reducido de residuos m´dulo n {r1 . . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2. los exponentes pueden ser reducidos m´dulo p − 1. . Si as ≡ 1 (mod n). y se escribe φ(n). entonces ord(a) divide a s. En otras palabras.2 Funci´n de Euler o Llamaremos conjunto reducido de residuos m´dulo n —y lo notaremos Z∗ — al conjunto o n de n´meros primos relativos con n. Zn es el conjunto de todos los n´meros u u que tienen inversa m´dulo n. . denotado ord(a). Existe una interesante propiedad de ord(a). si n fuera 12. |Z∗ | = (p − 1)(q − 1). como el cardinal de Z∗ .2) siendo pi los factores primos de n y ei su multiplicidad. o Definici´n: Sea a ∈ Z∗ . entonces n ap−1 ≡ 1 (mod p) (5. ´ entonces ar ≡ as (mod p). 5. su conjunto reducido de residuos o ser´ ıa: {1.5. Se define el orden de a.

cuando desconozcamos φ(n). queda claro que uno de los posibles m´todos para calcular e e inversas m´dulo n. que valdr´ 1 si estos ´ a a u a n´meros son primos relativos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puesto que: o o aφ(n) = aaφ(n)−1 ≡ 1 (mod n) =⇒ a−1 ≡ aφ(n)−1 (mod n) 5. En la implementaci´n que damos. ser´ pues a el Algoritmo Extendido de Euclides. e Es una ampliaci´n del de Euclides.u[]. Manuel J. v[0]=0.62 5. v[i+1]=v[i-1]-c*v[i]. o calculamos tanto los ui como los vi .3 Algoritmo Extendido de Euclides El Algoritmo Extendido de Euclides tambi´n puede ser empleado para calcular inversas. u[i+1]=u[i-1]-c*u[i]. El invariante a que mantiene es el siguiente. u[0]=1. y que se obtiene o simplemente al tener en cuenta los cocientes adem´s de los restos en cada paso. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Despu´s de todo lo expuesto.i. a o Nuestra segunda alternativa para calcular inversas. g[1]=a. g[0]=n.v[]. por lo que tendremos: u 1 = nui + avi o sea. e int inversa(int n. avi ≡ 1 (mod n) luego (vi mod n) ser´ la inversa de a m´dulo n. o ´ Obs´rvese tambi´n la segunda cl´usula while. como puede apreciarse. int a) { int c. u[1]=0. i++. v[1]=1. while (g[i]!=0) { c=g[i-1]/g[i]. es precisamente la Funci´n de Euler. que posee el mismo orden de complejidad. int g[]. i=1.2. g[i+1]=g[i-1]%g[i]. que tiene como unico fin que el valor devuelto e e a ´ est´ comprendido entre 0 y n − 1. aunque luego en la prctica s´lo empleemos estos ultimos. suponiendo que se le pasen como par´metros n y a: a gi = nui + avi El ultimo valor de gi ser´ el m´ximo com´n divisor entre a y n.

return(v[i-1]%n).5). r (5. . que viene dada por la expresi´n: ´ o u o r x= i=1 n (n/pi )−1 pi (mod pi ) xi (mod n) (5. el sistema de ecuaciones en congruencias x ≡ xi (mod pi ) i = 1.5) tiene una unica soluci´n com´n en [0.5). . esta demostraci´n nos proporciona adem´s una soluci´n al sistema o a o de ecuaciones (5. · pr . pr una serie de n´meros primos entre s´ y n = p1 · p2 · . el algoritmo RSA (ver secci´n 12. Por lo tanto. a Teorema: Sea p1 .3 Teorema Chino del Resto El Teorema Chino del Resto es una potente herramienta matem´tica. .3. . } 63 5. Teorema Chino del Resto } while (v[i-1]<0) v[i-1]=v[i-1]+n. entonces u ı. u r (mod pi ) (mod pj ) ∀i = j Sea x = i=1 n yi xi pi x= (mod n). cada pi debe tener una inversa o yi tal que n yi ≡ 1 pi Tambi´n se cumple e n yi ≡ 0 pi n ya que pi es m´ltiplo de cada pj .2). . que posee interesana tes aplicaciones criptogr´ficas.6) n n Demostraci´n: Para cada i. n − 1]. mcd pi . . Entonces x es una soluci´n a (5. k=i Como puede apreciarse. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . lo cual puede resultarnos de gran utilidad para ciertas aplicaciones. o Manuel J.5. como por ejemplo. pi = 1. ya que o n n yk xk + yi xi = 0 + 1 · xi ≡ xi pk pi (mod pi ). . . .

El Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida o a queda como sigue: int exp_rapida(int a. . Logaritmos Discretos o Muchos de los algoritmos de llave p´blica emplean exponenciaciones dentro de grupos u finitos para codificar los mensajes. . z=b. podemos calcular el siguiente o a valor de esta serie elevando al cuadrado el anterior. Tomemos la representaci´n binaria de b: o b = 20 b0 + 21 b1 + 22 b2 + . Tanto las bases como los exponentes en esos casos son n´meros astron´micos. por tanto para calcular ab s´lo hemos de o o o i multiplicar los a2 correspondientes a los d´ ıgitos binarios de b que valgan 1. partiendo de a. incluso de miles de bits de longitud. y queremos calcular ab .x. + 2n bn Expresemos la potencia que vamos a calcular en funci´n de dicha representaci´n: o o n ab = a2 0 b +21 b +22 b +.resul. el c´lculo de los logaritmos discretos.+2n b n 0 1 2 = i=0 a2 bi i recordemos que los bi s´lo pueden valer 0 ´ 1. adem´s.4 Exponenciaci´n. a 5.64 5. z=z/2. Efectuar las exponenciaciones u o mediante multiplicaciones reiterativas de la base ser´ inviable. while (z>0) { if (z%2==1) resul=resul*x.1 Algoritmo de Exponenciaci´n R´pida o a Supongamos que tenemos dos n´meros naturales a y b. resul=1.4.. Tambi´n comentaremos brevemente el e problema inverso. Sin embargo. puesto que en su dificultad intr´ a ınseca se apoyan muchos algoritmos criptogr´ficos. Manuel J. int b) { int z. para valores muy a ıa ı grandes de b este algoritmo no nos sirve. x=x*x. N´tese. El mecau nismo m´s sencillo ser´ multiplicar a por s´ mismo b veces. En esta secci´n veremos mecaıa o nismos eficientes para llevar a cabo estas operaciones. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa i i−1 . por lo que. que a2 = (a2 )2 . x=a..

Dados dos o a n´meros a. De hecho. ∃ i tal que αi = b n El enunciado del problema es el siguiente: dado un n´mero primo p. En la variable x se almacenan e 2i .2 El Problema de los Logaritmos Discretos El problema inverso la exponenciaci´n es el c´lculo de logaritmos discretos. por lo u n 3 ) operaciones a nivel de bit. Exponenciaci´n. ser´ suficiente con calcular a y e ıa luego (αb )a = αab . } 65 La variable z se inicializa con el valor de b y se va dividiendo por 2 en cada paso para tener siempre el i-´simo bit de b en el menos significativo de z. e p diremos que α ∈ Z∗ es un generador de Z∗ .4. mientras que su orden de complejidad. siendo n una cota o superior de a. 5.3 El Problema de Diffie-Hellman El problema de Diffie-Hellman est´ ´ a ıntimamente relacionado con el problema de los Logaritmos Discretos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Logaritmos Discretos o } return(resul). o a entonces se puede factorizar f´cilmente (el rec´ a ıproco no se ha podido demostrar). que nos queda O((log(n)) 5. b y el m´dulo n. El problema de los logaritmos discretos est´ ´ a ıntimamente relacionado con el de la factorizaci´n.5. y los elementos αa y αb .3. Antes de enunciarlo definiremos el t´rmino generador. se define el logaritmo discreto de a en base b m´dulo n como: u o o c = logb (a) (mod n) ⇐⇒ a ≡ bc (mod n) (5. Manuel J. Dado el conjunto Z∗ . pues bastar´ sustituir las operaciones o ıa producto por el producto m´dulo n.4. con p primo. b y ab es de O(log(n)) multiplicaciones sobre n´meros de tama˜o log(n). los valores de a La extensi´n a Zn de este algoritmo es muy simple. encontrar αab (mod p). un n´mero α que sea u u un generador de Z∗ . pero no el valor de a ni el de b.2). y es la base de algunos sistemas criptogr´ficos de clave p´blica. si o pudi´semos efectuar de forma eficiente logaritmos discretos. si se cumple n n ∀ b ∈ Z∗ .4. n N´tese que nosotros conocemos αa y αb .1) y el de ElGamal (apartado 12.7) En la actualidad no existen algoritmos eficientes que sean capaces de calcular en tiempo razonable logaritmos de esta naturaleza.3. como el de a u Diffie-Hellman (apartado 12. de hecho est´ demostrado que si se puede calcular un logaritmo. y muchos esquemas criptogr´ficos basan su resistencia a en esta circunstancia.

u a fuerza de generar n´meros. De hecho se puede pensar que. es decir. siendo pi o u 2 1 k n´meros primos y ei n´meros enteros mayores que 1. Habitualmente para obtener n se calculan primero dos n´meros primos u muy grandes. si quisi´ramos construir u o a e un disco duro que albergara diez mil GBytes por cada gramo de masa y mil´ ımetro c´bico u 135 Kg para almacenar todos los primos de 512 bits o menos. bastar´ con aplicar un algoritmo de factorizaci´n a ıa o para saber si un n´mero es primo o no. Por desgracia. Por suerte. llegar´ un momento en el que repitamos un primo generado con u a anterioridad. har´ falta un u ıan total de 10109 n´meros primos diferentes. Normalmente.6 Algoritmos de Factorizaci´n o Como bien es sabido. a En cuanto al c´lculo de primos grandes. . no existen algoritmos eficientes para efectuar este tipo de c´lculos. se trata de buscar un o o conjunto de n´meros tales que su producto valga n. Al igual que para el problema de los logaritmos discretos. normalmente nos conformamos con alcanzar una descomposici´n n = a · b o o Manuel J. Cabr´ preguntarse. . el artilugio pesar´ m´s de 10 ıa a y ocupar´ casi 10130 metros c´bicos. es unica. Cuando tratamos de obtener la u u ´ factorizaci´n de n. dado que para los algoritmos asim´tricos de cifrado necesitaremos ıa e generar muchos n´meros primos.5 Importancia de los N´ meros Primos u Para explotar la dificultad de c´lculo de logaritmos discretos. u La factorizaci´n es el problema inverso a la multiplicaci´n: dado n. que posteriormente se multiplican. puesto que acabamos de u decir que no hay algoritmos eficientes de factorizaci´n. la descomposici´n de un n´mero entero n = pe1 · pe2 . Esto nos permite confiar a en que los factores de n ser´n imposibles de calcular aunque se conozca el propio n. mientras que el total estimado de n´meros primos u u de 512 bits o menos es aproximadamente de 10151 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ser´ miles de billones de veces m´s grande y ıa u ıa a pesado que la V´ L´ctea. Podemos estar tranquilos. Necesitaremos pues mecanismos para poder calcular esos n´meros primos grandes. muchos algoritmos cripa togr´ficos de llave p´blica se basan en operaciones de exponenciaci´n en grupos finitos. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. se impone la condici´n de que los factores de n que obtengamos sean todos primos ´ o elevados a alguna potencia. porque si a cada ´tomo del universo le asign´ramos a a mil millones de n´meros primos cada microsegundo desde su origen hasta hoy. si realmente hay suficientes. siempre y cuando los factores a —como veremos m´s adelante— hayan sido escogidos correctamente. Tambi´n podr´ e ıamos pensar en calcular indiscriminadamente n´meros primos para luego u emplearlos en alg´n algoritmo de factorizaci´n r´pida. ıa a 5. s´ que existen algoritmos o ı probabil´ ısticos que permiten decir con un grado de certeza bastante elevado si un n´mero u cualquiera es primo o compuesto. Estos algoritmos funcionan si se conoce n y sus factores se mantienen en secreto. Este mecanismo es inviable. pek . y para que la soluci´n sea u o unica.66 5. Dichos a u o conjuntos deben cumplir la propiedad de que su m´dulo n sea un n´mero muy grande con o u pocos factores —usualmente dos—.

y ha sido ampliae mente mejorado por otras t´cnicas que. El algoritmo m´s sencillo e intuitivo para tratar de factorizar un n´mero n es probar a a u √ dividirlo por todos los n´meros enteros positivos comprendidos entre 2 y n. y en 0 caso contrario se calcula xi+1 = xi + 1.5. En esta secci´n haremos un breve repaso a algunos de los m´todos a o e m´s interesantes aparecidos hasta la fecha. Algoritmos de Factorizaci´n o 67 no trivial —la descomposici´n trivial es aquella en la que a = n y b = 1—. En tal caso. el m´todo de Fermat intenta representarlo mediante la expresi´n e o n = x2 − y 2 con x. sin llegar a ser realmente eficientes. En cuanto ´ encontremos un yi que sea un cuadrado perfecto. y ≥ 1. existen m´todos capaces de e perfecta xk . Es f´cil ver que a n = (x + y)(x − y) = a · b donde a y b ser´n dos factores de n. podemos aplicar el mismo algoritmo de forma recursiva hasta que recuperemos todos los factores primos. o Tambi´n conviene apuntar el hecho de que. Usando la siguiente expresi´n: o yi+1 = x2 − n = (xi + 1)2 − n = x2 − n − 2xi + 1 = yi + 2xi + 1 i+1 i se puede obtener el siguiente yi haciendo uso unicamente de operaciones sencillas. vamos a intentar factorizar el n´mero 481: u x0 x1 x2 x3 Manuel J. habremos dado con una factorizaci´n de n.1 M´todo de Fermat e Para factorizar n.8) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . u este m´todo es del todo inaceptable en cuanto n alcanza valores elevados.6. por lo que normalmente u se recomienda aplicar primero un test de primalidad para asegurarse de que el n´mero puede u descomponerse realmente de alguna manera no trivial.6. con k > 1. El m´todo de Fermat empieza tomando x0 como el primer a e √ entero mayor que n. por lo que todos los algoritmos que partir´n de la suposici´n de que n tiene al menos dos factores a o factor. Finalmente. es mucho m´s e a o a eficiente comprobar si un n´mero es primo que tratar de factorizarlo. son mucho m´s e a r´pidas que la fuerza bruta. elevado a una potencia verificar si n es una potencia comentaremos en esta secci´n o primos diferentes. Lucena L´pez o = 22 = 23 = 24 = 25 y0 = 3 y1 = 48 y2 = 95 y3 = 144 2x0 + 1 = 45 2x1 + 1 = 47 2x2 + 1 = 49 (5. y ∈ Z. Se comprueba entonces que y0 = x2 − n es un cuadrado perfecto. a 5.7. y o puesto que tanto a como b son menores que n. o Por ejemplo. como se ver´ en la secci´n 5. queda la posibilidad de que n tenga un unico ´ superior a 1. Esta es la raz´n por la que los o algoritmos de factorizaci´n suelen limitarse a dividir n en dos factores. Evidentemente. x. Afortunadamente.

u N´tese que. En tal caso m = 27 · 34 = 10368. d es un factor de n. puesto que m es m´ltiplo de p − 1. Ejecut´ndolo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Fin. suponemos que p es un factor de n y p − 1 es B1 –uniforme. o ıa u ıa Est´ demostrado que este algoritmo tiene un 50% de probabilidades de encontrar un valor a de a que permita obtener un factor de n. pero en cualquier caso resulta inviable e u cuando el n´mero n a factorizar es lo suficientemente grande. el algoritmo de u factorizaci´n queda como sigue: o 1. Sea a = 2. por lo que 187 = 17 · 13. . en el paso 3. 4. Si d > 1. pues. siendo p un factor primo e u de n. Si d > 1. resulta exponencial en o el tama˜o de n—. es bastante probable a que podamos hallar alg´n factor de n. ya que presenta un orden de u complejidad para el peor caso de O(n) —n´tese que al ser lineal en n. u Como ejemplo. Calculando mcd(68. Diremos que n es B–uniforme si todos sus factores primos son menores o iguales a B. Fin. Devolver fallo en la b´squeda de factores de n. Una vez obtenido el valor de m. Escoger un n´mero a aleatorio dentro del conjunto {2. . Calcular d = mcd(x − 1. luego x − 1 deber´ ser m´ltiplo de p. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Como puede verse. con B1 suficientemente peque˜o. u 2.68 5. Para ello necesitaremos definir el concepto de uniformidad. vamos a tratar de factorizar el n´mero 187. Calcularemos m como el producto de todos los n´meros primos n u inferiores a B1 . a garantizamos que m es un m´ltiplo de p − 1. Llegados a este punto. n). n − 1}. por lo que el paso 4 deber´ devolver p. varias veces. 187) nos queda 17. x deber´ ser congruente con o u ıa 1 m´dulo p. Manuel J. suponiendo que n tiene un factor p tal que p − 1 es B–uniforme. . El orden de eficiencia de este algoritmo es de O(B logB (n)) operaciones de multiplicaci´n o modular.2 M´todo p − 1 de Pollard e Este m´todo se basa en poseer un m´ltiplo cualquiera m de p − 1. 3. suponiendo que alguno de u sus factores es 3–uniforme. Calcular x = (am mod n). De esta forma. Calcular d = mcd(a. luego podemos poner: 481 = (25 + 12)(25 − 12) = 13 · 37 Este m´todo permite a´n varios refinamientos. que divide a 187. . elevados a la m´xima potencia que los deje por debajo de n.6. n 5. n). 5. y3 es el cuadrado de 12. entonces x = (210368 mod 187) = 69. Fin. d es un factor de n.

10) Adicionalmente. tenemos que (x2 − y 2 ) es m´ltiplo de n. tendremos una ecuaci´n del tipo que o i necesitamos.11) tales que zi se pueda factorizar completamente a partir de los elementos de F . con la salvedad de que p0 puede ser igual a −1. Puesto que tenemos la factorizaci´n de los zi . o basta con escoger estos de forma que la multiplicidad de sus factores sea par. o Manuel J. no potencia de primo y compuesto. siempre y cuando x en valor absoluto sea peque˜o. x − y) debe ser un divisor de n. Multiplicando los x2 correspondientes a los factores de z escogidos. En consecuencia. Para localizar un par de n´meros satisfactorio. Se puede demostrar que si n es impar. Puede comprobarse que q(x) = x2 + 2mx + m2 − n ≈ x2 + 2mx es un valor peque˜o en relaci´n con n. o Criba Cuadr´tica a Este m´todo se basa en emplear un polinomio de la forma e q(x) = (x + m)2 − n siendo m = √ n . Este problema equivale a resolver un sistema de ecuaciones lineales con coeficientes en Z2 . donde x representa la parte entera de x. n ha de tener factores comunes tanto con (x + y) como con (x − y). tendremos que se cumple la relaci´n (5. pt−1 } formado por t n´meros primos diferentes. .11). Si n o n escogemos xi = ai + m y zi = q(ai ). por lo que el valor d = mcd(n. puesto que tanto x como y son menores que n. entonces siempre se pueden encontrar x e y. en primer lugar elegiremos un conjunto u F = {p0 . al que llamaremos z. y por lo u n|(x − y)(x + y) (5.9) (mod n). .5. u Buscaremos ahora ecuaciones en congruencias con la forma x2 ≡ zi i (mod n) (5. El siguiente paso consiste en buscar un subconjunto de los zi tal que el producto de todos sus elementos. .6.6. y por lo tanto una factorizaci´n de n. n no puede ser divisor de (x + y) ni de (x − y).3 M´todos Cuadr´ticos de Factorizaci´n e a o Los m´todos cuadr´ticos de factorizaci´n se basan en la ecuaci´n e a o o x2 ≡ y 2 Siempre y cuando x ≡ ±y tanto (mod n) (5. . sea un cuadrado perfecto. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . p1 . Algoritmos de Factorizaci´n o 69 5.

Criba del Cuerpo de N´ meros u Hoy por hoy es el algoritmo de factorizaci´n m´s r´pido que se conoce. a u 5. Si b = 1 (mod p). u o Entonces restamos el valor log(p) a aquellas entradas Q[x] tales que x sea igual a alg´n u valor de las series de soluciones obtenidas en el paso anterior.70 5. p no es primo. (mod p). Esto se consigue con la fase de criba. (mod p). ıa a o 5. Calcular b = a(p−1)/2 3. esta vez formada por polinoa mios irreducibles. que se inicializa seg´n la expresi´n Q[x] = log |q(x)| . la probabilidad de que p sea primo es igual o (mod p) y b = −1 4.7. no es viable tratar de factorizar un n´mero para saber si es o u no primo. pero antes nos fijaremos en que si pi ∈ F divide a q(x). En esta secci´n veremos algunos de los algoritmos u o m´s comunes para verificar que un n´mero sea primo. Fundamentos de Aritm´tica Modular e Lo unico que nos queda es comprobar si zi puede descomponerse totalmente con los ele´ mentos de F . Es una extensi´n de o la criba cuadr´tica.7 Tests de Primalidad Como ya hemos dicho. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . tambi´n dividir´ a q(x + kp).12) obteniendo una o dos series —dependiendo del n´mero de soluciones que tenga la ecuaci´n— u o de valores y tales que p divide a q(y). por lo que se recomienda al lector que acuda a la bibliograf´ si desea conocer m´s a fondo este algoritmo de factorizaci´n. y fue empleado o a a con ´xito en 1996 para factorizar un n´mero de 130 d´ e u ıgitos decimales. Sean x1 . x2 las soluciones a (5. Los detalles de este m´todo de factorizaci´n requieren unos conocimientos e o algebraicos que escapan a los contenidos de este libro. Calcularemos la soluci´n de la ecuaci´n e a o o q(x) ≡ 0 (mod p) (5. La criba propiamente dicha se lleva a cabo definiendo un vector Q[x]. Escoger un n´mero aleatorio a < p. propiedad que se puede verificar de forma directa tratando de dividirlos. Finalmente.1 M´todo de Lehmann e Es uno de los tests m´s sencillos para saber si un n´mero p es o no primo: a u 1. u 2. que emplea una segunda base de factores.12). Si b ≡ 1 (mod p) ´ b ≡ −1 o superior al 50%. pero existen m´todos probabil´ e ısticos que nos pueden decir con un alto grado de certeza si un n´mero es o no compuesto. los valores de Q[x] que se aproximen a cero son los m´s susceptibles de ser descompuestos con los elementos de a F . con −M ≤ x ≤ M .

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Si j = b y z = p − 1. p no es primo. 4. 5. Si j < b y z = p − 1. Poner a uno el bit m´s significativo —garantizamos que el n´mero es de n bits— y el a u menos significativo —debe ser impar para poder ser primo—. Si j < b y z = p − 1. u u 4. incrementar p en dos unidades y volver al paso 3. siendo b el n´mero de veces que 2 divide a (p−1). 5. Sea j = j + 1. 7. el algoritmo que se suele emplear para generar aleatoriamente un a n´mero primo p es el siguiente: u 1. p no es primo. entonces p pasa el test y puede ser primo. 5. la probabilidad de que p supere el test y sea compuesto —es decir. 1. Tests de Primalidad 71 Repitiendo el algoritmo n veces. debido a su facilidad de implementaci´n. 8.5. u es decir. p no es primo. Intentar dividir p por una tabla de primos precalculados (usualmente aquellos que sean menores que 2000). Esto elimina gran cantidad de n´meros no primos de una forma muy u r´pida. a 5. u 2. 2b es la mayor potencia de 2 que divide a (p − 1). Manuel J. Generar un n´mero aleatorio p de n bits.7. no primo— ser´ de 1 contra 2n . 3. Si z = 1. Sea p el n´mero a o u que queremos saber si es primo. Se calcula b. 3. Volver al paso (4). Calculamos entonces m. Escoger un n´mero aleatorio a < p. u 2. entonces p pasa el test y puede ser primo. 6. Ejecutar el test de Rabin-Miller sobre p como m´ ınimo cinco veces.2 M´todo de Rabin-Miller e Es el algoritmo m´s empleado. La probabilidad de que un n´mero compuesto pase este algoritmo para un n´mero a es del u u 25%.8% de los n´meros impares no a u primos es divisible por alg´n n´mero primo menor que 2000.3 Consideraciones Pr´cticas a A efectos pr´cticos. Sea j = 0 y z = am (mod p). Si j > 0 y z = 1. z = z 2 (mod p). tal que p = 1 + 2b ∗ m.7. Esto quiere decir que necesitaremos menos pasos para llegar al mismo nivel de confianza que el obtenido con el algoritmo de Lehmann. Baste decir a t´ a ıtulo informativo que m´s del 99. o z = p − 1.7. Si el test falla.

igual que la que ya hemos definido para e enteros. se dice que el grado de f (x) es −∞. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . cr xr . El elemento ai se denomina coeficiente i–´simo de f (x). con las operaciones suma y producto. el o o e m´todo “p − 1”—. en diciembre de 1998. siendo f (x) = an xn + · · · + a0 y g(x) = bm xm + · · · + b0 : • Suma: f (x) + g(x) = • Producto: f (x) · g(x) = cr xr . a lo largo de los a˜os se propusieron u n diversas condiciones que deb´ cumplir los n´meros empleados en aplicaciones criptogr´ficas ıan u a para que no fueran f´ciles de factorizar. existen dos polinomios unicos c(x) y r(x). Esta operaci´n es la divisi´n de polinomios.8 Anillos de Polinomios Definici´n: Si tenemos un anillo conmutativo R.72 5. Si f (x) = a0 con a0 = 0. g(x) ∈ R[x]. o Podemos definir las operaciones suma y producto de polinomios de la siguiente forma. tales que f (x) = ´ g(x)c(x) + r(x). Finalmente. donde c(x) desempe˜a el papel o o n de cociente. un polinomio se dice m´nico si su coeficiente de mayor grado vale 1. En ´l se argumentaba que la supuesta necesidad de n´meros de este e e u tipo surgi´ para dificultar la factorizaci´n mediante ciertos m´todos —como por ejemplo. Si todos los coeficientes de f (x) valen 0. elemento neutro y elemento sim´trico. donde ci = aj bk .7. tal que j + k = i. basada en e o e a curvas el´ ıpticas. Eso nos permite a definir una aritm´tica modular sobre polinomios. y el e mayor m para el cual am = 0 se denomina grado de f (x). mientras que el producto cumple la asociativa. pero la aparici´n de t´cnicas m´s modernas como la de Lenstra. Sin embargo. conmutativa. o la criba cuadr´tica. entonces un polinomio con variable x o sobre el anillo R tiene la siguiente forma f (x) = an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0 donde cada ai ∈ R y n ≥ 0. Fundamentos de Aritm´tica Modular e 5. y tiene propiedades an´logas a la de enteros. u 5. hac´ que se ganase poco o nada con el empleo de este a ıa tipo de n´meros primos. La suma de polinomios cumple las propiedades asociativa. y r(x) el de resto. Se empez´ entonces a hablar de n´meros primos a o u fuertes. Ronald Rivest y Robert Silverman publicaron un trabajo en el que quedaba demostrado que no era necesario emplear primos fuertes para los algoritmos asim´tricos. Manuel J.4 Primos fuertes Debido a que muchos algoritmos de tipo asim´trico (ver cap´ e ıtulo 12) basan su potencia en la dificultad para factorizar n´meros enteros grandes. Dados f (x). El conjunto de polinomios definidos en un anillo R. tiene en consecuencia estructura de anillo conmutativo. donde ci = ai + bi . conmutativa y elemento e neutro. que notaremos R[x]. entonces se dice que f (x) tiene grado 0.

para alg´n k(x) ∈ R[x] u (mod f (x)) 73 Definici´n: Un polinomio f (x) en R[x] induce un conjunto de clases de equivalencia de o polinomios en R[x].5. o o Tomemos el polinomio f (x) = x8 + x4 + x3 + x + 1. Como o u vemos. m´dulo f (x). ser´ muy f´cil implementar estas operaciones mediante hardware. La suma y multiplicaci´n pueden llevarse a cabo. y tiene gran importancia en Criptograf´ ya que algunos algoritmos ıa. Puesto u que las operaciones se realizan en Z2 . veamos c´mo funciona la operaci´n producto dentro de estos conjuntos. N´tese que en o este caso. y ´sta es una de las ıa a e principales ventajas de trabajar en Z2 [x]. y se nota o o g(x) ≡ h(x) si g(x) = h(x) + k(x)f (x). que es irreducible en Z2 [x].8.5). por tanto. que viene dado por el n´mero 1110. y genera un campo de Galois GF (28 ). el n´mero binario 1011. 5. Vamos a multiplicar dos polinomios: (x5 + x) · (x4 + x3 + x2 + 1) = x9 + x8 + x7 + x5 + x5 + x4 + x3 + x = = x9 + x8 + x7 + x4 + x3 + x Manuel J. podemos generar un cuerpo finito. como ya sabemos. donde cada clase posee al menos un representante de grado menor que el de f (x). Anillos de Polinomios Definici´n: Se dice que g(x) es congruente con h(x) m´dulo f (x). como el est´ndar de cifrado AES. ı. Zn es un anillo conmutativo. y g(x) = x u ıa u Podemos ver que f (x) + g(x) = x3 + x2 + x.1 Polinomios en Zn Puesto que. el conjunto de clases de equivalencia que genera tiene estructura de cuerpo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Aunque no lo demostraremos aqu´ se puede deducir que si un polinomio es irreducible. siendo n el grado del polinomio irreducible que lo genera. podemos definir el conjunto Zn [x] de polinomios con coeficientes en Zn . Vamos a centrarnos ahora en el conjunto Z2 [x]. todos los coeficientes de los polinomios pueden valer unicamente 0 ´ 1. En este caso. o A modo de ejemplo. el papel que desempe˜aba un n´mero primo es ahora ocupado por los polinomios n u irreducibles.8. por lo que un polinomio puede ser representado ´ o mediante una secuencia de bits. y tienen o o estructura de anillo conmutativo. Dicho conjunto se representa como GF (2n ). se basan en operaciones en GF (2n ) e a (ver secci´n 10. Por ejemplo. de cifrado sim´trico. Si escogemos un polinomio irreducible en Z2 . f (x) = x3 + x + 1 podr´ representarse mediante ıa 2 + 1 vendr´ dado por el n´ mero 101. o sea. un Campo de Galois. Definici´n: Decimos que un polinomio f (x) ∈ R[x] de grado mayor o igual a 1 es irreducible o si no puede ser puesto como el producto de otros dos polinomios de grado positivo en R[x]. esta suma podr´ haber sido realizada mediante una ıa simple operaci´n or-exclusivo entre los n´meros binarios que representan a f (x) y g(x).

74 5. por lo que se obtienen sistemas con mayores prestaciones. 3. a (mod f (x)) =⇒ x8 ≡ x4 + x3 + x + 1 (mod f (x)) 5. 5. ¿C´mo calcular´ el valor de (210368 mod 187). 2197. dentro del GF (2 Manuel J. Calcule la suma y el producto de los polinomios correspondientes a los n´meros binarios u 6 ) definido por el polinomio irreducible f (x) = x6 +x+1. 2. Fundamentos de Aritm´tica Modular e N´tese que x5 + x5 = 0. En realidad. 4. 100101 y 1011. o u 10000. dado que los coeficientes est´n en Z2 . empleando unicamente l´piz. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . se logra multiplicar la velocidad por una constante y simplificar el dise˜o de los circuitos. Comprobar las propiedades del producto en grupos finitos. Calcular el valor de la funci´n φ de Euler para los siguientes n´meros: 64. Ahora hemos de tomar el resto o a m´dulo f (x). Para ello emplearemos el siguiente truco: o x8 + x4 + x3 + x + 1 ≡ 0 luego x9 + x8 + x7 + x4 + x3 + x = x(x8 ) + x8 + x7 + x4 + x3 + x = = x(x4 + x3 + x + 1) + (x4 + x3 + x + 1) + x7 + x4 + x3 + x = = x5 + x4 + x2 + x + x4 + x3 + x + 1 + x7 + x4 + x3 + x = = x7 + x5 + x4 + x4 + x4 + x3 + x3 + x2 + x + x + x + 1 = = x7 + x5 + x4 + x2 + x + 1 La ventaja esencial que posee este tipo de conjuntos es que permite llevar a cabo implementaciones muy sencillas y paralelizables de los algoritmos aritm´ticos. aunque e el orden de complejidad sea el mismo. Resolver el siguiente sistema de ecuaciones en congruencias: x ≡ 12 (mod 17) x ≡ 13 (mod 64) x ≡ 8 (mod 27) 5. n y a la vez m´s baratos.9 Ejercicios Propuestos 1. 611. papel y o ıa ´ a calculadora? 6. Comprobar las propiedades de la suma en grupos finitos.

4) an´logos a los que presentaba la aritm´tica modular. En la figura 6. Precisamente el principal argumento que esgrimen los detractores de estas t´cnicas es que.Cap´ ıtulo 6 Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas La Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica es una de las disciplinas m´s prometedoras en el campo a de los cifrados asim´tricos. Para introducir el concepto de Curva El´ ıptica. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1 Curvas El´ ıpticas en R Definici´n: Una curva el´ o ıptica sobre R es el conjunto de puntos del plano (x. y adem´s con claves mucho m´s cortas se a e a a puede alcanzar el mismo nivel de seguridad que con otras t´cnicas. o a e lo cual las hace v´lidas para aplicar algunos de los algoritmos asim´tricos m´s conocidos (ver a e a cap´ ıtulo 12).1 puede verse la Manuel J. vamos a establecer un paralelismo con otro formalismo mucho m´s cercano e intuitivo: los n´meros enteros. y) que cumplen la siguiente ecuaci´n: o y 2 = x3 + ax + b (6. Estos conjuntos y operaciones e ıan mostraban una estructura que hac´ surgir problemas computacionalmente dif´ ıa ıciles de tratar. 6. su implementaci´n suele resulo tar tanto o m´s eficiente que la aritm´tica modular. Vamos a hacer exactamente lo mismo con las curvas el´ ıpticas. Si bien su estructura algebraica es algo compleja. apenas llevan quince a˜os siendo a n consideradas. las propiedades que pueden estar directamente relacionadas a a con su calidad como base para un sistema criptogr´fico. y presentan una serie de propiedades que da lugar a n a problemas dif´ ıciles (ver secci´n 5. los n´meros enteros constitu´ un conjunto para el que pod´ u ıan ıamos definir una serie de operaciones.1) Los coeficientes a y b caracterizan un´ ıvocamente cada curva. y ´stas ten´ unas propiedades concretas. Como ya vimos en el a u cap´ ıtulo 5. Las curvas el´ e ıpticas constituyen un formalismo matem´tico conocia do y estudiado desde hace m´s de 150 a˜os. e Las primeras propuestas de uso de las curvas el´ ıpticas en Criptograf´ fueron hechas por ıa Neal Koblitz y Victor Miller en 1985. si bien las curvas el´ e ıpticas han sido objeto de estudio y an´lisis durante m´s de un siglo.

es lo que vamos a denominar grupo de a o a curva el´ ıptica E(R). Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas Figura 6. entonces ıces u la curva correspondiente. representaci´n gr´fica de dos de ellas —n´tese que la curva se extender´ hacia la derecha hasta o a o a el infinito—. Si x3 +ax+b no tiene ra´ m´ltiples. Nuestro siguiente paso ser´ definir una ley a de composici´n interna que. b) y 2 = x3 − 3x + 4. py ). ry ). sy ).1: Gr´ficas de curvas el´ a ıpticas. o m´s la operaci´n suma que definiremos m´s adelante.76 6. la operaci´n o suma se define de la siguiente forma: • r + O = O + r = r. escribimos r = −s. Denominaremos suma a esta operaci´n y la representaremos mediante o el signo ‘+’. dados dos elementos cualesquiera. Esto quiere decir que O desempe˜a el n papel de elemento neutro para la suma. p = (px . llamado punto en el infinito. ty ) ∈ E(R). lo cual es equivalente a que 4a3 +27b2 = 0.1 Suma en E(R) Ya tenemos un conjunto sobre el que trabajar. sea cual sea el valor de r. t = (tx . Hay que recalcar que O es un punto imaginario situado por encima del eje de abcisas a una distancia infinita. en conjunci´n con un punto especial O. 6. de forma totalmente an´loga a lo que hac´ a ıamos con Z. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Sean los puntos r = (rx . s = (sx .1. a) y 2 = x3 − 5x + 1. y que por lo tanto no tiene un valor concreto. y adem´s a Manuel J. • Si rx = sx y ry = −sy . nos devuelva otro que tambi´n o e pertenezca al conjunto. decimos que r es el opuesto de s.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Por razones de simplicidad en la notaci´n diremos que sumar un punto p consigo mismo o k veces.2b). p + p = O si py = 0. Dicha recta cortar´ la curva en un punto. por lo que podemos considerar que corta a la curva en el infinito. cuando py = 0.6. • Para sumar un punto p consigo mismo. y lo notaremos kp N´tese que. Manuel J.2: Interpretaci´n gr´fica de la suma de dos puntos en una curva el´ o a ıptica. r + s = s + r = O por definici´n. dando como resultado O. cuando se suma r y −r.. que cuando ry = 0.2a). Compru´bese. a e adem´s. Si py = 0.1. la recta que los une resulta perpendicular al eje de o abcisas. la tangente a la curva ser´ pera pendicular al eje de abcisas. • Para sumar un punto p consigo mismo. se cumple: a 2r = r + r = O 3r = 2r + r = O + r = r 4r = 3r + r = r + r = O . entonces para sumarlos se traza la recta que une r con s. La suma t = p + p ser´ el opuesto a ´ a de dicho punto (ver figura 6. por lo que cortar´ a la curva en el infinito. se emplea la tangente a la curva en p. dicha tangente cortar´ a la curva en un unico punto. Por lo tanto. La suma t de r y s ser´ el opuesto de dicho punto (ver a a figura 6.. o • Si r = s y r = −s. Curvas El´ ıpticas en R 77 Figura 6. es como multiplicar dicho punto por el escalar k.

15) (2.1) (3.3) Si nos fijamos un poco. Con las curvas el´ ıpticas hemos hecho exactamente lo mismo. ty = −ry + d(rx − tx ) (6. por lo u que podemos sumar.2 Curvas El´ ıpticas en GF (n) Recordemos que un Campo de Galois GF (n) es el grupo finito generado por n. la suma de curvas el´ ıpticas se define de la siguiente forma: Sea r = (rx . el valor (x. 16).16) (15. ıdo o a 6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .13) (16. rx − sx tx = d2 − rx − sx . ry ) y s = (sx . seleccion´bamos un subcone a junto de elementos de Z y defin´ ıamos la operaci´n suma. junto con sus propiedades. restar. vamos a estudiar la curva el´ ıptica con a = 7 y b = 4 en GF (17). entonces r + s = t donde d= ry − sy . En primer lugar.9) N´tese que dado un punto de la curva (x. para o este subconjunto.16) (11. En dicho conjunto todos los elementos menos el cero tienen inversa.2) y cuando queremos sumar un punto consigo mismo. por ejemplo (2. o bien a la tangente en el punto p. que 4a3 + 27b2 = 0: 4 · 73 + 27 · 42 = 2 (mod 17) (mod n) Seguidamente. multiplicar y dividir exactamente de la misma forma que en R. podremos observar que d representa a la pendiente de la recta que une r y s.1) (11.3) (2. igual que antes. vamos a ver qu´ puntos pertenecen a la curva el´ e ıptica. e Manuel J. d= ty = −py + d(px − tx ) (6.2) (0. habremos de comprobar. 3) y (3. tenemos los siguientes: (0. 2py tx = d2 − 2px . Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas Algebraicamente. s´lo que el o subconjunto es extra´ del plano R2 y la operaci´n suma es ligeramente m´s complicada. −y) (mod n) tambi´n pertenece o e a ´sta. por lo que nada nos impide ver qu´ puntos cumplen la ecuaci´n e o y 2 = x3 + ax + b definiendo de esta forma el conjunto E(GF (n)). y). sy ).4) (15.78 6. Calculemos ahora la suma de dos puntos cualesquiera.14) (3. tenemos que 2p = t donde 3p2 + a x . Obs´rvese que cuando introdujimos los grupos finitos en Z. siendo n un n´mero primo. A modo de ejemplo. Si hacemos los c´lculos a pertinentes.8) (16. donde r = −s.

1): o y 2 + xy = x3 + ax2 + b y la unica condici´n necesaria para que genere un grupo es que b = 0. con px = 0. 16) = (11. 2p = O. conjunto E(GF (2n )). ty ) ∈ E(GF (2n )). decimos que r es el opuesto de s.1 Suma en E(GF (2n )) Sean los puntos r = (rx . Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) empleando la expresiones de (6. ty = p2 + (d + 1)tx x px • Finalmente. los puntos de nuestra curva van a ser polinomios de grado n − 1 con coeficientes binarios. la suma t = r + s se calcula de la siguiente forma: d= sy − ry . 3) + (3. se emplea la siguiente f´rmula: o py d = px + . y adem´s a r + s = s + r = O por definici´n. tx = d2 + d + a. los elementos de GF (pn ) a o o —y las operaciones entre ellos— presentan unas propiedades an´logas a las de los elementos a de GF (n). escribimos r = −s.1. py ). ty = d(rx + tx ) + tx + ry • Para calcular la suma t = 2p. nos da como resultado un punto que ıa tambi´n pertenece a la curva. la operaci´n suma se define de la siguiente forma: o • r + O = O + r = r.3.3 Curvas El´ ıpticas en GF (2n ) Vamos a dar un paso m´s. e 6. con la caracter´ ıstica a˜adida de que. 1). Manuel J. o • Si r = s y r = −s.6.4) 6. la ecuaci´n de curva el´ o ıptica que ser´ util para a´ nuestros prop´sitos es ligeramente diferente a la dada en (6. t = (tx . la implementaci´n de los n o algoritmos correspondientes es m´s sencilla y r´pida. Como cabr´ esperar. s = (sx . ´ o Dentro de GF (2n ). definir el a a ıa. p = (px . debido a su especial estructura. sy ).8. sx − rx tx = d2 + d + rx + sx + a. ry ).2): d = (3 − 16)/(2 − 3) = 13 (mod 17) x = 132 − 2 − 3 = 11 (mod 17) y = −3 + 13 · (2 − 3) = 1 (mod 17) 79 luego (2. Nada nos impedir´ pues. sea cual sea el valor de r. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En GF (2n ). Como ya se vi´ en la secci´n 5.3. por lo que podr´n ser representados mediante cadenas de bits. • Si rx = sx y ry = sx + sy . si px = 0. a (6. cuando p = 2.

que 4a3 + 27b2 = 0 es condici´n suficiente o o para que e(x) tenga ra´ ıces m´ltiples. Introducci´n a las Curvas El´ o ıpticas 6. ya que el n´mero de puntos de la curva es finito. Por lo tanto. si u disponemos de un punto q ∈ p . 3p. En el ejemplo de la secci´n 6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . u 6. a partir de la expresi´n anterior. Sea el grupo GF (23 ) generado por el polinomio x3 + x + 1. Se denomina ra´ de un polinomio p(x) a los valores de x tales que p(x) = 0. 2p. si el polinomio (pi (x))m divide a p(x). Denominaremos p al conjunto {O. Las ra´ ız ıces ri de un polinomio tienen la propiedad de que el polinomio pi (x) = x − ri divide a p(x). Calcule los puntos que pertenecen a la curva el´ ıptica con par´metros a = 100 y b = 010. debe poder escribirse u de la forma x3 + ax + b = (x − q)2 (x − r) Demuestre.4.. Por ız u lo tanto. u El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas consiste precisamente en hallar el n´mero k a partir de p y q.4 El Problema de los Logaritmos Discretos en Curvas El´ ıpticas Tomemos un punto p cualquiera de una curva el´ ıptica. . o 3.80 6. a 4. Una ra´ es m´ltiple. Manuel J.5 Ejercicios Propuestos 1. este problema puede ser empleado con ´xito para el desarrollo de algoritmos criptogr´ficos e a de llave p´blica. debe existir un n´mero entero k tal que kp = q. . calcule el conjunto p con p = (11. Compruebe geom´tricamente las propiedades asociativa y conmutativa de la suma en e E(R). si el polinomio e(x) = x3 + ax + b tiene ra´ ıces m´ltiples. }. u 2. Al igual que los descritos en la secci´n o 5. 16). Hasta ahora no se ha encontrado ning´n algoritmo u u eficiente (subexponencial) para calcular el valor de k.2. y su multiplicidad es m. En E(GF (n)) y E(GF (2m )) los conjuntos de esta naturaleza deber´n a necesariamente ser finitos. p.

. dado el valor de B. Por ejemplo. Esta representaci´n no es m´s que un caso ´ o a particular (B = 10) de la siguiente expresi´n general: o ∞ n = (−) −∞ ai B i donde los t´rminos con ´ e ındice negativo corresponden a la parte no entera (decimal ) del n´mero u real n. . a0 . .a−1 . . e o 7. el n´mero en base 10 3.1415926 a u Manuel J. normalmente m´s de los que los tipos de dato convencionales de los lenguajes de programaci´n a o cl´sicos pueden soportar.Cap´ ıtulo 7 Aritm´tica Entera de M´ ltiple e u Precisi´n o En este cap´ ıtulo daremos una serie de nociones b´sicas y algoritmos sobre aritm´tica entera a e de m´ltiple precisi´n. Sabemos que. y que significa que n o ´ en base B se escribe: (−)an an−1 .1 Representaci´n de enteros largos o Llamaremos n´mero largo a aquel que posee gran cantidad de d´ u ıgitos significativos. dicha representaci´n es unica. en la que o u cada cifra contiene unicamente valores de 0 a 9. disciplina que ha cobrado un gran inter´s debido al uso extensivo que u o e hacen de ella sobre todo los algoritmos asim´tricos de cifrado y autentificaci´n. o Todos conocemos la representaci´n tradicional en base 10 de los n´meros reales. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En este apartado vamos a indicar c´mo representarlos y operar con a o ellos empleando tipos de dato de menor precisi´n. Donde cada ai est´ comprendido entre 0 y B − 1.

Tenemos en cuenta el coeficiente n de la suma porque puede haber desbordamiento. . bn−1 ) se puede definir como: (a + b)i = siendo ci = 0 para i = 0 (ai−1 + bi−1 + ci−1 ) div B para i = 1 . en cuyo caso la suma tendr´ ıa Manuel J. Cualquier n´mero vendr´ representado por una serie unica de coeficientes ai (cifras). independientemente de la base e u en la que se encuentren representados. Para almacenar los resultados parciales de las operaciones aritm´tiu e cas emplearemos un tipo de dato de doble precisi´n (unsigned long int. resta. . Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o 3 · 100 + 1 · 10−1 + 4 · 10−2 + 1 · 10−3 + 5 · 10−4 + 9 · 10−5 + 2 · 10−6 + 6 · 10−7 En cualquier caso. para nosotros un n´mero entero largo ser´ un vector de unsigned int. Normalmente o se escoge una longitud que pueda manejar directamente la ALU (Unidad Aritm´tico-L´gica) e o de la computadora. correspondiente a o B = 232 ´ B = 264 ) de forma que no se nos desborde al multiplicar dos cifras. 7. . . Para representar de forma eficiente enteros largos emplearemos una base que sea potencia de dos (normalmente se escoge B = 216 ´ B = 232 para o que cada cifra de nuestro n´mero se pueda almacenar en un dato del tipo unsigned int sin u desperdiciar ning´n bit). n − 1 ci para i = n ci es el acarreo de la suma de los d´ ıgitos inmediatamente anteriores.1 Suma La suma de a = (a0 . n (ai + bi + ci ) mod B para i = 0 . o o 7. o e multiplicaci´n y divisi´n) de enteros largos.82 corresponder´ a la expresi´n: ıa o 7. a1 .2. prescindiremos del signo y de los t´rminos con sub´ e ındice negativo. puesto que nuestro objetivo es representar unicamente n´meros enteros ´ u positivos. . an−1 ) y b = (b0 . . de las u a ´ que importa tanto su valor como su posici´n dentro del n´mero. para que las operaciones elementales entre cifras sean r´pidas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En u a cualquier caso. a Por todo esto. Esta estructura corresponde o u claramente a la de un vector (array). nuestro objetivo ser´ estudiar algoritmos eficientes para a efectuar operaciones aritm´ticas sobre este tipo de n´meros.2 Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e Vamos a describir en este apartado c´mo realizar operaciones aritm´ticas (suma. . y a partir de ahora. . b1 .

num. unsigned *d) { unsigned long dif. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a El algoritmo para la suma quedar´ pues. salvo que en este caso los acarreos se restan. } El resultado se devuelve en s. N´tese que. que puede valer 0 ´ 1 seg´n la resta parcial salga o u positiva o negativa. } s[n]=acarreo.2. n=max(num. Suponiendo que a > b: (a − b)i = (ai − bi − ri ) mod B siendo 0 ri = 1 − (ai−1 − bi−1 − ri−1 + B) div B para i = 0 para i = 1 .i<n. o ´ resta (unsigned *a. unsigned acarreo. . de digitos de a. for (i=0. unsigned *b. unsigned *s) { unsigned long sum. n para i = 0 .2.7. suma (unsigned *a. Este no es otro que el algoritmo a ıa cl´sico que todos hemos empleado en la escuela cuando hemos aprendido a sumar. como sigue: ıa.i++) { sum=acarreo+a[i]+b[i]. n − 1 ri representa el acarreo de la resta (borrow ). unsigned acarreo. n=max(num. de digitos de a. . num. unsigned *b. de digitos de b) acarreo=0. acarreo=sum/BASE. . s[i]=sum%BASE. el ultimo acarreo siempre ha de valer 0. 7. de digitos de b) Manuel J.2 Resta La resta es muy parecida a la suma. como a > b. . Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e 83 n + 1 d´ ıgitos y su cifra m´s significativa ser´ precisamente cn .

acarreo=0.2. En ese caso. si el o valor era positivo. En caso de igualdad a u ir´ ıamos comparando d´ ıgito a d´ ıgito. u 7. unsigned *s) { int k. unsigned acarreo. for (k=0. k++) Manuel J. nos saldr´ 0. La raz´n por la que sumamos la base a dif es para que la o resta parcial salga siempre positiva y poder hacer el m´dulo correctamente.i++) { dif=a[i]-b[i]-acarreo+BASE. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . } } 7. int m. int i. un entero largo con un unico d´ ´ ıgito significativo) y despues sumar todos los resultados parciales. d[i]=dif%BASE. al sumarle B y dividir por B de nuevo nos queda 1. que no tiene necesariamente que estar a cero: summult(unsigned ai. Si fuera negativo.sum. ıa Nos queda comprobar cu´l de los dos n´meros es mayor para poder emplearlo como mia u nuendo.i<n. Para poder implementar esto primero definiremos una funci´n (summult) que multiplique o b por ai B i y el resultado se lo sume al vector s.84 acarreo=0. Si desarrollamos el producto de dos n´meros cualesquiera a y b de u longitudes m y n respectivamente nos queda: m−1 ab = i=0 ai B i b A la vista de esto podemos descomponer el producto como m llamadas a una funci´n que o multiplica un entero largo por ai B i (es decir. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o El resultado se devuelve en d. acarreo=1-dif/BASE. for (i=0. situaci´n que unicamente ocurrir´ si los dos o ´ a n´meros son iguales. unsigned *b. Por eso asignamos al nuevo acarreo el valor 1-dif/BASE. k<m. Esta comprobaci´n se puede realizar f´cilmente definiendo una funci´n que devuelva o a o el n´mero cuyo d´ u ıgito m´s significativo tenga un n´mero de orden mayor. empezando por los m´s significativos hasta que encontrea mos alguno mayor o lleguemos al ultimo d´ ´ ıgito. unsigned long prod.3 Multiplicaci´n o Para obtener el algoritmo del producto emplearemos la expresi´n general de un n´mero o u entero positivo en base B.

} } 85 La segunda parte de la funci´n se encarga de acumular los posibles acarreos en el vector o s.7. llamaremos Bk a B 2 . acarreo=sum/BASE. en funci´n de sus o u o respectivas mitades: 2 ab = al bl Bk + (al br + ar bl )Bk + ar br k k Hasta ahora no hemos aportado nada nuevo.k<=m+n. } k=m+i. for (k=0. acarreo=prod/BASE.2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Tomemos un n´mero entero cualquiera a de k d´ a u ıgitos en base B. Existe otra propiedad de la multiplicaci´n de enteros que nos va a permitir efectuar estas o operaciones de manera m´s eficiente. queda entonces como sigue: o producto(unsigned *a. Por razones de comodidad. partimos a en dos mitades. Dicho n´mero puede ser representado mediante la de la siguiente expresi´n: u o a = al B 2 + ar Es decir. } El resultado se devuelve en p. unsigned *p) { int k.n. for (k=0.int m. s[k]=sum%BASE. Veamos ahora c´mo queda el producto de dos n´meros cualesquiera a y b.p). Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e { prod=ai*b[k]+s[i+k]+acarreo.b. A partir de la funci´n que acabamos de definir.k++) p[k]=0. k++.k<m.k++) summult(a[k]. int n.k. unsigned *b. while (acarreo!=0) { sum=s[k]+acarreo. El truco para que este desarrollo nos proporcione un aumento de eficiencia consiste en hacer uso de la siguiente propiedad: Manuel J. s[i+k]=prod%BASE.

} } Manuel J. o e a 7. unsigned *a. } else Poner_bit_a_0(a. Poner_bit_a_0(a.i>=0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .x) => Pone a 0 el i-esimo bit de a. unsigned *d. unsigned *b) { Calcular a= c div d b= c mod d Bits_Significativos(x) => Siendo x un digito.i). d1=d*pow(2. devuelve el numero de bits de los digitos quitando los ceros de la izquierda.i--) { if (b>d1) { Poner_bit_a_1(a. for (i=m-n. n=Bits_Significativos(d).b) => Calcula el valor de a elevado a b. esta t´cnica debe emplearse dentro de una estrategia divide y vencer´s.86 7. m=Bits_Significativos(c). Como es l´gico. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o al br + ar bl = al br + ar bl + al bl − al bl + ar br − ar br = (al + ar )(bl + br ) − al bl − ar br quedando finalmente.2. b=c.x) => Pone a 1 el i-esimo bit de a. a=0.i).4 Divisi´n o El algoritmo m´s simple para dividir dos n´meros se consigue a partir de su representaci´n a u o binaria: cociente_bin(unsigned *c.m-n). Poner_bit_a_1(a. d1=d1/2. b=b-d1. lo siguiente: x = al bl y = (al + ar )(bl + br ) z = ar br 2 ab = xBk + (y − x − z)Bk + z Hemos reducido los cuatro productos y tres sumas del principio a tres productos y seis sumas. pow(a.

4. b = 100101. d1 = 110. unsigned *b) { /* Calcular a= c div d Manuel J. a = 0 − −−. a = 010−. d1 = 11100. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y dm es el d´ a ıgito m´s significativo de d). b = 010 Este algoritmo resulta muy lento. Si el valor resultante es menor que b.2. Repitiendo esta operaci´n sucesivamente se obtiene el cociente en a y el resto en b. habremos calculado el valor del cociente (a) y el valor del resto ser´ a ¯ b 2k a = − − −−. Suponiendo que queremos dividir c por d. Para que la estimaci´n se quede lo m´s cerca posible del o a valor correcto efectuaremos una normalizaci´n de los n´meros. a = 01 − −. obteniendo su o cociente (a) y resto (b). b > d1 −→ a = 0 − −− b > d1 −→ a = 01 − − b > d1 −→ a = 010− b > d1 −→ a = 0101 b= El algoritmo podr´ quedar como sigue: ıa cociente(unsigned *c. ya que opera a nivel de bit. e incrementarlo hasta alcanzar el valor correcto. ¯ ¯ ¯ ¯ Finalmente. de forma que el d´ o u ıgito m´s a significativo d tenga su bit de mayor peso a 1. siendo k el n´mero de ceros a la izquierda del bit m´s significativo del divisor d. dividiremos 37 (100101) entre 7 (111): 1. 2. Esto se consigue multiplicando c y d por 2k . b = 001001. unsigned *a. b = 100101. a a o Llamaremos c. A modo o de ejemplo. dividiremos cj B+cj−1 por dm +1 (cj es el d´ o ıgito ¯ ¯ m´s significativo de c en el paso i. Luego actualizamos a c con c − dai B i y vamos incrementando ai (y actualizando c) mientras nos quedemos cortos.7. unsigned *d. iremos calculando cada d´ ıgito del cociente en base B de un solo golpe. 3. ¯ ¯ ¯ Para hacer la estimaci´n a la baja de los ai . d1 = 111000. Posteriormente u a habremos de tener en cuenta lo siguiente: c = ad + b ⇐⇒ 2k c = a(2k d) + 2k b luego el cociente ser´ el mismo pero el resto habr´ que dividirlo por el factor de normalizaci´n. d a los valores de c y d normalizados. por lo que intentaremos encontrar otro m´s r´pido —aunque con el mismo orden de eficiencia—. se lo restamos y ponemos a 1 el bit correspondiente de a. b = 001001. d1 = 111. 5. Operaciones aritm´ticas sobre enteros largos e 87 El funcionamiento del algoritmo es extremadamente simple: copiamos el dividendo en b y desplazamos a la izquierda el divisor hasta que su longitud coincida con la del dividendo. Nuestro objetivo ser´ estimar a la baja el valor de cada uno de los d´ a ıgitos a. Nos basaremos en el a a algoritmo tradicional de la divisi´n.

/* Garantizar que cc tiene */ /* exactamente un digito */ /* mas que c */ t=Digito_Mas_Significativo(dd). /* Ya hemos normalizado.despl). pero el resto habra luego que dividirlo por factor */ Poner_a_cero(a). /* Desplazamos d hasta que su digito mas significativo tenga su bit de mayor peso a 1 (di>=B/2) */ dd=d*factor. Bits_Significativos(x) => Siendo x un digito.b) => Calcula el valor de a elevado a b. pow(a. if (Digitos(cc)==Digitos(c)) Poner_Un_Cero_A_La_Izquierda(cc). factor=pow(2. for (i=Digitos(c)-Digitos(dd). */ despl=Num_bits_digito-Bits_significativos(Digito_Mas_Significativo(d)). devuelve el numero de bits de los digitos quitando los ceros de la izquierda. i>=0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . /* La estimacion es el cociente entre los dos primeros digitos de cc y t+1 */ Manuel J. cc=c*factor. else ai=(cc[i+Digitos(dd)]*B+cc[i+Digitos(dd)-1])/(t+1).88 b= c mod d 7. El cociente que obtengamos seguira siendo valido. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o Digito_Mas_Significativo(a) => Devuelve el valor del digito de mayor peso de a. i--) { /* Subestimar digito del cociente (ai) */ if (t==B-1) /* No podemos dividir por t+1 */ /* La estimacion es el primer digito significativo de cc */ ai=cc[i+Digitos(dd)].

/* Lo que nos queda en cc es el resto */ /* dividimos por factor para deshacer */ /* la normalizacion */ } Aunque a primera vista pueda parecer un algoritmo muy complejo. resta y multiplicaci´n m´dulo n. d = 8E o ¯ ¯ 2. no hay que incrementar a1 . y d = 47: ¯ 1. ¯ ¯ ¯ 3. Aritm´tica modular con enteros largos e cc=cc-ai*dd*pow(B. La divisi´n habremos de tratarla o o o de manera diferente. } a[i]=ai.i). Empleando los algoritmos del apartado 7.i). vamos a ver que no es tan complicado siguiendo su funcionamiento para un ejemplo concreto.dd*pow(B. */ mayor(cc. c = c − a0 d = 6E4 − 6A8 = 3C ¯ ¯ Puesto que c < d = 8E.7. c = 3F BA2. ¯ ¯ ¯ 4. /* Hemos de aumentar la estimacion */ cc=cc-dd*pow(B. } b=cc/factor. Normalizaci´n: multiplicamos por 2 y nos queda c = 7F 744. Manuel J. a0 = 6E div 9 = C.. c = c − a1 dB = 3344 − 2C60 = 6E4 ¯ ¯ Puesto que c < dB = 8E0. a1 = 33 div 9 = 5. a = E5C. no hay que incrementar a2 . con B = 16. c = c − a2 dB 2 = 7F 744 − 7C400 = 3344 ¯ ¯ Puesto que c < dB 2 = 8E00. tampoco hay que incrementar a0 ¯ ¯ 5. de cc. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . /* Restar a cc */ 89 while (cc[i+Digitos(dd)] || /* Si no se ha hecho cero el digito mas sign.. a2 = 7F div 9 = E.3 Aritm´tica modular con enteros largos e Los algoritmos criptogr´ficos de llave p´blica m´s extendidos se basan en operaciones a u a modulares sobre enteros muy largos.3. b = c ¯ 2 = 1E 7.2 son inmediatas las operaciones de suma.i))) /* o si cc es mayor o igual que dd*B^i. */ { ai++.

restarle el sustraendo. a partir del cual la t´cnica e no recursiva es m´s eficiente. o • Para restar basta con sumar el m´dulo n al minuendo. Para calcular la inversa de un n´mero m´dulo n basta con emplear el Algoritu o mo Extendido de Euclides. Elabore la especificaci´n de una Estructura de Datos que permita almacenar n´meros o u enteros largos y defina sus primitivas b´sicas. Proponga una especificaci´n para la estructura del ejercicio anterior y discuta su eficieno cia. restar el m´dulo. 2. o 7. y si el o resultado es mayor que n.90 7. Manuel J. o • La divisi´n habremos de implementarla multiplicando el dividendo por la inversa del o divisor. e 3. sustituyendo las operaciones elementales por llamadas a las operaciones con enteros largos descritas en la secci´n 7. o • El producto se lleva a cabo multiplicando los factores y tomando el resto de dividir el resultado por el m´dulo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a 4.4 Ejercicios Propuestos 1. La t´cnica divide y vencer´s se basa en subdividir el problema y aplicar recursivamente e a el algoritmo en cuesti´n hasta llegar a un umbral m´ o ınimo. Implemente el algoritmo de la multplicaci´n mediante esta a o t´cnica y calcule su umbral correspondiente.2. restar el m´dulo. d = 234. si el resultado u o es mayor que n. Aritm´tica Entera de M´ltiple Precisi´n e u o • Para sumar dos n´meros m´dulo n basta con efectuar su suma entera y. Efect´e el trazado del algoritmo de la divisi´n con B = 8 para calcular el siguiente u o cociente: c = 35240.

que resultaba insegura debido al uso de un generador pseudoaleatorio demasiado previsible. Seguro que el lector conoce generadores pseudoaleatorios y diferentes tests de aleatoriedad —como el denominado test ψ 2 . ´ a 8.Cap´ ıtulo 8 Criptograf´ y N´ meros Aleatorios ıa u Los algoritmos de llave p´blica. Un famoso ejemplo de este problema ocurri´ en una de las primeras a o versiones de Netscape. que puede ser consultado en casi cualquier libro de Estad´ ıstica—.1 Tipos de Secuencias Aleatorias Secuencias pseudoaleatorias En realidad es casi del todo imposible generar secuencias aut´nticamente aleatorias en e una computadora. que sean aleatorias. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . puesto que conociendo un n´mero obtenido con el generador podemos determinar u cualquiera de los posteriores —recordemos que cada elemento de la secuencia se emplea como semilla para el siguiente—. La unica manera de que estas claves sean seguras es que no exista ning´n tipo e ´ u de dependencia entre una clave y la siguiente. esto es. De aqu´ surge el ı inter´s por los n´meros aleatorios en Criptograf´ e u ıa. debido a su mayor orden de complejidad. Si bien las series que producen estos generadores superan los test estad´ ısticos de aleatoriedad. e o util desde el punto de vista criptogr´fico. as´ como ı su inter´s en Criptograf´ Tambi´n veremos c´mo implementar un buen generador aleatorio e ıa.1.1 8. Es la clave de sesi´n la que se codifica empleando criptograf´ a o ıa asim´trica. suelen ser emu pleados en conjunci´n con algoritmos de llave privada de la siguiente forma (ver cap´ o ıtulo 12): el mensaje primero se codifica empleando un algoritmo sim´trico y la llamada clave de sesi´n. y esa condici´n es inadmisible para o aplicaciones criptogr´ficas. son totalmente previsibles. En este cap´ ıtulo vamos a caracterizar diferentes tipos de secuencias aleatorias. e o que ser´ diferente cada vez. puesto que estas m´quinas son —al menos en teor´ a ıa— completamente Manuel J. Los generadores tradicionales no nos permiten calcular secuencias realmente aleatorias.

En este sentido podr´ ıamos hablar de: • Secuencias estad´ ısticamente aleatorias: Secuencias que superan los tests estad´ ısticos de aleatoriedad. Necesitamos ıa para ella valores realmente impredecibles. e n 8. Sin embargo no son suficientes para nuestros prop´sitos. Un generador congruencial lineal1 cumple esta propiedad. Si un atacante lograra averiguar la semilla que estamos empleando en un momento dado. • Secuencias criptogr´ficamente aleatorias: Para que una secuencia pseudoaleatoria sea a criptogr´ficamente aleatoria. ´ ´sta puede ser recuperada completamente con una cantidad relativamente peque˜a de valores. Incluso se ha demostrado que conociendo unicamente un bit de cada valor de la secuencia. a 1 Manuel J. lo cual nos permite conocer toda la serie a partir de un unico valor. teniendo total conocimiento acerca de todos los n´meros anteu u riores y del algoritmo de generaci´n empleado. por tanto: ıa. o Necesitamos. donde a0 es la semilla u o pseudoaleatoria y b.1. Esto quiea re decir que debe ser computacionalmente intratable el problema de averiguar el siguiente n´mero de la secuencia. valores aut´nticamente aleatorios. Bastar´ con que una de las claves quedara comprometida para ıa que todas las comunicaciones —pasadas y futuras— pudieran ser descifradas sin problemas. pues. Definiremos. En realidad se puede decir que no existen en el Universo sucesos cien por cien aleatorios. pero en Criptograf´ ser´ del ıa a todo in´til. o Existen generadores pseudoaleatorios criptogr´ficamente resistentes que cumplen esta proa piedad. Lo unico que podremos conseguir u e o ´ es que estas secuencias sean lo m´s largas posible antes de comenzar a repetirse y que superen a los tests estad´ ısticos de aleatoriedad.92 8. Supongamos ´ que tenemos un sistema que se basa en emplear claves aleatorias para cada sesi´n y usamos o un generador de este tipo. debido a que se necesita una o semilla para inicializar el generador. y lo que las hace poco utiles en ´ Criptograf´ es que son completamente predecibles. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u deterministas. En Un generador congruencial lineal opera seg´n la expresi´n an+1 = (an b + c) mod m. no existe la aleatoriedad cuando se habla de computadoras. Todos los generadores pseudoaleatorios producen secuencias finitas y peri´dicas o de n´meros empleando operaciones aritm´ticas y/o l´gicas.3 Secuencias totalmente aleatorias Como ya se ha dicho antes. c y m son los par´metros del generador. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . e 8. debido a que cada valor de la secuencia se emplea como semilla para calcular el u siguiente.2 Secuencias criptogr´ficamente aleatorias a El problema de las secuencias estad´ ısticamente aleatorias. ha de cumplir la propiedad de ser impredecible.1. de forma que nuestro adversario no pueda averiguarlos ni tratar de simular el proceso de generaci´n que nosotros hemos llevado a cabo. podr´ de nuevo comprometer nuestro sistema.

2. Algunas veces se ha propuesto el uso de los n´meros de serie de los componentes f´ u ısicos (hardware) de un sistema. Existen valores obtenidos del hardware de la computadora que suelen proporcionar algunos bits de aleatoriedad. Llegados a este punto parece claro que nuestro objetivo no va a ser generar secuencias aleatorias puras. e a 8. y despu´s nos centraremos en los generadores criptogr´ficamente aleatorios propiamente dichos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Sin embargo. dejan de servir en otras versiones del mismo sistema o en arquitecturas muy similares. los ordenadores.2. Ser´ suficiente.8. 8. pero recordemos que estos n´meros tienen una estructura muy u Manuel J. haremos uso de generadores de secuencias criptogr´ficamente aleatorias. o poseen elementos menos deterministas que pueden ser utiles para nuestros prop´sitos. en conjunci´n con alg´n mecanismo a o u de recolecci´n de bits aleatorios. aunque existe y ser´ bastante barato y sencillo ıa incorporarlo a la arquitectura de cualquier ordenador. por lo que hemos de tener mucho cuidado con esto. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 93 cualquier caso.1 Obtenci´n de Bits Aleatorios o Como hemos dicho antes. En la actualidad apenas hay computadores que incorporen hardware espec´ ıfico para esta tarea. sino m´s bien secuencias impredecibles e irreproducibles.2 Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente o a V´lidas a Para poder obtener secuencias a la vez impredecibles e irreproducibles. Parece razonable que leer en un momento dado el valor de un reloj interno de alta precisi´n proporcione un resultado m´s o menos impredecible. que nos va a permitir inicializar la semilla del generador. consideraremos un tercer tipo de secuencias pseudoaleaa torias: • Secuencias aleatorias: Diremos que una secuencia es totalmente aleatoria (o simplemente aleatoria) si no puede ser reproducida de manera fiable. Un o esquema de este tipo ser´ seguro siempre que se salvaguarde adecuadamente la semilla empleaa da. y a efectos pr´cticos. a a con emplear un generador criptogr´ficamente aleatorio alimentado por una semilla totalmente a aleatoria. que pueden ser utiles en ciertas arquitecturas y ´ sistemas operativos. pues. las operaciones aritm´ticas y l´gicas que realiza una computadora e o son completamente deterministas. como veremos a continuaci´n. Comentaremos en primer lugar algunos mecanismos para obtener los bits de la semilla. Diferentes pruebas han demostrado sin embargo que mecanismos de este tipo. por lo que o a podr´ ıamos emplearlo para recolectar valores aleatorios. ´ o Para obtener n bits aleatorios bastar´ con que una persona lanzara una moneda al aire ıa n veces y nos fuera diciendo el resultado.

capta esencialmente ruido t´rmico. se pueden obtener bits aleatorios o de la calidad necesaria. o Por t´rmino medio. con lo que el unico resto ´ de aleatoriedad que nos va a quedar es la posici´n que escojamos dentro del CD para extraer o los bits. con una distribuci´n aleatoria. el estado de los registros u de interrupciones del sistema. Emplearemos o a tal efecto las denominadas funciones de mezcla fuertes. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u r´ ıgida. La mezcla de todas esas fuentes puede proporcionarnos suficiente aleatoriedad para nuestros prop´sitos. Esto garantizar´ que en total se ha recogido una cantidad a suficiente de bits realmente aleatorios. alg´n identificador del hardware. puesto que nuestros atacantes pueden disponer de ellas.94 8. Si se dispone de un m´todo para medir el e tiempo de acceso de la unidad con suficiente precisi´n. Una funci´n de mezcla es aquella que toma dos o m´s fuentes de informaci´n y produce o a o una salida en la que cada bit es una funci´n compleja y no lineal de todos los bits de la entrada. Tampoco son utiles las fuentes p´blicas de informaci´n. siempre que tenga ganancia suficiente. podemos emplear algunos dispositivos hardware relativamente comunes en los ordenadores actuales: • Tarjetas digitalizadoras de sonido o v´ ıdeo. Las unidades de disco presentan peque˜as fluctuaciones en su velon cidad de giro debido a turbulencias en el aire. como por ejemplo los bits de un ´ u o CD de audio. hemos de buscar un mecanismo para llevar a cabo esa combinaci´n. Si no se dispone de una fuente fiable de bits aleatorios se puede efectuar la combinaci´n o de varias fuentes de informaci´n menos fiables. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . la fecha y la hora locales. Podemos emplear diferentes algoritmos criptogr´ficos para construir este a tipo de funciones: • Algoritmos Sim´tricos (ver cap´ e ıtulo 10). o • Unidades de Disco. y a veces conociendo simplemente el fabricante y la fecha aproximada de fabricaci´n o podemos adivinar casi todos sus d´ ıgitos. Fuentes Adecuadas de Obtenci´n de Bits Aleatorios o Cuando no disponemos de un elemento f´ ısico en la computadora espec´ ıficamente dise˜ado n para producir datos aleatorios. Un algoritmo sim´trico de cifrado puede ser e util como funci´n de mezcla de la siguiente forma: supongamos que usa una clave de n ´ o Manuel J. y por lo tanto puede ser apto para e o nuestros prop´sitos. podr´ o ıamos leer el reloj del sistema. Un dispositivo digitalizador de audio (o v´ ıdeo) sin ninguna entrada conectada. Teniendo en cuenta que el n´mero de bits realmente aleatorios que se obtendr´n o u a como resultado final del proceso ha de ser necesariamente menor que el n´mero de bits recogido u inicialmente. Por ejemplo. etc. por lo que van a ser demasiado predecibles. modificar un bit en la entrada deber´ alterar aproximadamente la mitad e ıa de los bits de salida.

2 Eliminaci´n del Sesgo o En la mayor´ de los casos. 2 Manuel J. u 8.01 y q = 0. • Funciones Resumen (ver secci´n 13.001.5 + d q = 0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .8. y as´ obtener como salida un bloque de m bits con mejor aleatoriedad. ıa a es decir. e Bits de Paridad Si tenemos una secuencia de valores cero y uno.1) . Se puede comprobar que las probabilidades para el bit de paridad de los n primeros bits valen r= 1 ((p + q)n + (p − q)n ) 2 s= 1 ((p + q)n − (p − q)n ) 2 donde r ser´ la probabilidad de que el bit de paridad sea 0 ´ 1 dependiendo de si n es par o a o impar.99. Como veremos a continuaci´n. podemos reducir a 64 bits un bloque de 120. supongamos que d es el sesgo. con un sesgo arbitrario. basta con coger la paridad de cada 308 bits para obtener un bit con sesgo inferior a 0. Para comprobarlo. si usamos DES. Puesto que p + q = 1 y p − q = 2d. los bits obtenidos de las fuentes aleatorias est´n sesgados. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 95 bits. podemos codificar m bits usando como clave los n restantes. As´ por ejemplo. esta circunstancia no constituye un problema o serio. Si disponemos de n + m bits inicialmente. luego las probabilidades que tenemos para los bits de la secuencia son: p = 0. Esta situaci´n no es deseable. El bit de paridad de una secuencia vale 1 si el n´mero de unos de dicha secuencia es par (paridad impar) u o impar (paridad par). que hay m´s unos que ceros o viceversa. ı ı.5 − d donde p es la probabilidad para el 1 y q es la probabilidad para el 0. podemos emplear el bit de paridad2 de la secuencia para obtener una distribuci´n con una desviaci´n tan peque˜a o o n como queramos. tenemos 1 r = (1 + (2d)n ) 2 Siempre que n > 1 s = (1 − (2d)n ) 2 log2 (2 ) el sesgo de la paridad ser´ menor que . puesto que a o necesitamos una fuente aleatoria no sesgada.2. por lo que bastar´ con a a log2 (2d) coger esos n bits. ya que existen diversas t´cnicas para solucionarla. Por ejemplo.2. Una funci´n resumen puede ser empleada para o o obtener un n´mero fijo de bits a partir de una cantidad arbitraria de bits de entrada. si una secuencia de bits tiene p = 0. y que tanto su entrada como su salida son bloques de m bits. que presente igual probabilidad tanto para el 0 como para el 1.

10. a partir de a una semilla inicial s0 de 64 bits.08079 24 bits de informaci´n real. a 8. La entrop´ de cada bit ser´ ıa a H = −0.11 dar´ ıa lugar a 1. permite. la serie 00.96 M´todo de Von Neumann e 8. El problema de este m´todo es que no sabemos a priori cu´ntos bits e a de informaci´n sesgada necesitamos para obtener cada bit de informaci´n no sesgada.2.08079 bits Luego los 300 bits originales aportar´n 300 × 0.5 − d) por lo que la cadena de bits resultantes presenta exactamente la misma probabilidad tanto para el 0 como para el 1. Por ejemplo.3 Generadores Aleatorios Criptogr´ficamente Seguros a Suponiendo que ya tenemos una cantidad suficiente de bits aut´nticamente aleatorios (ime predecibles e irreproducibles). o o Uso de Funciones Resumen Si calculamos la entrop´ de una secuencia sesgada (ecuaci´n 3. siendo d el sesgo de la distribuci´n inicial a o P (01) = P (10) = (0.1.99. obtendremos ıa o a el n´mero n de bits reales de informaci´n que transporta.10. e interpretamos 01 como 0 y 10 como 1.0.99 log2 (0.1. vamos a ver un par de generadores pseudoaleatorios que permiten obtener secuencias lo suficientemente seguras como para ser empleadas en aplicaciones criptogr´ficas.01. p´gina 40). Entonces podremos aplicar una u o funci´n resumen y quedarnos exactamente con los n bits menos significativos del resultado o obtenido.01 log2 (0. Es f´cil comprobar que. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u El m´todo que propuso Von Neumann para eliminar el sesgo de una cadena de bits consiste e simplemente en examinar la secuencia de dos en dos bits.10.17 Propuesto por el Instituto Nacional de Est´ndares Norteamericano. El algoritmo e para obtener cada uno de los valores gn de la secuencia es el siguiente: Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .01. Veamos un ejemplo: sea una secuencia de 300 bits con una probabilidad P (1) = 0.10.0.99) − 0.1.01) = 0. Eliminamos los pares 00 y 11. Podea o mos calcular la firma MD5 o SHA de dicha secuencia y considerar los 24 bits menos significativos del resultado como bits aleatorios v´lidos.2. a Generador X9.1.5 + d)(0.10. obtener secuencias de valores tambi´n de 64 bits.

Escogemos un n´mero x aleatorio primo relativo con n. y t es el tiempo o en el que cada valor es generado —cuanta m´s resoluci´n tenga (hasta 64 bits). t) ⊕ sn ) sn+1 = DES(k. DES(k. t) ⊕ gn ) donde k es una clave aleatoria reservada para la generaci´n de cada secuencia.17—.4 Generador Blum Blum Shub Es quiz´ el algoritmo que m´s pruebas de resistencia ha superado. p y q. Manuel J. empleando la clave o K. que debe ser mantenido en secreto. que cumplan la siguiente u propiedad: p ≡ 3(mod 4) q ≡ 3(mod 4) Sea entonces n = pq. a o DES(K. DES(k.2. De hecho.2. mejor—. n puede ser p´blico. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Al contrario que x. con la ventaja adicional a a de su gran simplicidad —aunque es computacionalmente mucho m´s costoso que el algoritmo a X9. y ⊕ representa la funci´n or-exclusivo. Generaci´n de Secuencias Aleatorias Criptogr´ficamente V´lidas o a a 97 gn = DES(k. N´tese que el valor k ha de ser mantenido en secreto o o para que la seguridad de este generador sea m´xima. M ) representa la codificaci´n de M mediante el algoritmo DES. que ser´ nuestra u a semilla inicial. si cogemos no m´s que log2 (log2 (si )) bits en cada caso a podemos asegurar que predecir el siguiente valor de la serie es al menos tan dif´ como ıcil factorizar n.8. u Calculamos los valores si de la serie de la siguiente forma: s0 = (x2 )(mod n) si+1 = (s2 )(mod n) i Hay que tener cuidado de emplear unicamente como salida unos pocos de los bits menos ´ significativos de cada si . a 8. Consiste en escoger dos n´meros primos grandes.

98 8. Criptograf´ y N´meros Aleatorios ıa u Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Parte III Criptograf´ de Llave Privada ıa Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

.

En este cap´ ıtulo haremos un breve repaso de los mecanismos criptogr´ficos considerados a cl´sicos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . al nacimiento de las computadoras. o a a La transici´n desde la Criptograf´ cl´sica a la moderna se da precisamente durante la II o ıa a Guerra Mundial. De hecho. a la Roma Imperial. ya que hasta mediados de los a a e a˜os setenta no naci´ la Criptograf´ asim´trica. 9. y que pueden ser criptoanalizadas a casi de la misma forma. ıa Otros personajes.1 Algoritmos Cl´sicos de Cifrado a Estudiaremos en esta secci´n algunos criptosistemas que en la actualidad han perdido o su eficacia. por lo que cayeron r´pidamente en desuso. Estas t´cnicas tienen en com´n que e u pueden ser empleadas usando simplemente l´piz y papel. Podemos llamar as´ a todos los sistemas de cifrado anteriores a la II Guerra Mundial. e a Todos los algoritmos criptogr´ficos cl´sicos son sim´tricos. que en muchas ocasiones constitu´ un apasionante divertimento o a ıan y un reto para el ingenio.Cap´ ıtulo 9 Criptograf´ Cl´sica ıa a El ser humano siempre ha tenido secretos de muy diversa ´ ındole. con la ayuda de las computadoras. cuando el Servicio de Inteligencia aliado rompe la m´quina de cifrado del a ej´rcito alem´n. Sin embargo mantienen e Manuel J. y por esa raz´n este cap´ n o ıa e o ıtulo se engloba dentro del bloque de la asignatura dedicado a los algoritmos de llave privada. Julio C´sar empleaba un sencillo e algoritmo para evitar que sus comunicaciones militares fueran incerceptadas. como el algoritmo de C´sar. los mensajes cifrados empleando estos c´digos son f´cilmente descifrables. Algunos se e e remontan incluso. pero que fueron empleados con ´xito hasta principios del siglo XX. llamada ENIGMA. debido a que son f´cilmente criptoanalizables empleando cualquier computadora a dom´stica. Leonardo Da Vinci escrib´ las anotaciones sobre sus trabajos de derecha a izquierda y con la mano zurda. a ı o lo que es lo mismo. como Sir Francis Bacon o Edgar Allan Poe eran conocidos por su afici´n a o los c´digos criptogr´ficos. y ha buscado mecanismos para mantenerlos fuera del alcance de miradas indiscretas.

Consiste en sumar 3 a a al n´mero de orden de cada letra. puesto que la transformaci´n siempre es e o la misma. si al s´ ımbolo A le corresponde el s´ ımbolo D.B = 1. y consideramos un ı u alfabeto de 26 letras. Obviamente.b) (M ) = (aM + b) mod N siendo a y b dos n´meros enteros menores que el cardinal N del alfabeto. esta correspondencia se mantiene a lo largo de todo el mensaje. para descifrar basta con restar 3 al n´mero de orden de las letras del u criptograma. y cumpliendo que u mcd(a. Algoritmo de C´sar e El algoritmo de C´sar. Manuel J. La clave de cifrado k viene entonces dada por el par (a. b). . La sustituci´n ahora es arbitraria. N ) = 1. En este caso tenemos N ! posibles claves. 9.102 9. 3). Su transformaci´n ser´ e o ıa: E(a. e a o ın Cifrado Monoalfab´tico General e Es el caso m´s general de cifrado monoalfab´tico.1. De esta forma a la A le corresponde la D. ). la transformaci´n criptogr´fica ser´ o a ıa: C = (M + 3) mod 26 obs´rvese que este algoritmo ni siquiera posee clave. Es decir. llamado as´ porque es el que empleaba Julio C´sar para enviar e ı e mensajes secretos. a la B la E.1 Cifrados Monoalfab´ticos e Se engloban dentro de este apartado todos los algoritmos criptogr´ficos que. siendo a e o la clave k precisamente la tabla de sustituci´n de un s´ o ımbolo por otro. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El algoritmo de C´sar ser´ pues una transformaci´n af´ con k = (1. ya que nos van a permitir explotar algunas de sus propiedades para entender e o mejor los algoritmos modernos. Si asignamos a cada letra un n´mero (A = 0. y u as´ sucesivamente. establecen una correspondencia unica para todos ellos en todo ´ el texto. es uno de los algoritmos criptogr´ficos m´s simples. Criptograf´ Cl´sica ıa a un inter´s te´rico. . Sustituci´n Af´ o ın Es el caso general del algoritmo de C´sar. sin desordenar a los s´ ımbolos dentro del mensaje.

Supongamos que. Emparejando a las frecuencias relativas de aparici´n de cada s´ o ımbolo en el mensaje cifrado con el histograma de frecuencias del idioma en el que se supone est´ el texto claro. Manuel J. puesto que a ın. la Distancia de Unicidad de Shannon que obtenemos es: H(K) log2 (N !) = D D S= (9. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Como es l´gico.2 Cifrados Polialfab´ticos e En los cifrados polialfab´ticos la sustituci´n aplicada a cada car´cter var´ en funci´n de la e o a ıa o posici´n que ocupe ´ste dentro del texto claro. En el peor de los casos. a u a el emparejamiento de todos los s´ ımbolos debe responder a alguna combinaci´n de coeficientes o (a.9. podremos averiguar f´cilmente a a la clave. En realidad corresponde a la apliaci´n c´ o e o ıclica de n cifrados monoalfab´ticos. la letra que m´s aparece en Castellano es la A. y N es el n´mero u de s´ ımbolos de dicho lenguaje. por ejemplo. es decir. kd−1 }. suponemos que las N ! claves diferentes son o equiprobables en principio. . Parece l´gico que la a o letra m´s frecuente en el texto codificado sea aquella que corresponde con la A.1) donde D es la redundancia del lenguaje empleado en el mensaje original. y que emplea la siguiente funci´n de cifrado: o Ek (mi ) = mi + k(i mod d) (mod n) siendo mi el i−´simo s´ e ımbolo del texto claro y n el cardinal del alfabeto de entrada. . como el af´ el criptoan´lisis es a´n m´s simple. e Cifrado de Vig`nere e Es un ejemplo t´ ıpico de cifrado polialfab´tico que debe su nombre a Blaise de Vig`nere. Algoritmos Cl´sicos de Cifrado a Criptoan´lisis de los M´todos de Cifrado Monoalfab´ticos a e e 103 El cifrado monoalfab´tico constituye la familia de m´todos m´s simple de criptoanalizar. La clave est´ constituida por una secuencia de s´ a ımbolos K = {k0 . e e a puesto que las propiedades estad´ ısticas del texto claro se conservan en el criptograma.1. En casos m´s restringidos. 9. . k1 . cuando tenemos un emparejamiento arbitrario. y que data del siglo XVI. b). e e su creador.1.

Supongamos adem´s que en nuestros textos la letra a aparece con una probabilidad 0. β. γ.4 Cifrados de Transposici´n o Este tipo de mecanismos de cifrado no sustituye unos s´ ımbolos por otros. sino que cambia su orden dentro del texto. e e 9. necesitaremos al menos d veces m´s cantidad de texto que a a con los m´todos monoalfab´ticos. Obviamente. este m´todo presenta demasiados inconvenientes para ser util en la pr´ctica: adem´s del proe ´ a a blema de necesitar un alfabeto de salida mayor que el de entrada. podr´ consistir en colocar el texto en una tabla de n columnas.1. Un mecanismo de transposici´n sencillo. lo que imposibilita un ataque basado en frecuencias.2. formado por un a a bast´n cil´ o ındrico con un radio particular y una tira de piel que se enrollaba alrededor de aqu´l. informaci´n de la o que. El texto se escrib´ a lo largo del bast´n y s´lo pod´ ser le´ si se dispon´ de otro e ıa o o ıa ıdo ıa bast´n de dimensiones similares. existe una familia de algoritmos que trata de ocultar las propiedades estad´ ısticas del texto claro empleando un alfabeto de salida con m´s s´ a ımbolos que el alfabeto de entrada. y el resto con a probabilidad 0. 9.104 Criptoan´lisis a 9. para el criptoan´lisis.4. } efectuando la siguiente asociaci´n: o α con probabilidad 1/2 β con probabilidad 1/2 γ δ E(a) = E(b) = E(c) = E(d) = En el texto cifrado ahora todos los s´ ımbolos aparecen con igual probabilidad. Criptograf´ Cl´sica ıa a Para criptoanalizar este tipo de claves basta con efectuar d an´lisis estad´ a ısticos independientes agrupando los s´ ımbolos seg´n la ki empleada para codificarlos. Supongamos que nuestro alfabeto de entrada posee cuatro letras. {a. que no precisa otra o o cosa que l´piz y papel.1. para aplicarlo hace falta conocer la distribuci´n estad´ o ıstica a priori de los s´ ımbolos en el texto claro. A diferencia de lo que se puede pensar en un principio. c. y dar a ıa como texto cifrado los s´ ımbolos de una columna —ordenados de arriba a abajo— concatenados Manuel J. δ. Para estimar d. no siempre se dispone. Podr´ ıamos emplear el siguiente alfabeto de salida {α. por desgracia. d}. b. Quiz´s el m´s antiguo conocido sea el escitalo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3 Cifrados por Sustituci´n Homof´nica o o Para paliar la sensibilidad frente a ataques basados en el estudio de las frecuencias de aparici´n de los s´ o ımbolos. u buscaremos la periodicidad de los patrones comunes que puedan aparecer en el texto cifrado.

a no ser que e se empleen ciertos trucos. Este m´todo es bastante complejo de llevar a cabo manualmente. M´quinas de Rotores. 5.2 M´quinas de Rotores. Suponiendo que conocemos n. n = 3 y as´ suı cesivamente.5.2. Quien deseara codificar un mensaje a s´lo ten´ que teclearlo y las letras correspondientes al mensaje cifrado se ir´ iluminando o ıa ıan en un panel.1 y 4 respectivao mente: “ Osonealr r irednu eoere et p aqonb”. De esa forma podremos asignarle una a probabilidad autom´ticamente a cada una de las posibles claves. etc. desconocemos n. 4} como clave. a Si.9. pero una computadora puede completarlo en un tiempo m´s que a razonable sin demasiados problemas. Colocamos el texto en una tabla o y obtenemos: 1 E R E E T 2 L R R I R 3 O S O N E A 4 P A Q O N B 5 E D N U E O Tendr´ ıamos como texto cifrado la concatenaci´n de las columnas 3. supongamos que queremos cifrar el texto “El perro de San Roque no tiene rabo”. parecido a una m´quina de escribir. que en nuestro es igual a 5. Por ejemplo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . La clave k se compondr´ del n´mero n junto con el orden en el que se ıa u deben leer las columnas. N´tese que hemos de conservar el espacio al o principio del texto cifrado para que el mecanismo surta efecto. Criptoan´lisis a Este tipo de mecanismos de cifrado se puede criptoanalizar efectuando un estudio estad´ ıstico sobre la frecuencia de aparici´n de pares y tripletas de s´ o ımbolos en el lenguaje en que est´ escrito el texto claro. un ingeniero alem´n llamado Arthur Scherbius patent´ una m´quina esn a o a pec´ ıficamente dise˜ada para facilitar las comunicaciones seguras. 2. 9. e tenemos 5! = 120 posibles claves. por el contrario. 1. basta con ir probando con n = 2. Descifrar´ ıamos el texto empleando cada una de ellas y comprobar´ ıamos si los pares y tripletas de s´ ımbolos consecutivos que vamos obteniendo se corresponden con los m´s frecuentes en Castellano. La M´quina ENIGMA a a 105 con los de otra. Se trataba de un instrumento n de apariencia simple. El destinatario copiaba dichas letras en su propia m´quina y el mensaje original a Manuel J. con n = 5 y la permutaci´n {3.2. La M´quina ENIGMA a a En el a˜o 1923.

la posici´n de ´stos determina cu´l es la letra o o e a que se ha de iluminar. El primero en conseguir avances significativos fue el servicio e Manuel J. tanto en su dise˜o como en los mecanismos empleados para utilizarla.1 podemos apreciar un esquema de esta m´quina. e incluso se ampli´ el n´mero de rotores a cuatro. La clave la constitu´ las posiciones iniciales de tres tambores o rotores ıa ıan que el ingenio pose´ en su parte frontal. se introdujo posteriormente para permitir que la ıa misma m´quina sirviera tanto para cifrar como para descifrar. llamada ENIGMA. como incluir a un peque˜o sistema previo de permutaci´n de letras.1 Un poco de Historia ENIGMA pronto llam´ la atenci´n del ej´rcito alem´n. Los a rotores no son m´s que tambores con contactos en su superficie y cableados en su interior.1: Esquema de la m´quina Enigma. Adem´s se le aplicaron varias mejoras. ıa En la figura 9. llamado Stecker. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .106 9. Criptograf´ Cl´sica ıa a Figura 9. a de forma que con cada pulsaci´n del teclado. El ı reflector no exist´ en los primeros modelos. que la utiliz´ de forma intensiva o o e a o a lo largo de la II Guerra Mundial. a aparec´ de nuevo. o u Aunque ENIGMA parec´ virtualmente imposible de romper. presentaba una serie de ıa debilidades.2. que fueron n aprovechadas por el ej´rcito aliado. hacer que los rotores n o fueran intercambiables —se pod´ elegir y colocar en cualquier orden tres de entre cinco ıan disponibles—. como veremos posteriormente. a 9. Cada vez que se pulsa una tecla el primer rotor avanza una posici´n. o el segundo avanza cuando el anterior ha dado una vuelta completa y as´ sucesivamente.

Alan Turing desarrollaba una segunda Bomba bas´ndose a en los estudios del polaco. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En realidad se estaba introduciendo una redundancia tal en el mensaje que permit´ ıa obtener sin demasiados problemas la clave empleada. que se encargaba de recoger informaci´n acerca de los sistemas de a o comunicaciones germanos. ya no se le consider´ seguro. En su desarrollo particip´ tambi´n Max Von Neumann. n ıa. o o En 1938 Alemania cambi´ el protocolo. Tras destruir todas las pruebas o que pudieran indicar al ej´rcito alem´n el ´xito polaco frente a ENIGMA. que dispuso de un fin de semana entero para desmontar. despert´ el correo ordinario o inter´s del servicio secreto.2. o Cuando el equipo de Rejewski lleg´ por fin a Inglaterra. y se llegaron o e 1 La teor´ del error postal. Al ser reclamado urgentemente por las autoridades alemanas.9. en el marco del a a proyecto ULTRA brit´nico. y tener que quemar todos los camiones por el camino excepto uno. En 1942. pero el ataque se basaba en buscar ordenaciones de los rotores que llevaran dos letras consecutivas iguales a la misma letra. no obstante. los polacos a Espa˜a (donde muri´ Rozycki). Tras o pasar por Ruman´ e Italia. y se le bautiz´ como Cicl´metro. que era capaz de encontrar estas confio o guraciones de forma autom´tica. la entrada alemana en Vichy forz´ a los matem´ticos a escapar o a de nuevo. y enviar tres letras cualesquiera dos veces. La M´quina ENIGMA a a 107 de inteligencia polaco. e intentan arrogarse todo a el m´rito en lo referente al descifrado de ENIGMA. ıa llegaron a Par´ donde colaboraron con un equipo de siete espa˜oles expertos en criptograf´ ıs. pero la invasi´n de Polonia era inminente. m´s evolucionada y r´pida que su antecesora. no en la m´quina en s´ sino en el protocolo empleado por el ej´rcito alem´n para a ı. ya que en 1928 se recibi´ accidentalmente en ese pa´ un ejemplar por o ıs 1 . lo cual obligaba a emplear sesenta bombas simult´neamente para romper a el sistema. ´ Mientras tanto. o o al haber estado en contacto con el enemigo. es vista por muchos como una simple invenci´n de aquellos que se ıa o empe˜an en minusvalorar las habilidades criptoanal´ n ıticas de los matem´ticos polacos. en Bletchley Park. Estas configuraciones especiales daban una informaci´n o vital sobre la posici´n inicial de los rotores para un mensaje concreto. Cuando al a˜o siguiente Alemania invadi´ Francia el nuevo o n o equipo tuvo que huir a Africa. liderados por un tal Camaz´n. el equipo de Ree a e jewski huy´ precipitadamente. y posteriormente instalarse en Montpellier. Jerzy Rozycki y Henryk Zygalski) elaborar un mecanismo para aprovechar una debilidad. No vamos a entrar en a ıan detalles. Se construy´ entonces o o una versi´n mejorada del cicl´metro. y los espa˜oles a Africa. analizar e y volver a empaquetar cuidadosamente la m´quina antes de devolverla a sus due˜os el lunes. llamada Bomba. transportando lo que pudieron salvar en varios camiones. lo cual oblig´ a los matem´ticos polacos a refinar su o o a sistema. aunque b´sicamente se segu´ enviando tres letras repetidas. e Manuel J. Polonia simplemente carec´ de medios econ´micos para afrontar su construcci´n. donde reanudaron sus trabajos. a finales de ese mismo a˜o se introdujeron dos a n rotores adicionales. ıa o o Los polacos entonces pusieron en conocimiento de los servicios secretos brit´nico y franc´s a e sus progresos. Se construy´ un aparato que permit´ o ıa descifrar los mensajes. e a colocar los rotores al principio de cada mensaje. y se le confiaron unicamente trabajos menores. Sin embargo. esperando poder establecer una v´ de colaboraci´n para seguir descifrando los ıa o mensajes germanos. M´quinas de Rotores. Dicho protocolo consist´ en escoger una ıa posici´n de un libro de claves. donde se n o n perdi´ definitivamente su pista. para evitar posibles o errores. a n El conocimiento preciso de la m´quina permiti´ a un equipo de tres matem´ticos (Marian a o a Rejewski.

Criptograf´ Cl´sica ıa a a construir varios cientos de ellas. tal a vez hasta el punto de hacerlo fracasar. De esta forma se cumple la propiedad de que. π1 .2. para una misma posici´n de los rotores. A partir de ah´ la Bomba realizaba una b´squeda exhaustiva de la configuraci´n inicial ı u o de la m´quina para decodificar el mensaje. y debe cumplir que π3 = π3 . a o El cableado hace que cada una de las letras se haga corresponder con otra. es decir. y buscaba un emparejamiento con el mensaje cifrado tal que el supuesto texto claro y el fragmento de criptograma asociado no coincidieran en ninguna letra. Manuel J. la mayor´ de ıa ıa los mensajes que enviaba el ej´rcito alem´n comenzaban de igual forma. π1 . o podemos escribir que la permutaci´n resultante de combinar todos los rotores en un instante o dado es: −1 −1 −1 πtotal = π0 . a Un hecho bastante poco conocido es que Alemania regal´ al r´gimen de Franco casi una o e veintena de m´quinas ENIGMA. y 60 combinaciones de tres rotores a partir de los cinco de entre los que se puede elegir. que fueron utilizadas para comunicaciones secretas hasta a entrados los a˜os cincuenta. 9. que o aplicada dos veces nos d´ lo mismo que ten´ e ıamos al principio.2 Consideraciones Te´ricas Sobre la M´quina ENIGMA o a Observemos que un rotor no es m´s que una permutaci´n dentro del alfabeto de entrada. Este nuevo dispositivo aprovechaba una debilidad esencial en ENIGMA: un mensaje no puede codificarse en s´ mismo. Si notamos una permutaci´n como π. π2 . existe una cantidad enorme de posibles u disposiciones iniciales del la m´quina (al menos para aquella ´poca). Tengao a o mos en cuenta que hay 17576 posiciones iniciales de los rotores. suponemos que para regocijo de los servicios de espionaje brit´nico n a y norteamericano. y que esa o permutaci´n adem´s no se repita hasta que los rotores recuperen su posici´n inicial. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . La Bomba de Turing part´ de una palabra adivinada (en contra de las normas de uso de ENIGMA.108 9. π0 −1 La permutaci´n π3 corresponde al reflector. de forma que s´lo bastaba con rastrear dentro del espacio de o posibles configuraciones para encontrar aquella que llevara a cabo la transformaci´n esperada. e La fuerza de la m´quina ENIGMA radicaba en que tras codificar cada letra se giran los a rotores. La potencia del m´todo a e e de criptoan´lisis empleado radica en que se pod´ identificar un emparejamiento v´lido entre a ıa a el criptograma y el texto claro. o No disponer de dicho emparejamiento hubiera complicado enormemente el criptoan´lisis. lo cual facilit´ la tarea e a o del equipo aliado enormemente). π2 . π3 . lo cual hace que la permutaci´n que se aplica a cada letra sea diferente. lo cual implica que ninguna de ı las letras del texto claro puede coincidir con ninguna del texto cifrado. Puesto que el stecker tambi´n e presenta un n´mero bastante alto de combinaciones. Todas las letras tienen imagen y no hay dos letras con la misma imagen. la codificaci´n y la decodificaci´n o o o son sim´tricas.

9.2. M´quinas de Rotores. La M´quina ENIGMA a a

109

9.2.3

Otras M´quinas de Rotores a

Adem´s de la m´quina alemana ENIGMA, existieron otros dispositivos criptogr´ficos baa a a sados en rotores. Estos dispositivos son mucho menos conocidos por diversas razones. La m´quina SIGABA, empleada por el ej´rcito norteamericano, de la cual apenas se conoce a e nada por razones obvias. Tambi´n citaremos las m´quinas japonesas empleadas en la II Guerra Mundial, que se e a denominaron PURPLE y RED, cuyas caracter´ ısticas son secretas o desconocidas. De hecho los norteamericanos declararon no haber tenido nunca ocasi´n de capturar nada m´s que un o a ejemplar, concretamente en la embajada japonesa tras la toma de Berl´ ın.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

110

9. Criptograf´ Cl´sica ıa a

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Cap´ ıtulo 10

Cifrados por Bloques
10.1 Cifrado de producto

La gran mayor´ de los algoritmos de cifrado sim´tricos se apoyan en los conceptos de ıa e confusi´n y difusi´n inicialmente propuestos por Shannon (ver secci´n 3.8), que se combinan o o o para dar lugar a los denominados cifrados de producto. Estas t´cnicas consisten b´sicamente e a en trocear el mensaje en bloques de tama˜o fijo, y aplicar la funci´n de cifrado a cada uno de n o ellos. Recordemos que la confusi´n consiste en tratar de ocultar la relaci´n que existe entre o o el texto claro, el texto cifrado y la clave. Un buen mecanismo de confusi´n har´ demasiado o a complicado extraer relaciones estad´ ısticas entre las tres cosas. Por su parte la difusi´n trata de o repartir la influencia de cada bit del mensaje original lo m´s posible entre el mensaje cifrado. a Hemos de hacer notar que la confusi´n por s´ sola ser´ suficiente, ya que si establecemos o ı ıa una tabla de sustituci´n completamente diferente para cada clave con todos los textos claros o posibles tendremos un sistema extremadamente seguro. Sin embargo, dichas tablas ocupar´ ıan cantidades astron´micas de memoria, por lo que en la pr´ctica ser´ inviables. Por ejemplo, o a ıan un algoritmo que codificara bloques de 128 bits empleando una clave de 80 bits necesitar´ ıa 63 entradas. una tabla de aproximadamente 10 Lo que en realidad se hace para conseguir algoritmos fuertes sin necesidad de almacenar tablas enormes es intercalar la confusi´n (sustituciones simples, con tablas peque˜as) y la o n difusi´n (permutaciones). Esta combinaci´n se conoce como cifrado de producto. La mayor´ o o ıa de los algoritmos se basan en diferentes capas de sustituciones y permutaciones, estructura que denominaremos Red de Sustituci´n-Permutaci´n. En muchos casos el criptosistema no es o o m´s que una operaci´n combinada de sustituciones y permutaciones, repetida n veces, como a o ocurre con DES. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

112

10. Cifrados por Bloques

L0
f

R0

K1

L1 L n−1
f

R1 R n−1

Kn

Ln

Rn

Figura 10.1: Estructura de una red de Feistel.

10.1.1

Redes de Feistel

Muchos de los cifrados de producto tienen en com´n que dividen un bloque de longitud n u en dos mitades, L y R. Se define entonces un cifrado de producto iterativo en el que la salida de cada ronda se usa como entrada para la siguiente seg´n la relaci´n (ver figura 10.1): u o

Li = Ri−1 Ri = Li−1 ⊕ f (Ri−1 , Ki ) Ln = Ln−1 ⊕ f (Rn−1 , Kn ) Rn = Rn−1

si i < n. (10.1)

Este tipo de estructura se denomina Red de Feistel, y es empleada en multitud de algoritmos, como DES, Lucifer, FEAL, CAST, Blowfish, etc´tera. Tiene la interesante propiedad de e que para invertir la funci´n de cifrado —es decir, para descifrar— basta con aplicar el mismo o algoritmo, pero con las Ki en orden inverso. N´tese, adem´s, que esto ocurre independienteo a mente de c´mo sea la funci´n f . o o Podemos emplear la inducci´n matem´tica 1 para comprobar esta propiedad. Sea En (L, R) o a la funci´n de cifrado para una red de Feistel de n rondas y Dn (L, R) la funci´n de descifrao o do an´loga. Desdoblaremos cada funci´n en sus bloques izquierdo y derecho y los denotarea o R L R L mos con super´ ındices, En (L, R), En (L, R), Dn (L, R) y Dn (L, R) . Hemos de demostrar que L (E L (L, R), E R (L, R)) = L y D R (E L (L, R), E R (L, R)) = R para cualquier valor de n. Dn n n n n n
Este principio nos garantiza que si demostramos el caso n = 1, y luego demostramos el caso n+1 suponiendo cierto el caso n, la propiedad en cuesti´n ha de cumplirse para cualquier valor de n igual o superior a 1 o
1

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

R) = E1 (L. R). R) L R R Dn+1 En+1 (L. R) ⊕ f (En+1 (L. R). A ⊕ f (B. K1 ) = L y R L R R D1 E1 (L. R) = En (L. En+1 (L. En+1 (L.10. Kn+1 ) L R o Sustituyendo En+1 (L. R). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . R) El descifrado con n + 1 ser´ igual a aplicar el primer paso del algoritmo con Kn+1 y a luego descifrar el resultado con n rondas: Dn+1 (A. R) = R con lo que finaliza nuestra demostraci´n. R) = L R L R = Dn En (L. B) = Dn B. En (L. R) = L L L R = Dn En (L. R). R) = R • Suponiendo que se cumple el caso n. R). B) = B luego L L R L R D1 E1 (L. R). o permutar el resultado y aplicar el paso n + 1 de cifrado seg´n la relaci´n 10.1. R) = En (L. Kn+1 ) o sea. o Manuel J. L L R Dn+1 En+1 (L. En (L. Kn+1 ) Haciendo que A y B sean ahora el resultado de cifrar con n + 1 rondas tenemos: L R R L R Dn+1 En+1 (L. R). R) en la parte derecha de la anterior expresi´n nos queda: L R Dn+1 En+1 (L. R). En+1 (L. R) = E1 (L. En+1 (L.1: u o R L L En+1 (L. R). K1 ) R (A. R). R) ⊕ f En (L. R) y En+1 (L. R). Cifrado de producto • Si n = 1 tenemos: 113 L E1 (A. Kn+1 R L En+1 (L. E1 (L. E1 (L. R) L L R = Dn En (L. B) = A ⊕ f (B. B) = B E1 y L D1 (A. En+1 (L. R). demostrar el caso n + 1: N´tese en primer lugar que cifrar con n + 1 rondas equivale a hacerlo con n rondas. En (L. R) ⊕ f E1 (L. K1 ) ⊕ f (R. R). Kn+1 ) ⊕ f (En (L. K1 ) R D1 (A. K1 = = L ⊕ f (R. B) = A ⊕ f (B. R) = Dn En+1 (L. R). R). R) ⊕ f (En (L.

Estas o n o tablas peque˜as de sustituci´n se denominan de forma gen´rica S-Cajas. ya que a si ciframos un mensaje primero con la clave k1 y el resultado con la clave k2 .2) esto es. existe una clave k3 que realiza la transformaci´n equivalente. 10. DES. haciendo uso de la S-Caja correspondiente. Se dice que un cifrado tiene estructura de grupo si se cumple la siguiente propiedad: ∀ k1 . es como si hubi´ramos empleado una clave de longitud doble. Normalmente. Si. e a que hab´ sido desarrollado por IBM a principios de los setenta. e por el contrario. esto hubiera o a sido equivalente a cifrar el mensaje una unica vez con una tercera clave. La utilizaci´n de las S-Cajas es sencilla: se divide el bloque original en o trozos de m bits y cada uno de ellos se sustituye por otro de n bits. k2 ∃ k3 tal que Ek2 (Ek1 (M )) = Ek3 (M ) (10. Cifrados por Bloques 10. Existe un algoritmo criptogr´fico. y fue adoptado como est´ndar ıa a Manuel J. n o e Una S-Caja de m*n bits (ver figura 10.1.2 Cifrados con Estructura de Grupo Otra de las cuestiones a tener en cuenta en los cifrados de producto es la posibilidad de que posean estructura de grupo. cuanto m´s grandes sean las S-Cajas. m´s resistente ser´ el a a a algoritmo resultante. Este algoritmo se ha demostrado resistente a las t´cnicas habituales de criptoan´lisis. emplea ocho S-Cajas de 6*4 bits. existen muchas variedades de CAST.2) es una tabla de sustituci´n que toma como o entrada cadenas de m bits y da como salida cadenas de n bits. aumentando la seguridad del sistema. y permutaciones (difusi´n). a CAST codifica bloques de 64 bits empleando claves de 64 bits. con lo que no habr´ ´ ıamos ganado nada. la transformaci´n criptogr´fica presentara estructura de grupo. aunque la elecci´n de los valores de salida para que den lugar a un buen o algoritmo no es en absoluto trivial. si hacemos dos cifrados encadenados con k1 y k2 .1. consta de ocho rondas y deposita pr´cticamente toda su fuerza en las S-Cajas. o Es interesante que un algoritmo criptogr´fico carezca de este tipo de estructura. a cada una con sus S-Cajas correspondientes —algunas de ellas secretas—. por ejemplo. Se basa en el algoritmo LUCIFER. que emplea seis S-Cajas de 8*32 bits. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . llamado CAST. 10. y s´lo se conoce la fuerza e a o bruta como mecanismo para atacarlo.114 10. intercalaremos sustituciones sencillas (confusi´n). De hecho.3 S-Cajas Hemos dicho antes que para poder construir buenos algoritmos de producto. con tablas peque˜as.2 El Algoritmo DES Es el algoritmo sim´trico m´s extendido mundialmente.

Despu´s realiza un or-exclusivo con el valor e Ki . en las que se desplaza s´lo un o bit. tales que Pi = Pf . se demostr´ que un ataque por la fuerza bruta a DES era viable. salvo para las rondas 1. A mediados de 1998. pero la Oficina Nacional de Estandarizaci´n public´ su especificaci´n o o o con suficiente detalle como para que cualquiera pudiera implementarlo por software. o por el Gobierno de los EE. e o Se calcula un total de 16 valores de Ki (figura 10. m´s dos permutaciones. que convierte o o o el bloque de 32 bits correspondiente en uno de 48. 9 y 16.3) se compone de una permutaci´n de expansi´n (E). por lo que en la pr´ctica se usan a s´lo 56 bits. El Algoritmo DES 115 32 bits S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 S−Caja 8x6 24 bits A B Figura 10. efectuando primero una permutaci´n inicial EP1 sobre la clave de 64 bits. El algoritmo DES codifica bloques de 64 bits empleando claves de 56 bits. tambi´n de 48 bits. y realizando finalmente una elecci´n permutada (EP2) de 48 bits en cada ronda. uno para cada ronda. N´tese que aunque la clave para el algoritmo DES tiene en principio 64 bits. 2. No fue casualidad que el siguiente algoritmo adoptado (Skipjack ) fuera mantenido en secreto. para comunicaciones no clasificadas en 1976. Los desplazamientos o a a la izquierda son de dos bits.2. En realidad la NSA lo dise˜´ para ser implementado por hardware.2: A: S-Caja individual. el algoritmo a´n no ha u demostrado ninguna debilidad grave desde el punto de vista te´rico. que ser´ la Ki . No obstante. o debido a la escasa longitud que emplea en su clave. o −1 Para descifrar basta con usar el mismo algoritmo (ya que Pi = Pf ) empleando las Ki en Manuel J.UU. creyendo que los detalles iban a ser no mantenidos en secreto. por lo que su estudio o sigue siendo plenamente interesante. y efectua una nueva permutaci´n P . se ignoran o ocho de ellos —un bit de paridad por cada byte de la clave—. B: combinaci´n de cuatro S-Cajas. aplica ocho S-Cajas de 6*4 bits.4). Es una Red de Feistel de 16 rondas. llevando a cabo desplazamientos o a la izquierda de cada una de las dos mitades —de 28 bits— resultantes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . La funci´n f (figura 10. una que se aplica al principio (Pi ) y otra que se a −1 aplica al final (Pf ).10.

Manuel J. o K (64 bits) EP1 L0 (28 bits) R0 (28 bits) << << K1 (48 bits) EP2 << << K16 (48 bits) EP2 Figura 10. EP1 representa la primera elecci´n a o permutada. que s´lo conserva 56 bits de los 64 de entrada. Cifrados por Bloques Ri (32 bits) E 48 bits Ki (48 bits) S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja S−Caja P 32 bits Figura 10. El signo “<<” representa un desplazamiento de bits a la izquierda (uno o dos dependiendo de la ronda).116 10. que o se queda con 48 bits. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y EP2 representa la segunda.3: Esquema de la funci´n f del algoritmo DES.4: C´lculo de las Ki para el algoritmo DES.

expresadas en hexadecimal.3 Variantes de DES A mediados de julio de 1998.2).2. llamada EFF (Electronic a Frontier Foundation). o 10. e que generan dos valores diferentes de Ki . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En general. Variantes de DES Clave 0101010101010101 1F1F1F1F0E0E0E0E E0E0E0E0F1F1F1F1 FEFEFEFEFEFEFEFE Clave tras aplicar EP1 0000000 0000000 0000000 FFFFFFF FFFFFFF 0000000 FFFFFFF FFFFFFF 117 Tabla 10.3. una empresa sin ´nimo de lucro. todos aquellos valores de la e llave que conducen a una secuencia inadecuada de Ki ser´n poco recomendables. el n´mero de llaves de este tipo es tan peque˜o en comparaci´n con el n´mero u n o u total de posibles claves. Distinguia remos entre claves d´biles (tabla 10. y claves semid´biles (tabla 10.1 Claves D´biles en DES e El algoritmo DES presenta algunas claves d´biles. En cualquier caso. expresadas en hexadecimal. e orden inverso. cada uno de los cuales aparece ocho veces. que no debe suponer un motivo de preocupaci´n.2: Claves semi-d´biles para el algoritmo DES (64 bits).1: Claves d´biles para el algoritmo DES (64 bits).1). logr´ fabricar una m´quina capaz de descifrar un mensaje DES en meo a Manuel J. e Clave 01FE01FE01FE01FE FE01FE01FE01FE01 1FE01FE00EF10EF1 E01FE01FF10EF10E 01E001E001F101F1 E001E001F101F101 1FFE1FFE0EFE0EFE FE1FFE1FFE0EFE0E 011F011F010E010E 1F011F010E010E01 E0FEE0FEF1FEF1FE FEE0FEE0FEF1FEF1 Clave tras aplicar EP1 AAAAAAA AAAAAAA 5555555 5555555 AAAAAAA 5555555 5555555 AAAAAAA AAAAAAA 0000000 5555555 0000000 AAAAAAA FFFFFFF 5555555 FFFFFFF 0000000 AAAAAAA 0000000 5555555 FFFFFFF AAAAAAA FFFFFFF 5555555 Tabla 10.10. 10. que son aquellas que generan un conjunto de diecis´is e e valores iguales de Ki —y que cumplen Ek (Ek (M )) = M —.

como por ejemplo las transacciones de los cajeros autom´ticos.3. Puesto que estas subclaves son de 48 bits. Cifrados por Bloques nos de tres d´ Curiosamente. El m´s com´n o a u de todos ellos es el Triple-DES. precisamente porque ha sido capaz de sobrevivir durante veinte a˜os sin mostrar ninguna debilidad en su n dise˜o. De todas formas.3 DES Generalizado Esta variante emplea n trozos de 32 bits en cada ronda en lugar de dos. n manteniendo sin embargo el orden de complejidad del algoritmo.118 10. decodificamos con k2 y volvemos a codificar con k1 . con una longitud de 112 bits. pero empleando criptoan´lisis diferencial. por lo que en la pr´ctica no presenta un avance sustancial a sobre DES est´ndar.2). lo n cual hace que con el avance actual de las computadoras los ataques por la fuerza bruta comiencen a ser opciones realistas. DES sigue siendo ampliamente utilizado en multitud de aplicaciones. La clave resultante es la concatenaci´n de k1 y k2 . Mucha gente se resiste a abandonar este algoritmo.3. un alto cargo de la NSA hab´ declarado ıas. que responde a la siguiente estructura: −1 C = Ek1 (Ek2 (Ek1 (M ))) es decir.1 DES M´ ltiple u Consiste en aplicar varias veces el algoritmo DES con diferentes claves al mensaje original. A pesar de su ca´ ıda. la clave resultante tendr´ 768 bits en total. codificamos con la subclave k1 . y que descifrar un mensaje resultaba a´n excesivaıa u mente costoso. o Manuel J. 10. y de otro permitir´ aprovechar gran parte de las implementaciones ıan por hardware existentes de DES. Se puede hacer ya que DES no presenta estructura de grupo (ecuaci´n 10. o 10. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3. No es nuestro ıa objetivo entrar en detalles. a 10. ıa que dicho algoritmo segu´ siendo seguro.2 DES con Subclaves Independientes Consiste en emplear subclaves diferentes para cada una de las 16 rondas de DES. pocas semanas antes. incluso para organizaciones gubernamentales. Se ha demostrado sin embargo que no s´lo se gana poco en seguridad. de un lado evitar´ el riesgo de tener que confiar n ıan en algoritmos nuevos. y prefieren proponer variantes que. el problema a real de DES no radica en su dise˜o. por lo que aumentamos tanto la longitud de la clave como el tama˜o de mensaje que se puede codificar. DES-Cracker cost´ menos de 40 o millones de pesetas. sino en que emplea una clave demasiado corta (56 bits). sino que en muchos casos incluso se pierde. esta variante podr´ ser a ıa rota con 261 textos claros escogidos.

X3 y X4 de 16 bits.3. Sumar X3 con Z3 . IDEA es un algoritmo bastante seguro. y su longitud a e de clave hace imposible en la pr´ctica un ataque por la fuerza bruta.10. pues data de 1992. Las operaciones que llevaremos a cabo en cada ronda son las siguientes: 1.4. por lo que no representan un peligro real. En la pr´ctica o a no se han encontrado S-Cajas mejores que propias de DES. 4. 2. algunos estudios han revelado que las S-Cajas originales presentan propiedades que las hacen resistentes a t´cnicas e de criptoan´lisis que no fueron conocidas fuera de la NSA hasta muchos a˜os despu´s de la a n e aparici´n del algoritmo. haciendo uso de las siguientes operaciones elementales o o (todas ellas f´ciles de implementar): a • XOR. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .4 DES con S-Cajas Alternativas Consiste en utilizar S-Cajas diferentes a las de la versi´n original de DES. o 10. Denominaremos Zi a cada una de las 52 subclaves de 16 bits que vamos a necesitar. Multiplicar X4 por Z4 . 2 En realidad. IDEA tiene un peque˜isimo subconjunto de claves que pueden dar ciertas ventajas a un n criptoanalista. a Como ocurre con todos los algoritmos sim´tricos de cifrado por bloques. o • Producto m´dulo 216 + 1. o El algoritmo IDEA consta de ocho rondas.4 El algoritmo IDEA El algoritmo IDEA (International Data Encryption Algorithm) es bastante m´s joven que a DES. No presenta claves d´biles2 . El algoritmo IDEA 119 10. Como en el caso de DES. entre ellos el criptoan´lisis diferencial. IDEA se basa en e los conceptos de confusi´n y difusi´n. se usa el mismo algoritmo tanto para cifrar como para descifrar. pero la probabilidad de encontrarnos con una de ellas es de 1 entre 296 . de 64 bits. Para muchos constituye el mejor y m´s seguro algoritmo sim´trico a e disponible en la actualidad. Dividiremos el bloque X a codificar. X2 . Multiplicar X1 por Z1 . De hecho. Trabaja con bloques de 64 bits de longitud y emplea una clave de 128 bits. y hasta ahora se ha mostrado resistente a multitud de ataques. 3. • Suma m´dulo 216 . Sumar X2 con Z2 . Manuel J. en cuatro partes X1 .

´ Manuel J. 4. se realiza la siguiente transformaci´n: e o o 1. Sumar los resultados de los pasos 6 y 7. Multiplicar el resultado del paso 8 por Z6 . 9.120 5. 12. y as´ sucesivamente. 7. utilizaremos el cero para expresar el n´mero 216 —un uno seguido de 16 ceros—. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 2 y 10. por lo que u u no necesitamos representar dicho valor. 13 y o a 14. 2. Despu´s de la octava iteraci´n. Las primeras ocho subclaves se calculan dividiendo la clave de entrada en bloques de 16 bits. Multiplicar X1 por Z49 . 11. Cifrados por Bloques La salida de cada iteraci´n ser´n los cuatro sub-bloques obtenidos en los pasos 11. Cuando estemos calculando productos. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 4 y 10. 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3. Hacer un XOR entre los resultados del paso 1 y el paso 3. seg´n la tabla 10. ı Las subclaves necesarias para descifrar se obtienen cambiando de orden las Zi y calculando sus inversas para la suma o la multiplicaci´n. 14. a hasta un total de 48. en el que emplearemos las siguientes seis subclaves. 13. 10. Las siguientes ocho se calculan rotando la clave de entrada 25 bits a la izquierda y volviendo a dividirla. nunca podremos obtener cero como producto de dos n´meros. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 3 y 9. que ser´n la entrada del siguiente ciclo. 10. Multiplicar X4 por Z52 . Hacer un XOR entre los resultados del paso 2 y el paso 4. Puesto que 216 + 1 es un o u n´mero primo. 6. Sumar los resultados de los pasos 7 y 9. Hacer un XOR entre los resultados de los pasos 1 y 9. Esta representaci´n u o es coherente puesto que los registros que se emplean internamente en el algoritmo poseen unicamente 16 bits. Sumar X3 con Z51 . 12. Al final de todo intercambiaremos los dos bloques centrales (en realidad con eso deshacemos el intercambio que llevamos a cabo en los pasos 12 y 13). 8. Multiplicar el resultado del paso 5 por Z5 . Sumar X2 con Z50 .

interpretando ´stos como elementos de un campo de e 8 ) (ver secci´n 5. lo cual convierte a Rijndael en un algoritmo a a perfectamente digno de la confianza de todos. encaminado a proporcionar a ı a n la comunidad internacional un nuevo algoritmo de cifrado potente.3: Subclaves empleadas en el algoritmo IDEA 10.10. Su inter´s radica en que todo el proceso de selecci´n. dise˜ado para manejar longitudes de clave y n de bloque variables. En su lugar se ha definido cada ronda como una composici´n de cuatro funciones invertibles o 3 Gracias a Sven Magnus por la aclaraci´n. AES es un sistema de cifrado por bloques.5.5.5 El algoritmo Rijndael (AES) En octubre de 2000 el NIST (National Institute for Standards and Technology) anunciaba oficialmente la adopci´n del algoritmo Rijndael (pronunciado m´s o menos como reindal3 ) coo a mo nuevo Est´ndar Avanzado de Cifrado (AES) para su empleo en aplicaciones criptogr´ficas a a no militares. Realiza varias de sus operaciones internas a nivel de byte.1 Estructura de AES AES. toda la comunidad cripu a togr´fica mundial ha participado en su an´lisis. ambas comprendidas entre los 128 y los 256 bits. para referirnos a este algoritmo. ıa La palabra Rijndael —en adelante. por lo que. o Manuel J. en algunos casos. los belgas o o Joan Daemen y Vincent Rijmen. se ha efectuado de o forma p´blica y abierta. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a diferencia de algoritmos como DES. no posee estructura de red de Feistel. una secuencia de 32 bits se toma como un polinomio de grado inferior a 4. pr´cticamente por primera vez. cuyos coeficientes son a su vez polinomios en GF (28 ). El algoritmo Rijndael (AES) Ronda 1 2 3 4 5 6 7 8 Final Subclaves Z2 Z3 Z8 Z9 Z14 Z15 Z20 Z21 Z26 Z27 Z32 Z33 Z38 Z39 Z44 Z45 Z50 Z51 de Cifrado Z4 Z5 Z10 Z11 Z16 Z17 Z22 Z23 Z28 Z29 Z34 Z35 Z40 Z41 Z46 Z47 Z52 Subclaves de Descifrado −1 −Z50 −Z51 Z52 Z47 −1 −Z45 −Z44 Z46 Z41 −1 −Z39 −Z38 Z40 Z35 −1 −Z33 −Z32 Z34 Z29 −1 −Z27 −Z26 Z28 Z23 −1 −Z21 −Z20 Z22 Z17 −1 −Z15 −Z14 Z16 Z11 −1 −Z9 −Z8 Z10 Z5 −1 −Z2 −Z3 Z4 121 Z1 Z7 Z13 Z19 Z25 Z31 Z37 Z43 Z49 Z6 Z12 Z18 Z24 Z30 Z36 Z42 Z48 −1 Z49 −1 Z43 −1 Z37 −1 Z31 −1 Z25 −1 Z19 −1 Z13 −1 Z7 −1 Z1 Z48 Z42 Z36 Z30 Z24 Z18 Z12 Z6 Tabla 10.1). culminando as´ un proceso de m´s de tres a˜os. eficiente. y f´cil de implea mentar. 10. El resto de operaciones se efect´ an en t´rminos de registros Galois GF (2 o u e de 32 bits. revie o si´n y estudio tanto de este algoritmo como de los restantes candidatos. emplearemos la denominaci´n AES— es un acr´nimo formado por los nombres de sus dos autores. DES ten´ por fin un sucesor.8. Sin embargo.

tiene 160 bits (tabla 10.0 . y an´logamente.2 Elementos de AES AES es un algoritmo que se basa en aplicar un n´mero determinado de rondas a un valor u intermedio que se denomina estado.0 .4 10. k2. siguiendo la secuencia a0.3 a2.2 k0. k1. .2 a2. y se representar´ mediante una tabla a a con cuatro filas y Nk columnas.3 k2.0 a0. a La llave tiene una estructura an´loga a la del estado.4 a2.0 .1 k1.0 a3.1 k0.4: Ejemplo de matriz de estado con Nb =5 (160 bits). Cifrados por Bloques Tabla 10.0 k0. a1. Dicho estado puede representarse mediante una matriz rectangular de bytes. .3 a1.2 k3. por ejemplo. k3.2 k2.4 a1. los bytes de la a clave se copian sobre la matriz de clave en el mismo orden.0 . . dise˜adas para proporcionar resistencia frente a criptoan´lisis n a lineal y diferencial. tanto el estado como la clave se consideran como vectores de registros de 32 bits.0 . ordenados de arriba a abajo.0 k3. Nk ser´ igual a a 4 (tabla 10.3 a0.3 k3.1 k3. a saber. diferentes.3 k1.0 a1.2 k1.1 a3.5: Ejemplo de clave con Nk =4 (128 bits).2 a1.1 .0 ...0 .1 . En algunos casos.1 a2.4 a3. estando cada registro constituido por los bytes de la columna correspondiente.3 Tabla 10. 10. que posee cuatro filas. a0. si nuestro bloque ı. As´ por ejemplo. Cada una de las funciones tiene un prop´sito preciso: o • La capa de mezcla lineal —funciones DesplazarFila y MezclarColumnas— permite obtener un alto nivel de difusi´n a lo largo de varias rondas.2 a0. o • La capa no lineal —funci´n ByteSub— consiste en la aplicaci´n paralela de s-cajas con o o propiedades ´ptimas de no linealidad.0 a2.2 a3. a2.1 k2. 128 bits. o • La capa de adici´n de clave es un simple or-exclusivo entre el estado intermedio y la o subclave correspondiente a cada ronda. Nb ser´ igual a 5.5).122 a0.5.1 a1. a3.4).1 a0.0 k1.0 .3 a3. k0. Si nuestra clave tiene. y Nb columnas.0 k2. formando tres capas. k0. k0. El bloque que se pretende cifrar o descifrar se traslada directamente byte a byte sobre la matriz de estado. . Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

5. s´lo que comenzando por el ultimo. e Puesto que cada ronda es una sucesi´n de funciones invertibles.6: N´mero de rondas para AES en funci´n de los tama˜os de clave y bloque. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El algoritmo Rijndael (AES) Nb = 4 (128 bits) 10 12 14 Nb = 6 (192 bits) 12 12 14 Nb = 8 (256 bits) 14 14 14 123 Nk = 4 (128 bits) Nk = 6 (192 bits) Nk = 8 (256 bits) Tabla 10.6 se especifica cu´ntas u a rondas son necesarias en funci´n de Nb y Nk . el algoritmo de descifrado o consistir´ en aplicar las inversas de cada una de las funciones en el orden contrario. ´ Manuel J. y utilizar a los mismos Ki que en el cifrado. S ←− Ki ⊕ S La ultima ronda es igual a las anteriores. S ←−MezclarColumnas(S) 4. pero eliminando el paso 3. o Siendo S la matriz de estado. Para i = 1 hasta n hacer 4. En la tabla 10. o ´ 10.5. . el algoritmo AES con n rondas queda como sigue: 1. S ←−DesplazarFila(S) 3. S ←− B ⊕ K0 3. y S la matriz de estado. y Ki la subclave correspondiente a la ronda i–´sima. . S ←−ByteSub(S) 2. K1 . Aplicar ronda i–´sima del algoritmo con la subclave Ki . . 2.3 Las Rondas de AES Puesto que AES permite emplear diferentes longitudes tanto de bloque como de clave. u o n Siendo B el bloque que queremos cifrar. Calcular K0 . cada e una de las rondas posee la siguiente estructura: 1. el n´mero de rondas requerido en cada caso es variable.10. Kn subclaves a partir de la clave K.

u Manuel J. Funci´n DesplazarFila o Esta transformaci´n consiste en desplazar a la derecha c´ o ıclicamente las filas de la matriz de estado. . un desplazamiento de las filas de la o a matriz de estado el mismo n´mero de posiciones que en la tabla 10. y7 los del resultado:             y0 y1 y2 y3 y4 y5 y6 y7   1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 0 1             ·           x0 x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7   1 1 0 0 0 1 1 0                       =                     +           La funci´n inversa de ByteSub ser´ la aplicaci´n de la inversa de la s-caja correspondiente o ıa o a cada byte de la matriz de estado. pero a la izquierda. que se obtiene componiendo dos transformaciones: 1. Cada fila fi se desplaza un n´mero de posiciones ci diferente. Cifrados por Bloques Tabla 10.7. . siendo x0 . 2. e y0 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . .7. Mientras que c0 siempre u es igual a cero (esta fila siempre permanece inalterada). . . . La funci´n inversa de DesplazarFila ser´. mediante una s-caja 8*8 invertible. x7 los e o ın bits del byte correspondiente. El valor cero queda inalterado. Despu´s se aplica la siguiente transformaci´n af´ en GF (2).7: Valores de ci seg´n el tama˜o de bloque Nb u n Funci´n ByteSub o La transformaci´n ByteSub es una sustituci´n no lineal que se aplica a cada byte de la o o matriz de estado. x1 . Cada byte es considerado como un elemento del GF (28 ) que genera el polinomio irreducible m(x) = x8 + x4 + x3 + x + 1. . obviamente. . y1 . el resto de valores viene en funci´n o de Nb y se refleja en la tabla 10.124 Nb 4 6 8 c1 1 1 1 c2 2 2 3 c3 3 3 4 10. y sustituido por su inversa multiplicativa.

en este caso 00000011. y sea W (i) un vector n de Nb · (n + 1) registros de 4 bytes. la funci´n de expansi´n permite obtener. 7. El algoritmo Rijndael (AES) Funci´n MezclarColumnas o 125 Para esta funci´n. a partir del valor de K. y los va asignando a cada Ki . conteniendo la clave. K(4 · i + 3)) 3. La selecci´n simplemente toma consecutivamente de la secuencia obtenida o bloques del mismo tama˜o que la matriz de estado. una secuencia de o o 4 · (n + 1) · Nb bytes. Para i desde Nk hasta Nb · (n + 1) hacer b) Si Nk > 6: 1. n Sea K(i) un vector de bytes de tama˜o 4 · Nk . 5. K(4 · i + 2). K(4 · i + 1). siendo n el n´mero de rondas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . seg´n el valor de Nk : u a) Si Nk ≤ 6: 1. o sea.10. cada columna del vector de estado se considera un polinomio cuyos o coeficientes pertenecen a GF (28 ) —es decir. K(4 · i + 3)) tmp ← W (i − 1) Si i mod Nk = 0 tmp ← Sub(Rot(tmp)) ⊕ R(i/Nk ) W (i) ← W (i − Nk ) ⊕ tmp 3. K(4 · i + 2).4 C´lculo de las Subclaves a Las diferentes subclaves Ki se derivan de la clave principal K mediante el uso de dos funciones: una de expansi´n y otra de selecci´n. y as´ sucesivamente. W (i) ← (K(4 · i). x + 1. 6.5. W (i) ← (K(4 · i). Para i desde 0 hasta Nk − 1 hacer 2. Para i desde Nk hasta Nb · (n + 1) hacer Manuel J. Para i desde 0 hasta Nk − 1 hacer 2. son tambi´n polinomios– y se multiplica m´dulo e o 4 + 1 por: x c(x) = 03x4 + 01x2 + 01x + 02 donde 03 es el valor hexadecimal que se obtiene concatenando los coeficientes binarios del polinomio correspondiente en GF (28 ). K(4 · i + 1). ı La inversa de MezclarColumnas se obtiene multiplicando cada columna de la matriz de estado por el polinomio: d(x) = 0Bx4 + 0Dx2 + 09x + 0E 10. 4.5. La funci´n de expansi´n u o o tiene dos versiones. Siendo n el n´mero de rondas que se van a o o u aplicar.

0) • Cada R(i) es el elemento de GF (28 ) correspondiente al valor x(i−1) . la funci´n Sub devuelve el resultado de aplicar la s-caja de o AES a cada uno de los bytes del registro de cuatro que se le pasa como par´metro. 0. 7. Rc(j) es una constante a definida de la siguiente forma: • Rc(j) = (R(j). c. 9. La funci´n a o Rot desplaza a la izquierda una posici´n los bytes del registro.5 Seguridad de AES Seg´n sus autores. independientemente del m´todo empleado para codificar. que busca eliminar la simetr´ en las subclaves. tmp ← W (i − 1) Si i mod Nk = 0 tmp ← Sub(Rot(tmp)) ⊕ Rc(i/Nk ) Si i mod Nk = 4 tmp ← Sub(tmp) W (i) ← W (i − Nk ) ⊕ tmp 10. 0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .126 4. 8. n Manuel J. si el tama˜o de bloque fuera 64 bits. n ıa Tambi´n se ha comprobado que es resistente a criptoan´lisis tanto lineal como diferencial (ver e a secci´n 10. es altamente improbable que existan claves d´biles o semid´biles en u e e AES. tendr´ ıamos que a˜adir siete ceros y un ocho.5). a 10. por lo que podemos u considerar a este algoritmo uno de los m´s seguros en la actualidad. a). c. 6. Cifrados por Bloques En los algoritmos anteriores. Entonces tenemos que a˜adir informaci´n u n n o al final para que s´ lo sea. d. 5. Lo que se suele hacer es a˜adir como ultimo byte del ultimo o n ´ ´ bloque el n´mero de bytes que se han a˜adido (ver figura 10. Finalmente. el m´todo m´s eficiente conocido hasta la fecha para recuperar la clave o e a a partir de un par texto cifrado-texto claro es la b´squeda exhaustiva. En efecto. Esto tiene el inconveniente de u n que si el tama˜o original es m´ltiplo del bloque. hay que alargarlo con otro bloque entero. b. a˜adir´ n n ıamos dos ceros y un tres. 10. de tal forma que si le pasamos o como par´metro el valor (a. Por n u ejemplo. d) nos devuelve (b. debido a la estructura de su dise˜o.6 Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloo ques En esta secci´n comentaremos algunos m´todos para aplicar cifrados por bloques a mensao e jes de gran longitud. El mecanismo m´s sencillo consiste en rellenar con ceros (o alg´n ı a u otro patr´n) el ultimo bloque que se codifica. El problema ahora consiste en saber cuando se o ´ descifra por d´nde hay que cortar. En primer lugar. e hemos de tener en cuenta lo que ocurre cuando la longitud de la cadena que queremos cifrar no es un m´ltiplo exacto del tama˜o de bloque. y nos sobraran cinco bytes al final. para completar los ocho bytes necesarios en el ultimo bloque. Si por contra ´ no sobrara nada.5.7).

El atacante puede cambiar un bloque sin mayores problemas. el resto quedar´ intacto. sobre todo cuando se codifica informaci´n muy redundante (como a o ficheros de texto). Un o contrincante puede en estos casos efectuar un ataque estad´ ıstico y extraer bastante informaci´n. o Otro riesgo bastante importante que presenta el modo ECB es el de la sustituci´n de o bloques. En cuesti´n de horas u o nos habremos hecho ricos. Esto significa que la codificaci´n de bloques anteriores condiciona la o Manuel J. si el mensaje presenta patrones repetitivos. lo cual es adecuado para codificar bases de datos o ficheros en los que se requiera un acceso aleatorio. Tambi´n es resistente a errores. como por ejemplo una transacci´n bancaria a nuestra o o cuenta corriente. 10. Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques o 127 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 4 8 0 0 0 0 0 Bytes pertenecientes al mensaje Bytes añadidos Figura 10.6.2 Modo CBC El modo CBC (Cipher Book Chaining Mode) incorpora un mecanismo de retroalimentaci´n o en el cifrado por bloques. Simplemente se subdivide la cadena que se quiere codificar en bloques del tama˜o adecuado y se cifran todos ellos empleando la misma clave.1 Modo ECB El modo ECB (Electronic Codebook) es el m´todo m´s sencillo y obvio de aplicar un e a algoritmo de cifrado por bloques.6. Luego se escuchan otras comunicaciones y se sustituyen los bloques correspondientes al n´mero de cuenta del beneficiario de la transacci´n por la versi´n codificada de u o o nuestro n´mero (que ni siquiera nos habremos molestado en descifrar). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .5: Relleno (padding) de los bytes del ultimo bloque al emplear un algoritmo de ´ cifrado por bloques. pues si uno de los bloques e sufriera una alteraci´n. y alterar los mensajes incluso desconociendo la clave y el algoritmo empleados. Simplemente se escucha una comunicaci´n de la que se conozca el contenido. y eso es peligroso. n A favor de este m´todo podemos decir que permite codificar los bloques independientee mente de su orden.10. el texto cifrado tambi´n los pree sentar´. 10.6. o con patrones comunes al inicio y final (como el correo electr´nico). o ıa Por contra.

lo cual permite aprovechar o n totalmente la capacidad de transmisi´n del canal de comunicaciones.6). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Cifrados por Bloques M i−1 Mi M i+1 C i−1 Ci C i+1 EK EK EK DK DK DK C i−1 Ci C i+1 M i−1 Mi M i+1 A. A: codificaci´n. Esta circunstancia puede convertirse en o un serio inconveniente. Otra opci´n ser´ rellenar el o ıa bloque con informaci´n aleatoria. El modo de operaci´n CFB (Cipher-Feedback Mode) permitir´ codio o a ficar la informaci´n en unidades inferiores al tama˜o del bloque. Esto se consigue efectuando una operaci´n XOR entre el bloque del mensaje o que queremos codificar y el ultimo criptograma obtenido (ver figura 10. dos mensajes id´nticos se codificar´n de la misma forma usando el modo e a CBC. pero garantiza que siempre los mensajes se codifiquen de manera diferente. B: decodificaci´n. por lo que ser´ imposible sustituir un bloque individual en el o a mensaje cifrado. aunque tengan partes comunes. por ejemplo en el caso de terminales. pero esto har´ que a tengamos unicamente 256 mensajes diferentes en nuestra transmisi´n y que un atacante pue´ o da efectuar un sencillo an´lisis estad´ a ıstico para comprometerla. que deber´ poder transmitir ıan cada car´cter que pulsa el usuario de manera individual. ´ En cualquier caso.6: Modo de operaci´n CBC. Para evitar esto se emplea un vector de inicializaci´n.6. M´s a´n. o o o codificaci´n del bloque actual. Una posible soluci´n ser´ emplear a o ıa un bloque completo para transmitir cada byte y rellenar el resto con ceros. Este vector ser´ descartado en o a destino. dos mensajes que empiecen igual se codificar´n igual hasta llegar a la primera a u a diferencia entre ellos. 10. manteniendo adem´s un o a nivel de seguridad adecuado. aunque segur´ o ıamos desperdiciando gran parte del ancho de banda de la transmisi´n.3 Modo CFB El modo CBC no empieza a codificar (o decodificar) hasta que no se tiene que transmitir (o se ha recibido) un bloque completo de informaci´n. B. Manuel J.128 10. Figura 10. que puede ser o un bloque aleatorio. como bloque inicial de la transmisi´n.

Codificamos el registro R con el algoritmo sim´trico y obtenemos en o e r sus n bits m´s a la izquierda. sino en un a o mecanismo secuencial de codificaci´n de streams de tama˜o variable. y sea n el tama˜o de los bloques que queremos n e n transmitir (n ha de divisor de p). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .6.. c i−1 n n n Ek n n . que o n veremos con m´s detalle en el cap´ a ıtulo 11. de tama˜o n. que incorporan mecanismos para mantener la sincron´ entre los ıa generadores de secuencia origen y destino. o Entonces mi = r ⊕ ci .7: Esquema del modo de operaci´n CFB. como o el OFB (Output-Feedback).. Manuel J. un algoritmo que genera una clave continua de longitud infinita (o muy grande) bit a bit. Modos de Operaci´n para Algoritmos de Cifrado por Bloques o 129 R (p bits) n n . Lo que se hace es aplicar una operaci´n XOR entre cada bit del texto claro y cada bit de la clave. Desplazamos luego R e introducimos ci por la derecha como hac´ ıamos en el algoritmo de cifrado.4 Otros Modos Existen protocolos criptogr´ficos que no se basan en la transmisi´n de bloques. calculando r. o 10. N´tese que si n = p. n n n mi ci Figura 10. Sea o p el tama˜o de bloque del algoritmo sim´trico. o Los algoritmos de codificaci´n por bloques pueden ser empleados como generadores de o secuencia de clave. Para descifrar basta con cargar el vector de inicializaci´n en R y codificarlo. Desplazamos a R n bits a la izquierda e introducimos ci por la derecha. Existen para ello otros modos de operaci´n de estos algoritmos.7 podemos ver el esquema de funcionamiento de este modo de operaci´n. el modo CFB queda reducido al modo CBC. Sea mi el i−´simo bloque del texto claro. e n Empleamos entonces un registro de desplazamiento R de logitud p y lo cargamos con un vector de inicializaci´n. para evitar errores si se pierde alg´n bit de la u transmisi´n..10. o En la figura 10. El bloque que deberemos enviar es ci = r ⊕ mi . permiten cifrar un mensaje bit a bit de forma continua y enviar cada bit antes que el siguiente sea codificado.. El problema fundamental es e mantener ambos generadores sincronizados. Estos algoritmos. En el destino existe otro o generador id´ntico sincronizado para llevar a cabo el descifrado. Funcionan a partir de lo que se llama un generador de secuencia de clave (keystream generator).6.

1 Criptoan´lisis Diferencial a Descubierto por Biham y Shamir en 1990. una de las claves aparece como la m´s probable. o Para llevar a cabo un criptoan´lisis diferencial se toman dos mensajes cualesquiera (incluso a aleatorios) id´nticos salvo en un n´mero concreto de bits. Manuel J. Esa ser´ la clave buscada. es decir. basa su funcionamiento en tomar a algunos bits del texto claro y efectuar una operaci´n XOR entre ellos. Efectuando esa operaci´n a una gran cantidad de pares de texto claro ´ o y criptograma diferentes podemos ver si se obtienen m´s ceros o m´s unos. descubierto por Mitsuru Matsui. 10.7. Ni que decir tiene que estos m´todos no han conseguido doblegar a DES. existir´n a o a combinaciones de bits que. obteniendo un unico bit. a a Si el algoritmo criptogr´fico en cuesti´n es vulnerable a este tipo de ataque. tomar algunos del o texto cifrado y hacerles lo mismo. Cifrados por Bloques 10. Mucha gente desconfiaba (y a´n desconf´ del algoritmo propuesto por la NSA. Los dos m´todos que vamos a comentar parten de que disponemos de grandes e cantidades de pares texto claro-texto cifrado obtenidos con la clave que queremos descubrir. pero s´ repree ı sentan mecanismos significativamente m´s eficientes que la fuerza bruta para criptoanalizar a un mensaje.7. permite efectuar un ataque de texto claro escogido a DES que resulta m´s eficiente que la fuerza bruta. analizando la evoluci´n de dichas diferencias a lo largo de las rondas de DES. que el n´mero de ceros (o unos) es apreciablemente superior. a a a 10. se asignan probabilidades a las diferentes claves de cifrado. Conforme tenemos m´s a y m´s pares.2 Criptoan´lisis Lineal a El criptoan´lisis lineal. Lo unico cierto es que el inter´s por buscar posibles u ´ e debilidades en ´l ha llevado a desarrollar t´cnicas que posteriormente han tenido ´xito con e e e otros algoritmos. bien escogidas. Usando las diferencias entre los textos e u cifrados.7 Criptoan´lisis de Algoritmos Sim´tricos a e Se podr´ decir que el criptoan´lisis se comenz´ a estudiar seriamente con la aparici´n ıa a o o de DES. que muchos consideran sencillamente puertas traseras n colocadas por la Agencia para facilitarles la decodificaci´n de los mensajes. Se basa en el estudio de los pares a de criptogramas que surgen cuando se codifican dos textos claros con diferencias particulares. Se u ıa) dice que existen estructuras extra˜as. u Esta propiedad nos va a permitir poder asignar mayor probabilidad a unas claves sobre otras y de esta forma descubrir la clave que buscamos. y finalmente hacer un XOR de los dos resultados anteriores. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .130 10. Nadie ha podido o a´n demostrar ni desmentir este punto. den lugar a un sesgo significativo en la medida anteriormente definida.

obtener cadenas de bits de usar y tirar. un sistema de Vernam carece de utilidad pr´ctica en la mayor´ de los a ıa casos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 11. pero supongamos que disponemos de un generador pseudoaleatorio capaz de generar secuencias criptogr´ficamente aleatorias. Dicho sistema consist´ en emplear una secuencia aleatoria de o ıa igual longitud que el mensaje. Manuel J. a partir de una porci´n de la secuencia arbitrariamente grande.Cap´ ıtulo 11 Cifrados de Flujo En 1917. estos criptosistemas no proporcionan seguridad ıa perfecta. ¿por qu´ no emplearlo para transmitir el mensaje directamente? e Evidentemente. y a o permiten cifrar mensajes de longitud arbitraria. que se usar´ una unica vez —lo que se conoce en ingl´s como ıa ´ e one-time pad—. a En este cap´ ıtulo analizaremos algunos criptosistemas de clave privada que explotan esta idea. era computacioo nalmente intratable el problema de predecir el siguiente bit de la secuencia. ya que mientras en el cifrado de Vernam el n´mero de posibles claves era tan grande u como el de posibles mensajes. empleando la semilla del generador como clave. sin necesidad de dividirlos en bloques para codificarlos por separado. de forma que la longitud de los posibles ciclos sea a extremadamente grande. Vernam inventaron un criptosistema perfecto seg´n el criterio u de Shannon (ver secci´n 3. Adicionalmente. J.1 Secuencias Pseudoaleatorias Como ve´ ıamos en el cap´ ıtulo 8. cuando empleamos un generador tenemos como mucho tantas secuencias distintas como posibles valores iniciales de la semilla. Este m´todo presenta el grave inconveniente de que la clave es tan a a e larga como el propio mensaje. Mauborgne y G. y si disponemos de un canal seguro para enviar la clave.8). combin´ndola mediante alguna funci´n simple y reversible con el texto en a o claro car´cter a car´cter. Como cabr´ esperar. En tal caso podr´ ıamos. Dichos algoritmos no son m´s que la especificaci´n de un generador pseudoaleatorio. y emplearlas para cifrar mensajes simplemente aplicando la funci´n xor entre el texto en claro y la secuencia generada. los generadores criptogr´ficamente aleatorios ten´ la proa ıan piedad de que. Todo aquel que conozca o la semilla podr´ reconstruir la secuencia pseudoaleatoria y de esta forma descifrar el mensaje.

por lo que el resto del mensaje ser´ imposible de descifrar. como las o funciones resumen (ver secci´n 13. k) ci = w(mi . Cifrados de Flujo dijimos que no eran buenos como generadores aleatorios debido a que el conocimiento de la semilla nos permitir´ regenerar la secuencia por completo. s0 es el estado inicial. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1(a). ´ Cuando empleamos un generador de estas caracter´ ısticas.1) Donde k es la clave. o Manuel J. siendo k = s0 . esta caracter´ ıstica se convertir´ en una ventaja. usualmente or exclusivo. pero el texto claro se ver´ modificado en la misma o a posici´n. oi ) (11. 11. Otro problema muy com´n con este tipo de t´cnicas es que si alg´n bit del criptograma u e u es alterado. k) oi = h(si . mi y ci son la i–´sima porci´n del texto claro y cifrado respectivamente.2 Tipos de Generadores de Secuencia Los generadores que se emplean como cifrado de flujo pueden dividirse en dos grandes grupos. Comentaremos brevemente en esta secci´n sus caracter´ o ısticas b´sicas. Evidentemente. En el caso general. necesitamos que tanto el emisor como el receptor est´n sincronizados para que el texto pueda descifrarse. En muchos casos. viene dado por las siguientes ecuaciones: si+1 = g(si . Esta caracter´ o ıstica podr´ permitir a un atacante introducir cambios en nuestros ıa mensajes.1 Generadores S´ ıncronos Un generador s´ ıncrono es aquel en el que la secuencia es calculada de forma independiente tanto del texto en claro como del texto cifrado. ya no se estar´ aplicando en el receptor un xor con la o u a misma secuencia. deben empleare se mecanismos de verificaci´n que garanticen la integridad del mensaje recibido. y que a la vez pueda regenerarse completamente conociendo una pieza de informaci´n e o como la semilla del generador. ya que es precisamente lo que necesia tamos: que por un lado no pueda calcularse la secuencia completa a partir de una porci´n de o ´sta. oi es la salida en el instante i. dependiendo de los par´metros que se empleen para calcular el valor de cada porci´n a o de la secuencia. Si durante la transe misi´n se pierde o inserta alg´n bit. Para evitar esto. a 11.132 11.1). ilustrado en la figura 11. y e o w es una funci´n reversible. la funci´n h depende o o unicamente de si . en el caso que nos ıa ocupa. Esto nos obliga a a emplear tanto t´cnicas de verificaci´n como de restablecimiento de la sincron´ e o ıa. la sincronizaci´n no se pierde. simplemente conociendo qu´ bits debe alterar.2. si es el estado interno del generador.

mi ) (11. o Una propiedad interesante de estos generadores es la dispersi´n de las propiedades eso tad´ ısticas del texto claro a lo largo de todo el mensaje cifrado.2.1: Esquema de generadores de secuencia: A: generador s´ ıncrono. . en cuanto llegan t bloques correctos de a forma consecutiva.2. al igual que con los generadores s´ o ıncronos. Esta familia de generadores es resistente a la p´rdida o inserci´n de informaci´n. como puede verse en la figura 11. Formalmente: oi = h(k. c−t+1 . . . ci−1 ) ci = w(oi . momento a partir del cual la transmisi´n habr´ recuperado o a la sincronizaci´n. a Manuel J. . Los valores c−t .11. B: generador as´ ıncrono. . . ci−t . En cualquier caso. 11. ci−t+1 . Tipos de Generadores de Secuencia 133 si+1 g K si h oi w ci K h oi w ci mi mi ci A B Figura 11.1(b). c−1 constituyen el estado inicial del o generador. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2 Generadores As´ ıncronos Un generador de secuencia as´ ıncrono o auto-sincronizado es aquel en el que la secuencia generada es funci´n de una semilla. habr´ que a introducir mecanismos de verificaci´n. m´s una cantidad fija de los bits anteriores de la propia o a secuencia. Tambi´n ser´ sensible a la alteraci´n de un mensaje. . Esto hace que los generadores s´ ıncronos se consideren en general m´s resistentes frente a ataques basados en la redundancia del texto en claro. ya que cada d´ ıgito del mensaje influye en todo el criptograma. . ya que si se modifica la e a o unidad de informaci´n ci . el receptor tendr´ valores err´neos de entrada en su funci´n h hasta o a o o que se alcance el bloque ci+t . ya que e o o acaba por volver a sincronizarse de forma autom´tica. mi y ci son la i–´sima porci´n del texto claro y cifrado respectivamente e o y w es una funci´n reversible.2) Donde k es la clave.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . SL−1 }.b). Durante o cada unidad de tiempo se efectuan las siguientes operaciones: 1. Esta estructura viene controlada por un reloj que controla los flujos de informaci´n entre los estados. 3. El contenido de S0 es la salida del registro. 3. .3. una secuencia de salidas de car´cter peri´dico —en algunos casos. El contenido de SL−1 se calcula como una funci´n booleana f (Sj−1 . . El contenido de S0 es la salida del registro. . S1 .134 11. {S0 . 2. El contenido de Si es desplazado al estado Si−1 . capaces de almacenar un bit cada uno (fig 11. . . para 1 ≤ i ≤ L − 1. . Un generador de estas caracter´ ısticas devolver´. o FSR en ingl´s) e son la base de muchos generadores de secuencia para cifrados de flujo. Durante cada unidad de tiempo se efect´an las siguientes operaciones: u 1. El contenido de SL−1 se calcula como la suma m´dulo 1 de los valores de un subconjunto o prefijado de L. {S0 . o donde Sj−i es el contenido del registro SL−i en el estado anterior. Cifrados de Flujo 11. . obtenemos un registro de desplazamiento lineal. la secuencia ser´ peri´dica si ignoramos una cierta a o a o cantidad de bits al principio—. 2. capaces de almacenar un bit cada uno (fig 11. debido a que permiten generar secuencias con per´ ıodos muy grandes y con buenas propiedades estad´ ısticas. . .1 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Lineales Estos registros. 11.3. .2. Un registro de desplazamiento retroalimentado lineal L es un conjunto de L estados. adem´s de su bien conocida estructura algebraica y su a facilidad para ser implementados por hardware.a). a 11. S1 . Sj−L ). y del subconjunto concreto de L empleado en el paso 3. en funci´n de los valores iniciales de los a o estados. . para 1 ≤ i ≤ L − 1. El contenido de Si es desplazado al estado Si−1 . . o Manuel J. Obs´rvese que si sustituimos la funci´n f en un registro de esta naturaleza por la suma e o m´dulo 1 de un subconjunto de L.2. se encuentran presentes en muchos de los generadores de secuencia propuestos en la literatura. Dedicaremos esta secci´n o a analizar su estructura b´sica y algunas de sus propiedades. Sj−2 . SL−1 }.2 Registros de Desplazamiento Retroalimentados No Lineales Un registro de desplazamiento retroalimentado general (o no lineal) L es un conjunto de L estados.3 Registros de Desplazamiento Retroalimentados Los registros de desplazamiento retroalimentados (feedback shift registers.

11.4. Otros Generadores de Secuencia

135

A

r L−1

r L−2

r1

r0

S L−1

S L−2

S 1

S 0

Salida

f

B
S L−1 S L−2 S 1 S 0
Salida

Figura 11.2: Registros de Desplazamiento Retroalimentados: A: Registro lineal, en el que cerrando el circuito en los puntos r0 a rL−1 se puede seleccionar qu´ estados se emplear´n e a para calcular el nuevo valor de SL−1 . B: Registro no lineal, donde se emplea una funci´n f o gen´rica. e

11.3.3

Combinaci´n de Registros de Desplazamiento o

En general, los registros de desplazamiento retroalimentados no lineales presentan unas mejores condiciones como generadores de secuencia que los generadores de tipo lineal. Sin embargo, la extrema facilidad de implementaci´n por hardware de estos ultimos ha llevado a o ´ los dise˜adores a estudiar diferentes combinaciones de registros lineales, de tal forma que se n puedan obtener secuencias mejores. En general, se emplear´ n generadores lineales y una funci´n f no lineal para combinar ıan o sus salidas, de tal forma que cada bit de la secuencia se obtendr´ mediante la expresi´n ıa o f (R1 , R2 , . . . , Rn ) siendo Ri la salida del i–´simo registro de desplazamiento lineal. e (11.3)

11.4

Otros Generadores de Secuencia

Si bien los registros de desplazamiento son muy interesantes para generar secuencias mediante hardware, en realidad no son especialmente f´ciles de implementar, ni eficientes, si a se usan por software. Esto ha llevado a la comunidad a proponer algoritmos de generaci´n o de secuencia especialmente pensados para ser incorporados por software. Nosotros vamos a comentar dos de ellos: RC4 y SEAL. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

136

11. Cifrados de Flujo

11.4.1

Algoritmo RC4

El Algoritmo RC4 fue dise˜ado por Ron Rivest en 1987 para la compa˜´ RSA Data n nıa Security. Su implementaci´n es extremadamente sencilla y r´pida, y est´ orientado a generar o a a secuencias en unidades de un byte, adem´s de permitir claves de diferentes longitudes. Por a desgracia es un algoritmo propietario, lo cual implica que no puede ser incluido en aplicaciones de tipo comercial sin pagar los royalties correspondientes. El c´digo del algoritmo no se ha publicado nunca oficialmente, pero en 1994 alguien dio fundi´ en los grupos de noticias de Internet una descripci´n que, como posteriormente se ha o o comprobado, genera las mismas secuencias. Dicha descripci´n consta de una S-Caja de 8*8 o (ver cap´ ıtulo 10), que almacenar´ una permutaci´n del conjunto {0, . . . , 255}. Dos contadores a o i y j se ponen a cero. Luego, cada byte Or de la secuencia se calcula como sigue: 1. 2. 3. 4. 5. i = (i + 1) mod 256 j = (j + Si ) mod 256 Intercambiar los valores de Si y Sj t = (Si + Sj ) mod 256 Or = St Si = i ∀0 ≤ i ≤ 255 Rellenar el array K0 a K255 repitiendo la clave tantas veces como sea necesario. j=0 Para i = 0 hasta 255 hacer: j = (j + Si + Ki ) mod 256 Intercambiar Si y Sj .

Para calcular los valores iniciales de la S-Caja, se hace lo siguiente: 1. 2. 3. 4.

El algoritmo RC4 genera secuencias en las que los ciclos son bastante grandes, y es inmune a los criptoan´lisis diferencial y lineal, si bien algunos estudios indican que puede poseer claves a d´biles, y que es sensible a estudios anal´ e ıticos del contenido de la S-Caja. De hecho, algunos afirman que en una de cada 256 claves posibles, los bytes que se generan tienen una fuerte correlaci´n con un subconjunto de los bytes de la clave, lo cual es un comportamiento muy o poco recomendable. A pesar de las dudas que existen en la actualidad sobre su seguridad, es un algoritmo ampliamente utilizado en muchas aplicaciones de tipo comercial.

11.4.2

Algoritmo SEAL

SEAL es un generador de secuencia dise˜ado en 1993 para IBM por Phil Rogaway y Don n Coppersmith, cuya estructura est´ especialmente pensada para funcionar de manera eficiente a en computadores con una longitud de palabra de 32 bits. Su funcionamiento se basa en un proceso inicial en el que se calculan los valores para unas tablas a partir de la clave, de forma que el cifrado propiamente dicho puede llevarse a cabo de una manera realmente r´pida. Por a desgracia, tambi´n es un algoritmo sujeto a patentes. e Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

11.4. Otros Generadores de Secuencia

137

Una caracter´ ıstica muy util de este algoritmo es que no se basa en un sistema lineal de ´ generaci´n, sino que define una familia de funciones pseudoaleatorias, de tal forma que se puede o calcular cualquier porci´n de la secuencia suministrando unicamente un n´mero entero n de o ´ u 32 bits. La idea es que, dado ese n´mero, junto con la clave k de 160 bits, el algoritmo genera u un bloque k(n) de L bits de longitud. De esa forma, cada valor de k da lugar a una secuencia total de L · 232 bits, compuesta por la yuxtaposici´n de los bloques k(0), k(1), . . . , k(232 − 1). o SEAL se basa en el empleo del algoritmo SHA (ver secci´n 13.1.4) para generar las tablas o que usa internamente. De hecho, existen dos versiones del algoritmo, la 1.0 y la 2.0, que se diferencian precisamente en que la primera emplea SHA y la segunda su versi´n revisada, o SHA-1.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

138

11. Cifrados de Flujo

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .Parte IV Criptograf´ de Llave P´ blica ıa u Manuel J.

.

la clave o p´blica ser´ la de cifrado o viceversa. la mayor´ de los cuales son inseguros. Otros algoritmos son los de ElGamal y Rabin. Dependiendo de la aplicaci´n que le demos al algoritmo. la complejidad de c´lculo que a a comportan estos ultimos los hace considerablemente m´s lentos que los algoritmos de cifrado ´ a sim´tricos. Los algoritmos asim´tricos emplean generalmente longitudes de clave mucho mayores que e los sim´tricos. o e o 12. otros e ıa son poco pr´cticos. El m´s popular por su sencillez es RSA.1 Aplicaciones de los Algoritmos Asim´tricos e Los algoritmos asim´tricos poseen dos claves diferentes en lugar de una. Kp y KP . si bien necesita una longitud de clave considerable. Introducidos por Whitfield Diffie o y Martin Hellman a mediados de los a˜os 70. mientras que la u otra se usa para decodificar. o algoritmos asim´tricos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . para algoritmos asim´tricos —si exceptuamos aquellos basados en curvas e el´ ıpticas— se recomiendan claves de al menos 1024 bits. sino que forman pares. bien sea porque la longitud de la clave es enorme. su novedad fundamental con respecto a la n criptograf´ sim´trica es que las claves no son unicas. Por ejemplo. mientras que para algoritmos sim´tricos se considera segura una e e clave de 128 bits. Hasta la fecha ıa e ´ han aparecido multitud de algoritmos asim´tricos. denoe minadas clave privada y clave p´blica. Una de ellas se emplea para codificar. que ha sobrevivido ´ a a multitud de ataques. bien sea porque el criptograma es considerablemente mayor que el mensaje a original. ıcil Manuel J. Adem´s. Para que estos criptosistemas sean seguros tambi´n ha u a e de cumplirse que a partir de una de las claves resulte extremadamente dif´ calcular la otra. han demostrado su inter´s para u e e ser empleados en redes de comunicaci´n inseguras (Internet). Se basan en general en plantear al atacante problemas matem´ticos dif´ a ıciles de resolver (ver cap´ ıtulo 5). En la pr´ctica los m´todos asim´tricos se emplean unicamente para codificar la e a e e ´ clave de sesi´n (sim´trica) de cada mensaje o transacci´n particular. En la pr´ctica muy pocos a algoritmos son realmente utiles.Cap´ ıtulo 12 Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Los algoritmos de llave p´blica.

1). m KP B Kp 2. KP . m KP KP m Kp Figura 12. y es muy a n dif´ encontrar otro mensaje de lugar a la misma. N´tese que para este tipo de aplicaci´n. B— podr´ recuperar el mensaje ´ a original m. 2. lo cual permite su uso en canales o o inseguros. Para ello B genera un resumen del mensaje r(m) (ver figura 12. a Manuel J. m KP KP Kp 3. Para ello solicita a B su clave p´blica KP . 12. con o e o ayuda de funciones resumen (ver secci´n 13.1: Transmisi´n de informaci´n empleando algoritmos asim´tricos.1. la llave que se hace p´blica es aquella que permite o o u codificar los mensajes.142 12. 3. B env´ a A su clave p´blica. A genera entonces el mensaje cifrado EKP (m). mientras que la llave privada es aquella que permite descifrarlos.2) y lo codifica empleando la clave de cifrado. A tiene el o o e mensaje m y quiere envi´rselo a B. que nos permiten obtener una firma digital a o partir de un mensaje. 4. 12. B decodifica el criptograma empleando la ıa clave privada Kp . A codifica el a ıa u mensaje m y env´ a B el criptograma EKP (m). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Dicha firma es mucho m´s peque˜a que el mensaje original. m KP E K (m) P KP Kp 4.1 Protecci´n de la Informaci´n o o Una de las aplicaciones inmediatas de los algoritmos asim´tricos es el cifrado de la infore maci´n sin tener que transmitir la clave de decodificaci´n. 1.1.2 Autentificaci´n o La segunda aplicaci´n de los algoritmos asim´tricos es la autentificaci´n de mensajes. Supongamos que A quiere enviar un mensaje a B (figura 12.1). Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e A 1. Una vez hecho esto u unicamente quien posea la clave Kp —en nuestro ejemplo. Supongamos que A recibe un mensaje m ıcil de B y quiere comprobar su autenticidad. que en este caso ser´ privada.

A puede ahora generar su propia ıa r (m) y compararla con el valor r(m) obtenido del criptograma enviado por B. puesto que el unico que posee la clave para codificar es precisamente a e ´ B. El Algoritmo RSA 143 A 1. KP m KP B Kp 2. KP m r’(m) KP m KP Kp 4. A genera por su cuenta r (m) y decodifica ıa el criptograma recibido usando la clave KP . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 2. B a u env´ entonces a A el criptograma correspondiente a r(m). de manera que si empleamos una para codificar. A compara r(m) y r (m) para comprobar la autenticidad del mensaje m. recibe el mensaje m y quiere autentificarlo. 3. sus claves sirven indistintamente tanto para codificar como para autentificar. que posee o o e la clave p´blica KP de B. 4. Esto ocurre con el algoritmo RSA. Debe su nombre a sus tres inventores: Ronald Rivest. y debe estar en poder de A. N´tese que en este caso la clave que se emplea para cifrar es la clave privada. Si coinciden. Como ya se ha dicho. r’(m) r(m) KP Kp Figura 12. en el que un unico par de claves es suficiente ´ para codificar y autentificar. justo al rev´s o e que para la simple codificaci´n de mensajes.2 El Algoritmo RSA De entre todos los algoritmos asim´tricos. quiz´ RSA sea el m´s sencillo de comprender e a a e implementar. o En muchos de los algoritmos asim´tricos ambas claves sirven tanto para cifrar como para e descifrar. 12. m KP E K pr(m) KP Kp 3. A.2. 1. Adi Shamir y Manuel J. el mensaje ser´ aut´ntico. B genera el resumen de u m env´ a A el criptograma asociado EKp (r(m)). La clave de descifrado se habr´ hecho p´blica previamente.12. la otra permitir´ decodificar y a viceversa.2: Autentificaci´n de informaci´n empleando algoritmos asim´tricos.

Sujeto a m´ltiples controversias. e pero se desaconsej´ su uso a partir de la versi´n 5 en favor de otros algoritmos. (mk )(p−1)(q−1) = 1. Las claves p´blica y privada u u se calculan a partir de un n´mero que se obtiene como producto de dos primos grandes.2) . si quiere recuperar un texto claro a partir del criptograma y la llave a p´blica. Lucena L´pez o (mod n) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa (mod n) (12. seg´n la ecuaci´n (5. u e Escogeremos ahora un n´mero e primo relativo con (p − 1)(q − 1). siempre y cuando m y n sean primos relativos. y estuvo bajo patente de los Laboratorios RSA hasta el 20 de septiembre de 2000. por lo que. u o lo cual nos lleva de nuevo a m.1) mientras que la decodificaci´n se har´ de la siguiente forma: o a m = cd ya que cd = (me )d = med = mk(p−1)(q−1)+1 = (mk )(p−1)(q−1) m recordemos que φ(n) = (p − 1)(q − 1). u o o Para generar un par de llaves (KP . e a RSA se basa en la dificultad para factorizar grandes n´meros. pero se le tiene como uno de los algoritmos asim´tricos m´s seguros.6). El u atacante se enfrenatar´. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Leonard Adleman. n) ser´ la clave privada. De hecho.3). que por entonces o o s´ eran libres. Para ver lo que ocurre.144 12. este c´lculo resulta pr´cticamente imposible. las primeras versiones de PGP (ver cap´ ıtulo 14) lo incorporaban como m´todo de cifrado y firma digital. Esta o a inversa puede calcularse f´cilmente empleando el Algoritmo Extendido de Euclides. Ya que en nuestro caso n es compuesto. n) ser´ la clave u a p´blica. por lo que su uso comercial estuvo restringido hasta esa fecha. a a La codificaci´n se lleva a cabo seg´n la expresi´n: o u o c = me (mod n) (12. que d es la inversa de e m´dulo (p − 1)(q − 1). a un problema de factorizaci´n (ver secci´n 5. p y q. podemos llevar a cabo el siguiente razonamiento: buscamos un n´mero u a tal que ma ≡ 1 Manuel J. N´tese que e debe tener inversa m´dulo (p − 1)(q − 1). desde su nacimiento nadie ha conseguido probar ı u o rebatir su seguridad. puede ocurrir que no sea primo relativo con m. (e. Kp ). en primer lugar se eligen aleatoriamente dos n´meros primos grandes. por lo que exisitr´ un n´mero u o o a u d tal que de ≡ 1 (mod (p − 1)(q − 1)) es decir. N´tese a o que si desconocemos los factores de n. Despu´s se calcula el producto n = pq. (d.

Por esta raz´n. a a a o [d mod (q − 1)] y p1 pueden tenerse calculados de antemano —y. y cuando se desea descifrar un mensaje c. El atacante. debe conocer los u factores p y q de n. q − 1). por lo que a = mcm(p − 1. Manuel J. Obtendremos un mensaje cifrado ligeramente m´s grande. o o emplearemos otra ligeramente distinta: m = m1 + p[(m2 − m1 )p1 (mod q)] Es inmediato comprobar que esta expresi´n es igual a m1 m´dulo p. en lugar de usar la f´rmula que dimos en la demostraci´n del teorema. puesto o a que estar´ compuesto por bloques de 400 bits.12. Ya que el m´ ınimo com´n m´ltiplo de (p − 1) u u y (q − 1) divide a (p − 1)(q − 1). por lo que nos quedar´ m2 . Aplicando el Teorema de Fermat (expresi´n 5. En muchos casos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . se a calcula p1 = p−1 (mod q). se plantea el siguiente sistema de congruencias: [c mod p][d [c mod q][d mod (p−1)] mod (q−1)] ≡ m1 ≡ m2 (mod p) (mod q) Evidentemente. N´tese que los valores [d mod (p − 1)]. estas ecuaciones tienen una soluci´n unica m m´dulo n. y obtendremos bloques de 399 bits. siempre que p y q —y.4). n— sean lo suficientemente grandes. el razonamiento dado inicialmente para demostrar el buen funcionamiento del algoritmo sigue siendo v´lido. cogeremos p y q con un n´mero grande de bits.2. por lo tanto. con lo a u que n tendr´ 400 bits. tenemos que a debe ser m´ltiplo de (p − 1) o u y de (q − 1). El Algoritmo RSA 145 Tiene que cumplirse que ma ≡ 1 (mod p) y ma ≡ 1 (mod q). o a Con ello conseguimos que el m´dulo a la hora de hacer las exponenciaciones sea sensiblemente o menor. Para decodificar partiremos el mensaje cifrado a en bloques de 400 bits —ya que en este caso sabemos que el valor de cada bloque ha de ser menor que n—. En la pr´ctica. Para recuperar el o ´ o mensaje original m. ya que p y q dividen a n. en muchos lugares se propone a o obtener d de forma que: de ≡ 1 (mod mcm(p − 1. para la clave a n a de descifrado. los c´lculos m´s r´pidos. y por lo tanto m´s manejables.3) para facilitar o los c´lculos a la hora de descifrar un mensaje. Si por el contrario tomamos o o m´dulo q. vemos que el segundo sumando es igual a m2 − m1 . Para ello se incluyen p y q en la llave privada. por ejemplo 200. de hecho. si quiere recuperar la clave privada a partir de la p´blica. q − 1)) con lo que obtendremos valores m´s peque˜os. y esto representa un problema computacionalmente intratable. y. se suelen incluir en la clave privada—. se suele utilizar el Teorema Chino del Resto (secci´n 5. Subdividiremos el mensaje que queramos enviar en bloques de 399 bits a —de esta forma garantizamos que el valor de cada bloque sea menor que n— y efectuaremos la codificaci´n de cada uno. en consecuencia.

ı Claves D´biles en RSA e Se puede demostrar matem´ticamente que existen ciertos casos para los cuales el algoritmo a RSA deja el mensaje original tal cual. o Otro punto que cabr´ preguntarse es qu´ pasar´ si los primos p y q que escogemos realıa e ıa mente fueran compuestos. Recordemos que los algoritmos de prueba de primos que conocemos son probabil´ ısticos.2 Vulnerabilidades de RSA Aunque el algoritmo RSA es bastante seguro conceptualmente.146 12. existen algunos puntos d´biles en la forma de utilizarlo que pueden ser aprovechados por un atacante. por lo que la anterior afirmaci´n se considera en la e u o pr´ctica cierta. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 12. este m´todo podr´ ser empleado como una nueva o e ıa t´cnica para factorizar n´meros enteros. 12. Por otra parte. o probar por la fuerza bruta tratando de encontrar la clave privada. Pero obs´rvese que si aplicamos. existen estudios que demuestran que incluso recuperar s´lo algunos a o bits del mensaje original resulta tan dif´ como descifrar el mensaje entero.2.1). por ejemplo. sea cual sea el valor de n. por lo que jam´s tendremos la absoluta seguridad de que p y q son reala mente primos. Nadie ha demostrado que no pueda surgir un m´todo en el futuro que permita descifrar un mensaje sin usar la clave privada y sin e factorizar el m´dulo n. De todas formas. En esta secci´n e o comentaremos estas posibles vulnerabilidades. as´ como la forma de evitar que surjan. Nuestro objetivo ser´ reducir al m´ a ınimo el n´mero de ´stos. σn = [1 + mcd(e − 1. En realidad el hecho de tener que factorizar un n´mero para descifrar un o u mensaje sin la clave privada es una mera conjetura. siempre hay mensajes que quedan inalterados al ser codificados mediante RSA. si p o q fueran compuestos. podr´ ıamos intentar calcular φ(n) directamente.3) En realidad. es decir me = m (mod n) (12. treinta pasadas del algoritmo e de Rabin-Miller (secci´n 5. De hecho. Ambos ataques son m´s costosos compua tacionalmente que la propia factorizaci´n de n. p − 1)] · [1 + mcd(e − 1. siendo n = pq y e el exponente para codificar. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . el a algoritmo RSA simplemente no funcionar´ ıa. afortunadamente. q − 1)] Manuel J. ıcil Aparte de factorizar n. las probabilidades de que el n´mero escogido pase el test y o u 60 : resulta m´s f´cil que nos toque la primitiva y que siga siendo primo son de una contra 2 a a simult´neamente nos parta un rayo (tabla 1.7). u e Se puede comprobar que.1 Seguridad del Algoritmo RSA T´cnicamente no es del todo cierto que el algoritmo RSA deposite su fuerza en el problema e de la factorizaci´n.2.

2(q + 1). El Algoritmo RSA 147 es el n´mero de valores de m que quedan igual al ser codificados. Cuando A codifique el mensaje. Adi Shamir present´ el denominado dispositivo o Twinkle. Si hacemos que p = 1 + 2p y u q = 1 + 2q . C se interpone. No obstante. e Supongamos que A quiere establecer una comunicaci´n con B. 6. p − 1) puede valer 1. Teniendo en cuenta los avances de la tecnolog´ y suponiendo que el algoritmo RSA no ıa. con p y q primos. a´n no construido. Para que el ataque surta efecto. Para ello nada mejor que ´sta est´ firmada por un amigo com´n. 3(p + a 1). n Ataques de Intermediario El ataque de intermediario (figura 12. podr´ ser incorporado en ordenadores de bajo coste y pondr´ en serio u ıa ıa peligro los mensajes cifrados con claves de 512 bits o menos. 2(p + 1). 2 ´ p —an´logamente o a ocurre con q —. 3(p + 1). e a decodific´ndolo con su clave propia y empleando KB para recodificarlo y enviarlo a B. Hasta hace relativamente poco se recomendaban 512 bits. Efectivamente. se o puede calcular σn a la hora de generar las llaves p´blica y privada. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y que C quiere espiarla. si bien se recomienda el uso de claves no inferiores a 1024 bits. u Claves Demasiado Cortas Actualmente se considera segura una clave RSA con una longitud de n de al menos 768 bits. Afortunadamente. que certifique e e e u la autenticidad de la clave. pero en mayo de 1999. a La unica manera de evitar esto consiste en asegurar a A que la clave p´blica que tiene de B ´ u es aut´ntica. entonces mcd(e − 1. Los valores posibles de σn ser´n entonces 4. y s´lamente esas. aprovechando los u a ultimos avances en la optimizaci´n de algoritmos espec´ ´ o ıficos para esta tarea. 9. C lo interceptar´ de nuevo. y (p + 1)(q + 1). ´ Manuel J. deberemos escoger la longitud de la clave en funci´n del tiempo que o queramos que nuestra informaci´n permanezca en secreto. obteniendo la clave de B y enviando a A u una clave falsa kC creada por ´l. los cinco ultimos son extremadamente ´ improbables.2.3) puede darse con cualquier algoritmo asim´trico. Cuando o A le solicite a B su clave p´blica KB . En la actualidad existen los llamados anillos de confianza. como medida de precauci´n. Por eso se nos recomienda cuando instalamos paquetes como el PGP que firmemos todas las claves sobre las que tengamos certeza de su autenticidad. que permiten certificar la autenticidad de las claves sin necesidad de centralizar el proceso.12. un ingenio capaz de factorizar n´meros de manera muy r´pida. por lo que no deben preocuparnos. o Ataques de Texto en Claro Escogido Existe una familia de ataques a RSA que explotan la posibilidad de que un usuario codifique y firme un unico mensaje empleando el mismo par de llaves. Ni A a ni B son conscientes de que sus mensajes est´n siendo interceptados. sea roto anal´ ıticamente. una clave de 1024 o bits parece a todas luces demasiado corta como para proteger informaci´n por m´s de unos o a pocos a˜os. Este dispositivo.

tales que m1 m2 = m. Sin embargo. nunca sobre el mensaje en s´ o ı. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e C KC KB KC m A E Kc (m) KB E K (m) B Kp B KB Figura 12. e1 . una vez generados p y q. Si e1 y e2 son primos relativos. no el resultado de una funci´n resumen o sobre ´l. en lugar de tener que emplear dos n´meros primos diferentes en cada u caso. se pueden calcular dos mensajes individuales m1 y m2 . si lo hacemos as´ un atacante podr´ decodificar nuestros mensajes sin ı. a necesidad de la llave privada. si calculamos obtendr´ ıamos un m1 2 md md = md 1 2 obtendremos el mensaje m firmado. aparentemente inofensivos. que codificamos empleando dos claves de cifrado diferentes e1 y e2 . Por ello se recomienda que las firmas digitales se lleven a cabo siempre sobre una e funci´n resumen del mensaje. Otro tipo de ataque con texto claro escogido podr´ ser el siguiente: para falsificar una firma ıa sobre un mensaje m. el Algoritmo Extendido de Euclides nos permitir´ encontrar r y s tales que a re1 + se2 = 1 Manuel J. e la firma debe hacerse codificando el mensaje completo. Aunque desconozcamos d. y envi´rselos a la v´ a ıctima para que los firme. (mod n) Ataques de M´dulo Com´ n o u Podr´ pensarse que. c1 y c2 . Sea m el texto claro. e2 .148 12. Entonces d y md . ser´ m´s r´pido generar tantos pares de ıa a a a llaves como queramos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .3: Ataque de intermediario para un algoritmo asim´trico. Los criptogramas que obtenemos son los siguientes: c1 = me1 c2 = me2 (mod n) (mod n) El atacante conoce pues n.

Esta informaci´n es p´blica y conocida por o u p ambos.12. pero precio u samente eso es lo que suele ocurrir en la gran mayor´ de los casos. basado en el problema de Diffie-Hellman (secci´n 5. aunque se empleen funciones resumen. e por lo que se recomienda emplear valores altos para d. La ventaja de este sistema es que no son necesarias llaves o p´blicas en el sentido estricto. comprendido entre 1 y p − 2 y env´ a B el valor u ıa αx Manuel J. tambi´n existen mecanismos para romper el sistema.1 Otros Algoritmos Asim´tricos e Algoritmo de Diffie-Hellman Es un algoritmo asim´trico.4. El algoritmo queda como sigue: 1. u o Sean A y B los interlocutores en cuesti´n. Existen ataques que aprovechan mensajes primero codificados y luego firmados. Firmar y Codificar Con el algoritmo RSA nunca se debe firmar un mensaje despu´s de codificarlo. por el cone trario. u Cuando decodifiquemos simplemente ignoraremos esos siete bits. Por otra parte. Esto se soluciona rellenando los m que se codifican con bits aleatorios por la izquierda. Ataques de Exponente Bajo Si el exponente de codificaci´n e es demasiado bajo. debe firmarse primero. En primer lugar.3 12. una estrategia razonable ser´ coger bloques ıa de 392 bits (que es un n´mero exacto de bytes) e incluirles siete bits aleatorios por la izquierda. Otros Algoritmos Asim´tricos e Ahora podemos hacer el siguiente c´lculo a cr cs = me1 r me2 s = me1 r+e2 s = m1 1 2 (mod n) 149 Recordemos que esto s´lo se cumple si e1 y e2 son n´meros primos relativos. Por lo tanto. si n es de 400 bits. A escoge un n´mero aleatorio x. que se e o emplea fundamentalmente para acordar una clave com´n entre dos interlocutores. se calcula un n´mero primo o u p y un generador α de Z∗ . se deben ıa generar p y q diferentes para cada par de claves. si d es demasiado bajo. 12.3. a trav´s de u e un canal de comunicaci´n inseguro.3. Por ejemplo. Lucena L´pez o (mod p) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . sino una informaci´n compartida por los dos comunicantes. existe la posibilidad de que un atacante o pueda romper el sistema.3). con 2 ≤ α ≤ p − 2.

garantizamos que sea cual sea el valor de p.150 12. por lo que podemos emplear realmente un n no primo. y env´ a A el valor u a ıa αy 3. mientras que la llave privada es x. (mod p). pero posteriormente se extenn di´ tambi´n para codificar mensajes. . p3 . · · · .3. Se calcula entonces y = px (mod n) La llave p´blica es (p.2 Algoritmo de ElGamal Fue dise˜ado en un principio para producir firmas digitales. o Para generar un par de llaves. se escoge un n´mero primo n y dos n´meros aleatorios p y u u x menores que n.5) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . .4) La firma la constituye el par (a.} es una permutaci´n del conjunto {1. 2. n − 1}. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e 2. n−1) = u 1. u Escogiendo n primo. a 12. N´tese que esto no es necesario para que o o el algoritmo funcione. B recoge αx y calcula K = (αx )y 4. sin que nadie que capture los mensajes transmitidos pueda repetir el c´lculo. p2 . que o e est´ ´ a ıntimamente relacionado con el de la factorizaci´n. siempre que el conjunto generado por las potencias de p sea lo suficientemente grande. al final A y B acaban compartiendo el valor de K. En cuanto al valor k. Se basa en el problema de los logaritmos discretos. debe mantenerse en secreto y ser diferente cada vez. tal que mcd(k. y. y calcular a = pk (mod n) b = (m − xa)k −1 (mod (n − 1)) (12. Puesto que x e y no viajan por la red. y en el de Diffie-Hellman. n). A recoge αy y calcula K = (αy )x (mod p) (mod p). b). B escoge un n´mero aleatorio y. el conjunto {p. Lucena L´pez o (mod n) (12. Firmas Digitales de ElGamal Para firmar un mensaje m basta con escoger un n´mero k aleatorio. an´logamente al paso anterior. La firma se verifica comprobando que y a ab = pm Manuel J.

3. p y q.3 Algoritmo de Rabin El sistema de llave asim´trica de Rabin se basa en el problema de calcular raices cuadradas e m´dulo un n´mero compuesto. Para decodificar se calcula m = b · a−x (mod n) (12. La clave p´blica es su producto. ´ u n = pq. Estos primos son la clave privada. Para codificar un mensaje m. Lucena L´pez o = = = = (am1 + bm3 ) (am1 + bm4 ) (am2 + bm3 ) (am2 + bm4 ) (mod (mod (mod (mod n) n) n) n) (12. de doble longitud que el texto original. ambos congruentes con 3 m´dulo 4 u o (los dos ultimos bits a 1). Otros Algoritmos Asim´tricos e Codificaci´n de ElGamal o 151 Para codificar el mensaje m se escoge primero un n´mero aleatorio k primo relativo con u (n−1). o u En primer lugar escogemos dos n´meros primos. que tambi´n ser´ mantenido en secreto.12.6) El par (a. Calculamos entonces las siguientes expresiones e a a = pk (mod n) b = y k m (mod n) (12. b) es el texto cifrado. simplemente se calcula c = m2 (mod n) (12. Los cuatro posibles mensajes originales son ma mb mc md Manuel J.3.7) 12. Este problema se ha demostrado que es equivalente al de la o u factorizaci´n de dicho n´mero.9) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .8) La decodificaci´n del mensaje se hace calculando lo siguiente: o m1 m2 m3 m4 = = = = c(p+1)/4 (mod p) (p − c(p+1)/4 ) (mod p) c(q+1)/4 (mod q) (q − c(q+1)/4 ) (mod q) Luego se escogen a y b tales que a = q(q −1 (mod p)) y b = p(p−1 (mod q)).

es una variante del m´todo asim´trico de ElGamal. 12. q. para verificar la autenticidad de la firma: Manuel J. s). α. 5. La clave privada es a. Este algoritmo. La clave p´blica es (p. 4. tal que 1 ≤ a ≤ q − 1 u 6. La firma del mensaje m es el par (r. 3. u 2. Seleccionar un elemento g ∈ Z∗ y calcular α = g (p−1)/q mod p. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Desgraciadamente.4 Algoritmo DSA El algoritmo DSA (Digital Signature Algorithm) es una parte el est´ndar de firma digital a DSS (Digital Signature Standard). u Generaci´n y verificaci´n de la firma o o Siendo h la salida de una funci´n resumen sobre el mensaje m (ver secci´n 13. e e Creaci´n del par llave p´ blica-llave privada o u El algoritmo de generaci´n de claves es el siguiente: o 1. data de 1991. a 3. y). Si α = 1 volver al paso 3. y que adem´s q sea divisor de (p − 1). Seleccionar un n´mero primo q tal que 2159 < q < 2160 .152 12. Seleccionar un n´mero aleatorio k tal que 0 < k < q. p 4. suponiendo que conoce la clave p´blica a u (p. Calcular r = (αk mod p) mod q. Calcular s = k −1 (h + ar) mod q. 7. Calcular y = αa mod p. la geneo o raci´n de una firma se hace mediante el siguiente algoritmo: o 1. α. Calcular k −1 mod q. propuesto por el NIST.3. no existe ning´n mecanismo para decidir cu´l de los cuatro es el aut´ntico. y seleccionar un n´mero primo p tal que 2511+64t < p < u 2512+64t . u a e por lo que el mensaje deber´ incluir alg´n tipo de informaci´n para que el receptor pueda a u o distinguirlo de los otros. El destinatario efectuar´ las siguientes operaciones. Seleccionar un n´mero entero aleatorio a. Escoger t tal que 0 ≤ t ≤ 8.1). q. y). u 2. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 5.

con claves m´s peque˜as. 4.10) (12. En caso contrario. Esto nos va a permitir trasladar cualquier algoritmo criptogr´fico definido sobre enteros. Escogemos entonces un valor entero x comprendido entre 1 y n − 1. al ´mbito de a a las curvas el´ ıpticas. El criptograma ser´ el a par (a. y que se apoye en este problema. 2. u a a El cifrado se har´ escogiendo un n´mero aleatorio k primo relativo con n. Aceptar la firma si y s´lo si v = r. para curvas el´ o ıpticas existe un problema an´logo al de los a logaritmos discretos en grupos finitos de enteros.4 Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica Como vimos en la secci´n 6. y calculamos y = xp La clave p´blica vendr´ dada por (p. y la clave privada ser´ x. n). y. Debido a la relaci´n existente entre ambos. Calcular el valor de h a partir de m. Seguidamente a u calculamos las expresiones a = kp b = m + ky (12. en esta secci´n veremos c´mo se redefine el algoritmo de o o cifrado de ElGamal. Calcular v = (αu1 y u2 mod p) mod q.4. Sea p un punto de la curva. 3. Calcular ω = s−1 mod q.4. A modo de ejemplo. muchos algoritmos que se apoyan en el problema o de la factorizaci´n pueden ser replanteados para descansar sobre los logaritmos discretos. rechazar la firma. 5.4. La ventaja que se obtiene es que.1 Cifrado de ElGamal sobre Curvas El´ ıpticas Sea un grupo de curva el´ ıptica. existen versiones de curva el´ ıptica de muchos de los algoritmos asim´tricos m´s e a populares. Criptograf´ de Curva El´ ıa ıptica 1. b). de cardinal n.12. Para descifrar. o De hecho. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 12. Verificar que 0 < r < q y 0 < s < q.11) Siendo m el mensaje original representado como un punto de la curva. o 153 12. ser´ suficiente con calcular a Manuel J. o Sea el conjunto p . Calcular u1 = ω · h mod q y u2 = ω · r mod q. definido en GF (n) ´ GF (2n ). 6. se obtiene un a n nivel de seguridad equiparable.

que veremos en la secci´n 13. o TLS (descrito en el documento RFC 2246) es un nuevo protocolo muy similar a SSL..0 de este ultimo. para u enga˜ar a uno de los interlocutores. de tipo sim´trico. para luego o enviarla a su destino a trav´s de la red. o e o que se codifica mediante la clave de sesi´n acordada en la fase de saludo. el m´dulo SSL del otro ordenador se e a o encarga de decodificar los mensajes y se los pasa como texto claro a la aplicaci´n destinataria. o que se activa de forma autom´tica cuando es necesario. de TLS— son evidentes. permite establecer conexiones seguras a trav´s de Internet. debido a a las restricciones de exportaci´n de material criptogr´fico existentes en los EE.12) 12. Fase de saludo (handshaking). Hasta diciembre de 1999.UU. Tras el intercambio de claves p´blicas. desarrollado originalmente por la empresa Netscape. la capa SSL la recoge y la codifica. cuando una aplicaci´n o o quiere enviar informaci´n a otra computadora. de forma sencilla y transpae rente. Consiste b´sicamente en una identificaci´n mutua de los a o interlocutores. y e actualizarlo si fuera necesario. Una comunicaci´n SSL o TLS consta fundamentalmente de dos fases: o 1. ya que liberan a las aplicaciones de llevar a cabo las operaciones criptogr´ficas antes de enviar la informaci´n. En esta fase se produce el aut´ntico intercambio de informaci´n. por lo que conviene comprobar qu´ nivel de seguridad soporta nuestro navegador.509.6. la mayor´ o a ıa de los navegadores incorporaban un nivel de seguridad bastante pobre (claves sim´tricas de e 40 bits). n Las ventajas de SSL —y en el futuro. todo parece indicar que est´ llamado a o u a ser su sustituto. Su fundamento consiste en interponer una fase de codificaci´n de los mensajes antes de o enviarlos por la red. para la cual se emplean habitualmente los certificados X. Si o ´ a bien su nivel de implantaci´n a´n no es muy elevado. An´logamente. mejor´ndolo en algunos aspectos. Desde hace tiempo los principales navegadores de Internet incorporan un m´dulo SSL. o e 2.5 Los Protocolos SSL y TLS El protocolo SSL (Secure Sockets Layer). los dos sistemas escogen una o u clave de sesi´n. Una vez que se ha establecido la comunicaci´n. Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e m = −(xa) + b (12. y su a o transparencia permite usarlo de manera inmediata sin modificar apenas los programas ya existentes. a´n sin saber lo que significa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Manuel J. o Cada sesi´n lleva asociado un identificador unico que evita la posibilidad de que un atacante o ´ escuche la red y repita exactamente lo mismo que ha o´ ıdo. ya que de hecho se basa en la versi´n 3. Fase de comunicaci´n.154 12.

6 Ejercicios Propuestos 1. 40818. Manuel J.6. Suponga un sistema RSA con los siguientes par´metros: a • N = 44173 • KP = 25277 • C = 8767.12. 7557. 14747 a) Factorizar el m´dulo N . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . c) Descifrar el mensaje C. 4510. 39760. o b) Calcular la llave privada Kp . 39760. 7557. 18584. 4510. Ejercicios Propuestos 155 12. 6813.

Algoritmos Asim´tricos de Cifrado e Manuel J.156 12. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

En este caso se trata de garantizar la o n presencia de un usuario legal en el sistema. en este cap´ ıtulo unicamente trataremos m´todos de autentificaci´n ´ e o basados en t´cnicas criptogr´ficas. etc. o de forma que podamos asegurarnos de que no es una falsificaci´n. solo que el dispositivo en este caso es el propio o usuario. Consideraremos tres grandes tipos dentro de los m´todos de e autentificaci´n: o • Autentificaci´n de mensaje. El usuario deber´ poseer una contrase˜a a n secreta que le permita identificarse. n N´tese que la autentificaci´n de usuario por medio de alguna caracter´ o o ıstica biom´trica. el iris. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . As´ ımismo vimos que la autentificaci´n deb´ hacerse empleando una funci´n resumen y no o ıa o Manuel J. su identidad. poder asegurar que un mensaje m proviene de un emisor A y no de cualquier otro. la voz. Funciones Resumen En el cap´ ıtulo 12 vimos que la criptograf´ asim´trica permit´ autentificar informaci´n. e como pueden ser las huellas digitales. la retina. o a Este dispositivo puede estar solo o tratarse de una llave electr´nica que sustituye a la o contrase˜a para identificar a un usuario. e a 13. Dicha caracter´ ıstica puede ser su origen. Se trata de garantizar la presencia de un dispositivo v´lido. • Autentificaci´n de dispositivo.1 Firmas Digitales. Queremos garantizar la procedencia de un mensaje conocido. su integridad. ıa e ıa o es decir. De todas formas. Este mecanismo se o conoce habitualmente como firma digital. • Autentificaci´n de usuario mediante contrase˜a. puede reducirse a un problema de autentificaci´n de dispositivo. etc.Cap´ ıtulo 13 M´todos de Autentificaci´n e o Por autentificaci´n entenderemos cualquier m´todo que nos permita comprobar de manera o e segura alguna caracter´ ıstica sobre un objeto.

• Dado m. tales que r(m) = r(m ). • Dado m.5 2 365 Esto se cumple si n > 19. M´todos de Autentificaci´n e o codificando el mensaje completo. necesitar´ ıamos 264 mensajes dado un m para obtener el m . y en un grupo de n personas hay n n(n − 1)/2 parejas diferentes de personas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . En esta secci´n estudiaremos dichas funciones resumen. Sin embargo. una cantidad sorprendentemente mucho menor que 182. luego n(n − 1) 1 · > 0. Cualquiera que tenga la llave p´blica correspondiente estar´ en condiciones u a de decodificar y verificar la firma. que nos van a permitir crear e firmas digitales. 13. EKp (r(m)). ¿cu´l ser´ la cantidad de gente necesaria para la probabilidad a ıa de que dos personas cualesquiera tengan el mismo cumplea˜os supere el 50%? Cada pareja n tiene una probabilidad 1/365 de compartir el cumplea˜os.5 365 luego n > 182.1. la funci´n resumen r(x) debe cumplir o adem´s ciertas caracter´ a ısticas: • r(m) es de longitud fija. veamos primero el a siguiente ejemplo: ¿Cu´l es la cantidad de personas que hay que poner en una habitaci´n para a o que la probabilidad de que el cumplea˜os de una de ellas sea el mismo d´ que el m´ supere n ıa ıo 50%? Debemos calcular n tal que n 1 > 0. independientemente de la longitud de m. a • Dado r(m). Para que sea segura. es computacionalmente intratable recuperar m. pero bastar´ con generar aproximadamente 232 mensajes aleatorios para que aparecieran ıa Manuel J.1 Longitud Adecuada para una Signatura Para decidir cu´l debe ser la longitud apropiada de una signatura.158 13. es computacionalmente intratable obtener un m tal que r(m) = r(m ). Sabemos que un mensaje m puede ser autentificado codificando con la llave privada Kp el resultado de aplicarle una funci´n resumen. es mucho menos costoso buscar dos valores aleatorios m y m . La consecuencia de esta paradoja es que aunque resulte muy dif´ dado m calcular un m ıcil tal que r(m) = r(m ). o tambi´n conocidas como MDC (modification detection codes). Esa informaci´n adicional (que o o denominaremos firma o signatura del mensaje m) s´lo puede ser generada por el poseedor de o la clave privada Kp . es f´cil calcular r(m). En el caso de una firma de 64 bits.

empezando por el byte menos significativo. en primer lugar se alarga m hasta que su longitud sea exactamente 64 bits inferior a un m´ltiplo de 512.3 Algoritmo MD5 Se trata de uno de los m´s populares algoritmos de generaci´n de signaturas. se a˜aden 64 bits n n con el valor de b.1.1. ıa Hemos de a˜adir pues a nuestra lista de condiciones sobre las funciones resumen la siguienn te: • Debe ser dif´ encontrar dos mensajes aleatorios. Firmas Digitales. En segundo lugar. El alargamiento se lleva a cabo u a˜adiendo un 1 seguido de tantos ceros como sea necesario.2 Estructura de una Funci´n Resumen o En general. De esta forma se reducen las probabilidades de que dos mensajes con diferentes longitudes den el mismo valor en su resumen. las funciones resumen se basan en la idea de funciones de compresi´n. si la primera cantidad es muy grande. o o 13. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . De esta forma tenemos el mensaje Manuel J. se suele incluir en alguno de los bloques del mensaje m —al principio o al final—. En esta secci´n veremos dos algoritmos de generaci´n de firmas: MD5 y SHA-1.1. siendo 160 bits el valor m´s usado. informaci´n sobre la o longitud total del mensaje. que dan o como resultado bloques de longitud n a partir de bloques de longitud m. Siendo m un mensaje de b bits de longitud. Resultado de una serie de mejoras o sobre el algoritmo MD4. debido en a o gran parte a su inclusi´n en las primeras versiones de PGP. tales que r(m) = r(m ). Estas funciones se encadenan de forma iterativa. dise˜ado por Ron Rivest. En general.1). la segunda cantidad es aproximadamente su ra´ cuadrada—. m y m . o dos con la misma signatura —en general. mientras que el n o segundo necesitar´ apenas una hora. procesa los mensajes de entrada en bloques n de 512 bits. haciendo que la entrada en el paso i sea funci´n del i-´simo o e bloque del mensaje y de la salida del paso i − 1 (ver figura 13. El primer ataque nos llevar´ 600. a 13. y produce una salida de 128 bits. Funciones Resumen 159 Mi r i−1 Función Resumen ri Figura 13.13.1: Estructura iterativa de una funci´n resumen.000 ız ıa a˜os con una computadora que generara un mill´n de mensajes por segundo. ıcil Hoy por hoy se recomienda emplear signaturas de al menos 128 bits.

m6 . Z) = = = = (X ∧ Y ) ∨ ((¬X) ∧ Z) (X ∧ Z) ∨ ((Y ∧ (¬Z)) X ⊕Y ⊕Z Y ⊕ (X ∨ (¬Z)) Ahora representaremos por mj el j-´simo bloque de 32 bits del mensaje m (de 0 a 15). m2 . En primer lugar copiaremos los valores de A. s. b. b. Y. s. b. c. mj . c. N´tese que de esta forma. c. ti ) representa representa representa representa a = b + ((a + F (b. D76AA478) F F (d. b. ti ) II(a. Y. d) + mj + ti ) a = b + ((a + I(b. y adem´s le hemos a˜adido informaci´n sobre u a n o su longitud. 7. mj . 12. 4787C62A) F F (c. d) + mj + ti ) a = b + ((a + H(b. m1 . si escribimos los valores hexadecimales byte a byte de cada a o registro en el orden en que quedan en la memoria. que se repetir´ para cada bloque a de 512 bits del mensaje. tendr´ ıamos que en las posiciones correspondientes al registro A aparecer´ los bytes 01-23-45-67. se inicializan cuatro registros de 32 bits con los siguientes valores hexadecimales 1 : A B C D = = = = 67452301 EF CDAB89 98BADCF E 10325476 Posteriormente comienza el lazo principal del algoritmo.b. c. o Las 64 operaciones que se realizan en total quedan agrupadas en cuatro rondas. c. mj . c. b. suponiendo que el byte menos significativo quede en la direcci´n de memoria o o m´s baja (little endian). c. s. 12. c. d. a. 7. c. a. Luego definiremos las siguientes cuatro funciones: F (X. d. F 57C0F AF ) F F (d. y as´ sucesivamente. ıan ı 1 Manuel J.c y d. 17. ti ) HH(a. d. d. d) + mj + ti ) s) s) s) s) donde la funci´n a s representa desplazar circularmente el valor a s bits a la izquieda. d. a. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . d. a. d. b. M´todos de Autentificaci´n e o como un n´mero entero de bloques de 512 bits. y e definiremos otras cuatro funciones: F F (a. mj . b. 22. Z) H(X. a. a. Z) I(X. E8C7B756) F F (c. c. Seguidamente. d. d) + mj + ti ) a = b + ((a + G(b. c. A8304613) Los n´meros que aqu´ se indican son los valores enteros hexadecimales tal y como se introducir´ en el u ı ıan c´digo fuente de un programa. Y. • Primera Ronda: F F (a. c. b. s. Z) G(X.B. ti ) GG(a. 17. m3 . 242070DB) F F (b. C1BDCEEE) F F (a. m0 . m5 .C y D en otras cuatro variables.160 13. Y. b. c. d. b. m4 .

D8A1E681) GG(b. c. 23. 20. 5. E7D3F BC8) GG(a. m7 . a. m11 . A9E3E905) GG(d. b. b. m10 . a. Funciones Resumen F F (b. m1 . 16. a. 5. 16. F 61E2562) GG(d. 17. m12 . a. F DE5380C) HH(a. 22. c. 16. b. 14. 9. d. m15 . c. c. m4 . a. 20. a. 11. c. 4. m10 . 5. 6B901122) F F (d. E6DB99E5) HH(c. D9D4D039) HH(d. F D469501) F F (a. BEBF BC70) HH(a. 14. d. d. b. a. m15 . c. d. m9 . EAA127F A) HH(c. m12 . c. m13 . 8771F 681) HH(c. m4 . 9.13. m9 . m6 . d. m3 . m0 . c. b. b. d. d. c. c. a. b. m2 . A679438E) F F (b. a. a. b. a. m12 . b. d. c. d. 49B40821) • Segunda Ronda: GG(a. 22. 7. 289B7EC6) HH(d. Firmas Digitales. b. c. c. d. a. c. a. 9. d. a. d. c. 21E1CDE6) GG(d. b. m8 . a. d. 11. c. c. E9B6C7AA) GG(a. d. m1 . F F F A3942) HH(d. b. b. 6D9D6122) HH(b. c. 4. b. a. m10 . 22. 265E5A51) GG(b. b. 20. c. a. m15 . d. d. C040B340) GG(c. m8 . m7 . b. m6 . F CEF A3F 8) GG(c. a. d. a. 8B44F 7AF ) F F (c. D4EF 3085) HH(b. m13 . b. a. d. d. a. c. 14. 23. A4BEEA44) HH(d. D62F 105D) GG(d. 4. b. d. a. 20. 9. b. d. d. b. m0 . b. m3 . F 6BB4B60) HH(b. 4. 455A14ED) GG(a. d. 676F 02D9) GG(b. d. c. 02441453) GG(c. b. F D987193) F F (c. d. 5. b. c. d. b. a. c. a. c. c. 698098D8) F F (d. 8D2A4C8A) • Tercera Ronda: HH(a. d. a. 11. c. 17. b. c. 1F A27CF 8) Manuel J. a. d. m14 . 04881D05) HH(a. C33707D6) GG(c. 14. 23. a. b. a. F F F F 5BB1) F F (b. c.1. b. b. m11 . m13 . a. 12. d. 7. m5 . m8 . 895CD7BE) F F (a. b. 4BDECF A9) HH(c. 16. F 4D50D87) GG(b. m14 . c. m9 . d. a. Lucena L´pez o 161 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . 12. b. m14 . m11 . 11. c. m5 . m7 .

c. b. d.4 El Algoritmo SHA-1 El algoritmo SHA-1 fue desarrollado por la NSA. 21. por lo que se sigue considerando en la actualidad un algoritmo a seguro. 21. c. C4AC5665) • Cuarta Ronda: II(a. b. d. 15. 23.b. m14 . d. b. y se inicializa igual que ´ste. los valores resultantes de a. d. a. m3 . 13. c. Al contrario que los algoritmos de cifrado propuestos por esta organizaci´n. b. 655B59C3) II(d. m11 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . c. El algoritmo es similar a MD5. EB86D391) 13. 4E0811A1) II(a. 6. b. aunque sin ´ implicaciones pr´cticas reales. para ser incluido en el est´ndar DSS a (Digital Signature Standard). a˜adiendo al final del mensaje e n un uno seguido de tantos ceros como sea necesario hasta completar 448 bits en el ultimo ´ bloque. ya que favorece a los o propios intereses de la NSA que el algoritmo sea totalmente seguro. M´todos de Autentificaci´n e o Finalmente. c. m5 .C y D. d. 10.1. 15. a. m4 . SHA-1 se considera seguro y libre de puertas traseras. a. a. a. Produce firmas de 160 bits. a. m9 . a. d. a. 15. b. se procesa el siguiente bloque de datos. F 7537E82) II(d. c. o En los ultimos tiempos el algoritmo MD5 ha mostrado ciertas debilidades. b. 21. d. 8F 0CCC92) II(c. A diferencia de MD5. d. m1 . a. 15. a.162 HH(b. c. c. A3014314) II(b. m6 .c y d son sumados con A. estando i representado en radianes. AB9423A7) II(b. c. 6.B. b. a. b. c. d. b. m8 . 6. b. 432AF F 97) II(c. 6F A87E4F ) II(d.B. c. m0 . F F EF F 47D) II(b. para luego yuxtaponer la longitud en bytes del propio mensaje. d. 10. 21.C y D. m10 . 10. 2AD7D2BB) II(b. b. a. m7 . m13 . m2 . 10. a partir de bloques de 512 bits del mensaje original. d. m15 . a. diremos que las constantes ti empleadas en cada paso son la parte entera del resultado de la operaci´n 232 · abs(sin(i)). m2 . 6. m12 . o A modo de curiosidad. si bien su uso tiende a disminuir. c. F C93A039) II(a. SHA-1 emplea cinco registros de 32 bits en lugar de cuatro: Manuel J. BD3AF 235) II(c. F 4292244) II(d. 85845DD1) II(a. d. c. F E2CE6E0) II(c. El resultado final del algoritmo es la concatenaci´n de A. d.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . El lazo principal del algoritmo es entonces el siguiente: FOR t = 0 TO 79 i = t div 20 T mp = (a 5) + A(b. d) + e + wt + Ki e=d d=c c = b 30 b=a a = T mp Manuel J. diremos que la NSA introdujo el desplazamiento a la izquierda para corregir una posible debilidad del algoritmo. 79 Como curiosidad. . Firmas Digitales. la G en la o segunda (t entre 20 y 39) y en la cuarta (t entre 60 y 79). .1.13. Z) = (X ∧ Y ) ∨ ((¬X) ∧ Z) G(X. Adem´s se emplean cuatro constantes. . lo cual supuso modificar su nombre y cambiar el antiguo (SHA) por SHA-1. 15 wt = (wt−3 ⊕ wt−8 ⊕ wt−14 ⊕ wt−16 ) 1 para t = 16 . Y. y la H en la tercera (t entre 40 y 59). a. d y e. c. Y. se a a copian en cinco variables. El lazo principal tiene cuatro rondas con 20 operaciones cada una: F (X. Funciones Resumen 163 A B C D E = = = = = 67452301 EF CDAB89 98BADCF E 10325476 C3D2E1F 0 Una vez que los cinco valores est´n inicializados (ver la nota al pie de la p´gina 160). b. Z) = X ⊕ Y ⊕ Z H(X. . una para cada ronda: a K0 K1 K2 K3 = = = = 5A827999 6ED9EBA1 8F 1BBCDC CA62C1D6 El bloque de mensaje m se trocea en 16 partes de 32 bits m0 a m15 y se convierte en 80 trozos de 32 bits w0 a w79 usando el siguiente algoritmo: wt = mt para t = 0 . Y. c. Z) = (X ∧ Y ) ∨ (X ∧ Z) ∨ (Y ∧ Z) La operaci´n F se emplea en la primera ronda (t comprendido entre 0 y 19).

y usan una clave k almacenada en un lugar de la memoria e que no se puede leer desde el exterior. H para t ∈ [40. 79]. En cada tarjeta se graba una unica clave.1. el efecto conseguido es que o el receptor puede. libre de posibles ataques del exterior. Despu´s los valores de a a e son sumados a los registros A a E y e el algoritmo contin´a con el siguiente bloque de datos.3 Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜ a o n El sistema de autentificaci´n basa su funcionamiento en una informaci´n secreta conocida o o unicamente por el usuario. o llamada gen´ricamente MAC (message authentication codes). y emplear la salida correspondiente e o al cifrado del ultimo bloque. Un ejemplo de este mecanismo de autentificaci´n o lo tenemos en las tarjetas que emplean los tel´fonos GSM. Si la compa˜´ quiere identificar una tarjeta simplemente nıa genera un bloque de bits aleatorio X y calcula su criptograma Ek (X) asociado. comprobar tanto la integridad como a o la procedencia del mensaje. N´tese que a e e o ıo o la clave k en ning´n momento queda comprometida. Esta t´cnica se conoce como autentificaci´n por desaf´ (fig. de la que se ´ guarda una copia en lugar seguro. mediante el c´lculo de dicha funci´n. u 13. Dichas tarjetas llevan implementado e un algoritmo sim´trico de cifrado. es decir. Posteriormente se env´ X a la tarjeta para que lo codifique. pero lo m´s com´n es cifrar el mensaje mediante un a u algoritmo sim´trico en modo CBC —ver secci´n 10. G o H seg´n el valor de t (F para t ∈ [0. Si ambos mensajes codificados coinciden.6—. vistos en la secci´n anterior. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .164 13. El usuario carece de acceso a los archivos del sistema y no tiene posibilidad a Manuel J. 13.5 Funciones de Autentificaci´n de Mensaje o Frente a los MDC. G para t ∈ [20.2). Existen multitud de MAC diferentes. 59]). pero ´ste no puede entrar en ´l. 19]. siempre e que ´stos permitan hacer operaciones de cifrado/descifrado a la vez que impidan acceder e f´ ısicamente a la clave que llevan almacenada. Puesto que dicha clave s´lo es conocida por el emisor y el receptor. existe otra clase de funciones resumen. 39] y o u [60. la tarjeta ıa ser´ aut´ntica. M´todos de Autentificaci´n e o siendo A la funci´n F . ´ 13. Pi´nsese en un cajero e e e autom´tico. que le permite identificarse positivamente frente al sistema. u 13. Los MAC se caracterizan fundae mentalmente por el empleo de una clave secreta para poder calcular la integridad del mensaje.2 Autentificaci´n de Dispositivos o Los algoritmos sim´tricos pueden ser empleados para autentificar dispositivos. Supon´ dremos que el usuario se encuentra en un terminal seguro. Distinguiremos entonces dos casos claramente diferenciados: a) El sistema se comunica con el usuario.

es imposible averiguar la clave de un usuario. n o El caso b es considerablemente m´s complejo. Desgraciadamente todav´ hay personas que emplean su fecha de nacimiento. Por un lado deberemos tomar las mismas a medidas que en el caso anterior para protegernos de los ataques por la fuerza bruta. Basta con que el sistema mantenga a la lista de usuarios y sus contrase˜as asociadas en un archivo. ser´ suficiente con limitar el n´mero de intentos desde un a u terminal concreto e introducir retardos cuando la contrase˜a introducida sea err´nea. ejecutar aplicaciones en ´l.13. por o n e lo que las palabras clave no pueden ser almacenadas como texto claro en dicho fichero.2: Esquema de autentificaci´n por desaf´ o ıo. 13. Autentificaci´n de Usuario Mediante Contrase˜a o n 165 K X Algoritmo Simétrico E (X) K =? X Algoritmo Simétrico K’ E K’ (X) Figura 13. y por otro hemos de tener en cuenta que cualquier usuario puede acceder a algunos ficheros. El primer caso es el m´s simple y sencillo de resolver. pero eso no evita que en algunos casos ´ste pueda quedar e comprometido.3. Los sistemas operativos modernos impiden adem´s leer el a fichero de claves de forma directa. b) El sistema permite al usuario entrar. Como este archivo no puede ser n consultado desde el exterior. Para protegerse de los ataques por la fuerza bruta. De esta forma ser´ dif´ adivinar una contrase˜a que n a ıcil n se ajuste a una signatura concreta. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1 Ataques Mediante Diccionario El principal problema de las palabras clave son las elecciones poco afortunadas por parte de los usuarios. Normalmente el usuario tiene acceso m´s o menos restringido a los archivos del sistema y a puede ejecutar programas. unicamente puede llevar a cabo una serie de opearciones muy e ´ restringidas. que ofreen la posibilidad a los usuarios operar con el sistema desde terminales remotos. Este es el caso de los sistemas operativos como UNIX. En versiones antiguas de sistemas operativos UNIX el fichero con las contrase˜as pod´ ser descargado por n ıa cualquier usuario an´nimo —que tiene un nombre concreto y una contrase˜a gen´rica—. ıa Manuel J.3. El mecanismo que surge entonces de manera inmediata consiste en almacenar en el fichero de claves la signatura de cada contrase˜a.

las palabras clave han de cumplir una serie de a condiciones para que puedan considerarse seguras: 1. M´todos de Autentificaci´n e o el nombre de alg´n familiar o la matr´ u ıcula del coche como contrase˜a. bastar´ con compararlas con las de ıa su diccionario para obtener en pocos segundos una contrase˜a que le permita entrar en el n sistema. y que ha habido casos en los que con diccionarios de este tama˜o se ha conseguido averiguar un sorprendente n´mero de claves. se tardar´ alg´n tiempo en conseguirla. una a clave de estas caracter´ ısticas podr´ ser descubierta en menos de quince horas. Hemos de partir de la premisa de que toda palabra clave caer´ tarde o temprano.166 13. a Y lo m´s importante: ante cualquier sospecha. Evitemos los nombres a u propios. Una buena contrase˜a debe constar de al menos ocho letras.000 claves de ocho caracteres a cabe (sin comprimir) en un diskette de 3 pulgadas y media. Deben ser memorizadas. En el fichero de claves n se almacenar´. n u Para protegerse frente a este tipo de ataques se introduce en el c´lculo de la signatura a de la contrase˜a la denominada sal. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . si la contrase˜a n buscada aparece en el diccionario. 5. Teniendo en cuenta que hay ´ programas para PC capaces de probar m´s de cuarenta mil claves en un segundo. n Adem´s de estar bien salvaguardadas. Esto obligar´ al a o a atacante a recalcular todas las signaturas de su diccionario antes de poder compararlas con cada una de las entradas del fichero de claves del sistema. Deben ser modificadas con frecuencia. Puesto que una palabra clave ha de ser memorizada. La frecuencia con la que se produzca el cambio n o depender´ de la complejidad de las claves y del nivel de seguridad que se desee alcanzar. F´ciles de recordar. ´ e u tenemos unicamente unos dos mil millones de posibilidades. Deberemos pues a a u evitar a toda costa emplear contrase˜as que puedan aparecer en un diccionario. El siguiente paso ser´ ıa ıa precalcular las signaturas de todas las claves que hay en su diccionario. Para esto podemos seguir reglas como que la palabra se pueda pronunciar en voz alta. 2. o 4. el unico inconveniente para el atacante ser´ que en lugar de ´ a obtenerla de forma casi instant´nea. junto con la signatura. Una contrase˜a jam´s debe ser escrita en un papel. n Pensemos que si empleamos unicamente seis caracteres alfanum´ricos (n´meros y letras). En este punto no debemos olvidar que hay que evitar a toda costa palabras que signifiquen algo. ıa 3. por lo que ser´ muy recomendable que nuestras contraa a se˜as sean cambiadas peri´dicamente. Una contrase˜a jam´s debe significar nada. a Manuel J. Si de alguna manera ha obtenido el fichero con las signaturas de las claves. Tengamos en cuenta que un diccionario con m´s de 150. o que responda a alg´n acr´nimo m´s o menos u o a complejo. que no es ni m´s ni menos que un conjunto de bits n a aleatorios que se a˜aden a la palabra clave antes de calcular su firma. por razones n a obvias. puesto que entonces n a aumentar´ la probabilidad de que aparezca en alg´n diccionario. Suficientemente complejas. Un atacante avispado n podr´ tratar de generar millones de claves y construir un diccionario. la sal necesaria para su obtenci´n. en especial aquellos que pertenezcan a lugares o personajes de ficci´n. cambiar todas las claves. De todas formas. no tiene sentido a emplear contrase˜as dif´ n ıciles de recordar. Carecer de significado.

Tenemos ahora un cheque validado por el banco. Existen sin embargo protocolos que permiten el intercambio de capital de una forma segura y an´nima. o Obviamente. Es inc´modo de transportar. 13. que verificar´ su sello y abonar´ su importe. Parece bastante razonable o o dedicar pues un breve comentario dentro de esta obra al dinero como objeto de autentificaci´n. El a destinatario podr´ cobrar la orden de pago cuando quiera. Al que queda le pone su sello sin abrirlo y nos lo devuelve. Este las comprueba y o o ıan firma digitalmente una. a a Este protocolo se puede implementar mediante criptograf´ asim´trica de la siguiente forma: ıa e ´ se construyen cien ´rdenes de pago an´nimas y se env´ al banco. nos referimos al dinero electr´nico. Por ello haremos unicamente una breve introducci´n acerca de ı ´ o c´mo deber´ ser un protocolo a t´ o ıa ıtulo meramente ilustrativo. Si bien el compromiso de este tipo de archivos es un grave inconveniente.13. bastar´ con a que lo lleve al banco. Para sustituirlo est´n las tarjetas de cr´dito y los o a e cheques. El banco abre noventa y nueve al azar y se asegura de que todos llevan la misma cantidad. o El dinero f´ ısico es algo bastante engorroso. permaneciendo a salvo. Facilitar´ el a o o a comercio electr´nico y las compras por Internet. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Supongamos que queremos enviar un cheque an´nimo. si las e claves que ´ste almacena hubieran tenido suficiente calidad. ´ aunque s´ muchas propuestas. ´ste es falsificaci´n. los metemos cada uno en un sobre y los enviamos al banco. Adem´s debe ser cambiado peri´dicamente o a o debido a la renovaci´n de las monedas. Dinero Electr´nico o 167 Para ilustrar este apartado usaremos como ejemplo la desafortunada revelaci´n del archivo o con las signaturas de todas las contrase˜as de algunos proveedores de servicios de Internet. Y cuando hablao e o mos de falsificar casi inmediatamente nos viene a la cabeza el objeto m´s falsificado de la a historia: el dinero. El objetivo de los pa´ a la hora de fabricar dinero siempre ha sido evitar ıses su falsificaci´n —lo cual equivale a facilitar su autentificaci´n—. Para ello creamos cien cheques por o la misma cantidad. y adem´s garantizar´ el anonimato en las o a a transacciones comerciales. e por lo que la privacidad queda comprometida. Hoy por hoy no existe un unico protocolo aceptado universalmente. restando adem´s la cantidad correspondiente en nuestra cuenta. n Muchos de los usuarios comprobaban horrorizados como sus claves eran reveladas en cuesti´n o de pocos minutos por cualquier programa que realizara ataques por diccionario en un simple PC dom´stico.4 Dinero Electr´nico o Si hay un concepto contrario al de autentificaci´n. El problema que ´stos presentan es que rompen el anonimato de quien los emplea. se desgasta con o facilidad y suele ser susceptible de falsificaci´n. pero del que el banco no sabe nada (la probabilidad de que tenga una cantidad diferente de la que el banco supone es unicamente ´ del uno por ciento). restando la cantidad de nuestra cuenta corriente. sin conocer su procedencia.4. a El problema que surge con el protocolo anterior es que una orden se puede cobrar varias Manuel J. o Las ventajas que reportar´ su extensi´n en un futuro pr´ximo son evidentes. Cuando entreguemos ese cheque y alguien quiera cobrarlo. hubieran resistido sin problemas e el ataque. Es lo que denominaremos dinero o electr´nico.

ıa e • Basados en Criptograf´ Asim´trica: Proyecto CAFE. El protocolo completo de dinero ıa electr´nico hace que la identidad del pagador quede comprometida si env´ dos veces la misma o ıa orden de pago. lo cual me permite elaborar campa˜as de mercado mucho a n m´s eficientes. puesto que no se almacena ning´n dato personal. por ejemplo incluyendo publicidad de los productos que a cada cliente m´s le a a puedan interesar cada vez que se le sirva un pedido. y Anonymous Credit Cards (ACC) de los Laboratorios AT & Bell. Ahora cada orden de pago es unica.5 Esteganograf´ ıa La esteganograf´ consiste en almacenar informaci´n camuflada dentro de otra informaci´n. • No basados en Criptograf´ ISN. Y todo ello sin violar la intimidad de los compradores. ECash. Supongamos por un momento que yo poseo una gran empresa que vende todo tipo de productos. qui´n de los dos e ha intentado enga˜ar. Para evitar esto basta con incluir una cadena aleatoria en cada orden de pago. y dificultan el rastreo de capital. Pero mucho nos tememos que hay una causa mucho m´s sutil y poderosa a a la vez en esta sociedad mercantilizada. por lo que el banco puede detectar una orden dupli´ cada. en el que se reflejen detalladamente sus h´bitos de consumo. CyberCash. ninguno de estos protocolos acaba de imponerse. pero n ¿y si quien env´ dos veces la misma orden es el pagador?. a o unicamente tendr´ que comprobar la cadena de identificaci´n de la orden para asegurarse de ´ a o que no la ha pagado ya. iKP ıa e de IBM. por lo que podr´ ser capturado. cuando pague la cantidad. por ejemplo. Cada una de las cien ıcil o o ´rdenes tendr´ pues una cadena de identificaci´n diferente. incluso desconociendo los datos personales del titular. enviarle una imagen de mapa de bits y utilizar el bit menos significativo del color de cada p´ para guardar cada ıxel Manuel J. a En cuanto a los diferentes protocolos propuestos hoy en d´ hay que decir que son muy ıa dispares. Compuserve y FIRST VIRTUAL Holdings Incorporaıa: ted. El banco. cuando la orden de pago aparece duplicada. su privacidad—. y que mis clientes emplean sus tarjetas de cr´dito e para comprar. M´todos de Autentificaci´n e o veces. Los clasificaremos ıa a en tres grupos. seg´n el tipo de criptograf´ en que se basen: u ıa • Basados en Criptograf´ Sim´trica: NetBill y NetCheque. ıa o o Supongamos que queremos enviar un mensaje secreto a un interlocutor que se encuentra en un lugar donde la Criptograf´ est´ prohibida. Yo puedo almacenar un perfil de cada tarjeta de cr´dito con la que se pagan los e productos. y que todav´ ninguno de ellos ha sido adoptado como est´ndar. por tanto. u 13. Por desgracia. de forma que sea muy dif´ tener dos ´rdenes con la misma cadena. Existen e mecanismos que permiten saber. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Si lo ha hecho el cobrador.168 13. precisamente porque permiten recuperar el anonimato al comprador —y. Podr´ ıa a ıamos. pero no sabe qui´n de los dos ha cometido fraude: el que paga o el que cobra. puede ser localizado sin problemas. NetCash.

509 169 bit del mensaje secreto. de forma que s´lo los paquetes que corresponden al mensaje contengan una sigo natura correcta. Existen infinidad de m´todos de esteganograf´ s´lo limitados por la imaginaci´n. en el ıa a que el algoritmo de autentificaci´n simplemente considera v´lidos los bits menos significativos o a de cada p´ y descarta todos los dem´s. e ıa. o • N´mero de serie. reduciendo este problema a una o ´ simple autentificaci´n. el sistema quedar´ autom´ticamente comprometido. por lo que no est´ atado a a o a ning´n algoritmo en particular.509 de CCITT:“The o Directory . y contempla los siguientes campos: u • Versi´n. Alguien podr´ proponer entonces emplear ıa a ıa la Criptograf´ y almacenar en los bits menos significativos de cada p´ la versi´n codificada ıa ıxel o del mensaje. s´lo quien disponga del mecanismo de autentificaci´n correcto o o —que podr´ depender de una clave— estar´ en condiciones de recuperar el mensaje original. Si enviamos una secuencia de paquetes en la que aparece el mensaje original entremezclado con la basura.509 Un certificado es esencialmente una clave p´blica y un identificador. u a Podr´ ıamos generar una gran cantidad de informaci´n irrelevante y subdividirla junto con o el mensaje original en peque˜os paquetes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . pero. • Nombre del certificador. y su utilidad es demostrar que una clave p´blica pertenece a o u un usuario concreto.6 Certificados X. que s´lo sirve para despistar. sin ser codificado en ning´n mou mento. u • Identificador del algoritmo empleado para la firma digital. a los que a˜adir´ n n ıamos un c´digo de identificaci´n o o (signatura).Autentication Framework”. Si el observador externo conociera el algoritmo que hemos empleado para camuflar nuestro mensaje dentro de la imagen. El ejemplo del mapa de bits no ser´ m´s que un caso particular de este esquema. el mensaje ha sido enviado como texto claro. El formato de certificados X. Existe sin embargo una forma m´s elegante de proteger la informaci´n sin emplear a o ning´n algoritmo criptogr´fico.6. Certificados X. 1988) es el m´s com´n y extendido en la actualidad. firmados digitalmente u por una autoridad de certificaci´n. ıa a Sin embargo.509 s´lo define la sintaxis de los certificados. o Volvamos al ejemplo de la imagen de mapa de bits. Podr´ o ıamos definirla entonces como el mecanismo que nos permite entresacar la informaci´n util.13. a u El est´ndar X. Manuel J. o o ¿por qu´ incluir esta t´cnica dentro del cap´ e e ıtulo dedicado a autentificaci´n? La respuesta es o sencilla: en general la esteganograf´ consiste en mezclar informaci´n util con informaci´n de ıa o ´ o alguna otra naturaleza. La imagen ser´ v´lida y un observador externo nunca sospechar´ que a a a en realidad esconde un mensaje secreto. ıxel a 13.509 (Recomendaci´n X.

o que a su vez tendr´ otro certificado expedido por otra autoridad de rango superior. De esta a forma vamos subiendo en la jerarqu´ hasta llegar al nivel m´s alto. que deber´ estar ocupado ıa a a por un certificador que goce de la confianza de toda la comunidad. 13. Normalmente las claves p´blicas de los certificadores de mayor nivel se suelen publicar incluso en papel para que u cualquiera pueda verificarlas. si bien tendremos un certificado v´lido. de tal forma que nosotros podemos a verificar la autenticidad de un certificado comprobando la firma de la autoridad que lo emiti´. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . frente a una o solicitud. generan un par llave p´blica-privada y lo env´ al usuario. Hemos de hacer notar u ıan que en este caso. nuestro certificador podr´ descifrar a a todos nuestros mensajes. Estos certificados se estructuran de forma jer´rquica.170 • Periodo de validez. • Nombre del sujeto.509 es enviar nuestra clave p´blica —¡nunca la privada!— a la autoridad de certificaci´n. Manuel J. El mecanismo que debe emplearse para conseguir un certificado X. • Clave p´blica del sujeto. despu´s de habernos u o e identificado positivamente frente a ella. M´todos de Autentificaci´n e o • Firma digital de todo lo anterior generada por el certificador. ´ • Identificador unico de sujeto. u • Identificador unico de certificador. ´ • Extensiones. Existen autoridades de certificaci´n que.

que permiten desde cifrar correo a o u electr´nico hasta a codificar particiones enteras del disco duro (PGPDisk). Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . potentes y baratas que acercaran la criptograf´ ıa seria al usuario movi´ a su autor a desarrollar una aplicaci´n que llenara este hueco. o a a 14. PGP se ha convertido en uno de los mecanismos m´s populares n a y fiables para mantener la seguridad y privacidad en las comunicaciones. que no es ni m´s ni menos que el lugar que este programa proporciona para a que el usuario guarde todas las claves que posee. debe poseer las claves p´blicas de todos sus e u interlocutores. adem´s de la clave privada propia. o Actualmente PGP se ha convertido en un est´ndar internacional (RFC 2440). Si uno emplea algoritmos asim´tricos. especialmente a trav´s del correo electr´nico. el cdigo fuente dej´ de publicarse. Sin embargo. lo cual a est´ dando lugar a la aparici´n de m´ltiples productos PGP. tanto para peque˜os usuarios como para grandes empresas. El anillo de claves es un unico fichero en el ´ que se pueden efectuar operaciones de extracci´n e inserci´n de claves de manera sencilla. y o o que adem´s proporciona un mecanismo de identificaci´n y autentificaci´n de llaves completo a o o y simple de utilizar. en febrero de 2001. pasando por la o codificaci´n autom´tica y transparente de todo el tr´fico TCP/IP (PGPnet). La total ausencia por aquel entonces de herramientas sencillas. o o Con el paso de los a˜os. Con PGP surge el concepto de anillo de a claves (o llavero). y por ello tal vez su punto m´s fuerte sea preıa e a cisamente la gran facilidad que ofrece al usuario a la hora de gestionar sus claves p´blicas y u privadas. y se trata de un proyecto iniciado a principios de los 90 por Phill Zimmerman. Esta facilidad en la gesti´n de claves es una de las causas fundmentales o Manuel J.Cap´ ıtulo 14 PGP El nombre PGP responde a las siglas pretty good privacy (privacidad bastante buena). con el abandono de la empresa por parte de Zimmerman. con el objetivo de satisfacer o a los desconfiados y a los curiosos. Hasta e o n principios de 2001 la pol´ ıtica de distribuci´n de PGP consisti´ en permitir su uso gratuito para o o usos no comerciales y en publicar el c´digo fuente en su integridad.1 Fundamentos e Historia de PGP PGP trabaja con criptograf´ asim´trica.

y sigue siendo utilizada por mucha o gente en la actualidad.com). N´tese que siempre a o que queramos hacer uso de una clave privada. 14. PGP La historia de PGP se remonta a comienzos de los a˜os 90. lo que le supuso a Phill Zimmermann o una investigaci´n de m´s de tres a˜os por parte del FBI. La familia de a e versiones 2.x. que luego era reconstruida y compilada en Europa (m´s informaci´n en o a o http://www. por lo que si el anillo de claves privadas quedara comprometido. lo mejor ser´ revocar todas las a claves que tuviera almacenadas y generar otras nuevas. Dicha clave es u extraida convenientemente del anillo de claves p´blicas a partir del identificador suministrado u por el usuario. Los PGP 2. N´tese que o para que el mensaje pueda ser leido por m´ltiples destinatarios basta con que se incluya en la u cabecera la clave de sesi´n codificada con cada una de las claves p´blicas correspondientes.2 14. por lo que unicamente debemos preocuparnos ´ de indicar el mensaje a codificar y la lista de identificadores de los destinatarios.UU. puesto que si alguien logra o predecir la secuencia de claves que estamos usando.1 Estructura de PGP Codificaci´n de Mensajes o Como el lector ya sabe. En caso afirmativo. y protege criptogr´fia Manuel J. podr´ descifrar todos nuestros mensajes a independientemente de los destinatarios a los que vayan dirigidos. adem´s de ser incompatible con ´stos.172 que han hecho a PGP tan popular. No obstante. denominada PGPi. La primera versi´n era complen o tamente diferente a los PGP posteriores. los algoritmos sim´tricos de cifrado son considerablemente m´s e a r´pidos que los asim´tricos. ya que supuestamente se hab´ o a n ıan violado las restrictivas leyes de exportaci´n de material criptogr´fico que poseen los Estados o a Unidos. habremos de suministrar a PGP la contrase˜a n correspondiente. 14. Por esta raz´n PGP cifra primero el mensaje empleando un ala e o goritmo sim´trico (ver figura 14. Para la versi´n 5 de PGP se subsan´ este problema exportando una versi´n impresa o o o del c´digo fuente. gran parte de la seguridad de PGP reside en la calidad del generador aleatorio que se emplea para calcular las claves de sesi´n. PGP descifrar´ el mensaje. Afortunadamente. y naci´ la priu o o o mera versi´n internacional de PGP. u ıa n si nuestro archivo de claves privadas cayera en malas manos.x emplean unicamente los algoritmos IDEA. La contrase˜a servir´ para que u a n n a PGP abra nuestro anillo de claves privadas y compruebe si tenemos una clave que permita decodificar el mensaje. RSA y MD5. Como puede comprenderse.1) con una clave generada aleatoriamente (clave de sesi´n) y e o posteriormente codifica la clave haciendo uso de la llave p´blica del destinatario. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .x fue la que alcanz´ una mayor popularidad. ´ En alg´n momento una versi´n de PGP atraves´ las fronteras de EE. PGP utiliza un m´todo de generaci´n de n´meros pseudoaleatorios muy seguro —una secuencia e o u aleatoria pura es imposible de conseguir. como se dijo en el cap´ ıtulo 8—.2. o u Cuando se trata de decodificar el mensaje. todo ello de forma transparente. un atacante a´n tendr´ que averiguar nuestra contrase˜a para descifrar nuestros mensajes.x.pgpi. PGP simplemente busca en la cabecera las claves p´blicas con las que est´ codificado y nos pide una contrase˜a.

14. Obviamente. que posteriormente se codifica empleando la o clave privada RSA correspondiente. Estructura de PGP 173 Clave(s) Pública(s) del (los) Receptor(es) Generador Aleatorio Clave Simétrica Algoritmo Asimétrico Clave Simétrica Cifrada Mensaje Cifrado Texto Claro Algoritmo Simétrico Figura 14. todas las salidas de PGP (mensajes codificados.3). 1 Manuel J.4).2. por ejemplo. o e La firma digital o signatura puede ser a˜adida al fichero u obtenida en otro fichero aparte.1: Codificaci´n de un mensaje PGP o camente la semilla que necesita1 . y por lo tanto habremos de evitar que quede expuesto. n Esta opci´n es muy util si queremos firmar un fichero ejecutable. Sin embargo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . No obstante. etc. Algunas implementaciones de PGP emplean otras fuentes de aleatoriedad.2. Recordemos que el c´digo ASCII original emplea 7 bits para codificar cada letra. por lo que no necesitan almacenar una semilla aleatoria.) consisten en u u secuencias binarias. y a de hecho diferentes computadoras y sistemas operativos los interpretan de manera distinta. lo cual o quiere decir que los caracteres situados por encima del valor ASCII 127 no est´n definidos. Las versiones actuales implementan el algoritmo DSS. o almacenarla o o en archivos de texto.2 Firma Digital En lo que se refiere a la firma digital. consideraremos sensible al fichero que contiene dicha semilla —normalmente RANDSEED. en la mayor´ de ıa los casos puede interesarnos enviar la informaci´n mediante correo electr´nico. claves p´blicas extraidas de alg´n anillo.3.3 Armaduras ASCII Una de las funcionalidades m´s utiles de PGP consiste en la posibilidad de generar una a ´ armadura ASCII para cualquiera de sus salidas. que pueden ser almacenadas en archivos. que emplea la funci´n resumen SHA-1 y el algoritmo asim´trio DSA (secciones 12. como ocurre con GnuPG.1. las primeras versiones de PGP obtienen en primer lugar la signatura MD5 (ver secci´n 13. o ´ 14.2.BIN—.4 y 13.14.1. firmas digitales.

por lo que podr´ alterar los mensajes si viajaran en otro formato. etc.174 14. el tabulador. como el retorno de carro. por ejemplo 72.4 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www. PGP Tambi´n hay que tener en cuenta que entre los 128 caracteres ASCII se encuentran muchos que e representan c´digos de control. por lo que una secuencia o de tres bytes (24 bits) podr´ codificarse mediante cuatro de estos caracteres.0. el fin de fichero. El resultado es una secuencia de caracteres que pueden ser tratados como texto est´ndar. Con este conjunto de c´digos ASCII podremos representar exactamente 6 bits. La o idea es elegir 64 caracteres imprimibles (que no sean de control) dentro de esos 128. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .gnupg. y adem´s truncan las l´ a ıneas demasiado largas. Esta cadena a de s´ ımbolos resultante se trocea colocando en cada l´ ınea un n´mero razonable de s´ u ımbolos. adem´s de ser manipulados en cualquier editor. Existe la ventaja adicional de a a que esta representaci´n es apropiada para ser enviada por correo electr´nico.org mQGiBDRkk6kRBADKYHrNnFeXlggr14IVGy6FudLG2Cd1wb3yKOaNnodyjZa0a5oi Ls9jDfDfEdq8K+W6QBLv06w7oVFPNMYsU+ufb0pa/bHWq6IrHxKkTVH4o4PUYTmH W0jfGjoXEtAUZ0vp9wYR0Yqi7wXO3L/N5KuVNjLj7rXOT7rOmHsOjmY1cQCg//2w OcyAnkaDCODFNif/VdowntcD/j5midszzU6M7BWmeDJoqEEGzSuxfmRSNyNZe6/6 5k8TFXIVpB0vnxwsZSh0POSlNgz1cmX6VbEmmUXoYsMRfq7iXHSAZ3DLB333yR2b QUbkrH5WZF75G2vvTO7rKS5KtmROJ8E+vX/py6PGz1f3tBZJ94KwM787g6j43F4X IYTAA/9L5GZzClHOGt01BtZkioH5YoHnDGHKC8mMXcykXA5KdJvl+9jGz3InUHiG 04StaMxMcDcWLzL5FVLz3LBzlOXGs7jikgH3BYBI3p7dIExfRADucDHyKL/CpIl5 zqHBI+5bxY3Tysu3UlA1UkQloJMsSInlkkjQhwihNYsj8Avr9LQmTWFudWVsIEx1 Y2VuYSBMb3BleiA8bWx1Y2VuYUB1amFlbi5lcz6IVgQTEQIAFgUCOHyzZAQLCgQD AxUDAgMWAgECF4AACgkQSLJRYWmrV4TqngCgsDk/ysnBdpPwp/r2dL0Lzcq01J8A nRxUUiS3SoVb3WfnaSQmdb6eaJ3qiEsEEBECAAsFAjTa4FoECwMBAgAKCRBIslFh aatXhO9yAJ9vI1QWihIKMUa4g3S8t3EZZ9SXxgCaAjfnHx8Kayylm6XXjjsC6iJK BmaIPwMFEDTa5h2buAet57tpPxEC8K4AoOTP5I1fJFN6KtZdmLtENKSRrKfxAJ4g wl5R1MzpeTFiysWKab/PsU5GwohGBBARAgAGBQI3eQrfAAoJEPi4YmyN8qnzA1sA niVQF6V/6gBVPq0Idt1Yrtuy4+aQAKDTuyVvfU1tRNy/U89FhzMmBVRL47QtTWFu dWVsIEx1Y2VuYSBMb3BleiA8bWx1Y2VuYUBrcmlwdG9wb2xpcy5jb20+iFYEExEC ABYFAjklG9wECwoEAwMVAwIDFgIBAheAAAoJEEiyUWFpq1eEMZEAnAx9TFz49xbM dwTsGN0a+qvph5b3AJ4stMpniXd+hANnwygWwuOih3mIvLQsTWFudWVsIEx1Y2Vu YSBMb3BleiA8ZXF1aXBvQGtyaXB0b3BvbGlzLmNvbT6IVwQTEQIAFwUCOhjzNQUL BwoDBAMVAwIDFgIBAheAAAoJEEiyUWFpq1eEh9MAnAkTZVoNU1BhfjkIzXmJyWxq +Ee/AKCw8dPJ7uxeoLe0pyy3ilXds7ocDrkCDQQ0ZJRfEAgAw/iGbTW9OaTyfV4R NZdg1HRDGEyasZdEPCM9ihPkfvQyK44nH13OseaikIYoyoA/BFiWeTNcHvb/4KOu CK2GnO/p/6ohFcAOK5anEygGrhUUttUw8kYZ0rUBFIJnurtDcxwawugbPFv3qA+s n756q7XUxjnTtpou+lWyj6VkN/EvrZDf9E7ikPUqRuIsHzJ5PUwypWtXaKg2HfCl Manuel J. ya que muchas o o pasarelas de correo no admiten caracteres por encima de 127. ıan Como ejemplo incluyo mi clave p´blica PGP —firmada con la de Kript´polis— en formato u o ASCII: -----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK----Version: GnuPG v1.

La huella digital se emplea para asegurar la autenticidad de una clave.2. es susceptible a ataques de interu mediario (secci´n 12. Cada una de las claves.5 Distribuci´n de Claves y Redes de Confianza o PGP. pues se trata de una secuencia ´ ´ hexadecimal lo suficientemente larga como para que sea unica. bastar´ con que llamara ıa por tel´fono al autor. la huella digital de la clave p´blica anterior u es: 9E2B 9D14 CBCE FE12 16A8 C103 48B2 5161 69AB 5784 Si alguien quisiera asegurarse de la autenticidad de dicha clave.14. y le pididera que le leyera la su huella digital.2. almacenadas en un fichero. uno para las claves p´blicas (PUBRING. la fecha de expiraci´n. Esto nos obliga a establecer mecanismos para asegurarnos de que o Manuel J. Este ultimo campo es bastante util.PKR) y otro para las privadas a u (SECRING. aunque es mejor descargarla a trav´s de e Internet.4 Gesti´n de Claves o PGP. el resto de s´ u ımbolos y caracteres de control simplemente ser´ ignorado. posee una serie de datos. Cada usuaa o rio tendr´ dos anillos. como son el identificador del usuario que la emiti´. Cualquiera podr´ copiar esta clave p´blica a mano (¡!) o emplear un OCR para a ıa u introducirla en su anillo de claves correspondiente. como ya se ha dicho. los unicos s´ ´ ımbolos empleados son las letras may´sculas y min´sculas. la versi´n de PGP con que fue generada. u u los n´meros. almacena las claves en unas estructuras denominadas anillos. y la denominada o o o huella digital (fingerprint).SKR). Por ejemplo. 14. o leida de viva voz. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .2. Estructura de PGP KkZlYFqzdPDCssrXOfjZDx2q6GSek6Sgj5Ph3X4opoXIx6Cfmp4ELYmvdmnDu4oe 6A6l/XIQ8NNhj+GxdtOgTq8QKDRWl2f6M3pQgPnYzBHoDIqnr/ie8jK4seDezRPt L1/TlQACAgf+JXw03Q1opLBAaO/WZlcs2SiEzqv+gCkFW9vk2bJbSY4PQHwiLc0H wcPEDi7jIu9QxJfZcHkax8XgXkCvfFJFFmqgqarIOzXp/BgiYyma6GVAmXcI6lI9 ZSgzPvvaNFGe0/7R6Yroee7nJ/9RyxF89SI++5tZY+/bpLuKAbnX9SA3PEnUWiHD 2ah3cC3VXNrus3lsKA7MEh3q9xnoF/8Z7vwldrKUyLZdaDqSM7isyI5Fe0PWn/mt W4+7/rjboaY7PGJCAqtn8cHDvByRYCZ8kLRlobQHzL8XN1fsdfBv6WDNeS9IqBCX cPME7R21wytsi2WMDnYL7rQWU/CgLqFx2Ig/AwUYNGSUX0iyUWFpq1eEEQL3JACf Tfvh6A70A9N2SbnRBmktuRBp9NsAn2ZQbpg0eaeVRuzejA2QM7ldrz53 =D9SU -----END PGP PUBLIC KEY BLOCK----- 175 Como puede verse. e 14. como cualquier sistema basado en clave p´blica. y los signos ‘/’y ‘+’. Un anillo no es m´s que una colecci´n de claves. y lo suficientemente corta como ´ para que pueda ser escrita en un papel.2).2. adem´s de la secuencia binaria correspondiente para el algoritmo a concreto donde se emplee.

y el a o desarrollo del est´ndar p´blico Open PGP. y aquella que nos permite fiarnos de una persona como certificador de claves.2. ´ PGP permite a un usuario firmar claves. para mejorar alguna caracter´ ıstica. es la huella digital. PGP una clave procede realmente de quien nosotros creemos. sin asegurarse de su autenticidad. parece claro que PGP proporciona un nivel de seguriu dad que nada tiene que envidiar a cualquier otro sistema criptogr´fico jam´s desarrollado. PGP proporcionar´ un gran rendimiento si se emplea correca tamente. De hecho. aunque presenta una ´ o estrtuctura que la hace f´cilmente extensible. las ultimas versiones de PGP permiten nombrar revocadores de claves. de forma que si perdemos la clave privada podamos revocarla de todas formas. Para generarlo es necesaria la clave privada. podr´ a ıamos decir que es la implementaci´n de PGP m´s completa. pero la segunda ha de ser establecida manualmente. Por ejemplo. y otras corresponden a aplicaciones de tipo comercial. Una de las cosas que permite esto. o a ´ 14. a a ¿Qu´ sentido tiene.3 Vulnerabilidades de PGP Seg´n todo lo dicho hasta ahora. No olvidemos que el hecho de que una clave sea aut´ntica no nos dice nada acerca de la persona e que la emiti´. que funciona en m´ltiples plataformas. La primera se puede calcular autom´ticamente. y emu plea unicamente algoritmos de libre distribuci´n —entre ellos AES—. puede ser revocada por su autor. pues. por lo que en ning´n caso merecer´ nuestra confianza. por lo que en a muchos casos se recomienda generar con cada clave su certificado de revocaci´n y guardarlo o en lugar seguro. si ´stas parecen no existir? e e Como cualquier herramienta. hablar de sus vulnerabilidades. aunque no la unica. como manejar claves de mayor longitud (PGPg). Especial menci´n merece la implementaci´n de Open PGP que est´ llevando a cabo el o o a proyecto GNU: GnuPG (GNU Privacy Guard). u a Cuando una clave queda comprometida. Afortunadamente. que ´ son usuarios capaces de invalidar nuestra propia clave. en funci´n de que las firmas que contenga una clave a o pertenezcan a personas de confianza. Muchas de ellas son desarrolladas por los propios usuarios. segura y util para cualquier usuario. y de esta forma podremos confiar en la autenticidad de una clave siempre que ´sta venga firmada por una persona de confianza. Hay que e distinguir entonces dos tipos de confianza: aquella que nos permite creer en la validez de una clave. Es ıa o u Manuel J. sin hacer uso de la llave privada. yo puedo tener la seguridad de que una clave pertenece a una pero sona. hoy por hoy. han hecho posible la proliferaci´n de variantes m´s a u o a o menos complejas del programa de Zimmerman. pero su uso inadecuado podr´ convertirlo en una protecci´n totalmente in´til.6 Otros PGP La r´pida popularizaci´n de PGP entre ciertos sectores de la comunidad de Internet. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .176 14. pero esa persona puede dedicarse a firmar todas las claves que le llegan. Para ello basta con generar y distribuir un certificado de revocaci´n que informar´ a todos los usuarios de o a que esa clave ya no es v´lida. 14.

• Firmar s´lo las claves de cuya autenticidad estemos seguros. En este sentido. el fallo descubierto en la versi´n 5. que hac´ que o ıa las claves de sesi´n no fueran completamente aleatorias. se necesita acceso f´ ısico a la computadora de la v´ ıctima para manipular su clave privada. Es la unica manera de o ´ que las redes de confianza puedan funcionar.3. que es fundamental. o el encontrado en todas las o versiones para Windows.14. a o a principios de 2001 se hizo p´blica una t´cnica que permitir´ a un atacante falsificar firu e ıa mas digitales. • Proteger adecuadamente los archivos sensibles. • Intr´ ınsecas al protocolo: En este apartado habr´ que rese˜ar aquellos agujeros de seıa n guridad que son inherentes a la definici´n del est´ndar Open PGP. por lo que el fallo carece de inter´s pr´ctico.0 a la 7. nuesa o tros llaveros (anillos de claves) y el fichero que alberga la semilla aleatoria. Estos archivos ser´n. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . como frente a una o posible p´rdida de los datos (¡recuerde que si pierde el archivo con su clave privada no e podr´ descifrar jam´s ning´n mensaje!).4. desde la 5. a a u • Emitir revocaciones de nuestras claves al generarlas y guardarlas en lugar seguro.0 de PGP para UNIX. Esta protecci´n debe llevarse a cabo tanto frente al acceso de posibles curiosos. Todo lo comentado en la secci´n 13. ya que si todos firm´ramos las claves a alegremente. l´gicamente. a o Manuel J. Afortunadamente. Al margen de un uso correcto.0. Vulnerabilidades de PGP 177 por ello que parece interesante llevar a cabo una peque˜a recapitulaci´n acerca de las buenas n o costumbres que har´n de PGP nuestro mejor aliado. y corresponden a versiones concretas del programa. Ser´n a el unico mecanismo v´lido para revocar una clave en caso de p´rdida del anillo priva´ a e do. En cualquier caso. aunque e a suponemos que obligar´ a una revisi´n del protocolo. la versi´n 6 de PGP permite nombrar revocadores para nuestras o claves.3 es v´lido para n o a PGP. podr´ ıamos estar certificando claves falsas. debemos mencionar que ultimamente ´ han sido detectados algunos fallos en las diversas implementaciones de PGP. o Por ejemplo. en la que un inadecuado procesamiento de las armaduras ASCII permit´ a un atacante introducir ficheros en la computadora ıa de la v´ ıctima. Clasificaremos dichas vulnerabilidades en dos grupos claramente diferenciados: • Debidas a la implementaci´n: Estos agujeros de seguridad son provocados por una imo plementaci´n defectuosa de PGP. a • Escoger contrase˜as adecuadas. de forma que ´stos podr´n invalidarla en cualquier momento sin necesidad de e a nuestra clave privada.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . PGP Manuel J.178 14.

Parte V Seguridad en Redes de Computadores Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

.

Cap´ ıtulo 15 Seguridad en Redes La r´pida expansi´n y popularizaci´n de Internet ha convertido a la seguridad en redes a o o en uno de los t´picos m´s importantes dentro de la Inform´tica moderna. Hemos de depositar nuestra confianza en la Criptograf´ para garantizar la confidencialidad ıa en las comunicaciones. La informaci´n tiene un tiempo de vida cada vez menor y la rapidez con la o que pueda viajar es algo crucial. Con tal nivel de o a a interconexi´n. Las ventajas de las redes en Inform´tica son evidentes. pero muchas veces se minusvaloran a ciertos riesgos. En este sentido las redes de computadoras n desempe˜an un papel fundamental en la Inform´tica moderna. circunstancia que a menudo pone en peligro la seguridad de los sistemas. o 15. Uno de los mayores obst´culos que han tenido que ser superados para que las redes pudiea ran desarrollarse. ha sido encontrar lenguajes comunes para que computadoras de diferentes Manuel J. En unos pocos a˜os la inmensa mayor´ de las empresas operar´n a trav´s de la Red.1 Importancia de las Redes La Inform´tica es la ciencia del tratamiento autom´tico de la informaci´n. Los ultimos avances en compresi´n y transmisi´n de datos ´ o o digitales permiten hoy por hoy transferir cantidades enormes de informaci´n a velocidades o que hace tan solo unos a˜os eran impensables. y esto s´lo n ıa a e o ser´ posible si los profesionales de la Inform´tica saben aportar soluciones que garanticen la a a seguridad de la informaci´n. los virus y los hackers campan a sus anchas. n a Pero hemos de tener en cuenta que la complejidad de las grandes redes y su car´cter p´blico a u convierte la protecci´n f´ o ısica de los canales de comunicaci´n en algo tremendamente dif´ o ıcil. pero tanto o m´s a a o a importante que su procesamiento y almacenamiento es la posibilidad de poder transmitirla de forma eficiente. aprovechando las deficientes medio das de seguridad tomadas por administradores y usuarios a los que esta nueva revoluci´n ha o cogido por sorpresa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

o o Ya que no existe una soluci´n universal para proteger una red. un usuario con demasiados privilegios puede destruir informaci´n. pudiendo protegerlo f´ ısicamente. podemos cifrar un fichero antes o de transmitirlo por la red. a menudo infravalorado. en la mayor´ de los casos la o ıa mejor estrategia suele consistir en tratar de colarnos nosotros mismos para poner de manifiesto y corregir posteriormente los agujeros de seguridad que siempre encontraremos. que pueden ser minimizados llevando a cabo una adecuada pol´ ıtica de copias de respaldo. o En funci´n del tipo de red con el que trabajemos nos enfrentaremos a diferentes clases de o riesgos. En general todas las redes de computadoras se consa truyen conceptualmente sobre diferentes capas de abstracci´n. lo cual corresponder´ al nivel de abstracci´n mayor. y protegidas adecuadamente contra incendios y accesos no deseados. red de ´rea local. de a e a ´mbito muy limitado geogr´ficamente —usualmente un unico edificio— con todos los coma ´ putadores interconectados a trav´s de unos cables de los que se es propietario. Seguridad en Redes tipos pudieran entenderse. por lo que estos permisos o deben ser asignados con mucho cuidado por parte de los administradores. el due˜o muchas veces cree que n n 1 Local Area Network. Por ejemplo. sin tratar de ser exhaustivos —ser´ imposible. es el que viene del uso inadecuado del sistema por parte de los propios usuarios. 15. En este cap´ ıtulo haremos una breve reflexi´n sobre o algunos de los casos que pueden darse. Esta ultima e ´ circunstancia nos va a permitir ejercer un control total sobre el canal de comunicaciones. Ya sea por mala fe o descuido. La Criptograf´ podr´ entonces ıa a ser empleada en diferentes niveles de abstracci´n. o Uno de los riesgos dignos de menci´n en estos casos son las posibles p´rdidas de informaci´n o e o debidas a fallos f´ ısicos. Esta estrategia se emplea cada vez con mayor frecuencia. que deber´n ser confeccionadas peri´dicamente. lo cual evita pr´cticamente cualquier peligro de falta de pria vacidad en la informaci´n.2 Redes Internas El caso m´s sencillo de red que nos podemos encontrar corresponde al t´rmino LAN1 . lo cual nos conducir´ inevitablemente a medidas de diferente naturaleza para garana tizar la seguridad en las comunicaciones. Nuestro objetivo se centrar´ en aportar una serie a de directrices que nos permitan analizar cada situaci´n y establecer una correcta pol´ o ıtica de protecci´n de la informaci´n. que desarrollan tareas distintas o y proporcionan un protocolo unificado a las capas superiores. ya que. Esta circunstancia es muy importante. sobre todo en peque˜as empresas. Otro riesgo que se da en las redes locales. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . pero a trav´s de un protocolo de bajo nivel que cifre cada uno de los paquetes e de informaci´n en los que se va a subdividir el fichero en el momento de transmitirlo.182 15. En este sentido el protocolo TCP/IP se ha erigido como est´ndar a de facto en la industria de la Inform´tica. a Manuel J. o podemos ıa o enviarlo en claro. dada ıa la inmensa cantidad de posibilidades—. y en algunos casos hasta se contrata a hackers para que impartan cursillos de seguridad a los responsables de las redes de las empresas. almacenadas en un lugar a o diferente de aquel donde se encuentra la red.

a 2 Manuel J. se apoye en un canal f´ ısico de comunicaci´n ajeno. Una de las configuraciones m´s comunes consiste en el uso de una red local conectada al a exterior mediante un cortafuegos —computadora que filtra el tr´fico entre la red interna y a el exterior—. los protocolos propuestos hasta la fecha (IEEE 802. En la actualidad. red de ´rea local sin hilos. 15.3. o u Todas las t´cnicas que nos van a permitir llevar a cabo protecciones efectivas de los datos e deber´n hacer uso necesariamente de la Criptograf´ a ıa. pero todas ellas tienen en com´n la caracter´ u ıstica de que que en alg´n u momento la informaci´n viaja por canales sobre los que no se tiene ning´n tipo de control. por ejemplo un aulario de una universidad. Por ejemplo.3 Redes Externas Consideraremos red externa a aquella que. dentro de la red. por lo que se recomienda emplear protocolos de cifrado en las capas de mayor nivel. que posee conexiones ethernet en todas sus dependencias. formando lo que conocemos como Internet. Los cortafuegos son herramientas muy poderosas si se emplean adecuadamente. que podr´ permitir a un atacante analizar el tr´fico con relativa ıa a facilidad. y permite a un computador identificarse positivamente dentro de o una red. existen muchos lugares donde n el cortafuegos est´ conectado a la red local y ´sta a su vez a la red externa (ver figura 15. en todo o en parte. hemos de fijarnos en cuestiones tan dispares como el sistema operativo que corre sobre los ordenadores o el tipo de acceso que los usuarios legales del sistema pueden llevar a cabo. como la deshabilitaci´n din´mica de las conexiones de red no utilizadas en cada o a momento. como por ejemplo Kerberos Uno de los ultimos avances en redes locales son las denominadas WLAN3 . pero pueden entra˜ar ciertos riesgos si se usan mal. que basan su funcionamiento en el empleo de ondas de radio como canal de comunicaciones. la mayor parte de las redes externas e internas o est´n interconectadas.11b) porporcionan un nivel de seguridad realmente deficiente. En estos casos ser´ conveniente llevar a cabo alg´n a u tipo de control. y luego es incapaz de resistir la tentaci´n de jugar o con ella. proporcionando una flexibilidad sin precedentes a las redes. en el MIT o (Instituto Tecnol´gico de Massachusetts).1. Para identificar los posibles riesgos que presenta una red externa. nada impedir´ a una persona conectar un ordenador port´til ıa a a una de esas conexiones para llevar a cabo un an´lisis del tr´fico de la red sin ser descubierta. poniendo en serio peligro la integridad del sistema y entorpeciendo el trabajo del administrador o superusuario. o la adopci´n de protocolos de autentificaci´n de las computadoras o o 2. muy en boga ´ en la actualidad. Redes Externas 183 debe conocer la clave del administrador. Sin embargo. Existir´n redes externas de a a muy diferentes tipos. Existen redes internas en las que un control exhaustivo sobre el medio f´ ısico de transmisi´n o de datos es en la pr´ctica imposible.11 y 802. 3 Wireless Local Area Network. Pi´nsese en un edificio corporativo con un acceso no muy a e restringido. En principio. la verificaci´n del identificador unico de la tarjeta de red concreta que debe estar o ´ conectada en cada punto.15. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . caso a e Kerberos es uno de los protocolos de autentificaci´n que forma parte del proyecto Athena. a a o suplantar a cualquier otro computador.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Mucho menos comunes que los anteriores.184 15. A). donde la red externa (y todos sus peligros) est´ separada f´ a ıscamente de la red local. a Precisamente por su car´cter general. El problema es que para borrar sus huellas y dificultar el rastreo de sus acciones. B: Configuraci´n correcta. lo cual convierte a cualquier sistema en potencial v´ ıctima de estos personajes. y muchas veces la informaci´n ni siquiera es o destruida o comprometida. puesto que los hackers s´lo persiguen enfrentarse al reto que o supone para ellos entrar en un sistema grande. existen programas espec´ a ıficos que nos protegen de ellos. a e n Dentro de esta categor´ podemos incluir los troyanos y los virus. Lo que ocurre en la mayor´ de los casos es que su necesidad ıa Manuel J. el cortafuegos tiene una unica tarjeta de red. suelen atacar en primer lugar sistemas peque˜os n para desde ellos cometer sus travesuras. y los o ´ terminales est´n conectados f´ a ısicamente a la red externa.1: A: Configuraci´n incorrecta. Conviene disponer de un buen antivirus y actualizarlo peri´dio camente. Esta configuraci´n es la m´s sencilla y barata. y tambi´n m´s peligrosos. Podemos distinguir dos grandes tipos de peligros potenciales que pueden comprometer nuestra informaci´n desde una red externa: o • Ataques indiscriminados. En estos casos las v´ ıctimas son casi siempre grandes corporaciones. Suelen ser los m´s frecuentes. pero no impedir´ a un computador situado en el exterior acceder ıa directamente a los de la red local. La configuraci´n correcta se puede apreciar en el caso B de o la figura 15.1. el cortao fuegos dispone de dos tarjetas de red y el resto de las computadoras est´ aislado f´ a ısicamente de la red externa. como los antivirus. y tambi´n los menos da˜inos. puesto que s´lo necesitamos una tarjeta o a o de red en el cortafuegos. programas dise˜ados ıa n normalmente para colarse en cualquier sistema y producir efectos de lo m´s variopinto. • Ataques a medida. Seguridad en Redes           ¥ ¤ ¥ ¤ ¥  ¨ ¨ ¨ ¨ ¢  ¢ ¢  ¨ © ¨ © ¨ © ¨ ¢  £ ¢ £ ¢ £  ¨ © ¨ © ¨ © ¨ ¢  £ ¢ £ ¢ £     § ¦ § ¦ § ¦     ¡   ¡   ¢ ¢ ¢ ¤ ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡  § ¦ § ¦ § ¦  ¡   ¡   ¡ Cortafuegos Red Interna A Internet Cortafuegos Red Interna A Internet Terminales           Terminales A B Figura 15. e a son los ataques que generalmente llevan a cabo los hackers.

debido precisaıa mente al escaso inter´s que va a despertar en ellos penetrar en una red peque˜a. En general. adem´s a o a de llevar un registro de todas las operaciones que tienen lugar dentro del sistema. para no dejar n n ning´n tipo de rastro que permita localizarlos posteriormente. La cantidad de posibles riesgos es enorme. podemos considerarnos a o salvo. en realidad viaja por Internet.5). de comunicaci´n segura de bajo nivel. 15. haciendo uso de algoritmos sim´tricos e e y asim´tricos simult´neamente. las restrictivas leyes norteamericanas en cuanto a la exportaci´n de material criptogr´fico hacen que la gran mayor´ o a ıa de las aplicaciones seguras que se venden fuera de los EE. FTP. casi siempre debida a fallos f´ e o ısicos o a la presencia de virus. gran cantidad de aplicaciones los emplean en sus comunicaciones. registro que deber´ ser controlado peri´dicamente para detectar posibles anomal´ a o ıas. que suele ser la p´rdida de la informaci´n. y ciertamente e lo es si no se toman las precauciones adecuadas. como POP3. pero nunca se a debe bajar la guardia. pero no olvidemos que ante todo a debemos ser racionales.UU.15. por lo que hemos de informarnos muy bien antes de depositar nuestra confianza en ellas. como SSL y TLS (ver secci´n 12. parece claro que las ventajas que nos o a proporcionar´ estar en la Red son claramente mayores que los inconvenientes. HTTP. u En cuanto a la protecci´n de las comunicaciones en s´ baste decir que existen protocolos o ı. TELNET. y con toda seguridad en el futuro aparecer´n nuevos peligros. etc. y Canad´ est´n en realidad a e debilitadas. conviene estar preparado para el peor de los casos probables.3. por lo que si nuestra informaci´n no resulta realmente valiosa para el atacante. Por otro lado e n hay que tener en cuenta que cierto tipo de ataques requiere fuertes inversiones.1 Intranets El t´rmino intranet se ha popularizado recientemente y hace alusi´n a redes externas que e o se comportan de cara a los usuarios como redes privadas internas. ser´ suficiente con la adopci´n de protocolos seguros. Obviamente. esta posibilidad suele ser remota en la mayor´ de los casos. En cuanto al resto de posibilidades. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .4. Otra pr´ctica a Manuel J. puesto que el tr´fico que nosotros vemos como interno a o a nuestra red. De hecho. este tipo de redes ha de ser implementado haciendo uso de protocolos criptogr´ficos de autentificaci´n y a o codificaci´n de las transmisiones. que permiten o o establecer comunicaciones seguras a trav´s de Internet. Si bien puede ocurrir que un equipo de hackers trate de entrar en nuestro sistema.4 Conclusiones Despu´s de todo lo dicho parece una locura conectarse a una red externa. Conclusiones 185 de emplear sistemas peque˜os como plataforma les obliga a no da˜arlos. Desgraciadamente. Estos protocolos son transparentes y pueden correr bajo otros e a ampliamente conocidos. 15. No olvidemos que el coste de la protecci´n en ning´n caso puede superar el valor de la o u propia informaci´n que se desea proteger. Por lo dem´s.

186 15. con objeto de eliminar los agujeros o de seguridad. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Seguridad en Redes bastante recomendable consiste en mantenerse al d´ sobre los fallos de seguridad detectados ıa en los programas y sistemas operativos que empleemos. as´ como de los sucesivos parches que ı las empresas de software suelen distribuir peri´dicamente.

podemos decir que hay hackers para todos los o gustos. o 16. a tan antigua como las redes de ordenadores. y su filosof´ de la vida es casi una religi´n. contribuyendo. h´roes para otros. las actuaciones de los crackers y u phreakers suelen ser siempre delictivas. Desde aquellos que no tratan de hacer ning´n da˜o. e Al igual que en otras ´pocas hab´ alquimistas. hasta aquellos cuyo unico objetivo es sabotear una red. al crecimiento y proa pagaci´n de su leyenda. Delinı ıa o cuentes para unos. y los phreakers. Nos guste o no. los hackers son ya un mito en la cultura de finales del siglo XX. Cada uno de ellos nıas o se especializa en alg´n tipo de actividad —curiosamente. mientras que las de los hackers en algunos casos no lo son. que se dedican a la copia ilegal de software. sabr´n que adem´s de a a a hackers hay otros grupos. conoce diversas variantes. Aquellos que conozcan la cultura cyberpunk. hoy los hackers est´n considerados por muchos como los nigromantes de la era a tecnol´gica. todos ellos justifican sus formas de pensar y actuar con argumentos de lo m´s variopinto. tales como los crackers. llev´ndose toda la ´ a informaci´n que posea para luego venderla. Peri´dicamente los medios de comunicaci´n nos sorprenden con alguna nueva haza˜a de o o n estos personajes. que tienen como punto com´n la lucha contra el a u sistema establecido. mal que les pese a muchos—. y que consideran estas actuaciones como un excitante reto a u n su inteligencia. ya que este ultimo es e a ´ un concepto m´s amplio. multitud de leyendas circulan sobre estos personajes. Manuel J. que dirigen sus esfuerzos hacia las compa˜´ telef´nicas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1 El Hielo y los Vaqueros Un hacker es un individuo que se dedica a infiltrarse en sistemas inform´ticos. Su actividad.Cap´ ıtulo 16 Hackers Se consideran a s´ mismos una casta. o No debemos confundir el t´rmino hacker con el de pirata inform´tico. Por supuesto. junto con la industria cinematogr´fica. capaces de dominar los oscuros poderes de e ıa la materia.

As´ pues. El problema es que en muchos casos. basta con tomar unas medidas de seguridad proporcionales al valor que e ı posea el sistema que queremos proteger. La gente que instala un dispositivo antirrobo en su casa sabe que puede ser burlado por un ladr´n altamente especializado. Intrusion Countermeasures Electronics— a trav´s a e e del ciberespacio. Por desgracia. las computadoras son tan heterog´neas que no existe un conjunto de medidas e universal que nos permita protegernos de estos chicos traviesos. hasta tal punto que es como si dej´ramos a a abierta la puerta de nuestra casa. nos o convertimos en objetivo de un hacker lo suficientemente bueno. Puesto que cada sistema se puede decir que a es unico. los sistemas est´n mal protegidos. ni siquiera que sean las mejores. no conoci´ndose personalmente entre ellos. pieza clave de la literatura de Ciencia o Ficci´n moderna y referencia obligada cuando se habla de cultura cyberpunk. Esto no quiere decir que e sean las unicas t´cnicas posibles. ıa que este es un buen argumento para imponer un control gubernamental sobre el uso privado de la Criptograf´ pero en ese caso tambi´n deber´ ıa. matrix—. e Huelga decir que la magia y lo esot´rico nada tienen que ver con estos sujetos. o si se prefiere.188 16. William Gibson escribi´ “Neuromante”. por alguna raz´n. Es pr´cticamente imposible protegerse al cien a por cien de un ataque de esta naturaleza. En general e son individuos bastante ingeniosos y bien informados que se dedican a buscar y explotar fallos m´s o menos sutiles en los sistemas de seguridad. Manuel J. los buenos vaqueros suelen elaborar ataques a medida. Tambi´n hay que decir que aunque muchos act´an solos. tarde o temprano acabaremos cayendo. ya que un ladr´n profesional asumir´ el riesgo s´lo si la casa despierta el suficiente o a o inter´s. En esos casos. e u en los que cada uno tiene su alias. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . por simple desconocimiento. los vaqueros suelen formar grupos. para evitar que cometamos delitos. lea nuestras cartas y escuche nuestras conversaciones telef´nicas sin nuestro o consentimiento. y que normalmente s´lo establecen contacto a trav´s de o e la Red. Alguno podr´ pensar ıa. En esta obra los o vaqueros —t´rmino empleado por Gibson para referirse a los hackers— burlaban el Hielo de e los sistemas inform´ticos —del ingl´s ICE. Suelen dominar bastante bien el uso de e la Criptograf´ y frecuentemente la emplean en sus comunicaciones. Intentaremos no obstante dar unas pautas sobre las t´cnicas que m´s emplean para que as´ cada cual pueda saber qu´ medidas e a ı e debe tomar en su caso concreto. —tambi´n denominado matriz en el libro. pero a´n as´ lo considera o u ı seguro. Pero no todo va a ser negativo. Hackers En 1983. y debemos pensar que si. e ıamos permitir que la polic´ entre en ıa nuestras casas. poniendo a prueba su profundo ´ conocimiento sobre las redes de ordenadores. pero servir´n para hacernos ´ e a una idea del modo de actuar de estos individuos. 16. cualquiera puede entrar a fisgonear.2 C´mo act´ a un Hacker o u Comentaremos en esta secci´n muy brevemente algunas de las t´cnicas m´s comunes emo e a pleadas para infiltrarse en computadores ajenos a trav´s de la Red.

Un demonio (daemon1 . que a responde con la p´gina correspondiente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . As´ por ejemplo. y aunque existan otros para redes locales.1 podemos ver algunos a de los m´s usuales. 16. entra en un estado de espera hasta que alg´n suceso lo activa. en ingl´s) es un programa que escucha a trav´s de un puerto a la e e espera de establecer comunicaciones. u 1 Manuel J. por lo que podemos decir sin temor a equivocarnos que pr´cticamente cualquier m´quina conectada a Internet entiende TCP/IP. Existen puertos dedicados a tareas concretas. Demonios y Puertos TCP/IP es el protocolo que se ha impuesto como norma universal de facto en las comunicaciones. Si el servidor web no estuviera ejecutando el demonio a o ´ste estuviera escuchando en otro puerto. u a a trav´s de los denominados puertos. y se refiere a cualquier programa que. C´mo act´a un Hacker o u Puerto 21 23 25 37 43 80 110 117 119 513 514 515 Funci´n o FTP Telnet SMTP (Mail) Time Whois HTTP (Servidor Web) POP3 (Mail) UUCP NNTP (News) Login Shell Spooler 189 Tabla 16. a demonio asociado al puerto 80. el concepto de daemon es mucho m´s amplio. no podr´ e ıamos consultar la p´gina que buscamos.2. ciertos servidores de acceso restringido emplean puertos no normalizados para evitar visitantes molestos. Cuando nosotros cargamos o una p´gina en el navegador estamos enviando una solicitud al puerto 80 del servidor. aunque eso ıa obligar´ a quienes quisieran establecer una comunicaci´n FTP con nosotros a emplear dicho ıa o puerto. a En realidad. por ejemplo. esperando solicitudes de conexi´n. En la tabla 16. de las cuales podemos escoger cu´l ver e ´ a con solo seleccionar el canal correspondiente. un servidor de p´ginas web tiene un ı. Un puerto se comporta como los canales de un televisor: e a trav´s de un unico cable llegan muchas emisiones. los sistemas operativos actuales permiten su coexistencia. Hay que decir que esta tabla es orientativa: a a nada nos impedir´ situar nuestro demonio de FTP en el puerto 300.1 Protocolo TCP/IP. De hecho. cuando a se ejecuta.16. a a Un computador con TCP/IP puede establecer m´ltiples comunicaciones simult´neamente. y el 21 para la transferencia de ficheros. Internet se basa en dicho protocolo. As´ por ejemplo el puerto 80 se emplea para ı las p´ginas web.2.1: Algunos puertos TCP/IP. aunque existen muchos m´s.

En general. y luego a localizar y explotar posibles fallos en los demonios correspondientes. puede que contenga errores. Muchas veces nuestro ordenador puede que est´ escuchando e alg´n puerto sin que nosotros lo sepamos.5.3.pais) est´ esperando a nuestros mensajes a trav´s de su puerto 25. y para ello s´lo ten´ que conocer su n´mero de IP. o ıa u En general. los fabricantes de software suelen actualizar peri´dicamente o sus programas. separados por puntos. que se ubica en el puerto 25: ıo o usuario> telnet 1. Connected to 1. para tomar el control del sistema. Existe un troyano (ver cap´ u ıtulo 17) que corre sobre los sistemas Windows. a Por desgracia.dominio. como por ejemplo HTTP para las p´ginas web. Si escribimos e helo mlucena el demonio responder´ algo parecido a a 250 host. 220 host.dominio.2. En los sistemas tipo UNIX. y as´ lograr n ı que aborte su ejecuci´n.3.. FTP para las a transferencias de ficheros.190 16. o que simplemente haya situaciones en las que no funcione adecuadamente. Escape character is ’^]’. El IP es un conjunto de cuatro n´meros. Ahora vamos a ver un ejemplo utilizando la orden telnet de UNIX y el protocolo SMTP de env´ de correos electr´nicos. 10 Sep 1999 16:16:55 A partir de este momento el ordenador con IP2 1.pais ESMTP Sendmail 8.6]. escuchaba las comunicaciones SMB en las primeras versiones de Windows 95. que escucha un puerto a la espera de que el ordenador atacante tome el control de nuestra m´quina. 2 Manuel J. Si uno enviaba un mensaje concreto a ese puerto pod´ bloquear de forma instant´nea el ordenador de su ıa a v´ ıctima. denominado Back Orifice.3. o usando diferentes idiomas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .pais Hello mlucena@host [3.2. dej´ndonos una consola de texto con la que podremos tomar el o a control del sistema.2.3. por lo que e es de una importancia crucial que los demonios instalados en nuestro sistema sean fiables y se encuentren al d´ Un fallo muy famoso y que dio mucho que hablar estaba en el demonio que ıa. subsanando paulatinamente los errores que ´stos puedan contener.2. los ordenadores hablan entre ellos.4..2.4 (host. Fri. el hacker se dedica a tratar de averiguar en qu´ puertos est´ escuchando el ordee a nador objetivo.dominio. etc.3. pleased to meet you Puesto que el demonio es un programa. que identifica un´ u ıvocamente a un ordenador conectado a Internet. uno puede enviar mensajes extra˜os para los que el demonio no se encuentra preparado. y que habilitan ciertas caracter´ ısticas a no ser que se les diga lo contrario. existen programas cuya configuraci´n por defecto no es lo suficientemente o conservadora.4 25 Trying 1.4. Hackers Una vez que se establece la comunicaci´n en un puerto.9.

por lo que debemos buscar otros medios para entrar en ´l. Cuando se ejecuta un procedimiento o subprograma. lo cual le permitir´ entrar en el sistema. 16. del tipo que se propone en esta obra.1. junto con informaci´n o relativa a la direcci´n de memoria por la que debe continuar la ejecuci´n una vez finalizado. e 16. o o De esta forma se podr´ ejecutar virtualmente cualquier cosa en la m´quina de la v´ ıa a ıctima. y eventualmente llegar a averiguar las claves de cada usuario. que aprovecha una caracter´ ıstica muy com´n en casi todos los compiladores de u lenguajes de programaci´n modernos. esta circunstancia n ha sido subsanada en casi todos los sistemas operativos. que no necesitan contrase˜a para entrar en el sistema y que tienen unos n privilegios de acceso bastante limitados. y gracias a estos peque˜os sustos cada vez se pone m´s o n a cuidado a la hora de elaborar software sensible. A modo de ejemplo. el problema se solucion´ con rapidez. C´mo act´a un Hacker o u 191 abriendo inevitablemente agujeros de seguridad. debido a que un invitado ıas e puede acceder al fichero que almacena las contrase˜as. Afortunadamente. al salirse de su lugar. e La mayor´ de los sistemas operativos permiten la existencia de usuarios gen´ricos. Afortunadamente. para evitar desagradables sorpresas. Un atacante podr´ entonces pasar al demonio ıa una cadena que incluyera c´digo ejecutable.2. citaremos el problema que surgi´ en el verano de 1998. Este tipo de ataque se volver´ in´til a a u si los usuarios escogen contrase˜as adecuadas. o ıa pueden sobreescribir y modificar otros campos. la construcci´n de cadenas de este tipo no es una tarea sencilla. si un usuario posee el fichero de contrase˜as. En muchos casos esos privilegios pueden llegar a ser suficientes como para perpetrar un ataque con garant´ de ´xito. los datos de entrada pueden ser de mayor tama˜o que el espacio que el n programador estim´ suficiente en su d´ para albergarlos. el o ordenador reserva memoria para los datos de entrada al procedimiento.16.3. el c´digo fuente de algunas p´ginas web de tipo ASP de una manera ıa o a muy simple. A veces ocurre u que el ordenador v´ ıctima no presenta vulnerabilidades en los puertos que escucha. Como ya indicamos en la secci´n 13. y que machacara el campo que indica d´nde o o debe seguir la ejecuci´n del programa. por lo que. pero una vez o elaboradas. si el servidor o o corr´ bajo Windows NT. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o o En algunos casos.2 Desbordamientos de Buffer Uno de los mecanismos m´s empleados para hacer saltar a un demonio es el desbordamiento a de buffer. lo cual proporciona suficientes privilegios como para alterar cualquier cosa sin ning´n problema.3 Suplantando Usuarios Lo ideal para entrar en un sistema es hacerlo como administrador. llaıa e mados invitados. y desde cualquier otro ordenador.2. para que apuntara precisamente a su c´digo malicioso. n Una posibilidad bastante inquietante es la de. o n puede llevar a cabo un ataque con diccionario. podr´ ıamos emplearlas cuantas veces quisi´ramos. una vez que se han ganado suficientes priviManuel J. pero ha de ser tenida en cuenta. cuando se descubri´ que era posible descargar. Evidentemente.2. a no ser que el administrador tomara ciertas precauciones.

2. con efectuar miles de solicitudes incompletas para bloquear la memoria del servidor. En la pr´ctica. o DoS). Adem´s de tratar de borrar todas sus huellas.2. si no quiere que un polic´ llame a su puerta a los pocos d´ . Hackers legios.2. . 16. en gran parte gracias al excelente trabajo de Juan Carlos Garc´ Cuartango. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .192 16. ıa ıas. . si bien suelen ser identificados —que no siempre resueltos— con bastante celeridad. e 16.4 Borrando las Huellas Todos los sistemas operativos serios incorporan alg´n sistema de registro de los eventos u del sistema que permite saber con detalle lo que en la computadora ha ido ocurriendo. ´ste sea realmente confuso. Este se aprovecha de que los o e servidores. o Desgraciadamente. lo cual dejar´ sin n ıa acceso a todos los usuarios leg´ ıtimos del sistema.5 Ataques Pasivos Recientemente se han detectado fallos de seguridad en los navegadores de Internet que permitir´ a un hipot´tico atacante colocar en su p´gina web c´digo malicioso. cuando reciben una solicitud de conexi´n. a a o Manuel J. En tal caso habr´ que desconectar el sistema de la red y restaurarlo manualmente. reservan memoria para atenderla. pero pocas veces del aut´ntico enemigo. todo ello de forma inadvertida. u e Para ello nada mejor que emplear otros ordenadores m´s modestos como plataforma para a atacar al aut´ntico objetivo. por ıo u supuesto. Las autoridades e tendr´n que ponerse en contacto con el ordenador empleado como plataforma para buscar en a ´l indicios del verdadero atacante. Normalmente los vaqueros buscan ordenadores poco protegidos. o pues.6 Ataques Coordinados Uno de los tipos de ataque que m´s fama ha cobrado ultimamente es el que se conoce a ´ ´ como Denegaci´n de Servicio (en ingl´s Denial of Service. este ataque no permite robar informaci´n. un hacker suele organizar sus ataques de a forma que si queda alg´n rastro de su paso por el sistema elegido. ¡incluidos los administradores!. Esta estrategia har´ que en los registros del sistema atacado aparezcan datos sospechosos a acerca del ordenador intermedio. De esta ıan e a o forma todos los que visitaran esa p´gina y no hubieran tomado las adecuadas precauciones a se ver´ afectados con problemas tales como la ejecuci´n de alg´n programa —posiblemente ıan o u un virus—. El atacante s´lo tiene que esperar a que los incautos vayan cayendo. Espeıa remos que poco a poco esta tendencia se vaya corrigiendo. e entran en ellos. Un vaquero que se precie debe eliminar todas las entradas de dicho registro relativas a su paso por el sistema. o el env´ de alg´n fichero propio al atacante. y control´ndolos remotamente intentan encontrar las debilidades del objetivo a real. con el consiguiente ıa coste tanto de tiempo como de dinero. . Basta. 16. sustituir el fichero de contrase˜as por otro elaborado por el hacker. e impedir que acepte m´s conexiones. cada versi´n de los navegadores m´s populares presenta nuevos probleo a mas de este tipo.

C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers o 193 sino unicamente paralizar un servidor. El quid de la cuesti´n a o radica en que pr´cticamente cualquier tipo de ataque puede ser automatizado mediante un a programa adecuado. No almacene informaci´n sensible en su ordenador si ´sta o o o e no necesita ser consultada desde el exterior. ´ simult´neamente y de forma distribuida. est´ conduciendo a la existencia de un n´mero a u cada vez mayor de computadoras con una deficiente administraci´n. Vamos a dar una serie de consejos pr´cticos que. Nada m´s lejos de la realidad. conectadas a la Red —en o bibliotecas. etc. la unica modalidad efectiva de ataque DoS es aquella que se lleva a cabo. o que posiblemente provocar´ p´rdidas millonarias y har´ correr r´ de tinta. No obstante. • S´lo la Informaci´n Necesaria. Obs´rvese que el crecimiento casi explosivo de Internet. que deber´ ser la u o a ıa m´s segura. Esto le permitir´ detectar programas del tipo Back Orifice. por lo que un hacker podr´ construir un troyano que incorporara el ıa c´digo necesario para efectuar el ataque. a no ser que sepa muy bien lo que hace. se denomina zombie a aquella computadora que contiene un c´digo capaz de o contribuir en un ataque distribuido. colegios. ¿Por qu´ colocar un premio extra para los e hackers? • Instalaci´n de Demonios. como los dedicados al comercio electr´nico. Muchos hackers tambi´n las consultan. a ıe Configure sus servidores de la forma m´s conservadora posible. pero con otros prop´sitos. As´ como hay muchas formas de a ı poder entrar fraudulentamente en un ordenador. deshabil´ o ıtela. si no a nos protegen totalmente.3. lo mejor es conocer bien nuestro propio sistema para poder adaptar estas medidas a nuestro caso concreto.—.3 C´mo Protegerse del Ataque de los Hackers o Despu´s de haber le´ las anteriores secciones. de forma inadvertida para sus usuarios. y limitarse a coordinarlo cuando lo estime oportuno. o u aseg´rese de que se trata de la versi´n m´s reciente y actualizada. ponen las cosas bastante dif´ ıciles a los hackers. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . ellas le informar´n de los agujeros m´s recientes a a y de c´mo eliminarlos. Desconf´ de las versiones beta. o e o Ejecute peri´dicamente alguna utilidad que recorra los puertos de su sistema para saber o en cu´les hay demonios. a a Manuel J. o En realidad. perfectas candidatas a protagonizar el pr´ximo ataque distribuido. parece una aut´ntica locura tener ordenae ıdo e dores conectados a Internet. Cuando instale cualquier software que incluya alg´n demonio. a e a ıos 16. impulsado en muchas ocasiones e por pol´ ıticas poco realistas de los gobiernos. por muchos computadores. No habilite usuarios a gen´ricos sin antes asegurarse de que no poseen excesivos privilegios. lo cual puede hacer suficiente da˜o en sitios web que ´ n ofrecen servicios en l´ ınea. Consulte peri´dicamente las p´ginas de los fabricantes de software y aquellas especializao a das en alertar sobre fallos de seguridad. Si tiene alguna e duda sobre alguna funcionalidad del servidor en cuesti´n. o Vulgarmente.16. tambi´n hay muchas formas de protegerse e razonablemente contra estos ataques.

o que venden secretos militares a pa´ enemigos. Tampoco viene mal efectuar copias de seguridad en medios externos al ordenador.4 Conclusiones Cuando hacemos un viaje solemos tomar ciertas precauciones. 16. por lo que aunque alguien averig¨e su contrase˜a. Hay que cona sultarlos frecuentemente para detectar entradas sospechosas. pero tampoco hemos de bajar la guardia. Estos razonamientos son totalmente v´lidos cuando nos a enfrentamos a los hackers. e ıses Todo esto es muy espectacular. Aseg´rese de que el fichero de contrase˜as est´ protegido frente a accesos externos. a • Los Archivos de Registro. • Contra los Ataques por Diccionario. Ser´n nuestra mejor defensa contra los hackers. bien por razones de publicidad —pensemos en un banco al que le roban varios cientos de millones de pesetas—. y sobre todo. use esta caracter´ a ıstica. bien porque ha resultado imposible localizarlos. Todos hemos o´ historias acerca de personas que se infiltran en redes. Muchos sistemas operativos impiden que un administrador abra una consola remota. y en algunos casos puede que hasta cierto. la famosa John The Ripper) que nos permitir´n saber si nuestras claves son satisfactorias. Cambie peri´dicamente las contrase˜as. Emplee siempre que pueda SSL o TLS en sus comunia caciones. que reducen el riesgo de tener un accidente. Pero si razonamos un poco nos daremos cuenta de que los mejores hackers no han sido descubiertos. Aforu n a tunadamente. De esta forma el vaquero no podr´ borrar e a totalmente sus huellas. como pueden ser diskettes o cintas magn´ticas. u n no podr´ emplearla a no ser que disponga de acceso f´ a ısico a la computadora. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a no ser que necesite poder abrir consolas remotas como administrador. No hay que alarmarse. Hackers • Vigile su Software Criptogr´fico. Si su ordenador est´ conectado a Internet. Existen o n n utilidades para realizar ataques de diccionario (por ejemplo. o al menos el posible da˜o en caso de sufrirlo. y aseg´rese de que todos los programas de cifrado que usa funcionan con claves u de al menos 128 bits. Manuel J. use buenas contrase˜as. Nadie que est´ lo suficienn e temente equilibrado mentalmente y que conozca los medios de transporte emprende un viaje pensando que va a sufrir un accidente. y nunca bajar la guardia. casi todos los sistemas operativos modernos incorporan esta caracter´ ıstica por defecto. que cambian la ıdo trayectoria de sat´lites de comunicaciones.194 16.

Cap´ ıtulo 17 Virus Quiz´ uno de los temas m´s famosos y sobre los que m´s mitos corren en el ´mbito de a a a a la Inform´tica sean los virus.1 Origen de los Virus De origen incierto. Programas malignos que son capaces de parasitar un sistema. 17. nıas Lo cierto es que hoy por hoy existen miles de virus. y que cada d´ surgen m´s. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . y la aparici´n de nuevas y m´s peligrosas formas de contao o a gio. a reproduci´ndose y devor´ndolo por dentro. hasta casos que han dado recientemente la vuelta al mundo. como Melissa y I Love You. El tiempo ha demostrado que los verdaderos perjudicados son las mismas compa˜´ y los propios usuarios. Aunque este extremo no ha sido demostrado ni tampoco desmentido. la imagen que la gente tiene acerca de los virus e a est´ deformada por el desconocimiento y las modernas leyendas urbanas. por lo que dedicaremos un breve cap´ ıtulo a estudiarlos. a Los virus estaban entrando ya en lo que parec´ su definitivo declive cuando el auge de ıa Internet provoc´ su relanzamiento. ´ a no es menos cierto que otros se desarrollan con fines aut´nticamente destructivos. el aumento de complejidad en los sistemas ha llevado aparejada nuevas e inquietantes formas de comprometer la seguridad de las computadoras. Desde aquellos programas gusano. configurados para activarse cuando se intentara llevar a cabo una copia fraudulenta. Hoy por hoy constituyen uno de los problemas de seguridad que m´s dinero e informaci´n a o hacen perder a los usuarios. muchos sugieren que algunos virus eran inoculados en las versiones legales de algunos programas. Al igual ıa a que unos son creados con el unico y dudoso ´nimo de provocar una sonrisa en los afectados. Muchos dicen que los virus nacieron como una medida de las compa˜´ de desarrollo de nıas software para disuadir a la gente del uso de copias piratas de sus programas. que trajeron de cabeza a una gran cantidad de usuarios. capaces de copiarse a s´ mismos hasta colapsar un ı sistema. casi podr´ e ıa Manuel J. los virus existen pr´cticamente desde los inicios de la Inform´tica a gran a a escala.

196 decirse que terroristas.

17. Virus

17.2

Anatom´ de un Virus ıa

Pero, ¿qu´ es un virus? Denominaremos as´ a cualquier programa capaz de infiltrarse en e ı un sistema y ejecutarse sin que el usuario tenga noticia de ello. Normalmente sacan copias de s´ mismos de forma m´s o menos indiscriminada, con la intenci´n de reproducirse, aunque esto ı a o no ocurre siempre. En realidad son dos las habilidades propias de un virus: la capacidad de propagarse, y sus efectos destructivos. Si unicamente presenta la primera de ellas, careciendo ´ de la segunda, se suele denominar gusano. Aquellos programas que s´lamente son destructivos, o y que no se contagian, se denominan gen´ricamente bombas l´gicas. El caso de los troyanos, e o como veremos m´s adelante, es ligeramente distinto, ya que si bien no pueden reproducirse a por sus propios medios, s´ que nacen con la intenci´n de ser propagados. ı o El t´rmino virus se tom´ prestado a los bi´logos porque responde bastante bien a la filosof´ e o o ıa de estos programas. Un virus biol´gico se infiltra en una c´lula y le inocula su c´digo gen´tico o e o e para, aprovechando el sistema de reproducci´n de su involuntaria anfitriona, duplicarse tantas o veces como le sea posible. La c´lula muere en el proceso. Un virus inform´tico se instala en e a una computadora y se ejecuta de manera inadvertida para el usuario. Cuando esa ejecuci´n o tiene lugar, primero se efect´an las copias y despu´s el virus da˜a el sistema. u e n

17.2.1

M´todos de Contagio e

Al principio, cuando las redes inform´ticas eran pocas y estaban relativamente aisladas, a los mecanismos de propagaci´n de los virus se basaban en modificar los programas ejecutao bles, a˜adi´ndoles el c´digo del propio virus. El usuario apenas se daba cuenta de que sus n e o ficheros ejecutables crec´ ligeramente, y cuando los copiara en diskettes y los llevara a otros ıan ordenadores, el contagio estar´ asegurado. En otros casos se modificaban los denominados ıa sectores de arranque, que son las zonas de los discos duros y diskettes que el ordenador carga en memoria y ejecuta en el momento de ser puesto en marcha. Este mecanismo, pensado originalmente para que una computadora pueda cargar el sistema operativo, resultaba m´s que a atractivo como medio de transporte de los virus. Esto explica la insistencia de los expertos en que no se arranque el ordenador con diskettes dudosos en su interior, o en que se arranque con diskettes limpios ante cualquier sospecha sobre el estado de salud del disco duro. Hoy las cosas han cambiado. Los sistemas operativos han crecido en complejidad, y programas tan inocentes como los paquetes de oficina —que agrupan procesador de textos, hoja de c´lculo, gestor de correo electr´nico, etc.— incorporan complet´ a o ısimos lenguajes de programaci´n que nos permiten automatizar cualquier tarea. Esta caracter´ o ıstica, pese a ser extremadamente poderosa, puede ser terreno abonado para un virus. En marzo de 1999, el virus Melissa, que no es ni m´s ni menos que una macro de Microsoft Word —lo cual lo convierte, al menos a en teor´ en un virus multiplataforma1 —, colaps´ las redes corporativas de varias empresas. ıa, o
1

Un programa se dice multiplataforma si se puede ejecutar en diferentes sistemas operativos. As´ por ı,

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

17.3. Cu´ndo son Peligrosos los Virus a

197

Melissa ven´ camuflado en un inocente archivo de texto, que al ser abierto por el usuario, le´ ıa ıa las primeras cincuenta entradas de la libreta de direcciones del gestor de correo electr´nico, o y se reenviaba por dicho medio a otras tantas nuevas v´ ıctimas. Como era de suponer, este gusano provoc´ la ca´ de varios servidores de correo electr´nico en cuesti´n de horas. Lo o ıda o o m´s preocupante de todo esto es que la situaci´n, lejos de ser corregida, volvi´ a repetirse a o o apenas un a˜o despu´s con en archiconocido I Love You, de caracter´ n e ısticas similares. Pero no todos los medios de contagio tienen por qu´ ser tan sofisticados. Algunos programas e funcionan exactamente igual que el Caballo de Troya, y precisamente por eso se les denomina troyanos. Un troyano no tiene un mecanismo de contagio propiamente dicho, sino que dispone de un envoltorio m´s o menos atractivo —una felicitaci´n navide˜a, una imagen simp´tica, un a o n a chiste, etc.— para que el usuario desprevenido lo ejecute. Un ejemplo bastante sorprendente de lo peligroso que puede ser un troyano se dio en 1999 cuando unos hackers, tras haberse introducido en un servidor bastante conocido que suministraba utilidades de monitorizaci´n o de red, sustituyeron uno de los programas m´s usados por los admninistradores por otro que a enviaba informaci´n confidencial acerca del sistema por correo electr´nico. o o

17.2.2

La Fase Destructiva de un Virus

La mayor´ de los virus posee una denominada fase de letargo, en la que permanece inactivo, ıa o a lo sumo se dedica unicamente a reproducirse. Diferentes eventos pueden provocar que un ´ virus despierte, como puede ser una fecha —los famosos virus Viernes 13 y Chernobyl son un claro ejemplo—, un n´mero determinado de ejecuciones, etc. u Cuando un virus entra en su fase destructiva puede ocurrir cualquier cosa. Desde el simple bloqueo del sistema, con alg´n mensaje en la pantalla, hasta la destrucci´n total y absoluta u o del contenido del disco duro del sistema, hay casi tantos posibles comportamientos como virus. El tremendo auge que est´ teniendo Internet en los ultimos a˜os est´ propiciando la apaa ´ n a rici´n de virus que permiten a un usuario remoto tomar literalmente el control del sistema, o haciendo creer a la v´ ıctima que su ordenador est´ poco menos que pose´ por alg´n fantasma. a ıdo u Este comportamiento lo podemos ver en el tristemente famoso Back Orifice. Otros comportemientos no menos desagradables pueden ser el env´ de informaci´n privada a trav´s de la ıo o e red, y pr´cticamente cualquier cosa que una mente calenturienta pueda concebir. a

17.3

Cu´ndo son Peligrosos los Virus a

Hay personas que creen que con s´lo acercar un diskette contaminado a un ordenador sano, o ´ste ultimo puede quedar contagiado, o que basta con leer un correo electr´nico para que un e ´ o virus se extienda inexorablemente por nuestro sistema aniquil´ndolo todo a su paso. Esto es a rotundamente falso; un virus no es m´s que un programa, y como tal ha de ser ejecutado para a
ejemplo, el lenguaje de programaci´n Java est´ dise˜ado para que un mismo programa pueda correr en casi o a n cualquier ordenador, independientemente del sistema operativo que posea.

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

198 que entre en acci´n. o

17. Virus

En cuanto al mito de los correos electr´nicos, diremos que leer un correo de texto es, como o cabr´ esperar, del todo punto inofensivo. Ahora bien, si ese correo lleva incluido alg´n archivo ıa u ejecutable, o alg´n archivo capaz de llevar c´digo ejecutable —un fichero de procesador de u o texto, o de hoja de c´lculo, por ejemplo—, puede que el ordenador haga correr dicho c´digo a o sin avisar al usuario. Este problema ha sido detectado recientemente en ciertos programas y constituye un agujero de seguridad ciertamente intolerable, para el que esperamos haya pronto una soluci´n satisfactoria. o Pero el problema real de todo este asunto lo constituye el hecho de que los sistemas operativos que usa casi todo el mundo otorgan control total sobre la computadora a cualquier programa que lance el usuario, de forma consciente o no, y de esta forma permiten que un virus —o cualquier otro programa— pueda producir da˜os impunemente. Esto no ocurre en n los sistemas operativos serios, donde cada usuario tiene diferentes privilegios, de forma que s´lo o los programas que ejecute el administrador de la computadora pueden llegar a ser peligrosos. Si un usuario normal ejecuta un virus, ´ste s´lo podr´ estropear, en el peor de los casos, los e o a archivos de quien lo ejecut´, pero en ning´n caso podr´ llegar a afectar al sistema. o u a

17.4

Protegerse frente a los Virus

Una vez que sabemos algo m´s sobre los virus, y que hemos visto por d´nde se pueden a o infiltrar en un sistema y por d´nde no, estamos en condiciones de elaborar un conjunto m´ o ınimo de medidas preventivas que nos va a permitir defendernos de este peligro. • Trabaje habitualmente en su sistema como usuario, no como administrador. Si por error ejecuta un virus, ´ste no tendr´ privilegios para da˜ar el sistema. Este consejo va dirigido e a n a usuarios de sistemas operativos serios, como UNIX, Linux, FreeBSD, Windows NT y Windows 2000. • No ejecute nunca programas de origen dudoso o desconocido. • Utilice software original. • Si emplea un paquete de oficina capaz de ejecutar macros, aseg´rese de que tiene desacu tivada la ejecuci´n autom´tica de ´stas. Si no puede desactivarla, emplee otro programa. o a e • Utilice frecuentemente un buen antivirus. Esto no le proteger´ a usted, sino m´s bien a a a la comunidad. Suponga que todo el mundo emplea antivirus, entonces todos los virus conocidos se ver´n frenados en su contagio, quedando s´lo los desconocidos, frente a los a o que un antivirus se vuelve in´til. Podr´ entonces pensarse en dejar de emplear antivirus, u ıa pero en ese caso los virus conocidos volver´ a representar un peligro. ıan • Realice con frecuencia copias de seguridad de la informaci´n importante. De esta forma, o si un virus destruye sus datos, siempre podr´ echar mano de la copia para minimizar el a da˜o. n Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

Parte VI

Ap´ndices e

Manuel J. Lucena L´pez o

Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa

.

y se producen fen´menos tan sorprendentes como interesantes. modific´ndolos de manera detectable por el receptor. estos canales ultraseguros dif´ ıcilmente ser´n tan r´pidos o tan baratos como las a a l´ ıneas el´ctricas y ´pticas actuales. Esto est´ permitiendo fabricar canales de comunicaci´n en los que los dao a o tos viajan en forma de fotones individuales con diferentes caracter´ ısticas. Cabe recordar que hoy por hoy ya existen algunas aplicaciones pr´cticas de la Mec´nica a a Cu´ntica en Criptograf´ mientras que otras. a ıa. ya que la tecnolog´ que podr´ permitirnos a o ıa ıa desarrollar dispositivos de este tipo a´n no existe. El hecho aqu´ es que ı si un atacante intentara interceptar la comunicaci´n no tendr´ m´s remedio que interactuar o ıa a con esos fotones. Evio dentemente. a Este tipo de propiedades permite construir l´ ıneas de comunicaci´n totalmente imposibles o de interceptar sin ser descubierto. como las basadas en los computadores cu´nticos.1 Mec´nica Cu´ntica y Criptograf´ a a ıa Una de las aplicaciones directas de los fen´menos cu´nticos en Criptograf´ viene de un o a ıa principio b´sico de esta teor´ un objeto no puede interaccionar con otro sin experimentar a ıa: alguna modificaci´n. por supuesto. del a n orden de los ´tomos. entre los que se encuentra. o a Manuel J. que abren o las puertas a posibilidades de aplicaci´n casi incre´ o ıbles en muchos campos. u A. y de hecho ya se han llevado a cabo algunos experimentos en los que se ha logrado transmitir informaci´n a distancias y velocidades respetables.Ap´ndice A e Criptograf´ Cu´ntica ıa a La F´ ısica Cu´ntica estudia el comportamiento de la materia a escalas muy peque˜as. En el mundo cu´ntico las reglas que rigen la Mec´nica Cl´sica dejan a a a a de tener validez. pero en un futuro pr´ximo constituir´n medios id´neos e o o a o para transmitir informaci´n de car´cter sensible. a siguen perteneciendo al ´mbito de la especulaci´n. la Criptograf´ ıa. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

a nivel subat´mico.202 A. 1 y 4 son espejos o totalmente reflectantes. tendr´ o a ıamos un bit cu´ntico (o qubit). Si situamos en B y C detectores de fotones. que datan de los a˜os 80. en B no se detecta nada. factorizar n´meros enteros muy grandes. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Estas ideas. que basan su funcionamiento en el problema de la factorizaci´n de grandes e o enteros. .1. lo que en o a realidad ocurre es que C se excita siempre y B no lo hace nunca. se han barajado m´s bien como simples entretenin a mientos para mentes inquietas.2 Computaci´n Cu´ntica o a Existe un fen´meno en Mec´nica Cu´ntica realmente dif´ de entender para nuestras o a a ıcil cl´sicas mentes. . Criptograf´ Cu´ntica ıa a B 1 2 C A 3 4 Figura A. estos resultados han provocado que mucha gente tome e muy en serio este tipo de computadoras. Obs´rvese la figura A. hasta que a mediados de los 90 se propuso el primer algoritmo capaz de ser ejecutado en una computadora cu´ntica. Esto demuestra que. y la necesidad inmediata de alargar considerablemente las longitudes de claves para algoritmos sim´tricos. y que en la actualidad haya importantes grupos Manuel J. En ella se ilustra un conocido y sorprendente experia e mento. y 2 y 3 espejos semirreflectantes. capaz de a representar un 1 y un 0. B y C son receptores. Pues bien. lo cual significa que est´ realmente en esos o a a dos estados. Dicho algoritmo podr´ de forma efia ıa. Supongamos ahora que logramos construir un dispositivo capaz de representar bits mediante estados cu´nticos de una o muy pocas part´ a ıculas. o m´s propiamena a te. 1 y 4 dos espejos completamente reflectantes. en lugar estar en uno u otro con determinada probabilidad. cualquier part´ o ıcula puede estar en dos sitios simult´neamente. ciente. la intuici´n —y la Mec´nica Cl´sica— nos dir´ o a a ıan que cada fot´n acabar´ excitando B o C con un 50% de probabilidades. que reflejan la mitad de la luz y dejan pasar la otra mitad. en una superposici´n cu´ntica de dos estados. Imag´ u ınense las implicaciones que esto tiene para la Criptograf´ moderna. A es una fuente emisora de fotones. ıa o A.1: Experimento con espejos para comprobar la superposici´n cu´ntica de estados o a en un fot´n. Si colocamos dichas part´ ıculas en una combinaci´n de los dos estados b´sicos. A es una fuente capaz de emitir fotones. Contrariamente a lo que dir´ la intuici´n. ¡al mismo tiempo!. y 2 y 3 son espejos que reflejan exactamente la mitad de la luz y dejan pasar la otra mitad. Evidentemente. ya que supondr´ la ca´ de la gran mayor´ de los algoritıa ıa ıda ıa mos asim´tricos.

y no s´lo en el ´mbito de la Criptograf´ o a ıa.3 Expectativas de Futuro Por fortuna —o por desgracia.3. mientras n a que la gran mayor´ opina que todav´ transcurrir´n d´cadas antes de poder disponer del ıa ıa a e primer dispositivo realmente operativo —si es que lo conseguimos alg´n d´ u ıa—. los modelos cu´nticos de computaci´n hoy u a o por hoy no pasan de meras promesas. seg´n se mire—.A. no conviene perder de vista a a n a estas promesas tecnol´gicas. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o 203 A. Expectativas de Futuro dedicados a la investigaci´n en este campo. ya que cuando se conviertan en realidades. ya que la tecnolog´ actual no permite confinar part´ ıa ıculas individuales de forma que preserven su estado cu´ntico. Los m´s optimistas aseguran que en a a pocos a˜os tendremos los primeros microprocesadores cu´nticos en funcionamiento. Manuel J. En cualquier caso. obligar´n a replantear o a muchas cuestiones. Lo que s´ podemos afirmar con rotundidad es que los modelos criptogr´ficos actuales seı a guir´n siendo v´lidos durante algunos a˜os m´s.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Criptograf´ Cu´ntica ıa a Manuel J.204 A.

Para aplicarlas basta con coger el n´mero de seis bits de entrada b0 b1 b2 b3 b4 b5 .1 S-Cajas La tabla B.1. b7 .Ap´ndice B e Ayudas a la Implementaci´n o Incluiremos en este ap´ndice informaci´n util para facilitar al lector la implementaci´n de e o ´ o diferentes algoritmos criptogr´ficos.1 DES En el cap´ ıtulo dedicado a algoritmos sim´tricos por bloques se ha hecho una descripci´n e o completa del algoritmo DES. y buscar la entrada correspondiente a la u fila b0 b5 . . b64 en b58 b50 b42 . como pueden ser los valores concretos de las S-Cajas ´ o y de las permutaciones que se emplean en este algoritmo. Manuel J. . pero se han omitido deliberadamente algunos detalles que s´lo o son utiles de cara a la implementaci´n. columna 9 (1001).1. el valor de la tercera S-Caja para 110010 corresponde a la fila 2 (10). o que simplemente no a deseen escribir sus propias versiones de los criptosistemas que aparecen en este libro. o B. B. . B. Aquellos que no sepan programar.1 representa las ocho S-Cajas 6*4 que posee DES.2 Permutaciones DES lleva a cabo permutaciones a nivel de bit en diferentes momentos. pueden prescindir de esta secci´n. Por ejemplo. la primera tabla de B.2 lleva el valor b1 b2 b3 . Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . o Por ejemplo. columna b1 b2 b3 b4 . Las tablas que aqu´ se incluyen deben leerse por filas de arriba a abajo. y sus entradas corresponden al n´mero ı u de bit del valor inicial (empezando por el 1) que debe aparecer en la posici´n correspondiente. es decir. 1 (0001). .

1: S-Cajas de DES. Ayudas a la Implementaci´n o Fila 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 2 3 0 14 0 4 15 15 3 0 13 10 13 13 1 7 13 10 3 2 14 4 11 12 10 9 4 4 13 1 6 13 1 7 2 1 4 15 1 12 1 13 14 8 0 7 6 10 13 8 6 15 12 11 2 8 1 15 14 3 11 0 4 11 2 15 11 1 2 13 7 14 8 8 4 7 10 9 0 4 13 14 11 9 0 4 2 1 12 10 4 15 2 2 11 11 13 8 13 4 14 3 1 4 8 2 14 7 11 1 14 9 9 0 3 5 0 6 1 12 11 7 15 2 5 12 14 7 13 8 4 8 1 7 4 2 14 13 4 6 15 10 3 6 3 8 6 0 6 12 10 7 4 10 1 9 7 2 9 15 4 12 1 6 10 9 4 5 15 2 6 9 11 2 4 15 3 4 15 9 6 15 11 1 10 7 13 14 2 12 8 5 0 9 3 4 15 3 12 10 6 11 13 2 1 3 8 13 4 15 6 3 8 9 0 7 13 11 13 7 2 6 9 12 15 8 1 7 10 11 7 14 8 Columna 7 8 8 3 1 10 11 15 7 5 4 9 14 12 1 5 2 11 5 1 10 2 0 11 7 4 10 1 3 4 13 15 8 9 6 8 1 5 8 15 13 6 8 0 5 6 3 7 10 11 13 3 10 14 14 10 7 9 1 10 4 12 2 0 13 15 9 10 6 12 11 7 0 8 6 13 8 1 15 2 7 1 4 5 0 9 15 13 1 0 14 12 3 15 5 9 5 6 12 10 6 12 9 3 2 1 12 7 12 5 2 14 8 2 3 5 3 15 12 0 3 13 4 1 9 5 6 0 3 6 10 9 11 12 11 7 14 13 10 6 12 7 14 12 3 5 12 14 11 15 10 5 9 4 14 10 7 7 12 8 15 14 11 13 0 12 5 9 3 10 12 6 9 0 11 12 5 11 11 1 5 12 13 3 6 10 14 0 1 6 5 2 0 14 5 0 15 3 13 9 5 10 0 0 9 3 5 4 11 10 5 12 10 2 7 0 9 3 4 7 11 13 0 10 15 5 2 0 14 3 5 14 0 3 5 6 5 11 2 14 2 15 14 2 4 14 8 2 14 8 0 5 5 3 11 8 6 8 9 3 12 9 5 6 15 7 8 0 13 10 5 15 9 8 1 7 12 15 9 4 14 9 6 14 3 11 8 6 13 1 6 2 12 7 2 8 11 S-Caja S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 Tabla B. Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .206 B.

B. y la segunda se aplica justo al final. o Funci´n f o En el c´lculo de la funci´n f se emplean dos permutaciones. antes de la primera ronda. de los que conserva s´lo 56. N´tese que cada una de estas permutaciones es la inversa de la otra.2 contiene las permutaciones inicial y final Pi y Pf del algoritmo DES. Dichas a o permutaciones se detallan en la tabla B. La primera de ellas se lleva a cabo justo al principio.4 podemos observar el proceso de generaci´n de los 16 valores de Ki .2: Permutaciones Inicial (Pi ) y Final (Pf ) del algoritmo DES.4.1. o Permutaciones Inicial y Final La tabla B. mientras que la segunda toma 56. Manuel J. y o devuelve 48.3).3. en el o que se emplean dos nuevas permutaciones (EP1 y EP2). por lo que da o o como salida 48 bits a partir de los 32 de entrada. detalladas en la tabla B.3: Permutaciones E y P para la funci´n f de DES. E es una permutaci´n de expansi´n. La primera toma como entrada 64 bits. DES Permutaci´n Inicial Pi o 18 10 2 60 52 44 22 14 6 64 56 48 17 9 1 59 51 43 21 13 5 63 55 47 Permutaci´n Final Pf o 24 64 32 39 7 47 22 62 30 37 5 45 20 60 28 35 3 43 18 58 26 33 1 41 207 58 62 57 61 40 38 36 34 50 54 49 53 8 6 4 2 42 46 41 45 48 46 44 42 34 38 33 37 16 14 12 10 26 30 25 29 56 54 52 50 36 40 35 39 15 13 11 9 28 32 27 31 55 53 51 49 20 24 19 23 23 21 19 17 12 16 11 15 63 61 59 57 4 8 3 7 31 29 27 25 Tabla B. E y P (ver figura 10. Generaci´n de las Ki o En la figura 10. Permutaci´n o 4 5 6 16 17 16 26 27 28 Permutaci´n o 28 17 1 3 9 19 E 7 17 29 P 15 13 32 12 22 16 2 1 13 23 7 8 2 12 24 20 24 3 13 25 21 14 4 14 24 29 32 5 15 25 12 27 8 18 28 23 30 9 19 29 26 6 8 20 30 5 22 9 21 31 18 11 10 20 32 31 4 11 21 1 10 25 Tabla B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

para que el lector pueda compararlos y asegurarse de que su programa es correcto. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Los datos est´n representados en a hexadecimal. Ayudas a la Implementaci´n o 57 10 63 14 14 26 51 17 8 45 49 2 55 6 11 16 33 41 59 47 61 24 7 48 33 51 39 53 1 27 44 25 43 31 45 5 20 49 50 3 54 5 21 31 46 42 60 46 28 10 37 42 34 52 38 20 23 47 50 26 44 30 12 19 55 36 18 36 22 4 12 30 29 4 40 32 Tabla B. a a Subclaves Clave : 0123456789ABCDEF Eleccion permutada :F0CCAA0AACCF00 -> L=F0CCAA0 R=AACCF00 Llaves Intermedias (Ki): K01=0B02679B49A5 K02=69A659256A26 K03=45D48AB428D2 K04=7289D2A58257 K05=3CE80317A6C2 K06=23251E3C8545 K07=6C04950AE4C6 K08=5788386CE581 K09=C0C9E926B839 K10=91E307631D72 K11=211F830D893A K12=7130E5455C54 K13=91C4D04980FC K14=5443B681DC8D K15=B691050A16B5 K16=CA3D03B87032 ----Clave : 23FE536344578A49 Eleccion permutada :42BE0B26F32C26 -> L=42BE0B2 R=6F32C26 Llaves Intermedias (Ki): K01=A85AC6026ADB K02=253612F02DC3 K03=661CD4AE821F K04=5EE0505777C2 K05=0EC53A3C8169 K06=EE010FC2FC46 K07=2B8A096CA7B8 K08=0938BAB95C4B K09=11C2CC6B1F64 K10=10599698C9BA K11=342965455E15 K12=836425DB20F8 K13=C907B4A1DB0D K14=D492A91236B6 K15=939262FD09A5 K16=B0AA1B27E2A4 Manuel J. Se incluyen en esta secci´n algunos valores de prueba.1. conviene asegurarse de que funciona adecuadamente.4: Permutaciones EP1 y EP2 para DES. B.208 Permutaci´n o 17 9 1 35 27 19 23 15 7 37 29 21 Permutaci´n o 3 28 15 13 2 41 39 56 34 EP1 58 11 62 13 EP2 6 52 53 B.3 Valores de prueba Una vez que tengamos implementado nuestro algoritmo DES. que contieo nen todos los datos intermedios que se emplean en el algoritmo. siendo el bit m´s a la izquierda el m´s significativo.

Lucena L´pez o : : : : L=A8AEA01C L=BC196339 L=D5C2706F L=017151AF R=71F914D1 R=6893EC61 R=ABD6DDAC R=3FB9D8DA Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .1. DES Codificaci´n o Codificando con Clave : 0123456789ABCDEF 209 Texto Claro :0000000000000000 Bloque permutado :0000000000000000 Paso01 : L=00000000 R=2F52D0BD Paso02 Paso03 : L=0CB9A16F R=15C84A76 Paso04 Paso05 : L=8E857E15 R=20AC7F5A Paso06 Paso07 : L=526671A7 R=D1AE9EE9 Paso08 Paso09 : L=6C4BBB2C R=92882868 Paso10 Paso11 : L=694A6072 R=A0A3F716 Paso12 Paso13 : L=0A0D3F66 R=E672C20E Paso14 Paso15 : L=C0DBACF2 R=0B78E40C Paso16 Resultado sin permutar:2F4BCFCD0B78E40C Resultado final :D5D44FF720683D0D ----Codificando con : : : : : : : : L=2F52D0BD L=15C84A76 L=20AC7F5A L=D1AE9EE9 L=92882868 L=A0A3F716 L=E672C20E L=0B78E40C R=0CB9A16F R=8E857E15 R=526671A7 R=6C4BBB2C R=694A6072 R=0A0D3F66 R=C0DBACF2 R=2F4BCFCD Clave : 0000000000000000 Texto Claro :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=E0D40658 Paso02 Paso03 : L=BA8920BC R=90264C4F Paso04 Paso05 : L=2E3FA1F4 R=8D42B315 Paso06 Paso07 : L=8769003E R=9F14B42F Paso08 Paso09 : L=E48646E9 R=6B185CDC Paso10 Paso11 : L=4E789B16 R=F3AA9FA8 Paso12 Paso13 : L=56397838 R=541678B2 Paso14 Paso15 : L=A4C1CE1A R=191E936E Paso16 Resultado sin permutar:8C0D6935191E936E Resultado final :9D2A73F6A9070648 ----Codificando con : : : : : : : : L=E0D40658 L=90264C4F L=8D42B315 L=9F14B42F L=6B185CDC L=F3AA9FA8 L=541678B2 L=191E936E R=BA8920BC R=2E3FA1F4 R=8769003E R=E48646E9 R=4E789B16 R=56397838 R=A4C1CE1A R=8C0D6935 Clave : 23FE536344578A49 Texto Claro :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=A8AEA01C Paso02 Paso03 : L=71F914D1 R=BC196339 Paso04 Paso05 : L=6893EC61 R=D5C2706F Paso06 Paso07 : L=ABD6DDAC R=017151AF Paso08 Manuel J.B.

Ayudas a la Implementaci´n o L=3AAAC260 L=FBA98CD4 L=FCA1C494 L=745EBD6A R=283E370C R=65FBC266 R=F7A90537 R=86810420 Decodificaci´n o Decodificando con Clave : 0123456789ABCDEF Texto Cifrado :0000000000000000 Bloque permutado :0000000000000000 Paso01 : L=00000000 R=01BA8064 Paso02 Paso03 : L=A657157E R=C4DEA13D Paso04 Paso05 : L=0C766133 R=95AD3310 Paso06 Paso07 : L=C5C12518 R=1FFFFF76 Paso08 Paso09 : L=33571627 R=CA47EDD9 Paso10 Paso11 : L=5B462EE4 R=DB9C4677 Paso12 Paso13 : L=E0B23FE6 R=8A5D943F Paso14 Paso15 : L=3ABFFA37 R=FE6A1216 Paso16 Resultado sin permutar:5CBDAD14FE6A1216 Resultado final :14AAD7F4DBB4E094 ----Decodificando con Clave : 0000000000000000 Texto Cifrado :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=E0D40658 Paso02 Paso03 : L=BA8920BC R=90264C4F Paso04 Paso05 : L=2E3FA1F4 R=8D42B315 Paso06 Paso07 : L=8769003E R=9F14B42F Paso08 Paso09 : L=E48646E9 R=6B185CDC Paso10 Paso11 : L=4E789B16 R=F3AA9FA8 Paso12 Paso13 : L=56397838 R=541678B2 Paso14 Paso15 : L=A4C1CE1A R=191E936E Paso16 Resultado sin permutar:8C0D6935191E936E Resultado final :9D2A73F6A9070648 ----- : : : : : : : : L=01BA8064 L=C4DEA13D L=95AD3310 L=1FFFFF76 L=CA47EDD9 L=DB9C4677 L=8A5D943F L=FE6A1216 R=A657157E R=0C766133 R=C5C12518 R=33571627 R=5B462EE4 R=E0B23FE6 R=3ABFFA37 R=5CBDAD14 : : : : : : : : L=E0D40658 L=90264C4F L=8D42B315 L=9F14B42F L=6B185CDC L=F3AA9FA8 L=541678B2 L=191E936E R=BA8920BC R=2E3FA1F4 R=8769003E R=E48646E9 R=4E789B16 R=56397838 R=A4C1CE1A R=8C0D6935 Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .210 Paso09 : L=3FB9D8DA R=3AAAC260 Paso10 Paso11 : L=283E370C R=FBA98CD4 Paso12 Paso13 : L=65FBC266 R=FCA1C494 Paso14 Paso15 : L=F7A90537 R=745EBD6A Paso16 Resultado sin permutar:86810420745EBD6A Resultado final :1862EC2AA88BA258 : : : : B.

al igual que en el caso de DES. tanto para las claves intermedias Zi de codificaci´n y decodificaci´n. est´n representados en hexadecimal. a Subclaves Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 Ronda 2 : 89AB CDEF CF13 579B DE02 468A Ronda 3 : CF13 579B DE02 468A 37BC 048D Ronda 4 : 159E 26AF 37BC 048D 159E 26AF Ronda 5 : 1A2B 3C4D 5E6F 7809 1A2B 3C4D Ronda 6 : 5E6F 7809 9ABC DEF0 1234 5678 Ronda 7 : 9ABC DEF0 1234 5678 E024 68AC Ronda 8 : F135 79BD E024 68AC F135 79BD Ronda 9 : 59E2 6AF3 7BC0 48D1 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : 74E6 950D 8440 BBF8 F135 79BD Ronda 2 : AC8A 1FDC 8643 8794 E024 68AC Ronda 3 : 6378 EDCC 2110 2CAD 1234 5678 Ronda 4 : 743E 6544 87F7 77DA 1A2B 3C4D Manuel J. como para los valores de las Xi en cada ronda. Los o o datos.2.B.2 IDEA Incluimos ahora valores de prueba para el algoritmo IDEA. IDEA Decodificando con Clave : 23FE536344578A49 Texto Cifrado :123456789ABCDEF0 Bloque permutado :CCFF6600F0AA7855 Paso01 : L=F0AA7855 R=3C272434 Paso02 Paso03 : L=0349A079 R=57DB85A0 Paso04 Paso05 : L=2456EB13 R=0664691A Paso06 Paso07 : L=A7E17FC4 R=5C492B70 Paso08 Paso09 : L=5DA12B1E R=A8F499FD Paso10 Paso11 : L=3556E6F4 R=DA8A4F75 Paso12 Paso13 : L=D544F4AE R=6A25EFF3 Paso14 Paso15 : L=30E29C71 R=5F3B58B8 Paso16 Resultado sin permutar:AF054FAE5F3B58B8 Resultado final :F4E5D5EFAA638C43 211 : : : : : : : : L=3C272434 L=57DB85A0 L=0664691A L=5C492B70 L=A8F499FD L=DA8A4F75 L=6A25EFF3 L=5F3B58B8 R=0349A079 R=2456EB13 R=A7E17FC4 R=5DA12B1E R=3556E6F4 R=D544F4AE R=30E29C71 R=AF054FAE B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . siendo el bit m´s a a a la izquierda el m´s significativo.

Ayudas a la Implementaci´n o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Lucena L´pez o 5 6 7 8 9 : : : : : 1E4E B2B4 963D 3F93 35AA A191 C844 21FE 30ED BA99 C3B3 D951 A865 3211 7655 E01F 7A66 A086 4F6A 153B 159E 37BC DE02 0123 26AF 048D 468A 4567 B.212 Ronda Ronda Ronda Ronda Ronda ----Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC Ronda 2 : D810 9472 FD15 6208 A77F DB27 Ronda 3 : B9B0 2128 E4C7 04DE 114E FFB6 Ronda 4 : 4F73 6042 51C9 8E09 BDFA 2AC4 Ronda 5 : 6C9E E6C0 84A3 931C 137B F455 Ronda 6 : 8822 9DFF 8109 4726 3826 F7E8 Ronda 7 : AB10 453B FED9 3DCD 4C70 4DEF Ronda 8 : D156 208A 77FD B27B 9B02 128E Ronda 9 : DFA2 AC41 14EF FB64 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : 77BD 53BF EB11 C3BE 9B02 128E Ronda 2 : CB03 8803 DF76 063B 4C70 4DEF Ronda 3 : FF28 0127 BAC5 A8F7 3826 F7E8 Ronda 4 : 3921 7EF7 6201 B97D 137B F455 Ronda 5 : 6334 7B5D 1940 8F7B BDFA 2AC4 Ronda 6 : 7FF2 AE37 9FBE 470C 114E FFB6 Ronda 7 : DBFB 1B39 DED8 B150 A77F DB27 Ronda 8 : 3989 02EB 6B8E FB04 BFED 93DC Ronda 9 : 2E3D 9082 754F B125 ----Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 Claves Intermedias Zi (Codificacion): Ronda 1 : 1111 2222 3333 4444 5555 6666 Ronda 2 : 7777 8888 4466 6688 88AA AACC Ronda 3 : CCEE EF11 1022 2244 1111 5555 Ronda 4 : 9999 DDDE 2220 4444 8888 CCCD Ronda 5 : AB33 33BB BC44 4088 8911 1199 Ronda 6 : 9A22 22AA 7778 8881 1112 2223 Ronda 7 : 3334 4445 5556 6667 0222 2444 Manuel J.

IDEA Ronda 8 : 4666 6888 8AAA ACCC CEEE F111 Ronda 9 : 888C CCD1 1115 5559 Claves Intermedias Zi (Decodificacion): Ronda 1 : D747 332F EEEB 199A CEEE F111 Ronda 2 : 2F67 7556 9778 9C34 0222 2444 Ronda 3 : AAAD AAAA BBBB 0005 1112 2223 Ronda 4 : 9791 8888 DD56 54A1 8911 1199 Ronda 5 : E637 43BC CC45 6BF7 8888 CCCD Ronda 6 : 2AAA DDE0 2222 DFFF 1111 5555 Ronda 7 : CF04 EFDE 10EF 3F3E 88AA AACC Ronda 8 : 5B6D BB9A 7778 D973 5555 6666 Ronda 9 : 7FF9 DDDE CCCD DFFF 213 Codificaci´n o Codificando con Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF X1 0000 101C 5F13 BA0B 700D 7EC9 478C 348A 5500 EC29 X2 0000 6769 2568 A218 8CE7 402F FFA0 5D2B 73E7 65C9 X3 0000 FD5D 288F 1F43 C7EE 8593 EBFF DFD1 FAD6 EFA7 X4 0000 8A28 1326 D376 4315 58EE 2668 E289 5353 4710 Texto Claro: Ronda 1 : Ronda 2 : Ronda 3 : Ronda 4 : Ronda 5 : Ronda 6 : Ronda 7 : Ronda 8 : Resultado : ----- Codificando con Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 X1 X2 X3 X4 Texto Claro: 0123 4567 89AB CDEF Ronda 1 : 14E6 1CEF 9EE7 5701 Ronda 2 : E7A7 30E6 FFE5 B63C Ronda 3 : 79A2 D4C4 EDCA 4B56 Ronda 4 : 095B 4ACF B0B8 B584 Ronda 5 : C6B0 D5D9 CCF4 C359 Ronda 6 : 4FB9 7BFD BF7A BB4E Ronda 7 : 8219 6501 11EB B6EC Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .B.2.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ayudas a la Implementaci´n o Codificando con Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 X1 6E63 B370 E798 6A74 8C64 1DE0 1872 A47C C87D A16D X2 7F8A EDF7 CE57 FE29 BCB9 615A CF37 34B1 F1BD DFEC X3 8B8C C835 118E 618B 5E6C FB09 E332 F343 131B 02D2 X4 8394 49A3 94EA 52D9 0DE6 D5CD 557B A473 6E87 1B16 Texto Claro: Ronda 1 : Ronda 2 : Ronda 3 : Ronda 4 : Ronda 5 : Ronda 6 : Ronda 7 : Ronda 8 : Resultado : Decodificaci´n o Decodificando con Clave: 0123 4567 89AB CDEF 0123 4567 89AB CDEF X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 0000 0000 0000 0000 Ronda 1 : 39EB 36B0 E85D 3959 Ronda 2 : 9FDD 04DB B915 178F Ronda 3 : C190 33CE 5D6F D44F Ronda 4 : 3AB1 172A CDBE 744D Ronda 5 : B874 B1F9 2D7B 9A42 Ronda 6 : 4A76 9475 6BA5 B114 Ronda 7 : BFB0 1DD6 83A0 F4A3 Ronda 8 : 02DE 8519 C980 CBD8 Resultado : DCD3 8419 FB6E A1E1 ----Decodificando con Clave: 6382 6F7E 8AB1 0453 BFED 93DC D810 9472 X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 0123 4567 89AB CDEF Ronda 1 : 4490 2B63 85DB 5A10 Ronda 2 : 61D8 C3DB 881D 2404 Manuel J.214 Ronda 8 Resultado ----: F2A5 C848 9746 6910 : 7374 4387 DD37 5315 B.

y big endian en el caso opuesto.3.3 MD5 Incluiremos los resultados que se obtienen al aplicar el algoritmo MD5 a algunas cadenas de caracteres ASCII (excluyendo las comillas): "a" "test" "experimento" "kriptopolis" 0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661 098f6bcd4621d373cade4e832627b4f6 304982bc8de3c4948067ceedab604593 d442a043e2575ab4f82b6d0b819adf4a Recuerde que la implementaci´n de este algoritmo es sensible al orden que emplee su o microprocesador para representar n´meros enteros. pero en diferente orden. Manuel J. MD5 Ronda 3 Ronda 4 Ronda 5 Ronda 6 Ronda 7 Ronda 8 Resultado ----Decodificando con Clave: 1111 2222 3333 4444 5555 6666 7777 8888 X1 X2 X3 X4 Texto Cifrado: 6E63 7F8A 8B8C 8394 Ronda 1 : F4C7 EB12 C708 F851 Ronda 2 : 19DF 90E0 E5F2 B16B Ronda 3 : 6C8A 4D53 8F75 C3EB Ronda 4 : 497E BA5D E167 26BB Ronda 5 : C558 D308 3327 BA26 Ronda 6 : 9114 9FD0 784A 2A59 Ronda 7 : 8C36 FE0F D3B9 420F Ronda 8 : E658 1F85 E165 736D Resultado : 4073 BF43 EC52 8795 : : : : : : : C7DB AFB0 E988 0C98 A38B 5D35 AACC 9502 58F8 A044 B5C8 5982 58BD 8DB9 4CE9 1920 DCCC CD67 EA9C FD37 CE0C C1FC 4DA6 D5A7 9A95 D31D 4D2F 7163 215 B. Dicho orden se denomina little endian si u el byte de un entero que se almacena en la posici´n de memoria con el n´mero de ´ o u ındice m´s a bajo es el menos significativo.B. Si sus resultados contienen los mismos valores. probablemente haya considerado err´neamente esta o caracter´ ıstica. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

Ayudas a la Implementaci´n o Manuel J.216 B. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .

La probabilidad de que en un dado no cargado salga un n´mero par es 2 . u empleando la expresi´n (3. Ahora sumemos todas las desigualdades y obtendremos lo siguiente: Manuel J. se mantiene el sentido de la desigualdad. Sea el cociente pi . Por lo tanto. su cociente tambi´n lo e i ser´.1) tenemos que la informaci´n asociada al suceso vale: o o Ipar = − log2 1 2 = 1 bit 2. 7 Su entrop´ ser´.Ap´ndice C e Ejercicios Resueltos Cap´ ıtulo 3 1 1.0052 = 2.5163 + 2. luego a log2 qi pi = log2 (qi ) − log2 (pi ) ≤ qi −1 pi Multiplicando ambos miembros de la desigualdad por pi se tiene pi log2 (qi ) − pi log2 (pi ) ≤ qi − pi Puesto que pi es positivo. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .5215 P (x = 3) = 1 7 q 3. pues ıa a 2 H(X) = − log2 7 2 7 −5· 1 log2 7 1 7 = 0. El dado presenta la siguiente distribuci´n de probabilidad: o 2 P (x = 3) = . Puesto que tanto pi como qi son positivos.

yj ) log2 (P (yj /xi ))  La Ley de la Probabilidad Total dice que P (X. yj ) = = i=1 log2 (P (xi ))P (xi ) = −H(X) Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Manuel J. Y ) = P (X) · P (Y /X) por lo que nuestra expresi´n se convierte en o  m n − P (xi . yj ) log2 (P (xi . Observemos el ultimo sumando: ´      m n n m j=1 i=1 P (xi . Lucena L´pez o . yj ) log2 (P (xi )) =  n log2 (P (xi )) i=1 j=1 P (xi . yj )  P (xi ) Descomponiendo el logaritmo del cociente como la diferencia de logaritmos se obtiene  m n − j=1 i=1 P (xi .218 C. Y ). seg´n la expresi´n (3. yj )) +    m n j=1 i=1 P (xi . Ejercicios Resueltos n n n n pi log2 (qi ) − i=1 i=1 pi log2 (pi ) ≤ i=1 qi − i=1 pi = 0 Reorganizando los t´rminos obtenemos finalmente la expresi´n buscada e o n n − i=1 pi log2 (pi ) ≤ − i=1 pi log2 (qi ) 4.4): u o  m n H(Y /X) = − j=1 i=1 P (xi . yj ) [log2 (P (xi . Desarollemos el valor de H(Y /X). yj ) log2 j=1 i=1  P (xi . yj )) − log2 (P (xi ))]  Si desarrollamos la expresi´n anterior tenemos o  m n − j=1 i=1 P (xi . yj ) log2 (P (xi ))  El primer sumando es igual a H(X.

35 0.85 = 0. asociada a que llueva o no. y gn el suceso asociado a que lo pierda. cuando ´stos son equiprobables.15 0.65 0. Tendremos.0975 0.4 bits por mensaje.0525 · log2 (0.5525 0. pues: P (ls ) P (ln ) P (gs .35 P (ln ) · P (gs /L = ln ) + P (ls ) · P (gs /L = ls ) = 0. Reorganizando los t´rminos. La longitud media ´ptima de los mensajes.2975 · log2 (0. es el logao e ritmo base dos del n´mero de mensajes.65 · 0.85 0. Sea G la variable aleatoria que representa los partidos.0525 0.85 = 0. ls ) log2 (P (gn /L = ls )) − P (gn .9333 = 0. a definiremos la variable L.65 · 0. ls ) P (gn .9679 − 0.9333 La cantidad de informaci´n entre G y L es.35 · 0. llegamos finalmente a e la expresi´n de la Ley de Entrop´ Totales: o ıas H(X.0346 bits 6.2975 0.0975 · log2 (0.3219 Una posible codificaci´n.395 Calculemos ahora las entrop´ ıas: H(G) = −P (gs ) log2 (P (gs )) − P (gn ) log2 (P (gn )) = 0.219 Luego H(Y /X) = H(X. An´logamente. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . con una longitud media de 4.35) = 0.5525 · log2 (0.9679 H(G/L) = −P (gs . ls ) P (gs .15 = 0. finalmente o H(G) − H(G/L) = 0. ls ) log2 (P (gs /L = ls )) − P (gs .15 = 0.65) − 0.35) − 0.35 · 0. Sea gs el suceso correspondiente a que el equipo gana el partido. ln ) P (gs /L = ls ) P (gs /L = ln ) P (gn /L = ls ) P (gn /L = ln ) P (gs ) P (gn ) = = = = = = = = = = = = 0.605 P (ln ) · P (gn /L = ln ) + P (ls ) · P (gn /L = ls ) = 0. Y ) − H(X).65)− −0.65 0. Y ) = H(X) + H(Y /X) 5. ser´ la sio ıa guiente: Manuel J. ln ) log2 (P (gn /L = ln )) = = −0. ln ) P (gn . ln ) log2 (P (gs /L = ln ))− −P (gn . por tanto u log2 (20) = 4.

tenemos que a + (b + c) = (a + b) + c + k · n si k = 0. La suma en grupos finitos cumple las propiedades conmutativa y asociativa. Manuel J. La entrop´ de los mensajes es igual a: ıa H(X) = −0. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . adem´s de a la existencia de elementos neutro y sim´trico. Ejercicios Resueltos 7.660 bits Cap´ ıtulo 5 1. tenemos e a + b = a + (n − a) = k · n a+b≡0 si k = 1.5) − 10 · 0. tenemos que a+b=b+a+k·n si k = 0. • Elemento sim´trico: Sea a ∈ Zn y b = n − a. b es el inverso de a para la suma. 0 es el elemento neutro para la suma. luego a + 0 ≡ a (mod n) por lo tanto. Tendremos en cuenta que: e a≡b (mod n) ⇐⇒ ∃k ∈ Z tal que a = b + k · n • Propiedad conmutativa: Puesto que a + b = b + a. luego a + (b + c) ≡ (a + b) + c (mod n) • Elemento neutro: Trivialmente.05) = 2.05 · log2 (0. luego (mod n) por tanto. luego a + b ≡ b + a (mod n) • Propiedad asociativa: Puesto que a + (b + c) = (a + b) + c. a+0=a+k·n si k = 0.220 m0 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 00000 00001 00010 00011 00100 00101 00110 00111 0100 0101 m10 m11 m12 m13 m14 m15 m16 m17 m18 m19 0110 0111 1000 1001 1010 1011 1100 1101 1110 1111 C.5 · log2 (0.

Para calcular la funci´n φ de Euler emplearemos la expresi´n (5. tenemos que a·b=b·a+k·n si k = 0. luego a · (b · c) ≡ (a · b) · c (mod n) • Elemento neutro: Trivialmente. tenemos x = (29376/17)[1728−1 (mod 17)] · 12+ +(29376/64)(459−1 (mod 64)) · 13+ +(29376/27)(1088−1 (mod 27)) · 8 Calculamos ahora las inversas: Manuel J. Tendremos en cuenta. 3. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . a·1=a+k·n si k = 0. luego a · b ≡ b · a (mod n) • Propiedad asociativa: Puesto que a · (b · c) = (a · b) · c.221 2. luego a · 1 ≡ a (mod n) por lo tanto. al igual que en el ejercicio anerior. adem´s a de la existencia de elementos neutro. Emplearemos la expresi´n (5. que: a ≡ b (mod n) ⇐⇒ ∃k ∈ Z tal que a = b + k · n • Propiedad conmutativa: Puesto que a · b = b · a.6) para resolver el sistema: o x ≡ 12 (mod 17) x ≡ 13 (mod 64) x ≡ 8 (mod 27) Puesto que n = 17 · 64 · 27 = 29376. tenemos que a · (b · c) = (a · b) · c + k · n si k = 0.2): o o 64 = 26 611 = 13 · 47 2197 = 133 5 es primo 10000 = 24 · 54 φ(64) = 25 · (2 − 1) = 32 φ(611) = (13 − 1) · (47 − 1) = 552 φ(2197) = 132 · 12 = 2028 φ(5) = 5 − 1 = 4 φ(10000) = 23 · 1 · 53 · 4 = 4000 4. 1 es el elemento neutro para el producto. El producto en grupos finitos cumple las propiedades conmutativa y asociativa.

por lo tanto: 100101 ⊕ 1011 = 101110 = x5 + x3 + x2 + x En cuanto al producto. Para ello aplicaremos la propiedad o x6 + x + 1 ≡ 0 =⇒ x6 ≡ x + 1 que nos deja x8 + x6 + x2 + x + 1 = x2 · x6 + x6 + x2 + x + 1 = = x2 (x + 1) + (x + 1) + x2 + x + 1 = x3 + x2 + x + 1 + x2 + x + 1 = = x3 Manuel J. 11 (mod 64). se puede emplear el algoritmo de exponenciaci´n r´pida (apartado 5.1): o a r r r r r r r r r r r r r r r = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 1 = 69 = 69 = 69 = 69 = 4761 = 86 = 8858 z z z z z z z z z z z z (mod 187) = 86 z z (mod 187) = 69 = 10368 a = 2 = 5184 a = 4 = 2592 a = 8 = 1296 a = 16 = 648 a = 32 = 324 a = 64 = 162 a = 128 = 81 a = 256 = 40 a = 4761 = 20 a = 7396 = 10 a = 10609 = 5 a = 18769 = 2 a = 7396 = 1 a = 10609 (mod (mod (mod (mod (mod (mod (mod 187) = 69 187) = 86 187) = 103 187) = 137 187) = 69 187) = 86 187) = 103 6. es suficiente con aplicar un or-exclusivo entre ambos. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . Ejercicios Resueltos = = = 14 35 17 Sustityendo los valores. 11−1 11−1 8−1 (mod 17) (mod 64) (mod 27) C.4. 8 (mod 27). nos queda x = 1728 · 14 · 12 + 459 · 35 · 13 + 1088 · 17 · 8 = 647117 ≡ 845 (mod 29376) 5. Para calcular la suma. tenemos lo siguiente: (x5 + x2 + 1)(x3 + x + 1) = x8 + x6 + x5 + x5 + x3 + x2 + x3 + x + 1 = = x8 + x6 + x2 + x + 1 Ahora nos queda calcular el m´dulo x6 + x + 1.222 1728 459 1088 ≡ ≡ ≡ 11 (mod 17). Para calcular el valor de (210368 mod 187).

finalmente nos queda b2 a3 = −27 4 =⇒ 4a3 = −27b2 =⇒ 4a3 + 27b2 = 0 2. podemos despejar q 6 o en ambas e igualar: q6 = b2 a3 = −27 4 Para que el sistema de ecuaciones tenga soluci´n. Emplearemos la expresi´n (6. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa . la igualdad anterior debe cumplirse.3) para calcular 2p y (6. 8) Manuel J.223 Cap´ ıtulo 6 1. Partiendo de la expresi´n o x3 + ax + b = (x − q)2 (x − r) desarrollaremos el segundo t´rmino: e (x − q)2 (x − r) = (x2 − 2qx + q 2 )(x − r) = x3 − 2qx2 − rx2 + q 2 x + 2qrx − q 2 r Igualando los coeficientes del mismo grado tenemos las siguientes relaciones: 0 = −2q − r a = q 2 + 2qr b = q2r Despejando r en la primera igualdad y sustituyendo su valor en las dos restantes se obtiene a = −3q 2 b = −2q 3 Elevando al cuadrado la primera expresi´n y al cubo la segunda. o si la desarrollamos.2) para el resto: o • 2p = p + p: d = (3 · 112 + 7)/(2 · 16) = 2 tx = 4 − 22 = 16 ty = −16 + 2 · (11 − 16) = 8 Por lo tanto. 2p = (16.

Lucena L´pez o . tenemos que a p C. 4) • . (15. obteniendose que N = 271 · 163.. 4). (16. 16). 9). (11. o Cap´ ıtulo 7 1. basta con emplear el m´todo de tanteo (prueba y error) a partir e de la ra´ cuadrada de 44173. (16. 13). en este caso p contiene todos los puntos de la curva el´ ıptica en cuesti´n. a) Para factorizar N . (2. (3. por lo que dd = 470 y cc = 72500. N´tese que todas las operaciones est´n a o a efectuadas en base octal. 2). (15.. 16). Empleando el o Algoritmo Extendido de Euclides. con lo que nos queda un cociente a = 140 y un o resto b = 40. Aplicando los c´lculos de forma sucesiva. ız b) Kp debe ser la inversa de KP m´dulo φ(N ) = 270 · 162 = 43740. calculamos el factor de normalizaci´n. 15). Los pasos del algoritmo arrojar´n los siguientes valores: a t a2 a1 a1 a0 = = = = = 4 07 ÷ 5 = 1 25 ÷ 5 = 3 a1 + 1 = 4 1÷5=0 cc cc cc cc = = = = 72500 − 1 · 47000 = 23500 23500 − 3 · 4700 = 5000 5000 − 4700 = 100 100 − 0 · 470 = 100 Ahora deshacemos la normalizaci´n. 8). (0. A partir de los valores c = 35240 y d = 234. 3p = (15. o que ser´ 2.224 • 3p = 2p + p: d = (16 − 8)/(11 − 16) = 12 tx = 8 − 11 − 16 = 15 ty = −16 + 12 · (11 − 15) = 4 Por lo tanto. 3). 1)} Como se puede observar. Ejercicios Resueltos = {O. (0. 1). (3. llegamos a −1 Kp = KP = 25277−1 (mod 43740) = 26633 Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa Manuel J. (11. 14). Cap´ ıtulo 12 1. (2.

Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .225 c) El descifrado podemos llevarlo a cabo empleando el Algoritmo de Exponenciaci´n o R´pida: a c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 = = = = = = = = = = = 8767 18584 7557 4510 40818 39760 4510 39760 6813 7557 14747 m0 m1 m2 m3 m4 m5 m6 m7 m8 m9 m10 = = = = = = = = = = = 8767Kp 18584Kp 7557Kp 4510Kp 40818Kp 39760Kp 4510Kp 39760Kp 6813Kp 7557Kp 14747Kp (mod 44173) = 75 (mod 44173) = 114 (mod 44173) = 105 (mod 44173) = 112 (mod 44173) = 116 (mod 44173) = 111 (mod 44173) = 112 (mod 44173) = 111 (mod 44173) = 108 (mod 44173) = 105 (mod 44173) = 115 Manuel J.

Ejercicios Resueltos Manuel J. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .226 C.

Prentice Hall. Menezes. 1981. Vanstone. 1996. J. a http://www. van Oorschot y Scott A. a [5] John D. J. [4] Juan Manuel Vel´zquez y Arturo Quirantes. Australia. [6] RFC 2440: Open PGP Message Format.txt [8] P´gina Web de Kript´polis. http://www..pgpi.org [10] P´gina Web de Zedz Consultants (antes Replay). a http://www. John Wiley & sons.kriptopolis. http://www. Applied Cryptography. 1989.txt [7] RFC 1750: Randomness Recommendations for Security.com [9] P´gina Web de PGP International.kth. [2] Alfred J. Manual de PGP 5. Cryptography.org/rfc/rfc2440. Pieprzyk. Lucena L´pez o Criptograf´ y Seguridad en Computadores ıa .it. [3] Seberry.53i. Handbook of Applied Cryptography. Elements of Algebra and Algebraic Computing.zedz. 1996. Paul C. Second Edition.ietf. An Introduction to Computer Security. Addison-Wesley.Bibliograf´ ıa [1] Bruce Schneier.se/docs/rfc/rfcs/rfc1750. Lipson. 1998. a o http://www.net Manuel J. CRC Press.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful