TRABAJO VI MATERIA V

El ejercicio consiste en la instalación de un sistema eólico de baja potencia. El aerogenerador se colocará a 25m de altura, en un terreno rugoso, con numerosos árboles. Los datos recogidos en una estación meteorológica cercana son:

Gráfi ca 1. Distribución de frecuencias de velocidad del viento Hay estas tres opciones de aerogeneradores: OPCIÓN POTENCIA DEL AEROGENERADOR PRECIO (€) A 15 KW 15000 B 12 KW 30000 C 6 KW 17000

Opción A P=15 KW v del viento (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 P (kW) A 0 0 0 0,2 0,6 1,2 2 2,8 4 5,3 6,4 8,2

Opción B P=12 KW P (kW) B 0 0 0 1,3 3 4 6 7,5 9 10 11 12

Opción C P=6 KW P (kW) C 0 0 0 0,9 1,5 2 3 3,7 4,5 5 5,5 6

Para obtener la curva los fabricantes miden de manera simultánea la potencia suministrada y la velocidad del viento.4 0 0 0 0 0 0 Tabla 2. Curva de potencia OPCIÓN B (12 kW de potencia) Velocidad de conexión 4 m/s Velocidad de desconexión 14 m/s . INTERPRETACIÓN DE LAS CURVAS DE POTENCIA En primer lugar vamos a interpretar los valores de potencia proporcionados por el fabricante de los distintos aerogeneradores.2 13. La potencia máxima estimada por el fabricante para cada uno. es decir. Curva de potencia OPCIÓN A (15 kW de potencia) Velocidad de conexión 4 m/s Velocidad de desconexión 17 m/s Gráfica 3. Realizaremos la curva que nos representa la potencia suministrada por la máquina para cada velocidad del viento. Sin embargo.6 0 0 0 0 0 0 6.13 14 15 16 17 18 19 20 9. Potencias de los aerogeneradores propuestos Por lo tanto. Para esta última medida. Esta zona de la curva se denomina zona de funcionamiento a carga parcial. expresa la potencia a plena carga en condiciones óptimas de viento.8 11.2 15 18. podemos conocer la velocidad de conexión y desconexión de cada uno: Gráfica 2. debemos llevar a cabo la elección teniendo en cuenta el compromiso calidad/precio. Las gráficas de dichos datos se representan a continuación y a través de ellas al igual que a través de las tablas. De ellas también podremos extraer la velocidad de conexión y de desconexión del aerogenerador.25 12. de los tres aerogeneradores posibles que tenemos para realizar nuestra instalación. existe un amplio rango de velocidades para las que la potencia suministrada es significativamente menor. se usan anemómetros situados a la altura del buje del aerogenerador. cuál de ellos nos proporciona más energía y nos cuesta menos.25 6.6 0 0 0 12.

en ocasiones los operarios del parque deban acceder a la máquina y realizar labores de mantenimiento. El análisis de Weibull es la técnica más elegida para estimar una probabilidad. Si extraemos los datos de la gráfica podemos estimar. Los aeros modernos usan sistemas de freno de disco. los datos de velocidad en m/s y en el eje y. que para una velocidad de 1 m/s. que puede ser frenado mediante la acción de unas pinzas de freno. También pueden usar variaciones del ángulo de incidencia de la pala sobre el viento. PRODUCCIÓN DE UN AEROGENERADOR A partir de la curva de potencia y de los datos de la velocidad del viento en un determinado emplazamiento. por ejemplo. .Gráfica 4. Sí que podemos obtenerlas puesto que se nos han proporcionado una gráfica con distribución de la velocidad (Gráfica 1). En este caso lo que nos expresa es. o bien para que. colocándolas en posición desfavorable para la penetración aerodinámica. Sin embargo. es posible estimar la producción anual de energía en un aerogenerador. basada en datos medios o asumidos. como un % de tiempo durante el cual sopla el viento en el lugar medido. Es decir. como la mostrada en la gráfica. Para ello es necesario multiplicar la potencia suministrada por el aero a cada velocidad por las horas al año que el viento sopla a esa velocidad. lo que tenemos representado es la probabilidad o la frecuencia o la duración del viento a esa velocidad. un 0. en promedio.9% (aproximadamente) del total de las horas al año sopla el viento. Teniendo en cuenta que un año tiene 8760 h. en el eje x. es posible variar la posición de cada pala independientemente. en este caso no tenemos de manera directa los datos de las horas promedio que hay de viento en función de la velocidad. La variación del viento en un emplazamiento típico suele describirse utilizando la llamada Distribución de Weibull. Curva de potencia OPCIÓN C (6 kW de potencia) Velocidad de conexión 4 m/s Velocidad de desconexión 14 m/s La desconexión de los aerogeneradores se suele realizar. o bien para no exponer a la máquina a situaciones de peligro debido a un exceso de viento (como es nuestro caso). Éstos constan de un disco de acero unido al eje del rotor. o incluso en los más modernos. podremos conocer las horas a las que equivale ese % de tiempo.

00 0.00 9. H= frecuencia x 8760 = 0. 2 876 700.70 f 0.00 0.20 12.00 Tabla 4.10 0.02 0.06 v (m/s) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 f (%) 4.10 0.50 13.6 350. 8 1051.12 0.00 0. Frecuencia de viento en función de su velocidad Gráfica 5.08 0. 4 1138.70 0. podemos conocer a cuántas horas equivalen el % expresado.8 525.05 0.70 5.30 0.Los datos se muestran a continuación en la siguiente tabla: DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES v (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 f (%) 5.00 0. Los datos de horas se muestran a continuación: DISTRIBUCIÓN DE VELOCIDADES v (m/s) 1 2 3 horas 438 876 1138.00 7.00 0.14 0.20 1.01 0.04 0.13 0.00 0.00 0.4 4 5 6 7 8 9 10 .00 f 0.00 0. teniendo en cuenta que un año tiene 8760 h.00 2.05 x 8760 = 438h Para 1 m/s se ha estimado que el viento ha soplado 438 h al año.10 10.50 12.50 13.13 0. Histograma de horas de viento vs velocidad Como se ha mencionado anteriormente.01 0. 8 1226.

Producción de energía del aerogenerador A .4 1121.28 12 8.6 0 18 0 0 19 0 0 20 0 0 TOTAL 12561.28 5 0.48 14 11.2 0 15 13.4 10 5.2 718.8 1962. Sumando las producciones se obtiene la energía suministrada por el aerogenerador al año: v del viento Producción P (kW) A (m/s) (kWh) 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0.32 13 9.6 0 0 0 0 0 Tabla 5.3 1857.2 1261.28 6 1.2 0 16 15 0 17 18.24 9 4 2102.8 858. Horas promedio al año que ha soplado el viento para cada velocidad Una vez conocidas las horas.2 245.6 683.12 11 6.44 7 2 1752 8 2.6 87.11 12 13 14 15 16 17 18 175.2 87. multiplicando cada potencia por las horas de viento al año se obtiene la producción anual a cada velocidad (en kWh).84 Tabla 6.

9 1.v del viento P (kW) B (m/s) 1 0 2 0 3 0 4 1.7 4.96 2365.4 0 0 0 Producción (kWh) 0 0 0 1103.8 5256 5256 4730.25 14 12.4 4204.2 1073.5 0 0 0 0 .5 2 3 3.3 5 3 6 4 7 6 8 7.6 547.4 2628 2592.5 9 9 10 10 11 11 12 12 13 12.4 3504 1927.25 6.76 1708.32 3416.6 525.1 0 0 0 0 0 0 0 32013.42 Tabla 7.5 6 6. Producción de energía del aerogenerador B v del viento (m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 P (kW) C 0 0 0 0.2 1051.6 15 0 16 0 17 0 18 0 19 0 20 0 TOTAL Producción (kWh) 0 0 0 1594.2 1752 963.5 5 5.2 2102.

la producción de energía de cada uno de los aerogeneradores. Esta magnitud se usa mucho para caracterizar la productividad de las diferentes tecnologías energéticas. B = 12. Las potencias nominales de los tres aerogeneradores a estudiar son: PAEROGENERADOR. FACTOR DE CARGA Una forma de cuantificar la producción anual de un aerogenerador en una localización concreta es a través del factor de carga. debido a las incertidumbres de la medida de la curva de potencia y de la velocidad del viento. al año es: OPCIÓN A  12561.22 Tabla 8.18 19 20 TOTAL 0 0 0 0 0 0 16289.42 kW OPCIÓN C  16289. la máquina de 12 kW de potencia. Se define como la producción anual de energía eólica dividida por la potencia nominal del aerogenerador. A = 18. es decir. Por lo tanto.6 kW PAEROGENERADOR.6 kW PAEROGENERADOR. la opción A. que es precisamente la única de las opciones que sigue generando potencia a velocidades superiores a 15 m/s.22 kW Se puede apreciar que es la opción B. C = 6. Producción de energía del aerogenerador C Es importante destacar que este método para estimar la producción anual es muy aproximado.84 kW OPCIÓN B  32013. seguida de la opción C y por último. FC=EnergíaanualPaerogenerador[h] El significado del factor de carga es el de las horas equivalentes de funcionamiento a máxima potencia del aerogenerador al cabo de un año.4 kW . la que más energía produce a lo largo del año.

RECURSO EÓLICO El enunciado del proyecto nos indica que existe una estación meteorológica cerca de la zona de donde vive. A continuación mostramos un ejemplo de cálculo. Se puede ver también que el factor de carga para las opciones B y C es similar en sendos casos.75 2545. En este caso es necesario dividir las horas efectivas en funcionamiento por las horas que tiene un año. El aerogenerador se situará a una altura de 25 m.37h Los datos obtenidos son: FC (h) Opción A Opción B Opción C 675.El factor de carga también se puede definir en periodos de tiempo diferentes a un año o incluso se suele expresar en %.00 29.71 29. FC(%)=FCh8760x100 Conociendo la producción anual de energía y la potencia nominal de cada uno. el aerogenerador A no nos proporciona el % esperado por lo que vamos a desestimarlo como opción para nuestra instalación. casi un tercio del tiempo están en funcionamiento. También podemos conocer el coeficiente de rugosidad puesto que se nos indica que la orografía es rugosa y con muchos árboles. estimamos el factor de carga de las máquinas.37 2540. es decir. por tanto podemos estimar que el coeficiente de rugosidad es: .06 Tabla 9.6 kW=675. Es necesario estimar el recurso eólico en un determinado emplazamiento. Factor de carga en horas y % para las diferentes opciones En la práctica el factor de carga suele alcanzar valores entre el 15 y el 30%.84 kWh18. Como podemos comprobar en los datos obtenidos.19 FC (%) 7. en este caso para la opción A: FC=12561.

2 – 0. Esta tarifa mantiene un sistema análogo al contemplado en el Real Decreto 436/2004.61 m/s El aerogenerador que instalemos a 25 m de altura en el terreno estudiado. Coeficiente de rugosidad según la orografía del terreno Según la tabla  α = 0. conociendo el factor de rugosidad podremos estimar la velocidad del viento a 25 m de altura: v25=v10x25100. única para todos los periodos de . tendrá una media de velocidad de 12. en el que el titular de la instalación puede optar por vender su energía a una tarifa regulada.26  Tomaremos como valor 0.61 m/s.6.5 m/s. junto a la prima de referencia. RENTABILIDAD ECONÓMICA La energía eólica se encuadra en el grupo b. en c€/kWh.Tabla 10.2=12.2 del RD 661/2007. Estas son las tarifas para este grupo. Tenemos que realizar nuestros cálculos a una altitud de 25 m que es la altura a la que se instalará el aerogenerador. de 12 de marzo. El promedio de velocidad para 10 m de altura es de 10.2. Vamos a suponer que los datos de potencia y velocidad proporcionado por los fabricantes. se han estimado a una altitud de 10 m.

en función del aerogenerador elegido y la producción que tenga.100566 €/kWh los primeros 20 años.100566 €/kWh = 96.79 kWh/mes 2667.90 €.42 kWh/año12 meses/año = 2667. Según los datos de tarifas y precios que vienen recogidos en el R. unos límites inferior y superior para la suma del precio horario del mercado diario. Los 5 años siguientes ganaría 8327.29 €/mes. Se realizarán los cálculos pertinentes para esta tarifa. más 957.0612 €/kWh=138.073228 €/kWh. Obviamente.44 kWh/mes 1357. supongamos que el profesor tiene un consumo medio mensual de unos 400 kWh (lógicamente menos en verano y más en invierno). rentándole casi 230 €/mes.42 kWh/año  32013.79 kWh/mes – 400 kWh/mes = 2267. Los primeros 20 años rinde 54734.79 €/mes. venderle a la red cierta cantidad de energía.programación.0612 a partir de entonces para la opción de venta al mercado. y con estas tarifas. de forma que la prima a percibir en cada hora.8 ≈400€/año Por tanto.44 kWh/mes x .40 €/mes x 12 = 388. se beneficiará más o menos: Opción B  32013.785 kWh/mes x 0. lo que suma un total de 63062.081€/kWh = 31.22 kWh/año12 meses/año = 1357. Los primeros 20 años rinde 23108. en el mercado a plazo o a través de un contrato bilateral. En este último caso.22 kWh/año  16289. y 0. 661/2007. Este nuevo sistema. De una manera estimada. que no consumirá.44 kWh/mes – 400 kWh/mes = 957. y elimina la prima cuando el precio del mercado es suficientemente elevado para garantizar la cobertura de sus costes. Es decir. Si lo que pretende es vender energía a la red eléctrica para ahorrarse un dinero. resulta más rentable la opción de venta al mercado.44 kWh/mes x 0. unos 400€ anuales. Opción C  16289.21€ en 25 años. más 2267. se introduce una novedad para ciertas tecnologías.100566 €/kWh = 228.31 €.06 €/mes. comprar energía cuesta 0. más o menos suele tener un gasto mensual de consumo de luz de más de 30€. o bien vender dicha energía directamente en el mercado diario. protege al promotor cuando los ingresos derivados del precio del mercado fueran excesivamente bajos. los primeros 20 años. podrá cubrir las necesidades energéticas con la electricidad generada por la instalación eólica y aún así.785 kWh/mes x 0. Si es una media de lo que consume tendrá: 400 kWh/mes x 0. pueda quedar acotada en función de dichos valores. más una prima de referencia.081€/kWh y venderla 0.62 €. y 0. percibiendo en este caso el precio negociado en el mercado más una prima. y un mínimo de 0.0612 a partir de entonces para la tarifa regulada.D.

57€ 1148. con la opción B se obtienen unas ganancias 6 veces superiores.72 €. Tenemos que el gasto del aerogenerador supone un 74% del total.10 del tema 6 del bloque de Energía Eólica. El aerogenerador supone un gasto de 30000€.0. En ambos casos el profesor se beneficia de tener la instalación eólica puesto que al vender electricidad siempre sale ganando.5 4€ +22521.65€ 22972. 67€ Opción C 17000€ 2756. por tanto es esta opción la que seleccionaríamos para la instalación. Los 5 años siguientes ganaría 3515. sale ganando más del doble que si elige el aerogenerador C.86€ 3648.76€ 2067. COSTE DE LA INSTALACIÓN Supongamos que el coste total de la instalación sigue el mismo esquema que la figura 6.3 7€ Como puede observarse. por tanto el 100% del gasto serían unos 40540 €. Los gastos quedarían divididos como sigue: Aerogenerador Eq eléctrico obra civil Otros TOTAL Rendimiento instalación Opción B 30000€ 4864.60 €/mes. ya que rinde unas ganancias mayores.0612 €/kWh=58.65€ 2027.34 € en 25 años. En el caso de elegir el aerogenerador B. En principio elegiríamos el aerogenerador de la opción B.03€ 40540. Buscar si hay financiación en Madrid para la instalación de parques eólicos . lo que suma un total de 26624.9 7€ +3651. pero en ambos casos cubre sus necesidades mensuales sin que le cueste dinero el consumo de la luz.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful