PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

INDICE

1 INTRODUCCION ..........................................................................................................................................4 2 CONSIDERACIONES GENERALES...........................................................................................................4 2.1 DEFINICION DE CUENCAS ALUVIONALES......................................................................................5 2.2 ACTIVIDAD DE LAS CUENCAS ALUVIONALES.............................................................................6 2.3 TAMAÑO Y SEVERIDAD DE LAS CRECIDAS ALUVIONALES......................................................7 2.4 RIESGOS Y DAÑOS.................................................................................................................................9 2.5 HISTORIA DE LOS ALUVIONES.........................................................................................................11 3 PRINCIPALES ASPECTOS FISICOS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA......................................14 3.1 EL PIEDEMONTE............................................................................................................................................16 4 ANALISIS DE LAS TORMENTAS EXCEPCIONALES DEL PERIODO ESTIVAL 1989-90 Y SU EFECTO SOBRE LA INFRAESTRUCTURA.......................................................................................18 4.1 INTRODUCCIÓN..............................................................................................................................................18 4.2 METODOLOGÍA..............................................................................................................................................19 4.3 ANÁLISIS HIDROLÓGICO DE LAS TORMENTAS ESTIVALES.......................................................................................21 4.4 ESTUDIO ESTADÍSTICO DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS LOCALIZADAS AL OESTE DEL GRAN MENDOZA................24 4.4.1 Frecuencia........................................................................................................................................24 4.5 DISTRIBUCIÓN ESPACIAL.................................................................................................................................26 4.5.1 Frecuencia y Distribución Espacial.................................................................................................26 4.5.2 Frecuencia y distribución espacial por sectores..............................................................................28 4.6 DURACIÓN DE LAS TORMENTAS.......................................................................................................................32 4.7 INTENSIDAD DE LAS LLUVIAS...........................................................................................................................33 4.7.1 Conclusión estadística de las variables intensidad/duración...........................................................35 4.7.2 Intensidad..........................................................................................................................................35 4.7.3 Cantidad total de precipitación........................................................................................................36 4.7.4 Relación mm/h..................................................................................................................................36 4.8 ESTUDIO DETALLADO DE LAS PRINCIPALES TORMENTAS........................................................................................36 4.8.1 Frecuencia........................................................................................................................................36 4.8.2 Distribución espacial y sectorial......................................................................................................37 4.8.3 Duración y cantidad ........................................................................................................................38 4.8.4 Intensidad..........................................................................................................................................40 4.9 SÍNTESIS DEL COMPORTAMIENTO DE LAS TORMENTAS SELECCIONADAS ...................................................................43 4.9.1 Tormenta del día 12-02-90...............................................................................................................43 4.9.2 Tormenta del día 14-02-90 ..............................................................................................................44 4.9.3 Tormenta del día 08-01-90...............................................................................................................44 4.9.4 Tormenta del día 08-02-90 ..............................................................................................................45 4.10 CONCLUSIONES DE LA CUATRO TORMENTAS MÁS IMPORTANTES ..........................................................................46 4.10.1 Cantidad total de precipitación caída............................................................................................46 4.11 EFECTOS PRODUCIDOS POR LAS TORMENTAS SELECCIONADAS .............................................................................49 4.11.1 Tormenta del día 08-01-90 ............................................................................................................49 4.11.2 Características del evento..............................................................................................................49 4.11.3 Caudales registrados.....................................................................................................................50 4.11.4 Efectos ocasionados.......................................................................................................................50 4.11.5 Situación especial en la planicie aluvial......................................................................................51 4.11.6 Tormenta del día 08-02-90...........................................................................................................52 4.11.7 Caudales Registrados...................................................................................................................52 4.11.8 Efectos Producidos.......................................................................................................................53 4.11.9 Tormenta del día 12-02-90 ...........................................................................................................53

1

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

Características del evento ........................................................................................................................53 4.11.10 Caudales registrados....................................................................................................................54 4.11.11 Efectos ocasionados .....................................................................................................................55 4.11.12 Tormenta del día 14-02-90...........................................................................................................56 4.11.13 Características del evento ............................................................................................................56 4.12 CONCLUSIÓN : COMPARACIÓN DE LAS CARACTERISTICAS Y EFECTO DE LAS PRINCIPALES TORMENTAS ANALIZADAS....................................................................................58 4.13 RECOMENDACIONES.....................................................................................................................................59 5 ESTUDIOS HIDROLOGICOS DEL COLECTOR PESCARA...............................................................61 5.1 INTRODUCCION....................................................................................................................................61 5.2 METODOLOGÍA..............................................................................................................................................61 5.3 LIMITACIONES DEL ARHYMO......................................................................................................................63 5.4 LIMITACIONES DEL MODELO HEC-1...............................................................................................................65 5.5 DELIMITACIÓN DE SUBCUENCAS......................................................................................................................65 5.6 RELEVAMIENTO TRAZA LONGITUDINAL DEL COLECTOR PESCARA.........................................................................68 5.6.1 Descripción Primer Tramo...............................................................................................................69 5.6.2 Descripción Segundo Tramo.............................................................................................................70 5.7 PLANTEO DE SECTORES COMO RESERVORIOS...........................................................................71 5.8 TORMENTA DE PROYECTO................................................................................................................74 5.9 RESULTADOS DE LA MODELACIÓN................................................................................................75 5.10 SITUACIÓN ACTUAL..........................................................................................................................75 5.11 SITUACION FUTURA..........................................................................................................................76 5.12 CONCLUSIONES..................................................................................................................................77 6 LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL -SU IMPORTANCIA EN EL MANEJO Y CONTROL ÓPTIMO DEL AGUA-..............................................................................................................................79 6.1 INTRODUCCION....................................................................................................................................79 6.2 CONFORMACION DE UN SISTEMA HIDROLOGICO EN TIEMPO REAL....................................80 6.3 OBJETIVOS DE UN SISTEMA EN TIEMPO REAL............................................................................80 6.4 PERIODOS DE LOS PRONOSTICOS HIDROLOGICOS EN TIEMPO REAL ..................................81 6.5 .IMPORTANCIA PRACTICA DE LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL EN EL MANEJO Y CONTROL OPTIMO DEL AGUA. .......................................................................................................82 6.6 LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL EN LA ARGENTINA .........................................................83 6.7 CARACTERISTICAS METEOROLOGICAS E HIDROLOGICAS DE LAS AREAS IMPLEMENTADAS...............................................................................................................................85 6.8 DISEÑO DE LOS SISTEMAS ...............................................................................................................87 6.8.1 Red Aluvional del Gran Mendoza.....................................................................................................87 6.8.2 Red de Alerta Hidrológica para el río Mendoza..............................................................................88 6.9 MODO DE OPERACIÓN........................................................................................................................89 6.9.1 Alerta hidrológica en las cuencas aluvionales al oeste de Mendoza...............................................89 6.9.2 FASE ALERTA: ................................................................................................................................90 6.10 CONCLUSION:.....................................................................................................................................93 7 APTITUD URBANA DEL PIEDEMONTE AL OESTE DEL GRAN MENDOZA..............................95 7.1 INTRODUCCION:...................................................................................................................................95 7.2 DESCRIPCION:.......................................................................................................................................95 7.3 METODOS Y TECNICAS.......................................................................................................................96 7.4 COMENTARIO FINAL:..........................................................................................................................98 8 ASENTAMIENTOS POBLACIONALES EN EL PEDEMONTE.........................................................100 8.1 ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN..........................................................................................................................100 8.2 VIVIENDA..................................................................................................................................................100 8.3 ASENTAMIENTO URBANO MARGINAL "LA FAVORITA".....................................................................................101 8.3.1 Características de la población .....................................................................................................102

2

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

8.3.2 Riesgo Aluvional ...........................................................................................................................103 8.3.3 Forestación.....................................................................................................................................103 8.3.4 Líneas de acción ............................................................................................................................103 8.4 ASENTAMIENTO ILEGAL DIQUE MAURE..........................................................................................................104 8.4.1 Asentamiento de puestos.................................................................................................................104 8.4.2 Fraccionamiento de tierras, urbanización.....................................................................................105 8.4.3 Extracción de material pétreo........................................................................................................106 8.4.4 Incidencias sobre la Vegetación.....................................................................................................106 8.5 CORRECCIÓN DE TORRENTES Y CONTROL DE EROSIÓN........................................................................................107 8.6 CONCLUSIÓN......................................................................................................................................111 9 PROBLEMÁTICA URBANA Y SU INTERFERENCIA CON LOS CAUCES DE RIEGO COMO SISTEMA DE DRENAJE.......................................................................................................................112 9.1 PROBLEMÁTICA ALUVIONAL EN EL DEPARTAMENTO DE LAVALLE.................................112 9.1.1 Problemática en la infraestructura Hidráulica - IV Zona de Riego-.............................................113 10 INFRAESTRUCTURA ALUVIONAL....................................................................................................116 10.1 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE EN EL GRAN MENDOZA....................................................117 11 MARCO LEGAL.......................................................................................................................................125 12 DIAGNOSTICO PRELIMINAR..............................................................................................................134 12.1 CAUCES ALUVIONALES E INUNDACIONES...............................................................................134 12.1.1 Problemas en áreas urbanas........................................................................................................134 12.2 PROBLEMAS EN LA AGRICULTURA Y GANADERÍA.............................................................................................135 12.3 PROBLEMAS EN INDUSTRIAS Y APROVECHAMIENTOS ENERGÉTICOS......................................................................136 12.4 PROBLEMAS EN ÁREAS RECREATIVAS............................................................................................................136 12.5 PROBLEMAS EN LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA........................................................................................136 12.6 OCUPACIÓN DE CAUCES, RIBERAS Y MÁRGENES..............................................................................................138 13 DIRECTRICES PARA UNA FUTURA PLANIFICACION ALUVIONAL.......................................140 13.1 OBJETIVOS DE LA PLANIFICACION.............................................................................................140 13.1.1 Perímetros de protección.............................................................................................................140 13.1.2 Planes hidrológicos forestales.....................................................................................................140 13.1.3 Infraestructuras básicas requeridas............................................................................................140 13.1.4 Criterios sobre estudios, actuaciones y obras para evitar los daños producidos por contingencias climáticas: aluviones.................................................................................................140 13.2 ASIGNACION Y RESERVAS DE RECURSOS................................................................................140 13.3 CONSERVACION DE SUELOS Y CONSERVACION HIDROLOGICO-FORESTAL..................141 13.4 INFRAESTRUCTURA BASICA DE DEFENSA ALUVIONAL......................................................141 13.5 SITUACIONES HIDROLOGICAS EXTREMAS..............................................................................141 13.6 REGIMEN ECONOMICO FINANCIERO..........................................................................................142 13.7 OTRAS DIRECTRICES......................................................................................................................143 14 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................................145

3

Ello conduce a que debe darse previamente una explicación. análisis y diagnóstico de la problemática aluvional en las zonas del Gran Mendoza y el Departamento de Lavalle. los cuales han sido realizado por profesionales con competencia en el tema (CRICYT-FLACAM-IANIGLA). luego de una crecida aluvional. no es sencillo porque si bien la idea de directriz en todos los casos es la misma. Dicha información ha sido recopilada de documentos con un alto valor informativo. permite diferenciar dos 1 Estudios de las Cuencas Aluvionales en las Provincias de San Juan y Mendoza (DIGID) 4 . con el fin de poderlas implementar en un futuro para tratar de minimizar o mitigar los inconvenientes ocasionados por esta situación. Se suma también la problemática debido al crecimiento de los asentamientos poblacionales en el pedemonte. son tantas las variantes de los hechos físicos involucrados. 2 CONSIDERACIONES GENERALES1 Definir que es un régimen torrencial. También se ha contado con la colaboración de la Municipalidad de Lavalle y la IV Zona de Riego del Río Mendoza que han hecho sus aportes a este documento para poner de manifiesto la situación imperante en esa zona. que permita determinar el alcance y la significación que el término Cauce Aluvional tiene en los estudios que se han realizado y son motivo de este documento.N. la terminología adoptada por autores y autoridades que se ocupan del tema. como así también se encuentran en este documento las directrices a evaluar con los distintos organismos con competencia en el tema. El mismo tiene sus bases en documentación e información brindada por profesionales con incumbencia en el tema como la Dirección de Hidráulica y el I. La observación del escurrimiento superficial de las aguas naturales. no son uniformes.A. Es por ello que este estudio tiene como fin diagnosticar los problemas ocasionados por los aluviones en las zonas anteriormente enunciadas. que se hace imposible pretender comprenderlos todos en una sola frase. o que comprende el fenómeno torrencial o que es un torrente.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 1 INTRODUCCION El presente trabajo trata la evaluación. Por otro lado. y los que luego de mucho tiempo de estudio han podido evaluar la problemática en esta zona.

como lo son todos los ríos andinos de la zona árida. glacial o combinaciones de ellas. pero cuyos caudales son permanentes. mínimo por año o por ciclos multianuales. ocasionando erosiones y llevando abundante material sólido y por arrastre. lacustre. Denominación arbitraria ya que para ciertas regiones un arroyo es un río o viceversa . obligando a realizar obras de protección marginales. También puede medirse o calcularse su caudal medio. el cual es depositado a lo largo de su tramo inferior. los ríos y arroyos que tienen crecientes estacionales y participan de algunas de las características descriptas. En la terminología popular y regional.1 DEFINICION DE CUENCAS ALUVIONALES El concepto de Cuencas Aluvionales. En el primer caso. los cauces por donde escurren torrentes y esa denominación involucra ambos conceptos: cauce y escurrimiento. Son cuencas aluvionales. en particular a piedemonte. En el segundo lugar se encuentran los "TORRENTES". no causan normalmente problemas en sus crecidas estacionales previsibles. nival. Su recorrido es de pocos kilómetros (no más de 50-60 km) con pendientes muy fuertes.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS tipos de conducciones: aquellas que conducen agua permanente y aquellas que lo hacen en forma esporádica. son torrenciales. como traen agua todo el año y sus cauces están bien definidos. constituyen los denominados ríos secos. cuya diferente denominación la da la cantidad de caudal evacuado. Dentro del primer caso. máximo. anteriormente definido. 2. no hay fuente permanente de alimentación y el derrame se produce normalmente al recibir aportes pluviales durante determinadas épocas del año. está estrechamente ligado a la caracterización de un torrente. En el segundo caso. Queda entonces excluido del concepto torrente. según sus variables meteorológicas y topográficas. se tiene a los arroyos y ríos. Puede completarse esta referencia diciendo que un torrente es una corriente no permanente de agua. originada por una precipitación pluvial en una cuenca receptora montañosa y cuyas crecidas son repentinas y generalmente violentas. se conoce la fuente de alimentación. Ocasionan sí situaciones peligrosas en sus crecidas extraordinarias. Estos ríos y arroyos. El fenómeno torrencial o conjunto de hechos físicos que ocurren en las cuencas aluvionales 5 . pluvial.

En cambio desde el punto de vista geológico. Otro tanto puede decirse de la actividad económica. Otras formarán pequeños charcos en oquedades apropiadas. geológicos. que a poco canalizan en una corriente más general y descienden violentamente. La formación de un torrente en un cauce aluvional puede idealizarse como sigue: Un frente de tormenta acciona sobre la superficie de la cuenca de recepción. quedan así involucrados en el concepto Cuencas Aluvionales. 2. los efectos destructivos son muy visibles y prácticamente comparables. por el gran desnivel. agronómicos. son absorbidas por la vegetación existente o infiltran hacia niveles inferiores. sino múltiples puntos de concentración y descarga. Como la mayor parte del año. hidráulicos. Cada cauce aluvional. hacia la zona de descarga.2 ACTIVIDAD DE LAS CUENCAS ALUVIONALES Pocos fenómenos naturales deben mostrar tan al vivo una actividad permanente como el que ocurre en las cuencas aluvionales. tiende a lograr una "Pendiente de Compensación" y su mayor o menor actividad aluvional estará muy ligado a este proceso y que fuerzas antagónicas de 6 . mediante la concurrencia de diversas disciplinas técnicas. significa el enfoque de problemas muy complejos. Esquemáticamente una cuenca aluvional está formada por: abcCuenca de Recepción Garganta de Evacuación Lecho o Cono de Deyección Sin embargo pueden haber cuencas abiertas donde no hay uno. Al continuar la precipitación las gotas sucesivas se unifican y conforman pequeñas escorrentías de gran velocidad. la cuenca está inactiva. normalmente en pocos minutos. La precipitación que cae se distribuye con desigual intensidad. Por lo tanto el estudio de una cuenca aluvional. conformando situaciones que hacen a la esencia de la actividad torrencial. la actividad es permanente y constante. En su accionar el agua actúa con gran energía cinética. Las primeras gotas al caer sobre la superficie se evaporan. desde el punto de vista hidráulico. hidrológicos. arrastrando considerables cantidades de material sólido y favoreciendo aún más la disolución y suspensión de sales y minerales.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS en todos los aspectos: meteorológicos.

Es una variable importante debido a los efectos de humedecimientos de construcciones. c) Duración de la permanencia del agua sobre el terreno: depende del drenaje natural de la planicie y de la duración de la crecida. ocasione daños a sistemas de uso humano. la extensión y el límite de los terrenos potenciales afectables. e indirectamente medir la potencia de una inundación. Tales variables. direcciones y sentidos pretenden definir. La severidad.3 TAMAÑO Y SEVERIDAD DE LAS CRECIDAS ALUVIONALES1 El concepto de inundación. aunque sirven para cuantificar las características hidrológicas de una crecida. Las variables hidráulicas comúnmente empleadas para determinar la magnitud de una crecida son: el nivel o tirante de agua. peligro para las personas y animales y las interrupciones de actividades. Es importante porque determina la 1 Dirección de Hidráulica 7 . no definen explícitamente el tamaño y la severidad de la misma sobre un área determinada. por su parte. El tamaño de una inundación queda determinado por el área total de la mancha de la misma. Queda caracterizada por las siguientes variables: a) Profundidad o altura promedio del agua sobre el terreno: su valor depende de la magnitud de la crecida (volumen de inundación) y las facilidades de flujo en la planicie.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS diversos orígenes. lleva implícito que la acumulación de agua que la misma produce. más severas son las inundaciones. referidos todos a una determinada sección del cauce principal. A mayor profundidad o altura de agua. tolerancia de los cultivos. fuerzas hidrostáticas sobre estructuras. la descarga o caudal pico y la forma del hidrograma. 2. que define a su vez. b) Velocidad del flujo de inundación: depende de la pendiente y rugosidad de la planicie. Es importante por las fuerzas hidrodinámicas que genera sobre estructuras y personas y el potencial erosivo que adquiere la corriente. es un índice de la potencia que tiene una inundación para infligir daños. Estos daños dependerán de las características de la crecida que ocasionó la inundación y del tipo y magnitud del desarrollo existente en el área afectada.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS magnitudes de la interrupción de actividades. los flujos aluvionales escurren con altas velocidades. ya que puede incrementar significativamente el nivel del agua y la descarga total. Un ejemplo de este fenómeno se vivió con la inundación de Las Heras de 1968. el contenido de material de arrastre es alto y el tiempo característico es muy corto. son algunas medidas de la rapidez con que el nivel de agua se elevará hasta producirse la inundación y de allí hasta el punto de mayor intensidad. mientras que los originados por crecidas de ríos suelen hacerlo en forma más lenta. como en el caso de los flujos de barro. cabe destacar que las alturas de agua sobre el terreno pueden adquirir valores variables. Es muy importante porque eleva significativamente la capacidad de destrucción que tiene el flujo. f) Carga de sedimentos.50m. pues afectan generalmente los tramos inferiores de sus cursos. árboles. que tuvo como consecuencia el proyecto de la construcción del Colector Las Heras por parte de la Dirección de Hidráulica. pudiendo variar entre 0-100% y aún más. g) Obstrucciones naturales y artificiales: rocas. puentes y cualquier otro tipo de barrera. d) Contenido de sedimentos y escombros en el flujo de inundación: depende de la carga de sólidos transportada por la crecida y de la velocidad del flujo de inundación. se puede observar que su tamaño es reducido y que suelen ser relativamente localizadas. 8 . facilitando así su desborde. tanto en suspensión como de fondo: su magnitud incide en la intensidad de la inundación. en el caso de los aluviones puede ser del orden de algunas decenas de minutos. estrechamiento de los cauces. En relación con los factores que caracterizan su severidad. Es importante porque mide el tiempo disponible para las medidas de emergencia y en consecuencia tiene influencia sobre los daños potenciales. aunque sólo ocasionalmente superiores a 0. pueden obstruir el cauce dificultando o impidiendo el libre escurrimiento del agua. e) Tiempos característicos o tasa de elevación del nivel de agua: el tiempo desde el inicio de la lluvia hasta el pico de la crecida o el tiempo desde el inicio de la inundación hasta el pico. Aplicando todos los conceptos anteriores a las inundaciones normales que se producen en la Provincia de Mendoza. Las labores de limpieza posteriores a la inundación aumentan y la calidad ambiental se reduce. afecta los cultivos y eleva el tiempo de acción de otros elementos dañinos. La permanencia de agua sobre el terreno suele ser corta (de un par de horas a algunos días en casos extremos).

ya que en su generación intervienen tantos factores de naturaleza aleatoria que harían que cualquier resultado obtenido no sea representativo de situaciones futuras. mientras que otras relativamente más pequeñas pueden llegar a ser catastróficas. sin ninguna mejora respecto al conocimiento actual que se tiene en la materia. por las enormes extensiones que las aguas pueden llegar a ocupar. que por las extensiones involucradas. y a cada uno de los fenómenos particulares individualizados anteriormente. no permiten ni justifican análisis de este tipo. salvo para el Gran Mendoza. en algunos casos crecidas de gran caudal pueden pasar desapercibidas. Algunos de los aspectos a tener en cuenta para establecer la existencia y eventual magnitud del riesgo en un área determinada son: 9 . no se dispone para el resto del territorio provincial de registros pluviométricos adecuados que permitan el trazado de las curvas IDF indispensables para realizar lo solicitado. Tal característica otorga al concepto de daño un aspecto totalmente relativo. y los grandes tiempos de permanencia de las mismas sobre el terreno. por una parte. que pueda ser generalizada para su aplicación en todas las cuencas. y no absoluto. Otro factor que tornaría inciertos los resultados sería que. con su propia magnitud. que realmente puedan producirse en la misma forma en que se las simuló. las crecidas aluvionales y la de los ríos característicos de nuestra provincia. 2.4 RIESGOS Y DAÑOS En primer lugar resulta fundamental señalar al respecto que no existe una relación directa entre el peligro potencial o propensión a producir daños que una crecida encierra. situación que impide fijar pautas generales para su análisis. insumiría a la provincia erogaciones excesivas. si aún así se pretendiese encarar su realización por las mismas particularidades de los fenómenos involucrados a que se hizo referencia anteriormente. Tal como quedara expresado. Además de ello. se requeriría una documentación topográfica de base con un grado de detalle y una escala tal.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS De todo lo anteriormente expuesto surge que: los estudios que analicen todos los factores precedentemente mencionados referidos al tamaño y severidad de las avenidas. se justifican únicamente en el estudio de crecidas de los grandes ríos de llanura. En otras palabras. a determinar en cada caso.

mientras que el resto. de modo tal que a medida que aumentan los aportes que deben evacuar. suburbanas y rurales agrícolamente aprovechadas.La estabilidad natural de las márgenes de los cauces evacuadores: aún sin llegar a la necesidad de producirse la situación de desbordes supuesta en el punto anterior. los brazos pueden recostarse 10 . Para que ello ocurra no necesariamente todo el ancho del cauce debe estar ocupado por las aguas. la duración del pico (o caudal "excedente") de la crecida y las cotas y pendientes de los terrenos aledaños al cauce. hacia el interior de los terrenos ribereños. va disminuyendo. Tiene fundamental importancia en este análisis. que corresponden precisamente.La relación existente entre el caudal pico de la crecida y la capacidad propia del cauce por el cual ésta se desplaza: es decir que sólo puede existir riesgo cuando los caudales conducidos exceden la capacidad del cauce.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 1º. sobre todo en sus tramos medios e inferiores y como consecuencia de la típica conformación de meandros que los mismos presentan y de la variabilidad propia casi permanente de su trazado. ubicado aguas arriba y/o aguas abajo. atraviesan la zona urbana del Gran Mendoza. lo que localiza la posibilidad de ocurrencia de desbordes en los tramos inferiores. no llegar en tales sectores a constituir una crecida. de las secciones transversales naturales en diversos tramos en la mayoría de los cauces de descarga de crecidas. la acción continua de las aguas puede erosionar el pie de las barrancas naturales que limitan el cauce. Un caso altamente representativo de esta situación lo constituyen los colectores aluvionales que de oeste a este. la reducción. en el caso de los ríos. desborde y origine daños sólo en un determinado tramo del mismo. lo que ocurrirá en mayor o menor grado según cual sea la cantidad de agua desbordada. y a igualdad de caudal conducido. Puede así darse el caso que una misma crecida . que van reduciendo en forma gradual y apreciable su sección transversal. por acción del hombre. puede tener capacidad de evacuación suficiente. a las áreas más 2º. en un mismo cauce. produciéndose así la inundación de las áreas ribereñas. no sólo su pendiente (por razones topográficas naturales) sino también las dimensiones de su sección de escurrimiento. sobre todo en las zonas urbanas. presentándose situaciones diferentes según el tramo del colector o río que se considere. En efecto. provocando su caída y el consiguiente avance de la línea definida por aquellas.

en la zona afectada. para llegar al estado de riesgo o daño. sólo basta tomar conocimiento de los sufrimientos y pérdidas materiales que soportaron los pobladores de la región. entre los que se hallaba la iglesia de Nuestra Señora de Loreto. de cualquier índole. son extensivas las mismas consideraciones efectuadas en el apartado anterior. En 1716 una gran inundación destruyó gran parte de los edificios céntricos. Resulta interesante analizar una síntesis cronológica de los acontecimientos más importantes. con mayor o menor intensidad los pobladores vieron amenazadas sus vidas y bienes durante los meses de verano. En 1754 una inundación puso en peligro a los pobladores de la vieja ciudad fundada en 1561. Resulta obvio que una inundación de tierras o destrucción de márgenes de cauces que se produzca en terrenos inhóspitos y deshabitados. Desde la fundación de la ciudad de Mendoza. se justifica la realización de estudios de riesgos y daños de todos los sectores susceptibles a ellos en cada cuenca o tramo de río potencialmente afectable. Tampoco en este caso. los habitantes sufrieron las crecidas del Río Mendoza y las crecidas aluvionales de la cerrillada situada al oeste. Durante la intendencia del Marqués de Sobremonte.5 HISTORIA DE LOS ALUVIONES Para llegar a cuantificar la importancia que para la provincia tiene la corrección de cuencas aluvionales. hasta el punto que al año debieron abandonar el poblado y trasladarse a la margen izquierda del río. porque para el alcance a obtener de los resultados y el grado de detalle de los datos de partida necesarios. Aparte de los factores mencionados (desbordes y erosión de márgenes). se realizaron importantes obras 11 . pasará seguramente desapercibida. por Don Pedro del Castillo. aún con caudales que no sean de gran magnitud. es imprescindible la ocurrencia de otro factor. que en su esencia son de carácter netamente natural. A partir de ese momento.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS sobre una margen y producir destrucción progresiva de la misma. 2. que es la presencia de bienes.

hoy Cipolletti y deja sin agua el canal zanjón que proveía este elemento a la ciudad. y los daños producidos ocasionaron elevados costos económicos a la provincia. Las aguas destruyeron la Usina de Cacheuta. Otro acontecimiento digno de destacar es el aluvión que asoló el departamento de Las Heras. animales muertos y enceres de las casas de los barrios pobres situados al oeste de la ciudad. Dos días después una fuerte lluvia caída en las serranías del oeste. provoca una avenida torrencial que inundó propiedades. fue la ocurrida el 4 de enero de 1970 cuando a raíz de una fuerte tormenta que precipitó en la cuenca Frías. el 4 de febrero de 1968. El 18 de enero de 1920 una crecida del río Mendoza destruye parte de las obras de defensas existentes en la Toma. el hotel de esa localidad. Solamente se registraron daños en los comercios de la zona. Este aluvión produjo 20 víctimas. provocando una verdadera catástrofe. provocando nuevamente pánico en la población. El hecho se repite el 31 de enero del mismo año. el cual al ser arrasado por la fuerza de las aguas produjo una crecida que se prolongó hasta la localidad de Palmira. viñas y casas. numerosos quiscos de la sierra y posteriormente ropas. El número de víctimas sobrepasó las 20 personas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS hidráulicas. afortunadamente sin víctimas. El agua que descendía de la cerrillada del oeste arrastraba a su paso puentes. El hecho provocó más de 24 víctimas fatales y los accidentados se 12 . Pero la peor catástrofe soportada por la provincia. caminos. muebles. El 31 de diciembre de 1959 una intensa lluvia caída en las cerrilladas del oeste y sobre la ciudad misma. En el año 1900 se produce una crecida en el Río Mendoza que destruye parte del Dique Luján . escaños. provocó inundaciones y daños en el centro de Mendoza. 1956 y 1957 se producen considerables crecidas en el río Mendoza que ocasionaron daños en las zonas de Cacheuta y Potrerillos. entre ellas un canal colector de crecientes al oeste de la ciudad. En el año 1895 se precipitó sobre la ciudad y alrededores una lluvia de características inusuales. En el año 1934 se produce en el río Mendoza una crecida que se originó en Punta de Vacas en la confluencia del río Tupungato con el río Mendoza. En los años 1954. puentes. destruyó al Dique del mismo nombre originando una avalancha de agua que inundó las zonas de influencia del mencionado dique. troncos de árboles. edificios y vías férreas que se hallaban a su paso. un glaciar obstruyó el cauce del río produciéndose una especie de dique. Una enorme masa de arena y barro se desplazó sobre ese departamento y quedó depositada en importantes arterias y propiedades aledañas. casas.

13 . Los daños materiales que se produjeron ocasionaron elevados costos económicos para la provincia.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS estimaron entre 1.000 personas.500 a 2.

Norte: Parte de la Cordillera del Tigre y la Laguna de Guanacache. de cuyas nieves eternas se derivan sus ríos que corren de oeste a este.35º de longitud oeste.928 km2 y está comprendida entre los 31.60 m) el más alto de América y el cerro Tupungato con 6. Siendo los principales ríos mendocinos de 14 .810m de altura. El macizo andino recorre toda su franja oeste. Guaymallén y las ciudades cabeceras de los departamentos de Luján y Maipú) donde vive el 54% de la población total de la provincia. En el censo de 1991 se contaron 1.959. Sur: Ríos Barrancas y Colorado. Godoy Cruz. luego desciende hacia el este una planicie de tipo desértico.30º y los 70.961 personas en el Gran Mendoza (constituido por la ciudad Capital de Mendoza. El accidente orográfico fundamental está dado por la Cordillera de Los Andes y la correspondiente precordillera andina. Las Heras.474.800m sobre el nivel del mar. Sólo el 19% de los habitantes viven en áreas rurales y de montaña. ocupa una superficie de 148.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 3 PRINCIPALES ASPECTOS FISICOS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA La provincia de Mendoza se ubica en la zona centro-oeste del territorio argentino formando la región Cuyo. cuyos mayores exponentes lo constituye el cerro Aconcagua (6. Sus límites políticos son : Norte: Provincia de San Juan Sur: Provincia del Neuquén Este: Provincias de San Luis y La Pampa Oeste: República de Chile. llegando a ocupar hasta un ancho de 100 km. Oeste: Cordillera de los Andes. y le sirve de límite natural con Chile. que solamente se ve interrumpida al sur-este de la provincia (departamentos de San Rafael y Malargüe) por las Sierras del Nevado y Chachahuen (Payén) el Nevado tiene 3. con elevados picos. Entre sus límites naturales podemos nombrar. Este: Río Desaguadero. Esta importante área urbana junto a San Rafael y San Martín concentra el 66% de la población de la provincia.59º y 31.33º de latitud sur y los 63. La hidrografía está influenciada directamente por el macizo andino.

133. El clima de montaña a partir de los 1700 m de altura la condiciones cambian en general. semiseco en su mayor parte . En tanto los máximos niveles de precipitación en forma de nieve se alcanzan hacia el oeste en coincidencia con las altas cumbres de la cordillera. Fidel Roig y Lic. La temperatura media anual es de 11.-Dirección Ing. 100.00 m3/seg. 8. disminuyendo la temperatura y la diferencia entre el día y la noche es mayor.2ºC1. creciendo lentamente hacia el este y rápidamente al oeste de la cordillera. Las mínimas se registran en el norte y centro S-O. Tunuyán. 31.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS norte a sur: Mendoza. El módulo anual de los ríos mencionados está en el orden de: Río Mendoza: Río Tunuyán: Río Diamante: Río Atuel: Río Malargüe: Río Grande: Rio Barrancas: Río Colorado: 50. 34. Atuel. 1 Proyecto.50 m3/seg. como valor promedio anual.00 m3/seg. La humedad relativa de la región oscila entre el 49% y 64%. 33. seco y semiseco.00 m3/seg.60 m3/seg. decreciendo de norte a sur y aumentando de oeste a este por el efecto de la altura. los valores oscilan entre 200 y 300 mm. aunque debido a la gran evapotranspiración existe un índice hídrico negativo de 600 a 800mm anuales.00 m3/seg.4ºC a 18.00 m3/seg. con una máxima media de 23ºC y una mínima media de 8ºC. Las precipitaciones se dan en forma de nieve y en este aspecto son más intensas entre mayo y setiembre (invierno). Planificación y Ordenamiento Ambiental del piedemonte al Oeste de la Ciudad de Mendoza. (Estación Cacheuta 1909-1996) 32. El clima del llano es templado continental. En cuanto a las precipitaciones podemos decir que el límite inferior lo constituye la isoyeta media anual de 200mm que se ubica en el norte y centro sur de la provincia (desde el Río Tunuyán hacia el sur y este. En cuanto al clima la ubicación en latitud implica que sea templado en la mayor parte del territorio.00 m3/seg. Malargüe y Grande el cual al unirse con el río Barrancas forman el Colorado en el límite con Neuquén. Elena Abraham- 15 . Diamante.

escalones. depresiones. El piedemonte presenta gran variedad de geoformas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Las probabilidades de precipitación más elevadas para Mendoza se produce en el mes de enero con más de 4 días de precipitaciones superiores a 3mm. dominado por planicies de erosión (niveles de sedimentación o glacis). La distribución anual de precipitaciones nos dice que en la zona cordillerana los máximos valores se concentran en invierno. Se trata de un ambiente árido y semi-árido con déficit hídrico y con alta evapotranspiración.000 m. febrero registra los máximos valores de precipitación acumulada. No solo hay especies animales que utilizan el piedemonte en forma temporaria durante sus migraciones. 1 2 "Estudio sobre el impacto ambiental provocado por la extracción de áridos en el piedemonte de la Sierra de Uspallata al Oeste del Gran Mendoza" 1992. Guarda una estrecha relación con la sociedad en sus aspectos ecológicos. sino también que un gran número de formas se reproducen y desarrollan en este hábitat.1 El Piedemonte1 Morfoestructuralmente. con una extensión hasta su finalización en la planicie entre 45 a 50km. lomas y crestas. 16 .Lic. El piedemonte tiene su origen aproximadamente a los 2. El piedemonte se encuentra afectado por intensos procesos morfodinámicos donde prevalece la erosión hídrica y un intenso tectonismo. Las mismas revisten una vital importancia. Desde el punto de vista de su diversidad biológica una gran variedad de flora y fauna propias del desierto se encuentran en él. Esta área conecta topográficamente la zona montañosa con la planicie2. aunque en los últimos 30 años. recreativos y económicos. el piedemonte es una zona de transición entre la unidad montañosa "Precordillera de la Rioja San Juan y Mendoza" y la planicie aluvial (área de acumulación del material erosionado en las montañas).s. estéticos. pues sus escurrimientos afectan directamente el área urbana y de cultivo del oasis norte. Entre los servicios ecológicos que provee se destaca el regulador de flujos de aguas superficiales de sus cuencas. 3.n. valles. culturales. Mario SalomónPrograma de investigación y desarrollo manejo ecológico del piedemonte-Ministerio de Medio Ambiente Urbanismo y Vivienda (Unidad de Manejo Ecológico de Cuencas-IANIGLA-CRICYT-MENDOZA).m. mientras que en el piedemonte y planicie aluvial los valores máximos se registran en verano. El mismo se encuentra sujeto a cambios estacionales por la circulación de los vientos del oeste en invierno y masas de aire del Atlántico (este y norte) en verano.

tiene grandes consecuencias de tipo económico y social. El Gran Mendoza. que ha experimentado un ritmo sostenido de crecimiento en las últimas décadas. demostrando el alto grado de concentración donde el 70% es urbano. 17 . determina una visible presión antrópica.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS La actividad torrencial de las cuencas pedemontanas. Los seis departamentos que forman la aglomeración urbana albergan a más del 60% de la población total de la provincia en el 3% de su territorio.

Elena Abraham- 18 . al ser cada vez menor la proporción de espacios verdes por sobre las áreas edificadas. Nos preocupa no sólo estudiar cuantitativamente las precipitaciones.1 Introducción Resulta de gran interés efectuar un análisis detenido de las últimas tormentas producidas en el piedemonte y vertiente oriental de la Sierra de Uspallata ubicada al oeste del Gran Mendoza ya que las mismas se han caracterizado por producir daños intensos. donde la totalidad corresponde a superficies impermeabilizadas. Planificación y Ordenamiento Ambiental del piedemonte al Oeste de la Ciudad de Mendoza.A. Fidel Roig y Lic. de acuerdo con los ingenieros Maza.) para la temporada 1989-1990. Se notan problemas de crecidas con las lluvias de similar intensidad. Se produce por ende un significativo aumento de los volúmenes de escurrimiento torrencial. la importancia del estudio hidrológico de las tormentas para el piedemonte y áreas próximas. A su vez la falta de estudios hidrológicos e hidrometeorológicos del piedemonte en forma integral. por ejemplo de una precipitación de 20mm/30` antes no ocasionaba problemas como ahora. P. comparables a otros eventos históricos. En este sentido y de acuerdo a la DIGID (Dirección General de Investigación y Desarrollo-1973) consideramos que en nuestra región las avenida pluviales originadas por intensas tormentas de verano. A tal efecto se ha realizado un tratamiento estadístico con los datos extraídos de la red automatizada que posee el Centro Regional Andino en el Instituto Nacional del agua y el Ambiente (I.000 habitantes.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 4 ANALISIS DE LAS TORMENTAS EXCEPCIONALES DEL PERIODO ESTIVAL 1989-90 Y SU EFECTO SOBRE LA INFRAESTRUCTURA1 4.-Dirección Ing.J y Fernández. Por otra parte. atenta contra las planificaciones urbanas de dicha área y del Gran Mendoza donde se concentran alrededor de 900. radica en el aumento espontáneo u organizado de sectores urbanizados sin tener en cuenta íntegramente la problemática aluvional. El volumen de agua es menor en sitios con infiltraciones que en ciudades densamente urbanizadas. de corta duración y que traen como consecuencia la generación casi inmediata de un considerable volumen de agua que escurre por los 1 Proyecto. sino procesar la información obtenida de cada una de ellas y relacionarlas con los efectos producidos.N.

Relacionar la información de las principales tormentas obtenidas estadísticamente con los datos cualitativos de cada una de ellas. Distribución espacial: dentro de una cuenca determinada es importante estudiar la 19 . como así también realizar comparaciones entre casos y relacionar sus efectos. se basa en: • • Las relaciones precisas de lluvia escorrentía.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS cauces naturales produce daños en las zonas ribereñas. 4. Forma de distribución de esta última a lo largo del tiempo. • Emitir conclusiones del período estival 1989-1990 que podrán correlacionarse con los otros períodos. En caso de tratarse de períodos cortos las condiciones del suelo serán diferentes ya que. lo que permite ordenar en importancia los eventos y jerarquizarlos. se ha seguido el siguiente esquema de trabajo: • • • • Definición de las variables a analizar. Tendremos que resaltar que la eficiencia del planeamiento y proyección de defensa aluvional. Frecuencia: su importancia para el análisis radica por el intervalo o distancia temporal entre evento. Análisis estadístico de cada una de las variables. Relación de las variables entre sí.2 Metodología Respecto a la metodología. Considerando que en el análisis hidrológico de una tormenta debe tenerse en cuenta un conjunto de variables que permitan efectuar una evaluación integral de la misma. que se obtuvieron al analizar los efectos. alcanzando en poco tiempo su nivel de saturación favoreciendo la formación de agua de escorrentía. disminuirá su capacidad de infiltración. se definirán previamente dichas variables. En consecuencia se procederá a realizar desde el punto de vista hidrológico un análisis estadístico del último período estival.

dará lugar a un rápido escurrimiento con un marcado pico en la curva del caudal de descarga y brusco descenso del mismo. Gutiérrez . como el período de tiempo transcurrido entre la iniciación y la terminación de una intensidad que se supone uniforme. se advierte que se trata de un fenómeno local que abarca áreas reducidas y con desplazamientos pequeños por lo general.P y Fernández. En cambio si la tormenta se concentra en las partes altas de la cuenca.J.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS extensión abarcada por la tormenta y su ubicación en el espacio. En relación a la distribución espacial de las tormentas teniendo en cuenta lo expuesto por Fernández. Buena Nueva . Plumerillo . ya que en el caso de concentrarse el núcleo de tormenta próximo a la salida de la cuenca. con valores semejantes. 20 . Parque Gral. Duración: podemos definir esta variable. Nos interesa en definitiva saber en que sector de la cuenca ha precipitado: • • • Sector superior Sector medio Sector inferior La localización es importante. el período de tiempo que tarde en generarse el escurrimiento será menos rápido con un aumento y descenso gradual de las aguas. Así por ejemplo la tormenta del día 13-10-68 dio lugar a los siguientes registros de precipitación: . Capdevilla . Afortunadamente esta es la situación que en general se presenta en las cuencas aluvionales del piedemonte y precordillera. Estos períodos pueden ser de igual duración o de duración creciente. San Martín 5 mm 13 mm 17 mm 7 mm 44 mm Esto demuestra las grandes diferencias de cantidad de lluvia en sitios muy cercanos. ya que no se trata de grandes tormentas ciclónicas de tipo frontal que sí producen inundaciones en grandes cuencas. Por otra parte la distribución zonal de la lluvia. difícilmente abarque una cuenca grande en su totalidad. al tratarse en nuestra región de tormentas de tipo convectivo. según Romanella y Miller.

En caso de producirse altos valores en poco tiempo. impedirá al suelo que pueda desarrollar su capacidad de infiltración acelerando la escorrentía. Aunque hay que tener en cuenta que el caudal de descarga de una cuenca está en relación a las pendientes diferentes de la misma. Intensidad: éste es uno de los elementos más importantes para el análisis de una tormenta. ya que la precipitación total caída en un período es uno de los factores que determina el caudal de escorrentía. Sintéticamente podemos decir que el agua que escurre por una cuenca surge de la relación entre precipitación e infiltración del suelo (cantidad de agua arroyada = mm de precipitación .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS La duración de una tormenta resulta importante para el análisis hidrológico respectivo. Aunque se producen en forma poco frecuente registros importantes como el 14-06-57 con 61mm en 24 hs en Palmira.mm de infiltración). Podemos definirla también como la velocidad con que llueve. área. Dado las características climáticas de la región. produciendo picos de alta peligrosidad.P y Fernández. Por otra parte si consideramos que las precipitaciones pluviales de gran intensidad al caer en cuencas de fuerte pendiente y escasa vegetación (como son las ubicadas al oeste de la Ciudad de Mendoza).3 Análisis hidrológico de las tormentas estivales En cuanto al mayor desarrollo de tormentas en el período estival. veremos según Fernández. 4.J que su aparición corresponde a la estación primaveral y al verano. Es la lámina sobre tiempo (mientras más lámina se acumula en menos tiempo. dependiendo la magnitud de este retraso a la cantidad de milímetros caídos en un período de tiempo determinado. se evidencia que la mayor frecuencia de las precipitaciones es en época estival con las máximas cantidades para los meses 21 . longitud del cauce colector. coeficiente de infiltración e intensidad de la precipitación. No obstante se puede afirmar que el efecto producido por tormentas de gran intensidad resulta más inmediato que en aquellos casos en que la capacidad de infiltración no se ha visto superada. más intensamente llueve y se expresa en milímetros por minuto y en milímetros por hora. aunque para esto también juegan otros factores. ya que la escorrentía va retrasada en relación con la precipitación. resultará importantísimo el análisis hidrológico de la variable intensidad.

febrero y marzo. 22 . enero.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS de diciembre. A través de gráfico de curvas de la estación de Mendoza para el período 1961-1970 se puede observar el comportamiento de las precipitaciones durante todo el año según muestra la figura.

23 . producto de las tormentas históricas del 31-12-59 y 04-01-70 con la del 12-02-90.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS DIST RIBUC ION ANUAL DE PREC IPIT ION EST ION AC AC MET EOROLOGIC A MENDOZ PERIODO 1961-1970 A 35 30 25 mm 20 15 10 5 0 E F M A M J J A S O N D Meses El siguiente histograma muestra la comparación de precipitaciones intensas ocurridas en el Gran Mendoza.

Una vez seleccionadas las tormentas en el período señalado. De Coria 12-02-90 Est.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Precipitaciones Intensas en el Gran Mendoza 100 80 mm 60 40 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Tpo.(min.Ch. Mendoza Fuente: Ingenieros Pedro Fernández. Jorge Maza y Lic.) 4-01-70 Est. El período estival seleccionado está compuesto por 83 días desde el 30-12-89 hasta el 24 . De esta primera selección se obtuvieron 24 días con precipitación en el período comprendido entre el 30-12-89 y 22-3-90 de 83 días.1 Frecuencia Consideramos a la frecuencia como las veces que un determinado evento se repite.4 Estudio estadístico de las estaciones pluviométricas localizadas al oeste del Gran Mendoza. se efectuó un estudio minucioso de las mismas. ya que a menor distanciamiento aumenta la saturación de las cuencas. Adrián Vargas Aranibar (INCYTH marzo 1990). Respecto a la frecuencia de las tormentas. lo que más nos interesa es la distancia temporal entre evento y evento.4. en un período estival determinado. magnitud y/o duración e intensidad. considerando las variables: frecuencia. se procedió a efectuar una selección de las mismas teniendo en cuenta aquellas que por su intensidad en relación con el tipo de suelo y sector de la cuenca produjeron escurrimiento superficial. en este caso. Considerando que las tormentas de importancia se producen en época estival. 4. 4. distribución espacial. 1800 INA 31-12-59 Est.

Solamente 3 tormentas se han separado entre sí en 3 días. De lo visto podemos observar que más de la mitad de días con tormentas seleccionadas han tenido una distancia temporal 0 (cero).6 días por tormenta. A tal efecto se considera un índice de discontinuidad entre días de 0 a 100. A continuación se elabora un histograma de distancia temporal entre eventos en días. Distancia Temporal entre Eventos 14 Nº de días con Tormentas 12 10 8 6 4 2 0 0 1 2 3 4 6 11 23 Distancia Temporal en Días X=2. A continuación se detalla cuadro de eventos por fecha cronológica y el índice de discontinuidad correspondiente. donde el valor 0 (cero) indica la distancia temporal mínima y 100 la distancia máxima. equivalente al mínimo absoluto. considerando que la distancia temporal media es de 2. donde puede compararse el comportamiento de la frecuencia.6 Dist. es decir con continuidad diaria. para tormentas comprendidas entre el 30-12-89 y 22-03-90. Temp. en tanto 4 tormentas han tenido un distanciamiento temporal de 1 y 25 .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 22-03-90 inclusive.

5 Distribución espacial Teniendo en cuenta que cada estación abarca un área aproximada de 25 km2 se midió la extensión de cada tormenta considerando la cantidad de estaciones que registraron precipitación para cada caso. Finalmente las 4 tormentas restantes han tenido una distancia temporal de 4. 4.02 28.24 39. 11 y 23 días.28 22. 6.1 Frecuencia y Distribución Espacial Se efectuó un primer tratamiento estadístico de la información a través de diagramas donde puede constatarse la frecuencia de tormentas y el área espacial abarcada por evento (según número de estaciones con precipitación) para los subperíodos 26 .72 - En consecuencia podemos observar que febrero fue el período que registró mayor número de eventos superando ostensiblemente a diciembre/enero y a marzo en más del doble.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 2 días respectivamente.63 13. En conclusión podemos observar el siguiente comportamiento en la frecuencia de tormentas por subperíodos semejantes: Frecuencia Absoluta en % Subperíodo Diciembre/Enero Febrero Marzo Totales Nº Total de Días 33 28 22 83 Nº de Días con Tormenta 8 11 5 24 En relación al período total 9. como casos muy extremos.5. 4.25 6.91 En función de cada subperíodo 24.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS diciembre/enero. febrero y marzo. como lo muestran las siguientes figuras: Nº de Estaciones que registraron precipitaciones en DiciembreEnero 20 Nº de Estaciones 15 10 5 0 30 31 4 5 6 7 8 9 Días con Precipitación Nº de Estaciones que registraron precipitaciones en Febrero 25 Nº de Estaciones 20 15 10 5 0 2 3 6 7 8 11 12 14 18 22 23 Días con Precipitación 27 .

5. Cantidad de Estaciones con Precipitación 1-4 5-9 10-14 15-19 20-23 25 a 100 km2 125 a 25 km2 250 a 350 km2 375 a 475 km2 500 a 575 km2 Días con Tormentas Area Cantidad 12 6 2 1 3 Porcentaje 50% 25% 8% 4% 13% Nº de Estaciones que registraron precipitaciones en Marzo 10 Nº de Estaciones 8 6 4 2 0 7 8 15 17 22 Días con Precipitación 4. A tal efecto. se realizó una división por 28 . resulta importante conocer que sector de las mismas se encontraban afectadas para conocer su efecto inmediato o retardado del escurrimiento. puede apreciarse la siguiente distribución y área afectada. y para realizar un análisis de las cuencas del piedemonte y precordillera.2 Frecuencia y distribución espacial por sectores Por otra parte en cuanto a la distribución espacial de las tormentas dentro de las cuencas. de los sitios que se han visto afectados por precipitación.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Según los días con tormentas seleccionadas y considerando la cantidad de estaciones que registraron precipitación.

En función de la ubicación estratégica de las estaciones pluviométricas. como así también las características físico-naturales del piedemonte y precordillera.N.H.T.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS sectores. Para esta delimitación se han considerado los distintos niveles y partes de la cuenca.Y. se definieron los siguientes sectores como lo muestra el siguiente mapa: N Fuente: I. Centro Regional Andino UBICACIÓN DE ESTACIONES REMOTAS 29 .C.

Elena Abraham- En el siguiente gráfico puede observarse. 1500 y 1600.500.1900.600.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS SECTOR CARACTERISTICAS ESTACIONES 900. cerrillada Mogotes (sector inferior de la cuenca dominando cauces principales) Ubicado en el piedemonte terminal o distal y la planicie Nº 2200. 1400.1800. la ubicación y extensión de la lluvia por sector en función de la cantidad de estaciones que registraron precipitación. para las tormentas seleccionadas.1300.1100. Nº 100. D aluvial en la zona de interdigitación del 2º cono aluvial del Río Mendoza y conos aluviales del piedemonte (sector terminal de la cuenca).2300 y 2400. dominando el glacis principal y 2100. A tal efecto en el eje de abcisas figura el día de la tormenta por cada subperíodo y en el de ordenadas se cuantifica el número de estaciones que registraron precipitación en cada evento.2000 y C nivel de piedemonte.700. A B Ubicado en la zona precordillerana y entre el límite de ésta y200.1000. Comportamiento Sectorial de las Tormentas Diciembre-Enero (1989-1990) 6 5 4 3 2 1 0 30 31 4 5 5 7 8 9 Días con Precipitación (fecha) Nº de Estaciones Sector A Sector B Sector C Sector D 30 .800 y Nº el piedemonte proximal (cuenca superior de recepción) Ubicado en la unidad pedemontana superior o primer Nivel de piedemonte (sector de encauzamiento de cuenca en colectores Ubicado en la unidad pedemontana inferior o segundo Nº 1700. Fuente: Proyecto Planificación y Ordenamiento Ambiental del piedemonte al oeste de la ciudad de Mendoza Tomo 1 -Directores Ing.1200. Fidel Roig y Lic.400.

la cantidad de estaciones que registraron lluvia. 31 .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Comportamiento Sectorial de las Tormentas Febrero (1990) 8 Nº de Estaciones 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Días con Precipitación (fecha) Sector A Sector B Sector C Sector D Comportamiento Sectorial de las Tormentas Marzo (1990) 5 4 3 2 1 0 7 8 15 17 22 Días con Precipitación (fecha) Nº de Estacione s Sector A Sector B Sector C Sector D Considerando los datos correspondientes a las precipitaciones por sector en cada una de las tormentas seleccionadas para cada subperíodo. según el mapa anteriormente expuesto. se confeccionó un cuadro de doble entrada donde se detalla.

seguido por el subperíodo diciembre-enero con el 28% y por último marzo con el 14% de total.80 31. por evento. A continuación se confecciona cuadro-resumen con los valores máximos de precipitación acumulados de los 24 días con tormentas seleccionados previamente.12 Estaciones con Precipitación Cant. consideramos el valor máximo absoluto acumulado que sobresale de todas las estaciones.34 11. 22 31 11 64 Total de B % 46.42 12.53 30.  En todos los subperíodos puede advertirse que el sector A fue el que registró mayor número de precipitaciones. REGISTRO DE VALORES MAXIMOS TOTALES DE PRECIPITACION PERIODO ESTIVAL 1989-1990 32 .77 D % 21. 10 21 3 34 Cant.13 21. 3 11 19 % 6.83 37. desde cuando se registró el primer milímetro hasta el último.87 C % 25.51 20.54 16.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Estac.63 45.6 Duración de las Tormentas Tal como se ha señalado.66 30.  Se comprueba que la mayor cantidad de estaciones con precipitación fue para el subperíodo febrero con el 58% de eventos. nos interesa en este caso el valor máximo de precipitación acumulado. 4. Sectores con Precipitación A Cant. Con Precipit.61 41. existió el siguiente comportamiento. 47 98 24 169 % 100 100 100 100 Dic-Enero Febrero Marzo Totales Del cuadro se desprende que en el período comprendido entre el 30-12-90 hasta el 22-03-90. seguido de cerca por el sector B y más alejado los sectores C y D respectivamente. 12 30 10 52 Cant. A su vez del total de las 23 estaciones.24 Cant.

45 01.03 02.7 Intensidad de las lluvias La intensidad máxima.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Días con Tormentas Nº de Fecha del Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Duración (HS) Desde 23. A su vez el 40% de los valores la superaron en tanto el 50% de los registros restantes son inferiores a la misma.46 17. es igual al tiempo 33 .26 23.09 22.39 13.54 03.27 05.49 04.33 23.07 16.08 20.21 02.21 15033 15.07 01.39 17.21 03.23 00. Por otra parte puede constatarse que las estaciones Nº 400.10 Duración Total (minutos) 48 20 29 20 21 166 75 149 87 39 73 66 90 64 60 47 22 73 110 178 215 70 51 15 Lámina Total (mm) 12 15 7 17 13 27 46 28 31 6 40 14 43 19 62 37 8 44 31 54 32 5 9 7 Ubicación Estación Involucrada 400 600 800 600 400 500 2400 900 1000 1800 200 1300 400 800 1800 2100 2400 100 500 500 1400 700 400 1100 Evento 30-12-89 31-12-99 04-01-90 05-01-90 06-01-90 07-01-90 08-01-90 09-01-90 02-02-90 03-02-90 06-02-90 07-02-90 08-02-90 11-02-90 12-02-90 14-02-90 18-02-90 22-02-90 23-02-90 07-03-90 08-03-90 15-03-90 17-03-90 22-03-90 Hasta 23.23 00.12 03.39 15.25 Sectores A A A A A A D A B C A B A A C C D B A A B A A B Según lo visto en el cuadro precedente.53 06.33 05. Se destacan en consecuencia los valores del día 12-02-90.39 16.44 23.03 14. 07-03-90. se registraron 2 tormentas con valores máximos acumulados que superan el doble de la media que para el total de registros es de 27. 500 y 800 han sido las que a lo largo del período estival.49 00.04 12.03 21.57 23.53 00.12mm.19 16. 22-02-90 y 23-02-90.33 23. registraron mayor número de eventos con altos valores acumulados de precipitación.54 14.54 23.00 23.06 15.58 21.26 15. Sobresale el sector A. con 14 días de tormentas sobre 24 días seleccionados.36 01.12 21. 4. de los 24 días con tormentas.57 00. en el período definido de duración creciente.19 22.52 14.49 15.

el que contiene la máxima lámina parcial de cada lluvia.20 27.810.35 1.40 7.050.220. 8-02-90.6 21 71.) 9 20 29 20 21 43 42 22 15 14 21 20 20 6 33 30 22 37 39 11 34 25 25 11 Intensidades En Mm/min 1.85 0.60.200.631.3 1.6 mm/hora. Y/o 45.4 51 37.60 17.6 97. MAXIMAS INTENSIDADES DE PRECIPITACION PERIODO ESTIVAL 1989-1990 Días con Tormentas Nº De Orden 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Fecha del Evento 30-12-89 31-12-89 04-01-90 05-01-90 06-01-90 07-01-90 08-01-90 09-01-90 02-02-90 03-02-90 06-02-90 07-02-90 08-02-90 11-02-90 12-02-90 14-02-90 18-02-90 22-02-90 23-02-90 07-03-90 08-03-90 15-03-90 17-03-90 22-03-90 Lámina Parcial (mm) 11 18 7 17 13 21 44 10 19 5 25 6 32 4 54 37 8 23 18 20 10 3 5 4 Tiempo de Concentración Mínimo (min.62 0.0 21.60 108.76 mm/min.19 0.12 0.26 0.4 63 27 75.  Dentro de los valores en intensidad superiores a la media.2 48.60 Ubicación Estación Involucrada 100 600 800 600 400 500 2400 700 1000 1800 200 1400 2000 2400 1800 1000 2400 100 400 1600 1900 700 400 1100 Sector B A A A A A D A B C A B C D C B D B A B C A A B De acuerdo al cuadro-resumen para el período estival de referencia se destaca lo siguiente:  El 58% de los días con tormenta en el período considerado.36 0.24 0.4 18 96 39.20 12 21. es decir. 02-02-90 y 14-02-90 en relación a otros días con actividad.6 14. En tanto el 42% restante fue mayor. se destacan las tormentas del día 07-03-90. teniendo en cuenta todos los registros de las 23 estaciones.29 0.49 1. fueron inferiores a la intensidad media que fue de 0.  Las mayores intensidades por evento considerando un universo de 23 estaciones. De esta manera.46 1.8 72. se obtiene un dato de intensidad máxima.6 37.20 0.66 1. mientras que 34 .36 En Mm/hora 73. 12-02-90.45 1. seguido por el sector B.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS mínimo de concentración de la cuenca.62 0. se registraron en el sector A.9 0. A tal efecto se ha confeccionado una planilla resumen donde se ha seleccionado las intensidades máximas (de períodos totales).2 29.

el C y D se encontraron muy rezagados. Fecha de ocurrencia El mayor número de eventos se produjo en febrero con 11 casos.7. marzo con 5 y diciembre con 2. surge el siguiente detalle: De 12hs a 19hs . 4. Horas de ocurrencia Respecto al horario en que se produjeron las mayores intensidades.0 eventos 4.2 Intensidad 5 casos Hasta 30minutos - Mayor a 30 y menor a 60 .5 casos Mayor a 60 y menor a 90 .9 eventos De 19hs a 02hs .1 Conclusión estadística de las variables intensidad/duración A continuación se efectúa detalle estadístico de las 24 tormentas seleccionadas relacionando los elementos intensidad/duración.9 casos Mayor a 90 y menor a 120 .4 eventos De 09hs a 12hs . Sin embargo las máximas intensidades de los 24 días correspondieron al sector B y C respectivamente. seguido por enero con 6.11 eventos De 02hs a 09hs .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS los dos restantes.7.1 caso Mayor a 150 3 casos 35 .

A tal efecto se han considerado las tormentas del día 08-01-90. Comportamiento Temporal de los Principales Días con Tormentas 36 .6 casos De 21mm a 30mm .7.8 Estudio detallado de las principales tormentas Una vez realizado el análisis estadístico de cada una de las variables.1 caso 4.5 casos De 41mm a 50mm . 12-02-90 y 14-02-90.4 Relación mm/h 1 caso 4 casos 2 casos 4 casos 3 casos Inferior a 10mm/h De 31mm/h a 50mm/h De 51mm/h a 70mm/h De 71mm/h a 90mm/h Mayor de 90mm/h - De 10mm/h a 30mm/h .8.3 Cantidad total de precipitación Menor a 10mm . 4.2 casos De 31mm a 40mm .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 4.1 Frecuencia Respecto a la distancia temporal existente. que da lugar al índice de discontinuidad diario para el período total considerado. de las que se efectuará un estudio minucioso.7. en el período estival de referencia y relacionadas entre sí. surgen 4 días con tormentas que por sus características han sido las más representativas.3 casos De 51mm a 60mm .10 casos 4.6 casos De 10mm a 20mm . 08-02-90. surge lo siguiente.

Respecto a la frecuencia. COMPORTAMIENTO ESPACIAL DE LOS PRINCIPALES DIAS CON TORMENTAS ESTACIONES QUE REGISTRARON PRECIPITACION Fecha Cantidad de Porcentaje Estaciones Areal de Area de Influencia Ubicación y Extensión en % Sector Sector Sector Sector Totales 37 . fue precedida por un lapso de 48hs. las tormentas seleccionadas han tenido un índice de discontinuidad mínimo con la menor distancia temporal entre evento.5% en comparación al 39. incluida la tormenta del día 12-02-90 uqe saturó totalmente las cuencas. La tormenta del día 14-02-90 si bien no registró índice de discontinuidad 0 (cero). Con fuertes lluvias.2 Distribución espacial y sectorial A continuación se detalla la extensión espacial de cada una de las tormentas considerando aquellas estaciones que registraron precipitación y teniendo en cuenta el área de influencia de cada censor que es de 25 km2. podemos observar que la tormenta del día 08-01-90 fue precedida por un lapso continuo de 4 días donde se registraron lluvias constantes aunque no de gran importancia.28% de repetición de eventos para el subperíodo febrero. 4.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Distancia Fecha Temporal con el último evento 08-01-90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 0días 0días 0días 1día Número de días Indice de discontinuidad 0 0 0 1.8. Por otra parte las tres grandes tormentas restantes se sucedieron en un lapso de 13 días desde el día 22-02-90 al 14-02-90 con una alta frecuencia absoluta de tormentas del orden del 61.2 precedentes con continuidad temporal 4 2 1 - Como puede apreciarse.

 El sector B se caracterizó por presentar en cada tormenta.26 Parciales 2h 31min 2h 10min 1h 1h 27min Lámina Total (mm) 47 43 62 37 Estación Involucrada 2400 400 1800 2100 Sector D A C D Para mayor claridad se agrega el histograma.39 Hasta 4.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS con Precipitac.3 Duración y cantidad En la duración de las cuatro tormentas es interesante analizar el total de precipitación caída en determinados períodos.8. 08-01-90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 ocupación de Cuencas A B C D 18 19 23 23 80% 83% 100% 100% 450km2 475km2 575km2 575km2 28% 21% 30% 30% 33% 32% 35% 35% 28% 32% 22% 22% 11% 15% 13% 13% 100% 100% 100% 100% Del cuadro precedente se obtienen las siguientes conclusiones de la distribución espacial de las principales tormentas.48 5.39 16.57 3.19 21. el mayor desarrollo espacial en relación a los otros sectores.49 20.  Las cuatro tormentas tuvieron una extensión superior al 80% de todas las cuencas destacándose las del día 12-02-90 y 14-02-90.39 17. donde se detallan los valores máximos registrados en las cuatro tormentas seleccionadas ver figura a continuación: 38 . Para las tormentas de referencia se han determinado los siguientes valores máximos de precipitación total caída y acumulada por evento: MAXIMOS VALORES ACUMULADOS EN SENSORES POR EVENTO Fecha 08-01-90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 Duración (hs) Desde 2. 4. Esa magnitud queda registrada a través de la cantidad de milímetros de lluvia.

13 11. seguida por la del día 08-01-90.59 8.30 Para mayor claridad se agrega histograma de la precipitación media ocurrida en las 4 estaciones.73 22. se agrega cuadro comparativo a partir de la obtención de los siguientes elementos estadísticos: Fecha 08-01-90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 Precipitación Media (mm) 22. en tercer lugar se encuentra la del 08-02-90 y por último la del 14-02-90.58 12. en las cuatro tormentas seleccionadas. lo cual se efectuará más adelante.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS COMPARACION DE MAXIMOS VALORES DE PRECIPITACION 70 60 50 40 30 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 mm 14/02/90 08/02/90 12/02/90 08/01/90 Minutos Atento a los datos obtenidos se puede constatar que la tormenta del día 12-02-90 fue la que tuvo el mayor valor de precipitación.22 0. 39 .30 P (Desv.77 Coef.90 11. De Variabilidad 0. Por otra parte y para realizar una comparación de la precipitación total caída en las 23 estaciones. No obstante esta ordenación no resulta válida para el análisis si no se compara en forma integral con otras variables. Standard) 10.53 0.47 21.33 0.

En función de la desviación standard puede apreciarse que la tormenta del día 08-02-90 a pesar de tener un mínimo valor. Sin embargo.8. En segundo lugar se ubicó la tormenta del día 08-01-90 y como tormentas con más heterogeneidad en cuanto a los valores extremos de precipitación por estación. que las precipitaciones registradas en las tormentas señaladas han tenido un comportamiento espacial distinto. puede observarse para cada evento el siguiente detalle: 40 . se ubican las de los días 14-02-90 y 12-02-90 respectivamente. No obstante se advierte en la distribución de referencia.4 Intensidad En cuanto a la intensidad de las precipitaciones registradas para las cuatro tormentas seleccionadas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS MEDIDAS DE PRECIPITACION EN 23 ESTACIONES 14/02/90 Tormentas 12/02/90 08/02/90 08/01/90 0 5 10 15 20 25 mm De esta forma se puede observar que los valores totales de precipitación registrados en todos los sectores. nos indican la misma jerarquización que la obtenida con los valores máximos de estaciones precedentes. es decir las cantidades caídas de precipitación fueron semejantes en las estaciones pluviométricas. tuvo una distribución más homogénea. para las cuatro tormentas seleccionadas. 4. si relacionamos estos datos con los efectos producidos por las precipitaciones veremos que la importancia de las mismas han sido distintas a lo apuntado.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

MAXIMAS INTENSIDADES DE PRECIPITACION

Lámina Fecha 08-01-90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 Parcial (mm) 44 32 54 37

Tiempo de Concentración mínimo (minutos)

Intensidades En mm/min 1.05 1.60 1.63 1.23 En mm/hora 63 96 97.8 7308

Ubicación Estación 2400 2000 1800 1000 Sector D C C D

45 20 33 30

Para mayor claridad se agrega diagrama comparativo de las máximas intensidades.

M AXIMAS INTENSIDADES REGISTRADAS EN LAS 4 TORM ENTAS
100 80 mm/hora 60 40 20 0 08/01/90 08/02/90 12/02/90 14/02/90 Fechas de Tormentas

De lo visto puede observarse que la tormenta del día 12-02-90 se caracterizó por registrar la máxima intensidad. En 2º lugar se ubicó la del día 08-02-90, y luego se ubican las del día 14-02-90 y 08-01-90 respectivamente. Sin embargo para mayor claridad se confeccionó cuadro-resumen comparativo de las distintas intensidades, con mayor detalle de los tiempos de concentración mínimos.

COMPORTAMIENTO DE LAS INTENSIDADES MAXIMAS

Fecha

Precip. (mm)

Tiempo transcurrido desde el comienzo de la precipitación

Total Pp (Duración)

Intensidad mm/h

Ubicación

41

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

0 a 1 a 15 5 a 15 1´
08-01-*90 08-02-90 12-02-90 14-02-90 Pp Reg. Pp Acum. Pp Regist. Pp Acum. Pp Regist. Pp Acum Pp Regist. Pp Acum 3 3 3 3 4 4 5 5

15 a 30´
15 38 10 31 19 50 7 37

30 a 60´
6 44 44 42 32 22 54 33 37 30 63

´
10 13 8 11 7 11 14 19

´
10 23 11 22 20 31 11 30

Estaciones 2400 2100-1900 2100-1000 1000

Sector D C C B

96 97.8 72

4 54

A su vez se confeccionó histograma y gráfico de curvas, donde puede constatarse el comportamiento secuencial de la precipitación en tiempos de concentración determinados. Si comparamos ambas figuras podemos advertir que la tormenta del día 14-02-90
COMPARACION DE INTENSIDADES
60 50 40 mm 30 20 10 0 1 5 15 30 60 minutos

08/01/90

08/02/90

12/02/90

14/02/90

registró las mayores precipitaciones en los menores tiempos de concentración (55mm/1min) sobre todo hasta los primeros 15 minutos, ya que después se acható en relación a las otras tormentas.

42

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

COM PORTAMIENTO SECUENCIAL DE M AXIMAS PRECIPITACIONES
70 60 50 mm 40 30 20 10 0 0 5 10 15 20 25 30 35 37 45 54 60 75 80
37mm=47.26mm/h 47´ 33mm=36.6mm/h 54´ 62mm=62mm/h 60´ 46mm=36.8mm/h 75´

Tiem po (m in.) 12-02-90 De 20:39 a 21:39hs 14-02-90 De 16:39 a 17:26 08-01-90 De 02:57 a 04:12hs 08-02-90 De 03:19 a 04:13

La tormenta del día 08-01-90 registró un comportamiento regular y sostenido en cuanto a la lluvia caída por intervalo por lo que se diferencia de los cambios bruscos observados en los otros casos. Respecto a la tormenta del día 12-02-90 podemos definirla como la que tuvo mayor intensidad total, ya que presentó una creciente y sostenida precipitación durante 33 minutos, no existiendo variaciones o cambios importantes en este intervalo. Aunque queda rezagada con las otras tres tormentas respecto a la lluvia caída en los primeros cinco minutos, podemos afirmar que ha sido la tormenta más importante de las 24 seleccionadas por tener la máxima intensidad y valor total de precipitación. Por último queda considerar la tormenta del día 08-02-90 como la de menor intensidad respecto a los otros tres eventos, ya que registró en forma regular en los intervalos determinados los mínimos registros de precipitación.

4.9 Síntesis del comportamiento de las tormentas seleccionadas

4.9.1

Tormenta del día 12-02-90

43

manteniendo posteriormente una creciente y sostenida intensidad hasta los 30 minutos.3 Tormenta del día 08-01-90 Registró altos valores de precipitación en cortos tiempos de concentración sobre todo hasta los 15 primeros minutos. Aunque el hecho de producirse altos valores en muy cortos tiempos. No obstante respecto a los valores caídos en todas las estaciones. Dado las condiciones del suelo de extrema humedad que superó la capacidad de infiltración de la superficie. es decir dentro de los sectores B y C respectivamente. su máximo potencial en una reducida cuenca. dio lugar a la generación de altos volúmenes de escurrimiento en cortos tiempos que afortunadamente descendieron rápidamente. se pudo constatar efectos inmediatos sobre el área urbana.2 Tormenta del día 14-02-90 También abarco totalmente las cuencas.9. Se calcula que en condiciones de gran humedad el efecto de escorrentía se produce en 15 minutos. que dio lugar a la generación de grandes volúmenes. Concentrados en las estaciones Nº 2100 y 1000. en cuanto a la cantidad caída en intensidad en un 100% a los restantes lugares de información. Y 19mm/1min. En este caso se produjo la máxima intensidad en un tiempo récord de 5mm/1min. 4. Sin embargo los efectos producidos sobre el área urbana fueron inmediatos y significativos al localizarse en el sector C próximo a la planicie aluvial. 4. al observarse registro de precipitaciones a todas las estaciones. Este evento se caracterizó por condiciones de suelo levemente húmedo por las tormentas registradas en las últimas 72 horas. sobre la ciudad. Por otra parte existió bastante dispersión de valores de precipitación caída entre las estaciones y demás sectores. Por tal razón se puede decir que la tormenta se desarrolló localmente. se puede constatar que en el sitio detallado se superó. Esta tormenta tuvo un desarrollo espacial de aproximadamente un 80% de todas las cuencas. registrar la máxima intensidad y valor de la estación Nº 1800 (Dique Maure) ubicada en el sector C.9.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Se caracterizó por abarcar el área total de las cuencas. en vista de la s estaciones que 44 . que las cuencas se encontraban saturadas por las tormentas del día 12-02-90 y que se produjo en sectores no tan alejados de la ciudad.

Los efectos producidos no fueron tan significativos. Sin embargo en función de los datos obtenidos. Sin embargo el efecto más importante de esta tormenta fue la saturación de las cuencas que tuvo incidencia en el escurrimiento y volumen torrencial de los eventos del día 12-02-90 y 14-02-90. La tormenta analizada se produjo en horas de la madrugada en tanto a las 22 hs. La misma se centró en las estaciones Nº2100 y 1900 ubicadas en el sector C. y en el resto de la planicie aluvial del Gran Mendoza ya que el piedemonte y precordillera no registraron cantidades e intensidades significativas. indicaron valores semejantes en todas las estaciones pluviométricas.9.4 Tormenta del día 08-02-90 Tuvo un desarrollo espacial significativo. Del mismo día se produjo un vendaval sobre toda la planicie aluvial afectando notoriamente al los departamentos de Guaymallén. La lluvia fue acompañada con vientos de más de 100 km/hora. donde se produjo la máxima intensidad y cantidad de lluvia caída.5 mm en 1hora con 30 minutos. donde se precipitó 92. Los efectos producidos por la precipitación ocurrida no fueron tan importantes como en los otros eventos por no encontrarse tan saturadas las cuencas. El máximo registro de precipitación total fue en el Puesto de Lanzamiento Nº 28 de la DILAG (Dirección de Investigación de Lucha Antigranizo) ubicada en el distrito de Lunlunta. Sin embargo fue la tormenta que mayor homogeneidad registró ya que los datos obtenidos a través de la red telemétrica. se puede advertir que hubo heterogeneidad en los valores registrados. Afortunadamente el vendaval no se desarrolló en el piedemonte. Relacionando esta tormenta con las anteriores. 4. se puede advertir que tuvo los menores valores de intensidad y cantidad de precipitación. Esta situación fue muy similar a la tormenta histórica del 04-01-70 donde luego de una semana de lluvias en la precordillera y piedemonte se 45 . donde solamente 2 estaciones registraron valores totales de precipitación superior a los 20 mm. el 83% de las estaciones registraron precipitación. Se puede apreciar que los máximos valores se produjeron en el sector D. Este evento fue el que mayor diferencia de valores tuvo no existiendo semejanza entre los mismos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS registraron precipitación. Maipú y Las Heras. al no encontrarse saturadas las cuencas lo que dio lugar a la generación de caudales torrenciales en tiempos normales.

10 Conclusiones de la cuatro tormentas más importantes  Se puede advertir que el sector C fue el área pedemontana donde se produjeron las mayores cantidades de intensidad de precipitación.  No existieron valores semejantes.  Las condiciones de humedad que registraron la cuencas por la proximidad temporal en la formación de tormentas. Dicha estación por su localización es la más cercana al área de estudio y pose desde el año 1982 en forma 46 .  El mes de febrero. ya que se combinaron las variables frecuencia intensidad y duración.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS produjo un aluvión que ocasionó entre otras cosas la destrucción total del Dique Frías. piedemonte y planicie aluvial.1 Cantidad total de precipitación caída Se detalla a continuación la precipitación total registrada en el período de referencia. 4.10. centrándose los mismos en pequeños y medianos sectores de las cuencas. fue sin duda el subperíodo que mayor cantidad de eventos importantes registró y la tormenta del día 12 fue la de mayor importancia. contribuyó a aumentar la velocidad e incremento en la generación de volúmenes torrenciales que se tradujeron en los efectos producidos.  Las tormentas de referencia tuvieron su máximo desarrollo en el piedemonte y planicie aluvial. ya que la unidad precordillerana a pesar de registrar el mayor número de precipitaciones no registró los máximos valores. A su vez se correlacionarán los valores obtenidos con el promedio histórico de precipitación estival (octubre-noviembre-diciembre-enero-febrero-marzo) de la estación meteorológica ubicada en el Parque General San Martín.  Los valores máximos en cantidad e intensidad de precipitación registrados en cada tormenta fueron dispares. a lo largo de todas las estaciones y determinados sectores de la precordillera. advirtiéndose gran dispersión en todas las estaciones. 4.  Los efectos han sido inmediatos por lo general.

1 Los datos estadísticos de la estación meteorológica son los siguientes: Temporadas consideradas: de 1892-93 al 1985-86 Años de Observación: 94 Valor máximo de precipitación: 347 mm Valor mínimo de precipitación: 17 mm Rango: 330 mm Media o promedio histórico: 153. se han obtenido los datos de precipitación total caída en los tres primeros meses del año y su correlación negativa o positiva con el promedio estival histórico de precipitación. A tal efecto se agrega cuadro resumen con el detalle correspondiente: Sector Estaciones Nº 1900 2400 1800 Precipitación Total Caída (mm) 272 223 206 203 187 171 155 85 Diferencia X Precipitación Estival (mm) +118 +69 +52 +49 +33 +17 +1 -69 Precipitación X Sector (mm) A 2100 2000 2300 2200 1700 188 1 La fuente Primaria de datos pluviométricos fue suministrada por el observatorio del Parque General san Martín en tanto que la fuente secundaria que procesó los datos pertenecen al DILAG.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS ininterrumpida.94 mm Posteriormente se identificaron tres grandes sectores: Piedemonte distal urbanizado y planicie aluvial 2º Nivel de piedemonte y glacis principal Unidad Montañosa precordillerana y primer nivel de piedemonte. Para dichas áreas. 47 .

supera holgadamente el promedio histórico de precipitaciones estivales en el Gran Mendoza. disminuyendo progresivamente la cantidad en el sector B y A respectivamente. puede advertirse que la cantidad de lluvia caída en los tres primeros meses del año.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 100 1000 1300 259 248 221 205 197 184 157 120 +127 +212 +154 +88 +43 +2 +18 s/d B 1400 1600 1100 1200 1500 199 Sector Estaciones Nº 400 500 600 Precipitación Total Caída (mm) 281 366 303 242 197 156 172 s/d Diferencia X Precipitación Estival (mm) +127 +212 +154 +88 +43 +2 +18 s/d Precipitación X Sector (mm) C 700 800 200 900 300 246 Según los datos obtenidos por la red telemétrica del INA. A su vez la estación que registró mayor precipitación acumulada ha sido la estación Nº500 "El Peral" ubicada en el sector C. en tanto la estación Nº 1700 "Cerro Pelota" 48 . corresponden al sector C. Los máximos valores registrados en precipitación total.

naturales o artificiales.11 Efectos producidos por las tormentas seleccionadas Efectos producidos por las tormentas seleccionadas El estudio de las tormentas considerando los datos cuantitativos obtenidos. Esto da la pauta de la gran variación espacial de las precipitaciones en el período estival. 4.11.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS localizada en el sector A. se podrá constatar el comportamiento hidrológico de las tormentas. Por otra parte al relacionar los valores de precipitación (considerando la cantidad caída. que reciben el agua de escorrentía de las cuencas aluvionales. El segundo pico de tormenta del día 08-01-90 tuvo incidencia directa sobre la planicie 49 . En el pico la precipitación caída dio lugar a la formación de agua de escorrentía. consideradas como las más representativas del período estival del período 89-90. 12-02-90 y 14-02-90. 4. esta situación posteriormente se manifestó también en las cercanías del Dique Maure (Estación Nº1800). comenzando el primero apenas iniciado el día. frecuencia e intensidad. distribución espacial de la tormenta.1 Tormenta del día 08-01-90 4.11. Al mismo tiempo en forma breve se detallarán las características de cada meteoro y los caudales torrenciales en cauces colectores. permite efectuar una relación entre la precipitación caída y los caudales torrenciales generados que afectan al piedemonte y planicie aluvial urbanizada. etc) con datos cualitativos obtenidos mediante observación directa de los sitios afectados y/o información recogida después del meteoro. De tal modo se analizaron los efectos producidos por las tormentas del día 08-01-90. produciéndose un aumento súbito de caudales torrenciales en los cauces naturales aledaños a los puestos El Peral y Chambón.2 Características del evento Esta tormenta tuvo 2 momentos de máxima intensidad (picos) en un intervalo de 4 horas entre sí. registró los mínimos valores acumulados. 08-02-90.

ya que aún no había finalizado con la materialización del sistema de desagües internos.  El canal Cacique Guaymallén. Como consecuencia de ello se produjo un rápido escurrimiento en calles de la ciudad con efecto inmediato al existir un porcentaje mayoritario de superficie revestida. en especial la 6ª Sección y Parque General San Martín.11. se produjo un derrumbe de rodados en la zona denominada Cortaderas. Posteriormente se verificaron los derrumbes menores entre los kilómetros 1114 y 1115 de la ruta Internacional a Chile. en la estación aforadora que posee el INA en la salida de la Cuenca Divisadero Largo.4 Efectos ocasionados Como consecuencia de la intensa lluvia del día 08-01-90 y días anteriores. 4. Inconvenientes para la evacuación de excedentes hídricos en el Bº La Estanzuela del Departamento de Godoy Cruz. Defensa Civil informó que fue 50 . A las 4:20 hs.24m a las 5:14 hs. Proveniente de los colectores nombrados y de los desagües pluviales de la ciudad. en Uspallata. registró un caudal máximo de 45m3/seg. A su vez. se verificó los siguiente.3 Caudales registrados Durante y luego del primer momento de máxima intensidad señalado.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS aluvial. En tanto el Zanjón Maure llevó 7m3/seg. Aproximadamente.11. se registraron los siguientes caudales torrenciales. se registró un caudal máximo de 0. que impide infiltración. 4.  El Canal Cacique Guaymallén a la altura de calle Jujuy. cerca de la estación Guido. Por otra parte. Con un tirante de 0. a la altura del Dique Algarrobal registró un caudal máximo de 15m3/seg. Posteriormente y en concordancia con el segundo gran chaparrón.5 m3/seg. Esta zona se ubica a unos 12 km de la villa nombrada y la cantidad de rodados que cayó sobre la Ruta Panamericana Nº7 (ruta a Chile) fue de gran importancia.  El Zanjón Frías a la salida del Canal cacique Guaymallén registró un caudal máximo instantáneo de 6.64m3/seg.

que se desplazaba hacia el este de la provincia. característico del mal tiempo. el cual desde el dique homónimo. 4.11. y según lo informado por la DILAG (Dirección de Investigación de Lucha Antigranizo). Debe 51 . Frías y Papagallos. no registrándose daños después del meteoro. Gaymallén y Las Heras.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS necesario evacuar a varias familias que viven en una villa próxima al Zanjón Maure. produciendo grandes daños en los sectores urbanizados. y debido al gran volumen torrencial proveniente del piedemonte. Las defensas aluvionales trabajaron correctamente. se encuentra inutilizado por derrumbe de una ripiera vecina. que se encontraba con un alto grado de saturación. Este sistema. se produjeron algunas roturas en las Hijuelas Civit y Rama Jarillal. lo cual indica su gran desarrollo vertical y convectivo. de ancho 20kms. En horas de la tarde del día 08-0190 existió un sistema de baja presión de altura. Dicho meteoro afectó los departamentos de Maipú. acompañadas de vientos huracanados y granizo fuera de lo común. de altura. que corren en el borde del piedemonte distal.5 Situación especial en la planicie aluvial En este mismo día se produjo a las 22:00hs un fuerte vendaval que afectó la planicie aluvial. cunetas y veredas la acumulación de material arrastrado por las aguas. tanto por su tamaño. no teniendo afortunadamente incidencia sobre el piedemonte y precordillera. aguas abajo. Los efectos producidos por la tormenta alcanzaron su mayor incidencia en calle Boulogne Sur-Mer y Parque general san Martín donde se colmataron algunos cauces de desagües y se acumuló material de embanque y piedras en la arteria mencionada y en la Rama Jarillal. como por la cantidad. En un primer momento se confundió este fenómeno con un tornado. No se produjo rotura de calles o rutas. pero si bien la tormenta fue por momentos violenta. se trató de una celda muy grande de 30kms. Por otra parte. aunque en los barrios localizados al oeste de Godoy Cruz se pudo apreciar en calles. Por otra parte. sumó sus efectos a las condiciones de inestabilidad atmosférica y determinó el crecimiento de grandes nubes de tormenta que desencadenaron fuertes precipitaciones. De largo por 20kms. al igual que los Diques Maure. no alcanzó el grado de intensidad característico de aquel.

fueron la caída de más de 1000 árboles. postes de luz.11. voladuras de techos. con un aporte directo de 25 m3/seg. Por otra parte el sensor ubicado en la estación correspondiente a La Crucesita. Se centró la tormenta en el Cerro de La Gloria con un radio variable de 3 a 5 kms. desde el núcleo de la misma. ubicado en San Martín (al servicio del Sistema Hidrológico Provincial) indicó ecos muy fuertes sobre el Gran Mendoza con un tope de las nubes en desarrollo vertical de 10kms. como consecuencia del aporte pluvial.11.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS tenerse en cuenta que raras veces se llega a nubes de tal dimensión vertical. Proveniente del Zanjón de Los Ciruelos. A las 20:50hs. En el puesto de lanzamiento Nº28 de la DILAG. indicó la caída de más de 20mm en pocos minutos. ya que por lo general se registran alturas máximas de 15 a 18 kms. se registró el máximo valor de precipitación con 92. Aguas abajo del Dique Algarrobal. haciendo aumentar el caudal instantáneo de este último en el Dique Cipolletti. se produjo un escurrimiento superior a los 7 m3/seg. lo que produjo el vuelco de caudales torrenciales al Río Mendoza. Los efectos más significativos producidos por el vendaval. roturas de ventanas. colmatación de casi todo el sistema de cunetas municipales y de varios acueductos de riego.7 Caudales Registrados El Canal Cacique Guaymallén registró un caudal máximo instantáneo de 75 m3/seg.5 mm en 1h30´en tanto en el piedemonte no superó los 20mm de lluvia por estación. ubicado en Lunlunta. En la salida de la Cuenca de Divisadero Largo. 52 .6 Tormenta del día 08-02-90 Características del evento Desde las 20:00hs el radar de la DILAG. 4. 4. ya que en este sitio se dieron las máximas intensidades.

Piedemonte y 53 .8 Efectos Producidos Los efectos producidos en el piedemonte y precordillera fueron la saturación de las cuencas. En los Barrios Olivares y Flores oeste de Capital.11. localizadas aguas abajo del Dique Algarrobal. Nuevamente volvieron a producirse problemas de evacuación en la 4ª Sección. se registraron varios desmoronamientos de viviendas precarias. Sin embargo los caudales torrenciales pasantes en el Canal Cacique Guaymallén produjeron la rotura de varias tomas de riego. donde se inundaron varios inmuebles por el incremento rápido del volumen torrencial que no alcanzó a tener salida al Canal Cacique Guaymallén. En la zona aledaña al Dique Maure.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 4.11. Otro de los problemas causados por esta tormenta fue el corte de energía eléctrica en Godoy Cruz y Ciudad. ya que en las últimas 72 hs se habían registrado los siguientes valores de precipitación: Cuencas Superiores: 66 a 81 mm Cuencas Medias:39 a 58 mm Cuencas Inferiores: 47 a 78 mm Hasta este momento no se habrían registrado daños en el sistema de defensa aluvional. Además se produjeron daños en el cordón de villas inestables que se ubican en Godoy Cruz y Capital principalmente. y Susso de Godoy Cruz. la inundación de la Avenida San Martín y de otras calles del pleno centro de la ciudad.9 Tormenta del día 12-02-90 Características del evento A partir de las 20:00hs comenzó a precipitar en el Gran Mendoza. 4. no produciéndose inconvenientes en los colectores. pudiendo apreciarse que en general funcionaron correctamente los diques y colectores. se registraron escurrimientos provenientes de piedemonte que fueron controlados por el sistema de evacuación.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Precordillera. a la altura del Dique Algarrobal se verificaron los HIDROGRAMA DIQUE CARRODILLA 150 100 50 0 0 20:30-21:30 22:30 22:35-22:50 23:00 Hora 23:30 siguientes caudales torrenciales. los valores de precipitación ocurridos en corto tiempo fueron de 30 a 60mm. es importante considerar los valores registrados en el Canal cacique Guaymallén ya que el mismo actúa como colector pluvial de gran parte del área urbanizada. En Ciudad y Godoy Cruz se registraron valores totales superiores a 60mm en tanto en Dique Cipolletti se midió 52. 4.4 mm desde las 21:30hs mientras que en la Pega (Departamento de Lavalle) la precipitación alcanzó los 23 mm en similar período. concentrándose los máximos registros cerca de la Estación Dique Frías y sobre todo Dique Maure. m3/seg. A la altura del Dique Carrodilla se registraron los siguientes caudales instantáneos. 54 .10 Caudales registrados Respecto a los caudales generados por la tormenta en el Gran Mendoza.11. En tanto en el mismo cauce.

. San Martín y calles de la 3ª y 4ª Sección. La zona oeste del departamento fue la más afectada. destruyendo techos y paredes. . . Estos cauces se vieron 55 . produjo desbordes momentáneos del Canal Cacique Guaymallén después de las 22:30hs desde calle Corrientes (Capital) al norte.11. Los mayores problemas se registraron en Campo Pappa y en los barrios Talcomín. se produjeron los siguientes inconvenientes: Ciudad Capital . sin la influencia de aportes pluviales. La lluvia afectó a más de 300 viviendas. Caída de árboles y ramas. . con inundación de viviendas precarias en lugares cercanos al Zanjón Maure y Frías. Inundación de Avenida Gral. el Río Mendoza. . Susso y Urundel. con atascamiento del tránsito y arrastre de vehículos. Godoy Cruz . Hora El paso de este gran flujo de creciente.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS HIDROGRAMA DIQUE ALGARROBAL 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 0 21:35 22:00 22:30-23:10 23:15 23:30 0:00 m3/seg. a la altura del Dique Cipolletti registró un caudal instantáneo a las 00:00hs de 74 m3/seg.11 Efectos ocasionados En cuanto a los efectos causados por la tormenta del día 12-02-90. Por otra parte. Invasión de las aguas en comercios y casas. Caída de postes y árboles. 4.

13 Características del evento Sin duda esta tormenta fue la que más efectos produjo sobre el Gran Mendoza.11. diques y colectores no fueron destruidos. trabajando eficientemente a pesar de las precipitaciones. Corte casi total de la Ruta Provincial Nº13 (Camino hacia Uspallata desde Barrio Municipal en Las Heras). Rotura del Canal cacique Guaymallén frente al Barrio Ujenvi. 4. . A su vez se registraron concentraciones de hasta 40mm en treinta minutos.11. se pudo constatar que las defensas aluvionales. Como conclusión.12 Tormenta del día 14-02-90 4. desde el cruce del colector Las Heras hacia el oeste. Caudales Registrados 56 . En Godoy Cruz se pudo apreciar que trabajó eficientemente el Colector Aluvional Los Cerrillos con vuelco en el año al Zanjón Maure. Las Heras . dado que al encontrarse las cuencas muy saturadas por las grandes tormentas del 08-02-90 y 12-02-90 la generación de caudales torrenciales fue inmediata. el cual fue construido en el año 1988 para defender los barrios construidos en la zona. . . lo que agravó aún más la situación.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS colmatados separando su capacidad de conducción o área de escurrimiento. . Destrucción casi total de Villa Las Cañitas. Caída de árboles y ramas como así también de cables y postes eléctricos. Rotura del Canal Civit que conduce agua cruda para potabilización a la Planta Alto Godoy de OSM. con autoevacuación de 40 personas por invasión de aguas del Canal Cacique Guaymallén y derivados del Dique Algarrobal. Evacuación de 75 personas de viviendas precarias. Inundaciones parciales de propiedades aledañas al Canal cacique Guaymallén y destrucción de los bordos. al este del Barrio Ujemvi. .

Canal Cacique Guaymallén y colectores aluvionales fue de aproximadamente de 1000 m3/seg. En síntesis podemos afirmar que el caudal total generado por la tormenta del día 1402-90 sobre el Río Mendoza. dado el desarrollo del meteoro y la descarga pluvial en distintos momentos. sino progresivamente y de acuerdo a la distribución espacial de las tormentas se dio en determinadas ondas y etapas con diferencia temporal. Maure y Frías. producto del vuelco de agua torrencial de los colectores Sosa. medido en el Dique Cipolletti. 57 . el río creció hasta tener un caudal máximo instantáneo entre 600 y 700 m3/seg. Liniers. Viamonte. al cauce nombrado en primer término. Aunque los mismos no se produjeron simultáneamente. en Dique Carrodilla y Algarrobal. Como consecuencia de esto se registraron 2 ondas de crecientes con un intervalo de 1h 30min. la estación aforadora ubicada a la salida de la Cuenca Divisadero Largo. Canal Cacique Guaymallén: a partir de las 18:00 hs el canal tuvo un aporte superior a los 200 m3/seg. Aproximadamente. y en varios tramos se desbordó a las calles vecinas pasando por encima de puentes y cruces. proveniente del aporte pluvial de las cuencas precordilleranas y pedemontanas. Colectores Aluvionales: en tanto el Zanjón de los Ciruelos. Río Mendoza: después de las 16:00 hs y como consecuencia de la precipitación intensa que se producía al sur del piedemonte y precordillera. que vuelca aguas abajo del Dique Algarrobal. En tanto el caudal normal estacional aforado en Guido por EMSE fue de 73 m3/seg.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Respecto a los caudales producidos por la tormenta es interesante observar el siguiente comportamiento. el cual nunca se había producido desde que funciona la red hidrometeorológica Telemétrica en el Piedemonte y área urbana del Gran Mendoza desde 1982. Según datos de la Red Telemétrica del INA. se vio colmatado de tal forma que en algunos sitios llegó a conducir más de 130 m3/seg. lo que indica que el río condujo estimativamente más de 600 m3/seg. afortunadamente no se produjeron en forma simultánea. sin considerar el caudal del colector Las Heras. Los caudales aportados al Canal Cacique Guaymallén. registró un caudal máximo de 140 m3/seg.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 4. registrados en la tormenta del día 31-12- 58 .  El Zanjón de los Ciruelos registró un caudal máximo maximorum de 130 m3/seg. cuando en realidad los aportes torrenciales de la ciudad y alrededores sobrepasaron holgadamente dicho valor. Este cambio en el ecosistema de las cuencas aluvionales produce un desequilibrio hidrológico que se manifiesta en menor infiltración y retención de aguas. Capital y Las Heras. muy superior a los 90 m3/seg. Godoy Cruz. la tormenta del día 14-02-90 ha sido la más importante en los últimos 20 años. se produciría la invasión de las aguas torrenciales al lecho histórico del Canal Cacique Guaymallén. lo cual evitó daños mayores sobre áreas urbanizadas. Así también se erosionarán diferencialmente las márgenes y barrancas al haber variado las condiciones naturales de escorrentía aguas arriba por deforestación de la cobertura natural e impermeabilización de las cuencas. teniendo en cuenta que su capacidad máxima apenas puede superar los 200 m3/seg. al no haberse planificado y construido nuevos colectores aluvionales. aguas abajo del Dique Algarrobal.  En caso de registrarse tormentas de similares características. ya que por primera vez funcionó el aliviadero construido en 1973. generando mayores volúmenes torrenciales en menores tiempos y con efectos más inmediatos.  En la zona del Dique Maure. donde no se encuentra revestido. con las últimas tormentas se ha visto desbordado en varios sectores. Como conclusión general de las tormentas señaladas puede inferirse el siguiente comportamiento de los cauces evacuadores:  Las defensas aluvionales trabajaron al máximo con un buen funcionamiento.12 CONCLUSIÓN : COMPARACIÓN DE LAS CARACTERISTICAS Y EFECTO DE LAS PRINCIPALES TORMENTAS ANALIZADAS. a pesar de producirse daños de importancia. De hecho.  Se estima que el Canal Cacique Guaymallén se encuentra saturado para evacuar los excedentes hídricos pluviales de los departamentos de Luján de Cuyo.

medidos. en especial la de los días 12-02-90 y 14-02-90.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 59 a las 00:40 hs con una precipitación total de más de 90mm en 90´ en la Estación Mendoza (Parque General San Martín). con roturas y embanques importantes que no se producían desde 1970. Además si tenemos en cuenta los valores de precipitación de dicha tormenta. 59 .  Los caudales torrenciales registrados son producto de tormentas con características similares únicamente a los aluviones de los años 1959 y 1970. servicios y equipamientos adecuados como espacios verdes.  Tendrá que regularse el mercado inmobiliario a fin de evitar la excesiva urbanización especulativa. concluir con algunas pautas para la urbanización del piedemonte:  Las urbanizaciones deben considerar la materialización de defensas para proteger el interior de los barrios y loteos. respectivamente. que atenta contra: el tamaño de lotes. al haberse aumentado en un 50% la superficie urbanizada o revestimiento de cuencas naturales del Gran Mendoza desde esta fecha. pero al mismo tiempo deberá resolverse la evacuación final de los excedentes hídricos ya que el actual sistema de colectores se encuentra saturado. con las del presente año. por lo que puede hablarse de una situación límite o extraordinaria. sólo han sido superados por el mismo fenómeno el 10-02-54 (con 76mm de precipitación total en Blanco Encalada) y el 15-02-54 con un caudal de 1000 y 1200 m3/seg. Tanto uno como el otro. lo que indica por cierto una situación de colmatación o límite.  El colector Las Heras trabajó prácticamente a sección llena. aunque con precipitaciones de mayor duración. En tanto la población se ha triplicado en los últimos 40 años.  El aporte de agua de escorrentía de origen pluvial hizo crecer de tal forma al Río Mendoza el día 14-02-90. surgirán diferencias en cuanto al efecto inmediato producido. que los 600 ó 7000 m3/seg. se cree conveniente dado la problemática aluvional.13 Recomendaciones Realizado el análisis estadístico de las tormentas y de sus efectos. 4. concentrándose en la aglomeración y agravándose más el problema.

producto de las crecidas aluvionales. 60 . Se sugiere efectuar loteos con parcelas superiores a 400 m2.  Tendrán que realizarse obras de control para las cuencas superiores.  Se deberá evitar la configuración de barrios en damero. así como la erección de espacios verdes que actúen de freno a las corrientes de agua. con el fin de que sea más efectiva la infiltración. ya sea en la cantidad de caudales torrenciales y en el efecto inmediato producido. Es decir a mayor impermeabilización. Debe desterrarse el criterio simplista de proyectar espacios verdes o plazas en el centro de los barrios que no permiten la infiltración y retención de escurrimientos pluviales. a manera de bulevares por ejemplo. respetando los cauces naturales. tendrá que estudiarse la posibilidad de que cada barrio cuente con reservorios que amortigüen los excedentes hídricos torrenciales.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS inciden significativamente en el coeficiente de escorrentía que tiene que ver con la generación de volúmenes. será necesario efectuar obras de corrección que defiendan a la ciudad.  En vista de la saturación de cauces colectores y de riego. se producirán mayores caudales y en menor tiempo. En tanto para los torrentes generados en cuencas medias.  Los movimientos de tierra que se efectúen para urbanización tendrán que realizarse de manera tal que modifiquen las características del terreno. consistentes en la materialización de pequeños diques o bordos transversales con material del lugar. Es inadmisible seguir con un criterio de urbanización que se ajusta para ciudades de llanura. tratando de materializar las calles siguiendo las curvas de nivel. Siempre deberá considerarse el problema aluvial en forma integral teniendo en cuenta todas las variables tanto físicas como humanas.

1 INTRODUCCION El Colector Pescara. Los Modelos que se utilizaron para la simulación hidrológica lluvia escurrimiento. ARHYMO fue utilizado en las cuencas urbanas porque tiene la facilidad de representar 1 Universidad Tecnológica Nacional-Facultad Regional Mendoza.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 5 ESTUDIOS HIDROLOGICOS DEL COLECTOR PESCARA1 5.2 Metodología La metodología del estudio estuvo centrada en la conformación de la información que permitiera la implementación de los modelos matemáticos de simulación hidrológica. redes de riego. 5. Cabe destacar que este estudio se basa en la hipótesis de considerar que el Colector Pescara colecta el 100% de los escurrimientos pluviales. Tal información comprende datos cartográficos (áreas rurales y urbanas presentes y futuras. de carácter cualitativo. El procesamiento de esta información permite la inferencia de parámetros necesarios para los modelos. Es por ello que a continuación se detalla parte del estudio preliminar. Tal proyecto de saneamiento ha previsto la separación de los efluentes industriales a través de su conducción en colector cerrado a la pertinente planta de tratamiento. fueron el ARHYMO y el HEC-1. es motivo de un proyecto que tiene como objetivo primordial su saneamiento.Instituto Regional de Estudios del Agua -Julio 1999- 61 . de cuyas corridas se obtienen los caudales pluvioaluvionales de diseño del Colector Pescara. ya que su escurrimiento de agua para riego está sometido a descargas contaminantes provenientes de efluentes cloacales. datos topográficos (curvas de nivel) e información hidrometeorológica (tormentas de proyecto). mientras que la actual conducción a cielo abierto será utilizada para recibir los desagües de riego pluvioaluvionales. que atraviesa un área con diversos usos del suelo (rural. industrial y urbana).). etc. red vial. que tiene como objetivo determinar la potencialidad del escurrimiento pluvial en la cuenca de influencia del Colector Pescara.

circulan por las áreas permeables antes de alcanzar el sistema de drenaje.S. Las porciones impermeables no directamente conectadas. En cuencas urbanas. o a través del método de Horton. que en este caso asimila la cuenca a un único embalse lineal.C. Es usual considerar que. se le encontró la interesante aptitud de representar de un modo fidedigno el escurrimiento rápido sobre superficies de elevada impermeabilidad. Algo del escurrimiento de estas superficies se infiltrará y el valor del escurrimiento será menor que el del sector impermeable directamente conectado. la lluvia en áreas impermeables se transformará en caudal en forma completa y habrá contribución al escurrimiento aún si las tormentas son pequeñas. La simulación se produce de tal manera que la precipitación efectiva producida por la porción impermeable de la cuenca es convolucionada con el hidrograma unitario de la parte impermeable. obtenida en base a datos de varios países. En cuanto al tratamiento de la precipitación efectiva. Un ejemplo de este caso son los techos que vierten hacia los jardines y la superficie de caminos que lo hacen a cauces de tierra. El espacio impermeabilizado puede ser dividido en una parte directamente conectada (hidráulicamente conectada) al sistema de drenaje y otra que no lo está. La distribución de precipitación efectiva para la zona impermeable directamente conectada. A este concepto. es obtenida después de deducir el almacenamiento por depresiones. que puede calcularse por medio de una función de la pendiente. ciertamente antiguo. excepto por las pérdidas iniciales debidas a salpicaduras y almacenamiento en depresiones. produciendo un hidrograma de escurrimiento que se suma al 62 . Es posible calcular la precipitación efectiva proveniente de la parte permeable en las cuencas urbanas con el método CN del S. ARHYMO considera: en el caso de cuencas urbanizadas se deben distinguir las áreas impermeables de las permeables. el hidrograma de escurrimiento es producido por la convolución del hietograma de precipitación efectiva y el hidrograma unitario. Una segunda distribución de precipitación efectiva es obtenida sustrayendo las pérdidas de infiltración y el almacenamiento por depresión de la lluvia que cae sobre el sector permeable y sumando la que escurre desde la parte impermeable no directamente conectada.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS aceptablemente el hidrograma de escurrimiento cuando se lo aplica en forma concentrada.

Para un ensayo concentrado se deberán tener en cuenta básicamente las condiciones de homogeneidad en el uso del suelo. producido de manera similar con la precipitación efectiva de la parte permeable. definido como el tiempo que media entre los baricentros del hietograma de precipitación efectiva y el del hidrograma unitario. En el cálculo del hidrograma unitario de la parte permeable de la cuenca. Para asegurarse que la variabilidad espacial de la topografía y rugosidad no incidan en la precisión de la modelación se determina la condición: Ls=0.2 S0.4 L0.7. numéricamente igual al tiempo de retardo (TL).8 F= nº de Froude Ief= intensidad de precipitación efectiva (mm/h) Y si se verifica el flujo turbulento. Tiempo al pico (tp). . si el hidrograma unitario es instantáneo. que se produce en el origen).3 Limitaciones del ARHYMO Es conveniente verificar si la cuenca es modelable cinemáticamente a través de la condición kF2>5. L> 4103 para que sea flujo turbulento.0391 D(min)5/3 S1/2 ief(mm/h)2/3 / n > L D(min)= duración de la precipitación efectiva 63 . 106 n1. Tal verificación se realiza teniendo en cuenta que ief . tp es nulo (la curva muestra un decaimiento exponencial a partir del máximo. ya que la expresión de K está basada sobre este tipo de flujo. Coeficiente de almacenamiento del embalse lineal (K). el grado de densidad de drenaje y su capacidad de conducción relativa a la intensidad de la tormenta utilizada como así también en su variabilidad espacial.2 / ief0. El hidrograma unitario generado en base a un único embalse lineal posee dos parámetros que lo definen: . el coeficiente de almacenamiento corresponde a la suma de K permeable y K impermeable.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS proveniente de la porción permeable. 5. donde: K=nº cinemático= 1.

con respecto a la discretización en 44 subcuencas. Se ha verificado que tormentas de diseño uniforme sobre cuencas mayores de 200 has. De una experiencia realizada en la ciudad de Rivadavia (Mendoza).5. Reconocimiento de las características físicas e hidráulicas de los tramos del río 64 . Identificación de confluencias . La modelación se realiza de la siguiente forma:  Delimitación de las cuencas: . donde se debe modelar el decaimiento de la humedad del perfil del suelo por evapotranspiración. Puntos con estaciones de aforo .L2. De los parámetros que intervienen en el cálculo de K. a fin de calcular el caudal pico producido por tormentas de diseño de recurrencia pronosticable entre 2 y 5 años. tienen la intención de brindar al usuario elementos que le permitan discernir sobre el acierto en la determinación del valor de K adoptado y eventualmente cambiarlo. es válido asimilar la cuenca a un rectángulo de lados L y 1. Mapas Topográficos . modelando la cuenca urbana de 277has. se obtienen errores del orden del 20% o menos. donde L es la longitud del escurrimiento. se pudo determinar.L es decir A= 1. es decir no simula el balance de agua en el suelo por ello no se puede usar para modelación continua. pueden producir errores apreciables. Es un modelo de eventos. HEC-1 se utilizó para modelar el escurrimiento en las cuencas rurales por su gran versatilidad en cuanto a la utilización de hidrogramas unitarios sintéticos. Es un modelo muy apto para simular situaciones de crecientes.5. ciertamente la longitud del recorrido del escurrimiento. Para salvar tal dificultad se realizaron pruebas de modelación en cuencas urbanas con datos de precipitación y escurrimiento de donde se pudo concluir que para superficies de hasta 120 has. Mapas de Drenaje urbano  Segmentación de la cuenca en subcuencas . es de difícil estimación debido a las irregularidades morfológicas de la cuenca tomada como una unidad hidrológica. Puntos con obras de regulación  Interconexión de subcuencas por tramos de cauce .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Las verificaciones sobre los límites de aplicabilidad del cálculo de K. que considerando 11 subcuencas o más.

4 Limitaciones del Modelo HEC-1  Es un modelo de evento. Puentes. Centrales eléctricas .  No tiene limitaciones en el tamaño de cuencas y subcuencas. Se delimitó una Cuenca de 122. 5. Maipú. Obras de Toma . pero el intervalo debe ser el mismo para toda la cuenca. teniendo en cuenta la siguiente información y criterios: 65 .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS  Identificación de obras hidráulicas . Diques derivadores .45 Km2 de superficie y la división de subcuencas. 5. No obstante por ser un modelo de parámetros concentrados se deben elegir las unidades hidrológicas en función de la distribución de parámetros físicos y meteorológicos.  No tiene limitaciones en relación al intervalo de tiempo (DT) a elegir.  No tiene limitaciones en el número de cuencas subcuencas o tramos del río. No hace simulación continua. No simula el flujo base en períodos de sequía.5 Delimitación de Subcuencas Tal delimitación se llevó a cabo entre los siguientes límites: Norte: Sur: Oeste: Este: Carril Godoy Cruz (Guaymallén) Calle Pedro Molina (Ruta Prov. no las de fuerte componente inercial (no trabaja con las ecuaciones de Saint Venant). simula las ondas naturales suaves. Plantas de Bombeo . etc. Godoy Cruz y Guaymallén.  En el traslado de ondas. Nº60) Parcela Russel (Maipú) Canal Cacique Guaymallén Colector Pescara La zona de trabajo abarca sectores rurales y urbanos de los Departamentos Luján de Cuyo.

los cauces representados quizás no sean todos los que se pudieran destacar. Datos de Catastro Municipal. Actualización de datos planimétricos al presente (junio 1999). El archivo digital de la zona de estudio fue trasladado a coordenadas Gauss-Krugger y posee una adecuada precisión geográfica.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS  PLANIMETRIA Fotografías aéreas escala 1:26000 del año 1992. dada la magnitud del área de estudio que no posibilitaba un relevamiento integral y detallado. del año 1994. La precisión gráfica con la que se ha trabajado permite estimar errores no mayores al 1% en la estimación de las áreas. en escala 1:25000 (suficiente para los fines del trabajo). pero siempre en concordancia y en relación al material cartográfico original. Información de control general con pautas para definir los parámetros hidrológicos del modelo. las hojas de “Spartan Air Services” del año 19651972.  MANEJO DE LA INFORMACION GRAFICA. CARTOGRAFICA DIGITAL UTILIZADA Se utilizó como cartografía base. Proyección de uso futuro del suelo (se establece un trazado general. Dichas subcuencas fueron llevadas al estado de polígonos con la finalidad de proceder a las determinaciones de áreas por medio de CAD. Imágenes Satelitarias Landsat. ya que no existen delimitaciones reglamentadas). de cada Municipio. Datos de Catastro o Secretaría de Planificación de los Municipios involucrados. se apoyó en la planimetría de referencia. De este modo. con actualización mediante los fotogramas escala aproximada 1:26000 de 1992 de la Dirección Provincial de Catastro. Así mismo se contó con información satelital referida a los usos del suelo referidos al año 1994. El trazado de la red de drenaje superficial (cauces de escurrimiento). pero dicha información fue desestimada en su utilización en razón de la 66 . La carta base posibilitó la ubicación y materialización de las subcuencas en que fue dividida el área. y fue obtenida tanto por observación directa como por deducción de los sentidos de escurrimiento en base a topografía y hechos existentes.

Los ejes principales son: Acceso Sur. Las zonas urbanas fueron tratadas de igual modo que las subcuencas con la finalidad de obtener sus respectivas superficies de ocupación. según datos aportados por personal de las Municipalidades y vecinos al Colector Pescara. las principales arterias involucradas. Tal concepto posibilita la obtención de adecuados márgenes de seguridad atendiendo a la ponderación de los escurrimientos. Sur / Anchorena (Luján) Cuenca 305. calle Vieytes.Salida de Caudal: Acc.  REGISTRO DE PUNTOS CRÍTICOS (ver Mapas Pescara Anexo 3) Determinación de núcleos críticos por concentración de aguas meteóricas.Salida de Caudal: Vieytes / Bulnes (Límite Luján-Maipú) Cuenca 310.Salida de Caudal: Acc. Por ello se han volcado las zonas urbanizadas atendiendo a un concepto zonal de utilización e involucrando a otros usos de menor importancia relativa. cotas relativas del terreno.Salida de Caudal: Maza / Tropero Sosa (Maipú) Cuenca 311.  RELEVAMIENTO “IN SITU” Se efectuó el reconocimiento de la traza longitudinal del Colector Pescara.Salida de Caudal: Carril Maza / Bulnes (Maipú) Cuenca 308. etc. Los tratamientos gráficos realizados sirvieron a la faz numérica necesaria para la aplicación de los modelos utilizados. Una vez evaluados todos los elementos anteriores y superpuesta la información anterior. intercomunicación entre salidas de caudal. pendiente. líneas de ferrocarril. etc. respectivamente Cuenca 303. Sur / Bulnes (Luján) 67 . se procedió a delimitar subcuencas con salidas de caudales ubicadas en carriles de acceso de distribución occidental a la traza del Colector Pescara. carril Maza-Urquiza.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS síntesis necesaria e inherente al uso de los modelos hidrológicos utilizados. Sur / Zapiola (Luján) Cuenca 309.Salida de Caudal: Acc. Se efectuó la verificación de las condiciones generales del terreno: comportamiento de las trazas principales (colectores o divisorias).

Del Castillo (Maipú) Cuenca 307.Salida de Caudal: Urquiza / Rodriguez Peña (Maipú) Cuenca 325.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Cuenca 312.Salida de Caudal: Acc.Pescara / V.Salida de Caudal: J. Sur / Boedo (Luján) Cuenca 314. Gonzalez (Guaymallén) Cuenca 327. Gonzalez (Guaymallén) En la traza del Colector Pescara e intersección con carriles.Pescara / V.Salida de Caudal: Acc. Sur / Paso (Luján) Cuenca 318. Correa (Maipú) Cuenca 319.Salida de Caudal: Vieytes / Paso (Límite Luján-Maipú) Cuenca 317.Salida de Caudal: Acc.Salida de Caudal: Urquiza / Sarmiento (Maipú) Cuenca 322.Pescara / T. ya 68 . se delimitaron subcuencas y los correspondientes Puntos de Control de Caudales: Cuenca 301. aportes laterales.Punto de Control Q1. Sosa (Maipú) Cuenca 315. relación de cotas relativas.Punto de Control Q10.Pescara / Barcala (Maipú) Cuenca 316. Aranda (Maipú) Cuenca 304.Salida de Caudal: Vieytes / Boedo (Límite Luján-Maipú) Cuenca 313.Pescara / V.Punto de Control Q8.Punto de Control Q5. Sur / Sarmiento (Godoy Cruz) Cuenca 323.Punto de Control Q9.Punto de Control Q2.Pescara / E. desde Ruta provincial Nº60 o calle Pedro Molina.6 Relevamiento Traza Longitudinal del Colector Pescara Se describen en forma cualitativa los aspectos generales relevados “in situ” del Colector Pescara: los terrenos aledaños.Pescara / V. Aranda (Maipú) Cuenca 302. Se establece la identificación de sectores morfológicamente aptos como posibles embalses de retención de agua. Sur / Rodriguez Peña (Godoy Cruz) Cuenca 326. hasta el carril Rodriguez Peña.Punto de Control Q3.Punto de Control Q6. se referirá por progresivas. morfología de las secciones en distintos tramos.Pescara / Bulnes (Maipú) Cuenca 306.B.Salida de Caudal: Urquiza / E.Salida de Caudal: Acc.Pescara / Rodriguez Peña (Maipú) Cuenca 324.Punto de Control Q11.Pescara / Carril Godoy Cruz (Guaymallén) 5.Pescara / Morón (Maipú) Cuenca 321.Punto de Control Q7.Punto de Control Q4.Justo / Bº Antártida (Maipú) Cuenca 320. a) En el primer tramo del relevamiento.

parcelas cultivadas y cruces con puentes. 5.Cuenca 302 La traza del Pescara es paralela al Canal Naciente.40-0.Intersección Colector Pescara y 25 de Mayo Progresiva 3150m -Barrio Macallay Progresiva 3700m . de las parcelas aledañas margen izquierda. a su vez está limitada por bordes de retención de agua de riego.  Tramo 0.1 Descripción Primer Tramo  El Colector Pescara comienza antes del cruce de ruta colectando los aportes de dirección oeste-sudoeste.  Progresiva 4350m.6.  Progresiva 1500m . corresponden a parcelas cultivadas (vid. La cota relativa de las anteriores es inferior al camino de referencia.00 metros .50 metros.Barrio Maitén. La cota del terreno es mayor que el camino de referencia.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS que la calle Cruz Videla o Jerónimo Ruiz acompaña a la traza del Canal en cuestión (el lugareño conoce a la mencionada arteria como calle del Canal) b) A partir del carril Rodriguez Peña.Punto de Control Q2 .En esta zona urbanizada las calles del barrio.Intersección Colector Pescara y Tropero Sosa Progresiva 4150m. la misma fue efectuada por accesos secundarios.Intersección Colector Pescara. también un sistema de alcantarillado de Hº 69 .Intersección Colector Pescara y Pedro Molina. con un camino enripiado intermedio correspondiente a la calle Cruz Videla (o calle del Canal comúnmente conocida por los lugareños). no se puede continuar la traza del Colector con acceso vehicular. Los valores de caudales corresponden a la Cuenca de aporte 301 y el Punto de Control Q1. actúan como colectores pluviales. En este punto se realiza el vuelco directo al Canal de los excedentes de agua de riego. Los terrenos lindantes al canal en este tramo.Cuenca 306.  Progresiva 2950m . en adelante referencia vial. La margen izquierda del Canal.  Progresiva 0.Intersección Colector Pescara y Videla del Castillo-Punto de Control Q4.Espejo  Progresiva 2350m. frutales).00-1500 metros. olivos. de aproximadamente 0.

Intersección Colector Pescara y carril Rodriguez PeñaPunto de Control Q9. en este punto se produce interconexión entre caudales del colector Pescara con el canal de riego Naciente.Intersección Colector Pescara y calle Alberdi.  Los indicios de contaminación son evidentes.Intersección Colector Pescara y carril Gómez.  Progresiva 8750m . tanto en los volúmenes líquidos como en los residuos sólidos del canal.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS desagua en el canal. Aguas abajo la sección del Pescara discurre paralelo al canal naciente.6.  Progresiva 6650m. Separado por un bordo natural de aproximadamente 4 metros entre sí.Barrio Macallay Progresiva 5950m.  Progresiva 7450m  Progresiva 7750m .Intersección Colector Pescara y Calle Correa.Cuenca 321 Se evidencian aportes pluviales occidentales con desagüe margen derecha.Punto de Control Q8. con cotas de terreno aledaños muy superiores respecto de la cota del lecho.En esta zona se observa aporte pluvial lateral por margen izquierda.2 Descripción Segundo Tramo  Intersección Colector Pescara. 5.Intersección Colector Pescara y calle Morón. FFCC Progresiva 7050m.  Progresiva 4950.Cuenca 319.Intersección Colector Pescara y calle Alsina En esta zona después del puente se evidencian procesos erosivos importantes en margen derecha.  Progresiva 9450m. La pendiente occidental es pronunciada.San Francisco del Monte Aproximadamente a 100m de San Francisco del Monte. En esta zona se puede 70 . es común encontrar acumulaciones de sedimentos embancados.Cuenca 316En esta zona antes del cruce del puente.Punto de Control Q7.  A partir de este punto el Colector Pescara discurre marginado entre taludes abruptos.En esta zona se evidencia el aporte lateral pluvial occidental.

Este.  Finca Manueli: esta zona presenta erosión en el talud margen izquierda. los excedentes de riego escurren a él en forma de manto.Acc.Punto de Control Q11 Cuenca 327.  Intersección Colector Pescara. En esta zona el talud margen derecha. Los excedentes de agua de riego escurren al canal en forma de manto.En esta zona aguas abajo del puente los terrenos aledaños son casas quintas. La sección posterior al puente está delimitado y marginado en ambas márgenes por zona industrial. En la zona hay estructuras hidráulicas de derivación de riego en regular estado. En esta zona se evidencian erosiones en el talud en las inmediaciones de la estructura del puente del Acc. presenta indicios de erosión y socavación.Esta zona se trata de parcelas de cultivos: olivos y vid.  Intersección Colector Pescara -Antonelli.7 PLANTEO DE SECTORES COMO RESERVORIOS El relevamiento expeditivo del Colector Pescara. Este los procesos erosivos de socavación en lecho y taludes son importantes. 5. Lateral Norte. después del puente canal. como posibles reservorios 71 . permitió la individualización de sectores aledaños al anterior por margen izquierda.  Intersección Colector Pescara.  Intersección Colector Pescara.Carril Godoy Cruz. Se trata de predio con cultivos de olivos. La estructura del puente sobre el carril Godoy Cruz está bastante deteriorada. por terrenos aledaños muy elevados (3-5 metros).  Intersección Colector Pescara.  Sector dentro de Finca Vilas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS evidenciar la marginación de los taludes del Canal.Tarquini. El lecho del canal en esta zona presenta sedimentos acumulados por embanque.Agustín Alvarez Intersección Colector Pescara.Elpidio GonzalezPunto de Control Q10 Cuenca 324. Aproximadamente 1500 metros del Acc.Carril NacionalLa sección anterior del cruce del puente está marginado por urbanismo (4º Bº Covimet y Finca de Olivos Manueli).

Actualmente ocupado por asentamientos precarios. las vías del FFCC. Sector C: margen derecha. Se individualizarán con la denominación de sectores: A. 200 metros antes de V. se puede extender hacia el carril Godoy Cruz. Cabe destacar que la identificación de estos sectores se efectuó desde el punto de vista de la aptitud morfológica general. B. a 200 metros de la calle Agustín Alvarez. Sector D: predio bajo cercado.000 m3 El volumen total de estos reservorios es de 128.700 m3.800 m3 Sector C: 33. Sector A: aproximadamente a 2000 metros de la calle Tropero Sosa.300 m3 Sector B: 20. Determinación de los Parámetros de Modelación A los efectos de la modelación hidrológica se han dividido las cuencas en dos grupos de acuerdo al uso del suelo. Estos dos grupos son: rurales y urbanas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS temporarios de agua para riego. 72 . C y D. con una profundidad de 1 metro. se determinaron volúmenes aproximados: Sector A: 37.500 m3 Sector D: 37. Actualmente ocupado por una villa inestable. pasando en Bº Maitén. A continuación se muestran en forma de tablas los parámetros morfológicos que se determinaron en cada cuenca y se utilizaron en la modelación. aproximadamente a 150 metros del carril norte del Acceso Este. Sector B: ubicado aproximadamente a 350 metros de los carriles Alsina y Rodriguez Peña. Correa. en planta se identificaron parcelas determinando un área tentativa.

52 CN 74 68 73 74 74 73 Ia mm 11.76 3.60 0.68 0. 0.00 25.12 11.79 km2 CUENCAS URBANAS AREA CUENCA 303 307 actual 307 308 310 311 AREA 660.89 0.30 9.50 175.99 0.71 0.55 5.30 175.03 94.75 0.87 4.47 0.71 URBANA Ha 464.95 1.02 0.91 5.74 12.00 149.07 0.00 70.48 %urb.75 1.00 40.84 2.00 35.60 1.00 35. La superficie actual de las cuencas rurales es de 56.70 4.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS CUENCAS RURALES CUENCA Nº 301 302 304 305 306 309 310 313 314 321 AREA Km 2 LONGITUD CAUCE Km 7.15 334.00 52.79 2. Tiempo al Pico: del Hidrograma Unitario TLAG= Tiempo de retardo de la cuenca La cuenca 310 actualmente tiene características rurales. Ha 464.00 2.63 73 .47 426.40 %urb.48 134.45 0.22 3.24 0.FUT.70 0.31 1.78 0.20 1.35 219.67 15.99 1.35 0.47 46.35 0.49 2.84 94.53 0.01 Donde: ∆ H= Diferencia de altitud entre el punto más alejado y el exutorio de la cuenca.46 1.47 AREA URB.30 599.78 4.23 1.80 13.68 0.42 256. pero por su cercanía con la ciudad de Maipú y por el destino dado por el Municipio (residencial) se ha considerado a futuro como urbana.70 1.57 2.42 334.87 12.00 125.00 3.58 0.08 0.00 50. futuro 0.00 Tiempo al Pico H 1.70 ∆ H m 38 35 36 30 45 24 L m 4000 2667 2917 2500 3083 1583 I % 0.95 0.63 0.92 ∆ H m 100.69 3.00 40.47 9.66 0.79 TLAG h 1.57 0.93 11.92 3.

00 1. si se considera una altura de 1m. y el decaimiento 74 .85 237.05 78.13 0.71 0.41 70 80 80 75 74 72 71 63 75 68 66 71 74 66 13.800 33.36 12.62 0.55 0.16 0.88 521.70 517.16 0.25 4615.86 15.61 11.63 1.81 0.S. RESERVORIO Nº 1 2 3 4 VOLUMEN (m3) 37.29 32 53 50 38 32 50 48 22 65 39 28 27 35 53 2417 4583 4083 2417 3000 3333 3667 1750 4000 3333 1667 1417 3583 3750 1. Los tiempos de recurrencia que se usaron en la modelación fueron 10.19 193.83 350.76 0.84 11.06 9.100 5.30 174.500 37.40 343.79 12.67 207.50 276. 25 y 50 años.30 7900.28 0.89 0. Se utilizó una duración de 60 minutos.68 1.76 0.76 0.55 0.40 0.52 1.62 0. Los mismos.26 1.50 276.05 78.83 393.S.45 97.29 0.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 312 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 TOTAL 329.99 552.55 0.57 1. que es la más característica para Mendoza. Soil Conservation Service La superficie actual de cuencas urbanas es de 41.83 170. determinada por el INA CRA en base a los datos de la Red Telemétrica ubicada en el pedemonte mendocino.64 Donde: L= longitud representativa del escurrimiento I= pendiente de la cuenca CN= Nº de curva según la metodología del U.71 0.45 97.90 283. Soil Conservation Service Ia= abstracción inicial de la precipitación según la metodología de U.36 200.28 0.02 659.16 1.26 343.60 362.45 11.52 0.300 20. la superficie urbana futura prevista es de 46.55 0.31 1.42 km2. En los planos adjuntos se indica la ubicación de cuatro posibles reservorios que fueron determinados en campaña y mediante el uso de fotografía aérea.40 0.50 1.57 170.40 230.91 0.25 4142.81 11.36 282.19 193.32 1.98 1.17 1.32 177.69 0.76 0.26 343.90 419.43 174.60 400.22 1.15 km2.68 64.69 0. tienen los siguientes volúmenes.60 394.27 279.40 13.88 14.82 9.91 14.07 1.8 TORMENTA DE PROYECTO Se utilizó la tormenta de proyecto de Mendoza.68 64.70 517.50 510.00 0.85 237. Dicha tormenta tiene determinada la distribución temporal y espacial.67 207.27 279.75 12.36 200.

Tiempo de Retorno 10 años.0 60 0.1 DURACION 30 35 11.0 25 8. permitieron obtener los siguientes resultados de caudales de diseño en el Colector Pescara.9 15 3.8 DURACION 30 35 13.6 TOTAL 40 2. Esta disminución corresponde a un 55. 5 1.1 15 4. Tiempo de Retorno 50 años.8 50 0.4 TOTAL 40 2.9 10 1.2 10 1.2 25 9.4% de la lámina puntual.9 mm Tormenta de Proyecto de Mendoza.6 10 0.4 6.2 55 0. 5 2.0 min 47.3 55 0. Duración 60min. Tiempo de Retorno 25 años.6 5.6 TOTAL 40 2.4 20 6.3 15 4.6 50 0. Duración 60min. 5 1.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS espacial correspondiente a la superficie total que drena hacia el Colector Pescara.7 20 8. A continuación se indica para los tres tiempos de recurrencia utilizados la distribución temporal y la lámina total aplicada.0 60 0.2 55 0. Tormenta de Proyecto de Mendoza.10 SITUACIÓN ACTUAL Porcentaje de Incrementos de Caudales según Tiempos de Retorno PUNTO TR=10 TR=25 10-25 TR=50 10-50 25-50 75 .01mm Tormenta de Proyecto de Mendoza.2 4.50mm 5. Duración 60min.2 DURACION 25 30 35 11.9 RESULTADOS DE LA MODELACIÓN La aplicación conjunta de los modelos HEC-1 y ARHYMO.6 45 0. considerando la situación actual del estado de urbanización de las subcuencas consideradas y la situación futura presuponiendo la existencia de nuevas tramas urbanas según lo suministraron las Municipalidades de Maipú y Luján de Cuyo.1 20 7.1 60 0.2 15.0 min 38. 5.9 45 0.1 min 53.1 45 0.9 50 0.

32 15.46 25.63 Q6 40.36 17.70 52.17 29.06 Caudales de Diseño Q PUNTO (m3/s) TR=10 años Q (Diseño) M3/s Q TR=25 años Q (Diseñ o) M3/s Q (m3/s) TR=50 años Q (Diseñ o) M3/s (m3/s) Q1 6.54 16.40 39.11 30.73 42.49 194.56 367.57 10.02 41.61 33.11 SITUACION FUTURA Porcentaje de Incrementos de Caudales según Tiempos de Retorno PUNTO TR=10 años TR=25 años 10-25 Incremento TR=50 años 10-50 Incremento % 25-50 Incremento 76 .13 94.55 437.37 26.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS años Q(m3/s) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 TOTAL 6.31 26.57 Q11 10.50 346.52 9.43 21.28 6.55 10.61 38.06 21.06 37.44 53.95 años Q(m3/s) 14. no la atenúan.59 38.15 10.63 40.97 51.15 años Q(m3/s) 10.83 28.07 287.23 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 10.47 382.50 35.94 16.27 Q4 34.20 14. es decir.38 Incremento % 54.70 17.89 242.17 Q9 29.29 45.60 37.40 17.07 25.72 224.00 311.84 38.17 16.83 109.40 Q7 39.79 38.45 188.84 38.08 53.47 455.50 83.32 Q10 15.11 69.07 33.29 45. 5.48 412.46 Q5 37.91 41.02 41.91 41.46 37.46 114.67 20.47 455.52 23.07 25.65 20.50 35.70 Q8 52.38 Los caudales de diseño son los que corresponden a la suma de los denominados puntos de control.89 18.91 163.01 30.11 69.20 14. éstos no tienen incidencia en el caudal pico de la crecida.57 371.50 83.97 51.15 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 6.68 291.48 37.27 34.54 56.38 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 14.23 14.35 63.44 53.35 42.91 455.18 Q3 31.35 42.55 Q2 4.76 16.89 55.25 24.55 4.81 68.23 Incremento % 38.37 17.09 154.63 16.17 14.47 382.52 9.14 14.25 302.48 137.70 6.59 38.06 21.81 60.36 275.37 14.90 TOTAL 302.81 60.76 382.19 246.14 12.65 Incremento % 26. Debido al escaso volumen de los reservorios.70 6.08 53.97 10.35 63.18 31.56 24.00 76.90 302.36 17.

17 Q9 29. éstos no tienen incidencia en el caudal pico de la crecida.06 37.00 60.50 83.78 305.84 38.70 6.74 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 10.91 41.22 21.48 37.57 Los caudales de diseño son los que corresponden a la suma de los denominados puntos de control.47 427.26 339.20 14.57 Q(m3/s) 10.79 38.18 31.74 % 38.36 17.75 33.57 10.37 427.50 35.81 68. Debido al escaso volumen de los reservorios.35 287.10 507.27 34.00 76.32 15.50 35.13 45.11 69.10 320.48 51.70 14.56 24.57 Q11 10.27 Q4 34.57 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 14. es decir.40 39.70 52.70 Q8 52.46 25.67 464.01 83.11 36.57 10.61 275.08 182.40 Q7 39.48 41.29 45.35 88.02 94.83 109.54 9.55 10.52 17.84 38.12 CONCLUSIONES 77 .89 55.57 QD1 QD2 QD3 QD4 QD5 QD6 QD7 QD8 QD9 QD10 QD11 6.18 Q3 31.29 56.73 42.74 490.28 6.47 427. no la atenúan.48 Q(m3/s) 14.53 14.55 Q2 4.89 18.67 22.73 Caudales de Diseño Q PUNTO (m3/s) TR=10 años Q (Diseño) M3/s Q TR=25 años Q (Diseñ o) M3/s Q (m3/s) TR=50 años Q (Diseñ o) M3/s (m3/s) Q1 6.60 37.97 10.52 9.91 392.55 4.37 14. 5.50 357.48 51.36 17.08 106.05 40.40 60.54 16.44 53.05 Q6 40.06 21.76 16.31 26.35 88.35 63.07 413.47 507.40 17.44 53.61 34.25 24.57 54.51 63.70 6.59 38.90 331.68 % 26.63 16.32 Q10 15.47 507.59 38.67 331.46 143.90 TOTAL 331.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Q(m3/s) Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 TOTAL 6.74 17.01 30.94 16.17 29.37 26.96 106.91 223.51 183.07 41.46 67.27 25.61 38.83 28.14 24.91 276.52 23.06 21.65 16.17 14.91 215.07 25.76 423.11 69.02 41.00 234.20 14.17 15.46 Q5 67.

Los reservorios podrían utilizarse para almacenar temporariamente agua para riego. 4. etc. que es menor a la décima parte de la capacidad de retención de los Diques antes mencionados. 5.El volumen de los reservorios en total es aproximadamente 0. esta superficie es equivalente a las cuencas de los Diques Papagayos y Maure.13 Hm3.La cuenca de aporte al Colector Pescara tiene en total un área de 122 km2. debe realizarse un estudio particular en cada caso. calles.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Se deben tener en cuenta varios aspectos: 1. con la consiguiente impermeabilidad debida a superficie cubierta. 2.Un poco más del 30% de dicha cuenca es urbana. 78 . La modelación indicó que no tienen efecto en la atenuación del caudal pico. 3.Por lo expuesto los valores obtenidos en la modelación se consideran razonables.

El perfeccionamiento y la disminución de los costos de los equipos unido al desarrollo de potentes microprocesadores. como ciencia de diseño y planificación. Es así que a partir de la década del 30 y más sensiblemente a partir de los años 50. la ingeniería hidrológica. que permiten el manejo de importantes volúmenes de datos y a su vez facilitan la utilización de técnicas matemáticas más sofisticadas que las simples fórmulas empíricas de la era anterior a la computadora digital.Y. De una ciencia de carácter descriptivo a principios de este siglo y fundamentalmente preocupada por estudiar o describir el movimiento del agua en la tierra. la llamada hidrología en tiempo real. constituyó junto con la ingeniería hidráulica dos de los pilares fundamentales del manejo y control de los recursos hídricos. para riego u otros usos y/o para control de 1 Ing. ya sea para generación hidroeléctrica. Esta evolución de la llamada hidrología científica se vio potenciada por el desarrollo y generalización de las computadoras digitales. Investigador Principal del CONICET.1 INTRODUCCION La creciente complejidad que ha adquirido a nivel mundial el manejo de los recursos hídricos ha producido un cambio dramático en el perfil y el contenido de la hidrología.C. se fue transformando en una rama de la ingeniería que brinda las bases para el diseño adecuado de obras de aprovechamiento y control del agua. Fernández -Director del Centro Regional Andino del I. sencillos manejables y que pueden operar aun en condiciones climáticas adversas. conformando una rama de la hidrología que se encuentra en pleno desarrollo.N. han hecho posible la implementación práctica de redes telemétricas que operan en tiempo real permitiendo entonces el manejo de sistemas hídricos en forma más eficiente y segura.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 6 LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL -Su importancia en el manejo y control óptimo del agua-1 6. A estos desarrollos se agregó en los últimos años el avance espectacular de los sistemas de comunicaciones y transmisión de datos a distancia .T. 79 .H. Entre las aplicaciones más trascendentes de esta ciencia se encuentran los sistemas de alerta con dos ejemplos característicos en alerta hidrológica para crecidas y alerta forestal para incendio de bosques y los sistemas de manejo de embalses para optimizar el uso del agua. Pedro C.

equivalente de agua en nieve. 6.) con la transmisión del dato en forma instantánea (tiempo real) a la estación central.Una red telemétrica de estaciones remotas con sensores que miden las variables necesarias para cumplir con el objetivo del sistema (lluvia. regulación de la navegación fluvial. temperatura.Software de adquisición y procesamiento de la información y modelos de simulación de eventos. En función de la capacidad y perfomance del equipo se podrán usar programas y/o modelos de procesamiento de la información más o menos sofisticados. Dicha transmisión se puede lograr por enlace radial de visión directa (VHF o UHF) o por medio de repetidoras terrestres o satélites meteorológicos (tipo GOES) o usando transmisiones radiales reflejadas en la capa de meteoritos ionizados de la atmósfera terrestre. 6. Un sistema en tiempo real debe un conjunto de estos módulos totalmente automatizados que mide el evento.2 CONFORMACION DE UN SISTEMA HIDROLOGICO EN TIEMPO REAL Independiente del objetivo del sistema. recibe la información y procesa la misma en forma automática sin que haya normalmente intervención humana o ésta sea mínima. para recibir en tiempo real y operar la computadora simultáneamente para procesar la información o correr modelos. humedad. etc. humo. son múltiples pero se pueden resumir en lo siguiente:  Pronósticos de crecientes (sistema de alerta hidrológica) en áreas rurales y/o urbanas. nivel del río o del lago.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS crecientes. transmite el dato. la conformación está integrada por 3 módulos.3 OBJETIVOS DE UN SISTEMA EN TIEMPO REAL Los objetivos de esta tecnología y su aplicación en relación con el manejo más adecuado del agua y por consecuencia del ambiente humano. 80 . 1.Una estación central de recepción de datos que opera en línea con una computadora. sistema llamado de "rebote en meteoritos". 2. etc. El software del sistema está ligado directamente a los módulos 1 y 2 es decir al sistema de adquisición de datos y está en relación con el modo de transmisión y de codificación de los mismos y los programas de procesamiento y modelos de simulación con el sistema de adquisición. 3.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS incluyendo aluviones. así como pronóstico de crecientes en ríos regulados para manejo adecuado y eficiente de los embalses. Así si se están pronosticando crecientes aluvionales de cuencas torrenciales el período disponible para hacer el pronóstico puede ser menos de una hora. Esta clasificación no es arbitraria ni depende exclusivamente de la decisión del técnico a cargo del sistema sino que más bien está ligada a las características del fenómeno hidrológico a pronosticar. cosechas u otros propósitos. si 81 . 3.  Pronósticos de caudales magros (sequías) y control de la contaminación.  Con fines agrícolas en relación con el nivel de los ríos para siembras. industria y uso municipal. 5.Tiempo Largo: Pronósticos que se extienden por más de 10 días.Tiempo Corto: Pronóstico de valores de una variable hidrológica por un período que va desde pocos minutos (30-40 minutos) hasta 2 días desde el momento en que se emite el pronóstico.4 PERIODOS DE LOS PRONOSTICOS HIDROLOGICOS EN TIEMPO REAL Los períodos de tiempo para los cuales se hacen estos pronósticos son: 1.  Investigaciones hidrológicas sobre campos de tormentas y modelos de lluvia-caudal. anual) incluyendo pronósticos de energía eléctrica y de agua para riego. 6. inundaciones o situaciones extraordinarias como rotura de presas artificiales o naturales y ondas producidas por tormentas en estaciones y zonas costeras por efecto combinado del río y las mareas.Tiempo Medio: Pronóstico para un período de 2 a 10díasd desde el momento de su emisión. 4. semanal.  Calibración de radares meteorológicos y de imágenes satelitales para pronosticar y cuantificar lluvias en áreas extensas no cubiertas por redes terrestres o escasamente instrumentadas. estacional.Alerta: Situaciones de emergencia en la producción de un evento que se considera peligroso.  Pronóstico de la disponibilidad de agua para diferentes períodos (diario.Estacionales: Pronóstico de probables situaciones futuras para toda una estación (todo el verano por ejemplo). 2.  Pronóstico para navegación.

Entre las medidas. como una técnica prioritaria. sino todo un esquema de software y comunicación con el usuario que permita obrar con absoluta rapidez reduciendo al máximo posible los tiempos muertos. Esta mayor o menor disponibilidad de tiempo para realizar el pronóstico incide a su vez en el diseño del sistema y fundamentalmente en su modo de transmisión de los datos. la implementación de sistemas de alerta 82 . permitiendo la evacuación anticipada que disminuye las pérdidas de bienes.5 . Los sistemas de transmisión satelitaria o los terrestres de transmisión a intervalos regulares de tiempo o por interrogación no resultan aptos para pronósticos de crecientes torrenciales porque su respuesta no es inmediata y en esos casos los minutos son de importancia vital.IMPORTANCIA PRACTICA DE LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL EN EL MANEJO Y CONTROL OPTIMO DEL AGUA. Mediante este sistema se logra saber anticipadamente los niveles o caudales a esperar por efecto de crecientes. Otra aplicación que tiene gran trascendencia en diversos países. En estos casos los sistemas llamados de autotransmisión (event reporting) que transmiten automáticamente cada vez que se produce un evento (por ejemplo cada vez que precipita 1mm de lluvia) son los adecuados y se los llama por este motivo de Verdadero "Tiempo Real". Mediante la implementación de sistemas en tiempo real. figuran hoy a nivel mundial. equipos e instalaciones y fundamentalmente evita o disminuye el riesgo de pérdida de vidas humanas. 6. la Alerta Hidrológica de Crecientes. se logra dar sentido práctico a las numerosas técnicas de gestión y optimización de la operación de embalses o de sistema de embalses. incluso en la Argentina es. Un elemento fundamental en casos como el mencionado donde la disponibilidad del tiempo para el pronóstico es muy pequeña es no sólo tener un sistema de autotransmisión. Esta nueva técnica hidrológica tiene aplicaciones prácticas trascendentes tanto desde el punto de vista económico como de la seguridad de poblaciones que pueden verse afectadas por fenómenos hidrológicos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS se pronostican en cambio inundaciones de grandes ríos de llanura o el manejo de embalses en base al derretimiento de nieves para cálculos de generación hidroeléctrica los tiempos disponibles de pronósticos serán de varios días e incluso meses. denominadas no estructurales para el control de las crecientes.

) organismo del I.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS hidrológica en tiempo real. La red actual consta de 29 estaciones remotas y 1 repetidora. hoy el I.C.Y. está extendiendo el sistema a lo largo del Río Mendoza para pronósticos y alerta de crecientes en este río.R.R. cubriendo un área de aproximadamente 600 Km2. para alerta hidrológica aluvional para el Gran Mendoza y para transferencia de esta tecnología de punta a nivel nacional y latinoamericano. Los objetivos fundamentales del sistema. son para apoyo de las investigaciones hidrológicas que realiza el departamento de hidrología de montaña del C. de un equipamiento totalmente integrado (con los tres módulos) de hidrología en tiempo real fue estudiado.R.A.N. en Mendoza.H. en Mendoza y opera con éxito desde noviembre de 1982.A.H. y del CONICET instala un equipamiento similar en la cuenca del Río San Antonio en Córdoba..I.N.A. con límite en línea de altas 83 . 6. Casi en forma simultánea con este sistema se comenzó a operar la alerta hidrológica para las crecientes del Río Paraná. la técnica más avanzada a nivel mundial en la materia y se han logrado resultados muy buenos.A. (Centro Regional Andino) del I. (Instituto Nacional de Ciencias y Técnicas Hídricas).N.R.Y.A. (Instituto Nacional del Agua y el Ambiente).T.6 LA HIDROLOGIA EN TIEMPO REAL EN LA ARGENTINA El primer sistema a nivel operativo.C. El propio C. diseñado e implementado por el C. Actualmente sistemas semejantes se instalarán en la Provincia de Buenos Aires.R. incluye tanto en relación con sus estaciones remotas como en la recepción y posterior procesamiento de los datos.A.Disponibilidad de información sobre precipitación en distintos puntos en un área de aproximadamente 600 km2 al oeste de la ciudad de Mendoza. En base a estas consideraciones los objetivos de la nueva red son: 1.T. Así mismo basándose en la tecnología implementada por primera vez en el país por el C. el Centro de Investigaciones Hídricas de la Región Semiárida (C.A. ligado al plan de estudio de inundaciones de ese Estado.R.S. El desarrollo tecnológico involucrado en el sistema que opera el C.H.

Luján y Rivadavia con el objeto de obtener de ellas información referente a precipitaciones sobre las ciudades para estudios de hidrología urbana. afluente del Tupungato.Disponer de un sistema de alerta hidrológico de aluviones para la ciudad de Mendoza y departamentos vecinos. A partir de octubre de 1986. Hec-1.  Datos pluviográficos para el uso de los modelos de lluvia-caudal operados por el C. se adquieren cuatro plataformas de recolección de datos y transmisión vía satélite que permiten extender las posibilidades de teletransmisión de datos desde cualquier punto de la provincia y del país. 2. Godoy Cruz. Seis de las estaciones pluviométricas están situadas en áreas urbanas de los departamentos Capital.R. (Hymo 10. Sacramento).Medición de niveles y estimación de caudales en los ríos Mendoza (en estación Guido) y Tunuyán (en estación Sardina y en Zapata). por parte del Glaciar homónimo.  Determinación de parámetros de uso en modelación hidrológica de cuencas montanas y pedemontanas en zonas áridas. Otra de estas plataformas satelitarias está instalada en Las Cuevas junto a la frontera 84 . OPERATIVOS: 1.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS cumbres del cordón precordillerano a los fines de realizar estudios sobre:  Distribución espacial y temporal y secuencias de tormentas convectivas. causa de los aluviones. Este equipamiento se destina principalmente a la instrumentación de dos subcuencas de aporte al río Mendoza en alta cordillera: río Tupungato y río Cuevas. Estas estaciones se enlazan con la central vía repetidora Cerro Bueyes.A. definición de modelos de tormentas y tormentas de proyecto. Se ha instalado así una estación en Punta de Vacas aguas debajo de la confluencia de los afluentes arriba mencionados. 2.Instrumentación de la Cuenca Piloto Divisadero Largo con una mayor densidad de estaciones con pluviómetros y una estación de aforo con el fin de realizar estudios de detalle en:  Investigaciones y calibración de modelos hidrológicos. cuyo objetivo es la medición de nivel del río con fines de registrar series de datos y de alerta hidrológica debido a los antecedentes de obstrucción del Río Plomo. duración y frecuencia.  Análisis de intensidad.

en Portillo argentino.A.7 CARACTERISTICAS METEOROLOGICAS E HIDROLOGICAS DE LAS AREAS IMPLEMENTADAS1 El sistema de alerta hidrológico del C. aguas abajo y aguas arriba del embalse El Carrizal. está integrado por dos subsistemas que responden a características hidrometeorológicas totalmente definidas y diferentes:  Red de Alerta Hidrometeorológica del piedemonte precordillerano.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS internacional y su principal objetivo es la medición del equivalente en agua de la nieve acumulada y de las características termo e hidrodinámicas de la fusión nival en esa cuenca a fin de elaborar pronósticos o estimaciones de escurrimientos. Todas las numerosas estructuras que están sobre el río. Daniel Tarantola 85 . se han visto comprometidas por las crecidas estivales de años nivológicos ricos como el 82-83 en que los caudales máximos estuvieron próximos a los 500 m3/seg.Red de alerta hidrometeorológica del piedemonte cordillerano.  Red de alerta hidrológica fluvial que incluye los ríos Mendoza y Tunuyán (aunque sólo se opera en el Río Mendoza a nivel de alerta) 1. solo torrentes que permanecen secos la mayor parte del año o que presentan ínfimos escurrimientos provenientes de unas pocas vertientes. único regulador del sistema.000 m. Héctor O. 6. Roby. se ha instalado una estación nivométrica en la cuenca del Tunuyán Superior a 4. En la zona pedemontana al oeste de la ciudad de Mendoza.m. La situación de su infraestructura en años hidrológicos muy ricos no es menos grave que la del río Mendoza debido a la escasa capacidad de regulación del embalse El Carrizal (385Hm3) que fue diseñado y construido principalmente con fines de riego. En esta área las nevadas son débiles y poco frecuentes y la precipitación media anual rara vez supera los 300mm.n. En lo que respecta al Río Tunuyán.R. Fernández. originadas por tormentas del tipo convectivas de alta intensidad y corta duración. Esto resalta la implementación de un adecuado sistema de pronóstico y alerta hidrológico en esta cuenca. Sin embargo la mayor parte de estas lluvias precipita en verano. no existen ríos como tales.s. al oeste de la ciudad de Mendoza y departamentos vecinos. Existen 1 Pedro C. además de las estaciones Sardina y Zapata.

2.). Estas tormentas de alta intensidad saturan rápidamente el perfil superior de las cuencas cuya capacidad de abstracción inicial para suelo seco raramente supera los 10mm o lo que es más frecuente la intensidad de la lluvia supera la velocidad de infiltración del suelo seco iniciando de inmediato el escurrimiento que en pocos minutos transforma las quebradas secas en torrentes incontrolables de agua. tomas de agua para energía o potabilización. Esto se ve agravado en el río Mendoza donde se conjugan una carencia total de obras de regulación con una alta demanda de uso de sus aguas. Sus núcleos abarcan áreas parciales ya que los estudios realizados indican campos generalmente elípticos de 10-15 km de eje mayor y 5-10 km de eje menor. sin pérdidas de tiempo. crea condiciones muy dificultosas para un sistema de alerta hidrológica. los aliviaderos superan la capacidad de los canales evacuadores. etc.Red de alerta hidrológica para el Río Mendoza. Si bien una buena parte de estas cuencas tienen obras de regulación. Las tormentas convectivas se producen al azar en cualquier punto de las cuencas de la zona de alerta. Estando el suelo al iniciarse la lluvia seco con 12 días anteriores sin lluvia. obras de riego. exigiendo un sistema de transmisión en verdadero tiempo real.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS registros históricos de 90mm en una hora y registros instantáneos de 3mm por minuto. lodo y rocas. cultivos. luego de inviernos de mucha precipitación nívea. Otro aspecto de la problemática hidrológica andina lo constituyen las crecidas de los ríos debidos fundamentalmente a la fusión nival en años de elevadas acumulaciones níveas (82/83-87/88). 86 . los cuales atraviesan la ciudad y a su vez convergen en el canal de riego Cacique Guaymallén que en reiteradas ocasiones ha visto superada su capacidad cuando a su dotación normal se suman los aportes aluvionales. según área y pendientes. Las características de este fenómeno aluvional de tormentas de alta intensidad de precipitación localizadas en áreas relativamente pequeñas y el muy corto tiempo de concentración de estas cuencas debido a su pendiente elevada y escasa protección vegetal. Los tiempos de concentración oscilan entre los 15-30 min. El régimen de los ríos mendocinos es preponderantemente nival y en veranos calurosos. se han producido innumerables problemas y daños a la infraestructura de servicio y producción situadas en las márgenes (puentes. produjo un caudal pico de 50 m3/seg. los puntos más altos están a 3000m y los más bajos a 800m separados menos de 30km. A modo de ejemplo se puede citar que el 28 de diciembre de 1985 una lluvia centrada sobre la cuenca piloto de Divisadero Largo de 5 km2 de 45mm en 50min.

como se mencionara anteriormente sus ejes varían entre 2.n. que hacen un total de 24. donde se encuentra también la central.m. a lo cual el C. intentando una cierta estratificación a los fines operativos. Este gradiente se produce en una distancia de 30 km. 6. En el resto del área las estaciones han sido distribuidas tomando en cuenta la altura y la distancia relativas al área urbana. Es también allí donde son más marcados los efectos de degradación de la cubierta vegetal por efecto 87 .teniendo las características hidrogeomorfológicas que inciden en su respuesta hidrológica.5-10 km estando el eje mayor en la dirección de desplazamiento de la celda. Este concepto define la alta densidad de estaciones de la cuenca piloto y su entorno (estaciones 600. con 770 m. 2000 y 2100). Por tal motivo se han densificado las área medias y bajas cuya velocidad de respuesta y por ende su peligrosidad.m. el piedemonte y la ciudad. Como se anticipara el parámetro más importante a medir en este caso es la precipitación pluvial que constituye la causa fundamental del fenómeno aluvional y es el dato más importante para los modelos hidrológicos de aplicación en tiempo real.R. están distribuidas en un área de 600 km 2 que comprende la precordillera.8 DISEÑO DE LOS SISTEMAS 6. 1300.1 Red Aluvional del Gran Mendoza Las estaciones. y el más bajo la estación 2300. Actualmente el glaciar sigue aún sobre el lecho del río aunque no lo obstruye ya que el mismo está drenando por debajo del hielo sin dificultad.s. 700.A. es mayor. La densidad de distribución responde a requerimientos de los estudios básicos de campos de celdas de tormentas convectivas en los cuales se determinó por el análisis de tormentas históricas que los campos de lluvias producidos por las celdas convectivas tienden a ser elipses.s.8. También se han distribuido los puntos de medición en función de la configuración de las unidades hidrológicas -cuencas. 1100. 1600. contribuye con un sistema automatizado de tres estaciones y una repetidora. se ve afectado se ve afectado por el avance del Glaciar Grande del Nevado del Plomo.n. el río Plomo. 1500. 1400. Este panorama reafirma la necesidad de un sistema de alerta de crecidas para el río Mendoza. El punto más alto es la estación 300 con 3100 m. sin subsiste el peligro de una repetición del fenómeno.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Además como se ha mencionado un afluente del río Mendoza.

19 estaciones se ubican en diversos puntos del piedemonte y la precordillera y 5 en zona urbanas. Con sensores de nivel de río por flotante y transductor de presión y de lluvia. manual o secuencial automática. Se buscan ciertas condiciones de seguridad contra actos de vandalismo.8.2 Red de Alerta Hidrológica para el río Mendoza Opera como alerta hidrológica solo la estación De VHF colocada en Guido. Se busca en lo posible un acceso adecuado para su instalación y mantenimiento. Por otra parte el sistema de transmisión elegido debe garantizar la más rápida disponibilidad posible de la información. Esto implica pérdidas de tiempo que los inhabilita para el caso particular de cuencas con tiempos de concentración tan bajos como las del piedemonte mendocino. Muy importante también en situación de alerta. Se buscan puntos que tengan enlace VHF con la central de recepción. 6. las estaciones satelitarias no operan aún en modo alerta. Del total.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS antrópico y del ganado. Esto se denomina "verdadero tiempo real" porque las demoras se reducen al tiempo en que tardan en acumularse el agua en el cangilón. con activación electromagnética y una sensibilidad de 1mm. Hay otros sistemas considerados de tiempo real que no funcionan con el principio de autotransmisión sino de interrogación. Todas estas estaciones remotas están provistas de un sensor de lluvia del tipo a cangilones. Se ha concentrado la red en las áreas que afectan zonas más densamente pobladas y con mayor infraestructura por ejemplo el centro de la ciudad de Mendoza. permite además la verificación y redundancia de alarmas generadas aguas arriba. Algunos de los criterios más importantes considerados en el diseño de la red aparte de los ya mencionados son los siguientes: Una densidad de una estación cada 25 km2 cumple con holgura las pautas hidrometeorológicas de la hidrología operativa en este tipo de cuenca y clima. es decir que transmite una señal cada vez que se vuelca el cangilón al acumular el equivalente a una lámina de precipitación de 1mm. por este motivo se optó por un sistema de autotransmisión tipo reporte por eventos. desde una central. En la desembocadura de la cuenca piloto existe una estación de aforo con vertedero triangular de 165º con dos sensores uno de burbujeo y otro de presión (estación 2000). 88 . ya que se encuentra a unos 50 km de la ciudad de Mendoza y opera por teletransmisión en verdadero tiempo real.

).). No pudiendo efectuarse ésta en forma directa a causa de las barreras montañosas. para el montaje de una repetidora de enlace con la central. aforos y mantenimiento. Departamento General de Irrigación (D. se optó por la teletransmisión. directo y económico.G.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Algunas de las consideraciones tomadas en cuenta en la instrumentación del río Mendoza son las siguientes: En las instalaciones de equipos en el tramo medio. además del equipo técnico del Instituto Nacional del agua y el Ambiente (I. En caso de detección de nubes o núcleos convectivos de alta reflectividad. 89 . se seleccionó el Cerro Bueyes.) del C. 6.R.A. en tiempo real en cuanto a si el núcleo está precipitando y el tipo de precipitación (lluvia o granizo).A. Se indica además la posición de estos núcleos en coordenadas polares. cuyos radares meteorológicos ubicados en la ciudad de San Martín cubren una amplia zona del área de interés. dimensiones y dirección de desplazamiento realizando al mismo tiempo una primera aproximación. como así también su potencial. se comunica esta información vía telefónica o radial a central del I. Se seleccionó la estación aforadora de Guido que tiene series de registros de vieja data y dotación de personal permanente para control.C.9 MODO DE OPERACIÓN 6. cuyo centro es el Radar. que supone un alto nivel de probabilidad de lluvia.N.1 Alerta hidrológica en las cuencas aluvionales al oeste de Mendoza. se organiza la campaña de alerta hidrológica para estas cuencas de la que participan. Durante el período estival.I. Esta información mantiene prevenido al operador de turno.Dirección de Hidráulica.A.N. Dirección Provincial de Defensa Civil (D. Las futuras estaciones que se instalen en este tramo del río o en sus afluentes deben integrarse a este sistema que es más rápido. desde el mes de octubre hasta abril. personal debidamente entrenado de los distintos organismos provinciales interesados como: Servicio Meteorológico Nacional (S. lucha Antigranizo-Radar San Martín-. con guardia activa las 24 hs.9. En los días positivos se monta un operativo de prealerta en combinación con el servicio de Lucha Antigranizo..N.) Diariamente se tiene un pronóstico del Servicio Meteorológico Nacional que mediante un radiosondeo matutino indica la posibilidad o no de actividad convectiva.M.

90 . Cabe destacar que además de la base operativa de la Red Telemétrica participan con guardia permanente las 24 hs. este proceso dura sólo milisegundos y evita problemas de sincronización ya que sólo el reloj de la computadora.H. Este informe pone en caso de ser positivo en ALERTA AMARILLO al sistema activando totalmente la fase de alerta y aprestando la faz operativa.N.N.A. cabe reiterar que por ser un pronóstico.N. La información así obtenida se va archivando según la estación de procedencia. Personal de la D. de I. Personal del D. .A.9.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Si comienza a llover sobre una o más estaciones de la red.R.I. 6.M. 14 a 20 hs. éstas transmiten automáticamente el valor acumulado en milímetros junto con los datos de identificación de la estación.2 FASE ALERTA: En esta fase el S.G. 20 a 18 hs. Personal del I. Una base de comunicaciones de la Dirección de Hidráulica con un radio operador y la Dirección de Defensa Civil con otra base de comunicaciones. A estos datos se les agrega la hora al ingresar en la computadora. el informe hace consideraciones generales en cuanto a las características de las posibles tormentas. de que ocurra una tormenta de tipo estival y que la misma afecte a la provincia. Cabe destacar que la red telemétrica se encuentra activa las 24 horas en el periodo comprendido entre el 1 de noviembre al 30 de abril del año siguiente. declarando de esta manera la positividad o negatividad para toda la jornada. Dirección de Hidráulica y el Departamento General de Irrigación de acuerdo a los siguientes turnos de guardia: . coordina temporalmente toda la red. que es el periodo de mayor recurrencia para las fuertes tormentas de tipo convectivo.A.. Para cada una de las estaciones se puede definir un nivel de alerta en términos de intensidad (mm/h) y duración (minutos) en relación con las posibilidades de escurrimiento de la cuenca afectada y su grado de control y peligrosidad. 08 a 14 hs. La operatividad de la red es ejecutada por el personal del C. A tal efecto un parámetro de suma importancia es la condición de humedad antecedente en el suelo que puede groseramente estimarse en función de la ocurrencia o no de precipitaciones en las 48 horas anteriores al evento. . informa sobre las condiciones meteorológicas que determinan la posibilidad a nivel de pronóstico.

Dique Maure y Colector Las Heras.I.I. y a la Dirección de Defensa Civil quienes en caso de ser necesario disponen la faz operativa del sistema. Esta información es muy importante para poder inferir el comportamiento que tendrán los cauces aguas debajo de los diques reguladores. informando sobre la cantidad de agua embalsada. La información de la Red Telemétrica y del Radar San Martín es transferida a la Dirección de Hidráulica. Este procedimiento se realiza de la siguiente manera: La Dirección de Hidráulica con sus ingenieros y técnicos evalúa la información de lluvia caída y si presume que se puede producir acumulación de agua en los diques. el mismo consiste en evaluar in situ el comportamiento hidráulico de los principales diques de contención aluvional.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS estas dos reparticiones con el D. si la misma es erogada por las tomas de fondo o si ya está trabajando el aliviadero de los diques. Esto permite mantener permanentemente informada a la Dirección de Defensa Civil en cuanto a las alternativas de riesgo que puede generar la tormenta para que esta tome las medidas con el objeto de poner en salvaguarda las personas y bienes que pudieran ser afectados. devuelve información al sistema en cuanto a los efectos producidos por la crecida en canales aluvionales y de riego.G. comunica a la Dirección de Defensa Civil. El observador tiene por misión transmitir por radio las condiciones hidráulicas en que trabaja el dique o colector. quien destaca en los puntos de observación previamente concertados un observador provisto de un equipo de comunicaciones móvil. Dique Frías. conforman en caso de lluvias importantes la faz operativa del sistema. 91 . comunicando a los departamentos que pudieran ser afectados para la adopción de medidas. es decir Dique Papagayos. A su vez la Dirección de Defensa Civil por medio de su red de operadores radioaficionados y municipales. al D.G. A partir de la campaña del año 93-94 se ha implementado un nuevo elemento de prevención y alerta.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS FASE ALERTA SERVICIO METEOROLOGICO FASE OPERATIVA RED RED TELEMETRICA TELEMETRICA RADAR RADAR SAN MARTIN SAN MARTIN DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO GENERAL DE GENERAL DE IRRIGACION IRRIGACION DIRECCION DE DIRECCION DE HIDRAULICA HIDRAULICA DIRECCION DE DIRECCION DE DEFENSA CIVIL DEFENSA CIVIL MUNICIPIOS MUNICIPIOS POLICIA DE POLICIA DE MENDOZA MENDOZA OTROS OTROS ORGANISMOS ORGANISMOS CRITERIOS Y NIVELES DE ALARMA SECTOR CONDICION DE HUMEDAD INTENSIDAD DE LA LLUVIA (Criterio de Mínima) 10mm/10-30 minutos Atención Alerta Atención Alerta Atención Alerta Atención Alerta luego 12 12mm/10-30minutos 8mm/10-30 minutos ALERTA Seco A Húmedo luego 8mm/10-30 minutos 10mm/10-30 minutos luego 12 15mm/30-60minutos 8mm/10-30 minutos luego 10mm/30-60 minutos Seco B Húmedo 92 .

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS SECTOR CONDICION DE HUMEDAD INTENSIDAD DE LA LLUVIA (Criterio de Mínima) 20mm/10-30 minutos Atención Alerta Atención Alerta luego 12 25mm/30-60minutos 15mm/10-30 minutos ALERTA Seco C Húmedo luego 20mm/30-60 minutos Suelo Seco: Cuando no ha llovido en las 48 hs anteriores.10 CONCLUSION: 93 . 6. Suelo Húmedo: Cuando hay lluvia en las 24 ó 48 horas anteriores.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Por lo expuesto no cabe ninguna duda sobre la importancia de contar con un sistema de Alerta Hidrológico como el descripto por lo cual surge la necesidad de ampliar la red Telemétrica equipando con sus nuevos censores otras zonas que pueden verse afectadas por las crecidas aluvionales como es el caso de: Barrancas. 94 . Agrelo y Los Cerrillos de Tupungato.

que exigen un conocimiento real de la oferta y de la demanda territorial. El trabajo sobre aptitud residencial está enfocado exclusivamente en la Zona de Urbanización Inminente ya definida. El conocimiento de la aptitud urbana resulta por ende imprescindible para llevar a cabo el aprovechamiento y ocupación racional de este ecosistema. lo que implica que esta franja territorial se encuentre sometida a presiones de usos externos e internos de índole natural y antrópico no planificados.1 INTRODUCCION: El piedemonte de la Sierra de Uspallata forma parte del sistema de borde mayor del Gran Mendoza.m.s.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 7 APTITUD URBANA DEL PIEDEMONTE AL OESTE DEL GRAN MENDOZA 7.s. De este modo se descarta para uso urbano la Zona de Amortiguación y Zona de Mayor Naturalidad que van desde la cota 1150 m. a los 1150 m. siendo bastante próximo a las trazas del acueducto propuestas a la fecha.m.n.2 DESCRIPCION: El área de estudio es la establecida por Ley 5804/91 y el sector a ampliar propuesto por la Unidad de Desertificación del IADIZA en el año 1994 que se extiende al oeste y norte hasta la divisoria de aguas de la Sierra de Uspallata y cuencas septentrionales.m. Los resultados obtenidos en el presente trabajo son una primera aproximación para identificar áreas aptas para urbanizar. El grado de avance que se logre en la determinación en áreas factibles de expansión y ocupación urbana con los menores costos ambientales permitirá llegar a un eficaz proceso dentro de la organización y ordenamiento territorial.n.s. a los 1150 m. determinándose de este modo en el territorio aquellos espacios que presentan posibilidades de uso residencial sobre el resto del ambiente. 7. y más arriba de esta cota respectivamente.s.n. que va desde los 900 m. 95 ..n.m.

3 METODOS Y TECNICAS Se procedió a reunir toda la información cartográfica y documental generada en los últimos diez años sobre el área de estudio y mediante trabajos de procesamiento de imagen satelital. en consecuencia los sectores con porcentajes superiores al nombrado no se han tenido en consideración. AREAS AFECTADAS POR EXTRACCIÓN DE ARIDOS: No se considera con aptitud urbana todas aquellas áreas afectadas por extracción de áridos y que presentan. se generaron diferentes mapas temáticos a un mismo nivel de resolución. LIMOS CUARTARIOS: Se considera a aquellos sectores con predominancia de material limoso no apto para uso residencial por su alta fragilidad ambiental. PROTECCION ALUVIONAL: Se considera la delimitación de áreas con protección 96 . con los requerimientos técnicos adecuados. PENDIENTES: Teniendo en cuenta los criterios establecidos por los municipios del Gran Mendoza. se obtuvo mapa final con determinación de áreas con aptitud urbana. lo que no sean utilizables. más verificaciones de campaña. presentan restricciones. INTERFLUVIOS-FLUVIOS: La escala de trbajo no permite diferenciar la jerarquización de la red de avenamiento. A tal efecto se detallan las principales variables tenidas en cuenta en el estudio. se establece para urbanización pendientes máximas del 5%. moderada. destinadas al uso de conservación de los recursos (ver ley 5804 y áreas de reserva). no obstante se considera como apto para urbanización los interfluvios entre cauces mayores al 5º Orden (Ley de Horton). alta y muy alta peligrosidad ambiental. De todos modos se aconseja efctuar estudios de isodensidad de la red en los interfluvios mencionados para efectuar proyectos de ordenamiento y control torrencial. AREAS SOMETIDAS A INTENSOS VACIAMIENTOS HIDRICOS: Se trata de geoformas afectadas por erosión hídrica y efectos torrenciales no recomendables para uso urbano. en tanto los fluvios y zona de inundabilidad mayores al orden mencionado. Posteriormente mediante técnicas de superposición y ajuste. Como primer paso se definieron variables físicas y de ordenamiento territorial que permiten determinar la posibilidad o no de uso del suelo con fines urbanos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 7.

más información documental adicional.m 1.S. Ghilou.350 m.m 900-1. El trabajo se desarrolló sobre imagen Landsat-Thematic Mapper del 15-1-95 con bandas 97 .m 1. verificaciones y actualizaciones respectivas se obtuvieron áreas con presencia y ausencia de aptitud urbana.350-1. Se trata de sectores bajo influencia de defensas. que coincide prácticamente con el límite occidental de la Zona Urbana Inminente.150 m. entre otros). ZONAS Nº 1 Nº 2 DENOMINACION De Mayor Naturalidad De Amortiguación Externa Interna LIMITES +de 1. en 1982.150-1. que impiden el egreso de volúmenes torrenciales externos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS aluvional de aportes hídricos que inciden en el sector distal del piedemonte y cerrillada de Mogotes. ampliadas y proyectadas. ACUEDUCTO: Se considera como límite de áreas con aptitud urbana la traza del proyecto del acueducto realizado por O.n.500 m.s.s.n.m 1.s.500 m. ZONIFICACIÓN AMBIENTAL: Se tiene en cuenta en la determinación de áreas con aptitud urbana la zonificación ambiental prevista en la reglamentación de la Ley 5804/91 y Decreto Reglamentario 1077. colectores y diques de control. Esta contempla la existencia de tres grandes zonas con las siguientes características y ubicación.150-1.n.M.n. RESERVAS: Se excluyen para uso urbano todas aquellas áreas delimitadas como reservas de protección ambiental e investigativas existentes. Sol y Sierra y La Favorita.n.s.s.m Nº 3 Urbana Inminente LIMITES URBANOS: Se tiene en cuenta los límites urbanos establecidos en el año 1995 y la existencia de aquellos asentamientos en vias de consolidación con factibilidad de instalación urbana (Pérez. Con la expresión territorial de cada una de las variables enunciadas.500 m.

Se controló con trabajo de campo las zonas que se diferenciaban en la imagen como unidades homogéneas y las de asignación dudosa. La información satelital se completó con cartografía temática y fotointerpretación con escalas entre 1:5. Por ende debe considerarse que los métodos y técnicas aplicadas dieron lugar a áreas con similar aptitud. a nivel de reconocimiento inicial. El producto obtenido es la definición de grandes áreas con aptitud para uso urbano y residencial. 98 . las que se uniformizaron a la escala de trabajo de la imagen. En la zona norte se puede apreciar que las áreas con aptitud urbana se encuentran aisladas entre sí y cuentan con escasa superficie debido a características morfológicas y fuerte presión de uso del suelo. 7.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 3.000 a 1:50. Estas últimas se localizan en niveles superiores a la zona de expansión urbana inminente.000.P. se excluyen los espacios ya urbanizados así como asentamientos en vías de consolidación. Esto permitirá determinar las potencialidades y restricciones de cada unidad delimitada. A la imagen se le aplicó un realce de contraste y filtro de matriz 3x3. para mejor visualización del relieve y geoformas. no perturbados por fallas regionales salvo las que estructuran la Cerrillada de Mogotes. protección aluvional y posibilidad de servicios. Otros factores que se han tenido en cuenta para determinar la aptitud son la accesibilidad.4 y 5.S. por ejemplo las sometidas a incendios recientes. No obstante se recomienda profundizar los estudios de factibilidad en cada sector dentro de un proceso de ordenamiento territorial de la zona urbana inminente a escala de detalle.4 COMENTARIO FINAL: Se han considerado con aptitud urbana los espacios entre cauces de mayor orden. áreas de reserva y zonas afectadas con extracción de áridos. e interfluvios relativamente planos con pendientes de hasta el 5%. con material fanglomerádico sin limos. Esto indica la necesidad de establecer reservas ambientales con el fin de evitar mayores desequilibrios en el uso del suelo. Desde el punto de vista de la utilización del suelo. la cual fue georeferenciada con puntos de control ubicados dentro del área de estudio. medidas con G.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS - La zona central. En esta zona la diferenciación de los sectores identificados como J y K solo se debe a la protección aluvional del Colector Los Cerrillos. cerrilladas y crestas. Esta zona si bien no presenta tanta presión de uso como el resto. siendo el primer sector considerado un hueco urbano entre importantes asentamientos urbanos de la zona como por ejemplo el Bº La Estanzuela. 99 . Las delimitaciones se hallan influenciadas más bien por las pendientes y protección aluvional del Colector al Río Mendoza (por ejemplo entre los sectores L. - La zona meridional presenta mayor homogeneidad en las áreas con aptitud urbana. lo que limita las áreas con aptitud urbana. principalmente la Cuenca del Frías y Maure se caracteriza por la existencia de grandes sectores afectados por extracción de áridos.O y G).M. urbanizaciones en vías de consolidación y terrenos bajo título del parque General san Martín . cuenta con asentamientos recientes que se van expandiendo paulatinamente como el Loteo Pérez Ghilou y otros aledaños.

-Alta superficie cubierta por habitante. Al respecto se puede constatar que a partir del terremoto del año 1985 se produjo un rápido crecimiento de la población (14% en estratos marginales) dados la gran cantidad de barrios construidos espontáneos o planificados al oeste de los departamentos nombrados. Godoy Cruz posee del total el 80% de barrios nuevos del área de estudio.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 8 ASENTAMIENTOS POBLACIONALES EN EL PEDEMONTE 8.Lic. considerando toda aquella población que se ubica al oeste del área irrigada. se ha producido muy próximo a ripieras y excavaciones de áridos. se estima que viven 114. 8.1 Análisis de la población1 Teniendo en cuenta datos con base año 1990. dado la escasez de espacios libres de dicha comuna.15 hab/vivienda (considerando todo tipo de asentamiento)1 Estrato Social Asentamientos Barrios -Barrio Los Cerros Nivel Características -Vivienda no convencional con detalles de confort. se calcula que en el piedemonte y en la zona de contacto con la playa existen 27. lo que llevó al crecimiento urbano hacia el piedemonte. A ALTO 1 "Estudio sobre el impacto ambiental provocado por la extracción de áridos en el piedemonte de la Sierra de Uspallata al Oeste del Gran Mendoza" 1992. de municipios. IPV. -Superficie de vivienda mayor de 150 m2 -Servicios extras y especiales.2 Vivienda Según datos del crecimiento habitacional. Este crecimiento en la mayoría de los casos inarmónico y sin realización de planificación territorial.800 habitantes al oeste del Gran Mendoza. Mario Salomón- 1 100 . -Lotes de más de 400 m2.770 viviendas (datos base 1990). Lo cual significa un promedio de 4.

Bella Vista. Urbanismo y Vivienda Municipalidad Cdad. CEC. cubierta/hab. -Barrio San Martín. Nuevo Amanecer. Ridi Arascelis y Salomón Mario. favorecidos por las condiciones que en esa época 1 Informe "Programa de Reordenamiento Urbano Zona Oeste…Bº La Favorita" Gobierno de Mendoza Ministerio Medio Ambiente. cubierta/hab.etc. Autódromo Gral. Ubicándose entre los cauces de los ríos secos Papagayos y Frías. -Adecuada relación sup. ATSA. sindetalles de construcción y escasas mejoras. Los primeros pobladores de la zona se asentaron a mediados de la década del 50. -Relación sup. -Infima relación sup. en las estribaciones del pedemonte se localiza este conocido asentamiento.3 Asentamiento Urbano Marginal "La Favorita"1 Al oeste del Cerro de La gloria. Suarez. Asentamientos Barrios -Barrio Supe. La Quebrada. Deficitaria. -Vivienda realizada con materiales tradicionales sin mejoras ni detalles. Flores. Judicial. Los Quince. de Mendoza 101 . Sol y Esperanza. -Lotes hasta 200 m2. -Superficie entre 50-79 m2. -Lotes entre 200-300m2. -Lotes menores de 200 m2. La Estanzuela. San Ignacio. Brasil. Fuchs. MEDIO-ALTA B MEDIO-BAJA C BAJO D MARGINAL Fuente: Reina José. -Superficie entre 80-149m2. Muy deficitaria (hacinamiento) -Lotes de dimensiones variables. San Martín y Cerro de La Gloria. San Agustín. Jilguero. -Asentamientos: Flores Sur. Villa del Parque. -Superficie 30 m2. Parque Sur. 8. -Servicios y equipamientos comunes e incompletos. cubierta/hab. Soberanía Nacional. Los Toneles. Los Glaciares. 12 de Junio. -Vivienda precaria no reglamentaria. . Sarmiento. El mismo ocupa una superficie aproximada de 73 has. cubierta/hab. -Tenencia irregular de la tierra. Pappa. Posteriormente la población se vio incrementada por grupos provenientes de diferentes zonas del Gran Mendoza. departamento Capital. -Servicios comunes completos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Estrato Social Nivel Características -Vivienda convencional con detalle de terminaciones y mejoras. -Superficie entre 30-49 m2. -Relación sup. -Vivienda convencional con fin social.Servicios y equipamientos comunes e incompletos. etc. Olivares. -Barrio Foecyt. mala calidad de materiales. -Servicios y equipamientos formales inexistentes. Champagnat. Vandor.

1992).400 personas (según relevamiento del I. de promedio (valores máximos 250 hab/ha) Cantidad: 5400 habitantes Crecimiento: Actual 6% anual.1 Características de la población La población asentada en el lugar es de aproximadamente 5.V.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS ofrecía el lugar.Consorcio Los Quince 9. con crecimientos explosivos en el período 1985/90 de un 14.Barrio Los Quince 10. Como características fundamentales de los Grupos organizados se destacan: Densidad: 82 hab/ha. donde por causas del sismo que afectó a la Ciudad de Mendoza. hasta fines de 1985.Nueva Esperanza 3.Cipolletti 4.28%. el asentamiento experimentó una explosión demográfica de grandes dimensiones (en el término de un año el número de familias se incrementó de 50 á 900). 8.San Agustín 8.P. 1.Andino 2.La Favorita 6.Favorita Nueva 7. La misma se encuentra dividida en diez sectores o barrios. Desde entonces el crecimiento del área fue paulatino.31 de Mayo Cabe destacar que los enunciados son asentamientos que poseen Uniones Vecinales que los representan quedando en las áreas de influencia sectores con asentamientos dispersos no organizados los cuales han sido incluidos dentro del programa de reordenamiento territorial.Nuevo Amanecer 5. 102 .3.

3 Forestación La forestación existente es escasa. - Para ello deberá implementarse un proyecto de defensa aluvional en el sector este del autódromo acompañado de un reordenamiento urbano.3. No obstante la zona es pasible de ser forestada utilizando técnicas y especies apropiadas a las particularidades del medio. Sin embargo mediante adecuados planteos urbanos se podrían regular los efectos torrenciales. un gran porcentaje se desarrolla siguiendo las pendientes (oeste-este). aislada y con especies no adecuadas a las características del lugar. que favorecidos por las pendientes dan lugar a procesos de erosión. En cuanto a la orientación que posee este asentamiento. Existen numerosos cursos torrenciales de pequeña jerarquía. Este análisis permite suponer la necesidad de realizar movimientos de suelos. para la modificación de cauces. no solo acarrearía beneficios ambientales para la zona. San Martín.3. El esquema urbano deberá contemplar la retención de aguas permitiendo la infiltración para favorecer la forestación y evitar los efectos torrenciales aguas abajo.4 - Líneas de acción Realizar obras de control en las inmediaciones del autódromo Gral. sin necesidad de realizar obras especiales. 8. 103 .3. sino que contribuiría a disminuir los efectos aluvionales en cuencas inferiores y minimizar los factores climáticos adversos. factor que incrementa los efectos torrenciales de las lluvias de verano.2 Riesgo Aluvional La zona no cuenta con obras de corrección que impidan los efectos aluvionales generados en la propia cuenca torrencial. 8. adecuando el sitio a las exigencias urbanísticas del área. Una adecuada forestación del lugar. Tampoco hay tratamiento pluvial de los excedentes hídricos aguas abajo.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 8.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 8. el 6% de San Rafael. % De P o bla c ió n e n e l As e n ta m ie nto 6 0% Porcentaje 4 0% 2 0% 0% 38% 52% 10% 0-9 10-54 55 Año s 8. la mayor cantidad de población se asienta desde 1988. Este asentamiento comienza a formarse hace aproximadamente 10 años.4 Asentamiento Ilegal Dique Maure1 Este asentamiento se ubica en la entrada de la cuenca a lo largo del Zanjón Maure. Conviene puntualizar que la mayoría de la población ha emigrado de otros asentamientos ilegales de la provincia de Mendoza. adoptando una forma lineal en su mayor parte. Los habitantes de la cuenca atribuyen la causa de sus desplazamientos al déficit habitacional y al problema del desempleo. 104 . El 9% proviene del Departamento de Guaymallén. sin embargo hacia el oeste encontramos viviendas en quebradas y sobre lechos de uadis.4.CRICYTMendoza 1993.5% de San Martín. buscando mejores condiciones de vida por una baja rentabilidad de la actividad pastoril. el 3. formando un hábitat disperso. asentándose en la parte más baja preferentemente. con población que procede del área más alta de la cuenca. Este asentamiento cuenta con 156 habitantes correspondiendo el 78% de dicha población al Departamento de Godoy Cruz de este porcentaje un 31% son habitantes de la Cuenca del Maure que han realizado un deplazamiento de oeste a este. No obstante.5% de Las Heras y el 3.1 Asentamiento de puestos En la Cuenca del Maure fueron identificados y encuestados el total de puestos 1 Manejo Ecológico del Piedemonte -Ministerio de Medio Ambiente Urbanismo y Vivienda.

La ciudad de Mendoza y otros departamentos situados al oeste de la provincia. Las Avispas) tienen una antigüedad mayor de 30 años. que con el correr de los años resultan insuficientes ante nuevos avances de la comunidad. Los Chilenos) tienen menos de 5 años. la cual dispone que no se aprobará ningún fraccionamiento que no tenga la debida construcción de obras de defensa contra los aluviones.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS asentados. 8. Melocotón. La extensión de los poblados ha ocasionado serios problemas relacionados con los aluviones. Los puestos ubicados en la parte más alta de la cuenca (La Cieneguita. a realizar las defensas pertinentes y disponer la 105 . como es sabido. El crecimiento urbanístico agrava los peligros que la población soportaba por los aluviones. mientras que los ubicados en la parte más baja (La Avispa. En síntesis esta ley obliga al propietario que desee realizar un loteo urbano o rural. Ello significó la necesidad de construir defensas aluvionales. En ella existen 12 puestos con un total de 44 pobladores. Lavallén. Peral. urbanización. dado que las construcciones muchas veces son ubicadas en el paso natural del agua. 41% pasivos transitorios (0-9 años) y 7% pasivos definitivos (más de 55 años). Además la pavimentación y la construcción en general disminuyen. cuando el loteo sea realizado en cauces aluvionales o en zonas afectadas por ellos. tienden a expandirse en zonas conexas a los conos de deyección de los torrentes aluvionales y aún dentro de éstos. Higueral. La expansión urbanística que sufren todos los centros poblados. Punta de agua.4. Esta ley tiene como finalidad proteger a terceros que desconocen estas situaciones y que posteriormente solicitan a las autoridades las defensas respectivas. En 1969 se sanciona la ley 3596. ha obligado a las autoridades a dictar normas que regulen el fraccionamiento de tierras. Soleti. la posibilidad de infiltración de grandes masas de agua.2 Fraccionamiento de tierras. Aguirre. emplazado en alguna zona determinada por las autoridades competentes como afectada por los aluviones. de los cuales 52% son activos (10-54 años). Las Trancas. Las ciudades han ido ocupando terrenos que primitivamente habían sido verdaderos desagües de las lluvias caídas en la cerrillada del oeste.

Actualmente existen lugares en que las mediciones revelan que la altura media no supera el 1. y/o construcción de cercos con especies como brea y garabato. Areas más inaccesibles han mantenido un estrato regular de las leñosas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS construcción de desagües para el agua de lluvia que cae sobre ese terreno.4. principalmente jarillas y algarrobo. Estos lugares revelan el mejor estado del estrato arbustivo. de lo que se desprende que su regulación es competencia nacional. En este lugar la cobertura arbustiva casi del 0%. desde hace más de 70 años. Según relatos de lugareños. manifestado también por el valor más alto en el índice de calidad del sitio. En este último lugar se observa la máxima superposición de arbustos donde la cobertura total excede el 150%. han eliminado este estrato en algunas zonas.5 mts. La extracción de material de las canteras. La explotación de esta actividad está regida por el Código de Minería.3 Extracción de material pétreo Este aspecto está íntimamente vinculado a la seguridad de vidas y bienes que se pretenden proteger mediante obras de defensa aluvional y planes de rehabilitación del hábitat. Sin embargo existen zonas que siguen sufriendo la tala excesiva y otras en estado de recuperación. puede ocasionar daños en los cauces naturales. conservando las provincias la facultad de dictar normas reglamentarias y de procedimiento. en contraste con la degradación de lugares cercanos a caminos y a la población. 8. 8. 106 . con la finalidad de preservar el normal funcionamiento de los cauces.4 Incidencias sobre la Vegetación La tala excesiva de leñosas destinadas a combustible. dado la prohibición de extracción de leña por parte de los puesteros.5 mts. permite la expansión del estrato herbáceo subyacente. la altura de los arbustos superaba los 2. es plenamente justificada la intervención de la actividad administrativa en la explotación de las canteras. Por lo expuesto.4. con consecuencias perjudiciales para la población y sus pertenencias ubicadas en el área de desagües.

muestran claramente como en el piedemonte del oeste del Mendoza se encuentra en desarrollo un grave proceso de degradación acelerada del ambiente. que reduzca en forma significativa la probabilidad de aluviones. La presencia de profundas socavaciones de empinadas laderas denudadas e inestables. pero fundamentalmente debido al problema torrencial. ya que las cuencas descargan sus escurrimientos en forma directa en el cono urbano y sus alrededores.5 Corrección de torrentes y control de erosión1 La problemática ambiental de los ecosistemas pedemontanos al oeste del gran Mendoza. constituye una constante preocupación por sus características físicas. con graves consecuencias económicas y sociales.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Las consecuencias de la Cuenca Maure por tala y desmonte descontrolado son. Para ello es necesario reducir los escurrimientos superficiales. entre otras las siguientes: • • • Denudación y Erosión del suelo Incremento del riesgo aluvional Empobrecimiento del suelo y pérdida de nutrientes ante la falta del aporte de mantillo por este tipo de vegetación. fenómeno que se repite anualmente. 8. climáticas y fuerte presión antrópica. de acumulaciones de material sólido transportado. El objetivo a alcanzar en la corrección de cuencas torrenciales es revertir la actual tendencia de degradación y orientar la cuenca hacia un sistema de autorregulación. Las acciones de carácter intensivo o estructural. así como la generación de crecientes repentinas en ocasión de intensos chaparrones. daños y muertes. grave sobre todo porque sus consecuencias directas repercuten sobre la ciudad de Mendoza y alrededores provocando aluviones. Ello puede obtenerse con dos tipos diferentes de intervenciones: de carácter intensivo y extensivo o mejoramiento del hábitat a partir de acciones no estructurales. consisten en la realización de pequeñas obras en los cursos de agua para laminar las crecientes y consolidar 1 Programa de investigación y desarrollo manejo ecológico del Piedemonte-Ministerio de Medio Ambiente Urbanismo y Vivienda (Unidad de Manejo Ecológico de Cuencas-IANIGLA-CRICYT-MENDOZA) 107 .

En su construcción se aprovecha material del lugar tomando el préstamo desde el futuro vaso de la trampa de agua . Si se supera la capacidad del vaso. son de sección trapecial con talud aguas arriba 2. deben ser realizadas en estrecha vinculación. regulación y control del fenómeno aluvional. sirve para atenuar los picos de crecidas y disminuir el transporte de materiales. o en las laderas con el objeto de mejorar la cobertura vegetal presente. que de otra forma. forestación. ya que debe retener toda el agua del escurrimiento superficial. La compactación la realiza la misma máquina. La separación entre bordos es variable y depende en cada caso del dique. al sumarse a otros caudales. se erosionaría provocando la destrucción del dique y probablemente los de aguas abajo. Este método permite el uso y aprovechamiento de aguas aluvionales. su capacidad y la superficie que aporta al mismo. La erosión lineal no se manifiesta por cortarse los cauces en segmentos de longitud variable. desaprovechándose. provocarían grandes daños. De esta integración surgirá una verdadera acción de defensa. ubicado en forma transversal al cauce. En la evolución del perfil longitudinal del cauce se supone que el proceso de colmatación de los bordos se va a realizar en forma lenta y sólo existe erosión de tipo mantiforme. La laminación de crecientes. repoblamiento animal y vegetal.5:1 y aguas abajo 2:1. manejo de la vegetación natural. determinado por dos trampas consecutivas. aumentando de esta forma la capacidad de la misma. segmentando la cuenca de tal forma que el área de aporte a cada trampa esté constituida únicamente por la superficie de las laderas asociadas al segmento de cauce. para defender el suelo de la erosión y crear las condiciones para una eficaz garantía de regulación de las aguas. lo que permitiría fácilmente la implementación de forestales adaptados a zonas de escasos recursos hídricos. Cumple una importante misión durante la primera fase de restauración de la cuenca. La velocidad que adquiere el agua sobre los mismos es reducida. Entre las intervenciones físicas o intensivas se encuentran las trampas de agua que constituyen un pequeño bordo de tierra de altura variable. si bien limitada a través de las obras hidráulicas. Se prevé que la vida útil del sistema será de 20 a 25 años. Los bordos no poseen vertederos. Es decir las intervenciones para el mejoramiento de la zona comprende la realización de pequeñas obras hidráulicas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS cauces. Además se impide la salida de agua que queda retenida en cuenca lo que hace que 108 . etc.

es que en la cabecera de la red de drenajes. Su objeto es retener los acarreos y brindar seguridad a la subcuenca tratada con trampas. Los diques se distancian entre 70 y 100 metros. Las tareas comienzan en la Cuenca del Maure. la construcción de trampas de agua y diques de gaviones. En su llenado se emplean materiales ubicados próximos al sitio de emplazamiento. ya que la red crece en forma retrogradante. Se trata de un sistema con baja intensidad de capital que utiliza una importante cantidad de mano de obra de poca calificación no requiriendo inversiones iniciales para que el sistema correctivo presente resultados. se produce la mayor actividad erosiva. ya que en ellos se origina la mayor parte del caudal sólido. se facilita la recarga de acuíferos. Las trampas de agua impiden el escurrimiento superficial. Dicho tratamiento incluye la construcción de trampas de agua y gaviones. Aguas debajo de la parte tratada con trampas de agua se construyen diques de gaviones de 2 m de altura. Por otra parte. frente a un colapso por el hecho de ser sobrepasadas frente a un evento extraordinario. Cuando se trabaja en zonas de perfil permeable. posteriormente se corregirán las cuencas semiurbanas del departamento de Godoy Cruz (colector Gorritti.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS estos sectores sean muy favorecidos en cuanto a humedad con respecto a zonas aledañas. La razón de esto. almacenando en ellas la fracción que le corresponde a su área de aporte. tratando de dejar una superficie de aporte menor de 2 has. El plan de acción a desarrollar durante 5 años se propone como hipótesis de mínima el tratamiento de 15.000 has. Bº La Estanzuela y Bº Trapiche I y II). La construcción de los diques se realiza sólo en los 100 metros de los cauces de primer y segundo orden. en consecuencia constituye el área de mayor aporte de agua y sedimentos. y es hecho que el mismo personal actúa como agente de propaganda de los beneficios de la corrección. Dada la experiencia alcanzada en investigaciones realizadas en la Cuenca Aluvional 109 . con su efecto multiplicador en la sociedad. En efecto. continuando con la Cueca Papagayos y subcuenca del Bº San Martín y el área aluvional de Chacras de Coria. de sección prismática o escalonada con módulos de 2x1x1 metros. es el uso de tecnologías de bajo costo para su implementación. al contratarse personal de la región se obtiene un beneficio extra. constituye un método sumamente barato y accesible que incorpora directamente la concepción de tecnología apropiada para una zona como la nuestra. en cada dique. Un aspecto a destacar del sistema propuesto.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

piloto y los tratamientos realizados en la Cuenca Divisadero Largo, Anfiteatro y Maure, se estima que la vida útil del sistema del orden de20 a 25 años, sin olvidar que las mismas requieren mantenimiento. Las erogaciones en mantenimiento alcanzan a un 10% del monto de la obra en trampas de agua o 5% en el caso de los gaviones. Esto es necesario es necesario para garantizar el funcionamiento del sistema durante los primeros 5 años. Los principales beneficios que se prevén son: • Reducción de los riesgos aluvionales, ya que las zonas tratadas con trampas de agua y diques de gaviones, prácticamente no aportan agua. De esta manera se esperan caudales inferiores en la misma proporción que el área tratada de la cuenca. La diferencia en escurrimiento se almacenará como humedad de suelo y actuarían en la recarga de los acuíferos de la cuenca. • Otro de los beneficios que se obtendrían de ejecutar la solución propuesta consiste en evitar los daños causados a personas, propiedades e infraestructura por las inundaciones en forma directa y las pérdidas económicas derivadas por la interrupción del comercio, industria, vías de comunicación distribución de agua potable y de riego, etc. • • Sustancial aumento de las obras de defensa aluvional existente. Drástica disminución de las dimensiones de las nuevas obras civiles de defensa aluvional por las modificaciones en los escurrimientos que se han producido en la cuenca, pudiendo en algunos casos evitarse. • Reducción de los volúmenes de sedimento, que se producen por efecto de la erosión, como consecuencia de la significativa disminución del caudal líquido. El sistema propuesto genera un ahorro significativo en costos de desembanque, ya que los sedimentos son extraídos de los diques de protección para su funcionamiento correcto. Por ejemplo, la estimación realizada de producción de sedimentos es de 5.000 kg/ha.año, en una cuenca como Papagayos cuya superficie es de 5.000 has. se depositarán 12.000 • m3/año en el vaso de almacenamiento. Esto representa aproximadamente 2.000 viajes de camión/año. Es un proyecto con baja intensidad de capital que utiliza una importante 110

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

cantidad de mano de obra de poca calificación.

8.6 CONCLUSIÓN
Debido a los asentamientos poblacionales en el pedemonte se puede concluir en base a lo expresado, que se produce una desmedida devastación de la cobertura vegetal y una explotación irracional del suelo, provocando como consecuencia un aumento de la erosión producida por las crecidas aluvionales como así también una disminución de la infiltración. Ocasionando, la falta de estos parámetros un incremento en la magnitud de los aluviones, efecto que se hace sentir en la zona del Gran Mendoza en este caso.

111

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

9 PROBLEMÁTICA URBANA Y SU INTERFERENCIA CON LOS CAUCES DE
RIEGO COMO SISTEMA DE DRENAJE.

9.1 PROBLEMÁTICA LAVALLE

ALUVIONAL

EN

EL

DEPARTAMENTO

DE

La problemática aluvional en esta zona gira en torno a dos situaciones distintas originadas por la misma razón, que son las precipitaciones registradas en el Gran Mendoza y la zona pedemontana al norte del conglomerado urbano mendocino. La primera de estas situaciones es el perjuicio que ocasionan los aluviones que provienen de las áreas urbanas del Gran Mendoza que se encuentran preparadas para escurrir rápidamente las aguas de lluvia en cada uno de sus sectores. Estos escurrimientos son derivados del Canal Cacique Guaymallén el cual transporta en un corto lapso de tiempo el agua a los cauces de riego, tales como el Canal Auxiliar Tulumaya, el Canal Jocolí y los cauces que de éstos derivan. El fenómeno aluvional acarrea el perjuicio de rupturas a lo largo de las trazas de los canales, problemática que el Departamento General de Irrigación conoce con mayor profundidad, ya que este organismo a través de sus Inspecciones de Cauce deben afrontar las reparaciones que son necesarias, además deposita una gran cantidad de residuos que el agua acarrea desde las zonas urbanas aguas arriba. Estos residuos generan un elevado costo de mantenimiento. Las situaciones descriptas brevemente en el presente párrafo son soportadas por los propios regantes y no así por el resto de la población (Gran Mendoza) quienes son en definitiva los generadores de residuos y al mismo tiempo beneficiarios de las obras de escurrimiento aluvional que los gobiernos municipales ejecutan. El segundo problema detectado es el que provoca el aluvión de la zona pedemontana ubicada al norte del conglomerado urbano del Gran Mendoza. Esta extensa superficie forma distintas cuencas las que reúnen importantes caudales, los cuales encuentran en su escurrimiento una barrera artificial como lo es la Ruta Nacional Nº40. Si bien existen alcantarillas para evitar rupturas de dicha arteria, se construyó un canal paralelo a ésta, que transporta efluentes cloacales provenientes de la planta de tratamiento de líquidos cloacales Campo Espejo.

112

La solución a esta problemática sería realizar lagunas en campos de derrames y la Construcción del colector aluvional al Canal Jocolí.1. Por este grave problema se ven afectados sectores poblados como son el Bº La Colmena y el Loteo Cavero en Jocolí Viejo y el pueblo de Jocolí en el Km 40-42 de la Ruta Nacional 40.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS En las situaciones que recibe el agua proveniente de las crecidas aluvionales. Canal Jocolí).IV Zona de Riego1. como se mencionara. con un importante riesgo para la salud de la población. La misma se encuentra deteriorada a causa de las crecidas de los años 1996-1997.El Canal Tulumaya. ya que recibe aguas pluviales mezclándose con los efluentes que transporta. sobre cauces de jurisdicción de la IV Zona de Riego.Influencia de desagües aluvionales de Las Heras. Colector General Guaymallén y Canal Cacique Guaymallén. las crecidas aluvionales han hecho sentir su efecto sobre la Toma del Canal Colonias.El Canal Tulumaya es también receptor de las aguas aluvionales py de vertientes. Si bien estos problemas son de carácter aluvional. El Pastal. de la zona Canal Vertientes Corralitos y Arroyo Negro. Calle Puebla. 2. se producen desbordes a propiedades vecinas. recibe los vuelcos del Canal Pescara y desagües del Canal Cacique Guaymallén.1 Problemática en la infraestructura Hidráulica . Como solución a esta problemática se ha efectuado el proyecto de redimensionamiento de esta toma para que pueda soportar los efectos de las crecidas. También es 113 . 4. La solución a esta problemática es reestructurar el cauce del canal hasta el Arroyo. 3. derivan en una problemática ambiental. Como consecuencia de estos vuelcos. por esta razón desbordan líquidos cloacales. este canal es superado en su capacidad. Calle San Ramón.En el Canal Auxiliar Tulumaya. Se han solicitado estudios técnicos necesarios para poder mitigar la problemática aluvional (colector aluvional Las Heras. ya que aportan a este cauce el Canal Pescara. 9.

esto ocurre en la intersección del Arroyo con la calle Dorrego y fundamentalmente en la calle Quiroga. 5. de manera que al producirse lluvias torrenciales se mezclan con el agua de efluentes industriales y cuando se supera la capacidad de conducción. después del Dique Algarrobal a los efectos de poder proyectar diques de contención de avenidas.En la Zona del Canal Jocolí. puesto que lo hace de una manera desordenada. recrecer los bordes y efectuar reapertura de caminos de servicio (problemática sobre servidumbre). continuación del Canal Cacique Guaymallén. Bañados del Tulumaya. es cauce de riego y también receptor de aguas aluvionales. Rama Correa. con el inconveniente que el agua sale del cauce provocando anegaciones a zonas cultivadas aledañas.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS receptor de aguas pluviales que se originan en el Departamento de Maipú. a partir de la cabecera del Canal Chachingo. También se suma que el Canal Pescara es Cauce Aluvional. la problemática se presenta en el cuádruple comparto a la Hijuela Villanueva.Hijuela Villanueva-. donde a partir de este punto. además recibe aportes de efluentes contaminados por parte de la zona industrial (Canal Rodriguez Peña).El Canal Jocolí. 6. casualmente por no existir sección acorde al volumen a erogar. 7.En cuanto al Arroyo Tulumaya: este cauce es receptor de aguas aluvionales y pluviales aportadas por el sistema de colectores de la 3º y 4º Zona de Riego. Esto constituye una problemática aluvional y de gran contaminación. Actualmente se encuentra comprometida su sección desde Calle Dorrego hasta Campo de Derrame. Como solución a esta problemática se ha pensado en realizar su reapertura en unos 40 km aproximadamente. el Arroyo recibe los aportes también de la 2º Zona de Riego. vierte a los costados inundando propiedades cultivadas de la zona. Hijuela Lechería y luego por Arroyo Fernández. En época de lluvias convectivas. se le corrigió la sección de cada 114 . el agua sigue hacia el norte sin cauce. La solución a esta problemática sería redimensionar el cauce. La solución a esta problemática consiste en estudiar el Canal Cacique Guaymallén.

produciendo desbordes.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS toma ya que es el cauce con dimensiones apta para evacuar al Arroyo Tulumaya excedentes hídricos. La solución a esta problemática sería realizar la impermeabilización del cauce desde su toma hasta el Arroyo Tulumaya (7 Km) y su ejecución. 115 .

Zanjón Maure. resultan insuficientes para que el Gran Mendoza esté totalmente protegido. recibe los aportes de la cuenca comprendida entre los siguientes límites : el Río Mendoza por el sur.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 10 INFRAESTRUCTURA ALUVIONAL El Gran Mendoza comprendido por los departamentos de Luján de Cuyo. es que se han realizado obras de ingeniería como los Diques Aluvionales. Este es el caso del departamento de Godoy Cruz con el Dique Maure ejecutado en el año 1940. originados por las tormentas convectivas de verano. Vistalba y Compuertas que directamente no cuentan con obras de protección y otras zonas donde las obras existentes son sólo eficientes hasta ciertas intensidades de lluvia. revistiendo sus paredes y fondo. Sin embargo las obras realizadas hasta la fecha y cuyos primeros antecedentes se remontan al año 1940. La Ciudad de Mendoza y Las Heras con el Nuevo Dique Frías (recordemos que el aluvión del 04 de enero de 1970 destruyó el anterior) y el Dique Papagayos también construido en 1940.000 personas. La superficie de esta cuenca es de 400 km2 y habitan aproximadamente 700. por el oeste y el llamado Río Seco Challao y su prolongación artificial llamado Colector Las Heras por el norte. tendientes a almacenar los caudales producto de esas crecidas y retardar su evacuación. Zanjón Papagayos y Ciruelos. como se comentara en capítulos anteriores. A estas obras deben sumárseles el Río Seco Sosa en Chacras de Coria. Godoy Cruz. Se han realizado también mejoras en los colectores de drenajes de dichos caudales. Ruta Internacional a Chile y calle Boulogne Sur Mer por el este. Ciudad de Mendoza y Las Heras. Para hacer frente a los torrentes aluvionales. Existen zonas como Chacras de Coria. Debe mencionarse el Colector Las Heras que fuera construido como consecuencia del 116 . Deben mencionarse también los respectivos cauces evacuadores de las obras de regulación anteriormente citadas. una línea imaginaria paralela a esta última ubicada a 20 km de distancia. aumentando de esta forma su capacidad de evacuación. Zanjón Frías. que arrasan con lo que encuentran a su paso. El Tejo que prolonga al Viamonte y luego al Liniers en la zona de La Carrodilla en el límite entre Godoy Cruz y Luján de Cuyo.

Papagayos y Ciruelos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS aluvión del 08 de febrero de 1968. solo se cuenta con registros de los últimos 10 años en el pedemonte mendocino y a partir de la red telemétrica instalada por el INACRA. ya que el mismo puede ver colmada su capacidad de evacuación con sólo el aporte de algunos de los colectores citados. Sur Mer 1992 117 . 10. -Capacidad: 180m3/seg -Longitud: 14 km -Pendiente:3-2-1% -Volumen: 15 Hm3 -Dique de Tierra: Capacidad 3 SISTEMA OBRA ANTIGÜEDAD DE LA OBRA Dique San Isidro con COLECTOR LAS HERAS rectangular tierra con muros laterales en Colector Las Heras 1968-1969 Pantano Campo Espejo 1969 de regulación 0. 5. 4. Tejo. 3.Las obras de defensa existente solo son eficientes hasta ciertas intensidades de lluvia. Maure.Una situación que merece especial atención es la problemática del Canal Cacique Guaymallén.El Gran Mendoza se encuentra protegido solo parcialmente de los riesgos aluvionales. 2. colector final de los cauces Sosa.65Hm Colector Boulogne Longitud: 6 km en tierra. De lo anteriormente expuesto se desprenden las siguientes conclusiones: 1.La mayoría de los colectores ya han cumplido su vida útil estructural. por lo que las ocasiones en que sufren deterioros son cada vez más frecuentes.Las intensidades de lluvia en el futuro son impredecibles en cuanto a sus intensidades.1 INFRAESTRUCTURA EXISTENTE EN EL GRAN MENDOZA CARACTERISTICA DE LA OBRA Estructura de a Control: terreno de en muros Descargador natural hormigón -Sección tramos. Frías.

5% -Sección: rectangular 1972 Colector Sosa Colector Liniers Revestido. -Sección:Rectangular muros laterales y saltos.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS -Tipo: Piedra Mampuesta. -Sección rectangular 1940 SISTEMA PAPAGAYOS Zanjón Papagayos revestida. -Longitud: 2. -Longitud: 2km -Sección: Rectangular 118 . con 1970(Nuevo) Colector Frias -Capacidad: 100 m3/seg. -Longitud: 7 km -Pendientes: 1 a 2. -Longitud: 1. 1972 Zanjón de Los Ciruelos rectangular y Tolva.5 Hm3. -Capacidad: 200 m3/seg. -Capacidad: 100 m3/seg.5km -Sección: Revestido. -Longitud: 6 km -Pendiente: 1% -Sección: En tierra con muro marginal.6 km -Pendiente: 1. -Longitud: 2.5% -Sección: Rectangular Hormigón de 1940 Colector Gorritti -Capacidad: 28 m3/seg. -Altura: 30 m -Estructura de Control: núcleo 1940 Colector Infanta Mercedes Dique Frias SISTEMA DIQUE FRIAS Descargador de Fondo 26 m3/s y aliviadero 380m3/s -Volumen de Embalse: 2.9 km -Tipo: Tierra con impermeable. -Capacidad 150m3/seg. -Volumen de Embalse: Dique Papagayos 0.5 Hm3 -Estructura de Control: 2 torres de toma y aliviadero.

-Capacidad: 200 m3/seg. -Capacidad: 80 m3/seg. Embalse: 0.6 km -Sección: Trapecial Tierra. -Longitud: 6 km en Colector TejoViamonte -Tipo: escollerado con lajas de hormigón. -Longitud: 2km -Sección: Rectangular Revestido.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS SISTEMA CHACRAS DE CORIA Revestido. 1939 Canal Los Cerrillos -Capacidad: 45 m3/seg.5 a 2. -Pendiente: 1.53 Hm3 -Sección: Tierra Revestido. presenta una gran cantidad de embanque por la característica de la 119 . -Longitud: 1.5% -Secciópn: Rectangular. -Capacidad: 80 m3/seg. -Vol. -Longitud: 3km -Pendiente: 1.4% DIQUE CAMPO ESPEJO Este dique embalsa las aguas provenientes del Colector Las Heras y las suelta en forma regulada. 1991 Canal del Oeste -Capacidad: 12 m3/seg.2 km de calle Chuquisaca a Zanjón Cacique Guaymallén. -Altura: 20m -Estructura de Control: 2 torres y aliviadero lateral. Dique Maure 1939 SISTEMA DIQUE MAURE y Colector Maure -Longitud: 3.

Cabe señalar que en ambas márgenes. hay viviendas precarias. cargadoras y camiones). Se debe pensar. Se propicia un convenio con empresas para extracción periódica del desembanque a cambio de la concesión respectiva.000 m3. se realizaron con equipos de la Dirección de Hidráulica tareas de rectificación en el 1º tramo y se rehicieron 100 metros de muros colapsados y otros por eminente estado de rotura por descalce de las bases. requiere tareas de mantenimiento y desembanque. aparentemente clandestinas. Permanentemente se deben realizar trabajos de limpieza y desmalezado. a distancias consideradas peligrosas. para este colector. COLECTOR BOULOGNE SUR MER Este colector fue terminado en octubre de 1992 por la Dirección de Hidráulica.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS obra. sobre el tramo comprendido entre calles Almirante Brown y Santa Rosa (Departamento de Las Heras). las que corren un serio riesgo en caso de funcionar el evacuador. Se trata de un embalse de algo más de 1 km 2 de superficie. realizar tareas de reparación en tramos de muros que por defectos de la erosión están sujetos a fisuración. la cantidad de embanque a extraer es aproximadamente 15. Durante el período 1991-92. DIQUE PAPAGAYOS Esta obra de regulación de crecientes cuyo mantenimiento es responsabilidad de la Dirección de Hidráulica. presenta un baso sin embanque. cuyo embanque puede extraerse aproximadamente 3 meses después de la última creciente que es el tiempo que tarda en secarse y adquirir la capacidad portante necesaria para el tránsito del equipo de trabajo (Topadoras. 120 . principalmente en las proximidades del Badén Minetti. COLECTOR LAS HERAS Este colector defiende una amplia zona del Departamento de Las Heras. Luego de varios años se completaron los 6km faltantes hasta conectarlo con el Colector Las Heras.

gran cantidad de residuos domiciliarios. lo que hace que para ciertos caudales al menor desborde inunde casas del Barrio UJEMVI.00 y calle Boulogne Sur Mer. está sobreelevada respecto a los terrenos del barrio. lo que impide el rápido escurrimiento de las aguas hacia el este. para la ciudad de Mendoza. 121 . donde el cauce incide en forma directa. como en otros colectores. lo que requiere periódicas limpiezas. COLECTOR FRIAS En este cauce es común que se produzcan embanques a la altura de la calle 9 de julio y San Juan. El problema se agrava debido a que la hijuela Escaiola que corre de sur a norte. Tarea esta que debe realizarse todos los años. COLECTOR INFANTA Este colector se encuentra desembancado. COLECTOR LOS CIRUELOS Se puede observar a todo lo largo. que son muros de unos 8. sin embargo este colector es usado permanentemente como depósito de escombros y basura. En el año 1994 se han ejecutado 7 dientes estabilizadores de fondo que se ubican entre la progresiva 0. debido a los permanentes desarenos efectuados durante todo el año. Dicha obra era primordial ya que se encontraban descalzados y en inminente estado de colapso los primeros 400 metros de muros de margen derecha. cuya rotura originaría un grave perjuicio en el cauce con los consiguientes desastres. puede observarse grandes cantidades de basura domiciliaria depositada en toda su extensión. En cuanto al cauce Papagayos se han realizado refuerzos de márgenes y trabajos de desembanque. La capacidad de este colector en su tamo final antes de descargar en el Canal Cacique Guaymallén es inferior a los tramos superiores. Es por ello que se prevé su limpieza antes del período estival.00 metros de altura.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS COLECTOR PAPAGAYOS A pesar de las limpiezas periódicas a que es sometido este colector.

la sección de este colector ha quedado chica. Debido al crecimiento poblacional al Oeste del Gran Mendoza. ZANJON MAURE (tramo superior-sector ripieras) 122 . COLECTOR LOS CERRILLOS Se debe proceder a la limpieza periódica de este colector ya que es notable la deposición de bolsas de residuos dentro de este cauce. debido a que el fondo del cauce no está revestido. tiene su sección totalmente revestida y posee en algunos sectores material depositado. destruyera la antigua presa. teniendo en cuenta que es la más moderna (realizada en 1970-71) luego que el aluvión del 4 de enero de 1970. Asimismo su capacidad de regulación quintuplica a las de los otros 2 Diques (Papagayos y Maure). DIQUE MAURE Para el mantenimiento de es te dique se realizan tareas de desembanque. ZANJON MAURE Se realizan tareas de desembanque pero al llegar el mes de octubre comienzan a crecer malezas que deben erradicarse anualmente.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS DIQUE FRIAS Esta obra se encuentra en buenas condiciones de funcionamiento. Asimismo todos los líquidos cloacales provenientes de las viviendas precarias ubicadas en ambas márgenes del colector vierten al mismo y escurren hacia el Zanjón Maure creando un serio problema al sector urbano de Godoy Cruz y a las aguas del Canal Cacique Guaymallén utilizadas para riego y consumo. ZANJON MAURE -TRAMO RECTIFICADOEste tramo ejecutado en 1990. COLECTOR GORRITTI En este colector se han realizado reparaciones varias sobre todo en lo concerniente a reconstrucción de losas.

Es por ello que el Ministerio de Medio Ambiente (1991). La capacidad de estos cauces es totalmente insuficiente. Si bien por una parte esto genera una especie de laguna de retardo. Se han tratado 10 km 2 de superficie en un total de 60 km2. se produjo en algunos tramos la destrucción total de las mismas y el ingreso de las aguas a los yacimientos excavados. inició el tratamiento y conexión de la misma mediante las llamadas Trampas de Agua. La Dirección de Hidráulica ha efectuado los levantamientos topográficos con lo cual se ha obtenido la capacidad real de dichos pozos (mayo 1993).. Las obras que principalmente se ven afectadas.M. las cuales surten de agua potable al Gran Mendoza por lo cual en caso de colapso de las mismas se dejaría por varias semanas sin agua a la población de esta zona. son las cañerías de O. Otro factor de riesgo a considerar es el que se produciría al romperse el tramo de separación con las ripieras ubicadas más al oeste. es decir no poseen revestimiento de hormigón ni sus márgenes ni su fondo. De ejecutarse el complejo Chacras. también introduce un grave riesgo.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Inmediatamente aguas abajo del Dique Maure. cuyo fondo es inferior al del cauce primitivo. a raíz de una irracional explotación de las ripieras ubicadas junto a las márgenes del Zanjón. pues en dicho proyecto se contempla el trasvase del 70% de la cuenca Maure a la Presa Chacras. debido a la inestabilidad de las márgenes de los pozos de las ripieras en contacto con el agua.VIAMONTE Estos cauces están prácticamente en estado natural. TEJO . con grave riesgo para las edificaciones que se levantan en el sector. aun estando desembancados. produciendo un embalse transitorio de las aguas.S. Su último tramo entre Panamericana y Canal Cacique Guaymallén está totalmente revestido y su funcionamiento es correcto. Esto produciría el ingreso del agua a las mismas. El tramo no revestido seguirá ocasionando problemas a los barrios asentados en sus márgenes. para los caudales que puede aportar la cuenca respectiva para lluvias de cierta intensidad. COLECTOR SOSA 123 . esta situación de riesgo existente aguas abajo del Dique Maure desaparecería.

deben realizarse periódicamente trabajos para evitar la socavación de los muros laterales. Desde Viamonte hasta el Canal Cacique Guaymallén se encuentra totalmente revestido y periódicamente se deben realizar trabajos de desembanque en su desembocadura.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Desde Panamericana a calle Viamonte donde no tiene solera de hormigón. 124 .

integrantes del Proyecto Nº4 "Manejo Ecológico del Piedemonte" han asesorado técnicamente a miembros de la Legislatura Provincial en temas ambientales relacionados con esa zona. Mendoza. con alto soporte técnico referido a la materia legislada. precisión y congruencia de las normas legales. Hay que tener en cuenta que sobre esa región geográfica se proyecta la competencia administrativa de cuatro Municipios: Las Heras. En el siguiente cuadro resumen se observa en orden cronológico la normativa más importante que regula distintos aspectos relacionados con el tema. cada uno con sus propias ordenanzas. En tal sentido. Se procura entonces que en el plano de la actividad legislativa la seguridad de orientación de administrados y órganos de aplicación. todo ello con el objeto de planificar ordenadamente el uso de ese importante territorio del oeste del Gran Mendoza. 125 . sin una idea común de ordenamiento territorial. Directores Ing. considerando los recursos físicos y humanos del área. Godoy Cruz y Luján de Cuyo. Elena Abraham de Vazquez. Por tal motivo surge la necesidad de propiciar una Ley Provincial a la que deban subordinarse las reglamentaciones menores de la pirámide jurídica que emanen de las distintas reparticiones públicas. derive de la claridad. 1 Proyecto Planificación y Ordenamiento Ambiental del Piedemonte al Oeste de la Ciudad de Mendoza. Fidel Roig y Lic. También se trabajó en el Proyecto de Ley del Oeste Verde (24-10-89) y se espera continuar con el asesoramiento a legisladores para terminar de definir aspectos concretos como la explotación de ripieras y su ámbito de aplicabilidad.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 11 MARCO LEGAL1 Existe una profusa reglamentación que tiene aplicabilidad directa o indirecta sobre el Pedemonte del Oeste del Gran Mendoza.

en la provincia Se efectuó el parque en terrenos del Fomento a la piedemonte plantación de distal. Ej. Nº26 126 . de las bosques de Originariamente primeras 500has maderas resinosas casi 700Has del forestadas.196 1896 Ley Provincial Nº39 (Complementaria de la Ley Nº19) 25-01-1897 Ley Provincial Nº42 1897 Reglamentación de todo lo Aplicada y concerniente en Provincia de vigente a la fecha materia de aguas y Mendoza con contadas aprovechamiento modificaciones.G. en instalen los nuevas el Departamento cuarteles militares construcciones Capital con asentamiento militares. mediante acciones concretas. original.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS PRINCIPALES LEYES ESTABLECIDAS CON INFLUENCIA EN EL AREA DE ESTUDIO Leyes Decretos y Reglamentos Ley de Aguas de la Provincia de Mendoza Fecha de Sanción Objetivos Ambito de Aplicación Observaciones 20-11-1884 Ley Provincial Nº3 1895 Ley Nacional Nº 17. hídrico. Vigente sin modificaciones. Forestar las montañas al W de la ciudad) Se otorgan 101 Has al oeste de la Vigente a la fecha Oeste de la ciudad para que se con algunas Rama Jarillal.I. disminución del aluviones entre 50% del área otras cosas. las Base para la Ley Piedemonte. asentaba la ciudad (por. limitaciones del Nº 39 del año precordillera sitio donde se 1897. Estudio integral del Ecosistema para revertir. San propiedad planificación han Martín para ubicados al oeste dado lugar a una disminuir los de Rama Jarillal. Hoy se intenta volver a forestar 104has. cambiando la Creación Cárcel de Oeste de Rama ubicación más la Provincia Jarillal hacia el norte de la dispuesta por la Ley Prov. en la provincia y piedemonte en 2 futuros cambios y creación del títulos de falta de Parque Gral. Creación del D.

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

Leyes Decretos y Reglamentos
Ley Provincial Nº311

Fecha de Sanción
1904

Objetivos
Expropiación de los "Baños de Colón" para el Estado. Autorización al Poder Ejecutivo para construir obras de agua corriente.

Ambito de Aplicación
Piedemonte y Precordillera

Observaciones
En procura de convertirse en ley En el área de estudio se efectuaron obras para poder dotar a varios barrios localizados al oeste del C. Civit No se ha aplicado. Privando a los mendocinos de 4.000has de parque público. Se materializaron sólo algunas obras complementarias.

Ley Nacional Nº4.158

1904

Provincia de Mendoza

Ley Provincial Nº474

12-02-1909

Ley Provincial Nº935

1932

Ley Provincial Nº936

1932

Expropiación de terrenos para Desde el Canal forestación de del Oeste cuencas con el fin hasta el Cº de proteger a la Alfalfa ciudad de los aluviones Aprueba fondos para realizar defensas Piedemonte aluvionales Distal proyectadas por el Ing. Anzorena Aprueba partida de fondos para completar obras de defensa y construcción Piedemonte colector para Distal proteger Luján, Godoy Cruz, Capital y Las Heras. Creación de la Comisión de Desagües y Obras Hidráulicas Creación de la Dirección de Desagües y Obras Hidráulicas Area Aluvional y revenida de la Provincia de Mendoza. Piedemonte Distal

Se materializaron sólo algunas obras complementarias.

Ley Provincial Nº971

1934

Ley Provincial Nº1.210

1935

Realización de Proyectos Obras de Defensa y Colectores de Drenaje. Construcción Dique Papagayos, Frías y Maure

127

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

Leyes Decretos y Reglamentos

Fecha de Sanción

Objetivos

Ambito de Aplicación

Observaciones
En la zona de estudio se proyectan rutas provinciales con influencia en el área de estudio, como Ruta Nº13 (une Uspallata con Casa de Piedra1944-,Rutas 8182,etc. De corta duración por transformación institucional posterior.

Ley Provincial Nº1.019

1937

Creación de la Dirección Provincial de Vialidad

Provincia de Mendoza

Ley Provincial Nº1.446

1937

Ley Provincial Nº2.536

30-12-1958

Ley Provincial Nº2617

30-11-1959

Transformación de la Dirección de Desagües y Obras Hidráulicas, convirtiéndola en organismo dependiente de DGI. Desafectación de 200has de la Ley Nº474/09 con la finalidad de a)Venta de parcelas para instalar industrias mineras; b)Donación de fracciones a entidades deportivas, incluyendo las instaladas en el parque; c)Transferencia de parcelas a favor del IPV para futuros barrios. Prohíbe nuevas sesiones temporarias o definitivas. Se procura frenar el descontrol y la utilización desmedida de la zona oeste.

Provincia de Mendoza

Oeste del Cerro de la Gloria, Dpto. Capital

Sólo la fábrica "Aliar" ha cumplido con las exigencias de la Concesión, el resto de las disposiciones no se han llevado a cabo.

Título del Parque Gral. San Martín

Aplicación Parcial

128

PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS

Leyes Decretos y Reglamentos

Fecha de Sanción

Objetivos
Creación de la Comisión de Estudios y Trabajos para solucionar definitivamente la problemática aluvional. Creación Dirección de Defensa contra Aluviones

Ambito de Aplicación

Observaciones

Decreto Nº18/60 Poder Ejecutivo

02-01-1960

Area aluvional al oeste del Gran Mendoza

Se efectuaron estudios para realizar nuevos colectores aluvionales. Se proyectaron, licitaron y construyeron obras de defensa aluvional.

Ley Provincial Nº2.797

1961

Ley Provincial Nº3.736

25-11-1971

Reglamentación de Fraccionamientos y Construcciones

Cauces aluvionales en terrenos públicos y privados de la provincia Terrenos ubicados a 800m del parque y/o lindantes al circuito El Challao y camino al Pto. Lima.

No se aplicó

Ley Provincial Nº3.093

1973

Creación de la Dirección de Obras y Servicios Sanitarios

Provincia de Mendoza

En el área de estudio se efectuaron obras para poder dotar a varios barrios localizados al oeste del Cl. Civit. Sin cumplimiento. Se transgredió en muchos loteos y asentamientos del oeste del Gran Mendoza, luego se sanearon con leyes de blanqueo para lotes clandestinos con graves consecuencias en el Ord.Territorial

Decreto Nº3447/73

20-10-1973

Prohibición extracción áridos en Zanjón Maure, Godoy Cruz.

A 50m de ambos lados del Zanjón Maure, en el piedemonte.

Ley Provincial Nº4.341 y 5.046

1979

Instrucciones para todos los loteos

Provincia de Mendoza

Leyes Decretos

Fecha de

Objetivos

Ambito de

Observaciones

129

de Divisadero del Dpto. 4. ocupación del Heras. Piedemonte. de Irrigación 19-07-1984 Proyecto de Ley HNC 30-09-1988 130 .902 1983 Resolución Nº623/84 del Dpto. actualmente se Largo y Capital en la está clausurando expropiación de Cerrillada de con alambrados y los terrenos. desconociendo limitaciones y potencialidades del área. Gral. Reglamentación Con urbanizaciones.886 28-10-1983 Ley Provincial Nº4.886/83 Ley Provincial Nº4. No propone soluciones Cuenca de Con aplicación y Creación de la Divisadero proyecto parque Reserva Natural Largo al oeste geológico.479 07-11-1981 Ley Provincial Nº4. Sin aplicación. cumplimiento factibilidad de Provincia de parcial de riego y desagües Mendoza resultados pluviales de limitados. departamentos participativa ni Fraccionamiento y de Las con fin social.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS y Reglamentos Sanción Aplicación Permitió el desenvolvimiento Creación de Obras de todo lo Sanitarias Provincia de concerniente al Mendoza Sociedad Mendoza servicio del agua del Estado corriente y cloacal. Mendoza. Mogotes y forestando. con transgresiones a la misma y fuertes críticas Oeste de los por no haber sido Uso. piedemonte. barrios.Capital y inaplicable en suelo de la zona Godoy Cruz en varios aspectos y Oeste del Gran pleno elitista. Ordenamiento territorial y Sin resultados o Piedemonte derogación Ley Nº sanción.

330 20-12-1989 Piedemonte y precordillera (límites:sur Río Seco Creación de la Liniers. -Defensa Aluvional Creación de la Comisión para la Planificación del oeste de la capital Pocos logros. 131 . Reglamentación para la explotación Dominios Sin cumplimiento de áridos y públicos y en la mayoría de ripieras.Norte zona de desarrollo Zanjón Sin aplicación a urbano y reserva Frías. ecológica al oeste C. necesarias para resolver los problemas de los pobladores.Chuquisaca de Godoy Cruz y RutaN7 oeste a 10km de la calle del acueducto. complementaria provincia Ley Nº3.909 Expropiación de terrenos localizados al oeste de la ciudad y declaración de utilidad pública: -Mejorar el sistema Piedemonte y En procura de ecológiconatural y Precordillera convertirse en ley paisajístico. -Mejorar las condiciones de vida de la población del Gran Mendoza.Este la fecha. dado el tiempo de coordinar y Oeste de la funcionamiento. etc. privados de la los casos. planificar las Ciudad Capital sin acciones acciones concretas. para analizar.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Leyes Decretos y Reglamentos Fecha de Sanción Objetivos Ambito de Aplicación Observaciones Ordenamiento Municipal de Godoy Cruz 13-10-1988 Ley Provincial de Ripieras y Aridos 27-10-1988 Proyecto de Ley HCD (oeste verde) 24-10-1989 Ley Provincial Nº5.

regula los usos del suelo. ubicada Cruz y Luján modificatorio de al oeste del Gran de Cuyo esta ley.045 de Sistemas de Areas Naturales. Poder Legislativo mayor ocupación Capital.961. la Planificación creación y Global de toda el ampliación de las área.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Leyes Decretos y Reglamentos Fecha de Sanción Objetivos Ambito de Aplicación Observaciones Ley 5. Reglamentación de la Ley 5. que Mendoza. Desde creación de el año 1996 se reservas naturales. Areas Naturales Protegidas. Ambito de aplicación con delimitación sin considerar los procesos Declara de interés ambientales y utilidad pública. Godoy un proyecto intensiva. la publicidad de las aguas superficiales y subterráneas. actuales y sujeta a futuros.804. iden- 132 . de Preservación del Ambiente y 6. crea la Comisión Reguladora del Piedemonte.804/91 05-12-1991 Decreto 1077 07-08-1995 Norma genérica. expropiación. Por prevé la parte. Zonifica el área. a Cumplimiento regulación del uso parcial de los de la tierra o a objetivos. encomienda ampliación del al Poder Ejecutivo ámbito de realizar la aplicación. Piedemonte de encuentra en el a la zona con Las Heras. enmarcada dentro de las previsiones establecidas por leyes provinciales 5.

establece los El mismo de la Gestión limitada procedimientos Ley 5. Municipios y Comisión distintas Reguladora del reparticiones ha Piedemonte a fin centralizado el de elaborarun manejo y proyecto de tratamiento de Código Urbano expedientes para el área. loteo o urbanización Actualmente predomina la ocupación espontánea sin ningún tipo de planificación y sin tomar en cuenta aspectos técnicos y ambientales. Reguladora del En Particular para Piedemonte.804 del territorio para articular políticas conjuntas entre organismos con ingerencia en la zona. prohibe todo asentamiento. ocupación. En General: Promover el desarrollo regional equilibrado mediante el aprovechamiento nacional y Las restricciones armónico del presupuestarias potencial de los han condicionado recursos naturales la concreción del de los distintos Código Urbano. la zona. fraccionamiento. Hasta relacionados con tanto ello ocurra. el Area El territorio mediante Pedemontana: definido por la acuerdos con los Convocar a la Ley 5.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Leyes Decretos y Reglamentos Fecha de Sanción Objetivos Ambito de Aplicación Observaciones Decreto 1939/96 16-12-96 Tifica las áreas naturales a ser declaradas reservas.804. 133 . ecosistemas La Comisión provinciales.

I. destrucción de obras e inundaciones que provocan estos aportes aluvionales. b. es decir que todos aquellos que usen el sistema 1 Departamento General de Irrigación 134 . sino en lograr una acción conjunta de todos aquellos que vuelcan sus aguas a los canales de riego. Uno de los problemas principales es el colapso de las obras debido a las descargas aluvionales. Pero otro problema más serio es que al permitir el Departamento General de Irrigación el vuelco de las descargas aluvionales en los canales de riego. en realidad nadie paga y las consecuencias las sufre el regante por la contaminación.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 12 DIAGNOSTICO PRELIMINAR1 12. como YPF S.¿Se hace necesario independizar el funcionamiento del sistema de riego público del aluvional? El problema no radica en realizar un sistema evacuador de aguas aluvionales paralelo al sistema de riego. El escaso mantenimiento de los canales evacuadores de aluviones.1. permite que las municipalidades vuelquen sus excedentes aluvionales sin contemplar las posibles roturas o el mínimo costo por el mantenimiento de estas redes. es responsable por todos los daños que los mismos ocasionen en zonas aledañas. Hay un estudio del Cacique Guaymallén con apoyo en relevamiento y fotografías. donde se aprecia que el D. producen situaciones problemáticas para la evacuación de esta agua. Y por esa conducción de agua aluvional no cobra derecho del uso a ningún municipio.A.1 CAUCES ALUVIONALES E INUNDACIONES 12.1 Problemas en áreas urbanas a. empresas petroleras y los municipios peguen aranceles por el vuelco de las aguas aluvionales.G.¿Qué problemas plantea los aluviones en los centros urbanos? En las zonas urbanas la escasa infraestructura de evacuación de aguas pluviales. como alcantarillados y acequias no son suficientes para evacuar las lluvias estivales de corta duración y gran intensidad. Entonces es necesario que aquellos usuarios del sistema. Por ello se producen tirantes de 40 á 50 cm en las calles por donde también escurren las aguas siguiendo las pendientes. unidos a las altas pendientes desde la zona pedemontana hacia la zona urbana y las intensas lluvias convectivas estivales.

¿Existen estudios y propuestas de solución? Como solución se podría evitar el vuelco a los canales de los aportes aluvionales en forma simultánea con la duración de la lluvia. de manera que la idea es retardar el ingreso de los volúmenes a los cauces evacuadores. según la Dirección de Ingeniería) y la capacidad aguas abajo es de 30 m3/s y los 220 m3/s restantes producen desbordamientos del canal con el consiguiente anegamiento de todas las márgenes. y por lo tanto el agua queda aproximadamente 10 días. Hay otras zonas donde los terrenos son muy pesados y no hay buena percolación. el Arroyo Tulumaya y el tramo inferior del río Mendoza. se planteó para el barrio La Estanzuela. El otro cauce que actúa como cauce aluvional. Sobre el Canal Cacique Guaymallén. provocando rotura de los compartos e inundando propiedades durante uno o dos días. actúan como cauces distribuidores de agua para riego y recolectores de aportes aluvionales c. casos del canal Cacique Guaymallén.2 Problemas en la agricultura y ganadería a) ¿ Qué problemas plantean los aluviones en la agricultura? La zona agrícola es la receptora final de las aguas aluvionales. Estos son proyectos necesarios para aliviar al Cacique Guaymallén. algunos barrios de Las Heras y ahora ha comenzado a tener problemas las adyacencias al Zanjón de los Ciruelos. 12. Y eso pasa no solo con el Canal Cacique Guaymallén.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS paguen por el mismo. es el Arroyo Tulumaya que recibe las aguas que escurren en las zonas comprendidas entre los canales Cacique 135 . el Canal Jocolí. sino con todos los cauces de la provincia que por sus condicione físicas. no solo porque no tenga la capacidad de conducir estos caudales (han llegado a pasar 250 m3/s por el puente de la calle Beltrán. los volúmenes son mayores y el zanjón no tiene capacidad suficiente para evacuar. También en Maipú se dieron instrucciones para que el agua de lluvia descargara a pozos absorbentes. fundamentalmente en los tramos bajos del río Mendoza. donde se pensaba embalsar el agua durante la lluvia y luego ir regulando la descarga. descargan todos los aportes aluvionales del gran Mendoza y este volumen se desborda especialmente en la zona del Canal Jocolí. Los barrios que se inundan son: la Cuarta Sección. Hay tres cauces que tienen importante influencia aluvional sobre la zona irrigada. donde al haber pavimentado las zonas aledañas. Una propuesta de este nivel.

No se conocen estudios posteriores para solucionar estos inconvenientes. pero sí tiene problemas de contaminación en las zonas de influencia del Canal Pescara. puesto que los mecanismos de manejo no se encuentran automatizados. También existe el colector Blanco Encalada que conecta al pedemonte con el Río Mendoza. 12. Para pequeños aluviones prácticamente no existen problemas ya que hay una importante comunicación radial entre los mismos. con un colector ejecutado por la Dirección de Hidráulica que envía agua al Colector Viamonte. pero el material que extrajo se colocó del lado por donde ingresa el agua. Pero los estudios de prefactibilidad arrojaron serios problemas en lo que respecta a las fundaciones del cuerpo de este dique. El problema se puede volver serio en los grandes aluviones ya que el movimiento de compuertas de los distintos diques no sería efectivo. 12. Son obras que no han sido probadas bajo condiciones de aluviones extremos. para luego distribuirlos con fines agrícolas.4 Problemas en áreas recreativas. etc). 12. Como área recreativa se puede considerar el pedemonte de Chacras de Coria. Sólo existen algunos problemas puntuales y aislados. Hay que tomar medidas de prevención. donde se ha solucionado la evacuación de las aguas que incidirían sobre la zona urbanizada.5 Problemas en la Infraestructura Hidráulica a) ¿Qué problemas plantean los aluviones en la infraestructura de distribución? Ante un aluvión. las aguas deben ser evacuadas a los colectores finales y de allí llevadas hasta el llano o planicie final. a través de un canal.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS Guaymallén y el Colector Pescara. ya que se encuentran ubicadas en zonas altas. La idea era retener los aportes aluvionales que traería el Canal Cacique Guaymallén. son los diques derivadores del Cacique Guaymallén los que deben operarse para llegar a feliz término. Los desbordamientos en el Arroyo Tulumaya no son tan importantes como los producidos en el Canal Jocolí.3 Problemas en industrias y aprovechamientos energéticos No se presentan problemas generales y continuos en las zonas industriales (bodegas. denominándolo dique "La Lagunita". En este camino. industrias alcoholeras. b) ¿Existen estudios y propuestas de solución? Durante los años 80 á 85 se ha estudiado la propuesta de la construcción de un dique que recibiría y regularía las aguas aluvionales. puesto que después de los 136 . La Puntilla y Blanco Encalada.

con fondos del erario provincial. esto debería ser ejecutado (según los técnicos de la Subdelegación). pudiéndose considerar en líneas generales que la infraestructura está en condiciones cuando debe prestar servicio. se estima que se generarán problemas muy importantes. b) ¿La infraestructura cubre las necesidades de la cuenca. con la única salvedad que estos colectores. se deben ajustar los sistemas de comunicación y automatizar todo el manejo de compuertas de los diques del Canal Cacique Guaymallén. 137 . se la divide en dos componentes. diques de contención aluvional y canales de evacuación aluvional. La segunda es la misma infraestructura de riego que hace las veces de colectores aluvionales. como no tienen caudales permanentes. ya que al impermeabilizarse gran parte del suelo y deforestar. Pero hay que tomar medidas importantes para responder en el momento adecuado frente a un aluvión de gran magnitud. En el primer caso el mantenimiento lo realiza la Dirección de Hidráulica. se va a disminuir la infiltración y con ello aumentarán los aportes aluvionales en volumen y velocidad hacia la zona del centro del Gran Mendoza. Al ser un problema de causa mayor. no se han presentado más que tormentas que a lo sumo inundan parcialmente algunas zonas o pasan por arriba del dique. se les incorpora gran cantidad de residuos urbanos en su recorrido. Un punto no considerado en el mantenimiento de la infraestructura aluvional es le referido a los daños que producen estas crecientes sobre la infraestructura de riego. pero con la posible expansión de la ciudad hacia el pedemonte. Una es la infraestructura específicamente aluvional. Cuando se producen aluviones todos esos residuos terminan en los colectores finales que son específicamente los cauces de riego. b) ¿Existen estudios y propuestas de solución? Para estar en perfectas condiciones de respuesta. o hay problemas en algunos sectores que necesiten nuevas obras? Con el desarrollo actual de las urbanizaciones. producen deterioro en las estructuras de distribución que deben ser mejoradas y corregidas por los propios agricultores o las Inspecciones de Cauce. Muchas veces los caudales aluvionales que llegan a los canales como el Cacique Guaymallén y después al Canal Jocolí.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS aluviones del 70 y del 74. se puede considerar que la infraestructura actual es suficiente. c) ¿Cuál es el estado de mantenimiento de la infraestructura actual? La infraestructura aluvional en la cuenca.

Un ejemplo de ocupación se da en la zona baja de Luján de Cuyo. Inclusive en la Ley de Aguas 138 . el río avanzará nuevamente sobre esos terrenos.¿Hay legislación que delimite responsabilidades y autorizaciones? Hay legislación que da al Departamento General de Irrigación toda la autoridad necesaria para desalojar a estas ocupaciones. Son medidas difíciles de tomar por la connotación social y política que siempre traen aparejadas las decisiones de esta naturaleza. o si se ha producido ocupación agrícola en la zona del río. En Luján hay muchos problemas a nivel de canales terciarios. aprovechando esa situación la Municipalidad ha rellenado las depresiones y construido un barrio. pero lo importante a destacar es que sí existe legislación respecto a la ocupación de cauces. Es un tema a profundizar. riberas y márgenes a) ¿Existe ocupación de los cauces? ¿Qué tipo de ocupaciones se ha efectuado? Es un problema importante y que se da en dos niveles: ríos y cauces de riego. Los departamentos más afectados por este tipo de ocupación son Guaymallén y Maipú. Hay ocupación que data de mucho tiempo y a pesar de los controles. Hay zonas donde los propietarios tienen derecho de por vida sobre un sector del río. donde la Dirección de Hidráulica ha hecho un enrocado de protección para que el caudal normal no erosione las márgenes. márgenes de los colectores de drenaje y de desagüe. se introduce nueva gente en condiciones muy precarias de ocupación. También es grave el problema de ocupación en una zona donde se juntan el Pescara con el Canal Naciente. Para algunas crecidas extraordinarias. riberas y márgenes. donde se ubican en las orillas del río urbanizaciones. En el caso de los ríos hay una ocupación del cauce aluvional. De manera que es fundamental un estudio en las márgenes de los ríos para ver hasta donde llegan las líneas de inundación. asentamientos precarios e importantes zonas cultivadas. b. Como vemos la ocupación más preocupante es la urbana. La ocupación también se da en las márgenes de los canales primarios.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 12. y en la franja intermedia se encuentra un asentamiento de ranchos. Este estudio también permitirá ver si en realidad el río está inundando las propiedades por un problema de embanque.6 Ocupación de cauces.

pero piden no tener responsabilidades frente a estos problemas de trasfondo inminentemente social. La última resolución dice que en zonas aledañas a diques u obras hidráulicas está totalmente prohibido el asentamiento de población. Sería una medida importante para evitar los asentamientos. hay que definir las pautas de procedimientos. Si bien hay una legislación. Hay propuestas en conjunto del Departamento General de Irrigación con los asesores urbanísticos de las Municipalidades de Las Heras y Guaymallén de aprovechar las márgenes del Cacique Guaymallén para crear espacios verdes. En aquellas zonas donde se producen los desalojos y los municipios no parquizan. d. el propio Departamento General de Irrigación realiza pozos con las topadoras para evitar que la gente reincida a ubicarse en ese lugar. 139 . Pero en este punto está la falla porque no está definido un procedimiento que le de fuerza legal a la medida de desalojo.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS está delimitado que son los mismos ribereños los que tienen que defender sus propiedades del avance de las aguas. las Municipalidades han ofrecido colaboración en el traslado de las personas. También tenemos ocupación de terrenos en el Carril Gómez hacia el sur de Maipú.¿Hay propuestas para erradicar las actuales ocupaciones? Ha habido propuestas de desalojo de las zonas en conflicto. con propuestas similares de erradicación. Y también establece que hay que dar aviso a la superioridad en caso de ser necesario el desalojo.

quedarán a disposición de la Autoridad Hídrica para autorizaciones provisionales que alivien déficits puntuales.1. Por una parte amortiguará el efecto de los aluviones.4 Criterios sobre estudios. establecer una relación de la infraestructura requerida en el mediano y largo plazo. y dado su carácter ocasional. En este punto se presta especial atención a las cuencas receptoras de los embalses para evitar la pérdida de capacidad de los mismos. Por otra parte disminuirá las pérdidas de suelo por erosión y arrastre. 140 . el objetivo global es evitar o minimizar el daño producido a personas y bienes. riberas y zonas húmedas.1. para aumentar la eficiencia de la protección aluvional. actuaciones y obras para evitar los daños producidos por contingencias climáticas: aluviones.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 13 DIRECTRICES PARA UNA FUTURA PLANIFICACION ALUVIONAL 13.2 Planes hidrológicos forestales El objetivo básico es mejorar el funcionamiento hidrológico de las cuencas.1. En lo concerniente a los aluviones.1 OBJETIVOS DE LA PLANIFICACION 13. 13. 13.3 Infraestructuras básicas requeridas Es objeto del Plan Aluvional. aumentando la infiltración y por lo tanto disminuyendo los volúmenes de crecida y aumentando el tiempo de concentración que produce una disminución del caudal de punta. 13. 13. frente a las tormentas convectivas. producido como consecuencia de obras de defensa aluvional. incluyendo la posible recarga artificial de acuíferos. y para la mejora del sistema general de explotación de la cuenca.2 ASIGNACION Y RESERVAS DE RECURSOS Cualquier incremento del régimen de caudales en un tramo fluvial.1.1 Perímetros de protección El objeto de establecer perímetros de protección es evitar el impacto ambiental que se produce sobre cauces.

El Plan Aluvional establecerá procedimientos técnicos para la evacuación de estos fenómenos. 12-4-3 El Plan Aluvional. 12-3-1 El establecimiento de prioridades para estas acciones. El Plan incluirá un catálogo de la Infraestructura Básica existente para la Defensa contra aluviones. De tal manera que se aborde progresivamente hasta largo plazo. la restauración de la mayor parte de las zonas que. 12-3-3 Análogamente a lo establecido en el epígrafe anterior. el Plan Aluvional. contendrá las normativas y recomendaciones necesarias para ejecutar correctamente el mantenimiento y la conservación de la infraestructura básica. 12-3-2 Las medidas de corrección hidrológica de las cuencas pedemontanas se coordinarán con el desarrollo de las medidas estructurales de defensa aluvional. El Plan Aluvional. incorporará las diferentes medidas de lucha contra la erosión y conservación de suelos que se hayan programado por las diferentes Administraciones Públicas.3 CONSERVACION DE SUELOS Y CONSERVACION HIDROLOGICOFORESTAL Se estudiará la existencia de aquellas zonas en las cuencas que presenten problemas de erosión y desertificación.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 13. con impactos negativos sobre el medio. el impacto sobre la disminución de capacidades de embalse.4 INFRAESTRUCTURA BASICA DE DEFENSA ALUVIONAL 12-4-1 Se define como infraestructura básica todas aquellas obras físicas que tengan como finalidad evitar o minimizar daños producidos por causas aluvionales. 12-4-2 Toda infraestructura básica que se proponga deberá llevar como anexos: un amplio análisis de alternativas posibles sobre tipos diferentes de solución al problema a resolver y un análisis de rentabilidad económica que incorpore criterios socioeconómicos de evaluación de inversiones y permita su comparación relativa con otras actuaciones.5 SITUACIONES HIDROLOGICAS EXTREMAS 12-5-1 El objetivo general deseable en las acciones/medidas/políticas públicas de defensa contra inundaciones será procurar que todos los ciudadanos de la cuenca disfruten de niveles de protección similares en términos de los posibles daños 141 . 13. Para ello se utilizarán metodologías que tiendan a analizar en su conjunto los procesos hidrológicos de las cuencas. incorporará las áreas de proyectos de forestación que se propongan en los planes forestales de los Organismos Medioambientales competentes. 13. altas o muy altas. tendrán en cuenta la intensidad del proceso erosivo. se ven afectadas por pérdidas de suelo acusadas. y favorecerá la colaboración con los Organismos Nacionales e Internacionales que desarrollen programas con el mismo objetivo. el efecto de agravamiento de los problemas derivados de aluviones.

servirán de base para la definición de los planes de evacuación y protección civil más adecuados a cada circunstancia. 12-5-5 El Plan Aluvional incluirá una programación de estudios conducentes a la determinación de los efectos de la rotura de presas sobre el sistema fluvial. y la asignación de condiciones de uso de las mismas. Todo proyecto de infraestructura hidráulica básica orientada a la producción económica (riesgos. en coordinación con la planificación territorial provincial y municipios interesados. orientadas a equilibrar los riesgos en las distintas áreas de cada cuenca. Podrán establecerse zonas de prohibición.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS socioeconómicos esperados en cada zona afectada. encauzamientos. en ausencia de norma técnica que proporcione criterios al respecto. Tales caudales serán directamente aceptados por la autoridad hídrica (DGI o Subdelegación de Aguas).) deberá llevar asociado un análisis de viabilidad y 142 . Dirección de Hidráulica. de la correspondiente evaluación económica en términos de disminución de daños anuales esperados. Para la priorización se emplearán modelos de análisis de rentabilidad relativa para la elección de la solución más conveniente de tipo multicriterio. estas determinaciones habrán de desarrollarse en un marco de cooperación y colaboración interinstitucional (Ordenación Territorial. Defensa Civil. 12-5-4 El Plan Aluvional propondrá. Dada la concurrencia de competencias en las áreas inundables. Municipios. Este ordenamiento se realizará mediante la delimitación de las zonas de isoriesgo. a efectos de acciones promovidas por terceros y relacionadas con los aluviones. y a su impacto socioeconómico. debiendo su dimensionamiento adecuarse a este criterio de máxima eficiencia. deberá ir acompañada. etc. todo proyecto. Las actuaciones programadas estarán.6 REGIMEN ECONOMICO FINANCIERO 12-6-1 Para la evaluación y priorización económica de proyectos se emplearán técnicas económicas basadas en indicadores socioeconómicos.) para lo que podrán constituirse comisiones de trabajo específicas a este respecto.) o a la defensa contra inundaciones (presas. restricción y prevención. ligadas a las probabilidades de ocurrencia de la inundación. etc. Estas determinaciones elaboradas en coordinación con el ORSEP. hidroelectricidad. etc. 13. 12-5-2 Para el cumplimiento de este objetivo. salvo justificación en contrario. las medidas de zonificación y de ordenamiento de usos del territorio en las zonas pedemontanas e inundables. 12-5-3 El Plan Aluvional propondrá una norma técnica para la obtención de caudales de diseño para cualquier período de retorno en cualquier punto de la red fluvial de las cuencas. medida o acción política. Los parámetros socioeconómicos de esta evaluación serán la base para la priorización temporal de las actuaciones.

12-6-5 Con el objeto de separar su particular financiación. mantenimiento. Los estudios de Impacto Ambiental formarán parte de los análisis preliminares del emplazamiento y servicio de las infraestructuras nuevas que se propongan. alternativas o acciones previstas por cualquier administración pública o agente del Plan. 12-6-2 El Plan Aluvional incluirá la totalidad de programas. la incidencia sobre el costo del servicio y una evaluación de los impactos y/o beneficios socioeconómicos y medioambientales que reportaría esta acción. proyectos. determinando en forma temprana sus efectos ambientales. medidas o políticas que estén o puedan estar acogidas a los fondos provinciales. incorporará una norma de aplicación a las extracciones de áridos tanto en dominio público como en las zonas de isoriesgo. así como la programación temporal de su ejecución. expropiaciones y reposiciones. será necesario el estudio y la adopción de valores porcentuales de la inversión principal que se aplicarán a las obras. medida o proyecto prevista se estimará su inversión necesaria incluyendo estudios. 12-7-3 Se promoverá el desarrollo de convenios de cooperación con las autoridades 143 . y especificando en cada caso. se incluirán todas las programaciones en relación con los diferentes epígrafes tratados en estas directrices. 12-7-2 El Plan Aluvional. 13. se detallarán las acciones.7 OTRAS DIRECTRICES 12-7-1 Para las evaluaciones de Impacto Ambiental se tomarán en consideración los criterios adoptados en la normativa preparada a tales efectos por el Ministerio de Ambiente y Obras Públicas. inversiones de reposición y en su caso inversiones de los agentes interesados. y unos criterios de normalización respecto a las actuaciones sobre las cuencas y márgenes de los cauces en zonas urbanas. proyectos. mantenimiento.PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS priorización económica. 12-6-3 Para cada acción. cualesquiera que fuesen los agentes responsables de su ejecución y financiación. y que hagan referencia al dominio público hidráulico de la Provincia de Mendoza. se especificarán los gastos de explotación. nacionales o internacionales. Además de la inversión inicial. acompañado de una evaluación de sensibilidad social y ambiental. 12-6-7 La generación de recursos habrá de procurar la progresiva adaptación del régimen de ingresos a las necesidades económicas de explotación. así como la legislación propia de los municipios. el agente o agentes responsables de cada programa o actuación. Específicamente. 12-6-4 Para cuantificar los gastos de mantenimiento y reposición de obras e instalaciones. Toda evaluación ambiental estará acompañada de un informe que contenga todos los estudios y resultados obtenidos en la misma.

144 .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS locales en aras al mejor mantenimiento y conservación de los cauces de riego y márgenes fluviales.

Roberto Montagna -Sec. Flavio Zamparini -Sec.Su importancia en el manejo y control óptimo del agua .PROBLEMÁTICA ALUVIONAL DEL GRAN MENDOZA Y ZONA DE LAVALLE MINISTERIO DE AMBIENTE Y OBRAS PUBLICAS 14 BIBLIOGRAFÍA  Estudio de Cuencas Aluvionales en las Provincias de San Juan y Mendoza.Ing.  Agradecemos la valiosa colaboración del Lic.  Programa de Investigación y Desarrollo Manejo Ecológico del Piedemonte (1994-1998) Ministerio de Medio Urbanismo y Vivienda. Elena Abraham de Vazquez. Ing. Mario Salomón por su asistencia y prestación de bibliografía para la elaboración de este documento. Pedro Fernández. Roig. Técnica MAyOP Ing. Técnica MAyOP- 145 . Unidad de Manejo Ecológico de Cuencas IANIGLA-CRICYT. Néstor Arias -Sec.  Programa de reordenamiento Urbano -Zona Oeste Departamento de CapitalMinisterio de Medio Ambiente Urbanismo y Vivienda. INCYTH CRA  Análisis de Tormentas excepcionales del Período estival 1989-90 y su efecto sobre la infraestructura CRICYT-FLACAM. Mario Salomón Imágenes Satelitales y Mapas a cargo de la Dirección de Ordenamiento Ambiental y Desarrollo Urbano (DOADU).Ing.Municipalidad de la Ciudad de Mendoza La Hidrología en Tiempo Real . Técnica MAyOP Ing.Lic.Lic.  Programa de Investigación y Desarrollo -Manejo Ecológico del Piedemonte Fase I-) Ministerio de Medio Urbanismo y Vivienda. Equipo Redactor del Documento  Coord. Fidel A. -Dirección General de Investigación y Desarrollo (DIGID) Proyecto Planificación y Ordenamiento Ambiental del Piedemonte al Oeste de la Ciudad de Mendoza CRICYT-FLACAM. Unidad de Manejo Ecológico de Cuencas -CRICYT Mendoza 1993.