Revisto de Economia Politico, Vol. 4, n?

3, julho-setembro de 1984

Marx e os fundamentos da dinamica economica capitalista
MARIO LUIZ POSSAS *

ressurgimento de Marx como urn pensador economico "academicamente respeitavel" ao longo das duas ultimas decadas deveu-se especialmente a controversia desencadeada pela obra de Sraffa, que permitiu por em xeque a consistencia da teoria economica hegernonica - a neoclassica - em aspectos basicos (0 conceito de capital como fator de producao defimvel independentemente dos precos e da distnbuicao), ao mesmo tempo reatuaJizando os temas e metodos da Economia Pohtica classica, No entanto, 0 proprio carater "interno" da cntica a teoria neoclassica, ao lado da pretensao de numerosos entices de fundar na construcao de Sraffa - teoricamente limitada e irremediavelmente estatica, no sentido de atemporal ' - os alicerces de uma alternativa para a ciencia economica restringiram de tal forma 0 alcance do "retorno aos classicos" que este chegou a representar - nao obstante alguns avan90s analiticos relevantes - urn retrocesso, sob 0 aspecto decisivo da visao do capitalismo como urn sistema econ6mico em movimento, tao caro aos classicos e particuiarmente a Marx. Neste quadro, nao surpreende que Marx pudesse ser "resgatado" do limbo dos autores "malditos", mas ao custo da desfiguracao radical de sua obra, convertida sua lei do valor em uma lei da gravitacao dos precos e da apropriacao do "excedente", como fundamento de (mais) uma teoria da auto-regulacao sisternica do

o

*
1

Do Departamento de Economia, IFCH, Universidade de Campinas - UNICAMP. Ver a respeito Possas (l983a).

63

capitalismor' e que 0 lugar de Marx como pensador economico nao possa exceder em muito 0 de urn ricardiano ("menor" ou "maier", conforme 0 grau de afmidade ideologica) - ou, 0 que e pior, 0 de umpre-sraffiano. Se a alternativa a deformacao "neo-ricardiana" do Marx pensador economico deve sem dtivida passar por uma reconstituicao cuidadosa de seu metodo de construcao e exposicao das categorias, que reconheca no carater cntico da.Economia Polftica urn dos seus traces distintivos - tare fa que vern sendo empreendida com rigor e competencia por varies autores nos anos recentes -, nao e menos necessaria a identificacao precisa e 0 enfrentarnento dos problemas que Marx deixou pendentes de solucao; rnais que isso, e indispensavel a demarcacao te6rica do objeto de Marx em 0 Capital, quanta a sua natureza e alcance efetivo. Ao proceder nesta linha de investigacao, nao se faz senao reconhecer em Marx 0 homem de ciencia, interprete do capitalismo, e, como tal, autor de uma obra que nao se esgota em si mesma. o carninho para 0 qual se aponta parece promissor: 0 de se evitar 0 erro simetrico ao neo-ricardiano, ao tomar como objeto da obra de Marx, no ambito da interpretacao economica do capitalismo, urn todo indistintarnente abrangente, e como seu resultado urn instrumental te6rico de ilimitado poder explicativo, salvo por singularidades hist6ricoconcretas irredutiveis a teoria; em urna palavra, demasiado em lugar de muito pouco. N[o se trata simplesmente de admitir que Marx "nao disse tudo" - 0 que as diversas vertentes de dogmatisrno aceitam sem constrangimento, mas tarn bern sem maiores efeitos praticos -, e sim, ao indicar os limites do seu objeto, de mostrar par que ele nao poderia ter "dito tudo". Urn importante beneficio adicional deste procedimento seria o de permitir explicitar as linhas de continuidade, ou ate de simples compatibilidade, entre Marx e economistas posteriores, "burgueses" ou nao, que pensaram seriamente o capitalismo em sua dinamica, bern como em seus traces mais conternporaneos; com 0 que torna-se possivel romper com a postura mais ortodoxa - em ultima analise defensiva e anticientiflca - de "proteger" a obra de Marx (e alguns poucos marxistas "oficiais") de qualquer "contaminacao" com linhas de pensamento distintas e geralmente inc ompatfveis - se consideradas em seu conjunto -, sem 0 risco de incorrer em mero ec1etismo. Dentro dos limites 6bvios de urn ensaio frente a complexidade das questoes envolvidas, proponho-me dar alguns passos na direcao indicada. Dando por pressuposta a importancia central que assume na construcao de 0 Capital 0 processo de autovalorizacao do capital (como sujeito deste processo) e a lei do valor como lei de valorizacao, e desta forma como fundamento das leis de movimento do capital, em contraste com as versoes "gravitacionistas" do valor-trabalho e "auto-reguladoras" do capital, a 2~ secao expoe as principais nocoes de concorrencia presentes n'O Capital. Destacando a que se aplica lls leis de movimento, sustenta que a concorrencia entre capitais nao emerge nesta obra como objeto em suas especificidades, mas tao-somente em seus atributos genericos, efe-

2

Para uma crftica desta posicao veja-se Tavares (1980).

64

a relacao crucial entre dinamica e as implicacoes do tempo economico. que pressupoe a analise dos modos de atuacao da concorrencia intercapitalista em sua efetividade. das categorias e das leis de movimento presentes em 0 Capital. crise e cicIo economico. Primeiro. por omitir seu papel impulsor da transformacao da base produtiva e dos mercados mediante inovacoes . ao monopolio e de modo geral a organizacao dos mercados cumprem no Ambito da dinamica do capitalismo contemporaneo. ao ruvel da "pluralidade dos capitais".tivos ao nivel do capital em geral. e menos ainda os contomos do que deve constituir 0 campo de investigacao do funcionamento. Esta secao propoe alguns elementos basicos para identificar 0 lugar e a relevancia da problematica da concorrencia para uma teoria da dinamica da economia capitalista. Embora certamente nao sejam "dedutiveis". tambem presente em Marx ao lado do momenta de "ajustamento" -. nao-autonoma. Dois serao os pontos principais a serem sustentados. A 3~ se9ao encerra 0 ensaio com uma discussao preliminar dos elementos necessaries a uma teoria da dinamica economica capitalista. as formas te6ricas da dinamica: instabilidade. parte devido a necessidade crescentemente sentida de precisar 0 papel que as questoes relativas a concorrencia. alern de demasiado limitada. vis-a-vis 0 da "dinamica" economica capitalista propriamente dita. necessariamente dinamico. ao mvel do "capital em geral". Mais recentemente 0 tema tern vindo a discussao. tema que extravasa 0 ambito da construcao de 0 Capital. nem mesmo como uma expressao exterior mediatizada. que ele no maximo se restringe ao de uma instancia superficial. e de outro. que a n09aO de concorrencia predominante nas interpretacoes de Marx. mas nao os das preocupacoes ou da problematica de Marx. por ter-se como certo. e mais particularmente num contexto de crise economica. executora passiva de determinacoes estabelecidas ao ruvel do capital em geral. 0[0 deixa exphcita sua vinculacao com 0 a:mbito do "capital em geral". a partir de Marx. no qual Marx formula suas "leis de movimento". os componentes te6ricos da dinamica mantem com elas uma relacao de compatibilidade. LEIS DE MOVIMENTO. da economia capitalista. marxistas ou nao. Estas proposicoes ultrapassam os limites do objeto de 0 Capital.0 momenta "disruptive" da concorrencia. apoiando-se em contribuicoes mais recentes. e para 0 qual a concorrencia e apenas introduzida em suas deterrninacoes genericas: 6S . e em certa medida de complementaridade para a compreensao do movimento global e teoricamente determinado da economia capitalista. e corroborado por numerosas referencias do autor. parte como fruto da retomada do estudo de Marx pelos economistas. A relevancia desta distincao esta em pennitir delimitar ocampo te6rico das "leis de movimento". CONCOR~NCIA E DINAMICA o espaco te6rico ocupado pela concorrencia na obra de Marx raramente foi alvo de maiores indagacoes por parte dos economistas. desdobrada em dois ruveis: de urn lado.

pelo mimero de citacoes ou por relevancia te6rica intrinseca. 993. em forma invertida. lucro e renda fundiaria. que uma teoria da concorrencia.a respeito de seus atos e correspondentes efeitos. p.em outras palavras. 950. p. p. 12. de urn lado. e "na esfera da circulacao eclipsam-se por inteiro as rel~Oes da producao original do valor": idem. da 16gica de enfrentamento dos capitais no espaco economico em que se desenrola 0 seu processo de valorizacao. 360. Segundo. 1) Uma das mais frequentes e a que encara a concorrencia como urn "veu". ideias que se desviam por completo dessas leis e apenas refletem na consciencia 0 movimento aparente": Marx (1894). nela confinados": Marx (1894). 236. que passo a reconstituir sumariamente. cap. 18. em 0 Capital. Por isso. cinco destas acepcoes de concorrencia. Serao referidas na 3~ se~ao." Cabe. as do capital tout court. pode-se identificar como mais importantes. e elemento indispensavel a constituicao de uma teo ria da dinamica economica capitalista. p. de iruclo." e a opacidade das leis economicas gerais de movimento a que se submetem os agentes economicos na esfera anarquica da concorrencia. 5 "Depois de deduzido 0 valor dos meios de producao consumidos. a "teoria da dinarnica" ao ambito da "pluralidade dos capitais". e. pois as determinacoes desta ultima nao sao remissiveis.nao s6 os capitalistas . tratado por Marx. sem mediacao te6rica ao ruvel da concorrencia. Por isso e natural que no espirito dos agentes capitalistas da producao e da circulacao necessariamente se formem. as "leis de movimento" ao ambito do "capital em geral"." e onde se desenrolam os fenomenos que a economia vulgar privilegia em seu in6cuo designio de explicar sem." Sob ambos os aspectos. 6 "Cabe a ciencia reduzir 0 movimento visivel. 4 Marx (1894). desvendar. nao ha uma "analise da concorrencia" em suas especificidades. Essa decomposieao se afigura invertida na superffcie visfvel de producao capitalista e por conseguin te no espfrito dos agentes dessa prodUltao. apenas aparente. A ocultacao das relacoes e determinacoes essenciais pela concorrencia se da basicamente em dois mveis: 0 obscurecimento do valor adicionado no plano da producao de valor e mais-valia como trabalho social. 48. e possivel e necessario delimitar.. cap. vale dizer. acerca das leis da producao. urn espaco de representacao ilus6ria dos atores econornicos . da concorrencia como objeto te6rico com estatuto pr6prio. 3 66 . Ao risco de simplificar.. antes. mas com contribuicoes relevantes de autores mais recentes. a superffcie sem asperezas que reflete. cap. Sendo assim. lucro (inclusive juros) e renda. pertinentes ao ambito da "pluralidade de capitais". 50. cap. a concorrencia apre- Embora quase nunca constituindo a "concorrencia" propriamente dita em objeto te6rico privilegiado. observar que ha mais de urn emprego da nocao de concorrsncia em 0 Capital. nao abordado sistematicamente por Marx. de outro. as acoes e as ideias que sobre elas formam os agentes do processo economico real no crpitalismo. e tambem 0 ambito das aparencias. pela forma exterior de rendimentos monetarios: salario. ) se decompoern em tres partes que assumem aspecto de formas au tonomas e reciprocamente independentes de rendas: salario. ao movimento interno real. os valores das mercadorias ( . embora em geral sejam mutuamente compativeis.

a propriedade de obscurecer as relacoes e determinacoes reais subjacentes no capitalismo nao e peculiar a esfera da concorrencia como tal. p. 0 valor. e 67 . a producao mercantil e 0 valor. todavia. a concorrencia pode constituir em principio urn objeto te6rico ta-o legitime quanta as formas de ex istencia do capital e da mais-valia de que se ocupou Marx ao longo de todo 0 livro III de 0 Capital. dados pela aparencia imediata dos fenornenos. ou seja. nem por isso e forcosamente mera aparencia ilusoria. Este ambito nao e portanto apenas 0 das aparencias imediatas. desenvolvido na forma de capital em busca de autovalorizacao. Com efeito. 80 e segs. (1977). Para os fins da analise economica muitas vezes suficiente captar essas relacoes causais": Zeleny (1968).senta caractensticas virtualmente identicas as da orbita da circulacao das mercadorias e do capital. para Marx. forma social da mercadoria. 110. mas comum as diferentes forrnas de existencia . pois os conceitos (mais concretos) com que deve operar uma teoria da concorrencia nao seriam. Contudo.'! 2) A concorrencia e tambern. e preciso qualificar estas proposicoes. Deste prisma. na qual tais formas devem necessariamente corporificar-se no ambito da circulacao. do produto do trabalho na economia mercantil. 8 Rubin (1928). 112. e a producao capitalista e a mais-valia.ou entre os capitais. Em sentido semelhante veja-se Cutler et al. que a luta competitiva necessariamente extravase esta 6rbita para penetrar na da producao. p. em cujo raio de acrao ela opera. na economia capitalista. pressuposto logico de sua existencia. de urn lado.e de manifestacao exterior . supoe a concorrencia nao somente como instancia 7 "As relacoes causais que reproduzem pelo caminho do movimento extemo entre os membros como objetos independentes 0 movimento originalmente global. a fun de se evitar a tao freqiiente quanto falsa conclusao que se supoe seguir-se a estas: a de que a concorrencia nao poderia entao constituirum campo legitimo e delimitado de reflexao te6rica. mas tambem 0 de categorias que correspondem a existencia real e conceitual dos capitais em interacao. mas reconstitutdos a partir das categorias essenciais que tornam inteligfveis a natureza e 0 modo de funcionamento do processo economico capitalista. e antes de mais nada. uma parte constitutiva essencial do proprio conceito de capital. Constituindo 0 nexo objetivo que torna social a producao privada para 0 mercado. sao uma camada importante do processo global. intimamente contraditorio. Isto nao exclui. tern na concorrsncia urn elemento previo. 0 valor. de outro. e impensavel sem a concorrencia entre os produtores independentes . pp. enquanto urn instrumento privilegiado desta luta: basta lembrar 0 papel decisivo que nela cumpre 0 aumento de produtividade e reducao dos custos de producao na busca pelos capitais individuais do lucro extraordinario. Se a concorrencia de fato constitui urn "veu"." e como tal necessariamente impondo aos produtores 0 carater social da producao como lei externa inviolavel que se reproduz e exerce atraves da concorrencia.das relacoes sociais numa economia mercantil (e particularmente capitalista). Para Marx.

Nessa medida. e menos clara ou exphcita do que poderiam dar a entender suas varias referencias a concorrencia como simples instancia executora de leis que ela nao origina nem sequer afeta. Tentar explica-las simplesmente como resultado da concorrencia significa portanto adrnitir nao compreende-las". seja em sua dimen8[0 "tipica" ou media. e em Marx (1894). 107-8. 651. pp.. p. concluir que as referencias de Marx a esse respeito apontem para a simples impossibilidade de tomar a concorrencia como objeto de consideracao te6rica. 10 "Conceitualrnente. 0 capital existe e s6 pode existir como pluralidade de capitais. como tendencia exterior de uma necessidade interior. mas ela nada diz a respeito da eventual possibilidade ou necessidade de urn tratamento te6rico privilegiado ou mesmo subsidiario do processo competitivo para a elucidacao das leis de movimento ou da dinamica do capital. contudo." 3) A proposicao anterior dificilmente seria negada pelos diferentes interpretes de Marx. A posicao de Marx a respeito. pp. sem outros capitais que 0 confrontem. cap. no mesmo sentido. p. apenas traz a superffcie e da forma concreta. que este comentario aparece no contexte da cn'tica explicacao de A. Marx (1857). que atribui urn papel determinante concorrencia.'! Esta e uma leitura freqiiente entre os interpretes de Marx. entre outros. com os quais procede a troca ( . 11 Por exemplo. Smith para a tendencia :i queda da taxa de lucro. 12 Esta e. Por isso ela nada acrescentaria a investigacao daquelas leis efetuada ao ruvel do processo de reproducao e acumulacao do capital. seu carater essencial. porern. A repulsao recfproca entre capitais ja esta contida no capital enquanto valor de troca a ser realizado": Marx (1857). que se manifesta e se realiza como a interacao de muitos capitais entre si. Realiza-as. nao 9 "Posto que 0 valor constitui a base do capital. que nao podem ser pensadas e se rnanifestar senao mediante a interacao dos multiples capitals. 752. quer na qualidade de principio gerador das leis de movimento capitalistas.. 421 (grifos originais). Urn capital universal. ele entao necessariamente procede a uma auto-repulsao. 51. e a a 68 . Referencias semelhantes acham-se em idem. p. Note-se. mas nao as inventa. e por isso seu movimento de autodeterminacao aparece como sua interacso": idem. ) por isso urn absurdo. a posicao de Shaikh (1978) e Tolipan (1981). a esfera da concorrencia simplesmente ndo seria teorizdvel por nao possuir qualquer estatuto te6rico proprio. p. mas como a forma necessaria de sua existencia. e que portanto nao existe senao atraves do intercambio por urn con travalor . 650-5l. em que tal tendencia expressa inequivocamente leis internas de movimento do capital tornado globalmente.que 0 antecede logicamente.P N[o cabe. entre outras passagens: "A concorrencia executa as leis intern as do capital: torna-as leis compuls6rias para 0 capital individual. que the atribuem a concepcao da concorrencia como nada mais que a esfera cega e passiva na qual os capitais individuais dao vazao a sua logica interna de valorizacao e atualizam as leis e tendencias de movimento imanentes a sua natureza de particula hornologa do capital em seus atributos gerais. a concorrencia nao e senao a natureza intema do capital. ao contrario da de Marx. em suma." entendida a lei do valor quer sob a 6tica da reproducao social do capital. seja no ambito global das inter-relacoes que esse processo estabelece. como se vera a seguir. 414 (grifos originais). mas siru para sua subordinacdo a 16gica que preside as determmacoes mais gerais e as leis de movimento do capital.

que compete a "teoria da concorrencia" . enquanto "forma" exterior." Mas e a propria concorrencia que. a concepcao geral do objeto .. no livro III de 0 Capital. e 0 da formacao da taxa media de lucro e dos precos de producao. cujas determinacoes concretas ou ja estariam dadas de antemao ou apenas comportariam especificacoes singulares.0 capitalismo supOe que "qualquer que seja a natureza especifica dos efeitos ou tendencias. investigando sua sistematicidade e especificidade ao nfvel da estrutura. qualquer precedencia teorica. Este ponto sera retomado. 205 e 214-15. 15 Por exemplo. vistos como efeitos necessaries e suficientemente determinados pela logic a imanente do capital e de suas leis de movimento . nada teria a acrescentar a cornpreensao do funcionamento da economia capitalista. 21. basta rernete-la ao sentido.possui completa autonomia nem. se tais efeitos sao a evolw."nao nos pode dizer quais serao tais efeitos. cap. 108. e evidente que 0 faz de modos especificos. cap. Sao ai numerosas as referencias a concorrencia como mecanismo responsavel pelo ajustamento dos pre90s de mercado aos valores ou aos precos de producao. das "formas fenomenicas" em Marx. pelo qual. e cap.14 A cntica desta posi9ao teorica passa certamente pela recusa em atribuir a concorrencia urn papel estritamente passivo. p. 411. estes se realizariam necessariamente. e condenada a opacidade das relacoes anarquicas que a constituem. nem pede determinar. 878. Ela nao determina. nem todas rigorosamente "imanentes" -. 4) 0 unico tipo de analise da concorrencia.ao necessana na direcao de urn fim ( . p. 0 cornentario entice de Cutler et al. esta crftica cabe mais propriamente aos interpretes de Marx que veem nas leis de movimento nao so urn conteiido irrestritamente imanente como em particular a exaustao da din arnica capitalista como objeto teorico. ao fazer convergir "tendencialmente" 0 preco de mercado ao preco a Marx (1894). Iimitada pura "psicoIogia" das decisoes individuais. que ela reflete basicamente uma postura demasiado determinista quanta a natureza dos fen6menos que se processam no ambito da coucorrencia. pp. irredutfveis e portanto irrelevantes enquanto teoria. muito menos. podendo ser considerados como simples concretizacoes de potencialidades presentes na unidade do ser em questao (capitalismo) e compreendidos (antecipadamente) em seu conceito".de resto. Parece. Se a objecao desses interpretes aponta mais uma vez para a impermeabilidade do "nfvel das aparencias" a reflexao. Entretanto.para usar os termos do proprio Marx13 determinar. Embora se pretend a voltada genericamente ao procedimento de Marx. mas nem por isso sua analise e desnecessaria ou "tautologica": se a concorrencia executa "leis de movimento" do capital . )". as vezes subentendido em alusoes mais imprecisas a igualacao entre oferta e demanda nos mercados. 13 14 69 . p. no entanto. Isto requer urn exame mais atento do significado e alcance da concorrencia como urn conceito. e que e frequenternente encarado como 0 unico relevante para efeito analitico. Marx (1894). 0 que so pode ser feito apos a discussao das duas iiltimas acepcoes em que ela e tratada por Marx. (1977).. funcionamento e cursu historico do capitalismo.ou a ontologia presente em Marx . 45. antes indicado. se aplica a esta postura: a concepcao da lei de movimento ou tendencia como urn efeito necessario imanente no ser do objeto . a que Marx procedeu. 10.

!" Os dois aspectos mencionados estao de fato numa relacao de unidade: concorrencia e precos sao vistos nesse enfoque . 17 Marx (1894). Nesta acepcao. 20 Clifton (1977).sob 0 signo da reproducao global do sistema econorntco. 18 Ibidem.que pretende abranger a obra de Marx .l" Ambos podem ser englobados na suposicao mais geral de livre mobilidade do capital. por qualquer unidade de capital. que os precos de (rej producao nao representem para Marx (e ao contrario de Sraffa) urn fim em si mesmos. simultaneo. 140: "Uma caracterfstica essencial do sistema de prey os de Sraffa e a de apoiar-se na distincao classica entre aquelas propriedades de urn sistema econornico que estabelecem a continuidade no processo economico e aquelas relativas a mudanca e evolucao. ainda que se admita. E acrescenta: "A segunda ocorrencia s6 se verifica depois que 0 modo de producao capitalista alcanca desenvolvimento superior ao exigido para haver a primeira". cap. em certo sentido. pp. se a concorrencia e "livre" . pressupondo a possibilidade (ou facilidade) do acesso de capita is aos ramos de atividade. e 0 grau em que esta se verifica expressaria de algum modo a "intensidade'v da cornpeticao existente noes) mercado(s). expressa em Smith e Ricardo. como prevalece atualmente. 0 problema dos precos no sistema de Sraffa e demonstrar que existe urn conjunto de precos que assegura a continuidade do processo de reproducao economica". p. pressupondo a possibilidade . na vinculacao da concorrencia com dois aspectos interligados: a formacao de precos. "de equihbrio" (ao mvel de ramos). foi sugerida em Possas (1982).de producao em cada ramo. 204. a 70 . assegurada (por hip6tese) pelos prey os em questao e pela taxa media de lucro a eles associada." distribuindo 0 lucro total na proporcao dos capitais aplicados.ou a facilidade.i? de forma tal que os preyos sao prey os de reproduaio e a concorrencia 0 mecanismo que os 16 A cntica constituicao de uma taxa "media" (no sentido de tendencialmente uniform e) de lucro e de precos de producao como urn processo globalmente tendencial. 196-97. mas. E tambem patente que esta enfase aproxima sobremodo 0 emprego analitico da nocao de concorrencia em Marx da visao classica. queira-se ou nao. p. Entre as primeiras figura a propriedade de reproducao economica. 0 segundo e 0 de dar origem aos precos de producao e uniformizar as taxas de lucro entre os diferentes ramos. referida a inexistencia de impedimentos ao acesso. e a reproducao economica e material do sistema produtivo. se esta e entendida nao como restrita ao t1uxo de capitais entre setores da economia. 10.da difusao das inovacoes no seu interior. 19 E ate certo ponto em Sraffa (1960).!? A ayao da concorrencia desdobra-se aqui em dois efeitos: 0 primeiro e fazer convergir os precos de mercado aos prey os de producao (ou valores) em cada ramo. senao uma passagem necessaria da mais-valia para olucro. por extensao. E preciso assinalar que esta interpretacao poe enfase. as condicoes que favorecam a obtencao de "superlucros" ou lucros temporaries "de monop6lio". as condicoes de concorrencia consistiriam essencialmente na mobilidade do capital. constitui simultaneamente os pr6prios precos de producao e a taxa media de lucre.

preco necessario. e a relativa a tendencia dos precos estabelecida pela a9[0 da concorrencia em sua plenitude. sem que se tenha avaliado em toda a sua extensao as 21 "0 que denominamos preco de producao e na realidade 0 mesmo que A. na rnedida em que os parametres do sistema que regulam estes precos . e condicao de oferta. pois. cap. de outro lado. a dificuldade pode ser contornada. nos termos em que esta posta. e 2) movel.confirma "tendencialmente".P o problema desta concepcao de precos de producao e de concorrencia e que ela enfeixa no mesmo conceito duas quest6es te6ricas diversas: a relativa a possibilidade e as condicoes gerais de reprodutibiIidade do sistema economico capitalista. mas resultado de urn processo espectfico de abstraaia. como sugerido em Possas (1982). preco de producao. distinguindo. Com efeito. esta passa a assumir a dupla condicao. de urn lado. implica reter apenas (e de modo incompleto) 0 momenta de "ajustamento" da concorrencia. pela uniformidade da taxa de lUCIO. de "norma" e "resultado principal" da concorrencia capitalista.na ausencia de fluxo intersetorial de capitais. 71 .223. p. custo de producao. portanto.se alteram constantemente." Os precos de reproducao e a correspondente taxa media de lucro nao sao 0 produto de movimento tendencial. cap. teve efeitos tanto mais perniciosos quanto mais se difundiu e se mostrou conveniente para caracterizar a' concepcao cldssico-marxista de concorrencia: veja-se Marx (1894). as condicoes de produeao e de interdependencia produtiva . os precos "de reproducao" dos precos "de producao" propriamente ditos. teoricamente inaceitavel. do ponto de vista analitico. ao subordinar-se a concorrencia estritamente a logica reprodutiva esta-se implicitamente ressaltando sua conotacao de mecanismo regulador do capitalismo. Ricardo. os precos de (rejproducao de Marx sao basicamente analogos. no curso do tempo. respectivamente. 10. Smith chama preco natural. de urn "equilfbrio": 1) apenas tendencial. e os fisiocratas. voltado a suspensio do movimento do sistema para evidenciar suas propriedades reprodutivas. Nesta acepcao. Ao postular-se a uniformidade tendencial da taxa de lucro. Mas nenhum deles desvendou a diferenca entre preco de producao e valor": Marx (1894). Assim. da reproducao da mercadoria de cada ramo particular de producao. que nao pode reduzir-se. Por isso nao se pode pretender associar tais precos diretamente a alguma media ou tendencia historica dos precos efetivamente observados em cada mercado. ao conceito classica de preco "natural".basicamente. como ja foi observado. comparando 0 sistema de precos de producao a urn sistema gravitacional. a aceitacao exclusiva ou principal desta concepcao. 22 Trata-se. 23 Neste sentido. 21 constituindo ao lado deste ultimo uma n09[0 particular de precos de "equihbrio" que se caracteriza (em contraste a n09[0 neoclassica) por dois traces basicos: e definido como urn estado tendencial a prazo relativamente longo e configura uma situacao (abstrata) de "estabilidade" dos setores capitalistas que se traduz. a uma taxa de lucro uniforme. a irnagem ilustrativa fornecida pelo proprio Marx. criando obstaculos series para uma visao te6rica que se pretenda suficientemente ampla para tambem abranger a expansao econornica sob 0 capitalismo. 202. p. 10.

e Schumpeter (1943).implicacoes de uma opcao te6rica tao importante. p. nao admira que a concorrencia nao consiga assumir senao lateralmente (como concessao ao 6bvio "nao-teorizavel?").. De urn lado.sa visao da concorrencia como urn processo de ruptura e transformacao situad o no iinlago do dinamismo capitalista.ficado potencialmente mais rico -. recusa-Ia implicaria adotar uma interpretacao excessivamentr restritiva (por estatica) da noyao de concorrencia . 0 24 Em face da importancia que Marx atribufa a investiga: ao das leis de movimento do capitalismo e da inegavel mediacao que a concorrencia curnprc nesse plano.. cap. 7. como ressalva. e provavelmente a mais importante teoricamente. ou em que medida 0 capitalismo estara auto-regulado em funcao da maior ou menor vigencia desta "norma"." e na inovacdo 0 seu motor.roducao e difusao de inovacoes como momenta necessario do procesr o con. que tern por base.iavia sido enunciado por Marx em sua analise da acumulacao capitalista'" e. tendo no lucro extraordinario ou de monop6lio (temporario.. de maior eficacia. que "a concorrrncia produz desvios em relacdo a estes centros de gravidade (os precos de producao). tendencia em sua direcao". A analise da natureza e formas da concorrencia cede lugar A discussao esteril de se ha ou nao suficiente mobilidade do capital para que as taxas de lucro tendam A perequacao. enfim. 26 Fato. passando este Ultimo a ser visto nao como 0 "contrario". fica patente que a logica da introducao e difusao de Inovacoes esta apoiada na concorrencia (segundo a definicao acima)..ou no mfnimo indutor . reconhecido pelo proprio Schumpeter (1912). Se bern que Marx nao 0 tenha caracterizado expressamcnte desta forma. em maior ou menor grau) sua motivacao ( resultado. e atribuf-la ao proprio Marx. de passagem. alem de um.uma interacao mais ampla que ao nivel estrito de sua circulacao -. Embora sem referir-se predominantemente a concorrencia. a 72 . sua concepcao da mtueza e tmplicacees do processo de inovacoes traca com nitidez 0 perfil de uma posil<ao distinta que ela deve ocupar para fundar uma teoria da diniinlica capitalista: ver especialmente Schumpeter (1912). a irr. Certamente nenhum autor mais que Schum peter empenhou-se ern consolidar e. pp. ) transformando em trabalho porenciado. Prefacio edi<. 24 5) Se admitirmos como aceitavel encarar a concorrencia capitalista como a acao recfproca que os varies capitais exercem entre si nos varies pIanos em que o mercado se apresenta . 55.da dinarnica capitalista.em detrimento do sigr . Semmler (1979). Vma critica mais abrangente do rnesmo encontra-se em Tavares (1980). 2S 0 que. A tanto conduz a hegemonia do paradigrna "gravitacionista". de resto. Trata-se. acepcao em que abordou a concorrencia: como urn processo impulsor da dinamica capitalista. 19 e -egs. entao e legftimo e necessario identificar em Marx uma Ultima. em particular.petitivo.tojaponesa (1937). de reconhecer que 0 essencial da tese schumpeteriana sobre a natureza da dinamica capitalist a ja . na analise do surgimento da mais-valia relativa. e de forma problenuitica. Sob tal referencial teorico. permite repensar a tradicional oposicao entre "concorrencia" e "monopolio". passim. quando Marx discute a formacao da rnais-valia relativa: "A rnaquina produz mais-valia relativa ( . 0 seu papel de mecanismo impulsor . deve ser frustrante para urn marxista Iirnitar-se a conceder. e como tal necessariamente desequilibrador. mas como 0 proprio motivo fundamental da concorrencia.

cap. p. considerando-o inclusive urn desdobramento natural daquela lei. ao alterar "a reparticao dos capitais que ja existem e estao funcionando".28 Em consequencia da generalizacao deste mecanismo indutor das Inovacoes baseado na producao de mais-valia relativa. como urn processo de formacao e dissolucao/consolidacao de vantagens comparativas e posicoes monopolisticas. "a industria moderna nunca considera nem trata como defmitiva a forma existente de urn processo de producao. 10. e que a concorrencia aparece inequivocamente em seus dois momentos logic os apresentados como indissociaveis: 0 de "ruptura" da base produtiva e 0 de "ajustamento" a nova base constitufda. pp. Note-se que Marx se apoia na lei do valor para expor 0 raciocfnio. ). simetricamente.trabalho empregado. Sua base tecnica e revolucionaria. em consequencia. ela 11110 pode ser considerada como uma tentativa de submete-la a urn tratamento te6rico Marx (1867). enquanto todos os mod os anteriores de producao eram essencialmente conservadores. cap. 726. pp. a concorrencia da lugar a centralizacao dos capitais. que a tendencia II concentracao/centralizacao descrita por Marx nao e s6 0 "desfecho" da concorrencia . que compoe. a base da producao em grande escala e dos metodos de producao especificamente capitalistas'v " Ao mesmo tempo. 557-58. a adotar 0 novo modo de produycto". revoluciona constantemente a divisao do trabalho dentro da sociedade" .. examinado do angulo de sua repercussao sobre a estrutura economica capitalista. 13. pp.. os lucros sao extraordinariamente altos e 0 capitalista procura explorar ao maximo essa lua-de-mel ( . "a mesma lei que determina 0 valor pelo tempo de trabalho e que leva o capitalista que aplica 0 novo metodo a vender sua mercadoria abaixo do valor social impele seus competidores. Nesse periodo de transicao em que a producao mecanizada assume 0 aspecto de monop6lio.. ) Com isso. 13. caracteriza-se pela tendencia a concentracao dos capitais. 27 28 73 . 29 Idem..nem. :J) Idem. Idem. cap. pp. 366~7 (grifo meu). cai 0 valor social do produto da maquina ao nivel do valor individualv. 23. no que e auxiliada pelo mecanismo de credito.embora 0 seja tambem . em suma. ao desenvolver a concentracao da riqueza que funciona como capital "nas maos de capitalistas individuais e. ). "as duas mais poderosas alavancas da centralizacao". Nao obstante 0 lugar estrategico atribuido a concorrencia na argumentacao acima. que surge claramente no contexto como lei de movimento do capital. 0 mesmo processo. ao lado da concorrencia.?" Desta forma. ( .. ficando 0 valor individual de seu produto inferior ao social ( . 463~4. 31 E possivel afirmar . Ela constitui de certo modo a pr6pria logica interna da concorrencia entre capitais. Ao generalizar-se 0 uso da maquinaria no mesmo ramo de producao. cap. 31 Ibidem. 727-28. esta se limita a ser 0 seu m6vel ou mecanismo de "inducao pratica".. coagidos pela concorrencia.29 De outro lado.

as conflguracoes do capital desenvolvidas neste livro abeiram-se gradualmente de forma em que aparecem na superficie da sociedade. 0 processo de producao do capital. cap. abstraido da sua forma real de "pluralidade de capitais". 34 Rosdolsky (l968b). isto e.. para e possfvel depois de en tender 0 rnovique nao e percep- 74 . Marx ainda mantem 0 mesmo procedimento metodol6gico. 10. 1. "0 movimento do capital configura uma especie de circulo ou espiral onde se desenvolvem formas novas (capital flxo e circulante) que. 232-33 (grifo original). os capitais se enfrentam nessas formas concretas ( . 29-30 (grifo original). do mesmo modo que s6 podemos mento aparente dos corpos celestes depois de conhecer seu movimento verdadeiro tfvel aos sentidos": Marx (1867). 33 Marx (1857). mas descobrir e descrever as formas concretas oriundas do processo de movimento do capital.em sentido estrito. no livro III de 0 Capital.P Tratando-se de entender.. 35 Marx (1894).. "a introducao de muitos capitais TIa"0 deve perturbar nossa investigacao aqui. na inferacao dos diversos capitals. Assim.34 Apenas quando passa a investigar. pp. em suas formas reais de existencia. mas s6 0 faz de forma parcial. p. nesse contexto. Este procedimento nao result a de uma opcao fortuita. 517.rnais precisa- 32 Seguindo a tenninologia proposta por Rosdolsky (1968a). especialmente cap. Marx realmente limitou-se. 35 A enfase na transicao gradativa do ambito do "capital em geral" para 0 da concorrencia que esta cltacao sugere.do qual se pressupoern apenas alguns atributos centrais da realizacao de tendencias que the sao ex6genas. pp. na concorrencia e ainda na consciencia normal dos pr6prios agentes da producao". seyao IV. 0 capital em sua "media ideal". e consequentemente da concorrencia. a concorrencia surge af somente como mecanismo de ajustamento dos prey os e taxas de lucro. antes de tudo. Em seu movimento real. Isto porque. "0 que nos cabe neste livro terceiro nao e desenvolver consideracoes gerais sobre essa unidade (dos processos de producao e circulacao).. como se viu. de formas transit6rias do capital cristalizam-se em formas particulares de existencia do mesmo ( . mas de uma exigencia de metoda: 0 nfvel de generalidade das formulacoes de Marx acerca das leis tendenciais do capitalismo corresponde precisamente a analise do "capital em geral". ao contrario. sera esclarecida ap6s termos examinado 0 que eles tern em comum.33 Ao estudar 0 processo de circulacao do capital. A relacao entre os muitos capitais. ja anuncia a ideia de uma cobertura no rmnimo incompleta . porquanto na passagem da producao a circulacao. pois. ) que devem ser consideradas como distincoes no seio 'do capital em geral' posto que caracterizam 'qualquer modo de capital': podem. 364. cap. p. segundo Marx. pois. a qualidade de ser capital". Ern outro lugar: "A analise cientifica da concorrencia s6 se compreender a natureza intima do capital. e nao como objeto de investigacso em sua integrid ad e. 2. considerando-se esse processo como um todo. explicitar este aspecto fundamental da metodologia de Marx ern 0 Capital. a tomar a concorrencia como urn "instrumento" . a formacao da taxa de lucro media e dos precos de producaoe que Marx introduz a "pluralidade de capitais". ser apreendidas sem que se considere a acao reciproca entre os numerosos capitais". se bern reduz a nitidez deste corte metodol6gico proposto por Rosdolsky. ).

este constitui urn campo relevante e suscetivel de tratamento te6rico.apesar de emprega-la de tantas maneiras (talvez por isso mesmo). 0 atraso em que se encontra este projeto de "continuidade te6rica" desde as categorias e leis de movimento formuladas por Marx ate urna teoria da dinamica capitalista. 878. de acordo com a media ideal. por assim dizer". tal como Marx estabeleceu esse conceito nos Grundrisse" (p. Marx (1894). a partir do lade oposto . que nao e pequena. relegada a urn eventual prosseguimento da investigacao em direcao aos processos reais e aos fenomenos mais concretos. grifos meus). a concorrencia nao e estudada autonomamente. ou da concorrencia. p. 123. a e. cap. as alternancias de prosperidade e crise se patenteiam a esses agentes leis naturais de poder imenso e irresistfvel que os dominam. ao contrario dos Grundrisse. Onde ela se apresenta como uma area de estudo mais fertil . a e a 75 . desde que ele esteja submetido a necess8ria unidade (continuidade) entre 0 ambito das leis de movimento . as conjunturas deste. em 0 Capital se limita 0 terreno da 'teoria da concorrencia' investi~ao 'do movimento verdadeiro dos precos de mercado' (em contraste com os precos de producao).p. 82.. circunscrita as determinacoes gerais do capitaf" . se bern "nos conduz para alem do marco do 'capital em geral' ( .37 sintese. 45.0 das leis gerais de movimento do capital . a rigor nao irnplica uma distincao metodol6gica fundamental entre 0 Capital e os Grundrisse quanto importancia chave das categorias do "capital em geral" e dos "multiples capitais". onde tal movimento assume formas concretas determinadas. e 0 da dindmica real . "Portanto. e mesmo contrariando em certa medida seus planos originais. cap.. ).a incompatibilidade de referenciais te6ricos e a preocupaeao voltada obtencao de resultados mais imediatos (ao lade da frequente despreocupacao com os fundamentos conceituais) desestimularam qualquer iniciativa de preencher esta lacuna. da concorrsncia' (isto 0 tome III de sua obra) cai dentro da 'analise geral do capital'. assim como a consideracao da luta cornpetitiva no mercado mundial" (p. Marx na verdade ndo investigou a concorrencia em sua obra . impondo-se como fatalidade. MO analisamos como as interferencias do comercio mundial. no quadro das categorias elaboradas por Marx. exercendo tao-somente funcoes restauradoras e (com menor interesse) perturbadoras do equilfbrio dos precos de producao. 953): "Ao estudar as rela~oos de producao convertidas em coisas e em entidades autonomas em face dos representantes da producao. p. onde finalmente os "multiples capitais" se apresentam no centro da analise.a analise se processa subordinada ao "capital em geral". quando observa que a consideracao do lucro relacionado aos capitais individuais em sua inter~ao. nota). 80). esta posi~ao em seus comentarios finais. Nao obstante.0 tern or despertado pelo risco real de ecletismo inibe urn esforco efetivo de construir uma "ponte" teoricamente consistente entre os dois nfveis.mente." A superacao deste fosso. 37 De fato. supoe conferir a concorrencia. os ciclos da industria e do comercio.0 dos varies capitais. mas em grande parte da relutancia em aceitar que seja exequivel ou mesmo necessario. ao passo que. mas "no fato de que em 0 Capital Marx considera que a parte de sua investiga~ao que 'se aproxima paulatinamente das form as superficiais.0 da "dinamica real" do capitalismo . cap. Para as passagens citadas.no ambito das leis de movimento . 30. que esta fora do nosso plano estudar 0 movimento real da concorrencia. como Em 36 Rosdolsky (1968a) sustenta. 6.do tema da concorrencia no livro IIl. cf. a meu ver com razao. 38 A partir da posi~ao em que os marxistas em regra se fixaram . sendo nosso prop6sito apenas analisar a organiz~ao interna do modo capitalist a de producao. cap. nao decorre somente de sua complexidade. em resumo. Marx aruma adiante (1894. p. com 0 que amplta 0 marco deste iiltimo. 82. 48. I.0 capital em geral. enquanto em troca estreita 0 da concorrencia" (p.

como se os ciclos economicos fossem de algum modo manifestacoes concretas da lei de tendencia a queda da taxa de lucro. do capitalismo .f" Se nem mesmo estas ultimas 810 necessaria e estritamente imanentes ao capital. Convem notar. cuja necessidade vern de ser ressaltada. algumas 3!1 Urn caso exemplar seria a analise empreendida por Hilferding (1910) de como 0 processo de concentracao e centralizacao do capital. ainda que de forma dispersa e nao sistematica.com as leis de movimento.conceito dindmico. em suas determinacoes teorico-concretas. fixados certos marcos hist6ricos e institucionais.como procurei mostrar -. porern. ao qual nao se reduz. interdependente ao nfvel das determinacoes mais concretas .mais que isso. isto ndo impIica que atue unicamente como elemento de mediacao entre os dois ruveis. urn lugar central. Os elementos basicos para este fun foram fornecidos. de elo de ligacao principal. em suas deterrninacoes especificas e nao apenas genericas. ELEMENTOS PARA UMA TEORIA DA DINAMICA ECONOMICA CAPITALISTA N[o seria adequado concluir deixando praticamente em aberto 0 que deve conter urna teoria da dinamica. 0 importante a ressaltar aqui e a impossibilidade de reduzir a dindmica real. pode revelar dimensoes mais concretas de atuacao destas leis.que se situa fora do seu objeto de estudo em 0 Capital. a mera "expressao" exterior de uma ou mais leis do movimento. em termos do corte metodol6gico entre 0 "capital em geral" e a "pluralidade dos capitais". 0 desenvolvimento das formas de manifestacao delas venha a configurar mod os de efetividade e tendencias especrflcas. e inteiramente subordinada a valorizacao do capital como sua lei de movimento essencial. que se a concorrencia constitui urn vinculo te6rico essencial entre as "leis gerais de movimento" e a "dinamica real". pelo pr6prio Marx . seja por urn desenvolvimento dialetico. a formacao de monop6Iios e as condicoes do mercado. Passo entao a apenas esbocar. entre os dois niveis. a trtulo de comentario fmal. enfun. ela pertence a este Ultimo ambito e nao ao primeiro. certamente nao redutiveis a concorrencia. tampouco a analise da concorrencia constitui condicao suficiente para construir uma teoria da dinamica capitalista: outros elementos te6ricos. 0 credito e os ciclos economicos. vale dizer. 40 Para ficar num exemplo hipotetico extremo. se desdobra no surgimento e desenvolvimento hegemonico do capital financeiro. Por outro lado. E verdade que a "analise da concorrencia" em sentido amplo. se tanto ja foi feito ap6s Marx para construr-la. 0 que procurei ressaltar foi a necessidade incontornavel de introduzi-la como objeto te6rico." No entanto. indicando em que sentido e medida. 76 . para fundar uma tal teoria. ao identificar fmalmente o campo de definicao e aplicacao da concorrencia com 0 "movimento real dos precos de mercado". sob dadas condicoes historicas. embora certamente compatfvel . seja por uma construcao logico-dedutiva. menos ainda 0 seriam as determinacoes da dinamica cuja especificacao passa por urna construcao te6rica autonoma. intervem de modo decisivo. envolvendo mediacoes te6ricas e hist6ricas. a "dinamica real".

mesmo tomadas sob criterios semelhantes. mas de recusar sua ad~ao como criterio universal a priori. devem respeitar as caracteristicas mais evidentes do objeto estudado. PRELIMINARES CONCEITUAIS PARA A DIN. 9 e (1949) passim. das quais os primeiros te6ricos neoclassicos tomaram de emprestimo. acrftica e indevidamente." A mais conhecida talvez seja entre Harrod (1948). e seus efeitos sao interdependentes no tempo. A abstracao ou reducao a priori a um plano secundario de qualquer destes elementos . e sem duvida marcada.f Mais que isso. 0 equilfbrio deve ser encarado. E preciso eliminar de saida uma frequente fonte . e em particular a dinamica. travadas em termos acadernicos ortodoxos. por ao menos duas caracteristicas destacadas que interessam ao metodo de analise: as decisoes dos agentes economicos. e os que trouxeram contribuicoes mais substantivas nao se detiveram com definicoes.de equivocos. generalidade ou hierarquia te6rica .constitui uma deformacao inaceitavel da natureza do objeto. estes conceitos. patibilidade entre dinamica e um referencial de equilibrio e 0 problema central do tempo econOmico . S!o autonomas. e mister rejeitar a propria nocao de equiltbrto.embora altamente improvavel sob supostos realistas -. nao apenas quanto aos eventos ja ocorridos. Uma economia mercantil. nao produziram conceituacoes satisfatorias.em particular a incom." denotam pouco mais que a preocupa~fo em delimitar claramente 0 campo da dinamica relativamente ao da estdtica.questoes conceituais que devem preliminarmente ser enfrentadas . por extensao. 43 Nao se trata de rejeitar liminarmente toda e qualquer possibilidade de que alguma situ~ao "de equilfbrio" (adequadamente definida) possa eventualmente ser alcaneada . como urn resultado fortuito da ope41 42 77 . nlio diretamente reguladas por qualquer instancia econOmica ou extra-economica. independentemente dos criterios de validacao que se julguem aplicaveis. isto e. I. ate prova em contrario. Na verdade. mas tambem quanta a expectativa associada aos eventos futuros. Esta premissa esta de acordo com a correspondente conceituacao empregada usualmente nas ciencias ffsicas. Em outras palavras. geral ou parcial. em particular a capitalista. como criterio analitico adotado em qualquer nivel de abstracao. em suas raras incursoes no terreno da dinamica economica. cap. talvez por supo-las implfcitas em suas construcoes te6ricas.AMICA CAPITALIST A De inicio cabe observar que os economistas. juntamente com 0 de estatica. admitindo a impossibilidade de conciliar dinamica e equiltbrio como metodos de analise economica. ao paradigma de equihbrio -.como ocorre pela introducao da hip6tese de equiltbrio. enquanto norma paradigmatica. as poucas controversies sobre 0 tema.seguida de uma breve discussao quanto as possiveis formas te6ricas da dinamica e modos de integra-las. cap. basta reconhecer a importancia fundamental que ela assume na colocacao de obstaculos ~ teoria econOmica.e. Como nao cabe aqui discorrer sobre as causas da insistencia da Economia ortodoxa em dedicar urn espaco predominante a estatica . e Hicks (1939). a parte outras consideracoes relevantes. com base no principio elementar e aceitavel a qualquer ciencia de que quaisquer hip6teses ou metodos de analise que se pretendam abrangentes.

segue-se que toda analise do funcionamento real de uma economia capitalista deve ser necessariamente dindmica e abandonar qualquer presuncao generica de equilfbrio. no futuro. puramente conceitual e mesmo pre-anahtico. A nocao teorica do tempo economico envolve genericamente tres tipos de consideracoes referentes ao efeito do tempo sobre as decisoes dos agentes economicos: a ay[o dos acontecimentos passados sobre as decisoes presentes. 0 primeiro efeito depende evidentemente das articulacoes no interior do sistema economico entre as varias 6rbitas e·unidades de decisao ." Urn segundo problema. constituindo a etapa mais complexa da explicacao ou reconstituicao do movimento real. com 0 objetivo de reter exclusivamente as propriedades reprodutivas do sistema a urn mvel abstrato. fixar precos e salaries. ao contrario. de passagem. uma vez que as variaveis determinadas nao expressam ruveis tendenciais resultantes de algum processo de lliustamento. deve ser excluida. 0 efeito. das decisoes presentes sobre as decisoes futuras. do presente sobre 0 futuro e do "futuro" (esperado) sobre 0 presente. a nfvel estritamente conceitual e atemporal. os nfveis de precos. 0 iiruco exemplo pertinente que me ocorre refere-se a possibilidade e mesmo necessidade de formular. salaries taxas de lucro. do ambito da teoria economica. Esta ultima e a mais amiude empregada pelos economistas . creio ser possivel ao menos abordar seus aspectos mais gerais. a n~ao de estatica se distingue radicalmente da de equihbrio. em certos casos. Na medida. que correspondem as condicdes ideais de reprodutibilidade (714"0 do processo real de reproducao. manter estoques. 0 que dificulta faze-lo de urn modo inteiramente abstrato. flux os intersetoriais. etc.mesmo. etc. isto nao significa que seja mais simples ou que denote necessariamente urn enfoque empiricista. por irrelevante. pode-se estabelecer tres instancias economicamente pertinentes do transcurso do tempo. consumir. Nao obstante. Uma conceituacao economica do tempo depende essencialmente do conteudo das relayOes temporais entre as variaveis economicas relevantes para a dinamica. portanto. Embora sua adocao exclusiva seja mais apropriada II analise descritiva que a teoria.de produzir.masjamais como urn referencial aprionstico. teorica e cronologica. . investir. eo efeito das expectativas acerca dos acontecimentos futuros sobre as decisoes presentes. Neste caso. que necessariamente dindmico) de urn sistema economico capitalista sob dadas condi~oes tecnico-produtives e de concorrencia: por exemplo. quando 0 enfoque pretende ser essencialmente te6rico. e 0 onus da prova de que a dinamica deve normalmente gerar situa~Oes de equilfbrio cabe a quem pretenda sustentar a validade do seu emprego em teoria econemica . que poderiam ser denominadas historica. e 78 . 0 sistema de Sraffa e os sistemas em valores (estaticos) e precos de reproducao sugeridos em Possas (1982). a nocao de "equihbrio dinamico" se revela contradit6ria em seus termos. a aplicacao de uma teoria dinamica a uma situacao economica concreta pressupoe a "conversao" de uma trajet6ria determinada no tempo te6rico e/ou hist6rico para 0 cronol6gico.e das ra~ao dinamica do sistema economlco. ern que a estdtica se confunda com a amilise de condicoes de equilfbrio (como geralmente sucede). por interacao do sistema economico. 44 Pode-se no entanto cogitar da possibilidade de alguma aplicacao para a analise estatica que nao se reduza ao equilfbrio. crucial para a teoria dinarnica.Como conclusao principal. e sim a abstrafoo do tempo economico .. Como ponto de partida. Em forma esquematica: a influencia do passado sobre 0 presente. e 0 tratamento do tempo.

as categorias e relayCieseconornicas aplicaveis.distintas/" 0 terceiro reflete a presenca de expectativas.as decisees economicas que envolvem expectativas (como. Sem tentar aprofundar urn tema tao conhecido quanto controvertido.ao prirnado de uma estrutura de relacees sociais de produeao e de forcas produtivas historicamente constitufdas e delirnitadas. parametros tecnicos e de comportamento . 0 investimento). pois sio necessariamente tomadas num contexte de concorrencia em algum (ou mais) mercado(s). especialmente. pode representar urn erro sirnetrico concluir.ou. em maior ou menor grau. p. diferentes das iniciais. 0 primeiro e mais geral e 0 que submete a esfera do econornico .vale dizer. 0 que circunscreve consideravelmente a base "convencional" referida por Keynes.. com implicacoes substancialmente distintas. em linhas muito gerais. devido a inexistencia ou insuficiencia de base confiavel para este calculo quando urn futuro economico esta em jogo: veja-se a respeito Keynes (1936). e e 79 . que a presenca irremovivel de expectativas incertas poe necessariamente por terra a possibilidade de construir uma teoria dinamica contendo importantes elementos de determinacao quantitativa.relayOesde causalidade que se supoem teoricamente vigentes entre elas. na melhor das hip6teses. p. em principio e em geral. 12. pode ser desdobrada em dois niveis de lnter-relacao. impondo conteudo necessariamente monetario . do calculo economico capita- a Iista. em parte como resultado daquelas mesmas decisoes. 148). a dimensao hist6rica do tempo economico. 46 0 ponto central. ) as propriedades especiais do dinheiro como reserva de valor devem-se a sua capacidade de adiar 0 envolvimento em comprometimentos rfgidos e duradouros de recursos": Davidson (1972). como se sabe. que contem a melhor sfntese da questao. 0 que introduz inevitavelmente um componente de incerteza.e portanto a relevancia dos fenomenos monetarios . 1936. e Keynes (1937). a suposta posi~ao "final" de equihbrio ter-se-ia deslocado. em principio. 0 segundo decorre destas mesmas relacoes atuando no "perfodo" te6rico subseqiiente. As decisoes de investir e de manter reservas de liquidez sao. 16. p."? ao mesmo tempo que condena irrelevancia ." A presenca inexoravel da incerteza no calculo economico capitalista aponta para 0 carater monetario da economia.. a natureza das relacoes sociais subjacentes. de forma imobilista. 0 que implica em sera! a possibilidade de que as decisoes sejam tomadas sob condicoes . l\ captacao de aspectos parciais . 47 A presence do dinheiro como reserva de valor e como unidade contabil e contratual 0 que permite e eventualmente Impoe a opcao de adiar decisoes cujos resultados sao imprevisfveis. 0 conteiido convencional que as decisOes envolvendo expectativas sao levadas a incorporar pela presence mesma da incerteza (Keynes. tambem Shackle (1967). a impossibilidade de reduzir a incerteza a urn calculo probabillstico preciso baseado em distribuicoes de frequencias. de acordo com Keynes. 290. aquelas em que a incidencia de expectativas incertas tern maior importancia. segundo. "( . a existencia e 0 carater das "leis" economicas vigentes . Cf. 12. nas decisoes economicas. cap. especialmente cap.as anaIises que omitem a incerteza. por dois motivos basicos: primeiro. as decisoes capitalistas nao se limitam ao calculo abstrato de lucros e perdas alternativas. ou 0 aspecto monetario.48 Finalmente. em quaisquer decisoes tomadas. 48 Contudo. que configuram urn dado modo de producao. basta reter aqui a necessaria subordinacao das relacoes econOmicas basicas As caractensticas do modo de producao em que estao fundadas 45 Este importante aspecto coloca uma dificuldade ao que tudo indica insuperavel para 0 emprego da no~ao de equilfbrio estatico: as decisoes tomadas sob determinadas condi~Cies produzem seus efeitos sob condicoes.

as nocoes de instabilidade capitalista que remetem ao pr6prio cicIo economico . cicIo e tendencia. Neste caso. sendo precarias porque ''baseadas em evidencias instaveis e inseguras. possivelmente mais sutil. Ao colocar-se em principio a possibilidade de que as referidas relacoes e leis gerais mudem ao menos em sua forma e alcance. e como tal envolve riscos e s6 pode ser avaliada por seus resultados: o eventual acrescimo de poder explicativo. nem por que negar-lhes 0 aporte de contribuicdes relevantes ao conhecimento economico. E uma proposicao de carater geral.sob 0 qual as decisoes capitalistas de investir 84'0 inevitavelmente tomadas. 0 que em tese pode comprometer a validade mesma de se formular "leis" economicas com maior ou menor generalidade ou propor reducoes com urn mfnimo de abrangencia. 49 e e 80 . porern. 0 capitalista -. A percepcao de que a economia capitalista e inerentemente instdvel tern s6lidas raizes entre os seus melhores interpretes.ou. diz respeito As transformacoes por que passam inexoravelmente. uma "aposta". 0 segundo rnvel. Nao ha. a 6tica empiricista podem em diferentes graus refletir este ponto de vista. em diferentes graus. de diferentes extracoes te6ricas. decorrentes essencialmente da instabilidade do estado de confianca . A persistencia em urn esforco de construcao te6rica de alguma amplitude. que circunscreve 0 Ambito de formulacao de leis economicas e. assentadas como estao em explicativas que. as relacoes economicas na mesma "etapa" hist6rica. a ~nfase institucionalista e. a subsumir no seu "tempo te6rico" 0 "tempo hist6rico" correspondente. crise.. resta uma unica que parece justificar urn terreno te6rico pr6prio: a formulada por Keynes e recentemente difundida por interpretes que tentam resgatar suas Ideias da vala comum das sucessivas sinteses neoclassicas. FORMAS TEORICAS DA DINAMICA Uma teoria da dinamica economica capitalista deve posicionar-se frente a pelo menos quatro instancias ou formas de abordagem. hierarquizar e incorporar as mudancas pertinentes ao perfodo hist6rico a que se pretende aplicar.caso de Schum peter e Harrod. 0 objeto de uma teoria econornica.no caso. com que ela tern sido focalizada ha no rmnimo urn seculo: instabilidade. inversamente. em particular quanto Ii dinamica economica. creio. como refuta-los num terreno apriorfstico. nao necessariamente excIudentes. a teoria economica esta obrigada a identificar. que diz respeito A natureza intrinsecamente instavel da 16gica das decisoesde investir. no limite. Trata-se da proposicao de que a economia capitalista e fortemente sujeita a flutuacoes (nao necessariamente regulares) na renda e no emprego.49 em poucas palavras. entre outros -. e que impoem uma exigencia adicional. A op¢o historicista. Se deixarmos de lado. por extensao. da incerteza . de delimitacao do objeto. estao sujeitas a rnudancas 0 problema que nem sempre pode ser feita uma demarcacao precisa entre esses dois ruveis alem da dificuldade intnnseca de captar e manejar teoricamente as mudancas mais significativas nas diferentes form as exteriores daquele conjunto de determinacoes econOmicas essenciais ao capitalismo -. a imbricacao entre 0 hist6rico e 0 economico seria tal que inviabilizaria qualquer pretensao te6rica mais ambiciosa. mais concreto.

seja. 53 Mas nem por isso deixa de configurar urn objeto te6rico especffico. na opiniao de varies interpretes (e na minha propria). e capaz.necessariamente generico (e indevidamente estatico) . descrita por numerosos autores e abordada com urn instrumental mais adequado por Keynes. 22." mais do que a analise individualizada da "crise" como tal. As crises economicas capitalistas. na interpretacao marxista. desta instabilidade. os temas centrais de uma teoria da dinamica capitalista. Descartadas as explicacoes ex6genas em sentido estrito (extra-eco- Keynes (1936). 316 e segs. reproduz necessariamente suas contradicoes em escala mais ampla. as flutuacoes ciclicas e a tendencia de "longo prazo" constituem. de contradicoes internas ao capitalismo como sistema economico que. 315. Geralmente englobados na problematica mais ampla do cicIo economico. ou ainda ao extrair implicacoes acerca de urn possivel colapso de toda a ordern capitalista. que floresceu particularmente no debate marxista do irucio do seculo. de interferir consideravelmente sobre a forma de cada cicIo especffico. p. sz Keynes (1936). a corrente hegernonica do pensamento economico (neoclassica) tern relegado a questao ao plano dos fenornenos perturb adores. determinadas a urn nfvel mais concreto. Esta segunda acepcao. ao per em questao. 22.bruscas e violentas". alheios ao eixo central . de Malthus e Sismondi a Rosa Luxemburg. distinto do cicIo economico. embora a ele subordinado como urn de seus momentos possiveis (nao estritamente necessario). no sentido mais irnediato de reversao brusca da continuidade de urna expansao econornica e ruptura das condicoes vigentes de reproducao economica. 53 Isto e. e nio apenas da maior ou menor profundidade das crises economicas. Como tal apontando em certa medida para alem da discus sao mais "moderna" do cielo economico e da tendencia de longo prazo. ao reproduzir-se. as entende como manifestacoes recorrentes seja de desequilfbrios ou desajustes da acumulacao de capital. teoricamente determinadas quanto a intensidade e extensao temporal. mio raro. a propria viabilidade do capitalismo como urn sistema capaz de auto-reproducao economica. as "crises peri6dicas" traduzem como objeto te6rico a tentativa de apreender as determinacoes gerais do movirnento desta economia. S) 51 e 81 .P em regra nao fornece uma explicacao da reversao que inicia a crise. ao destacar 0 processo pelo qual a crise se desenrola cumulativamente atraves dos elementos rnonetarios e financeiros de avaliacao e de valorizacao de ativos inerentes as decisoes capitalistas. Salvo poucos autores (como Schumpeter) que se dedicaram quase excIusivamente ao tema. cap. por sua logica e temporalidade proprias. neste sentido. ibidem. pp. e como tal especificos. em Keynes a reversao aparece como urn "colapso da eficiencia marginal do capital" cuja causa nao apontada elaramente: cf. supoe "dado" 0 proprio mecanisme do cicIo economico que produz a reversao e desencadeia a crise propriamente dita. cap. por sua vez. tern duas acepcoes distintas. A mais geral e antiga (remontando aos classicos). Tradicionalmente 0 cicIo economico tern ocupado uma posicao ambigua no contexto da teoria economica. 50 e por isso em si mesma insuficiente para permitir inferir as possiveis formas especificas.da teoria.

Refire-me particulannente a Kalecki (1954). isto e. generic a e aprionstica. Ou ainda. da dindmica capitalista. e a Schum peter (1912. 1939). mais especificamente: cicIo e tendencia sao propriedades dinamicas de uma economia capitalista. as teorias do cicIo sempre partem do fen6meno observado . pela simples interacao das variaveis economicas por efeito da atuacao da demanda efetiva (devidamente reinterpretada: vide Possas e Baltar (1981). para 0 cicio). em seu momenta (logico) de "ajustc".ao corpo principal da teoria econ6mica enquanto.n6micas). muito menos uma preferencia arbitraria pelo "dualismo" na teoria. A "integracao" entre cicio e tendencia." limito-me a destacar uma questao metodol6gica crucial. ou mais exatamente de estabilidade. que justifica uma relacao nao de extensao ou complementaridade. por algum "pluralismo" te6rico. complementadas por algumas outras. A "descontinuidade" mencionada e metodologica e nao exclui 0 aproveitamento substancial das contribui~Oes te6ricas destes autores. do pr6prio equilfbrio estatico. nao podendo ser feita a mvel propria54 55 e 82 . e sim da recusa em fazer op~oes deste genero . portanto. cap. Se 0 movimento cicIico obviamente nao pode esgotar 0 dominio da teo ria economica.em contraste com a posicao neoclassica .l? Feita na tese de doutorarnento do autor: Possas (1983b). como tal pertencente de direito . Inversamente. Nao se trata. cuja justificativa se prende a sua consistencia e capacidade sintetica . de uma opcao metodol6gica. a "internalizacao" ortodoxa do cicIo identifica nele 0 proprio ajustamento a urn equilfbrio m6vel . enquanto a tendencia e 0 componente relativo a trans/ormJl~tTo desta mesma estrutura mediante inovacoes de qualquer natureza. sob restricoes adequadas. I.lento e recorrente -." mas irredutiveis a urn termo comurn ou a uma determinacao te6rica mais geral que os compreenda. minha proposta e pensar 0 ciclo e a tendencia como componentes. ou ainda sua decomposicao analitico-estatistica no "ciclo" propriamente dito e na "tendencia". mas de descontinuidade. para a tendencia (e nao.isto e. 57 Tal irredutibilidade nao urn suposto a priori ou uma derivacao axiomatica de algum conceito mais geral. Ao contrario. 56 Mais clararnente." Para ir direto ao ponto. dispensa qualquer referencia a urn equilfbrio em favor de uma abordagcm diretamente dinamica. urn dos focos centrais de convergencia. e sim urn resultado intemo II reconstrucao aqui sugcrida de uma teoria da dinamica. por necessidade imposta pela natureza do objeto. no entanto.com 0 que 0 "monismo" te6rico como postura metodologica a priori e imphcita e igualmente rejeitado.0 movimento de expansao com flutuacoes caracterfsticas das economias capitalistas. Como nao caberia desenvolver aqui a discussao te6rica do ciclo. como 0 autor pretende. no primeiro caso. teoria dinarnica. deve constituir. preservando assim a funcao paradigmatica do equihbrio e. respectivamente associados Ii pr6pria estrutura e Ii transformacdo estrutural inerentes a esta econonua. teoricamente construidos e determinados. como referencial basico para as flutuacoes ciclicas. "densidade" na apreensao dos determinantes basicos da din arnica. que nao caberia explicitar e desenvolver aqui. Ii luz da discussao preliminar anterior. frente as contrtbutcoes oferecidas pelas matrizes te6ricas mais relevantes no tratamento do ctclo. sob 0 acicate dos superlucros que presidem a introducao de inovacoes. 0 cicio e 0 componente te6rico da dinamica resultante da propriedade da estrutura da economia capitalista em produzir flutuacoes sob condicoes estruturais estdveis. e no segundo caso em seu momenta de "ruptura". A concorrencia como princfpio te6rico aparece. essencial Ii integridade da construcao neoclassica como urn corpus te6rico consistente (sob esse aspecto). 0 ponto de partida adequado.

MARX. 1978. Value and Capital.que. Unicamp. M.. de outro. ___ (1937). Dindmica e Ciclo Economico em Oligopolio.. e 0 segundo. (1948). trad. (1982). e 83 . esp.por exemplo. KEYNES. (1910). Hindess. ja que estes componentes tern principios explicativos distintos. 2 (4). "The General Theory of Employment". e as teorias (relevantes) do cicIo. Economica. Cambridge Journal of Economics. Londres. 2'!-ed. G. A. K. Para ser mais especffico: sob esse enfoque nada impede. Rio de Janeiro. Hirst. (1936). 0 que proponho e que 0 cicIo (e a tendencia) seja constituido teoricamente como objeto. R. agosto. Londres.Ora.0 primeiro. port. trad. REFE~NCIAS BIBLIOcRAFICAS CLIFTON. Campinas. Civiliacao Brasileira. 1974. (1972). Zahar. "Mr.0 Capital. cuja forma e caracterfsticas ndo sao dadas antecipadamente.. de sua modificacao . HARROD. Interest and Money. Mas a questlio e outra: enquanto elas tern como ponto de partida a constatacdo do cicIo como fenomeno a ser explicado . Civilizacao Brasileira. ing!. mais concreto. Routledge & Kegan Paul. ____ (1894). port. em distintos graus.ao do capital como objetivo essencial do calculo capitalista. I. fevereiro. Harrod's Dynamic Theory". em que possfvel e necessario integra-los em seus efeitos. ao nfvel "anahtico". Towards a Dynamic Economics. as conhecidas "ondas Iongas" associadas a importantes mudancas tecnicas e estruturais. "Competition and the Evolution of the Capitalist Mode of Production". Pesquisa e Planejamento Economico. Tecnos. "Valor.0 Capital. M. trad. Rio de Janeiro. out. tese de doutoramento. 13 (2). Munique. sob a egide da valorizat. P. R. B.! /dez. ____ (1867). 0 Capital de Marx e 0 Capitalismo de Hoje. trad. (1977). Grundrisse (Foundations of the Critique of Political Economy). reconstituido teoricamente -. nao deve se limitar a pura descricao . MacMillan. 1968. Londres. 1973. cap. (1954). vol.. HICKS. CUTLER. Madri. KALECKI. por exemplo. como tal. em determinadas condicoes (parametres) estruturais. Revista de Economia Politica nQ 8. ____ (1983b).. a subordinacao de ambos a logica mais geral da acumulacao de capital. Londres. Das Finanzkapital. nlio fogem a esta regra.Money and the Real World. (1977). (1857). ___ (1983a). e evidente. I. e. POSSAS. e nem por isso deixarlio de ser respectivamcnte "ciclo" e "tendencia" enquanto predicados teoricos . Preco e Concorrencia". Ver a respeito Possas (1983b). "Precos e Distribuicao em Sraffa: Uma reconsideracao".. port. MacMillan. livro III. J. Hussain. da pr6pria estrutura. J. Clarendon Press. Mimeo. limita-se.. P. trad. 1980. 1973. 2'!-ed. Rio de Janeiro. Quarterly Journal of Economics. MacMillan. ___ (1949). M. Oxford. Marx's Capital and Capitalism Today. Allen & Unwin. mente te6rico. J. de urn lado. A. I.e por isso. IPEA. The General Theory of Employment. 1963. (1939). e certo que toda teoria .do movimento da economia capitalista. e que a "tendencia" tenha a forma de flutuacoes . HILFERDING. vol. vo!. que o "cicIo" eventualmente assuma a forma de expanslio sem flutuacoes.reconstroi em alguma medida seu objeto. livro I. Pelican Books. 51. Theory of Economic Dynamics. DAVDSON. Londres. El Capital Financiero. 1 (1)...

1978. D. Madri. C. ABSTRACT The purpose of the paper is to trace the essential connections between the work of Marx and the foundations of capitalist economic dynamics. Nova Iorque. mimeo. Leipzig.C. P. The 3rd section concludes this paper raising some basic elements needed to develop such a theory. (1978). (1960). where emphasis is put in the last two. The Theory of Economic . whereby every capital seeks to get surplus profits by means of new methods of production and new products. P. But competition still emerges here in its general features. Pesquisa e Planejamento Economico . I. et al. TOLIPAN. Barcelona. 11 (1). whereas a theory of capitalist economic dynamics as such must lead to more concrete determinations. ____ (1943). "La signification du Capital pour la Recherche Marxiste Contemporaine". 11 (1). "Political Economy and Capitalism: notes on Dobb's theory of crisis". SHAIKH. M. (1968). Harvard University Press. SHACKLE. Socialism and Democracy. SCHUMPETER. Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process.. Brasiliense.. Business Cycles: a Theoretical. trad. crisis. (1980). G. Capitalism. Frankfurt. R. 1976.. Frankfurt. Londres. esp.. 5~ ed. Cambridge Journal of Economics. (1968a). abril. G. A Teoria Marxista do Valor.. is fully taken into account. Mexico. A. TAVARES. Production of Commodities by Means of Commodities. which cannot arise unless the level of competition. ingl. ZELENY.POSSAS.. La Estructura Logica de "EI Capital" de Marx. 1980. abril. R. Fundamentos. Mc Graw Hill. The main point is that Marx's "laws of motion" of the capitalist economy have been thought to be effective at the level of capital in general. (1912). Europaische Verlagsanstalt. RUBIN. After a preliminary discussion of the reasons to dismiss the equilibrium paradigm in a dynamic economy and of the role of time . port. ROSDOLSKY. M. J. in Altvater. e Baltar. American University. Ed. trend and business cycle. After a short introduction. 1974. trad.. (1979). Genesis y Estructura de EI Capital de Marx. "0 Movimento Geral do Capital (urn contraponto a visao de auto-regulaltao da producao capitalista)". 2 (2). Siglo XXI. trad.Development. W. 1934. Washington. The Yean of High Theory. J. 84 . -Die wissenschaftslogik bei Marx und "Das Kapital". or the "plurality of capitals". trad.both historical and theoretical -. SRAFFA. Pesquisa e Planejamento Economico. "Demanda Efetiva e Dinamica em Kalecki". esp. IPEA. no 25. which do not suffice to establish a dynamic theory. SEMMLER. Allen & Unwin. (1928). Leyendo EI Capital. esp. trad. "Capital. Grijalbo. (1967). (1981).. (1981). Concorrencia e Ernprego da Tecnica". Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung. ____ (1939). En Partant du Capital. Anthropos.Theories and Empirical Evidence". E. leading to relative surplus value production. Sao Paulo. Cambridge University Press. ____ (1968b). underlining the one concerning the economic laws of motion. "Competition and Monopoly Power . it closes with a reference to the theoretical forms of dynamics: instability. Cambridge University Press. Zur Entstehungsgeschichre des Marxschen "Kapital". Europaische Verlagsanstalt. 1972. Estudos CEBRAP. Paris. the 2nd section discusses four different notions of competition that can be found in The Capital. IPEA.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful