You are on page 1of 414

LIV

LEXIKON DER INDOGERMANISCHEN VERBEN


DIEWURZELN UND IHRE PRIMARSTAMMBILDUNGEN

Unter Leitung von HELMUTRIX und der Mitarbeit vieler anderer bearbeitet von MARTIN KUMMEL, THOMAS ZEHNDER, REINER LIPP, BRIGITTE SCHIRMER Zweite, erweiterte und verbesserte Auflage bearbeitet von Martin Kiimmel und Helmut Rix

WIESBADEN 2001 DR. LUDWIG REICHERT VERLAG

ff

Inhalt
Vorbemerkungen und V orwort ............................................................ 1
1. Gegenstand und Zie1 des Lexikons ............................................................ 1 2. Die Wurze1n ............................................................................................... 5 3. Die Primarstamme ................................................................................... 10 1. Prasens ................................................................................................. 14 2. Aorist ................................................................................................... 20 3. Perfekt .................................................................................................. 21 4. Kausativ - Iterativ ......................................... : ...................................... 22 5. Desiderativ ........................................................................................... 23 6. Intensiv ................................................................................................ 24 7. Fientiv ................................................................................................. 25 8. Essiv .................................................................................................... 25 4. Struktur der Lemmata .............................................................................. 25 5. Das Projekt und seine Mitarbeiter.. .......................................................... 28
1

i i .,

Zur zweiten Auflage .......................................................................... 31 Abkiirzungen und Symbole ............................................................... 41


Abkiirzungen ................................................................................................ 41 Sprachen ................................................................................................... 41 Sonstige .................................................................................................... 42 Coversymbo1e .............................................................................................. 43 Be1egstellenangaben .................................................................................... 43 1m Text verwendete Symbo1e ...................................................................... 43 Mitarbeitersig1en ...................................................................................... 44

Abgekiirzt zitierte Literatur ............................................................... 45 Lemmata ............................................................................................ 65


Die Deutsche flihliothek - CIP-Einheit>aurnahmc Ein Titeldatcnsatl fUr diese Publikation ist hei Der Dcutschen Bibliothek erhliltlich

((', 2001 Dr. I "udwig Reichert Verlag \Vie:-.baden ISBN 3-~Y5()()-219--+

Das \Verk cinschlieHlich aller ,",cincrTeile ist urheberrcchtlich geschliut. Jedc Vcrwcrtung auBerhalb der cngen (JretllCn des Urhcbcrrechtsgesetzes

ist unzuliissig lind :--trafbar. Das gilt inshc"iondere fur Yen ielmltigungcn, lJbersetLungcn. Mikn)\crfilmungcn lind
die Einspcichcfullg LInd Verarbeitung in elektronischcn Systemcil. (icdruckt auf -;iiurcfn:-icm Papier mit neutrakm pH- \Vet1. Druck: MZ- Verlagsdruckcrei GmbH, Mcmmingcn Printed in Germany

*b h_ .................................................. ................................................................. 65 *d- .................................................................................................................. 102 *dh _ ................................................. ............................................................... 132 *g- .................................................................................................................. 161 *gh_ ................................................................................................................. 172 *g- .................................................................................................................. 183 *gh_ .................................................. ............................................................... 193 *g~- .................................................. ............................................................... 205 *gP}Z- ............................................................................................................... 217 *H- ................................................................................................................. 222 *hr ................................................................................................................. 229 *h2 - .................................................. ............................................................... 255 *h3- .................................................. ............................................................... 296 *j- ................................................................................................................... 309

Vorbemerkungen und Vorwort


*k- .................................................................................................................. 318
*k- .................................................................................................................. 342 *kIJ- ................................................................................................................. 377 *1- ................................................................................................................... 397 *m- ................................................................................................................. 421 *n- .................................................................................................................. 448 *p_ .................................................................................................................. 458 *r- ................................................................................................................... 496 *s- ................................................................................................................... 512 *t- ................................................................................................................... 615 *t"- ................................................................................................. ~................ 657 *!;l- .................................................................................................................. 658

1. Gegenstand und Ziel des Lexikons


Wie in den meisten Sprachen der Welt spielt das Verbum im Urindogermanischen, in den altindogermanischen Sprachen und fast immer auch in deren jiingeren Phasen eine zentrale Rolle. Es nennt die Sachverhalte, in denen die GegensHinde gesehen werden, und setzt sie in den Kontext der Rede. Die erste Aufgabe wird in den altindogermanischen Sprachen von W u r z e 1 un d P rim a rs tam m erfUllt, die zweite von Sekundarstamm und Endung. Endungen und Sekundarstammbildungen des Urindogermanischen und der indogermanischen Sprachen sind in den einschlagigen Handbuchem wiederholt behandelt. Eine systematische Sammlung und Bearbeitung der Verbalwurzeln und der von diesen gebildeten Primarstamme gibt es dagegen bisher noch nicht. Diese Lucke will das Lexikon der indogermanischen Verben (LIV) ausfUllen. Sein Ziel ist es einmal, die im Urindogermanischen durch Verben ausgedriickten Sachverhalte zu registrieren und so eine Grundlage fUr ein zu entwerfendes Bild von der Lebensund Vorstellungswelt der Sprecher dieser Sprache zu liefem. Zum anderen soll es die M6g1ichkeit bieten, die Entwicklung der Formen und Inhalte der Verben vom Urindogermanischen in die Einzelsprachen zu verfolgen. Seinem Ziel entsprechend enthiilt das LIV d rei Kia sse n von In for m a t ion e n. Die erste ist eine nach dem lateinischen Alphabet geordnete Liste der fUr das Urindogermanische rekonstruierbaren V e r b a 1w u r z e 1n, genauer: der Wurzeln, von welchen nach unserer Kenntnis im Urindogermanischen primare Verbalstamme gebildet wurden. Die Wurzeln werden wie Lexeme behandelt; sowohl Lautstruktur als auch prasumptive Bedeutung sind angegeben. Sie sind die Lemmata, unter denen das Material der beiden anderen Klassen angeordnet wird. Verbalwurzeln sind im Urindogermanischen im allgemeinen ebenso problemlos identifizierbar wie im vedischen Indisch, dessen Grammatiker den Begriff der Wurzel gepragt haben. In den meisten indogermanischen Einzelsprachen ist aber die Verbalwurzel infolge von lautlichen Veranderungen, vor aHem infolge von

Indices .............................................................................................. 703


1. RiickHiufiger Index der Wurzeln ............................................................ 703 2. Index der rekonstruierten Stammbildungen ........................................... 711 3. Index der einzelsprachlichen Wortformen ............................................. 725

Segmentverlusten (z.B. Schwund von intervokalischem s, j, y im Griechischen), nicht mehr berall und vor allem oft nicht mehr in einer fur den Sprachvergleich verwertbaren Weise feststellbar. Die Liste der Wurzeln ist darum hier wie blich auf das Urindogermanische beschrnkt. Die zweite Klasse von Informationen umfat die im Ur i n d 0 ger man i s c h e n unmittelbar von den einzelnen Wurzeln gebildeten verbalen Pr i m r s t m m e; auch sie sind durch Rekonstruktion gewonnen. Hier ist normalerweise nur die Morphostruktur, nicht aber auch die Bedeutung angegeben; wo sich diese nicht aus der Wurzelbedeutung, aus der danebenstehenden Bezeichnung der paradigmatischen Kategorie und aus den Bedeutungen der einzelsprachlichen Entsprechungen ergibt, ist in einer Anmerkung das Ntige vermerkt. Unter Primrstmmen sind dabei die Verbalstmme verstanden, die die Kategorien der Dimension Aspekt-Aktionsart ausdrcken, also etwa Prsens-, Aorist- und Perfektstamm (s.u. 3.). Unmittelbar von der Wurzel werden diese Stmme nur bei primren Verben gebildet; nur diese sind darum Gegenstand des LIV. Denominative und deverbative Verben, bei denen die verbale Basis zustzlich zur Wurzel noch ein Affix enthlt, sind nicht bercksichtigt. Die dritte Klasse von Informationen schlielich bilden die in den ein z ein e n in d 0 ger man i sc h e n S p r ach e n belegten verbalen Pr i m r s t m m e primrer Verben. Diese Stmme sind bei sprlicher Bezeugung in der in den Texten belegten Form, sonst in der fur die jeweilige Sprache blichen Flexionsform zitiert und jeweils mit knappen, aber hoffentlich ausreichenden Bedeutungsangaben versehen. Sie sind innerhalb der Lemmata nach den urindogermanischen Primrstmmen geordnet, die sie lautgesetzlich oder mit morphostrukturellen Umbildungen fortsetzen. Auf eine gleich vollstndig dokumentierte Anordnung nach den Primrstammbildungen wurde verzichtet, da sie den Umfang des LIV verdoppelt htte; ein Ersatz sind die Listen der Wurzeln im Registerteil, zu denen im Urindogermanischen sicher oder wahrscheinlich ein bestimmter Primrstamm gebildet wurde. Quellen fur das angefuhrte Material waren das IEW, die etymologischen Wrterbcher altindogermanischer Einzelsprachen und

die neuere, Verbalprobleme behandelnde Spezialliteratur, gegebenenfalls auch die persnliche Materialkenntnis der Bearbeiter. Die immense Materialfulle war nur zu bewltigen, wenn die Zuordnung der abgeleiteten Einheiten zu den Basiseinheiten, also die Zuordnung der urindogermanischen Primrstmme zu den Wurzeln und die Zuordnung der einzeIsprachlichen Primrstmme zu den grundsprachlichen im Text allein durch die g r aphi sc h e An 0 r d nun g erfolgte. Wo die ZuordnuI?g nicht evident war, wird sie in einer Anmerkung begrndet. Anmerkungen erlutern auch Rekonstruktionen von urindogermanischen Wurzeln und Primrstmmen, die nicht unmittelbar evident sind. Der reiche Anmerkungsapparat - ein Novum in der Textgattung kann die lapidare Krze des Textes etwas kompensieren. Mit Julius POKORNYS I ndo german i s c hem etymo log i s c h e n W rte rb u c h von 1959 (Bern; Indexband 1969) hat das LIV manches gemeinsam, formal die Anordnung des Materials nach urindogermanischen Wurzeln, inhaltlich etwa die Intention, alle indogermanischen Sprachen und alles einschlgige Material aus diesen zu bercksichtigen. Gewichtiger sind freilich die Unterschiede zum IEW. Seinem Gegenstand entsprechend hat das LIV nominale Bildungen in den Lemmata nicht aufgeftihrt; nur wo diese einen Beitrag zur Bestimmung der Wurzelbedeutung leisten, sind sie in eine Anmerkung aufgenommen. Es handelt sich also nicht um ein etymologisches Wrterbuch, wenn man unter Etymologie das Wissen um Lautform und Bedeutung eines Wortes zum Zeitpunkt seiner Entstehung oder gar noch die Suche nach dem Benennungsgrund des Bezeichneten versteht. Die Vernderung der Wurzelbedeutung durch ein Primraffix, etwa wenn ein Nasal-Infix-Prsens gegenber der Wurzel faktitiv oder ein redupliziertes Prsens iterativ ist, wird man nicht ohne weiteres unter den Begriff der Etymologie subsumieren. Weitere Unterschiede gegenber dem lEW sind: (a) die konsequente Rekonstruktion der urindogermanischen Primrstmme, die die einzelsprachlichen Vernderungen schrfer erkennen lt; (b) die Begrndung von Rekonstruktionen und von Umbildungen in dem schon erwhnten Anmerkungsapparat, der das Vorgehen der Bearbeiter transparent macht; (c) der Verzicht auf den Begriff der Wurzelerweiterung, also auf die Annahme synchron

funktionsloser Morphe; (d) ein rcklufiger Index der fr das Urindogennanische angesetzten Verbalwurzeln und schlielich (e) die konsequente Bercksichtigung der Laryngaltheorie, ohne welche Morphostrukturen und Bildungsregeln des Urindogennanischen nicht verstndlich sind; unter den verschiedenen Ausprgungen dieser 'Theorie' (die eigentlich eine Hypothese ist) ist die tri laryngal istische, also der Ansatz der drei Laryngale /h/, /hz! und /h:J, gewhlt, weil sie am weitesten verbreitet ist und im Detail die wenigsten Zusatzhypothesen erfordert. Wir haben uns bemht, in die kanonischen Auffassungen vom indogermanischen Verbum die Ergebnisse der neueren Literatur und eigene berlegl!ngen einzuarbeiten. Gleichwohl ist das LIV keineswegs als Abschlu der einschlgigen Forschung gedacht; es kann vielmehr nur eine Z w i sc he n b i I a n z sein. Die Flle der ungelsten Probleme ist uns erst whrend der Arbeit klar geworden: bei vielen Wurzeln die ursprngliche Bedeutung, der Sachverhalt, den sie ursprnglich bezeichneten; das semantische Verhltnis zwischen Wurzel und durch ein Affix charakterisiertem Primrstamm, ein altes Problem, das, da nur in der Vorgeschichte des spten Urindogennanischen lsbar, in der Indogennanistik strenger Observanz lange verpnt war, aber neuerdings wieder aufgegriffen wird (z.B. von Gerhard MEISER, FS RIx 280-313); die Geschichte der Primrstammbildungen nicht nur im Urindogennanischen selbst, sondern auch in den verschiedenen Einzelsprachen (die Feststellung von Entsprechungen ist noch keine Sprachgeschichte); weiter etwa die Ablautverhltnisse bei Nasal-Infix-Prsentien und beim Essiv; Regeln oder Nicht-Regeln bei der grundsprachlichen und der einzeIsprachlichen Thematisierung athematischer Primrstmme, das Phnomen der Wurzelerweiterung und manches Andere. Von den vielen Fragezeichen, die wir bei der Rekonstruktion von urindogennanischen Wurzeln und Primrstmmen setzen muten, knnen sicher einige bei eingehender Untersuchung mit guten Grnden beseitigt werden. Bis die Mglichkeiten von Lsungen ausgeschpft sind, bleibt - so unser Eindruck - fr indogennanistische Forschung noch vieles zu tun. Schlielich ist auch zu befrchten, da es uns nicht immer gelungen ist, das Material vollstndig zu erfassen und richtig zu deuten, so da auch im Detail noch manches nachzutragen und zu korrigieren ist.
I

Die beiden Zentralbegriffe des LIV, Wurzel und Primrstamm, verlangen noch einige etwas eingehendere Bemerkungen.

2. Die Wurzeln
Die Wurzel ist ein notwendiger Be s tan d t eil der Ver bai fo rm. Sie trgt den Kern der Bedeutung, die Vorstellung von einem Sachverhalt, die in allen von der Wurzel gebildeten Fonnen erkennbar ist. Sie ist fr das rekonstruierte Urindogennanisch fr jedes primre Verb anzusetzen, auch wenn sich bei der Bestimmung von Morphostruktur und Bedeutung gelegentlich Probleme ergeben. Fr die Lau t s t r u k t u r der urindogennanischen Verbalwurzel gelten gewisse Regeln und Beschrnkungen. Eine Verbalwurzel ist grundstzlich einsilbig (zu einer scheinbaren Ausnahme gleich). Sie besteht aus mindestens zwei konsonantischen Radikalen und einem Ablautvokal. Die Erkenntnis, da eine kontextreferentielle Wurzel des Urindogennanischen, also eine Verbal- oder Nominalwurzel, mindestens zwei konsonantische Radikale hatte, wird der Laryngaltheorie verdankt. Nach oben ist die Zahl der Radikale durch eine Kombination von Sonorittsprinzip, Identittsverbot und numerischer Beschrnkung begrenzt: Vom Silbengipfel aus zu den Silbengrenzen (Silbenanfang, Silbenende ) hin sind die konsonantischen Radikale in drei Klassen von abnehmender Sonoritt gereiht. Zuerst kommen die Liquiden, IV und Inl, dann lul und Iml, dann die Okklusiven.

Im Anglitt wie im Abglitt der Wurzelsilbe stehen in der Regel nur zwei dieser
Radikale und nicht zwei aus der gleichen Klasse. Von den einschrnkenden Prinzipien weitgehend ausgenommen sind die frikativen Obstruenten, d.h. der Sibilant Isl und die Laryngale /h b h2 , h:J: letztere knnen fast jeden Platz einnehmen und an fast jeder Stelle zustzlich zu den anderen Radikalen stehen; eine Lautfolge wie lehJul gilt als ein-, nicht als zweisilbig. Danach ist die Zahl der Radikale einer Wurzel theoretisch hchstens sechs; tatschlich ist diese Zahl nie erreicht. Einzelheiten und Ausnahmen (etwa *pster- 'niesen') brauchen hier nicht diskutiert zu werden, ebensowenig weitere Beschrnkungen der Wurzelstruktur.

Auch der Abi au t v 0 kai war im Urindogermanischen gewissen Beschrnkungen unterworfen. Hier ist angenommen, da es im Urindogermanischen in jeder Wurzel nur einen Ablautvokal gab und da dieser seinen festen Platz hatte. Zweisilbige Wurzeln (etwa **teres-) und der sogenannte Schwebeablaut (Wechsel der Position des Ablautvokals in Wurzeln mit mittlerem Resonanten , etwa **tersltres-) sind also ausgeschlossen; als Schwebeablaut interpretierbare Phnomene gelten als erst einzelsprachlich entstanden (etwa umbr. *persk- 'bitten' fr *porsk- < *prsk- < *p[k-ske- zur Wurzel *prek-). Die Position des Ablautvokals hat vielmehr distinktive Funktion, z.B. in *ters- 'vertrocknen' gegenber *tres'zittern'. Der Ablautvokal der Voll stufe ist normalerweise lei. Docb sind hier einige Wurzeln mit Ablautvokal lai angesetzt, dann nmlich, wenn fr einzeIsprachliches lai die Vertretung eines Laryngals ausgeschlossen ist und andere Interpretationen des lai zumindest in der gebotenen Krze nicht zu begrnden waren. Es steht jedem Benutzer frei, im Einzelfall eine solche Begrndung zu liefern und die Wurzel mit Ablautvokal lei anzusetzen. Ein Problem fr jede an Wurzeln orientierte Darstellung des urindogermanischen Wortschatzes sind die sogenannten W u r z eie r w e i t e run gen. Eine Wurzel wird als erweitert bezeichnet, wenn sie sich von einer bedeutungs gleichen oder -hnlichen Wurzel nur durch einen zustzlichen Radikal am Ende unterscheidet; dieser Radikal, meist ein Obstruent, 'erweitert' gewissermaen die einfachere Wurzel. So sind etwa im IEW (pp. 1022-7) zur Wurzel (s )ter-, sterJ-, str/!- 'starr, steif sein, starrer, fester Gegenstand, bes. Pflanzenstamm oder -stengel; steif gehen, stolpern, fallen, stolzieren' ohne weitere Bedeutungsangaben die (teilweise nur in Nominalbildungen belegten) Erweiterungen (s)ter-g-, (s)tre-g-, (s)ter-k-, (s)ter-t-, (s)ter-d-, (s)ter-dh-, (s)ter-p-, stre-p-, ster-bh-, stre-bh-, stre-mb-, stre-mp-, stre-i-, stre-ig-, stre-idh-, ster-i-, ster-ibh- und stre-u- (dies wieder mit Erweiterungen) angefhrt. Sicherlich knnen durch Uminterpretation von nominalen Suffixbildungen oder von Verbalkomposita (etwa mit der Schwundstufe von *dhehr 'stellen, legen, setzen' als Hinterglied) schon im Urindogermanischen neue Wurzeln entstanden sein, was freilich von Fall zu Fall nachzuweisen wre. Ohne einen solchen Nachweis bleibt der Begriff der Wurzelerweiterung rein synchron-deskriptiv und damit ohne Bedeutung fr eine

historische Analyse. Im vorliegenden Werk sind so die scheinbar oder anscheinend erweiterten Wurzeln als eigene Lemmata registriert; wo es angebracht schien, ist in einer Anmerkung auf die Mglichkeit einer Erweiterung einer einfacheren Wurzel hingewiesen. In den Bereich der Wurzelerweiterung gehrt im weitesten Sinn auch das s mob i I e, das Phnomen, da gewisse Wurzeln sowohl mit einer Anlautgruppe

sC a - (s + Konsonant) als auch mit dem Anlaut Ca - (gleicher Konsonant ohne s)


auftreten knnen (*steg- : teg- 'decken'), ohne da grundstzlich zwischen s-haltigen und s-Iosen Formen ein Unterschied der Bedeutung oder der Stammbildung besteht. Der Ursprung des s mobile ist noch nicht befriedigend erklrt. Die mit s mobile auftretenden Wurzeln sind hier mit einem in Klammem gesetzten (s) im Alphabet unter saufgefhrt. Die Re k 0 n s t r u k t ion der Mo r p h 0 s t r u k t u reiner urindogermanischen Verbalwurzel ist unproblematisch, wenn gengend einzelsprachliches Vergleichsmaterial zur Verfgung steht. Um anzugeben, da wegen nicht ausreichender Bezeugung mehrere Mglichkeiten des Ansatzes bestehen, sind folgende Verfahren gewhlt. 1.) Das Coversymbol H steht fr einen der drei Laryngale h1 , h2 und h3 , wenn die Beleglage keine Entscheidung fr einen von diesen ermglicht. 2.) Das Coversymbol R steht fr uridg. Irl und /11, wenn zwischen diesen nicht unterschieden werden kann, weil als Quelle nur das Indoiranische zur Verfgung steht. 3.) Gibt es im Bereich der Tektale weder ein Argument fr den Ansatz eines Labiovelars (aus den Kentumsprachen oder dem Armenischen) noch ein Argument fr den Ansatz eines Palatals (aus den Satemsprachen), so ist tentativ ein Velar angesetzt. Dadurch erscheinen hier, was zu beachten ist, mehr Velare als in der Grundsprache tatschlich vorhanden waren. [V gl. jedoch S. 32!] 4.) Ermglichen die Beleglage und die urindogermanischen Wurzelstrukturregeln keine Entscheidung zwischen Media und Media aspirata, so ist eine der Alternativen im Text angesetzt und auf die andere in einer Anmerkung verwiesen.

5.) Ein Fragezeichen vor der Wurzel bedeutet, da der Ansatz der Wurzel wegen zu sprlicher und zu junger Bezeugung grundstzlich fragwrdig ist. Es schien jedenfalls besser, die Wurzel tentativ anzusetzen, das einschlgige Material zu prsentieren und dem Benutzer die Entscheidung zu berlassen, ob er den Vorschlag des Bearbeiters bernimmt oder nicht, als auf einen Ansatz berhaupt zu verzichten. Schwieriger als die Rekonstruktion der Morphostruktur einer urindogermanischen Wurzel ist die Re k 0 n s t r u k t ion der W u r z e 1b e d eu tun g, anders ausgedrckt: die Feststellung des Sachverhalts/der Sachverhalte, auf die die von der Wurzel ohne Primrsuffix gebildeten Formen angewendet wurden. Zwar vollziehen sich auch semantische Vernderungen in gewissen Bahnen wie Erweiterung, Verengung, bertragung, Annherung, Kontrastierung. Doch abgesehen davon, da hier im Detail mehr Mglichkeiten der Vernderung bestehen als im Lautbereich, haben die Bedeutungsvernderungen normalerweise individuellen Charakter. Die Vernderung eines lautlichen Merkmals, allgemein oder in bestimmten Lautumgebungen, betrifft grundstzlich das Vorkommen des Phonems in allen Wrtern der Sprache, die Vernderung eines Bedeutungsmerkmals im Prinzip nur ein einzelnes Lexem; ein Schlu von einem Lexem auf ein anderes hat bestenfalls heuristischen Wert. Der Bedeutungsansatz einer urindogermanischen Wurzel erfordert also in jedem Fall eine individuelle berlegung. Nicht berall ist diese berlegung so einfach wie etwa bei *h1ej-, wo der suffixlose Primrstamm im Wurzelprsens belegt ist und dessen einzeIsprachlichen Fortsetzer bereinstimmend auf eine Bedeutung 'gehen' weisen. Oft divergieren die einzelsprachlichen Bedeutungen; oft ist die primrsuffixlose Bildung nicht belegt; nicht selten ist beides der Fall. Die aus diesen Situationen resultierenden berlegungen knnen recht kompliziert werden und nicht selten eingehende 0 eta i 1u n t e r s u c h u n gen erf 0 r der n. Vorarbeiten sind nicht zahlreich. Die im IEW kodifizierte Phase der Indogermanistik begegnete dem Problem mit der Angabe von sehr breiten, wenig spezifischen Bedeutungen fr urindogermanische Wurzeln; die einzelsprachlichen Bedeutungen wurden dann als Folge von Spezifizierungen verstanden. Es

ist aber die Frage, ob nicht oft umgekehrt die lteste Bedeutung einer Verbalwurzel verhltnismig eng war und zur sprachlichen Fassung eines ganz spezifischen, oft recht konkreten Sachverhalts diente. Zur Feststellung dieses Sachverhalts knnen neben einzelsprachlichen Bedeutungen von Verbformen etwa die von nachweislich alten Nominalbildungen herangezogen werden, aber auch Vermutungen ber die Lebenswelt der Sprecher des Urindogermanischen, d.h. Ergebnisse der indogermanischen Altertumskunde oder der allgemeinen Ethnologie. berlegungen dieser Art sind in einzelnen Fllen durch Anmerkungen angedeutet worden, in anderen aus dem Bedeutungsansatz zu erschlieen. Die wesentliche Arbeit ist hier aber noch zu leisten, etwa auch durch Differenzierung quasisynonymer Wurzeln, wozu das vorliegende Werk als Ausgangsbasis dienen kann. Was von uns auf diesem Gebiet neben der Analyse der einzelsprachlich belegten Bedeutungen besonders ver s u c h t wurde, ist einmal die Feststellung, ob die Wurzel vor der Durchfhrung der Aspektopposition im Urindogermanischen telisch oder atelisch war, d.h. ob sie nach Einfhrung der Aspektopposition einen Wurzelaorist oder ein Wurzelprsens bildete. Zum anderen wurden zur Feststellung der Wurzelbedeutung mgliche von den Primrstammsuffixen getragene Funktionsmodifizierungen in Rechnung gestellt, etwa eine Faktitivfunktion bei Nasalprsentien. Schlielich wurden auch die Diathesen in die berlegung einbezogen, gegebenenfalls etwa gefragt, ob nicht ein Medium im Griechischen die ursprnglich intransitive Bedeutung einer Wurzel auszudrcken bernahm, wozu dann ein transitives Oppositionsaktiv gebildet werden konnte. Gerade hier bleibt weiterer Forschung noch ein weites Arbeitsgebiet. Weitere Forschung erfordert auch das Problem der horn 0 n y m e n W u r z ein. Homonymien sind immer ein Strfaktor im Kommunikationsproze. Ihren Ursprung verdanken sie wohl stets einem sprachhistorischen Vorgang, etwa einem lautlichen Zusammenfall (Musterbeispiel avest. d-, in dem uridg. *dehT > uriir.
*d- 'geben' und uridg. *dhehr > uriir. *dh- 'stellen, legen, setzen' zusammengefallen sind) oder einer die ursprngliche Polysemie verdunkelnden Bedeu-

tungsdifferenzierung (z.B. 2.*sek!!- 'sagen' ber 'Worte anschlieen' zu l.*sek Y-

r
10 11

'sich anschlieen'), vielleicht auch einmal einer Entlehnung oder einer spontanen, etwa onomatopoetischen Neuschpfung. Wo die Situation nicht eindeutig, und das hie stets: keine Bedeutungsdifferenzierung evident war, erschien es der Aufgabe des LIVeher angemessen, homonyme Wurzeln anzusetzen, diese durch Ziffern zu differenzieren und, wo mglich, in einer Anmerkung auf ltere Zusammenhnge hinzuweisen, als eine einheitliche Wurzel anzusetzen und die Bedeutungsdifferenzen unerklrt zu lassen.

funktionsgleiche Regeln im Gebrauch, zwei bei Desiderativ und Kausativ-iterativ, drei beim Aorist und mindestens zwanzig beim Prsens. Es ist klar, da diese All 0 m 0 r phi e n sekundr entstanden sind, und dies, aus der Zahl der Allomorphe vor allem beim Prsens zu schlieen, nicht allzu lange vor dem Ende der grundsprachlichen Periode, d.h. vor der ersten Ausgliederung einer (heute noch greifbaren) Einzelsprache. Die Vermutung liegt nahe, da dies bei der Ablsung eines reinen Aktionsartensystems durch die Einflihrung der Aspektopposition geschah, bei der einige Aktionsarten im perfektiven Aorist und viele Aktionsarten im imperfektiven Prsens zusammengefallen sind. Einige der alten Aktionsarten haben bei der Zuweisung zu einem Aspekt ihre spezifische Bedeutung bewahrt: Kausativ-Iterativ, Desiderativ, Fientiv, Essiv. Auch bei einigen grundstzlich in Aorist, Prsens und Desiderativ aufgegangenen Bildungsweisen sind in der spezifischen Bedeutungsrelation zwischen Wurzel und Primrstamm noch Spuren der alten Aktionsartbedeutungen bewahrt. Eine konsequente Untersuchung dieser Relationen knnte die Prototypen spter generalisierter Suffixe bzw. Bildungsregeln ermitteln; diese Aufgabe im Rahmen des LIV durchzuflihren, fehlte die Zeit. Bevor im Folgenden die hier angenommenen Regeln flir die Bildung von Primrstmmen vorgefhrt und, soweit ntig, kommentiert werden, sind noch einige grundstzliche Bemerkungen vorzutragen. Eine erste Vorbemerkung betrifft die einzelsprachlichen Um b i I dun gen der fr das Urindogermanische angesetzten Primrstammbildungen. Es ist sicher nicht sinnvoll, die einzelsprachlichen Primrstammbildungen alle ut sic lautlich ins Urindogermanische zurckzutransponieren; das vom LIV intendierte historische Bild wrde damit verflscht. Vielmehr wurde versucht, bei jedem Verb die jeweils fr eine AspektAktionsartkategorie flir das Urindogermanische als am wahrscheinlichsten zu erschlieende Bildungsregel zu ermitteln, wobei - vor allem beim Prsensstamm durchaus auch mehrere Varianten zugelassen wurden, die dann aus der Vorgeschichte des sptgrundsprachlichen Systems zu erklren wren. Das bei dieser Ermittlung angewendete Verfahren variiert von Fall zu Fall und kann hier nicht im Detail beschrieben werden; grundstzlich sind sicher immer wieder auch andere Lsungen als die vom Bearbeiter vorgeschlagene denkbar. Vor eine als umgebildet verstandene einzelsprachliche Form ist eine eckige Klammer gesetzt.

3. Die Primrstmme
Unter Pr im r s tarn m des Verbums ist hier derjenige Teil einer indogermanischen Verbalform verstanden, der zum Ausdruck der Kategorien von Aspekt und Aktionsart dient. Im Normalfall ist dies die Kombination aus Wurzel und Primraffix; doch kann auch die Wurzel allein, sozusagen mit einem Zero-Primraffix, den Primrstamm bilden. Als mit Hilfe der Primrstmme unterschiedene Kategorien der Dimension Aspekt-Aktionsart werden hier angenommen: Aorist, Prsens, Perfekt sowie in mehr oder weniger groer Abweichung von der communis opinio Kausativ-Iterativ, Desiderativ, Intensiv, Fientiv und Essiv. Vom Primrstamm aus werden vermittels der Sekundraffixe die S e k und rs t m m e gebildet, die zum Ausdruck der Kategorien von Tempus und Modus dienen: Prteritum, Parontiv (Gegenwartsbezeichnung), Konjunktiv, Optativ sowie mit Zero-Sekundraffix Injunktiv und Imperativ. An den Sekundrstamm treten die Endungen, die zusammen mit Akzent- und Ablautunterschieden im Sekundrstamm in erster Linie die Kategorien von Person, Numerus und Diathese, in Einzelfllen auch die von Modus (Imperativ) und Aspekt-Aktionsart (Perfekt : redupliziertes Prsens) unterscheiden. Fr vier der urindogermanischen Aspekt-Aktionsartkategorien gibt es nur je eine einzige Bildungsregel, fr das Intensivum, den Fientiv, den Essiv und auch fr das Perfekt; die in mehreren westlichen Einzelsprachen zur Bildung des Perfektstamms gebruchliche Dehnung des Wurzelvokals ist eine nachurindogermanische Umbildung der grundsprachlichen Bildungsregel mit Reduplikation. Bei den anderen Kategorien der Dimension sind jeweils mehrere im ganzen

12

13

Nicht evidente Umbildungen sind in einer Anmerkung erlutert; evidente Umbildungen wie Thematisierung oder Verlust der Reduplikation bleiben meist ohne Kommentar. Eine der hufigsten Umbildungen ist die T h e m at i sie run g. Es ist unbestreitbar, da in der Geschichte der indogermanischen Einzelsprachen die thematischen Primrstmme sowohl an der Zahl der Typen als auch an der Zahl der Mitglieder einzelner Typen zunehmen, whrend die athematischen Primrstmme entsprechend im Rckgang begriffen sind. Fr einige indogermanisch-anatolische Sprachen (nicht gerade fr das Hethitische) kann man poch von einem berwiegen der athematischen Primrstmme sprechen. Im Altindischen ist die Tendenz zur Vermehrung thematischer Prsensstmme auf Kosten der athematischen schon im Vedischen deutlich (L.
RENOU,

gewisse Regularitten oder Beinahe-Regularitten feststellt, die heute nicht erkennbar sind. Im LIV wird mit dem Begriff der Thematisierung recht unbefangen umgegangen. Thematische Verbalstmme der Einzelsprachen, die auf athematische Primrstmme des Urindogermanischen zurckgehen, sind zwar stets mit der eine Umbildung signalisierenden eckigen Klammer eingeleitet, aber nur dann durch eine Anmerkung erlutert, wenn sie nicht evident oder mit einer Komplikation belastet sind. Eine weitere Vorbemerkung gilt den in kleineren Typen am Ende der einzelnen Lemmata als Neu bi I dun gen deklarierten einzelsprachlichen Primrstmmen. Hier sind diejenigen Primrstmme angefhrt, die mit hoher Wahrscheinlichkeit als einzelsprachliche Neubildungen zu verstehen sind. Sie folgen einzelsprachlich produktiven Bildungsregeln und sind (a) entweder in Kategorien gebildet, die in der Grundsprache fr das betreffende Verbum aus semantischen Grnden ausgeschlossen waren, etwa germanische Prterita oder lateinische Perfekta zu Verben, die die Bedingung fr die Bildung eines grundsprachlichen Perfekts nicht erfllen, den am Subjekt erreichten Zustand ausdrcken zu knnen, oder (b) sie stehen neben Bildungen der gleichen oder anderer Einzelsprachen, die einen hheren Anspruch haben, als ererbt zu gelten. Wo die Entscheidung nicht evident ist, wird sie durch eine Anmerkung erlutert. Es ist klar, da die Verweisung in diese Zone vor allem Primrstmme aus erst spt bezeugten Einzelsprachen betrifft. Da eine solche auf der Entscheidung des Bearbeiters beruhende Zuweisung mit neuen Grnden oder mit neuem Material revidierbar ist, versteht sich von selbst. Ein Wort schlielich noch zum Fra g e z e ich e n. Ein Fragezeichen vor dem Ansatz eines urindogermanischen Primrstamms bedeutet, da das einzelsprachliche Material nicht ausreicht, um diesen Ansatz mit Sicherheit fr die Grundsprache anzunehmen, da aber doch eine gewisse Wahrscheinlichkeit dafr besteht (etwa wenn ein Primrstamm nur in einer spt bezeugten Einzelsprache nach einer dort gltigen Regel gebildet ist, aber doch einer schon im Urindogermanischen gebruchlichen Regel folgt und keine konkurrierende Primrstammbildung neben sich hat). Gelegentlich ist in solchen Fllen in einer Anmerkung

Grammaire sanscrite, Paris 1984,

287-8); in den altiranischen Sprachen ist es nicht anders. Im homerischen Griechisch ist die Zahl der Wurzelprsentien und -aoriste schon stark zurckgegangen und die Thematisierung von Nasalprsentien im Vormarsch; im sigmatischen Aorist ist eine neue Art der Thematisierung entwickelt (alphathematische Flexion). In den westindogermanischen Sprachen ist das athematische Prsens auf wenige Verben reduziert; nur in den Fortsetzungen von alten Perfekt- und Aoriststmmen hat sich die athematische Flexion mehr oder weniger gut bewahrt. Zur Vermehrung der thematischen Prsentien hat zweierlei beigetragen. Einmal folgen neue Stammbildungstypen und neue Verben fast ausschlielich (eine Ausnahme etwa die griechischen vv- Prsentien) der thematischen Flexion, und zum anderen sind athematische Prsentien und Wurzelaoriste zu thematischen Stmmen umgebildet (Wurzelprs. *glJhen_/gllhn_ 'schlagen' zum je-Prs. in gr. horn. ecivw; Wurzelaor. *glJem-/glJm- 'kommen' zum themat. Perfekt osk.

-bened). Zum Rckgang der athematischen Primrstmme in den Einzelsprachen


hat natrlich auch beigetragen, da dort Verben mit ursprnglich athematischen Primrstmmen verloren gegangen sind. Die Frage der Thematisierung ist zwar oft fr konkrete Flle, aber offenbar noch nie monographisch fr eine Einzelsprache oder gar fr die gesamte Indogermania untersucht worden. Es ist nicht auszuschlieen, da eine solche Untersuchung

14

15

ein alternativer Ansatz angedeutet. Verwendung oder Nichtverwendung des Fragezeichens implizieren keinen kontradiktorischen Gegensatz unsicher : sicher. Ein solcher Gegensatz existiert auf dem Gebiet der Rekonstruktion nicht, wie jeder wei, der schon rekonstruiert hat; die Grenze zwischen 'sicher' und 'unsicher' ist abhngig von der individuellen Bewertung der Argumente. Wer sich auf von anderen vorgelegte Ergebnisse sttzt, wird sich immer die expliziten oder impliziten Argumente des Autors klar machen mssen. Die Setzung und Nichtsetzung eines Fragezeichens gibt aber einen Hinweis auf die Bewertung der Argumente durch den Bearbeiter. Soweit die generellen Vorbemerkungen. Nun das Material: Folgende Bi 1dun g s r e gel n wurden hier fr die einzelnen Primrstmme des Urindogermanischen angenommen (zu jeder Regel ist die auch in den Lemmata gegebenenfalls verwendete Kurzschreibweise angegeben):

Es ist mglich, da diese Regel sekundr aus verschiedenen Quellen entstanden ist und dann generalisiert wurde, aber sicher noch im Urindogermanischen. (1 c) schwundstufiger Wurzelstativ Kurzschreibweise R(z)- Stat.: tuk- Stat. Wurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; Endungen des Stativs im Indikativ/Injunktiv (z.B. *-e in der 3s), stets betont; hier fr das Uridg. bei 5 Wurzeln angesetzt (2 Flle sicher, 3 unsicher). Die mit Stativendungen flektierenden Wurzelprsentien (dieser und der folgende als Typ (1d)) sind selten und offenbar der Rest eines im frheren Urindogermanisehen weiter verbreiteten Typs (Stativwurzeln?), der im Spturindogermanischen und in den Einzelsprachen die Flexionsendungen anderer Diathesen - vor allem die des Mediums - bernahm, so da er nur noch ausnahmsweise identifizierbar ist. Der Ansatz von eigenen Prsensstammtypen schien sinnvoll, da er dem Benutzer das Aufsuchen der Einzelbeispiele erleichtert. Wer sich nicht zum Ansatz von Stativwurzeln oder Stativprsentien entschlieen mag, kann die Bildungstypen (lc) und (ld) als unregelmig flektierende Wurzelprsentien (la) bzw. (lb) ansehen. (I d) voll stufiger Wurzelstativ Kurzschreibweise R(e)- Stat.: *kei- Stat. Wurzel in allen Formen vollstufig und betont; Endungen des Stativs im Indikativ/lnjunktiv (z.B. *-e in der 3s), stets unbetont; hier fur das Uridg. bei 12 Wurzeln angesetzt (9 Flle sicher, 3 unsicher). Das zum vorausgehenden Typ (l c) Bemerkte gilt auch hier. Bei Verzicht auf den Ansatz von Stativprsentien wre hier der akrodynamische Typ (1 b) anzunehmen. (Je) Prsens mit Suffix -uKurzschreibweise R(e)/R(z)-u-: *terh2ItrhruWurzel vollstufig und betont im Singular von Indikativ/lnjunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); z.B. *terhru-1tl"hru- zu *terhr z.B. *kej-(e) zu *kej- 'liegen' z.B. *tuk-( e) zu *tljek- 'sichtbar sein'

1. Prsens
(la) amphidynamisches Wurzelprsens Kurzschreibweise R(e)-/R(z)-: gyhen-Igyh nWurzel vollstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); hier fr das Uridg. bei 152 Wurzeln angesetzt (106 Flle sicher, 46 unsicher). In den Einzelsprachen sind die Stmme dieses Bildungstyps oft umgebildet, etwa zu einfach thematischen oder zu je-Prsentien; so ist der Typ z.B. unbedenklich angesetzt, wenn einzelsprachlich nur einfach thematische Prsentien teils mit voll stufiger, teils mit schwundstufiger Wurzel belegt sind. (lb) akrodynamisches Wurzelprsens Kurzschreibweise R(~)-/R(e)-: *dik-IdekWurzel dehnstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv, sonst vollstufig und betont, auch im Konjunktiv; hier fr das Uridg. bei 52 Wurzeln angesetzt (32 Flle sicher, 20 unsicher). z.B. *dik-Idek- zu *dek-

17 16

Suffix in allen Fonnen schwundstufig und unbetont; hier fr das Uridg. bei 20 Wurzeln angesetzt (12 Flle sicher, 8 unsicher).

gehrten) und erst in den verschiedenen Einzelsprachen unabhngig voneinander thematisiert wurden; nachzuweisen ist dies aber nicht. (1k) Nasal-Infix-Prsens

(lf) entfllt (s. p. 37)


(1g) e-redupliziertes athematisches Prsens z.B. *dhe-dhohrldhe -dhhr zu *dhehr Kurzschreibweise C je- R( 0 )/R(z)-: *dhe-dhohJI dhhr Wurzel o-stufig und unbetont im Singular von Indikativ/lnjunktiv Aktiv, sonst schwundstufig und unbetont, auch im Konjunktiv; Reduplikationssilbe stets mit e und betont (Endungsbetonun"g im Plural und Medium etc. erst einzelsprachlich nach Typ (1h) (M. K.; hier fr das Uridg. bei 53 Wurzeln angesetzt (24 Flle sicher, 30 unsicher). (1h) i-redupliziertes athematisches Prsens z.B. *sti-stf?hrlsti-sthr zu *stehr

Kurzschreibweise R(CjC2)-ne/n-R(C3)- oder R(Cj)-ne/n-R(C2)-: *li-ne/n-kYWurzel in allen Fonnen schwundstufig und unbetont; Infix voll stufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix), jeweils eingesetzt vor dem letzten Radikal der Wurzel; hier fr das Uridg. bei 248 Wurzeln angesetzt (168 Flle sicher, 80 unsicher). Alle Nasal-Infix-Prsentien sind hier nach dieser ('hysterodynamischen ') Regel rekonstruiert. Die Hypothese, da diese Regel nur fr die zweiradikaligen Wurzeln und fr die (mindestens dreiradikaligen) Wurzeln mit Vollstufe II galt (etwa fr *pj-n-ehrlpj-n-hr zu *plehr 'voll werden, sich fllen') und da fr Wurzeln mit Vollstufe I eine andere Regel angewendet wurde ('amphidynamisch'

Kurzschreibweise Cji-R(e)/R(z)-: *sti-steh2Isth r Wurzel vollstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); Reduplikationssilbe mit i und unbetont; hier fr das Uridg. bei 57 Wurzeln angesetzt (36 Flle sicher, 21 unsicher). Manche der im Urindogennanischen hierher gehrigen Stmme sind in einzelnen Einzelsprachen thematisiert (ved. t[~!hati, lat. sistit gegenber gr. fa r 17l ).
(1 i) i-redupliziertes thematisches Prsens

*ster-ll-hTIstr-n-hT bzw. ohne Vollstufenfonnen defektiv li-n-k Y-; z.B. STRUNK


53-4; ders., KZ 83 (1969) 216-26; ders.,

E.

BENVENISTE aujourd'hui, Paris 1984,

151ff.; MCCONE 19,26-40; RIX, GS KURYLOWICZ 401ff.), wurde von den Bearbeitern der Lemmata als unzureichend begrndet angesehen und nicht bercksichtigt. Das Register, aus dem die Wurzeln mit Voll stufe lohne Schwierigkeit zu entnehmen sind, ennglicht jederzeit eine berprfung des Sachverhalts. Bei Nasal-Infix-Prsentien sind sekundre Thematisierungen verhltnismig hufig; nirgends ist dabei grundsprachliches Alter erweisbar. (11) Prsens mit Suffix -nelJ-1 -nuKurzschreibweise R(z)-nelJlnu-: *hJr-nelJlnuWurzel in allen Fonnen schwundstufig und unbetont; Suffix vollstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix ); hier fr das Uridg. bei 52 Wurzeln angesetzt (35 Flle sicher, 17 unsicher). Schon in der Grundsprache aus dem vorher genannten Typ (1 k) entwickelt, indem das Nasal-Infix-Prsens zu dreiradikaligen Wurzeln mit Vollstufe II und z.B. *h3r-nelJ-1 h3r-nu- zu *hJer-

z.B. *si-sd-eI6- zu *sed-

Kurzschreibweise Cji-R(z)-e-: *si-sd-eWurzel in allen Fonnen schwundstufig und unbetont; Reduplikationssilbe mit i und unbetont; Suffix = Themavokal berall betont; hier fr das Uridg. bei 10 Wurzeln angesetzt (7 Flle sicher, 3 unsicher). Offensichtlich eine schon sptgrundsprachliche Thematisierung des vorausgehenden Typs. Es ist nicht auszuschlieen, da einzelne der hier eingeordneten Stmme im Spturindogennanischen noch athematisch waren (also zu Typ (lh)

18
19

schlieendem /u/ als zweiradikalige Wurzel mit Suffix -nhnu- interpretiert wurde. (1m) Prsens mit Suffix -neH-/-nHz.B. *tki-neH-/tki-n-H- zu *tkej-

Suffix

Themavokal berall betont;

hier fr das Uridg. bei 52 Wurzeln angesetzt (20 sicher, 32 unsicher). (lp) Prsens mit Suffix -ske/6z.B. *gfl'lz-sk:e;6- zu *gflem - 'gehen, kommen' Kurzschreibweise R(z)-ske-: *g'-'lJ:1-skeWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; im Suffix der Themavokal berall betont; hier fr das Uridg. bei 74 Wurzeln angesetzt (52 Flle sicher, 24 unsicher). (lq) Prsens mit schwundstufiger Wurzel und Suffix -je/6Kurzschreibweise R(z)-je-: *g[lhrjeWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; im Suffix der Themavokal berall betont; hier fur das Uridg. bei 189 Wurzeln angesetzt (96 Flle sicher, 94 unsicher). (lr) Prsens mit vollstufiger Wurzel und Suffix -jeloz.B. *spek-je/o- zu *spekKurzschreibweise R(e)-je-: *spek-jeWurzel in allen Formen vollstufig und betont; Suffix berall unbetont; hier fur das Uridg. bei 50 Wurzeln angesetzt (19 Flle sicher, 31 unsicher). (1s) Prsens mit Suffix -eje/oKurzschreibweise R(z)-eje-: *tlP-ejeWurzel in allen Formen schwund stufig und unbetont; im Suffix der erste Vokal berall betont; hier fur das Uridg. bei 36 Wurzeln angesetzt (15 Flle sicher, 21 unsicher). (l t) Prsens mit Suffix -dei 0z.B. *kle~fH-delo- zu kleyH- 'wohin geraten' Kurzschreibweise R(e)-de-: *kleyH-dez.B. *g[lhr je/6- zu *genhr

Kurzschreibweise: R(z)-neH/nH-: *tki-neHlnHWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; Suffix voll stufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix ); hier fur das Uridg. bei 2 Wurzeln angesetzt (1 Fall sicher, 1 un~icher). In beiden Fllen endet die vollstufige Wurzel auf *-ej; -neHlnH- ist mglicherweise erst nachgrundsprachlicher Ersatz fr -ne/n-j- eines normalen Nasal-InfixPrsens des Typs (lk) (M. K.) in Anlehnung an die hufigen Nasal-Infix-Prsentien zu Wurzeln mit H als letztem Radikal. Bei thematischen Bildungstypen (im Folgenden Typen (ln) bis (Iv), im Vorausgehenden Typ (1i ist hier nirgends paradigmatischer Akzentwechsel und Ablaut angenommen (abgesehen vom Wechsel e/o beim Themavokal selber). (1n) Prsens mit vollstufiger Wurzel und Suffix -e/oKurzschreibweise R(6)-e-: *bher-eWurzel in allen Formen vollstufig und betont; Suffix = Themavokal berall unbetont; hier fr das Uridg. bei 426 Wurzeln angesetzt (224 Flle sicher, 202 unsicher). Viele einfach thematische Prsentien (Typen (1n) und (10 sind nur in west- und nordindogermanischen Sprachen belegt, wo diese Bildungstypen zur normalen Prsensstammbildung geworden waren; sie mgen dort in vielen Fllen, auch wenn sie zu einer Wurzel in mehreren Sprachen belegt sind, andere, nicht mehr feststellbare Bildungen des Uridg. ersetzt haben. z.B. *bher-e/o- zu *bher-

z.B. *tlP-eje/o- zu 1. *trep-

(10) Prsens mit schwundstufiger Wurzel und Suffix -e/6z.B. *sup-e/6- zu *seljpKurzschreibweise R(z)-e-: *sup-eWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont;

Wurzel in allen Formen vollstufig und betont;

21 20

Suffix berall unbetont; hier fr das Uridg. bei 4 Wurzeln angesetzt (alle Flle unsicher). (1 u) Prsens mit Suffix -dhe/oKurzschreibweise R(e)-dhe-: *plfjhrdheWurzel in allen Formen vollstufig und betont; Suffix berall unbetont; hier fr das Uridg. bei 12 Wurzeln angesetzt (7 Flle sicher, 5 unsicher).
(1 v) Prsens mit Suffix -telo-

Der Wurzelablaut ist beim Indikativ/Injunktiv in jeder Einzelsprache in die eine oder die andere Richtung ausgeglichen. Viele sigmatische Aoriste der Einzelsprachen knnen Ersatzbildungen fr Wurzelaoriste sein. (2c ) redupliziert-thematischer Aorist Kurzschreibweise Cje-R(z)-e-: *ye-yklJ-eWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; Reduplikationssilbe stets mit e und betont; Suffix
=

z.B. *plehrdhe/o- zu *plehr

z.B. *ye-yklJ-elo- zu *yek lJ -

Themavokal berall unbetont;

hier fr das Uridg. bei 18 Wurzeln angesetzt (5 Flle sicher, 13 unsicher). z.B. *plek-telo- zu "*plek- 'flechten' Der wohl erst im spten Urindogermanischen entstandene Bildungstyp hat dort komplexiv-iterative Bedeutung (BENDAHMAN 246); die kausative Bedeutung im Griechischen und die paradigmatische Zuordnung zu Kausativ-Iterativ-Prsentien im Vedischen ist erst einzelsprachlich entwickelt. Auch die athematische Flexion (ved. ajrgar, gr. ion. d;ra) wird hier als einzelsprachliche Neuerung angesehen, ebenso die nur vedische i-Reduplikation. Kurzschreibweise R(e)-te-: *plek-teWurzel in allen Formen vollstufig und betont; Suffix berall unbetont; hier fr das Uridg. bei 3 Wurzeln angesetzt (alle Flle sicher).

2. Aorist 3. Perfekt
(2a) Wurzelaorist Kurzschreibweise R(e)-/R(z)-: *glJem-1 glJmWurzel vollstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); hier fr das Uridg. bei 409 Wurzeln angesetzt (265 Flle sicher, 144 unsicher). Die unredupliziert thematischen Aoriste sind hier smtlich als erst nachurindogermanisch thematisierte Wurzelaoriste oder als Neubildungen angesehen, auch wenn sie bei der gleichen Wurzel in mehreren Einzelsprachen belegt sind (wie ved. avidat, gr. doov, Wurzelaorist in lat. uMi fortgesetzt) (2b) Aorist mit Suffix -s- (sigmatischer A.) z.B. *dhdjgh-s-Idhejgh-s- zu *dhejgh_ z.B. *gljem-Igllm- zu *glJem(3a) redupliziertes Perfekt z.B. *bhe-bhojdh-Ibhe-bhidh- zu *bhejdhKurzschreibweise Cje-R(6)/R(z)-: *bhe-bhojdhlbhidhWurzel o-stufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix), Reduplikationssilbe stets mit e und unbetont; Endungen des Stativs im Indikativ/lnjunktiv (z.B. 3s -e), im Sing. unbetont, sonst betont; Bedeutung: als Folge einer Vernderung am Subjekt erreichter Zustand; hier fr das Uridg. bei 281 Wurzeln angesetzt (144 Flle sicher, 137 unsicher). Da in den Formen mit o-stufiger Wurzel diese und nicht das e der Reduplikationssilbe betont ist, wird der im Spturindogermanischen wirksamen klJetyoresRegel verdankt (e - 0 Kurzschreibweise R( e)/R( e)-s-: *dhdjghl dhejgh- sWurzel dehnstufig und betont im Singular von Indikativ/lnjunktiv Aktiv, sonst voll stufig und betont, auch im Konjunktiv; hier fr das Uridg. bei 177 Wurzeln angesetzt (78 Flle sicher, 99 unsicher).

V> e - 0 - V). Spturindogermanisch war der Akzent mobil ('hysterokinetisch'). Mglicherweise war er vor der Wirkung der klJetyores-

22

23

Regel stabil auf der Reduplikationssilbe (KMMEL, Stativ 936 ; Perfekt 58); sonst (bei urspr. amphidynamischer Flexion) mte deren konstantes e analogisch nach Singular und Konjunktiv (und der Position zwischen Obstruenten: TeT >

kondizioniert. Die Doppelbedeutung des Bildungstyps ist eher verstndlich, wenn die Bildung denominalen Ursprungs war. Ein Stamm dieses Bildungstyps konnte im Spturindogermanischen grundStzlich wohl von jeder Wurzel gebildet werden, auch wo ein Stamm des viel selteneren zweiten Kausativ-IterativTyps (4b) daneben stand (*sod-eje- neben *s6d-je- 'setzen' zu *sed 'sich setzen'). (4b) Kausativ-Iterativ mit Suffix -je/oKurzschreibweise R(6)-je-: *sf:l6p-jeWurzel in allen Formen o-stufig, dehnstufig und betont; Suffix berall unbetont; Bedeutung: kausativ und iterativ wie bei (4a); hier fr das Uridg. bei 24 Wurzeln angesetzt (12 Flle sicher, 12 unsicher). Die beiden Bedeutungen sind gut belegt (kausativ *sy6p-je- 'einschlfern' in lat. z.B. *sf:l6p-je/o- zu *sf:lep-

TeT) sein. - Aufgrund seiner Bedeutung konnte das Perfekt im Urindogermanischen nur zu einer beschrnkten Anzahl von Verben gebildet werden; der erst nachurindogermanische Wegfall der Beschrnkung des erreichten Zustands auf das Subjekt machte zahlreiche Neubildungen mglich, von denen viele der ererbten Bildungsregel folgten; es gibt also beim Perfektstamm viele morphostrukturelle Gleichungen, die nicht auf das Urindogermanische zurckgehen (Neoperfekt). - Als Stativ stand das Perfekt auerhalb der Opposition Aktiv : Medium; nach dem Rckgang der Diathese Stativ wurden die Perfektstmme ins Aktiv berfhrt. Auch eine Opposition Aktiv: Medium konnte entstehen (ber das Passiv des Neoperfekts?). Die Einzelheiten warten noch auf eine gezielte Untersuchung. - Die in westindogermanischen Sprachen als Konkurrenz zum reduplizierten Perfekt auftretende Regel der Perfekstammbildung durch Dehnung des Wurzelvokals (Jat. leg!, got. gebum, air. fleh) wird hier als nachurindogermanische Generalisierung einer Umbildung angesehen, die ihren Ursprung in der Schwundstufe von Wurzeln mit Obstruenten neben dem Ablautvokal hat.

spire zu *syep 'schlafen', iterativ *kIj6Ihrie- 'oft wohin gehen' in gr.


das Gleiche wie beim vorausgehenden Typ.

lfWAEOj1al

zu *kljelhr 'sich umwenden'). Auch sonst gilt - abgesehen von der Hufigkeit -

5. Desiderativ
(5a) Desiderativ mit Suffix -sKurzschreibweise R(e)/R(z)-s-:
*~Iejd/~Iid-s-

4. Kausativ - Iterativ
(4a) Kausativ-Iterativ mit Suffix -eje/oKurzschreibweise R( 0 )-eje-: *mon-ejeWurzel in allen Formen o-stufig und unbetont; Suffix berall auf dem ersten Vokal betont; Bedeutung: (l.) Veranlassung, einen Sachverhalt zu realisieren, (2.) Wiederholte Realisierung eines Sachverhalts; hier fr das Uridg. bei 440 Wurzeln angesetzt (237 Flle sicher, 203 unsicher). Kausative und iterative Bedeutung der Bildung sind beide gut belegt (*mon-eje'daran denken machen' ner libieren'
= =

z.B.

*~lejd-s-/yid-s-

zu *yejd-

z.B. *mon-eje/o- zu *men-

Wurzel vollstufig und betont im Singular von Indikativ/lnjunktiv Aktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); Suffix in allen Formen schwundstufig und unbetont; Bedeutung: Wunsch des Subjekts, einen Sachverhalt zu realisieren; hier fur das Uridg. bei 77 Wurzeln angesetzt (27 Flle sicher, 50 unsicher). Die Notwendigkeit, einen unreduplizierten Desiderativstamm als Quelle verschiedener einzelsprachlicher Futurstmme und einzelner isolierter Lexeme (z.B. lat. uisere) anzunehmen, scheint unabweisbar; ber den grundsprachlichen Ansatz lt sich diskutieren. Auch die Abgrenzung gegenber dem Konjunktiv des

'ermahnen, erinnern' in lat. monere zu l.*men- 'einen

Gedanken fassen', *spond-eje- 'wiederholt, d.h. seitens der beiden Vertragspart'geloben' in lat. spondere zu *spend- 'libieren'). Fr die Verteilung der beiden Bedeutungen ist keine Regel erkennbar; sie scheint lexikalisch

24

25

s-Aorists und die Entwicklung der Desiderativa in den Einzelsprachen verlangen noch weitere Untersuchungen.

7. Fientiv
(7a) Fientiv mit Suffix -ehr/-hr z.B. *mn-ehr/mf}-hr zu *men-

(5b) Redupliziertes Desiderativ mit Suffix -se/oKurzschreibweise C li-R(z)-se-: *yi-yf}-seWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; Reduplikationssilbe stets mit i und unbetont; im Suffix der Themavokal berall betont; Bedeutung wie bei (5a);

z.B. *yi-yf}-se/o- zu *yen-

Kurzschreibweise R(z)-ehj/hr : *mn-ehj/hr Wurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; Suffix vollstufig und betont im Singular von Indikativ/Injunktiv und im Konjunktiv, sonst schwundstufig und unbetont (betont sind dann Endung oder Sekundraffix); Bedeutung: Eintritt des Subjekts in einen neuen Zustand; hier fur das Uridg. bei 61 Wurzeln angesetzt (20 Flle sicher, 41 unsicher). Diese in den blichen Darstellungen des urindogermanischen Verbalsystems nicht aufgenommene Kategorie wurde im Anschlu an RINGE, Sprache 34 (1988-90) 83-9 und RASMUSSEN, FS SZEMERENYI 2 III 480-3 nach HARDARSON, FT Innsbruck 323-339 angesetzt.

hier fr das Uridg. bei 36 Wurzeln angesetzt (9 Flle sicher, 27 unsicher). Bei Wurzeln auf Liquida und Nasal tritt (ebenso beim vorher genannten Typ (5a)) einzelsprachlich zwischen Wurzel und Suffix ein Laryngal (bzw. dessen Entsprechung) auf (*yi-Yf}-H-se- > ved. vfvsa-, *gflhi-gflhf}-H-se- ~ ved. jighmsa-, air. -gena zu *gflhen _ 'schlagen'), der sicher von Set-Wurzeln abstra-

hiert ist; wie weit dieser Einschub schon grundsprachlich ist, wre noch zu untersuchen.

8. Essiv
(8a) Essiv mit Suffix -hlje/oKurzschreibweise R(z)-hlje-: *lip-hjieWurzel in allen Formen schwundstufig und unbetont; im Suffix der Themavokal berall betont; Bedeutung: Zustand des Subjekts (im Unterschied zum Perfekt (3a) ohne Betonung des Eintretens in den Zustand); hier fur das Uridg. bei 99 Wurzeln angesetzt (42 Flle sicher, 57 unsicher). Der Ansatz der Kategorie beruht auf der gleichen Literatur wie der des Fientivs (7a). Es sieht so aus, als wrde diese Kategorie im Spturindogermanischen die stativischen Prsentien (1 c) und (I d) zu ersetzen beginnen. z.B. *lip-hl iel6- zu *lejp-

6. Intensiv
(6a) Redupliziertes Intensivum Kurzschreibweise C leCr R( 0 )/R(z)-: *kfler-kflorl klJrWurzel o-stufig und unbetont im Singular von Indikativ/Injunktiv Aktiv, sonst schwundstufig und unbetont, auch im Konjunktiv; Reduplikationssilbe besteht aus dem ersten Wurzelkonsonanten, dem stets betonten Reduplikationsvokal

eund dem zweiten Wurzelkonsonanten;

Bedeutung: wiederholte Realisierung eines Sachverhalts; hier fur das Uridg. bei 14 Wurzeln angesetzt (5 Flle sicher, 9 unsicher). Die Reduplikationssilbe ist in den Einzelsprachen vieWiltig umgebildet (vgl. SCHAEFER 22-35). Die Bildung ist im Indoiranischen produktiv; daher ist Bezeugung allein im Indoiranischen kein sicheres Indiz fr grundsprachliches Alter eines Intensivstammes.

4. Struktur der Lemmata


Dem Ziel entsprechend, den ueren Umfang des Werkes in einem vertretbaren Rahmen zu halten, sind die Angaben in den einzelnen Artikeln knapp gehalten. Standardinformationen sind formalisiert, teils durch die Anordnung, teils durch Symbole. Eine reibungslose Nutzung der gebotenen Information setzt Vertraut-

26
heit mit den Prinzipien voraus, die den Aufbau der einzelnen Artikel bestimmen. Folgendes ist dazu zu bemerken: Er s t erB I 0 c k (Kopfleiste ): die urindogermanische Wurzel, und zwar links: Lemma (im Fettdruck): rekonstruierte Morphostruktur der urindogermanischen Wurzel; Fragezeichen davor: urindogermanischer Status der Wurzel unsicher; Mitte: erschlossene oder vermutete Bedeutung der rekonstruierten urindogermanischen Wurzel, beschrieben mit neuhochdeutschen Verben oder Verbalphrasen; rechts: Seitenzahl(en) der Stelle(n) in POKORNYS LEW, an der die Wurzel (unter dem gleichen oder unter einem anderer Ansatz) aufgefhrt ist; bei tiefergreifenden Unterschieden gegenber POKORNYS Auffassung, Z.B. bei anderer Verteilung von einzelsprachlichem Material auf die urindogermanischen Wurzeln, ist diese Angabe in eckige Klammem gesetzt; ist das aufgefhrte Material im LEW gar nicht verzeichnet, steht ein waagrechter Strich (LEW -). Z w e i t erB I 0 c k: als urindogermanisch anzusetzende Primrstammbildungen zur Wurzel und ihre direkten oder umgebildeten Fortsetzungen den Einzelsprachen. Senkrechte Gliederung: Wenn fr das Urindogermanische nur eine Primrstammkategorie rekonstruierbar ist, bleibt der zweite Block in der Senkrechten ungegliedert. Wenn fur das Urindogermanische mehrere Primrstammkategorien rekonstruierbar sind (Prsensstamm, Aoriststamm etc.), ist der zweite Block in der Senkrechten in mehrere Teilblcke aufgeteilt, wobei fur jede Primrstammkategorie ein eigener Teilblock vorgesehen ist. Die Kategorie, fr die Identitt des Primrstamms mit der Wurzel belegt oder zu erschlieen ist, d.h. Prsens bei Wurzelprsens, Aorist bei Wurzelaorist, wird
In

27

als erste genannt, darauf die jeweils andere dieser beiden Kategorien, gefolgt von Perfekt, Kausativ-Iterativ, Desiderativ, Intensiv, Fientiv und Essiv. Sind fur eine Primrstammkategorie mehrere Bildungen fr das Urindogermanische angesetzt, sind sie untereinander aufgefhrt. Waagerechte Gliederung: Linke Kolumne: Bezeichnung und Rekonstruktion der urindogermanischen Primrstammbildungen; Fragezeichen davor: Ansatz unsicher. Rechte Kolumne: die einzelsprachlichen Verbalstmme, die direkt oder umgebildet (dann hinter ffnender eckiger Klammer angefhrt) die urindogermanische Bildung der linken Kolumne fortsetzen, jeweils mit Angabe der Bedeutung durch neuhochdeutsche Verb( alphras )en. Reihenfolge der Sprach(grupp )en, deren jede mit einer neuen Zeile beginnt: Anatolisch, Indisch, Iranisch, Armenisch, Phrygisch, Griechisch, Messapisch, Italisch, Keltisch, Germanisch, Baltisch, Slavisch, Albanisch, Tocharisch. Belegangabe: Die einzelsprachlichen Verbalstmme sind in blicher Weise in der ltesten greifbaren Form angegeben, wenn ausreichend belegt, in der Zitierform, sonst in den belegten Formen. Kommt ein Verbalstamm in mehreren Sprachen einer Sprachgruppe (z.B. des Germanischen oder Slavischen) in jeweils lautgesetzlicher Entsprechung (oder mit sekundrer Umbildung) vor, so ist eine reprsentative Form angefhrt und hinter dem Sprachennamen ein eingeklammertes Pluszeichen (+) gesetzt.

o r i t t erB I 0 c k

(in Petit): einzelsprachliche Neubildungen von Primrstm-

men, die nicht als Umbildungen urindogermanischer Morphostrukturen verstndlich sind, vielmehr solche nach einzelsprachlichen Mustern ersetzen. Wenn nur eine einzige Primrstammbildung ab Neubildung festzustellen ist, bleibt der dritte Block in der Senkrechten ungegliedert,

28
sonst ist er in Teilblcke aufgeteilt, wobei je ein Teilblock einem Bildungstyp entspricht. Jeweils linke Kolumne: Bezeichnung von Primrstammkategorie und

29

lung des Materials aus den Wrterbchern und an der Auswertung der Sekundrliteratur waren neben 1. A. Haroarson auch Jadwiga Bendahman, James Cohen, Olaf Hackstein (dem wir manche Interpretation tocharischer Formen verdanken), Pamela Ksling und die spteren Redaktoren beteiligt. Die Redaktion der Lemmata, die entscheidende Arbeit am Projekt, war Martin Kmmel, Thomas Zehnder, Reiner Lipp und Brigitte Schirmer anvertraut. Jeder Redaktor hat die von ihm redigierten Lemmata mit seinen Initialen gekennzeichnet, so da sein Anteil am Ganzen erkennbar ist. Innerhalb der vorgegebenen Strukturen der Lemmata und unter Bercksichtigung der gebotenen Krze waren die Redaktoren in formaler wie inhaltlicher Hinsicht frei. Die daraus resultierenden formalen Unterschiede zwischen den Lemmata der einzelnen Redaktoren, etwa hinsichtlich der Expliziertheit der angenommen Umbildungen oder der angefhrten Parallelen, tun wohl dem Ganzen keinen Abbruch. Das Aufkommen schwererwiegender inhaltlicher Unterschiede, etwa im Ansatz der urindogermanischen Primrstammbildungen, wurde durch einen intensiven Gedankenaustausch zwischen den Redaktoren und mit dem Projektleiter weitgehend vermieden. Darber hinaus tragen die Redaktoren und die Redaktorin die Verantwortung fr die von ihnen abgefaten Lemmata. Die Ttigkeit des Projektleiters beschrnkte sich im Redaktionsproze weitgehend auf Diskussion und Beratung. So ist die Ausfhrung des Projektes im Wesentlichen die Leistung einer Gruppe von jungen Wissenschaftlern.

-bildungstyp, jeweils rechte Kolumne: einzelsprachlich belegte Bildungen mit Angabe der Bedeutung. Vierter Block (in Petit): Anmerkungen, die durch Zitat von Sekundrliteratur oder durch Andeutung von Argumenten Anstze und Anordnung in den 'vorausgehenden Blcken begrnden sollen. (Die Anmerkungen unmittelbar unter dem Lemma anzuordnen schien bersichtlicher als eine Anordnung am Ende der Seite) Rechts unter dem Ende des dritten Blocks, oberhalb der Anmerkungen, ist mit seinen Initialen der N am e des Red akt 0 r sangegeben: M(artin) K(mmel), Th(omas) Z(ehnder), R(einer) L(ipp), B(rigitte) S(chirmer), H(elmut) R(ix).

5. Das Projekt und seine Mitarbeiter


Das LIV ist in Gemeinschaftsarbeit entstanden. Es ist das Produkt eines Forschungsprojekts, das vom Unterzeichneten konzipiert, von der Deutschen Forschungsgemeinschaft gefrdert und vom 1. 7. 1991 bis 31. 3. 1997 an der Universitt Freiburg durchgefhrt wurde. Gerhard Meiser und Jan Axel Haroarson haben mir in der Planungs- und Antragsphase, letzterer bis zum Beginn der Redaktionsphase mit Rat und Tat zur Seite gestanden. Martin Kmmel hat seine immense Arbeitskraft und seine profunde indogermanistische Information in das Projekt eingebracht; nicht zufllig steht auf dem Titelblatt unter den Namen der Bearbeiter der seine an erster Stelle. Ludwig Rbekeil hat die Grundlage fr die fr das Projekt verwendete Datenverarbeitung gelegt, die dann Reiner Lipp, Thomas Zehnder und Martin Kmmel weiter vervollkommnet haben. An der Samm-

Das Verzeichnis der Sekundrliteratur haben Thomas Zehnder und Martin Kmmel redigiert, das Abkrzungsverzeichnis Brigitte Schirmer. Die Register der urindogermanischen Phnomene (rcklufiger Wurzelindex, Index der Primrstammbildungen) hat Martin Kmmel zusammengestellt, den Index der zitierten einzelsprachlichen Wrter und Formen derselbe zusammen mit Thomas Zehnder. Unser Dank, der Dank der Redaktoren, der Redaktorin und des Projektleiters, geht an alle, die zum Zustandekommen des LIV beigetragen haben. Er gilt den Kommilitonen, die bei der Materialsammlung geholfen haben, und den Kollegen, die an den Vorbereitungs- und Anfangsarbeiten beteiligt waren, - ihrer aller Na-

r
30

men sind oben genannt; er gilt den Mitarbeitern in der Verwaltung der Universitt Freiburg, die den administrativen Teil des Projektes betreut haben, besonders Christel Hiesel und Irene Hildenbrand vom Sprachwissenschaftlichen Seminar; er gilt Eva Tichy, die als meine Nachfolgerin in der Direktion des Sprachwissenschaftlichen Seminars der Universitt Freiburg dem Projekt jede Hilfe hat zuteil werden lassen; er gilt der Deutschen Forschungsgemeinschaft, die das Projekt in grozgiger Weise finanziell und ideell gefrdert hat, und er gilt schlielich Ursula Reichert, die das Buch in ihrem Verlag erscheinen zu lassen bereit war, und Ute Hempen, die das Werden des Buches im Verlag betreut hat. Wir wrden uns freuen, wenn das Ergebnis unserer Arbeit sich als dieser vielfaltigen Hilfe wrdig erweisen sollte. Freiburg, den 1. September 1997 Helmut Rix

Zur zweiten Auflage


20 Monate nach seinem Erscheinen war das LIV vergriffen; von den 600 Exemplaren der Auflage war keines mehr verfgbar, und die Nachfrage hrte nicht auf. Bei aller Freude ber den nicht in diesem Ausma erwarteten Erfolg standen Verlag, Herausgeber und Mitarbeiter vor der Frage, wie diese Nachfrage zu befriedigen sei. Zunchst wurde ein Nachdruck erwogen, in dem nur kleinere Versehen behoben werden sollten, etwa das Fehlen der letzten zwei Zeilen auf S. 462. Bald aber berwog der Gedanke, die Chance inhaltlicher Ergnzungen und Verbesserungen zu ergreifen und eine Neubearbeitung vorzulegen. Ein Titel LIV 2 wrde auch die von Verlag und Herausgeber durchaus gesehene, aber nicht sehr ernst genommene Interpretation von LIV als '54' ausschlieen (2916 wird niemand als LIV 2 schreiben); auch die Assoziation mit einem groen Namen der Leinwand drngt sich nicht mehr so sehr auf. Die Zumutung fr den Besitzer der Erstauflage, nach zwei Jahren einen weiteren dicken, bibliotheksbelastenden Band zu erwerben und die bisher eingetragenen Anmerkungen in diesen zu bertragen, vermeiden wir dadurch, da wir die Neuerungen auch in einem eigenen Ergnzungsband zusammenstellen, in einem Addidamentum zum LIV (das aus technischen Grnden etwas spter als LIV 2 erscheinen wird). LIV Add soll auf den WWW-Seiten des Dr.-Ludwig-ReichertVerlages abrufbar sein und auf Bestellung auch als gedrucktes Exemplar verfgbar gemacht werden. In LIV Add werden die Zustze zu LIV I unter dem einschlgigen Lemma mit dem zum Verstndnis ntigen Zusammenhang geboten; bei Korrekturen erscheint zustzlich der zu tilgende Text als durchgestrichen. Den Vorwurf, da wir die Neuerungen nicht schon in die Erstauflage aufgenommen haben, mssen wir hinnehmen. Zur Verteidigung knnen wir vorbringen, da unser Fach lebendig ist und so immer wieder neue Erkenntnisse ermglicht; auerdem ist manches Neue von Rezensenten vorgeschlagen oder wenigstens provoziert worden. Im brigen haben wir das Buch nie als abschlieende Summa, sondern als Basis fr weitere Arbeit verstanden, und auf diesem Weg ist schon jetzt eine erste Etappe erreicht.

r
32 33

l. Korrekturen und/oder Ergnzungen sind von E. TICHY, Th. ZEHN DER, R.


LIPP, H. RIX, M. KMMEL und (brieflich) B. FORSSMAN, M. JANDA, M. MEIERBRGGER, G. NEUMANN, R. PLCHL, J. REINHART, B. SCHULZE-THULIN und St. SCHUMACHER vorgeschlagen worden. Manche Verbesserungsvorschlge sind in den uns bisher bekannt gewordenen Rezensionen enthalten. C. GARCiA CASTILLERO hat uns das Manuskript seiner These ber die Prsensbildungen des Oskisch-Umbrischen zugeschickt; desgleichen standen uns auch die Dissertation von B. SCHULZE-THULIN sowie die Diplomarbeit von K. PRAUST zur Verfgung. Abgesehen von einigen wenigen, von H. RIX redigierten neuen Lemmata (und von diesen Vorbemerkungen) wird die Durchfhrung der Neubelrrbeitung gnzlich M. KMMEL verdankt. Die einzelnen Korrekturen und Ergnzungen sind natrlich an Ort und Stelle vorgenommen; dabei ist zu beachten, da die Zhlung der Anmerkungen (auch bei Umstellungen) in der Regel beibehalten wurde, so da in Einzelfllen die numerische Reihenfolge im Lemmatext nicht mit der gedruckten bereinstimmt; neu eingefgte Anmerkungen erhalten Nummern mit Buchstaben (Ja, 1b usw.; zu Beginn des Lemmas vor der alten Anm. 1 stehen 0, Oa usw.). Hier ist nun nur noch ber eine generelle Neuerung zu handeln. Im LIV l sind die Tektale traditionell transkribiert, die Palatale und die Labiovelare mit diakritischen Zeichen an den Tektalbuchstaben Velare mit unmarkierten Tektalbuchstaben

rcklufigen Wurzelindex wurde dies jedoch durchgefhrt, um die Erstellung einer Statistik zu erleichtern. 2. In den Besprechungen l ist das Werk positiv aufgenommen worden, auch wo Kritik angemeldet wurde. Soweit die Kritik Generelles, also in der Einleitung Besprochenes (oder nicht Erwhntes) betrifft, soll hier dazu Stellung genommen werden. (a) Zur Ermittlung der Wurzeln bleibt, in Ermangelung muttersprachlicher Kompetenz oder eines Textkorpus, nur der Weg ber die Literatur, in der die Ergebnisse einer fast zweihundertjhrigen Forschungsarbeit niedergelegt sind. Der Materialsammlung zugrundegelegt wurde J. POKORNYS Indogermanisches Etymologisches Wrterbuch von 1959. Zustzlich wurden die einzelsprachlichen etymologischen Wrterbcher ausgewertet, besonders das des Altindoarischen von M. MA YRHOFER (EW Aia) und das des Griechischen von H. FRISK. Auch die brige mit dem Verbum befate Sekundrliteratur der letzten 40 Jahre wurde herangezogen, besonders die Monographien von SEEBOLD, OETTINGER und KUNGENSCHMITT. Bei der Auswertung der Literatur mute den Exzerptoren eine gewisse Freiheit der Entscheidung auch darber zugebilligt werden, inwieweit ein nur in einer einzigen Sprache belegtes primres Verb aufgenommen werden sollte. Dabei konnte es auch zu Fehlentscheidungen kommen, wozu etwa der Ausfall der Wurzel *neglj- 'dunkel werden' gehrt, die nur im Hethitischen verbal belegt (nekuzzi) und darum im IEW nicht unter den Verbalwurzeln aufgefhrt ist. Da im LIV nicht der Gesamtbestand der urindogermanischen Verbalwurzeln erfat ist, sondern nur die davon erworbene Kompetenz der Forschung genauer: die Kompetenz des Teams von dieser -, braucht nicht betont zu werden. So wird die Liste der Wurzeln wohl noch manche Ergnzung erhalten; schon die zweite Auflage verbucht etwa ein halbes Hundert (whrend andererseits etwa ein Dutzend Wurzeln gestrichen wurden).
I An Besprechungen sind uns bekannt geworden: A. BAMMESBERGER, HS 111 (1998),376-7. E. POLOME, JIES 27 (1999), 212-3. E. SEEBOLD, IF 104 (J 999),287-95. M. MAYRHOFER, Die Sprache 39,1,138-9. J. T. KATZ (erscheint in 'Gnomon'). J. T. KATZ und M. MAYRHOFER sei herzlich daflir gedankt, da sie uns die Manuskripte ihrer Besprechungen vor dem Erscheinen zukommen lieen.

h, <klJ> etc.),

die

k> etc.). Mit unmarkierten Tektal-

buchstaben sind aber auch sowohl die Tektalsegmente transkribiert, bei denen nicht zwischen Palatal und Velar zu unterscheiden ist, weil brauchbare Belege aus den Satemsprachen fehlen, als auch die Tektalsegmente, bei denen nicht zwischen Labiovelar und Velar zu unterscheiden ist, weil brauchbare Belege aus den Kentumsprachen fehlen. Damit erhalten die Velare, wie E. SEEBOLD, IF 104, 288, vermerkt hat, ein ihnen nicht zukommendes statistisches bergewicht. Wir sind jetzt SEEBOLDS Empfehlung gefolgt und klammem das diakritische Zeichen des Tektalbuchstaben ein, wenn zwischen Palatal oder Labiovelar und Velar nicht zu unterscheiden ist:

i/> , <klj etc. Die alphabetische Einordnung der bel

treffenden Wurzeln im Lemmateil bleibt aber gegenber LIV unverndert; fnf Klassen von Tektalen zu etablieren - drei mit eindeutigem und zwei mit mehrdeutigem Tektal - schien zu weit von aller bisherigen Praxis entfernt und darum wenig opportun (zumal es den Aufwand fr LIVAdd deutlich erhht htte). Im

34

35

(b) Elmar SEEBOLD hat die 'Unbesorgtheit', mit der im LIV Verbalwurzeln fr das Urindogermanische angesetzt sind, Unbehagen bereitet, und er vermutet das gleiche Unbehagen auch bei anderen (IF 104, 287). Nun beruht jeder Ansatz einer urindogermanischer Wurzel auf einer Hypothese. Das trifft aber auf jedes Lexikon und auf jede Grammatik einer Sprache zu, die ja nicht unmittelbar zu beobachten, sondern nur aus Texten oder daraus erworbener Kompetenz zu abstrahieren sind. Selbstverstndlich bestehen Unterschiede in der Fundierung dieser Hypothesen. Den Grad der Fundierung kann aber im LIV jeder Benutzer selbst abschtzen, auch unabhngig von Hinweisen des Bearbeiters. Die materielle Basis fr den Ansatz einer Wurzel ist stets geboten, und niemand ist daran gehindert, sie als dafr ungengend anzusehen; das Unbehagen, das die Notwendigkeit einer Entscheidung dem Benutzer verursachen kann, kann ihm nicht abgenommen werden. Grundstzlich ist dabei zweierlei zu beachten. (I) Es ist damit zu rechnen, da es im Urindogermanischen relativ mehr Wurzeln gegeben hat als in den EinzeIsprachen. Denn die in diesen reichlich genutzte Mglichkeit, spezielle Sachverhalte durch denominative Ableitungen von suffigierten Nomina auszudrcken, war im Urindogermanischen offenbar noch kaum ausgebildet; Gleichungen wie ved. saparyati 'verehrt' - lat. sepelit 'bestattet' zu *sep-el- 'Ehrung' sind sehr selten. (2) Es kommt durchaus vor, da neue Wurzeln entstehen, etwa durch Wurzelerweiterung (uridg. *klel}s- 'zuhren' zu *klel}- 'hren', LIV' 299), durch Rckbildung aus Nomina (ved. gup- 'hten' aus go-pd- 'Kuhhirt' bzw. dem Denominativum gopyati 'htet') oder bei Entlehnung ('starkes' Verb mhd. prisen, Prt. preis, entlehnt aus altfranz. preisier < mlat. pretiare 'schtzen'). Solche Wurzeln sind im LIV nicht aufgenommen, wenn sie nachweislich erst einzelsprachlich sekundr entstanden sind. Ohne einen konkreten Hinweis auf einen solchen Vorgang ist die Behauptung, eine einzelsprachlich abstrahierte Wurzel sei erst nachurindogermanisch entstanden, nicht weniger willkrlich als ihr Ansatz fr das Urindogermanische. Sicher, je mehr Einzelsprachen eine Wurzel bezeugen, desto weniger wahrscheinlich ist erst einzelsprachliche Entstehung. Man darf aber (pace MEILLET) den Schlu nicht umkehren und annehmen, da eine nur in einer einzigen Einzelsprache belegte (nicht als sekundr erweisbare) Wurzel nachurindogermanisch sei; das hiee, den Zufall der berlieferung zum

Mastab fr das rekonstruierte Lexikon zu machen. Htten wir solche Wurzeln nicht im LIV aufgenommen, htten wir die zuknftige etymologische Forschung mglicher Anhaltspunkte beraubt. Bei der Unterscheidung der urindogermanischen und der einzelsprachlich geneuerten Primrstammbildungen ist wohl in einiger Zeit die eine oder andere nderung gegenber dem LIV zu erwarten. Die bisherige Forschung, mehr an der Feststellung der morphologischen Regeln und an der Ermittlung charakteristischer Beispiele interessiert, hat die Frage nach dem mutmalichen Alter der einzelnen Beispiele nicht konsequent thematisiert (am ehesten noch bei den Nasalprsentia). Bei sprlicher Bezeugung einer Wurzel ist es manchmal nicht leicht zu unterscheiden, ob eine Primrstammbildung ererbt, umgebildet oder neugebildet ist. Das heit nicht, da die Einordnungen unreflektiert vorgenommen wurden; es heit aber, da sie auf Grund von Argumenten durchaus verndert werden knnen. (c) Die im LIV fr die einzelnen Wurzeln angesetzten Bedeutungen haben, ungeachtet mancher reflektierter Neuanstze, im Ganzen den wnschenswerten Zustand noch nicht erreicht; die Kritik ist hier grundstzlich berechtigt (da Birkenrinden nach einem Regen in der Sonne glnzen, ist eine andere Sache; dies zu IF 104, 288). Es besteht auch kein Zweifel daran, da zur Bestimmung der Wurzelbedeutung alte Nominalbildungen unentbehrlich sind und im LIV noch fter htten herangezogen werden knnen. Nur: die Monographien, die zu einer allseits befriedigenden Darstellung der Wurzelsemantik ntig gewesen wren, philologische Untersuchungen in Einzelsprachen und Wortfeldanalysen der grundsprachlichen Rekonstrukte, konnten unmglich alle geschrieben werden, sollte das Buch in absehbarer Zeit erscheinen. Das LIV hat der Indogermanistik in diesem Bereich sicher nicht weniger Aufgaben gestellt als Lsungen geboten; ein Beispiel fr Wortfelduntersuchungen (die auch einen Beitrag zur Klrung des grundsprachlichen Alters von Wurzeln leisten knnten), hat neuerdings M. N. NIEPOKUJ vorgelegt (Differentiating synonyms: Some Indo-European verbs of cutting, In: Festschrift for Eric P. HAMP, Vol. Il
=

lIES Monograph Series 25,

Washington D.C. 1997, pp. 97-109). Das Ziel, ber die Verbalwurzeln einen Einblick in die Weitsicht der Sprecher des Urindogerrnanischen zu vermitteln, wird wohl eine Zeit auf seine Verwirklichung warten mssen.

36

37

(d) Der im LIV vertretene Ansatz der verbalen Primrstmme und Primrstammkategorien ist in der Tat ohne Vorgang. Er ist aber wohl berlegt und erscheint inzwischen auch in Einfhrungen, so in M. MEIER-BRGGER, Indogermanische Sprachwissenschaft, Berlin-New York 2000, pp. 157-165, und in E. TICHY, Indogermanistisches Grundwissen fr Studierende sprachwissenschaftlicher Disziplinen, Bremen 2000, pp. 88-92, 103-14, 124-8 (Fientiv und Essiv sind dort nicht akzeptiert). Er basiert auf der Annahme, da im Urindogermanischen zur Zeit der Ausgliederung der ersten Vorstufe einer spteren Einzelsprache ein lteres System von Aktionsarten gerade in ein Aspektsystem bergegangen war. Dabei wurden alle Wurzelbildungen und (fast?) alle derivierten Aktionsartkategorien einem der bei den Aspekte zugewiesen; telische Wurzelbildungen und Aktionsarten wurden als perfektiv, atelische als imperfektiv interpretiert. Nur einzelne der alten Aktionsartbildungen behielten dabei den Status als Kategorien, d.h. sie behielten ihre Bedeutung bei und konnten von allen Wurzeln gebildet werden, soweit keine semantischen Restriktionen bestanden (Perfekt!). EinzelsprachIich wurden einige dieser Kategorien dem aus Aorist- und Prsensstamm bestehenden Verbalparadigma eingefgt, vor allem das Perfekt, aber auch die Desiderativa (als Futurstmme), der Fientiv (z.B. im Griechischen als Passivaorist) und das Intensivum (im Indoiranischen). Kausativ-Iterativ und Essiv wurden in einigen Einzelsprachen die imperfektive Basis und damit der Prsensstamm zu selbstndigen Verben mit neugebildeten Aorist-, Perfekt- und/oder Futurstmmen. Die brigen vorurindogermanischen Aktionsartkategorien waren beim bergang zum Aspektsystem in den neuen Kategorien (perfektiver) Aorist und - so die Mehrzahl - (imperfektives) Prsens aufgegangen; sie waren funktional Allomorphe geworden. Die Allomorphie hat sich bei einigen Verben bis in die lteren Einzelsprachen erhalten (' Mehrfachprsentien '), gelegentlich mit semantischem Unterschied (*hJ[-ske- > ved. [cchati 'erreicht', transitiviert
*hIl-lleljlnu- > ved. -{f:loti 'bringt'); von semantisch selbstndigen 'Mehrfachpr-

Wurzel stmmen standen fur den Ausdruck des Prsens fast immer imperfektive Aktionsartstmme zur Verfgung. Fr den Ausdruck des Aorists bei atelischen, zum Prsensstamm gewordenen Wurzeln mute dagegen eine neue Bildungsregel geschaffen werden, der sigmatische Aorist; das alte Aktionsartsystem verfgte nur in Ausnahmefllen (reduplizierter Aorist) ber eine formal charakterisierte Bildung, die sich als perfektiv interpretieren und als Aorist einordnen lie. Unter besonderen (noch nicht genauer erforschten) semantischen Bedingungen sind zu einem Averbo formal uncharakterisierte Stmme von verschiedenen Wurzeln zusammengetreten, wobei der Wurzelstamm eines telischen Verbums als Aoriststamm, der eines atelischen Verbums als Prsens stamm fungierte (Suppletivismus ). Es wre sicher nicht berflssig gewesen, diese berlegungen in der Einleitung zur ersten Auflage vorzutragen; es war damit zu rechnen, da sie nicht fr jeden Benutzer so selbstverstndlich waren wie fr den Verfasser. Die Forderung, die Einleitung zu einer detailliert begrndeten Teilgrammatik des urindogermanischen Verbums auszubauen, konnte jedoch nicht erfllt werden; dazu fehlen noch zu viele Vorarbeiten. Die Semantik der verschiedenen im Prsens aufgegangenen Aktionsartbildungen anhand der einzel- oder zwischensprachlichen Mehrfachprsentien zu untersuchen ist derzeit Gegenstand eines DFG-gefrderten Forschungsprojekts (l L. GARCiA RAMON, Kln), ebenso der Suppletivismus. Eine Auseinandersetzung mit der in manchem andersartigen Konzeption des urindogermanischen Verbums, wie sie von l JASANOFF und seiner Schule vertreten wird, htte den Rahmen des Buches gesprengt, weil dabei auch andere verbale Dimensionen einzubeziehen waren. Die Diskussion darber, ob die im LIV angesetzten Prsensstammbildungen, vor allem die selteneren wie -dhelo-,
-dei 0- oder -tel0- Prsens (das singulre -s- Prsens, Typ 1f, ist nun gestrichen

worden), zu Recht fr das Urindogermanische angesetzt sind oder ob noch andere Bildungen anzusetzen waren, etwa nichtreduplizierte Prsentien mit o-Stufe der Wurzel, haben wir spterer Forschung berlassen, bei der etwa auch die Vorstellungen ber das Verhltnis von Wortakzent und Ablaut bei der o-Stufe zu berprfen wren (s. jetzt M. KMMEL, Zur o-Stufe im idg. Verbal system, Vortrag auf der Tagung "Indo-European Word Formation - Inventory and Analysis", Kopenhagen, 20.10.2000). In der zuletzt genannten Frage folgten wir dem Prin-

sentien' konnten in Einzelsprachen neue Aktionsartkategorien gebildet werden (-nu-Kausativa im Anatolischen, -ske-Incohativa im Lateinischen etc.). Gewhnlich hat sich aber nur eine der im Prsens oder Aorist aufgegangenen Stammbildungen durchgesetzt, manchmal unter Vermittlung ihrer alten Aktionsartbedeutung an das neue Verbum. Bei den telischen, zum Aoriststamm gewordenen

38

39

zip des entia non sunt multiplicanda: Wo die Bildungen eines Typs als Umgestaltungen eines von uns als grundsprachlich angesetzten Typs zu verstehen waren (wie wir glaubten), haben wir den Typ nicht als grundsprachlich angesetzt (etwa ein thematisches Prsens mit o-Stufe der Wurzel, das als Thematisierung eines der Reduplikation verlustig gegangenen e-reduplizierten Prsens - Typ Ig, p. 16 - zu verstehen ist). Das Prinzip sollte spter, nach einer besseren Erforschung der Materie, durch ein weiteres ergnzt werden, da nmlich nur solche Prsensstammbildungen fr das Urindogermanische angesetzt werden sollten, fr die im Vorurindogermanischen eine besondere Aktionsartbedeutung plausibel zu machen ist - formale Kontaminationen solcher Typen eingeschlossen: Fr das Verstndnis einzelner Kategorien und Stammbildungen sei hier noch einige zustzliche Literatur genannt (Abkrzungen nach dem Literaturverzeichnis pp. 45ff.; weiteres bei M. MEIER-BRGGER; Indogermanische Sprachwissenschaft, Berlin / New York 2000, 153-166): Zu (1b), akrodynamisches Wurzelprsens: J. NARTEN, Zum "proterodynamisehen" Wurzelprsens, FS KUIPER 9-19
=

201. - G. MEISER, Zur Funktion des Nasalprsens im Urindogermanischen, FS RIx,280-313. Zu (2a), Wurzelaorist: HARDARSON passim. Zu (2b), sigmatischer Aorist: NARTEN passim. - B. A. DRINKA, The sigmatic aorist in Indo-European, JIES monogr. 13, 1995. Zu (2c), redupliziert - thematischer Aorist: BENDAHMAN passim. - K. STRUNK, ber Laryngale und einige reduplizierte Verbalstmme, Laryngaltheorie, 563582. - J. A. HARDARSON, FS BEEKES (s. oben zu 1 g-i), 96-98. Zu (3a), Perfekt: KMMEL, Stativ 8-9. - ders., Perfekt passim. - DI GIOVINE passlm. Zu (4a), Kausativ - Iterativ mit Suffix -eje-: JAMISON passim. Zu (4b), Kausativ - Iterativ mit Suffix -je-: G. KLINGENSCHMITT, Zum Ablaut des indogermanischen Kausativs, KZ 92 (1978), 1-13. Zu (5a), Desiderativ mit Suffix -s-: RIX 224-225. - ders., Das keltische Verbalsystem auf dem Hintergrund des indoiranisch-griechischen Rekonstruktionsmodells, Koll. Bonn, 132-158, hier S. 148, 152-4 - ders., Modussystem, 19-20. - J. E. RASMUSSEN, Der Prospektiv - eine verkannte indogermanische Verbalkategorie?, FT Berlin, 384-399. - ders., Processes of grammaticalization in IndoEuropean verbal derivation, in: FS BEEKES, 249-262, hier 254-256, 258-259 (Prospektiv ein Modus). Zu (8a), Essiv: D. RINGE, On the chronology of sound changes in Tocharian I (1996),56-59,119-124,132-133. Freiburg im Breisgau, den 1. 11. 2000 Helmut Rix

KISchr I (1995), 97-107. - K.

STRUNK, Flexion mit akrostatischem Akzent und die sigmatischen Aoriste, FT Berlin, 490-514. - HARDARSON 57-71. - M. KMMEL, Wurzelprsens neben Wurzelaorist im Indogermanischen, HS 111 (1998), 191-208. Zu (1c-d), Stative: N. OETTINGER, Der indogermanische Stativ, MSS 34 (1976), 109-149. - ders., Zur Funktion des indogermanischen Stativs, FS Rix, 347-361. - H. RIx, The Proto-Indo-European middle, MSS 49 (1988), 101-119. KMMEL, Stativ passim. Zu (lg-i), reduplizierte Prsentien: J. A. HARDARSON, Bemerkungen zum reduplizierten Prteritum 11 im Tocharischen und zum Kausativaorist in Altindischen, FS BEEKES, 95-102. G. K. GIANNAKIS, Studies in the syntax and semantics of the reduplicated presents ofHomeric Greek and Indo-European, Innsbruck 1997. Zu (1k), Nasal-Infix-Prsens: K. STRUNK, Anhaltspunkte fr ursprngliche Wurzelabstufung bei den indogermanischen Nasalprsentien, Incontri linguistici 5 (1984), 85-102. - ders., Zum Verhltnis zwischen gr. lrTapVVJial und lat.

sternuo, MSS 46 (1985), 221-242. - J. E. RASMUSSEN, Zur Abbauhierarchie des


Nasalprsens - vornehmlich im Arischen und Griechischen, Koll. Basel, 188-

41

Abkrzungen und Symbole


Abkrzungen
Abkrzungen, bei denen lediglich das Suffix -isch weggelassen ist, werden nicht aufgefhrt (so z.B. got. = got-isch).

Sprachen
aalb. aav. abret. acech. ae. afr. afrz. ageg. ahd. aheth.
aI.

air. aksl. akymr. alat. alb. alit. an. apo aphryg. apr. ark. arm. aruss. aso aschw. atosk. av. baI. bret. bsl. cech.

altalbanisch altavestisch altbretonisch alttschechisch altenglisch altfriesisch altfranzsisch altgegisch althochdeutsch althethitisch altindisch altirisch altkirchenslavisch altkymrisch altlateinisch albanisch altlitauisch altnordisch altpersisch altphrygisch altpreuisch arkadisch armenisch altrussisch altschsisch altschwedisch alttoskisch avestisch balci bretonisch baltoslavisch tschechisch

chwar. frz. germ. gr. heth. hluw. horn. idg. ur. Jav. jheth. keltib. khot. kluw. ksl. lat. lit. mbret. mhd. ml. mIr. mIran. mkom. mkymr. mnd. mnl. mp. myk. neo nhd. nisl. nnl.

chwaresmisch franzsisch germanisch griechisch hethitisch hieroglyphenluwisch homerisch indogermanisch indoiranisch jungavestisch junghethitisch keltiberisch khotan(sak)isch keilschriftluwisch kirchenslavisch lateinisch litauisch mittelbretonisch mittelhochdeutsch mittelindisch mittelirisch mitteliranisch mittelkomisch mi ttelkymrisch mittelniederdeutsch mittelniederlndisch mittelpersisch mykenisch neuenglisch neuhochdeutsch neuislndisch neuniederlndisch

42

43

nnorw. np. nschw. nsorb. nur. osorb. oss. pal.

neunorwegisch (nynorsk) neupersisch neu schwedisch niedersorbisch nuristani (= "kafirisch") obersorbisch ossetisch palaisch

pkt. r.-ksl. skr. s.-ksl. slov. toch. ukr. wruss.

prakrit russisch-kirchenslavisch serbokroatisch serbisch-kirchenslavisch slovenisch tocharisch ukrainisch weirussisch

Andere Abkrzungen werden wie im "Duden" blich notiert oder verstehen sich von selbst.

Coversymbole
Es werden die bei MA YRHOFER, Lautlehre 178-9 verzeichneten Coversymbole verwendet mit folgenden Ausnahmen:
R

Sonstige
Abstr. akrodyn. amphidyn. athem. Bdtg. c. denom. Desider. dial. f. fakt. Fut. Fut. ex. gern. Gramm. Hap. leg. id. Inf. Inj. Int. intr. ipf. Ipf. Ipv. Iter(at). Kaus. Kaus.-It. Kol1. Konjug. Abstraktum akrodynamisch amphidynamisch athematisch Bedeutung (genus) commune denominativ Desiderativ dialektal Femininum faktitiv Futur Futurum exactum gem grammatische Literatur Hapax legomenon idem Infinitiv Injunktiv Intensi v( um) intransitiv imperfektiv Imperfekt Imperativ Iterativ Kausativ Kausativ-Iterativ Kollektiv(um) Konjugation Konsonant lexikographische Literatur m. Maskulinum mdl. mndlich Med. Medium NP Nasalprsens Opt. Optativ n. Neutrum pf. perfektiv Plqpf. Plusquamperfekt Prek. Prekativ Ptz. Partizip [R(e) usw. s. gleich unten] redupl. redupliziert refl. reflexiv sek. sekundr st. stark Stat. Stativ suppl. suppletiv sw. schwach them. thematisch tr. transitiv VAdj. Verbaladjektiv versch. verschieden viell. vielleicht v.1. varia lectio (Textvariante) Vol1st. Vollstufe Kons. Lex.

bei der Rekonstruktion von Wurzeln, die nur im Indoiranischen belegt sind, ftlr *1'/*1. jeder Dental.

Zustzliche Symbole: R(e) R(e) R(o) R() R(z) e-Vollstufe der Wurzel e-Dehnstufe der Wurzel 0- Voll stufe der Wurzel o-Dehnstufe der Wurzel Schwundstufe der Wurzel

Belegstellenangaben
Griechische Autoren werden nach LIDDELL-SCOTT-JONES zitiert, lateinische nach dem Oxford Latin Dictionary, indische Belegstel1enangaben nach GOT S. 15-18 (Ausnahmen: YV statt YS und RV-Kh. statt Khil.), avestische nach BARTHOLOMAE (jedoch mit Komma statt Punkt zwischen den Ziffern).

Im Text verwendete Symbole

1. Vor objektsprachlichen Lauten, Formen, Stmmen: durch Rekonstrukti on erschlossen. 2. Vor einer Bedeutungsangabe: die Bedeutung ist nur (fur eine frhere Zeit) erschlossen. 3. Hinter einer Form: Die konkrete einzelsprachliche Form ist als solche (zufllig) nicht belegt. 1. Vor dem Wurzelansatz: der uridg. Status der betreffenden Wurzel ist fraglich. 2. Vor dem Ansatz einer grundsprachlichen Stammbildung: der uridg. Status der betreffenden Stammbildung ist fraglich.

44

45

3. Vor einer einzelsprachlichen Bildung: Fraglich ist, ob diese einzeIsprachliche Bildung tatschlich die uridg. Stammbildung fortsetzt. 4. Vor der Umbildungsklammer: Fraglich ist, ob die einzelsprachliche Bildung die uridg. Stammbildung fortsetzt; die einzelsprachliche Bildung wre im positiven Fall nach einem gelufigen Muster umgebildet worden.

Abgekrzt zitierte Literatur


ABAEV ADAMS, THPM ADAMS, DTB Ai. Gr. V. 1. ABAEV, Istoriko-Etimologiceskij Siovar' Osetinskogo Jazyka. 4 Bde. Moskau-Leningrad 1958-1989. Douglas Q. ADAMS, Tocharian Historical Phonology and Morphology. New Haven 1988. ders., A Dictionary of Tocharian B. Amsterdam Atlanta 1999. Jacob WACKERNAGEL, Altindische Grammatik. Band I Lautlehre 1896. Band II,l: Einleitung zur Wortlehre, Nominalkomposition 1905. Band 11,2: Die Nominalsuffixe (von Albert DEBRUNNER) 1954. Band III: Nominalflexion, Zahlwort, Pronomen (mit Albert DEBRUNNER) 1930. Gttingen. Raimo ANTTILA, Proto-Indo-European Schwebeablaut. Berkeley - Los Angeles 1969. Harold Walter BAILEY, Dictionary of Khotan Saka. Cambridge 1979. Christian BARTHOLOMAE, Altiranisches Wrterbuch. Straburg 1904. Robert S. P. BEEKES, The Development of the ProtoIndo-European Laryngeals in Greek. Den Haag - Paris 1969. ders., A Grammar of Gatha-Avestan. Leiden 1988. Jadwiga BENDAHMAN, Der reduplizierte Aorist in den indogermanischen Sprachen. Egelsbach - Kln - New York 1993.

(?) (+)

Hinter einem Bedeutungsansatz: entspricht einem Kommentar (= unsicher). Hinter der Abkrzung fr eine Einzelsprache: die betreffende Stammbildung ist auch in wenigstens einer anderen Sprache dieser Sprach gruppe belegt. Beispiel: got. (+) bedeutet, da die Stammbildung in wen.igstens einer anderen germanischen Sprache fortgesetzt ist. Vor einem einzelsprachlichen Beleg: Es handelt sich um eine Umbildung der betreffenden grundsprachlichen Stammbildung nach einem produktiven einzelsprachlichen Muster, wie z.B. Thematisierung. Ungewhnliche Umbildungen werden in den Anmerkungen erlutert.

(I

1. Gem den epigraphischen Konventionen: Buchstaben innerhalb der [] fehlen im Original. 2. Zum Ausdruck einer phonetischen Struktur: [*aie]. 3. [IEW ... ]: kein eigenes Lemma im IEW. 4. Enthlt eine zustzliche Angabe, z.B. 1992 [1994].

ANTTILA BAILEY BARTHOLOMAE

<

Lautgesetzlich entstanden aus. Wird lautgesetzlich zu. Entwickelt sich zu. Ist hervorgegangen aus. BEEKES, Gramm. BENDAHMAN BEEKES

>

Kennzeichnet die Trennung im Wort an einer Nichtmorphemgrenze; auch: Kompositionsfuge. Argumenti causa falsch durchgefhrte Rekonstruktion. Emendierte bzw. konjizierte Form.

t
+

Mitarbeitersiglen
B. S. H.R. J. A. H. M. K. Brigitte Schirmer Helmut Rix Jon Axel Hararson Martin Kmmel O.H. R.L. Th.Z. Olav Hackstein Reiner Lipp Thomas Zehnder

BENVENISTE, Gramm. sogd. Emile BENVENISTE, Essai de Grammaire sogdienne. Deuxieme partie: morphologie, syntaxe et glossaire. Paris 1929. BENVENISTE, Institutions ders., Le vocabulaire des institutions indo-europeennes. 2 Bde. Paris 1969. BERNEKER Erich BERNEKER, Slavisches etymologisches Wrterbuch. Band 1., Heidelberg [1908-] 1913. Band 11, Lieferung 11, Heidelberg.

46 BRANOENSTEIN-MAYRHOFER Wilhelm BRANOENSTEIN, Manfred MAYRHOFER, Handbuch des Altpersischen. Heidelberg 1964. BRUGMANN, Grundri Karl BRUGMANN, Grundri der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Vergleichende Laut- Stammbildungs- und Flexionslehre nebst Lehre vom Gebrauch der Wortformen der indogermanischen Sprachen. Zweite Bearbeitung. Erster Band, Straburg 1897. Zweiter Band, 3 Teile, Straburg 1906, 1911, 1916. Carl Darling BUCK, A Grammar of Oscan and Umbrian - with a collection of inscriptions and a glossary. 2. Nachdruck der Ausgabe Boston 1904 mit den Zustzen der erweiterten Auflage 1928. Hildesheim 1979. Pierre CHANTRAINE, Dictionnaire etymologique de la langue greque, histoire des mots. Paris 1968. OE VRIES DIGIOVINE

47 Jan OE VRIES, Altnordisches etymologisches Wrterbuch. Leiden 1961. Paolo DI GIOVINE, Studio sul perfetto indoeuropeo. ParteI: La funzione deI perfetto studiata nella documentazione delle lingue storiche. Roma 1990. Parte 11: La posizione dei perfetto all'interno dei sistema verbale indoeuropeo. Parte III: Indici. Roma 1996. Dictionary of the Irish Language based mainly on Old and Middle lrish materials. Dublin 1913-1976. Ronald E. EMMERICK, Saka Grammatical Studies. London 1968. Janis ENOZELIN, Lettische Grammatik. Heidelberg 1923. Alfred ERNOUT, Antoine MEILLET, Dictionnaire etymologique de 1a langue latine. Histoire des mots. 2 Bde. Paris 1959-1960 4 . Joseph F. ESKA, Towards an Interpretation of the Hispano-Celtic Inscription of Botorrita. Innsbruck 1989. Evidence for Laryngeals. Ed. Werner WINTER. Den Haag - Paris 1965. Manfred MAYRHOFER, Etymologisches Wrterbuch des Altindoarischen. Erster Teil: ltere Sprache. 2 Bde. Heidelberg 1992, 1996. Bernhard FORSSMAN, Untersuchungen zur Sprache Pindars. Wiesbaden 1966. Ernst FRAENKEL, Litauisches etymologisches Wrterbuch. 2 Bde. Heidelberg - Gttingen 1962, 1965. Hjalmar FRISK, Griechisches etymologisches Wrterbuch. 3 Bde. Heidelberg 1960, 1970, 1972. Sound law and analogy. Papers in honor of Robert S. P. BEEKES on the occasion of his 60th birthday. Amsterdam - Atlanta 1997. Indological studies in honor of W. Norman BROWN. New Haven 1962. Sprachgeschichte und Wortbildung. Festschrift Albert DEBRUNNER. Bern 1954. India Maior. Congratulary Volume Presented to J. GONOA. Leiden 1972.

OlL
EMMERICK ENOZELIN ERNOUT -MEILLET

BUCK

CHANTRAINE, DELG

CHANTRAINE, Gramm. Horn. d ers., Grammaire Homerique. 2 Bde. Paris 1948, 1953. CHANTRAINE, Morphologie . 2 ders., Morphologie historique du Grec. Pans 1964 . CLACKSON James CLACKSON, The Linguistic Relationship between Armenian and Greek. Oxford - Cambridge, (Mass.) 1994. Compendium Linguarum Iranicarum. Hrsg. von Rdiger SCHMITT. Wiesbaden 1989. Georges DARMS, Schwher und Schwager, Hahn und Huhn: die Vrddhi-Ableitungen im Germanischen. Mnchen 1978. Berthold DELBRCK, Altindische Syntax. [Syntaktische Forschungen 5]. Halle 1888. ders., Grundri der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen. 3 Teile, Straburg 1893, 1897, 1900. Bardhyl DEMIRAJ, Albanische Etymologien (Unte.rsuchungen zum albanischen Erbwortschatz). [LeIden Studies in Indo-European 7]. Amsterdam - Atlanta 1997.

ESKA

Evidence
EWAia

FORSSMAN FRAENKEL FRISK FS BEEKES

cu
DARMS

DELBRCK, Ai. Synt. DELBRCK, V gl. Synt.

FS BROWN FS DEBRUNNER FS GONOA

DEMIRAJ

48 Festschrift for Henry HOENIGSWALD. On the occasion of his Seventieth Birthday. Tbingen 1987. Studia Grammatica Iranica. Festschrift fr Helmut FS HUMBACH HUMBACH. Mnchen 1986. Essays in Poetics, Literary History and Linguistics. FSIvANOV Presented to Viacheslav Vsevolodovich IVANOV on the Occasion of His Seventieth Birthday. Ed. L. FLElSHMAN, M. GASPAROV et al. Moscow 1999. Festgabe Herrnann JACOBl, Beitrge zur LiteraturwisFS JACOBI senschaft und Geistesgeschichte Indiens. Bonn 1926. Sprachwissenschaftliche Forschungen. Festschrift fr FS KNOBLOCH Johann KNOBLOCH. Innsbruck 1985 . . Pratidnam. Indian, Iranian and Indo-European StuFS KUIPER dies presented to Franciscus Bernardus Jacobus KUlPER on his sixtieth birthday. Den Haag - Paris 1968. Florilegium Anatolicum. Melanges offerts a EmmaFS LAROCHE nuel LAROCHE. Paris 1979. Recherehes de linguistiques. Hommages a Maurice FS LEROY LEROY. Bruxelles 1980. FS LOCHNER VON HTTENBACH: Studia omomastica et indogermanica. Festschrift fr Fritz LOCHNER VON HTTENBACH zum 65. Geburtstag. Graz 1995. Indogerrnanica Europaea. Festschrift fr Wolfgang FS MEID MEID. Graz 1989. Indo-Iranica. Melanges presentes a Georg MORGENFS MORGENSTIERNE STlERNE a I'occasion de son soixante-dixieme anniversaire. Wiesbaden 1964. FS NEU MANN Serta Indogerrnanica. Festschrift fr Gnter NEU MANN zum 60. Geburtstag. Innsbruck 1982. FS PAGLIARO Studia Classica et Orientalia Antonino PAGLIARO Oblata. 3 Bde. Rom 1969. FS PALMER Studies in Greek, Italic, and Indo-European Linguistics offered to Leonard R. PALMER on the occasion of his seventieth birthday. Innsbruck 1976. FS PEDERSEN Melanges linguistiques offerts a M. Holger PEDERSEN a I' occasion de son soixante-dixieme anniversaire 7 Avril 1937. Kopenhagen 1937. FS HOENIGSW ALD FS POLOME FS RlSCH FSRIX FS SCHMIDT

49 Languages and Cultures. Studies in honor of Edgar C. POLOME. Berlin - New York - Amsterdam 1988. o-o-pe-ro-si. Festschrift fr Ernst RISCH zum 75. Geburtstag. Berlin - New York - Amsterdam 1988. Indogerrnanica et Italica. Festschrift fur Helmut RIx zum 65. Geburtstag. Innsbruck 1993. Indogerrnanica et Caucasica. Festschrift fr Karl Horst SCHMIDT zum 65. Geburtstag. Berlin - New York 1994. Deutscher Wortschatz. Lexikologische Studien. Ludwig Erich SCHMITT zum 80. Geburtstag. Berlin - New York 1988. Europa et Asia Polyglotta. Sprachen und Kulturen. Festschrift fur Robert SCHMITT-BRANDT zum 70. Geburtstag. Ed. Yoko NlSHINA. Dettelbach 2000. Beitrge zur indischen Philologie und Altertumskunde. Walther SCHUBRING zum 70. Geburtstag. Hamburg 1951.
Grippe, Kamm und Eulenspiegel. Festschrift fr Elmar SEEBOLD zum 65. Geburtstag. Ed. W. SCHINDLER, J. UNTERMANN. Berlin - New York 1999. Verba et structurae. Festschrift fr Klaus STRUNK zum 65. Geburtstag. Innsbruck 1995. Studies in Diachronie, Synchronie, and Typological Linguistics. Festschrift for Oswald SZEMERENYl on the Occasion of his 65th Birthday. 2 Bde. Amsterdam 1979.

FS SCHMITT

FS SCHMITT-BRANDT

FS SCHUB RING

FS SEEBOLD

FS STRUNK FS SZEMERENYl 1

FS SZEMERENYl 2 III

FS TURNER FS UNTERMANN

Comparative-historical Linguistics. Indo-European and Finno-Ugric. Papers in honour of Oswald SZEMERENYl III. Amsterdam - Philadelphia 1993. Sir Ralph TURNER Jubilee Volume. 2 Bde. Poona 1958-1959. Sprachen und Schriften des antiken Mittelmeerraums. Festschrift fr Jrgen UNTERMANN zum 65. Geburtstag. Innsbruck 1993. MIR CURAD. Studies in Honor of Calvert WATKINS. Innsbruck 1998. Asiatica. Festschrift fr Friedrich WELLER. Leipzig 1954.

FS WATKINS FS WELLER

50 FS WINTERNITZ FT Berlin Festschrift Moriz WINTERNITZ. Leipzig 1933. Grammatische Kategorien, Funktion und Geschichte. Akten der VII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Berlin 1983. Wiesbaden 1985. Sprache und Kultur der Indogermanen. Akten der X. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Innsbruck 1996. Innsbruck 1998. Rekonstruktion und relative Chronologie. Akten der VIII. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Leiden 1987. Innsbruck 1992. Flexion und Wortbildung. Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, ~gensburg 1973. Wiesbaden 1975. Lautgeschichte und Etymologie. Akten der VI. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Wien 1978. Wiesbaden 1980. Frh-, Mittel-, Sptindogermanisch. Akten der IX. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft, Zrich 1992. Wiesbaden 1994. Carlos GARCfA CASTILLERO, La formaci6n dei tema de presente primario Osco-umbro. (Unverffentlichte) Diss. Vitoria-Gasteiz: Universidad dei Pais Vasco Euska1 Herriko Unibertsitatea 1999. Sammlung der griechoschen Dialektinschriften. Herausgegeben von H. Collitz und F. Bechte!. Gttingen 1884-1915. Karl Friedrich GELDNER, Der Rig-Veda. Aus dem Sanskrit ins Deutsche bersetzt und mit einem laufenden Kommentar versehen. 4 Bde. Cambridge (Mass.) 1951-1957. Ilya GERSHEVITCH, A Grammar of Manichaean Sog2 dian. Oxford 1961 .

51 Ethnology (Osaka), Vol. 15 (1990) 987-1012. Vol. 16 (1991) 681-707. Vol. 18 (1993) 119-4l.

Grammatica ittita
GRASSMANN GRIEPENTROG GS BRANDENSTEIN

Per una grammatica ittita. (Towards a hittite grammar.) Ed. O. CARRUBA. Pavia 1992. Hermann GRASSMANN, Wrterbuch zum Rig-Veda. Leipzig 1854 = Wiesbaden 1964 4 . Wolfgang GRIEPENTROG, Die Wurzelnomina des Germanischen und ihre Vorgeschichte. Innsbruck 1995. Studien zur Sprachwissenschaft und Kulturkunde. Gedenkschrift Wilhelm BRANDENSTEIN, ed. M. MA YRHOFER. Innsbruck 1968. The Asia Minor Connexion: Studies on the Pre-Greek Languages in Memory of Charles CARTER. Ed. Yoel L. ARBEITMAN. Leuven - Paris 2000. Studies in Memory of Warren COWGILL (1929-1985). Berlin - New York 1987. Walter B. HENNING Memorial Volume. London 1970. Iranian and Indo-European Studies. Memorial Volume of Otakar KLiMA. Praha 1994. Investigationes Philologicae et Comparativae. Gedenkschrift fr Heinz KRONASSER. Wiesbaden 1982. KURYLOWICZ Memorial Volume. Part One. Ed. W. SMOCZYNSKl. Krakau 1995. Monurnenturn H. S. NYBERG. 4 Bde. Teheran - Liege 1975. Melanges d'indianisme Paris 1968.

FT Innsbruck

FT Leiden

FT Regensburg

GS Carter

FT Wien

GS COWGILL GS HENNING GS KLIMA GS KRONASSER GS KURYLOWICZ GS NYBERG GS RENOU GS SCHINDLER

FT Zrich

GARCfA CASTILLERO

GOI

GELDNER

a la memoire de Louis RENOU.

GERSHEVITCH, GMS) GHILAIN

Compositiones indogermanicae in memoriam lochern SCHINDLER. Ed. H. EICHNER, H. C. LUSCHTZKY. Praha 1999. A Linguistic Happening in Memory SCHWARTZ. Louvain-Ia-Neuve 1988. of Ben

GS SCHWARTZ HACKSTEIN

A. GHILAIN, Essai sur la langue Parthe. Son systeme


verbal d'apres les textes manicheens du Turkestan Oriental. Louvain 1939. [Reimpr. 1966].

GOTO

Toshifumi GOTO, Die "I. Prsensklasse" im Vedischen. Untersuchung der vollstufigen thematischen Wurze1prsentia. Wien 1987. ders., Materialien zu einer Liste altindischer Verbalformen. In: Bulletin of the National Museum of

Olav HACKSTEIN, Untersuchungen zu den sigmatischen Prsensstammbildungen des Tocharischen. Gttingen 1995. Ivo HAJNAL, Der Iykische Vokalismus. Methode und Erkenntnisse der vergleIchenden anatolischen Sprachwissenschaft, angewandt auf das Vokal system einer Kleincorpussprache. Graz 1995.

HAJNAL

GOTO, Materialien

52

53

HARDARSON

J6n Axel HARDARSON, Studien zum urindogerm~ni schen Wurzelaorist und dessen Vertretung im IndOIranischen und Griechischen. Innsbruck 1993. Hethitisch und Indogermanisch. Vergleichende Studien zur historischen Grammatik und zur dialektgeographischen Stellung der indog~rmanischen Sprachgruppe Altkleinasiens. Ed. Ench NEU, Wolfgang MEID. Innsbruck 1979. Jrundur Garoar HILMARSSON, Studies in Tocharian Phonology, Morphology and Etymology ,:"ith sp~cial emphasis on the o-vocalism. DissertatIon LeIden 1986. ders. Materials for a Tocharian Etymological Dictionary.' Ed. Alexander LUBOTSKY, Guorun l>ORHALLSOOTTIR. Reykjavik 1996. Almut HINTZE, Der Zamyad- Yast. Edition, bersetzung, Kommentar. Wiesbaden 1994. Karl HOFFMANN, Aufstze zur Indoiranistik. 3 Bde. Wiesbaden 1975, 1976, 1992. ders., Der Injunktiv im Veda. Heidelberg 1967. ders., Johanna NARTEN, Der Sasanidische Archetypus. Untersuchungen zu Schreibung und Lautung des Avestischen. Wiesbaden 1989. Heinrich HBSCHMANN, Armenische Grammatik. I. Theil: Armenische Etymologie. Leipzig 1895-1897. [Nachdruck Hildesheim - New York 1972]. Martin E. HULD, Basic Albanian Etymologies. Columbus (Ohio) 1983. Helmut HUMBACH, Die Gathas des Zarathustra. 2 Bde. Heidelberg 1959. ders., The Gathas of Zarathustra and the Other Old Avestan Texts. In Collaboration with Josef ELFENBEIN and Prods Oktor SKJJERV0. 2 Bde. Heidelberg 1991. Julius POKORNY, Indogermanisches etymologisches Wrterbuch. I. Band. Bem - Mnchen 1959. Stanley INSLER, The Gathas of Zarathustra. Teheran Liege 1975. Inscriptiones Creticae I-IV. Curavit Margarita Guarducci. Roma 1935-1950.

ISAAC

Graham R. ISAAC, The Verb in the Book of Aneirin. Studies in Syntax, Morphology and Etymology. Tbingen 1996. Kaikhusroo M. JAMASpAsA, Helmut HUMBACH, Pursisnih. A Zoroastrian Catechism. Part I. Text, Translation, Notes. Wiesbaden 1971. Stephanie W. JAMISON, Function and Form in the -aya-Formations of the Rig Veda and Atharva Veda. Gttingen 1983. Michael JANOA, Eleusis: das indogermanische Erbe der Mysterien. Innsbruck 2000. Jay JASANOFF, Stative and Middle in Indo-European. Innsbruck 1978. Ulrike JOACHIM, Mehrfachprsentien im Rgveda. Frankfurt a.M. - Bem - Las Vegas 1978. Norbert JOKL, Studien zur albanesischen Etymologie und Wortbildung. Wien 1911. Jean KELLENS, Liste du verbe avestique. Wiesbaden 1995. ders., Les noms-racines de I' Avesta. Wiesbaden 1974. ders., Le verbe avestique. Wiesbaden 1984. ders., Eric PIRART, Les textes vieil-avestiques. Vol. I: Introduction, texte et traduction, 1988. Vol. II: Repertoires grammaticaux et lexique, 1990. Vol. III: Commentaire, 1991. Wiesbaden. Roland G. KENT, 01d Persian. Grammar, Texts, Lexicon. Second Edition, Revised. New Haven 1953. Manfred MA YRHOFER, Kurzgefates etymologisches Wrterbuch des Altindischen. A Concise Etymological Sanskrit Dictionary. 4 Bde. Heidelberg 1956-1980. Catharina KIEHNLE, Vedisch uk~ und uk~, vak~: wortgeschichtliche und Wiesbaden 1979. exegetische Untersuchungen.

Heth. u. Idg.

JAMASpAsA-HuMBACH

JAMISON

HILMARSSON

JANOA, Eleusis JASANOFF, Stative JOACHIM JOKL, Studien KELLENS, Liste KELLENS, N oms-racines KELLENS, Verbe KELLENS-PIRART

HILMARSSON, Materials

HINTZE HOFFMANN, Aufs. HOFFMANN, Inj. HOFFMANN-NARTEN

HBSCH MANN

HULD HUMBACH, Die Gathas HUMBACH, The Gathas

KENT KEW A

KIEHNLE

lEW INSLER Inscr. Cret.

KIPARSKY, Lehnw. KLINGENSCHMITT KLINGENSCHMITT, Diss.

Valentin KIPARSKY, Die gemeinslavischen Lehnwrter aus dem Germanischen. Helsinki 1934. Gert KLINGENSCHMITT, Das aItarmenische Verbum. Wiesbaden 1982. ders., Farhang-i 1m. Edition und Kommentar (Teildruck). Dissertation Erlangen 1968.

54

55

KLUGE-SEEBOLD

Friedrich KLUGE, Etymologisches Wrterbuch der deutschen Sprache. 22. Auflage ... vllig neu bearbeitet von Elmar SEEBOLD. Berlin - New York 1989. Christoph KOCH, Das morphologische System des altkirchenslavischen Verbums. Band I: Text. Band II: Anmerkungen. Mnchen 1990. Sprachwissenschaft und Philologie, Jacob W AC??KERNAGEL und die Indogermanistik heute. Kolloquium der Indogermanischen Gesellschaft vom 13. bis 15. Oktober 1988 in Basel. Wiesbaden 1990. Tocharisch. Akten der Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft. Berlin, Sept. 1990. Reykjavik 1994. Indogermanisch und Keltisch. Kolloqium der indogermanischen Gesellschaft am 16. und 17. Februar 1976 in Bonn. Wiesbaden 1977. Das Germanische und die Rekonstruktion der indogermanischen Grundsprache. Akten des Freiburger Kolloquiums der Indogermanischen Gesellschaft ... 1981. Amsterdam - Philadelphia 1984. Oskisch-Umbrisch. Texte und Grammatik. Arbeitstagung der Indogermanischen Gesellschaft und der Societa Italiana di Glottologie vom 25. bis 28. September 1991 in Freiburg. Ed. Helmut RIx. Wiesbaden 1993. In honorem Holger PEDERSEN. Kolloquium der indogermanischen Gesellschaft vom 25. bis 28. Mrz 1993. Wiesbaden 1994. Latein und Indogermanisch. Akten des Kolloqiums der Indogermanischen Gesellschaft, Salzburg, 23.-26. September 1986. Innsbruck 1992. Le lingue indoeuropee di frammentaria attestazione. Die indogermanischen Restsprachen. Atti dei Convegno della Societa Italiana di Glottologia edella Indogermanische Gesellschaft. Udine, 22-24 settembre 1981. Pisa 1983. Wolfgang KRAUSE, Handbuch des Gotischen. Mnchen 1968 3 . ders., Westtocharische Grammatik. Band I, Das Verbum. Heidelberg 1952.

KRAUSE-THOMAS KRISCH

ders., Wemer THOMAS, Tocharisches Elementarbuch. 2 Bde. Heidelberg 1960, 1964. Thomas KRISCH, Zur Genese und Funktion der altindischen Perfekta mit langem Reduplikationsvokal. Mit kommentierter Materialsammlung. Innsbruck 1996. Heinz KRONASSER, Etymologie der hethitischen Sprache. Band 1. Wiesbaden 1966. Martin [Joachim] KMMEL, Stativ und Passivaorist im Indoiranischen. Gttingen 1996. ders., Das Perfekt im Indoiranischen. Eine Untersuchung der Form und Funktion einer ererbten Kategorie des Verbums in den altindoiranischen Sprachen. Wiesbaden 2000. Franciscus B. 1. KUIPER, Die indogermanischen Nasalprsentia. Ein Versuch zu einer morphologischen Analyse. Amsterdam 1937. Alexander KURSCHAT, Litauisch-Deutsches Wrterbuch (Thesaurus Linguae Lithuanicae). Herausgegeben von W. WISSMANN und E. HOFMANN. 4 Bnde. Gttingen 1968-1973. Jerzy KURYLOWICZ, L'apophonie en indo-europeen. Wrodaw 1956.

KOCH

KRONASSER KMMEL, Stativ KMMEL, Perfekt

Koll. Basel

Koll. Berlin

Koll. Bonn

KUIPER, Nasalprsentia

Koll. Freiburg 1981

KURSCHAT

Koll. Freiburg 1991

KURYLOWICZ, Apophonie

LAMBERTERIE

Koll. Kopenhagen

Charles de LAMBERTERIE, Les adjectifs grecs en - '\)~. Semantique et comparaison. 2 Bde. Louvain-LaNeuve 1990. Die Laryngaltheorie und die Rekonstruktion des indogermanischen Laut- und Formensystems. Ed. Alfred BAMMESBERGER. Heidelberg 1988. Kurt LATTE, Hesychii Alexandrini Lexicon. 2 Bde. Kopenhagen 1953, 1966. Winfred P. LEHMANN, A Gothic Etymological Dictionary. Leiden 1986. Alexander LEHRMAN, Simple Thematic Imperfectives in Anatolian and Indo-European. Yale University Dissertation, New Haven 1985. Michel LEJEUNE, Phonetique historique du mycenien et du grec ancien. Paris 1972. ders., Lepontica. Paris 1971.

Laryngaltheorie

Koll. Salzburg

LATTE LEHMANN LEHRMAN

Koll. Udine

KRAUSE, Hdb. Got. KRAUSE, Westtoch. Gr.

LEJEUNE LEJEUNE, Lepontica

56 LEJEUNE, MLV LESKIEN, Ablaut LEUMANN LEUMANN, Neuerungen LEWIS-PEDERSEN LfgrE LIDEN, Studien LINDSAY-NOHL LIPP ders., Manuel de la langue venete. Heidelberg 1974. August LESKIEN, Der Ablaut der Wurzelsilben im Litauischen. Leipzig 1884. Manu LEUMANN, Lateinische Laut- und Formenlehre. Neuausgabe Mnchen 1977. ders., Morphologische Neuerungen im altindischen Verbalsystem. Amsterdam 1952. Henry LEWIS, Holger PEDERSEN, A Concise Compa2 rative Celtic Grammar. Gttingen 1961 Lexikon des frhgriechischen Epos. Gttingen 1979ff. Evald LIDEN, Studien zur altindischen und vergleichenden Sprachgeschichte. Upsala 1897". W. M. LINDSAY, Hans NOHL, Die lateinische Sprache. Leipzig 1897. Reiner LIpp, Die indogermanischen Palatale im Indoiranischen und das Thom-Problem. Dissertation Freiburg 1994 (erscheint 2001). MEISER, HLF MEISER, Lautg. MELCHERT, AHP MELCHERT, SHHP MEYER MEID, Botorrita MEID, Gaul. Inscr. MEID, Germ. Prt.

57 Wolfgang MEID, Die erste Botorrita-Inschrift. Innsbruck 1993. ders., Gaulish Inscriptions. Budapest 1992. ders., Das germanische Prteritum. Indogermanische Grundlagen und Ausbreitung im Germanischen. Innsbruck 1971. Antoine MEILLET, Joseph VENDRYES, Traite de grammaire comparee des langues classiques. Paris 1924. Gerhard MEISER, Vorgeschichte und Ausbildung des lateinischen Perfektsystems. Unverffentlichte Habilitationsschrift Freiburg. ders., Historische Laut- und Formenlehre der lateinischen Sprache. Darmstadt 1998. ders., Lautgeschichte der umbrischen Sprache. Innsbruck 1986. H. Craig MELCHERT, Anatolian Historical Phonology. Amsterdam - Atlanta 1994. ders., Studies in Hittite Historical Phonology. Gttingen 1984. Gustav MEYER, Etymologisches Wrterbuch der albanesischen Sprache. Straburg 1891. Miscellanea linguistica graeco-Iatina. Ed. L. ISEBAERT. Namur 1993. Monumenta linguarum Hispanicarum. Band IV: Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften. Ed. J. UNTERMANN unter Mitarbeit von D. WODTKO. Wiesbaden 1997. Maria Comelia MONNA, The Gathas of Zarathustra. A reconstruction of the text. Amsterdam 1978. Georg MORGENSTlERNE, Indo-Iranian Frontier Languages. Vol. I: 1929. Vol. 1I: 1938. Vol. III 1: 1967; Vol. III 2: 1944; Vol. III 3: 1956. Oslo.

MEILLET-VENDRYES MEISER, Habil.

LLOYD-SPRINGER

A. L. LLOYD, O. SPRINGER: Etymologisches Wrterbuch des Althochdeutschen. Bd. I ff. Gttingen - Zrich 1988ff.
Lexicon linguae palaeoslovenicae. Slovnfk jazyka staroslovensk6ho. Ed. 1. KURZ et al. 4 Bde. Praha 1966, 1973,1982,1983ff. Alexander M. LUBOTSKY, The System ofNominal Accentuation in Sanskrit and Proto-Indo-European. Leiden 1988. Rosemarie LHR, Expressivitt und Lautgesetz im Germanischen. Heidelberg 1988. Asgeir Blndal MAGNUSSON, islensk orsifjab6k. Reykjavik 1989. Manfred MA YRHOFER, Ausgewhlte Kleine Schriften. Band 1. Ed. S. Deger-Jalkotzy, R. Schmitt. Wiesbaden 1979. ders., Lautlehre (Segmentale Phonologie des Indogermanischen). Indogermanische Grammatik Band 1/2. Heidelberg 1986. Kim MCCONE, The Indo-European Origins of the Old Irish Nasal Presents, Subjunctives and Futures. Innsbruck 1991.

LLPS

Miscellanea
MLH IV

LUBOTSKY

LHR MAGNUSSON MA YRHOFER, Kl. Schr.

MONNA MORGENSTlERNE, IIFL

MA YRHOFER, Lautlehre

MCCONE

MORGENSTlERNE, Pashto ders., An Etymological Vocabulary of Pashto. Oslo 1927. MORGENSTlERNE, Shughni ders., Etymological Vocabulary ofthe Shughni Group. Wiesbaden 1974.

58

59

MHLENBACH

K. MHLENBACH, Janis ENDZELIN, Latviesu valodas vrdnlca. Lettisch-Deutsches Wrterbuch. 6 Bde. [Riga 1923-1932. =] Chicago 1953-1956. Johanna NARTEN, Die sigmatischen Aoriste im Veda. Wiesbaden 1964. dies., Kleine Schriften. Wiesbaden 1995. dies., Der Yasna Haptal)hiti. Wiesbaden 1986. The New Sound of Indo-European. Essays in Phonological Reconstruction. Ed. Th. VENNEMANN. Berlin New York 1989. Adolf NOREEN, Altislndische und altnorwegische Grammatik. Vierte vollstndig umgearbeitete Auflage. Halle 1923. Helmut NOWICKI, Die neutralen s-Stmme im indoiranischen Zweig des Indogermanischen. Dissertation Wrzburg 1976. Norbert OETTINGER, Die Stammbildung des hethitischen Verbums. Nrnberg 1979. Vladimir OREL, Albanian Etymological Dictionary. Leiden - Boston - Kln 1998. Holger PEDERSEN, Hittitisch und die anderen indoeuropischen Sprachen. Kopenhagen 1938. ders., Tocharisch vom Gesichtspunkt der indoeuropischen Sprachvergleichung. Kopenhagen 1941. ders., Vergleichende Grammatik der keltischen Sprachen. 2 Bde. Gttingen 1909, 1913. Martin PETERS, Untersuchungen zur Vertretung der indogermanischen Laryngale im Griechischen. Wien 1980. Georges-Jean PINAUL T, Tokharien. In: LAUES, Actes des Sessions de Linguistique et de Litterature d' Aussois, numero 7, Paris 1989. Pavel POUCHA, Thesaurus linguae Tocharicae dialecti A. Praha 1955. Karl PRAUST, Studien zu den indogermanischen Nasalprsentien. Unverffentlichte Diplomarbeit Wien 1998. Jaan PUHVEL, Hittite Etymological Dictionary. 4 vol. Berlin - New York - Amsterdam 1984-1997.

RASMUSSEN

Jens Elmegrd RASMUSSEN, Studien zur Morphophonemik der indogermanischen Grundsprache. Innsbruck 1989. Selected Papers on Indo-European Linguistics. With a Section on Comparative Eskimo Linguistics. Part 1, 2. Copenhagen 1999. The Roman Inscriptions of Britain. Ed. R. G. COLLINGWOOD, R. P. WRIGHT. Oxford 1965. Elisabeth RIEKEN, Untersuchungen zur nominalen Stammbildung des Hethitischen. [StBoT 44]. Wiesbaden 1999. Donald A. RINGE, On the Chronology of Sound Changes in Tocharian. Vol. I, From Proto-Indo-European to Proto-Tocharian. New Haven (Connecticut) 1996. Ernst RISCH, Wortbildung der homerischen Sprache. Zweite, vllig berarbeitete Auflage. Berlin - New York 1974. Helmut RIx, Historische Grammatik des Griechischen. Laut- und Formenlehre. Darmstadt 1976. ders., Zur Entstehung des urindogermanischen Modussystems. Innsbruck 1986. ders., Die Termini der Unfreiheit in den Sprachen AltItaliens. Stuttgart 1994.

NARTEN NARTEN, Kl. Schr. NARTEN, YH

RASMUSSEN, SeI. Pap.

RIB RIEKEN

NewSound

NOREEN

RINGE

NOWICKI

RISCH

OETTINGER OREL PEDERSEN, Hitt. PEDERSEN, Toch. PEDERSEN, VKG PETERS

RIx RIx, Modussystem RIX, Unfreiheit SADNIK -AITZETMLLER

PINAULT

Linda SADNIK, Rudolf AITZETMLLER, Handwrterbuch zu den altkirchenslavischen Texten. Heidelberg 1955. SADNIK-AITZETMLLER, VWSS dies., Vergleichendes Wrterbuch der slavischen Sprachen. Band I: AlB. Wiesbaden 1975. SCHAEFER Christiane SCHAEFER, Das Intensivum im Veda. Gttingen 1994. SCHINDLER Jochem SCHINDLER, Das Wurzelnomen im Arischen und Griechischen. Dissertation Wrzburg 1972. [Teildruck]. SCHIRMER Brigitte SCHIRMER, Studien zum Wortschatz der Iguvinischen Tafeln. Die Verben des Betens und Sprechens. Frankfurt a. M. - Berlin - Bern -New York - Paris- Wien. William R. SCHMAL STIEG, An Old Prussian Grammar. Pennsylvania State University 1974.

POUCHA PRAUST

PUHVEL

SCHMALSTIEG

60
SCHMIDT SCHMITT, Armen. Klaus T. SCHMIDT, Die Gebrauchsweisen des Mediums im Tocharischen. Dissertation Gttingen 1974. Rdiger SCHMITT, Grammatik des Klassisch-Armenischen mit sprachvergleichenden Erluterungen. Innsbruck 1981. ders., The Bisitun Inscriptions of Darius the Great. London 1991. STANG, Verbum STEINBAU ER

61

ders., Das slavische und das baltische Verbum. Oslo 1942. Dieter STEINBAUER, Etymologische Untersuchungen zu den bei Plautus belegten Verben der lateinischen ersten Konjugation. Dissertation Regensburg. Bamberg 1989. Klaus STRUNK, Nasalprsentien und Aoriste. Ein Beitrag zur Morphologie des Verbums im Indo-Iranischen und Griechischen. Heidelberg 1967. Oswald SZEMERENYI, Scripta Minora. 4 Bde. Innsbruck 1987-1991. ders., Syncope in Greek and Indo-European and the Nature of Indo-European Accent. Napoli 1964. Paul THIEME, Kleine Schriften. 2 Bde. Wiesbaden 1971. ders., Das Plusquamperfectum im Veda. Gttingen 1929. Rudolf THURNEYSEN, A grammar of Old Irish. Dublin 1946. ders., ber Herkunft und Bildung der lateinischen Verba auf -io der dritten und vierten Conjugation und ber ihr gegenseitiges Verhltniss. Leipzig 1879. Eva TICHY, Die Nomina agentis auf -tar- im Vedischen. Heidelberg 1995. dies., Onomatopoetische Griechischen. Wien 1983. Verbalbildungen des

SCHMITT, Bisitun

STRUNK

SCHMITT, Dichtersprache ders., Dichtung und Dichtersprache in indogermanischer Zeit. Wiesbaden 1967. SCHRIJVER Peter SCHRIJVER, The Reflexes of the Proto-Indo-European Laryngeals in Latin. Amsterdam - Atlanta 1991. ders., Studies in British Celtic Historical Phonology. Amsterdam - Atlanta 1995. Wilhelm SCHULZE, Kleine Schriften I. Gttingen 1934. Britta SCHULZE-THULIN, Studien zu den uridg. -o-ejeKausativallterativa und Nasalprsentien im Kymrischen. Unverffentlichte Dissertation Halle 1997. Stefan SCHUMACHER, The historical morphology of the Welsh verbal noun. Maynooth 2000. Eduard SCHWYZER, Griechische Grammatik. Erster Band. Mnchen 1939. Elmar SEEBOLD, Vergleichendes und etymologisches Wrterbuch der germanischen starken Verben. Den Haag - Paris 1970. Slownik praslowianski. Polska Akademia Nauk, Komitet J((zykoznawstwa. Wroclaw 1974ff. Wojciech SMOCZYNSKI, Lexikon der altpreuischen Verben. Krak6w 2000. Ferdinand SOMMER, Handbuch der lateinischen Lautund Formenlehre. 2. und 3. Auflage. Heidelberg 1914. ders., Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre. 4. neubearbeitete Auflage. Band I: Einleitung und Lautlehre von Raimund PFISTER. Heidelberg 1977. Christian S. STANG, Vergleichende Grammatik der Baltischen Sprachen. Os10 - Bergen - Tromso 1966. SZEMERENYI, Scr. Min. SZEMERENYI, Syncope THIEME, Kl. Sehr. THIEME, Plusqu. THURNEYSEN THURNEYSEN, Diss.

SCHRIJVER, BCHP SCHULZE, Kl. Sehr. SCHULZE-THULIN

SCHUMACHER SCHWYZER SEEBOLD

TICHY, Nom. ag. TICHY,Onomatop. TISCHLER TUCKER

Slownik praslow. SMOCZYNSKI SOMMER, Handbuch SOMMER-PFISTER

Johann TISCHLER, Hethitisches etymologisches Glossar. Innsbruck 1983ff. Elizabeth Fawcett TUCKER, The Creation of Morphological Regularity: Early Greek Verbs in -eo, -ao, -60, -uo and -la. Gttingen 1990. Ralph L. TURNER, A Comparative Dictionary of the Indo-Aryan Languages. London - New York - Toronto 1966. Jrgen UNTERMANN, Wrterbuch des Oskisch-Umbrischen. Heidelberg 2000. Andre VAILLANT, Grammaire comparee des langues slaves. 5 Bde. Lyon - Paris 1950-1977.

TURNER

UNTERMANN VAILLANT

STANG, Gramm.

62
VAN WINDEKENS Albert Joris VAN WINDEKENS, Le Tokharien confronte avec les autres langues indo-europeennes. 3 Bde. Louvain 1976-1982. Max VASMER, Russisches etymologisches Wrterbuch. 3 Bde. Heidelberg 1953, 1955, 1958. Joseph VENDRYES, Lexique etymologique l'Irlandais ancien. Dublin - Paris, 1959-1987. de WST, Altpers. Stud.

63

Walther WST, Altpersische Studien. Sprach- und kulturgeschichtliche Beitrge zum Glossar der Achmeniden-Inschriften. Mnchen 1966.

VASMER VENDRYES VENTRlS-CHADWICK Ve.

Michael VENTRIS, John CHADWICK, Documents in 2 Mycenaean Greek. Cambridge 1973 . Emil VETTER, Handbuch der italischen Dialekte. I. Band: Texte mit Erklrung, Glossen, Wrterverzeichnis. Heidelberg 1953. [zitiert nach Inschriftnummern] Brent VINE, Aeolic 4:JJrt:1ovand Deverbative *-et6- in Greek and Indo-European. Innsbruck 1998. Wenzel VONDRAK, Vergleichende slavische Grammatik. 2 Bde. Gttingen 1906, 1908. Anatol WAAG, Nirangistan. Der Awestatraktat ber die rituellen Vorschriften. Leipzig 1941. Rudolf WACHTER, Altlateinische Inschriften. Bem 1987.

VINE,4:JtrErov VONoRAK WAAG WACHTER

WACKERNAGEL, Kl. Schr. Jacob WACKERNAGEL, Kleine Schriften. 3 Bde. Gttingen 1955, 1979. WACKERNAGEL, Unters. W ALOE WALDE-HOFMANN ders., Sprachliche Untersuchungen zu Homer. Gttingen 1916. Alois WALOE, Lateinisches etymologisches Wrterbuch. Heidelberg 19102 ders., Lateinisches etymologisches Wrterbuch. 3. neubearbeitete Auflage von J. B. HOFMANN. 2 Bde. Heidelberg 1938, 1954. Alois WALDE, Julius POKORNY, Vergleichendes Wrterbuch der indogermanischen Sprachen. 3 Bde. Berlin - Leipzig 1927, 1930, 1932. Calvert W ATKINS, Indo-European Origins of the Celtic Verb. Vol. I. The Sigmatic Aorist. Dublin 1962. ders., Geschichte der indogermanischen Verbalflexion. Indogermanische Grammatik. Band III: Formenlehre. Erster Teil. Heidelberg 1969. ders., Selected Writings. 2 Vol. Innsbruck 1994.

WALDE-POKORNY

W ATKINS, Celtic Verb WATKINS, Idg. Gr.

WATKINS, SeI. Wr.

65

Lemmata

'als Anteil bekommen,2


Aorist Prsens [gr. ecpayov'a (auf),)
*bhag-e-

IEW 107

ved. bhajati 'teilt zu', bluijate 'bekommt Anteil' jav. bazar 'teilt zu, verteilt' ved. bhjayati 'lt Anteil nehmen' ved. bheje 'hat (als Anteil bekommen)', babhtija 'hat zugeteilt')a [ved. abhak$ayam 'geno, trank,4 [jav. baxsaiti 'teilt aus', baxsaite 'bekommt als Anteil'S ved. bhfk$ate 'wnscht, (er)bettelt'6

Kausativ *bhog-eiePerfekt ?*bhe-b h6g/b hg_

Neubildungen:

s-Aorist

ved. bhk 'teilt zu', abhak~i 'habe Anteil bekommen' 7 aav. Konj. baxsaiti 'soll zuteilen', 3s Inj. Med. baxst 'nimmt Anteil' (B. S., M. K.)

Ja

Oder *bheg-, wenn lai in gr. {qxxyov Schwa secundum ist; fr altes *a spricht jedoch toch.B pke, A pk m. 'Anteil' = ved. bhGga- m. 'Wohlstand, Besitz' < *bhago- m. Zum Ansatz der Grundbedeutung vg\. GOTO 221-2. Supp\. zu ia(}{w bzw. {/iw, s. *hJed-. Die alte Bedeutung wird vom ved. Medium fortgesetzt, mit Anpassung an die Diathese des Prsens, whrend das Aktiv als faktitive Oppositions bildung dient; Neubildung kann aber nicht ausgeschlossen werden, vg\. KMMEL, Perfekt 333-5. Falls Iterativbildung zu einem Desider. *bhGk~a- (das im Ved. nicht sicher belegt ist, s. GOTO 222 469 ) und nicht mit EWAia II 239 denominativ zu bhak~a- m. 'Genu, Trank, Speise'. Oder zu einer s-Erweiterung von *bhag- (aus dem s-Aor.?), jedenfalls ist keine Spur desiderativer Bedeutung mehr zu erkennen. *'Anteil bekommen wollen'; daraus Neowurzel bhik,v abstrahiert: z.B. Perf. bibhik~e ChU. V g\. NARTEN 179-80; Neubildung schon uriir.

66

67

'stechen, graben'
Prsens
*bhe-bhodhh2/bhdhhr ?[heth. paddai 'grbt'2 [lat.fodi, -ere 'graben,) [aksl. bodQ, (bosti) 'stechen,4

IEW 113-4
Wenn f- *'abbrechen', semantisch ungeklrt. Problematisch auch wegen WINTERS Gesetz (s. Anm. I zu *bheg Y-), das Akut erwarten liee; denkbar wre bertragung der (in offener Silbe erhaltenen) Vokal krze aus thematischen Formen. Im Ir. teilweise mit bong- vermischt, vgl. MCCONE 43. Iir. Neubildung zum Nasalprsens; vgl. EMMERICK 91-2.

lit. bedu, (besti) 'stechen, graben'


Neubildungen: s-Aorist Perfekt Iterativ aksl. -baSb 'stach,3 toch.A ptar 'pflgten,5 lit. badau. badyti 'stechen, stoen'

'davonlaufen, fliehen'
Aorist Prsens
?*bheglJ-/bheiJ?*bhiglJ-/bheg!!-1

IEW 116

(B. S., M. K.)


Heth. dd spricht fr *0 hr , lat. fodi und PPP fossus dagegen (doch sind beide wohl sekundr gebildet, vielleicht erst nach dem Schwund des Laryngals); vielleicht liegt im Heth. eine Wurzel erweiterung vor (JASANOFF, Heth. u. Idg. 87 25 ). Zur Lesung und Lautung s. MELCHERT, AHP 33-4 mit Lit.; dd fr *dh ist nur aus einer Gruppe *dhh2 erklrbar, vgl. JASANOFF, l.c. 87; MELCHERT, AHP 77. Aus deredupliziertem *bhodh- weitergebildet; mit neuem Dehnungsperfektfdi. Nach V AILLANT III 151 wird o-stufiges *bada- auch vom apr. Ptz. Prt. em-baddusisi 'hineingesteckt' vorausgesetzt. Mit a-Umlaut < *pceta- < *bhodh-a-, keine anderen Formen belegt.

[aksl. -begb 'lief, floh' [gr. cpioJ1aL 'fliehe,2 alit. begmi, [lit. begu, (begti) 'laufen, fliehen' [aruss. (+) begu, (beCi) 'laufen,) gr. qJolfw 'verscheuche', qJoiOJ1aL 'fliehe'
aksl. (+) -begllQti 'laufen, fliehen' aksl. bUa 'lief (davon)' aksl. (+) bUQ. beiati 'laufen, fliehen,4

Neubildungen:

Nasalprs. Fientiv Essiv

(B. S., M. K.)


Formal mglich wre auch *bhegtl_/bh,gU_; die bsl. Vokallnge ist nmlich durch WINTERS Gesetz erklrbar: im Anschlu an MA TASOVIC, LP 37 (1995) 57-70 wird hier angenommen, da WINTER-Dehnung urspr. kurzer Vokale und Diphthonge vor Media nur in (urbsl.) kurzer Silbe vor Vokal unterblieb, in allen anderen Umgebungen aber stattfand, also auch in athematischen Paradigmen vor konsonantisch anlautenden Endungen, von wo aus der Langvokal durch paradigmatischen Ausgleich verallgemeinert werden konnte. Neben dem mglichen Wurzelaorist ist hier aber in jedem Fall ein akrodynamisches Prsens wahrscheinlich. Mit Durchfhrung der R( e) aus phonotaktischen Grnden. Vgl. VAILLANT 1II 382-3; Slownik praslow. I 226; das them. Prs. ist im Slav. selten und meist (so schon aksl.) durch die Ableitungen aksl. (+) bUati und begl1Qti verdrngt (s. aber Anm.4). Knnte das Nebeneinander von urslav. *begQ und *bEi- auf Umbildung des athem. Prs. beruhen? Vgl. Ptz. gorQs{- neben Prs. gori- bei goreri 'brennen', s. *gUher_.

'brechen (tr.)'
Aorist Prsens
*bheg-/bhg* bh-nel!;z- g-

IEW 114-5

arm. ebek 'brach,2 ved. bhanakti 'bricht (tr.)' ?[arm. bekanem 'breche,3 ?[lit. bengiu, (befzgti) 'beenden,4 air. do:aith-biuch 'schaffe ab', t-aid-begar 'wird aufgelst,5

Neubildungen:

R(z)-je-Prs.

ved. Pass. bhajyate 'wird zerbrochen' khot. bajte '(zer)bricht (intr.)'6 ved. babhdiija 'hat zerbrochen'

Perfekt

(B. S., M. K.)


Ved. und balt. ist aus dem Nasalprsens eine nasalhaltige Wurzel *bheng- abstrahiert, vgl. KLINGENSCHMITT 184-5; air. bong- gehrt dagegen zu 2. *bheyg-, s.d. Daneben gleichbedeutend *bhreg'-, vielI. urspr. identisch damit, vgl. die Lit. in EWAia II 243. Vgl. KLINGENSCHMITT 273. Eher Neubildung zum Aor.

'wrmen'

lEW 113 ahd. (+) ben 'bhen, durch Umschlge wrmen,2


(B. S.)

Nur germ., dazu auch ahd. (+) bad< *bapa- 'Bad' < *bhjr{O-, vgl. LLOYD-SPRINGER 423-4; die angebliche Erweiterung *bhg- ist zu trennen, s. *bhehJg-.

68 gr. ({)(xvra AcXj..l1rOVra Hsch. 'leuchtend' [osorb. (+) baju so, (bat) 'glimmen,3 arm. banam 'ffne,4 [gr. qxxv- 'sichtbar machen, zeigen', Med.lPass. 'sichtbar werden, erscheinen,5 [alb. ben 'macht, tUt'6
Neubildungen: Perfekt [gr. Fut. JrEqnjO"eralll. 17,155 'wird erscheinen,7

69

Vgl. LLOYD-SPRINGER 425.

'bedrngen' Prsens *bheh,dh-eKaus.-It. ?*bhoh,dh-ejeDesider. ?*bhi-bhh,dh-seNeubildungen: Perfekt Intensiv

IEW 114 ved. bddhate 'drngt, bedrngt'2 ved. apa bdhaya A V 12,1,49 'drnge weg! ,3 [ved. (YV) abfbhatsata 'empfand Abscheu,4
ved. babiidhe 'hat bedrngt' ved. biibadhe 'drngt (fortwhrend)'5
(B. S.)
2

(B. S.)

Vgl. wohllit. beda 'Not, Kummer' = aksl. (+) beda (falls nicht zu *bhedhhr ); im vedischen Intensiv und Desiderativ ist sekundr rhythmisch gekrzt. Vgl. GOTO 216. Nach JAMISON 102 Augenblicksbildung. +- *'von sich drngen wollen', vgl. GOTO 217 45 ; mit rhythmisch gekrztem a +- a (Wurzelform biidh durchgefhrt). Daneben Perfekt badbadhe 'hat immer wieder bedrngt', vgl. SCHAEFER 156-7; rhythmische Krzung wie im Desider.

Auch morphologisch homonym mit 2.*b h ehr 'sprechen, sagen', wohl urspr. identisch (semantIsche Entwicklung etwa 'leuchten' -+ *'hell machen' -+ *'klar machen' -+ 'sagen'), vgl. EW Aia II 260 mit Lit. Vgl. KELLENS, Verbe 89 mit Anm. 3. Hierher auch viuuaiti Yt. 8,40, s. FORSSMAN, Koll. Erlangen 103-5. Nur sorb., vgl. Slownik praslow. I 194. Vgl. KLINGENSCHMITT 112-3; dazu neu Aor. ebac' 'ffnete', vgl. KLINGENSCHMITT 285. Auf dem Stamm des Nasalprsens *phan - (nach KLINGENSCHMITT 113 auf thematisiertem *phane -) beruht das ganze gr. Paradigma: Prs. ({i<XIVW, Aor. EcpT/Va 'zeigen', Prs. ({i<XivojJaL, Aor. eqxXVTJv, Perf. lTf({i<XO"jJaL (att. auch aktiv lTfcpT/va) 'erscheinen'. Is bej, ageg. /ban/ < *banje- (+- *ban- < *bhIJhr wie im Gr.), vgl. KLINGENSCHMITT 113; zur Semantik vgl. OREL 22 mit Lit. Einzige gr. Form (auer der Hesych-Glosse qxXvra, s.o.), die nicht auf dem Nasalprs. beruht.

'rgerlich werden, in Streit geraten' Prsens Perfekt

IEW 115

'sprechen, sagen'

IEW 105-6

?*bhehJgh-eahd. bgan 'streiten, schelten,2 he-b h6h,ghlb hh,gh- ?[lett. buOiu6s, (bu6zties) 'die Haare struben; ?*b

sich rgem,3
(M. K.)

Dazu auch air. Mg f. 'Kampf< *bhohJgh-ehr mit denom. Mgaid 'prahlt, droht; kmpft'. Auch schwach, vgl. SEEBOLD 93-4. V gl. ENDZELIN, KZ 52 (1924) 118. Herleitung aus Perfekt ist nicht zwingend, auch Umbildung einer anderen Bildung mit R(o) oder sekundrer Ablaut wre mglich. Neubildungen:
ske-Prs.

arm. bay 'sagt,2 gr. qJ7]J.1i, dor. qJ{Xj..1i, ol. qxXJ.11 'sage' [lat. Jor,fri 'sprechen,3 ?[ae. bo(ia)n sw.2 'prahlen,4 [aruss. (+) baju, (bajali) 'erzhlen; zaubem,5 [ved. bhanati 'spricht'6 ?[khot. banre 'schreien auf,7 [gr. Fut. qJ7]CYw 'werde sagen,8
gr. E({i<XO"K"OV 'sagte,9

(B. S.)

'glnzen, leuchten, scheinen' ved. bhdti 'glnzt, strahlt' jav.Jra-uuiti 'leuchtet hervor,2

IEW 104-5
3

Zur Homonymie mit l.*b hehr s.d. Nur zur Einleitung der wrtlichen Rede, ebenso 1s bam, 2s bas, s. KLfNGENSCHMITT 84. Wohl zum je-Prs. erweitert, vgl. WALDE-HoFMANN I 525-6. Nach SEEBOLD, FT Wien 483 vielI. zu *ghlJeH- 'rufen'.

70
R(z)-je-Prs. Vgl. VAILLANT III 264-5. 6 Wenn (mit trivialer Akzentverschiebung) thematisiert aus *bhand- < *bhl}ehr und nicht zu einer Parallel wurzel *bhen(H)-, die auch in ahd. (+) bannan 'aufbieten, vorladen' (kaum mit SEEBOLD 89 aus *bhhrny-) vorliegen knnte, vgl. LHR, MSS 35 (1976) 92. 7 Hierher nach EMMERICK 93, doch semantisch problematisch. Dazu erst nachhomerisch Aor. erprpa. 9 Frh nur Ipf., Ind. Prs. erst spt. Perfekt ved. bhfdyate - bhidyate 'zerbricht, geht enzwei,6a ved. bibheda 'hat gespalten,6b lat. fidi 'spaltete,7 got. (+) bait 'bi'

71

(B. S., M. K.) 2s Inj. Med. bhitths YV ist wohl bereits zum s-Aorist umgedeutet, s. NARTEN 180. 1a < *bid-e-td, vielI. thematisierter Aor. (zum Ipv. Aor. im Keltib. vgl. tatu, s. *deh3 ); zur Bedeutung (jedoch unter Zuweisung zu *bhejH 'schlagen') vgl. ESKA 87 mit Lit.; MEID, Botorrita 106. Hierher viell. als Konj. mit unklarem Prverb kam-bi-e-ti; vgl. MLH IV 414, 501, 506, 570-1; RUBIO RECILLA, HS 112 (1999) 107, 116. 2 Vermutlich liegen eher Umdeutungen des Konj. Aor. vor als ein altes them. Prs. < *bida-, s. EMMERICK 96. Vielleicht mit R(z) vom PPP bista-. Semant. Entwicklung noch ungeklrt: "nur einen abgespaltenen Teil verwenden",? Vgl. SEEBOLD 97. 5a *bid-se-, wenn zu bietu; mit R(z) vom Aor.'? Vgl. MLH IV 412,519-20, 57!. 6 Vgl. NARTEN 180. 6a Vgl. KULIKOV, FT Innsbruck 343-4, 346-7. 6b V gl. KMMEL, Perfekt 350-1. 7 Wenn aus Komposita fr *fi-fidi; dagegen nach MEISER, Habil. 219 Reimwortbildung zu scindere : scidi.

'braten, rsten' Prsens Aorist Iterativ ?* bhihjgl bhehjg-s?* bhohjg-eje[gr. att. qx!Jyw 'brate, rste' [ae. (+) bacan 'brate, rste' 1 gr. ion. att.

IEW 113

eqK!Jrga 'rstete'
(B. S., M. K.)

russ. (+) bazu, bat' 'wnschen, begehren,2

Ahd. neben bahhan auch frnk. backan und mnd. mnl. bakken, mit Assimilation eines sekundren n-Suffixes *bak-nO) oder sekundrer Gemination, vgl. SEEBOLD 87-8; LLOYD-SPRINGER I 419-2!. Nach IEW und VASMER I 38 vielI. hierher als 'hei begehren'.

'sich anvertrauen, Vertrauen fassen' 1 Aorist Prsens


*bhejdh-Ibhidh*bhi-neln-dh*bhejdh-e-

IEW 117

*bhejd-

'spalten'

IEW 116-7 ved. abhet 'hat gespalten' 1 ?[keltib. bietu K.l.l 'soll abschlagen (?)' la

[gr. tm()6j.117v 'gehorchte' [alb. bind 'berzeugt. berredet' la gr. Jrei(}oj.1al 'gehorche,2 lat.fid, -ere 'vertrauen' ?got. (+) beidan 'warten,] got. (+) baidjan 'zwingen,4 aksl. beidQ, bediti 'zwingen' gr. JrtJrOlBa 'vertraue' ?an. (+) bei 'wartete'
gr. ep. Jrt:.mBt:fv 'berreden', Jrt:.mBicrBar 'gehorchen' gr. EJrt:laa 'berredete'S

Prsens

*b hi -nein -d? *b hel -e- 2 'd .

ved. bhinatti 'spaltet' [lat.find, -ere 'spalten' ?[khot. bitte 'durchbohrt'] gr. rpei8oj.1al 'spare, schone,4 got. (+) beitan 'beien' an. (+) beita 'zumen; weiden lassen,5 ?[keltib. Konj. ro-biseti K.l.l 'soll(te) abschlagen (?),5a
ved. abhaitsam AVP 9,6,6 'habe zerschlagen,6 gr. trpt:ro-ajJrw 'sparte, schonte' gr. horn. lCErproccrBar 'schonen'

Kausativ *bhojdh-ejePerfekt
*bhe-bh6jdhlbhidh-

Kausativ ?*bhojd-ejeDesider.
?*bhejdlbhid-s-

Neubildungen:

redupl. Aor. s-Aorist

(B. S., M. K.)


Die Grundbedeutung ist in einer Situation anzusetzen, an der mindestens zwei Parteien beteiligt sind ("Relations"-Wurzel). Die eine Seite "vertraut sich an", indem sie der anderen die Verantwortung und Befehlsgewalt berlt und gehorcht; die andere Seite bernimmt Befehlsgewalt und Verantwortung, vgl. SCHIRMER 84-9. Vgl. DEMIRAJ 101; OREL 25f. mit Lit.

Neubildungen:

s-Aorist redupl. Aor.

la

72

73

Dazu faktitives Aktiv m::iOOJ 'berrede', das das verlorene Nasalprsens ersetzt. Semant. Verhltnis nicht klar, viell. '(er)warten' aus 'vertrauen (auf etwas Knftiges)', vgl. BENVENISTE, Institutions 119-20; nach SEEBOLD 94-5 aus semant. Grnden von *bhejdh_ zu trennen, doch bliebe das germ. Verb dann etymologisch isoliert. Zur Semantik vgl. BENVENISTE, Institutions 120; an. ahd. auch 'verlangen, fordern', s. auch SEEBOLD 95. Bei Homer nur vereinzelt, wohl Neuerung fr lrEm8t:fv.

[ahd. (+) biben 'zittern, beben,5 ?[lit. bija, (blj6li) 'sich frchten,6 [aksl. bajQ s~, (bajali s~) 'sich frchten,7
Neubildungen: Kausativ ved. bhyayanti AVP 2,57,5 'erschrecken jmdn. ,8

(B. S., M. K.)


Ansatz mit *hr nach HAJNAL 125-6, 157 61 wegen kluw. piha-, lyk. piXe-1pige- 'Furcht'. Daraus schon im RV verdeutlichender s-Aorist dbhai~ma, dbhai~ur, vgl. NARTEN 180-1. O~~ohl gegenber biie[lte schlechter bezeugt, ist diese Lesung wegen des Ved. und jav. balle[lte (s.u.) vorzuziehen; zur Bdtg. vgl. HUMBACH, Die Gathas I 107, II 45 mit Lit.; hingegen nehm~n z.B .. BART~OLOMAE 927; KELLENS-PIRART I 127; III 118 faktitive Bdtg. 'ers~hr~~ken ~n. Diese IS,t Jedenfalls anzusetzen fr jav. baiiente Yt. 17,12f.; intr. dagegen nif311ettl P. 20 hat Furcht, Fehler fr Med. *ni-aiiete? Spter zum Prsens bibhhi umgebildet, schon im RV Ptz. bibhyat-, vgl. WACKERNAGEL, KZ 41 (1907) 305f. = Kl. Sehr. 494f.; KMMEL, Perfekt 59-60; 336-8. So jedenfalls Yt. 11,5; 13,41; mglicherweise auch Yt. 19,48; 50 zu lesen, doch dort anscheinend mit faktitiver Bedeutung 'furchterregend " vgl. HINTZE 264-5; KMMEL, Perfekt 649-51. Vgl. zur Herleitung aus dem Perf. NARTEN, Sprache 27 (1981) 10 = Kl. Schr. 242; der Umbildungsproze verlief wohl so: *bhebh6jhrlbhebhihr > urgerm. *bebai-Ibibi- --f *bibai-Ibibjanach der 3. schwachen Klasse (1. A. H.), vgl. KMMEL, Perfekt 338. Bildung unklar, offenbar ist *bhihr mit einem Suffix *-- (bedeutungsmig mit dem Zustands-Suffix *-e- vergleichbar) erweitert; im Lett. neben bijju, bijat 'furchten' auch bfstuos bities 'sich fUrchten'; vgl. STANG, Gramm. 324-5. ' Vgl. STANG, Verbum 24, 146; VAILLANT III 392; KMMEL, Perfekt 338. S. GOTO 225 478

'schlagen'
Prsens
*bhi-ne!n-H-

IEW 117-8

?[ alat. Konj. perfines 'du sollst zerschlagen" [air. -ben, -benat 'schlagen' la ?[alb. (m-)bin 'keimt, sprot'lb ?aksl. bijQ, (bili) 'schlagen,2

?*bhiH-je-

Aorist

?*bhijH/bhejH-s- aksl. bi, bis~ 'schlug, schlugen'


Perfekt air. bi, beotar 'schlug( en)'3

Neubildungen:

(B. S., M. K.)


Hierher vielleicht auch gr. rpfrv 'Keim, Spro' (zur Semantik vgl. das alb. Verbum unten), s. jedoch Anm. 15 zu *bhlJehr . perfines perjringas Fest. pp. 222 L., setzt ein -finre voraus (vgl. Rlx, GS KURYLOWICZ 404), das allerdings auch als sekundre Bildung zu *g~hen- gehren knnte. Flexion mit konstantem *-na- spricht nach MCCONE 11 fr *h2 Uedoch nicht zwingend). Hierher viell. auch keltib. (ne-)bintor K.l.l, wenn 3s 'soll nicht geschlagen werden'; vgl. MLH IV 500-1 mit Lit. < *bi-n-je-, vgl. DEMlRAJ 100-1; zur Semantik vgl. nhd. ausschlagen 'sprieen, treiben'; s. jedoch *bhlJehr . Nach V AILLANT III 275 sekundr zum Aorist. Vgl. MCCONE 125.

la

'klopfen' Prsens
?*bheld-eR(z)-e-Prs.

IEW 124

Ib

[lit. be/diiu, (belsti) 'klopfen, pochen'


lit. bi/du, (bi/deti) 'drhnen'
(B. S.)

Neubildungen:

'in Furcht geraten'


Aorist Prsens Perfekt ved. md bhema 'la uns nicht in Furcht geraten! ,I ved. bhciyate 'frchtet sich' ?aav. baiiefJte Y. 34,8 'frchten,2 ved. bibhdya 'frchtet sich,3 jav. Ptz. biiuuah- 'in Furcht,4

IEW 161-2

Nur balt. und viell. in germ. *bulta(n)- 'Bolzen'.

'schwellen,2
Prsens
?*bhelg h_e _

IEW 125-6

ae. (+) belgan 'zrnen,) an. belgja 'aufbauschen', ae. (+) -belgan 'erzrnen'
(B. S.)

Kausativ ?*bholgh-eje-

74

75

Verbal nur germ. und mglicherweise, mit *bherg h_ (s.d.) zusammengefallen, in der ved. Wurzel barh- 'krftigen, gro machen, fest machen', vgl. EWAia II 212-4 mit Lit. Im Verbum meist zu 'zornig werden, zrnen' weiterentwickelt; vgl. Nominalbildungen wie av. barnis- n. 'Kissen, Polster', air. bolg f. 'Blase', bolg m. 'Sack, Bauch, Hlse, Hose', got. (+) balgs m. 'Schlauch'. Grundbedeutung noch im an. Ptz. bolginn 'angeschwollen'; vgl. SEEBOLD 99-100.

Nur iran., mglich, doch weniger wahrscheinlich auch *bhenH- oder gar *ben(H)-; mir. epit f. 'Sichelmesser' und kymr. bony 'Axt' sind semantisch kaum vermittelbar; got. (+) banja 'Schlag, Wunde, Geschwr', an. (+) ban i 'Tod; Mrder' sind besser mit SEEBOLD, FT Wien 477-8 zu *g~hen- 'schlagen' zu stellen (anders LLOYD-SPRINGER 460-2). Vgl. jav. ba~zta- 'erkrankt' mit irregulrer R(e). Oder denom.?

'tnen, drhnen,2
Prsens Iterativ
?*bheIH-e?*bhJH-je-

IEW 123-4 Prsens

'glcklich sein, sich freuen'


*bhend-e-

IEW 126-7

ae. bel/an 'brllen', ahd. bel/an 'bellen,3 an. (+) bylja 'drhnen,4 an. be/ja 'brllen,5
mhd. ball 'bellte' lit. pra-bi/stu, (-bi/ti) 'zu reden anfangen'
(M. K.)

ved. bhandate 'fhlt sich glcklich,2


(B. S.)

?* bholH-ejePerfekt sta-Prs.

Neubildungen:

Nur iir., vgl. ved. bhadra- 'glckverheiend' (Superl. glcklich' (falls dies nicht zu got. batiza 'besser' usw.). Vgl. GOTO 223-4.

bh(lIldi~!ha-),

jav. hu-baDra- 'sehr

Nur germ. und bsl., z.T. schwer von *bhlehr 'heulen' abzugrenzen. Genauere Untersuchung der Bedeutungszusammenhnge erforderlich. Vgl. LHR, MSS 35 (1976) 77. Oder denom. zu bylr 'Windsto' < *bhJH-i-? Unklar das Fehlen der Resonantengemination (regulr neben o-Stufe?).

IEW 127 got. (+) bindan 'binden'


Neubildungen:
Il- Prs.

ved. abadhnt 'band,2 got. and-bundnall 'entbunden werden' ved. (SB) abandhayat 'lie binden' jav. balJdaiieiti 'bindet'J ae. (+) belldan 'binden, spannen' ved. (AV) babdndha 'hat gebunden'4 got. (+) band 'band' (B. S., M. K.)

Kaus.-It.

IEW 122-3 Prsens


*bhJk-jelat.fulci, -ire 'sttzen (durch Balken usw.)'
(B. S.)

Perfekt

Nur lat. und in gr. qxXAxrg;m. 'Balken', vielI. mit sekundrem *k (verschleppt aus Stellung vor *t) aus *bhelg- in an. bjalki m., ahd. (+) balko m. 'Balken'; anklingende bsl. Wrter lassen sich nicht von *bhelg h_ 'schwellen' trennen, so da der Ansatz mit Palatal unsicher bleibt.

'krank werden,2
Kausativ ?*bhon-ejeaav. bgnaiian 'sie machen krank.3

IEW 126

Nach aLSEN, FS RIX 370 urspr. *bhelldhr mit schon grundsprachlicher Entwicklung zu *bhendh_, der Laryngal sei noch in ved. badlllld- < *b h!ldh-nehr ~ *bhUd-lle-hr reflektiert. Hierher nach JANDA, Eleusis 128 mit Lit. auch gr. JUxCJXOJ 'in Leid geraten' usw. (vgl. *kl'endh-) als 'gebunden, verstrickt werden'; in diesem Fall mte die Wurzelbedeutung von *bhendh- intr. angesetzt werden. Nach HOFFMANN bei KELLENS, Verbe 138 3 Umbildung nach dem Synonym sind-. Nach KELLENS, Verbe 138 Substitutions-Prs. [aber woftir'l]. Schwacher Stamm analogisch nasallos bedh-, vgl. KMMEL, Perfekt 328-9.

(B. S., M. K.)

76
'dicht, fest machen,j Prsens
*bhengh-e-

77

IEW 127-8

Neubildungen:

Perfekt

aav. dJ-bgzaiti, jav. bgzaiti 'festigt,2 ved. (YV) bamhayate 'strkt, lt anwachsen'
(B. S., M. K.)

ved. jabhtira 'hat getragen, hat gebracht' JJ, , 14 babhre, (SB) babhra 'hat getragen' jav. barara 'haben gebracht' 15 got. (+) bar 'trug'

Kaus.-It. *bhongh-eie-

(B. S., M. K.)


Die Fonnen einer Wurzelbildung, die sich weitgehend auf den Ipv. beschrnken und nicht sicher als Aor. bzw. Prs. bestimmbar sind, werden verschieden gedeutet: nach SZEMERENYI, Syncope 189-99 sind alle Fonnen sekundr, dagegen STRUNK, IF 73 (1968) 187; nach WACKERNAGEL, IF 45 (1927) 320-1 = Kl. Schr. 1260-1; SCHMITT, Dichtersprache 262-4 sakral- bzw. dichtersprachliche Reliktfonnen. Nur RV 1,173,6; (vi) 6,13,3; nach GOT 227 dem Ipv. Du. nachgebildet; nach SZEMERENYI, Syncope 197-8 sekundr zu redupliziertem bibhGrti. Mglicherweise Aorist, vgl. SZEMERENYI, Syncope 197; GOT 227. Falls nicht doch baratU zu lesen; dazu vielI. noch jav. baratu, barat(J'm, deren Lesung jedoch unsicher ist. Vgl. SZEMERENYI, Syncope 198; SCHMITT, Dichtersprache 263-4; KELLENS, Verbe 86, 87 10 Alte Fonn mit optionaler Synkope aus rptPG'rt: nach SZEMERENYI, Syncope 199. Mantrasprachlich auch bfbhar-; anders als bhara- nur durativ in der Bedeutung 'tragen', fast immer ohne Prverb, vgl. GOT 226-7. Im RV noch 'tragen' neben 'bringen', spter nur noch 'bringen', vgl. GOT 225-6. Die athematischen lat. Fonnen (3sfert usw.) sind am besten als synkopierte Allegrofonnen zu erklren, gegen Relikte athem. Flexion spricht besonders der Konj. feram usw. (nicht tferim), vgl. SZEMERENYI, Syncope 198-9. Erwgenswert bleibt allerdings Einflu einer (dereduplizierten?) Fortsetzung des reduplizierten Prsens, MEISER, LLF 224. Zur Semantik vgl. HERMANN, Studi Baltici 3 (1933),65-8; dazu auch byru Cd.h. b(ru), birti und biru, bireti 'verstreut werden'. Nur Prsens, dazu suppletiv B Konj. ~~'!1, Ipv. /p-asa-/ zu s- unklarer Herkunft, A Konj., AB Prt. *kama- (s. *gem-). Vgl. auch B prenztsa 'schwanger' < *bherontihr , ADAMS, DTB 420 mit Lit. Wegen r-Schwunds aufvoralb. *ber-je- zurckzufhren, Umbildung unklar, vgl. OREL 24 mit Lit. Dazu suppl. Aor. pruva (wohl zu 1. *per-). Vgl. NARTEN 183, die mit Neubildung rechnet; im Av. scheint der Aor. zu bara- suppletiv von *hJnek (s.d.) gebildet zu sein. Vgl. WATKINS, Celtic Verb 171; MCCONE 67-8. < *bar-nje-, umgebildet zum nje-Prs., s. OREL 248 mit Lit. Synchron Perfekt nur zum Prsens bhGrati; Redupl. mit *ja- stammt von jahtira, vgl. KMMEL, Perfekt 338-43. Synchron Perfekt zu bibhGrti, s. KMMEL, Perfekt 342-3. KMMEL, Perfekt 653-4 .

Vgl. Nominalfonnen wie *bhlJgh- u - in heth. panku- 'all, gesamt', ved. bahU- 'dicht, reichlich, "., .. viel', gr. naxJ5q'dick, dicht, feist'; *bhengho- in an. bingr 'Haufen'. *db- des Aav. scheint auch sonst im Iran. vorzukommen, z.B. 10 sogd. l3 nz dick. Als Phanomen unerklrt (vielI. Rest eines Prverbs *(H)d-, vgl. 3.*sel?).

'tragen, bringen'

IEW 128-32

ved. bMrti 'trgt,2, 2d Ipv. (YV) bhartarnlbh[tarn 'bringt!,3 aav. barJt Y. 33,9 'soll bringen!,4 gr. Ipv. eptprcIl. 9,172 'bringt!,5 Prsens
*bhi-bherlbhr*bher-e-

ved. bibMrti 'trgt'6 ved. bMrati 'trgt, bringt'7 aav. baraitl 'trgt, bringt' anno berern 'trage, bringe' phryg. a- cpcr 'bringt' gr. eptpw 'trage, bringe' lat.fer,ferre 'tragen,8 air. -beir, -berat 'tragen, bringen' got. (+) bairan 'tragen, gebren' ?[lit. beriu, (befti) 'streuen, ausschtten,9 aksl. (+) ber\!, (bbrati) 'sammeln, nehmen' toch.B akt. parf(l, A med. prtr 'trgt, bringt, nimmt,9a [alb. bie 'trgt, bringt'9b ved. abhar 'hat gebracht' 10 . Irt, aIr. b' -bert 'trug ,11 gr. epoptw'trage' [alb. rn-ban' hlt, trgt' 12

9a

9b

10

11

12

13

14

Aorist Iterativ

15

'erbeuten, einnehmen' ja Aorist Prsens


*bherdh_Ibh[dh_ *bherdh-e-

[lEW 138]

[gr. brpaBov' erbeutete, nahm ein' gr. JrtpBw 'erbeute, nehme ein'

78
Iterativ
Neubildungen: s-Aorist

79

gr. JropBtw 'erbeute, nehme ein'


gr. tJrepaa 'erbeutete, nahm ein'

Nasalprs. Intensiv

[ved. (SB) pari b[riihati 'befestigt ringsum' 10 [arm. barnam 'hebe auf, hebe, trage' 11 ved. upa barb[hi RV 10,10,10 'leg (den Arm) unter!,12

(B. S., M. K.)


Zur Wurzelform s. JANDA, Eleusis 240; ibid. 241-2 wird eine alte Univerbierung *bher-dhhr 'Beute machen' (mit einem Wurzelnomen von *bher-) vorgeschlagen, dann wre spturidg. *bherdhhr anzusetzen. Zur Semantik des gr. Verbums s. JANDA, Eleusis 229-40.

Essiv

toch.Aprkatr 'erhebt sich'!3


(B. S., M. K.)

la

'braten, rsten' ved.

IEW 137

mi.) bhrijati 'rstet,2


(B. S.)

5a

6a

Der Sitz des Vollstufenvokals ist unsicher, weder ved. bhra~!ra- n. 'Rstpfanne', bei dem Metathese vorliegen knnte, s. Ai. Gr. I 212-4, noch alat. ferctum 'Opferkuchen " das von der R(z) *forg- beeinflut sein knnte, sind aussagekrftig. Eine Entscheidung fr *bhreg- knnte umbr. frehtu liefern, wenn dessen Zugehrigkeit semantisch sicher wre. Nach KEWA II 520 volkstmlich fr *bhrJya-; nach IEW 137 ske-Prs., doch htte *bh[g_ ske- in jedem Falle zu *bh[ske- > ved. tb[cchd- gefhrt.

*bherg h_.
7

Zur Frage eines Se!-Ansatzes vgl. KUNGENSCHMITT 109: dafr sprche nur das arm. Prs., wenn alt; dagegen wohl nur der jav. Nom. Sg. des Wurzelnomens barS (nicht tbariJZiS). Zur fientiven Grundbedeutung vgl. KUNGENSCHMITT 108. Dazu knnte als ehemaliges Ptz. das Adj. *bh[gh- ent - 'hoch' in ved. b[hdnt-, av. biJriJzatl!und kelt. und germ. Eigennamen gehren, vgl. EW Aia II 232. < urtoch. *piJrka < vorurtoch. *bherghiJ-t +--- *bhergh_t. VgI. OETTINGER 356 mit Anm. 207; MELCHERT, InL 20 (1997) 84, 90 mit Lit. Nach PUHVEL, HS 112 (1999) 69-74 auch 'fence off, put beyond reach'. Hierher nach PUHVEL, HS 112 (1999) 73-4. Dazu neu s-Aorist cppa;al. Im Iir. knnte Vermischung mit *bhelg h_ eingetreten sein, vgI. NARTEN, MSS 14 (1959) 45 = KI. Sehr. 8; EWAia II 212-3. Hierher wohl auch oss. amz-beerz- 'bedecken' < *sam-barz-, digor. i-veerz- 'versprechen, verheien' < *vi-barz-, deren Bedeutung ber 'erhhen, (oben) befestigen, festmachen' vermittelt werden kann; schon wegen des auslautenden Palatals kaum mit ABAEV I 137-8; 554-5 zu

< urkelt. *borgi- 'werfen' +--- 'hochbringen'; vgl. PEDERSEN, VKG II 476; SCHRJJVER, BeHP
55-6. KMMEL, Perfekt 329-30

7a

'hoch werden, sich erheben,2

IEW 140-1

heth. parktaru 'soll sich erheben' [arm. ebarj 'hob auf, trug', barjaw 'erhob sich' [toch.B parka, A prk 'erhob sich,4 heth. parkiyanzi 'werden hoch; machen hoch,5 ?gr. wxXCJCJw, att. qJfXirrw'verschanze, befestige,5a ved. barhay sam 'ich will strken', ni ... barhayas 'schmetterst nieder,6 jav. Konj. us ... bardZaiieni Yt. 10,108 'werde aufziehen,6a air. di-bairg 'wiri1'; mkymr. bwrw 'wirft,7 ved. bab[h,!a- 'fest, stark,7a
i~-Aorist

Neubildung zum Prs. nf barhaya-, vgI. NARTEN 179. Vielleicht knnte aber Fortsetzung des Wurzelaorists vorliegen, s. KMMEL, Perfekt 330 587 . S. GOTO 215. \0 Umbildung nach dfriihati 'festigt', vgl. GOTO 215. 11 Wohl Analogiebildung zum Aor. nach dem Vorbild einer Se!-WurzeI. Falls *bherghH- anzusetzen ist, kann natrlich eine alte Bildung *bhJ&h_n-H- vorliegen, vgI. KUNGENSCHMITT 10910, der auch Umbildung aus *bh[-n(e)_gh_ erwgt. 12 VgI. SCHAEFER 157-9. 13 Neubildung zum Prt.

'beachten, bewahren' Prsens

IEW 145

Perfekt
Neubildungen:

ved. nf barhit 'schmettert(e) nieder,8 sptved. (ApM) upa barhasva 'leg (den Arm) unter!,9

Essiv

R( e )-e- Prs.

got. (+) bairgan 'bergen, verwahren,la aksl. (+) ne-bregQ, (-bresti) 'vemachlssigen,2 jav. b;Jr(Jjaiia[ 'hie willkommen, ehrte,), khot. buljte 'ehrt,4 ?an. byrgja 'einschlieen', ae. byrgan 'begraben ,5 ae. borgian 'leihen' ahd. borgen' sorgen, schonen ,6
(B. S., M. K.)

80

81

'sich schnell bewegen'


Vgl. noch ostlit. bifginti 'sparen'. Hierher vielleicht ved. bfh- 'Verehrung' (im GN bfhas pati-), jav. baraj- 'Willkommen, Preisung' usw., wenn aus *'Beachtung, Ehrung (der Gtter)' (M. K.; zum Problem vgl. KELLENS, Noms-racines 350-3). Die von ABAEV I 137-8; 554-5 angeschlossenen oss. cem-bcerz-, i-vcerz- gehren dagegen zu *bherg h_, s.d. Anm. 6a. 1a V gl. SEEBOLD 106-7. Aksl. nur negiert belegt; vgl. russ. (+) beregu, (bere!") 'hten, bewahren, schonen'. Das av. Verbum wird mit Gen. konstruiert, was gut zu einer Grundbedeutung 'aufjmdn. achten' pat. S. EMMERICK 102. Oder *bhrgh_je-; innergerm. nicht als Denom. erklrbar, aber vielleicht mit jav. barajiia- in barajiigstama- 'am besten verehrend' zu vergleichen. Vgl. SEEBOLD 107.

IEW 132-3

heth. parahzi 'hetzt, greift an,2 [ved. bhurantu 'sollen sich tummeln' ?[jav. Ptz. barlJlJt- 'strmend,3 ?[lat.fur, -ere 'rasen,4
Neubildungen: Intensiv ved. jarbhuriti 'bewegt sich hin und her,5 ?gr. Jrop<pVpez 'wogt'6
(B. S.)

'mit scharfem Werkzeug bearbeiten,2


Prsens

IEW 133-5

*bhe-bhorHI bh[H}
*bh[-ne!n-H-

[alit. barti' schilt'4, [lit. baru, (bcirti) 'schelten', refl. 'sich zanken,5 [aksl. borj\!, (brati) 'kmpfen,5a ?ai. (DhP) bh[lJti 'droht, schimpft' ?[alb. bren 'nagt, zerfrit,6 an. (+) berja 'schlagen,7
lat.feri, -ire 'stoen, schlagen,7a alb. bie 'klopft, schlgt; fllt,8

Iterativ

*bhorH-ejeR(e)-je-Prs.

Denkbar auch *bhrehr , da R(e) nicht sicher belegt. Unsicher ist Zusammenhang mit *bhenj'sieden, wallen', l.*bhre!fH- 'sprudeln'. Stamm parh-; vgl. OETTINGER 213-4. Nach OETTINGER, Grammatica ittita 236 knnte auch das Deverbativ heth. parhanniye- 'hetzen' ererbt und mit ved. bhuralJyati 'ist rhrig' zu vergleichen sein. Nach KELLENS, Verbe 57, 596, 106 18 mit weiteren hierher gestellten Belegen zu bar 'tragen'. 4 Nach WALDE-HoFMANN I 571 aus *dhuse-, das er mit gr. lesb. Bviw 'strme, rase' vergleicht; s. *dhe!fH-. Nach HOFFMANN, IF 60 (1952) 264 = Aufs. 45 analogische Neubildung nach jarbhr- zu bhr'tragen', nach SCHAEFER 161-2 aber vielI. Umbildung eines lteren *barbhur(i)-. 6 Nach TICHY, Onomatop. 284-5 ist Herleitung aus *pherphurje- < *bher-bhrhrje- mglich, doch eher sei mit einem einzelsprachlichen Onomatopoetikum zu rechnen. Ein Zusammenhang mit CPV{XlJ 'benetze, bespritze' ist semantisch unwahrscheinlich.

Neubildungen:

(B. S., M. K.)


Vgl. nochjav. tiii.bara- 'mit scharfer Schneide'. Die Zugehrigkeit der bsl. Wrter mit der Bedeutung 'streiten, kmpfen' (balt. 'mit Worten streiten') ist umstritten; 'kmpfen, streiten' kann sich aber aus '(einander) schlagen' entwickelt haben. Mglich auch Intensiv *bher-bhorH/bhrH-. Mit Reduplikationsverlust, vgl. MEILLET, MSL 19 (1915) 185; STANG, Gramm. 312, 333, 380. Im Lett. sek. je-Prsens bQ/;u, vgl. STANG, Gramm. 380. 5a Sdslav. spter zu boriti normalisiert, V AILLANT III 298. *bran-jo- - *bran-i- aus *bhrnH- nach RASMUSSEN 228; anders OREL 34-5: *brain-ja- zu *bhrejH. Mit fehlender Resonantengemination wegen o-Stufe? 7a Nach JASANOFF, Heth. u. Idg. 84 Weiterbildung des schwachen Stammes von nichtredupliziertem *b h6rH-/*b herH-, dessen starker Stamm in den oben unter *bhe-bhorH- genannten Verben fortgesetzt sei; ebenso alb. bie (M. K.). Vgl. HULD 142-3; OREL 24-5. Aor. suppl. ra, rashe (s. *rehJs).

'sieden, wallen'
Prsens Iterativ
*bhery-elat.feru, -ere 'sieden, wallen' kymr. berw- 'sieden, wallen' [lat.ferue, -ere 'sieden, wallen,2

IEW 143-5

?* bhory-eje-

(B. S.)
Vgl. R(z) *bhru- in lat. defrutum n. 'eingekochter Most', air. bruth m. 'Hitze, Wut', an. (+) brolJ n. 'Brhe'. Zusammenhang mit l.*bhre!fH- 'sprudeln' unklar, zur Trennung der Wurzeln vgl. SCHRIJVER 253-6. Mit R(e) nachferu.

82

83

?*bhes_ 1
Aorist Prsens

'(zer)kauen'
*bhes-Ibhs*bhe-bhoslbhsved. Konj. bhGsat 'soll kauen' ved. babhasti 'zerkaut'

IEW 145-6

ved. budhyadhvam 'erwacht!' 7a jav. 3s Opt. Med. biDiiaeta 'mge bemerken', Ptz,fra-biOiiamna- 'aufwachend' ved. bodhGyati 'weckt auf jav. baooaiieiti 'lt erkennen' aksl. (+) -buidQ, -buditi 'wecken' Perfekt *bhe-bholjdhlbhUdhved. Konj. bUbodhati 'soll beachten', Ptz. Med. bubudhna- 'erwacht,7b gr. 1re1rvajJat 'habe erfahren, wei, kenne' air. a-t:bobuid 'wies es zurck' [got. (+) -baup 'bot' [toch.B Opt. pautoy 'wrde schmeicheln,g gr. 1iEVcJojJat 'werde erfahren' ?air. Konj. -bo 'soll verknden' aksl. bode 'wachte'

(B. S.) Nur ved., sonst in Erweiterungen (s. *bhseH-), vgl. EWAia 11 257; nach KOIVULEHTO, FS SCHMITT 246-51 urspr. 'reiben, kratzen', dazu ahd. (+) besmo m. 'Besen'.

'schlagen'
Prsens Perfekt ?*b he-b holjdlbhud*b he-b h6ljdlb hud[ae. (+) beatan 'schlagen, stoen' air. bibdu 'schuldig, Feind,2 ae. beafton 'wehklagten,3

IEW 112

(M. K.) Vgl. vielI. lat.fustis m. 'Stock, Prgel', auch air. bodar 'betubt, taub, verwirrt'? < Ptz. Akt. *bhe-bhud-yot- (?). Wird auch zu anderen Wurzeln gestellt, vgl. VENDRYES B-49. Wohl Rest der reduplizierten Bildung neben geneuertem beot, vgl. SEEBOLD 90.

lit. budiiu, (budeti) 'wachen, wach sein' aksl. (+) boidQ, (bodeti) 'wachen' ?[toch.B pautotr, A potatr 'schmeichelt,9
Neubildungen: s-Aorist redupl. Aor. ved. abhutsi 'bin erwacht' aksl. (+) bljUSb 'achtete auf, beachtete, bewachte' ved. abubudhat 'hat aufgeweckt' gr. horn. lfE1f1JOolTO 'erfiihre' (B. S., M. K.)

'wach werden, aufmerksam werden' 1

IEW 150-2

ved. 3p Inj. Med. budhGnta 'sie erwachen,2 [gr. tJrvB6,U1]V 'erfuhr' [gr. 1rvv06vojJat 'erfahre, nehme wahr,] [air. ad:boind 'verkndet; weist zurck' ?[lit. bundu, (busti) 'erwachen,4 ?[aksl. (+) voz-bonQti 'erwachen,4 ved. b6dhati 'bemerkt, beachtet'5 aav. baoda1Jt- 'aufmerksam,6 gr. 1iEv(}ojJat 'erfahre, nehme wahr' got. ana-biudan 'befehlen, anordnen', an. (+) bj6a '(an)bieten, zu erkennen geben' ?[lit. baudiiu, (basti) 'strafen, zchtigen,7 aksl. (+) bljudQ, (bljusti) 'achten auf, beachten; bewachen'

7.

7b

Im Iir. (doch av. nicht konsequent) Spaltung in Aktiv 'bemerken, beachten', Med. 'erwachen', vgl. GOTO 217-20. Aus dem medialen Wurzelaor. umgebildet ist der s-Aorist bhuts-, S.u. Der aktive i~-Aorist Konj. bodhi~at setzt vielleicht indirekt eine 3s Wurzel aorist Akt. *bodhit mit verdeutlichter Endung voraus (M. K.). Erst ab Od., Neubildung zum them. Aor. mglich. Bedeutung vom Medium, falls nicht Neubildung nach produktivem Muster. Stirbt relativ frh aus und wird dann durch Mdhya- ersetzt, vgl. GOTO 217-21; der irregulre Ipv. bodhi drfte aus b6dha umgebildet sein. Nach KELLENS, Verbe 1II vielleicht thematisierter Wurzel aorist. Hierher auch khot. Med. butte, buvre 'wahrnehmen' < *bud-a- (EMMERICK 101) mit R(z) nach dem PPP busta-? Vgl. STANG, Verbum 125. Spter bernimmt budhya Y als Ersatz fiir ausgestorbenes b6dha- fI (s.o.) auch dessen Bedeutung 'bemerken, beachten', s. GOTO 219 459 . Vgl. KMMEL, Perfekt 332-3. Konj. *pauta- ~ *bhoydh-. Zur Semantik ('beachten' ~ 'ehren') vgl. LANE, Language 14 (1938) 27. Mit R(o) vom Konj., falls nicht berhaupt Neubildung zu diesem.

84

85

'entfliehen, freikommen' I Aorist ?[jav. bUja{ Yt. 4,3 'befreit,2 [gr. etpvyov' floh, entkam' lat.fgi 'floh,3
*bhu-ne!n-g*bhug-je?*bhug-eje-

IEW 152
Neubildungen: R(z)-e-Prs. Perfekt Kausativ

[lat.fungor, -i 'genieen, erleiden, berstehen,6 ?[air. bongid 'bricht, erntet'7


khot. haffl-buSd 'geniet'8 ved. bubhujrnahe 'wir haben genossen' ved. (A V) bhojaya 'la genieen! ,9
(8. S.)

Prsens

[pli pari-bhwijati 'reinigt' jav. bUf}jaif}ti Yt. 14,46 'befreien, retten,4


lat.fugi, -ere 'fliehen'

jav. bjaiiamna- Yt. 1,17 'sich befreiend von's Perfekt *bhe-bhoyglbhug- [gr. horn. Opt. 1rEtpE1JYOl 'wre entkommen,6 ?mp. bwz-, parth. bwj- 'befreien,7. Kausativ ?*bhoyg-eje?[got. us-baugjan 'ausfegen,8 gr.
Neubildungen: R( e )-e- Prs.
ske-Prs. sta-Prs.
tpd)~Of1al

'werde fliehen'

gr. rptvyw 'fliehe, entkomme' mp., parth. bwxs- 'freikommen' lit. biigstu, (biigti) 'erschrecken (intr.)'
(8. S.)

Offenbar homonym mit l.*bheyg- 'entfliehen, freikommen', viell. auch mit *bhefllh!- 'sich biegen', vgl. KEW A II 504-6. 2 So im ved. Aktiv mit Akk. der Person, im Medium mit Instr. 'durch etwas Nutzen haben, etwas genieen', erst sekundr auch transitiv konstruiert. 3 Vgl. HOFFMANN, Inj. 96, dort auch zur sekundren Entstehung der Ip Opt. bhujema. 4 Zugehrigkeit von alb. bung m. 'Traubeneiche' fraglich, vgl. DEMIRAJ 112-3 (M. K.). 5 Vgl. KUNGENSCHMITT 182-3. 6 Mit AIde und AbI.; spter in der 8dtg. wie tor 'gebrauche, verwende' (s. Anm. 4 zu *jet-). 7 Hierher nach MCCONE 43, der von einer Grundbedeutung 'teilen, verteilen' ausgeht, aus der sich sowohl 'jmdm. Nutzen bringen' als auch 'brechen' ableiten lieen; nach THURNEYSEN, KZ 48 (1918) 65-6 eher zu *bheug h- 'biegen'. 8 EMMERICK 143. 9 Neubildung zum Med., vgl. JAMISON 173.

Daraus faktitiv 'befreien' (~ 'reinigen') im Iir. (und Got.?), vgl. KRETsCHMER, Glotta 30 (1943) 138. Man knnte allerdings auch erwgen, die iran. Wrter zu 2.*bheflg- 'Nutzen bringen' zu stellen, oder mit partiellem Zusammenfall beider Wurzeln rechnen. Unsicher, da korrupte Stelle (Sg. ftir Pl.), mglicherweise eher *bUjaiia! zu lesen, dann zu Prs. bujaiiamna-. Vgl. MEJSER, Habil. 291 mit Lit. Vgl. KELLENS, Verbe 165; viell. auch *bulJjaiieilJti zu lesen, s. ibid. Anm. 6. Dazu mit sekundrem Nasalinfix bUlJjaiia! V. 7,71, vgl. KELLENS, Verbe 135-6. Mit sekundrer R( e), dazu Ptz. JrE(pevy6re~ neben Jre<pv(6re~ und Med. Jre<pvYJ.ltv~. Wohl miran. Ersatz flir das Nasalprsens; vgl. auch arm. Lehnwort bowzern 'rette, befreie'. Mit nach rein fom1aler Analogie von *bheflgh- 'biegen' bertragenem *gh_? Oder liegt einfach diese Wurzel vor?

Prsens

*bheygh_Ibhugh_

Perfekt

*bhe_bhoyghlbhugh_

'jmdm. ntzen, Nutzen bringen,2

IEW 153
Neubildungen:
je-Prs.

[ved. pari-bhujat 'umschlingt,3 [khot. harrz-buSd 'neigt sich, beugt sich nieder,4 [got. (+) biugan 'biegen, beugen', [ae. (+) bgan 'sich biegen, sich neigen; nachgeben, fliehen's [russ. bgat', ukr. bhGty 'biegen,6 ved. 2s Plqpf. pari ... abubhoji~ RV 1,33,9 'hieltest umschlungen,7 [ae. (+) beag 'bog sich' an. (+) beygja 'beugen, biegen'
?got. (+) bugjan 'kaufen,8
(8. S., M. K.)

Prsens

*b"u-ne!n-g-

ved. Inj. ma bhojam 'mchte ich nicht ben!'), Konj. Med. bhojate 'wird genieen' arm. bowci 'ernhrte, flitterte' ved. bhunakti 'schafft Genu', 3p Med. bhuiijate 'genieen' [arm. bowcanem 'ernhre, flittere's

Im Germ. (und wohl slav.) mit Aspiration des Auslauts, ved. (wohl sekundr, s. Anm. 3) ohne. Mglicherweise hierher mit Metathese *g(~!eubh- (bzw. *gheyb h_), s.d. Fr urspr. intro Wurzel spricht bes. das Perfekt. 'umschlingen' aus 'sich um etw. herumbiegen'; vgl. KMMEL, Perfekt 351-2. Im Konsonantismus durch l.*bheyg- 'freikommen' beeinflut.

T
86 87

< *ham-bujati, vgl. EMMERICK 143.


Dabei scheinen Formen mit R(e) transitiv (got. ahd.), solche mit gedehnter R(z) intransitiv zu sein (ae. as.), vgl. SEEBOLD 110-1. Vielleicht wird so die Differenz von Aktiv *beug- ~ *beug-e- und Medium *bug- ~ *bg-e- reflektiert (M. K.). Vgl. SADNIK-AITZETMLLER, VWSS 110. Vgl. KMMEL, Perfekt 351-2. Semantisch unsicher, vgl. SEEBOLD 111.

'sprudeln,2
Prsens Iterativ
?*bhjd-je*b hI6d-je-

IEW 155 ?[gr. Jr(A)aepAa(ElV 'platschen, pltschernd ahd. uz-ar-pulzit 'sprudelt hervor' air. ind:taidi 'prahlt, rhmt sich' lett. blZu, (blst) 'schwatzen'
(M. K.)

Nach HACKSTEIN 113 wahrscheinlich urspr. Konj. des Wurzelprsens. Dazu neugebildet qJAt:ytBm 'entznde, verbrenne; brenne, leuchte'. Stamm B IpiJlysiJ-l, A pls-Ipls-* < *bhlegJ-e-, s. HACKSTEIN 113. Mit durchgefhrter R(z), vgl. HACKSTEIN 113. Im Toch. paradigmatische Spaltung in plk15 'leuchten', plk- '(ver)brennen, qulen' sowie plka- 'sehen', s. HACKSTEIN 112_3 palyk- < *bhle'g'-, plk- < *bh!g'_. Suppl. zu */iJka-; semantischer bergang unklar, nach HACKSTEIN 112_3 15 mit Bedeutungsverschiebung wegen Suppletion, doch setzt die Suppletion semantische Nhe voraus. Zum Prt. sekundr Konj. B pa/kam, A plkamar. Alt und poetisch, spter durchfu/gere verdrngt, s.u. Wohl eher Neubildung, jedenfalls mit R(z) vom Prs. Vgl. HACKSTEIN 111 mit Anm. 6; 114 mit Anm. 20. Mhd. auch faktitiv 'sehen lassen, entblen' neben 'sichtbar werden'.

'heulen'!

IEW 121-2; 154-5


[lat.fle,flere 'weinen' [lat.fl,flre 'blasen, (Metall) gieen,2 [ahd. (+) blen 'blasen', mhd. bla:jen 'blken; blasen, blhen,3 [lett. bleju, (bier) 'blken, meckern,4 [r.-ksl. bleju, (blejati) 'blken,4

Vermutlich liegen eher einzel sprachliche Onomatopoetika vor als ererbte Bildungen. Nicht hierher jedenfalls aus semantischen Grnden gr. qJAa&fv 'zerreien (intr.)'. Auch 'Worte hervorsprudeln' ~ 'reden, schwtzen, plappern', auch in gr. qJAt&ov, -ovoqm. f. 'Schwtzer', qJAt:&5VE~ f. PI. 'Geschwtz'. Nach TICHY, Onomatop. 248-52 onomatopoetische Neubildung zu einer Basis *phlag-phlag-.

[got. (+) -blesan 'blasen'


(H. R.)

*bhZigPrsens

'glnzen'
*bhleg'-Ib"jg'-

IEW 124-5 [gr. epUrw 'entznde, verbrenne; brenne, leuchte'! toch.B Konj. 11 Opt. palysitr 'soll sich qUlen,2, [Prs. B pa1k'!l, Aplk~ 'leuchtet,3, [Prt. B palyka, A plkt 'sah,4, [lat.fulg, -ere 'blitzen, schimmern, glnzen,5 ?[lat.fulsi 'blitzte, schimmerte,6 [toch.B pelykwa 'habe geqult', Med. p[a]lyks[atai 'bist geqult worden'? ahd. blecchen 'glnzen, funkeln,8
[lat.fulge, -ere 'blitzen, schimmern, glnzen' toch.B plketr 'brennt'
toch.B palk~f!l 'verbrennt etw.', A plkse 'sie qulen'

Daraus einerseits 'blasen, wehen' vom Wind, andererseits 'blken, meckern'. Eher sekundres je-Prs. als (mit SCHRIJVER 403) Verallgemeinerung der R(z) des Plurals. Die beiden Bedeutungen sind im Lat. formal differenziert. Zum je-Prs. umgebildet. Doppelbedeutung von 'heulen' wie schon uridg. (und Lat.). Zum je- Prs. umgebildet.

Aorist

*bhligljbhleg'-s-

'schlagen'
Prsens
?*b hleh2 g-e?*b hjh2 g-skeNeubildungen:
je-Prs.

IEW 154 lat. *flg, -ere 'schlagen,2 [lit. blaskiit, (blokSti) '(hin- und her)schleudern,3
an. b/ekkja 'schlagen,4 (M.K.)

Kaus.-It. *bhlog'-ejeEssiv *bhjg'-hjje-

Neubildungen:

se-Prsens

(B. S.)

Nur ital., germ. und balt.; Laryngalfarbe nur sicher, wenn la!. f/g- die R(e) fortsetzt, sonst knnte auch *hJ oder *113 vorliegen.

88

89

Aus den Ableitungenjlagitare '(urspr. durch Schlge) dringend fordern' undjlagitium 'Zchtigung, Schande' zu erschlieen; vgl. SCHRIJVER 185. Mit an alogischem Ersatz von schwundstufigem *bilskO durch blasko; aus dem Prsens Neowurzel blask abstrahiert, dazu Iterativ blaska, blaskYti. Oder denominativ von blak 'Schlag', jedenfalls mit analogischer R(z) *blak- fr tbulk-, nach der R(e) *blok-.

Oder mit sekundrem g nach Perfjlixi aus *jliue- < *bhlejg-lje- umgebildet. Wohl iotazistisch fr *rpAdj3OJ aus thematisiertem *bhlejg-lje-; falls z.B. von rpt{Jw bezogen sein sollte, knnte auch Umgestaltung eines *rpAeqe- < *bhlejg-e- vorliegen.

'glnzen'
*bhlehr
1

IEW 156-7 ae. (+) bllcan 'leuchten, schimmem,2 [lit. blyskiu, blysketi 'funkeln, schimmem,4 [aksI. blbstQ, blbstati 'glnzen,5 afr. blesza 'sichtbar machen'
(B. S.)

'blhen'
ae. (+) blwan 'blhen'

IEW 122

Prsens

?*bhlejg-e*bhlig-ske}

(B. S.)
Verbal nur germ., vgl. lat. jlos, jloris m. 'Blume' < *bhlehs-0s- usw. Zum Laryngal s. SCHRIJVER 131 mit Lit.

Kausativ ?*bhloig-eje-

'aufschwellen, berflieen'
Aorist Prsens Perfekt Iterativ

IEW 156
4

?*bhlejd-Ibhlid?*bhli-ne!n-d*b he-b hI6jdlb hlid-

[gr. {([JAl&V' Oitppa:v Hsch. 'zerflo ' [gr. ([JAlI5avcl' Oiappc f Hsch. 'zerfliet' gr. Oimrt([JAol&V' OiaKixVTaz Hsch. 'ist zerflossen' gr. ([JAo[(50vjJcvo~ Lyc. 35 'sprudelnd, siedend'
(M. K.)

Nur germ. und bsl. V gl. SEEBOLD 118-9. Im Bsl. ist aus dem Prs. *bliske- < *bligske- (der Verlust von *g mu vor dem Wirken von WINTERS Gesetz eingetreten sein, da sonst Vokal dehnung stattgefunden haben mte, S. Anm. I zu *bhegi'-) eine Wurzel *blejsk- abstrahiert, vgl. ablautende Nominalbildungen wie aksl. bliskb oder r.-ksl. bleskb 'Glanz' Mit sekundrer Vokaldehnung. Daneben auch blizgu, blizgeti 'flimmern, glnzen' mit abweichendem Konsonantismus. Dazu Inchoativ blbsn(Jti 'erglnzen, blitzen'; nach VAILLANT III 171 knnte das slav. Prs. auch zu *bhleg- gehren, also flir *bilske- < *bhJ(g)ske- stehen.

'trbe werden,2

IEW 157-8 [lit. blendiiu, (bl?sti) 'schlafen; mit Mehl 3 anrhren' aksI. bl?dQ, (bl?sti) 'irren, schwatzen' [got. blandan sik 'sich abgeben mit', an. (+) blanda '(hinein)mischen' ae. (+) blendan 'blenden' lit. blandaus, blandytis 'die Augen niederschlagen, sich schmen' aksI. blQidQ, blQditi 'irren, sndigen, huren'
(B. S.)

Nur gr. (marginal) und in neo bloat 'anschwellen', wohl< *blaitO-; die lett. Verben bliezu, bliest und blfstu, blfst 'dick werden' haben ie, i< *en, *in und sind daher fernzuhalten, s. LESKIEN, Ablaut 321-2.

'schlagen'
Prsens

IEW 160-1 lat. flig, -ere 'schlage' 1 [lett. bliezu, (bliht) 'schlagen; schleppen'

*bhlejg-e-

Aorist

?*bhlejglbhlig-u- [gr. oI. ion. ([JAtj3OJ 'drcke, quetsche,2 ?*bhlijglbhlejg-s- lat.flixi 'schlug'
[lett. blafzu, blafzft 'quetschen; schlagen'
(B. S.)

Nur germ. und bsl., falls nicht ved. bradhna- 'rtlich, fahlrot' hierher (s. EWAia II 235). Zu den semantischen Verhltnissen vgl. SEEBOLD 116-7. Dazu neugebildet bl{stu, bl{sti 'dunkel werden; sich trben; quellen'.

90
IEW 159 Prsens ?*bhlud-ne/f}-hr ?*bhludhrie} [gr. EK- ipAVVOaVel Hp. 'bricht auf (Geschwr)'2 gr. ipAvo~Hp. 'zerfliet, ist na'
(M. K.)

91

'bla werden'
Prsens ?*bhlu-ne!n-k-

[lEW 159]

?[kymr. blyng- 'zornig werden,2 [lit. blunkit, (blitkti) 'fahl werden, verblassen'
(8. S., M. K.)

Nur gr., vgl. noch qJAva~ 'weich, matschig' < *b hludhr r6-. Mit sekundrer Nasalierung aus *qJAva~- ~ *bhlud-I}-hr . Oder *bhludhreje-.

Unsicheres Material; aus semantischen Grnden zu trennen ist ahd. bluhhen 'brennen', mhd.
ver-bliehen 'erlschen', vgl. LLOYD-SPRINGER I 203-4.

Falls aus '(vor Zorn) erblassen'

'hell werden'.

'berstrmen'

IEW 158-9 Prsens

'waten'
[lit. bredit, (brlsti) 'waten' [ksl. (+) bredQ, (bresti), aceeh. (+) brdu, (bfisti) 'waten,2 [alb. bredh 'springt, hpft') [lit. bradau, bradyti 'waten' ksl. broidQ, broditi 'waten'

IEW 164

[gr. att. ipAECl 'fliet ber'; [ipAVel 'sprudelt, kocht ber,2 [lat.fiu, -ere 'flieen, strmen,2a ?[lit. bliauju, (bliauti) 'brllen, blken, meckem,3 [aksl. bljuir, (bljbvati) 'sich bergeben'
Neubildungen:

Iterativ

s-Aorist

gr. -fqJAeWE 'flo ber', gr. lat.f/Uxi 'flo, strmte,4

{qJAr)(J"E

'sprudelte, kochte ber'


(8. S., M. K.)

(8. S., M. K.)

Fr Se!-Wurzel spricht der Akut im 8alt., kurzes u im Gr. ist aus dem Prsens *phlue- < *bhluH-e- bertragen. Hierher auch das in LIV I unter *bhleyg~ Aufgefhrte, vgl. WEISS, MSS 55 (1994[95]) 139-40. Wohl Thematisierung von verschiedenen Ablautstufen; qJAVE- ist kaum mit FRISK II 1026, RISCH 336 alter Aorist: {qJAVE 11. 21,361 ist eindeutig Imperfekt. Daneben wohl geneuert gr. qJAV?W 'sprudle ber (auch von Worten)', das keine alte Wurzelvariante *bhle1,!g(~)- bezeugt. Wohl einfach *b hlu1,!e- < *bhluH-e- neben *bhleyH- in f/men; die zugehrigen lat. Formen wie con-f/ges mit g lassen sich analogisch erklren, s. WEISS, MSS 55 (1994[95]) 139-40. Semantisch vielI. von *ble- 'blken' (leu. bier, s. *bhlehr ) beeinflut; dazu Inchoativum blinu, bliiiti 'zu brllen anfangen' neugebildet. Analogisch zu -jlges -t f/ctus, s. WEISS, I.c.

2
3

Oder *bhred- (bei Gltigkeit von WINTERS Gesetz (zur hier angenommenen Fassung s. Anm. 1 zu *bheg l'-), mte dann Verallgemeinerung der antevokalischen Wurzel form angenommen werden), nur bsl. und alb. sowie vielleicht in Ortsnamen. Stamm *bred- neben *brbd-, vielI. aus urslav. *brbdQ, *bresti, vgl. KOCH 587-8. *bred-a-, OREL 34. Zur semantischen Entwicklung vgl. z.8. an. vaoa 'waten; eilen' (M. K.).

2.

'brechen (intr.)'2
Prsens Perfekt ?*bhr-ne!n-g'[lat.frang, -ere 'etw. (zer)brechen,) ?*bhjg'-ie[air. braigim 'furze,4 ?*bhe-b"r6g'/b hjg'- [lat.fregi '(zer)brach etw.,5 mir. ro-bebraig 'hat gefurzt' [got. (+) brak '(zer)brach etw.'
Neubildungen:
R( e )-e- Prs.

lEW 165

?2.*b hZe/!-H-

'schlagen'
got. (+) bliggwan 'schlagen'

IEW 125

got. (+) brikall 'etw. (zer)brechen' ?lit. brasku, (braSketi) 'krachen, knacken,6
(8. S.)

(8. S.)

ske-Prs.

Nur germ., vgl. SEEBOLD 120-1.

r
i

92
Aorist
Daneben gleichbedeutend *bheg-, vieH. urspr. identisch damit, vgl. die Lit. in EWAia II 243. Der bliche Ansatz mit Palatal beruht auf der irrtmlichen Annahme, da lit. braskO diesen zeige: dort ist aber (wenn berhaupt etwas Altes vorliegt) der Auslautskonsonant der Wurzel vor *sk ausgefallen. Somit kann auch Velar vorliegen. Die (unsichere) Zugehrigkeit von mir. braigid und lit. brasketi sprche ftir fientive Grundbedeutung, im Lat. und Germ. kann die Bedeutung des (im Germ. verlorenen) faktitiven Nasalprsens vorliegen. Mit Reduktionsstufe *bhreng- ftir *bhrn'g'-; nach SCHRIJVER 478 knnten das lat. und kelt. Prsens unabhngige Umbildungen eines verlorenen (Wurzel-7)Prsens darstellen. Wahrscheinlicher drften unabhngige Neubildungen zu einem verlorenen Wurzel aorist sein. Wohl mit Reduktionsstufe wie im Lat.; semantische Entwicklung nicht klar. Vgl. MEISER, Habil. 186. Eher onomatopoetische Neubildung.

93

?*bhrifjHlbhrejH-s- ved. Konj. bhre~ate RV 7,20,6 'wird sich verletzen ,4 air. Konj. -bria 'soll verletzen, schdigen,5
(B. S.)

Mit analogischem i nach der R(z) bhri ftir tbhril}. V gl. KELLENS, Verbe 60-1, 177; zum Iran. insgesamt s. SCHAFFNER, MSS 54 (1993 [94]) 22940. Falls mit LHR, MSS 35 (1976) 78-9 mit Ablautentgleisung aus *bhri-n-H- 'brennenden Schmerz verursachen', doch s. unter *gYher-. V gl. HOFFMANN, FS SCHUB RING 19-24 = Aufs. 29-34. Suppl. Konj. zu bronnaid, setzt ein verlorenes air. Prs. *brenaid voraus, vgl. CAMPANILE, EC 19 (1982) 151-4; H. WAGNER, ZCPh 39 (1982) 83-5.

'erstrahlen, erglnzen'
Aorist Prsens
?*bhT(!hd-Ibhrhjg- ved. abhr! 'ist erstrahlt' la *bh/'{!hjg-e* bhr hjg-ske- 2

IEW 139-40 Prsens Perfekt

'sich struben, sich aufstellen'

IEW 166

ved. bhriijate 'glnzt, strahlt' jav. brzaiti 'glnzt' [Iit. brekSta, (brekSti) 'anbrechen (vom Tage)'3 [poln. (+) o-brzaskn(lc 'hell werden,4
(B. S., M. K.)

?*bhriHk-jegr. f/JptaaEl 'strubt (sich), starrt (vor etwas)' *b he-b hr6jHklb hriHk- [gr. JrtcpplKc 'starrt (vor etwas); schaudert,2
s-Aorist gr. trppr!;E 'strubte; starrte (vor etwas); erschauderte'
(M. K.)

Neubildungen:

Oder *bhrjeHk- (7), R(e) nicht belegt; nur gr. und wohl in kymr., bret. brig 'Gipfel' < *briko-. Mit Verallgemeinerung der R(z).

la

Hierzu wohl die Wrter ftir 'Birke' in ved. bhUrja-, oss. ba:rz(a:), an. (+) bi(!fk, lit. berzas, russ. (+) bereza, s. EWAia II 269-70 mit Lit. und oben Einleitung p. 35. Knnte auch s-Aorist sein (andere Formen nicht belegt); daneben gleichbedeutend abhrji, vgl. KMMEL, Stativ 79. Daraus ist offenbar urbsl. eine Wurzel *bresk- mit sekundrer R(e) abstrahiert worden, die allen bsl. Formen zugrunde liegt. Prt. bre.fkau. Daneben im Slav. auch *brezg- mit stimmhaftem Auslaut.

'schrfen'
Kaus.-It. *bhRok-eje-

[IEW 168] ved. nl bhrsayant- RV 10,116,5 'stumpf machend'


(M. K.)

Nur ved., vgl. noch bhrasiya- 'zu schrfen' und a-ni-bhr~!a- 'unabgestumpft'; zu trennen von *bhRenk-. S. GOTO 231-2.

'schneiden'
Prsens
*bhri-ne!n-H-

IEW 166-7 ved. bhrlnanti RV 2,28,7 'sie verletzen'! [jav. Inj. pairi.brlnwJha 'hast dir (die Haare) ge sc hmtten ,2 ?[got. (+) brinnan 'brennen,3 r.-ksl. briiQ, (briti) 'scheren'

*bhrekY
Aorist

'zusammendrngen'
?*bhrekILlbhrk'L [Iat.jrequens 'gedrngt, hufig' 1

IEW 110-1

r
94
?gr. eppacmm, att. epparrm 'umzune,2 lat.farci, -ire 'vollstopfen, msten,)
(B. S.)
4

95

Konkret 'flackern' vom Feuer, 'umherschweifen, umherirren' von Menschen. Vgl. GOTO 232. Vgl. HINTZE 192-3.

Mit irregulrer R(e), nach EICHNER, GS KRONASSER 19 akrodyn.; es knnte auch ein Prsenspartizip vorliegen. Wenn +-- *'drnge zusammen'; dazu neugebildet s-Aorist erppa;a usw. Oder zu *bherg h_, s.d. Zum Vokalismus vgl. EICHNER, l.c.; SCHRIJVER 488, 495-6.

17

'quellen, schwellen'
Prsens
*bh[-ne!n-d-

IEW 167-8 2

'brummen, brllen'
Prsens
*bhrem-e-

IEW 142-3

Kausativ ?*bhrond-ejeNeubildungen:

[air. do:e-prinn 'quillt hervor, sprudele mir. bruinnid 'lt hervorquellen')

parth. brm-, mp. blm- 'heulen, weinen,2 lat.frem, -ere 'brummen, brllen' kymr. bref- 'blken, brllen' [mhd. brimmen 'brllen,3 khot. (+) brem- 'weinen, heulen,3a ae. (+) bremman 'brllen,4 poln. brzmi?, (brzmiee) 'summen, tnen,5
(B. S., M. K.)

sta- Prs.

Iit. brfstu, (brfsti) 'reifen', br[stu, (br[sti) 'aufquel1en' (M. K.)

Iterativ

*bhrom-eje-

Oder *bhrendh-, nur kelt. und bsl.; lautlich mglich, doch unwahrscheinlich ist Anlaut *b. < *brenne- < *branne- < *brannd- < *bhrr-n-d-, vgl. MCCONE, FS WATKINS 468; Im Prsens ist der Stamm *brenne- (den Konj. -bre, Fut. -bibuir, Prt. -bebarnatar voraussetzen) nur in Komposition mit to-ess- belegt; der Vokalismus von do:bruinll 'fliet' ist problematisch und mu irgendwie analogisch (vom Kaus.?) beeinflut sein. Oder iran. Neubildung?

3a
4

Das Fehlen der Gemination in ahd. (+) bremo 'Bremse' spricht gegen Se!-Wurzel; al1erdings wre mhd. brimmen leichter von *bhremH-e- aus erklrbar. Zu gr. pEJlW s. *g~rem-. *brama-, vgl. BAILEY 316b mit Lit. Ahd. nur Prt. pram, vgl. SEEBOLD 135-6; LLOYD-SPRINGER 316-8. Gemination expressiv? *bramaya-, vgl. EMMERICK 107; BAILEY 316 mit Lit. Vgl. SEEBOLD 135. Urslav. *brbmeri.

'abfallen'
Aorist Prsens
*bhRblk-/bhRr;k*bhRenk-e*bhRr;k-je-

lEW 168 [ved. ved.

md bhrasat RY

10,173,1 'soll nicht abfallen!'

(yy P)

bhrarf'zsate 'fallt ab'

ved. (T) bhrasyate 'fllt ab,2 3 khot. brast 'flle


(M. K.)

'unstet sein,2
Prsens
*bhremH-e?*bhrf[lH-skeNeubildungen:

[IEW 132-3]
Nur iir., vgl. GOTO 231-2 zu Beleglage und Abgrenzung von *bhRek-. Aufgrund der Gleichung mit dem Khot. trotz der relativ spten Bezeugung wohl alt. Vgl. EMMERICK 107; nicht hierher dagegen oss. a:/va:syn, s. ABAEV I 131-2.

ved. (BU) bhramasi 'flackerst, loderst'3 jav. brasal Yt. 19,34 'irrte umher,4
sptved. (SvetU) bhrmyate 'flattert; schweift umher' sptved. (S.) bhramaya- 'hin- und hertreiben' (M.K.)

R(z)-je-Prs.
Kausativ

'anschwellen'
Aorist
Neubildungen: Nasalprs. russ. (+) na-b,jeiknut' 'anschwellen'

lEW 167

Auf eine Se!-Wurzel weist jav. bra-sa- *bhn'JIH-ske-), fal1s a nicht sekundr, sowie innerved. der Ablaut von bhramyate. Wohl nur iir., fal1s nicht an. brim, brimi 'Brandung' hierher (das gegen Se!-Wurzel sprche,jedoch auch zu *bhrem- 'brl1en' gehren kann).

(M.K.)

96

97
Nur germ. und bsl.; vgl. an. bringa f. 'Brust(korb)', lit. branka f. 'Anschwellen'. Nicht belegt, aber vom Prsens *brt;,kn(J vorausgesetzt.

'abschaben'
Aorist
?*bhreyk/bhruk*bhruk-je*bhroyk-eje-

IEW 170 [urs!. *brbse 'rasierte, schabte,2 bulg. (+) bbrSa 'abwischen' r.-ks!. o-brusu, -brusiti 'abreien', skr. (+) brusiti 'wetzen, schrfen, schleifen'
ksl. (+) b'oslluti 'rasieren, schaben'
(M. K.)

'sprudeln ,2
Prsens
?*bhreyH-es-Aorist

IEW 144-5 [ae. (+) breowan 'brauen'


gr.

Prsens Iterativ

Neubildungen:

aJr- ppuaEV' aJr- t!;ECYEV Hsch.

'braute' (B. S.)

Neubildungen:

Nasalprs.

Nach SCHRIJVER 253-4 (dort 254-6 auch zur Abgrenzung von *bherl;l-, a~ders RASMUSSEN 97) *bhrehju- wegen arm. albiwr 'Quelle', gr. rpptap, - aT~ 'Brunnen' und got. (+) brullna m. 'Brunnen', aus denen er *bhrehjl;l-r - bhruhrn- rekonstruiert; *e im Arm. und Gr. lt sich aber als Dehnstufe auffassen (die allerdings nicht mit *bhruhrn- in einem Paradigma zu vereinigen ist), so da die R(e) genauso gut *bhreI;lH- lauten kann. Vgl. die in Anm. I zitierten Wrter flir 'Quelle, Brunnen'; daraus 'sieden', faktitiv 'zum Sprudeln bringen' ~ 'gren lassen, brauen'.

Nur slav., daneben in hnlicher Bedeutung *bhre!:.lk- (s.d.); vgl. SADNIK-AITZETMLLER, VWSS I, 217-20. Vorausgesetzt vom Prs. *brbsll(J (s.u. Neubildung).

'streichen, streifen'
Prsens
*bhruk-e-

lEW 170

lEW 169 an. (+) brjota 'brechen,2


Neubildungen: R( e )-je- Prs. lit. briaujuos, (briautis) 'eindringen' (B. S.) Vgl. vielI. ved. bhrna- n. 'Embryo', falls aus *'gesprengte Eihaut' < *b hruH-ll- 'gesprengt, aufgebrochen', s. EW Aia 11 283 mit Lit. Dazu neu Kaus.-It. an. bre.vta 'ndern', ae. brytan 'brechen'. Neubildungen: Nasalprs.
R(e)-je-Prs.

lit. bruku, (brukti) 'hineindrngen, -drcken; Flachs brechen'


lett. bruku, (brukt) 'abbrckeln' lit. braukiu, (brakti) 'streichen, abstreifen'
(M. K.)

Nur bsl., im Slav. (semantisch etwas abweichend) nur nichtprimr russ. (+) brykat' 'ausschlagen'; daneben *bhreuk-, s.d.; vgl. SADNIK-AITZETMLLER, VWSS 1,220-1.

'zerbrechen'
?*b hre1)Hg. 1 'genieen, gebrauchen'
got. brkjan, [ae. (+) brcan 'brauchen' lat. fruor, frui 'genieen,2
(B. S.) Nur italisch und germanisch, R(e) nicht belegt. Nach SCHRIJVER 233 lautgesetzlich *frl;lr < *ji'ujr < *frgjr; anders ist das Fehlen von *g im LaI. kaum zu erklren. Verbal nur kelt., vgl. noch lat.frusturn 'Brocken'. Vgl. auch galL *brus-, das von afrz. bruiser 'zerschmettern' vorausgesetzt wird. V gl. SCHRIJVER, BCHP 341 mit Lit. < *bhrusn-; da wohl eine Ani!-Wurzel vorliegt, ist Neubildung anzunehmen.

IEW 171

lEW 173

Prsens

*bhrus-je-

air. brui"d 'zerbricht, zerschmettert,2 ae. briesan* 'zerschlagen,3


air. -bronna 'verletzt, schdigt'4
(B. S.)

Kaus.-It. *bhroys-ejeNeubildungen:
n-Prs.

r
99
ved. bUbhsant- 'werden wollend' [air. bi eid, ~bia 'wird sein,29
Neubildungen: s-Aorist R(z)-e-Prs. R(z)-je-Prs. Kausativ Intensiv gr. eepooa 'lie wachsen' gr. ep. epfJoj.La! 'wachse, werde, entstehe,Jo got. (+) bauan 'wohnen, ein Leben fUhren.31 ved. (AV) par bhvayati 'lt zugrunde gehen d2 d3 aksl. (+) iz-bavljr, -baviti 'retten, erlsen ved, bobhavui 'wird immer wieder.34

98

'kauen'
ved. (AV) pstu 'soll kauen'

IEW 145

(B. S.)
Nur ved., Erweiterung von *bhes-, s.d. Aus semantischen Grnden ist gr. 'l'aw 'reibe' usw. besser zu trennen.

(B. S., M. K.)

'wachsen, entstehen, werden'


Aorist

IEW 146-50

Prsens

*bhljehrlbhuhr 2 [ved. abht 'ist geworden' [aav. Konj. buuaitl 'wird werden,3; [apo Opt. biy 'mge sein,4 [gr. t({Jvv 'wuchs, wurde, entstand' alat. Konj.jus 'sollst sein,5, [lat. Perf.ji 'war,6 [air. 3s boi 'war', 3p -batar 'waren'; mkymr. (+) bu 'war,7 ?[Konj. gall. bueti(-d), air. beith, -be 'soll sein's [alit. bit(i) 'er war,9 [aksl. 2s, 3s bYStb 'war, wurde'IO *bheljhreved. bhGvati 'wird; ist,11 jav. bauuaiti 'wird' 12 an. byggva 'bauen, wohnen,13 *b huhr

ie- 14

?gr. att. ({JVojial 'wachse, werde' 15 lat.ft,fterl 'werden, entstehen' 16 air. -bi, -b[at 'zu sein pflegen'} 7 ?[ae. (nordh.) beom, bia 'bin, seid,ls ?[alb. (m-)bin 'keimt, sprot'19 [ved. babhiiva 'ist (geworden)'2o jav. bbuuarJ Yt. 13,150 'sind ~eworden'21 gr. 7rE({JVam 'sind (gewachsen)' 2 [osk. Perf.fujens 'waren,23 Ipf. Plqpf.)jujans 'waren,24 [an. Prt. bjo 'wohnte,25 ?[ved. bhavi~yati 'wird werden,26 ?[jav. bsiialJt- 'der sein wird,27 [lit. bus 'wird sein', [biisiu 'werde sein,2s v v v v ,~~ ?[ r.- k S. P tz. bYS?st-, bYSQst- , IlEJI,JI,(Ov ,2Sa 1 .

Perfekt

*bhe-bhljoh2Ibhuhr

Desider.

?*bhljeh2 Ib huhr s-

Wegen weitgehender Verallgemeinerung der R(z) beruht der Ansatz von Vollst. II fast nur auf dem lat. Konj. fU- und dem ital. Ipf.-Suffix *--; die Vollst. I im them. Prs. (von wo aus sie sich analogisch ausbreiten konnte) kann sekundr sein, um den Laryngalhiat zu vermeiden, s. Anm. 11. Zustzlich sprechen fUr Vollstufe II verschiedene Wrter, die einzeIsprachlich *bh-I*bh- aufzuweisen scheinen, das auf *bh[l-l*bhlf- zurckgehen knnte, vgl. alb. bote' 'Erde, Welt' < *bt-, gr. qJOJAEOs'Lager, Hhle', an. b6,. 'Hof, Haus' < *b(w}i- (s. auch unten Anm. 33 zu slav. bav-). Fast berall mit verallgemeinerter R(z), nach MEISER, Habil. 290 zumindest im Ind./lnj. schon grundsprachlich; die R(e) knnte noch im alat. Konj. fu- < *bhlfehre- erhalten sein, nach manchen aber auch im ital. Ipf.-Suffix *-a- (doch s. Anm. 24) und in air. ba, lit. bul'o 'war' < *bh(u}lfehrt (RIX 214, doch s. Anm. 7,8,9). 246 11 Zur Lesung buua- (nicht bauua- mit HOFFMANN, Inj. 236_7 ; KELLENS, Verbe 354 ) vgl. INSLER 19, 132; KELLENS-PIRART I 50 mit Anm. I; GOT 230 mit Anm. 496 erwgt bei Lesung bauua- Verwendung des them. Prsens als Konj. wegen futurisch interpretierbarer Bedeutung. Kontaminiert aus *h(i}Y- (zu I.*hj es) und *bya-, s. BRANDENSTEIN-MAYRHOFER 111. Mit analogischem fu- statt tf- < *flf- aus *flfs < *bhlfehre-s, vgl. EICHNER, Sprache 34 (1988-90) 231 69 , MEISER, Habil. 83; RIX, HS 110 (1998) 263-4; Typ fast nur in Prohibitivstzen wie ne fUs (s. RIX, I.c. 256-61 mit Lit.), daher auch Herleitung aus hier funktionell berechtigtem Inj. *bh(u}{lehrs (mit erhaltener R(e) und LINDEMAN in einsilbiger Wortform, R. L.) plausibel, vgl. RIX, I.c. 264. Wohl direkt aus *f- abstrahiert, vgl. MEISER, Habil. 290. Einzelheiten umstritten; nach MCCONE 131-3 < *bhuwe-, thematisiert aus *bh-Ibhulf-. JASANOFF, FS POLOME 299-308 fUhrt air. -bof auf *bewe < *bhelfe < Perfekt *bhe-bhlf-e < *bhebhuhre zurck. Nach MCCONE 115-24 mit Lit. aus *bhwet(i} < *bhuhre-t(i} mit verallgemeinerter R(z) wie Konj. ved. bhuvat, aav. buuaiti. Im Britann. (z.B. kymr. 3p bont) zu *bwse- umgebildet, MCCONE 123-4. Nach KLINGENSCHMITT 222 77 ist biti neugebildeter Ind. zum Inj. *bi < *bhU, der nach dem Prsens *bhije- aus *bht umgestaltet sei; nach STANG, Gramm. 380-1 dagegen urspr. Ipf. zu Prs. *bhije-. Neulit. durch regulres bul'o ersetzt, s. ibid. 10 Wohl analogisch zu Is bychb usw. (mit *s erweitert) nach dem Vorbild von dac1/b : dastb 'gab'; die Kurzform by ist nach Ausweis der Beleglage jngere Krzung aus bystb, also kaum aus *bht ererbt. Vllig unklar ist die Entstehung des Prsen, bzw. Futurstammes brde-. 11 Nach HOFFMANN, Inj. 236_7 246 urspr. Konj. Wurzelaorist, der im Aav. noch erhalten sei, doch s. dagegen GOT 229-30, zum Aav. oben Anm. 3; mit Vollst. I, um die Folge *eh2 e zu ver-

r
100
101

12

13

14

15

16

17

18

19

20
21

22

23

24

25

26
27

28

meiden (vgl. gr. tOf.Jal 'werde leben' < *g~ejhTe- zu *glljehT ), s. GOTO 45-6. Ganz anders JASANOFF, FS PUHVEL I, 173-186: aus 3s *bhaYQ < *bheye, dissimiliert aus Perfekt *bhebhue < *bhe-bhuhre. Dagegen spricht die Bedeutung 'werden' des Prsens. Nach GOTO 230 vielI. auch aav., s. oben Anm. 3. Wohllautgesetzlich aus *beww-ela- < *bheyhrelo-, s. RASMUSSEN, ANF 104 (1989) 1-9 = SeI. Pap. 365-74. Aus *bhje- entwickelte sich wohl gemeinwestidg. *bh[je-, vgl. LHR, Koll. Freibuig 1981, 31, 56_7 39 -41 mit Lit. Zum Lautgesetz s. THURNEYSEN, Diss. 22-3; KLINGENSCHMITT setzt *bhje- > *bh[je- auch fr das Lit. (s. Anm. 9) und Gr. (s. Anm. 15) voraus. Knnte anders als horn. rpVof.Jal auf altes *phje- zurckgehen, falls nicht einfach der Langvokal aus Aor. und Fut. bernommen ist (zu angeblichem ol. rpviw S. TUCKER 386). KLINGENSCHMITT 222 77 setzt wegen gr. rp/Tvn. 'Keim, Spro' lautgesetzliches *bh[je- < *bhje- an, dann mte *phje- in jedem Fall analogische Neubildung sein. rp/ru knnte aber auch zu *bhejH- 'schlagen' gehren (s.d.) oder aus *rpvru dissimiliert sein (FRISK Ir! 021). Vgl. THURNEYSEN, Diss. 22-3; ebenso osk., im Umbr. wurde analogisch die Wurzelform *fu(s. Anm. 23) eingefhrt: Konj.fuia, Fut.fuiest, vgl. RIx, Koll. Udine 101. Vgl. LHR, Koll. Freiburg 1981, 31, 56 36 mit Lit.; kymr. bydd-, bret. beth- geht aber auf *bljzurck; kann dies sekundr aus *b[j- entstanden sein? MCCONE 122 setzt kelt. *bwiye- an *bhyiH- mit Metathese aus *bhuHj-?). Nach LHR, Koll. Freiburg 1981,31-2; 57 40 aus germ. *b/(a}- < *bhije- < *bhuhrje-; falls THURNEYSENS Gesetz frs Germ. nicht gilt, kann germ. *ba- als lautgesetzlicher Fortsetzer des idg. je-Prsens angesehen werden, s. Anm. 31. Vgl. MEYER 36-7; KLINGENSCHMITT 222 77 ; OREL 251. Aus lautlichen Grnden (i statt fr *) zweifelhaft nach DEMlRAJ 100-1, der Anschlu an *bhejH- 'schlagen' vorzieht. Mit verallgemeinerter R(z); vgl. KMMEL, Perfekt 344-50. Die einzige Belegstelle der Form bietet allerdings Probleme: das Perfekt steht neben dl]harJ 'sind gewesen' und hJl!ti 'sind', vgl. KELLENS, Verbe 415 1 mit Lit. Die 3s pairi buuuua Yt. 13,2 'umgibt' ist morphologisch regularisiert fr uriir. *bhabhiiya, s. STRUNK, KZ 86 (1972) 21-7; anders RASMUSSEN 35 20 , der hier uridg. ,,*bhu-bhoyhre" fortgesetzt sieht, whrend die 3p ,,*bhe-bhuhrr" in bbuuarJ vorliege. V gl. KMMEL, Perfekt 651-3. Im Sg. k-Perfekt JrErpVI\-, das dann auch in den PI. bertragen wird: 3p ffemVl\am. 'f' Stamm *fufye- < *feuye- ~ 3s *fee. Aus dem antevokalischen Stamm *fu-(-3u(y}- wurde im Ital. ein Stamm *fu- 'sein' abstrahiert, der als Basis fr die Futurbildung (osk. umbr.fust, Konj. Ipf. osk. fusid, lat. foret) und lat., umbr. auch als Prsensstamm fungierte (umbr. Ipv. futu, lat. Inf.fore), vgl. RIX, Koll. Udine 101-3. Aus voll stufigem *bhe-bhyehr > *fe-(y} ~ *fu-(-3-; aus dem Plqpf. *fu- ist das ital. Ipf.15 Suffix *-(3- abstrahiert, vgl. PETERSEN, Language 3, 175-83; RIX, Koll. Udine 101_2 ; MEISER, HLF 179-80. < *be(3- < *bhe-bh-, PI. biuggum mit gg < *ggw < *ww von der (sek.) R(e) *beww < *bheyhr . Nach LLOYD-SPRINGER 413 mit erhaltenem Ablaut: bio< *beau < *beaww, 4 biuggum < *beuwwum mit analog. ww. Hierher nach JASANOFF, I.c. 174 auch ahd. 3p biruun mit analogischern,. ~ *bibuun. Knnte innerved. Neubildung sein, hat jedenfalls die Vollst. I vom them. Prs. bernommen. Auffalligerweise gegen die iir. Regel mit R(z) gebildet, entweder ererbt oder Neubildung zum Aoriststamm b-. Die Entwicklung des balt. Futurs ist im Einzelnen noch unklar, besonders das Verhltnis der endungslosen 3. Person (*Sg., offenbar mit Sekundrendung) ohne -i- zu den brigen mit -i-;

28a

29

30

31

32

33

34

vgl. STANG, Gramm. 397-9; JASANOFF, The Baltic future, Harv. Ling. Report 2 (1975) 90100; RASMUSSEN, FT Berlin 384 2 Vg I. V AILLANT II 559f.; III 104; s. jedoch AITZETMLLER, GS BRANDENSTEIN 11-16: Bedeutung meist und ursprnglich nur 'geworden seiend (YeVllTOr;)', sekundre Neubildung zur 3p Aor. bYS(f. Nach MCCONE 124, 126< *biwse-, dissimiliert< *bibwse- ~ *bibUse-. Dazu faktitives Aktiv rpw 'bringe hervor'; wegen der Krze des v mu hier *bhuhre- vorliegen und nicht *bhuhrje-, das zu rpVe- gefhrt htte. Nach TUCKER 386-8 vielI. aus thematisiertem Aorist. Urgerm. *ba- < *bja-, im Got. im Hiat zu bga- <baua->, ebenso aschw. boa; mu nur dann Neubildung sein, wenn mit LHR (s. Anm. 18) auch fr das Germ. *j > */j gilt, andernfalls liegt hier die Fortsetzung von *b huh2je- vor. Anders LLOYD-SPRINGER 411-4: Int. *bheb hyoh21b huhr germ. *beo-l*be(3- ~ *boa- - *ba- (wodurch sich *0 auerhalb des Got. und Ostnord. erklren liee). Neubildung zupar bhavati 'geht zugrunde', vgl. JAMISON 116; wegen der spten Bezeugung wohl kaum aus altem *b h6yhr je- umgebildet, wie RASMUSSEN 146 annimmt. Mit slav. Dehnstufe nach der antekonsonantischen R(e) *bey- < *bheyhr (die allerdings in keiner slav. Bildung mehr belegt ist). Oder *ba- < *byo- < *bhyohr mit hiattilgendem v wie in staviti zu *stehb s.d. (M. K.)? V gl. SCHAEFER 162-3. Zum Ansatz einer vielleicht lteren Intensivbildung s. Anm. 31.

102

103

*d?*deH-'
Prsens

?2.*dehr '
Aorist

'aufspren, (an)treffen,2

[IEW 217]

?*dehrldhr

'mhen'
*deH-/dHved. ddti 'mht, schneidet ab'

[IEW 175]

ved. Konj. abhi-ddti SV 1,336 'stellt jmdm. (feindlich) nach,) [ved. abhi-ddsati 'stellt nach, feindet an,4 gr. horn. ep. Fut. 01jt:1I; 'wirst finden, antreffen,5

(M. K.)

(M. K.)

Nur iir.; fr das Iran. bezeugt durch *da8ra- 'Sichel' in np. (+) das = ved. datra- n. 'Sichel'. Zur Trennung von *deh2 (j)- 'teilen' s. NARTEN, Sprache 14 (1968) 130 = Kl. Sehr. 92.

l.*dehr
Aorist Prsens

'binden'
*dehr/dhr *di-deh/dhr ?*dhrie}

IEW 183 [gr. {o7]O'a 'band" gr. horn. boiot. Oi07]j11 'binde,2 heth. tiya 'binde!,)a ved. (d, sam) dyati 'bindet')b aav. lpv. Prs. Med. ni.diititgm 'soll angebunden werden,4 gr. oem 'binde'
ved. (a, sam) dade 'ist gebunden,4a gr. &&j1w 'bin gebunden'5, myk. de-de-me-no 'gebunden'
(R. L., M. K.)

4
5

Oder *dehr , das Gr. lt keine Entscheidung zu, da nur horn. belegt. Nach JANDA, Eleusis 121 gehrt ved. abhf da jedoch zu da- 'binden' (I. *dehr ), dann bliebe das gr. Verb isoliert. Bedeutung nur durch das Griechische bestimmbar, im Vedischen weitgehend vom Prverb abhf 'zum Schaden von jmdm.' abhngig. = JS I 35,5; vgl. NARTEN, KZ 78 (1963) 56-63 = Kl. Schr. 26-33; es knnte auch Wurzelprsens vorliegen. Nach INSLER 209 hierher auch aav. aibi dai'!ti (fr *dainti) 'they ensnare' Y. 32,15. Der "deutlich voluntative Charakter" der Verbalbedeutung (NARTEN, l.c. 59 = 29) spricht gegen alten Konj.,jedenfalls auerhalb der (nicht belegten) I. Person. Auch OrjErE 11., OrjOj1EV Od. Dazu wohl auch E07]EV' EVPEV Hsch. (s-Aorist)?

*deh2 (j)- 0

'teilen"
ved. (YV) d[~va 'teile zu!', (MS) ava adat 'hat abgetrennt,2

lEW 175-6

Neubildungen:

Perfekt

Prsens

?*dh2 j-e*dhreje-

Umbildung proportional zu Prs. &01', vgl. BARTON, REArm 22 (1990-91) 35; Aor. Pass. att. i&B17vregulr mit R(z). liio7]j1z wahrscheinlich alt, vgl. RASMUSSEN 278; TUCKER 19-20, 23, 191; nach Auffassung von lEW 183, SCHWYZER 688, FRISK I 375 jedoch sekundr zu Fut. orja{j) nach TiB17j1z : (Jrja{j). Deverbativprsens auf Grundlage des Wurzelaor. *dehrldhr . Vgl. jedoch Anm. 3b. Ja S. WATKINS bei MELCHERT, IF 91 (1986) 106f. 9; WATKINS, How to Kill a Dragon: Aspects ofIndo-European Poetics, Oxford 1995,248. Jb Nach KULIKOV, Koll. Erlangen 267-79 besser als dy-a- < *dhJj-e- zu analysieren, was einen Wurzel ansatz als *dehlj)- voraussetzen wrde (vgl. RASMUSSEN 51), gegen den nichts zwingend spricht. 4 Graphisch fr *odiiat(lm; KELLENS, Verbe 21-2 mit Anm. 6, 120-1 mit Anm. 4; BEEKES, Gramm. 46, 171, 206; HUMBACH, Die Gathas I 26, II 78; KELLENS-PIRART I 61; nach HUMBACH, The Gathas II 201 jedoch Passiv zu av. ni.da 'niederlegen'. 4a KMMEL, Perfekt 242. Dazu sekundr das Aktiv att. &&Ka.

ved. (YV) ava-dyati 'trennt ab,) ved. dayate 'verteilt,4 [gr. oaioj1al 'verteile,5 alb. ageg. per-dah I-da/ 'teilt,6
gr. ioozaefj17]v 'schmauste' 7 alb. (n-)dava 'ich teilte,g gr. ooivvj1z 'gebe ein Festmahl', OO[VVj1W 'schmause,9
(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist /lu-Prs.

Durch diesen Ansatz lt sich die Verbreitung von gr. 001- < *dah 2 i- (vgl. auch PN Lla[T{J)p) neben 00- < *dhr leichter verstehen, zudem sind dann germ. *tidi- < *dihrti- 'Zeit' usw., arm. ti 'Zeit' < *dh2 (i)jo- anschliebar; vgl. RASMUSSEN 51. Vgl. noch *dehrlo- in air. dal m. = mkymr. dawl 'Teil' mit denom. air. -dal(a)i, mkymr. doli (s. auch Anm. 6 zu *delhJ). Vgl. EWAia 1717 mit Lit., 'abtrennen' f- 'abteilen' nur mit am; kein Zusammenhang mit iir. *da- 'mhen', s. *deH-. Mit d statt *dh < *dh2 nach dem Aor. da- < *dehr ; ebenso bei dayate. Morphologische Analyse (nicht *dhrje-) nach KULIKOV, Koll. Erlangen 267-79.

....
104 105

Vgl. GOTO 172-3. Oalc- nach dem Aorist Oalaa- (s.u.) ftir *dae- < *dh2 eje-; dazu suppl. Aor. iMaaaro (von der Basis *dat-, die aus Nomina mit t-Suffixen abstrahiert ist). < *dajet nach KUNGENSCHMITT 117 14 ; modem umgebildet (n-)dan, vgl. KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 108. Von der Wurzel form *dah2 i- > Oal-; ebenso Futur Oaiaw 11. 19,299 'werde ein Festmahl geben'; allerdings synchron durch semantische Spezialisierung von OaioJ1al getrennt (Prsensneubildung, s.u.!). Falls mit KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 114 auf einem zum Prsens *da(j)e- neugebildeten *da-s- beruhend; zur Entstehung der alb. v-Aoriste aus dem s-Aorist s. ibid. 102-15. Analogisch zum s-Aorist.

Nur in Glossen, Vokalquantitt unklar (vieil. eher *zscen ~ duhrske-). Mit regulrem Ersatz von *oh2 durch *eh2 im gr. Perfekt. Erst spt belegt, alte Lnge des Vokals nicht sicher. Wegen mkyrnr. (+) kynnul 'Feuerholz' < *kom-douto- < **-doh2 u-to- vieH. besser als o-stufig zu interpretieren und nicht als Entsprechung von gr. Oaiw; vgl. SCHUMACHER 159. Ansatz nach PETERS 37. Es drfte eine innergriechische Neubildung (zu einem verlorenen Aorist) vorliegen. Hierher wohl auch Konj. MT/Tal 11. 20,316 = 21,375, vgl. CHANTRAINE, Gramm. Horn. 1167.

*dehr

'geben'

IEW 223-5 [heth. di, danzi 'nimmt, nehmen'! ved. cidt 'hat gegeben,2 aav. 2p lpv. dt 'gebt!') arm. 3s et 'gab,4 gr. fOo,uev 'wir gaben', [f&01ca 'ich gab'S venet. doto 'gab,6 lat. ce-da, ce-tte 'gib, gebt!'?, [falisk. por-ded 'schenkte'S ~ [lat. Prs. da, dtire 'geben,9 ?keltib. lpv. tatu IdatN K.l.1 'soll geben' 10 [aksl. (+) dachb 'gab,ll alb. ageg. /bam/ 'wir gaben' 12 ved. dcidti 'gibt' jav. dabiti 'gibt' ?[arm. tarn 'gebe,l3 [gr. Oiw,ul 'gebe'!4 [lat. pra-da, -dere 'verraten'!s [vestin. (+) didet 'gibt'!6 ?keltib. (Konj.?) ionti K.l.l 'geben,16a; [air. do:rat(a)i 'kann geben' l6b; [kymr. rhoddaf'gebe,l7 [alit. duosti 'gibt dS [aksl. (+) damb, (dati) pf. 'geben d9 ved. dftsati 'mchte geben'
mkyrnr. Konj. rod(h)oe 'gbe,20

*deh2p_l
Prsens

'zerteilen'
*dh2P-jes-Aorist

IEW176-7 gr. OatrTOJ 'zerfleische, verzehre,2


gr. lOai/fa 'zerfleischte'
(M. K.)

Neubildungen:

Erweiterung von *dehr ? Verbal nur gr., spezialisiert auf das Zerteilen von Fleisch (durch Tiere); vgl. Nomina wie arm. tawn (i-Stamm) 'Fest', lat. daps f. 'Opfermahl', an. ta/n n. 'Opfertier, -mahl'; semantisch weiterentwickelt gr. OamiVT/f. 'Aufwand, Kosten', lat. damnum n. 'Verlust, Schaden'. Verbindung mit toch.A tp- 'essen' scheitert am Lautgesetz *d > toch. ts. Dazu neu iterativ-distributiv Oatr0a1f'fc- < *dap-dap-je-, vgl. TICHY, Onomatop. 329-30.

'in Brand geraten,2 Prsens


*du-ne!n-hr ?*dh2 u-ske3

lEW 179-81

[ved. (A V) dun6ti 'zndet an, verbrennt,4 [ahd. zuscen* 'brennen's [gr. horn. Otolle 'lodert, brennt'6 mir. *d6i 'zndet an, verbrennt'?; mkymr. kynneu- 'anznden,8
gr. oaiw 'znde an, fache an', Oaic"ral 'brennt,9
(M. K.)

Perfekt *de-d6h2 ljldh2 uKausativ *doh2 lj-eje-

Neubildungen:

fe-Prsens

Desider.

?*di-dhTses-Aorist

Neubildungen: In R(z) Metathese zu *duhr , z.B. im ved. VAdj. dna- 'verbrannt'. Fientive Bedeutung vom Perf. vorausgesetzt. Infixbildung zur metathetierten R(z) *duhr (statt urspr. **dhrIllJ-!!- oder **d-ne-hr ). Aus *duntlli, vgl. z.B. k~i(16- A V + ~ k~it:ltl- RV (s. *dhg~hej_).

r
106
Perfekt ved. dadau 'hat gegeben ,21 aav. dad 'hat gegeben' gr. &80raz 11. 5,428 'ist gegeben,22 lat. dedi, osk. (+) deded 'gab,23
(M. K.)

107

IEW [218], 225-6 lat. Opt. duim 'ich gbe,2 [lit. Prt. daviau, 3s ddve 'gab,} Prsens
?*duhTjeR( e )-je-Prs.

[umbr. Konj. Prs. dia /di!ar/ 'es ist mglich,4


falisk. douiad 'er gebe', umbr. -douitu 'soll geben,5
(M. K.)

10

11 12 13 14 15 16 16. 16b 17 18

19
20

21
22

23

Zur 1s Prt. Med. *dahha < *dhT h2 e wurde ein neues Prsens *dahhaj > dahhe gebildet, dann in die (aktive) hi-Konj. berfUhrt, vgl. EICHNER, FT Regensburg 93-4; OETTINGER 500-1; Bedeutung aus reflexivem 'sich geben', vgl. ved. ci d Med. 'nehmen, bekommen'. Der Aorist cidat 'hat genommen' zu ci d Med. 'nehmen' ist kein alter Stativ (Bedeutung erfordert re fl e x i v e s Medium), sondern Ersatz fUr tcitta, vgl. HARDARSON 135-6. Im Iran. ist *dehT weitestgehend mit *dhehr zusammengefallen, Abgrenzung im Einzelnen schwierig. < *e-dehTt, Stamm etow- (teilweise zum s-Aorist umgebildet); aus dem Aorist Med. ist umgestaltet Prs. tani- : Aor. tar( a)- 'wegfUhren, mitnehmen', vgl. KLINGENSCHMITT 198-202. Im Sg. Ind. zum K-Aorist umgebildet, daher Ablaut erhalten, vgl. HARDARSON 146. Nicht Med., sondern -to der Deutlichkeit wegen fUr schwindendes *-t, vgl. HARDARSON 384. Vgl. MEISER, Habil. 129. S. MEISER, Habil. 131 16 . Vgl. MEISER, Habil. 130-1; dagegen nach LEUMANN 527-8 aus dem Prs. *did-Idida- deredupliziert. /da-/ < *dhT , vgl. MLH IV 411-2; 524, 571; RUBIO ORECILLA, HS 112 (1999) 110; R(e) und R(z) nicht zu unterscheiden. Dazu (und nicht zu *dhehr ) nach RUBIO ORECILLA, l.c. 107-13 auch nf. taunei, ti-aunei sowie Inj. 3p au--anto, Konj. 3s au--eti. Zum s-Aorist umgebildet, daneben 2s, 3s dastb (sekundr da), wohl mit *dad- nach dem Prsens oder altes Imperfekt (STANG, Verbum 70-1). Modem dhame, danach auch R(z) in 3s dha; Is dhashe ist Neubildung, vgl. KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 97,123 6; OREL 157 mit Lit. Prsens suppl. (j)ep (s. *hjep-). Mit Verlust der Redupl. aus *de-dhT nach KLINGENSCHMITT 85-6; dagegen nach BARTON, REArm 22 (1990-91) 45 neugebildetes je-Prsens *dhrie-. Mit sekundrer i-Redupl. U.a., die Komposita gehren z.T. zu *dhehr , S.d. Vgl. MEISER, Habil. 130; mit sekundrer i-Redupl. V gl. MLH IV 534, 571; RUBIO ORECILLA, l.c. 107, 109-10. < *-ro-ad-dla-, dazu Prt. -rat< *-r(o)-ad-ass usw., vgl. MCCONE, GS SCHINDLER 360-3. Aus *ro-d- ~ *pro-ded- (mit Reduplikationsverlust im Kompositum?) ist Neowurzel *rodabstrahiert. Modem thematisiert duodu, duoti; im Bsl. wurde *ded- < *de-dhT analogisch zu *d6d- umgebildet, um Homonymie mit *ded- 'setzen' < *dhe-dhhr zu vermeiden, vgl. STANG, Verbum 21-2. Oder frhere Umbildung *de-dhT ~ *do-dhT nach Aor. *d- mit anschlieender WINTER-Dehnung? Umbildung wie im Balt., s. vorige Anm. *ro-dset < *pro-dseti, durch Neuanalyse als *rod-se- ein mglicher Ausgangspunkt des *se-Konjunktivs, vgl. ISAAC 365-7. Aus einem vorauszusetzenden Perf. Med. *dade 'habe mir gegeben, habe genommen' ~ 'halte' ist eine neue Wurzel dad 'halten', Prs. dadate abstrahiert, s. GOTO 171-2 mit Lit. Aktiv erst Pi.+ Vgl. MEISER, Habil. 267.

Neubildungen:

Vgl. MEISER, Lautg. 186-91; R(z) mit Metathese *duhT , auch im umbr. PPP -dito- < *-dlto- < *-du-to- < *duhT t6-, ibid. 187, 189, 191; dazu ved. duvas- 'Gabe', ibid. 187; offenbar Erweiterung von *dehT , aus einem nominalen u-Stamm abstrahiert (RIX bei MEISER, l.c. 187 mit Anm.3)? *dul}i- aus *duh;-ihr , schwacher Stamm verallgemeinert. Vgl. MEISER, HLF 184 122,3. Suppl. zu duodu, duoti (s. *dehJ), knnte aus *dal}- < *do/}- < (antekonsonantisch) *dohJuumgebildet sein. Vgl. auch STANG, Gramm. 380-1. ~ 'es wird gegeben', Reliktform in Sonderbedeutung, sonst ist *die- durch die Neubildung *dol}-je- ersetzt, vgl. MEISER, l.c. 189-91. Neubildung zum Wurzelaor. *dol}- < *deh3 u-, vgl. MEISER, l.c. 191.

'dahinjagen,2 Prsens
*dejhr/dihr

IEW 187

gr. c5iEvraz 'jagen dahin, eilen', c5iEcy()al 'verjagen, verfolgen'} ?[lett. deju, (dier) 'hpfen, tanzen,4 [gr. c5iviw, c5ivEVW 'wirble herum, drehe (mich)'5 ved. dtyanti 'fliegen,6
(M. K.)

?*dihrnelf/nu?*dihrie-

Vgl. wohl air. dran 'schnell'; dazu auch das morphologisch unklare gr. JzWKElV 'dahinjagen; jagen, verfolgen'. Im Gr. auch transitiv '(ver)jagen', im Ved. spezialisiert auf '(in der Luft) dahinjagen ' ~ 'fliegen'; skeptisch zur Verbindung des gr. mit dem ved. Verbum FRISK I 399; EW Aia I 701. Aus 3p *dihrentoj ist der neue Stamm *die- abstrahiert, dazu thematischer Konj. o[rrraz, Opt. OiOlTO, vgl. Rlx 208; HARDARSON, FS RIX 162; der Konj., Inf. auch in Aoristfunktion, vgl. LfgrE II 298. MHLENBACH 483-4 mit Lit. Aus *di-nel}- thematisiert, daneben ol. OivvrlVre~ Sapph., oivvw Hdn., wohl mit nn < *11/}; Einzelheiten, auch semantische Entwicklung, unklar. Umbildung des Wurzelprsens?

108 109

*dejhr
Aorist Prsens Perfekt

'aufleuchten'
?*dejhrldihr *dijhrldejhr *de-d6jh2Idih r

IEW 183-4

Perfekt

[gr. ark. Ot:a[a'lJrol IG V 2, 343 'sollte scheinen'z gr. &aro Od. 6,242 'schien, hatte den Anschein d [ved. didaya 'leuchtet'4
(M. K.)

ved. (A V) didesa 'hat gezeigt,8 umbr. Fut. ex. dersicust 'wird gesagt haben,9 got. (+) ga-taih 'zeigte an' (B. S., M. K.)

Zur Semantik d:r Wurzel vgl. TICHY, MSS 38 (1979) 171-228; ibid. 216-9 auch zur Abgrenzung von 2.*dejk- 'werfen'. Kann wegen R(z) kein alter s-Aorist sein, auch wenn keine eindeutige Form des Wurzelaorists belegt ist, vgl. NARTEN 140-1. Aufgrund der iran., gr. und lat. Evidenz knnte ein grundsprachlicher s-Aor. angesetzt werden (zum iterativen reduplizierten Prsens?), doch handelt es sich wohl eher um frhe Neuerungen. Eindeutige Prsensformen erst ab A V belegt, man knnte also mit einem thematisierten Aorist rechnen, der sekundr zum Prsens wurde, vgl. KMMEL, Perfekt 247. Kann auch Neo-Perfekt mit Reduplikations- Verlust sein; vgl. umbr. dersicust. Nur Ipv. und Konj. sowie 3s Inj. Med. didi~!a; gegen Zuordnung zum (eindeutig erst spter bezeugten) Perfekt (s.u.) spricht die Semantik (kein altes Zustandsperfekt mglich) und die Endung -ta der Injunktivform, die bei einem Perfektstamm *-at lauten sollte, s. KMMEL, Perfekt 246-8. Reduplikation mit i vor i-haiti ger Wurzel obligatorisch. Weitere iranische Belege bei EMMERICK46. Vgl. SCHAEFER 132-5. Zugehrigkeit aus semantischen Grnden problematisch, s. Anm. 22 zu *dek- 'annehmen, aufnehmen'. Neu zum s-Aorist, kaum Umbildung eines alten *dik-nu-. KMMEL, Perfekt 248. < *didikust.

Vgl. noch gr. 8ij~ 'offenbar, deutlich' < *&aA~ und denominatives Otvaw 'blitze, strahle', s. FORSSMAN 61. Zum Umbildungsproze vgl. HARDARSON 225; dazu auch horn. Ooa(mar:o 'schien, hatte den Anschein', Konj. OoaaaErat, falls fr *Oeaaaar:o mit 0 nach synonymem e&X;e und nicht zu einem Deverbativ *~w, s. CHANTRAINE, DELG 255 mit Lit. Sonst nur noch ark. Konj. OearOl (IG V 2, 6) und Hsch. Oea/177v, &arat; Durativbildung zum Wurzelaor., Semantik wie bei nhd. scheinen. Falls *H > 0 ILt gilt, mte Einfhrung von *de(j)a- aus der 3p *dejhr[lto > *de(j)anto angenommen werden, vgl. HARDARSON, FS RIX 166 36 Alt nur Perf. (mit Prt. adidet); daraus "umgebogen" vereinzelte Formen eines redupl. Prsens (z.B. Ptz. dfdyat- RV) und solche einer Neowurzel did, zur Entwicklung s. NARTEN, SI! 13/14 (1987) 149-61 = Kl. Schr. 367-79; Lnge des Reduplikationsvokals wohl von der R(z) di bertragen. Vgl. KMMEL, Perfekt 227-30.

2.

4.

1. *dejkAorist

'zeigen, weisen' 1
*dejk-Idik-

IEW 188-9

Prsens

*de-dojkldik*dejk-e-

Iterativ Intensiv

*dojk-eje*dej-dojkldik-

ved. Qdi~ra 'hat gezeigt,2, [Ptz. disant-, disamna- 'zeigend,2a ?[ osk. Fut. ex. dicust 'wird gesagt haben,3 ved. dfde~ru 'soll zuweisen,4 tat. diC, -ere 'sagen'; osk. defkum 'sagen' got. ga-teihan 'anzeigen, verkndigen'; ahd. (+) zihan 'zeihen, beschuldigen' jav. daesaiieit.1ti 'zeigen,4a ved. Ptz. dedisat- 'zeigend, verherrlichend,5 aav. 3s Inj. daedist 'zeigt' ?[gr. Ot:l&xarm 'begren,6
aav. 2s Inj. dis 'zeige!' gr. eOel!;a 'zeigte' lat. dixi 'sagte' gr. OezKVV/1l 'zeige,7

2.*dejk_ I
Aorist Iterativ

'werfen'
*dejk-Idik*dojk-eje-

IEW[gr. (Pi.+) E'Ot,mv'warf, schleuderte'Z khot. diss- 'werfend


(M. K.)

Zur Trennung von l.*dejk- 'zeigen' vgl. TICHY, MSS 38 (1979) 216-9. Zur Semantik vgl. TICHY, l.c. 206-17. Vgl. TICHY, I.c. 217-9 mit Lit.

Neubildungen:

s-Aorist

*dekAorist

'(an-, auf-)nehmen, wahrnehmen'

IEW 189-90

nu-Prs.

arm. etes 'sah,] gr. horn. &KrO, E'Ot:Kro 'nahm (an), nahm entgegen, empfing', myk. de-ko-to Z

110

111

Prsens

*dik-/dek-

ved. dsti 'wartet auf, verehrt, huldigt, bringt dar,4, Konj. 'diisat, Ptz. diisat- 5 av. *ds- in VAdj. jav. dstaO 'dargebracht'6, [khot. ds- 'annehmen, ehrenvoll aufnehmen,7 gr. horn. &xaral 11. 12,147 'erwarten im Hinterhalt, lauem auf, Ipf. MiYJ117V '( er)wartete, nahm an (d.h. vermutete)', Ptz. 8iYJ1evo; 'Ausschau haltend, erwartend,8
9

10 11

*dek-neu/nu"

"

[ved. dsn6ti RV 8,4,6 'wartet auf, huldigt' 10 [gr. horn. &lK'vVJ1eVo; 'begrend, zutrinkend' 11, [horn. &lK'avOmvra 'sie begrten, tranken ZU,12 ved. dadiisa 'hat aufgewartet, hat gehuldigt' 12a, 13 [Ptz. dsviimsgr. horn. Ipv. &&~o 'empfange!' 14, horn. Ptz. &&YJ1ivo;' auflauernd, erwartend' 15; 'genommen habend, besitzend' [Iat. didici 'habe gelernt' .-, 'kenne, wei' 16 [heth. dkki, takkanzi 'gleicht, gleichen' 18 s: gr. uOK'Cl~'h,19 sc emt lat. doceo, -ere 'lehren, unterrichten' ved. diksate 'weiht sich ,20 [I at. d ISCO, -ere 'I ernen ,21 gr. horn. &l&xaral 'begren, bewillkommnen, trinken (einander) zu', Ipf. &i&K'ro, &l&xaro22 23 [Iat. decet 'ziemt sich, ziert, pat', umbr. tic;it
gr. ion. ol. dor. MKOjial, att. Mxojial 'nehme an, nehme 24 (als Gast) auf gr. (e)M!;am 'nahm (an), empfing', myk. de-ka-sa-to
25

12

Perfekt

*de-d6k/dek-

12a
13

14

15
16 17

Kausativ *dak-eje- 17

Desider. Intensiv Essiv

*di-dk-se* dek -dak/ dek*dek-hJie"


R(e)-e-Prs. s-Aorist

18

19

20

Neubildungen:

21

(R. L.)
Zum Aor. hinzugebildet Prs. tesanem, SCHMITT, Armen. 146, 190; KLlNGENSCHMITT 228. PETERS, FS RrSCH 318 48 . Dagegen nach HARDARSON 201-2 zum s-Aorist. Akrodyn. Wurzelprs. iterativ-durativ 'stetig wahrnehmen' = 'Ausschau halten, erwarten'. V gl. auch KMMEL, HS 111 (1998) 198-200. < * 'erwartet (als Gast)', funktionelle Prs.-Bedeutung. NARTEN, FS KUIPER 14 mit Anm. 33, 15 mit Anm. 43 = Kl. Schr. 102-3, HARDARSON 64-5, EWAia 1722; dt1sema z.B. RV 7,3,7 metrisch v~, d.h. *diis- gern. TICHY, Glotta 54 (1976) 80 4 mit Anm. 23, STRUNK, FS HOENIGSWALD 389, KUNGENSCHMITT 129 ; nach TICHY vielleicht bis zur orthoepischen Diaskeuase als *daSima erhalten (akrodyn. Opt. *dek-ihr ) Fr *dasta- < *dek-to- nach Prs. *ds-. < *ds-ya-; BAILEY I 57a1b. 43 Alte Prsensstammformen gern. NARTEN, FS KUIPER 15 43 = KI. Sehr. 103 . Im Wurzelaus-

22

23

24

laut fur K erscheinendes X bzw. r infolge regulrer paradigmatischer Analogie, SCHWYZER 772 mit Lit. Bewahrung der ursprnglich funktionellen Prs.-Bdtg. 'Ausschau halten, erwarten' gegenber Aor. horn. MK1:o 'nahm'. Nasalprs. semant. transitiv 'als Gast aufnehmen'. Aus *dasnoti umgebildet nach synonymem d:j!i s.o. Umbildung von *OEK- VI}- nach semant. nahem OEIMxarm (s.u.), vgl. T1CHY, Glotta 54 (1976) 77 mit Anm. 14. OEIKvVjievaq 'begrend, zutrinkend' ist wegen der Bedeutung nicht eine (als *077K- VI}- anzusetzende) produktive Umbildung des akrodyn. Prs., da die daraus hervorgegangenen gr. Fortsetzer Mxaral usw. die funktionelle Prsensbedeutung 'Ausschau halten, erwarten' aufweisen. Das voreinzelsprachliche Nasalprsens hat demgegenber semant. transitive Funktion (vgl. Anm. 9). Cl in OEIKav6wvro metrische Dehnung, vgl. OEKaVaral' amra(;t:ral Hsch.; OEKavae- Ersatzbildung flir *OEKVI}-, deren Motivation nicht geklrt ist. Vgl. KMMEL, Perfekt 242-5. Vielleicht Ptz. Perf. Akt. *de-dk-yos- dissimiliert zu *dek-yos- > *dac-yt1s-, dann umgeformt nach Prs. *dc- > ved. ds- zu ved. dS-vi"fzs-l-us- und nach dem Ind. dadt1sa verdeutlicht zu dads-u:j-, vgl. dazu KUNGENSCHMITT 1294 ; K~MEL, Perfekt 243-4. ~ *'habe, besitze!'. ~ *'wahrgenommen habend'. Vgl. auch KMMEL, HS II1 (1998) 200. Statt *de-dic-i mit di- nach Prs. disc 'lerne'; LEUMANN 586. Kausativ 'jmdn. etw. wahrnehmen lassen' > 'lehren; den Eindruck erwecken: gleichen, hneln, scheinen', zur semant. Entwicklung TICHY, Glotta 54 (1976) 81,83. Das ved. Hap. leg. adsayat SB 1,6,2,5 ist eine Augenblicksbildung (das Verbum ds war schon nach dem RV ausgestorben), die der Etymologisierung von puro<jt1sa- 'Opferkuchen' dient (M. K.). 3p takkanzi < *dok-ejo-nti 'lassen etw. wahrnehmen'; im Heth. infolge a-Vokalismus der Wurzelsilbe bertritt in hi-Konjugation, OETTINGER 427-8, vgl. TISCHLER III 32 mit Lit. ~ * 'erweckt den Eindruck' ~ *'lt etw. wahrnehmen', OOKW 'meine, glaube' ~ OoKW jiOI eigentlich: 'ich scheine mir, erwecke bei mir den Eindruck', TICHY, Glotta 54 (1976) 81 26 . ~ *'will verehren, begehrt zu opfern'; EWAia I 727, KEWA II 44; *di-dk-se- > *dikse- (Dissimilation) > indoar. *dik:ja- ~ ved. dik:ja- (sekundres i), daraus Neowurzel dik:j (vgl. KMMEL, Perfekt 245-6). ~ *'wahrnehmen wollen'; *di-dk-se- > vor-Iat. *dik-se- ~ *dik-ske- (> disce-, vgl. LEU MANN 203, 586), flir die Umbildung zum sk-Prs. vgl. psc 'lasse weiden' gegenber heth. pahs- 'schtzen', aksl. pas- 'weiden, hten' < *pehrs- (s. *peh2 ). Intensiv in prgnanter Funktion *'herzlich aufnehmen'; *dek-dek- > gr. 0E10EK- regulrer Wandel gern. TICHY, Onomatop. 296. FORSSMAN, Sprache 24 (1978) 3-24 stellt gr. 0E10EX-, OEIOl(JKe- (~OEOla'Ke-), OEIKVI}- (~OEIKavae-) als 'gren' zu *dejk 'zeigen'; dagegen HARDARSON 62_3 19 < *dek-ehrie- 'angenommen sein, annehmbar sein'. Anders HOFFMANN in EWAia I 710, TICHY, Glotta 54 (1976) 83-4 mit Anm. 32: decet < *dekejjeti < *dekes-je-ti = ved. dasasyati 'erweist jmdm. Ehre, huldigt', Denominativ zum Resultativum *dek-os n. 'was wahrgenommen wird' in lat. decus 'Zierde, Schmuck, Wrde, Ehre'. Diese Herleitung des lat. Verbums ist jedoch aus lautlichen Grnden ausgeschlossen, vgl. lat. eius = [ejjus] < *esjo + -so < Konj. Aor. *dek-e-, zur Genese vgl. Prs. MpKOIJaI 'blicke' aus dem Konj. des Wurzelaor. von *derk; att. Mxojial hat sekundres X nach dem alten athem. Prs. horn. 3p Mxaral (s.o.), das funktionell durch die them. Neubildung abgelst wurde, oder erklrt sich durch direkte Umbildung von Mx-aral zu MX-OV'ral mit Ersetzung der im System isolierten Medialendung

112

113

'fest werden'
-arat

IEW 197,254

durch them.

-OV1"at,

U.U. vergleichbar ist horn. ol. dor.

KEarat

'sie liegen'

horn.

KEOV1"at.
25

Neubildung eines s-Aor. wegen formaler Identitt des Wurzelaor. tK- (tK1"O, EEK1"O 'nahm') mit Ipf. tK- (ity,u77v'erwartete').

*deks-

'taugen, tchtig sein'


*deks-e-

[LEW 189]

Prsens

ved. Ipv. dak~at 'macht es recht!', Med. dak~ate 'ist tauglich, ist brauchbar,2 ved. (MS+)
dak~ayanti

?*delgh-IdJgh?aav. drast Y. 49,2 'befestigt,2 hPrsens *dJ-ne!n-g [ved. dfmhati 'macht fest') ?*delgh-egall. I S delgu 'enthalte,4 ?*dJgh_jeved. dfhya, dfhyasva 'sei fest, werde fest!,5 hldJgh- ved. Plqpf. adadrhanta 'waren fest geworden,6 Perfekt ?*de-d6Ig Kausativ *dolgh-ejejav. darazaiieiti 'bindet fest, fesselt', khot. dals- 'fest machen, laden' Essiv ?[Iat. in-dulge, -ere 'gewhren lassen, nachsichtig
Aorist sein, nachgeben,7 [mkymr. deily 'hlt (fest)', abret. delglm 'halten,g

Kausativ ?*doks-ejeNeubildungen: Perfekt

'machen tauglich'

ved. (SB) dadak~e 'war brauchbar'


(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist

Verbal nur indoar., gegen LIV I besser von av. daxs- (s. *def<l~)s-) zu trennen und zu *deks- in ved. dak~iI:za- = av. dasina-, gr. &qu5~ 'rechts' usw. zu stellen; anders EWAia I 689-90; GOTO 171 280 Vgl. GOTO 171.

jav. Konj. han-dar;Jz;JlJti N. 101 'sind aneinander angeschlossen ,9 lat. indulsl 'lie gewhren, gab nach' aav. dld;Jr;Jz Y. 44,15 'willst festigen' 10 (Th. Z.)

Desider.

'zeigen'
*deJ.!/j)s-eKaus.-It. *doJ.!/j)s-ejePrsens aav. daxsa[ Y. 43,15 'offenbart, lehrt (?)'2

[lEW 189]
)

aav.fra-daxsaii 'belehre!', jav. fradaxsaii 'lehre,3


(M. K.)

Der iran. Gesamtbefund spricht fr Trennung der av. Verben von ved. dak~- 'tauglich sein', das semantisch nur schwer vermittelbar ist (s. *deks-). Vgl. besonders av. daxsta- 'Kennzeichen, Merkmal', Jradaxstar- 'Lehrer' und mp. daxsak 'Merkmal, Kennzeichen' (daneben auch 'Aufgabe, Geschft' wie np. daxs, vielleicht 'kennzeichnende Aufgabe, typische Ttigkeit ~ Geschft'). Das fter mit av. daxs- verglichene heth. tekkuss- 'zeigen' ist femzuhalten, s. jetzt RIEKEN 210-1. Umstritten, nach HUMBACH, Die Gathas I 115 vielmehr 'macht es recht' und zu ved. dak~ (das dann nicht mehr auf *deks- zurckgehen knnte); innerav. empfiehlt sich aber Anschlu an daxsaiia- '(be)lehren', wogegen im Kontext nichts spricht, vgl. zur Stelle INSLER, IF 67 (1963) 341-4; KELLENS, Verbe 108 8 . Vgl. NARTEN, Die Amd~a SpdQtas im Avesta, Wiesbaden 1982,37; 37-8 16

10

Zum Wurzelansatz vgl. got. tulgus 'fest, standhaft'; SZEMERENYI, KZ 93 (1979) 109-10. *darst, hierher wegen des Vokalismus, KELLENS-PlRART III 232; vgl. HOFFMANN-FoRSSMAN 64. Traditionell als Variante von s-Aorist dr;Jst Y. 43,13 'hlt' aufgefat (s. *dher-). Faktitive Bedeutung nach dem Nasalprsens? Thematisiert; Nasalprs. in faktitiver Funktion. Aus dem Prs.-Stamm dfrFzha- wurde die Neowurzel drrFzh- abstrahiert: Aor. adrrFzhu (VS), Kaus. Ipf. Med. adrrFzhayata (A V) 'wurde fest' . Nach VENDRYES, EC 7 (1955) 13-4 aus *delg-e-. Bedeutung faktitiv: 'fest machen' ~ 'halten' ~ 'enthalten (das Gefa Flssigkeit)'. Nur Ipv. im RV, daher Bedeutung nicht genau feststellbar ('sein' oder 'werden'?). Vgl. KMMEL, Perfekt 234-6 mit Lit. 'Gewhren lassen' mit Akk. der Person alat., z.8. Ter. Hau. 988. Knnte formal auch zum Kaus.(-It.) *dolgh-eje- gehren. Die semantische Verbindung ist ungewi und bedrfte noch der Klrung. Kelt. *dalgl- (*delghe-); vgl. KLINGENSCHMITT 19746 . Vgl. BARTHOLOMAE 698; WAAG 99-100. Mit faktitiver Bedeutung nach Kaus. darnaiieiti.

*delgh_ l
Prsens

'spalten, behauen'
?*dJ-neln-g h[air. as:dloing 'spaltet'2

LEW 196

..
114 115

Kaus.-It. ?*dolgh-eje-

an. teigja 'behauen, zersc hnel'd en ,3


(M. K.)

Desider.

Vgl. noch apr. doalgis, lit. dalgis 'Sense'. . . *dli-n-g- aus unbekannten Grnden zu *dlong- umgebildet; gegen altes *dlung- spncht dIe e-Reduplikation im Prt. -dedlaig, vgl. MCCONE 45. Denom. mglich.

?*demh2 Idfllhr s- 6 [myk. Ptz. Fut. de-me-o-te = Idemehontes;7 ?[toch.B tsam~t 'du schaffst, lt wachsen', A tsm~ 'schafft, lt wachsen,g
?[heth. Idame-t-I c. 'berflu' ,ldame-ta(r)1 n. 'unbeweglicher Besitz,9 ?[toch.B Prt. tsama 'wuchs' 10 toch.B tsmetr 'wchst', [A samantr 'sie wachsen,12
s-Aorist Perfekt gr. l&lJla 'baute ol3 ol4 toch.B Prt. tsemtsa 'schuf, lie wachsen gr. &owrra1 'ist gebaut', &OJll1Jltvoq, dor. &OJlaral toch. B Konj. tsmntr 'werden wachsen', A Abstr. tsmlune (R. L.)

Fientiv

Essiv

*delhr
Prsens

'behauen, spalten,2
*delhre*delhrie*dolhreje-

IEW 194-6
Neubildungen:

lit. zemait. delu, (ditti) 'sich abnutzen, schwinden', 1ett. dflu, dilt 'abnehmen, sich verschleien') lat. dol, -re 'behauen, bearbeiten,4 1at. dole, -ere 'schmerzen' ~ 'Schmerz empfinden' 5 mkymr. (d)ethol- 'auswhlen,6
(M. K.)

Iterativ

*h} wegen lat. dolere; sollte dieses anders zu erklren sein, wre auch *h2 *hJ mglich; ai. ep. klass. dal- 'bersten' gehrt zu *der-, s. KEWA 11 24. . V gl. lit. dalis 'Teil, Anteil' (~ denom. dalyti 'teilen '), russ. dalja 'Teil, Anteil'. Bedeutung von fientivem oder patientivem Medium *'gespalten, behauen werden'; hochht. neu gebildet dilstu und dilu. < *delaie-' fr ein Primrverb spricht auch das Nomen instrumenti dolbra 'Hacke' (fr *dolabra <' *delhrdhrehr mit vom Verbum), da bei einem Denominativ tdolmentum zu erwarten wre; vgl. RIx, GS SCHINDLER 527f. < *'immer wieder schlagen', urspr. unpersnlich (R. L.), hnlich ved. maya- 'schmerzen' zu *h2 emhr 'anpacken'; vgl. RIx, l.c. 528. 3s ethyl; < *(do-)exs-doli- 'herausspalten', vgl. SCHULZE-THULIN 156 S.v. *dol-f-, auc~ zur Lautentwicklung *ksd > mkymr. th. Davon zu trennen air. -dal(a)i, mkymr. doli 'austeilen' usw., denom. zu air. dal bzw. mkymr. dawl 'Teil' (s. Anm. 1 zu *deh2 ), vgl. ibid. Anm. 8.
5.

'(zusammen)fgen, bauen,2
Prsens

IEW 198-9

*demhre-

hluw. Prt. tamata, tamanta 'baute, bauten') gr. &f1w'baue' got. (+) ga-timan 'geziemen, passen,4 toch.B Konj. 11 Inf. tsamtsi 'schaffen, wachsen lassen,5 khot. Med. pa-dimte 'macht,5a
10 11

Kaus.-It. ?*domhreje-

Zum Ansatz mit * h2 (nicht * h}) vgl. gr. &Jlaq n. 'Krperbau, uere Gestalt', dor. ve6-oJlaroq 'neuerbaut', Perf. dor. &oJlarat. Hierher auch das Nomen rei actae Nom. **d6mhr s, Akk. **d6mhr f[l, Gen. **demhrs *'Bau' ~ 'Haus' > (mit regulrem Laryngalschwund CoRHC> CoRC) Nom. *d6ms, Akk. *d6mm > Nom. *d6m, Akk. *d6m (arm. town, gr. horn. 8&) ~ Gen. (analog.) *dem-s (aav. dJlJg paiti-, gr. &cy-n6rl1q). Telisch? Wurzel aorist ist zwar unbelegt, das them. Prs. *demhre- knnte jedoch aus einem prospektiven Konj. des Wurzelaorists hervorgegangen sein; zum einschlgigen Umdeutungsmechanismus s. RIX, Modussystem 14-5,25 20 . Prs. 3s AEDIFICARE+MI-ri+i(-i) = *tamari 'baut' (-ari< *-adi < *-a-ti), MORPURGO DAVI ES, FS SZEMERENYI I 590; OETTINGER, Grammatica ittita 243 24 ; zur Bezeugung von hluw. tama- s. HAWKINS, RHA 29 (1971) 116ff., 129ff. < Med. *'sich fgen'. Irregulres Fehlen der Resonantengemination unerklrt, einfaches m von Formen mit R(z) bertragen? ~ *samtsi zu *demhre-, mit Anlaut ts- nach dem paradigmatisch verbundenen Prs. VIII tsam~t; vgl. HACKST EIN 139-40. Zur Semantik und lautlich-etymologischen Abgrenzung von toch.AB tsm- 'wachsen; schaffen' gegenber AB tm- 'geboren werden; erzeugen' (s. *tem) s. WINTER, IF 67 (1962) 26-8. Vgl. EMMERICK 69 mit Lit. Oder weitergebildet aus them. *dam-a- < *demhre- (M. K.)? Einzelsprachlich fortgesetztes *demhrs-e- ist Konj. des Desiderativs. < *dem-eso- mit produktivem *-eso- sekundr zum Prs. &JlW statt *dema-so-; im gr. Fut. ist -eo- < *-eso- *-hrso-) bei fast allen Wurzeln eingefhrt, die als letzten Konsonanten synchron Liquida oder Nasal aufweisen, vgl. z.B. horn. Keptelv, att. Kepefv zu Keipw von *(s)ker, KaJlefrat zu Aor. lKaJlOVvOn *kemh2 , OJlefral zu OJl- VOJll von OJlo- < *h2 emhJ , RIx 224. < *tsamsO < *dIJlh2 s-e-. Ist wohl eher neugebildetes se-Prs. zum s-Prt., s.u. Neubildung s-Aorist. VielI. deverbale Abstraktbildung, WATKINS, Heth. u. ldg. 282-3; zu anderen etymolog. Verknpfungen s. TISCHLER III 81-3 mit Lit.; gegebenenfalls mit produktivem -e- < *-ehr statt umgefrbtem *[Ohrahrl und mit Assimilation von h2 an den vorangehenden Resonanten. < *df[lhrhr mit schwundstufigem Suffix, falls nicht Rckbildung zum Prs. tsmet,.. Zum Typ des in den toch. Prsensklassen III und IV fortgesetzten Essivs auf*-h}ie- s. RINGE,

117 116
215, 225; bildet somit keine Gleichung mit heth. Idamaszil, s. Anm. 8; zu Aor. xxf.1aa( a)a neugebildet Prs. Oaf.1a(w, Aor. Pass. iOaf.1aaBTJv, Fut. Oaf.1aaaw. damya- (Transponat *dfl1-tJhrje- +-- *dfl1-n-hr , vgl. phonotaktisch *ju-n-g-) mit -ya- abgeleitet vom ursprnglichen Stamm der Ip, 2p von Wurzeln auf Konsonant: Typ. ved. grbh-ya-ti (neben grbhndti < *gh[b-ne-hr ) zu *gh[bh--mal-ta < *oC-tJ-H-mel-te (~ ved. -ni-ma, -ta nach pu-ni-ma, -ta); daneben Hap. leg. damanyat RV 10,99,6 mit -an-ya- zum ursprnglichen Stamm der 3p von Wurzeln auf Konsonant: Typ ved. i~Wl-ya-ti (neben i~~dti < *hjis-ne-hr ) zu *i~-a~-anti < *oC-tJ-hrenti (~ ved. -n-anti nach pu-n-anti). Vgl. EMMERICK 45. < *dom-aje- < *domhreje-; zu reanalysiertem *doma-je- ist das Perfekt *doma-yaj > domui neugebildet. < *dom-eje- mit Ersatz von *ohreje- > *-aje- durch regulres *-eje-, wenn es sich nicht um ein von germ. *tama- 'zahm' gebildetes Faktitivum handelt; ahd. zamn 'zhmen' ist Denominativum zu ahd. zam 'zahm' (d.h. bildet keine Gleichung mit lat. domre, das wegen Perfekt domui gegenber dem Denominativtyp laudui kein Denominativum sein kann). Das Fehlen der Resonantengemination beruht nach LHR, MSS 35 (1976) 84 auf Analogie zum V Adj. germ. *tumda- < *dfl1h2 t6-. Einzelsprachlich fortgesetztes *demhrs-e- ist Konj. Desiderativ. Mit sekundrem Ablaut Sg. damass- : PI. damess-, vgl. OETTINGER 114, 122-5; anders VAN DEN HOUT, GS SCHWARTZ 305-19. Wegen anatol. atelischer Bedeutung kaum Kontinuante eines s-Aor., der bei dieser Wurzel auerdem nicht uridg. war (s. Anm. 3). Heth. Idamaszil < *drfth2 s-ti +-- *demhrs-ti 'will bndigen', vgl. den Ausgleich (Prs.) *kYels- : *kYJs- ~ anatol. *kYJs- > heth. gulaszi = Ikulszil 'ritzt ein', s. *kYels-. Entspricht genau heth. damaszi; OETTINGER 124. Nach Prs. und Aor. 0af.10 umgebildet aus *Ot:wxn < *dema-se- < *demhrse-. +-- *dema- < *demase- < *demhrse-; dagegen nach MCCONE 30, 107, 159-60, 163 nicht Desider., sondern Konj. des im Kelt. expansiven s-Aor. < *di-dem-ase- +-- *di-dm-se-, MCCONE 160-I, 162-3. Im Gr. *[dfl1hr ahrl > *dam- als funktionelle Bildung regularisiert zu *dam-e- > ioof.1TJV. Zum Essiv auf *-hjje- und speziell zu *dfl1hr hjje- s. RASMUSSEN, FS SZEMERENYI 2 III, 480-3, bes. 482. Nur zweimal BAu 5,2,1; 3 (= SB 14,8,2,2; 4). < *'ist zahm, ist gefUgig'. Danach sekundr Aor. Pass. iOf.1fjBTJv. < *dm-, generalisierter Stamm mit Vokalqualitt des Singulars (*de-domO) und Vokalquantitt des Plurals (*dem- fUr *de-dmO).

TIES 1 (1987) 98-138; Sprache 34 (1988-90) 83ff. 12 Mit irregulrer R(e) *sem- < *demhr , die der Erklrung bedarf. 13 Sekundr zu Prs. tf.1w. . 14 Wohl dazu als paradigmat. Ergnzung Prs. VIII A tsm,~ 'schafft, lt wachsen', B tsam~t 'du schaffst, lt wachsen' (doch s.o. Desiderativ); s-Prt. toch.B tsemtsa +-- *semtsa < *demhrs- funktionell Kausativbildung zum intr. Prt. I toch.B tsama 'wuchs' (s.o. Fientiv), von dem der Anlaut ts- analogisch bertragen wurde. 4a

2.*demhr
Aorist Prsens

'zhmen, bndigen, gefgig machen'

IEW 199-200

gr. Ptz. 8aj1avr} z.B. in av8{8ap.ar;, [t8aj1aa(a)a 'bndigte') [ved. damya- 'bndigen, bezwingen, unterdrcken ,4 gr. 8aj1V17j11, ol. 8aj1Vj11 'bezhme, bndige, bewltige' air. -damna 'bindet fest, bndigt' ved. damayati 'bezwingt, bndigt' khot. dim_ 4a , oss. dom-Idrem- 'bndigen, zhmen' lat. domo, -re 'zhmen, bndigen,5 got. ga-tamjan 'bezhmen, bezwingen', ahd. (+) zemmen 'zhmen,6 [heth. damaszi '(be)drckt, (be)drngt,8, kluw. damasti 'bedrckt,9 [gr. horn. Fut. 8aj1{X 'wird bndigen' 10 [air. Konj. -dama 'wrde dulden' 11 [air. Fut. -didma 'wird dulden,12 [gr. t8aj17]v 'wurde bezwungen' 13 ved. (BAU) Ipv. ddmyata 'seid ruhig, seid zahm!,J5 air. -daim 'duldet, gesteht zu,J6
gr. tOf.1TJf.1W 'bin bezwungen (worden)'17 air. -damair 'duldete, gestand ZU.JB

Iterativ

10 11 12 13 14 15 16 17 18

Desider.

Fientiv Essiv

?*di-dlJlhrse*dlJlhr ehJIhr *dlJlhrhJie-14

Neubildungen:

Perfekt

*denk- I
(R.L.)

'beien'
*denk-Idr,zk?*dr;zk-neljlnu[ved. Prs. dasati 'beit'2 [gr. t8aT\ov'bi,3 [gr. OOT\vOJ 'beie,4

IEW 201

Aorist Prsens

Vielleicht urspr. identisch mit I. *demhr '(zusammen)fUgen, bauen', KLUGE-SEEBOLD 804b. < *d'llhrent-; vgl. HARElARSON 50, 215. . . ioaf.1aa( a)a < dama-s- +-- Wurzelaor. *dama- < PI. *drfthr (mit sekundr kolumnahs1ertem Akzent) bzw. abstrahiert aus 3p *dama-nt < *d'llhrent, HARElARSON 50, 163 mit Anm. 76,

118

119

Kaus.-It. *donk-eje-

sptved. (S.) dmnsayati 'lt beien' an. tengja 'verbinden', ae. tengan 'eilen, vorwrts drngen ' 5
ved. dadasvdms- 'gebissen habend,5a 6 gr. &81JY/1al , dor. t5t:t5aY/1tv~ 'gebissen (worden) sein,7 ae. ge-tang 'bedrngte,8 ved. dandasana- RV 10,95,9 'schnappend' (R. L.)

Aorist

*de-dl}s-e-

gr. horn. 8i8ac 'lehrte,5, Med. &&xacrBat Od. 16,316 6 'jrndn. erforschen, sich bei jrndrn. erkundigen' gr. horn. &8amq 'kundig'? ved. dmnsayas RV 10,138,1 'machst leistungsfhig,8
gr. iM1Jv 'lernte (kennen)'9
(R. L.)

Neubildungen:

Perfekt

Perfekt

*de-dons/ dl}s-

Kausativ *dons-eje-

Intensiv

Neubildungen:

Fientiv

Das von KRAUSE-THOMAS I 67 45, 2; WINTER, IF 67 (1962) 18, 22; v AN BROCK, KZ 85 (1971) 290; NORMIER, KZ 94 (1980) 262 47 , 270 Anm.; PINAULT 49 etymologisch mit gr. Mnw, ved. dasati verbundene Verb toch.B tsak- 'stechen, beien' mit ~asalprs. tsaknaf!! lt sich lautlich z.B. aus *dak- bzw. *d,k-, nicht aber aus *dlJk- herleiten; dagegen plausible Herleitung von toch.B tsak- aus *dhiHgY- 'hineinstecken' (s. *dhejHgY-) bei RINGE, Sprache 34 (1988-90) 71. Wurzelaor. 3p *dasan ~ them. Aor. *dasa-, umgegliedert ins Prs. mit sekundrem Akzent

dasa-.
Dazu sekundr Futur ion. M;o/1al, att. 8,,;o/1al (nach dem Muster l;l.aov: ;l."IjIO/1al), FRISK I 343-4. MKVW statt lautlich zu erwartendem *8axcXvw ~ 3p *dlJk-IJ!!-onti (v gl. ep. iKavw< * iKavFw ~ 3p *sik-IJ!!-onti, s. *sejk) erklrt sich aus der Tatsache, da gr. Nasalprsentien auf - vw, soweit sie nicht auf Nasal-Infix-Prsentien zu Wurzeln auf *hJ und seltener *h2 beruhen (Typ gr. {ki;l.;l.w< *f3a;l.vw~ *gYalne- < *gYJ-n-hr , gr. KcX/1VW~ 3p *kam-n-onti ~ *kam-n-anti < *k.'l1-n-hrenti), lautlich entsprechend den nu-Prsentien mit postvokalischem Ausgang der ~p gebildet sind (Typ att. rivowz, ion. rtvowz< *kYi-n!!-onti), s. dazu RIX 210-1. Andererseits knnte Prs. MKVW auch neugebildet sein zu Aor. lOaKOV nach KcX/1 vw : lKa/10v. < germ. *tangija- 'zusammenkneifen, zusammendrcken'; zur Bedeutungsentwicklung s. wurzelverwandtes an. trng, ae. tang, tange, ahd. zanga f. 'Zange' < *donk-d 'Kneifwerkzeug, Gert zum Zusammenbeien', vgl. IEW 201. 5a V gl. KMMEL, Perfekt 226. Dazu sekundr Aor. Pass. i8"Z(}T/VPerfekt analog zu Aor. lOaKOV z.B. nach Perf. AE;l.1JKa: Aor. l;l.aKov(s. *leh2 k-), vgl. SCHWYZER 770. Hap. leg., Prsens nicht belegt; vgl. TORP, Wortschatz der Germanischen Spracheinheit, Gttingen 1909, 152, SEEBOLD 502.

Telische Wurzelbedeutung wegen Existenz eines alten Zustandsperfekts im Gr.; vgl. Verbalnomen *dens-osl-es- n. mit resultativer Bedeutung in ved. damsas-, jav. dalJhah- '(wunderbares) Knnen', gr. horn. 8"vEa PI. 'Plne'. Faktitiv 'kundig machen', KLINGENSCHMITT, MSS 28 (1970) 84 5. S. KELLENS, Verbe 67, 185 mit Anm. 3-4, KELLENS-PIRART II 259; kaum richtig 'kennt' (EWAia I 689 mit Lit.). Mit Zusatz von iterativem *-sk.e-. Gr. &/iaE 'lehrte' ~ *'machte kundig' (= 'machte lernen') ist funktionelle Faktitivbildung zu Aor. iM1Jv 'lernte (kennen)' und aoristische Entsprechung zum faktitiven Prs. OiMaKw 'lehre'; vgl. aber auch BENDAHMAN 69-71. Zerdehnt aus *t5t:Ma()az < *t5t:&xtaBaz, vgl. BENDAHMAN 71 mit Lit. Fr ol. *t5t:0a~, ion. *t5t:81JdJ;, *t5t:t5t:dJ; mit verallgemeinertem antevokalischem Stamm t5t:0a- wie in 3p, Ptz. Fern. *de-dlJs-), vgl. LEJEUNE 135, 130 1; t5t:M1JKa 'bin kundig, kenne' umgebildet nach Aor. iM1Jv, CHANTRAINE, Morphologie 319, 365. EW Aia I 688 mit Lit. < *dlJs-ehr , wohl fientive Ersatzbildung fr einen ursprnglich vorhandenen Wurzelaorist *dens-ld!lS-, HARDARSON, FS BEEKES 6.

*der-

'zerreien (intr.), zerspringen,2 *der-/drved. dart 'zerstiebt; zerspaltet'3 [ksl. -dre 'ri da [toch.B 1s tsrwa 'wurde getrennt db

IEW 206-8

Aorist

Prsens

*der-e-

*densPrsens

'kundig werden, kunstfertig werden' I *di-dens/dl}s2

IEW 201-2

aav. Inj. Akt. didgs 'lehrt d , Is Med. didai&he 'erfahre, lerne kennen' [gr. &&xcrKw'lehre,4

gr. 8ipw 'hute ab' got. (+) ga-tairan 'zerreien (tr.)' lit. zern. deru, (diTti) 'abhuten,4 aksl. (+) derQ, (dbrati) 'reien, schinden,5 ?toch.A Konj. III sm- in Ger. II sm! 'trennbar,6 rt,6a a lb . d'Je,.,. , zersto ved. dadara RV 6,27,4 'ist zerstoben'? ?gr. (nachhorn.) 8Maprat 'ist abgehutet' ?got. (+) ga-tar 'zerri'

Perfekt

*de-dor/dr-

120

121

Kaus.-It. ?*dor-eje-

Essiv
Neubildungen: s-Aorist Nasalprsens

[ved. darayat 'bricht auf, zersprengt', ' Ptz. d arayant- 7a jav. pairi.draiieil:zti Yt. 14,56 'reien etw. aus' toch.B tsretr, A tsratr 'wird getrennt'7b
ved. Konj. dar:jat 'wird zerstieben; wird zersprengen' gr. t&:lpa 'hutete ab' ved. Opt. (SB) d(lJiyt 'soll zersprengen,Je jav. +dJrJIlJlJti 'reien', Ptz. auua.dJrJnalJt-Jd got. ga-tauman 'zerreien (intr.)' ksl. dbrQ, (drhi) 'reien,Je [Iit. aukstait. diriu, (dirti) 'schinden,Jf gr. (Hdt.+) &:ipw 'hute ab's ved. dardar:ji. Konj. dardirat 'aufbrechen, zersprengen,9 jav. niZ-darJdairii! V. 18,38 'risse heraus' 10 gr. (Hdt.+) i&ipry 'wurde abgehutet'
(M. K.)

7f

10

Umbildung von *dir6, vgl. KOCH 445-6; zur Variante duriu, (durti) mit Vertretung von *r als ur statt Ir vgl. FRAENKEL 113. Neu zum s-Aorist. Fungiert als gewhnliche Prsensbildung, vgl. SCHAEFER 135-6. Daneben auch Set-Formen wie dardarimi, die auf Fehlinterpretation des SIEvERs-bedingten -dir- beruhen, PRAUST, l.c. 428-31; dort 431-6 auch zum Ptz. dardrat-. Wohl< *dar-dr-jt, PRAUST, l.c. 438-9.

R(z)-e- Prs.

'(Grasbschel) zusammenbinden, flechten'

IEW 211-2, 257

R( e )-je-Prs. Intensiv Fientiv

ved. Ptz. f. drbhGntl- SB 7,2,3,2 'Bschel formend' lit. dirbu, (dirbti) 'arbeiten, anfertigen,2
(Th. Z.) Nicht-aspirierte anlautende Media wegen germ. *turb- 'Rasen, Torf (GRIEPENTROG 403-19). Urspr. 'Flechtwerk herstellen'; vgl. wruss. d6rob 'Schachtel, Sieb'. Die lit. Akutierung (auch in darbas m. 'Arbeit') ist unerklrt.

Die Erweiterung *derH- (s. KOCH 445-7; LIV I s.v.) ist wohl nicht als alt anzusetzen, die dafr sprechenden einzelsprachlichen Formen sind anders erklrbar, s. PRAUST, Koll. Erlangen 425-41. Das Vedische deutet aufurspr. intransitive Wurzel (vgl. NARTEN 145; KMMEL, Perfekt 230), das transitive R(e)-e-Prsens (wenn alt) pat aber nur dazu, wenn man mit einem faktitiven Oppositionsaktiv rechnet. In fientiver Bdtg. nur RV 6,27,5, sonst agentiv-transitiv. Ja Vgl. KOCH 447; die Beleglage erlaubt jedoch keine eindeutigen Aussagen ber Intonation und ursprnglichen Typ. Jb Analog. entpalatalisiert fr *sJra- < *der-H-; dazu (mit regulrem Ablaut) I p toch.A tsarams, s. SCHMIDT 49-51. Dazu in Bauch Konj. V in Abstr. tsrli"ie 'Trennung', zum problematischen Konj. III im Osttoch. s.u. Dagegen im Hochlit. j-Prs. und akutierte Intonation, s.u. Im Westslav. sind *derQ. *dbrati 'reien' und *dbrQ. *drhi 'schinden' semantisch differenziert, vgl. KOCH 706 53 Mu wegen der Palatalisierung auf eine Bildung mit R(e) zurckgehen (zum Konj. III vgl. auch Anm. 15 zu *genhj ). Der nur osttoch. Konj. III pat allerdings nicht zu dem sonst im Toch. vorliegenden Paradigma einer Se(-Wurzel (s.u.). 6a Vgl. OREL 69 mit Lit., dazu wohl auch v-djerr 'verlieren' (anders OREL 496-7). Dagegen Ptz. dadpdnzsas RV 4, 1,14 'die gesprengt hatten' agentiv-transitiv; vgl. KMMEL, Perfekt 230-1, auch zu weiteren Formen. Ja Vermutlich eher mit JAMISON 94 Denominativ zu -dara- und somit kein Indiz fr Se(-Wurzel, vgl. PRAUST, l.c. 426 mit Anm. 3. Erst ab Br. auch draya-.
7b

?*derdh I
Aorist

'( ein)schlafen'
[gr. horn. {SpaE 'schlier 2

[IEW 226]

(M. K.)

Nur gr.; fr Vollst. I spricht die analogische R(z) gr. att. liap8-. Daneben in gleicher oder hnlicher Bedeutung 2. *drem- und *drehr , s.d. Dafr att. tOap8ov mit ap nach (nicht belegter) R(e) *&:pB-; dazu sekundr Prs. &xpeaVJ, Perf. liaoopBrwa. Spter zum e-Aor. -E86p8ryvumgebildet.

'ziehen, zerren'
Prsens
?*derHgh-e-

IEW210

Kaus.-It. *dorHgh-eje-

Vielleicht Neubildung zum Prt. (oder umgekehrt?).


Neubildungen: ne-Prsens sta-Prsens

Je Junge Neubildung nach semantisch nahestehendem mnztiti ..~rnd[i, vgl. PRAUST, l.c. 426-7. Jd Vgl. HOFFMANN, Unvala Memorial Volume, Bombay 1964,269-70 = Aufs. 160-1; PRAUST, l.c. 427-8; 438-9. Aus *dal'l1- mit analogischer R(e) mp. np. darr- 'zerreien'. Je Zur Bezeugung s. KOCH 704_5 35 , zum Bedeutungsunterschied im Westslavischen s. Anm. 5.

alb. dia!. nordgeg. djerg 'fallt hin, liegt damieder,2 ae. (+) ti(e)rgan 'qulend alb. Med. dergjet 'ist bettlgerig, liegt damieder,4
russ. (+) demut' 'ziehen, zupfen; pltzlich anziehen,5 lit. dirgstu, (dirgti) 'nachgeben, schwach werden'
6

(M. K.)

122

123

*H wegen der bsl. Akutienmg. Vgl. DEMlRAJ 131 mit Lit.; besser nicht mit LIV I zu *syergh-, da *sy- > alb. d- zweifelhaft. Zur Bedeutung s.u. zu dergjet, das aktive Grundverb sollte aber eigentlich transitiv sein. < *targjan; zur ursprnglichen Semantik vgl. auch nhd. dial. zergen 'reien, zerren'. Bedeutung aus 'hat das Reien' o.. (vgl. auch ved. rup- 'Schmerzen haben' zu *reyp-, s.d.). Neubildung vielleicht zu einem them. Aor. *dbrze-, der wiederum auf einen Wurzelaorist zurckgehen knnte. Dazu Iterativ russ. (+) dergat', -aju 'ziehen, zupfen; pltzlich anziehen'. Dazu Kausativ dirginti 'bewegen, erregen, reizen'.

*des-)
Prsens Iterativ

'finden, antreffen'
*des-ske*dos-eje-

IEW 217

alb. n-dieh 'sich befinden,2 ?r.-ksl. dosQ, dositi 'finden, begegnen', ?[aksl. deSQ, desiti 'finden,) alb. n-desh 'trifft (an), begegnet, findet'4
(M. K.)

*derkAorist

'hinblicken, erblicken')
*derk-/drk-

IEW 213

Perfekt

*de-d6rk/drk-

ved. darSam 'sehe,2 aav. dar()s()m 'sehe' gr. opadvr- Pi. 'geblickt habend'; [{opaKov'blickte,3 ved. dadarSa 'hat gesehen,3a, Med. dadrse 'ist sichtbar,4 jav. ddar()sa 'habe gesehen,4a gr. horn. &oopKE;v'blickt' [air. ad:con-dairc 'hat gesehen,5 ved. (A V) darSayati 'zeigt' ?got. ga-tarhjan 'kennzeichnen,6
gr. OCPKOIUXI 'blicke, sehe an' ?air. Pass. ad:ro-darcar 'kann gesehen werden,8
(M. K.)

Nurbsl. und alb.; zu gr. orjws. 2.*dehr . Hierher nach JOKL, Studien 60-1; nach OREL 285-6 mit Lit. gehrt neualb. n-dien jedoch zu di (s. *dhejH-). Aus *dositi mit Vokalismus nach einem nicht erhaltenen Grundverb *des-. Die slav. Formen knnten allerdings auch zu *dek- '(wahr)nehmen' gehren. *en-das-t, Vgl. JOKL, Studien 60-1; OREL 284 mit Lit.

*del!-hr )

'zusammenfgen'

[lEW 218]

Kausativ *dork-eje-

Aorist Prsens *du-ne/n-hr Kausativ ?*doljhrejeNeubildungen: Essiv

toch.B tsuwa 'fugte sich,2, A tswnt 'fugten sich' gr. ovvaJ1al 'kann, vermag,) got. taujan 'machen,4
toch.B tswetr 'fUgt sich,5
(M. K.)

Neubildungen:

R( e )-e- Prs. 7

3.

4.

Agentiv 'hinblicken' gegenber fientivem *yejd- 'erblicken', vgl. die Bedeutung des gr. Verbums und die ved. Suppletion mit pasya- < *sPekje- (zu *spek- 'schauen, sphen'). Im ved. Med./Pass. 'sichtbar werden, erscheinen'. Ind. adarSma, ad[san TS; zum ved. Befund (alt nur Wurzelaor., kein them. Aorist belegt) vgl. HOFF MANN, IIJ 4 (1960),119-20 = Aufs. 146-7; NARTEN 146-8. V gl. HARDARSON 50 mit Lit. Vgl. KMMEL, Perfekt 231-3. Synchron als Prsens eingeordnet, daher Akzent auf die Reduplikationssilbe verschoben, vgl. KMMEL, Stativ 67; Perfekt 233-4. Vgl. KMMEL, Perfekt 644. Aus *dedorke mit lautlich bedingtem Reduplikationsverlust, vgl. THURNEYSEN 431; LEWISPEDERSEN 294; nur deuteroton pf., suppletiv zu :ac-cae 'sah' (s. *k~ejs-). Mit analogischem Ausgleich des gramm. Wechsels oder denom. Urspr. Konj. Aorist? Nur deuteroton pf., suppletiv zu ad:cither, :ac-castar (s. *k~ejs-). Nach LEWIS-PEDERSEN 352 hierher auch als Simplex no-m:derccedar 'der mich sieht'.

Zum Wurzelansatz vgl. RINGE, Sprache 34 (1988-90) 74 41 ; MSS 52 (1991) 145 23 Ansatz vielleicht besser (2.)*deh2 y- wegen germ. *towija- 'Werk', *towula- 'Werkzeug', die ein *towa- < *deh2 yo- voraussetzen; got. taujan usw. dann< *deh2 u-je-, womit das Problem der fehlenden Gemination entfiele. Gr. ovvajiaL vielleicht aus 'schaffe'. Vielleicht zu trennen von *deh1y- 'fUgen' im Toch. und germ. *tewa- 'Ordnung' (1. A. H.). Mit verallgemeinerter R(z) *tswa- < *duhr oder mit analogischer Entpalatalisierung aus *suwa< *deyhrt. Anschlu erwogen von RINGE, l.c. Bedeutungsentwicklung vielI. 'sich zusammenfUgen' ~ 'passen, geeignet sein' ~ 'fhig sein'; wegen analogischer Syllabifizierung *dunJr fUr t*dYtlhr ist gr. *duna- jedenfalls besser auf ein n-Infix-Prs. zurckzufUhren als auf ein Wurzelprs. zu einem *dyenh2 . Unklar das Ausbleiben der Verschrfung (nicht ttaggwjan); daher unsicher. Neubildung zum Prt., dazu auch Konj. A tswtr.

r
124 125

?*de1!-s.1
'ziehen'
Prsens
*deyk-Iduk-

'bedrfen, ermangeln'
?*deys-e-

[lEW 219]

lEW 220-1 [oss. (+) due-/doe- 'melken,l [lat. de, -ere 'ziehen' [mkymr. dwe 'bringt,2 [got. (+) tiuhan 'ziehen' ?[toch.A Prt. suk 'trank'; tskt 'zog heraus') [alb. n-duk 'zieht, zerrt (heraus)'4 gr.
&x-!5v(J"(JOj1aL

Prsens

gr. ion. att. &0), ol. ep. &VOj1aL 'ermangele, bedarf, bin unterlegen,2
(M. K.)

Wegen ol. deIJIJ- kaum aus *deIJ- ohne *-s herleitbar, doch mu dann 8evrepo; 'zweiter' Neubildung sein. Sichere auergr. Verwandte fehlen; semantisch pat zwar gut sptved. do~a- 'Mangel', doch gehrt dieses Wort zu einer ved. Sippe 'verderben, schlecht machen', die frh auch du~- zeigt, die Verbindung bleibt daher unsicher, vgl. EWAia I 749. Die auerprs. Formen (Aor. 8erJO'-I8evrJO'- usw.) hngen vom Prsens ab.

*duk-je-

'werde zerrissen's

Aorist

*diykldeyk-s-

lat. dxi 'zog' akymr. Konj. -dueh, mkymr. duweh 'brchte,6 toch.B tsaukso 'zog, trank,7 an. teygja 'verlocken, antreiben'
toch.A tskllatr 'zieht heraus,8 toch.B Ipf. tsk~Ye/1c 'zogen ab', A Ptz. 'entziehend' toch.B [tsuJksem 'ziehen aur 9 mkymr. duc 'brachte got. (+) tauh 'zog'
olO

?*dje1!-t. 1
Aorist Perfekt

'aufblitzen, aufleuchten'
?*djeyt-Idjut?*de-dj6ytldjut-

lEW 185

Kaus.-It. *doyk-ejeNeubildungen:

ved. dyutna- 'aufgeleuchtet'2 ved. didyute 'ist aufgeblitzt'3 ved. dyotayat 'lt leuchten'
ved. dyotamna- 'leuchtend,4
(M. K.)

na-Prs. se-Prs.

tsk~allt

Kausativ ?*djoyt-ejeNeubildungen: R( e )-e- Prs.

Perfekt

(M. K.)

10

Vgl. auch heth. tukzi-, tukkanzi- 'Zucht (von Pflanzen und Tieren)' nach MELCHERT, Ktema 24 (1999) 17-23. Auch waxi 6ic-, parci duc-, vgl. MORGENSTlERNE, GS NYBERG II 77-8; semantisch vielleicht von uriir. *dhaIJgh- 'melken' (s. *dheIJgh_) beeinflut (vgl. aber frz. traire 'melken' ~ lat. tralJe/'e 'ziehen'), doch lautlich nicht damit vereinbar. < *duket(i), thematisiert mit R(z); Is dygaJldygif, Verbalnomen dWY/l. Kann ein toch. Prt. auf ein Imperfekt zurckgehen? Andernfalls nur als Neubildung verstndlich. Der SeI-Charakter (-Prt. Klasse I, Konj. V tsokam) der Wurzel im Osttoch. mu sekundr sein. Wohl *en-duka- mit R(z), OREL 288-9 mit Lit. Nur Sophr. 117 und Hsch.; *dukje- mit Prverb &x- = OLa- 'auseinander'; die Variante &xlOW(7tX7fJal ist vielleicht von &x/sm beeinflut, anders TlCHY, Onomatop. 342-3, jedenfalls sekundr (R. L.); eine Spur des Prs.-Stammes vielI. auch in 0- ooo(J'[:~ zu *6- OOOO'e-. S. ISAAC 365. V gl. HACKSTElN 146. S. HACKSTElN 141-3; dazu Prt. tskt, tsakar. Zu toch. tsk- (alte Schwundstufe) 'ab-, herausziehen' bzw. tsuk- (geneuerte Schwundstufe) 'trinken; (auf)ziehen' vgl. HACKSTElN 140-6. < *dolJk-e mit Reduplikationsverlust.

Nur indoarisch; ist wohl Erweiterung der Wurzel von uridg. *djeIJ- m. 'Himmel(sgott); Tag', vgl. EWAia 753-4; sekundr im Ved. auch mitjyO, vgl. ibid. 604-5. 3s *ddyot verdeutlicht zu ddyaut, vgl. NARTEN 148; adyutat 18 ist wohl aus der 3p *ddyutan thematisiert. Dazu auch Plqpf. ~ Aor. ddidyutat, vgl. KMMEL, Perfekt 250-2; unklar ist die 3s Akt. didyota A V 6,24,2, s. ibid. 252. Finite Formen erst ab A V. Prs. dyotate wohl durch Wortfeldanalogie nach rocate (s. *leIJk), vgl. GOTO 176.

?*dregh
Prsens Essiv

'betrben' I
?*dregh-e?*drgh-hJjeli-Infix-Prs.

lEW 226-7 an. trega 'betrben, bekmmem,2 lit. driiiu, (driiiti) 'sich scheuen, sich fUrchten'
[lit. drz/lzu, (drizli) 'zaghaft sein, bekmmert sein,3
(M. K.)

Neubildungen:

Bedeutungsansatz sehr unsicher.

r
126
127
Starkes Ptz. Prt., aber schwaches Prt.; dazu aso Prs. tregan 'leid sein, betrben'. Vgl. SEE506. Balt. Intransitivbildung unklaren Alters.
BOLD

Ansatz mit *hJ aufgrund des vielI. mit 2. *drem- (s. d.) kontaminierten slav. drem--, das aber auch anders erklrt werden knnte. Selten (wegen Homonymie mit dra- 'laufen'?, EWAia I 758); auer dem Prsens nur noch Fut. drasyati.

*dregh 1
Prsens

, festhalten'
*dr-ne/n-gh_

IEW213,254 1.*drehr
[jav. drazaite 'hlt,2 [gr. 8paaaojial 'fasse (mit der Hand)'3 [air. dringid '(er)klettert,4 khot. Med. 3s drysde, 3p drjsare 'h~lten,4a aksl. (+) drbza 'hielt' aksl. (+)drbzQ, (drbzati) 'halten' Desider.
gr. tpa;aj11/v 'fate,5 gr. (11.) &parj1tv~ 'hineingreifend, umkrallend' aav. Med. (a)-dldrayz.duiie Y. 48,7 'wollt euch (an das Gute Denken) halten'

'(weg)laufen'
ved. lpv. drdtu 'solllaufen,2 gr. att. aJr-Mpdv'liefweg,3

lEW 204

Aorist Prsens Perfekt


?*drhrske?*de-dr6h2 /dr hr

?*drg h-e-

[gr. att. aJro-&8p&m('(u 'laufe weg,4 ved. dadrur RV 1,62,11 'sind losgelaufen'; dadralJa- RV 10,55,5 'einherlaufend,4a ?ved. Konj. drasat 'solllaufen,5 gr. att. aJro-8p&aojial 'werde weglaufen,6
(M. K.)

Fientiv Essiv

?*drgh-eh/hr ?*drgh-h1les-Aorist Perfekt Desider.

Neubildungen:

(Th. Z., M. K.)


Ansatz ohne Nasal v.a. wegen des Slav., nasalhaltige Formen im Iran. und Kelt. (vgl. dazu MCCONE 47) knnen auf das Nasalprsens zurckgefhrt werden; Anlaut *dh ist wegen gr. priaaoj1a! ausgeschlossen. Aus lautlichen Grnden deswegen nicht hierher toch.B trenk-, A trnk- Med. 'hngen an, haften' (*d > 0 Cr). 5 Kann aus *drrgh-ja- entstanden sein (vgl. KELLENS, Verbe 122 ) und somit vom schwachen Stamm des Nasalprsens abgeleitet sein; mglich allerdings auch Fortsetzung eines them. Prs. *dregh-e-. Aus dem Stamm des Nasalprsens *dr!Jgh- (> uriir. *drag h-) ist eine nasalhaltige Neowurzel *drang h- abstrahiert worden, zu der das Iterativ jav. dr;J/:l}aiieiti 'setzt fest, lernt auswendig' gebildet ist. Falls aus weitergebildetem *drrgh-je- und nicht auf ein primres je-Prsens *drgh_je- zurckzufhren. Vgl. MCCONE 47. < *drJa-, EMMERICK 46-7. Neubildung zu Prs. priaaoj1al.

Vgl. auch die Varianten *drem- und *drelj-, S.d. Ein Prsens tdrdti existiert nicht, vgl. NARTEN, Sprache 14 (1968) 114 = KI. Sehr. 76. Bei Horn. nur Ptz. aJro- bPris- 4 Die Wurzel bildete viell. urspr. kein Prs., vgl. die ved. Suppletion mit drava-; - lpriaKOJ in diesem Fall Neubildung. 43 Vgl. KMMEL, Perfekt 254. 5 Vereinzelte analogische Neubildung nach NARTEN 149; Neugebildet auch Ind. si~-Aorist adrasi{ KS; vgl. ibid. 6 Oder f- Konj. s-Aorist wie im Ved.; mit restituiertem S.

?2.*drehr
Prsens Aorist

'tun'
[gr. homo ion. 8paivw 'will tun,2 gr. 8paw 'tue, mache' gr. att. fpaa 'tat, machte'

lEW 212

?*dr-ne/n-hr *drhrie?*ddh2 /dreh r s-

43

(M. K.)

?*drehr
Prsens

'schlafen'
*drehr/drhr

IEW 226
ved. (Br.) Opt. ni-draydt 'mge schlafen', (A V) Ptz. -dralJa- 'schlafend,2
(M.K.)

Nur gr., da lit. daryti 'tun, machen' wohl mit FRAENKEL 83 als Iterativ zu deri/ti 'taugen, brauchbar sein' (s. *dher-) gehren drfte; mglich auch *derhr und Verallgemeinerung der R(z) im Gr. Weitergebildet aus *pav- < *d{ll-; oder analogische Neubildung zum Aor. nach z.B. epaivOJ:

lep1/ad?

r
128 129

l.*drem- 1
Aorist Perfekt

'(wohin) laufen'
[gr. EOpaj.Jov'lief 2 gr. horn. ava- oMpoj.Jc 'ragt auf khot. dremte 'treibt weg,J
ved. (Ka!h U) dandramyama/w- 'umherlaufend ,4

lEW 204-5
Auch skr. dial. drpljem, (d/pt), standardsprachlich neues Prsens dPpam. Dazu auch gemeinslav. (jedenfalls nicht primres) *drapati 'kratzen, reien', vielI. Iterativ zu einem *dropiti. Neu zum s-Aorist.

*drem-1drm *de-drom/drm -

Kausativ *drom-ejeNeubildungen: Intensiv

*dre~-I
(M.K.)

'laufen'
*drelj-e-

IEW 205-6
ved. dravati 'luft,2 ved. dravayati 'lt laufen,J
?ved. adlldrot 'ist gelaufen'4 ved. (Br.) dlldrava 'lief
(M. K.)

Prsens

Vgl. auch die Varianten l.*drehr und *drey-. Prsens suppl. rptxw (s. *dhre'g'h_), z.T. auch efw (s. *dhey-). EMMERICK 48; vgl. dranzda 'has gone' nach BAILEY 166b. Einzige Form der Wurzel im Ved., vgl. aber dard. khowar drom- 'to flee the country', TURNER 6621.

Kausativ ?*drolj-ejeNeubildungen: redupl. Aor. Perfekt

2.*drem .l
Prsens

'schlafen'

IEW 226
lat. dormi, -ire 'schlafen' ?[aksl. (+) -dreml}Q, (-dremati) 'schlummem,2
(M. K.)

*drm-je-

Vgl. auch die Variante *drehr

Verbal nur indoar. (angebliche iran. Verwandte s. unter 2.*dhre~I-); dazu werden europische Gewssemamen gestellt, vgl. EWAia I 756. Vgl. auch die Varianten l.*drehr und *drem-. Vielleicht ist aber eher das bedeutungsgleiche *dyer- (av. dlillara-, s.u.) zu vergleichen: iir. 11 *dra~l- knnte analogisch zu einer R(z) *drll- < *dyr- entstanden sein, KELLENS, Verbe 108 Als Aorist suppl. dra- (s. l.*drehr ), s. NARTEN 149-50. Vgl. JAMISON 114; daneben einmal Iter. dravayanta 'laufen' RV 10,148,5, S. GOTO 178 mit Anm. 308; IIJ 31 (1988) 308. Dazu auch Konj. dlldravat, vielleicht dem (eindeutig erst spt bezeugten) Perfekt zuzurechnen, KMMEL, Perfekt 253-4. Wenn alter Aorist, wohl zum Itecativ dravaya-, GOTO 178 308

VielI. *drmje- mit *drehr kontaminiert zu *dremje-; oder mit KLlNGENSCHMITT, FS MEID 9 81 als innerslavische Intensivneubildung zu erklren.

'niederschneiden '

IEW 208

*drepAorist Prsens

'abschneiden, (ab )reien' I


?*drep-Idrp*drep-e?*dtp-je-

lEW 211

Prsens

*dru-l1e1n-H-

[gr. opaJrcVvPi. 'gepflckt habend,2 gr. oPEJrw 'pflcke, schneide ab' slov. dfpljem, (dfpati) 'reien,J
gr. l!opEljla 'pflckte, schnitt ab' gr. opbrrw 'pflcke, schneide ab,4 skr. di'pnllti 'reien'
(M. K.)

ved. (RV) drf}alla- 'niederschneidend,2, (MS) druf}ati 'schdigt' mp. drl1- 'schneiden, mhend
(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist R( e )-je- Prs. Nasalprs.

Nur iir., vgl. zum Ansatz EWAia I 756 mit Lit. Metrisch als dru~o zu lesen. Mit analogischem ii nach R(z) drii- wie in der RV-berlieferung.

*dy,eH- 1
Aorist

'(ein)tauchen' (intr.)
*dljeH-/duH-

IEW 217-8

Vgl. viell. noch ved. drapf- m. 'Mantel, Gewand', lit. drapanos f. PI. 'Kleidung' ~ *'Abgeschnittenes', EWAia 1758. Auch ol. Konj. op67rwmv Alk.; sonst dafLir der neue s-Aorist l!opEljla.

. ,2 ?[arm. enerk 'taue hte etw. em [gr. EOvv'tauchte ein' (intr.)3

T
131 130

Prsens Perfekt

*du-ne/n-H*de-dljoHiduHs-Aorist R(z)-e-Prs.

[gr. JVvm 'tauche ein' (intrl [gr. horn. JiJOKa 'bin eingetaucht'
gr. lOvaa 'tauchte etw. ein' gr. o(Jw 'tauche etw. ein', Med. 'tauche ein,5
(M. K.)

.... 'hassen, anlem den ,I


Prsens Iterativ
*dljejs-/d!:!?*dljojs-ejePerfekt

IEW 228

Neubildungen:

ved. dvesti 'feindet an, hat' aav. 3p jibisa!J 'hassen,2 jav. {baesaiieiti 'feindet an'
jav. diduuaesa. diduuisma 'habe(n) gekrnkt']
(M. K.)

Wegen der formalen Parallelen zu *bhyehr (s.d.) wohl so und nicht als *deyH- anzusetzen, vgl. KUNGENSCHMITT 222; HARDARSON 194. VielI. umgebildet *ni-erk aus *ni-dyeH-, dann Augment analogisch, vgl. KUNGENSCHMITT 221-3; wegen der vieldeutigen Lautgestalt unsicher, zu anderen Mglichkeiten s. ibid. 223. Dazu neues Prsens nerkanem. Mit verallgemeinerter R(z) *duH- wie bei eq1vvzu *bhyehr . Mit nach dem Wurzelaorist, von dem auch die (nicht faktitive) Bedeutung stammen kann. Selten auch OVE- mit Lnge.

Neubildungen:

Nur iir: nherer Zusammenhang mit *dyej- 'in Furcht geraten' unsicher. Dazu j~v. thematisiert {bisalj'ha. Daneben je-Prsens im Ptz. daibisiiaf}t-/{bisiiaf}t-, denom. zum Wurzelnomen? KMMEL, Perfekt 647.

?*duer- I .
~

'laufen'
*dljer-e-

IEW-

'in Furcht geraten, erschrecken'


Aorist Prsens Perfekt
*dljej-/dlji*dlji-ske*de-dljoj/dlji-

IEW 227-8

Prsens [arm. erkeaw 'frchtete sich,2 [gr. horn. 7repi ... 8ft:' geriet in Furcht' [arm. erknc'im 'frchte mich,3 [luw. Prs. kuwaya- 'sich frchten 03a gr. horn. &i&o, &i&,ut:v'frchte(n),4 [toch.A Ptz. wiyo 'gefrchtet'S ?[hluw. REL-sa- = /kwisa-/ 'sich frchten,sa [gr. Fut. &iao,uaz 'werde erschrecken (intr.)'
gr. horn. i&5c10't'v'erschrak,6
(M. K.)

aav. h:Jn-duurant Y. 30,6 'sie laufen zusammen', jav. d~uaraiti '"luft'2


(M. K.)

Desider.

*dljej/dlji-s-

Verbal nur av., dazu ved. vfka-dvaras- 'wie ein Wolf laufend', vgl. GRIEPENTROG 149-50 h (fragwrdig ist aber sein Ansatz *dhyer- unter Einbeziehung von *d y6r- 'Tr'!.. AUf:lilhg Ist die hnlichkeit mit iir. *dray- 'laufen' (s. *drey-), dieses knnte m~~ *dyar- uber eme R(z) mit Metathese *dy[- > *dru- zusammenhngen, KELLENS, Verbe 108 mIt LIt. Der teilweise belegte Langvokal ist wohl sekundr, vgl. GRIEPENTROG 149.

Neubildungen:

s-Aorist

3a

5a

Vgl. noch aav. duuae8a- f. 'Bedrohung', BARTHOLOMAE 763. Aus *erki- < *dyi- mit dem arm. Medialsuffix -a- erweitert, vgl. KUNGENSCHMITT 282. < *erkinc'i- < *dyinske- mit sekundrem n-Infix, vgl. KUNGENSCHMITT 78-9. ~ *kuwai < *(de-)dyoj-ej mit *kw < *fl.v 0 < *dy,, hierher (und nicht zu 1.*kYej-) nach PUHVEL IV 302-3; zur Umbildung vgl. MELCHERT, SHHP 164; GS COWGILL 188. < *dedyoja, *dedyime, att. &OtjJEV, zum PI. neuer Sg. ot'iolal&Ota. Aus *dedyoj- weitergebildet horn. &ilJollca, att. &lJollca. < *(de-)dyi-yos, vgl. PINAULT 7, 55. < *kwi-s-e- oder *kwej-s-e-; Intensiv-Iterativbildung zu luw. kuwaya- 'sich furchten' (s. Anm. 3a); zur etymolog. Einordnung s.d. Herleitung des luw. Intensiv-Iterativ-Suffixes -ss(a)- aus desiderativem *-s- bei OETTINGER 510-1 mit Lit. &5 steht rur *OF, Graphie zur Bezeichnung der Positionslnge.

132

133

'herausquellen, hervorsprieen,2
Aorist Prsens
*dhalhrldhjhr *dhj-ne!n-hr

IEW 234

[gr. lBaAOV 'quoll, strotzte' [gr. BaAAW 'strotze, gedeihe') [alb. Is dal, 3s del 'geht hinaus,4
gr. reeT/Aa, dor. reBaAa 'blhe,5 ?alb. Aor. dola 'ging hinaus,6 (Th. Z.) 7
2

Neubildungen:

Perfekt

Ausfhrlich zu dieser Wurzel NARTEN, Sprache 34 (1988-90) 142-57 = Kl. Sehr. I 380-95. Im Anlaut ist Media (*deb h-) ausgeschlossen, wenn umbr. fefure als quasi *dhebhos-ej 'zum Schaden, zur Tuschung' hierher gehrt (SCHIRMER 63f.). Daneben gibt es im Iir. die erweiterte Wurzel form *dhbhelj_ (vgl. NARTEN, l.c. 146 = 384 12 ), z.B. in aav. Her. m ", aipi.dJbUuaiia{ Y. 31,17 'soll nicht mehr betrgen' < *dhbholj-eje-, ved. V Adj. a-dbhuta'unbetrgbar'; diese knnte ihren Ausgangspunkt in dem als Infix-Prs. interpretierten neljPrs. gehabt haben. Zur semant. Entwicklung 'vermindern' -t (iir.) 'betrgen' -t 'schdigen' vgl. NARTEN, l.c. 145-9 = 383-7. 51 +-- *dhbhrneljte (vgl. STRUNK 6i ); die See) ist beim Inj. irregulr, es mu Umformung von *d\bhnute vorliegen. *da{3ajantl-, HOFFMANN-NARTEN 82. Balt. *dbje- mit analogischem * fr *o? Die etymolog. Zuweisung ist allerdings unsicher. Im Iir. dissimiliert zu *dhibhse- > *dhibzha-. Vgl. KMMEL, Perfekt 226-7. Dazu mit analogischem Nasal AV dadambha, ibid. 227 mit Lit.

Oder *dheh2 IH-? Vgl. KUNGENSCHMlTT 172; LAMBERTERIE 661-2. Der auslautende Laryngal wegen des n-Infix-Prs. Fr *h] sprechen gr. BaAEp6i; 'blhend' und das analog zu jXiAAW (s. *g~elhr) thematisierte Nasalprsens. Vgl. z.B. HAMP, Sprache 30 (1984) 156-8. Thematisierung analog zu jXiAAW, s. Anm. 4 zu *g'lelhr . Nach KUNGENSCHMITT 172 < *dalno, *dalnet; vgl. OREL 54 mit Lit. Analogisch nach z.B. ercXK'T/v: rerT/K'a (s. *teh2 k-). < *dhl- mit analog. Neo-Vollstufe wie im Gr.

'mit Feuer behandeln, verbrennen (tr.)'


Prsens

IEW 240-1

'vermindern'
Aorist

lEW 240

ved. Inj. -dabhur 'tun etwas an' Konj. dabhat 'wird Schaden zufgen ,2 [jav. Ptz. f. dauuaifJtl- Y. 9,18 'Schaden bringend' heth. tepnuzzi 'verkleinert, schtzt gering, demtigt' ved. dabhnoti 'tuscht, betrgt' aav. 2p Inj. d<Jb;maot Y. 32,5 'ihr verleitet'3 aav. dbaiieiti 'tuscht, betrgt', jav. Ptz. f. dauuaiieifJtl- 'betrgend,4 lit. d6biu (dobti) 'entkrften, berwltigen'; lett. ddbju, (ddbt) 'schlagen, hauen,5

ved. dahati 'verbrennt (tr.)' jav. daiaiti 'verbrennt (tr.)' lit. degu, (degti) 'brennen; anznden, verbrennen' I aksl. (+) iegr, (idti) 'brennen; anznden, verbrennen,2 alb. djeg 'verbrennt (tr.)' ?[toch. Konj. III B Is Med. tskemar 'soll brennen', A Abstr. tskalune 3 ved. adhk 'verbrannte (tr.)' aksl. -ias? '(ver)brannten' toch.B 3p tsekr 'verbrannten (tr.)', Is Med. tseksamai 'bin verbrannt worden,3
lat.foue, -ere 'wrmen, hegen' ?mkymr. deifyaw '(ver)sengen,4 alb. n-dez 'zndet an,5 *dhg-uh -e 111lr 'h
se-Prs. ?Wurzelaor. Perfekt

Aorist

Prsens

Iterativ

Iterativ

Fientiv

[ved. k~tiyati, pli jhyati 'brennt'6


toch.A 3s Akt. tsk~, B tsak~m 'verbrennt (tr.)', 3s Med. tska~tr 'verbrennt (intr.)' toch.A Prt. 3s Med. tsakt 'verbrannte (intr.)'7 ved. (Br.) daddha 'verbrannte (tr.)' (Th. Z.)

Neubildungen:

Desider.

ved. dfpsati 'will etwas antun' aav. Inf. diiaidiii Y. 45,4 'betrgen'
Perfekt ved. daddbha 'hat etwas angetan,7 (Th. Z.)

Neubildungen:

134

135

Die intr. Funktion vom im Bsl. aufgegebenen Medium. Mit assimiliertem Anlaut *g > i. Toch. *ts < *d ist durch Hauchdissimilation aus *dh entstanden, vgl. WINTER, IF 67 (1962) 24. In der R(e) und R(e) mu toch. *s < *ts' analogisch entpalatalisiert worden sein. Zur Erklrung des toch. Konj. III aus dem them. Konj. auf*-i'- vgl. Anm. 15 zu *genhj Vgl. HAMP, EC 14 (1974) 465; SCHRIJVER, BCHP 316 fiihrt deifyaw mit bret. devifz und mkom. dewy, dywy 'brenne' auf*day-je- (zu *deh2 y-) zurck. Mit Prverb *en, OREL 284 mit Lit., dazu wohl auch dhez 'id.' (mit sandhibedingter Anlautslenierung?), OREL 82. Prsensneubildung zum urspr. Aoriststamm *dhgYh-ehr ; daraus ist iir. Neowurzel *dgha- abstrahiert, z.B. im Adj. ved. k~ama- 'versengt, ausgedrrt' = av. *jama- 'schwarz' in PN aav. dJjamaspa-, jav. jamaspa- *'schwarze Pferde besitzend'; s. LIpp 4.8.4.2.; zur iir. Lautentwicklung vgl. Anm. I zu *dhgyhej-. Knnte Analogiebildung nach nakt 'ging zugrunde, verschwand' sein.

*dheg/;lhhr
Aorist

'in die Nhe kommen: fast erreichen, vorbeigehen,2 [lEW 250]


[ved. rnd dhak 'soll nicht verfehlen') ?ann. 3s an-e' 'ging vorbei; verging; ging hinber,4 gr. Ptz. Med. cp8&J1lOVo; 'jmdm. zuvorkommend', [ecpB1]v 'berholte, kam zuvor,5 [toch. Prt. A kek 6 , [B satka 'berschritt'7

10

II

Prsens

*dhg-uh -ne tz- hr 'j

[ved. (KS) Opt. daghnuyt 'wrde knapp verfehlen ,9 ?[ann. an-e'anern 'gehe vorbei; vergehe; gehe hinber' 10 [gr. horn. (ion.) qyBavw, att. cpBavw 'berhole, komme zuvor' 11 toch.B Prs. VII kttG/1krn 'berschrei tet' 12 [Prs. VI B ktkanarn 'si'e berschreiten' 13 , [A ktizk~ 'bersch~eitet,14 '
gr. ion. att. eqXJaaa 'berholte, kam zuvor' 15

12

13

14

15

Zur Erklrung der toch. Fortsetzer dieser Wurzel s. K. T. SCHMlDT, l.c. 472-6 (zum Ausbleiben der Hauchdissimilation wegen KontaktsteIlung 474-5) auf der Grundlage deren etymologischer Einordnung bei KLlNGENSCHMITT 187-92; ganz anders jedoch ADAMS, DTB 159. Bedeutungsansatz im Anschlu an KLlNGENSCHMITT 192; vgl. dazu EICHNER, l.c. 67. < *dhagh-t ~ indoar. *dhaghi-t, sekundr ani! nach Is *dhagh-am und Prs. *dh(a)gh-naylnu-, vgl. HARDARSON 179. Falls< *slJl-dhgyhhr und nicht Neubildung zu Prs. ane'ane-, vgl. KUNGENSCHMITT 191,269, zur Semantik 189-90. Der Ansatz uridg. *dhgyh_ > *gYhdh_ > *gYhp_ > arm. *e'- ist jedoch lautlich problematisch, vgl. *dhghuH_ 'Fisch' (= gr. ixBiJq) > urarm. *dju- > jow-kn (ohne Okklusivmetathese und Stimmtonverlust), so da die etymolog. Anknpfung des arm. Verbums zweifelhaft ist; s. LIpp 4.8.7.2. cpBrr < *cp8a- analogische Vollstufe zu qJBa- *dhgYhhr ) nach dem ursprnglichen Ablautmuster des Wurzelaor. aT1/- < ara- *stehr ) : *arCt- *sthr ), entsprechende Analogie bei Aor. Med.lJrrCtr:o *pthr ) ~ Akt. *7mx- > lJrrrtv(s. 2.*pethr }, vgl. SCHWYZER 742, HARDARSON 185. < *kt'Jka-t (nach Prs. *ktJnk-) ~ Aor. Akt. *t'Jka-t. Palatalisierter Wurzelanlaut analog nach Prterita mit ursprnglichem e- Vokalismus der Wurzel (vgl. krs- 'wissen' : Prt. sarsa usw.); Umbildung nach dem Medium *ktkate < *kJtkata: (Dissimilation) < *ktJ-tka-ta: (nach Prs. *ktJnk-) ~ Aor. Med. *tka-ta:; Analyse der toch. Prteritalformen nach K. T. SCHMlDT, l.c. 475-6 in Anknpfung an KLlNGENSCHMITT 188-9. Idg. *dhgl/h-nell}-hr ~ nachuridg. *dhgYh-neylnu- im Rahmen des allgemeinen strukturellen Umbildungsmechanismus bei Nasalprsentien gern. RASMUSSEN, Koll. Basel 189-90. Mit R(e) nach Aor. dhak. dagh-. Nicht hierher aav. ayinuuamna- (s. l.*g([I)hes - 'verzehren'), s. LIpp 4.8.7.2. < *SIJl-dhgYh_l}-hr, vgl. KLlNGENSCHMITT 191; doch s. Anm. 4. Ausgehend von 3p (cpMvovaz <) *kl/hrhany-onti ~ *dhg[lh_I}{<-enti, vgl. EICHNER, MSS 31 (1973) 94 53 , KLINGENSCHMITT 187. *kJtt-Jn-k- < *kt-Jn-k- (spezifisch kontextsensitive Metathese *tk-k > *kt-k) < *tk-Jli-k- < *dhgl/h_l}-hr; *-I}hr > toch. *-Jnk- lautgesetzlich, Rekonstruktion der Lautentwicklung und morphologischen Struktur gem K. T. SCHMlDT, l.c. 474-6; FT Leiden 103-4. Produktives Nasalsuffixprs. *kJtk-Jna- < *kJtk-na-, sekundr hinzugebildet zum Prt. *kJtka- > toch.B satka, s.o. Wurzelaorist. ~ *kt-Jn-k- + -a-, stammschlieendes -a- nach a-Konj. *ka:tka- > toch.A 2s katkat und aPrteritum *kt'Jka- > toch.A kek, s.o. Wurzelaorist. Zum formalen Verhltnis der verschiedenen toch. Nasalprsensbildungen s. K. T. SCHMIDT, Laryngaltheorie 474-5; vgl. auch PINAULT 143. Ausgehend von 3p e-qXJa-aav ~ Wurzelaorist 3p e-rp()a- v, s. FRISK II 1011, CHANTRAINE, DELG 1197, SCHWYZER 666.

Neubildungen:

s-Aorist

(R. L.)

IEW 233
Die den Ansatz der Wurzel ermglichende Entdeckung der etymologischen Verwandtschaft von gr. cpMvw und ved. dagh- stammt von BURROW, lAOS 79 (1959) 262, entsprechend mit morphologischer Analyse HOFFMANN bei EICHNER, MSS 31 (1973) 67,94 53 und so auch KuRYLOWICZ, Problemes de linguistique indo-europeenne, Wroclaw u.a. 1977,207 49 ; zum Ansatz der laryngalhaitigen Wurzelform *dhegYhhr s. K. T. SCHMIDT, Laryngaltheorie 475-6 und vgl. BURROW, ibid.; RASMUSSEN, Koll. Basel 189-90; HARDARSON 179-80 (*dhgyhehr ).

got. ga-dob 'ist passend, angemessen'


Neubildungen: R(z)-e-Prs. got. ga-daban 'zukommen'

136
Kausativ aksl. po-dobiti 'passend machen,2
(H. R.)

137
Neubildungen: R( e )-je-Prs. ?umbr. Konj.feia 'soll machen,21 lett. deju 'lege (Eier)', diju 'lte an' aksl. (+) dej(J, (dhi) 'setzen, legen; sprechen'; dej(J, (dejati) 'tun' arm. Prs. dnem 'setze, stelle, lege,22 russ. (+) denu 'lege hin,23 ved. 3p Inj. dhsur RV 7,97,5 'haben gesetzt' ?aphryg. 3s djaEt; 'hat hergestellt'24 toch.A cass 'stellte,25 ved. dadMu 'hat gesetzt'25a aav. 2sfra-dad8 'hast angesetzt'; jav. 3s dad, daDa 'hat geschaffen,25b gr. (4. Jh. v.ehr.) 'ftBriKa 'habe gesetzt' lat. reddidf 'brachte zurck' osk. 3s pru-ffed 'hat aufgestellt'26 lepont. tetu, gall. && 'setzte, weihte,27 (Th. Z., M. K.) Daneben steht erweitert *dhehjk-, s.d. Auch 'sprechen': die Is Inj. Aor. *dhehrm konnte den Koinzidenzfall 'stelle hiermit fest' ~ 'verknde' ausdrcken; vgl. EICHNER, FT Regensburg 93. Vgl. EICHNER, FT Regensburg 93; TISCHLER III 143-4. Nicht hierher jedoch uwate- 'herbeischaffen', s. *lJedh-. Auf dem Med. Wurzelaor. adhita usw. bauen bildungsmig s-Aor. Med. I s adhi~i (SB), 3p adhi~ata (MS) auf; vgl. NARTEN 152. Im Iran. weitgehender Zusammenfall von *dhehr und *dehr 'geben'; differenziert noch in der 3s Prs. Med. dazde < *dhedhhjtoj gegenber daste< *dedh3 toj. Siehe HARDARSON 146-7; residuale Kompositionsform. Das k-Element u.U. unabhngig von der im Ital. (und Phryg.) vorliegenden Wurzel form *dhehjk- (s.d.). Referat verschiedener Erklrungsversuche bei HARDARSON 148-50; nach ihm hat das Problem der k-Erweiterung von gr. {()rIKa, {&uKa, E17Ka ... noch keine endgltige Lsung gefunden. Vgl. auch UNTERMANN, FS RIX, 461-8. ed< *e-dhehrt; edaw < *e-dhhrto. Mit *j erweiterter Stamm, deredupliziert und wegen R(o) in die hi-Konjugation eingegliedert. Die diachron. Analyse ist allerdings heftig umstritten; vgl. z.8. TISCHLER III 21-3. Urluw. *tulJa-, von der Ip *tulJani abgeleiteter Stamm; OETTINGER 483; KZ 92 (1978) 89. Generelle Durchfhrung der i-Reduplikation in redupl. Prsentien. Der Wurzelvokalismus des Sg. analogisch nach OiOojlEV: Oi&ujll = r{()EjlEV: X. U.a., Z.B. abdere 'verbergen', condere 'grnden'; Thematisierung des schwachen Stamms. Die Gleichung mit ved. srad-dddhna- 'vertrauend' besttigt Zugehrigkeit von credere; inde ignem in ram (Plaut.) 'leg Feuer auf den Altar' kann mit ved. (RV) niY dgnf'!1 ... dddht 'legt Feuer an' verglichen werden (s. SCHMITT, Dichtersprache 25, 199-201). Siehe auch *dehr 'geben'. Deredupliziert aus *dedo-, vgl. HOFFMANN bei KLINGENSCHMITT 85, 163 6. Das Prt. westgerm. *dedo- geht aufs Imperfekt zurck, z.8. aso 2s dedos < *dhe-dhohrs; vgl. LHR, Koll. Freiburg 1981, 39-40. Auf dem Ipf. beruhen auch die Ausgnge des germ. schwachen Prteritums: runennord. tawi-do; got. (+) -da, PI. -dedum. Is demi < *dedmfe < Med. *dhedhhjmaj. Neulit. thematisiert zu dedu; Inf. deti.

Verbal nur germ. (s. Anm. 2), nominal weiter verbreitet: arm. darbin (*dhHbh-r-ino-, vgl. OLSEN 471?) 'Schmied', lat. fabre 'geschickt',faber m. 'Schmied, Zimmermann', aksl. (+) dobrb 'gut', beide < *dhHb h-r6-, lit. dabd f. 'Art und Weise', vielleicht heth. tapar(-iya)- (denominativ) 'leiten, bestimmen (dazu TISCHLER III 116-118). Denominativ zu aksl. podoba 'Passendsein'.

Nasalprs. s-Aorist

Perfekt

'stellen, legen, setzen; herstellen, machen' 1 Aorist


*dhehrldhhr

IEW 235-9

heth. temi, tezzi 'sprechen, festsetzefl,2, pehu-temi 'schaffe hin' u.a. 2a ; lyk. 3s tadi 'setzt', 3p tdti 'setzen' ved. adht, adhur 'haben gesetzt,3 aav. -d[ 'setzte, gab,4 gr. 3s boiot. avEl~t"weihte,5, Ip tBc-,lic-v'setzten'; [tBl]KC-, myk. te-ke 'setzte,6 arm. 3s ed 'setzte', Med. edaw 'wurde gesetzt'? [aksl. (+) -de 'legte'; aruss. (+) de 'sagte' ?[heth. Is tehhi, 3s di '(ein)setzen, legen,9 [kluw. tuwa- 'setzen, errichten', hluw. 3s tuwai, lyk. 3s tuweti lO ved. dadhti 'setzt, schafft hin, macht', 3p dadhati aav. daditi 'setzt, gibt', 3s Med. dazde 'nimmt an, vernimmt'4 gr. riBl],lil, riBc-,lic-v' setzen, legen' 11 [lat. re-dd, re-ddere 'zurckbringen' 12 ae. (+) dn 'tun, machen,13; Prt. ahd. (+) teta, ttun 14 alit. Is demi, 3s dest(i) 'legen, setzen, machen' 15 [aksl. deidQ, 2s deiddi, (deti)'setzen, legen,16 toch. Konj. A t-, [B 3s tatta,!! 'setzen, legen,l? heth. zikkizzi 'legt wiederholt' toch.A Ptz. Med. tskm,!! 'gleichend' 19 ved. Konj. 2d dhsathas, 2p dhsatha 'sollt verleihen' [aav. 2p Ipv. maz-dll!Jh.dm Y. 45,1 'nehmt wahr!' gr. Brpm 'werde setzen' ?[toch. Prs. 3p B tse,!!, A lse 'setzen,20

2a

Prsens

*dhe-dhoh/dhhr

10 11 12

*dhhr sk.e- 18

Desider.

*dhehjldhhrs-

13 14

15

138

139

i6
i7

i8

i9

20

2i 22 23
24

25 25. 25b
26 27

Schw. Stamm mit ie erweitert: *ded-ie-. Vgl. HACKSTEIN 63-4 mit Anm. 57: idg. *dhedhhr > urtoch. *ttti- (DurchfUhrung der R(z), depalatalisierter Anlaut) > A l- und mit Restitution der Redupl. B Ilattti-I. HACKSTEIN 189 schliet auf idg. Alter des ske-Prs.; EICHNER, FT Regensburg 88 beurteilt heth. zikkizzi als anatol. Neuschpfung zum schwachen Stamm des Wurzelaorists. Urtoch. Prsensstamm *taskO, der auf idg. *dhhrske- beruht; semant.: 'immer wieder zusammengestellt werden (mit)' ~ 'gleichen'; vgl. HACKSTEIN 189. B tasO, A tsO ist zugleich auch Konj.-Stamm (neben A t-, B Itatta-I, s.o. zum redupl. Prs.); Die R(z) knnte einer analogischen Angleichung an den Konj.-Stamm *tatta- zugeschrieben werden, HACKSTEIN 65. Im Toch. ist daraus die Sekundrwurzel ts- abstrahiert. Vielleicht< *dhe-je-; vgl. z.B. UNTERMANN, FS RIx 463. < *dhe-ne-, Neubildung zum Wurzelaor.; vgl. KLINGENSCHMITT 163. . Analogiebildung zu *deri nach *stan(J: *stati (s. *stehr ), KLINGENSCHMITT 163 5 . < *e-dhhrs-t, mit R(z). Vgl. DIAKONOFF-NEROZNAK, Phrygian, New York" 1985, 102. B tessa mit analogischer Entpalatalisierung des Anlauts. Vgl. KMMEL, Perfekt 270-5. Vgl. KMMEL, Perfekt 644-6. Auch aamana-ffed 'hat aufstellen lassen'; < *Jefed. Lepont. tetu Idedl < *ded < nachuridg. *dhedh6hJe; im Gall. Ersatz von - durch die normale Perfektendung -e. Zur Identifikation der Wurzel (nicht *dehT ) s. RUBIO ORECILLA, HS 112 (1999) 111 mit Lit.

9.
10

ii

Anat. *didje- 'sugen', was auch heth. tittiskizzi 'sugt' (analogische bertragung der Anlautsentstimmhaftung auf die Wurzelsilbe; MELCHERT, AHP 19) zugrunde liegt; vgl. OETTINGER 347 mit Anm. 178. Aus *dhin6ti umgebildet. Siehe RASMUSSEN, Koll. Basel 191. MCCONE 14-5 erklrt (denaid <) *dinati als analogische Neubildung, altes *dhinehr htte zu tdin- fUhren mssen. Vgl. z.B. PETERS, Sprache 30 (1984) 40*; FRISK I 674 sieht in eijaBaz eine Neubildung zum Aor. eTjeJaro. Vgl. KLINGENSCHMITT 148. R(z)-eje-Prs. zur unerweiterten Wurzel; der Altemativansatz *dhejhre- (z.B. PETERS, Sprache 30 (1984) 40*) htte im Aschw. Verschrfung (tdiggia) bewirken mssen. Vgl. ABAEV I 351-2. Germ. *dija- < *deja-, wohl als *di-ja- interpretiert und so in die schwache Flexion berfUhrt, vgl. LINDEMAN, NTS 22 (1968) 72-3; 103. Der Wurzelaor. A V 10,4,26 (= A VP 16,17,7) nfr adht (vistim) gehrt zu nfs dh 'herausholen'. 'Gift heraussaugen' pat semant. nicht zu *dhehli)-. Vermutlich eher zu dh 'setzen' (*dhehr ), s. KMMEL, Perfekt 275. *dhojeje-, auf Grundlage des Prs. *dh(hJ)eje- gebildet, s. KLINGENSCHMITT 148. < germ. *dajja- < *dhojeje-.

'machen, herstellen' '(Muttermilch) saugen'


Prsens IEW 241-2 lat. jeci 'machte', [altumbr.face 'machte, stellte her da

[IEW 236]

*dh'hrlee .

[kluw. Ptz. titaimi- 'genhrt', lyk. tideimi 'Kind' I [ved. (YV) dhinoti 'nhrt, sttigt'2 [air. denait 'sie saugen,3, mkymr. (+) dyn- 'saugen' gr. (Od.) ()fjaBal 'herausmelken,4 anno diem 'sauge (Milch)'5 lett. deju, (der) 'saugen' ahd. ten* 'sugen' ved. dhayati 'saugt' oss. dcej- 'saugen,7 aschw. dia 'saugen,8

lat. faci,facere 'machen', osk. afwmTVe. 183 'bringt dar, weiht,lb, Ipv. 3sjactud = umbr.fe(i)tu 'soll machen,2
Neubildungen: s-Aorist
R(z)-e- Prs.

venet. I'hagsto Ifakstol 'hat hergestellt' ?phryg. 3s a&5aKET, Med. a&5aKETop 'macht,) prnestin. vhe:vhaked Ifefaked/ 'hat hergestellt,4, osk. Konj. (lIep) +fefacid 'soll (nicht) machen' (Th. Z., R. L.)

Perfekt

Aorist9

*dh~h I e rSe /dh'h

gr. (11.) (hjaam 'sog'


?ved. dadhUr RV 9,99,3 'haben gesaugt ('1)'9. got. daddjan, aschw. da:ggia 'sugen,1I aksl. doj(J, dojiti 'sugen', rusS. (+) doju, (doft') 'melken' (Th. Z.)
i.
ib

Neubildungen:

Perfekt Kausativ iO

Erweiterung von *dhehr , fast nur ital., doch ist die Herkunft des k-Elements unklar. Wohl unabhngig gr. {erIKa (s. Anm. 6 zu *dhehr ). RIx, AGI 67 (1992) 245 und vgl. UNTERMANN 256 mit Lit. = /am-fakf!t/ EZ> = lei< urital. i) wie osk. avafaKET Ve. 190 'id.' = /all" -faket/ t."> = e. f! in alter Orthographie) < *all- + *fakit; vgl. LEJEUNE, REA 72 (1970) 291; RIX, GS SCHINDLER 524, 531_254 . Urital. halbthematisch *fak-joli-: lat. facit = osk. /faket/; Ipv. 3s *fak-i-td > lat. facit, osk. factud (Synkope), urumbr. *facetd (Palatalisierung) > *fa('fd (Synkope und Spirantisierung

140

141

vor Okklusiv) > *fajt<; > umbr. feitu Ifejtul > fetu (spte Monophthongierung); vgl. MEISER, Lautg. 124, 179; anders MEISER, Habil. 288: < *feketd, thematisierter Wurzel aorist *feke-. Vgl. HAAS, Die phrygischen Sprachdenkmler, Sofija 1966, 226-7. Vgl. WACHTER57,64.

Iterativ Desider.

*dhojgh-eje?*dhejghldhigh-s-

jav. 3p Konj. pairi-daezaiign 'sollen ringsum aufdmmen' ?[keltib. Konj. 3s ambi-tiseti K.I.I 'mchte errichten' 15
?lit. dyiiu, (dyiti) 'abhuten, schinden 016
(Th. Z.)

Neubildungen:

R(z)-je-Prs.

'schrfen, wetzen'
Prsens Aorist
*dheh/p/-e-

IEW-

gr. Br,yw, dor. Bayw 'schrfe, wetze'

*dhih/gildheh/f/-s- gr. B7J!;aaBw 'soll schrfen'


Perfekt 7gr. rtew,craz' rEfJVJ!WTaI Hsch. 'ist zornig,"2
(Th. z.)

Neubildungen:

Da die Anknpfung von anno dakow 'Axt' unsicher ist (vgl. CLACKSON 116-8), kann auch Palatal vorliegen. Die a-Frbung des Vokals ist gr. bezeugt; Ptz. Aor. Br/;az~ Pi. 01. 10,20 'anfeuernd' ist nach FORSSMAN 129-30 in der bertragenen Bedeutung ion. (horn.) Einflu. Verschleppung der R( 0) aus einem Akt. * rtewya ins Medium.

'bestreichen, kneten' I
Prsens
*dh elg -Idh'-h 2 "-h 19-

IEW 244-5

ved. Konj. pari ... dehat 'wird berziehen', (TS) ud dihanti 'schichten auf jav. 3s Inj. Med. uz-dista 'schichtete auf [arm. Aor. edez 'hufte auf 3 [got. digan 'modellieren, tpfern,4 [lit. iiediiu, (iiesti)'(aus Ton) formen'; lett. zieiu, (ziest) 'schmieren, bestreichen,5 [aksl. ziidQ, (zbdati)'bauen, schaffen,5 ?[toch.B VAdj. tsikale 'zu formen,6

10

11 12

13

14

15

Aorist

[arm. dizanem 'schichte auf, hufe auf 8 [lat.jing, -ere 'gestalten, formen'; [umbr.fiktu 'soll formen (?)'9 [keltib. Inf. ambi-tinkounei K. LI 'zum Bauen' 10; [air. con:u-tainc 'baut, errichtet''', ?dingid 'unterdrckt' 12 ?*d"ejg hMl ej g h_ s _ [lat..finxi 'formte' 13 ?*d\:-dhigh-efalisk.fifiked, 3pf[ifliqod 'formten' 14; osk. 2s Fut. ex.fifikus 'wirst ausgedacht haben'

16

Zur Semantik der Wurzel und der Prsensbildungen vgl. MEISER, FS Rlx 301-5. Mit affiziertem Objekt: 'bestreichen, eine Schicht auftragen, aufschichten'. < urann. *edeiz(e)-, d.i. thematisiertes *dhejgh_; durch das daneben stehende n-Infix-Prsens in den Aor. gedrngt. KLINGENSCHMITT 275-6 beurteilt den Aor. *dhejgh_ als Neubildung zum Nasalprs., da idg. *dhejgh_Idhig h_ Prsensstamm ist. Fonnal zum Wurzelprs., vgl. ERNOUT-MEILLET 236a; KLINGENSCHMITT 183, jedoch nach MEISER, I.c. mit der Bedeutung des - im Genn. aufgegebenen - Nasalprs. Bsl. *ghejdhje_ mit Metathese der Artikulationsstellen. Zum je-Prs. erweitert; knnte auch bsl. Neubildung sein. Setzt Prs. V toch.B Itsika-I mit sekundrem Set-Charakter voraus, s. HACKSTEIN 36. Gegen die Emendation +tsilikalle (WINTER, IF 67 [1962] 23) S. HACKSTEIN 36 57 . Mit der Bedeutung des Nasalprsens (7). Mit affiziertem oder effiziertem Objekt: 'erkneten, formen, bauen'. Die westidg. Belege weisen auf thematisiertes *dhingh-e-. Gr. Bzyychw, cBzyov 'berhren' gehrt aus lautlichen *dhejg-) und semantischen Grnden wohl nicht zu *dhejgh_. Umbildung von *dhi-n-g h- vgl. KLINGENSCHMITT 177-8, 183. Urann. *dejzane- mit R(e) und der Bedeutung des auf das Wurzelprs. zurckgehenden Aor. *edeiz( e)-. < *fingetd; MEISER, Lautg. 82-4; FS RIX 303. Vgl. MLH IV 412, 494 mit Lit. < *kom-od-dinget(i). Hierher nach MCCONE 41, 'drcken' wohl aus 'kneten'. Knnte abgesehen vom /I-Infix des Prs. alt sein; ursprnglich vielleicht semant. dem Wurzelprs. zugeordnet. Redupl. Aor. nach HERBIG, IF 32 (1913) 77-8; ursprnglich vielleicht semant. dem Nasalprs. zugeordnet. Knnte auch analogische Perf.-Bildung sein; BENDAHMAN 239-40. < kelt. *digse-; vgl. Vgl. MLH IV 412, 494-5 mit Lit. Die R(z) steht in Widerspruch zur Bildeweise des s-Konj. im Air.; sie ist allenfalls vom Prs.-Stamm bernommen (vgl. ESKA 44). MCCONE 78 leitet -tiseti aus *tenk-se-ti her (zu *temk-, s.d. Anm. 3). Mit gelngtem Wurzelvokal. Setzt eine Bedeutungsentwicklung 'abhuten' +- '(aus)peitsehen' +- *'ausschmieren' voraus (H. R.); vgl. auch MEISER, FS RIX 302. Das balt. je-Prs. knnte auf dem idg. Wurzelprs. beruhen.

'ins Auge fassen,2


Prsens
?*dhejH-e?*dhiH-je-

IEW 243

khot. daiy 'sieht'2a alb. di 'wei, kennt,2b

142

143

Perfekt

*dhe-dhojHldhiH- ved. 1s abhi ... dldhaya 'berdenke', lp prati ... dldhima 'erwarten,3 jav. 3s -d'5aiia 'betrachtet'4
(Th.

'graben, aushhlen'

IEW 246

z., M. K.)

Aorist Prsens

Nur iir. und alb. Diese ingressive Wurzel bedeutung wird von durativem' im Auge haben, betrachten' im Perfekt vorausgesetzt. 2a < *dajati, EMMERICK 47 mit Lit. 2b Genaue Herleitung des Prsensstammes unsicher, dazu Aorist dita vom V Adj. *dhiH-to- = ved. dhita-, vgl. OREL 64-5. ~ 'sehen entgegen'; sekundr zum redupl. Prsens umgebildet: Ptz. dtdhyat- RV+, Ip didhimas SV; vgl. KMMEL, Perfekt 257-60. Wie im Ved. auch im Iran. zum redupl. Prs. umgebildet, vgl. THIEME, P1squ. 38; KELLENS, 9 Verbe 183 : aav. 3p daidiia! Y. 44,10, jav. 3s -dibiti (Fehlschreibung ftir *odiDaeiti; INSLER, Language 47 (1971) 583-4); vgl. KMMEL, Perfekt 640-42. Ap. 2s Ipv. didiy 'betrachte', nach BARTHOLOMAE 725a mit Haplologie aus +dididiy; vgl. auch KELLENS, Verbe 184 10 ; KMMEL, Perfekt 642. Fortgesetzt auch in khot. did- Med. 'erscheinen', ibid. mit Lit.

?[toch.B 3p tslpre, A 3s tslp 'wurde(n) erlst' h- [ae. (+) delfan 'graben', ahd. -telpan 'graben' ?*dhilbh-Idhelb [lit. (nu-)delbiu, (-delbti) '(die Augen) niederschlagen' I ?[toch.A salpatr 'wird erlst' la
R(z)-e-Prs. ske-Prs.

*dhelbh-IdhJb h-

Neubildungen:

ksl. (+) dlbbQ, (dlbbsti) 'aushhlen,2 ?toch.B


tsalp~,~f!1,

tslp~tr

'erlst, befreit' (Th. Z., M. K.)

la

'hineinstecken, stechen'
Prsens

Vorurtoch. *d(V)lb h- < *dh(V)lb h-, sekundrer Set-Charakter; semantische Entwicklung vielleicht 'ausgraben' ~ 'retten, befreien', vgl. ADAMS, DTB 738. Zum je-Prsens umgebildet. Zur Semantik vgl. V AILLANT III 157-8. Urtoch. *ts' elp- < *dilb h-, zum e2-Prs. (Essiv) weitergebildet, in B mit synchron regulrer R(z) tslpetr. Inf. urspr. *del(p)ti mit R(e), erhalten nur als *dle(p)sti in skr. dial. dlisti, vgl. VAILLANT III 157-8.

IEW 243-4

*dhejHglJ-/dhiHg'L [alat.fiu, -ere, lat.figere 'anheften, hineinstecken, durchbohren' 2 [lit. diegiu, (dfegti) 'stechen, (Pflanzen) setzen,3 ?[toch.B 3s Konj. tska'!l 'beit,4

?1.*dhemb h- 1 'erstaunen (intr.), in Erstaunen geraten'


Aorist Perfekt
*dhembh-Idh'l1bh-

[lEW 233]

[gr. lrmpov'erstaunte,2
(Th. z.)

Iterativ

[lit. daigau, -gy ti 'stechen, stecken', lett. daigu, daidzft 'nhen'


s-Aorist Essiv lat. fixi 'heftete an,5 lit. dygiu, dygeti 'einen stechenden Schmerz ftihlen' (Th. z.)

*dhe-dhombhldh'l1bh- [gr. riBl]rca 'staune,3

Neubildungen:

Oder *dhjeHgl'-, falls die balt. Vollst. I sekundr ist. *H ist wegen des Toch. als *h2 oder *hJ zu bestimmen. Thematisierung des schwachen Stamms *dhiHg~-; spter analogische Einftihrung von -g-. Das balt. je-Prsens ist wohl auf den starken Stamm *dhejHg~- gebaut. Hierher nach RINGE, Sprache 34 (1988-90) 71: idg. *dhiHg~- > *dhjag W - > urtoch. *tsak W - (a)> toch.B /tsaka-/. Vgl. MEISER, Habil. 155.

Nur gr., zur Wurzel form und dem Verhltnis zu BaJ1f3oqn. 'Erstaunen' s. BARTON, Glotta 71 (1993) 1-5 mit Lit.; BaJ1j3tw 'staune' geht nicht mit SZEMERENYI, Glotta 33 (1954) 245 auf Iterativ *dhombheje- zurck, sondern ist denominal, s. TUCKER 43. Horn. nur Ptz. mqxilv, nach BARTON, l.c. 1-2 frh ausgestorben (sptere Belege nur nachahmend) und durch denom. BaJ1T/(J'- ersetzt. Mit geneuertem Ablaut aus *BtBoWP- nach dem Wurzelnomen ed.J1fI, (kJJ1r~ ~ *dh6mb h-, vgl. BARTON, l.c. 4-9.

'(brand)bestatten ,2
Prsens Perfekt Fientiv
*dh'l1bh-je-

lEW 248-9

gr. (JarcmJ '(brand)bestatte' gr. era({Jl]v 'wurde bestattet'

?*dhe-dhombhldh'l1bh- gr. ri{}aJiJial 'bin bestattet'

T
144
Neubildungen: s-Aorist gr. eBalf/a 'bestattete' (Th. Z.) Hierher wird auch arm. damban, dambaran 'Grab' gestellt. HOFFMANN, KZ 79 (1965) 238 = Aufs. 338 leitet jav. daxma- 'Grab' aus *dh'llbhmo- her. Weitere mgliche Anschlsse bei CLACKSON 120-1. D.h. 'einschern und die Asche begraben'. Iir. *dhan(H)ya-, thematisiert mit R(e); vgl. GOTO 180; daraus Neowurzel dhanv- 'laufen' mit Perfekt dadhanl'e, vgl. KMMEL, Perfekt 256-7 mit Lit. Mglicherweise ist mit R(z) thematisiertes *dhf}hrye- mit *dhiy(-e)- (s. *dhey-) in ved. dhtil'ati 'luft, eilt' zusammengefallen. DZc 9: d-nu-u-[ ... Die Stelle wird auch als +danutaiy ergnzt. Die Schreibung mit Iota subscriptum ist sekundr. Analogische AnikForm. Das ved. Perfekt kann sekundr auch faktitiv gebraucht sein, vgl. KMMEL, Perfekt 255-6 mit Lit. Mit analogischer R(z) Bvct- fr *Bvll'- < *dhf}hr . Nur selten; Stammbildung unsicher. Wenn *'bringt zum Laufen' o.., (mit analogischer Durchfhrung von *-r- < *-eje- fr *oh2aje-); Prverb intensivierend? Bedeutung nach ESKA 20; 116-7; vgl. MLH IV 532, nach MLH IV 569 wahrscheinlich denom.

145

?3.*dhemb h 1 '(zer)schlagen' (?)


ved. dambhayati 'zerschlgt, vernichtet' chwar. 6nby- 'schlagen,2

[lEW 240]

(Th. Z.) Siehe NARTEN, Sprache 34 (1988-90) 150-6 = Kl. Schr. 388-94, v.a. Anm. 31. Da der Anschlu von gr. arej.l.Oj.l.al 'werde um etwas (Gen.) gebracht, entbehre' zumindest unsicher ist, kann die Wurzel bedeutung nicht nher bestimmt werden. Prinzipiell wre auch *demb hdenkbar. SAMADJ, Das chwaresmische Verbum, Wiesbaden 1986,67.

'befestigen, fixieren'

IEW 252-3

Prsens

?*dher-e*d"i-d"er/dhr-

'sich in Lauf setzen, sich davonmachen'

IEW 249

ved. 2s Inj. Med. ma dh[ths AV 3,25,1 'halte dich nicht fest!' aav. 3s Med. ddrdt 'hlt fest' ?[gr. tv8pEfv' cpvAaaanvHsch. '(be)wachen,1 ?lit. den1, (dereti) 'taugen, passen, gut geraten,2 ved. 2d Ipv. didh[tam 'haltet!') ?[jav. vi-di6rdmna- H. 2,18 'auseinanderhaltend,4 ved. ddhiira 'hlt (fest), sttzt's aav. ddre 'hlt fUr sich (fest)', jav. da6ra 'besitzt,Sa

Perfekt

*dhr;zhrske*dhe-dhonh:/dhr;zhr

[gr. {Bavov' starb' I ?toch.A 3p Konj. (?) Med. tsnntr 'flieen (?)'2 . [ved. dhanvati 'luft, strmt', pra dhanvati YV 'vergeht, stirbt,) ?[ap. danu[vatiy 'fliet'4 gr. 0vrlaKOJ 'sterbe's ved. Ptz. dadhanvams- 'losgelaufen, im Lauf 6 [gr. rtOvaJl.Ev 'wir sind tot,7 ved. 3p Inj. dhanayan 'lassen laufen' ?np. dan- 'eilen, laufen,8 ?keltib. uer-ooniti K.l.l 'fUhrt durch,9
(Th. Z., M. K.)

Iterativ

*dhor-eje-

ved. dhrayati 'hlt fest, sttzt' aav. draiia{ 'hlt fest, sttzt', apo Is draymiy 'habe' [lit. darau, daryti 'machen, tun, anfertigen'
ved. dhriyate 'hlt still,6 aav. 3s dar<Jst Y. 43,13 'hlt,7 ?lit. deriu, dereti 'eine Abmachung treffen, feilschen, kaufen,8 (Th. Z., M. K.)

Neubildungen:

je-Prs. s-Aorist Essiv

Kausativ *d"onhreje-

Euphemismus 'weglaufen' fr 'sterben'. HOLLlFIELD, JIES 6 (1'978) 181 erwgt, da tsnantr ein idg. Wurzelprsens *dhenHtor fortsetzt; die Verbindung von toch.A tsn- 'flieen' mit idg. *dhenhr ist jedoch aufgrund lautlicher Probleme (Den tal vertretung) ganz unsicher.

Falls zu recht hierhergestellt, ~ 'festhalten, bewahren'. Die Semantik ist U.U. ber urspr. Med. 'sich festhalten, haften, halten (intr.)' zu erklren. Der Inf. auf -eti wegen der Zustandsbedeutung. Zur Anknpfung der balt. Sippe an *dher- vgl. z.B. MHLENBACH I 456b.

T
146
Neubildungen: Aus Prs. drdhar- umgedeutet bzw. umgebildet Aor. Inj. dldhar, Konj. dtdharas und thematisiert adldharat, vgl. BENDAHMAN 160-2. Vgl. BENDAHMAN 162; KELLENS, Verbe 25, 193 nimmt berlieferungsfehler fr *titraiiamna- 'hinbergebracht werdend' an. Teilweise spter zum redupl. Prs. umgebildet: 3p ddhrati YV P, 3s ddharti JB, vgl. KMMEL, Perfekt 261-4. Daneben Medium dadhre 'hlt sich' als Oppositionsbildung zum Prsens dhriyate, ibid. 264-5. 5a Vgl. KMMEL, Perfekt 642-3. 6 < *dhr-je-, sekundre Fientivbildung. Jnger auch 'beschliet, entscheidet sich fr', KMMEL, Perfekt 265. Unsicher wegen des Vokalismus (vgl. dazu HOFFMANN-FoRSSMAN 64) ist dorJst Y. 49,2; nach KELLENS-PlRART III 232 zu *delg h-, s.d. Mit R(e) und ohne Essiv-Fientiv-Bedeutung. s-Aorist air. ro-darf 'besprang,5 (Th. Z.) Vgl. HARDARSON 224. V gl. HARDARSON 218; op statt ap analogisch nach f80povoder olisch. MCCONE 30; belegt ist 3s Ipf. no-daired. Mit R(o) nach dem Aor. f80pov. Fr *-dert < *dir( s)t (+- *dherh3 st), S. MCCONE 30.

147

'Mut fassen'
Aorist Prsens *dhcrs-/dh[s*d [s-ncY/l1uh

IEW 259

ved. Ptz. dh[~ant-, fern. dhr~ati~ 'mutig' 1 ved. dh[~lf6ti 'wagt, ist mutig,2 jav. 3p upa-da,.inuuai~lti 'wagen,3; apo 3s lpf. adqll-snaus DB 1,53 'wagte' [aksI. (+) drbznQti 'Mut fassen, wagen,4 ved. dadhar~a 'ist mutig, wagt'4a [gr. horn. 3p rdJajXJTpazm 'sind zuversichtlich,4b [got. (+) ga-dars 'wagt'4C gr. 8ajXJEm 'bin zuversichtlich'S

'(sich) wenden,l
Aorist

IEW 258

arm. Med. darjaw 'wandte sich um, kehrte zurck' alb. derdh 'giet (aus), vergiet (Trnen)' la Perfekt

Neubildungen:

R(e)-e-Prs.
na-Prs.

alb. dredh 'dreht zusammen, spinnt'2 anno dafnam 'wende mich um, kehre zurck,] (Th. Z., M. K.) Neubildungen: n-Infix-Prs. Iterativ

Essiv

lit. drfSu, (drfsti) 'wagen, sich erdreisten'6 ved. (YVP) abM adharsayan 'griffen an' (Th. Z., M. K.)

la

Vgl. zum ganzen Lemma KLINGENSCHMITT 110-1. Gr. rptxw 'laufe' S. *dhre'g'h-. Zur Semantik vgl. frz. verser 'gieen' +- 'umdrehen'; anders OREL 60. < voruralb. *dhreghe-, mit analogischer Vollstufe n zum schwachen Aoriststamm *drig h- < *dhdh-, vgl. KLINGENSCHMITT, l.c. Neubildung zum Aor. darj(a)- nach barj(a)- : barna- 'erheben' (7); KLINGENSCHMITT 111.

'springen, bespringen'
Aorist Prsens *dherhT/dh[hT *dh[-ne/n-hT [gr. {Bopov'sprang,l

IEW 256

[gr. B6pvvflal Hdt. 'bespringe,2, BapvvaOal' OXEVE1VHsch. 'decken (von mnnl. Tieren)' gr. 8poxnao 'springe, strme an' air. -dair* 'bespringt,3

Auch thematisiert 2s adhHas SB, Ptz. Med. dhnamlJa- RV. Die Bedeutung 'sich heranwagen, angreifen' nur in Kombination mit Prverb ti oder abM. HierhermitKELLENS, Verbe 170, 172 '4 . 4 Die Herkunft des: (lautgesetzlich?, Einkreuzung eines Reimwortes?) ist nicht geklrt. 4a Vgl. KMMEL, Perfekt 265-8. 4b Oder Neubildung zum Prsens Bapatw, jedenfalls stark von diesem beeinflut. 410 4c Vgl. SEEBOLD 147 (so auch zu lesen bei KMMEL, Perfekt 268 anstelle des irrtmlichen Verweises auf BARTON). Vgl. BARTON, REArm. 22 (1990-91) 39. 6 < thematisiert *dhrellse-; mit analogischer R(e).

'laufen, eilen'
Prsens

lEW 259-60, 262

Desider.

[gr. V1rt:{rBoptovral Il. 8,179 'werden ber. ,4 spnngen

[ved. dluivati 'luft, eilt,l, dhavate 'luft (dahin)' [mp. (+) daw- 'rennen, laufen'

149 148

*dhu-neylnu-

[gr. ()EW, ep. ()dw'laufe,2 ? [got. *diwan 'sterben,3 [gr. ()VVEW, ()tJvw 'strme, eile,4 ved. dhvayati 'fhrt (den Wagen)'5 ?lat. Jaue, -ere 'gewogen sein' , . ,6 Joue 'seI gewogen . t an. d eYJo 's erben ,7 gr. ()E1)(JOj.1al 'werde laufen'
ved. adadhavat RV 9,87,7 'ist gelaufen,g (Th. Z.)

Perfekt

?ved. dud6ha 'hat gemolken,4a ?gr. myk. Ptz. n. PI. te-tu-ko-wo-a Itetuk"wohal z [horn. rErEvx~Od. 12,423 'angefertigt'4b ved. (SB) dohayati 'lt melken' ae. ge-dygan 'bestehen, berwinden', aso -dgjan 'ertragen'

Kaus.-It. *dhoy-eje-

Neubildungen:

je-Prs.
n- Infix -Prs.

7gall. dugiiontiio 'welche verehren (7)'7 gr. wyzavw 'erreiche das Ziel, treffe; es gelingt' ved. 3p Med. adhukfjata 'haben (flir sich) gemolken' [sa-Aor. Akt. adhukfjat, adhukfjan 'hat, haben gemolken'9 7gr. trE~a 'verfertigte, bereitete' 10 [gr. s-Aor. ErVZ1Jaa 'traf 6
(M. K.)

s-Aorist Neubildungen: redupl. Aor.

Fientiv In dhdvati knnte *dhr;hrljl!- (s. Anm. 3 zu *dhenhr ) mit eingeflossen sein. Thematisiert; episches BEiw knnte auch * BEAw fortsetzen. . Erschlossen aus dem Ptz. Prt. jJata diwano 'das Sterbliche'; vgl. SEEBOLD 147-8. Euphemismus '(weg)laufen' flir 'sterben'. . Das ep. Bvvw kann auf *BOvj'w zurckgehen, Bvviw (Hes.) auf *BOVEj'W mit analog. v. Aus *'lt laufen'. 2 Hierher nach SZEMERENYI, Scr. Min. II 605-7.foue ist inschriftlich (eIL I (2), 573) bel~gt. Starkes Verb (Prt. d6), daneben schwach aso djan 'sterben', ahd. touwen 'untergehen. Zur Semantik S. Anm. 3. .. Vgl. THIEME, Plusqu. 33. BENDAHMAN 183 fat die Form als Perfektprt. auf. Vgl. KUMMEL, Perfekt 275-6.

la

Ib

'erschttern '
Prsens
*dheydh-e?*dhudh-je-

lEW 264-5

ved. Ptz. d6dhont- 'tobend, widerspenstig, wild' gr. ()VC5C5ETal' rzvaC5C5CTw Hsch. 'wird erschttert'
(Th. Z.)

4a 4b

Wird gewhnlich als Wurzelerweiterung zu *dheIlH- 'schtteln' aufgefat; GOTO 175 erwgt onomatopoet. Herkunft.

'treffen'!
Aorist Prsens
*dheygh_1 dhug"*dhugh- Stat.1 b
0/ [

lEW 271 gr. Ervxov 'tra r la ved. du/uf, duhre 'Milch geben,2 ?[gr. rEvxw 'verfertige, bringe fertig, bereite,3 [got. (+) Prt.-Prs. daug 'taugt, ntzt,4

10

Die von KMMEL, Stativ 62 angesetzte Grundbedeutung 'taugen' kam wohl nur dem Stativ I zu (s.u.); dagegen nach MEID, Germ. Prt. 24-5; JASANOFF, Stative 73 U. 74 30 sowie LIV s.v. 'nutzbar machen, (Ertrag) produzieren'. Gr. rEvzw 'verfertige' kann aber wie ved. d6gdhi eine faktitive Oppositionsbildung darstellen (hier wohl zum Perfekt), wenn es berhaupt hierhergehrt (s. auch *teyk), und der aktive them. Aor. hvzovspricht flir intr. Aoristwurzel. Kaum erst zu wyzavwneugebildet, sondern dessen Grundlage, vgl. RISCH 272. Mit statischer Bedeutung 'trefflich sein, taugen'. Heth. dukkari 'ist sichtbar, ist wichtig' ist aus lautlichen (kk) und semantischen Grnden femzuhalten, S. *tyek-. Mit iir. Bedeutungsverengung, S. KMMEL, Stativ 62. Dazu rckgebildet Akt. d6gdhi 'melkt'; Med. 3p duhate 'melken flir sich' uSW., vgl. KMMEL, Stativ 62-3 mit Lit. Thematisiert bzw. alter Konj. (7); vgl. KUIPER, Nasalprsentia 156. Faktitives Aktiv, wohl mit Bildungen von *teyk 'stoen, schlagen' vermischt (s.d.). Germ. *dayg-/dug- ist Umbildung des Stativ-Prs. *dhugh-e(j) mit R(o) im Sg. nach den Prterito-Prsentien; vgl. MEID, l.c. 25; OETTINGER, FS RIx 359 35 ; KMMEL, Stativ 62. Daraus oder vielleicht noch aus ab lautlosem urgerm. *dug- umgebildet *dug-ai- in an. duga 'von Nutzen sein, helfen'. Vermutlich eher Neubildung, vgl. KMMEL, Perfekt 248-50. Wohl mit Bildungen von *teyk- vermischt, S. Anm. 3; wohl aus 'hat getroffen, ist trefflich = fertig'. Jnger Med. horn. riwKrw 'ist bereitet, ist geschehen', 3p rErEvzaral 'sind angefertigt' . Baut auf einen Stamm * wZTl- auf. Vgl. LEJEUNE, Recueil des Inscriptions Gauloises II I, Paris 1988, 152-4. Weiterbildung des s-Aor.; S. NARTEN 75-81, 143-4. Zum Prsensstamm rEvzw, wie dieser wohl mit Bildungen von *teyk- vermischt, s. Anm. 3.

'rasch hin und her bewegen, schtteln'


Prsens

IEW 261-3

[ved. dhdvati 'reibt, splt ab' I [jav.Jra-c5auuata V. 9,29 'soll sich abreiben,2

150

151

*dhuH-m51j/nu?*dhuH-e*dhuH-je-

ved. dhnoti 'schttelt' [ved. (A V) (n1-, upa-) dhuvati 'befchelt.3 gr. horn. OVlW, fJtJw 'bin in Bewegung (Wind, Flssigkeit), tobe' ?an. dyja 'schtteln,4 got. *af-dojan 'plagen,5 [aksl. (+) davljQ, daviti 'drngen, wrgen'
ved. 3p ava ... adh,mta 'haben abgeschttelt' ved. Med. Opt. dudhuvUa RV 8,70,11; 6 Ind. dudhuve A V 12,1,57
(Th. Z.)

Perfekt

Kaus.-It. ?*dhjjyH-je-

jav. ajiiamna- 'unversieglich, nicht schwindend' 18; altkhot. jiye, jit '(ver)schwindet' 19 ?gr. +<pOlet 0vr7crKEl Hsch. 20 *dhe_dhg!!hoj!dhg!!hi_ gr. horn. e<pOrcm 'ist umgekommen' 2 I , myk. Ptz. Akt. e-qi-ti-wo-e = /ek!!hthiyohes/ 'umgekommen, verendet'22
s-Aorist ved. (AV, MS) md k~e~!a 'soll nicht schwinden,23 gr. 1*){rp8Elaa 'vemichtete,24, dafr fast immer {rp8[ad 5 , att. {rp(Jfad 6 (R. L.)

Neubildungen: Neubildungen: s-Aorist Perfekt

GOTO 185-7. 3s Inj. Med.; -i5auua- kann aus *-dya- gekrzt sein. Siehe GOTO 187-9. Athem. Formen in Br. (3p dhuvate u.a.) sind sekundr. Siehe LHR, Koll. Freiburg 1981,57. Erschlossen aus Nom. Pl. Ptz. Prt. af-dauidai 'geplagt'; beruht nach SEEBOLD 148 auf germ.

*dw-ja-. . , Vgl. KMMEL, Perfekt 268-9 mit Lit.; der Inj. ddhot gehrt zum neu gebildeten Int. dodhavneben davidhav-, s. ibid.

'(durch Hitze) hinschwinden, zugrunde gehen,2

IEW 487

ved. Ipv. k~idht SV 1,336 'vernichte!,3 gr. {(pOl 'CO 'kam um' 4, <pOlJ.1EVOC; 'umgekommen,5, [horn. e<pOlE]! 'hrmte sich ab', Konj. <pO~17~ 'sollst umkommen,7 ved. ksinati 'vernichtet, zerstrt', [(A V) k~il}omi jav. ji~aiti 'zerstrt,9; altkhot. jnd, jind 'zerstrt' 10 [gr. hom.(ion.) rp()t]!W, att. rp()i ]!W, kret. 'l'l]!(J) 'schwinde, komme um,ll, [<pOl]!V(}W 'schwinde; vernichte' 12 an. dvena sw. 'schwinden, abnehmen', [ae. dwinan st., an. dV1na sw. 'schwinden, abnehmen' 15

uh' ., ? *dh g- /-le- 16 .

ved. k~tyate 'schwindet, wird vernichtet' 17 = pkt. jhijjai' - khiyai', ved. (RV) ak~iyaml}a 'unversieglich, nicht schwindend'

*dhg1'hej_ (traditionell *gl'hfJej-) = *dhg1'h_ej_, erweitert aus *dheg1'h_. Iir. Lautentwicklung: *dhgl'hej_ldhgllhi_ > *dghaj-Idghi- > *dlaj-Idli- (mit prpalataler Affrikate l) > *dlaj-Idli(prpalatale Spirans Uhj infolge postokklusiver Affrikatenvereinfachung aus l, s. Anm. 7 zu *kYek-) > indoar. *dihaj-Idihi- (Spirans Uhj ererbtem iir. !SI zugeordnet) > *d?haj-I\f?hi- > *g?haj_lg?hi_ (wie !~ > k~, s. dazu Lit. in Anm. 2 zu *tkej; [g?hj = Igh~!) > ved. k~e-Ik~i-, mi. jM-, -jjhi- (ljhl = UhJ) neben khl-, eh/-; uriran. *jaj-Iji- (aus biphonematischer prpalataler Sequenz Idj! hervorgegangene monophonematische prpalatale Affrikate Ij! infolge regulrer uriran. Monophthongierung homorganer Obstruentengruppen) > av. ji-, khot. ji- (ljl = Ul); hierher aav. dJ)i{.ar"ta- = Uig'-arta-l, jav. ji{.a~a- 'schwindendes Arta habend'l'das Arta zerstrend'; zum Lautlichen vgl. BURROW, JAOS 79 (1959) 255-6, 260ff. mit Verweis auf das ebenfalls von *dheg1'h_ 'verbrennen (tr.)' abgeleitete *dhgllh-ehr (s. Anm. 6 zu *dheg 11h _). Gr. Lautentwicklung: *dhgllhej_ldhgllhi_ > *k1'hrhej-IkYhrhi- im myk. PN a-qi-ti-ta = la-kyhrhi-tl (Metathese wie *ti-tk- > gr. Tilcrw) > gr. rp8EI-IqJ8I- (> dial. IfII- infolge frher Spirantisierung von 8, z.B. kret. IfIIVOVTOS" = rp8{VOVTOS" wie kret. c:ypalfl7] = typaqJ87]). Zu Wurzelansatz, Lautentwicklung und paradigmatischer Analyse LIpp 4.8.4.2.,4.3.2.1.,4.4.,4.9. *dhg1'hej_ beruht auf einer voruridg. von *dheg 11h _ tr. 'verbrennen' abgeleiteten intr. Aktionsartbildung **dhg11h_ejli_ (-+ uridg. Wurzelaor.) in der konkreten Bedeutung 'durch Hitze hinschwinden: verdorren, verschmachten, versiegen', die erhalten ist in lexikalisierten Verwendungen v.a. des Verbalabstraktums *dhg11hi-ti- und des negierten Verbaladjektivs *1j_dhg 11h i_ to-, vgl. lat. sitis 'Durst' ~ * 'Verschmachten, Verdorren' (zum Lautlichen vgl. Anm. 5 zu *tkej), gr. aqJ8ITov ifOwp Hes. 'unversiegliches Wasser', ved. utsam ... ak~itam 'unversieglichen Quell'; im Uridg. dann auch in bertragener Bedeutung infolge metaphorische Verwendung, vgl. gr. hom.+ KMOS" aqJ8ITov, ved. ravas .,. ak~itam 'unvergnglicher Ruhm' ~ *'unverwelklicher bzw. unversieglicher Ruhm'; s. LIpp 4.8.4.2. (vgl. von *tek- 'zeugen' abgeleitetes **tk-ejli- 'Landbau treiben', s. Anm. 1 zu *tkej-). = JS I ,35,5c, vgl. NARTEN, KZ 78 (1963) 61 = Kl. Sehr. 31 mit Anm. 1. Faktitive Bedeutung nach dem Nasalprs. Medium sekundr zur Kennzeichnung der intr. Bdtg., da Wurzelaor. qJ81- 'umkommen, zugrunde gehen' urspr. aktive Flexion hatte, wie sie noch im daraus abgeleiteten them. Aor. {qJ8IEvvorliegt, s. Anm. 7. Als Aoristus pro perfecto hom.+ oi rp8iflEVOI 'die Dahingeschiedenen, die Verstorbenen', Ersatz des Ptz. Perf. *t-rp8IflEvOS", GARCiA RAMON, MSS 51 (1990) 15-6 und vgl. CHANTRAINE, DELG 1200. r metr. Dehnung.

152

153

'blasen'
Thematisiert aus 3p *e-k!,hf'i-ont f-- Wurzelaor. *e-dhgYhi-ent. Intr. Formen mit archaischer Aktivflexion (I!. 18,446 rpptvaq lrp8lEV 'hrmte sich im Herzen ab': rpptvaq Akk. respectivus, 173 nicht direktes Objekt), HARDARSON 188, 192 . Faktitiv. Ersetzt lteres **dhg!'h-neln-j-. Einzelsprachlich z.T. Umbildung zu *dhgyhi-neljlnunach dem produktiv gewordenen Typ auf *-neljlnu-, RASMUSSEN, Koll. Basel 190-1, 195, HARDARSON 187-8. Vg1. KELLENS, Verbe 177, 178 5 . Etymologische Einordnung der iran. Formen unter *dhg!'hej gern. BURROW, JAOS 79 (1959) 255-6, 260. < *jinati; 3p jnind < *jinanti. S. EMMERICK 35, BAILEY 110. < *k!'hf'i-nlj-e- zur 3p *k!'hf'i-nlj-onti f-- *kyhf'i-nlj-enti mit sekundr vom Wurzelaor. bezogener intr. Bdtg.; vg1. auch rpBLVVOV(Jl' rp8t:ipovrw Hsch. Erweiterung mit Terminativ-Suffix *-dhe-, vg1. gr. Tr)"TjBm 'werde voll', mJBErW 'fault'. Die im lir. lexikalisierte faktitive Bdtg. des uridg. Nasalprs. erscheint im Gr. nur noch in der Umbildung rp8LVVBm 'vernichte' (neben intr. 'schwinde'), wogegen bei 'ipBfvOJ 'schwinde, komme um' semant. Ausgleich nach dem paradigmat. zugehrigen intr. Aor. lrpBlEV 'hrmte sich ab', lrp8lro 'kam um' stattgefunden hat (anders GARCiA RAMON, MSS 51 (1990) 12, der eine urspr. intr. Bdtg. des Nasalprs. annimmt), vg1. das (urspr. faktitive) Nasalprs. gr. /((xj.JVOJ 'mhe mich, werde mde' mit semant. Ausgleich nach intr. Aor. lKUj.JOV 'mhte mich, wurde mde' (s. *kemhr ). *dhgYhi-neHlnH- > *dwi-nolna- ~ an. dvena sw., *dhgYhi-nH- > *dwi-na- ~ them. *dwin-ila, dazu neu Prt. *dwain-, wonach Prs. analogisch (entsprechend dem gelufigen Muster *skain- : *skin-ila-) umgebildet zu *dwin-ila- > ae. dwinan st., an. dv[na sw. (an. nur schwache Formen belegt, im Frhneuis1. aber noch starkes Prs.: 3s dv[n) (1. A. H.). Etymolog. Zuordnung nach BURROW, JAOS 79 (1959) 262, zustimmend GUNNARSSON, NTS 24 (1971) 51-2; zu den germ. Formen SEEBOLD 171; Nasalprsentien sind im Germ. als intr. Fientiva refunktionalisiert. Sekundre Prsensbildung auf der Grundlage des Wurzelaor. und somit fientiv. Ab AV auch k~iyate mit sekundrer Suffixbetonung infolge Umdeutung zum Pass. von ksinati 'vernichtet'. Vgl. auch apo jiyamna- (zum Nomen erstarrt) 'Ende (des Monats)'; zum av. Prs. KELLENS, Verbe 126. < *jijataj. 3p jiyare < *jijaraj. S. EMMERICK 35, BAILEY 110 CHANTRAINE, DELG 1200. Medium sekundr zur Kennzeichnung der intr. Bdtg. Unaugmentiertes Plqpf. horn. -erp8lTO 'war umgekommen' homonym mit Wurzelaorist lrpBlTO. Alte Aktivform in intr. Bdtg., GARCiA RAMON, MSS 51 (1990) 7-8, 10-7, CHANTRAINE, Gramm. Horn. 1382,433, CHANTRAINE, DELG 1200; myk. leFhf'iljohesl f-- *f'e-kyhf'i-Ijos(infolge Metathese irregulr gewordene Reduplikationstruktur) < *dhe-dhgYhi-, GARCiA RAMON, l.c. 8ff. Zum intr. Prs. ksiyate 'schwindet', NARTEN 104-5. Faktitiv, sekundr hinzugebildet zum intr. Wurzelaor. lrpBlTO, them. Aor. lrpBlEV, s.o. (berlieferungsbedingt infolge iotazistischer Aussprache oder sprachecht infolge Analogie nach Prs. rpBtvOJ. Analog nach Prs. att. rpBfvOJ; zu den verschiedenen gr. Formen WACKERNAGEL, Unters. 75-7, FRISK II 10 15, CHANTRAINE, DELG 1201.

IEW 247-8
[ved. dluimati 'blst'2 [khot. (+) damte 'blst,) [lit. dumiu, (dumti) 'blasen, wehen,4 [aksl. (+) dbmQ, (*dQti) 'blasen,5

Aorist

*dhmiHldhmeH-s-

ved. adhmsam A VP 1,59,6 'habe geblasen'


(Th. z.)

10

II

12

Zur Vollst. II S. GOTO 181. Umdeutung der 3p *dhamanti < *dh'l1H-enti; vg1. GOT 46 11 < *damaja-, S. EMMERICK 43-4; die *aja-Flexion ist vermutlich miran. Neuerung fr *dama< *dh'lIH-e-. Die balt. und slav. Formen mit *'llH > um? S. STANG, Verbum 120. Zum slav. Paradigma ausftihrlich KOCH 665-8. In den slav. Einzelsprachen z.T. vermischt mit urspr. verschiedenem *dujQ, *duti (s. *dheljhr ), S. ibid. 667-8.

15

'stoen, treffen'
Prsens
?*dhreb-e-

IEW 272-3

an. drepa 'schlagen, tten', ahd. (+) treffan 'schlagen, treffen' ?aksl. (+) drobl}Q, drobiti 'zersplittern, zerreiben,2

16 17

Neubildungen:

Perfekt

an. (+) drap 'stie, schlug, trar (Th. Z.)

18

19

20
21

Nur germ. und slav. (?); got. ga-draban ist wohl Fehler fr ga-graban, S. SEEBOLD 160. Steht dem germ. Verbum semantisch nicht besonders nahe; fehlende WINTER-Dehnung kann aufintervokalischer Stellung des *b beruhen (s. Anm. 1 zu *bheg!'-).

22

'sich ausscheiden, sich niederschlagen, gerinnen,l IEW 257


Aorist Prsens
?*dhrebh-e-

23

24
25

[gr. lrpmpov 'wuchs auf 2 gr. rpecpw 'bringe zum Gerinnen, nhre, ziehe auf; lrcpl-rpeqJcrat 'gerinnt; setzt sich an', rpeqJoj.iat 'wachse auf ?[lit. drebiu, (drebti) 'etwas Dickflssiges werfen, klecksen' *dhe-dhr6bhldhrbh- gr. rtrpoqJCvOd. 23,237 'ist abgelagert'

26

Perfekt

154

155

Fientiv
Neubildungen: s-Aorist
n- Infix- Prs.

gr. erparp17v 'wuchs auf


gr. {()pel/fa 'lie gerinnen, nhrte, zog auf ?lit. drimbii, (dribti) '(in Flocken) niederfallen, niedertropfen' (Th. Z.)

s-Aorist

gr. {()pa~a, erapa~a 'verwirrte,} (Th. Z.)

Gr. rapax- aus sekundr akzentuiertem *dhfh 2g h_. Mit sekundrer Vollst. I; daneben die Varianten derkii und dargiii 'besudle', drellgia 'regnet fein, sprht'. FRISK I 680; TICHY, nomatop. 172.

Vgl. zur Semantik auch ved. drapsa- m. 'Schliere', s. BERLIES, MSS 51 (1990) 153-9, und germ. *drb(ij)a- 'trbe', vgl. KLUGE-SEEBOLD 742b, DARMS 280-1. Mit innergr. entstandener Sekundrbedeutung 'aufwachsen' +- 'gro werden' +- '(Umfang) ansetzen', vgl. das Adj. rp6qn~' gro, angeschwollen'.

'treiben'

lEW 274 gOt. (+) dreiban 'treiben', an. drfja 'dahinziehen'

'schleppen, ziehen'
Prsens

. IEW 257,273
Neubildungen: Perfekt

got. (+) dribull PI., an. dreiJ'trieb' (Th. Z.)

Aorist

?*dhreg!h_Idhrg!h_ [gr. rpexOJ, Pi. rpaxOJ 'laufe,I ?[lat. trah, -ere 'schleppen, ziehen,2 [got. (+) -dragan 'tragen', an. (+) draga 'ziehen, fahren,) *dhrig!hldhreg!h- s - gr. horn. {Bpclga 'lief 4 ?[lat. trxi 'zog,5
(Th. Z.)

Nur germ.; zu lit. dribti '(in Flocken) niederfallen' s. *dhreb h-.

'scheien'
?*dhrejd-eKausativ ?*dhrojd-ejePrsens an. (+) drfta 'scheien, beschmutzen' an. dreita 'zum Scheien zwingen'

lEW 256

Anders MOTTAUSCH, HS 106 (1993) 160-72, der auch got. jJragjan usw. vergleicht und * tre gh - ansetzt. rpaxw< *dh[gh_e _; rptxw entweder< *dhregh_e_ oder mit e- Vokalismus nach Aor. {Opt:~a. Setzt Hauchdissimilation *dh_gh_ > *d_g h_ (vgl. barba< *bhardhahr ) und anschlieenden bergang *dr > tr (vgl. LEUMANN 198) oder eine andere Erklrung des Anlauts voraus; mit analogischer Reduktionsstufe *dhr,gh-fr *dh[gh_ Germ. *dragan 'schleppen; dahinziehen' fr tdurgan unter Druck des Restparadigmas. Als Aor. zu rptxw fungiert meist suppletives EJpajlov(s. I.*drem-). Mit a-Vokalismus nach Prs. trah.

(Th. Z.) Auergerm. knnte *dhrejd- in slav. *driska und *drista 'Durchfall' (wozu denom. *driskaj(J und *dristaj(J 'habe Durchfall') vorliegen. Germ. *drita- 'scheien', *drita- 'Kot' ist u.U. in Zusammenhang mit synonymem *skita-, *skita- zu beurteilen (s. *skhejd-).

'laut rufen, verknden' 'aufgewhlt werden, in Aufruhr geraten'


Prsens IEW 251, 273 Aorist Prsens Iterativ arm. 3s Med. erdowaw 'schwor' I

[lEW 255]

*dh 2g h_je[h gr. Bp(ieJow, rapaeJeJOJ 'verwirre'! Perfekt *dhe-dhr6h2ghldh[h2gh- gr. horn. rtrp17xa 'bin verwirrt" Kausativ *dhroh2gh-ejeaksl. (+) raz-drazQ, raz-draziti 'zum Zorn reizen'
Neubildungen:
je-Prs.

?*dhr-neln-y*dhrey-e*dhroy-eje-

[arm. erdnowm 'schwre,2 gr. trag.-Iyr. ()pEOflal 'rufe aus, kreische' mp. dr'y- 'schreien, heulen', sogd. Cir'wgr. trag.-lyr. ()pOEOJ 'verknde, schreie'
3

(Th. z.) lit. dergiu, (dergti) 'besudeln; schmutzig werden; (mit Sturm und Schnee) regnen,2 Semantisch unbefriedigend; KLINGENSCHMITT 247 erwgt daher mit PEDERSEN KZ 39 (1906) 355, das arm. Verbum als *'festhalten' zu 3.*dh rq/- in ved. dhru\'a- 'fest' usw. zu stellen.

r
156 157

1. *dhref!-gh. 1
Urarm. *erdunu- (Med.) < *dhru-Ilu-, Ersatz fr lteres *dhl'-Il-u-; KLINGENSCHMITT 246. Zu parth. drilw- s. 2. *dhrelj-.

'trgen, tuschen'
ved. 3p Inj. aMi druhan 'betrgen,2, [(A V) 2s abM druhas

IEW 276

Aorist Prsens

'irrefUhren'
Iterativ

[lEW 277] jav. druuaii! 'wird betrgen,2, parth. drw- 'verfhren,)


(M. K.)

?*dhroy-eje-

ved. (YV) druhyati 'fgt Schaden zu' aav. Ptz. a-drujiia,!t- Y. 31,15 'nicht trgend'; jav. aii.druiaiti 'betrgt,); apo 3s Ipf. adurujiya 'log' ved. 1s abhi-dudr6ha 'habe betrogen,4 ras. (+) drg 'trog'
R( e )-e-Prs.

Perfekt

S. SCHWARTZ, JRAS 1966, 119-22, bes. zum Iran. V gl. noch ved. dhruti- 'Tuschung, Irrtum', -dhrut- 'tuschend' (vgl. HOFFMANN, sn 5/6 (1980) 95 = Aufs. 157) und lat.fi'aus. fraudis 'Betrug, Tuschung' (zu a s. SCHRIJVER 444),frustra 'vergeblich'. Daraus erweitert l.*dhreljgh-, s.d.? In Figura etymologica mit draoman- 'Betrgerei', vgl. SCHWARTZ, I.c. 121. Nicht 'schreien', s. SCHWARTZ, I.c. 119-20.

Neubildungen:

aso (+) driogan '(be)trgen' (Th. Z.)

Offenbar Erweiterung von 2. *dhrelj-. Knnte noch athematisch sein. Vgl. HOFFMANN-NARTEN 84. Vgl. KMMEL, Perfekt 254-5.

'tropfen'
Prsens

lEW 275

?2. *dhref!-gh.
?*dhreljb-ean. (+) dljupa 'tropfen' an. (+) dreypa 'tropfen lassen'
(Th. Z.) LHR 355 leitet germ. *dreljpa- etc. aus idg. *dhreljp- 'zerbrckeln' (s. Anm. 1 zu *dhreljb h-) her; die semant. Verknpfung ist allerdings unsicher. Neubildungen:

'Gefolgschaft leisten' I

IEW 255

Kausativ ?*dhroyb-eje-

got. driugan 'zu Felde ziehen', ae. dreogan 'handeln; vollbringen, ertragen,2
Perfekt ae. dreag 'handelte, vollbrachte' (Th. Z.) Nur germ. und bsl., vgl. lit. draugas 'Freund', alit. su-drugti 'sich befreunden, sich verbinden'; aksl. drugb 'Freund, anderer'. Bedeutungskem von germ. *dreug-a- ist nach SEEBOLD 167-8 'Gefolgschaft leisten'. Umgebildet zum schwachen Verb *dreug-ja- in an. drygja 'ausfUhren, ertragen'.

'zerbrechen, zerbrckeln'
Prsens Fientiv

lEW 275

*dhrub"-je*dhrub"-eh/ hr

gr.

(}pVlrrOJ

'zerbreche, zerbrckle (tr.)'


(Th. Z.)

gr. Ptz. Aor. ow-rpvtpEvll. 3,363 'zerbrochen'

'fallen, herabfallen' I
Prsens Iterativ

IEW 274-5

Hierher auch aso dru\'ll 'betrbt sein', lett. drubazas PI. 'Splitter'. Zu einer (sekundren?) Wurzelvariante *dhreljp- scheint lett. drupu, (drupt) 'zerfallen, in Trmmer gehen', Kaus. drapft 'zerbrckeln (tr.)' zu gehren.

?*dhreljs-e?*dhroljs-ejePerfekt

got. (+) driusan 'fallen, niederfallen' got. (+) ga-drausjan 'hinabstrzen'


got. (+) draus' fiel' (Th. Z.)

Neubildungen:

158

159

'qualmen, rauchen'
lEW 274 geht von 'abbrckeln' aus, wegen Anschlusses an gr. ~Vw, Aor. lOpavaa, VAdj. OpavarOq 'zerbrechen, zermalmen' (mit ungeklrtem a), an kymr. dry/! 'Bruchstck' *dhruslo-) und an lit. druskd 'Salz', lett. druska 'Brocken'.

IEW 266

Prsens

*dhljcnH-/dhunH- ved. adhvanit 'qualmte,2 ?*dhljljH-skc-

jav. -duu(1saiti 'fliegt') [ved. Inj. Aor. ma ... dhvanayit RY 1,162,15 'soll nicht bequalmen,4; [Ipf. adhvnayat RY 6,18,10 'lie qualmen,5 ?jav. uz-duu(1naiia! Yt. 5,61 'lie auffliegen'
(Th. z.)

Kausativ *dhljonH-cje'Rauch machen,2 [gr. BVw 'opfere (durch Yerbrennen)'3 [lat. suf-fi, -ftre 'ruchem,4 [ksl. (+) *dujQ, (duti) 'blasen,5 [slov. dijem, (diti) 'duften, wehen,6
2

IEW 262-3

Neubildungen:

s-Prsens s-Aorist

toch.B Med. twasastr 'brennt, leuchtet', ? A twtisi!j 'brennt'7 gr. OVal' 'opferte' (Th. Z., M. K.)

Wohl besser *dhljehr wegen heth. antuwahhas 'Mensch' < *en-dhlj(ihros-, s. R1EKEN 191 mit Lit.; *h2 wegen heth. tuhhae- 'keuchen, seufzen' (denom.). Weiter verbreitet als das Verb ist die Nominalableitung *dhuhr m6- 'Rauch', z.B. in ved. dhma-, lat. jmus, aksl. dymb. Hierher wohl auch gr. rV<po; 'mache Rauch, senge'; Med. 'qualme, glimme', < *dhuhrbhe-. Daraus auch 'Feuer machen' -+ 'anznden' (-+ intr. 'brennen'); 'Feuer anfachen' -+ 'blasen' (-+ 'wehen'). Thematisiert. Aus *dhuhrie- mit THURNEYSENS Gesetz (vgl. Anm. 14 zu *bhlJehr). *dhelJhrie- mit analogischer Vollstufe I, auch in slov. (+) dujem. duti 'wehen, blasen'; im Slav. teilweise vermischt mit *dbmQ. *dQti 'blasen' (s. *dhmeH-), zu den Einzelheiten s. KOCH 667-8. < *dyje- < *dhuh2ie-; Slownik praslow. V 214. S. HACKSTEIN 354: Prsensbildung von der Wurzel mittels des Suffixes A -sis-, B -sJsk-.

Falls eine Verwandtschaft mit *dhljehr 'Rauch machen' besteht, ist *H = *h2 . Die Bestimmung als Imperfekt nach JAMISON 115. NARTEN 155 fat die Form als auf altem Wurzelaor. beruhenden is-Aor. auf. Nach KELLENS, Verbe i5i 2 knnte die Bedeutung 'fliegen' durch "semantique populaire" von aav. duugnman-, jav. dunman- 'Wolke' ausgegangen sein. Die Nasalierung in duugsamu analogisch sein, wie etwa im ved. VAdj. dhvtinta- 'verqualmt'. Vgl. NARTEN 155-6. Mit analogischer Lnge des Wurzelvokals.

'zerstieben, zerbrckeln' Aorist Prsens


?*dhljcns-/dhljljs- ved. 3p lnj. ati-dhvasan RY 8,55,5 *dhljcns-e*dhljljs-cjeNeubildungen: Kausativ Perfekt

lEW 268-9

'hllen (die Wege) in Staub,2 ved. (yyP) dhvarhsate 'zerstiebt, zerbrckelt' ved. dhvasayati 'lt zerstiebend
ved. (YVP+) dhvwlzsayati 'zerstubt' ved. ava dadhvase RV 10,113,7 '(Finsternis) ist (wie Staub) herabgefallen ,4 (Th. Z.)

'tnen' Prsens
*dhljcn-e?*dhun-cje-

IEW 277 ved. (KS) adhvanat 'tnte'! ved. 3p Inj. dhunayanta 'rauschen,2 an. (+) dynja 'drhnen, lrmen,)
(Th. Z.) Auerhalb des Indoar. ist germ. *dunsta- 'Staub, Dunst' < *dh(l(ls-t6- anknpfbar. Zur Bestimmung als Inj. Aor. s. GOTO 190 mit Anm. 349. Transitiv nach GOTO 60, 190; IIJ 31 (1988) 308 gegen JAMISON 54. Vgl. KMMEL, Perfekt 276-7.

Vgl. NARTEN 156-7. Oder denom. zu dhuna- in dhuna-iti- 'mit rauschendem Gang'? Oder denom. zu *duni- m. 'Lrm' in an. (+) dynr.

'beschdigen, verletzen' Prsens [ved. dhiirvati 'beschdigt, verletzt,2

IEW 277

160
Neubildungen: R(e)-e-Prs. s-Aorist ved. (YV) dhwirati 'beschdigt, verletzt' ved. 3p Med. Qdhr~ata RV 5,12,5 'haben sich Schaden zugefgt,]; 3p Inj. ma ... dhvari~ur KS 35,5:54,9 'sollen nicht schdigen,4 (Th. Z.) Das ved. Material lt eine ursprngliche Ani\- Wurzel vermuten (vgl. z.B. GOTO 191 mit Anm. 355); dem widerspricht OETTTINGERS Analyse (151) von heth. duwarnizzi 'zerbricht, verletzt' als Nasalprs. *dhljr-m!-hrti. Wenn man nicht auf EICHNERS Erklrung (FT Regensburg 98) des heth. Verbums als denom. *dhljorm5je- (zu einem Subst. *dhljorno-) 'Schaden stiften' zurckgreifen will, mu man wohl zwei verschiedene Wurzeln *dhljer- und *dhljerhr ansetzen. Zu bercksichtigen ist auch kluw. lawar- 'zerbrechen', 3s Prt. lawarritta; nach OETTINGER 151 < *dhlj(e)rhrie-. V gl. KLINGENSCHMITT 231 4; zu *dhv[Va- > *dhurva- > dhdrva- (nach tdrva.-) vgl. GOTO 191. Analog. Neubildung nach ayuk~ata; NARTEN 157. Metrisch als *dhvar~ur zu lesen; zum sekundren Prs. dhvarati, s. NARTEN 158.

161

*gar-

'tnen, rufen'
*-je-

IEW 352

Prsens

oss. uel- 'tnen,2 air. -gair, -gairet 'rufen' oss. zar- 'singen', np. zr- 'schreien'
(M. K.)

Kaus.-It. ?*gor-eje-

Vgl. gr. yijpvl(; 'Stimme' < *gar-u-; fraglich dagegen lat. garrire 'schwtzen', wegen rr (man knnte allerdings mit Entstehung aus *gar- nach der litera-Regel rechnen) und der abweichenden Bedeutung wohl eher onomatopoetisch. Semantisch problematisch ist Zugehrigkeit von germ. *karo- f. 'Sorge, Klage' usw. Meist mit Prverb a- 'zurckschallen (Echo)', vgl. ABAEV IV 295; zum Lautlichen vgl. ma:l'sterben' < *mrja-.

'( ein-, aus-)atmen'


Aorist Prsens Essiv
?*dhljes-Idhus?*dhus-je-

IEW 268-71

[aks1. iz-dbse 'hauchte aus, gab den Geist auf lett. dusu, (dust) 'schwer atmen, keuchen,2 [aks1. (+) dusQ, (duchati) 'atmen, wehend lett. dusu, (duset), [lit. dilsiu, (dilsiiti) 'atmen, keuchen; ruhen,4 [ks1. (+) dysQ, (dysati) 'atmen, wehen' Prsens

'essen, kauen'
?*gibh_lgebh_ *ge-gobh/gb h-

IEW 382

alit. iebmi 'esse langsam, kaue,2 [aks1. (+) i-zobl}Q, (-zobati) 'verzehrend
(M. K.)

Neubildungen:

Nasalprs.

lit. d{1su, (diisti) 'auer Atem kommen, zu keuchen beginnen' aksl. (+) dbChnt,;>ti 'hauchen, blasen,5
(M. K.)

Im Bsl. auch sekundre Vollst. I *dheljs-, vgl. ANTTILA 96, 123; in germ. *deuza- 'Tier' < *dheljs-- *'mit Atem versehen' drfte eine Vrddhi-Bildung zu einem Wurzelnomen *dhus'Atem' vorliegen (vgl. uridg. *dejlj-- 'himmlisch' zu *dilj- m. 'Himmel'). Lit. dvesiu, (dvesti) 'atmen, aushauchen, verenden' mit sekundrer R(e). Mit sekundrer R(e), Inf. wohl ursprnglich *dbchati; daneben Neubildung dy.{Q, dyehati mit gedehnter R(z), vgl. V AILLANT III 316. Mit sekundrer Dehnung der R(z) im Lit., ebenso im Slav. Neubildung zum them. Aor.

Nur bsl., vgl. noch aruss. ZObb 'Futter, Nahrung', FRAENKEL 1294-5. Problematisch ist wegen des Wurzelauslauts *p- der Anschlu von av. zafara, zafan- n. 'Maul', mhd. kiver m. 'Kiefer' usw. Modem iebiu, ilbti; der Zirkumflex spricht allerdings gegen alten Langvokal und eher fr sekundre Dehnung; die athem. Flexion knnte auch vom Synonym ed- 'essen' (s. *hJed) bernommen sein. Mit Reduplikationsverlust, zum je-Prsens umgebildet.

'aufbrechen, keimen'
Prsens
*gi-ne!n-H?dhe-Prs.

IEW 355-6

[gOt. (+) keinan 'keimen,2


lett. ziedu, (ziedet) 'blhen,]
(M. K.)

Neubildungen:

Vgl. wohl neuarm. eil 'Knospe, Spro, Schling', cil/ce! 'Halm, Stengel' < *giH-lo.

r
162

163

Mit *1 nach R(z) *kl-; im Got. noch Ptz. Prt. -kijana- ohne 11, sonst ist im Germ. n auch auerhalb des Prs. verallgemeinert. Sek. auch je-Prs. ziezu; dazu Iit. zydeti 'blhen', pra-zysti 'aufblhen'; in lEW zitiertes lett. zeiju, zier 'hervorblhen' ist nicht zuverlssig berliefert, s. MHLENBACH 744b.

4a

Oder< *zambaja-, dann formal identisch mit av. zJmbaiia-, mit anderer Bedeutung; vielI. Denom. zu *zamba- 'Zahnreihe'. Spter im Slav. vor allem 'er/gefrieren', wohl aus 'festbeien', MUMM, l.c. 296-9, 306-9. Vgl. DEMIRAJ 156-7; 'schmerzen' aus 'beien(d schmerzen)'. Vgl. MUMM, l.c. 298-9, 303-9. Vgl. MUMM, l.c. 299, 303, 306.

'in Lachen ausbrechen'


Aorist Intensiv
?*gelhr/gjhr ?*gel-golh2 /gjh r
?R(e)-je-Prs.

IEW 366
,

?[gr. lesb. yiAav'lachten,2, [gr. eyiAacycyc 'lachte,] [arm. cicalim 'lache,4


gr. YEAaOJ 'lache,5 (M. K.)

erzeugen

,2

IEW 373-5 ved. ajani RV 8,6,10 'ich bin geboren'] [arm. cnaw 'gebar; wurde geboren,4 [gr. tycvcTO 'wurde geboren, entstand,5 [lat. genul 'erzeugte, gebar,6 ?[altbritann. gnat 'machte,7 toch.B Konj. II kantr 'wird zustande kommen,8 [ved. Aor. ajljanat 'hat erzeugt, hat geschaffen,9 [jav. zlzaniJ'!ti 'sie erzeugen' 10 ' [ gr. yqvOflal ,.JC h wer de ,11 [lat. gigno, -ere 'erzeugen' 12

Aorist

Neubildungen:

Vgl. arm. calr, Gen. calow (s. KUNGENSCHMITT 147) '" gr. yiAOJS 'Gelchter'. Vgl. BARTON, REArm 22 (1990-1) 36 30, wohl nach 3s *YEAa gebildet. Mit *-s(s)- erweitert wie z.B. 1rEfxxaa-, vgl. HARDARSON 225. Wenn aus dissimiliertem *gej-gJhr und nicht Neubildung, vgl. KUNGENSCHMITT 147-8. Rckbildung zum Aorist nach TUCKER 209,251; oder denominativ zu *yiAaq (vgl. CHANTRAINE, DELG 214).

Prsens

*_'1lre- 13 gen

schnappen, (zer) beien' 1


Aorist
?*gembh-/g'llbh-

IEW 369

Prsens

*gembh-e-

?[ved. Konj.jambhi~at RV 10,86,4 'soll schnappen' la [urslav. *z~be 'zerri,2 ?oss. zremb- 'ghnen,] [lit. iembiu, (iembti) 'zerschneiden' aksl. (+) z~bQ, (z~ti) 'zerreien,4 alb. dhemb 'schmerzt,4a ved. jambhGyati 'macht starr, lt sich festbeien,5 jav. Ipv. ziJmbaiiQ(5iJm Yt. 1,27 'lat festbeien!,6 Kaus.-It. *gonhreje-

ved. janati '( er)zeugt, gebiert' khot. Is ysanlm 'gebre' 14, sogd. zn- 'erzeugen' alat. genunt 'sie erzeugen' ?toch. Konj. III B knetr, A knat,. 'wird zustande kommen' 15 ved. jtlyate 'wird geboren' jav. zaiieiti 'wird geboren' air. 3s rel. gainethar 'der geboren wird' 16 ved. jajtlna 'hat erzeugt, hat geboren', Med.jajne 'ist geboren,16a gr. yiyova 'bin geboren, bin geworden' 17 [air. genair 'wurde geboren' ved. janayati '( er)zeugt, gebiert' ae. cennan 'erzeugen'
ved. ajalli,l"!a 'ist geboren, ist entstanden"8 gr. iyEivaro, ol. {iJyivvaro 'gebar"9 air. -genafhar 'soll geboren werden,20 air. -gnf, -gnfaf 'machen,21

la

Zur Bedeutung der Wurzel und ihrer Ableitungen s. MUMM, FS SEEBOLD 295-312 mit Lit. Vielleicht ist der i,l"-Aorist jambhi,l"- ber eine verdeutlichte 3s *jambh-it (fiir undeutliches lautgesetzliches tjam < *gembh-t) aus dem Wurzelaorist umgebildet. Aksl. nicht belegt, vgl. skr. zebe 'fror' (zur Semantik s. Anm. 4); 2s!3s thematisiert. Ein s-Aorist *Z(!Chb ist gegen KOCH 579 nicht belegt (REINHART briefl.).

Neubildungen:

s-Aorist

R( e )-je- Prs.

164
ske-Prs.

165
lat. nascor, nasci 'geboren werden, entstehen,22 toch.B knastr, A kn:jtr 'kommt zustande,23 (B. S., M. K.)

10
II

12 13 14 15

16 16a 17

Vollst. II nur in kelt. *gni- 'machen', dazu s. Anm. 21. Fr urspr. agentive Bedeutung spricht besonders das thematische Prsens und das ererbte Nomen agentis *genhrtor- in ved. janitar-, gr. YevErmp, lat. genitor; doch hatte gewi schon grundsprachlich der mediale Wurzelaorist und das je-Prsens die fientive Bedeutung 'geboren werden'; problematisch ist bei Annahme urs pr. agentiver Bdtg. nur das gr. Perfekt, s. dazu Anm.17. Einzige Form, die direkt den Wurzelaorist fortsetzt, sonst ersetzt durch 3s Passivaorist ajani und i:j-Aorist (s.u.); vgl. auch KMMEL, Perfekt 187 mit Anm. 218. Der aktive Wurzelaorist ist durch ajijanat ersetzt, vgl. CARDONA, Language 43 (1967) 762-6. Mit Verallgemeinerung der R(e) *cina- < *genhr , auch semantisch wird z.T. das alte Aktiv fortgesetzt, vgl. HARDARSON 167-8 mit Lit. *gene- < *Mhr , vgl. HARDARSON 167-8. Die seit Hes. belegte Nebenform lyevro ist jedenfalls Neubildung, vgl. HARDARSON 169 mit Lit. Vgl. MEISER, Habil. 260, 1. Mit verallgemeinertem schwachem Stamm *gna- < *grJhr , vgl. MEID, IF 85 (1980) 188-95 mit Lit. Zur Bestimmung als Konj. s. HACKSTEIN 232-4, zur etymologischen Einordnung als Fortsetzer des Konj. Wurzelaor. (mit analogischer Entpalatalisierung des Wurzelanlauts) 238-42. Wohl der Ausgangspunkt des ved. Kausativaorists, vgl. LEUMANN, FS BROWN 152-9; STRUNK, FS HUMBACH 441-5; BENDAHMAN 6-7; HINTZE, FS FORSSMAN 104-7. Offenbar them.; fr einen athematischen Stamm scheint zwar das Part. zizanat-, fem. zizanaiti- zu sprechen, doch kann dies auch sekundr sein, s. STRUNK, l.c. 441-3. Mit Laryngalschwund nach Reduplikation, falls nicht durch analogische Tilgung des Se!-Charakters whrend der Thematisierung zu erklren. Entweder mit Laryngalschwund wie gr. yqve- oder erst durch lat. Synkope aus *gigane- < *gigrJhre-, vgl. RIx, GS KURYLOWICZ 407. Nach CARDONA, l.c. 766 2 mglicherweise alter Konj. Aor., ebenso HACKSTEIN 241-2. S. EMMERICK 112. VielI. auf den Konj. *genhre- des thematischen Prs. zurckzufhren (mit analogischer Entpalatalisierung des Wurzelanlauts); so liee sich das Bestehen zweier synonymer Konjunktivstmme im Toch. (vgl. Anm. 8) als Bewahrung alter Bildungen erklren (M. K.). Urkelt. *ganje- < *grJhrje-. KMMEL, Perfekt 185-9. Mit Verallgemeinerung der Bedeutung des Mediums und Verlust des Se!-Charakters: I p - ye-

abgeleitet, das ein ererbtes transitives Prs. ersetzte. Spter wurde im Aor. wohl *gna- durchgefhrt, jedenfalls scheint altbritann. gnat dafr zu sprechen (M. K.). 22 Ersatz fr das je-Prsens, RIX, GS KURYLOWICZ 400. Nach SCHWYZER, KZ 56 (1928/29) 22 Rckbildung zum PPP (g)ntitus. 23 Zu den Formen s. HACKSTEIN 230-2; innertoch. Neubildung *k,m-jskO zum Konj. 11, HACKSTEIN 240-2.

'aufreiben, alt machen' I Aorist


Prsens Perfekt ?* gerhr /,rhr
2

IEW 390-1

*gerhre*gerh2 / grhru?* ge-gorh2 / ,rhr

[ved.juratam RV 1,182,3 'macht hinfallig!,3 ved. jaranti 'lassen alt werden,4


[ved. jiirvati 'reibt auf ved. Ptz. jujuru~- 'gealtert', (A V) jajara 'ist gealtert,4a

Kaus.-It. *gorhrejeFientiv
Neubildungen: s-Aorist
R(z)-je-Prs.

ved.jarayant- 'alt machend' [aksl. (+) sb-zorh, -zoriti 'reifen lassen,5


[aksl. (+) sb-zbreh, -zbreti 'reifen,6
ved. jari,l"ur 'altern,7 gr. tyTipa 'wurde alt,8 ved. (RV) jiiryati, (A V+) lryati 'altert, wird hinfallig' sptkhot. ysirare 'werden alt'9 jav. +a-zariJsa/Jt- 'nicht alternd' 10 (M. K.)

ske-Prsens

yaJ.Lev.
18 Ersetzt den Wurzelaorist, vgl. NARTEN 60, 117-8; CARDONA, l.c. 766; dazu einmal 3d Aktiv jani,Ham, nach NARTEN zum Medium rckgebildet, kaum Relikt eines aus dem aktiven Wurzelaorist *ajanit umgebildeten aktiven i,l"-Aorists. 19 Faktitive Neubildung zu tyevero, vgl. CARDONA, l.c. 771. 20 Vgl. MCCONE 159-60; 163. 21 < *gnije- (Transponat *gnehrie-), vgl. MCCONE 33. Man knnte folgende Entwicklung annehmen: Im Paradigma des aktiven Wurzelaorists wurde von *gena- : *gna- zu *gni- : gnaausgeglichen, als Vorbild mte eine Wurzel der Struktur *(C)Rehr gedient haben. Vom starken Stamm des Wurzelaorists *gni- 'erzeugen, machen' wurde dann ein neues Prs. *gni-je-

48

Vgl. ved.jr/Ja- 'morsch, hinfallig' mit lat. granum, got. kaum, aksl. zrbllO 'Korn' ~ *'Zerriebenes'; fr fientive Grundbedeutung 'alt, hinfallig werden' sprechen zwar das Perfekt und der neugebildete s-Aorist, dagegen aber das thematische Prsens. Oder sind vielleicht zwei Wurzeln anzusetzen: *gerhr 'alt werden' und *gerH- 'zerreiben, aufreiben', die im Iir. zusammengefallen wren? Dazu gehrt vielleicht urspr. das Adjektiv *gerh2ont-/* grh2rJt- (wegen ved. jurat- ist amphidynamische Flexion anzusetzen) in ved. jarant-/jurat-, Fern. jarati-; oss. za:rond; gr. yepovr- m. 'Greis' (s. GOTO 153 238 ); die passive Funktion entspricht derjenigen des heth. Ptz. auf -ant-, es drfte sich demnach um ein auerparadigmatisches Relikt handeln. Gegen GOTO 152 ist allerdings Bestimmung als Aorist nicht sicher; der Bedeutungsunterschied zujara- (s. NARTEN 121) ist wohl sekundr bzw. zufallig. Vgl. GOTO 151-2. Vgl. KMMEL, Perfekt 196-8. Suffix *-eje- > -i- restituiert fr *(h2)-aje-. Mit Restitution des Suffix vokals -e- und im Prsens Erweiterung mit -je-, mglicherweise zur Vermeidung der Homonymie mit zbrl~ti, zbri- 'betrachten' (s. 3.*gher-); vgl. VAILLANT III 371. Gehrt semantisch zum ya-Prsens, s. NARTEN 121.

166

167

< *egerahe ~ *egerh2s-t, vgl. HARDARSON 72-6. Dazu sind die Prsentien YT/paaKOJ und spter YT/paOJ analog. hinzugebildet, s. ibid. 74 52 ; die Neubildung des s-Aorists mu ziemlich alt
sein, jedenfalls vorgriechisch. altkhot. *ysir- < *ZiJrya-, EMMERICK 113. Vgl. KLINGENSCHMITT, Diss. 220.

10

la

Ib

'sich in schnelle Bewegung setzen,2 Prsens Perfekt

IEW 399

*gu-ne/n-H*geI}H-e*ge-gOI}H1guH-

ved. jundti 'treibt zur Eile' ved. javate 'eilt' ved. Ptz. jjuvdms- 'in Eile, rasend,)
(M. K.)

Nur iir.; vgl. av. zauuah- 'Schnelligkeit' = ved. javas-. Das Perfekt setzt diese ingressive Bedeutung voraus, ein ursprnglicher Wurzelaorist ist wahrscheinlich. Mit der Wurzel nach z.B. 3p jjuvur RV 7,21,5 'haben angetrieben' (mit faktitiver Bedeutung vom Nasalprsens); vgl. KMMEL Perfekt 198-9.

10

Dazu noch Konj. jO!fat (der allerdings nach DEBRUNNER, FS WINTERNITZ 7-8 sekundr zum si-Ipv. j6!fi gebildet ist); sonst thematisiert aju!fat, meist Med. aju!fata; die Bedeutung selten noch 'kosten', meist 'gerne kosten' -t 'Gefallen finden an, mgen' (vgl. nhd. schtzen); 242 nachrgvedisch (A V+) wird der Aorist zum Prsens jU!fate umgedeutet, s. GOTO 154 . S. WATKINS, FS HOFFNER. Hierher dann vielleicht auch iir. Formen, sofern sie nicht zum Perfekt gehren (s.u.), falls die Redupl. keine anatol. Neuerung darstellt, s. ibid. Vgl. KMMEL, Perfekt 200-2. Die potentiell prsentischen Formen knnten auch mit heth. kukus- (s.o.) zum redupl. Prs. gestellt werden. S. JAMSpAsA-HuMBACH 64-5; KMMEL, Perfekt 671-2; wegen Endung -te ist mit Umdeutung des iir. Perf. zum Prs. zu rechnen, falls dieses nicht alt und mit heth. kukus- (s.o.) zu vergleichen ist. 'prfen' noch im Got. und Ahd., sonst '(aus)whlen', mit ga- berall 'auswhlen'. Ageg. Idd/, nach ... aus lat. debeo entlehnt. Problematisch ist bei dieser traditionellen Etymologie der Anlaut dO, weil prinzipiell dho < *gO zu erwarten wre, vgl. HULD 144. Da kein aktives Kausativ belegt ist, ist die Deutung dieses Stammes als reflexives bzw. reziprokes Medium eines Kausativs 'genieen lassen' (so GOT, IIJ 31 [1988] 309) unwahrscheinlich. Mit ausgeglichenem gramm. Wechsel. Sekundr auch Aktiv 'kosten lassen' (Hdt. +); dazu seit Od. Futur YElJaoj.Lal. Das zugehrige Prsens do:goa 'whlt' (*gus-) kann nicht auf eine Primrstammbildung zurckgehen. Vgl. EMMERICK 113. Neubildung der aus ,\'-Aorist und Futur abstrahierten Neo-Wurzel gefl(h)-, ebenso Perfekt ytYEVj.Lal.

'kosten' Aorist Prsens Perfekt

IEW 399-400 ved. ju~,!a- 'Gefallen findend an' I [heth. kukuszi KUB 10,99 i 29 'kostet, schmeckt (tr.)' la ved. jujo~d 'hat Gefallen an, hat gern, mag,Ib ?[jav. -zzuste P. 43 'mag, geniet,2 [got. (+) kaus 'prfte', an. (+) kaus 'whlte,) ?[alb. deshi 'liebte; wnschte, wollte,4 ved.jo~ayante 'finden Gefallen an, mgen,5 got. kausjan 'kosten, kennenlernen,6, afr. kera 'whlen'
gr. YElJaaaBal 'kosten,7 air. (do:roi)-gu 'whlte aus,8 khot. ys!fde 'schtzt; billigt'9 gr. (Pi.+) YEOOj.Lal 'koste dO got. (+) kiusan 'prfen', an. (+) kjosa 'whlen' I I
(M. K.)

II

Analogisch zum Perfekt> Prt. oder Fortsetzer des Konj. Aor.

*geI}S-/gus?*gi-gel}s/gus-

?*gjeH_ 1
Prsens

'berauben'

[lEW 469]

*ge-gol}s/gus-

?*gi-Ile!n-H?*giH-je-

ved.jilldti 'bringt um etw., beraubt' jav. zill[ 'bringt um etw., beraubt' ved.jfyate 'kommt um etw.' jav. -zi~lte 'werden verwstet'
[ved. (8r.) ajYsi,s!m 'haben beraubt'" ved. (Br.)jijyau 'beraubte' jav. :i:i.yus- Yt. 13,71 'ruberisch, schdlich,]

Iterativ

*gOl}s-eje-

Neubildungen:

s-Aorist Perfekt

Neubildungen:

s-Aorist R(e)-e-Prs.

Nur iir., vgl. EW Aia I 603 mit Lit. Vgl. NARTEN 122-3. KMMEL, Perfekt 674.

168 169

*gJf!.
~.

'kauen'
*gjetjH/gjuH[mp. manich. zw- 'kauen,2 [ahd. (+) kiuwan 'kauen,} [aksl. (+) iijQtb, (zbvati) 'kauen,4 [toch.B suwa'!l, A sW~ 'it,5
ahd. (+) kou 'kaute'

lEW 400

Prsens

[ap. Konj. xsnstiy 'soll erkennen' 11 arm. canac'em 'ich erkenne' 12 [gr. YLYvdJm(Q) 'erkenne' 13 [lat. (g)nsc, -ere 'erkennen, kennen' 14 alb. njoh 'ich kenne,J5 Perfekt ved. prajajfzivdms- 'Bescheid wissend' 15a [air. ad:gen 'erkannte'; kymr. adwaen l6 [an. km] 'kann, vermag' 17
R( e )-je-Prs. aksl. znaj(J, (znati) 'kennen, wissen'

Neubildungen:

Perfekt

(M. K.)

Neubildungen: Vgl. lit. iiunos f. Pl. 'Kiefer' u.a.; *H ist aufgrund des Toch. als *h2 oder *h3 zu bestimmen. Thematisiert; dagegen sind np. jav-, pasto iw- < *dzjayaja- und mp. iy: < *dzjayja- wohl Neubildungen; zur Lautentwicklung vgl. RASMUSSEN 114. An. dissimiliert tyggva < *kyggva < *kewwo oder mit tO nach t(Jgla 'kauen', dessen Herkunft aber nicht klar ist; im Germ. ist *j (wohl vor *iu) geschwunden. Zum R(e)-je-Prs. umgebildet, spter analog. zum Inf. auch *iuj(J und them. *ibV(J, s. VAILLANT III 284. Mit Durchfhrung des schwachen Stammes *gjuhr (*gjuhr ) > urtoch. *swa-; in B Konj. = Prs., dazu Prt. I suwa (aus dem Inj.llpf. *gjeyH-t?), Med. mit ungewhnlichem Ablaut sawate (offenbar *gjoyH-); in A Konj. Prt. suppletiv von tap-.

(B. S., M. K.)


Nach HARDARSON 101 gegen NARTEN 122 eher Relikt des Wurzelaorists als zum (erst spter belegten) s-Aorist neugebildet. Nach KLINGENSCHMITT 283-4 entweder Analogiebildung zum Prs. *canac'e- nach dem Typ Prs. -c'i- : Aor. -eali- oder vielleicht nach dem Ipv. *can-f eines Kompositums mit Adv. i umgebildet aus urspr. *cana- < *g!}hr . Setzt in der Bdtg. 'wissen' semantisch das Perfekt fort, formal aber den Wurzelaor. Trotz Wurzelaorist wohl doch alt, wahrscheinlich alte Neubildung als Aorist zum durativen bzw. iterativen ske-Prs. (s. Anm. lOa). Der Ansatz eines singulren s-Prsens (Typ If nach UV I ) allein wegen heth. ganess- ist damit unntig. Am einfachsten aus altem s-Aorist (oder dessen Vorlufer) herzuleiten. Nach HARDARSON 76-9 mit Lit. alte "Aktionsartbildung (Inchoativum?)", nach OETTINGER 198-9 eher denominativ *gQlles- < *g(o)nhres-. V gl. HARDARSON 101-2, aber vielleicht trotzdem alt; dann eventuell ein Prototyp des ved. Verhltnisses von Wurzelaorist-Optativ zu s-Aorist-Indikativ. Kein Prsens, sondern perfektisches Prteritum, vgl. HACKSTEIN, FS Rlx 151-6; toch. Neubildung nicht ausgeschlossen, vgl. HARDARSON 79. Nach STRUNK 37-40 aus lautgesetzlichem *jand- mit a vom VAdj. *g!}d;-to- > *jata-; allerdings ist die R(z) *ja- < *g!}hr im Iir. wegen Homonymie mit *ja- < *g!}hr (zu *genh1 'erzeugen') schon frh durch R(e) *jlla- ersetzt, auch hier knnte man Dissimilation aus *jnand- mit sekundrer R(e) annehmen, vgl. EWAia 1601. Nach STRUNK 37 altes *zuna- noch erhalten in jav. Konj. -zana!, -zan(lll, doch ist dies mit KELLENS 179 18 als sekundre Krzung in drittletzter Silbe zu erklren; auch pasto pe-ian'erkennen' zeigt regulre Krzung von *a vor dem Akzent, vgl. SKJIERV0, CU 399, 405; also setzt auch das Iran. wie das Ved. nur *jana- voraus. Mit analogischem gni-n- fr *gan-n- nach der R(e) *gna-Ignu-, vgl. MCCONE 21-2. Vgl. STANG, Gramm. 323-4, hierbei ist mit analogischem *lI ftir *n zu rechnen. Aus dem alten schwachen Stamm *iin- < *g!}nhr umgebildet, vgl. STANG, Gramm. 323-4. Im Pl. ergab sich lautgesetzlich urgerm. *kunn- < *g!}nhr , dazu neuer Sg. *kann-, s. HARDARSON 80-1 mit Lit. Wohl mit wiedereingeftihrtem Suffix *-lIa- aus *kdna- < *kdnna- < *gtlllehr, s. HILMARSSON, The Nasal Prefixes in Tocharian, Reykjavik 1991, 125 76 ; TIES 5 (1991), 97. Wohl gegenber dem Nasalprsens ursprnglich iterativ (RIx, GS KURYLOWICZ 400) und dann auch durativ 'kennen, wissen'. Diese Bedeutung konnte dort, wo das ske-Prs. verlorenging, auch auf das Nasalprsens bertragen werden (so ved. kelt. germ. balt.). Mit analogischer R(e), nach dem Aorist?

3a

3b

*gnehr
Aorist

'erkennen'
*gnehr/gr;zhr ved.jfzeyds RV 2,10,6 'mchtest du

IEW 376-8
3e

kennenlemen!,1 gr. {yvwv 'erkannte' [arm. caneaw 'erkannte,2 [lat. (g )nui 'erkannte; habe erkannt, wei,} [aksl. znachb 'kannte, wute' ?*- ~h/- 'hrS- 3a heth. ganess- 'erkennen, herausfinden'}b . gne 3 gne ved. (JB) ajfzsam 'habe erkannt', (AV+) ajfzsths 'hast erkannt,}c toch.A kfzas~t 'hast erkannt'3d [ved. jndti 'kennt, erkennt, wei,4 [jav. -znJf./ti 'erkennen,5 [air. ad-gnin 'kennt'6 [got. (+) kunnan 'kennen,9 [lit. iina, iin6ti 'kennen, wissen,7, [lett. 1p zinim, 2p zinit 8 [toch.A 2s knnat 'erkennst"O

3d

10

lOa

11

170
Neubildungen:
12

171
n-Infix-Prs. lit. ivyla, (ivilti) 'glnzen, flimmem,4 (M. K.) Zuordnung der ved. Wrter nicht ganz sicher, da auch balt. Wrter mit ,. vergleichbar ~ind, s. IEW 479. Daneben jvar-a- Up. mit weiterentwickelter Bedeutung 'leiden', in Nominalableitungen schon RV, vgl. GOTO 158. Wahrscheinlich Neubildung. Vgl. auch lett. zvi/net 'flammen, glhen', s. FRAENKEL 1328a.

13
14

15

15a

16

17

Anlaut assimiliert aus *canaC', vgl. KUNGENSCHMITT 67-8. Mit sekundrer Reduplikation. Mit R(e), die zur Differenzierung von nscor 'werde geboren' (s. *genhj ) dient, vgl. KUNGENSCHMITT 68 9 ; RIX, l.c. *gnske- < *gr;hrske-, vgl. KLINGENSCHMITT 68 mit Anm. 6; 2s, 3s njeh (mit Umlaut). Allerdings ist *n < *r;H umstritten, vielleicht liegt doch *gneskO vor, mit R(e) vom s-Aorist? Vgl. DEMlRAl 305-6; OREL 305. Schwer vom Perfekt zu jad- 'erzeugen' (s. *genhr ) abgrenzbar, in lterer Zeit sehr selten, aber vermutlich dennoch alt, vgl. KMMEL, Perfekt 203-4. < *ate-lJo-gegn-, s. LINDEMAN, The TripIe Representation of Schwa in Greek and Some Related Problems of Indo-European Phonology. Oslo 1982,684-6. Umbildung von *kn- < *(ge-)gn- nach ma 'kann', s. HARDARSON 80. Dazu neues Prsens *kne-ja- in ae. cnwan, ahd. -knen.

?* g rel.

. I

'sich erstrecken'

IEW 401

Prsens

*grej-e-

ved. jrayati 'erstreckt sich'


(M.K.)

Verbal nur iir., dazu heth. karai-tt-Ikari-tt- c. 'Flut' < *gr6j-t-l*gri-t-, vgl. RIEKEN 134-5; vgl. ved. jrayas- 'Strecke, Erstreckung', av. zraiiah-, apo drayah- 'Meer' f- *'ausgedehnte Flche'; vgl. GOTO 157; EWAia I 606-7.

IEW 490 Prsens ?* g(h}yelgllJ}h/glh}yJg(IJ}h_ [lit. zvelgiu, (zvelgti) 'blicken, hinschauen '; [lit. ivilgu, (ivi/giti) 'glnzen, schimmern'
(M. K.) Nur balt., der Vergleich mit gr. (}tArO) 'bezaubere' ist semantisch unsicher und wegen WINTERS Gesetz lautlich problematisch.

'brennen, flammen' Prsens

[lEW 479]

*gyeIH-eved. (Br.)jvalati 'brennt, flammt,2 Aorist ?*gyiIHlgyeIH-s- ved. (Br.) ajvalU 'hat gebrannt'3 Kausativ ?* gyolH -ejeved. (Br.) jvalayati 'lt brennen,)

172

173
*~h

gPrsens IEW 423 Aorist

'zurcklassen'
ved. jahtiti 'verlt, lt zurck' jav. zazaiti 'lt zurck; gewinnt,2

IEW 418-9

'scheien'
Prsens Aorist Perfekt gr. att. XE(W 'scheie' alb. dhjes 'ich scheie,2

*-h.th/-h'hrSge Jge

ved. ahtis 'hat zurckgelassen,) jav. Opt.Jra-zahi! 'mge zurcklassen,4 ved. jahur 'haben zurckgelassen,4a jav. Ptz. zazuuah-/zazus- 'siegreich,5 [ved. htisate 'luft um die Wette,6

Perfekt Desider.
Neubildungen: Wurzelaorist R(z)-je-Prs.

7* ghid/ ghed-s7* gh e_ gh6d/ ghd_

gr. att. XEaal 'scheien' gr. - KExo8a Ar. 'habe die Hosen voll' 7[alb. n-dot 'beschmutzt, verdreckt'2a
ai. (klass.) hadati 'scheit')
(M. K.)

Neubildungen:

R(e)-e-Prs.

ved. (TB) ahm 'hat zurckgelassen'7 aav. Opt. zaem 'mchten wir zurcklassen,8 ved. hiyate 'wird zurckgelassen, bleibt zurck,9
(M. K.)

2a

Vgl. noch av. zadah- n. 'Hinterbacke'; arm. jet 'Schwanz', an. (+) gat n. 'Loch, ffnung'. 3s analogisch dhjet, vgl. KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 109; s. jedoch DEMIRAJ 162-3. ~ *ghed- /~ *ghe_ghd_) schwacher Stamm des Perfekt durch Paradigmenspaltung zu einem eigenen Verb entwickelt nach SCHUMACHER, Vortrag Halle 2000. Trotz spter Bezeugung der Wurzel ererbt, s. KEWA III 573-4.

'die Krperstellung verndern, sich bewegen,2


Prsens Aorist

[lEW 418]

4a

*ghe_ghoH/ghH_ *g"iHigheH-s-

[ved.jfhite 'bewegt sich, geht, weicht (zurck)'3 jav. 3d h,m zazaite Yt. 5,34 'erheben sich,4
ved. ahasata 'sind gegangen, haben sich bewegt'
(M. K.)

Vgl. gr. zijpoq 'beraubt, leer', Zr,pa 'Witwe'; lat. heres 'Erbe'; dagegen mu gr. zaum 'ermangele, bedarf wegen a< *h2 hiervon getrennt werden. Zur Bedeutung 'gewinnen' ~ '(die Konkurrenten) zurcklassen' vgl. HOFFMANN, IIJ 10 (1968) 284-5 = Aufs. 223-4. Vgl. NARTEN 285-6. Mit sekundrem Ci fr *zhi{ < *ghehrs-ihrt, vgl. HOFFMANN, l.c. 283 4 = 222 4 ; HARDARSON 113, 120, 124. Vgl. KMMEL, Perfekt 608-9. V gl. HOFFMANN, l.c. 283-7 = 222-6; KMMEL, Perfekt 673. *'will zurcklassen'; aus autonomem sa-Konj. zum Prsens einer eigenen Wurzel has umgedeutet, dazu auch Kaus. hsayanti 'lassen wettlaufen'. V gl. NARTEN 285-6. Sekundre Verdeutlichung der 3s s-Aorist, s. NARTEN 285. Sekundre Bildung ohne *s gegenber altem *zhi{ (s. Anm. 4), vgl. HARDARSON 120, 123-4 mitLit. Fientiv-patientive Oppositionsbildung mit schwankendem Akzent: hlya- TS, hiya- MS-SB.

Nur iir., falls nicht doch germ. *ge- 'gehen' (s. *ghehr Anm. 3) hierher, wogegen das fr das germ. Verb vorauszusetzende i-reduplizierte Prsens spricht. Vorliegende Wurzel unterscheidet sich formal fast nur durch die mediale Diathese von *ghehr 'zurcklassen'; eine Vereinigung bei der Wurzeln bedrfte genauerer semantischer Untermauerung. So nach HOFFMANN bei KUNGENSCHMITT 87 2 Meist mit Prverbien, z.B. ud, sam 'sich erheben', apa 'entweichen', n[ 'sich ducken'; mit sekundrer i-Redupl. durch Assimilation an die R(z) hi, S. HOFFMANN, MSS 4 (1954[61]) 48 = Aufs. 377. Perfektformen der Wurzel sind zweifelhaft, s. KMMEL, Perfekt 609-10. Vgl. HOFFMA:-JN, l.c. 43-9 = 373-7.

*:Ui

. o e h11- 1

'den Mund aufsperren, ghnen'


*-h' '/n- hr gI-ne
[ahd. (+) ginen 'ghnen,2; [an. (+) gina 'ghnen, schnappen') [ahd. (+) int-ginnan 'anschneiden,4 [aksl. (+) zinQti 'den Mund aufsperren,5

IEW 419-20

Prsens

aksl. (+) zejQ, (zijati) 'den Mund aufreien' lat. hisc, -ere 'sich ffnen; den Mund ffnen,5a

174
Neubildungen: Essiv ahd. gien 'ghnen,6
(M. K.)

175
Neubildungen: na-Prs. got. us-geisnan* 'erschrecken,5
(M. K.)

Vgl. RASMUSSEN 52; *hj wegen gr. X111J7 'Ghnen' und des Slav.; in lat. hiare, lit. iioju, iioti (und urslav. *zbja-?) liegt ein Denominativ *ghhli)j-ehrje- vor; zur R(z) **ghhji- > *ghihr ist das Nasalprsens gebildet. Umbildung zum schwachen ai-Verb, in ae. ginian, aso ginon weiter zum -Verb (oder umgekehrt primr *gin-, das im Ahd. aus semantischen Grnden in die e-Flexion bertrat?). Mit sekundrem i von Formen mit R(z) *gi- < *ghihr oder analog. R(e) und Thematisierung; ebenso ae. -ginan. Nach LHR, MSS 35 (1976) 79 urspr. 'klaffen machen', aus antevokalischem *ghinhr , whrend antekonsonantisches *ghinJ- zu *gina- gefhrt habe. Mit sekundrem *ivon der R(z) *ghihr oder analog. R(e). 5a Vgl. RIx, GS KURYLOWICZ 400 (mit Wurzelansatz *ghjehr ) Wohl erst spt von einem Fientiv *ghihrehj/hr abgeleitet (oder denom.?), da sonst lautgesetzlich ein je-Prsens *ghijo- > urgerm. *gija- (sw.l) entstanden wre.

Vgl. ved. he:fas- n. 'Waffe',jav. zaesa- 'schrecklich'; daraus erweitert *ghejsd, s.d. Wohl urspr. fientiv, die ved. Bedeutung 'verletzen' (auch bei *ghejsd, s.d.) ist wohl durch Spezialisierung auf 'durch eine Verletzung in Angst versetzen' entstanden. Im RV nur Ptz. Med. hfrnsana- mit verschobenem Akzent und thematisiert 3p hfrnsanti, Ptz. ahirnsanti-, vgl. JOACHIM 176-7; GOT 76; aus dem Prsens stamm ist die Sekundrwurzel hirns abstrahiert, zu der weitere Formen wie Aor. hirnsit, hirnsi:f!a; Perfekt jihirnsima gebildet wurden, vgl. NARTEN 287-8; KMMEL, Perfekt 610; hirns- statt thirns- mit s nach dem starken Stamm hinas-, vgl. den umgekehrten Proze bei pina:f- fr tp!nas- nach schwachem Stamm piJ{Z:f- (s. *pejs-). Mit analogisch beseitigtem gramm. Wechsel, belegt nur Ptz. usgaisijJs. Mit R(e), die nur von einem verlorengegangenen Grundverb *geisan (o..) stammen kann; belegt nur Prt. us-geisnodedum. un.

'jmdn. (er)schrecken,2 'antreiben' Aorist Prsens Kaus.-It. IEW 424-5 ved. ahema, ahyan 'haben angetrieben,2 ved. hin6ti 'treibt an,3 jav.jra-zaiiaiimi 'lasse hindringen,4
ved. (A VP) pra-jighaya 'hat ausgesandt'5
(M. K.)

IEW427

*g\ij-/ghi_ *ghi-ney/nu*ghoj-ejePerfekt

Prsens *ghejsd-eKaus.-It. ?*ghojsd-ejeNeubildungen: Perfekt

ved. a-hqlant-, a-hetjamna- 'nicht zrnend' ved. a-hetjayant- 'nicht erzrnend'


ved.jihicja 'habe erzrnt',jihicjire 'sind erzrnt'3 (M. K.)

Neubildungen:

Nur iir.; vgl. EWAia II 802-3. Dazu 3s ahait A V verdeutlichend fr *ahet, woraus spter s-Aorist ahai:fit und weitere Umbildungen, vgl. NARTEN 287. Dagegen drfte Ptz. hdyant- RV 1,116,18 mit GOT 346 als sekundr zu beurteilen sein (Rckbildung zu asva-haya-). 14 NARTEN, Sprache 30 (1984) 101 = Kl. Schr. 275 Mit analogischem gh; vgl. KMMEL, Perfekt 599-600, auch zu rtselhaftem pra jighya-'i 'forteilen' AB.

Vgl. jav. ziidista- 'der schrecklichste'; ved. hecja- m. 'Zorn' = ae. gast, ahd. geist m. 'Geist, Gespenst' (hier knnte allerdings auch *ghojs-to- vorliegen); Erweiterung (oder urspr. Kompositum mit *dhr 'geben'?) von *ghejs- 'erschrecken'; wie dort tritt auch die Bedeutung 'verletzen' auf, vgl. air. gofte 'verwundet' (falls nicht ~ *gl'hr;to zu *glthen _ mit analogischem Vokalismus). Ved. 'zrnen' wohl (ber 'bedrohen'?) aus 'in Angst versetzen'. KMMEL, Perfekt 610-1.

'schreiten ,2

IEW 438-9

g els-

nh

'erschrecken ,2

IEW 425, 427

Prsens Kausativ

*ghi-ne!n-s*ghojs-eje-

ved. (AV) hinasti 'verletzt,3 got. us-gaisjan* 'jmdn. erschrecken,4

?[ air. -cing, cengait '(vorwrts) gehen, schreiten', mkymr. ry-gyng 'geht im Pagang,) [lit. iengiu, (ieiigti) 'schreiten,4 *ghe_ghongh/ ghr;gh- [got. (+) gaggan 'gehen,5 Kaus.-It. ?*ghongh-ejeae. (+) gengan 'reiten, gehen', ahd. ze-gengen 'zerstren' ~ 'auseinandergehen lassen,6

T
176
Neubildungen: Perfekt Desider. ?air. cechaing 'ging, schritt' ?air. Fut. cichis 'wird schreiten'
(M. K.)

177

Ygl. ved.jangha- f. 'Unterschenkel, Bein',jav. zGlJga- m. 'Fuknchel'. Fr eine allgemeinere Grundbedeutung 'sich fortbewegen' spricht allerdings ved. jamhas- n. 'Flgel' (falls zugehrig), vgl. NOWICKI 42-3. Hierher, falls kelt. *keng durch Dissimilation (oder irgendwie anders) aus *geng entstanden ist; die semantisch bereinstimmung ist jedenfalls auffllig. Ygl. YENDRYES C-I03. Alit. ausnahmsweise auch athem. zengti, wohl von eiti (s. *hJej-) beeinflut, vgl. STANG, Gramm. 312, 315, 317. Aus *(ghe_)ghongh_ thematisiert; zu Formen mit abweichendem Wurzelvokalismus, die wohl nicht alt sind, s. SEEBOLD 215-6; dagegen s. jetzt MOTTAUSCH, HS 109, 1996, 76-109 (ursprnglicher Ablaut *gang- : *gung- germ. noch reflektiert). Zweifelhaft dagegen singulres got. Prt. gaggida 'ging', das wohl kein got. Prs. tgaggjan erweist, vgl. SEEBOLD 214.

4a Aus lterem *pim-her 'wen du willst', 2s /herr/ < *herz < *her-i-s (ursabeil. Endsilbensynkope) zum halbthematischen Prs. *her-joli- f- *gher-jolje-; vgl. umbr. Pass. herter 'es ist erwnscht, ziemt sich' < *her-i-ti-r (umbr. Binnensilbensynkope). Dazu umbr. heri(s)lherie(i) /herjez/ 'oder' < 2s Konj. Prs. *her-jes, umbr. heriiei. heri /herjl(/ '(wenn) er will' < 3s Konj. Prs. *her-je-d (in bestimmten Wendungen bewahrte archaische Form gegenber dem pro1 duktiven Konj. osk. heriiad) (R. L.); anders MEISER, Habil. 79 (s.o. Anm. 2); LIy = her-i-es-t analogisch fr *her-i-s-t zu halbthematischem *her-joli-, HARDARSON, FT Inns4 bruck 336 Einmal bei Enn., sonst nur Frequentativum horttiri. Mit 0 von horttiri, d.h. letztlich vom PPP *hortus< *ghr -to- oder von einer Entsprechung von venet. horeie-? Ygl. JAMISON 146; mit analogischer Yokalkrze nach hdryati, falls nicht SeI-Wurzel. Falls so fr horvionte zu lesen, s. LEJEUNE 82, 246; MEISER, Habil. 122 Anm. 29.

'nehmen, holen' Aorist Prsens Perfekt ved. (JB) ahrths 'hast genommen,2

IEW 442

'Gefallen finden, begehren' Aorist Prsens ?* gher_1 gh r _

IEW 440-1

?*gher-je}

?[altumbr. Ptz. heruse{ 'dem, der gewnscht haC 2 ved. haryati 'freut sich (an etw.), hat gern' oss. il-uel- 'bedienen, htscheln,3a ?[gr. Xaipm 'freue mich,4 umbr. pis-her 'wer auch immer,4a, Fut. heriest 'wird wnschen,5; ?[alat. horitur 'treibt an, ermuntert,6 ?ved. harayanta RV 4,37,2 'sie erfreuen,7 venet. Ptz. Nom. Du. m. +horeionte 'freudig,g gr. EXap17V 'freute mich'

*gher-e*gh e _ gh6r/ gh r_
s-Aorist

ved. harati 'nimmt, bringt, holt' ved. (AV) jahrur 'haben geholt,3
ved. ahar~am 'habe geholt,4
(M. K.)

Neubildungen:

Kaus.-It. *ghor-ejeFientiv
Neubildungen: s-Aorist

Nur indoar., unsicher ist Zusammenhang mit Wrtern fr 'umfassen, einzunen' (lat. hortus 'Garten' usw.); trotz ved. jahO, hr- wre auch Yelar mglich, vgl. EW Aia II 803-4; ist ein Zusammenhang mit 1.* gher- mglich? Im RY nur umgebildeter s-Aorist 3p Med. ahr~ata, vgl. NARTEN 289. Durch jabhiira (zu bhar- 'tragen, bringen', s. *bher-) mit j von *jahdra auch fr die rg vedi sehe Zeit vorausgesetzt; vgl. KMMEL, Perfekt 600-2. Aus dem Wurzelaor. ber die verdeutlichte 3s ahar < *ahar?

gr. x1jpam 'freute sich'


(M. K.)

'strahlen, scheinen; sehen' Fientiv Essiv ?* ghr-ehJI hr ?* ghr-h1jeaksl. -zbre 'sah, blickte' ?[lit. zeriu, (iereti) 'strahlen, scheinen,2 aksl. (+) zbrh, (zbreti) 'sehen, blicken'

IEW 441-2

3a

Palatal wegen aav. zara- m. 'Streben, Ziel'; nach LUBOTSKY, IIJ 32 (1989) 107 SeI-Wurzel, v. a. wegen des kurzen Wurzelvokals in ved. harayanta. Dies lt sich nicht sichern. Falls nicht eher hedusef zu lesen und zu *ghed, s.d.) ausgehen, s. RIx, SE 61 (1996) 242-6. Nach MEISER, Habil. 79; LIy 1 setzen auch umbr. pis-her, her(iie)i (s.u.) einen Wurzelaorist fort. Yed. hdrya- lt sich kaum als Neubildung erklren und deutet daher auf hohes Alter der vollstufigen Bildung; die R(z) im Gr. und Lat. kann geneuert sein (s.u.), falls dort nicht Neubildungen (zum Wurzelaorist?) vorliegen. *awa-zarya-, ABAEV IV 23-4. Mit R(z) vom e-Aorist oder Neubildung zum diesem?

(M. K.)

Nur bsl. (abgesehen von unsicheren Erweiterungen), Aspiration also unsicher; Semantik problematisch. Mit sek. R(e), urspr. denominativ?

T
I

178

179

'zrnen'
Prsens

IEW-

'gieen'
Aorist Prsens Desider.

IEW 447-8

*ghf!.-neln-H-

ved. hr1}ue 'zrnt, grollt,2 [aav. zaranaem 'mchten wir erzrnen') ved. juhUr1}a- 'erzrnt,4 jav. zazarna- 'erzrnt,4
jav. -zraiiis 'wrdest erzrnen,5
(M. K.)

*ghey_lgh u _ *ghi_ gheyl gh u _ *gh ey -e*gheylghu-s_

gr. ep. EXvrO 'ergo sich' ved.juhoti 'giet; opfert' gr. XEW 'giee,l ?ved. ho~i RV 6,44,14 'opfere!' gr. XEW, ep. Xcvw 'werde gieen' ?an. giosa 'hervorsprudeln,2 ?[toch.B ku~'!l, A ku~ 'giet')
ved. (YV) ahau~if 'hat geopfert,4 gr. EXEa, EXElJa 'gO'5 toch.A SOSi'i-'!1 'gO,6 khot.
YSUIl-

Neubildungen:

Kausativ

Nur iir. Urspr. refl. Medium zu fakt. 'erzrnen', s. NARTEN, MSS 41 (1982) 139 = KI. Sehr. 263. Daneben wohl denominatives h[lJyant-/h[l:ayamlJa- 'zrnend', s. ibid. 139-41. Entweder fr (sekundr them.) Opt. *ZiJrimaem mit ara von jav. zaranimna- < *jh[(H)anja-m(H)na-, s. NARTEN, I.c. 142-7 = KI. Sehr. 265-9, oder von einem ana-Stamm zarana- < *j"[(H)ana- wie ved. i~alJa- (der letztlich auch mit dem Nasalprs. zusammenhinge), vgl. NARTEN, I.c. 143-4 = 266-7. Hierher auch die Injunktivejuhrths,juhuranta, vgl. INSLER, lAOS 88 (1968) 219-23; BENDAHMAN 157; KMMEL, Perfekt 602-3,672-3; falsch LlV'. Medialflexion nach dem Prsens, iir. Neubildung mglich. Neubildung mit analogischem r statt tal' < *orH.

Neubildungen:

s-Aorist

n-Prsens Perfekt

'gieen,7

ved. (RV) juhve 'hat (fr sich) geopfert,8 gr. horn. KEXV'fW 'ist ergossen' toch.B Konj. kewu 'ich werde gieen'
(M. K.)

'sich struben, erstarren'


Prsens

IEW 445-6

*ghrs-je-

Perfekt KausAt.

*ghors-eje-

ved. hr~yati 'wird starr, erschaudert; freut sich,2 ?jav. zarasamna- Yt.l4,20 'die Federn strubend') ved. jhU 1}a- 'aufgeregt,4 lat. horre, -ere 'rauh sein, starren, schaudern,5
(M. K.)

Oder Neubildung zum s-Aorist? Daneben auch X6m 'hufe auf mit unklarer R(o). Vgl. die Erweiterung *ghel;!d-. Unklar; aus Medium *'mchte sich ergieen' mit verblater Desider.-Bdtg.? Neubildung mit innertocharischer R(z) nach HACKSTElN 52-3. In RV, AV kein Aor. belegt, vgl. NARTEN 288; der erst spt bezeugte s-Aorist knnte auf einer verdeutlichten 3s *ahaut fr Wurzelaor. *ahot (wie z.B. TB asraut fr RV asrot, vgl. NARTEN 20) beruhen. Ersetzt den aktiven Wurzelaor., vgl. HARDARSON 188, 193-4. In Banalogisch entpalatalisiert Is kewwa. EMMERICK 113. Nachrgvedisch nur periphrastisch juhavD,?z cakra (zum Prs.-Stamm juhGv-), wohl zur Vermeidung der Homonymie mit dem Perf. von hav'-/hvi'i- 'rufen' (s. *g"l;!eH-); vgl. KMMEL, Perfekt 604-6.

Im Ved. mit *l~)hers- 'sich freuen' zusammengefallen und nicht immer von diesem unterscheidbar, vgl. GOTO 347 856 . Dagegen bedeutet hdr~ate nur 'sich erfreuen, sich erregen', gehrt also wohl zu *g(~)"ers-, s.d. Mit jav. ars< *iJrS< *[S, falls gegenber v.1. zarsaiiamna- vorzuziehen, vgl. KELLENS, Verbe 121 mit Anm. 11. Oder zu *g(~)hers, eine Entscheidung ist nicht mglich, vgl. KMMEL, Perfekt 604. Knnte auch aus Essiv *g"[s-hJie- umgebildet sein.

lEW 448 Aorist Prsens

*gheyd-Ig"ud*ghu-lleln-dR(e)-e-Prs.

lat. lUdi' gO,2

lat.lulld, -ere 'gieen'; umbr. IlOlldu 'soll gieen,3


got. (+) giutan 'gieen'
(M. K.)

Neubildungen:

180
? .

181

*g elj H -e- 4 ~h'

Nur ital. und genn.; nachgrundsprachliche Erweiterung von *ghey _ aus phonotaktischen Grnden? Gr. l\oXv&fv ist dagegen als denominative Bildung zu XWTlV 'in Strmen' zu betrachten, s. TiCHY, Onomatop. 324-6. Vgl. MEISER, Habil. 292. Entspricht genau lat. funditO, vgl. MEISER, Lautg. 168.

ved. havate 'ruft an,5 jav. zauuaiti 'verwnscht'6 aksl. (+) zoVQ, (zbvati) 'rufen' ved. hvayati 'ruft (an)'7 aav. Is Konj. zbaii 'will anrufen,8; jav. zbaiieiti 'ruft (an)'

Neubildungen:

them. Aorist Intensiv Perfekt

ved. ahvaf. ahuvat 'hat angerufen,9 ved. j6havimi 'rufe immer wieder an' aav. zaozaomi 'rufe immer wieder an' ved. juhiiva 'hat (an )gerufen ,9a jav. aii-zuzuiiana- 'aufgerufen' 10
(M. K.)

'sich schmen'
ved. 2d api hnutas 'sie verleugnen' , Med. apahnuve 'verleugne' _
Neubildungen: s-Aorist ved. (JB) apahno:fmahai 'wollen verleugnen,2

IEW-

(M. K.)

Nur indoar., weiteres unsicher, vgl. EW Aia II 822 mit Li!. Vgl. NARTEN 290.

'den Mund verziehen, verlegen sein'


Prsens ?* ghrifjH-I ghrejH?*ghe-ghrojHlghriH) ?*ghri-neln-H-

IEW-

ved. Ptz. (?) a-hrayl}a- 'dreist, frech,2 ved. Ptz. jfhriyat- MS 'sich schmend' . ahd. (+) grinan' k nurren, Wlllse1,4 n
(M. K.)

Die Zusammenstellung der indoar. und germ. Verben gilt als zweifelhaft, vgl. EWAia II 823 mit Li!., ist aber nicht wirklich problematisch. Falls negiertes Partizip eines Prsens Med. hray- und keine unabhngige Nominalbildung. Die nichtfaktitive Bedeutung spricht fUr ursprngliche e-Reduplikation. Bei der spten Belegung wre es auch mglich, da ein zum Prsens umgebildetes Perfekt vorliegt (wie bei bibhefi +- bibhdya 'fUrchtet', s. *bhejhr ). . *grina- mit analogischer R(e) +- *grina- < *ghri-n-H-; die Bedeutung schwankt 1m Genn. von 'grinsen' bis 'heulen, winseln' aus primrem 'den Mund verziehen'; vgl. KLUGE-SEEBOLD 277a mit Li!.

9a
10

Mglich wre auch *gheyH-, s. GOT 350 863 , das im Iir. sogar besser und frher belegt ist: hv- bzw. zb- fehlt im RV und aav., Vollstufe II ved. erst in abhi-hvtar- JB, jav. zbtar-; die Voll stufe I lt sich aber leichter als Neuerung erklren als umgekehrt (vgl. KMMEL, Perfekt 608); *H ist wegen toch. wa < *uH als *h2 /h3 zu bestimmen; knnte im slav. Inf.Stamm Zbva- ein Reflex der Vollstufe II *ghyehr (bzw. *ghyehr ) vorliegen? Fr Volls!. II sprche auch der Anschlu von germ. *b-ni- 'Bitte, Gebet', ae. b(ia)n 'prahlen' (falls nicht zu 2.*b h ehr ), s. SEEBOLD, FT Wien 483. Nicht hierher gr. I\avxac- 'jubeln, prahlen', s. TICHY, Onomatop. 110_1 96 . Vgl. auch Ipf. (oder Aorist?) ahumahi, Ptz. huvna-; Neubildung dazu ist 3p Aor. Med. ahu:fata, vgl. NARTEN 288-9; nach GOTO 349 dagegen ist der Stamm hu- vielI. sekundr aus der im Koinzidenzfall gebrauchten Is Inj. Med. des them. Aorists huve abstrahiert. In toch.A entspricht im Prs. ken-; im Konj. und Pr!. suppletiv AB kk-. Urspr. Konj. des Wurzelprs.? Zur Vollstufe I in der thematischen Bildung vgl. *bheyhre- zu *bhyehr (s.d.). Nur ritualsprachlich, vgl. GOTO 347-8, 350. Zum Bedeutungswandel s. NARTEN, IF 74 (1970) 52 = Kl. Sehr. 170. Problematisch ist die Zweisilbigkeit des Stammes im Ved., man wrde eigentlich thuvaya(wie aav., s. Anm. 8) erwarten (vielleicht ist im RV noch zweimal huvaya- zu lesen, s. GOTO 348-9 mit Li!.); das Phnomen tritt auch bei anderen hnlichen Prsentien wie vyaya-, svayaauf. Der Anlaut hvo knnte von der R(e) hv- bertragen sein. Der Stamm ist dreisilbig /zuyaja-I zu lesen, s. MONNA 199. Entstehung unklar. Vgl. KMMEL, Perfekt 606-8. S. KELLENS, Verbe 402, 404 43 ; KMMEL, Perfekt 672.

'tnen' 'rufen'
ved. huve, hmahe 'rufe(n) an,2 toch.B Prs. bvtr 'ruft,3 IEW 413 Essiv r.-ksl. zVbnju, (zvbl1eti) 'klingen, tnen'

IEW 490-1

(M. K.)

182

183

V gl. anno jayn 'Stimme' *ghyoni-), alb. ze m. *gh yOIlO-); lauthistorisch problematisch ist toch.B kene, A kaf!1 'Stimme', da bei alter Gruppe *ghy o B tkw zu erwarten wre.

*g'(ins Wasser) eindringen, hineinwaten' [lEW 465]

'krumm gehen,2 Prsens *ghlj.er-e-

[lEW 489] Prsens

*g(iJ)igh_lg(Y)eg h _

ved. hWlrate 'geht in Krmmungen' , (SB) hvalati 'geht schief, strauchelt' jav. zbar{),!t-, zbar{)mna- 'krumm gehend' ved. (YV) hiirchati 'kommt ab von etw. d ved. (YV) md hvr 'komm nicht
Zli

[ved. gdhate 'dringt ein, steigt ins Wasser,2 7[chwar. y'z- 'laufen, eilend [skr. (+) gazim, gaziti 'treten, waten,4
(M. K.)

*ghlj.[-skeAorist 7*ghlj.irlg hlj.er-sKausativ 7* ghlj.or-ejeNeubildungen:

Fall!'

ved. (Br.) hvrayati 'lt krumm gehen'


ved. VI hrUlJati 'lt fehlgehen'
(M. K.)

na-Prs.

Vgl. ved. dur-gaha- 'schwer zu durchdringen', das bei Ansatz *geHgh- schwer zu erklren wre; viell. eher *gt'eg h_, falls Grundlage von erweitertem *gYgher-, s.d. Anm. 1. Wegen h < *gh (VAdj. gacjha-) von ved. gadha- 'Furt' (s. *gY eh2d h-) zu trennen, S. EWAia I 486. ~ iir. *gdjh_l*gajh_ mit dissimilatorischer Depalatalisierung vor folgendem Palatal; zur Lautentwicklung und Morphologie vgl. LIpp 4.8.5.2. mit Anm. < *gaz-a- 'vordringen, eindringen'; zu weiteren iran. Fortsetzern LIpp ibid. und vgl. EWAia I 486 mit Lit. Mit Suffixersatz *-je- ~ *-eje- (> -i-); zur etymologischen Verknpfung GOT 129 mit Lit.

Dazu nach SCHINDLER, BSL 67 (1972) 37-8 *gh yer_ 'wildes Tier' < *'celui qui par nature va dans la position courbee' in gr. Brjp, lit. lveris uSW.; dazu nach Nonnier, KZ 79 (1980) 256 auch toch. kur-Ikwr- 'altem, gebrechlich werden' (s. *gygher). Das iir. Verbum knnte aber auch */ fortsetzen und dann mit lit. pa-lvi/ti 'sich neigen', lett. zve/u, zveit 'wlzen, umwerfen, fortbewegen' verglichen werden. Ved. juhUr- ist gegen LIV I doch zu *gheRH - zu stellen, s.d. Zur Bedeutung im Ved. und zur R(z) hru mit Metathese vgl. HOFFMANN, sn 5/6 (1980) 87-98 = Aufs. 749-60. Mit sek. hur- statt *hv[-, vgl. GOTO 352-3.

'singen' Prsens

lEW 355 ved. gdyati 'singt' parth. n-g'y- Ini-gy-I 'singen,2 aruss. gaju, (gajati) 'krchzen' ved. (RV) gsi 'ich singe (hiermit)'3
lit. gfedu, (gied6ti) 'singen,4 ved. (Br.) jagau 'hat gesungen, sang'
(M. K.)

*g(iJ}eH-je-

Aorist

*g(tiliHIg!tileH-s_
'lJMe-Prs.
Perfekt

Neubildungen:

Vgl. ved. VAdj. grta-, lit. gfeO, *j kann vom je-Prsens bertragen sein; in der R(z) Metathese **gHi- > *giH-, wozu eine neue R(e) *gejH- (in lit. gfeO) gebildet werden konnte. Das Slav. spricht ftir *112 oder *11;. V gl. EW Aia I 483 mit- Lit. V gl. HOFFMANN, Inj. 253; sonst sekundrer si~-Aorist agilsi~ur usw., vgl. NARTEN 108-9. Aht. auch athem. gie(d)mi, 3s giesti; die Herkunft des d ist unklar, viell. eher erweiterte Wurzel.

r'"
I
184 185

'in Freude geraten,2


Prsens Perfekt Iterativ toch.B kaccm 'freut sich', A kackc 'ihr freut euch.3

[lEW 353]
2

Vgl. OETTINGER, MSS 34 (1976) 128-9; Grammatica iltita 237. Wahrscheinlich sekundre Iterativbildung zu kls-, kk spricht weder gegen noch fr anlautende Tenuis, s. MELCHERT, AHP 19.

*g'e-g'6h2dh/glh2dh*g'oh d h-eje2

[gr. horn. ytY778c' freut sich ,4 [gr. Y778tm 'freue mich,5


(M. K.)

*gel_ 1

'frieren, kalt sein'


[an. (+) kala 'kalt werden, frieren,2

IEW 365-6

Vgl. auch *g'eh2 y- 'sich freuen'. Fientive Bedeutung vom gr. Perfekt vorausgesetzt. *katk- < *g'h2d hsko im Toch. als Wurzel abstrahiert, von der die weiteren Formen abgeleitet werden (0. H.); zum Prs.-Stamm auch Pr!. kaccare mit Auslautpalatalisierung (vgl. KUN65 GENSCHMITT, Koll. Berlin 40i )? Mit regulrem Ersatz der R(o) durch R(e). Mit Ersatz der R(o) durch R(e) wie im Perfekt bzw. durch Analogie nach diesem.

(M. K.)

Vgl. auergerm. la!. ge/ 'Frost', gelidus 'eiskalt', denominativ ge/are 'gefrieren (lassen)'. Mit Reduplikationsverlust und Thematisierung des starken Stammes; fr urspr. faktitive Funktion knnte die unpersnliche Konstruktion mit Akk. (an. mik ke/r 'mir ist kalt') sprechen.

'sich freuen'
Prsens

IEW 353

?(2.)*gel s. *gyhel

*g'hrne/n-y.je-Prsens

gr. yavvTm 'ergtzt sich,2

'gierig werden, hungrig werden'


gr. yaiwv' sich freuend')
(M. K.)

IEW 434

Neubildungen:

Aorist Prsens Perfekt

*g(iJ}eldh -/ g(iJ}jdh_

[ved. ag[dhat 'ist gierig geworden'

Hierher denom. la!. gaude. -ere, wegen PPP gauisus auf *gayidO zurckzufhren; vgl. auch *g'eh2dh- 'in Freude geraten'. Vgl. STRUNK 76-7. Neubildung zur gr. Wurzelform *gatJ- < *g'eh 2u-, die auch im Adj. yaupo<; 'stolz, bermtig' vorliegt; gr. *gay- knnte auch zu (freilich nicht belegter) R(e) *gay- < *g'eh2 yrckgebildete R(z) sein, auf die alte R(z) **g'h2 u- > *g'uhr kann es nicht zurckgehen.

*liJ}jdh-jeved. Ptz. gfdhyant- 'gierig' *g(lJ}e-g(iJ}6Idh/ liJ}jdh - ved.jag[dhUr RV 2,23,16 'sind gierig,Ia ?[r.-ksl. zbldeti 'sich sehnen,2
(M. K.)

*1;;>

5 e)S-

'sich drehen, sich wenden'


*glejs- Stat. ?*gli-g!ejs/g'isheth. kisa 'wird, geschieht'2 heth. kikkistari 'wird, geschiehtjeweils.3 aso (+) kerian 'wenden, drehen'

IEW 355

la

Auch *g(Y)h o mglich. Vgl. aksl. g/adb, russ. g6/od 'Hunger' < *g(Y)o/dh-o-; *gY setzt SZEMERENYI, WdS 12 (1967) 274, wegen (unsicheren) wurzeletymologischen Vergleichs mit aksl. ie/eri 'wnschen', gr. oVAOj.J.aL (s. 1.*gYe/H-, gl'e/hr ) an. V gl. KMMEL, Perfekt 160-l. Wenn aus *(ge-)gJdh- zum Fientiv/Essiv umgebildet und nicht Neubildung, vgl. KMMEL, Perfekt 161.

Prsens

Kaus.-It. *glojs-eje-

*gelW(M. K.)

'Macht bekommen ber'


*geIH-/gjH*gj-neln-Harm. kalaw 'ergriff, fing' 1 [rnkymr. (+) gellit, geill 'kann,2

IEW 351

Aorist
S. EICH!'iER, MSS 31 (1973) 78 und vgl. TISCHLER 585 mit Li!. Der Vergleich der heth. Verben mit ved. ce~t 'sich bewegen' (so LlV I s.v. *kejs nach MELCHERT, SHHP 103) ist semantisch weniger attraktiv.

Prsens

,...
186 187

Perfekt

*ge-goIHlgiH-

[lit. galiit, galeti 'knnen,)


(M. K.)

'einritzen, einkerben'

IEW 392, [478]

Oder *gaIH-, wenn einzelsprachliches *a die Vollstufe fortsetzt; eindeutiges *geIH- ist nirgendwo belegt. Vgl. KLlNGENSCHMITT 269-70; da R(z) *gjH- im med. Aor. wahrscheinlicher ist als R(e) *gaIH-, gibt es keine Anhaltspunkte rur eine a-Wurzel. Prs. suppl. ownim 'habe; ergreife' (s. *senh2 ) Is gallaj; aus *galna- < *gJnH- (oder ~ *galne- ?), vgl. KLlNGENSCHMITT 270. Aus dem Perfekt *'habe ber etwas Macht bekommen' ~ 'kann etwas' zum Ni-Verb umgebildet, vgl. KLlNGENSCHMITT 270; dazu viell. auch r.-ksl. golemb 'gro' (zu einem *goleti).

[gr. ypaqxJJ 'ritze ein, schreibe'o [ae. (+) cear/an 'abschneiden, eingraben' ?[lit. gerbiit, (gefbti) 'ehren' 1
Neubildungen: s-Aorist gr. eypalj/a 'ritzte ein, schrieb'z
(M. K.)

*gemAorist Prsens Perfekt

'drcken, zusammenpressen; fassen' 1

IEW 368-9

Ist zwar bei Homer nicht belegt, wird aber vom Aorist (s. Anm. 2) vorausgesetzt. Bdtg. aus 'sprechen' ~ 'zhlen' (vgl. apr. gerbt 'sprechen') nach einer apr. girbin 'Zahl' 'Kerbe' entsprechenden Ableitung, vgl. FRAENKEL 147-8. Neu zum Prsens ypaqxo.

*gem-Igm*gem-e?*ge-gomlgm-

?[gr. horn. ytvro 'fate, griff 2 [skr. ze 'drckte,3 gr. ion. att. yejiw 'bin voll,4 ?lat. gem, -ere 'seufzen,5 [toch. Prt. B kamme, A kmat 'trug'; Konj. A kmatr 'wird bringen,5a
s.-ksl. (+) zbmg, (z!}ti) 'drcken,6 (M. K.)

'hren; tnen') Essiv anno kardam 'rufe, nenne,2 lit. girdiiit, (girdeti) 'hren'

[lEW 478]

(M. K.)

Neubildungen:

R(z)-e-Prs.

Zur Semantik vgl. auch alit. gerdas 'Geschrei, Botschaft', apr. gerdaut 'sagen' sowie typologisch uriir. *ghays- 'hren; tnen' (s. *gheys-); wird auch als *gl'er-dh zu *gl'erH- gestellt. Vgl. BARTON, REArm 22 (1990-91) 33 mit Anm. 19.

5a

Urspr. 'fassen, ergreifen' oder 'drcken'? Das eine ist ohne das andere kaum mglich. Hierher auch (neugebildetes) lett. giimstu, giimt 'greifen'. Allerdings mu die R(e) sekundr sein (frher Ausgleich von *gem-/gf[l-?); oder doch altes Imperfekt, entweder akrodyn. *gem-to oder metrisch bedingte Kunstbildung rur *yeJu:'W? V gl. HARDARSON 206. Setzt aksl. *Z!}tb voraus; auerhalb der 2s/3s zum s-Aorist umgebildet, frhester Beleg 1s r.-ksl. -zachb. Sekundre Entwicklung aus 'fassen', viell. unter Einflu von y6JLO\; 'Last' ~ *'Druck, Brde', vgl. MEISER, Habil. 26050 . Bedeutungsentwicklung nicht klar, urspr. *'(den Atem) herauspressen'?, vgl. MEISER, Habil. 260. Stamm urtoch. *kema- < *gom-H-. Suppletiv zu Prs. pr- (s. *bher-), etymologische Zuordnung nach ADAMS, DTB 371 mit Lit. Neu zum Aorist wie img zuj!}t; (s. *hjem-).

IEW 350-1 Prsens ved. 3p gthate 'klagen,2 aav. geJrni 'ich klage', Inj. geJr;Jid 'klagt'; [jav. garnaite 'klagt' *glif)i-g(if)eRghl glif)l-gh- aav. 3p Inj. jigaraza! y. 32,13 'beklagen sich ber,)
(M. K.)

*glif)eRgh_lglll)Ej.gh_

Auch *g((')ho mglich. *galg h_ (EWAia I 475) ist wegen Palatalisierung in av. jar;J::i- 'klagend' ausgeschlossen. Konj. 2s gm'hase; auch thematisiert grhmahi 'wir klagen', erst spt gm-!w-, zum Ved. vgl. HOFFMANN, MSS 14 (1959) 35-8 = Aufs. 439-41; GOTO J 28 mit Lit. KELLENS, Verbe 184.

r
188 189

'vermehren,2
Prsens *ll.l)u-l1I?ljJnujav. gnaoiti Yt. 10,16 'vennehrt' [apo abiy-ajvayam 'vennehrte,3, parth. 'b-g'w- la(J-gw-1 'vennehren,4

lEW 403-4 Prsens

'erlangen'
*g!IJ)u-neln-H-

IEW 403-4 [leU. gnu, (gt) 'fangen, erlangen,2, [lit. gaunu, (gauti) 'erlangen, bekommen'
(M. K.)

Kausativ 7* g(!!)olj-eje-

(M. K.)

Nur iran., mglich auch *lY)h o ; Ani!-Wurzel wegen des Wurzelnomens av. XraIU-f.iu-l- 'qui accroit la force mentale'; vgl. KELLENS, Noms-racines 115-8; Zusammenhang mit der SelWurzel *g!l')eyH- 'erlangen' fraglich. Oder 'zunehmen', die belegten Verbalformen knnten faktitive Funktion zeigen. Im Ap. (ebenso mp. '(3-z'y-) analogischesj- nach nicht belegten Formen mit R(e). GHILAIN 76.

Nur balt.; mglich auch *g!lIih o ; davon zu trennen die Anil-Wurzel *g<l'i ey _ 'vermehren' in iran. *gay-IJay-, s.d. Mit analogischem u; daneben wie im Lit. auch lett. gaunu mit der R(e) des Infinitivs, also wohl urspr. *gdna- : *gauti.

*gell-hr
Iterativ

'rufen'
7*goljhr eje7*gelj-goljh2 Iguhr
7gr. roaw'wehklage,3 7[ahd. (+) gi-kewen 'rufen, nennen,4

IEW 403

'biegen'
[urs!. *-gbbe 'bog,2; [aks!. (+) gybe 'ging zugrunde,3 71eU. (dia!.) gubu, (gubt) 'sich senken, sich niederbcken ,4

IEW 450 Intensiv

ved.j6guve 'ruft immer wieder an,2


(M. K.)

2 3

7[lit. gaubiu, (gabti) 'berdecken, einhllen,5 7aks!. (+) gybljQ 'gehe zugrunde,6 Kausativ 7*g!l.I!oljb"-ejeNeubildungen: Nasalprs.

*h2 wegen gr. yoaw (sofern nicht denom.), vgl. noch ahd. kuma f. 'Wehklage'. Vgl. SCHAEFER 114-5; auerdem Ptz.joguviina-. Oder denom. zu y60;m. *goyhro-) 'Wehklage'. Wieso nicht *kaww- < *goyhr ? Jedenfalls mit analog. erneuertem Suffix *-eje-, da erhaltenes *(h2 J-aje- wohl zu einem Verb der ai- oder o-Klasse geftihrt htte. Knnte auch Denom. sein.

aks!. (+) gubljQ, gubiti 'verderben, vernichten'


aksl. (+) -gM(Jti 'biegen,7; aksl. (+) gybn(J, -n(Jli 'zugrunde gehen'
(M. K.)

?*glejb h 1
Aorist

'kleben bleiben'

IEW 363

Nur bsl. (germ. Verwandte unsicher), auch *g<lI)heybh _ mglich; durch Metathese aus *bheygh(vgl. SADNIK-AITZETMLLER, VWSS 110-1; V AILLANT III 238, 254) entstanden? Die Wurzel hat im Slav. z.T. eine Bedeutung 'vernichten' bzw. 'zugrunde gehen' entwickelt, wohl ber '(sich) niederbeugen'. Vorausgesetzt vom Prs. *gbblje- ~ *f.iblle- (s.u.), Aorist wohl zufallig nicht belegt, doch vgl. ksl. Ptz. Prt. akt. Sbgbbb Sf. In bertragener Bdtg. durch gedehnte R(z) g_vb- von -f.ibbe 'bog' differenziert. Falls nicht Intransitivneubildung, daneben auch .Ila-Prsens gubSIU. Mit sekundrer R(e) oder Neubildung'! Urspr. Prs. zu Aor. f.iybe, jedoch schon frh durch f.iybll{Jli (s.u. Neubildungen) ersetzt, vgl. TEDESCO, Language 24 (1948) 350-9 Vermutlich Ersatz ftir ein urspr. zu Aor. *gbbe gehriges Prs. *gbblje- wie bei gyblj(J : g)'Il(Jli (5. Anm. 6).

[aks!. Is u-glbbb 'blieb stecken,2 hPrsens *gli-ne!n-b [ahd. (+) klimban 'klimmen,3 hl glib"- [ahd. (+) kleib 'haftete' Perfekt 7* ge-gl6jb Kausativ 7* glojbh-ejeahd. kleiben 'festkleben' Essiv 7* glibh-h1ieahd. (+) kleben 'kleben, haften' 7aks!. u-glbbljQ, (*-glbbhi) 'stecken bleiben,4
Neubildungen: R( e )-e- Prs. an. (+) klifa 'klettern', ahd. k/iban 'haften,5 lett. gliebjuos, (gliebties) 'sich anklammern, anschmiegen'
(M. K.)

*glejbh-I glib h-

R(e)-je-Prs.

Nur germ. und bsl.

r
190 191

Analog. Neubildung dazu bzw. vielI. Ersatz ftir ein je-Prsens *glbbljQ (s. Anm. 4) ist Prs. aksl. (+) glbbnrti. Thematisiert, dann Ablautentgleisung durch Reanalyse als mit R(e) gebildetes *//klemb-a-// ~ Prt. *klamb usw. Belegt nur 1s, die auch zu einem je-Prsens *glbblje- gehren knnte, vgl. TEDESCO, Language 24 (1964) 361. Zum Prt. Perf.) hinzugebildet.

Mit R(z) nach dem Prs., falls nicht Neubildung. Unerklrt, vielI. ebenfalls aus dem Wurzelprs. umgebildet oder denom.?

?*gnet. l
Prsens

'drcken, kneten'

IEW 371

*gnet-Igr,zt-

*glejH. 1
Prsens

[aschw. (+) knodha 2, ae. (+) cnedan 'knetend [aksl. (+) gnetQ, (gnesti) 'drcken, kneten'
ahd. (+) knat 'knetete'
(M. K.)

'bestreichen; kleben bleiben'

IEW 362-3
Neubildungen: Perfekt

*gli-ne!n-H-

?* glejH-ePerfekt

[air. -gIen 'kleben bleiben,2, kymr. glyn- 'anhngen' [ahd. klenan 'bestreichen', [an. kUna 'beschmierend ostlit. gleju, (glieri) 'bestreichen ,4

?*ge-gI6jHIgliH- [air. ro:gfuil 'ist kleben geblieben'


Desider. air. Konj. -gleu, -glia 'wrde kleben bleiben,5
(M. K.)

Nur germ. und bsl., vgl. noch apr. gnode 'Knetmulde' (nach SMOCZYNSKI, Untersuchungen zum deutschen Lehngut im Altpreuischen, Krak6w 2000, 35 jedoch vielI. mnd. Lehnwort). Wohl urspr. *knuda-, nach R(e) *kned ftir 'kunda- aus thematisiertem *gtzt-e-; an. knooa, -aoi ist schwach geworden, vgl. SEEBOLD 303-4. Im Westgerm. mit analog. R(e) *kned- nach dem Prt. *knad; Vemer-Variante mit *d verallgemeinert.

Neubildungen:

'drehen'
Zum Se!-Ansatz vgl. *glojH-o- in germ. *klajja- > ae. eliig, mnd. klei 'Ton', die Akutierung von urslav. *glfna 'Lehm, Ton' sowie das Nasalprs.; der lit. Zirkumflex mte sekundr sein. Spricht nach MCCONE 11 ftir *h2 (ist aber nicht zwingend). Im Ahd. stark (mit Ablautentgleisung ~ Prt. klan usw.), im An. schwach mit analogischer Vokallnge in der Wurzel; beide aus urgerm. *kli-n/na-. Dagegen schriftsprachlich nach dem Inf. R(e)-je-Prs. glieju. Konj. s-Aorist nach MCCONE 104-5.

lEW 386 mnl. kringhen 'sich wenden' [lit. grfu, (grfiti) 'drehen, bohren', lett. grieiu, (grlezt) 'wenden, drehen' nnl. krengen 'wenden lassen' [lit. gr(1iau, gr(1lyti 'hin- und herdrehen; bohren'
(M.K.)

Prsens

?* grengh-e-

Kaus.-lt. ?*grongh-eje-

Nur germ. und balt.

'ausschneiden, spalten' Prsens

IEW 401-2 lEW 386 Prsens

Aorist

[gr. ion. att. YAVqxu 'schneide aus, graviere' [lat. glb, -ere 'abschlen' [ahd. (+) klioban 'spalten' ?*gJliljbhlgl[eljbh-s- [gr. ion. att. YAV\I/al 'ausschneidend lat. glpsl 'schlte ab'

*gJleljbh_lgJlubh_

*glii)rr,zt-nelr,z-hr

ved. grathndti 'knpft, verbindet,2


(M. K.)

Neubildungen:

R(z)-je-Prs.

an. klyjja 'spalten,2


(M. K.)

Nur iir.; vgl. ved. grawhf- m. 'Knoten'; khot. grantha- 'Knoten', s. EWAia I 504-5. Stammbildung knnte von sindti 'bindet' (s. *sh2 ej-) beeinflut sein, doch ist altes na-Prsens bei der Se!-Wurzel gut mglich.

r
192

193

*gres- 1
Prsens

'fressen, verschlingen'

IEW 404 'ghnen, klaffend ffnen' Aorist Prsens Perfekt Essiv [gr. txavov 'ghnte, ffnete den Mund' IEW 411

*gres-/g[SKausativ Perfekt

[ved. grasate 'verschlingt,2 gr. kypr. rpaa()l 'fri!'; [rpaw Call. 'nage, fresse,3
ved. (8r.) grsayati 'lt verschlingen' ved. Opt. Med. jagrasita 'mge verschlingen,4
(M. K.)

Neubildungen:

*'[!,'hlJ-skegr. ion. att. Xa(JKW 'ghne, ffne den Mund' ?*g'he_g'hon/g'hn_ gr. horn. Ptz. KcX77vora 11. 16,409 'mit offenem Mund,la ?*g'hlJ-h/je[an. gana sw.3 'mit offenem Mund dastehen, gaffen' 2
gr. (3. Jh. v. ehr.) xaivOJ 'ghne,]
(M. K.)

Mglich auch *gras- (dann vielI. hierher lat. grmen< *grasmt} 'Gras') oder *grens-, wenn im Ved. R(z) verallgemeinert ist; gegen Nasal spricht jedoch der ved. Superl. grasi,~!ha-, wo R( e) vorliegen sollte. Thematisiert mit R(e), was bei einem Medium tantum auffllig ist; vielI. alter Konj. (oder mit R(z) zu *grens-). < *g[s-e-, vgl. z.B. GOTO 129-30 153 . Vgl. KMMEL, Perfekt 166.

Neubildungen:

je-Prs.

'verschlingen, schlucken' Aorist

lEW 365

la

*gyel-/ gul-

[arm. ekowl 'verschlang,2


(M. K.)

Vgl. gr. xavos-n. 'Schlund, Mund' und an. gan n. 'Ghnen, Schlund'; denkbar auch *gihehr , falls der gr. Aorist lXavov und berhaupt die griechischen Formen mit Nasal auf einem Nasalprsens und an. gan auf *g'hhr n6- beruhen sollte. < *khe-khan-wot-. Mit analogischer Vollstufe oder Denom. Rckbildung zum them. Aorist.

Dieser Ansatz erklrt am leichtesten *gul- in arm. kowl-, lat. gula f. 'Kehle' und *gyj-t6- > *glut6- (bei Labiovelar *gY im Anlaut knnte keine solche Metathese eintreten) in urslav. *glotb 'Schluck, Mundvoll', wozu denom. *glotati 'verschlucken'. Gr. &'At'apn. 'Kder' usw. hingegen gehrt als 'was man auswirft' zu *gYelhr 'werfen'. Dazu neu Prsens klanem; vgl. KUNGENSCHMITT 211-2.

'fassen, nehmen; geben,2 Prsens

lEW 407-9

got. (+) giban 'geben' lit. gebu, (gebeti) 'vermgen, fahig sein; gewohnt sein,]

Perfekt

?2.*g!lelPrsens E SSIV

'sich legen' lit. guliu, (guTti) 'sich hinlegen' lit. guliu, (guleti) 'liegen'

[IEW 402]

?*ghe_ghobh/ghbh_ [got. (+) gaf'gab', gebum 'gaben' ?[lit. dial. Prt. at-gebau 'brachte herbei,4
(M. K.)

*gyJ-je*gyJh" - /le-

(M. K.)

Vgl. lit. gva/a 'liegend'; nur balt. und vielI. in arm. kalal 'Hhle, Lager', aschw. kolder 'Wurf von Tierjungen', vgl. FRAENKEL 175-6.

Vgl. noch nichtprimr lit. gahenti 'transportieren, herbei-, fortschaffen', poln. (+) gabac 'an sich nehmen, ergreifen'; dazu ved. gahhasti- m. 'Hand' = khot. ggost, jav. gauua- < *gaf3am. 'Hand', vgl. EWAia I 463-4 mit Lit.; nicht immer leicht von *gheHb- (s.d.) abzugrenzen. Der Bedeutungszusammenhang ist nicht vllig klar, auch wenn 'geben' und 'nehmen' fter nebeneinander vorkommen. Zur Bedeutung vgl. nhd. umgangssprachlich packen 'schaffen, bewltigen'. Wohl mit geb- +- *gegb-, wie in germ. *geh-; oder zu *gheHb-; eine genauere Untersuchung scheint erforderlich.

194

195

'fassen'
Aorist Prsens
*ghed-/g\d-

IEW 437-8 [gr. lXa8ov'fate,2 ?[lat. pre-hendi 'ergriff,3 [gr. xav8avm 'fasse,4 [lat. pre-hend, -ere 'ergreifen' [air. ro:geinn 'findet Platz', mkymr. gannaJ'finde Platz,5 ?[got. (+) du-ginnan 'beginnen,6 [alb. gjen '(er)findet; trifft (an)', reil. gjindet 'befindet sich, ist' 7 [gr. horn. l\eXOV&1 11. 24,192 'fate'il, [got. -gat 'fand', an. (+) gat 'erlangte' Perfekt Iterativ

'(zusammen)treffen, sich vereinigen'


* ghe_ghodh/g\dh_ gr. myk. ke-ke-tu-wo-e /khek h(e )thwohes/ 'zusammengeschlossen, vereinigt' Ia ?*ghodh-eje-

IEW 423-4

*gh-ne!f}-d-

[lett. gadu, gadft 'treffen, erwarten, finden,2 aksl. (+) u-gozdQ, -goditi 'gefallend
(M. K.)

Hierher vielleicht auch ved. gadh- 'ergreifen, festhalten, erbeuten' usw., s. EW Aia I 460-1; vgl. genn. denom. *gado- 'zusammenkommen; -bringen'; auch die bsl. Verben knnen im Prinzip denom. sein. I. PLATH, MSS 50 (1989) 103-22. Nach FRAENKEL 127 mit Lit. eher ererbt als (wie sicherlich lit. gdyti) aus dem Slav. entlehnt. Vgl. noch russ. (+) godft'sja 'taugen', skr. do-gOditi 'treffen, erraten', cech. hoditi 'werfen'.

Kausatfv ?* ghod-ejeDesider.
?*ghed/ghed-sR(e)-e-Prs.

ahd. er-gezzen 'vergessen machen' [gr. xefaOJial 'werde fassen,9

'ergreifen, nehmen'
Neubildungen: got. -gitan 'finden', an. (+) geta 'erlangen'IO (M. K.) Urspr. ohne Nasal, vgl. genn. *get- und lat. praeda 'Beute' < *preh2 i-g hedehr , vielI. auch russ. (+) gadat' 'wahrsagen; vennuten' (falls nicht zu *ghedh_); einzel sprachlich ist teilweise aus dem als *ghlfned- reanalysierten Prs. eine Wurzel *ghend- abstrahiert worden, vgl. KLlNGENSCHMITT 184-5 mit Anm. 26. Wohl< *ghlfdO mit sekundrem Nasal nach dem Prs. Mit analog. Nasal; oder aus dem Perf. mit Reduplikationsverlust im Kompositum, s. MEISER, Habil. 238. Fortsetzung des alten nasallosen Aor. vieH. im altumbr. Ptz. hedusef 'dem, der genommen hat' (falls nicht eher heruset zu lesen und zu l.*gher-, s.d.), s. RIx, SE 61 (1996) 242-6. Aus *khan(e)d- +- *ghlfn(e)d- durch Reanalyse von *ghlf(e)d-, s. KLlNGENSCHMITT 18426 . Im Kelt. liegt *ghlfnd- > *gannd- -t *gann-e- (> *genne-) vor, vgl. MCCONE, FS WATKINS 465-8. Nur komponiert, mit trivialem Bedeutungswandel 'etw. anfassen' -t 'etw. beginnen'; wenn hierher, mit Ablautentgleisung aus *gunt-n umgebildet; im ahd. Prt. -gonda sieht SEEBOLD, PBB 89 (1967) 126-8 eine Umbildung von urspr. starkem *gant, *guntum ohne Nasalsuffix. Vgl. HULD 144, 145; zurckhaltend DEMlRAJ 186-7. V.1. /('EzavJEl; mit sek. Nasal vom Prs. < *ghendse- mit sek. Nasal vom Prs. Neu zum Prt. als Ersatz des alten Nasalprsens.

IEW 407-9

Aorist Prsens

*gJheHb-/g'hHb*gJhHb-je-

[umbr. habe

*habed) 'hat ergriffen'

umbr. hahtu 'soll ergreifen,2 gall. 2s Ipv. gabi 'nimm! ,2a; air. -gaib, -gaibet 'nehmend [lat. habe, -ere 'haben, halten' [umbr. habetu 'soll halten,4
(M. K.)

Essiv

*g'hHb-hjje-

2a

10

;;1

Nur ital. und kelt.; gehrt zu einer ganzen Gruppe wohl urspr. onomatopoetischer Wurzeln fr 'fassen, schnappen', die die Struktur Velar-Vokal-(Laryngal)-Labial zeigen, s. *gheb h_, *keh2p- < *habitod, s. MEISER, Lautg. 126; vgl. Fut. habiest 'wird ergreifen'. Hierher auch osk. Fut. hafieist 'wird nehmen' mit abweichendem f, vielleicht analogisch bertragen, vgl. RIx bei MEISER ibid.; die Fonn gehrt synchron zu hipid (s. *hjep-) und bietet keine ausreichende I Grundlage fr den Ansatz einer Wurzelvariante *gheHb h- (s. LIV ). Nach GARCiA CASTILLERO 253-5 wurde im Osk. *hab- unter Einflu von *kap- zu hap-, aus *hapt- im Prsens regulr haft (Palatalisierung mit Spirantisierung). Vgl. MEID, Gallisch oder lateinisch? Soziolinguistische und andere Bemerkungen zu populren gallo-Iateinischen Inschriften, Innsbruck 1980, 15-6. Fr keltib. /gabiseti/ 'soll nehmen' (MEID, Botorrita 90-1), ist dagegen ka-bieti K.I.I zu lesen, s. MLH IV 506 (vgl. *bhejd-). Dazu neu s-Prt. *gabass-. Im Britann. (mkymr. caffael 'bekommen' usw.) wurde *gab- mit *ka- < *kag- *k'ag h-, s.d.) zu *kab- kontaminiert, vgl. SCHUMACHER 204-5 mit Lit. S. MEISER, l.c.

i
.

,...
196 197

?*gheHb h entfallt (s. Anm. 2 zu *rgheHb)


o

'kommen, erreichen'

[lEW 418-9, 1109]

Nur indoar. und germ. Vgl. GOT 156-7. In die 3. schwache Klasse berfUhrt; im Germanischen mu bei dieser Verbindung mit einer Bedeutungsentwicklung wie in nhd. nach etw. lechzen 'etwas begehren' gerechnet werden.

[anno garn 'komme,1 gr. Aor. 3d K1xTjr7JV 'kamen heran ,2 [aschw. (+) g, [ae. (+) gn 'gehen,3
(M. K.)

'entgelten, ben' Prsens *gheldh-egot. (+) -gildan 'vergelten,2 aksl. iledQ, (ilesti) 'zahlen, ben,3 aruss. ieledu, ielesti 'zahlen, ben'

IEW 436

Aus dem schwachen Stamm *( ghi_ )ghhr , vgl. KLlNGENSCHMITT 86; Aor. suppl. eki, ekn (s.
*g~ehr, *g~em-).

Sekundr zum Aorist umgedeutet, auch thematisiert eK'l;(ov, dazu Fut. KI;(TjaojJal und neues Prs. KI;(chw nach dem Vorbild von z.B. rpeavw: erpBTJv (oder zu eKI;(OV nach iKavw: tmv). Mit Reduplikationsverlust; im Ahd. athem. 1s gm; vgl. MOTTAUSCH, HS 110,252-71, wonach *gai- (ae. afr. ahd.) urspr. aus dem Opt., *ge- (krimgot. aschw. aso afr. ahd.) aus dem Indikativ. Das germ. Verbum knnte auch zu *gheH- 'die KrpersteIlung verndern' gestellt werden, doch zeigt dieses ein e-redupliziertes Prs., whrend germ. *ge- wegen der R(e) i-Reduplikation voraussetzt.

Perfekt

7* ghe_gh6ldhl gJdh- an. (+) galt 'vergalt' Kausativ 7*gh o ldh-ejeahd. in-gelten 'bestrafen,4
(M. K.)

'wnschen, erwarten'

lEW 426-7

Nur germ. und slav.; Z.T. wird Entlehnung des slav. Wortes aus dem Germ. angenommen, vgl. KIPARSKY, Lehnw. 190-1, was nicht auszuschlieen ist, aber auch nicht beweisbar. Die aschw. Variante gia:lla beweist gegen KIPARSKY, Lehnw. 191, kein *ljJ < *lt, sondern zeigt eine im Aschw. auch sonst belegte Sonderentwicklung von ld. Sekundre Variante mit Zlao durch Entpalatalisierung von I, vgl. VONDRAK I 305. +- 'ben lassen'.

[apr. geide, gieidi 'sie warten,2 lit. geidiiu, (geisti) 'wnschen, begehren' aksl. (+) iidQ, (ibdati) '(er)warten' Iterativ 7* ghojdh-eje[Iett. gaidu, gaidft '(er)warten'
(M. K.)

?*ll!)her- 1
Prsens

'trufeln'

IEW

*glll)hi_glYJherl g(YJhr- ved. jfgharti 'besprengt, betrufelt'


S.

Nur indoar., alles weitere unsicher, Nur bsl. und germ., vgl. ahd. git 'Gier'. < *geidja, zum je-Prsens umgebildet; vgl. SCHMALSTIEG 180.

EW Aia I 512-3.

'umschlieen, umgrten' 'lechzen' lEW 427 an. (+) gyroa 'grten,2

IEW 444

ved.jeharnna- '(mit offenem Mund) keuchend, lechzend' I 7[got. ga-geigan 'gewinnen' ,faihu-geigan 'begehren ,2 7*(g'h i -nel n-r/'[ahd. gingen 'verlangen'
(M. K.)

(M. K.)

Verbal nur germ., denomin.? Vgl. z.B. ved. grhci- m. 'Haus' < *gh[dh_o_, got. gairda f. 'Grte\' < *gherdh-ehr , Iit. gardas m. 'Pferch', aksl. gradb m. 'Burg, Stadt, Garten', alb. gardh m. 'Zaun' < *ghordh-o-. Daneben got. Adj. bi-, ufgaurdans 'gegrtet, bereit', das nicht zwingend ein starkes Verb voraussetzt, vgl. SEEBOLD 225.

198

199

'sich (er)freuen'
Prsens

[lEW 445-6]
und Anm. 232, 157 und Anm. 256, 258 mit Lit. Das redupl. Prs. ved. jak~- gehrt nicht zu ghas-, sondern ausschlielich zu has- 'lachen' (s. 2.*gl('!hes-). Vgl. KMMEL, Perfekt 166-7. Zum them. Aor. *gal)ha- ~ Wurzel aorist *gah-, KELLENS, Verbe 111, 114, 118'; Ptz. Prs. jav. gdl)hal}t- infolge Verschreibung mit scheinbarer Lnge.

*g(lf)h s -e-

ved. hdr~ate '( er)freut sich, ist erregt,2 [parth. gs- 'froh sein', sogd. w-ys- 'sich freuen,3 [ved. har~ayanti 'erfreuen, begeistern,4
(M. K.)

4.

Kausativ ?*gllf)hors-eje-

Nur iir.; zum Velar (bzw. Labiovelar) vgl. ved. ghf~u-, ghf~vi- 'freudig, munter' und das iran. Material; im Ved. weitgehend mit *ghers- 'sich struben' zusammengefallen und im Einzelnen nicht leicht davon zu trennen, vgl. GOTO 347 856 . Nur in dieser Bedeutung (nie 'erstarren'), s. GOTO 347, also wohl nicht zu *ghers-. Vgl. GHILAIN 58; GERSHEVITCH, GMS 182 1212. Mit analogischem h statt tgh, wegen der Bedeutung eher hierher als zu *gh;rs-.

'lachen'

IEW-

Neubildungen:

R(e)-e-Prs.

sptved. (ChU) hasati 'lacht'


(M. K.)

'essen, fressen, verzehren'


Aorist Prsens Perfekt Desider.

IEW 452

*gllj)hs-neIjJnu*gllf)h e _gllj)h6slgllj)h s _ ?*gllj)hi-gllf)heS - se-

ved. aghas 'hat gegessen,2, 3p ak~an, Inj. Med. api gdha 'er verzehre, fresse auf 3 aav. Ptz. Med. ayinuuamna- Y. 28,3 'sich nicht verzehrend, nicht aufzehrbar,4 ved.jaghtisa 'hat gegessen', 3pjak~ur4a ved. (AV) jighatsati 'hungert, wnscht zu essen'

Nur iir., dazu jav. jahi-. jahik- 'Prostituierte' (die gleiche Semantik in ved. hasrd- f.); vgl. EWAia II 811-2. Daneben mit dialektaler Lautung jGjjhati- RV 5,52,6; S. HOFF MANN, KZ 83 (1969) 210-5 = Aufs. 305-10.

IEW 450

Aorist Prsens

*g(YJheljgh_1gI!!)hugh_
*gI!!)hugh_ e _

[ved. guhas 'verbirgst'2 [ved. gdhati 'verbirgt,3 jav. Opt. guzaeta 'wrde verbergen,4 apo Konj. -gaudayhay 'sollst verheimlichen'; sogd. 'p-yw' YZ- (Jpywei-) 'verbergen,5
(M. K.)

Neubildungen:

R(e)-e-Prs.

jav. gal)hal}ti 'sie essen, fressen,5


(R. L.)

Nur iir., weitere Anschlsse unsicher; vielleicht hierher *ghos-ti- m. 'Fremder, Gast' in lat. hostis 'Fremder, Feind', got. (+) gasts und aksl. (+) gostb 'Gast', wodurch dann wohl *g!!h ausgeschlossen wre (M. K.). Mit analogischer Durchfhrung des nicht palatalisierten gh fr tahas. Daraus verdeutlicht s-Aor. GghS. < iir. *gidha < *gly!hs-to, Ai. Gr. I 76, EWAia I 514. = /a-giamj-a-mna-/ ~ *gianlj-na- zu iran. *gianGlj-/gianu- < iir. *gih-IJGIj/IJU-, vgl. phonotaktisch *dhbh-nelj/nu- > iir. *dhbh-IJGIj/IJU- > iran. *dbanGlj-/dbanu- > aav. dabanaot 'ihr betrgt'; das Hap. leg. ayinuuamna-, v.!. ayiaonuuamna- zeigt berlieferungsbedingte Umflirbung a/J > (bzw. Epenthese a > ao) vor Folgesilbe mit u wie sporadisch auch sonst, vgl. Y. 31,4 aojl)huua{ (= /aljjahljat/) 'kraftvoll'; aus dem Iran. noch hierher Hap. leg. apo a-x-s-t-a in der Interpretation als V Adj. /axst/ f. 'nicht aufzehrbar' (= 'unvergnglich') ~ iir. *agidha- (= ved. agdha- 'ungegessen)' < *1J-gIY!hs-to-; S. LIpp 4.8.6.2. Zu Versuchen einer anderen etymologischen Einordnung vgl. EW Aia I 423, 428, 691, MA YRHOFER, Lautlehre 154

Nur iir.; zum Auslaut *gh (nicht *dh) vgl. ved. -c,ih-, -k~- und sogd. p-ywst- 'versteckt'; SZEMERENYIS Erklrung von iran. -z- aus *-dh-s- im s-Aorist (StIr 9 [1980],44-9) ist dagegen morphologisch problematisch (kein s-Aorist belegt); Ansatz einer Parallelwurzel *gheljdh_ ist unntig, die dazu gestellten miran. Formen knnen mit *ketldh- kontaminiert sein, s.d. Daneben verdeutlichende Neubildung aghuk~at, S. NARTEN 109. wohl nach der Proportion x : gc,ihd- = tiha- : c,ihd-, vgl. GOTO 296_7 704 Vgl. noch sogd. pt-ywz- 'cover', parth. Il-gwz- 'conceal'; SZEMERENYI, l.c. 45. V gl. GERSHEVITCH, GMS 191.

200

201

'(Gerusche) hren'!

IEW 454

'ergreifen' heth. kar(ap)p- 'aufheben,la ved. agrabhit 'hat ergriffen,2 aav. grabam 'erfasse' ved. grbh,!iiti 'ergreift'3 jav. garaniti 'ergreift'4

IEW 455

*gllJ)heljs-lg(lJ)hus_ aav. 3s Med. gust 'hrt,2 Prsens *gllJ)heljs-eved. ghofiati 'ertnt; hrt,3 parth. (+) n-gws- /ni-yS-/ 'hren' Kausativ *gllJ)holjs-ejeved. ghofiayati 'lt hren, lt ertnen'
Aorist
Neubildungen: Perfekt ved. (18)
-jugho~a

'hrte'
(M. K.)

Perfekt

*gh[bhrje*gh e _ ro bh21ghr bh2 gh

heth. kar(ap )piezzi 'hebt auf's ved. jagrabha 'habe ergriffen, besitze,sa jav. Ptz. jgarabus- 'begriffen habend,6 aksl. (+) grabljQ, grabiti 'raffen, ergreifen'
lit. grebiu, (grebti) 'an sich reien; rechen,7
(M. K.)

Nur iir.; zur semant. Abgrenzung von *klelJ- '(Worte) hren (und verstehen)' vg!. GOTO 131. Athem. nur Y. 31,18; 19, sonst thematisiert gsat, Ipv. gsahuu, gs.dm; nur aav. Vg!. GOTO 130-2 (auch zur Bedeutung); im Iir. *gh verallgemeinert, fehlende Palatalisierung des Anlauts im Prs. erweist keine Neubildung.

Kaus.-It. ?*ghrobhrejeNeubildungen:
R( e )-je-Prs.

'blicken, schauen; glnzen,2

IEW 431

?* gh/tzdh-jeEssiv ?* gh/tzdh-hjje-

[air. -gleinn 'untersucht, lernt, whlt aus'; bret. gou-lenn 'verlangen', di-lenn 'auswhlen,} ?[lett. (kur.) glendi 'suche!,4 ?alb. gjas 'bin hnlich's russ. (+) gljazu, (gljadet') 'schauen, blicken,6
(M. K.)

Der Zirkumflex im Bs!. fordert *dh (bei *d wre Akut nach WINTERS Gesetz zu erwarten, s. Anm. I zu *bheg li _), dieses auch in mhd. glandel' 'glnzend, schimmernd', nschw. glindra 'flimmern'; mit auslautendem *d steht daneben mhd. glinzen 'glnzen' (nur Prsens), frher belegt ahd. glanz 'glnzend', m. 'Glanz' mit dem Denom. glenzen. Semantik unklar, doch kommt '(er)scheinen' neben 'sehen' hufiger vor. Urkelt. *glanne- ~ *glannd- < *ghlr;nd-, s. MCCONE, FS WATKINS 465-6,468,472. Vg!. auch nuo-glenst 'erblicken'; MHLENBACH 625a; 785a. *glad-je- < *ghlr;d-je- nach KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 109; 3s umgebildet gjet. Anders (*ga-Iab-tja-) OREL 128 mit Lit.; daneben auch gjan 'hnelt; pat; scheint, geschieht', umgebildet? Vg!. VAILLANT III 388; dazu Iterativ aks!. (+) g/fdaj(J, g/fdati; ebenfalls Umbildung des Nasalprsens?

Die WINTER-Dehnung (s. Anm. I zu *bheg Y-) im Bs!. spricht ftir *b und gegen *b\ iir. *b h mu dann auf *bh2 zurckgehen, s. EW Aia I 506 mit Lit. la Alt nur auerhalb des Prs., s. MELCHERT, InL 20 (1997) 84-6. Is agrabham, spter zum i~-Aorist umgebildet, vg!. NARTEN 109-11. Ziemlich frh tritt im Ved. auch h ftir bh ein, s. Ai. Gr. I 251-2, 12 Nachtrge 139. 3 Mit analogischem bh nach Aor. und Perf. ftir tghrbnti-; dazu deverbativ grbh-ya-ti (abgeleitet vom urspr. antekonsonantischen schwachen Stamm *grbh- < *ghrbr;hr ), vg!. die Lit. bei EW Aia I 507 oben. 4 Dazu deverbativ *grb-ja- (= ved. grbhya-, s. Anm. 3) > jav. -giJUruuaiieiti, vg!. die Lit. bei EW Aia I 507 oben. Spter durch karp- verdrngt, vg!. MELCHERT, InL 20 (1997) 84-6. Zur Semantik vg!. germ. *hafja- 'heben' ~ *kh2p-je- 'ergreifen', s. *keh2p-. 5a Vgl. KMMEL, Perfekt 163-5. 6 Injg<lr<lbustara- 'der besser begriffen hat'; daneben Isjayauruua mit analogischer Vollstufe I *-garb-, s. KMMEL, Perfekt 633-4. 7 Daneben gr6biu, (gr6bti) 'an sich reien' = lett. grabju, grabt, innerbalt. zu erklren? Denkbar wre auch ein altes Iter. *ghr6bhr ie-, das auch aksl. (+) grabiti zugrunde liegen knnte.

'graben' Prsens

IEW 455-6

?*ghrebh-e)

[lett. grebju, (grebt) 'schaben, aushhlen'} aksl. (+) grebQ, (greti) 'rudern; graben,4 *ghe-ghrobhlghrbh_ [got. (+) graban 'graben'

Aorist

*ghribhlghrebh-s- aksl. po-gdisf 'begruben'


Essiv acech. hi'bieti 'begraben liegen,5
(M. K.)

Neubildungen:

r
202 203

'bestreichen, salben'
Nur genn. und bsl.; Zusammenhang mit *ghrebhr unsicher. Oder athem. Wurzelprs.; das slav. Verbum wre dann daraus thematisiert. Zum je-Prsens umgebildet. 'rudern' aus 'im Wasser graben, stochern'. < *grbbeti mit analogischer Reduktionsstufe (nicht tZbrb- < *ghrb h-).

IEW 457

Prsens Aorist

?*ghrej-e?* ghri-je?* ghrijl ghrej-s-

lit. greju, (grieti) 'Sahne abschpfen' gr. xptw 'salbe, bestreiche' I gr. XPWat 'salben, bestreichen,2
(M. K.)

'weinen' Prsens

IEW 439 got. (+) gretan 'weinen' an. gr~ta 'zum Weinen bringen', . ?ae. (+) gretan 'angreifen; gren,2
got. (+) gaigrot 'weinte'
(M. K.)

Mit [ durch Dehnung vor Morphemgrenze. Wenn nicht Neubildung, mit [nach dem Prsens oder durch Iotazismus.

?*rgJhrehjd-e-

Kausativ ?*g'hrohjd-eje-

'greifen' got. (+) greipan 'greifen, ergreifen' [lit. griebiu, (griebti) 'ergreifen' an. greipa 'verben' [lit. graiba, graibyti 'ergreifen'

IEW 457-8

Neubildungen:

Perfekt

Nur genn. Der Bedeutungsbergang zu westgenn. 'angreifen; gren' ist nicht klar.

[lett. gribu, (gribet) 'wollen, verlangen'


(M. K.)

'strzen, losstrzen ' Aorist

IEW 460

*ghrehjlj-I ghruhr

[gr. fXpaov 'fiel an, berfiel,2 [lat. in-gru! 'brach herein, strmte an' lat. in-gru, -ere 'hereinbrechen, anstrmen'

Nur genn. und balt., onomatopoetische Neuschpfung? Der balt. Zirkumflex macht auslautendes *b unwahrscheinlich, genn. *p ist aus einem Intensivum *grippija- bertragen, vgl. LHR 356.

'schreiten'
Neubildungen: R(e)-je-Prs. n-Infix-Prs. lit. griduju, (griduti) 'niederreien, zerstren', refl. 'eindringen' lit. grilfVu, (griiiti) 'zerfallen, einstrzen,)
(M. K.)

[lEW 456-7] [air. in:greinn, in:grennat 'verfolgen,2 ?[aksl. (+) gr?d(J, (gr?sti) 'gehen, kommen') ?air. Konj. Prt. 3p in:grfastais 'sie verfolgen ,4
(M. K.)

Wurzelansatz *ghrehJ/}- wegen gr. (a- zprrT7; 'heftig anstnnend'; mglich auch *ghreh2 /}-, falls die Palatalisierung im Lit. sekundr. S. PETERS, FT Wien 342. Mit analogischem "super-zero-grade" *khra/}- (statt antevokalisch t0ru/}- < *ghruhr ) zu R(e) *0re/}-, s. PETERS, l.c. Mit palatalisiertem r nach griduti.

Hierher auch got. Akk. Sg. grid, mhd. grit 'Schritt' sowie nichtprimres lit. gridyti, gridiju 'gehen', vgl. KLINGENSCHMITT, FS MEID 83 12 . *grenne-, aus *grinde- umgestaltet nach Konj. *gress- nach z.B. *glenne- : Konj. *gless- (s. *ghlendh-), s. MCCONE, FS WATKINS473. Nasal vom Prsens aus verallgemeinert. *gress(e)- < *ghrejdh-s-e-, MCCONE, l.c.

204

205

'drhnen, wten,l Prsens


' *ghrem-e-

IEW 458-9

jav. gram,n/t- 'wtend,2 [Iett. gremju, (gremt) 'munneln', refl. 'drohen'

?*ghe-ghromlgh[m- [Iit. gramu, (grameti) 'mit Gepolter fallen,3 . , .. ,4 Kausativ ?*ghrom-ejegot. (+) gramJan erzurnen [aks I . vbz-grbme 'donne rt e ,5 Fientiv ?*gh[m-ehJlhr [Iit. grumiu, (grumeti) 'drhnen, donnem,5 Essiv [ksl. (+) -grbmljQ, (-grbmeti) 'donnem,5
v

'den Fu aufsetzen, treten,] Aorist

IEW 463-4

(M. K.)

ved. agt 'ist (wohin) getreten, gegangen' aav. gr 'geht' anno eki 'ich ging,2 gr. l1] 'ging los, machte sich auf 3 [lett. giiju 'ging,4 [ved.jfgti 'schreitet,5 [anno kam 'stehe, befinde mich,6 [gr. horn. ia; 'einherschreitend,7 ?ved. Opt. jagyt RV 10,28,1 'wre gegangen,8 gr. horn. eaam 'sind vergangen,9
R(z)-je-Prs. R( e )-je- Prs. air. bafd 'stirbt' 10 lit. dial. goju, (goti) 'gehen'
(M. K.)

Prsens
2

Hierher z.B. auch gr. X,oOJlDq Hsch. 'Gewieher, Gerusch', aksl. gromb 'Donner' < *ghrom -o-. Vgl. KELLENS, Verbe 107. Wenn aus *(ge-)grom- thematisiert und nicht sekundr. Oder Denom. zu *grama- 'zornig' in an. gramr, aso gram. Mit analogischer Reduktionsstufe *gr,m- > *grum- fr *grm- > *girm- (> slav. *zbrm-).

Perfekt

Neubildungen:

'(zer)reiben' Prsens ?* glLJ)hrend-e-

lEW 459 lat. frendo, -ere 'Zhne knirschen, zennalmen' lit. grendu, (gr{sti) 'schaben, scheuem'
(M. K.)

S. DELBRCK, Vgl. Synt. II 16; HOFFMANN, Inj. 274-5. Sekundr zu *eki- umgebildet, eka- noch in Ip ekak', Ipv. PI. ekayk', vgl. KUNGENSCHMITT 279; 3s suppletiv ekn, S. *g!lem -.
4

Anlaut nicht ganz klar, das Lat. spricht eher fr *gllh (vielleicht .~ann a.b:r g7m ALOE-HoFMANN I 545 mit Beeinflussung des lat. Anlauts durch fnare, fncare reiben gerechnet werden); Auslaut *d wegen der litauischen Akutierung gem WINTERs Ge:e~z (5. Anm. I zu *bheg!I-). Ae. grindan 'reiben, zermalmen' usw. kann dann wegen d < d nur mittelbar verglichen werden.

v:

Mit verallgemeinerter R(e); die 3d M'l'7,v gehrt zu *g!'em-, Aus *g- umgebildet, vgl. STANG, Gramm. 391.

S.

HARDARSON 150-2.

7 8

Ursprngliche a-Reduplikation zeigt nach NARTEN, FS GONOA 161-6 = KI. Sehr. 190-5 jagat- 'belebte Welt', urspr. Ptz. 'das, was schreitet' zu *jagilti. Mit Verlust der Reduplikation aus *glle-g!'hr , vgl. KUNGENSCHMITT 87-9, auch zur Semantik. Knnte auch auf*gllhrje- zurckgehen; dazu Aorist ekac' 'trat, blieb stehen', S. ibid. Mit sekundrer i-Reduplikation. Mit analogischer R( e), mglicherweise Augenblicksbildung, vgl. KMMEL, Perfekt 161-2. Meist mit Prverbien, im Sg. K-Perf. tTlKE:, R( 0) wie bei allen Wurzeln auf *h beseitigt. 2 < *gllhrje-, vgl. MCCONE 109; nach MCCONE, GS SCHINOLER 361 jedoch deredupliziert *bil-ti +- *g!'[-gllehrti; das (aktive) Prt. -bath beruht auf dem VAdj. *gllhrto-.

9
10

'niederdrcken' gr. a7rraJ 'tauche (ein)' an. (+) kefja 'niederdrcken,2 an. kflfa 'ersticken, lschen,3

IEW 465-6

206
Neubildungen: s-Aorist gr. j3a'l'al '(ein)tauchen,4
(M. K.)

207

'qulen, stechen' Prsens

IEW 470-1

Die gr. Wortsippe (zum Auslaut vgl. j3aqn7 f. 'Eintauchen, Frben') knnte aber auch zu ved.
gahhfra- 'tief usw. gestellt werden und mte dann *g~f[lhh- enthalten, vgl. EWAia I 464-5;

?*glJelH-/glJjH_ 2

SZEMERENYI, Glotta 38 (1960) 212-3; dann wre die genn. Sippe isoliert. Mit analogischem k rur kv nach lautgesetzlichem Prt. kaf < *kl'Oh; daneben auch fter schwach k(v)efia wie mhd. er-quehen 'ersticken', wohl sekundr aus dem starken Verb. Sekundr spter auch kVffa mit analogischem kv. Zum Prsens mit dessen R(z).

Kaus.-It. ?*gljolH-eje-

?[arm. ke/em 'qule,] [mkymr. vel 'schlgt'4 [ae. (+) ewelan 'leiden, verderben,5 [lit. geliu, (gelti) 'stechen; schmerzen' an. (+) kvefia 'qulen', ae. ewellan 'tten' ?[apr. gallintwei 'tten,6
[r.-ksl. zelejQ. zeli5ti 'trauern,7
(M. K.)

Neubildungen:

Fientiv

'eintauchen' air. -badi 'taucht etw. unter, ertrnkt'; mkymr. bawd 'ertrnkt; ertrinkt,2

IEW 465

(M. K.)

Verbal nur kelt.; vgl. gr. iiaaa, dor. jJaaaa f. 'Talsenke' , dazu wohl auch ved. gdha- 'Furt'. In hnlicher Bedeutung stehen daneben *g~eh2hh- (s.d.) und nominal *g~emhh- sowie *g~endh_, vgl. LAMBERTERIE 138-43. Verbalnomen hodi.

'(be )siegen, gewinnen' Aorist Prsens

IEW 469

Zum Laryngal vgl. den balt. Akut. Vereinigung mit *g~elhr ist mglich, falls 'stechen, schmerzen, tten' usw. aus 'treffen' herzuleiten ist. Durch eine athem. Bildung lt sich das Fehlen der Resonantengemination im Genn. erklren, vgl. grundstzlich LHR, MSS 35 (1976) 79-80. Knnte auch Denom. zu kel 'Geschwr' *gllel-no-) sein, doch mu dann mit semantischen Verschiebungen gerechnet werden. *g~el-e-t(i), hap. leg., auerdem nur noch 3s Plqpf. unpers. helsit belegt, vgl. ISAAC 309 mit Lit. Bedeutung vom Medium 'sich qulen'; das einfache I wohl aus Fonnen wie 3s *gllela-ti bertragen, vgl. Anm. 2. Sekundr mit dem balt. Kausativsuffix -in- versehen, Neubildung? *'schmerzen' f-- 'gestochen werden', sonst im Slav. (auch aksl.) meist 'wnschen, begehren', vgl. FRA ENKEL 145-6.

ved.je~ 'du siegst', 2d Ipv.jitam 'gewinnt!,2

*gljej-e-

ved. jayati 'siegt, gewinnt' jav. jaiii 'ich will gewinnen,3 ved. jigaya 'hat gesiegt, ist siegreich,3a Prsens

'trufeln, quellen'

lEW 471-2

*glfetH-e-

Neubildungen:

s-Aorist

ved. ajai~ 'hat gesiegt, gewonnen,4


(M. K.)

?ai. klass. galati 'trufelt herab,2 ahd. (+) quellan 'quellen'] heth. ku(wa)liya- '(ruhig) flieen, ruhig sein,4
(M. K.)

3a

Verbal nur iir., vgl. EWAia I 574; vielleicht besteht ein Zusammenhang mit gr. if. 'Gewalt'; auf dieser Annahme beruht der Ansatz mit Labiovelar im Anlaut. Je einmal im RV; rur vereinzelte Reliktfonnen neben dem neugebildeten s-Aorist spricht die Wurzelbedeutung, die Aoristwurzel erwarten lt; andernfalls mit NARTEN 119-20 als Kunstbildungen zum si-Ipv. je~i zu erklren. Vgl. KELLENS, Verbe \03; auerdem vielI. aav. jo Y. 32,7, s. SCHINDLER 63. KMMEL, Perfekt 189-91. V gl. NARTEN 119-20; falls die Wurze1aoristfonnen nicht alt sein sollten, knnte ererbter s-Aorist vorliegen.

Vgl. LHR, MSS 35 (1976) 92 ; PUHVEL IV 304-5 (gr. j3a).,).,OJ ist jedoch zu trennen, s. *gllelhr , ebenso toch. kl- 'fallen'). Mit analogischem g rur *j. S. LHR ibid. Vgl. PUHVEL IV 303-5.

51

208

209

'treffen, werfen,2
Aorist Prsens Desider.
Neubildungen: s-Aorist Perfekt

IEW 471-2

*glielhr /gliJhr *gliJ-nCln-hr

gr. horn. -4Jjr7]V 'trafen 03 [gr. a440J 'werfe,4 ?[air. a-t:baill 'stirbt,5 air. a-t:bela 'wird sterben'
air. a-f.bel! 'starb,6 gr. homo {3tArrraL 'ist getroffen,7 (M.K.)
4

*g,(I0 Ie/0- +-- urspr. *g-o Ie-, vg I. pamp hy. Ptz. oAejU:VV;, mIt Metathese aus *gYelo -, vgl. 11 I . PETERS, l.c. 3,10-1 mIt LIt. Sollte oAejieo Schreibfehler fr oAOjieo sein, knnte auch von *g(lolo - < *g(IJhr , d.h. von einem amphidynamischen Wurzelprsens, ausgegangen werden. *g-o Ine /0- +-- *g-o Ino- mIt 0 I fi' t a I nach R(e) OAe- < *j3eAO- < *g(lelh -. Daneben mit se11 11 . ur kundrer R(e) nach.(nicht belegten) Formen mit bewahrtem *elo dor. 67/1ojiaL, thessal. {3tAAOjiaL (wobei die Ubertragung von e vor der Metathese *elo > *ole stattgefunden haben mu). ov metro Dehnung oder sekundr nach ovAOjial?

'(wohin) gehen, kommen'


Aorist

IEW 464-5

Vgl. gr. {3tAejiVa 'Geschosse' < *g(lelhr mlJh2 , S. RIX 84-5. Die angeblichen Fortsetzer der Wurzel im Iir. (s. EWAia I 470) sind zweifelhaft: jav. niyrire steht wohl fr +niynire (zu *gYhen -), s. INSLER, KZ 81 (1967) 259-64, und die ved. Wrter gehren zu *g(lerH- 'Zustimmung bekunden', s. SCHAEFER 116-22. Eigentlich 'durch Wurf treffen', 'werfen' im terminativen Prsens. Sonst nur Med. {krl'rD 'wurde getroffen' usw.; aus dem Wurzelaorist sind auch die them. Aoriste {aAOV (nach 3p *gYJI-on +-- *gYJhrent) und ark. {(eliov (nach 3s *g(lele < *gYelhjt) entstanden, vgl. HARDARSON 165-6, 180. Thematisierung des schwachen Stammes *g(IJnhr > *gYJlne-, wobei mit analogischer Erhaltung von n und spterer Assimilation zu rechnen ist (fr talio < *gYJlnO), vgl. HARDARSON 161 69 mit Lit.; im Ark. nach dem Aorist (elie-/*&lie- zu (ililiw-OEliliw umgebildet, S. ibid. 180. Mit infigiertem Objektpronomen *eks-to-balnit *'wirft es [das Leben] weg', vgl. PEDERSEN, VKG II 459; aus *g(IJnehr : *gYJnhr > *balni- : *balna- -+ *balni- : *balni- umgebildet, vgl. MCCONE 12-3. Gegen Zugehrigkeit zu *bhlehr 'heulen (-+ blasen)' spricht die Vollstufe I im Prt. und Konj. Die Bedeutung 'sterben' des kymr. Simplex ball- mte vom Kompositum bertragen sein; zu erwgen bleibt aber Zugehrigkeit zu l.*g(leIH- 'qulen, stechen'. Vgl. MCCONE 106-7; vgl. auch Konj. a-t:bela. Daneben aktives Plqpf. j3eli7/K'el 'traf tdlich'.

*gliem-/glJm -

ved. agan, agman 'ist/sind gegangen, gekommen' I aav. -jn, -gmdn 'kommt, kommen,2 arm. 3s ekn 'kam d gr. horn. 3d ar7]v 'gingen,4 [osk. (+) -bened 'kam,5 ?[got. qiman, ahd. queman 'kommen,5a ?Iit. gemu, (gimti) 'geboren werden,6 toch. Konj. B sman-, A sms 'wird kommen,7. [Prt. B kamerrz 'kamen,8 . , ved. gcicchati 'geht, kommt,9 [jav. jasaiti 'geht, kommt' 10 gr. amct: 'komm, auf!' alb. n-gah 'geht los, eilt,IOa gr. afvOJ 'gehe' la1. ueni, -ire 'kommen' ?alb. Il-gan 'geht los, eilt' lOb ved. jagiima 'ist gegangen, gekommen' IOe jav. Ptz.jaymus- 'gekommen' IOd [la1. ueni 'kam' II [go1. (+) qam 'kam' [toch.B kekamu 'gekommen' ved. gamaya RV 5,5,10 'bring!,12 [jav.jamaiieiti 'lt (weg)gehen'IO ?[Iit. gamlnti 'zeugen, erzeugen,13
an. (+) koma, ae. cuman 'kommen"4
(M.K.)

Prsens

*gIJ'l1-ske-

*g!!'l1-je-

Perfekt

*gIJe -gliom/glim-

'wnschen, wollen'
Prsens

[lEW 472]

*glJilhT/glJelhT *g lJJ-lle/n-hT

[gr. "achisch,,2, westion. horn. 640jial 'will, wnsche, ziehe vor d gr. horn. ion. att. OV40jiW, lesb. 6440jiW 'will, wnsche, ziehe vor,4
(M. K.)

Kausativ ?*gliom-eie-

Perfekt

*glJe-glJ6Ih3/glJJhT [gr. horn. 7rpo-Eov4a 'ziehe vor,5


Neubildungen:

R(z)-e-Prs.

Nur gr., falls nicht aksl. ieleti 'wnschen, begehren' (s. l.*gYeIH-) hierher. D.h. ark. kypr. pamphyl., PETERS, FS RISCH 310-1 mit Lit.

210
Neubildungen: Konj. (kein Prs.) gamat(i), s. HOFFMANN, MSS 7 (1955) 89-92 = Aufs. 384-6; im Ved. ist der Anlaut g verallgemeinert. Konj. jama-/jima-, Ipv. gaidr, jal}t; teilweise (Opt. jamii!) ist der palatalisierte Anlaut F analog. ausgebreitet. Suppletive 3s zu ek- < *g!'ehr , s. KUNGENSCHMITT 279-80. Vgl. HARDARSON 151-2, 185; gegen Ableitung von *gYehr spricht die frhe Durchftihrung der R(e) beim Aorist dieser Wurzel, s. ibid.; sonst wird der Aorist zu aivOJ durch rr suppliert. Mit n statt tm nach dem Prsens urital. *I}Jnje-; hierher auch der lat. Konj. ad-uenam, vgl. HOFFMANN, l.c. 91-2 = 386. 5a Falls mit HOFFMANN, l.c. 91 = 386 aus dem Konj. Aor. und nicht sekundre Regularisierung von null stufigem *kum-a- (s. unten Anm. 14). Aus dem Konj. Aor. oder Prsens-Neubildung? Bedeutung aus *'auf die Welt kommen'. < *gYem-e-t(i); westtoch. teilweise auch mit bertragung des n-Infixes aus dem Prs., z.B. 3s sanmf!1, vgl. KRAUSE, Westtoch. Gr. 125 Anm. 1. Unklar der *e-Vokal in der 2s/3s B sem, vielleicht aus Is *gYem < *gYem-f{l, vgl. HACKSTEIN 16420 mit Lit.; zum Prt. *kYJm- ist das Prs. *kY;mz-nJsk- in B knma'f'fm, A kumn'f neugebildet, s. HACKSTEIN 306-7. 45 Mit Akzentverschiebung wegen a-Vokals, vgl. GOTO 73 mit Lit. 10 Mit analogischemjO statt gO nach dem starken Aoriststamm. 10a < *en-gYf{l-ske-; s. DEMlRAJ 295f. Zu n-gan s. gleich. lOb< *en-ganje- < *en-gYf{l-je-, vgl. DEMlRAJ 295f. Zur Variante n-gah s. oben. 10c Hierher auch das Prteritum ajagan 'kam, ist/war gekommen' (nicht reduplizierter Aorist), s. KMMEL, Perfekt 155-60. IOd Dazu finit Konj. jayma!, Opt.jaymiigm, vgl. KMMEL, Perfekt 629-31. 11 *gYem- ~ *gYe-gYm-, vgl. MEISER, Habil. 298. Das n statt tm vom Prsens. Vielleicht aber lautgesetzlich *l}en- < *l}el}en- < *gYe-gYen -, SCHUMACHER, Vortrag Halle 2000. 12 Spter (ab RV 10) mit kurzem Wurzelvokal in Analogie zu anderen ved. Kausativa von Wurzeln auf -m, vgl. JAMISON 176,207. 13 Wohl eher lit. Neubildung zu gemu. 14 Zum Aorist. Daneben mit R(e) got. qiman und ahd. queman (neben cuman, coman). Die Annahme, da diese direkt den Konj. des Wurzelaorists fortsetzen (s.o. Anm. 5a), wrde die Existenz zweier konkurrierender urgermanischer Prsensstmme voraussetzen. Wahrscheinlicher ist daher einzelsprachliche Regularisierung von *kum-a- zu *kwem-a- nach dem Prt. *kwam; vgl. SEEBOLD 315-6. s-Aorist R(z)-e-Prs.
R(z)-je-Prs.
9

211
aksl. po-zrbchb 'opferte,7 ved. d gurate 'spricht Zustimmung aus,8 lit. giriu, (girti) 'rhmen, loben' aksl. (+) zbrjQ, (zrbti) 'opfem,Jo ved. Opt. ati jugurydt 'mge bertnen'; Ind. (YV) samjagara 'habe versprochen' 11
(M. K.)

Perfekt

la

10

11

Vgl. VAdj. ved. grta- = lat. grtus 'willkommen'; lat. grtes PI. 'Dank', osk. Gen. Sg. brateis 'des Gunsterweises' (mit Akk. Sg. bratom, Konsonantenstamm *g!'[H-t-), vgl. RIX, FS NARTEN. Vgl. besonders ved. d gura- 'zustimmen' gegenber apa gura- 'schmhen'; daraus hufig 'begren, willkommen heien' und/oder 'rhmen, preisen', s. KMMEL, Perfekt 196; vgl. auch RIX, l.c. Dazu thematisierter Ipv. d gurasva, s. Anm. 8. Dazu nach KELLENS, Verbe 177, 178 Anm. 2 auch jav. (aii.)gJrJDmahi, pseudogathisch ftir *gJrJnmahi. V gl. MCCONE 11-2 mit Lit. 3s beim neben bam spricht wohl nicht unbedingt ftir altes *bamiti< *g!'[llehj ti mit *hj und damit fr einen Wurzelansatz *g!'erhr . Vgl. GOTO 153-6. Und andere neuiran. Verben, vgl. BAILEY 199a. Neubildung mit R(z). Aus dem nach jU'fasva aus *gl',~va umgebildeten Aoristimperativ d gurasva RV 3,52,2 242 umgedeutet, vgl. GOTO 154 ; auch mit apa, vgl. SCHAEFER 120-2. Bsl. Ersatz des Nasalprsens? Vgl. KOCH 436-7. Daneben sekundr auch einfach them. ZbI'Q, vgl. KOCH 436-8; zur Semantik vgl. die Lit. bei FRAENKEL 154b. V gl. KMMEL, Perfekt 194-6.

'verschlingen'
ved. Konj. garan 'sollen verschlingen' 1 arm. ekel' 'a,2 [gr. ep. efXlJq 'verzehrtest,} aksI. po-zretb 'verschlang,4 [alb. ageg. <an-greh> /an-gre/ 'a,5 ved. (A V) girati, (SB) gi/ati 'verschlingt' iran. waxi nef.-yar- 'schlucken,6 aksI. (+) zbrQ, (ireti) 'verschlingen,7 gr. ava- pdJaKmv Hsch., [1pdJaKm Babr. 'esse auf, verzehre,8 *glfe-gIf6rhiglfrhT ved.jagara 'hat verschlungen' [gr. horn. cfXlJKWq 'verzehrt habend'

IEW 474

'Zustimmung bekunden' la
Aorist Prsens

IEW 478

*glJerH-/glJrH*glfr -ne/n-H-

ved. 3s Inj. Med. pra gurta 'begrt'2 ved. gr1Jdti 'begrt, rhmt' jav. -gJrJ1Jte 'preist'3 [rnkymr. barn- 'urteilen,4 ved. jarate 'singt, begrt'5 iran. parCi (+) Jar- 'sagen,6 Perfekt

*glJerH-e-

213 212

Iterativ

?[Iat. uoro, -re 'verschlingen,9 ?[aalb. Inf. me-garune 'essen,IO


s-Aorist R(e)-je-Prs. ved. nf gtirit RV 5,40,7 'schlingt hinunter' II lit. geriu, (gerti) 'trinken'
(M. K.)

'im Wasser dahintreiben, flieen' 1a

IEW 487-8

Neubildungen:

Mit analogischem g ftir tj im Anlaut, vgl. KLINGENSCHMITT 279. Stamm kera- < *gYerhr verallgemeinert, Prs. supp!. owtem, vg!. KLINGENSCHMITT 279-80. Mit durchgefhrter R(z) fX1J- < *gYrhr , s. RIX, Kratylos 14 (1969[72]) 182; HARDARSON 152-3. Urslav. *ier-, vg!. KLINGENSCHMITT 280. < *en-gra-t mit durchgeftihrter analogischer R(z) *gra- < *gt'rJr, vgI. KLINGENSCHMITT 279-80; neualb. hangra, supp!. Prs. ha (s. *h2 el;l-). < *nii-gar-; s. MORGENSTIERNE, IIFL 11 533a; das bei KLINGENSCHMITT 279 erwhnte Prs. jav. jara- (das analogisches j zeigen mte) ist nur P. 29 berliefert, JAMASpAsA-HuMBACH 45 mit Anm. a) korrigierenjaraoi.f des Ms. zu *x'"aroi.f. Daneben cech. ieru, irati 'fressen' mit Umbildung nach dem Typ ben;;, bbrati, vg!. VAILLANT III 189; 213. Alter zweifelhaft, keine frhen Prs.-Belege; daneben auch z.B. pdJ(w. Wenn nicht eher denom. zu *uorti- (vg!. gr. op6 'Fra'); falls alte Iterativbildung, mte Ersatz von *-o(j)e- > *-0- durch *-a(j)e- > *-ti- (nach Vorbildern mit *h 2 ) angenommen werden. 2 Vg!. KLlNGENSCHMITT 280 . Vgl. NARTEN 109.

[ved. k!farati 'fliet, strmt', pli kharati 'fliet', pa-ggharati 'fliet aus', pkt. jharai" 'tropft' [jav. aoifra-igaraiti Y. 5,4 'fliet herzu', Konj. 3p +yiargn Yt. 8,42 3 [gr. Med. qJ(}ElpOflal 'gehe zugrunde; erleide Schiffbruch, komme vom Kurs ab' , Akt. qJ(}Elpm 'richte zugrunde, vernichte, zerstre,5, ol. qJ(}Eppm, ark. qJ(}]jpm, Ij/cipcl qJ(}cipcl Hsch., [dor. qJ{}aipm6 ved. ak!fr 'ist gestrmt' gr. eqJ(}t:lpa 'richtete zugrunde', Med. -afl7]v 'ging zugrunde' gr. horn. l-eqJ(}opar; 'bist verloren' 7, [att. Med. (l- )eqJ{}apflal 'bin zugrunde gerichtet, bin vernichtet'8 Kausativ *gYghor-ejeved. k!faraya- 'flieen lassen', pari-k!falaya- 'abwaschen' jav. -yiaraiieiti 'lt auffluten' ?*glJgher_gifghorlglJghr_ jav. yiariJ.yiariJlJt- V. 5,19 'hin- und herflieend' ?[jav. -yzradaiieiti 'lt aufwallen,9 gr. Pi., ion. att. EqJ(}ap7]V 'ging zugrunde', VEWV qJ{}apevrEr; A. Pers. 450-1 'von den Schiffen geschwemmt' 10 ?[toch. Prt. I in PP B <kuro> (MQ) = kurau*, A kuro 'gebrechlich geworden, gealtert' 11 ?toch.B Med. 3p kwref!/ntr 'werden schwach, werden gebrechlich, altem' 12
Neubildungen: se-Prsens ?toch.A Med. 3p kursamntr 'schwchen, lassen altem']]

10 II

Intensiv

?*gl!et_ 1
Prsens Perfekt

'sagen'
*gl'et -e?* glJe- gUar/ glJrgot. (+) qipan 'sagen, sprechen'

lEW 480-1

Kausativ ?* glJot-eje-

[got. (+) qap 'sagte, sprach' an. (+) kveoja 'anreden, begren, fordern,2
(M. K.)

Dazu arm. koc'em 'rufe, nenne, lade ein' (*gi'ot-je-, kaum primr), das Ani\-Wurzel vorauSsetzt und somit Anschlu von lat. uettire 'verbieten' (s. *I;lethr ) unmglich macht; gegen an16 gebliche iran. Verwandte s. JOB, Koll. Salzburg 352 ; zu sptved. gad- 'aufsagen' vg!. EW Aia I 460 mit Lit. Eigentlich 'zum Sprechen bringen'.

(R. L.)

*gYgher- (.traditionell *gt'hper_) = *gl'gh_er_, vielI. Wurzelerweiterung von *glY1egh_ '(ins Wasse~~ emdrmgen' (s. *g(Ylegh_). EinzelsprachI. Lautentwicklung: *gi'iter- > iir. *gJhar- (idg. gh > ur. palato-alveolare Affrikate = Ifhl gegenber idg. gYhlgh e. i. i > iir. prpalatale Affrikate i) > *gihar- (postokklusive Affrikatenvereinfachung, s. Anm. 7 zu *ki'ek) > indoar. *g?har- > ved. k'far-, ph khar-, pkt. jhar-; uriran. *giar- > jav. yzar-, jav. zgar- (nicht-lautgesetz!. An-

214

215

*gl!jehr
lautmetathese); *gYgher- > urgr. *kyhkher- --" *kyhri'er- > *phri'er- in gr. qJeeipOJ> dial. 'l'eipm (phonotaktisch unzulssige Sequenz *ktfflkh normalisiert zu *kyhri' > qJe, da im Gr. als zweiter Bestandteil von Okklusiv sequenzen nur Dental zulssig; qJ8 > dial. 'I' infolge frher Spirantisierung von 0); mglicherweise *gYghr - > vorurtoch. *k"hr- > *kkwdr- (Rundungsassimilation, vgl. idg. *h2uksin 'Ochse' --" vorurtoch. *ukso > urtoch. *wdkwso > toch.B *wokso > okso, dazu RINGE, Sprache 34 (1988-90) 81-2; MSS 52 (1991) 140-1 mit Lit.) > urtoch. *kwdr- > toch.A kur-, toch.B kwr-Ikur- (die aus der biphonematischen Okklusivsequenz kk w hervorgegangene biphonematische Anlautgruppe urtoch. kw blieb in Toch.B erhalten und war geschieden von monophonematischem urtoch. kW , das anlautend in Toch.B delabialisiert wurde); zu Wurzelansatz, Lautentwicklung und paradigmatischer Analyse s. LIpp 4.8.5.2., 4.4., 4.9. Grundbedeutung 'im Wasser dahintreiben' --" gr. qJ()e[POjJw 'komme vom Kurs ab, erleide Schiffbruch', qJ8apivre; '(weg)geschwemmt'. Etymologische Zusammengehrigkeit von ved. k'jar-, av. yiar- 'flieen' und gr. qJ8e[pm 'vernichte' von JAMISON, FS RIxv.a. 243ff., 251 mit semant. und syntakt. Argumenten verteidigt. Etymologische Zuordnung der toch. Formen nach HILMARSSON, MSS 47 (1986) 90-2; Sprache 35 (1991-1993) 181, d.h. urtoch. *kwdr'schwach werden, altem' f-- *'flieen, zerrinnen, hinschwinden'; jedoch ist auch mit NORMIER, KZ 94 (1980) 256 Zuweisung zu *gh!:ler- 'krumm gehen' mglich. Zum Ansatz eines Wurzelprs. s. auch HILMARSSON, MSS 47 (1986) 91. Konjektur fr berliefertes yirgn, dessen vom unmittelbar folgenden Nomen actionis aiiyirdm bertragen ist (s. auch KELLENS, Verbe 114, 117). VieH. auch 'bringe vom Kurs ab', Bedeutungsnuance gem JAMISON, FS RIx 246-7 Wurzelprsentien von Wurzeln auf Resonant wurden im Gr. regelmig zu je- Prsentien umgebildet, vgl. gr. ()e[vw< *kyhen-j f-- *gYhen-lgYh[l-. Med. gr. Neuerung in folge des primr intro Charakters von qJ8ezpe- < *kYhri'er-je- bzw. dial. rp8alpe- < *kYhri'r-je- 'dahintreiben, schwimmen, weggeschwemmt werden' f-- *kYhkher-lkYhkhr- 'im Wasser dahintreiben'; Aktiv sekundr als faktitive Oppositionsbildung zum Medium; s. LIpp 4.8.5.2. f-- *'bist zugrunde gegangen'; primre intr. Bdtg. bewahrt, s. LIpp ibid. Att. 5l-tqJ8opa 'habe zerstrt' sekundr mit tr. Bdtg. nach Prs. Akt. qJeeipm 'vernichte, zerstre'. Dazu resultativ att. Akt. 5l-trp8apKa 'habe zugrunde gerichtet, habe vernichtet'. Mit i> z vor r, s. BARTHOLOMAE, Grundri der iranischen Philologie I I, Straburg 1895, 18 48; 16 39.2 und vgl. 39.3b. Kausativ zu Prs. *yirda- < Transponat *gYghr-ehrdhe-, vielleicht mittels Terminativsuffix *-dhe- (s. jav. x'"abda- 'einschlafen' < *sljep-dhe-, gr. qJ8lvUew 'schwinde hin; vernichte' < *dhgYhi-nu-dhe-) sekundr erweitertes Fientiv. JAMISON, FS RIx 245. Vgl. HILMARSSON, MSS 47 (1986) 89-90. < *kwdrentdr, vgl. HILMARSSON, l.c. 90. Da paradigmatisch mit Prt. I verbunden, liegt eher Prs. III als Prs. II vor; formal daher wohl (gegen HILMARSSON, l.c. 91) nicht auf ein thematisiertes Wurzelprsens, sondern auf eine Essivbildung zurckzufhren (M. K.). < *kwdrsa!ntdr < Transponat *gYghr-s-e- (sekundr mit R(z) vom Prs. toch.B kwref!lntr) f-thematisierter s-Aorist Transponat *gYgher-s-e-; s-Aor. als Kausativbildung refunktionalisiert; zur morphologischen Analyse vgl. HILMARSSON, l.c. 92.

'leben'
*glJjehT /glJihT
?* glJi-nein-hT ?[ann. keam 'lebe,2 gr. horn. fJiOJ1al 'werde lebend [ved. jin6# 'erregst,4 [aksl. ibn}Q, (i{!ti) 'emten,5 [ved. j{vati 'lebt' 7 [jav.juuaiti 'lebt' [gr. (dJm 'lebe' [lat. uiu, -ere 'leben,8 [apr. giwa 'lebt'; lett. dzlvu 'lebe,9 [aksl. (+) iivQ, (iiti) 'leben' [toch.B sawe'!l, A swenc 'sie leben,lo gr. l{iJVal 'berleben, gerettet werden' 11 [anno keam 'lebe,12
[jav. Opt. jiyaesa 'mgest du leben'!)

IEW 467-9

Prsens

*g-le'h3 /g-z TU- 6 U Uh

1a

Fientiv Essiv

*gl.lihTehj/hr ?* gl'ihThjjePerfekt

Neubildungen:

(M. K.) VoHstufe I nur vor Vokal (erst einzelsprachlich?): Konj. Prs. *gt1ejhre- und Verbalnomen *gYojhro- in ved. gaya-, av. gaiia- 'Leben', aruss. gOjb 'Friede', vgl. SCHINDLER, Kratylos 15 (1970[72]) 151-2. Mit analogischer R(z) *gYijdr statt *gt1ihr , vgl. HARDARSON 210; lautlich mglich auch *gt1ejhr , dagegen sprche nur der dann anzunehmende Schwebeablaut in athem. Bildung, doch knnte die VoHst. I vom Konj. stammen; nach BARTON, REArm 22 (1990-91) 45 58 liegt aber eher *gtl(i)jh.rie- oder *gt1ihrhrie- vor (s.u. zum Essiv) oder eine Weiterbildung von *gt1ihr > *ki- mit produktivem Suffix -a-, s. ibid. Konj. --" Fut. wie bei eOojJw, s. *hJed-; vgl. HARDARSON 210 mit Lit. Zur VolJst. I s. Anm. I. Aus *jiniiti vermutlich wegen Homonymie mit jiniiti 'beraubt' (s. *gjeH-) nach bedeutungsnahem hino-, ino- zum nu-Prs. umgebildet, vgl. WACKERNAGEL, FS JACOBI, 2-3 [= Kl. Sehr. 1418-9]; COWGILL, Language 39 (1963) 254; meist thematisiert jfnl'ati, dazu Neubildungen einer Sekundrwurzel jinv. Umbildung wie bei aruss. krbnje- aus *kuri-ne-hr , s. *kurejhr , der Stamm *gt1inhr wurde als Wurzel abstrahiert; 'ernten' aus *'Lebensmittel beschaffen' f-- 'leben lassen' (vgl. auch Komposita von iiti 'leben' wie aksl. pri-iiti 'erzeugen', i:diti (*i:-iiti) 'ausgeben, verbrauchen '), s. V AILLANT III 306. Die Annahme urspr. athem. Flexion erleichtert die Erklrung der R(e) im Gr. (und vieH. Toch.), wo mit Thematisierung von der R(e) aus (z.B. im Konj. *gUiehr~l-e-) zu rechnen wre; in den anderen Sprachen kann regulre Thematisierung des schwachen Stammes angenommen werden, die dort ohnehin zu erwarten gewesen wre. Die hnlichkeit des Prsens mit dem Adj. *gUihrljo- in ved.jiva-, lat. uiuus usw. ist also wohl erst sekundr. Daraus Sekundrwurzel jiv-, vgl. EW Aia I 594 mit Lit. Dazu nach dem Vorbild vonfiuere : fixi (LEUMANN 591) neugebildet s-Aorist uixi. Vgl. STANG, Gramm. 336; lit. nur inchoative Nasalbildung gyjil 'erhole mich, werde gesund'.

10

11

12

I)

216

217

10

11

12
13

Entweder mit durchgefhrter R(z) und lautgesetzlichem *ih; > *ya, oder mit durchgefuhrter R(e); aus dem Prsensstamm ist die Neowurzel *sau- abstrahiert, westtoch. auch /sai-/ < *kyaw'a- aus Formen mit Themavokal *-e-. Zurck fhrung aufWurzelaorist *gl'ijehr (mit LINDEMAN-Variante) ist problematisch, da die durative Wurzelbedeutung ein Wurzelprsens annehmen lt, die gr. Bedeutung ist besser durch Fientiv *gYihrohr (mit Umfrbung durch *h3) '(wieder) ins Leben treten' zu erklren, s. HARDARSON 208-10 mit Lit. So nach BARTON, REArm 22 (1990-91) 45 58 , doch s.o. zum Wurzelprs. mit Anm. 2. Entweder fur *jiyaiiaesa, vgl. KELLENS, Verbe 193, sekundre Optativbildung zum Konj. *ji122 yaiia- ~ *gl'e-gl'ojhre-; oder mit HINTZE 114 Med. *ji-gaj-f-sa mit irregulrer R(e); vgl. KMMEL, Perfekt 628-9.

*gl.lh.
'bitten, wnschen' Prsens IEW 488

?*g!lrem 1
Prsens

'brausen, tosen' gr. pij1(JJ 'brause, rausche, tose'

"lEW [143, 383]

Aorist Desider. Iterativ

jav. ja5iiemi 'bitte' gr. eicrcrccrBaz aircfv, iK"crcvczvHsch. 'anflehen' gall. uedifumi 'bitte,2; air. -guid, -guidet 'bittend got. (+) bidjan 'bitten,4 [aksl. (+) z?zdQ, (z?dati) 'begehren, drsten,5 *gYhidhjg!lhfid"_s_ gr. ep. poet. eecrcracrBaz 'anflehen'

?*gY"fidhjgY"edh-s- air. Konj. geiss 'soll bitten'


gr. rcoeiw 'ersehne'
n-Infix-Prs. Essiv Perfekt lit. pa-si-gendii, (-gesti) 'sich erinnern; vermissen,6 lit. gediiii, gedeti 'trauern' aksl. (+) z(dd(J, zfdhi 'begehren,5 air. gaid 'bat,7 got. (+) bap 'bat,4
(M. K.)

*gYf"(?m-e-

(M. K.)

Neubildungen: Verbal nur gr., vgl. ved. grdma- m. 'Schwarm, Wilde Jagd, (Heer-)Schar' ~ 'Treck; Wagenburg' ~ 'Dorf = gr. p6J1~m. 'Brausen' < *gl'rom-o-; Ansatz der Wurzel nach JANDA, Eleusis 270-2. Hierher auch r.-ksl. (+) gromada f. 'Haufen' (ibid. 271), problematisch ist bei diesem Ansatz der Anschlu von lat. gremium n. 'Armvoll'.

Oder *gYhedh_je_, die urspr. Ablautstufe und Akzentuierung ist nicht mehr zu ermitteln. Vgl. COWGILL, FT Wien 59 mit Lit.; zum Ausgang *--mi < *-0 + -mi s. MCCONE 119-20. Vgl. COWGILL, ibid. 49-60. Wenn mit SEEBOLD, KZ 81 (1967) 104-33; FT Wien 431-49, 479-82 das Lautgesetz *gl'h_ > germ. *b- anzuerkennen ist. Das hier vorliegende Verb ist eines der besten Beispiele dafr. Mit sekundrem Nasal, der wohl vom bsl. Nasalprsens (s.u. Neubildungen) bezogen ist. WohlInchoativbildung; ist auch ftir das Slav. als Quelle des Nasals im je-Prsens vorauszusetzen, s. Anm. 4; im Simplex mit weiterentwickelter Bedeutung 'zugrunde gehen, verderben'. Zur Umgestaltung vgl. MCCONE, Eriu 42 (1991) 2.

'verzehren, grasen' Prsens Aorist


?* gY"il-e?*gY"el/gY"il-s-

IEW [365]

air. gelid 'verzehrt, grast' [air. ro:gelt 'hat verzehrt'


(M. K.)

218

219

Nur kelt., der Ansatz ergibt sich aus der Gleichung des Yerbalnomens air. ge(i)lt = kymr. gwellt 'Gras', s. SCHUMACHER 57. Die in LIy l verglichenen Wrter kymr. gelau, PI. gel 'Blutegel' usw. mssen getrennt werden.

I.

*gl!hen -

'schlagen' 1
heth. kuenzi, kunanzi 'schlagen, tten'; lyk. 3p qfiti 'zerstren' la ved. hanti, ghnanti '(er)schlagen, tten' j av. jailJti, -yndlJti '(er)schlagen, tten' [ann. jnem 'schlage,2 [gr. Bt:fvm 'schlage,3 [lat. de-fendo, -ere 'abwehren', offendere 'anstoen, an etw. schlagen,4 [air. gonaid, -goin 'verwundet, ttet'S [Iit. genu, (gifiti) 'treiben,6 [aksl. (+) zenQ, (gbnati) 'treiben' ?[alb. gjanj 'jage, verfolge,7

IEW 491-3

9.

10

*g!!hi_ g!!h n -e Aorist Iterativ D es!d .

ved. j[ghnate 'schlgt, erschlgt'8 toch.B ksk- 'gewaltsam zerstreuen,9 ?jav. -jayna! 'erschlug,)o '/ gr. c!CtYpvov ' h l ' 10a ersc ug aksl. (+) gonjQ, goniti 'treiben, jagen' [ved. j[ghmsati 'will erschlagen' lOb [mir. no-t:gignether 'thou shalt be wounded'lOc
gr. lBe/va 'schlug ,1 I gr. att. eBevov'schlug,12 lit. ginu, (ginti) 'wehren, verteidigen ,13
14

*g!!hr,z-ske*g!!h e _g!!h n_e _9a

10. lOb

IOc

*g!!hon-eje*g-uhl-g-uh r,z-se'
s-Aorist them. Aorist R(z)-e-Prs. Perfekt 14

11

12

Neubildungen:

13

ved.jaghdna 'hat erschlagen' 14. jav. Ptz. jaynuuh- 'der geschlagen hat' 14b gr. homo TCtrparm 'ist erschlagen' air. geguin 'verwundete, ttete'
ved. janghanti 'schlgt immer wieder', Ptz. ghdnighnat-

14.
14b

15

< *kflan-(e)nti ~ *gfl[l-enti, vgl. HAJNAL 161 18 dazu 32 qti; nicht mit PUHVEL III 82; LIy l 251 zu heth. hann(a)-, *h2nehr . <*jine- < *gllhen-e-; jnjem 'wische ab, tilge aus' ist wohl aufgrund der abweichenden Semantik femzuhalten, s. KLINGENSCHMlTT 154. Zum je-Prsens erweitert, wie bei gr. Wurzelprsentien auf Sonant regulr. Mit *_Jhi_ erweitert, das vom Ipv. *fende < *gflh[ldhfbezogen sein knnte. Aus thematisiertem *gllane-, vgl. kymr. gwan- 'schlagen, tten', s. COWGILL, FT Wien 60-1; nach ISAAC 402-6 knnte im mkymr. Prt. gwant 'ttete' ein Relikt der athem. 3s Prsens *gllan-ti (mit R(z) aus dem Plural) vorliegen. Bedeutung 'treiben' aus 'wiederholt schlagen'; ebenso im Slav. < *gllhenjo; sekundres je-Prsens wie im Gr. Wohl urspr. iterativ. Nach GARCiA RAMON, I.c. 149-50 mit sek. i-Reduplikation und mit jav. jayna-, gr. JreqJVe- auf ein Prsens *gflhe_gllhn_e_ zurckzuflihren (ein derartiger Prsenstyp lt sich allerdings sonst nicht nachweisen). Neue Wurzel ksk- (~ Prs. lkaskaiifi-I, Konj., Prt. Ibska-/) aus dem Prsens abstrahiert, s. HACKSTEIN 200 mit Lit.; das heth. Iterativ /...'Waske- 'jeweils schlagen' < *gl'enske- (nicht tkuske- < *gfl[lske-) ist dagegen Neubildung zum Grundverb kwen-, vgl. KIMBALL, MSS 53 (1992[94]) 7t, 92 65 mit Lit.; dazu auch Iyk. qastti 'zerstrt', HAJNAL 161 18 Nach GARCiA RAMON, I.c. 149-50, 154 vielmehr Prsens; dagegen HINTZE, FS FORSSMAN 107-11, die ftir das Av. allerdings iterative Aktionsart konstatiert. Daneben allerdings Prs. -jaynJ(lte, es ist wohl mit HINTZE, FS FORSSMAN 107-11 (sekundre?) Einordnung des Aoriststammes als Prsens anzunehmen. Nach KELLENS, Yerbe 195 mit Anm. 4 dissimiliert aus Intensiv *janyna- (zu ved. jalighan-, s.u. Neubildung); dagegen GARCtA RAMON, I.c. 149-50. Nach GARCiARAMON, I.c. 149-50, 154 aus redupl. Prsens *gflhe_gllhn_e_. Fr tji-gha-sa- mit analogischem Wurzelallomorph -ghrh- als gedehnter Form von (g)hannach dem Muster vonjfgi~a- zuji-; vgl. MCCONE 156-7 mit Lit. Urkelt. *g"i-g"Gn-se- > goideI. *g"i-g"ell-se- ~ *g"i-g"ell-ase- > gigna-; strukturell jnger ist demgegenber das produktive e-Futur mir. -gena; vgl. MCCONE 157-63. Neubildung zum Prs., nachdem eJrecpvov sich verselbstndigt hatte, vgl. CHANTRAINE, Gramm. Hom. 1412. Mit R(e) nach dem Prsens ftir (neugebildetes) *eBavov, um dem homonymen t"Bavov 'starb' auszuweichen, vgl. HARDARSON 156 225 Entstehung und Yerhltnis zu genu unklar, auch der Akut des Inf. ist unerklrt (sekundre Differenzierung gegenber giiiti 'treiben "?). Da am Subjekt durch 'schlagen' kein Zustand resultiert, ist kein altes Perfekt mglich (allenfalls 'Mrder sein',?, vgl. KMMEL, Perfekt 599). Im Gr. bezeichnenderweise nur Perf. Passiv. Ygl. KMMEL, Perfekt 596-9. Fr t*jayalluuh- mitjaYIl- aus dem schwachen Stamm, s. KMMEL, Perfekt 629. Ygl. SCHAEFER 203-5; GARCiA RAMON, I.c. 145,147,149,153-4; s. auch Anm. 10.

Intensiv

15

(M.K.) Prsenswurzel wohl urspr. iterativer Aktionsart, aus der sich die bsl. Bedeutung 'treiben' arn besten erklren lt. Daneben jedoch auch endterminativ 'erschlagen' (aus dem iterativ-komplexiven redupl. Aor.?). Ygl. GARciARAMON, FS WATKINS 139-154.

'warm werden'
Aorist [ann. jeraw 'fieberte, war krank' , jeraw 'wnnte sich' I

lEW 493-5

220

221

Prsens

*glJh[-nelj/nu-

?ai. gh{f}oti DhP 'leuchtet, brennt,2 [arm.jernowm Med. 'wrme mich') ?[got. (+) brinnan 'brennen,4 gr. BipOlLal 'werde warm, wrme mich' air.fo-geir 'erwrmt, erhitzt,5 [alb. zien 'kocht (etw.)'6

*gllhrehr
Aorist Prsens Desider.

'etw. riechen'
[gr. ion. att. OO-cppi(j{}al 'riechen,2

IEW 495-6

? *g'lh re h1-/g'lh[h1-

*g'lhi-g'lhreh1/g'lhrhr [ved. 3sjighrati '(be)riecht,2a ?* g'lh re h1/g'lh[hrsgr. att. oo-cppfpoj1at 'werde riechen'
nje-Prs.
gr. ion. att. 6a-rppaivOflal 'rieche,]
(M. K.)

Perfekt Kausativ *gflhor-ejeFientiv

[lit. gariu, gareti 'brennen,7 [aksl. (+) gorj\!, goreti 'brennen,g mir. guirit, kymr. gor- 'erhitzen,9 ?[alb. n-xeh 'wrmt' 10 [gr. horn. Konj. Aor. Bcpiw 'werde mich wrmen,J 1 [aksl. (+) grejQ, (grejati) s? 'sich wrmen,J2 [alb. n-grohet 'wrmt sich,13

Neubildungen:

2.

Neubildungen:

s-Aorist

air. fo-gert 'erwnnte,14


(M. K.)

Vgl. ved. ghrtuJa- 'Geruchssinn'; hierher gr. 6a-rpPTt 'riechen' aus *hJeds-g(lhrehr , Verbalkompositum mit altem s-Stamm im Vorderglied (wie *mens-dhehr in iir. *manz-dh-, vgl. SCHINDLER, FT Regensburg 266). Zu weiterem s. EWAia I 520. Nach SEEBOLD, FT Wien 482 hierher auch ae. brte 'Geruch, Atem' usw. Thematisiert (nach aiaeR)aI, FRISK II 439?) aus urspr. *-phre- < *-g(lh[hr ? jighra- thematisiert aus *jighr-/jighr- f-- *jighr-/jighir- < *ghighraH_/ghigh[H_. Neubildung zum Futur nach ljaOflal : aiVOJ o.., vgl. FRISK II 439. Zum Prsens zahlreiche Nominalableitungen mit -rppav-, s. FRISK II 438-9; denkbar wre auch Ableitung von einem Nasalprsens rppav- < *g(lh[nehr/g(lh[nhr .

10
II

12 13 14

Ursprnglich gab es wohl im Ann. ein Paradigma Prs. jnow (urspr. faktitiv) Med. 'sich wnnen' : Aor.jer(a)- 'wann werden'. Zum nu-Prsens wurde ein neuer Aoristj(a)- mit f vom Prsens gebildet, whrend zum Aorist ein Prsens jerani- neugebildet wurde, vgl. KLINGENSCHMITT 224, 278; die R(e) mu aus dem Aktiv bzw. Konj. stammen. Alter zweifelhaft. Sonst im Iir. nur Nominalbildungen, vgl. EWAia I 513 (s.v. GHAR). Mit sek. R(e) nach dem Aorist; Medium zu einem urspr. fakt. Aktiv. Nach SEEBOLD, FT Wien 478-9 durch Ablautentgleisung aus *brunn < *g~hrf1Y-; dazu neu Kausativ got. (+) -brannjan 'verbrennen'. S. aber auch *bhrejH-. Wohl sekundres faktitives Aktiv zum Medium. Nach KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 109 mit *en weitergebildet aus *2f(r) < *Jeret< *g(lhereti; hnlich OREL 524. Zum i/e-Verb umgebildet, vgl. STANG, Verbum 153. Mit anomalem Ptz. gorrst- (erst spter gorr;t-), was fr urspr. athematische Flexion spricht; wegen Bedeutung und R(o) ist Umbildung eines Perfekts anzunehmen, vgl. STANG, Verbum 24. Setzt urkelt. *g"ori- < *g(lhoreje- voraus. 34 Variante nxej nach KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 128_9 < *en-jari- f-- *-gari- < *_g(lhor-eje- mit *jnach *jere- < *g~here- (vgl. Anm. 6); vgl. OREL 303. NurOd.17,23.MitsekundrerR(e). Urspr. *greti, vgl. Aorist sb-gre und russ. gret', vgl. V AILLANT III 269. Problematisch ist faktitives greti ohne Sf; vielleicht durch Rckbildung zum Reflexivum zu erklren. Dazu fakt. Aktiv 11groh 'wnnt' (3s ohne Umlaut!), wohl erst inneralb. mit -17- erweitert aus II-gro- < *ell-g(lhr-e -, vgl. KLINGENSCHMITT 77; DEMIRAJ 298. Umbildung des Wurzelaorists'l

222

223

*H'sagen' Perfekt [lEW 201] ved. tiha, aMr 'sagt, sagen,2 aav. ada, adarJ 'sage, sagen,)
(M. K.)

V gl. die Lit. in EW Aia I 186; Weiterbildung mittels des Kausativsuffixes -aya- zur Betonung des faktitiven Charakters. Nach JAMISON 80 denominal, da sonst tifzjaya- zu erwarten sei. Wahrscheinlich Neubildung.

*He-H6dhIHd h-

*Hej/i)
Prsens Perfekt

'sich aneignen,2

IEW 298-9

*Hejk-e*He-H6jkIHik-

Nur iir. Perfekt; das Perf. kann bei Verba dicendi ausdrcken, da der Inhalt des Gesagten als bleibende Meinung aufgefat wird; dies ist eine hufige Verwendung von ved. aha. Hierher auch iir. *ad'dha 'bekannt, gewi' < *adh-ta, vgl. EWAia 164 mit Lit. 2s (Br.) attha weist noch auf *dh; nur prsentisch gebraucht, teilweise suppletiv zum Wurzelprsens brav-Ibr- (s. *mleljhr ); KMMEL, Perfekt 115-17. Ebenfalls prsentisch und sptjav. zum Prsens baiia- umgebildet, vgl. KMMEL, Perfekt 614-6 mit Lit.

?oss. is-Ies- 'nehmen,2a toch.B aistr 'erkennt, kennt,) [ved. {se 'verfgt ber,4 [aav. ise Y. 50,1 'verfgt ber,5 got. (+) aih, aigun 'besitzen,6
toch.B ekasta 'erkanntest'
(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist

*Hejgh.1
Prsens

'begehren'

IEW 14-5

*Hi-HejghIHig h- [ved. (VS) sam-{hase 'erstrebst, begehrst' [aav. iziia 'ich wnsche', jav. iziieiti 'wnscht,2 [gr. txavaw 'begehre, strebe,3
(M. K.)

2.

Zum Ansatz vgl. EW Aia I 273 mit Lit. Wohl deverbative *je-Ableitung zum redupl. Prs., so KLINGENSCHMITT, MSS 29 (1971) 163. 11. 23,300; Od. 8,288 als v.1. neben iaxavaw, sicher bezeugt bei Hdt., daneben iXaivc1 Call.; die Motivation der Umbildung zum Nasalprsens ist unklar.
6

Germ. (s. Anm. 6) und Toch. verlangen *h2 oder *h3 , nach Adams, DTB 102 spricht die Abwesenheit toch. Schreibungen mit eyk- *ojk-) fUr *aik- < *h2 eik-; nach KRISCH, HS 103 (1990) 125-6 dagegen *hJejk-, auch in got. ga-g-eigan 'gewinnen, erlangen', ahd. g-ingen 'verlangen' (s. *g'hej'g'h). Das Perfekt mit der Bedeutung 'ber etw. verfgen' setzt als Wurzelbedeutung 'in VerfUgungsgewalt bekommen, sich aneignen' voraus. Falls dieses Verb ein altiran. *ais-a- fortsetzt und nicht anderer Herkunft ist, vgl. ABAEV I 552; KMMEL, Perfekt 124 76 - 7 . Mit bertragung auf geistige Aneignung und z.T. sekundrer durativer Bedeutung. Mit iir. Reduplikationsemeuerung *Hi-Hik-, bergang zum Medium unerklrt. Synchron als Prsens aufgefat, daher verschobener Akzent (nur noch selten Ptz. iSIlU-), 3s dann auch (~!e; ebensojav. iste. Vgl. KMMEL, Stativ 23-4; Perfekt 123-4. Bei KELLENS, Verbe 93; KELLENS-PlRART II 223 fiilschlich als Is aufgefUhrt. Vgl. KMMEL, Stativ 145-6; Perfekt 622-3. Lautgesetzlieh aus redupliziertem *oix-I*aiy- < *h2 e-h26ik- bzw. *h2 e-h2 ik- (oder *h/) entstanden, vgl. LrNDEMAN, NTS 26 (1972) 76; nur durch diesen Ansatz kann der fehlende Ablaut erklrt werden.

*Hejg_l
Prsens

'sich (heftig?) bewegen' [ved. ingayati 'versetzt in Bewegung,2

IEW 13-4

*Hi-neln-g*Hejg-eKausativ ?*Hojg-eje-

*Herd-

'ins Schwanken geraten' 1

[lEW 329-30,334]

ved. ejati 'regt sich, bebt' ved. (KS) ejayant- 'in Bewegung versetzend,)
(M. K.)

Aorist *Herd-1HrdPrsens *Herd-eKausativ *Hord-eje-

Dazu vielI. urslav. *jbgra 'Spiel' (VASMER 470; jedoch wegen fehlender WINTER-Dehnung problematisch), an. eikinn 'rasend, wtend' (das fUr *h21*h3 sprche).

ved. Ipv. rdantu 'sollen ins Schwanken kommen' ved. ardati 'schwankt' ved. ardayati 'bringt ins Schwanken' ?an. erta 'reizen, necken,2
(M. K.)

r
224
Neubildungen: Vgl. GOTO 102-4; Materialien 1993, 119-20. Oder zu einer Wurzel *h2 erd- 'stechen' in gr. ap&qf. 'Pfeilspitze', air. aird 'Punkt, Spitze', vgl. IEW 63; FRISK 1134-5. Perfekt ved. ije 'hat geopfert ,4 (M. K.) Statt mit einer a-Wurzel knnte man auch mit analog. Ersatz der R(z) *Hig- durch *Hjeg- > gr. hag- rechnen, vgl. RIX bei LIpp in Anm. 7 zu *(s)klJeh,t-; allerdings fehlen im Gr. Formen, die R(e) enthalten mten, d.h. kein Vorbild flir eine solche Analogie ist belegt. Mit analogischer R( e) oder neugebildeter R( z), s. Anm. I. Aufgrund der spten Bezeugung wohl als Neubildung zu betrachten, ebenso das Passiv ijyate (YVP), das nur scheinbar gr. &(E- entspricht. 54 Nach SCHINDLER bei KRISCH 27_8 weist ij- < *Hi-Hig- auf ursprnglichen Laryngalanlaut (das Perfekt mte dann vor dem Schwund der Laryngale gebildet worden sein), andernfalls wre tyej- < *ja-ig- zu erwarten; bezeugtes yeje RV (3x, stets nach (1) sei Neuerung flir unklares eje < *0(1 ije im Sandhi, s. ibid. Dagegen vgl. KMMEL, Perfekt 391-2.

225

*Hers- 1
Prsens

'stoen'
*Hers-/H[s-

IEW 335 [ved. [~ati 'stt,2


(M. K.)

Nur iir.; nach OETTINGER 192-3 hierher auch heth. hars- 'die Erde aufbrechen', dies jedoch aus semantischen Grnden besser zu *h2 erhr , s.d. Thematisiert; oder vielI. *H[s-e- zu einem Wurzelaor., da eine Aoristwurzel besser zur momentanen Aktionsart passen wrde?

'werfen' Aorist
*Hjehr/Hihr

lEW 502 heth. pi-yezzi 'schickt hin', u-yezzi 'schickt her,2; heth. (i)ezzi, kluw. ati, lyk. adi 'macht,) [gr. ETJKa 'warf, sandte,4 [lat. ieci 'warfs gr. lTJf.il 'werfe, sende,6 gr. ifaw 'werde werfen, senden'
lat. iacio. -ere 'werfen,7 (M. K.)

?*Heu- 1 .
~

'weben'
*H~-eje-

IEW 75 ved. vayati 'webt'2 ?[alb. ven 'webt,)


ved. vur RV 1,61,8 'haben gewebt' (M. K.)

Prsens

Prsens Desider.

*Hi-Hjehl/Hihr ?*Hjehl/Hihrsje-Prs.

Neubildungen:

Perfekt

Neubildungen:

Nur iir., mglicherweise daraus erweitert *HelJ-d- in lit. audiiu. austi 'weben'; zum Wurzelansatz vgl. ved. 6tu- 'Einschlag (eines Gewebes)', VAdj. vy-uta-. Vgl. EWAia I 275-6 mit Lit. (wo auch Hinweise auf mgliche iran. Verwandte). Aus dem Prsensstamm ist eine Neowurzel vay abstrahiert (z.B. Ptz. Fut. vayi!jyant-), vgl. 17 HOFFMANN, Sprache 20 (1974) 23 = Aufs. 335 17 ; sehr spt und unsicher bezeugt ist die sekundre Wurzel form v-, s. ibid. Nach DEMIRAJ 413-4 vielleicht hierher; dann wohl sekundr erweitert aus ve- < *HlJeje-. S. auch *h2 ent-.

' ~ *Hlag- 1
Prsens

'verehren'

IEW 501 ved. yajate 'opfert, verehrt' aav. yazaite 'verehrt' [gr. a(of.ial 'verehre,2 ved. ay!, aya~!a 'hat geopfert, hat verehrt' ved. (yyP) yjayati 'lt opfern')

Zum anlautenden Laryngal vgl. PETERS, Sprache 22 (1976) 157-61. Vgl. OETTINGER 348, der allerdings mit Reduplikationsverlust im Prsens *ji-jehr rechnet, was mglich bleibt. V gl. MELCHERT, SHHP 14-6, 159-61, so jetzt auch OETTINGER, Grammatica ittita 221 gegen OETTINGER 349 (thematisch *h,ej-e- zu einer eigenen Wurzel (2.) *h,ej- 'machen'). Zur R(e) he- < *Hjehr analogisch die R(z) he- (z.B. 3p {aav) statt ti- < *Hihr , ebenso im Prsensstamm iT/-liE-; die k-Erweiterung im Sg. des Aorists ist unklar, zum Problem zuletzt UNTERMANN, FS RIX 461-8. Im Italischen nur mit k-Erweiterung; vgl. UNTERMANN, l.c. Mit i- < *HiH(j)-; schon episch durch Analogie zu riBT/- auch mit r, vgl. PETERS, l.c. 160. *ja- statt tf- nachfacere :feci, Neubildung zum Aorist.

*Hjag-e?*Hig-je-

*Hiel$dhAorist

'in Bewegung geraten (ohne Orts vernderung)' ved. Konj. yodhat 'soll (be)kmpfen,2

IEW 511-2

Aorist *Hjdg/Hjag-sKausativ ?*Hjog-eje-

*Hje~dh-/Hjudh-

226

227

Prsens

?*Hju-neln-dh*Hjudh-ske*Hjudh-je-

[lit. jundu, (justi) 'in Bewegung geraten,3

Kausativ

*HjOljdh-eje-

[toch.Ayutkatr 'sorgst dich,4 ved. yudhyati 'kmpft,5 jav. yi<'5iieiti 'kmpft' ved. yodhayati 'lt kmpfen' alat. ioube- 'befehlen,6 poln. judzic 'aufwiegeln'
alat. iousi 'befahl'7 khot. 3p Med.juvre 'kmpfen,8 lit. judu, (judeti) 'sich (auf der Stelle) bewegen, sich regen,9 ved. yuyodha 'hat gekmpft, hat besiegt' 10
-

Zusammenhang mit *h2melg- 'melken' ist unsicher, die Wurzeln sind vor allem semantisch durchaus deutlich zu trennen. Der Ansatz des anlautenden Laryngals basiert dann nur auf dem ved. Perfekt und kann nicht przisiert werden. Dazu neugebildet sa-Aorist mrk~ata RV; am!"k~at AV+, s. NARTEN 199. Vgl. zu mulsf 'molk', s. *h2 melg Anm. 8. Vgl. KMMEL, Perfekt 375-6.

Neubildungen:

s-Aorist R(z)-e-Prs. Perfekt

'binden'
Prsens Perfekt

[IEW 758]

(M. K.)

*Hr,zdh-je[ved. nahyanti 'binden,2 *Hr,zdh-ske[air. -naisc, -nascat 'bindend hIHr,zdh- [ved. sam anha RV 8,48,5 'hlt gebunden,4 *He-Hn6d
(M. K.)

10

*H wegen ved. amitr-yudh- 'Feinde bekmpfend', jav. asp-/fr-iiaoDa- und gr. Vaji[VT/ f. 'Kampf, Streit', s. EWAia II 419; auch beim ved. Perf. ist metrisch z.T. lange Reduplikationssilbe zu erschlieen, s. KRISCH 27-8; KMMEL, Perfekt 409-10. Mit irregulrer R(e) Ipv. yodhi, Ptz. yodhna-; Bdtg. vom Prs. Hufiger der neugebildete i~ Aor. ayodhitusw., s. NARTEN 215. Produktiver Bildungstyp; wenn alt, wohl Medium zu faktitivem 'in Bewegung versetzen'. Toch. Wurzel yutk- abstrahiert aus urtoch. *jutk'iJ- < *jut-ke- < *jel}dh-ske- +-- *Hjudh-ske-, vgl. MELCHERT, KZ 91 (1977) 103; darauf innertocharischer Neuaufbau eines regulren Paradigmas Prs. III : Konj. V (Abstr. yutklune) : Prt. I (PP yutko). Urspr. *'befindet sich in heftiger Bewegung', danach die Bedeutung der anderen iir. Formen; nur ved. ud-yodha- 'aufwallen' in der nicht verengten Bdtg. (mit der Stammbildung von *jel}gH-, s.d.), vgl. GOTO 256-7. Spter iube, -ere nach iussi, iussum; zur Semantik (keine Zwischenstufe 'kmpfen lassen', sondern direkt von der Wurzel bedeutung aus) vgl. JOB, Koll. Salzburg 346-52. Neu zum Prs. (+-- Kaus.) mit dessen Bedeutung; spter nach PPP und/oder "Lit(t)era-Regel" iussi. EMMERICK 36. Neubildung zujundu, justi nach produktivem Muster. Mit Bedeutung vom Prs.; zwar wre ein altes Perfekt mglich, das ved. ist aber wohl Neubildung, vgl. KMMEL, Perfekt 410.

Nur iir. und kelt. (lat. ndus 'Knoten' wohl eher mit *d zu germ. *natja- 'Netz' usw.), *H wegen Vokaldehnung in Komposita, z.B. up-nah- f. 'Schuh', und im Perf. (vgl. Anm. 4), zu *dh vgl. ved. V Adj. -Iladdha-. Wohl aus *a(d)hya- mit Restitution des Wurzelanlauts zu *nahya- ~ Ilahya-. Mit analogischer Reduktionsstufe *Il ed- ftir R(z) tilld- < *alld- < *rd-. Dazu analog. Prt. -nenaisc usw. Mit rhythmischer Krzung aus *llha; im AV regularisiert llallt1ha; vgl. KRISCH 39-40; KMMEL, Perfekt 289-90.

'einschlieen, stecken, hineintun,2


Aorist

lEW 1150, 1160

*Hljer-IHur*He-Hur-e?*Hljer-je- 5 *Hljor-ejeR(z)-e-Prs. Perfekt

?ved. (apa, vi) dvar 'hat geffnet'3 [aksl. -vresr; 'steckten ,4 [aav. Konj. vurite 'wird fr sich gewinnen,4a [lat. aperi, -ire 'ffnen', operire 'schlieen,6 [lit. veriu, (\'erti) 'einfdeln'7 aksl. (+) ot-VOljQ, -voriti 'ffnen,8
aksl. (+) -Vbrr, (-\Teri) 'stecken ,9 ved. apa vavra 'hat geffnet' 10
(M. K.)

Prsens Iterativ

*Hmelk- 1
Prsens Aorist Perfekt Iterativ

'streichen, berhren'

IEW 724
Neubildungen:

*Hmelk-IHmjk?*HmilkIHmelk-s?*He-Hm6Iklmjk*Hmolk-eje-

[ved. m[sati 'berhrt, fat an; befat sich mit,2 lat. mulsi 'strich,3 [ved. pari-mm[sur RV 8,9,3 'haben sich befat'4 lat. mulce, -ere 'streichen, streicheln'
(Th. Z., M. K.)

*H O wegen ved. t1var, apvrta-, apfvrta- sowie auch 3s fnj. Med. ap \'fta RV 5,45,1 (s. HOFFMANN, Inj. 174); vgl. LUBOTSKY, Koll. Erlangen 316-7; lln Bsl. teilweise mit sekundrem Akut, vgl. LUBOTSKY, l.c. 317-8; falls gr. kypr. aopov' jiOXAOV, JrvAcOva, BvfX1JpOv Hsch.

228

229

4a

10

'Trbolzen ' hierher gehrt, ist *H = *h2 ; dann ist Anschlu an die in gr. ciEipw 'hebe' vorliegende Wurzel *h2 yer- zu erwgen, LUBOTSKY ibid. berwiegend mit Prverbien belegt, Grundbedeutung daher schwer festzustellen. Im Ved. ist *Hyer- mit l.*yel- 'einschlieen' und l.*yer- 'aufhalten, wehren' zusammengefallen; die Abgrenzung ist nicht eindeutig durchzuftihren (der Prs.-Stamm v[no-lun:u5- findet aber nur bei den bei den anderen Wurzeln Anschlu, s.d.); prinzipiell knnte man allerdings von nur einer Wurzel 'bedecken, einschlieen' ausgehen, vgl. LUBOTSKY, l.c. 315-6. Mit Vb- 'hineinstecken', mit pro- 'durchstecken', mit za- 'verschlieen'. Zum Bsl. vgl. KOCH 447, der das Ved. fernhalten mchte. ~ 'fur sich einschlieen'. Hierher nach TICHY, md1.; Reduplikation erneuert zu *Hye-Hur(mit analog. Syllabifizierung *Hye-Hy[- > *yaY,Jr- > vur-), semantisch wohl beeinflut von l.*yel-. Der balt. Akut ist wohl sekundr und bietet keine Grundlage ftir gen Ansatz einer dehnstufigen Bildung. < *alop-yer-. Mit at- 'ffnen', mit uz- 'schlieen', erst sekundr auch im Simplex die Bedeutung 'ffnen; schlieen' . Spter als o-tvor- reanalysiert, wonach dann za-tl'oriti 'schlieen'. Neubildung zum Aorist nach dem Muster Aorist: R(e) -t Prsens: R(z), vgl. STANG, Verbum 33-4. Mit Prverbien vielleicht eher hierher, whrend das Simplex zu I *yel- bzw. l.*fler- gehren knnte; vgl. KMMEL, Perfekt 456-8.

*hr
'geben; nehmen'
Aorist Prsens Perfekt IEW 10-1

*h]aj-Ih]i?*h]i-neLJlnu*h]e-h]ojlh]i-

toch. Konj. B ayu, A em 'werde geben,2 [gr. arVVflal 'greife, nehme,) [heth. pehhi, pai, pianzi; [kluw. (+) piya- 'geben,4 [lyk. ijete 'kaufte,5
toch.B ai:;:;,!l 'gibt', A esam 'gebe'6
(M. K.)

Neubildungen:

ske-Prs.

'gro/stark werden'
Aorist Prsens

lEW 1167

*Hlj.(iRdh-e-

ved. vrdhant-, vrdhana- 'wachsend,2 ved. vardhate 'wchst'; vardhati 'strkt,) aav. var()daiti 'strkt' ved. vavardha, vavrdhur 'ist, sind gewachsen,4 ved. vardhayati 'strkt,5 jav. var()6aiiete 'strkt'
(M. K.)

V gl. auch osk. aiti- f. '(An)teil', nach UNTERMANN, FS STRUNK 345-9 hierher auch umbr. Ipv. aitu 'soll aussondern' < *aj-je-td *hjaj-je-), mit der Bedeutungsentwicklung ~ 'verteilen' ~ 'geben' (sonst zu lat. agere gestellt). Wohl thematisch, setzt den Konjunktiv *hjaj-e- fort, s. HACKSTEIN 255. Bedeutung 'nehmen' < *'sich geben' im Medium; die R(e) knnte auf sekundre Bildung hinweisen. Komponiert mit *pe 'hin' als Oppositum zu 'nehmen' im Simplex, s. MELCHERT, HS 102 (1989) 44-5 mit Lit.: *p( e)-hjoj- > pai-, dazu analogisch schwacher Stamm *pi-, vgl. MEL38 CHERT, SHHP 162-3; auerheth. nach 3p zum je-Prsens umgebildet, s. ibid. 45 . Oder aus Medium *hja1- umgebildet wie da- 'nehmen' (s. *dehT )? Vgl. auch hluw. Iterativ iyasa-, vgl. MELCHERT, HS 102 (1989) 42-5; Umbildung wie beim Kompositum. Neu zum Konj., vgl. HACKSTEIN 252-5.

Perfekt *HLJe-{lORdhIHLJlJ.dhKausativ *HLJoRdh-eje-

?2.*hj aj.l
Prsens

'warm sein'
*h]aj- Stat. *h]i-neLJlnuheth. aari 'ist warm, ist hei,2 heth. inuzi 'macht warm, macht hei')

[lEW 11,68]

Ohne sichere aueriir. Verwandte, Laryngal wegen konsequenter Kompositionsdehnung (ved. ann-v[dh-). Zum Wurzelansatz (und gegen Verknpfung mit *hjleydh - 'steigen; wachsen') s. KMMEL, Perfekt 472-3; dort wird Anschlu an got. waldan 'herrschen' usw. (s. l.*yeIH-) erwogen. Zu mglichen (intr.) Konjunktivformen vardh-a- s. GOTO 291; z.T. auch transitiv, thematisiertes av[dhat nur als Aorist zum faktitiven Prs. Akt. Faktitives Oppositionsaktiv, vgl. GOTO 67, 292; ebenso im Av. Z.T. auch faktitiv 'hat gestrkt' nach dem akt. Prs., Med. auch thematisiert -t Prs. \'av[dhate 'ist stark' mit faktitivem Oppositionsaktiv; vgl. KMMEL, Perfekt 469-73. Gleichbedeutend mit dem akt. Prs.; verdrngt dieses im Ved., s. GOTO 292.

(M. K.)

Nur anatol., unsicher ist Verwandtschaft mit *aidh - 'entznden' (s. EICHNER, GS KRONASSER 28; OETTINGER, MSS 34 (1976) 149 78 ), denn diese Wurzel kann *h2 haben, s. *h2 ejdh -. < *aj-aO; vgl. OETTINGER, l.c. 136. Offenbar noch a' a- mit Hiat, da immer <a-a-> oder <a-a-aC-> geschrieben, s. MELCHERT, AHP 28. Aheth. immer mit <i>, also nicht< *aj-nu-, vgl. MELCHERT, SHHP 38 mit Anm. 78; die R(z) spricht ftir relativ hohes Alter.

230

231

'(beien ~) essen' 1 Aorist Prsens


**hjed-Ihjd*hjid-Ihjed}

IEW 287-9

in uridg. *hjd-ont- 'Zahn,2 heth. edmi, adanzi 'essen,4 [ved. atti, adanti 'essen,5 gr. l8J.1cval 'essen', Fut. l8oJ.1al 'werde essen,6 [lat. ed, esse, edim 'essen'? [air. ithid 'it'S; [kymr. ys 'it'9 [got. (+) iran 'essen' alit. emi 'esse'IO aksl. (+) jamb, (jasti) 'essen,) I ?[alb. ha 'it,lla [gr. horn. tS.17&O~ 'gegessen habend' 12 [lat. edi 'a' 13 [air. duaid 'hat gegessen' 14 [got. (+) et 'a,13 air. -iss 'werde essen,15

12 toT/O- aus * 10- < *hje-h,d- verdeutlicht. i3 Mit verallgemeinertem *ed- aus *hje-h,d-. 14 < *de-flo--de < *-ode < *h,e-hjode, s. SCHUMACHER, Eriu 49 (1998) 149-60. 15 Suppl. zu ithid; Konj. -estar dagegen Neubildung, kaum altes Desiderativ *Iz,ed-s- (kein gr.

tlaaw!). 16 Zwangslufige Neubildung zum Prsens. 17 Mit analogischer R() nach dem akrodyn. Prs. *hid-, s. KLlNGENSCHMITT 157.

'(er)mangeln' Prsens Essiv


?*h/p/-ne!n-H-

IEW 290

toch.B Konj. yknntr 'sollen vemachlssigen,2 [lat. ege, -ere 'darben, Mangel leiden, entbehrend
(M. K.)

?* h/gJH -hji e-

Verbal nur ital. und toch., dazu noch an. ekla f. 'Mangel' usw. Ansatz mit *OH nur wegen des toch. a-Charakters. Mit analogischer R(e). Dazu neu Prsens yknstr, A ykn:jtr, zur Etymologie vgl. ADAMS, DTB 494. Hierher nach MELCHERT, Koll. Kopenhagen 304 auch heth. ak(k)- 'sterben', s. unter *h,e'k'-. Mit sekundrer R(e), wohl vom s-Stamm *eges- n. (in egestas f. 'Mangel').

Neubildungen:

s-Aorist Kaus.-It.

aksl. jasb 'a,J 6 ved. (SB) dayati 'gibt zu essen' [arm. owtem 'esse,17 got. (+) -atjan 'zu essen geben'
(M. K.)

'trinken'

[lEW 23] [heth. ekuzileukzi, akua/lZi 'trinken,2, pal. ahuwnti 'trinken' [toch.B yokf!1 'trinkt', A yoktsi 'trinken,3
(M. K.)

Schon uridg. ist die Bdtg. des Prs. verallgemeinert bzw. der Aor. ausgestorben, 'beien' nur noch in Ableitungen, vgl. SCHINDLER, KZ 89 (1975) 62. Vermutlich lexikalisiertes Ptz., vielI. urspr. amphidynamisch *hjed-ont-Ihjd-!}t-; der Ansatz von suffixalem *-ont- wird durch das Germ. (s. LHR, MSS 38 [1979], 123-9) und Balt. gefordert, wo eine einzelsprachliche Umbildung von *-ent- bei dem isolierten Wort nicht mehr mglich war. Urspr. iterativ-durativ 'wiederholt beien' ~ 'essen', vgl. KMMEL, HS 111, 1998,203-4. Der akrodynamische Ansatz beruht nur auf lat. edim und air. ith- sowie indirekt auf arm. owt(s.u.), da *e im Lat. und Bsl. durch LACHMANNS Regel bzw. WINTERS Gesetz (s. dazu Anm. I zu *bheg('-) erklrt werden kann und somit keine R(e) erweist. Mit analogischem Ablaut elli statt eie, vgl. OETTlNGER 89-91. Zum mobil akzentuierten Wurzelprsens umgebildet mit Durchfhrung der R(e) ad-. Konj. ~ Futur; daneben thematisiert l&ound zum Ipv. *l(j{}z neugebildetes e(j{}[w. Regulr in die halbthematische Flexion berfhrt. < *ite-, mit *t nach dem (suppletiven) Verbalnomen ithe < *pity- fr *ide- f- *id-lid- f*id-Ied-, vgl. MCCONE, Eriu 42 (1991) 3-8. < *ed-ti; R(e) durchgefhrt. 10 Modern edu, esti. II Mit Durchfhrung der R(e) wie im Lit. Ila Is ha < *ehd < *eda < *edom nach OREL 140-1 mit Lit. (vgl. jedoch *h2 efl-).

Hierher lat. ebrius 'betrunken', s. PUHVEL I 267-8; diese Verbindung ist besser als die mit lat. aqua 'Wasser', goI. (+) alva 'Flu' usw. (die wegen der dann anzunehmenden Vokalisierung von *hj auch im Germ. lautliche Schwierigkeiten macht); zu gr. V1jqxdvacpw 'bin nchtern' vgl. WEISS, HS 107 (1994) 91-8. Nach RASMUSSEN, CWPL 2 (1992) 55 = SeI. Pap. 521; ZEILFELDER, HS 110 (1997) 189 mit Lit. eher *hJegl'h- wegen laI. sbrius < *se-h1f?Yrios. Dann mte anatol. toch. *e auf R(e) beruhen, folglich doch ein akrodynamisches Prs. *hJig('h-l*hJeg(<h- (kann anatol. *egl'-Iagl'- darauf zurckgehen?). Analogische Umbildung von *egl'- < *hje-Izjgl'h- zu *egl'-Iag('-, vgl. OETTINGER 87-8; nach MELCHERT, GS COWGILL 185 mit Anm. 9 (mit Lit.) auch kluw., hluw. u- 'trinken'; die anatol. Formen knnten auch auf ein Wurzelprsens zurckgehen. *yokl'- < *yekl'- < *Iz,eh,g('h_, vgl. HILMARSSON 51-2, 202.

232
'sitzen' heth. esa 'sitzt, setzt sich'! ved. dste 'sitzt'2 jav. 3p GlJhaire 'sitzend gr. r;<Jrm 'sitzt'
Neubildungen: ?redupl. Prs. heth. assi 'veranlat zum Sitzen, lt siedeln,4
(M. K.)

233
IEW 342-3
Neubildungen: R( e )-e-Prs. R(z)-je-Prs. Perfekt (heth. iyatta 'geht' 10) ved. ayate 'eilt dahin, geht' 11 ved. {yate 'eilt.!2 ved. iyaya 'ist (weg)gegangen,12a jav. Konj. iieii;m Y. 42,6 'werden gegangen sein.!3 lat. ii 'ging.!4 [got. iddja 'ging.!5 [alb. ageg. Aor. vo(te) 'ging,16
(M. K.)

Ungewhnliche Wurzel struktur, vielleicht liegt doch ursprnglich *hjes- (= l.*hjes- 'sein'?) vor (das im aheth. Aktiv es-Ias- erhalten sein knnte), mit Reduplikation da.nn *hje-hjs-. Mit Partikel -ssan 'sitzen', ohne -ssan 'sich setzen'; schon aheth. auch aktives eszi 'sitzt', vgl. OETTINGER, MSS 34 (1976) 122. Nur mit Medialendungen; unerklrt ist r im Ptz. asrna- (bertragung von der nur mi. belegten urspr. thematischen Form auf *-mrna- '7); auerprsentische Bildungen sind spt und sekundr. Vgl. NARTEN, FS KUIPER 10 = Kl. Sehr. 98; KMMEL, Stativ 144-5; 3s medial ste. < *hjehjS-hjohjs-, vgl. OETTINGER 431-2? Wohl anatolische Neuerung mit deutlicherer Vollreduplikation.

la 2 3. 3b 3e

*h]ej-

'gehen'

lEW 293-6 heth. (+) Ipv. it 'geh!' l, kluw. iti /idi/ 'geht' la ved. eri, yanti 'geht, gehen' av. aeit/, yei~tr'geht, gehen' gr. t:1J.i1 'gehe, werde gehen,2 plign. eite 'geht!', [lat. eo, ire 'gehend umbr. Ipv. ergeh!,)a, Passiv ier 'man geht db ?keltib. (ne-)ito K.1.l 'soll nicht gehende alit. eiml 'gehe,4, apr. 3s eit 'geht' [aksl. (+) idQ, (iti) 'gehen,5 [toch.B ya'!1 'geht', A yinc 'gehen,6 ?[alb. vete, ageg. ve 'geht'7
7

10
11

12 12. 13 14 15

Desider.

*hji-neljll/u?*hji-hji-se-

ved. inoti 'drngt, sendet', [fnvati

ved. (~ate 'eilt, weicht', Ptz. Akt. (~ant 'andringend', Impf. aty-ai~an (MS) 'versuchten auszuweichen' aav. ia- 'hinstreben,9

16

< *idi ~ *hji-dhf. Sonst umgebildet zu iya_ lta und komponiert: uwe- 'kommen' < *(hj)oyhjej-, pa i- 'gehen' < *poj-hjej-, vgl. OETTINGER 348-9. Der bergang des Simplex zum Medium ist wohl durch Homonymenflucht gegenber (i)ye-I(i)ya- 'tun' bedingt, vgl. OETTINGER, Grammatica ittita 222. < *ejti mit regulrer Lenition des Endungskonsonanten. Z.T. sekundr als Futur. Regulr halbthematisch geworden. < *if< *i<5(i) < *hji-dhi, vgl. UNTERMANN 207, 209 mit Lit. < (wohl neugebildeter) Stativ *hji-e + -r, vgl. LIpp 6.5.1. Wenn so zu trennen und nicht ein Gen. Sg. neito, vgl. MLH IV 516-7; nach RUBIO ORECILLA, HS 112 (1999) 111-2 prohibitiver Inj. mit medialer Endung *i-to; hnlich 3p (I}ekue) es-ianto 'sollen herausgehen'. Modem einu, eiti, dial. Is auch eitu oder eimu; zu lett. iemuleimu, ier (mit unklarem Akut) vgl. STANG, Gramm. 58-9, 318. *jbde- mit d aus Ipv. *jbdb < *i-dhi; Inf. iti mit R(e) *ei-. Mit durchgefhrtem schwachem Stamm *ya- < *hji-, in Bauch Konjunktivstamm. Nach KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 12724 aus thematisiertem *eje- > *je- nach dem Aorist vo- (s.u.) umgestaltet. Anders (zu arm. gam, lat. udere) OREL 502. Faktitivum, vgl. COWGILL, Language 39 (1963) 254; MEISER, FS RIx 295; wird z.T. zu einer (sonst nicht belegten) eigenen Wurzel gestellt, vgl. lEW 10, EWAia I 102-3; meist thematisiert; etymolog. Zugehrigkeit von jav. inaoiti 'krnkt' unsicher. Vgl. GOTO 77; KELLENS, Verbe 196. Umbildung des Wurzelprs., s. Anm. 1. Vgl. GOTO 95. Innerved. Intransitivbildung zu in6tilinvati; kaum zu y 'fahren', s. INSLER, KZ 86 (1972) 96103 gegen JOACHIM 39-40. Wohl eher iir. Neubildung, obwohl es in der Bedeutung 'weg(gegangen) sein' alt sein knnte, vgl. KMMEL, Perfekt 100,614. Vgl. HOFFMANN-NARTEN 45-6; KMMEL, Perfekt 613-4. Vgl. MEISER, Habil. 245. Wohl aus dem Plural *e-ij-I,lf > *ijjun (oder *jj aus der Is *hje-hjoj-h2a bertragen); dazu auch ae. eode, Einzelheiten umstritten, vgl. COWGILL, Language 36 (1966) 483-501; SEEBOLD 174-6; LHR, Koll. Freiburg 1981,90; MOTTAUSCH, HS 107 (1994) 124-38. Nach KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 12i4 aus *hje-hjj-.

234

235

'krftigen; antreiben' Prsens

lEW 299-301
Nur anatol.; nach MELCHERT, Koll. Kopenhagen 304 jedoch zu lat. egere 'Mangel leiden', (zu *hjeg'H-, s.d.), heth. ak-Iakk- lautgesetzlieh < *6g-l*eg. Mglich wre auch ein Euphemismus bei einer Grundbedeutung 'davongehen' o.. Offenbar mit verallgemeinertem akk- < *(hje)hjok-, da *hje-hjk- zu 'reg- geflihrt htte. Die Bedeutung stammt vom Prteritum 'war gestorben' --t 'starb'; vgl. OETTINGER 401-3.

[gr. laoJial 'heile,2 ?[aav. -isa! 'wird in Bewegung setzen,3 ved. isndti 'treibt an, sendet aus,4 [gr. i~~. lvaw 'giee, leere aus,j . ,6 ? *hJIS hrle. ved. IJyati 'treibt an, sendet' aav. -isiia 'sporne an' ved. iJayati 'erquickt sich' 7 aav. isaiia,!t- Y. 50,9 'sich labend'

'wohin treiben' Aorist Desider. ?arm. eli 'ich ging hinaus, ging hinauf,2 [gr. ffAaaa 'trieb,3

IEW 306-7

Neubildungen:

ske-Prs.

altkhot. ist 'kehrt zurck,g gr. ion. lvacyaa! 'ausgieen, -leeren,9 jav. para-aesaiia 'verschtten' 10
(M. K.)

?*hj eth2 /h j Jhr sje-Prs.

gr. Fut. EAW 'werde treiben'


gr. EAaOJ 'treibe,4 gr. horn. EArlAUrW 'ist getrieben'
(M. K.)

s-Aorist Kausativ

Neubildungen:

Perfekt

10

Zum Wurzelansatz vgl. GARCiA RAMON, FS RISCH 502-8; dort auch zur Frage eines Bedeutungsunterschiedes von *hjejs- und *hjejshr ; eine Trennung des Materials ist aber schwierig, die Verbalbildungen knnen alle zur SeI-Variante gehren. Zur Umbildung (aus athem. *ruflW) vgl. GARcfA RAMON, l.c.; etwas anders PETERS bei GARCiA RAMON, l.c. 514 Add. [doch ist ved. {~a- eher Desiderativ von ay- 'gehen', s. unter *hjej- ]. Vgl. HUMBACH, The Gths 11 164, allerdings gehrt ein groer Teil der av. isa-Formen zum Desiderativ von aii- 'gehen', nach KELLENS-PIRART 11 222-3 vielleicht alle. Wegen der mglichen Gleichung mit dem Gr. besser nicht mit JOACHIM 14 als sekundr anzusehen; Deverbativbildungen (zum antevokalischen Stammallomorph *i~m:l- < *hjis-!}-hr ?) sind viell. Prs. i~alJyd-, Aorist i~alJa-, vgl. NARTEN, MSS 41 (1982) 143-4 = Kl. Sehr. 266-7. Mit spezialisierter Bedeutung; eine Denominativbildung zu einem *iva- f. < *hjis-nehr ist allerdings nicht auszuschlieen. Altes Denominativum?; vom Nasalprsens semantisch nicht unterschieden. Vgl. GOT, IIJ 31 (1988) 310; JAMISON 49. *a-isati, s. EMMERICK 14. Nach GARCIA RAMON, l.c. 506-7 nach dem Prs. tvaOJ umgestaltet, was aber zweifelhaft bleibt. S. GOT, Materialien 1993, 133; dazu vielI. auch apo Ipf.jraisaya(m) 'entsandte', falls nicht zum Prs. *hjishreje-.

Nur arm. (?) und gr.; kelt. *el- 'treiben; gehen' gehrt wohl zu *pelh r 'sich nhern', s.d. 'Gehen' mte aus 'treiben' durch Objektellipse entstanden sein, vgl. gr. EAUVVOJ 'treibe' ---+ 'fahre, ziehe'. Knnte auch zu *pelhr gehren, s.d. Nach HARDARSON 217 Umbildung des Wurzelaorists; nicht ganz sicher. 5 Zum Aorist analogisch hinzugebildet, vgl. HARDARSON 21 i .

'leiden, sich schlecht fhlen' Perfekt [lit. alkstu, (alkti) 'hungernd [aksl. lacQ, (lakati) 'hungern,4

IEW 307

(M. K.)

Verbal nur bsl., dazu auch air. oie 'schlecht' (*hjolk-o-) und an. i1/r 'bel, schlecht' < germ. *elh-ila- (daher Ansatz mit *hj), s. RASMUSSEN, SeI. Pap. 199. Zur Rckflihrung der bsl. Verben auf ein Perfekt *lk- < *hjehjolk- s. RASMUSSEN, l.c. Zu athem. *dlk- neugebildetes Inchoativum. Daneben aksl. auch ohne Metathese albi'(J. albkari; erweitert aus athematischem *olk-; vgl. RASMUSSEN, l.c.

?*hje'R- 1
Perfekt

'sterben,2

IEWheth. aki 'stirbt', [akkis 'starb,J


(M. K.)

*h/e-hjOk/h/{(-

236

237

'nehmen' ?[heth. w-emiyezzi 'findeC lat. em 'da!, nimm!'; osk. em- 'nehmen,1 [air. -er 'nahm,2 ?[lit. eme 'nahm,3 aksl. (+)}?tb 'nahm,4 lat. em, -ere 'nehmen' air. -eim, -emat 'nehmen' lit. dia!. emu, lett. jfmu 'nehme' lat. emi 'nahm' ?[aks!. Prs. im-amb 'habe,6a
Neubildungen: s-Aorist
na-Prs.

IEW310-1 'fassen, ergreifen' I 6 Aorist Prsens Perfekt


*hl5P-/hjp*hjp-je*hje-hjop/hjp-

IEW 50-1

heth. epzi, appanzi 'ergreifen', Prt. eppun 2 alat. api, -ere 'festbindend ved. apa 'hat erreicht'4 jav. pa 'hat erreicht'; khot. byaude 'existiert,4a lat. co-epi 'fing an's; ?[osk. Konj. hipid 'soll nehmen,6 alb. (j)ep 'gibt', Is (j)a/ ved. apsanta RV 1,100,8 'wollen erreichen,7a ved. fpsati 'wnscht zu erreichen,8
ved. apat 'hat erreicht'9 aav. apaema 'mchten wir erreichen do (M. K.)

Kausativ *hjop-ejeDesider.
*hjep/hjp-s?*hji-hjp-seNeubildungen: them. Aor.

lat. dempsi 'nahm herab,oh [toch.A yomr 'erlangten'? toch. Konj. B 2p yanmacer 'werdet erlangen'S, [A 3s yomna!j 'wird erlangen,9 lit. imit, (iriiti) 'nehmen' aksl. (+) imQ, V(!ti) pf. 'nehmen' aksl. (+)jemljQ, (imati) ipf. 'nehmend I (M. K.)

R(z)-e-Prs. 1O R(e)-je-Prs.

6.

Vgl. MEISER, Habil. 129, 287. < *em-s-t, zum s-Aorist erweitert und dann zum t-Prt. umgebildet; kein direkter Fortsetzer des Wurzelaor., vgl. WATKINS, Celtic Verb 164; MCCONE 68. Nach STANG, Gramm. 381 mit analogischem *e in der Wurzel; oder aus dem Perfekt. Auerhalb der 2s/3s zum s-Aorist umgebildet. Urspr. vielleicht Konj. Aorist, woraus terminatives Prsens. Falls aus *u-em-, MELCHERT, AHP 66 mit Lit. Sekundr in je-Flexion bergegangen. , Falls mit RASMUSSEN, SeI. Pap. 646-7 mit Neo-Reduplikation *jbm- aus I s *amb +- *ma +Perf. *hJe-hJom-h2a. Vgl. auch Anm. 11. Neubildung beim Kompositum demere, weil das Dehnungsperfekt undeutlich gewesen wre; danach auch sumere ~ sumpsi, MEISER, LLF 208. o-Vokal wohl durch Umlaut *ce > *0 in der Is *yomu entstanden; im Osttoch. im ganzen Paradigma ausgebreitet; im Westtoch. ist das Prt. vom Prs.-Stamm aus gebildet: yonmasa 'er-

6b

langte'. . Dazu neues Prs. (3p) B ynmaskefiz, A yomnasefzc; im Westtoch. neben na-KonJ. /y<Jnma-/ auch Konj. I yonmnz, wohl neu zum Prt., vgl. KRAUSE, Westtoch. Gr. 120, 140. Mit 0 aus dem Prt. (s.o. Anm. 7). 10 Bsl. analogisch zum Aorist hinzugebildet. Illmperfektivbildung nach innerslav. nicht mehr produktivem Typ, vgl. VAILLANT III 310; aus dem alten Prt. *jbnW- dieses Verbums ist nach V AILLANT III 310, 452-3 das anomale athem. Prsens aksl. ima/llb 'habe' (+- *'habe genommen und besitze nun') entstanden (s. Je~oc~ auch oben Anm. 6a), zu dem dann wegen der Zustandsbedeutung em Inf.-Stamm Imegebildet wurde.

ODer "kurzvokalische" Ansatz ist notwendig wegen ved. apsanta (s.u.) und vielleicht auch ved. apva- f. = apo afuva- f. 'Todesangst' (HOFFMANN, Aufs. 52-7), der einzelsprachlich verallgemeinerte Langvokal stammt aus dem Perfekt (*hJe-hJp- > *ep-). Die heth. Wurzelbildung spricht fr primres agentives 'ergreifen', woraus sich leicht fientives 'erlangen, erreichen' entwickeln konnte; ein hnliches Verhltnis bei ved. rabh- 'ergreifen', jngere Nebenform labh- 'erlangen, bekommen' (s. *lemb h). Hierher nach BALLES, HS 110 (1997) 228 vielI. ved. apas-, lat. opus 'Werk, Geschft' +- 'Unternehmung' +- 'Anfassen', s. aber l.*h3ep-. Zum Ansatz vgl. EICHNER, FT Regensburg 82; BARTON, KZ 98 (1985) 16-7; pp spricht gegen akrodynamisches Prs. *hip-. Vgl. coepere 'anfangen'; Simplex spter nur weitergebildet apiscor 'ergreife, erreiche', vgl. MEISER, Habil. 285; aptus 'passend' gehrt dagegen wohl zu *h2 ep-, s.d. Die brigen iir. Bildungen auer dem Desider. hngen vom Perf. ab, daher stets a-; Prs. apnoti (A V+) ist Neubildung nach synonymem asnoti (s. *h2 nek-). S. KMMEL, Perfekt 117-122. 4. Vgl. KMMEL, Perfekt 9; 621-2; EMMERICK 107. 6 Spter k.ontrahi~rt coepi; zur Bedeutungsentwicklung vgl. z.B. nisl. taka 'nehmen; beginnen'. Kontamlmert mit osk. hat- (s. *'g'heHb-), vgl. MEISER, Lautg. 125; Habil. 222; 285 15 ; mglich aber auch Kontamination von *kep- (vgl. lat. cepi; s. *keh2P-) und *hab- (s. *'g'heHb-), vgl. GARCiA CASTILLERO 253-5. Vgl. KLlNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 127 27 ; DEMIRAJ 79; problematisch ist jedoch der feh7. lende Umlaut in der Is, der fr einfach thematische Flexion spricht (also *ap-e- < *hJp-e-?). V gl. KMMEL, Perfekt 121 mit Lit. Knnte Neubildung sein. Zum Perf., vgl. HOFFMANN, Inj. 64; das bei einem alten them. Aor. zu erwartende tel ist nicht sicher belegt: A V apeyam nur im Padapiilha fr prapeyam; daher wohl morphol. vom Perf. abhngig; vgl. auch KMMEL, Perfekt 120-1. 10 Wohl mit Krzung in drittletzter Silbe< *apa-, also mit dem Ved. identisch; vgl. KMMEL, Perfekt 621-2 mit Lit. in Anm. 25, 32.

238

239

'wohin gelangen, geraten'

IEW 326-9
Iterativ

. . [alr. IpV. elrgg 'h1'4 , ge . [Fut. -rigal-rega 'wird gehen,5 gr. 6pxtojiaI 'tanze,6
Perfekt aalb. Aor. ler81 'kam,7 (M. K.) Nach WATKINS, BSL 70 (1975) 11-26 auch in uridg. *hjorgh-i- 'Hode': heth. arki-, jav. Jrni-, gr. OP;:CI; USW. Oft speziell fur Geschlechtsverkehr von Tieren, vgl. W ATKINS, I.c., doch einzelsprachlich auch in neutralem Sinn 'steigen' ~ 'gehen, kommen'. Vgl. OTTEN, StBoT 17,6-7; 29-30; EICHNER, Sprache 20 (1974) 185; daneben jheth. arga, Ipv. argaru, einmal in junger Abschrift aktiv arki. Nach OTTEN, ZA 54 (1961) 156 mit Anm. 314; OETTINGER 414-5 zu ark- 'schneiden' (s. *hjerk-), was aber trotz typologischer Parallelen semantisch unsicher bleibt; auer der lautlichen hnlichkeit weist nichts auf einen Zusammenhang der bei den heth. Verben. 3. Wird meist als *hjr-ske- zu *hjer- gestellt (s.d.); in tp;:Ce- knnten *hjr-ske- und thematisiertes *h/,gh_e- zusammengefallen sein. *erge < *h/erghe, Thematisierung des starken Stammes. Suppl. zu tfag- 'gehen' (s. *stejgh_). Gem MCCONE 174-6 nach der a-Flexion umgebildet aus thematischem Prs. *rige- < *rghe- ~ *h/rgh-Ih/rg h-; diese Annahme erklrt das bei alter a-Flexion unverstndliche Schwanken zwischen i und e in der Wurzel In Inschriften auch in sexuellem Kontext (neben otqxv), vgl. W ATKINS, I.c. 18-9. Die semantische Entwicklung ist im Einzelnen ungeklrt. 7 Modem erdhi, nach KUNGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 99; 124" mit Umlaut aus neugebildetem *arje < *orghe, unumgelautetes a noch im Ptz. ageg. larDunel (neutosk. ardhur); Prs. suppl. vjen (ls vij) ~ lat. uenire.

heth. arta 'stellte sich; stand,2 [ved. arat 'hat getroffen, ist gelangt zu,3 ?aav. rlJm Y. 43,10 'bin gelangt ZU,4 ?[tpcro' WPjir,fh7 Hsch. 'geriet in Bewegung,4a Prsens

Neubildungen:

?*hj[-neljlnu-

?heth. arnuzi 'liefert, befrdert' ved. -[,!6ti* 'bringt, lt wohin gelangen,5 heth. raskizzi 'gelangt wiederholt hin,6 ved. [cchGti 'erreicht, trifft, gert in: . apo -arsatlY 'komm t,7 gr. ipxojiaI 'gehe, komme' 8 ,9 heth. ri 'kommt an, ge 1angt h m / . woh'm geraten ,10 ved. ra* '1st
(M. K.)

Zum Wurzelansatz (Trennung von *h3er- 'sich in Bewegung setzen') vgl. RIx, MSS 27 (1970) 98-100; zur Abgrenzung im Iir. S. KMMEL, Koll. Erlangen 253-266. EInIge gr. Formen mit *er- passen allerdings semantisch besser zu *h3er-, vgl. z.B. EpEfO (s.u.) und EPVaq n. 'Trieb, Spro', vgl. ibid. 264. Gegen OETTfNGER 523-4 nicht zu *h3 er-, da *h3 im Anlaut> heth. h, vgl. MELCHERT, Sprache 33 (1987) 20-2; Bdtg. 'sich stellen' wohl ~ *'hingelangen'. Simplex erst ab AV, im RV mit Prverbien (d, n(~, sam); vgl. KMMEL, I.c. 257-62. *a-arJm (HOFFMANN-FORSSMAN 224), noch athematisch?; anders KELLENS-PlRART III 164; vgl. jedoch KMMEL, I.c. 263-4. Pat semantisch besser zu *h3er-. Wegen Zusammenfalls aller *Her-Wurzeln unsicher, z.T. sicher (so im Simplex) zu *h3er-, doch berwiegend als Faktitivum hierher, S. KMMEL, Perfekt 104-5. Wenn nicht Neubildung zu ar-Mi, wofr die Pleneschreibung sprechen knnte. Nur mit Prverbien, vgl. R. SCHMITT, IIJ 8 (1965) 275-81. *hjr ske - > *erske- > *er0e-, vgl. RIx, I.c. 98-100; kann aber auch zu *hjer gh.- gestellt werden; , in tp;:Ce- knnten *hjr-ske- und thematisiertes * hjrgh-e- zusammengefallen .~el? Perf. *hje-hjor-e urspr. *'ist angekommen' ~ Prt. 'kam an', dazu. neu Pras. ~ommt an . Vielleicht auch Perfekt zu lar- < *h3er-, doch ganz berwiegend hierher, Im emzelnen schwer abzugrenzen; vgl. KMMEL, Perfekt 100-105.

4.

[lEW 337] Aorist Prsens Iterativ

*hjbH-lhj[H*hj[-ne!n-H?* hjorH-eje-

toch.A Absolutiv yyrur~ 'gebadet habend,2 [toch.A yrns- 'baden, sich reinigend [heth. r,.i 'wscht,4
(M. K.)

10

~h *h1erg - 1

'besteigen,2

IEW 328

Laryngalfarbe unklar, da im Heth. alle Laryngale an rassimilieren. ~ *yra-, S. HACKSTEIN 319. Mit -s- aus urtoch. *YJrna- weitergebildet, das die R(e) aus dem Aorist bernommen hat, s. HACKSTEIN 319. So nach OETTINGER 438; mglich wre auch altes Perfekt mit sekundrer Bedeutung.

Prsens

240

241

'lieben'
Prsens Aorist
Neubildungen:
R(z)-je-Prs.

IEW-

gr. {paflaL 'liebe'

la

vielmehr zu lat. arguere 'erklren, erweisen' gehrt, vgl. PUHVEL I 150; MELCHERT, l.c.; vgl. noch arm. erg 'Lied', air. erc 'Himmel'. S. MELCHERT, I.c. Zur Semantik vgl. GOTO 97-9. S. EMMERICK 11; BAILEY 25a.

gr. (Hdt.+) tpaw'liebe,2


(M. K.)

'flieen'
Nur gr. Analogisch zum Aorist.

lEW 336-7 heth. raszi, arsanzi 'flieen' 1 [ved. arsati 'fliet,2

'zerschneiden'
Prsens Perfekt [lat. ercisc, -ere '(die Erbschaft) teilen,la ?*hjrk-jeheth. rki, arkanzi 'zerschneiden, aufteilen,2 ?* hje-hjork/ hjrk-

IEW2

(M. K.)

?az~ erweitertes kluw. arsyi- 'flieen', vgl. OETTINGER 185-7; zum mglichen Ablaut rs- : ars- 1m Heth. vgl. KIMBALL, MSS 53 (1992[94]) 94 mit Anm. 71. Zur Abgrenzung von ar~ 'stoen' (s. *Hers-) vgl. GOTO 104-5.

(M. K.)

la

Nur anatol. und ital., vgl. auch laI. erctum n. 'Teilung des Erbes' < *hJl!rk-to-. Weitergebildet aus *ercire, wohl mit analogischem e fr *orcire, vgl. EICHNER, GS KRONASSER 21-6, bes. 23 34 Mit Bedeutung von einem (Wurzel-)Aorist; oder umgebildet aus Iterativum *hJork-eje-, vgl. OETTINGER 414-5; nicht hierher gehrt gegen OETTINGER, I.c. mediales ark- 'bespringen', s. *hJerg h -.

'dasein, sein'
Prsens

IEW 340-1

'strahlen, singen'

IEW 340
1a

heth. arkuwanzi 'sie singen', 3s Prt. arkutta [ved. arcati 'strahlt; (lob )singt'2 [khot. ljs- 'singend

?*hjirklJ/hjerklJ-s- [toch.A yrkst 'verehrte' Kausativ ?*hjorklJ-ejeved. arcayas 'du lt strahlen'


Aorist
Neubildungen:
se-Prs.

toch.A yrksantr 'verehren'


(M. K.)

Der Ansatz mit Labiovelar im Auslaut ist jetzt (gegen LIyl) gesichert durch heth. arku/alY-/ 'to chant, intone', s. MELCHERT JCS 50 (1998). Nicht hierher jedoch heth. arkuwae'erklren, entschuldigen' (nicht 'beten '), das wegen seiner Bedeutung femzuhalten ist und

heth. eszi, asanzi 'ist, sind,2; kluw. sta 'war', hluw. asti 'ist', lyk. esi, hati 'ist, sind' ved. asti, santi 'ist, sind' av. ast!, h,JI}t! 'ist, sind' arm. em 'bind gr. earl, t:f(Jf 'ist, sind', myk. e-e-si lehensil 'sind' lat. est, [sunt 'ist, sind,4; osk. umbr. sent 'sind' air. is, it; akymr. is, hint 'ist, sind' got. (+) ist, sind 'ist, sind,5 alit. esmi, esti 'bin, ist'; apr. est 'ist'6 aksI. (+)jesmb, [S{Jtb 'bin, sind,7 alb. jam 'bin,g [toch.B Ipf. 3s ~ai; A ~e~ 'war,9 pa!. iska 'sei!,10 gr. ep. Ipf. {mee 'war wiederholt' 11 [alat. escit 'wird sein,12 toch.B starO, skentarO 'ist, sind (Kopula)' 13

242
Neubildungen: Perfekt ved. eisa 'ist gewesen,14 aav. tll)har:J 'sind gewesen,J5
(M. K.)

243
Neubildungen: Perfekt ved. eisa 'hat geworfen,6 (Th. Z., M. K.) Ansatz mit *hj wegen des Heth.; sollte dieses entfallen (s.u. Anm. 3), kann der Laryngal nicht nher bestimmt werden. Dazu 2s Inj. Med. asthas MS 4,2,12, aus der ein Stamm astha- abstrahiert und dann zu asthathematisiert wurde, s. HOFFMANN, Inj. 59-60. Vgl. HUMBACH, The Gths II \09, 160. Diachronisch zu trennen von sai-, siya- 'drcken, einpressen' (s. *sehr). Vgl. KIMBALL, GS COWGILL 163-81; anders OETTINGER 473-4: *shrie-; hnlich nach MELCHERT, HS 102 (1989) 37-8 zu 1.* sehji- 'loslassen', s.d. Mit analogischer R(e) zur Verdeutlichung der Wurzel. Wenn das heth. Verb nicht hierher gehrt, kann auch altes *hjes-je- angesetzt werden. Form wie ved.; zum Prsens auch die von KELLENS, Verbe 420-1, 423-4 zum Perfekt gestellten Formen in Y. 9,11, Yt. 8,39, vgl. HOFFMANN-NARTEN 58-9; KMMEL, Perfekt 620I mitLit. Vg\ KMMEL, .Perfekt 114-5. Eine av. Entsprechung existiert gegen KELLENS, Verbe 400, 402 mcht, s. KUMMEL, Perfekt 620-1 mit Li!.

10
II

12
13

14 15

Anlautender Laryngal wird erwiesen durch ved. eisant- 'nicht seiend' < *!J-hjsent-, auerdem durch die gr. Formen mit R(z) *es- nahegelegt, die man andemfalls analogisch erklren mte. Mit sekundrem Ablaut e : a; *hj ist im Anlaut vor Kons. lautgesetzlich geschwunden, vgl. OETTINGER, Grammatica ittita 216-7. Mit der them. Flexion gekreuzt: e- 'sein' flektiert wie Verben mit dem Suffix -e-. Ersatz der Endung *-bzti durch them. *-onti, danach halbthematisch flektiert, mit Wechsel der Stmme es- und *so-. Zur germ. Entwicklung vgl. LHR, Koll. Freiburg 1981,27-38. Neulit. them. esu; R(e) verallgemeinert. Das alte Ipf. *e-hle)s- dazu liegt nach KLlNGENSCHMITT 35 (mit Lit.) im apr. Prt. bei +- *be < *b-et +- *b-est vor, mit b- von der Suppletivwurzel *bhyehr 'werden'. R(e) mit Ausnahme der 3p S(Jtb (mit Einftihrung des them. Ausgang *-onti) verallgemeinert. Nach H. M. CHADWICK, IF 11 (1900) 150 1 geht das Ipf. be auf*b-est zurck (b- von der Suppletivwurzel *bhyehr 'werden' bertragen), vgl. auch KLlNGENSCHMITT 3_4 5; zum Ipf. be ist wohl nach dem Vorbild der Zustandsverben auf -i-/-e- das als Hilfsverb des Konditionals fungierende Prs. bi- gebildet. Der urspr. Optativ *hjs-ihr wird von der Partikel si fortgesetzt, s. REINHART, GS SCHINDLER 501-14 mit Lit. < *esmi; dazu 3s eshte, geg. ashte < *an-esti. Vgl. DEMIRAJ 207-8; OREL 156 mit Lit. Dazu suppl. Aorist qe(she), s. *k~elhr. < urtoch. *:fei- mit recharakterisierender Anftigung des toch. Optativ formans -i- an *:fe- < *hjsijehr , vgl. PINAULT 129. S. HACKSTEIN 279 mit Lit. Dagegen Neubildung heth. eskanzi 'sind jeweils' mit sekundrer R(e). Produktiver Iterativtyp. Mit analogischer R(e). Vgl. - auch zu den anderen Sprachen - ausftihrlich HACKSTEIN 272-82. Uriir. Neubildung, vgl. KMMEL, Perfekt 111-3. Vgl. KMMEL, Perfekt 618-20.

'sehen, erblicken'
Prsens Perfekt
?*hlu)lj-e-

IEW78

*h,e-h,olj/h,u-

ved. Is Med. uve RV 10,86,7 'ich sehe (an mir)'2 [heth. hhi, autti, uwallzi 'sehend
(M. K.)

Zusammenhang mit *h2 yejs- 'wahrnehmen' in gr. dtli! USW., ist wegen des fehlenden th im Anlaut des heth. Verbums unmglich; angebliches ved. (ud-, pm-) Gva- 'wahrnehmen' existiert nicht, s. GOTO 107. Vg!. mahr~!ri uaha 'schaut!', s. W. P. SCHMID, IF 63 (1958) 144-5; zu berlegen bleibt, ob uve auch em thematischer Inj. Aor. sein knnte. V gl. OETTINGER 405-8, 50 I; vor dentalhaitigen Endungen meist mit s erweiterter Stamm aus-, z.B. 3s aus:i, sicher sekundr, vgl. MELCHERT, SHHP 65-6; der Wechsel fi-/au- im heth. Paradigma ist eine Folge der Monophthongierung au > fi, die vor Dentalen unterblieb, s. MELCHERT, AHP 148-9.

'werfen, schieen'
Aorist ved. 3p Inj. vi asan RV 4,3,11 'werfen auseinander' I aav. 2s Inj. as Y. 34,8 'sandtest'; Konj. QfJhar Y. 44,19 'wird treffen,2 ?heth. siezzi 'wirft, schleudert,3 [ved. asyati 'wirft, schleudert,4 [jav. a(jhiieiti 'wirft's

IEW-

'helfen, frdern'
Aorist Prsens
*hjeljH-/hjuH?*hi-h,eljH/h,uH-

lEW 77-8

Prsens

ved. dvit 'hat geholfen,2 [heth. iya(u)watta 'erholt sich') [lat. iuu, -re 'untersttzen, helfen,4

244

245

*hjeyH-e-

ved. avati 'hilft, frdert' aav. auumi 'helfe, frdere' air. -0[, -oat 'beschtzen,5 ved. ava 'hat geholfen,6
(M. K.)

okivO wohl fr *okv, s. TICHY,. MSS 45 (1985) 243 28 , mit ok- < *hje-hjuk-; die brigen Formen mIt erneuerter ReduplikatIOn uvoc-Ic- < *Hu-Hauk-IHu-Huk-' vgl. KMMEL P C' kt , , er,e 128-9. Vgl. KLINGENSCHMITT 186 3

Perfekt

?*hje-hjoyHlhjuH-

Das Heth. schliet *h2 und *hJ aus; davon zu trennen *h2 e1;l- 'genieen', s.d. Inj. Gvit; auerhalb der 2s/3s zu Gvi!f- umgebildet, s. NARTEN 86-7. Hierher nach PUHVEL II 353; a aus sekundrer R( 0); andernfalls mte eine idg. a- Wurzel *hja1;lH- angesetzt werden. Vgl. MEISER, Habil. 263 66 mit Lit.; alt auch einfach thematisch iuue- < *lje1;la-, a-Flexion von einem (neugebildeten?) Iterativum nach RIX, GS SCHINDLER 520. < *o1;le- (oder *a1;le-), vgl. mkymr. ry-m-aw 'grant mel', ad-aw- 'versprechen'. Vgl. KMMEL, Perfekt 109- \0.

'verbrennen, sengen'
Prsens ved. o~ati 'verbrennt etw.' I gr. E:1fw 'senge (ab)'2 lat. r, -ere 'brennen, versengen' gr. E:wa 'sengte (ab)'3 lat. ussl 'brannte, versengte,4
na-Prs. Perfekt ved. u!fIJGnt- 'verbrennend,j ved. (SB) ud uvo!fa 'hat verbrannt'

IEW 347-8

Aorist

'sich gewhnen (an), lernen'


Aorist Prsens
*hjeyk-Ihjuk*hju-neln-k}

lEW 347

Neubildungen:

anno owsaw 'lernte' I [anno owsanim 'lerne,3 ?[air. to-ucci 'versteht,4 [lit.junkstu, Uunkti) 'sich gewhnen,5 ved. ucyasi 'bist gewohnt'6 [aruss. vyce- 'lernen' 7
Dazu sekundrer i!f-Aorist 2d Inj. (MS) ud o!fi!f!am, vgl. NARTEN 92. Mit olischer Lautung he1;l1;l < *e1;lho. Neubildung zum Prs. mglich. Mit uss- statt ts- < *~1;IS- nach "Lit(t)era-Regel", vgl. iuss- < alat. ious- (s. *Hje1;ldh-). Bel der Aml-Wurzel Sicher sekundr, vgl. GOT 110; JOACHIM 50-2.

(M. K.)

Perfekt

ved. uvoca, Ptz. okivams- 'gewohnt sein,g khot. (+) ny-j- 'lehren,9 aksl. (+) uCQ, uciti 'lehren'
(M. K.)

*h1ger- 1
Aorist Prsens

'erwachen'
[gr. {ypE:ro 'erwachte'
?*hjger-e-

IEW 390

Vgl. KLINGENSCHMITT 270. Auch vorausgesetzt von vorurgerm. *-unk-t6- in got. bi-hts 'gewohnt'; zum Ansatz S. KLlNGENSCHMITT 186. Oder Neubildung zum Aorist. Wenn nicht (wie ucc- sonst) zu urkelt. *onki- 'tragen, bringen' von *h2 nek- (s.d.); vgl. KLlNGENSCHMITT 186 31 ; MCCONE, GS SCHINDLER 355-60. Zum sta-Prs. erweitert; j bertragen von der R(e) *ja1;lk- < *(hjJe1;lk-, s. KLINGENSCHMITT 186 3; Akut suffix bedingt, vgl. KLINGENSCHMITT 186 29 Kann Neubildung mit dem produktiven iir. Fientivsuffix *-ja- sein, scheint nachrgvedisch das prsentische Perfekt zu ersetzen, s. KMMEL, Perfekt 129; jav. aoIete 'spricht' gehrt aus semantischen Grnden wohl als iran. *a-uc-ja- zu *1;Iek Y- (gegen KELLENS, Verbe 124). Meist (schon aksl.) durch ne-Prsens vykn(J 'lerne' ersetzt, Vgl. TEDESCO, Language 24 (1964) 379-80; das sekundre *a spricht fr Neubildung.

ved. jarase 'erwachst'2


[ved.jrayantl- RV 1,124,10 'aufweckend,3 jav. graiiemi 'wecke' ved.jgara 'ist wach (geblieben), wacht,4 jav.jayra 'ist wach,5 [gr. att. iyp7jyopa 'bin wach,6

Kausativ *hjgor-ejePerfekt

Neubildungen:

s-Aorist redupl. Aor.

gr. ifre1pa 'weckte, stachelte an' ved. Gjigar 'hat geweckt'

246
R( e )-je- Prs. gr. iYEipw 'wecke auf, stachle an', iyEipoJiw 'wache auf

247

ved. rejayati 'macht zittern'


Neubildungen je-Prs. s-Aorist gr. ep. poet. iAEAi(w 'erschttere,5 gr. iAt'Al';a 'erschtterte'
(M. K.)

iske- Prs.

jav.jrayrisJmna- H. 1,13 'erwachend' lat. ex-per-giscor, -i 'erwachen,8 alb. ngrihet 'erhebt sich,9
(B. S., M. K.)

Im Iran. scheint daneben auch *hjgreH- bezeugt zu sein: jav. !ra-yratu- 'Erwachen' usw., s. KLlNGENSCHMITT 77 18 ; die im Alb. vorliegende Variante *hjgrej(H)- ist vielleicht sekundr durch Neuanalyse von *hjgriske- entstanden, s. ibid. Vgl. GOTO 150-1 zur Abgrenzung gegenber jara- 'singen'; nach JAMISON 127 Neubildung, doch s. GOTO, IIJ 31 (1988) 311. Knnte auf den Konj. Wurzelaorist zurckgehen. Dazu vielleicht auch Belege von jarayanti- mit sekundrem Ci, vgl. JAMISON 126-7; GOTO 151 mit Anm. 231. Mit j- nach Prs. jara-. Mit erhaltenem *jag O < *hjge-hjg o . Spter auch zum Prsens umgebildet Part. jagrat- RV+ usw., s. KMMEL, Perfekt 191-4. Der Kurzvokal Ci in der Reduplikationssilbe (gegenber ved. a) knnte auf regulrer Krzung in drittletzter Silbe beruhen; ebenso beim Ptz. jayauruuah- (vom Stamm der 3s!), vgl. KMMEL, Perfekt 631-4. Fr *iY1JY' mit ypnach dem Aor. iypc-; bei Homer nur erweitert iYP1JYope- mit Bwohl vom Ipv. *iypljyopel, vgl. RISCH 347. Ungewhnlicher Stammbildungstyp; vgl. zu allen damit zusammenhngenden Problemen KLlNGENSCHMITT 73-7 mit Anm. 16-8. Dissimiliert aus *-per-griske-. 18 Dazu neu fakt. Akt. *en-grej-e- in alb. ngre 'hebe auf, wecke auf, s. KLlNGENSCHMITT 77 ; anders (zu lat. gradior) OREL 296 mit Lit.

Das Perf. setzt eine Aoristwurzel dieser Bedeutung voraus. Dazu fakt. Akt. rejati, vgl. GOTO 271-2. Daneben redupl. *ra-riz- in np. larz- 'zittern'? Vgl. TICHY, Onomatop. 235. Mit Redupl. vom Perf., vgl. ibid.

'eidlich versichern' 1
Prsens

IEW 676

*hjlingih-/hjlengih- heth. likzi, linkanzi 'schwren,2 [gr. iMrxOJ 'beschuldige, beschimpfe,) ?toch.B k-lyeliktr* 'bestreitet,4
s-Aorist gr. TlAEy';a 'beschuldigte'
(M. K.)

Neubildungen:

'wnschen'
gr. eBeAOJ 'will, wnsche,2

IEW 489

Zum Ansatz vgl. OETTINGER 138, 180-1; zur Bedeutung s. LHR, ZDA 109 (1980) 48-72. Vgl. KLlNGENSCHMITT bei LHR, l.c. 70 141 . Pejorative Bedeutungsverengung. Geschrieben k/ye/lktr, vgl. SCHMIDT 28, 175; *e aus dem Aktiv ins Medium bertragen; nach KLlNGENSCHMITTS Analyse (s.o. Anm. 2) ist k- ist das gleiche Prverb wie in toch.B klutk- 'sich umdrehen', k-Iautk- 'umkehren' gegenber A IUlk-, lotk-; dazu Konj. I in Inf. klaJiktsi; Osttoch. Prs. VIII in Inf. kl/ikssi, Konj. VII in Opt. kl/ikilims.

(M. K.)

Unsicher ist Zugehrigkeit von aksl. zeleti 'wnschen, begehren', da dies vielleicht eher zu Wrtern fr 'Leid, Trauer, Schmerz' gehrt, die von *g~el(H)- 'stechen' abgeleitet sind, vgl. VAILLANT III 372. Die brigen Tempora basieren auf einem erweiterten Stamm iBEA1]-, der wegen R(e) nicht alt sein drfte; die Form BtAW ohne i ist sekundr, s. FRlSK 1447-8 mit Lit.

'sich mhelos bewegen'


Prsens

IEW 660-1

*hjlenglJh-e-

ved. rarl7lzate 'eilt, luft,2 jav. ra'.1jaiti 'macht flink,) air. -fing, -lengat 'springen' ahd. gi-lingan 'Erfolg haben, gelingen,4 [ved. Ptz. Med. rrah'.1 a - 'eilig,5 [ahd. gi-lang 'gelang' ved. rarl7hayati 'lt eilen, lt laufen' jav. -ra~ljaiieiti 'macht flink'
(M. K.)

'ins Zittern/Beben geraten' 1


Prsens Perfekt ved. rejate 'zittert, bebt'2 khot. (+) rrlys- 'zittern,) [gr. *iMAlIao 'war in Erschtterung,4

IEW 667-8

Perfekt

?*hje-hjI6nglJh/hJljgUh-

248

249

Vgl. gr. EAalP~ 'leicht, schnell' usw. Dazu faktitives Akt. rarnhati 'lt eilen, lt laufen', vgl. GOT 257. Fakt. Akt. wie im Ved., s. ibid. +- *'vorankommen'. Wenn wirklich alt, dann mit restituiertem Wurzel anlaut fr trah- < *h,ehJ[lgl'h_; vgl. KMMEL, Perfekt 411-2.

"steIgen, wac h,2 sen


Aorist

IEW 306-7, 684-5

[ved. aruhat 'ist gestiegen, gewachsen'} [gr. horn. ep. lyr. rlAvBov'kam,4 [air. luid, Iotar' ging, gingen,5 [toch.B lac, A lc 'ging hinaus,6

Prsens

*hjlu-ne!n-dh *hjleydh-e-

toch. A Konj. lftc!f 'wird hinausgehen' ved. rodhati 'wchst,8, rohati 'wchst, steigt' jav. raoc'5<JfJti 'wachsen' got. (+) liudan 'wachsen' toch.B Konj. Ilyuc<J-, lyute-I 'entfemen,9 ?[alb. len 'wird geboren' 10 [ved. ruruhur 'sind gestiegen, gewachsen' II -.s; v sen [j av. Pt z. ururuuus- , gewac h ' 11 [gr. horn. c1Ar,AovBc 'ist gekommen' 12 [aso (+) ld 'wuchs' ved. rohayanti 'lassen steigen, lassen wachsen' 13 gr. EAcVaOJial 'werde kommen' 14

10

11

12 13
14

15

Perfekt

16

Das athem. Ptz. Med. ruhlJa- RV 1,32,8 'steigend (7)' steht unmittelbar nach sayna- und knnte eine Augenblicksbildung darstellen; zudem ist wahrscheinlich besser r uhna- Ptz. zu vah 'fahren' (s. *yeg h_) zu lesen, vgl. OLDENBERG, Noten I 33 mit Lit. Im Ipv. EAv8f zu EAet verkrzt, danach auch Ind. TiAeov, vgl. RIX 18. Suppl. zu tfag- 'gehen'; 3s < *Iude(t); dann nach der normalen Flexion des suffixlosen Prt. umgebildet, vgl. MCCONE 131-2. Urtoch. *IJt',J-/I,JtU'- < *(h,)ludh-e/o-, thematisiert wie *kJm'J-/kJmU'- < *gllm-e/o- +- Wurzelaor. *gUem-/gum- (s. *gUem -). Wegen durchgehender Palatalisierung (3p liicefic) am besten aus Konj. *hjlunedhe- herzuleiten; zum urspr. Prsens *hjlul1dh- > *IJl1t- neu se-Prs. lnt-sO, vgl. HACKSTEIN 307-11; im Westtoch. ist *hjlulldh- > *IJnt- erweitert zu Konj. /IJl1n-/ < *IJl1t-n, wozu neu Prs. /liJnnJsko/; zu *IJIlt- auch neu Kaus. /IJntJsko/. Nur noch selten im RV, sonst mit h, s.o. Anm. 3. Vgl. HACKSTEIN 245-7, dort als alter Konj. Aor. interpretiert, was ebenfalls mglich ist; im Medium intr., die faktitive Bedeutung des Aktivs stammt wohl vom s-Aorist. Dazu neues Prs. /lyutJsk-/, S. ibid. 1s lej. Nach JOKL, Studien 48-9 zu *Ieydh-nje- umgebildet. Daneben steht allerdings lind 'gebiert', -et 'wird geboren', zur Problematik S. DEMIRAJ 235-6, 243-4 und vgl. *lejd-. Mit erneuerter Reduplikation statt trO < *hjehjIO; vgl. KMMEL, Perfekt 434-6,666. Ei metr. Dehnung; spter EA1AVeE mit aus dem Aorist EAVeE- bernommener R(z). Wahrscheinlich Neubildung. Vgl. RIX 225; zur Mglichkeit einer Neubildung trotz im synchronen Paradigma isolierter R(e) S. RASMUSSEN, FT Berlin 396_7 36 . Faktitiv, vgl. HACKSTEIN 246-7. Nur RV 8,43,9, wohl Augenblicksbildung nach folgendemjyase, vgl. JOACHIM 148-9; GOT 276.

'hervorkommen'
Aorist Perfekt

lEW 40-1

*hjl1edh-/ hjf}dh*h,e-hjllod / hjf}d"h

[gr. dor. ark. EvBefv'kommen,2 [gr. horn. Evr,voBc 'quillt hervor,}


(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist

toch.B lyautsa 'entfernte d5 ved. rudhyase 'du wchst' 16


(M. K.)

R(z)-je- Prs.

Zum anlautenden Laryngal vgl. ved. vi-rudh- 'Pflanze' uSW., gr. EACVe-, S. EWAia II 467-8. h Nach SCHINDLER bei KRISCH 24-5 ist *h,leydh- neue Hochstufe zur R(z) *h,ludh- < *h,yJd -, h- von iir. *yardh 'wachsen' (s. *HyeRdh -), wogegen KMMEL, d.h. zur Wurzel *h,yeld Perfekt 435_6 801 ,472. Urspr. vom Wasser') Aus 'steigen' auch 'gehen, kommen'; sonst mten zwei homonyme Wurzeln angenommen werden, vgl. KMMEL, Perfekt 435-6. *h,leydh- 'wachsen' auch in gr. EAEveE~'frei' +- 'rechtsmndig' +- *'erwachsen' usw. Iir. frh thematisiert. Im Ved. ist (wohl auch wegen Homonymie mit rodh- 'hemmen', s. *Ieydh -) frh h flir dh eingetreten und wie etymolog. *gh behandelt worden; dh viell. noch in Ptz. rudhdl1t- RV 1,179,4, wenn 'gewachsen' und nicht zu rodh- 'hemmen', vgl. GOT 276.
.,;.

Verbal nur gr., dazu ved. adhvan- m. = aav. aduuan- 'Weg', an. (mdurr m. 'Schneeschuh' uSW.; vgl. EWAia I 68 mit Lit. Zum Ansatz und zum Vergleich mit EAeefv vgl. RIX, MSS 27 (1970) 100-1; 110-1 mit Anm. 96-102. &v1VOeE Il. 11,266 ist wohl sekundr, vgl. FRISK 1517; 'hervorquellen' Spezialisierung der Kunstsprache, S. RIx, l.c. 100.

250

251

'stechen, (hinein )stecken'


*hjnegh-Ihj!}ghKausativ *hjnogh-ejeAorist
Neubildungen: Nasalprsens R(z)-e-Prsens

IEW 760
Iterativ zu nesti, slav. Neubildung mglich. 6a Suppl. zu Prs. bara-, vgl. HUMBACH, Die Gathas II 57. Sekundrer Ersatz fiir den Wurzelaorist, dessen Ursache noch zu klren bleibt. Oder aus dem Konj. Wurzelaorist? Bedeutung von *bher- beeinflut, whrend umgekehrt slav. ber{J, bbrati 'nehmen' semantisch von *hjnek beeinflut ist, s. GARCiA RAMON, I.c. 67-9.

[aksl. Vb-nbze 'schlug hinein,2 aksl. vb-nozQ, -noziti 'einschlagen'


aksl. (+) vb-nbzn{Jti '(hin)einschlagen' aksl. 1pv. vb-nbzi 'schlag hinein!' (M. K.)

'fragen'
gr. horn. Konj. tpefOjieV 'lat uns fragen,2

IEW 337

Yerbal nur slav., vgl. noch aksl. noib 'Messer', mir. ness sowie auch gr. wenn letztlich aus einem *hjneghos/*hjlJghes- n. nbZ- aus Neo-Schwundstufe *neg h- fiir lautgesetzliches tfz- < *hjlJgh_.

lyx~n.

'Speer',

heth. ariyezzi 'untersucht (durch Wahrsagerei)'3 gr. tptm 'frage' Desider.

?*hjrehj/hjrhrsR(z)-je-Prs.

gr. att. tprjCFOjial 'werde fragen'


gr. dpoj.Jat 'frage,4
(M. K.)

'erhalten, nehmen'\
Aorist
*hjnek-Ihj!}k- 2 *hje-hj!}k-e-

IEW 316-8
Neubildungen:

Perfekt Iterativ

*hje-hjn6klhj!}k*hjnok-ejes-Aorist

toch.B Konj. elitr 'wird ergreifen, nehmen') ?[aav. ngsal y. 51,16 erlangte,4 [gr. att. tveYKclv'bringen'S gr. Kar- rjvoKaHsch., [att. tv1jvoza 'hat gebracht,S3 aksl. (+) nosQ, nositi 'tragen,6
aav. Konj. nis nsm 'werden hinaustragen,6a aksl. (+) neSb 'trug' toch.B enksate 'ergriff, nahm' lit. nesu, (mHti) 'tragen' aksl. (+) nes{J, (nesti) 'tragen' toch.B enkastr 'ergreift, nimmt, versteht' (M. K.)

Neubildungen:

Der horn. them. Aorist epe- schliet (gegen WACKERNAGEL, Unters. 121-2) *erl}e- (von t*hjrel}-) aus, auch fiir epee- und eipe- ist *F nicht gesichert; ftir *hjrehr spricht auch epoJ'r(xw 'frage', (wohl denominal zu einem *epwn1- < *hjrohrtehr ). Die hier durchgeftihrte Analyse beruht auf Anregungen von E. TICHY. I!. 1,62, vgl. Beioj.Jev zu Br]-; sonst nur medial thematisiert Aus lautlichen und semantischen Grnden besser hierher als zu 3.*h2 er- 'gewichtig/laut sprechen'; vgl. KIMBALL, FS HOENIGSWALD 189; GS CARTER 133-49 (auch zur Bedeutung). Neu zum them. Aorist epe-.

eptaeal.

R(e)-e-Prs. 7 ske-Prs.

'rudern'
?gr. rnyk. Inf. e-re-e lereenl 'rudern,2 lit. iriu, (lrti) 'rudern'
Neubildungen: R(o)-je-Prs 3 Perfekt air. rait 'sie rudern' an. r6a, ae. rowan 'rudern,4 [air. rer(a)is 'ruderte'S an. (+) rera 'ruderte'

IEW 338

5a

Zur Semantik der Wurzel und der Trennung von *h2nek 'erreichen' s. nun GARCiA RAMON, l FS FORSSMAN 47-80 mit ausfiihrlicher Diskussion der frheren Anstze (auch gegen Lly ; 'tragen, bringen'). Ygl. auch HACKSTEIN, FT 1nnsbruck 223-4 zum Toch. Auer im toch. Konj. knnte der Wurzelaorist auch noch seine Spuren in der athem. Flexion von gr. evef1cat (- eveYKefv) hinterlassen haben, s. GARCiA RAMON, I.c. 76-7. Toch. enk- < *hjlJk- (nicht tank- < *h2IJk-) schliet Zuweisung zu *h2nek- aus, vgl. HACKSTEIN, FT 1nnsbruck 223-4. Ygl. GARCiARAMON, I.c. 61-2. < *enenke- < *hjne-hjlJke- vgl. BENDAHMAN 97; HARDARSON 118 91 . Aus *enenko konnte innergr. zu *eneiko dissimiliert werden, das mit (X-thematischer Flexion (nach dem Wurzelaorist, s.o. Anm. 2?) horn. ion. evef/(Ul ergab, vgl. GARCiA RAMON, I.c. 73-5 mit Lit. Reduplikation innergriechisch verdeutlicht, Aspiration sekundr, vgl. GARCiA RAM6N, l.c. 12 75

(M. K.)

Ygl. lat. remus m. 'Ruder'; daneben schwebeablautend *h,erhr in ved. aritcir- m. 'Ruderer', arftra- n. 'Ruder'. Knnte auch thematisches *ere- < *hjerhre- sein. Unabhngige Neubildung auf der Grundlage des (nachuridg.) Perfekts *re-r6hr

252
R(e)-je-Prs.

253
lit. remiu, (remti) 'sttzen,8
(M. K.)

Urgerm. *ro-ja- > *roa-, im Ae. mit Hiattilger Mit *-s- weitergebildet.

-W-.

'sich erheben'
Aorist Kausativ *hjroj-eje?arm. Ipv. ari 'erhebe dich!', [y-areay 'erhob mich,2

[lEW]

heth. araizzi. artinzi 'anhalten; (sich) erhebend heth. artii, ariyanzi 'sich erheben; erheben,4 got. (+) ur-reisan 'sich erheben,5 (M. K.)

*hjre-hjr6j1hjriDesider. ?*hjrejlhJri-sPerfekt

Zum anlautenden Laryngal vgl. gr. rjpiJ1a 'ruhig', apo PN ariya-ramna-, vgl. EW Aia II 436; im Toch. sekundr Sel-Wurzel. Vgl. GOTO 262-4. Mit sekundrem a nach dem Kaus. oder raman- n. 'Ruhe', vgl. KELLENS, Verbe 116. Nur RV, sekundr ramaya- RV+ mit Ci nach dem Prs. < *fo-rimr- mit sekundrer R(z). Bei der Anil-Wurzel trotz der toch. Parallele als analogische Neubildung zu ramate zu bestimmen, vgl. GOTO 263 597 . Dazu Konj. B rmantr 'sollen sich beugen', Prt. rmtite 'beugte sich'; zur Semantik S. SCHMIDT 301-4. Transitivneubildung; daneben rimsta 'wird ruhig' (mit suffixtypischer Metatonie, vgl. STANG, Gramm. 161-2).

Mglich auch *HrejH-, die Verbindung mit *hfejH- 'wallen, wirbeln' ist aus semantischen Grnden unsicher. Vgl. zum Ansatz PUHVEL I 126-7 mit Lit. Zur anatol. Lautentwicklung *hJr- > *r- > *ar- s. MELCHERT. AHP 67. Vgl. PUHVEL I 127 mit Lit.; bei dieser Herleitung mu das Prs. yafnem als suppletiv oder analog. Neubildung betrachtet werden. S. jedoch auch *h3 er-. Urspr. Kaus. 'erheben', in technischer Bdtg. ~ '(die Zgel) anziehen' ~ 'anhalten'; partiell semantisch mit dem Grundverb arai zusammengefallen, vgl. PUHVEL 1126-7. Urspr. nur intr., durch partielle Vermischung mit araizzi auch tr. 'erheben', vgl. PUHVEL I 126-7. Bedeutung vom Aor. bertragen. Im Ahd. dagegen mit Umkehrung der Bewegungsrichtung 'niederfallen'. *rejs- im Germ. als Wurzel abstrahiert, dazu auch Kausativ ae. rieran 'aufrichten' (got. -raisjan, an. reisa mit s fr *z nach dem Grundverb); vgl. SEEBOLD 371-2.

'feierlich sprechen'
Prsens

IEW 348

*hje- hjljog-uhlhjug-- 1 / uh

ved. 3p 6hate 'sprechen feierlich aus, rhmen' 2 aav. Is Ind. aoji, 3s Inj. aogJdti '( aus )sprechen, verknden d [gr. cVXO}1at 'verknde laut, bete; rhme mich,4 lat. uoue. -ere 'geloben'

Iterativ
Neubildungen: s-Aorist Perfekt5

gr. dx;aJ117v 'verkndete laut, betete; rhmte mich' ?arm. Ipv. gog 'sage!,6
(M. K.)

'ruhig werden'
Prsens

IEW 864

*hjrem-e-

ved. ramate 'kommt zur Ruhe,2 chwar. pc-rm- 'ruhen', [jav. rtimibJm Y. 65,9 'ihr mget verweilen,3 ved. aramsta 'ist zur Ruhe gekommen' ved. rtimayati 'bringt zur Ruhe,4 jav. rtimaiieiti 'bringt zur Ruhe' [air. -fuirmi 'setzt, legt,5
ved. aramlJtit 'brachte zur Ruhe,6 toch.A rmnelic 'beugen sich', B Ipf. rm/loyem 'neigten sich,7

Aorist

*hJrimlhJrem-sKausativ *hJrom-eje-

Neubildungen:

/la-Prs.

Wegen R(o) *hJlJog Yh - empfiehlt sich diese Herleitung fr einzelsprachliches *elJgyh-, vgl. LINDEMAN, NTS 26 (1972) 67-8; HARDARSON 71; also erst sekundr scheinbar akrodynamisches Prsens. Wohl nur athematisch, thematische Formen sind wohl als Konjunktive zu bestimmen, vgl. NARTEN, FS KUIPER 10-1 = Kl. Schr. 98-9. S. NARTEN, l.c. Thematisiert; die Form eVI\TO ist mehrdeutig: altes Imperfekt oder (neuer) s-Aorist, vgl. SZEMERENYI, Syncope 1764 ; HARDARSON 71 38 . Nicht hierher ved. he, S. *lJeHgh-. Defektives Verb, nur Ipv. und Konj., synchron Aoriststamm. Nicht sicher, da lautlich mehrdeutig, vgl. KLINGENSCHMITT 275.

254

255

*h1l!ehr o 'verlassen, aufgeben; ablassen, autbrend


Prsens

IEW 345, [915], 1111

ved. wiyati 'schwindet dahin, wird leer, ermangelt' la jav.jr-uuaiieiti 'erlischt' Ib ? [gr. icxm 'lasse' I c lit. *Ptz. v6j~s ant aki~ 'an den Augen leidend'; [lett. vajet 'schwach werden, krnkeln,2

'vertrocknen'
Prsens Perfekt

IEW 3, [69]

*h2d-je*h2 e-h2 6dlh2d-

gr.

aSeral 'verdorrt, vertrocknet' I


(M. K.)

heth. hdu 'soll vertrocknen,2

Aorist

*hlye r Ihlye r S-2a ~h 'h

ved. (SB) ud avslt 'ist erloschen,] [gr. {aaa 'lie,3a


2

Neubildungen:

R(Z)-je-Prs.

jav. uiiamna- 'mangelhaft seiend,4

Dazu faktitives Aktiv a(UJ 'drre'; zur Etymologie vgl. PUHVEL III 247-8. Vgl. OETTINGER 408-9; Bedeutung von einem vorauszusetzenden Wurzelaorist, zu dem es als Prsens fungierte (H. R.).

(M. K.)
Zur Wurzel und vor allem zum Gr. s. NUSSBAUM, Two Studies in Greek and Homeric Linguistics, Gttingen 1998,9-84, besonders 14-45; 73-84. Vgl. ved. una- = av. una- < *hJuhr n6- 'mangelhaft', lat. unus 'leer' < *hJyehrno- sowie gr. nJVlq 'beraubt' < *hJuhrni-; sowohl transitiv als auch absolut-intransitiv gebraucht, vgl. NUSSBAUM, l.c. 75-4 mit Lit. Vgl. NUSSBAUM, l.c. 75, 82-3 mit Lit. Vgl. NUSSBAUM, l.c. 75, 82 mit Lit. < *ewa(j)e-, vermutlich eher Neubildung zum Aorist *ews-, s. NUSSBAUM, l.c. 45, zu Einzelheiten 52-72. Vgl. FRAENKEL 559 (s.v. pavjus). Vielleicht die Basis fr anscheinend s-erweiterte Nomina wie lat. ustus 'wst' usw., s. NUSSBAUM, l.c. 80-1; das spricht fr eine alte Bildung. S. HOFFMANN, l.c. 26 = 466; Neubildung wahrscheinlich (produktiver Typ). Att. daaa ist analogisch zu erklren; zur Form des Aorists s. NUSSBAUM, l.c. 14-51. 3 Sekundr zum Adj. una- nach HOFFMANN, l.c. 26 = 46i; NUSSBAUM, l.c. 83.

'drcken'
Prsens Iterativ

IEWgr. aXBojiat 'bin beladen; bin bedrckt' la [heth. hatki 'verschliet'2 ?gr. OXBtOJ* 'entrste mich, ergrimme,]
(M. K.)

?*h2 M hgih_ e?*h2 6d


h ih

-eje-

Ia
Ib

Ie

2a

Ia

3a

Vgl. PUHVEL III 268-9 mit Lit., auch zur Semantik: urspr. 'drcken; dicht machen', so auch noch in heth. hatku- 'eng, bedrngt', hadgallu- 'bedrngen'; 'dicht machen' -+ '(ver)schlieen' in heth. hatk-. ~it regulrer Metathese f'k h > khf' (,rlI('t(t)- Regel); bei der metaphorischen Bedeutung knnte Emflu von axoJ1al 'bin betrbt' usw. (s. *h2 eg h -) vorliegen. Oder Perf~kt mit bernahme der Bedeutung vom Prs. oder einem Aor.; vielI. wre auch sekundrer Ubergang (wegen a-Vokal?) aus der mi- in die hi-Konj. mglich. Prsens nur in Glossen, aber vorausgesetzt durch Aor./Fut. oX8ryd'; wahrscheinlich eher zu EX80J1al, vgl. FRISK II 456. mit Lit.

'wnschen'
Prsens

IEW 1137 gr. tt)"8ojiat 'wnsche, verlange,2


(M.K.)

*hJw!ld-e-

1. *h2 eg~
Prsens

'treiben' I
ved. tjate 'treibt,2 ved. cijati 'treibt' jav. azaiti 'treibt' arm. acem 'fuhre' gr. arm 'treibe, fUhre' lat. ag, -ere 'treiben, fUhren' air. -aig, -agat 'treiben, fUhren', akymr. (+) agit, kymr. a 'geht'

lEW 4-5

*h2 i-h2 g-e*h2 eg-e-

Nur gr. und viell. in air. fled, kymr. gwledd f. 'Fest, Gastmahl' < *ylid- < *hJyld-ehr (semantische Entwicklung jedoch unklar). Sekundr auch {)jJoJ1al durch Einflu von EA1WJ1al, vgl. BEEKES 63-4.

256

257

an. aka 'fahren,3 toch.B s'!l, A kenco 'fUhren,4


Neubildungen: s-Aorist redupl. Aor. Perfekt gr. (spt) iga 'trieb' air. -acht 'trieb, fhrte'; kymr. aeth 'ging,5 gr. rlyayov 'trieb, fUhrte,6 gr. att. 1]Xa' habe getrieben' lat. egi 'trieb,7 an. 6k 'fuhr,g
(M. K.)

'in Furcht geraten, betrbt werden,2


Prsens
*h2g h-

IEW 7-8

nelj./nu*h2 ei'-e-

gr. axvvJ1aL 'bin betrbt'3 gr. horn. axoJ1aL 'bin betrbt'4 got. un-agands 'furchtlos,5 [air. -agor 'frchte,6 got. g 'fUrchte,7 got. -agjan 'erschrecken,8

Perfekt

Falls mit POETTO, Kratylos 43 (1998) 111 21 hluw. katta aka- 'unterwerfen' hierhergehrt, mte *hjag- angesetzt werden, das dann nicht mehr mit 2*h2 eg- 'sagen' pomonym wre. Durch Objektellipse in mehreren Sprachen (gr., kymr., an.) intransitiv 'dahinziehen, gehen'. Urspr. wohl iterativ, vgl. GOT 90-1; nach STRUNK, Laryngaltheorie 567-8 erst iir. Bildung. Nach SEEBOLD 75 hierher vielleicht auch ae. aean 'schmerzen', wenn aus 'ziehen'. Nur Prs., sonst suppletiv B /waya-/, A wa(w)- (s. *yejhrl. Neubildung, vgl. W ATKINS, Celtic Verb 273-4. Vgl. BENDAHMAN 55-6. Analogische Neubildung nach z.B.jaei : feer. < *h2e-h2 (o)g-, einer der Prototypen der 6. Klasse des germ. starken Verbums.

Neubildungen:

redupl. Aor.

gr. rlKaXOV 'machte betrbt'9


(M. K.)

lEW 290-1 gr. Aor. ~ 'sagte,2 ?aks!. S?tb 'sagt'2a [arm. asem 'sage,3 [lat. ai, at~ 'sage, sagst,4 Perfekt Desider.

Vgl. ved. aglzd- n. 'Leid, Gefahr', gr. axos-n. 'Leid, Schmerz' = got. agis 'Furcht, Angst'. Das Perfekt setzt fientive Aoristwurzel voraus, Wurzelbildung nicht belegt. Urspr. faktitiv 'betrbe', dann im Medium 'betrbe mich'; ol. axvae>6T7J11 daraus umgestaltet; STRUNK 105-8 nimmt "prototypisches" Nasalprs. zu erweiterter Wurzel *h2g hey - an, deren Aor. er in horn. aXEUmv 'trauernd' sieht; dieses steht jedoch nach LfgrE 1751 als sekundre Nebenform nur am Versschlu fUr axt'ovr-, denom. zu axo~. NurOd. 18,256; 19,129. Wohl fossilierter Rest, berechtigt nicht zum Ansatz eines germ. starken Verbs. Urspr. i-Verb: 3p Pass. -aigder, s. THURNEYSEN 358; zum Prs. geworden und darauf mit -jeerweitert, vgl. WATKINS, Celtic Verb 122. Im An. aus Is/3s *6 umgebildet Prs. an. 6ask '(sich) fUrchten' (Prt. alt 6oisk, urspr. also zur ai-Klasse, spter 6aOisk). Sonst im Germ. Neubildung zum Prt.-Prs.: got. (+) gjan. Mit fakt. Funktion, vgl. BENDAHMAN 84-7.

*h 2 e-h2 og/h2 g*h2 eg/ h2 g-s-

gr. av-wya 'befehle,5 toch.B Konj. k~'!l 'wird verknden,6


(M. K.)

*h2ehr
Prs.

'hei sein'
?*h2 ehr Stat.

IEW pa!. hri, hnta 'hei sein'


(M. K.)

*h2 verlangt besonders das Toch., s. HACKSTEIN 332-4, zwingend dagegen spricht nichts. < *e-h2 eg-t, daraus ein Stamm 1- abstrahiert, wozu sekundr nachhorn. Prsens 1J1i. Aspektu2a

Verbal nur pal., dazu wohl av. Gt(;J)r- m. 'Feuer' und weiteres, vgl. ADAMS, GS KURYLOWICZ 209-10. Daraus erweitert *h2ehj s-, s.d.

elle Einordnung (nicht Imperfekt) nach TICHY, mdl. Hierher nach Reinhart, WSJb 27, 59-60; s. jedoch *keNs-, *sengl'h-. Wohl am besten mit RIX bei HACKSTEIN 334 aus einem je-Prsens mit s fUr e (erhalten in arae 'Sprichwort') nach der 3s Aor. *as < *h2 ekt. Mit *H -+ a I#_C zur analog. Wiederherstellung der Wurzelsilbe oder lautgesetzlieh /#_C I C 2 (CI = Obstruent)?; jj < *gj verallgemeinert (3s wrde sonst tagit lauten). +- *'habe (hiermit autoritativ) gesagt'. *aks- als Wurzel abstrahiert, dazu neues ske-Prs., vgl. HACKSTEIN 334-5.

'(durch Hitze) vertrocknen,2


Fientiv toch.B asre 'vertrockneten,3

IEW68

258

259

Essiv

[Iat. re, -ere 'trocken sein,4 toch.A asatr, B osotr 'vertrockneC 5


(M. K.)

Oder zum Essiv *h2id-hjje- mit sek. R(o); spter auch oiooOJ, wohl nach Aorist oioijaal. Vorausgesetzt durch rckgebildetes Prsens aytci-, s. KUNGENSCHMlTT 256 13

Zum Wurzelansatz vgl. HARDARSON, HS 107 (1994) 39 mit Anm. 35: Wurzelnomen *h2ehl s'Asche' in heth. has(s)- c., dazu Koll. *h2ehjs-hr/h2hls-ehr in heth. htissa-/hassti- c. 'Herd', lat. tira f. 'Altar'. Erweiterung (urspr. inchoativ?) von *h2ehr 'hei sein' (s.d.), vgl. ADAMS, GS KURYLOWICZ 208-10. Vgl. lat. assus 'trocken gebraten' < *h2J/s-16-. Die Grundbedeutung knnte auch 'trocken machen' o.. sein, die belegten Bildungen lassen keine Entscheidung zu. Stamm *asa- < *h2J/sJr, falls nicht neugebildet zum Prs.; dazu wohl auch A Konj. V tisa~. Problematisch ist das Prt. III A ass, das neben Prs. IV, Konj. V irregulr ist. ti statt Ci wohl nach Nominalbildungen wie tira 'Altar'. < *aser, vgl. RINGE, TIES I (1987) 115-8; Sprache 34 (1988-90) 86.

'entznden,2

IEW 11-2

Prsens

*h2 i-ne!n-dh *h2 ejdh -e-

ved. Ptz. Med. idhna- 'entflammt', Ip Opt. Med. idhimahi 'mchten wir entznden' ved. indhe 'entzndet,3 ?ved. edhate 'strahlt,4 gr. a[Bw 'znde an'; at80flat 'brenne'
ved. [dhe 'ist aufgeflammt; hat entzndet,5
(M. K.)

Neubildungen:

Perfekt

'glauben, vertrauen'
[heth. hmi, hsi 'glauben, akzeptieren', 2s Prt. his 2

IEW-

(M. K.)

Verbal nur anatol., dazu vielleicht lat. omen< *h2eh;-(s)mr.z, zum Wurzelansatz s. OETTINGER 361-2. Nach EICHNER, FT Regensburg 97 hierher auch heth. hann- 'rechten' (s. *h2 neh3 ) als ursprngliches Nasalprsens, dagegen OETTINGER, l.c. 361 213 . Ursprnglich Wurzelverb mit sekundrem bergang in die ae-Klasse, OETTINGER 360-2.

Ein Ansatz mit *hjaO wrde nur durch wurzelanatomische Verbindung mit anatolisch *aj'warm sein' (s. 2.*h1aj-) gefordert, bleibt aber mglich; nominal auch ital., kelt., germ. und bsl. Daraus im Medium auch 'entzndet werden, aufflammen'. Fr *inddhe mit Vereinfachung der Geminata, vgl. Ai. Gr. I 113. Die 3s indhe 'wird entzndet' RV 7,8,1 kann dagegen als neugebildeter Oppositionsstativ indh-e aufgefat werden, KMMEL, Perfekt 125_6 8 Nach THIEME, FS TURNER I 149-58 = Kl. Sehr. 160-9 'strahlen, glnzen' in bertragenem Sinn von Gesundheit, Reichtum u..; sekundr als eigene Wurzel 2edh- 'gedeihen' aufgefat. Nur einmal RV 7,36, I intr., sonst tr., s. KMMEL, Perfekt 125-6.

'schwellen,2
Prsens Iterativ Fientiv

IEW 774

'aufspieen'
lat. iC, -ere 'treffen, verwunden'
Neubildungen: Perfekt lat. [ci 'traf, verwundete,2

IEW 15

*h2 id-neyjnu*h2 ojd-eje?*h2 id-ehJlhr

[arm. aytnowm 'schwelle,) ?[gr. ep. oiMvw 'lasse schwellen,4 gr. oioiw'schwelle,5 [arm. Aor. *aytea- 'schwellen,6
(M.K.)

(M.K.) Verbal nur lat.; vgl. gr. aiXJ.lli f. 'Spie' < *ajk-smd-, lit. ie.5mas m. 'Bratspie' < *aik-(s)mo-. V gl. MEISER, Habil. 189-90 mit Lit.

Zum Ansatz s. KUNGENSCHMITT 256 14 ; das Alter der Bildungen ist ziemlich unsicher; zum mglichen Anschlu von alb. en) 'lasse schwellen' s. KUNGENSCHMITT 256- i 5 V gl. noch ahd. eiz 'Geschwr', aksl. (+) )adb 'Gift'. Mit sekundrer R(e). Mit oi nach oi&OJ, vgl. KLINGENSCHMITT, l.c.; Herleitung aus *ojdr.zuo unsicher, da im Ion. eigentlich liv< *avf' < *r.zl! zu erwarten wre, hier also sekundre Krzung vorliegen mte; vielI. analog. Neubildung

260

261

*h2 ejs-

'suchen' ved. icchati 'sucht, erstrebt' jav. isaiti 'erstrebt, sucht' ?[arm. hayc'em 'suche, bitte, verlange,2 umbr. eh-*iske- 'abholen, herbeischaffen') [air. e scaid 'lausC 4 [alit. ieszku 'suche's [aksl. (+) iskQ, istdi, (iskati) 'suchen,6 aav. is 'wnscht,7 ?lat. qu-aes, -ere 'suchen, bitten,8
thell. Aorist ?R( e )-e- Prs. Perfekt ved. liisallta 'haben erstrebt'Y lat. qu-aero, -ere 'suchen, erstreben, erwerben .10 ved. i,~lithur, i~u,. 'haben gesucht' II jav. (X)iiae.{a 'hat gesucht' 12

IEW 16

gr. horn. alOj.iat 'scheue mich, verehre') got. aistand 'scheuen sich,4 aav. is""s 'will erflehen's
Neubildungen: Perfekt ved. ife RV 4,3,3 'hat angerufen ,6
(M. K.)

Aorist

Neubildungen:

Wohl Erweiterung von *h2 ejs- in ahd. (+) era 'Ehre'. Osk. aiso- 'Gott' ist dagegen wohl mit MEISER, Lautg. 252-3 aus *ajsso- < *ajsd-to- herzuleiten. Reduplikation nicht ganz sicher, i kann auf Ersatzdehnung beruhen, doch spricht die AkzentsteIle eher gegen altes Wurzelprs. Spter ersetzt durch denom. ai&oJ1al. Nur Prs. belegt. Hierher nach HUMBACH, MSS 9 (1956) 66-7; inneravestische Neubildung zu einem Prs. *tid- mglich. Oder Desiderativ *is(t)sa- < *i-iid-sa-? KMMEL, Perfekt 122.

(M. K.)

'scharf sein/werden/machen' I
Dieser Stamm ist auch Grundlage von ahd. (+) eisca 'Forderung' (wovon denom. eise on 'fordern, bitten, fragen'), vgl. KLINGENSCHMITT 63, 67. Mit sekundrer R(e); oder denom. (mit sek. h) zu aye' 'Besuch' +-- *'Suchen', vgl. KLINGENSCHMITT 63-7. In 3p Fut. ex. e-iseurent, vgl. MEISER, Lautg. 129-30. Nach O'BRIEN, Celtica III (1956) 171-2; oder Denom. *iska-je-? Modem ieSkau, ieSk6ti 'suchen', lett. ieskaju, ieskdt 'lausen'; im Bsl. akutiert *'ejske/a- +-*iske/o- mit Prverb *ehr oder nach dem s-Aorist, s. KLINGENSCHMITT 67 5 ; die Lautentwicklung von *sk im Bsl. ist umstritten, doch scheint Annahme einer Entwicklung zu lit. sk, lett. slav. sk am besten begrndet, s. STANG, Gramm. 92-3. I s auch sek. i.{(Q; Inf. iskati < *jbskati mit R(z), vgl. ukr. s'klity. Vgl. KELLENS, KZ 90 (1977) 89-90; Verbe 367. Nach SZEMERENYI, Glotta 38 (1960) 232-8 aus *ko-ais-se-, urspr. Konj. desjax-Typs. Vgl. JOACHIM 44-5; Neuerung gegenber dem av. s-Aor. (im Ved. gibt es keine alten s-Aoriste von Wurzeln mit mittlerem i, vgl. NARTEN 18,37,80). Nach SZEMERENYI, I.c., aus *ko-ais-e-, Ersatz flir das ske-Prs. So RV 1,112,16; 3, I ,2; s. KMMEL, Perfekt 126-8 mit Lit.; hierher auch alle anderen ved. Perfektbelege, die frher zu es' 'antreiben' (s. *h1ejsh2 ) gestellt wurden. berliefert ist z.T. yaesa, s. HOFFMANN-NARTEN 46 37 ; KMMEL, Perfekt 613.

IEW 18-22

Kaus.-It. *h2 ok-ejeEssiv

mkymr. hogi, 3s hyc 'wetzen, schrfen,2 ahd. eggen 'eggend [lat. ace, -lire' sauer sein,4
(M. K.)

Da kein Prs./Aor. belegt ist, kann die Wurzelbedeutung nicht gen au festgestellt werden. h sekundr, vgl. SCHUMACHER 158. Wohl nicht Rckbildung zu egida 'Egge', sondern nur semantisch davon beeinflut, vgl. ibid. Mit analogischer R(e), um eine silbische Wurzel zu erhalten.

'( auf)essen' Aorist Prsens


*h2 ekhT lh2 khT

IEW 18 ved. dsft 'hat gegessen,2 [ved. asnti 'it d

10

II

12

'verehren'

IEW 16

Perfekt Kausativ ?*h2okhT eje-

*h2k-nCln-hT ?*h2e-h26khJlh2khT ved. dsa 'hat gegessen da

ved. (Br.) sayati 'gibt zu essen' an. {ja 'weiden lassen,4


(M. K.)

Vgl. wohl gr. aK"OA0;m. 'Bissen' < *h2 (a)khT lo-; falls dies nicht zugehrig oder anders zu analysieren ist, bleiben die Laryngalfarben unklar.

262
Prsens
*h2J-ne/n-dhh

263
ved. Konj. [fJadhat 'soll vollbringen,4 ved. ardluiyati 'vollbringt, lt gelingen, befriedigt' ved. -trtsa- 'erlangen wollen'
Neubildungen: R(z)-je-Prs. Perfekt ved. sam rdhyatm 'soll zustande kommen,5 ved. sam nrdhe RV 10,79,9 'ist zustande gekommen' (YVP) nardha 'hat Erfolg gehabt'6
(M. K.)

3a

Inj. asu; zum i,s--Aorist umgebildet. Mit analogischer R(e). V g!. KMMEL, Perfekt I 10- I. < *ahjan. Die Wirkung von VERNERS Gesetz mte analogisch ausgeglichen sein; oder denom. zu einem *aha- < *h26khT o-.

Kaus.-It. ?*h2 old -eje-

'nhren, aufziehen'
Prsens
*h2 el-e-

IEW 26-7

Aorist

?*h2 illh2 el-s-

lat. al, -ere 'nhren, aufziehen' air. -ail 'nhrt, zieht auf got. (+) alands 'aufwachsend,2, an. ala 'aufziehen, gebren' [air. alt 'nhrte, zog auf 3 lat. ad-ole, -olere 'verbrennen', umbr. uretu 'soll verbrennen,3a got. *aljan 'msten,4 [lat. ad-olesc, -ere 'erwachsen werden,5
4

Kausativ *h2 ol-eje-

Falls das gr. Verbum nicht hierher gehrt, kann nur *HeRdh - angesetzt werden. Daraus 'etwas (glcklich) vollbringen, Erfolg haben; jemanden befriedigen', zur Semantik im Ved. vg!. THIEME, FS TURNER, I 156-8 = K!. Sehr. 167-9. Wenn aus *'erlangte glcklich (Heilung)'; dazu neugebildet Prs. ion. aAOaivw 'heile'; das gr. Verbum knnte auch mit *dh-Erweiterung zu I.*h2 el- gestellt werden. Der infigierende Stamm nur noch im RV, wo aber 1,18,18 auch schon die Ersatzbildung rdhnoti auftritt; vg!. JOACHIM 25. Fientiv-patientive Neubildung, Akzent schwankend fdhya- neben rdhya-. Vg!. KMMEL, Perfekt 107-8.

Fientiv
Neubildungen: Perfekt

got. (+) 01 'wuchs auf


(M. K.)

'frieren'
Essiv [lat. alge, -ere 'frieren,2

lEW 32

3a

Vg!. noch gr. av-a..l:ro; 'unersttlich', dazu vielleicht ai. anala- 'Feuer' (la!. ignem alere), s. EW Aia I 70, zu weiteren mglichen Spuren der Wurzel im Indoar. EW Aia II 641, 642. Bedeutung vom Medium. Neubildung mglich. Ita!. *ole(j)e- semantisch auf das Nhren des Feuers spezialisiert (vg!. lat. ignem alere); entsprechend auch lat. altre n. 'Brandaltar'. Der Ansatz einer Wurzel 2.*h2 el- 'brennen' ist damit unntig. Belegt nur Akk. Sg. Ptz. Prt. alidan 'den gemsteten'. Wohl eher Neubildung zu alo. -ere.

(M. K.)

Nur ita!. und viel!. in nis!. e/gur m. 'Schneegestber mit starkem Frost' (semantisch unsicher an. Gen. Sg. elgiar in einer Kenning), falls dies gem LIDEN, Studien 66 mit lat. algor 'Frost' auf *h2efg' hes- n. zurckgeht. Falls im Anlaut *h 2J> lat. 01 gilt, mit analog. R(e).

'einbringen (als Erls)'

lEW 32-3

2.*h2 el- entfllt, s. (1.)*h2 el'glcklich erreichen,2


Aorist ved. drdhma 'haben vollbracht' aav. Konj. ar<Jda! 'soll vollbringen' ?[gr. horn. aA'oE'X"o 'wurde heil'}

Aorist ved. arhati 'ist wert, verdienC 3a jav. ar<Jjaiti 'ist wert, kommt gleich'
Neubildungen: G/le-Prs. gr. att. aArpavEl 'bringt als Erls ein,4
(M. K.)

IEW27

264

265

3a

Zum Anlaut vgl. heth. halkuessar 'Opfennaterial', s. BADALilZEILFELDER, HS 104 (1991) 7083; mglicherweise setzt dieses ein heth. Verbum *halku- 'erwerben' voraus, ibid. 82-3. 72 V gl. GOT 106 . VielI. alter Konj. Aor. *'wird einbringen' ---t 'ist wert'. Zur Kunstbildung 3p arhire s. KMMEL, Stativ 22; Perfekt 108. Zum them. Aor. nach produktivem Muster.

[lat. ang, -ere 'beengen,4 [aksl. (+) u-v-fz9, (-V-fsti) 'bekrnzen's ?*h2 f!l-neln-flAorist
h h

[heth. hamanki 'bindet an, bindet fest,6 ksl. gig, (gziti) 'beengen'
aksl. (+) U-V-fzn(Jti 'steckenbleiben, sich verstricken' aksl. (+) V-fz(J, (V-fzati) 'binden,7 aksl. U-V-fze 'blieb stecken' (M. K.)

?*h2 img lh2 emg -s- gr. att. - Tjy;a 'erdrosselte'

Kaus.-It. *h2 omg h -ejeNeubildungen: Nasalprs. R( e )-je- Prs. them. Aor.

'ziellos gehen'
[gr. aAaOj1al 'irre umher' I 2umbr. amb-oltu 'soll herumgehen' , [lat. amb-ul, -re 'umhergehen,3

IEW 27-8

(M. K.)

< *ala-je-, regulre Umbildung von *ala- (oder< Iterativ *h2Ih r eje-?).
< urital. *ala-tlid mit Verdumpfung; setzt die alte R( e) fort, vgl. MEISER, Lautg. 268-70; Habil. 59. Setzt das im Kompositum verallgemeinerte Pluralallomorph *al- von urital. *ala-/al- ~ *ala-/l- < *h2 elhr /h 2Ih r fort, s. MEISER, Habil. 59.

Das *m nur im heth. Nasalprsens erhalten, sonst *mg h > *ng h assimiliert; vgl. OETTINGER 14. Oder doch zwei Wurzeln: *h2/3emg(h)- 'binden' im Heth. und slav. *V-fZ- (das Merkmale einer Aoristwurzel aufweist) sowie *h2 eng h- 'beengen' sonst? Nur mit Prverb ni; <> kann hinter <ii> fr *a stehen, s. HOFFMANN, Aufs. 869-70. Wohl mit R(e); falls im Anlaut *h2 [} > lat. an gilt, ist auch R(z) mglich. v- Vorschlag unklar, nach V AILLANT I 185 bertragen von R(e/o) *(v)(Jz-; Simplex 'binden' 61 erst nachaksl., vgl. KOCH 579-80 -3 . Zu den Umbildungen im Heth. vgl. OETTINGER 148; PUHVEL III 67-8. Ganz anders MELCHERT, SHHP 167-8: Bdtg. eher 'zusammenbinden, umwickeln' aus *h3 e-monk/menkmit Prverb zu *mellk-. Imperfektivbildung zu vfsti.

'abwehren ,2
Aorist Prsens ?*h2 e-h21k-e?*h21k-ske[gr. aAaAKc 'wehrte ab,3

IEW 32

'gieen, begieen'
(M. K.)

[lEW 35]

[lat. u!scor, -i 'Rache nehmen, sich rchen,4

Prsens

?* h2 f!l-ne! n-H*h2 emH-e-

arm. amanam 'flle ein, werfe hinein, trage aur 2 air. at-aim 'wscht (Hnde und Fe)'3
(M. K.)

Vgl. auch *h2 Ieks-. Vgl. gr. aAKTj 'Abwehr, Hilfe', Dat. aAKi 'Abwehrkraft', dazu wohl auch got. (+) alhs f., alit. arkas m. 'heiliger Hain'. Iterativ-komplexiv 'wiederholt abwehren' ---t 'erfolgreich abwehren, schtzen', vgl. BENDAHMAN 5; mit erneuerter Reduplikation. Nur mglich, falls im Anlaut *1121> lat. 01 gilt; Bedeutung mit "zeitlicher Verschiebung der Abwehraktion" nach RIX bei BENDAHMAN 55 5 0.

Hierher vielleicht ved. amatra- 'Trinkgef', anno aman 'Gef', doch knnten diese Wrter auch zu *h2 emhr 'anfassen' gehren; *H nur wegen anno amana-, daher nicht ganz sicher. Falls nicht anno Neubildung, vgl. KLINGENSCHMITT 118-9. Urspr. *'(Wasser) gieen auf, vgl. WATKINS, Language 35 (1959) 18-20; oder thematisiert?

*h2 emg - 1 ~h
Prsens

'anfassen, anpacken' ---t 'schwren,2 '(zu)schnren' ---t 'beengen,2


[jav. nii-zata 'schnrt (sich)'3 [gr. ayzw'erdrossele' IEW 42-3 Prsens ved. ami~i, amanti 'anpacken; schwren,3 [lat. am, -re 'lieben,4 [gr. 0j1vVj11 'schwre's

IEW 778

-266
Aorist
Neubildungen: Perfekt Kausativ ved. (A VP) -mi~e 'hast geschworen ,5. ved. anuiyati 'verursacht Schmerzen,6 (M. K.) Das Ital. erfordert *h2 im Anlaut; dafr spricht auch gr. aJlOI~' Km;~. IzKEAOi Hsch., im Gr. sonst Assimilation *amo- > omo-. 'schwren' aus 'fest anfassen (zur Eidesleistung)', vgl. HOFFMANN, KZ 83 (1969) 209-10 = Aufs. 304-5. Auch thematisiert Med. ama_ te , zu Einzelheiten vgl. HOFFMANN, I.c. 193-5 = 288-9. Urspr. *'anfassen', vgl. marrucin. amatens 'haben angenommen', s. GRIENBERGER, KZ 54 (1927) 74, daraus 'die Hand ergreifen' --+ 'als Freund ansehen'; offenbar .zu *ama-je- umgestaltet. Vgl. Rrx, GS SCHINDLER 523-4. Mit regulrer Umbildung zum nu-Prsens, vgl. Rrx 210. Vgl. KMMEL, Perfekt 97-8 mit Lit. < *'lt (den Schmerz) anpacken', vgl. HOFFMANN, I.c. 196-7 = 291-2; alt wre tamaya-.

267

'bestreichen, salben'
Aorist Prsens
7*h2 eng lJ -Ih2 l}glJ*h2 l}-neJn-g lJ -

IEW 779

7arrn. awc 'salbte'! ved. anakti, ankte 'salbt, bestreicht' 7[arrn. awcanem 'salbe,1 [lat. ungu, -ere 'salben' umbr. umtu 'soll salben,2
ved. naiija, najti 'hat gesalbt'3 (M. K.)

7*h2 eng lJ -e-

Neubildungen:

Perfekt

5.

'schpfen'
Perfekt

[lEW 901]

Der Ansatz mit *h2> nicht *h3 (so LIV') erfolgt nur wegen gr. -aJlo; in Komp. nach JANDA, Eleusis 282-7. Der konstante 0- Vokal im Italischen mu dann durch Analogie nach dem Substantiv lat. unguen n. 'Salbe' < *h2 6ng Y-1} mit R(o) bedingt sein, ibid. 284. Lautlich schwierig, s. KLlNGENSCHMITT 181-2, das Prsens awcanem kann innerarmenisch zum Aorist neugebildet sein. Oder thematisiert aus dem Nasalprs. *h3 I}ng l'-e- > *on(ll)gl'e- 7; vgl. KLlNGENSCHMITT 181, SCHRIJVER 62. Jedenfalls mit o-Stufe vom Substantiv ullguell 'Fett, Salbe' (s.o. Anm. 0). Ved. Neubildung, s. KMMEL, Perfekt 956.

(M. K.) Vgl. gr. avrA~, -ov 'Bilgenwasser', s. PUHVEL 1lI 77. Dieses jedoch nach FORSSMAN bei OETTINGER 438 95 aus *an(a)-tjhro- 'das Emporgehobene'. Dabei mu (alt belegtes) e analogisch sein, vgl. OETTlNGER 114; zur Beleglage ibid. 52.

'atmen'
Prsens ved. aniti 'atmet,2 7jav. Quu-(ln Yt. 8,7; 38 'atmete hin,} [air. -QnQ 'bleibt, wartet, hrt auf 4 [got. *-QnQn 'atmen,5 [toch.B Qn~~'!l 'atmet ein,6 *h2 Inh j lh2 enhr s- ved. pra-n/t 'hat geatmet'? air. QnQis, -Qn 'blieb, wartete, hrte auf 8
*h2 enhr lh2 l}hr
7R(e)-je-Prs.

IEW 38-9

'blhen, sprieen'
Fientiv Essiv
7* h2 l}dh-ehj l hr 7*h2 l}dh-h
j

IEW 40-1

Aorist

i e-

aveijaw 'blhen,2 gr. (Hes.+) avetOJ 'blhe,}


[gr.
(M. K.)

Neubildungen:

alb. ellj 'blase (auf),9 ved. sam lla RV 10,55,5 'hat geatmet' got. UZ-Oll 'hauchte aus' (M. K.)

Perfekt

Verbal nur gr.; vgl. *h2endh-os- n. in gr. avOos" 'Blume', ved. andhas- 'Somaspro'. Nach TUCKER 64 ist das gr. Verb denom. zu Kompositionshinterglied - avfh7~. Eher innergriechische Neubildung zum Aorist.

Vgl. *h2enhr mo- m. (oder *h2{ihr mo-, vgl. Peters, Lar. 2') in gr. aVEJI~ 'Wind', osk. allams
= lat. animus 'Geist, Seele'.

Ab AV auch thematisiert allati (AV auch allati), vgl. GOTO 75. Umstritten; nach KELLENS, Verbe 105 2 Akk. PI. von auua- 'Hilfe'; vgl. aber khot. uys-an'ausatmen', EMMERICK 14. *an- kontaminiert aus *alla- < *h2enhr und *l1- < *h2I}hr , s. McCONE 110. Aus dem Prt. (s.u.) zu erschlieen.

268

269

/ana-/ < *h2 enhr mit *-ske- erweitert, vgl. K. T. SCHMIDT, FS NEUMANN 367. In 2s/3s = Ipf., vgl. NARTEN 86, eindeutig Aor. anisur AV. Vgl. MCCONE 110-1. HULD 155; vg!. auch KLINGENSCHMITT 256- i S

*h2 ensPerfekt

'zeugen, gebren'
?*h2 e-h2 onslh2 l,}s- [heth. hsi 'zeugt, gebiert', 3p hassanzi 2

IEW-

(M.K.)
Verbal nur anatol., auch *h3 mglich; nach MELCHERT, AHP 163, 164-5; OFITSCH, FS LOCHNER VON HTTENBACH 151-62 ist heth. hass- < *h2 ens- aus lautlichen Grnden zu trennen von kluw. hamsa- 'Enkel' usw., da im Heth. nur *ns > ss, aber *ms > ns. Hierher wohl auch heth. hassu- 'Knig', av. ahu- 'Herr' usw., s. EWAia 1148 mit Lit.; OFITSCH, l.c. 156-7. Mit Reduplikationsverlust; es ist fraglich, ob ein altes Perfekt vorliegt, vielI. mu mit einer Neubildung gerechnet werden. Zur analogischen Entstehung des Allomorphs has- s. OFITSCH, l.c. 159.

?*h2 enkPrsens

'zuteilen'
*h2 ink.-Ih2 enk.-

[IEW 45,318] heth. hikzi 'teilt zu, berreicht', Stamm henk} (M. K.)

Vgl. ved. amsa- = av. (lsa- 'Anteil', auch gr. avaYKT/ 'Notwendigkeit', mkymr. angen 'Not' (beide urspr. *'Schicksal' +- 'Anteil'); auch gr. 6YK"~ 'Masse; Wrde, Stolz' (nicht konkret 'Last') eher hierher als zu *hjnek- (H. R.); *h2 enk- wird oft mit *h2 nek- 'erreichen' (und *hjnek- 'erhalten, nehmen') zusammengestellt, zum Problem vgl. EWAia II 28 mit Lit.; GARCtA RAMON, FS FORSSMAN 57-8. Dagegen sprechen Vollst. I (s. jedoch Anm. I zu *h2 nek-) und die Bedeutung (die nur bei einem faktitiven Bildungstyp gerechtfertigt wre, vgl. aber GARCtA RAMON ibid.). Vgl. OETTINGER 172; nach anderen hierher auch henk- Med. 'sich verbeugen' (s.u. *h2 enk-) gleichsam als' sich darreichen'.

'Gewebe anzetteln, weben' Prsens gr. att. aTWfiaL 'zettle Gewebe an,2 ?alb. end 'webt'3

IEW 322

(M. K.)

'biegen'

lEW 45-6 [heth. hektalhinga 'verbeugt sich,2 [ved. acmi 'biege; schpfe'

Nur gr. und alb. (7) sowie viell. in ved. atka-, jav. af.ka- 'Gewand, Mantel' (EWAia I 58). Mit sekundrem rr statt erwartetem tO"O", vgl. SCHWYZER 320. < *antit < *h2 !}tjet, vgl. KLINGENSCHMITT 113 8 ; dazu wohl auch ven 'webt' +- *v-end-n, s. ibid. Dagegen nach DEMIRAJ 166-7 mit ven 'webt' zu *Hey-.

'passen, sich fUgen' I (M.K.) Prsens


*h2 ep- Stat.

[IEW 50-51]

Neubildungen:

R( e )-e-Prs.

ved. (AV) a/zca- 'biegen; schpfen')

aheth. happaru 'soll sich fgen, soll passen,2


(M. K.)

Hierher z.B. auch gr. aYK"wvm. 'Ellenbogen', ahd. angut m. 'Angelhaken'. Mit e nach henk-'i 'zuteilen', 3s aheth. auf -ta und -a, s. OETTINGER 172-3, 176-7; wird auch als *'sich anbieten' zu henk-'i (s. *h2 enk-) gestellt. Problematisch sind allerdings aheth. Belege mit 11Qink-, die auf ursprnglichen Diphthong weisen knnten; MELCHERT, SHHP 234 46 hat daher ein Kompositum *h30-(hj)enk- > *ha-ink- angesetzt, akzeptiert jedoch in AHP 141 die Erklrung als umgekehrte Schreibung <a-i> flir [e). Wohl Neubildung, viel!. unter Einflu von Nominalformen mit ank-, aiic-, vgl. GOTO 91 [jedoch kaum aus augmentierten Formen von *h2 (lk-e-, da diese lautgesetzlich zu *aHa/(o> ved. tac O fhren muten); die Wurzel bedeutet im Ved. mit Prverbien auch '(Wasser) schpfen', was wohl (gegen OETTINGER 176-7; EWAia I 53) - in Anbetracht der identischen Stammbildung - aus 'biegen' sekundr differenziert ist; vgl. HOFFMANN, KZ 79 (1965) 171-4 = Aufs. 162-5.

Verbal nur anatol.; dazu auch lat. aptus 'passend, angefligt' (falls nicht zu apiscor, s. *hjep-). V gl. auch heth. happessar n. 'Gelenk, Glied'. Jheth. sekundr umgebildet zu Aktiv hapzi, Med. hapdari, vg!. OETTINGER, MSS 34 (1976) 124.

'sich (zusammen)fUgen,l Aorist

IEW 55-8

?[ved. sam aranta 'fgen sich zusammen,2 ?[jav. an!ilJte V. 15,4 'setzen sich fest,} gr. tXpfit'vo; 'passend,4

270

271

Prsens

*h2r-nhjlnu-

?ved. 2s lnj. rlJ6~, 3p lnd. rlJwlnti 'fiigen,2 [arm. afnem 'mache,5 [gr. horn. aprjpEl 'war zusammengeftigt,6

Neubildungen:

redupl. Aor 7 s-Aorist

arm. arari 'machte' gr. r'fpapov'fgte,8 gr. r'fpaa 'fgte'


(M. K.)

Im Medium 'zuteil werden', wohl ursprnglich passivisch 'zugeteilt werden'; knnte aber auch als faktitives 'wohin gelangen lassen' zu *hjer- 'wohin gelangen' gehren, so nach KMMEL, Perfekt 617-8. Wohl refl. Medium, vgl. KLINGENSCHMITT 247-8. Reflexives Medium des fakt. Nasalprsens: 'teile mir zu'. Patientiv zum aktiven Prsens. Ein altes Perf. mte 'hat erworben, besitzt' bedeuten; vgl. KMMEL, Perfekt 616-8.

Falls heth. ra 'recht, angemessen' usw. hierhergehrt (PRAUST 46 100), mu *(hjJar- angesetzt werden. Das Perfekt verlangt den fientiven Bedeutungsansatz; evtl. vorhistorischer Zusammenhang (identische Stammbildung) mit 2.*h2 er- 'nehmen, erwerben' mglich, der aber semantisch zu klren wre. Im Iir. mit anderen *Her-Wurzeln zusammengefallen, wobei oft nur semantisch unterschieden werden und die Stammbildung von jeder der Wurzeln stammen kann; vgl. HARDARSON 199-200; KMMEL, Koll. Erlangen 254-5; 263-4. Im Aorist mit durchgefhrter R(e). Hypercharakterisierter Konj.; s. HARDARSON, l.c. Nach KMMEL, Koll. Erlangen 263-4 besser zu 2ar _ < *hjer- 'gelangen'. < *'angefgt', s. HARDARSON 199. Umbildung von *h2rnu- zu *h2rnH- mit folgender Thematisierung im Vorurarm. nach KLEINGENSCHMITT 163. Besser nach PRAUST 34-6: afne- < *arnlJe-, thematisiert aus 3p *arnlJenti < *h2r-nlJ-enti. Bei Homer v.a. Ptz. apapdlq, fipapvfa mit unklarem araro fr *arro > tapTJpo (nach Aor.
dpapefv?).

'gewichtig/laut sprechen' ?[ved. d-aryanti 'erkennen an,3 [russ. oru, (orat) 'laut schreien,4 skr. ori se, oriti 'widerhallen,5

IEW 781

Iterativ

*h2 or-ejePerfekt

Neubildungen:

[osk. Fut. ex. urust 'wird ffentlich gesprochen haben,6


(M. K.)

Urgraecoarmenische Neuerung zum faktitiven Prsens? Denkbar wre vielI. auch grundsprachliches *h2e-h2r-e-, das arm. und gr. zu ar-ar- verdeutlicht wurde. Dazu neues Prsens fipapfmcw.

'nehmen, erwerben' [ arm. afi 'nahm' [gr. apDJlT/v 'erlangte,2 Prsens

IEW 61

Zum Ansatz vgl. RIX, FS UNTERMANN 331-5, 340, 347. *112 folgt aus gr. *a~pi- 'Gebet, Fluch' (wovon denom. apaoj1w), s. ibid. 333; zu heth. ariye::i 'stellt eine Orakelfrage' s. jedoch l.*hjrehr . Zum Ansatz eines Wurzelprs., aus dem die einzelsprachlichen Stmme umgebildet sind, vgl. RIX, l.c. 334-5. Nur im Sandhi mit d belegt, daher ist die Stammgestalt unsicher; auch ein Denom. r-yabzw. ar-ya- ist mglich, vgl. RIX, l.c. 333-4. Von der Wurzel bedeutung ist nur das Merkmal 'laut' erhalten, s. RIx, l.c. 334. Vgl. RIX, l.c. 334. Suppl. zum Denom. *ra- = lat. rare, vgl. RIX, l.c. 335,347. Ein altes Perfekt erscheint semantisch kaum sinnvoll, so da eine urital. Neubildung (zum verloren gegangenen primren Prs.) anzunehmen ist.

*h2r-m?lj/nu-

?jav. -(}r,mao!, (}r(}nuuailJti 'zuteilen,3 arm. afnowm 'nehme,4 gr. apVVJlal 'suche zu erlangen,5
?aav. ri 'ist zugeteilt,6
(M. K.)

'sich auflsen, verschwinden' Aorist Kausativ *h2orH-eje-

IEW 332-3

Neubildungen:

Perfekt

toch.B ra, A r 'hrte auf, Konj. B ra'?l, A ra~2 ?[heth. harrai 'zermalmt, stt ab,] aksl. (+) O/j(J, oriti 'niederziehen " raz- 'zerstren'
toch.B orasta 'du verliet'" lit. inrulyru, (lrti) 'sich auflsen, sich trennen ,5 toch.B ar~nl, A ar~ 'verlt, gibt aur 6

Durch diesen Bedeutungsansatz erklrt sich der arm. akt i v e Aorist (anders KLINGENSCHMlTT 248); die faktitive Bedeutung im Av. ist die des Nasalprsens. Die augmentierten Formen sind sigmatisch: r'fpa-rousw.; zum Problem vgl. LfgrE 1328.

Neubildungen:

s-Aorist
11- Infix-Prs.

se-Prsens

,...
272
Essiv toch.B orotr, A aratr 'hrt auf 7
(M. K.)

273

Innsbruck 331 mit Anm. 20. Das ahd. Prt. iarun weist auf eine Wurzelform *arr- < *h2 erh;I_V; im Got. kein Prt. belegt, sonst im Germ. schwach flektiert.

*h2 wegen urtoch. *aro; zum auslautenden *H vgl. u.a. den lit. Inf.; kaum mit PETERS, Sprache 32 (1986) 374 schwebeablautendes *h 2r1!hr 'Zerstrer' in gr. "ApT/;. Anders zum Toch. jetzt HACKSTEIN, FT Innsbruck 227-31: zu *h3er- '(sich) erheben' ~ '(sich) aufheben', wobei dann der Sei-Charakter von toch. *ara- 'aufhren' sekundr bei der toch. Paradigmenspaltung aufgekommen sein mte. *ara- < *h2 erH-; ist wegen osttoch. ar- auch fr den Konj. anzusetzen, wo in Bauch (deredupliziertes) Perfekt *h20rH- > *a:ra- > *ara- vorliegen knnte. Med. auch 'verloren gehen, unbrauchbar werden'; mglicherweise erst sekundr hi- Verb, vgl. OETTINGER 505-6, jedoch eher altes Kausativ als e-Prsens; Verbindung mit *h2 erh;- 'pflgen' semantisch schwieriger. o durch Umlaut oder sekundren Ablaut urtoch. *0 : *a < *a : *a? Jedenfalls Neubildung von einer Ani!-Basis. Baltische Neubildung (produktiver Fientivtyp). Toch. Faktitivneubildung. Dazu das s-Prt. und ein athem. Konj. orii-c (Opt. ari) mit unklarem 0 (*ar- < Perfekt *h2 e-h2r- oder analogische Ablautneuerung?). Wohl toch. Neubildung zum Prt./Konj.

Hierher nach MELCHERT, Sprache 33 (1987) 27-8; AHP 73 und KIMBALL, MSS 53 (1992[94]) 92; 94-5; dagegen nach OETTINGER 192-3 zu ved. rfa- (s. *Hers), nach PUHVEL III 185 (mit Lit.) Lehnwort aus dem Semit., wogegen KIMBALL, l.c. 92 66 .

*h2 erk).
Prsens

'halten'

IEW 65-6 heth. harzi, harkanzi 'halten, haben' I lat. arce, -ere 'verschlieen; femhalten,2
(M. K.)

,,("') (..) *h2erk-/h2[k?* h2[k)-eje-

'aufbrechen, pflgen'
Prsens
*h2 erhTie-

IEW62

Mit k vor vokalischer, ohne vor konsonantischer Endung, s. OETTINGER 190. Verlust von *k nach COWGILL bei EICHNER, FT Regensburg 90 wegen Verkrzung bei Gebrauch als Hilfsverb und von dort aus auch auf das Vollverb ausgedehnt; dagegen nach PUHVEL III 156 lautgesetzlich. Falls ar < *h2[ nicht lautgesetzlich, mit analog. R(e) oder Reduktionsstufe *h2 ,r-. Gr. eXpKEOJ 'wehre ab, helfe' ist dagegen Denom. zu apKo;n. 'Abwehr' (auerprsentische Basis arkes-), vgl. KLINGENSCHMITT 236-7.

Aorist

*h2 ifrh3/h2 erhT s-

gr. ap6w 'pflge,2 lat. ar, -re 'pflgen'} air. -air 'pflgt,4 ahd. (+) erien 'pflgen,5 lit. ariu, (arti) 'pflgen' aks!. (+) OIj(1, (orati) 'pflgen' 6 ?heth. haraszi, hrasta 'brichtlbrach die Erde aur gr. (Hes.+) i!poaa 'pflgte' air. Konj. -ara 'soll pflgen'
gr. horn. apT/pojJEvT/ 'gepflgt'
(M. K.)

'satt werden'
Aorist2 pa!. hasnti 'werden satt'

IEW-

(M. K.)

Dazu nach KLINGENSCHMITT, Koll. Kopenhagen 242-3 auch lat. in-anis 'nchtern; leer' < *1}-h2 es-ni-; daneben erweitertes *h2 es-K- in heth. hasekk-, hassik(k)- 'sich sttigen, satt sein', vgl. OETTINGER 193-4. Oder Prsens.

Neubildungen:

Perfekt

'gehen, wandern'
Prsens
*h2 et(H)-e-

IEW69

Vgl. *h2erh;-tro- 'Pllug' in arm. arawr, gr. aporpov, lat. aratrum, kymr. aradr, an. arr; mit *-tlo- lit. arklas; *h2 erh;-0- in toch.B are. < *aroje-; fur Umbildung aus einem Wurzelprsens gibt es keine Indizien. Falls im Gr. *H> le-.J gilt, ist mit analogischer bertragung von *aro- aus dem Aor. zu rechnen. < *araje-, s. RINGE, Laryngaltheorie 425; MEISER, Habil. 143; RIX, GS SCHINDLER 522-3. Vgl. auch mkymr. ard-, nkymr. ardd- < *ar-t. Vermutlich lautgesetzlich, whrend in der 3. schwachen Klasse auf *-hjie- der funktional belastete Laryngal lnger erhalten blieb und daher *-ai-I*-)a- resultierte, s. HARDARSON, FT

ved. atasi 'wanderst'


(M. K.)

*h2 wegen *atl1o- 'Jahr' in lat. al1nus, osk. umbr. akno-, got. apnam, vgl. RIX, MSS 37 (1978) 52 158, 163 ; wenn ved. atithi- = av. asti- 'Gast' hierher, als Se!-Wurzel (wohl *h2 ethr ) anzusetzen.

274

275

'ein Loch machen, stechen'


Aorist Prsens

IEW-

Neubildungen:

Essiv

lit. pa-giu, -geti 'heranwachsen' (M. K.)

?*h2 et-/h2 t*h2 et-je?*h2 t-ske-

heth. hattari 'sticht, schlgt'2 heth. hazzizzi 'trifft, schlgt'3 heth. hazzikkezzi 'schlgt (jeweils)'4
(M. K.)

Nur anatol., *h2 (und nicht *h3 ) wegen Iyk. xttadilxttaiti 'verletzt' < *Hati-, MELCHERT, AHP 277; vgl. OETTINGER, MSS 34 (1976) 124-6. Alt nur Stativ, vielI. haplologisch aus Medium *hattatta(ri)?; jungheth. umgebildet zum Aktiv hattai, vgl. OETTINGER, l.c. 124-5. S. OETTINGER, l.c. 125. Auch verdeutlicht zu hazziske-, OETTINGER, l.c. 125.

Ygl. *h2 el}g-os- n. 'Kraft' in ved. 6jas-, av. aojah-, lat. augus-tus 'erhaben'; *h2 ug-r6- 'stark' in ved. ugra-, av. ugra-, die alle resultative Funktion zeigen (vgl. NOWICKI 35). Die faktitive Bedeutung 'vermehren' in den Einzelsprachen ist wohl aus 'sich mehren (an)' mit innerem Objekt entwickelt (R. L.), falls nicht ein faktitives Oppositionsaktiv vorliegt. Eine urspr. sBildung von *h2 eug- wohl in *h2 I}eks-, s.d. Mit ana- 'hinzufgen' (sekundr faktitiv). Mit sekundrer R(e), nach dem s-Aorist?

'(Fubekleidung) anziehen'
Aorist arm. agaw 'zog sich etw. an,2 ?Iat. indui/exui 'zog etw. an/aus,} [aks!. ob-us? ' zogen (Schuhe) an,4

IEW 346

'genieen,2
Prsens Iterativ

IEW 77-8 ?alb. ha 'it,3 ved. dvayat 'a,4 [Iat. aue, -ere 'begehren,5
(M. K.) Neubildungen: R( e )-je-Prs.

?*h2 bJ-e*h2 olj-eje-

Prsens

[arm. aganim 'ziehe mir etw. an,6 [Iit. aunlt, (ati) 'Fubekleidung anziehen,7 lat. ind-/exu, -ere 'an-/ausziehen,g
aksl. (+) oh-ujQ, (-uti) '(Schuhe) anziehen'
(M. K.)

Aus semantischen und lautlichen Grnden von *hJeI}H- 'helfen, frdern' zu trennen; hierher auch arm. aviwn 'Lust'. Nicht hierher gegen LIyl keltib. "auseti", vielmehr als aueti zu *dehr , s.d. Anm. 10. Sekundr auch 'mgen, begehren' und 'essen', vgl. dazu nhd. genieen auch 'gerne mgen' und 'essen'. ygl. HULD 72, 151. Nach OREL 140-1 mit Lit. jedoch zu *hJed-, s.d. Suppl. 3s Ipf. zu atti, vgl. HOFFMANN, MSS 41 (1982) 63-7 = Aufs. 769-73; dazu nominal avasa- 'Wegzehrung' (= av. auualJha-), *avi~- in avi~-ydnt- 'nach Nahrung verlangend'. Mit analog. R(e) oder mit lat. bergang *01} > al}?

Zum Wurzelansatz vgl. KUNGENSCHMITT 173-7, dort 173 17 richtig gegen EICHNER, Sprache 5 24 (1978) 151 , der einradikaliges *a(l- ansetzt; Ansatz einer Set-Wurzel erklrt die Stammbildung besser, ist aber nicht sicher. . Mit R(e) aus dem Aktiv. Wenn< *uH-, doch eher analog. Neubildung zum Prs. S~r. 2s/3s h spricht fr alten Wurzelaorist *Ob-utb; sonst zum s-Aorist umgebildet. Emzelsprachlich umgebildet zu *(h2 )a(l-nH- mit R(e) nach dem Aorist, vgl. KUNGENSCHMITT 176-7. Thematisiert aus *h2 al}-(I-H-; vgl. KUNGENSCHMITT 177. *ana- < *(h2 )a(I-/hJ-, zirkumflektierte Intonation vom Prsens stamm auf das restliche Paradigma bertragen: Inf. ali statt *duti usw. Nach KUNGENSCHMITT 175 vielI. Rckbildung zum PPP -lus.

'stark werden' I
got. aukan 'sich mehren,2, an. (+) auka 'vermehren' lit. augu, (augti) 'wachsen' Aorist

IEW 84-5

*h2 el!-sPrsens

'schpfen'
*h2 us-jepa!. 3p Med. hussinta 'sie schpfen' I gr. (-)av(j) 'hole Feuer,2 [Iat. hauri, -ire 'schpfend

LEW 90

?*h2 iljg/ h2 eljg-s- lat. auxi 'vermehrte' [Iat. auge, -ere 'vermehren,3

276

277

Aorist

?*h2 iyslh2 eys-s-

gr. att. -avam 'Feuer holen' lat. haus! 'schpfte'


an. ausa 'schpfen' (M. K.)

Neubildungen:

R( e )-e- Prs.

In negleg 'vernachlssige', dilig 'schtze hoch', intel-leg 'bemerke' usw., vgl. RIX, MSS 27 (1970) 86-7, 104 26 , Die genannten Verben unterscheiden sich auch in der Perfektbildung von legere 'sammeln, lesen' und seinen Komposita (s. *leg-).

S. EICHNER, GS KRONASSER 18 13 Kann R(z) *aflh- < *1I2 us- haben. Vgl. zur Semantik E~aiJom' E~EAEfv Hsch., *'schpfen' -t '(Wasser) holen', aufs Feuer bertragen. Problematisch ist trotz der semantischen Nhe Herleitung von aqrw 'schpfe' aus *h2 us-(j)e- wegen des Fehlens des Laryngalreflexes. Dies wre nur durch sehr frhe Univerbierung erklrbar, doch eine solche htte zu 1'apo-h2 us- > tapoljs- geflihrt. Mit analog. R(e) und sekundrem h.

*h21ehr
Aorist Prsens

'zermahlen'
?*h2 Iehr lh21hr *h21-ne!n-hr ?*h21hrie-

IEW 28-9 [gr. aAECTaav'mahlten,2 khot. (+) rr- 'mahlend ?arm. aiam 'mahle,4 ?arm. aiam 'mahle's gr. att. aAEw'mahle,6
(M. K,)

?*h/ger-!

'sammeln, (zusammen)holen, nehmen'


[gr. horn. aYEpovro 'versammelten sich', Ptz. ayp6f.1Evol 'versammelt,2

lEW 382

Prsens

?*h2 g)r-ejes-Aorist R(z)-je-Prs.

gr. aYPEw 'nehme, ergreife,2a


gr. ifynpa 'versammelte,3 gr. ayEifXU 'versammle,4 (M. K.)

Neubildungen:

*hj wegen gr. aAErpir; 'mahlend', dAEiam 'Mehl'; flir Vollst. II spricht anno alewr ~ *aliwr 'Mehl' < *h21!5hr fl[ (oder *1I21Ih/), vgl. EICHNER, Sprache 24 (1978) 152-3 mit Anm. 37; im Gr. mu dann berall R(z) generalisiert sein; sollte allerdings anno alewr aus gr. aAEvpov entlehnt sein (vgl. CLACKSON 94-5), ist auch Vollst. I *h2 elhr mglich. Wie oAEO'O'a (s. *h,elhj ) zum s-Aorist erweitert; mit durchgeflihrter R(z)?, vgl. Anm. 1. < uriran. *ar-Ila- mit *ar- statt t*[- nach Verbaladj. *arta- < *h2Ih/6-, substantiviert in av. afa- n. 'Gemahlenes'; vgl. KLINGENSCHMITT 93. < *allla- < *h21nJI-; zu I < *In vgl. KLINGENSCHMITT 242; oder je-Prsens?, S.U. SO nach BARTON, REAnn 22 (1990-91) 45 58 ; oder n-Infix-Prs.?, s.o.
Knnte auch sekundre Bildung zum Aorist sein.

2a

Nur gr.; semantisch in zwei Sippen gespalten: spezieller '(Menschen) versammeln' und allgemeiner 'nehmen', vgl. einerseits ayopaf. 'Versammlung' und andererseits aypaf. 'Jagd', Trav-aypo- 'alles fangend'; vgl. VINE, ipTrErOV 50 118 mit Lit. Thematisiert von beiden Ablautstufen. 113 So vielleicht mit VINE, OPTrErDV 50 ; oder denominativ, ibid. 49 113 . Faktitive Oppositionsbildung, vgl. schon myk. a-ke-ra2-te flir *agersantes, s. HAJNAL, Studien zum mykenischen Kasussystem, Berlin - New York 1995,49-50 mit Lit. Analogisch zum .\'-Aorist.

'beschmieren'
Aorist Prsens
?*h2 !jH-Ih2 liH*h2 Ii-neln-H-

IEW 661

[lat. leui 'beschmierte'2 [gr. aAivElV' aAEpElvHsch. 'beschmierend [lat. lin, -ere 'beschmieren da air. lenaid 'folgt,4, kymr. llyn- 'beflecken's
(M. K.)

'sich kmmern um'


gr. aAEYw 'kmmere mich um etw.' lat. -leg, -legere 'sich kmmern'! lat. -lexl 'kmmerte mich,2

lEW 658

(M. K.)
3a

Vgl. heth. halina- 'Ton, Lehm', das gegen *h2 im Auslaut spricht. Fr auslautenden Laryngal sprechen lat. /eui (s. Anm. 2) und das Nasalprs. Kurzvokal in lat. lrtus nach /inere, Mit *(h2)/ejH- > */e(j)a- > /e-, Der e-Vokal ist kaum anders erklrbar: gegen Annahme eines generellen Lautgesetzes ej> e /_fl sprechen z.B. diui < *deiui und ciuis < *keiuis eine Sonderentwicklung nach / ist kaum wahrscheinlich. --- , Belegt sonst nur kypr. Ptz. Perf. iv- claAIO',ueva 'eingeritzt', Vgl. RIx, Gs KURYLOWICZ 404.

278

279

'mhen'
Wohl aus *'klebt an'; vgl. auch schwach flektiertes as-lenaimm 'beschmutze'. Vgl. auch ed-lyn- 'beschmieren'.

IEW 703 [gr. tXjJ.(xw 'mhe, schneide' I ae. mwan, ahd. men 'mhen,2
(M. K.)

'abwehren, schtzen'
Prsens *h2 Ieks-eved. rdksati 'schtzt' gr. tXAt~w 'wehre ab'
ved. rarak~a 'hat geschtzt', Med. rrak~,!a- 'schtzend,2

IEW 32

Mit Assimilation von *h2 ... hf > *h2 ... h2 bzw. *a ... > *a ... ci; oder spte Umbildung von *ame(j)e-, PETERS 91 41 ? 2 Urgerrn. *mea- < *meja-, ae. mit hiattilgendem w, ahd. mit hiattilgendem *j und sekundr schwach flektiert.

Neubildungen:

Perfekt

'wechseln'
(M. K.)

IEW 713 gr. tXjJ.dw 'wechsle, (ver)tausche'


(Th. Z.)

Wohl abstrahiert aus einer (Schwebeablaut bewirkenden) s-Bildung (Desiderativ?) von *h2 elk-, vgl. *h2 yeks- zu *h2eyg-. Die langvokalische Reduplikation knnte hier alt sein, was eine relativ alte Bildung voraussetzen wrde; vgl. KMMEL, Perfekt 412-3.

Hierher z.B. auch lat. migrre '(den Ort) wechseln, wandern'; denom. zu einem *h2mig U-ro-.

'femhalten,j
Prsens *h2 Ielj-e*h2 fu-ske*h2 Iu-jeAorist ?* h2 liljl h2 Ielj-sgr. tXAtojJ.al '(ver)meide,2 gr. tXAVoxW 'entrinne, entkomme' toch.B Konj. lyintr 'sollen femhalten d gr. tXAevaro 'entkam, entging,4

'melken,j
IEW 27-8 Prsens *h2 melg-Ih2 mjg-2 [gr. tXjJ.eAyw 'melke,4 [mir. bligim 'melke,5 [ae. mefcan, ahd. me/chan 'melken' [lit. me/lu, (mi/iti) 'melken' [r.-ksI. (+) mbfzu, (miesti) 'melken,6 [alb. mjef 'melken,7 lat. muts! 'molk,g lat. mulge, -ere 'melken' ?lit. md/lau, mdllyti 'melken,9

lEW 722-3

(M. K.)

Aorist Iterativ

?*h2 mi/glh2 me/g-s*h2mo/g-eje-

Der Bedeutungsansatz aufgrund des Toch. (tr. Med.), das gr. Akt. aAVo'K{() weist dagegen auf fientives 'entkommen'. Daneben auch aA.EVoJia! mit (nach dem s-Aorist?) restituiertem -!J-. Mit analogischer Syllabifizierung *h2Jy-, die aus vorvokalischer Stellung bertragen sein mu; dazu neues ske-Prs. in toch.B lalask-I, A (umgebildet zum se-Prs.) ls-, wohl nicht ererbt und also nicht mit gr. aAVaKE- gleichzusetzen, s. HACKSTEIN 214-6, und s-Prt. A lst; im Osttoch. unklarer Konj. VII lii-. Daneben auch aAEa- ohne v; wie tXWJtXEva(s. *gh ey ) als s-Aorist zu bestimmen.

(Th. Z., M. K.)


2

8
9

Iir: *Hmmj- ist wohl nur aus ~h2merg- 'abstreifen, abwischen' herzuleiten, s.d. MIt dem Wegfall von ved. mr~!i entfallen die Argumente flir eine akrodynamisches Wurzelprsens (die bsl. Akutierung kann auf WINTERS Gesetz beruhen). *h2melg-e- thematisiert mit R(e), oder aus dem Konj. < *blige-, gleichsam *mjg-e-. Urs~av. *mblze- < *mJg-e-. GleIchsam *melg-e-; vgl. DEMIRAJ 273-4; OREL 270 mit Lit Kann lautlich auf *molks- < *melks- < *h2 milg-s- zurckgehen, doch ist Neubildung mglich. Kann sekundre Bildung sein.

280

281

Aorist

*h2 melk- s. *Hmelk'ein Leid antun, mihandeln'


Prsens IEW 736-7

?*h2 mirg/h2merg-s- ?ved. (GB) amrk~'[!/ 'hast abgewischt,4 gr. horn. Ptz. Med. oj.1opl;aj.1cvo; 'sich (Trnen) abwischend' *h2 morg-ejePerfekt Intensiv

Iterativ

ved. marjayati 'wischt ab, reinigt'


ved. nf mmrJur 'haben abgestreift', Med. mm[je 'hat sich gereinigt'5 ved. 3p Med. nuirmrJ- 'putzen,6 (Th. Z., M. K.)

Neubildungen:

[aav. Inj. mr(),!da! 'verdirbt, macht zunichte,l; ?[ap. 3s vi-m~rlldatiy DSe 40-1 'unterdrckt', 3s Ipf. DB 5, 11 viy-am~rllda 'unterwarf (o..)'2 gr. aj.1ep&JJ 'beraube (v.a. auch des Augenlichts), schdige, beeintrchtige' ae. (+) smeortan 'schmerzen,3

Aorist Iterativ

?* h2 mird/h2 merd-s- gr. ifj.1cpaa 'habe beraubt, geschdigt'4 tat. morde, -ere 'beien, kauen, krnken' *h2 mord-ejen-Prs.
Perfekt ved. (So.) m[dnti 'zerdrckt,5 lat. momordi, al at. memordi 'bi,6 (Th. Z.)

Neubildungen:

Thematisiert *m[nda-, vgl. EDGERTON, Language 19 (1943) 110; KELLENS, Yerbe 169. vi-i-m-r-d-t-i, vi-i-y-m-r-d sind mehrdeutig; neben dem aav. Nasalprsens scheinen die oben genannten Lesungen am naheliegendsten; vgl. GOTO 249. SCHMITT, Bisitun 75 liest vi-i-y-m-r-d mit MAYRHOFER, Orientalia 33 (1964) 81-2 als viyamrada 'decimated'. Das s mobile drfte innergerm. entstanden sein, vgl. *meld- 'schmelzen'. Starke Flexion ist ftir die frhe Zeit nicht gesichert. Knnte auch Neubildung sein. Sekundre Bildung, vgl. GOTO 249. Oder (voreinzelsprachl.) reduplizierter (intensiv-iterativer) Aorist? Ygl. BENDAHMAN 236.

o Zum Wurzel ansatz vgl. FORSSMAN, GS KURYLOWICZ 250-2, der jedoch *h3 merg- ansetzt und gr. cXfitpyw trennt, was wohl unntig ist. Die Formen von iir. *mmj- sind wohl nur auf idg. *h2 merg- zurckzuftihren; vgl. FORSSMAN, l.c. gegen JOACHIM 131; LIy l . la Der schwache Stamm ist nach dem amphidyn. Typ des Wurzelprsens umgebildet, vgl. NARTEN, FS KUIPER 16 = Kl. Schr. 104. Ib Thematisierung des wurzelvollstufigen schwachen Stammes iir. *(H)malj- < *h 2 merg-. < *m[llz-d"jj; siehe KELLENS, Yerbe 69. Aus *amorgllumi (+- *amergllumi) umgelautet, vgl. PETERS 24 18 ; ersetzt altes n-Infix-Prs. Nach NARTEN 196-8 trotz der regulren R(e) Neubildung, denn der Prs.-Stamm mrj- wurde z.B. auch aufs Fut. mrk0ya- (YY) bertragen; frher belegt ist sa-Aor. mrk0a- und i 0-Aor. mr)i0-, s. NARTEN, ibid. Vermutlich schon uriir. Neubildung mit Laryngalreflex *Ha-Hmo > *mo, vgl. FORSSMAN, l.c. 251; KMMEL, Perfekt 372-4. 6 Vgl. SCHAEFER 167-9. Das passivische Ptz. Med. marmrJl1a- drfte jedoch Perfekt sein, s. LUBOTSKY, JAOS 117 (1997) 558-9; vermutlich ist auch 1p marmrJmd gegen KMMEL, Perfekt 374 besser dem Perfekt zuzurechnen.

'verfehlen'
Aorist

IEW [970]

'abstreifen, (ab )wischen'


Prsens

IEW 738
1a

Neubildungen:

Nasalprsens

gr. nachhom. cXfiapravw'verfehle' (M. K.)

ved. mtirsti 'wischt ab, reinigt' I, [3p mr}anti [jav. mar';zaiti 'streift, berhrt,lb [gr. aj.1epyw 'pflcke ab, ernte' ved. 3p Inj. Med. mrfljata 'reinigen sich' aav. Inf. ni.m()rgidiii Y. 44,14 'abzuwischen,2 [gr. 0j.16pyVfJj.11 'wische ab,3

Nur gr., vgl. V1Jfieprrj~ 'unfehlbar' (dor. v(XfiePt'); Anlaut h- mu sekundr sein; zum Ansatz s. BEEKES 109. Bei Homer Wechsel zwischen hybrid-olischen Augmentformen (echt ol. cXfipore Sappho) und augmentlosen ionischen Formen.

282

283
1

*h2 nehr

'tadeln' heth. hannari 'rechtet, streitet; richtet,2 gr. horn. OVOJ1al 'schelte, tadle,3 air. -antar 'wird gescholten da [toch.B Konj. nk- 'tadeln,4

IEW 779

ved. ?acch nak!fi RV 5,24,2 'komm herbei!,15, [nak!fati 'erreicht' 16 v , . h d,17 Ci av. ns{)mna- errelC en ved. iyak!fati 'will bekommen' 18 air. Konj. Is -is, 3p -isat 'werden erreichen' 19
Neubildungen: llu-Prs
2o

Neubildungen:

s-Aorist

gr. horn. dJvoarXjl1/V 'schalt, tadelte'

ved. aSlloti 'erreicht' jav. asnaoiti 'erreicht' air. -ucci 'tragen, bringen,21; mkymr. heb-r-wng 'fUhren, bringen,22 [aso (+) brengiall, [got. (+) briggall 'bringen,23

(M. K.)
Zum Wurzelansatz s. HACKSTEIN 65-6; im Gr. *al/o- assimiliert zu *ono-; im Toch. mit -k erweitert, s. ibid. 66. Vgl. PUHVEL III 83-4; hanl/- < *H;mh- < R(z) *h2I:1h3-; frh belegt im Heth. nur Stativ, doch ist eine idg. Stativbildung (so OETTINGER, MSS 34 [1976]122-3) aus semantischen Grnden unwahrscheinlich; das jngere Aktiv hG/mai daher vielleicht primr. Nach EICHNER, FT Regensburg 97 nicht hierher, sondern Nasalprsens zu *h2ehJ" (s.d.). Nicht hierher Iyk. qan-,

Kausativ

(M. K.)
Zur Trennung von *hJnek- 'erhalten, nehmen' s.d. und die ausfUhrliche Diskussion bei GARciA RAMON, FS FORSSMAN 47-80. Hierher gr. att. dor. t5uiVEK"7j~ 'durchgehend, fortlaufend', ,,0t5TJVEK"7j~ 'bis auf die Fe reichend'; z.T. wird hier auch heth. henk- 'zuteilen' (s. *h2ellk-) angeschlossen, was aber semantisch und wegen der Voll stufe I problematisch ist. Wegen des Perfekts *h2e-h2 1l0Ilk- (s.u.) schlgt MCCONE, FS WATKINS 471 vor, von ursprnglichem *h2IlVllk- auszugehen, das vor Konsonant zu *h2nVk- dissimiliert wurde, sonst zu *h2 Vnk-. Damit stnde dem Anschlu von Bildungen mit Schwebeablaut nichts mehr im 11 Wege; S. jedoch GARciA RAMON, l.c. 50 . Med. t1:f!a, Konj. /l{JSa- (k ein Prs., S. HOFFMANN, Aufs. 359-60).

qas-, s. *g!!hen-. mvaro 11. 17,25 beweist kein altes Ol/a-, s. HACKSTEIN 66.

3a Vgl. WATKINS, Eriu 19 (1962) 116-8; PINAULT, Etudes I-E 3, 1982, 21. Wohl mit durchgefhrter R(z) und Kontamination der Allomorphe *n- und *an- zu *an-. Mit wohl analogischer Syllabifizierung von *h2l:1hr nach der R(e) *h2 nehr > *na- und k-Erweiterung, s. HACKSTEIN 67; dazu neues se-Prs. B nkstr, A nk:ftr, s-Prt. B nksate, A nkst; in A der bliche Ersatz von Konj. I durch Konj. VII nkfitr.

< *fra-asjt. < *fra-llsta, mit analogischer R(z) nach vollstufigem *nas- fUr tst < *e-h2I:1k-to, vgl.
HARDARSON 118. Wenn hierher, *h2I:1k- > *as- mit sekundrem hO, vgl. KLINGENSCHMITT 160; dazu Prs. hasanern. Wahrscheinlich aber besser zu *sehJk, s. GARciA RAMON, I.c. 58-9 mit Lit. Zusammengefallen mit neS-a- 'tragen' (s. *hJnek-); vgl. GARciA RAMON, I.C. 67, 78. *inke- f-- *ink- < *1I2 i(h2)nk- (H. R.); andere Herleitung von *inke- bei MCCONE 51; Eriu 42 (1991) 2-3 mit Lit.: *illk-link- f-- *ink-Iank- < *enk-I*ank- < akrodyn. (mit problematischem Schwebeablaut) *h2ink-l*h2enk-; SCHRIJVER, Eriu 44 (1993) 39-42: *illke- < *G/1I1ke- f-*h2I:1nk-, dagegen MCCONE, FS WATKINS 468-71. Nach MCCONE 51 < *(p)ro-inke-, wie im Air.; daneben mkymr. r-anc- 'erreichen', di-angh'entkommen' mit a- Vokal nach dem Verbalnomen. Auch die iir. Wurzelform *alll'- setzt vielleicht das Nasalprsens voraus, ebenso andere einzelsprachliche Formen mit *nk. Wenn Umbildung von *h21:1- nk- > ital. *ank-, zu *1I2 n,,-nk- > llanc- (syllabifiziert nach R(e) *h2 I1ek-); vgl. KLINGENSCHMITT 212-3. Spter nur noch weitergebildet nancisci. S. jedoch gleich Anm. 10a. Ursprngliches je-Prs. nach GARciA RAMON, l.c. 64-5 mit Lit.; entweder *anci mit *n nach der R(e) oder *Il ek-j > *naci mit sekundrer Nasalierung . Irregulre Bildung (parallele einzelsprachliche Neuerung unwahrscheinlich), deren zweites *11 wohl vom Nasalprsens bertragen ist; vgl. KMMEL, Perfekt 287 (s. aber MCCONE, FS WATKINS 471 und oben Anm. I). Daneben iir. regularisiertes *Ha-HnGc-IHa-H(lC- > ved. nc1s-ls-, das gegenber dem lteren Stamm I1Griis-ll1as- jedoch wieder zurckweicht, vgl. KMMEL, Perfekt 284, 286-7. Funktion zum Prteritum weiterentwickelt.

*h2 nek-

'erreichen'

IEW 316-8
6

Prsens
?*h2 r;-neln-k- 9 ?*h2 r;k-je*h2 e-h2 n6nklh2 nr;k- I I

Perfekt

ved. dnat 'hat erreicht'2 aav.[rsfi! Y. 46,8 'mge erreichend; 3s Med.[rgst Y. 43,14 'erlangt,4 ?arm. hasi 'kam an,5 ?[lit. Prs. nesa 'reicht hin bis,6 [air. -icc, -ecair 'erreichen' 7, mkymr. r-yng- 'erreichen,8 [alat. nanci 'erlange d 0 dOa [alat. nanci 'eriange ved. n(unsa 'hat erreicht, besitzt, reicht hin', 3p nasur l2 air. -anaic 'erreichte' 13 [got. (+) ga-nah' gengt' 14

10

10a

..:-

II

12 13

284

285

'trocken werden'
14

IEW 880-1

~ *'hat erreicht, reicht aus'; formal zu *(h2 e)-h2 n6k- regularisiert wie ved. ands-/i1.~- (s.o.

15 16..

17

18

19

20

21

22 23

Anm. 12). Wie bei jedem si-Ipv. kann auch hier Neubildung vorliegen. Thematisiert (oder aus dem Konj. des Desider.), desiderativer Charakter noch deutlich z.B. in RV 2,24,6. Doch ist schon ved. eine Neowurzel naks abstrahiert: Perf. nanakse. a sekundr; gegen KELLENS, Verbe 367 nicht them'atisierter s-Aorist, sonde~ Prs. wie ved. ndksamana-. Dar~us v~rdeutlicht (naksati, vgl. EWAia II 27 mit Lit. *inxse- < *inkse- < *1z2 i-h2 !}k-se-; Futur wegen der synchronen Reduplikationslosigkeit zum Konj. uminterpretiert, was zur Bildung eines neuen {Futurs fhrte, s. MCCONE, Eriu 42 (1991) 11 37 . Ersetzt das Infixprsens, vgl. den innerved. Ersatz [!zddh-/[ndh- ~ [dhn6ti (s. *h2 eldh-). Neubildung zu kelt. *inke- (s.o. Anm. 7) mit dessen scheinbarer Vollstufe I, vgl. SCHUMACHER 163; suppl. ro-ucc- perfektiv zu ber-, to-ucc- zu to-ber-; vielI. auch" to-ucc- 'verstehen', 31 falls nicht zu *hJeyk-, vgl. KUNGENSCHMITT 186 ; GARCiA RAMON, I.c. 53, 56 mit Lit. Stamm hebryng-; vgl. SCHUMACHER 162-3. Kontaminiert mit der Suppletivwurzel *bher 'tragen'; alt wohl das schwache Verb *br-angijamit Prt. *br-anxtO, wozu starkes *br-enga- rckgebildet ist, vgl. GARCiA RAMON, I.c. 65-7. 84 Vollstufe I kann analogisch nach der R(z) *unx-/*ung- < *h2 !}k- entstanden sein, ibid. 66 .

Aorist Prsens

?*h2se!.!s-lh2 sus*h2 se!.!s-e*h2sus-je-

[aksl. i-SbChb 'trocknete aus (intr.)' jav. Konj. Med. haosataeO 'soll austrocknen (intr.)' ved. Hl~yati 'wird trocken, verschmachteC 2 gr. avw' !;rypalVW Hdn. Gr. 2,132 'trockne (tr.)'3 aksl. i-SbSQ 'trockne aus (intr.)'4

Kausativ *h2 so!.!s-ejeFientiv


Neubildungen: Nasalprs.

ved. (A V) so~ayati 'lt vertrocknen'2 aksl. susQ, susiti 'trocken machen' lett. (susu), suset 'trocken werden's
[lit. Sf/stu, (susti) 'verwelken, abmagern' aksl. (+) -sbchn(}ti 'trocken werden' (Th. Z.)

'sich sorgen um, helfen'


Prsens Aorist Iterativ

[lEW 857]

*h2reh/g '-egr. aprlYw 'helfe, stehe bei' ?*h2rih/g'lh2reh/g '-s- gr. ifpry!;a 'half, stand bei' an. (+) riJkja 'sich kmmern um'
(M. K.)

Zum Wurzelansatz vgl. LUBOTSKY, KZ 98 (1985) 1-9. Gegen anlautenden *h2 (fr den traditionellen Ansatz *.wys-) z.B. BERG und LINDEMAN, Glotta 70 (1992) 181-96. Mit Assimilation *su~- > su~-, bzw. *so~- > so~-; vgl. MEILLET, IF 18 (1905/06) 420-1. Unsicher Ar. Eq. 394 aqxxvEl, v.1. neben arpavEI 'drischt'. Im Gr. sekundr faktitiv in Opposition zu Med. *avoJ1w 'werde trocken' mit Verdeutlichung der intr. Bdtg. durch mediale Diathese. Nur noch selten, Inf. nicht belegt; spter durch -sbchn(}ti ersetzt vgl. TEDESCO, Language 24 (1948) 350-1, 358, 364. Dazu mit Angleichung an das Adj. lit. sasas, lett. sauss 'trocken': lit. sausiu, (sauseti), lett. sauset 'trocken werden'.

Nur gr. und germ.

'aufwallen'
Prsens

IEW 914-5

'sich verweigern'
?*h2e-h2/"Oslh2tS- [aav. rrdsiieit:ztl 'werden abtrnnig,2 *h2t-neln-s[gr. apvEoJJal '(ver)leugne' jav. n!hJhaiidl1 'machen abtrnnig' Kausativ ?*h2/"Os-ejePrsens

lEW 62

?*h2 si!.!t-Ih2 se!.!t} [ae. (+) seooan 'sieden, kochen (tr., intr.)' alit. siausti 'strmt, tobt', [lit. siautu, (siau!ti)
Nasalprs. R( e )-je-Prs. lit. siuntu, (siusti) 'toben, rasen' lit. siauCiu, (siasti) 'mit Schwung werfen, worfeln; toben', lett. sausu, (saust) 'geieln, zchtigen' (Th. Z., M. K.)

Neubildungen:

(M. K.)

Zum Wurzel ansatz vgl. MAYRHOFER, KZ 71 (1954) 75-6; BEEKES, MSS 38 (1979) 10-11. Vgl. BEEKES, I.c.; raro ist aus *aro < *1z2 e-h2 ro verdeutlicht; zum je-Prsens weitergebildet.

Verbal nur balt. und germ., dazu gr. aVTJ1T7f. 'Dampf< *h2 sut-mehr , vgl. FRlTZ, HS 106, 288-301. Akrodyn. Prs., weil die lit. akutierte Intonation R(e) voraussetzt.

286

287

'Schrecken verbreiten,2
heth. hatukzi 'ist schrecklich,3 ved. tujyate 'erschrickt, flieht,4 gr. arvr;6J1t:vo~ 'erschreckt (fliehend)'s
Neubildungen: s-Aorist gr. anJqaL 'erschrecken'

IEW 914-5
Zum Ansatz vgl. STRUNK, Heth. u. ldg. 254-6 mit Lit.; gegen Verbindung der heth. Verben mit lat. uincere usw. ibid. 241-8. Kaum Aorist, diese Kategorie ist im Ap. nicht mehr lebendig.

'bedeutungsvoll sprechen'
(M. K.)

[IEW 1136, 348]

Prsens

Zum Ansatz s. PLA TH, Koll. Erlangen 409-21. Wohl ursprnglich '(fur jmdn.) schrecklich werden', woraus tr. 'jmdn. (er)schrecken' und in Opposition dazu beim ved.-gr. Medium fientiv-passiv 'erschrecken, ersclJreckt werden'. Vgl. PLATH, I.c. 419-20 mit Lit. Hierher und nicht zu 2.*h3ed- auch heth. hatuki- 'furchtbar' usw. Passivakzent wegen sekundrer Umdeutung zum Passiv 'wird erschreckt', PLATH, I.c. 417. Dazu auch tujete RV 1,61,14, vgl. ibid., dissimiliert aus *tujjajtaj? Die restlichen Bildungen von ved. toj gehren dagegen zu *(s)teIJg-, s.d. Bei Homer nur Ptz., dazu einmal Aor. arv;()t:i~. Spt auch tr. Aktiv arV(w 'erschrecke'.

*h2ljegJh-lh2ugJh} heth. huekzi, hukanzi 'beschwren' ?*h2ug Jh -ejegr. (Pi., Hdt.+) aVXEw 'rhme mich, prahle,3
(M. K.)

I 2 3

Zum Ansatz vgl. PETERS 19. Oder Aorist, das Heth. lt keine Bestimmung zu. Oder Denominativum zu -av;(ea-, vgl. PETERS 18-9?

'wehen' 'tnen, sprechen'


Prsens Aorist
*h2ljedH-e* h2ljifdH/ h2ljedH -sKausativ Perfekt

IEW 81-4
heth. (*Ptz.) huwant- 'Wind' ved. vati 'weht' jav. vaiti 'weht' gr. arpl 'weht' [got. (+) waian 'wehen,2 [aksl. (+) vejetb, (vejati) 'wehen'

IEW 76-7

ved. vadati 'erhebt die Stimme, spricht' ved.


avadi~ur

'haben (die Stimme) erhoben'

Neubildungen:

ved. (Br.) vadayati 'lt sprechen' ved. udima 'wir haben gesprochen'
(M. K.)

Aorist

?*h] ljifhj lh2 ljehrsPerfekt

ved. (JUB) avasrt 'hat geweht,)


ved. (SB) vavau 'wehte hin'
(M. K.)

Neubildungen: Vgl. gr. aVJlf. 'Stimme' < *h2udH-ehr und wohl auch a7]owv 'Nachtigall' < *h2IJedH-on(BEEKES 57); im Auslaut ist *h2 wegen ved. d (nicht tdh) unwahrscheinlich; hierher wohl heth. *watar- in watarnahh- '(an)befehlen'; heth. uttar n. 'Wort' kann aber wegen kluw. utar n. nur auf*(hj)eIJtrl(hj)utn- zurckgehen, bleibt also fern, vgl. MELCHERT, AHP 49-50.

'stechend
Aorist Prsens
*h2 ljeg-Ih2ug*h2 u-ne!n-g*h2 ljeg-e-

IEWheth. huekzi, hukanzi 'abstechen, schlachten, tten' heth. hunikzi 'verletzt' apo avajam 'stach aus,2
(M. K.)

Vom Partizip *h2 uhr W- ist mit Vrddhi *h2 yeh j!lfO- 'Wind' in ved. l'iiata-, lat. uentus usw. abgeleitet. Nach NORMIER, KZ 94 (1980) 254 7 spricht dies ftir akrodyn. Prs. *h2 yihr lh 2 yehr (Ptz. *h2IJehjt}f- ~ Adj. *h2IJihj!ltO-), denn eine Vrddhi-Bildung zu *h2 uhj!lf- htte *h2eIJhjt}to- lauten mssen [eine zu *h2 {leJlj!1f- jedoch streng genommen *h2 eljehj!1fo-]. Urgerm. *we-a- < *we-ja-; *j in ahd. waen ist Hiattilger wie w in ae. wawan. Wohl si,s-Aorist, vgl. NARTEN 241; wahrscheinlich Neubildung.

'laufen'
[heth. huwi, huyanzi 'laufen'}

IEW-

(M. K.)

288
Neubildungen: Vgl. PUHVEL IIJ 423. Nach OETTINGER 480-1 aus *h2 uhr je- zu *h2 /jehj 'wehen' umgebildet, semantisch problematisch. R( e )-e-Prs. R(z)-e-Prs. R(z)-eje-Prs.
11

289
gr. homo poet.
at!;OjiW

'wachse', at!;w'mehre'Y

ved. uksamillJa- 'wachsend"o ved. uk,myanta RV 6,17,4 'werden wachsen lassen' aav. a,(aoxsaiiant- Y. 33,9 'das A~a mehrend'
(M. K.)

'singen'
gr. aEiow, att. r/1ow 'singe'

lEW 77
Wahrscheinlich schon uridg. aus einer s-Bildung (Inchoativ?) von *h2 e/jg- 'stark werden' abstrahiert, wobei der Schwebeablaut durch die s-Erweiterung bedingt ist, vgl. dazu SCHINDLER, Kratylos 15 (1970[72]) 152. Das ved. Perfekt scheint alt zu sein und ist nur mit fientiver Grundbedeutung 'wachsen' vereinbar. Allerdings hat die av. aktive Wurzelbildung faktitive Bedeutung 'wachsen lassen, mehren' (vgl. Anm. 3), whrend fientives 'wachsen' auf das ya-Prsens uxsiia- beschrnkt ist. Die fakt. Bedeutung kann nicht ursprnglich sein, es mu (wie in ved. vardhati zu vardhate, vgl. GOTO 290-2) ein sekundres Oppositionsaktiv zu nicht belegtem (vaxbnte Y. 32,4 ist faktitiv-reflexiv) hypercharakterisiertem Medium 'wachsen' vorliegen. RV 1,114,7; 10,55,7; nach INSLER bei JAMISON 139 "redact ional change" fLir *uk,~ya- (zum Lautlichen vgl. Ai. Gr. I 271), wofLir auch der Akzent spricht (Wurzel akzent ist beim ya-Prsens regulr, beim tudati-Typ dagegen nicht); dazu neuer is-Aor. auk:jls RV 10,27,7, vgl. NARTEN 230. Mit lautgesetzlichem Verlust von *j nach ks; dazu faktitives Aktiv aV!;w 'mehre', sekundr auch erweitert aV!;avw (Pi.+). Mit sekundrer Vollstufe I, vgl. HACKSTEIN 342-3; dazu neu Prs. /auksiJsko/. Lautet nicht ab: 3p vavak,~ur, Med. vavakse. Wahrscheinliche Entwicklung: *h2a-h2 /j6ks-/ *h2a-h2 uks- ---* uriir. */j-il-/jakS-/*/j-a' -ukS- > */jil/jakS-/*t1a/jukS- ---* */ja/jakS-/*/ja/jukS- > vavaks-/*vu\'Uks- ---* vuvaks-/vavuks-, vgl. KMMEL, Perfekt 438-41. Sta;kes Verb'! Nord- und westge~. zum thematischen Prs. umgebildet (an. vaxa, ahd. wahsan); mglicher Rest von *wuhs-ja- noch im schwachen Verb an. vexa, aschw. I'Lna. Nur Prs., ehemaliger Konj. Aor.? So RV 5,57,6, vielI. auch 2,2,4; nach KIEHNLE 141-84 gehrt hierher auch uk:ja- 'bespritzen', das innervedisch aus faktitivem 'wachsen lassen' umgedeutet sei; dagegen GOTO, Materialien 1993,124. Nach JAMISON 139 iir. Kausativneubildung, nachdem R(e) */jakS- und R(z) *ukS- bereits als zwei verschiedene Wurzeln aufgefat worden seien.

(M. K.) Nur gr.; gegen WACKERNAGEL, KZ 29 (1888) 151-2 = Kl. Schr. 654-5, ist gr. an&:- nicht aus redupliziertem a-/je-/jd-e- (mit "Prothese") herzuleiten, da dieses bei laryngalistischem Ansatz *h2 /ja-h 2 udo > *a/ja/jdo ergeben mte; auch wegen primrer Noniinalbildungen wie aOI~ 'Snger', aou5rj 'Gesang' ist eine Wurzel *a/jejd- < *h2/jejd- wahrscheinlicher, vgl. FRISK I 22-3; BEEKES 56-7; RASMUSSEN 53. Gr. aTJ&iJv 'Nachtigall' (nach RASMUSSEN ibid. hierher, Wurzel ursprnglich *h2 /jehJid-) kann zu *h2 /jedH- (s. d.) gehren.

'hren'
Aorist Prsens
*h2 1j(!js-1 h2 ljis*h2 w!js-e-

IEW 78 [gr. horn. aiov'hrte,2 gr. *a(F)Eiw 'hre,)


(M. K.)

Verbal nur gr., hierher u.U. lat. audfre 'hren', vgl. dazu MEIER-BRGGER, FT Wien 287-92. Vgl. SCHULZE, KZ 29 (1888) 251-5 = Kl. Schr. 344-8; PETERS 74. Von SCHULZE, l.c., aus roE Hes., dEl, aUE Hsch., - (XcIV Eur. erschlossen; spter mit Ablautausgleich zum Aor. av, dazu neuer s-Aor. -.fjaE Hdt.

10

11

'(heran)wachsen, gro werden,2


Aorist Prsens
* h2 W5ks-1 h2 uks*h2 uks-je-

lEW 84-5

aav. vaxs! 'lt wachsen,) [ved. Uk~Qllt- 'wachsend', auk~at 'wuchs,4 aav. uxsiieitr 'wchst' gr. (Hes., Pi.+) mJ!;ojial 'wachse,5 [toch.B Konj. auk~'i- 'wachsen, zunehrnen,6 [ved. vavak~a 'ist (heran)gewachsen,7 ved. vak~ayam RV 10,49,8 'lasse wachsen' jav. 3d vaxsaiiat Y. 10,3 'lassen wachsen' got. (+) wahsjan 'wachsen,g Prsens

'schleppen, ziehen'

IEW 1145

Perfekt Kaus.-It.

*h2 ljoks-eje-

Aorist Iterativ

[jav. 3p Inj. *-varacilJta 'schleppten weg,2 [lit. velkit, (vi/kti) 'ziehen, schleppen' [aksl. (+) vlekQ, (vlesti) 'schleppen, ziehen' *h2 ljilklh2 ljelk-s- aksl. -vlechb 'schleppte, zog' aksl. (+) vlacQ, vlaCiti 'schleppen, ziehen'
(M. K.)

290
Perfekt Ansatz nach SCHINDLER, BSL 67 (1972): 34 wegen des Wurzelnomens *h2y6Ik-l*h2yJk- > gr. *afn1x-l*ap1al\- in aVAa;, horn. Akk. diAl\a *af"OAl\a) 'Furche' < 'Gezogenes'. Daneben die synonyme Reimwurzel *selk-, s.d. Injraor<Jcil,zta Yt. 17,19; daneben var<JcailJti N. 95, vgl. KELLENS, Verbe 101 5. Intensiv ved. pra vavrje RV 7,39,2 'ist hingewendet'7 ved. Ptz. varivrJat- 'immer wieder biegend,8

291

(M. K.)

'hngen (intr.)' I
Prsens Aorist

IEW 1150

*h2yer-/h2ur*h2yir/h2yer-sR(e)-e-Prs. R(e)-je-Prs. Perfekt

gr. ol. aopm, horn. [awpm 'hing,2 [gr. -17iper, 'hing; kam ins Schweben')
alb. vjerr 'hngt aur 4 gr. aeipw 'hebe; kopple an', Med. 'schwebe empor,5 gr. Plqpf. *tdJpeE 'hing' in Prs. tOJpEOJ 'hnge,6
(M. K.)

Neubildungen:

Zum Ansatz und zur Abgrenzung vgl. TICHY, Onomatop. 286-8; *172 wegen heth. hurki64 'Rad', im Gr. ist dann mit Assimilation *ayerg > *eyerg zu rechnen, vgl. ibid. 28i ; zu aksl. vresti 'werfen' s. *yerg 11 -. Lat. uergere verlangt Ansatz von urs pr. intransitiver Wurzel. Zu den Umbildungen s. NARTEN 248; faktitive Bedeutung vom Nasalprsens. Mit Augmentdehnung durch *h2 ; eines der Vorbilder fr Flle wie dri(wk zu Wurzeln ohne anlautenden Laryngal. Att. dpyOJ; im Gr. mit Bildungen der Wurzel l.*yerg- 'einschlieen' vermengt, daher auch tpy- neben tEpy-lcipy-; zur Trennung vgl. TICHY, l.c. Faktitives Aktiv nach dem s-Aorist. Ersatz des Nasalprs. durch die normale toch. Faktitivbildung, vgl. HACKSTEIN 81-4. Mit Reduplikationsdehnung durch *1720 vgl. KRISCH 26, also relativ alte Bildung; sonst mit analogischer Krze vm-, vgl. KMMEL, Perfekt 460-2. Mit varivo < *h2 ycr-h 2 yO, SCIlAEFER 63.

Zu Ansatz, Semantik und Entwicklung im Gr. vgl. TICHY, Onomatop. 364-79; LfgrE 164-5. Es ist jedenfalls (gegen FRISK I 23-4) mit nur ein e r gr. Sippe zu rechnen. Vgl. TICHY, Onomatop. 364-5: aopm< *h2yr-t6; horn. OJ nach dem (ion.) Plusquamperfekt

'besprengen'
heth. hurnezzi 'besprengt,2

lEW 80-1

*EwpEE. "
Aus *Yl?rs- umgebildet, vgl. TICHY, l.c. 366. Dazu spter faktitives Aktiv *ayerh(a)- > aelp(a)-I1'!p(a)- 'ins Hngen bringen' ~ 'heben' und 'anhngen, ankoppeln', s. ibid. 367. DEMIRAl 423; OREL 511-2. Mu hnlich wie das gr. je-Prsens als faktitives Oppositionsaktiv entstanden sein. Neubildung zum s-Aorist, s. TICHY, l.c. 367; nach Kontraktion zu *dfx durch az"pw ersetzt. Vgl. TICHY, l.c. 365-77; er- < *eor- < *(y)or-. Das Perfekt kann neben dem Wurzelprs. kaum alt sein. Neben tOJpEOJ auch sekundr aiOJpEOJ durch bertragung des ai von ai'pOJ, s. ibid.377-8.

(M. K.)

Verbal nur anatol., dazu wohl Nomina wie gr. av-avpoqm. 'Sturzbach', vgl. FRISK I 103-4; 1R PETERS 55 26 ; Vergleich mit gr. paivw '(be)sprenge' (PETERS 23 ) ist jedoch lautlich problematisch. Vgl. OETTINGER 151.

'regnen' 'sich umdrehen, sich wenden,2


Aorist Prsens IEW 1154, [1168J Aorist Prsens

lEW 80-1 [ved. avar~it 'hat geregnet', (AVP) vnat 'regnet,2

*h2Wirg-/h2yrg*h2yr-ne/n-g*h2yerg-e-

ved. wirk 'wendest, drehst', 3p avrjan 3 ved. v[l:uikti 'wendet, dreht', Ipf. iiv[l:zak4 gr. Fipyw 'halte ab, verscheuche,5 lat. uergo, -ere 'sich neigen'
gr. dp;az 'abhalten' toch.A Ptz. wrk~antii 'sich drehen lassende,6

*h2LJers-e-

?* h2 LJrs-jeKausativ *h2 yors-eje-

ved. varsati '(be)regnet' heth. warsiyez:i 'scheidet Flssigkeit aus, trieft,) ved. var~ayati 'lt regnen' gr. (Hes.+) ovpiw 'uriniere,4
ved. (KS) vavrs\'a,tzs- 'geregnet habend,5
(M. K.)

Neubildungen:

s-Aorist
se-Prsens

Neubildungen:

Perfekt

292

293

Mit *h/ wegen gr. kret. aEpaav Hsch., hellenist. atpa1/V, ion. att. assimiliert ttpa1/, tpa1/ 'Tau'; bei Ansatz mit *h/ wre gr. at nicht erklrbar. Zum fehlenden Reflex von *h2 im Heth. s.u. Anm. 4. Vgl. NARTEN 249; Wurzelaor. im Sg. zu var~i~-, im PI. zu V[,W- umgebildet, anders ist das Nebeneinander der bei den seit frhester Zeit belegten Bildungen kaum erklrbar. Der them. Aor. auch KS m 11,9: 155,13 avnat mit der Parallele MS m 2,4,7: 44,3 avar,~it, vgl. NARTEN 249 770 . Aor.lPrs. d V[,W- Med., das vielfach als 'sich einschtten' hierhergestellt wird (GOTO 292-3), gehrt wohl eher zu 2.*yers-, s.d., ebenso das Perfekt vv[~- Med. Mit w statt *hw nach warsa- 'Regengu' [nach MELCHERT, AHP 49 jedoch 'mist, steam'J, wo *h2 > (;) neben R(o), vgl. EICHNER, Laryngaltheorie 140? Die Bedeutungen von Nomen und Verb stehen einander allerdings nicht (mehr?, vgl. kluw. warsa- 'Tropfen') sehr nahe. Mit Schwund von *h2 neben R(o). Nur in einem Mantra vor der 3s Aorist, in MS mit irregulrer Vollstufe v9var~vdms-, mglicherweise Augenblicksbildung, KMMEL, Perfekt 473-4.

Vgl. NARTEN 237-8, GOTO 295; dagegen ist avasran RV 4,2,19 Imperfekt zu vas 'bekleidet sein', s. I*yes. Mit analogischer R(e) und dem produktiven balt. Suffix -sta-; denominative Neubildung mglich. Reduplikation nach den ved. Regeln erneuert (statt tvdsa); vgl. KMMEL, Perfekt 480-1.

'(ver)weilen, die Nacht verbringen'


Prsens

IEW 72, 1170-1


l

?*h27,les-Ih2us- a

?heth. huiszi 'lebt, bleibt am Leben', Ipv. hues [ved. vasati 'bernachtet, verweilt' [jav. valJhaiti 'weilt' [got. (+) wisan 'sein, weilen, bleiben' [gr. laum 'bernachte,2 toch.B Konj. w~i- 'weilen, wohnend ved. avtitsit 'hat bernachtet'4 ?[arm. agaw 'bernachtete,5 gr. horn. ep. acaa 'verbrachte (die Nacht)' ved. vsayati 'lt warten' ?[air.foaid 'bernachtet, bleibt,6 arm. gay 'ist, existiert,7 [air. -flfea 'wird bernachten'S

*h2 us-je-

*h2 yert- 1
Perfekt

'schwren'
?*h2e-h27,lortl h27,lrtR( e )-je-Prs.

[lEW 1162] Aorist [heth. huwartahhi 'verfluche,2


apr. wertemmai 'wir schwren,J
(M. K.)

*h27,lifslh27,les-s-

Neubildungen:

Kaus.-It. *h2 7,los-eje-

Oder *113 , das Heth. lt keine Entscheidung zu. Nach OETTINGER 442 ~ Iterativ *h2yort-eje-; eher ein (Neo- )Perfekt mit der Bedeutung des urspr. zugehrigen Prsens. <te> steht ftir -t'a- < *Ot-jo-, SCHMALSTIEG 183.

Neubildungen:

ske-Prs. Perfekt9

toch.B

wsa~~m

'weilt, wohnt'

ved. iisatur 'haben bernachtet,9a air. 'bernachtete, blieb' 10 got. (+) was 'war, weilte, blieb'

Jf;

'(morgens) hell werden'


Aorist Prsens

lEW 86-7

(M. K.)

*h27,les-Ih2 us*h2 us-ske-

ved, vi ... vas 'ist (eben) hell geworden,2 ved. ucchati 'wird hell' jav. usafJt- 'hell werdend' ?[lit. asta, (asti) 'anbrechen, beginnen (vom Tag)'3 ved. vsayati 'lt hell werden'
(M. K.)

Perfekt

?* h2e-h],{/osI1z2US- [ved. uwisa 'ist hell geworden,4

Kausativ *h2 7,las-eje-

Zu *112 vgl. *h2etiS-os-lh2US-S- f. 'Morgenrte' in ved. usds-Iu,~(as)-, gr. a~, rlW; usw., das allerdings Vollst. I aufweist.

Wohl primr 'weilen, bleiben', spezielleres 'bernachten' ist wohl erst sekundr aus Fgungen mit Wrtern fr 'Nacht' abgelst, vgl. STRUNK, FS FORSSMAN 271-79. Oa Sollte das heth. Verb zu trennen sein (s. gleich Anm. I), wre eher thematisches *h2yes-e- anzusetzen. Ohnehin zwingt die athematische Flexion des Heth. nicht zur Rekonstruktion eines Wurzelprsens, vgl. STRUNK, FS FORSSMAN 277 16 (wegen der Produktivitt des them. Prs. im Germ. kann jedoch auch thematisches *h2~les-e- nicht als komparativ gesichert gelten). Wohl ablautend hues-Ihus-, doch R(z) hus- nur im Adj. huswant- 'lebendig' belegt, vgl. OETTINGER 91, 96-7. < *i-ays-je-, die Reduplikation ist sekundr; nur so lt sich die Anlautsentwicklung *h2u > ay erklren, vgl. HACKSTEIN 220-1 mit Lit. Vgl. HACKSTEIN 220. Zu analogischem *ss -t ts vgl. NARTEN 239-40.

294

295

9a 10

Zur 3s *h2flest (besser augmentiert *eh2flest, s. CLACKSON 105) > vorurarm. *afl gebildet, wozu neues Prs. aganim, vgl. PETERS 40-2; sonst mte eigens flir das Arm. eine Wurzel (2.)*h 2efl- angesetzt werden; leichter wren die arm. Wrter bei Annahme von Schwebeablaut zu erklren, vgl. CLACKSON 104-7. Offenbar thematisch *(h2)flos-e- (THURNEYSEN 336 nimmt allerdings ausdrcklich i-Flexion an) wegen der R(o) wohl aus Iterativ *flosi- < *h2floseje- umgebildet. Nach SCHUMACHER 427 (anders KLINGENSCHMITT 249, s. *ses-) hierher auch mkymr. ar-hoaf, Verbalnomen arhos 'warten, bleiben' (bei diesem spricht die 3s erhy fr urspr. *flosi-). Defektiv, urspr. nur 3. Personen; Herleitung aus einem Perfekt *go 'verbringt die Nacht' nach KLINGENSCHMITT 260-1 setzt (zumindest vorurarm.) eine Aoristwurzel 'ein Nachtlager nehmen' voraus und ist daher problematisch. Vgl. HAMP, Evidence 234-5. Ein altes Perfekt ist mit der oben angesetzten Wurzelbedeutung unvereinbllr. Vgl. KMMEL, Perfekt 483-4. Vgl. HAMP, ibid.

Die ved. Bildung knnte von asyati 'wirft, schiet' beeinflut sein; im Neuiran. daneben *flajd-a-(ja)- in suyni weD- 'werfen' und *flid-a- in pasto wul- 'schieen'. KMMEL, Perfekt 506.

'ziehen, fUhren'
heth. huezta 'zieht, fhrt,2

IEW-

(M. K.)

Oder *hJ , nur anatol.; gehrt nach MELCHERT, SHHP 88 16 zu *h2fledhhr 'fhren' (s. *fledh-). Daraus umgebildet (?) auch je-Prsens, z.B. huittiyati 'zog', vgl. OETTINGER 517-8.

'verletzend, tdlich treffen'


Aorist Prsens
?*h2 ljjedh-Ih2 ljidh ?*h2 lji-ne!n-dh -

IEW 1127-8

[ved. (TS) md ati vyts[~ 'schie nicht zu weit!', (JB) avytsur 'haben erschossen,2 pkt. vi'!ldhai' 'durchbohrt,2a ved. v[dhyati, Ipf. dvidhyat 'verletzen, treffen, erschieen')

Neubildungen:

Perfekt

ved. nivividhviims- RV 4,18,9 'verwundet habend,4

(M. K.)
Zu *H vgl. Dehnung in ved. iividhyat, hrdayvidh-, speziell *h2 wegen Verbindung mit gr. ~teeo; (auch mit d") 'Junggeselle', uridg. *h2flid h-efl-ehr f. 'Witwe' (in ved. vidhQv-, lat. uidua, aksl. vbdova usw.), s. TICHY, HS 106 (1993) 15-6, auch zur Semantik. Im Iran. neue R(e) *flajdh-. S. NARTEN 250-1; Umbildung einer 3s *iivyat ~ *iivyt oder Neubildung. Auch nia. verbreitet; vgl. TURNER, CDIAL 11784. Oder mi. Neubildung?

2a

296

297

'zu riechen beginnen (intr.)' j


Prsens [gr. ion. att. O(w'rieche,2 [Iat. o[, -ere 'riechen, duften d [Iit. uodiiu, (uosti) 'riechen (etw.)'2 [gr. horn. 08- rOOcl 'roch (intr.)'4

IEW 772-3

Perfekt

mas, vgl. lATTE II 39; lit. eiga f. 'Gang' kann zu *hjej- gehren. Die Erklrung von oir ist mit *hj am leichtesten (s. jedoch unten Anm. 4). Hierher auch toch.B PPP yku, suppletiv zu iusw. 'gehen', ADAMS, DTB 61. Mit analogischer R(e), wenn nicht Neubildung nach tKe- : iKVee-, s. KLINGENSCHMITT 208 59 . Wenn mit (anders als bei elik' 'verlie', s. *lejki') durchgeftihrter Palatalisierung, sonst mu mit KLINGENSCHMITT 207-8 ein je-Prsens angesetzt werden. Dazu neu Prsens ljanem. Die stark an ein Perfekt erinnernde Bedeutung wrde sich am besten erklren, wenn man mit Umbildung aus einem solchen rechnete, vielleicht *He-Hojgh_e > *ajghe > gr. ojkhe ~ thematisch ojkhe/o-, sekundr medial flektiert. Damit knnte der gr. o-Vokalismus auf o-Stufe beruhen und die Wurzel auch *hjejgh- lauten; vgl. auch (etwas anders) PETERS 92f.

(M. K.)

Fientive Grundbedeutung folgt aus dem Zustandsperfekt. Zum je-Prsens umgebildet. Die gen auen Umstnde des bergangs d > I bedrfen weiterer Klrung. Daneben sekundr auch olea, -ere. Alt nur Plqpf., Ind. Perf. erst spt belegt.

'mitnehmen'
Prsens Desider. *hjejt-Ihjit*hjejtl hjit-sfrhlat. Ipv. oit 'nimm (mit)! ,2; [Iat. tor, -I 'gebrauchen d [gr. OlCYOj1al 'werde tragen, bringen,4

[lEW 295]

(M. K.)

'zu hassen beginnen,2


Perfekt lat. dl 'hasse'

lEW 773
Ansatz nach E. TICHY, mdl. Nur eIL 12 4 (Duenos-Inschrift), daneben Inf. oisi lois-si! in noisi = ne-oisi, halbthematisch wie esse (s. *hjed-; Deutung nach E. TICHY); spter nur them. Med., s. gleich. Bedeutung aus 'ftir sich (mit)nehmen'. Suppl. zu qXpw(s. *bher-), tVeyKefV(S. *hjnek-).

(M. K.)

Zu *hj vgl. gr. ooooIJam)w 'wtend sein', s. SCHRJJVER 49 [heth. hatuki- 'furchtbar' usw. jedoch besser zu *h2 tel/g'-, s.d.]; verbal sonst nur arm. ateam 'hasse', denom. nach KLEINGENSCHMITT 95. Ein oft angenommener Zusammenhang mit l.*hj ed- 'riechen' (vgl. nhd. jmdn. nicht riechen knnen) bleibt unsicher, solange sich die beiden Perfektstmme nicht unmittelbar gleichsetzen lassen. Daraus im Perfekt 'hassen'.

'ins Auge fassen, erblicken,j


Prsens Perfekt Desider. *hjklJ-je*hje-hjoklJlhjklJ*hjeklJlhjkY-s-

IEW 775-7

gr. ooCYOj1al 'ahne, sehe (geistig)' [gr. oJr-wJra 'beobachte, nehme wahr, betrachte,2 ?[jav. aiii-xsaiia- 'berwachend gr. Fut. OIflOj1al 'werde sehen' ved. rb;ate 'nimmt wahr, erblickt,4
(M. K.)

'(fort) gehen'
Prsens ?*hjigh-neljlnu*hjejgh- e [gr. oixvew'gehe,2 ?arm. Aor. ej'stieg herab'} gr. OlXOj1al 'gehe (fort), bin fort,4

[lEW 296]

(M. K.)

Ansatz unsicher, gr. oizoJiw knnte nach KLINGENSCHMITT 208 59 analog. R(o) haben und auerdem auch zu iran. *hajz- 'sich erheben' gestellt werden, s. ibid. 208, wodurch *sejgh- feststnde und das Armenische ausschiede. Fr einen Ansatz *hjejgh- spricht nichts zwingend: die angebliche Hesych-Glosse dzerw' olzerw beruht auf Emendation eines korrupten lem-

Vgl. Perf. *'hat ins Auge gefat' ~ 'betrachtet'; hierher wohl Wurzelnomen *hjekY- n. 'Auge', meist Dual, in gr. OOIJe, arm. ac'k', lit. aki, aksl. oei usw. Aus *w;ra verdeutlicht. Wohl Iterativbildung bzw. Umbildung aus *axsa-, denkbar wre aber auch aiii--xsaiia- mit R(z); s. jedoch WERBA, GS SCHINDLER 615, wonach denom. zu *aby-axs-a- 'Aufseher' (wie ved.lidhy-ak!fa- 'Aufseher' zu iir. *akS(i)- n. 'Auge'). Nach WST, Altpers. Stud. 80-1, 83-4;

298
Aorist osk. (+) upsed 'stellte her'}

299

LIpp 4.8.9.1.-3. hierher auch av . .daiia- (Aor. xa- Med.), ved. k,~aya- 'herrschen', vgl. dazu

Anm. 1 zu l.*tek-. Keine desiderative Konnotation mehr erhalten, schon als Neowurzel ik~' etabliert, vgl. z.B. Kaus. lk,~ayat RV.

(M. K.)

'zugrunde gehen,l
Aorist Prsens Perfekt
*hJelhrl hJJhr *hJJ-ne!n-hr *hJe-hJolhJlhJJhr

IEW777

Viel I. urspr. = 2.*hjep-, s.d.; verbal nur im HaI., aber vgl. z.B. ved. apas- = lat. opus n. 'Werk' < *hjep-os-. Vielleicht mit apas- usw. (vgl. BALLES, HS 110 (1997) 228) berhaupt zu *hJep-, dann mit sekundrer R(o). Mit sek. R(e) *op-nu-, umgebildet zu *op-n- (wie gr. -w), daraus *opllje- > *opnije- > *omni-; vgl. RIx, FS UNTERMANN 343-6. Suppl. zu denom. Prs. *opesaje- > *opesa-, von diesem stammt ps (auer in vestin. osells) und 0 in umbr. sdpiken. ops-; vgl. RIX, l.c. 330-1, 335-43, 347.

[gr. aJAOj17]V' ging zugrunde, ging verloren ,2; [OAcO'oa 'zerstrte, verlor,] [heth. *halla- 'zerstren,4 ?[gr. OAAVfll 'zerstre, verliere,5 [gr. horn. oA-wAa 'bin verloren,6 lat. ab-ole, -ere 'vernichten', delere 'zerstren'?

'wnschen, whlen' 1
Iterativ ?umbr. IOPf-1 'auswhlen,]; frhlat. opet ClL 2 4 'whlt aus,4

IEW 781

(M. K.)

Neubildungen:

ske-Prs.

toch.B alas~m 'ist krank, ist matr 8


(M. K.)

Das gr. Perfekt und das Toch. erfordern fientive Wurzel bedeutung. Vgl. HARDARSON 223. Mit ss erweitert, faktitive Bedeutung vom Nasalprsens. Nach 3p *hJllhJenti > *hallanzi umgebildet, nur in der Ableitung hallallllive- 'verwsten zer- , stren erhalten, vgl. PUHVEL III 13-4. Bei einer Wurzel auf *hJ wre die regulre Umbildung thematisches tOAAE- OAAV- ist also vgl. HARDARSON 223; analogische Bewahrung von AV spterer AssimilatIOn, s. RIX 67, 77; daneben auch (intr.) OA.tKW mit Suffix -ke-. Aus *wAa verdeutlicht.

vi~11. Neubildung,

mit

Vielleicht urspr. *'mit Herstellung beschftigt sein' ~ 'herstellen wollen' und damit = l.*hjep- (R. L.). In <upetu>, entweder Ipv. II /-Pftu/ oder PPP /-pftom/ (in letzterem Falle wre analogisch nach dem Nom. Sg. *OPfts < *opitos wiederhergestelltes *OPfto- mglich, das zu einem *opjo- gehren knnte). Analyse nach 1. A. HARDARSON, mdl. Dazu jedenfalls das Frequentativum lat. optare 'whlen', *op-tO oder *op-e-tO mit Synkope. Alat. +praed-opiollt 'wnschen' (laut LIV 1 < *hjepje-) ist nur eine fragwrdige Konjektur flir praedotiollt Fest. p. 205 L., nach VINE, FS IVANOV 520-26 sind andere Konjekturrnglichkeiten (z. B. prae-potiollt) vorzuziehen.

Problematisch dabei das Perfekt auf -eui gegenber -Ul < *-e-uai bei anderen Kaus -It . nach - . ., WALDE-HoFMANN 4-5,335-6 zu ad-olescere bzw. linere. Vgl. HACKSTEIN 248-50 [das von ihm angesetzte Wurzelprsens ist angesichts des gr. Aorists aber unwahrscheinlich]; gr. OAEaKE- ebenfalls Neubildung, s. ibid. 249 126 .

'sich in (Fort-)Bewegung setzen,2


Aorist

lEW 326-9

[ved. (pra) rta 'hat sich in Bewegung gesetz!'} [aav. uz-rasuu 'mach dich auf!,4 [arm. y-areay, lpv. ari 'sich erheben,5 gr. ropro 'erhob sich, strzte los,6 ?toch.B Konj. ertr 'soll hervorrufen'? ved. fyarti 'setzt in Bewegung', Irte 'setzt sich in Bewegung,8 jav. *-iiraiti 9 'setzt sich in Bewegung'; [aav. irat 'soll erreichen' ved. [f:loti, [f:lvanti 'in Bewegung setzen' 10 [arm. y-arnem 'erhebe mich" 1

l. *h3ep-1
Prsens

'herstellen'
*hJp-neljlnu-

IEW 780 [plign. *omnl- in plign. PPP omnitu, osk. Perf. umbn[? 'hat erworben,2

300

301

gr. OPVj11 'treibe an, lasse losstrzen' [aksl. (+) rin{Jti s? 'sich strzen' 12
*h3{-je-

18

lat. orior, oritur, -Irl 'sich erheben, entstehen,13 ?ved. ud-dritha 'hast dich erhoben' 14 [gr. horn. OfXiJPE 'ist (in Bewegung), dauert an,15 ?[ ae. earo 'du bist' ISa jav. vii-raiieite 'lt aufstehen' gr. horn. 6ptOV'l'O 'setzten sich in Bewegung'
gr. illpaa 'lie losstrzen' toch.B ersate, Aarst 'rief hervor, erzeugte' toch.B er,~l11' A ar~ 'ruft hervor, erzeu~t.J7 aksl. rast(J, (rasti) 'wach sen .J8
(M. K.)

Urslav. *orste-, vgl. cech. rostu, (rusti) usw.; unklare Bildung, entspricht wohl den balt. staPrsentien.

Perfekt

*h3 e-h36r/ h3r-

'umkommen'

IEW-

Kaus.-It. *h30r-ejes-Aorist l6 se-Prs.


?ste-Prs.

Neubildungen:

heth. harakzi, harkanzi 'umkommen, zugrunde gehen' ?[air. -ort 'erschlug, ttete,2 Prsens
*h3{-neJn-g-

[heth. harnikzi, harninkanzi 'vernichten' [arm. harkanem 'schlage 03 heth. har(ak)kiye- Med. 'umkommen da

Neubildungen: Zum Ansatz vgl. RIX, MSS 27 (1970) 92-3; zu *h3 auch in heth. harnau- 'Gebrgestell' vgl. OFITSCH, HS 108 (1995) 21-7, dazu eventuell auch heth. hamant- 'fermented', RIKOV, Studia Etymologica Cracoviensia 2 (1997) 219ff. Mgliche Indizien ftir Anlaut *hJ und sekundres 0 im Gr. sind bei PRAUST 45-8 gesammelt; s. auch Anm. I zu *hJer-. Vgl. das Perfekt, das intransitive Wurzel voraussetzt. Zur Bdtg. vgl. auch RIX, IF 70 (1965) 28-36; KMMEL, Koll. Erlangen 253-266. Im Iir. durchgeftihrte Voll stufe (regulr bei aC-Wurzeln, um die Wurzel wenigstens einsilbig zu halten); das thematische Aktiv um gehrt zu *hJer-, s.d. Durchgeftihrte Vollstufe wie im Ved.; Aktiv aav. r;Jm gehrt wohl zu *hJer-, s.d. Nach KLlNGENSCHMITT 283 Kontamination von zum Ipv. ari < *ar + i analogischem *ari-aund altem *i-m'(a)- bzw. *i-m'(e)- zu *i-ari-a- [i ist Prverb]. S. jedoch auch *hJrej-. Daneben auch thematisiert d5PErD. Falls nicht zum Perfekt; Bdtg. vom fakt. se-Prs.; in A ersetzt durch Konj. VII arlltar. Zu toch. er- vgl. jetzt HACKSTEIN, FT Innsbruck 227-31. Aus dem Med. ist die Neowurzel ir abstrahiert, vgl. z.B. Kaus. iruya-. In -iimiti V. 19,28, vgl. HOFFMANN-NARTEN 40 9 ; sonst thematisiert iiara-/ira-. Teilweise wohl auch zu *hJer- und l.*h 2 er- gehrig, s.d. Vorarm. Umbildung von *hJl'-nu- zu *hJf-nH- (vgl. KLlNGENSCHMITT 162)? Besser nach PRAUST 34-6: arne- < *arnlJe-, thematisiert aus 3p *arnlJenti < *hJfnlJenti. Wohl von *IY'ineH- (zu *hJ"ejH, s.d.) beeinflut, kaum lautgesetzlich *[11 > *rino; semantisch gehrt slav. *rill(J- zu bei den Wurzeln, vgl. RIX, l.c. (Anm. 2), 46-7. Ind. Prs. mit i-Flexion. Schwer abzugrenzen vom Perfekt zu *hJer- (s.d.), zu dem die meisten Belege gerechnet werden mssen, mglicherweise alle; s. KMMEL, Perfekt 100-1. orr- aus *r- verdeutlicht. Falls aus altem *arjJa < *6rf'a *- *h-h36r-th2e und nicht mit LHR, Koll. Freiburg 1981,3437 durch analogische Prozesse aus germ. *ez- < uridg. *hJes- 'sein'; Bedeutung wie gr. OpwpE. Unabhngige Faktitivbildung im Gr. und Toch. Ersatz rur *hJl'-l1elJ- bzw. *h1i-h3 durch den produktiven Faktitivtyp des Toch., vgl. HACKSTEIN 47-9.

R( e )-e-Prs 4

gall. orge 'occide,5, air. -oirg 'schlgt'


(M. K.)

3a

Dieser Ansatz erklrt am besten den o-Vokalismus des kelt. Verbums, der bei *h2 kaum verstndlich wre. Setzt einen vielI. aus dem Wurzelaor. umgebildeten s-Aorist *orxt < *ork-s-t fort; faktitive Bdtg. dann vom Prsens. Aorist suppletiv harr e )-, vielI. < *pr- (s. 3.*per), vgl. KLlNGENSCHMITT 215. Das arm. Prsens ist wahrscheinlich zu einem Aorist *hark- < *h1U- neugebildet, hat aber die Bedeutung des fakt. Nasalprsens. V gl. MELCHERT, InL 20 (1997) 86. Kelt. Ersatz rur das Nasalprsens. S. KLlNGENSCHMITT 215.

'hamen'
Prsens
*h3ml-ne'/ n-g . 'h

10

IEW 713 ?aav. 2s minasY. 46,14 'betrufelst (?)', 3p mlzn Y. 44,20 'hegen'! [lat. ming, mingere 'hamen, pissen,2 [alit. minzu; lit. m?zil, (myzti) 'harnen,3 [lett. mizu, (mizt) 'harnen,4 ved. mehati 'harnt, pit' jav. (jra-)maezaiti, 3p maez;n:tti 'hamen' ?gr. Oj1lZ'ElvHes. Erga 727 'harnen,5 ?arm. mizem 'harne,6 lat. mei, meiere 'pissen,7 an. (+) m[ga 'hamen'

II

12

13
14

15

ISa

16 17

er-

l'
I

302

303

Aorist

?*h3mifjgh/h3mejgh-s- gr. wjllqcvHipponax 73,3 West 'pite'S; aJi fqm . oupfjam. ii eK;(Wm. ii OJi fqm Hsch. lat. mlxl 'pite'

< *hl[lnh2f[le, dazu analogisch Is/3s ann; nicht ganz einfach ist bei diesem Ansatz die Erklrung der germ. Formen mit -IlS- wie got. (+) ansts f. 'Gunst'; Bdtg. ~ 'frdern, ntzen'.
Fakt. Neubildung zum Nasalprs.

Kausativ ?*h3mojgh-eje-

ved. amehayan RV 10,102,5 'brachten zum Pissen'


ved. Is amiham ApM 2,22,5 slov. mnf, mazeti 'sickern, herausflieen,9 (Th. Z.)

Neubildungen:

them. Aor. Essiv

'schmhen' Prsens ?ved. Ptz. Med. nidana- 'getadelt' I [Iit. nzedu, (nzesti) 'verabscheuen', [Iett. nfdu, (nlst) 'hassen,2 [ved. nindanti 'tadeln,3 ?jav. 2p lpv. nista 'schmht!,4 Aorist Iterativ
Neubildungen: Perfekt

IEW 760-1

So nach HUMBACH, MSS 2 (1957) 7; beide Formen und ihre Bedeutung sind allerdings unklar. mizJn < *minzan. Das Prs. ming ist erst ab dem 4. Jh. n.Chr. sicher bezeugt und wird de-shalb von HOFMANN, Glotta 29 (1942) 45-6 fr sekundr gehalten; gegen diese Auffassung ERNOUT-MEILLET 404a. mf!zu (Prt. myza) analogisch nach Typ renku, rinka; vgl. LESKIEN, Ablaut 279. Mit -je- erweitert; daneben auch miezu = lit. mf!zu, vgl. ENDZELIN 563-4. = *ojlEiXElvmit iotazist. Schreibung (?), SOLMSEN, IF 31 (1912/13) 467-8. Oder = OWXt:lV 211 mit metr. Dehnung (?), vgl. PETERS 254 . Das Prs. OjllXtw (Gramm.) ist Neubildung nach ovptw 'lasse regnen, uriniere', SOLMSEN, IF 31 (1912/13) 468. mizem und mez 'Harn' werden - u.a. wegen fehlenden Laryngalreflexes im Anlaut - oft als iran. Lehnwrter aufgefat; vgl. R. SCHMITT, REArm. 17 (1983) 108-9; KLlNGENSCHMITT 16 173 mizem ist in diesem Fall denominal; BENVENISTE, BSL 53 (1957) 60. Allenfalls kann Laryngalschwund neben o-Stufe im Nomen *h3m6jgho- > mez und bertragung des Anlauts aufs Verbum angenommen werden (H. R.). < *mejgh e - z.B. LrNDSA Y-NOHL 536. Oder *mejghje- (?), vgl. SOLMSEN KZ 39 (1906) 218. = *d5jlElqc:v, SOLMSEN, IF 31 (1912/13) 468. Vgl. poln. miyc, rech. milti 'nieseln' mit nicht sicher erklrtem z statt z, nach VAILLANT III 314,384 von *mbzati 'die Augen geschlossen haben'. Ebenso mit z skr. mizm, mizati 'harnen', das nach pis-, pisati 'pissen' aus *mbii-, mbzati umgebildet ist, s. V AILLANT III 314-5.

jav. naist 'schmhte,5 [arm. anee 'verfluchte,6 got. (+) -naitjan 'schmhen'
ved. Ilinidur 'haben geschmht'7
(M. K.)

'genieen' Aorist Prsens

IEW 754, 47 gr. Med. a;r- OVTJrD 'geno' I [gr. OVlVTJJil 'ntze', OVlVaJim 'geniee,2 an. (+) unnum 'wir lieben, gnnen'}
gr. oVT/lJa 'ntzte,4
(M. K.)

Isolierte Form; knnte auch aus *nilldIlG- (vom Nasalprs.) dissimiliert sein. Mit unterschiedlichem Ablaut thematisiert aus urbalt. *nejd-/Ilid- (Dehnung durch WINTERS Gesetz, vgl. Anm. I zu *b h eg1'-). Thematisiert statt tnillGtti, vgl. HARDARSON 103 44 ; daraus die Neowurzelllind. 7 Nur V. 18, 16; ~ *Ilillsta, vgl. KELLENS, Verbe 91 ; KLlNGENSCHMITT 195. nismi Y. 12,1 ist aus Ilist umgesetzt und darf nicht als Zeuge fr ein Prs. gewertet werden, s. HOFFMANN, Aufs. 284. Vgl. aber jetzt TREMBLAY, GS SCHINDLER 537-43, wonach Ilist aus lautlichen Grnden keinen s-Aorist darstellen knne. V gl. BARTON, IF 94 (1989) 14 7 (der jedoch Umbildung aus Wurzel aorist annimmt); dort auch gegen Herleitung aus *h3 1l6jd-je- (KLlNGENSCHMITT 195). Zum Aor. neugebildet Prs.

allicallem.
Daneben zum Prs. neugebildet nilldima, s. NARTEN 162; KMMEL, Perfekt 290-1.

*h3nehr

/ h3lJhr

*h3lJ-ne!n-hr

'sich mehren, reich werden an,2 Aorist Prsens Perfekt


*h3peljs-/pus*h3Pus-je-

lEW 848

Neubildungen:

s-Aorist

OV77- statt tova- < *h3[lhr nach s-Aor. oVT/IJa; in d5varo Eur. ist entweder altes *ona- erhalten oder nach ovivajlat : OViVT/jll neu eingefhrt, vgl. HARDARSON 181; desgleichen wohl in horn. a1T- ovalO (Hinweis Bernhard FORSSMAN, briefl.). Aus *ovv-/ovva- nach redupl. Prsentien zu *oVIVa- umgestaltet.

[ved. Opt. pu~ema 'mchten wir uns mehren' ved. pu~yati 'gedeiht, mehrt sich; lt gedeihen,3 ?gr. o;rvlw 'nehme zur Frau,4 [ved. pupo~a 'ist reich an, gedeiht,5 ved. po~ayat 'lt gedeihen, (ver)mehrt'
(M. K.)

*h3pe-h3peljs/ h3pus-

Kausativ *h3Poljs-eje-

304

305

Nur iir., vgl. jav. Eigenname apaosa- ~ *a-paosa- 'kein Gedeihen habend', vgl. EWAia II 172. Falls gr. 07fviw wirklich zugehrig ist, knnte 0- auch Prverb sein, die Wurzel also nur *peljs- lauten. Gegen Prverb 0- spricht aber das vollstndige Fehlen eines Simplex tlfViw vgl. PLATH, Koll. Erlangen 418. ' Zur Semantik der Wurzel vgl. KMMEL, Perfekt 313, 315-6 mit Lit. Faktitive Bedeutung sekundr durch Umdeutung der Konstruktion mit Inhaltsakkusativ, KMMEL, l.c. 313-4.
4

Vielleicht aus (sekundr faktitivem) 'bei sich gedeihen machen' -7 'bei sich ernhren', vgl. ZEILFELDER, HS 110, 1997, 202-7; KMMEL, Perfekt 315-6. Nicht faktitiv und immer prsentisch, s. KMMEL, Perfekt 314-5. Reduplikation erneuert (fUr t*ppo < *h3pe-h;po oder *ppo < *Hpu-HpO).

'gerade richten, ausstrecken,2


Prsens

IEW 854-7

10

*hj[-ne!n-g-

ved. 3p [fi)ate 'bewegen sich in gerader Linie rasch vorwrts,3 [gr. horn. 6pcYvUG" 'ausstreckend,4 [Iit. rfziu, (rfzti) 'spannen, straffen,5
6

11

12

IJ

*hfig-Ihp5g_

Aorist

?*hjriglhjreg-s-

Kaus.-It. *hjrog-eje-

?ved. rd~!i 'herrscht'7, [ra)ati 'herrscht; glnzt'8 [jav. vl-rzaiti 'herrscht,9; [khot. rays- 'lenken,lo [gr. 6ptyw'strecke' [Iat. reg, -ere 'richten, lenken' [air. a-t:raig, a-ta:regat 'sich erheben' 11 [got. (+) rikan 'aufhufen,12 toch.B Konj. rf'!l 'soll ausstrecken, -breiten'!3 gr. dJpcc;a 'streckte' lat. rexl 'richtete, lenkte' [air. a-t.racht 'erhob sich,14 toch.B reksa, A raks-'!l 'breitete aus' jav. -rzaiieite 'richtet' got. (+) -rak)an 'recken'
toch.B raksau 'strecke aus, breite aus' 15 gr. horn. opwpfxarm 'haben sich gestreckt'
(M. K.)

14

15

Zur Bdtg. im Ved. vgl. HAEBlER, FS KUIPER, 295-8. Dazu nach PETERS, Sprache 32 (1986) 372 deverbativ ved. ira)yati 'richtet, leitet' < *hJ{r!,lgjhi, mit der alten Bedeutung 'richten' -7 'lenken, fUhren' des aktiven Nasalprs. Oder Neubildung, 2x 11. in Formel xt:ipar; opeyvVr;; daneben unklares opzyvaO/lal Hes.+. Mit neuer Vollstufe r(!i zu *rii < *hn1g oder Neubildung zu einem verlorenen *rei-. Zum Ansatz des akrodyn. Prs. vgl. STRUNK, FS HOENIGSWALD 385-92; in den meisten Einzelsprachen vom Konj. *hp 5g-e- aus thematisiert, s. ibid. 388-9. Nur RV 1,104,4, dazu Inj. rf 'breitet sich aus' RV 6,12,5, vgl. STRUNK, l.c. 386-7; nach GOTO 267-8 jedoch als Beweis fUr alte athem. Flexion nicht ausreichend. Iir. *rj- 'herrschen' usw. ist allerdings vielleicht von *h3 reg- getrennt zu halten, vgl. Anm. 2. Thematisiert, vgl. STRUNK, l.c. 389-90; die Bedeutung' glnzen' darf wohl als sekundr angesehen werden, vgl. ibid. 386 mit Lit. Vgl. STRUNK, l.c. 387; HOFFMANN bei STRUNK, l.c. 3902; ist im Iranischen auch ins VAdj. (av. rsta- usw.) eingedrungen. Mit R(e); die offenbar nicht uriran. Thematisierung mu hier anders als im Av. vom schwachen Stamm bzw. Konj.-Stamm *ra(d)z- ausgegangen sein. Mit infigiertem reflexivem Objektpronomen 'sich selbst ausstrecken'; < *rege-, vgl. COWGllL, Eriu 34 (1983) 98; MCCONE, Eriu 42 (1991) 8. Zu rigid 'streckt aus' (nicht Simplex zu -raig) s. *rejg-. Zur Semantik vgl. SEEBOlD 373. *ras<I- fr *r,Js<I- < *1z3rege- nach Konj. V /rak-a-/ < *ra:ka- < **hjl"ogH-, vgl. HACKSTEIN 118-21. Vgl. auch Konj. (= Fut.) ress-. Analog. zum s-Prt.

'wallen, wirbeln' la
Prsens ?* lyijH -I h3rejH[aksl. (+) re)<!, (re)ati) 'flieen,2

[IEW 330-1]

*hjri-lUf!n-H-

ved. rinati 'versetzt in unruhige Bewegung, lt ~irbeln,3 [gr. 6ptvw, lesb. 6pivvw 'whle auf, wirble,4 [got. (+) rinnan 'rennen, laufen,5 [russ. (+) rlllut' 'strmen, flieen,6 ved. rlyate 'wirbelt, befindet sich in unruhiger Bewegung' ?np. (+) rly- 'scheien' 7a

Neubildungen:

se-Prs.
Perfekt

Perfekt Intensiv

?* h.,e-hjr6jHl hjriH-

[gr. horn. 6pdJpcrat 'ist (innerlich)aufgewhlt,8

Nach OlSEN, FS RIX 362 mit Lit. urspr. identisch mit *h3 rejg- (s. *rejg-), beide < *h rjeg-. 3 Vgl. ved. zju- = av. <lr<lZU- 'gerade'; dazu wird auch *h;rPg- m. 'Herrscher' in ved. rii)- (dessen Existenz in dieser Bedeutung und damit auch das uridg. Rekonstrukt bestritten wird von SIHLER, lIES 5 [1977] 221-46; SCHARFE, lAOS 105 [1985] 543-8), lat. rex, air. rf usw. gestellt, vgl. EWAia II 445 mit Lit. Dazu zuletzt MCCONE, Eriu 49 (1998) 1-12.

*hfej-h3 rojHlh3 riH- ved. (KS) ale/ef 'zitterte,9 got. reiraijJ* 'zittert,IO
(M. K.)

306

307

, (aus )graben, (aus )rupfen'


Vgl. R!x, IF 70 (1965) 25-49. Ansatz vielleicht auch *(hjJrejH-, da gr. c'/ von OpVVJ1.1 (s.

lEW 869-70

*h3er-) bertragen sein knnte, vgl. PRAUST 44-51.


la

Nach PRAUST 51-120 eigentlich 'durcheinanderwirbeln, aufgewhlt sein'. Oder aus redupl. Prs. *h3 e-h3 rojH- mit Redupl.-Verlust ~ *raj- ~ *raj-jela- > reje-. Einmaliges ari!lvan MS 1,217: 27,3 ist Fehler fur ari!lan der Paralleltexte, s. ibid. mit Lit. Bedeutungsansatz im Ved. nach PRAUST 65-95. *h3rinH- vor Vokal> *orin- ~ *orinje-, vgl. R!x, l.c. 44 62 . *h3 rinH- > *rinn-, mit Ablautentgleisung zu *llrenn-/1 umgedeutet, wozu neu *rann-, *runn-, vgl. LHR, MSS 35 (1976) 78. Mit analogischem *i; daneben im Slav. wohl auch Fortsetzer von *hJfnelj- (R!x, I.c. 46-7), s.

Prsens

*hjru-ne!n-k-

[ai. tune 'rupfen'! [Iat. rune. -re 'jten,2 gr. Opvaa(O, att. opvrTCO 'grabe, scharre'

Neubildungen:

s-Aorist
Perfekt

gr. 6p~a 'grub, scharrte' gr. (Hdt.+) 6pWPVKTO 'war gegraben'


(M. K.)

*hJer-.
7a

Kann uriir. fientive Oppositionsbildung zu *rinti- sein. Der Bedeutungsbergang ist unklar. Horn. olismus fur *6pdJplrat, vgl. R!x, l.c. 27; *[ statt tl< *iH nach "KE1cAlrat zu KAivw, s. R1x, l.c. 44 62 ; zur Bedeutung vgl. RIX, I.c. 48-9. Dazu neue 3s Ind. "Perf." letdya, vgl. ausfhrlich (auch zur Bdtg.) NARTEN, Sprache 27 (1981) 1-21 = Kl. Schr. 233-53; PRAUST 96-106. Belegt mit ai nur Prt. -reiraida; urgerm. *ri-rai- < *rej-roj-, vgl. NARTEN, l.c. 11 = 243; PRAUST 111.

Als Neowurzel abstrahiert; durch kulunca- m. 'Dieb' VS fr die ved. Zeit belegt, sonst nur ep. klass. Perfekt /u/wlc-, vgl. EWAia I 375-6. Der Umbildungsproze ist unklar, Denominativ zu einem postverbalen *runk-?

10

'ausgleiten, fehlgehen'

IEW 960-1

'brllen'
Prsens
*hjreIjH-lhjruH-

IEW 867 Prsens


*hjsti-neln-dh* hJslejdh-e-

ved. Ptz. a-sridhna- 'nicht fehlgehend', [3s lnj. mtl sridhat 'soll nicht fehlgehen' [gr. horn. DAlat" glitt aus' [got. (+) stindan 'schlingen,2 ved. sredhati 'gleitet aus, handelt falsch' ae. (+) sUdan '(aus)gleiten'
gr. OAlaOal'W 'gleite aus'

[ved. ru vati 'brllt'2 jav. Ptz. (athem.) uruuat 'des brllenden' [aksI. (+) revrirovQ, (rjutilruti) 'brlle,] ?*hje-hjl"oIjHlhjl"uH- ?[gr. (Pi., Hdt.+) dJptJOjial 'heule, brlle,4
*hjriIjHlhjl"eIjH-s-

Neubildungen:

Nasalprs.

Aorist

ved. arvit 'hat gebrllt' ?aksI. -ru 'brllte'


(spt)ved. rvayati 'lt brllen'
(M. K.)

sta-Prs. Essiv

lit. s/ystu, (s/ysti), lett. s/istu, (s/ist) 'ausgleiten' lett. (s/idu), slider (auch slfder) 'rutschen, gleiten'
(Th. Z.)

Neubildungen:

Kausativ

Vgl. zum anlautenden Laryngal auch ved. tuvi-rava- 'stark brllend' usw., s. EWAia II 439. Thematisiert; erst sekundr wieder athematische (Ani(-!)Formen rauti, ruytit (Br., S.); daneben nach nava- gebildetes ravate, vgl. GOTO 265. Urspr. rovr, (rjuti) mit Ausgleich. Zum je-Prsens umgebildet, dazu neuer s-Aorist wp15aa(J(}az? Ohne Ansatz eines urspr. reduplizierten Prsens bliebe nur die unbefriedigende Annahme expressiver Dehnung des Anlautvokals.

Der anlautende Laryngal aufgrund der fr das Gr. anzusetzenden Wurzelform *h3 Iejsd"-, die 21 mit Metathese aus *h,s/ejdh - erklrt werden kann; s. RASMUSSEN, FT Leiden 349 V gl. SEEBOLD 432. Zu Prs. *s/inda- sind mit Ablaut:ntgl;isun g Prt. *stand 'sch~ang', ahd. Nomen S/Ullf 'Schlund' gebildet. Semantik: 'schlmgen ~ (hmunter)glelten lassen (lEW).

'verwunden'
Aorist
Neubildungen:

[lEW 1108]

je-Prs.

gr. otmiw'verwundete'
(M. K.)

T ,
308 309

Vgl. *hJyathri- in Iit. votis 'bsartiges Geschwr', s. PETERS 62. Durchftlhrung der R(z); die brigen gr. Verbal stmme sind dazu neugebildet, s. PETERS 60-2; gegen Annahme von *hJut- mit -av aus 3p vgl. HARDARSON 186-7.

*j-

'eingehen, eindringen' I
Prsens *. 'bh -I'b h- 2 Je I [ved. (RV-Kh.+) yabhati 'begatteC 3 [gr. o-tcpw 'beschlafe,4 [ukr. (+)jebU, Uebaty/jy) 'beschlafen' toch.B yopsa, Ayows 'trat ein's
sogd. ''y' IIp- la-yamb-I 'Ehebruch treiben,6

IEW 298

'ffnen (?)'
Prsens Aorist gr. o{yw, horn. Ipf. av-iwtyEv'ffnen' *hj!:.uijg-e?*hjl;lig-nel;llnu- gr. OfYVVJ.11 'ffne', horn. Ipf. wtyvvvro ?*hjl;lijglhjl;lejg-s- gr. -iWl!;E, djz!;E 'ffnete'

IEW [73]

Aorist
(M. K.) Neubildungen: li-Infix-Prs.

Je-Prs.
Wurzelansatz nach FORSSMAN, Vortrag Halle 2000, auch zu Einzelheiten. Vergleich mit ved.

ved. (RV-Kh.) yabhyamalla- 'bei der Begattung (von der Frau)'7 toch.B Konj. yopnl 'wird eintreten', Opt. yapi 8 (M. K.)

vej 'aufschrecken, losstrzen' usw. (s. *yejg-) ist problematisch, weil dort bereits gr. cD('OJ 'weiche' angeschlossen wird, das nicht mit *hJyo vereinbar ist.

Perfekt

Hierher nach JANDA, Eleusis 206 mit Lit. auch gr. (&po;m. 'Abenddunkel, Westen' < *j6b hound (E1pvpo;m. 'westlicher Wind' sowie heth. denom. epurae- 'hineingehen' f- *jebh-y{. Daraus wohl schon grundsprachlich auch euphemistisch 'begatten', die alte Bedeutung noch im Toch., vgl. K. T. SCHMIDT, FT Leiden 113. Nur durch Ansatz eines Wurzelprsens sind gr. *o-jb h- und iir., slav. *jeb h- zu vereinen (s. Anm.4). Vgl. GOTO 255. 1 Wohl mit Prverb 6- wie in O-KEAAOJUSW. (so schon BRUGMANN, IF 29 [1911/12]238 ); die einzige Alternative wre kaum zu begrndender Schwebeablaut *hJjeb h- : *h;ejb h-. Mit 0 < urtoch. *e < uridg. *e aus der umgelauteten Is, vgl. HILMARSSON 203; HACKSTEIN 311-2. Vgl. GERSHEVITCH, GMS 602; oder them. Prs. mit nach Fllen mit altem Ablaut aN: a < *eN: *l:! zu als R(z) interpretiertem *yab- geneuerter R(e) *yamb-. Fientivneubildung; vgl. HOFFMANN, Aufs. 570-4. Mit 0 < urtoch. *a: < uridg. *0 aus der umgelauteten Is yopu, vgl. HILMARSSON 203; HACKSTEIN 311-2; dazu neugebildet Prs. IY<Jllm<Jskol < *Y<JplI<Jsko, vgl. HACKSTEIN 312; den Stamm *yap- < *ib h- des Opt./Inf. knnte man auch aus dem Wurzelprs. herleiten.

'dahinziehen, fahren'
ved. ydti 'fahrt, zieht dahin'! [Iit. j6ju, U6ti) 'reiten,2 [aksI. (+) jadQ, Uachati) 'fahren,3 toch.B iya'!l 'fahrt,4

[lEW 296]

*ji-jehAhr

310

311

Aorist
Neubildungen: Perfekt

ved. aysam 'bin gefahren,6


ved. yayau 'ist gefahren,7
(M. K.)

dieser Wurzel hinfllig; zum Konj. sind analogisch hinzugebildet Prs. yaskastr, Prt. yagte, HACKSTEIN 242. Vgl. NARTEN 209-10.

Vgl. noch lat. inus m. 'Durchgang, Torbogen', das *h2 zweifelsfrei erweist, vgl. auch urtoch. *ya- < *ihr ; Wrter mit *je- wie mhd. jn 'Reihe' oder got. (+) jer n. 'Jahr' usw. (vgl. KLUGE-SEEBOLD 338b) knnen dann nur angeschlossen werden, wenn *je- auf R(e) *jehr zurckgeht. Im Falle der Zugehrigkeit von gr. dJpa f. 'Jahr, Zeit' wre *Hj" gesichert, vielleicht *hjj-ehr als Erweiterung von *hjej- (s. EWAia II 407). Av. y- 'gehen' ist zweifelhaft, s. EWAia II 408. Zum ie-Prs. erweitert. de-Prs. wie bei iti 'gehen'; aus dem Ipv. *jdi< *jehrdhi ~ *ihrdh[? S. HACKSTEIN 23 27 ; in A nur Prt. I y. Ein Reflex des s-Aorists auch im aksl. Inf. ja-ch-ati neben *jati in cech. jet? Neubildung mglich; zum neuen si:j-Aor. s. NARTEN 70-2. KMMEL, Perfekt 405-6.

*jeh3 s-

'grten'

IEW 513 ?gr. thessal. (ova()w' (wvvVa()w Hsch. 'soll sich grten' I alit. 3sjuosti 'grtet,2 [aksl. (+) po-jasQ, (-jasati) 'umgrten,} [alb. n-gjesh 'grtet,4 gr. l(Q)(ja 'grtete'

Neubildungen:

nu-Prs.

gr. (WVvVJ-ll 'grte,5


(M. K.)

2. *jehr
Prsens

'erbitten, erstreben'
*jehr/ihr *ji-jeh2 /jhr

[IEW 501, 503]

ved. yami 'ich bitte'2 ?ved. 1p tmahe 'wir bitten', Ptz. iyna}a gr. oi(7JJ1.al 'suche,2b ?[jav. ysaiti 'bittet,3 ?[toch.B Konj. y~tr 'wird/soll betteln, erbitten,4

Relikt des Wurzelprsens mit durchgefiihrter R(e) oder archaische athematische Form des s-Aorists? Spter juosiu, Inf. juosti. Mit -je- weitergebildet wie neulit. *en-js-je- (wegen sh kaum *-js-e-), Umbildung wie im Slav. Zum Aorist hinzugebildet.

Aorist

ved. Konj. ysat 'soll bitten'S


(M. K.)

*jek_ 1
Prsens

'sprechen' ?*jek-eahd. (+)jehan 'sprechen', aso gehan 'aussprechen, bekennen'

lEW 503-4

Zum Ansatz s. GARCjA RAMON, Miscellanea 71-84; GS SCHINDLER 77-96; vgl. noch gr. (i7A~, dor. (aA~m. 'Eifer', denom. (rrriw 'suche auf, bemhe mich' sowie gr. *(1]njp= ved. ytar- 'Rcher'; dazu wohl Erweiterung *jehrk- in ved. yc 'bitten', Prs. yticati, vgl. GOTO 255. Zum Ansatz der ved. Wurzel vgl. W. P. SCHMlD, IF 62 (1956) 219-39. 2. Knnte auch Med. des Wurzelprsens sein, wenn in {mahe sekundre Akzentverschiebung vorliegt; umgekehrt ist bei reduplizierter Bildung die Akzentuierung des Partizips auffllig. Die mgliche Gleichsetzung mit gr. 0i(1]J-la! spricht dennoch fiir den letzteren Ansatz, s. GARCjA RAMON, Miscellanea 76-83 mit Lit. 2b Vgl. GARCjA RAMON, ibid., auch zur Semantik, die Reduplikation mit Oz- (nicht t(l-) ist kein Hindernis (analogisch oder dissimiliert aus *d'idZO ); sekundr thematisiert Oi(oJ-la!. Daneben das synonyme Denominativ (1]1'ew, GARCjA RAMON, I.c. 73-5. Mit analogischer R(e); Neubildung mglich. Urtoch. *ya- kann nur auf *ihr zurckgehen und zeigt damit (gegen GARciA RAMON, I.c. 82-3) regulre R(z). Erklrung als *dihrske- zu *djehr 'suchen' ist wegen der Nichtexistenz

(M. K.)

Vgl. umbr. iuku Ijokal n. PI. 'Worte', lat. iocus m. 'Scherz', kymr. iaith f. 'Sprache; Volk' (vgl. dazu SCHRIJVER, BeHP 106-7); ved. yc- 'bitten' gehrt dagegen als Erweiterung zu 2.*jehr , vgl. GOTO 255.

312

313

?*jek!lJ)s_1
Prsens

'erscheinen'
*jeJ!fl)s-e-

[IEW 502] ved. pui yak!janta 'zeichnen sich aus,2 iran. yaynobI yaxs- 'erscheinend
(M. K.)

*jes-e-

gr. (EEl 'kocht, siedet' ahd.jesan 'gren' toch.B ya!jtr 'erregt'3 gr. (EC5at: 'kochte, siedete' ?alb. gjesh 'knetet, walkt'4 an. r)sa 'in heftige Bewegung setzen'
ved. (A V) yasyati 'siedet'S toch. A y[sJ~ 'kocht (Wasser)'sa ahd. jas 'grte' toch.B Ptz. Prt. yayasau 6
(M. K.)

Aorist

*jis/jes-s*j6s-je-

Kausativ ?*jos-eje-

Nur iir., vgl. ved. yaksa- n. 'Phnomen, Wundererscheinung'; s. BAILEY, IIJ 2 (1958) 152-6. Nur RV 1,132,5, dazu fakt. Oppositionsaktiv pra-yak~wlt- 'zur Schau stellend' RV 2,5,1, vgl. GOTO 253. Vgl. BAILEY, l.c. 152-3.

Neubildungen:

je-Prs. ske-Prs.
Perfekt

?*jem_ 1
Aorist Prsens Perfekt

'ausstrecken, hinstrecken,2
*jem-/im*jf[l-ske*je-j6m/jm-

lEW 505 3
Schon im RV thematisiert, vermutlich zur Vermeidung der Allomorphie yayas- : ye~-. 6 *ja-j.f-ja- deverbativ zu *ja-j.~-, vgl. KLINGENSCHMITT, MSS 37 (1978) 105 ; ebenso khot. jl~ 'sieden'; unsicher thematisch jav. yaealJt-, das graphisch ftir sicher belegtes yae.fiiG(lt- stehen 2 knnte, vgl. KELLENS, Verbe 194 V gl. ADAMS, DTB 500-1. 3 4 < *jas-i-; semantisch vielI. ber 'macht Teig' +--- 'lt gren', vgl. HULD 151; OREL 133. Fientivneubildung. Sa Vgl. toch.B /yasasko/ in Inf. yissi < *yastsi, ADAMS, DTB 501. 6 Stamm *yasa- durch a-Umlaut aus *Ya'sa- < *jos-H- mit sekundrem Sei-Charakter.

[ved. ayamur 'haben ausgestreckC [aav. 3s Inj. Med. apa-iia,!ta 'nimmt weg,4 ved. yacchati 'streckt aus, reicht dar, lenkt's jav. -yasaiti 'hlt, nimmt (weg)' ved. yayantha 'hltst', yemur 'halten, lenken,sa ved.

Kaus.-It. ?*jom-ejeNeubildungen: s-Aorist

d ymayanti

'bringen hin'

ved. ayamsam 'habe dargereicht'6


(M. K.)

*jetAorist Prsens Perfekt

'sich ( fest) hinstellen']


?*jh-/it*jh-e*je-j6t/jt-

IEW 506-7

Nur iir., da ved. yama- m. 'Zwilling' mit seinen aueriir. Verwandten wohl zu trennen ist, vgl. EW Aia II 399-400. 2 Nach dem ved. Befund urspr. im Aor./Prs. 'ausstrecken, hinstrecken' (~ 'darreichen'), im Perf. 'ausgestreckt haben, (ausgestreckt) halten' ~ 'Zgel halten, lenken', dies sekundr auch aufs Prs. bertragen. R(e) durchgefiihrt, wohl wegen der Lautgestalt der Wurzel, vgl. NARTEN 204-5. R(e) wie im Ved.; Bdtg. 'nehmen' vom Medium zu 'darreichen'. 45 Mit Akzentverschiebung wegen a- Vokals, vgl. GOTO 73 mit Lit. 5a Vgl. KMMEL, Perfekt 395-8. Frhe Neubildung, durch die Lautstruktur bedingt, vgl. NARTEN 204-7.

[ved. yatna- 'fest hingestellt'2 ved. yatate 'stellt sich fest hin d lat. n[for, -[ 'sich aufstemmen,4 ved. yetire 'sind fest aufgestellt'4a aav. yi8am 'sind fest aufgestellt,4b ?[toch. Konj. B ytaf!1, A yta!j 'wird imstande sein'; Prt. B yatte 'war imstande's ved. ytayati 'stellt fest hin' jav. ytaiiei'!ti 'stellen fest hin'
toch.B yototr, A yatatr 'ist imstande'

Kausativ *jot-eje-

*jesPrsens

'sieden, schumen'

lEW 506

Neubildungen:

Essiv

(M. K.)

*je-jos/js-

ved. yayastu RV 7,104,2 'soll sieden' [Ptz. f. YC!jatltl- 'siedend'] [jav. Ptz. f. yaesiia'!tl- 'siedend,2

Zur Bedeutung vgl. THIEME, GS NYBERG III, 325-48; GOTO 254-5. Isoliertes Ptz. mit analogischer R(e), Wurzel aorist ist wegen des Zustandsperfekts wahrscheinlich.

314

315

Kausativ *jolj-ejeDazu aktives yatati 'fest hinstellen' als faktitive Oppositionsbildung, s. GOTO 65, 254-5. < *ni-jet-e-, vgl. THIEME, l.c. 347; dazu nach KLINGENSCHMITT 145 auch tor 'gebrauche, verwende' < *o(H)-ite- 'sich sttzen auf; die zugrunde liegende Theorie ber R(z) in prverbierten Fonnen ist jedoch zweifelhaft: das Paradebeispiel ved. tara- : tira- taugt jedenfalls nichts, s. Anm. 14 zu *terhr . Daher wohl besser zu trennen, s. jetzt *h3 ejt-. Wohl alte Bildung mit Medialflexion nach dem Prsens, KMMEL, Perfekt 393-4. S. KMMEL, Perfekt 656-7 mit Lit. Mit a-Umlaut *jot-H- > *ya:ta- > yata-, im Osttoch. mu allerdings Verschleppung des a-Umlauts aus Fonnen ohne Wurzelbetonung angenommen werden, da dieser unter dem Akzent nicht stattfindet; im Toch. sekundr Set-Wurzel, die Stammfonn des Perfekts liegt dem gesamten Paradigma zugrunde; semantische Entwicklung wohl 'fest stehen' ---t 'fahig sein', vgl. nhd. imstande sein; KMMEL, Perfekt 394. Neu zum toch. Konj. nach produktivem Muster. Neubildungen: .\'-Aorist nu-Prs. Intensiv

ved. yavayati 'trennt, wehrt ab,4


ved. md vi yau,l' 'halte dich nicht fern,5 ved. vyulloti RV 5,31, I 'treibt auseinander,6 ved. ayoyavit 'wich immer wieder zurck,7
(M. K.)

4a

4b

'festhalten, an sich ziehen, verbinden'


Aorist Prsens

IEW 507,508

?*jelj-/ju*ju(lj)-e-

ved. yuvana- 'festhaltend,2 ved. yuvati 'hlt fest, verbindet,) ?jav. *-iiuua'!t- 'verbindend,4
lit. jauju, (jauti, jati) '(ver)mischen'5 ved. -yuyuve 'hat an sich gezogen,6
(M. K.)

Neubildungen:

R(e)-je-Prs. Perfekt

Nur iir. (vgl. jav. yt 'getrennt', mp. judg 'verschieden'), aus morphologischen Grnden von I.*jey- 'verbinden' zu trennen (auch lautlich kann ein Unterschied vorhanden sein: z.B. knnte eine der bei den Wurzeln *H im Anlaut haben), s. EWAia II 403-4 mit Lit. Reliktfonn, lebendig nur der s-Aorist, vgl. NARTEN 213-5; HARDARSON 111_2 67 ; problematisch ist aber die faktitive Funktion, daher nach JAMISON 174 148 zu 1. *jey-, was zu erwgen bleibt. Kein Indikativ belegt, wohl nicht mehr lebendig, vgl. HOFFMANN, Inj. 90; nach JAMISON 1745; KMMEL, Perfekt 401-3 als alter Perfektstamm zu bestimmen (3s Prsens yuyoti RV kann eine Kunstbildung zu Ipv. 3s yuyotu, 2p yuyota sein), anders GOTO, IIJ 31 (1988) 315. Daneben auch - wohl sekundr - yyav- mit Reduplikationsdehnung, wozu analogisch das transitive Intensivperfekt yoyva MS rckgebildet ist, KMMEL, l.c. 403-5. Dazu ist wohl der i,l'-Aorist ydl'is 'wehrst ab' (vgl. NARTEN 214) neugebildet; ab RV I, VIII, X findet sich auch vavava- mit sekundrer Krze. Nur intr., vgl. NA~TEN ~214 (gegen HARDARSON 112 67 empfiehlt sich eine einheitliche Interpretation der Belege), dazu suppl. Opt. Wurzelaor. vi yys RV 7,104,15. Falls vi yavanta nicht hierher gehrt (s. Anm. 2), knnte der s-Aorist alt sein. Fr *Vi-YUlloti, vgl. JOACHIM 140-1 mit Lit.; Hap. leg, das kaum ererbt ist. Vgl. SCHAEFER 171-2.

Im Ved. teilweise sek. Set-Charakter, vgl. Absolutiv -yya RV gegenber Wurzelnomen ni-yut-. Mglich wre auch Ptz. Prs., dann mte man yuvati als thematisiert betrachten; nach JAMISON 174 148 hierher auch Konj. viyavanta RV 5,2,5 (s. 2.*jey-). So im RV; erst ab AV sekundr athem. yaumi, yutm usw., analogisch nach dem produktiven Typ stauti : stuvanti, vgl. NARTEN, FS KUIPER 16 = Kl. Schr. 104. In afsmainiuualJt- < *afsma ni-iuualJt- 'den Vers bindend', vgl. HOFFMANN, Aufs. 67. Akut wohllit. Neuerung, vgl. lett. jaut; Prs. sekundr (vgl. STANG, Verbum 139) auch jaunu, jaunu. Vgl. KMMEL, Perfekt 399-400.

'unruhig werden'
Aorist Prsens

lEW 512

*jeljgH-/jugH*jug-neln-H*jeljgH-e-

toch.B yuka 'besiegte, berwand,2 [toch.A yukna~' 'besiegt, berwindet') jav. yaozaiti 'wallt auf, apo ayauda 'rebellierte(n)'4 ?[got. jiukan* 'kmpfen,5 jav. yaozaiieiti 'regt auf mhd. juchell 'treiben, jagen'
(M.K.)

Kausativ

*jo~lgH-eje-

'(sich) femhalten; weichen'


Aorist Prsens Perfekt

IEW [508], 511


Ansatz einer Se!-Wurzel erklrt die toch. Formen besser, ist aber angesichts des Wuchems von Se!-Fonnen in dieser Sprache nicht zwingend. Mit der Bdtg. des fakt. Prs., S.U. Mit neuer R(z) yuk- flir *Y<lk- < *jug-; urspr. faktitiv 'macht unruhig' (oder wie bei ved. vodh'kmpfen, besiegen' aus 'unruhig sein' ---t 'kmpfen' ---t 'bekmpfen', S. *Hjefldh - 'l); im Westtoch. durch se-Prs. yuk,~m ersetzt, S. HACKSTEIN 99.

?*jelj-/iu*ju-ske*ji -jelj/ju-

ved. Konj. vi yavanta RV 5,2,5 'werden trennen,2 ved. yucchati 'hlt sich fern, trennt sich' ved. 3s Konj. yuyavat 'soll fernhalten')

316

317

Prsens
Nach einem dem iran. Stamm entsprechenden *yoja- die Stammbildung (und Bedeutung?) von ved. -yodha- 'aufwallen' (s. *Hjeydh -), vgl. GOTO 256-7. Zum schwachen ai-Verb umgebildet; oder Denom. zujiuka f. 'Zornesausbruch'.

?*ju-neln-t-

[Iit. juntu, (justi) 'fhlen, merken,} [russ. (+) ocnut'sja 'erwachen,4 aksl. ostustQ, ostutiti 'fhlen, merken', aruss. ocucu, ocutiti 'bemerken ,5
lit. jauCiu, (jausti) 'fhlen, wahrnehmen'
(M. K.)

Iterati v

*jOljt-ei eR( e )-je- Prs.

Neubildungen:

*jel}gAorist

'anschirren'
*jeljg-Ijugved. y6jam, Is Med. ayuji 'anschirren' I aav. yaogJ{, yj:Jno 'anschirren' [gr. tsc:vl;a 'schirrte an,2

lEW 508-10

Prsens

*ju-neln-g-

ved. yunakti, yuiijcinti 'anschirren' jav. +yw:zjil:zti 'schirren an,} . [Iat. iung, -ere 'verbinden' [lit. jungiu, (jungti) 'verbinden, anspannen,4
[Iat. iiillxi 'verband,5 gr. (EVyvVj.l1 'schirre an,6 jav. yujiieiti Yt. 10,52 'schirrt an'? ved. yuyujma 'wir haben angeschirrt' gr. t(wYW!l 'bin angeschirrt' got. jukuzi f. 'Joch ,H gr. (Pi.+) i(VY17 v 'wurde angeschirrt,9
(M. K.)

Nur bsl.; im Slav. nur mit Prverb *ot-/, daraus durch falsche Analyse *o-t/, vgl. VASMER II 296 mit Lit. Vom Prsens *ot-jb(t)Il(Jti vorausgesetzt. Kann balt. Neubildung sein. Vgl. cech. octllouti se 'wohin geraten'; < *ot-jbtll(Jti; kann Neubildung sein. < *ot-jutiti.

Neubildungen:

s-Aorist /lu-Prs. R(z)-je- Prs. Perfekt

Fientiv

Mit der blichen Umbildung des Mediums zu ayuk~i usw., vgl. NARTEN 215. Zum s-Aorist umgebildet, vgl. KLlNGENSCHMITT 271 [der allerdings mit einem akrodyn. Wurzelaorist rechnet]. 13 berliefert YU(ljiti, s. KELLENS, Verbe 165, 166 Wegen Transitivitt mit -ja- erweitert, vgl. STANG, Verbum 120; Gramm. 356. Mit 11 vom Prs.; zu gr. {(E~as.o. Zum s-Aorist hinzugebildet. Vgl. KELLENS, Verbe 123; 139. Urspr. Ptz. (f.) *(je- Jjug-us-ih r 'die angeschirrt hat', vgl. BAMMESBERGER, Die Morphologie des urgermanischen Nomens, Heidelberg 1990,213. Umbildung des medialen Wurzelaorists?

'wahrnehmen, erwachen'
Aorist

[lEW 346]

?*jeljt-/jut-

?[lit. juta 'fhlte, merkte' [urslav. *Ot-jbtb 2

318

319

*k'fallen' Aorist Prsens Perfekt ?*ke-kad-e*kod-e} ?* ke-kMI kdgr. horn. Kfxabovro 'wichen zurck,2 lat. cad, -ere 'fallen' ved. (Br.) sasda 'fiel ab, fiel aus,4 lat. cecidi 'fiel, bin gefallen,5
(M. K.)
Denkbar wre auch *kh2 ed-, wenn *kh2 > gr. *k (und nicht *kh ). *'zurckfallen'; dazu faktitiv Akt. K'[;xa&- '(des Lebens) berauben'; letzteres wird aber auch zu *keh2 d- gestellt. Vgl. BENDAHMAN 72-4. Oder *kud-e-. Das Verb ist im Ved. schlecht bezeugt, auer dem Perf. nur noch Fut. satsyati A V; Prsens suppletiv siyate, s. 2.*kej-. Vgl. MEISER, Habil. 282. Oder redupl. Aor.?

IEW 516

durativ bzw. iterativ 'Anweisungen geben' -" 'unterweisen, belehren', vgl. KMMEL, HS III (1998) 202. Im Iir. thematisiert, da im starken Stamm *ciis- Zusammenfall mit dem Prsens drohte, s. KMMEL, l.c. 201-2. < *kHs-o-m, vgl. KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 120. Dazu wohl analogisch 3s tha. Die 3s Prs. thote (statt tthoshte < *ktHsti) mu analogisch umgebildet sein; vgl. KLINGENSCHMITT 152; MSS 40 (1981) 113. Auch das Ipf. ageg. I s !8osel (neutosk. thosha) ist wohl ererbt, s. ibid. 116-7. Mit Verallgemeinerung des starken Stammes; vgl. KMMEL, Perfekt 520-1. Ageg. Ire-fyenl; nach KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 108; 127_8 25 9 vielI. mit *-en- weitergebildet aus *-8 < *-colie- < *koHs-je-. Dagegen nach MEYER 373; OREL 382 Lehnwort aus laI. referre.

+-

'seelisch aufgewhlt sein,2 gr. KljbOj.ial 'sorge mich, bin besorgt'3


Neubildungen: Perfekt gr. K'EK'TIDa 'bin besorgt'

IEW 516

(M. K.)

*keHs- 1
Aorist

'anweisen,2 *keHs-IkHs[ved. Ptz. si~ont- 'anweisend' lp Med. ci si~mahi 'weisen (hiermit) zu' [aav. sls 'zeige!, lehre!,3 [alb. thashe 'ich sagte,4

IEW 533

Verbal nur gr.; nominal weit verbreitet: vgl. av. sdra- n. 'Leid'; gr. K'fj~n. 'Sorge', kymr. cawdd m. 'Zorn', goI. hatis n. 'Ha' usw. (*keh 2d-os, *kh2d-es-); osk. cadeis Gen. 'Bosheit'. VielI. urspr. beim Tod eines Verwandten, vgl. PORZIG, Die Namen der Satzinhalte im Griechischen und Indogermanischen, Berlin 1942,293; daraus einerseits 'leiden, Schmerz empfinden; besorgt sein', andererseits 'hassen' -" 'wtend sein'. Dazu faktitives Aktiv K'Ti&o 'mache besorgt, schdige, verletze'.

Prsens

*kifHs-IkeHs-

ved. 2s sdssi, Ptz. sdsat- 'unterweisen, anweisen, zurechtweisen' aav. sst[, Opt. shi! 'unterweisen' alb. thom 'sage,5 ved. sassur 'haben unterwiesen,6 ?[alb. rrefen 'erzhlt; gesteht,7
(M. K.)

*keh2 kPrsens

'springen' *keh2 k-e-

lEW 522 Iit. s6ku, (s6kti) 'springen, tanzen; sich machen an', lett. saku, sakt 'anfangen, beginnen'
(M. K.)

Perfekt Iterativ

?* ke-k6HsikHs?*k6Hs-je-

Alb. 0 < *e/ in Prs. thom usw. spricht fr *H = *h, oder *h20 doch knnte im Prs. auch *eh3 vorliegen; dazu nach SCHINDLER 46 auch toch.A k,5-iiiii- 'schelten' (denom. *kHs-l}-je-?). Teilweise wird auch unerweitertes *keH angesetzt, das im Alb. (kaum in gr. aK'Tiv 'still') vorliegen knnte, nach einigen auch in apo <8a-a-> neben <8a-ha->, s. aber *keNs- mit Anm. 5. GoI. hazjan 'loben, preisen' ist aus semantischen Grnden besser zu trennen (s. *kes-). Die momentane Wurzelbedeutung 'anweisen, eine Anweisung geben' in Nominalformen wie ved. Siis- 'Gebot', Siisa- m., Siisu~- n. 'Anweisung'; ssa- 'Gebieter'. Dagegen im Prs. meist

Vgl. wohl gr. K'T/K'i~, K'aK'i~ 'hervorquellende Flssigkeit'; auf einem Nasalprsens *khrll-kknnten Wrter mit *kallk- wie lit. sallkus 'flink', germ. *hallgista- 'Hengst' beruhen.

~ *keh3 (j)- 1

'schrfen'

lEW 541- 2 ved. sam-osita RV 1,57,2 'hat sich geschrft'

Aorist

*kehT lkh3 (i)-

320

321

Prsens

*kJ-keh/khT ?*kh3j-e-

ved. sisti 'wetzt, schrft; krftigt, regt an' ved. sam syat 'schrft'2
?ved. -sasana- A VS 18,3,21 ' geschrft,) (M. K.)

?2.*kejPrsens

'fallen'
*ki-je?*kej-dheved. (AV) ava siyate 'fcilIt herab,2 kymr. cwydd- 'fallen'

lEW-

Neubildungen:

Perfekt

(M. K.)

Zu *h3 vgl. la!. cS, ctis 'Wetzstein', arm. sowr 'scharf; Schwert, Messer'; mit i-Erweiterung in jav. saeni- 'Spitze', an. hein f. 'Schleifstein', dagegen VAdj. *khTto- in ved. ita- 'geschrft', la!. catus 'scharfsinnig', mir. cath 'weise'. Gem ~OACHIM 159-60 Neubildung nach s: syati (s. l.*sehljJ-). Morphologische Analyse (nicht *khTje-) nach KULIKOV, Koll. Erlangen 267-79. Fragwrdige Variante von -Su:fna- RV, KMMEL, Perfekt 519-20.
~

Nur ved. und mit unklarem *dh bzw. *d kelt. und viell. auch germ., wenn an. hitta 'treffen (aut)' anzuschlieen sein sollte. Zusammenhang mit I. *kej- 'liegen' semantisch denkbar. Mit schwankendem Akzent: sfya- neben siya-; nur Prs., sonst suppletiv sad- (s. *kad), s. HOFF MANN, IIJ 4 (1960) 16 = Aufs. 92 mit Lit.

*kejd1. *kejPrsens

'rufen'

[lEW 538] [got. (+) haitan 'rufen, nennen, befehlen,2 sogd. Ise(j-I 'rufen'; oss. sid-Ised- 'rufend got. (+) haihait 'rief, nannte, befahl'
(M. K.)

'liegen'
*kej- Stat.

lEW 539-40
Prsens kluw. ziyar(iy!, Iyk. sijeni/sijeni 'liegt,Ia, [pa!. kltar, heth. kitta(riy2, Iyk. siteni 2a 'liegt' ved. saye, sere 'liegt, liegen,3 jav. sire 'liegen,4 gr. K:t:lrat 'liegt' ved. Konj. se~an RV 1,174,4 'sie sollen liegen,5 gr. K:m 'ich will mich legen,6
ved. asayi:f!hs RV 10,124,/ 'hast gelegen,7 ved. sasayna- 'gelegen habend' RV; sisye 'lag' S8 8
(8. S., M. K.)

*ke-kojdlkid?*kejd-e?*ke-k6jdlkid-

Perfekt

Desider.

*kej-lki-s-

Neubildungen:

i:f-Aorist Perfekt

Nur iran. und germ.; die Ablehnung dieser Zusammenstellung bei SEEBOLD 247 (mit Lit.) beruht nur aufwurzelanatomischer Verbindung des germ. Verbums mit *kejhr . Pass. 'heien, genannt werden', dazu auch Is urnord. haite, an. heiti. Oder neugebildet Iterat. *sajd-aja-, Stammbildung nicht mehr erkennbar. Vgl. ABAEV III 105-6 mit Lit.

la

2a

Vgl. MELCHERT, GS COWGILL 195-6. Vgl. HAJNAL 103 74 , 15i 59 . Im Heth. und Pal. sekundr mit Medialendung *-tar, die im Heth. zur Krzung des Wurzelvokals fuhrt, vgl. EICHNER, MSS 31 (1973) 81. Vgl. HAJNAL 125, 15i 59 . Erst spt (8r.+) 3s sete, vgl. KMMEL, Stativ 109-10. Vgl. KMMEL, Stativ 151-2 mit Lit.; 3s schon mit Medialendung saete. Vgl. NARTEN 255-6. Wohl frhe Futurbildung mit auffalligerweise erhaltener Aktivflexion. Nach HOLLIFIELD, IF 86 (1982) 161-89 v.a. auch wegen der fr ein gr. Futur ungewhnlichen Diathese (neben Prs. Medium) < *kej-(hjJsje-; das ved. Futur sayi!!yant- (YV) ist jedoch wegen ayi (lautgesetzlich wre e) als Neubildung zu betrachten. Neu zum Prsens, s. NARTEN 255-6. Jeweils Neubildungen zum Prsens, vgl. KMMEL, Perfekt 517-8.

? * keJsAorist Prsens

'brig lassen'
*kejs-Ikis*ki-neln-sR(z)-je-Prs. Perfekt

lEW-

ved.

ur ...

si~'as

'du lt brig'

ved. (YV) sina~ri 'lt brig,2


ved. (YV) [,~yate 'bleibt brig,) ved. (8r.) sisi:fe 'blieb brig' (M. K.)

Neubildungen:

Nur ved., meist mit Prverb ud. Mit:f nach dem schwachen Stamm Sin1!f-, s. Ai. Gr. ,2 Nachtr. 133 (zu 238, 39); oft thematisch simsati. Au~h mit Passivakzent si!!yate, fientiv-patientive Neubildung.

322

323

'etwas schaffen, bewltigen' Aorist

IEW 522

*keklj) -Ikeklj)*ke-k6k l1 )lkk lJ )-

ved. Konj. sakat, Ipv. sagdhf' schaffen, knnen,2 ved. sakn6ti 'schafft, kann, vermag' aav. 2p safa() 'meistert, bewltigt' ved. sasaka 'hat geschafft, vermocht'3a jav. Ptz. +saskus- 'sich aufetw. verstehend db jav. Ptz. scaiim:zt- 'lehrend' ved. k!fati 'will helfen; versucht', ksate 'lernt'4 jav. sixs<Jmna- 'lernend' .
(M. K.)

Prsens 3 ?*keklj)-nerjlnu?* keklj) -jePerfekt

Beruht wohl wie die anderen t-Prterita auf einem s-Aorist, der aber hier aus dem Wurzelaor. umgebildet sein mu. Aus einem Ptz. fern. *kj-lJt-ih2Ijeh r (mit analogischem *j fr *ki-IJO). Knnte auch denom. sein. Knnte auf Umdeutung eines alten Perfekts 'verborgen halten' beruhen.

Kausativ ?*koklJ)-ejeDesider.

2.*kelEssiv

'warm werden' [Iat. cale, -ere 'warm sein'


n-Infix-Prs. lit.

IEW 551-2

*ki-kklj)-se-

Neubildungen:

si/u, (.Wti)

'warm werden,2
(M. K.)

3a 3b

VgI. wohl noch air. cecht 'Macht' *klJA.4 1'itO oder *ken/(lYitO, knnte auf einem Nasalprsens beruhen) und dIe Sippe von an. hagr 'geschickt, tchtig', hagar 'es pat, ziemt sich' usw. primre Verbal bildungen nur iir. Nach STOKES, BB 19 (1893) 55 hierher auch kymr. pyby; 'stark, fest' < *kYekYro-, assimiliert< *kekYro-, was auslautenden Labiovelar erwiese. Unklar ist der jav. Opt. saciiaras, wo man fr cii eigentlich l erwarten wrde; die Form wird des~alb auc~ als Opt. Perfekt *sasciiaras mit Dissimilation *sasc- > *sac- erklrt, was jedoch unsicher bleiben mu, vgI. KMMEL, Perfekt 669-70. Vielleicht ersetzen die beiden divergierenden iir. PrsensbiIdungen ein Nasal-Infix-Prsens vgI. den Nasalreflex in air. cecht. ' V gI. KMMEL, Perfekt 510-1. VgI. KMMEL, Perfekt 670. Zum Opt. saciiaras s. Anm. 2. Wohl urspr. 'schaffen wollen', Med. 'fr sich schaffen wollen'.

Ohne auslautenden Laryngal, vgl. kymr. clyd, lit. siltas, lett. silts 'warm' < *kj-t6-; der Akut im balt. Verbum ist sekundr, vgl. BUGA, KZ 52 (1924) 258; vielI. hierher ved. sarad-, jav. sG/'a(j- f. 'Herbst', s. EWAia JI 616; zweifelhaft ist Zugehrigkeit von germ. *hlliwa- 'lau' usw. Hierher auch ved. sar-Isra- 'gar werden'?, vgl. EWAia II 653-4; 668-9 mit Lit. Daneben auch Prs. silstu, von dem wohl der Akut ausgegangen ist.

'kalt werden, frieren' Perfekt

lEW 551

?*ke-k6IHlkJH-

[Iit. saliu, C~aleti) 'frieren,2


(M. K.)

1. *kel-]
Aorist Prsens

'verbergen'

IEW 553-4 ?[air. -celt 'verbarg,2 [got. hulundi 'Hhle d lat. oc-cul, -ere 'verbergen' air. -ceil, rnkymr. kel 'verbirgt' ae. (+) helan 'verbergen' got. (+) huljan 'verhllen,4 [ae. (+) hcel 'verbarg'S aso (+) bi-hellian 'verhllen'
(M. K.)

Vgl. ved. Hfira- 'khl, kalt', jav. sar,Jta- 'kalt', Wurzelnomen in jav. sarJ-c5a- 'Klte bringend'. Umbildung wie bei gareti 'brennen' (s. *gUher_); dazu Inchoativbildung sglti. salti '(ge)frieren'. Denom. Herkunft allerdings nicht ausgeschlossen.

*kel-Ikl*kel-e-

*~

kemhr

'mde werden; sich abmhen']

IEW 557

Perfekt Iterativ

?*kJ-je?*ke-k61/kl?*kol-eje-

Vgl. ved. sarman- n. 'Schutz, Schirm, Decke' und wohl auch sdla- f. 'Gebude, Haus' (= lat. cella< *cela?, dazu denominativ celare 'verbergen'), s. KEWA III 310-1,328-9.

ved. asamit AYP 1,94,4 'ist ruhig geworden,2; d [(YY) 6samallta 'haben sich abgemht gr. Ptz. Kcq.1aVr- 'unermdlich,4, [tKa;wv 'ermdete, mhte mich ab' ved. (YY) samlli!fe 'mhst dich ab's [gr. Kiq.1vOJ 'ermde; mhe mich ab,6 ved. (YY) seimyati 'wird ruhig, ermattet,7

a-

324 325

Perfekt Kausativ *!wmhreje-

ved. sasame 'hat sich abgemht,7a gr. horn. KcKjiT/W; 'mde,8 ved. (AV) samayati 'beruhigt, beschwichtigt' ?gr. KOjiecO 'besorge, pflege,9

*kend- 'sich auszeichnen' s. *'/Zend- (und vgl. die folgende Wurzel) ?*kend~

'Selbstvertrauen, Strke entwickeln,2


* ke-kond/ krld-

IEW 516-7

Neubildungen:

s-Aorist

ved. asami~thas 'hast dich abgemht' 10 (M.K.)

Perfekt

ved. Stisadur, ssadre 'fhlen sich stark,)


(M. K.)

7a

10

Wohl primr 'mde werden'; im Ved. sekundre Differenzierung in zwei Wurzeln 'ruhig werden' (Akt.) und 'sich abmhen, arbeiten' (Med.), vgl. EWAia II 610-1 mit Lit.; KMMEL, Perfekt 517. Daneben thematisiert (+- 3p) asamat SB. V gl. GOTO 305. Relikt des athematischen Ptz. *kfJlhrbzt-, s. HARDARSON 215. Zu *kfJl-!}-hr deverbativ samayate RV 'mht sich ab'; es wird auch in scamnan RV 1,104,2 eine faktitive 3p * samnan 'sollen unschdlich machen' gesehen, s. EW Aia I 611 mit Lit. Umgebildet aus *kamna- mit analogischer Einfiihrung von m in *kana- < *kfJlnehr , vgl. HARDARSON 215. Falls das Nasalprs. urspr. faktitiv gewesen sein sollte, mu /(xx/.LVW die Bedeutung des Aorists bernommen haben. Neubildung mglich. Unklar ist der Vokalismus von simyati, Simyant- TS 'zubereiten'. Vgl. KMMEL, Perfekt 515-6, auch zum aktiven Konj. sasanlat RV-Khi1. Jungvedisch wird auch ein aktives Perfekt sasama zum Prsens samyati neugebildet, ibid. 517. Finit umgebildet zum k-Perfekt KEKfi17Ka. < *'sich Mhe geben'; wegen E mu Suffixrestitution oder Neubildung angenommen werden. Vgl. NARTEN 254-5, dagegen Ipv. sami~va YV m wohl sekundr aus Prs. samni~va.

Nur ved. Mglich wre auch *ked-, die ausschlielich belegte R(z) mit ved. a ist jedoch am besten aus *knd- zu erklren (altes *ke-kd- htte letztlich zu ted- gefiihrt). Wegen der Bedeutung (s.u.)oist der alte Vergleich mit gr. KEKacrrm (s. *'kend-) problematisch. So vom Perfekt vorausgesetzt. Nicht 'sich auszeichnen', s. KMMEL, Perfekt 512-4 mit Lit. Meist medial flektiert.

'in der Schwebe sein, hngen (intr.)'


Prsens ?*ke-konk/krlk?*kenk-eKaus.-It. *kollk-eje[got. (+) hhan 'in Unsicherheit lassen', ae. hIl 'hngen (tr.)'2 ved. (SB) salikate 'hat Angst, befrchteC 3 [lat. cllctor, -ri 'zgern,4 an. (+) hengja '(auf)hngen'
[heth. kanki, kankallzi 'aufhngen ,5 goI. (+) haihah 'lie in Unsicherheit' ahd. (+) hal1gen 'hngen, hangen,6

IEW 566

'steigen,2
Aorist Prsens *ken-/kn*krl-nef!/nu[jav. Prs. sana! 'stieg hinauf,2a arm. Med. snaw 'wurde aufgezogen' jav. -s,maoiti 'steigt hinauf,} [arm. snanim 'werde aufgezogen' khot. (+) 3p sfiindi 'heben auf,4

IEW-

Neubildungen:

Perfekt Essiv

(M. K.)

Kausativ ?*kon-eje-

(M. K.)

2a

Vgl. KUNGENSCHMITT 226; TREMBLAY, Sprache 38 (1996) 14-22. Nach TREMBLAY, l.c. 16 hierher auch gr. iYKOvtW, lat. conari und mkymr. digoni (s. *kenhr ) und auerdem mit s mobile lat. scandere (s. *skelld-). Daraus im Arm. 'wachsen, aufwachsen', s. KUNGENSCHMITT, ibid. Nach TREMBLA Y, l.c., iran. Prsensstamm aus altem Konj. Aor. Das Prsens *sana- auch in sogd. s(' )11-, parth. sn- usw., ibid. 18-20. S. KUNGENSCHMITT, MSS 28 (1970) 71-4. Vgl. EMMERICK 132-3.

Die Wurzel scheint berall, wo dies erkennbar ist, o-Vokalismus zu zeigen; die Erklrung der einzelsprachlichen Bildungen ist unter obigem Ansatz teilweise schwierig; JASANOFF, Heth. u. ldg. 85 setzt daher eine Wurzelbildung *konk-/*kenk- an (s. jedoch unten Anm. 5 zum Heth.). Bei dieser Herleitung mte aber vorgermanische Akzentverschiebung *ki!konk- > *kekonkangenommen werden (oder schwer motivierbare bertragung des a- Vokalismus vom Perf. *xexanxe auf Prs. *xenxa- < *k.enk-e-?). Unpalatalisiertes k (thematische Verbalstmme verallgemeinern sonst stets den palatalisierten Laut) nach GOTO 304 wegen Anschlu an das Nomen sGliktl- 'Sorge, Angst' (dagegen nach JASANOFF, Heth. u. ldg. 85 wegen urspr. athem. Flexion). < *concita-zu einem PPP *concitus, das wegen 0 zu einem Kaus.-It. *conce- gehren drfte. 'Zgern' +- Kaus. 'in der Schwebe lassen' oder Iter. 'in der Schwebe sein'. Wohl am besten aus *konk-/k!}k- +- *ke-konk- herzuleiten, vgl. MELCHERT, AHP 139; die Bedeutung knnte vom faktitiven Prsens *ke-konk- stammen. Neubildung zum starken Verb mit dessen R(o).

326

327
'verknden; (ffentlich) schtzen,2 IEW 566
Neubildungen: R(e)-eje-Prs. gr. KEvro 'steche,2
(M. K.)

Aorist

*keNs-Ikljs-

?[ved. asamsit 'hat vorgetragen,2a aav. saxiit 'sollte verknden,3 ?[aksl. s~t~ 'sagt, sagte,4 ved. samsati 'spricht feierlich; preist' aav. s,!ghaiti 'verkndet; nennt,5 ved. ii samsaya 'mache Hoffnung!,7 mkymr. dan-gos- 'zeigen,8 ?gr. myk. *kahe- 'hochgeschtzt sein,9 [lat. cense, -ere 'schtzen; meinen,.IO
ved. (Br.) sasamsa 'sprach aus, pries'
(M. K.)

Palatal wegen lett. sits 'Jagdspie' < *k!l-tO-, vgl. noch ahd. hantag 'spitz'. Entstehung unklar, urspr. * KovrEw mit R( e) vom Aorist oder einem urspr. Grundverb *kent-e-, oder Umbildung desselben?

Prsens

*keNs-e-

Kausativ *koNs-eje- 6 Fientiv Essiv


?*kJYs-ehJlhr * kljs-hJjePerfekt

*kep-

'(ver)f1uchen'
*kep-e-

IEW-

Prsens Aorist

ved. sapati 'flucht, verflucht', ,Mpate 'schwrt,2 ved. (TS)

?* kipf kep-sPerfekt Kausativ

mii spta 'verflucht nicht!,3

Neubildungen:

Neubildungen:

ved. pe 'hat geschworen', (A V) sa,~dpa 'hat verflucht,4 ved. (AB) spaya- 'beschwren lassen'
(M. K.)

2a

10

Nasal nicht sicher bestimmbar; *kems- nach DUNKEL, FS STRUNK 13-8 mit Lit. wegen gr. Kw,u~m. 'Umzug, Festzug; Festgelage' < *k6mso-, dagegen s. JANDA, Eleusis 277 (vgl. 1. *kehr ). Zur Semantik der Wurzel vgl. GARCiA RAMON, FS RIX 109-15. Mglicherweise nicht Neubildung (so NARTEN 253), sondern 3s Wurzelaorist mit verdeutlichter Endung -it anstelle von t*asan < *ekeNst und erst sekundr zum i~-Aorist umgedeutet. Eindeutige Wurzelaor.-Formen sind allerdings nicht belegt, vgl. NARTEN 253-4. Vgl. KELLENS, Verbe 9i, 357. Dient zur Einleitung der direkten Rede, aus *s, < *keNs-t erweitert; hierher nach MEILLET, Le Slave Commun, Paris 1934,209, doch s. auch 2.*h2eih *seng~h-. Vgl. auch apo Banh- im Ipf. a8a"ham, a8a nha; umstritten ist, ob die semantisch-syntaktisch zugehrigen Formen mit Schreibung 8a-a- auch etymologisch anzuschlieen sind (vgl. HOFFMANN bei GOTO 303 721 ) oder auf einer Wurzel 8- < *keH- beruhen (vgl. die Lit. bei GARCiA RAMON, l.c. 113 22 ). Nach GARCiA RAMON, l.c. 127-30 dazu auch got. hazjan 'loben' (s. *kes-) mit analogischer Beseitigung von *N, die aber unwahrscheinlich ist; S. vielmehr *kes-. Vgl. GARCiA RAMON, l.c. 114 25 3s dengys; vgl. SCHUMACHER 220, Simplex cos- nicht sicher bezeugt. Nach GARCiA RAMON, l.c. 120 mit Lit. im PN ka-e-sa-me-no u.. Oder< *ktjs-eje- bzw. Zusammenfall beider Bildungen, vgl. GARCiA RAMON, l.c. 117-26, 129; zur Semantik S. ibid. 110-3.

Vgl. heth. kappilalli- 'zu verfluchen, verhat', (1981) 65-6. S. GOTO 304-5. S. NARTEN 254. Vgl. KMMEL, Perfekt 514-5.

S.

EICHNER, Heth.

1/.

ldg. 61; Sprache 27

*ker(H)_I
Prsens

'scheien'
*ker(H)-e-

lEW 947-8 rusS. (+) seru, (srat) 'scheien,2


(M. K.)

Set-Wurzel nicht ausgeschlossen (vielI. mit l.*kerh 1 - zu vereinigen? Vgl. air. braig- 'furzen' zu'*bhreg, s.d.). Nicht *sker-; gr. C5KWp. C5Kixr6qn. und germ. *skarna- n. gehren. zu, heth. sakkar, saknas n. 'Kot' (Wurzel *sek); verbal nur slav., nommal vgl. noch av. sa/l'lta- Mlst, Dnger', lat. miis-cerda 'Musekot'. Daneben auch mit je-Flexion se/ju, vgl. slov. se/jem (Neubildung).

'stechen' Aorist
*kintlkent-s-

IEW 567 gr.


KEVGaL

l.*kerhr
Aorist

'brechen, zerbrechen (intr.)' ved. (AV) asarit 'zerbrach (etw.)'2 air. da-cer' fiel'3

lEW 578

'stechen'

328

329

Prsens

*kr-ne!n-hr

ved. S[lJsi 'zerbrichst' ?air. ar-a:chrin 'zerfllt'4 [toch.B *karna- im Ptz. Prt. krnau 'versehrt,5 ved. Hryate 'bricht, geht zu Bruch,6 ved. (AV) sasre 'ist gebrochen,7
(M. K.)

*kerhr
Aorist Prsens Desider.
Neubildungen:

'sttigen, fttern'
*kerhr / krhr *kerhre[gr. tKOpea(a)a 'sttigte' 1 arm. serem 'bringe hervor' [lit. seriu, (serti) 'fUttern' gr. Fut. Kopiw 'werde sttigen'
nu-Prsens Fientiv gr. KOptVVVj1.Z 'sttige,2 ?[lat. creui 'wuchs,]

IEW577

Perfekt

?*krhrie?* ke-korh 2 / krh2-

Vgl. gr. a-Klpaz~ 'unversehrt', denom. KEpai(w'zerstre'. Mit der fakt. Bedeutung des Nasalprsens, die alte Wurzelbedeutung im Passivaorist sri. Aus *kera-t, vgl. THURNEYSEN 437, nach SCHRIJVER, BCHP 88-9 jedoch aus umgebildetem *ker-e(t). Zur Semantik vgl. nhd. zusammenbrechen, hnlich ved. sam sa/-. Schwierigkeiten bereitet aber der Vokalismus von crin 'welk', daher mc.hte MCCONE 17-8, -chrin lieber mit kymr. go-gryn- 'sieben, reinigen' zu *krehlj)- 'trennen' stellen. Aus einem Prsens *kdrna- < *krnh2 abstrahierte Wurzel, dazu Kaus. B karnssm, A Ptz. krnsmm, vgl. HACKSTEIN 21, 34. Knnte Neubildung eines fientiven Oppositums zum Nasalprsens sein. Mit analogischem Sr flir tiisir- f- *ke-krhr , das ein Aktiv *sa.Mr- voraussetzt, vgl. KMMEL, Perfekt 518-9.

(M. K.)

75 ,218. Neu zum Aoriststamm kores-. Daneben andere Prs.-Neubildungen wie KOptW, KopEOKW. Problematisch, da ein *krhrehj/hr (mit Suffixrestitution) eigentlich tcare- htte ergeben mssen, bei cre- also sekundrer Laryngalverlust anzunehmen wre, vgl. MEISER, Habil. 123, der deswegen nachgrundsprachliche Neubildung annimmt; dazu Prs. C1:esc, _-ere (dieses aber nach RIX, GS KURYLOWICZ 400 nach creui aus altem *kr-ske- < *k[h;-ske- umgestaltet).

*kore- mit Metathese aus *kero- < *kerhr , zum s(s)-Aorist umgebildet, vgl. HARDARSON 6

'mischen'
Aorist Prsens Desider.

lEW 582 [gr. tKipaaa 'mischte,2 [gr. KipVllJ.1l 'mische,3 [aav. sr,nJte 'vereinigen sich,4 gr. KepOJ/Kep<Xaw 'werde mischen'
aav. sr;}.{t 'vereinigt sich' gr. KlKparaz 'ist gemischt'
(M. K.)

*kerhr/krhr *kr-ne/n-hr ?* kerh2 -e?*kerh)krhrss-Aorist Perfekt

'( ab )schneiden'
Aorist Prsens Essiv

IEW 586

?*kes-/ks*Us-/kes?*kes-hJje-

?ved. VI sasta 'zerlegt! ,2 ved. (YV) vi ssti 'zerlegt,) [lat. careo, -ere 'entbehren, nicht haben,4; ?osk. kasit 'es ist ntig,5
gr. myk. ke-ke-me-no- /kekesmeno-/ 'aufgeteilt,6
(M. K.)

Neubildungen:

Neubildungen:

Perfekt

Vgl. ved. -{r- f. 'Mischung', t1-.\:irta- 'gemischt'; die frher hierher gestellten ved. Formen mit sr( gehren dagegen zu *krejH- 'sich auszeichnen', s. NARTEN, KZ 100 (1987) 270-96 = Kl. Sehr. 340-66. Vgl. HARDARSON 215-6; auch mit R(z) -Kpfpa!, versch. Umbildungen des Wurzelaorists

*kera-/*kr-.
Mit sekundrem zp statt aripa, vgl. HARDARSON 18i 19; auch thematisiert Kzpvaw; spter ersetzt durch zum Aor. neugebildetes KEpcXVVVj1.Z *keras-nu-). Mit sekundrem (oder dehnstufigem) , das unerklrt ist (vom s-Aorist bertragen?); Bedeutung aus reziprokem Medium *'(sich miteinander) vermischen'.

Vgl. ved. sastra- n. 'Messer', ssa- m. 'Schlachtmesser'; lat. castrum n. 'Lager' f- *'abgeschnittenes Stck Land' < *kes-tr6-, denom. castrre 'abschneiden, verschneiden'. RV 1,162,18, sowie sam t1 sasta RV 4,37,8; knnte auch Ipv. Prs. sein, woflir viell. parallel gebrauchter Ipv. Prs. knlOta in 1,162,18 spricht. Wurzelaorist ist wegen der Aktionsart der Wurzel wahrscheinlich. 3p Msati; Ipv. sstu, ssatu mit Durchflihrung der R(e), daneben aber sasanti SB, mit Akzentverschiebung aus umgebildetem *sasami. Semantisch unsicher, f- *' abgeschnitten sein' (WALDE 13 I)?; rr r < *s (und damit gegen Herleitung von 2.*(s)ker-) spricht das Adj. castus 'rein (von etwas)'.. .. , Wohl mit i flir {wie auch sonst z.T. in derselben Inschrift; zum semantischen Ubergang entbehren, bedrfen' --t 'ntig sein' vgl. BUCK 15; WALDE 131; ERNOUT-MEILLET 100a. Nach HEUBECK, Ziva Antika 17 (1967) 17-21.

330

331

'schn werden/sein'

?1.*kel,lkIEW 594 Aorist Prsens

'aufflammen, erglhen' [ved. asucat 'ist aufgeflammt, ist erglht,2 ved. socati 'glht, leuchtet, brennt' jav. saocir:zt- 'glhend, brennend' ved. sucayant- 'glhend'}

IEW 597

?*keljbh-Ikub hPrsens ?*keljb h- Stat. *ku-ne!n-b h?*kubh-ejeKausativ ?*koljbh-ejeAorist

ved. (RV) Ptz. subhana- 'schn' ved. sobhe RV 1,120,5 'sieht schn aus,2 ved. 3p sumbhata 'schmcken sich,3 ved. subhayati 'ist schn,4 ved. (AV) sobhayati 'schmckt'
(M. K.)

*keljk-Ikuk*keljk-e-

*kuk-eje*ke-koljkl kukKausativ *kol:!k-ejePerfekt

ved. susoca 'ist aufgeflammt, glht, brennt'3a ved. socaya 'entflamme!' aav. saocaiia[ 'entflammt'
ved. (SB) -sucyati 'leidet'4
(M. K.)

Nur indoar. und in arm. sowrb 'heilig, rein' = ved. subhra- 'schmuck, glnzend' < *kub h -r6-, vgl. EWAia II 647, 657-8. Schwierige Strophe, daher Interpretation als Verb form nicht sicher; sonst thematisch s6bhate 'sieht schn aus', vgl. GOTO 308-9. Ptz. sumbhtina-, sonst thematisiert sumbhdti 'schmckt', sumbhate 'schmckt sich', vgl. JOACHIM 161; GOTO 308. Neben subhra- wie citaya- : citra-.

Neubildungen:

R(z)-je-Prs.

3a

Nur iir., falls nicht gr. KVKVoqm. 'Schwan' als *'der leuchtend Weie' (vgl. ved. ,{ukld'wei') hierher. In gleicher Verwendung Passivaorist Moci. Wohl urspr. iterativ; neben sukra- wie citaya- : citra-. Vgl. KMMEL, Perfekt 521-3. Verdeutlichende Neubildung zu s6ca- in der sekundren Bedeutung 'leiden', s. GOTO 307.

'rein werden'

IEW 595 'rufen, schreien' Prsens


(M. K.)

*ku-neln-dh?*kudh-jeKausativ ?*koljdh-ejePrsens

ved. sundhati 'reinigt, putzt,2 ved. (YV) sudhyati 'wird rein' ved. (TS) sodhaya 'reinige!'

lEW 536

*kel:!k-e-

[lit. saukiu, (saukti) 'rufen, schreien, nennen' ?[toch.B sausf!1 'ruft,2


(M. K.)

Nur iir., dazu jav. subu- 'Sieb', s. EWAia II 657; problematisch wegen iran. SO ist der Vergleich mit mp. np. sustan 'waschen', diese vielmehr zu *!C(I)seifd-, s.d. Daraus auch sundhdyati mit Verdeutlichung der faktitiven Bedeutung durch das Kaus.-Suffix.

Vgl. auch ved. ,~uka- m. 'Papagei' (EWAia 11 644), onomatopoetisch? Setzt lautlich R(e) voraus, die von einem s-Aorist bertragen sein knnte, falls keine Ablautneuerung vorliegt.

?*kel,lHPrsens

'werfen, schieben' [lit. saunu, (sauti) 'schieen, schieben,2 [aksl. (i-)sunQti '(das Schwert) ziehen'}

IEW 954-5 'gefrieren' IEWved. (TS) Slyate 'gefriert, gerinnt,2 oss. iron. (+) syj- 'gefrieren,3
ved. (KS, SB) sydvati 'gefriert, gerinnt,4
(M. K.)

*ku-ne!n-H-

Prsens
(M.K.)

*kiH-je-

Nur bsl. Mit analog. R(e), daneben auch Prs. sauju. Mit analog. R(e).

Neubildungen:

R( e )-je- Prs.

Nur iir., vgl. noch ved. sUa- 'kalt, khl', 5ina- 'gefroren'; 5y6- f. 'Eis'; EWAia 11660-1.

332

333

In TB siyate mit Passiv akzent. V gl. ABAEV III 191; BIELMEIER, Historische Untersuchungen zum Erb- und Lehnwortanteil im ossetischen Grundwortschatz, Frankfurt - Bern - Las Vegas 1977, 212-3. Nach INSLER, GS COWGILL 61-2 sekundrer Ersatz ftir sfyate nach bedeutungsnahem styaya'fest werden' zur Vermeidung der Homonymie mit sfyate 'fllt'.

7a

*klejAorist

'sich anlehnen' 1
*klej-Ikli-

lEW 601-2

10 11

ved. asret 'hat angelehnt,2 jav. ni-srita Y. 65,11 'wird berant.wortet' lat. cliens 'Schtzling, Klient,) [alb. ageg. Ptz. !jjetuniil 'geschlafen,4 [jav. -sirinaoiti 'lehnt an,6 [gr. dlvw, lesb. dlvvw 'lehne an; beuge,7 [lat. de-cl/n, -re 'abweichen, ablenken,7a [ahd. (+) hlinen, ae. hlinian '(sich an)lehnen,8 7[lit. Slinu 'lehne mich an,9 ved. Srayate 'lehnt sich an' 10 jav. sraiiata 'lehnte sich an' lett. sleju, (sllet) 'anlehnen, sttzen' 11 [lit. Slieju, (sliiti) 'anlehnen; schleichen' 12 toch.B kaltr, A klytr 'steht,13 ved. sisrdya 'hat (an)gelehnt' 14 gr. Kidlrat 'ist angelehnt, liegt' [jav. ni-srraiitl 'sollst wieder zurckgeben', apo niy-aqrayam 'baute wieder auf 15 alb.fle 'schlft' 16
ved. Konj. sre~ma RV 4,43,1 'sollen (ans Herz) legen
d7

12
IJ

14

Prsens

*kJ-ne!n-j_5

15

16

*klej-e-

17

Aus *klinj-, vgl. OETTINGER 166 (anders RASMUSSEN, I.c.); zur reanalysierten Basis klinneugebildet Aor. KAfval, Fut. dm:fvusw. < *klej-n- : *klej-na- (mit R(e) vom Wurzelaor.) ~ *kli-nt?HlnH-, Umbildung und analog. Ausgleich wie bei con-sternre : sternere (s. *sterh3 ) (R. L.). Nach RIx, GS KURYLOWICZ 404-5 ist lat. -clinre hingegen Denom. Intransitiv, also wohl aus dem Medium, zum stativischen ai-Prs. umgebildet; dazu neues Kaus. ahd. (h)leinen 'lehnen'. Eher intr. Neubildung zum transitiven Slieju. Im Ved. dazu ein fakt. Oppositionsaktiv, welches das Nasalprsens ersetzt, s. GOTO 313-4. Sekundr transitiv wie im ved. Aktiv. Mit Einftihrung von ie aus dem Inf. ftir *sleju. *killy(y)a-/killy(y)a:- < *klyaya-/klyaya:-, zur Metathese *lya > *aly vgl. RINGE, MSS 52 (1991) 152 mit Lit.; anders ADAMS, THPM 32, 73: als *kJhrie/o- zu lit. kilti 'aufstehen', d.h. zu *kelH. Mit fakt. Bedeutung nach dem Prsens, intransitiv das Medium sisriye, vgl. GOT 313; KMMEL, Perfekt 525-8; dazu auch das Prteritum ~ Aorist asisret, ibid. 526-7. Dissimiliert/assimiliert< *srjaja- unter Einflu an *draja- 'halten', vgl. BRANDENSTEINMAYRHOFER 113. Vgl. KLINGENSCHMITT, Koll. Kopenhagen 232 (die Nasalierung von neugeg.j7e mu dann sekundr sein); etymologische Zuordnung nach PEDERSEN, KZ 33 (1895) 544f. (dort aber Ansatz als Nasalprsens *kli-n-). Anders OREL 99 mit Lit. Vgl. NARTEN 259-60; asrait AV ist verdeutlicht aus Wurzelaorist asret, s. NARTEN 260.

?*klejs-I
Aorist

'hngenbleiben, haften'
*klejs-Iklis-

IEW-

Perfekt

*ke-klojl kli-

Kausativ *kloj-eje-

[ved. md d sri~at RV 1,162,11 'soll nicht haften,2 [jav. Konj. hgm.srisiti N. 99 'wird zusammenheften ,) ved. (MS) ved. (YV)
-s[[~yet

Prsens Perfekt

*klis-je 7* ke-klojsl klis-

'bliebe hngen an' 'lt haften' 'ist hngen geblieben an'


(M. K.)

Kausativ *klojs-eje-

sle~ayati

Neubildungen:

s-Aorist

ved. (VSK)

-sisle~a

(M. K.) Zur urspr. fientiven Bedeutung vgl. GOT 313-4 mit Lit. Mit sekundrer faktitiver Funktion nach dem Prsens; fientiv u.U. noch RV 7,3,4 vi ... asret (anders GOTO 3 I3 749). < *'der sich angelehnt hat', s. WACKERNAGEL, SBBA 1918,410 = KI. Sehr. 329. Thematisiert *Clzje- ~ Ptz. *Clije-to-, zum Ptz. neuer t-Aorist (neualb. fjeti), vgl. KLINGENSCHMITT, Koll. Kopenhagen 230, 232. In den Einzelsprachen meist Einftihrung der R(z) *kli-; oft zu *kli-miH- umgebildet, nach RASMUSSEN, Koll. Basel 190 schon grundsprachlich; dagegen PRAUST 121-36. Vgl. GOT 313 751 mit Lit.; im Ved. durch aktives Srayati ersetzt. Nach PRAUST 130-1 lteste Form saranao- < *cjllay- ~ *cjnaj- < *kjnej-.

Nur iir., wohl Erweiterung von *klej-; andernfalls kann auch *krejs- zugrunde liegen, vgl. EW Aia II 670-1. re~ma RV 4,43, I gehrt zu *klej (Neubildung s-Aorist). Wohl ins Prsens bergegangener them. Aorist; vgl. auch khot. ~~i~- 'festhalten' < *srisa-, EMMERICK 130.

334

335

*kle/;lAorist

'hren' 1
*kley-Iklu-

IEW 605-7 ved. asrot 'hat gehrt' aav. sraot 'soll hren' [arm. Med. lowaw 'hrte,2 gr. dure 'hrt!', [t'dvov'hrte,}; ?gr. Prs. dEOj1al 'werde berhmt'3a ?[aksl. Prs. (+) slovQ, (sluti) 'gelten, heien'}b aav. sruiie Y. 33,7 'ist berhmt,4 [lat. clue, -ere 'heien, gelten als, berhmt sein,5; ?[sdpiken. kdulu 'werde genannt,5a [lett. sluv, sluvet 'bekannt werden,(j" ved. srnoti 'hrt' [jav. ;~runaoiti 'hrt,7 [air. ro-cluinethar 'hrt,8 [toch.B kalnef!1, A klnifzc 'tnen,9 0 alb. quhet 'heit, wird genannt' 1 ved. susrva 'hat gehrt,10a . . JaV. ssrma , wir haben ge h" ,lOb ort air. ro-chUale 'hrte'; [mkymr. cigleu 'hrte"1 ved. srvayati 'lt hren; bringt zum Hren' jav. sruuaiieiti 'lt hren, rezitiert' ?[gr. delw 'rhme, preise, verknde' 12 ?[toch.A klawa~ 'verkndet"3 gr. Fut. KAeWOj1eBa' aKOVCTOj1eV Hsch. 'wir werden hren' [air. Konj. -cloathar 'soll hren' 15
toch.B klyau~a, A klyo~O 'hrte' ~ Prsens/Konj. toch.B klyau,~m, A klyo~~ 'hrt"6 anno Isem 'hre"8

5a

Prsens

?*klu- Stat.

*kJ-ne!n-y-

10 10a lOb 11 12
13

?*klu-ske-

Perfekt

* ke-kloyl klu-

14 15 16 18

Kausativ

*kloy-eje-

26 S. HOFFMANN bei OETTINGER, FS RIX 356 ; die Fonn wird allerdings meist als I s bestimmt und zu einem Passiv sruiia- gestellt; im Ved. sekundr s[lJve. s[lJvire zum Stamm des Nasalprs. V gl. KMMEL, Stativ 115-8, 152-4. Mit dem produktiven Zustandssuffix -e- erweitert; sekundr auch thematisch cluo. -ere. Nach RIx, HS 107 (1994) 105-122 = lat. clueo. In den produktiven e/i- Typ berfhrt. Umgestaltung von *siJriJnao- nach der R(z) sru-, vgl. HOFFMANN-NARTEN 90 14 ; vgl. noch baI. sunant 'sie hren' und *siJrnay in parth. 'snww 'hre!', TREMBLAY, Sprache 38 (1996) 20. Aus *kluni-, das aus *klinu- nach der R(z) *klu- umgestellt ist, vgl. THURNEYSEN 357. Nach K. T. SCHMIDT, FT Leiden 112 aus lexikalisiertem *klunu- umgebildet, dort auch zur Semantik ("objektive Bedeutung" des Akt. bei Verba sentiendi im Toch.); s. auch HACKSTEIN 321-2. Vgl. HULD 145. Dazu auch nje-Prs. Akt. quan 'nennt, bezeichnet', vgl. DEMlRAJ 342. Vgl. KMMEL, Perfekt 530-3. V gl. KMMEL, Perfekt 671. Vgl. THURNEYSEN 425; LEWIS-PEDERSEN 68. Mit sekundrer R(e), vielI. nach I\M~? Vgl. GARciA RAMON, FS RIx 122. Nach VINE, OpJrt:29 1'OV 16 vielmehr Denom. *kleyes-je-. *klcew'iJ/ce- f--- *klol;!eje-, in B neugebildet Med. klowotr, vgl. SCHMIDT 52; HACKSTEIN 322. Anders jetzt WIDMER, MSS 558 (1998) 171-84, der das toch. Verb auf eine 3s Med. *klel;!-o eines akrodynamischen Wurzelprsens zurckfhrt, das auch gr. I\MOjlal 'bin berhmt' (s. dazu jedoch oben Anm. 3a) und dem aav. Opt. Akt. sriJuuimti zugrunde liegen soll. Daraus wohl schon uridg. eigene Wurzel *kteys- abstrahiert, s.d. Nach MCCONE 109 Umbildung von *klel;!se- > *kloyse- zu *kIcJl;!-ase-; THURNEYSEN 387 und KLINGENSCHMITT 157 fhren jedoch die Is ro-cloO/' auf Konj. Wurzelaor. *kley-o-r zurck. Vgl. HACKSTEIN 322-4; oder doch zu erweitertem *klel;!s-, S.d.? Vgl. KLINGENSCHMITT 157-9.

Desider.

14 * kleyl klu-s-

*kle/;lH- 1
Prsens

'reinigen'

IEW 607 ?alat. cluere 'reinigen,2 lit. zemait. flavu, (Sluoti) 'fegen, kehren'} ?lat. clore 'reinigen,4
(M. K.)

*kleyH -e?* kloyH -eje-

Neubildungen:

?s-Aorist ?ke-Prsens

(M. K.)
Besonders vom Hren (und Verstehen) von sprachlichen uerungen, vgl. GOTO 131; daraus erweitert *kteys-, wohl urspr. Desider., s.d. Vgl. KLINGENSCHMITT 157. dOrt: mit Substitution von fr *ey (wie bei den nu-Prsentien) f--- *kleyt~ in ved. srotti, aav. sraotti, danach auch 2s I\,HiBl; sonst ist der Aorist im Gr. thematisiert, vgl. HARDARSON 188. 3a Wenn mit VINE, OPTrETOV 76 aus Konj. Aor. und nicht sekundre Variante zu I\A.Elw (s.u.). Dazu faktitives Aktiv I\MW 'rhme, preise'. 3b Vielleicht aus dem medialen Konj., vgl. VINE ibid.

Daneben mit zustzlichem *d genn. *hltra- 'rein, lauter' in got. hlutrs, ae. hluttor; RAs MUSSEN 71 erwgt Ansatz von *kleh3 l;!-, was den lit. Inf. sluoti erklren knnte. Gr. 1\A.V(w 'sple, reinige' < *ktud-je- knnte eine (parallel erweiterte) Wurzel *ktel;!d- enthalten; eine weitere Parallelwurzel *klel;!k- wohl in lit. sliaukiu, (Sliaukti) 'fegen, wischen'. Plin. 15,119 zur Erklrung von clo(u)tica; vielleicht fr diesen Zweck erfunden, vgl. ERNOUTMEILLET 128; RIx, GS SCHINDLER 519. Prt. slaviau; unklar uo im Inf., sekundr auch im hochlit. Prsens sluoju, vielI. mit STANG, Gramm. 360 analogisch nach duoti: Prt. dve (s. *dehT deh3 y-). Nur Servo auct. Verg. A. 1,720, vielleicht Grammatikererfindung; vgl. RIX, l.c. 519.

336

337

?*knethr *kleysPrsens
~

'stoen, stechen'

IEW-

'(zu)hren'
*kle!:!s-e-

IEW 606-7 ved. Sr6~an 'sie gehorchen,2 ?aav. s<Jraosne Y. 50,4 'will gehorchen,} ?messap. klaohi 'hre!,4 [lit. ktausiu, (ktausti) 'fragen,5 ?[toch. Prs./Konj. B klyau~f!1, A klyo~~ 'hrt/wird hren,6 ?[toch.B klyau~a, A klyo~- 'hrte,7. [aksl. slysa 'hrte,8 ?[rnkymr. clyw-, bret. klev- 'hren,9 [ahd. (h)losen 'zuhren, horchen' 10 lett. klusu, (kluset) 'still sein' [aksl. slysQ, (slysati) 'hren'
lit. kllfsu, (klusti) 'gehorchen'
(M. K.)

Aorist Prsens Iterativ

*knhhrlkf}thr ved. Konj. snathat 'wird niederstoen,2 ?*ki-knhh2 Ikf}thr ved. asisnat 'hat gestoen', Konj. sisnathat2a ?*knhhre*knothreje-

jav. (spt) Ptz. sna8<Jl}t- 'schlagend,2b ved. snathayas 'stt, stichst'}


(M. K.)

Aorist Fientiv Essiv

?*kli!:!slkle!:!s-s?*klus-ehJIhr

2a

?* klus-hJje-

2b

Nur iir. Ipv. snathihi, sonst umgebildet zum i~-Aorist snathi~-, vgl. NARTEN 258-9. Synchrone Bestimmung als Aor. bzw. Prs. unsicher, gegen BENDAHMAN 1993: 165f. sagt auch die Form nichts aus. Lediglich die paradigmatische Situation im Vedischen spricht fr Aorist, der gleichwohl aus einem alten Prsens herzuleiten ist. Eher aus dem Wurzelaorist? Als zugehriger Aorist knnte das alte Prsens sisnath- (s.o.) fungieren.

*kreiHPrsens

'sich auszeichnen, vortrefflich sein' I


*krejH-e*kri-ne!n-H-

IEW 618

Neubildungen:

n-Infix-Prs.

gr.

KptOJV,

KpdOJv'Herrscher,2

ved. Sril}i1ti 'macht vortrefflich,}


ved. sisriye 'hat vollkommen gemachC 4
(M. K.)

10

Abstrahiert aus einem Desiderativ zu *k!elj-, doch schon grundsprachlich als eigene Wurzel verselbstndigt, vgl. Nomina wie ved . .~rus![- 'Zuhren, Gehorsam', av. s(iJ)raoa- 'Gehorsam', an. hlust 'Gehr', aksl. sluchb 'Gehr; Ruf, wozu denom. sluaj{J, sluati '(er)hren'. Dazu mit Haplologie der si-Ipv. Sr6!fi 'hre!', falls nicht unabhngige Neubildung zu *klelj-. Vgl. HUMBACH, The Gths, II 216; nach KELLENS-PlRART II 319, III 243 jedoch Nominalform. Wenn< *kleljsi; vielleicht wie der ved. si-lpv. durch Haplologie aus *kleljsesi zu erklren. Nach HAAS, Messapische Studien, Heidelberg 1962,204 jedoch< *klelj-je. Urspr. 'hren', von Komposita der Bedeutung 'immer wieder verhren' beeinflut, s. W. P. SCHMID, IF 67 (1962) 10-3; dazu Iterativ klausyti 'zuhren, horchen, gehorchen'; mit k-Vertretung des Palatals wohl durch Dissimilation in der s-Bildung (vgl. dagegen z.B. lit. love 'Ruhm'), STANG, Gramm. 91-2. Akutierte Intonation (nicht im Lett.: klaust) nach SCHMID, l.c. 9-12 erst innerlitauisch durch sekundre Metatonie gegenber klausyti entstanden, ursprnglich im andernfalls homonymen Prteritum. Mit R(e) vom s-Aorist; in A als Prs. auch Neubildung klyosnsO, s. HACKSTEIN 320; nach HACKSTEIN 322-4 jedoch Neubildung zum (ebenfalls neugebildeten) s-Aorist von *k!elj-, s.d. Mit Palatalisierung vom Prs.lKonj., s. HACKSTEIN 324; oder Neubildung zu *k!elj-, s.d. *a ist wohl innerslavisch zu erklren, vgl. dyati neben dbchn{Jti (s. *dhljes-). Wenn mit SCHRIJVER, BeHP 342 (ebenso SCHUMACHER 269 158 ), aus *klulj.- < *k!usv- zu erklren; Verbindung mit der unerweiterten Wurzel *klelj- ist lautlich schwieriger. Mit sekundrer Wurzelbetonung, vgl. dagegen an. hlgr 'Lauschen' (wovon denom. hlgra), das von einem alten *hluzai- abgeleitet sein knnte.

Neubildungen:

Perfekt

Wurzelnomen ved. srf- f. 'Vortrefflichkeit'; zum Ansatz vgl. NARTEN, KZ 100 (1987) 270-96 Kl. Sehr. 340-66. Urspr. 'sich auszeichnend', vgl. NARTEN, l.c. 290-6 = Kl. Sehr. 360-6. Teilweise metrisch noch mit [ zu lesen, sonst sekundr mit i nach der R(z) Sri-; zur Bedeutung (nicht 'mischen, kochen' o..) vgl. NARTEN, I.c. 275-90 = Kl. Sehr. 345-60. Dazu auch Prt. ~ Aor. asisrayur, vgl. KMMEL, Perfekt 529.
=

'schlaff werden' Aorist


*kremhrlkr'l1hr

[IEW 573]

Prsens

*krimhrlkremhr *krm-ne!n-hr

ved. Konj. sramat RV 2,30,7 unpers. 'soll (mich) ermden' 2 ?[gr. tKptj.1aaa 'hngte auf} gr. Kptj.1aj.1at 'hnge herab,4 [gr. (Pi,+) Kpij.1V1]j.1l 'hnge auf, lasse herabhngen' 5

338

339

?* krfllhrjePerfekt Desider.

ved. srdmyati 'wird mde,6


KpEj1.Ow<

Neubildungen:

Perfekt

ved. cak,mde 'hat aufgetischt d


(M. K.)

*ke-kromh2!krfllh2 - ved. sasramur 'sind ermdet'7


?* kremh2 !krfllh2 -s- gr. (horn.)

*KpEj1.aW 'werde autbngen'


(M.K.)

Ai. (Up.+) klam'- 'mde werden' ist fernzuhalten, S. EWAia I 417. Scheinbar faktitiv gegenber z.B. ma srami,~ma 'la uns nicht mde werden!', doch vgl. DELBRCK, Ai. Synt. 5; sonst nach der 3s *(Hramit zum i!j-Aor. umgebildet (.5rami,~ma RV) oder von der 3p *asraman aus thematisiert (asramat A V), vgl. NARTEN 259; HARDARSON 59, 216. Mit faktitiver Bedeutung vom Nasalprs., vgl. HARDARSON 216; knnte auch faktitive s-Aorist-Neubildung sein. Vgl. HARDARSON 59. Mit sekundrem pI statt tappa, vgl. HARDARSON 18i 19, teilweise (wohl-nach K'p7]Jiv6q' Abhang') zu K'PTlJiV7]JiI umgestaltet; spter neu zum Aor. K'pEJiavvvJiI. Innerved. Neubildung mglich. Vgl. KMMEL, Perfekt 524-5.

Vgl. ved. k!jGdman- n. 'Vorlegemesser' = jav. sanman- 'Klinge, Spitze'; nur iir., Erweiterung von *kes-? Vgl. GOTO 122-3. Vgl. KMMEL, Perfekt 149-50; Reduplikation erneuert statt t.a-k,~o < *ke-ks.

?*kf!-eHPrsens

'werfen'
*ki-kyeH/kuH*kuH-ejes-Aorist

IEWjav. sispata 'warf,2 jav. spaiieiti 'wirft', apo niy-asaya 'warfnieder,)


jav. Konj. spillJhaiti V. 3,40 'wird wegwerfen,4
(M. K.)

Neubildungen:

'sich lockern' [
Prsens

[lEW 620]

?*ki-kreth2!krthr ved. Aor. Konj. sisrathas 'sollst lockern' la *krt-ne!n-hr [ved. srathndti 'lockert, lst,2
ved. srathaya- 'lsen, lockern') ae. (+) -hreddan, ahd. retten 'retten, befreien,4
ved. vi sasrathe RV 9,70,2 'hat voneinander gelst'5
(M. K.)

Nur iran., die Korrespondenz av. sp : apo S usw. erweist altes *klj. Vgl. KELLENS, Verbe 193; nicht zu *kljehr 'anschwellen', S. SCHMEJA, IIJ 18 (1976) 234. Mit sekundrem *CIj- statt *CUIj- < *kuH- nach der R(e) *Clj-; vgl. noch EMMERICK 56,76-7, GHILAIN 87. Sekundre Krzung eines *cljya- (EMMERICK 56) ist im Ap. unwahrscheinlich. Die Wurzelbedeutung lt eher Wurzelaorist vermuten, daher wahrscheinlich Neubildung, viell. autonomer sa-Konj.

KausAt. *krothreje-

Neubildungen:

Perfekt

'anschwellen'
Aorist

lEW 592-4

?*kyehr!kuhr

la

Vgl. ved. sithira- 'locker' < *s[thira- < *k[th1' r6-, s. Ai. Gr. I 19; damit zu vergleichen gr. K'a8ap6q 'rein' ~ 'mit Lsung versehen', S. PETERS, Miscellanea 95-10 I. Vgl. BENDAHMAN 166-8. Einordnung als Aorist nur wegen der Form, die Funktion bietet keinen Anhaltspunkt. Mit sek. R(e) und analog. th fr t.[tna-; dazu deverbativ srathya- in gleicher Bedeutung (diese ist gegen EWAia II 662; BENDAHMAN 167 als transitiv zu bestimmen, vgl. GOTO 30 I). In TS 6,1,9,7 Ani!-Neubildung s[nthati, vgl. die Lit. in EWAia II 662. Im Medium auch intr. 'sich lockern'. Mit Restitution von *-eje- > germ. *-r- fr *-(h2 )aje-. KMMEL, Perfekt 523-4.

?[ ved. (SB) asvat 'ist angeschwollen,2 ?aav. lnf. sidiii 'um anzuschwellen,2a ?[gr. K'Daaj1.tVll 'schwanger') ved. svayati 'schwillt an, nimmt ZU,4 ?khot. 3p ha-svif!1d 'schwellen,5 gr. KvtW 'bin schwanger' lat. in-ciens 'trchtig' ved. ssuvur 'sind angeschwollen,4a

Prsens

*kuhreje-

Neubildungen:

R(z)-je-Prs.

oss. ra:-syj-/ra:-suj- 'anschwellen'


(M. K.)

?*ksed-[
Prsens

'zerlegen'
*ksed-e-

'auftischen'

IEW-

*hJ wegen gr. K've-, (nicht tX'l!Q'l'o-); Vollst. I in ved. savas-, av. sauuah- n. 'Kraft', ved. sal'fra- 'krftig', Superl. sal'i!j!ha-, av. siJuuista-, ved. Konj. Perf. susal'ma und av. Fut. saosiia-

ved. (AV) k~admahe 'tischen auf,2

340
Neubildungen: ist wohl sekundr gegenber der Vollst. II in ved . .5vtra- n. 'Strkung', vgl. ANTTILA 141. Nicht hierher av. spa 'werfen' mit Prs. sispa-, s. KELLENS, Verbe 193 6 , s. *kyeH. Innerved. Neubildung zum Prs. nach z.B. hvayati : ahvat mglich. Setzt wohl einen av. athern. Aorist *s- voraus (vgl. sruidiii zu srao-/sru- ~hren'). < * 'angeschwollen " die Umstnde der Umbildung zum s-Aorist sind nicht klar; spter wird vom Prs. aus analogisches KVi7aaz gebildet. Fr tsuvaya- < *kuhreje- wohl nach Vollstufe sva-. Nach EMMERICK 151 < *fra-sav-a- mit Vollst. I, da alter Anlaut *ky zu 1'.I's htte fhren mssen; mglich ist aber wohl auch *suy-aja-. Perfekt [ved. Konj. sasvacai RV 3,33,10 'will mich beugen'4

341

(M. K.)

2a

Problematisch ist der Vergleich mit lat. con-quiniscere, -quexi 'sich niederbcken' dessen Wurzel keinen Nasal enthlt. ' Die momentane Aktionsart spricht eher fr Wurzelaorist als Wurzelprsens. Der Ablaut *kye(n)k- : kunk- ist ausgeglichen, vgl. OETTINGER 180. Mit ud 'sich aufrichten'; intr. Medium. S. KMMEL, Perfekt 535-6.

4a

Dazu Konj.

ssavama mit analogischer Vollstufe I, vgl. KMMEL, Perfekt 536-8.


'schnaufen, schnauben, seufzen' 'hell aufleuchten' lEW 628-9 Prsens IEW 631-2

*[ajes-I kus-

[ved. svasiti 'schnauft, schnaubt, zischt'2 [lat. queror, -i 'klagen') ved. -svsaya 'la schnauben!'
toch.B kwsntr 'wehklagt,4
(M. K.)

Aorist Prsens

*kljejt-Ikljit*klji-neln-t-

ved. vi asvitan 'sind weithin aufgeleuchtet' I ?[ai. sVlndate Dhtup. 'leuchtet,2 [!it. svintu, (svlsti) 'hell werden, aufleuchten' [aruss. sVbnuti, skr. svanuti 'hell werden, tagen,) [lit. svaitait, svairyti 'hell machen' aksl. (+) svetiti 'leuchten, erleuchten' [lit. sviteti 'hell glnzen,4 aksl. pro-svbte S, 'leuchtete auf' aksl. (+) SVbstQ, (svbteti) 'leuchten, scheinen'

Kausativ *kljos-ejeNeubildungen:

na-Prs.

Kausativ ?*kljojt-ejeFientiv Essiv


Neubildungen: R(e)-je-Prs.

Im Ved. (urspr.) Ani!-, im Toch. sekundr Se!-Wurzel; vgl. nochjav. susi Du. 'Lungen'. Daz~ a~ch an. hv?sa 'zischen, schnauben' < *hwes-je-, das auf einem akrodynamischen Prsens *kyes- beruhen knnte. Statt tsvasti, umgebildet nach bedeutungs nahem aniti 'atmet'; R(z) noch in susant- d-suse -su~alJa-, sonst ist schon im RV R(e) svas- durchgefhrt: Ptz. svasant-, vgl. GOTO +- *' seufzen' . +- *'seufzt'; dazu Konj. V Opt. kwasoyerrz.

3ui.

.'

lit. svieCiii, (sviesti) 'leuchten, scheinen ,5


(M. K.)

Ptz. Med. svitana-; 3s *asvet zu asvait verdeutlicht, vgl. NARTEN 261. Nach TEDESCO, Language 24 (1948) 349, 359 mit mi. nd < *nt aus einem *svint-. Vgl. TEDESCO, l.c. Prs. thematisch svitii. Wohl neu zum Aorist oder innerbalt. zu einem der anderen Verben. Daneben faktitiv sveii'iii, sveisti 'reinigen'.

'hoch- oder herunterbiegen'

IEW 629

*kljenk-Iklj[}kPrsens *kljenk-eKausativ *kljonk-ejeAorist

heth. kunkueni 'wir richten auf,2 ved. svaiicate 'beugt sich, neigt sich,3 ved. svaiicayas 'beugtest'

342
Neubildungen: Perfekt

343
lat. cecini 'sang' [umbr. Fut. ex. pro-canurent 'sie werden gesungen habend air. cechai n 'sang'

*k'(ein)fassen' Prsens
*'k")' h -eag

(B. S.)

IEW 518

[umbr. Fut. ku-kehes 'wirst erreichen,2, [osk. Konj. kahad 'nimmt (Eventualis)' [mkymr. 2s key 'bekommst,3
(M. K.)

Verbal nur ital. und kelt., vgl. got. (+) hana 'Hahn'. Mit a vom Prs. Mit Reduplikationsverlust in der Komposition.

?*keh{(l-

'wackeln'

IEW 595 ksl. po-kyjQ, (-kbvati) 'den Kopf schtteln' I [Iat. ceueo, -ere 'wackeln,2
ksl. po-kyn{Jti 'den Kopf schtteln d
(M. K.)

Vgl. lat. cohum 'Loch im Joch flir die Deichsel' (wovon denom. in-cohre 'anfangen'), kyrnr. cae m. 'Gehege', ahd. hag m. 'Gehege, Hecke'; zum Wurzelansatz und-zum ital. Befund s. RIX, FS PALMER, 324-7; auch *'k'h2 eg h- wre mglich. Falls allerdings indoar. *cagh- 'to strive after' (CDIAL 4561, 4775) hierhergehrte, wre *kegh- anzusetzen, und der a-Vokal im Ital. und Kelt. mte als Reduktionsstufe erklrt werden. *kah-e-s-s, mit e statt a im Kompositum, vgl. RIX, l.c. 326; MEISER, Lautg. 137,203,272. In dieser und anderen Formen Stamm *kay- < *kag h -, dazu Verbalnomen cahael, cael; sonst wurde *kag h - mit synonymem *gab- (s. *g'heHb) zu *kab- kontaminiert, vgl. SCHUMACHER 204-5 mit Lit.

Prsens ?*kuhrieKaus.-It. ?*koh/y-ejeNeubildungen: ne-Prsens

Selten, hufiger ist deriviertes Imperfektivum -kyvati, vgl. V AILLANT III 284. Nach SCHRIJVER 449 vielI. Kaus.-It. mit sekundrer R(e). Perfektivum zu -kbvati, s. V AILLANT III 233.

*kamp_l

'krmmen, biegen' gr. KtXWCrw 'krmme, biege' ?sogd. n-k' np- 'beugen,2

IEW 525 'begehren'2 Prsens


(M. K.)

Prsens ?*kamp-jeKausativ ?*komp-ejeNeubildungen:


sta-Prs.

lEW 515 ved. Ptz. k6yamna- RV 3,9,2 'begehrend' aav. kaii Y. 33,6 'bin erfreut' ved. (6) cake 'begehrt, hat gern,} jav. Ptz. cakus- 'verlangend,4
(M. K.)

*kehrje-

lit. kumpstu, (kumpti) 'sich bcken, krumm werden'

Perfekt

Hierher lit. kampas m. 'Ecke, Winkel', vielI. auch got. (+) hamf~ 'verstmmelt', fraglich lat. campus m. 'Feld'. S. GERSHEVITCH, GMS 676.

*'f(an- 1
Prsens

'singen, klingen'
*'k/an-e-

IEW 525-6

. ,. KausatIv *'k")on-ele-

lat. cano, -ere 'singen, ertnen, spielen' air. -cain, -canat 'singen' [umbr. kanetu 'er soll singen lassen,2

Vgl. *kehrro- in lat. crus 'lieb', got. hors 'Ehebrecher'; dazu auch iir. *kii-ma- m. 'Begehren, Wunsch, Verlangen' (wozu die ved. Sekundrwurzel kam'- 'begehren, lieben', vgl. EWAia I 305-6, 338-9) < *k6hr mo-, wozu nach JANDA, Eleusis 277-82 auch gr. KW,liOS' 'Fest, Festzug, Festgelage'. Das Perf. deutet auf eine urspr. fientive Bedeutung' Lust bekommen'. KMMEL, Perfekt 142-3. KMMEL, Perfekt 625-6.

344

345

[lEW 634 Anm.] [ved. khanati 'grbt,2 [jav. ni-kailyti 'grbt ein', apo ni-kal/tuv 'soll zerstren'}
Neubildungen: Perfekt ved. (A V) cakhdna 'hat gegraben'
(M. K.)

got. (+) hajjan 'heben,4 ?[lett. kampju, (kampt) 'ergreifen, fassen's Perfekt Essiv ?* ke-k6h2pl kh2P- [got. (+) MI' hob' *kh2P-hJieahd. (+) haben 'halten, haben'
(M. K.)

Vgl. iir. *J!'d- f. 'Quelle' (ved. khd-, jav. X-) < *kehrl*khr mit bertragung der Aspiration auf den starken Stamm, ved. -kh-u- m. 'Maulwurf. Aus dem Nasalprsens ist wohl schon uriir. eine neue Wurzel *kanH- abstrahiert, die z.B. ved. khanftra-, jav. k(1stra- n. 'Spaten' zugrunde liegt. Bei Trennung von *khd- 'Quelle' kann auch *kenH- angesetzt werden; nach LuBOTSKY, Kadmos 27 (1988) 15 *kenhr wegen aphryg. kelleman 'a monument or apart ofit'. Vgl. KMMEL, Perfekt 151-2. Aus *kalld-I*kan(i)- thematisiert, mit sekundrer Aspirata nach R(z) *kh(i)-. Stamm kan- statt *kan- wohl nach 3p *kananti, Konj. *kan-a-.

Wohl onomatopoetisch; laryngallose a- Wurzel *kap- nicht auszuschlieen; daflir sprche ved. kapdla- 'Schale, Schssel', das aber nicht sicher hierher gehrt. Ein Ansatz *keh1P- ist wegen des Gr. unmglich; *e in an. hafr m. 'Fischhamen, Reuse' beruht auf VrddhiAbleitung *keh 2P-o- 'zum Fnger gehrig' (HARDARSON, FT Innsbruck 337 41 ). Nicht hierher kann alb. ka 'hat' gehren, vgl. MEISER, Habil. 286. < urgerm. Ptz. *habund- < *kh2p-rt-, vgl. MEISER, Habil. 286. Dazu (z.B. nachfacio : feer) neugebildet Perfekt cepf, vgl. MEISER, Habil. 286. Mit vorgerm. Akzentverschiebung auf die Wurzel. Mit sekundrer Nasalierung oder onomatopoetische Neubildung?

'anznden, verbrennen' 'reien, drcken'


Aorist ved. khidati 'reit, drckt'
Neubildungen: Perfekt ved. -cakhdda 'hat an sich gerissen,}
(M. K.)

IEW 595

IEW-

Prsens Aorist

?*keh2u-Ikuhr

[gr. Kaiw 'znde an, verbrenne etw.,2 ?*kifh2 ulkeh2 u-s- gr. ion. EKrya 'zndete an, verbrannte etw. ,}
Fientiv gr. EK'(XT7 'begann zu brennen,4
(M. K.)

Neubildungen:

Daraus iir. *kd-I*khid-, im Ved. zu *khd- ausgeglichen; sekundr zur R(z) khid- neue R(e) khed- in ved. khed- 'Druck, Last', ep. khedaya- 'niederdrcken' (falls diese nicht zu einer anderen Wurzel gehren); Verbindung mit lat. caedere 'hauen, schlagen' (s. *kh2ejd-) ist semantisch nicht zwingend und formal wegen der ved. R(e) khd-, flir die Suppletion oder gar analogische Entstehung unwahrscheinlich ist, problematisch; vgl. KMMEL, Perfekt 153. Spter umgebildet zum s-Aorist ud-akhtsur JB, S. NARTEN 105-6. KMMEL, Perfekt 152-3.

Vgl. lit. kules 'Brandpilze' < *kuhrlo mit Laryngalmetathese. Weiterbildung mit *-je- wie bei ee[VOH- *g~hen-. < *klj- < *kahlj- < *kaljh- < *kaljs- < *keh2 us-, vgl. HARDARSON 193-4 mit Lit., Neubildung zum Prs. (vor der Weiterbildung mit *-je-?); mit restituiertem s neugebildet att.

bravaa.
Neubildung mit sekundrer R(z) *kalj- < *k!12U- flir *kll(uJ- < *kh2u-.

'schlagen, spalten'
Aorist [gr. Keaaom 'spalten,2 [toch. Konj. B 3s kowyt1, Ip kawam, A 3p kweiic 'werden erschlagen' [an. (+) hrggva 'hauen, schlagen'} [lit. kGuju, (kauti) 'schlagen,4 [aksl. (+) kovQ, (kovati) 'schmieden,5

IEW 535

'fassen, schnappen'
Aorist Prsens ?* keh2P-1 kh2p*kh2P-je-

IEW 527-8

?an. hrlundr 'Urheber; Richter,2 gr. laxm:w 'schnappe, schlucke' lat. capi, -ere 'fassen, nehmen,}

Prsens

346
Neubildungen: s-Aorist
je-Prs. dhe-Prs.

347
toch.B kowsa, A kos 'erschlug' ?[gr. Kcicvv 'spaltend,6 lat. cd, -ere 'schlagen, klopfen,7 toch.B kaut-, A kot- 'spalten,8 toch.B kausnl 'erschlgt', A kosam 'erschlage,9 an. (+) hj6 'hieb, schlug'
(M. K.)

?*kejtPrsens

'hell sein, glnzen, leuchten' 1


?*kejt-e*kit-eje-

lEW 916-7

ved. cetati 'glnzt, zeigt sich, zeichnet sich aus,2 ved. citayami, -te 'glnzen, (er)leuchten'
ved. ciketa 'hat geleuchtet', cikitre 'haben sich gezeigt' ?aav. cikit,Jr,Js Y. 32,11 'zeigen sich,4
(R. L., M. K.)

se-Prsens Perfekt

Neubildungen:

Perfeke

Ursprnglich *keh2 y- : *kh2 u-, so im Toch., wo *kaw-Ikau- (analogisch **kd 2y-) als R(z) zu R(e) *kaw- < *kah2 y- fungiert. Zur R(z) *kh2 u- > *kuhr auertocharisch neue R(e) *keyhr , s. HACKSTEIN 42 4 . Zum s-Aorist umgebildet, vgl. die analogen Flle bei HARDARSON 225. Aus *koyhr thematisiert ~ urgerm. *hawwila-. Zum je- Prsens umgebildet; daneben sekundr auch kdunu. Mit Redupl.-Verlust und thematisiert wie im Germ.; daneben die jngere Neubildung kujQ. Nur Od. 14,425; nach SCHULZE, Quaestiones epicae, Gtersloh 1892, 434 fr *KcWV < * Kcaaw *keyhrje-); lautlich mglich wre auch ein isolierter Rest eines *kes-je- (zu *kes 'schneiden '). Mu wegen d < *dh auf *koya!3e- < *keyhrdhe- zurckgehen, sonst wre hinter *uly Entwicklung von *dh zu lat. beingetreten; vgl. SCHRIJVER 285-8; HACKSTEIN 55. Wurzel urtoch. *kaut abstrahiert aus Prs. *kaudhe- < *keh2 u-dhe-. V gl. HACKSTEIN 56.

Wurzel belegt einerseits in den genannten Verbalformen, die gern. GOT 138-41 mit Anm. 183, 188, EWAia 1548-9 etymologisch von *kl'ejt 'bemerken' zu trennen sind, und andererseits in ved. citra- = av. li(Jra- 'glnzend, sichtbar', ahd. heitar 'heiter', ved. ketu- m. 'Zeichen' = got. haidu- m. 'Art und Weise'. Nach KMMEL, Perfekt 179-80 ist der Formenverband von *k('ejt- und *kejt- jedoch unter dem Ansatz *kejt- 'bemerken, bemerkbar sein, auffallen' zu vereinigen (s. Anm. 1 zu *kUejt-). Alle Belege des them. Prs. knnten nach GOTO 140-1 jedoch auch anders beurteilt werden und *kUejt- zuzuordnen sein. Perfekt bei atelischen Wurzeln im allgemeinen Neubildung. S. GOTO 141 mit Anm. 188, 138 18 EWAia I 548-9 mit Lit. Allerdings lassen die irregulre R(e) und die ungewhnliche Endung (3p Perf. sonst im Av. immer -ar%) an dieser Analyse zweifeln; nach JASANOFF, FS BEEKES 119ff. regulre Form der 3p Plqpf. (zum Ablaut vgl. ved. adrdhayur); KELLENS-PlRART III 89 erwgen Gen. Sg. eines Nomen agentis cikoitar- zu ej3.*kU : Prs. cikae-; vgl. KMMEL, Perfekt 32-5, 635-6.

'sich in Bewegung setzen'

IEW 538 'greifen nach, erreichen,2 [lEW 522]

[gr. El\lE 'setzte sich in Bewegung, ging (weg)'2, l\[ara' El\lvEfra Hsch. 'bewegte sich,3 Prsens

*7<iihr

neljlnu-

gr. l\tVVj.1aL 'bewege mich', [l\[vew 'setze in Bewegung, bewege,4


lat. lieo, -ere 'in Bewegung setzen, erregen,5
(M. K.)

Prsens Perfekt

?*kll)et.,.(lj)-e*kY)e-/.....(lj)6kll)lkll)e/"".(Y)-

[skr. (+) cekati 'warten,) [alit. 3s -kakti, [lit. kanki1, (kakti) 'wohin gelangen, erreichen; gengen,4
(M. K.)

Neubildungen:

Kaus. mit R(z)

Zur Vollst. I vgl. gr. KtaBoI' o77BoI Hsch. Zusammenhang mit *kYjey unsicher. Thematisiert aus 3p *'k'ihront ~ *'k'ihrant, s. HARDARSON 192. Beruht auf der 3p Klavro< *kihranto, s. HARDARSON 192; von einem Stamm Kza- ist auch horn. jJH- cKlaBov 'folgte nach' abgeleitet. Nicht zu *kYjql-, vgl. HARDARSON 192-3; GARCiA RAMON, FT Zrich 69-70. Sekundre Kausativbildung, vgl. HARDARSON 193 mit Anm. 178 mit Lit.; dazu sekundr Nebenformen eines thematischen lio, -ere.

D.h. entweder *kekU oder *kuek-, nur bsl. Zu Ansatz und Semantik vgl. STANG, Gramm. 346-7 mit Lit. Hierher nach STANG, l.c.; Prs. *ceka- aus *ceee- dissimiliert') Daneben auch ksl. (+) caka:i, altes Iterativ mit R(e)? Urspr. athem. Prs. ~ Perf., li-Infix-Bildung neugebildet zum Prt., vgl. STANG, l.c.; urspr. 'hat das Ziel erreicht', die Bdtg. 'gehen, reisen' aus prfigierten Formen.

r
348 349

'antreiben'
Prsens
*ket-/kl*kel-dhe-

IEW 548
2 [gr. Ki:toj1aL 'treibe an, fordere aur , ion. att. 0- Ki:t:tw 'lande (ein Schiff); strande,3
12

[got. (+) haldan 'Vieh weiden, hten, halten,4 gr. horn. tx:i:taaj1EV 'wir landeten (ein Schiff)', ion. att. QkEl:ta 'landete (ein Schiff),5 ?toch.B keltsa 'ertrug,6 ?ai. (S., ep.) klaya- 'wegtreiben, verfolgen,8 9 ?gr. KO:tEfV- t:tBEfvHsch. ?[gr. Fut. Ki:taw 'werde (ein Schiff) landen' 10 dl [toch.B Prs. II Med. kal~tr 'treibtVieh ; ?[toch. Prs. VIII B kal~f!1 'ertrgt', A Ptz. Med. klsmf!112
?toch.B Konj. kelu 'werde ertragen', Inf. kaltsi
(R. L.)

das sich auch als Prs. VIII (se-Prs.) zu einer Wurzel *kJl- interpretieren lt, welche mit kl- 'ertragen' urspr. identisch sein knnte (zum semant. Zusammenhang s. Anm. 12). < *kJl'f/J- < *kj-s-e-; zu kl- 'ertragen', knnte auch Neubildung zum s-Aorist sein. Semant. Entwicklung entweder 'Vieh treiben, Vieh halten' (s.o. toch.B kal'ftr) ~ 'halten' --., 'aushalten, ertragen' oder urspr. vom Desiderativ 'etw. antreiben wollen' --., 'durchhalten, aushalten'.

Aorist

*killkf!l-s-

*kelH- 1
Prsens

'aufragen, hochragen'
*kJ-ne!n-HR(e)-je-Prs. n-infix-Prs.

IEW 544

Iterativ Desider.
*kf!llkJ-s-

[lat. ex-, prae-cell, -ere 'heraus-, hervorragen,2


lit. keliu, (Ulti) '(auf)heben' lit. kylu, (kUti) 'aufstehen, sich erheben'
(M. K.)

Neubildungen:

Neubildungen:

Perfekt

10
II

Anil-Wurzel, s. gr. KA6v~ 'Getriebe, (Kampf- )Getmmel' < *kl-ono-. Etymolog. Einordnung gern. FRISK 1 817, CHANTRAINE, DELG 513; wohl urspr. Konj. 'will antreiben'. Da ein akrodyn. Wurzelprs. *kil-lkel- im vorliegenden Paradigma nicht nachweisbar ist, kann lakon. KEvro (Alkrn.) < * KEA 1'0 (zum Lautlichen SCHWYZER 213) als Medialform mit R(e) keine primr athem. Form sein (gegen SCHWYZER 678-9, FRISK 1 817), sondern mu infolge dialektaler Vokal synkope zwischen Liquida und Verschlulaut aus KEAE1'O hervorgegangen sein, s. SZEMERENYI, Syncope 188-9. Der zu KEAOflW gestellte Aor. KEKAE1'O gehrt zu KaAEOJ 'rufe' (s. *klehr ). < *kel-jo; im Gr. regulre Umbildung zum je-Prs. bei Stmmen auf Resonant, vgl. BEivw < *k(lhen-jo ~ Wurzelprs. *g(lhen_lg(lh n _. Prs. des Simplex KEAAOJ 'treibe (tr. u. intr.); lande (ein Schiff)' nur bei Gramm. Terminatives dhe-Prs. ('ans Ziel, d.h. zur Weide treiben' ~ 'weiden'), vgl. LEHMANN, Language 18 (1942) 129, LEHMANN 173 und bereits W ALDE-POKORNY I 443. Der germ. Formenbestand bei SEEBOLD 248-9; wohl nicht aus redupl. Prs. *ke-kolt-Ike-kjt- mit t-Erweiterung (trotz der zu aschw. halda gehrigen Nebenform halla < *haljJan, vgl. SEEBOLD, ibid.). Zum Prs. viurde vorurgerm. ein Perfekt *ke-koldh- hinzugebildet, von dem das Prs. dann den Wurzelvokal bernommen hat (vgl. dazu MEID, Germ. Prt. 77): got. *hafhald : ha/dan wie haflwit: haitan 'heien',jaifah :jahan *fanhan) 'fangen'. Zum Lautlichen SCHWYZER 285, Rlx 79. Mit analogischer Entpalatalisierung ~ *selsa ~ *kils-. Zur semantischen Entwicklung s. Anm.12. Alb. qell 'bringe, trage; halte jmdn. auf nicht hierher, sondern zu *k(lelhr 'sich umdrehen'. Kann auch zu 3.*kerH- 'ausstreuen, schtten' gehren. SCHWYZER 74i: "prsentisches Deverbativ zu KEAOflW?". Intr. wie Z.T. auch KEAAOJ. Ep. gebildet, belegt aber erst bei A. und E., vielI. kunstsprachliche Form nach Aor. KEAom. < *kJIs/J- < *kj-s-e-; gern. HILMARSSON, Materials 68 ist eine Wurzel toch.B kls- 'Vieh treiben' (vgl. got. haldan 'Vieh weiden', s.o.) mit Prs. " (them.) kal'ftr, kltsentr anzusetzen,

Vgl. lit. kdlnas, lett. karns 'Berg', lat. columen, culmen 'Gipfel' (auch collis 'Hgel' mit *olHn > *oln), got. hallus 'Fels'; der auslautende Laryngal aufgrund der balt. Akutierung, seine genauere Bestimmung als *h3 (so RIx, GS KURYLOWICZ 403 wegen gr. KOAOJVaq 'Hgel') ist nicht sicher. Hierher mglicherweise auch toch.B /kJla-/, A kla- 'treiben', s. *kYe/hr . Mit sekundrer R(e) (anders RIX, l.c.); dazu PPP -celsus mit analogischem s fr tt und R(e), vgl. SCHRIJVER 406.

*kelhr
Prsens

'verlocken, betren, betrgen'


*'k.'ilhr/f/elhr 2 *kelhAlhru*'k.'6Ihrie-

IEW 551

[gr. KlJUW 'bezaubere, betre,3 [lat. caluor, calul 'mit Rnke hintergehen, tuschen,4 an. ht/Jla 'rhmen, preisen', ae. hiElan, helan 'verleumden', ahd. huolen 'betrgen,5
(R. L.)

Iterativ

VieH. zu *klehr 'rufen' gehrig mit funktionell motiviertem Bedeutungsgehalt, s. Anm. 2; wegen Vollstufensitzdifferenz jedoch problematisch. VielI. akrodyn. Wurzelprs. in iterativer Funktion: 'bestndig rufen' (falls funktionelle Bildung zu *klehr 'rufen') --., 'verlocken, betren, betrgen' (?). < *k~/hrie-; vgl. FRISK i 839 mit Lit. Entweder frh thematisiert *klhrlj-e- > *ka/alje- > lat. caluor oder *kJhru- > *ka/u- und spter thematisiert zu *ka/Ij-e- > lat. caluor; lat. ca/umnia f. 'Verleumdung' abgeleitet vom Ptz. Med. *kalumno- < *kalumano- < *kJhru-mhJno- bzw. von dem zum thematischen Stamm gebildeten *ka/ljo-mno-, vgl. WALDE-HoFMANN i 143, ERNOUT-MEILLET 88.

350

351

'zittern, beben'
< *hlija-, WISSMANN, Nomina postverbalia in den altgermanischen Sprachen, Gttingen 1932, 125; BAMMESBERGER, Deverbative jan-Verben des Altenglischen, Mnchen 1965, 138-9; davon als Rckbildung Verbalnomen an. h61 n. 'Lob, Prahlerei', ae. hl 'Verleumdung' (WISSMANN ibid.), von einer solchen Sekundrform wiederum Denominativ got. hln, ae. hlian 'verleumden'.

[IEW 525]

Prsens

?*!!~)emp-e-

ved. (KS) sam-pra-kampante 'zittern, sind in erregter Bewegung,2 jav. *kajs(1n Y. 10,113 'sollen zitternd ved. (Br.) kampaymi 'lasse zittern'
(M. K.)

?*!!~)lJIp-ske

Kausativ *!!~)omp-eje-

*kelhr
Aorist Prsens

'schlagen'

IEW 545-6 gr. Klt'- 'brechen' in Ptz. aJro-dlY; (Anacr.)I ?[ aksl. za-kla 'schlachtete,2 [Iit. kahl, (kalti) 'schlagen, schmiedend [aksl. (+) koljQ, (klati) 'schlachten,4

Nur iir., fa1ls nicht doch zu *kamp- 'krmmen' gehrig. Vgl. GOTO 110-2. Vgl. KELLENS, Sanskrit and World Culture. Proceedings ofthe Fourth World Sanskrit Conference, Berlin 1986, 344ff.; BAILEY 99b.

*kJ-neln-hr
Neubildungen: R(z)-je-Prs. Perfekt

[Iat. per-cell, -ere 'zu Boden schlagen,5


gr. KAdw 'breche,6 lat. per-culi 'schlug zu Boden,7
(M. K.)

'entspringen, beginnen' Aorist Prsens

lEW 563-4

*kbl-1 kl1?*kr;-e-

aksl. (+) -Cf tb 'fing an, begann' aksl. (+) -CbflQ, (-cfti) 'anfangen, beginnen,2
(M. K.)

*klnt-, zum verallgemeinerten Stamm *kl- < *kjhr gebildet anstelle von altem *kalant- < *kjhrent-. 20 Mit R(o) vom redupl. Prs. fr ti'le < *kelhrt, s. MEISER, Habil. 273 Mit Reduplikationsverlust und thematisiert aus *(ke-)kolhr . Zum je-Prsens umgebildet Mit R(e) nach dem Aorist; PPP -culsus mit analogischem s fr *t. Neu zum Aoriststamm da- < *kjhr ; dazu analogisch hinzugebildet s-Aorist daaa-. Im Kompositum deredupliziert aus *ceculi, vgl. MEISER, Habil. 273.

Verbal nur slav. und in dem mir. Denom. cin- 'entspringen'; hierher wohl *kenetlo- in air. cenel, akymr. cenetl 'Geschlecht, Art, Volk', *k11i- in air. cain 'schn', *kuio- in gr. Ka/V(~ 'neu', mkymr. cein 'schn'; iir. *kani-H(a)n- 'jung'; mit (sekundrem) s mobile aksl. ten{' 'Welpe'; vgl. noch aruss. konb m. 'Grenze, Anfang, Ende'. Oder Neubildung zum Aorist nach gelufigem slav. Muster.

?*'iCend- 1
'pressen, drcken (?)' IEW 555 Perfekt

'sich auszeichnen,2
*'k~)e- 'k-'011 dl'k-)~1/ d

IEW 516-7

gr. dKaO"Tm 'zeichnet sich aus, bertrifft'3


gr. (Hes.+) KalvvjJ.al 'zeichne mich aus, bertreffe,4 (M.K.)

?*klJl-eKausativ *kom-ejePrsens

arm. k'amem 'presse aus,2 an. (+) hemja 'zgeln, hemmen'


(M. K.)

Neubildungen:

nu-Prs.

Kaum *kYem-; gr. 'rejJ.e- 'auspressen' Hsch. gehrt wohl eher zu 'rejJ.e- 'schneiden', das Germ. spricht wohl gegen Labiovelar. Mglich auch *klJ1-eje-, vgl. KLINGENSCHMITT 147. S. auch *kYem-.

Nur gr., mglich wre auch *kad-, doch ist nur R(z) mit a belegt, was ebenso gut *u fortsetzen kann. Traditione1l mit ved. Perf. ssad- verglichen, dieses bedeutet jedoch nicht 'sich auszeichnen' und ist zu trennen, s. *kend-. So im Perfekt, Grundbedeutung demnach wohl 'etwas Auszeichnendes tun' o.. Vgl. noch Ptz. KeKaojJ.iv~(Pi.), sonst Ktxaa- vera1lgemeinert. Sekundr zu KEKaaraZ nach Saivvf1al : OiSaaral, vgl. FRISK 1 754-5.

352

353

'Gefallen finden, in Freude geraten'


Aorist Perfekt
?*k![i)enH-Ik![i)r,zH-

[lEW 515]

sta- Prsens

lit. (pa)kirstu, (-kirsti) 'wach werdend


(M. K.)

[ved. 2d Ipv. cani~!am RV 7,70,4 'erfreut euch!,2 ved. ckana 'habe Freude, freue mich,3 aav. cxnarJ 'haben Freude,4
3

Nur balt., ein Zusammenhang mit l.*kerH- ist unsicher. Faktitivbildung. Zur Semantik vgl. ved. b6dha- 'wahrnehmen' neben bUdhya- 'erwachen'.

Neubildungen:

s-Aorist

ved. akniJam 'habe mich gefreut'


(M. K.)

1. *kerH. I
Aorist Intensiv

'rhmend gedenken'
*kirHlkerH-s*ker-korHlkrH-

lEW 530-1

Nur iir.; zur Trennung von l.*kehr s. EWAia I 297 mit Lit. Umgebildet zum iJ-Aor.; knnte allerdings Neubildung zum Superlativ caniJ!ha- sein wie Inj. caniJ!hat RV 8,74,11, S. NARTEN I11 mit Lit. KMMEL, Perfekt 130-3 mit Lit. Analogische Ani\-Form im schwachen Stamm (nicht tckan-), KMMEL, Perfekt 624 mit Lit.

ved. akri~am 'habe (soeben) gerhmt,2 ved. carkarmi 'rhme', carkiran 'rhmen,) jav. car<Jkar<Jmahi Y. 58,4 'wir rhmen'
jav. kraiieiti 'rhmt'4
(M. K.)

Neubildungen:

Iterativ

'sich bemhen, sich anstrengen'


Iterativ
?*konhreje*k6nhr je-

lEW 564

gr. ty- Kovew '(be)eile (mich)'2 lat. cnor, -rl 'sich anstrengen; versuchen,3 ?[mkymr. (+) di-gawn, di-chawn 'arbeitet; kann,4 skr. (+) kilnim, kaniti 'beabsichtigen'S
(M. K.)

Hierher vielI. germ. Wrter wie ahd. hruom 'Ruhm', die auf *kreH- deuten (die iir. Vollst. I mte dann analog. entstanden sein); problematisch ist die Einbeziehung von ved. kru- m. 'Lobsnger', gr. Kijp~m. 'Herold', die auf *keh2ru- weisen; sie wre allenfalls mglich bei Annahme von Dissimilation aus *krehrru- (so FORSSMAN bei MAYRHOFER, EWAia I 341). Mit analogischem k statt tc nach der R(o) bzw. R(z). Einzige Prsensbildung der Wurzel; vgl. SCHAEFER 107-8. Nicht zu kar- 'machen' (s. *klier-), KELLENS, Verbe 144, I 47_!\43 mit Lit.

*hJ wegen gr. E, also nicht ganz sicher. Nach TREMBLAY, Sprache 38 (1996) 14-22 gehren die hier aufgefhrten Verben zu *ken- 'steigen' (s.d.), wobei dann lat. conri keine primre Bildung mehr sein kann. Daneben &a-Kovtw 'diene', Simplex nur bei Hsch.; Denominativum nach TUCKER 78. Am einfachsten aus *konaje- < *k6nhrie- herzuleiten und direkt mit dem kelt. und slav. Verb zu vergleichen; nach ISEBAERT, Koll. Salzburg 205 jedoch *kon-eh2je-. Verbalnomen digoni, Prt. 3s digones. Wohl zu *kon(hJJ-eje- > *kni- umgebildet. Vgl. MATHIASSEN, Studien zum slavischen und indoeuropischen Langvokalismus. Oslo Bergen - Tromso 1974, 161-2.

?2.*kerH 1
Prsens

'hngen'
[lit. kariu, (karti) 'erhngen'

lEW 573

*ke-korHikrH-

(M. K.)

Vgl. germ. *herra(nJ- in ae. heorr, an. hjarri m. 'Trangel'.

3.*kerH 1
'hren'
Fientiv
Neubildungen:

'ausstreuen, schtten'

[lEW 933-5]

[lEW 531] Prsens apr. Inf. kirdit 'hren'


*kerH-1krH} ?*kirH-IkerH- s *krH -ske*kerH-dhe-

R(e)-je-Prs.

alit. ap-kerdiiu 'verknde,2

[ved. kirati, -te 'streut aus, schttet aus,) ?[altkhot. krind 'ziehen, schleppen weg,6 toch.B Ptz. Med. krskemane 'schieend,7 air. fo:ceird 'wirft, legt'8

354

355

Aorist Iterativ

*kirHlkerH-s*korH-eje-

ved. (RV) sam ... kdri~at 'er schtte reichlich aus', (JB) akrit 'hat zerstreut,9 ?ai. (S., ep.) klaya- 'wegtreiben, J:: verlO Igen ,10 jav. kraiieiti 'streut aus, (be)st, (be)pflanzt'"; khot. kerlndi 'sie sen, pflanzen', sogd. kyr- = Iker-I 'sen,12 air. -cuirethar 'wirft, setzt in Bewegung, legt' 13
(R. L.)

12
13

< *kraja-; EMMERICK 23, BAILEY 53a, GERSHEVITCH, GMS 84 540 1


Etymologische Einordnung gern. K. MCCONE mndl.; Formenbestand bei PEDERSEN, VKG II 498-502, VENDRYES C-276-7, Suppletivverb zu dem in unabhngiger Stellung erscheinenden fo:ceird; vgl. dazu MCCONE 178. Das air. cuir- zugrunde liegende kelt. *kor-f- wird auch im Britann. fortgesetzt, s. SCHUMACHER 160-1 (wodurch wurzelhafter Labiovelar ausgeschlossen wird).

'abmagern' I
Prsens Perfekt

IEW 581

10

11

Gr. mreifXO ist gegen LIV I nicht zugehrig, s. 3.*sper-. Der von BURROW, FS HOENIGSWALD 59 (danach mit Reserve EWAia I 311) fr ved. kirati vorgenommene Wurzelansatz *sk~al (bzw. *sk~aIH-) ist unberechtigt; denn einerseits ist die air. Form sca{fid 'ft los, zerstreut' damit unvereinbar, da sie den echten Diphthong ai aufweist und somit wohl ein Denom. zu einer lo-Bildung darstellt (d.h. *skoj-le-je-, vgl. VENDRYES S-28-9, IEW 920), andererseits besteht aus lautlichen und semantischen Grnden kein Anla zu einer Verknpfung mit gr. O"KaA.A.W 'hacke, scharre' sowie gr. O"KVA.A.W 'zerfleische, zerreie' (s. l.*skelhr ). Knnte auch Wurzelaorist sein, falls der im Ved. bezeugte s-Aor. eine einzelsprachliche Neubildung darstellen sollte. Thematisiert von 3p iir. *k[H-ant(i) > vorved. *kir-a-nt(i); vereinzelt finden sich spt- oder nachved. Formen mit sko (d.h. mit s mobile) nach Prverb, vgl. BURROW, FS HOENIGSWALD 58-9. Funktion iterativ/durativ: *'stetig ausstreuen' > ?*'Furchen besen' > *'Furchen ziehen'. Auf dem dehnstufigen Prsensstamm beruht vielI. das urspr. Verbalnomen cech. cara f. 'Strich, Linie' *ker-) mit zugehrigem Denominativ caram, carati 'kritzeln', vgl. dazu MACHEK, Etymologicky slovnik jazyka ceskeho, Praha 1968, 95; BERNEKER 136. < *kr-a- ohne regulre Palatalisierung; vgl. EMMERICK 22,180, BAILEY 59a. Toch.B krsk- 'schieen' als Wurzel abstrahiert: Prt. kar~~a (*kiJr~~a- +- *kiJr~~J- < *k[Hske- + *-a-). Etymologische Einordnung gern. VAN WINDEKENS I 233; [H > toch. *Jr regulr, vgl. PINAULT 43; dagegen gern. HILMARSSON, Materials 93 zu *(s)krej- 'fliegen, sich bewegen (auf nicht-lineare Weise)' (s.d.), Transponat *(s)kri-sk- > urtoch. *krJsk- kausativ 'fliegen lassen' > toch.B krsk- 'schieen' [irregulre Metathese, Lautstand nicht durch Synkope von J in offener Silbe motivierbar]. Suppletiv zu -cuirethar < *korH-eje- (s.u.). *kH-dhe- > kelt. *kerad-e- > *kerd-e-: Abstraktion einer Sekundrwurzel *kerd- > air. cerd-; Prt. air. fo:caird < *krd- (vgl. MCCONE 46) nach der bei starken Verben regulren Alternation CeT- - suffix loses Prt. CT- umgebildet aus *krd- < *k[Hdh- (vgl. dazu PEDERSEN, VKG 11 38 I, VENDRYES C-72); Gleichsetzung mit dem zur Wurzel l.*sker- 'springen, sich schwingen' gehrenden kymr. cerddaf 'wandle' (PEDERSEN ibid., VENDRYES ibid., IEW 934) kommt jedenfalls aus semantischen Grnden nicht in Frage. NARTEN 97 (und zum dehn stufigen Konj. vgl. 129). Vielleicht im Sinne von 'zerstreuen' zu ved. kirati (s.o.), vgl. semantisch lat. fundere 'ausschtten, ausgieen; in die Flucht schlagen'; mglich aber auch Anschlu an *kel 'antreiben'. Wohl hierher mit s mobile der Eigenname skraiia{.raa- *'scattering the chariots (of the enemy)', BURROW, FS HOENIGSWALD 59, vgl. aber MAYRHOFER, Iranisches Personennamenbuch I, Wien 1979,1/76 mit Lit. Hierher wohl auch jav. kraiia- '(Furchen) ziehen' im Sinne von '(Furchen) besen' (s. Anm. 20 zu *kYelhj ).

?*/ClJ)rk-jeved. (Br.) kfsyati 'magert ab' */ClJ)e-/Cif)6rkl/Cif)rk - ved. cakcida AV 12,3,16 'ist mager,la
[Iit. kcirsiu, (kcirSti) 'alt werden,2 ved. kadayanti 'machen mager'
ved. (MS) k[sniyt 'wrde abmagern' ?[cech. krsllouti 'abnehmen'
(M. K.)

Kausativ */Cif)ork-ejeNeubildungen: Il-Prsens

la

Vgl. an. horr m. 'Abmagerung' < *hurha- < *kl!l)fk-o- neben Adj. *"~(I)[k-6- in ved. k[sajav. kiJrJsa- 'mager' (falls nicht aus *k[c-ra- dissimiliert, EWAia I 396 mit Lit.). S. KMMEL, Perfekt 139-40. Mit sekundrem Akut nach dem Inchoativum karstu, (karSti) 'alt(ersschwach) werden'.

lEW 583 Prsens

*k[s-ePerfekt

lat. curr, -ere 'laufen'


lat. cucurri 'lief
(M. K.)

Neubildungen:

Nominal vgl. gr. Elf!- KOV~ 'zur Hilfe eilend', lat. currus, urkelt. *ka""05 m. 'Wagen'.

2.*kers- 1
Aorist

'( ab )schneiden'

lEW 945

*kers-I k[s-

[heth. karaszi 'schneidet ab; trennt; versumt,2 [toch.B sarsa, A srs 'wute,}

356

357

Prsens Perfekt Iterativ

?*kers-dhe-

toch.B krst-, A beenden,4

kr~t-

'abschneiden, zerstren,
Wohl thematisiert aus *cart-1krt- mit analogischer Durchftihrung des co; so ist jedenfalls das vor lautlich nicht berechtigte co, das im Ved. bei allen Formen der Wurzel durchgeftihrt ist, am einfachsten zu erklren.

?* ke-k6rs/ krs*kors-ejeNasalprsens

[toch. Konj. B krsaf!1, A krasa~ 'wird/soll wissen' lyd. Ja-karsed 'schneidet ab's
toch.B krsanatr, A krsniis 'wei'
(M. K.)

Neubildungen:

*kesPrsens

'ordnen' I
*kes-/ks-

IEW 585 heth. kiszi 'kmmt', kissir 'kmmten,2 [aksl. (+) ceSQ, (cesati) 'kmmen,3 [lit. kasu, (kasti) 'graben, scharren,4 ?got. hazjan 'preisen's [lit. kasau, kasyti 'kratzen'
(M. K.)

Aus semantischen Grnden besser zu trennen von *(s)kers- 'kratzen, Wolle krempeln' (s.d.), vermutlich Erweiterung von 2.*(s)ker (daher Ansatz mit reinem Velar). Vgl. noch nominal gr. KovpcH. 'Schneiden, Scheren' usw. auch Formen von gr. KEi{X1J(S. 2.*(s)ker) knnten teilweise auf *kers- zurckgehen, vgl. CHANTRAINE 510. V gl. OETTINGER 200-1; PUHVEL IV 100-6. < *s;}rs-a < *kers-H-t, zum sekundren Set-Charakter s. HACKSTEIN 36; zur Bedeutungsentwicklung ('abschneiden' ~ 'unterscheiden' ~ 'verstehen, wissen') vgl. heth. sakk-, lat. scire, s. *sekH-. Toch. *k;}rst- als Wurzel abstrahiert, dazu neu Prt. B karsta, A 2s Med. kr:jtiit; Konj. B kriista'!l; Prs. B karsna'!l, A kr:jnii:j. Vgl. ADAMS, DTB 168-9. Vgl. MELCHERT, IF 97 (1992) 46-7; AHP 332 mit Lit.

?* ke-kos/ ksIterativ
*kos-eje-

1.*kert- 1
Prsens

'drehen, spinnen'
*kr-ne!n-t-

lEW 584

ved. ut kntatti 'spinnt' la [chwar. kncy- 'drehen, wenden' ?[skr. krec:em, (kretati) 'bewegen,2
(M. K.)

Oft spezialisiert auf 'Haare ordnen' ~ 'kmmen', vgl. DUNKEL, FS STRUNK 17-8, der auch gr. KOaPDq 'Ordnung' anschliet. Vgl. OETTINGER 201. Dazu wohl denom. kluw. kisii(i)-'i 'kmmen', vgl. OETTINGER 535; MELCHERT, GS COWGILL 188-9. Zum je-Prsens umgebildet. Semantisch etwas abweichend. Dazu vielleicht auch aksl. kosnQti S(!, Aor. kose 'berhren', her. kasati S(! usw., das aber morphologisch und semantisch unklar ist. f- '(Worte) ordnen, (einen Hymnus) verfassen' nach DUNKEL, l.c. Bei der blichen Herleitung von *k.eNs- bleibt der Nasalverlust unerklrt.

'entweichen'
Prsens
*kIJ!et-e-

IEW-

la

Dazu vielI. heth. karza, karzanas 'ein Werkzeug zum Zwimmachen', vgl. EICHNER, MSS 31 78 (1973) 98 Aus semantischen Grnden von ved. cart- 'binden' (s. 2.*kert-) zu trennen. S. EWAia I 316 mit Lit. *kr(!t-je-, vgl. aruss. kljatati 'bewegen'.

ved. catant- 'entweichend,2 ved. ctayati, -te 'lt entweichen, verscheucht'3


(M. K.)

Kausativ ?*kIJ!ot-eje-

'binden'
ved. qtati 'knpft, bindet,2
Neubildungen: Perfekt ved. (AV) cacarta 'hat gebunden'

[lEW 584]

Nur indoar., vgl. EW Aia I 525-6. Vgl. GOTO 132. Mit analogischer bertragung des Anlauts c vom Prs. oder Neubildung.

?*(i'! bhr 1 . Kef,$ (M. K.)

'sich hinlegen'
[lat. (- )cubui 'legte mich hin, lag,2 [lat. -cumb, -ere 'sich hinlegend

IEW 590

Nur indoar.; aufgrund der abweichenden Semantik wohl nicht mit I.*kert- 'drehen, spinnen' zu verbinden. Vgl. EWAia I 536-7.

Aorist Prsens

?*'k'eybhr/f(ubhr *7(ub-ne!n-hr

358

359

?*k'ubh2 -ske-

[mkymr. kyscit 'schlft,)a [lat. cubre 'liegen,4; [sdpiken. qupat 'liegt'5


(M. K.)

Essiv

*kubhrhJje-

Ja

Nur ital.; falls lat. cubare als direkter Fortsetzer eines Essivs *'k'ub(H)-hJie- anzusehen ist, knnte auch Ani!-Wurzel *kelJb- vorliegen. Vgl. auch RIX, GS SCHINDLER 520-1. Oder Neubildung zu cubare. Wenn aus *kubane- > *kubne- mit Metathese, RIX, GS KURYLOWICZ 405; falls eine Ani!Wurzel vorliegen sollte, kann cumbe- direkt aus *ku-m-b- hergeleitet werden. Umgebildet zum i-Verb; SCHULZE-THULIN 47. Aus im Ital. umgebildetem *'k'ubhrehrie- > *kuba(j)e- mit bewahrter Umflirbung im Suffix; lautlich mglich wre auch direkte Fortsetzung von *'k'ub-hjje- oder, funktional weniger passend, Herleitung aus *'k'ubhreje-. Vgl. STEINBAUER 61.

deutig *k hat aber *kudh-t6- 'Verborgenes' ~ 'Schatz' in germ. *huzda- n. 'Schatz', vgl. KLUGE-SEEBOLD 317b, und *kudh-to-sd- 'beim Schatz sitzend' in lat. custd- m. 'Wchter' (H. R.). g-Anlaut durch Kontamination mit synonymem *galJz- < *ghq,gh_; vgl. auch khot. uys-gun'ffnen', s. EMMERICK 15. Mit der regulren Umbildung durch zustzliche ane-Suffigierung; Neubildung mglich. Mit sekundrer R(e) ftir R(o) nach dem Prs.

'sich biegen'
Prsens
*kll)uk-e-

IEW 589

ved. (S.) ut-kucant- 'sich krmmend' ?mp. n-gwc- 'sich verbeugen,2


(M. K.)

'sich beugen, ducken'


gr.
Neubildungen: s-Aorist
TCVlrrW

IEW 590-1 'ducke mich, beuge mich vor'

Verbal nur iir. (relativ spt bezeugt), dazu viell. nominale Verwandte wie air. C!lar 'krumm' < *kuk-ro-, lit. kaukas m. 'Beule', skr. kka f. 'Haken'. Dagegen je-Prsens in khot. us-kuj- 'sich erheben', s. EMMERICK 17.

gr. e,ev'IIa 'duckte mich'


(M. K.)

'(innerlich) beben'
Prsens
?*keyp-e*kup-je-

IEW 596

Vgl. gr. K~ 'gebckt' ( wohl sekundr); ved. kubhra- 'Buckelstier' , s. EWAia I 368.

an. (+) hJufa 'klagen,2 ai. ep. kupyati 'ist zornig, bebt'3 lat. cupio, -ere 'begehren, wnschen' ved. kopayati 'erschttert'
(M. K.)

'verbergen'
Aorist Prsens
*keydh-/kudh*ku-ne/n-dh-

IEW 952 [gr.


"V(}E

Kausativ *koyp-eje-

'verbarg, verhehlte'

Perfekt

*keydh-e*ke-k6ydh/kudh s-Aorist

[parth. -gwnd - 'bedecken, verbergen'; [sogd. "-ywnd- 'bedecken,2 ?[gr. "Vv(}{XWOl "PVlrTEl Hsch. 'verbirgt,) gr. "EV(}w 'verberge, verhehle' [gr. "E"EV(}EII 'hlt verborgen,4
gr. KEiJom 'verbergen, verhehlen'
(M. K.)

Aus lautlichen Grnden von *klJehjp- 'sieden' zu trennen. Grundbedeutung wohl 'trauern', vgl. ae. heafm. 'Trauer', s. auch SEEBOLD 256; Zuordnung zu einer sog. Schall wurzel unsicher, besser hierher. Unsicher a-kupyant- A V 20,130,8.

'(zer)quetschen'

[lEW 634 Anm.]

Neubildungen:

[ved. kluidati 'kaut' [jav. vi-xaba 'quet,>che auseinander!,2


Neubildungen: Perfekt ved. (JB) cakhda 'kaute'
(M. K.)

Das gr. und besonders das iran. Material wre gut mit dem Ansatz *ghelJdh- vereinbar (so z.B. KLINGENSCHMITT 226); nicht dagegen sprche auch ae. hydan, da dies mit SZEMERENYI, Stlr 9 (1980) 49, als Denominativum zu hyd 'Haut' aufzufassen und somit femzuhalten ist. Ein-

360

361

Nur iir.; vgI. KUNGENSCHMITT 210. Thematisiert mit R( e); vgI. auch khot. khad- 'verwunden', baI. kh(j- 'essen'.

la

'verzehren'
Aorist Iterativ khot. khs- 'trinken', mp. x'z- 'fressen, verschlingen'

IEW-

Vennutlich ursprnglich wie tamaJ'''i flektierend, doch (wie spter auch tama-) zum gewhnlichen ae-Verb umgestaltet: 3s kinaizzi +- *kinai. Gegen ein Denominativ kinae- zu einem *kina- < *'k'ihrno- 'gesiebt' spricht die dann anzunehmende faktitive Bedeutung. VgI. FRISK I 386; doch kann statt *tyO problemlos *'k angenommen werden. Dazu s-Aorist afjaat usw., vgI. FRISK II 695; oder ist das Prs. zum Aorist, der dann eigentlich zu *kjje- gehrte, rckgebildet?

'verfaulen'
(M. K.)

IEW-

Nur iran. und ann.; vgI. KUNGENSCHMITT 210. Dazu neugebildet Prs. xacanem.

Prsens Perfekt Fientiv

*Kjeh2P-e*Ke-Kj6h2P/Kih2P-

gr. mjtrEraz 'verfault, vermodert' [gr. eYEcT17lrt: 'ist verfault' [gr. eYam'm 'soll verfaulen,2
(M. K.)

?* Kih2P-eh]/ hr

'schlagen'
Prsens
*kh2 ejd-e-

IEW 917

lat. caed, -ere 'hauen, schlagen, fllen' ?alb. qeth 'schneidet, schert (Haare)'2
lat. cecidi 'hieb, schlug, fallte'
(M. K.)

Nur gr., *K = *k, */dY!, *gh oder *g((I)", denkbar auch *t. *dh; weiteres unsicher (lit. siapti 'faulen' weicht lautlich zu sehr ab). Wohl eher Neubildung, Ersatz rur einen Wurzelaorist? Jedenfalls mit analog. R(z) *Kjap- rur tKip- nach R(e) *Kjp.

Neubildungen:

Perfekt

*klehr
Prsens

'rufen'
?*kJ-ne!n-hr ?*kJhrie *kJhreje-

IEW 548-50

Nur itaI. und alb. (also auch *dh mglich); ved. khidati 'reit, drckt' besser zu *keh2d-, s.d. Viel1eicht mit DEMlRAJ 34Of. aus *qe < *kajd-, mit verallgemeinertem -th aus AuslautsteIlung wie bei dhjet < *ghed-; jedenfalls wegen des fehlenden r nicht zu *(s)kert-, vgI. <;:ABEJ, Sprache 18 (1972) 144-5. Noch anders OREL 359, der ved. kesa- 'Haar' vergleicht.

?[ahd. hellan 'ertnen, erschallen,2 lat. cal, -re 'ausrufen.3 gr. KaAem 'rufen, nennen,4 umbr. karetu 'er soll rufen' gr. EKeKAt:TO 'riefzu,5

Aorist
"*'k~J
!

?*ke-kJhre-

Je hr

'sieben'
*k'-J '/ n- IIr I-ne
*'i!jehrjeJ ? *'k-le r d h e. 'h

IEW [1085]

Neubildungen:

redupI. ske-Prs. gr. K7x.lrj07((J) 'rufe (an)'


R(o)-je-Prs.

ae. (+) h/owan 'brllen,6 gr. 1dK.l1/flat 'ich bin gerufen' ae. h/eow 'brllte'

.. Prasens

heth. kinanzi 'sie sieben' la [gr. att. lila-Tram 'siebe', ion. 3p eY6kJl 'sieben,2 gr. ion. mj80J 'siebe.3
gr. att. irr:1/fltv~ 'gesiebt'
(M. K.)

Perfekt

(B. S.)
Vollstufe II wegen genn. *hlo-, das (im Gegensatz zu genn. *he//-, s. Anm. 2) nicht anders erklrbar ist. Davon zu trennen *ke/- 'antreiben', s.d. Falls mit sekundrer R(e) aus *hu//- < *kjnhr ; wegen des dann anzunehmenden Schwebeablauts kaum mit LHR, MSS 35 (1976) 76 mit Lit. aus alter R(e) *ke/hr ; daneben im Genn. auch mit s mobile an. (+) skja//a 'schallen' < *ske//a-. Nach HARDARSON 82 aus *ka/a-je- < *kfhrJe-.

Neubildungen:

Perfekt

Zum Ansatz s. PUHVEL IV 181-2 mit Lit.

362

363

Vgl. HARDARSON 82 98 , daraus sekundr athematisch ol. KaA17Jll. Hierher nach BENDAHMAN 110-5. Rckbildung zum Perf. *hle-hl mit o-Stufe, vgl. HARDARSON 82.

'qulen, plagen' Prsens

IEW 602

?*kl(f./)ejk-eKaus.-It. ?*k!f./)lojk-ejeR(z)-je-Prs.

parth. sogd. n-xrys- 'ermahnen, tadeln,2 ai. ep. kleiayati 'plagt, qult'
ai. ep. klisyate 'wird geplagt, leidet'

'hinbreiten, hinlegen' Prsens Aorist

IEW 599

Neubildungen:

(M. K.)

[lit. kl6ju, (kI6ti) 'hinbreiten, ausbreiten,2 [aksl. (+) kladQ, (klasti) 'legend aksl. klasb 'legte'
(M. K.)
2

Vgl. wohl lit. klises 'Krebsschere' (FRAENKEL 273a). Die Stammanstze sind wegen der spten Bezeugung unsicher. < *ni-xraisa-, vgl. SIMS-WILLIAMS, SUNDERMANN bei MAYRHOFER, EWAia I 419.

Nur bsl., daraus erweitert *klehrt- > germ. *hlp- mit analog. R(z) *hlad- in an. (+) hlaoa, Prt. hl60 '(be)laden' (zu *t vgl. got. Ptz. -hlapans, ahd. ladan). Zum je- Prs. umgebildet. de-Prs. wie bei i- 'gehen',ja- 'fahren'; aus dem Ipv. *kldi< *klehrdhi +- *kjhrdh[?

IEW 603 Essiv


Neubildungen: Nasalprs. R(e)-je-Prs.

aksl. (+) klfCQ, (klfcati) 'knien'


ksl. (+) po-k/~kn{Jti 'niederknien' lit. ktenkiu, (kIenkti) 'schneJl gehen'

'weinen' Prsens

IEW 599 gr. T\Aafm 'weine' alb. atosk. claimae Iklnel 'sie weinen,2
gr. tdavoa 'weinte' (M. K.)

(M. K.)

?*Teh2 u-je-

Nur bsl., *klenk\'- oder *k\'lenk-; die akutierte Intonation scheint auf *f...~\'l/eIlHf...~\'I- zu weisen, oder mu mit R(e) gerechnet werden?

Neubildungen:

s-Aorist

*klep_l
Nur gr. und alb.; mglich auch *'k'lay-. Nach KLiNGENSCHMITT 151 < *klayjonti, neualb. zum nje-Prsens umgebildet: qan 'weint', Is qaj.

'(heimlich) stehlen, verbergen,2

IEW 604

Prsens

*klep-e-

'spinnen' Prsens Aorist

IEW 611-2 Aorist Iterativ


(M. K.)

[gr. dbrrm 'stehle (heimlich), hintergehe,3 lat. clep, -ere '(heimlich) stehlen' got. hli/an 'stehlen' ?[lit. slepiu, (stepti) 'verbergen,4 [toch.B Konj. klypi- 'stehlen,5 gr. ldt:lf/a 'stahl (heimlich), hinterging' lat. clepsi 'stahl' gr. vrro- dOrrEOj1al 'verstecke mi ch'
toch.B klyeptr 'berhrt,6 toch.A klpntr 'erlangt'7, B Konj. kallanl 8 (M. K.)

*k!leh3d h-egr. T\AWBm 'spinne' *Tih3 dh/k'leh3 dh -s- gr. ldOJ<ja 'spann'

*kliplklep-s-

*klop-ejeR(e)-e-Prs. ?n-Prsens

Neubildungen: Nur gr.; dazu viell. unerweitert *'k'elhT in lat. colus m. 'Spinnrocken'; die gr. Wurzel KAw8knnte aus einem dhe-Prs. *'klehTdhe- (oder *'kjh3 -dhe-?) von *'f(elhT abstrahiert sein, der Aor. wre dann Neubildung.

364

365

?*klellH. 1
Dazu wohl ksl. po-klopb 'Deckel', za-klepb 'Verschlu'; mglicherweise auch iir. *t[P- (analogische R(z) zu *tlep- < *klep-?) 'stehlen' in jav. triJfiia! 'wrde stehlen', ved. -tfp- 'stehlend', falls nicht zu l.*terp- (s. EWAia 1635). Wenn toch. klp- 'erlangen' und klyep- 'berhren' (s.u.) trotz toch. Sel-Charakters hierhergehren sollten, mte man 'Hand an etw. legen' ansetzen, s. ADAMS, KZ 102 (1989) 242-3. Zum je- Prs. umgebildet. Wenn mit sekundrem s-mobile und *skl > si gerechnet werden darf. In Opt. kalypi, Inf. klypitsi; dazu neues ske-Prs. /kal(y)pask-/, vgl. HACKSTEIN 216-7, und Prt. klypawa. Vgl. ADAMS, l.c. 242 mit Anm. 2-3. Vgl. ADAMS, l.c. 241-3, vielleicht nach *gh[bmJhr (s. *ghrebhr ) gebildet. Dazu Konj. klpatr, Prt. klpilte. Dazu neues Prsens klpask-, Prt. kalpa.

'wohin geraten (?)'

IEW 605

Prsens

7*kleljH-je7* kleljH -de-

lit. kliGujuos, (kliautis) 'sich zusammenfgen' an. (+) hlj6ta '(durch Los) erlangen'
lit. klinit, (kliiiti) 'hngenbleiben; anstoen; geraten in'
(M. K.)

Neubildungen:

Nasalprs.

Verbal nur germ. und balt., daher schlecht rekonstruierbar.

*knehr
Prsens

'schaben, reiben'

IEW 560

*klellb. 1
Prsens

'stolpern, hpfen,2
*ke-kloljblklub}

[lEW 630]

*knehrje- 2

[got. us-hlaupan 'aufspringen', an. (+) hlaupa 'laufen, springen,4 an. hleypa 'zum Laufen antreiben,5 [skr. kljusati, cech. klusati 'traben,6
lit. klumpit, (klitpti) und klumbit, (klitbti) 'niederknien, stolpern, fallen' lit. klaupiit, (klapti) 'niederknien'

gr. att. KVW 'schabe, reibe', 3s Kvfj, horn. Ipf. Kvij ahd. nuoen 'hobeln, gltten' lit. kn6ju, (kn6ti) 'abschlen'
gr. KVTjBm 'schabe, reibe d gr. eKVT/aa, -EKvazaa 'schabte, rieb,4
(M. K.)

Neubildungen:

dhe-Prs.

Kausativ 7*kloub-ejeDesider. 7* kleljbl klub-sNasalprs.


je-Prsens

s-Aorist

Neubildungen:

(R. L.)
*kleyp- mit Verhrtung in bestimmten Kontexten z.T. paradigmatisch verallgemeinert; fr vorliegende Wurzel ist der Ansatz kyelp, kyelb (lEW 630) abzulehnen; nicht zugehrig sind apr. po-quelbton 'kniend' (s. FRAENKEL 276; gern. MOTTAUSCH, KZ 77 (1961) 131, 137, BERNEKER, Die Preussische Sprache, Straburg 1896, 302 zu *kyelp- 'sich biegen, sich krmmen, sich wlben') und nhd. holpern (onomatopoet., lautlich auch nicht mit hypothetischem tkyelb- vereinbar). Hypothetische Grundbedeutung 'die Knie krumm machen', daraus 'niederknien'; 'stolpern'; 'hinken, lahm'; 'hpfen, springen', MOTTAUSCH, KZ 77 (1961) 136-7. Oder Intensiv *kley-kloyb/klub-. SEEBOLD 259-60, LEHMANN 382-3. < *hlaupija-; SEEBOLD 260. ~ *kleyp-se-?; von FRAENKEL 276 dagegen zu lit. klusineti 'stolpern, straucheln' gestellt, vgl. auerdem BERNEKER 529-30.

Vgl. PETERS, FT Wien 338. Oder Wurzelprsens mit jeweils einzelsprachlicher Umbildung zum je-Prsens. Analog. zum s-Aorist eKVT/aa hinzugebildet, FRlSK I 880. Neubildungen zum Prsensstamm *knaje- mit unterschiedlicher Segmentierung (*kna-jebzw. *kllaj-e-), vgl. PETERS, l.c. 342. Zu Kvaza- dann neues Prsens Kva{W.

?*knejb h 1
Prsens

'hngen lassen, sinken lassen' [lit. knimbu, (knibti) 'zusammenknicken,2

IEW 608

7*kni-neln-b h 7*knejb h -e-

[an. hn[pa 'den Kopf hngen lassen,} [lit. kneibiu, (kneibti) 'stochern', refl. 'sich biegen'
(M. K.)

Nur germ. und balt. Im Germ. mu sekundres p vorliegen, das z.B. aus einem Intensivum *hnippo bertragen sein knnte (vgl. LHR 351-2). Wahrscheinlich eher balt. Neubildung. Schwaches Verb, daneben starkes Ptz. hnipenn 'herabhngend'.

366

367

*knejd. l
Prsens

'kratzen, stoen (?)'2

IEW 561-2

Prsens

?*knffjd-e*knid-jes-Aorist

an. (+) hnita 'stoen' gr. l\vi(m 'kratze, reibe; rgere'


gr. eKVICJa 'kratzte, rieb; rgerte'
(M. K.)

[gr. l\ptvm 'scheide, trenne; entscheide,4 [lat. eern, -ere 'sieben, scheiden, unterscheiden,5 [air. ar-a:ehrin 'geht zugrunde,6; [kymr. go-gryn- 'sieben,7

Iterativ

?*krohJi-ejeR(e)-e-Prs. Perfekt

[ksl. (+) krojg, kroiti '(zu)schneiden,8


lett. kreju, (kriet) '(Rahm) abschpfen'9 gr. KEKPlJiEVoq 'getrennt' air. ar-a:rui-ehfuir 'ist zugrunde gegangen' 10
(M. K.)

Neubildungen:

Neubildungen:

Im Balt. daneben auch Wrter mit t in gleicher Bedeutung, vgl. FRAENKEL 278. Urspr. Bedeutung nicht eindeutig festzustellen.

*KnejgYh. 1
Prsens

'neigen; sich neigen'

IEW 608

gOt. hneiwan, ahd. (+) nlgan 'sich neigen' h-s - lat. e-nlxl 'blinzelte' la ?* Knijg",h/ Knejgil Aorist Kaus.-It. *Knojg",h-ejelat. e-nlue, -ere 'die Augen schlieen, blinzeln,2 got. hnaiwjan, ahd. (+) neigen 'neigen' Essiv ahd. (+) (h)negen 'sich sttzen'
(M. K.)

?* Knejg",h- e -

I.

Nur ital. und germ., vor Konsonant kann nicht zwischen *k. *k und *k t' unterschieden werden. eo-no aus eon-eno lautgesetzliche Inlautsentwicklung, vgl. SOMMER, Handbuch 263, 265. Mit Binnensilbenentwicklung *oi > *ej > i oder analog. R(e)?

10

Vgl. RASMUSSEN 276-7; in der R(z) Metathese *krhji- > *krihr , danach auch neue R(e) *krejhr , vgl. (Transponate) *krejhrdhro-, *krejhr tro- 'Sieb' in lat. cribrum, air. cr[athar, kyrnr. crwydr, ae. hridder. Vgl. RASMUSSEN 276; danach neues PPP cretus (fr lteres certus, vgl. Anm. 3). Basiert auf der metathetierten R(z) *krihr ; nach *kriO im Nasalprs. neue Ani\-Formen wie V Adj. *kri-to- in gr. Kplr(x; 'getrennt', lat. certus 'entschieden' ~ 'sicher' und gr. Perf. Ktxpi-, vgl. RASMUSSEN, l.c.; MCCONE 17. < *krin-je- zu einer aus dem Nasalprsens abstrahierten Verbalbasis *krin-; dazu auch Aor. eKplva, Fut. Kpnwusw. Mit lautgesetzlichem er < *ri; vgl. RIX, GS KURYlOWICZ 405. Hierher (und nicht zu l.*kerhr 'zerbrechen') nach MCCONE 17-8 (*krini- ~ *krini-/*krinu); dafr sprechen crfn 'altersschwach' < *krihrno- 'durchsiebt' und auch Konj. -chria, Fut. ch[uri *kikrihjse-), Prt. -ehfuir, die mit *kerhr kaum vereinbar sind. *wo-krin- < *upo-krin-. Mit analogischer R(o) *kroihr statt *krohIi-. Mit neuer R(e) *krejhr statt *krehj(j)-. Hierher auch lit. (nur Lex.) krejii, krieri 'ausbreiten'? < *ki-kr o, vgl. MCCONE 20.

?*kneyH. 1
Prsens

'kratzen' gr. l\vOm 'kratze'

IEW 562

?*krehr
Prsens

'aufhufen, sammeln'

IEW6l7

*knuH-je-

?*krehr/krhr

(M. K.)

[lett. kraju, (krat) 'sammeln; erwerben' [aksl. (+) kradQ, (krasti) 'stehlen,2
(M. K.)

Nur gr., dazu Erweiterung *kneyH-d- (oder Variante *kneyd) in lett. knudu. knust 'jucken'; zu germ. *hnewwa- 'stoen' s. *tken-.

Nur bsl. de-Prs. wie bei i- 'gehen',ja- 'fahren'; aus dem Ipv. *krdi < *krehrdhi ~ *k[hrdh[?

*krehlD 1
Aorist

'sieben, trennen' [lat. ereul 'siebte, (unter)schied,2

IEW 945-6

368

369
Neubildungen: Perfekt ved. cakrma 'ist geschritten,6
(M. K.)

?*KrejH- 1
Prsens

'berhren'
[an. hrina 'einwirken, sich auswirken' , ae. (+) hrlnan 'berhren, treffen,2 ?[ae. (+) hrenian 'riechen,3

IEW 618

*Kri-neln-H-

(M. K.)

Nur genn. (in der Position vor Konsonant ist daher auch *kl' mglich), zu lett. kriet s. unter *krehlj)-; wegen *hrin- ist *H wahrscheinlich *h2/hj . Mit analogischer R(e), thematisiert aus dem schwachen Stamm *hrina-. Hierher nach WISSMANN, Nomina postverbalia in den altgennanischen Sprachen, Gttingen 1932, 152-4; *hrin- aus dem alten starken Stamm.

Nur iir. Auch tenninativ 'heran-, davonschreiten' meist mit Prverbien; im ved. med. Prs. auch durativ '(dahin)schreiten', s. KMMEL, HS III (1998) 193-4. 3p (d)kramur, meist zum i~-Aor. umgebildet: akrami,wm RV+, erst sekundr auch mit dehnstufiger Wurzel, vgl. NARTEN 99-102; im Medium neugebildeter s-Aorist akramsta, s. NARTEN 102-3. Jeweils von der I s *krdmam bzw. *krdmaj aus thematisiert; vgl. die Lit. in EWAia I 410; 8 nach GOTO 119-20 im Akt. tenninativ, im Med. durativ, wogegen KMMEL, l.c. 194 . Vgl. TEDESCO, ZII 2 (1923) 40; BENVENISTE, Gramm. sogd. 20; < uriran. *xrm-, auch in np. xirm- 'schreiten'. Genaue Stammbildung unklar, vielleicht liegt auch neugebildetes *xrmaya- vor, KMMEL, l.c. 193. Vgl. KMMEL, Perfekt 146-9.

'drehen, wenden'
Prsens Iterativ

IEW 937

?*kremH?*J!Y)rejp-e*J!Y}rojp-eje[lit. kreipiu, (krefpti) 'wenden, kehren' an. hrelfa 'schwingen' ?[lit. kraipau, kraipyti 'hin und her wenden'
(M. K.)

("')

'verbrennen'
lat. crem, -re 'etw. verbrennen,2

IEW572

Prsens

?*'k'remH-je-

(M. K.)

Nur germ. und balt. (in der Position vor Konsonant ist daher auch *k Y mglich); unsicher ist Anschlu von slav. *kres-. *krbS- 'auferstehen' als *krejp-s-, vgl. V AILLANT III 241.

Nur lat. Oder denominativ?

?*k!f.l)Rend- 1 'schreien, wiehern' *krekPrsens Aorist

[IEW 549]

'schlagen'
*krek-e?*krifklkrek-s-

IEW 618-9
Aorist gr. I\ptl\OJ 'schlage (ein Gewebe, Saiteninstrument)' [skr. (+) kresem, (kresati) 'Feuer schlagen'! gr. El\pc;a 'schlug'
(M. K.)

*J!IJ)Rbzd-IJ!IJ)Rr:d- ved. akran 'hat geschrien,2 ?* J!IJ) e-J!IJ)Rr: d -e -2a ?ved. cakradat 'schreit, brllt,3 *J!IJ)Rbzd-e*J!IJ)Rond-ejePerfekt

Prsens Iterativ

ved. krdndati 'schreit, wiehert' ved. dkrandayas 'brlltest'


ved. cakrade 'hat geschrien'
(M. K.)

Neubildungen: Zum je-Prsens umgebildet.

IEW2a

Nur indoar. Sekundr zum s-Aorist dkri'ill verdeutlicht, s. NARTEN 98.

Wohl, wenn alt, iterativ-komplexiv neben dem momentanen Wurzelaorist.


Dazu metrisch motivierte Kunstbildung kradas, s. NARTEN 98-9; KMMEL, Perfekt 144. Daneben jngeres cikrada- als regulre Neubildung zum Iterativ kranddya-, s. ibid.

Aorist Prsens

*J!IJ)RemH-IJ!IJ)RfllH*J!IJ)RimH-IJ!IJ)RemH-

ved. dkramit 'ist geschritten,3 [ved. krdmati, kramate 'schreitet,4 ?[sogd. yr' m 'komm!,5

1
I

370

371

[IEW 569] Prsens Aorist

?*!dIJ)RepH-I!dIJ)/lpH[ved. akrpanta 'jammerten, sehnten sich,2 *!dIJ)!J.pH-ejeved. akrpayat 'jammerte, sehnte sich' ?*!dIJ)RifpHl!dIJ)RepH-s- ved. akrapi~!a RV 7,20,9 'hat gejammert,3
redupl. Aor. ?ved. eak[panta RV 4,1,14 'haben verlangt'4
(M. K.)

Russ. auch 'totschlagen'. Semantisch problematisch; zu beachten ist das zugehrige Adjektiv aksl. (+) krotbkb 'sanft, mild'; VASMERI 668-9

'aufhufen, bedecken'
Prsens

IEW 616

Neubildungen:

?*kruH-je-

Nur indoar.; Se\-Charakter ist nicht ganz sicher, da akrapi:f!a Neubildung sein kann. Nach JAMISON 57 thematisierter Aor., der sekundr zum Prs. umgedeutet wurde. Vgl. NARTEN 99. Oder Inj. Perf., vgl. BENDAHMAN 181; KMMEL, Perfekt 146 mit Lit.

aksl. (+) kryjQ, (kryti) 'bedecken, verbergen' [lit. krauju, (krauti) 'stapeln, aufhufen', [lett. kI;auju, (kraut) 'hufen, laden, packen,2 ae. *hreodan 'bedecken,)
(M. K.)

?*KrepHAorist Prsens

'krachen'

IEW 569
3

Verbal nur germ. und bsl., dazu vielI. air. er6, kymr. (+) creu 'Stall' < *krawo- < *krcUo-, vgl. VENDRYES C-240. Wie lett. r zeigt, offenbar mit (sekundrer) R(e), lit. wohl analogisch entpalatalisiert. Vorausgesetzt vom Prt. hread, Ptz. 111'oden = an. hrooenn.

?*KrepH-1KrpH- [lat. crepui 'klapperte, krachte,2 *KrepH-jelat. crep, -re 'klappern, krachen,3
(M. K.)

'stoen'
*krus-eKaus.-It. *kroys-ejePrsens
Neubildungen:
je-Prs.

IEW 622 lit. krusu, (krusti) 'zerstampfen, zerstoen' aksl. (+) sb-krusQ, -krusi ti 'zerbrechen'
gr. KPOW 'stoe, schlage' I lit. kriausiii, (kriasti) 'stechen ,2
(M. K.)

Nur laI. (vor Konsonant kann zwischen *k. *k und *kll nicht unterschieden werden), weitere Anschlsse unsicher; ved. krapi_ 'jammern, flehen' (s. *k'YJRepH-), das mehr den psychischen Zustand als das Gerusch meint, ist semantisch kaum zu vermitteln. Anders RIX, GS SCHINDLER 519. Umbildung zum u-Perfekt; Stammbildung knnte von semantisch benachbartem sonre, tonre beeinflut sein. Daneben auch einmal per-crepis Varro Men. 124; vielleicht sekundre Rckbildung zu erepre nach tonere: tonre.

< *kro~ls-je-, mit unklarer R(o).


Mit R(e).

*kretPrsens

'schtteln, rtteln' I
*kret-e-

IEW 620, 621

*ksen- 1
ahd. redan 'sieben' [lit. kreCiu, (kresti) 'schtteln, rtteln,2 gr. KporEw 'schlage, rassele' ?aksl. (+) krastQ, krotiti 'zhmen,)
(M. K.)

'Wolle krempeln'
*ksen-Iksn-

lEW 5R5

Kausativ *krat-eje-

Prsens

[ved. (AVP) 3p Ipf. vi ak~a!1Gn, Ptz. vi-k~a!1Gnt 'krempeln,2 [gr. ;aivw 'kremple Wolle, kmme, kratze')
(M. K.)

Semantische Zusammenhnge im Einzelnen unklar. Dazu verseh. Neubildungen wie krintii. kristi 'strzen', kreteti 'zittern'.

Erweiterung von *kes- 'ordnen' --t 'kmmen'? Wohl thematisiert, vlg. HOFFMANN, FS KNOBLOCH 171-7 = Aufs. 812-8.

373 372

*ksney,1
*ksr- mit *-je- erweitert; dazu neugebildet Aorist ~fjVal, Fut. ~avEfvusw.

'schrfen' ved. k~f.laumi 'wetze, schrfe,2 aav. xsn<Juuis 'mgest anhren'; apo -xsnauvaiy 'hre,)
?*ksniylksney-s- aav. xsnus 'hrt an'

IEW 585

Prsens 'schaben, schleifen' Prsens


*ksu-ies-Aorist

lEW 586 Aorist Kausativ *ksnoy-eje-

gr. ~iJw 'schabe, schrfe, gltte,2


gr.
E~fXYa

jav. xsnuuaiieiti 'stellt zufrieden'


(M. K.)

Neubildungen:

'schabte'
(M. K.)

Verbal nur gr., vgl. *ksu-rc5- *'Schaber' -t 'Rasiermesser' in ved. k~ur~- m., gr. ~vp6v n., ~v~m. Erweiterung von *kes- 'ordnen' -t 'kmmen'? Mit il durch Dehnung vor Morphemfuge?

Verbal nur iir.; vgl. lat. noucula 'Messer' zu einem *noure, das wohl denom. zu einem *ksnoljo- oder *ksnolj- ist. Zusammenhang mit *kselj- wahrscheinlich (daher Ansatz mit reinem Velar); ist *ksnelj- aus einem Nasalprsens dazu abstrahiert? Schwacher Stamm sekundr k~l}u- (z.B. Ptz. Med. k~l}uvna-) statt tk~l}av-. Im Iran. teilweise bertragung auf 'die Sinne schrfen' ~ 'achtgeben auf -t '(zu)hren'; die alte Bedeutung noch in jav. hU-xSnuta- 'gut geschrft'.

?*/lY)sey,b h 1 'ins Schwanken geraten'


Prsens
?*kMseybh-e-

lEW 625
?*k1!!}syib h-e-

IEW 625, 1041 Prsens ved.


k~ipati

ved. (SB) vi k~obhal1te 'schwanken' jav. xufsgn 'werden zittern'


ved. (A V) VI cuk~ubhe 'ist ins Schwanken geraten'
(M. K.)

'schleudert, wirft'
(M. K.)

?* k
Neubildungen:

lJ ) subh-ske-

Kaus.-It. ?*k!<!syojbh-eje-

jav. xsuuaeaiia[.astra- 'die Peitsche schwingend'

Perfekt

Aueriir. vgl. poln. chybac 'schaukeln, hin- und herbewegen '.

Dazu wohl auch aksl. o-sibati 'sich abwenden', rusS. sibdt' 'werfen' usw. Unklar ist das Verhltnis von ved. p und iran., slav. *b h (oder *b?; man knnte germ. *swaipa- in ae. (+) swpan 'fegen; schwingen' hierher stellen); das Fehlen von *lj im Ved. und Slav. beruht wohl auf Dissimilation gegen den Labial. Im Iran. primr intr. 'sich schwingen' (vgl. mp. seb- 'sich schnell bewegen'), sonst transitiv.

'zerstieben, in kleine Teile zerfallen' I ved. ks6dal1te 'zerstieben,2 mp. (+) so(j- 'waschen,) ved.
ak~odayat

lEW 625 'kssen' Aorist


(M. K.)

IEW 626 heth. kuaszi, kuassallZi 'kssen,2 [gr. K"vaam 'kssen,)

'zerstubte'

Prsens
Vgl. ved. ksudra- 'klein, winzig', aksl. chudb 'klein, gering'; die ~edeutung 'Wasserschwall' von ved. ksc5das- = jav. xsaobah- geht von 'zerstIebendem Wasser aus. Dazu fakt.' Aktiv ksodanti 'zerstuben', vgl. GOT 124-5. Inf. mp. np. sustan'; vgl. BAILEY 70a; EWAia I 439 mit Lit.

*'f(u-nell1-s-

[gr. K'vvew'ksse,4
(M. K.)

Vgl. EICHNER, FT Regensburg 82; der Ansatz von *a lt sich wegen der mi-Flexion des heth. Verbums, die R( 0) unwahrscheinlich macht, kaum vermeiden. Mit Durchflihrung des starken Stamms, S. EICHNER, ibid. Umbildung aus dem Plural eines Wurzelaorists nach OETTINGER 17092 . < *kunehe-, thematisiert aus *ku-ne-s-.

374

375

'erwerben' 'B lasen werfen, aufschumen ' I


Prsens
*kljathre-

IEW 593 [gr. brCimXjiTJv 'erwarb,2 [gr. JrbrCijiat 'besitze'

IEW 627-8 Aorist Perfekt


?*'f!ljehrlk'uhr *'f!lje-k'ljoh2 1'f!uhr

ved. (YV) Ptz. kvathant- 'Blasen werfend, aufschumend, aufwallend' 2 ?sptved. (S.) kvthayati 'lt aufwallen'} got. Ivapip 'schumt'4
(R. L.)

Kaus.-It. *kljothrejeDesider.

Neubildungen:

redupl. ske-Prs. gr. ijl-mmioKOjlal 'erwerbe,]


(M. K.)

?* kljath2 1kuthrs- [aksl. Aor. vb-kyse 'wurde sauer, grte'S

Wurzelansatz gern. EW Aia I 420, Bedeutungsansatz gern. GOT 120. Finite Formen erst nachved., GOT 120-2. Zur Beleglage s. GOT 121-2. Der lange Wurzelvokal deutet auf Neubildung. got. *lvajJjan: belegt nur 3s und Ptz. lvajJjands; LEHMANN 199. Mit verblater Bedeutung und sekundrer Dehnung von *u (s < *ts). Sekundr dazu fientives Prsens vb(s)-kysnQti 'sauer werden, gren', Zustandsprsens vb(s)-kyseti 'sauer werden, gren', Faktitiv kvasiti 'suern, gren lassen', BERNEKER 678-9, V AILLANT III 243, 389. Mit dem slav. Formenverband verknpft VAILLANT ibid. jedoch auf der Grundlage einer urspr. Bedeutung 'gren' lit. kusti 'in Bewegung geraten' (Prt. sukuso), Prs. k/lstu < *kuns- (dazu kusu, kuseti 'wimmeln, sich rhren, sich bewegen'), vgl. dazu FRAENKEL 321-2, BERNEKER 672 (vielleicht aus *kitk ~ gr. KVKaw 'rhre, mische, verwirre').

Nur gr. (nicht ion.-att.); fr *'k'lj und gegen *k ll (oder *p) spricht besonders mr in gr. boiot. Tamrajlam 'der Besitz' Ta ijllrmijlam, s. THUMB-SCHERER, Handbuch der griechischen Dialekte. Zweiter Teil, Heidelberg 1959,31); eine Verbindung mit *kljehr 'anschwellen' ist lautlich unmglich. Umbildung im Einzelnen unklar (zunchst wohl Ablautausgleich *kljii- : *k- ~ *kljii-), ein Wurzelaor. ist wegen des Zustandsperf. wahrscheinlich. Neu zum Aorist und Perfekt.

'erglnzen' (?)2
Aorist Prsens Essiv
*kljejt-Ikljit?*kljit-e*kljit-hJie-

IEW 629

[aksl. -cvbte, [-cvis, 'erblhte(n)' aksl. (+) CVbtQ, (cvisti) 'blhen,} [lett. kvitu, (kvitet) 'flimmern, glnzen' r.-ksl. (+) CVbstQ, (cvbteti) 'blhen'
(M. K.)

'sieden'
Iterativ Fientiv Essiv
?*kljohjp-eje?*kuhjp-ehjlhr ?*kuhjp-hjje-

IEW 596 cech. (+) kvapiti 'eilen,2 aksl. -kype 'wallte, siedete' [lit. kupu, (kpeti) 'brodeln, berschumen'; lett. kupu, (kapet) 'rauchen, dampfen'} aksl. (+) kypljQ, (kypi?ti) 'wallen, sieden'
lett. kapstu, (kapt) 'rauchen, dampfen,4 (M. K.)

Nur bsl.; gleichsam "Kentum-Forrn" von *kljejt- 'hell aufleuchten' (s.d.), das im Bsl. ebenfalls vorkommt. Im Slav. auf die Entfaltung von Blten eingeschrnkt. Oder sollte umgekehrt die lett. Bedeutung sekundr aus 'blhen' hervorgegangen sein? Neubildung zum Aorist?

Neubildungen:

sta-Prsens

'sich biegen, sich krmmen, sich wlben' I


Prsens
?*kljelp-e-

lEW 630

Von *keljp- 'beben' zu trennen, wohl auch von *kljep- 'hauchen'; *hJ nur aufgrund von lett.

e, wo Ablautneuerung oder Einflu von *kljep- vorliegen knnte.


Aus *' in heftiger Bewegung sein'? Wohl ursprnglich vom Wasserdampf beim Sieden. Daneben mit R(e) gleichbedeutendes kvepstu, kvept.

nnorw. helva, nschw. dial. hvlva 'sich wlben,2

Perfekt ?*klje-kljolplkulp- ?mhd. walb 'dehnte sich aus,} Kausativ ?*kljolp-ejean. hvelfa sW.l 'gewlbt machen, umkippen, zum Kentern bringen' , ahd. (+) be-welben 'umgeben, umwlben' Essiv an. holfa sw.3 'gekentert sein (von Schiffen)'4
(R. L.)

376

377

Zu dieser Wurzel gehrt gern. MOTTAUSCH, KZ 77 (1961) 131, 137, BERNEKER, Die Preussische Sprache, Straburg 1896,302 (und vgl. FRA ENKEL 276) auch das apr. Verb *po-que/pt 'hinknien', von dem jedoch keine Primrstammbildung belegt ist, sondern nur das Ptz. Prt. po-que/bton 'kniend' +- *'hingekniet', vgl. TRAUTMANN, Die altpreussischen Sprachdenkmler, Gttingen 1910,405; Baltisch-slavisches Wrterbuch, Gttingen 1923, 137. Ausgeschlossen ist etymolog. Verknpfung mit *k/eyb- 'stolpern, hpfen'. DE VRIES 247; urgerm. *hwelj-a-, starkes Verb vorausgesetzt von Ptz. Prt. an. ho/finn 'gewlbt', SEEBOLD 281. Zweifelhaft, vgl. SEEBOLD 281. < urgerm. *hulb-ai- 'gewlbt sein' (Ersatzbildung ftir Perfekt nicht ausgeschlossen), Herleitung gern. HARDARSON, FT Innsbruck 3.2.

Prsens

?*k!!eh2 s-/k!!h2 s- 3 ?[ai. klass. ksate 'husteC 4 alit. kosmi. 3s k6sti, lit. [k6siu. (k6seti) 'husten'
(M. K.)

?*kl;lep_l
Prsens

'hauchen'
?*klp!p-eEssiv n-Infix-Prs.

IEW 596 [lit. kvepiu, (kvepti) 'hauchen'


lit. kvepiu. kvepeti 'duften, riechen' lit. kvimpu, (kvipti) 'einen Geruch bekommen'
(M. K.)

Verbal nur iir. und bsl., nominal weiter verbreitet, vgl. besonders kymr. pas m. < *k l1h2s-tO, ae. (+) hwsta 'Husten' < *k tlah2 s-tO, die den Ansatz mit *k ll sichern. Wenn der Ansatz eines Wurzelprsens korrekt ist, mte mit iterativer Aktionsart ('mehrmals husten ') gerechnet werden. Ansatz nur wegen der athem. Flexion im Lit., die jedoch nicht alt sein mu. Eher spte Neubildung zum Substantiv kas- 'Husten' (RV+); vgl. EWAia 1346-7.

Neubildungen:

1. *kl.lej_l

'wahrnehmen, bemerken'

IEW 636-7

Vgl. lit. kvpas m. 'Atem, Hauch'; lett. kvep-/kup- gehrt dagegen Uedenfalls semantisch und prosodisch) zu *kyeh1P- 'sieden', s.d. Weitere Verwandte unsicher, gr. KaJrv~m. 'Rauch, Dampf bereitet wegen des anlautenden k (statt tp) Probleme.

[ved. cdyati 'nimmt wahr, bemerkt, beachtet', apa-cyati 'beachtet, respektiert, ehrt', Med. (RV) cdyamna- 'sich betrachtend als,3 [gr. Prs. * Tll-c- 'hten'4 [aksl. cajQ, (cajati) 'erwarten, hoffen,5 ved. n( cikya 'nimmt wahr', Plqpf. aciket7 gr. horn. rcrfj.1Evo; 'geehrt' Kausativ *k IJ6j-jeruss. kaju, (kajat') 'vermahnen, tadeln', aksl. kajQ S" (kajati s') 'Bue tun, Reue empfinden,8

Desider. Fientiv

?*k!!ej/klJi-s?*klJi-k!!i-se-

s. *kyejs9
ved. nl cikisate 'erforscht' [gr. horn. Perf. rcriT/j1al 'bin betrbt, bekmmert', / / 11 Ptz. rcrlwn;, rcrlT/j1cVO;

Neubildungen:

je-Prsens l2 s-Aorist

gr.

nm' ehre, schtze hoch 01 3


(R. L.)

gr. rfaal 'ehren ol4

*ktlej- ist morphologisch bedingte R(e) im akrodyn. Wurzelprs. von l.*kl1ej-, ein Wurzelansatz *kYehljJ- ist also unbegrndet (gegen RASMUSSEN 65-6; MELCHERT, SHHP 164; GS COWGILL 188 und Erwgungen bei CHANTRAINE, DELG 1123). Urspr. Aoristwurzel,

378

379

Desider.
Wurzelaorist jedoch nicht belegt (die ved. Formen vf (ket und acidhvam gehren zu 2.*k~ej bzw. *k~ejt-, s.d.), aber vom Perfekt, das als Bezeichnung des am Subjekt erreichten Zustands auf tel ische Wurzelbedeutung weist, und dem je-Prsens gr. rlw(s. Anm. 12) vorausgesetzt. Akrodyn. Wurzelprsens iterativ-durativ 'stetig wahrnehmen' = 'achten auf, beobachten'. S. HOFFMANN, MSS 41 (1982) 82 = Aufs. 788, GOTO 137 mit Anm. 176, EW Aia I 531. Dazu neugebildet Aor. (AY) acayi~am 'habe geehrt', s. NARTEN 113; HOFFMANN, ibid.; GOTO 137 176 . < *k~ij-e-, erschlossen aus Sekundrwurzel rl] in f1]pOq 'Hter' (denom. f1]ptw'beobachten, behten, aufpassen '). < *k~ij-e-; vgl. HOFFMANN, l.c.; GOTO 137. Luw. kuwaya- gegen LIy l nicht hierher, sondern zu *dljej- 'sich frchten', s.d. Daraus umgebildet redupl. Prs. ved. ni-cike~i, Ptz. ni-cikyat-, THIEME, Plusqu. 36; HOFFMANN, l.c.; GOTO 137 176 ; EWAia I 531; KMMEL, Perfekt 169-71. Bildung vom Typ *slj6p-je-, KOCH 748-9. Entgegen der traditionellen Einordnung nicht zu 3.*k~ej- 'Bue entgegennehmen, strafen', sondern zu l.*k~ej- 'wahrnehmen, bemerken', wo *k~6j-je- als Kausativbildung im Verband mit dem akrodyn. Wurzelprsens erscheint; auf der funktionalen Kausativbedeutung basiert die im Slav. lexikalisierte Yerbalbedeutung: 'wahrnehmen lassen' ~ 'vermahnen, tadeln', reflexiv 'Bue tun, Reue empfinden'; zur Bedeutungsentwicklung vgl. die morpho-funktionale Parallele im Paradigma von *k~ek- 'sehen, erblicken' (akrodyn. Wurzelprs. *k~ik-/ k~ek-): Kausativ *k~6k-je- ~ *k~6g-je- 'betrachten lassen' > aksl. kafQ, kazati 'zeigen, mahnen'. Das urspr. Desider. 'bemerken wollen' ~ 'auf etw. achten' ist funktionell erstarrt zur Sekundrwurzel *kYejs-, s.d. Hluw. REL-sa- gegen LIy l nicht hierher, s. *dljej-. ~ *'bin gewahr geworden'; auf der Grundlage eines nicht bezeugten Aor. *e-ril]v 'wurde gewahr', vgl. Perf. &bl]KCX 'bin kundig' zu Aor. ebl]v 'lernte' (s. *dens-). *kYi-je-, abgeleitet vom vorauszusetzenden Wurzelaor. *k~ei-/kl'i-. Ep. i metrisch bedingt, sonst nur s. FRISK II 906, CHAN~RAINE, Gramm. Horn. I 111,371; das zugehrige Substantiv rq.ujf. 'Schtzung, Preis, Ehre' mit (rechtfertigt nicht einen Wurzelansatz *k~ehlj-/(*k~hli- *k~ihr: rfj.J/j< *k~i-sma wie OpJ.l/j< *or-sma. Zu Prs. rlw.

?*klJi-klJi-seR(e)-e-Prs.

ved. (yyP) eikisate 'will fur sich schichten'


jav. Inj. -caiia! 'sammelte' (= aav. Konj. Aor.)8
(R. L.)

Neubildungen:

11

6.

12
J3

r,

14

Mglicherweise durch funktionell bedingte Ausgliederung aus dem Paradigma von I *kl'ei'wahrnehmen, bemerken' hervorgegangen: *kl'i-nelj/nu- 'wahrnehmen mit Auswirkung a~f Objekt' (Nasalprs. semant. transitiv gern. MEISER, FS Rlx 293ff., 311-2) ~ 'sammeln, schichten', dann Lexikalisierung der Prsens bedeutung. Die Bdtg. 'scheiden, unterscheiden' nur im Iir. mit Prverb *ljf aus 'auseinander schichten', vgl. KELLENS, FS POLOME 331. Yed. vf cayat Konj. Aor., nicht them. Prsens, s. GOTO 82, EWAia 1532; vgl. Konj. Aor. aav. vi-caiia8a 'ihr sollt scheiden'. Hierher (nicht zu I*kl'ej) auch vf (leet RY 4,24,8 'hat unterschieden', KMMEL, Perfekt 172. Letztlich wohl aus einer aus Wurzelaorist acet verdeutlichten 3s *acait hervorgegangen; ,,i:fAor." vf cayi~!am RY 6,67,8 'vertreibet ihr beide!' ist Kunstbildung nach dem Superlativ vfcayi:f!ha-, s. HOFFMANN, MSS 2 2 (1957) 131 = Aufs. 367. Rezitationsbedingt fr *vi-siiata, s. KELLENS, Yerbe 353-4 mit Anm. 6-7; HUMBACH, Die Gathas I 25-6, II 21. Aksl. Ciniti 'ordnen, reihen, bilden' ist Denominativum von Cinb m. 'Ordnung, Reihe, Rang' < *kl'ej-nu- (nicht *kl'iH-nu-). Dazu Ptz. cinuualJt- 'der (die Brcke zum Jenseits) aufschichtet', s. KELLENS, FS POLOME 330-2 und vgl. KELLENS-PIRART 11 242; trotz GOTO 133 nicht 'der Bende', somit von 3.*kl'ej- 'Bue entgegennehmen, strafen' getrennt zu halten. KMMEL, Perfekt 172-3. < *kl'ojlJeje- 'schichtend herstellen', Ersatzbildung fr tllnEw. Nach traditioneller Auffassung (SCHWYZER 450 4 , 726 mit Anm. 7) gilt gr. rror.ew < * rrOlFEw als Denominativprsens (*kYojlje-je-) zu einem verloren gegangenen Yerbalnomen *kYoj-ljo- > * rrOlFa.; (nicht fortgesetzt in -rroIl5~, das erst ab 5. Jh. v.Chr. bezeugt ist, also eine retrograde Bildung zu rrouiw darstellen drfte). Mangels gelufiger Muster ausgeschlossen ist die Analyse *kl'ojlj-eje- als iterativ zu einer Sekundrwurzel *kl'ejlj-, die vom Prsens stamm *kl'i-ne-u-/kl'i-n-u- ~ *kl'inelj-/kl'i-nu- abstrahiert wre, vgl. jedoch FRISK 11 571, CHANTRAINE, DELG 923, RASMUSSEN 194. Zu Prs. * rrOlFt:t:- hinzugebildet Aor. errOil]O"E = argol. erroiFEhE, boiot. erroiFEO"E. Y gl. KELLENS, Yerbe 354 Anm. 6; FS POLOME 331.

2.*kllejAorist

'sammeln, schichten' I

IEW 637-8

ved. vi aeet 'hat geschieden, hat verteilt,2 [(yyP) aeai~am 'habe geschichtet, gesammelt') aav. 3p Inj. Med. vi-fiit 'sie scheiden,4 ved. ein6ti 'reiht aneinander, schichtet, sammelt' aav. vi-einao! 'scheidet voneinander,6 ved. vi eikdya RY 10,89,3 'hat unterschieden', (A Y) eikyur 'haben gesammelt,6a

3. *kllejPrsens

'Bue entgegennehmen, strafen' 1

lEW 636-7

Prsens Perfekt Iterativ

*klJej-e*klJi-klJej/k!!i-

*k!!oj-eje-

'mache, schaffe, bringe hervor', auch 'whle, halte fr etw., schtze,7 ukr. koju, kojity 'anzetteln, (etw. Bses) bereiten' [gr.
TColeOJ TColeoj1al

ved. eayate 'straft, treibt (Bue, Schuld) ein,2 lyk. A ttiti, B kikiti 'lt zahlen, legt als Bue fest,2a [jav. Konj. eikaiia[, eikaiial1 'soll, sollen ben,) [gr. rlvOJ (ion. i, att. i) 'bezahle, entrichte, be', Med. rfVOj1al 'lasse mir bezahlen, lasse ben, bestrafe, rche (mich an)', [horn. ion. kret. rcfvvj1al 'id.,5 ?kelt. *k lJ il1u- 'ben' oder 'strafen,6

380

381

Aorist Kausativ *kIJoj-ejeDesider.

gr. myk. Ptz. Med. qe-ja-me-no 7 , gr. E-rt:laa, - afl17v, ol. trt:faat 8 jav. Opt. pairi.-kaiiaiiafJta 'sie mgen sich ben lassen,9 gr. Fut. -rciaw 'werde bezahlen, ben', -rciaOflat 'werde ben lassen, werde (mich) rchen"o jav. aii.cicisiJmna- 'fr sich abben wollend,(?)ll

*kllejs_l

'auf etwas achten, wahrnehmen'

IEW 637

Aor./Prs. *klJejs-/ kiJisAor. Prs. aav. cist, 2p ciJuuist = jav. cista 2 'jmdm. etw. bestimmen, zuweisen,3 air. Prs. Pass. :ac-castar 'wird gesehen,4, [Akt. ad:d 'sieht,5, ?[gall. Ipv. -ppisetu 'soll sehen,6 aav. cinas, cismahi, jav. cinahmi, cinasti, cismaide 'bestimmen, zuweisen,7 air. :ac-cae 'sah,8 [galI. Fut. pissiiumf 'werde sehen,9 air. Fut. ad:cichestar 'wird gesehen werden' 10
jav. Med. 3djra-eaesaefam Yt. 8,38 'bereitetend 1

?*kljej/klji-s-

Neubildungen:

R(e)-e-Prs.

gr. ark. (4. Jh. v. Chr.) amJ-rEIEr:W 'er bezahle d2

Prsens
(R. L.)

?*kIJi-ne/n-s?*kiJe-k IJ6js/kl!is?* kiJejs/ kl!is-s?*kiJi-kIJis-seR(e)-e-Prs.

2a

10 11

12

3.*k!'ej- u.U. als 'animadvertere' = '(tadelnd) wahrnehmen, strafen' ursprungsgleich mit l.*kYej- 'wahrnehmen, bemerken'. Aksl. kajQ S" kajati s, 'Bue tun, Reue empfinden', russ. kaju. kajat' 'vermahnen, tadeln' nicht hierher, sondern zu I *kYej-, s.d. S. GOT 132-3, JOACHIM 78, EWAia 1532-3. < *k!'i-kYej-ti, s. HAJNAL 125, 156_i 57 Faktitiv, vgl. Anm. 4; vgl. KELLENS, Verbe 25,56, 182. Nach GOT 133 jav. Ersatz flir das Nasalprsens, doch ist dies iir. nicht bezeugt, s. Anm. 4. cikaii- flir *eieaii- analogisch nach 0stufigen Bildungstypen (M. K.). Faktitiv: 'eine Bue entgegennehmen lassen' > 'Bue leisten, ben', GOT 132-3, EWAia I 532-3. Ptz. av. einuumJt- nicht hierher, sondern zu 2. *kYej 'schichten, sammeln', s.d. ~ *nvvJiac; geneuert nach Aor. rEiaaa8al, Vokalismus EI gesichert durch kret. Ipv. (5. Jh. v.Chr.) alro-rElvVrw, WACKERNAGEL, Unters. 80, SCHWYZER 697 mit Anm. 4. Dem uridg. Prs. *k!'ej-e-toj (> ved. eayate) 'straft' entspricht im Gr. funktionell das neue kausative Medium *kl'i-nu-t6j ~ rEivvrac, rlvErac 'lt ben, bestraft, rcht' zum aktiven Nasalprsens *kYi-ney-ti 'bt', GOT 132-3. Im urspr. Verbal nomen mir. ein, Gen. einad m. 'Schuld, Verbrechen' < *k!'i-nu-t-; lEW 637, VENDRYES C-IOI, MCCONE 13. Bei LEJEUNE, Memoires de philologie mycenienne, Deuxieme serie, Roma 1971, 305-6, 55 300 , CHANTRAINE, DELG 1120-1 einem Wurzelaorist *k!'ej-Ikl'i- 'bezahlen' zugeordnet; wahrscheinlicher ist jedoch Lesung als s-Aorist *kl'ejha-. Vgl. auch kypr. Konj. pe-i-se mit irregulrem p. Haplologisch flir *-kaiiaiiaiia,!ta; direkt reflexiv, KELLENS, Verbe 25, 56, 151-2. V gl. auch kypr. pe-i-se-i mit irregulrem p. Indirekt reflexiv, KELLENS, Verbe 25, 32 7 , 56,196; bei BARTHOLOMAE 429 verfehlte Zuordnung von eieisa- zu Ikaes- 'struere', das seinerseits zu 2kaes- (= eis-) 'lehren, versprechen, zuweisen' zu stellen ist, s. *kYeis-. Neubildung zu Aor. aJr1J-rEl'aarw, vgl. dazu FRISK II 902-3; DUBOIS, Recherches sur le dia55 lecte arcadien I, Louvain 1988, 153 96a; LEJEUNE, l.c. 305-6, 300 ; CHANTRAINE, DELG 1120-1.

Perfekt Desider.

Neubildungen:

(R. L.)
Ursprnglich zu l.*k!lej- 'wahrnehmen, bemerken' gehriges Desiderativ *kl'ei-s-fk!'i-s- 'be= Kl. Schr. 219 ), aber schon undg. zur Sekundrwurzel geworden, deren Wurzelbildung sowohl als Prsens wie auch als Aorist eingeordnet werden konnte. Aav. eauuisO statt eiso (flir lteres *eaisO) nach dem Modell von aav. yauuisfa- (*yavisfa-) : jav. yisfa-, s. KELLENS, CU 34. Zum av. Formenbestand der Wurzel eis-Ieis- KELLENS, Verbe 25, 32 7, 65, 72 9, 107-8 mit Anm. 3,165 mit Anm. 3-5, 355-7 mit Anm. 7, 375-6, 380-2, 395, KELLENS, Liste 22-3; zum Aav. BEEKES, Gramm. 205, 102, 165, 168, 176, 188. Av. eis-lcis- '(religis-magisch) bestimmen: zuweisen, festlegen' < *'besorgen flir' (NARTEN, GS NYBERG II 81-91 = Kl. Schr. 208-19, bes. 92 = 219 mit Anm. 26, KELLENS-PIRART II 242-3), entwickelt aus Aor. (telisch) 'eine Vision bekommen, etw. flir jmdn. sehen, providere'; bei BARTHOLOMAE 429 verzeichnetes 'kaes- 'struere' ist (mit Ausnahme des Prsensstamms eieisa-) in der tatschlich anzusetzenden Bdtg. 'zuweisen, festlegen' zu hier vorliegendem 2kaes- (= eis-) zu stellen, whrend eicisa- gern. KELLENS, Verbe 25, 32 7 als Desiderativ zu kay- (= 2ci _) 'ben' (d.h. etymologisch zu 3.*k!lej-) gehrt. < *ad-k!'is-tor; KUNGENSCHMITT 146, THURNEYSEN 386. Deuteroton dagegen thematisch ad:cither< *ad-k!lisetor. < *ad-k!lis-e-t(i); lEW 637; K. H. SCHMIDT, Koll. Udine 78; Reconstructing languages and cultures (ed. POLOME, WINTER), Berlin - New York 1992,46; KUNGENSCHMITT 146. < *(a)d-pis-e-tu, RUBIO ORECILLA, HS 112 (1999) 116 mit Lit.; Prt. nach K. H. SCHMIDT, Koll. Udine 83, 84 67 Inj. 3s aav. cinas Y. 44,6 < *ci-na-s-f hierher, dagegen aav. jra-cinas Y. 32,5 zu *kYejt, s. NARTEN, GS NYBERG II 83 = Kl. Schr. 210 7, KELLENS, Verbe 165 3, BEEKES, Gramm. 102, 168; eaesaiign V. 8,2 ist nicht Iterativ, sondern Textverderbnis fr Opt. Prs. eisiign v. I. (KELLENS, Verbe 165 mit Anm. 5). < *ad-kl'i-k('ojs-e.

mer~en wollen' ~ '~uf etw. achten' (vgl. dazu NARTEN, GS NYBERG II 92

382

383

Aus weitergebildetem *k"is-s-je-. K. H. SCHMIDT, Koll. Udine 74, 78; MCCONE 103, 119, 145. 10 Vgl. MCCONE 168. II Oder aus dem thematisierten Wurzelaorist (?); vgl. KELLENS, Verbe 25, 107, 108 3, 376; HINTZE 377. Ptz. caeSiJmna- Yt. 19,93 ist besser mit HINTZE 378-9 als Ptz. Fut. +jae.{iJmna- < *lai.fjamna- 'im Begriff zu siegen' (zu *gt'ej-) zu lesen.

2a

'bemerken, erkennen'
Aorist

IEW 637

*klJejt -/klfit-

Prsens

*klJi-ne/n-t-

ved. 2p Med. acidhvam 'habt beschlossen,2, Ptz. dtna- 'in Erscheinung treted,2a, [3s acait 'hat erkannt'3 aav. acist, cist 'hat erkannt, ist auf die Idee gekommen', Konj. ci8al ?[lett. Prt. slj;itu 'meinte', unpers. 'schien ,5 [ved. (Br.) cintayati 'denkt nach,6 aav.fra-cinas Y. 32,5 'erkennt'7, jav. Konj. Ip cina8maide Vr. 12,4 'werden erkennen,g ved. ciketa 'beachtet; kennt, versteht', Ptz. cikitvdms- 'verstndig,ga jav. +cikae8o Yt. 1,26 'kenne, verstehe', Ptz. ciki8h- 'wissend,9 ved. cetayati 'lt jmdn./etw. erkennen, zeigt', cetayate 'zeigt sich, erscheint; nimmt wahr"o [lit. skaitau, -yti 'sammeln, zhlen, (vor-)lesen' ved. cekite 'wird immer wieder erkannt' 11 ved. dkitsat 'hat es auf etw. abgesehen, trifft Vorsorge" 2
aksl.
i'iSb

Sa

10
II

12 13 14 15

Perfekt

*klJ e-klf6jt/k lJit-

Eigentlich 'habt (die Fahrt) fr euch erkannt' (indirekt-reflexiv); dreimal als aciddhuvam zu lesen und daher besser hierher zu stellen als zu ved. cay 'erkennen' (= l.*k t'ej-), s. SEEBOLD, Das System der indogermanischen Halbvokale, Heidelberg 1972, 210-1; vgl. auch RENOU, Etudes vediques et pI)ineennes X, Paris 1962, 69; KMMEL, Perfekt 178. S. KMMEL ibid . Wurzelaor. *acet zum s-Aorist verdeutlicht, s. NARTEN 114. Mit analogischem 8 nach Opt. Aor. *ci8iia! und Prs. *cina8mi usw., INSLER 212, hnlich KELLENS, Verbe 354 8 Regulr gebildetes Prt. zu Prs. sK.ietu (s.u.), kann also einzelsprachliche Neubildung sein. Iterativ auf Basis einer 3p *cintanti nach JAMISON 58 26 . < iir. *cinat't; dagegen gehrt aav. cinas Y. 44,6 zu *k1'ejs, s. NARTEN, GS NYBERG II 83 = KI. Schr. 210 7, KELLENS, Verbe 165 3, BEEKES, Gramm. 102, 168. Mit an alogischem 8von *cina8mi usw., vgl. Anm. 4. Vgl. KMMEL, Perfekt 174-9. KELLENS, Verbe 400,403 17 . 18 , KELLENS, Liste 22; KMMEL, Perfekt 636-7; nicht zugehrig aav. cikitiJriJs, s. *kejt-. ~ 'lt jmdn. sich wahrnehmen, zeigt sich jmdm.' bzw. 'lt sich etw. wahrnehmen, zeigt sich etw.', JAMISON 160-3, GOTO 141 mit Anm. 189. GOTO 140, EWAia 1547, SCHAEFER 112-3; KMMEL, Stativ 38-41. Zur Bedeutung EW Aia I 547. Zu Prs. Cbt(l; knnte Umbildung des Wurzelaorists sein. Prs. umgedeutet aus Konj. Aor. (aav. ci8a!) infolge indoar. Umbildung des Wurzelaor. 178 26 *acet zum s-Aor. acait (s. Anm. 3), JAMISON 58 ; vgl. auch GOTO 138 < *k1'it-e- auf der Grundlage des WurzeJaor.

'sehen, erblicken'
Aorist

lEW 638-9

Kaus.-It. *klJojt-eje-

*klJek-/ k('k-

Intensiv Desider.

?*klJej-klJojt/klJit?*klJi-klJit-se-

[ved. (MS) aksat, (RV) akhyat 'hat erblickt, hat geschaut'2 [aav. Inj. -xs 'schau hin', Konj. xsi = /xsai/ 'ich will wahrnehmend ?[ ved. (SB) ava-ksate 'wird sichtbar, erscheint'5 Uav. -kasat V. 22,2; 9 'erblickte'; altkhot. Med. nyaste 'verachtet,6 ved. (RV) ahM cak~ur 'schauen auf etw. ,6a, cak~u~- n. 'Auge,7 ?Uav. caxse 'hat gelehrt,g

Neubildungen:

s-Aorist

'zhlte, las (Schrift); ehrte.!3

R( e )-e- Prs. R(z)-e-Prs.

ved. cetati 'erkennt, hat Acht auf etw.' 14 lett. s~ietu. (S~ist) 'meinen', unpers. 'scheinen' aksl. Cbt(l. (Cisti) 'zhlen, lesen (Schrift); ehren'15 (R. L., M. K.)

Kausativ *kIj6k-je- 9 Desider.

Traditionelles Rekonstrukt als Wurzelerweiterung von l.*k"ej- 'wahrnehmen, bemerken' (daher auch mit Labiovelar). Nach KMMEL, Perfekt 179-80 ist der Formenverband von *kYejtund *kejt- jedoch unter dem Ansatz *kejt- 'bemerken, bemerkbar sein, auffallen' zu vereinigen (s. Anm. I zu *kejt-).

*k lJ eklk lJi-s_ 12

[ved. (A V) sa'!1 ksayati 'macht sichtbar' 10 aksl. kaiQ, (kazati) 'zeigen, mahnen' 11 ved. ca~!e 'blickt, schaut; erscheint', 3p cak~atel3, Ipv. (RV) cak~i 'blicke; leuchte!' 14

r
384 385

jav. calte 'lehrt' 15; [altkhot. 3p Med. tc~ti' ri 'nehmen wahr,16 Intensiv

?*k"'ek-klJok/klJkje-Prsens

[ved. ahM ctikasiti 'beschaut'


ved. (Br.) Pass. -khyayate 'wird wahrgenommen' 17
(R. L.)

Neubildungen:

6a

Vgl. gr. rb;j.Japn. 'Zeichen; Ziel' < *kl'ek-mr. EWAia I 420-1, 456-7; zur lautlichen Variation H - khy H1ERSCHE, Untersuchungen zur Frage der Tenues aspiratae im Indogermanischen, Wiesbaden 1964, 44-5; LIpp 4.6. Anm.; zum Aor. Ha- - khya- gehrt synchron das Suppletivprsens ved. cas!e (erstarrtes Desiderativ, s.u.), NARTEN, Sprache 14 (1968) 122 = Kl. Sehr. 84 mit Lit. in Anm. 52, COWGILL, MSS 25 (1969) 29. KELLENS, Verbe 365, 366, BEEKES, Gramm. 215, 181. Zum Lautlichen s. Anm. 4. Alte Aorist-Bedeutung 'erblicken', alte Prsens-Bedeutung (iterativ/durativ) 'beschauen, betrachten', im Iir. beide lexikalisiert. Zur iir. Lautentwicklung vgl. den normalen Palatalwandel k1'/k e. i. i > frh-i ir. k> spt-iir. prpalatale Affrikate c; idg. k> frh-iir. c> spt-i ir. palato-alveolare Affrikate e = lYl = /CI (> I. ved. s = [S], 2. uriran. alveolare Affrikate (: = lY] > av. s, apo 8; S. LIpp 3.2., 3.2.3.): Prs. *kl'ifk-/kl'ek- > frh-iir. *kifc-/kec- > spt-iir. *kde-/kcie- (sporadische dissimilator. Entpalatalisierung k> k in der Nachbarschaft eines Palatals) > ved. kas-, apo *ka8- bzw. av. kas-, khot. kas- (vgl. GOTO 115 mit Anm. 102; *kl'ok- ist morphologisch nicht zu begrnden); Aor. *kl'ek-/kllk- > frh-i ir. *kec-/kc- > spt-i ir. *kcie-/kC- (Dissimilation k> k s.o.). Die regulre iir. postokklusive Affrikatenvereinfachung *ke- > *k- (> ved. tk~-, av. txs-; S. Anm. 7) wurde im schwachen Aoriststamm infolge analogischer Bewahrung bzw. Restitution der Affrikate e nach dem starken Stamm uriir. *kcie- verhindert, 3p Wurzelaor. *ke-ant ~ them. Aor. *ke-a- > ved. Ha- (> khya-), aav. xsa-; somit keine Homonymie mit Aor. iir. *kS-a- > av. xsa- 'herrschen' (~ Wurzelaor. *hjekl's-/hjkl's-, S. Anm. I zu I.*tek-); s. LIpp 4.6. Thematisiert vom starken Stamm. Spt und selten belegt, sekundrer Ursprung nicht ganz ausgeschlossen; vgl. GOT 115 mit Anm. 102. Iran. Formen thematisiert vom schwachen Stamm. Iran. Reflexe des starken Prsensstammes mit R(e) eventuell in mp. <' k' s> = /agah/ 'gewahr, kundig' = np. agah < apo *a-k8-a-, vgl. BAILEY 57a; HOFFMANN, Sprache 32 (1986) 3io = Aufs. 82io; KELLENS, Verbe 110; EWAia I 344-5. Zu altkhot. nyaste < *ni-kas-a-taj steht in produktivem Verhltnis das intr. Med. altkhot. kaste 'erscheint' < *kas-ya-taj; zu den khot. Formen EMMERICK 21-2, 60 und vgl. BAILEY 57a, 193b; auerdem ABAEV I 589-90. Synchron Perfekt zur aus dem Prsensstamm cak~- (s. Anm. 13) abstrahierten Neowurzel cak~-, dazu neu 3s cacaksa usw., vgl. KMMEL, Perfekt 168-9; daneben auch cakhyatur zur Neowurzel H- - khya- (s. Anm. 17), ibid. 153-4. Die Analyse von ved. caksur, cak~u~- (erstarrtes Ptz. Akt.) als Perfektformen stammt von LEUMANN, Neuerungen 105, dessen Interpretation jedoch infolge der verfehlten Einbeziehung von ved. cas!e, av. casman-, die er ebenfalls vom Perfektstamm herleitete, abgelehnt wurde 44 von KUIPER, IIJ 10 (1967-68) 124; NARTEN, FS KUIPER 13 28 , 15 = KI. Schr. 101, 103; 2 WATKINS, Idg. Gr. 89; COWGILL, MSS 25 (1969) 29, 37 ; EWAia I 523, 524. lir. Lautentwicklung (zum iir. Palatalwandel S. Anm. 4): Postokklusive Affrikatenvereinfachung (idg. Tk iir. TC> E (wie prokklusiv, z.B. idg. *Hoktehj 'acht' > iir. *HaCtaH> *astd), vgl. zu *pek-u- 'Vieh' gehriges *pk-u-/pk-eu- in iir. *peu-/peai!- > *psu-/psai!- > indoar. *Nu/p~ay- > ved. ksu- 'Vieh' (= jav. O), ved. kso-!zl- 'Gebrll (*der Viehherde)' (vgl. jav.

10 11 12

13

14

15

16 17

!saoni- 'Kleinviehherde'); somit 3p Perf. *k1'e-kllk-f 'haben erblickt' = 'blicken auf etw.' > iir. *cakef > *cakSf > ved. cak~ur 'schauen auf etw.', Ptz. Perf. n. *k1'e-kllk-us- 'auf etw. blickend' > *cakCus- > *cakSus- 'das blickende (Auge)' > ved. cak~u~- 'Auge'; S. LIpp 4.1. Prs. ved. easte, eaksate, jav. caste sowie av. apo casman- n. 'Auge', ved. cak!fma- 'zum Himmelsauge' 'gehrig' beruhen dagegen auf dem erstarrten Desiderativstamm *kl'ek-s- und sind gegen LEUMANN lautlich nicht auf den Perfektstamm *k1'e-kllk- (> iir. *eake-> *cakS-) zurckftihrbar, S. Anm. 12. Mit xs vom Aor. xsa-, vermutlich Neubildung zu diesem, vgl. KMMEL, Perfekt 626-7. Bedeutung wie Prs. jav. caste 'lehrt'. Zum akrodyn. Wurzelprs. JAMISON 125. Suffix nach dem produktiven Kausativtyp normalisiert. Gleichsam *k1'6g-je- 'betrachten lassen' (von einer Wurzelvariante *k1'eg-) ~ *k ll6k-je-. Funktionell erstalrt. Bei Prs. ved. easte, av. caste handelt es sich gegen LEUMANN, Neuerungen 105 nicht um ein ins Prsenssyst~~ berftihrtes Perfekt *kl'e-kl'k-, das iir. teakS-taj > ved. teakte, av. tcaxste ergeben htte, S. LIPP 4.6. und vgl. dazu die Lit. in Anm. 7. lir. Lautentwicklung (zum iir. Palatalwandel s.o. Anm. 4): *k1'eks-toj> iir. *eaBtaj (e = lYl) > *eatstaj > (Dissimilation) *castaj > ved. ea~!e, jav. easte, *k1'eks-l,ltoj > iir. *eaBataj > *eatsataj > indoar. *ca!~ataj > ved. eak~ate (zu !~ > k~ S. Lit. in Anm. 2 zu *tkej-); zum Akzentsitz S. Anm. 13; Verblassen der desiderativen Bedeutung wie bei *hji-hjkl'-se- 'sehen wollen' > ved. '-). iks-a- 'wahrnehmen, sehen' (s. *hk 1 V~d. ea!f!e synchron Suppletionsprsens zu Aor. aHat - akhyat, S. Anm. 2. Alternativhypothesen zum Akzentsitz: I. infolge sekundrer Interpretation von cakf;- als zu ved. kas- gehrigem Reduplikationsprs. ca-k~- wurde im Medium der Akzent von der Endung auf den Stamm verlagert: indoar. *ca~-!e, *cak~-ate ~ ved. ca-~-!e, ca-k~-ate; 2. ved. ca~!e, cak~ate, av. easte < 3s *k1'eks-toj: 3p *kl'eks-I,ltoj ~ Stativ 3s *kl'eks-ej: 3p *k1'eks-er [< **-er-s], vgl. die vollstufig-wurzelbetonten stativischen Verba ved. vas-te 'trgt (Kleidung)', ds-te 'sitzt' als mediale Umbildungen des Typs ved. say-e 'liegt', S. auch COWGILL, MSS 25 (1969) 29, WATKINS, Idg. Gr. 89. Sekundr thematisiert Inj. 3s (RV) eak~ata; zum Prsensstamm sekundr hinzugebildet Kausativ ved. eak~ayati 'offenbart, erhellt' und Perfekt eacak~a (s. Anm. 6a). < *k1'ek-s-si; JOACHIM 76-7. ~ *'erkennt, nimmt wahr', diese ltere Bedeutung ist im Khot. bewahrt. Zum Medium tantum und zur Bdtg. vgl. KELLENS, Verbe 92 mit Anm. 2. JAMASpAsA-HuMBACH 16-7 Anm. d ziehen v.a. aus semantischen Grnden die jeweils neben easO bestehenden V.1. mit eisO vor und stellen alle Formen zum schwachen Stamm des Prs. cinah-/cis- 'bestimmen' (s. *kl'ejs-), dagegen KELLENS, Verbe 92 2 Von iran. *cas- ist das Kausativ *casaya- in mp. eas- abgeleitet, vgl. JAMASpAsA-HuMBACH 16 Anm. d. < *cas-a-, thematisiert; BAILEY 141 a, EMMERlCK 40. Wahrscheinlich erst iir. Denominativprsens zu Nomen actionis *kllk-ehr > ved. abhi-khyd- f. 'Anblick' (Typ gr. rpVY77J, d.h. ved. khya-ya- 'wahrgenommen werden' < *'einen Anblick bieten'; daraus abstrahierbar eine zu Aor. ved. H-a- - khy-a- = av . .u-a- passende Neowurzel ved. Ha- - khya- = av. xsa-, die z.B. auch vorliegt im V Adj. ved. sanl-khya-ta- 'berechnet, gezhlt' = jav. xsa-ta- 'gelehrt' gegenber ererbtem jav. a-h(l-xsta- 'unzhlbar'; S. LIPP 4.6. Dagegen rechnen HIERSCHE, I.c. (Anm. 2) 44-5 und EW Aia I 420-1 mit einer Wurzelerweiterung ved. H-a- : kiiS- wie mn-a- : man- (vgl. *mneh r : l.*men-).

386

387

'eine Drehung machen, sich umdrehen, sich (um-, zu-)wenden,2

IEW 639-40

Intensiv

*klJBlhriegr. J(m).,i0J-lal 'komme/gehe hufig wohin' ?*klJet-klJolh]/klJjhr ved. (A V) carcariti 'wandelt hin und her', [(RV) carcryamalJa.\-Aorist Nasalprs. ved. aCi'iri,wm 'bin dahingewandelt, bin gegangen ,22 gr. Erl'lAaV Pi. 'legten (den Weg) zurck ,23 arm. /inim 'werde,24
(R. L.)

[arm. elew 'wurde, war,3 [gr. {J(}.,ETO 'wurde, fand statt, war,4, Akt. {J(}.,EV 11. 12,11 'war' [lat. colui 'habe bebaut, bewohnt, versorgt,5 ?toch.B sala, A sl 'fUhrte, brachte,6 [alb. ageg. cleh /kl'e/, atosk. cle /kl'e/ 'wurde,7 Prsens

Neubildungen:

*k!!j-ne/n-hr

[gr. TrEpl- re}.,}.,0J-lal 'bewege mich im Kreise', (Pi.+) re}.,}.,0J-lal 'entstehe, werde', kret. re}.,}.,m 'besorge, verrichte, fUhre durch's kymr. pall- 'zu Ende kommen, aufhren, milingen; zurckweisen' 9, [air. do:air-chelta 'umgibt, fat ein.Jo ?toch.A Prs. VI klla!f 'fUhrt, bringt' II , [toch.B Prs. X klta!f!ff(l 'fUhrt, bringt' 12 [alb. per-kul 'biegt, krmmt' 13 ved. carati 'bewegt sich, wandelt, geht' 14 aav. caraiti, jav. caraiti 'bewegt sich, wandelt, hlt sich auf gr. horn. (ol.)+ J(e}.,0J-lal, seltener J(e}.,m 'bewege mich, befinde mich, werde, bin', kret. re}.,0J-lal 'werde sein.J 5 lat. col, -ere 'bebauen; (be)wohnen; versorgen, pflegen, verehren' 15a; umbr. ar-peltu 'circumi to .J6 alb. sjelt 'bringe, trage; drehe um, wende; verzgere,17

Sel-Charakter nach Ausweis des Ved., Gr. und U.U. Toch.; *h} wegen gr. Ti/Al' 'in der Feme' < Lok. *k(le/h} 'am Wendepunkt' (endungslos-dehnstufige Bildung vom Typ av. dgm), HARDARSON, HS 108 (1995) 205-6; daher lautlich regulr *k(lo/hreje- > gr. ,roUW, *k(16/hrle- > gr. JrwUOjlal (gegenber *pothreje- > gr. JrOTfXOjlal, *p6thr je- > gr. JrwTaOjlal 'fliege, flattere') und *k(le/hrdhe- > gr. Tl'UBw (gegenber *pe/hrdhe- > gr. JrcAaBw); *k(le-k(l/hro- > *k(le-k(l/-o- 'Rad' hierher mit Laryngalschwund in reduplizierter Bildung, RIX, Unfreiheit 23. Angesichts des Wurzelaor. ist tel ische Wurzel anzusetzen. Thematisiert; vorarm. *e-k(I/-e-to infolge Umbildung wie im Gr. (s.u.), KUNGENSCHMITT 31,

164,267,280-1.
Thematisiert; gr. EJrAl'TO< *e-k(l/-e-to (statt * EJraAl'TO < *e-k(ljhre- oder * EJrEAcTO < *e-k(le/-eto +- *k(lete-to < *k(,/hrtol zu Prs. JrEAOjlal nach EJrOjlal : Sc5JrOjl1]V, RIX, Unfreiheit 24. Urlat. *k(le/a-Ijaj +- Aor. *k(l e /a- < *k(le/hr . Vgl. PEDERSEN, Toch. 183-4; a-Prt. weist zusammen mit Nasalprsens (*-na- < *-n-H-) auf Set-Charakter dieser toch. Wurzel (traditionell 2k /_), die somit kaum zu *ke/ 'antreiben' gehrt (gegen V AN WINDEKENS I 199-200, FRISK I 817); funktionale Bedeutung des semant. transitiven Nasalprsens (faktitiv *'sich wenden machen, hinwenden' --t 'fUhren, bringen') wurde lexikalisiert. Die toch. Formen lieen sich allerdings auch unter *ke/H 'aufragen, hochragen' einordnen. Neutosk. qe, Is qeshe. Thematisiertes alb. k/'e < *k(l/-e-t kann ein Medium tantum fortsetzen, KUNGENSCHMITT 281-2 4; statt *k(ljhre- infolge analogischer Umbildung wie im Gr. und Arm. < *k(lel-ne-, MCCONE 31-2; I-li > AA Entwicklung an Morphemfuge mit lngerer analogischer Erhaltung von 11, RIX 67; sekundr mit R(e) nach Wurzelaor. *k(le/hr , vgl. Aor. ark. Sl'Al'- : Prs. ark. ScAAl'- +- j3aAAl'-, s. *g(lelhr , Aor. TEjll'- : Prs. att. Tl'jlVl'- +- TajlVl'-, s. *temhr . TEAAc- nicht je-Prs., das als tk(lelhrle- bzw. tk(,/hrje- > trEAcE- anzusetzen wre (vgl. ap6w < *h2 erhrie- und sekundres EjlEW< *yemhrle-). Nicht hierher gr. ava-TEAAw 'lasse (Gestirne) aufgehen, lasse (Pflanzen) aufsprieen, bringe hervor', EJrl-TEAAW 'trage auf, befehle' usw. (FRISK II 870 s.v. 2. TEAAW) , s. *telhr . < *k"alna-, MCCONE 11, 19,27-8,29-30,36-7. < *to-are-kwellli'it, sekundr in die schwache i'i-Flexion berfUhrt; vgl. WATKINS, Evidence 185; MCCONE 19,27-8, 31-3, 36-7, 111; R(e) sekundr nach Wurzelaor. < *kwJ//a- < *kwJ/-II-a- < *k(lj-II-hr ; Unterbleiben der in Toch.A neben Labial eintretenden Rundung > u vielleicht infolge analog. Einflusses durch Prt. Sl.

*k!!elhrdhegr. rE).,iBm 'bin da, trete in Erscheinung,IS lJ6Ih]/k lJjh ved. (A V) cacdra 'ist dahingewandelt, Perfekt ?*k!!e-k r ist gegangen' ?[toch. Konj. B kalaf(l, A kla!f 'wird bringen,19 Kaus.-It. *k!!olhrejekluw. kuwaliti tr. 'dreht', Ipv. 3p kuwalaindu, ?lyk. telixa 'ich drehte,19a [ved. (YV) carayati 'setzt in Bewegung' ?[jav. karaiieiti 'furcht (eine Furche)'20; [nur. waigali cary- 'Vieh hten' gr. J(o).,im Hes. 'wende (Erde) um, pflge um', att. poet. 'bewege mich umher, halte mich auf, horn. J(vp- J(o).,im 'unterhalte ein Feuer' ?alb. qell 'bringe, trage; halte jmdn. auf 21

10

II

12 < *k"J//a-sk-. 13 < *k(lj-ne-, dialektal auch ohne Prverb kulet 'duckt sich '; vgl. DEMIRAJ 317. Gegen lEW 639 nicht *k(le/- lle-, da *k(l im Alb. vor e palatalisiert worden wre, s.u. alb. sjell < idg. *k(le/hre-. 14 Seit AV auch calati, GOTO 133-5, 135-6, EWAia 1534-5 mit Lit. 15 Kyren. TEVTal< *TEATal (fur kret. TEAl'Tal) sekundr zu TOjlal nach synonymem EcJojlal :

388

389

tmaz, FRISK II 870-1 mit Lit., wegen Set-Charakters der Wurzel nicht Fortsetzung einer
15a 16 17 18 akrodyn.-athem. Bildung (gegen PETERS 324). Prs. *'herumgehend besorgen', vgl. RIX, Unfreiheit 21-3; GS SCHINDLER 516. *ko/e- < *kllele- (e > vor velarem / regulr auch vor *-e-, s. NUSSBAUM, GS SCHINDLER 386, 409 47 ). < *k(le/etod; vgl. DEVOTO, Tabulae Iguvinae, Roma 1954,342-3. Mit faktitiver Bedeutung nach dem Nasalprs. Uridg. Alter der Bildung wahrscheinlich, vgl. morphologisch das Verhltnis lriAvaflaz : lrE:AaBal; mglich aber auch Neubildung auf -BaI zum ursprnglichen Aoriststamm * reAE:- < *k(lelhr oder auf -eBal zu Prs. reAoflaz. Zur terminativen Bedeutung s. CHANTRAINE, Gramm. Horn. I 327. < *k"a/a- (a-Umlaut) < *k"a:/a- < *(klle-)kllo/hr ; zur Herkunft der toch. Konjunktivklassen I und V aus dem idg. Perfekt s. zuletzt K. T. SCHMIDT, FT Leiden 108-9. HAJNAL 144; 168 207 und vgl. STARKE, Untersuchungen zur Stammbildung pes keilschrift-Iuwischen Nomens, Wiesbaden 1990 (= StBoT 31), 236-7; zu den Verben mit luw. -1- - -ai-, Iyk. -i- - -ei/ai- aus "urluw." *-eji-/*-ejo- < *-eje/o- s. HAJNAL 147-50. +- *'pflgt, wendet (Erde) um' kausativ; etymologische Zuordnung gern. RIX, FS MEID 234. Jav. kraiia- (Obj. km-sa-) '(Furchen) ziehen' kann allerdings in der Interpretation '(Furchen) besen' auch mit jav. kraiia- 'ausstreuen, (be)sen, (be)pflanzen' (vgl. ved. kar'- 'ausschtten, ausgieen, ausstreuen', EWAia I 311) gleichgesetzt und somit zu 3.*kerH- gestellt werden (M. K.; vgl. dazu EWAia I 319-20 mit Lit.). HULD 106-7, 145-7. Skeptisch DEMIRAJ 338-9. Sekundr zu Prs. ved. carati. Sekundr zu Prs. kret. reAAllJ' besorge, fhre durch'. < *Tej-ne- Med. analog zum Aor. Med. Is eie< *e-Fej < *e-Fe-f, dazu als jngere Analogiebildung Prs. elanim, KLINGENSCHMITT 164 und vgl. SCHMITT, Armen. 154. Als Vertretung des uridg. Nasalprsens wre arm. tc'elanim *klle/-I}-hr +- *k(lj-n-hr ) zu erwarten.

19 19.

Einzelsprachl. auch 'einfurchen' ~ 'Saatgut hineinfurchen, aussen', vgl. jav. karsta- 'ausgest', akadta- 'ungepflgt, nicht ausgest'. Ererbte athem. Bildung mit verallgemeinerter R(z) /ku/s-/ < *klljs-, OETTINGER 204 (anders GOT 113). . Zur Bedeutung der bei den Prsensstmme und ihrer Konstruktion s. GOTO 112-3, 57-8 mIt Anm. 27 und vgl. NARTEN 96-7; krir:fa- mit kO infolge analogischen Ausgleichs im ererbten athematischen Paradigma *krirs-/krs- +- *cars-/krs-; zu neuindoar. Fortsetzem von *car:f- s. CDIAL 4712. Eine "alte umgangssprachliche Form" von kar:fa- knnte ved. (AV+) kri:fa'kratzen' sein, s. GOTO 114. Thematisiert; vor-av. *krsa- oder *kada-, KELLENS, Verbe 100, 102, GOTO 113. Dazu mp. (manichisch) <kdytn' >, np. kasldan 'ziehen'. Funktionell nicht kausativ (gegen GRASSMANN 317, EWAia I 319), vgl. BENDAHMAN 141. Zum Prs. kr:f-a- hinzugebildeter sa-Aor. (k:f < *!:f < *:f:f), sekundr auch auf Prs. kar:f-a- bezogen, NARTEN 96-7.

20

*k!!emAorist

'(hinunter)schlucken, einsaugen'
?*klJem-/klJm-

IEW 640-1
1

21
22

23 24

?[arm. Prs. k'amem 'presse aus; seihe durch' ?[gr. lrEJ1EV' 7]J1EArEV Hsch. 'saugte aus, prete aus,2 [ved. (yyP) d-cmati 'schlrft'4 [jav. Konj. a-fam! P. 8 'soll schlrfen,5; [khot. tsm- 'schlrfen,6, sogd. s'm- 'schlrfen,7 [nis!. Izvoma 'verschlucken, verschlingen,8
ved. (GB) -cmayati 'lt schlrfen'
(R. L.)

Prsens

*klJim-/ kYem- 3

*k!!elsPrsens

'Furchen ziehen, ein furchen ' I

lEW 639-40
Neubildungen: Kausativ

*klJeLs-/ klJjs-

Iterativ Intensiv

*klJols-eje?*klJel-klJols/ klJjs- ved. Konj. carknat 'soll pflgen, soll (Saatgetreide) dahin ziehen'
redupl. Aor.

[heth. gulasmi, gulsanzi 'einritzen, aufzeichnen,2 [ved. kar~ati 'zieht, schleppt', [k[~atu 'soll pflgen, soll Furchen ziehend [jav. karsai! 'mge (eine Furche) furchen', karasal}ti 'schleppen her, befrdem,4 jav. karSaiian 'schleppten,5

Aus thematisiertem *k(l'll-e- 'aussaugen' und ins Prsenssystem integriert; vgl. aber auch

*kem-.
Entsprechend reflvovra [konjiziert + reflovraj' cXfleAyovra Hsch.; nach FRISK II 874 ist bei diesen Formen aber eher mit einer semant. Sonderentwicklung von reflVllJ 'schneide' zu rechnen; CHANTRAINE, DELG 1103 hlt die beiden Glossen dagegen fr korrupt. Funktionell iterativlintensiv. Thematisiert vom starken Stamm; zum ved. Formenbestand GOTO 136-7. 64 < *ciam-- zu thematisiertem *ciam-a-, vgl. KLINGENSCHMITT 210 , KELLENS, Verbe 108-9 mit Anm. 25, GOTO 136, EW Ai~ I 530-1 (zum Ablautunterschied gegenber ved. cma- vgl. Prs. jav. kasa[ : ved. ksate, s. *kllek); mglich auch hypercharakterisierter Konj: auf.-- zum athem. Stamm *ciam-. Es knnte aber auch *-fma! vorliegen, mit Krzung In dnttletzter Silbe. Iran. *ct g-egenber indoar. CO wohl infolge onomatopoet. bedingter Varianz der Wurzelform, GOTO 136-7, EWAia I 530. < *cjm-a-, EMMERICK 41, BAILEY 146b.

Neubildungen:

ved. aciknam RV 10,119, II 'habe (einen Flgel) hinter mir hergezogen/schleifen lassen,6 ved. (YV) akrk,wt 'hat gepflgt, hat gezogen,7
(R. L.)

sa-Aor.

390

391

*kl.ler< *cjm-a-; vgI. BENVENISTE, Textes sogdiens, Paris 1940, 240, 272; zu den iran. Prsensstmmen KLINGENSCHMITT 210 64 ; Mglichkeit der Herleitung von sogd. S' m- aus *cjm-aja(vgI. KLINGENSCHMITT ibid.) ist infolge Fehlens eines Palatalisierungsreflexes nicht gegeben, vgl. sogd.fnes- 'to deceive' < */ra-nsaya-. < *hvoma < *hwJma (sekundr nach der n-Klasse) < urgerm. *hwem-a-; vgI. morphonologisch synonymes hWlmsa mit erhaltenem va; MAGNUSSON s.v. hvoma, hvamsa.

'( ab )schneiden, schnitzen' 1


heth. Prt. kuerta 'schnitt', [Prs. kuerzi, luw. kuwarti 'schneidet'2 ved. akar 'hat gemacht, hat getan,3 aav. crat 'schafft,4; apo Ipf. ~kut 'machte (sich zu eigen)'5 [apr. kra Ench. 63,23 'baut(e)'

IEW 641-2

Aorist

'einen Eindruck empfangen, erleben, erleiden'


Aorist Prsens Perfekt Desider.

IEW 641

Prsens

*klJr-nelj/nu-

*klJendh-/klJr:zdh[gr. bra()ov 'erlebte, erlitt,2 . *klJendh-elit. kentu, (k~sti) 'leiden, dulden, ertragen,} *klJr:zdh-skegr. ;rCtO'%OJ 'erlebe, erleide,4 *klJe-klJondh/klJr:zdh- gr. ;rt;rovBa 'habe erfahren, habe erlitten,5 *klJendh/klJr:zdh_s- gr. ;rt:lO'oj1al 'werde erleben, werde erleiden,6 [air. cesaid 'leidet, erduldet'?
je-Prsens
lit. kenCiit, (k?sti) 'leiden, dulden, ertragen', lett. eieSu, (eiest) 'leiden, dulden,8

Kausativ ?*klJor-ejeIntensiv *klJer-klJor/klJrDesider.

ved. kr,!oti, kr,!vanti 'machen tun', Med. 3s kr,!utl', [(A V+) karoti, kurvanti, ku ru tl aav. Konj. karanaon 'werden machen,8, jav. karanaoiti 'macht, tut'; . apo kunautly , mac ht,9 heth. 3s kuraski[zziJ, 3p kureskanzi 'wiederholt schneiden' 10 ved. (Br.) krayati, -te 'veranlat jmdn. zu etw.' [heth. kurkuriyat 'verstmmelte' [ved. Ptz. kcirikrat- 'immer wieder machend' heth. kuersun 'schnitt', Ipv. kursai 'schneide!' 11 heth. kugursant- Ptz. 'verstmmelt', [kuwakuwar<as>kimi, kukkuraskizzi 'verstmmeln' 12 ved. (A V) cfkir~ati 'beabsichtigt zu tun'
ved. (TB) akr~am 'habe gemacht
14
d ]

Neubildungen:

*klJer/ klJr-s*klJi -klJr-se-

(R. L.)

*kYendh- mit Media aspirata, falls lit. kentit, kenciit sekundre Tenuis aufweisen, etwa aufgrund einer falsch aufgelsten Gruppe st < *dh-t oder *ts < *dh-s (H. R.); andererseits ist
Wurzelstruktur mit Tenuis - Media aspirata unzulssig, somit als uridg. Wurzel form auch

*kYenth- mit Tenuis aspirata (> balt. *kent-) mglich; hypothetisches tkYenthr ist unvereinbar mit gr. 7reXO';(01, 7relO'Oj.lal (zu diesem s. jedoch auch *bhendh-). Thematisiert (ausgehend von 3p *kY!:ldh-ent -t urgr. *k!'ath-ont). KURSCHAT II 1093. t im Wurzel auslaut sekundr, s. Anm. 1. Zum Lautlichen RIx 78, 95; e!. 7reXO'/\01 entweder mit Restitution des Suffixes -0'/\01 oder lautlich dia!. 0';( > 0'/\, SCHWYZER 708. Bei Homer altertmlicher Ablautwechsel zwischen R(o) im Akt. Sg. und R(z) im Akt. PI. trE7raaBc: *7rt:7ra~rt:) bzw. Ptz. Fern. 7rt:7ra()vln, SCHWYZER 769, CHANTRAINE, Gramm. Horn. 125,424, CHANTRAINE, Morphologie 191,282,299. Analog. Reduplikation 7rt:- statt trt:- < *kt'e-. Eine Alternativinterpretation als alter Konj. s-Aor. ist hier ausgeschlossen, da ein s-Aorist
hier weder uridg. noch einzelsprachlich vorkommt, vgI. RIX 223, 225, CHANTRAINE, Morphologie 246-7, MEILLET-VENDRYES 200. Das them. Paradigma von m:IO'Oj.lal knnte direkt den Konj. Desiderativ *k~endh-s-e- fortsetzen. Auch 'lt leiden'; vgI. VENDRYES C-79-80. Prt. lit. keilte (3. Person), lett. eietu. VgI. FRAENKEL 246, KURSCHAT II 1093, MHLENBACH I 395; balt. *kent-je- sekundres Prsens auf der Grundlage des Wurzelaorists *kYendh-, dessen Stamm unter Umstnden im lit. Inf. k?sti fortgesetzt ist (zum fraglichen Reflex des Wurzelaor. in bsl. Infinitiven vgI. Anm. 2 zu I.*tek-).

Neubildungen:

s-Aorist R(z)-e-Prs. R(z)-je-Prs. Perfekt


15

kyrnr. paraj'bewirke, verschaffe' lit. kuriit, (kitrti) 'gtiinden, bauen, errichten, hervorbringen, d6 schaffen; feuern, heizen ved. cakiira 'hat gemacht jav. +cXrar;J V. 4,46 'haben gemacht,!7; apo Opt. caxriy 'er htte machen knnen'!s (R. L.)
d6a

'schneiden' mit effiziertem Objekt -t '(Figur, Schssel usw.) schnitzen' (-t nachuridg. 'herstellen, machen '). Hierher hluw. REL+rali- 'schneiden'. Mit s mobile Ilf~ ... ask[ta RV 10,127,3 'hat abgelst', vgI. VAdj. sarh-sk[ta- (RV+) 'zugetiistet, bereitet, opfergerecht' . Ab A V auch thematisiert akarat. < *cart. ~ *ak[ta, HOFFMANN, Aufs. 587_8 26 , anders COWGILL, KZ 82 (1968) 263-4; Durchfiihrung der Wurzelvariante ku- < *k[-, entstanden im Ipv. *k[slJa (= aav. kiJriisuu) > apo kusuv 'mache!' infolge Allegroassimilation [> U an u der Folgesilbe.

392
Neubildungen: Mit s mobile ved. skrlJve RV 7,36,2 'ich bereite'. Bereits RV 10 kuru krlJu), kurmas krlJmas), HOFFMANN, Aufs. 580ff.; ved. karo-Ikuruist entstanden in Allegrosprechformen von krlJo-1krlJu- (umgangssprachlich bzw. in der Verwendu.ng als Hilfszeitwort), HOFFMANN, Aufs. 584-8, KUIPER, AION-L 2 (1960) 167ff. und v~l. AI. Gr. I: XIX; zwei mgliche Entwicklungsreihen: I. krlJo- > *krro- (IJ > r KontaktassimIlatIOn von Retroflexen in Allegroaussprache) > karo- CI> a in Allegroaussprache durch regressive Vokalharmoni~ a : 0= [;)] : [;):]), krlJu- > *krru- (Kontaktassimilation s.o.) > kuru- CI > u mfolge AllegroassImIlatIOn an u der Folgesilbe), 2. krlJo- > *kalJo- (Vorwegnahme mi. Lautentwicklung In Al~egroform) ~ karo- analog nach akar, krta- usw., krlJu- > *kulJu- CI > u mfolge AllegroassImIlatIOn an u der Folgesilbe) ~ kuru- analog nach akar, kr ta - usw. < *hrnay;m. R(e)-e-Prs 7

393
got. Ivafrban 'wandeln', an. hverfa 'sich wenden, weggehen', ahd. (+) werban 'sich wenden, umkehren, wandeln, ttig sein,8
(R.L.)

10

:~
13

14 15 16 16. 17 18

< *krnay- mit r > u von Allegrosprechform des Imperativs (mit nicht-lautgesetzlicher AntizipatIOn *kunu < *krnu wie apo Ipv. Med. kusuv < *krsya), HOFFMANN, Aufs. 587-8 mit Anm. 26, KUIPER, l.c. 165ff. Morphonologisch entsprechend sogd. lewn- 'machen'. KRONASSER 582; neben lautlIch regulrem Ikurske-I > Ikureske-I gibt es auch analogisches kuwaraskizzi = IH'arske-l, vgl. OETTINGER, Grammatica ittita 218, jedoch auch OETTINGER 119,321. M~t verblater Funktion. TISCHLER I 607-8 mit Lit.; kursai Luwismus? MIt produktivem -ske- erweitert; vgl. OETTINGER 119-20 mit Anm. 65. NARTEN 95-6. Auf der Grundlage des Wurzelaorist. Prsensbildung auf der Grundlage des Wurzelaorist. 'feuern, heizen' durch Bedeutungsverengung ber Ellipse des Objekts in Verbindungen wie ligni klirti 'Feuer anmachen', FRAENKEL 319. V gl. KMMEL, Perfekt 134-8. KELLENS, Verbe 400; KMMEL, Perfekt 625. KMMEL, Perfekt 625 mit Lit.

Falls toch.AB krp- 'herabsteigen' hierhergehrt, mu der traditionelle Wurzelansatz *kyerpdurch *kl'erpH- ersetzt werden; die toch. Formen legen einerseits Set-Charakter der Wurzel nahe, andererseits wre eine biphonemat. Anlautgruppe ky in Toch.B erhalten geblieben, whrend anlautendes kl' regulr delabialisiert wurde; zur Mglichkeit eines Wurzel ansatzes mit anlautendem kY vgl. auch SCHWYZER 302, der gr. l\apmJs-m. 'Handwurzel' hierher stellt. Mit R(o) nach dem Prt.; zum Lautlichen S. Anm. 3. Vorurtoch. a-Prt. *k"'orpH- > *k"'a:rpa- > urtoch. *k"'arpa- > toch.A krp, B karpsta, na-Prs. *k"'orp-nH- > *k"'a:rpna-> urtoch. *k"'arpna- > toch.A krna,~ (a: - a > a - a nach COWGILLS Gesetz, vgl. PINAUL T 40-1 und speziell zu toch. krp- 45, 143). SEEBOLD 282ff., DE VRIES 271 (zu unterscheiden von den entsprechenden st. Verben, s.u.). < urgerm. *hwurb-ai-, HARDARSON, FT Innsbruck, 3.2.; SEEBOLD 283; vgl. DE VRIES 249. < urtoch. *k"'arp-er mit a-umgelauteter R(o) nach dem Prt.; urtoch. *-er < *-hJje-, uridg. Essivbildung in den toch. Prsensklassen III und IV fortgesetzt, RINGE, TIES I (1987), 98138; Sprache 34 (1988-90) 83ff. Proportionale Neubildung zum Perfekt, germ. Ersatz fr das alte Nasalprsens. SEEBOLD 282-4, LEHMANN 197, OE VRIES 271.

*kfljehr

'ausruhen'

IEW 638 jav. Ip fm Inj. 'freuen uns' oder Konj. 'wollen uns freuen,) arm. han-geaw Med. 'ruhte sich aus,2 [lat. quieui 'ruhte,) ?[apr. Prs. ets-ki- 'auferstehen': 2s etskisQl4 [aksl. Ispo-Cichb, 3s -Ci 'ruhte,5

'sich wenden'
Prsens Perfekt
*klJ[p-neln-H-

IEW 631 [toch.A krna~ 'steigt herab,2 Prsens


*klJihrske-

?*klJe-klJolpH/klJ[pH- an. hvarf, ahd. (+) warb 'wandte sich' toch.B karpsta 'stiegst herab', A krp 'stieg herab,3 Kausativ ?*kIJOIpH-ejean. hverfa 'wenden, drehen', ahd. (+) werben

[arm. han-gc'im 'ruhe mich aus,6 [lat. quiesc, -ere 'ruhen'? aksl. po-kojQ, -kojiti 'beruhigen,9
jav. +fiielJte 'freuen sich'lO aksl. po-eijr, (-eiti) 'ruhend 1
(R. L.)

. K ausatIv *ku ' I ,. 8 -lOlreleNeubildungen: je-Prsens

'wenden, drehen; sich drehen, zurckkehren,4 Essiv an. horfa sw.3 'in eine bestimmte Richtung gewandt sein, schauen,5 [toch.B korpotr 'steigt herab,6

< *cj-; BENVENISTE, Les infinitifs avestiques, Paris 1935, 28-9, KLINGENSCHMITT 282 mit
Anm. 1-2, anders NARTEN, YH 299 mit Anm. 41 (Opt. Prs. zu av. sae- 'wohnen', uridg. *tkej-); zum Bedeutungswandel idg. *kl'jehr 'ausruhen' > av. fii- 'sich freuen' vgl. idg. *kYjehrto- 'ruhig' > aav. siita-, apo siyta- 'glcklich' = lat. quietus 'ruhig'. < urarm. *han-gi-a- +- *sl]1-kYihr , KLINGENSCHMITT 70, 282 mit Anm. 1-2. < *kYje-yaj +- Wurzelaor. *kYje-, KLINGENSCHMITT 282.

394

395

< Reflexivbildung *at-s(i)-kr- 'sich ent-ruhen', d.h. 'den Ruhezustand verlassen', VAILLANT III 274-5, 279. Umgebildet zum s-Aorist. < urann. *han-gi-c'-im f- *sf[l-kt1ihrske-, KLlNGENSCHMITT 70. Mit analogischer R(e) vom Wurzelaor. *kYjehr ~ lat. quieui, KLlNGENSCHMITT 70; vgl. Rrx, GS KURYLOWICZ 400. ~ *kYojhreje- durch phonotaktische Umbildung eines Wurzel morphems der Struktur CT)EH vor Vokal, vgl. *bhyehre- ~ *bheyhre- > ved. bhdvati 'wird', *gYjehTe- ~ *gYejhTe- > gr. /3toJim 'werde leben'. VAILLANT III 417. 10 < *cj-ja- < *kYjehrie-, zu Wurzelaor. *kt1jehr . Zur Fonn BENVENISTE, l.c., KLlNGENSCHMlTT 282 2 ; vgl. KELLENS, Verbe 16, 18 29 , 137. 11 Transponat *kt1ihrie-: sekundr zum Aor. po-Ci (s.o.), vgl. VAILLANT III 274-5.

4a

'sich in Bewegung setzen,2


Aorist

IEW 539

?ved. cyavam RV 1,165,10 '(werde) unternehme(n)'3 gr. horn. taavro, avro 'sprang auf, strmte los,4 ved. Konj. cyavante 'werden sich bewegen'S, Ptz. cyavna- 'in Bewegung,6 aav. 3p sauuaite 'unternehmen' 7; [apo asiyava 'ging (los), marschierte'S arm. Aor. c'ogan 'gingen,9 ved. Aor. acucyavlt 'hat in Bewegung gesetzt, hat erschttert ,9a

9a

Prsens

10 11 12
13

14 15

ditionell angesetztes *kjey-, s. LIpp 1.5.2. Der angebliche Zusammenhang mit semantisch benachbartem *k'ejhr (s.d.) ist nicht beweisbar. Vgl. KMMEL, HS III (1998) 195-7 mit Lit. Nach HARDARSON 189 urspr. transitiv. Die iir. Bedeutung 'unternehmen' erklrt sich wohl aus *'sich an eine Sache begeben', vgl. NARTEN, FS KUIPER 16 = Kl. Schr. 104 50 ; GOTO 143 mit Lit., GARCIA RAMON, FT Zrich 59, 61-2, 71; KMMEL, l.c. 196. Wohl Konj. Aor., vgl. HOFFMANN, Inj. 247-8; knnte auch zum (sonst nur medialen) Prsens gehren. Daneben noch aktiv (51JBt EABt Hsch. 'komm!'. Vgl. KMMEL, l.c. 195-7. Konj. in RV 1,167,8 nach GARCIA RAMON, l.c. 58; daraus thematisiert cyavate RV X+ (oder erst AV+, falls die RV-Belege alle Konj. sind); Bedeutung auch 'unternehmen' (s.o. Anm. 2, vgl. GOTO 142-3. Nur RV 10,115,6 und als Adj. im Vok. 6,62,7; sonst immer Personenname, s. GOT 145 202 Daneben I s Konj. liiauui; im jav. Akt. auch fakt. 'erschttern', vgl. GARciA RAMON, l.c. 6l. Kaum Aor., wohl mit verallgemeinerter R(e) thematisiert; altes intr. Aktiv oder mit Objektellipse aus 'bewegen', vgl. KLlNGENSCHMlTT 277. Stamm *i'jaya- auch mittel- und neuiran., vgl. BAILEY 147; ABAEV 307f. < *kt1jeY-[lto, vgl. KLlNGENSCHMITT 277. Synchron Aorist zum Kausativ cyvaya-, kann auf einem alten faktitiven Nasalprsens beruhen, s. KMMEL, Perfekt 180-1; dagegen nach BENDAHMAN 171-2 mit Lit. zumindest urspr. Perfektprteritum. Vgl. NARTEN 115. Sicher nicht Wurzelaorist, s. HARDARSON 188-92. < *kt1ju-n-je-, nach JOKL, FS PEDERSEN 152-3 aus einem n-Partizip. Wegen der Bedeutung 'ansehen' empfiehlt sich aber eher Verbindung mit sy 'Auge', s. DEMIRAJ 357-8 mit Lit. Neubildung zum s-Aorist; alt nur 3p Ipf., erst spter Prs. C5E!JOJim und fakt. Aktiv (B.) C5EW; nach HARDARSON 190 je-Prsens, fr lautgesetzliches tC5ElW mit analogischem Lautstand an Morphemgrenze (vgl. amAEw < *-e(l-je-). Nur av. Neubildung in ingressiver Funktion (sonst im Iran. nur *i'jaya-). Vgl. GARCIA RAMON, l.c. 64.

Kausativ *k!!joy-eje-

ved. cyvayati 'setzt in Bewegung, erschttert' jav. suuaiieiti 'setzt in Bewegung, erschttert' gr. aoiw 'treibe', Med. 'bewege mich'
ved. mii apa CY0:f!hs 'weiche nicht!' 10 gr. {C5C5Eva 'trieb an,ll ?alb. syen 'sieht an; bestnnt, fallt an,l2 gr. EC5C5EVoVro 'stnnten,l3 jav. -lusaiti 'geht los, geht weg,l4 ved. cucyuve 'hat unternommen' gr. {C5(J1)-rm 'ist gierig hingestnnt' 15
(M. K.)

'eintauschen, durch Tausch erwerben' 1


Aorist

lEW 648

Neubildungen:

s-Aorist Nasalprs. R( e )-e- Prs.


ske- Prsens

*kl1rejhr Ik!!rihr
*k!!ri-neln-hr

gr. lrpfaro 'kaufte,2, myk. qi-ri-ja-to = Ik!!riato/ 3 [aruss. vy-kri 'verkaufte', Inf. kriti 'kaufen' toch.B krym 'wir kauften,4 [ved. krilJdti 'kaufes altkhot. ggnd 'kauft,6, [mp. xryn-, xrin-, sogd. yr'yn- 'kaufen,7 gall. *prina- in s-Prt. prinas 'kaufte'; air. crenaid 'kauft', akymr. prinit 'kauft's [aruss. krbnju, krenju 'kaufe,9 toch.B Konj. VI Inf. krntsi 'kaufen,

Prsens

Perfekt

Wegen der Palatalisierung in anno c'ogan (mit C' < *kt'r gegenber c' < *kj in lowc'e-, s. */eljk- mit Anm. 7) und in alb. syen (problematisch, vgl. Anm. 12) wahrscheinlicher als tra-

396
handeln'lO, [Prs. Med. krnstr 'kauft, handelt' 11

397

?*kIJe-kIJr6jh2/kIJrihr air. Prt. Is -cer, 3s -duir 'kaufte,12 . . ;:: Desider. ?*klJ rejh2 /k lJ rihr son]. [ aJr. K ' -cna , so ll k aUlen ,13 ?*kIJi-klJrihrseair. Fut. -dur 'werde kaufen,J4
Perfekt
(R. L.)

*1?*las- 1
Prsens

'zgellos sein, gierig sein'


*li-lQs/ls[gr. A1AaioJ.1al 'begehre heftig,2

IEW 654

Die in den Einzelsprachen vertretene Bdtg. 'kaufen' basiert auf einer uridg. Ausgangsbedeutung 'eintauschen', KLINGENSCHMITT, SJI I (1975) 65-6. Anstelle von tJrpTro nach 3p Jrpiavro (durch Umsegmentierung *k!'ria-Ilto ~ *kYri-anto < *kYrihrento), RIx 215, danach HARDARSON 187. Neben Aor. EJrPUXji1]V steht das suppletive Prs. dJvtOjia! (denominativ) 'kaufe' = 'handle einen Kauf ab', BENVENIS1,:E, Institutions 1258, FRISK III 172-3. VENTRIS-CHADWICK 577b. *k:Jrya- < *k"riya- entweder lautgesetzlich aus *kYrihr (falls *ih2 > toch. ya), K. T. SCHMIDT, FS NEUMANN 364, 365, PINAULT 51,148, RINGE, Sprache 34 (1988-90) 71 (und vgl. 74_5 43 ) oder vielleicht infolge Abstraktion von *k"riya- aus 3p *k"riyant < *kYrihrent entsprechend dem Gr. (s. Anm. 2); zum Lautstand der toch. Primrstmme vgl. noch SCHINDLER, IF 72 (1967) 240; der Ansatz einer Schwebeablautvariante *k"riya- ist hinfllig. I nach VAdj. krita- usw.; krin lt sich metrisch nicht eindeutig nachweisen, ist jedoch vorauszusetzen fiir pali kiIJati, pkt. kiIJai' (neben kiIJai) 'kauft', EWAia I 410-1. < *xrina-, EMMERICK 28, BAILEY 83b.

(M, K.)

V gl. lat. lasciuus 'ausgelassen, zgellos, geil', gr. A1]viq 'Bacchantin' = air. lainn 'gierig' (*Ias-ni-); unsicher ai. ep. klass. lasati 'strahlt, glnzt; vergngt sich', la:fati 'begehrt', vgl. KEWA III 95. Aus *Iilas- mit -je- weitergebildet. Nicht hierher Ptz. Perfekt AEAI1]jiEVoq 'fest entschlossen', vgl. TICHY, Onomatop. 230-1 7 .

*legPrsens

'sammeln, auflesen'
*teg-egr. ).irQ) 'sammle, lese, zhle, sage' lat. leg, -ere 'auflesen, lesen' alb. mb-ledh 'sammelt, erntet' gr. {Acqa 'sammelte, las, zhlte, sagte,1 [Iat. legi 'las (auf) ,2 ?[alb. mb-lodhi 'sammelte, erntete,)

IEW 658

< *xri-na-. < *k"rina-; VENDRYES C-229-31, MCCONE 11, 12,35. < *krin-je- ~ *k!'rin-; VAILLANT III 304, 305-6, PATRI, HS 107 (1994) 284-97, vgl. STANG,
Verbum 60.
10 11 12

Aorist Perfekt

*lig/leg-s?*le-16g/lg-

< *k"rina- < *k!'ri-n-:JT, K. T. SCHMIDT, l.c. 365. < *k"rilla-sk-, K. T. SCHMIDT, l.c. 365. -cer< *k"ex"ra < *k"ix"r-a, -cfuir < *k"'ix"r-e mit normaler Perfekten dung statt *kwixwr < *k"'ik"ro < *k"i-k"'roj-a(l-e) < *k!'e-k!'rojhr h2el-e gern. MCCONE, Vortrag (Freiburg
18.7.1995) und vgl. THURNEYSEN 45, 428, 462. < *k"'riya- < *k"reya-se- < *kYrejhrs-e-; zum Typ des unredupl. Desiderativs im Kelt. RIX, Koll. Bonn 151-4, vgl. dagegen MCCONE 20,35,90-1,109,116-7 (Konj. des im Kelt. expansiven s-Aor.). Vgl. MCCONE 35.

(M. K.)

13

< *mbi-leg-e-, vgl. DEMIRAJ 261 mit Lit. Auch die Formen EUYji1]V, Uno usw. gehen auf den s-Aorist zurck, vgl. HARDARSON 205. Mit leg- als Ersatz fiir tle-lg-; ebenso bei den hierher gehrigen Komposita (col-, e-), whrend diejenigen mit Perf. -lexi (di-, neg-, intel-) zu *h2 Ieg- gehren, s,d. < *leg-; ~ *lelg- wie im Lat.?

14

'trpfeln'
Prsens

IEW 657 an. (+) leka 'leck sein, tropfen' ae. (+) leccan 'benetzen'
(M. K.)

?*legJ-e-

Kausativ ?*logJ-eje-

Nur germ. und kelt., vgl. nicht primres air. -lega 'lst sich auf, schmilzt' ~ * 'zerfliet' .

398

399

'sich (hin)legen' I
?[gr. {}.,nao 'legte sich hin,2 [aksl. (+) -leie, -legQ 'legte(n) sich hin' Prsens
?*j-nel?;l-gh*legh-e-

IEW 658-9
Setzt ein aktives Perfekt *liAoxa 'liege' voraus, mit verallgemeinerter R( 0). Wegen der R(o) in die athem. Klasse der hi-Konjugation berfhrt, vgl. OETTINGER 425 (mit Lit.); dazu sekundr jheth. Oppositionsbildung lagari 'wankt', s. ibid. Vgl. PEDERSEN, VKG II 572-3. 9 Nach KLINGENSCHMITT, FS MElD 81 mit Haplologie aus Intensiv *le-Iegh-je-.

10

[aksl. l?gQ, (ldti) pf. 'sich hinlegen'} gr. 4EXcTat K01JHirat Hsch. 'legt sich schlafen' falisk. leeet 'liegt'4 got. ligan, [an. (+) liggja 'liegen,5 air. laigid 'legt sich, liegt'6 toch.B lyasf!1 'liegt' [gr. Ptz. f. }.,c}.,oxvfa }.,cXaJ rcvof.liv'1 Hsch. '(im Kindbett) liegend,g [got. (+) lag 'lag' [heth. lki 'neigt, legt um,9 air. do-lugi, -luget 'verzeihen'; mkymr. (+) go-la 'bedecken' 10 got. (+) lagjan 'legen' aksl. (+) -102Q, -102iti 'legen' gr. }"i~cTat 'wird sich hinlegen' air. Konj. less-

11

*lehr
Aorist

'nachlassen, (zu)lassen'

lEW 666, 682-3

Perfekt

?heth. Prohibitivpartikelle 'la nicht ZU!,2 alb. la 'lie,} ?* lehjljhl-u- 4 [got. (+) lewjan 'verraten,5 [lett. Jauju (faut) 'zulassen, erlauben' [lit. liaujuos, (liautis) 'aufhren,6 ?[ ukr. livlju, (livyty) 'nachlassen', rech. leviti 'migen, lindern' 7 [alb. le, geg. lCi 'lt,7a ?heth. laizzi, lnzi 'lsen, losbinden, befreien,8
(M. K.)

Prsens

Kausativ *logh-eje-

Iterativ

?*j-neln-hr *Iohreje-

Neubildungen:

s-Aorist R(e)-je-Prs. Fientiv Essiv

gr. EAEqa 'legte hin', iliqaro 'legte sich hin' aksl. (+) lUg, (legati) 'sich wiederholt hinlegen" I aksl. leia 'lag' aksl. (+) leig, leiati 'liegen'
(M. K.)

Gegen HARDARSON 203-4 als Aoristwurzel zu bestimmen, wofr v.a. die deutliche Parallelitt zu *sed- 'sich setzen' (bes. im Slav.) spricht, vgl. SPECHT, KZ 62 (1935) 42-51. Formal eher s-Aorist, s. HARDARSON 201-5, v.a. auch wegen der R(e) im Med.; man knnte indessen mit einem frhen Ausgleich von *jgh_ zu *leg h - rechnen oder mit Einflu des neugebildeten s-Aorists. Die durative Bdtg. 'liegen' scheint (gegen HARDARSON 203) bei Homer nicht aufzutreten; vgl. auch LfgrE s.v. liX(ojJal) und SPECHT, l.c. 45-6. Aus dem schwachen Stamm *bJgh- thematisiert, falls nicht slav. Neuerung, die allerdings unmotiviert erschiene. Mit <c> = [y], vgl. HARDARSON 203 223 . Im Nord- und Westgerm. nach *sit-ja- (s. *sed), zum je-Prs. umgebildet. Das je-Prsens knnte aber auch urgerm. sein, falls die them. Flexion im Go!. sekundr ist. Zeigt paradigmatischen Wechsel/aig- : leg- gem dem Lautgesetz *e > *a vor palatalisiertem y, vgl. MCCONE, Eriu 42 (1991) 8 28 . Da 'liegen' im Uridg. durch das Stativ-Prsens *kej- (s. I.*kej) bezeichnet werden konnte, war ein Perfekt zu *leg h - eigentlich unntig, im Gr. wird es in der Regel durch /CeljJal suppliert.

7.

Vgl. lat. letum n. 'Tod', lenis 'sanft'; lit. lenas 'ruhig, zahm', aksl. Iblb 'trge', lerb f. 'Erlaubnis'; daraus erweitert *Iehjd-, s.d. Gegen *lehliJ- (RASMUSSEN 54) spricht die Gestalt des u-Prsens (nicht *Ieju-) sowie heth. la-, sofern wie hier erklrt. Vgl. EICHNER bei OETTINGER 501. < *liJrt mit durchgefhrter R(z), vgl. KLINGENSCHMITT 150, 153. Dazu analogisch (nach thashe: tha) I s lashe. Einzelsprachlich weitergebildet mit *-je- bzw. *-eje-; denkbar wren auch Umbildungen eines akrodynamischen Prsens von *lellH- 'lsen' (mit dem im Bsl. Vermischung eingetreten sein kann), doch liegt dies semantisch ferner. +- *'berlassen, preisgeben'. Akutiert wegen Verallgemeinerung von antevokalischem *le[~- < *Iehjll- auf Kosten von antekonsonantischem *Iell- < *lehju-. Vgl. BERNEKER 715; die i-Flexion spricht fr ein sekundres Kaus.-It. zu einem Primrverb (*Ievg?). < *la-ne-, vgl. KLINGENSCHMITT, MSS 40 (1981) 130 55 ; knnte nach dem Aorist *Ia- aus *j-ne- +- *jn(e)hr umgebildet sein. Fr uralb. *Ia-ne- und gegen *Iad-ne- (DEMlRAJ 239) vgl. z. B. 3s Konj. Ihe< *liJrlle-t mit dem von DEMIRAJ venniten Rhotazismus. Vgl. MELCHERT, SHHP 37-8; in der 3s Prs. und 2s Ipv. auch Formen nach der hi-Konj.; nach OETTINGER 63-4,67 flektierte das Verb ursprnglich wie da- 'nehmen' (s. *deh.;-); dann mte mit Umbildung eines Perfektstammes gerechnet werden.

401 400

'lassen' Prsens

IEW 666 got. (+) lelan 'lassen' alb. ladh 'macht mde,2 got. (+) lailat 'lie'
(M. K.)

Mit Restitution des Suffixanlauts ftir urgr. *lae- < *laje-. Prsens nicht belegt; es mte *lauan oder (sekundr) *laian lauten.

*lehjd-e-

?2.*lehr
Aorist

'gieen' [heth. Ipv. lh 'giee!,2 [heth. lhui, lahuanzi 'gieen,3; [kluw. lwa- 'gieen,4
heth. lilhu(wa)-, kluw. liluwa- 'gieen,5

[IEW 692]

Vgl. laI. lassus 'mde' < *led-to- statt *jhJd-t6-, Erweiterung von *lehr , s.d.; gr. ATl&fv 'mde werden' in Hsch.-Glossen ist wegen danebenstehender Variante aTlO- zweifelhaft, FRISK I 114. RASMUSSEN 54 setzt *lehJjd- an und verbindet mit lit. leisti 'lassen' (s. *lejd-). Faktitives Oppositions-Aktiv zu Med. lodhet 'ist mde'?

Prsens

?*Iehrljhr *lch2 Ijhr u-

Neubildungen:

redupl. Prs.

(M. K.)

IEW 660 apr. llse 'kriecht,2 aksl. (+) -lezQ, (lesti) 'steigend aksl. (+) -laiQ, -laziti 'steigen'
(M. K.)
2

5 Vgl. an. tagr 'niedrig' usw.

Verbal nur anatol.; nach SCHMITT-BRANDT, Die Entwicklung des indogennanischen Vokalsystems, Heidelberg 1967,65 gehrt laI. lama 'Pftitze' (lEW 563-4) hierher. Nur wenige Belege, vgl. OETTINGER 422-4. Mit verallgemeinerte R(e), hi-Konj. wohl sekundr wegen a- Vokal. Mit verallgemeinerter R(z) *lw- (regulrer Verlust von *h zwischen Sonant und w) < *lhw(analog. ftir *jhw-), MELCHERT, KZ 101 (1988) 217-8. Der starke Stamm lahu- im Luw. viell. in erweitertem lahuni-Ilaunai-, falls 'waschen' +-- *'gieen', MELCHERT, l.c. 218 14 . Gemeinanatolische Iterativbildung *lf-lh2 u- zum u-Prs., MELCHERT 217.

< *leia, vgl. SCHMALSTIEG 169.


3

Nachaksl. auch 'kriechen'; beide Fortbewegungsweisen unterscheiden sich nur in der horizontalen bzw. vertikalen Ausrichtung.

3.*lehr
Prsens

'sich verbergen'

IEW 651

?*lehrie-

aksl. lajQ, (Iajati) 'auflauern, nachstellen'


(M. K.)

1. *leh2 Prsens

'bellen'

IEW 650-1 ved. rdyati 'bellt' jav. g()r.raiiar:zl- Yt. 13,105 'Lieder schreiend,2 d arm. lam '(be)weine ?[gr. AaiElV" rpBeYYEaBal Hsch. 'tnen,4 lit. 16ju, (l6ti) 'bellen' aksl. (+) lajQ, (lajati) 'bellen, schimpfen'
got. lailoU/l 'sie schmhten,5
(M. K.)

*lehrie-

Vgl. *IJrto- ftir *jhr t6- in lat. (denom.) late, -ere 'verborgen sein'.

'verborgen bleiben' Aorist Prsens Perfekt Desider.

IEW 651

[gr. {AaBE 'blieb verborgen, entging jmdm.'

Neubildungen:

Perfekt

*leh2d -e*le-16h2 d hllh2 d h?*leh2 d hljh2 d h -sNasalprs.

gr. A7jfJt:l 'bleibt verborgen' [gr. AEA1JBE 'ist verborgen,2 gr. A7jaez 'wird verborgen bleiben'
gr. Aal-OaVEl 'bleibt verborgend
(M. K.)

Vgl. noch lat.lamentum n. 'Wehklage', lao'are 'bellen'; air.lfid 'klagt an, tadelt' weicht lautlich (*lehr~) und semantisch ab. S. KELLENS, Verbe 137; vgl. auch ABAEV II 371. Vgl. KLINGENSCHMITT 104.

Neubildungen:

402

403

?*/i-neln-dNur gr., offenbar Erweiterung von 3.*lehr , vgl. KLINGENSCHMITT, FS MEID 83; im Gr. ist ein sekundrer Ablaut lf'- : laf'- eingeflihrt. Mit dem bei *hz enthaltenden Wurzeln regulren Ersatz von R(o) durch R(e) im Perfekt. Wechselt bei Homer metrisch mit AljBEl.

Iterativ

?*lojd-eje-

I 'lrmen'

IEW 650
Neubildungen:

?[gr. Aiv&mJal' ajllAA(imJal Hsch. 'wetteifern', ?[Ai(el' lrai(el Hsch. 'spielt's [alb. lind 'gebiert', lindet 'wird geboren,6 mir. lafdid 'treibt an,7 lit. laidyti '(los)lassen, in Bewegung setzen' ?[alb. len 'lt nach; wird geboren; gebiert, erzeugt,8
lat. lsi 'spielte,9 lit. lydiiu. lydeti 'begleiten, geleiten'; lett.lidu, lidel 'schweben, flattern' (M. K.)

s-Aorist
Essiv

Aorist Perfekt

*leh2 k-Ijh2 k-

* le-16h2 kl Ih2 kske-Prs.

gr. {Amee 'krachte, kreischte' [gr. AiA1]Ke 'hat gekracht'2


gr. AaaKEl 'kracht' (M. K.)

Neubildungen:

Nur gr.; mit sekundrer R(z) liik- statt tlk- < *Jh2 k-. Mit dem bei *h2 enthaltenden Wurzeln regulren Ersatz von R(o) durch R(e) im Perfekt.

'aufleuchten' Aorist Prsens


*leh2P-Ijh2P*Jhrne!n-p*Jh2P-ske-

IEW 652-3

heth. lpta 'glhte' I [gr. Aaj11rW 'leuchte' [urkelt. *laske- 'leuchten, brennen,2
(M. K.)

Dazu Prs. lapzi; nach OETTINGER 443 hi-Verb, doch ist dies nur aus dem Vokalismus erschlossen, eindeutig der hi-Konj. zugehrige Formen sind nicht belegt. < *ld2P-ske- mit analogischer Vokalisierung; vorausgesetzt vom Kausativ *Ioski- in air. los40 caid, mkymr. (+) llosci 'verbrennen', vgl. KLINGENSCHMITT 194 .

Daraus einerseits 'entsenden, in Bewegung setzen, werfen', andererseits 'nachlassen, (sich) entspannen' ~ 'spielen' (vgl. lit. 'die Zeit vertreiben'). Oder knnte 'spielen' auf 'Wrfel spielen' ~ '(Wrfel) werfen' beruhen? Die balt. Wrter werden allerdings meist mit *lehr . *lehjd- '(zu-, nach-)Iassen' verglichen (Ansatz *lehjjd- bei RASMUSSEN 54). Die akutierte Intonation beruht auf WINTERS Gesetz. Wurzelprsens nicht sicher, da im Balt. evtl. sekundr; daneben im Balt. eine Variante mit R(o), s. auch Anm. 4. Mit Reduplikationsverlust aus *le-lojd- thematisiert, vgl. KLINGENSCHMITT 216. Mit Reduplikationsverlust umgebildet. Es wre allerdings attraktiv, (west)lit. teisti mit taisti zu vereinigen; dies knnte nur geschehen, indem man (im Anschlu an JASANOFF, Heth. u. ldg. 79-90) einen Typ uridg. *16jd-/*lijd- ansetzte und so die o-stufigen Verben (auch lat. ldere) mit den e-stufigen vereinte. Wohl< *lind-je-; die vorausgesetzten Umbildungen sind im Gr. ungewhnlich. Bedeutung aus 'entlassen (werden)'; vgl. DEMIRA] 243-4; OREL 228 mit Lit. Zur Semantik vgl. lit. 'in Bewegung setzen, senden, schicken'. 1s lej, vielleicht< *laid-njO, erweitert aus (dialektalem) le < *laid- nach OREL 217; vgl. jedoch DEMIRA] 235-6 und *hJeydh -. Mit vom Prsens.

'binden' Prsens
?*lejg-e-

IEW 668 alb. lidh '(ver)bindet'2


(M. K.)

*lejdPrsens

'(los )lassen' 1 ?* lejd-Ilid?* le-lojdl lid-

IEW 666

alit. leidmi, (west)lit. [leidiiu, (leisti) '(los)lassen, . m B ewegung setzen, ... ,2 [lat. ldo, -ere 'spielen,3 [ostlit. laidiiu, (laisti) '(los )lassen', lett. lafiu, (lafst) 'lassen,4

Vgl. lat. ligre 'binden' (denom.?), rund. lik 'Band' . Ablautstufe unsicher, auch R(z) mglich.

404

405

'lecken'
Prsens ved. redhi 'leckt' [sptkhot. (+) rist 'Iecke l [arm. lizem 'lecke,2 [gr. Adxw'lecke' [air. ligim 'lecke,) [Iit. lieiiu, (liezti) 'lecken,4 [aksl. (+) lizQ, (lizati) 'lecken,4 gr. At:f~al 'lecken' [Iat. /[l1xi 'Ieckte's ved. ririhvams- 'geleckt habend' Sb [gr. AEAlXJ16rE~ Hes. Th. 826 'leckend,5c air. -leluig 'leckte' an. sleikja 'lecken,6 [Iit. laiZau, laiiyti 'lecken' air. lilsit 'werden lecken' ved. rerihat- 'immer wieder leckend' . .. Jav. +raenZa/te 'I ec k en au f7
lat. lingo, -ere 'lecken,8 ae. (+) liccian, ahd. lecko/Z 'lecken,9 skr. laznem 'lecke,lo

lEW 668

'springen'
Prsens Perfekt

IEW 667-8 [got. (+) laikan 'hpfen, springen' np. -/[z- 'springen,2 got. (+) lai laik 'hpfte, sprang'
(M. K.)

*le-lojgJ/ !i'g'?*lejgJ- e ?*le-l6jgJllig J

Zu trennen von *hjlejg- 'ins Zittern/Beben geraten', vgl. EWAia Il 459. Inf. alixtan spricht flir Velar, falls keine Analogiebildung vorliegt; auch semantisch eher von iran. *rajz- 'zittern' (s. *hjlejg-) zu trennen.

Kaus.-It. ?*lojgh-ejeDesider. Intensiv

1.*lejH- 1
Prsens Aorist Iterativ

'sich anschmiegen'
*lejH-e*lijHllejH-s?*lojH-ejeved. tayate 'schmiegt sich, haftet an,2 heth. u-lesta 'versteckte sich') ved. (Br.) 111 ale~!a 'hat sich versteckt'

lEW 662-3

?*li-ligh-se?*lej-lojghllig h-

Neubildungen:

Nasalprs.

heth. u-lal1un, u-laedo 'versteckte mich/sich' Iyk. lati 'stirbt,4


ved. (Br.) nf /ilye 'versteckte sich'

Neubildungen:

Perfekt

(M. K.)

(M. K.)

< *raj:a-, EMMERICK 115-6. Daneben auch li:anem und lezowm, wohl durch Verdeutlichung gegenber dem Aorist */iz(e)- (der selbst durch /izec'e- ersetzt wurde), vgl. KLlNGENSCHMITT 209. Wohl< *Iige-, woflir auch kymr. lIyo 'Lecken' spricht, s. KLlNGENSCHMITT 208. Zum je-Prsens umgebildet; anders KLlNGENSCHMlTT 209 63 , der in dem bsl. Prsenstyp *Iejgh_je- eine Umbildung von *Iej-ligh-je- sieht (vgl. ved. rerihya- zum Int. rerih-, s.u.).

*H wegen V Adj. ved. nf-lina- 'versteckt'. Mit /Zf 'versteckt sich'. Vgl. OETTINGER 363-4. Stamm -lae-ll(a)ii- < *Iaj-eje-Ilaj-eja-?; nach OETTlNGER 364 aus dem them. Prsens mit a-Vokal nach dem s-Aorist *u-Iaist.

5a

Nasal vom neugebildeten Prsens. Trotz durativer Wurzelbedeutung offenbar alt, Bedeutung etwa 'fortwhrend lecken, durch Lecken charakterisiert, ein Lecker sein', DE LAMBERTERIE, FS WATKINS 379-87; KMMEL, Perfekt 429. Sb Innervedisch isoliertes Relikt, s. KMMEL, Perfekt 429 mit Lit. s, Mit,u von A1x,uawaus *AEA1Xf'61'E~, s. DE LAMBERTERIE, FS WATKINS 373-9, 384-7. Mit sekundrem s mobile. V gl. SCHAEFER 174; das uridg. Alter der Bildung ist jedoch fraglich, wenn man nicht mit KLlNGENSCHMITT (s.o. Anm. 4) auch die bsl. Formen einbezieht. 79 Wohl Neubildung, vgl. MEISER, Habil. 75 . Vgl. LHR 350. 10 Sekundre Perfektivbildung.

2.*lejH_ 1
Aorist Prsens

'gieen'
*lejH-/liH*lijH-/lejH[aks!. -Li 'gO,2

IEW 664-5

?[gr. Adw 'giee aus,) [lit. dia!. leju, (lleti), lett. leju, (tier) 'gieen,4 [aks!. (+) lejQ, (tijati) 'gieen,5
(M. K.)

406

407

Verbal nur bsl.; Der auslautende Laryngal wegen der Inf. lit. !feti, skr. ati. Nach RAS MUS SEN 54 ist *lehjj- anzusetzen, doch gibt es daftir keine zwingenden Grnde. Zum s-Aorist umgebildet. Vielleicht mit von homonymem ei(() (H. R.); daraus entlehnt lat. libre 'libiercn'. Thematisiert mit R(e), lit. schriftsprachlich lfeju nach dem Inf. Thematisiert mit R(e); daneben auch -liti, -lbjr, Neubildung zum Aorist?

[gr. {}.,urov 'verlie' lat. llqui 'verlie,5 Prsens

*li-neln-k ii -

ved. ril}akti 'verlt, berlt' jav. irinaxti 'verlt' ?[ arm. lk'anem 'verlasse' 7 ?[gr. }.,lj.1.TCaVW 'verlasse,8 [lat. linqu, -ere 'verlassen' [air. -lhci 'lt gehen,9 ved. rireca 'hat verlassen ,9a gr. ).,i}.,OlTCcV(+ Akk.) 'ist weg von,)o [got. (+) lailv 'lieh' [apr. Inf. po-likt 'bleiben'; alit. liekti 'bleibt' 1I ?ved. (Br.) recayati 'lt brigbleiben,12 jav. raecaiieiti 'verlt' an. leig(j)a 'mieten, Miete zahlen' [lit. laikau, laikyti 'zurckhalten, halten, erhalten' 13 gr.
}"cllflW

*lejhr
Aorist Prsens

'aufhren, schwinden'
?*lejhrllihr *li-neln-hr *lihrje-

IEW 661-2

Perfekt

[gr. }.,uxcr(}17 'sank hin, wich aus, ging weg' 1 gr. }.,[vaj.1.al" <borpbroj.1.al Hsch. 'weiche aus,2 [ae. (+) linnan 'aufhren,3 4 ved. -l(yate 'lst sich aur
(M. K.)

Kaus.-It. ?*lojkii-eje-

Viell. aus einem auf Ala- +- *lihz- beruhenden s-Aorist Alaa(a)- umgebildet, der in 11. 23,879 als v.1. Aiaaaeftir AiaaBevberliefert ist (sptere Belege drften wohl sekundr sein); dazu neues Prsens AUX!;Ojial (spt auch aktiv). Vgl. WACKERNAGEL, Unters. 206 1, der wegen der Bedeutung ftir Lesung <EK>rpi'Wjial pldiert. linn- < *linhz-, dann mit Ablautentgleisung als l/lenn-II interpretiert, vgl. LHR, MSS 35 (1976) 79. Vgl. LHR, ibid.; GOT 279.

Desider.

?*lejkiillikii-sR( e )-e- Prs.


R(z)-je-Prs.

'werde verlassen'

Neubildungen:

gr. AeiJrOJ 'verlasse' got. (+) leilvan 'leihen' ved. r(cyatelricyafe 'bleibt brig' 14 jav. Opt. paifi.raexsisa P. 40 'mgest du verlassen dS gr. homo AilTEV 11. 16,507 'wurden verlassen'
(M. K.)

s-Aorist Fientiv

?*lejk. 1
Essiv

'feil sein/feilbieten'
[lat. lice, -ere 'feil sein, erlaubt sein'; [osk. lfkftud 'soll erlaubt sein'

IEW 669

(M. K.)

Nur ital., lett. likt 'handelseins werden' steht fr Ugt, s. MHLENBACH II 487b.

*lejk"
Aorist

'zurcklassen, sich entfernen von' 1


ved. (pra) rikths 'ragst hinaus ber,2; [draik 'hat verlassen,3 [arm. elik' 'verlie,4

IEW 669-70

Vgl. MEISER, FS RIX 305-9; allerdings ist zu beachten, da die intr. Verwendung im Ved. an das (nicht reflexive) Medium und den als fientiv/patientiv charakterisierten Stamm ricya- (mit schwankendem Akzent) gebunden ist (der in der Prosa auch 'brigbleiben, entleert werden' bedeutet). Also knnte die Bdtg. 'verlassen' doch die primre sein, vgl. KMMEL, Perfekt 425-6. Im Medium hat ved. rec mit afi, pra und Lid die Bdtg. 'hinausreichen ber', die sich aus 'sich entfernen von' entwickelt haben knnte, vgl. MEISER, FS RIX 306-7, doch ist auch eine Erklrung aus einer fientiven Oppositionsbildung '(im Vergleich zu etwas) brig bleiben' mglich; spter wie blich zum schwundstufigen s-Aorist umgebildet, S. NARTEN 224. Aus Wurzelaor. *drek verdeutlichter s-Aorist, vgl. NARTEN 223-4. Die Augmentdehnung mu analogisch sein. Thematisiert mit Verallgemeinerung des nicht palatalisierten Allomorphs I(i)k'-. Als Fortsetzer eines alten Perfekts wre wohl vielmehr tlrqui zu erwarten. Nach MEISER, I.c., gegenber der Grundbedeutung 'sich entfernen von' (mit AbI.) "stark transitiv" 'etwas verlassen' (mit Akk.); doch s.o. Anm. I. Wohl eher Neubildung zum Aorist als direkter Fortsetzer des Nasalprs. Neubildung zum them. Aor. mglich, doch knnte hier einer der Prototypen des produktiven Typs vorliegen.

408

409

9a

10 11

12
13

14 15

Mit *-je- erweitert; zum Lautlichen vgl. SCHRIJVER, Eriu 44 (1993) 39-42, wogegen MCCONE, FS WATKINS 474-5 (iautgesetzliches *Iio analogisch nach Konj. ersetzt durch *leO). Vor allem Prteritum (Plqpf.) und Partizip zeigen noch die Zustandsbedeutung 'weg sein von', KMMEL, Perfekt 423-6; zum Medium 'brig sein' ibid. 426-7. +- *'hat sich entfernt', MEISER, l.c. 307. Deuten nach STANG, Gramm. 311,344 auf ein altes Perfektoprsens *Iaik-, neulit. thematisiert lieku, llkti, auch 'zurck, brig lassen'; die Infixbildung apr. po-linka, lit. dia!. linka ist dagegen Neubildung zum Prt., s. ibid. 345. Wohl eher Neubildung zum fientiven Prs. ricyate. +- *'(zurck)bleiben lassen'. Ved. Fientivbildung, s.o. Anm. 1-2. Entstehung unklar.

l. *lejp_l
Aorist

'kleben bleiben'
*lejp-/lip-

lEW 670-1

Aus semantischen Grnden ist (gegen OETTlNGER 208) heth. lip_ml 'lecken' fernzuhalten, vgl. TISCHLER 11 63. Dreimal im gleichen Lied, von NARTEN 229 als Augenblicksbildung beurteilt. Mit analogischer Entpalatalisierung von *Iyip- < *Iejp-, falls nicht Neubildung zum Prsens; denkbar wre auch ZurckfUhrung auf Fientiv *lip-hr . Bdtg. vom Medium oder vom Aorist. Bdtg. vom Prsens, vennutlich Neubildung, KMMEL, Perfekt 428. < *pati-raip-, vgl. oss.fiKliv-lfiKlev- 'betrgen'; Alter wegen der Produktivitt des Kaus.-Typs im Miran. unsicher. Mit analogischer R(z) lip (fUr tlYdP < *lip). Dazu neu Konj. liptitr. Zum them. Aorist. Wohl erst innerslav. Ersatz fUr das je-Prsens. Falls der toch. Konj. VII mit PINAULT 44 auf *-ne- mit generalisierter Palatalisierung zurckzufUhren ist. 10 Neugebildet zum Prt.; Prs.-Stamm im Got. nicht belegt. . 11 Wohl sekundr von limpu 'bleibe kleben' differenziert, zur SemantIk vg!. FRAENKEL 376b. 12 Auch noch aruss., sonst durch *Iblle- ersetzt, s. TEDESCO, Language 24 (1948) 361-2.

?[ved. n[ alipsata RV 1,191 'sind verschwunden,2 [aksl. pri-lbpe 'blieb kleben' ?[toch.B lipa 'blieb brig d [ved. (A V +) limpati 'beschmiert, klebt an, betrgt' [lit. limpu, (llpti) 'kleben bleiben,4 ved. riripur RV 5,85,8 'haben betrogen,5 [got. (+) bi-laif'blieb' ?np.firib- 'betrgen,6 got. (+) bi-laibjan 'briglassen ' aksl. (+) pri-lepiti 'ankleben' aksl. pri-lbpe 'klebte (an etw.)' got. (+) liban 'leben', an. lifa 'leben; brigbleiben' aksl. (+) pri-lbpljr, (-lbpeti) 'kleben an' toch.B lipetr 'bleibt brig,7
toch.A lyeps 'lie brig' got. (+) af-lifnan 'brig bleiben' aksl. (+) pri-Ibl1(Jti 'kleben bleiben,8 ?toch.A Konj. lipnt 'wirst briglassen'9 ahd. (+) bi-liban 'bleiben do lit. lipu, (tipli) 'klettern,J 1 aks!. pri-Ibpli 'soll kleben bleiben' 12
(M. K.)

2.*lejpPrsens Perfekt

'begehren, verlangen' 1
*lip-je?*le-16jp/lip-

IEW 671

Prsens Perfekt

*li-neln-p?*le-16jp/lip-

gr. A{Jrrw 'begehre' [lit. liepiu, (liepti) 'befehlen, anordnen,2 gr. AEAlflflEVOs 'verlangend'
(M. K.)

Kausativ *lojp-eje-

Vielleicht mit l.*lejp- zu verbinden, vgl. nhd. Mit sek. R(e).

all

etw. hngen 'etw. gern haben'.

Fientiv Essiv

*lip-ehj/hr *lip-hjje-

*lejsPerfekt Kausativ

'lernen, erfahren' 1
*le-16js/lis-

IEW 671

Neubildungen:

s-Aorist Nasalprs.

[got. lais 'wei, verstehe ZU,2 aso (+) lerian 'lehrend


ae. (+) leomian, ahd. lemoll 'lernen,4
(M. K.)

*lojs-ejen-Prs.

Neubildungen:

R(e)-e-Prs. R(z)-e-Prs. R(z)-je-Prs.

So die Grundbedeutung des primren Verbums im Genn.; blicherweise als 'nachspren' zu Wrtern fUr 'Furche, Spur' wie lat. lira 'Furche', ahd. -Ieisa 'Spur', aksl. Ihha 'Ackerbeet' usw. gestellt, was aber nicht sicher ist, dagegen BENVENISTE, EGS I (1947/48) 1-5. Nur an einer Stelle (Phil. 4,12), von erlernter Fhigkeit; wegen der Beleglage von MEILLET, IF 26 (1909) 200-2 als sekundre Bildung nach wai! 'ich wei' erklrt; es gibt jedoch keinen Anla, das Alter der Fonn anzuzweifeln.

410
Neubildungen: Got. laisjan mit s fLir z nach lais. Germ. Inchoativbildung; im Ahd. (wegen der Bdtg.) auch zum ai-Verb lernen umgebildet. Essiv lit. lyCiu, lyteti 'berhren'

411

(M. K.)

1.*lejt- 1
Aorist Prsens Perfekt

'(weg)gehen'
*lejt-/lit*Iit-je*lit-ske*le-16jtl lit-

IEW672

Im Gr. ber 'an den Knien berhren' zu 'anflehen' weiterentwickelt, vgl. horn. Alamima:ro yovvwv. Sekundr auch Prs. Airoflw (h. Hom.+). Mit R(e); kann balt. Neubildung sein.

[toch.B lita, A lu 'ging weg,2 jav. -iri8iieiti 'stirbt d toch. litk- 'sich zurckziehen,4 [jav. Ptz. irlri8us- 'gestorben,5 [got. (+) -laijJ 'ging (weg)' [toch. Konj. B laitaf(l, A leta~ 'soll/wird weggehen' ahd. (+) leiten 'fhren, leiten'
got. (+) -leipan 'gehen, weggehen' toch.A litantr 'gehen weg,7
(M. K.)

?*lek- 1
Prsens Iterativ

'die Gliedmaen bewegen' (?)


?*lek-je*lok-eje-

lEW 673

lit. lekiu, (lekti) 'fliegen, laufen, strzen,2 mhd. lecken 'mit den Fen ausschlagen'
(M. K.)

Kausativ *lojt-ejeNeubildungen: R( e )-e-Prs. Essiv

Unsicher; dazu wird noch gestellt gr. A17Kav' '1'0 Jrp(x; qx5Jjv opXEfa()w Hsch., das mit dem lett. !ter. lfkiit 'fliegen, hpfen, springen' verglichen wird. Ebenso lett. IfCU, lekt; kann balt. Neubildung sein.

Wegen toch. litk- < *lit-skO als Ani!-Wurzel zu bestimmen, av. 8 ist aus antekonsonantischer Stellung verschleppt (s.u. Anm. 5). Daher ist nicht mit RASMUSSEN, New Sound 155 *lejf'anzusetzen, toch. lait-/lit- ist sekundr Se!-Wurzel. ~ *lyita, analogisch entpalatalisiert; zur Semantik (nicht 'herabfallen') s. MELCHERT, KZ 91 (1977) 110. Euphemistisch *'geht davon', oft mit Prverb para-. Vgl. MELCHERT, l.c. 110-1; *litk- < *lit-skO ist als Wurzel abstrahiert (A Abstr. litklune, PP A litko, B litku), dazu Kaus. B lyitk~~'!l 'entfernt'. In den schwachen Aktivstamm ist 8 aus dem starken Stamm *iriri8{3h- bertragen. Beim Medium ist neben analogischem iriri8na- P. 34 auch noch iriritna- P. 23 mit erhaltenem intervokalischem Verschlulaut bezeugt; s. KMMEL, Perfekt 664-5 mit Anm. 140. Im Ahd. auch 'leiden, erfahren', wohl von dem nicht verwandten Substantiv leid n. 'Leid' beeinflut, vgl. SEEBOLD 329. Neubildung zu Prt. und Konj. nach produktivem Muster, mit erneuerter R(z) fit statt tlyat; in B laitontr mit R(o) vom Konj.

*lembH- 1
Aorist Prsens

'schlaff herabhngen'
toch.B Iyama, A Iym 'sa,2 ved. rambate 'hngt (schlaff) herab' mhd. limpfen 'hinken,3
mhd. lampf'hinkte' toch.B lmanl, A lamas 'wird sitzen'

lEW 656-7

*lembH-lllJlbH*tembH-e-

Neubildungen:

Perfekt

(M. K.)

Laryngal nach dem Tocharischen, wo offenbar eine Se!-Wurzel vorliegt (die allerdings sekundr sein knnte); wegen fehlender Aspiration im Ved. kaum *112 , Prsens suppl. B ~am,~, A ,~m,~; zur Semantik vgl. VAN WINDEKENS I 259. Vgl. auch neo limp 'hinken'.

2. *lejtAorist Prsens

'berhren' 1
*lejt-Ilit*lit-je-

IEW 664

'ergreifen, fassen'
gr. AlreaBaz 'bitten, anflehen,2 gr. AiaaoJial 'bitte, flehe an' ?[lit. lieCiu, (liesti) 'berhrend Aorist Prsens Perfekt
*lemb h -lllJlbh*llJIbh-e* le-16mb hl IlJlb h-

lEW 652

ved. arabdha 'hat ergriffen,2 ved. rabhate 'ergreift d ved. (RV) ci rarabhmci 'wir halten ergriffen,4

412

413

Kausativ *lombh-eje-

ved. (YV) rambhayati 'lt anfassen'


(M. K.)
2a

Vgl. gr. ajJ.qn-Aaqnjr; 'umfangreich, umfassend', Aarpupa n. PI. 'Beutestcke' mit Aarp- < *If[lb h -, ved. rambhci- m. 'Sttze, Stab' < *lomb h6- usw., vgl. KMMEL, Perfekt 420; mglich wre auch *Iab h -, wenn die Formen mit Nasal im Ved. sekundr sein sollten. Spter zum s-Aorist umgebildet, vgl. NARTEN 218-9; bei den jngeren I-Formen zeigt sich oft eine Bedeutung 'bekommen', vgl. GOTO 262. Mit regulrer Akzentverschiebung bei a in der Wurzel. Sonst nur Med., redupl. nur noch rrabhe RV 1,168,3; sonst ab RV I, X ersetzt durch analog. rebM bzw. lebM. V gl. KMMEL, Perfekt 418-20, 436-7.

weitgehend nach den Ablautvarianten verteilt: Bildungen mit R(z) radh- intr. 'unterliegen', mit R(e) randh- tr. 'unterwerfen', KMMEL, pf. Vgl. KMMEL, Perfekt 416-7, auch zum transitiven Ipv. rrandhf 'unterwirf!'. Neubildung zum Kaus., ebenso der Wurzel-Ipv. randhi, vgl. NARTEN 217-8.

?*lenk-'
Prsens Aorist

'biegen'

IEW 676-7 aksl. (+) -lgkQ, (-lgsti) 'biegen, beugen' aksl. -lgchb 'beugte' [lett. luocu, lUOelt 'wiederholt biegen' [aksl. (+) Otb-, raz-lQcQ, -lQciti 'trennen,2
lit. lenkiu, (lenkti) 'biegen, beugen,] aksl. (+) 'fCQ, (lfcati) 'Fallen stellen, fangen,4
(M. K.)

*lenk-e7* link/ lenk-s-

Kaus.-lt. 7*lonk-eje-

*lemH-

'brechen'
lit. lemiu, (lemti) 'bestimmen' [aksl. (+) loml}Q, lomiti 'brechen'
lit. limsta, (limti) 'brechen (intr.)'

lEW 674
Neubildungen: R( e )-je- Prs.

Prsens 7*lemH-jeKaus.-lt. *lomH-ejeNeubildungen:


sta-Prs.

(M. K.)
3

Germ. *Iama- 'lahm' (+- * 'zerbrochen', vgl. denom. an. lemja 'zerschmettern; lhmen'), falls zugehrig, spricht allerdings gegen den vom Balt. geforderten Laryngal (keine Resonantengemination); dazu nach lEW auch air. ro-Iaimethar 'wagt' (Semantik?), jedenfalls aber mir. laime 'Axt', s. STOKES, KZ 37 (1904) 258.

Nur bsl. und in germ. Nominalbildungen. +- *'auseinander/weg biegen' mit Prverbien; sekundr auch im Simplex 'trennen'. Oder Umbildung des R(e)-e-Prs.? Slav. Iterativbildung; knnte auch R(z) haben.

*lep-'
Prsens Aorist

'abschlen'
*lep-e7* lip/ lep-sPerfekt

IEW 678 gr. :tbrw 'schle (ab)' gr. :tEljlm '(ab)sch1en'


gr. -AEAEjJ.jJ.tVor; 'geschlt'
(M. K.)

'sich senken, nach unten geraten,2


Aorist Prsens
*lendh-Ilt}dh-

[lEW 675,961]

[ved. md radham 'da ich nicht unterliege!' lit. lendu, (l{sti) 'schleichen, kriechen; eindringen' ved. (AV) radhyatu 'soll unterliegen' ved. randhayas 'unterwirfst' ved. riJradhur RV 7,18,18 'sind unterlegen,2a
ved. randhis 'unterwirfst,]
(M. K.)

*lendh-e*lt}dh-je-

Neubildungen:

Kausativ *lolldh-ejePerfekt *le-londh/lt}dhNeubildungen: is-Aorist

Hierher nach lEW auch la!. tapit 'dolore afficit' Fest. 118 (?); verbal sonst nur gr.

*lesPrsens

'sammeln, auflesen'
*les-/Js-

IEW 680

Vgl. GOTO, MSS 44 (1985) 85-7; dazu wohl Wrter fr 'Lende' +- *'Vertiefung, Einbuchtung' wie ved. rcindhra-, lat. lumbus, an. lend, s. ibid. 77-86 (bes. zum Ved.). Zur Bedeutung vgl. Wrter fr 'freies Land', urspr. *'Yertiefung, Senke' wie air. land, got. (+) land n., s. GOTO, I.c. 85-6; im Vedischen spezialisiert auf Unterliegen im Kampf und

heth. less- rIli 'auflesen' I [got. (+) lisan 'auflesen, ernten,2 [lit. lesu, (lesti) '(auf)picken'
(M. K.)

r
414 415

'sich ducken, sich beugen'


Belegt nur Inf. lessuwanzi, 3p lissanzi, sonst zu lisae- umgebildet, vgl. OETTINGER 206. Die Bedeutung 'Schrift lesen' ist Lehnbedeutung nach lat. legere.

lEW 684

Prsens Perfekt Essiv

*lud-e?*le-16ydllud?*lud-hJje-

[an. (+) lata 'sich neigen, fallen,2 [an. (+) laut 'neigte sich, fiel' Iit. lidiiu, (liditi) 'traurig sein,J
(M. K.)

*le/!-_l
Aorist Prsens

'beschmutzen'
?*ley-/lu*ley-e-

IEW 681

lat. pol-lu! 'besudelte' lat. pol-lu, -ere 'besudeln'


(M. K.)

Vgl. gr. A,08povn. 'geronnenes Blut', lat. I(/tum n. 'Dreck', air. 10th f. 'Sclunutz'; gr. A,vj.lan. 'Waschwasser, Schmutz' < *Iu-smr;, also nicht von einer Sei-Variante.

Nur germ. und bsl., dazu auch r.-ksl. (+) ludb 'Narr', wovon Denom. russ. (+) luzu, ludi!' 'betrgen, tuschen'. Im Bsl. mu mit sekundrer Zirkumflektierung gerechnet werden. Mit sekundrer Dehnung von u im Prs. nach dem Vorbild von Prs. i: Prt. i bei der I. Klasse der starken Verben. Der palatalisierte Anlaut mu von einer nicht erhaltenen R(e) *Iiaud- stammen. Zur Metatonie bei i-Verben vgl. STANG, Gramm. 154-5.

'lieb sein, gefallen; betren, verwirren' 1


Prsens
?*leybh - Stat.

IEW 683-4 Aorist Prsens Perfekt

'hemmen, hindern'
*leydh-/ludh *lu-neln-dh?*leydh-e?*le-16ydhlludh -

IEW~

osk. lou/ir 'oder'!a ved. prati-lobhayanti- 'verwirrend,lb ?got. (+) us-laubjan 'erlaubend
ved. (A V) lubhyati 'ist verwirrt, begehrt heftig,2 [alat. lubet 'es beliebt, gefallt', lubens 'gerne, willig,4 (M. K., R. L.)

ved. opa arodham RV 10,34,2 'habe verstoen,2 ved. ru'!Gddhi 'hemmt, hindert' jav. -rao(5(J'!ti 'hindern' ved. rurodhitha RV 1,102,10 'hast zurckgehalten ,2a aav. urraost 'hielt an/zurck,]
jav. raoc5aiiete 'hemmt, hindert'
(M. K.)

Kaus.-It. *loybh-eje-

Neubildungen:

R(z)-je-Prs. Essiv 2a

Neubildungen: Im Indoar. herrscht 'verwirren'/'verwirrt sein' vor, sonst eher 'belieben', ursprnglich entweder 'lieb(reizend) sein' --+ 'betren, verwirren' oder umgekehrt '(aus Liebe) verwirrt sein' --+ 'lieben'. Vgl. nominal *Ieljbh-o- > got. (+) liufs, aksl. (+) Ijubb 'lieb'. Ia +-- ital. *lolj-e-r (osk. Hebung e > f = <i> vor r, zum Lautlichen BUCK 32) < *teljbh-e + -r 'es beliebt', vgl. umbr. ier 'man geht' < *(hJ}i-e + -r, s. LIPP 6.5. I. Anm. (zur Stativ- und Perfektendung *-e). Ib Zum Bedeutungsbereich von lobh vgl. MA YRHOFER, Kl. Sehr. 100-6; EW Aia II 483-4. Innervedische intr. Oppositionsbildung zum Kausativ. 2a Ersatzbildung fr das Stativprsens *Ieljbh-e. Ae. auch Simplex, Bedeutung wohl aus *'jmdm. etwas belieben lassen', d.h. 'nach Belieben tun lassen'; dagegen ist got. (+) ga-Iaubjan 'glauben' denom. zu *ga-Iauba- 'vertrauenerweckend'. Klassisch libet, libens usw. (u kontextsensitiv zu i dissimiliert).

Kausativ

2a

Verbal nur iir., dazu im Kelt. z.B. kymr. ar-I/udd 'Hindernis', s. HAMP, MSS 37 (1978) 65-7. Dazu noch 3p arudhall AV; 3s Med. aruddha YV; daraus umgebildet jngerer ,\'-Aorist araut, rautsit bzw. arutsi, arutsata, vgl. NARTEN 228. Vgl. KMMEL, Perfekt 433-4. Vgl. HUMBACH, The Gths II 228; KMMEL, Perfekt 667-8.

'lsen, brechen' 1
Aorist Prsens
*leyg-Ilug*lug-e-

lEW 686

ved. (VS) mii rok 'zerbrich nicht!,2 arm. lowci 'machte los, lste'] ved. rujoti 'zerbricht, bricht auf' [ae. (+) lcan 'jten', t-lcan 'zerstren,4

416

417

?*lug-jeKausativ ?*lo!:!g-ejeNeubildungen:
ske-Prs.

pal. lukit 'teilte ,4a ?lat. lge, -ere 'trauem's


sptkhot. rau.~t 'bricht, birst'6 anno lowcanem 'mache los, lse,7 ved. ruroja 'hat zerbrochen ,S
(M. K.)

'lgen,2 aksl. (+) IozQ, (lbgati) 'lgen'


Neubildungen: R( e )-e-Prs. got. (+) liugan 'lgen'

lEW 686-7

Nasalprs. Perfekt

(M. K.)

4a

Velar gesichert durch iran. Fonnen wie jav. uruxti- f. 'Brechen'. Daneben Variante mit Palatal in lit. tauiiu, laulti, lett. laulu, lauzt 'brechen'. Daneben verdeutlicht s-Aorist rauk KS und irregulr ruk MS, NARTEN 228. S. KLINGENSCHMITT 268. Mit analogisch gedehnter R(z), ahd. -liohhan '(her)ausreien' mit sekundrer R(e). Wohl eher denom. zu luki- 'Teil', vgl. MELCHERT, AHP 193, 196 mit Lit. Semantik ungeklrt. *rux-sa-, vgl. EMMERICK 116. Zum Aorist. Vgl. KMMEL, Perfekt 432-3.

Nur genn. und bsl. Falls li!. lugnas 'biegsam; schmeichlerisch', lugintis 'sich einschmeicheln' hierhergehrt (vgl. Anm. I zu 2.*lel}g'-), vielI. urspr. '(sich ver)biegen'.

'abschneiden, lsen'
Aorist

IEW 681-2

*le!:!H-lluH-

gr. A. 15m 'lste, befreite,2 [lat. l[ 'bte, zahlte' toch.B lyuwa, A lyu 'sandte' [toch.B lyewetr 'sendet'3 ved. (Br.) lundti 'schneidet ab,4 ?[toch.A lun[ms] 'wir senden's gr. A.15W 'lse, befreie,6 lat.lu, -ere 'ben, zahlen', so-luere 'lsen' [gr. A.EA.Vj1.al 'bin befreit' [toch. Konj. B lwaf!1, A lawa~ 'wird senden' [got. (+)fra-liusan 'verlieren,7
gr. {Avaa 'lste, befreite' rusS. lunut' 'losschieen, loslassen'
(M. K.)

Prsens IEW 685-6 Prsens

?*li!:!H-/le!:!H*lu-neln-H*luH-e-

*lu-neln-g'*lugi-e-

Perfekt Desider.

?*le-lo!:!g'/lugi?*li-lug'-se-

[air.fo:loing 'ertrgt', in:loing 'verbindet; erlegt auf 2 ; mkymr. ellyng- 'freilassen,3 [got. (+) ga-lkan 'schlieen', us-lkan 'ffnen,4 ?air. in:lolaig 'verband; erlegte aufS [got. (+) ga-lauk 'schlo', us-lauk 'ffnete' ?air. Fut.fo:lil 'wird ertragen'
(M. K.)

Perfekt Desider.

?* le-16!:!HlluH-

?*le!:!H/luH-ss-Aorist ?Nasalprs.

Neubildungen:

Vgl. wohl gr. AVr~ 'biegsamer Zweig', la!. luctre 'ringen' (Anschlu von lit. lugnas 'biegsam; schmeichlerisch' ist problematisch, weil ohne Reflex von WINTERS Gesetz, dazu Anm. I zu *bheg ll _, S. auch *Iel}gh_); Bedeutung 'schlieen' im Genn. (mit Prverbien *ga-, *bi-) wohl aus 'zusammenbiegen' o.., das Simplex (nur ae.) mte dann sekundr sein. Anschlu der air. Verben ist aus semantischen Grnden unsicher, vielI. Grundbedeutung 'wohin tun' +- *'in eine Richtung biegen'? Verbalnomen ellwng; < *eks-Iung- 'herausbiegen " wohl besser mit air. -loing zu vereinigen als (trotz passender Semantik) mit KLINGENSCHMITT 184 zu 1.*lel}g-, vgl. SCHULZE-THULIN 201 S.V. ellwng. Mit sek. Dehnung nach dem Vorbild von i< *ej bei der 1. Klasse der starken Verben.

Vgl. zu *H auer dem Ved. und Toch. auch gr. OV-Avr6c; *'Ausspannen der Rinder' ~ 'Abend', la!. so-latus; einzelsprachlich auch sekundre Ani!-Fonnen, die wohl vom Prs. *IuneH- oder *Iue- < *luH-e- ausgehen. Mit U (Aura 11. 24, I hat metr. Dehnung), das vom Prsens AVE- < *luHe- bertragen ist. Falls mit PINAUL T 138 die wurzel dehn stufigen Prsentien der Klasse III aus akrodynamischen Wurzelprsentien herzuleiten sind, Einzelheiten sind unklar. Sekundr auch IUIlOti, vgl. COWGILL, Language 39 (1963) 253-4. Vgl. SCHMlDT 45 6. Bei Horn. meist U, erst spter auch a (nach dem s-Aorist). Bdtg. vom Medium *'sich lsen von'? Die Desiderativbedeutung ist verblat, genn. ist eine Wurzel *Iel}s- abstrahiert, mit analogischer R(z) *Ius- statt tlas-.

418

419

*le II hr
.. Prasens

'waschen'
*1' h]-e- la e~
[lat. lauo, -ere '(sich) waschen,3; [umbr. vutu Iwo:tul 'soIl waschen,4 [alb. ageg. Konj. laa 'wasche,5 ?gr. Aoeam 'waschen,5a [gr. Aoem 'wasche,2
anno loganam 'bade mich', lowanam 'wasche,6 gr.
AeAov~tv~'gebadethabend'

IEW 692

Kaus.-It.

*lo~k-eie-

heth. lukkizzi 'zndet an,9 ved. rocayati 'lt leuchten' jav. raocaiieiti 'lt leuchten' alat. luceo, -ere 'leuchten lassen"o ?aksI. (+) luCiti S? 'sich ereignen, geschehen', po-luciti 'erhalten, annehmen' 10a ?arm. Aor. lowc'e- 'anznden,7 lit. laukiu, (laukti) 'erwarten' lOb
lat. lxi 'lie leuchten; leuchtete' toch.B lyauksa, A lyoks 'erleuchtete' khot. 3s rrust, 3p rrusind 'scheinen ,JOc toch.B luk:ff!1 'erleuchtet', A luksefic 'erleuchten d heth. lukkesta 'es wurde hell dia lat. lceo, -ere 'leuchten d2 lit. ldkiu, lketi 'warten, hoffen. zaudern d2a toch.B lyuketr 'leuchtet d3 (M.K.)
I

Aorist Iterativ

?*lif~h/le~hTs*lo~hTeielo-

?*16~k-ie-

Neubildungen:

Nasalprs. Perfekt

Neubildungen: (M. K.)

s-Aorist

ske-Prs. se-Prs.
Fientiv Essiv

la

Vgl. myk. re-wo-to-ro- Ilewotro-I 'Aocr,ar'; aus *leyo- mit Metathese (wohl unter Einflu 11 des Iterativs) im spteren Gr. *lolje-, vgl. KLlNGENSCHMlTT 116 ; PETERS, Sprache 33 1 (1987) 289-90 Fr das von KLlNGENSCHMlTT 116-7; LIV I angesetzte Wurzelprsens gibt es keine klaren Anhal tspunkte. < *loy-eje- mit restituiertem Suffix ftir tloy-oje- < *loy(hjJ-oje-, daraus jnger AOVar, nach KLINGENSCHMITT 116-7 ist AOe Od. Relikt des athem. Prs. *loye-t< *leyo-t, wahrscheinlicher liegt aber mit PETERS, Sprache 33, 286-7, 289-91 1 wie bei allen anderen Belegen von "AOOl' eine jngere Fonn von Aotw vor; Neubildung zum Aorist mglich. Nur tr., mit -a- nach lauare ftir *loy-e- < *ley-e- ~ *leyhTelo-; hufigeres lauare intr. und tr. '(sich) waschen' < *loya-je-, denom. zu *loya- < *loyhTehr (ererbtes *oy > *alj, vgl. MElSER, HLF 85 mit Lit.), vgl. das Perfekt laui < *laya-yaj (R. L.). Anders RIx, GS SCHINDLER 518-9, 529 23 : loya- analogisch ftir Iterativ *loyhTeje-. Vgl. MEISER, Lautg. 155. Setzt einen thematischen Prsensstamm *leye- voraus, vgl. KLINGENSCHMITT 11 i 4 ; neualb. zum nj-Verb umgebildet: lan, Is laj.

4a

5a

Mit Metathese analog zum Prsens, falls nicht sekundr zu diesem, vgl.

PETERS,

Sprache 33

(1987) 290-1 1 Wohl Neubildung zum Aorist logac'e-Ilowac'e-, der zum ehemaligen Prs. *loga-Ilua*leya-Iluya- ~ *leyhTlluhT ) gebildet wurde, vgl. KLINGENSCHMITT 117.

10 10a

'hell werden' 1
Aorist
*le~k-Iluk-

IEW 687-9
lOb

heth. lukta 'es wird heIl, dmmert,2 ved. rucna- 'aufgeleuchtet,3 [toch.A lyokt 'wurde heIl,4 ved. rocate 'leuchtet'4a jav. raoci!Jt- 'leuchtend' ?toch.B Konj. Iyustr 'erleuchtet,5 ved. ruroca 'ist aufgeleuchtet, leuchtet,8

10c
11

Ila

Prsens

*le~k-e-

12 12a

Perfekt

*le-lo~klluk-

13

Vgl. HOFFMANN, KZ 82 (1968) 214-20 = Aufs. 251-7, zum Heth. S. jedoch unten Anm. 9. Daneben auch lukkatta, erst jheth. auch aktiv lukzi, vgl. OETTINGER 273-4. Vgl. HOFFMANN, l.c. 217-8 = 254-5 zu weiteren ved. Fonnen. Fr *lukt ~ *luk-to nach s-Prt. lyoks, S. HACKSTEIN 126 59 , 128 mit Lit.; in B regulre Umbildung zum s-Prt. lauksate. Zur jungen Kunstbildung sGrr-lokete (AB) s. GOTO 275; klass. lokale 'erblickt' hngt vom Denom. ep. klass. lokaya-" 'erblicken' ab, ibid. mit Anm. 633; hier liegt also kein Indiz ftir eine Bedeutung 'sehen' von *leyk- vor, S. EWAia II 480. Knnte auch den Konj. Wurzelaor. fortsetzen, s. HACKSTEIN 127. Wenn mit KLINGENSCHMITT 194 c' < *kj mglich. Dazu neu Prs. lowc'anem. Sekundr auch faktitiv als Perf. zum Kaus. 'hat leuchten lassen'; vgl. KMMEL, Perfekt 429-32. Kann wegen kk gegen HOFFMANN, l.c., nicht auf *leyke- zurckgeftihrt werden (wre tlke-!); also *loykeje- > *Ike(j)e- > *luke- > lukke-, vgl. MELCHERT, SHHP 34-5; theoretisch mglich wre auch *luke-. Jheth. sekundr auch athem. I s Prt. lukkun. Nur alat., sonst intr. 'leuchten', wohl aus einer Essivbildung, S.U. Neubildungen. Urspr. 'wonach sehen, erwarten' -+ 'zielen' -+ 'treffen' uSW., zur semantischen Entwicklung vgl. V ASMER II 73 mit Lit. Russ. luNt' sja 'strahlen' ist jedoch Denom. zu lue m. 'Strahl'. Aus 'wonach sehen' < *'(ftir sich) leuchten lassen' Die (nur balt.) Akutierung spricht ftir Dehnstufe. EMMERICK 116. Vgl. HACKSTEIN 127-8, Neubildung zum s-Aorist. Daneben existiert auch redupliziertes lalukkess- mi , vgl. WATKINS, MSS 45 (1985) 252-3, dessen Status nicht geklrt ist (*lo-Ieyk-s-, OETTINGER, Koll. Kopenhagen 328'7). Mit sekundrem vom Kaus. oder Durchfhrung der R(e) bei der ganzen Wurzel. Mit sekundrem analog zu dehnstufigem lGukti (s.o.), vgl. auch in lett. lkuot 'schauen; (ver)suchen' . Mit R(e) vom e-Prsens oder Wurzelaorist; dazu Prt. Iyukao.

en.

420

421

?*le!!-p_l
Prsens Iterativ

'( ab )schlen'
*lup-e-

IEW 690-1

*m*mad- 1
'na sein/werden,2
?*mud-je?*me-m6dlmd*mud-h1je-

lit. lupu, (lupti) '(ab)schlen' [lit. laupau, laupyti 'schlen' russ. (+) lupft', luplju '(ab )schlen'
(M. K.)

*IOl}p-eje-

IEW 694-5

Prsens Perfekt Essiv

air. -maid 'zerbricht (intr.)'3 air. ro:mmemaid 'ist zerbrochen' [lat. made, -ere 'na sein, triefen,4
(Th. z.)

Wohl nur bsl., da ved. lop- 'zerbrechen' zu *ret;.lP-, s.d.

'sehen'
Aorist Prsens
?*lel}t-Ilut*lel}t-je-

- [lEW 688-9] [gr. ark. Ptz.


AEVrDVf-

Alternativ auch *med- oder *meh2d-, falls gr. pao analogische R(z) fr tao< *'lld bzw. tpao

< *'llh2 d.

'sehend,2
(M. K.)

gr. horn. poet. AEw(a)w 'sehe,3

Zur Wurzelbedeutung vgl. nominal gr. paOap6q 'feucht, triefend', denom. gr. att. paMw 'triefe, zerfliee, lse mich auf. Semantisch problematisch: hierher, falls f- 'geht auseinander' f- *'zerfliet', vgl. z.B. THURNEYSEN, IF 14 (1903) 133. Homonymes made 'bin voll' s. unter 2.*med- 'voll werden'.

Verbal nur gr.; dazu knnte vielleicht auch heth. luttai- 'Fenster' gehren, falls nicht besser mit toch.B lyauto 'Loch, ffnung' zu *leyH- 'abschneiden', s. MORPURGO DAVIES, Minos 20-22 (1987) 459-68. V gl. MORPURGO DA VIES, l.c.; Voll stufe ungewhnlich. V gl. MORPURGO DA VIES, l.c. Der innergr. Zusammenhang widerspricht der traditionellen Rckfhrung von AEVaO'W auf *leyk-j.

*magAorist Fientiv

'streichen, schmieren'

IEW 696-7

[arm. macaw 'klebte an, haftete; gerann,2 ?[gr. EJia;a 'strich ab, knetete' gr. twiY1J 'wurde abgewischt, wurde geknetet'
je-Prs. Perfekt gr. wiO'O'w, att. winw 'knete, streiche ab,) aksl. (+) mazl,?, (mazati) 'salben, schmieren,4 gr. pEpaxa 'habe geknetet', Ptz. Med. pEpaypEVI] Archil. 'geknetet' (Th. Z.)

Neubildungen:

Nicht *meh2 g-, siehe KLiNGENSCHMITT 219 75 Hierher auch (denom.) germ. *mak-: nisl. maka 'schmieren'; westgerm. 'machen' (f- 'bilden' f- 'kneten'): aso (+) makon. Mit durchgefhrtem starkem Stamm *mag-; Med. 'klebrig sein' zu Akt. *'klebrig machen' f'schmieren, schmierig machen'; dazu Neubildung Prsens macanim, vgl. KLiNGENSCHMITT 217-20. < *mak-j statt tpat;w < *mag-j infolge Entgleisung bei Neubildung zum Aor. Epa!;a, S. SCHWYZER 715; das Prs. wird auch zu *menk- gestellt (s.d.) und mte dann sekundr in ein Paradigma mit epaY1J getreten sein. < *maz-je-, Vokallnge nach WINTERS Gesetz (s. Anm. I zu *bheg i' _); dagegen nach KLlNGENSCHMITT 219 75 mit innerslav. Dehnstufe.

422

423

'knnen, imstande sein'


/

IEW 695, 697


3

1.*med- 1
Prsens

'messen, fur Einhaltung sorgen, sich kmmern,2 IEW 705-6


*mid-Imed[gr./lljOOj1aL 'erwge, ersinne, beschliee,3; [J1t&o 'herrsche, walte', j1Moj1aL 'sorge (fr), bin

ved. 3s mahe RV 7,97,2 'verschafft' , [Opt. Akt. sam mahema 'mgen wir zustande bringen,4 [gr. j1(XXOJJal 'kmpfe,5 got. (+) mag, 3p magun 'knnen, imstande sein,6 [Iit. magu, (mageti) 'gefallen, Anklang finden, 7 [aksl. (+) mogQ, (mosti) 'knnen,8
Neubildungen: ?R(e)-je-Prs. Fientiv Essiv lit. megiu, (megti) 'lieben, mgen'; lett. mtdzu, (megt) 'taugen, vermgen' [gr. Fut. Jiax7jaoJiw 'werde kmpfen', VAdj. horn. JiaX17r6v 'zu bekmpfen,9 ahd. (+) magen 'stark sein, stark werden' (Th. Z.) Zum Wurzelansatz vgl. KLiNGENSCHMlTT 13i: gr. dor. W'iX~ 'Hilfsmittel' zeigt Dehnstufe. Vgl. KLINGENSCHMITT 13i, KMMEL, Stativ 80-1. Vgl. KMMEL, Stativ 79-81 mit Lit., zur Bedeutung vgl. ci .~ak- 'verschaffen' zu sak- 'knnen'. Thematisiert; zur mglichen Diathesenopposition Med. 'imstande sein' : Akt. 'zustande bringen' siehe GOTO 243; nach KMMEL, Stativ 81 ist der akt. Opt. Neubildung nach sakema zu sak- 'schaffen, knnen' (s. *kekHI}-). Zur semantischen Anknpfung vgl. Hans TRMPY, Kriegerische Fachausdrcke im griechischen Epos, Basel 1950, 126-8; FRISK 11 188. Germ. Plural formen mit Stamm mug- sind spte Analogiebildungen. Thematisiert von der 3s *mage aus, u.U. schon urbsl.; Bedeutungsentwicklung hnlich wie in nhd. mgen, mag. Thematisiert wie im Lit. Bauen auf einen Stamm *JiaXrr auf.

bedacht' [air. midithir, -midethar 'urteilt, beurteilt,4 [got. (+) milan 'messen' Aorist
*midlmed-s-

Iterativ Essiv

?*mod-eje?*med-hJjePerfekt

aav. 3s Konj. Med. masat Y. 54,1 'wird zumessen,4a gr. Ej1r7aam 'erwog, ersann, beschlo' jav. vi-m15aalyta 'sollen ausmessen, ermessen,4b [Iat. medeor, -eri 'heilen, zu Hilfe kommen,5
air. -mfdair '(be)urteilte' got. (+) Prt.-Prs. ga-mol 'habe Raum, habe Gelegenheit'6; got. (+) mat 'ma' (Th. Z., M. K.)

Neubildungen:

4a
4b

*masd- 1
Prsens

'fett sein/werden'
*masd-je-

[lEW 694]

ved. medyati 'wird fett, ist fett' ved. medayati 'macht fett'
[alb. man, Is maj 'msten,2 (Th. Z.)

Hierher auch got. matjan 'essen', an. metja 'schlappen (vom Hund)': denom. zu got. (+) mats < *mati- m. < *mod-i- 'Speise' +- *'Anteil, Portion' +- *'das Zugemessene', vgl. HARDARSON, HS 108 (1995) 225 mit Anm. 53. Vgl. zur Semantik BENVENISTE, Institutions 123-32. Vgl. auch lat. modus m. 'Ma, Art und Weise', modestus 'mavoll', osk. meddfk- 'der das (Straf-)Ma angibt'. Vgl. MEIER-BRGGER, HS 105 (1992) 242. Alte athem. Form vielI. noch in Jiija1'O' oVAEVaaro Hsch. < *med-to, CHANTRAINE 693, vgl. SCHWYZER 751 (falls nicht zum s-Aorist); die R(e) im Medium mu sekundr sein. Regulr zu *med-je- umgebildet. S. HrNTZE, Koll. Erlangen 168-7l. Nur V. 7,38; 40 in Fig. et. mit \'rma(5as-ci[ 'als Ermesser ermessen' = 'als Arzt untersuchen', s. HINTZE, l.c. 163-8. Mit Restitution von e (anders als in madeo 'bin voll', vgl. 2.*med-); knnte dies in Zusammenhang mit dem akrodyn. Prs. stehen? Aus *me-mod-, sek. Perfekt zur R(e) in Prs. *mPd-/med-; semantische Entwicklung im Einzelnen unklar.

Kausativ ?*mosd-ejeNeubildungen: ?Nasalprs.

2.*med- 1
Prsens

'voll werden, satt werden'


?*m-ne!r;z-d*med--e-

[lEW 694-5, 706]

[ved. mandati 'erfreut, berauscht'2 ved. madati 'erfreut sich, berauscht sich, sttigt sich' jav. ma15aite 'wird trunken, berauscht sich'

Mit a wegen gr. Jia;6; 'Brustwarze' < *masdo-, vgl. KLINGENSCHMITT 218 'mit Fett bereiteter Maismehlbrei', vgl. DEMIRAJ 250, 252. < *mad-n-je-, falls zu recht hierhergestellt, offenbar< *mazdnje-.

74

und alb. madh

424

425

Perfekt

*me-m6d/md-

ved. mamdda 'hat sich = ist berauscht/erfreut; hat berauscht/erfreut' 3 ; [Prs. mamatsi 'erfreust dich,4 ved. mdayati 'erfreut, berauscht'; mdayate 'erfreut sich, sttigt sich's Uav. 2s Ipv. Med. +mabaiimfha 'erfreue dich!,6; khot. maitti 'ist berauscht, 7 an. Ptz. Prt. mettr 'satt,g ved. Ipv. matsi 'berausche (dich)!,9 [lat. made, -ere 'voll sein, betrunken sein.IO
ved. (YVP) madyati 'erfreut sich, berauscht sich' 11 (Th. Z.)

Perfekt

ved. 3d mamatur 'haben gemessen', Med. mame 'hat (fr) sich gemessen,7 (Th. Z.)

Kausativ *mod-eje-

Desider. Essiv

?*med/med-s*med-h]jeR(e)-je-Prs.

Neubildungen:

Hierher auch lat. metior, metiri 'abmessen', denom. zu *mehrti- 'Ma'. Ebenfalls denom. ist alb. mat, Is mas 'messen' < *mat-je- zu *matO < *mJrtO, vgl. DEMlRAJ 258. Kaum hierher (gegen IEW) toch.B Prs./Konj. Med. maistr 'mit' (zur Formbestimmung vgl. SCHMIDT 504), aus einem *mojske-? Siehe HUMBACH, Die Gathas II 33; 1991 II 79; BEEKES, Gramm. 166. Vgl. NARTEN 191-2. < *mehrs-si; durch Umbildung daraus Ipv. mhi, msva (kein Prsens mti!), s. NARTEN 191 mit Anm. 547. ~ *'sollen sich messen lassen als', KELLENS, Verbe 153; mit Krzung > a vor ii aus *mia- < *maaia-. 6 Zu ~glicher s~mant. Verknpfung z.B. BERNEKER 47. Vgl. KMMEL, Perfekt 378-80.

10

11

Siehe HARDARSON, HS 108 (1995) 225-31. Hierher u.a. gr.lit:m~ 'voll' und an. metta, ae. mettian 'sttigen' (denom. zum Ptz. Prt. *matia- 'gesttigt'). Thematisiert aus *mamid- : *mand- ~ *m(a)nad- : *mad-; daraus ist die sekundre Wurzel mand- 'berauschen, erfreuen' abstrahiert: i~-Aor. amandit, Perf. mamanda u.a., s. KMMEL, Perfekt 359-60, 366-7; nach GOTO 235-6 basieren alle diese Bildungen auf dem schwachen Stamm mand- < *ma-md- des kausativ gebrauchten Perfekts. Schwacher Stamm ursprnglich mand- < ma-md-; faktitiv-transitive Bedeutung vom Kausativ, vgl. GOTO 235-6; KMMEL, Perfekt 356-60 mit Lit. Zu Ipv. Perf. mamaddhf 'berausche dich!' usw. hinzugebildet, LEUMANN, Neuerungen 34; GOTO 235_6 518 ; KMMEL, Perfekt 358. Vgl. GOTO 235 mit Anm. 517. Mit sekundrer Vokalkrze; vgl. GOTO 238 mit Lit. EMMERICK 108; knnte auch Med. sein, vgl. EMMERICK 199. Aus *matia- zu Kaus. *matja- 'sttigen'; s. HARDARSON, HS 108 (1995) 231. Dazu sekundr intr. Med. matsva, Konj. matsat, auch 3p Ind. amatsur, vgl. NARTEN 185-6; dort auch zum sekundren i~-Aor. amdi~ur. Homonymes made 'bin na' s. unter *mad-. Rckbildung zum Kaus. mdayati, ersetzt aussterbendes madati, GOT 236-7 mit Anm. 523.

*mehr
Prsens

'Zeichen geben' *mhrney/nu-

IEW 693

[gr. jiT/vUm, dor. ji(ivUm 'zeige an, gebe bekannt' I [aksl. po-manQti 'zuwinken,2
lit. m6ju, (m6ti) 'winken' aksl. (+) -majg, (-majati) '(zu)winken' (Th. Z.)

Neubildungen:

R(e)-je-Prs.

Lautgesetzlich m < *I'[lhb oder mit sekundrer Dehnung der Wurzelsilbe (*manO)? Wird oft als denom. beurteilt; s. FRISK II 229-30. Mit analogischer R(e); vgl. STANG, Verbum 55(-6).

*mehr ' *mehr '


Prsens '( ab )messen' *mi-meh]/mhr IEW 703-4 Prsens

'Mhe bereiten, zur Last fallen' ?*mehTjeahd. muoen 'sich abmhen; belstigen' russ. maju, (majat') 'plagen, erschpfen', bulg. maja 'halte auf, verzgere,2

IEW 746

ved. Med. mfmlte 'mit, teilt zu' aav. 2p Konj.jra-mima8 Y. 32,4 'sollt anordnen,2 ved. (A V) Is Med. amsi 'habe gemessen,) ved. Ipv. msi 'teile ZU!,4 jav. Konj. -maiiaf/te 'sollen sich erweisen als's
aksl. (+) sb-me)r, (sb-mi?ti) 'wagen,6

(Th. z.) Vgl. vielleicht gr. af./.on:yq 'unermdlich (?)' *{i-mJ,rto-); sowie mit I-haltigen Suffixen gr. f./.WAaqm. 'Kampf' ~ *'Mhe', lat. mles f. 'Last, Mhe', wovon mlior, -iri 'sich mhen'. V gl. V ASMER II 108 mit Lit.

?*mih]/mehrsAorist Desider. ?*meh]/mhrsKausativ *mohrejeNeubildungen: ?R(e)-je-Prs.

426

427

l.*mej.1
Prsens

'befestigen'

IEW 709

'blinzeln, zucken'

IEW 712

*mi-nel}lnu-

ved. minoti 'befestigt, errichtet' ?khot. ha-mnd 'macht (zu etw.),2 [air. do:di-men, -tuid-men 'befestigt')
lett. meju, (miet) 'einpfahlen,4 ved. 3s Med. ame~!a KS 22,7: 63,11 'hat befestigt'S ved. mimya 'hat errichteC 6 (Th. Z.)

Neubildungen:

R(e)-e-Prs. s-Aorist Perfekt

?*mejg(l.l)h_e*me-mojg!!,IJhlmig(JjJhKaus.-It. *mojg(!,IJh-eje*mig!!,IJh-hjjeEssiv
Prsens Perfekt
Neubildungen: Nasalprs.

?ved. ni-meghamana- 'niederblinzelnd'} ?[alit. miegmi, [lit. miegu, (miegoti) 'schlafen,2 aksl. (+) -mezQ, -meziti '(die Augen) schlieen' acech. (+) mifm, (miieti) 'dsen,3

lit. mingu, (migti) 'einschlafen' r.-ksl. (+) mbgn(Jti 'blinzeln,4 (Th. Z.)

Wegen heth. suhmili- angeblich 'wohlbefestigt' und ved. sumaya- RV 8,77,11 'schn verfertigt', setzt CATSANICOS, BSL 81 (1986) 123 *h2/(l)mej- an; vgl. EWAia II 314; TISCHLER II 220. *fra-mino, vgl. EMMERICK 147; nach BAILEY 460a zu 2.*mej- 'wechseln, tauschen'. Umbildung aus *minu-; vgl. MCCONE 14. Sekundr umgebildet zu mienu. Vgl. NARTEN 192. KMMEL, Perfekt 367-8.

Vgl. GOTO 245-6 ('herabschimmernd'). Nach STANG, Gramm. 311 knnte ein Perf. *maig- 'hat geblinzelt, ist eingeschlafen' zugrunde liegen. Unklar ist apr. meicte 'schlafen': 3s Prs. oder Inf. (7); SCHMALSTIEG 216. V AILLANT IJI 384. Knnte einen them. Aor. (~ Wurzelaor.7) *mbgb voraussetzen.

1. *mejH. I

'gering werden, schwinden' ved. mindti, minanti 'mindern, schdigen' [gr. j.ilVV& 'vermindere; nehme ab,3 [lat. minu, minuere 'vermindern'; [osk. Inf. menvum 'vermindern' ved. m[yate 'schwindet hin'
ved. (A V) Med. I s me~i, 3s
me~!a

IEW 711

2.*mej.1
Prsens

'wechseln; tauschen, ndern'

IEW 710

Prsens

*mi-neln-H}

*mej-e-

ved. vi mayante 'wechseln sich ab (?),2 ?jav. maiia! '?.3 ?[lett. Prs. miju, (mit) 'tauschen,4 toch.B msk- 'tauschen',
[mask~~f!1

*miH-jeNeubildungen: s-Aorist Perfekt (Th. Z.)

*mi-skeNeubildungen: Nasalprs.

'tauscht'
'schwindet hin' (Th. Z.) Hierher an. Prs. meioa sw. 'verletzen, schaden' (denom. zu *mojH-t6-, vgl. got. gamaips (-d-) 'verstmmelt'). VieH eicht auch mit "d-Erweiterung" die germ. Wurzel *mait-: Prs. in got. -maitan 'abhauen', ahd. meizzan 'abhauen'; Prt. got. (+) 3p maimaitun; Kaus.-It. in an. (+) meita sw. 'abschneiden' (vgl. SEEBOLD 343-4). Aueriir. voreinzelsprach!ich (7) ersetzt durch *mi-ne!!lnu-, U.U. in Anlehnung an nominales *minu-. KUNGENSCHMITT bei EICHNER, Indo-European Numerals, ed. 1. GVOZDANOVIC, Ber!in - New York 1992),77 erklrt *mine!!-ti als faktitiv zum Adj. *meju- 'klein'; analog dazu fat EICHNER *minehrti als denom. zu einem Abstraktum *m( eloM )j-ehr auf. Mit terminativem *-dhe- erweitert, vgl. rp81vUew 'schwinde' (s. *dhg 1Ih ej). S. KMMEL, Perfekt 368-70, auch zu 2d mimitas, Opt. mimiyt. ved. mimya 'hat hinschwinden lassen, hat beeintrchtigt'4

mkymr. tre-myn- 'vorber gehen,5 aksl. (+) min(Jti 'vorbeigehen (Zeit)'

VieHeicht *h2mej-, faHs *h2 mejg Y- 'wechseln' Wurzelerweiterung hierzu ist; vgl. auch (YV) apmftya- 'Entgelt' neben (AV) apamftya-. Hierher auch lat. me, mere 'gehen' nom. zu einem *mej-) und aksl. (+) menj(J, meniti 'ndern' (denom. zu me na 'Tausch'). aber andererseits *mejthr . Siehe GOTO 240-1. Die SteHe (F. 6) ist unklar; vgl. JOACHIM 127. Mit sek. R(z) nach dem Prt. fr *meju (7). < *mi-n-H-; vieH. auch im mkyrnr. Verbalnomen mynet 'gehen', vgl. LEWIS-PEDERSEN s. aber auch *menH-.

ved. (deVgl.

336,

428

429

2.*mejH- 1
Prsens Perfekt

'heranreifen, gedeihen'
[heth. miyari 'wird geboren,2 heth. mi, (miyanzi*) 'gedeiht, wchst'

[lEW 711-2]
S. SCHEFTELOWITZ, Die Apokryphen des ~gveda, Breslau 1906,87. DhP 6,16 gibt als Bedeutung von micch: ut ktis (d.h. 'aufpeitschen'). < urgr. *migske-; vgl. Anm. I. mise wird von W ACHTER 53, 169 als Kurzschreibung fiir *misce beurteilt. Sptlat. und roman. miscere kann sekundr sein. Mit dem Kausativsuffix verdeutlicht, vgl. LINDSAY-NoHL 551; dazu die Sekundrwurzel misk in Perf. miscui, PPP mixtus < *misk-to-. Mit bergang in die schwache -Flexion. Die germ. Verben werden meist als Lehnwrter aus dem Lat. beurteilt; sie knnten aber auch Umbildungen von ererbtem *miska- sein. Vgl. STANG, Gramm. 323. JO Zur Neo-Wurzel mek!j 'mischen', die aus einer s-Bildung abstrahiert ist, wohl schon uriir.; vgl. EWAia II 373-4. 11 < *minsa- < *minke-. 12 Mit R(e) nach Aor. tjJel!;a.

?*miH- Stat. *me-m6jHlmiH-

(Th. Z.)

*H = *hj oder *h3 . Hierher knnte mit dem semant. bergang 'reifen, reif ~ 'weich, mild' ved. mayas-, jav. maiiah- 'Erquickung, Behagen' gehren; des weiteren mit verschiedenen Suffixen lat. mitis 'mild', lit. mietas 'sanft, lieb' u.a.; vgl. TISCHLER II 93. S. OETTINGER 471. Ersetzt im Heth. die verbal nicht mehr erhaltene Wurzel *genhr .

*mejk- 1
Aorist Prsens

'mischen'
*mejk-/mik*mik-skegr. horn.
{jl.1K'rO

IEW 714 'mischte sich'; 'mischte,2

[{jl.Cl;a

?ved. Ptz. Med. mieehamna- RV-Kh. 2,14,11 'aufgewhlt (?)'3 gr. jl.lcryOJ 'mische,4 lat. prnestin. 2s Ipv. mise eIL 560 'mische! ,5; [lat. misee, -ere 'mischen,6 [air. meseaid 'mischt, verwirrt, taucht', kymr. (ey-)mysga!'mische,7 [ae. miseian sw.2, ahd. miseen sW.l 'mischen,g [lit. maisa, maisyti 'mischen,9 aksl. (+) mesr, mesiti 'mischen, kneten' [ved. (KS) mek~ayati 'rhrt an gr. jl.t:l;OJ 'werde mischen'
lit. miesiu, (miesti) 'mischen' lit. mysu u. [mystu, (mlSti) 'sich vermischen, verwirrt werden,11 gr. att. jJ( e)IYVVjJl 'mische ol2 gr. ejJIY77v 'wurde vermischt' (Th. z.)
dO

'aufblitzen (?)'
Aorist Prsens
? .

IEW 712-3

*mel hr Iml'(k-ihr "k(-i

?*miki-ne!n-hr ?*mikihreje-

[lat. mieul 'zuckte, blitzte auf ?[air. de-meeeim 'verachte'} lat. mie, -re 'sich ruckartig bewegen, zucken, funkeln,2 ?kymr. (+) ed-myga!,bewundere'}
(Th. z.)

Iterativ Desider.

*mojk-eje?*mejklmik-s-

Bedeutungsentwicklung 'glnzen, scheinen' (vgl. kymr. mygr 'leuchtend') ~ 'blicken' (?); vgl. PEDERSEN, VKG II 576. < *mikh2dje- (mglich auch *mtfc'hrje-). Wegen Perf. micui nicht leicht als denom. erklrbar.

Neubildungen:

R( e )-je-Prs.
/l- Infix-Prs.

?*mejs-l
Prsens

'die Augen aufschlagen'


?*mis-eved. mi~ati 'ffnet die Augen' , n{ mi~ati 'schliet die Augen'

IEW 714

/lu-Prs. Fientiv

(Th. z.) Nur indoar., weiteres unsicher; hierher nach GOTO 74 48 u.U. auch ved. (KS+) Prs. mflati 'schliet die Augen': fiir *miljo < *mis-do.

Zu *k vgl. ved. misra- 'vermischt'; das Gr. (jJlayOJ, ejJIY77v) weist auf eine Variante *mejg/g-, die wohl vor stimmhaften Folgelauten aus *mejk- assimiliert und verallgemeinert worden ist. Dazu als alte Erweiterung *mjek-s- (s.d.) > ved. myak!j- 'sich fest anschlieen, sich festsetzen', KMMEL, Perfekt 388-9. V gl. HARDARSON 195: cjJcz!;a Umbildung des Wurzelaor. *e-mejg-a, *e-mejk-s, *e-mej.

430

431

*mejthr
Aorist

'wechseln, austauschen, entfernen' 1


*mejthr/mithr

IEW 715

*meld- 1
Prsens

'weich werden'
*meld-e-

IEW 718

?ved. Ptz. mithatf- RV 3x 'anfeindend,2 aav. 3s Konj. mi8al Y. 46,4 'wird berauben', 3s Inj. hJm.aibi.mist Y. 46,12 'vereinigt' jav. paiti-mi8niti V. 3,20 'schickt weg (?)' ved. methati 'feindet an, beschimpft' 1at. mitt, -ere 'loslassen; werfen; senden,4 ahd. (+) midan 'meiden; verhehlen,5 6 ?[toch.B 3p maitef!l 'machen sich aur alat. mitat 'schenkt, gibt (im Austausch)'? khot. ha-mihte 'ndert,8 lat. mt, -re 'ndern,9 [got. maidjan 'verndern, verfalschen ' IO
laI. misi 'lie los' toch.B maitar, A metr 'machten sich auf, [B Ip maitamil khot. ha-mtt 'ndert sich d2 ved. mimetha RV 10,34,2 'hat beschimpft' ahd. (+) meid 'mied; verhehlte' toch.B Konj. maita'!1 'wird sich aufmachen' toch.B mitentr 'machen sich auf (Th. Z.)

Prsens

*mit-ne!n-hr *melthr e -3 ,.

?[ved. 2s Ipv. vi mrad 'erweiche!', Med. (MS) vi mradate 'wird weich,2 gr. jie486jiev~Il. 21,363 'schmelzend (intr.)'3, jit48m Call. 'lasse schmelzen' , rXjit4&l v' n71lt'l v Hsch. ae. meltan 'schmelzen (intr.), vergehen', ahd. (+) smelzan 'schmelzen,4 an. (+) melta 'schmelzen, verdauen', ahd. smelzen 'schmelzen, auflsen'
(Th. z.)

Kausativ *mold-eje-

?*mithrejeKaus.-It. *mojthreje-

Neubildungen:

s-Aorist

R(z)-e-Prs. Perfekt

Wohl ohne anlautenden Laryngal; s. RIX, HS 104 (1991) 194 38 . Zugehrigkeit und Entstehung von mrdda- ist ungewi (vgl. das reimende vrada- ?). GOT 248 setzt zwei idg. Wurzeln *(s)meld- 'schmelzen' und *mled- 'sanft werden/sein' an. Das ved. Aktiv ist wohl als oppositionelles Faktitivum zum Med. zu beurteilen wie Kaus. mradayati TS 6,1,4,4. Siehe M. SCHMIDT, Glotta 65 (1987) 65-9. Mit innergerm. produktivem s mobile?

'ablassen von, im Stich lassen'

IEW 719

Essiv

6 7

10 11 12

Daraus einzelsprachlich '(im Austausch) weggeben', 'wegnehmen, berauben', *'(den Ort) wechseln' ~ 'weggehen'; im Toch. ist Intransitivierung der aktiven Formen eingetreten, vgl. HACKSTEIN 28 34 . Bestimmung als Ptz.-Formen des Wurzelaor. bei JOACHIM 125. GOTO 244-5 stellt die Formen zu mithatf- f. 'Anfeindung'. Nach HACKSTElN 28-9 neu kategorisierter Konj. Wurzelaor. Aus *mite- durch "Lit(t)era-Regel"; vgl. LEU MANN 183. Nach RIx, GS SCHINDLER 521 alternativ mit tt fr nn aus dem Nasalprsens *minne- < *mitne-. f- *'(sich) fernhalten' . Beleg unsicher; Wurzelvokalismus nach dem s-Prt.?; vgl. HACKSTElN 29. < *mith2aje-. mitat ist belegt in der Duenos-Inschrift (CIL 12 4) und auf der Basis von Tibur (CIL 2658); vgl. WACHTER 84-5. Nach RIx, GS SCHINDLER 521 mit analogischer R(z) aus *mojt-; letzteres existiert aber daneben weiter in laI. mutre (s.u.). < *fra-mai8aya-, EMMERlCK 147-8. < *mojth2aje-. Knnte auch denom. zu einem *mojth2o- sein. Mit restituiertem *-eje- fr *(h2 )-aje-. 35 Das westtoch. Prt. I beruht auf dem (gemeintoch.) s-Prt.; vgl. HACKSTEIN 28 . *fra-mi8atai, EMMERlCK 147.

[3s Konj. na mrdhti 'wird nicht im Stich lassen' aav. 3s Konj. maradaiaY. 51,3 'wird verfehlen' Prsens

?*meldh-e-

ved. na mardhati 'lt nicht im Stich, kmmert sich um,2


ved. 2s Inj. na mardhis 'lt nicht im Stich' (Th. Z.)

Neubildungen:

i,l"-Aorist

*1 wegen Anschlu von gernl. *meldi- 'mild' und gr. J.iaABaI\~ 'weich', J.uHfkov 'Weichling' usw., vgl. FRISK II 167. Vgl. auch Ptz. a-mardhant- 'unablssig, nicht im Stich lassend', das einen thematischen Stamm mardha- erweist; GOT 242 erwgt Umdeutung des Konj. Wurzelaor. zum Prs.

432

433

'feierlich sprechen, verknden' 1 Iterativ

IEW 722

?*moldh-eje-

heth. 3s mldi 'rezitiert, gelobt'2 [lit. malda, maldyti 'bitten, anflehen' ?aksl. (+) moljQ, moliti 'bitten, flehen,3
lit. meldiiii, (me[sti) 'bitten, beten' (Th. Z.)

Neubildungen:

R( e )-je-Prs.

4. 5

Vgl. auch westgerm. *meld- f. 'Anzeige', wovon denom. ae. (+) meldian 'verknden'. Aus Iter. *moldh-eje- oder einem Perfekt; OETTINGER 444. Urslav. *modliti, vgl. poln. modlic. Setzt singulre Metathese *ld zu dl yoraus, die zeitlich vor der Liquidametathese (*old > aksl. *lad) liegt. Nach lEW denom. zu modla f. < *mold-l-

10

'zerreiben, mahlen' Prsens

IEW7l6-7

11 12 13

*melhr/mjhr

[anno malem 'zerstoe, zerquetsche,2 [lat. mol, -ere 'mahlend; [umbr. 3s Ipv. kumaltu, kumultu, comoltu 'soll zerbrechen,4 [air. melid 'mahlt'4a; [mbret. (+) malaff'mahle,2 [an. mylja 'zerreiben', ahd. (jar)mullen '(zer)malmen,5 [aksl. (+) meljQ, (mleti) 'mahlen,6 kluw. Ptz. malwammis, 3s Prt. mlhta 'brach's; [3s Prs. mammalwai 'soll brechen' ?[heth. 3s malli, 3p mallanzi 'mahlen,9 [got. (+) malan 'mahlen' [lit. malu, (mdlti) 'mahlen' 10 ?[lat. molul 'mahlte,ll [air. -melt 'mahlte' aksl. mlechb 'habe gemahlen' [an. melja 'zennalmen' 12
toch.B mllstr 'leugnet' 1] (Th. Z.)

*h2 wegen kluw. mlhilta 'brach' u.a., s. MELCHERT, HS 101 (1988) 216 11 . Myk. me-re-ti-rija Imeletrijai/ 'Mllerinnen' (vgl. CATSANICOS, BSL 75 (1980) CR 119 Anm.) mu dann aus *mela- assimiliert sein; vgl. auch JASANOFF, FT Zrich 158 15 Thematisierung des schwachen Stamms. *mole- < *mele- (e > 0 vor velarem I regulr auch vor *-e-, s. NUSSBAUM, GS SCHINDLER 386,409 47 ), Thematisierung des starken Stamms. < *-maletd; *male- < *mjhre-; vgl. KLlNGENSCHMITT 145-6; RIX, GS SCHlNDLER 517, 529 11 . 2 Thematisierung des starken Stamms *mel-e-. Aus *muljan *mjhrje-); vgl. SEEBOLD 345. Aus *mel(h2 )-je-. KUNGENSCHMITT 1466 , bzw. 209 63 erwgt Herkunft aus einem Intensivum *mel-mjhrje-; dagegen spricht nach KOCH 437 der einsilbige Inf.-Stamm, da alte Intensiva Inf. auf -ati zeigten. S. auch unter der Wurzel *melh2 y-. Zu Bezeugung und Beurteilung der kluw. Formen siehe MELCHERT, HS 101 (1988) 215-6. Zur Beleglage siehe MELCHERT, SHHP 17. Knnte auch auf dem Iterativ [*molh2aje-] oder auf dem Wurzelprs. (7) beruhen. Balt. *mala-. Lett. malu 'mahle' *malje-) ist Umbildung davon; STANG, Gramm. 380. Wahrscheinlich Substitution fr alten s- Aor. *mela-s-; vgl. MEISER, Habil. 167. Mit restituiertem *-eje- fr *(h2 )-aje-. Fehlende Resonantengemination analog. nach mylja7 sk-Erweiterung von *miJlla- < *mj-n-hr , HACKSTEIN 316-7; dort auch zur Semantik. Das ved. Nasalprs. m[lJdti 'mahlt' s. *merhr .

'zerreiben, mahlen' Iterativ

IEW 717

[gOt. ga-malwjan 'bedrcken', an. molva 'zennalmen' [toch.A 2s malywt, B 3p melye'?1 '(zer)drcken,2
(Th. Z.)

*meth2 /mjhr u- 7 *me-molh2 /mjh r

Aus dem u-Prs. abstrahierte Erweiterung von *melhr , die aufgrund der toch.-germ. Gleichung im Iterativ vielleicht schon fr die Grundsprache angenommen werden darf. Mit *h2 > (1) loR _: *molh2 y-eje- > *molyeje-; siehe z.B. HACKSTEIN 26.

Aorist

*milh2 /melhr s-

*melhr
Aorist

'hervorkommen'

IEW 721-2

Iterativ

*molhrejeNasalprs.

gr. {}.w tqxiV17, 45xcro, {m17 Hsch. 'kam hervor', [{/w}.ov 'gelangte' 1 gr. }.WaKW 'komme, gehe' [skr. iz-moliti 'vorzeigen', slov. molfti 'hinstrecken,2

Neubildungen:

Prsens *mjhTskeKausativ *molhTeje-

434 Desider.

435

?*melh/mjhTsPerfekt

gr. Fut.
gr. horn.

j1o).,OVj1al

'werde gehend
Im Gr. Neowurzel *Aa- 'aus dem Tritt bringen' mit analogischem Auslaut f--- *Awr- *mJkl'-), vgl. noch kret. dAotrt; aAa,&; Hsch. u.a.; vgl. SCHWYZER 257 ("Distanzassimilation"). Ved. marcayati 'beschdigt,' wird von OETTINGER 425 mit heth. Is aheth. miirkhi 'zerteile, zerlege', 3p markanzi als *mork-eje- gleichgesetzt; die Wurzel lautete dann *merkund das gr. Verbum mte davon getrennt werden. Einzige Form des ya-Stammes; vgl. NARTEN 196 570 . Dies ist die ltere Bedeutung (z.B. LfgrE II 64); vgl. Med. 'komme aus dem Tritt, stolpere'. Augenblicksbildung, s. NARTEN 196. Neubildung, s. NARTEN 196. Mglicherweise tatschlich mit R(z) im Medium, vgl. HINTZE 221-2.

Neubildungen:

'steht bei'; ,u,uAWIa: Od. 17,190 'ist da,4 (Th. Z.)

7l'aP-J~,uAWK'e

Siehe HARDARSON 169-70; 219; 224-5. Mit restituiertem *-eje- fr *(h3 J-oje-. < *mo/esomai; nach RUIPEREZ, Emerita 18 (1950) 404 aus *me/6somai umgestellt. Neubildung zum WurzelaoristAw- < *m(bJ/o-.

'still werden'
Aorist Fientiv Essiv

[IEW 719]

l.*menAorist Prsens

'einen Gedanken fassen'


*men-Imn*mf:/-neljlnu-

IEW 726-8

*melJ!./j) -lmjJ!./j)?*mjJ!.IJ)-ehJlhr ?*mjJ!./j)-hJjeNasalprs.

[aksl. (iz-, u)-mlbce 'verstummte' aksl. mlbca 'schwieg' aksl. (+) mlbcQ, (mlbcati) 'schweigen'
aksl. (+) (iz-, uJ-mlbknQti 'verstummen'
(M. K.)

ved. 3s Med. amata 'hat an etw. gedacht' I aav. 3s Med. ma1}t 'denkt an etw.,2 uriir. Akt. *manauti 'lt denken an; erinnert,3 ved. Med. manute 'denkt, ersinnt; erinnert sich' ved. manyate 'denkt, meint, hlt fr' aav. 3p mainiie1}te 'halten fr' gr. j1a[voj1al 'rase, wte,4 ?[Iat. re-miniscor, -[ 'sich erinnern', . commlllIsc[ , . ersmnen, aus den k en ,5 [air. -mainethar 'meint, glaubt'6 khot. va-mas- 'erfahren's, parth. pd-ms- 'verstehen,9

Neubildungen:

Nur slav. (urslav. *mb/k-, vgl. poln. mi/kn{lc), weitere Etymologie unklar.

'behindern, schdigen, zerstren'


Prsens

[IEW 737]

*mj-ne/n-klJ *mjklJ-je-

aav. 3p Med. vLmara1}caite Y. 31,1 'zerstren' ?ved. pra m[cyati JB 2,138 'beschdigt,2 gr. ).,atrrOJ 'bringe aus dem Trite, behindere, schdige' ved. marcayati 'beschdigt, versehrt'
gr. horn. Aa{30,ua! 'komme aus dem Tritt, stocke' ved. 3s Prek. Med. anu mrk~i~!a RV 1,147,4 'soll sich schdigen'4 aav. Konj. mariJXsaite Y. 51,10 'wird schdigen,5, jav. Ptz. miJriJXsiina- Yt. 19,41 'zerstrend,6 gr. eAa'l"a 'brachte aus dem Tritt, schdigte' gr. horn. 3p eAaev'kamen zu Fall' (Th. z.)

Perfekt

*me-monlmn-

Iterativ

*molklJ-ejeR(z)-e-Prs. s-Aorist

Neubildungen:

Kausativ *mon-eje-

Fientiv

?[heth. memai 'spricht'; ?[kluw. mammannai 'schaut' 10 ?ved. Plqpf. amaman 'hatte im Sinn,IOa ?3d Med. anu ... mamlldte 'haben zugestanden' 11 jav. 3s Med. mamne 'hat gedacht' II gr. ep., lyr. j1ij1ova, I p j1ij1aJ1ElV 'im Sinn haben, nach etw. streben' lat. memini 'erinnere mich, erwhne', Adj. memor 'eingedenk' 12 [got. (+) man 'meint', ga-man 'erinnert sich' ved. (AV) mnayati 'ehrt, schtzt'13 aav. mnaiieiti Y. 49,2 'gemahnt,14 jav. Ptz. mnaii,J/1 'denken lassend']5 lat. mone, -ere 'mahnen' ?abret. guo-monim 'zusagen,16

,....
436 437

Fientiv

*mn-eh/hr

gr. ion.-att. EJHxvrW 'wurde rasend' ?[lit. miniijau 'gedachte, erinnerte mich' [aksl. 3p mbnes~ 'glaubten, meinten' got. munan 'gedenken', ahd. fir-manen 'gering schtzen' lit. miniu, (mineti) 'gedenken, sich erinnern' aksl. (+) mbn}Q, (mbneti) 'glauben, meinen'

2.*menPrsens

'bleiben, warten'I
*mi-menlmn?*men-e-

IEW 729

Essiv

?[heth. mimmai, mimmanzi 'zurckweisen,2 [gr. ep., lyr. J.dj1 vw 'bleibe, verweile,3 gr. j1tvw 'bleibe, verweile' [toch.B msketr, A mskatr 'befindet sich, ist,4 gr. {j1clva 'blieb' [lat. mansl 'blieb,5 jav. 3p Opt. upa.mgnaibn 'man soll warten' apo 3s Ipf. amanaya DB 11 28 'erwartete' [lat. mane, -ere 'bleiben,6a arm. mnam 'bleibe,7
?ved. 3s Plqpf. amaman 'wartete'; Ipv. mamandhi 'warte!,8 (Th. Z.)

Aorist
Neubildungen: R( e )-e-Prs. s-Aorist
l8

*mr,z-ske*minlmen-s*man-eje*m en-ehjlhr 6 *men-hjjePerfekt

lit. Prs. menu, (mifzti) 'gedenken, erdenken, erinnern,J7 ved. 3s Med. amamsta 'hat gedacht' aav. ls Inj. Med. m:hJhi 'halte fr', 3s tarii.mgst Y. 45, II 'verachtet' gr. jiEji7]Va 'rase' 19 (Th. Z., M. K.)

Iterativ Fientiv Essiv

Perfekt

10

10a 11
12

13 14 15 16 17 18

19

Nur noch defektiv bezeugt, hierher (und nicht als Ipf. zum nu-Prs.) auch Ip amanmahi RV, s. NARTEN 190-1. Mit analogischer Einfhrung der R( e) ins Med. Wird durch das Nomen agentis ved. manotar- 'Erinnerer' , aav. manao(Jr[- f. Y. 44,5 'erinnernd an' vorausgesetzt; vgl. TICHY, Nom. ag. 40-1. Dazu analogisch hinzugebildet s-Aorist horn. r-Ejitivaro 'wurde rasend nach', spter auch fakt. Aktiv Eji17Va 'machte rasend'. Knnte ein je-Prs. bezeugen, vgl. z.B. proficiscor zujaci. Siehe KLINGENSCHMITT 73-4. Meist -moinethar, -muinethar durch Einflu des anlautenden Labials, THURNEYSEN 80, 129. Aav. masat ist gegen KELLENS, Verbe 156-7 mit Anm. 16 zu trennen, s. I.*med- 'messen'. EMMERICK 119. GHILAIN 80. Siehe OETTINGER 486-7 und STARKE, Kadmos 19 (1980) 142-8; danach geht kluw. mammannai auf den starken Stamm *me-mon- und das heth. Paradigma auf den schwachen Stamm *me-mn- (> memo) zurck. Die semant. Anknpfung der anatol. Verben, v.a. des kluw., ist nicht unproblematisch. Vgl. auch *mnehr . Zusammen mit den Modalformen mamanyt, mamandhi als Relikte des alten Aktivperfekts hierher nach KMMEL, Perfekt 364-6 (s. aber 2.*men-). Das iir. mediale Perfekt knnte Neubildung sein, jedenfalls zeigt es nicht die alte prsentische Funktion, vgl. KMMEL, Perfekt 360-2; 655. memor geht auf das Ptz. Perf. Akt. *me-mn-us- zurck. Siehe GOTO, IIJ 31 (1988) 313. Siehe WERBA, Sprache 32 (1986) 343. Vgl. HOFFMANN, Aufs. 264-5 3. Glossiert lat. polliceri. Siehe SCHUMACHER 124-5 mit Anm. 79. Vgl. STANG, Verbum 112. Lautlich bedingte iir. Neuerung fr den Wurzelaor. zur Erhaltung der Wurzel gestalt (NARTE~ 188). Im lir. fand eine funktionale Differenzierung statt: der s-Aor. ist dem Prs. *manja- mit der Bedeutung 'denken, meinen, halten fr' und der Wurzelaor. dem Prs. *manu- Med. 'denken, ersinnen, sich erinnern' zugeordnet, GOT 239 526 ; KMMEL, Perfekt 362-4 gegen HARDARSON 104_649 ZUjiaivOjia/, EjitXV7] V (urgr. *man 'toben') nach z.B. ErtXK'7]V, rEr7]K'a(s. *teh2 k).

Neubildungen:

Atelisch; BARTON, REArm. 22 (1990-91) 44 nimmt jedoch eine telische Wurzel 'anhalten' an, dagegen KMMEL, Perfekt 33466 Thematisiertes *mf-mn-, vgl. MELCHERT, SHHP 100 mit Anm. 54. Zur Semantik vgl. z.B. PEDERSEN, Hitt. 121. Anders OETTINGER 497: zu einer Wurzel *mehr . Nach MARKWALD, LfgrE 11 147a besteht (gegen VENDRYES, MSL 20 (1916) 119-21 und andere) kein Bedeutungsunterschied zw. jiEVW und jiijivw. jiijivw gehrt zu einem produktiven Typ und knnte gr. Neubildung sein. *miisk< *m!Jsko ist im Toch. als Wurzel abstrahiert. Mit a- Vokalismus nach Prs. mane. Als Weiterbildung des Stammes *m(e)n-ehJlhr wird von BARTON, l.c. 45 auch das gr. att. Perf. jiEjiEV7]K'a 'blieb' angesehen.

6a

Vokalismus problematisch, Reduktionsstufe *men-? Nach

SCHRIJVER

457-8 aus *mon-e- mit

Delabialisierung nach *mo; gegen diese Regel vgl. aber mo ne- < *mon-eje- (M. K.). Vgl. BARTON, l.c. 45. KLINGENSCHMITT 91-2 geht von denom. *menahrje- aus. Vgl. JOACHIM 122-3; nach KMMEL, Perfekt 364-6 jedoch zu I.*men-, s.d.

?3.*men- I
Essiv

'emporragen'
[lat. e-Ipr-minere 'heraus-/hervorragen,2

IEW 726

(M. K.)

Verbal nur lat., vgl. jav. mati- f. 'Vorsprung', lat. mont- m., kyrnr. mynydd< *monijo- 'Berg', an. m9na 'emporragen' (denom.); dazu wohl auch lat. mentum n. 'Kinn', kyrnr. mant m. f. 'Kinnlade, Mund', ahd. (+) mund m. 'Mund'. Falls nicht denom.

438

439

Aorist

*menHPrsens

'treten, stampfen' (?) 1


?*menH-lmf}H-

IEW726

?*minth2 Imenthr s- ?[ved. 3d amanthi~!m RV 3,23,2 'haben (Feuer) gerieben,4 aksl. mp{! 'verwirrten, whlten auf

?[umbr. 2s Fut. menes 'wirst kommen,2 [lit. minu, (minti) 'treten, brechen (Flachs)' [ksl. (+) mbnQ, (m{!ti) 'treten (Lehm), kneten, drcken' ?gall. 2s Ipv. mont' 'komm (her), wohlan!,3; mkymr. (d)an-uon- 'schicken,4
(Th. z.)

Kaus.-It. *monthreje-

ved. (S.) manthayati 'lt (Milch) rhren' [aksl. (+) mQstQ, mQtiti 'verwirren', rusS. mutft' 'trben, (Flssigkeit) umrhren, aufhetzen'S
?[toch. Prt. Bis manttiwa, A 2s mtintat; Konj. B mtintam, A Abstr. mant/une (Th. Z.)

Iterativ

?*monH-eje-

Neubildungen:

Perfekt

Zusammengehrigkeit und Interpretation der hier aufgefhrten Belege sind sehr unsicher. Knnte auf *mene-s-s zu einem Prsens stamm *mene- zurckgehen. Zur Deutung von moni (Inschrift von St.-Reverien) vgl. z.B. MEID, Gaul. Inscr. 53. Dazu nach SCHUMACHER 109-13; 124-5 auch Inf. mynet, mbret. monet 'gehen' < *monH-eje-; s. jedoch SCHRlJVER, BeHP 32-3.

Toch.AB mnt- Akt. 'krnken, verletzen, vernichten', Med. 'gekrnkt sein, belgesinnt sein' zu *menlhr nach POUCHA 223; vgl. auch THOMAS, TIES 1 (1987) 173-4; HACKSTEIN 20 8 ; etwa 'aufwhlen' --+ 'krnken'. Vgl. THOMAS, TIES I (1987) 171, 173. Entspricht *mr,zl-r,z-hrje-. HACKSTEIN 30 erwgt formale und semant. Konvergenz der Fortsetzer von idg. *menlh2 und *melh2 'wegreien', von wo das Nasalprsens bezogen sein knnte. Die R(e) im Aktiv spricht allerdings gegen alten s-Aorist. Mit Restitution des Suffixes -i- < *-eje- fr *(h2 )-aje-.

*menk- 1

'drcken, kneten'

IEW 730-1

?gr. J1acy(Y(, att. J1arrw 'knete, streiche ab,2 Iterativ


*monk-eje-

*merAorist

'verschwinden, sterben'
*me,o-Im[-

IEW 735

aso (+) mengian 'vermengen, mischen' [lit. mankau, mankyti 'drcken, umschlingen' aksl. (+) mQcQ, mQCiti 'qulen, martern'
aksl. (+) u-mgkngti 'weich werden' (Th. Z.)

Neubildungen:

Nasalprs.

aheth. merta 'verschwand, ging verloren' 1 ved. am[ta 'ist gestorben,2 [gr. EJ10prEv' cbre8avEv Hsch. 'starb,3 [arm. Med. mefaw 'starb,4 aksl. u-mretb 'starb' ved. mriyate 'stirbt' jav. miriiete 'stirbt'; apo amC!riyat 'starb' lat. morior, -I 'sterben' aksl. u-mbljetb 'wird sterben', [mbrQ, (mreti) 'sterben's ved. mamara 'ist gestorben, ist tot,Sa ved. (AV) mrayati 'ttet' aksl. -mmjQ, -moriti 'tten'
arm. meFanim 'sterbe ,6

Prsens
Hierher auch lit. minkau, minkyti 'kneten'; lett. mfcu, mfcft 'kneten, treten'; die akutierte Intonation im Bsl. spricht fr *menHk-, was aber mit gr. jiaO'O'll) unvereinbar ist. Falls nicht Neubildung zum paradigmatisch zugeordneten Aor. {jiaJ;a, Pass. EjiaYT/v, S. *mag-.

*m[-je-

Perfekt

*me-morlmr-

*menthr
Prsens

'quirlen, umrhren'
*menthrlmf}thr

IEW 732

Kausativ ?*mor-eje-

[ved. manthati 'quirlt, reibt (Feuer)' [lit. menCiu, (misti) 'anrhren (Mehl)' [aksl. (+) m{!tQ, (m{!sti) 'verwirren, aufwhlen' 1 toch.A 2p mntcr 'seid verletzt, seid gekrnkt' toch.B mintanam 'rhrt an (Lehm mit Wasser)'2 [toch.B 3s m~taf!/, 3p mntannef!/ 'verletzen,3

Neubildungen:

Nasalprs.

(B. S., M. K.)


3s Prt. ist Fortsetzer eines akt. Wurzelaorists, jheth. auch Med. marlari, vgl. OETTINGER 20, 105-6 (112-3 zur 3p Prt. merir).

440

441

Kausativ *mors-ejeAktiv nur noch Konj. maranti, sonst (nach dem Prs.) nur Med. Nach KLINGENSCHMITT 220 "wohl Umbildung von *emorto < *em[to". Sekundr Medium, R( e) aus dem Aktiv, ebenso f: I s *mer-'ll > mefn; 2s *mer-s > *mef, vgl. BARTON, IF 94 (1989) 135-57. Zu Resten der urspr. je-Flexion (auch skr. und slov. belegt) im Aksl. und zum sonst im Slav. erfolgten bergang zur einfach thematischen Flexion vgl. KOCH 443-8. 5a KMMEL, Perfekt 370-2. KLINGENSCHMITT 220-1 erwgt Ersatzbildung fr lteres *mernu- 'sterben lassen', Med. 'sterben', vielI. = heth. marnu- (sek. auch mernu-, OETTINGER 105) 'verschwinden lassen'.

ved. (MS) mar~ayanti 'lassen vergessen,3 got. (+) marzjan 'rgern, stren,4
toch.A 3p mrsneiic 'vergessen' toch.B [mJrsetr 'vergit' (Th. Z., M. K.)

Neubildungen:

na-Prs.
Essiv

*merhr
Prsens

'gewaltsam packen, zerdrcken'


*m[-ne!n-hr

IEW 735-6

Iterativ

*merhre*morhrejeIntensiv

ved. m['!ati 'zennalmt', n[ m['!lhi A V 'packe', [m['!ati 'zennalmt; packt, raubt' I gr. j.1fipvaj1al 'kmpfe', (j1apafvw 'reibe auf, vernichte,2 [alb. merr 'nimmt (an), ergreift, erhlt', Is marr2a heth. Med. marritta, marrattari 'wird zerkleinert,3 [an. merja 'schlagen, zerschlagen,4
?ved. 3s Ipv. marmartu RV 2,23,6 'soll zermalmen (?)'5 (Th. Z.)

Hierher auch arm. motanam 'vergesse' (denom. zu *morso-; KLINGENSCHMITT 126-7); balt. st-Prs. in lit. mirStii, (mifsti), lett. mirstu, (Omirst) 'vergessen'. Mit "d-Erweiterung" knnte hier auch iir. *marid- *mers-d-) 'gndig sein, verzeihen' (ved. Prs. m[!ati und m[!ayati; aav. 2p Ipv. Prs. miJriJzdat Y. 33,11 'habt Mitleid') angeschlossen werden (urspr. Kompositum mit *deh;- 'geben', KMMEL, Perfekt 375?). Im Toch. sekundr Set-Wurzel. 2a S. KMMEL, Perfekt 376. 2b Sekundre Set-Form *marsa- < *mersa- < *(me-)mors-. Zu beachten auch Aor. mfmnas RV 1,31,16 'verzeihe!'. Bedeutungsentwicklung etwa 'vergessen lassen' ....., *'in Verwirrung bringen' ....., 'stren'.

*mes-

'den Arm ausstrecken,2


gr. j1afoj1al 'taste, untersuche, erstrebe') [lit. msinu, (msinti) 'locken'
gr.
-j.uxCJo'(XCJ()al

IEW 693

Prsens *lJls-jeKaus.-It. ?*mos-ejeNeubildungen: s-Aorist

Neubildungen:

'tasten, erstreben' (Th. Z.)

2a

In ved. ma/- ist auch idg. *melhr 'mahlen' semantisch mit vertreten. Zur synchronen Differenzierung von m[lJdti 'zermalmt, mahlt' und m[lJdti 'packt' vgl. THIEME, KZ 66 (1939) 232-5. je-Erweiterung des aus 3p *marananti < *mn;zh2anti abstrahierten Stammes *maran-. < *nlarnelo- < *mr n-e/o- - *mr- n-h2-, Vorschlag von DEMIRAJ 258. Vgl. OETTINGER 277-81. Ohne Resonantengemination; mit restituiertem *-eje- fur *(h2 )-aje-. Knnte auch zu *melhr oder aber zu mard- (s. *h2merd-) gehren; vgl. SCHAEFER 166.

Die sprliche Beleglage lt auch andere Anstze zu. Zur Semantik vgl. PRELLWITZ, BB 26 (1901) 307-8. 'lls-je- > *asje- ....., masje- mit Restitution von m- nach der R(e). In ol. (Sappho) scheint *mas-e- ~ *'lls-e- vorzuliegen.

JUXOJ.ial

*mesg_ 1
Prsens

'eintauchen (intr.), versinken'


*mesg-eved. majjati 'taucht unter, versinkt' lat. e-merg, -ere 'auftauchen (tr./intr.)', mergere 'eintauchen (tr.), versenken' ved. (Br.) majjayati 'versenkt'
lat. mersf 'versenkte'

IEW 745-6

*mers- 1
Aorist Prsens Perfekt

'vergessen'
*mers-/m[s*m[s-je*me-mors/m[s-

IEW 737-8 ved. 2s Inj. Med. ma m[~!hs 'vergi nicht!' [toch. B marsa, A mrs 'verga,2 ved. mbyate 'vergit' ved. pra-mamar~a RV 8,45,15 'ist vergelich,2a ?[toch.B Konj. mrsaf!1 'wird/soll vergessen,2b

Kausativ ?*mosg-ejeNeubildungen: s-Aorist

(Th. Z.) Hierher auch balt. Denom. lit. mazgoju, lett. mazgju 'wasche'.

442

443

?l.*met- I
Prsens

'mhen'
?*met-e-

IEW 703
4

< *met-IJ-hrie-.
Thematisiertes *mat-IJ-hre- > *matane- > *matne- > mande-. Vgl. dazu und zum Bedeutungsbergang ('wegreien' --t '(Beute) reien' --t 'zerfleischen' --t 'fressen' --t 'kauen') MEISER, Habil. 236 Ende; Rlx, GS KURYLOWICZ 405. Mit Aor. ijlaaT/(HXjJT/V, falls berhaupt hierher, Weiterbildung aus je-Prs. *m,thrje- (FRISK II 179) oder denom. (*math2i-; vgl. IEW 732).

lat. meta, -ere 'mhen, ernten' kymr. med- 'ernten'


(M. K.)

Nur ital. und kelt.; wird auch als *h2met- mit *h2 mehr 'mhen' zusammengebracht.

*mef!,d- I ?2.*met- I
Prsens 'abmessen,2
*met-e-

'in Freude geraten'


*meyd-Imud*meyd-e*me-moydlmudKausativ

IEW 741-2

IEW 703-4 lit. metu, (mesti) 'werfen' aksl. met(J ~ [(+) mdt(J, (metati) 'werfend; ?aksl. (+) -met(J, (-mesti) 'kehren, fegen,4
(M. K.)

Aorist Prsens Perfekt

ved. Ip Opt. Med. mudlmahi RV 8,1,14 'mgen wir in Freue geraten!' ved. modate 'freut sich, gert in Freude' ved. mumoda RV 10,8,2 'freut sich,2
ved. (Br.) pra modayati 'lt sich freuen' (Th. Z.)

Neubildungen:

Verbal nur bsl., dazu wohl gr. j1hpovn. 'Ma' (falls nicht eher< *med-tro- zu l.*med-), kymr. medr m. 'Geschicklichkeit'. Alb. mot m. 'Zeit; Jahr; Wetter' (DEMIRAJ 278) gehrt eher zu *mehr . Vgl. auch bsl. Nominalbildungen wie lit. metas m. 'Jahr, Zeit', miitas m. 'Ma'; im Verbum mu eine Bedeutungsverschiebung ber *'zielen' zu 'werfen' stattgefunden haben. Schon im Aksl. ist metQ meist durch je-Prs. mdtQ verdrngt, vgl. KOCH 478-9; 737 53 mit Lit. Innerslavisch klar getrennt von metati 'werfen', doch wohl urspr. identisch; die Bedeutung wohl aus prverbierten Formen, doch sind die Einzelheiten unklar. V gl. V AILLANT III 14950; 205.

Hierher auch lit. mudrus, lett. mudrs 'munter, lebhaft', s. FRAENKEL 467b. MAYRHOFER, EWAia II 383 erwgt wegen Kompositionsdehnung in ved. has-muda-. abhi-moda- einen Ansatz *Hmeud-. S. KMMEL, Perfekt 384.

*methr
Aorist Prsens

'wegreien'
*mhhrlmethr *met-neln-hr

IEW 732 ved. lnj. mathlt 'raubt,2, Konj. (A V) mathat ved. mathndti 'raubt, entreit', [mathayati 'raubt, entreit,3 [lat. mand, -ere 'kauen,4
gr. att. j1aorXoj1aL 'kaue, beie,5 ved. (A V) mamtitha 'hat hinweggerissen' (Th. Z.)

'losbinden, abstreifen' 1 Aorist


*meyk-Imuk-

lEW 744

Prsens

*mu-ne!n-k-

Neubildungen:

?je-Prs.
Perfekt

*muk-je-

Oder *mathr , falls gr. dor. Ilpo- j1aBeV; hierhergehrt, vgl. EW Aia II 298-9 ~it Lit. j Daraus umgebildet i,l"-Aor.; NARTEN 184-5. Zur Trennung von ved. math und manth *menth2> s.d.) NARTEN, IIJ 4 (1960) 121-35 = Kl. Schr. 11-25.

ved. 2p Med. prati ... amugdhvam 'habt (Kleider) angezogen', 3s Akt. (AV) amok 'hat erlst'2 [aksl. pro-mbce s~ 'verbreitete sich (Gercht)'3 [ved. muiicati 'lst, befreit' [lat. e-mung, -ere 'ausschneuzen, betrgen,4 [lit. munku, (mukti) 'sich losmachen, entwischen' [aksl. (+) pro-mbkl1(Jti s~ 'sich ausbreiten,5 ved. mucyate 'kommt frei, wird befreit' gr. alro-j.l1)(}(}{J), -OJ.1al 'schneuze, schnaube; betrge'

444
Desider. ?*meljk/muk-s?*mi-muk-se-

445
[ved. (YV P) Ptz. Med. m6k~amf}a 'sich zu befreien suchend,6 ved. Ptz. Med. mumuk~amf}a- RV 10,111,9 'sich zu befreien suchend'
lat. e-mnxi 'schneuzte aus,7 lit. maukiu, (maukti) 'abstreifen, ausziehen; anziehen,7a ved. Konj. Akt. mumocati 'soll befreien,8, lp Med. mumucmahe 'sind freigekommen' aksl. (+) mbcQ, mbcati 'hin und her werfen' (Th. Z., M. K.)

*mef!.sHAorist

'aufheben, wegnehmen'
*meljsH-/musH-

[IEW 743]

Neubildungen:

s-Aorist R( e )-je- Prs. Perfekt Essiv

ved. 2s Inj. md pra mO~i~ 'raube nicht!', 2p Konj. m6~ath RV 5,54,6 'werdet berauben'! toch.A Med. must 'hob sich empor' ?toch.B masa 'ging,2 ved. mU~f}dti, [mu~yati3 'stiehlt, raubt' toch.AB musntr 'hebt sich empor,4
(Th. Z., M. K.)

Prsens

*mus-ne/l}-H-

7a

Im Gr. und Lat. die verengte Bedeutung '(aus)schneuzen'; vgl. auch lat. mcus 'Schleim' < *moyk-o- 'Absonderung'. Daraus thematisiert amucat RV. s-Aor. amauk YV ist Verdeutlichung des Wurzelaor. amok; im Medium umgebildet zu 3p muk'fata usw.; s. NARTEN 194. Aus *'hat sich losgemacht'. Mit g statt *k neben Nasal (?); vgl. z.B. SCHRIJVER 499-500. *mbknQti 'wegbewegen' (vgl. russ. -mknut' 'schlieen', skr. miiknuti 'rcken' usw.), Umbildung des n-Infix-Prsens; vgl. z.B. V AILLANT III 237. Kann Neubildung zur Sekundrwurzel mok'f sein, die ihrerseits auf einer Desiderativbildung beruhen drfte; vgl. GOTO 246 mit Anm. 547. Nach NARTEN 43 88 denom. zu mok,w-. Zum Prsensstamm munge-. Analog. entpalatalisiert, falls nicht mit R(o). Dazu auch weitere Modalformen und Plqpf., erst spt ist auch ein Ind. Akt. bezeugt. Vgl. KMMEL, Perfekt 380-4.

S. NARTEN 195-6, dort auch zum umgebildeten i'f-Aor. < *miJsa-, suppletives Prteritum zu i- 'gehen' (s. *hjej-), vielleicht mit durch Ellipse bedingter Intransitivierung als *musH- hierher, vgl. ADAMS, DTB 61. < *mus-[l-H-je-. Siehe K. T. SCHMIDT, Laryngaltheorie 472.

?*mjeksAorist Prsens Perfekt

'sich festsetzen (bei/an/in)'

IEW-

*mjeks-/miksved. amyak 'hat sich festgesetzt' RV 1,169,3 2 ?*mi-mjeks/miks- [ved. mimik~a-ti 'festhalten, versehen mit,3 ?*mjeks-e-

ved. apa myak~a RV 2,28,6 'halte fem!,4


ZU,5

*me-mj6ks/miks- ved. mimyak:ja 'ist fest bei, gehrt

(M. K.)

?*mef!.S-!
Aorist Prsens

'sich schlieen'
?*meljs/mus?*mus-jePerfekt

IEW 752
Ej1vaE

[gr. gr.

'schlo sich,2

j10El

'schliet sich'

Alte Erweiterung von *mejk- 'mischen' mit Schwebeablaut bzw. Metathese vor *-s-, vgl. KMMEL, Perfekt 388-9. Gleichbedeutend auch Passivaorist amyak'fi, s. KMMEL, Stativ 85. Vgl. KMMEL, Perfekt 387-8. KMMEL, Perfekt 387-8. Daneben auch nach dem Prsens transitiv 'festhalten', vgl. KMMEL, Perfekt 385-8.

Neubildungen:

gr. JielWKf 'ist geschlossen,}


(M. K.)

*mieuh1 _1 ~ ~
Prsens

'(sich) bewegen'

IEW 743

Nur gr.; urspr. onomatopoetisch? Mglich wre auch *mey-, falls s in a-Jiv(rrz 'ohne (die Lippen) zu schlieen', JiVaT77~ 'Eingeweihter' ~ 'der die Augen schliet' analogisch ist. Umbildung wie bei rpBaa(a)- ~ rper,-/rp8a-, vgl. FRISK II 280; spter auch mit nach dem Prsens. Nach &r5vKa, JrtrpvKa gebildet.

[ved. (AV+) mtvati 'schiebt, drngt' [jav. Ip auua.miuumahi 'beseitigen,3 ?[lit. mauju, (mauti) 'berstreifen, anziehen; abstreifen'; [lett. mauju, (maut) 'anziehen, aufziehen; untertauchen (intr.)'

r
446
?[ aksl. (+) myjQ, (myti) 'waschen.3a toch.B miwm 'bebt'4 Aorist Iterativ

447

*mjuhrsketoch.AB musk- 'verschwinden, verloren gehen,5 *mjiljhjlmjeljhrs- [heth. 2s Prs. Med. mausta 'fllst,6 *mjoljhreje?[heth. mumiyezzi 'fllt herab, zerfllt' 7 lat. moue, -ere 'sich bewegen, sich in Bewegung setzen'
(Th. Z., M. K.)

Hierher nach K. T. SCHMlDT, FS NEUMANN 365 mit Anm. 21: Stamm plw- < *pluw- < *mluH-; singulrer Lautwandel *ml > pi unter Sonderbedingungen eines Verbums rur 'sagen'. Der Stamm *pluw- mu wohl auf der 3p *mluh2anti beruhen, wodurch *h2 rur die Wurzel erwiesen wird.

*mnehr '
Prsens

'denken an'

[IEW 726-7] ?kluw. manti Imnti! 'sieht'2 [sptved. (S.) -manati 'erwhnt, berliefert,} [gr. horn. JivaoJiw 'denke an, freie,4 gr. Jiw7aKt:ml Anacr. 94,4 Bergk 'gedenkt, erwhnt', IJUJi w7aKw 'denke an, gedenke, kmmere mich, erinnere (mich)'5 ?[ai. (Yska) 3p si~-Aor. sam--mnsi~ur 'haben berliefert,6 gr. EJiV7]aa, -aaJi1Jv, dor. EJiVfXaa 'dachte an, erinnerte (mich)' gr. Med. JiEJiV7]JiW 'denke an, habe prsent'
(Th. Z.)

Ja

*mj> *m vielI. schon uridg. unter bestimmten Bedingungen, nach RASMUSSEN 112-3 generell. *hJ wegen lat. moue (vgl. z.B. RASMUSSEN 117) und toch.B /mlw-/ (HACKSTEIN 17). Hierher auch heth. mtaizzi 'drngt beiseite': denom. zu VAdj. *mjuhr t6- (EICHNER, Heth. u. Idg. 49 14). Hierher auch mit RASMUSSEN 117; TICHY, Sprache 39, 1997, 95-7 ved. miitra'Urin', aav. m8ra- n. 'Durchfall' und bsl. Verben flir 'waschen, baden' (s.u.), mit sekundrem d auch lit. Kaus.-It. maudau, maudyti 'baden (tL)', lett. muderies 'baden (intL)'. Mit Metathese *mjuhr > *mihJIj-, vgl. EICHNER, Laryngaltheorie 135; anders RASMUSSEN 115-6: *mlljhr < *mjiljhr < *mjeljhr . Ved. und av. aus iiL *miHlja-. Von der analogischen R(z) *muhr aus weitergebildet. Mit Durchflihrung des schwachen Stamms *mllj- < *mihJIj-. Analogisch hinzugebildet Konj. Prt. mit R(o) *maiwa-: B lnf. maiwatsi, Prt. maiwteO, A AbstL mewlune. *musk< *muhJsko als Wurzel abstrahiert; vgl. HACKSTEIN 190-2. *mausta 'fllt' aus medialem *meljhrs-to 'setzt sich (ruckartig) in (Fall- )Bewegung', siehe EICHNER, FT Regensburg 84. Die R(o) nach OETTINGER 526 vom Iterat. *moljhreje-. 30 Nach EICHNER, MSS 31 (1973) 90 *moljhreje- > *maljljeje- > *muljeje- > *mumeje- -t mu(m)mija- (Umbildung nach reduplizierten je- Verben).

*mnehrlml}hr

*ml}h2 -ske-

Aorist

*mnih2 ImlU!h r s-

Perfekt

*me-mn6h2 Iml}hr

*mlef,;lhr '
Prsens

'sprechen' ved. bravfti, bruvanti 'sagen, sprechen', Stat. bruve 'wird genannt,2 aav. Is mraoml 'sage, spreche', jav. Stat. mruiie 'wird gesagt' ?toch.B 3s palwaf!1 'klagt,}

IEW-

*mleljhrlmluhr

Wird meist als Wurzel erweiterung von l.*men- angesehen (z.B. EWAia II 385). Falls kluw. manti zu recht hierher gestellt wird, drfte die Grundbedeutung der Wurzel 'sehen' sein, woraus dann' innerlich sehen' -t 'sich vorstellen' -t 'gedenken'. S. STARKE, Kadmos 19 (1980) 147. Thematisierung des sw. Stamms: *nll;,zhre-; vgl. WATKINS, BSL 72 (1977) 205 16 ; GOT 46". Semantik: 'denken an' -t 'gedenken' -t 'gedenkend erwhnen'. f- *mn-je- < *mrhrje-, Weiterbildung des Wurzelprs. oder Neubildung nach dem Aor. Ej.L VT/cycq.i TI v. Reduplikation sekundr wie in rzrvaXTi'mJf- *rVW07'W, vgl.lat. gnse; s. Rrx 213. Bei frherer Bezeugung knnte man die gleiche Umbildung eines S-AOL annehmen wie bei y- (vgl. dazu NARTEN 71).

(Th. Z.)

*1 und *h2 aufgrund der unsicheren toch. Evidenz. BERNEKERS (lF 8 (1898) 286-7) Anschlu von aksl. mlbva 'Lrm, Tumult' (mit denom. mlbvljQ, mlbviti 'lrmen', russ. m6Ivit', cech. mluviti 'sprechen') lt sich aus laryngalistischer Sicht wohl nicht halten, da das Slav. eine R(z) *mJIj voraussetzt, die aus *mluhr nicht erklrbar ist. Mit irregulrem Lautwandel *mr > br unter Sonderbedingungen bei einem Verbum flir 'sagen', vgl. EW Aia II 236.

r
448 449

*nPrsens

'dunkel werden, dmmern'


*neglJ-/tlg lJ ?*neglJltlglJ-s-

IEW 762-3

heth. nekuzzi 'es wird dunkel, es dmmert,2 ?[heth. nanakuss- 'dunkel werden,3
(M. K.)

'feucht werden, bewlkt werden'


Prsens

IEW 315-6

Desid.

*nebh-e-

gr. avvvtrpez Ar., tmvtrpez Arist. 'es wird bewlkt, (Zeus) macht bewlkt' gr. qvvvtvorpEv Ar. Fr. 46 'ist bewlkt'
(Th. Z.)

Verbal nur gr., vgl. auchjav. VAdj. napta- 'feucht'; hierher z.B. idg. *ntibh-os- n. 'Feuchtigkeit, Nebel, Wolke' ~ 'Himmel' in heth. nepis- 'Himmel', ved. nabhas- 'Nebel, Wolken', gr. vtrpoq 'Wolke' usw. FRISK II 309 betrachtet die gr. Verbal stmme als Rckbildungen zu O'VVVe({J7jq 'umwlkt'.

Verbal nur anatol., aber vgl. *n6g~t-/*ntjgYt- f. 'Abend, Nacht' in heth. Gen Sg. nekuz 'des Abends', ved. nakt-, gr. vV.;, lat. nox usw., s. SCHINDLER, KZ 81 (1967) 290-303; RIEKEN 128f. mit Lit. Der Ansatz mit *g~ erfolgt wegen der Einfachschreibung im Anatol., ist aber unsicher, wenn mit MELCHERT, AHP 61 im Inlaut *k~ > anatol. *g~ gelten sollte. Aspirata *g!'h ist wegen iir. *nakt- ausgeschlossen; gr. vVXLOq 'nchtlich' usw. haben sekundres X und sagt nichts ber die uridg. Wurzel gestalt aus, zur Erklrung s. PANAGL, KZ 85 (1971) 49-65. Fr ursprngliches Prsens und gegen Aorist spricht das berwiegende Vorkommen im Ind. Prsens, vgl. OETTINGER 209-10. Daneben auch erweitertes nanakussiye- mi und sekundr nasaliertes nanankuss-, vgl. WATKINS, MSS 45, 1985,249-54. Mit sekundrer Reduplikation? Vgl. OETTlNGER, Koll. Kopenhagen 327-8 mit Lit.

'bersten, zerspringen'
Prsens

lEW 758

*nebh-eKausativ

ved. mibhate 'birst, zerspringt'


ved. (A VP) nambhayati, (Br.) nabhayati 'lt bersten' (Th. Z.)

'in Angst geraten'


Perfekt heth. nhi, [nahzi 'frchtet sich,2

IEW 754

Neubildungen:

(Th. Z.) Das heth. Verbum wird allgemein mit air. !lar 'bescheiden' *n-sr-o-), naire 'Schchternheit' *!l-sr-ij-) verglichen; s. TISCHLER II 247. Hierher vielleicht auch kluw. !lahhuwai'am Herzen liegen'; vgl. TISCHLER II 252-3. OETTINGER 410-2; TISCHLER II 245-8.

Ohne sicheren auerindoar. Anschlu. Zusammenhang mit l.*neb h- ist reine Spekulation.

?*ned- 1
Prsens

'tnen, drhnen'
*ned-eved. (AV+) nadati 'drhnt' aav. Ptz. nad;mt- Y. 33,4 'schreiend,2 ved. nadayati 'lt ertnen,) khot. pany- 'ein Gerusch machen,4

IEW 759

?*nejd_ 1
Prsens
(Th. z.)

'strmen'
ved. (Br.) (ati, pra) nedati 'fliet ber' khot. gga-nihte 'befeuchtet, macht na,2

IEW 761

Kausativ *nod-eje-

*nejd-eKausativ *nojd-eje-

(Th. z.) Nur iir. und vielleicht in europischen Flunamen. Vgl. BAILEY, BSOAS 23 (1960) 21-4; EMMERICK 28.

Auer-iir. Anschlsse (Gewssernamen) sind nicht verllich; vgl. EWAia II 8. S. HOFFMANN, FS PAGLIARO III 29 (= Aufs. 270). Mit analogischer Vokalkrze statt 'indaya-. Von JAMISON 60-1 als intr. 'ertnen' aufge fat; dagegen u.a. GOTO 192 356 . < *pati-ndaya-; EMMERICK 70.

r
450 451

*nejgl!.
Aorist Prsens

'waschen'
*nejglJ-/nig IJ ?*ni-nejgIJ/nig IJ *niglJ-je?*ne-n6jgIJ/nig IJ *nej-nojglJ/nig lJ -

IEW 761 ved. Ptz. Med. -nijna- RV 9,69,5 'gewaschen' I, [(AV) anijam 'habe gewaschen,2 ved. 2p Ipv. ninikta RV 10,132,6 'wascht!,2a gr. vi(w, vi(Of.1al 'wasche (mich), bade' [air. -nig 'wscht', Pass. negar3 gr. vevl1l'Tadl. 24,419 'ist gewaschen, ist rein' [air. -nenaig 'wusch,4 ved. nenikte 'wscht sich,5 [jav. naeniiaiti Yt. 8,43 'splt weg'~
ved. (AV) pra anaik~it 'hat abgewaschen'? gr.lVlr;.ra 'wusch' (Th. Z.)

Perfekt

?*ne-n6jHlniH-

heth. Prs. Sg. nehhi, naitti, ni 'fhren,6 ved. nindya 'hat gefhrt,6a
ved. 3d Ipf. anitm RV 1,121,5 'brachten,7 heth. Prs. niye- 'ftihren,8 (Th. Z.)

Neubildungen:

Wurzelprs. je-Prsens

Perfekt Intensiv

Neubildungen:

s-Aorist

6a

*H = *hJ oder *hJ , da heth. kein Reflex. V gl. EICHNER, FT Regensburg 91-2; OETTINGER 460-1; 481-2. Sekundr mit medialer Funktion; EICHNER, Heth. U. Idg. 50 16 . < *mijH-s-t, Umbildung von Inj. *nijH-s-t; OETTINGER 405, 460. Oder lautgesetzlich nijH-st> nais; aheth. auch na-i-is geschrieben. Vgl. NARTEN 162-4; mit regulrem Schwund des Laryngals nach *j, vgl. TICHY, Nom. ag. 35. nehhi< *naihhi < *(ne-)nojH-h2ai; OETTINGER 405. Parontiv Perf. als Prs. fortgesetzt. Vgl. KMMEL, Perfekt 280-2. Vgl. NARTEN 164. V gl. OETTINGER 460-1, 482. Nach MELCHERT, SHHP 141-3 jedoch lautlich aus ne(ya)- entwickelt.

2a

Vgl. JOACHIM 102. Them. Rckbildung zu 3p anijan. Auch Is Inj. Med. s-Aor. nik~i AV knnte auf Grundlage des Wurzelaor. *anikta gebildet sein; s. NARTEN 161-2 mit Anm. 445. I Kaum mit LIV Perfekt, eher Rest eines alten reduplizierten Prsens, das durch das Intensivum verdrngt wurde (M. K.). Sekundr thematisch *nige-, doch zeigt die Vertretung von *gY als kelt. *g Entlabialisierung vor *j, somit mu Umbildung von *nigje- vorliegen; s. THURNEYSEN 115,378. g statt *b < *gY analogisch nach dem Prsens. Fungiert als regulrer Prsensstamm (daher auch die irregulre Akzentuierung), vgl. SCHAEFER 144. Thematisiert; vgl. KELLENS, Verbe 194-5. Nach NARTEN 161-2 eher unabhngige Neubildung als Verdeutlichung des Wurzelaor. *anek.

*nejk. 1
Aorist Prsens

'sich erheben'
?*nejk-/nik*ni-neln-k[aksl. vbz-nikQ 'richteten sich aur 2 [heth. ninikzi 'hebt (auf),3 [lit. i-ninkil (-nikti) 'sich hineinstrzen' , su- 'herfallen ber'; lett. nikuos (nikties) 'sich aufdrngen' ?[aksl. (+) Vbz-lliknQti 'sich aufrichten,4

IEW-

Neubildungen:

R( e )-je-Prs.

aksl. (+) nicQ (nicati) 'keimen, entstehen, sich erheben,5


(M. K.)

*nejH.
Prsens

'fhren, leiten'

IEW 760
Dazu wohl auch gr. vcf/('~n. 'Streit, Zank', vgl. die lit. Bedeutung. Thematisiert mit R(e). Faktitive Prsensbildung; vgl. OETTINGER, Grammatica ittita 219. Mit R(e) vom Aorist, viell. erst junge Neubildung dazu. Viell. sekundre Prsensbildung zum them. Aorist und erst spter durch lIiknQ- ersetzt.

*nejH-e-

Aorist

*nifjH/nejH-s-

heth. 3p neanzi 'lenken, richten, schicken,2, 3s Stat. neari 'wendet zu sich her,3 ved. nayati 'fhrt' jav. naiieiti 'leitet, fhrt' apo Ipf. anaya 'fhrte, brachte' [heth. 3s Prt. nais 'fhrte,4 ved. anai~am MS, anait AV, YV, 3p Med. ane~ata 'haben gefhrt,5 aav. 3s Konj. naesa! Y. 31,20 'wird fhren'

*neK
Aorist

'verschwinden, verloren gehen'


*nek-lI:zk-

IEW 762

?ved. Konj. nasanti 'werden verloren gehen' I, [(JB, KausS) anasat 'ist verloren gegangen,2

r
452 453

[toch.A Med. nakt 'ging zugrunde, verschwand,3


?*mi-nk-e-

l.*nemPrsens

'zuteilen"
*mim-e-

IEW 763 gr. VEJ.LW 'teile aus, teile zu', VEJ.LOJ.LaL 'bebaue, weide (intr.), bewohne' got. (+) niman 'nehmen, fassen, empfangen,2 lett. IJfmu, (lJemt) 'nehmend gr. lvt:1J.La 'teilte zu'
got. (+) Prt. nam 'nahm' (Th. Z.)

Prsens Perfekt

*l}k-je*ne-noklnk-

[ved. Inj. nesat 'verschwindet, geht verloren,4 aav. ngsa!, angsa! Y. 53,6-7 'ist verschwunden' [ved. nasyati 'verschwindet, entweicht'5 [jav. nasiieiti 'weicht ab' ved. nansa 'ist verschwunden,5a aav. vi.nJns Y. 32,15 'ist verloren,5b [toch.B Konj. 1s neku 'will vernichten', 3p nakf(l 'werden zugrunde richten,6 ved. nsayati 'lt verschwinden, vernichtet' ?jav. Opt. vi-n8aiidn 'sollen schinden'?; apo vi-n8ayatiy 'tut Unrecht'8 lat. noceo, -ere 'schaden, hinderlich sein,9
toch. Prt. A 3s fzaks 'hat (das Leben) verloren', B 2s nekasta 'hast vernichtet' toch. Konj. B nketr 'wird zugrunde gehen', A 2s nkatr 'wirst zugrunde gehen dO toch.A 3s nk:j 'vernichtet', B 3s nak:j'!l 'vernichtet', Med. nak:jtr 'geht zugrunde,11 (Th. Z.)

Aorist

?*nimlnem-sPerfekt

Neubildungen:

Kausativ *nok-eje-

Neubildungen:

s-Aorist ?R( e )-e- Prs.


se-Prs.

Vgl. auch ved. mimas- n. 'Verehrung', av. niJmah- n. 'Verehrung; Darlehen', EWAia 11 16. Semant. vom Medium 'sich zuteilen'. Mundartlich auch n{]mu, neint (MHLENBACH 11 724a). WIEDEMANN, Das Litauische Prteritum, Straburg 1891, 69 fiihrt n{]mu auf Kontamination von n{]mu und j{]mu 'nehme' (s. *hJem-) zurck.

2.*nemPrsens

'sich neigen' 1
*nem-e-

IEW764

RV 6,28,3; gehrt nach HOFFMANN, Aufs. 360 mit Anm. 5 und anderen zu nas- 'erreichen'. Thematisiert. Vgl. HOFFMANN, Inj. 58-9. < *na:kta: < *nok-to +- *r;zk-to, vgl. HACKSTEIN 88 mit Lit. Mit analogischem Vokalismus nach Art des e-Perfekts; vgl. HOFFMANN, Inj. 64-5; KMMEL, Perfekt 288. Aus *asya- *r;zkje-) mit Restitution des Wurzelanlauts nach der R(e); ebenso im Av. 5a Vgl. KMMEL, Perfekt 288-9. 5b Vgl. KMMEL, Perfekt 654. Die Bedeutung ist im Toch. sekundr nach Diathesen geregelt: Akt. 'vernichten', Med. 'zugrunde gehen'. 7 Nach KELLENS, Verbe 146 20 trotz statt s hierher. KELLENS, MSS 34 (1976) 66 stellt die Form u.a. wegen V Adj. vinasta- zu iran. *nth-; vgl. dagegen JAMISON 141_2 76 . Urspr. 'jmdm. (Dat.) den Tod bringen', dann semant. abgeschwcht; ERNOUT-MEILLET 440a. Von noce hngt morphologisch der alat. s-Konj. noxit '(falls) er Schaden zugefiigt hat' ab. 10 Falls der toch. Konj. III aus thematischen Stmmen herzuleiten ist, vgl. Anm. 15 zu *genhr (M. K.). II Toch. Ersatz fiir das Kausativ bzw. das je-Prs., vgl. HACKSTEIN 87. 2

ved. namate 'neigt sich, beugt sich', Akt. namati 'neigt (etwas), beugt,2 jav. Med. (fr, apa) namaite 'beugt sich, flieht d ?[toch.B Konj. nmetr, Inf. iimetsi 'sich neigen,4 ved. (KS) abhi ann 'hat hingeneigt', 3p Med. (SB) anamsata 'haben sich gebeugt'5 toch.B Prt. 3p nemar-neS 'bogen ihm (einen Baum) zu' . . ve d . nnma ' neIgt SIC h,5a ved. namayati 'bringt zum Neigen,6 jav. nmaiieiti 'beugt'
toch.A 3p nmsefzc 'beugen sich ,7, B 3s nam:j'!l 'beugt' (Th. Z.)

Aorist

*nimlnem-s-

Perfekt *ne-nomlnmKausativ *nom-eje-

Neubildungen:

se-Prs.

So die Wurzelbedeutung von ved. nam-, s. GOTO 195; KMMEL, Perfekt 279. Faktitive Oppositionsbildung; v.a. nachrgvedisch auch intr., ersetzt dann z.T. das Medium, S. GOTO 195-6. Kein sicherer Aktiv-Beleg; vgl. KELLENS, Verbe 23. Mu wegen der (nur im Inf. erhaltenen) Anlautpalatalisierung auf eine Bildung mit R(e) zurckgehen, vieH. them. Konj. *nem-e-; vgl. Anm. 15 zu *genhJ (M. K.). Beide Formen sind paradigmat. isoliert; NARTEN 159 vermutet Augenblicksbildungen.

r
454
je-Prs.
5.

455
gr. vaiw'wohne, bewohne', valo,uewq'gelegen,IO (Th. Z.) Vgl. den Ansatz von BADER, FS RISCH 484: 'survivre, echapper au danger' . Ersetzt *asimahi; HOFFMANN, MSS 22 (1967) 27 3. Zur Semantik s. Anm. 5. Zu *nes- mit WACKERNAGEL, Kl. Sehr. I 767 2, der einen s-Aor. *!ls-s-meno- annimmt. Zum Wurzelaor. knnte aa,uewq unter der Annahme gehren, da das s aus Formen, wo es vor t erhalten blieb, z.B. 3s *aaTO, verallgemeinert wurde. Die Gleichung mit ved. nims- spricht gegen die Auffassung von Vfae- < desiderativem *ni-ns-se- (z.B. LEJEUNE 208). *nins(e)- > Vfat:- statt lautgesetzlichem tvrve- kann z.B. mit Erhaltung von s in Stellung vor t, z.B. 3s athem. *ni-ns-toj und erst spterer Thematisierung erklrt werden; so IEW 766. Eine andere Lsung bei PETERS, Sprache 30 (1984) 86 9 . Vgl. GOTO 200. Bedeutungsentwicklung: 'nach Hause kommen&