u

Demostraciones ǫ − δ. Comencemos haciendo algunas observaciones sobre el valor absoluto.

Valor Absoluto. Primero recordar que si x es un n´mero real, el valor absoluto de x es u la distancia desde x a 0 y es escrita como |x|. Dicho de otra forma, podemos definir   x si x > 0, 0 si x = 0, |x| =  −x si x < 0. Por tanto, si k es cualquier n´mero real, tenemos u   x − k si x > k, 0 si x = k, |x − k| =  k − x si x < k,

tal que es natural (y util) pensar en |x − k| como la distancia de x a k. Dos equivalencias ´ importantes que involucra el valor absoluto son |x − k| < δ ⇐⇒ −δ < x − k < δ ⇐⇒ k − δ < x < k + δ, donde el s´ ımbolo ⇐⇒ significa “si y s´lo si.” En palabras, estas equivalencias dicen que x o es menor que δ unidades de k si y s´lo si la diferencia x − k est´ entre −δ y δ si y s´lo si x o a o est´ en el intervalo (k − δ, k + δ). ¡Haz el dibujo! a

u

La Definici´n. o

Definici´n (informal). Si f (x) es una funci´n definida para todos los valores de x cerca o o de x = k, excepto tal vez en x = k, y si ℓ es un n´mero real tal que los valores de f (x) se u acercan y m´s a ℓ como los valores de x son tomados m´s cerca y m´s cerca de k, entonces a a a decimos que ℓ es el l´ ımite de f (x) cuando x se aproxima a k y escribimos
x→k

l´ f (x) = ℓ. ım

Para transformar esta idea intuitiva hacia una definici´n precisa, necesitamos decir exaco tamente qu´ decimos por “f (x) se acerca y m´s a ℓ como los valores de x son tomados m´s e a a cerca y m´s cerca de k.” La idea principal es notar que si dos cantidades se est´n “acercando a a y m´s,” entonces la distancia entre ellas se convierte “m´s peque˜a y m´s peque˜a.” Esto es, a a n a n la distancia es eventualmente m´s peque˜a que cualquier n´mero positivo especificado. a n u Notar que hay una implicaci´n en esta definici´n informal. A saber dice si permitimos a o o x convertirse cercano y m´s cercano a k, entonces f (x) se convertir´ m´s cerca y m´s cerca a a a a a ℓ. Cuando escribimos una demostraci´n, mostramos que al tomar x suficientemente cercano o a k, hacemos a f (x) arbitrariamente cerca a ℓ. Sin embargo, antes podemos demostrar la implicaci´n en la definici´n, necesitamos saber cu´n cerca a k es suficientemente cerca; eso es o o a que necesitamos encontrar un δ. Ahora vamos a enunciar la definici´n precisa. o Definici´n. Suponga que k y ℓ son n´meros reales y f (x) es una funci´n definida en un o u o intervalo abierto que contiene a k, excepto tal vez en x = k. Si para cualquier n´mero positivo u ǫ > 0, existe un n´mero positivo δ > 0 (que depende de ǫ) tal que u 0 < |x − k| < δ =⇒ |f (x) − ℓ| < ǫ, entonces decimos que ℓ es el l´ ımite de f (x) cuando x se aproxima a k y escribimos
x→k

l´ f (x) = ℓ. ım

1

no mostraremos c´mo hallamos o o nuestro δ en los primeros dos ejemplos. Ejemplo 1. Vamos a observar al trabajo desde cero ahora. la pregunta de c´mo o elegimos los valores de δ no es respondida por la prueba en si misma. tenemos o 7 |(7x − 1) − 27| = |7x − 28| = 7|x − 4| ǫ < 7· 7 = ǫ. (TDC ser´ la abreviaci´n aque adoptaremos.Ejemplos. Entonces si 0 < |x − 4| < δ. Sea ǫ > 0 y definamos δ = . 3 La ultima desigualdad muestra que deber´ ´ ıamos tomar δ = resolver para |x − 2| es reversible. Sea ǫ > 0 y definamos δ = . que muestra l´ (3x − 5) = 1 por definici´n. De hecho. ım x→2 ǫ Demostraci´n. Mostrar que l´ (7x − 1) = 27. Sin embargo. ım x→4 ǫ Demostraci´n. ım o x→4 Cada uno de estos ejemplos es una prueba completa. Resolvemos la desigualdad |(3x − 5) − 1| < ǫ para |x − 2| : ǫ |(3x − 5) − 1| < ǫ ⇐⇒ |3x − 6| < ǫ ⇐⇒ 3|x − 2|ǫ ⇐⇒ |x − 2| < . Mostrar que l´ (3x − 5) = 1. que muestra l´ (7x − 1) = 27 por definici´n. algo de “trabajo desde cero” fue realizado antes en la prueba que fue escrita. Ahora escribiremos unas pocas demostraciones para guiarte en tu propia escritura. Por tanto hemos mostrado 0 < |x − 2| < δ =⇒ |(3x − 5) − 1| < ǫ. ǫ dado que cada paso en 3 2 .) a o TDC para el Ejemplo 1. Por tanto hemos mostrado 0 < |x − 4| < δ =⇒ |(7x − 1) − 27| < ǫ. Para enfatizar la estructura l´gica de la prueba. Deseamos |(3x − 5) − 1| < ǫ cuando 0 < |x − 2| < δ. ım o x→2 Ejemplo 2. Entonces si 0 < |x − 2| < δ. tenemos o 3 |(3x − 5) − 1| = |3x − 6| = 3|x − 2| ǫ < 3· 3 = ǫ.

Pero no estamos u u interesados en todos los n´meros reales x. Recordar que 11 ǫ tambi´n necesitamos |x − 5| < 1 tal que si definimos δ = m´ 1. Hay un problema aqu´ tambi´n. necesitaremos restringir a a x para acotar cualesquiera t´rminos extra˜os en nuestras desigualdades. es a menudo necesario “condionar dos o veces a δ. u o e ¡no importa! Solamente queremos acotar |x + 5| restringiendo a x cerca de 5. que es de nuevo equivalente a elegir un valor para δ. no una funci´n u o o de x. s´lo esos cerca a k = 5.” Esto es. |x + 5| (1) ǫ . 11 Ahora podemos escribir la demostraci´n formal. Queremos x2 − 25 < ǫ cuando 0 < |x − 5| < δ. Al hacerlo. reescribimos (1) como u Esta situaci´n difiere de los Ejemplos 1 y 2 en que deseamos definir δ = o x2 − 25 < ǫ ⇐⇒ |x − 5| |x + 5| < ǫ ⇐⇒ µ|x − 5| < ǫ ⇐⇒ |x − 5| < y proceder como antes tomando δ = ǫ . deber´ ıamos hacer δ = .TDC para el Ejemplo 2. Por ejemplo. entonces tenemos |x − 5| < 1 ⇐⇒ −1 < x − 5 < 1 ⇐⇒ 9 < x + 5 < 11. si requerimos 0 < |x − 5| < 1 (eso es x deber´ ser menor o a ıa que 1 unidad lejos de 5 o. ǫ dado que cada paso en resolver 7 Si la funci´n f (x) es un polinomio de grado n > 1. 3 . revelaremos el TDC antes que escribamos la demostraci´n formal. Esta vez. o Ejemplo 3. equivalentemente δ = 1). ¿Qu´ tan cerca? Bueno. Resolvemos la desigualdad |(7x − 1) − 27| < ǫ para |x − 4| : ǫ |(7x − 1) − 27| < ǫ ⇐⇒ |7x − 28| < ǫ ⇐⇒ 7|x − 4|ǫ ⇐⇒ |x − 4| < . 7 La ultima desigualdad muestra que deber´ ´ ıamos elegir δ = para |x − 4| es reversible. Vamos a hacer esta situaci´n m´s concreta por la manera de un ejemplo o a espec´ ıfico. Ahora volviendo a (2). entonces 0 < |x−5| < δ 11 ǫ implica |x − 5| < 1 y |x − 5| < . A saber. cuando se realiza el ´lgebra involucrada en el TDC. ım x→5 TDC. ǫ tal que podamos tomar µ = 11. Mostrar que l´ x2 = 25. pero no |x + 5| podemos dado que δ que se supone que es un n´mero que depende s´lo de ǫ. Restringiendo x es e n equivalente a mantenerlo dentro de una cierta distancia de k. e ın . Notar cu´n mucha m´s explicaci´n est´ o a a o a presente en el TDC que en la prueba formal. y cualquier restricci´n lo har´. Aqu´ hay una forma de remover esta dificultad: reemplazaremos |x + 5| en (1) por un ı n´mero µ que satisface |x + 5| ≤ µ. µ (2) ǫ . no hay ı e µ n´mero µ que satisface |x + 5| ≤ µ para todos los n´meros reales x. Queremos |(7x − 1) − 27| < ǫ cuando 0 < |x − 4| < δ. Trataremos de resolver la desigualdad |x2 − 25| < ǫ para |x − 5|: x2 − 25 < ǫ ⇐⇒ |x − 5| |x + 5| < ǫ ⇐⇒ |x − 5| < ǫ .

Una vez m´s. queremos resolver la desigualdad 1 − 4 < ǫ para |x − 3|: x+1 (3) 4−x−1 3−x |x − 3| 1 1 < ǫ ⇐⇒ < ǫ ⇐⇒ < ǫ ⇐⇒ − < 4ǫ. que muestra l´ x2 = 25 por definici´n. o ın 0 < |x − 5| < δ. Esta vez. Despu´s de esto. Ejemplo 4. compara e tu trabajo con la demostraci´n abajo.Demostraci´n (del Ejemplo 3). tenemos x2 − 25 = |x + 5| |x − 5| < 11 |x − 5| ǫ < 11 · 11 = ǫ. 17 tenemos 2x2 − x + 3 − 31 = 2x2 − x − 28 = |2x + 7| |x − 4| < 17 |x − 4| ǫ < 17 · 17 = ǫ. ım o x→5 Aqu´ hay un ejemplo m´s. De hecho. ım o x→4 Nos acercamos en dar un ejemplo que ilustra el ´lgebra involucrada cuando se lidia con a una funci´n racional. o ın . Entonces si 0 < |x − 4| < δ. x+1 4 4(x + 1) 4(x + 1) |x + 1| 4 . sugerimos ı a que primero hagas tu propio TDC y escribas tu propia prueba. Vamos a intentar x+1 Ejemplo 5. que muestra l´ 2x2 − x + 3 = 31 por definici´n. ǫ . y esta vez dejaremos el TDC al lector. x→3 x + 1 4 1 − 4 < ǫ cuando 0 < |x − 3| < δ. Entonces si 11 Por tanto hemos mostrado 0 < |x − 5| < δ =⇒ x2 − 25 < ǫ. mostraremos primero nuestro TDC involucrado en hallar o a δ y entonces escribir la demostraci´n formal. Sea ǫ > 0 y definamos δ = m´ 1. Por tanto hemos mostrado 0 < |x − 4| < δ =⇒ | 2x2 − x + 3 − 31| < ǫ. Sea ǫ > 0 y definamos δ = m´ 1. Mostrar que l´ 2x2 − x + 3 = 31. necesitas solamente verificar la implicaci´n en la definici´n o o con tu (deducido) valor de δ. es poco probable que dos pruebas se leer´n o a exactamente de la misma forma. Recordar. Mostrar que l´ ım TDC. ım x→4 ǫ Demostraci´n. o 1 1 = .

entonces |x + 1| 1 1 1 ≤ . pero si |x − 3| < 1 (en efecto si δ = 1). no |x + 1| µ 1 ≤ µ para todo x. Por tanto ponemos µ = y definamos puedes mostrar que 3 < x + 1 < 5 tal que |x + 1| 3 3 δ = m´ {1. 12ǫ} . 12ǫ} . o x→3 x + 1 4 1 1 < ǫ. 5 .Justo como en el Ejemplo 3. − x+1 4 4−x−1 4(x + 1) |x − 3| 4 |x + 1| 1 |x − 3| · 3 4 1 · 12ǫ 12 ǫ. Queda escribir la demostraci´n. Sea ǫ > 0 y definamos δ = m´ {1. queremos hallar un n´mero µ tal que u 1 ≤ µ. tenemos 1 1 − x+1 4 = = < < = Por tanto hemos mostrado 0 < |x − 3| < δ =⇒ que muestra l´ ım 1 1 = por definici´n. Entonces si o ın 0 < |x − 3| < δ. ın o Demostraci´n (del Ejemplo 5). |x + 1| tal que podamos reemplazar hay µ tal que 1 4ǫ en (3) con µ y proceder a tomar δ = . De nuevo.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful