Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

Secretario : Dra. Evelyn S. Pari Expediente : N 1592-2011-0 Cuaderno : Principal Escrito : 01 Sumilla : NULIDAD DE PROCESALES Y OTRO

ACTOS

SEOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN- JULIACA

Juan

Julio

CHAMBI

APAZA,

identificado con DNI. N XXXXXXX, con domicilio real en Av. Progreso S/N Urbanizacin Popular 12 de enero del distrito de Huaypetuhe de la Provincia de Manu del departamento de Madre de Dios, y con domicilio procesal en el Jr. Apurmac N 558 Oficina N 01, de esta ciudad de Juliaca, a Ud. como mejor proceda en derecho digo: I.- PETITORIO 1.1.- PRETENSIN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitucin Poltica del Estado y del art. 171 de C.P.C, es que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A CALIFICAR LA DEMANDA con el propsito de que en su

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

oportunidad en va de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE VALIDAMENTE fundamentos: II.- FUNDAMENTOS EN LOS QUE NUESTRA PRETENSIN: PRIMERO: Que, en circunstancias en que mi padre, el 03 de septiembre del presente ao se haba aproximado en horas de la maana, como habitualmente los hace cada primera semana de cada mes a su casa ubicado en el Jr. Miraflores N 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, para ver si la casa de mi padre se encontraba bien y sin problemas. Casualmente encuentra una notificacin en el que se me considera en calidad de demandado, tal hecho mi padre me comunica en el mismo instante de la existencia de un proceso judicial en mi contra. Es as Sr. Juez como lleg a tomar conocimiento por vez primera de la existencia de un proceso judicial en mi contra empero no del contenido de la demanda. SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la demandante seala como mi domicilio real y actual1 ubicado en el Jr. Miraflores N 1165 del Barrio Villa Hermosa de esta ciudad de Juliaca, cuando la misma tiene pleno conocimiento de que mi persona por ms de 10 aos, radica en el domicilio sealado en el exordio de la presente. Ahora, si bien en mi documento
1

AL RECURRENTE,

por los siguientes

AMPARAMOS

Asumimos tal posicin, porque en la cdula de notificacin as se consigna.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

nacional de identidad se seala como domicilio el Jr. Miraflores N 1165 de esta ciudad de Juliaca cambi nicamente para realizar algunos trmites administrativos2, ello per se no indica por ninguna razn que mi domicilio real y actual, ms cuando la direccin domiciliaria que hacemos referencia es de propiedad de mi padre que vive actualmente en el Distrito de Conima de la Provincia de Moho.

TERCERO: Que, deber tener presente Seor Juez teniendo pleno conocimiento la demandante que el recurrente radica por ms de 10 aos en la direccin sealada en el exordio, ms cuando en el tiempo de convivencia que tuvimos con la demandante por un periodo menos de un ao, tuvimos por domicilio en el Distrito Huaypetuhe y fruto de dicha relacin nace mi menor hijo Jhon Elvis CHAMBI CAAZACA, pero por incomprensin e imposibilidad de hacer vida en comn decidimos separarnos y poner fin a toda clase de relacin. CUARTO: Que, actualmente el recurrente Seor Juez tiene su nuevo compromiso y restableci una nueva familia desde hace ms de un ao la misma que tenemos como domicilio conyugal el sealado en el exordio, por lo que a todas luces la demandante acta dolosamente al sealar como mi domicilio el que no me corresponde, con ello pretende obtener sentencia a su favor ponindome en
2

En su oportunidad presentaremos tales medios probatorios.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

estado de absoluta indefensin al no tomar el recurrente, conocimiento de hechos que se me atribuye en la demanda.

III.- INTERS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio Que, si bien cualquier persona natural o jurdicay otras formas de patrimonio autnomo, pueden ser parte material en un proceso3 pero para efectos de una relacin jurdica procesal vlida, se requiere no slo poner en conocimiento de la investigacin o demanda al en su contra y sino bsicamente individualizar demandante sealar

correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar4 e inters para obrar5, los mismo constituyen presupuestos procesales de fondo6. El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial, habiendo tomado conocimiento recin la existencia del presente proceso judicial ya en etapa de citacin a audiencia nica, al no tener oportunidad para conocer del
3 4

Art. 57 del Cdigo Procesal Civil. El Proceso Civil se concibe como aqul mecanismo que sirve para resolver un conflicto nter subjetivo de intereses -con relevancia jurdica-, mediante la actuacin del derecho y aplicacin de la norma al caso concreto. 5 Juan Monroy, sostiene "hay inters para obrar cuando una persona a agotado todos los medios para satisfacer su pretensin material y no tiene otra alternativa que recurrir al rgano jurisdiccional. Esta necesidad inmediata, actual, irremplazable de tutela jurdica es el inters para obrar". 6 las condiciones que deben existir a fin de que pueda tenerse un pronunciamiento cualquiera, favorable o desfavorable, sobre la demanda, esto es, a fin de que se concrete el poder-deber del Juez de proveer sobre el mrito. Los presupuestos procesales de forma son: la demanda en forma, juez competente y capacidad de las partes. En cambio, los presupuestos procesales de fondo son: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y la posibilidad jurdica. Estos presupuestos en el Proceso Civil Peruano son requisitos de admisibilidad de la demanda de ah el nombre de Presupuestos Procesales, puesto que sin ellos no se iniciara proceso por lo que la legitimidad para obrar constituye una condicin esencial para iniciar el proceso.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

contenido de la demanda consecuentemente al no absolver la misma, ese hecho me pone en un estado de indefensin absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por inters y legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC. IV.- FUNDAMENTACIN JURDICA DE LA PRETENSIN 4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURDICO PROCESAL.Nuestra legislacin regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso de nulidad de actos procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176 del Cdigo Procesal Civil, as se seala que el perjudicado con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo. Esta primera oportunidad puede estar referida, a dos momentos, el primero se produce una vez notificado el perjudicado con el acto procesal que adolece de vicio de nulidad y el segundo cuando el interesado recin se integra al proceso y existen actos procesales que adolecen de causal de nulidad o ineficacia procesal en el proceso que se ha venido tramitando sin su participacin. En caso de autos Seor Juez, nos encontramos en el segundo supuesto.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

4.2.-

GRAVE

AFECTACIN

AL

DERECHO

CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa. Desde los tiempos del derecho romano hasta la

pandectstica alemana del siglo XIX se ha postulado que no hay derecho sin accin ni accin sin derecho7. Ello desde luego implica el derecho al debido proceso8 como derecho fundamental. En efecto, plantearse los derechos fundamentales como garantas procesales materiales o sustantivas, supone actualizar las garantas procesales de cara a proteger los propios derechos fundamentales.[]. En ese sentido, los derechos fundamentales como garantas procesales, se convierten tanto en derechos subjetivos como en derechos objetivos fundamentales9. Adems el derecho al debido proceso comprende: Derecho de

Juan Montero Aroca, El derecho procesal en el siglo XX, Tirant lo Blanch, Valencia, 2000, pp. 60 ss. y 115 ss. 8 El debido proceso tiene su origen en el due process of law anglosajn, se descompone en: el debido proceso sustantivo, que protege a los ciudadanos de las leyes contrarias a los derechos fundamentales y, el debido proceso adjetivo, referido a las garantas procesales que aseguran los derechos fundamentales10. Su incorporacin al constitucionalismo latinoamericano ha matizado sus races, sealando que el debido proceso sustantivo se refiere a la necesidad de que las sentencias sean valiosas en s mismas, esto es, que sean razonables; mientras que el debido proceso adjetivo alude al cumplimiento de ciertos recaudos formales, de trmite y de procedimiento, para llegar a una solucin judicial mediante la sentencia. Nstor Pedro Sags, Elementos de derecho constitucional, tomo 2, Astrea, Buenos Aires, 1993, pp.328 y ss. 9 Peter Hberle, La libertad fundamental en el Estado constitucional..., op. cit., p. 292

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

defensa10 y tambin Principio de igualdad procesal11, principios que con la aparente convalidacin de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde, estn siendo vulneradas. 4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIN JURDICO PROCESAL VLIDA: Que en todo proceso, para que la relacin jurdico procesal sea vlida, es necesario que se cumpla con los presupuestos procesales y las condiciones de la accin. As, ser necesario que en la etapa de calificacin de la demanda se verifique la existencia de la capacidad procesal, la competencia y los requisitos de la demanda, componentes de los presupuestos procesales, as como la legitimidad procesal activa y el inters para obrar, componentes de las condiciones de la accin, a efectos de un ter procedimental vlido que lleve a una sentencia de mrito12. [] el ms importante es el acto procesal de la notificacin, pues sin este acto la comunicacin de providencias
10

resoluciones sera

secreta

las

.- Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial, fiscal o judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es el caso de contar con un defensor de oficio y con una defensa eficaz, facultades comprendidas en el inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado. 11 En virtud del cual en todo proceso se debe garantizar la paridad de condiciones y oportunidades; entre las partes, los abogados, el fiscal, el abogado de oficio, en funcin del derecho fundamental a la igualdad ante la ley, del artculo 2-2 de la Constitucin. Germn Bidart Campos, Manual de Derecho Constitucional Argentino, Ediar, Buenos Aires, 1985, pp. 407 ss. 12 EXP. N. 8108-2005-PA/TC en http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/081082005-AA%20Resolucion.html

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

partes impedira

careceran ejercitar

de el

la

oportunidad

para de

contradecirlas o impugnarlas, y por tanto se les derecho Constitucional defensa. Por ello, una regla general, bajo la cual actan los rganos jurisdiccionales, es que ninguna resolucin puede cumplirse o ejecutarse, ni quedar firme o ejecutoriada, sin haber sido antes notificada a todas las partes, []13. En caso de autos, se est desnaturalizando la finalidad de la notificacin, que es poner en conocimiento del contenido de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por induccin en error por parte de la demandante, al sealar como mi domicilio la direccin domiciliaria que no me corresponde ms cuando el domicilio segn nuestra legislacin se define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, as lo define el Art. 33 del C.C.. Jurisprudencia: El acto de notificacin adquiere singular importancia cuando lo que se pretende hacer conocer al demandado es la demanda interpuesta contra l; de modo que el Juez debe cautelar que el emplazamiento sea efectivo y oportuno, pues solo as se le garantiza el derecho de contradiccin, derecho que tiene rango constitucional y no admite limitacin y restriccin en su ejercicio14. Por ello, al notificarse en el domicilio que no me corresponde, el
13

Hctor Huanca Apaza LOS ACTOS DE COMUNICACIN EN EL PROCESO CIVIL en blog.pucp.edu.pe/media/avatar/559.pdf.

14

Exp. N 137-01, Cdigo Procesal Civil Digital, Edicin enero 2011. Pg. 94.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

emplazamiento realizado por su autoridad, no es efectiva ni oportuna todo por no sealar mi domicilio correctamente la demandante. Adems La notificacin de todos u cada una de las partes constituye un requisito indispensable y es garanta del debido proceso, la inobservancia del invalida debido o el acto cuestionable15.La alguno de los contravencin proceso vicios

acarrea la nulidad procesal, originado en la carencia de elementos constitutivos, en existentes sobre ellos que potencialmente lo coloca en una situacin de ser declarado judicialmente invlido16En consecuencia vlidamente. V.- MEDIOS DE PRUEBA 1.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente ao, Distrital de Huaypetuhe, expedido por la Municipalidad Provincia de Manu del es necesario realizar la notificacin

Departamento de Madre de Dios. 2.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace ms de una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios.

15

Exp. 24-96 Callao Sala de derecho Constitucional Suprema, el peruano 21/12/97, Pg. 113 16 Cas. N 2980-2002 Arequipa, 04/02/2003. Francisco Tvara Crdova Los Recursos Procesales Civiles Dilogos con la Jurisprudencia. Gaceta Jurdica. Septiembre del 2009. Pg. 114.

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

VI.- ANEXOS 1.a.- Copia simple del DNI del recurrente 1.b.- El original del Certificado Domiciliario de fecha 03 de octubre del presente ao, Distrital de Huaypetuhe, expedido por la Municipalidad Provincia de Manu del

Departamento de Madre de Dios. 1.c.- 02 fotografas en el que el recurrente aparece, con lo que se acredita que vengo radicando desde hace ms de una dcada en el Distrito de Huaypetue, Provincia de Manu del Departamento de Madre de Dios. 1.d.- 02 cdulas de notificacin 1.e.- 01 tasa judicial por concepto de nulidad de actos procesales. 1.f.- 01 copia simple del escrito y sus anexos

PRIMER OTROS DIGO: Que, por convenir a mis intereses y hacer efectiva mi derecho a la defensa es que solicito se me de por apersonado al presente proceso judicial y tenga por sealado domicilio procesal el sealado en el exordio. SE ACCEDA. SEGUNDO OTROS DIGO: Que, mediante la presente solicito la suspensin de audiencia de ley, sealada por su juzgado, hasta que se resuelva la Nulidad de Actos Procesales. SE ACCEDA. POR TANTO:

Estudio Jurdico Huanca Quispe & Asociados

Asesora Especializada
Jr. Apurmac N 558 Of. 01 juliaca -per Cel. N 951881276-973290025/ RPM #0252703

Seor Juez, srvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos procesales conforme lo solicitado. Juliaca, 07 de octubre del 2011