You are on page 1of 1

70

《宋史》勘误一则
马  玉  臣

《宋史》卷一七七《食货上五》 ( 中华书局点校本 1977 年版 , 第 4308 页) 载 :


  是岁 ( 按指熙宁九年) …… [ 役钱 ] 见在八十七万九千二百六十七贯 、石 、匹 、
两。
按 : 原载数字首位脱 “八百”二字 。《文献通考》卷一二《赋役一》 ( 中华书局 1999 年影
印本 , 第 133 页) 所载 , 错同《宋史》。
《宋会要辑稿》 ( 中华书局 1957 年影印本) 食货六
五之一七 、六六之四 ○所载均为 “八百八十七万九千二百六十七贯 、石 、匹 、两”。残本
《永乐大典》卷七五 ○七《仓・常平仓》引《中书备对》 ( 中华书局 1986 年版 , 第 3357 —
3358 页) 记 : “见在八百八十七万九千二百六十七贯 、石 、匹 、两 、片 、束 、张 、道 ,
[ 其中 ] 钱斛银绢八百八十七万五千七百六十四匹 、贯 、两 、石 , 丝棉一千四百五十六两 ,
草一千九百七十五束 , 交子 、交引七十二道”, 通计各色品类数与原载总数完全相同 。又
《宋会要辑稿》与《永乐大典》均记有开封府界等 24 个地区 ( 其中京西北路《宋会要辑
稿》原缺 , 而《永乐大典》有之) 役钱 “见在”数 , 累计 24 个数字所得 , 与二书原载总
数完全相同 。此说明《宋史》、
《文献通考》所载 “八十七万九千二百六十七”, 应为 “八
百八十七万九千二百六十七”, 原载数字首位脱 “八百”二字 。

    〔作者马玉臣 , 1972 年生 , 河南大学历史文化学院讲师〕

收稿日期 : 2002 年 11 月 19 日