You are on page 1of 11

2003 年第 2 期 四川大学学报 ( 哲学社会科学版) 总第 125 期

No12  2003 Journal of Sichuan University ( Social Science Edition) Sum No1125

§宋代文化研究 §

论宋初的进士行卷与文学
祝尚书
( 四川大学 文学与新闻学院 , 四川 成都 610064)

[ 摘  要 ] 宋初与唐代一样 , 也存在进士行卷 。真宗 、仁宗时行卷风逐渐止息的原因 , 是由于科举制度


的改革 , 由 “采誉望”变为 “唯卷面”。又由于历史政治背景的差异 , 宋初进士行卷具有不同于唐代的特
点 , 即主要定位在文学上 : 文人由文学主张相同而相知 , 不再象唐代那样是政治上的 “相须”、
“相资”。这
使宋初进士行卷成为集结诗文革新运动基本力量的手段 , 同时也为文学派别的形成打下了基础 。
[ 关键词 ] 宋初 ; 进士 ; 行卷 ; 贽文 ; 文学
[ 中图分类号 ] K207   [ 文献标识码 ] A   [ 文章编号 ] 1006 - 0766 (2003) 02 - 0106 - 11

  说到唐代的进士 “行卷”, 人们往往投以欣 存在的时间相对较短 , 且与成熟后的宋代科举制


赏的目光 , 因为那里蕴藏着太多的文人逸事和文 度 牾 , 故很少引起学界的重视并被充分认知 。
坛佳话 。而且据研究 , 进士行卷在一定程度上促 陆游《老学庵笔记》卷 5 曰 : ”本朝进士 , 初亦
进了文学的繁荣 。这是因为 , 一方面举子们要努 如唐制 , 兼采时望 。真庙时 , 周安惠公起 , 始建
力写出最好的 “新课” ( 作品 ) 以为鬻猎之资 , 糊名法 , 一切以程文为去留 。
”只要 “采时望”、
另一方面当路者为显示自己慧眼识珠 , “为国求 不依程文定去留的制度存在 , 就难免有请托 , 有
贤”, 又不得不荐举一些出类拔萃者以应选 , 于 请托也就可能有行卷 。据笔者考察 , 不仅太祖 、
是双向互动 , 结果既带动了创作水平的提高 , 也 太宗两朝 , 就是真宗之初 , 行卷也很普遍 , 只是
使不少高素质的士子通过此途而荣登金榜 。 由于景德科举新制的颁行 , 到仁宗时期 , 此风才
所谓 “行卷”, 又叫贽文 、投献 、投卷等 , 真正偃息 , 连宋人都很少提起 。本文拟揭示宋初
即举子在科试之前 , 将自己所作的诗文贽献给有 进士 ( 偶也旁及制科等) 行卷的史实 , 并分析行
关官员或社会名流 , 求得他们的称誉 ( 又称 “求 卷风最终止息的原因 , 以及宋初进士行卷对文学
知己”
) , 从而提高自己的誉望 , 以求顺利登科 。 的影响等 , 以质诸高明 。
据研究 , 唐代行卷并不只限进士科 , 也包括制科
一 、史料文献中的宋人行卷
和铨 试 等 , 如 韩 愈 进 士 及 第 后 , 于 贞 元 九 年
( 793) 应博学宏词科 ( 吏部科目选 ) , 即曾行卷 , 太宗太平兴国三年 ( 978) , 状元胡旦为举子
[1 ] ( 外集 : 卷2)
同时作有《应科目与人书》等 。只因有 时曾作《与田锡书》, 略曰 : “请速来 , 三月尽约
[2 ] ( 卷3・
答胡旦书附录)
唐 ( 尤其是中唐以后) 特重进士科 , 故人们较多 为夏课 , 三人同志 , 以振吾 道 。

地谈论 “进士行卷”。尽管行卷的实质是请托 , 胡旦约田锡来做 “夏课”。何谓 “夏课”? 李肇
是作弊 , 但因它是唐代重 “誉望”的科举及铨选 《唐国史补》卷下曰 : “ ( 举子) 退而肄业 , 谓之
制度的产物 , 虽有时也遭到质疑 、反对甚至查 过夏 ; 执业而出 , 谓之夏课 。
”又宋钱易《南部
处 , 而当时的社会主流舆论 , 却似乎并不把它看 新书》乙卷 : “长安举子 , 自六月以来 , 落第者
成是严重问题或卑劣行径 。 不出京 , 谓之过夏 ; 多借静坊庙院及闲宅居住 ,
行卷并非唐人的 “专利”, 宋初也有 , 只是 作新文章 , 谓之夏课 。 ……七月后 , 投献新课 ,

[ 收稿日期 ] 2002 - 03 - 11
[ 作者简介 ] 祝尚书 (1944 - ) , 男 , 四川阆中人 , 四川大学文学与新闻学院教授 、博士生导师 , 从事中国古典文
学研究 。
2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・107 ・
・108 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期
2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・109 ・
・110 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期
2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・111 ・
・112 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期
2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・113 ・
・114 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期
2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・115 ・
・116 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期

Jing Shi Xing Juan and Literature in Early Song Dynasty

ZHU Shang2shu
( School of Literature and Journalism , Sichuan University , Chengdu 610064 , China)

Abstract : As happened in the Tang Dynasty , Jing Shi Xing J uan ( the candidates for imperial examination
submit their works to senior officials and famous writers in order to gain reputation ) still existed in early Song Dy2
nasty , which has not been recognized by academic circles. The author holds that Xing J uan came to an end in Zhen2
zong and Renzong period just because of the reform in imperial examination , in which people attached importance to
examination papers instead of private prestige. According to different historical and political backgrounds , Xing J uan
in early Song Dynasty focused on literary opinions , which differed from that in the Tang Dynasty. Scholars in the
Song Dynasty became friends just for common literary thoughts or propositions. While in the Tang Dynasty , the as2
sociation of scholars proceed from relying and depending on each other in politics. For this reason , Xing J uan has
not only become an important means in gathering the main force of Literary Reform Movement in North Song Dynasty
but has laid a foundation for the forming of literary groups.
Key words : early Song Dynasty ; Jing Shi ; Xing J uan ; Zhi Wen ( the poems and articles as gift) ; literature

( 责任编辑 : 庞  礴)