You are on page 1of 11

2003 年第 2 期 四川大学学报 ( 哲学社会科学版) 总第 125 期

No12  2003 Journal of Sichuan University ( Social Science Edition) Sum No1125

§宋代文化研究 §

论宋初的进士行卷与文学
祝尚书
( 四川大学 文学与新闻学院 , 四川 成都 610064)

[ 摘  要 ] 宋初与唐代一样 , 也存在进士行卷 。真宗 、仁宗时行卷风逐渐止息的原因 , 是由于科举制度
的改革 , 由 “采誉望”变为 “唯卷面”。又由于历史政治背景的差异 , 宋初进士行卷具有不同于唐代的特
点 , 即主要定位在文学上 : 文人由文学主张相同而相知 , 不再象唐代那样是政治上的 “相须”、
“相资”。这
使宋初进士行卷成为集结诗文革新运动基本力量的手段 , 同时也为文学派别的形成打下了基础 。
[ 关键词 ] 宋初 ; 进士 ; 行卷 ; 贽文 ; 文学
[ 中图分类号 ] K207   [ 文献标识码 ] A   [ 文章编号 ] 1006 - 0766 (2003) 02 - 0106 - 11

  说到唐代的进士 “行卷”, 人们往往投以欣 存在的时间相对较短 , 且与成熟后的宋代科举制
赏的目光 , 因为那里蕴藏着太多的文人逸事和文 度 牾 , 故很少引起学界的重视并被充分认知 。
坛佳话 。而且据研究 , 进士行卷在一定程度上促 陆游《老学庵笔记》卷 5 曰 : ”本朝进士 , 初亦
进了文学的繁荣 。这是因为 , 一方面举子们要努 如唐制 , 兼采时望 。真庙时 , 周安惠公起 , 始建
力写出最好的 “新课” ( 作品 ) 以为鬻猎之资 , 糊名法 , 一切以程文为去留 。
”只要 “采时望”、
另一方面当路者为显示自己慧眼识珠 , “为国求 不依程文定去留的制度存在 , 就难免有请托 , 有
贤”, 又不得不荐举一些出类拔萃者以应选 , 于 请托也就可能有行卷 。据笔者考察 , 不仅太祖 、
是双向互动 , 结果既带动了创作水平的提高 , 也 太宗两朝 , 就是真宗之初 , 行卷也很普遍 , 只是
使不少高素质的士子通过此途而荣登金榜 。 由于景德科举新制的颁行 , 到仁宗时期 , 此风才
所谓 “行卷”, 又叫贽文 、投献 、投卷等 , 真正偃息 , 连宋人都很少提起 。本文拟揭示宋初
即举子在科试之前 , 将自己所作的诗文贽献给有 进士 ( 偶也旁及制科等) 行卷的史实 , 并分析行
关官员或社会名流 , 求得他们的称誉 ( 又称 “求 卷风最终止息的原因 , 以及宋初进士行卷对文学
知己”
) , 从而提高自己的誉望 , 以求顺利登科 。 的影响等 , 以质诸高明 。
据研究 , 唐代行卷并不只限进士科 , 也包括制科
一 、史料文献中的宋人行卷
和铨 试 等 , 如 韩 愈 进 士 及 第 后 , 于 贞 元 九 年
( 793) 应博学宏词科 ( 吏部科目选 ) , 即曾行卷 , 太宗太平兴国三年 ( 978) , 状元胡旦为举子
[1 ] ( 外集 : 卷2)
同时作有《应科目与人书》等 。只因有 时曾作《与田锡书》, 略曰 : “请速来 , 三月尽约
[2 ] ( 卷3・
答胡旦书附录)
唐 ( 尤其是中唐以后) 特重进士科 , 故人们较多 为夏课 , 三人同志 , 以振吾 道 。

地谈论 “进士行卷”。尽管行卷的实质是请托 , 胡旦约田锡来做 “夏课”。何谓 “夏课”? 李肇
是作弊 , 但因它是唐代重 “誉望”的科举及铨选 《唐国史补》卷下曰 : “ ( 举子) 退而肄业 , 谓之
制度的产物 , 虽有时也遭到质疑 、反对甚至查 过夏 ; 执业而出 , 谓之夏课 。
”又宋钱易《南部
处 , 而当时的社会主流舆论 , 却似乎并不把它看 新书》乙卷 : “长安举子 , 自六月以来 , 落第者
成是严重问题或卑劣行径 。 不出京 , 谓之过夏 ; 多借静坊庙院及闲宅居住 ,
行卷并非唐人的 “专利”, 宋初也有 , 只是 作新文章 , 谓之夏课 。 ……七月后 , 投献新课 ,

[ 收稿日期 ] 2002 - 03 - 11
[ 作者简介 ] 祝尚书 (1944 - ) , 男 , 四川阆中人 , 四川大学文学与新闻学院教授 、博士生导师 , 从事中国古典文
学研究 。

2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・107 ・ .

・108 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期 .

2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・109 ・ .

・110 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期 .

2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・111 ・ .

・112 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期 .

2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・113 ・ .

・114 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期 .

2003 年第 2 期 祝尚书 : 论宋初的进士行卷与文学   ・115 ・ .

Jing Shi Xing J uan ( the candidates for imperial examination submit their works to senior officials and famous writers in order to gain reputation ) still existed in early Song Dy2 nasty . ・116 ・   四川大学学报 ( 哲学社会科学版)   总第 125 期 Jing Shi Xing Juan and Literature in Early Song Dynasty ZHU Shang2shu ( School of Literature and Journalism . China) Abstract : As happened in the Tang Dynasty . Zhi Wen ( the poems and articles as gift) . Jing Shi . literature ( 责任编辑 : 庞  礴) . the as2 sociation of scholars proceed from relying and depending on each other in politics. Chengdu 610064 . Xing J uan has not only become an important means in gathering the main force of Literary Reform Movement in North Song Dynasty but has laid a foundation for the forming of literary groups. For this reason . Sichuan University . which has not been recognized by academic circles. which differed from that in the Tang Dynasty. Scholars in the Song Dynasty became friends just for common literary thoughts or propositions. Key words : early Song Dynasty . The author holds that Xing J uan came to an end in Zhen2 zong and Renzong period just because of the reform in imperial examination . According to different historical and political backgrounds . While in the Tang Dynasty . Xing J uan . Xing J uan in early Song Dynasty focused on literary opinions . in which people attached importance to examination papers instead of private prestige.