You are on page 1of 3

102 《中国文化研究》

2003 年春之卷

漆侠先生逝世一周年纪念大会暨
国际宋史研讨会综述

周国平

  2002 年的 11 月 2 日是享誉海内外 、
令人敬仰 生为之奋斗的学术事业 , 发扬光大他忠于科学的
的宋学泰斗漆侠先生逝世一周年纪念日 , 为纪念 精神 ,将他一手创建的教育部省属高校人文社会
漆侠先生和推动宋史研究的深入发展 , 河北大学 科学重点研究基地 ———河北大学宋史研究中心建
宋史研究中心和河北省社会科学联合会于 11 月 设好 ,推动史学研究的不断深入发展 ,以此作为对
2———3 日在河北大学共同举办了漆侠先生逝世 漆侠先生最好的纪念 。
一周年纪念大会暨国际宋史研讨会 。来自海内外 漆侠先生逝世一周年纪念大会之后 , 海内外
的专家学者 ,河北大学有关部门 、
河北省社会科学 的宋史专家学者及河北大学宋史研究中心的师生
联合会和省教育厅的领导 , 以及漆侠先生的弟子 60 余人又举行了国际宋史研讨会 。共收到论文
和子女共一百多人参加了纪念大会 。漆侠先生逝 20 余篇 。与会学者分政治史 、
经济史 、
文化史三
世一周年纪念大会由河北大学副校长哈明虎教授 个专题进行了热烈而有序的讨论 , 兹将此次研讨
主持 ,河北大学校长王洪瑞教授 ,河北省社会科学 会综述如下 。
联合会副主席郭金平先生 , 河北省教育厅科技处
处长李俊卿先生 ,中国宋史研究会会长 、
中国社会
一  关于政治史的讨论
科学院历史研究所研究员王曾瑜先生 , 中国农民 王曾瑜 ( 中国社科院历史研究所 ) 认为 , 历史
战争史学会理事长 、
山东大学教授孟祥才先生 ,韩 科学应该科学地总结过去 , 在汲取传统精华的同
国宋辽金元史研究会会长 、
明知大学教授金渭先 时 ,批判腐恶 , 剔除糟粕 。他的《宋孝宗时的佞幸
先生 ,台湾清华大学历史研究所教授张元先生 ,北 政治》
一文在定义“佞幸”、
考察宋孝宗登基的特殊
京大学中国古代史研究中心主任张希清教授 , 河 背景的基础上 , 鞭斥了传统文化的阴暗面 、
腐恶
北省历史学会副会长孟繁清教授 , 河北省社会科 面 ,并坚信中华民族终将把沉重的 、
万恶的专制主
学院历史研究所所长孙继民研究员和漆侠先生的 义包袱抛弃掉 ,走向复兴 。
女儿漆平先后在纪念大会上发了言 。河北大学宋 裴汝诚 、
顾宏义 ( 华东师范大学古籍研究所 )
史研究中心主任姜锡东教授代新加坡国立大学陈 《宋代检正中书五房公事制度研究》就“五房检正
荣照 、
李志贤先生宣读了悼文 。大家深切地缅怀 官”
的设置 、
制度沿革及职权演变等进行了探讨 ,
了漆侠先生的光辉业绩 , 决心继承漆侠先生的遗 认为中书检正官的设置一定意义上是王安石变法
业 ,将宋史研究事业不断推向前进 。与会代表在 的产物 ,在“新法”的推行中发挥着无可替代的重
发言中一致指出 : 漆侠先生在河北大学从事教学 要作用 ,并因此遭到反对“新法”
者的非议 ,最终在
和科研工作五十余年 , 不仅为国家培育出众多的 改革官制时被撤消 。游彪 ( 北京师范大学历史系 )
人才 ,而且科研成就卓著 。他的猝然离世 ,不仅仅 《宋朝邮政管理体制的一个侧面》
则以进奏院的职
是河北省社会科学界的巨大损失 , 也是中国历史 责与官方文书的分类为中心 , 从一个侧面考察了
学界的重大损失 。并表示一定要继承漆侠先生毕 宋朝的邮政管理体制 , 认为为确保各种文书及时
漆侠先生逝世一周年纪念大会暨国际宋史研讨会综述 103

准确地送达目的地 ,宋政府制定了很多相应措施 , 础 ,也为宋代服务性消费出现里程碑式的发展奠


但仍然有不少疏漏 。安国楼 ( 郑州大学历史系 ) 定了基础 , 成为推动商品经济发展的主要力量 。
《试论宋代对羁縻州的官封》认为宋通过不同形 他还认为宋代城市经济 , 特别是市镇经济也有长
式、
不同层次的实虚职官封赠 ,使羁縻州与中央政 足的发展 。林文勋 ( 云南大学中国经济史研究所 )
府之间 ,以及内地与边区之间 ,汉民族与少数民族 认为商品经济在唐宋时期有了长足的发展 , 是促
之间建立了紧密的联系 , 反映了宋代治边政策的 成唐宋社会发生巨大变革的根本原因 ,他以《商品
特点 。 经济与唐宋社会变革》为题探讨了二者之间的内
姜锡东 ( 河北大学宋史研究中心 )《北宋乡兵 在联系 。李根蟠 ( 中国社科院经济史研究所 )《长
人数考论》
在厘定乡兵的范围的基础上 ,分三个阶 江下游稻麦复种制的形成和发展》认为稻麦复种
段考察了北宋各期乡兵人数 , 认为其具有变动不 制的形成和发展 , 不但是中国农业史上的重要问
居、
地域性差异大两个显著特征 。他还就乡兵人 题 ,且关系到唐宋经济发展水平的总体评价 。他
数的虚实问题 , 如何评价乡兵的作用等提出了自 通过探讨唐代长江流域稻麦复种制是否已经形成
己的看法 。汪圣铎 ( 河北大学宋史研究中心 )《宋 和推广 ,如何评价宋代长江下游稻麦复种的发展
代的转运使补论》
从宋代财政管理这一角度 ,对宋 这两个问题 ,批评了中外一些学者在稻麦复种制
代转运使进行了再审视 , 认为宋代的转运使既有 研究中对唐估计过高 ,对宋估计过低的倾向 ,认为
替代唐代藩镇的一面 , 又有因受宋代“过度集权” 如果要在农业经济发展史上秦汉 、
唐宋 、
明清三个
的制约而权力大为萎缩的一面 , 他还考察了宋代 高峰中作一个比较 , 唐宋无疑是封建地主制经济
路级财政形成的原因及所谓地方化问题 。 发展的最高峰 。
王善军 ( 河北大学宋史研究中心 )《宋代华阳 李锡厚 ( 中国社科院历史研究所 )《宋金之际
王氏家族的科举和仕宦》通过剖析宋代华阳王氏 北方土地制度的变化》认为宋金之际北方土地制
家族的科举和仕宦个案 , 指出宋代世家大族在崛 度的变化是十分重大的 。一方面 , 女真统治者对
起和维护其仕宦的过程中虽借助科举制度甚多 , 中原社会经济造成了严重的破坏 ; 另一方面 ,在民
但我们不能因此过高估计科举对世家大族的重要 族迁徙大潮的影响下 , 女真原有的猛安谋克公有
程度 ,还应该看到世家大族本身拥有的条件及权 制逐渐解体 ,并被封建土地所有制取代 。因此 ,从
势的作用和影响 ,这样才不会失之偏颇 。邢铁 ( 河 总体上看 ,我国封建化的地理范围是显著地扩大
北师范大学历史文化学院)《唐宋时期庶生子的分 了 ,而不是相反 。
家权益》
认为唐宋时期 ,人们一般不排除庶生子的 刘秋根 ( 河北大学宋史研究中心 )《中国封建
分家权利 ,但在具体操作过程中 ,嫡庶地位的差别 社会利率管制政策》
在探讨封建社会利率的起源 、
及由此带来分家权益的差异还是存在的 , 这既反 发展演变的基础上 ,就利率管制政策的发展阶段 、
映了这一阶段社会的进步性 ,又反映了其局限性 。 内容 、
变化趋势及其原因 、
历史作用等方面作出分
析 ,认为认识中国封建社会利率管制政策 ,对于认
二  关于经济史的讨论 识中国古代金融信用本身的演变和封建国家调控
对唐宋经济的探讨是本次研讨会的热点之 及干预经济的特色 、
手段都有借鉴意义 。
一 。方行 ( 中国社科院经济史研究所 )《中国的封
建地租与商品经济》一文认为 , 宋代上承秦汉 , 下
三  关于文化史的讨论
启明清 ,在经济与制度上是中国封建社会的一个 从各个侧面解读历史文化 、
历史人物是本次
重要历史转折时期 , 这一时期的商品经济具有划 研讨会的又一个热点 。杨倩描 ( 河北省社科院历
时代的发展 。他以宋代为中心 , 在克服古文献中 史研究所)《从〈易解〉
看王安石早期的世界观和方
数字资料零碎 、
可比性差 、
不易形成系列等缺点的 法论 ———以〈井卦・九三〉为中心》, 对王安石执政
基础上 ,对中国的封建地租与商品经济进行了探 前的世界观和方法论进行了探讨 , 认为王安石用
讨 ,得出宋代地租收入超过国家赋税收入的结论 , “不求求之”、
“不取取之”、
“不祷祷之”、
“不知知
并认为宋代大土地所有制的发展 , 标志着地租收 之”, 阐明了其对国君 、
对民众 , 对上天 、
对命运的
入的集中 、
财富的集中 , 这为高消费奠定物质基 四项基本态度和立场 。许怀林 ( 江西师范大学历
104 《中国文化研究》
2003 年春之卷

史系)《陆九渊对主观能动性的张扬》在发掘有关 《西夏纪年表》一份 。杨富学 ( 北京大学东方学研


陆九渊个人能动性的记述 , 探讨陆氏关于主观能 究院)《论回鹘文化对西夏的影响》在概论回鹘与
动性认识的演进 、
剖析其立志与君臣之道的见解 、 西夏的历史关系的基础上 ,认为回鹘人的文化 ,包
评议立志与主观能动性关系的基础上 , 认为陆九 括宗教 、
文学 、
艺术 、
风俗习惯等对西夏产生了重
渊是重视客观实际的 ,并不是“主观唯心”的 ,陆氏 要的影响 ,回鹘文化对西夏文化的发展作出了重
对主观能动性的宏扬和独立思考 , 其积极性应值 要的贡献 。
得肯定 。 方建新 ( 浙江大学古籍所 )《上海图书馆藏朱
张元 ( 台湾新竹清华大学历史研究所 )《简析 熹撰〈叶梦得墓志铭〉
辨伪》
认为 ,该墓志铭是一篇
洪迈的历史知识》
以洪迈著名的随笔著作《容斋随 伪作 , 理由有二 : 一朱熹对叶氏的看法偏激 , 不可
笔》
为中心 ,透过洪迈叙述历史的表面 , 窥测洪迈 能撰出颂歌式的墓志 ; 二该铭对叶氏家世 、
生平事
的内心世界 。探讨他是如何思考 、
如何论证历史 迹记载有明显的疏漏错误 。孙继民 ( 河北省社科
的 ,我们应该对此作出怎样的评价等等 。在解剖 院历史研究所)《黑水城所出宋赵德诚家状试释》
洪迈 ,特别是解剖他的历史思想方面作出了有益 对赵德诚家状进行了重新标点 、
补阙 , 并将之与
的尝试 ,给人以耳目一新之感 。孟繁清 ( 河北省师 《庆元条法事类》里五种家状进行了比较 , 分析了
范大学历史文化学院 )《论蔡松年》认为金初燕赵 它们的异同 。
文化人蔡松年之所以受到重用 , 是金人对宋政策 此外 ,与会专家还就历史研究中微观研究与
的结果 ,田 党狱属于文化人内部的宗派斗争 ,蔡 宏观研究的关系 ,理论学习与实证研究的关系 ,博
氏所著《明秀集》
充满了亲情 、
友情与故国之情 ,反 与约 、
专与通的关系 ,以及如何继承漆侠先生的治
映了由宋入金文化人的基本诉求 , 而蔡氏被鸩杀 学精神 ,如何建设培养新的宋史研究队伍等话题
的说法 ,当属传言 ,不足为信 。 展开了热烈的讨论 。
李华瑞 ( 河北大学人文学院)《西夏纪年综考》
针对目前西夏纪年编制混乱的状况 , 在前人的基 ( 作者通讯地址 : 周国平
础上根据史乘和出土文物资料对各种西夏纪年所 河北大学宋史研究中心  071002)
存在的差异或分歧做了进一步的厘正 , 并制作了