´ BORRON Y CUENTA NUEVA

Andreas FABER-KAISER
Los planes de nuestros gobernantes para exterminar a la humanidad sobrante. Su objetivo: aniquilar a 2.400 millones de seres humanos hasta el a˜ o 2000 n Mucha gente se pregunta por qu´ el virus causante del SIDA no ha podido cone trolarse a´n, ni ser eliminado del organismo humano, al cabo de 12 a˜os de haber u n sido detectada la enfermedad, en 1981. Otros se preguntan por qu´, si hab´ e ıa m´dicos que indicaron c´mo habia que curar a los afectados del S´ e o ındrome T´xico o de 1981 en Espa˜a, la Administraci´n dej´ morir a m´s de 700 de sus administran o o a dos, y permiti´ que quedaran afectados m´s de 60.000 espa˜oles. Tal vez eche o a n un poco de luz sobre estos enigmas, el saber que existe un plan de eliminaci´n o de casi la mitad de la poblaci´n del planeta, para garantizar la supervivencia de o la otra mitad. El 24 de julio de 1980 el Departamento de Estado norteamericano hac´ ıa p´blico el “Informe Global 2000 para el Presidente”, preparado conjuntau mente con el Consejo de la Casa Blanca sobre la calidad medioambiental, y cuyo proyecto, dirigido por personajes de la cumbre de la Comisi´n Trilateral o como Zbigniew Brzezinski y Cyrus Vance, se remontaba a los primeros d´ ıas de la administraci´n trilateral de Jimmy Carter. o La finalidad de este informe era, de hecho, legitimar a posteriori una pol´ ıtica perseguida desde hac´ tiempo por la Comisi´n Trilateral, el Conıa o sejo de Relaciones Exteriores de New York y otros bloques pensantes del Establishment liberal norteamericano. Se trata del planteamiento pol´ ıtico de un verdadero genocidio a escala planetaria. La proposici´n esencial de este largo informe es que toda la pol´ o ıtica norteamericana futura dependa esencialmente de un control de la poblaci´n. o Los temas evocados en el informe, al igual que en numerosos documentos anexos, son las m´ltiples penurias y crisis que se considera amenazan al mundo u en los a˜os venideros: crisis de los recursos del agua, penuria de energ´ n ıa, penuria de materiales estrat´gicos, y as´ sucesivamente. Y todas estas crisis, e ı seg´n dicho informe, tienen una causa esencial, fundamental: el crecimiento u 1

demogr´fico. Si no se toman medidas para frenar este crecimiento, en el a˜o a n 2000 habr´ 2.400 millones de seres humanos “de m´s”, subrayan los expera a tos. Dado que este exceso de poblaci´n es el origen de todos los problemas o graves que afronta la humanidad hoy en d´ dichos expertos recomiendan ıa, que la pol´ ıtica norteamericana tanto interior como exterior, tienda hacia este objetivo: a saber, ¡la eliminaci´n de 2.400 millones de seres humanos en los o a˜os venideros! n

Las guerras que no se ven
Pero, ¿c´mo puede eliminarse tama˜a masa de seres humanos en una ´poca o n e en que oficialmente se est´ abogando por la confraternizaci´n, y por la a o supresi´n del riesgo de confrontaci´n armada entre las grandes potencias o o —reducidas ya a una sola—, en que parece inevitable la paz mundial y se plantea como harto dif´ el exterminio violento de seres humanos a gran ıcil escala? Parece claro que hab´ que buscar otras f´rmulas para eliminar a ıa o la humanidad sobrante. Una de ellas ser´ la de minar el organismo humaıa no en el marco de un ataque menos vistoso y declarado: hab´ que recurrir ıa a las posibilidades que ofrece la guerra de “baja intensidad”, efecto de la cual podr´ muy bien ser determinadas nuevas enfermedades. Por poner un ıan ejemplo, el SIDA. Oficialmente se dice que el SIDA es de origen desconocido, que su soluci´n o est´ m´s o menos lejana, y que el tratamiento m´s efectivo, hoy en d´ es el a a a ıa, AZT o azidotimidina, una droga altamente t´xica. o Si el Poder quisiera, el SIDA posiblemente ya ser´ curable. En este ıa sentido ha venido investigando por ejemplo el Instituto Weizmann en Israel, sin ning´n tipo de financiaci´n adecuada. u o Paralelamente, en Francia, el Dr. Mirko Beljanski desarrollaba sin apoyo oficial alguno otra serie de productos que parecen frenar la progresi´n del o virus causante del SIDA. A˜os atr´s ya le hab´ expulsado del Instituto n a ıan Pasteur —en el que hab´ trabajado durante 27 a˜os como jefe de investigaıa n ci´n—, porque sus hallazgos relativos a la terapia del c´ncer no encajaban o a en la filosof´ sanitaria oficial. ıa Los intereses de las grandes multinacionales farmac´uticas son muchas e veces m´s determinantes que el objetivo final de la curaci´n de los enfermos. a o Pero cabe otro trasfondo en la pandemia del SIDA. No en vano, un informe de los servicios de Inteligencia espa˜oles insinuaba ya en el a˜o 1987 la n n posibilidad de que el virus del SIDA hubiera sido creado en un laboratorio y que la expansi´n de la enfermedad pod´ enmarcarse en el contexto de una o ıa guerra de baja intensidad. 2

Y naturalmente comienzan a tambalearse los pocos resortes de confianza que uno a´n ten´ en los dirigentes de la comunidad humana. Uno sab´ u ıa ıa —porque salta a la vista— que la pol´ ıtica, la religi´n, y todo cuanto supone o un poder sobre las masas humanas, se mueve prioritariamente por intereses econ´micos, por pautas de dominio que poco tienen que ver con la satisfaco ci´n, la felicidad y el bienestar de los ciudadanos, y mucho por el contrario o con la lucha de unos pocos por empu˜ar cada vez con mayor firmeza las n riendas del control total. Pero lo que a uno le eriza los pocos pelos ingenuos que a´n le quedaban, es la evidencia de que este juego del que es v´ u ıctima participa incluso en la ruleta de la Sanidad internacional. En el a˜o 1981 se descubren dos enfermedades nuevas, desconocidas en n el planeta hasta entonces, y cuyos or´ ıgenes siguen siendo oficialmente, hasta hoy, sendos misterios. Me refiero naturalmente al S´ ındrome T´xico espa˜ol y o n al S´ ındrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), de propociones planetarias. En la historia de ambos s´ ındromes se ven envueltos dos organismos de proyecci´n mundial: la OMS (Organizaci´n Mundial de la Salud) y el CDC o o (Center for Disease Control = Centro de Control de Enfermedades); y una multinacional de la industria qu´ ımica: Bayer. En lo que respecta al SIDA, la multinacional alemana reconoci´ a prino cipios de 1987 que hab´ comercializado un f´rmaco coagulante que actu´ ıa a o como transmisor del virus de inmunodeficiencia humana (VIH), el virus del SIDA. Un f´rmaco, el coagulante factor VIII, que se obtiene a partir de un a concentrado de plasma sangu´ ıneo, transmiti´ el virus del SIDA a la mitad o de los seis mil hemof´ ılicos de la antigua Rep´blica Federal de Alemania, u creando alarma en todo el mundo. Un elevado n´mero de ellos contrajo la u enfermedad, y una parte han muerto.

El SIDA, ¿Producto de laboratorio?
En cuanto a la OMS, con sede en Ginebra (Suiza), y al CDC, con sede en Atlanta, en Georgia (Estados Unidos), extracto los siguientes p´rrafos de un a amplio informe redactado por los servicios secretos espa˜oles y reproducido n en la publicaci´n restringida de Inteligencia “Pri” en mayo de 1987: o En 1986 se publicaron unas acusaciones muy concretas efectuadas de forma independiente por tres cient´ ıficos. Estos coincidieron en afirmar el origen artificial del virus del SIDA en los Estados Unidos por un lado, y, por otro, el hecho accidental de su hallazgo. En resumen, sus acusaciones son las siguientes: 3

El profesor Jacob Segal, de la universidad de Berl´ Orienın tal, apunta que fue probablemente en los laboratorios militares de Fort Detrick (Maryland) donde tuvo lugar la manipulaci´n o gen´tica. El Dr. Segal ha redactado un informe de 30 p´ginas e a sobre su convicci´n del origen artificial del virus, en el que afirma o que el retrovirus VIH (virus del SIDA) creado en Fort Detrick, es una combinaci´n del virus MAEDI–VISNA, oriundo de las oveo jas, y el virus humano de la leucemia de c´lulas T (HTLV–I). e Muy probablemente, a˜ade el Dr. Segal, los cient´ n ıficos no eran conscientes de la terrible creaci´n que hab´ logrado. Al Dr. o ıan Segal la teor´ del mono verde le resulta divertida e incre´ y la ıa ıble considera una cobertura ideada por los propios norteamericanos. El Dr. John Seale, un especialista londinense en enfermedades ven´reas, muy conocido en el tema por haber seguido la e enfermedad desde el principio y haber predicho la expansi´n de o la misma, no est´ de acuerdo con el Dr. Segal sobre el origne mia litar del virus, aunque s´ afirma: “Estoy totalmente convencido ı de que el virus del SIDA est´ fabricado por el hombre, y que es a el resultado de haber combinado accidentalmente, en alg´n centro u de investigaci´n sobre el c´ncer en los Estados Unidos, el virus o a MAEDI-VISNA de las ovejas y el virus de la leucemia bovina, muy parecido al HTLV humano.” Por su parte, el Dr, Robert Strecker, m´dico californiano que e tambi´n ha seguido la enfermedad desde sus or´ e ıgenes, opina asimismo que “no existe ning´n virus animal conocido que produzca u todos los efectos del SIDA. Este (el virus del SIDA) ha sido logrado mediante ingenier´ gen´tica a partir de otros virus. Seg´n mi ıa e u investigaci´n, los dos virus usados para ello son el virus MAEDIo VISNA de las ovejas y el de la leucemia bovina.”

Aguas turbias en la direcci´n sanitaria muno dial
Cabe tener en cuenta que en el caso del SIDA, al igual que en los de otras epidemias mundiales de los ultimos a˜os, los dos organismos citados la OMS ´ n y el CDC han tenido un papel predominante, aceptado por los dem´s pa´ a ıses. Sus informes, conclusiones, opiniones y consejos han marcado y dirigido todas las pautas a seguir.

4

El CDC
Las autoridades de todos los pa´ han ofrecido a los investigadores del CDC ıses v´ libre, tanto en la investigaci´n de campo como en la investigaci´n cl´ ıa o o ınica, as´ como en todo tipo de recursos humanos y econ´micos, facilitando las ı o muestras necesarias para que realicen sus investigaciones. Y comenta al respecto el informe de Inteligencia: Pese a esta facilidad que los distintos gobiernos ofrecen al CDC, no se acostumbra a exigir como contrapartida ninguna prestaci´n. o No es de extra˜ar, pues, que el CDC posea todo tipo de inforn maci´n sobre el desarrollo y extensi´n mundial de todo tipo de o o enfermedades y que la extrapolaci´n de estos datos a un pr´ximo, o o medio y largo futuro, sea para el CDC algo factible debido a la enorme cantidad de recursos que posee. Pero conviene se˜alar que el CDC es un organismo norteamericano, con n presupuesto norteamericano y que, muy probablemente, servir´ en primer a lugar a los intereses de su pa´ y, quiz´, en alguna ocasi´n a los intereses de ıs a o un determinado sector de su pa´ ıs. Por otra parte, el tipo de informaci´n que maneja el CDC no es una inforo maci´n cient´ o ıfica cualquiera, sino que se trata de informaci´n epidemiol´gica, o o es decir, datos que hablan sobre: • El origen de las enfermedades (infecciosas, ambientales, sociales). • La extensi´n y progresi´n de las mismas. o o • Los factores que inciden positiva y negativamente (sociales, econ´micos, o productos qu´ ımicos, tratamientos). Esta informaci´n puede llegar a ser muy estrat´gica por su repercusi´n o e o econ´mica, pol´ o ıtica y social. Importantes sectores econ´micos o pol´ o ıticos pueden tener inter´s en que e un posible factor sea enfatizado o silenciado seg´n convenga. Cierto tipo de u explicaciones sobre una epidemia pueden hacer reclamar a los ciudadnos una pol´ ıtica sanitaria costosa que los pol´ ıticos no puedan satisfacer. Es por ello que, dentro del mundo cient´ ıfico sanitario, sean los epidemi´logos y los centros de investigaci´n epidemiol´gica los que suelen recibir o o o m´s presiones de todo tipo. a El tratar de controlar e infiltrar estos centros puede ser un objetivo a conseguir por ciertas multinacionales y por otros centros de poder.

5

Por ello no se considera conveniente tomar las conclusiones del CDC y de otros centros similares, que en muchos casos son simples declaraciones, como dogmas inamovibles por las autoridades sanitarias de los distintos pa´ ıses. En todo caso, las declaraciones de estos centros han de ser analizadas y contrastadas con otras que ofrezcan mayores garant´ de objetividad. ıas En 1981, y durante el primer a˜o, el CDC mantuvo que el SIDA era propio n de homosexuales, pese a que ya hab´ afectado a varios drogodependientes. ıa Incluso bautiz´ la enfermedad como GRID (Gay Related Inmunodeficieno ce), afirmando que esos drogadictos probablemente ten´ pautas sexuales ıan anormales. El hecho de no prestar atenci´n a esos primeros drogadictos y a las o hip´tesis que varios m´dicos lanzaron sobre la posible transmisi´n sangu´ o e o ınea de la enfermedad, fue la causa principal de que no se investigase precozmente esta v´ y que no se impusieran medidas preventivas hasta tres a˜os despu´s ıa n e sobre la sangre contaminada. Ello provoc´ que el SIDA se haya extendido o entre los hemof´ ılicos y transfundidos, no s´lo norteamericanos sino tambi´n o e europeos, a trav´s de las exportaciones masivas de plasma norteamericano e a Europa, especialmente a Espa˜a, que depende en un 90% de este plasma n extranjero. Al cabo de dos meses, el CDC tuvo que admitir otras formas de contagio. A partir de entonces afirm´ que la enfermedad se transmit´ s´lo entre los o ıa o llamados grupos de riesgo: homosexuales, heroin´manos, hemof´ o ılicos, transfundidos y haitianos, y que la entrada del virus en la sangre era la unica ´ forma de contagio del SIDA. Los casos cada vez m´s crecientes de afectados que no pertenec´ a a ıan estos grupos fueron rechazados por el CDC como casos que “no hab´ sido ıan cuidadosamente estudiados”. Ello ha podido retrasar, una vez m´s, el estudio a sistem´tico de otras formas de contagio, con el consiguiente precio de una a mayor expansi´n de la enfermedad. o Dada la influencia que ejerce el CDC en las pol´ ıticas sanitarias de los pa´ occidentales y la excesiva rigidez que demuestran en la valoraci´n de ıses o los factores que inciden en la transmisi´n del virus, el CDC podr´ contribuir o ıa a retardar la aplicaci´n de una precoz y eficaz prevenci´n por parte de los o o distintos gobiernos. Y es de destacar que las medidas preventivas son la unica ´ arma de que se dispone, hoy d´ para luchar contra el SIDA, a falta de una ıa, vacuna eficaz y de alg´n tipo de tratamiento curativo. u

La OMS
En lo que a la OMS respecta, hay que se˜alar que se le ha delegado un n importante papel en la prevenci´n y control del SIDA, especialmente en los o 6

pa´ ıses del Tercer Mundo. En este marco, la Oficina Regional de la OMS en Africa es la que lleva desde hace d´cadas la iniciativa sanitaria en este e continente. Y cito al respecto del referido informe de Inteligencia: Sin embargo, pese a las campa˜as sanitarias realizadas en Africa n durante a˜os, no parece que la OMS haya sido capaz de detectar, n o al menos informar, de la existencia en Afirca Central de una extra˜a epidemia, el SIDA, que desde hace unos 15 a˜os est´ exn n a tendi´ndose por toda el Africa Subsahariana. No fue hasta 1983, e dos a˜os despu´s de detectar el primer caso en EEUU, que se n e diagnosticaron los primeros casos en Africa. Estos casos tampoco fueron descubiertos por los servicios de la OMS, sino por un equipo de epidemi´logos belgas y franceses que viajaron a Ceno tro´frica para averiguar si en esta zona tropical estaba presente a el SIDA. En una sola semana descubrieron 35 casos en un solo hospital del Zaire. El no haber sabido detectar el nacimiento y expansi´n, durante 15 a˜os, o n de una epidemia tan grave como la del SIDA es sorprendente. En octubre de 1985 el Dr. Sergei K. Litvinov, epidemi´logo ruso espeo cialista en enfermedades transmisibles africanas que ostentaba el cargo de secretario adjunto al director general de la OMS en Ginebra, y a cuya direcci´n estaban las principales divisiones y subdivisiones de la OMS para la o vigilancia, control y supuesta prevenci´n de todas las enfermedades transo misibles inclu´ el SIDA declar´ a un semanario que “todo ha sido un ıdo o p´nico y una exageraci´n proveniente del pa´s originario del SIDA, es decir, a o ı EEUU”. El Dr. F. Assad, que dirige la secci´n espec´ o ıfica de lucha contra el SIDA en la sede central de la OMS en Ginebra, declar´ a la Prensa en esa misma ´poca: o e “Mi reacci´n respecto al miedo al SIDA es que ´sta es una enfermedad, y que o e quien no utilice ‘ciertas pr´cticas’ no la va a contraer. Lo m´s importante a a es un buen sistema de informaci´n, es decir, abstenerse de ciertas pr´cticas o a sexuales y de drogas. ¡Eso es todo! Es de ese tipo de enfermedades que uno va a su encuentro. Es dif´cil adquirirla. Se tiene que ‘trabajar duro’ ı para lograrlo. Todo el mundo es libre de especular, pero la gente responsable deber´ controlarse a s´ misma. No deber´amos tener p´nico”. ıa ı ı a Estas declaraciones realizadas por un responsable de una instituci´n como o la OMS, cuya principal funci´n es la informaci´n directriz, la educaci´n y o o o prevenci´n estrat´gica sanitarias, pueden considerarse como irresponsables o e si se tiene en cuenta que para esa fecha, octubre del 85, ya se ten´ datos ıan como los siguientes: 7

• El 20% de casos de SIDA en Africa afecta a ni˜os. n • Cada d´ nace en Nueva York un ni˜o con SIDA. ıa n • Exist´ en el mundo occidental al menos un 6% de casos de SIDA de ıa los que no se conoc´ la posible causa de su contagio. ıa Sirvan estas pinceladas para que el lector comprenda que las opiniones de organismos de prestigio mundial como lo son por ejemplo los citados (OMS y CDC), no responden siempre, necesariamente, a un esp´ ıritu de progreso cient´ ıfico transparente.

Bertrand RUSSELL
Para no perder de vista en ning´n momento la posibilidad expuesta sobre u el origen y la finalidad de la pandemia del SIDA, as´ como sobre lo que se ı estuvo ensayando en Espa˜a en 1981 —con el triste resultado del S´ n ındrome T´xico— con vistas a una aplicaci´n masiva en el futuro en esta u otra ´rea o o a del globo, cabe tener bien presente lo que Bertrand Russell dej´ escrito en la o obra Impacto de la Ciencia en la Sociedad: “Actualmente la poblaci´n del mundo se est´ incrementando en o a unos 85.000 individuos por d´ La guerra, hasta ahora, no ha ıa. tenido un gran efecto en este incremento, que ha ido continuando a trav´s de cada una de las guerras mundiales. . . La guerra, hasta e ahora, no ha sido efectiva en este aspecto. . . Pero tal vez la guerra bacteriol´gica llegar´ a ser efectiva. Si una Muerte Negra se o a extendiera por el planeta, una vez por cada generaci´n, los supero vivientes podr´ procrear libremente, sin llenar excesivamente el ıan planeta.” Para valorar debidamente esta reflexi´n, cabe tener presente que Bertarnd o Russell fue un intelectual “org´nico”, que trabajaba para el Departamento a de Guerra Psicol´gica del Foreign Office. o Lo grave es que las elucubraciones de Russell, son hechos tr´gicos hoy en a d´ Por si alguien lo duda, volvamos al informe “Global 2000”: ıa. Toda la argumentaci´n en que se basa es una falacia. No hay ninguna o correlaci´n entre “recursos naturales” y potencial demogr´fico, por la sencilla o a raz´n de que no existen “recursos naturales” como tales, dado que son la cieno cia y la tecnolog´ las que definen los recursos. Si las tecnolog´ modernas ıa ıas disponibles se empleasen en las regiones atrasadas del mundo, es evidente que generar´ los recursos requeridos por la poblaci´n prevista para el a˜o 2000. ıan o n 8

Y ¿c´mo llega este informe a unas previsiones tan siniestras? Pues excluyeno do precisamente toda difusi´n de las tecnolog´ agroindustriales modernas o ıas en el tercer mundo, excluyendo toda posibilidad de un verdadero desarrollo econ´mico de estos pa´ o ıses, y excluyendo todo desarrollo econ´mico que o pudiera darse m´s all´ de su actual estado. Sobre esta intenci´n pol´ a a o ıtica, planteada como axioma, se ha levantado el andamio de esas previsiones de superpoblaci´n; es decir, que en el a˜o 2000 una econom´ mundial fatalmeno n ıa te estancada, e incluso en franco declive, no permitir´ vivir a 2.400 millones a de seres humanos, que por lo tanto sobrar´n. a

Un horrible genocidio a escala internacional
As´ este informe dirigido al presidente de los Estados Unidos intenta jusı, tificar, con gran abundancia documental, la contradicci´n de que el orden o mundial que persigue la Trilateral, pase por un horrible genocidio a escala internacional. Ya en 1965 se constituy´ una comisi´n especial, llamada “Agenda para el o o a˜o 2000”, en la que participaron futuros dirigentes de la Comisi´n Trilaten o ral como Zbigniew Brzezinski y Samuel Huntington. Este grupo public´ un o informe que apelaba al control demogr´fico en el Tercer Mundo. El mismo a a˜o, el futuro trilateralista George Bell, entonces subsecretario de Estado n para asuntos econ´micos, nombr´ a un “responsable demogr´fico” en el Deo o a partamento de Estado, a la cabeza de un equipo encargado de estudiar los medios de reducir la poblaci´n. Cyrus Vance y Richard Gardner, este ultimo o ´ tambi´n futuro trilateralista, formaban parte de este equipo, que precedi´ e o directamente a la Oficina de Asuntos Demogr´ficos creada en 1967 en el a Departamento de Estado. En 1969, Henry Kissinger tomaba el control del Consejo Nacional de Seguridad y del Departamento de Estado, y bajo su petici´n el entonces o presidente Richard Nixon estableci´ una Comisi´n para el Crecimiento Deo o mogr´fico, cuya direcci´n fue confiada a Laurence Rockefeller. En un informe a o de 1972, esta comisi´n apelaba a un crecimiento demogr´fico cero, tanto en o a los Estados Unidos como en el resto del mundo. Paralelamente, la Oficina de Asuntos Demogr´ficos del Departamento de Estado inici´ en 1970 la pua o blicaci´n de una serie de estudios que anticipaban directamente el Informe o Global 2000. A continuaci´n, Kissinger tom´ dos medidas para institucionalizar esta o o pol´ ıtica de planificaci´n del genocidio. En 1975 cre´ el grupo indicado soo o bre la pol´ ıtica demogr´fica en el seno del Consejo Nacional de Seguridad a y reorganiz´ el Departamento de Estado a˜adi´ndole un nuevo servicio: el o n e 9

de la Oficina de Oc´anos y Asuntos Internacionales, Cient´ e ıficos y del Medio Ambiente. Esta oficina tiene la misi´n de supervisar las transferencias o de tecnolog´ al Tercer Mundo. Por iniciativa de Brzezinski y de Vance, el ıa presidente Jimmy Carter encarg´ a esta oficina la preparaci´n y redacci´n o o o del Informe Global 2000. Participaron en la elaboraci´n del informe varios o bloques pensantes anglo-norteamericanos de la vanguardia del movimiento neomaltusiano —abogados del “pensar lo impensable” para reducir la poblaci´n del planeta—, como la rama norteamericana del World Wildlife Fund, o Draper Fund y Population Crisis Comittee.

La manera m´s eficaz: fomentar el hambre y a las enfermedades
En 1981 el jefe del servicio de Am´rica Latina de la Oficina de Asuntos e Demogr´ficos del Departamento de Estado, Thomas Ferguson, declar´ a la a o publicaci´n de Inteligencia ‘EIR’ que lo estaba interrogando sobre la pol´ o ıtica del secretario de Estado Haig respecto a Am´rica Central: “Una vez que la e poblaci´n escapa a todo control, se impone un gobierno autoritario, incluso o fascista, para reducirla. Esto interesa solamente a los expertos en reducir la poblaci´n con fines humanitarios. En El Salvador no hay sitio para tanta o gente. Consideren tambi´n el Vietnam. Hemos estudiado el asunto. Aquee lla regi´n estaba tambi´n superpoblada y planteaba un problema. Pensamos o e que la guerra har´ descender los ´ndices de crecimiento y nos equivocamos. ıa ı Para reducir r´pidamente y de manera efectiva la poblaci´n, es necesario a o que todos los hombres sean movilizados para el combate y que se mate a una gran cantidad de mujeres en edad de procrear. Mientras tengan ustedes un gran n´mero de mujeres en edad de procrear, tendr´n un problema. En El u a Salvador se mata un peque˜o n´mero de hombres y no a las suficientes mun u jeres para que ello tenga una influencia sobre la poblaci´n. La manera m´s o a r´pida de reducir la poblaci´n es el hambre, como en Africa, o la enfermea o dad, como la Peste Negra. Lo que podr´a suceder en El Salvador es que la ı guerra desorganizara la distribuci´n de los alimentos. Entonces, la poblaci´n o o se debilitar´a y habr´ enfermedades y escasez. En este momento, podr´ ı ıan ıan ustedes crear una tendencia a la baja r´pida de los ´ a ındices demogr´ficos. De a otro modo, la gente se reproduce como animales.” William Paddock, consejero del Departamento de Estado bajo Kissinger y Vance, declar´ por su parte durante un seminario organizado en el mismo o a˜o de 1981 por la Georgetown University, y hablando en nombre del Deparn tamento de Estado, que sobre los 4 millones de habitantes con que cuenta El

10

Salvador, 3,5 podr´ eliminarse si “la violencia y la guerra civil continuasen, ıan lo cual es la unica soluci´n al problema de la superpoblaci´n”. ´ o o El a˜o 1981 en que se efectuaban estas declaraciones —cabe recordarlo n siquiera a guisa de dato anecd´tico— es el mismo a˜o 1981 en que se descubre o n la existencia del SIDA y en que se desencadena en Espa˜a el enigm´tico n a S´ ındrome T´xico. o “El documento Global 2000 es maravilloso”, confiar´ todav´ William ıa ıa Paddock a la publicaci´n ‘EIR’, “es excelente y ha recibido bastante m´s puo a blicidad que la mayor´ de estudios preparados a petici´n de la Casa Blanca. ıa o Nos hace falta un ‘Global 2000’ para el Estado para empezar a planificar y a adaptarnos a la situaci´n que se avecina. Ser´a bueno que nadie tuviese o ı ning´n hijo m´s desde ahora hasta el a˜o 2000, pero el gran problema se u a n sit´a m´s all´.” u a a El general Draper, presidente del Draper Fund que tom´ parte en la elaboo raci´n de Global 2000, lanz´ en 1971 la propaganda en favor del modelo chino o o de control demogr´fico, un control que recurr´ a la pr´ctica del infanticidio. a ıa a “¿Qui´n va a eliminar el excedente de poblaci´n en tal o cual pa´ cuando e o ıs, la presi´n ejercida por un n´mero demasiado grande de personas y con muy o u pocos recursos llegue a l´mites intolerables?”, preguntaba Draper. ı Cuando el trilateralista Henry Kissinger era secretario de Estado, inaugur´ la pol´ o ıtica llamada de la “carta china” en el marco de los acuerdos secretos establecidos con los chinos, que les garantizaban la hegemon´ del ıa Sudeste asi´tico, empezando por Camboya. As´ pues, el Departamento de a ı Estado norteamericano se desentendi´ del gobierno de Lin Nol y permiti´ que o o los Khmers Rojos, fantoches de China, se apoderaran del pa´ El resultado ıs. de ello, que Kissinger conoc´ con antelaci´n, o deber´ de haber conocido, ıa o ıa fue el genocidio de casi la mitad de la poblaci´n camboyana, de 7 millones o de personas, bajo la supervisi´n de unos 10.000 consejeros chinos. o No es de extra˜ar pues que a Cyrus Vance le est´ costando tant´ n e ısimo la pacificaci´n de los territorios de la antigua Yugoslavia. En el fondo, esa o pacificaci´n no le conviene en absoluto. o c Andreas FABER-KAISER, 1993 Todos los derechos reservados.

11

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful