You are on page 1of 87

RECONOCIMIENTO DE LA DEUDA. CONCEPTO. Según el art. 718, el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una pers.

reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Puede afirmarse que el acto de reconocimiento es aquel por el cual el deudor admite estar obligado. NATURALEZA JURÍDICA. El reconocimiento puede ser concebido: a) como una mera confesión de una obligación anterior, de la cual servirá como medio de prueba b) o bien como una fuente constitutiva de una nueva obligación. Nuestro Cód. se ha adscripto al primer sistema, que es el clásico (art. 718 y 723); el Cód. Alemán ha adherido al 2do: el reconocimiento es en él constitutivo, tiene carácter de un nuevo título. CARACTERES. El reconocimiento es un acto jurídico unilateral: no exige la intervención del acreedor, bastando con la expresión de voluntad de reconocer formulada por el deudor. Es además, irrevocable: hecha la declaración, el deudor pierde la posibilidad de dejarla sin efecto. REQUISITOS. En cuanto a las condiciones de fondo, el acto de reconocimiento está sujeto a todas las normas referentes a los actos jurídicos en general (art. 719). Por tanto, será necesario: * que haya una manifestación de voluntad. * que esa declaración esté libre de los vicios de dolo, violencia, simulación, fraude, etc. * que la persona que la hace sea capaz. ESPECIES: EXPRESO Y TÁCITO: ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. En cuanto al reconocimiento expreso, según el art. 722, el acto o instrumento de reconocimiento debe contener la causa de la obligación originaria, su importancia y el tiempo en que fue contraida. Desde luego, esta disposición se aplica sólo a los actos entre vivos; en los de última voluntad, como el reconocimiento de deuda testamentario, equivale a un legado de cantidad (art. 3788), basta con que se mencione dicha cantidad. Pero hay más, esta disposición resulta inexplicable, aun referida sólo a los actos entre vivos; por que si el reconocimiento tácito es suficiente, con cuanta mayor razón lo será el expreso, aunque no se mencionen las especificaciones a que se refiere el art. 722. Ej: no se explica que un pago parcial pueda servir como reconocimiento de la obligación total y que no tenga ese efecto un documento firmado de puño y letra del deudor en que reconozca la obligación originaria, aunque omitiendo su causa, o el momento de la fecha. Concluimos, pues, en que la omisión de alguno de los requisitos del art. 722 no invalida el reconocimiento, si luego puede probarse de modo indubitable cuál es la obligación que ha querido reconocerse. En cuanto al reconocimiento tácito, el art. 721 nos brinda el ej. clásico que es el pago parcial de una obligación EFECTOS. Los efectos del reconocimiento son los siguientes: * sirve como medio de prueba de la obligación original, lo que tendrá importancia decisiva si esa obligación no puede probarse de otra manera Ej: por haberse extraviado el título original. * interrumpe el curso de la prescripción no cumplida (art. 3980). * si sobre los efectos anteriores no existen dudas, en cambio ellas se han suscitado respecto de la prescripción ya cumplida. Algunos fallos y autores sostienen que el reconocimiento no importa una renuncia de la prescripción ya cumplida, a menos que del instrumento de reconocimiento surgiese esa renuncia expresa o tácitamente. Borda está de acuerdo con ese pto. de vista y piensa que el reconocimiento de deuda implica siempre una renuncia a los beneficios derivados p/ el deudor por el transcurso del tiempo; no interesa por tanto, que se trate de prescripción no cumplida o cumplida. En cualquier caso, el acto de reconocimiento será el pto. de partida de la nueva prescripción.

214 DIFERENCIAS ENTRE TÍTULO PRIMORDIAL (ORIGINARIO) Y TÍTULO NUEVO. Si el acto de reconocimiento agrava la prestación original o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título original, si no hubiese una nueva causa lícita que justificase las mayores obligación (art. 723). Esta disposición caracteriza con precisión la naturaleza jurídica del reconocimiento en nuestro derecho: no es un acto constitutivo, sino simplemente recognocitivo, probatorio de un derecho. anterior. No es admisible, por tanto, que cree nueva y mas gravosas obligación a cargo del deudor: en tal caso no habría acto de reconocimiento sino una obligación adicional, que como toda obligación debe tener una causa lícita, pues de lo contrario habría un enriquecimiento indebido. ¿Qué ocurre si el título nuevo disminuye las obligación contenidas en el originario? Algunos autores opinan que debe estarse al título nuevo, que es mas favorable al deudor; otros, que prevalece el título original, salvo que se pruebe la intención de novar. Borda considera que éste criterio es el que mejor se ajusta a la naturaleza recognocitiva del acto y que , en principio, si no se prueba una justa causa de la disminución de las obligación, debe estarse a lo dispuesto en el título originario. Pero si se trata de una prescripción ya cumplida, debe presumirse que la reducción de las obligación es la compensación que recibe el deudor por renunciar a los beneficios de la prescripción: en tal caso, Borda opina que debe estarse siempre a lo que dispone el título de reconocimiento. Si la obligación anterior fuera inexistente, el reconocimiento carece de todo efecto. SEMEJANZAS Y DIFERENCIAS CON OTRAS FIGURAS. Comparación: * con la promesa abstracta de deuda: en la promesa no aparece la causa de la obligación, pues la intención de las partes es precisamente no expresarla; la promesa es en sí misma la fuente o título de la obligación asumida por el promitente. El reconocimiento de deuda implica la existencia de una deuda anterior, que fue expresada o declarada en un contrato o título anterior. * con la novación: la novación supone la extinción de la obligación anterior y el nacimiento de una nueva; en el reconocimiento la obligación permanece idéntica. * con la renuncia: algunos autores sostienen que el reconocimiento. importa una renuncia a derechos. ganados por el deudor, particularmente en lo que atañe a la prescripción. Pero no se agota aquí el contenido del reconocimiento: hay también un nuevo medio de prueba. No es por tanto, una mera renuncia. Además la renuncia es revocable en tanto no sea aceptada por el beneficiario (art. 875), en tanto que el reconocimiento es irrevocable. * con la confirmación: la confirmación supone convalidar un acto anterior que adolece de algún vicio de nulidad; su efecto es precisamente reparar esos vicios. Nada de eso hay en el reconocimiento, de tal modo que aun después de reconocido podría impugnarse la validez de dicho acto. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIÓN. CONCEPTO. La transmisión se produce con la sustitución de algunos de los sujetos de la relación jurídica; es decir, hay transmisión de un derecho. cuando una persona sucede a otra como titular del mismo. El acreedor o deudor ha cambiado, pero el derecho. en sí mismo permanece idéntico. En la esfera obligacional, la transmisión supone una sucesión en la calidad del acreedor o deudor, permaneciendo intacta la relación en sí misma. Esa transmisión puede ser por actos entre vivos o por muerte del titular del derecho. ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA. La transmisión por actos entre vivos puede originarse en un contrato (donación, compraventa, permuta, cesión onerosa o gratuita) o por la ley (quiebra o concurso). En nuestro derecho. la transmisión por contrato tiene siempre carácter singular (nota art. 3280) y aun en el caso del desapoderamiento del deudor por concurso o quiebra, no pasan a los acreedores todos sus bienes, ya que muchos de ellos son inembargables. En cambio, la transmisión mortis causa puede ser a título universal o singular. Será lo 1ro siempre que el sucesor sea heredero del causante, pero el legatario o el beneficiario de un cargo son sucesores singulares, pues sólo suceden al causante en determinados bienes o derechos. HISTORIA: En el derecho. romano primitivo, derecho. y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intransmisibiliad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar para que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a

215 través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho. moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos. no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE CRÉDITOS. CONCEPTO. Habrá cesión de crédito, cuando una de las partes se obligue a transferir a la otra parte el derecho. que le compete contra su deudor, entregándole el título del crédito, si existiese (art. 1434). Es decir, la cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del lado activo de la relación jurídica obligacional. Es consensual (se perfecciona por acuerdo de voluntades: art. 1454 y 1467); es formal y puede ser oneroso o gratuito. REQUISITOS. Todo contrato de cesión debe ser: * Consensual (art. 1140), habida cuenta que la entrega del título que prevé la parte final del art. 1434, es sólo una consecuencia de la cesión y no un requisito de su eficacia. No requiere como condición ineludible la entrega del título del crédito, se perfecciona con el solo acuerdo de voluntades. El art. 1434 parecería indicar lo contrario pero el carácter consensual ha sido establecido en los arts. 1454 y 1467. * Formal: (ver abajo “forma”. * Oneroso o gratuito: si es oneroso será bilateral (venta permuta) si es gratuito (donación) es unilateral. NOTIFICACIÓN POSIBLE Y PROHIBIDA. En principio, todo objeto incorporal, todo derecho. y toda acción sobre una cosa puede ser posible (art. 1444). Debe tratarse de un derecho. y no de una cosa: en este caso, no se trataría ya de una cesión de crédito, sino de una venta, permuta o donación. Cualquier crédito puede ser cedido, inclusive los que tienen simple carácter condicional o aleatorio, los de plazo no vencido, los litigiosos (art. 1446). Empero hay acciones o derechos. que no pueden cederse, ya sea porque lo dispone la ley, o por acuerdo de partes en el título originario: * inaccesibilidad legal: por distintas razones (naturaleza personalísima del derecho, necesidad de proteger al titular del derecho. contra toda posible enajenación, fundamentos de orden moral) la ley prohibe la cesión de ciertos derechos Ej: no puede cederse el derecho de uso y habitación , los eventuales derechos a una sucesión futura aún no abierta, las pensiones o jubilaciones (art. 1449), el derecho. a alimentos futuros (art. 1453), algunos beneficios de las leyes sociales, como indemnización por accidentes del trabajo, el derecho. adquirido por pacto de preferencia en la compraventa (art. 1453). * inaccesibilidad convencional: las partes pueden convenir en sus contratos originales que los derechos emergentes del mismo no podrán ser cedidos a 3ros. Estas cláusulas suelen ser frecuentes en los contratos celebrados intuitae personae, en los cuales tiene una importancia relevante la persona del deudor o acreedor: Ej: la prohibición de ceder el contrato de locación o la calidad de socio. TERCEROS. En el acto jurídico por el cual el cedente conviene con el cesionario transmitirle un crédito, sólo ellos son parte. Son 3ros todos los ajenos a ese acto, incluido el deudor cedido, pues hasta la notificación o aceptación de la cesión está comprendido en el concepto de 3ros a que se refiere el art. 1459. FORMA. La cesión de créditos es un contrato formal; cualquiera sea su monto debe hacerse por escrito, bajo pena de nulidad (art. 1454). No se requiere instrumento público: basta que se lo haga en forma privada. Sólo por excepción es insuficiente el instrumento privado y se exige escritura pública. Esta será indispensable cuando se trata de acciones litigiosas (en cuyo caso es sustituible la escritura pública por acta labrada en el mismo expediente: art. 1455); o cuando la cesión se refiere a bienes inmuebles (art. 1184 inc 1); o cuando se trata de una cesión de derechos hereditarios (art. 1184 inc 6); o cuando versa sobre acciones o derechos procedentes de otros actos consignados en escritura pública (art. 1184). En cambio, desaparece toda formalidad, no siendo necesaria ni siquiera la forma escrita cuando se trata de títulos al portador, cuya sesión se opera por la mera tradición del título (art.1455).

216 EFECTOS P/ CEDENTE, CESIONARIO Y DEUDOR CEDIDO. * obligaciones del cedente: el cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total, incluyendo su fuerza ejecutiva y los accesorios no comprendidos en las ventajas personales del cedente (art. 1458). La transmisión se opera por consentimiento. El cedente garantiza al cesionario por evicción (art. 2097) solo en el caso en que la cesión es onerosa (art. 1484). El cedente de buena fe responde de la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión, a no ser que lo haya cedido como dudoso (art. 1476/77). Por la insolvencia del cedido y sus fiadores, se responde si el cedente hubiera asumido expresamente el alea de insolvencia (art. 2098); o si la insolvencia fuese anterior y pública (art. 1476); o si el cedente fuese de mala fe, sabiendo que la deuda era incobrable (art. 1480). * obligación del cesionario: son correlativas a las del cedente: debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesión fue onerosa; debe pagar los gastos de la cesión y debe notificar al deudor cedido. * obligación del deudor cedido: cuando el deudor es notificado de la cesión del crédito y la acepta, se produce el embargo del crédito a favor del cesionario (art. 1467). Por la notificación se comunica al deudor la convención misma de la cesión o la sustancia de ella (art. 1460). Su aceptación produce igual efecto; empero, esta aceptación sólo significa tomar comunicación de la cesión del crédito, pero no implica que el cedido esté de acuerdo con dicha cesión. A tales fines, no basta el conocimiento indirecto de la cesión que haya tenido el deudor (art. 1461). Respecto a los demás 3ros, p/ que la transferencia del crédito les sea oponible es menester que haya habido notificación (art. 1459), hecha por acto público (art. 1467). El requisito de la notificación al deudor cedido no rige en ciertos casos de cesión de derechos que componen una cartera de créditos, siempre que exista previsión contractual en tal sentido. CESIÓN DE BOLETO. La asunción de deudas propiamente dicha, que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero, por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento de parte del acreedor, es la delegación imperfecta. En tal supuesto, la obligación primitiva sigue subsistente; pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor; el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. La jurisprudencia ha resuelto la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto, su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. 1467); pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. Contra el cedente, porque éste no ha sido desobligado por su acreedor; contra el cesionario, porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS. En el derecho romano primitivo, derecho y obligación eran intransmisibles; la obligación se concebía como un vínculo de persona a persona, de tal modo que su cumplimiento sólo era exigible al deudor originario. El aumento de riqueza y circulación de bienes, hicieron que el sistema de la intrasmisibilidad se abriera en materia de sucesión mortis causa; se adoptó la idea de que el heredero continuaba la persona del causante, por tanto, era acreedor o deudor de todos los deudores o acreedor de aquél. Esto tenía argumento religioso: muerta una pers. era indispensable que alguien ocupara su lugar p/ que no se interrumpiese el culto familiar; luego, desaparecido el fundamento religioso, importaba una explicación que parecía satisfactoria. La idea pasó a través del Cód. Napoleón a muchas legislaciones, entre ellas la nuestra (art. 3417) pero en el derecho moderno, la transmisión mortis causa tiene otro fundamento: no se trata de la sucesión en la persona del causante, sino sólo de la sucesión en los bienes: por razones económicas que nadie puede impugnar, la ley ha dispuesto que los derechos no se extinguen con las pers., sino que se transmiten a su muerte a sus herederos o sucesores, sin que p/ ello sea menester acudir a la falsa idea de que el heredero continúa la persona del causante. CESIÓN DE DEUDAS. Concepto. La cesión de créditos es sólo una faz de la transmisión de bienes; el otro aspecto es la cesión de deudas o traspaso de deudas. El traspaso de la deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene; únicamente cambia el sujeto deudor. Al principio parecía imposible que las deudas pudieran ser objeto de cesión, pues el contenido mismo de la obligación está unido a las condiciones personales del deudor, a su probidad y solvencia. Mientras al obligado le es indiferente pagar al mismo acreedor o a un tercero que invista el título de acreedor, no ocurre lo mismo con respecto al acreedor, a quien no se le puede imponer unilateralmente el cambio de deudor. Empero, sólo se trata de subordinar la cesión de la deuda a los recaudos apropiados que resguarden el interés del acreedor. No hay, pues, una objeción radical que obste de plano a la cesión de la deuda. Tampoco puede

se produce como una accesión de deuda. Ej: A es acreedor de B y A deudor de C. no legisla el traspaso de deudas. es la llamada delegación perfecta. Los efectos de este contrato. * si no lo acepta. que resulta de un contrato entre el deudor y el tercero. que queda liberado por declaración expresa del acreedor (art. de Comercio cuyo art. puede actuar contra dicho 3ro y subsidiariamente contra el viejo deudor conforme al art. no hay novación (art. Empero. 815). En nuestro Cód. Contra el cedente. es la delegación imperfecta. Se produce cuando el 3ro asume la deuda mediante un contrato con el acreedor y sin la intervención del deudor original. con la conformidad del acreedor. Conforme a estas ideas ha resuelto la jurisprudencia la validez de la cesiones de boletos de compraventa: mientras el vendedor no haya dado su conformidad p/ la transferencia del boleto. Se explica así que no se discuta ya en nuestro derecho la posibilidad de traspasar deudas. Requisitos. Cesión de deudas o delegación perfecta. 1467). EXPROMISIÓN. Aunque nuestro Cód. 1197). En caso de silencio. 1435. su situación jurídica será la siguiente: desde que fuera notificado de la cesión estará obligado a escriturar a nombre del cesionario (art. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. De este modo se ahorran energías y circulación de valores sin desventaja p/ nadie. ha legislado sobre algunos casos: Así. * consentimiento del acreedor.217 aceptarse que una negativa caprichosa del acreedor pueda impedir la efectividad de la cesión de deuda concertada por el deudor a un 3ro. En tal supuesto. Los requisitos de la cesión de deudas son los siguientes: * acuerdo entre cedente y cesionario. 1777 sobre liquidación de sociedades civiles. Hay que añadir que si el nuevo deudor se subroga en los derechos del acreedor respecto del deudor primitivo. 433 consagra una clara transmisión de deudas. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro. también mediante un convenio del deudor con el 3ro. Posibilidad. sino de su aceptación. el acreedor puede dirigir su acción indistintamente contra cualquiera de ellos. 814). originada en un contrato celebrado entre el cedente y el cesionario. 815). remite al Cód. puede consultar el interés de A y B que B le pague a A haciéndose cargo de su deuda con C. sin la cual la cesión es de ningún efecto. Si están de acuerdo tanto el acreedor como el cedente y el cesionario. el art. fundados en el principio de autonomía de voluntad. La asunción de deudas propiamente dicha. por Ej: permite ceder el contrato de locación (art. contra el cesionario. legislan sobre la transmisión de las deudas hipotecarias.). ASUNCIÓN DE DEUDA O DELEGACIÓN IMPERFECTA (APROBADA POR ACREEDOR O ACUMULATIVA). pues tanto el primitivo deudor como el 3ro. están librados a lo que la misma convención establezca. el convenio entre el deudor y el 3ro queda limitado en sus virtualidades a la relación interna entre ambos. El mecanismo del traspaso y sus efectos no están regulados legalmente. se posibilita. A ello se llega. lo que implica ceder la obligación de pagar los alquileres y todas las otras que pesan sobre el inquilino. no hay en verdad ningún obstáculo legal p/ admitirlo. Lo que se llama asunción de deuda. 1584 y sig. aparece como delegación imperfecta (art. Además de esta razón. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. por el cual éste asume la deuda del 1ro sin consentimiento de parte del acreedor. La cesión de deuda puede ser de evidente utilidad como mecanismo de simplificación de las relaciones jurídicas. No se trata ya solamente de la notificación. A diferencia de lo que ocurre en el derecho italiano. el Cód. como ocurre en el caso de la cesión de créditos. no coincide exactamente con dicha institución tal como ha sido legislada en el derecho alemán. La asunción acumulativa de deuda. 3162/63. la conformidad dada por el acreedor p/ el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. esa convención es válida conforme al principio de autonomía de la voluntad (art. cuando el deudor primitivo ha quedado liberado de la deuda. la obligación primitiva sigue subsistente. nuestra terminología suele distinguir claramente ésta figura de la cesión de deudas propiamente dicha. los arts. La cesión de deudas. quedan coobligados frente al acreedor. que es la promesa de liberación por el cual el 3ro asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación: se trata de una promesa de cumplimiento que le efectúa. respecto de cuyas virtualidades hay que distinguir: * si el acreedor acepta la anexión del 3ro a la relación obligacional. pero conserva su derecho creditorio por el precio tanto contra el cedente como contra el cesionario. en el cual la expromisión no importa necesariamente la .

La ley 11687. desde ya desligadas. Así como la relación obligatoria nace de un hecho constitutivo o fuente.” Así. Ej: la transmisión de un fondo de comercio. Estas transferencias plantean el problema de la cesión de deudas comprendidas en el fondo de comercio. si no se oponen a la misma después de conocerla por publicidad. La diferencia es importante porque el que asume la deuda está obligado con el acreedor. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente.687). no conciernen a la transmisión de la deuda. El proyecto del 36´contiene una breve disposición referida a este instituto: el que conviniere con un deudor en liberarlo de la obligación. en tanto el que promete liberar al deudor sólo está obligado con éste. en el boletín oficial de capital o provincia. pues implican la extinción de la primitiva obligación y la creación de otra nueva. Según el Cód. PROMESA DE LIBERACIÓN. Desde su constitución están llamadas a disolverse. ocurre por muerte del titular del derecho u obligación. sea pagando al acreedor. ENUMERACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL. El derecho de crédito es por su naturaleza. quedando éstas. Distinta de la asunción de deuda es la promesa de liberación. sin que ese acuerdo confiera acción directa al acreedor. pero esa transmisión es mortis causa. caen con ella sus accesorios. p/ que deje de existir se necesita un modo de extinción. La extinción es un momento necesario. que puede ser un mero hecho extintivo o un acto jurídico . ceder un contrato con todos los derechos y obligaciones correspondientes a 1 de los contratantes?. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. el consentimiento se presume si el acreedor deja transcurrir el plazo legal sin manifestar su oposición. hace de esta liberación un requisito ineludible del instituto. sino que promete la liberación. después del cual cesa la relación jurídica que había establecido entre las partes. nuestro Cód. Empero. su fin es proporcionar al acreedor una ventaja patrimonial. pues dicha relación permanece intacta salvo en lo que concierne a la mutación del deudor. sin el cual el traspaso no se opera. CONCEPTO. en la transmisión de fondos de comercio. y opera en cuanto a las deudas una “delegación de deuda” y los acreedores de esas obligación manifiestan tácitamente su necesario consentimiento a esa delegación. la transmisión de las casas o fondos de comercio o de establecimientos industriales con sus créditos y deudas y la adjudicación de los bienes de un fallido a favor de sus acreedores. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante. La sucesión implica transmitir una universalidad de bienes. por sus alcances novatorios (de novación). CONCEPTO. La extinción es el momento final de la vida de la obligación. la sucesión por actos entre vivos sólo puede tener por objeto cosas o bienes particulares. CESIÓN DE PATRIMONIOS INTEGRALES: (LEY 11. para proteger a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha a favor de un insolvente. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. lo cual no ocurre en la transmisión de deuda. hay una diferencia importante con la cesión de deudas típicas: en ésta es necesario el consentimiento expreso del acreedor. De no haberla. ha establecido el siguiente sistema: “Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días. y cuando realiza ese fin. quedará obligado a ello. ¿Es posible transmitir entre vivos un patrimonio entero. Esta institución es originaria del derecho germano. porque las obligación no perduran indefinidamente. de objeto. Cuando se efectúa la transferencia de un fondo de comercio se desprenden derechos y obligaciones contraídas por el fondo. el documento de transmisión sólo podrá firmarse después de transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición. irresponsable o incapaz. y en uno o más diarios donde funcione el establecimiento. La delegación perfecta y la expromisión. Sólo por excepción pueden cederse ciertos conjuntos de bienes y deudas. sea haciéndose cargo de la deuda con el consentimiento de éste.218 liberación del deudor primitivo. en cambio. Suizo. una relación perecedera. estaríamos en presencia de una delegación imperfecta. son transmisiones de universalidades jurídicas. El promitente no asume actualmente la deuda. Como la novación aniquila la relación obligacional anterior. el vínculo carece de razón de ser. Parecería extraño que una persona se desprenda en vida de todo su A + P quedando desnuda económicamente. la promesa hecha a un deudor de hacerse cargo de la deuda obliga a quien la formula a liberarlo. con un nuevo deudor.

como consecuencia. te doy $5. 832). que conlleva la liberación del vínculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. el acto obligacional. * la imposibilidad: se da cuando una causa sobreviniente. Ej: se tendrá que pagar el caballo. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. extinguen obligación litigiosas o dudosas. * renuncia: es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un derecho propio. Nadie está obligado a lo imposible. y el contrato de locación sigue vigente: se extingue la relación jurídica. Extingue así. * transacción: Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. final a la relación jurídica. Ej: yo alquilo 1 casa por 3 años. hacer o no hacer. Ej: se disuelve la obligación de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. El deudor. debe ser sin culpa de las partes. queda extinguida la primera: Ej: se extingue una obligación de $10 por otra obligación de $100. pues en caso contrario el derecho no se extingue. * la compensación: es el hecho que extingue una relación jurídica cuando se compensan las partes: Ej: yo te debo $10 y vos me debés $5. Consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. puesto que excede sus posibilidades. * la confusión: se da cuando se reúnen en 1 misma persona la calidad de acreedor y deudor de 1 obligación. P/que funcione este modo de extinción se requiere que : la causa que obsta el derecho debe ser sobreviniente.219 A partir del art. es mía. extingue una obligación * novación: es cambiar. * remisión de la deuda: es la condonación total o parcial del deudor. . es la transformación de una obligación en otra. sea de dar. pero al año la compro. es ilógico que yo mismo me pague y me cobre una cosa. 724 se comienza a tratar sobre la extinción de las obligaciones: * el pago: es el acto extintivo típico y consiste simplemente en el cumplimiento de una obligación contraída. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. (art. sino que perdura. Se negocia entre las partes p/ poner pto. al pagar. yo no te doy los $10. pero vos no me das nada.

es pues. 2 También designa el cumplimiento o ejecución de la prestación. existe pago tanto cuando se entrega una suma de dinero adeudada. Capacidad del solvens: Son capaces para pagar todas las personas que no estén afectadas x alguna de las incapacidades establecidas en la nota del art. El pago sin causa es un caso de acto jurídico inexistente. La palabra “pago” tiene cuatro acepciones jurídicas: 1 Hay pago. La discusión esta planteada en la doctrina extranjera. pero no es así según Borda. o en un hecho. a menos q´ demuestre un interés legítimo en hacerlo. significaría la nulidad del pago hecho por un incapaz. siempre que la obligación se extinga por cualquiera de los modos legales que no sean la anulación (nulidad) o resolución. También se discute si es un acto unilateral o bilateral. Si es verdad que la medida es el interés de las acciones. porque el concepto de acto jurídico en la legislación comparada es más imprecisa. el incapaz que ha pagado lo que debe y en las condiciones debidas no puede repetir. modificar. El SOLVENS es el pagador.” El Código lo define en el Art. En tal sentido. El pago. 2) Un sujeto activo (se denomina solvens y es quien satisface la prestación debida) y un sujeto pasivo(es el accipiens. La rigurosa aplicación de esta regla. el que debe recibir el pago. 3 La palabra pago se aplica a las obligaciones de dar cualquier cosa de que se trate. quien es el que lo recibe). por tanto no es lógico autorizar al incapaz (o a su representante) a repetir lo pagado. crear. 944 ha dispuesto claramente que acto jurídico es todo acto voluntario. Es una opinión prácticamente unánime en doctrina. Los que sostienen que es bilateral se apoyan en que el pago debe ser aceptado por el acreedor. o en una abstención. Pero en nuestro derecho el art. 726 (arts. conservar o aniquilar derechos. transferir. si acto seguido debe volver a pagarlo. porque el deudor tiene derecho a hacerlo aun contra la voluntad del acreedor. “El Pago es el medio normal de extinción de la obligación. NATURALEZA JURÍDICA. ya se trate de una obligación de hacer. En consecuencia. el pago es el cumplimiento de una obligación de dar sumas de dinero. Consistirá en una cosa. ya de una obligación de dar. Es el criterio adoptado por Velez. un acto jurídico típico. y si éste no lo acepta. el incapaz eligió la de mayor valor y con ella hizo el pago. REQUISITOS. como cuando el arquitecto edifica la casa que se obligó a construir. si pagó una obligación de plazo no vencido. Se discute si es un acto o un hecho jurídico. Así ocurrirá si tratándose de una obligación alternativa o genérica. En todo pago son esenciales los siguientes requisitos: 1) Una causa o hecho antecedente que significa el desplazamiento de bienes del patrimonio del solvens al patrimonio del accipiens: “La deuda anterior es el antecedente que determina el pago. . 745: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. 3) Un objeto o prestación es aquello que se paga. en nuestro caso el incapaz no podría invocar ningún interés en apoyo de su acción de repetición. Hay distintas teorías sobre la naturaleza jurídica del pago. tal como ha sido hecho pueda resultar un perjuicio para el menor.” ACEPCIONES. 4) Capacidad del solvens y del accipiens: CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS.”(Busso). Este interés existirá siempre que del pago. 4 Y en la acepción más estricta y vulgar. puede consignarlo legalmente. 54 y 55). Pero el pago es un acto jurídico peculiar que consiste en el cumplimiento de lo que se debe. deudor. El ACCIPIENS es el acreedor. lícito que tenga por fin inmediato establecer entre personas relaciones jurídicas. la persona que paga.PAGO CONCEPTO.

le está impedida la vía del pago por consignación. Se trata de una medida tuitiva. Los pagos hechos a un incapaz son ineficaces. 734). 5) Si la deuda se ha transmitido. la deuda se fracciona entre sus herederos. El pago extingue el crédito y libera al deudor. como gestor. a. por lo tanto tienen capacidad para recibir el pago. o “jus solvendi”. Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. pero carece del derecho de pagar o “jus solvendi”. formulada por el deudor. puede reembolsarse “los gastos que la gestión le hubiese ocasionado.” Hay varios supuestos de terceros en dicha situación. c. Este derecho le permite vencer la oposición al pago que intente. Tiene además a su favor la subrogación legal. Los inhabilitados no son incapaces.. . puede sufrir “la venta del inmueble”. que continúa obligado hacia el solvens. Sin embargo.” Puede pagar.TERCEROS NO INTERESADOS: “Es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada. o un tercero lo hace obrando por cuenta del deudor. que tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. El tercero.221 - Capacidad del accipiens: Para poder recibir válidamente el pago por el accipiens. no siendo deudor. en cambio la deuda se fracciona entre los varios acreedores si el objeto es divisible. pero no se produce la liberación del deudor. con el peligro de que lo dado en pago sea invertido inapropiadamente. porque el tercero se ha encargado sin mandato “de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro. El tercero interesado tiene derecho de pagar. “ignorándolo éste”. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. pero ante su negativa. b.TERCEROS INTERESADOS: Llambías: “es quien. 2) Si hay pluralidad de deudores. o que por otros motivos se encuentre en inferioridad de condiciones para administrar sus bienes (penados).Se dan con relación al DEUDOR estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular el debe pagar. si lo admite el acreedor. Los derechos del tercero que pagó respecto del deudor son distintos según haya obrado “con asentimiento del deudor”. 734). El deudor es sujeto activo del pago pues es quien debe realizarlo. o “contra la voluntad del deudor”: Pago con asentimiento del deudor: El tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. pues el acreedor cobra. mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. los terceros interesados y los terceros no interesados. Pero además del deudor. Solo hay pago cuando el deudor realiza espontáneamente el comportamiento debido. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva. Pago en ignorancia del deudor: En tal situación se configura una gestión de negocios. con los intereses desde la fecha. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. salvo que el acreedor tenga interés legítimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor. acciones y garantías del antiguo acreedor”. o por ambos a la vez. cuando paga un tercero. La situación del tercero es la de un mandatario. no siendo deudor. o de objeto indivisible. solo serán válidos en la medida en que se hubieran convertido en su utilidad (art. por el acreedor (salvo que tenga interés legítimo en que cumpla el propio obligado). esos efectos se reducen a la extinción del crédito. sea o no interesado. Solo podrá pagar entonces. pueden pagar otros sujetos. el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. EFECTOS DEL PAGO HECHO POR TERCEROS. es preciso tener capacidad para administrar los bienes (art. PERSONAS QUE PUEDEN PAGAR. con los intereses. Tiene a su favor la subrogación legal. etc. se procura evitar que el pago vaya a dar a manos de quien no tiene discernimiento o inmadurez mental. 3) Si el deudor singular muere. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia.

en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. y como tal acreedor aparente. Se trata del domicilio actual del deudor. el acreedor podrá exigirlo. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible.Representantes legales: es una representación por ministerio de la ley.Tercero indicado: aquellos que han sido señalados por el acreedor para percibir el crédito.Si hay pluralidad de acreedores. o en el lugar del primer domicilio. independientemente de todo acto voluntario. 748. EXCEPCIONES: . TIEMPO. Ej. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. Con relación a los REPRESENTANTES DEL ACREEDOR: El pago debe hacerse al representante del acreedor constituido para recibir el pago. pueden recibir el pago: sus representantes y los terceros habilitados.C. y sólo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. el crédito se fracciona entre sus herederos.Representantes voluntarios: es un acto voluntario que asigna la facultad de actuar en nombre de otro. Estos son: .Si el acreedor es singular. el sobrino ha sido entre tanto heredero aparente. y si es tercero interesado. debe el deudor actuar de buena fe. aunque no resulte extinguido el crédito. (VER REQUISITOS EN PÁGINA 2) LUGAR. en el momento en que la deuda se hace exigible. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento”. así como cuando éste no tuviese la libre administración de sus bienes. pues es quien debe recibirlo.El acreedor puede cobrar por medio de un representante. salvo que sea tercero interesado. debe pagársele a él. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. (Con relación a los incapaces. o en el del nuevo del deudor”. el lugar de pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. Pero además. CAPACIDAD DE SOLVENS Y ACCIPIENS. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio al deudor.Si el acreedor singular muere. 747 C. son aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. Se dan con relación al ACREEDOR estas distintas situaciones: . tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago.Tenedor de un título al portador: El pago también debe ser hecho al que presentase el título del crédito. Un claro ejemplo es el de heredero aparente. . Caso de pago anticipado: El tercero que “hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. E l art. . El acreedor es sujeto pasivo del pago. sin serlo y el pago hecho a él es válido. . GASTOS Y PRUEBA DEL PAGO. Llambías.Si el crédito se ha transmitido. .. Si una mujer muere y un sobrino es heredero. . .) TERCEROS HABILITADOS para recibir el pago. y cuando actúan los representantes legales de las personas jurídicas.. El tercero debe probar la utilidad de su inversión. en la representación judicial que ejerce el oficial de justicia o el administrador judicial. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. . al aparecer luego un hijo natural. Galli). si éste fuese de pagarés al portador. liberándose de la deuda. su error debe ser de hecho y excusable. salvo el caso de hurto o de graves sospechas de no pertenecer el título al portador. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el pago. PERSONAS QUE PUEDEN RECIBIR EL PAGO. Lugar del pago: Conforme al art.222 - Pago contra la voluntad del deudor: Cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte. CASO DEL PAGO A TERCEROS NO AUTORIZADOS: PRINCIPIO: “quien paga mal. establece que “si el deudor mudase de domicilio. siempre que el deudor no estuviese demandado por alguno de ellos”. paga dos veces”. .Acreedor aparente: Es quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor. es inoponible al acreedor (Busso.

Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. Prueba del pago: a. Tiempo del pago: a. deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”.Obligaciones puras y simples: Estas no están sometidas a modalidad alguna. El criterio de Velez Sársfield fue que corresponden al deudor.En las obligaciones de no hacer.Obligaciones con plazo indeterminado: El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. El pago debe ser hecho “en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. Lugar convenido: Art. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. 3. por aplicación de las reglas generales en materia de carga de la prueba. 749: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. b. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. debe conservarla en buen estado.Salvo pacto en contrario. . b. y a las cosas muebles ciertas que. es decir.El Art. el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida. atribuyen al deudor los gastos del pago: a. aunque después mudare su domicilio o falleciere. Debe ser efectuado en el lugar en que el contrato fue hecho.. El pago debe hacerse en el término establecido. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención.CARGA DE LA PRUEBA: La prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. 2. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagarés a la vista. etc.Caso del pago “a mejor fortuna”: Se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. pues se trata de un favor hecho a la persona del deudor que no alcanza a sus herederos. tiene vigencia la regla general. En la fecha fijada por el juez y no en la de la sentencia. c. Excepciones: 1. al tiempo de nacer la obligación. Precio de la compra al contado: Art. en caso de concurso o quiebra del deudor . en las sentencias judiciales.El locador. etc. desde que se dicta sentencia acogiendo la pretensión de cobrar del acreedor. Distintos dispositivos particulares del C. Ubicación de la cosa cierta: Art. si fuere el domicilio del deudor. Ej. salvo si el pago fuese a plazos”. la acción que debió omitir el deudor. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca. y no es de exigibilidad inmediata. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. La definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago.223 - 1. no habiendo lugar designado.EXPRESA. Gastos del pago: El Código Civil no trae ningún precepto general relativo a la incidencia de los gastos del pago. 4. Lugar en que se contrajo la obligación: Rige si no hay lugar convenido o la cosa no es cierta o no es un precio de contado. El plazo que dispone el deudor “a mejor fortuna” se extingue en diversos casos: si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente. si el deudor muere. o puede ser fijado sin intervención judicial. 747: “el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”(ya sea en forma expresa o tácita. o cuando tenga medios para hacerlo. c. d. Esto se aplica a las cosas inmuebles que son cosas ciertas y cuya situación es fija.TÁCITA. C. Supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de la obligación que no establece (ni expresa ni tácitamente). caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente.Obligaciones con plazo determinado: El plazo es determinado cuando está fijado su término. 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada. 2. Tal determinación puede ser: 1.: la obligación del vendedor de entregar la cosa vendida el día en que el comprador lo exija. 747: “Si no hubiese lugar designado y se tratase de un cuerpo cierto y determinado. pues de otro modo.Si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. se hubieran encontrado habitualmente en el lugar determinado. claro está que si quien afirma que hubo un pago es el propio deudor. obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. 2. en la primera oportunidad que haya.

.Puede tener efectos de confirmación o convalidación de un acto que adolece de nulidad relativa. EFECTOS DEL PAGO. si ha sido cumplido por quien hubiera podido alegar la nulidad. si lo ha recibido sin salvedades. pero no encuadran ni el hacer ni el no hacer. 570 C. sino también los accesorios: prendas. IMPUTACIÓN DEL PAGO. produce la prueba completa del pago. inclusive testigos. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autorizan el C. En el caso de Pago sin Recibo.. sino de común acuerdo”. El principio es que el recibo provoca efecto liberatorio absoluto del deudor.EL RECIBO: es un instrumento escrito emanado del acreedor. . no permite una repetición ulterior. . El deudor tendrá derechos que surgen de la misma liberación: levantamiento de hipoteca. Con toda la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta. hipotecas. el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. esta consecuencia tiene importancia cuando se trata de pago parcial. y el Código Procesal. 1063). salvo que se trate de un pago de lo indebido. Por su parte el que lo recibe no puede pretender que lo pagado no se ajusta a lo debido. Puede ser hecha por el deudor. irrevocable. c. el pago implica ejecutar el contrato (art. Comúnmente el contrarrecibo es el duplicado del recibo firmado por el deudor. El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entregue el recibo correspondiente al pago que le haga. ni sobre la que no sea de plazo vencido. el Código no contempla respecto a esto. devolución de la cosa dada en prenda. Éstas obligaciones no son susceptibles de ser pagadas por vía de consignación. y no puede elegir una de plazo pendiente porque conforme al art. Es el llamado efecto cancelatorio del pago. en el cual consta la recepción del pago. el acreedor o por la ley.En contratos de compraventa celebrados con seña o arras (en los cuales el comprador tiene derecho a arrepentirse perdiendo la seña). además.El pago importa el reconocimiento de una obligación preexistente y tiene efecto interruptivo de la prescripción. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente por el juez. El recibo otorgado por instrumento privado reconocido. En cuanto a las obligaciones de hacer. Pero a veces. porque no puede saberse todavía si habrá un pago íntegro. La consignación se concibe sólo donde quepa la entrega de algo. 1061). el deudor tiene der. toda vez que constituye la prueba del pago. el pago del resto del precio o una parte de él impide en adelante el arrepentimiento.224 - b. a reclamar al liberación judicialmente. El contrato queda definitivamente consolidado. pero para que ese efecto se produzca es menester que haya desaparecido el vicio que invalidaba al acto (art. de una cosa u objeto. se extingue no sólo la deuda principal. y el derecho de repeler las acciones del acreedor.MEDIOS DE PRUEBA: Como el pago es un acto jurídico. “el pago no podrá hacerse antes del plazo. PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER. fianzas. o por instrumento público. El efecto fundamental del pago es la liberación del deudor. La imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor.C.C. el pago tiene otros efectos accidentales muy importantes: . IMPUTACIÓN POR EL DEUDOR. En las obligaciones de no hacer el deudor paga absteniéndose. El deudor está impedido de imputar una deuda ilíquida. mediante la obtención de las indemnizaciones correspondientes. Se efectúa mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” (Art. Si el acreedor se niega a liberar a su deudor Ej: oponiéndose a la cancelación de hipoteca. El pago es. está sometida a las siguientes LIMITACIONES: 1) La elección no podrá ser sobre deuda ilíquida. hecho en forma legal. así. CONCEPTO. no se concibe el pago por consignación porque el deudor bloqueado por la negativa del acreedor puede recibir satisfacción de su interés legítimo inherente a su derecho de pagar. 773).

En defecto de imputación por el deudor. corresponde el prorrateo. Pero este precepto legal sólo se refiere a las obligaciones dinerarias. quien es intimado por telegrama colacionado o por escribano público a aceptarlo. (inc. Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. 3) Sólo se refiere a simple ausencia.Debe elegir una de las deudas líquidas y vencidas. o por otra razón semejante”. Corresponde acudir a las reglas legales de imputación cuando no lo han hecho ni el deudor ni el acreedor. Esto también es procedente cuando el acreedor se niega a otorgar recibo frente al pago. en donde el pago debe efectivizarse a los sucesores. DIVERSOS CASOS. Caso contrario. liberando así al deudor de la obligación cuya cancelación se produce. debe ser imputado a la deuda “más onerosa al deudor o porque llevara intereses. PAGO POR CONSIGNACIÓN. se imputará a todas a prorrata”.225 - 2) Si el deudor debiese capital con intereses no puede sin consentimiento del acreedor. CONCEPTO. IMPUTACIÓN POR EL ACREEDOR. o con la sentencia judicial que declare válida la consignación. imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. 4) 5. IMPUTACIÓN LEGAL. 4. no obstante lo cual el pago por consignación también es factible en las obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas indeterminadas cuya elección compete al acreedor.. ni tampoco a la ausencia con presunción de fallecimiento. 2) Se entiende que la consignación procede si el incapaz no tiene representantes legales. (inc. imputar el pago al principal. El Art. 2. Está sometida a las siguientes pautas: • Principio de mayor onerosidad: El pago. El Art. imputa el acreedor en el momento de recibir el pago. por lo tanto. (inc. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor”. y no a la ausencia ya declarada en donde debe pagarse al curador. Debe demostrar por cualquier medio de prueba el rechazo del acreedor.AUSENCIA DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor estuviere ausente”. haciéndose depósito judicial de la suma que se debe”. También puede hacerlo en caso de fallecimiento del acreedor siendo desconocidos sus herederos. (Art. (Art. 4) El deudor tiene plena conciencia de que existe el acreedor. (inc. . o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación o por media prenda o hipoteca.1) El deudor tiene derecho a efectuar el pago de la deuda. y aún en ciertas obligaciones de hacer.ACREEDOR DESCONOCIDO: “Cuando el acreedor fuese desconocido”.NEGATIVA DEL DEUDOR: “Cuando el deudor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor”. 778) Es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una o de otra de las deudas. 756 sintetiza el concepto: “Págase por consignación. pero no sabe quien es. lo puede realizar con intervención judicial.DERECHO DUDOSO DEL ACREEDOR: “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago.No puede dividir el pago. o extenderlo por causa distinta a la pactada. 3. el pago debe realizarce en la persona de éstos últimos. El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. .INCAPACIDAD DEL ACREEDOR: “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo en que el deudor quisiera hacerlo”. 757 hace una enumeración de los casos en que cabe la consignación: 1. 778) • Prorrateo: “Si las deudas fuesen de igual naturaleza. por lo pronto. (inc. si el acreedor o el tercero habilitado se niegan injustificadamente a aceptar el plazo. mediante intervención judicial. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. es decir. LIMITACIONES: .

: a) Personas: Los sujetos que pueden consignar en pago son: el deudor. (inc. 7. b) Objeto: Debe cumplir los principios de identidad (se debe pagar lo mismo que se debe) e integridad (se debe pagar el total de lo que se debe). se convierte en depositario. a pesar de no mediar orden judicial. que adquiere un inmueble hipotecado. el juez puede ordenar su venta en pública subasta. iniciándose así el juicio de consignación. nada establece respecto de éstas obligaciones. 6) Ante la posibilidad de que un tercero se presente con el título perdido reclamando el pago. no lo pueden hacer los no interesados. Se puede demandar por consignación: al acreedor. d) e) JUICIO. (inc. En tal supuesto al deudor no le es dable efectuar el pago al acreedor y. El deudor. Si el depósito presenta inconvenientes ya por ser oneroso o la cosa perecedera. consignarla en la forma reglada en las de dar cosas ciertas. ej. c) Modo: La prestación debe ser cumplida en la forma pactada por las partes o. o de su depósito. lo libere del gravamen consignando en pago el monto de la deuda más los intereses correspondientes hasta el día del vencimiento de la deuda hipotecaria. una vez que ha intimado. debe adjuntar al escrito de demanda.C. • Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego. por lo cual no es factible el pago por consignación.PÉRDIDA DEL TÍTULO: “Cuando se hubiese perdido el título de la deuda”. el deudor puede consignar la deuda a favor de quien legítimamente sea acreedor. pues puede conservarla en el carácter de mero tenedor. Tiempo: Debe efectuarse oportunamente. • Obligaciones de dar cosas ciertas: Se intimida judicialmente al acreedor para que reciba la cosa no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. 7) Se admite la posibilidad de que un tercero. tiene derecho a efectuar el pago con intervención judicial. en la forma que comúnmente corresponde de acuerdo con la índole y las características de la obligación. 8. • Obligaciones de Hacer: El C. la primera para que efectúe la elección. Lugar: La consignación debe efectivizarse a la orden del juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. REQUISITOS. El pago por consignación es excepcional y para que sea válido son necesarios los siguientes requisitos enunciados por el Art. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitará la causa.RETENCIÓN DE HIPOTECA: “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados”. cabe la consignación en pago prevista para los cuerpos cierto.226 - 6. la prestación consiste en una actividad. sea embargado el crédito.. Pintar un cuadro. la prestación se “cosifica” (convertir algo en cosa). 5) Puede ocurrir que. Pero ocurre que en algunas obligaciones de hacer. Deben ser plenamente capaces. por disposición judicial. salvo que solicite al juez la designación de un depositario judicial. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. sus herederos. Si la cosa se halla en un lugar distinto al pactado para su entrega. y la segunda para consignar el cuerpo ya elegido. poseyéndola a nombre del acreedor. Cuando la deuda fuese retenida. de tal forma que el acreedor no sufra perjuicio alguno por la cancelación anticipada.DEUDA EMBARGADA O RETENIDA: “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor . de manera que. el comprobante otorgado por el Banco y presentarlo en la Secretaría que corresponda. y éste quisiera exonerarse del depósito”. existe la oposición de un tercero al pago de la deuda en la persona del acreedor. en su defecto. ya que se transformó en una de esas. y a nombre del juicio entablado. En ellas. ni tampoco es procedente. el deudor puede liberarse de la obligación demandando al acreedor renuente por rescisión de contrato. el deudor debe responder por los daños y perjuicios que su proceder ocasione al tercero. se pone en conocimiento del acreedor demandado el depósito efectuado por el actor.C. consignándose en favor del acreedor el precio obtenido. debido a que tienen el “jus solvendi”. si el deudor lo realiza. • Obligaciones de dar dinero: El deudor debe depositar en un Banco Oficial la suma de dinero a consignar. en tal supuesto. el deudor debe realizar una doble intimación. ya que el deudor además de hacer una actividad. Si la elección del objeto está en manos del acreedor. 758 del C. . por medio de la notificación de la demanda. sus representantes y los terceros habilitados para recibir el pago. debe entregar la obra terminada. sus representantes y los terceros interesados. deberá ser transportada siendo el deudor quien cubra los gastos. para exonerarse de los riesgos que puede sufrir el objeto debido. Una vez realizado el depósito. sus herederos. (inc. en el cual.

es por ello que el obligado. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que la declara legalmente válida. pero.. la sentencia que la declara válida retrotrae sus efectos al día del depósito judicial si se trata de deudas dinerarias. 759 del C. o de la intimación judicial si se trata de obligaciones de dar cosas.Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que se realizó el depósito judicial. RETIRO DE LA CONSIGNACIÓN. establece. COSTAS. La doctrina nacional. Serán a cargo del deudor: cuando retire el depósito efectuado y cuando el juez declare improcedente la consignación. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir acabadamente con la deuda a su cargo. en su primera parte. no tenía todas las condiciones debidas. declarando el juez procedente la consignación. buscando una solución más justa que la enunciada.trasladar del deudor al acreedor los riesgos que pudieran afectar al objeto que se consigna. reunía las condiciones debidas. EFECTOS.Una primera opinión sostiene que. ni con consentimiento del acreedor. En tal caso “surte los efectos del pago. revocando el acto unilateral mediante el cual consignó. si hubo impugnación. La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. el deudor no puede retirarla. ¿Desde qué momento se producen los efectos de la consignación? Hay dos situaciones distintas: Consignación no impugnada: El Art. SENTENCIA. El pago por consignación al producir los efectos el día de la sentencia.227 - • Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable. y. adquiere la virtualidad del pago. Debemos distinguir. surte todos los efectos del verdadero pago”. 2. 3. ADMISIBILIDAD. que acceden a la obligación.que las ventajas y los frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. Una vez que la consignación fue aceptada por el acreedor. que consideramos correcta (Alterini). pero no aclara desde que instante tiene virtualidad. También el acreedor puede retirar el depósito efectuado por el deudor. a pesar de ello. El Código Civil regula este tema estableciendo que los gastos del depósito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: no impugne o acepte la consignación y cuando fuere vencido en la impugnación articulada. en el momento de ser efectuada.cesar el curso de los intereses legales o voluntarios. b) si la consignación. (Salvat) . 2. traería aparejado un injusto perjuicio para el deudor que procedió correctamente. considera que dicha norma debe ser aplicada realizándose la siguiente distinción: a) si la consignación. y también hace: 1. interpreta el precepto legal de diversas formas: . en el momento de ser efectuada. la sentencia que la declara legal tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. en perjuicio de sus codeudores o fiadores. El pago por consignación produce los efectos del pago. desde el día de la sentencia que la declare legal”. o declarada válida por el juez. en las obligaciones dinerarias. la obligación renacerá con todos sus accesorios. a partir del depósito del dinero. las que fueron cumplimentadas con posterioridad. ello es factible en virtud de que tiene el derecho de recibir pagos parciales. Consignación impugnada: El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. (Borda) . Por ello la obligación queda extinguida en forma irrevocable. fue impugnada por el acreedor. “por no tener todas las condiciones debidas”.C. dos situaciones distintas: 1. . Esto se fundamenta en que la cosa o suma de dinero consignada no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor o declarada válida como tal por el juez. salvo que se encuentre embragado. puede retirar el depósito efectuado. que “la consignación hecha por depósito judicial que no fuese impugnada por el acreedor. con todos sus accesorios. haciendo la salvedad pertinente que le permita reclamar el cumplimiento íntegro de la obligación.Una tercera repuesta.Consignación aún no aceptada (por el acreedor) o no declarada válida: Podrá el deudor retirar la cantidad consignada.Consignación aceptada o declarada válida: Si ha habido sentencia declarando válida la consignación. Si el deudor retira la consignación. en las de dar cosas. lo que es viable cuando solo impugna la consignación por insuficiente teniendo en cuanta el objeto debido.

que no puede ser completamente absorbida por la idea de pago ni por la de transmisión. porque evita que este último. confiere subrogación legal al tercero no interesado que hace el pago. Se trata de un pago hecho con el consentimiento del deudor. Se trata: de los fiadores simples y de los terceros deudores de una cláusula penal. • Para Velez Sársfield.lo sustituye en relación obligacional. En el pago con subrogación. el deudor no se libera.de un acuerdo con el acreedor que recibe el pago de un tercero y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. según sea el caso. con posterioridad a la extinción de la obligación. Actúa como tercero y tiene la subrogación legal. El solvens dispone de las acciones derivadas del mandato. y . 1. también concede subrogación legal a quienes pagan una deuda a la que estaban obligados por otros. (Alterini) SUBROGACIÓN LEGAL. y amalgama: por un lado un pago relativo.A favor del tercero no interesado: El Art. y 2. los derechos y acciones del antiguo acreedor. para otro. Existen dos especies: Subrogación Legal y Convencional.C. • el heredero que admitió la herencia con beneficio de inventario. en tal supuesto no renace la obligación ya cancelada. sino que surge un nuevo crédito. El instituto es complejo y dual. y por voluntad de partes en la subrogación convencional. • El tercero que adquirió un inmueble. que el deudor retire el depósito que había efectuado. o en su ignorancia. Puede provenir: 1. 768 del C. o de la gestión de negocios. que está autorizado para hacer valer en la medida de lo que ha desembolsado. Por ejemplo. pero queda investido de las facultades de éste con relación a D. y paga al acreedor que tuviese hipoteca sobre el mismo inmueble. Uno de los efectos accidentales del pag es el subrogatorio. lo cual excluye de este precepto el caso de oposición de aquel. es en verdad. SUBROGACIÓN CONVENCIONAL. Por lo tanto. CONCEPTO. Art. PAGO CON SUBROGACIÓN.228 - Pero puede ocurrir que el acreedor admita. • El codeudor que paga una deuda al (a la) que estaba obligado con otros.A favor de deudores subsidiarios: El C. se subroga en los derechos del acreedor. que implica la subrogación o reemplazo del acreedor por un tercero que lo ha satisfecho. o en su ignorancia. o por un deudor con los dineros que un tercero le ha dado a ese efecto. Los terceros interesados aludidos son: • El acreedor que paga a otro acreedor que le es preferente. es considerada como que continúa subsistiendo a beneficio de este tercero. NATURALEZA JURÍDICA.A favor del tercero interesado: Ciertos terceros interesados se subrogan legalmente en los derechos del acreedor aunque paguen contra la oposición del deudor. 768: “Tiene lugar sin dependencia de la cesión expresa del acreedor a favor del tercero”. y por otro una sucesión a título singular en los derechos del acreedor. Casos en el Código Civil: 1. El precepto se refiere a los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. (Pothier) • Pensamos que se trata de una figura sui generis. Esta transmisión puede operarse por ministerio de la ley en la subrogación legal. queda obligado a un tercero. sin los accesorios de aquella.. consistiéndolo tácita o expresamente el deudor o ignorándolo. Todos ellos tienen subrogación legal aunque paguen contra la oposición del deudor. y paga con sus propios fondos la deuda de la misma. si T entrega a S el aparato de radio debido por D.C. perjudique la garantía común que es el patrimonio del deudor. que pagan más de la proporción que les corresponde en la deuda. El tercero que paga con consentimiento del deudor. • Frente a ese criterio que subraya el efecto transmisivo. 3. 2. sobresale la virtualidad canceladora del pago efectuado.un tercero satisface al acreedor realizando la conducta que habría debido cumplir el deudor. T satisface a S. una ficción jurídica admitida o establecida por la ley en virtud de la cual una obligación extinguida por medio del pago efectuado por un tercero.

cuando éste paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada.229 - 2. o por el deudor que la consiente. pues la voluntad de las partes no está dirigida a novar. Se ha discutido la naturaleza jurídica de la dación en pago: 1. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y debe ser antes de recibir el pago o al tiempo de efectuado. o privado con fecha cierta para ser oponible a terceros. b. . 1197). 783). puede acordarse subrogación por una de ellas y no por la otra. es el principio general.de un acuerdo con el deudor.Por convenio con el deudor: Tiene lugar cuando el deudor paga la deuda de una suma de dinero con otra cantidad que ha tomado prestada. sino a extinguir la obligación preexistente. 2. el pago puede hacerse contra la voluntad del acreedor. 2) El subrogado no puede ejercer los derechos y acciones del acreedor sino hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente para la liberación del deudor. a saber: la novación de la primitiva obligación y el pago de la obligación sustitutiva de aquella. y dos requisitos formales: debe ser hecha por escrito y notificada al deudor. mediante la consignación. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. 740 del C.. acciones y garantías del antiguo acreedor. es una modalidad o forma peculiar de pago: el acreedor acepta voluntariamente recibir a título de pago un objeto distinto del debido.Para algunos autores (postura tradicional). tanto contra el deudor principal y codeudores. debe haber sido efectivamente empleado en pagar al acreedor. que engendra una excepción: “el acreedor puede aceptar en pago de la obligación una cosa diferente de la estipulada. LIMITACIONES A LA SUBROGACIÓN. Llambías advierte en la dación en pago dos actos que se han fusionado en uno solo. y un requisito formal: debe constar en instrumento público. Dice Borda que este punto de vista se hace posible de serias objeciones: el pago supone entregar exactamente lo que se prometió. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. Las limitaciones son: 1) No se transmiten los derechos inherentes a la persona. y subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor primitivo. Según el Art.Por convenio con el acreedor: Tiene lugar cuando el acreedor recibe el pagaré de un tercero. Pero hay otro principio más amplio: el de la libertad de conversiones (art. NATURALEZA JURÍDICA. EFECTOS. mientras que la dación requiere inevitablemente la conformidad de aquel. Inclusive el derecho de participar en el juicio ventilado entre el antiguo acreedor y el deudor. y está contemplada en el: Art. CONCEPTO. DACIÓN EN PAGO. Ej.C. “el deudor debe entregar al acreedor. Puede ser: a. 779: “el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. PRINCIPIO: La subrogación legal o convencional. cuando el deudor entrega y el acreedor acepta una prestación distinta de la debida. y le transmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. o de lo que debía prestar”. Cree que es más exacto hablar de una “convención liberatoria de caracteres propios que no puede ser identificada ni con el pago propiamente dicho.: si el crédito estaba garantizado con una hipoteca y una fianza. Por su parte. ni con la novación. Hay dación en pago. transpasa al nuevo acreedor todos los derechos. Tiene dos requisitos sustanciales: debe ser expresa y el dinero prestado por el tercero.Para otros. en tanto que en la dación se entrega una cosa distinta. Dice Borda que es falso ver en la dación en pago una novación.. 4) El codeudor de una obligación indivisible o solidaria que paga el total al acreedor y exige la contribución de sus compañeros. como contra los fiadores. 3) El efecto de la subrogación convencional puede ser limitado a ciertos derechos y acciones por el acreedor. solo puede pretender de cada uno de ellos el importe de la cuota que les corresponde. la dación en pago es una verdadera novación objetiva seguida de cumplimiento inmediato. Este es el criterio adoptado por el codificador (Art. la misma cosa a cuya entrega se obligó”.

(sea porque no hay obligación . hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto de pago. pero no podrá hacer revivir la obligación primitiva”. CONCEPTO. ésto es contrario al Art. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. para ejercer la acción de repetición. PAGO POR ERROR. Esto es así pues la dación en pago extingue también las garantías que reconociera la obligación originaria. en seguridad de la deuda. o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. y el deudor pagase al acreedor. queda libre el fiador. el objeto y la causa (tanto la causa fuente y la final). y sólo determinada por su especie. El pago hecho por error. entregándole una cosa por otra.230 - EFECTOS. 5. La evicción de la cosa dada en pago. 4. tiene derecho a repetirla del que la recibió”. no afecta así la extinción de la obligación que asume carácter definitivo. cuando se hubiere pagado una deuda ya prescripta. que puede hacer procedente la repetición del pago. es aquel que adolece de la falta de alguno de esos elementos. etc. Art. carece de causa fin pues. considera que prevalece la norma legal. Al respecto dice el C.si D le paga a X una suma que nadie debía -. La doctrina. 790: “habrá también error esencial con lugar a la repetición en los sig. 783. como tal. no obstante existir causa fuente (la deuda). o el . es decir. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Surte los efectos de un verdadero pago y. EVICCIÓN DE LO DADO EN PAGO. el accipiens no es acreedor . cuando la obligación fuese a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo. extingue la obligación originariamente convenida con todos sus accesorios. Como se ve. se creyere deudor. y con ella la hipoteca. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición. tendrá derecho para ser indemnizado como comprador. que lo despojan del carácter de pago. El llamado pago indebido. cuando el solvens es deudor y satisface la prestación de manera distinta a aquella en que se obligó: da una cosa por otra. ésta debe revivir si el acreedor es vencido en el dominio de la cosa. el solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. 783. El pago supone el cumplimiento de una obligación y es un acto jurídico cuyos elementos son: los sujetos. Como prueba. Puede ser que la cosa dada en pago no pertenezca al solvens y que el verdadero propietario la reivindique luego de que el acreedor la recibió. y entregare alguna cosa o cantidad de pago. PAGO SIN CAUSA FUENTE: Son los que no corresponden a deuda alguna.” Art. Si la obligación fuese condicional. 784: “El que por un error de hecho o de derecho.: “Si el acreedor fuese vencido en juicio sobre la propiedad de la cosa dada en pago. PAGO INDEBIDO. etc. o absteniéndose de un hecho por otro. Art. No habrá error esencial. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor.C. tiene la garantía de la evicción. aunque después la pierda por evicción. o realiza una cosa en lugar de otra. El acreedor tendrá derecho solo a ser indemnizado como comprador. 3. 6. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. PAGO SIN CAUSA. “Si el acreedor acepta en pago de la deuda otra cosa que la que le era debida. 2050. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa.si D le debe a X. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada. pero le paga a T -.. 2. Hay error esencial. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. Si la obligación fuese de hacer o no hacer. se hubiese constituido una hipoteca: sin embargo Velez explica que cuando la obligación se extingue por la dación. casos: 1. Lo mismo debe decirse en caso de que. inspirada en el pensamiento de Freitas. cuando en pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. Art.

800 estipula los casos en que el acreedor está obligado a conceder este beneficio. Mala fe del accipiens: Si ha habido mala fe en el que recibió el pago. que no pueden producir efectos. con el fin de fijar los alcances de la acción. Circunstancias en que puede ocurrir: 1. engaño. 796: “Lo dispuesto en este capítulo es extensivo a las obligaciones putativas. sin necesidad de extender documento liberador. romano. ésto excluye la existencia de un pago en sentido propio. pero nulas. No se trata pues. paga T-). y así. están facultados para disponer de los bienes. está obligado a restituir igual cantidad que la recibida o la cosa que se le entregó con los frutos pendientes. Para evitar tan penosa situación. Cuando el deudor es de buena fe y el cumplimiento de sus obligación lo pone en condición de desamparo económico. de bienes inembargables. no obstante la deuda. queda obligado a restituirle el respectivo instrumento de crédito. Buena fe del accipiens: El que recibió el pago de buena fe. LA REPETICIÓN.si debiéndole D a X. es decir.. pues. El art. emplea dolo. porque el contrato de donde provienen estaba viciado por error. carece el deudor de la intención de pagar. PAGO POR CAUSA ILÍCITA. ya sea formando sociedad por acciones entre ellos. Obvio es agregar que si la obligación putativa consta en un instrumento privado. En este caso. por ejemplo. PAGO POR CESIÓN DE BIENES. (Pago obtenido por medios ilícitos. fuerza o intimidación generadores de la nulidad del acto. debe restituir la cantidad o la cosa.231 - solvens no es deudor . Es aquel pago cuya causa se considera ilícita. OBLIGACIONES PUTATIVAS. Ello sucede si el acreedor para obtener lo que efectivamente se le debe. PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. obligación que no tiene el alimentario. 799 lo define: es el beneficio que se concede a ciertos deudores para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente pueden. el deudor puede proponer la cesión de todos o parte de sus bienes a los acreedores. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercer adquiriente. Son. Empero. En general.Cuando el pago es obtenido por medios ilícitos. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago. parece demasiado duro privarlo hasta de lo más indispensable para su subsistencia. el pago de lo indebido. pero no los consumidos. y la reivindicación contra el tercero adquiriente. el comportamiento del deudor (pago) es distinto del debido. La ley distingue la buena o mala fe del accipiens. pero sin embargo carezca en sí de causa fin. se le concede el llamado beneficio de competencia. el pago esté dotado de causa fuente. dejándoles lo indispensable para su subsistencia. Art. de modo que son nulos los pagos que se efectúen a consecuencia de ellas. la ley concede al solvens dos acciones distintas: la de indemnización del daño causado por la enajenación. que viene ya del der. creaciones erróneas.) 3. el que por error se constituyó acreedor de otro que también por error se constituyó deudor. PAGO SIN CAUSA FIN: Puede resultar que al haber una obligación existente y válida.Cuando el deudor paga por error. 2. y si éstos lo aceptan. vendiéndolos en conjunto o separadamente. El art. En el concurso. a las contraidas de buena fe. genera una acción de repetición que la ley autoriza a entablar contra quien lo ha recibido. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”. contraria a las leyes o al orden jurídico. pero la obligación se extingue de igual modo porque el acreedor se satisface al obtener su finalidad. Llamase obligaciones putativas. se trata de un remedio que se vincula mejor con el concepto de alimentos.Cuando el deudor obra sin animus solvendi. aunque el pago no se haya verificado. y por lo tanto inexistentes. pero inválida (Ver pago por error). . se diferencia de éstos en que el que recibe el beneficio de competencia tiene la obligación de devolver los bienes recibidos si mejora su fortuna. un pagaré bastará su entrega o su destrucción. a efectos de que se restituya lo que fue materia del pago. o por cualquier otro medio. y los que corresponden a una obligación existente.

que el juez puede concederlo aún contra la voluntad de la junta de acreedores y del síndico. el juez no puede concederlo de oficio. que no puede ser negado por acreedores. es necesario que se llenen las siguientes condiciones: es necesario que el deudor sea de buena fe. .. El beneficio de competencia es un derecho del deudor. que el acreedor no se encuentre en igual situación de indigencia. Por ello se ha decidido. que el deudor carezca de bienes suficientes para una modesta subsistencia (si los tiene el beneficio es improcedente: 799). Debe ser otorgada a pedido de parte.232 - Para que proceda la acción para reclamar este beneficio.

NOVACIÓN. NOVACIÓN OBJETIVA. c) Cargo: tampoco hay novación. no habrá . Naturaleza Jurídica. • Cambio de causa: Se utiliza la palabra causa en su sentido de fuente como generadora de obligaciones. no se produce novación. y no sobre los secundarios. extinguiéndose la primitiva obligación.. Art. no al que las extingue (como la novación). puede suceder por cambio en el sujeto. pagarés). b) Plazo: su agregado o supresión no produce novación.. serán consideradas como que solo modifican la obligación. Concepto. CONFUSIÓN. transferir. . Concepto. establecer entre las personas relaciones jurídicas. y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. produce novación.Introducción de modalidades: a) Condición: su agregado o supresión producen novación. 812: “Las estipulaciones y alteraciones en la primitiva obligación que no hagan al objeto principal.La modificación del monto. tiene lugar cuando un acreedor es sustituido por otro. o cuando se otorgan papeles de comercio (vales. Es necesario que el cambio recaiga sobre los elementos esenciales o principales de la obligación. Hay novación objetiva en estos casos: • Cambio de prestación: Se configura cuando. por una suma de dinero. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. NOVACIÓN. hay novación. La novación por cambio de acreedor. y así por ejemplo. Para un sector de la doctrina.Cuando se produce la conversión de una obligación civil en comercial. pero no es estrictamente un contrato porque técnicamente se califica como contrato. crear. COMPENSACIÓN. 801: “La novación es la transformación de una obligación en otra”. el consentimiento del deudor. del lugar de pago. 944 del C. NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE ACREEDOR. por ejemplo. o cambian ambos. lugar o modo del cumplimiento. Noción de Novación Subjetiva: La novación es subjetiva. habrá novación. cuando cambia algunos de los sujetos de la relación obligatoria. o la de prestar un servicio.C. Art. o a su causa.C. 801 del C. se trata de un verdadero acto jurídico de acuerdo a lo dispuesto en el art. al acuerdo de voluntades que genera obligaciones. en la prestación. Requisitos: La ley requiere para producirla. cuando un contrato de compraventa se convierta en locación. Art. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación. Para otros autores. La transformación a que alude el art. o en la causa de la obligación. conservar o aniquilar derechos”. . como respecto al tiempo. También hay algunos casos especiales: . 944: “Son actos jurídicos los actos voluntarios lícitos. Ej: cuando se sustituye la obligación de dar una suma de dinero por la de entregar una cosa. que tengan por fin inmediato. y si fuere hecho sin su consentimiento. pero no que la extinguen”. modificar. La novación es objetiva cuando el cambio se verifica en la prestación q constituye el objeto de la obligación primitiva. es una convención liberatoria porque requiere acuerdo de voluntades. .La admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes.

coloca en su lugar uno nuevo (delegado) para que satisfaga la deuda frente al acreedor (delegatario). El Art. hasta donde alcance la menor. indistintamente. CONCEPTO.234 novación. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. • Delegación pasiva perfecta: Da lugar a novación. Ej. Ejemplo: Si D debe $1. a pesar de que sólo funcione mediante la alegación de parte interesada. 803 establece en la primera parte que la novación extingue la obligación principal con sus accesorios. si el acreedor declara expresamente que desobliga expresamente al deudor precedente.Reciprocidad de los créditos: Las partes deben reunir recíprocramente las calidades de acreedor y deudor. ignorándolo éste. La delegación pasiva puede ser: a) Delegatio promittendi: el delegado asume la deuda y promete el pago al acreedor. • Delegación pasiva imperfecta: Es aquella en donde el deudor primitivo no queda exonerado. puede asumir dos formas diferentes: 1. conjuntamente con la obligación primitiva. si los bienes hipotecados o empeñados pertenecieren a terceros que no hubiesen tenido parte en la novación”. Tiene dos requisitos: 1. que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente puesto que lo contrario impediría la extinción del vínculo anterior. COMPENSACIÓN LEGAL. EFECTOS PRINCIPALES Y SECUNDARIOS. desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. que quede extinguida la obligación del deudor primitivo. Requisitos: (Para que entrañe novación) 1. Requisitos: 1. Este modo de extinción presupone que dos sujetos sean válidamente. Art. . cada uno de ellos. 2. la expresada reserva siempre y cuando se realice en el acto mismo de la novación. 818: La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente. COMPENSACIÓN. La novación extingue pues. por su parte. Es la que dispone la ley. “el acreedor si embargo puede. C debe $300 a D. 2. Requisitos. Es un tercero quien quien conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación. cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. y siempre que el segundo deudor no adquiera subrogación legal. sino cesión de derechos. Ocurre cuando el acreedor declara expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo y éste ve extinguida su obligación. No obstante lo expuesto. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto. los accesorios tales como prendas o hipotecas. originadas por distintos títulos. y la otra parcialmente. que el antiguo deudor ignore la sustitución. No hay novación. 804: “el acreedor no puede reservarse el derecho de prenda o hipoteca de la obligación extinguida. 2. y 3. aún contra la voluntad de alguna de las partes. La novación subjetiva por cambio de deudor.: se pueden compensar obligaciones nacidas de transacciones mercantiles y de actos civiles. y el nuevo obligado se constituye un mero garante del anterior.000 a C y. EXPROMISIÓN: Puede hacerse la novación por otro deudor que sustituya al primero. deudor y acreedor del otro. y sea expresa. que el acreedor declare expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. la deuda de C a D se extingue por el todo. puesto que queda reducida a $700 que D debe solventar a C. Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva y la creación de una nueva.. y las obligaciones accesorias”. Ella extingue con fuerza de pago las dos deudas. por una reserva expresa. o b) Delegatio solvendi: se concreta un pago actual e inmediato sin ninguna obligación contraida. La ley autoriza pues. DELEGACIÓN PASIVA: tiene lugar cuando el deudor (delegante). NOVACIÓN SUBJETIVA POR CAMBIO DE DEUDOR. Art. intereses o privilegios que tuviere y las obligaciones accesorias como cláusulas penales o fianzas. que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito.

Las deudas y créditos entre particulares y el Estado.Título diferente: Los créditos deben tener título diferente: no podrían compensarse obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. 4. etc. maiz.. es necesario que los créditos y las deudas se hallen espeditos.235 2.Liquidez: Ambas deudas deben ser líquidas para que la compensación tenga lugar. 6. etc. Solo se ha limitado a diponer que las deudas o alimentos no son compensables (Art. son los siguientes: 1.Otro efecto es la necesidad de que sea opuesta por las partes: los jueces no la pueden declarar de oficio.) y pertenecer al mismo género. pues debo un caballo común y soy acreedor de un caballo superior a lo común: y es también evidente que eso no podría ser hecho por mi deudor. 3.las obligaciones bajo condición suspensiva. en la medida que alcance a la obligación menor. 3.. 2. 5. es evidente que podría oponer en compensación mi propio crédito.Los salarios de los trabajadores. La ley no ha establecido una disposición general sobre este punto. 2.Créditos y deudas expeditos: Art. OBLIGACIONES NO COMPENSABLES. Si la deuda mayor lleva intereses. cesan de correr los intereses desde que las deudas coexisten. las prescriptas). De pleno derecho quiere decir sin intervención de ningún órgano jurisdicional.La compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural. 4.O la que puede oponer el fiador. solo determinadas por su especie. 4. Esto significa que las partes puedan disponer libremente de ellos sin afectar derechos de terceros.A raiz del efecto extintivo de la compensación. pues los derechos inembargables no son suceptibles de compensación.La obligación de devolver un depósito irregular. que enumera Galli. Casos: Otros supuestos de compensación facultativa.Créditos embargables: ambos créditos deben ser embargables. ej. ya que la ley exige que se halle cumplida la condición. con tal que la elección pertenezca respectivamente a los dos deudores.La obligación de pagar indemnización por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo hubiese sido despojado.Las deudas de alimentos.Las obligaciones a plazo. al crédito .Como corolario de la extinción de la obligación principal. Siguiendo el ejemplo de Colmo: si debo un caballo y m acreedor me debe un caballo de carrera. COMPENSACIÓN CONVENCIONAL (FACULTATIVA). EFECTOS DE LA COMPENSACIÓN LEGAL. hipotecas. 5.Etc.La compensación legal produce de “pleno derecho”efectos extintivos..O por el acreedor de un crédito civilmente válido y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. 1. ni se necesita su conformidad.”. No son compensables: 1. 6. 3. 3. se extinguen sus accesorios: fianzas. 825).Desde la extinción producida por la compensación no puede cumplirse la prescripción de ninguna de las deudas en beneficio de una de las partes. prendas.Exigibilidad: El crédito es exigible cuando se halla protegido por la inmediata posibilidad del acreedor de accionar judicialmente para obtener el cumplimento. .Fungibilidad y homogeneidad: Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles (dinero.Las obligaciones prescriptas (p. Depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. 3. No son exigibles: 1. 5. mientras esté pendiente.Las obligaciones de hacer. 7. 822 dispone que “para que se verifique la compensación. La otra parte no puede impedirlo. o en cosas inciertas no fungibles. e implica que los efectos extintivos son instantáneos: se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir”. 2. se liquidan sobre el saldo no compensado.que tenga contra el acreedor. 4. 2. que pueden oponerlas por razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar.

es la particular situación jurídica en que se encuentra un sujeto (heredero. entonces. El Código Civil.Sostenemos. o viceversa.. la confusión será parcial. hasta donde ambos coexistan. sin embargo. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. por ende. una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor. más que una verdadera causa de extinción de ella. . haría recobrar a la obligación su virtualidad primitiva. El juez decretará o no esta compensación. Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. no puede concebirse con un solo término. 3. en caso de cesar por un hecho posterior. salvo en cuanto a que los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. 2. ello carece de relevancia. Pedro contrademanda a Juan a efectos de que se liquide su crédito y se compense su importe. Constituirá. y T resulta heredero de A y D. prevé que “la confusión sucede cuando se reúnen en una misma persona. COMPENSACIÓN JUDICIAL. En los juicios ejecutivos no se puede plantear compensación judicial cuando el crédito del demandado carece de liquidez o le falta ejecutividad. CONFUSIÓN. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. por ser bilateral. Pero la confusión no sucede. pero como el monto de éstos debe ser fijado judicialmente. Ello es así puesto que. declarando admisible y procedente. Si el deudor resulta heredero único de su acreedor la confusión será total. CONCEPTO. y muere A. La Confusión puede ser total. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona”. respecto sólo a una parte de ella. que la confusión es un modo extintivo de la obligación. En nuestra opinión. y éste alega que es acreedor de aquél por daños y perjuicios. si ésta se ha aceptado con beneficio de inventario. se extingue la deuda con todos sus accesorios. La confusión . aunque concurran en una persona la calidad de acreedor y de deudor por título de herencia. “habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y deudor” (Freitas). sale al paso argumentando que la confusión es un hecho y no un acto jurídico. según las circunstancias del caso. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN UNIVERSAL. 4.Trigo Represas. o parcial. que la confusión comporta la extinción por un hecho inherente a la propia estructura de la relación obligatoria que. 2.Si A tiene un crédito contra D. Hay discrepancias en cuanto a la naturaleza jurídica de esta figura. mueren ambos. que sigue en la materia a Freitas. o un tercero llega a ser heredero de ambos.236 Efectos: Son idénticos a los de la compensación legal.para este criterio. En el sentido más apropiado para el Derecho de las obligaciones. 1.Entendemos. a cuyo respecto no cabe hablar de “nulidad”. NATURALEZA JURÍDICA. si el causante deja otros herederos. En este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor. puesto que la razón determinante de este modo extintivo. Ejemplificando: 1. una vez producida. CONFUSIÓN TOTAL. con el crédito del actor.provocaría una mera imposibilidad de obrar que. cuando tiene efecto respecto a toda la deuda.Si A tiene un crédito contra D.La doctrina sostiene corrientemente que la confusión constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación. El Código Civil. cesionario). define al sucesor universal como “aquel a quien pasa todo. la calidad de acreedor y deudor. 3. dejando a A como su heredero. y muere D. mientras que en la compensación facultativa tales efectos solo se producen desde que fue opuesta. total o parcialmente. 862).Si A tiene un crédito contra D. En ambos casos la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios (Art. Salvat nos proporciona un ejemplo muy ilustrativo: Juan demanda a Pedro por cobro de una suma de dinero. dejando a D como su heredero. CONFUSIÓN PARCIAL.

(Solidaridad). habrá confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.. En la confusión por sucesión singular el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. no se extinguen por confusión sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria (transmisión mortis causa). pues como un típico modo de extinción de las obligaciones. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. La confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. cuando el acreedor no fuese heredero único del acreedor. por ejemplo. o cuando un tercero no fuese heredero único de acreedor y el deudor. por medio de una cesión. puede producirse la confusión por sucesión universal: 1. EFECTOS DE LA CONFUSIÓN. La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. .cuando el heredero acepta la herencia pura y simplemente. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. etc. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. o respecto de una sola parte de ella.cuando el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio. CONFUSIÓN POR SUCESIÓN SINGULAR. La deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión.237 En el sistema vigente. El sucesor singular es aquel al cual se transmite un objeto particular que sale de los bienes de otra persona. sólo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. 2. Se comporta. La extensión de los efectos de la confusión dependerá de que se produzca respecto a toda la deuda.

a no ser que la transacción sea a favor del matrimonio (art. REQUISITOS.E del 93´se limita a calificarla como “acuerdo”. sino que vuelve a crearlas: es posible distinguir obligación. * sobre la indemnización por accidentes de trabajo. La duda puede resultar no solo de la legitimidad misma del crédito. celebrar un nuevo contrato. La transacción puede ser: 1) Judicial: cuando tiene lugar en juicio y se refiere a obligación. durante el trámite del pleito llegan a una transacción por la cual se fijan los honorarios en $5. Para que la transacción esté configurada es preciso: * que haya acuerdo de voluntades. CONCEPTO. pero esa posición no afecta su verdadera esencia. DERECHOS QUE PUEDEN TRANSARSE. al mismo tiempo. porque tales pactos se reputan inmorales (848) * sobre la obligación. 2) Extrajudicial: cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. Obligación litigiosa es la que está sujeta a juicio.000. Se acepta que debe considerarse tal toda obligación. el demandado sostiene deber solamente $1. Es el acuerdo donde las partes se hacen concesiones recíprocas. NATURALEZA JURÍDICA. En ese caso podrá concurrir la naturaleza extintiva de la transacción con la naturaleza del contrato que pueda ser creado.000. etc. el cliente paga + de lo que cree adeudar para no verse en el riesgo de ser condenado a una suma mayor. 849). la transacción es un contrato. Se negocia entre las partes para poner pto. litigiosas o dudosas.000. “los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convención. sin intervención de los tribunales. 832). Por excepción. * que por esas concesiones se extingan obligación. 1ra parte). bien entendido que la prohibición se refiere a las mensualidades futuras. de pasar alimentos. todos ellos pueden ser objeto de transacción. no pueden transarse: * sobre los eventuales derechos a una sucesión futura. En principio se puede transigir sobre toda clase de derechos. litigiosas (art. 833. El Proyecto de Reformas del Cód. de una convención. Ej: un médico demanda a su cliente por el pago de $10. no pueden ser objeto de las transacciones” (art. 953) De manera gral. sino de la dificultad para probar el título de la deuda el monto de los daños sufridos. A veces. sobre cuya legitimidad exista duda entre las partes.000. 844. Conforme al art. * los derivados de cuestiones de validez o nulidad de matrimonio. Para quienes se guían por la definición de contrato del art. 844). la transacción es estructuralmente un acto jurídico. En materia de derechos patrimoniales. la transacción no se limita a extinguir obligación. es aplicable a las transacciones lo dispuesto sobre el objeto de los contratos (art. Por tanto. (art. Por lo demás. 845). * sobre las cosas que están fuera del comercio (art. no se podría asignar el carácter de contrato a la transacción que las extingue. extinguen obligación. bilateral. no tan preciso es el concepto de dudosa. la de despido y preaviso. CLASES. En materia de derechos extrapatrimoniales no pueden transarse: * los relativos a la patria potestad y el estado de las personas (art. final a la relación jurídica. * que las partes hagan concesiones recíprocas. PARA quienes el contrato sólo sería la convención que crea obligación. Solamente no podrían transarse aquellas obligación. cualquiera sea su especie y naturaleza y aunque estuviesen subordinados a una condición (art. 843). se trataría pues. pero respecto a las vencidas o devengadas la transacción es posible. cuya existencia y monto no es discutido por el deudor. litigiosas o dudosas y. El médico ha cedido parte de los honorarios a que se creía con der. por el P. 1167 y sig. 832). puede decirse que todos los derechos que están en el comercio pueden transarse. . litigiosas o dudosas. 832. para asegurarse el cobro de $5. 1137.TRANSACCIÓN.

Esto es una excepción al art. De ahí se deduce un doble efecto: una extinción y un reconocimiento o consolidación parciales de obligación. 857 y sig.239 * los derechos eventuales a una sucesión. EFECTOS. por tanto.000 si no existe principio de prueba por escrito (art. 1193). llega a una transacción con uno de sus acreedores. violencia o falsedad de documentos. que no podrán probarse por testigos transacciones mayores de $10. 844).. sino que se declaran o reconocen (art. . Según el art. La transacción es indivisible. pero pueden aprovecharse de ella si así conviene a sus intereses. 836). pero si la acción civil por indemnización de daños y perjuicios derivados del propio delito (art. 837). Pero la prueba se rige por las disposiciones relativas a los contratos (art. para obtener el reconocimiento del resto de la pretensión. no perjudica ni aprovecha a 3ros (art. la transacción no está sujeta a formalidades (art. Tampoco pueden transarse acciones penales derivadas de delitos. En los arts. * la transacción hecha por uno de los codeudores solidarios aprovecha a los restantes. ante el juez del litigio (art. lo que sig. Pero hay 2 excepciones: * la transacción entre acreedor y deudor extingue la fianza. 850 le confiere autoridad. En nuestro derecho. es una solución de equidad). no puede aprovecharse de una transacción. Por excepción pueden transarse las acciones penales de delitos de acción privada (1097) de aquellos delitos cuya investigación y castigo depende de la actividad y voluntad del ofendido. la declaración o renuncia de derechos contenida en la transacción no origina ninguna responsabilidad por evicción. La transacción implica un reconocimiento parcial y una renuncia parcial de derechos Se renuncia parcialmente un der. empero. 838). 837). 2) la transacción es rescindible cuando se ha realizado teniendo en vista un título nulo. Como consecuencia de este principio. En nuestro caso. la obligación. 851). los coacreedores o codeudores de una obligación. 850. fallecida. 848). 842). pero las transacciones sí. sea que las partes han ignorado la nulidad del título o lo hayan supuesto válido por error de hecho o de der. puede ser hecha por instrumento público o privado y aún verbalmente. la nulidad no se funda en el error (sea de hecho o derecho) sino en la falta de causa. * la transacción es atacable por acción de nulidad. Ej: creyéndome por error de der. 834). 851). El acto será nulo porque en realidad yo no debía nada. En cambio. porque en la transacción una cláusula deriva de otra: se da esto porque se recibe aquello. o acerca de la sucesión de una pers. indivisible. sus diferencias son esenciales: * las sentencias no pueden ser atacadas por dolo o violencia. Pero si los derechos fueran simplemente dudosos. Por la transacción no se transmiten derechos. pero otros (inclusive la jurisprudencia) opinan que el art. que sólo se concibe cuando hay una transmisión de derechos NULIDAD DE LA TRANSACCIÓN. firmada por los interesados. 852. + no puede serles opuesta (art. le da fuerza ejecutiva. * el ejercicio de la acción criminal derivada de los delitos de acción pública (art. Así. se dan causales de nulidad: 1) son anulables las transacciones en que media vicio de error. porque si bien ambas ponen fin al pleito e impiden la renovación de las acciones por las partes interesadas o sus sucesores universales. la extrajudicial carece de fuerza ejecutiva a menos que la tenga el instrumento en el cual ha sido documentada. Los efectos de la transacción se limitan a las partes y a sucesores universales. en tanto que las sentencias sólo lo son por los recursos que autorizan las leyes procesales. miedo. los coacreedores o codeudores solidarios no pueden ser perjudicados por una transacción hecha por su coacreedor o codeudor. 923 donde el error de der. No debe pensarse. viva (art. que yo he contraído carece de causa. y der. En el 1er caso. algunos autores niegan la fuerza ejecutiva de la transacción. FORMA Y PRUEBA. heredero de una pers. ni mucho menos puede serles opuesta (851). pero no puede serles opuesta y la transacción concluida con uno de los coacreedores solidarios puede ser invocada por los otros. que la transacción tiene una fuerza obligatoria idéntica a la sentencia definitiva. aunque el fiador estuviera ya condenado por una sentencia firme (art. pero sólo la transacción judicial. Hasta ese momento la transacción no se tendrá por concluida y los interesados podrán desistir de ella. de modo tal que si cualquiera de sus cláusulas fuere nula queda sin efecto toda la transacción (art. En lo que atañe a la forma es preciso distinguir las transacciones de derechos litigiosos y las que versan sobre derechos simplemente dudosos. la transacción tiene para las partes autoridad de cosa juzgada. no puede ser invocado para pretender la nulidad de un acto. el acto es formal: su validez depende de que se hubiera presentado por escrito.

hay un contrato en el que una pers. 4) es nula la transacción realizada sobre acciones litigiosas. En tal caso. en tal caso sólo puede demandarse su rectificación. Ej: el beneficiario de un der. pueden renunciarse todos los derechos patrimoniales. Este principio sólo es aplicable al caso de renuncia gratuita.240 - 3) la transacción será rescindida cuando por el descubrimiento de documentos ignorados al tiempo en que ella se celebró. por excepción puede renunciarse a la tutela y curatela. en cambio. puesto que ella sólo está prevista para que en lo sucesivo. FORMA. PRUEBA E INTERPRETACIÓN DE LA RENUNCIA. por despido y preaviso). sobre la cosa litigiosa. incluso testigos o presunciones. * producida la retractación. si resulta que tenía menos que lo que las partes creyeron. RENUNCIA. Es preciso que de los nuevos documentos resulte que una de las partes no tenía ningún der. son irrenunciables (art. renunciado por su anterior titular lo transmite a un 3ro. DERECHOS QUE PUEDEN RENUNCIARSE. requiere 2 observaciones: * ante todo. sobre el objeto litigioso. porque en caso de duda es lógico favorecer al que ha cedido generosamente un der. 872). 875).. y la renuncia por testamento es irrevocable desde el fallecimiento del causante. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. un acto unilateral. Esta norma. Esto demuestra que la renuncia ha producido sus efectos desde el momento en que fue formulada y de que . La renuncia puede probarse por cualquier medio. no hay nulidad. por maternidad. Ej: si perdonamos al deudor su deuda. La renuncia no está sujeta a ninguna forma expresa. inc 1). Así. puede hacerse aun tácitamente. La renuncia onerosa es irrevocable desde que se ha formalizado el acuerdo de voluntades. 874). 1184) y a der. En principio. ella es aplicable únicamente a la renuncia a título gratuito y por actos entre vivos. En cambio. El art. salvo que la ley exija. La invalidez deriva de la falta de causa. de cobrar la retribución mínima que fijan los aranceles profesionales. . legisla sobre la renuncia como un acto jurídico unilateral. propio. Pero hay que tener presente que si la prueba es dudosa se tendrá por renunciado lo menos o de menor valor. el renunciante se retracta. La renuncia es la declaración de voluntad por la cual una persona abandona un der. a cuyo favor se hace (art. ha renunciado a algo a cambio de otra cosa que recibe. arquitectos. el cumplimiento de ciertas formas o el carácter expreso (art. por tanto. de modo que el acreedor no tenga ya der. Por excepción. a la mayor parte de los beneficios establecidos en la legislación obrera (indemnización por accidentes de trabajo. luego. El Cód. 874 enuncia que la renuncia debe ser interpretada restrictivamente. ingenieros. CONCEPTO. NATURALEZA JURÍDICA. no hay ya acciones litigiosas o dudosas. a consecuencia de la renuncia (art. 5) la transacción por una cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en ella algún error de cálculo. hay algunos que no pueden renunciarse: el der. 873) Ej: la renuncia relativa a der. hereditarios debe hacerse por escritura pública (art. No es aplicable a la renuncia onerosa porque no hay una liberalidad. RETRACTACIÓN. la duda no tiene porque favorecer al renunciante. pues la excusación debe fundarse en un motivo que no sea considerado admisible por el juez (art. 875). Esta retractación no tiene efectos contra el 3ro. sino que debe resolverse en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses. y lo da por extinguido. a retractarse. 455. a alimentos futuros. pero no libremente. sobre bienes inmuebles (art. ella no puede perjudicar a los 3ros que hubieren adquirido der. en ciertos casos especiales. que permite arrepentirse al renunciante hasta el momento de la aceptación. los der. de los abogados. resulte que una de las partes no tenía ningún der. se trata de un acto unilateral. Es otro modo de extinción de la relación jurídica que consiste en la renuncia o abandono de un der. después de pasada en autoridad de cosa juzgada la sentencia que decide el pleito. 868 se refiere a la “aceptación”. La renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada por la pers. el der. No obsta a ello que el art. pues la renuncia no se presume (art. de familia. a una herencia futura. 1184 inc 6).

Si hubiere varios fiadores y uno de ellos fuere liberado. pero sólo por la mitad de la deuda. (art. no hay remisión. Son tratados separadamente. remisión de deuda y renuncia son conceptos sinónimos y por ello sujetas a idéntico régimen legal (art. pues transforma un acto gratuito en oneroso. Hay remisión tácita. La renuncia de la obligación. EFECTOS DE LA RENUNCIA. que es un accesorio de ella. se concluye que la renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrará su crédito. Ahora bien: el diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo. Así. REMISIÓN DE LA DEUDA. REMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA. reales. a su der. tratándose de der. hereditarios hecha por un heredero en favor de otro y resultare que el precio pagado por esa renuncia excede el valor de los bienes que correspondían al renunciante. 882). fuera indivisible. Es la renuncia de una obligación.241 Ej: si existe duda sobre si es parcial o total la renuncia de los der. con la salvedad de que la remisión sólo se concibe por actos entre vivos y a título gratuito. 879) y es a cargo del deudor la prueba de que hubo realmente remisión de deuda. y el remisión. principal (art. (art. el otro seguirá siendo responsable. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (perdón de la deuda). Si existe pluralidad de acreedores o deudores. que tratándose de obligación. mientras que ésta se refiere a toda clase de derechos. por naturaleza es acto jurídico. 877). La ley no exige ninguna formalidad especial para hacer una remisión expresa. 883). pero la posesión del documento por el deudor hace presumir que la entrega fue voluntaria. corriendo por cuenta del acreedor la prueba de que no fue así. ello puede tener para él la mayor importancia. En caso de que el fiador hubiere obtenido su liberación. Cabe nota. * si la obligación. se aplican lo siguiente: * si la deuda es simplemente mancomunada. Hay remisión expresa cuando el acreedor renuncia por escrito o verbalmente. El efecto fundamental es que la obligación. aunque fuera autorizada por escribano. PARA que la extinción de la deuda tenga efecto es necesario: * que el documento sea el contrato originario. fuera solidaria. haciendo + seguros sus der. sino por haber pagado la obligación. la solución es idéntica.. DIFERENCIAS CON LA RENUNCIA. la remisión se vincula exclusivamente con las obligación. hace que se trate de formas independientes de extinción de las obligación. 876). pues cuando se realiza por acto de última voluntad implica un legado. * la entrega debe ser voluntaria. unilateral. Ambos tienen en común que su naturaleza es unilateral y que son abdicativos. que el deudor podría alegar que ostenta la posesión del documento no en virtud de una remisión de deuda. 880). queda perdido para el renunciante. El Cód. 868) con todos sus accesorios. * si la obligación. regla casos particulares: . Ej: si hubiere dos fiadores y uno de ellos fuere liberado. pagando parcialmente la deuda. si fuere entregado a una 3ra persona. o por signos inequívocos. la posterior renuncia o remisión hecha por el acreedor a su deudor no autoriza al fiador a repetir lo pagado (art. la renuncia sólo favorece en la porción correspondiente al acreedor renunciante y al deudor cuya parte de la deuda se renuncia. no funciona la presunción legal (art. los otros sólo se aprovecharán de esa renuncia en la medida en la cual el fiador favorecido hubiera debido afrontar la obligación. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor. la duda debe resolverse en el sentido de que la renuncia era total. CONCEPTO. Es un modo extintivo. (art. lo que sig. Es ésta una forma típica de desobligar al deudor. principal extingue la fianza. aunque la deuda original conste en instrumento público. el der. 707 y 704). al que se hallaba constreñido el deudor. la renuncia hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores extingue toda la obligación. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. que conlleva la liberación del vínculo jurídico. no hay remisión. queda extinguida (art. * que la entrega haya sido hecha por el acreedor al deudor o a su representante legal o convencional. y consiste en la abdicación gratuita y por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. EFECTOS. si se trata de una copia. Es un concepto + circunscripto que la renuncia. si el que lo entregó demuestra que lo hizo forzado por violencia o inducido por el dolo del deudor.

886). Se da cuando una causa sobreviniente. no legisla sobre mancomunación simple. tiene responsabilidad. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. sino que perdura. y estando en mora sobreviene una inundación que le ahoga los animales: . la obligación. Ej: si el deudor estuviese en mora de entregar 100 vacas a su acreedor. pues en caso contrario el der. La remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores en la medida de la parte que correspondía al fiador que hubiese obtenido la remisión (art. 707 y 881). 894). ha creído conveniente aclarar algunos casos particulares: * tratándose de una obligación. Nadie está obligado a lo imposible. b) si se ha hecho imposible sin culpa del deudor. IMPOSIBILIDAD DE PAGO. puesto que excede sus posibilidades. o construir en tal lugar de mayor o menor altura de la que se había contratado). que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. DIVERSOS CASOS. 882). es necesaria la total imposibilidad sea física o jurídica. de género). principal (art. * que la imposibilidad se haya producido sin culpa de las partes. * si el caso fortuito ocurriera estando él en mora. 526). su obligación. un hecho extintivo de las obligaciones. En caso que una obligación. una enfermedad que priva de la vista al escultor que debía realizar el trabajo) o en un hecho del propio acreedor o de un 3ro (ej: si alguien roba la cosa que debía ser entregada). El der.. La imposibilidad puede derivar en un acontecimiento físico. El Cód. no puede decirse que los otros se beneficien en la parte de aquél. Si la remisión es parcial. produce los mismos efectos que el pago respecto a sus herederos y a los codeudores solidarios (art. * que el deudor no sea responsable del caso fortuito o fuerza mayor (art. Se refiere aquí. por tanto. el pago nunca se juzgará imposible (art. pero no la remisión de la deuda (art. obstaculiza su subsistencia sin culpa de las partes. Para que funcione este modo de extinción se requiere que : * que el cumplimiento de la prestación se haya hecho imposible. la liberación sólo alcanza a la cuota del deudor a cuyo favor se realiza. que es un accesorio de ella. ya sea por falta de aptitudes o capacidad personal. 881). Ej: si una pers. la remisión total los obliga a todos (art. * si se tratase de una obligación. sólo determinada por su especie y cantidad (obligación. REQUISITOS. o haya desaparecido de modo que no se sepa su existencia (ej: por robo) (art. CONCEPTO. Es posterior a la relación jurídica: Ej: tengo 1 terreno y la Municipalidad me lo expropia. O puede derivar de una razón legal: Ej: si el Estado expropia la casa que había sido prometida en venta. hay que hacer la distinción: a) si se ha hecho imposible por culpa del deudor o si éste hubiera tomado sobre sí el caso fortuito o fuerza mayor. de prenda. principal y la extinción de la obligación. de entregar un caballo vendido si este se muere por un caso fortuito. Ej: se tendrá que pagar el caballo. ni que la obligación. * fianza: la remisión hecha al deudor principal extingue la fianza. tiene por objeto la entrega de una cosa incierta dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie (género limitado). se extingue en atención a su imposibilidad física. * devolución de la cosa prendada: la devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. accesoria no afecta a la principal (art. que puede consistir en caso fortuito o fuerza mayor (ej: un rayo que destruye la cosa prometida en venta. En caso de existir un acreedor y varios deudores solidarios. la obligación. El Cód. causa sólo la remisión del der. se vuelva de cumplimiento imposible. Es necesaria una total imposibilidad: no basta que el objeto resulte imposible para el deudor. real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación.242 * mancomunación: cuando la obligación. 891). 880). 892) * la causa que obsta el der. * si la obligación. Ej: se disuelve la obligación. En este caso es. o si se prohibe la exportación de la mercadería vendida al exterior. pero la renuncia de la fianza no extingue la obligación. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. porque en la mancomunada c/a fiador está obligado sólo por su parte. es solidaria. se extingue (art. la obligación. al caso de la fianza solidaria. de entregar una cosa cierta se entenderá por perdida solo cuando se haya destruido completamente (ej: por incendio) o haya sido puesta fuera del comercio (ej: una ley prohibe el funcionamiento de fábricas en tal zona. se resuelve en el pago de daños y perjuicios. la remisión hecha al deudor. No basta una simple dificultad para cumplir. sea sobreviniente. sea + grave para el obligado. se considerará extinguida solo si se extinguen todas las cosas comprendidas dentro de la limitación fijada. no se extingue. o si un pianista se obliga a dar un recital y le amputan ambas manos. de tal modo que si uno de ellos es liberado. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación por su imposibilidad. 888).

Ej: yo realizo un contrato de compraventa. La condición suspensiva. es igualmente realizado. mi der. con todos sus accesorios. pero da lugar a una indemnización. Si J no paga. La muerte del titular del der. hace un contrato con J y J se obliga a pagarle el 30 de mayo. si pasado algún tiempo.243 ese deudor sería responsable de tal caso fortuito. OTROS MEDIOS EXTINTIVOS DE LAS OBLIGACIÓN (NO ENUMERADOS). o extinción de la sociedad. de manera que las vacas igualmente hubieran perecido. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. intransmisibles por herencia: Ej: extinción de la renta vitalicia por muerte del titular. 895). se halla subordinada al “nacimiento” de un der. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. por el paso del tiempo. INCAPACIDAD. porque él estaba en mora. estipulado en el contrato solo nacerá para el asegurado si ocurre el siniestro previsto. Pero si la inundación hubiera afectado también los campos de su acreedor. Formas 1. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. pero cesan si la condición no se cumple. queda extinguida la obligación. queda extinguida la obligación. para la resolución de un der. Ej: el der. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto. y el acreedor estará obligado a devolver al deudor todo lo que hubiere recibido con motivo de la obligación. para la resolución de un der. queda extinguido o resuelto. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 persona recibirá 1 determinada renta vitalicia. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. el beneficiario se negare a seguir cumpliendo con la voluntad del causante. OBTENCIÓN DE LA FINALIDAD: Este modo de extinción se da en los casos en que . causa extinción pero solo cuando se trata de der. MUERTE DE UN SUJETO. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. Se pierde la acción para reclamar el der. Ocurrido el evento futuro e incierto. 1769 y 1770. con el efecto de extinguir las relación obligatorias. 892 y 513). EFECTOS DE LA IMPOSIBILIDAD DE PAGO. el acreedor queda igualmente satisfecho y su der. Significa dejar sin efecto una relación jurídica por medio de la disolución retroactiva: los efectos del acto jurídico se retrotraen (vuelven hacia atrás) en razón de una causa sobreviniente que extingue los efectos del acto. su der. su der. de indemnizac. La imposibilidad física o legal de cumplir lo prometido extingue la obligación. En materia de sociedad la preveen los arts. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. como si el contrato nunca hubiese existido. es como si el acto nunca hubiese existido. Ej: P. con la condición de que durante ese tiempo hará decir misas diarias por el alma del testador. o un pintor que no terminó su obra. Ocurrido el evento futuro e incierto. adquirido. adquirido. entonces el deudor quedaría exonerado de pagar daños e intereses (art. o se extingue el casamiento con la muerte de 1 de los cónyuges. extinguida (art. Es la pérdida de un der. se extingue. sin el cumplimiento (espontáneo) por parte del deudor (que habría configurado un pago). pero cesan si la condición no se cumple.CONDICIÓN RESOLUTORIA: es cuando las partes se subordinan a un hecho futuro e incierto. queda extinguido o resuelto. por el transcurso del tiempo. Ej: un testamento en el que se dispone que 1 pers recibirá 1 determinada renta vitalicia. RESOLUCIÓN. Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 der. en cambio.. . La incapacidad sobreviniente es asimilada en muchos casos a la muerte. EXTINCIÓN POR VÍA REFLEJA: Hacen desaparecer el contrato que ha dado origen a las relación obligatorias y consiguientemente (de reflejo) a éstas. si pasado algún tiempo. los efectos vuelven hacia atrás.. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto.

su voluntad de resolver. que por eso mismo es anulada. RESCISIÓN. 3.. sino impeditiva de la relación. Ej: en materia de responsabilidad de daños causados por animales. 2685). A diferencia de la condición que puede o no suceder. que subsiste hasta la muerte del beneficiario). Por excepción. En materia de der. En la condición. no deben superar el valor del bien. CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN O EL PLAZO RESOLUTORIO. ya que éste nada debía porque su obligación. Formas de acuerdo a las partes de la relación jurídica. sino de que entonces se culminan sus efectos. 2607).. puede liberarse de su obligación. mientras que la anulación presupone una obligación. Ej: la inflación: si compro una casa de $30000 y viene la inflación y sube a $60000. así. es algo que se cumple a pleno der. válida. abandonando su der. La obligación. 1131 impide a su propietario sustraerse de la obligación. mandatos) o ejercerse por hipótesis previstas en la ley (la donación por ingratitud de donatario). Ej: yo le pago al odontólogo el servicio de arreglarme lo dientes. que es incierta. el condómino que reviste calidad de deudor de los gastos de conservación o reparación que le fueran exigidos por el otro condómino. REVOCACIÓN. estando ello prohibido. que la otra parte le pague en un modo. de propiedad (art. Se designación de “plazo final” es mejor. yo tengo q intimarlo a que cumpla un plazo de 15 días o menos. No es extintiva.A. cumplida la condición. Ej: los socios de una S.. el plazo ha de ocurrir fatalmente. Es dejar sin efecto para el futuro. La anulación no libera al deudor. Puede ser suspensiva (Ej: un pagaré que debe pagarse a los 90 días).244 2. Es un acto subordinado a un hecho futuro. ABANDONO DE LA COSA: El abandono no es en principio un modo extintivo. se extinga en ese momento.PLAZO: es la cláusula donde se limitan los efectos de un acto jurídico. el efecto extintivo se denota. a abandonar la cosa arrendada para eximirse de pagar las mejoras y gastos que tuviese el obligado (art. por cuanto no opera retroactivamente. un acto jurídico por mutuo consentimiento de las partes. si no cumple.. Si no se cumple se resuelve (se extingue) el contrato y tengo der. hacen desaparecer el vínculo. NULIDAD. ha sido subordinada a un plazo. lo exigiese así. En este momento de estabilidad. o resolutorio (Ej: en un renta vitalicia. .PACTOS COMISORIOS TÁCITOS: la parte que cumple tiene que intimar a la incumpliente para que cumpla. Constituye una circunstancia invalidante del hecho constitutivo. no es necesario intimar el cumplimiento. sino para el futuro. se extingue para lo futuro. pero por distintas razones. Supone dar marcha atrás a una resolución anterior. abandonando todos los bienes de la sucesión a los acreedores y legatarios. el art. 3379 autoriza al heredero a descargarse del pago de las deudas y legados. y surtirá efectos desde que el acreedor. todos los ajustes que se hagan. Tanto la extinción como la anulación de una obligación. El art. 2.. dejar sin efecto al acto por voluntad de 1 de las partes. Se puede exigir la ejecución de una indemnización por daños y perjuicios. de dejar sin efecto el acto que estaban celebrando. sería un hecho extraordinario e imprevisible. el dominio se pierde desde que la cosa es abandonada (art. 1. este der. Ej: la rescisión de locación por haber cedido el locatario sus der. También las partes pueden establecer en forma escrita. forma y tiempo. pero cierto. que se debe cumplir: Ej: me tenés que pagar $100 en billetes de $10 y a las 8 de la mañana. de reparar el daño ofreciendo abandonar la propiedad animal. inválida. El plazo resolutorio (también llamado final o extintivo) es aquél a cuyo vencimiento se extingue para el futuro un derecho: te pagaré $200 mensuales hasta el 30 de julio. El acto extintivo opera sobre una obligación.EXCESIVA ONEROSIDAD: (teoría de la imprevisión): el acto jurídico se puede convertir en oneroso por acontecimiento posteriores extraordinarios y no previstos por las partes. a un tiempo en la cual debió ser cumplida. porque . no existía por falta de causa. El hecho de que al llegar al término el deudor no esté ya obligado. reales el abandono sirve como modo para extinguirlos. o sea. Es el acuerdo de voluntad de las partes. va agotándose hasta llegar al término final del plazo. (testamentos. El plazo es fatal y cierto. 1619). a una indemnización por daños y perjuicios. no deriva de que la obligación. No solo puede hacerse por voluntad de las partes. unánimemente se ponen de acuerdo y dejan sin efecto el contrato. comunique al deudor. La obligación. si la naturaleza de la obligación.PACTOS COMISORIOS EXPRESOS: Si está escrita. sino también por 1 de ellas autorizada por la ley. Tampoco el locador tiene der.

mismo. Algunas diferencias con la prescripción son que : 1. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos.la caducidad extingue el derecho. hay posibilidad de extinguir der. la caducidad no. en la caducidad muy reducidos. 5. en cambio. caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. Ciertos der. en la acción del der. Es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. En la prescripción. y son generalmente términos más largos. no ejercidos como a pedir reintegro. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.245 CADUCIDAD. por el paso del tiempo.. se caduca y se perdió el der. En la caducidad es la pérdida del der. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. Se extingue el der. 3. se puede renunciar. es irrenunciable. o en el der...la prescripción proviene de la ley.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. .. Ej: en el contrato se puede caducar derechos.. 2. 4. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo.. la prescripción la acción judicial correspondiente. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por + de 3 días. y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado.la prescripción puede verse suspendida o interrumpida.

Deben reunirse los sig. Ej: si alguien lleva su auto a que le cambien ciertas piezas del motor.551. por ej: puede coexistir con la prenda. el derecho de retención es sobre todo un recurso que se tiene contra el deudor. 3945). (según algunos autores: aun inmueble). el derecho de retención genera un privilegio. 3939. pues quien no cumple con sus obligaciones (en este caso. ANTECEDENTES. FACULTADES Y DEBERES DEL ACREEDOR Y EL DEUDOR. puede ejercerse sobre todas ellas. no puede exigir a la otra parte que cumpla con las suyas (la restitución de la cosa). Si se tratara de una cosa mueble que ha pasado a poder de un 3ro. el tallerista tiene derecho de retención en tanto no le sea pagado el precio respectivo. Sin embargo. . ya que . después de la sanción de la Ley 17. * que se trate de una cosa mueble.711 y 19. * que el dueño de ella esté obligado hacia ese tercero. por falta de conexidad entre el crédito y la cosa retenida. A su vez el crédito en cuya virtud se ejerce la retención no prescribe nunca. El derecho de retención tiene los sig. o mera tenencia de la cosa. CONCEPTO. civilmente exigible contra el propietario de la cosa retenida. 1547). en sentido general. Está fundamentado en razones de equidad. Es la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena. pasó al antiguo derecho francés y al Cód. Quien no cumple con sus obligaciones no puede exigir que la otra parte cumpla con las suyas. * que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene (nota art. el pago). 3941). 3944). caracteres: * es indivisible (art. * que se ejercite en virtud de un crédito cierto. El retentor no puede adquirir por prescripción la cosa. El propietario o los 3ros interesados pueden solicitar la entrega de la cosa si ofrecen garantía suficiente del pago del crédito al acreedor. no conectada con la cosa que se pretende retener. 3939). * no es subsidiario. pues la retención es un reconocimiento del derecho ajeno. CARACTERES. * es accesorio de una obligación. * es transmisible. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. Es un recurso eficaz para obligar al deudor al cumplimiento de sus obligaciones Se nutre en razones de equidad. Napoleón. puede ser ejercido sobre toda la cosa hasta que la totalidad de la deuda haya sido pagada. la restitución no puede ser demandada sino en el caso de ser perdida o robada (art. FUNDAMENTO. Originado en Roma. en seguridad de cuyo cumplimiento es otorgado. * es ejercitable como excepción procesal (nota art. y si las cosas son varias. * que el retenedor tenga posesión actual. no hay derecho de retención. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa (art. requisitos: * que un tercero tenga la cosa ajena. Y si fuera desposeído contra su voluntad por el propietario o por 3ro puede reclamar la restitución por las acciones concedidas al poseedor destituído (art. Vélez lo definió en el art. Entre los derecho del retentor es el poder del acreedor de mantenerse en la posesión o detentación de la cosa hasta tanto se le pague el crédito. El privilegio es un orden de preferencia o prelación que se tiene respecto de los demás acreedores.DERECHO DE RETENCIÓN. poseedor de buena fe. a través de la exceptio doli mali que concedía el pretor para proteger al tenedor que había hecho gastos de la cosa. 3939). REQUISITOS.

en el sistema de la ley 19. El derecho de retención se extingue por la entrega o abandono voluntario de la cosa sobre la que podía ejercerse y no renace aunque la misma cosa volviese por otro título a entrar en su .. * Por el afianzamiento del pago de la obligación con garantía (embargo) suficiente. que se traslada al precio. SUSTITUCIÓN. No puede adquirir por usucapión la cosa retenida. pero el adjudicatario. hipoteca u otras garantías. La novación extingue el derecho de retención. el derecho de retención no impide que los otros acreedores embarguen la cosa retenida y hagan la venta judicial de ella. el propietario (deudor) tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito al retenedor.247 El detentado de la cosa debe cuidarla. el dueño no está impedido de sus facultades de dueño. El derecho de retención no se extingue por prescripción de la deuda principal. pero si la cosa daría frutos puede imputarlos al pago. El juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente (art. (art. si ha comenzado a ejercerse antes de nacer los créditos privilegiados (art. 3942). A su vez. debe imputarlos al pago de la deuda y sus intereses. la situación del derecho de retención es la sig: * en el sistema del Cód. El derecho de retención es oponible al deudor y sus sucesores universales o singulares en el dominio de la cosa. pero si el dueño no lo impidiera y produjere frutos. * prevalece frente a los privilegios especiales. 3943). El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus facultades como propietario. y debe mantenerla. ya que mientras se ejercita la retención no hay abandono del crédito ni. hasta la concurrencia de la suma por la que éste sea acreedor (art. Retentor o acreedor Deudor Mantenerse en posesión de la cosa hasta queEl propietario o 3º puede pedir la se pague el crédito (rehusarse a entregar lacosa. Ello quiere decir que el embargo y aún el secuestro judicial de la cosa retenida no perjudica el derecho del retentor. En cuanto a los medios indirectos: el derecho de retención se extingue: * por pago de la deuda o por su extinción por cualquiera de los medios legales. Debe abstenerse de usarla o aprovecharla (art. y está obligado a dejar la cosa en manos del retenedor y a pagar los gastos de conservación. prescripción. Frente a los acreedores privilegiados. a menos que el 2do crédito pudiera también dar base a ella. En suma: puede rehusarse a entregar la cosa. por ende. Frente a los acreedores quirografarios. EXTINCIÓN. No puede usarla ni aprovecharla. para obtener los objetos comprados. 3944). tiene preferencia respecto de ellos. como a sus sucesores particulares o universales en el dominio de la cosa. debe entregar el precio al tenedor de ellos. En caso de ser desposeído por el dueño o Exigir que le entreguen la cosa 3º tiene todas las acciones del poseedor luego de pagar. La ley 17. Derechos Deberes DERECHO DE LOS TERCEROS QUIROGRAFARIOS Y PRIVILEGIADOS. respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera o por falta de cuidado. pero no puede usarla. El derecho de retención le es oponible tanto al dueño. Por ejercicio del derecho de retención. Debe cuidar la cosa siendo responsable de todos sus deterioros. La jurisprudencia admitía la sustitución del derecho por sumas dadas a embargo. En cuanto a los medios directos: se extingue el derecho de retención directamente: * Por renuncia a la tenencia. es responsable de toda pérdida o deterioro debido a su culpa o negligencia. 3230).711 dispuso el art. inclusive el hipotecario. y su crédito no prescribe.551. La cosa queda bajo la tenencia del acreedor retenedor. a quien se le confieren acciones restitutorias (de despojo o de recobrar) en caso de ser desposeído. desposeído. Civil (aplicable en las ejecuciones individuales) el derecho de retención cede ante los privilegios generales. No está obligado a trabajarla. dando garantías seguras cosa) para el cobro. 3943. 3946).

permitiendo al agricultor dedicarse a su actividad. a la equidad. PARA evitar que se produzca una injusticia semejante. 3943). sino también del deudor: Ej: si una pers. a razones de interés público. el pago de la mitad de la deuda no hace cesar el privilegio sobre la mitad de la cosa.son accesorios del crédito al cual se reconoce la preferencia (art. el derecho se sigue ejerciendo sobre lo que queda.248 poder (art.. reconoce una preferencia. CONCEPTO. Los caracteres de los privilegios son: 1. sino que se traslada los derecho del tenedor de la cosa al precio (art. la ley le otorga un privilegio y el médico sabe. la voluntad de las partes no puede crearlos. En ese caso se paga 1ro a acreedores privilegiados. es constituir un derecho real al que la ley. porque no constituyen derechos subjetivos contra el deudor. Lo que las partes hacen.. porque en las notas a los arts. cuando garantizan una deuda con hipoteca o prenda. Alterini sostiene que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que . modos de ser de ellos. Sin embargo no aparecen mencionados dentro de los derechos reales enumerador en el art. Para fundar el instituto. * para otros se trata de derechos personales.son indivisibles: la preferencia existe hasta tanto el crédito haya sido pagado íntegramente y no se extingue parcialmente por el pago parcial. Se discute la naturaleza jurídica de los privilegios: * para unos se trata de derechos reales. PRIVILEGIOS. Los privilegios han sido establecidos no sólo en beneficio del acreedor. . 3876). Ej: el médico. porque los privilegios se ejercen sobre las cosas en que recaen.. por no implicar una desmembración del dominio ni conferir a quien le es concedido el jus persequendi sobre la cosa asiento del privilegio. * Por pérdida total de la cosa retenida. Tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. la ley admite ciertas causas de preferencias. se hace referencia al derecho natural. 2. en virtud de las cuales algunos deben ser pagados antes que otros. 3928 y 3878. en el que incurre usando la cosa contra derecho o causando su deterioro. Esto es aplicable aún al privilegio nacido de los derechos reales de garantía. tiene que realizar una serie de gastos para levantar su cosecha y por tratarse de un pequeño agricultor no obtiene un préstamo para hacer frente a dichas erogaciones. o sobre algún bien particular. 4. según el orden de sus preferencias y si queda algún saldo. salvo que la cosa se encuentre en poder de un 3ro de buena fe. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor. 2502. Ej: si el privilegio se refiere a cosa mueble o inmueble. * Borda y Llambías sostienen: los privilegios no son derechos reales ni personales. etc. 3877). pero no por ello ha de quedar de hecho en una situación peor a la de cualquier otro acreedor del enfermo.. 3944). puede hacer valer su privilegio. por el contrario. Si bien en principio todos los acreedores deben ser tratados en un pié de igualdad en lo que atañe a sus derechos sobre los bienes del deudor. 3. se distribuye entre los restantes acreedores (comunes o quirografarios) a prorrata del monto de sus créditos.son excepcionales: porque son concedidos para ciertos créditos y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. la ley le concede al prestamista un privilegio que fortalece el derecho de crédito.. Son sólo calidades de ciertos créditos. en cuyo caso éste puede rechazar las acciones del retentor si la cosa no fuere robada ni perdida (art. a veces. FUNDAMENTO. 3942). trae aparejada la igualdad jurídica. si la pérdida es parcial. el codificador los llama derechos reales. 3945). El art. CARACTERES.nacen exclusivamente de la ley (art. que si llega a tener una dificultad para cobrar la operación. * Por haber adquirido el retentor el dominio de la cosa. El secuestro de la cosa por orden judicial para ser vendida no hace perder el derecho de retención. El problema del privilegio se presenta sólo en caso de que los bienes del deudor no alcancen a cubrir todas las deudas. Esas preferencias se llaman privilegios. sino que toda ella permanece afectada hasta que el total de la deuda sea pagada. 3875 concreta lo dicho: “el derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio”. NATURALEZA JURÍDICA. la desposesión de la cosa contra la voluntad del tenedor faculta a éste a reclamar la devolución mediante acciones posesorias (art. en general. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. * Por abuso.

civil y la ley de concursos) relativos a las ejecuciones individuales y colectiva y otros muchos dispositivos legales. Luego. 3879) o sobre todos los muebles (art. las sumas depositadas no podrán aplicarse a otro destino. tienen privilegio sobre todos los muebles. Los acreedores con privilegio de igual rango concurren a prorrata. estos últimos prevalecen con relación al bien de que se trata. salvo el caso en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender. Ejemplos: gozan de privilegio general. 3883 y sig). esto es. salvo que se tratare de las costas de la ejecución. El ordenamiento de los privilegios constituye un tema de singular complejidad. el acreedor privilegiado. LA SUBROGACIÓN REAL. 3923 y sig) o sobre ciertos muebles (art. 3880). (sobre la totalidad de bienes) ciertos gastos de justicia y los créditos del Fisco en razón de impuestos. SISTEMA DE PRIVILEGIOS DEL CÓDIGO CIVIL.249 ASIENTO DEL PRIVILEGIO. tal principio no es absoluto. Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º CREDITO Gastos de justicia Crédito hipotecario Gastos funerarios Vendedor y asimilados Impuestos ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble hipotecado Todos los inmuebles Precio del inmueble Inmueble objeto imposición. los alimentos por cierto plazo (anterior al embargo de los bienes muebles del deudor). pues. quien prestó dinero para su compra. Una pauta lo constituye el carácter general. 3878). no obstante lo cual. su privilegio se asienta. que quedan afectadas al cobro preferente del acreedor que los detenta. Se denomina asiento del privilegio. Los especiales sobre ciertos inmuebles (art. 3921). todos los muebles. dos básicos (el Cód. CONCURRENCIA DE ACREEDORES PRIVILEGIADOS. de cosas. No hay. o especial de ellos pues. que se obtiene en base a un remate. lo único que puede pedir es la conversión en dinero del bien sobre el cual se asienta el privilegio. tanto muebles como inmuebles. en principio. pasarán por el déficit entre los créditos no privilegiados (art. también. sobre el dinero en que se ha convertido el bien. repararon o reconstruyeron el inmueble. civil. DISTRIBUCIÓN DEL ACTIVO. Si la cosa sobre la cual se asienta el privilegio es enajenada con anterioridad al momento en que sea ejercido. o del pago de otro acreedor preferente o privilegiado. Pero el problema se complica por la coexistencia de distintos regímenes legales. los de última enfermedad durante 6 meses. Los generales. sobre el precio de la cosa. Pueden ser clasificados en generales y especiales.. los salarios por cierto plazo. el bien o conjunto de bienes con cuyo producido habrá de satisfacerse la prioridad de cobro perteneciente al acreedor privilegiado. pueden recaer sobre todos los bienes (muebles o inmuebles: art. 3920) y si no es posible cubrir la totalidad del crédito. Gastos de última enfermedad durante 6 Todos los inmuebles meses Salarios por ciertos plazo Todos los inmuebles Alimento suministrado por cierto plazo Todos los inmuebles de la . quienes edificaron. cobran en proporción a sus créditos (art. los gastos funerarios. en el régimen del Cód. comprendiéndose (entre las costas) los honorarios de los abogados o procuradores. el vendedor por el saldo del precio impago. se traslada sobre su valor una subrogación real: el derecho que se tenía respecto del bien enajenado es reemplazado por igual derecho sobre el valor obtenido por ese bien. Los privilegios se asientan sobre una cosa determinada o un conj. gozan privilegio sobre ciertos inmuebles. Mientras el ejecutante no esté totalmente desinteresado. en virtud de una subrogación real. CLASIFICACIÓN. En realidad. privilegios sobre la generalidad de los inmuebles (art.

(LEY 24..250 Privilegios sobre muebles.522) Privilegios sobre inmuebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. precio de la cosecha Gastos de última enfermedad durante 6 Todas las cosas muebles meses Crédito del locador Cosas mueble introducidas en la casa alquilada Crédito prendario Cosa mueble prendada Vendedor y asimilados Cosa mueble de que se trate Salarios por cierto plazo Todas las cosas muebles Alimentos suministrados durante 6 meses Todas las cosas muebles Impuestos Todas las cosas muebles SISTEMA DE LA LEY DE CONCURSOS. materias primas y maquinarias en poder del deudor Cosa mueble objeto de imposición Cosa mueble de propiedad del deudor. RANGO 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º 11º 12º CREDITO ASIENTO Gastos de justicia Todas las cosas muebles Gastos funerarios Todas las cosas muebles Gastos de conservación Cosa mueble conservada Crédito del transporte Cosa mueble transportada Crédito del hotelero. incluso la cosecha existente en el inmueble mejora 6º 7º Impuestos y tasas sobre la cosa mueble Crédito del locador durante cierto plazo . conservación Gastos de cosecha Prestaciones laborales ASIENTO Todos los muebles Cosa mueble retenida o Cosa mueble del caso Producido de venta de la cosecha Mercaderías. pasajero. mejora conservación Impuestos y tasas sobre el inmueble Crédito hipotecario Crédito con privilegio general ASIENTO Todos los inmuebles Inmueble retenido o Inmueble del caso Inmueble objeto de la imposición Inmueble hipotecado 50% del producto líquido de venta de todos los inmuebles salvo los créditos laborales que afectan el 100% Privilegios sobre muebles RANGO 1º 2º 3º 4º 5º CREDITO Gastos de justicia Crédito del retenedor Gastos de construcción. crédito por semillas y Objeto introducido por el gastos de cosecha.

. en ciertos casos la carga Todas las cosas muebles (salvo las del rango 5º) 50% del producto líquido de venta de todas las cosas muebles PRIVILEGIOS QUE SURGEN DE OTRAS LEYES. * por haber salido las cosas de la tenencia del acreedor privilegiado.Ley de Contrato de Trabajo: regula los privilegios por créditos derivados de la relación laboral. puede ser expresa o tácita. queda extinguido el privilegio. El asiento son las mercaderías. 5. * por pérdida o destrucción de la cosa afectada. son el edificio. 3. medie o no concurso. confusión. porque si algo quedara en la cosa. * por renuncia del privilegio. corresponde a los créditos por remuneraciones durante 6 meses. indemnización por accidente o por despido y se asienta sobre todos los bienes del empleador. tratándose de privilegios especiales.. Los privilegios especiales corresponden a iguales créditos que los que se acaba de ver. materias primas y maquinarias que integran el establecimiento. hecha por el titular..Ley de Navegación: prevé un sistema según el cual serán preferidos a cualquier otro privilegio general. En una 2da categoría. Los privilegios se extinguen: * por extinción del crédito principal. Están comprendidos el privilegio del obrero o artesano que fabricó o reparó una cosa mueble y la preferencia del acreedor prendario. .Cód. 1. con preferencia sobre el asegurado y cualquier acreedor de éste. pues siendo el privilegio accesorio de un crédito. sobre ella se seguirá ejerciendo el privilegio. 6. 4. así como sobre los créditos a favor del buque que nazcan en el mismo viaje. aun en caso de quiebra o concurso. La pérdida debe ser completa. obra o construcciones. con la extinción de éste por pago..251 8º 9º 10º 11º Crédito prendario Créditos con privilegio aeronáutico Créditos por prestaciones laborales Otros créditos con privilegio general arrendado Cosa mueble prendada Aeronave y componentes. aunque hayan sido empleados por un contratista o subcontratista. etc. Se asientan sobre el buque y el artefacto naval. 2.Ley de Seguros: el crédito del damnificado tiene privilegio especial sobre la suma asegurada y sus accesorios. EXTINCIÓN DE LOS PRIVILEGIOS. en los casos en que esa tenencia sea condición de la subsistencia de aquél... Esta renuncia no implica la renuncia del crédito. novación. reconstrucción o reparación de un inmueble. o especial.Código Aeronáutico: prevee privilegios especiales preferidos a cualquier otro privilegio general o especial que recaen sobre la aeronave y sus componentes y sobre la carga y el flete. así como los créditos de los trabajadores ocupados en la edificación. Penal: se prevé la preferencia de la obligación de indemnizar a cargo del delincuente respecto de todas las que contrajere el responsable después de cometido el delito y al pago de la multa. porque la ley no establece ningún requisito formal.Ley de prenda con registro: las preferencias rigen sólo respecto de cosas prendadas. * por haber salido los bienes del patrimonio del obligado.. El privilegio general. ej: el derivado de fletes y pasajes.

interrupción. durante el tiempo fijado por la ley.PRESCRIPCIÓN. 3948). los derechos reales y personales se adquieren o se pierden por prescripción. 515. CONCEPTO. METODOLOGÍA. civil regula la prescripción en el libro IV Sección III: “De la adquisición o pérdida de los derechos reales y personales por el transcurso del tiempo”. CONCEPTO. . Alemán y Suizo. Es un método muy discutible. cuando transcurre cierto tiempo sin que el titular de un derecho lo ejercite. ser tratado en la Parte General. ELEMENTOS.Prescripción extintiva o liberatoria: Es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla ha dejado de ejercerla durante un lapso de tiempo. a. Es un derecho por el cual el poseedor de una cosa inmueble adquiere la propiedad de ella por la continuación de la posesión. CLASES. y en el Título II “De la prescripción de las acciones en particular”. La prescripción es la extinción de un derecho (o la extinción de las acciones derivadas de un der. El tiempo ejerce gran influencia en las relaciones jurídicas. La prescripción requiere por tanto dos elementos: la inacción del titular. Se aplica a toda clase de bienes y derechos y requiere la conjugación del factor tiempo con la inacción del titular durante el período asignado por la ley (art. interviene en conjunción con otros factores mediante la institución de la prescripción. 3947. * la inacción del titular del derecho creditorio. Ej: yo realizo un contrato de compraventa. Su ubicación adecuada debió ser la parte general o la correspondiente a la relación jurídica. Se pierde la acción para reclamar el derecho Es la pérdida o adquisición (usurpación) de 1 derecho por el paso del tiempo. Es una institución jurídica que permite adquirir o perder derechos por el transcurso del tiempo. esto es. puntos de contacto: responden al mismo fundamento. sino de las acciones derivadas de ella. pues.) por abandono del titular durante el término fijado por la ley. Se aplica solo a cosas inmuebles y se refiere a los derechos reales de goce. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. inc 2). Extingue la relación jurídica que tiene virtualidades en orden al derecho positivo. * la posibilidad de actuar. Según el art. La prescripción liberatoria exige la concurrencia de ciertos elementos: * el transcurso del tiempo que prescribe la ley. 3949). de la cual es un medio de extinción. no se aplica solamente a las obligaciones sino también a los derechos. En lo que concierne a la adquisición o pérdida de los derechos el tiempo. pero deja intacta la obligación natural existente. b. Ambas presentan los sig. son de orden público. 3949 define a la prescripción liberatoria como una “excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entable ha dejado durante un lapso de intentarla o de ejercer el derecho al cual ella se refiere”. que separa en 4 capítulos (suspensión. pero deja subsistente una relación de derecho natural (art.Prescripción adquisitiva: (usucapión). La prescripción es un medio de adquirir un derecho. el transcurso del tiempo. extingue la acción o facultad de demandar judicialmente. pueden verse afectadas por la suspención e interrupción. la usurpación. si pasan los 3 meses de la aparición del vicio. como lo hacen los Cód. y por otra parte. prescripción adquisitiva y prescripción liberatoria). El art. Ej: la posesión ventianial. Es la pérdida de un derecho por el transcurso del tiempo. pues éste no es un hecho extintivo de la obligación en sí misma. mi derecho se extingue. pues. En el Título Y trata “de la prescripción de las cosas y de las acciones en general”. pero hay un vicio oculto en lo que me vendieron: las cañerías están rotas: tengo 3 meses para denunciar. requiere la conjugación del factor tiempo y la posesión continuada (art. o de liberarse de una obligación por el transcurso del tiempo. Debió. La prescripción liberatoria se da. El Cód.

Excepciones: como regla. 3962). pues el deudor no puede ignorar la existencia de la obligación”. por la sola circunstancia de no ejercitar su derecho. mientras dura la indivisión de los comuneros. En caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. CARACTERES. se describe de manera realista el fenómeno jurídico.la acción relativa a la reclamación de estado. NATURALEZA JURÍDICA.. la prescripción es necesaria en aras a la seguridad jurídica y de la estabilidad y consolidación de todos los derechos. La prescripción puede tener la apariencia de una institución inicua. mientras que los muebles de la sucesión se encuentren en poder del heredero. lo cual por sí. la opinión tradicional es que afecta sólo la acción.. * es irrenunciable la prescripción futura.la acción de división.. que es la obligación natural. No obstante. Podrá discutirse si esta obligación natural es la continuación de la anterior o si es una nueva obligación. pues.. 3965).la acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que está fuera de comercio. Cabe preguntarse que es lo que hiere la prescripción: si el derecho en sí mismo o sólo la acción que de él nace. el art. siendo necesario que el interesado la invoque. EL PRINCIPIO DE PRESCRIPTIBILIDAD. no el derecho Esta opinión ha sido impugnada por Spota que sostiene que la prescripción produce la pérdida del derecho en sí mismo. 3. sino sólo la acción que lo protege. porque los plazos legales no se abrevian por convención de partes.la acción de separación de patrimonios. 4017 dispone que “x sólo el silencio o inacción del acreedor. ni buena fe”. Y si se le reconocen iguales alcances. Reside en la conveniencia general de liquidar situaciones inestables y de mantener la paz de las familias que no debe ser alterada por la repercusión de hechos ocurridos con antelación. 2. queda el deudor libre de toda obligación PARA esta prescripción no es preciso justo título.. por no afectar el orden público. 3961 Velez expresa que “la prescripción está fundada únicamente en la negligencia del acreedor para perseguir su derechos.. inc 2). claros. sin perjuicio del nacimiento de un nuevo derecho subjetivo. Una cosa es clara: que prescripta una obligación civil. pues. pues conlleva la posibilidad de que el acreedor quede satisfecho. 3964). podría ser objeto de revisión.253 FUNDAMENTOS. hay que admitir que es la misma obligación tan solo privada de la acción. * no puede ser abreviada. En la nota al art. La prescripción tendría así un doble efecto: por un lado la extinción del derechos. puesto que sin ella nada sería permanente y cualquier crédito. Cuando se afirma que la obligación civil ha sido herida sólo en su acción.. No se podría. 515. * se rige por disposiciones de orden público y por ello es irrenunciable la prescripción futura (art. Opera sólo a instancia del deudor. 4019). caracteres: * tiene origen legal. * no opera de pleno derecho. es posible renunciar a la prescripción ya cumplida. La prescripción tiene los sig. todos los derechos son prescriptibles. pero puede renunciarse la prescripción ya cumplida. convenir que la obligación que se contrae fuese imprescriptible. ya sea expresamente o por surgir la imprescriptibilidad del propio carácter de la acción. Puesto que la prescripción deja subsistente un obligación natural (art. por el otro el nacimiento de un derecho nuevo. Las acciones declaradas imprescriptibles por el art. puesto que la ley fija los plazos de prescripción e impone sus requisitos para producir efectos liberatorios. Pero decir que muere una obligación y nace otra nueva. con que la prescripción no afecta radicalmente el der. los efectos legales son. Por otra parte. Pero. Pero es evidente que la doctrina tradicional simplifica las cosas y brinda una explicación clara y coherente de la institución (según Borda). resulta contrario a la naturaleza jurídica de la prescripción (que es un medio de extinción de derechos) el atribuirle un papel creativo de un nuevo derecho Concluimos. en todos los casos. perdura entre las partes un vínculo jurídico llamado obligación natural. 5. que no fue adquirida por prescripción. no debería afectar la relación obligatoria. aun extinguido por algún modo. quien está precisado a oponerla al contestar la demanda o en su 1ra presentación en juicio (art. ejercida por el hijo mismo. Por otro lado. . 4019 son: 1. con excepción de aquellos que la ley excluye (art. * no puede ser declarada de oficio (art. por el tiempo designado por ley. permaneciendo como obligación natural. dejan de resultar claros los alcances y efectos de esta nueva. 4.la acción negatoria que tiene por objeto una servidumbre. * es de interpretación restrictiva.

No corre mientras no es posible ejercer la acción respectiva. computándose así el tiempo anterior (art. SUSPENSIÓN.711. con tal de que no dejara de aducirla en esa primera presentación. pues. que quien intente beneficiarse de una prescripción ganada la oponga en su primera presentación en el juicio. la prescripción queda operada. y el damnificado tiene conocimiento de él. el tiempo anterior a la suspensión sumado al posterior de ella. Se suspende cuando por una causa legal. ya que pareciera que el rebelde en juicio podría plantear la prescripción cuando se presentara en los autos. El texto en análisis. los daños y perjuicios. Se contabiliza. por no haber ésta nacido. a cargo del comprador. hasta la sentencia definitiva. La ley exige. MOMENTO EN QUE DEBE SER OPUESTA. podrá oponerse en cualquier estado del juicio. y excluyen así que el rebelde pueda ejercitar dicha facultad en su ulterior presentación tardía. desde que se produce el hecho generador del daño. por no estar afectadas por modalidad alguna. pueden incidir para postergar la iniciación del curso de prescripción algunas circunstancias que determinen su suspensión. Casos legales.. los jueces están investidos de la facultad de purgar la prescripción cumplida en tales condiciones. pero concluida la causa de suspención la prescripción sigue corriendo. sin embargo. Sin embargo. Se computa el período transcurrido hasta la aparición de la causal de suspensión. Ej: una prescripción de 10 años. pero luego de la reforma. han corrido dos cuando el acreedor es designado curador del deudor que ha sido declarado demente. el derecho estuviese subordinado al cumplimiento de un plazo. la prescripción comienza su curso desde que el crédito puede ser exigido. comienza a correr desde la fecha del título de la obligación (art. la cesación de la conducta contraria a derecho. Según el sistema anterior a la reforma de la ley 17. 3962). No hay suspención propiamente dicha: el plazo sigue corriendo mientras dura el impedimento. En cambio. La fórmula legal es distinta a la de las leyes procesales en punto a recusación sin causa. 3956). Ello no obstante. pues.). puede haber traicionado la intención del legislador. que imponen recusar “al tiempo” de contestar la demanda. la prescripción sólo comenzaría a correr desde que el derecho pudiera ser ejercido. La prescripción debe oponerse al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla (art. el plazo se reanuda contándose los dos años anteriores. el término deja de correr.la acción de un propietario de un fundo encerrado por las propiedades vecinas. Se alude así a las obligaciones que pueden ser exigidas desde su mismo nacimiento (puras y simples). La suspensión de la prescripción tiene lugar: . y la de escriturar por parte del vendedor). de tal modo que transcurridos otros ocho. lleven o no intereses. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN. para pedir el paso por ellas a la vía pública. 3983). la de pagar el precio. La suspensión de la prescripción consiste en la paralización de su curso por causas sobrevinientes a su comienzo. La prescripción de las acciones personales.. La prescripción comienza a correr desde el momento en que el acreedor tienen expedita su acción (sea para demandar el pago. Ej: la prescripción se suspende cuando las partes interesadas han contraído matrimonio. Cuando hay obligaciones pendientes de cumplimiento por ambas partes Ej: en la compraventa.254 6. Las dificultades o imposibilidad de hecho que llegue a padecer el titular de un derecho no son computables para demorar la iniciación de los plazos de prescripción. etc. la nulidad de la obligación. pero se prescinde del tiempo en que ella opera. De otra manera se presume que renuncia a prevalerse de ella. establecidas por la ley. y el curso de la prescripción se reanuda una vez que cesa el motivo por la cual fue suspendido. y cuando se produce un daño continuo el curso de la prescripción comienza a partir de c/u de los perjuicios. debe ser opuesta al contestar la demanda o en la 1ra presentación que haga en juicio quien intente oponerla. después de vencido el plazo para contestar la demanda. Es evidente que antes de ese momento no puede empezar a correr el término. curado y rehabilitado el deudor. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr. En principio. el plazo de prescripción corre independientemente para c/u de ellas. si por Ej. desde que la prescripción se funda en la inacción del deudor y no hay inacción si ha mediado imposibilidad de accionar judicialmente . REGLAS Y EXCEPCIONES. conforme lo ha decidido la jurisprudencia.

La interrupción se produce cuando se extingue su curso antes de llegar su término. Casos legales. 3969). interpretar que la suspensión en virtud de la querella sólo ocurre cuando (no aunque) no se ha pedido que el juez en lo penal establezca la indemnización. puesto que la interrupción ha borrado totalmente los efectos de la posesión anterior. y por responsabilidad civil extracontractual (art. borra totalmente el término anteriormente transcurrido y la prescripción vuelve a correr por todo el término de ley. 3972). la interrupción tiene efectos más radicales. 4025). de derechos no legislados especialmente . se produce una interrupción de la prescripción. 4037). 4027) y de cobro de honorarios del abogado por pleito no terminado (art.DE DIEZ AÑOS: toda acción personal por crédito exigible que no tenga plazo menor (4023) y la acción entre tutor y pupilo respecto de la administración de la tutela (art. En el sistema de Vélez Sarsfield la prescripción liberatoria oscilaba entre 20 años y 30 años. 5. Los plazos de prescripción son de lo más variado. respecto de la acciones de los tutores curadores contra sus pupilos. para no obligar a los tutores y curadores a demandar a sus representados. que no necesita de la aceptación del acreedor. no basta un reclamo privado. en cuanto a la tutela y curatela. 3986).. o legislados en forma especial. Con relación al término que debe transcurrir para que . No se tiene en cuenta el tiempo transcurrido antes de la interrupción pero. para adquirir la propiedad debe volver a poseer durante otros 20 años el inmueble.En favor del heredero beneficiario. En cuanto a la acción de divorcios. 2. Las acciones de nulidad del matrimonio tienen plazos de caducidad y prescripción que corren durante el matrimonio. Los plazos de prescripción liberatoria pueden ser agrupados en este orden decreciente: 1. en cuanto implica sujetarse a la decisión (no judicial.. un reconocimiento por anticipado del derecho que vaya a ser pronunciado en el laudo respectivo. respecto del crédito que tenga contra la sucesión (art. la prescripción se produzca. El requisito de que el compromiso sea extendido “en escritura pública” no resulta imprescindible.. es decir. La prescripción se interrumpe: * por la demanda judicial iniciada por acreedor contra su deudor (art. Según sea la causa de la obligación le será aplicable un cierto término de prescripción. 3982 bis). en los distintos casos. ENUMERACIÓN DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. 3988). ella es imprescriptible. 4032 inc 1). * por reconocimiento de la obligación por el deudor (art..255 1. puede decirse que la prescripción puede ser: ORDINARIA o ESPECIAL. solo se refiere a las acciones patrimoniales. notificación. 2. por efecto de las causales previstas por la ley. 4. 4030). Se hizo así. Parecería que si el damnificado reclama la indemnización en sede penal (“aunque” lo hubiera pedido). 3986). sólo se produciría la suspensión de la prescripción y no la interrupción que es el efecto propio de la demanda (art. el principio es que debe tratarse de demanda judicial. Mientras la suspensión significa una paralización temporaria del curso de la prescripción que .DE DOS AÑOS: acción de simulación (art. sino arbitral) de árbitros y es a la vez. La interrupción borra todo el término anterior. médicos y otros profesionales (art. el compromiso arbitral interrumpe asimismo la prescripción liberatoria. Cabe pues. . PARA que sea válido debe ser hecho por persona capaz de disponer del derecho * por compromiso arbitral celebrado por las partes (art. de cobro de honorarios no regulados de abogados.Cuando el deudor ha sido interpelado por el acreedor en forma fehaciente (art. según se trate respectivamente . concluido el motivo de la suspensión. La Ley 17.Entre cónyuges: con relación a las acciones entre marido y mujer (art. Este art. requerimiento. lo que lo distingue claramente de la renuncia. colocándolos en una situación de violencia moral en perjuicio del incapaz..711 redujo los plazos a 10 años. 3989).. el reconocimiento es un acto unilateral. Se da cuando se produce la constitución en mora del deudor. trátese de protestas.. 3.Cuando el autor de un hecho ilícito ha sido querellado por la víctima (art.. una vez producido el acto interruptivo. DIFERENCIAS. vuelve a reanudarse aprovechando el plazo que había transcurrido anteriormente . se computa a partir de él un nuevo plazo completo de prescripción (art. etc. 3. 3998). Las acciones recíprocas que ellos tengan entre sí no corren durante el término de la tutela o curatela. 3973).DE CINCO AÑOS: acción por cobro de prestaciones periódicas que no sean cuotas de capital (art. Ej: una persona ha poseído durante 15 años un inmueble. a partir de la cesación de la causa interruptiva.Entre los tutores y curadores y sus pupilos y curados (art. 3986).. La doctrina ha interpretado que si bien el precepto se refiere a la prescripción adquisitiva. 4032). INTERRUPCIÓN.

deberían quedar sujetas al art. El Cód. puede hacerse valer para rechazar estas cláusulas. en ciertas relaciones jurídicas los plazos de prescripción son caóticos. así como a la resolución.256 4.. porque bastaría a las partes fijar términos muy dilatados de prescripción. etc. la emergente de la vecindad y otras que la jurisprudencia subsume en el art. El problema de los plazos de prescripción puede ser presentado como un conflicto entre dos intereses privados (del deudor y del acreedor) o bien entre dos intereses de orden público: no prolongar la incertidumbre sobre el ejercicio de los derechos y no coartar el ejercicio más allá de lo razonable. el antiguo art. de vecindad. los plazos de prescripción para el pasajero de un vehículo y la víctima ajena al transporte fueron de diez años. una solución adecuada debería adoptar el sig. las mismas razones que abonan la imposibilidad de renunciar a una preocupación futura. ¿Pueden las partes en sus convenciones privadas. salvo disposición especial”.. Además. Esta institución tiene fundamento de orden público. de un año.. como plazo general. según las distintas reformas. Los plazos legales son una solución legal de ese conflicto. se fundan en que : los plazos de prescripción son un equitativo equilibro entre el interés individual del acreedor de contar con u término razonable para ejercer su derecho y el interés social en no prolongar excesivamente la incertidumbre en las relaciones jurídicas. ciertas acciones de responsabilidad civil extracontractual. maestros. y en el contrato de transporte terrestre interno. 4023 para toda acción personal por deuda exigible. El plazo ordinario está fijado en el art. de Comercio trae. 4035). tales cláusulas son legítimas. PROBLEMAS QUE GENERA LA DIVERSIDAD DE PLAZOS DE PRESCRIPCIÓN. b) Por otra parte. el de 10 años y prevé otros especiales. Todo acortamiento o prolongación afecta el equilibrio del sistema y debe ser repudiado (según Borda). La diversidad de plazos de prescripción es uno de los mayores inconvenientes resultantes de la subsistencia de regímenes distintos en materia civil y comercial. modificar los plazos legales de la prescripción? De lo que no cabe duda es de que no pueden alargarlos. AMPLIACIÓN O ABREVIACIÓN CONVENCIONAL DE LOS PLAZOS. 5. proveedores y criados (art. En cambio. fonderos. se acaba de ver que la jurisprudencia aplica el plazo de 10 años (propio de la responsabilidad contractual) a relaciones extracontractual. Actualmente rige por dos años. de cobro por hoteleros.DE SESENTA DÍAS: la acción del dueño contra el empresario. de la obra pública. debería abarcar a las demás situaciones. de la edificación en terreno ajeno. Como consecuencia de ello. Así en materia de circulación terrestre.DE UN AÑO: acción pauliana (art. * el plazo de 10 años del art. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra (art. En cambio.. colegios. el texto actual trata de responsabilidad contractual y extracontractual Se piensa que en el derecho vigente. artesanos. sea para ampliarlos o abreviarlos. No es extraño que el derecho moderno tienda a prohibir toda modificación convencional de los términos de la prescripción. Conforme a la jurisprudencia. el plazo de 10 años es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual. Por ello no pueden prolongarse porque ello chocaría con un interés social. PARA unos y para la jurisprudencia. y de distingos entre la responsabilidad contractual y la extracontractual. 4037. y de 2 años para el internacional. a) Por una parte. para mayor complicación. . revocación o rescisión de contratos. se discute la legitimidad de las cláusulas que abrevian los plazos legales de prescripción. 4023. 1647 bis). Interesa destacar que la prescripción en el contrato de transporte terrestre tiene un plazo de un año para el realizado en el interior de la Rep. criterio: * el plazo de dos años previsto para la responsabilidad civil extracontractual en el art. como la actio in rem verso. de dos años. 6. Pero nada impide que el acreedor disponga de su derecho reduciendo el beneficio de un plan prolongado. 4041). 4023: “toda acción personal por deuda exigible se prescribe por diez años. 4033). para originar una incertidumbre análoga a la que se derivaría de la renuncia a la prescripción futura.DE TRES MESES: acciones redhibitorias y quanti minoris (art. que se vería burlado por plazos más extensos que los legales. de enriquecimiento sin causa. de expropiación. 4037 debería ser aplicado sólo en los casos en los que se trata de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. 4037 se refería a acciones emergentes de delitos y cuasidelitos.

y no se pueden hacer valer después de transcurrido el plazo fijado. la prescripción es una institución general que afecta toda clase de derechos. se caduca y se perdió el derecho En la prescripción. está dada solo por la ley y no por la voluntad de las partes.en la prescripción los plazos de tiempo son relativamente prolongados. 4. La caducidad es un modo de extinción de ciertos derechos en razón de la omisión de su ejercicio durante el plazo prefijado por la ley o la voluntad de los particulares. pero porque la ley o las partes han establecido un tiempo. .la prescripción puede verse suspendida o interrumpida. Tanto la caducidad como la prescripción funcionan mediante el transcurso del tiempo. en la caducidad muy reducidos... hay posibilidad de extinguir derechos en la acción del derecho y son generalmente términos más largos. Se extingue el derecho mismo. Ej: en el contrato se puede caducar derechos no ejercidos como a pedir reintegro. Generalmente son términos cortos: Ej: el matrimonio caduca si no se produce la cohabitación de los cónyuges por más de 3 días. la caducidad no se origina solo en la ley sino que puede resultar de la convención de las partes. se puede renunciar. Diferencias: 1.la caducidad extingue el derecho.la caducidad es una institución particular de ciertos derechos. en cambio. 3.. Ciertos derechos caducan cuando no se los ejercen en un término fijo. En la caducidad es la pérdida del derecho por el paso del tiempo.la prescripción proviene de la ley.. la caducidad no.257 PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD. o en el derecho procesal: si pasa 1 año sin que instemos la instancia. es irrenunciable. la prescripción la acción judicial correspondiente... 5. 2.

que se impone a este último a favor de aquélla. ese plus no es debido de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. y la sanción por no adecuarse a ella. sino que se atribuye un valor al bien jurídico perjudicado al que se pone en relación con el disvalor del mal amenazado.N: “nadie será obligado a hacer lo que no manda la ley.Relatividad de los derecho subjetivos: ningún derecho es ilimitado. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. y por no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. En materia de obligaciones. Surge del art. acatado a la deuda (al comportamiento debido como prestación). pues. en tanto la sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización. sino como reparación del daño inferido. ∗ Inducirlos. que constituye su tope. En la sanción represiva late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. Si no hubiera relatividad de los derecho subjetivos bastaría que el legislador consagre una facultad y le permitiera al hombre ejercitarla a su antojo. pues. el acreedor tiene derecho a ejecutarlo forzadamente. pero el término de comparación no se da entre cosas (Ej: un guardabarros chocado y el dinero necesario para repararlo). y así.RESPONSABILIDAD. Los derecho subjetivos se dan en el orden social. La responsabilidad. La sanción retributiva o represiva (aun existiendo. en cuanto concierne al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. en su medida en derecho civil) es típica del derecho penal. AMBITOS DE LA RESPONSABILIDAD JURÍDICA. 19 de la C.N. es responsable para hacer efectiva su entrega al comprador. en el cual c/a facultad se comprime o ensancha hasta encontrar otra facultad o derecho subjetivo ajeno. SENTIDO DEL VOCABLO RESPONSABILIDAD. penal. Para encontrar los principios de responsabilidad. Se abarca así la conducta debida. . aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. se dice responsable a quien. además. 2. civil son: 1. El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. Hay. no se comparan los objetos robados con los meses de cárcel que se imponen. se le reclama indemnización. Al no haber ∗ En sentido estricto. una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. Pero el art. una órbita propia de la responsabilidad. a través de una prestación patrimonial. analizando el contexto de la legislación nacional. 14 de la C. CONCEPTO. principio que deriva directamente de la noción de seguridad. establece que los derecho allí consagrados deben ser conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio. se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. ni privado de lo que ella no prohibe”. y presupone una estructura ordenada. o reclamarle indemnización.. Hay. como retribución por un hecho sancionable. puesto que es preciso saber a qué atenerse. podemos: ∗ Deducirlos de la noción de justicia. Algunos de los principios de la responsabilidad. en razón de la cual la ley lo hace pasible de una sanción resarcitoria. o la doctrina de los autores. puede ser entendida en distintos sentidos: ∗ En una concepción amplia. Tiene. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. por no haber cumplido. El vendedor de un cajón de vino. ∗ Como responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. LOS PRINCIPIOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. La responsabilidad es la aptitud que tiene el sujeto de conocer y aceptar las consecuencias de sus actos voluntarios. algunas de las cuales son retributivas o represivas y otras resarcitorias. En la sanción represiva no hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. obtener la ejecución por otro a su costa..Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga. con la cual se lo enjuga. los sistemas de legislación comparada. tomándolos por el sentido común o por la conciencia jurídica. Esta prestación es establecida considerando la cuantía del daño. y es la que nos interesa. se lo afecta en sus derecho subjetivos.

Síntesis: el problema de la responsabilidad. deba ser reparado por ella. tal es el mecanismo de la culpa objetiva. cualquier falla en esa demostración lo responsabiliza.se amplía el espectro de obligados a la reparación. Esta tendencia ha sido acogida por la ley 17. y a quien se le exige el deber de reparar. 1197 dice que las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general 8.711 que reformó el art. ORBITAS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. civil. es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto. objetiva y se encuentran aplicaciones de ella en hipótesis que . con diferencias apreciables. sin culpabilidad. consagrado en términos riguroso por el art. en la responsabilidad. está en crisis: la responsabilidad. pero no hay delito penal de homicidio. civil evolucionó de una deuda de responsabilidad. de vista del damnificado. no tienen aptitud para obrar culposamente. como en los casos de la responsabilidad. 7. inclusive. 9.Buena Fe: puede ser buena fe-creencia (cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho).sobresale la responsabilidad. De tal modo.a veces se presume la culpa.. en caso de dolo.se consagra la indiferencia de la con causa. 5. consagrando responsabilidades plurales. 3. admitiendo la teoría del riesgo creado. la culpa levísima. puede ocurrir que responda en casos en los cuales no haya incurrido efectivamente en culpa.cuando todavía se exige culpa. 7.Imputabilidad subjetiva: clásicamente ha sido sostenida la vigencia de este principio. a pesar del desorden de la cocina. la liberación del deudor se aproxima mucho al caso fortuito.259 3. como el demandado tiene la carga de probar su negligencia.. 1113. intención y libertad. de manera que . bastando para asignar responsabilidad. hay una cierta acción u omisión de la persona en quien se refleja la responsabilidad. que no la desplazan. La nueva concepción tiene muy diversas manifestaciones: 1. La responsabilidad. 1066. CRITERIOS ACTUALES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. de reparar el reproche de conducta. Ej: el envenenamiento que se produce por usar condimentos en mal estado al servir comida en un restaurante: genera responsabilidad. a un crédito de indemnización. por carecer de voluntad jurídica. al suprimir la exigencia de que provenga de un obrar con discernimiento. que tienen génesis distintas que condicionan regulaciones más o menos diversas. que comprometen a sujetos que . En la responsabilidad. 6. según el cual no hay responsabilidad. tradicionalmente eran enroladas en la responsabilidad. indirecta en que .se desnaturaliza el elemento voluntarista de la culpa. 6. 2. con el alcance de que se asigna la totalidad del daño a quien aporta una de las causas concurrentes. de los fondos de garantía. a la víctima: se trata del seguro. honesto en la celebración y cumplimiento del acto). sino que coexisten con ella y tienden a proveer indemnización.. Pues lo que parece justo es que quien ha sufrido el daño imputable a otra pers. quien con sus actividades aunque sean lícitas y aún benéficas para la sociedad. 4.. también en los hechos.se diluye el requisito de antijuricidad.Se debe responder por actos propios. 5.No dañar a nadie. en nuestro derecho ha sido enfocado desde ángulo del autor del hecho en cambio. hoy importa la injusticia del daño antes que la injusticia de la conducta generadora. la menor negligencia. civil. porque los ojos de la justicia se han puesto del lado de la víctima. se afina su concepto. tanto en relación al objeto como al sujeto obligado: cuando ha sido concretada una obligación. civil existen las órbitas contractual y extracontractual. y es consecuencia de la relatividad de derecho subjetivos. en los hechos. 4. En tal situación. de la idea de solidaridad. La regulación clásica.. si no es posible juzgar que hubo previsibilidad del resultado dañoso con la certeza requerida por el derecho penal para incriminar esa conducta. subjetiva derivada de la culpa. es calificable como CONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es específico y determinado. colectiva.rigen mecanismos alternativos de la responsabilidad. de .se conceden indemnizaciones de equidad. o buena fe-probidad (importa el comportamiento leal. atañe al problema de la causalidad como respuesta a quien o que ha desencadenado un consecuente.. debe indemnizar sus consecuencias con entera independencia de que haya o no culpa. la tendencia del derecho moderno es considerar el problema desde el pto. no dañar a otro: corresponde al derecho romano. que asoció el deber jurídico. por lo general.. 8. crea un riesgo. y rige.Honor a la palabra empeñada: el art. de la asunción de daños por el Estado. o de la derivada de ruina de edificio. no ajenos: esto aparece consagrado respecto de los actos positivos y negativos.Agravación del tratamiento para el dolo: es la agravación de la responsabilidad.. a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico.

∗ Para otros. las responsabilidad contractual y extracontractual son incompatibles. de las obligaciones. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. concebidas para el caso de violación del deber general de no dañar. la emergente del daño a 3ros respecto del contrato. Ej: cuando A vende a B un equipo de video. el de la responsabilidad. En determinados supuestos los 3ros respecto del pacto tienen derecho a prevalerse de las normas atenientes al contrato: se trata de los contratos a favor o en nombre de 3ros. . o la del 3ro que causa su inejecución. Diferencias: Existen diferencias de régimen entre la responsabilidad. es EXTRACONTRACTUAL cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar) e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. La responsabilidad. . extracontractual. nacidas en un contrato (art.: la anulación del acto jurídico. involucrando las obligaciones. contractual abarca el incumplimiento.plazos de prescripción liberatoria: en la responsabilidad contractual el plazo es de 10 años (4023). En un hecho ilícito se responde por consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. extracontractual. derivada del incumplimiento. puede provocar equívocos. preexistente. se aplican esos preceptos. y que rige por el mero hecho de la convivencia social. sin embargo. en cuanto a la gestión de negocios.génesis: el origen de la responsabilidad. En la aquiliana la regla es que el acreedor (la víctima) pruebe la culpa del deudor (1109). que tienen fuente en un acto ilícito.260 dar. regida por las acciones de mandato en la medida en que la actividad del caso resulte útil (art. ante el incumplimiento contractual. emergentes de la declaración unilateral de voluntad. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal. o aquiliana. al mismo tiempo. de obligaciones. . queda obligado a entregárselo y si no cumple. contractual sustituye o se adiciona a la obligación. para transitar del 1ro al 2do. extracontractual (fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. contractual. queda marcada una frontera entre los ámbitos contractual y extracontractual de la responsabilidad. de este título. denominar contractual a esa responsabilidad. 1137).. a los actos unilaterales entre vivos de contenido patrimonial. Los llamados cuasicontratos también reciben esa regulación y así lo establece el cód. civil. (art. Son. preexistente que es incumplida. es de 2 años (4037). por analogía de situación. Así. la responsabilidad. sería inútil si se admitiera que el acreedor por incumplimiento contractual pudiese acudir a normas aquilianas. 2297). 1107). si no degeneran en delitos del derecho criminal (art. nueva. porque entienden que la doble regulación de una y otra. por lo cual se debe tener presente que se trata de responsabilidad. Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. derivada de sus génesis distintas. Es decir: la responsabilidad. Ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad. (art. etc. 944). ajeno a la existencia de un contrato. en la aquiliana. En cambio. No obstante se da un pasaporte. Ellas son: . contractual y extracontractual. especie de acto jurídico (art.estructura: en tanto la responsabilidad. es la violación de un mero deber no obligacional. contractual rige en supuestos en los cuales no hay contrato. La responsabilidad.carga de la prueba de la culpa: en la contractual la carga está distribuida según se trate de obligación de resultado (el deudor tiene la carga de demostrar su diligencia) o de medios (quien pretende ser acreedor debe probar la culpa del demandado). el deber de resarcir daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación. que viene impuesto por la ley. infracción a las leyes civil y penal. Los hechos o la omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales.extensión de la responsabilidad: la responsabilidad aquiliana es más amplia que la contractual. 1056). y sus normas deben serles aplicadas. sólo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. son compatibles. De lo que se trata concretamente. de hacer o de no hacer algo. ∗ Para unos. es de la posibilidad de optar por el sistema de responsabilidad aquiliana ante un incumplimiento contractual. . comete hurto en ella). propias de la responsabilidad. no están comprendidas en los arts. También. la usurpación por el locador del inmueble alquilado que es.edad del discernimiento: para actos ilícitos se adquiere a los 10. porque no atañen a esta cuestión ni el caso de 2 ilícitos (el inquilino que como consecuencia de una discusión hiere al locador) ni el de los daños en ocasión de contrato (el operario que contratado para hacer un trabajo en propiedad privada. la responsabilidad. OPCIÓN AQUILIANA ANTE EL INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. 504). . para los lícitos a los 14. . de las casuales. post-contractual. Así.

ajena a toda consideración de la subjetividad del agente. o amplio). SUBJETIVA U OBJETIVA. alguna. a su arbitrio. es la conducta transgresora de una norma prohibitiva de dañar. si transgrede dichas pautas (no cumplir un contrato.EL INCUMPLIMIENTO OBJETIVO O MATERIAL. resultar objetivamente ilícito. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. 921). 1197).La ilicitud objetiva surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material (o lato. son trascendentes. 3. 3. tales conductas son intranscendentes. civil. En tal situación el acreedor tiene derecho a optar. Estos actos trascendente negativos son disconformes con el derecho * Ilicitud objetiva contractual: quien incumple un contrato procede ilícitamente (art. 2. sin el sentido de tipicidad propio del derecho penal. Si.El análisis de la ilicitud es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico: así. Es decir: 1. pues se exige la ley previa a la transgresión. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD. y la trascendencia puede ser: positiva. o seas toda norma legal dictada por escrito por autoridad competente y no en sentido formal (o estricto. puede sin embargo. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno. que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. aunque. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. La antijuricidad objetiva o material consiste en la infracción de un deber. Otras.EL DAÑO. La antijuricidad es la acción o conducta que genera responsabilidad. pero es menester tener en cuenta que se trata de unificación y no identidad. que de lugar a indemnización. De allí que la investigación. que consiste en la infracción al deber. Se han dado distintos proyectos de reforma. y negativa. el obrar de un loco. debe precisarse si hubo o no daño. cuando está en contradicción con el ordenamiento jurídico.. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. y el titular. generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1. se concluye que hubo infracción. tampoco habrá responsabilidad. sólo tiene sentido en caso afirmativo. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad.. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. o por violación del deber general de no dañar.. por la vía contractual o la aquiliana. en cambio. tal investigación debe ser abandonada. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. que no puede ser culpable por carecer de discernimiento (art. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.. o violar las señales). el Banco. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. 19 C. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. De tal manera. su carácter objetivo deriva de que resulta de una observación previa y primaria del acto.N.. es decir. que es la dictada por el Congreso con arreglo a las formas constitucionales. causa dolosamente un daño a 3ro.Se reafirma el principio de reserva (art.UN FACTOR DE ATRIBUCIÓN DE RESPONSABILIDAD. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. 2. 4. o restringido).. problema que concierne a la relación de causalidad. circular un auto respetando las señales).. a través de la exigencia de que el incumplimiento contractual implique delito penal. la muerte de A no es ilícita si la produjo en legítima defensa.261 SISTEMA ARGENTINO: Se enrola en el grupo que admite la opción con restricciones. Si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el derecho. claro está. ANTIJURICIDAD FORMAL O MATERIAL. mediante el mal uso de esa cuenta. sin perjuicio de los restantes elementos o presupuestos. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. La responsabilidad. ilícita o ilegal. * Ilicitud objetiva extracontractual: ningún acto será ilícito si no fuere expresamente prohibido (1066). hacia la unidad de las responsabilidad contractual y aquiliana.). La conducta es antijurídica.. si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (cumplir un contrato. porque la indemnización.UNA RELACIÓN DE CAUSALIDAD suficiente entre el hecho y el daño.. .

es objetivamente ilícito. sea porque obró sin discernimiento. contra ésta una agresión actual e ilegítima... lesionar. El OBJETIVO. si es objetivamente ilícito. causa un daño a otra al repeler. no tiende una mano al nadador que se ahoga. 1. La culpa es definida en el art. PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. prescinde del juicio de reproche contra el autor de la conducta dañosa. En la órbita extracontractual la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta: Ej: el caso de omisión de ayuda: quien sin riesgo para sí. En el mercado. 512 como la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. 1072 y 1076). En cuanto a los modos de obrar. Son la culpa y el dolo.. Pero.. imponiendo el resarcimiento del daño en virtud de un factor de atribución objetivo que opera en virtud de la ley. al padre. Para que la conducta antijurídica y efectivamente dañosa. en tanto no resulten una violación a la ley o una conducta irregular. íntegra para el autor). El dolo se da como inejecución maliciosa de una obligación (arts. pero si por ello muere el hijo (el resultado es ilícito). pero no acarrea responsabilidad.comisión por omisión: aquí hay hechos negativos que en sí mismos no constituyen infracción. quien tiene éxito aumenta su clientela.. de no haber mediado ellas. pueden ser: a.. y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. el daño causado en ejercicio regular de un derecho está justificado. al conceder un derecho. será responsable si la ley así lo impusiere (art. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. 1197. Se trata de las denominadas causas de justificación que . En los negocios puede suceder que alguien gane y alguien pierda. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art. en situación de urgencia y con medios racionales.. En los incumplimiento contractuales es común que se obre por omisión: la acción del deudor tendiente al cumplimiento está impuesta por el art. objetivamente lícito) y de las excusas absolutorias (se excluye la sanción: el acto es objetivamente ilícito e imputable. 931. 2470).Alterini opina que son también ilícitas las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica. pero cuyo resultado es ilícito. por los daños causados por las cosas inanimadas (art. o por error. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. Por lo pronto. . pero no genera responsabilidad.262 4. 1113) y por los animales (art.. que aparece en la responsabilidad. Existen dos criterios de atribución: pueden ser subjetivos u objetivos.Estado de necesidad: se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño. por consiguiente. en cambio. Ciertas circunstancias justifican una conducta que . hurtar). la antijuricidad objetiva es un presupuesto de la responsabilidad. a veces. * el acto del menor de 10 años o el demente. o adversas a la buena fe. 1071). no puede ser ilícito en sentido subjetivo. el acto justificado es. * el incumplimiento objetivamente considerado autoriza por sí solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor. b. 1124). genere el deber de reparar. FACTORES DE ATRIBUCIÓN. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. a expensas de otro competidor que pierde. sería ilícita. Se diferencian de las causas de inimputabilidad (excluyen la culpabilidad. El derecho no puede reprochar esas ventajas. Son: * el riesgo.Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. El SUBJETIVO parte de la idea de reproche moral que se dirige al autor de una conducta ilícita y que da fundamento a la obligación de resarcir el daño causado. En tal supuesto obra por comisión o ejecución. Así.actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo (matar. CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN.Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. 521. por ej: la obtención de clientela transgrediendo la ley de Lealtad Comercial sería ilícita. tutor o curador. es preciso que sea imputable o atribuible al sujeto.actos por omisión: todo aquel que cause daño por omisión. acción dolosa es la actuada a sabiendas y con intención de dañar. 3. 2. pero únicamente proyecta responsabilidad. c. pero además tiene otras virtualidades que vale destacar: * la legítima defensa procede ante la simple agresión. De acuerdo con ello. CASOS. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable (art. Ej: la madre que no alimenta al hijo (no es ilícito).. sin que la demostración de la culpabilidad de éste seas presupuesto de esa promoción. 1074). la moral y buenas costumbres.

ha seguido el criterio concreto. Así.. En este caso el sujeto hace menos de lo que debe. 2294). referida a su función. Es una culpa por defecto de la energía síquica que debió emplear el agente. Es una culpa por exceso de actuación. CONCEPTO.Culpa por impericia: consiste en no haber obrado con la idoneidad exigida a la persona de que se trate. previsto en el art. por tanto. * el exceso de la normal tolerancia entre vecinos (art. tiempo.”. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. . incurriendo así en una omisión de cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso. debe tener en cuenta como hubiera obrado una persona normal. y de la cual debe el sujeto abstenerse. CRITERIOS DE APRECIACIÓN: ABSTRACTO Y CONCRETO. que opera en la responsabilidad. la medida de la diligencia exigible para juzgar sobre la previsibilidad del resultado.Culpa por negligencia: es la omisión de cuidados o diligencias debidas. Se prescinde de la persona del deudor. contraria a la debida previsión. * criterio subjetivo: el juez.Culpa por imprudencia: es la acción positiva. Así. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. por culpa (porque si nosotros adoptamos el sistema de la culpa objetiva. puede obtenerse con un criterio abstracto o concreto. sin tener el conocimiento y la habilidad necesarias. IMPRUDENCIA E IMPERICIA. Hay tres especies de culpa: . profesión o arte. . Ej: una persona descuida revisar los frenos de su auto. estudia las circunstancias del caso: lugar. para determinar el caso concreto. con menosprecio de las precauciones apropiadas. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. . los cuidados de un hombre de una diligencia común. Se parte de un cálculo sobre la previsibilidad media de los hombres. sería el factor objetivo de atribución que impone la reparación del daño producido por actos involuntarios. por ej: no es lo mismo la conducta de quien ha nacido y vivido en el campo. Ambos criterios eran. de la generalidad. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. intención y libertad. del tiempo y del lugar. un patrón. el Cód. Ej: el médico que realiza una operación delicada. en c/a caso. es decir. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva). de acuerdo con la situación concreta del deudor. contractual. 2618). 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. * criterio abstracto: consiste en remitirse a un modelo preconcebido. * criterio concreto: el juez prescinde del modelo y tiene en cuenta la persona concreta del deudor. y como consecuencia de esto atropella a un peatón. La culpa proviene de un acto voluntario. para compararlo con el caso concreto y ver si el sujeto ha obrado o no culpablemente. * el abuso del derecho. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. debe tener en cuenta las circunstancias de la persona. * la equidad. es decir. según un modelo abstracto (el buen padre de familia o el muy buen padre de familia) y otro. a fin de individualizar la sanción o punición. CULPA. respectivamente. según la aptitud del común de las personas. nos estamos desplazando hacia la responsabilidad. Según la mayoría de la doctrina. por el hecho de los dependientes y que comprende la obligación de seguridad. El juez hace una comparación con un tipo ideal preconcebido (modelo): Ej: si el sujeto ha omitido los cuidados de “un buen padre de flia. Además. Es imperito quien no tiene las aptitudes necesarias para el negocio (art. Art. que la del que ha nacido y vivido en la ciudad. * criterio objetivo: el juez. para valorar la conducta debe prescindir de las circunstancias personales. En el derecho romano se tomaban 2 criterios básicos de apreciación de la culpa: uno. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. que debió ser moderada o contenida para resultar correcta. a través de la adopción de la diligencia necesaria en c/a caso. que funciona en el ámbito de la responsabilidad. de apreciación en abstracto y en concreto.263 * la garantía. objetiva). 1071. Ej: un automovilista que circula a velocidad excesiva confiando en su buena suerte. El sujeto hace más de lo debido. ESPECIES: NEGLIGENCIA. Este tema está ubicado dentro de la responsabilidad. físicamente de la ley. SUBJETIVO Y OBJETIVO.

negligencia. es preciso acreditar la ruptura de la relación causal). existía tan sólo a cargo de aquél el deber general de no dañar. El sistema presenta múltiples matices: * hay obligación de resultado atenuadas (en las que el deudor se libera probando la falta de culpa. Tales términos demuestran que la culpa penal tiene iguales elementos que los de la culpa civil. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva de que invoca la existencia de una obligación nacida con el hecho ilícito pues. en materia contractual. 512. 2291). en un contrato. la culpa del representante lo compromete a él mismo. y el art. y que aquélla también puede darse con forma de imprudencia o negligencia. en algunas obligación de medios el demandado (deudor) tiene la carga concurrente con la del actor de probar su diligencia: Ej: porque se halla en mejor situación para hacerlo. abstracto. Excepciones: Esta regla. 902/04) y la objetiva en el art. o que obró sin culpa. como no hay representación para los actos ilícitos. o que se liberó por caso fortuito. * inversamente. 909. CULPA DE AUXILIARES. que no pierde de vista al deudor o agente del daño. proveniente de un hecho ilícito (cuando la responsabilidad. En la esfera contractual. Pero en la doctrina moderna se acentúa la preeminencia del criterio objetivo. aquella solución tiene vigencia en las obligación de resultado. prudencia o pericia en c/a caso concreto. el acreedor estaría eximido de esa prueba. el acreedor de la indemnización. apuntan a un criterio objetivo. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. impericia en su arte o profesión o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo. 512 alude a las circunstancias de las personas. que tiende a juzgar la diligencia. pero no rige en las obligación de medios. Caso de Auxiliares: Cuando actúan dependientes (auxiliares). antes de ocurrir. como la obligación preexiste al incumplimiento. Pero en materia extracontractual. parece inclinarse por una estimación subjetiva. éstos constituyen de alguna manera la longa manu del principal. Y queda a salvo la acción que la víctima puede entablar encarando directamente al representante o al dependiente. para obtener el rechazo de la pretensión de aquél. pues en algunos casos (daños causados con ellas) se presume la culpa del dueño y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). Como la culpa constituye un elemento del acto ilícito. En el Cód. En principio. y los textos que exigen al deudor las mismas diligencias que en las cosas propias (art. Hay que distinguir según se trate de prueba en el caso de incumplimiento de las obligación y de la prueba en el caso de actos ilícitos. Cuando la culpa ajena se refleja generando responsabilidad. ese hecho es calificado. 2294 a la falta en el gestor de las aptitudes necesarias. * en otras hipótesis la obligación de resultado es agravada. atendiendo a un standard mínimo de conocimiento y aptitud.. no al representado. 2202) o toda diligencia (art. debe acreditarla para demostrar su título a la prestación que pretende del sindicado como deudor. 2266. perjudica al representado. Si fallara en esta prueba.264 Cuando el art. pues no basta acreditar el caso fortuito o fuerza mayor genéricos. y el acreedor tiene ya título para obtener la prestación. PRUEBA DE LA CULPA. fundada en la culpa). La nota del art. en materia de responsabilidad extracontractual. 512 al referirse a los “cuidados razonables”. le bastaría acreditar la existencia del contrato. Caso de Representantes: Cuando actúa un representante. quien soporta el daño tiene acción contra el representante o el dependiente por lo que haya pagado en virtud del hecho de éstos. legal o voluntario. el Cód. y el deudor. resultaría responsable. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. su obrar culposo. sigue la apreciación de la culpa subjetiva (arts. la conducta diligente) y ordinarias (no basta la prueba de la falta de culpa. debería probar: o que cumplió. CULPA CIVIL Y CULPA PENAL. debe probar la culpa de aquél a quien le asigne responsabilidad. de acuerdo con el concepto clásico. es subjetiva. penal la culpa aparece caracterizada como imprudencia. a una previsibilidad media. de manera que su obrar se proyecta sobre éste y lo compromete personalmente. sea en razón de la naturaleza de la cosa o en razón de las circunstancias. el deudor contractual no se libera sino cuando pierde todo su patrimonio (caso del deudor de dinero). en virtud de que siendo menester probar la incidencia del hecho que rompa la relación causal. Según unos. En cambio. * en situaciones extremas. En la esfera contractual. .

continúa igualmente conduciendo a exceso de velocidad. No hay en nuestro código una norma especial al efecto. CONCEPTO. cualquier artificio. igualmente habría continuado su obrar. es que no lo quiere. Así. Ej: es el caso del conductor de ómnibus que se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en el camino y. pero no descarta que se pueda producir el daño y. en el art. Designa la intención de cometer un daño. Art. de resultas de los cuales sufre un daño. Se diferencia del dolo directo donde se quiere el daño. DOLO. b) ACTOS DE ALTRUISMO: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo. de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. un partido de rugby. continúa adelante. si se imagina tal cruce. que jurídicamente se reconoce entre representante y representado. * hay. es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultar en por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. . astucia o maquinación que se emplee con ese fin.265 CULPA DE LA VÍCTIMA. (art. En estos casos.como elemento intencional de delito (ánimo de daño). hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin que se persigue. 1113.. permite distinguirlo del cuasidelito donde el agente obra por negligencia o culpa. no cabrá limitar la responsabilidad. El cód. Es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero. o utiliza una escalera ajena que está deteriorada. la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. Esto se reitera en el art. de la misma manera que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician al representado. si se hubiera representado la efectividad del daño. DOLO EVENTUAL.. Así. de dicho autor. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa). que lo sufre sino por una falla imputable a ella. 1111: el hecho que no cause daño a la pers. 2. a) RIESGO ACEPTADO: en ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización. del principio de la identidad. desentendido de aquél.. que les compete. por el contrario. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. 3. 931) ACEPCIONES: En derecho hay 3 acepciones: 1. no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. no lo hace). que concluye o disminuye su derecho a la indemnización. En este caso. Sí.como inejecución dolosa de la obligación (pudiendo hacerlo. y el art. Por consiguiente. el derecho no puede alentar la conducta de quien se desentiende del mal ajeno. Ej: si se somete a una operación quirúrgica innecesaria y riesgosa o sube a un auto conducido por un ebrio.como vicio de la voluntad. en cambio. No es así. aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad ajena que le produce el daño. DOLO DE LOS AUXILIARES. Designa los actos del deudor por los cuales éste trata de hacer imposible el cumplimiento de una obligación anteriormente contraía. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo. por un lado. Hay dolo eventual (o indirecto) cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar.. la actitud del sujeto frente a la perspectiva de daño en el dolo eventual. es el elemento característico de delito civil. y si el cirujano o jugador causan un daño por culpa. a pesar de ello. ej: si alguien se arrojase a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno. fluye la conclusión de que el dolo de aquel repercute sobre éste. la doctrina coincide en la procedencia de la responsabilidad indirecta del principal por el dolo de su representante. no impone responsabilidad alguna. se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual. En principio. que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad. Pero. Son todas las maniobras deshonestas que se realizan para inducir a la otra parte a realizar el acto. no puede tampoco impulsar actos irreflexivos de temeridad. 506: El deudor. PARA esclarecer la cuestión hay que distinguir: * hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: Ej: una operación quirúrgica. 506 al hablar de “dolo suyo” parecería dar la idea de que solamente se computa el dolo de la parte. pues actuando éste en su lugar.

Legítima defensa: hay legítima defensa cuando una persona. Pero sus padres o tutores pueden ser responsables de tales hechos. del acto. o sobre la cualidad). golpes. se reconoce en ciertas situaciones la legitimidad de esa conducta. precisamente.. o accidental (es accesorio: ej: se compra un auto creyendo que tiene gomas de auxilio). En principio. si el hecho ilícito ha sido consecuencia de un hecho irresistible.. Ej: estados de embriaguez. 921).. Habrá intimidación cuando se inspire a uno de los agentes por injustas amenazas. sería fácil eludir las responsabilidades emergentes de éste probando. estén o no declarados tales en juicio.266 Prevalece la idea de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al momento de contratar. Los jueces. necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. 4. ya que en ambos casos carecen de discernimiento (art. 921) por lo cual sus actos no pueden reputarse voluntarios. sonambulismo. de otro modo.Autoayuda: es el acto de hacerse justicia por mano propia. que exista peligro de que sin autoayuda ese derecho se frustre. contractual..Ejercicio de un derecho: el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto (art. que no haya tiempo para acudir a las autoridades públicas. Puede ser de hecho (recae sobre algo susceptible de caer bajo los sentidos o la materialidad: ej: he pagado $30 cuando en realidad sólo adeudaba $28). Se justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño 7. * violencia moral o intimidación: consiste en la coerción ejercida por medio de amenazas. o esencial (es el que recae sobre la naturaleza jurídica.Personas accidentalmente privadas de conciencia: carecen de discernimiento..Menores de 10 años: carecen de discernimiento para actos ilícitos (art. o sobre la persona. o de derecho (es una falsa opinión o concepto acerca de lo que la ley establece: ej: si acepto una herencia por creer que no puedo renunciar a ella). PARA legitimarla es preciso: que se procure proteger un derecho reconocido por ley. está vedado que las personas hagan así justicia. El error es el falso conocimiento que se tiene de una cosa. 3. No obstante. ni le originan responsabilidad. se desentiende de la clasificación y graduación de la culpa. no ha existido dolo. ERROR. se aplican aquí los principios del caso fortuito o fuerza mayor. o inexcusable (cuando se ha incurrido por negligencia culpable). por tanto su acto es inimputable. 2. * violencia física o fuerza: consiste en el empleo de medios materiales de coerción: Ej: malos tratos. hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. por parte del autor del hecho. 5. contra ésta una agresión actual e ilegítima.Fuerza mayor: no hay responsabilidad.Dementes: son inimputables. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. alguna. si se reúnen las condiciones exigidas en el art. fundándose en razones de equidad pueden aplicar un resarcimiento para la víctima del daño. La persona que los sufre se encuentra privado de su libertad de acción o imposibilitado para defenderse. a menos que se demuestre lo contrario (art. La ley presume que la embriaguez ha sido culpable. causa un daño a otra al repeler. en situación de urgencia y con medios racionales. un temor fundado de sufrir un mal inminente y . CAUSAS EXCLUYENTES DE LA CULPABILIDAD. La ininputabilidad se dará en cuanto a: 1. 6. 936 dice que habrá falta de libertad en los agentes cuando se empleasen contra ellos una fuerza irresistible. por lo tanto su acto es involuntario. y falta de provocación suficiente por parte del que se defiende. que por haber habido máxima desaprensión propia. hipnosis... PARA que haya legítima defensa debe haber: agresión ilegítima. El cód. En la extracontractual sólo hay delito mediante el dolo directo cierto. 1071). 8. privación de la libertad. Esto rige en la responsabilidad. Pero habrá responsabilidad. 1070). Pero si no hay tiempo de recurrir a las autoridades. o excusable (puede justificarse legalmente: un hijo que cree ser hijo de otro). CULPA GRAVE Y DOLO. INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA FÍSICA. El art. pero a condición de que ese estado no haya sido provocado culpablemente por la misma víctima. 1114. o sobre la causa principal. aunque sea declarado.Estado de necesidad: el daño ocasionado en estado de necesidad no genera responsabilidad... lo cual es lógico pues. El error es una de las causas de nulidad de los actos jurídicos. si se ha realizado el hecho ilícito en intervalo lúcido.

aunque haya sido puntualmente diligente en su conservación y por lo tanto su conducta haya sido correcta y adecuada. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad. En términos generales. 1113). descendientes o ascendientes. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: 1. en la responsabilidad. TEORÍA DEL RIESGO.otra. la garantía por evicción se refiere a la privación o la turbación de los derecho transmitidos y genera la responsabilidad. Por lo pronto hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. . La importancia del seguro ha sido tal. Otro factor objetivo de responsabilidad. en el momento actual. sin culpa. que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa.267 grave en su persona.el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidos que los sufre.una comprensión. o desarrolla una actividad apta para causar daños: la idea es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. no libera al principal. legítimos o ilegítimos (art. aunque la conducta del responsable haya sido correcta. puede repetir contra éste (1123). 2091). y por tanto. debe soportarlo. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. pueden incurrir en ella los locos o los infantes.. * el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. y que esa culpa sea objetiva. honra. objetiva (art. en tanto que la culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material: Ej: el dueño de una caldera tiene responsabilidad. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. del dueño o guardián resulta combinadamente: * de la creación del riesgo. en cambio. Esto no se da en Argentina. Hay un desajuste entre la conducta efectivamente obrada y la conducta que habría sido diligente. 1113). un criterio solidarista. sin culpa.. En materia contractual hay garantía por evicción y por vicios redhibitorios. esto es. objetiva. Ej: el constructor. que hoy se sostiene la necesidad de seguros obligatorios: Ej: seguro contra 3ros. * del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella (art. La culpa objetiva no es lo mismo que la responsabilidad.. NOCIÓN DE GARANTÍA.. La garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa). 1113)..cuando se trata de daños causados por la cosa. es posible que corresponda reparar un daño sobrevenido por caso fortuito. La víctima tiene derecho a accionar contra el principal o el dependiente y si aquel paga. En su esfera. el asegurado mediante el pago de una prima. el loco sólo incurre en culpa objetiva cuando su conducta no condice con la que habría obrado un sujeto cuerdo diligente. donde se insiste que no hay responsabilidad. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. obtiene que el asegurador le cubra el daño que él sufre. IMPUTACIÓN OBJETIVA.en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. es la garantía. 937). como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. y como esa reparación se solventa mediante el pago de la masa de primas. la del riesgo creado. Desentenderse de la desgracia ajena. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. el daño individual resulta distribuido entre todos los asegurados. 2. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3ro. 3. Se trata de la teoría del riesgo. o bienes. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. compromete al sindicado como responsable aunque los ignore. objetiva. Las ideas contemporáneas preconizan. libertad. Se admite que puede haber culpa objetiva en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. a. del enajenante aunque la turbación o privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición” (art.. o de su cónyuge. traduce egoísmo. la responsabilidad. b. En el área extracontractual hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan bajo su dependencia (art. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. si ocurre. sí se da en Francia. objetiva rige la simple causalidad material. la del riesgo provecho. NOCIÓN DE SOLIDARIDAD. El sistema de atribución de responsabilidad. aplica la teoría del riesgo (creado y riesgo provecho).

normal. 907: los jueces podrán disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. con ese motivo. o el autor es indeterminado o insolvente. EL ABUSO DEL DERECHO.711 no establece la responsabilidad. 2618): la ley establece que los jueces deberán resolver según las circunstancias del caso. del loco o del menor de 10 años. En nuestro país: si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos con un fin justo. equitativa. que tiene manifestaciones en materia laboral. * la invasión de la intimidad: puede rozar la libertad de prensa. quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y. y de la cesación de las molestias y de los actos discriminatorios. en la medida de los perjuicios que se ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. emergente sea objetiva. La ley 17. de los daños. 3. Civil. ausencia de interés. de equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales.268 * pero. agregando en el 1er párrafo la palabra regular..Hay abuso cuando el derecho se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. * la directiva de prevención del daño: resulta del desmantelamiento de los efecto del acto abusivo que incumbe al juez. * el auxilio benévolo: se ha resuelto que el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligación en virtud de motivos éticos y de equidad y de los principios generales del derecho Así. Es lo que establece el art. Es legítimo usar de los derechos que la ley da.. legítimo. La ley 17. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. 953).El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. Y no es lo mismo ser responsable que ser deudor de una indemnización. el derecho será abusivo. o la cesación de las molestias. 1. las buenas costumbres. También fue aplicada en el antiguo derecho francés. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. fundados en razones de equidad. todos los cuales resultan de la ley o de la teoría de las respectivas figuras. Ej: el derecho de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. o sea justo. la indemnización. la moral. sino tan sólo una equitativa indemnización. 2.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. . mediatas y casuales en la medida que corresponda. la buena fe y las costumbres. tiende a extenderse para la generalidad del derecho de daños.. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. la responsabilidad. * la seguridad social. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). pero no lo es. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. Esta alternativa no excluye q. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . por ello se autoriza la adopción de medidas preventivas salvo que ellas afecten garantías constitucionales. su autor es responsable por los daños y perjuicios. a nadie lesiona”. 1071 del Cod. porque las desgracias de los particulares deben ser sobrellevadas solidariamente por el grupo. y * “no hay que ser indulgentes con la maldad”. la indemnización. en cambio. OTROS SUPUESTOS. abusar de ellos. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. Ej: tornado que destruye un parque industrial. suele intervenir el estado. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular.. si actuó de manera repugnante a la lealtad. cuando quien resulta demandante no está asegurado. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. cuando proceda la indemnización. Hay otros supuestos de factores objetivos: * el exceso en la normal tolerancia entre vecinos (art. ha modificado el art. si es contrario a las buenas costumbres (art..711. a la confianza mutua. por ej: catástrofes.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. debe ser indemnizado por la persona a la cual pretendió ayudar. INDEMNIZACIÓN DE EQUIDAD. Antecedentes: la teoría fue admitida en el derecho romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: * “quien usa de su derecho. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. la buena fe. o lo está insuficientemente. 4. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. * cuando se trata de daños derivados de circunstancias excepcionales.

la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico. 2.. Algunos autores sostienen que puede implicar el conj. El carácter objetivo de este sistema está determinado porque el grado de subjetividad del agente (dolo o culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. Alterini piensa que la reparación integral no quiere decir nada. La indemnización.. Patrimonialidad : recae en una obligación de dar dinero o de dar otra cosa o de hacer. En realidad. como circunstancia determinante. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima. el daño causado. PERO TODO EL DAÑO”. A ella tiene der. la subjetividad del responsable: 1. DETERMINACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN. de daños que merecen indemnización. Sólo tiene sentido hablar de reparación plena.Sistema mixto: Encabezado por el cód. sobre todo porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimiento contractuales dolosos y en los culposos. civil francés. Resarcitorio : no es punitoria. y en lo extracontractual violando el deber general de no dañar. generalmente no subsiste en la responsabilidad extracontractual El der. En principio la indemnización no encierra la idea de represión o retribución. que puede sig. suizo de obligación. nacida del hecho ilícito generador de un daño. La finalidad es la satisfacción de la víctima por el victimario a través de una prestación patrimonial que se impone a éste último a favor de aquella. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación. 3. “DEBE REPARARSE TODO EL DAÑO. su fin no es reprimir. se subsume en este último sector. en cambio. con arreglo a la ley.INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS. Esto lo vemos claramente cuando el acreedor al recibir la indemnización. En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización. se entiende por tal la que condice con la plenitud propia de c/a ordenamiento jurídico. según ponderen o no. si en (en la órbita extracontractual) mantiene algún matiz relevante que agrava la responsabilidad del autor del delito. contractual como efecto anormal que lo satisface por equivalente.Sistema objetivo: Enrola nítidamente en este sector el cód. REPARACIÓN INTEGRAL. recibe lo suyo. REPARACIÓN DEL DAÑO.. NO MÁS ALLÁ DEL DAÑO. atribuye al causante del daño. a cargo del responsable. 3. Características de la indemnización : 1. en lo contractual y en lo extracontractual. no se hubiera producido. Arg. comparado pueden darse 3 sistemas en torno al deber de reparar.Sistema objetivo: Representado por el cód. otros. que se prescinda de computar la subjetividad del victimario o de su grado (culpa o dolo) para ponderar la existencia y extensión del deber de reparar. pues la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. consiste en la reparación del daño. Traza una línea demarcatoria nítida entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. La diferencia de régimen. En el der. Subsidiaridad : el acreedor de una obligación contractual puede pretender en primer término ser satisfecho en especie y en la esfera extracontractual la obligación de indemnizar nace directamente de un hecho ilícito. El fundamento de la indemnización es común al del ordenamiento jurídico : “dar a cada uno lo suyo”.. 2. otros que puede significar la resarcibilidad de todo el daño (pero nunca es reparable todo el daño: muerte). alemán. El daño en materia contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual deriva del incumplimiento de una obligación contractual . porque ha sufrido un daño que es restablecido mediante esa indemnización. . SISTEMAS. el acreedor de una obligación.

Ello ocurre cuando se la disminuye. cuando un valor es medido en moneda. La asignación de un valor exige el empleo de algún instrumento de medición que permite establecer su magnitud. si pagó un 3ro. también ser futuro. Ej: un auto atropella a un caballo que era trasladado al hipódromo para una carrera. Pero la resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual. Valorizar significa determinar el valor de un bien. el caballo no puede participar. Intereses : la razón del pago de los intereses indemnizatorios es que no debe quedar “sin reparación la productividad frustrada”. de amigables componedores o de peritos árbitros). expresándolo en cierta moneda. debe precisar que pretende. la víctima no obtiene tal reparación plena. como fenómeno fáctico. y por el choque. computando la situación patrimonial del deudor (art. es también resarcible: se repara por la probabilidad de éxito frustrada. deben ser: * que el daño sea cierto: se opone al daño incierto. carece de sentido si aquél no es demostrado. en ciertas situaciones el daño es presumido. pero no acredita cuál es el importe necesario para repararla. etc. Mas nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su . y por tanto. pues la indemnización. como el asegurador que resarce a la víctima.270 A veces. por ej. PRUEBA DEL DAÑO. en alguna medida. su dueño ha perdido la chance de ganar. siempre que su existencia esté legalmente comprobada. dólar). Por otro lado. La pérdida de una posibilidad o chance. MODOS. * que haya una relación causal relevante: sólo son resarcibles los daños que se hallan en relación de causalidad. sino que puede. 1197 y 849 si hay transacción). medir un valor. El daño.. analizado el daño en sí mismo. evaluar sig. no obstante que el daño haya sido materialmente reparado. que daños quiere que le sean indemnizados. y lo que se hubiesen ocasionado para evitar el pleito. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. Se trata de los casos que son consecuencia inmediata del hecho generador. vale destacar que : quien demanda. Pero. es jurídicamente. la víctima de un accidente de tránsito prueba. reparable. La moneda es esa medida común de los valores y sirve para evaluar. * que el daño sea propio o personal: el daño debe ser propio del reclamante porque se carece de interés (y por consiguiente de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. Así. Por ello. como daño cierto. La valuación del daño puede ser convencional (art. Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. el responsable): si lo reparó la propia víctima. aunque no resultare justificado su monto. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos o características indispensables que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización.) REQUISITOS DEL DAÑO RESARCIBLE. o legal (cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio: ej: ley de trabajo. porque todas las monedas sufren. el proceso de pérdida del poder adquisitivo o depreciación. La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. que su auto sufrió una abolladura. o arbitral (sea por medio de árbitros. Los requisitos para que un daño sea reparado. el daño es jurídico. contrato de transporte). Así. Estos intereses se adjudican a los daños sobre cosas productivas y se deben desde la mora del deudor en materia contractual y automáticamente en lo extracontractual. cuantificar monetariamente. * que el daño sea significativo: la doctrina y jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. gastos de justicia. * que el daño encuadre dentro de una categoría resarcible: Ej: el daño moral no es reparable en determinadas situaciones. subsistente (porque no pagó la indemnización. o judicial (cuando se defiere al juez la determinación del daño). PRUEBA DE LA CUANTÍA: FACULTAD JUDICIAL. EVALUACIÓN DEL DAÑO. (honorarios a profesionales. INTERÉS Y COSTAS. Costas : son los gastos causados por el proceso. y a que momento se realiza esa medición. 1069). no se puede indemnizar sobre algo incierto porque sino habría enriquecimiento sin causa. * que el daño sea subsistente: es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. que conserva acción por lo invertido contra el responsable. jurídicamente relevante. hay que tener en cuenta: de que moneda se trata (peso. habiéndose demostrado la existencia del daño (la abolladura) el juez fija el monto de la indemnización. No obstante. es distinto del daño jurídico. empero.

la determinación del quantum debido es efectuada con relación a la época: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. consiste en el sufrimiento causado como dolor. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. habría podido enajenarla a ese precio superior. De allí. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Consiste en la aflicción. Hay que distinguir: a. la reparación del agravio moral ocasionado por la víctima. 903). ha tenido declinaciones en su precio de plaza. La acción por indemnización. en moneda constante. es insusceptible de estimación pecuniaria. Ello es lógico: desde que el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño. por afectar el espíritu de la víctima. la culpabilidad del obligado a reparar. fuente de lucro. pues el equivalente del dolor es otro dolor. La jurisprudencia consagra esta solución. Ha sido objetada la viabilidad de la reparación del daño moral. en razón de estos tres argumentos: * el daño moral sería inconmensurable. en ciertos casos..Delitos: el autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. más cercana a la fecha del pago de la indemnización. porque de haberla tenido en su poder. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. 904).271 reclamo. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. la angustia. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. La objeción no deja de ser atendible: ¿cuál es la medida del dolor de una madre por la muerte de un hijo?. * no podría ser compensado. 905). de resarcir el daño causado por actos ilícitos. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. Como la culpa exige previsibilidad en concreto. Así. independientemente de toda incidencia en su patrimonio. . que en los años que van desde la sustracción hasta la indemnización. En principio. el cual. de pérdidas e intereses. sin embargo. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. como cuando se lo asigna por atribución objetiva (esto se da en cuasidelitos). 522 :En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. pues la evaluación. comprende además de la indemnización. si se limitó a demandar por una suma por rígida e inflexible. REPARACIÓN EN LOS SUPUESTOS DE DAÑOS A LA PERSONA. Supóngase el caso de una obra de arte hurtada. b. debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. ésta juega su propio papel. pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. del daño moral sólo competerá al damnificado directo. Art. No por las casuales. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. ni por las remotas. En ciertos casos.Cuasidelitos: aquí la responsabilidad es menor. FECHA DE LA EVALUACIÓN. Por cierto que si no hizo ninguna salvedad. el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. Así. 1078 : La obligación. si el daño representó un valor mayor en tiempo anterior al de la sentencia. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Si a causa de ese dolor. en su caso.. este será un daño patrimonial indirecto que no es posible confundir con el daño moral. es hecha al tiempo del incumplimiento. * se daría lugar a poner precio al dolor. se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no sólo para compensar el daño patrimonial. el damnificado sufre un perjuicio económico. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. pues se excluyen las consecuencias casuales. LA REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. o como daño en las afecciones (ej: daño al honor). sino también para penar o sancionar. la sentencia no puede darle más cantidad que la que solicitó. en tal situación se le reconoce al acreedor a recibir. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der.. y de las consecuencias casuales. no podría ser medido. o a la fecha más próxima a ella. en ese plano. señala como relevante. Art. subjetivos extrapatrimoniales. determina que el juicio de reproche no presuponga. El daño a la persona puede ser: Daño moral: Que se proyecta sobre los der. el dolor que puede sufrir una víctima de un hecho ilícito. No responde por consecuencias remotas. esto es. el mejor precio que haya correspondido a la obra en dicho lapso.

siendo atendida en una clínica. por la intención de cometer el acto contrario a la ley. pero desde el pto. ELEMENTOS. la acción penal no es transmisible. En principio no respondería por consecuencias casuales. puede tener proyección moral (daño moral) y por otro proyección material (daño patrimonial indirecto). CONCEPTO. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. es de dar dinero. puede ser cometido dolosa o culposamente: Ej: un homicidio por imprudencia es un delito del der. y de las consecuencias casuales. por tanto. Es el hecho ilícito realizado con la inteción de cometer el daño. en cambio. 1072). civil es un cuasidelito. * es diferente la sanción: para el delito civil es resarcitoria. 622 si la obligación. No responde por consecuencias remotas. 905). lo cual sucede en los delitos de peligro (tenencia de explosivos. El autor del delito civil responde: de las consecuencias inmediatas (art. a la vida. de obtener la mejor asistencia médica. Las reglas generales. el delito penal es todo acto previsto y penado por las leyes penales. Muerte: Priva a la víctima de su der. tiene der. sea intencional o culposo. de la intención nociva. y la adecuada relación de causalidad. el delito penal.. penal. no responde. Enfermedad: Si la víctima sufre enfermedad por el hecho generador. en principio. . no se le puede coartar ese der. en el delito penal no es necesario el daño. * el delito civil tiene que causar un daño a otro. e integran los preceptos particulares cuando éstas no son completas por sí mismas. Es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o derechos de otro (art. el art. DELITO. * el delito civil está caracterizado. pero. Por un lado. 520/521 o el art. no se acepta el argumento de que pudo haber sido atendida en el hospital. 903). 901 y sig. están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por los arts. asigna responsabilidad civil por los delitos en atención a un factor de atribución de índole subjetiva (el dolo). que debe ser directo. en cuanto a los límites de la reparación están dadas en el art. y las casuales cuando debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. de vista del der. La indemnización. cuyos restantes elementos son comunes: transgresión legal. Los delitos penales son diferentes a los delitos civiles: * en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo. corresponde a 3ros. más trascendente: el der. El cód. por vía de opción aquiliana ante el incumplimiento contractual. el daño causado. 1107 el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana y resulte aplicable entonces el art. que sientan los principios rectores de la universalidad de supuestos en tanto no haya otras reglas específicas que cubran un área propia. 1107 habilita el tránsito de aquella zona de responsabilidad propia de los hechos ilícitos. las mediatas previstas o previsibles. De las consecuencias remotas. 905. salvo los extremos excepcionales en que . abuso de armas) y en los que quedan en grado de tentativa (tentativa de homicidio). El factor de atribución objetivo (dolo) es el elemento que diferencia los delitos de los cuasidelitos. RESPONSABILIDAD POR LOS DELITOS. Daño estético: El daño relativo a la estética de la vícitma es indemnizable. salvo que por aplicación del art. de las consecuencias mediatas previstas y previsibles (art. DELITO CIVIL Y DELITO PENAL. a que se le indemnice. En el incumplimiento doloso las consecuencias resarcibles son las inmediatas. 1078 caracterizaba al daño moral como el causado a la persona “molestándole en su seguridad personal o en el goce de sus bienes o hiriendo sus afecciones legítimas”. * en cuanto a la transmisibilidad: la acción de daños de la víctima de un delito es transmisible a sus herederos. 904). para el delito penal es represiva. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LOS DELITOS: PRINCIPIO GENERAL. la muerte del imputado la extingue.272 El texto originario del art. PARA cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado (farmacia). pero sólo si debieron resultar de las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art.

si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. además de la indemnización del artículo anterior. Art. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. 1084 Y SIG. (ARTS. Art. 1087. Art. al que tuviese el derecho de posesión de ella o la simple posesión como el locatario. 1092. el delincuente tiene que pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. Art. y por los herederos necesarios del muerto. 1089. el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. Si el delito fuere de acusación calumniosa. Art. Si el delito fuere contra la libertad individual. Si el delito es homicidio. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento. o de seducción de mujer honesta. Art. 1086. Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. quedando a la prudencia de los jueces. La indemnización de la segunda parte del artículo. y al acreedor hipotecario. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. y con indemnización de los deterioros que tuviere. Artículado. 1088. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito.273 CONSIDERACIÓN DE CIERTOS SUPUESTOS PARTICULARES. comodatario o depositario. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. hijos. siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. 1085. Art. 1091. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. se aplicarán las disposiciones de este capítulo sobre la indemnización del daño por destrucción total de la cosa ajena. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad. 1090. Si el delito fuere de usurpación de dinero. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. Si el delito fuere de estupro o de rapto.De los delitos contra la propiedad Art. aun contra el dueño mismo de la cosa hipotecada. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. 1094. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere. . la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. el delincuente. Si no fuere posible la restitución de la cosa hurtada. 1084. Si el delito fuere de hurto. Si el delito fuere de homicidio. .). 1093. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. Art. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido. Art. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. 1095. El derecho de exigir la indemnización del daño causado por delitos contra la propiedad. El derecho de exigir la indemnización de la primera parte del artículo anterior. quedando a prudencia de los . si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente. si éste hubiese sido autor del daño Homicidio.De los delitos contra las personas Art. y lo que fuese necesario para la subsistencia de la viuda. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Art. si la destrucción de la cosa fuere parcial. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo. corresponde al dueño de la cosa. menor de dieciocho años.. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa.

la indemnización. la indemnización. también deberá indemnizarse la pérdida económica que ella supone. 1090 contempla que el delito de acusación calumniosa (que va más allá que la calumnia. Delitos contra la libertad. * usurpación de dinero: el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito (art. salvo los casos de simple mancomunación mantenidos en arts. * daño a las cosas: si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena. (art. lesiones. Son: * hurto: si el delito fuere de hurto. de conformidad a lo dispuesto en el art. Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. Pero no si se casan. sin acción de regreso.. pero si uno de ellos indemniza el daño causado. no tiene der. de los deterioros que tuviere. que se deben desde el mismo momento del hecho. pesa solidariamente sobre todos los que han participado de él como autores. del daño moral. 1086). Delitos contra el honor. que debe fijarse al tiempo de la sentencia. por consiguiente será necesario que exista condena criminal. si probase que por la calumnia o injuria resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero (art. La indemnización. la indemnización. sólo podrá ser exigida por el cónyuge y por los herederos necesarios del muerto. la indemnización. trauma psíquico con consecuencias patrimoniales. consistirá sólo en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. el pago de los restantes daños y perjuicios. 1092 y 1094). dice solamente. pecuniaria. consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida. En materia de cuasidelitos. . a exigir gastos de última enfermedad y del funeral del muerto compete a cualquiera que los hubiere hecho. Lo mismo ocurre si el delito fuera de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. 1081). si no fueren culpables del delito como autores o cómplices o si no lo impidieron. hay solidaridad con acción de reintegro (art. Delitos contra la propiedad. En materia de delitos obrados con participación plural existe solidaridad. 1084). Si la cosa se hubiere perdido. consejeros o cómplices (art. sin perjuicio de multas o penal que el der. menor de 18 años (art. PLURALIDAD DE RESPONSABILIDADES: SOLIDARIDAD: La responsabilidad derivada de un delito. 1085). y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. consistirá en el pago de la cosa destruida. 1078. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios y con indemnización. Si el delito fuere de calumnia o de injuria. o de seducción de mujer honesta. dispone que el delincuente. También deberían repararse todos los otros daños que se hubieren causado a la víctima: ej: el valor de alquileres o frutos que hubiere perdido o que hubiese podido obtener si la cosa hubiera estado en su poder (reparación integral). si la destrucción de la cosa fuere parcial. que impone a la víctima gastos para probar su inocencia). 1093). 1094). en los cuasidelitos si hay acción de reintegro. El art. fuera total o parcial. En materia de hechos ilícitos no es necesaria la constitución en mora para que corran los intereses. Esto no excluye. 1089). además de la indemnización. ACCIÓN RECURSORIA. puesto que su autor pone en marcha el órgano jurisdiccional con una injusta acción. Si el delito es contra la libertad individual. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad (art. si no hubiere contraído matrimonio con el delincuente. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. Si el delito fuere de estupro o de rapto. En cuanto a la indemnización para la viuda e hijos. También deberá indemnizarse el daño material que se derive del hecho: Ej: por privación de la libertad. 1109). 1087). siempre que haya condena penal. 1121 y 1135. Delitos contra la honestidad. 1091). aunque sean causados por casos fortuitos (art. a que se refiere es de daño moral. 1082). consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo (art. para demandar de los otros las partes que les correspondan (art. a exigir una indemnización. que si de las lesiones resultara alguna incapacidad permanente. se debe su valor (art. 1088). criminal establezca. habrá que agregar también la indemnización.274 jueces el monto de la indemnización. consiste en el pago de todos los gastos de curación y convalecencia del ofendido y de las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su restablecimiento (art. El der. el ofendido sólo tendrá der. Se agrega. la indemnización. Lesiones. pudiendo hacerlo (art. Aunque este art.

Empero. En la actualidad se sostiene que la culpa y los factores objetivos de atribución se encuentran en el mismo plano de jerarquía. de los daños probados en atención a la situación patrimonial del deudor. la infracción a la ley no ha sido querida por el agente. la culpabilidad del obligado a reparar. b. determina que el juicio de reproche no presuponga. sino que ha resultado de un acto llevado a cabo sin haber tomado todas las diligencias necesarias para evitar el daño: Ej: el accidente de tránsito ocasionado por exceso de velocidad. sino que es necesario que el autor del hecho haya tenido en mira determinadas consecuencias al cometer el hecho. Como la culpa exige previsibilidad en concreto.. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. ELEMENTOS. 1109. Los delitos son aquellos actos ilícitos realizados con intención de producir el resultado contrario a la ley: Ej: el homicidio premeditado.si el hecho es culposo.275 RESPONSABILIDAD POR LOS ACTOS ILÍCITOS CULPOSOS (CUASIDELITOS). Así lo dispone el art. De allí. señala como relevante. * imputación al autor por un factor de atribución subjetivo (culpa) u objetivo (riesgo). pues se excluyen las consecuencias casuales. el coautor de un cuasidelito la tiene.. pero sí responderá cuando ellas debieron producirse según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (art. . Aquí la responsabilidad es menor. pues se excluyen las consecuencias casuales. El cód.. * daño causado.. en cambio. ni por las remotas. La incorporación de la teoría de la responsabilidad objetiva en el sistema Arg. Lo expresado tiene vigencia general. que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. civil”. La ley suele ser más severa con los delitos: Consecuencias: a. en ciertos casos. CONCEPTO. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. CUASIDELITOS. porque todos los daños causados con intervención de cosas han quedado excluidos de su ámbito. * relación de causalidad entre el hecho y el daño. 1109. en cambio.el coautor de un delito civil que hubiera indemnizado a la víctima. elementos: * transgresión legal (incumplimiento objetivo). y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. 1072 define al delito como intención de dañar. ésta juega su propio papel. Como el art.711 redujo la aplicabilidad del art. en la órbita de los cuasidelitos. Se limita a legislar sobre “las obligación.tratándose de un cuasidelito. etc. media la culpa. de reparar los daños ocasionados por cuasidelitos es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos. No por las casuales. tanto cuando se lo atribuye a título de culpa. Esta obligación. ni por las remotas. los jueces carecen de tal atribución y deben indemnizarse todos los daños probados a su verdadero valor. es regida por las mismas reglas relativas a los delitos del der. está obligado a la reparación del perjuicio. No por las casuales. DIVERGENCIA CON EL RÉGIMEN DE LOS DELITOS. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. el robo. el autor del cuasidelito responde: por las consecuencias inmediatas y mediatas. que establece que “todo aquel que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. Aquí la responsabilidad es menor. No basta con que haya dolo. todo hecho que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. los jueces pueden disminuir equitativamente el monto de la indemnización. que presenta como elemento subjetivo la culpa. Así. por omisión. no tiene acción contra sus coautores para reclamarles la parte que a ellos correspondiere. el autor no responde de las consecuencias casuales. c. La reforma de la ley 17. o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. En los cuasidelitos. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el der. Así. en cambio si hay dolo. La obligación. no los define. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE. El cuasidelito generados de responsabilidad civil tiene los sig. en cuanto considera dos tipos de hechos ilícitos: los que son delitos y los que no lo son. EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN CUASIDELITOS. 905).

Es legítimo usar de los derechos que la ley da. la teoría del abuso del der. El proceder abusivo es un acto ilícito en sentido objetivo y genera el der. De lo contrario no habría derecho. de la mala fe. implica una violación solapada del ordenamiento jurídico. a la confianza mutua. al resarcimiento de los daños. Justificación de la dualidad del régimen. más allá de los límites de la buena fe. si es contrario a las buenas costumbres (art. su autor es responsable por los daños y perjuicios. legítimo. agregando en el 1er párrafo la palabra regular. Sólo la ley puede y debe marcar el límites de las actividades del hombre. modificando el sentido de la norma: no siempre el ejercicio de un derecho está protegido por la ley: debe tratarse de un ejercicio regular. ANTECEDENTES: La teoría fue admitida en el der. Ej: el der. 1. tiene una razón por la cual la ley los ha concedido. ausencia de interés. ABUSO DEL DERECHO. es evidentemente ilegítimo obrar en contra de los fines que inspiraron la ley..Hay abuso cuando el der. 2. la buena fe y las costumbres. La ley 17. a nadie lesiona”. CRITERIOS DE CARACTERIZACIÓN. suele ocurrir que las circunstancias los tornen injustos. todos estarían sometidos a la arbitrariedad de los poderes públicos.. El abuso es sancionado como acto ilícito y si se hubiera ya producido. de la voluntad de dañar al prójimo. la libertad y seguridad estarían perdidas. También fue aplicada en el antiguo der. 3. conforme a los principios generales a menos. 2618). o sea justo. Los derechos no pueden ser puestos al servicio de la malicia. RESPONSABILIDAD POR EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. ha modificado el art.711. las buenas costumbres. Se considera que hay abuso cuando el ejercicio contraríe los fines de la ley. Civil. precisiones: * el efecto impeditivo de las virtualidades del abuso no exige la culpabilidad: Ej: si alguien produce ruidos excedentes de la normal tolerancia entre vecinos (art. mientras las personas actúan dentro de aquellos límites. Hay 3 criterios para caracterizar el ejercicio abusivo del derecho: .. El der. El ejercicio abusivo de los derechos se configura como un acto ilícito específico: se trata de una acto ilícito abusivo que . se ha abierto paso firme. que sepan.. el derecho será abusivo. sólo procede cuando promedia el factor subjetivo (culpabilidad). y “no hay que ser indulgentes con la maldad”. normal. la moral. francés.Hay abuso del derecho cuando ha sido ejercido sin interés alguno y con el solo propósito de perjudicar a terceros. a diferencia del acto ilícito común (en el cual la norma legal es transgredida). que pueda resultar aplicable la imputación objetiva que resulta del art. de huelga se ha reconocido solo para dar a los trabajadores un medio de lucha por su bienestar pero si se declara con fines políticos para desorganizar la economía del país. es que no se puede permitir el ejercicio de los der. pero lo que no cabe discutir ya. Podrá discutirse el acierto lógico y gramatical de la expresión “abuso del derecho”. PARA ellos las libertades humanas fincan en el respeto incondicional de textos legales. Los juristas liberales han mirado con indisimulada desconfianza esta institución. cuyas consecuencias no fueron previstas por el legislador. La única forma de fijar ese campo de acción es la ley (Planiol). DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. CONCEPTO. EN NUESTRO PAÍS: Si bien la ley reconoce a los derechos subjetivos. No obstante la fuerza lógica de estos argumentos. 953). de manera clara lo que pueden y lo que no pueden hacer. La doctrina se ha abierto camino no sin vencer resistencias.Hay abuso cuando se ha ejercido en contra de la moral. abusar de ellos. 1071 del Cod. romano como producto de la colisión de 2 máximas respetables: • • “quien usa de su derecho. 1113 del cód. 4. si actuó de manera repugnante a la lealtad. Es necesario que los hombres tengan algo seguro como base para desenvolver sus actividades.El magistrado debe tener en cuenta: si hay intención de dañar. se ha ejercido en contra de los fines económicos y sociales que inspiraron la ley en la cual se le otorgó. En cuanto al factor de atribución corresponde formular las sig.276 Acción recursoria. aunque sea sin culpa.. la buena fe. pero no lo es. corresponde suprimirlos. con un fin justo. * pero la indemnización. no puede amparar ese procedimiento inmoral. no hay porque investigar su intención o preocuparse por el perjuicio sufrido por terceros.

Vélez.los cód. entre las diferentes legislaciones y cód. 1071 así: “el ejercicio de un der. y los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. consagró la teoría caracterizando como abusivo el ejercicio de un der. es de destacar que no siempre el destino económico o social es predominante. Sin embargo.Finalista o teleológico: atiende a la función social que corresponde llenar al ejercicio de todo derecho. 177. El Anteproyecto del 54´. del 49´. Por lo demás. en el Anteproyecto de Bibiloni se rechazó la teoría.711. La jurisprudencia.los que. intención o libertad. cuyo titular está impedido de desviarlo de ella. 2.. sin aportar solución a la cuestión. 900. en cambio. puesto que en el caso de haber intención malévola la cuestión incursionaría en el área de la responsabilidad civil. proyectado por Bibiloni y el art. además de caracterizar el ejercicio abusivo..N.. De otro modo queda empalidecido el fin individual. no resultan de consideraciones de orden económico.. el art. El retorno de la C. propio. exigiendo el propósito nocivo o la falta de motivos legítimos. leal a su postura individualista. * el que pondera el ejercicio del der. RESPONSABILIDAD POR HECHOS INVOLUNTARIOS. donde se agregó la palabra “regular” cambiando el sentido de la norma.Económico: este criterio parte de la definición de der. CONCEPTO. porque los tribunales continuaron aplicando la teoría. el único criterio constitutivo del ejercicio abusivo sería la intención de dañar. El abuso residiría en el ejercicio contrario al destino económico o social del der.los que consagran la teoría. siguen alguno de estos criterios: * el que exige intención de dañar. a deducir oposición a la celebración del matrimonio que confiere el art. redactó el art. b. los sig.. Un acto cuyo efecto se limite a dañar a otro (sin interés legítimo para quien lo lleva a cabo) no podría constituir el ejercicio de un derecho. deberá indemnizar a la víctima en la medida del enriquecimiento (art. o el cumplimiento de una obligación. y restringió el alcance de la teoría. 1071 del cód. legal no puede constituir como ilícito ningún acto”. no producen efectos jurídicos ni responsabilidad de ninguna clase (art. no simplificó un retorno jurisprudencial. tipificando ese comportamiento como delictual y pasible de sanción.N. subjetivo.. debe tratarse de un ejercicio regular. Ej: el der. Una variante conceptual sostiene que sería bastante la existencia de mala fe. civiles. * el que propone un concepto funcional. teniendo en cuenta la situación patrimonial del autor del hecho. . Además.Intencional: para este pto. 907. tutores o curadores). generalmente sin designarla como tal. la cual quedó incorporada en el cód. La reforma de la C. Pero después de una lenta evolución. civil por la ley 17. DERECHO COMPARADO. 900). Antes de la reforma de la ley 17. del 53´. consagran disposiciones particulares a través de las cuales la doctrina o jurisprudencia de cada país ha admitido la viabilidad de la teoría. * el que agrega.711. fue admitiendo paulatinamente su aplicación. c. * el que considera bastante el ejercicio culposo del derecho..277 1. * los mixtos.711 al art. con todas sus consecuencias. * el vinculado con el ejercicio regular del derecho. sin interés para su titular. reconocidos. por lo tanto. 3. subjetivos de Ihering: “intereses jurídicamente protegidos”. aplicó este art. El Proyecto del 36´. al criterio funcional matices atenientes a la buena fe. el autor de un hecho involuntario carece de responsabilidad. RÉGIMEN JURÍDICO ARGENTINO Y PRECEDENTES DOCTRINARIOS. que sin pronunciarse. consagró la prohibición de cualquier abuso de los der. agrupamientos: a. En principio. y para atenuar algunas de las consecuencias a que conduciría la aplicación rigurosa del art. Una vez consolidada la teoría con la modificación de la ley 17. 1071. en un principio. por ser antisocial. después de muchas vacilaciones suprimió el art. subjetivos. que es esencial en la mayor parte de los der. Los actos involuntarios son aquellos ejecutados sin discernimiento. esta regla tiene una excepción: si como consecuencia de un hecho involuntario. comparado permite formular. Ahora bien. Una visión panorámica del der. los padres. enriquecimiento sin causa). algunas prerrogativas concedidas al titular del der. porque ahora la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. de vista. son responsables los que los tienen a su cargo (es decir. cuando contraríe las exigencias de la buena fe. 908 establece que el caso de daños causados por personas que obran sin discernimiento (menores de 10 años o dementes). JURISPRUDENCIALES Y LEGISLATIVOS. el autor se hubiera enriquecido.

Extensión del resarcimiento. sólo tiene sentido en caso afirmativo. según el cual aunque el hecho sea realizado sin discernimiento los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. el Banco. se ha introducido en el art.. 1113). Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. porque éste carece de responsabilidad si demuestra que le ha sido imposible impedir el hecho ilícito (art. problema que concierne a la relación de causalidad. en cambio. es o no responsable: Ej: si actuó en legítima defensa y no incurrió entonces en incumplimiento alguno.un factor de atribución de responsabilidad. mira el problema de la indemnización. padre de una numerosa flia. 921 dice que carecen de discernimiento “los que por cualquier accidente. debe estudiarse si promedia un factor de atribución eficaz: Ej: si se precisa culpa y no la hubo. se deberá concretar si aquél determinó el daño y que porción de la masa total de daños se le asigna al autor. Si. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto sindicado como deudor. era a todas luces injusto. Una vez asentada la existencia de incumplimiento atribuible y dañoso. El sistema del cód. se concluye que hubo infracción. no es responsable (pese a que hubo infracción atribuible y dañosa) porque no hay relación de causalidad jurídicamente relevante para atribuirle ningún deber de indemnizar al 3ro. no es responsable en el sentido de ser deudor de indemnización. que consiste en la lesión a un der. La ley 17. La falta de discernimiento. están sin uso de razón”. 2.el daño. causa dolosamente un daño a 3ro. en 2do término. la falta de intención o de culpa. porque la indemnización. alguna.711 ha introducido dos reformas esenciales a ese sistema. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. Ej: el caso de un demente millonario que conduciendo un automóvil mata a un obrero. Sin la concurrencia de estos 4 presupuestos no hay responsabilidad que de lugar a indemnización. pues quien circula en su auto a exceso de velocidad (infracción) y culpablemente (factor de atribución) sin dañar a otro. PARA eximirse de responsabilidad no basta esta prueba negativa. que consiste en la infracción al deber. dice que cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa.una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño. 3. y el titular. Con tales reformas se ha concluido con el sistema que hacía de la culpa el único fundamento de la responsabilidad Hoy el der.. 1116). Extensión del resarcimiento. Terceros responsables. La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de cuatro presupuestos: 1.. debe precisarse si hubo o no daño. Ej: un banco abre una cuenta corriente en infracción de las reglamentaciones. y por último. tal investigación debe ser abandonada. no excluyen siempre la responsabilidad por los hechos ilícitos. 4. tampoco habrá responsabilidad. el propietario es responsable aún cuando pruebe que no hubo culpa de su parte. Por una de ellas se agrega un párrafo al art. subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible.el incumplimiento objetivo o material. . ¿ello sig. 907. Régimen jurídico: supuestos comprendidos PRESUPUESTO DE LA RESPONSABILIDAD. Responsabilidad por la lesión autorizada a un derecho ajeno: supuestos comprendidos. es decir. porque el curador puede ser insolvente. porque el demente puede carecer de curador...278 La teoría del riesgo (art. Además el art. sino que es preciso probar que hubo culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no se responde. 1113 la teoría del riesgo: cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. ¿es justo que no pague ninguna reparación? La solución que responsabiliza al curador es insuficiente: en 1er lugar. ANTECEDENTES. que queda desamparada. Cuando se tiene por establecido un incumplimiento jurídicamente atribuible al sujeto. Por la otra. que los que están ebrios o sonámbulos carecen de responsabilidad?. tiende a establecer si la persona de quien se pretende indemnización. o por violación del deber general de no dañar. De allí que la investigación.. desde el ángulo de la víctima y no del autor del hecho. mediante el mal uso de esa cuenta. que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño..

tampoco. en otras situaciones sólo se la presume. o de ambas a la vez: se le achaca una culpa propia. Actualmente se considera que el fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente es objetivo. Se ha resuelto que la dependencia no requiere necesariamente un vínculo contractual. El fundamento de la responsaba. de una autorización del principal. por hecho ajeno. a demandar al autor del daño en función del art. como ocurre cuando se cede el volante de un auto a un 3ro. indirecta un corolario del distingo entre deuda y responsabilidad.. consistente en la omisión en la vigilancia o en la elección del causante del daño. en atención a su particular vinculación con el victimario. que la acción sea entablada contra ambos. por dichos daños cesa si probaren que les ha sido imposible impedirlos (art. 2. debe indemnizarlo. Para otros. tiene fundamento subjetivo. curadores. el dependiente es una mera extensión del principal. Y así. Nada impide. Je: el empleado u obrero vinculado por una relación laboral con su patrón. 1116). puede perseguir directamente ante los tribunales civiles a los que son civilmente responsables del daño. a un amigo. Así. radicaría en el beneficio que obtiene el principal con la actividad del dependiente (versión riesgo-provecho). 1113: “la obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia”. que actúa a través de aquél. el principal asumiría el carácter de responsable. puesto que nada se opone a una subordinación que nace aún en relaciones gratuitas y ocasionales: Je: pasantes. 3. no sirve para justificar la responsaba. mientras el dependiente sería el deudor. de una presunción juris tantum. o simplemente en haber introducido en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daño (versión riesgo-creado).RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DE OTRO CONCEPTO.. Fundamentos. de los incapaces (arts. o en atención a lo autorizado por el art. 1122. en los casos en que la presunción de culpa es juris et de jure. Sin embargo. aprendices y alumnos (arts. De tal manera. pero en tanto a veces se imputa la autoría sin posibilidad de excusa. el cód. le reconoce al principal una acción de repetición: “el que paga el daño causado por sus dependientes o domésticos.Teorías subjetivas: el principal respondería en razón de la culpa in vigilando o in eligiendo. tutores. curadores. Concepto. maestros artesanos y directores del colegio. puede repetir lo que hubiese pagado. que el cód. es refleja o indirecta. que sobre él tiene atribuciones de dirección o vigilancia. La doctrina y jurisprudencia han ampliado este concepto.. . que se le imputa al principal. pero su responsaba. Existe responsaba. pupilos. empero. varía según sea la hipótesis de aplicación de la responsaba. entre principal y subordinado. Se trata por tanto. Fundamento de la responsabilidad: La responsaba. FUNDAMENTOS. hay dependencia siempre que el autor del hecho haya dependido para obrar. hace responder por hechos de los dependientes. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho. TEORÍAS. RECURSO: El damnificado tiene der. 1114 a 1117). 1123). 1114 a 1117) y aún por hechos de extraños (arts. La ley presume la culpa del principal.Teoría normativa: ve en la responsaba. Desde otro enfoque se predica al noción de garantía: el daño causado por un hecho ilícito ajeno obliga a su resarcimiento. Es dependiente quien se encuentre en relación de subordinación respecto de su principal. adjudica a los padres. Esta responsaba. 1109. con relación a los daños ocasionados por sus hijos. por el hecho de otro en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. sin haber obrado el acto que causa daño. lo cual se denota por su inexcusabilidad. 1118 y 1119). y está regulada en el art. La ley. Hay distintas teoría sobre su fundamento: 1. DEPENDIENTES.Teorías objetivas: la justificación de esta responsaba. LA ACCIÓN CONTRA EL AUTOR Y CONTRA EL CIVILMENTE RESPONSABLE: RÉGIMEN. del dependiente o doméstico que lo causó por su culpa o negligencia” (art.

sea en el ejercicio de esas funciones. (En la actualidad. Este criterio fue recogido por el nuevo art. del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. huéspedes (art. el empresario es responsable por los hechos de las personas que ocupe en la obra (art. El principal responde por el hecho del dependiente si se dan estos requisitos: * hecho ilícito imputable al dependiente: carece de relevancia que se trate de delito o cuasidelito. será responsable el que ejerza la tenencia del menor. Los modernos proyectos de reformas al cód. sin perjuicio de la responsaba. 1516.. No son esenciales al efecto ni el efectivo ejercicio del poder de elección. sea con ocasión de ese ejercicio. ni la subordinación económica del dependiente (según Alterini). Ello queda evidenciado porque el principal no puede probar útilmente que ha obrado con diligencia. Este impedimento ha sido explicado por la doctrina tradicional como un caso de imputación legal (presunción juris et de jure). susceptible por lo tanto de prueba liberatoria por parte del principal. * otros autores inclinados a la objetivación y en seguimiento de la doctrina y la jurisprudencia francesas. al principal cuando los hechos dañosos han sido ejecutados. 1573). dentro de la regulación de las personas jurídicas. Para que ésta responsabilidad indirecta nazca. No es pacífico.. salvo por razones de equidad (art. y aun cuando el daño resulte de un abuso de tales funciones. ésta haya sido el medio idóneo para causar el daño (ej: si un sereno armado irregularmente regularmente el arma que está facultado para portar). civil: Je: el inquilino responde por los daños que causen a la cosa locada sus dependientes. 93´) prevén la responsabilidad del principal por hechos de 3ros de los cuales se sirve para el cumplimiento de un contrato. Este último pto. en cambio. diputados 93´. la responsaba. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. si ha promediado un ejercicio aparente de la función (el caso en que un capataz ordena a un peón realizar actos dañosos para 3ros). extienden la responsaba. etc. * daño en ejercicio (o con ocasión) de las funciones. de los hijos si fueran mayores de 10 años. con el alcance del art 1113 supone: a. de Luisiana y al proyecto de Goyena. El problema de la inexcusabilidad. el criterio interpretativo de los alcances del recaudo. El sistema funciona así: * menores de hasta 10 años de edad: los padres tienen responsaba. aun en caso de tratarse de un ejercicio irregular o abusivo. b . que el dependiente haya obrado (al cometer el hecho ilícito) dentro de las funciones encomendadas. o por fin. refleja que resulta del art. resulta admitido en los modernos proyectos de reforma del Cód. directa. 1114). o aun cuando no se trate del ejercicio de la función. civil (proyecto cód. Cabe acotar que un sector de la doctrina.. proyecto P. se exige tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. 907). Civil.E. * la equivocidad conceptual exige precisar que el principal responde de los daños de sus dependientes cuando éstos han obrado: en ejercicio de las funciones. ha entendido que sólo promediaría una presunción juris tantum de culpa. de vista. 43. Daño en ejercicio o con ocasión de funciones: discusión. Responsabilidad contractual indirecta. 1113. * relación de dependencia: este requisito es fundamental. salve que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor (art. objetiva al principal. 1631). fundándose en la nota del art. RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES.cierto deber de obediencia por parte del dependiente. al cód. el hijo no responde porque carece de discernimiento.280 Requisitos. o que introduce en su ejecución. La relación de dependencia. En caso de que los padres no convivan. convivientes. 1561. . De ese modo es generalizada una solución que resulta de normas particulares del cód. proyecto cám. 1113 está referida literalmente al área de los hechos ilícitos).cierta autoridad del principal. Hoy se prefiere adjudicarlo a la asignación de responsaba. Relación de dependencia. único. * una posición exige que el dependiente haya obrado en el ejercicio de la función encomendada. La responsaba.

indirecta. educación y guía de los hijos. 1114 consagra la responsaba. sólo es responsable el que ejerza la tenencia del menor. El deber de vigilancia.Que se halle bajo patria potestad. o habiendo sucedido fuera de su presencia. se ha entendido como el conj. El concepto de vigilancia activa de los padres sobre sus hijos. de medidas y cuidados que reclaman los menores de acuerdo a su edad y a la educación recibida (ello no sig. divorciados o su matrimonio sea declarado nulo. Así. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos. siempre que convivieren. el director sustituye a los padres. lo cual sucede cuando media resolución judicial. si demuestran haber ejercido una vigilancia activa sobre ellos. Sólo cuando el menor cuenta con más de 10 años de edad tiene aptitud para obrar culposamente. una sustitución de ella por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia y autoridad permanente en un establecimiento. porque la patria potestad concluye con la emancipación (306). caso contrario a aquel que tenga la guarda. 3. la jurisprudencia ha presumido la omisión del deber de vigilancia: Je: el hecho de que un menor haya cometido un delito hace presumir que la vigilancia paterna ha sido defectuosa. directa. Los requisitos son: 1. pesa sobre el que tiene en ese momento la efectiva vigilancia del menor: Ej: durante las visitas. los dos ejercen conjuntamente la patria potestad. por los hechos de sus hijos emancipados (art. 2. por lo cual es menester. Sustitución del responsable. depende en todo caso del factor (subjetivo u objetivo) que corresponda aplicar al hecho dañoso. ausencia con presunción de fallecimiento.. de ordinario. Las diferencias son que .Que habite con sus padres: ello deriva de que la responsaba. mientras en el 1er caso nadie sustituye a los padres como responsables indirectos. disponen de acción recursoria contra el patrimonio del hijo (art.. pero pueden excusar su responsaba. ya sea en su aspecto material.. a ejercerla. si demuestran que les fue imposible impedirlo. es una presunción de culpa en la vigilancia. si esto ocurre será al padre o madre que ejerza la tenencia. por lo cual compete a los padres la prueba adversa a la presunción legal. Causa de eximición de responsabilidad. en el 2do se presenta. El fundamento de esta responsaba. casos: * cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por el hijo (art. si ambos lo reconocieron. Si no hubo reconocimiento voluntario a quien fuese declarado judicialmente padre o madre del hijo. La responsaba. 264 la patria potestad corresponde (en el caso de hijos matrimoniales) al padres y a la madre conjuntamente. y los hijos responsaba.281 * menores de 10 a 21 años de edad: los padres tienen responsaba. 1116). privación de la patria potestad. después de haberse producido el delito . en principio. Si el establecimiento es un colegio. ha sido decidido que los padres son responsables de los daños de sus hijos menores bajo su poder y que habitan con ellos.Que el hecho le sea imputable al menor: se trata de la imputación objetiva. porque es imposible). al otro. En caso de muerte de uno de los padres. 131). A veces. por ej: responsabiliza a los infantes por los daños causados por cosas que tienen bajo su guarda. * cuando el hijo ha sido colocado en un establecimiento de cualquier clase. a aquel que lo hubiese reconocido. pero la atribución de responsaba. de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. ya que . en tanto no estén separados. se entiende que se trata de quien tenga der.. a los dos. de los padres. y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y autoridad de otra persona (art. Sin embargo. La Corte de Casación francesa. o suspensión de su ejercicio. estar siempre a su lado.Que el hijo sea menor de edad. Cuando el hijo no convive con sus padres por razón ajena a él (abandono de sus padres) ellos responden igualmente. el hecho de que 2 hs. 1115). cuando no conviven. 4. de los padres está fundada en la culpa in vigilando presumida. Si fueran hijos extramatrimoniales: si fueron reconocidos por uno solo de los padres. de carácter juris tantum. ya en cuanto sig. 1123). porque en tal situación el factor de atribución es objetivo. que concierne al autor material. Conforme al art.. Análisis de los requisitos. que ellos estén en condiciones de hecho de ejercer dicha vigilancia. solidaria de ambos progenitores. pero cuando los padres pagan la indemnización. Los padres se pueden exonerar de responder en los sig. Los padres no tienen responsaba. La víctima tiene acción contra los padres y contra el hijo. El art. con una obligación concurrente entre ellos. al par que una causa de cesación de la responsaba. la responsaba. En los casos en que al producirse el evento dañoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor.

Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegios. mayores de 10 años. la ley no permite a los implicados en estas normas. quien haya obtenido el discernimiento de la tutela (art. 1115. indirecta es el mismo que en el caso de los padres. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar (art. Así. TUTORES Y CURADORES: RÉGIMEN LEGAL. OTROS SUPUESTOS. ignorancia acerca de quien arrojó las cosas. Cuando dos o más son los que habitan la casa y se ignora la habitación de donde procede. y no por los menores de esa edad. ha sido abandonada. Los dueños de hoteles. a los padres de familia. Cuando se plantea la situación descripta. en todo o en parte de ella. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. TRANSPORTE Y HOTELERÍA: RÉGIMEN LEGAL. trata también de la responsaba. o aún en el mismo fundamento de esta responsaba. indirecta. 1120 y 2230. responde por los hechos de sus pupilos o curados. comporta también la transferencia de la responsaba. DIRECTORES DE COLEGIO: RÉGIMEN LEGAL. la ley marca una importante diferencia literal con el régimen de responsaba. 433 y 375). 468 y sig). 1117).. El art. 1119 adjudica responsaba. El fundamento de esta responsaba. maestros artesanos. su art. de maestros artesanos (art. 1109. * ausencia de solidaridad: a diferencia del régimen del solidaridad que se impone en matrimonio extracontractual (arts. es la culpa presumida juris tantum. con el apoyo legal del art. 1121 resuelve la situación de pluralidad de obligados adjudicándoles . puesto que le adjudica a los directores de colegio por el daño causado por alumnos mayores de 10 años. emergente del incumplimiento de esos deberes. para que aprenda un oficio. ha incurrido en defecto de técnica al tratar lo concerniente a transporte y hotelería en el título reservado a los cuasidelitos. lo cual demuestra que se apartó aquí del factor de imputación subjetivo de responsaba. responderán todos del daño causado. Lo establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores. cuando esos efectos se extravían: a los agentes de transportes terrestres. sino de las corporaciones medievales. Como se advierte. El fundamento de la responsaba. que le compete como tal. por los hechos de las personas que están a su cargo (art. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. COSAS ARROJADAS O SUSPENDIDAS: RÉGIMEN LEGAL. mientras él ya andaba con anterioridad por la calle con otros chicos. y en los hechos. indirecta concerniente a los padres. anterior. casas públicas de hospedaje y de establecimiento públicos de todo género. revela una vigilancia pasiva por parte de su progenitor. La doctrina minoritaria se atiene a una interpretación literal. colectiva. 1081 y 1109). 1113. si probaren que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su calidad les confería y con el cuidado que era de su deber poner (art. y arts. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño (art. por cosas arrojadas a la calle. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre de tránsito. MAESTROS Y ARTESANOS: RÉGIMEN LEGAL. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. Alterini sostiene el criterio según el cual es aplicable la regla general del art. o de la curatela (art. Pero la mayoría admite que los directores de colegio responden por los daños. Esto es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. por el daño causado por sus alumnos o aprendices. El cód.282 no hubiera ningún familiar en su hogar. 1117. y serán exentos de toda responsaba. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. 1117) que está regida por iguales soluciones que las del pto. fundado esto en el art. 399 y sig). se presentará un supuesto de responsaba. o cuando esos efectos desapareciesen. esto es. en cuanto al daño causado a los que transiten. de los directores. 1113: el padre puede sustituir en otro la responsaba. prueba alguna tendiente a demostrar que no han podido evitar el daño. él solo será responsable. inquilinos de la casa. Sin embargo. 1119). o en terreno ajeno. y concluye que el director de colegio no responde por los hechos de los alumnos menores de 10 años. de cualquier edad. Ciertamente la idea de poner a un menor bajo la vigilancia de un maestro artesano. 1118). no es propia de nuestros tiempos. lo cual ocurre cuando pone al hijo bajo el contralor de un director de colegio: la transferencia que se hace de la vigilancia y educación del menor. El cód.

es el que tiene la cosa en su poder. 1113 no ha enunciado el caso fortuito genérico. * el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa. salvo que la entrega haya tenido una finalidad determinada. Cuando el dueño se ha desprendido voluntariamente de la guarda de la cosa. que ésta ha sido usada por el guardián de acuerdo con la voluntad de aquél. La ausencia de solidaridad en los supuestos que enumera el art. si tal uso ha sido hecho conforme al destino al que regularmente sirve la cosa según su naturaleza (arts. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO CON INTERVENCIÓN DE LAS COSAS. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. En esta situación la cosa asume un papel principal en la causación del daño. con facultades de dirección y mando. aquél pasa a ser nudo dueño. Sin embargo. responden concurrentemente. antes que todo. 1513). 2879). alguien le pega con un garrote a otro. puesto que . En caso del DUEÑO es responsable. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. El art. PRESUNCIÓN. 1554. 1113 está condicionada por su parte final. * Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardián. sea el dueño o no lo sea. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tácita. tradicionalmente fueron distinguidos: * el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre. el guardián. (art. es preciso que el sindicado como responsable tenga la cosa con poder de disposición y de mando. también juega como eximente.283 una responsaba. y en su caso. La aplicación de la responsabilidad establecida por el art. corresponde presumir. y porque se sirve de ella (art. por cuyas derivaciones no responden. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. y el daño puede ser calificado como producido con las cosas. En esta hipótesis la cosa sirve como mero instrumento o prolongación de la actividad humana.El nudo dueño. salvo prueba en contrario. el silencio de la ley no ha querido ni podido destruir los principios generales. Se liberan por tanto de responsabilidad: 1. (objetiva) y el dueño o guardián sólo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: la culpa de la propia víctima. es por lo tanto su guardián natural y pesa sobre él una presunción de guarda. que es así producido por las cosas. La mera causación del daño funda la responsaba. simplemente mancomunada. * Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. o la de un 3ro extraño por quien aquellos no deban responder. porque la cosa está sometida a su voluntad y a su acción. 600. En el régimen previsto para los daños causados con intervención de cosas. 2878. 2506). es menester distinguir estas situaciones: * Daños producidos sin intervención activa de cosas : es el restringido ámbito actual del art. y con prescindencia del obrar humano como si. por lo que se debe concluir que en esta área el caso fortuito genérico. La culpa de la víctima o la culpa de un tercero por quien no deban responder el dueño o guardián. SUPUESTOS COMPRENDIDOS Y FUNDAMENTACIÓN. 1121 es anómala. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. y cuando la guarda es ejercida por un tercero. por ej. El GUARDIÁN. valiéndose de una cosa como si. El art. por ej. CONCEPTO. 1113 asigna responsabilidad al dueño y al guardián. .. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales.. 1109: la víctima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho. frente a las demás hipótesis regidas por las normas generales que imponen la solidaridad en el ámbito aquiliano. PERSONAS RESPONSABLES. En los accidentes de autos se entiende por dueño al titular registral. explota una caldera. constituyen para éstos (la víctima o el tercero) causas ajenas. aunque ese poder no se ejerza actualmente pero pueda ser ejercido. Cuando una cosa interviene en la producción de un daño. Cuando se trata de daños con las cosas se presume la culpa del dueño o del guardián. El dueño.

(VER “PERSONAS RESPONSABLES”) EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD. Conceptos de riesgo y vicio: El RIESGO es el peligro de sufrir un daño en la persona o en los derechos. En este supuesto la responsaba. el VICIO es toda circunstancia antijurídica que invalida el consentimiento en las actuaciones o en los actos jurídicos: Je: el error. 2499: quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes. es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. la moto.El guardián. el dueño o guardián. la fuerza mayor o la inimputabilidad no son eximentes. si es desplazado de la guarda por un 3ro. aun de cosas peligrosas o riesgosas pueden eximirse de responsabilidad demostrando que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o presunta.. rige la teoría del riesgo. porque no se puede precisar que cosas son riesgosas en sí mismas: Je: una bolsa de polietileno no es riesgosa en sí mismo a menos que un bebé cubra con ella su cabeza ¿es riesgosa la cosa en movimiento por oposición a la cosa inerte? Podría ser si pensamos en un movimiento acelerado. Sin embargo. PERSONAS RESPONSABLES. y en esto entrarían el avión como el auto. De acuerdo al art. En la nota del art. la guarda de la cosa. Conforme al art. la responsaba. En lo pertinente a la ruina de edificio. el dueño o guardián no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna. RUINA DE EDIFICIO. Se autoriza la pretensión de que el juez ordene la reparación o demolición del edificio ruinoso. En cambio. se explica que el fin de la caución damni infecti era procurar al vecino una caución para reparar el perjuicio que podría causarle la caída de un edificio. porque se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño. mediante la prueba de no haber habido culpa de ellos. 1132 dispone que el propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina no puede pedir al dueño de éste garantía por el daño eventual. sea o no dueño. 1113 hay que distinguir: PRINCIPIO GENERAL : el dueño o guardián se exime de responsaba. fraude. no tiene objeto desde que se le concede acción por las pérdidas e intereses del perjudicado. pesa exclusivamente sobre el 3ro. sino de riesgos de la cosa. etc. se trata de la “denuncia de daño temido”.711 formuló un agregado al art. sólo podrá eximirse de responsaba. en necesario demostrar la culpa de la víctima o de un 3ro por quien no se responde o que el hecho se produjo por fuerza mayor o que el propietario es inimputable. que asume por sí. demostrando que de su parte no hubo culpa. * Finalmente. si lo sufriese. La ley no habla de cosas riesgosas. no promedia tal eximente. pero si se trata de una velocidad ínfima. ¿la cosa será igualmente riesgosa? Quizá la solución podría estar dada por la energía interna: sería riesgosa la cosa dotada de un motor. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares. ni exigirle que lo repare o haga demoler. probando la culpa de la víctima o de un 3ro por el cual no responde.. En cambio. si el guardián no ha adoptado la diligencia necesaria para evitar ser desplazado de la guarda (ej: si le hurtan un auto que había dejado estacionado con las llaves puestas). Pero la ley 17. y por vicio de ella cuando tiene un defecto que la hace impropia para su destino normal. ignorancia. * Si el daño hubiere sido acusado por el riesgo o vicio de la cosa. RESPONSABILIDAD POR EL RIESGO O VICIO DE LAS COSAS. cuando el daño es causado por el riesgo o vicio de la cosa. con los caracteres de la fuerza mayor. El daño es causado por riesgo de la cosa cuando su empleo crea un riesgo. el dolo. 1113. SUPUESTOS COMPRENDIDOS (CONCEPTO DE RIESGO Y DE VICIO) Y FUNDAMENTACIÓN. No basta la prueba de que se actuó con diligencia. y aun el juguete a pila o batería. el art. Cuando se trata de daños causados por riesgo o vicio de la cosa.284 2. .

casos: * cuando el animal es exitado por un 3ro (art. objetiva en cuanto a los daños causados por animales. son responsables por los daños que causaren (art. como a los feroces que tengan dueño. El cód. y se halla regida por el art. radicaba en una culpa presumida. 1125. culpa de la víctima (arts. que provoca el perjuicio y desplaza la responsaba sobre sí. el dueño está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena. 1125) * cuando el daño causado por el animal ha provenido de fuerza mayor (caso fortuito genérico) (art. la responsaba. El art. PERSONAS RESPONSABLES. y prescinde así de su culpa para atribuirle el deber de reparar. otros fundan esta responsaba. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. * cuando el animal que causó el daño. 1128) * cuando la culpa es imputable al que hubiese sufrido el daño (culpa de la víctima: 1128). 1124 incluye tanto a los animales domésticos. y la persona que se sirve de ellos. la filiación subjetiva del cód. Para eximirse. es de éste. 1127).. será siempre imputable al que lo tenga. 1124 incluye tanto a los animales domésticos. por una presunción de culpa. desde su origen. se advierte a la luz de los preceptos que establecen las causas de eximición de responsaba: culpa de un 3ro. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. 1124). * quien se sirve del animal. del dueño o guardián de un animal feroz es inexcusable. el cód. Sin desconocer que en muchos casos los daños causados por animales se deben a una deficiente vigilancia. está en que el dueño y la persona que se sirven del animal han creado un riesgo del cual aprovechan y cuyas consecuencias es justo que afronten. y se halla regida por el art. Responden pues. y * el 3ro que hubiese exitado al animal. . por los daños ocasionados por los animales: * el dueño del animal que genera el perjuicio. que si el animal que hubiere causado el daño. encargada a hombres responsables. no admite la prueba de que “de su parte no hubo culpa” al dueño del animal que sindica como responsable. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. Sin embargo. supuesto en que se atribuye la responsaba. Y esto. se hubiese soltado o extraviado sin culpa de al persona encargada de guardarlo (art. 1125 dispone. El art. ha acogido la responsaba. y no del dueño del animal. 1129: el daño causado por un animal feroz. FUNDAMENTACIÓN. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. o cuando un caballo manso se espanta y voltea a su jinete. 1124). por lo cual el factor de imputación de esta particular responsabilidad es el riesgo creado.285 RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO CAUSADO POR ANIMALES. se pierde si el propietario advirtió a quien quería servirse del animal de su peligrosidad o de sus hábitos mañosos: en tal caso. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. en cambio. en el riesgo creado. pareció dar razón a tal criterio. domésticos o feroces. como a los feroces que tengan dueño. ANIMALES COMPRENDIDOS. Pero ese der. CONCEPTO. Je: cuando una tropa de ganado. se asusta por un hecho imprevisto y embiste y destroza un alambrado. El propietario de los animales. la responsaba. fue exitado por un 3ro. la responsaba. El art. detentando su guarda. sólo autoriza que los responsables se eximan de reparar los daños causados por los animales en los sig. 1128). Sin embargo. EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD. ANIMAL FEROZ. La razón de la responsaba. es claro que el guardián asume los riesgos y que no se justificaría su acción de regreso. fuerza mayor. nuestro cód. de que no se reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. será siempre imputable al que lo tenga. Si la persona que se servía del animal ha pagado al 3ro los daños sufridos. Para la teoría clásica esta responsaba. ACCIÓN DEL GUARDIÁN CONTRA EL DUEÑO Y VICEVERSA. tiene acción de regreso contra el dueño (art. Sin embargo. se funda en una culpa in vigilando. 1129: el daño causado por un animal feroz. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. La mayoría de la doctrina estimó que el fundamento de esta responsaba.

DAÑO CAUSADO ENTRE ANIMALES. romano para que el dueño pudiera eximir su responsabilidad. El daño causado por un animal a otro.286 En suma: la responsaba. La ley. ABANDONO NOXAL: El abandono noxal. . no se puede invocar la fuerza mayor para excusar la responsaba. La prueba de la agresión compete al dueño del animal perjudicado. el dueño de aquél no tendrá der. permitido en el der. Es siempre imputable. se inclina por conceder indemnización al dueño del animal “ofendido” si no ha mediado previa provocación de éste. no tiene cabida en el der. ofreciendo abandonar la propiedad del animal (art. Si el animal ofendido provocó al ofensor. 1131). a indemnización alguna (art.. es inexcusable. El caso del análisis sucede cuando los animales pelean entre sí y alguno resulta dañado. 1130). será indemnizado por el dueño del animal ofensor si éste provocó al animal ofendido. argentino: el propietario de un animal no puede sustraerse a la obligación de reparar el daño.

en otros. sin embargo. siempre que el daño le haya irrogado perjuicio porque si su crédito está suficientemente garantizado a pesar del daño. 86) entre ellos los que conciernen al ambiente. del 94´. 1110). que es distinto de aquél “damnificado directamente”. 1079). integrado en razón de bienes jurídicos comunes. * Intereses difusos: corresponde a un conj. 1068). carente de toda base asociativa.EJERCICIO DE LA ACCIÓN INDEMNIZATORIA. en el caso. como el locatario. 1099 para el supuesto de delitos que no hubieran causado sino un daño moral (injurias o difamación). sino el propósito de la víctima de hacerlo valer en justicia. en esas condiciones. PRINCIPIO. El cód. Pero si la víctima había iniciado la acción antes de morir. se reconoce la acción a la persona que tiene la cosa con obligación de responder de ella. las cosas cambian: queda de manifiesto no sólo la existencia del daño. para ejercer esos intereses está legitimado el “defensor del pueblo” (art. en esa acepción. de intereses colectivos y de intereses difusos. le reconoce dicha acción inclusive contra el propietario. se justifica que los herederos puedan continuar la acción. La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. para reclamar daños. 43). sino también los que tuvieren su posesión y aun su simple tenencia. * Interés simple: se trata del interés que asiste a quien. o “x el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (art. Esta es la solución del art. LEGITIMACIÓN ACTIVA. el depositario (art. CONCEPTO. el usuario (art. garantías e intereses tutelados por la C. la aptitud para demandar por indemnización. sea directo o indirecto (art.N. Si el daño fue ocasionado a las cosas. Ej: el caso del interés de cualquier persona en la preservación del medio ambiente. y las leyes (art. La acción por indemnización de los daños y perjuicios derivados de un hecho ilícito corresponde: * AL DAMNIFICADO MISMO. En algunos casos. sea que reclame por daño directo o indirecto.). 1095). se considera indirecto el daño que rebota sobre un 3ro. a quien lo hubiese sufrido. Finalmente también la tiene el acreedor hipotecario contra cualquiera que haya dañado la cosa gravada. abarca en otro sentido. no obstante que . * A LOS CESIONARIOS DE LA ACCIÓN DE DAÑOS. salvo el caso del daño moral que no puede dar lugar al ejercicio de la acción subrogatoria dado su carácter personalísimo. aunque sea de una manera indirecta (art. Ej: el interés del menor desamparado a quien sostenía un tío para reclamar al responsable por los daños emergentes de su muerte. y es indudable que debe ser extendida a otro supuesto de daño moral. si el daño irrogase perjuicio a su derecho De igual modo. ej: una asociación de consumidores. si es él quien ha dañado la cosa (art. (en vida de este) carecía de derecho a reclamarle alimentos. para proveer otro tipo de acciones. 1079). no se concibe que pueda invocarlo nadie que no sea la propia víctima. a menos que la propia víctima la hubiera entablado antes de su fallecimiento.N. Se entiende por legitimación activa. 1095). los herederos forzosos gozan de una presunción juris tantum de que ese evento . por el sufrido “directamente en las cosas de su dominio o posesión”. puede reclamar la indemnización no sólo el propietario. quien tiene como misión la defensa y protección de los derecho humanos y demás derechos. Es decir. el comodatario. La noción de daño indirecto (que también confiere acción para reclamar indemnización. Legitimación de los titulares de cierto interés. * A LOS ACREEDORES DE LA VÍCTIMA : En ejercicio de la acción oblicua . de clase o class actions. ¿Quiénes tienen acción de daños y perjuicios en caso de muerte de una persona provocada por un hecho ilícito? Si bien cualquier damnificado por la muerte de una persona puede reclamar la reparación probando concretamente el daño sufrido. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. Las acciones emergentes son denominadas colectivas. pero sólo en caso de que el dueño no ejerza la acción (art. el usufructuario. Conforme a la C. 1110). y que cuenta con un ente representativo. pues. impreciso e indeterminado de personas. porque dada la naturaleza personalísima de éste. por ej: las preventivas. carecería de interés que es el fundamento de toda acción de justicia. caso en el cual se toma en cuenta quien padece el daño. En el derecho actual ha tomado expansión la idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. * Interés colectivo: es el que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. * A LOS SUCESORES UNIVERSALES DEL DAMNIFICADO : No hay transmisión hereditaria de la acción para reclamar el daño moral. Caso de muerte.

Lo mismo debe decirse de la mujer separada de hecho. como podría ser el caso del donante.  las instituciones. pero como ellos. cuando se trata de delitos que sólo causaron agravio moral. En estos casos falta en el damnificado un interés legalmente protegido. sus padres y sus hijos. 250). no siendo herederos forzosos... La acción por indemnización. no la del muerto.Al cónyuge (art. como ocurriría si recibían del muerto una pensión de alimentos o si vivían en su casa y a costa suya. No hay duda alguna de que la esposa tiene derecho a accionar por daños y perjuicios contra el autor del homicidio de su esposo. Con la salvedad de que esa presunción puede ser destruida por prueba en contrario por el autor del hecho y de que el damnificado puede aportar al juicio todos los elementos probatorios que acrediten el verdadero alcance y extensión del daño sufrido. 1084 y 3592).A los hijos. 208).288 les ha producido un daño. . que le había sido entregado a muy corta edad. Cuando la víctima hace una transacción respecto de la acción civil. si recibía de éste una pensión de alimentos. salvo el caso de desistimiento de la acción pública cuando el reclamo indemnizatorio fue planteado en sede penal. pagó la reparación (arts. debe reconocerse la acción de daños: 1.. En cambio CARECEN DE ACCIÓN:  la concubina (aunque una parte de la jurisprudencia y la doctrina le reconocen legitimidad). al cónyuge supérstite. 4. pero la renuncia del damnificado directo no enerva la acción de los damnificados indirectos. Transmisión mortis causa.711 ha precisado que sólo tienen acción los herederos forzosos (art. pero no una lesión de derecho. usufructuario. en vida. 1078). o sobre el daño.A toda otra persona que . únicamente pasa a ellos si el difunto intentó. arts. su reparación (art. Así. son damnificados directos en el sentido del art. y se computa su situación. sin estar en esas situaciones. En resumen: los herederos forzosos (ascendientes. o realiza una renuncia. por no ser herederos forzosos carecen del beneficio del daño presunto.A los hermanos. reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte: Ej: la guardadora de un niño. hay un perjuicio de hecho. Mientras los cónyuges se mantienen unidos no hay problemas. Esta renuncia no se induce de la circunstancia de que el damnificado no haya promovido acción criminal o la haya desistido (art. Caso de daños materiales. Aun en este caso su derecho a los alimentos que recibía está fundado en la ley (art. queda renunciada la acción criminal. 1085). Aún así. tiene derecho a reclamar alimentos si carece de recursos propios y de probabilidad razonable de procurárselos (art.. 1110). La acción indemnizatoria por daños materiales puede ser planteada por el dueño. se entiende que se trata de delitos criminales de acción privada (arts. poseedor.A los padres y demás ascendientes (art. la persona que recibía una asistencia benéfica del muerto. que recibían de la víctima contribuciones regulares. Pero en cambio. recibiera del muerto una pensión de alimentos fundada en un derecho nacido de la ley o de un contrato. 1079: la muerte del causante les provoca un daño a ellos. culturales o de beneficencia. 3. descendientes y cónyuge. 3279). Pero también existen damnificados indirectos que no tienen acción: son aquellos que .. sean legítimos o extramatrimoniales. Conforme al art. 1097). se admite la acción pues aun siendo culpable de la separación o el divorcio. 2. usuario o tenedor de la cosa dañada (art. que en el momento de la muerte sólo originaba gastos. deben demostrar que la muerte les ha ocasionado un perjuicio concreto y actual. 209). Iguales conclusiones se imponen en caso de que el cónyuge sea el marido. o aun de un hijo en gestación. la ley 17. Sin embargo. 727 y 728). pasa a los herederos (art. divorciados o separados de hecho.  la prometida. En cuanto al daño moral surgido de un hecho ilícito que le ha provocado la muerte. 1084 y 1085). aunque se trate de un hijo de corta edad. si los hay cuando ellos están separados judicialmente . 842 y 872). Supongamos que la mujer divorciada o separada no recibía alimentos. 1097.. menores o mayores de edad (1084). 1099 y 498). aun sin ser pariente.984 le asigna legitimación activa para plantear el reclamo en sede penal. La ley 23. siempre que no hubiere vivido en concubinato o hubiera incurrido en injurias graves contra el esposo (art. No importa que estuviera separada o divorciada por su culpa. Renuncia o transacción. También compete a quien. aunque fuere culpable. 1110 la acción civil es renunciable por el damnificado. 5.

* en la actualidad. la víctima tiene derecho a accionar contra el responsable por 200. sin haber obrado el acto que causa el daño.289 Otros casos. * cesión: la acción indemnizatoria puede ser transmitida por acto entre vivos. SISTEMA DE LA ACCIÓN CIVIL DENTRO DEL PROCESO PENAL (LEY NACIONAL 23. 1113). el régimen de la acción civil sustanciada ante el juez en lo penal está contemplado en la ley 23. 1109 dice: “todo aquel que ejecuta un hecho que x su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción. penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por el delitos y la indemnización. en tal carácter.. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. DISTINTOS SISTEMAS. o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete. * Interdependencia: este sistema que está vigente en nuestro país. que es insuficiente. Existen varios criterios respecto de la relación entre acción civil indemnizatoria y acción criminal: * Independencia: es el sistema adoptado por el art. 1114). que tienen derecho a demandar. está obligado a la reparación del perjuicio”. * saldo de la cobertura del seguro: aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. PARA ejercer la acción es preciso que se constituyen en actor civil. mediante el mecanismo de la cesión de derechos (art. o para dirigir su acción solamente contra el partícipe. o aun por hechos de extraños (arts. Hay responsabilidad indirecta o refleja (x el hecho de otro) en los casos en que la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien. y el civilmente responsable. debe indemnizarlo. hace responder por hechos de los dependientes. en caso de delito penal. * Unidad: supone que la indemnización. * principal del dependiente: el causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el período de inactividad derivado del accidente. pero si demanda al civilmente responsable. la cual podía ser reclamada también en sede penal. obligatoriamente debe demandar también al partícipe. 2.. ej: si el daño es de 500 y la compañía de seguros sólo lo soporta hasta 300 porque aquel monto involucra rubros no incluidos en la cobertura. y en tanto esté pendiente la acción penal. Es el caso de quien pagó la reparación del daño. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. de común acuerdo con éste. no puede posteriormente aducir. en atención a su particular vinculación con el victimario (art. sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. 3.Tienen legitimación activa el titular de la pretensión resarcitoria civil. 1114 a 1119). 29). LEGITIMACIÓN PASIVA. sólo puede ser demandada por acción civil independiente de la acción criminal. Tienen legitimación pasiva aquellos que pueden ser demandados por indemnización de daños y perjuicios.Son legitimados pasivos los partícipes del delito.984 Y LEYES PROVINCIALES). sin probar lo necesario. admite la interrelación de las acciones civil y criminal. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. El Código Civil se enrolaba en la idea de la independencia. o lo que le abonó en virtud de la Ley de Accidentes de Trabajo. De tal manera. 1096 del cód. que son el responsable directo y el indirecto. al causante del daño.La acción civil. del daño moral (art. representantes legales o mandatarios. o el de la compañía aseguradora de la víctima. El art. el cód. que la sujeta a estas directivas: 1. Pero si la víctima recibió del asegurador el monto que . estimó bastante para enjugar el daño. según el cual la indemnización. de manos de la compañía de seguros. tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria. Responsabilidad directa e indirecta. Luego la situación varió fundamentalmente : * el cód. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. . Hay responsabilidad directa cuando el acto dañoso fue ejecutado personalmente por el responsable.. O sea. RELACIONES ENTRE LAS ACCIONES CIVIL Y PENAL. quien realizó el acto dañoso personalmente. Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. * subrogación: el derecho de subrogarse que corresponde a ciertos 3ros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. 984. de los incapaces..

No obstante el art. Cuando se trata de acción penal pública. 5.La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. porque. CIVIL. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. o sobre otro que con él tenga relación (art. el sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicta. puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. . 6. en el supuesto inverso. 1104). cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. Tales pronunciamientos se interrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. Si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. 1105). y sólo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo penal. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influirá en el juicio criminal. en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. y reclamar las medidas cautelares y restituciones. Cuando se trata del desistimiento de la acción penal privada. correspondientes. el juez en lo civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. 1101. El proceso penal. En principio. intentada sobre el mismo hecho. inc. la sentencia anterior dada en el juicio civil pasada en cosa juzgada.. El art. puede concluir por condenación del acusado. 1101.. INFLUENCIAS RECÍPROCAS DE LAS SENTENCIAS CIVIL Y PENAL: INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CIVIL.. Excepciones. sin perjuicio de las acciones que pudieren corresponderle en sede civil. INCIDENCIA DE LA ACCIÓN CRIMINAL. en las sig. la cual es decisiva: ej: para juzgar la existencia o no de adulterio. Consiguientemente . 1106). de bigamia. 8. o fuere intentada pendiente ésta. el proceso civil continúa. y constituyen una limitación al principio expresado. 7. reparaciones e indemnización. Pero esto ha perdido actualidad.El actor civil o tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria.Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado. Las cuestiones prejudiciales son: * las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. habiendo cuestiones prejudiciales no decididas.984. etc. QUID DEL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL. * en general. No obstante.. por absolución o por sobreseimiento. perdón del ofendido en su caso.El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso. y la acción civil no fue promovida en sede penal. 1101 DEL CÓD. y la resolución dictada por el juez en lo comercial no obliga al juez penal ni importa cuestión prejudicial. se impide lisa y llanamente la iniciación del proceso penal.290 4. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. porque según la ley 19.. inc 1).551. Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal. situaciones: * si el acusado fallece (art. 335 de la ley 23. por lo cual dicha acción civil no podrá ser planteada en lo sucesivo en ninguna sede. al haber desaparecido del sistema la figura del sobreseimiento provisional. la acción penal que correspondiere es independiente de la calificación de la conducta. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. ya sea por amnistía.Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado y luego resuelve absolverlo. conservará todos sus efectos (art. la jurisprudencia entiende que . para deducirla posteriormente en sede civil. 1101.. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. antes que la sentencia civil hubiere pasado en cosa juzgada (art. Según la jurisprudencia. * si está ausente (art. o de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar * las que versan sobre la calificación de las quiebras de comerciantes. cabe la expresa reserva de la acción (civil) emergente del delito. 1ª parte dispone: Si la acción criminal hubiere precedido a la acción civil. 1104 alude a la “condenación” criminal. Conforme al art. ACCIÓN PENAL QUE PRECEDE A LA CIVIL: RÉGIMEN DEL ART. 2). según se interpreta. han perdido vigencia las consideraciones acerca de sus virtualidades. prescripción. no habrá condenación en el juicio criminal. ni impedirá ninguna acción criminal posterior.

Para el caso del sobreseimiento (que actualmente puede ser definitivo). según el cual la sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil.. y que en principio es improcedente pretender una sentencia que condene a pagar indemnización. De tal manera. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito. con lo cual es exculpado. 152). Sobreseimiento. 151). y se advierte que ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. por consiguiente. la sentencia criminal: * hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (art. 1102). tampoco constituye cosa juzgada en juicio civil para los efectos de que se trata en los arts.291 Condenación. así. en estos casos habría un escándalo jurídico si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho. aunque el fundamento de la responsabilidad civil sea. Sin embargo. precedentes. No obstante la jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. o que lo hubiese condenado como si no fuese demente el procesado (art.Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. la solución no varía. por otra parte. juzgados en sede criminal. En este caso rige el art. pero la absolución recaída por inexistencia de culpa (penal) no lo ata. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. SUPUESTOS ESPECIALES. De tal manera el juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. 1103. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio. cuando el sobreseimiento recae por inexistencia del hecho o de autoría por parte del sobreseído. y puede decidir que . La razón determinante de esto es la sig: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual (art. El juez en lo civil no podrá. el plenario (mencionado antes). La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. pues. a quien fue sobreseído por el juez en lo penal en virtud de que éste no lo consideró autor de dicho hecho. de carácter objetivo. 141). Así. puede incidir en los límites de la reparación debida. estableció que no hace cosa juzgada “en absoluto”. Por otra parte. un demente declarado tal por sentencia civil puede cometer el hecho criminal en un intervalo lúcido y ser. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. Vale decir. . cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado. prescindiendo de esa absolución. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. el juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal.. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. a. si no son aportados elemento de juicio distintos de los ponderados por el juez en lo penal. pues la existencia de culpa o dolo. ha habido culpa (civil) del demandado. En doctrina se ha cuestionado aquella solución. Cuando promedia absolución. Por cierto que cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (imposibilidad objetiva). puede llevarlo a cabo en un rapto de locura. la inoperancia del sobreseimiento versa sobre: el hecho criminal y la culpa del sobreseído. Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. no hacen cosa juzgada en juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones (art. desconocer el hecho como no realizado o considerar que el condenado no tuvo culpa. punible y a la inversa. en el momento del acto. 1103). O sea. al absolver consideró inexistente. con independencia de lo resuelto por el juez del crimen. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. Absolución. y que existió culpa del demandado. * pero no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa. la sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: en cuanto al hecho y en cuanto a la culpa. ni impugnar la culpa del condenado (art. un sujeto que no es demente a los fines civiles. respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. no obstante.

Si los representantes No actúan dentro del límite. 1720. El viejo art. en cambio. Responsabilidad civil contractual: La responsabilidad civil varía en función de la causa que la haya originado. Bibiloni. * la elaboración de la oferta. la indemnización.Indignidad: Conforme al art. por tanto está regido por las normas de los hechos ilícitos. c. o si promedia la nulidad del contrato (art. 2. indignos para suceder. antes de su emisión efectiva. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional de esa índole. La responsabilidad contractual proviene del incumplimiento de un contrato celebrado por la persona jurídica El art. * ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. 1056. no es responsable la persona jurídica. pero sí lo es él. o sus administradores individuales. directorios). tal modificación de la condena es irrelevante en sede civil. La responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. RESPONSABILIDADES ESPECIALES: PRECONTRACTUAL. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente.292 b. la responsabilidad prevista en el art. 36. Es decir que si no cumplen sus obligaciones contractuales puede exigirse judicialmente lo mismo q se exigiría si se tratara de un simple particular. por analogía de situación. mediante la aceptación. o de su tentativa. disintiéndose a este respecto la responsabilidad contractual de la extracontractual (actos ilícitos). las normas propias de la responsabilidad contractual. aunque sus miembros en común.723. y el cómplice son. La misma solución. El área de la responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias y tal denominación se justifica sólo en cuanto describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. Esta solución legal se explica por dos razones: por no dejar al tercero de buena fe desprovisto de toda defensa y para obligar a los administradores a ser prudentes en el ejercicio de sus funciones. de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causado. * la oferta ya emitida.. es decir.... sea concluido el contrato. 3291 el autor del delito de homicidio.Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene alguna manifestación: conforme al art. esa condena es revista? Por aplicación del art. pero antes de que . El art. * el contrato viciado de nulidad.. en ciertos casos. dejando a salvo el enriquecimiento sin causa.cuando se trata de la nulidad del contrato. las personas jurídicas no tienen . respecto del 3ro. 77 de la ley 11. PERSONAS JURÍDICAS. con posteridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. De lo expuesto se sigue que la responsabilidad del deudor está sometida a un régimen diverso: 1. o por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. Sin embargo esta responsabilidad cesa si el 3ro tenía conocimiento de que el administrador carecía de poderes suficientes para celebrar el acto. tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. 3. Diversas situaciones son abarcadas por la idea de responsabilidad precontractual: * las tratativas preliminares (generadoras de responsabilidad). la violación directa del deber gral. previó que en tal situación deben cesar los efectos de la cosa juzgada civil respecto de la indignidad. y el mandato puede originarse directo en ellos o bien indirectamente (asambleas. el que fue declarado indigno no recupera su aptitud para heredar. Esto es claro cuando se trata de perjuicios causados en el tiempo del ensayo o prueba.. Del mandato deriva toda representación. del daño al interés negativo. con quien contrató. y tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio. queda también confinada al daño al interés negativo. 43 negaba acción por daños contra las personas jurídicas.en el caso de oferta simple (revocable). 1156): en este caso debe tan sólo la indemnización. 4. 1056). 1106. se aplican sin embargo. en cambio. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ellas. ¿que ocurre si. su muerte o incapacidad sobreviniente (art. por otro lado dice que cuando el representante actúa fuera de los límites del mandato.Si.. En este caso. Noción. era reiterada en el art. 42 dice que : las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles y puede hacerse ejecución de sus bienes.cuando rige la normativa extracontractual. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad.

o de fuerza mayor extraña al trabajo. Se distingue el deporte propiamente dicho. por el representante sin poderes. resultaba inadmisible. obtenible tiene un tope legal. Desde que se le imputa el deber de resguardar la seguridad del obrero.C. pero elimina la grave anomalía que resulta de que la ley disponga una cosa y los jueces resuelvan otra. como no se puede otorgar mandato legalmente válido para cometer actos o hechos ilícitos. 1720. Pero. * Espectáculo deportivo: es un espectáculo público con ocasión de la práctica de un deporte. o la de que el trabajador incurrió en culpa. el empleador está precisado a demostrar la ocurrencia de una causa ajena (dolo del trabajador o fuerza mayor extraña al trabajo) lo cual enrola su obligación en la categoría de resultado agravada. y por consiguiente. La indemnización. El responsabilidad del empleador tiene fundamento en la teoría del riesgo. 43. El nuevo texto legal dice: “Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren.000. Comprende la actividad física con finalidad higiénica o terapéutica.711: La modificación. La reforma de la ley 17. ACCIDENTES DEPORTIVOS. las personas jurídicas han quedado en la misma situación que las personas naturales en lo que atañe a la responsabilidad por hechos ilícitos. se inició en la jurisprudencia de nuestros tribunales.293 responsabilidad alguna por los actos o contratos que aquellos hubieran celebrado. por el hecho o en ocasión del trabajo. si como consecuencia del acto celebrado. de daños. del espectáculo deportivo. Se comenzó por buscar la “intención” de Velez. no aporta gran cosa a nuestro derecho positivo. El art. como la relación laboral encuadra la órbita de la responsabilidad contractual de ser aplicados los principios generales. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación. y su evolución: El art. En concordancia con la reforma del art. pasatiempo o diversión q. antes de su reforma disponía que : “no se puede ejercer contra las personas jurídicas. hubiesen cometido delitos que redunden en beneficio de ellas”. Responsabilidad extracontractual: Proviene de la infracción o incumplimiento de cualquier otro deber jurídico en que hubieren incurrido los sujetos que conforman con su actividad la de la propia persona. jurídica (dirigentes) o que están bajo su dependencia (dependientes) y en especial por los hechos ilícitos cometidos por ellos (delitos y cuasidelitos). en ejercicio o con ocasión de sus funciones. aunque sus miembros en común o sus administradores individualmente .. las personas jurídicas. o sea que sólo los actos ejercidos dentro de los límites del mandato obligan a la persona jurídica. . ACCIDENTES DE TRABAJO. 43 del C. hiere a un transeúnte en la vía pública ¿puede dejarse sin indemnización al que sufrió el daño?. a menos que demostrase no haber habido culpa suya. cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería. y el “espíritu de la ley”. Los jugadores suelen ser profesionales y los intereses conexos al espectáculo suelen incidir hasta en las reglas de la actividad: Ej: los tiempos de juego en el basket fueron establecidos por exigencias de la televisión. PARA liberarse. Esta disposición importaba una injusticia notoria: Ej: si un vehículo perteneciente a una persona jurídica. están exentas de toda responsabilidad por los que hayan cometido sus administradores. acciones criminales o civiles por indemnización. relativo a las sociedades civiles. la persona jurídica sufre un enriquecimiento. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. esto es cuando los ha provocado intencionalmente . En otras palabras. en el caso de muerte llega a $ 55. también se ha modificado el art.C. Como la solución del Cód. en las condiciones establecidas en el título: “de las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos”. dice que “en el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título “de las personas jurídicas” (art. por lo común es llevada a cabo al aire libre. una evolución hacia el reconocimiento de la responsabilidad civil por hechos ilícitos. 43 del C. * Deporte: consiste en una recreación (función de distraer). está obligada a responder por las consecuencias del acto (teoría del enriquecimiento sin causa). se sostiene que Velez y tradujo mal a Freitas y debe considerarse que la ley dice cuando y no aunque: lo que significa que las personas jurídicas son responsables por los cuasidelitos y solo están exentas de responsabilidad en caso de delitos. Se imputa al empleador la obligación de reparar los accidentes ocurridos a sus empleados y obreros durante el tiempo de la prestación de los servicios. 43). mediante el juego o la competencia. Es por lo tanto inoperante la prueba de que actuó diligentemente . y la diversión. a menos que provengan: o de dolo del trabajador.

- 294 Distinción entre los daños ocasionados a los participantes en la competencia deportiva, y los daños que sufran los extraños a ella (espectadores o simples 3ros). a.- DAÑOS A PARTICIPANTES: hay que distinguir según los casos:

1) daños causados de un participante a otro: puede suceder que el participante actuando dentro de las reglas
de juego, dañe a otro (una fractura de nariz en rugby), en este caso, no cabe acción indemnizatoria alguna porque actuó dentro de las reglas. Pero puede ocurrir que actuó fuera de las reglas de juego: existe entonces responsabilidad. 2) daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club deportivo se halla sujeto a las reglas del estatuto social, asimilable a un contrato. El fundamento de esta responsabilidad ha sido hallado en la asunción de una obligación de resultado (deber de seguridad) por la entidad. 3) responsabilidad del organizador: este responde frente al participante (ej: si omitió el examen médico previo al combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) y frente al espectador. una entidad contrata un deportista y este se convierte en profesional, sus relaciones se hallan regidas por el contrato de trabajo. Con respecto a la órbita correspondiente a la responsabilidad por accidentes deportivos: es extracontractual cuando el jugador daña a otro, violando las reglas del juego aceptadas; en cambio, la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio, gozando de las prerrogativas que le concede el estatuto, sufre un daño. b.- DAÑOS A EXTRAÑOS: cuando el daño es sufrido por un 3ro ajeno a la competencia deportiva, la responsabilidad tiene fuente extracontractual. No surge responsabilidad a cargo de los jugadores, ni de la entidad en que se desarrolla el juego, cuando el daño resulta de contingencias propias de éste. Los extraños aceptan esas contingencias, por lo cual no se configura ilicitud objetiva. La solución sería distinta si por ej: algún jugador provoca un daño al 3ro con intención nociva; en tal caso, se trataría de un delito civil generador de responsabilidad (art. 1072). Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva su responsabilidad puede quedar comprometida con su condición de organizador del espectáculo deportivo. Se entiende que los estadios deportivos deben ofrecer seguridad para la vida e integridad física del público. Hay responsabilidad solidaria de las entidades participantes en un espectáculo deportivo frente a los espectadores. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. La responsabilidad que emerge de la organización de espectáculos públicos es contractual. La jurisprudencia reconoció este carácter considerando que la responsabilidad del empresario de espectáculos públicos surge del contrato innominado que vincula al empresario con el espectador, y entre cuyas cláusulas implícitas debe considerarse comprendida la que atañe a la seguridad personal de los concurrentes por la que está obligado a velar el empresario. El empresario organizador del espectáculo público (ya sea deportivo, artístico, cultural), o quien asuma su organización, a título oneroso o gratuito, debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes. No son computables como daños resarcibles los destrozos de gran parte de las instalaciones de un club, originados por la reacción del público a raíz de la falta de actuación del artista contratado en el baile que debía hacerlo, pues tales daños no reconocen su causa eficiente en el incumplimiento del contrato. RESPONSABILIDADES PROFESIONALES. Tomando el sustantivo profesional en sentido estricto, nos referimos al profesional liberal (que no es un plomero). Hay un sector limitado que concierne al profesional liberal, cuya actividad es autónoma, técnica, propia del saber especializado; que está sujeto a normas éticas que resultan de cód. especiales (sometido a un régimen disciplinario), en un órgano colegiado que lleva matrícula y donde le aplican sanciones por inconducta (ej: colegio de escribanos). Así, al desarrollar el tema de responsabilidad profesional nos referimos a los profesionales liberales. Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona, que ejerce una profesión, falta a los deberes especiales que ella impone. Hay una infracción que concierne a ciertos deberes propios de una determinada actividad. Tal culpa (antecedente de responsabilidad), es, en esencia, la misma del art. 512. Pero hay discusiones sobre su intensidad. Está en juego, si la nota al art. 512 (donde no da relevancia a los distintos grados de culpa), es aplicable a la responsabilidad profesional.

4) caso del jugador profesional: cuando

- 295 En el régimen gral. de responsabilidad civil la regla es clara: “mayor es la responsabilidad, cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas” (art. 902); “y en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes, el grado de responsabilidad se estima por la condición especial de los agentes” (art. 909). Cuando estas reglas se trasladan a la responsabilidad profesional, se impone la conclusión, de que para establecerla, no es preciso que exista culpa grave. La condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. La culpa profesional debe ser apreciada específicamente con relación a la calidad del sujeto de que se trata. Cuando se aplica la responsabilidad extracontractual no se trata de una opción por ella ante un incumplimiento contractual, sino de una sustitución de las normas contractuales por las que regulan los actos ilícitos, para cuya justificación se ha sostenido que las obligaciones profesionales son independientes del contrato celebrado con el cliente. Pero la responsabilidad es en principio, contractual: el profesional se obliga hacia el cliente, a cambio de una contraprestación de éste y tal obligación nace determinadamente de un acto voluntario lícito, lo cual excluye la vigencia de las reglas de la responsabilidad extracontractual Frente a terceros la cosa es distinta, porque los daños que éstos sufren a causa de la actividad profesional están regidos por las normas de responsabilidad extracontractual. En síntesis: La responsabilidad profesional es, en principio y frente al cliente, contractual, no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual, a menos que cuadre la opción autorizada por el art. 1107. Sin embargo, la responsabilidad profesional es extracontractual frente a 3ros, o en el caso previsto por el art. 1107. La responsabilidad se basa en la culpa de cualquier intensidad y es apreciable con relación al tipo determinado al que pertenece el propio profesional. Asimismo, en cualquier supuesto, la actuación como tal lo compromete mayormente porque ella genera por sí, la confianza especial del cliente que recibe los servicios. ACCIDENTES DE AUTOMOTORES. Se considera accidente de tránsito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación, abarcándose, la circulación de personas, animales y vehículos terrestres en la vía pública, y a las actividades vinculadas con el transporte, los vehículos, las personas, las concesiones viales, la estructura vial y el medio ambiente, en cuanto fueren concausa del tránsito, con exclusión de ferrocarriles (art. 1 de ley 24.449). En la actualidad se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa. Con ello se asigna una presunción de causalidad que recae sobre el dueño o guardián y que sólo es destruible mediante la acreditación de la ruptura del nexo causal. La circunstancia de que el Registro Nac. de la Propiedad del Automotor sea constitutivo, sig. que quien sea tenido por dueño del auto, es responsable, aunque haya enajenado su vehículo a un 3ro que no tramitó la inscripción a su nombre. PARA liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al Registro que se hizo tradición del automotor a un 3ro. Pero, mientras, se considera que el titular registral puede ser responsabilizado jurídicamente . DAÑOS NUCLEARES. La ley 17.048 sobre Responsabilidad civil por daños nucleares, consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares, con la mera “prueba de que esos daños han sido ocasionados por un accidente nuclear” y siempre que ocurran en su instalación nuclear; o que se originen en ella, cuando el accidente acaezca antes de que el explotador traslade su responsabilidad a otra persona; o intervengan sustancias nucleares enviadas a su instalación nuclear y la responsabilidad incumba al explotador en las circunstancias allí previstas. Cuando la responsabilidad por daños nucleares recae en más de un explotador, esos explotadores, en la medida en que no sea posible determinar con certeza que parte de los daños ha de ser atribuido a cada uno de ellos, serán mancomunada y solidariamente responsables. El factor de atribución de responsabilidad al explotador es el riesgo creado, y la responsabilidad será objetiva. El explotador no puede liberarse de responsabilidad si los daños se deben directamente a una catástrofe natural de carácter excepcional. Pero es irresponsable si prueba que la persona que sufrió los daños nucleares los produjo o contribuyó a ellos por negligencia grave por acción u omisión dolosa; o si prueba que el daño nuclear es causado por un accidente nuclear que se deba directamente a conflicto armado, hostilidades, guerra civil, o insurrección. PRODUCTOS ELABORADOS. El problema de la responsabilidad del fabricante elaborador o industrial se plantea cuando el usuario o consumidor de un producto elaborado sufre daños causados por éste y originados en sus defectos o vicios.

- 296 La responsabilidad es contractual cuando el consumidor final adquiere la cosa dañosa directamente del fabricante o productor; o cuando aun habiendo eslabones en el proceso de comercialización, el consumidor final pretende resarcimiento de quien contrató con él; o cuando los daños son sufridos por un intermediario y éste encara a quien, contractualmente , le suministró la cosa en el proceso de comercialización. En cambio es extracontractual, cuando el consumidor final reclama indemnización. de algún intermediario en el proceso de comercialización que no es aquél que le proveyó la cosa, sea el fabricante no-vendedor, sea alguien que intervino anteriormente en ese proceso; o cuando un intermediario pretende ser resarcido por quien, formado parte anterior de la cadena, no fue quien le proveyó la cosa nociva; o cuando tratándose de supuestos propios de responsabilidad contractual, la víctima ejerce la opción a que la autoriza el art. 1107. Responsabilidad objetiva: en la responsabilidad contractual promedia una obligaciones de resultado ordinaria. En los vicios redhibitorios juega la idea de garantía. En la responsabilidad extracontractual se concluye que el sindicado como responsable sólo se libera probando la existencia de una causa extraña. RESPONSABILIDAD COLECTIVA. En el supuesto de causalidad disyuntiva o alternativa, que se presenta cuando, a raíz de falta de prueba, no es posible determinar cuál de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible. Esa dificultad probatoria obsta la reconstrucción de la relación de causalidad. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia, insuficiencia, o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular, es posible condenar a resarcir (x responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivó ese perjuicio. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solo a la identificación del autor material o del dueño o guardián de las cosas, ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados. El art. 1119 consagra en forma clara, la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. Está fuera de duda que cuando se acredita que el daño causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno ajeno o propio sujeto a servidumbre de tránsito o por cosas suspendidas, etc, proviene del hecho de alguno de los moradores a quien se identificó, o por los dependientes de los padres de familia aludidos; la responsabilidad está regida por el juego de principios comunes. El problema consiste en dilucidar cuál es el factor sobre cuya base cabe responsabilizar a “todos” el daño causado si dos o más son los que habitan la casa, y se ignora la habitación de donde procede la cosa productora del perjuicio. El fundamento es el riesgo creado. El art. 1119, frente a un grupo de hombres vinculados con el evento dañoso en virtud de habitar el edificio desde el cual fue arrojada la cosa, los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio, con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa: el esquema es entonces, de índole objetiva. El art. 1121 repudia la solidaridad, y esto es aplicable al supuesto de responsabilidad colectiva del art. 1119. Quienes deben reparar el daño en modo colectivo no responden solidariamente . RESPONSABILIDAD POR RESIDUOS PELIGROSOS. Residuo es lo que resulta de la descomposición de una cosa, como también es el material que queda como inservible después de haber realizado un trabajo u operación. La ley 24.051 define al residuo peligroso como “todo residuo que pueda causar daño, directa o indirectamente , a seres vivos, o contaminar el suelo, el agua, la atmósfera o el ambiente en general”. Quedan excluidos los residuos domiciliarios, radiactivos, o los derivados de operaciones normales de buques que se regirán por leyes especiales. La ley 24.051 trata de residuo peligroso como cosa riesgosa; determina la responsabilidad del generador por la creación del riesgo, independizándola de la calidad de dueño o de guardián de la cosa (guardián puede ser el transportador de residuo o el titular de la planta de tratamiento); el dueño y el guardián sólo se eximen probando la culpa de un 3ro de quien no deben responder si la acción de éste pudo ser evitada con el empleo del debido cuidado y atendiendo a las circunstancias del caso (para que esta culpa sea invocada útilmente debe ser inevitable o constituir un caso fortuito). El generador del residuo no tiene responsabilidad frente a quien lo haya adquirido en virtud de un contrato: Ej: una compraventa; o por los daños causados por la mayor peligrosidad que haya adquirido a causa de un tratamiento defectuoso realizado en la planta respectiva. Como normas de prevención se prohibe la introducción al país de residuos y su transporte en el espacio aéreo argentino. RESPONSABILIDAD POR TRANSMISIÓN DE ENFERMEDADES. La responsabilidad por daños derivados de la transmisión de enfermedades puede darse en distintas situaciones:

- 297 * cuando alguien contagia una enfermedad a un 3ro ajeno, la responsabilidad es extracontractual y se funda en la culpa conforme al art. 1109. * en caso de contagio de médico a paciente, la responsabilidad está sujeta a criterios generales aplicables a la actividad médica y en su caso, de que la enfermedad haya sido transmitida mediante el empleo de cosas con riesgo o vicio (ej: el uso de un bisturí infectado). * en el caso de transmisión de enfermedades por los padres a los hijos, la eventual responsabilidad de los padres por taras hereditarias transmitidas a sus hijos como derivación de una enfermedad que ellos padecen plantea una cuestión delicada. Se entiende que hay responsabilidad si se trata de una enfermedad grave (sífilis o SIDA) y el transmisor tiene conocimiento de que está infectado por ella. Lo mismo en caso de inseminación artificial o asistida. RESPONSABILIDAD POR DAÑO AMBIENTAL. La opinión pública expresa preocupación por la ecología, por la contaminación de aire, el agua y el suelo y reclama soluciones. En esta cuestión la ley es insatisfactoria. En cuanto a la responsabilidad en las Jornadas Nac. de derecho civil se sentaron ciertas directivas: * la idea de normal tolerancia del art. 2618 no es aplicable en los casos de degradación del medio ambiente que sean susceptibles de afectar la salud. * hay responsabilidad objetiva, con fundamento en el art. 1113. * cabe también la responsabilidad colectiva. * la responsabilidad incumbe a los sujetos que degradan el ambiente y al estado cuando hubiese autorizado o consentido la actividad degradante. * cada uno de los miembros de la comunidad tiene legitimación activa para obtener la preservación del medio ambiente. La C.N. del 94´, reconoce los derechos humanos que conciernen al “ambiente” y el “defensor del pueblo” está legitimado para su defensa y protección. RESPONSABILIDAD POR DAÑO GENÉTICO. Desde 1978 en que nació la primer bebe de probeta (Louise Brown, en Inglaterra), las prácticas de fecundación asistida se expandieron. Ahora bien, la fecundación asistida puede generar responsabilidad civil en distintos casos: * algunos actos, como la dación de óvulos para la concepción por cuenta de otros (alquiler de vientres) o la venta de semen para la inseminación artificial heteróloga son nulos de nulidad absoluta, calificación que también es aplicable a la fecundación post mortem del marido. Por lo tanto, esa nulidad genera su propia secuela de responsabilidad. * los médicos y los establecimientos sanitarios pueden ser responsables en el caso de que , a consecuencia de la fecundación asistida, nazca un niño con deficiencias: Ej: en razón de haber sido empleado un gameto viciado. Esa responsabilidad existe frente a los padres y al niño, y según los casos es contractual o extracontractual; reviste el carácter de obligación de medios, y está excluida cuando promedia imposibilidad de conocer la deficiencia del gameto a la luz de los conocimientos científicos del momento en que fue empleado. Responsabilidad por daño a valores históricos: RESPONSABILIDAD POR EL DERECHO DE INFORMAR. Los medios de comunicación solamente pueden ser condenados a indemnizar los daños derivados de la difusión de noticias inexactas, agraviantes o que afectan a la intimidad de las personas, cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil. Los presupuestos son: 1.- Antijuricidad: la que corresponde para imputar la responsabilidad en esta área está limitada a la transgresión abierta, a la realización de un acto “expresamente prohibido” (art. 1066). Se ha responsabilizado a la prensa por los presuntos abusos producidos mediante su ejercicio, dentro de una comprensión que supone que la transgresión del derecho de informar puede ser franca o abusiva. Sin embargo, tratándose del derecho de informar, debe entenderse que sólo es posible la transgresión franca, desacertándose la aplicación del art. 1071. 2.- Factor de atribución: deben ser descartados, en principio, los factores objetivos, porque está de por medio el derecho de informar y de recibir una información veraz. En ese orden de ideas se ha distinguido, dentro de la información inexacta, la que no concuerda con la verdad por ser falsa, o por ser errónea, siendo aplicable en ambos casos un factor subjetivo: el dolo para la información falsa y la culpa para la errónea.

no mediando malicia del juez. Ningún litigante podría aducir más tarde. la valoración de la prueba. Sólo cabe exceptuar el supuesto de que se demostrara que el tribunal ha obrado maliciosamente o que ha mediado cohecho. una responsabilidad administrativa que surge del incumplimiento de deberes de su función. RESPONSABILIDAD POR VIOLACIÓN A LA INTIMIDAD. Empero. abuso de autoridad. Funcionario público es toda persona que desempeña una función pública.. La responsabilidad de los funcionarios públicos es múltiple. una responsabilidad penal. bases: * ellos son responsables si se trata de actos irregulares hechos con malicia.. procedente. después de haber declarado que ese Pacto no era operativo porque había estado sujeto a que fuera reglamentado mediante la ley. (libertad de prensa) a expresiones o manifestaciones vertidas en programas humorísticos. para reclamar de los jueces que firmaron la sentencia. En suma. cuando esta no ha sido intentada. Ej: el funcionario de la D. Los medios de comunicación pueden ser condenados a indemnizar los daños que afectan a la intimidad de las personas. desde que el error de derecho o la ignorancia de la ley no excusa la responsabilidad en actos ilícitos. deben ser remediados por esa vía. La revocación demuestra que el derecho ha sido mal aplicado. no puede luego pretenderse que esa interpretación es errónea y que en realidad dispone algo distinto. cuando se produce la concurrencia de todos los presupuestos de la responsabilidad civil vistos antes. de los restantes funcionarios y empleados. sea por haber sido removidos por el juicio político o por haber renunciado o terminado sus funciones.298 3. No lo hay si el funcionario se ha ajustado a las reglas y leyes.. es la eventual responsabilidad que puede derivar de una aplicación errónea de la ley. ello sig. Con relación al denominado derecho de réplica. El funcionario no podrá excusar su responsabilidad alegando ignorancia de sus obligaciones.Daño causado y la relación de causalidad relevante: se consideran aplicables los principios generales respecto de la reparación del daño material y moral derivado de publicaciones o difusiones periodísticas.N. en cuyo caso la acción de daños es. No es indispensable que haya dolo. es evidente. derivada de delitos (cohecho. El 1ro. La jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia por lo pronto. 1112 dispone que los hechos y omisiones de funcionarios públicos por no cumplir sus obligaciones. El cumplimiento irregular puede consistir en un hecho o una omisión. la Corte Suprema. Debe tratarse de un cumplimiento irregular de las obligaciones legales. no es posible intentar contra ellos la acción de daños y perjuicios. RESPONSABILIDAD DE LOS JUECES. 14 de la C. por tanto están comprendidos en la responsabilidad dada antes. Pero puede darse el caso de que el daño haya derivado de una sentencia de juez inferior (ej: se ha decretado el embargo que ha resultado perjudicial). en cuya virtud pueden ser sometidos a juicio político si no cumpliesen adecuadamente con la confianza pública depositada en ellos. una indemnización.I. malversación de fondos. cualquiera sea su jerarquía. El art. extendió la tutela del art. Ante todo tienen una responsabilidad política. son comprendidas en las obligaciones de indemnizar todo el daño que x su culpa o negligencia ocasionen a otra persona (art. es decir. Finalmente tienen una responsabilidad civil. Pero su actuación irregular o contraria a la ley presentan algunos problemas. En un primer momento admitió con amplitud la responsabilidad de las empresas periodísticas. etc). * si se trata de simples errores subsanables por los recursos que la ley establece. Los jueces son funcionarios públicos. si se apartan del cumplimiento de la C. No se podría hacer responsables a los magistrados de una decisión razonablemente fundada (aunque el superior la haya considerado errónea y revocado) sin grave daño para la serenidad de las decisiones y la independencia de juicio de los magistrados. la improcedencia de tal acción. que ha cobrado un impuesto: luego declarado inconstitucional no es responsable del daño que pueda haber ocasionado al contribuyente. frente a una sentencia dictada por un tribunal de cuyo pronunciamiento no cabe ya recurso de apelación.G. y de la relación causal adecuada. En cuanto a los 1ros. por los daños sufridos. La razón: la ley es lo que los jueces dicen que es. declarado por sentencia definitiva. Basta la culpa o negligencia para desencadenar responsabilidad de acuerdo a los principios de la responsabilidad aquiliana. Así. La solución de los litigios. si previamente no han cesado en sus cargos. RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS. sin necesidad de reglamentación alguna. son materias opinables. Este problema no se presenta frente a una sentencia definitiva.N. que el tribunal hizo una errónea aplicación de la ley. la responsabilidad de los jueces debe reposar en las sig. que luego ha sido revocada por el Tribunal Superior. que el que se dice damnificado ha consentido la resolución . Luego limitó en alguna medida las pretensiones resarcitorias de los afectados por noticias falsas o inexactas. Hay que distinguir entre los funcionarios que pueden ser removidos de sus cargos por juicio político u otro procedimiento similar. desde luego. la interpretación de la ley. 1109). modificó su criterio y admitió que tiene eficacia directa. lo que parecería indicar la viabilidad de una acción de daños.

debe los daños que estén en relación de causalidad jurídicamente relevante con el incumplimiento. mediante el boleto que el transportador entregó al sujeto. así como por el traslado de mercaderías durante el transporte aéreo. Se fija un tope de $1000 en oro por cada pasajero. penal está reprimido con inhabilitación absoluta de 1 a 4 años el juez que se negare a juzgar so pretexto de oscuridad. no se puede identificar a quien lo causó dentro de un grupo determinado de personas. donde su responsabilidad se ve atenuada o eximida. También puede probar que la persona Que ha sufrido el daño lo ha causado o ha contribuido a causarlo. ello quiere decir que no hay en ella error del pto. Se establece una obligación de resultado atenuada.. Aeronáutico). y de $2 en oro en el transporte de mercadería o equipajes. pero se presume esta culpa salvo prueba en contrario. la empresa estará obligado al pleno resarcimiento de los daños. En el transporte aéreo. conforme a las reglas generales de responsabilidad contractual o extracontractual en su caso. El contrato de transporte se prueba por escrito. el transportador responde contractualmente.299 que lo agravia y no tiene de que quejarse. incendio. En el caso de ferrocarriles rige el art. varadura. limitándose la responsabilidad por los objetos cuya guarda conserva el pasajero hasta $40 en oro.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo.. de vista legal. en casos de naufragio. El transportador está obligado “al pleno resarcimiento” de los daños. En el cód. explosión. RESPONSABILIDAD POR LA AERONAVEGACIÓN. es extensiva a otros casos en los que comprobado un daño. de comercio donde dispone que en caso de muerte o lesión de un viajero. la responsabilidad abarca el tiempo de ascenso hasta el descenso y se considera culpable al conductor que circula con las puertas abiertas o un pasajero sufre daño por una frenada brusca. abordaje. 184 del cód. salvo que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un 3ro del cual la empresa no sea responsable. (el $ en oro se cotiza más o menos en $ 90 la unidad). 1119 del C. de los perjuicios sufridos por el litigante. RESPONSABILIDAD POR EL TRANSPORTE.C. es decir. En el transporte por agua. y el que retardare maliciosamente la administración de justicia después de requerido por las partes y de vencidos los términos legales. RESPONSABILIDAD POR MIEMBRO NO IDENTIFICADO DE GRUPO DETERMINADO. porque el Superior ha confirmado la resolución o sentencia impugnada. La responsabilidad del transportador por daños de muerte o lesiones de un pasajero se limita a la suma de $ 1500 en oro. Rige la ley 17. PARA los daños sufridos por el pasajero se exige la prueba de la culpa del transportador o sus dependientes. si uno de los participantes -no identificado. . El transportador no es responsable si prueba que él o sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas (prueba de haber obrado sin culpa). se aplica la ley 20.285 (Cód. Por ejemplo. será también responsable por la indemnización. Lo une al pasajero un contrato de transporte aéreo en virtud del cual es responsable por los daños causados por muerte o lesión corporal.094. La solución particular del art. Condenado el magistrado. cuando el accidente se produje a borde de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. insuficiencia o silencio de la ley. En el caso de ómnibus o colectivos. lo cual establece una obligación de resultado atenuada.