Seta Basri Menulis Terus

tidak banyak yang bisa diceritakan
 

Entries (RSS) Comments (RSS)

Home Posts RSS Comments RSS  Edit

Jenis Kekuasaan, Bentuk Negara dan Sistem Pemerintahan
Diposkan oleh seta basri tanggal 22 Februari 2009 Dalam mempelajari ilmu politik kita kerap ‗dipusingkan‘ oleh berbagai macam istilah yang satu sama lain saling berbeda. Peristilahan yang seringkali ditemukan tersebut misalnya monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, mobokrasi, federasi, kesatuan, konfederasi, presidensil, dan parlementer. Bagaimana kita harus mengkategorikan masing-masing istilah tersebut? Apa beda antara monarki dengan parlementer? Sama atau berbedakah pengertian antara tirani dengan monarki? Dalam konteks apa kita berbicara mengenai presidensil atau oligarki? ‗Pemusingan‘ ini merupakan awal dari proses belajar, dan jangan kita surut, melainkan terus maju dengan membaca. Jika kita berbicara mengenai monarki, tirani, aristokrasi, oligarki, demokrasi, dan mobokrasi,

berarti kita tengah berbicara mengenai jenis-jenis kekuasaan. Jika kita berbicara mengenai federasi, kesatuan, dan konfederasi, berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk negara. Jika kita berbicara mengenai presidensil dan parlementer berarti kita tengah berbicara mengenai bentuk-bentuk pemerintahan. Jika kita berbicara mengenai jenis kekuasaan, berarti kita tengah berbicara mengenai apakah kekuasaan itu dipegang oleh satu tangan (mono), beberapa tangan atau orang (few), ataukah banyak tangan atau orang (many). Definisi kekuasaan adalah kemampuan seseorang atau sekelompok orang untuk mempengaruhi pihak lain agar mereka menuruti keinginan atau maksud si pemberi pengaruh. Dalam hal ini, pihak pemberi pengaruh dapat berwujud mono, few, atau many. Jika kita berbicara mengenai bentuk negara, berarti kita tengah membicarakan bagaimana sifat atau hubungan antara kekuasaan pusat saat berhadapan dengan daerah. Hubungan seperti ini disebut pula sebagai hubungan vertikal, artinya ‗pusat‘ diasumsikan berada di atas ‗daerah‘, dalam mana keberadaan pusat di ‗atas‘ tersebut berbeda derajatnya baik di negara kesatuan, federasi, atau konfederasi. Akhirnya, jika kita berbicara mengenai bentuk pemerintahan, berarti kita tengah berbicara mengenai kekuasaan dalam arti horizontal, khususnya seputar hubungan antara legislatif dengan eksekutif. Legislatif dan eksekutif, dalam doktrin Trias Politika adalah setara, yang satu tidak lebih berkuasa atau lebih tinggi posisinya ketimbang yang lain. Dalam hubungan horizontal inilah kita akan menemui pembicaraan mengenai presidensil atau parlementer. A. 1. Monarki Jenis-Jenis dan Kekuasaan Tirani

Monarki berasal dari kata ‗monarch‘ yang berarti raja, yaitu jenis kekuasaan politik di mana raja atau ratu sebagai pemegang kekuasaan dominan negara (kerajaan). Para pendukung monarki biasanya mengajukan pendapat bahwa jenis kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan ini lebih efektif untuk menciptakan suatu stabiltas atau konsensus di dalam proses pembuatan kebijakan. Perdebatan yang bertele-tele, pendapat yang beragam, atau persaingan antarkelompok menjadi relatif terkurangi oleh sebab cuma ada satu kekuasaan yang dominan. Negara-negara yang menerapkan jenis kekuasaan monarki hingga saat ini adalah Inggris, Swedia, Denmark, Belanda, Norwegia, Belgia, Luxemburg, Jepang, Muangthai, dan Spanyol. Di negara-negara ini, monarki menjadi instrumen pemersatu yang cukup efektif, misalnya sebagai simbol persatuan antar berbagai kelompok yang ada di tengah masyarakat. Kita perhatikan negara yang modern dan maju seperti Inggris dan Jepang pun masih menerapkan sistem monarki. Namun, di negara-negara ini, penguasa monarki harus berbagi kekuasaan dengan pihak lain, terutama parlemen. Proses berbagi kekuasaan tersebut dikukuhkan lewat konstitusi (Undangundang Dasar), dan sebab itu, monarki di era negara-negara modern sesungguhnya bukan lagi absolut melainkan bersifat monarki konstitusional. Bahkan, kekuasaannya hanya bersifat simbolik (sekadar kepala negara) ketimbang amat menentukan praktek pemerintahan seharihari (kepala pemerintahan). Di ke-10 negara monarki yang telah disebut di atas, pihak yang relatif lebih berkuasa untuk menentukan jalannya pemerintahan adalah parlemen dengan perdana menteri sebagai kepala pemerintahannya.

Jenis monarki lainnya yang kini masih ada adalah Arab Saudi. menurun dari orang tua kepada anak. baiklah kami kemukakan apa yang terjadi di Inggris. Jika kekuasaan lebih banyak ditentukan oleh orang-orang ini (penasihat dan birokrat) maka jenis kekuasaan tidak lagi berada pada satu orang (mono) melainkan beberapa (few). yaitu peralihan dari kekuasaan para bangsawasan ke kelompok non-bangsawan. meskipun mereka bukan berdarah bangsawan. Caligula. kekayaan. yaitu berupa munculnya kelas menengah baru (pengusaha baru yang kekayaan diperoleh sendiri bukan diwariskan). maka kekuasaan kaum bangsawasan dalam mempengaruhi kekuasaan monarki mulai ‗digerogoti. setelah Revolusi Industri mulai menunjukkan efek. House of Commons lebih menentukan jalannya parlemen Inggris . jenis kekuasaan oleh beberapa orang ini —aristokrasi— tidak bertahan lama. Ketiga hal ini dinikmati secara turun-temurun (diwariskan). maka hal tersebut dinyatakan sebagai peralihan atau pergeseran dari aristokrasi menuju oligarki. Jenis kekuasaan aristokrasi ini disebut pula sebagai jenis kekuasaan kaum bangsawan (aristokrasi). sementara yang kedua banyak diisi oleh kaum kaya yang berpengaruh. Bentuk pemerintahan yang buruk di dalam satu tangan adalah Tirani. Kekuasaan raja tidak dibatasi secara konstitusional. berpengaruh. Untuk menggambarkan peralihan di atas. di mana keduanya sama sekali tidak mau membagi kekuasaan dengan pihak lain. raja atau ratu biasanya bergantung pada dukungan yang diberikan oleh para penasihat dan birokrat. kaya. di mana pewaris raja adalah keturunannya. dan cerdik. Sebelum terjadinya Revolusi Industri padaa abad ke-18 —tepatnya sebelum mesin uap ditemukan oleh James Watt— Inggris menganut jenis kekuasaan monarki dengan kaum bangsawasan (aristokrat) sebagai pemberi pengaruh yang besar. Biasanya. di parlemen Inggris terdapat dua kamar yaitu House of Lords dan House of Commons. 2. tetapi jenis kekuasaan yang mereka jalankan pada hakekatnya terkonsentrasi pada satu tangan. maka di sana ada pula monarki. pengaruh kaum ‗Orang Kaya Baru‘ ini dinyatakan sebagai jenis kekuasaan oligarki. Aristokrasi sendiri merupakan pemerintahan oleh sekelompok elit (few) dalam masyarakat. Namun. tidak ada partai politik dan oposisi di sana. Meskipun Hitler atau Stalin memerintah di era negara modern. di mana mereka ini mempunyai status sosial. Aristokrasi dan Oligarki Dalam jenis kekuasaan monarki. oleh sebab orang-orang yang orang tuanya bukan bangsawan pun bisa duduk mempengaruhi keputusan politik negara asalkan mereka berprestasi. atau Stalin. Namun. Tiran-tiran kejam yang pernah muncul dalam sejarah politik dunia misalnya Kaisar Nero. dan. Negara ini berupa kerajaan dan raja adalah sekaligus kepala negara dan pemerintahan. Hingga saat ini. di mana ada kelas aristokrat yang dominan secara politik. Jika kenyataan ini terjadi. Kamar yang pertama berisikan kaum bangsawan (namanya didahului dengan Sir). Pola kekuasaan di Arab Saudi juga dikenal sebagai dinasti (Dinasti al-Saud). Hitler.‘ Kelas menengah baru ini mulai menentukan jalannya kekuasaan di parlemen. dan kekuasaan politik yang besar. dan kerap kali bersifat kejam baik terhadap rakyat sendiri maupun lawan politik.

maka kekuasaan tersebut dinamakan demokrasi. memang kedaulatan rakyat lebih terpelihara oleh sebab kekuasaannya tidak diwakilkan. 2. Kategori pertama adalah demokrasi langsung (direct democracy) dan demokrasi perwakilan (representative democracy).000 orang pemilih. dan orang asing. Pertanyaan kemudian adalah: Mungkinkan keadaan yang digambarkan Rousseau itu ada di era negara modern saat ini? Jumlah warganegara negara-negara di dunia rata-rata berada di atas jumlah 1-2 juta jiwa. Pemilikan dan kemakmuran harus dibagi secara merata (hampir merata). Namun. secara budaya masyarakat relatif heterogen (beragam) yang ditambah dengan infiltrasi budaya asing. dan pencaharian penduduk dunia tengah beralih dari pertanian ke industri. ada beberapa kelompok masyarakat yang tidak diizinkan untuk ikut serta di dalam proses demokrasi langsung yaitu: budak.ketimbang House of Lords. Dengan demikian. akan tetapi keterlibatan tersebut melalui si wakil. Dengan alasan kelemahan demokrasi langsung. Namun. di mana Rousseau ini mengemukakan 4 kondisi yang memungkinkan bagi dilaksanakannya demokrasi langsung yaitu : 1. Masih mungkinkah demokrasi langsung dilaksanakan? Di dalam demokrasi langsung. Jumlah warganegara harus kecil. dari hampir 200 juta jiwa warganegara Indonesia. Semua warganegara ikut terlibat di dalam proses pengambilan keputusan. tanpa perantara. itu bukan berarti seluruh rakyat berbondong-bondong datang ke parlemen atau istana negara untuk memerintah atau membuat UU. oligarki-lah yang lebih berkuasa di Inggris ketimbang aristokrasi pada masa kini. Demokrasi langsung berarti rakyat memerintah dirinya secara langsung. Tentu tidak demikian. Masyarakat harus homogen (sama) secara budaya. tetap rakyat yang memerintah. di zaman pelaksanaan demokrasi langsung sendiri. Di dalam demokrasi perwakilan. bukan oleh mono atau few. 3. Di Indonesia. jenis kekuasaan demokrasi yang dikenal terdiri dari dua kategori. rakyat tidak terlibat secara penuh di dalam membuat UU negara. proses pemerintahan demokrasi di tingkat parlemen hanya dilakukan oleh 500 orang wakil rakyat yang duduk . Rakyat terlibat secara ‗total‘ di dalam mekanisme pemilihan pejabat (utamanya anggota parlemen) lewat Pemilihan Umum periodik (misal: 4 atau 5 tahun sekali). maka demokrasi yang saat ini dikembangkan adalah demokrasi perwakilan. perempuan. Terpenuhi di dalam masyarakat kecil yang bermata pencaharian pertanian. 1 orang wakil rakyat (anggota parlemen) kira-kira mewakili 300. rakyat tetap berkuasa untuk membuat UU. Dengan demokrasi perwakilan. 4. Di dalam sejarah politik. 3. Demokrasi dan Mobokrasi Jika kekuasaan dipegang oleh seluruh rakyat. tanpa ada yang tidak ikut serta. Salah satu pendukung demokrasi langsung adalah Jean Jacques Rousseau. Dengan memilih si anggota parlemen. pemilikan harta sama sekali tidak merata. terutama oleh ketidakrealistisannya untuk diberlakukan dalam keadaan negara modern. Wakil ini adalah orang yang mendapat delegasi wewenang dari rakyat. yaitu di masa negara-kota Yunani Kuno. Misalnya saja.

dan jika hal ini berujung pada situasi chaos (kacau) bahkan perang (bellum omnium contra omnes --. B. untuk keperluan analisis. baik ditinjau dari sudut ilmu politik maupun dari sudut hukum internasional. Dalam demokrasi. ―konfederasi terdiri dari beberapa negara yang berdaulat penuh yang untuk mempertahankan kedaulatan ekstern (ke luar) dan intern (ke dalam) bersatu atas dasar perjanjian internasional yang diakui dengan menyelenggarakan beberapa alat perlengkapan tersendiri yang mempunyai kekuasaan tertentu terhadap negara anggota Konfederasi. Malaysia dan Singapura pernah membangun suatu Konfederasi. Kacau dan pasti memakan biaya mahal. Oppenheim. bentuk negara Konfederasi kiranya jarang diterapkan di dalam bentuk-bentuk negara pada masa kini. Meskipun demikian. di mana rakyat memang berdaulat tetapi negara berjalan dalam situasi perang dan tidak ada satu pun kesepakatan dapat dibuat secara damai. Mobokrasi adalah bentuk buruk dari demokrasi.menjadi anggota DPR. Kesatuan. tetapi tidak terhadap warganegara anggota Konfederasi itu. dan Federal. Oleh sebab keinginan tersebut ingin didahulukan. Namun. Bandingkan kalau saja Indonesia menerapkan demokrasi langsung di mana 200 juta rakyat Indonesia duduk di parlemen.‖ Menurut kepada definisi yang diberikan oleh L. Untuk lebih jelasnya. Miriam Budiardjo menjelaskan bahwa Konfederasi itu sendiri pada hakekatnya bukan negara. 1. bukan? Dengan kenyataan ini maka demokrasi perwakilan lebih praktis ketimbang demokrasi langsung. dengan tidak mempengaruhi warganegara (individu warganegara) Malaysia dan Singapura. maka bukan demokrasi lagi namanya melainkan mobokrasi. Masing-masing individu rakyat pasti ingin kepentinganyalah yang terlebih dahulu dipenuhi. Bentuk-Bentuk Negara Bentuk-bentuk negara yang dikenal hingga saat ini terdiri dari tiga bentuk yaitu Konfederasi.perang semua lawan semua). Oppenheim di atas. aturan-aturan yang ada di dalamnya hanya berefek kepada masingmasing pemerintah (misal: pemerintah Malaysia dan Singapura). keterlibatan rakyat menjadi tujuan utama penyelenggaraan negara. Negara Konfederasi Bagi L. Pada tahun 1963. Keanggotaan suatu negara ke dalam suatu Konfederasi tidaklah menghilangkan ataupun mengurangi kedaulatan setiap negara yang menjadi anggota Konfederasi. dan pihak lain pun sama. Meskipun terikat dalam perjanjian. baik langsung ataupun tidak langsung. Persatuan tersebut diantaranya dilakukan demi mempertahankan kedaulatan dari negara-negara yang masuk ke dalam Konfederasi tersebut. baiklah di dalam materi kuliah ini dicantumkan pula masalah Konfederasi minimal untuk lebih meluaskan wawasan kita mengenai bentuk-bentuk negara yang ada. mari kita lihat skema berikut : . pemerintah Malaysia dan Singapura tetap berdaulat dan berdiri sendiri tanpa intervensi satu negara terhadap negara lainnya di dalam Konfederasi. Dalam Konfederasi. yang salah satunya dimaksudkan untuk mengantisipasi politik luar negeri yang agresif dari Indonesia di masa pemerintahan Sukarno. maka Konfederasi adalah negara yang terdiri dari persatuan beberapa negara yang berdaulat. Malaysia dan Singapura mendirikan Konfederasi lebih karena alasan pertahanan masing-masing negara.

B. Pemerintah pusat-lah sesungguhnya yang mengatur kehidupan setiap penduduk daerah. Namun. daerah atau provinsi). Namun. Namun. atau satuan-satuan pemerintahan lokal. Tidak ada bidang kegiatan pemerintah yang diserahkan konstitusi kepada satuan-satuan pemerintahan yang lebih kecil (dalam hal ini. kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat dan dengan demikian. dan C. Dalam negara Kesatuan. tetapi tidak pada warganegara di ketiga negara. Pengaruh Konfederasi terhadap ketiga negara berdaulat (A. Keuntungan negara Kesatuan adalah adanya keseragaman Undang-Undang. Mengenai ‗lingkaran‘ yang melingkupi masing-masing pemerintah dan negara bagaian mengindikasikan kedaulatan yang tetap ada di masing-masing negara anggota Konfederasi. Pemerintah pusat mempunyai wewenang untuk menyerahkan sebagian kekuasaannya kepada daerah berdasarkan hak otonomi. garis ‗komando‘ hanya beranjak dari Konfederasi menuju pemerintah negara A. dan memiliki kekuasaan penuh dalam pemerintahan sehari-hari. B. dan C) hanya bersifat kecil saja. baik kedaulatan ke dalam maupun kedaulatan ke luar berada pada pemerintah pusat.Garis putus-putus yang melambangkan ‗rantai komando‘ dari Konfederasi menuju Pemerintah Negara A. pemerintah pusat (nasional) bisa melimpahkan banyak tugas (melimpahkan wewenang) kepada kota-kota. dan C. Meskipun daerah diberi kewenangan untuk mengatur sendiri wilayahnya. sebab pengawasan dan kekuasaan tertinggi tetap berada di tangan pemerintah pusat. Garis ‗komando‘ langsung terhadap warganegara di masing-masing negara dilakukan oleh pemerintah masing-masing. Kesediaan pemerintah ketiga negara berdaulat untuk bergabung ke dalam konfederasi lebih disebabkan oleh motivasi sukarela ketimbang kewajiban. tetapi itu bukan berarti pemerintah daerah itu berdaulat. negara Kesatuan bisa tertimpa beban berat oleh sebab adanya perhatian ekstra . kabupaten-kabupaten. di mana pelimpahan wewenang tersebut bisa saja ditarik sewaktuwaktu. di mana hal tersebut dijamin di dalam konstitusi. 2. Kesatuan Negara Kesatuan adalah negara yang pemerintah pusat atau nasional memegang kedudukan tertinggi. karena aturan yang menyangkut ‗nasib‘ daerah secara keseluruhan hanya dibuat oleh parlemen pusat. pelimpahan wewenang ini hanya diatur oleh undang-undang yang dibuat parlemen pusat (di Indonesia DPR-RI). bukan diatur di dalam konstitusi (di Indonesia UUD 1945). Miriam Budiardjo menulis bahwa yang menjadi hakekat negara Kesatuan adalah kedaulatannya tidak terbagi dan tidak dibatasi. di mana ini dikenal pula sebagai desentralisasi. Dapat dilihat misalnya. dimaksudkan guna menunjukkan hirarki yang kurang tegas antara kedua ‗negara‘ tersebut (tanpa petunjuk panah plus garis putus-putus). B.

pengaturan pemerintah daerah terhadap penduduk di wilayahnya lebih bersifat ‗instruksi dari pusat‘ ketimbang improvisasi dan inovasi pemerintah daerah itu sendiri. Pembagian kekuasaan ini dicantumkan ke dalam konstitusi (undang-undang dasar). Nevada.pemerintah pusat terhadap masalah-masalah yang muncul di daerah. Maine. mengatur badan pengadilan. merelay stasiun televisi dan radio pemerintah ke seluruh daerah. Alaska. Namun. South Dakota. Wyoming. Kansas. Untuk lebih memperjelas masalah negara Kesatuan ini. Sistem pemerintahan Federasi sangat cocok untuk negara-negara yang memiliki kawasan geografis luas. adakah perbedaan antara negara Federasi dengan negara Kesatuan ? . Pennsylvania. keragaman budaya daerah tinggi. yang dengan kewenangan tersebut pemerintah daerah mengatur penduduk yang ada di dalam wilayahnya. sedangkan negara-negara yang tergabung ke dalam suatu Federasi kehilangan kedaulatannya. mengatur kepolisian daerah. West Virginia. dan ketimpangan ekonomi cukup tajam. Utah. New Mexico. Apakah ada perbedaan antara Konfederasi dengan Federasi ? Ya. kawasan. heterogenitas (keberagaman) budaya tinggi. (District Columbia) itu! Bagaimana selanjutnya. Negara-negara bagian ini tidaklah berdaulat sendiri-sendiri melainkan kedaulatan tersebut hanya ada di tangan pemerintah Federasi yang dikenal sebagai United States of America (Amerika Serikat) dengan ibukotanya di Washington D. oleh sebab kedaulatan ini hanya ada di tangan pemerintahan Federasi. Wisconsin. Hawaii. New Hampshire. Di Amerika Serikat. Federasi Negara Federasi ditandai adanya pemisahan kekuasaan negara antara pemerintahan nasional dengan unsur-unsur kesatuannya (negara bagian. dan bahkan menunjuk gubernur kepala daerah. baiklah kami buat skema berikut : Ada sebagian kewenangan yang didelegasikan pemerintah pusat kepada pemerintah daerah. membuat kurikulum pendidikan yang bersifat nasional. Dalam negara Kesatuan. Phoenix. dan yang wilayahnya terpecah ke dalam pulau-pulau. terdapat 50 negara bagian semisal Alabama. California. 3.C. pemerintah pusat secara langsung mengatur masing-masing penduduk yang ada di setiap daerah. Nebraska. New Mexico. atau wilayah). provinsi. atau Texas. New Jersey. Bentuk negara Kesatuan juga tidak cocok bagi negara yang jumlah penduduknya besar. Penanganan setiap masalah yang muncul di daerah kemungkinan akan lama diselesaikan oleh sebab harus menunggu instruksi dari pusat terlebih dahulu. pemerintah pusat berwenang menarik pajak dari penduduk daerah. Misalnya. republik. ada! Negara-negara yang menjadi anggota suatu Konfederasi tetap merdeka sepenuhnya atau berdaulat. Florida.

memiliki undang-undang dasar sendiri. Namun. bukan milik negara-negara bagian. juga ada! Negara-negara bagian suatu Federasi memiliki wewenang untuk membentuk undang-undang dasar sendiri serta pula wewenang untuk mengatur bentuk organisasi sendiri dalam batas-batas konstitusi federal. kedaulatan hanya milik pemerintah Federal. misalnya mengadakan pengadilan sendiri.Ya. luas wilayah. sedangkan dalam negara Kesatuan. bentuk pemerintahan. wewenang negara-negara bagian untuk mengatur penduduk di wilayahnya lebih besar ketimbang pemerintah daerah di negara Kesatuan. Selanjutnya pula. di bawah ini kami cantumkan 20 negara dari beragam belahan dunia. Korelasi Demografis dengan Bentuk Negara dan Pemerintahan Guna memperlihatkan korelasi antara bentuk negara. Wewenang negara bagian di negara Federasi telah tercantum secara rinci di dalam konstitusi federal. memiliki kurikulum pendidikan sendiri. mencetak mata uang. dan melakukan politik luar negeri (hubungan diplomatik). Kedaulatan ke dalam dan ke luar di dalam negara Federasi tetap menjadi hak pemerintah Federal bukan negara-negara bagian. wewenang pembentukan undang-undang pusat ditetapkan dalam suatu rumusan umum dan wewenang pembentukan undang-undang lokal tergantung pada badan pembentuk undang-undang pusat itu. organisasi pemerintah daerah secara garis besar telah ditetapkan oleh undang-undang dari pusat. mengusahakan kepolisian negara bagian sendiri. Perhatikan tabel di bawah ini : . sedangkan di dalam negara Kesatuan. Kendatipun negara bagian memiliki wewenang konstitusi yang lebih besar ketimbang negara Kesatuan. jumlah penduduk. dalam negara Federasi. dan bentuk negara. kedaulatan tetap berada di tangan pemerintah Federal yaitu dengan monopoli hak untuk mengatur Angkatan Bersenjata. bahkan melakukan perdagangan langsung dengan negara luar seperti pernah dilakukan pemerintah Indonesia dengan negara bagian Georgia di Amerika Serikat di masa Orde Baru. Berikut hirarki negara Federasi : Di dalam negara Federasi. wewenang membentuk undang-undang pusat untuk mengatur hal-hal tertentu telah terperinci satu per satu dalam konstitusi Federal.

Pemerintahan tidak sekedar menyangkut pihak eksekutif. Bentuk Pemerintahan Parlementer Dalam sistem Parlementer. Di Indonesia sendiri. dan Bolivia. kecuali Indonesia. Indonesia terpecah ke dalam pulau-pulau di mana penduduk di masing-masing pulau tersebut memiliki budaya yang saling berbeda. melainkan juga eksekutif. Mesir. yang diorganisasi ke dalam satu atau lebih partai politik. sistem Parlementer mengindikasikan hubungan kelembagaan yang erat antara eksekutif dan legislatif. Bentuk Pemerintahan Pengantar. tetapi tetap tidak diperbolehkan memiliki angkatan perang. Dalam pembicaraan mengenai bentuk pemerintahan. Pembicaraan ini juga menyangkut bagaimana proses perekrutan anggota eksekutif dan legislatif di suatu negara. 1. . warganegara tidak memilih kepala negara secara langsung. Mereka memilih anggota-anggota dewan perwakilan rakyat. dan melakukan politik luar negeri sendiri. antara Indonesia. Namun. mata uang. Dua bentuk pemerintahan yang paling luas digunakan negara-negara di dunia adalah Parlementer dan Presidensil. Sementara Mesir dan Bolivia seluruh wilayahnya berada di daratan. Anda pun dapat menganalisis berdasarkan tabel di atas khususnya sehubungan dengan masalah keragaman budaya di masing-masing negara dengan pemilihan bentuk negara (Federasi atau Kesatuan). kita sekaligus menelaah hubungan antara badan eksekutif dengan legislatif. biasanya memilih bentuk negara Federasi. Mesir dan Bolivia terdapat sejumlah perbedaan. Kedua bentuk tersebut memiliki mekanisme perekrutan yang berbeda satu dengan lainnnya. Provinsi Nangroe Aceh Darussalam telah diberi hak untuk menerapkan sistem hukum sendiri (syariat Islam). Jumlah penduduk Bolivia dan Mesir pun jauh berada di bawah jumlah penduduk Indonesia. Apakah Indonesia tengah berjalan menuju bentuk negara Federasi atau tidak? Bagaimana argumentasi Anda? C. Umumnya.Dari tabel di atas dapat kita sama-sama lihat bahwa negara-negara dengan luas wilayah besar (di atas 1 juta kilometer persegi).

‘ Hal yang menarik adalah. maka secara otomatis. perdana menteri menjadi kepala pemerintahan sekaligus pemimpin partai. partai yang menang dan masuk ke dalam kabinet menjadi ‗pemerintah‘ sementara yang tetap berada di dalam parlemen menjadi ‗oposisi. partai dengan jumlah suara paling besar-lah yang ketua partainya menjadi perdana menteri di dalam koalisi (kabinet koalisi). tugas yang harus dilakukan si perdana menteri ini adalah membentuk kabinet. dengan koalisi ini. Selanjutnya. pemilu hanya diadakan satu macam yaitu untuk memilih anggota parlemen. Lewat mekanisme pemilihan umum. baiklah digambarkan terlebih dahulu skema berikut : Dalam bentuk pemerintahan parlementer. di mana anggota-anggota kabinet diajukan oleh para anggota parlemen terpilih. Susunan kabinet pun. ketua partai tersebut menjadi perdana menteri. Sistem ‗kabinet bayangan‘ ini berlangsung efektif di Inggris di mana ‗kabinet bayangan‘ tersebut bekerja layaknya kabinet pemerintah dan … digaji pula. maka ‗kabinet bayangan‘ inilah yang akan menggantikannya lewat pemilu ‗yang dipercepat‘ atau pemilihan perdana menteri baru.Kepala pemerintahan dalam sistem Parlementer adalah perdana menteri (disebut Premier di Italia atau Kanselir di Jerman). Jika sebuah partai memenangkan suara secara mayoritas (misalnya 51% suara pemilih). Biasanya. sehingga anggota kabinet dapat berasal baik dari partainya sendiri maupun partai saingannya yang punya jumlah suara signifikan. tidak bisa dimonopoli oleh satu partai saja. maka partai-partai harus berkoalisi untuk kemudian memilih siapa perdana menterinya. Jika pemilu tidak menghasilkan jumlah suara mayoritas (misalnya 30% hingga 50%). warganegara memilih wakilwakil mereka untuk duduk di parlemen. Wakil-wakil yang mereka pilih tersebut merupakan anggota dari partai-partai politik yang ikut serta di dalam pemilihan umum. Untuk selanjutnya. Masing-masing partai yang berkoalisi biasanya menuntut ‗jatah‘ menteri sesuai dengan jumlah suara yang mereka hasilkan dalam pemilu. anggota-angggota parlemen yang menjadi oposisi membentuk semacam ‗kabinet bayangan. Perdana menteri memilih menteri-menteri serta membentuk kabinet berdasarkan suatu ‗mayoritas‘ dalam parlemen (berdasarkan jumlah suara yang didapat masing-masing partai di dalam Pemilu). Dalam sistem parlementer. Menteri-menteri inilah yang nantinya mengarahkan atau mengepalai kementeriankementerian yang dibentuk. Dalam bentuk parlementer. layaknya ketika pemilu menghasilkan suara mayoritas 51%.‘ Jika kabinet pemerintah ‗jatuh‘. Untuk lebih memberi kejelasan mengenai sistem Parlementer ini. perdana menteri (beserta kabinetnya) bertanggung jawab kepada parlemen sebagai representasi rakyat hasil pemilihan umum. .

Shugart juga menambahkan bahwa sistem pemerintahan Parlementer punya 2 varian. arises out of the legislative assembly. Sebab itu. 2. Parlementer Transaksional ini bersifat hirarkis dalam rangka hubungan legislatif – eksekutif-nya. eksekutif dalam sistem parlementer akan terdiri dari koalisi. pasca Bagehot muncul keadaan di mana konsentrasi kekuasaan ada di tangan kepemimpinan partai mayoritas (partai itu sendiri) ketimbang kepemimpinan partai di dalam parlemen. consisting of a prime minister and cabinet. maka hubungan antara legislatif dan eksekutif bersifat hirarkis di mana legislatif berada di atas eksekutif. di mana kabinet tetap ada sejauh oposisi tidak membangun aliansi guna menghentikannya. posisi perdana menteri dan anggota kabinet ada di bawah parlemen atau. Parlementer Transaksional. mari kita lihat skema presidensil di bawah ini : . posisi perdana menteri dan para menterinya amat bergantung pada kepercayaan politik yang diberikan para anggota parlemen. pimpinan partai yang duduk di dalam kabinet semakin beroleh otonomi yang lebih besar dan cenderung ―lepas‖ dari sokongan politik mereka di parlemen. Parlementer Mayoritas. Kabinet dalam koalisi ini bertahan selama koalisi mampu menjamin mayoritas. Dalam poin 1. The executive is at all times subject to potential dismissal via a vote of ―no confidence‖ by a majority of the legislative assembly. bentuk pemerintahan parlementer murni adalah sebagai berikut : 1. pemerintahan minoritas mungkin saja terbentuk. Jika tidak terdapat mayoritas di dalam parlemen. Sistem ini berkembang kala satu partai memperoleh mayoritas kursi di parlemen.Matthew Soberg Shugart menyatakan bahwa. 2. Sangat sedikit media tempat di mana eksekutif dan legislatif dapat saling bertanya satu sama lain. Alternatif-nya. Bentuk Pemerintahan Presidensil Presidensil cenderung memisahkan kepala eksekutif dari dewan perwakilan rakyat. Namun. Kondisi lain yang juga mengemuka. Ini misalnya terjadi di Inggris atau negara yang menganut demokrasi Westminster. secara hirarkis. yaitu : (1) Parlementer Mayoritas dan (2) Parlementer Transaksional. Untuk lebih jelasnya. maka baik perdana menteri ataupun anggota kabinet merupakan sasaran potensial bagi ―mosi tidak percaya‖ yang disuarakan oleh parlemen. Executive authority. Shugart menekankan bahwa hubungan antara legislatif dan eksekutif dalam parlementer bersifat hirarkis. Karena keduanya lahir dari parlemen. otoritas eksekutif terdiri atas perdana menteri dan kabinet. Jika terjadi kondisi seperti ini. Mudahnya. Kajian yang dilakukan Walter Bagehot (1867-1963) menunjukkan derajat hirarkis seperti ini masih terjadi antara kepemimpinan partai mayoritas di dalam parlemen terhadap eksekutif. eksekutif berada di bawah legislatif. Keduanya lahir dari parlemen (legislatif).

di mana dengan dua partai yang bersaing tersebut. tidak memilih lagi si presiden tersebut dalam proses pemilihan umumj. pemenang pemilu. Namun. presiden tidak bertanggung jawab kepada parlemen (DPR) tetapi langsung kepada rakyat. Presiden inilah yang dengan hak prerogatifnya menunjuk pembantu-pembantunya. Pertama untuk memilih anggota parlemen dan kedua untuk memilih presiden. dan kedua. Bagi Shugart. eksekutif dan legislatif terlibat dalam hubungan pertukaran (transaksional) seputar keputusan-keputusan . dan PKB. Posisi eksekutif dan legislatif didefinisikan secara jelas dan keduanya tidak saling bergantung.Dalam sistem presidensil. di masa reformasi. hanya mengantongi sekitar 35% suara. Matthew Soberg Shugart menyatakan. hal seperti ini sulit untuk dilakukan mengingat yang memilih si presiden bukanlah parlemen melainkan rakyat secara langsung. Di dalam sistem banyak partai. yaitu menteri-menteri di dalam kabinet. Eksekutif dikepalai oleh presiden yang dipilih rakyat secara langsung dan ia merupakan ―kepala eksekutif. misalnya PDI-P. sehingga di dalam menunjuk menteri-menteri Megawati harus mempertimbangkan pendapat dari partai-partai lain. dapat mengajukan mosi tidak percaya kepada perdana menteri yang jika didukung oleh 51% suara parlemen. PAN.‖ 2. apalagi yang punya suara cukup besar seperti Golkar. posisi hubungan eksekutif dan legislatif adalah transaksional. Di dalam sistem presidensil. parlemen. bentuk murni dari presidensil adalah sebagai berikut : 1. mekanisme penunjukkan anggota kabinet efektif di masa pemerintahanan Soeharto. pasti salah satu partai akan menang secara mayoritas. Di Indonesia yang bersistemkan presidensil. terutama partai-partai oposisi. Parlemen inilah yang nanti menggunakan hak kontrolnya untuk mempertanyan sikap-sikap presiden yang diadukan ‗rakyat‘ tersebut. mengadukan pelanggaran-pelanggaran yang presiden lakukan kepada parlemen. Namun. dan itu tidaklah mayoritas. Sanksi jika presiden dianggap tidak ‗menrespon hati nurani rakyat‘ dapat berujung pada dua jalan: pertama. penunjukkan menteri oleh presiden juga dapat efektif jika salah satu partai menang secara 51%. Pola penunjukkan menteri oleh presiden ini efektif di dalam sistem dua partai. Keduanya independen satu sama lain karena dipilih rakyat lewat dua pemilu berbeda. 3. Presiden memilih dan mengarahkan kabinet dan punya sejumlah kewenangan pembuatan legislasi yang diatur secara konstitusional. berbeda dengan Parlementer —di mana jika si perdana menteri dianggap tidak bertanggung jawab. si perdana menteri tersebut beserta kabinetnya terpaksa harus mengundurkan diri— dalam sistem presidensil. Posisi legislatif tidak lebih tinggi ketimbang eksekutif dan demikian pula sebaliknya. PPP. Jadi. pemilu diadakan dua macam.

presiden mungkin tidak membutuhkan kabinet yang merefleksikan transaksi eksekutif-legislatif. 3. sementara amat lemah di negara lainnya. Presiden dipilih langsung oleh rakyat. maka presiden butuh dan ingin melakukan transaksi dengan parlemen seputar kabinet. Namun. 2. rupa hubungan antara Presiden. Varian bentuk sistem Presidensil terjadi bergantung kebutuhan presiden dalam melakukan transaksi dengan legislatif. Kedua varian ini akibat cukup bervariasinya praktek-praktek Semi-Presidensial untuk hanya secara ketat dimasukkan ke dalam terminologi Duverger.atau kebijakan-kebijakan politik bergantung permasalahan yang mengemuka. pasti terdapat kapasitas institusional untuk tawar-menawar dengan presiden seputar kepentingan partai mayoritas tersebut. tetapi juga bukan kepala pemerintahan (eksekutif) yang sesungguhnya. dan Parlemen berbeda-beda antara negara-negara yang menerapkan Semi-Presidensial tersebut. Jika ini yang terjadi. Perdana Menteri. Lebih lanjut. Presiden mungkin terkesan sangat kuat di satu negara. Kebutuhan tersebut utamanya dalam hal presiden mengimplementasikan kebijakan. Transaksi ini dalam rangka menghubungkan legislatif dan eksekutif bersama dan memfasilitasi tawar-menawar legislatif. Semi Presidensil Shugart memuat pernyataan Maurice Duverger tahun 1980 tentang sistem pemerintahan campuran. yang merupakan kepanjangan tangan dari mayoritas di parlemen. Sementara itu. baik itu partai-nya presiden atau bukan. Sistem campuran ini ia sebut Semi-Presidensial. Shugart menyatakan bahwa ciri utama dari Semi-Presidensial adalah : 1. Variasi praktek tersebut dalam hal kekuasan konstitusional formal ataupun perilaku aktual pemerintah di masing-masing negara. Kala parlemen terdiri atas partai mayoritas. . Dual executive terjadi kala presiden tidak hanya kepala negara yang kurang otoritas politiknya. 3. karena juga terdapat Perdana Menteri yang punya hubungan kuat dengan parlemen dan merefleksikan demokrasi parlementer. Semi-Presidensial juga disebut Blondell tahun 1984 sebagai ―Dual Excecutive‖. Terdapat pula Perdana Menteri dan Kabinet. Presiden punya kewenangan konstitusional terbatas. Legislatif dan eksekutif yang otonomi tercipta. Kabinet. Kala parlemen terfragmentasi dan presiden punya dukungan yang kurang memadai dari parlemen. Kala tidak terdapat mayoritas legislatif tetapi terdapat dukuan partisan substansial bagi presiden di parlemen. Dalam konteks ini. maka akan tercipta pola ―anarkis‖ di mana presiden terus menerus diganggu dan tidak ada programprogram pemerintah yang tuntas terlaksana akibat gangguan tersebut. presiden memilih tidak membentuk kabinet yang mencerminkan komposisi suara dalam parlemen dengan alasan persetujuan dengan parlemen akan membatasi kemampuannya mengimplementasi kebijakan. Varian sistem Semi-Presidensial yaitu : (1) Premier-Presidensil dan (2) PresidentParlementer.

2002). ia tetap punya ciri Presidensil. Ini membuat Premier-Presidensil sangat dekat dengan Parlementer. hanya mayoritas parlemen saja yang berhak memberhentikan kabinet. Dalam Premier-Presidensil. bukan presidensil. perdana menteri dan kabinet secara eksklusif bertanggung jawab kepada mayoritas parlemen. Rhodes. Model ini juga ada di Israel. PresidenParlementer menciptakan pertanggungjawaban ganda perdana menteri dan kabinet.. Sistem ini juga menempatkan presiden dalam posisi relatif kuat ketimbang Premier-Presidensil . 2006) . Ini berbeda dengan PresidentParlementer dimana perdana menteri dan kabinet bertanggung jawab kepada dua pihak yaitu presiden dan mayoritas parlemen. terdapat pula model hybryd sistem pemerintahan yang bukan parlementer.A. yaitu bahwa presiden punya kewenangan konstitusional untuk bertindak secara independen di hadapan parlemen.. et al. Juan J. (Jakarta: Rajawali. di mana kepala eksekutif yang dipilih langsung rakyat sekaligus punya posisi yang punya ketergantungan tinggi pada parlemen.Premier-Presidensil. yaitu kepada presiden dan parlemen. 4. Sarah A. Menjauhi Demokrasi Kaum Penjahat: Belajar dari Kekeliruan Negara-Negara Lain. and Bert Rockman.W. Matthew Sögard Shugart. Binder. Model pemerintahan ini terdapat di Swiss di mana terdapat eksekutif yang dipilih dari parlemen dan memiliki jangka waktu kekuasaan yang fix (tidak bisa diganggu oleh parlemen). Dalam Premier-Presidensil pula. eds. Otoritas presiden dalam Presiden-Parlementer juga bisa terbatas akibat orang yang dinominasikan untuk menjadi perdana menteri harus dikonfirmasi terlebih dahulu oleh mayoritas parlemen. Hybryd Lainnya Selain Semi-Presidensial. Demi memberikan gambaran lebih rinci seputar persebaran anutan sistem pemerintahan di dunia. baiklah kami kutipkan taksonomi dari Matthew Soberg Shugart berikut ini : --------------Referensi :   Carlton Clymer Rodee. Dalam sistem ini presiden menikmatik kekuasaan konstitusional yang lebih kuat atas komposisi kabinet ketimbang di Premier-Presidensil. (Bandung: Mizan. Linz. 2001). Pengantar Ilmu Politik. Presiden-Parlementer. Keindependenan tersebut bisa dalam hal membentuk pemerintahan ataupun pembuatan undang-undang. dan bukan Semi-Presidensial. Namun. The Oxford Handbooks of Political Institutions (New York: Oxford University Press. ―Comparative Executive-Legislative Relations‖ dalam R.

. (Englewood Cliffs... tulisan anda ini sangat membantu saya.. Semoga bermanfaat. 2009 Sama-sama.. 1994). parlementer.. federasi.. 2009 hhe. tulisan ini sangat berguna untuk dijadikan referensi.  Michael G. 2009 hadu. 2000)... Anonim Senin. alhamdulillah. 2009 trimakasih. presidensil. Inc. 05 Oktober. seta basri Sabtu.. terutama untuk mata kuliah pengantar Ilmu Politik Anonim Jumat. tulisan ini sangat membantu saya yg belum begitu mengerti akan bentuk negara dsb. New Jersey: Prentice Hall. 12 Oktober..thx ya. 11 Mei. dalam mata pelajar PKn. jenis kekuasaan. 09 Oktober. (Jakarta: Gramedia. Miriam Budiardjo. pengantar ilmu politik. dapat suda aku tugas pkn.... 2009 terima kasih sudah menshare. Tag Technorati seta basri.. Semoga bermanfaat. stia sandikta. mata kuliah ilmu politik Label: pengantar ilmu politik 60 komentar: madong arizona Senin. 25 September... ^^ Anonim Jumat... sistem pemerintahan. seta basri Jumat. Anonim Senin. Political Science: An Introduction. makasih. konfederasi. bentuk negara. 2009 thanks banget. 09 Oktober. Dasar-Dasar Ilmu Politik. jadi bisa gampang ngerti tugas PKN dari sini. Roskin. ... et al. 03 Oktober. 2009 To: Madong Arizona dan Anonim.

.. 2009 thank dah bntu ngerjain tgas pkn... Franz Senin. 2009 Thanks for your information. 2009 Apakah jenis pemerintahannya sama dengan bentuk pemerintahan? .. 19 Oktober. 06 November...SIAPA NAMAMU Anonim Jumat.. 2009 Sama-sama... 02 November. 27 Oktober. Semoga berguna. 14 Oktober.... 03 November. he . Semoga bermanfaat. 2009 He . biar tambah wawasan. 14 Oktober..seta basri Selasa... 2009 Oke.. 25 Oktober. oppie Rabu. sangat membantu dalam mengerjakan tugas Pkn untuk kelas 12 IPS. rant_cuaem Selasa... sangat membantu saya mencari informasi ttg sstem dan bntuk pemerintahan. 2009 UDAH PUNYA PACAR. SEMOGA DAPAT BERMANFAAT ... 2009 terima kasih. 13 Oktober.. seta basri Rabu. Semoga. PEE_PEET Selasa. Riyanto Stinky Senin... 2009 Sama-sama... 2009 thank for your information.. 2009 TERIMAKASIH.tp lo bsa tmbhin lg donk materi y.. ROZI Kamis.. 28 Oktober... seta basri Minggu.. 05 November. T_T seta basri Rabu.

kiranya sama saja. 2010 kenapa ga ada penjelasan tentang politeia dan timokrasi ? tapi makasih jg yang udah da sekarang...... ahya_sk Jumat.... Mengenai Politeia dan Timokrasi. 25 Maret... 26 Maret... ngo2 Sabtu. 30 Januari. 08 November. 29 Januari. seta basri Sabtu. Ini akibat keterbatasan pengetahuan. Anonim Kamis... 2010 dan Anonim on Kamis.. 2010 To: ahya_sk dan Anonim... 2010 Thanks. saya mau berag dulu.. 17 April......... 2010 To : ahya_sk Terima kasih atas masukannya. Mogens Herman Hansen (buku: POLIS: An Introduction to the Greek City-States ...... 2010 butuh bgt politeia.. 06 Maret. 13 Januari.. Abel Iken'z Rabu. _destination_ Jumat. Lumayan membantu juga ... seta basri Kamis. Mengenai Politeia dan Timokrasi sekadar dapat saya bahas sedikit lewat tambahan artikel di atas.seta basri Minggu. 2010 saya tapan dulu ya. A... 2010 Untuk ahya_sk on Jumat. 29 Januari. sangat bermanfaat bagi kita.. POLITEIA Politeia adalah konsep yang diajukan Aristoteles dalam tulisannya Athenaion Politeia.. 2010.. 25 Maret... 2010 mkciiiiiiiiiiiiiii. 2009 Kalau yang diacu adalah Parlementer atau Presidensil. w jadi dapet nilai 100 buat tugas PKN seta basri Sabtu. 25 Maret... Semoga membantu..

07 Juni. Atas dasar ini. 2010 rahmuari Anonim Minggu. Barulah. 27 April. 2010 Terimakasih banget. kata politeia dapat diartikan sebagai badan-badan warganegara secara keseluruhan. seta basri Selasa. 2010 You're welcome.. menurut Socrates. 06 Juni.. Kata "Politeia" sendiri awalnya berarti "kewarganegaraan" dalam pengertian abstrak. 26 April. Anonim Minggu.. Namun. 05 Mei. rahmuari Rabu..p. penuh keberanian dan kehormatan dalam pemerintahannya.... masih mengimitasi Aristokrasi. dan (2) Secara abstrak politeia diartikan sebagai struktur politik lembaga warganegara. M2N Senin.. semoga membantu. 2010 . kata Politeia punya 2 pengertian: (1) Secara konkrit. tatkala keberanian dan kehormatan dari kekuasaan di tangan beberapa orang/kelompok ini mulai diwarnai motivasi kesejahteraan pribadi/kelompok mulailah Timokrasi. tatkala proses imitasi kualitatif atas Aristokrasi tidak lagi terjadi..110-1) mengungkapkan bahwa Aristoteles membicarakan Politeia tatkala ia tengah membicara Polis. seta basri Senin... Timokrasi Stanley Rosen dalam Plato's Republic: A Study p. 2010 suwun bro. 2010 thanks so much. B.. polis dipahami sebagai komunitas (koinonia) warganegara (politai) yang menggunakan konstitusi (politeia). Timokrasi ini bukanlah Oligarki oleh sebab Timokrasi ini.306 menyatakan bahwa Socrates menyebut Timokrasi sebagai acuan dalam menggambarkan rezim pemerintahan Sparta dan merujuk kepada "timocratic man" sebagai seorang yang gandrung kemenangan dan kehormatan.. 23 Mei. Timokrasi terletak di posisi tengah antara Aristokrasi dan Oligarki. Demikian. Menurut Hansen.. Aristokrasi adalah jenis pemerintahan yang ideal. sehingga kerap diterjemahkan sebagai "bentuk pemerintah" atau "konstitusi" [ahli ilmu politik modern kerap menyamakannya sebagai sistem politik].. Timokrasi merosot menjadi Oligarki. Timokrasi adalah jenis Aristokrasi yang tengah "merosot" ke arah jenis kekuasaan Oligarki. misalnya menjadi warganegara suatu polis. sangat membantu saya dalam pembuatan makalah.

2010 klo ada presiden skaligus ada perdana menteri kek Turki gmana tuh? presidensil pa parlementer seta basri Kamis. Sejak amandemen konstitusi 2007. Perdana Menteri dan Dewan Menteri bertanggung jawab kepada Parlemen. 2010 Iya..Sama-sama Bro . . Perdana Menteri kemudian menyusun Dewan Menteri.. Presiden Turki bukan semata-mata "simbol" negara saja. 24 Juni. 2010 Turki menerapkan Parlementer. Perdana Menteri selaku kepala pemerintahan. Ia memiliki sharing kuasa eksekutif dengan Perdana Menteri. Presiden tidak dapat memberhentikan Menteri tanpa proposal dari Perdana Menteri. 19 September. Jadi. Ini yang menguatkan bahwa sistem pemerintahan . 2010 dapat juga tugas pkn ku . dengan beberapa catatan. 2010 Contoh konkrit untuk yang mana? Anonim Selasa. Presiden terpilih kemudian mengangkat Perdana Menteri. 23 September.. 25 Juni. Sejak 2007. bukan Presiden. 21 September. dengan susunan yang telah disetujui oleh Presiden. 2010 ah bingung !!!!!!!!!!!! dipi Rabu. ana Rabu. Perdana Menteri-lah yang menjalankan pemerintahan sehari-hari di Turki. Presiden selaku kepala negara. Turki menganut sistem parlementer. Namun. mau dilengkapi tapi cuma sebatas pikiran.. 15 Juli. 25 Agustus.. 2010 kurang detail bung.. 2010 makasih. 21 September. sugeng Kamis. 22 September. 2010 tolong buat'kan contoh konkrit negara didunia dalam bentuk tabel seta basri Selasa. seta basri Jumat. Anonim Kamis... Akhirnya ya seperti itu deh. Semoga bermanfaat. Pak. Presiden Turki dipilih oleh Parlemen (The Grand National Assembly/TGNA). Rebeka Naibaho Minggu. ..

Semoga bermanfaat. 2010 terima kasih ... robert. 2010 oy... jika Parlemen berkeras untuk tetap memberlakukan tetapi Presiden menolak.apakah perbedaan Rezim politik dengan sistem politik pada suatu negara... 2010 eva paradesi makasi banyak tulisan anda sudah membantu saya mengerjakan tugas kuliah sosiologi politikkk eva paradesi Sabtu.. 2010 . 16 Oktober. 10 Oktober.. 17 Oktober. Rabu. literatur ini sangat berguna bagi saya untuk tugas pkn kelas 11 ipa ..this is important 4 me thnx sista.. tiaraaa Minggu.tolong berikan contohnya...... 2010 terimakasih yaa :D minta izin copy buat tugas dasar ilmu politik :) makasih bangeeetttt! eva paradesi Sabtu. 29 November.. Peran Presiden yang besar juga terlihat dalam kewenangannya untuk memutuskan penggunaan Angkatan Bersenjata Turki... 17 November..Parlementer-lah yang dianut oleh Turki. 17 November..!!!! nazril.. mengangkat Kepala Kepala-kepala Staf Angkatan Perang..kepada Parlemen untuk dipertimbangkan kembali keberlakuannya.. 2010 Silakan.. 11 Desember.... Presiden Turki bukan hanya "penonton" belaka. Presiden punya kewenangan mengembalikan seluruh produk undang-undang ---kecuali UU Anggaran--...... Dan....?????? mohon bantuannya.. seta basri Sabtu...eva minta ijin buat ngopy file ini eaaaaaaaaaaaaaaa makasi.. 16 Oktober. seta basri Minggu...... Presiden dapat memanfaatkan Mahkamah Konstitusi guna memutuskannya. 2010 bleh kah sya bertanya sesuatu pada anda. 2010 great. dan bersama-sama TGNA berposisi selaku Panglima Tertinggi Angkatan Perang........ Namun...???? Anonim Senin. Presiden memiliki kewenangan untuk mengadakan Pemilu ulangan jika terjadi kebuntuan politik.ilham Rabu.... Selain itu..

parlemen. dinasti. --> rezim biasanya berganti pasca pemilihan umum. dalam mana lembaga-lembaga tersebut merumuskan dan melaksanakan tujuan bersama dari masyarakat dan kelompok masyarakat di suatu negara. juga di Singapura dari rezim Lee Kuan-yeuw ke Goh Cok Tong). sistem politik lebih mengacu pada "bagaimana" interaksi antarlembaga politik berlangsung. @ nazril. --> makna rezim biasanya bernuansa "pejoratif" (negatif). blog item Senin. atau partai. Rezim Pahlevi. LSM. --> di negara dengan sistem politik instabil. di mana mereka ini memegang kekuasaan efektif atas seluruh sendi masyarakat tersebut.. sistem politik Suriah. Rezim Castro.. 2011 mohon penjelasan tentang arti republik. 02 Maret.ilham : Rezim (regime) : --> pemerintahan atas suatu masyarakat yang dilakukan baik oleh perseorangan. sekelompok. atau sistem politik kediktatoran militer. Sistem Politik (Political System) : --> pola interaksi antar lembaga-lembaga seperti birokrasi negara. pergantian rezim tidak kemudian berakibat pada pergantian sistem politik (misalnya di negara-negara Eropa Barat dan Amerika Utara. --> rezim mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan. sistem politik relatif tetap. berubah menjadi sistem politik demokrasi liberal di masa rezim Habibie).salam kenal.keep psoting linhos Rabu. Rezim Hitler. dan sejenisnya dalam mempengaruhi keputusan politik.@ Anonim : Sama-sama. sistem politik India. Rezim Nixon. sistem politik komunis. partai politik. --> contoh dari sistem politik : sistem politik Indonesia. sistem politik Lebanon. Rezim Stalin. 2011 bolekah kah anda membantu aku tolong seperti apa sih pemerintahan negara mesir zaenal Jumat. dan kalau dalam konteks pembahasan di atas apakah masuk dalam jenis kekuasaan atau bentuk negara ? trimss . --> contoh : Rezim Suharto. atau Rezim Komunis. Semoga bermanfaat. Perbedaan rezim dan sistem politik : --> rezim lebih mengacu pada "siapa" yang menjalankan pemerintahan.. --> makna sistem politik umumnya "netral" dan "obyektif". 25 Maret. pengadilan. --> varian dari sistem politik : sistem politik demokrasi liberal. 31 Januari. 2011 thank infonya gannn. --> di negara dengan sistem politik stabil. Rezim Pol Pot. sistem politik otoritarian kontemporer. sistem politik Arab Saudi. pergantian rezim biasanya kemudian berakibat pada pergantian sistem politk (misalnya Indonesia di rezim Suharto yang sistem politiknya otoritarian kontemporer.

atau sistem kerajaan dan kedinastian lainnya. Padanannya adalah "demokrasi" dengan sejumlah perbedaan filosofis." Kata "republik" menjelaskan asal usul dan penyelenggara kekuasaan suatu negara yaitu "publik" atau "warganegara" yang punya hak politik tanpa kecuali. di mana keluarga-keluarga mafia mengendalikan negara secara ilegal dan inkonstitusional. 2011 Mirip dengan definisi Mobokrasi. Pemerintahan ini tidak legal dan konstitusional. MIMI Jumat.. Amerika Serikat tahun 1930-an hampir masuk ke dalam kategori ini. 2011 tpi ada yng ga ada.seta basri Minggu. Tirani. 17 September. 27 Maret. 2011 Bentuk-bentuk negaranya gx lengkap jdi payah mw cri pr pkn. 16 September. Republik mengacu pada "Jenis Kekuasaan. 2011 CONTOH BENTUK BENTUK NEGARA APA? KANIA Jumat. karena --biasanya-kelompok-kelompok massa tersebut punya senjata atau massa besar. Oligarki. 14 September. Oklokrasi adalah situasi negara dalam anarki massa. Aristokrasi. Tidak ada turun-temurun (kedinastian) atau kepemilikan perorangan atas negara. 16 September. anisa Sabtu. Namun. Lalu klik Poskan komentar. 2011 kalo oklokrasi apa? seta basri Rabu. 10 September. mereka memerintah memanfaatkan rasa takut. 17 September. 2011 Republik "lawannya" Monarki.!!! Anonim Sabtu. 2011 MISALNYA BWNTUK NEGARA INDONESIA REPUBLIK Anonim Sabtu. Posting Lebih Baru Posting Lama Cari Artikel didukung oleh .!!!! Poskan Komentar Ketik komentar anda.. Pada Beri komentar sebagai pilih Name/URL jika anda tak memiliki Google Account.

197 Kategori Artikel  biografi politik (2) birokrasi dan demokrasi (12)  humaniora (3)  komputer (26)  metode penelitian (4)  organisasi dan manajemen (13)  pengantar ilmu politik (12)  politika (8)  resensi buku (7)  sistem budaya indonesia (4)  sistem politik indonesia (11) sistem sosial dan budaya indonesia (13)   Film dan Buku Fiqih Jihad (Yusuf Qardhawi)  Filsafat Ilmu (Jujun S.Seta Basri Menulis Terus Blogspot Theme Design by: Ray Creations. HostingITrust.Sudah Berkunjung 221. Suriasumantri)  Harimau! Harimau! (Mochtar Lubis)  Taiko (Eiji Yoshikawa)  Godfather (FFC-Trilogy)  Website Penting   Andi Heru Susanto  Prihandono  Muradi  Ade Kosasih  Ijus Yusniadi  Agus Pudjiarto Hendi Zipellius Johari  Faisal Basri  STIA Sandikta Copyright 2009 .com Tested by Blogger Templates .

Oleh karena itu.blogspot. monarki..Image from http://3. . federasi. ensiklopedia bebas Belum Diperiksa Kepala negara adalah sebuah jabatan individual atau kolektif yang mempunyai peranan sebagai wakil tertinggi daripada sebuah negara seperti republik.com/-0RpsPdhMxQo/Td5vCyifviI/AAAAAAA. persekutuan atau bentuk-bentuk lainnya.. Kepala negara mempunyai tanggung jawab dan hak politis yang ditetapkan sesuai dengan konstitusi sebuah negara. 7 of 8 Kepala negara Dari Wikipedia bahasa Indonesia.bp. pada dasarnya kepala negara dapat dibedakan melalui konstitusi berbeda pada negara tertentu di dunia.

2 Sistem semi-presidentil o 1.2 Republik 3 Lihat pula [sunting] Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi Pada dasarnya. di mana raja biasanya merangkap sebagai kepala pemerintahan. maka kepala negara dapat dibedakan menjadi: [sunting] Sistem presidentil Negara dengan sistem presidentil biasanya berbentuk republik dengan presiden sebagai kepala negara merupakan pemimpin dari perangkat negara pada kementerian-kementerian pada negara sekaligus sebagai kepala pemerintahan merupakan pemimpin dari perangkat pemerintahan yang direpresentasi pada bagian dari kementerian negara kepada kementeriankementerian yang ada pada kabinet. Negara-negara dengan sistem presidentil seperti:    Amerika Serikat Filipina Indonesia [sunting] Sistem semi-presidentil Negara dengan sistem ini mempunyai presiden (atau gelar lainnya) dan perdana menteri yang saling membagi tanggungjawab dan hak dalam pemerintahan.1 Monarki o 2. Sistem seperti ini merupakan perpaduan dari sistem presidentil dan parlementer. .3 Sistem kepala negara maya 2 Gelar kepala negara o 2.1 Sistem presidentil o 1. mewakili negara ke luar negeri dan kepala negara dan kepala pemerintahan sebagaimana diatur berdasarkan konstitusi negara dan perundangundangan negara menjalankan kebijakan dalam negeri. Parlemen juga tak dapat meminta pertanggungjawaban presiden. berdasarkan tanggung jawab dan hak politis yang diberikan konstitusi masing-masing negara. Perdana menteri secara konstitusional bertanggungjawab kepada parlemen. Presiden menunjuk perdana menteri yang akan membentuk kabinet. namun tak dapat dipecat oleh parlemen.Daftar isi [sembunyikan]    1 Kepala negara berdasarkan jenis konstitusi o 1. Namun tentunya ada pengecualian bagi beberapa negara berbentuk monarki absolut seperti Arab Saudi. Di sini. presiden mempunyai hak yang lebih luas sebagai kepala birokrasi/ aparatur negara.

Thailand. [sunting] Monarki        Raja. Republik Cina Rusia presiden oman as-salam [sunting] Sistem kepala negara maya tidak ada [sunting] Gelar kepala negara Kepala negara mempunyai gelar berbeda di negara yang berbeda sesuai dengan bentuk negara tersebut.Negara-negara dengan sistem semi-presidentil:    Perancis Taiwan. Oman) Yang di Pertuan-agong (Malaysia) Paus (Vatikan) [sunting] Republik    Presiden (Indonesia.dsb) Ketua (Cina. Swaziland. Britania Raya. Jerman. tidak dipergunakan lagi) Wali kapten (San Marino) [sunting] Lihat pula   Kepala pemerintahan Sistem pemerintahan . Amerika Serikat. Ratu (Arab Saudi. Maroko. Qatar) Kaisar (Jepang) Pangeran (Monako) Sultan (Brunei. Spanyol) Emir (Kuwait.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful