2006 Indice 3T

Tabla de contenido
Indice Alfabético Extractos de Jurisprudencia

Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.........1
Extractos de Jurisprudencia
Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.........3
Indice Alfabético Sistema Penal Acusatorio

Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.....238
Extractos Sistema Penal Acusatorio

Relatoría Sala de Casación Penal Tercer Trimestre de 2006
Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.....239
Providencias más consultadas durante el

Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.....341
Discriminación de providencias proferidas

durante el
Tercer Trimestre de
2006...............................................................
.....344
Tercer Trimestre de 2006

CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ Arts. 404 y 405 ha realizado la Sala, la

VARIACION DE LA CALIFICACION variación de la calificación jurídica sólo es
JURIDICA PROVISIONAL DE LA procedente cuando se trata de hacer
CONDUCTA PUNIBLE-En la etapa de más gravosa la situación del procesado,
juzgamiento no sólo en cuanto al género del delito
sino en relación con la especie, forma de
1. Tiene dicho la jurisprudencia de la participación, imputación subjetiva,
Sala, que el proceso tiene una estructura desconocimiento de una circunstancia
formal y una estructura conceptual. La atenuante o deducción de una de
formal guarda relación con el conjunto agravación que modifique los límites
de actos que lo integran como unidad punitivos en su contra.
dentro del marco de una secuencia
lógico-jurídica, y la conceptual con la Con las nociones que vienen de
definición progresiva y vinculante de su precisarse, claro resulta entonces que,
objeto. El principio de congruencia es dados los términos en que se encuentra
expresión de esta última, y el acto por concebido el pliego acusatorio, la
antonomasia definidor del mismo en sus competencia para conocer del presente
ámbitos personal, material y jurídico, es asunto radica en el Juzgado Penal del
la resolución de acusación. Circuito de Chiriguaná, no sólo por la
naturaleza de los delitos imputados al
Este acto procesal fija las reglas de procesado por la Fiscalía al calificar el
juego para el juicio y delimita el terreno sumario, sino también porque en el
dentro del cual debe desarrollarse el territorio de su jurisdicción se
debate: Concreta las personas contra las consumaron los mismos.
cuales se dirigen los cargos, precisa los
hechos y circunstancias constitutivos de Otra cosa es que, en desarrollo del juicio
la imputación fáctica, y señala los delitos se advierta la necesidad de variar la
y normas que integran la imputación calificación jurídica provisional, evento
jurídica. Las precisiones e imputaciones en el cual debe acudirse al
que aquí se hagan constituyen ley del procedimiento explicitado en el mentado
proceso y se erigen en frontera Art. 404 de la Ley 600 de 2000, porque,
inquebrantable para todos los sujetos como de igual manera lo ha precisado la
procesales, y también para el Juez. Esta Sala:
es la regla. Cualquier variación o
modificación, requiere el cumplimiento "Para la Corte la controversia suscitada
de un procedimiento especial, en los respecto de los términos de la acusación,
términos señalados en la ley y la carece de fundamento, pues si bien, y en
jurisprudencia.* ello ha sido persistente la jurisprudencia,
la resolución que la contiene constituye
2. De acuerdo con el ordenamiento y pieza fundamental del proceso en cuanto
con la interpretación jurisprudencial que corresponde al pliego de cargos que el
de las preceptivas contenidas en los Estado formula al procesado para que se
defienda en el juicio, por lo que su juicio no sólo es posible variar la

construcción anfibológica, ambigüedad, calificación en cuanto al género de delito
oscuridad o doble sentido puede sino en relación con la especie, forma de
dificultar o imposibilitar la labor coparticipación (cómplice-coautor),
defensiva, y, de contera, daría lugar a imputación subjetiva (culpa -
declarar la nulidad de lo actuado, no preterintención - dolo), desconocimiento
puede desconocerse que para que el de una atenuante o reconocimiento de
debate en el juicio oral tenga la amplitud una circunstancia agravante, que
debida sin atentar contra el derecho de modifiquen los límites punitivos en
defensa, el ordenamiento procesal no contra del enjuiciado.
exige al funcionario que profiere la
acusación fijar en la providencia el tipo "Se explica esto en que el nuevo
penal definitivo -o una de las varias esquema del proceso cambió la noción
posibilidades de realización que éste de congruencia genérica entre el pliego
ofrezca- y por el cual inexorablemente enjuiciatorio y la sentencia que exigía el
deba proferirse el fallo, sino la anterior sistema, por el de congruencia
calificación jurídica provisional del específica, de manera que el fallo debe
comportamiento atribuido que incluya proferirse por el núcleo básico de la
todas las circunstancias genéricas y conducta imputada en la resolución de
específicas que lo agraven o atenúen, y acusación o sus variaciones jurídicas
los ingredientes objetivos y subjetivos introducidas durante el juzgamiento y
que especifiquen el tipo por cuya sobre las que se hubiere dado la
realización se acusa. controversia debida en guarda del
equilibrio de las partes y el derecho de
"El carácter provisional que el Nuevo defensa, sin que se faculte al juez para
estatuto procesal otorga a la calificación agravar la responsabilidad del acusado
jurídica de la conducta en la resolución adicionando hechos nuevos, suprimiendo
acusatoria, incluso tiene prevista la atenuantes reconocidas en la acusación,
posibilidad para el acto de juzgamiento o incluyendo agravantes no
su variación una vez concluida la práctica contempladas en el enjuiciamiento o en
de pruebas, "por error en la calificación o su variación, pudiendo sólo, acorde con
prueba sobreviniente respecto de un lo acreditado y debatido en la
elemento básico estructural del tipo, investigación y el juicio, en ejercicio de la
forma de coparticipación o imputación soberanía y como interviniente
subjetiva, desconocimiento de una supraparte en el proceso, declarar el
circunstancia atenuante o derecho sustancial y condenar en
reconocimiento de una agravante que consonancia con la acusación o sus
modifiquen los límites punitivos", como modificaciones, absolver, o degradar la
en tal sentido se establece del artículo responsabilidad imputada en la
404 de la ley 600 de 2000 por la que se acusación y condenar atenuadamente,
rige el asunto en examen. pero actuando siempre con criterios de
lealtad, igualdad, e imparcialidad, y
"Indica ello, que a diferencia de lo que respetando la legalidad y el núcleo
acontecía en el Código procesal central de la imputación que es
derogado (Decreto 2700 de 1991), en el intangible e indisponible, sin que en
que la calificación jurídica de la conducta todos los casos en que se produzca
era intangible y en tal medida no podía variación de la calificación jurídica sea
variarse por fuera del capítulo necesario acudir al medio extremo de la
correspondiente sin desquiciar la nulidad, pues su declaración la reserva la
estructura lógica y conceptual del ley sólo para cuando no haya otra
proceso, y, por tanto, si el Juez manera de subsanar el vicio sustancial
consideraba que era necesario variarla que afecta el debido proceso." **
por fuera del nomen juris o en disfavor
del procesado, no había más remedio ______________________________
que decretar la nulidad, en el nuevo * Corte Suprema de Justicia, Sentencia de 29
estatuto (ley 600 de 2000) durante el de septiembre de 2005, Rdo. 23914.
**C. S. de J., Sentencia de segunda instancia

de 26 de febrero de 2002, Rdo. 18874.
MAGISTRADO PONENTE PROCEDENCIA:

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Juzgado P.C.E.
Auto Colisión de Competencia CIUDAD:

Valledupar
FECHA:
04/07/2006 PROCESADO:
ESQUIVEL CUADRADO, JOHN JAIRO
DECISION:
Asigna el conocimiento al Juzgado P.C. DELITOS:
de Chiriguaná - Cesar Hurto calificado, Homicidio agravado
PROCESO:
25655
Fin extracto providencia 25655
PRESCRIPCION-Técnica en casación: y de esa manera delimitar las etapas del

Causal tercera/ EJECUTORIA- proceso penal.
Resolución de segunda instancia
Frente al punto en debate, la Sala anotó:
1. El censor equivocó la causal en
casación para demandar la extinción de "...contrario a lo que afirma el defensor
la acción penal por razón de la la resolución de acusación proferida en
prescripción, toda vez que se debe segunda instancia no cobra ejecutoria
postular a través de la causal tercera y con la suscripción de la decisión, según
no por la primera como lo hizo el censor lo colige de seguir las reglas generales,
y por violación del debido proceso. Tal artículo 197 del Código de Procedimiento
falencia constituye un vicio de Penal, Decreto 2700 de 1991, vigente
estructura, cuya denuncia y para la época de los hechos, sino que en
demostración ha de postularse con virtud a la trascendencia de la decisión,
arreglos a los dictados del motivo de en la medida en que se separa la etapa
nulidad como medio para alcanzar el instructiva y del juzgamiento y delimita
quiebre del fallo. su objeto, además de permitir la
concreción del ejercicio del derecho de
Cuando un dislate de semejante defensa, debía atender las reglas
dimensión se estructura, es posible específicas señaladas por el artículo 440
encausar las fundamentaciones del ibidem, por lo que debió dársele
reparo, si bien aduciéndose el tercer publicidad. Situación distinta la
motivo, a la manera de la causal primera excepción consagrada en el nuevo
de casación, toda vez que puede ser Estatuto Procedimental Penal, artículo
fruto de un entendimiento equivocado de 176, al prever entre las decisiones de
una norma de derecho sustancial o de la segunda instancia que deben ser
apreciación errónea de los medios de notificadas la resolución de acusación.
convicción
"Sobre el particular ya había tenido
2. Resultaba claro que el fiscal de oportunidad de pronunciarse la Sala, al
segunda instancia tenía la obligación de afirmar que cuando en segunda instancia
notificar la decisión y, por lo mismo, se revoca la preclusión de la
descorrer los términos subsiguientes a investigación para en su lugar proferir
fin de que la providencia cobrara firmeza pliego de cargos, su ejecutoria no se
surte con la simple suscripción de la bien sea en desarrollo del recurso de

providencia, sino una vez se notifica de apelación o por vía de consulta, como en
conformidad con las previsiones legales. este caso, se impone su notificación. "*
Concluyéndose, entonces, en que
cuando la resolución de acusación se ______________________________
profiere en sede de segunda instancia, *Ver, entre otras, sentencia de revisión del 22
de septiembre de 2005. Rad. 19822.
MAGISTRADO PONENTE CIUDAD:

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Bogotá D.C.
Sentencia Casación PROCESADO:

PEREZ CARDENAS, ORLANDO
FECHA:
06/07/2006 DELITOS:
Hurto agravado por la confianza
DECISION:
Casa de oficio, declara prescripción, cesa PROCESO:
procedimiento. 25156
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial
NULIDAD-Defensa técnica/ que no son éstas la únicas formas de

REFORMATIO IN PEJUS-Técnica en ejercer los derechos de contradicción y
casación: Se puede alegar con base en de postulación, sobre todo si se tiene en
la causal de nulidad/ INTERDICCION cuenta que importa fundamentalmente
DE DERECHOS Y FUNCIONES que las partes hayan contado con la
PUBLICAS posibilidad jurídica de contradicción, que
se materiliza, como ocurrió en este caso
1. Si no hubo actividad judicial durante durante el debate público, al controvertir
los diferentes cambios de defensor pues los planteamientos del ente acusador, al
una vez producidos se suplieron evaluar la legalidad y el mérito de las
enseguida las ausencias, de ahí que los pruebas obrantes en la actuación y al
representantes judiciales designados formular peticiones a favor de la persona
siempre fueron enterados en debida a quien se representa.
forma de las decisiones adoptadas y
oportunamente concurrieron y Específicamente y en relación con el
participaron en las diferentes diligencias silencio guardado por el defensor
a las cuales los convocaron, tal y como durante la audiencia preparatoria ante el
conceptúa el Delegado, no se ha rechazo del juez a la solicitud del
conculcado el derecho de defensa representante de la sociedad de oficiar al
técnica por haberse abstenido dichos Ministerio de Defensa en busca de
sujetos de solicitar pruebas y de información acerca de si a los
presentar alegatos al concluir la acriminados se les había otorgado
instrucción, ni por la omisión de autorización para portar armas de fuego,
sustentación de la última apelación decisión que fundó el Aquo en la
intentada por el defensor, pues sabido es existencia en el proceso de prueba
documental sobre tal hecho, no es ante la vulneración de un derecho

posible descalificar tal actitud y darle el fundamental y, de otra, en estricto
alcance de violación del mencionado sentido, en caso de que prosperara la
derecho fundamental, en atención a que censura, resultaría afectada la sentencia
el interés jurídico afectado con tal pues bastaría hacer la reducción
respuesta no fue el de la defensa sino el correspondiente a la imputación."
del sujeto procesal que la promovió.
Luego establecido el adecuado
Por tanto, la Sala desestima el reproche enmarcamiento del citado reproche se
que al amparo de la mencionada causal pasará al análisis de la sustentación.
de nulidad eleva el libelista y, además,
considera oportuno evocar el siguiente La institución jurídica de la reforma
aparte jurisprudencial. peyorativa ha sido ampliamente
alinderada por la jurisprudencia de la
"...tratándose de la causal de nulidad por Sala de Casación Penal, especialmente
violación al derecho de defensa técnica en cuanto a explicar que, a pesar de su
no resulta suficiente en casación constitucionalización, el artículo 31 de la
descalificar la tarea cumplida por otros Carta no ha consagrado un derecho
defensores, pues corresponde demostrar absoluto y sin excepción alguna para
cómo omisiones inexcusables quienes apelan como parte única la
comprometieron la garantía fundamental sentencia.
de la defensa."
De admitirse tal carácter el superior
2. Es de advertir que si bien esta Sala funcional estaría compelido a confirmar
había venido sosteniendo que cuando el una decisión al margen de normas como
ataque en casación tiene que ver con la el artículo 207, numeral 2° del Código de
vulneración del principio de la no reforma Procedimiento Penal de 2000, que
en perjuicio cuando se trate de apelante imponen la consonancia entre la
único, se imponía acudir a la causal acusación y la sentencia, en evidente
primera y no a la tercera, pues se trata desconocimiento del apotegma del
de un error in iudicando que nada tiene debido proceso, previsto en el artículo 29
que ver con el procedimiento, ni con la de la Carta, según el cual, entre otras
valoración de los hechos o de las cosas, nadie podrá ser juzgado sin
pruebas, y además es de contenido observancia de la plenitud de las formas
sustancial que afectaría únicamente la propias de cada juicio.
legalidad de la sentencia en lo que tiene
que ver con todos aquellos aspectos que Sin desconocer que el objeto de la
implican pena , en reciente segunda instancia es delineado por el
jurisprudencia fue modulado este criterio impugnante según corresponde al
así: principio lógico de la razón vinculante,
inspirador a su vez del reconocimiento
"En esencia, cuando se denuncia la constitucional (artículo 31) y legal
vulneración del principio de prohibición (artículo 18 y 204 del Código de
de la reformatio in peius, se debe hacer Procedimiento Penal de 2000) del
bajo el amparo de la primera parte de la derecho a la no reformatio in pejus, no
causal primera de casación, violación resulta legítimo pretender que el
directa de la ley sustancial, como Adquem al momento de conocer de un
reiteradamente lo ha expresado la Sala, recurso de apelación soslaye
por ejemplo, en la sentencia del 21 de irregularidades que afecten la estructura
enero del 2004, dentro del radicado básica del proceso y se abstenga de
número 19652. aplicar el remedio previsto en la ley, es
decir, la nulidad (artículo 306, numeral
No obstante, si se atiende a la finalidad 2° del Código de Procedimiento Penal de
buscada, no es enteramente reprochable 2000), orientada además por el principio
la formulación con base en la causal de de residualidad según el cual su
nulidad pues, de una parte, se estaría declaración se torna inexorable cuando
no haya manera distinta de corregir el ese rango será la accesoria, por contera,
yerro (artículo 310, numeral 5° del si la pena principal supera los diez años,
Estatuto Procesal Penal de 2000). por mandato del artículo 44 precitado, la
interdicción será de 10 años, límite
3. En relación con la normatividad que máximo, porque, la aplicación de las
en materia de la pena accesoria de normas (52 y 44 del Código anterior) en
interdección en el ejercicio de derechos y cuestión obedece a un criterio
funciones públicas que por favorabilidad sistemático, en virtud del cual, las
se imponía aplicar en este caso, esto es, normas no pueden obrar aisladamente,
la contenida en el artículo 44 del sino de manera complementaria, en
Decreto-Ley 100 de 1980, la Sala ha función de un todo, que, por lo mismo,
tenido la oportunidad de pronunciarse en impide aislarlas para su cabal aplicación"
casos que guardan identidad con el aquí (Cfr. sent. cas. julio 31/03, M. P. Dr.
tratado, según se pasa a rememorar: Galán Castellanos. Rad. 15063)" .
"...cuando la pena de interdicción de Se consignó al iniciar esta providencia

derechos y funciones públicas se impone que el Juzgado Cuarto Penal del Circuito
como accesoria a la de prisión, su tiempo de Cartago, en la sentencia del 6 de
de duración será igual a ésta, sin que junio de 2002, le impuso a
pueda exceder de 10 años, según lo (...............................) como autor
establecen los artículos 44 (modificado penalmente responsable del concurso de
por el 28 de la ley 40 de 1993 y luego delitos integrado por homicidio doble
por el 3° de la ley 365 de 1997) y 52 del agravado, tentativa de hurto calificado y
Código Penal de 1980 aplicable al caso. agravado, y fabricación, tráfico y porte
de armas de fuego o municiones, la pena
"En relación con este tópico, principal de treinta y ocho (38) años de
recientemente la Corte precisó que prisión y la accesoria de inhabilitación en
cuando la pena privativa de la libertad el ejercicio de derechos y funciones
excede los diez años de prisión, no públicas por el término de veinte (20)
resulta aplicable el artículo 52 del años, decisiones que avaló el Tribunal
Decreto 100 de 1980. Indicó, además, Superior de Buga al desatar la alzada
que, en dicha hipótesis, el artículo 44 interpuesta contra dicho fallo.
ejusdem (modificado por el 28 de la ley
40 de 1993 y luego por el 3° de la ley Los artículos 44 y 52 del Código Penal de
365 de 1997), no faculta al juzgador 1980, vigentes el 3 de febrero de 2001,
para imponer la interdicción de derechos fecha en que tuvieron ocurrencia los
y funciones públicas por tiempo menor episodios sancionados en este proceso,
de diez años, prevalido de la expresión contienen previsiones más favorables al
"hasta" allí utilizada. procesado que las estipuladas en los
artículos 51 y 52 de la Ley 599 de 2000,
"La genuina interpretación judicial, dijo en cuanto la pena de prisión conllevaba
la Sala, "conduce a entender que si la la interdicción de derechos y funciones
pena principal es menor de diez años, la públicas por un lapso igual a la pena
accesoria en cuestión será también principal, sin que en ningún caso pudiera
menor, pero que si la pena principal es superar el límite máximo de diez (10)
de diez años, por ejemplo, también en años.
MAGISTRADO PONENTE DECISION:

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS Casa parcial y de oficio en cuanto pena
accesoria
Sentencia Casación
PROCEDENCIA:
FECHA: Tribunal Superior del Distrito Judicial
06/07/2006
CIUDAD:
Buga Homicidio agravado, Tráfico de municiones,

Fabricación de Municiones, Porte de
PROCESADO: municiones
VALLEJO MARIN, LUIS FERNANDO
MORENO MAFLA, ALFREDO PROCESO:
21066
DELITOS:

CASACION DISCRECIONAL- y lógica la finalidad de su pretensión,

Sustentación/ CASACION indicando si lo que se demanda es la
DISCRECIONAL-Desarrollo de la unificación de posiciones encontradas
jurisprudencia/ MINISTERIO sobre un tema específico, la
PUBLICO-Intervención/ actualización de la doctrina existente o el
INASISTENCIA ALIMENTARIA- pronunciamiento sobre un asunto aún
Investigación de oficio no desarrollado por la jurisprudencia, así
como demostrar la relación que exista
1. La admisión de la casación entre lo solicitado como objeto de
discrecional está condicionada a que el pronunciamiento por vía jurisprudencial
recurso haya sido formulado contra una y el asunto que es sometido a
sentencia de segunda instancia, que la consideración de la Corte.
demanda sea presentada oportunamente
por cualquiera de los sujetos procesales No resulta, entonces, suficiente que se
legitimados para ello, que cumpla con la aduzca como fundamento de la casación
técnica que se exige para la casación, de discrecional el desarrollo de la
igual manera, exprese los motivos por jurisprudencia frente a un tema sobre el
los cuales el recurrente considera que cual se carece de pronunciamientos, o
se hace necesaria su admisión para el que no existe claridad o se precisa de su
desarrollo de la jurisprudencia o por qué desarrollo, sino que el demandante debe
estima que se ha violado alguna abordar y desarrollar las hipótesis
garantía fundamental en el curso del específicas sobre cada tópico según el
proceso. caso, demostrando su relación con los
hechos que son objeto del proceso penal
Para el cumplimiento de dicha exigencia en cuestión. Además, poner de
no se requiere una formalidad específica, presente el grado de dificultad que
pues de no haberse formulado en representa para los jueces su estudio, la
capítulo separado, podrá entenderse complejidad conceptual del tema, la falta
como satisfecha cuando la sustentación de claridad en su definición y los efectos
del cargo resulte coincidente con que se lograrían en la definición del caso
cualquiera de los motivos previstos por que se somete a análisis de la Sala, es
la ley para su invocación, como así lo decir, que justificar y motivar la
tiene definido la Sala , resulta en todo necesidad de su intervención, pues sólo
caso insalvable, ya que de no de esta manera puede valorarse la
satisfacerse tal exigencia dará lugar a seriedad de la demanda y
inadmitir la demanda, al igual que concretamente, las razones que
cuando no se observan los requisitos a justifican el pronunciamiento por vía
que se refiere el numeral 3º del artículo jurisprudencial.
212 del Código de Procedimiento Penal.
3.La intervención del Ministerio Público
Sólo una vez se supera el requisito no es obligatoria en todos los casos, sino
adicional a que se viene haciendo limitada a aquellos eventos en los que se
referencia, podrá examinarse si fueron evidencia cualquiera de las
observadas las reglas de la técnica en circunstancias que en forma alternativa
la formulación, desarrollo y demostración señala el mandato constitucional.
de los cargos que se planteen contra el Tampoco, la prerrogativa que se le
fallo de segunda instancia, según la concede para intervenir en amparo del
causal a cuyo amparo se presente el interés general como representante de la
recurso y el modo en que se identifique sociedad le otorga un tratamiento
la violación de la ley sustancial. preferencial respecto de los demás
sujetos procesales, es decir, que debe
2.Cuando como justificación de la cumplir con todas las cargas procesales
admisibilidad de la demanda se aduce establecidas por la ley para acceder a los
que se requiere el desarrollo recursos, aún cuando su intervención
jurisprudencial, el demandante está tenga como finalidad la defensa del
obligado a exponer de manera ordenada orden jurídico, el patrimonio público y/o
las garantías fundamentales. Luego, se contenida en el artículo 35 del Código de

encuentra en igualdad de condiciones a Procedimiento Penal relativa a que el
los demás sujetos procesales y su delito de inasistencia alimentaria es
intervención se encuentra sujeta a las considerado como un delito querellable,
oportunidades que autorice la ley para apreciación que no tiene en cuenta que
ello. en este caso particular, no tiene
operancia, como quiera que el ofendido
En consecuencia, para que el Ministerio es un menor de edad, en cuyo caso, la
Público acceda al recurso extraordinario acción penal tiene carácter oficioso.
de casación debe gozar de legitimidad,
situación que se traduce en la necesidad En tal sentido se pronunció la Corte
de haber demostrado su inconformidad Constitucional, mediante sentencia C-
con el fallo de primera instancia 459 del 12 de octubre de 1995, y así lo
mediante la interposición del recurso de declara también el artículo 271 del
apelación, excepto en los eventos en los Código del Menor, al prever que "Cuando
que la Sala ha concluido su viabilidad, el sujeto pasivo del delito de inasistencia
como cuando el superior haya alimentaria sea un menor, la
desmejorado la situación de un sujeto investigación se iniciará de oficio".
procesal en desarrollo del recurso de Situación que es atendida por el citado
apelación interpuesto por éste, se artículo 35 del Código de Procedimiento
invoque alguna causal de nulidad o Penal, Ley 600 de 2000, cuando dispone:
cuando el agravio sea el resultado del "para iniciar la acción penal será
grado jurisdiccional de consulta. necesario querella en los siguientes
delitos, excepto cuando el sujeto pasivo
4.El discurso argumentativo de la sea un menor,...".
censora se basa en la previsión legal
MAGISTRADO PONENTE Juzgado 4 Penal del Circuito

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ CIUDAD:
Neiva
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: RAMIREZ CORTES, RUBEN DARIO
06/07/2006
DELITOS:
DECISION: Inasistencia alimentaria
Inadmite la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24659
RECURSO DE REPOSICION-Noción/ el reexamen de la decisión, frente a los

SERVIDOR PUBLICO-Relación directa argumentos expuestos en la
con el cargo sustentación, con el objeto de que el
funcionario corrija los errores en que
1. El recurso de reposición es un haya podido incurrir. Por tanto, el
mecanismo que la ley otorga a los impugnante está obligado a exponer de
sujetos procesales para que provoquen manera clara y precisa los motivos por
los cuales estima que se debe revocar, acuerdo con lo consignado en las
modificar o aclarar la providencia instancias lo que se pudo establecer es
recurrida o, dicho en otros términos, que en el taller Servi Huertas Ltda. el
debe referirse en forma específica a los acusado conoció a (.............) quien se
fundamentos del auto atacado con el fin desempeñaba allí como latonero, y ante
de lograr que se profiera una nueva la solicitud del propietario de ese
decisión en cualquiera de los sentidos establecimiento para que lo hiciera
atrás indicados. examinar por los médicos de la
institución frente a algunas dolencias que
2. El impugnante lejos de señalar y presentaba, le contestó que se
demostrar la presencia de algún presentara en la portería de la Clínica,
equívoco que deba ser corregido, plantea donde lo recibió y formuló algunas
que el acusado (...............) era medicinas que complicaron su salud y
funcionario público al servicio del desencadenaron su muerte. Y,
Instituto de Seguros Sociales, sin que tal
condición se pueda desconocer por el Como tercer aspecto, lo que la Sala
simple hecho de haber visitado a concluyó es que si bien el procesado
(..............), en el taller de mecánica para la época de los sucesos
donde éste trabajaba, y que si bien no le investigados se desempeñaba como
correspondía atender a los pacientes que auxiliar de radiología de la Clínica San
llegaban a la Clínica San Pedro Claver en Pedro Claver, la conducta investigada no
procura de atención médica, decidió tenía relación directa con el cargo que
examinar y recetar a la víctima de modo ocupaba, ni tampoco que la hubiera
que actuó en razón de ese oficio así no le cometido con ocasión del mismo, porque
correspondiera. el hecho de que simulara la condición de
profesional de la medicina no se trató de
Lo primero que encuentra la Sala es que un procedimiento que correspondiera al
en ningún momento en la providencia regulado normalmente por la institución
recurrida esta corporación desconoció para la prestación de un servicio
que (..........) fuera servidor público del asistencial a un afiliado que
Instituto de Seguros Sociales, por el regularmente se realiza a través de un
contrario, allí se dijo que tal persona se médico, y esta función no la cumplía el
vinculó al Instituto de Seguros Sociales y acusado dentro de la mencionada
para la época de los sucesos institución de salud.
investigados se desempeñaba en el
Departamento de Radiología de la Clínica Luego si la conducta investigada no se
San Pedro Claver, como técnico de rayos realizó dentro de la órbita funcional
equis. asignada a (.............) en la Clínica
donde prestaba sus servicios, ni con
En segundo lugar, tampoco se consideró ocasión de la misma, no podía, ni se
que el procesado visitó a la víctima en el puede ahora, aplicar el incremento del
taller de mecánica donde ésta laboraba y término prescriptivo a que se contrae el
que por este simple hecho dejó de artículo 82 del decreto 100 de 1980.
cumplir funciones públicas, pues de

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS Tribunal Superior de Distrito Judicial
CIUDAD:
Auto Casación Bogotá D.C
FECHA: PROCESADO:
07/07/2006 HERRERA BARRERA, JAIRO ELICIO
DECISION: DELITOS:
No repone la providencia impugnada Homicidio culposo
PROCESO: 23137
COLISION DE COMPETENCIA-Ley 733 de Santander-, es importante establecer

de 2002: Extorsión agravada que está será aplicable para los hechos
cometidos con posterioridad al 1 de
1. Es necesario analizar la competencia a enero de 2.006, fecha en la cual entra a
la luz de la ley 733 de 2002, vigente a regir, es por esto que no le asiste razón
partir del 31 de enero de 2.002 (fecha alguna en el planteamiento presentado
de publicación), por medio de la cual se por el Juez Penal de Circuito
dictan medidas tendientes a erradicar los Especializado de Bucaramanga, puesto
delitos de secuestro, terrorismo y que en cabeza de estos Juzgados se
extorsión, expresamente señala en su mantiene la competencia atribuida por la
artículo 14 "el conocimiento de los ley 733/02 por lo tanto el caso materia
delitos señalados en esta ley le de estudio retorno a quien la ley
corresponde a los Jueces Penales del originalmente se la atribuyo.
Circuito Especializados".
Por lo tanto y al retornar la competencia
Entre los delitos allí contemplados se en virtud de lo analizado en la parte
encuentra el de extorsión (artículos 5º y motiva -según postura de la Sala-
6º), respecto del cual se señalan penas corresponde al Juzgado Especializado
mayores y aumentan las causales de conocer de este asunto, debiendo
agravación, con lo cual fueron mantener su conocimiento no sólo
modificados en lo pertinente los artículos porque en este momento procesal se
244 y 245 de la ley 599 de 2000. encuentra vigente la imputación de
cargos, sino también porque a él le está
Con respecto a la entrada en vigencia de atribuido en virtud de la Ley 733 de
la ley 906 de 2.004 -en el departamento 2.002.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Juzgado 2 Penal del Circuito

San Gil
FECHA:
OQUENDO CORREA, MILAGROS DE JESUS
DECISION:
Asigna conocimiento al Juzgado 2 Penal DELITOS:
del Circuito Especializado (Bucaramanga) Extorsión
PROCESO:
25321

ERROR DE HECHO-Falso raciocinio constituir incertidumbre, el Tribunal no lo

consideró así y profirió sentencia de
Cuando el reparo se dirige por error de condena manifestando certeza donde
hecho derivado de falso raciocinio por sólo podía haber perplejidad, le obligaba
desconocimiento de los postulados de la a señalar y demostrar los errores de
sana crítica, tal como lo anunció el hecho o de derecho en la valoración de
impugnante, se debe precisar qué dice los medios que determinaron los falsos
de manera objetiva el medio, qué infirió juicios de raciocinio del juzgador en la
de él el juzgador, cuál mérito persuasivo fundamentación de la condena, lo cual
le fue otorgado, señalar cuál postulado tampoco hizo, limitándose a indicar que
de la lógica, ley de la ciencia o máxima la realidad procesal le daba el derecho a
de la experiencia fue desconocida, y cuál su defendido de ser absuelto o
el aporte científico correcto, la regla de sancionado más benignamente, sin
la lógica apropiada, la máxima de la indicar por qué razón, resultando
experiencia que debió tomarse en insuficiente a los propósitos de sustentar
consideración y de qué manera; y, el recurso extraordinario de casación
finalmente, demostrar la trascendencia pretender que se acoja su particular
del desacierto indicando cuál debe ser la visión del asunto, pues se reitera de lo
apreciación correcta de la prueba o que se trata en esta materia es de
pruebas que cuestiona, y que habría denunciar y demostrar errores
dado lugar a proferir un fallo trascendentes que hagan posible que el
sustancialmente distinto al impugnado. sentido de la decisión final sea distinto al
declarado por los jueces de instancia, el
Si se trataba del reclamo por la no cual dicho sea de paso llega precedido
aplicación del principio in dubio pro reo, de la doble presunción de legalidad y
era su obligación demostrar cómo a acierto que el libelista no ataca.
pesar de que la prueba sólo daba para
MAGISTRADO PONENTE Tribunal Superior Distrito Judicial

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS CIUDAD:
Antioquia
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: GONZALEZ GONZALEZ, ELKIN DE JESUS
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Porte ilegal de armas, Homicidio
Inadmite la demanda presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23168
NULIDAD-Técnica en casación/ para su alegación en casación/

NULIDAD-Debido proceso: Exigencias NULIDAD-Derecho de defensa e
investigación integral: Aspectos a tener estructura del proceso o las garantías de

en cuenta/ ERROR DE HECHO-Falso algún sujeto procesal.
juicio de identidad
3.Ha reiterado la jurisprudencia de la
1.Si bien la causal de nulidad como Sala de Casación Penal que si la nulidad
motivo de casación aparentemente no se vincula a la vulneración del derecho
exige en su redacción formas específicas de defensa, por desconocimiento del
en cuanto su proposición y desarrollo, la principio de investigación integral,
demanda no puede confundirse con un porque los funcionarios judiciales no
alegato de libre confección, pues, igual decretaron o dejaron de practicar
que en las otras causales, debe algunas pruebas, para la correcta
ajustarse a ciertos parámetros lógicos de formulación de la censura corresponde al
modo que se comprendan con claridad y demandante ocuparse de los siguientes
precisión los motivos de la nulidad, las aspectos:
irregularidades sustanciales alegadas y
la manera como se quebranta la 5.1 Especificar cuáles son aquellos
estructura del proceso o se afectan las medios probatorios cuya ausencia
garantías de los sujetos procesales. extraña, verbi gratia testimonios,
experticias, inspecciones, verificación de
En punto de esta causal, corresponde citas, etc.
también al recurrente demostrar que la
irregularidad cometida durante el 5.2 Explicar razonadamente que tales
desarrollo del proceso e inadvertida en el medios de convicción eran procedentes,
fallo incide de tal manera, que para por estar admitidos en la legislación
remediarla no queda ninguna alternativa procesal penal; conducentes, por
distinta a invalidar las diligencias, y por relacionarse directamente con el objeto
ello quien así alega debe indicar con de la investigación o del juzgamiento; y
precisión el momento procesal al que factibles de practicar, puesto que ni los
han de retrotraerse las actuaciones, una abogados defensores ni los funcionarios
vez excluidas las alcanzadas por los están obligados a intentar la realización
vicios. de lo que no es posible lógica, física ni
Cuando se alega el quebrantamiento del jurídicamente.
debido proceso, como en el presente
caso, es preciso que el demandante 5.3 En cuanto esté a su alcance, el
demuestre la presencia de defectos demandante debe aproximarse al
sustanciales que conspiren contra la contenido material de las pruebas
estructura del sistema procesal en uno omitidas, para brindar a la Sala la
de sus eslabones concatenados, por oportunidad de confrontar el aporte de
ejemplo, no abrir investigación, no aquellos elementos de convicción con las
vincular al procesado, no definir la motivaciones del fallo y así poder
situación jurídica si el delito tiene concluir si en realidad se han vulnerado
prevista medida de aseguramiento, no las garantías fundamentales del
clausurar la investigación, no convocar a procesado.
audiencia preparatoria, y, en fin
desconocer las etapas de investigación y 5.4 Además, es preciso que el
juzgamiento. casacionista discierna acerca de la
manera cómo las pruebas dejadas de
2.Quien reclama la ilegalidad de una practicar, por la postura negligente de los
actuación o un trámite procesal debe, funcionarios judiciales, o por la ausencia
entre otras cosas, indicar la manera de investigación integral, tenían
cómo dicho trámite o acto se regula en capacidad de incidir favorablemente en
la legislación adjetiva, señalar la manera la situación del procesado, "bien sea en
como se realizó en el caso concreto, cuanto al grado de responsabilidad que
verificar la diferencia y demostrar que le fue deducido, o frente a la sanción
esa diferencia vulnera realmente la punitiva que le fue impuesta o
simplemente porque el conjunto
probatorio que se hecha de menos

podría desvirtuar razonablemente la En otras palabras, quien así alega debe
existencia del hecho punible o acreditar comparar puntualmente lo dicho por los
circunstancias de beneficio frente a la testigos, o lo indicado por las pruebas de
imputación que soporta." (Sentencia del otras especies, con lo que el Tribunal
4 de diciembre de 2000, radicación Superior leyó en esas específicas
14.127). versiones testimoniales, o con lo que
entendió indicaban las restantes
4.El error de hecho por falso juicio de pruebas; todo con el fin de demostrar
identidad, supone que el juzgador tiene que el fallo se ha distanciado de la
en cuenta un medio probatorio legal y realidad objetivamente declarada por el
oportunamente practicado; no obstante, acopio probatorio, por distorsión, recorte
al sopesarlo lo distorsiona, tergiversa, o adición en su contenido material.
recorta o adiciona en su contenido literal.
La estructuración de la censura en punto
En ese evento, el censor tiene la carga de la trascendencia del error de hecho
de confrontar por separado el tenor por falso juicio de identidad no se
literal de cada prueba sobre la que hace cumple con la manifestación que al
recaer el yerro, con lo que el Ad-quem respecto haga el libelista, como si de su
pensó que ellas decían; y una vez opinión personal se tratara; pues, de
demostrado el desfase, debe continuar bastar aquel tipo de crítica el recurso
hacia la trascendencia de aquella extraordinario no distaría en mucho de
impropiedad. un alegato de instancia.

Barranquilla
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: SERRANO DE LA ROSA, EDWIM
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 22904
NULIDAD-Técnica en casación/ concretar la índole del vicio, sea de

NULIDAD-Principio de trascendencia/ estructura o de garantía, que se dice
ERROR EN LA CALIFICACION afecta el proceso, en qué grado y
JURIDICA-Técnica en casación/ ERROR magnitud y desde qué actuación
DE HECHO-Falso raciocinio/ INDICIO- procesal se configura.
Técnica para aducirlo en casación
Por consiguiente, tratándose del cargo
1.Como lo ha reiterado la jurisprudencia de nulidad la demanda no es un escrito
de la Corte, la causal tercera como de libre confección, toda vez que
motivo para atacar, por vía de casación, también debe ajustarse a los
el fallo de segunda instancia, en "orden a presupuestos formales para su
la técnica propia de este medio admisibilidad.
extraordinario de confrontación de la
legalidad de las sentencias, comporta los De igual manera, en virtud del
mismos niveles de exigencia que son principio de trascendencia que
inherentes a las demás causales dada su gobierna la declaratoria de nulidad,
especial naturaleza, lo cual significa que según la cual, no basta con denunciar
de modo insoslayable debe especificarse irregularidades o que éstas
la causal o motivo de nulidad efectivamente se presenten en el
concurrente, demostrando el carácter proceso, sino que se hace indispensable
sustancial del vicio o la irregularidad demostrar que aquellas inciden de
acusados y particularmente la etapa o el manera concreta en el quebranto de los
momento procesal a partir de la cual se derechos de los sujetos procesales, se
hace imperativa la anulación, explicando hace necesario que el actor evidencie un
justificativamente las razones por las perjuicio con el yerro in procedendo
cuales no media alternativa diversa que denunciado, pues, caso contrario, la
la de invalidar lo actuado"*. Corte, por razón del principio de
limitación, no puede entrar a
En otros términos, la nulidad no aparece complementar al censor.
marginada del imperativo de claridad y
precisión en cuanto a su postulación y 2.Cuando la censura se centra en la
demostración correspondientes, toda vez errónea adecuación típica de la
que es tan exigente como las demás conducta, la jurisprudencia de la Corte
dado el rigor predicable de la naturaleza ha sostenido que si la calificación
misma de la casación, de manera tal que correcta presupone la variación del
se impone para el actor el deber de nomen iuris genérico que presidió la
imputación, el cargo debe plantearse habría dado lugar a proferir un fallo

bajo los presupuestos de la causal sustancialmente distinto y opuesto al
tercera, por trasgresión del debido que es objeto de censura, para lo cual se
proceso, pero desarrollarse siguiendo los impone al demandante el deber de
derroteros técnicos propios de la causal abordar la demostración de cómo habría
primera. de corregirse el error probatorio que
acusa, modificando tanto el supuesto
Contrario sensu, si el yerro no afecta el fáctico como la parte dispositiva de la
nombre genérico de la conducta, sino el sentencia, labor que comprende un
específico, el ataque debe perfilarse por nuevo análisis del acervo probatorio,
la causal primera, bien por la violación apreciando las pruebas acorde con las
directa, ora por la indirecta, según el reglas de la sana crítica y respecto de las
error tenga origen en el campo cuales se transgredieron lo citados
estrictamente jurídico, o se genere por postulados, sin dejar pasar por alto que
errores en la apreciación de los medios dicha valoración debe realizarse de
de convicción, evento éste último que manera conjunta y mancomunada con
impone por parte del libelista precisar los los demás medios probatorios respecto
errores de hecho o de derecho de los cuales no recae censura alguna y,
cometidos, evidenciarlos y demostrar su por lo mismo, se acepta su correcta
trascendencia. apreciación.
"En cualquiera de las dos hipótesis, el 4.Cuando de la prueba indiciaria se

casacionista debe cumplir al menos las trata, la Corte ha dicho:
siguientes exigencias: (1) exponer las
razones por las cuales el tipo penal "...el censor debe informar si la
seleccionado no es el llamado a regular equivocación se cometió respecto de los
el caso, (2) señalar la norma que recoge medios demostrativos de los hechos
típicamente la conducta investigada, (3) indicadores, la inferencia lógica , o en
expresar las razones por las cuales la el proceso de valoración conjunta al
calificación correcta es la que el actor apreciar su articulación, convergencia
propone, y (4) indicar de manera clara y y concordancia de los varios indicios
precisa los errores de orden jurídico o de entre sí, y entre éstos y las
carácter probatorio que viciaron el restantes pruebas, para llegar a una
proceso de subsunción"** conclusión fáctica desacertada.
3.En tratándose del error de hecho por "De manera que si el error radica en la
falso raciocinio la jurisprudencia de la apreciación del hecho indicador, dado
Corte, de manera reiterada, ha precisado que necesariamente éste ha de
que si el reproche se centra en el acreditarse con otro medio de prueba de
desconocimiento de los postulados de la los legalmente establecidos, necesario
sana crítica, el censor debe indicar sobre resulta postular si el yerro fue de hecho
cuáles pruebas recayó el error, qué dice o de derecho, a qué expresión
de manera objetiva el medio de corresponde, y cómo alcanza
convicción, cuál fue la inferencia que de demostración para el caso.
él dedujo el juzgador, cuál mérito
persuasivo le fue otorgado, cuál "Y si el error se ubica en el proceso de
postulado de la lógica, de la ciencia o inferencia lógica, ello supone partir de
máxima de la experiencia fue aceptar la validez del medio con el que
desconocida, especificando cuál es el se acredita el hecho indicador, y
aporte científico correcto, la regla de la demostrar al tiempo que el juzgador en
lógica apropiada, la máxima de la la labor de asignación del mérito
experiencia que debió tomarse en suasorio se apartó de las leyes de la
consideración y, finalmente, demostrar la ciencia, los principios de la lógica o las
trascendencia del yerro, indicando cuál reglas de experiencia, haciendo evidente
debe ser la apreciación correcta de la en qué consiste y cual es la operancia
prueba o pruebas que cuestiona y que
correcta de cada uno de ellos, y cómo en reemplazo, permite llegar a conclusión

concreto esto es desconocido. diversa de aquella a la que arribara el
sentenciador, pues no trata la casación
"Si lo pretendido es denunciar error de dar lugar a anteponer el particular
de hecho por falso juicio de punto de vista del actor al del fallador, ya
existencia de un indicio o un que en dicha eventualidad primará
conjunto de ellos, lo primero que siempre éste, en cuanto la sentencia se
debe acreditar el censor es la existencia halla amparada por la doble presunción
material en el proceso de medio con el de acierto y legalidad, siendo carga del
cual se evidencia el hecho indicador, la demandante desvirtuar con la
validez de su aducción, qué se establece demostración concreta de haberse
de él, cuál mérito le corresponde, y incurrido en errores determinantes de
luego de realizar el proceso de inferencia violación en la declaración del derecho.
lógica a partir de tener acreditado el
hecho base, exponer el indicio que se "Es en este sentido que el demandante
estructura sobre él, el valor debe indicar en qué momento de la
correspondiente siguiendo las reglas de construcción indiciaria se produce, si en
experiencia, y su articulación y el hecho indicador o en la inferencia por
convergencia con los otros indicios o violar las reglas de la sana crítica, para lo
medios de prueba directos. cual ha de señalar qué en concreto el
medio demostrativo del hecho indicador,
"Además, dada la naturaleza de este cómo hizo la inferencia el juzgador, en
medio de prueba, si el yerro se presenta qué consistió el yerro, y qué grado
en la labor de análisis de la convergencia de trascendencia tuvo éste por su
y congruencia entre los distintos indicios repercusión en la parte resolutiva del
y de éstos con los demás medios, o al fallo"***
asignar la fuerza demostrativa en su
valoración conjunta, es aspecto que no _________________________________
puede dejarse de precisar en la __
demanda, concretando el tipo de error * Ver, entre otros, auto del 11 de febrero de
cometido, demostrando que la inferencia 2004, rad. 20046
**Ver casaciones 23713 del 13 de julio de
realizada por el juzgador transgrede los
2005 y 24779 del 28 de febrero de 2006.
postulados de la sana crítica, y *** Ver casaciones 12062 del 2 de agosto de
acreditando que la apreciación 2001; 14535 del 30 de noviembre de 1999;
probatoria que se propone en su 11135 del 26 de noviembre de 2003 y 21044
del 19 de enero de 2005.
MAGISTRADO PONENTE PROCESADOS:

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES VELASQUEZ ROJAS, NESTOR ALEJANDRO
ORTEGA OLARTE, HEMBERT ORLANDO
Auto Casación DIAZ MORENO, JOSE GUILLERMO
ORTEGA OLARTE, FABIAN ENRIQUE
FECHA: CORONADO VARGAS, ESTEBAN ALEXANDER
13/07/2006 RODRIGUEZ CHACON, JACKSON XAVIER
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda presentada Hurto calificado y agravado, Tráfico de
municiones, Fabricación de Municiones
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial PROCESO:
25664
CIUDAD:
Bogotá D.C.

VIOLACION DIRECTA DE LA LEY no es necesario que ingresen al erario y

SUSTANCIAL-Técnica en casación/ finalmente la norma no exige una
PECULADO-Noción/ PECULADO- correspondencia exacta y exclusiva en el
Alcance de la expresión "en razón de sus aspecto funcional como que es posible
funciones"/ PECULADO-Disponibilidad que el punible o la apropiación de los
jurídica y material del bien bienes de particulares se ejecute por
razón o con ocasión de las funciones que
1.Bajo el supuesto de que el censor correspondan al servidor público.
acepta en efecto los hechos, las pruebas
y la valoración que de ellas se hizo en las 3."La expresión utilizada por la Ley -dijo
instancias pues por la senda de la la Corte en sentencia de 3 de agosto de
violación directa que se alega el yerro 1976 y reiteró en la radicación 8729 de 4
del juzgador recae inmediatamente de octubre de 1.994- en la definición de
sobre la normatividad aplicada o dejada peculado y que dice "en razón de sus
de aplicar, lo cual orienta el debate a un funciones", hace referencia a las
plano estrictamente jurídico bien porque facultades de administrar, guardar,
se dejó de lado el precepto que debía recaudar, etc., no puede entenderse en
regir la situación específica demostrada, el sentido de la adscripción de una
ora porque el hecho se adecua a una competencia estrictamente legal y
norma estructurada con supuestos determinada por una regular y formal
distintos a los establecidos o en últimas investidura que implique una íntima
porque se desborda la interpretación relación entre la función y la facultad de
propia de la disposición aplicable al caso tener el bien del cual se dispone o se
concreto y precisado que cuando se hace mal uso; no significa, pues, que
denuncia el desatino del juzgador en la tales atribuciones deban estar
selección o más exactamente en la antecedentemente determinadas por
adecuación de la norma porque los una rigurosa y fija competencia legal,
hechos probados se encajan falsamente sino que es suficiente que la
a los supuestos que aquella contempla disponibilidad sobre la cosa surja en
de modo que los sucesos procesalmente dependencia del ejercicio de un deber de
reconocidos no coinciden con las la función. La fuente de la atribución, en
hipótesis condicionantes del precepto. otros términos, no surge exclusivamente
de la ley puesto que ella puede tener su
2.La descripción típica del peculado origen en un ordenamiento jurídico
contenida tanto en la legislación vigente diverso que fija la competencia en
al momento de comisión de los hechos estricto sentido. Lo esencial en este
como en la actual, según el cual incurre aspecto, es la consideración de que en el
en dicha ilicitud "el servidor público que caso concreto, la relación de hecho del
se apropie en provecho suyo o de un funcionario con la cosa, que lo ubica en
tercero de bienes del Estado o de situación de ejercitar un poder de
empresas o de instituciones en que éste disposición sobre la misma y por fuera
tenga parte o de bienes o fondos para de la inmediata vigilancia del titular de
fiscales, o de bienes de particulares cuya un poder jurídico superior, se haya
administración, tenencia o custodia se le logrado en ejercicio de una función
haya confiado por razón o con ocasión de pública, así en el caso concreto no
sus funciones", deja ver cuan infundada corresponda a dicho funcionario la
es la censura pues, como fácil es advertir competencia legal para su
el delito puede cometerse no sólo en administración. Igual se presentará el
relación con bienes del Estado, sino delito de peculado en la hipótesis de que
también respecto de aquellos que la administración del bien derive del
provengan de particulares, por lo mismo
ejercicio de una función nominalmente interviene en la custodia del bien y a ella

propia de otro empleado". ha llegado por razón de sus funciones
ubicándose en situación de ejercer un
4.El punible se ejecuta no sólo por la poder de disposición sobre el mismo por
concurrencia exclusiva de la fuera de la vigilancia del titular de un
disponibilidad jurídica y en ese sentido poder jurídico superior, de modo que si
ha diferenciado entre ésta definiéndola lo emplea para apropiarse del bien
como la facultad legal que tiene el incurre en el delito de peculado, sin que
servidor público de disponer de los sea necesario que además posea la
bienes del Estado o de los particulares disponibilidad jurídica. (Casación No.
que tenga, administre o custodie y la 9887. Noviembre 12 de 1.997).
material cuando el funcionario tiene o

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Cali

FIGUEROA CORDOBA, EMILIANO
FECHA:
13/07/2006 DELITOS:
Peculado por apropiación, Falsedad en
DECISION: documento público, Falsedad en documento
No casa privado, Contrato sin cump. de requisitos
legales
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial PROCESO:
25266
RECURSO DE CASACION-Legitimación legitimado para asumir por su propia

cuenta la sustentación del recurso
De acuerdo a lo dispuesto en el inciso extraordinario, el cual, por tratarse de un
tercero del artículo 210 de la Ley 600 de medio de impugnación reglado de
2000, al Magistrado Ponente le manera particular en la ley, que requiere
corresponde verificar que en el término de especiales conocimientos técnicos no
de traslado se cumpla con la carga permite su ejercicio a través de actos de
procesal de sustentar el recurso, lo cual defensa material, cuando se carece de
supone, desde luego, que se haga por tal condición.
parte del sujeto legitimado para ello,
pues si no es así ese presupuesto no se En ese sentido, no sobra recordarlo, el
cumple, y entonces, el trámite de la artículo 209 de la Ley 600 de 2000
impugnación extraordinaria no puede prescribe sobre la legitimidad para
continuar avanzando, y en esas recurrir que "la demanda de casación
condiciones, no tiene razón de ser el podrá ser presentada por el Fiscal, el
envío de la actuación a la Corte. Ministerio Público, el Defensor y los
demás sujetos procesales. Estos últimos
En esa medida, la labor del Tribunal no podrán hacerlo directamente, si fueren
puede convertirse en una simple abogados titulados y autorizados
constatación mecánica del conteo de los legalmente para ejercer la profesión"
términos, tanto más si advirtiendo, como (subraya la Corte). Obviamente entre los
aquí ocurrió, que la demanda fue demás sujetos procesales no referidos
presentada por el procesado, quien no de manera expresa en dicha preceptiva
es abogado, ningún sentido tenía remitir como legitimados para presentar la
el expediente a la Corte para se declare demanda de casación se encuentra el
lo que debió hacer el Tribunal. procesado, lo que significa, que en todos
los casos, este sujeto procesal, al igual
Ahora bien: en cuanto tiene que ver con que la parte civil, o el tercero civilmente
la actuación del procesado, es evidente, responsable, deben actuar por medio de
que al no ostentar éste la calidad de apoderado para el trámite de dicho
abogado en ejercicio, no estaba recurso.

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS Cali (Valle)
Auto casación PROCESADO:

ESTACIO LEMUS, JHON EDISON
FECHA:
13/07/2006 ABOGADO DEFENSOR:
GONZALEZ CONTRERAS, LUZ ALEYDA
DECISION:
Declara desierto el recurso de casación DELITOS:
Homicidio agravado
PROCEDENCIA:
Juzgado Penal del Circuito PROCESO:
20393
JUSTICIA PENAL MILITAR-Grado

jurisdiccional de consulta: Cesación de En esa dirección, bien está recordar que
procedimiento/ PREVARICATO POR el estatuto penal militar en su artículo
ACCION-Noción/ PROCESO PENAL 231, establece que habrá lugar a
MILITAR-Fases/ JUSTICIA PENAL decretar la cesación de procedimiento en
MILITAR-Competencia del Fiscal Penal cualquier momento del proceso, cuando
Militar para imponer medida de aparezca plenamente comprobado que
aseguramiento (i) el hecho imputado no existió, (ii) que
el procesado no lo cometió, (iii) que la
1. Con el fin de adoptar la decisión que conducta es atípica, (iv) que está
en derecho corresponda, impera señalar plenamente demostrada la presencia de
en primer término que, según lo ha una causal excluyente de antijuridicidad
precisado esta Sala en repetidas o de culpabilidad, ó (v) que la actuación
ocasiones, el instituto procesal de la no podía iniciarse o proseguirse.
consulta no es un medio de impugnación
ni un recurso, sino un mecanismo de 2. En lo que hace a la imputación
carácter imperativo fundado en razones efectuada contra el Mayor
de interés general, por cuyo medio se (....................................) por el
examina la legalidad de ciertas presunto delito de prevaricato por
decisiones judiciales. acción, la jurisprudencia de esta Sala ha
precisado reiteradamente que dicha
Por ello, el pronunciamiento que ahora conducta prohibida se realiza, desde su
compete a la Sala, corresponde al aspecto objetivo, cuando se presenta un
examen sobre las causales que el ostensible distanciamiento entre la
estatuto penal militar contempla para decisión adoptada por el servidor público
que pueda proferirse cesación de y las normas de derecho llamadas a
procedimiento y, fundamentalmente, si gobernar la solución del asunto sometido
en este caso puede tenerse por a su conocimiento.
acreditada aquella que el funcionario de
instancia tuvo en cuenta para sustentar También ha señalado la Sala que al
la decisión objeto de consulta, adoptada incluir el legislador en la referida
al momento de calificar el mérito descripción un elemento normativo que
probatorio del sumario seguido contra el califica la conducta, el juicio de tipicidad
Mayor (...............................). correspondiente no se limita a la simple
y llana constatación objetiva entre lo que su situación jurídica ni imponer medidas

la ley manda o prohíbe y lo que con base de aseguramiento, criterio interpretativo
en ella se decidió, sino que involucra una que vino a ser reforzado con la
labor más compleja, en tanto supone expedición de la Ley 906 de 2004, en la
efectuar un juicio de valor a partir del cual efectivamente se estableció una
cual ha de establecerse si la ilegalidad cláusula de reserva judicial para
denunciada resiste el calificativo de restringir la libertad individual de quien
ostensible por lo cual, como es apenas es sujeto pasivo de la acción penal, de
natural, quedan excluidas de esta suerte que a partir del 1 de enero de
tipicidad aquellas decisiones que puedan 2005, se ha venido entendiendo que no
ofrecerse discutibles en sus fundamentos corresponde a los fiscales penales
pero en todo caso razonadas, como militares tomar determinaciones en el
también las que por versar sobre sentido antes dicho, por ser ello de la
preceptos legales complejos, oscuros o exclusiva órbita judicial .*
ambiguos, admiten diversas
posibilidades interpretativas por manera 4. Razonable resulta concluir que el
que no se revelan como manifiestamente procesado, obrando en consonancia con
contrarias a la ley. su convencimiento de que le asistía
competencia para pronunciarse dentro
3. Sobre la referida división de funciones de la resolución calificatoria del sumario
de investigación y acusación, se sobre la situación jurídica de los
pronunció también la Corte procesados, realizó una correcta
Constitucional en sentencia C-361 de remisión a las normas legales que en el
2001, señalando que ella constituía una estatuto penal castrense determinan la
innovación del legislador, efectuada con procedencia de la detención preventiva,
la intención de incorporar un elemento para concluir que el delito por el cual los
acusatorio dentro de la estructura del acusaba tenía prevista medida de
procedimiento penal castrense, motivo aseguramiento de detención preventiva y
por el cual "... hoy en día el proceso que como se había presentado una
penal militar se desarrolla en varias variación de la prueba que no permitía
fases o etapas, la primera de las cuales concluir en la concurrencia de causal
es la fase de investigación, que se alguna de justificación o exceso en ella
adelantada por funcionarios de en el actuar de los procesados, criterio
instrucción. En una segunda etapa, los precisamente tenido en cuenta por el
fiscales califican el sumario y si es el juez penal militar para no proferir
caso profieren la resolución de medida alguna
acusación. Finalmente viene la etapa del contra(..............................) y dejar en
juicio penal militar propiamente dicho". libertad provisional a
(..............................), lo cual no
Bajo tal entendimiento se acuñó la tesis puede significar sino la revocatoria tácita
interpretativa según la cual a los fiscales de la determinación antes adoptada por
penales militares les estaría vedado el juez penal militar.
referirse a temas diversos a los que
corresponden a su estricta competencia, En consecuencia, que el fiscal penal
esto es, la calificación del sumario militar investigado no hubiere efectuado
acusando u ordenando la cesación del expresa referencia a la revocatoria de la
procedimiento, y la de intervenir en sede decisión en que el instructor se abstenía
del juicio como sujetos procesales. de imponer medida de aseguramiento
adoptada anteriormente a favor del
Es esta la posición hermeneútica a partir sindicado(..................................), o
de la cual se considera que a los fiscales que no hubiera incluido en la parte
penales militares no les asiste resolutiva de su resolución un numeral
competencia para adoptar especifico en que declarara que imponía
determinaciones relativas a la privación detención preventiva a aquél procesado,
de la libertad del sindicado, pues no resultan ser omisiones que carecen de
corresponde a ellos pronunciarse sobre virtud para tornar lo decidido en
manifiestamente ilegal, pues es lo cierto excarcelación, como así lo entendió la

que del contexto de la providencia en defensa que no objetó tal determinación.
cuestión quedaba claro que ambos
procesados quedaban afectados con ___________________________
detención preventiva sin derecho a *Tribunal Superior Militar, auto del 8 de
febrero de 2006, folio 291
MAGISTRADA PONENTE CIUDAD:

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Bogotá D.C.
Consulta PROCESADO:
LOPEZ CABARCAS, JOSE MARIO (MAYOR-
FECHA: POLICIA)
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Prevaricato por acción, Privación ilegal de la
Confirma la cesación de procedimiento libertad
PROCEDENCIA: PROCESO:
Fiscalía 6 Delegada ante el Tribunal Superior 25627
Militar
NULIDAD-Técnica en casación/ obliga a la invalidación de la actuación

NULIDAD-Derecho de defensa: para restablecer el derecho.
Exigencias para su alegación/
NULIDAD-Principio de investigación De igual manera, le corresponde
integral/ VIOLACION DE LA LEY demostrar al censor que con su
SUSTANCIAL-Modalidades conducta procesal no contribuyó a la
producción del acto irregular, excepto
1. La Sala tiene definido que cuando se cuando se trate de la falta de defensa
invoca como sustento del recurso técnica, ni que tal acto fue subsanado
extraordinario de casación la causal con una actuación posterior, según lo
tercera, pese a que la técnica de su prevén los numerales 2°, 3° y 4° del
formulación resulta ser más flexible que artículo 310 del Código de Procedimiento
la requerida para demostrar las otras Penal.
causales, no por ello es de libre
formulación, pues es imprescindible que 2. Si estimaba que el derecho vulnerado
el censor señale de manera concreta el es el de defensa era necesario que
error advertido, indicando los señalara la actuación procesal que lo
fundamentos fácticos y jurídicos que lesiona y la norma transgredida, a la par
evidencien claramente la razón de su que demostrara la incidencia de dicha
quebranto y los motivos de invalidación, violación respecto de la garantía
es decir, si la irregularidad obedece a la constitucional aludida. Pero, el
falta de competencia, a la violación de demandante se limita a cuestionar la
garantías fundamentales o tiene falta de actividad defensiva al momento
incidencia en la estructura básica del de calificarse el proceso en febrero de
procedimiento, especificando el 1996, sin reparar que dicha actuación
momento procesal desde el cual se fue invalidada oficiosamente por el juez
produjo el vicio, así como la cobertura de de conocimiento en auto del 2 de mayo
la nulidad, con apoyo de las causales de 2002, justamente por violación al
descritas en el artículo 306 del Código de derecho a la defensa técnica. Ante lo
Procedimiento Penal. También debe cual era preciso que se refiriera a la
acreditar que la anomalía denunciada actuación válidamente cumplida
incidió de manera negativa y decisiva en indicando en que forma se afectó dicha
el sentido del fallo impugnado, lo que garantía y cual la trascendencia de su
desconocimiento. Labor que no abordó el
casacionista al quedarse el
cuestionamiento genérico de la falta de La primera modalidad de la causal
defensa técnica. primera de casación que es la invocada
en la demanda que se examina, se
3. Cuando plantea la nulidad del configura mediante la violación de una
proceso por violación del principio de norma de derecho sustancial, cuando un
investigación integral, al demandante le determinado mandato de naturaleza
correspondía señalar las pruebas que sustancial no es acatado bien sea
fueron omitidas, demostrar su incidencia porque se prescinde de su aplicación,
en el objeto del proceso y por ende, en porque al aplicarlo su contenido no
las conclusiones fácticas y jurídicas del coincide con la situación fáctica
fallo, para concluir necesariamente en establecida, o porque a ese precepto se
que habrían sido distintas y favorables a le da una interpretación errónea.
sus intereses de haberse practicado las Sea cualquiera la modalidad que se
pruebas que echa de menos. Por lo invoque, el casacionista debe acreditar la
tanto, el reparo se queda sin sustento, ni trascendencia del error, probando que
posibilidad de demostración, pues no se fue la causa exclusiva de la decisión que
especifica en qué consistió la omisión de cuestiona, de manera que de superarse
actividad probatoria y cual hubiera sido el yerro denunciado forzosamente se
su incidencia en el sentido del fallo decidiría en un sentido diferente y
acusado. favorable a los intereses del
demandante.
4. Tiene definido la Corte que la causal
primera de casación, prevista en el Es por ello, que no basta, con afirmar
numeral 1º del artículo 207 del Código que se ataca la sentencia por ser
de Procedimiento Penal, contiene dos violatoria de una norma de derecho
modalidades suficientemente sustancial, por error de selección, pues
deslindadas por la jurisprudencia. La tal acusación conllevaría que la Corte
primera como violación directa de la ley entrara a determinar, el sentido del
sustancial, cuya proposición rechaza ataque y los argumentos que servirían
cualquier discusión en torno a aspectos de fundamento, labor que no le
fácticos o probatorios contenidos en el corresponde en virtud a que encuentra
fallo impugnado, porque en estos limitado su análisis a las causales que
eventos el debate que se promueve es sean invocadas por el demandante, a
estrictamente jurídico, vinculado a la quien le corresponde no sólo enunciar la
aplicación de las normas sustantivas; y causal, sino presentar la formulación del
la segunda, como violación indirecta de cargo indicando en forma clara y precisa
la ley sustancial, que por estar sus fundamentos y las normas que el
sustentada en errores manifiestos en la demandante estime infringidas,
apreciación probatoria, la cual permite conforme lo prevé el artículo 212-3
cuestionamientos respecto a su ibídem).
formación, aducción y valoración.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ
Auto Casación
FECHA:
13/07/2006
DECISION:
Inadmite demanda de casación
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior del Distrito Judicial
CIUDAD: Homicidio agravado

Quibdó (Chocó)
PROCESO:
PROCESADO: 22633
CHAVERRA ALLIN, KELVIN ANTONIO
CHAVERRA ALLIN, ESPIRITU SANTO Salvamento Parcial de Voto:
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
DELITOS:

PENA DE MULTA-Procede para delitos discutible que a pesar de no existir se

que en el Decreto 100 de 1980 se aplicara-, situación completamente
sancionaban con pena privativa de la diferente a la que se examina por cuanto
libertad/ PENA DE MULTA- en la Ley 599 del 2000 -tanto como
Favorabilidad/ UNIDAD DE MULTA- ocurría en el Decreto 100 de 1980-
Determinación coexisten la prisión y la multa como
penas principales.
1. Si el artículo 226 del Decreto 100 de
1980 establecía para el delito de Tampoco podrá aducirse que la pena de
falsedad personal prisión de 6 meses a 3 multa no es siempre más benigna que la
años y para la misma ilicitud el artículo de prisión, como ya lo había señalado el
296 de la Ley 599 del 2000 fija pena de legislador de 1887 al disponer, sin dejar
multa, un delito cometido en vigencia de campo a la libre decisión del interesado.
aquella normativa será sancionado ahora
con esta nueva modalidad más benigna Procedente, por tanto, la imposición de
de pena. la pena de multa prevista en la Ley 599
del 2000 para delitos que en el Decreto
2. Sostener que no hay lugar a deducir 100 de 1980 se sancionaban con pena
ninguna sanción porque cuando se privativa de libertad, debe concluirse que
cometió el delito la pena era de prisión y en este caso el señor procurador
cuando se declara la responsabilidad es delegado tiene razón para reclamar la
de multa, de manera que no puede dosificación de la sanción pecuniaria que
imponerse la pena pecuniaria porque se hizo en las instancias, porque una
viola el principio de legalidad y tampoco mala comprensión de la ley dio lugar a la
la privativa de libertad porque ya no violación del principio de legalidad.
aparece consagrada para esa conducta,
desconoce claramente el hecho de que la 3. Para determinar el grado de la unidad
nueva ley no despenalizó la conducta de multa, el artículo 39 del Código Penal
sino que introdujo una disminución en la establece una escala que tiene en cuenta
intensidad del reproche. los ingresos promedio mensuales
obtenidos por el procesado en el último
No podría argumentarse siquiera, como año, lo que inequívocamente significa
se afirmó en el curso de la discusión del que no es el monto total del período sino
proyecto que no obtuvo la mayoría, que el de una mensualidad el que se debe
se trata de un problema semejante al considerar para esos efectos.
que se presenta cuando la pena anterior
más benigna -el arresto- ha sido La referencia al último año es la
agravada por la nueva ley para determinación de un lapso que se deberá
convertirla en prisión, caso en el cual la tener en cuenta cuando los ingresos
Corte ha optado -hasta la fecha de hoy- mensuales no sean fijos o hayan sufrido
por no imponer ninguna, porque en ese variación en ese tiempo, caso en el cual
evento, además del incremento se promediarán y el resultado, en
cualitativo, se suprimió la pena de salarios mínimos, permitirá ubicar el
arresto -lo que hacía por lo menos rango que le corresponda al procesado.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Florencia

CLAROS, WILSON
FECHA:
14/07/2006 DELITOS:
Falsedad personal
DECISION:
Casa parcial y oficiosamente respecto a la PROCESO:
multa 24858
PROCEDENCIA: Salvamento de Voto

Tribunal Superior del Distrito Judicial DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO
EXTRADICION-España: Convención de
extradición de reos/ EXTRADICION- "1) Si se trata de un criminal condenado
Pruebas: Criterios de procedencia y evadido, se presentará copia
autorizada de la sentencia.
1.En opinión del Ministerio de Relaciones
Exteriores, emitido de conformidad con "2) Cuando se refiera a un individuo
el artículo 514 del Código de acusado o perseguido, se requerirá copia
Procedimiento Penal, los instrumentos autorizada del mandamiento de prisión o
internacionales aplicables al caso son la auto de proceder expedido contra él, o
Convención de Extradición de Reos, de cualquiera otro documento que tenga
suscrita entre los Gobiernos de España y la misma fuerza que dicho auto y precise
Colombia que entró en vigor el 17 de igualmente los hechos denunciados y la
junio de 1893, y la Convención de disposición que les sea aplicable.
Naciones Unidas sobre el Tráfico ilícito de
Sustancias Sicotrópicas firmada en Viena "3) Las señas personales del reo o
el 20 de diciembre de 1988, que en su encausado, hasta donde sea posible,
artículo 6° y en especial el numeral 2° para facilitar su busca y arresto".
dispone: "Cada uno de los delitos a los
que se aplica el presente artículo se La solicitud de extradición con la cual se
considerará incluido entre los delitos que dio impulso a este trámite llegó
den lugar a extradición en todo tratado acompañada del auto de prisión
de extradición vigente entre las Partes. provisional, busca y captura proferido
Las Partes se comprometen a incluir por el Juzgado Central de Instrucción N°
tales delitos como casos de extradición 001 de Madrid el 22 de diciembre de
que concierten entre sí...". 2004, contra (......................), que
contiene una relación de los hechos,
La Sala encuentra necesario tener en precisa las señales que permiten
cuenta que el artículo VIII de la referida identificarlo, indica el delito de tráfico de
Convención de Extradición de Reos, drogas imputado con los subtipos
establece: concurrentes y las sanciones a imponer,
"La demanda para la extradición será e incluye la transcripción íntegra de las
presentada por la vía diplomática y normas aplicables al caso .
apoyada en los documentos siguientes: Adicionalmente fue remitida copia de la
orden detención europea dictada por el demostración de la identidad del

citado Juzgado el 28 de enero de 2005 y solicitado y su correspondencia con la
del auto declarando en rebeldía al persona capturada con tal finalidad; c) El
acusado (..............................), cumplimiento del principio de la doble
proferido el 8 de febrero del mismo año, incriminación, según el cual el hecho que
documentos estos que se encuentran motiva la petición debe también estar
debidamente apostillados. previsto como delito en Colombia y estar
reprimido con pena privativa de la
2.Los criterios de procedencia libertad cuyo mínimo no sea inferior a
corresponden entonces a la necesidad de cuatro años; y, d) La equivalencia de la
constatar los siguientes aspectos: a) La providencia proferida en el extranjero
validez formal de la documentación con la resolución acusatoria regulada en
enviada por el ejecutivo; b) La plena el derecho procesal interno.
MAGISTRADO PONENTE PAIS REQUIRENTE:

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS España
Auto Extradición REQUERIDO:

HURTADO GANTIVA, ADIOSTO
FECHA:
18/07/2006 PROCESO:
24806
DECISION:
Niega las pruebas solicitadas
EXTRADICION-Convención de Viena: i) Que, en el derecho de los tratados, la

Levantamiento de reservas/ reserva no es otra cosa que la exclusión
EXTRADICION-Estados Unidos: Código de alguna cláusula por razones de
de Procedimiento Penal colombiano/ conveniencia o de inconstitucionalidad, lo
EXTRADICION-Proceso en Colombia que la hace inaplicable respecto del
Estado parte.
1. Frente a una de las inquietudes
planteadas por el defensor, relacionada ii) Que en efecto, porque los párrafos 6º
con la supuesta modificación unilateral y 9º del artículo 3º * , y el artículo 6º
de la Convención de Viena que se habría referente a la extradición, contrariaban la
producido en virtud de la expedición del prohibición de extraditar nacionales
Acto Legislativo No. 1 de 1997, que no colombianos que consagraba el original
es esa la normativa aplicable al trámite artículo 35 de la Constitución Política, en
de extradición con los Estados Unidos el artículo 1A de la Ley 67 de 1993, por
sino la prevista en el Código de la que se aprobó la Convención de las
Procedimiento Penal, como lo indicó el Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito
Ministerio de Relaciones Exteriores -para de Estupefacientes y sustancias
este caso- en su oficio OAJ.E 1694 del 21 Sicotrópicas, conocida como la
de diciembre del 2005. Convención de Viena, se incluyó la
siguiente reserva:
De todas maneras, sólo a título de
ilustración, conviene aclarar: Colombia no se obliga por el artículo 3º,
párrafos 6º y 9º, y el artículo 6º de la
Convención, por ser contrarios al artículo facultado para obrar según las
35 de su Constitución Política en cuanto conveniencias nacionales, y, por tanto,
a la prohibición de extraditar de acuerdo con su competencia, de la
colombianos por nacimiento. cual carece la Corte, es el llamado a
establecer si en Colombia se adelanta
iii) Que después de aprobado el Acto proceso contra la persona requerida, si
Legislativo que subrogó el artículo 35 de se trata o no de los mismos hechos por
la Carta, esto es, desaparecido el factor los cuales se solicita la extradición y si
de inconstitucionalidad, se retiró la ello es así, debe proceder de acuerdo
reserva mediante nota diplomática OJ. con sus facultades constitucionales o
AT. DM. 064829 del 22 de diciembre de legales .** (Concepto del 24 de enero
1997. del 2006, radicado 24.072).
Por lo tanto, aunque la Convención de _________________________________

Viena no rige este particular trámite de _
extradición, en todo caso la cláusula de * Así dicen los mencionados párrafos:
exclusión que limitaba su aplicación "ARTÍCULO 3º. DELITOS Y SANCIONES.
...
frente a nacionales colombianos ya fue
6. Las Partes se esforzarán por asegurarse de
retirada, adquiriendo plena aplicación las que cualesquiera facultades legales
normas del pacto multilateral antes discrecionales, conforme a su derecho interno,
señaladas. relativas al enjuiciamiento de personas por los
delitos tipificados de conformidad con lo
2.Con relación al reclamo del apoderado dispuesto en el presente artículo, se ejerzan
sobre la improcedencia de la extradición para dar la máxima eficacia a las medidas de
detección y represión respecto de esos delitos
en los eventos en que el requerido es
teniendo debidamente en cuenta la necesidad
juzgado en Colombia por los mismos de ejercer un efecto disuasivo en lo referente
hechos que motivaron la solicitud o a la comisión de esos delitos.
purga pena por ellos, reitérase el ...
precedente jurisprudencial que ya se 9. Cada una de las Partes adoptará medidas
recordó en el auto del pasado 25 de adecuadas, conforme a lo previsto en su
abril, según el cual propio ordenamiento jurídico, para que la
persona que haya sido acusada o declarada
culpable de alguno de los delitos tipificados de
La jurisprudencia de la Sala ha venido conformidad con el párrafo 1 del presente
sosteniendo que le corresponde al artículo, que se encuentre en el territorio de
Presidente de la República, como dicha Parte, comparezca en el proceso penal
supremo director de las relaciones correspondiente.
internacionales, decidir en definitiva si **CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Conceptos
de extradición con radicaciones Nos. 21.990 y
concede o niega la extradición, o si
23.760, del 28 de julio de 2004 y del 8 de
eventualmente la otorga difiriendo la noviembre de 2005, respectivamente, entre
entrega del solicitado (artículo 522 de la otros.
Ley 600 de 2000), como quiera está
MAGISTRADO PONENTE REQUERIDO:

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON SALINAS OSPINA, SAULO
Concepto Extradición DELITOS:

Concierto para delinquir, Tráfico, fabricación o
FECHA: porte de estuperf.
18/07/2006
PROCESO:
DECISION: 24875
Conceptúa favorablemente
Aclaración de voto
PAIS REQUIRENTE: DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
Estados Unidos de América
COLISION DE COMPETENCIA- conexidad en contravía de lo dispuesto

Conexidad: Irregularidad de actos por el artículo 90 del Código de
secretariales Procedimiento Penal, o de acudir a la
eliminada figura de la acumulación de
1. El problema que se plantea a la procesos para ordenar que se reúnan
consideración de la Corte se limita a dos actuaciones que se venían
dilucidar si, en virtud de actos tramitando por vías separadas.
puramente secretariales, es posible que
se rompa la unidad de un proceso en el Lo que se impone, por el contrario, es
que la decisión jurisdiccional optó por su que el juicio se tramite en los términos
trámite conjunto en razón de la fijados en la resolución acusatoria, por
conexidad. los delitos y contra las personas a que se
refiere la imputación, cometido que
La respuesta aparece tan simple como únicamente se logra declarando que la
extraña es la actuación del juez de competencia para conocer del homicidio
Cundinamarca que, no obstante recibir radica en quien viene adelantando el
en su despacho una acusación contra juicio por secuestro y porte de armas, es
varias personas por diferentes delitos, decir, el juez penal del circuito
acepta impávido el desmembramiento especializado.
procesal dispuesto mediante oficio por
un empleado que carece de funciones Esta es, por lo demás, la solución que se
jurisdiccionales y tramita el juicio sólo ajusta a las normas procesales, pues
respecto de algunos acusados y con formulada la acusación por delitos
relación a algunos delitos, cuando era su conexos, esas conductas se "juzgarán
deber pronunciarse sobre todas las conjuntamente" (inciso 2º del artículo 89
ilicitudes y todas las personas que fueron del Código de procedimiento Penal) y su
motivo de acusación por parte de la conocimiento corresponderá al juez de
Fiscalía General de la Nación. mayor jerarquía de acuerdo con la
competencia por el fuero legal o la
No se trata, como acertadamente lo naturaleza del asunto (artículo 91 ib.).
señala el juez de Bogotá, de decretar la

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON GOMEZ MARTINEZ, EDGAR DANIEL
GUTIERREZ GONZALEZ, RODOLFO
Auto Colisión Competencia SEDIEL ORDOÑEZ, ANGEL
VASQUEZ ROJAS, JUAN JOSE
FECHA: DELGADO HINCAPIE, JOHNY ALEJANDRO
19/07/2006 CARRASCAL CASTRO, DAVID
FERNANDEZ PARRA, MARIA DEL ROSARIO
DECISION: JAQUE MORALES, JOSE HEINER
Asigna el conocimiento al Juzgado 1 Penal
Circuito DELITOS:
Especializado (Cundinamarca) Porte ilegal de armas, Secuestro simple,
Homicidio,
PROCEDENCIA: Concierto para delinquir
Juzgado 21 Penal del Circuito
PROCESO:
CIUDAD: 25712
Bogotá D.C.
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio/ haber sido valorado con las demás

ERROR DE HECHO-Falso juicio de medios de prueba sustento del juicio de
existencia/ DEMANDA DE CASACION- responsabilidad, las conclusiones
Principio de autonomía de las causales/ adoptadas en el fallo habrían sido
NULIDAD-Falta de motivación de la favorable a la acusada, que en este
sentencia/ ERROR DE HECHO-Falso evento no se debió condenar por la
juicio de identidad conducta punible de falsedad ideológica
en documento público.
1. Como lo ha dicho la Corte, cuando el
reparo se postula a través del error de Los anteriores parámetros técnicos no
hecho por falso raciocinio, corresponde al fueron respetados por la actora, habida
censor señalar cuál fue el principio de la cuenta que la demostración del cargo, en
ciencia, de la lógica o de la máxima de la vez de demostrar la trascendencia de la
ciencia o del sentido común vulnerado, censura, como si la casación fuese una
de qué manera lo fue y su incidencia en tercera instancia, pretende darle un
la parte conclusiva del fallo. particular valor al presuntamente
excluido elemento de juicio.
En otras palabras, es una carga del
censor indicar a la Sala la génesis del 4. En materia de casación opera el
yerro de apreciación probatoria dentro principio de autonomía de las causales,
de los postulados que integran la sana según el cual, al interior de un mismo
crítica y cómo ese dislate incidió en el cargo no se pueden entremezclar
juicio de responsabilidad, al punto que ataques correspondientes a causales
de no haber ocurrido el error el fallo distintas, pues cada una tiene
impugnado habría sido por los menos características y reglas técnicas de
favorable a los intereses del sujeto demostración diferentes y producen
procesal que representa. diversas consecuencia jurídicas. De esa
manera, es claro que cuando al interior
2. La simple disparidad de criterios no de una misma censura se presentan
resulta suficiente para sustentar un yerro reparos propios de distintas causales de
de apreciación probatoria en sede de casación, la censura carece de la debida
casación, en razón al sistema de claridad y precisión, habida cuenta que
valoración que rige en el sistema no se sabe cuál es en últimas la
procesal penal el juzgador goza de inconformidad del actor, aspecto que la
libertad para justipreciar los elementos Corte no puede entrar a desentrañar en
de juicio sólo limitado por los principios virtud del principio de limitación que rige
que informan a la sana crítica, cuya a la casación.
transgresión se debe postular a través
del error de hecho por falso raciocinio. 5. La propuesta de nulidad por falta de
motivación o motivación incompleta,
3. En tratándose del error de hecho por debe tratar aspectos sustanciales de la
falso juicio de existencia corresponde al sentencia, providencia que por su
casacionista demostrar, en primer naturaleza y condición contiene un juicio
término, que efectivamente el medio de sobre los hechos y sobre el derecho.
prueba que echa de menos no fue tenido
en cuenta en el acto de apreciación de Teniendo en cuenta dicha premisa, debe
las probanzas y, seguidamente, cómo de recordarse que a la fijación del aspecto
fáctico se llega a través de la elaboración suficiente los planteamientos

de juicios de validez y de apreciación de presentados por los sujetos procesales.
los medios de convicción, orientados
estos últimos por las normas de la Por consiguiente, "una propuesta de
experiencia, de la ciencia o de la lógica, nulidad en casación por falta de
o de las reglas que les asignan o niegan motivación de la sentencia debe
un determinado valor. El mandato encontrarse vinculada a la insuficiente o
constitucional impone que la nula fundamentación del supuesto
fundamentación de la sentencia debe fáctico que concluyó probado el juez o
comprender el correspondiente juicio de su encuadramiento jurídico, que son
sobre los elementos probatorios y que el los aspectos que estructuran la
mismo sea expreso y asertivo y no sustancialidad de la sentencia".*
hipotético, toda vez que si el fallo no es
explícito o determinante sino que se 6. Cuando el ataque a la sentencia se
manifiesta de manera imprecisa, remisa funda por los senderos del error de
o contradictoria, o se limita a enunciar hecho por falso juicio de identidad,
las pruebas, omitiendo su debida constituye carga para el censor señalar
evaluación y discusión y, por ende, el los medios de prueba, identificar en qué
debido mérito persuasivo o conclusivo, consistieron las tergiversaciones o
necesariamente el acto jurisdiccional es distorsiones del contenido material de la
defectuoso en cuanto no es posible su prueba, al punto que condujo a declarar
contradicción por parte de los sujetos una verdad distinta de la que revela el
procesales. proceso y evidenciar la trascendencia del
yerro frente a las conclusiones
Precisados los hechos prosiguen las adoptadas en el fallo, para lo cual
consecuencias jurídicas, escenario en el igualmente se debe tener en cuenta los
que igualmente la fundamentación se demás elementos de juicio soporte del
constituye en una exigencia de orden fallo de condena.
constitucional, pues al juez se le impone
el deber de expresar sin ambigüedad ____________________________
tanto los argumentos jurídicos de sus *Ver, entre otras, casación 14647 del 25 de
conclusiones como la obligación de octubre de 2001, casación 21044 de 19 de
enero de 2005, casación 23186 de 11 de mayo
responder de manera clara, expresa y
de 2005.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Bogotá D.C.

GUTIERREZ PEÑA, CARLOS
FECHA:
TORRES PARADA, MARIELA
DECISION:
Casa parcial y de oficio en cuanto pena DELITOS:
accesoria Falsedad ideológica en documento público,
Prevaricato por omisión
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial PROCESO:
23418

HURTO CALIFICADO-Con violencia 2006, entre otros-, cuando quiera que la

sobre las personas o las cosas, concursa privación de libertad a que es sometido
con secuestro/ SECUESTRO-No es el tenedor, poseedor o detentador del
elemento estructurante del tipo el factor objeto material del hurto, sobreviene al
temporalidad doblegamiento de su voluntad y a la
facultad de disposición que logra el
1.En orden a abordar la temática sujeto activo sobre el objeto material del
propuesta en la demanda de casación ilícito, razón por la cual esa retención, así
que ocupa la atención de esta Sala sea temporal, se revela como
impera señalar, en primer término, que innecesaria o superflua para la
sobre los criterios que han de orientar la consumación del delito contra el
solución del posible concurso entre los patrimonio y estructura un atentado
delitos de hurto calificado por la violencia contra la libertad personal que debe ser
y secuestro, la jurisprudencia de esta sancionado como secuestro.
corporación ha tenido buen cuidado de
no formular reglas generales e inflexibles Significa lo anterior que para resolver la
como método para resolver tal problemática puesta de presente por la
problemática, optando en cambio por actora, es preciso regresar sobre las
hacer notar cómo cada caso puede precisas circunstancias en las cuales se
ofrecer diversas particularidades que son verificó la retención y privación temporal
las que deben ponderarse en concreto de la libertad del propietario del vehículo
para brindar la respuesta que en derecho hurtado, con el fin de precisar si esos
corresponda. actos resultan razonablemente
escindibles de los que materializaron la
Ello explica que al efectuar un violencia ejercida sobre él para lograr el
seguimiento sobre los pronunciamientos apoderamiento del bien mueble o si, en
de esta Sala en relación con el tema, cambio, la retención se efectuó de
puedan ser hallados precedentes en los manera concomitante con el acto de
cuales se ha concluido que la dual apoderamiento de dicho bien mueble
tipicidad de delitos de hurto calificado integrándose por ello al delito contra el
por la violencia sobre las personas y patrimonio.
secuestro, que en esos eventos venía
deducida por las instancias, correspondía 2.No cabe duda que en el caso de la
sólo a un concurso aparente de tipos especie la retención del conductor fue
penales, como acontece precisamente en absolutamente innecesaria para la
la sentencia de casación del 30 de mayo ejecución de la conducta punible contra
de 2001 que es citada por la actora, así el patrimonio pues, como es natural
como en otros fallos proferidos con entender, quienes participaron en su
posterioridad a esa fecha -Cfr. Radicados realización utilizando arma de fuego para
13475 del 12 de diciembre de 2002 y intimidar y doblegar la voluntad de
15225 del 15 de septiembre de 2005-. propietario del bien, ya había eliminado
cualquier posibilidad de resistencia suya
Mas, también se advierte que esta Sala dirigida a evitar el despojo del vehículo o
ha llegado en muchos otros de sus de su carga, de suerte que fue ésa la
pronunciamientos a la conclusión violencia calificante del hurto y otra la
contraria, esto es, la de reconocer que conducta consistente en trasladar a la
se ha verificado el concurso material de víctima a bordo de un vehículo de
hurto calificado por la violencia sobre las servicio público, bajo la doble custodia
personas y secuestro -Cfr. Radicados de quien dentro de éste lo vigilaba y del
13662 del 5 de febrero de 2002, 12768 otro asaltante que los seguía en la
del 4 de agosto de 2003, 21520 del 28 motocicleta, comportamiento último que
de julio de 2004, 21474 del 26 de enero sin duda se erige como lesivo de la
de 2005 y 20676 del 9 de febrero de
libertad personal y concursa de manera efectiva limitación de la libertad de

real y efectiva con el delito patrimonial. locomoción y de las posibilidades de
autodeterminación de los afectados. Por
De otra parte, menester es resaltar que lo tanto, el hecho de que en el presente
la circunstancia de haberse verificado caso sólo se hubiese retenido a los
esa retención por espacio aproximado de afectados por un breve lapso -40
veinte minutos, no desvirtúa su carácter minutos según el dicho del ciudadano
típico. holandés- tal circunstancia, por sí sola,
no es óbice para descalificar el secuestro
En primer término porque el hecho de imputado en el acta de formulación de
que la retención no se hubiere cargos, pues, se reitera, la vigilancia
prolongado por más tiempo sólo está ejercida sobre las personas no fue
vinculado en el presente asunto a la circunstancial, sino que se prolongó a la
rápida reacción de las autoridades y en que habría sido suficiente o necesaria
segundo lugar, por cuanto, como ha para el despojo de sus haberes, tiempo
tenido ocasión de precisarlo la Sala "El en el que las víctimas no tuvieron
legislador no previó como elemento oportunidad de obrar con libre albedrío"
estructurante de la conducta punible de -Cfr. Sentencia del 30 de abril de 2002,
secuestro simple el factor de la radicado 19.394.
"temporalidad" de la acción, sino la
MAGISTRADA PONENTE PROCEDENCIA:

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Tribunal Superior del Distrito Judicial
Sentencia Casación CIUDAD:

Medellín
FECHA:
BETANCUR RAVE, JHON DIDIER
DECISION:
No casa DELITOS:
Hurto calificado y agravado, Secuestro simple
PROCESO:
23009
ARRESTO-No hubo despenalización Sobre el tema, dijo la Corte en sentencia

radical: Variación jurisprudencial/ del 1º de junio del 2005, radicado
INHABILIDAD PARA EL EJERCICIO 23.132:
DE DERECHOS Y FUNCIONES
PUBLICAS-Sanción perpetua para el Resulta necesario precisar que ante la
servidor que atenta contra el patrimonio eliminación de la pena de arresto para
del Estado: No necesariamente debe los delitos contenidos en la parte
estar incluida en la sentencia especial del actual estatuto punitivo, no
hay lugar a imponer pena privativa de la
1.La tercera propuesta de intervención libertad porque, en virtud del principio
oficiosa se refiere a la pena de arresto de favorabilidad, no es posible aplicar
que se le impuso al señor (................), una pena que no está contenida en la
que si bien estaba prevista en el Decreto norma que describe y sanciona la
100 de 1980, fue suprimida por la Ley conducta respectiva, ni tampoco la
599 del 2000. contenida en el actual Código Penal no
sólo porque resultaría evidentemente
más gravosa que la dispuesta en la

legislación derogada, sino porque sólo Precisando el alcance de la norma, el
puede ser aplicada a delitos cometidos parágrafo segundo del artículo 38 de la
dentro de su vigencia. Ley 734 del 2002 señaló:
Un nuevo examen del punto, sin "Para los fines previstos en el inciso final
embargo, lleva a la Sala a reconsiderar del artículo 122 de la Constitución
esa tesis, para sostener ahora que como Política a que se refiere el numeral 1 de
en todo caso, tanto en el anterior Código este artículo, se entenderá por delitos
Penal como en el actual, la ley previó que afecten el patrimonio del Estado
pena privativa de libertad para el aquellos que produzcan de manera
peculado culposo, debe mantenerse la directa lesión del patrimonio público,
de arresto aunque disminuida su representada en el menoscabo,
cantidad, como se detallará adelante. disminución, perjuicio, detrimento,
pérdida, uso indebido o deterioro de los
En efecto, si en aquella legislación el bienes o recursos públicos, producida
hecho estaba sancionado con arresto y por una conducta dolosa, cometida por
en la de hoy con prisión, se debe partir un servidor público.
de que el legislador quiso hacer más
severas las consecuencias punitivas "Para estos efectos la sentencia
incrementando cualitativamente la condenatoria deberá especificar si la
medida corporal. conducta objeto de la misma constituye
un delito que afecte el patrimonio del
En este evento, sin embargo, entran en Estado".
pugna la normatividad pretérita y la
actual, conflicto de leyes que impulsa Reivindicando la facultad del legislador
hacia la pasada para utilizarla para desarrollar y concretar los textos
ultractivamente pues es más benéfica constitucionales, la Corte Constitucional,
que aquella que ahora rige el tema. en la sentencia C-064 del 4 de febrero
del 2003, con ponencia del magistrado
Como es claro, en los dos articulados se Jaime Araujo Rentería, declaró la
ha previsto pena privativa de la libertad, exequibilidad condicionada del precepto
que, por tanto, se debe sostener pues en "en el entendido de que respecto a las
estricto sentido no hubo despenalización conductas culposas se aplicarán las
radical. Y como la anterior es menos inhabilidades previstas en la ley".
gravosa que la vigente, a ella se debe
acudir. Tratándose de una inhabilidad, es decir,
de una situación que le impide a una
2. En cuanto a la inhabilitación para el persona ejercer, obtener o conservar un
ejercicio de derechos y funciones empleo, oficio, cargo o ventaja, bien
públicas, la Corte reitera y da exactitud podría sostenerse que opera de pleno
parcial al criterio expuesto en la derecho, con la sola condición de que,
sentencia del 13 de octubre del 2004, como lo precisa la Ley 734 del 2002, el
radicado 20.944, en la que expresó: supuesto fáctico -que la conducta objeto
de sentencia condenatoria constituya un
"El inciso 5º del artículo 122 de la delito doloso contra el patrimonio del
Constitución Política, antes de ser Estado- se haga explícito en el fallo que
subrogado por el Acto Legislativo 01 del declara la responsabilidad penal.
2004, disponía:
En este sentido, para la aplicación de esa
"Sin perjuicio de las demás sanciones restricción sería irrelevante que la
que establezca la ley, el servidor público consecuencia del comportamiento ilícito
que sea condenado por delitos contra el -la inhabilidad intemporal- se expresara
patrimonio del Estado, quedará o no en la correspondiente sentencia,
inhabilitado para el desempeño de pues en todo caso "el servidor público
funciones públicas". que sea condenado por delitos contra el
patrimonio del Estado, quedará expresó, no necesariamente debe estar

inhabilitado para el desempeño de incluida en la sentencia, pues dimana
funciones públicas" como reza, se repite, inmediatamente de la Carta. Ello, desde
la norma que se comenta. luego, no se opone a que pueda ser
recordada.
Que la circunstancia impediente opere
de pleno derecho, implica que rige Esa imposibilidad de rango superior, sin
aunque no se declare. Hacerla expresa embargo, no coincide exactamente con
en este caso, en el que el señor la inhabilidad a la que se refiere el
(.............................) ha sido Código Penal pues de acuerdo con el
condenado por delitos dolosos contra el artículo 44 de este, la inhabilitación para
patrimonio del Estado, no significa el ejercicio de derechos y funciones
entonces agravar su situación sino públicas,
ponerla de manifiesto, de manera que no
podrá afirmarse que respecto del Priva al penado de la facultad de elegir y
recurrente único se ha desconocido la ser elegido, del ejercicio de cualquier
prohibición de reforma peyorativa. otro derecho político, función pública,
dignidades y honores que confieren las
Y como obviamente sería absurdo que entidades oficiales.
concurriera la pena de interdicción de
funciones públicas con la inhabilidad Así el asunto, si el tipo penal
intemporal a que se viene haciendo correspondiente porta como pena
referencia, la Corte retirará del fallo de principal también la de inhabilitación
segunda instancia ese extremo de la -como sucede con el peculado por
sanción y, en su lugar, declarará que rige apropiación, según el artículo 397, y con
respecto del señor el peculado culposo, conforme con el
(................................) la circunstancia artículo 400-, esa sanción implica
impediente del inciso final del artículo impedimento para elegir y ejercer
122 de la Carta Política. cualquier derecho político, dignidad y
honor procedente de las entidades
La precisión que se quiere hacer se oficiales, durante un tiempo igual al de la
vincula con la última parte de la pena corporal.
trascripción realizada. En efecto:
Y por imposición constitucional, se dijo,
Cuando un Servidor maltrata el autor o partícipe que haya causado
dolosamente el patrimonio del Estado, daño al patrimonio del Estado, como
por mandato constitucional queda ocurre en este asunto, queda impedido
inhabilitado a perpetuidad para para desarrollar funciones públicas por
desempeñar funciones públicas, siempre.
consecuencia esta que, como se
MAGISTRADOS PONENTES CIUDAD:

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON, Bogotá D.C.
DRA. MARINA PULIDO DE BARON
PROCESADO:
Sentencia Casación CAICEDO CAICEDO, ARMANDO RODRIGO
FELIX MONCALEANO, ARMANDO RICARDO
FECHA: STAND OSPINA, EDGAR
19/07/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado culposo, Peculado por apropiación
Casa parcial y oficiosamente, declara
prescrita la PROCESO:
accion penal 22263
PROCEDENCIA: Salvamento Parcial de Voto

Tribunal Superior de Distrito Judicial DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
ERROR DE HECHO-Falso juicio de En el caso que se examina, el Tribunal

identidad: Trascendencia/ EXPULSION Superior encontró responsable a
DEL TERRITORIO NACIONAL-Pena (.........................), porque él conocía
accesoria: Exigencias para su imposición su situación de ilegalidad en el país,
entendía lo que debía hacer para
1. No es la constatación objetiva de un conseguir su residencia en Colombia y a
yerro de esa naturaleza lo que habilita la pesar de esa comprensión decidió
casación del fallo, sino la verificación de encargar la confección de una cédula a
su trascendencia; lo que no ocurre en el una persona no investida de autoridad
presente caso, donde en realidad tal para expedir el documento. Las
equivocación es inane, dado que el anteriores evidencias tienen respaldo
defectuoso entendimiento del tiempo de probatorio en el expediente y, por ello, el
comisión del delito no interfiere en la delito es predicable con independencia
deducción de ninguno de los elementos del error cometido respecto del tiempo
estructurales de la conducta punible. en que se efectuó el encargo de la
cédula espuria.
Ha reiterado la jurisprudencia que la
postulación de la censura en punto de la 2. Con relación a la pena accesoria de
trascendencia del error de hecho por expulsión del territorio nacional, la Sala
falso juicio de identidad comporta la de Casación Penal indicó:
obligación de enseñar a la Corte, que si
tal falencia no se hubiese presentado, "Ahora bien, volviendo al tema de la
entonces el sentido del fallo sería expulsión del territorio nacional, su
distinto; y para ello, es preciso imposición debe guardar una estrecha
demostrar que si la prueba cuestionada relación entre la conducta reprochable y
se hubiese apreciado en forma correcta, esta severa sanción accesoria,
las restantes pruebas sopesadas por el demostrando el juzgador que la una es
Tribunal perderían la entidad jurídica lógica consecuencia de la otra"
necesaria y suficiente para mover hacia (Sentencia del 16 de septiembre de
la convicción declarada en el fallo. 1992, radicación 6729)
En la actualidad el anterior trazo cubano que falsificó una cédula de

jurisprudencial se reitera, dado que el ciudadanía colombiana para ocultar su
artículo 52 del Código Penal, Ley 599 de condición de extranjero y evadir las
2000, contiene una exigencia similar y autoridades internas, y la pena accesoria
además otras, para la imposición de las de expulsión del territorio nacional que le
penas accesorias: verificar que "tengan fue impuesta; además, abusando de su
relación directa con la realización de la situación de extranjero fingió ser un
conducta punible, por haber abusado de compatriota, para obtener ciertos
ellos o haber facilitado su comisión, o beneficios y derechos para los cuales se
cuando la restricción del derecho precisa acreditar legalmente las
contribuya a la prevención de conductas calidades que la ley y los reglamentos
similares a la que fue objeto de exigen; y por último, es palmario que al
condena." hacerse efectiva la expulsión del
extranjero que delinquió en Colombia en
Es evidente y directa la relación entre la circunstancias tan particulares como en
conducta punible atribuída a este caso, se activa la función preventiva
(................................), ciudadano de la sanción penal.

Medellín
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: LOPEZ SUAREZ, ARIEL
19/07/2006
DELITOS:
DECISION: Falsedad material en documento público
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 22818
ACCION DE REVISION-Procedencia/ conformidad con la preceptiva del

PRESCRIPCION-Aplicación del artículo artículo 223 de la misma legislación.
531 de la Ley 906 de 2004
Ahora bien, si esta acción procede
1. La acción de revisión tiene como exclusivamente contra decisiones
finalidad minar la intangibilidad propia de ejecutoriadas (sentencias, resoluciones
la cosa juzgada, pretensión que descarta de preclusión de la investigación o autos
que la demanda corresponda a un de cesación de procedimiento), es deber
escrito de libre e informal planteamiento del actor allegar copia de las
y argumentación, pues por mandato providencias de primera y segunda
imperativo del legislador, es preciso que instancia con su respectiva constancia de
se someta a las reglas del artículo 222 ejecutoria.
de la Ley 600 del 2000, y adicionalmente
que se alleguen los documentos allí 2. Aunque el artículo 531 de la Ley 906
indicados. Si no se cumple con lo de 2004 preceptúa que "los términos de
anunciado, será obligatorio inadmitirla de prescripción y caducidad de las acciones
que hubiesen tenido ocurrencia antes de
la entrada en vigencia de este código (1º los cuales para la mencionada fecha ya
de septiembre de 2004, se aclara), serán se hubiera proferido el fallo de segunda
reducidos en una cuarta parte que se instancia, como ocurre en este asunto.
restará de los términos fijados en la ley",
lo cierto es que la misma norma En efecto, si tanto la sentencia de primer
expresamente establece que "estarán grado (27 de junio de 2003) como el de
por fuera del proceso de descongestión, segunda instancia (28 de enero de 2004)
depuración y liquidación de procesos (…) fueron proferidos con antelación a la
las actuaciones en las que se haya vigencia de la Ley 906 de 2004, tal
emitido resolución de cierre de circunstancia configura una de las
investigación" (subrayas fuera de texto), excepciones expresamente establecidas
como en efecto ha sido reconocido por por el legislador para que no resulte
esta Sala*, y con mayor razón, quedan aplicable el artículo 531 de la referida
excluidos aquellos diligenciamientos en normatividad que solicita el defensor.

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Pasto
Acción de Revisión PROCESADO:

LUNA CORAL, JULIAN HUMBERTO
FECHA:
19/07/2006 DELITOS:
Falso testimonio
DECISION:
Inadmite la demanda de revisión presentada PROCESO:
25703
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial Aclaración de voto
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
CAMBIO DE RADICACION-Noción/ que en él intervienen o amenazas ciertas

CAMBIO DE RADICACION-Seguridad e inminentes contra ellas.
del procesado
2.El cambio de radicación es una medida
1.Del instituto de cambio de radicación por esencia extrema y residual cuya
se ha dicho que constituye una viabilidad depende, como lo ha dicho la
excepción a las reglas de competencia Corte,
que con base en el factor territorial
disponen que es el juez del lugar en "de la ausencia de mecanismos diversos
donde se cometió el delito el competente capaces de neutralizar las causas que lo
para conocer de la conducta investigada generan, o cuando dichos mecanismos
(artículo 81 y ss de la ley 600 de 2000). han sido ejercitados pero no han sido
obtenidos los resultados pretendidos;
Mas, es posible que por causas externas luego es imprescindible el fracaso previo
al trámite del proceso se pueda variar la de todos los mecanismos viables, entre
radicación del mismo, como ocurre ellos los administrativos, para ahí sí,
cuando existen circunstancias concretas pretender la variación de la competencia
que afectan la seguridad de las personas por el factor territorial."*
delincuencial, el sindicado construye sus

3."El perjuicio para la seguridad del propias hipótesis o amenazas eventuales
procesado a que se refiere la norma que a su juicio podrían surgir por el
debe derivarse del lugar donde se hecho de estar sindicado de pertenecer a
efectúa el juzgamiento (ciudad o región), una organización criminal, las que como
en cuanto existan actos identificados que se ha dicho, han sido neutralizadas
permitan suponer fundadamente la mediante decisiones que indican que el
existencia de un animus nocendi en sitio de reclusión escogido es el
contra de su vida o integridad personal; adecuado y ninguna razón existe para
por consiguiente, si lo que se plantea es considerar que en la sede del juicio se
el riesgo que corre la persona en perturban los supremos fines de la
determinado establecimiento carcelario, justicia. ***
es este un asunto de competencia de las
autoridades carcelarias encargadas de
procurar su custodia y seguridad, sin que
sea viable pedir con base en ello el _________________________________
cambio de radicación, pues no es esta la _
solución al problema." ** * Corte Suprema de Justicia, auto del 1 de
marzo de 2001, radicado 17985.
**Idem
En ese orden de ideas, la petición del
***Cfr, auto del 22 de enero del 2002, M. P.
sindicado se ofrece improcedente. Pero Herman Galán Castellanos, radicación N°.
también porque a partir de mostrar la 19.089.
violencia ejercida contra un grupo

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Cali
Cambio de Radicación PROCESADO:

CUBILLOS VALENCIA, EDUARDO
FECHA:
25/07/2006 DELITOS:
Lavado de activos
DECISION:
Niega el cambio de radicación solicitado PROCESO:
25757
PROCEDENCIA:
Juzgado Penal del Circuito Especializado
EXTRADICION-Naturaleza del trámite/ de un concepto sobre la procedencia de

EXTRADICION-Pena de decomiso: No entregar o no a la persona solicitada por
comporta imputación alguna/ otro país, luego de verificar las
EXTRADICION-Acto Legislativo de exigencias dispuestas por el legislador en
1997: Fecha de comisión de los hechos los artículos 511, 513 y 520 del estatuto
procesal penal, teniendo en cuenta para
1.En forma reiterada se ha precisado ello, además y primordialmente, la
por la jurisprudencia de la Corte, que su previsión constitucional contenida en el
competencia dentro del trámite de inciso 2º del artículo 35 de la Carta
extradición se circunscribe a la emisión Política que autoriza la extradición de
colombianos por nacimiento cuando son los delitos por cuya comisión se acusa al
reclamados por delitos distintos de los requerido, tema ajeno a la solicitud de
conocidos como delitos políticos, que extradición y que, por tanto, no se
hayan sido cometidos en el exterior, encuentra comprendido dentro de la
siempre que tales comportamientos temática de la cual debe ocuparse el
también estén contemplados como concepto que corresponde emitir a la
conductas punibles en la legislación Sala.
penal interna y que la comisión de los
mismos sea posterior a la fecha de 3.Cabe señalar que los cargos imputados
promulgación del Acto Legislativo No. 1 a (..........................) en la acusación
de 1997, esto es, al 17 de diciembre de foránea, se refieren a hechos que se
1997. habrían cometido "Comenzando en o
alrededor de 1994... y con continuación
2.En cuanto se refiere a que "la desde ahí hasta e inclusive la fecha del
acusación también incluye penas de dictamen de esta acusación" (marzo 2 de
decomiso de conformidad con el Título 2005), esto es, comprende conductas
21, Secciones 853 y 970 del Código de desarrolladas por el requerido en
los Estados Unidos, la cual busca el extradición con antelación al 17 de
decomiso de todos los bienes que se diciembre, fecha para la que entró a
hayan derivado de ingresos obtenidos regir el Acto Legislativo N° 01 de 1997,
como resultado de la comisión de los que reformó el artículo 35 de la
anteriores delitos. Si dichos bienes no Constitución Política, por cuyo medio se
estuviesen disponibles, las normas autorizó la extradición de colombianos
anteriores permiten que otros bienes del por nacimiento, sin retroactividad.
acusado sean decomisados", preciso es
señalar que dicha mención no puede ser Por consiguiente, es indispensable
entendida en estricto sentido como un aclarar que la solicitud de extradición
cargo. promovida por el gobierno de los Estados
Unidos sólo es viable con respecto a los
Tal como ya ha tenido ocasión de comportamientos imputados con
expresarlo esta Corporación en situación posterioridad a tal fecha, al indicarse en
similar , el señalamiento de la pena de la acusación sustitutiva que
decomiso no comporta imputación (..............................) continuó con su
alguna, sino a lo sumo el anuncio de la comisión, mas no así en relación con los
consecuencia patrimonial que la hechos precedentes, por lo cual es
declaratoria de responsabilidad acarrea necesario dejar salvedad a ese respecto.
respecto de los bienes involucrados en
MAGISTRADA PONENTE REQUERIDO:

DRA. MARINA PULIDO DE BARON GOMEZ LUNA, HUBER ANIBAL

Tráfico, fabricación o porte de estuperf.,
FECHA: Concierto para delinquir-narcotráfico
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 24903
Aclaración de voto
PAIS REQUIRENTE: DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ

PRUEBA-Lo accesorio sigue la suerte de llegue a esa misma conclusión, como

lo principal/ TESTIMONIO-Apreciación aquí erradamente ocurrió"*.
probatoria/ RETRACTACION-Noción/
TESTIMONIO-Valoración 2. Señala el fallador de primer grado que
el testigo incriminante, quien a la postre
1. En cuanto tiene que ver con las fue el sujeto pasivo de los
supuestas incoherencias que presenta la comportamientos delictivos por los que
prueba individualmente considerada, se procede, lo que ya de por sí le otorga
esto es, con lo que adujo el mismo una posición privilegiada para transmitir
Durango en sus diferentes versiones la forma como ocurrieron los hechos, no
obrantes en el expediente, sin dificultad es digno de crédito, porque en su versión
alguna se observa que, como en forma inicial no informó que a efectos de
atinada lo señalan los impugnantes, el obtener el préstamo de dinero para el
Tribunal sobredimensiona irrelevantes juez, en un comienzo habló con la
circunstancias so pretexto de otorgarles esposa del abogado Arcesio Marín
una entidad que objetivamente no facilitador del dinero, como sí lo sostuvo
tienen, con lo cual se aparta del criterio en su atestación posterior, lo que a su
que en forma reiterada esta Sala ha juicio constituye una seria contradicción
pregonado, según el cual en la labor de que compromete su veracidad.
ponderación de la prueba lo que resulta
realmente determinante para su Razonamiento éste de difícil aceptación,
descalificación, es que de ella puedan en tanto que la conclusión que subyace
predicarse discordancias esenciales y no al mismo es la de que todo lo que deba
meramente nimias o accesorias, decir un testigo ha de consignarse en la
temática sobre la cual se ha precisado lo primera oportunidad en que rinde su
siguiente: exposición, pues de llegar a
complementar lo allí señalado, tal
"La conclusión del Tribunal en este punto situación entrañaría una contradicción,
transgrede la lógica del razonamiento, conclusión que desvirtuaría la razón de
pues ante dos testimonios que en su ser de las ampliaciones de los distintos
esencia y contenido son concordantes, medios de prueba, que no puede ser
dado que en la realidad es difícil otra que la aportación de nuevos datos
encontrarlos idénticos, como al parecer que en el caso del testimonio, bien
se pretende para otorgarles credibilidad, puede aceptarse que por distintas
se opta por magnificar contradicciones razones fueron olvidados inicialmente,
marginales que no alteran su evidente sin que por ello pueda predicarse
correspondencia. Si como lo enseña la inconsistencia de lo dicho inicialmente o
lógica lo accesorio sigue la suerte de lo verdadera "contradicción", como
principal, en el ámbito probatorio ello se argumento para descartar de tajo la
traduce en que de hallarse postura procesal así asumida, lo cual
contradicciones en lo esencial poco sólo es posible cuando se detectan
importa el hecho de que exista sustanciales discrepancias que despojan
uniformidad en tópicos secundarios, caso el inicial aserto de toda credibilidad.
en el cual la conclusión que devine
necesaria es la de negar crédito a la (...)
prueba; pero lo que no se puede
aceptar es la proposición inversa que que constituya "imprecisión" interna del
implícitamente surge de la apreciación dicho del mencionado soldado el hecho
del Tribunal, esto es, que ante de que en su primera versión hubiera
contradicciones irrelevantes y sido claro en indicar que el dinero se
coincidencia plena en lo principal, se entregó por el prestamista en el estadio
de Puerto Berrío, y luego se mostrara
dubitativo sobre ese tópico, es testigo varía el contenido de una

conclusión que tampoco puede compartir declaración en una intervención
la Sala, en tanto que es apenas normal posterior, o se retracta de lo dicho, ello
que el transcurso del tiempo afecte la en manera alguna traduce que la
retención de los recuerdos, en especial totalidad de sus afirmaciones deben ser
de los pequeños detalles de una descartadas. No se trata de una regla de
narración, de suerte que de la seguridad la lógica, la ciencia o la experiencia, en
inicial se puede fácilmente por el consecuencia, que cuando un declarante
transcurso del tiempo pasar a la duda e se retracta, todo lo dicho en sus distintas
incluso al olvido, sin que tal circunstancia intervenciones pierda eficacia
comporte entidad de restarle toda demostrativa".
credibilidad a la prueba testimonial.
4. En punto de la valoración del
3. "La retractación no es por sí misma testimonio si bien es necesario apreciar
una causal que destruya de inmediato lo la personalidad del agente, éste tan sólo
sostenido por el testigo en sus es uno de los criterios a tener en cuenta
afirmaciones precedentes. En esta para tal efecto, según la preceptiva del
materia, como en todo lo que atañe a la artículo 277 del estatuto procesal penal,
credibilidad del testimonio, hay que pues lo que al funcionario judicial
emprender un trabajo analítico, de corresponde como obligación procesal,
comparación, a fin de establecer en cuál es la de proceder a su valoración en
momento dijo el declarante la verdad en conjunto con los demás medios de
sus opuestas versiones. Quien se prueba, todo dentro del límite que le
retracta de su dicho ha de tener un señalan los principios de la sana crítica,
motivo para hacerlo, y este motivo debe como lo prevé el artículo 238 ibídem.
ser apreciado por el Juez, para
determinar si lo manifestado por el _________________________________
testigo es verosímil, obrando en ____
consonancia con las demás *Sentencia de fecha enero 26 de 2006. Rad.
comprobaciones del proceso (….) si el 23706.
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON CIUDAD:
Antioquia
Sentencia Segunda Instancia
NO RECURRENTE:
FECHA: PAREDES VILLALOBOS, MIGUEL ALFREDO-
27/07/2006 JUEZ PENAL MILITAR
DECISION: DELITOS:
Revoca sentencia absolutoria, condena, niega Concusión, Constreñimiento ilegal
subrogado, revoca libertad,.......
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25503
POSICION DE GARANTE-Noción/ En sentido amplio, es la situación general

POSICION DE GARANTE-Desarrollo en que se encuentra una persona que
del artículo 25 de la Ley 599 de 2000/ tiene el deber de conducirse de
DELITOS DE COMISION POR determinada manera, de acuerdo con el
OMISION/ POSICION DE GARANTE- rol que desempeña dentro de la
Circunstancias "constitutivas de sociedad. Desde este punto de vista, es
posiciones de garantía"/ TITULOS DE indiferente que obre por acción o por
DEPOSITO JUDICIAL-Posición de omisión, pues lo nuclear es que vulnera
garante del Juez/ PRINCIPIO DE la posición de garante quien se comporta
CONFIANZA-Noción en contra de aquello que se espera de
ella, porque defrauda las expectativas.
1. Posición de garante es la situación en
que se halla una persona, en virtud de la 2. El artículo consta de dos partes:
cual tiene el deber jurídico concreto de
obrar para impedir que se produzca un La primera -incisos 1º y 2º-, obediente al
resultado típico que es evitable. primer paso en la evolución del tema, a
la inicial y más tradicional posición de
Cuando quien tiene esa obligación la garante, se relaciona directamente con
incumple, y con ello hace surgir un la persona a la que se puede imputar la
evento lesivo que podía ser impedido, realización de una conducta, cuando
abandona la posición de garante. tiene el deber jurídico de impedir un
resultado jurídico y no lo evita pudiendo
En sentido restringido, viola la posición hacerlo, es decir, apunta, como se dijo, a
de garante quien estando obligado los delitos de comisión por omisión.
específicamente por la Constitución y/o
la ley a actuar se abstiene de hacerlo y Esa fase primigenia quiere decir que la
con ello da lugar a un resultado ofensivo imputación solamente puede ser
que podía ser impedido. Es el concepto consecuencia del incumplimiento de las
que vincula el fenómeno estudiado con obligaciones impuestas por la
los denominados delitos de comisión por Constitución o por la ley al autor del
omisión, impropios de omisión o impuros hecho que está compelido a resguardar
de omisión. específicamente un bien jurídico.
Así, cuando se tiene el deber jurídico de Penal hasta su culminación en el texto

obrar y no se actúa, el autor rompe la del artículo 25.
posición de garante.
4. Coinciden la primera parte del artículo
La segunda -inciso 3º con sus cuatro 25 del Código Penal Colombiano y las
numerales, y parágrafo-alude al ulterior regulaciones similares de otros países,
desenvolvimiento del estudio del tema, en cuanto las conductas conocidas como
si se quiere, cuando el análisis de la de omisión impropia que emanan del
posición de garante comienza a incumplimiento de las obligaciones
separarse de lo estrictamente legal o impuestas al hombre por la Constitución
jurídico y a ser penetrado por y/o por la ley no se circunscriben
construcciones en general sociales, exclusivamente a unos pocos delitos.
culturales y extralegales, tales como la
"cercanía o proximidad social", la Como se ve, la letra de la ley, la
"relación social especialmente estrecha", estructuración de la normatividad
las "relaciones de confianza", la "tópica- pertinente, la historia reciente del
analógica", las "situaciones de articulado, y el derecho comparado,
compenetración social", los "vínculos de permiten afirmar lo dicho al comienzo de
solidaridad o de fidelidad", la "creación este sector de esta sentencia: el artículo
previa del riesgo", la "fusión de bien 25 del Código Penal está conformado por
jurídico y rol social" o "teoría sociológica dos grandes partes: la primera, que
de los roles", "el dominio sobre la causa comprime la posición de garante al deber
del resultado", los "deberes de impuesto por la Constitución y la ley o,
aseguramiento en el tráfico", etc. Por más exactamente, por el derecho, en
estas vías se abre espacio, entonces, a relación con todo bien jurídico; y la
criterios como aquellos mencionados en segunda, que extiende la posición de
los cuatro numerales del inciso 3º del garante a los fenómenos conocidos como
artículo 25 del Código Penal. el ámbito de dominio, la comunidad
estrecha, la actividad plural arriesgada y
3. Existe posición de garante en todos la injerencia, casos estos solamente
aquellos eventos en los cuales, frente a admisibles frente a los bienes jurídicos
cualquier bien jurídico, la persona tiene vida e integridad persona, libertad
la obligación constitucional o legal de individual y libertad y formación
actuar y no lo hace, pudiendo y debiendo sexuales.
hacerlo (primera hipótesis); y existe
posición de garante en los casos en que, Y si el derecho impone a una persona
frente a los bienes jurídicos una obligación, y ésta se sustrae a la
particularmente mencionados, la misma con intención y querer o por
persona asume voluntariamente la omisión del deber de cuidado en el caso
protección real de otra o de una fuente concreto, con lo cual produce una ofensa
de riesgo, dentro del propio ámbito de al ordenamiento jurídico, viola la posición
dominio; mantiene una estrecha de garante pues infringe sus deberes.
comunidad de vida con otras; emprende
la realización de una actividad riesgosa 5. El artículo 4º del Decreto 1798 de
con otros individuos; o crea con 1963 dispone lo siguiente:
antelación una situación antijurídica de
riesgo cercano para el bien jurídico Los funcionarios de la rama jurisdiccional
correspondiente. o de policía mantendrán en custodia y
bajo su responsabilidad, los títulos o
No obstante la nitidez de lo anterior para comprobantes de depósito, dejando
concluir en la existencia de las dos constancia en el expediente respectivo,
partes mencionadas en torno a la del número del título o comprobante, de
posición de garante, si fuera necesario, su fecha y de los nombres de la entidad
recuérdese el decurso de la teoría desde depositaria y del depositante. Cuando el
los albores de la confección del Código depósito se haga en una entidad
bancaria, el título será devuelto al
depositario, junto con la nota donde se 11.541, y del 14 de junio del 2001,
transcriba la providencia que ordena el radicación número 12.443:
pago, dejando en el expediente la
constancia de su devolución, firmada por Si por razón misma de las circunstancias
quien lo reciba. se ve compelido [el juez] a entregar ese
manejo físico al secretario, sigue
De este texto se deduce sin esfuerzo que obligado a la custodia material, la que
los responsables de la custodia de los hará efectiva con las medidas adecuadas
títulos de depósito judicial son los de vigilancia y control.
funcionarios del poder judicial.
Ahora bien, esa custodia material no la
Y como de acuerdo con el artículo 125 de puede confiar ni al secretario ni a ningún
la Ley Estatutaria de la Administración otro funcionario subalterno, ni aún en el
de Justicia (270 de 1996), los evento de que tenga que encomendarles
funcionarios judiciales son solamente los la tenencia y el manejo físico, pues en tal
jueces, fiscales y magistrados, es claro caso mantendrá y ejercerá tal cuidado,
que la vigilancia de los títulos de mediante los pertinentes actos de
depósito compete a ellos, de donde se vigilancia y control. Si indebidamente
deriva, así mismo, su responsabilidad abandona esa custodia material, es
por el cuidado que deben tener. decir, se desentiende de la misma, la
responsabilidad permanece radicada en
La posición de garante del juez en el juez, independientemente de la que
materia de títulos de depósito judicial, corresponde a aquel a quien se dejó.
frente a la primera parte del artículo 25
del Código Penal es, pues, nítida. A más de lo anterior, la última decisión
citada es prístina cuando afirma que no
Si se vuelve a la Ley Estatutaria de la existe en la normatividad patria ninguna
Administración de Justicia, no se puede disposición que autorice al administrador
dejar de lado que su artículo 153, entre de justicia a "delegar" en sus
muchos, impone los siguientes deberes a colaboradores para que pueda ser
los funcionarios y empleados judiciales: eximido de responsabilidad.
Desempeñar con honorabilidad, solicitud, 6. De acuerdo con este principio, no se

celeridad, eficiencia, moralidad, lealtad e imputan objetivamente los resultados
imparcialidad las funciones de su cargo. producidos por quien ha obrado
confiando en que otros se mantienen
Realizar personalmente las tareas que le dentro de los límites del peligro
sean confiadas y responder del uso de permitido.*
la autoridad que les haya sido otorgada o
de la ejecución de las órdenes que Se enuncia diciendo que toda persona,
pueda impartir, sin que en ningún caso en el diario discurrir, puede creer que las
quede exento de la responsabilidad que demás actúan dentro de las normas y de
le incumbe por la que corresponda a sus acuerdo con los requerimientos socio-
subordinados. culturales dominantes, a menos que
"existan datos que hagan pensar lo
Responder por la conservación de los contrario"**
documentos, útiles, equipos, muebles y
bienes confiados a su guarda o Este postulado, ab initio admisible, no es
administración y rendir oportunamente absoluto, pues para eventos como el
cuenta de su utilización, y por la ahora examinado, varios motivos
decorosa presentación del despacho. excluyen su aplicación. Por ejemplo los
siguientes:
Esto último coincide con aquello que ha
sostenido la Sala desde hace tiempos, Uno. Porque la ley puede exigir a quien
por ejemplo en las sentencias del 12 de confía en otro que lo haga bajo su
junio del 2000, radicación número responsabilidad, cumpliendo con un
cuidado especial, evento en el cual no se más vigilancia, custodia y supervisión

puede escudar en el axioma estricta.******
mencionado.
Dos. En la división vertical del trabajo,

porque siempre hay una o más personas
que se encargan de vigilar que los
"subordinados" hayan comprendido a
cabalidad las instrucciones dadas; en ese
sentido, el ámbito de competencia de
estas personas que se encargan de
vigilar las labores de terceras personas
son garantes a efectos de que estas se
desempeñen correctamente.***
Tres. Si uno de los requisitos para

esquivar la responsabilidad con
fundamento en el principio de confianza
es el de que quien lo aduzca se haya
comportado correctamente**** ,
cuando se infringe el derecho por
incumplimiento de los deberes que este
impone, no es posible acudir a ese
postulado.
Por eso, con razón Günter Stratenwerth

escribe:
Además, el principio de confianza no

puede regir en la medida en que el
deber de cuidado está dirigido,
precisamente, a la vigilancia, control o
cuidado del comportamiento de otras
personas.
…
El que obra descuidadamente no podrá
invocar el principio de la confianza. Y
esto es así porque la elevación del
peligro de la producción del resultado,
fundamenta la responsabilidad cuando el
peligro, cualquiera sean las razones, se
convierte en resultado. El principio de la
confianza caracteriza el límite del deber
de cuidado, pero no significa una
autorización para obrar
descuidadamente confiando en el
cuidado de los otros*****
Cuatro. Por último, recuérdese que

tampoco puede ser exonerado de
imputación con fundamento en el
principio de confianza, quien divide el
trabajo con personal sin suficiente
cualificación profesional para desplegar
determinadas tareas, pues en este
supuesto se requiere de su parte aún
_________________________________ Congreso Latinoamericano, IX Iberoamericano,

*Enrique Bacigalupo. Principios de derecho I Nacional de Derecho Penal y Criminología.
penal. Parte General. Madrid, Akal, 5ª edición, Lima, Universidad de Guayaquil, 2005, página
1998, página 191. 391.
**Margarita Martínez Escamilla. La imputación ****Margarita Martínez Escamilla, obra citada,
objetiva del resultado. Madrid, Edersa, 1992, página 335
página 334. *****Derecho Penal. Parte general, I. El hecho
***David Fernando Panta Cueva. Algunas punible. Madrid, Edersa, 1982, traducción de
observaciones al principio de confianza en la Gladys Romero, de la 2ª edición alemana
teoría de la imputación objetiva: problema de (1976), páginas 339 y 340.
autonomía y repercusiones normativas. En, ******Cfr. Yesid Reyes Alvarado. Imputación
Universidad de Guayaquil, Ara Editores, XVII objetiva. Bogotá, Temis, 3ª. Edición, 2005,
páginas 162/3.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Barranquilla
Sentencia Segunda Instancia PROCESADO:

GONZALEZ DE HENRIQUEZ, ILVA YOLANDA
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Peculado culposo
DECISION:
Confirma la sentencia condenatoria PROCESO:
25536
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial
GRABACIONES MAGNETOFONICAS- es víctima de un hecho punible y

Valor probatorio como documento valiéndose de los adelantos científicos,
privado/ GRABACIONES procede a preconstituir la prueba del
MAGNETOFONICAS-Legalidad de la delito, para ello de modo alguno necesita
que hace la víctima para constituir autorización de autoridad competente,
prueba para denunciar un delito/ precisamente porque con base en ese
GRABACIONES MAGNETOFONICAS- documento puede promover las acciones
Es legal si quien graba es el destinatario pertinentes. Esto por cuanto quien graba
de la llamada o víctima de la conducta es el destinatario de la llamada.".
punible/ PRUEBA DOCUMENTAL-
Video: Autenticidad/ Por eso se ha insistido de manera
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE uniforme que las grabaciones de audio
PARTICULARES-Noción/ resultan legalmente "válidas y con
RETRACTACION/ DETENCION vocación probatoria porque, como desde
DOMICILIARIA-Diferencias con la antaño lo ha venido sosteniendo la Sala,
prisión domiciliaria su práctica no requiere previa orden
1.Ya en sentencia de casación de 16 de judicial de autoridad competente en la
marzo de 1988 frente al problema de la medida en que se han realizado,
interceptación de comunicaciones la Sala respecto de su propia voz e imagen, por
había admitido la posibilidad de hacerla persona que es víctima de un hecho
sin que mediara orden judicial "cuando punible, o con su aquiescencia y con el
una persona, como en el caso concreto, propósito de preconstituir la prueba del
delito, por manera que no entraña por la jurisprudencia -que hoy se reitera-
intromisión o violación alguna del relativo a la preconstitución de prueba
derecho a la intimidad de terceros o cuando se es víctima de un delito y la
personas ajenas" * obtención de la respectiva información
comporta fines judiciales probatorios.
De tal modo que lo que hace ilícita a la
prueba es su obtención por un tercero 2.El delito por el cual se juzga al doctor
ajeno, es decir por la persona que graba (................) se halla descrito en el
la voz, la imagen o intercepta la artículo 327 del código penal bajo la
comunicación de otros sin que quienes denominación del enriquecimiento ilícito
intervienen en la misma hayan de particulares, acorde con el cual
expresado su consentimiento, en todos incurre en dicha conducta el que de
aquellos casos en que no se requiera de manera directa o por interpuesta
autorización previa de las autoridades persona obtenga para sí o para otra
encargadas para disponerlas. incremento patrimonial injustificado,
derivado de una u otra forma de
No pasa inadvertido entonces que si bien actividades delictivas.
conforme al artículo 15 de la Carta
Política el derecho a la intimidad Se trata de una conducta punible cuyo
garantiza la inviolabilidad de la carácter es autónomo y que en relación
correspondencia y de toda forma de a los ingredientes normativos que hacen
comunicación privada, pues según el parte de su descripción típica se vincula
mandato "sólo pueden ser interceptadas con los derechos y obligaciones de
o registradas mediante orden judicial, en naturaleza económica que ingresan al
los casos y con las formalidades que haber patrimonial del particular
establezca la ley", los titulares de ese mediante una relación jurídica contraria
derecho que no es absoluto pueden a derecho.
renunciar a él cuando media el
consentimiento de los intervinientes para Asimismo a partir de las sentencias
que sea grabada, filmada o interceptada constitucionales C-127 de 1993 y C-037
la conversación que se sostiene. de 1996, en especial de la última se ha
entendido que cuando el tipo penal alude
Una conclusión de tal naturaleza no se a que el incremento patrimonial debe
opone a la consideración según la cual el derivarse de actividades delictivas, de
derecho a la intimidad involucra también modo alguno puede colegirse que para
la garantía a las personas "de no ser su estructuración típica se requiera la
escuchadas o vistas si no lo quieren", lo existencia de una condena previa por un
que en principio constituiría un motivo delito determinado, pues la referencia
impeditivo para que las grabaciones de que hace el precepto es a una
las conversaciones y de la imagen "actividad" de ese carácter que difiere
obtenidas sin el conocimiento de quienes del concepto de antecedente judicial.
intervienen en ellas pudieran divulgarse
o aportarse como pruebas judiciales. 3.La Sala en punto de la retractación del
testigo ha mantenido invariable el
La Sala precisa en este caso que salvo criterio acorde con el cual aquella "no es
cuando se requiera autorización judicial, por sí misma una causal que destruya de
la grabación, interceptación de la voz o inmediato lo sostenido por el testigo en
la filmación de imágenes, será viable sus afirmaciones precedentes. En esta
jurídicamente (con capacidad para servir materia, como en todo lo que atañe a la
como medio de prueba judicial) cuando credibilidad del testimonio, hay que
exista o se exprese el consentimiento de emprender un trabajo analítico, de
todos quienes intervienen en la comparación, a fin de establecer en cuál
conversación o en el acto que es objeto momento dijo el declarante la verdad en
de filmación o grabación, predicándose sus opuestas versiones. Quien se
como excepción a lo afirmado aquel retracta de su dicho ha de tener un
evento ya insistentemente desarrollado motivo para hacerlo, y este motivo debe
ser apreciado por el Juez, para vigencia del mencionado dispositivo (art.
determinar si lo manifestado por el 38), al cual todos los jueces del país
testigo es verosímil, obrando en están vinculados respecto de su
consonancia con las demás observancia cuando de conceder o negar
comprobaciones del proceso (….) si el el reseñado instituto se trata, al
testigo varía el contenido de una momento de emitir sentencia, bien de
declaración en una intervención primera, ora de segunda instancia y a la
posterior, o se retracta de lo dicho, ello Corte en casación.
en manera alguna traduce que la
totalidad de sus afirmaciones deben ser En diversos pronunciamientos la Corte
descartadas. No se trata de una regla de ha señalado que "cuando se cambia de
la lógica, la ciencia o la experiencia, en la posición de procesado a la de
consecuencia, que cuando un declarante condenado, se produce también una
se retracta, todo lo dicho en sus distintas variación en la naturaleza y finalidades
intervenciones pierda eficacia de la privación de libertad, que de
demostrativa…" ** medida preventiva para asegurar el
cumplimiento de los fines previstos en el
En este sentido es preciso indicar que artículo 355 del Código de Procedimiento
cuando el testigo se retracta respecto Penal, se torna en pena cuya efectiva
de los cargos formulados contra un ejecución se condiciona al cumplimiento
tercero porque afirme que su versión de las funciones señaladas en el artículo
anterior no se corresponde con la verdad 4º del Código Penal."***
de los hechos, para ser apreciada bajo
las reglas de la sana crítica es necesario De ahí que se haya agregado que "la
que quien así proceda manifieste y observancia de esos fines en la
explique las causas que lo llevaron a aplicación de la pena, necesariamente
modificarla. deben armonizarse con las exigencias
legales establecidas en el artículo 38 de
Sería contrario a la lógica admitir que en la Ley 599 de 2000 para la prisión
razón únicamente de la retractación lo domiciliaria, como sustitutiva de la
dicho en esta sea la verdad y todo lo prisión, además de su requisito objetivo.
anterior carezca de credibilidad, pues en
torno a ella lo aconsejable y prudente Es decir, en la sistemática del nuevo
con miras a determinar su validez es Código Procesal Penal, la detención
analizar si los motivos aducidos para domiciliaria responde a unos fines
justificarla -además de razonables- específicos, aquellos señalados en el
hallan respaldo en la realidad procesal. citado artículo 314, distintos a los fines
de prevención general, retribución justa,
4.Como quiera que la pena mínima prevención especial, reinserción social y
prevista para el delito de protección al condenado, que se activan
enriquecimiento ilícito por el cual se en el momento de la imposición de la
condena al doctor (.........) es superior a pena de prisión, por lo que no puede
los cinco (5) años de prisión, no se entenderse reformado el artículo 38 del
cumple con el presupuesto requerido por Código Penal por el citado artículo 314
el numeral 1º del artículo 38 de la ley de la Ley 906 de 2004."****
599 de 2000 que permitiría su eventual ______________________________
ejecución en su lugar de residencia o * Casación 6 de agosto de 2003, radicación
morada. En consecuencia, la misma 21216.
** Casación, mayo 25 de 1999, radicación
deberá ser cumplida en el centro
12855.
carcelario y penitenciario que para el ***Auto 23 de febrero de 2006, radicación
efecto señale en su oportunidad el 24082.
Inpec, ratificando hoy la Sala la plena ****Casación 1o de junio de 2006, radicación
24764.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO PROCEDENCIA:

Corte Suprema de Justicia
Sentencia Unica Instancia
CIUDAD:
FECHA: Bogota D.C.
27/07/2006
PROCESADO:
DECISION: PEREZ SUAREZ, MIGUEL ANGEL
Condena, niega la suspensión condicional de
la pena, niega prisión domiciliaria DELITOS:
Enriquecimiento ilícito de particular
PROCESO:
24679
NULIDAD-Vicios de estructura y de dictámenes periciales, ni de ningún otro

garantía/ NULIDAD-Traslado del medio distinto de la indagatoria.
dictamen de Medicina Legal: Su omisión
no genera la nulidad de la actuación El incumplimiento de esta exigencia
procesal/ VIOLACION INDIRECTA DE podría dar lugar, cuando más, a la
LA LEY SUSTANCIAL-In dubio pro reo: exclusión de la prueba del debate
Técnica en casación probatorio, si es que considera, como al
parecer lo entiende el libelista, que el
1. Desconoce así el recurrente lo que referido traslado es condición de validez
reiterativamente viene advirtiendo la jurídica de la misma, en cuyo caso, se
Sala, que si bien existen irregularidades estaría en presencia de un error in
que afectan tanto el debido proceso iudicando, susceptible de ser propuesto
como el derecho de defensa, no por ello por la vía de la causal primera, cuerpo
se pueden mezclar y tratar segundo, como error de derecho por
indistintamente, como si fuera lo mismo falso juicio de legalidad, si el juzgador, al
el vicio de estructura que el de garantía, valorar la prueba, la hubiese tenido en
claramente diferenciados por la ley y la cuenta en el entendido de que cumplía
jurisprudencia, a tal punto que su las condiciones de ordenación,
formulación requiere de postulación incorporación y contradicción legalmente
independiente y desarrollo autónomo. requeridas, sin llenarlas.
2. Tiene dicho la Sala que la 3. Reiteradamente la Corte ha sostenido

circunstancia de que los funcionarios que cuando el recurrente plantea
judiciales no hubiesen ordenado el violación indirecta de la ley sustancial
traslado del dictamen de Medicina Legal por desconocimiento del principio in
a los sujetos procesales para su dubio pro reo, no basta afirmar que la
contradicción, no constituye motivo de prueba es insuficiente para condenar,
nulidad de la actuación procesal. Para sino que es necesario demostrar que los
que exista nulidad, es indispensable que juzgadores, en la apreciación que
la prueba o acto irregularmente aportado hicieron de ella, incurrieron en errores de
constituya condición de validez de los hecho por falsos juicios de existencia,
demás actos, o de las demás pruebas, lo falsos juicios de identidad, o falso
cual no resulta válido predicar de los raciocinio; o de derecho por falsos juicios
de legalidad o convicción, y que estos
desaciertos los llevaron a declarar que sentencia, ni falsear su contenido, ni

existía certeza de la existencia del hecho recurrir a suposiciones o conjeturas con
o la responsabilidad del procesado, sin el planteamiento de otras hipótesis sobre
estar aquélla acreditada. lo que pudo haber ocurrido, o a
afirmaciones emanadas de la propia
También ha dicho que el casacionista no subjetividad, en procura de darle
puede fraccionar a su arbitrio el acervo consistencia a la censura, porque con
probatorio -como aquí se hace en la ello lo único que puede obtener es su
demanda-, marginando del ataque rechazo.
pruebas que sirvieron de soporte a la

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Bogotá D.C.
Auto Casación PROCESADO:

MENDOZA NIÑO, NOE ALEXANDER
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Acceso carnal violento
DECISION:
Inadmite la demanda PROCESO:
25419
PROCEDENCIA:
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON imposibilitada de resistir sus

INCAPAZ DE RESISTIR-Noción/ pretensiones sexuales y cuya descripción
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON típica contenida en el artículo 304 del
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción de Código Penal de 1.980 -sustancialmente
estado de inconciencia y de trastorno idéntica a la prevenida en el artículo 6°
mental/ ACCESO CARNAL ABUSIVO de la Ley 360 de 1.997 y el artículo 210
CON INCAPAZ DE RESISTIR-Noción de la Ley 599 de 2.000-, tiene en
del elemento "incapaz de resistir" principio previstas como causas
originarias propicias al acceso abusivo,
El delito de acceso carnal abusivo con los estados de inconciencia o de
incapaz de resistir, dentro de la tipología trastorno mental.
que tradicionalmente ha escindido los
delitos sexuales en aquellos atentatorios Como se sabe, los primeros dicen
de la libertad sexual -junto con la relación con aquellas alteraciones
violación y el estupro-, la integridad mentales menores de índole pasajera,
sexual -corrupción- y honestidad sexual como ciertos estados hipnóticos, de
-proxenetismo-, está en dicho orden obnubilación o embriaguez, en tanto que
insertado en el capítulo concerniente a se tiene entendido que el trastorno
los "actos sexuales abusivos", bajo el mental tiende a identificar estados mas o
entendido de que el mismo recoge menos permanentes de enajenación y
aquéllas hipótesis delictivas en que el alteración de las funciones síquicas.
sujeto agente aprovecha la condición de
la víctima que se encuentra
Sin embargo, el modelo descriptivo de La condición de falibilidad psicológica y

la conducta abusadora de acceso carnal anímica de la víctima en este caso, fue
-superando las limitaciones que para más que propicia para el designio
semejante proceder preveía el Código criminal del imputado, quien
Penal de 1.936 en su artículo 319 como aprovechando el proceso de interacción,
estupro, en tanto supeditaba la condición confidencialidad y entrega absoluta de
del sujeto pasivo a que se tratara de confianza en que se edifican las
persona alienada mental o que se hallare relaciones entre un médico y su paciente
bajo estado de inconciencia-, y que por lo mismo sitúan al galeno en
actualmente exige un elemento de una posición superlativa de poder ante
contenido extrajurídico a manera de sus revelaciones -íntimas dada la
cláusula general que cobija dentro de los especialidad en sexología-, no tuvo el
supuestos típicos que también la menor reparo en transgredir no
actualizan el hecho de encontrarse el solamente -y desde luego-, elementales
ofendido igualmente en incapacidad de principios deontológicos, sino el propio
resistir. Código penal, al emplear ese
conocimiento -que en el propósito
Esta circunstancia evidentemente es concebido hacía por completo vulnerable
distinta de aquéllas que recogen los a la víctima dada la condición
supuestos que a manera de ingredientes psicológica, sexual y cultural destacada-,
de contenido jurídico de trastorno en procura de obtener la satisfacción de
mental o estado de inconciencia prevé el sus propias necesidades emocionales,
tipo penal, pero que, en todo caso, debe inclinaciones sexuales y actos libidinosos.
inhibir a la víctima de la posibilidad de
rechazar eficazmente a su abusador, Por ello, los hechos que dan cuenta de la
entre cuyos ejemplos se suelen conducta abusiva en la forma como el
mencionar la debilidad extrema o la Tribunal la dio por demostrada, no son,
anemia exhaustiva, la hipnosis, la desde luego, indiferentes para el derecho
narcosis, el sueño profundo y en general penal, como que las circunstancias
todas aquellas hipótesis que le impidan personales de la víctima en el caso
oponerse a las pretensiones sexuales del concreto, según quedó visto, hacen
agente, sin que dentro de esta lista palmario que se trata de alguien que
eminentemente enunciativa pueda estaba en incapacidad de resistir la
excluirse alguna, pues la condición embestida sexual que en forma metódica
idónea para que el punible tenga concibió el galeno procesado, con
realización está dada porque el sujeto evidente y muy grave deterioro de la
pasivo no pueda enfrentar, esto es, no libertad y pudor sexuales de la víctima
pueda resistir el acto abusivo. en el acometimiento de una conducta
necesariamente imputable en su dolosa
(....) realización.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO CIUDAD:
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
NO RECURRENTE:
FECHA POVEDA CARRILLO, JOSE ALVARO
27/07/2006
RECURRENTE:
DECISION: PROCURADOR 20 JUDICIAL PENAL II
Si casa, condena, condena en perjuicios,
niega DELITOS:
subrogado, ordena captura Acceso carnal abusivo con incapaz de resistir
Tribunal Superior del Distrito Judicial 24955
Salvamento de Voto Salvamento Parcial de Voto

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ

RECURSO DE CASACION-Principio de En este sentido, bien vale la pena

limitación: Excepción/ precisar que no resulta suficiente la
CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR obviedad con que el fallador advierta la
PUNIBILIDAD-Imputación fáctica y concurrencia de circunstancias de
jurídica en la acusación/ agravación o de mayor punibilidad, sino
INTERDICCION DE DERECHOS Y que es necesario que en relación con
FUNCIONES PUBLICAS-Legalidad de ellas la resolución acusatoria las haya
la pena: Favorabilidad deducido, previo a un análisis de los
hechos y su valoración jurídica.
1. La competencia que la Corte adquiere
por virtud del recurso de casación 3. La Sala acogerá la solicitud de la
interpuesto por cualquiera de los sujetos Procuraduría Delegada para que también
procésales, no queda limitada a las se case oficiosa y parcialmente el fallo
pretensiones del respectivo libelo recurrido en cuanto tiene que ver con la
sustentatorio, pues en su condición de pena accesoria de interdicción de
Tribunal de Casación constitucionalmente derechos y funciones públicas, que fue
se le impone la obligación de ser, como fijada por el A quo con el respaldo del Ad
el que más, garante de la legalidad del Quem, en el mismo lapso de la privativa
proceso y, por supuesto, de las garantías de la libertad, es decir en 40 años.
de todos los que en él intervienen. Por
ese motivo, el legislador exceptuó el Lo anterior, contiene un desconocimiento
principio de limitación de las causales a del principio de legalidad de la pena, que
aquellos eventos en que la Corte de contera lesiona el derecho a la
encuentre la configuración de una causal favorabilidad, en la medida en que
de nulidad o el desconocimiento de habiéndose presentado tránsito de
garantías fundamentales, concepto que legislación durante el trámite del
no se limita únicamente a quien recurrió proceso, debió escogerse el límite
extraordinariamente, pues de ser así establecido para esta sanción en la
ninguna razón de ser tendrían los fines norma vigente al momento de los hechos
esenciales de este extraordinario medio por resultar más favorable, es decir, de
de impugnación mediante el cual se menor duración.
pretende "la efectividad del derecho
material y de las garantías debidas a las En efecto, de conformidad con lo
personas que intervienen en la actuación dispuesto en el artículo 44 del Decreto
penal", además de aquellos relacionados 100 de 1980 (modificado por los
con "unificación de la jurisprudencia artículos 28 de la Ley 40 de 1993 y 3º de
nacional y además la reparación de los la Ley 365 de 1997), la duración máxima
agravios inferidos a las partes con la de la interdicción de derechos y
sentencia demandada". funciones públicas es hasta 10 años;
mientras que el artículo 51 de la Ley 599
2. Observa la Sala que el proceder del de 2000 lo fijó entre 5 y 20 años de
fallador atentó contra las garantías prisión, que, acorde a lo señalado en el
fundamentales de los sentenciados en artículo 52, se imponen por un tiempo
tanto que adicionó la acusación con igual a la que accede cuando ésta es de
circunstancias de mayor punibilidad no prisión, "y hasta por una tercera parte
deducidas en esa decisión, y de esa más, sin exceder el máximo fijado en la
manera sorprendió a los procesados Ley, sin perjuicio de la excepción a que
impidiéndoles el derecho a la defensa, alude el artículo 51".
pues el supuesto fáctico y jurídico de las
aludidas circunstancias no fue Por lo anterior, no podría entonces ahora
controvertido en el proceso, la Corte limitarse a afirmar que al reducir
precisamente por no haber sido objeto el tiempo de la pena principal de prisión
de imputación. a ese mismo queda tasada la accesoria
de interdicción de derechos y funciones
públicas, la cual, por virtud de la
oficiosidad que ahora se ejerce se momento de los hechos, esto es, a 10

ajustará al máximo legal vigente al años.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Cartagena

PATERNINA SILVA, MORGAN EDILBERTO
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Hurto calificado y agravado, Porte ilegal de
DECISION: armas, Homicidio agravado
Declara prescripción, no casa, casa oficiosa y
parcialmente PROCESO:
24717
PROCEDENCIA:
DEMANDA DE CASACION-Inadmisión: también lo es que ello solamente resulta

No procede el recurso de súplica procedente cuando en el procedimiento
penal no está regulada expresamente la
Contra el auto mediante el cual se situación, lo que aquí no ocurre, por
inadmitió la demanda de casación "no cuanto, como se desprende del
procede recurso alguno", como se contenido de los artículos 187, inciso
consignó en la parte resolutiva de la segundo, y 213 de la Ley 600 de 2000,
providencia en cuestión, mucho menos el contra el auto inadmisorio de la
de "SUPLICA", que es el argüido por el demanda de casación "no procede
abogado (.......)., ni siquiera a raíz de lo recurso alguno", como ya se dijo, motivo
previsto en el artículo 363 del Código de por el cual no se puede acudir a las
Procedimiento Civil, pues aun cuando es normas procesales civiles para incluir un
cierto que el artículo 23 de la Ley 600 de recurso no contemplado en el ámbito
2000 establece el principio de remisión, penal.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Tribunal Superior de Distrito Judicial
Auto Casación CIUDAD:

Cundinamarca
FECHA:
OSORIO MENDOZA, JOSÉ RICARDO
DECISION:
Niega por improcedente el recurso de suplica PROCESO:
25668

VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY En tal supuesto le corresponde al

SUSTANCIAL-Errores en la apreciación casacionista señalar qué dice
probatoria: Técnica en casación concretamente el medio probatorio, qué
se infirió de él en la sentencia atacada,
En forma pacífica y reiterada se ha cuál fue el mérito persuasivo otorgado y,
precisado por la Sala que cuando se desde luego, determinar el postulado
incurre en defectos de apreciación lógico, la ley científica o la máxima de
probatoria en la sentencia, ha menester experiencia cuyo contenido fue
acudir a la violación indirecta de la ley desconocido en el fallo, debiendo a la par
sustancial que se genera por errores de indicar su consideración correcta e
hecho o de derecho. Los primeros se identificar la norma de derecho
producen por falsos juicios de existencia, sustancial que indirectamente resultó
de identidad o por violación a las reglas excluida o indebidamente aplicada.
de la sana crítica, mientras que los Finalmente, deberá demostrar la
segundos se producen ante la trascendencia del error expresando con
verificación de falsos juicios de legalidad claridad cuál debe ser la adecuada
o de convicción. apreciación de aquella prueba, con la
indeclinable obligación de acreditar que
El denominado error de hecho por falso la enmienda del yerro daría lugar a un
juicio de existencia se genera cuando un fallo esencialmente diverso y favorable a
medio de prueba es excluido de la los intereses de su representado.
valoración que efectúa el juzgador no
obstante resultar incidente frente al fallo La última de las modalidades del error de
que se controvierte (ignorancia u hecho es por falso juicio de identidad, el
omisión) o porque el juzgador lo inventa cual se concreta cuando el juzgador
o crea a pesar de no existir tergiversa o distorsiona el contenido
materialmente en el proceso, objetivo de la prueba para ponerla a
otorgándole un efecto trascendente decir lo que ella no expresa
(suposición o ideación). materialmente. En este evento, se le
exige al censor que identifique la prueba
En este caso el recurrente está obligado sobre la cual recae la incorrección que
a identificar el medio de prueba que en denuncia; posteriormente, debe revelar
su criterio se omitió o se supuso; luego lo que fidedignamente dimana de ella de
de ello, debe establecer su incidencia de acuerdo con su estricto contenido
cara a la decisión que controvierte y a material, a lo que se suma la obligación
favor del interés que representa, de precisar en qué aspecto radicó la
señalando las normas sustanciales que a tergiversación, bien porque se
su juicio fueron aplicadas indebidamente suprimieron u ora porque se agregaron
o dejadas de aplicar, lo que además le apartes de su contexto con lo cual se le
impone demostrar que la determinación mutó su sentido. Pero no es suficiente
no se mantiene con fundamento en otros con ello, pues al igual que en los dos
medios de persuasión. errores anteriores, ha de tratarse de una
prueba trascendente que afecte lo
Por su parte, el error de hecho por falso declarado en el fallo, debiendo en esa
raciocinio se origina cuando el dirección indicar los preceptos
sentenciador aprecia prueba sustanciales que se vulneraron por falta
trascendente desconociendo las reglas de aplicación o exclusión evidente y
de la sana crítica, esto es, postulados demostrar, como ya se dijo, que la
lógicos, leyes científicas o máximas de la decisión no se mantiene por cuenta de
experiencia. los demás medios de persuasión.

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Cúcuta

LOBO CARRASCAL, CIRO
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
DECISION:
Inadmite de demanda presentada PROCESO:
25769
PROCEDENCIA:
ERROR DE HECHO-Falso juicio de de los límites de una racionalidad

identidad: Técnica en casación/ plausible, aunque la misma no se llegue
INDICIO-Técnica para aducirlo en a compartir por la exhibición de juicios
casación de valor alternativos.
1. Amén de la impropiedad en la 2. En tratándose de la estructura lógica

formulación del cargo que viene de de la prueba indiciaria, a partir de cuáles
advertirse, ha menester destacar la de los momentos de su formación se
confusión conceptual que asiste al originó el yerro, como lo ha iterado la
censor cuando plantea el falso juicio de Sala, entre otros pronunciamientos, en
identidad denunciado, con fundamento sentencia del 27 de noviembre de 1996,
en el grado de credibilidad que el antecedente jurisprudencial en el cual se
juzgador le atribuyó a determinadas precisa que debe distinguirse si la
pruebas, lo cual, en su sentir, se traduce observación se hace en relación con
en "tergiversación probatoria".
"(...) las pruebas de los hechos
Esta clase de yerro se deriva de una indicadores, la operación de inferencia
equivocada percepción de la prueba en lógica, o la valoración individual o
la medida en que se distorsiona o se articulada de su fuerza demostrativa,
falsea su contenido objetivo para hacerla puesto que los errores, en cada caso,
decir lo que materialmente no expresa, son de naturaleza distinta (...)"
por lo que resulta imperioso que en la
demanda se aduzcan los razonamientos "En la apreciación de las pruebas de los
del juzgador sustento de su decisión de hechos indicadores, los errores pueden
condena, lo cual omite realizar -grave ser de hecho o de derecho en cualquiera
falencia de técnica casacional en cuanto de sus modalidades, mientras que en el
se imposibilita la elemental confrontación proceso intelectual de inferencia y en la
que es menester realizar entre el texto valoración de la fuerza demostrativa del
de la demanda y el cuerpo indicio, solo pueden presentarse errores
argumentativo de la sentencia, a fin de de hecho, en cuanto son tareas que
desentrañar los errores denunciados-, deben cumplirse a la luz de la sana
en tanto que el mérito o descrédito que crítica (...)
la misma provoque al fallador es el acto
de valoración que éste realiza como "Si los errores de apreciación probatoria
función de su exclusivo resorte, dentro se presentan en el análisis de la prueba
de los hechos indicadores, el

casacionista debe, en relación con cada Incumple el actor con tales directrices,
indicio, identificar las pruebas que le pues le bastó afirmar, como
sirven de sustento e indicar el error repetitivamente lo hace en el libelo con
denunciado, si de existencia, identidad, total orfandad demostrativa y ausencia
legalidad o convicción para la correcta de sindéresis, que se dejaron de analizar
formulación de la censura. Y si se trata "a la luz de la sana crítica varias
de cuestionar la inferencia lógica o el manifestaciones insertas en los
valor probatorio otorgado a los indicios, testimonios aducidos legalmente al
es deber del recurrente acreditar el procesatorio, que de una manera u otra
desconocimiento de las reglas de la sana se erigen como contraindicios de la
crítica, lo cual se cumple mostrando la responsabilidad de (....); o por lo menos
divergencia existente entre las crean una inmensa hesitabilidad -sic-
deducciones y las declaraciones de la respecto a la concreción de los hechos
sentencia en dicho sentido y las que indicadores de los indicios enarbolados al
corresponde hacer con la lógica, la unísono por los juzgadores de las
experiencia o la ciencia (...)" instancias ordinarias (...)"
PROCEDENCIA:
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Medellín
Auto de Casación PROCESADO:

RUA TORO, WILLIAM ALBERTO
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Porte de armas de defensa personal,
DECISION: Homicidio
Inadmite la demanda, declara desierto el agravado
recurso
PROCESO:
25459
NULIDAD-Técnica en casación/ causal de nulidad que procede como

CAPTURA ILEGAL-No tiene incidencia consecuencia de ese defecto, las normas
en el derecho de defensa ni en la que apoyan su pretensión, la
estructura del proceso trascendencia que genera bien en el
marco de la estructura del proceso o en
1. Aunque la Corte ha sostenido de el de las garantías fundamentales de
manera reiterada que la propuesta de quien la invoca y el momento procesal a
nulidad con fundamento en la causal partir del cual se debe invalidar la
tercera de casación goza de cierta actuación.
laxitud en su formulación, no por ello se
puede prescindir de algunos requisitos De manera que sólo en cuanto se
para que se entienda debidamente verifique que la censura reúne los
satisfecha. anteriores condicionamientos se podrá
concluir que se ajusta a los requisitos
Así, es preciso que el casacionista formales previstos en el artículo 225 del
identifique claramente el motivo sobre el Decreto 2700 de 1991, normativa
cual gira la irregularidad que advierte, la vigente para la fecha de los hechos por
los que se procede (de forma similar lo ese momento, pero no indica de qué
señala el artículo 212 de la Ley 600 de manera una real o supuesta aprehensión
2000), para así admitirla de conformidad ilegal de su asistido tiene efecto
con lo dispuesto en el siguiente artículo invalidante sobre la actuación ulterior,
del mismo estatuto. más aún si para evitar tal irregularidad
se han dispuesto mecanismos especiales
2. El aspecto planteado y al cual se tales como la acción de habeas corpus,
circunscribe el cargo, gira en torno de la sin que por tanto, se afecte la
supuesta captura ilegal del procesado legitimidad y validez del trámite
(.........................................), que a adelantado .*
juicio del censor repercutió en
detrimento de los derechos _________________________________
constitucionales de libertad y debido __
proceso de su defendido y vicia de * Véanse, entre otras, decisiones de fechas 11
nulidad la actuación debiendo y 18 de mayo de 2005; rads. 23230 y 16943,
respectivamente.
retrotraerse en su totalidad a partir de

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Popayán

ROSAS, GERMAN
FECHA:
27/07/2006 DELITOS:
Concusión
DECISION:
Inadmite la demanda presentada PROCESO:
25737
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial Salvamento de Voto
VARIACION DE LA CALIFICACION calificación provisional de la conducta

JURIDICA PROVISIONAL DE LA punible por error en la resolución de
CONDUCTA PUNIBLE-En la etapa de acusación, solo es necesaria cuando se
juzgamiento/ RECURSO DE pretende hacer más gravosa la situación
APELACION-Sustentación: Cumple jurídica del procesado, esto es, cuando
doble función/ FALSEDAD pretende imputarse una especie
IDEOLOGICA DE SERVIDOR OFICIAL delictiva más grave, o una modalidad
EN DOCUMENTO PUBLICO-Noción/ comportamental más severa, no cuando
ESCRITURA PUBLICA-Naturaleza y la nueva imputación es más benigna, o
características/ OBTENCION DE se revela equivalente en términos
DOCUMENTO PUBLICO FALSO- punitivos, a condición de que al dictarse
Noción/ PECULADO POR sentencia se respete por el juzgador el
APROPIACION-Término prescriptivo núcleo central de la imputación fáctica.
del contratista particular
En el caso analizado, la resolución de
1.La Corte ha sido insistente en sostener acusación fue dictada por el delito de
que la variación en el juicio de la falsedad material de servidor público en
documento público, en concurso certificadora de la verdad, hace

homogéneo sucesivo, y la sentencia por afirmaciones contrarias a ella, o la calla
el delito de falsedad ideológica en total o parcialmente, en un documento
documento público, también en concurso que pueda servir de prueba. Algunas de
homogéneo sucesivo, infracciones que sus principales características son, por
tienen adscrita, por igual, pena privativa tanto, que es un atentado al deber de
de la libertad de 3 a 10 años (artículos decir la verdad, y que las afirmaciones
218 y 219, respectivamente del Código mentirosas deben ser directamente
Penal de 1980). De suerte que, por este realizadas por el servidor público, o por
primer aspecto, debe concluirse que la el particular que extiende o suscribe el
nueva calificación no le reportaba al documento.
procesado agravación de su situación
jurídica, y que no era necesario, por Con el ánimo de ilustrar al lector sobre
tanto, el cumplimiento del trámite su configuración frente a hipótesis
previsto en el artículo 404. fácticas, sostuvo a manera de ejemplo,
en la misma decisión, que tal sería el
2.La sustentación del recurso de caso del notario que certifica que una
apelación cumple doble función. De una determinada persona asistió al
parte se erige en acto condición para otorgamiento de una escritura, no siendo
tener acceso al recurso, y de otra, en ello cierto; o del juez que en el acta de
acto límite de la competencia funcional una diligencia deja constancia de la
del superior, quien solo podrá presencia en ella de alguien que no
pronunciarse sobre los aspectos de la concurrió; o del jefe de personal que
decisión que motivan su disenso. Esta certifica que uno de sus empleados
limitación determina que el punto de laboró durante determinados días, no
partida para establecer si el superior siendo ello verdad; o del director de
omitió el deber de respuesta en el fallo, prisiones que certifica que un interno
sea el contenido de las pretensiones del laboró durante determinados días, no
apelante, y no, como pareciera habiéndolo hecho.*
entenderlo el actor, el contenido del
proceso. 4.La Corte, al estudiar la naturaleza y
características de la escritura pública, ha
3.El delito de falsedad ideológica de dicho que es un documento complejo,
servidor oficial en documento público, simbiótico, que se compone de dos
por el cual fue condenado el procesado, partes, una que contiene las
lo describe el artículo 219 del Código declaraciones de los interesados, y otra
Penal de 1980, norma bajo cuya vigencia que contiene las declaraciones del
ocurrieron los hechos, en los siguientes notario. El notario es el autor del
términos: "El empleado oficial que en documento, y los otorgantes los autores
ejercicio de sus funciones, al extender del negocio jurídico. Los dos conforman
documento público que pueda servir de la unidad estructural conocida como
prueba, consigne una falsedad o calle escritura pública. De los interesados
total o parcialmente la verdad, incurrirá provienen las declaraciones relacionadas
en prisión de tres (3) a diez (10) años". con el negocio, y del notario las
En los mismos términos se halla descrito vinculadas con la realización del acto
en el artículo 286 del nuevo Código Penal (fecha, identificación y asistencia de los
(ley 599 de 2000), con la diferencia de sujetos, declaraciones de su voluntad,
que en el actual se utiliza la expresión etc). De allí que se la defina como una
servidor público en lugar de empleado unidad estructural. **
oficial.
Una es, por tanto, la declaración que los
En relación con esta forma de falsedad, interesados hacen al interior del
la Corte ha sostenido que es un atentado documento, sobre cuya veracidad el
al deber de veracidad, en el que se notario no certifica, y otra la declaración
incurre cuando el servidor público, o el que hace el notario sobre la realización
particular, en ejercicio de la facultad en su presencia del acto respectivo.
Mientras el interesado suscribe el exigencia de que el documento sea

documento en señal de asentimiento de obtenido mediante inducción en error a
sus propias declaraciones y de las un servidor público.
declaraciones del notario, quien lo
autoriza, el notario solo da fe de la Se acogió, de esta manera, en un tipo
celebración del acto. A esto se reduce su penal autónomo, con denominación
función certificadora. De suerte que, aún jurídica propia, la hipótesis de la autoría
cuando el documento es uno solo, mediata, para superar las dificultades
estructuralmente se halla integrado de que se presentaban en la determinación
dos actos, de naturaleza y contenido de la responsabilidad penal del hombre
distintos, claramente identificables. de atrás, cuando no tenía la calidad
especial exigida por la norma, siendo por
5.Con el fin de salvar estas divergencias tanto, presupuesto esencial para su
dogmáticas, la comisión redactora de estructuración, que el funcionario realice
1974 aprobó el siguiente texto. materialmente la conducta, y que el
"Falsedad ideológica de particular en hombre de atrás se limite a inducirlo en
documento público. El que obtuviere que error mediante maniobras que no
un funcionario o empleado público, un impliquen de suyo la comisión de otro
trabajador oficial, o quien delito, pues si esta situación se presenta,
ocasionalmente desempeñe funciones se estará frente a un concurso, como
públicas, consigne en un documento acontece cuando se aduce un registro
público una manifestación falsa, o calle falso para obtener una cédula falsa.
total o parcialmente una verdad que
pueda servir de prueba, incurrirá en 6.La doctrina de la Corte ha venido
prisión de dos a ocho años"*** . Esta sosteniendo que el contratista, el
norma mantuvo su redacción básica en interventor, el consultor y el asesor que
los proyectos de 1978 y 1979 (artículos celebran contratos con las entidades
290 y 268, respectivamente), pero fue estatales, solo adquieren la condición de
excluida del texto final del Código, al servidores públicos por extensión cuando
parecer porque se consideró que podía con motivo del vínculo contractual
traer más dificultades interpretativas que asumen funciones públicas, es decir,
ventajas. cuando el contrato implica la
transferencia de una función de esta
La disposición incluida en el nuevo naturaleza, no cuando su objeto es
Código Penal (artículo 288), mantiene distinto, como sucede cuando se
una redacción similar, pero incluye dos circunscribe a una labor simplemente
modificaciones importantes. De una material, casos en los cuales continúan
parte adopta la denominación jurídica de teniendo la condición de particulares .
obtención de documento público falso, ****
abandonando el de falsedad ideológica
de particular en documento público, y de _________________________________
otra limita su aplicación a los casos en _
los cuales el funcionario es utilizado * Casación 23069 de 15 de junio de 2005.
como instrumento para la ejecución de la ** Casación 16678 de 14 de febrero de 2000.
*** Cfr. Actas 80 y 81 de la comisión de 1974.
conducta, es decir, cuando no interviene
**** Casación 24833 de 13 de marzo de
conscientemente en su realización, 2006, entre otras.
particularidad que se deduce de la

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Declara Prescripción, No Casa
Sentencia Casación PROCEDENCIA:

FECHA: CIUDAD:
27/07/2006 Quibdó
PROCESADO:
GRACIA LLOREDA, GERMAN PROCESO:
23872
DELITOS:
Falsedad ideológica en documento público
NULIDAD-Omisión de respuesta a los validez de los actos del proceso. El

alegatos de la impugnación/ PROCESO derecho del sindicado a la defensa
PENAL-Noción/ APELACION- durante toda la actuación judicial y como
Sustentación/ NULIDAD-Falta de expresiones de éste los de contradicción
motivación: Su reconocimiento en e impugnación, hacen parte de esas
casación impone al Tribunal emitir garantías, que de no cumplirse tornan el
nuevamente el fallo proceso en inconstitucional, debiendo
acudirse al mecanismo jurídico de la
1."[s]i el derecho de contradicción hace nulidad como forma de saneamiento de
parte del derecho de defensa y los dos la conculcación.
son elementos que estructuran la
garantía del debido proceso 3. La fundamentación de la apelación,
constitucional, no oír a las partes por el aspecto indicado, es ya un acto
constituye una irregularidad trascendental. No le basta al recurrente
insubsanable, un acto de despotismo afirmar una inconformidad general frente
jurisdiccional que socava la esencia a la providencia que recurre, sino que le
controversial del proceso penal y que por es imperativo concretar aquello de lo que
lo mismo no se puede tolerar" disiente presentando los argumentos de
(Sentencia del 25 de marzo de 1999, hecho y de derecho que lo conducen a
radicado 11.279). cuestionar la determinación impugnada.
Sustentar indebidamente, en
2. En la sentencia del 25 de marzo de consecuencia, es como no hacerlo, y la
1999 a que antes se hizo alusión, consecuencia de la omisión es que el
radicado 11.279, se precisó para concluir recurso se declara desierto.
en el mismo sentido:
Es claro, entonces, de acuerdo a lo
"El proceso penal, en esencia, es un anterior, que la sustentación de la
escenario de controversia. A través de él apelación es una carga del impugnante,
el Estado ejercita su derecho de que se constituye en un acto condición
investigar, juzgar y penar las conductas para acceder a la segunda instancia.
prohibidas por el ordenamiento jurídico. Pero cumplido el requisito, dicha
Esa actividad, sin embargo, en virtud del fundamentación -en tanto identifica la
principio de legalidad, no puede pretensión del recurrente- adquiere la
desarrollarse de manera arbitraria. La ley característica de convertirse en límite de
establece las reglas de su la competencia del superior, en
adelantamiento y a ellas debe sujetarse consideración a que sólo se le permite
la actividad del Fiscal, del Juez y de las revisar los aspectos impugnados, de
partes. Es la manera de ordenar el acuerdo a como lo dispone el artículo
debate procesal, el cual, adicionalmente, 217 del Código de Procedimiento Penal.
debe encontrarse permanentemente La sustentación, en otras palabras, fija el
ceñido a los principios impuestos por la radio de acción del funcionario de
Constitución Nacional, como condición de
segunda instancia y es limitativa de su puede ser otra que constatar el vicio, la

actividad. orden que se imparta se limitará a que
se subsane, sin que sea posible trazar
4. Cuando en un evento como el que se directrices sobre el contenido o el
examina, el Ad quem omite responder el sentido de una decisión inexistente.
sustento de las peticiones absolutorias,
que las ignora por entero porque cree La preocupación expresada por la Sala
que las pretensiones se reducen a en la providencia del 22 de mayo del
"modificar el fallo en cuanto a la condena 2003, podría resultar válida en los
impuesta y revocar el pago de los demás casos de vicios relacionados con
perjuicios materiales endilgados", la motivación de la sentencia, es decir,
respecto de(...........................), y a cuando es incompleta o deficiente;
declarar la prescripción de la acción cuando es equívoca, ambigua, dilógica o
penal, con relación a ambivalente; y cuando es sofística,
(..........................), no puede ser esa aparente o falsa, porque en esos eventos
la solución adecuada por dos razones es claro que la intervención de la Corte
fundamentales: para señalar la deficiencia, la
ambigüedad o la apariencia implicaría
1. Porque se estaría pretermitiendo la dar pautas de valoración o análisis que,
instancia, en tanto no hubo un ahí sí, conduciría a que la sentencia no
pronunciamiento -expreso ni tácito- pueda ser proferida libremente por el
sobre las razones por las que se respectivo Tribunal Superior, como se
declaraba la responsabilidad de las afirmó en el fallo que se comenta.
procesadas.
De otro lado, resultaría también un
Entrar la Corte a corregir directamente el contrasentido o, por lo menos, una
vicio, dictando el fallo, significaría inconsecuencia, que para verificar el
romper la estructura del proceso penal interés para recurrir en casación se le
que impone que cada instancia culmine exija al impugnante haber discutido ante
con la adopción de una sentencia, a el Ad quem el tema que pretende
menos que ocurran fenómenos de exponer en sede extraordinaria, como
extinción de la acción penal. con razón ha sido dicho siempre por la
Corte para darle oportunidad al Tribunal
De la misma manera que sería de examinar el punto, y se afirme a la
inaceptable que la Corte, en un proceso par que no es necesario que el Tribunal
en el que materialmente no haya fallo de se pronuncie porque la Corte puede
segundo grado, suplantara al Ad quem suplir la deficiencia.
para expedirlo por economía procesal, no
puede admitirse que en eventos de En conclusión, se casará de oficio el fallo
absoluta falta de motivación lo haga. recurrido declarando su nulidad parcial,
para que el Tribunal Superior de San
2. Porque si frente a situaciones de falta Andrés Islas dicte en debida forma la
de motivación, es decir, de falta de sentencia de segunda instancia.
sentencia, la decisión de la Corte no

CIUDAD:
Sentencia Casación San Andrés
PROCESADO:
FECHA: HOOKER MAY, LILY
27/07/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación, Hurto agravado
Casa oficiosamente, declara la nulidad parcial
PROCESO:
PROCEDENCIA 22329
Salvamentos de Voto
Adición de Voto DRA. MARINA PULIDO DE BARON
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS DR. MAURO SOLARTE PORTILLA
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- congruencia con la imputación fáctica y

Noción/ CIRCUNSTANCIAS DE jurídica formulada, ya que ésta
AGRAVACION PUNITIVA-Deben constituye el marco conceptual, fáctico y
aparecer en la resolución de acusación jurídico que condensa la pretensión
tanto las genéricas como las específicas punitiva del Estado, y de igual manera,
fáctica y jurídicamente/ TORTURA- define para el procesado el ámbito de
Gravedad de la conducta ejercicio del derecho de defensa y de
contradicción, limitando de esta manera
1.El principio de congruencia entre la los aspectos que serán objeto del debate
sentencia y resolución de acusación se en el juicio y de decisión por parte del
expresa en la necesaria consonancia que juez.
debe existir entre estos dos actos
procesales en los aspectos fáctico, 2. Sobre el particular, la jurisprudencia
jurídico y personal. Es decir, que debe de la Corte ha definido que el
haber identidad entre los hechos procesado sólo puede ser juzgado por
investigados objeto de la calificación, la las conductas definidas fáctica y
trascendencia jurídica que se le ha dado jurídicamente en la resolución de
en la acusación y a aquéllos que son acusación e incluso, ha reafirmado que
objeto de pronunciamiento en la para que las circunstancias específicas y
sentencia, sin que se desconozca su genéricas de agravación punitiva puedan
núcleo esencial, sin que puedan ser ser consideradas en la sentencia es
modificados ni desbordados, so pena de necesario que previamente le hayan sido
que se vulneren las garantías imputadas al inculpado tanto fáctica
fundamentales de los procesados y de como jurídicamente en la acusación.*
los demás intervinientes en el proceso
penal. 3. La gravedad de la conducta es
innegable y así fue considerada por los
Temática sobre la cual, la Sala tiene falladores, cuando el Tribunal señaló que
definido que independientemente del la tortura es un delito de lesa
acto en que esté contenida la acusación, humanidad, que lesiona de manera
es decir, que esté representada en el grave la dignidad humana y los derechos
trámite ordinario del proceso con la de la persona. De cuya reiteración y
resolución calificatoria o que corresponda afectación a diferentes personas da
a la formulación de cargos para cuenta la actuación, comportamientos
sentencia anticipada o haya sido reprobables que provinieron de quienes
adicionada o modificada a través de la ocupaban una mayor jerarquía, la que
variación de la calificación provisional en fue aprovechada para pretender ocultar
la etapa de juzgamiento, o incluso, en el la conducta, cuando se dieron órdenes
sistema acusatorio esté representada encaminadas a desatender la protección
por el allanamiento a la imputación, en dada por el personal de Sanidad a uno
un acuerdo o en el escrito de acusación, de los afectados.
la sentencia que se profiera como
conclusión del trámite debe guardar
La Sala no puede menos que llamar la propios subalternos, conducta que

atención sobre situaciones como éstas merece todo el reproche de la sociedad.
que generan gran impacto en la
comunidad, al resultar cuestionado el
proceder de las jerarquías militares que _________________________________
se espera sea respetuoso, digno, y __
protector de los derechos de las *Sentencia del 23 de septiembre de 2003,
personas, cuando maltratan a sus radicado 16320
MAGISTRADO PONENTE PROCESADO:

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ JARAMILLO ROMERO, CARLOS EDUARDO
Sentencia Casación NO RECURRENTES:

MORENO CASTILLO, ALVARO HERNANDO
FECHA: CAICEDO GONZALEZ, JORGE MILTON
28/07/2006 PADILLA CERVANTES, FREDYS
PULGARIN TABORDA, ALEXANDER ERASMO
DECISION: GARCIA MOSCOTE, RAFAEL ENRIQUE
Casa el fallo en cuanto a la fijación de la pena
DELITOS:
PROCEDENCIA: Tortura
PROCESO:
CIUDAD: 25648
Pasto
CAMBIO DE RADICACION-Finalidad y las pruebas en que se funda, reza el Art.

procedencia/ CAMBIO DE 87 ibidem, carga procesal cuyo
RADICACION-Seguridad del procesado cumplimiento no puede ser soslayado
por el postulante y que la Corte mal
1. El instituto consagrado en el Art. 85 puede suplir, como quiera que es la
del C. de P. Penal que excepciona el propia ley la que le asigna esa obligación
principio general en virtud del cual el de demostrar los supuestos en que
funcionario judicial competente para aquélla se finca.
conocer de un asunto, es el del lugar en
donde se perpetró el hecho 2. Reitera la Sala, si de la seguridad
-competencia territorial-, autoriza el personal de los sujetos procesales se
cambio de radicación de un proceso trata, amén de corresponderle al Estado
cuando en razón de circunstancias velar por ella a través de los organismos
sobrevinientes puedan resultar afectados competentes, por parte alguna aparece
el orden público, la imparcialidad o acreditada la conexidad evidente entre la
independencia de la administración de circunstancia de inseguridad expuesta
justicia, las garantías procesales, la lacónicamente por la peticionaria, con el
publicidad del juzgamiento, y la trámite procesal cuyo cambio de
seguridad del procesado o su integridad radicación persigue. Como que ni
personal. siquiera prueba sumaria de tales
condiciones aporta, quizás con la vana
No obstante, la solicitud debe ser pretensión de que sea la Sala la que
motivada y a ella han de acompañarse asuma esa carga, a efecto de que
allegue los elementos de juicio

tendientes a la demostración de sus _____________________________
asertos*. * C. S. de J., auto de 14 de marzo de 2006,
Rdo. 25.176.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Dabeiba (Antioquia)
Cambio de Radicación PROCESADO:

MEJÍA CALLEJAS, JUAN CARLOS
FECHA:
01/08/2006 DELITOS:
Falsedad, Peculado
DECISION:
Niega el cambio de radicación solicitado PROCESO:
25805
PROCEDENCIA:
Juzgado Promiscuo del Circuito
DEFENSA TECNICA-Exigencias para anticipada en el curso de la instrucción,

aducir su vulneración/ SENTENCIA que no se verificó por no recibir asesoría
ANTICIPADA-Voluntad del procesado al respecto por parte de quien en ese
estadio lo defendía -según la censura-,
1. El quebranto del derecho a la defensa cabe señalarse que como esa
técnica no se puede poner de manifiesto eventualidad es exclusiva del fuero del
a partir de los simples desacuerdos que sindicado, alegar falta de consejo sobre
se tengan con la forma como ejercieron el particular no es de recibo por cuanto
la gestión los profesionales que en para el efecto habría de demostrarse que
determinadas etapas asistieron al existe un correlativo e ineludible deber
justiciable. Al respecto, lo que resulta jurídico del defensor de suministrarlo.
con relevancia negativa en la protección
de esa garantía, emerge del mismo Así lo tiene sentado la Corte, pues en
contexto procesal, que es el que señala reciente sentencia estableció que:
cuál habría sido el derrotero sensato,
racional y razonable que en pro de los "La discrepancia con la estrategia
intereses del procesado se podía esperar defensiva cumplida, bien sea respecto de
que siguiera su defensor, ya contractual los medios empleados, las tesis
ora litigioso, de manera que en sede del expuestas, la conducta procesal asumida
recurso extraordinario de casación es o por los resultados obtenidos, como ya
carga del demandante demostrar que se dijo, no es por sí misma razón
hubo dejación de los deberes valedera y suficiente para fundamentar
profesionales del asistente técnico, la violación del derecho de defensa del
mediante el señalamiento concreto de procesado, como lo pretende en este
los actos que éste pudo haber caso el recurrente, argumentando que lo
desplegado. eficaz habría sido "aconsejar" al
procesado que se acogiera al trámite de
2. En punto de la posibilidad de haberse la sentencia anticipada en la etapa
acogido el procesado a sentencia instructiva para obtener una mayor
ventaja en la consecuente rebaja de en cuenta se tiene que la posibilidad de

pena. acudir al mecanismo de la terminación
anticipada del proceso depende de la
Pero reducir la garantía de defensa a un voluntad del procesado así por lo general
inexistente deber jurídico de advertir al vaya coadyuvada por su defensor."*
procesado sobre las consecuencias _________________________________
jurídicas de un allanamiento a los _
cargos, al ejercicio de la asesoría o el * Corte Suprema de Justicia, sentencia de
consejo en un determinado sentido, casación del 8 de junio de 2006, radicación
23.502.
constituye un argumento inaceptable, si

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Antioquia

VASQUEZ POSADA, GUILLERMO LEON
FECHA:
03/08/2006 DELITOS:
Rebelión, Secuestro extorsivo
DECISION:
Inadmite la demanda PROCESO:
25477
PROCEDENCIA:
ARRESTO-No hubo despenalización pena privativa de la libertad para el

radical: Variación jurisprudencial peculado culposo, debe mantenerse la
de arresto (...).
Sucede, sin embargo, que la postura
jurisprudencial que prohijaba la "En efecto, si en aquella legislación el
inaplicación de la pena de arresto, y que hecho estaba sancionado con arresto y
sirvió de fundamento para activar el en la de hoy con prisión, se debe partir
trámite casacional oficioso en el caso de que el legislador quiso hacer más
analizado, fue recogida por la Sala en severas las consecuencias punitivas
decisión mayoritaria de 19 de julio del incrementando cualitativamente la
año en curso, para adoptar la tesis de medida corporal.
que en estos casos debía aplicarse la
pena de arresto, dado que en ambos "En este evento, sin embargo, entran en
estatutos la conducta punible estaba pugna la normatividad pretérita y la
sancionada con pena privativa de la actual, conflicto de leyes que impulsa
libertad, y que frente a esta tensión hacia la pasada para utilizarla
debía optarse por la aplicación de la ultractivamente pues es más benéfica
pena más benigna. Al respecto, se dijo: que aquella que ahora rige el tema.
"Un nuevo examen del punto, sin "Como es claro, en los dos articulados se
embargo, lleva a la Sala a reconsiderar ha previsto pena privativa de la libertad,
esa tesis, para sostener ahora que como que, por tanto, se debe sostener pues en
en todo caso, tanto en el anterior Código estricto sentido no hubo despenalización
Penal como en el actual, la ley previó radical. Y como la anterior es menos
gravosa que la vigente, a ella se debe aplicable sería la de arresto, es decir, la

acudir" . misma que el tribunal le impuso a la
acusada (........), ha de concluirse que
En vista, entonces, de que frente a la ningún quebrantamiento a las garantías
nueva posición jurisprudencial la pena fundamentales se presentó en el fallo.

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Bogotá D.C
Sentencia de Casación PROCESADO:

ROMERO MORENO, BETTY
FECHA:
03/08/2006 DELITOS:
Peculado culposo
DECISION:
No casar la sentencia recurrida PROCESO:
24489
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial Salvamentos de Voto
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO
VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY agregado, la trascendencia del yerro en

SUSTANCIAL-Falso juicio de identidad/ el sentido del fallo y cómo se afectaron
CASACION OFICIOSA-Se impone en los intereses del procesado.
protección de garantías fundamentales/
CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION Por lo tanto, a esta modalidad de
PUNITIVA-Posición distinguida censura no corresponden las críticas
relativas a la apreciación probatoria,
1. De acuerdo con la causal escogida y el como cuando se afirma que el fallador
cargo formulado, esto es, la violación desconoció los principios de la lógica, o
indirecta por error de hecho en la que la prueba era en sí misma
apreciación probatoria, por falso juicio de contradictoria, o que el alcance dado a
identidad, conforme lo tiene una determinada prueba no era el que
ampliamente definido la Sala, le era correspondía, pues en tales eventos era
exigible al demandante para un correcto preciso que el demandante acudiera a la
desarrollo de la censura postulada, violación indirecta por error de hecho,
determinar de manera concreta la bajo la modalidad del falso raciocinio,
prueba sobre la que edificaba el reparo, pues estos cuestionamientos conforme
el aspecto que fue desconocido por el quedó precisado no corresponden al
juzgador en su valoración, o el que fue falso juicio de identidad.
considerado como parte de ésta sin que
estuviera contenido en ella, y en Tales reparos se postulan de manera
cualquiera de las dos situaciones equivocada como una violación indirecta
puntualizar cuál hubiera sido su alcance por error de hecho por falso juicio de
de haber sido apreciada integralmente la identidad, sin que en su desarrollo
prueba o el que correctamente le argumentativo el censor exprese si tal
correspondería en lugar del que yerro se produjo por cercenamiento o
indebidamente le dio el Tribunal por el distorsión del contenido de la prueba, lo
cual le obligaba a identificar el aspecto

de la prueba que fue desconocido y su 2. La protección oficiosa de garantías
trascendencia en la decisión fundamentales por parte de la Corte no
cuestionada, correspondiendo sus se encuentra circunscrita al recurrente o
razonamientos a yerros en la valoración a la admisibilidad o prosperidad de la
probatoria efectuada por los juzgadores, demanda sino que se extiende por igual
ya que en su criterio dichas pruebas a todos los procesados respecto de
carecían de la contundencia necesaria quienes se evidencie su vulneración,
para con fundamento en ellas construir independientemente de que el
un juicio de certeza respecto a la demandante vea restringidos sus
responsabilidad del procesado en la derechos o no, pues el silencio del
muerte de(.................................). afectado no puede convalidar la
actuación irregular de los jueces que
Luego, el reproche en tal forma vulnere sus derechos fundamentales.
planteado no corresponde a un error de
hecho por falso juicio de identidad sino 3. La Sala tiene establecido que en el
a un error de hecho por falso raciocinio, campo punitivo el Código Penal de 2000,
si como se colige de sus le da una clara repercursión a las
cuestionamientos no se encuentra circunstancias genéricas de agravación
conforme con el valor probatorio que el en la definición cualitativa y cuantitativa
Tribunal le atribuye a esas pruebas, ya de la pena conforme el artículo 61, al
que las encuentra contradictorias, motivo autorizar al juez a moverse en el ámbito
para que no pudieran ser tenidas en punitivo hasta los cuartos medios e
cuenta como fundamento del fallo o por incluso el cuarto máximo cuando sólo
no tener suficiente fuerza probatoria concurran circunstancias de mayor
para acreditar un hecho. Para lo cual, punibilidad, lo que obliga a que la
debió entonces acudir a un cargo acusación debe ser expresa en el
separado, precisando cuáles fueron las señalamiento de circunstancias tales
reglas desconocidas por el Tribunal (las como la posición distinguida en la
de la lógica, la experiencia o de la sociedad, los móviles, la agravación de
ciencia), su incidencia en la decisión y las consecuencias, etc., a que se refiere
cuál hubiera sido la apreciación correcta el artículo 58, por cuanto no tienen
y la conclusión a que el juzgador hubiera carácter discrecional, y deben de manera
arribado. Exigencias que no contiene la previa haberse sometido a la
demanda y que no pueden ser suplidas contradicción y apreciación probatoria*.
por la Sala en virtud de la naturaleza
rogada del recurso, que le impiden _________________________________
subsanar las deficiencias advertidas. * Sentencia de Casación del 23 de septiembre
de 2003, Rad. 16320.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Bucaramanga (Santander)

ACERO ACERO, JAVIER
FECHA:
03/08/2006 NO RECURRENTE:
VILLA DELGADILLO, CARLOS ALBERTO
DECISION:
No casa, casa oficiosamente, reajustando la DELITOS:
pena Homicidio agravado
Tribunal Superior de Distrito Judicial 21822
ACCION DE REVISION-Demanda/ admitido, el demandante debe allegar

ACCION DE REVISION-Fallo copia de la sentencia en firme donde se
determinado por la conducta típica de un condena al Juez, o a terceros; y
juez adicionalmente, demostrar que la
conducta punible de aquellos fue
1. La demanda de revisión que no se determinante en el fallo cuya revisión se
adecue con los parámetros que pretende.
establece el artículo 222 del Código de
Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000) En el presente caso, el demandante se
no podrá ser admitida, pues es limita a mencionar la causal 4° del
inaceptable que so pretexto de la artículo 220 del Código de Procedimiento
excepcional acción, se intente regresar a Penal (Ley 600 de 2000), pero ningún
la controversia probatoria, ya finiquitada desarrollo ofrece de la misma, lo cual
en las instancias, al punto de generar la torna improcedente el libelo, por no
expedición de decisiones que al haber cumplir las exigencias del artículo 222
hecho tránsito a cosa juzgada son ibídem.
inamovibles y permanecen amparadas
con certeza de intangibilidad. Respecto de la causal invocada, para que
el libelo sea admitida, corresponde al
Tal es el caso del libelo cuyos aspectos postulante presentar un discurso jurídico
formales se analiza, pues el apoderado coherente, acompañando
de (................................) hace una ineludiblemente copia auténtica y con
crítica generalizada de la actuación constancia de ejecutoria de la sentencia
procesal, de la gestión de los donde se declare la responsabilidad
funcionarios judiciales y del conjunto de penal del Juez que conoció el caso cuya
pruebas recaudadas, presentando su revisión se demanda, o de un tercero
particular manera de valorarlas, para que intervino en el mismo asunto, de
descartar el poder suasorio que encontró manera que se genere un grado
en ellas el Tribunal Superior de Cali. significativo de persuasión en el sentido
de que sin el influjo de la conducta
2. En punto de la causal invocada, esto punible del Juez o del tercero, el fallo
es, el numeral 4º del artículo 220 demandado en revisión no subsistiría.
ibídem, para que el libelo pueda ser

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Cali
Acción de Revisión CONDENADO:

VASQUEZ CHARA, IVAN
FECHA:
03/08/2006 DELITOS:
Acceso carnal abusivo con menor de 14 años
DECISION:
Inadmite la demanda de revisión PROCESO:
25094
PROCEDENCIA:
DEMANDA DE CASACION-Se presenta recibió el 15 de marzo de 2005, cinco

ante la autoridad que profirió la días después de vencido el plazo
sentencia señalado por la ley para su presentación
oportuna, queriendo acreditar la debida
Conforme a los anteriores datos, dada la aducción de la misma mediante la nota
fecha en que fue proferido el fallo de de presentación personal de fecha 10 de
segunda instancia en este proceso, esto marzo anterior hecha ante el Juzgado
es, el 28 de octubre de 2004, el Civil del Circuito de Leticia.
procedimiento atinente al recurso de
casación se rige por las disposiciones Como lo ha indicado la jurisprudencia de
originales del Decreto 2700 de 1991 que la Corte, "la manifestación de
recobraron vigencia* una vez se inconformidad, como la demanda, deben
produjeron los fallos de inexequibilidad ser expresadas y presentadas ante el
anticipada respecto de los artículos funcionario que conoce de la actuación y,
pertinentes la Ley 600 de 2000. Por lo una y otra, para efectos procesales, sólo
mismo, el mencionado recurso debía pueden considerarse cumplidas dichas
sustentarse en forma oportuna, entre el cargas procesales el día en que son
28 de enero y el 10 de marzo de 2005. recibidas por el despacho de su destino
(artículo 84 del C. de P. C., modificado
El plazo fijado como condición de tiempo por el D. E. 2282/89, artículo 1º
para la oportuna incorporación al Num.36) y si el actor opta por remitir la
expediente del libelo sustentatorio de la demanda de casación desde el lugar de
casación, vencía en este caso, como su residencia, como también lo prevé
quedó visto, el 10 de marzo de 2005. dicho Estatuto en el artículo 373
Sin embargo, en esta fecha el defensor (Modificado. D.E. 2282/89, art. 1º,
del procesado no aportó el escrito num.188), la misma "se tendrá por
pertinente ante la autoridad judicial que presentada en tiempo si llega a la
profirió la sentencia de segunda secretaría antes de que venza el término
instancia, es decir, la Sala Penal del del traslado"". **
Tribunal Superior de Cundinamarca,
Corporación que a través de su _________________________________
Secretaría y de acuerdo con la ley, _
señaló cuál era el término para su * Ver, entre otros, rad. 18631, auto del 22 de
presentación. octubre de 2.001, y rad. 21383, auto del 26 de
enero de 2005.
**Rad. 18647, auto de casación del 15 de
El actor remitió por correo la mayo de 2002 y Rad. 21383, auto de casación
demanda de casación, la que se del 26 de enero de 2005.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Tribunal Superior Distrito Judicial
CIUDAD:
Auto Casación Cundinamarca
FECHA: PROCESADO:
03/08/2006 LEON SANCHEZ, JAIME
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda de casación presentada Defraudación a los derechos pat. de autor
PROCESO:
23553
CASACION DISCRECIONAL- autoridad en relación con determinado

Justificación/ CASACION punto jurídico sobre el cual no exista
DISCRECIONAL-Desarrollo de la suficiente ilustración y que por oscuro
jurisprudencia: Inasistencia alimentaria deba ser clarificado por vía
jurisprudencial, resulta indispensable
1. Respecto de la casación discrecional, que ello se diga expresamente en el
la jurisprudencia tiene establecido como escrito respectivo, indicándose
exigencia consustancial a la naturaleza igualmente, si lo que se pide es la
excepcional del instrumento, la unificación de posiciones encontradas
necesidad de que el actor presente la sobre el particular con señalamiento de
fundamentación debida frente a los las providencias de la Corte, y no de otra
motivos que determinan la viabilidad de autoridad o autoridades, en las que se
la admisión, relacionada con las observa posturas divergentes sobre una
posibilidades que para su interposición la misma temática, la actualización de la
ley otorga, ya sea para perseguir, por doctrina hasta el momento imperante
dicha vía, el desarrollo de la por razón de las nuevas realidades
jurisprudencia o la garantía de un jurídicas, políticas, económicas o sociales
derecho fundamental presuntamente que compete precisar al censor, o el
transgredido en las instancias. Con dicho pronunciamiento sobre un tema aún no
propósito, el censor debe, en todo caso, desarrollado. Además, debe señalar de
precisar clara y nítidamente, la razón o qué manera la decisión demandada de la
razones por las cuales el Juez de Corte presta el doble servicio de
casación debe intervenir en un asunto solucionar adecuadamente el caso y
sobre el que no concurren los servir de guía como criterio auxiliar de la
presupuestos de la casación común. actividad judicial.
De este modo, si el motivo de 2. Si lo que pretende es que la Corte fije

inconformidad con el fallo de segundo el sentido y alcance del tipo penal que
grado se funda en aducir la violación de define el delito de inasistencia
un derecho fundamental, el demandante alimentaria, ciertamente desconoce que
tiene por deber desarrollar una incluso con anterioridad al proferimiento
argumentación lógica dirigida a del fallo de segunda instancia que
patentizar el desacierto. En tal medida, pretende combatir, la Corte se pronunció
le compete demostrar que el juicio se sobre dicho particular (Cfr. sentencia de
llevó a cabo con desconocimiento de una casación de enero 19 de 2006. Rad.
garantía por el quebrantamiento de la 21023) lo cual torna improcedente la
estructura básica del proceso o la casación discrecional por el aludido
actividad del juzgador, e indicar las aspecto.
normas constitucionales que protegen el
derecho invocado y su concreto Y si como ha sido precisado en ocasiones
conculcamiento con la sentencia anteriores por la jurisprudencia, aún en
ameritada. el evento que ciertamente la Corte nunca
se hubiera referido al mencionado tema,
Y si lo que pretende es que la Corte fundamentar la solicitud del recurso de
emita un pronunciamiento con criterio de casación en esa simple circunstancia, sin
precisar a dónde quiere llevar la manera de órgano consultivo, emita su

discusión, torna inadmisible la casación concepto sobre temas que las partes
discrecional. Pensar o sugerir lo estimen poco estudiados o sobre los
contrario, conllevaría admitir que la cuales no hubiere tenido la oportunidad
casación excepcional fue concebida por de pronunciarse (cfr. por todos, cas.
el legislador a fin de que la Corte, a junio 15/05. Rad. 23130).

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Juzgado 3. P. C.

Cúcuta
FECHA:
ACEVEDO GELVES, LUIS FRANCISCO
DECISION:
Inadmite la casación discrecional propuesta, DELITOS:
declara desierto el recurso Inasistencia alimentaria
PROCESO:
25812
DEMANDA DE CASACION-Exigencias 2. A través de la formulación del falso

técnicas/ ERROR DE HECHO-Falso raciocinio debe evidenciarse el absurdo
raciocinio: Principio de razón suficiente de los razonamientos probatorios del
fallador, no los de las pruebas en sí
1. Si el recurso extraordinario de mismas, sin perder de vista que lo que
casación comporta un cuestionamiento a interesa no es construir otra explicación
la legalidad de la sentencia, a la de los hechos, a partir de la prueba que
actividad procesal y a los juicios del el demandante examina en perspectiva
sentenciador, la demanda como medio a diferente a la del juzgador, sino
través del cual se exponen los demostrar que definitivamente en el fallo
argumentos con los cuales -según la cuestionado no hubo ese despliegue
causal que se invoque- se pretende elemental de la lógica, la ciencia o la
obtener el restablecimiento de la experiencia común, que conforman la
legalidad que se acusa quebrada con el sana crítica o persuasión racional, como
fallo debe responder por tanto a un juicio que no son las elucubraciones
lógico jurídico sujeto al cumplimiento de subjetivamente lanzadas por el
una serie de requisitos formales, dentro recurrente las que desquician lo que está
de los que se destaca el deber de acreditado debidamente en la sentencia.
formularse y desarrollarse con precisión
y claridad los cargos que sustentan la (...)
pretensión final de que la sentencia sea
casada, lo que obviamente supone el Y si del principio de razón suficiente se
respeto por los presupuestos teóricos y trata, independientemente de la
técnicos que diferencian una causal de discusión acerca de si es en verdad o no
otra. uno de la lógica y comprendido en
términos de que todo tiene una razón
suficiente, nada existe sin una causa o juzgador para admitir como creíbles esos
razón suficiente, todo objeto debe tener medios de convicción se mostraban
una razón suficiente que lo explique, o como suficientes.
nada hay porque sí, es ostensible el
dislate del recurrente cuando toda su En ese orden el falso raciocinio se
argumentación en ese respecto la dirige caracteriza por plantear un problema de
a cuestionar las pruebas en sí mismas argumentación que tiene por objeto
consideradas pero no el juicio que el demostrar que en la expuesta como
funcionario judicial haya elaborado a apreciación de las pruebas el juez
partir de ellas mismas, por eso sus infringió las reglas de la sana crítica, por
referencias al absurdo de los testigos eso dicha falencia -se reitera- no se
referidos o al hecho de que sus acredita con la simple confrontación de
explicaciones sobre lo adverado no un criterio quizá mejor, más razonado o
obedece más que a sus propias más científico-jurídico que el del
especulaciones, cuando lo que le sentenciador, si en éste escogida como
correspondía era en punto de dicho fue la citada vía, no se demuestra el
principio y sin entremezclarlo con asertos absurdo derivado de la infracción a las
parroquiales de lógica o de sentido pluricitadas reglas o su grosera y
común, demostrar si las razones del manifiesta transgresión.
MAGISTRADO PONENTE Tribunal Superior de Distrito Judicial

Medellín
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ARBOLEDA VELASQUEZ, ARNULFO DE JESUS
03/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio, Porte ilegal de armas
Inadmite demanda
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24160
ACCION DE REVISION-Hecho nuevo y curso del proceso; y (2) que la nueva

prueba nueva: Presupuestos para su evidencia fáctico probatoria tenga la
configuración virtualidad de establecer en grado de
certeza la inocencia o inimputabilidad del
Si el ejercicio de la acción se apoya en el condenado, o de tornar cuando menos
motivo tercero de los previstos por el discutible la verdad declarada en el fallo,
artículo 220 del Código de Procedimiento haciendo que no pueda probatoriamente
Penal, esto es, por aparecer hechos o mantenerse.
pruebas sobre las cuales el fallador no
tuvo oportunidad de pronunciarse por no También ha dicho que la situación ex
haberlas conocido y que, de haberlo novo debe consistir en un hecho nuevo,
hecho, habrían conducido o una prueba, siendo entendido por
definitivamente a la absolución o a hecho nuevo todo acaecimiento o suceso
declarar el estado de inimputabilidad del fáctico vinculado al hecho punible
procesado en el hecho por el que en su materia de investigación, del cual no se
contra se dictó condena, compete al tuvo conocimiento en ninguna de las
demandante no sólo relacionar las etapas de la actuación judicial, de
pruebas en las que funda su pretensión, manera que no pudo ser controvertido.
sino acompañarlas a la demanda, y
demostrar al tiempo que de haber sido Y, por prueba nueva, todo mecanismo
oportunamente conocidas en el curso de probatorio (documental, pericial o
los debates ordinarios del proceso, por testimonial) no incorporado al proceso,
su contundencia demostrativa la solución que da cuenta de un evento desconocido
del caso habría sido la absolución del (se demuestra por ejemplo que fue otro
sentenciado o la declaración de haber el autor del hecho), o de una variante
actuado en estado de inimputabilidad. sustancial de un hecho conocido en las
instancias, cuyo aporte ex novo tiene la
Respecto de los presupuestos básicos virtualidad de derruir el juicio positivo de
requeridos para la configuración de esta responsabilidad (o de imputabilidad) que
causal, la Corte ha sostenido que son se concretó en la decisión de condena
fundamentalmente dos: (1) Que (Cfr. Revisión, diciembre 12 de 2002.
sobrevenga una situación fáctica o Rad. 16382).
probatoria ex novo, no conocida en el

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Bogotá D.C.
Acción de Revisión CONDENADOS:

COBO BEDOYA, JOSE HUMBERTO
FECHA: DIAZ MUÑOZ, REGULO MANUEL
03/08/2006 PATERNINA REBOLLEDO, FREDY DEL CARMEN
CASTAÑEDA MASSA, LUIS ENRIQUE
DECISION: OLIVERA TABOADA, ALVARO ANTONIO
Inadmite la demanda de revisión
DELITOS:
PROCEDENCIA: Peculado por apropiación
Tribunal Superior Militar
PROCESO:
24272
SENTENCIA-Motivación/ SENTENCIA- la disputa, asuntos en relación con los

Noción y alcance/ MOTIVACION DE cuales debe realizar, y mostrar en su
LOS FALLOS/ REDACCION DE LA decisión, elucubraciones mentales
SENTENCIA-Contenido: Alcance (raciocinios que consulten la sana crítica)
sustancial/ NULIDAD-Falta de que valoren y concluyan a cuáles de ellas
motivación: Su reconocimiento en asiste la razón, la ubicación de esa
casación impone al Tribunal emitir situación en la legislación y la
nuevamente el fallo/ SENTENCIA- determinación de las consecuencias
Adición por omisiones sustanciales en la jurídicas.
parte resolutiva: No genera nulidad
La sentencia (del latín sententia) es el
1.La sentencia ha sido concebida como dictamen o parecer que tiene o sigue
un silogismo compuesto por una premisa una persona, en este caso, el juez. Esto
mayor, constituida por la norma es, el fallo refleja lo que siente, lo que
aplicable; una premisa menor, opina, lo que juzga el juez sobre el
conformada por los hechos debatidos en objeto debatido, contexto dentro del cual
el juzgamiento; y una conclusión, debe entenderse como un acto del juez
integrada por la consecuencia lógica de producido dentro de un proceso judicial
las premisas, esto es, la decisión a que para ponerle fin, luego de agotar las
llega el funcionario y que se concreta en formas propias del juicio. Desde este
la parte resolutiva de la providencia. punto de vista, solo son sentencias las
providencias que absuelven o condenan
Pero la labor del juez al construir una al procesado, y, excepcionalmente, las
sentencia debe superar, ir más allá de que declaran la nulidad como
esa estructura formal. No se puede consecuencia del recurso extraordinario
limitar a la simple adecuación de unos de casación o de la acción de revisión.
hechos a algunas disposiciones. El fallo
debe reflejar el análisis realizado por el 2.Ese deber judicial también emana
juzgador, a partir del debate que ha como derecho fundamental de los
presenciado directamente, y mostrar el artículos 29 y 31 de la Carta Política,
convencimiento, la convicción, la certeza porque es parte inherente al debido
o la duda a que llega respecto de las proceso, sin el cual una persona no
pruebas practicadas, y considerando las puede ser juzgada ni decidida su
peticiones de las partes involucradas en situación por medio de la
correspondiente sentencia. De ese Las anteriores exigencias no son

proceso justo se desprende que las puramente formales, ni surgen por
decisiones del juez solo obligan en tanto capricho del legislador, sino que todas
observen "la plenitud de las formas están destinadas a garantizar el debido
propias de cada juicio", parte necesaria proceso y el derecho a la defensa, que
de las cuales es la motivación de las no se concreta por la presencia material
sentencias. de un defensor, ni siquiera con la
intervención técnica del mismo en
Las normas superiores confieren la procura de los intereses a él confiados,
garantía de apelar o impugnar la sino que en realidad solo viene a obtener
sentencia. Esto es, que quien se sienta su real significación y garantía, cuando el
perjudicado con la resolución judicial funcionario luego de analizarlos hace las
tiene la potestad de recurrir al juez o consideraciones pertinentes para aceptar
Tribunal superior, para que revoque, o rechazar las pretensiones de las partes
enmiende o anule la providencia, que se y solo con tal actitud podrá decirse que
supone injustamente dictada por el el debido proceso, con sus infaltables
inferior (este es el entendimiento de principios de contradicción y derecho a la
apelar), o de combatirla, contradecirla, defensa se habrá salvaguardado, porque
refutarla a través de un recurso (que es de qué sirve tener un representante
la inteligencia de impugnar). legal en el proceso, e igualmente qué
trascendencia tiene que este actúe en el
Con el mismo alcance superior, cumplimiento de su deber, si el juez hace
predominante en el orden interno por un ominoso silencio sobre las pruebas y
formar parte del denominado bloque de argumentaciones de las partes o cuando
constitucionalidad, el numeral 5° del más, responde con las esquemáticas y
artículo 14 del Pacto Internacional de vacías expresiones antes reseñadas de
Derechos Civiles y Políticos, adoptado que el agente del Ministerio Público no
mediante Ley 74 de 1968, establece: tiene la razón o que respetuosamente se
discrepa de las interesantes
Toda persona declarada culpable de un argumentaciones del abogado. Con estas
delito tendrá derecho a que el fallo actitudes es evidente que se viola el
condenatorio y la pena que se le haya principio de contradicción, el derecho a la
impuesto sean sometidos a un tribunal defensa y consecuentemente el debido
superior, conforme a lo prescrito por la proceso de consagración constitucional.
ley.
Esos requisitos son:
3. Para desarrollar el deber de
motivación, el artículo 170 del Código de a) Un resumen de los hechos
Procedimiento Penal estableció las investigados, esto es, la narración
exigencias que obligan a los jueces integral de las circunstancias de tiempo,
cuando redactan sus sentencias. modo y lugar en que se llevó a cabo el
suceso, pero no puestos de cualquier
Dentro del contexto de lo tratado en esta manera. Los hechos deben quedar
decisión, esos requisitos no pueden ser establecidos de forma tal que un lector
considerados como simplemente desprevenido, sin necesidad de acudir a
formales, tienen un alcance sustancial, otros sectores de la providencia, en
pues estructuran una de las partes del especial a la resolutiva, quede
debido proceso y, como ya se dijo, suficientemente enterado de cuál ha de
garantizan el ejercicio del derecho de ser la determinación finalmente
impugnación. adoptada. No se trata, entonces, de
transcribir lo relatado por la noticia
Sobre el punto, en la sentencia del 18 de criminal, sino de plasmar las
abril de 1988 ya citada, se afirmó lo circunstancias que señalen el sentido de
siguiente, que hoy se reafirma por su la decisión que finalmente ha de adoptar
total actualidad: el juzgador.
b) La identidad de la persona, que hace

referencia a los datos que le han sido e) La calificación jurídica de los hechos y
asignados para su realización en la de la situación del procesado, así como
sociedad, es decir, que le otorgan un los fundamentos jurídicos relacionados
sitio jurídico dentro de la organización con la indemnización de perjuicios.
social, o su individualización, entendida
como los rasgos particulares que Con la motivación probatoria y jurídica
permiten distinguirla de todas las respectiva, el juez tiene que precisar la
demás, como se explicó, por ejemplo, en integridad de las normas aplicables al
la sentencia del 13 de febrero del 2003, caso, para que los sujetos procesales
emitida por la Corte Suprema de Justicia tengan conocimiento claro del
dentro del proceso radicado con el procedimiento de adecuación típica y
número 11.412. puedan problematizar su legalidad.
Se deben consignar, entonces, todas las Toda decisión, sea principal o accesoria
características probadas que lleven a la (penas, subrogados, libertades,
convicción de que la persona cuya suerte indemnización de perjuicios), debe estar
se decide es esa y no otra, esto es, sus satisfactoriamente explicada, no solo
nombres completos, y los de sus padres, desde el punto de vista probatorio, sino
documentos de identidad, lugar y fecha desde la cita precisa de las disposiciones
de nacimiento, apodos si los tuviere, legales que regulan la materia y de por
estado civil, nombre del cónyuge o qué se aplica una y no otra, en especial
compañera y de sus hijos, lugares de las pedidas por las partes.
domicilio, residencia y trabajo, estudios
realizados, etc. f) La "condena" a las penas principales,
sustitutivas y accesorias que
c) Un resumen de la acusación y de los correspondan, o la "absolución". La
estudios aportados por los sujetos condena en concreto al pago de
procesales. Es menester reseñar los perjuicios, si a ello hubiere lugar. Si
puntos básicos de la acusación y todas fueren procedentes, los mecanismos
las pretensiones de las partes, con una sustitutivos de la pena privativa de la
recopilación de sus argumentos. El libertad. Y los recursos que proceden
alcance evidente de este requisito es que contra ella.
el juez se pronuncie razonadamente
sobre esos aspectos y concluya si los Estas exigencias se refieren a la parte
comparte o no. resolutiva de la sentencia, que por
mandato legal tiene que estar precedida
d) El análisis de los estudios entregados de la expresión "administrando justicia
y la valoración jurídica de las pruebas en en nombre de la República y por
que ha de fundarse la decisión. autoridad de la ley".
En los términos precisados en esta En este apartado es imprescindible

providencia, es necesario expresar las señalar todas las determinaciones a cuya
razones sobre la legalidad, conducencia, conclusión, debidamente explicada, se
pertinencia y utilidad de todas las llega en el cuerpo del fallo.
pruebas practicadas, con las
explicaciones para conferir eficacia a Finalmente, recuérdese que un elemento
unas y negarla a otras. del principio-derecho a la presunción de
inocencia, que también forma parte del
En los mismos términos, la totalidad de debido proceso, es el de la motivación
las propuestas presentadas en los explícita de las decisiones judiciales.
análisis hechos por las partes deben Basta recordar que tal presunción solo
obtener respuesta fundada, no frase por puede ser desvirtuada con la
frase, sino sobre la integridad de sus demostración gradual y, por último, total,
postulaciones y valoraciones probatorias del estado de no responsabilidad que
y jurídicas. acompaña al procesado. Y este tiene
derecho, así mismo, a que se le diga sin

ambages por qué sí es responsable. Para tales eventualidades, el artículo 412
de la Ley 600 del 2000 faculta, como
4. La Sala concluye que en las páginas excepción, al funcionario que profirió la
de la providencia del 4 de marzo del sentencia para que la corrija con la
2003, el Tribunal Superior de Pereira no "adición por omisiones sustanciales en la
hizo ninguna motivación jurídica, con lo parte resolutiva". Pero ni las partes ni el
cual afectó gravemente el debido juez se percataron de la situación y, por
proceso, tal como, en general, lo han tanto, no se hizo la enmienda que
planteado los recurrentes. correspondía, como tampoco la realizó el
Ad quem.
Esto obliga a casar la sentencia para
declarar su invalidez y devolver el Pero la solución que el legislador previó
expediente a esa Corporación, para que para situaciones como la analizada,
profiera un fallo con total apego a las descarta el remedio extremo de la
formas propias del juicio, con el nulidad pedida por los demandantes,
propósito, entre otros, de que los como acertadamente lo analiza el
procesados sepan sin incertidumbre cuál Ministerio Público, precisamente porque
es su real situación en segunda instancia a la invalidación del trámite solo se debe
de cara a la presunción de inocencia que ir cuando no exista otra vía de solución.
los acompaña todavía, y para que las
partes puedan determinar si se acogen En este evento, la incuestionable
o no a la institución de los recursos. decisión absolutoria adoptada por el A
quo (pero excluida de la parte
5. El A quo explicó las razones por las resolutiva), no fue contradicha por
cuales se apartaba de la pretensión de la ninguna de las partes que ejerció su
fiscalía, pues consideraba que el derecho de impugnación, de donde se
patrimonio de la administración no había infiere que la misma permanece
sido defraudado, contexto dentro del incólume y la determinación de la
cual "por el delito de Peculado habrá de segunda instancia no la podía cuestionar,
absolverse de acuerdo con lo expuesto como no lo hizo, porque en ese
anteriormente". específico tópico los procesados
beneficiados tenían la condición de
Es claro, entonces, que decidió declarar apelantes únicos, en los términos del
inocentes a los procesados por ese artículo 31 de la Constitución Política.
delito. No obstante, se le pasó escribirlo
en la parte resolutiva.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON VILLADA LOPEZ, OSCAR DARIO
TOBON, HUMBERTO
Sentencia Casación GUTIERREZ BUSTOS, JOHN JAIRO
GUTIERREZ LOPEZ, SERGIO
FECHA: SERNA MENDOZA, JOHN JAIRO
03/08/2006 SALAZAR GIL, LUISA MARINA
GARCIA GOMEZ, WILLIAM
DECISION: RUIZ ALVAREZ, MARIA YORMEN NELLY
Casa el fallo, declara nulidad, devuelve el
expediente al Ad quem DELITOS
Interés ilícito en celebración de contratos,
PROCEDENCIA: Contrato
Tribunal Superior Distrito Judicial sin cump. de requisitos legales
CIUDAD: PROCESO:
Pereira 22485
Salvamentos Parciales de Voto

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA
LEY DE JUSTICIA Y PAZ- bastado hacer mención de su

Inexequibilidad del artículo 71: Sus inexistencia.
efectos se generan hacia el futuro/
INEXEQUIBILIDAD-Reconocimiento de Además, fue justamente en razón a su
la favorabilidad de normas vigencia por lo que la Corte
inconstitucionales Constitucional podía excluirla del
ordenamiento jurídico.
1. (i)Que descartada por la propia Corte
Constitucional la aplicación retroactiva (iii)Que por el efecto futuro de la
del fallo (conforme autorización de la Ley inexequibilidad no pueden verse
270/96, art. 45) sus efectos se afectadas situaciones que dentro del
generarán a futuro, esto es, respecto de tiempo de su vigencia se hubiesen
hechos cometidos con posterioridad al consolidado o aquellas que por ajustarse
18 de mayo de 2006, lo que equivale a en un todo a la previsión legal hubiesen
señalar que las conductas de quienes se podido recibir el influjo benéfico de su
concierten para organizar, promover, contenido, tal como se plantea más
armar o financiar grupos armados al adelante.
margen de la ley ya no podrán ser
calificadas como constitutivas de sedición 2. Para la Corte refulge la naturaleza
y por lo tanto verse irradiadas por los sustancial de la norma declarada
beneficios que de tal calificación y inexequible y en su momento vigente y
naturaleza se derivan, sino que quedarán aplicable, como que el extinto artículo 71
cobijadas por la descripción típica del regulaba no sólo una conducta
concierto para delinquir agravado (art. considerada como delito por el legislador
340 inc.2 C.P.). sino también su efecto sancionatorio, así
este aspecto tuviese que buscarse por
(ii)Que el artículo 71 de la ley 975/05 remisión en el tipo penal de la rebelión.
rigió amparado y de conformidad con el Al fin y al cabo era el adicionado inciso el
ordenamiento legal, al punto en que referente que permitía o abría paso a la
fueron abundantes los pronunciamientos imposición de la sanción a una persona a
judiciales que en esa dirección se quien se le atribuía responsabilidad por
emitieron, muchos de ellos sellados hoy la comisión de la conducta allí mismo
con la fuerza de la cosa juzgada. descrita.
No podría alegarse inexistencia de la De cara a una norma penal de carácter

norma como efecto del trámite irregular sustancial ninguna duda abriga la
en el Congreso, como que -de una parte- proclama de favorabilidad, pues además
precisamente por ello se genera la del abierto y franco apoyo que a tal
sanción de inexequibilidad, al tiempo que pregón le brinda el texto superior (art.
-de otra- tanta validez y aplicación tuvo 29 C.Pol), los códigos penal y procesales
en su época que para dejar de aplicarla (arts 6 Leyes 599 y 600/00 y Ley
la Sala mayoritaria de esta Corte hubo 906/04) así lo ratifican, precisándose por
de acudir a la excepción de aquél que tal principio se aplica aún para
inconstitucionalidad. De no haber sido los condenados.
como se afirma, sencillamente hubiera
Es claro también que en el caso concreto comparativo que no arroja dudas en

se ofrecen o se materializan las cuanto la selección del desaparecido
condiciones que de antaño han exigido la artículo 71 como mucho más benéfico
jurisprudencia y la doctrina para que se para el sindicado o condenado, dado,
dé aplicación a la mencionada garantía, además de las ventajas en torno a las
esto es, la sucesión de leyes en el penas, el tratamiento jurídico, social y
tiempo (estructurada -de una parte- por político que se le da al delito de sedición.
el original artículo 340 inc.2 del C.P.
modificado por la Ley 733 de 2002 y -de La inquietud que pudiera subsistir en
otra- por la adición de la Ley 975 de torno a la supervivencia jurídica de la
2005) y el tránsito de legislaciones, norma -al mediar el fallo de
presente éste en la medida en que la inexequibilidad en comento- queda
última normatividad modificó la anterior resuelta con base en dos fundamentos,
para tornar menos exigente desde el como son el efecto de la sentencia
punto de vista punitivo el compromiso marcado por la Corte Constitucional,
penal por su comisión. Finalmente -y esto es, a futuro, así como también por
como tercera condición- se está frente a el apoyo que en el propio marco
la favorabilidad de una de las dos leyes, constitucional encuentra el dispositivo en
en este caso la posterior (Ley 975, art. su aplicación extensiva en el tiempo
71) si en cuenta se tiene que el concierto respecto de situaciones consolidadas o
para delinquir agravado tenía como pena de aquellas que durante el lapso de su
prisión de 6 a 12 años y multa de 2000 vigencia hubieran satisfecho las
hasta 20000 SMML, al paso que la nueva exigencias impuestas por la disposición
sedición se sanciona con prisión de 6 a 9 legal. Esta tesis ha sido adoptada de
años y multa de 100 a 200 SMML, a lo antaño por la Sala, como lo pone de
cual pueden agregarse las indudables presente el siguiente pronunciamiento de
ventajas que ofrece el estar procesado o noviembre 11 de 1986, emitido aún bajo
ser condenado por un delito político que la vigencia de la anterior Carta Política:
por uno común. Se descarta aquí la
exigencia impuesta por la jurisprudencia "El artículo 26 de la Constitución
relativa a la coexistencia de leyes, dado Nacional, desarrollado por el artículo 6°,
que este último condicionamiento sólo tanto del Código Penal como del de
tiene aplicación cuando se trata de la Procedimiento Penal, consagra el
presencia de dos legislaciones, ambas principio de favorabilidad en la aplicación
vigentes -aunque en distintos tiempos y de la ley criminal, cuando una conducta
territorios- porque la una no ha o un proceso sean susceptibles de ser
derogado ni modificado la otra, tal como regidos por varias normatividades,
sucede con los procedimientos señalados presentándose el fenómeno de la
por las leyes 600/00 y la 906/04. sucesión de leyes en el tiempo. En virtud
del mismo, la benignidad de una ley
Del antes mencionado tránsito -esto es, abrogada, derogada o declarada
el paso del artículo 340 modificado por la inexequible, proyecta sus efectos más
Ley 733 al 71 de la Ley 975- se ha allá de esta pérdida de vigencia (ultra -
generado que un mismo comportamiento actividad), o la ley posterior, con estas
fáctico (el concierto acompañado de los características, retrogada sus
conocidos fines) encuentre una consecuencias (retroactividad), para
regulación jurídica distinta en las dos cubrir situaciones pasadas, en vía de
legislaciones, conforme se señalaba definición, o ya juzgadas."
antes respecto de las consecuencias
penales regladas en las dos Esta directriz se ratificó posteriormente
normatividades, realidad ésta que en auto de única instancia, de agosto 9
conduce inexorablemente al necesario de 1995, así:
balance para identificar de entre aquéllas
cuál favorece los intereses del procesado "Es incuestionable que la fuerza
y darle aplicación, haciendo así efectiva obligatoria de un precepto comprenderá
la garantía constitucional, proceso todo el tiempo de su vigencia, salvo su
inaplicación en caso concreto por sólo emergen a partir del momento en

inconstitucionalidad manifiesta, ya que la que la misma es adoptada, lo que ha
ley, por estar en elaboración continua, permitido entender, al propio tiempo,
sufre incesantes cambios en la medida que el precepto extinto se reputa válido
que lo van exigiendo las necesidades de hasta dicho momento.
la sociedad, o que el organismo
encargado del control encuentre que no (....)
se aviene a la Constitución y declara su
inexequibilidad, entre otros casos. Mas Pues bien, como quiera que frente al
fuere de una u otra manera, las caso concreto, esto es, en lo
situaciones tratadas durante el periodo concerniente con la sentencia C-049/96,
de su vigencia tiene absoluta validez, no fueron expresamente determinados
toda vez que entratándose de la sus efectos, es dable entender con
derogatoria o de inexequibilidad sus fundamento en los principios generales
efectos surten para el futuro, no en enunciados, que éstos son hacia el
forma retroactiva. Si ni fuere de ese futuro, consolidándose por tanto en
modo, devendría la inseguridad general forma plena las situaciones que le han
dentro del círculo de las relaciones antecedido y que tuvieron desarrollo en
jurídicas" (sic). el período previo a la declaratoria de
inexequibilidad del inciso primero del
Años más tarde la Sala siguió artículo 148 del C. de P.P., resultando
expresando su parecer en la misma absolutamente válida la designación de
dirección y esta vez en sentencia de un ciudadano honorable en el cargo de
casación de junio 20 de 2002 -radicado defensor de un imputado para la
15827- precisó: indagatoria".
"En realidad, a este respecto, son Más recientemente esta Corporación

ciertamente profusos los apuntaló sus tesis y sentó su criterio
pronunciamientos de la Sala (Cas. frente a los efectos de la sentencia de
11.619, 13.591 y 14.524 del 27 y 30 de inexequibilidad del artículo 71 de la Ley
marzo de 2.000 y 6 de noviembre de 975/05, precisamente la norma que ha
2.001, M.P., Carlos Gálvez Argote, entre originado el presente conflicto. Así se
muchos otros), en que se ha descartado dijo expresamente en la sentencia de
que situaciones consolidadas durante la tutela 25190 de julio 11 del año que
vigencia del precepto legal, que se avanza:
presume conforme a la Carta Política en
tanto no exista un pronunciamiento en "Si así es, y si los efectos de la sentencia
sentido contrario por parte del órgano al recién proferida por la Corte
que se ha encomendado la guarda de la Constitucional rigen hacia el futuro (ex
integridad y supremasía (sic) del nunc), los beneficios del declarado
ordenamiento constitucional, puedan inconstitucional artículo 71 de la ley 906
resultar afectadas como consecuencia de de 2004 se mantienen y no afectan
decisiones posteriores en que se afirme situaciones consolidadas bajo su imperio.
su contrariedad con la Constitución. Así, entre otras cosas, lo ha explicado,
en situaciones similares, la Corte
Como emanación del sistema Constitucional en los siguientes
concentrado de control sobre la términos:
constitucionalidad de las leyes que
corresponde a la Corte Constitucional "No sobra añadir con idéntica orientación
cumplir, se ha entendido que cuando es argumentativa, que la Corte
declarada la inexequibilidad de una Constitucional en el tema de los efectos
norma positiva, esta determinación no de los fallos de inexequibilidad, ha
solamente produce efectos constitutivos, elaborado "el principio de presunción de
sino que salvo que en la propia decisión legalidad, en virtud del cual se respetan
se disponga cosa distinta, éstos tienen los efectos que surtió la ley y las
carácter ex nunc, es decir, pro futuro y situaciones establecidas bajo su
vigencia. La necesidad de garantizar la pueden proseguirse hasta su culminación

seguridad jurídica de los asociados, es y quienes con anterioridad a la fecha de
sin duda la razón de ser de estos esta providencia se hayan entregado a la
principios básicos que dominan el justicia con el ánimo de hacerse
ejercicio del control de acreedores a los beneficios que
constitucionalidad. Los mismos establece el decreto 264 de 1993,
argumentos que imponen, en principio, tendrán derecho a obtenerlos, si
la irretroactividad de la ley, imponen, en cumplen con los requisitos que él mismo
principio, la irretroactividad de los señala"
fallos.."
Lo consignado hasta aquí conduce a
Si a lo dicho se añade que según el predicar de manera categórica -tal como
artículo 43 de la Ley 270 de 1996, ya se había adelantado- que la
"Estatutaria de la Administración de inexequibilidad del artículo 71 de la Ley
Justicia", las sentencias de 975/05 declarada mediante la sentencia
constitucionalidad producen efectos C-370 de mayo 18/06 sólo produce
hacia el futuro, a menos que la Corte efectos hacia el futuro, lo que comporta
resuelva lo contrario, la cuestión acerca afirmar que todas aquellas conductas
de las consecuencias de la decisión con que fueron cometidas antes de la
respecto a la inconstitucionalidad del reseñada fecha (i) constitutivas para
artículo 71 de la ley 975 de 2005 queda entonces de concierto para delinquir con
saldada." fines de organizar, promover, armar o
financiar grupos armados al margen de
La invocación -apenas selectiva- de la ley, siempre y cuando su accionar
algunos pronunciamientos de la Sala de interfiera con el normal funcionamiento
Casación Penal en torno a la posibilidad del orden constitucional y legal, o (ii) por
de aplicar ultractivamente normas quienes hayan conformado o hagan
declaradas inexequibles, siempre que parte de grupos guerrilleros con similar
hayan podido irradiar sus efectos a una accionar de interferencia, deberán ser
situación jurídica en particular y tipificadas como sedición, a términos del
obviamente -desde luego- cuando su precitado artículo 71, dado que tal
aplicación comporte favorabilidad, no calificación comporta efectos favorables
deja dudas en cuanto al pensamiento de para el sindicado o condenado.
la Corporación, que no es novedoso y
mucho menos insular, como que con Precisando aún más la asignación de
similar orientación se encuentran competencia de cara a la nueva situación
decisiones de la Corte Constitucional que derivada del mencionado fallo de
de algún modo se identifican con el inexequibilidad, la Sala señaló en la
reseñado parecer. Así por ejemplo, providencia ya citada:
frente a la consagración legal de
negociaciones y de beneficios con "Una de las razones que tuvo la Corte
quienes se habían entregado a la para dirimir los conflictos de
justicia, respecto de aquellas que competencias sobre el mismo tema,
estaban en curso cuando se dispuso su asignándosela a los juzgados penales del
inexequibilidad la Corte Constitucional circuito ordinario, radicaba en que al
fijó los efectos ultra-activos con variar la tipicidad (sedición en vez de
fundamento en su vigencia. En la concierto para delinquir), el juzgamiento
sentencia C-171 de 1993, citada a su vez de esa conducta estaba atribuida a
en el fallo T-504/99, señaló: aquellos despachos, según las reglas del
artículo 77 de la ley 600 de 2000. Pero al
"En virtud del principio de favorabilidad desaparecer del orden jurídico el artículo
de la ley penal que la propia Constitución que lo permitía, hoy no es posible
consagra, el presente fallo, sólo produce realizar ese tipo de juicios, salvo aquellos
efectos hacía el futuro, lo cual significa puntuales casos en donde se deba
que los beneficios ya concedidos se reconocer el principio de favorabilidad
mantienen, las negociaciones en curso
por los efectos benéficos que aquellas Así las cosas, el conflicto -conforme se
normas puedan comportar. adelantó- se resolverá en el sentido de
asignarle la competencia al Juzgado
En tales circunstancias, con mayor razón Especializado de Bucaramanga, quien en
es en el interior del proceso, donde el su trámite lo conducirá por la senda del
juez, contando con todos los elementos procedimiento legal señalado para esa
de juicio, con la posibilidad de examinar especialidad de jueces, pero aplicando
la plenitud de la actuación procesal y de las normas derivadas de la favorabilidad,
la actividad probatoria, así como las incluidas -desde luego- las relativas a
alegaciones de las partes, puede optar libertad provisional, tal como en su
por poner fin al proceso condenando o momento fueron materializadas por el
absolviendo por el delito de concierto colisionante juez de circuito, esto es,
para delinquir, o condenar o absolver por contabilizando seis meses por
el de sedición previsto en la ley de vencimiento de término para iniciar la
justicia y paz, en el lenguaje de la audiencia de juzgamiento en vez del año
favorabilidad".. que corresponde al procedimiento del
juzgado especializado.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO ROBLES SÁNCHEZ, FRANCISCO JAVIER
Auto Colisión de Competencia PROCESADO:

INFANTE BAEZ, JUAN ANTONIO
FECHA:
08/08/2006 DELITOS:
Utilización ilícita de equipos transmisores,
DECISION: Concierto para conformación de grupos
Asigna al Juzgado Primero Penal Circuito armados
Especializado de B/manga
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25797
Juzgando Segundo Penal de Circuito
Aclaraciones de voto
CIUDAD: DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
Barrancabermeja DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS

EXTRADICION-España/ LAVADO DE Colombia y de España se comprometen a

ACTIVOS-Concepto/ EXTRADICION- entregarse recíprocamente los individuos
Principio de reciprocidad condenados o acusados por los
tribunales o autoridades competentes de
1.En orden a las previsiones hechas por uno de los dos Estados contratantes,
los artículos 35 de la Carta Política, como autores o cómplices de los delitos
modificado por el Acto Legislativo 01 de o crímenes enumerados en el artículo 3º,
1997, y 18 de la ley 599 de 2000, la y que se hubieren refugiado en el
extradición se podrá conceder y ofrecer territorio de otro.
de acuerdo con los tratados públicos y,
en su defecto, con la ley. Pese a que el delito de blanqueo de
capitales procedentes del tráfico ilícito de
Según el concepto del Ministerio de drogas, no está relacionado en la lista
Relaciones Exteriores, a esta solicitud de del artículo 3º, debe tenerse como
extradición se deben aplicar las reglas incluido en ella teniendo en cuenta lo
del Convenio de Extradición de Reos estipulado por el numeral 2º del artículo
entre los dos Gobiernos, suscrito el 23 6º de la Convención de las Naciones
de julio de 1892 y aprobado por la ley Unidas contra el Tráfico Ilícito de
35 de 1892 y el canje de notas del 19 de Estupefacientes y Sustancias
septiembre de 1991, y la Convención de Sicotrópicas, consistente en que cada
Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito uno de los delitos contenidos por el
de Estupefacientes y Sustancias párrafo 1º del artículo 3º del mismo
Sicotrópicas, firmada en Viena el 20 de Estatuto se considera incluido entre los
diciembre de 1988, en lo relacionado con que dan lugar a la extradición en todo
el numeral 2º del artículo 6º. tratado de extradición vigente entre las
partes y, entre ellos está: "b) i) la
En concordancia con el orden prioritario conversión o la transferencia de bienes a
de aplicación de las fuentes formales sabiendas de que tales bienes proceden
previstas en la Constitución y la ley, la de alguno o algunos de los delitos
Sala tiene sentado que todas las tipificados de conformidad con el inciso
peticiones disciplinadas o no por tratados a) del presente párrafo (los referidos al
de extradición, según lo establezca el tráfico de estupefacientes), o de un acto
Ministerio de Relaciones Exteriores, se de participación en tal delito o delitos,
tramitarán de acuerdo con el artículo 518 con el objeto de ocultar o encubrir el
de la ley 600 de 2000, si, como ocurre origen ilícito de los bienes o de ayudar a
en este evento, los hechos sucedieron cualquier persona que participe en la
antes del 1º de enero de 2005; y el comisión de tal delito o delitos, a eludir
concepto que ha de emitir lo las consecuencias jurídicas de sus
fundamentará en los presupuestos del acciones…..".
tratado público correspondiente o en su
defecto en los elementos plasmados en Conducta tipificada en Colombia como
el artículo 520 del Código Procesal Penal. lavado de activos por el artículo 323 de
la ley 599 de 2004, sancionando a quien
Advirtiendo que puede ocurrir que el adquiera, resguarde, invierta,
instrumento internacional prevea transporte, transforme, custodie o
exigencias que encajen en los elementos administre bienes que tengan su origen
del artículo 520 ibídem; empero, si ello mediato o inmediato en actividades de
no sucede, la Sala opinará con estricto extorsión, enriquecimiento ilícito,
apego a las exigencias del tratado en secuestro extorsivo, rebelión, tráfico de
virtud a su prevalencia sobre el armas, delitos contra el sistema
ordenamiento jurídico interno (Concepto "financiero….relacionados con el tráfico
del 7 de septiembre de 2005, radicado de drogas tóxicas, estupefacientes o
No. 23038). sustancias sicotrópicas….., con prisión de
6 a 15 años".
2.A la luz de lo preceptuado por el
artículo 1º del tratado, los Gobiernos de 3. Principio de reciprocidad.
dichos delitos o crímenes se hallen

A él se refiere el inciso 1º del artículo II comprendidos en la enumeración del
de la Convención al establecer que artículo 3º".
ninguna de las partes contratantes
queda obligada a entregar sus propios "En segundo término, pacífica y reiterada
ciudadanos o nacionales. ha sido la jurisprudencia en precisar que
la Corte Suprema de Justicia de
Y, sobre el cual la Sala viene reiterando: Colombia no le compete establecer la
vigencia y aplicabilidad al caso o fijar el
"Al respecto ha de decir la Corte, en alcance de la legislación extranjera,
primer lugar, que el instrumento como tampoco cuestionar la legalidad del
internacional no prohibe a las Partes trámite en el país que eleva la solicitud,
contratantes la extradición de sus su misión, como ha sido repetidamente
propios ciudadanos o nacionales, sino dicho, se circunscribe a la verificación del
que prevé simplemente la posibilidad de cumplimiento de precisos requisitos que
negarse a concederla por esta causa, y han de fundamentar el concepto que de
cuando esto suceda, "ambas partes, se ella demanda el Gobierno Nacional que
comprometen, sin embargo, a perseguir tiene a su cargo adoptar la decisión
y juzgar, conforme a sus respectivas administrativa con que se ponga fin al
leyes, los crímenes o delitos por trámite (concepto 8 de abril de 2003)".
nacionales de la una Parte contra las
leyes de la otra, mediante la oportuna Evocado por el concepto del 7 de
demanda de esta última, y con tal que septiembre de 2005, radicado 23038.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA España
Concepto Extradición REQUERIDO:

MEDINA SALAZAR, JUAN CARLOS
FECHA:
08/08/2006 DELITOS:
Lavado de activos
DECISION:
Conceptúa favorablemente PROCESO:
24645
COLISION DE COMPETENCIA- que implica vivir en ellas, etc., de

Inasistencia Alimentaria: Residencia del aplicarse sin más, el texto del artículo
titular del derecho 271 del Código del Menor, se llegaría al
absurdo de tener como temporalmente
Por resultar frecuente el cambio de competentes a tantos jueces, como
residencia de los acreedores alimentarios ciudades que acojan a los beneficiarios
por diversas razones tales como los de la prestación alimentaria.
traslados laborales de sus
representantes legales, la búsqueda de Por tal razón y para dotar de sentido y
nuevas oportunidades en otras ciudades, racionalidad la aplicación de dicho
las dificultades económicas que se precepto, es necesario concluir que para
acentúan en ciertos lugares por el costo establecer el funcionario judicial
competente en el delito de inasistencia cuenta el próximo retorno de

alimentaria, debe entenderse por (.....................................) y su hija a
residencia del titular del derecho, aquella dicho municipio, no hay duda que la
que tenía al momento en que se formuló competencia para conocer del juicio en
la querella de parte o cuando de oficio se este asunto radica en el Juzgado
dio comienzo a la correspondiente Promiscuo Municipal de Alejandría, a
investigación , como acertadamente lo donde se ordena remitir de inmediato el
señala el Juez Segundo Penal Municipal expediente, no sin antes señalar que no
de Riohacha dentro de este trámite. resulta de recibo el apresuramiento de
este funcionario al proponer la colisión
Siendo ello así, como en efecto lo es, y de competencia que aquí se resuelve, sin
teniendo en cuenta de una parte, que la tener en cuenta que el traslado de la
denuncia fue presentada ante la menor y su progenitora era meramente
Inspección de Policía de Alejandría y temporal.
agregando que también importa tener en
MAGISTRADA PONENTE Juzgado.2.Penal. Municipal

CIUDAD:
Auto Colisión de Competencia Rioacha (Guajira)
FECHA: PROCESADO:
08/08/2006 MADRIGAL ICAPIE, GUILLERMO ENRIQUE
DECISION: DELITOS:
Asigna el conocimiento al J.Promiscuo de Inasistencia alimentaria
Alejandría
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25823
PARTE CIVIL-Propósito de obtener la FUNCIONES PUBLICAS-Sanción

verdad y la efectivización de la justicia/ perpetua para el servidor que atenta
PARTE CIVIL-Interés para recurrir fallo contra el patrimonio del Estado: No
condenatorio en búsqueda de la verdad necesariamente debe estar incluida en la
y la justicia: Debe el juzgador ponderar sentencia
el daño concreto, real y específico/
SENTENCIA CONDENATORIA-No 1. No se remite a duda que a través de
siempre satisface los intereses de la sentencia C-228 de 2002, mediante la
verdad y justicia/ CONDUCTA cual se declaró la exequibilidad
PUNIBLE-Compete al legislador condicionada del artículo 137 de la Ley
determinar sus consecuencias punitivas/ 600 de 2000, se modificó la
CONDENA DE EJECUCION jurisprudencia constitucional relativa a
CONDICIONAL-Elementos de los derechos de la parte civil en el
valoración: interés en la parte civil para proceso penal, bajo el entendido que
recurrir/ REPARACION DEL DAÑO- éstos no se circunscriben a la reparación
Naturaleza de la pretensión del daño patrimonial causado con el
indemnizatoria/ INHABILIDAD PARA ilícito, sino que también involucran como
EL EJERCICIO DE DERECHOS Y contenido esencial la satisfacción plena
de los derechos a la verdad y a la aspectos, so pretexto de que ellos hacen

justicia. nugatorio su derecho a la verdad o a la
justicia, mas cuando en este precedente
Así lo ha venido interpretando la Sala se hace especial énfasis en que la
después de proferida la sentencia de satisfacción de los derechos a la verdad
constitucionalidad en mención, bajo el y a la justicia no puede servir de excusa
entendido que la intervención del titular para convertir el proceso penal en un
de la acción civil dentro del proceso mecanismo exclusivo de venganza
penal puede estar determinada por los privada.
tres intereses señalados, esto es, por la
verdad, la justicia y la reparación, sin Y pese a que en la sentencia C-228 de
que la pretensión ajena al ámbito 2002 se admitió como posible que las
exclusivamente patrimonial torne víctimas y los perjudicados concurrieran
ilegítima su condición de sujeto procesal al proceso penal sólo para el logro de la
o imposibilite su intervención en el verdad o de la justicia, mientras que en
trámite, siempre que subsistan los dos o la sentencia C-899 de 2003 se afirmó
uno u otro de los restantes intereses y que la doctrina de la Corte Constitucional
se demuestre el daño concreto respecto "no ha evolucionado hasta considerar
de ellos, que justifiquen su presencia que estos -la verdad y justicia- puedan
dentro de la actuación penal. desplazar la pretensión indemnizatoria"
(Cfr. Sentencia C-899 de 2003), es lo
2. El problema jurídico que debe resolver cierto que ambos precedentes coinciden
la Sala para determinar si el cargo está en punto a sostener que en los eventos
llamado a prosperar o no, es el relativo a en los cuales la intervención de la parte
si en los eventos en los cuales el proceso civil está motivada en la defensa de sus
penal concluye con sentencia derechos a la verdad o a la justicia, debe
condenatoria, subsiste interés en la acreditar un daño concreto que se le
parte civil para impugnarla con el haya causado, en virtud del cual se
propósito de que se agrave la pena justifique la defensa de tales valores.
impuesta o se modifique su forma de
ejecución, acudiendo para ello a la Lo anterior constituye razón suficiente
invocación de los valores de verdad y para concluir que en estas materias,
justicia, cuando quiera que la pena surge para el juez el ineludible deber de
impuesta o el otorgamiento de un ponderar, en cada caso en particular, si
sustituto penal o un subrogado frente al derecho a la verdad o a la
específico no satisfaga sus expectativas. justicia que invoca el apoderado de la
O si, por el contrario, tal pretensión ha parte civil para legitimar su interés,
de estimarse ilegítima, a partir de la existe o no un daño concreto, real y
consideración de que la sentencia por su específico, esto es, si esta en juego su
carácter declarativo de la derecho a conocer lo que sucedió y a
responsabilidad penal del procesado y precaver que la conducta quede en la
sancionatorio en virtud de la imposición impunidad, como para habilitarlo a
de la pena, satisface tales interés promover un recurso o una actuación
superiores. determinada.
"...Se enfatiza en la sentencia C-899 de Es bajo un tal entendimiento, que esta

2003 que la circunstancia fundamental Sala ha señalado que cuando la
que legitima la concurrencia de la parte intervención de la parte civil dice
civil en el proceso penal es su interés justificarse en la necesidad de defender
indemnizatorio, quedando sometido, la verdad o la justicia, se requiere, para
como todo sujeto procesal, a los concordar con el contenido y alcance de
mandatos legales previstos para la las decisiones indicadas, que el
tramitación de la acción penal y para la recurrente señale en forma expresa la
terminación normal o anormal del fuente de ese interés, y cuál derecho
procedimiento, resultándole incompatible constitucional en particular le ha podido
a sus intereses que discuta unos y otros ser vulnerado, o lo que es igual, que
acredite que como consecuencia de la que indudablemente constituyen un

conducta punible objeto de investigación estimulo para disuadir al sujeto pasivo
y juzgamiento, sus derechos sufrieron un de la acción penal a que coopere con la
perjuicio directo, real y específico. -Cfr. administración de justicia, temas todos
Auto del 22 de junio de 2005, radicado cuya legitimidad no puede quedar en
22102-." entredicho bajo el pretexto de que
desdicen de la justicia, entendida bajo la
3. "...También debe decirse que sólo lógica de que ésta se satisface con la
excepcionalmente podría llegar a privación de la libertad del infractor.
considerarse que, pese al carácter
condenatorio del fallo proferido en las En esa dirección, no encuentra la Sala
instancias, éste podría no realiza los una razón a la que se pueda acudir para
intereses superiores de la verdad y la sostener que los derechos a la verdad o
justicia cuya satisfacción constituye a la justicia legitiman aquella
aspiración legítima de la parte civil, intervención de la parte civil cuyo
evento en el cual adquiriría pleno interés propósito único se orienta a lograr la
jurídico para reclamar su modificación en agravación de la pena impuesta por el
los aspectos puntuales que le causan juez, por razón de no compartir el
agravio, como podría suceder cuando el término fijado para su duración por
fallador ha reconocido la existencia de estimarlo laxo, o porque en su criterio no
alguna circunstancia atenuante de sirve a los fines retributivos o de
punibilidad que la parte civil halla prevención general.
improbada con la consecuencia de
desdibujar la verdad de lo ocurrido y de En efecto, no cabe duda que la pena está
propiciar un fallo injusto, por ejemplo, llamada a cumplir varias funciones,
declarando que el procesado realizó la siendo al juez al que compete establecer
conducta punible bajo estado de ira o en cada caso concreto cómo ha de ser
intenso dolor o por razones de fijada, con apoyo en los criterios que el
marginalidad, ignorancia o pobreza legislador define para su determinación,
extremas, que en criterio de la víctima o de forma tal que dicho resultado
el perjudicado no concurren y, por ello, traduzca en el necesario equilibrio entre
no era dable reconocer." esas diferentes funciones a las que la
sanción penal sirve.
4. No puede perderse de vista que es al
legislador a quien compete en el proceso Si la pena se impusiera bajo la sola
de definición de las conductas prohibidas consideración avalorada de la gravedad
determinar sus correspondientes de la conducta como género, sin
consecuencias punitivas, de suerte tal atención a las especificidades en que se
que la pena prevista para cada delito es ejecutó en cada caso concreto, sobrarían
en si misma representativa de la mayor las previsiones del legislador de
o menor gravedad que esa conducta, establecer para las distintas conductas
atendiendo la naturaleza del bien jurídico punibles unos límites mínimos y
que lesiona y el mayor o menor ámbito máximos de punibilidad. Bastaría
de protección que se estime ha de entonces con que se fijara para cada
otorgarse al bien jurídico objeto de delito una sanción fija, única e
tutela. inamovible.
Es también en ese mismo ámbito Los criterios que recoge el estatuto penal
legislativo en donde se define en qué para determinar la pena, están llamados
proporción puede verse disminuida la a garantizar que ésta responda a las
pena básica prevista para el delito, en particularidades dentro de las cuales se
virtud del comportamiento del procesado verificó la infracción de la ley penal,
en el curso de la actuación, como siendo de resorte del juez establecerla, a
sucede con las rebajas previstas por través de un procedimiento reglado en la
confesión, por reparación del daño o por ley penal, expresamente establecido en
aceptación de los cargos, instrumentos
los artículos 54 a 62 de la Ley 599 de En el presente asunto, ese ejercicio de

2000. tasación de la pena y el otorgamiento
del subrogado fueron, sin más, los que
De manera que, si en ese ejercicio al cuestionó el apoderado de la parte civil,
juzgador al examinar la conducta en so pretexto de buscar que el fallo fuera
concreto encuentra que no reviste mayor justo, porque en su sentir así hubiera
gravedad, que no generó un daño mediado confesión, sentencia anticipada
sensible al bien jurídico tutelado, que y reintegro parcial de lo apropiado, la
sólo concurren circunstancias atenuantes pena era muy leve y su forma de
de la punibilidad o que fue baja la ejecución muy benigna, estimulando a la
intensidad del dolo, no cabe duda que le apropiación de dineros públicos,
asiste facultad para establecerla en su argumento que terminó siendo admitido
extremo mínimo, porque en tal evento por el Tribunal bajo las siguientes
ninguna ilegalidad resultaría predicable consideraciones:
de ese ejercicio.
"Al tenor de lo previsto por el artículo
Así mismo, en caso presentarse un 204 del C.P.P., para desatar el presente
concurso de conductas punibles, el juez recurso de apelación el Tribunal está
debe seguir los criterios establecidos por limitado por la naturaleza de los
el artículo 31 del Código Penal según los aspectos impugnados y la prohibición de
cuales el sentenciado ha de quedar agravar la situación del apelante único,
sometido a la pena que corresponda al por manera que bajo esas circunstancias
delito más grave según su naturaleza se ocupa la Sala del estudio de los
"aumentada hasta en otro tanto, sin que argumentos aducidos por el recurrente
fuere superior a la suma aritmética de como soporte de inconformidad,
las que corresponden a la respectivas advirtiendo de entrada que le asiste
conductas punibles debidamente cabal interés para recurrir la sentencia
dosificadas cada una de ellas", de forma sobre aspectos diferentes al simple
que el incremento lo puede disponer por reclamo económicos, habida
un término que podrá ir desde un día consideración del precedente
hasta una proporción no igual a la constitucional sentado con la sentencia
condigna sanción que correspondería al C-228 de 2002, por cuya virtud se
delito concursante de menor gravedad, extiende sus facultades -las de la parte
por manera que proceder en el sentido civil, se aclara- al establecimiento de la
que la norma indica no puede ser verdad, la justicia y a evitar la impunidad
asumido como una vulneración al valor del comportamiento investigado."
"justicia".
Bajo tales premisas admitió el ad quem
5. La viabilidad de conceder la la legitimidad del apoderado de la parte
suspensión condicional de la ejecución civil para cuestionar el ejercicio de
de la pena, cuando la impuesta al tasación de la pena impuesta y ,
procesado permite acceder a ese también, el otorgamiento de la
subrogado, no sólo puede tener como suspensión condicional de la ejecución
referente la gravedad del delito, o las de la pena, no obstante que de los
circunstancias en las cuáles este se argumentos que soportaron el recurso
cometió, sino también y con mayor no aparecía señalado alguno a partir del
énfasis "la buena conducta anterior del cual pudiera inferirse el posible agravio
procesado, las actitudes posteriores al directo que tales decisiones le causaban,
hecho delictivo que tiendan a detener es decir, como tal determinación
sus efectos perjudiciales, la lesionaba sus derechos a la verdad o a la
indemnización y la presentación justicia.
voluntarias, como elementos expresivos
de una personalidad positiva del 6. Como acertadamente lo refiere la
acusado"- Cfr. Sentencia de casación del Procuradora Delegada, de vieja data ha
8 de febrero de 2000, radicado 11203-. precisado esta Sala que la indemnización
de perjuicios tiene naturaleza
eminentemente civil, no penal, en

cuanto se trata de una condena que se Y es que si bien en el presente asunto, la
impone como consecuencia del delito, pretensión indemnizatoria fue
que es fuente de obligación conforme lo inicialmente limitada por el apoderado
señala el artículo 1494 del Código Civil. del Banco Agrario en una suma igual a la
que de acuerdo con las primeras
En este sentido, el artículo 94 del código averiguaciones correspondía al valor de
penal establece la obligación de reparar lo apropiado, ningún desafuero traduce
los daños materiales y morales que que el fallador, ante la evidencia de que
provengan de la conducta punible, al esa pretensión pecuniaria había sido
paso que el artículo 56 de estatuto reformada en debida forma por dicho
procesal penal impone al juez el deber sujeto procesal, incremento por demás
de liquidarlos y condenar al responsable soportado en los reportes contables que
en la sentencia, en armonía con el daban buena cuenta de los movimientos
artículo 170 ejusdem, según el cual la ilícitos de recursos efectuados por la
sentencia debe contener "La condena en procesada para defraudar los patrimonio
concreto al pago de perjuicios, si a ello de la entidad, hubiera optado por
hubiere lugar". declarar probada esa última cuantía
como monto de la indemnización y,
Siendo lo anterior así, deviene consecuentemente, accediera a revocar
inexistente la pretendida incongruencia el fallo de primer grado en el cual dicha
entre el acta de aceptación de cargos condena civil se efectuó en abstracto.
para sentencia anticipada y el fallo de
segundo grado, puesto que aquélla no 7. Ha tenido oportunidad de
está llamada a fijar la cuantía de los pronunciarse esta Sala señalando que
perjuicios reclamados y demostrados, "Cuando un Servidor maltrata
como tampoco acontece con la dolosamente el patrimonio del Estado,
resolución de acusación, máxime si se por mandato constitucional queda
considera que la pretensión inhabilitado a perpetuidad para
indenmizatoria puede ser intentada desempeñar funciones públicas,
legítimamente en cualquier momento de consecuencia esta que, como se
la actuación, hasta antes de proferirse expresó, no necesariamente debe estar
fallo de segundo grado, como sin lugar a incluida en la sentencia, pues dimana de
dudas se dejó sentado en las sentencias la Carta"- Cfr. Sentencia de casación del
C-163 de 2000 y C-760 de 2001. 19 de julio de 2006, radicado 22263-,
más cuando dicha inhabilidad no coincide
De manera que la pretensión exactamente con la prevista por el
indemnizatoria no se fijó en el acto que artículo 44 del Código penal, en cuanto
hace las veces de acusación, como que allí se proscribe al penado elegir y
tampoco tenía que corresponder ser elegido, ejercer cualquier otro
matemáticamente a la cuantía de lo derecho político, función pública o ser
apropiado que hubiere sido reconocido sujeto de dignidades y honores que
por la procesada en el curso de la confieran las entidades oficiales.
diligencia en que aceptó la comisión del
delito.
MAGISTRADA PONENTE Casa parcialmente dejando vigentes los

DRA. MARINA PULIDO DE BARON numerales
1°, 2° y 4° de la sentencia
Sentencia de Casación
PROCEDENCIA:
FECHA: Tribunal Superior de Distrito Judicial
10/08/2006
CIUDAD:
DECISION: Arauca
PROCESADO:
GARCIA DIAZ, MAGRY RAMONA 22289
DELITOS: Aclaración de voto

Peculado por apropiación, Falsedad en DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
documento
privado Salvamento de Voto
PROCESO:
NULIDAD-Técnica en casación/ del acto de notificación al imputado

INVESTIGACION PREVIA-Notificación conocido.
de su iniciación/ LEGALIDAD DE LA
PENA-Noción/ INTERDICCION DE Además, la etapa preprocesal a la que
DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS- alude el artículo 322 del Código de
Legalidad de la pena Procedimiento Penal no es obligatoria,
pues está supeditada, entre otros
1. La Sala ha sido insistente en señalar motivos, a la inexistencia de hechos y
que si el motivo invalidante de la antecedentes dentro de la actuación que
actuación lo constituye el debido permitan colegir que una persona
proceso, debe acreditarse la existencia debidamente identificada o
de una irregularidad con capacidad de individualizada pudo ser autora o
socavar las bases de la actuación. En partícipe de una conducta punible.
cambio, si se trata de la violación del
derecho a la defensa material o técnica, Por tanto: la ausencia de notificación
es indispensable determinar los defectos criticada por el censor carece de la
que lesionaron esta garantía y que por transcendencia necesaria como para
su gravedad y trascendencia resulta acceder al decreto de nulidad por él
inevitable su declaratoria, sin que sea solicitado.
admisible invocar el desconocimiento de
ambas garantías sobre un mismo En contraposición al planteamiento del
supuesto de hecho porque cada una libelista y conforme a las previsiones
implica la presencia de vicios de establecidas en los artículos 324 y 329
diferente contenido y alcance, salvo del Decreto 2700 de 1991, disposiciones
situaciones especiales como las aplicables al caso en estudio, no se exige
planteadas dentro del contexto en la confección de esa primera
argumentativo del censor. providencia una precisa e infranqueable
fórmula o contenido, sino que resulta
2. La Corte ha enfatizado en varias suficiente para la fijación de dicho
oportunidades que la falta de estadio procesal, que de lo expresado en
comunicación de la resolución mediante tal resolución, de las órdenes impartidas
la cual se ordena la investigación previa o de las decisiones adoptadas en ella,
no es constitutiva de irregularidad surgiera con nitidez que el funcionario
sustancial que deba remediarse a través judicial había optado por iniciar la
del mecanismo de la nulidad, toda vez instrucción, como sucedió en este caso,
que tratándose de una fase contingente pues la actuación procesal revela cómo a
que obviamente no forma parte de la partir de la vinculación mediante
estructura del proceso y sometida a indagatoria de (.............................)
cierta discrecionalidad del instructor, su se cumplió tal cometido y se le brindaron
existencia y validez no son dependientes todas las oportunidades legales para que
ejerciera en debida forma su derecho de oportunidad de pronunciarse en casos

defensa y cómo la omisión cuestionada que guardan identidad con el aquí
no ocasionó al procesado ningún tratado, para precisar que
perjuicio, y entonces la pretendida
irregularidad resulta inocua atendiendo "cuando la pena de interdicción de
al principio de trascendencia que rige el derechos y funciones públicas se impone
instituto de la nulidad, criterio que ha como accesoria a la de prisión, su tiempo
sido mantenido por esta Corporación al de duración será igual a ésta, sin que
sostener que: pueda exceder de 10 años, según lo
establecen los artículos 44 (modificado
"...sólo se vulneran las garantías del por el 28 de la ley 40 de 1993 y luego
imputado cuando por prescindirse de esa por el 3° de la ley 365 de 1997) y 52 del
comunicación se le priva de la posibilidad Código Penal de 1980 aplicable al caso.
de desplegar las maniobras orientadas a
su defensa; y de la otra, que en eventos "En relación con este tópico,
como el de autos, tratándose de la recientemente la Corte precisó que
investigación formal, tal derecho-deber cuando la pena privativa de la libertad
se satisface con la oportuna vinculación excede los diez años de prisión, no
del sindicado, bien mediante indagatoria resulta aplicable el artículo 52 del
o a través de la declaratoria de persona Decreto 100 de 1980. Indicó, además,
ausente, pues a partir de dicho momento que, en dicha hipótesis, el artículo 44
adquiere la condición de sujeto procesal, ejusdem (modificado por el 28 de la ley
investido para los fines de su defensa de 40 de 1993 y luego por el 3° de la ley
las mismas facultades del mandatario 365 de 1997), no faculta al juzgador
judicial, conforme lo disponían los para imponer la interdicción de derechos
artículos 136 y 137 del estatuto procesal y funciones públicas por tiempo menor
bajo el cual se rituaron las diligencias"*. de diez años, prevalido de la expresión
"hasta" allí utilizada.
3. El derecho fundamental de la
legalidad de la pena comporta una "La genuina interpretación judicial, dijo
verdadera garantía para el procesado y la Sala, "conduce a entender que si la
también para la sociedad porque en pena principal es menor de diez años, la
virtud del mismo no se le podrán accesoria en cuestión será también
imponer al acusado penas o menor, pero que si la pena principal es
restricciones que no hayan sido de diez años, por ejemplo, también en
establecidas previamente a la realización ese rango será la accesoria, por contera,
de la conducta punible, ni tampoco si la pena principal supera los diez años,
superar los límites cuantitativos y por mandato del artículo 44 precitado, la
cualitativos consagrados en el interdicción será de 10 años, límite
ordenamiento jurídico. Y, porque de su máximo, porque, la aplicación de las
observancia por parte de la jurisdicción normas (52 y 44 del Código anterior) en
se deriva seguridad jurídica para los cuestión obedece a un criterio
asociados, tan necesaria para el logro de sistemático, en virtud del cual, las
la convivencia pacífica que es uno de los normas no pueden obrar aisladamente,
fines que persigue el Estado Social de sino de manera complementaria, en
Derecho al que se refiere el artículo 1° función de un todo, que, por lo mismo,
de la Carta Política de 1991. impide aislarlas para su cabal aplicación"
(Cfr. sent. cas. julio 31/03, M. P. Dr.
De acuerdo con la normatividad que en Galán Castellanos. Rad. 15063)"**.
materia de la pena accesoria interdictiva
del ejercicio de derechos y funciones __________________________
públicas que por favorabilidad se imponía * CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. del 22
aplicar en este caso, esto es, la de noviembre de 2001, Rad.14425
** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. del 6
contenida en el artículo 44 del
de agosto de 2003, Rad.16680.
Decreto 100 de 1980, la Sala tuvo


Bogotá D.C.
FECHA:
BEJARANO AGUILERA, MARCO ANTONIO
DECISION:
No casa la sentencia, casa parcial y DELITOS:
oficiosamente para fijar pena accesoria Secuestro extorsivo agravado
PROCESO:
20451
AGENTE RETENEDOR-Tesorero Ejemplo de ello es lo sostenido en la

municipal: Retención en la fuente sentencia C-013 de 1994, en la que se
afirmó lo siguiente:
El tesorero municipal encuadra en lo
dispuesto en el artículo 375 del Estatuto "Con respecto al artículo 11 de la Ley 44
Tributario, según el cual están obligados de 1990 debe advertirse que sobre el
a efectuar la retención en la fuente o inciso primero de dicho artículo ya hubo
percepción del Tributo, los agentes de pronunciamiento de esta Corporación,
retención "que por sus funciones que lo declaró exequible mediante
intervengan en actos u operaciones en Sentencia C-467 de 19931; por tanto
los cuales deben por expresa disposición sobre la norma hay cosa juzgada
legal, efectuar dicha retención o constitucional y, en consecuencia, en
percepción". esta providencia se estará conforme a lo
resuelto en dicha Sentencia.
De igual manera, el artículo 376 ibídem,
prescribe que "están obligados a En su momento, la Corte consideró:
efectuar la retención o percepción del
tributo, los agentes de retención que por "El artículo 11 de la Ley 44 de 1990, en
sus funciones intervengan en actos u lo acusado, autoriza a los tesoreros
operaciones en los cuales deben, por municipales para cobrar y recaudar el
expresa disposición legal, efectuar dicha impuesto con destino a las
retención o percepción". Corporaciones Regionales
simultáneamente con el impuesto predial
Así lo ha entendido también la unificado, en forma conjunta e
jurisprudencia de la Corte Constitucional inseparable, dentro de los plazos
al estudiar temas similares en relación señalados por el municipio para el pago
con la función que de manera expresa, de dicho impuesto.
en algunos eventos, la ley le atribuye a
los tesoreros municipales para el recudo "Esta disposición no lesiona el
de determinados impuestos. Ordenamiento Supremo, pues
simplemente se limita a consagrar una
forma de cobro y recaudo de los
impuestos antes citados, asignando tal
función a los tesoreros municipales, cuanto les corresponde, por razón de su

quienes dentro de la organización función, hacer los descuentos por
municipal, son las personas encargadas retención en la fuente en los casos en
de manejar los fondos pertenecientes al que así lo impone la ley, en relación con
erario público del municipio, y los pagos a cargo del municipio, como
obviamente allí se incluyen las sumas ocurre por ejemplo con los salarios a los
correspondientes a los impuestos". empleados, o en la liquidación de los
contratos que los particulares celebran
Siendo ello así, fuerza colegir que la con esa clase de entidades de derecho
calidad de agente de retención no la da público, son quienes materialmente
la naturaleza del cargo, sino la función cumplen la función definida en el
que se ejerce a nombre del Estado Estatuto Tributario, como agente
frente al contribuyente. Por ello, emerge retenedor.
claro que los tesoreros municipales, en

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA La Unión (Nariño)

BECERRA MORENO, JAVIER
FECHA:
CABRERA MONTERO, JUAN ELIAS
DECISION:
No casa la sentencia impugnada DELITOS:
Peculado por apropiación
PROCEDENCIA:
Juzgado Penal de Circuito PROCESO:
21863
NULIDAD-Técnica en casación/ 2. Cuando el yerro tiene relación con la

NULIDAD-Principio de investigación infracción del principio de investigación
integral: Trascendencia para su integral por la omisión en la práctica de
declaratoria/ SENTENCIA-La pena pruebas, tiene igualmente la carga de
accesoria es vinculante así solo se haya evidenciar que, ora por la postura
incluido en la parte motiva negativa, o bien por incuria del
funcionario judicial, aquellas tenían la
1.Amén de acatar ciertos lineamientos capacidad suficiente para mutar de
lógicos en la proposición y desarrollo de manera favorablemente la situación del
la causal tercera de casación cuando se procesado, pues la declaración de la
denuncia un vicio de estructura o de nulidad no se deriva de la prueba per se,
garantía, es deber del recurrente sino que por su confrontación lógica con
demostrar que la irregularidad cometida las que sí fueron tenidas en cuenta por el
en el transcurso procesal, incide de tal sentenciador como soporte del fallo se
forma que necesariamente se impone la advierta que de haberse practicado, el
invalidación. sentido de la decisión impugnada sería
radicalmente opuesto y beneficioso a los
intereses del impugnante, de ahí que
mediante la anulación de lo actuado 3.Por último, si bien en la parte

como único remedio procesal se puedan resolutiva del fallo de primer grado no se
incorporar esos elementos que se echan hizo expresa alusión a la pena accesoria
de menos para ser tenidos en cuenta. de interdicción de derechos y funciones
públicas por el término de diez (10) años
No queda duda que se da una afrenta en contra de
procesal cuando se omite la práctica de (................................................) y
pruebas cuya procedencia e incidencia (......................................), omisión
aparece en relación necesaria dentro de que tampoco fue advertida por el ad
la actuación procesal por llevar a quem, ha de entenderse impuesta esta
acreditar la verdad de los hechos, o sanción, dado que a ella se hizo
cuando por efecto de una posición referencia en la parte considerativa del
deliberadamente injustificada del fallo de primer grado confirmado por el
operador judicial no se aporta como Tribunal Superior, como en otras
elemento de convicción. ocasiones lo ha puntualizado la Sala , sin
que esto implique reforma peyorativa en
contra del único impugnante.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Medellín

RIVERA CANO, JOSE LUIS
FECHA:
10/08/2006 DELITOS:
Hurto calificado y agravado, Homicidio
DECISION: agravado,
Declara prescripción, cesa procedimiento, Tentativa de homicidio agravado
casa
oficiosa y parcialmente PROCESO:
19408
PROCEDENCIA:
ACCION DE REVISION-Causal comportamiento punible objeto de

primera: Noción y alcance/ ACCION juzgamiento y de los hechos
PENAL-Se ejerce independientemente probatoriamente acreditados en la
de la acción disciplinaria sentencia, el juzgador condena a varias
personas cuando la conducta imputada
1.Cuando en sede de revisión se acude a sólo podía ser obra de una de ellas, o ser
la causal primera, las dos hipótesis que cometida por un número inferior de las
en ella se establecen, esto es, que el que fueron sentenciadas.
delito no podía cometerse sino por una
sola persona, o que la infracción sólo Al precisar el alcance de la citada causal,
podía realizarse por un número menor la Corte ha señalado que ella "no se
de quienes resultaron condenados, dicen refiere a los eventos en que por
relación a aquellos eventos en que no interpretación de las normas o de los
obstante ser indiscutible en razón de las hechos, el recurrente considera,
características y naturaleza del disintiendo del razonamiento del Juez
que profirió la sentencia, que en una Si bien ambas nacen en el ámbito

determinada conducta no se puede genérico del derecho punitivo, lo cierto
predicar la coautoría, pues este debate es que atienden a fines y propósitos
se tiene que dar en las distintas etapas diversos, una en el campo penal y la otra
del proceso, o en la Corte, pero solo en en el disciplinario, y bien pueden
sede de casación, y como violación ejercerse de manera independiente, tal
directa o indirecta de la ley sustancial, como lo prescribe el Código Único
según el caso." -Auto de febrero 8 de Disciplinario en el inciso final del artículo
1.990-. 2º, cuando dispone que "la acción
disciplinaria es independiente de
Lo dicho significa, como de vieja data lo cualquiera otra que pueda surgir de la
viene advirtiendo de igual manera la comisión de la falta." Por ello, dados los
jurisprudencia de la Sala, "que dicha principios de autonomía e independencia
causal no posibilita -como ninguna lo que operan entre la acción disciplinaria y
hace-, discrepar total o parcialmente con la penal, resulta jurídico que se produzca
la valoración probatoria de la sentencia, una acumulación de responsabilidades,
pues de lo que en realidad se trata es de penal y disciplinaria respecto del mismo
demostrar que a través de los hechos sujeto agente y por idénticos hechos, o
probados surge de manera que, contrario sensu, en una cualquiera
objetivamente indiscutible, que frente al de esas actuaciones al sujeto agente se
caso concreto el delito tuvo que ser le absuelva del cargo por el que
cometido por una sola persona o por un inicialmente se halló mérito para
número inferior a las condenadas (…)" vincularlo.
-Auto de 19 de agosto de 1.997-; lo cual
no se logra con la mera enunciación, Como si se tratara de ordenamientos
como aquí lo hace el actor, al dejar su referidos a la misma materia que,
planteamiento ayuno de demostración aunque afines resultan diversos dado el
alguna. ámbito de regulación de los que cada
uno de ellos se ocupa, el uno del
2.Prolífica ha sido la Corte en señalar en catálogo de los delitos y el otro de las
diversas oportunidades, entre ellas en el faltas disciplinarias, como ya se indicó,
pronunciamiento realizado el 6 de agosto pretende el libelista que los efectos que
de 2003, Rdo. 21.216, que no resulta se derivan de una determinación de esta
extraño, como en este caso, que en no última naturaleza se extiendan a la que
pocas ocasiones unos mismos hechos se se produjo en el proceso penal, lo cual,
adecuen a una descripción típica de de ser posible, implicaría la reapertura
naturaleza penal, y a la vez a una de de un debate ya definido con carácter de
carácter disciplinario; por el contrario, tal inmutable e intangible, muy diferente al
situación a la que así se enfrenta el cometido para el cual se encuentra
servidor público es frecuente si se concebida la causal tercera de revisión,
observa el catálogo de faltas cual es, la remoción de la res iudicata
disciplinarias previsto en el Código Único que ostenta un pronunciamiento judicial
que rige la materia, y se confronta con en firme habida cuenta de su injusticia
los diversos delitos que son propios al por haberse proferido condena respecto
sujeto activo calificado por ese respecto. de un inocente.
MAGISTRADO PONENTE Inadmitir la demanda de revisión

PROCEDENCIA:
Acción Revisión Tribunal Superior Militar
CIUDAD:
FECHA: Bogotá D.C.
10/08/2006
CONDENADO:
DECISION: FERNANDEZ ZUÑIGA, LIBARDO ANIBAL
PROCESO:
DELITOS: 24195
Homicidio culposo
NULIDAD-Falta de motivación de la Del mismo modo, está cabalmente

sentencia: Técnica en casación/ acreditado que el procesado sin mediar
AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD- motivo alguno procedió a increpar a la
Defensa putativa víctima e impactarla con un proyectil de
arma de fuego en la región del ojo
1. Como lo ha dicho la jurisprudencia de izquierdo, para seguidamente cuando
la Corte, cuando se acude al recurso de ésta se encontraba herida y trataba de
casación reclamando la nulidad de la huir del lugar, disparar nuevamente en
sentencia por falta de motivación, varias oportunidades dicha arma sin que
constituye una carga para el censor hubiese hecho blanco en la humanidad
señalar si tal falencia recae en el juicio de Chávez Ospina.
de hecho o en el juicio de derecho y
seguidamente demostrar si el vicio se Tal acontecer fáctico en manera alguna
encuentra en cualquiera de las siguientes lleva a concluir que efectivamente
situaciones para su configuración: a) que González Morales iba a ser objeto de
la decisión carece totalmente de agresión por parte de la víctima, máxime
motivación, b) que la motivación es cuando los testigos presenciales de los
incompleta, c) que es dilógica o hechos y de las personas que conocieron
ambivalente y d) que es sofística o del acontecer fáctico una vez ocurrido,
aparente. entre ellos, los policiales, informaron que
la víctima nunca dirigió palabra o actitud
2. Para la Corte es claro que en este en contra del acusado que lleve a inferir
evento el comportamiento del procesado que lo estaba agrediendo para que
no encuentra adecuación típica en la estuviera legitimado para actuar en la
causal de ausencia de responsabilidad de manera que lo hizo.
la defensa putativa, puesto que los
hechos a que alude el procesado no La única discusión que se estaba
encuentran respaldo en las demás presentado en el lugar era entre la
pruebas allegadas válidamente a la víctima y la señora Doralba Giraldo,
actuación. situación que en modo alguno autorizaba
a que el procesado procediera a percutir
En primer término, destáquese que la su arma de fuego en contra de aquél e
víctima nunca colocó los brazos en la intervenir en un asunto que no le
cintura y en actitud desafiante, como competía.
alude el procesado y que lo llevó a inferir
que iba ser objeto de agresión. Las Por consiguiente, tal recuento fáctico
probanzas indican que ésta no levantó lleva a concluir que no son procedentes
dichas extremidades, es decir, que en los argumentos de la defensa, como lo
ningún momento realizó acciones resaltaron los juzgadores de instancia,
tendientes a evidenciar una presunta puesto que no es cierto que el procesado
agresión. hubiese creído que iba ser objeto de
agresión contra su vida. Todo lo
contrario, de acuerdo con los testigos
presenciales de los hechos se concluye De ahí que no resulte cierto que el

que en modo alguno Jhon Jadis asumió juzgador de segunda instancia no hizo
posiciones agresivas como lo relata el un análisis de los alegatos presentados
acusado en la indagatoria y que tal por la defensa al interponer el recurso de
aspecto generó la situación que discute apelación contra la sentencia de primera
la defensa. instancia.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Pereira (Risaralda)

GONZÁLEZ MORALES, JOSÉ ARIEL
FECHA:
10/08/2006 DELITOS:
Tentativa de homicidio, Porte ilegal de armas
DECISION:
No casa la sentencia PROCESO:
24654
PROCEDENCIA:
RECURSO DE REPOSICION-Noción/ funcionario judicial proceda a

DERECHO DE CONTRADICCION- enmendarlos.
Alcance/ PRECLUSION DE LA
INVESTIGACION-Firmeza al recobrar 2. El derecho de contradicción como una
el fuero de congresista: Variación de las manifestaciones fundamentales
jurisprudencial/ PRESCRIPCION-De del de defensa ha sido instituido para
presentarse la existencia de la causal hacer realidad la facultad de los sujetos
objetiva, el funcionario judicial debe procesales de discutir en condiciones de
declararla igualdad las pruebas incorporadas al
proceso, constituyendo uno de sus
1. El recurso de reposición es un principales medios controvertir la
dispositivo previsto por la ley para que el apreciación de ellas hecha por el
sujeto procesal inconforme con una funcionario judicial para fundamentar sus
determinación, provoque que el decisiones.
funcionario que la profirió vuelva a su
estudio, esta vez acerca de los Y, que el ejercicio de estos derechos por
argumentos por él expuestos, con el los sujetos procesales es una condición
propósito de corregir las equivocaciones necesaria para la validez del proceso, de
en que haya podido incurrir, de haber ahí que no puedan ser restringidos a una
ello sucedido. mera formulación nominal y formal,
resultando imprescindible que las partes
En consecuencia, es una carga para el cuenten con reales posibilidades de
impugnante en la sustentación realización. De modo que no podrá
determinar con exactitud los supuestos negarse su ejercicio en ningún instante
errores cometidos, ofreciendo de manera procesal, porque de ello ocurrir afectaría
clara y precisa los argumentos que su legalidad.
tiendan a demostrarlos, para que el
3. Así entonces, frente a este marco ordinaria del país; amen, que el trámite
jurídico surge evidente que dejar en de este recurso posibilita a las otras
firme la preclusión de la instrucción sin partes pronunciarse sobre los
responder los argumentos de la parte fundamentos de la impugnación.
civil expuestos en el recurso de
reposición; lesionaría su derecho de Argumentos que ponen de manifiesto la
contradicción y de contera el del debido equivocación del apoderado de la parte
proceso, cuya efectivización es civil al pedir el envío del expediente a la
garantizada por la Constitución y la ley. Unidad de Fiscalías de Santa Marta para
que resuelve la apelación; además,
Para el instante en que la Fiscalía dictó la porque con ello se violentarían las
resolución, el procesado carecía de la formas propias del juicio y el juez natural
condición de parlamentario y por como garantías del debido proceso, ya
consiguiente de la prerrogativa de ser que activado el fuero constitucional
investigado y juzgado por esta Sala de la dentro de la actuación procesal no puede
Corte operando plenamente el principio participar ninguna autoridad judicial
de la doble instancia, de ahí que la parte diferente a la Sala.
civil interpusiera el recurso de apelación.
Sujeto procesal que no estaba en Con fundamento en estas razones la Sala
capacidad de prever que el sindicado varía el criterio con el que venía
ulteriormente adquiriría esa calidad y resolviendo este tema, declarando la
que con ello variara el trámite a uno de ejecutoria de las decisiones que
única instancia. De manera que ningún habiendo sido apeladas el recurso no
reproche puede formularse pues pudo ser resuelto por la activación del
observando los cauces legales interpuso fuero constitucional, para ahora asimilar
recurso de alzada contra una decisión la alzada al recurso de reposición para
que lo permitía y que afectaba sus ser decidido por ella, materializando de
intereses, sin que sea procedente esta forma en un plano de igualdad de
restringir sus derechos fundamentales condiciones los derechos de
con base en el cambio de competencia. contradicción, defensa y debido proceso
de los sujetos procesales.
Como tampoco ajustando el trámite al
proceso de única instancia, pues 4. En razón a que la Sala encuentra que
concibiendo los recursos de reposición y la acción penal ha prescrito en relación
apelación como manifestaciones de la con las conductas denunciadas e
garantía de impugnación orientados a investigadas en el proceso; fenómeno
controvertir las providencias judiciales que la priva de la facultad constitucional
por parte los sujetos procesales que y legal para investigar y juzgar al
ostentan legitimidad procesal y son aforado, con ello de adelantar cualquier
agraviados con ellas, con el propósito de trámite diverso a su declaratoria y
obtener del mismo funcionario o de su consecuente preclusión de la
superior funcional la corrección de los investigación de conformidad con el
errores de procedimiento, de artículo 39 de la ley 600 de 2000; se
interpretación o de valoración probatoria abstendrá de correr los traslados
cometidos; ninguna irregularidad que previstos para el recurso de reposición
pueda afectar la estructura del proceso, en el artículo 189 de la ley 600 de 2000,
ni las garantías de las partes resultarían y en su lugar se ocupará del análisis de
de asimilar el recurso interpuesto y la prescripción de la acción penal. (en
pendiente de resolver con el de ese sentido las decisiones del 12 de
reposición. Por el contrario se aviene al mayo de 2000, radicado 20621; del 23
trámite de única instancia que debe de agosto de 2005, radicado 23895; del
observar la Sala, y materializa las 6 de julio de 2005, radicado 23831; del
garantías a los sujetos procesales ya que 25 de octubre de 2005, radicado 20452;
es aspiración de todo ciudadano que sus del 7 de febrero de 2006, radicado
controversias sean conocidas y decididas 24928, y del 27 de julio de 2006,
por el más alto tribunal de la jurisdicción radicado No. 19310).

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Santa Marta (Magdalena)
Auto Unica Instancia PROCESADO:

VIVES LACOUTURE, LUIS EDUARDO
FECHA: (SENADOR DE
10/08/2006 LA REPÚBLICA)
DECISION: RECURRENTE PARTE CIVIL:

Revoca la providencia, Declara prescrita la VIVES LACOUTURE, NELSON EDUARDO
acción
penal, Cesa el procedimiento DELITOS:
Abuso de confianza, Falsedad en documento
PROCEDENCIA: privado, Fraude procesal, Obtención de
Fiscalia 31 Seccional documento público falso
PROCESO:
24934
LEY DE JUSTICIA Y PAZ- del fallo de inexequibilidad fueron

Inexequibilidad del artículo 70: Sus determinados hacia el futuro.
efectos se generan hacia el futuro/ LEY
DE JUSTICIA Y PAZ-Rebaja punitiva: (....)
Solo para condenados antes de la
vigencia de la Ley 975 de 2005 Un fallo causa ejecutoria una vez se
hayan decidido todos los recursos legales
1. La ley 975 de 2005 preveía en su y extraordinarios interpuestos y que
artículo 70 una rebaja de la pena en una procedan contra él, de modo que antes
décima parte de la pena impuesta a de aquella no se tiene la condición de
aquellas personas que al momento de condenado como tampoco la privación de
entrar en vigencia se hallaren la libertad se reputa como pena, ya que
cumpliendo pena por sentencia la detención preventiva puede
ejecutoriada, con excepción de las computarse como parte cumplida de la
condenadas por delitos contra la pena solo "en caso de condena -numeral
libertad, integridad y formación 3º del artículo 37 de la ley 599 de 2000-.
sexuales, lesa humanidad y narcotráfico.
2. En tanto rigió el artículo 70, no era
El mencionado artículo mediante predicable ninguna situación de
sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006 favorabilidad pues la rebaja de pena en
de la Corte Constitucional fue declarado una décima parte contenida en él no
inexequible por vicios de procedimiento implicaba modificación relacionada con
en su formación, lo cual no impedirá su algún tipo de rebaja o beneficio previsto
aplicación para aquellos condenados que por otra norma legal, de modo que ante
teniendo derecho a la rebaja de pena, la inexistencia de colisión de leyes que
siempre que cumplan las exigencias ameritara examinar cuál de ellas
requeridas por la ley, aún no lo hayan contenía mayores beneficios, no se
solicitado, como quiera que los efectos entiende como el impugnante a través
de su invocación predique la aplicación

de la citada disposición a su poderdante. Ni siquiera aduciendo la igualdad puede
pretender la rebaja de pena tantas veces
El reconocimiento de esa garantía es mencionada, pues si ese derecho se
actualmente posible -precisa la Sala- predica de pares es pertinente observar
para aquellas personas condenadas que (........) no tenía la calidad de
antes de la vigencia de la ley 975 que no condenado al momento en que entró a
hayan reclamado dicha rebaja de pena, regir la ley ni descontaba pena por el
la cual se justifica en los efectos hacia el delito que finalmente se le condenó.
futuro de la sentencia de inexequibilidad
del artículo.
MAGISTRADO PONENTE Yopal

PROCESADO:
Sentencia Segunda Instancia DIAZ CALIXTO, DANILO ALBERTO
FECHA: DELITOS:
10/08/2006 Prevaricato por acción
DECISION: PROCESO:
Confirma en su totalidad la providencia 25705
PROCEDENCIA: Aclaraciones de voto

Tribunal Superior de Distrito Judicial DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
CIUDAD:
COLISION DE COMPETENCIA-Factor donde realizó la llamada telefónica que

territorial: Extorsión en grado de constriño a la víctima logrando de esta
tentativa manera realizar la conducta endilgada.
El factor territorial es uno de los criterios Por lo anterior y atendida la descripción

que permiten determinar la realizada por el legislador en la cual
competencia de los funcionarios define el delito de extorsión como: Art.
judiciales cuando el lugar de comisión 244 El que constriña a otra persona a
del ilícito está claramente definido, hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con
situación que se presenta en este el propósito de obtener provecho ilícito o
evento, pues, a diferencia de lo expuesto cualquier utilidad ilícita o beneficio ilícito
por el Juez Único Penal del Circuito para sí o para un tercero (…), claramente
Especializado de Barranquilla quien queda demostrado que la razón frente a
considera que la competencia del este caso en particular la tiene el Juez
negocio materia de estudio se encuentra Penal del Circuito Especializado de Santa
en cabeza del Juzgado de Santa Marta Marta, en el momento en que determina
por haberse adelantado en esta ciudad la que la conducta se realizó desde la
etapa de investigación, es también un penitenciaría de la ciudad del
hecho cierto que el procesado se Barranquilla, pues fue desde ese lugar
encontraba recluido en la penitenciaría donde se realizaron las actividades con
de Barranquilla y fue desde ese lugar el fin de doblegar la voluntad de la
víctima, teniendo en cuenta que este propio beneficio económico o el de un

tipo de actos lo que buscan es tercero.
constreñir al sujeto pasivo logrando su

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Juzgado Único Penal del C. E.

Barranquilla
FECHA:
CAICEDO HURTADO, CLAUDIO
DECISION:
Asigna conocimiento al Juzgado único penal DELITOS:
del Tentativa de extorsión
Circuito especializado de Barranquilla
PROCESO:
25832
LEY DE JUSTICIA Y PAZ- modificarlo y sí para reiterarlo en esta

Inexequibilidad del artículo 71: Sus oportunidad.
efectos se generan hacia el futuro/
INEXEQUIBILIDAD-Reconocimiento de En efecto, allí se precisó sobre esta
la favorabilidad de normas particular temática:
inconstitucionales
"La sentencia C 370 de 18 de mayo de
Es competente la Sala para dirimir la 2006… dejó en claro que esta decisión, y
nueva colisión negativa de competencia las demás que se adoptaron en el
suscitada con posterioridad a la referido fallo, regían hacia el futuro (no
declaratoria de inexequibilidad del con efectos retroactivos, como lo
artículo 71 de la Ley 975/05, habida solicitaban los demandantes), y por
cuenta que el artículo 18 transitorio de la tanto, que eran aplicables las reglas
Ley 600 de 2000 se la asigna cuando ella generales sobre efecto inmediato de las
se suscita entre un juez penal de circuito decisiones de la Corte Constitucional, de
especializado y uno del circuito ordinario, conformidad con su jurisprudencia
razón por la cual se procede a adoptar la (apartado 6.3 de la parte motiva).
decisión que en derecho corresponda.
Esto significa que la declaratoria de
Pues bien, como quiera que sobre la inexequibilidad del citado precepto no
nueva colisión de competencia, suscitada permea las situaciones consolidadas bajo
entre los mismos despachos judiciales su vigencia, y por ende, que el motivo
que han tenido a su cargo el presente que determinó el cambio de competencia
proceso en la etapa de la causa, la Sala en el presente caso (que la conducta
ha señalado su criterio, según el cual dejó de ser concierto para erigirse en
debe estarse a lo ya resuelto en esta sedición), se mantiene inalterable. De
materia por el órgano competente para suerte que las decisiones que se
ello, suficiente resulta en esta caso tomaron en materia procesal,
acudir al referido criterio, en tanto que la relacionados con la definición de la
Sala no encuentra razón alguna para competencia por el factor funcional, no
pueden menos de conservar su validez sustancialmente idéntica a la entonces

jurídica, siendo loa juzgados a los cuales definida, la conclusión que sin dificultad
se les atribuyó en su oportunidad la se impone es la de disponer que se esté
competencia por el referido motivo, los a lo resuelto en providencia del25 de
llamados a seguir conociendo de los abril de 2006 por cuyo medio se dirimió
procesos adjudicados, a menos, desde el conflicto suscitado entre los
luego, que sobrevengan situaciones mencionados juzgados.
nuevas, diferentes de las estudiadas,
que determinaron sui variación"*. _________________________________
_
Así las cosas, como la situación que *Colisión de Competencias N° 25796 aprobada
ahora se le plantea a la Sala es el 8 de agosto de 2006

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Bucaramanga (Santander)
Auto Colisión de Competencias PROCESADO:

GARCIA ORTEGA, LUIS JESÚS
FECHA:
RIVERA HERNANDEZ, WILSON
DECISION:
Se está a lo resuelto en la decisión anterior, DELITOS:
donde Homicidio agravado, Concierto para
se asignó el conocimiento conformación de grupos armados, Obtención
de documento público falso
PROCEDENCIA:
Juzgado Tercero del Circuito Especializa PROCESO:
25880
LEY DE JUSTICIA Y PAZ- conocimiento de los asuntos adelantados

Inexequibilidad del artículo 71: Sus por conductas constitutivas del delito de
efectos se generan hacia el futuro/ concierto para delinquir que pasaron a
INEXEQUIBILIDAD-Reconocimiento de configurar el de sedición, debían
la favorabilidad de normas continuar siendo juzgados por los jueces
inconstitucionales penales del circuito común, salvo que la
única actuación pendiente por cumplir
En oportunidades anteriores, con la fuese el proferimiento de la respectiva
entrada en vigencia de la ley 975 de sentencia, evento en el cual operaba el
2005, cuyo Art. 71 adicionó el Art. 468 principio de prórroga de competencia.
del C. Penal, para disponer que también
incurrirán en el delito de sedición Ahora, a raíz de la declaratoria de
quienes conformen o hagan parte de inexequibilidad por parte de la Corte
grupos armados al margen de la ley Constitucional del mentado Art. 71 de la
-llámense guerrilleros o de autodefensa- Ley 975 de 2005 -Sentencia C-370 de 18
que con su accionar interfieran en el de mayo de 2006-, el Juez 4° Penal del
normal funcionamiento del orden Circuito de Cartagena a través del
constitucional y legal, la Sala mediante instituto del conflicto de competencias
decisión mayoritaria fijó el criterio que el pretende que el conocimiento del asunto
que concita la atención de la Corte se conformidad con su jurisprudencia

reasigne al Juez Penal del Circuito (apartado 6.3 de la parte considerativa).
Especializado de la ciudad en mención,
por estimar que los motivos que " Esto significa que la declaración de
determinaron la asunción de inexequibilidad del citado precepto no
competencia por su despacho perdieron permea las situaciones consolidadas bajo
vigencia con la exclusión del su vigencia, y por ende, que el motivo
ordenamiento jurídico del precepto que que determinó el cambio de competencia
redefinía la conducta punible de sedición. en el presente caso (que la conducta
dejó de ser concierto para delinquir para
Ya la Corte, en reciente erigirse en sedición), se mantiene
pronunciamiento, definió el punto inalterable. De suerte que las decisiones
haciendo ver cómo un tal planteamiento que se tomaron en materia procesal,
deviene erróneo. Esto dijo: relacionada con la definición de la
competencia por el factor funcional, no
"La sentencia C-370 de 18 de mayo de pueden menos de conservar su validez
2006, mediante la cual la Corte jurídica, siendo los juzgados a los cuales
Constitucional declaró inexequible el se les atribuyó en su oportunidad la
artículo 71 de la ley 975 de 2005, por competencia por el referido motivo, los
vicios de procedimiento en su formación llamados a seguir conociendo de los
(numeral trigésimo séptimo de la parte procesos adjudicados, a menos, desde
resolutiva), dejó en claro que esta luego, que sobrevengan situaciones
decisión, y las demás que se adoptaron nuevas, diferentes de las estudiadas,
en el referido fallo, regían hacia el futuro que determinen su variación."*
(no con efectos retroactivos, como lo
solicitaban los demandantes), y por _________________________________
tanto, que eran aplicables las reglas __
generales sobre efecto inmediato de las * C. S. de J., Auto de 8 de agosto de 2006,
decisiones de la Corte Constitucional, de Rdo. 25.796

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Cartagena (Bolivar)
Auto Colisión de Competencias PROCESADO:

SALCEDO BALLESTAS, LINCON
FECHA: DÍAZ CARDALES, RENÉ
15/08/2006 AREVALO SARABIA, EIMAR
DECISION: DELITOS:
Atribuye el conocimiento al Juzgado 4 P.C. de Concierto para conformación de grupos
Cartagena armados
Juzgado P.C.E. 25836
EXTRADICION-Imposibilidad jurídica Pretender que en este asunto se de

de aplicar oficiosamente un tratado de aplicación oficiosa a un tratado de
extradición extradición que se dice suscrito entre el
Estado Colombiano y Gran Bretaña por
considerar que el delito fue cometido en donde principalmente ocurrió el hecho

jurisdicción de éste, no deja de ser un sobre el supuesto del lugar donde se
despropósito carente del más mínimo haya producido la incautación de la
fundamento cuando no media petición droga. Es que, no mediando pedido de
alguna del Estado que se afirma por el extradición diferente al de los Estados
defensor es parte de ese convenio. Acá Unidos resulta un imposible jurídico la
es evidente que se trata de un delito aplicación de un convenio suscrito con un
trasnacional con origen en nuestro país y tercer Estado cuando éste no ha
destino final los Estados Unidos, pero en formulado ninguna solicitud en ese
cuya ejecución se utilizó igualmente sentido y por ende inaplicable deviene
territorio de otras naciones, lo cual en establecer un orden de precedencia
manera alguna significa que la cuando sólo existe una demanda de
extradición pueda concederse de oficio al extradición.
Estado que crea la defensa fue aquél

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO PRADA CORTES, HERNAN

FECHA:
15/08/2006 PROCESO:
24807
DECISION:
Conceptúa favorablemente Aclaración de voto
PAIS REQUIRENTE:
PROCESO PENAL-Principio de estructura del procedimiento que

preclusión: Etapas delimitadas y gobierna este trámite.
progresivas
Ahora bien, no puede dejar de
Luego de examinados los fundamentos mencionarse que si fue el Fiscal
de la petición que eleva el Fiscal Delegado ante esta Corporación quien
Delegado ante esta Corporación, la Sala instó a la Sala para que ordenara los
no puede menos que manifestar su testimonios de los contratistas
extrañeza sobre las razones que (...................................) Y
últimamente esgrime el referido sujeto (...............................), petición que a
procesal, para que por fuera del término la postre desencadenó su decreto
legal se decrete la practica de pruebas oficioso mediante proveído del pasado 8
diferentes a las ya ordenadas en sede de junio de 2006, era de esperarse que
de audiencia preparatoria, no obstante dicha solicitud estuviera respaldada en
que en el auto del pasado 8 de junio una mínima actividad suya dirigida a
-cuya adición precisamente es la que corroborar la posibilidad cierta de que la
reclama-, de manera categórica se actividad probatoria requerida pudiera
dieron a conocer las razones por las llevarse a feliz término, como así lo
cuales ello resulta improcedente en la interpretó la Sala.
anterior sin posibilidad de renovarla, así

Así las cosas, reiterando los motivos ya sea con el pretexto de mejorarlo o de
expresados por esta Sala sobre la integrarlo con elementos omitidos en la
improcedencia de acceder a peticiones debida oportunidad, procurando así
como la que ahora se examina, en evitar retrocesos procesales
virtud del principio de preclusión que innecesarios -Cfr. Sentencia de
gobierna el presente trámite conforme Casación, radicado 13524 de 1999-, sin
al cual el proceso tiene etapas más consideraciones se denegará el
delimitadas y progresivas, cada una de requerimiento que eleva el Fiscal
las cuales supone la clausura de la Delegado ante esta Corporación.

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Corte Suprema de Justicia
Auto Unica Instancia CIUDAD:

Bogotá D.C.
FECHA:
17/08/2006 IMPUTADO:
LEON BENTLEY, HAROLD (EX-GOBERNADOR)
DECISION:
Denegar por improcedente la solicitud PROCESO:
24158
IDENTIDAD EL PROCESADO-No se se encontraba vinculada a esta actuación

agota con el número de identificación, ni mediante la declaratoria de ausencia,
en la relación de los nombres completos precisamente ante la imposibilidad de
de la persona/ EXTRADICION-Principio lograr su captura para que compareciera
de territorialidad/ SECUESTRO-Noción/ personalmente a enfrentar las
EXTRADICION-Venezuela: Acuerdo imputaciones que pesaban en su contra,
Bolivariano/ EXTRADICION-Solicitud al dado que las órdenes de captura
Gobierno Venezolano: Fuerza vinculante impartidas no habían arrojado resultados
de las condiciones en que se acuerda la positivos. Por esa misma razón, la
entrega del ciudadano notificación personal de la acusación
hubo de surtirse con el defensor de oficio
1. Es cierto que para la fecha en que se designado cuando se le declaró en
profirió la resolución de acusación la contumacia.
Fiscalía que tenía a cargo esta
investigación dispuso lo pertinente para Lo que procedía entonces, era, como en
que el Gobierno Nacional gestionara ante efecto ocurrió, solicitar su extradición
el de Venezuela la extradición del con el fin de aplicarle la ley colombiana,
ciudadano (...), quien fue capturado en en virtud del principio de territorialidad,
ese país. pues los delitos por los que se estaba
investigando se habían cometido en
Esa situación sin embargo, no imponía la territorio colombiano.
obligación a la Fiscalía instructora de
adelantar gestiones tendientes a que a Lo anterior implica dos cosas, que en
(...) se le notificara personalmente en tales condiciones, (...) aún no estaba
Venezuela la resolución de acusación, bajo la jurisdicción de las autoridades
puesto que procesalmente dicha persona judiciales colombianas, ni por cuenta de
este proceso, ni de ningún otro aquí en identificación comprende todos aquellos

Colombia. Eso, sólo ocurrió una vez datos que otorgan a una persona un sitio
concedida la extradición por la República jurídico dentro de la organización social.
de Venezuela y materializada su entrega
al Gobierno Nacional, pues una vez fue "7.2 En el marco de la normatividad
entregado en el aeropuerto Simón procesal penal, la palabra
Bolívar de Maiquetía, por parte de individualización corresponde a la
miembros de INTERPOL de Venezuela, el operación a través de la cual se
Fiscal General de la Nación lo puso a especifica o determina a una persona,
disposición del Juez 2º Penal del Circuito por sus rasgos particulares que permiten
de Bucaramanga (f. 29, c.18), autoridad distinguirla de todas las demás. Alude a
que entonces dirigía la etapa de la las personas como fenómeno natural, a
causa, quien procedió de inmediato a las características personalísimas de un
formalizar la captura. ser humano, que lo hacen único e
inconfundible frente a todos los demás
2.Bien vale la pena recordar que un pertenecientes a su misma especie. En
análisis metodológico y teleológico de las este sentido, la individualización es un
normas procesales de 2000 relacionadas concepto interesante a la antropología
con el tema de la identificación de las física, a la morfología.
personas sometidas a un proceso penal,
conduce razonablemente a concluir que "Entonces, puede colegirse que la
la identidad no se agota con el número expresión "plenamente identificada" en
de cédula de ciudadanía, ni en la relación la prohibición que el legislador estableció
completa de sus nombres y apellidos, en las citadas normas, apunta a la
pues aunque si bien, eso sería lo ideal, persona integralmente considerada,
hay eventos en los que las dificultades como fenómeno natural, individual,
para llegar a ello pueden superarse si inconfundible con otra, única en su
dentro de la investigación se logra especie, y también en lo atinente a su
clarificar quién es realmente el sujeto entorno sociocultural, en el sentido de
que debe comparecer en calidad de que no es permitido emplazar ni vincular
procesado. a alguien indeterminado, con el propósito
de que no resulte como sujeto pasivo de
En este sentido, en sentencia del 13 de la acción penal una persona distinta a la
febrero de 2003, la Sala sostuvo lo que desplegó la conducta punible, o se
siguiente: dificulte o impida la ejecución de la
sentencia.
"7.1 La identificación de alguna manera
está asociada a la idea de documentos "8. Lo anterior significa que sería ideal,
oficiales, pero trasciende a otros pero no indispensable, conocer todos los
aspectos. Se enmarca en el campo de la datos que brinden tanto la identificación
antropología cultural y en la vida de como la individualización de la persona
relación. Alude a todos los datos que han que es sometida a la acción punitiva del
sido asignados a una persona para su Estado. De lo contrario, se llegaría al
realización dentro de la sociedad, por absurdo, de que los delincuentes
razón de su origen, sea por el lugar de respecto de quienes se desconoce su
nacimiento o los que nacen en el núcleo filiación, o las personas indocumentadas,
familiar, como los que se refieren a sus o conocidas solo por su remoquete, o las
nombres y apellidos, a sus vínculos de que han abandonado o cambiado el lugar
consanguinidad o afinidad; luego, a los de residencia, pese a su inconfundible
documentos que lo identifican en los señalamiento, no podrían ser sujetos
actos de su vida pública y privada y en pasivos de la acción penal" (rad.
los registros oficiales como son la cédula 11.412).
de ciudadanía, la libreta militar, un carné
de vinculación al servicio público, los 3. Desconoce el censor, que en esencia,
certificados sobre antecedentes penales, el delito de secuestro consiste en que la
policivos, disciplinarios, etc. Es decir, la privación de la libertad de una persona,
bien a través de conductas como internacional, ya que, no obstante que

arrebatar, sustraer, retener u ocultar, se pudiera calificarse de deficiente la
produce necesariamente contrariando la enunciación de los hechos efectuada por
voluntad de la víctima, como ocurrió en la Fiscalía al momento de afectar a (...)
este caso. con medida detentiva, a esos, que así
valoró jurídicamente, debía sujetarse
En efecto, desde el mismo momento en para la investigación de este ciudadano.
que (...), junto con otros miembros del
ELN tomaron el mando del avión y tras Aquí, es claro que las razones de la
amenazarlos con armas de fuego los muerte de uno de los secuestrados
obligaron a cambiar la ruta de mientras permanecía en cautiverio, no
navegación haciendo aterrizar el avión dieron mérito para que se otorgara la
en un lugar distinto al destino que extradición por parte de la República de
originariamente llevaba el aludido vuelo Venezuela, y en esa medida, no podía
comercial, se cometió el delito de imputársele al extraditado bajo ninguna
secuestro. consideración, como lo hizo la Fiscalía al
solicitar la variación de la calificación
4. La extradición entre Colombia y jurídica para trasladar ese hecho como
Venezuela se rige por el Acuerdo circunstancia específica de agravación
Bolivariano sobre extradición, suscrito del secuestro extorsivo, y retirarla en su
entre las Repúblicas de Bolivia, condición de delito concursante. Por ese
Colombia, Ecuador y Perú, en Caracas el mismo motivo tampoco era viable
18 de julio de 1911, el cual fue incorporar otras circunstancias
incorporado a la legislación interna de específicas de agravación, cuyo sustento
Colombia mediante la Ley 25 del 8 de fáctico no fue siquiera enunciado al
octubre de 1913. momento de pedir la extradición.
Conforme a lo anterior, en decisión del Lo anterior, por cuanto, no podía

10 de diciembre de 2001, la Sala de desconocerse que la imputación por el
Casación Penal del Tribunal Supremo de delito de secuestro extorsivo, con base
Justicia de Venezuela acordó conceder en los hechos que sirvieron de apoyo a la
al Gobierno de Colombia la extradición solicitud de extradición, no contenían
del ciudadano colombiano (...) ninguna causal específica de agravación,
únicamente en relación con los delitos de como se constata en la calificación
secuestro extorsivo y apoderamiento y jurídica provisional efectuada en la
desvío de aeronave. resolución de situación jurídica (f. 133,
c.15) y se desprende del texto de la
5. Encuentra la Corte que en relación con determinación emitida por el Tribunal
este procesado en particular, no podía la Supremo de Venezuela al cotejar la
Fiscalía introducir modificaciones fácticas doble incriminación, pues al respecto
con la pretensión de corregir anotó que "el artículo 268 del Código
jurídicamente la acusación, pues al Penal de la República de Colombia
solicitar la extradición con base en los (según copia legalizada que acompaña la
hechos que consideró probados a la hora solicitud de extradición) sanciona el
de definir la situación jurídica, a esos delito de secuestro extorsivo con pena
limitó la investigación y juzgamiento, por de veinticinco a cuarenta años, es decir,
manera que los términos en que la que el límite máximo estipulado (para la
República de Venezuela acordó entregar pena) es mayor al establecido como
en extradición a (...) para que límite máximo en Venezuela".
respondiera en Colombia por los delitos
tipificados con base en los hechos por los Así las cosas, y dado (...) fue extraditado
que se pidió su entrega, tienen fuerza para que se le juzgara únicamente por
vinculante en el proceso, pues se trata un concurso de delitos de secuestro
de un compromiso previamente extorsivo, simple, y el de desvío y
aceptado por el propio Gobierno Nacional apoderamiento de aeronave, sólo podía
en el concierto de la comunidad enjuiciársele y castigársele por los
hechos que dieron lugar a esas

imputaciones.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA BALLESTAS TIRADO, JOSE MARIA
Sentencia Casación NO RECURRENTE:

CHAMORRO ACOSTA, HERLINTON -
FECHA: (ANTONIO
17/08/2006 GARCIA)
RAMIREZ PINEDA, ISRAEL - (PABLO
DECISION: BELTRAN)
No casa, casa parcial y de oficio reajustando CASTILLO SUMALEVA, EVER - (EL GALLERO)
pena
de prisión DELITOS:
Secuestro extorsivo agravado, Apoder. y
PROCEDENCIA: desv. aeronave, nave o medio trans
PROCESO:
CIUDAD: 23796
Bogotá D.C.
SENTENCIA ANTICIPADA-Interés se tiene antes de la diligencia

para recurrir/ SENTENCIA correspondiente o durante la misma en
ANTICIPADA-Interés para recurrir: el momento en que se le interroga para
Irretractbilidad/ NULIDAD-Captura que exprese si voluntariamente acepta o
Ilegal no la acusación que en su contra formula
la Fiscalía, ya que una vez exteriorizado
1.Los presupuestos sustanciales y las el consentimiento de allanarse a su
formas que delimitan la manera de responsabilidad el juez no tiene
impugnar la decisión de segunda alternativas distintas a las de dictar fallo
instancia están inescindiblemente de condena si existe prueba suficiente
vinculadas con los límites y fines del para ello ..." *
recurso extraordinario (artículos 212 y
213). En ese sentido, tratándose de Lo anterior, porque como también se ha
sentencias anticipadas, el interés para expresado,
recurrir, además de la defensa de
garantías fundamentales, se limita a la "Una de las consecuencias de aquel
dosificación de la pena, los mecanismos sometimiento premiado es la
sustitutivos de la pena privativa de la irretractabilidad. En efecto, la aceptación
libertad y la extinción del derecho de consciente y voluntaria de la
dominio sobre bienes (artículo 40 de la responsabilidad penal se rige por el
ley 599 de 2000). principio de irretractabilidad, en virtud
del cual, proferida la sentencia
2."Una vez cumplido el referido acto anticipada, el procesado y su defensora
procesal con la participación libre y renuncian a controvertir la prueba y el
voluntaria del procesado, no es admisible contenido de la acusación. Ello implica
la retractación de los cargos aceptados, que, descartados los motivos que
por cuanto la única oportunidad para ello eventualmente darían lugar a la
impugnación (dosificación de la pena, Simplemente se reitera el planteamiento

mecanismos sustitutivos de la pena de que la captura del procesado fue
privativa de la libertad y extinción de ilegal, pero no se indica por qué ese acto
dominio sobre bienes), dichos sujetos se constituye en una condición necesaria
procesales carecen de interés jurídico e indispensable de validez de los actos
para interponer los recursos de ley subsiguientes del trámite procesal. ***
contra el fallo."**
_________________________________
De manera que como no se trata en __
últimas de discutir la pena, sino la *Corte Suprema de Justicia, sala de Casación
responsabilidad, el demandante, como Penal, providencia del 30 de marzo de 2006,
radicado 23313
se expresó con anterioridad y ahora se
**Corte Suprema de Justicia, providencia del
reafirma, carece de interés. 20 de febrero de 2006, radicado 20901
***Cfr., en este sentido, sentencias del 6 de
3.En el único cargo propuesto con abril de 2005, radicado 22830, y 13 de octubre
fundamento en la causal tercera y que, de 2004, radicado 21108, en las cuales se
como ya se advirtió, ha debido expresó, que "Asumiendo en gracia de
formularse como principal, la temática discusión la captura ilegal del procesado, no se
ve cuál pueda ser la incidencia medular que
que allí se trata no se vincula a los
esa situación tenga frente a la estructura
principios de trascendencia, protección y básica del proceso, cuya indemnidad no suele
convalidación, que son indispensables depender de las actividades encaminadas a
para demostrar la influencia de las obtener la aprehensión del sindicado,
irregularidades en la construcción de la independientemente de las consecuencias
estructura básica del proceso. adversas que el apresamiento ilegal comporte
para quien lo ejecuta."
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA CIUDAD:
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: SARMIENTO HERNANDEZ, WILDER ARLEY
17/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21600
ACCION DE REVISION-Causal tercera: legislador para acceder a esta acción

Procedencia/ ACCION DE REVISION- especial.
Presupuestos de la demanda/ ACCION
DE REVISION-Retractación 2. Además de lo anterior, si de lo que se
trata es de una retractación de las
1.En el caso de la especie, fácilmente se manifestaciones de la víctima, resulta
advierte que si bien el demandante oportuno desatacar que de tiempo atrás
allega copias de las sentencias de ha sostenido reiteradamente la Sala que
primera y segunda instancia, no aporta, "no se le da trámite a una acción de
como era su deber, la respectiva revisión, por el sólo hecho de la
constancia de su ejecutoria. retractación de uno o varios de los
testimonios vertidos en el proceso
Además de lo anterior, las pruebas comoquiera que no existe certidumbre
aportadas por el libelista, que según sobre en dónde fue que el declarante
afirma no fueron incorporadas al proceso respetó la verdad, continuando el fallo
y que dan cuenta de un hecho en consecuencia, en posición privilegiada
desconocido, apuntan a la retractación por la doble presunción de acierto y
del dicho de la menor víctima. legalidad con la que está amparado"
(subrayas fuera de texto).
Es innegable que del contenido de las
declaraciones extraproceso rendidas Advierte la Sala que ninguna novedad
tanto por la ofendida, como por sus sobre la inocencia o inimputabilidad del
progenitores, no emerge con la claridad sentenciado plantean los medios
requerida la novedad, ni se avizora su demostrativos allegados con
idoneidad para mutar la decisión de posterioridad a la ejecutoria del fallo de
condena adoptada con base en el condena, con base en las cuales
recaudo probatorio recopilado al interior pretende el defensor su revisión, dado
del diligenciamiento. que sus eventuales aportes ya fueron
objeto de valoración por parte de los
En efecto, el dicho de la menor no es falladores para proferir la sentencia,
una prueba nueva, porque su declaración motivo por el cual resulta improcedente
fue apreciada en el fallo y sirvió para disponer la revisión solicitada.
edificar el fallo de condena y por lo
tanto, no cumple el carácter de elemento Así las cosas, como la acción de revisión
probatorio novedoso que dispone el en manera alguna se constituye en una
prolongación del juicio ni en una aceptación de responsabilidad, la

instancia más, como parece entenderlo modificación del fallo de conformidad,
el demandante, resulta pertinente cuando como en este caso el procesado
destacar que tampoco puede servir este libremente aceptó los cargos que se le
mecanismo de plinto para procurar, por formularon.
la vía del arrepentimiento en la

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA CIUDAD:
Pereira
Acción Revisión
CONDENADO:
FECHA PAJA CAPOTE, CRISENIO
17/08/2006
DELITOS:
DECISION: Acceso carnal violento
Inadmite la demanda de revisión presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24657
RUPTURA DE LA UNIDAD el 25 de julio de 2001, el Legislador

PROCESAL-Aforado constitucional y previó en el artículo 92 ibídem, como
legal/ CONSEJO SUPERIOR DE LA excepción al principio de la competencia
JUDICATURA-Competente para por conexidad, esto es, que la ruptura de
distribuir territorialmente los juzgados/ la unidad procesal opera en los
JUEZ NATURAL/ FALSEDAD siguientes casos: "1. Cuando en la
IDEOLOGICA EN DOCUMENTO comisión de la conducta punible
PUBLICO-Noción/ FALSEDAD intervenga una persona para cuyo
MATERIAL DE SERVIDOR PUBLICO juzgamiento exista fuero constitucional o
EN DOCUMENTO PUBLICO-Noción legal que implique cambio de
competencia o que esté atribuido a una
1.Si bien es cierto en términos del jurisdicción especial."
numeral 1° del artículo 90 del decreto
2700 de 1991, vigente para la fecha en Se advierte, entonces, a primera vista,
que ocurrieron los hechos, la ruptura de que el actual precepto no sólo consideró
la unidad procesal se hacía imperiosa, el fuero constitucional, sino que, lo
"Cuando en la comisión del hecho amplió a los funcionarios judiciales a
punible intervenga una persona para quienes los protege el fuero legal. De
cuyo juzgamiento exista un fuero esta manera, es evidente que la Sala
constitucional que implique cambio de Única de Decisión del Tribunal Superior
competencia" es decir, que el privilegio del Distrito Judicial de Quibdó, no tenía
del juez especial se cifraba en los casos competencia a partir del 25 de julio de
expresamente señalados en la 2001 para juzgar la conducta atribuida al
Constitución Política. ex secretario del Juzgado Promiscuo del
Circuito de Bahía Solano
Empero, a partir de la entrada en (...................................) por la cual se
vigencia de la Ley 600 de 2000, ocurrida invalidará, parcialmente y en lo atinente
a este procesado, el trámite adelantado más rápida y eficaz administración de

a partir de la ejecutoria de la resolución justicia, así como para crear salas de
de acusación, pues el funcionario descongestión en ciudades diferentes de
competente para llevar a cabo la fase de las sedes de los distritos judiciales, de
la causa es el Juez Promiscuo del Circuito acuerdo con las necesidades de estos".
del lugar donde ocurrieron los hechos, a Consecuente con lo anterior, el Consejo
donde se remitirán las copias de lo Superior de la Judicatura dispuso la
actuado hasta la calificación del mérito reorganización del Tribunal Superior del
sumarial, toda vez que para cuando se Distrito Judicial de Quibdó, creando la
evaluó el mérito de la actuación Sala Única de Decisión, la que cumplió
sumarial, la Fiscalía 12 Delegada ante el las funciones de juez a-quo en el
Tribunal Superior del Distrito Judicial de presente caso; por consiguiente, la
Quibdó, regía el artículo 89 del Decreto decisiones adoptadas por la Sala
2700 de 1991, modificado por el artículo Administrativa del Consejo Superior de la
13 de la Ley 81 de 1993 que atribuía el Judicatura no comporta en manera
conocimiento al funcionario de mayor alguna, como lo piensa el recurrente, la
jerarquía, que para el presente caso y violación del principio del juez natural
para aquél entonces lo era el Tribunal derivada de la ausencia de la
Superior, siendo claro, como lo ha preexistencia del juez o tribunal al hecho
sostenido la Sala que el mandato hacía que se juzga.
referencia a que el privilegio del juez
especial derivara de la Carta Política y no En segundo lugar, la concepción del juez
de la Constitución y la ley, porque la natural procura, entonces, el
Constitución no establece reglas para el juzgamiento por un órgano investido de
juzgamiento de fiscales y jueces del jurisdicción de la que, en este caso, no
circuito. carece la Sala Única de Decisión del
Tribunal Superior del Distrito Judicial de
En estas condiciones, resulta de obligado Quibdó y que, además, se identifica con
cumplimiento la declaratoria de la la idea de juez competente, dado que,
nulidad parcial conforme a la causal 1ª los factores objetivo, subjetivo y
del artículo 306 del Código de territorial confluyen en esa Corporación,
Procedimiento Penal, surgiendo el cuya existencia se remonta a tiempos
rompimiento de la unidad procesal a anteriores a la comisión de la conducta
partir de la constancia secretarial del 27 ilícita que originó el presente proceso,
de marzo de 2001, mediante la cual se para adelantar válidamente el
dispuso el traslado por el término de 30 juzgamiento del ex funcionario
días a los sujetos procesales, conforme judicial(.............................................
al artículo 446 del Código de )
Procedimiento Penal de la época, con el
propósito de que el juzgamiento del 3.El artículo 219 del Código Penal,
ciudadano (.....................................) vigente para la época en que ocurrieron
sea realizado por el juez competente. los hechos describe el delito de falsedad
ideológica en documento público de la
2.La Carta Política de 1991 al crear el siguiente manera:
Consejo Superior de la Judicatura, lo
revistió de facultades que se plasmaron "El servidor público que en ejercicio de
en la Ley Estatutaria de la sus funciones, al extender documento
Administración de Justicia (Ley 270 de público que pueda servir de prueba,
1996), disposiciones que fueron consigne una falsedad o calle total o
sometidas a control constitucional , parcialmente la verdad, incurrirá en
dentro de las cuales se encuentra el prisión de tres (3) a diez (10) años de
artículo 85-5 ibídem, del siguiente tenor: prisión."
"Crear, ubicar, redistribuir, fusionar,
trasladar, transformar y suprimir De la redacción gramatical del precepto
tribunales, las salas de éstos y los anterior, se infiere que el tipo penal se
juzgados, cuando así se requiera para la configura cuando el servidor público en
ejercicio de sus funciones o el particular mediante actos falsarios, como el que

ejerciendo la facultad certificadora de la ocupa la atención de la Sala.
verdad, realizan aseveraciones contrarias
a ellas o la callan total o parcialmente, 5."Artículo 287. Falsedad material en
sobre un documento que puede servir de documento público. El que falsifique
prueba. Algunas de sus principales documento público que pueda servir de
características, según lo ha dicho la Sala prueba, incurrirá en prisión de tres (3) a
, son: "que es un atentado al deber de seis (6) años."
decir la verdad, y que las afirmaciones
mentirosas deben ser directamente "Si la conducta fuere realizada por un
realizadas por el servidor público, o por servidor público en ejercicio de sus
el particular que extiende o suscribe el funciones, la pena será de cuatro (4) a
documento." Vale anotar, por vía de ocho (8) años e inhabilitación para el
ejemplo, el juez que en el acta de una ejercicio de derechos y funciones
diligencia deja constancia de la presencia públicas de cinco (5) a diez (10) años."
de una persona, sin que ella hubiese
concurrido al acto o que el acto No sobra recordar que por tratarse de un
consignado en el documento público se documento público, no se requiere su
hizo en una fecha determinada, cuando uso, dado que, la sola falsificación
en realidad éste no se realizó u ocurrió estructura el comportamiento típico,
en otra época; por su parte, la falsedad independientemente de su utilización; de
material, se erige como una afrenta a la igual manera, el documento sobre el cual
integridad material del documento, a su recayó la acción punible posee idoneidad
genuinidad, que se presenta cuando éste y aptitud como medio probatorio, toda
es creado totalmente, acontecimiento vez que mediante el auto de
que la doctrina denomina como "falsedad sustanciación mencionado, se señalaba
impropia" o cuando se altera el la fecha para llevar a cabo la diligencia
contenido material de uno existente, de audiencia de juzgamiento dentro del
conocida como "falsedad material proceso ordinario laboral promovido
propia." por(...............................................)
contra (................................), el cual
4.Se estaría en presencia del tipo penal fue alterado en su contenido en lo
de falsedad ideológica en documento atinente a la fecha en que se debería
público, sólo en el segmento resaltado llevar a cabo la diligencia de audiencia en
de la sentencia fechada el 12 de mayo la que se dictaría la sentencia de primera
de 1998, tal como se afirmó en la instancia, por consiguiente, la alteración
resolución de acusación y se edificó la de su texto mediante el mecanismo del
sentencia condenatoria, comportamiento borrado mecánico (cambio de fecha)
que, contrario a lo afirmado por el constituye la tipicidad de la conducta
defensor, trasciende al ámbito del ilícita de falsedad material en documento
derecho penal, teniendo en cuenta que público, máxime cuando de él se
se consignó, al extenderse el acta, un derivaban efectos jurídicos, toda vez que
hecho que riñe con la verdad, es decir, dicho pronunciamiento ya había sido
se adujo la ritualidad prevista en el notificado personalmente al Personero
Código Procesal del Trabajo atendiendo Municipal y, a las partes formalmente,
el carácter especial y verbal de su por estado civil 07 del 22 de abril de
trámite, afectando, en general, la fe 1998, como se constata al reverso del
pública, la moral ciudadana y la folio 72 del cuaderno principal.
confianza de la sociedad en sus jueces y;
así mismo, en particular, generó efectos Sin embargo, el reparo que hace la Corte
nocivos a los sujetos procesales en relación con la concurrencia de la
involucrados en el trámite laboral, dada falsedad material en documento público
la inseguridad que se deriva de las y la falsedad ideológica en los párrafos
abruptas alteraciones o cambios de las precedentes, se afianza en su función de
fechas señaladas previamente para magisterio, pues de ninguna manera
llevar a cabo las diligencias judiciales, podría deducir un concurso de conductas
ilícitas, dado que, se configuraría una como "coautor de falsedad ideológica en

afrenta a las garantías del debido documento público" y la sentencia se
proceso y a la prohibición de reforma dictó en debida congruencia al
peyorativa de linaje constitucional y legal condenarlo por el delito imputado en la
en su condición de apelante único, pues resolución de acusación.
en la resolución de acusación se le acusó

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Tribunal Superior Distrito Judicial
Auto Segunda Instancia CIUDAD:

Quibdó
FECHA:
CORDOBA MORENO, NELSON ANTONIO
DECISION:
Declara la nulidad parcial por incompentencia DELITOS:
Falsedad ideológica en documento público
PROCESO:
20576
LEY DE JUSTICIA Y PAZ- "El artículo 26 de la Constitución

Inexequibilidad del artículo 71: Sus Nacional, desarrollado por el artículo 6°,
efectos se generan hacia el futuro/ tanto del Código Penal como del de
INEXEQUIBILIDAD-Reconocimiento de Procedimiento Penal, consagra el
la favorabilidad de normas principio de favorabilidad en la aplicación
inconstitucionales/ COMPETENCIA- de la ley criminal, cuando una conducta
Noción o un proceso sean susceptibles de ser
regidos por varias normatividades,
Desde el momento en el que la Corte presentándose el fenómeno de la
Constitucional decretó la inexequibilidad, sucesión de leyes en el tiempo. En virtud
entre otros, del artículo 71 de la ley 975 del mismo, la benignidad de una ley
de 2005 por vicios de trámite, el asunto abrogada, derogada o declarada
no puede definirse en los términos que inexequible, proyecta sus efectos más
por mayoría la Sala había estimado que allá de esta pérdida de vigencia (ultra -
eran los correctos. Claro, porque los actividad), o la ley posterior, con estas
efectos de la aplicación del artículo 71 características, retrogada sus
citado, con ocasión de su consecuencias (retroactividad), para
inconstitucionalidad, no son ya un cubrir situaciones pasadas, en vía de
problema de mera competencia, sino definición, o ya juzgadas."
una temática vinculada con la aplicación
del principio de favorabilidad, cuyos "Si así es, y si los efectos de la sentencia
beneficios le corresponde resolver al juez recién proferida por la Corte
penal del circuito especializado. Constitucional rigen hacia el futuro (ex
nunc), los beneficios del declarado
"Cuarto. Conviene señalar que la inconstitucional artículo 71 de la ley 906
inexequibilidad por regla general se de 2004 se mantienen y no afectan
proyecta hacia el futuro, salvo el situaciones consolidadas bajo su imperio.
reconocimiento por favorabilidad de Así, entre otras cosas, lo ha explicado,
normas declaradas inconstitucionales, en situaciones similares, la Corte
como la Sala lo tiene por aceptado. En Constitucional en los siguientes
efecto, vigente aún la Constitución de términos:
1886, en la Sentencia del 11 de
noviembre de 1986, la Corte indicó: "No sobra añadir con idéntica orientación
argumentativa, que la Corte
Constitucional en el tema de los efectos de concierto para delinquir, o condenar o

de los fallos de inexequibilidad, ha absolver por el de sedición previsto en la
elaborado "el principio de presunción de ley de justicia y paz, en el lenguaje de la
legalidad, en virtud del cual se respetan favorabilidad.
los efectos que surtió la ley y las
situaciones establecidas bajo su "En este marco opera el concepto de
vigencia. La necesidad de garantizar la competencia en su mas elevado
seguridad jurídica de los asociados, es entendimiento, según el cual, la justicia
sin duda la razón de ser de estos material se realiza mediante la aplicación
principios básicos que dominan el de la ley sustancial por el Juez al que le
ejercicio del control de fue asignado el proceso, a quien por
constitucionalidad. Los mismos razón de una ley que puede
argumentos que imponen, en principio, eventualmente ser aplicable por
la irretroactividad de la ley, imponen, en favorabilidad, le corresponde decidir si el
principio, la irretroactividad de los comportamiento objeto de juzgamiento
fallos...*" ha cambiado de denominación jurídica y
deben asignársele las consecuencias
"Si a lo dicho se añade que según el benéficas que ello comporta.
artículo 43 de la Ley 270 de 1996,
"Estatutaria de la Administración de "Así las cosas, le corresponde conocer
Justicia", las sentencias de del asunto al Juez penal del circuito
constitucionalidad producen efectos especializado, autoridad a la cual se le
hacia el futuro, a menos que la Corte enviará el expediente"**.
resuelva lo contrario, la cuestión acerca
de las consecuencias de la decisión con En este caso, el Juzgado Tercero Penal
respecto a la inconstitucionalidad del del Circuito Especializado de
artículo 71 de la ley 975 de 2005 queda Bucaramanga tuvo en cuenta la postura
saldada. de la Corte sobre dicho particular, pero le
dio un alcance equivocado. Por eso no
"Quinto: Una de las razones que tuvo la mencionó, como la Corte lo precisó en la
Corte para dirimir los conflictos de decisión anterior, que los conflictos de
competencias sobre el mismo tema, competencia decididos por la Sala son
asignándosela a los juzgados penales del inalterables, tal como lo reiteró en la
circuito especializado, radicaba en que al decisión del 8 de agosto de 2006 en los
variar la tipicidad (sedición en vez de siguientes términos:
concierto para delinquir), el juzgamiento
de esa conducta estaba atribuida a "De suerte que las decisiones que se
aquellos despachos, según las reglas del tomaron en materia procesal,
artículo 77 de la ley 600 de 2000. Pero al relacionadas con la definición de la
desaparecer del orden jurídico el artículo competencia por el factor funcional, no
que lo permitía, hoy no es posible pueden menos de conservar su validez
realizar ese tipo de juicios, salvo jurídica, siendo los juzgados a los cuales
aquellos puntuales casos en donde se se les atribuyó en su oportunidad la
deba reconocer el principio de competencia por el referido motivo, los
favorabilidad por los efectos benéficos llamados a seguir conociendo de los
que aquellas normas puedan comportar. procesos adjudicados, a menos, desde
luego, que sobrevengan situaciones
"En tales circunstancias, con mayor nuevas, diferentes a las estudiadas, que
razón es en el interior del proceso, determinen su variación"***.
donde el juez, contando con todos los
elementos de juicio, con la posibilidad de _________________________________
examinar la plenitud de la actuación __
procesal y de la actividad probatoria, así * Sentencia T-401 de 1996
como las alegaciones de las partes, ** Corte Suprema de Justicia, Sala de
casación penal, radicado 25190, auto de 11 de
puede optar por poner fin al proceso
julio de 2006
condenando o absolviendo por el delito
***Corte Suprema de Justicia, radicado 25796


DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Juzgado Primero Penal del Circuito
Auto Colisión Competencias CIUDAD:

Barrancabermeja
FECHA:
ACOSTA PEÑARANDA, ALIRIO
DECISION:
Atribuye el conocimiento del proceso, envia DELITOS:
copia Concierto para delinquir
PROCESO:
25950
EXTRADICION-Documentos anexos: iii) la exigencia de certificado para

Las firmas de los funcionarios judiciales acreditar la autenticidad de la firma es
extranjeros no requieren certificación/ facultativa del Estado ante el cual se va a
EXTRADICION-Concierto para delinquir exhibir y, iv) en Colombia no es exigible
con fines de narcotráfico/ porque no existe en vigor tratado de
EXTRADICION-Lugar de comisión del extradición con los Estados Unidos.
delito: Concierto para delinquir/
EXTRADICION-Proceso en Colombia Por lo tanto, contenido el documento en
el que se estamparon las indicadas
1.La equivocación del abogado parece firmas en el dossier remitido por la
residir en el errado alcance que le da al Embajada de los Estados Unidos de
numeral 1º del citado artículo, que al América, previamente refrendado por la
exigir la copia o transcripción auténtica Secretaria de Estado y por la oficial de
de la resolución de acusación o su autenticaciones, cuya firma avala la
equivalente no alude a la autenticación sucesiva cadena que finalmente certificó
de la firma que refrenda la adopción de la Cónsul de Colombia en Washington,
la decisión, tema sobre el cual, para se cumple este primer requisito, pues de
saldar la discusión planteada por el acuerdo con lo dispuesto por el artículo
apoderado, la Sala estima suficiente 259 del Código de Procedimiento Civil,
reiterar lo dicho en el auto del pasado 13 modificado por el artículo 1-118 del
de junio, en el que expresamente se Decreto 2282 de 1989, "Los documentos
afirmó que las rúbricas de los públicos otorgados en país extranjero
funcionarios judiciales extranjeros por funcionario de éste o con su
hechas en documentos que deban intervención, deberán presentarse
valorarse en el trámite de la extradición, debidamente autenticados por el cónsul
no requieren ser certificadas: o agente diplomático de la república, o
en su defecto por el de una nación
[e]l antecedente en que se apoyó la Sala amiga, lo cual hace presumir que se
señala que: i) la Convención de La Haya otorgaron conforme a la ley del
del 5 de octubre de 1961 no exige un respectivo país".
trámite especial de legalización de
documentos públicos extranjeros; ii) son 2.Los hechos guardan correspondencia
documentos públicos, entre otros, los con la conducta que consagra el artículo
que emanan de una autoridad judicial; 340 del Código Penal, modificado por el
artículo 8º. de la Ley 733 del 2002, que

dispone: [e]l tráfico de estupefaciente vincula
tanto a las personas como a los países
ARTÍCULO 340. Concierto para delinquir. por donde hace tránsito la droga
Cuando varias personas se concierten incluyendo por su puesto al de su
con el fin de cometer delitos, cada una destino. De suerte que en relación con
de ellas será penada, por esa sola ellos también se satisface el presupuesto
conducta, con prisión de tres (3) a seis de estirpe constitucional.
(6) años.
Ahora, aparte de que en el territorio
Cuando el concierto sea para cometer colombiano se hubiera efectuado el
delitos de genocidio, desaparición decomiso de la cocaína, de acuerdo con
forzada de personas, tortura, cualquiera de las teorías que permiten
desplazamiento forzado, homicidio, establecer el lugar de ocurrencia de los
terrorismo, tráfico de drogas tóxicas, hechos consagradas en el artículo 14 del
estupefacientes o sustancias Código Penal, la del lugar de la
sicotrópicas, secuestro, secuestro realización de la conducta que entiende
extorsivo, extorsión, enriquecimiento cometido el hecho en el sitio en donde se
ilícito, lavado de activos o testaferrato y llevó a cabo total o parcialmente la
conexos, o para organizar, promover, exteriorización de la voluntad, la del
armar o financiar grupos armados al resultado que lo concibe ejecutado en el
margen de la ley, la pena será de prisión territorio en donde se produjo el efecto
de seis (6) a doce (12) años y multa de de la conducta, y la mixta o de la
dos mil (2.000) hasta veinte mil ubicuidad que lo da por ejecutado en
(20.000) salarios mínimos legales donde se realizó la acción total o
mensuales vigentes. parcialmente, como en el sitio en donde
se produjo o debió producir el resultado;
La pena privativa de la libertad se lo cierto es que las conductas endilgadas
aumentará en la mitad para quienes al requerido parcialmente fueron
organicen, fomenten, promuevan, ejecutadas en el exterior.
dirijan, encabecen, constituyan o
financien el concierto o la asociación 4. Con relación a la supuesta violación
para delinquir. del principio de non bis in ídem porque la
persona requerida es juzgada en
3.En lo que se refiere al delito de Colombia por los mismos hechos que
concierto para cometer delitos de motivaron la solicitud o purga pena por
narcotráfico, tiene dicho la Sala que ellos, reitérase el precedente
involucra varios territorios cuando tiene jurisprudencial contenido en el concepto
por fin la exportación o importación de del 24 de enero del 2006, radicado
sustancias ilícitas. 24.072, según el cual
Así lo señaló, por ejemplo en el concepto La jurisprudencia de la Sala ha venido

del 28 de julio del 2004, radicado sosteniendo que le corresponde al
21.887: Presidente de la República, como
supremo director de las relaciones
En los delitos de concierto con fines de internacionales, decidir en definitiva si
narcotráfico, la Sala tiene establecido no concede o niega la extradición, o si
sólo que en ellos participan una serie de eventualmente la otorga difiriendo la
personas previamente concertadas, sino entrega del solicitado (artículo 522 de la
que las conductas indicativas del acuerdo Ley 600 de 2000), como quiera está
se manifiestan en cada uno de los países facultado para obrar según las
involucrados en el comercio ilícito, el país conveniencias nacionales, y, por tanto,
de origen, los de tránsito y el de destino. de acuerdo con su competencia, de la
Esto último también ocurre en el tráfico cual carece la Corte, es el llamado a
de estupefacientes. establecer si en Colombia se adelanta
(...) proceso contra la persona requerida, si
se trata o no de los mismos hechos por _________________________________

los cuales se solicita la extradición y si _
ello es así, debe proceder de acuerdo *CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Conceptos de
con sus facultades constitucionales o extradición con radicaciones Nos. 21.990 y
23.760, del 28 de julio de 2004 y del 8 de
legales*
noviembre de 2005, respectivamente, entre
otros.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CASTRO MARTÍNEZ, ELIZABETH

Concierto para delinquir-narcotráfico,
FECHA: Concierto
22/08/2006 para delinquir-Lavado de activos
DECISION: PROCESO:
Conceptúa Favorablemente 25172
PAIS REQUIRENTE: Aclaración de voto

Estados Unidos de América DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
EXTRADICION-Pruebas: Identidad del familiares, personales, físicas, sociales o

requerido: El "alias" no se hace parte de políticas, etc., en condiciones especiales
la identificación puede contribuir al proceso de su
individualización pero que de modo
Ahora que en las notas verbales se alguno es parte de su identificación.
exprese que (..................................)
es conocido con otros nombres y no se Luego las anotaciones personales de
aclare si los mismos corresponden a sus (...........................................)
alias, es una circunstancia que ninguna suministradas antes de la captura son
incidencia tiene respecto de su real coincidentes con las registradas al
identidad, pues se aportan los datos momento de su aprehensión y los datos
relativos a la fecha y lugar de su obtenidos de la Registraduría Nacional
nacimiento y se indica el número de la del Estado Civil, de modo tal que no
cédula que porta. existe necesidad alguna de traer la
documentación que se pide y realizar la
El alias no es un elemento que confrontación dactilar, pues es evidente
jurídicamente sea consustancial a la que de la allegada con el trámite se
identidad de la persona como parece colige la plena identidad de la persona
entenderlo el peticionario, sino un dato requerida en extradición.
que con origen en razones culturales,

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Estados Unidos de América

RAMIREZ BARRETO, JOSE GUILLERMO “o”
FECHA: GUILLERMO JOSE
22/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25434
Niega las pruebas solicitadas por el
apoderado del requerido

COLISION DE COMPETENCIA-Cómo Pero como su actitud fue la contraria,

se traba vale decir, proclamar su competencia, o
lo que es igual eliminar o descartar
Conforme lo narra la historia procesal, el conflicto alguno, lo cierto es que por esa
Juzgado de Guaduas avocó el vía perdió todo efecto jurídico el
conocimiento del asunto una vez recibido pronunciamiento litigioso que había
de la Fiscalía con acusación en firme y expresado el juez de Guaduas, debiendo
antes de fijar fecha y hora para la el Especializado de Cundinamarca -luego
audiencia preparatoria manifestó su de repensar respecto de su capacidad de
incompetencia, dispuso la remisión de la conocimiento- haber consignado su
actuación a quien estimó competente parecer en ese sentido, remitir lo
(Juzgados Especializados de actuado a Guaduas y provocar el
Cundinamarca) y provocó la consecuente conflicto, con miras a que el funcionario
colisión negativa que se desprendía de de este municipio se pronunciara acerca
su pronunciamiento. Recibido el de los argumentos que con carácter de
expediente -una vez verificado el novedad se le ofrecían.
reparto- el Juzgado Segundo
Especializado de Cundinamarca asumió Pero como lo ocurrido fue cosa distinta,
el conocimiento, señaló fecha y hora no hay duda para la Sala que hoy -por
para la celebración del acto preparatorio carecer no sólo de materia sino aún de
y sin llegar a realizarlo expresó que razón de ser la solución a un problema
tampoco era competente y -bajo el que jurídicamente no existe- no puede
malentendido de estar vigente la más que abstenerse de emitir
provocación del Circuito- trabó el pronunciamiento alguno, tal como lo
conflicto, disponiendo la remisión de la hará en la parte resolutiva, no sin antes
foliatura a esta Corporación. recordar a los titulares de los
mencionados despachos que ya esta
Refulge -como se adelantaba- la Sala en pronunciamientos de julio 11 y
inexistencia de conflicto alguno que deba agosto 8 -radicados 25190 y 25797
dirimir la Sala, dado que si bien en respectivamente, entre otros-
principio empezó a tomar cuerpo el relacionados con conflictos de
conato cuando el juez de Guaduas competencia suscitados con
estimó que era otro despacho judicial el posterioridad a la sentencia C-370/06,
llamado por la ley para continuar con el ha expresado su criterio tanto respecto
juzgamiento y dentro de esa óptica de la competencia como de la
provocó la colisión (a materializarse en el favorabilidad derivada del fallo de
evento en que no se aceptaran sus constitucionalidad mencionado.
argumentos), lo cierto es que el juzgado
especializado de Cundinamarca Finalmente, se evoca hoy un
desestimó la oportunidad en que podía pronunciamiento de la Sala en el que se
trabarlo legalmente, esto es -sin asumir precisan las exigencias para entenderse
el conocimiento- haciendo manifestación cabalmente trabado un conflicto de
expresa de incompetencia. competencias. Auto de noviembre 17 de
2005, Rad. 24501.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Juzgado 2° Especializado de Cundinamarca

Guaduas (C/marca)
FECHA:
MURILLO FLOREZ, LEONEL
DECISION:
Se abstiene de emitir decisión de fondo, DELITOS:
Dispone la Concierto para delinquir
devolución de la actuación
PROCESO:
25960
COLISION DE COMPETENCIA-Cómo "a) Que el funcionario que está

se traba adelantando el proceso al estimar que no
es competente para continuar
En el asunto objeto de estudio pronto se conociendo de él, lo remita a aquel que
advierte que la colisión negativa de considere competente, explicando los
competencia no se encuentra trabada, motivos que fundamentan su posición.
pues si el Juzgado Único Penal del
Circuito Especializado de Descongestión b) Que el funcionario que lo recibe
de Arauca consideraba que la analice los motivos expuestos por quien
competencia para el juzgamiento no se declaró incompetente; si no los
radicaba en él, debió aceptar el conflicto acepta remite el proceso con el auto
planteado a cambio de avocar el explicatorio al superior para que este
conocimiento, y no proceder a realizar la decida.
diligencia de audiencia preparatoria,
pues es claro que con su proceder En este orden de ideas, es lógico
rechazó el incidente propuesto y aceptó entender que si el funcionario a quien se
la competencia. remite el proceso admite las razones
expuestas por quien inicialmente rechazó
Por lo tanto, si el funcionario consideró la competencia y en consecuencia
que era competente, pero luego advirtió dispone continuar con el trámite del
que ello no era así, le correspondía proceso, tal decisión implica que agotó la
proceder a manifestarlo ante el Juzgado fase procesal iniciada para discutir la
Segundo Único del Circuito de Saravena competencia, de donde si después
y provocar la colisión de competencia encuentra que no era el competente para
negativa, a la espera de que éste conocer del caso, debe provocar una
aceptara o no el conflicto propuesto. nueva colisión y esperar el
pronunciamiento del funcionario que
La Sala ha insistido en que para que se inicialmente rechazó la competencia, a
entienda adecuadamente trabado un quien entonces le correspondería, de no
conflicto negativo de competencia se aceptar las razones expuestas, trabar el
requiere del cumplimiento de los conflicto y remitir el proceso al superior
siguientes presupuestos: para que se decida de conformidad"*.
_________________________________ *Auto del 17 de noviembre de 2005.

_ Radicación 24501

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Juzgado Único Promiscuo del Circuito

Saravena (Arauca)
FECHA:
OSORIO, CARLOS FERNEY
DECISION:
Se abstiene de efectuar pronunciamiento DELITOS:
sobre la competencia del asunto Homicidio agravado, Rebelión
PROCESO:
25923
CAMBIO DE RADICACION-Noción/ orden presupuestal, burocrático y físico

CAMBIO DE RADICACION-Requisitos/ que impedían el normal desarrollo del
CAMBIO DE RADICACION-Audiencias juzgamiento en procesos cuyas
virtuales: No lesionan garantías circunstancias especiales dificultaban su
fundamentales adelantamiento.
1.El cambio de radicación es una Recuérdese que el artículo 148 de la ley

excepción a la competencia por el factor 600 de 2000 autoriza la utilización de
territorial que obedece a los motivos medios técnicos en la actuación y que el
expresamente indicados en el artículo 85 Consejo Superior de la Judicatura al
de la ley 600 de 2000, de modo tal que desarrollar dicha preceptiva, mediante
cualquiera otra razón que se aduzca no Acuerdo 2114 del 1º de octubre de 2003
contemplada en el precepto citado de su Sala Administrativa, estableció el
resulta inadmisible para ese propósito. sistema de video conferencias para la
celebración de audiencias públicas
Las circunstancias que permiten disponer dentro del proceso penal, siempre que
el cambio de radicación de un juicio a un se garanticen los derechos
territorio distinto del actual en que se fundamentales de los sujetos procesales,
adelanta se relacionan con las que especialmente el del debido proceso.
afectan el orden público, la imparcialidad
o la independencia de la administración En tanto el ordenamiento jurídico lo
de justicia, las garantías procesales, la permita, no observa la Sala que la
publicidad del juzgamiento y la celebración de audiencias con
seguridad o integridad personal de los aprovechamiento de los recursos
sujetos procesales o de los funcionarios tecnológicos para evitar la parálisis de
judiciales. los procesos sea lesiva de alguna
garantía fundamental de quienes
2.Las audiencias virtuales han sido intervienen en la diligencia, si -de otro
establecidas precisamente para lado- como lo admite el peticionario no
garantizar la realización de los juicios y existe dificultad alguna para su
la seguridad de los sujetos procesales comunicación telefónica privada con el
-en especial la del procesado-, puesto procesado.
que con ellas se eluden los obstáculos de
MAGISTRADO PONENTE Juzgado 1 Penal Circuito Especializado

Villavicencio (Meta)
Cambio de Radicación
PROCESADO:
FECHA: MARTINEZ VEGA, JUAN JOSE
22/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio, Rebelión, Concierto para delinquir,
Niega cambio de radicación, remite al Secuestro agravado
Juzgado 1
Penal del Circuito-Villavicencio PROCESO:
25856
PROCEDENCIA:
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio: nuevo análisis del acervo probatorio,

Técnica para aducirlo en casación/ apreciando las pruebas acorde con las
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- reglas de la sana crítica y respecto de las
Noción cuales se transgredieron lo citados
postulados, sin dejar pasar por alto que
1. En tratándose del error de hecho por dicha valoración debe realizarse de
falso raciocinio la jurisprudencia de la manera conjunta y mancomunada con
Corte, de manera reiterada, ha precisado los demás medios probatorios respecto
que si el reproche se centra en el de los cuales no recae censura alguna y,
desconocimiento de los postulados de la por lo mismo, se acepta su correcta
sana crítica, el censor debe indicar qué apreciación.
dice de manera objetiva el medio de
convicción, cuál fue la inferencia que de 2. En lo relativo al cuarto cargo, el cual,
él dedujo el juzgador, cuál mérito no obstante haberlo apoyado al inicio del
persuasivo le fue otorgado, cuál libelo en la causal primera, finalmente lo
postulado de la lógica, de la ciencia o sustentó en la segunda, lo hace consistir
máxima de la experiencia fue en el hecho de que el Tribunal plasmó en
desconocida, especificando cuál es el la sentencia "afirmaciones" que no
aporte científico correcto, la regla de la fueron hechas en la resolución de
lógica apropiada, la máxima de la acusación, planteamiento que así
experiencia que debió tomarse en expuesto deja entrever el
consideración y, finalmente, demostrar la desconocimiento que el actor tiene sobre
trascendencia del yerro, indicando cuál el principio de congruencia.
debe ser la apreciación correcta de la
prueba o pruebas que cuestiona y que Al respecto debe la Sala recordar que en
habría dado lugar a proferir un fallo materia penal este principio se define
sustancialmente distinto y opuesto al como "la adecuada relación de
que es objeto de censura, para lo cual se conformidad personal, fáctica y jurídica
impone al demandante el deber de que debe existir entre la resolución de
abordar la demostración de cómo habría acusación y la sentencia, siendo la
de corregirse el error probatorio que acusación el marco referente, y el fallo el
acusa, modificando tanto el supuesto marco referido.
fáctico como la parte dispositiva de la
sentencia, labor que comprende un
"El proceso tiene una estructura formal y inquebrantable para todos los sujetos
una estructura conceptual. La formal procesales, y también para el Juez. Esta
guarda relación con el conjunto de actos es la regla. Cualquier variación o
que lo integran como unidad dentro del modificación, requiere el cumplimiento
marco de una secuencia lógico jurídica, y de un procedimiento especial, en los
la conceptual con la definición progresiva términos señalados en la ley y la
y vinculante de su objeto. El principio de jurisprudencia.
congruencia es expresión de esta última,
y el acto por antonomasia definidor del "La consecuencia jurídica que se deriva
mismo en sus ámbitos personal, material de una violación de esta naturaleza no
y jurídico, es la resolución de acusación. es, sin embargo, la absolución por todos
los cargos, como lo propone uno de los
"Este acto procesal fija las reglas de impugnantes. En estos casos lo que se
juego para el juicio y delimita el terreno impone es el restablecimiento del
dentro del cual debe desarrollarse el principio de congruencia, lo que se logra
debate: Concreta las personas contra las excluyendo de la sentencia los hechos
cuales se dirigen los cargos, precisa los que fueron arbitrariamente imputados, y
hechos y circunstancias constitutivos de ajustándola en sus consecuencias
la imputación fáctica, y señala los delitos jurídicas al núcleo fáctico de la
y normas que integran la imputación imputación"*.
jurídica. Las precisiones e imputaciones
que aquí se hagan constituyen ley del ______________________________
proceso y se erigen en frontera * Ver, entre otras, sentencia 23914 del 29 de
septiembre de 2005.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Juzgado 7° Penal del Circuito

Bogotá D.C
FECHA:
MATEUS BARON, JAIME
DECISION:
Inadmite la demanda de casación, Corre DELITOS:
traslado al Acceso carnal violento
ministerio público
PROCESO:
23634
DEFENSA TECNICA-Diferencia entre necesariamente el primero, no siempre

inactividad y abandono/ que se presenta inactividad se está en
INVESTIGACION INTEGRAL-Omisión presencia de un desamparo, como que la
de la prueba ausencia de gestión puede obedecer a
una postura estratégica de la defensa,
1. Insistentemente la Corte ha sostenido orientada a dejar en manos de los
que los conceptos de inactividad y de órganos judiciales toda la carga
abandono de la defensa son distintos, y probatoria, o la iniciativa en la
que aunque el segundo presupone
formulación de posturas probatorios o

jurídicas. 2. La Corte ha insistido en precisar que
la demostración de este cargo no se
También ha dicho que la inactividad que suple con la enumeración o enunciación
vicia de nulidad del proceso, por de las pruebas que en criterio del
ausencia de defensa técnica, es la que casacionista dejaron de practicarse
revela abandono de la gestión, no la que debiendo ser practicadas, sino que es
denota estrategia defensiva, y que necesario acreditar, adicionalmente, (i)
cuando se plantea en casación un reparo que eran conducentes, pertinentes y
de esta naturaleza, es imperioso útiles para la definición del caso, (ii) que
demostrar que la inactividad denunciada el funcionario omitió adelantar las
no obedece a un plan estratégico, sino al gestiones necesarias para obtenerlas
descuido del abogado en su desempeño, estando en condiciones de hacerlo, y (iii)
o al desdeño o desprecio por la labor que que de haber sido aportadas habrían
le ha sido encomendada, únicos eventos permitido presentar a los juzgadores una
en los cuales puede realmente afirmarse visión distinta de los hechos.
que el derecho a contar con una defensa
efectiva ha sido conculcado.


BRANDO CASTILLO, CONSTANTINO FELIPE
FECHA:
23/08/2006 DELITOS:
Estafa, Falsedad en documento privado
DECISION:
Casa parcialmente la sentencia impugnada PROCESO:
23830
PROCEDENCIA:
NULIDAD-Violación al principio de proceso por violación del principio de

investigación integral: Técnica en investigación integral, el actor tiene por
casación/ INVESTIGACION deber no solamente enunciar la prueba o
INTEGRAL/ DEFENSOR-Goza de total pruebas que extraña y que a su criterio
iniciativa/ VIOLACION INDIRECTA DE han debido recaudarse, sino demostrar,
LA LEY SUSTANCIAL-Técnica en además, que el recaudo de dichos
casación/ FALSO RACIOCINIO- medios era racionalmente posible; que
Exigencias técnicas/ TESTIMONIO- eran conducentes, pertinentes,
Retractación/ INTERDICCION DE racionales y útiles a los fines de la
DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS- investigación, y que de haberse
Legalidad de la pena: Favorabilidad incorporado oportunamente al proceso,
valorados siguiendo las reglas de la sana
1. A este respecto debe reiterarse la crítica en conjunto con las demás
postura jurisprudencial de la Sala, según válidamente allegadas a la actuación, las
la cual cuando se plantea nulidad del conclusiones fácticas y jurídicas del fallo
habrían sido sustancialmente distintas. apoyo logístico de que dispone para el

De no cumplirse esta carga por el establecimiento de la verdad, adelanta
impugnante, la sentencia se mantiene las pesquisas y diligencias necesarias
inconmovible toda vez que no logra para practicar la prueba sugerida o
desvirtuar la doble presunción de acierto solicitada por quien se halla sometido al
y legalidad en que se ampara el fallo ejercicio de la acción penal, y ello no
que pretende derruir. resulta posible por circunstancias
atribuibles a factores externos a la
2. Es cierto que el principio de voluntad del funcionario, como tal sería
investigación integral, recogido por los el caso de un testigo a quien no se le ha
artículos 20 y 338 de la ley 600 de 2000, podido individualizar, o cuyo paradero se
establece la obligación para el desconoce.
funcionario judicial de investigar tanto lo
favorable como lo desfavorable a los Tiene advertido también, que no toda
intereses del imputado, de dejar omisión en la práctica de una prueba
constancia de todos los aspectos que el solicitada por la defensa, repercute
imputado considere pertinentes para su inexorablemente en la vulneración del
defensa o para la explicación de los principio de indagación integral, pues
hechos, y de ordenar las pruebas para llegar a dicha conclusión, la prueba
necesarias para verificar las citas y echada de menos tendría que ser a estos
comprobar las aseveraciones del efectos y en un plano racional de
imputado. abstracción confrontada con los
restantes elementos de juicio
No obstante, es lo cierto que una tal válidamente recaudados y en los cuales
comprobación sólo resulta viable en la se soporta el fallo, para deducir la
medida en que las citas y afirmaciones incidencia favorable o desfavorable que
del procesado revistan un mínimo de tendría en la demostración de la
racionalidad y verosimilitud, pues el conducta punible o la responsabilidad del
fiscal, como director del sumario, y el procesado , presupuesto que en este
juez como presidente del juicio, mal caso el censor incumple.
pueden orientar su gestión a comprobar
todas las afirmaciones que en su natural 3. Resulta un contrasentido demandar la
interés defensivo haga el procesado, ya nulidad del proceso por haber actuado el
que en esta materia también operan los defensor conforme al mandato que le fue
principios de pertinencia y conducencia conferido, pues no puede perderse de
que rigen la actividad probatoria, al vista, de acuerdo a lo sostenido
punto de autorizar el ordenamiento la reiteradamente por la jurisprudencia que
inadmisión de las pruebas "que no de esta Corte, que el defensor en
conduzcan a establecer la verdad sobre ejercicio de la función de asistencia
los hechos materia del proceso" o profesional, goza de total iniciativa,
aquellas que hayan sido obtenidas en pudiendo presentar las solicitudes que
forma ilegal, y el rechazo, mediante considere acordes con la gestión
providencia interlocutoria, de las pruebas encomendada, o incluso, a pesar de
legalmente prohibidas o ineficaces, las tener una actitud vigilante del desarrollo
que versen sobre hechos notoriamente de la actuación, asumir una pasiva por
impertinentes y las manifiestamente estimar que esa puede ser la mejor
superfluas (art. 235 de la ley 600 de alternativa de defensa, y no por estar en
2000). desacuerdo con la estrategia asumida, o
haber sido adversos los resultados del
La jurisprudencia de esta Corte, en juicio, hay lugar a sostener que el
criterio que no resulta pertinente derecho de defensa ha sido violado por
recapitular ahora, se ha orientado por ausencia de defensor idóneo, pues la ley
señalar, asimismo, que tampoco resulta no le impone al abogado derroteros en
predicable la violación de este principio torno a la estrategia, contenido, forma o
cuando el instructor, sin escatimar alcance de sus propuestas, ni la aptitud
esfuerzos racionales acordes con el
de estas gestiones se establece por los experiencia. Esto debe cumplirse no de

resultados del debate . manera insular sino en armonía con lo
acreditado por las acertadamente
Y si bien es cierto que algunas de las apreciadas, tal como lo ordenan las
pruebas pedidas por la defensa no normas procesales establecidas para
fueron practicadas, ello de manera cada medio probatorio en particular y las
alguna puede ser calificado como falta que refieren el modo integral de
de asistencia profesional, pues la valoración, a fin de hacer evidente la
insistencia en su recaudo o la falta de falta de aplicación o la aplicación
concurrencia a contrainterrogar a los indebida de un concreto precepto de
testigos, es asunto que escapa a la derecho sustancial, pues es la
actividad juzgadora, pues privativamente demostración de la transgresión de la
corresponde a la manera de encarar la norma de derecho sustancial por el fallo,
estrategia defensiva que hubiere la finalidad de la causal primera en el
diseñado al efecto, siendo lo importante ejercicio de la casación.
que no hubiere abandonado el proceso,
cuestión que está vista, en este caso no 5. Pertinente resulta recordar que la
sucedió. jurisprudencia de esta Corte*
repetidamente ha dejado sentado que
4. La jurisprudencia de esta Corte tiene cuando en sede extraordinaria se
establecido que cuando en sede denuncia falso raciocinio por
extraordinaria se denuncia violación desconocimiento de los postulados de la
indirecta de disposiciones de derecho sana crítica, se debe indicar qué dice de
sustancial, a consecuencia de incurrir el manera objetiva el medio, qué infirió de
juzgador en errores de hecho o de él el juzgador, cuál mérito persuasivo le
derecho en la apreciación probatoria, en fue otorgado y señalar cuál postulado de
aras de la claridad y precisión que debe la lógica, ley de la ciencia o máxima de
regir la fundamentación del recurso experiencia fue desconocida.
extraordinario, compete al censor
identificar nítidamente el tipo de Corresponde al censor, además, señalar
desacierto en que se funda, cuál es el aporte científico correcto, la
individualizar el medio o medios de regla de la lógica apropiada, la máxima
prueba sobre los que predica el yerro, e de la experiencia que debió tomarse en
indicar de manera objetiva su contenido, consideración y cómo, y finalmente,
el mérito atribuido por el juzgador, la demostrar la trascendencia del error,
incidencia de éste en las conclusiones del indicando cuál debe ser la apreciación
fallo, y la norma de derecho sustancial correcta de la prueba o pruebas que
que indirectamente resultó excluida o cuestiona, y que habría dado lugar a
indebidamente aplicada. proferir un fallo sustancialmente distinto
y opuesto al ameritado, para lo cual
Igualmente, la misma naturaleza rogada debe presentar un nuevo panorama
que la casación ostenta, impone al fáctico, distinto del declarado en el fallo.
demandante el deber de abordar la
demostración de cómo habría de 6. Al margen de estas inconsistencias de
corregirse el yerro probatorio que carácter técnico, el libelista se equivoca
denuncia, modificando tanto el supuesto al considerar que por el sólo hecho de la
fáctico como la parte dispositiva de la rectificación, la versión de la testigo
sentencia, tarea que comprende un pierde en todo o parte valor probatorio, y
nuevo análisis del acervo probatorio, que en tales condiciones, no puede
valorando correctamente las pruebas servir de fundamento para afirmar la
omitidas, cercenadas o tergiversadas, responsabilidad del procesado en el
excluyendo las supuestas, o apreciando hecho, pues las normas de derecho
acorde con las reglas de la sana crítica procesal no contienen una tal previsión,
aquellas en cuya ponderación fueron ni las reglas de la sana crítica permiten
transgredidos los postulados de la lógica, una inferencia de este tipo.
las leyes de la ciencia o los dictados de
"La retractación, ha sido dicho por la Casación de abril 21/55 y noviembre

Corte, no destruye per se lo afirmado 9/93, entre otras)".
por el testigo arrepentido en sus
declaraciones precedentes, ni torna 7. Acorde con la normativa sustancial por
verdad apodíctica lo dicho en sus nuevas la que se rige el presente asunto, cuando
intervenciones. "En esta materia, como la pena de interdicción de derechos y
en todo lo que atañe a la credibilidad del funciones públicas se impone como
testimonio, hay que emprender un accesoria a la de prisión, su tiempo de
trabajo analítico de comparación y nunca duración debe ser igual a ésta, sin que
de eliminación, a fin de establecer en pueda exceder de 10 años, según lo
cuáles de las distintas y opuestas establecen los artículos 44 (modificado
versiones, el testigo dijo la verdad. por el 28 de la ley 40 de 1993 y luego
Quien se retracta de su dicho ha de por el 3º de la ley 365 de 1997) y 52 del
tener un motivo para hacerlo, el cual Código penal de 1980 aplicable al caso.
podrá consistir ordinariamente en un
reato de conciencia, que lo induce a Con el fin de salvaguardar el principio de
relatar las cosas como sucedieron, o en la legalidad de las penas, establecido en
un interés propio o ajeno que lo lleva a el artículo 29 de la Carta Política, la
negar lo que sí percibió. De suerte que la Corte hará uso de la facultad otorgada
retractación sólo podrá admitirse cuando por el artículo 216 del estatuto Procesal
obedece a un acto espontáneo y sincero de 2000, para corregir oficiosamente
de quien lo hace y siempre que lo este desacierto.
expuesto a última hora por el sujeto sea _________________________________
verosímil y acorde con las demás __
comprobaciones del proceso" (Cfr. * Cfr. Por todas Cas. de Junio 26 de 2002.
Rad. 11451


FRANCO RESTREPO, OSCAR
FECHA:
23/08/2006 DELITOS:
Porte de armas de uso privativo de las F.M.,
DECISION: Secuestro extorsivo agravado
No casa, Casa parcialmente y de Oficio para
redosificar pena accesoria. PROCESO:
22240
PROCEDENCIA:
JUSTICIA PENAL MILITAR- está- de que los realicen en ejercicio

Competencia: Delitos típicamente activo de sus funciones y estén las
militares y comunes/ FUERO MILITAR- conductas relacionadas con ellas.
En relación con el servicio: Criterio
constitucional Así las cosas, que se le haya imputado al
procesado una conducta punible prevista
1. Según el artículo 221 de la en el Código Penal común no es una
Constitución Política, "de los delitos" razón en la cual se pueda fundamentar
cometidos por los miembros de la fuerza un planteamiento de incompetencia de la
pública en servicio activo, y en relación Justicia Castrense para adelantar el
con el mismo servicio, conocerán las presente proceso.
Cortes Marciales o Tribunales Militares. Y
"los delitos" que cometen dichos "La expresión "relación con el mismo
servidores públicos son los previstos en servicio" -dijo la Corte Constitucional en
el Código Penal Militar, en el Código la sentencia citada- a la vez que describe
Penal común y en las normas que los el campo de la jurisdicción penal militar,
adicionen o complementen, de lo acota de manera inequívoca. Los
conformidad a como lo consagra el delitos que se investigan y sancionan a
artículo 20 del primero ó Ley 522 de través de esta jurisdicción no pueden ser
1999. ajenos a la esfera funcional de la fuerza
pública. Los justiciables son únicamente
De acuerdo con la ley vigente, entonces, los miembros de la fuerza pública en
no es un criterio a tener en cuenta en la servicio activo, cuando cometan delitos
fijación de la competencia que la que tengan "relación con el mismo
conducta imputada al integrante de la servicio". El término "servicio" alude a las
Fuerza Pública esté descrita en uno u actividades concretas que se orienten a
otro Código, en consideración a que la cumplir o realizar las finalidades propias
Justicia Penal Militar no se encuentra de las fuerzas militares -defensa de la
instituida exclusivamente para la soberanía, la independencia, la
investigación y juzgamiento de delitos integridad del territorio nacional y del
típicamente militares sino igual de orden constitucional- y de la
delitos comunes cometidos por policía nacional -mantenimiento de las
miembros de las Fuerzas Armadas o de condiciones necesarias para el ejercicio
la Policía Nacional, a condición -claro
de los derechos y libertades públicas y la especialidad del derecho penal militar y

convivencia pacífica-". de evitar que el fuero militar se expanda
hasta convertirse en un puro privilegio
Y señaló más adelante: estamental. En este sentido, no todo lo
que se realice como consecuencia
"Además del elemento subjetivo -ser material del servicio o con ocasión del
miembro de la fuerza pública en servicio mismo puede quedar comprendido
activo-, se requiere que intervenga un dentro del derecho penal militar, pues el
elemento funcional en orden a que se comportamiento reprochable debe tener
configure constitucionalmente el fuero una relación directa y próxima con la
militar: el delito debe tener relación con función militar o policiva. El concepto de
el mismo servicio. Lo anterior no significa servicio no puede equivocadamente
que la comisión de delitos sea un medio extenderse a todo aquello que el agente
aceptable para cumplir las misiones efectivamente realice. De lo contrario, su
confiadas a la fuerza pública. Por el acción se desligaría en la práctica del
contrario, la Constitución y la ley elemento funcional que representa el eje
repudian y sancionan a todo aquel que de este derecho especial".
escoja este camino para realizar los altos
cometidos que se asocian al uso y Posteriormente relacionó el Tribunal
disposición de la fuerza en el Estado de Constitucional las siguientes pautas
derecho, puesto que éste ni requiere ni orientadoras para definir si un caso
tolera el recurso a medios ilegítimos para concreto es o no del ámbito penal
la consecución de sus fines. El servicio militar:
está signado por las misiones propias de
la fuerza pública, las cuales por estar "a) Para que un delito sea de
sujetas al principio de legalidad en competencia de la justicia penal militar
ningún caso podrían vulnerarlo. debe existir un vínculo claro de origen
entre él y la actividad del servicio, esto
"No obstante que la misión o la tarea es, el hecho punible debe surgir como
cuya realización asume o decide un una extralimitación o un abuso de poder
miembro de la fuerza pública se inserte ocurrido en el marco de una actividad
en el cuadro funcional propio de ésta, es ligada directamente a una función propia
posible que en un momento dado, aquél, del cuerpo armado. Pero aún más, el
voluntaria o culposamente, la altere vínculo entre el delito y la actividad
radicalmente o incurra en excesos o propia del servicio debe ser próximo y
defectos de acción que pongan de directo, y no puramente hipotético y
presente una desviación de poder que, abstracto. Esto significa que el exceso o
por serlo, sea capaz de desvirtuar el uso la extralimitación deben tener lugar
legítimo de la fuerza. Justamente a este durante la realización de una tarea que
tipo de conductas se orienta el Código en sí misma constituya un desarrollo
Penal Militar y se aplica el denominado legítimo de los cometidos de las Fuerzas
fuero militar. La legislación penal militar, Armadas y la Policía Nacional. Por el
y el correspondiente fuero, captan contrario, si desde el inicio el agente
conductas que reflejan aspectos tiene propósitos criminales, y utiliza
altamente reprochables de la función entonces su investidura para realizar el
militar y policial, pero que no obstante hecho punible, el caso corresponde a la
tienen como referente tareas y misiones justicia ordinaria, incluso en aquellos
que, en sí mismas, son las que de eventos en que pudiera existir una cierta
ordinario integran el concepto relación abstracta entre los fines de la
constitucional y legal de servicio militar o Fuerza Pública y el hecho punible del
policial. actor. En efecto, en tales eventos no
existe concretamente ninguna relación
"La exigencia de que la conducta punible entre el delito y el servicio, ya que en
tenga una relación directa con una ningún momento el agente estaba
misión o tarea militar o policiva legítima, desarrollando actividades propias del
obedece a la necesidad de preservar la servicio, puesto que sus
comportamientos fueron ab initio en las situaciones en las que exista duda

criminales. acerca de cuál es la jurisdicción
competente para conocer sobre un
"b) El vínculo entre el hecho delictivo y la proceso determinado, la decisión deberá
actividad relacionada con el servicio se recaer en favor de la jurisdicción
rompe cuando el delito adquiere una ordinaria, en razón de que no se pudo
gravedad inusitada, tal como ocurre con demostrar plenamente que se
los llamados delitos de lesa humanidad. configuraba la excepción".
En estas circunstancias, el caso debe ser
atribuido a la justicia ordinaria, dada la Esos criterios, que sin duda alguna
total contradicción entre el delito y los desarrollan el que sobre el tema expresó
cometidos constitucionales de la Fuerza la Sala de Casación Penal en la
Pública(...). Y, providencia del 23 de agosto de 1989
(Colisión 4.183) y el cual se ha
"c) La relación con el servicio debe mantenido pacíficamente hasta la
surgir claramente de las pruebas que actualidad, permiten concluir sin
obran dentro del proceso. Puesto que la dificultad que en el asunto objeto de
justicia penal militar constituye la examen la conducta atribuida a los
excepción a la norma ordinaria, ella será procesados guarda relación con el cargo
competente solamente en los casos en y, consiguientemente, que no se incurrió
los que aparezca nítidamente que la en la irregularidad denunciada por el
excepción al principio del juez natural demandante.
general debe aplicarse. Ello significa que

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS Bogotá D.C
Sentencia Casación PROCESADOS:

PINEDA RODRIGUEZ, WILDER
FECHA: OSORIO SILVA, DAIRO ISMAEL
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Concusión
No casa la sentencia recurrida
PROCESO:
PROCEDENCIA: 20754
Tribunal Superior Militar
FISCALIA GENERAL DE LA NACION-

Facultades: Naturaleza de la resolución "El marco dentro del cual se debe
de acusación/ ERROR EN LA desarrollar el juicio está determinado por
CALIFICACION JURIDICA la resolución de acusación, en donde el
Estado por conducto del fiscal le indica al
1. La Sala en reiteradas oportunidades acriminado cuáles son los cargos que le
se refirió a las facultades de la Fiscalía formula, para que él pueda proveer a su
General de la Nación y, en especial, defensa con la seguridad de que no va a
sobre la naturaleza de la resolución de ser sorprendido con una condena por
acusación, en los siguientes términos: hechos o situaciones distintas. De igual
modo, los sujetos procesales tendrán en denominación jurídica se trata

dicha resolución un punto de referencia simplemente de verificar que a los
definido sobre las pruebas que pueden hechos declarados probados por la
presentar y solicitar en el período Fiscalía no les haya dado un nomine juris
probatorio de la causa, las cuales se equivocado.
deben limitar a las que sean
conducentes y eficaces para corroborar, No es cierto que el fiscal sea una especie
degradar o desvirtuar la acusación, no de dueño absoluto de la acusación, entre
siendo de recibo las que pretendan dar sus funciones efectivamente está la de
lugar a nuevos cargos.*" acusar, pero dicha acusación no será de
recibo sino se ajusta a las exigencias del
Así mismo, el Juez como garante de la debido proceso, entre las cuales, como
legalidad, de cara a una resolución que ya se dijo, está la de dar a los hechos
afectara el debido proceso, bien por que estime acreditados la denominación
inobservancia de sus requisitos formales jurídica acertada.**"
o por error en la denominación jurídica,
estaba facultado para invalidarla con el 2. la Corte al ocuparse del estudio del
objeto de que el Fiscal subsane la error en la calificación jurídica, precisó:
irregularidad advertida, criterio que fue
plasmado en los siguientes términos: "...la Fiscalía al momento de ponderar la
conducta frente al derecho y atendiendo
"La Corte ha sostenido reiteradamente el caudal probatorio, para los efectos de
que solamente el error en la la terminación anticipada del proceso o
denominación jurídica de la infracción de la calificación del mérito sumarial,
constituye causal de nulidad, como está forzada a encasillarla en el tipo
vulneración del debido proceso, porque penal que la recoja, porque de no
en tal evento el Fiscal se aparta hacerlo le corresponderá al juez al
drásticamente de las reglas de lógica y momento de conocer el acta de
comprensión jurídica que rigen el formulación y aceptación de cargos, en
proceso de adecuación típica del el primer caso, o en la causa, en el
comportamiento, dado que trasciende el segundo, variar la calificación jurídica al
capítulo o el título correspondiente, pues dictar el fallo siempre que el delito sea
en tal evento la calificación jurídica mas benéfico para el procesado
ignorada por el fiscal y vista por el juez, respetando por supuesto la imputación
se soporta sobre los mismos hechos que fáctica, o al terminar la práctica de
el instructor declaró probados, con lo pruebas en la audiencia de juzgamiento;
cual el juzgador que decreta la invalidez o decretar la nulidad del acta o de la
no invade la órbita de funciones propias resolución de acusación si el delito es
del acusador. mas grave, para que el Ente fiscal
efectúe la calificación jurídica correcta y
Así, en auto del 25 de abril de 1995, la siga el trámite correspondiente.***"
Corte expuso:
"es oportuno reiterar que para esta Tal actividad judicial se afianza en la
corporación el error en la denominación necesidad de preservar la intangibilidad
jurídica trae como consecuencia la de las garantías de tipicidad,
nulidad del proceso a partir del auto congruencia y defensa que integran el
calificatorio inclusive. debido proceso, pues en los Códigos de
Procedimiento Penal, Decreto 2700 de
Al juez como director de la etapa de 1991 y Ley 600 de 2000, constituye una
juzgamiento le corresponde velar por función de forzosa observancia de la
que (sic) la acusación haya sido Fiscalía General de la Nación, a través de
formulada correctamente, aspecto este sus delegados, adecuar la conducta en el
que forma parte de la garantía del tipo penal que la describe y, le
debido proceso, y que de ningún modo corresponde, al juez, con estricta
constituye violación del principio de sujeción de los principios anotados y
imparcialidad, pues en el caso de la demás garantías fundamentales, dictar
sentencia en consonancia con la

imputación fáctica y jurídica, efectuada ______________________________
en el acta de formulación y aceptación *CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
de cargos o en la resolución de casación 9117 agosto 2 de 1995.
**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
acusación ora en la variación de la
casación de mayo 11 de 1999.
calificación jurídica, a condición de que ***CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Auto,
no hubiere error en la calificación segunda instancia 24096, abril 6 de 2006.
jurídica.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: GONZALEZ YAZO, OSWALDO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21494
CIERRE DE INVESTIGACION- del cierre de la investigación, cuando a

Presupuestos/ NULIDAD-Técnica en este respecto la Sala ha insistido en que
casación/ INFORME DE POLICIA si bien tratándose de la denuncia de más
JUDICIAL-Valor probatorio de una irregularidad sustancial de
actividad o de garantía no cabe entre ella
1.El correcto proferimiento de la una relación de subsidiaridad porque
providencia con la cual se cierra el ciclo todas tienen el carácter de principales, sí
instructivo se constituye en presupuesto se debe anunciar y desarrollar en forma
procesal de la calificación sumarial, toda precisa siguiendo un orden de sucesión
vez que dentro de los pasos sucesivos al según la mayor trascendencia o
interior del proceso, aquella tiene íntima cobertura invalidante.
y necesaria conexión con ésta,
destinadas ambas a agotar la etapa de 3.El artículo 50 de la Ley 504 de 1999
investigación, de aquí que si la clausura modificó el artículo 313 del Decreto 2700
adolece de algún vicio que la hace de 1991 al introducir un inciso
inválida es claro que irradiaría a los actos relacionado con que: "En ningún caso los
posteriores, no obstante, en el caso de la informes de Policía Judicial y las
especie resulta diáfano que si bien la versiones suministradas por los
probaza se recepcionó en el entretanto informantes tendrán valor probatorio en
del lapso para la presentación de el proceso", disposición que fue
alegaciones precalificatorias, ello no encontrada ajustada al mandato superior
incide en la estructura procesal, porque por la Corte Constitucional a través de la
a lo sumo la declaración extemporánea sentencia C-392 del 6 de abril de 2000.
tendría como sanción la de su exclusión
del caudal probatorio. A su turno, en esa misma línea de
pensamiento el legislador estableció en
2.Es notable la precariedad demostrativa el artículo 314 de la Ley 600 de 2000
de los varios yerros de actividad que que las exposiciones escuchadas por
señalan los censores en su propósito de funcionarios de policía judicial en las
debilitar la legalidad del fallo, los que labores previas de verificación "no
además son presentados sin atender un tendrán valor de testimonio ni de indicios
orden, pues versan sobre actuaciones y sólo podrán servir como criterios
tanto en la investigación, como en el orientadores de la investigación".
juzgamiento, todos bajó la única
pretensión de declarar la nulidad a partir
A este respecto, la Sala ha precisado informantes, pero introduce restricciones

que: "La ley, en algunos casos, por a la aptitud probatoria de estos
razones de distinta índole, autoriza la elementos de juicio al disponer que solo
práctica de una determina prueba, pero pueden ser tenidos en cuenta como
limita su eficacia probatoria, expresión criterio orientador de la investigación, lo
que en dogmática casacional significa cual significa que pueden ser utilizados
que la prueba es jurídicamente válida, como guía o referente para buscar
pero solo tiene vocación probatoria para nuevas pruebas, o lograr su autorización,
ciertos efectos. En materia penal un mas no como evidencia de la
ejemplo típico de esta modalidad de responsabilidad penal de la persona
tasación probatoria se encuentra en las implicada por ellos, en ningún momento
regulaciones contenidas en los artículos procesal, ni en la sentencia, ni en
50 de la ley 504 de 1999 y 314 del decisiones precedentes" *
Código de Procedimiento Penal, ... Como
puede verse, la ley autoriza a los ______________________________
organismos de policía judicial realizar *Sentencia de casación del 6 de octubre de
entrevistas y obtener exposiciones de 2005. Radicación 21196

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Cali

HURTADO ULLOA, LUIS ALBERTO
FECHA:
VILLA JIMENEZ, GERMAN
DECISION:
Casa parcialmente el fallo para excluir la DELITOS:
circunstancia agravante y fija pena Hurto agravado
Tribunal Superior Distriro Judicial 24898
SENTENCIA ANTICIPADA- comisión de los hechos, por cuanto, el

Inimputabilidad/ DICTAMEN instituto de la sentencia anticipada opera
PERICIAL-Omisión del traslado a los con exclusividad para los imputables
sujetos procesales no conculca garantías como destinatarios de la acción penal y
fundamentales/ INIMPUTABILIDAD- sus consecuencias punitivas, toda vez
Experticio médico legal que se parte de la consciente voluntad
del procesado en solicitar
1. Debe señalar la Sala, inicialmente, anticipadamente la terminación del
que al censor le asiste interés jurídico proceso, a condición de una rebaja de
para promover el recurso extraordinario pena; aspectos que no se pueden
de casación en los términos expuestos predicar de quien no tiene la capacidad
en la demanda, habida consideración de comprender su ilicitud o de
que en el planteamiento de fondo autodeterminarse en el momento de
discute la eventual condición de cometer la conducta típica y antijurídica,
inimputabilidad que presentaba el por inmadurez psicológica, trastorno
procesado (....) al momento de la mental, diversidad socio cultural o
estados similares, conforme a la incidencia en su memoria, tal como lo

preceptiva del artículo 33 del Código admitió en su indagatoria, cuando señaló
Penal. que "los médicos en Bogotá le dijeron a
mi esposa que no podía tener rabias, yo
Tal ha sido el criterio expuesto por la con rabia pierdo el conocimiento si hablo
jurisprudencia de la Sala, en los alguna cosa no me acuerdo, yo no quedé
siguientes términos: bien del cerebro..." (fl. 24 c # 1)
situación que confirmó su esposa (....)
"No desconoce la Sala que en (fl. 34 c # 1), cuando señaló que
determinados eventos que la falta de la "Realmente, él no esta bien de la
práctica de una experticia psiquiátrica cabeza, porque hace mas o menos 12
antes del trámite de la sentencia años que un carro lo atropelló y tuvo un
anticipada puede generar la violación del daño severo en el cerebro y él no quedó
principio de investigación integral que se bien de la cabeza. Enfatiza, así mismo,
erige en una garantía de un derecho que antes del accidente era una persona
fundamental, caso en el cual el juiciosa y trabajadora, era buen esposo
recurrente tendría interés para impugnar y, después del accidente, anda como
la decisión por ese aspecto, pues que de loco, no es responsable, no se baña y
tratarse de inimputable, el acusado no todo hay que decírselo y actúa como un
podía acogerse a ese instituto.*" niño.
2. Si bien es cierto, la preceptiva del Es evidente, entonces, que la entrevista

artículo 254-2 del Código de psiquiátrica se afianzó en las
Procedimiento Penal, dispone correr informaciones que suministraba el
traslado a los sujetos procesales del paciente y su hermano, que a juicio, de
dictamen pericial por el término de tres la Sala resultaban insuficientes por
(3) días, para que soliciten su aclaración, cuanto para el momento de practicarse
ampliación o adición, también es verdad el examen médico legal (marzo 11 de
que la omisión de dicho acto procesal 2002), en el expediente militaba la copia
carece de la entidad suficiente para de la historia clínica, la cual fue remitida
enervar la actuación, pues tan solo el 28 de noviembre de 2001 (fl. 99 c #
constituye una irregularidad, que no 1) al Juzgado Penal del Circuito de
conculca las garantías fundamentales de Zipaquirá, pero no al Instituto de
las partes, como lo ha sostenido la Medicina Legal en donde se iba a
jurisprudencia de la Sala** dado que, la practicar el examen al procesado.
objeción del mismo puede proponerse
hasta antes de que finalice la audiencia Es sabido que a raíz de contusiones,
pública, obviamente, rebasando el golpes o traumatismos pueden
término de tres (3) días que prevé la sobrevenir efectos cerebrales de mucha
norma. importancia, los que, a juicio de la Sala,
no fueron determinados con suficiente
3. Es indiscutible que el estudio de la claridad en este proceso, dado que, no
historia clínica allegada al proceso, pero fue valorada la historia clínica del
que no fue remitida al Instituto de paciente, la cual había sido solicitada por
Medicina Legal para la práctica del el psiquiatra forense con miras a realizar
experticio con su estudio, resultaba de la valoración requerida por los
imprescindible observancia, más si se funcionarios judiciales, quienes, de
tiene en cuenta que en ella se inmediato, se percataron de las
consignaron los datos de la evolución del dolencias del procesado.
paciente desde el momento en que
ingresó al centro asistencial hasta aquél En tales condiciones surge una gran
en que fuera dado de alta y, si a ello se incertidumbre sobre la salud mental del
adiciona, su posterior comportamiento, procesado (...), pues para que el
en el que según las referencias comportamiento de un procesado pueda
procesales, presentó deficiencias tanto ser ubicado dentro del marco de la
de orden laboral, afectivo y con notoria
inimputabilidad, como lo ha dicho la conclusiones con los demás elementos

Corte: probatorios arrimados al procesa."
"...es preciso acreditar que al momento De este modo, frente a la incertidumbre

de realizar el hecho no tuvo la capacidad que arroja el dictamen pericial, por la
de comprender su ilicitud o de falta del estudio de la historia clínica, lo
determinarse de acuerdo con esa ofrecido por quien fuera la esposa del
comprensión, debido a inmadurez procesado y lo admitido por éste, la Sala
sicológica o trastorno mental, situación casará la sentencia impugnada,
que por significativas consecuencias decretando la nulidad de la actuación
punitivas debe ser plenamente desde la diligencia de formulación de
comprobada sin que basten para su cargos para sentencia anticipada con el
exacto y cabal reconocimiento simples objeto que se practique el examen
afirmaciones, conjeturas o meras psiquiátrico, remitiendo el proceso al
alusiones sobre el tema. Instituto de Medicina Legal, con la copia
de la historia clínica que contiene la
El medio de convicción idóneo para su información sobre la evolución del
verificación es el examen psiquiátrico, paciente posterior al trauma cráneo
inexcusable en el expediente subsisten encefálico, con el objeto de determinar el
indicios reveladores de que el procesado estado mental del procesado, pues de
pudo encontrarse al momento de realizar encontrarse, dentro de los parámetros
el injusto en estado de perturbación, del artículo 33 del Código Penal, no
desarreglo o alteración de la esfera procedería el trámite extraordinario, ni el
emotiva de la personalidad, causados procesado sería destinatario de una
por factores patológicos permanentes o pena.
transitorios o por circunstancias ajenas
(sic) a esos factores, sin que la _______________________________
experticia signifique plena prueba, pues *CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
la última palabra le corresponde emitirla 15898, octubre 2 de 2003, entre otras.
**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencias,
al juzgador luego de confrontar esas
12682, marzo 17 de 1999, 11233 enero 21 de
2001, entre otras.
MAGISTRADO PONENTE
Cundinamarca
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: HERNANDEZ GOMEZ, LUIS EMIRO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Tentativa de homicidio agravado
Si casa, decreta nulidad
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21055
NULIDAD-Técnica en casación/ Técnica en casación/ ERROR DE

NULIDAD-Investigación integral: HECHO-Falso raciocinio: Diferente al
error de hecho por falso juicio de Tal irregularidad la ubica de manera

identidad sincrónica como desafuero que afecta la
estructura procesal y pretermite el
1.Concerniente a la postulación y derecho de defensa, y si bien no son
desarrollo de la causal tercera de pocos los eventos en que el
casación ha sido criterio reiterado de la desconocimiento del debido proceso
Sala que aunque su demostración suele involucra también de la garantía de
no ser tan estricta como la exigida para defensa, no logra explicar el libelista si
las otras causales, de todas formas debe en el caso de la especie ocurrió la
el demandante observar reglas de vulneración simultánea de ambos, lo cual
claridad y precisión sobre el vicio in era imprescindible ante las diversas
procedendo que anuncia. características ontológicas del vicio que
afecta las bases fundamentales de la
Esa mayor libertad que se permite instrucción o del juzgamiento, (vicio de
cuando se opta por la aludida causal no estructura), frente a la vulneración de
exime tampoco al actor de acatar los alguna garantía procesal (vicio de
principios que orientan la declaración y garantía) que los hace ubicables
convalidación de las nulidades. En ese legalmente en causales autónomas de
orden, debe advertir la entidad del vicio nulidad.
procesal, las normas que estima
conculcadas, especificar el momento de 2.La Sala ha precisado que la modalidad
la actuación en que se produjo y de yerro fáctico por falso raciocinio es de
demarcar su radio invalidante, así como carácter apreciativo, y se presenta luego
también, ha de acreditar la injerencia de que el fallador ha aprehendido el
desfavorable que tuvo tal anomalía en el contenido material de la prueba cuando
fallo para demostrar cabalmente que al al asignarle racionalmente mérito se
no existir otra manera diversa de aparta caprichosamente de los
restaurar el derecho afectado, se impone postulados de la sana crítica.
la anulación del trámite.
Difiere sustancialmente del error de
El deber de investigación integral es un hecho por falso juicio de identidad que
vicio de estructura en cuanto legalmente se presenta cuando al apreciar la prueba
se constituye en pilar fundamental del el juzgador distorsiona su expresión
debido proceso, habida cuenta que el fáctica, poniéndola a decir lo que ella
carácter teleológico de la investigación materialmente no dice. Es claro que tal
se orienta a establecer la verdad real de desatino se da al interior de la prueba
los hechos, lo cual sólo se logra misma y no a través de su confrontación
mediante un ejercicio imparcial y con otras, de ahí que el actor corra con
objetivo a fin de recopilar elementos de la carga de precisar lo que dice
juicio tanto desfavorables como objetivamente y lo que de ella se
favorables para el acriminado, de ahí que distorsionó en la decisión, sea con
de manera refleja su pretermisión tenga agregados que no corresponden a su
incidencia en el derecho de defensa. texto, por cercenamiento de algunos de
sus apartes o por la transmutación de su
El censor solicita la anulación procesal a literalidad.
partir del cierre del instructivo por no
haberse practicado una inspección 3.El recurrente confunde dos de las
judicial y las declaraciones de modalidades de error fáctico, porque si
(.........................), bien opta por el falso juicio de identidad,
(..........................) y (.....................), en manera alguna explica qué hecho o
que hubieran permitido, en uno y otro circunstancia fue objeto de distorsión, o
caso, establecer la forma en que ocurrió cómo fue traicionada su esencia al
el accidente y desvirtuar el dicho del traducir en el fallo las varias
lesionado quien le atribuye al procesado declaraciones que cita.
la responsabilidad de la colisión.
Si lo que buscaba era criticar las una postura alegacional defensiva propia
conclusiones judiciales, debió elegir el de las instancias.
falso raciocinio para advertir que la
valoración judicial de las pruebas estuvo Igual sucede con la critica que funda en
alejada de los postulados de la sana la "tergiversación" de la prueba
crítica y cómo un adecuado ejercicio documental y pericial por tomar de ellas
llevaba a una decisión sustancialmente el Tribunal el elemento subjetivo de la
distinta de la adoptada, sin que la simple infracción, cuando en su criterio sólo
manifestación del censor al tildar de referían el aspecto objetivo de la
ilógico que si ninguno de los testigos colisión, porque no se trata del
acusa al enjuiciado de haber violado las falseamiento de la expresión literal de los
disposiciones de tránsito haya sido elementos probatorios, sino de
condenado como autor del homicidio deducciones sin que en dicho proceso
culposo, pueda motivar la aprehensión intelectivo radique el libelista alguna
del reparo, porque constituye apenas arbitrariedad por parte del juzgador.
MAGISTRADO PONENTE
Cundinamarca
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ABRIL GONZALEZ, HECTOR FRANCISCO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio culposo agravado
Inadmite la demanda de casacion
PROCESO:
PROCEDENCIA: 21787
INFORME DE POLICIA-No constituye esta actuación, criterio reiterado por esta

en sí mismo un medio de convicción/ Sala en su jurisprudencia**.
ANTECEDENTES-Determinación/
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA- Además, sin registros de dicha
Omisión probatoria naturaleza no es posible atribuir al
agente determinados rasgos de
1. No podía el libelista reprochar la falta personalidad, y, mucho menos, extraer
de valoración en el fallo impugnado del inferencias del talante de la señalada por
informe policivo evocado para hacer el demandante.
surgir de tal circunstancia un falso juicio
de existencia por omisión, según lo ha 3. Establecido que de los yerros que el
sostenido la Sala*, pues a tono con lo censor predica del Tribunal,
dispuesto en el artículo 314 del Código efectivamente incurrió en dos errores de
de Procedimiento Penal de 2000, dicho hecho por falso juicio de existencia al
material no constituye en sí mismo omitir la valoración de los testimonios de
medio de prueba sino tan sólo sirve (...), y al ignorar la copia del reporte de
como criterio orientador de la la consulta de urgencia y la subsiguiente
investigación. historia clínica elaborada a (...),
elementos que brindan información
2. Sobre el pronunciamiento de sendos imparcial, clara y contundente, suficiente
fallos condenatorios ejecutoriados para otorgar credibilidad al relato
proferidos contra el citado implicado por incriminatorio de (...), víctima de ataque
iguales especies delictivas a las con armas de fuego y cortante por un
admitidas por él, no tiene el carácter de grupo de seis personas, una de las
antecedentes penales como quiera que cuales, (...), resultó accidentalmente
éstos únicamente los determina las lesionado en una rodilla al interponerse
sentencias judiciales definitivas, según lo entre la citada víctima y el actor delictual
dispone el artículo 248 de la Carta (...), quienes insistieron en perseguirlo
Fundamental y confirma el artículo 7° hasta la vivienda de la familia Ramírez
inciso final del Código de Procedimiento en donde logró refugiarse herido hasta
Penal, para lo cual es indispensable que la presencia de la Policía lo animó a
contar con la providencia completa y las salir de su escondite y lo condujo al
constancias de ejecutoria de la autoridad Hospital en donde también estaba siendo
judicial correspondiente ausentes de atendido VALENCIA, es dable concluir
que la estimación conjunta de los Por el contrario, la omisión en el análisis

mencionados elementos dentro del efectuado por el Tribunal del sólido
contexto probatorio trastroca las respaldo ofrecido por el grupo probatorio
conclusiones del fallo absolutorio mencionado a las manifestaciones de
censurado en la medida en que surge (...), constitutiva de los errores de hecho
con nitidez el delito de homicidio de por falso juicio de existencia en su
imperfecta ejecución, descrito en los ponderación, debidamente demostrados
artículos 103 y 27 del Código Penal de por el censor, efectivamente conllevó a la
2000, y la coautoría y responsabilidad violación indirecta de los artículos 103 y
penal de los acusados. 27 del Código Penal de 2000,
reguladores del tipo penal amplificado de
Es trascendente, pues, la omisión homicidio en grado de tentativa, por falta
probatoria a que se ha hecho referencia de aplicación de dichos preceptos.
porque, como acertadamente lo ha
demostrado el casacionista, el Luego razón tenía el juez de primera
sentenciador de segundo grado llegó a la instancia cuando dictó sentencia
errada conclusión de que la única prueba condenatoria contra (...) por el injusto
que analizó la denuncia y ampliaciones penal mencionado, por tanto, acogiendo
de (...) no conducía a la certeza del la Sala el Concepto de la Delegada,
hecho ni de la responsabilidad de los casará el fallo recurrido y convalidará
procesados, de ahí que surge evidente la aquel.
aplicación indebida del artículo 7° el
Código de Procedimiento Penal de 2000. _________________________________
_
* CORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sent., 20 de
junio de 2001, rad. N° 13.457.
MAGISTRADO PONENTE Pereira (Risaralda)

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS PROCESADOS:
VALENCIA, GREGORIO ALEXANDER
Sentencia de Casación QUERUBIN DUQUE, LUIS ALBERTO
FECHA: DELITOS:
23/08/2006 Tentativa de homicidio
DECISION: PROCESO:
Casa la sentencia impugnada, confirma 21728
sentencia
de primera instancia Salvamentos de Voto
PROCEDENCIA: DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ
Tribunal Superior de Distrito Judicial DRA. MARINA PULIDO DE BARON
CIUDAD:
ERROR DE HECHO-Falso juicio de lesión en casación/ NULIDAD-Técnica

existencia por omisión: Técnica para en casación
aducirlo en casación/ IN DUBIO PRO
REO-Presupuesto para demandar su
1. Insistentemente la jurisprudencia de restantes pruebas sopesadas por el

la Corte ha señalado que la postulación Tribunal perderían la entidad necesaria y
del falso juicio de existencia por omisión suficiente para mover hacia la convicción
en el recurso extraordinario debe declarada en el fallo"*.
contener los siguientes aspectos:
2. Ha señalado la Corte que si el
" ... la constatación objetiva de que la cuestionamiento se enfila a la presencia
prueba existe jurídicamente en el de un error al condenar por no observar
expediente y que, pese a ello, su la existencia de la duda, debe hacerse
contenido material no fue sopesado bajo el supuesto, primero, de que se
por el fallador. A continuación se demuestre la presencia de un error en la
precisa indicar la trascendencia del producción o apreciación del elemento
error, de modo que sin su influjo el de convicción que soportaría su
fallo hubiera sido diferente; y todo ha de presencia ó cuando se desconoce la
enlazarse con la violación de presencia de tal grado de incertidumbre
determinada ley sustancial por falta de no obstante que así se dedujo en el
aplicación o aplicación indebida, en cuerpo de la sentencia y, aún así, no se
procura de verificar que el fallo reconoció finalmente.
impugnado es manifiestamente contrario
a derecho. A lo anterior se agrega la demostración
de la trascendencia del supuesto vicio,
"La estructuración de la censura en en tanto que es necesario comprobar
punto de la trascendencia del error de que con los elementos probatorios
hecho por falso juicio de existencia por abordados en su estudio por el
omisión no se cumple, como suele sentenciador, no se soporta el fallo y la
creerse, con la sola manifestación que al declaratoria de responsabilidad.
respecto haga el libelista, como si de su
opinión personal de trata; pues, de 3. La pacífica jurisprudencia ha señalado
bastar aquél tipo de crítica el recurso que es requisito indispensable para
extraordinario no distaría en mucho de declarar la nulidad de la actuación, que
un alegato de instancia. el demandante determine los
fundamentos de hecho y de derecho en
"La demostración de la trascendencia del que apoya su solicitud bajo un contexto
yerro atribuido al ad quem comporta la de claridad y precisión argumentativa en
obligación de enseñar a la Corte que si la postulación del reproche y demuestre
tal falencia no se hubiese presentado, la trascendencia del error in procedendo
entonces el sentido del fallo sería acusado.
distinto, y para ello es preciso demostrar
que si la prueba omitida se hubiese ______________________________
apreciado en forma correcta, las * Ver, entre otras, casación 18428 del 10 de
noviembre de 2004.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES CIUDAD:
Sabanalarga (Atlántico)
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA AHUMADA MASTRODOMENICO, EDUARDO
23/08/2006 ENRIQUE
ESTRADA GOMEZ, RAFAEL VICENTE
DECISION:
Inadmite las demandas de Casación DELITOS:
presentadas Peculado por apropiación
Juzgado 1° Promiscuo de Circuito 25750
ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
entendida material y no sólo De modo que, si la falsedad documental
formalmente/ DESTRUCCION DE -cualquiera que sea su modalidad- no
DOCUMENTO PUBLICO-Destrucción de recae sobre un medio que goce de dicha
la prueba: Afecta el curso del proceso confianza colectiva, resulta inidónea para
penal/ DOLO-Elementos/ NOM BIS IN vulnerar el bien jurídico de la fe pública y
IDEM-Prohibición de doble valoración no ocasiona un daño, ni al menos lo
engendra potencialmente, no merece
1. De acuerdo con el artículo 11 de la represión penal, ya que por virtud del
Ley 599 del 2000, la "antijuridicidad" principio de antijuridicidad material no
debe ser entendida "material" y no solo aparece plausible sancionar el hecho
"formalmente". Esto significa que el realizado al margen de cualquier
derecho penal no existe para sancionar incidencia social.
exclusivamente con base en la
confrontación que se haga de la acción Sobre el particular es de recordarse que
humana con la norma, sino, más allá, el antiguo concepto de que la veracidad
para punir cuando de manera efectiva e e intangibilidad de los documentos
injustificada se afecta o somete a peligro públicos debían ser respetadas con
un bien jurídicamente tutelado. independencia de la nocividad o
inocuidad de sus efectos en el tráfico
Así lo ha expuesto la jurisprudencia de la jurídico por ser una emanación del poder
Sala Penal de la Corte Suprema de documentario del Estado, y que la sola
Justicia, por ejemplo en la sentencia de alteración de la verdad en los mismos
casación del 21 de abril del 2004 merecía reproche penal, hoy en día con
(radicado 19.930), en la cual afirmó: los modernos desarrollos dogmáticos ha
quedado relegado a un segundo plano,
Como ha enseñado la Sala*, para que un para dar paso a otro prevalente en el
comportamiento típico pueda derecho penal fundado en criterios de
considerarse base o fundamento del relievancia social y jurídica, según el cual
delito es indispensable que de modo los documentos deben representar la
efectivo lesione o al menos ponga en existencia de un hecho trascendente en
peligro un bien jurídico tutelado por la el ámbito de lo social, sea creando,
ley; con tal sentido el principio de modificando o extinguiendo relaciones
lesividad, acuñado por la doctrina jurídicas. De allí precisamente que en la
jurídico penal, aparece recogido en la actualidad se exija que los documentos
legislación penal como uno de los sobre los cuales recae la acción falsaria
elementos esenciales del delito (artículo necesariamente deban ser aptos para
11 del código penal). servir de prueba de un hecho social y
jurídicamente relevante.
En el nuevo código penal se mantiene la
fe pública como bien jurídico objeto de Posteriormente, en la sentencia de única
tutela a través de las disposiciones instancia del 6 de octubre del mismo año
sustanciales que definen los delitos de (radicado (16.066), agregó:
falsedad documental, entendido aquél
como la confianza de la colectividad en Además de típicas las conductas son
las formas escritas en cuanto tengan antijurídicas materialmente dado que
importancia como medio de prueba en el amen de poner en riesgo la fe pública en
tráfico jurídico. cuanto a la confianza depositada por la
colectividad en los documentos públicos conducta por lesionar o poner en peligro,

para probar la relación jurídica en ellos sin justa causa, el bien jurídico tutelado.
contenida, puso en peligro a otros O lo que es lo mismo, exige la presencia
intereses colectivos, con arreglo a las de la antijuridicidad formal y material.
previsiones hechas por el artículo 11 del
Código Penal. Desde este punto de vista, la
antijuridicidad material supondrá la
Conclusión a la que arriba la Sala formal, mas no sucederá siempre lo
desarrollando el criterio que contrario, como quiera que puede ocurrir
recientemente ha adoptado en torno al que existiendo contrariedad entre la
contenido y el alcance de la conducta juzgada y la norma, no haya
antijuridicidad en los delitos de falsedad lesión o puesta en peligro efectivo al
documental y, en este caso, en la bien jurídico.
falsedad ideológica en documento
público, apoyada en la interpretación del Regulación acorde con el principio de
artículo 11 del Código Penal. subsidiariedad y con el carácter
fragmentario del derecho penal dentro
Ciertamente, por ser expresión de la de un Estado Social y Democrático de
facultad legal documentaria del Estado, Derecho, que propugnan por su
le bastaba con la mutación de la verdad utilización como último recurso a falta de
de los documentos extendidos por un otros menos lesivos para los derechos
servidor público en ejercicio de sus del procesado, y por castigar únicamente
funciones para considerar lesionado las conductas que con mayor intensidad
potencialmente el bien jurídico de la fe lesionen o pongan en peligro los bienes
pública, entendida como la confianza de jurídicos, es decir, aquellas
la colectividad en la veracidad de su especialmente intolerables.
contenido, independiente de la nocividad
o daño que pudiera causar en particular Desde esa perspectiva, es obvio que
en el tráfico jurídico social. para pregonar la presencia de la
antijuridicidad no bastará que el servidor
No obstante, al exigir ahora el artículo 11 público haya mutado la verdad en el
del Código Penal que la conducta típica documento extendido en el ejercicio de
para ser punible requiere que lesione o sus funciones para considerar lesionada
ponga efectivamente en peligro, sin justa o puesta en peligro la fe pública, con lo
causa, el bien jurídicamente tutelado por que se alcanzaría la antijuridicidad
la ley penal; es claro para la Sala que la formal; sino que se requiere,
presencia de este elemento se alcanzará adicionalmente, el menoscabo o puesta
únicamente en los eventos en que se en efectivo peligro de otros intereses
demuestre cabalmente la concurrencia privados o públicos de cualquier índole,
de la antijuridicidad formal y material. más allá de la credibilidad de la
colectividad en los documentos públicos
En efecto, este precepto se erige como - la antijuridicidad material -.
el fundamento del injusto penal al
reconocer a todas las personas el Dicho en otras palabras, además de la
derecho a actuar libremente sin más desconfianza que per se genera la
limitaciones que las impuestas por el falsedad ideológica en los documentos
derecho de los demás y el orden jurídico, públicos ha de constatarse en cada caso
es decir, exige perentoriamente la concreto que en la relación jurídico social
confluencia de los desvalores de acción y causaron daño o pusieron en peligro
de resultado para que la conducta otros intereses particulares o públicos,
además de típica sea antijurídica, regularmente los derechos que pretende
entendido el primero como el reproche crear, modificar o extinguir el
que se hace al sujeto activo por oponer documento.
su voluntad a la prohibición o mandato
que contiene la norma y, el segundo, En estas condiciones el bien jurídico de
como la censura que recae sobre la la fe pública aparece como una
verdadera garantía jurídico social,

concreta, objetiva y comprobable en el También es de sentido común para una
proceso. persona medianamente diligente, y con
mucha mayor razón para un abogado
2. La simple destrucción de la prueba, especializado que es servidor judicial,
sin otras consideraciones, afectaba el que aún en el supuesto de que se
curso del proceso penal, contexto dentro admitiera la disculpa, hubiera actuado de
del cual no era relevante dilucidar las manera opuesta a como lo hizo: que
motivaciones específicas que pudieron redactara el acta con las correcciones,
llevar al juez penal militar a actuar de llamara al testigo, éste confrontara el
esa manera, porque ellas tal vez nuevo escrito con el original y, una vez
apuntarían a la concurrencia de la él, y los demás intervinientes en el acto,
falsedad con alguna o algunas conductas lo aprobaran y suscribieran, procediera a
punibles adicionales. Pero lo cierto es "reciclarlo".
que la mutación de la verdad afectó de
manera real y efectiva el desarrollo 3. Es evidente que, salvo aquellos
normal de la investigación. planteamientos que implican alejarse de
la "voluntad" para hacer más énfasis en
No se concibe que desatendiera el el momento "intelectivo" o "cognoscitivo"
artículo 317 del Código Penal Militar del fenómeno, con lo cual se van
(estatuto de común manejo en su retirando del derecho penal de acción y
condición de juez de esa jurisdicción), se van circunscribiendo a la esfera
sobre todo si para "reciclar" el puramente mental, es indiscutible que
documento público con el pretexto de las conforme con la doctrina y la legislación
supuestas enmiendas ortográficas, contó mayoritaria -incluida la colombiana-, el
con varios días desde la práctica de la dolo requiere tanto de lo cognoscitivo
prueba hasta el momento en que la como de lo volitivo.
destruyó.
Entonces, la conducta es dolosa cuando
Esa disposición, luego de indicar al se sabe, cuando se conoce y se
funcionario que de cualquier acto comprende como contrario a la ley
procesal se debe extender un acta, hace aquello que se quiere hacer, y
las siguientes precisiones, que, además voluntariamente se hace.
de ser suficientemente claras, son de
sentido común: Para la Sala es necesario analizar el
procedimiento seguido por el Tribunal
Antes de firmar la diligencia, [el acta] para fijar la pena, con el propósito de
será leída por las personas que deben restablecer la garantía y someter la
suscribirla y por el secretario en voz alta, misma a la legalidad, acatando el
si alguna de ellas no supiere leer. mandato del artículo 31 de la
Constitución Política, que prohíbe
Si se observare inexactitud, oscuridad, desmejorar la situación del condenado,
adición o deficiencia, se hará constar, en cuanto apelante único.
con las rectificaciones y aclaraciones
pertinentes. En la acusación de primera instancia,
avalada por el Ad quem, la fiscalía ubicó
En las actuaciones escritas no deberá el comportamiento en el artículo 292 del
dejarse espacio, ni hacerse enmiendas, Código Penal, falsedad por destrucción,
abreviaturas o raspaduras. Los errores o supresión u ocultamiento de documento
faltas que se observen se salvarán al público, y dedujo las circunstancias de
terminarlas (Resalta la Sala). agravación específicas a las que aluden
los incisos segundo y tercero de la
Esa norma, de uso rutinario y reiterativo misma disposición, esto es, porque la
para un funcionario judicial, le indicaba conducta fue cometida por un servidor
los pasos que debía seguir cuando de público en ejercicio de sus funciones, y
enmendaduras se tratase. porque fue realizada sobre documento
constitutivo de pieza procesal de que las alusivas a la tipicidad de la

carácter judicial. conducta.
Para esos supuestos, la pena oscila entre Con ese procedimiento desconoció la
4 y 15 años de prisión y de inhabilitación consonancia, por deducir causales de
para el ejercicio de derechos y funciones agravación no imputadas y, a la vez,
públicas. incurrió en doble valoración de las
mismas situaciones de hecho, pues que
La fiscalía no imputó causales de el delito fuera cometido por servidor
incremento punitivo genéricas o público en ejercicio de sus funciones y
específicas porque es claro que las sobre pieza procesal de carácter judicial,
acabadas de señalar son recogidas por la fueron circunstancias que precisamente
tipicidad a la que fueron adecuados los permitieron ubicar el comportamiento en
hechos. el inciso final del artículo 292 (con pena
de 4 a 15 años de prisión) y no en el
Para respetar el principio de primero (con sanción de 2 a 8 años).
congruencia, el juez estaba obligado a
seguir la formulación realizada por el Por tanto, infringió el postulado del non
acusador. No obstante, el Tribunal se bis in ídem, en su especie prohibición de
ubicó en el primer cuarto medio de doble valoración, pues los mismos
punibilidad, con fundamento en la aspectos fueron tenidos en cuenta para
concurrencia de una causal diminuente individualizar la pena con base en el
(la carencia de antecedentes) y de las primer cuarto medio, y no con apoyo en
agravantes "ya explicadas en el el primero, como correspondía, porque
segmento anterior", que no son otras solo existiría la circunstancia de menor
punibilidad.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Valledupar (César)
Auto Segunda Instancia PROCESADO:

MARTINEZ ACOSTA, CARLOS DARIO
FECHA:
23/08/2006 DELITOS:
Destrucción de documento público,
DECISION: Ocultamiento de documento público,
Confirma la sentencia recurrida, redosifica la Supresión de documento público
pena
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25745
IMPEDIMENTO-Haber actuado como expresada-, en forma tal que resulta

fiscal bien elocuente la dispensa procesal que
le asiste para conocer de este asunto,
Indesconocible, pues, la intervención como que dicha intervención nada
que el Magistrado que ha expresado su distinto pone de presente que la
inhibición en este caso tuvo dentro del inminente posibilidad de que se vea
proceso, en actos más allá de la mera condicionado su criterio jurídico por el
impulsión procesal o instructiva, o en compromiso que le asiste en la
decisiones incidentales o de mero percepción que como Fiscal tuvo del
trámite. proceso.
Como la propia Sala dual lo hace ver, Más que evidente es, por tanto, la
este funcionario en su condición de Fiscal concurrencia del primero de los motivos
participó en la faceta inicial -de esta bien en que se ha excusado para conocer y
retardada investigación-, pero además que, así de claro, ha debido avalar la
de practicar diversas pruebas profirió Sala dual al estudiar el caso, sin que
sendos proveídos calificatorios -al para la Corte se haga menester
margen de que sus decisiones no hayan pronunciarse respecto de la segunda de
sido avaladas por la segunda instancia, las causas en que se adujo similar
lo que en manera alguna desdice de su consecuencia por parte del
compromiso con la comprensión y Magistrado(..........................).
valoración jurídica del caso así

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Tribunal Superior Distrito judicial
Auto Impedimento CIUDAD:

Barranquilla
FECHA:
MALDONADO CERA, TOMAS MANUEL
DECISION:
Declara fundado el impedimento PROCESO:
25968
INTERES PARA RECURRIR EN Al recaer el yerro de los juzgadores de

CASACION-Unidad temática/ manera directa sobre la normatividad, el
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY debate se circunscribe netamente a lo
SUSTANCIAL-Modalidades: Técnica en jurídico, sea porque se deja de lado el
casación/ ERROR DE HECHO-Falso precepto que regula la situación
juicio de identidad: Configuración específica demostrada, que tal hecho se
ajusta a otra disposición normativa, o
1.Estima la Sala que le asiste interés al porque se desbordó el alcance de la
recurrente para interponer recurso de norma aplicada al caso concreto, lo cual
casación contra el fallo de segundo grado exige necesariamente aceptar la realidad
en cuanto a la identidad temática por la la apreciación y declaración de los
unidad de alegaciones entre el recuso hechos realizada por los juzgadores.
ordinario de apelación y las formuladas
en su libelo de casación, en lo que tiene 3.El error de hecho por falso juicio de
que ver con la degradación de la identidad tiene lugar cuando los
responsabilidad penal de su defendido al falladores objetivamente cercenan o
tenerlo simplemente como cómplice y adicionan apartes de las pruebas y a
además, reconocerle la circunstancia partir de ello edifican el sentido del fallo
específica de atenuación punitiva atacado, circunstancia en la cual
dispuesta para el delito de secuestro. compete al demandante identificar el
medio probatorio sobre el cual recae el
2.La violación directa de la ley sustancial error y acto seguido precisar en qué
versa exclusivamente sobre un yerro de consistió la adenda o supresión, así
juicio en el cual incurre el juzgador como demostrar que al ponderar
cuando deja de aplicar la disposición que correctamente los elementos de
se ocupa del supuesto fáctico en convicción sobre los que se produjo el
concreto. Dicho error puede ser de error junto con el resto del acervo
selección normativa al radicar en la probatorio, el sentido del fallo sería
existencia del precepto (falta de sustancialmente diverso y favorable a los
aplicación o exclusión evidente), por una intereses del recurrente.
equívoca adecuación de los hechos
probados a los supuestos que contempla En este asunto se observa que el error
el precepto (aplicación indebida), o bien, del censor es mayúsculo, toda vez que
de carácter hermenéutico por darle a la no precisa las pruebas cuyos apartes
norma un sentido que no tiene o fueron adicionados o cercenados por los
asignarle efectos diversos a su contenido juzgadores, circunstancia que le impide
(interpretación errónea). demostrar el falso juicio de identidad que
postuló.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PROCEDENCIA:
Auto Casación
CIUDAD:
FECHA: Bogotá D.C.
29/08/2006
PROCESADO:
DECISION: BERNAL MENDEZ, CARLOS DANIEL
DELITOS: PROCESO:
Secuestro agravado 25749
FISCAL-Como sujeto procesal puede la cual se evalúa el cumplimiento de los

pedir la absolución del acusado y es fines de la investigación referidos a si se
diferente a la variación de la calificación/ ha infringido la ley penal, quién o
ACCION CIVIL-Ejercicio independiente: quiénes son los autores o partícipes de la
Efectos/ AGENTE RETENEDOR-En conducta punible, los motivos
estricto sentido no es un contribuyente determinantes y demás factores que
influyeron en la violación de la ley penal,
1. En estos reparos se propone, de un las circunstancias de tiempo, modo y
lado, la incongruencia entre la acusación lugar en que se realizó la conducta, las
y la sentencia porque la petición de condiciones sociales, familiares o
absolución que hiciera el Fiscal en la individuales que caracterizan la
audiencia pública debió entenderse por personalidad del procesado, su conducta
el Juez como una variación de la anterior, sus antecedentes judiciales, de
calificación jurídica, referida a una policía y sus condiciones de vida,
preclusión de la investigación, y en ese además de los daños y perjuicios de
orden debió absolver a su defendida. orden moral y material que causó la
conducta punible (art. 331 íd.)
La misma situación, la plantea como una
irregularidad afectante del debido Por eso es por lo que, en desarrollo de la
proceso que da lugar a la nulidad de la fase de instrucción impera el principio
actuación. rector de la investigación integral, según
el cual es obligación del Fiscal averiguar
Tal planteamiento, evidentemente parte tanto lo favorable como lo desfavorable a
de dos supuestos equivocados. Uno, los intereses del imputado (art. 20), lo
desconocer que por mandato legal "con cual necesariamente se cumple a través
la ejecutoria de la resolución de del recaudo de las pruebas llevado a
acusación comienza la etapa del juicio y cabo por el ente instructor, o bien por la
adquieren competencia los jueces actividad defensiva técnica o material a
encargados del Juzgamiento y el Fiscal la que tiene derecho la persona
General de la Nación o su delegado la legalmente vinculada, durante el término
calidad de sujeto procesal"* . Y de otro, establecido para el logro de ese
que la variación de la calificación jurídica cometido, sin perjuicio de que, una vez
no puede suponer el retiro de los cargos recaudada la prueba necesaria, lo que
propuestos en la acusación. puede ocurrir antes del tiempo previsto,
sea procedente ordenar su cierre y
Lo anterior significa, como es apenas entrar a calificar el sumario, acto
obvio, que dada la estructura del proceso procesal en el cual el Fiscal condensa y
penal de conformidad con lo regulado en hace un juicio sobre los resultados de la
la aludida normatividad, para el Fiscal, la investigación pudiendo acusar en caso
facultad de disponer de la acción penal de cumplirse los requisitos del artículo
por cualquiera de las causales señaladas 438, o precluir en los eventos previstos
en la ley está claramente delimitada para dictar cesación de procedimiento,
hasta la ejecutoria de la resolución de incluso en caso de duda, cuando el cierre
acusación, pues es en dicha decisión en
se produjo por vencimiento del término segunda modalidad está regulada por el
de instrucción. artículo 404 de la ley 600 de 2000 e
implica, además de su traslado a los
Por eso mismo, ejecutoriada la demás sujetos procesales quienes
acusación, la dirección del proceso eventualmente pueden solicitar la
queda radicada en el Juez, a quien le suspensión de la audiencia para estudiar
corresponde definir a través de un la nueva calificación propuesta o para
pronunciamiento de mérito si en grado solicitar las pruebas que resulten
de certeza se pudo comprobar que se necesarias y pertinente de dicha
cometió el delito investigado, y si el mutación. De ocurrir esta contingencia,
responsable es la persona acusada. la acusación formulada en la resolución
de acusación no desaparece del proceso,
Asimismo, la calidad de sujeto procesal menos aún si es favorable al reo.
que en la fase del juicio le corresponde Simplemente, como lo tiene precisado la
al Fiscal, no obsta para que, siguiendo el Sala** , terminada la audiencia, "el juez
procedimiento señalado en el artículo debe fallar sobre la imputación fáctica y
404 del Código de Procedimiento Penal jurídica contenida en la resolución de
de 2000, y concluida la práctica de acusación, en la variación efectuada por
pruebas en la audiencia pública, pueda el fiscal y en la propuesta por el juez
solicitar la variación de la calificación como objeto de la controversia,
jurídica provisional dada a la conducta respetando el principio de congruencia",
punible "por error en la calificación, o en suma sobre lo debatido en la
prueba sobreviniente respecto de un audiencia, en la cual, sin duda, la
elemento básico estructural del tipo, resolución de acusación es un objeto
forma de coparticipación o imputación más de la misma.
subjetiva, desconocimiento de una
circunstancia atenuante o Pero la posición absolutoria del fiscal, de
reconocimiento de una agravante que lege ferenda, implica sí un retiro de la
modifiquen los límites punitivos. acusación, que no está expresamente
regulada o prevista como tal por la ley
En todo caso, la variación de la procesal, ( lege lata) tanto que al juez no
calificación en el juicio supone la firmeza se le priva de la competencia para
de la acusación, o del llamamiento a evaluar si la posición es sensata o no
juicio a una persona por la realización de desde el punto de vista probatorio o
una conducta punible respecto de la cual jurídico. Si la razón asiste al fiscal y no al
se cuenta con prueba suficiente que juez, el censor debe optar entonces por
permita considerarla autora o partícipe la causal primera para acusar el fallo por
del mismo. los yerros que pueda contener, porque
no es un problema de congruencia"
Esa es la inconsistencia del (casación 21.769, del 15 de septiembre
planteamiento del demandante, quien de 2004).
pretende que la intervención que el
Fiscal hizo en la audiencia pública como 2. El hecho de haberse iniciado el cobro
sujeto procesal en realidad traducía una coactivo en contra de los deudores
variación en la calificación, pero referida solidarios, para el caso, los socios de la
ésta no a la conducta punible, sino como persona jurídica, no se constituía en
forma de calificación del sumario, cuando elemento impeditivo para ejercer la
eso, como quedó visto, no es lo regulado acción civil en el proceso penal frente a
en la ley. la persona que realizó la conducta
punible en perjuicio de los intereses del
La Sala advierte que el demandante Estado.
aparentemente confunde el retiro de la
acusación por parte de la Fiscalía, En ese sentido, debe recordarse que el
expresado con la solicitud de absolución, daño es fuente de obligaciones civiles,
con la variación de la calificación y por bien que se tenga como fuente el delito,
ende de la acusación misma, pues esta el hecho propio, el hecho de terceros, o
de las cosas o animales, o el causado

por el ejercicio de las actividades Ejercer la acción civil contra ese tercero
peligrosas; y en esa medida el por fuera o por dentro del proceso penal,
perjudicado tiene derecho no sólo a que no significa exoneración de la
se le resarzan los perjuicios sufridos, responsabilidad civil de los autores o
sino a pretender su pago por cuenta de cómplices, pues todos ellos responden
todos los obligados a ello, así no siempre solidariamente de la obligación del
coincida que éstos sean también resarcimiento de los perjuicios (art. 44
responsables penalmente. del C. de P. P.). Los impugnantes
consideran que se trata de la misma
Lo que esa situación traduce, es que la obligación, pero hacen caso omiso de
administración inició cobro coactivo con que aún en ese evento el perjudicado
el fin de obtener el pago de saldos a su puede perseguir su reconocimiento de
favor, acudiendo al procedimiento todos o varios de los responsables
coactivo administrativo, para el cual está civilmente, sin que pueda olvidarse que
facultada de conformidad con lo el fallo condenatorio en el proceso penal
dispuesto en el artículo 823 y siguientes es vinculante tan sólo para los sujetos
del Estatuto Tributario, como que se procesales y no frente a terceros que no
trata de un mecanismo ágil y eficaz, fueron parte. Las víctimas pueden
mediante el cual se pretende que los pretender que dentro o por fuera del
recursos del Estado ingresen trámite penal se reconozca la
oportunamente para poder cumplir sus responsabilidad de los obligados
fines esenciales. civilmente que no son autores,
determinadores o cómplices de los
Lo expuesto, permite dos conclusiones, hechos punibles. Ejercer la acción contra
una que en este caso, la procesada un tercero civilmente responsable no
(.........................), como autora de la quita interés a los perjudicados de
infracción penal, debía responder por su pretender que se declare la
conducta; y otra, que los socios de la responsabilidad penal y civil de los
empresa debían hacerlo solidariamente sindicados y sean condenados éstos a
en su condición de terceros, por ser las pagar los daños causados. Es más,
personas naturales que componían la habrá casos en que las posiciones del
persona jurídica deudora del Fisco, tercero y del sindicado se opongan, o en
máxime que el daño causado en este que la defensa del tercero implique la
evento coincidía en parte con el valor de responsabilidad exclusiva del procesado"
lo adeudado. (fallo de casación rad. 13.805, del 7 de
marzo de 2000).
En este sentido, oportuno resulta traer a
colación lo sostenido por la Sala en No se trata pues, de un doble cobro por
anterior oportunidad, en un caso que parte de la DIAN, como parecería
guarda algunas similitudes con el que es sugerirlo el demandante, sino del
objeto de estudio: ejercicio legítimo de las acciones
pertinentes en orden a restablecer los
"La acción civil se puede ejercer en el daños causados con la conducta punible,
proceso penal o por fuera, a elección de ya que, no puede perderse de vista,
los perjudicados, que en el caso concreto como lo acotó la Procuradora Delegada,
prefirieron dirigirla contra los autores del que advirtiendo esa circunstancia el Juez
hecho punible dentro de la actuación de primer grado precisó que no imponía
penal y luego - sin adelantar acción civil condena por concepto de perjuicios
resarcitoria por separado-, concurrieron morales, en atención a que el bien
al trámite de concordato, para que se jurídico tutelado no es un derecho
garantizara el pago de acreencias subjetivo; mientras que sí procedía
mercantiles que constaban en pagarés y indemnización por el daño material,
aceptaciones bancarias... respecto del cual concretó el daño
emergente en la suma de $ 6"532.000
(...) (valor de los conceptos no consignados
por IVA y retefuente). No obstante tanto, el responsable directo del pago del
descontó el equivalente al 17% tributo. Sin lugar a dudas, el
"cancelado por el socio autorretenedor es un verdadero deudor
(....................................................... fiscal, que en virtud de la ley cumple una
) y cualquier otra suma pagada por doble función dentro de la obligación
cualquiera de éstos y relacionada con los tributaria, a saber: de una parte, es
cobros coactivos que ejecutó la DIAN contribuyente respecto de la ocurrencia
sobre la deuda que dio origen a este del hecho generador; y de otra, es
denuncio y que hayan sido efectivos, retenedor directo y personal de la
como lo solicita el Defensor, pues en cantidad que con arreglo a un porcentaje
caso contrario se estaría configurando un debe pagar a buena cuenta del tributo
enriquecimiento ilícito para la DIAN, que que afecta su transacción. La
no es posible aceptar y a título de lucro autorretención debe practicarla el
cesante los intereses moratorios que acreedor al momento de recibir el pago o
certifique la DIAN sobre lo adeudado de registrar el abono en cuenta*** de la
realmente por IVA y RETEFUENTE desde respectiva transacción, lo que ocurra
la fecha en que ha debido cancelarlo primero. Hipótesis tales que, por su
hasta su pago, no procediendo la simple ocurrencia propician el cálculo de
actualización del Daño Emergente, como la retención, y por ende, el surgimiento
lo solicita la apoderada de la Parte Civil, del monto retenido como un recurso
porque se le están reconociendo los estatal que temporalmente reposa en
intereses de ley moratorios pedidos por manos del autorretenedor, sin que para
ésta" (f. 158, c. 2). nada importen los acuerdos o
condiciones que entrañe la transacción
3. El agente retenedor, no es en estricto materia de retención, toda vez que la
sentido un contribuyente, sino, como en naturaleza estatal de la cantidad
este caso, un particular que cumple una retenida no depende de las cláusulas
función pública frente a quien que pactadas por las partes en su relación
adquiere sus bienes o servicios sujetos al negocial sino del acto de retención
pago de IVA o retención en la fuente. practicado al momento de la realización
Esto quiere decir, que los descuentos del ingreso, que según se sabe, ocurre al
que por ley deben hacerse por este momento del pago o abono en cuenta
concepto, los recuda el agente (art. 27 E.T.)."
retenedor, y es su obligación
consignarlos a la DIAN, precisamente Por eso mismo, si la empresa continuaba
porque son dineros del Estado que no cumpliendo su objeto social, así fuera
tienen por qué ingresar a las arcas del precariamente y bajo difíciles
recaudador como si fueran recursos condiciones económicas, los valores
propios, ni están sujetos a los acuerdos retenidos o descontados por concepto de
que rijan la relación comercial entre el IVA no podían atarse a las necesidades
contribuyente y el retenedor. de la persona jurídica frente a las
obligaciones crediticias contraídas con
Así lo señaló la Corte Constitucional en la particulares, porque, como se anotó
sentencia C-009 de 2003, al puntualizar desde el mismo momento de su recaudo
lo siguiente: eran dineros estatales, cuyo destino no
podía ser otro que su consignación
"Pese a ciertas semejanzas que oportuna a la DIAN.
discurren frente a la función del agente
retenedor, en lo concerniente al _________________________________
autorretenedor hay que comenzar _
distinguiendo que él no es intermediario * Art. 400, Ley 600 de 2000
de relación alguna; pues, en contraste ** Auto de Colisión. Febrero 14 de 2002. R.
No. 18457. M.P. JORGE CÓRDOBA POVEDA.
con el agente retenedor, que sí es un
*** Aquí el abono en cuenta lo registra el
intermediario, el autorretenedor es acreedor como una cuenta por cobrar, es decir,
contribuyente de la suma retenida, y por como un crédito a su favor.
MAGISTRADO PONENTE
Bucaramanga (Santander)
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: DURAN BOHORQUEZ, MARTHA EDITH
29/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación
No casa el fallo impugnado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 20778
EXTRADICION-Condiciones de existen análogas disposiciones a las

debilidad manifiesta del reclamado en nacionales que permitan la suspensión
extradición: Mayor de 65 años de edad/ de la ejecución de la pena por razón de
EXTRADICION-Equivalencia de la la edad del reo, o su ejecución en la
acusación: Gobierno italiano/ residencia y no en un establecimiento
EXTRADICION-Condicionamientos penitenciario.
1.En lo que atañe con la petición del Admitir la singular tesis de la defensa,
defensor para que la Corte emita esto es, negar la extradición sólo porque
concepto desfavorable a la solicitud de el reclamado tiene una determinada
extradición que el Gobierno de Italia edad -circunstancia que no está erigida
formuló respecto de su en ninguna disposición como impediente
súbdito(..........................), porque de la extradición-, podría producir la
debido a que éste tiene 66 años se nefasta consecuencia de que a Colombia
encuentra en condiciones de debilidad lleguen delincuentes de diferentes
manifiesta y por tanto merece protección latitudes y de diversa laya a buscar
especial con arreglo a lo normado en el refugio con la seguridad de que no serían
artículo 13 Fundamental y en extraditados si son mayores de alguna
consideración a que es casado con una edad.
colombiana con quien tiene un hijo
menor de edad, quien a su vez cuenta De otra parte, el hecho de que el
con el derecho a tener familia y no ser extraditable haya arraigado en suelo
separado de ella, cabe señalarse, de una patrio y conformado una familia,
parte, que en vista de que la extradición tampoco constituye obstáculo a la
es un mecanismo de cooperación extradición, pues los deberes de
internacional, que la presente petición se protección a su menor hijo se difieren a
ha elevado para que(.............) cumpla sus demás familiares y, si llegaren a
una sentencia toda vez que ha sido faltar éstos, el Estado deberá aplicar los
condenado en el país reclamante, no son mecanismos del caso en orden a brindar
las normas colombianas atinentes a la tal protección mientras el reclamado
forma de ejecución de la pena las que pueda volver a asumir sus obligaciones
deben observarse. Serán las italianas las filiales.
que el reclamado podrá invocar ante las
autoridades de ese país, si es que allí
2.En torno a este aspecto, puede fáctico y jurídico, la respuesta a los

señalarse que como alegatos y la resolución correspondiente.
(.................................) es reclamado
por las autoridades italianas para que 3.En todo caso, le corresponde al
purgue una sentencia condenatoria Gobierno Nacional, si llegare a conceder
emitida en su contra, la equivalencia de la entrega requerida, condicionar la
la providencia aportada, la sentencia de extradición a fin de que
condena proferida por el Tribunal de (................................) no vaya a ser
Apelación de Génova el 8 de julio de juzgado por un hecho anterior al que
1997, en la cual se le impuso 12 años de motiva la extradición (artículo 512 del
prisión y 120.000.000 de liras de multa, Código de Procedimiento Penal), ni
equivalen a la sentencia que se emite en sometido a desaparición forzada o a
Colombia, pues con ellas no sólo se tratos crueles, inhumanos o degradantes
culminó el juzgamiento, sino que y exigir las garantías del caso para que
contienen la especificación de la se reconozca como parte cumplida de la
conducta imputada, la reseña de los pena el tiempo que ha permanecido
motivos de la apelación, el análisis detenido por razón de este trámite.
MAGISTRADO PONENTE ZAPPA, RENATO

DELITOS:
Concepto Extradición Tráfico, fabricación o porte de estuperf.,
Concierto
FECHA: para delinquir-narcotráfico
29/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25340
Aclaración de voto
PAIS REQUIRENTE: DRA. MARINA PULIDO DE BARON
Italia
REQUERIDO:

COLISION DE COMPETENCIA-Cómo dictó la sentencia condenatoria, el

se traba/ EJECUCION DE LA conflicto de competencias no se trabó en
SENTENCIA-Juez competente: debida forma, simplemente porque no
Condenado no privado de la libertad fue propuesto.
1.Hay colisión de competencias cuando Así debió entenderlo el juez remitente,

dos o más funcionarios judiciales pues en el numeral 1º del auto del 10 de
consideren que a cada uno de ellos julio dispone "provocar la colisión de
corresponde adelantar la actuación, o competencias", pero en lugar de enviar
cuando se niegan a conocerla por el expediente a su similar de Puerto
estimar que no es de competencia de López para que aceptara el conflicto o
ninguno de ellos. asumiera el conocimiento del asunto,
como era lo adecuado, lo despachó a la
Pero el conflicto no se deduce, sino que Corte Suprema de Justicia para que, se
debe ser expresamente declarado por los insiste, desatara una colisión que no se
funcionarios que se estiman había trabado adecuadamente.
competentes -colisión positiva- o
incompetentes -colisión negativa-, de En consecuencia, la Sala no intervendrá
manera que no es suficiente para por ahora en esta discusión y ordenará
entenderlo trabado la simple invitación remitir los cuadernos al Juzgado
que uno le formule al otro para que se Promiscuo Municipal de Monterrey para
abstenga de conocer o para que lo haga. que proceda de conformidad.
Por eso, el artículo 95 de la misma ley Lo anterior, claro está, sin perjuicio de
previene: que examine de nuevo sus opiniones,
para contrastarlas con las razones que
La colisión puede ser provocada de oficio desde hace ya varios años ha expuesto
o a solicitud de los sujetos procesales, esta Sala, contenidas por ejemplo en los
cuando existan razones serias y así lo autos del 16 de julio del 2002, radicado
indique el acervo probatorio. 19.574; del 17 de marzo del 2004,
radicado 22.080; y 22 de junio del 2005,
El funcionario judicial que la proponga se radicado 23.804, según las cuales, como
dirigirá al otro exponiendo los motivos se dijo en esta última providencia,
que tiene para conocer o no del caso
concreto. Si éste no lo aceptare, [c]uando el condenado no se encuentra
contestará dando la razón de su privado de la libertad, el funcionario
renuencia, y en tal caso se dará cuenta competente para conocer de la ejecución
al funcionario judicial competente, para de la sentencia lo será el juez de
que dentro de los tres (3) días siguientes ejecución de penas y medidas de
decida de plano la colisión. seguridad del lugar donde la misma se
hubiese proferido.
Como en el asunto que se examina el De no despachar allí un juez de dicha

juez promiscuo municipal de Puerto categoría y especialidad, esa función la
López parece apenas sugerirle al de ejerce el juez de instancia respectivo, de
Monterrey que continúe vigilando la conformidad con el parágrafo transitorio
ejecución de la pena porque fue el que del artículo 79 de la ley 600 de 2000.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON CIUDAD:
Puerto López
Auto Colisión Competencia
PROCESADO:
FECHA: ROMERO AMAYA, ARBEY
29/08/2006
DELITOS:
Abstenerse de conocer el aparente conflicto
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25922
Juzgado Promiscuo Municipal
HABEAS CORPUS-Fundamento 2.Observa la Corte, que pese a las

constitucional/ COLISION DE prevenciones realizadas al órgano
COMPETENCIA-Habeas corpus: Factor legislativo por parte la Corte
territorial Constitucional en la sentencia C-620 de
2001, el Congreso de la república no ha
1.Cierto es, como se indica por los expedido la correspondiente ley
juzgados colisionantes, que la institución estatutaria de habeas corpus, razón por
de habeas corpus aparecía regulada por la cual, en acatamiento del principio de
los artículos 382 a 389 de la Ley 600 de eficacia directa y fuerza vinculante de la
2000, y que estas disposiciones fueron Constitución, el fundamento normativo
declaradas inexequibles por la Corte inmediato de este pronunciamiento, no
Constitucional mediante sentencia es otro que la Carta Política, a partir de
proferida el 13 de junio de 2001, tras la supremacía de los valores y principios
considerar que la regulación íntegra y establecidos en ella, pues los derechos y
completa del derecho fundamental de libertades que la Constitución reconoce,
habeas corpus y los mecanismos y en razón de su valor normativo resultan
procedimientos para su protección, sólo directamente operantes, aun cuando el
puede ser objeto de ley estatutaria y no legislador, como acontece en este
de una ley ordinaria. particular evento, no haya procedido a
regularlos.
En tal medida separó del ordenamiento
jurídico las aludidas disposiciones, y El artículo 30 de la Carta Política
difirió los efectos del fallo a partir del 31 establece que quien estuviere privado de
de diciembre de 2002, siendo este el su libertad, y creyere estarlo
plazo que concedió al Congreso de la ilegalmente, tiene derecho a invocar
república para expedir la ley estatutaria ante cualquier autoridad judicial, en todo
en la que se regule el derecho tiempo, por sí o por interpuesta persona,
fundamental del habeas corpus y los el habeas corpus, el cual debe resolverse
procedimientos y recursos para su en el término de treinta y seis horas.
protección "pues si no lo hace las
disposiciones precitadas desaparecerán Tal como figura redactado el mencionado
del ordenamiento positivo a partir de ese precepto, pareciera que la razón está de
momento". parte del Juzgado Cuarto Penal Municipal
de Tunja, al sostener que el competente
para conocer de la acción de habeas
corpus invocada por la defensora del En tales condiciones, si como se señala

procesado (...................................), en la solicitud, el procesado se encuentra
es el juzgado Promiscuo Municipal de privado de la libertad "en el Complejo
Villanueva, pues ante dicha autoridad se Penitenciario y Carcelario El Barne de
presentó la solicitud. Combita Boyacá, patio 1" (fl. 2), y la
autoridad que supuestamente ha venido
No obstante que ambos Despachos prolongando ilegalmente la privación
colisionantes cuentan con competencia ilegal de su libertad, es el Juzgado Penal
constitucional para tramitar y decir el del Circuito Especializado de Tunja,
asunto, es claro que las normas que la obviamente que los funcionarios
distribuyen obedecen a una lógica que competentes para conocer de la acción
no puede ser desconocida, pues no de por el factor territorial, serían los jueces
otra manera podría ser entendido que penales de ese Circuito Judicial, y, en
dentro de los criterios generales para este caso, el Juez Cuarto Penal Municipal
determinar la competencia se halla lo de Tunja, autoridad a la cual se le
referido al factor territorial, y cuando no asignará el asunto.
fuere posible determinar a priori el lugar
de realización de la conducta, la Entender la situación en la forma como
legislación prevé la competencia a lo concibe el Titular del Juzgado Cuarto
prevención (cfr. arts. 75 y ss. ley 600 de Penal Municipal de Tunja, sería tanto
2000). como impedir la oportuna decisión del
recurso, dada la urgencia de protección
que el derecho en conflicto amerita.

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Juzgado Promiscuo Municipal
Auto Colisión Competencia CIUDAD:

Villanueva/Casanare
FECHA:
GOMEZ ROMERO, JOSELIN
DECISION:
Asigan el conocimiento al Juzgado 4 Penal PROCESO:
Municipal de Tunja 26029
EXTRADICION-Finalidad/ el exterior, sino que obedece a un

EXTRADICION-Naturaleza de instrumento de cooperación internacional
prevalencia administrativa/ previsto normativamente (Convención,
EXTRADICION-Solicitud de libertad/ Tratado, Convenio, Acuerdo,
EXTRADICION-Principio de doble Constitución, o Ley, según cada caso
incriminación: Tráfico de migrantes particular), con la finalidad de evitar la
evasión de la acción de la justicia por
1. La jurisprudencia de esta Corte* ha parte de quien ha realizado
sido persistente en indicar que la comportamientos delictivos refugiándose
extradición no corresponde a la noción en territorio sobre el cual carecen de
de proceso judicial en el que se juzgue la competencia las autoridades
conducta de aquél a quien se reclama en jurisdiccionales que solicitan su
presencia, y pueda responder cumplimiento de lo previsto en los

personalmente por los cargos que le son tratados públicos, según el marco
imputados y por los cuales, cuando normativo al efecto señalado de modo
menos, haya sido convocado a juicio oficial por el Gobierno Nacional como
criminal. director de las relaciones internacionales,
aspectos que igualmente condicionan la
Por razón de ello, en su trámite no tienen práctica de pruebas, siendo ella la razón
cabida cuestionamientos relativos a la por la cual en su oportunidad la Corte
validez o mérito de la prueba recaudada dispuso el rechazo de las pruebas
por las autoridades extranjeras sobre la pedidas por la defensa, no con la
ocurrencia del hecho, la forma de finalidad de lesionar garantías
participación o el grado de fundamentales, como es sugerido por el
responsabilidad del encausado; la defensor, sino por incumplir los
normatividad que prohíbe y sanciona la presupuestos de pertinencia,
conducta delictiva; la calificación jurídica conducencia y utilidad que con cargo al
correspondiente; la competencia del peticionario le imponen los artículos 359
órgano jurisdicente; la validez del y 500 del Código de Procedimiento
trámite en el cual se le acusa; o la pena Penal.
que le correspondería purgar para el
caso de ser declarado penalmente 2. Debido precisamente a la prevalencia
responsable; pues tales aspectos de su naturaleza administrativa, el
corresponden a la órbita exclusiva y trámite de este tipo de extradición se
excluyente de las autoridades del país cumple con la intervención activa del
que eleva la solicitud, y su postulación gobierno nacional, quien dentro de su
debe hacerse al interior del respectivo autonomía política no sólo da inicio
proceso con recurso a los instrumentos recibiendo la solicitud y la
de controversia que prevea la legislación documentación correspondiente con la
del Estado que formula el pedido. cual se perfeccione el expediente, y
establece el marco normativo aplicable a
Es de resaltarse, además, que la cada caso particular antes de darle curso
normatividad procesal colombiana no al máximo tribunal de la justicia ordinaria
establece la posibilidad de que el trámite para lo de su competencia, sino que
de extradición que normativamente mediante una resolución administrativa
corresponde adelantar a esta le pone fin a la actuación, sea
Corporación, culmine con un fallo con concediendo la extradición, difiriendo la
potencialidad de hacer tránsito a cosa entrega del solicitado, o negando el
juzgada, sino en un concepto jurídico de pedido del Gobierno extranjero, aunque
la Corte Suprema de Justicia que por lo previamente requiere el concepto de la
mismo no es susceptible de impugnación Corte que solo le vincula si fuere
alguna, con objeto en la verificación del negativo, pues de ser favorable, quedará
cumplimiento de precisos aspectos "en libertad de obrar según las
relacionados con la validez formal de la conveniencias nacionales", y de esta
documentación presentada, la manera, en ejercicio del poder
demostración plena de la identidad del legítimamente conferido, interactuar en
solicitado, el principio de la doble el concierto internacional.
incriminación, consistente en que el
hecho que motiva el pedido también esté 3. Es claro que la normatividad que rige
previsto en Colombia como delito y el caso, no establece causales de
sancionado con pena privativa de la libertad distintas de las señaladas en los
libertad cuyo mínimo no sea inferior a artículos 506 y 511 del Código de
cuatro años, la equivalencia de la Procedimiento Penal, para cuyo eventual
providencia proferida en el extranjero reconocimiento el único funcionario
-que de no ser una sentencia cuando autorizado es el Fiscal General de la
menos corresponda a aquella que en la Nación, lo que indica que a ese
legislación colombiana es la resolución Despacho los intervinientes en el
acusatoria-, y, cuando fuere el caso, el
trámite deben dirigir las solicitudes de previo al concepto, toda vez que no toma
libertad. en cuenta que los actos en que se funda
el pedido de extradición, fueron llevados
4. Las normas sustanciales aplicadas, a cabo con posterioridad a la entrada en
cuya traducción fue oportunamente vigencia de la Ley 890 de 2004, por lo
allegada al expediente, tratan de los que el incremento punitivo previsto en el
delitos de concierto para cometer el artículo 14 del citado estatuto, resulta
delito de tráfico de migrantes, de tráfico aplicable al caso.
de migrantes en la modalidad de "traer
extranjeros a los Estados Unidos Cabe destacar, de otra parte, que la
obteniendo lucro por ello", y de tráfico conducta imputada en dicho cargo
de migrantes en la modalidad de contenido en la resolución de acusación,
"promover el viaje e inducir a dice relación con delitos de concierto
extranjeros a que viajen a los Estados para tráfico de migrantes, no únicamente
Unidos", por cuyas conductas se la participación en un acto ilícito
establecen penas de prisión máximas determinado, por medio de llevar a cabo
entre cinco y quince años. varios actos diferenciados en
circunstancias de modo, lugar y tiempo,
En la legislación colombiana, por su como se destaca en la acusación y en las
parte, el delito de "concierto para declaraciones juradas rendidas por el
cometer el delito de tráfico de Fiscal Auxiliar y la Agente Especial.
migrantes" de que trata el CARGO SIETE
de la acusación, corresponde al De manera que la imputación no consiste
"concierto para delinquir" previsto por el simplemente en atribuirle coparticipación
artículo 340 del Código Penal, modificado criminal en un solo hecho delictivo, sino
por el artículo 8º de la Ley 733 de 2002 que se funda en el acuerdo de personas
y 14 de la Ley 890 de 2004, que entre asociadas en la preparación y ejecución
otras hipótesis prevé pena de prisión de de programas para llevar a cabo una
cuatro (4) a nueve (9) años cuando, pluralidad de punibles en cuanto planes
como se establece de los términos de la criminales relacionados con el ingreso de
acusación, el concierto sea para cometer personas a los Estados Unidos de
delitos de tráfico de migrantes. América sin el previo cumplimiento de
los requisitos legales, que es
Como en este caso las autoridades precisamente lo que otorga autonomía al
judiciales de los Estados Unidos de tipo de concierto para delinquir.
América acusan a
(....................................................... Esta misma situación se presenta en
...) de haber concertado, junto con relación con los cargos DIEZ, ONCE,
otras personas, ilícita, intencionalmente DOCE, TRECE, CATORCE y QUINCE,
y a sabiendas para ingresar personas pues en la legislación colombiana, el
extranjeras a los Estados Unidos de delito de asistir, alentar, llevar personas
América sin haber recibido autorización a los Estados Unidos de América, sin que
oficial para ello, es de concluirse que en éstas cumplan los requisitos legales, con
relación con el CARGO SIETE de la el fin de obtener una ventaja comercial,
acusación, se cumple el presupuesto corresponde al denominado
relativo a la doble incriminación para jurídicamente "tráfico de migrantes",
extraditar, pues en la legislación penal previsto por el artículo 188 de la Ley
colombiana tales comportamientos 599 de 2000, modificado por el artículo
también se hallan definidos como delito, 1º de la Ley 747 de 2004, y el artículo
y por su realización prevé pena mínima 14 de la Ley 890 de 2004, que entre
superior a cuatro años de prisión. otras hipótesis, prevé pena de prisión de
ocho (8) a doce (12) años para quien
En este punto resulta conveniente "promueva, induzca, constriña, facilite,
aclarar, que la Sala discrepa de la financie, colabore o de cualquier otra
consideración expresada por el forma participe en la entrada o salida de
Procurador Delegado en su alegato personas del país, sin el cumplimiento de
los requisitos legales, con el ánimo de incriminación y la pena mínima para

lucrarse o cualquier otro provecho para extraditar.
sí o otra persona", por manera que sin
lugar a dudas respecto de estos cargos _________________________________
se cumple el requisito relativo a la doble __
* Cfr. por todos, concepto de Extradición de
diciembre 12 de 2000. Rad. 16720.

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA BAUTISTA MARTINEZ, JORGE DE LOS REYES
Concepto de Extradición DELITOS:

FECHA:
05/09/2006 PROCESO:
25341
DECISION:
Conceptúa Favorablemente Aclaración de voto
PAIS REQUIRENTE:
EXTRADICION-Lugar de comisión del así desarrollada puede considerarse

delito: Teoría del resultado/ cometida en el extranjero, pues el
EXTRADICION-Proceso en Colombia/ artículo 14 del Código Penal establece
EXTRADICION-Favorabilidad/ que la conducta punible se considera
EXTRADICION-Condicionamientos realizada, entre otros factores, en el
lugar donde se produjo o debió
1.(...........................) está acusado en producirse el resultado*.
los Estados Unidos por conformar una
organización dedicada al tráfico 2. La Corte ha sostenido invariablemente
trasnacional de estupefacientes, en que como es al Gobierno Nacional al que
concreto heroína y, en esa medida, de le corresponde decidir si concede o no la
concertarse con otros individuos de la extradición de conformidad con las
misma organización para introducir al conveniencias nacionales, y como el
territorio estadounidense la sustancia Presidente de la República es el supremo
vedada mediante el envío de "correos director de la relaciones internacionales
humanos" que ingerían cápsulas del país, también le corresponde
conteniendo importantes cantidades de establecer si el requerido está siendo
la misma. investigado en Colombia o ha sido
juzgado en el país por los mismos
Así las cosas, es evidente que el objetivo hechos que motivan la petición de
del concierto traspasaba las fronteras extradición, a fin de resolver conforme a
nacionales y que, como lo acota el señor lo señalado en la Constitución y en la
agente del Ministerio Público, los ley**.
comportamientos constitutivos de ese
concierto "adquieren un evidente 3. Según señala el artículo 511-1 del
carácter transnacional", de manera, Código de Procedimiento Penal, la doble
entonces, que el núcleo de la actividad incriminación se presenta cuando el
hecho que motiva la extradición está degradantes, lo mismo para que se

"previsto como delito en Colombia y reconozca en el país reclamante el
reprimido con una sanción privativa de la tiempo que el requerido ha permanecido
libertad cuyo mínimo no sea inferior a privado de la libertad por razón de este
cuatro (4) años". trámite, en caso de que llegue a ser
condenado.
Tiene sentado la Corte que para
establecer si la conducta que se le Del mismo modo es preciso advertir que
imputa al requerido en el país solicitante como el instrumento de la extradición
es considerada como delito en Colombia, entre Estados Unidos de América y
debe hacerse una comparación entre las Colombia se rige, en ausencia de un
normas que allí sustentan la sindicación, instrumento internacional que regule los
con las de orden interno para establecer motivos de procedencia, requisitos,
si éstas también recogen los trámite y condiciones, por las normas
comportamientos contenidos en cada contenidas en la Constitución Política
uno de los cargos. (artículo 35) y en el Código de
Procedimiento Penal (artículos 508 a 533
Una confrontación de esa naturaleza se de la Ley 600 de 2000), cuando recae
realiza con la normatividad que está en sobre ciudadanos colombianos por
vigor al momento de rendir el concepto, nacimiento -si es pasiva-, es imperioso
puesto que lo emite dentro del trámite que el Gobierno Nacional haga las
de un mecanismo de cooperación exigencias que estime convenientes en
internacional, razón por la cual la aras a que en el país reclamante se le
aplicación del principio de favorabilidad reconozcan todos los derechos y
que podría argüirse como producto garantías inherentes a su calidad de
natural de la sucesión de leyes no colombiano y de procesado, en especial
entraría en juego, por cuanto las las contenidas en la Carta Fundamental y
domésticas no son las que operarán en en el denominado bloque de
el extranjero. Lo que a este propósito constitucionalidad, es decir, en aquellos
determina el concepto es que, sin convenios internacionales ratificados por
importar la denominación jurídica, el Colombia que consagran y desarrollan
acto desarrollado por el ciudadano cuya derechos humanos (artículo 93 de la
extradición se demanda sea igualmente Constitución, Declaración Universal de
considerado como delictuoso en el Derechos Humanos, Convención
territorio patrio. Americana de Derechos Humanos, Pacto
Internacional de Derechos Civiles y
4. Como lo ha venido reiterando la Corte, Políticos), en virtud del deber de
debido a que de acuerdo con las normas protección a esos derechos que para
punitivas de los Estados Unidos todas las autoridades públicas emana del
aplicables a los delitos por los que artículo 2º ibídem.
solicitó la extradición prevén como
sanción hasta cadena perpetua, la cual Los condicionamientos en cuestión
está prohibida en Colombia (artículo 34 tienen carácter imperioso, porque la
de la Constitución Política), le extradición de un ciudadano colombiano
corresponde al Gobierno Nacional, en por nacimiento, cualquiera sea el delito
caso de que conceda la entrega que dio lugar a su entrega a un país
requerida, condicionar la extradición a la extranjero, no implica que pierda su
conmutación de la misma, así como nacionalidad ni los derechos que le son
imponer las exigencias que considere anejos a tal calidad. Por tanto, el deber
oportunas para que se observe ese de protección de las autoridades
precepto constitucional, y a fin de que colombianas se extiende a tal punto, que
(....................................) no vaya a han de vigilar que en el país reclamante
ser juzgado por un hecho anterior al que se le respete los derechos y garantías tal
motiva la extradición (artículo 512 del como si fuese juzgado en Colombia. A lo
Código de Procedimiento Penal), ni que renuncia el Estado que accede a la
sometido a tratos crueles, inhumanos o entrega de un connacional es a ejercer
su soberanía jurisdiccional, de modo que

en tanto aquél siga siendo súbdito de _________________________________
Colombia, conserva a su favor todas las __
prerrogativas, garantías y derechos que * Corte Suprema de Justicia, Concepto de
emanan de la Constitución y la ley, en extradición del 15 de agosto de 2006,
radicación 25.713
particular, aquellos que se relacionan con
** Corte Suprema de Justicia, Concepto de
su calidad de procesado y que tienen extradición del 22 de agosto de 2006,
que ver con la dignidad humana. radicación 25.172.
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ REQUERIDO:
PATIÑO PARRA, ALEXANDER
Concepto de Extradición
DELITOS:
FECHA: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.,
05/09/2006 Concierto
para delinquir-narcotráfico
DECISION:
Conceptúa favorablemente solicitud de PROCESO:
extradición 25625
PAIS REQUIRENTE Aclaración de voto

Estados Unidos de América DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
EXTRADICION-Prorroga de términos petición, toda vez que la invocó por fuera

legales: Debe elevarse antes de su de término.
vencimiento
En efecto, de acuerdo con lo previsto por
Cuando se depreca la prórroga de el artículo 518, inciso 3°, de la Ley 600
términos legales, tal solicitud, teniendo de 2000, tal pedimento debe realizarse
en cuenta lo reglado por el artículo antes del vencimiento del término cuya
163 de la Ley 600 de 2000, se debe prórroga se solicita, por causa grave y
realizar antes de su vencimiento y por justificada. Aquí, el memorialista lo hizo
causa grave y justificada. cuando había vencido el plazo para
alegar de conclusión, es decir, que la
En lo que atañe a la petición de prórroga oportunidad procesal para tal evento
para que la defensa solicite pruebas, había ya precluido con mucha
encuentra la Sala que al memorialista le anterioridad.
precluyó el término para incoar dicha
MAGISTRADO PONENTE Niega las solicitudes de nulidad de la

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES actuación y de prórroga para pruebas
Auto Extradición PAIS REQUIRENTE:

FECHA:
05/09/2006 REQUERIDO:
PEREIRA PLATA, JULIO SEGUNDO
DECISION:
PROCESO: 24902
CAMBIO DE RADICACION-Decisión capital, es provisional, y obedeció

definitiva e inmutable exclusivamente a razones de seguridad
de los funciones judiciales, tal como se
El pronunciamiento adoptado por la Sala deduce del contenido del Acuerdo del
frente al cambio de radicación es una Consejo Superior de la Judicatura No.
decisión definitiva e inmutable, de PSAA05-3002 del 17 de agosto de 2005,
manera que ninguna razón asiste al Juez en cuyo inciso 2º del artículo décimo se
Doce Penal del Circuito de Bogotá dispuso que "si las condiciones de
cuando pretende desprenderse del seguridad de los municipios en los cuales
conocimiento del caso, aduciendo que se crearon los juzgados cambian, la Sala
con la fijación de la sede en la ciudad de Administrativa del Consejo Superior de la
Bogotá del Juzgado Penal del Circuito de Judicatura podrá cambiar de sede los
Saravena, quedaron superadas las juzgados aquí creados". Y nada garantiza
situaciones aducidas por la Corte para que superada las circunstancias de
ordenar el cambio, pues, se reitera, el inseguridad de los funcionarios
pronunciamiento ya adoptado es judiciales, se superen también las de los
definitivo, según reiterada jurisprudencia sujetos procesales, pues aquella puede
de la Sala*. derivarse del establecimiento de una
infraestructura especial, que no cobije a
Pero además, no pueden obviarse las los últimos.
razones aducidas por el Juez Penal del
Circuito de Saravena cuando esgrime _________________________________
que la fijación de su sede en esta ciudad *Ver, entre otros, auto del 5 de febrero de
2002, en el radicado No. 19.035.
MAGISTRADO PONENTE Saravena

PROCESADO:
Auto Colisión de Competencia HERNANDEZ ACOSTA, HECTOR MARIO
FECHA: PROCESADOS:
05/09/2006 ROMERO PADILLA, CESAR
JIMENEZ VALENCIA, JOHAN
DECISION:
Asigna competencia al Juzgado 12 Penal del DELITOS:
Circuito de Bogotá Lesiones personales culposas, Homicidio
culposo
PROCEDENCIA:
Juzgado Penal del Circuito PROCESO:
26043
CIUDAD:
FALSO JUICIO DE CONVICCION- judicialización de las actuaciones y bajo

Tarifa legal/ INFORME DE POLICIA la dirección y control del jefe inmediato,
JUDICIAL-Valor probatorio allegar documentación, realizar análisis
de información, escuchar en exposición o
1. El error de derecho por falso juicio de entrevista a quienes considere pueden
convicción, se configura "cuando el tener conocimiento de la posible
juzgador niega a la prueba el valor comisión de una conducta punible. Estas
prefijado en la ley o la eficacia que ésta exposiciones no tendrán valor de
le asigna, o le da uno u otra que ella no testimonio ni de indicios y solo podrán
establece*." , sentido que se explica servir de criterios orientadores de la
porque en la apreciación probatoria no investigación." Y, con esa coherencia,
imperan valores fijados previamente, quedan a salvo aquellas diligencias que
sino, criterios de argumentación ante casos de flagrancia o de fuerza
vinculados con las leyes de la lógica, los mayor, le sea imposible al Fiscal General
principios de la ciencia o las reglas de la de la Nación o sus delegados asumirlas
experiencia, que obligan al funcionario a directamente; en lo demás, la
expresar el mérito que le asigna a cada prohibición a los funcionarios de policía
una de las pruebas; sin embargo, el judicial de realizar investigaciones por su
Código de Procedimiento Penal, propia cuenta es perentoria, por
excepcionalmente, regula algunos consiguiente, lo que se haga dentro de
momentos tarifarios, como en efecto ese excepcional marco de funcionalidad
ocurre con los informes de policía judicial carece de eficacia probatoria.
a los cuales se refiere en su artículo 314,
por cuanto se les priva de eficacia Ahora bien, la jurisprudencia de la Sala,
probatoria a las exposiciones de los ha señalado "que si la sentencia se
testigos, que no pueden tener la calidad elabora con apoyo en informes de policía
de testimonios ni de indicios. judicial a los cuales se les confiere el
carácter de prueba, se puede incurrir en
2. Las funciones de la Policía Judicial infracción al principio de legalidad de la
encuentra su marco de acción en lo prueba, pues al apreciarlas, estando
previsto en el artículo 314 del Código de vedado hacerlo, se les conferiría una
Procedimiento Penal, cuando dispone eficacia que la ley no les otorga (error de
que "la policía judicial podrá antes de la derecho por falso juicio de convicción).
Mas en sede de casación no basta tan puede ser controvertida por el sindicado.
solo con denunciar ese tipo de defectos, Pero se anota que lo que dicho
como quiera que es menester demostrar funcionario puede valorar es la prueba
la influencia de ese tipo de apreciaciones producida regularmente en el proceso,
indebidas en la conclusión final, hasta el mas no los mencionados informes."
punto que de eliminarse el vicio el fallo
resultaría diametralmente distinto a la Tal como lo recuerda el Ministerio
declaración de justicia final**." Público, esa preceptiva para el momento
de proferir los fallos de instancia (29 de
Como el enfoque central del recurrente, noviembre de 2002 y 24 de febrero de
se afianza en el error de derecho por 2003) no se encontraba vigente, por
falso juicio de convicción, porque, a su cuanto el artículo 313 del Decreto 2700
juicio, no se tuvo en cuenta lo previsto de 1991 adicionado por el artículo 50 de
en el artículo 50 de la Ley 504 de 1999, la Ley 504 de 1999, había sido derogado
que impide sustentar una condena con la entrada en vigencia de la Ley 600
estimando probatoriamente los informes de 2000, bajo la cual le competía al
rendidos por la policía Judicial y, que en funcionario judicial la apreciación de los
este caso, tuvo efectos negativos en informes de policía judicial.
contra de su representado, es oportuno
señalar que ese precepto, se encontraba Es evidente, entonces, que el informe
vigente para la época de elaboración del policivo no podía tener otro propósito
mencionado informe y de la ocurrencia diferente al de servir de orientación a la
de los hechos (20 de mayo de 2000) y investigación, atendiendo la preceptiva
que la Corte Constitucional, se había del artículo 314 del Código de
pronunciado sobre el texto de la Ley 504 Procedimiento Penal, bajo cuya vigencia
de 1999*** derivándole un criterio se profirieron las sentencias de
orientador a las actividades judiciales, en instancia; de esta manera, no sólo en
los siguientes términos: ese sentido lo entendió el Tribunal, sino
que, a partir de esa comprensión
"Por ello la Corte, en ejercicio del control construyó la sentencia impugnada
constitucional, no se encuentra en confirmando en su integridad el fallo de
condiciones de cuestionar dichas primera instancia, aclarando,
consideraciones políticas, pues ello inicialmente, la legitimidad del accionar
corresponde a la competencia y libertad de los funcionarios judiciales y, en
del legislador para diseñar la norma segundo término, la naturaleza y alcance
jurídica procesal. de los informes de Policía Judicial.
Sin embargo, lo anterior no obsta para __________________________

que el funcionario judicial competente *CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
pueda, a partir de dichos informes, enero 31 de 2003.
**CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
producir dentro del proceso prueba que
20429 noviembre 10 de 2004.
se requiere para establecer la realidad y ***CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia, 6 de
veracidad de los hechos que son abril de 2000.
relevantes en este, la cual naturalmente

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Tribunal Superior del Distrito Judicial

Buga
FECHA:
SANCHEZ GIRALDO, CESAR AUGUSTO
DECISION:
No casa DELITOS:
Hurto calificado y agravado
PROCESO: 22512
INTERES PARA RECURRIR EN de declaratoria de NULIDAD impetrada

CASACION-Unidad temática dentro del término indicado por el
artículo 400 del C. P. Penal", a lo cual
Sería del caso que la Sala procediera a accedió el juzgado, procediendo, en su
desatar el recurso de casación lugar, a decretar tanto las pruebas
interpuesto contra la sentencia de solicitadas como otras de oficio.
segunda instancia, si no advirtiera que
en este evento el actor carece de interés Además, la falta de dicho presupuesto de
para demandar en esta sede el yerro de procedibilidad se hace aun mayúscula,
actividad a través de la causal tercera de cuando durante el trámite del juicio la
casación, con el argumento de que al defensa guardó silencio en cuanto al
procesado se le impidió el derecho de interés de acogerse al trámite abreviado
acogerse al instituto de sentencia de sentencia anticipada.
anticipada en la etapa de instrucción.
Finalmente, proferido el correspondiente
En efecto, en este particular asunto se fallo de mérito, tal vicio tampoco fue
evidencia la falta de interés, por las objeto de censura en el recurso de
siguientes razones: apelación, habida cuenta que la
Iniciado el juicio con el traslado inconformidad planteada por el nuevo
ordenado en el artículo 400 de la Ley defensor del acusado la centró en la
600 de 2000, la defensora del acusado manera como se apreció la prueba y se
solicitó la nulidad de la actuación, entre dedujo el juicio de responsabilidad,
otras razones, por cuanto se le había planteamiento que fue desechado por el
impedido al procesado el derecho de Tribunal al confirmar el fallo.
acogerse a los beneficios de pena
consagrados para la sentencia anticipada Todas las anteriores incidencias llevan a
en la etapa de instrucción. No obstante, colegir a la Sala la falta de interés del
en la audiencia preparatoria la citada defensor para formular dicha censura,
profesional del derecho textualmente razón por la cual la demanda se
"manifestó que renunciaba a la petición desestima.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Tribunal Superior de Distrito Judicial

Buga (Valle)
FECHA:
GUTIERREZ PUERTA, JULIAN MAURICIO
DECISION:
Desestima la demanda de casación, casa DELITOS:
parcialmente y de oficio, redosifica pena Homicidio agravado
PROCESO:
24043

LEY PENAL-Aplicabilidad de la ley comisión, sin que se ofrezca acertado

vigente al momento de comisión de la reclamar la aplicación preferente de
conducta punible/ FAVORABILIDAD- preceptos derogados a fin de que
Alcances del principio/ DELITO gobiernen la condigna sanción de
CONTINUADO-Diferencia con el conductas punibles acaecidas en vigencia
concurso/ ACCESO CARNAL ABUSIVO de la nueva ley penal, pues tales no son
CON MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos los alcances del principio de
fueron cometidos en dos legislaciones favorabilidad.
distintas/ DELITO CONTINUADO- 2. Ciertamente, no se remite a duda que
Presupuestos/ DELITO CONTINUADO- la aplicación favorable de la ley penal
Aplicación del principio de favorabilidad: derogada opera sólo sí el delito se
La legislación utilizable sería la vigente cometió bajo su vigencia, de manera que
en el momento de la culminación del fin ella, en caso de ser más benigna,
extiende sus efectos en el tiempo cuando
1. Oportuno se ofrece precisar, en primer quiera que haya sido reemplazada por
término, que la imputación en contra del una de la cual se derive desventaja o
procesado dentro de esta actuación se disfavor para el reo.
ha hecho consistir, invariablemente,
tanto fáctica como jurídicamente, en un 3. Ninguna vocación de éxito tienen las
concurso homogéneo, heterogéneo y glosas que el censor ensaya para atribuir
sucesivo de delitos. al juzgador un supuesto yerro en la
ponderación de las conductas atribuidas
A su vez, si bien es cierto que las al procesado, que en su criterio fueron
diversas prácticas de contenido erótico desagragedas "al extremo de precisar la
sexual a las cuales sometió el procesado construcción de otro concurso
a su menor hija, realizadas homogéneo y sucesivo del punible de
aproximadamente desde el año 1994 acceso carnal abusivo con menor de
hasta mayo de 2002, encontraban catorce años".
adecuación típica en vigencia del Código
Penal de 1980 en el modelo Ello porque, de una parte, ese concurso
comportamental de los denominados delictual que el censor menciona como
"actos sexuales abusivos con menor de deducido exclusivamente por el Tribunal,
catorce años" -artículo 305 de dicha en realidad venía siendo considerado
codificación-, no lo es menos que ya en desde la resolución acusatoria y, de otra,
vigencia de la Ley 599 de 2000 -31 de por cuanto la continuidad de las
julio de 2001- dos de tan reprochables conductas penalmente relevantes y su
comportamientos -coito oral y prolongación en el tiempo de manera
penetración vaginal con la lengua- fueron alguna puede conducir al equívoco de
tipificados por el legislador como delitos estimar que se pueda estar ante un
de "acceso carnal" según previsiones del delito único o continuado, puesto que tal
artículo 212 ejusdem que en punto al categoría se entiende configurada en las
tema precisa: hipótesis en las cuales se verifica una
pluralidad de acciones homogéneas
"Para los efectos de las conductas realizadas con unidad de designio
descritas en los capítulos anteriores, se criminal que responden a un plan previo
entenderá por acceso carnal la preconcebido.
penetración del miembro viril por vía
anal, vaginal u oral, así como la En oposición, dichas características no
penetración vaginal o anal de cualquier resultan predicables de las diferentes
otra parte del cuerpo humano u otro prácticas sexuales a las cuales el
objeto." procesado sometió por espacio de largo
tiempo a su menor hija, máxime si se
Así las cosas, resulta indiscutible que la considera que cada una de ellas
ley penal llamada a gobernar esos constituye delito autónomo y de
distintos comportamientos no puede ser ejecución instantánea, como
otra que la vigente al momento de su acertadamente lo refiere el Procurador
Delegado, consumado en cada caso con pero no con la capacidad de destruir la

ocasión de los distintos episodios mencionada individualidad jurídica y
durante los cuales el procesado la naturalística" -Cfr. Sentencia de Casación
obligaba a desnudarse, a presenciar sus de mayo 12 de 2004, radicación 17151-.
prácticas de masturbación o a practicarle
fellatio in ore. 4. Conviene precisar que aún en el
evento de que fuera posible admitir la
Por lo demás, sobre la temática en tesis del actor en el sentido de que el
comento, ya ha tenido ocasión la Sala de procesado incurrió en un sólo delito,
pronunciarse en un caso de similares continuado, tampoco en dicha hipótesis
características al que aquí se examina, sería acertada su reclamación en torno a
precedente que por su pertinencia bien la pretendida inaplicación del principio
está traer a colación: de favorabilidad, pues como también lo
ha precisado esta Corporación "...el
"Cada una de las acciones atribuidas principal rasgo de este fenómeno,
está revestida de sus propias aquello que le da trascendencia, es la
características objetivas, materiales, unidad de idea delictiva, o la realización
subjetivas y jurídicas, como que en cada de un número plural de actos cometidos
acto sexual tomó cuerpo la tipificación de en virtud de un previo designio o plan
la conducta punible; en cada uno de criminoso. Siendo así, es claro que esa
ellos no sólo se consumó y agotó la infracción, caracterizada también por ser
descripción legal, sino que el verbo "un proceso continuado de delitos
rector encontró materialización en el discontinuos", se rige y se consuma en el
mundo real, al paso que el bien jurídico momento en que se satisface esa
se vulneró igualmente en cada acto, finalidad o plan reprochable. Los varios
desde luego de manera injustificada y actos, entonces, no son más que
mediando conocimiento y voluntad. En expresiones de ese propósito criminoso.
ese marco, no vacila el juicio para Y si en esta hipótesis que examina la
predicar la independencia plena y Corte se configurara el delito continuado,
evidente de una serie de delitos, sin duda alguna la legislación utilizable
inescindibles o fáciles de desbrozar sería la vigente en el momento de la
desde el punto de vista de su culminación del fin, es decir, el instante
perfeccionamiento autónomo, aunque de la obtención del objetivo". -Cfr.
ligados por una comunidad de propósitos Sentencia de Casación, 26 de abril de
y una vinculante fuente de intereses 2006, radicado 22027-.

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Cali (Valle)

MARIN, JOSE FERNEL
FECHA:
07/09/2006 DELITOS:
Acceso carnal abusivo con menor de 14 años,
DECISION: Incesto
No casa el fallo impugnado
Tribunal Superior Distrito Judicial 23790

INHABILIDAD PARA EL EJERCICIO representada en el menoscabo,

DE DERECHOS Y FUNCIONES disminución, perjuicio, detrimento,
PUBLICAS-Sanción perpetua para el pérdida, uso indebido o deterioro de los
servidor que atenta contra el patrimonio bienes o recursos públicos, producida
del Estado: No necesariamente debe por una conducta dolosa, cometida por
estar incluida en la sentencia un servidor público.
La inhabilitación para el ejercicio de "Para estos efectos la sentencia

funciones públicas a que fue condenado condenatoria deberá especificar si la
el señor conducta objeto de la misma constituye
(............................................) es de un delito que afecte el patrimonio del
carácter permanente, porque así lo Estado".
dispone el artículo 122 de la Carta
Política. Reivindicando la facultad del legislador
para desarrollar y concretar los textos
Esta precisión, como lo ha dicho en otras constitucionales, la Corte Constitucional,
oportunidades la Sala, no constituye en la sentencia C-064 del 4 de febrero
transgresión de la prohibición de reforma del 2003, con ponencia del magistrado
peyorativa. Jaime Araujo Rentería, declaró la
exequibilidad condicionada del precepto
Recuérdese, en ese sentido, lo que se "en el entendido de que respecto a las
dejó consignado en la sentencia del 19 conductas culposas se aplicarán las
de julio del año en curso, radicado inhabilidades previstas en la ley".
22.263:
Tratándose de una inhabilidad, es decir,
En cuanto a la inhabilitación para el de una situación que le impide a una
ejercicio de derechos y funciones persona ejercer, obtener o conservar un
públicas, la Corte reitera y da exactitud empleo, oficio, cargo o ventaja, bien
parcial al criterio expuesto en la podría sostenerse que opera de pleno
sentencia del 13 de octubre del 2004, derecho, con la sola condición de que,
radicado 20.944, en la que expresó: como lo precisa la Ley 734 del 2002, el
supuesto fáctico -que la conducta objeto
El inciso 5º del artículo 122 de la de sentencia condenatoria constituya un
Constitución Política, antes de ser delito doloso contra el patrimonio del
subrogado por el Acto Legislativo 01 del Estado- se haga explícito en el fallo que
2004, disponía: declara la responsabilidad penal.
"Sin perjuicio de las demás sanciones En este sentido, para la aplicación de esa
que establezca la ley, el servidor público restricción sería irrelevante que la
que sea condenado por delitos contra el consecuencia del comportamiento ilícito
patrimonio del Estado, quedará -la inhabilidad intemporal- se expresara
inhabilitado para el desempeño de o no en la correspondiente sentencia,
funciones públicas". pues en todo caso "el servidor público
que sea condenado por delitos contra el
Precisando el alcance de la norma, el patrimonio del Estado, quedará
parágrafo segundo del artículo 38 de la inhabilitado para el desempeño de
Ley 734 del 2002 señaló: funciones públicas" como reza, se repite,
la norma que se comenta.
"Para los fines previstos en el inciso final
del artículo 122 de la Constitución Que la circunstancia impediente opere de
Política a que se refiere el numeral 1 de pleno derecho, implica que rige aunque
este artículo, se entenderá por delitos no se declare. Hacerla expresa en este
que afecten el patrimonio del Estado caso, en el que el señor
aquellos que produzcan de manera (.......................................) ha sido
directa lesión del patrimonio público, condenado por delitos dolosos contra el
patrimonio del Estado, no significa

entonces agravar su situación sino La precisión que se quiere hacer se
ponerla de manifiesto, de manera que no vincula con la última parte de la
podrá afirmarse que respecto del trascripción realizada. En efecto:
recurrente único se ha desconocido la
prohibición de reforma peyorativa. Cuando un Servidor maltrata
dolosamente el patrimonio del Estado,
Y como obviamente sería absurdo que por mandato constitucional queda
concurriera la pena de interdicción de inhabilitado a perpetuidad para
funciones públicas con la inhabilidad desempeñar funciones públicas,
intemporal a que se viene haciendo consecuencia esta que, como se
referencia, la Corte retirará del fallo de expresó, no necesariamente debe estar
segunda instancia ese extremo de la incluida en la sentencia, pues dimana
sanción y, en su lugar, declarará que rige inmediatamente de la Carta. Ello, desde
respecto del señor luego, no se opone a que pueda ser
(....................................) la recordada.
circunstancia impediente del inciso final
del artículo 122 de la Carta Política.
MAGISTRADO PONENTE
La Ceja (Antioquia)
Sentencia de Casación
PROCESADO:
FECHA: GARCIA JURADO, MISAEL HERNANDO
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado culposo, Peculado por apropiación
No casa la sentencia impugnada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23171
Juzgado Penal del Circuito
PRUEBA ILICITA-Constitucionalmente Al respecto, confrontar la Sentencia de

es nula de pleno derecho/ PRUEBA Casación del 8 de julio de 2004
ILICITA-Concepto/ PRUEBA ILEGAL- (radicación 18451), providencia donde la
Concepto/ PRUEBA TRASLADADA- Sala analiza la doctrina y perfila la línea
Principio de publicidad/ PRUEBA jurisprudencial.
TRASLADADA-Principio de
contradicción Pero además, como lo sostiene la Corte
Constitucional en la Sentencia C-591 de
1. Se entiende por prueba ilícita la que 2005, pueden existir ciertas pruebas
se obtiene con vulneración de los ilícitas que generan como consecuencia
derechos fundamentales de las la declaratoria de nulidad de la actuación
personas, entre ellos la dignidad, el procesal y el desplazamiento de los
debido proceso, la intimidad, la no funcionarios judiciales que hubieren
autoincriminación, la solidaridad íntima*; conocido tales pruebas. A este género
y aquellas en cuya producción, práctica o pertenecen las obtenidas mediante
aducción se somete a las personas a tortura, desaparición forzada o ejecución
torturas, tratos crueles, inhumanos o extrajudicial:
degradantes, sea cual fuere el género o
la especie de la prueba así obtenida. "La Corte considera, que cuando el juez
de conocimiento se encuentra en el juicio
La prueba ilícita debe ser con una prueba ilícita, debe en
indefectiblemente excluida y no podrá consecuencia proceder a su exclusión.
formar parte de los elementos de Pero, deberá siempre declarar la nulidad
convicción que el juez sopese para del proceso y excluir la prueba ilícita y
adoptar la decisión en el asunto sus derivadas, cuando quiera que dicha
sometido a su conocimiento, sin que prueba ha sido obtenida mediante
pueda anteponer su discrecionalidad ni tortura, desaparición forzada o ejecución
la prevalencia de los intereses sociales. extrajudicial. En efecto, en estos casos,
En cada caso, de confirmad con la Carta por tratarse de la obtención de una
y las leyes deberá determinarse si prueba con violación de los derechos
excepcionalmente subsiste alguna de las humanos, esta circunstancia por si sola
pruebas derivadas de una prueba ilícita, hace que se rompa cualquier vinculo con
o si corren la misma suerte que ésta. el proceso. En otras palabras,
independientemente de si la prueba es
trascendental o necesaria, el solo hecho
de que fue practicada bajo tortura, debe fundarse en pruebas legal, regular
desaparición forzada o ejecución y oportunamente allegadas a la
extrajudicial, es decir, mediante la actuación.
perpetración de un crimen de lesa
humanidad imputable a agentes del A la luz de este precepto, puede inferirse
Estado, se transmite a todo el proceso que no bastaba que el Fiscal
un vicio insubsanable que genera la Especializado de Tunja remitiera la copia
nulidad del proceso, por cuanto se han de la indagatoria de
desconocido los fines del Estado en el (............................................), para
curso de un proceso penal, cual es la que obrara en el expediente contra
realización de los derechos y garantías (..............................................), sino
del individuo. Además, como queda ya que era necesario que el Juez Primero
comprometida la imparcialidad del juez Penal del Circuito de Duitama expidiera
que ha conocido del proceso, debe un auto admitiendo ese medio en el
proceder además a remitirlo a un juez acopio probatorio y que garantizara, a
distinto." través de la notificación respectiva, la
indemnidad de los principios de
2. La prueba ilegal se genera cuando en publicidad y contradicción del nuevo
su producción, práctica o aducción se medio.
incumplen los requisitos legales
esenciales, caso en el cual debe ser Lo anterior, sin perjuicio de que,
excluida, como lo indica el artículo 29 mediante sentencia C-760 del 18 de julio
Superior. de 2001, la Corte Constitucional
declarara inexequible, sólo por vicios de
En esta eventualidad, corresponde al forma, el aparte pertinente del artículo
juez determinar si el requisito legal 176 del Código de Procedimiento Penal,
pretermitido es esencial y discernir su Ley 600 de 2000, que incluía dentro de
proyección y trascendencia sobre el las providencias que deben notificarse
debido proceso, toda vez que la omisión los autos de sustanciación que ponen en
de alguna formalidad insustancial, por sí conocimiento de las partes la prueba
sola no autoriza la exclusión del medio trasladada.
de prueba.
Es más, por estipulación perentoria del
3. . De conformidad con el artículo 239 artículo 13 del Código de Procedimiento
del Código de Procedimiento Penal, Ley Penal, ibídem, que estatuye como norma
600 de 2000, las pruebas practicadas rectora el principio de contradicción: "el
válidamente en una actuación judicial o funcionario judicial deberá motivar,
administrativa, podrán trasladarse a otra incluso cuando se provea por decisión de
en copia auténtica y serán apreciadas sustanciación, las medidas que afecten
siguiendo las reglas que dicha derechos fundamentales de los sujetos
normatividad establece. procesales". Siendo claro que incorporar
una prueba de cargo afecta la situación
Ninguna tacha merece la práctica de la del implicado, el director del proceso
indagatoria de debe motivar al respecto y dar a conocer
(.............................................) en el la decisión a los sujetos procesales a
proceso penal separado, donde él estaba través de un medio seguro de
siendo investigado por estos mismos comunicación o notificación.
hechos; y en el texto de la copia
allegada también puede verificarse que ________________________________
se le tomó el juramento, en cuanto hizo * Constitución Política, artículo 33. Nadie podrá
cargos a terceros. ser obligado a declarar contra sí mismo o
contra su cónyuge, compañero permanente o
parientes dentro del cuarto grado de
Por mandato del artículo 232 (necesidad consanguinidad, segundo de afinidad o
de la prueba) ibídem, toda providencia primero civil.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Tribunal Superior de Distrito Judicial

Santa Rosa de Viterbo
FECHA:
MANOSALVA CASTAÑEDA, JULIAN LEONARDO
DECISION:
Casa el fallo, Deja vigente la sentencia de 06- DELITOS:
12-2002, Impone pena Tentativa de extorsión
PROCESO:
21529
NULIDAD-Técnica en casación/ Carta Política), a la vez que se aleja de

FISCAL-Cambio: Es un acto los principios que rigen la declaratoria de
administrativo y no judicial/ las nulidades (artículo 308 del Código de
INDAGATORIA-Interrogatorio/ Procedimiento Penal de 1991 y 310 de la
INDAGATORIA-Imputación fáctica y Ley 600 de 2000), que deben permear
jurídica/ INTERVINIENTE-Rebaja de toda propuesta de invalidez de todo o
pena/ INHABILITACION PARA EL parte del trámite cumplido.
EJERCICIO DE DERECHOS Y
FUNCIONES PUBLICAS-Su imposición 2.La pretensión del actor a través de
como pena principal o accesoria no este reparo de invalidez parte, sin lugar
comporta desventaja alguna a dudas, de concebir el instituto jurídico
de la nulidad desde una perspectiva
1.Para la Sala, como ya ha sido meramente formal pues, como se ha
suficientemente decantado a través de reseñado, "el mero hecho de la variación
su jurisprudencia, un sistema de de un Fiscal no es, por sí mismo,
invalidación de las actuaciones no puede violatorio del procedimiento, pues todos
quedar reducido a su aspecto los Fiscales son delegados del Fiscal
meramente formal, esto es, a la simple y General de la Nación y quien aquí
llana verificación de la ocurrencia del reemplazó a su antecesor actuó ante el
quebranto, en cuanto es de su esencia Juez...Penal del Circuito, es decir era
que el reclamo se presente y estructure Delegada ante ese Juez, tal como se lee
dentro del ámbito material, dentro del en el acta de audiencia pública" .*
cual el demandante proceda con el
debido rigor jurídico a señalar la En efecto, el cambio de un fiscal para
trascendencia de la irregularidad bien que intervenga en la etapa del juicio no
frente a la estructura del proceso o ya en es un acto que per se ostente entidad
cuanto a la situación del procesado, y de suficiente para resquebrajar la validez de
señalar el perjuicio real, no presunto, la actuación procesal, pues todos los
que con una tal irregularidad se ha funcionarios que tienen tal categoría
acarreado a los derechos fundamentales están en condiciones de actuar en
de los sujetos procesales. Una posición representación del Fiscal General de la
diversa resulta contraria al postulado Nación. Por consiguiente, no resultan de
constitucional de prevalencia del derecho recibo los argumentos del censor
sustancial sobre el formal (artículo 228 orientados a demostrar que la
circunstancia evidenciada pudo haber

afectado las garantías procesales de su Sobre este aspecto en particular, la Sala
prohijado, en tanto que se trata, como ya ha tenido oportunidad de
ya se anunció, de un aspecto meramente pronunciarse, al señalar en forma
formal o, lo que es lo mismo, despojado puntual que:
de virtud para producir quebranto alguno
a las mismas, menos aun cuando con "Otra cosa es que no aparezca copia en
ese objetivo agrega que la funcionaria las diligencias de la referida resolución,
cuya designación obra en el proceso a lo cual ninguna irregularidad con
través de Resolución No. 011 del 15 de capacidad invalidante comporta como
noviembre de 2001 emanada del quiera que por tratarse de un acto
despacho del Coordinador de la Unidad administrativo y no judicial, no tiene
de Delitos contra la Administración necesariamente que ser incorporada a la
Pública de Valledupar, necesariamente actuación, pues ella hace parte del
habría actuado presentando argumentos archivo de la respectiva Unidad Fiscal"
favorables a la situación de su defendido. **.
La Fiscalía General de la Nación es una Posteriormente la Corte adujo que

entidad que administrativamente "tampoco resulta atendible como motivo
funciona como un solo órgano, cuya de nulidad el de la supuesta falta de
actividad como ente investigador y como designación de la Fiscal que finalmente
sujeto procesal se adelanta a través de actuó, pues su reconocimiento por parte
los fiscales y de las unidades a las cuales del Juez de conocimiento como fiscal
estos pertenecen, correspondiendo a los delegada ante él, hace presumir su
fiscales adscritos a la direcciones existencia, aunque no conste en la
seccionales intervenir durante la fase del actuación" . ***
juicio de los procesos que se surten ante
los jueces penales del circuito. 3.A juicio de la Sala, impera precisar, en
primer término, como bien lo puntualiza
De ahí entonces, que el hecho de que en la representante del Ministerio Público,
la fase del juicio de la presente actuación que como el cargo propuesto por el
haya intervenido un funcionario distinto casacionista gira en torno de la supuesta
pero del mismo rango de la funcionaria violación del derecho de defensa de su
designada para tal efecto mediante la prohijado motivada en que en la
aludida Resolución 011 del 15 de diligencia de indagatoria "el fiscal no le
noviembre de 2001, no comporta formuló los interrogatorios fácticos ni
irregularidad sustancial alguna en virtud jurídicos al sindicado sobre los hechos
del referido principio de unidad de que originaron su vinculación, con
gestión que guía la intervención de la relación a las circunstancias de modo,
Fiscalía al interior del proceso penal. tiempo, lugar, relacionado con los delitos
por los que se formuló cargos en la
Que no obre en el expediente constancia resolución de acusación y por las que
o copia alguna de acto administrativo o finalmente fue condenado", se impone
resolución que acredite el nombramiento determinar de inmediato cuál era la
del funcionario que intervino durante la norma que regulaba su recepción
fase del juicio de la presente actuación vigente al momento en que la misma se
sustituyendo a la funcionaria designada llevó a cabo, habida cuenta que el
por la Coordinación de la Unidad de casacionista se refiere de manera poco
Delitos contra la Administración Pública precisa es al desconocimiento de las
de Valledupar, es asunto que no puede exigencias previstas en el artículo 338 de
conllevar a cuestionar la legitimidad de la Ley 600 de 2000.
su actuación y, menos aún, a inferir,
como lo hace el libelista, que usurpó Lo anterior porque, según lo tiene dicho
funciones y que por ello la actuación la Sala, esta última disposición introdujo
resulta afectada en su validez por un cambio significativo en relación con la
violación del debido proceso. imputación que debía efectuarse durante
la diligencia de indagatoria que se imputado fuera interrogado con la

realizaba bajo parámetros del artículo finalidad de que explicara su conducta,
360 del Decreto 2700 de 1991. con lo cual se le garantizaba el ejercicio
del derecho de defensa y el de
En efecto, mientras en la primera contradicción.
preceptiva se exigía que al indagado se
le pusiera de presente la imputación Ha de considerarse además que el
fáctica, en cuanto que al funcionario interrogatorio que debe desarrollar el
judicial le bastaba con interrogarlo "en funcionario judicial depende, como es
relación con los hechos que originaron su apenas obvio, de la postura que asuma
vinculación", en el inciso tercero de la el indagado en la diligencia, no de
segunda disposición referida, a más de fórmulas abstractas preconcebidas.
lo anterior, se obliga al funcionario a
ponerle de presente la "imputación Otra cosa muy distinta es que el fiscal no
jurídica provisional". hubiere insistido sobre tópicos que de
antemano se sabía ningún resultado
En punto del imperativo consistente en positivo arrojarían, dada, se reitera, la
poner de poner de presente al procesado postura asumida por el indagado en el
la imputación fáctica durante la diligencia interrogatorio al que se le sometió, de
de indagatoria, a la cual refería el donde cualquier pregunta sobre su
artículo 360 del Decreto 2700 de 1991, participación en la tentativa de
bien está traer a colación los siguientes homicidio, a más de insubstancial,
apartes de una decisión de la Sala que resultaba inconducente atendida la
arrojan suficiente claridad sobre el tema persistencia de aquél en sostener su
propuesto por el demandante: coartada. Cuando así se procede, no es
dable aducir atentados al derecho de
"El artículo 360 del anterior Código de defensa o menoscabo de la estructura
Procedimiento Penal, precepto bajo cuya básica del proceso, con el expediente de
vigencia el sentenciado rindió sus que quien tozudamente niega su
descargos, exigía que al imputado se le participación en los hechos no fue
interrogara "en relación con los hechos interrogado en debida forma sobre ellos"
que originaron su vinculación", con la .****
finalidad de que explicara su conducta.
En estos casos, sostuvo reiteradamente 4.De acuerdo con la jurisprudencia
la Corte que la indagatoria no era una vigente de la Sala, la reducción punitiva
diligencia de formulación de cargos, de la cuarta parte de la pena prevista
como lo entendió el demandante, sino para el interviniente "que no teniendo las
una forma de vinculación al proceso y un calidades exigidas en el tipo penal
medio de defensa a través del cual el concurra en su realización", sólo es
sindicado puede suministrar las aplicable al "coautor de delito especial
explicaciones que a bien tenga sobre las sin cualificación", sin que sea procedente
circunstancias en que se desarrolló el tener en cuenta la dosificación punitiva
acontecimiento objeto de imputación. allí prevista, respecto de quienes
ostentan la calidad de determinadores o
No se precisaba entonces de fórmulas de cómplices
sacramentales, ni de pautas concretas
para el desarrollo del respectivo El anterior criterio interpretativo lo ha
interrogatorio, o de etiquetamientos venido aplicando la Sala desde la
específicos para realizar preguntas y decisión de fecha julio 8 de 2003, que en
procurar respuestas en determinado lo pertinente bien está traer a colación
sentido, y menos sujetar a esos para mayor ilustración sobre la
inexistentes catálogos la validez o improcedencia de la solicitud elevada por
eficacia de las decisiones que tengan por la colaborada del Ministerio Público:
sustento la indagatoria del implicado, por
cuanto, como ya se advirtió, el referido "Por eso, cuando dicha norma utiliza el
artículo 360 simplemente exigía que el término intervinientes no lo hace como
un símil de partícipes ni como un como pena accesoria, cuando dicho

concepto que congloba a todo aquél que delito la establece como principal.
de una u otra forma concurre en la
realización de la conducta punible, valga Por consiguiente, la Sala aclara que
decir determinadores, autores, coautores dicha sanción se debe entender fijada
y cómplices, sino lo hace en un sentido como principal y no como accesoria,
restrictivo de coautor de delito especial máxime cuando tal circunstancia no
sin cualificación, pues el supuesto conlleva a una reforma en peor, de
necesario es que el punible propio sólo lo acuerdo con lo previsto por el artículo 31
puede ejecutar el sujeto que reúna la de la Constitución Política******" .
condición prevista en el tipo penal, pero
como puede suceder que sujetos que no Por consiguiente, en orden a corregir
reúnan dicha condición, también esta falencia, suficiente resulta con
concurran a la realización del verbo aclarar en la parte motiva de esta
rector, ejecutando la conducta como decisión que dicha pena se impone como
suya, es decir como autor, es allí dónde principal y no como accesoria.
opera la acepción legal de intervinientes
para que así se entiendan realizados los Bajo ese entendido, entonces, ningún
propósitos del legislador en la medida en desacierto se advierte en cuanto al
que, principalmente, se conserva la quantum por el que fue tasada esta pena
unidad de imputación, pero además se en la sentencia, aspecto sobre el cual
hace práctica la distinción punitiva que también se muestra inconforme la
frente a ciertos deberes jurídicos Procuradora Delegada, pues la aludida
estableció el legislador relacionándolos al preceptiva la prevé hasta por quince (15)
interior de una misma figura y no años, término establecido en el fallo, sin
respecto de otras en que esa condición que por tanto se vislumbre
no comporta trascendencia de ninguna desbordamiento del marco contemplado
clase" (subrayas fuera de texto). ***** en la ley que imponga su ajuste.
5. la jurisprudencia, bien se imponga _________________________________

dicha pena como principal o como *Sentencia de fecha febrero 13 de 2003, rad.
accesoria, su forma de ejecución es igual 11480. En el mismo sentido, decisiones de
fechas noviembre 28 de 2002, rad. 14952, de
y por ello no comporta desventaja
julio 23 de 2003, rad. 15242 y del 28 de abril
alguna el hecho de que se haya fijado en de 2004, rad. 22122.
el fallo como accesoria. Tanto es así, **Sentencia de fecha julio 23 de 2001, rad.
que la Corte en reciente decisión 15242.
concluyó que la corrección de ese ***Sentencia de fecha febrero 13 de 2003,
imprecisión no comporta afectación de la rad. 11480.
prohibición de la reforma peyorativa, al ****Sentencia de fecha agosto 22 de 2002,
rad. 14.719). En el mismo sentido, ente otras,
precisar lo siguiente:
se pueden consultar sentencias del 12 de
diciembre del mismo año, rad. 16.539, del 16
"Advierte la Sala que en la determinación de octubre de 2003, rad. 17.746 y del 9 de
de la pena respecto de la procesada ..., octubre del mismo año, rad. 19138.
en virtud de la conducta punible de *****Sentencia de fecha julio 8 de 2003, rad.
prevaricato por omisión, los juzgadores 20704, retirada, entre otras, en la decisión del
se equivocaron, habida cuenta que la 26 de abril de 2006, rad 21146.
******Sentencia de fecha julio 19 de 2006,
inhabilitación para el ejercicio de Rad. 23418.
derechos y funciones públicas la fijaron
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON DECISION:
No casa
Sentencia Casación
PROCEDENCIA:
FECHA: Tribunal Superior Distrito Judicial
07/09/2006
CIUDAD:
Valledupar
PROCESADO:
GUAO SAMPER, ROYMAN
DELITOS:
Peculado por apropiación, Contrato sin cump.
de requisitos legales
PROCESO:
22447
Salvamento Parcial de Voto


CASACION DISCRECIONAL-Demanda: que la censura le permita a esta

Requisitos/ CASACION corporación examinar en concreto uno o
DISCRECIONAL-Sustentación/ los dos puntos que la habilitan. En otras
CODIGO PENAL-Exequibilidad del palabras: debe haber perfecta
Decreto 100 de 1980 conformidad entre el fundamento de la
casación excepcional (desarrollo de la
1. El inciso 3° del artículo 205 de la Ley jurisprudencia y/o protección de
600 de 2000 de manera excepcional, garantías fundamentales), el cargo o los
autoriza a la Sala Penal de la Corte cargos que se formulen contra el fallo y,
Suprema de Justicia, discrecionalmente, por consiguiente, el desarrollo de los
para admitir la demanda de casación mismos.
contra sentencias de segunda instancia
distintas a las mencionadas en el inciso 3. Al margen de esta primera falencia,
1° ibídem, a solicitud de cualquiera de frente al cargo primero si el demandante
los sujetos procesales, cuando lo consideraba que las normas sustanciales
considere necesario para el desarrollo de por las cuales fue acusada y condenada
la jurisprudencia o la garantía de los la procesada
derechos fundamentales, siempre que (..........................................)
reúna los demás requisitos exigidos por resultaban inconstitucionales por haber
la ley. sido expedido el decreto 100 de 1980
por el Presidente de la República en
Resulta claro, entonces, que en este ejercicio de facultades extraordinarias
caso, no procedía la casación común, en pro tempore otorgadas por el Congreso
consideración a que la providencia Nacional, debió demostrar que tales
impugnada fue proferida en segunda preceptos adolecían de validez frente al
instancia por un Juzgado Penal del ordenamiento constitucional en cuya
Circuito, sin importar en tal evento la vigencia fueron expedidas (Const. Polt.
pena prevista para el respectivo delito, y de 1886), lo cual omite, pasando por alto
en consecuencia, para impugnar la que la Corte Constitucional declaró
sentencia de segunda instancia era exequible el mencionado estatuto
necesario acudir a la casación punitivo por no desconocer el artículo
excepcional. 150-10 de la Carta Política de 1991, bajo
el siguiente entendido:
2. En tal evento, la jurisprudencia de la
Sala ha venido sostenido que se hace "En conclusión, la Constitución de 1991,
necesario que el demandante exponga en cuanto establece requisitos,
así sea de manera sucinta pero clara qué formalidades y prohibiciones para la
es lo que pretende con la impugnación expedición de determinadas leyes, sólo
excepcional, debiendo señalar el derecho es aplicable en relación con aquéllas que
fundamental cuya garantía persigue o el se han expedido con posterioridad a su
tema jurídico sobre el cual considera se promulgación.
hace indispensable un pronunciamiento
de autoridad por parte de esta Por tanto, los códigos promulgados
corporación. antes de la vigencia de la Constitución
de 1991, dictados con fundamento en
Además, las razones que aduce el leyes de facultades extraordinarias, no
demandante para persuadir a la Corte son inexequibles por este aspecto, si se
sobre la necesidad de admitir la tiene en cuenta que para la época en
demanda deben guardar que ellos fueron expedidos, no existía la
correspondencia con los cargos que prohibición que hoy consagra el artículo
formule contra la sentencia, porque no 150, numeral 10 de la Constitución.
podría entenderse cumplido el requisito
de sustentación si se reclama el ...Análisis de la ley 5ª de 1979 y del
pronunciamiento de la Sala sobre la decreto 100 de 1980.
protección de los derechos
fundamentales o un específico tema, sin
En el caso en estudio, el Congreso de la ejercicio directo y exclusivo de aquella

República, por medio de la ley 5ª de Corporación, porque tal restricción no
1979, concedió facultades está explicitada en la propia
extraordinarias al Gobierno Nacional para Constitución, y las excepciones deben
expedir un nuevo régimen penal. En ser expresas; porque la "conveniencia
desarrollo de esa ley de facultades, el pública o la necesidad" a que se refiere
Gobierno Nacional expidió el Código el ordinal 12 que se comenta, pueden
Penal, por medio del decreto 100 de presentarse respecto de cualquiera de
1980. las materias enumeradas en el artículo
76, y porque si la competencia para
Con fundamento en lo expuesto en otros expedir códigos esta atribuida en el
acápites de esta providencia, el análisis ordinal 2º del mismo al Congreso "en
de constitucionalidad que debe realizar todos los ramos de la legislación", o sea,
la Corte, ha de centrarse en determinar en todas las hipótesis en que pueden
si a la luz de la Constitución vigente a la dictarse leyes, y fuera reservada al
fecha en que se efectuó la delegación legislador, no habría materia alguna que
contenida en la ley 5ª de 1979, ella fue sirviera de objeto a unas facultades
válida. Análisis que en su momento extraordinarias." (Corte Suprema de
efectuó la Corte Suprema de Justicia en Justicia, 9 de abril de 1980, Magistrado
sentencia del 9 de abril de 1980, que no ponente, doctor Luis Carlos Sáchica).
se puede desconocer ahora.
Conclusión.
En el mencionado fallo, se declaró la
exequibilidad tanto de la ley de No le asiste razón al demandante cuando
facultades como la del decreto 100 de afirma que el decreto 100 de 1980,
1980, en los siguientes términos: Código Penal, es inconstitucional por
tener origen en una ley de facultades
"...no habiendo diferencia sustancial extraordinarias, toda vez que para la
entre la ley y los códigos y no fecha en que fue expedida la ley 5ª de
estableciéndola la Constitución, el 1979, ley que otorgó facultades al
Congreso puede otorgar facultades Gobierno para expedir ese estatuto, no
extraordinarias al Gobierno de las existía norma constitucional que
previstas y condicionadas en el ordinal impidiera al legislador otorgar facultades
12 del artículo 76, tanto para expedir extraordinarias para la expedición de
disposiciones con fuerza legislativa que códigos. "
tengan forma de la ley ordinaria o
adopten la denominación de códigos. De manera que si la corporación
encargada de la guarda, supremacía e
"Carece de fundamento la tesis de la integridad de la Constitución Política
demandante, en el sentido de que el declaró exequible el decreto 100 de
Congreso sólo puede dar facultades 1980, por no desconocer el numeral 10
extraordinarias para aquellas cuestiones del artículo 150 de la Carta de 1991,
no expresamente enunciadas como frente a tal pronunciamiento deviene
materias de regulación legal del artículo improcedente demandar la excepción de
76, las cuales identifica como inconstitucionalidad que el libelista echa
competencias indelegables, esto es, de de menos.
MAGISTRADO PONENTE Inadmite demanda de casación excepcional

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS presentada
Casación Discrecional
FECHA:
11/09/2006
DECISION:
PROCEDENCIA: SERRANO DE MURILLO, NANCY CONSUELO

Juzgado 48 Penal del Circuito
DELITOS:
CIUDAD: Lesiones personales culposas
Bogotá D.C
PROCESO:
PROCESADO: 25906
VIOLACION AL REGIMEN DE (10) a cincuenta (50) salarios mínimos

INHABILIDADES E legales mensuales vigentes e interdicción
INCOMPATIBILIDADES-Término de derechos y funciones públicas de dos
prescriptivo del contratista particular/ (2) a siete (7) años de prisión; operado
MOTIVACION DE LA SENTENCIA-Su el tránsito de legislación, el actual
omisión entraña nulidad de lo actuado/ artículo 408 de la Ley 599 de 2000 tiene
INHABILIDAD-Pena intemporal: Opera idéntica pena privativa de la libertad.
de pleno derecho en delitos contra el
patrimonio del Estado De conformidad con el artículo 83 del
Código Penal, el fenómeno jurídico de la
1. Atendiendo la vinculación contractual prescripción de la acción penal opera en
que tuvieron los procesados un tiempo igual al máximo de la pena
(....................................) y privativa de la libertad prevista para el
(.......................................) con la delito imputado, teniendo en cuenta las
administración de Silvania, no se les circunstancias sustanciales modificadoras
puede atribuir la condición de servidores de la punibilidad concurrentes, sin que
públicos, pues para ello es en manera alguna dicho ciclo pueda ser
imprescindible que las gestiones que inferior a cinco ni superior de veinte
debe prestar el particular por razón del años, salvo las excepciones legales.
acto contractual, consista en desarrollar
actividades públicas propia del Estado, El término prescriptivo se interrumpe con
situación que no se precisa en el la resolución de acusación o su
presente evento, porque siendo el objeto equivalente debidamente ejecutoriada,
de los múltiples contratos el acarreo de iniciándose a contabilizarse un nuevo
materiales de construcción y tierra para ciclo que corresponde a la mitad del
la reforestación, ninguna función pública tiempo señalado en el artículo 83 ibídem,
se les difirió en el cumplimiento de los sin que pueda ser inferir a cinco años, ni
contratos, tal como lo ha sostenido la superior de diez, tal como lo prevé el
jurisprudencia de la Sala*. artículo 86 del mismo estatuto.
Como quiera que los procesados De esta manera, como la resolución de

(....................................) y acusación quedó ejecutoriada el 19 de
(......................................) fueron junio de 1999, fecha en la que fue
acusados y condenados en las instancia confirmada por la Unidad de Fiscalías
por violación al régimen de inhabilidades Delegada ante los Tribunales Superiores
e incompatibilidad en concurso de los Distritos Judiciales de Bogotá D.
homogéneo y sucesivo, previsto en el C., y Cundinamarca (fl. 16 cuaderno 2 de
artículo 144 del decreto 100 de 1980, segunda instancia), es evidente que el
vigente para la época de los hechos, que término prescriptivo se encuentra
sancionaba a sus infractores con pena de superado, pues los 6 años para tal efecto
prisión de 4 a 12 años, multa de diez se cumplieron el 19 de junio 2005, por lo
tanto, debe decretarse a favor de los atendiendo los precedentes de esta Sala
procesados (................................) y de la Corte atinente a la viabilidad de su
(.................................) la extinción de aplicación en los servidores públicos que
la acción penal y, consecuentemente, la afecten el patrimonio del Estado, pues
cesación de procedimiento. "tratándose de una inhabilidad, es decir,
de una situación que le impide a una
2. La Sala en múltiples oportunidades ha persona ejercer, obtener o conservar un
enfatizado sobre el rigor de la previsión empleo, oficio, cargo o ventaja, bien
normativa del artículo 170 del Código de podría sostenerse de pleno derecho, con
Procedimiento Penal, que rigió el la sola condición de que, como lo precisa
proceso, en el sentido de señalar, como la Ley 734 del 2002, el supuesto fáctico -
deber indeclinable del funcionario que la conducta objeto de sentencia
judicial, puntualizar las razones por las condenatoria constituya un delito doloso
cuales comparte o no las alegaciones de contra el patrimonio del Estado - se haga
los sujetos procesales, requisito formal explícito en el fallo que declara la
que se relaciona con la debida responsabilidad penal."
motivación de la providencia cuya
omisión entraña nulidad de lo actuado, si De tal manera que en el caso que ocupa
con ello resulta vulnerado el derecho de la atención de la Corte, procede dicha
contradicción, el cual en ese sentido inhabilidad para los servidores públicos
asiste al derecho de defensa, siendo condenados por delitos contra el
ambos elementos estructurales de la patrimonio del Estado, que para el
garantía fundamental del debido presente caso lo son los procesados
proceso**. (............), (...........) y (...............).
3. Aunque se echa de menos en las _______________________________

instancias la inhabilidad intemporal * CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencia,
prevista en el artículo 122-5 de la Carta casación 24833, marzo 13 de 2006
** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencias,
Política, ello no obsta para que de
septiembre 28 de 2001 y noviembre 7 de
manera expresa aquí se señale, 2002.
MAGISTRADO PONENTE Cundinamarca

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ
PROCESADOS:
Sentencia Casación CASTILLO CANDELA, JOSE OLIVERIO
CASTILLO SORIANO, JORGE EDUARDO
FECHA: BAQUERO DE GOMEZ, BERTHA
11/09/2006 CRUZ, PEDRO JULIO
DECISION: DELITOS:
Declara la extinción de la acción penal, No Violación al R. de incompa. e inhab.
casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25774
Salvamento de Voto
CIUDAD: DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON

EXTRADICION-Defensor de oficio: El juicio con miras a la emisión del

no solicitar pruebas en el término de concepto que la Sala debe proferir,
traslado no comporta una violación del postura por lo demás compartida por el
derecho de defensa Ministerio Público que tampoco elevó
petición en tal sentido. Por último, es
Oportuno es mencionar que si el también del caso precisar que si la Sala
defensor de oficio designado no hizo uso hubiera advertido vacíos probatorios
del traslado para solicitar pruebas, tal frente a la temática que debe abordar en
circunstancia no comporta negligencia, ni el concepto, habría ordenado
traduce en un descuido que pueda oficiosamente el decreto de pruebas,
asumirse como fuente de violación del evento que una vez más confirma que no
derecho de defensa sino, a lo sumo, su existe motivo para alegar vulnerado el
respetable criterio sobre la derecho de defensa en este trámite.
innecesariedad de otros elementos de
MAGISTRADA PONENTE
DRA. MARINA PULIDO DE BARON PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: LOPEZ CASTRO, OSWALDO
12/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25575
Niega por improcedente la declaratoria de
nulidad elevada por el defensor
EXTRADICION-Identidad del solicitado: (i)De conformidad con el numeral 3º del

Su cuestionamiento debe recaer sobre artículo 495 de la Ley 906 de 2004,
los documentos aportados por el país corresponde al Estado solicitante anexar
requirente/ EXTRADICION-Identidad a la petición de extradición "Todos los
del solicitado: La presencia o no del datos que se posean y que sirvan para
solicitado en Colombia es un aspecto establecer la plena identidad de la
que se discute ante las autoridades del persona reclamada", aspecto sobre el
país requirente cual corresponde pronunciarse a la Corte
al momento de emitir el respectivo
1. Se tiene que el defensor allegó para concepto sobre la referida solicitud.
que sea tenida como prueba, la
certificación expedida por la 2. No hay duda que la crítica acerca de
Coordinación de Documentación y no encontrarse suficientemente
Archivo Migratorio del Departamento identificado el solicitado en extradición
Administrativo de Seguridad (DAS), en la corresponde ser efectuada respecto de
cual aparecen doce (12) movimientos los documentos aportados por el país
migratorios del ciudadano requirente sobre el particular, sin que
(...............................) entre mayo de entonces, pueda discutirse en este
2002 y octubre de 2005, con la cual trámite si el solicitado en extradición se
adujo que pretendía demostrar que éste encontraba en Colombia o en Estados
"se encontraba en el territorio nacional Unidos para la época en que se dice en
para la época en que se hacen las la acusación tuvieron lugar las conductas
imputaciones por parte de las que se le imputan, pues un tal aspecto
autoridades estadounidenses". debe ser debatido ante las autoridades
judiciales de la nación que formula la
Si ahora expone que con dicha prueba solicitud de extradición.
pretende demostrar que existen dudas
acerca de la plena identidad de su (ii) Tiene dicho la Sala que en punto de
representado, pues para las fechas en la plena identidad del requerido en
que se dice se encontraba en los Estados extradición, le corresponde en el
Unidos, realmente estaba en Colombia, concepto establecer que la persona
sin dificultad observa la Sala que la procesada (acusada o condenada) en el
inconformidad del recurrente no está país reclamante, es la misma sometida
llamada a prosperar por las siguientes al trámite de extradición, es decir, que
razones: exista plena coincidencia entre una y
otra de tales personas, motivo por el
cual no corresponde a la órbita funcional
de la Corte en este trámite pronunciarse y 0987, las autoridades de Estados

sobre temáticas de fondo como la Unidos suministran datos a fin de
propuesta por el recurrente. proveer la captura del acusado, así como
para disponer su extradición.
(iii) El ámbito de protección de la
referida norma está orientado a evitar (v) El impugnante no refiere situación
que se disponga la extradición de una alguna que permita concluir que la
persona diversa de la reclamada, sin persona acusada ante la Corte del
que, desde luego, exija que la Sala se Distrito Sur de la Florida es diferente de
detenga a verificar aspectos como los la capturada por orden del Fiscal General
invocados por el defensor, esto es, que de la Nación, en especial si se destaca
el requerido no se encontraba en el país que el capturado se ha identificado en
solicitante para cuando se dice en la este trámite con determinado
acusación que cometió los delitos documento, apto para efectuar los
imputados. cotejos necesarios al momento en que se
rinda el concepto solicitado a la Corte,
(iv) Tanto en la declaración jurada en circunstancia que permite concluir que
apoyo a la solicitud de extradición obran en la actuación elementos
rendida por Thomas K. Aiu, Agente suficientes para que la Sala se pronuncie
Especial de la Administración acerca de su plena identidad, sin que sea
Antinarcóticos (DEA) de los Estados pertinente ponderar la prueba sobre
Unidos, como en las Notas Verbales 0424 cuya aducción insiste el defensor.
MAGISTRADA PONENTE
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: BERNAL PALACIOS, JUAN MANUEL
12/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25512
No repone la providencia por cuyo medio se
negó la aducción de prueba
EXTRADICION-Francia/ suscrita por los dos Gobiernos, la cual

EXTRADICION-Concepto de la Corte entró en vigor el 17 de junio de 1850.
Suprema: Se fundamentará en las
exigencias del tratado público o en su De acuerdo con el orden prioritario de
defecto en el ordenamiento jurídico aplicación de las fuentes formales
interno/ EXTRADICION-Sistema de señaladas por la Constitución y la ley, la
lista: El delito de estafa no esta incluido Sala tiene definido que todas las
en ella peticiones disciplinadas o no por tratados
de extradición, según lo determine el
1.Al tenor del concepto del Ministerio de Ministerio de Relaciones Exteriores, se
Relaciones Exteriores, a esta solicitud se tramitarán de conformidad con el artículo
deben aplicar las normas de la 518 de la ley 600 de 2000, si como en
Convención de Extradición de Reos este caso, los hechos ocurrieron antes
del 1º de enero de 2005; y el concepto la de relacionar de manera expresa los

que ha de emitir lo fundamentará en los tipos de injusto penal que los Estados
presupuestos del tratado público Contratantes han acordado permitir la
correspondientes o en su defecto en los extradición con su correspondiente
elementos contemplados en el artículo denominación jurídica; la que lo
520 del Código Procesal Penal. convierte en un esquema cerrado que
impide por vía de interpretación ampliar
Advirtiendo que puede ocurrir que el el elenco de delitos incluyendo algunos
instrumento internacional prevea que no se conocían para la fecha de la
exigencias que encajen en los elementos suscripción del tratado o que los Estados
del artículo 520 ibídem; empero, si ello no los consideraron de la gravedad
no sucede, la Sala opinará con estricto suficiente para tenerlos en cuenta.
apego a las exigencias del tratado en
virtud a su prevalencia sobre el Modelo que difiere del de eliminación que
ordenamiento jurídico interno (conceptos vincula a las conductas imputadas con
del 7 de septiembre de 2005, radicado una sanción punitiva mínima, como
No. 23038 y del 8 de agosto de 2006, sucede con el previsto en la ley 600 de
radicado No. 24645.). 2000, que exige que la conducta
atribuida al requerido además de
2.De los diversos sistemas de extradición delictiva en Colombia debe ser
que reconoce la comunidad jurídica sancionada con pena privativa de la
internacional está el de lista, adoptado libertad no inferior en su mínimo de
justamente por la Convención para la cuatro años. Sin que sea necesaria la
recíproca extradición firmada por las dos identidad de los elementos típicos en las
naciones; al prescribir en su artículo 1º dos legislaciones, ni de su denominación
que los Gobiernos Granadino y Francés jurídica.
se comprometen a entregarse
recíprocamente a excepción de sus 3. Atendiendo a la naturaleza taxativa
nacionales, todos los individuos prófugos del sistema previsto en el tratado de
de la Nueva Granada refugiados en extradición aplicable y a que los punibles
Francia y los prófugos de Francia ocultos allí contenidos son los acordados por los
en la Nueva Granada, que sean Estados Contratantes es evidente que
perseguidos o condenados por los para que la entrega proceda, el delito
Tribunales competentes, como autores o endilgado debe aparecer allí relacionado,
cómplices de alguno de los delitos siendo imposible adicionar uno nuevo.
enumerados en el artículo 2º de la
presente Convención; y la extradición Fundada en que en las notas verbales
tendrá lugar, en vista de la reclamación como en los anexos es claro que el delito
que uno de los dos Gobiernos dirija al por el cual fue encausado y condenado
otro por la vía diplomática. (........................) fue el de estafa y
que el mismo no está incluido en la lista
Y, en el artículo 2º al incluir una lista de prevista en el artículo 2 del tratado de
11 delitos, por los cuales puede extradición aplicable; la Sala, en armonía
acordarse recíprocamente la extradición. con el criterio del representante del
Ministerio Público y el defensor, redirá
Dentro de las particularidades principales concepto negativo a la extradición.
de éste sistema, ha dicho la Corte, está

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Conceptúa desfavorablemente
Concepto Extradición PAIS REQUIRENTE:

Francia
FECHA:
ALBERTO, BASSOLI
DELITOS: PROCESO:
Estafa 25014

RECURSO DE QUEJA-Las instancias se tienen dos instancias ordinarias, no es

determinan según la competencia posible que el superior funcional de
funcional asignada al órgano que quien cumple funciones jurisdiccionales
profiere las decisiones de segundo grado revise las decisiones
de éste, a menos que sea a través del
De acuerdo con lo previsto por el artículo recurso extraordinario de casación cuyo
191 del Código de Procedimiento Penal, conocimiento le está asignado
exclusivamente a la Corte Suprema de
Salvo disposición en contrario, el recurso Justicia.
de apelación procede contra la sentencia
y las providencias interlocutorias de Dicho en otros términos, más próximos
primera instancia. al caso concreto: a los Tribunales
Superiores se les atribuye competencia
Pero las instancias, contrario a lo que para conocer en segunda instancia los
opina el impugnante, no se determinan procesos que en primer grado están a
según la naturaleza de las decisiones cargo de los juzgados penales del
sino de la competencia funcional circuito, -bien sea ordinarios o
asignada al órgano que las profiere. especializados-, pero también actúan en
otros procesos como funcionarios de
Así, un juzgado penal de circuito conoce primera instancia, en los que la revisión
en primera instancia de los procesos por en virtud del recurso vertical se le
delitos cuyo juzgamiento no esté encomienda a la Corte Suprema de
asignado a otra autoridad, pero actuará Justicia, como expresamente lo señala el
como funcionario Ad quem en los numeral 3º del artículo 75 de la Ley 600
procesos que conocen en primera del 2000:
instancia los jueces penales y
promiscuos municipales, siempre que el La Sala de Casación Penal de la Corte
sujeto procesal o el interviniente Suprema de Justicia conoce:
afectado con la decisión la impugne y ...
que ésta sea susceptible de ser apelada. "De la consulta y de los recursos de
apelación y de queja en los procesos que
En esa medida, todas las decisiones que conocen en primera instancia los
adopte un juez actuando como superior tribunales superiores de distrito".
funcional de otro serán de segunda
instancia, independientemente del Como del proceso seguido contra el
contenido de la providencia o de que el señor (.................) conoció en primera
tema no haya sido examinado primero instancia un juez penal del circuito
por el A quo. especializado, la intervención que en el
mismo hubiera tenido el Tribunal
Y aunque ciertamente las providencias Superior de Ibagué en cualquier etapa y
interlocutorias podrán ser apeladas salvo sobre cualquier tópico, haya sido tratado
las excepciones que consagre la ley, antes por el A quo o expuesto
como lo dispone el artículo 18 del originalmente por el Tribunal, la hizo el
estatuto procesal, la procedencia de los juez colegiado como órgano judicial de
recursos se debe examinar según el segunda instancia y, por lo tanto, sus
órgano que las expida. decisiones tienen también esa misma
naturaleza, no susceptibles de ser
En consecuencia, como en el recurridas en apelación.
ordenamiento nacional los procesos sólo

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Tribunal Superior de Distrito Judicial
Recurso de Queja CIUDAD:

Ibagué (Tolima)
FECHA:
LOAIZA CEBALLOS, HENRY
DECISION:
Declara bien denegado el recurso de DELITOS:
apelación interpuesto por el defensor Homicidio
PROCESO:
26015
INVESTIGACION INTEGRAL-Técnica En la actuación se podrán utilizar los

para aducir su vulneración en casación/ medios mecánicos, electrónicos y
ACTUACION PROCESAL-Utilización de técnicos que la ciencia ofrezca y que no
medios técnicos: La grabación de atenten contra la dignidad humana y las
audiencias no lesiona garantías garantías constitucionales.
fundamentales
Cuando las diligencias sean recogidas y
1. Cuando se denuncia la violación del conservadas en sistemas de audio y/o
principio de investigación integral no sólo video se levantará un acta en que conste
se deben señalar las pruebas que se fecha y hora de la misma, será suscrita
dejaron de practicar, sino demostrar que, por quienes tomaron parte en ella. El
de haberse recaudado, las conclusiones contenido se llevará por escrito cuando
del fallo serían otras muy distintas a las sea estrictamente necesario.
que quedaron consignadas en él, lo cual
supone hacer una nueva valoración del Por lo tanto, como la grabación de
conjunto probatorio que incluya, audiencias no lesiona por sí misma el
obviamente, los medios de convicción principio de publicidad ni afecta el
omitidos. derecho de contradicción, para
considerar bien desarrollado el cargo el
2. La utilización de medios técnicos en el demandante debía demostrar por qué
proceso penal está expresamente era estrictamente necesario transcribir el
autorizada por el artículo 148 de la Ley contenido de los casetes, tarea que ni
600 del 2000, según el cual siquiera intentó realizar.
MAGISTRADO PONENTE
Neiva
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: MURCIA RODRIGUEZ, RODRIGO
12/09/2006
DELITOS:
DECISION: Rebelión
Inadmite la demanda de casación interpuesta
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25820
INDAGATORIA-Su invalidez trasciende

a la estructura del proceso/ CAPTURA 2. Que el ordenamiento garantice a
ILEGAL-No afecta la legalidad de la quien se le priva de su libertad por
actuación actuación legítima de las autoridades
estatales una serie de derechos no hace
1. Aunque la indagatoria también que el desconocimiento de éstos afecten
participe del carácter de prueba, no los actos de vinculación procesal y los
menos cierto es que por su condición de que de ellos se desprendan en relación
medio de vinculación a la investigación de dependencia sucesiva cuando el
constituye elemento de su estructura y propio régimen jurídico ha previsto unas
por ende su invalidez entraña la del consecuencias diferentes que podrían
proceso, de ahí que los vicios que la traducirse en una captura ilegal, en una
afecten deban ser denunciados por la prolongación ilícita de la libertad, así
senda de nulidad y no por la vía indirecta como en la posibilidad de ejercer
como error de derecho por falso juicio de mecanismos de protección inmediata de
legalidad. dichas prerrogativas como la acción
pública de hábeas corpus.
Es que la invalidez deprecada de tal
diligencia trasciende a la estructura del Piénsese admitida la fundamentación
proceso como que esa forma de expuesta por el censor y con ello la
vinculación es el supuesto del cierre de vulneración de los derechos del
la investigación y de la consecuente capturado, eso no afecta la vinculación
calificación, de modo que si se asintiere del procesado en cuyo favor se depreca
en la nulidad de la injurada el vicio la nulidad por cuanto la aprehensión no
afectaría no solamente a ellas sino a es un acto condición de la indagatoria,
todo el proceso a partir de su irregular tanto que ésta en la gran mayoría de
adjunción, luego por tratarse de un error procesos se prevé sin que aquella
in procedendo que afecta la estructura suceda, pero si acaece y no se observan
del rito, su ataque sólo puede dirigirse esas limitaciones la vinculación resulta
por la causal tercera de casación toda de todos modos posible y válida en la
vez que ella está especialmente prevista medida en que dicha inobservancia
para aquellos eventos en que "la incide de modo exclusivo es en la
sentencia se haya dictado en un juicio libertad del procesado y no propiamente
viciado de nulidad". en su garantía a una defensa o un
debido proceso. La ilegalidad de la éstos y aquella no hay un nexo que

captura es en esas circunstancias inexorablemente los concatene al punto
autónoma no se extiende a los actos que la primera sea presupuesto
procesales que le sigan porque entre ineludible de los segundos.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Riohacha (Guajira)

MARTINEZ HERNANDEZ, NAFER EUGENIO
FECHA:
12/09/2006 DELITOS:
Concusión
DECISION:
Inadmite la demanda de casación presentada PROCESO:
24772
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial Aclaración de voto
SECUESTRO-No es elemento persona de su locomoción. La voluntad

estructurante del tipo el factor de ejercer ambas conductas con sus
temporalidad/ SECUESTRO-Diferencia específicos resultados puede concurrir en
con el delito de hurto calificado por la un mismo momento, sin que por ello las
violencia ejercida sobre la persona acciones dejen de ser separables. Por
ello la posibilidad jurídica plena de
1. Frente a una alegación que negaba el conformar el concurso delictual. La Corte
secuestro en razón del breve lapso se ha referido ya a este preciso aspecto,
durante el cual estuvieron privados de la para sostener que el breve tiempo
libertad de locomoción los ocupantes de transcurrido de privación de la libertad y
un vehículo automotor, tal aseveración la consumación del hurto calificado por la
se negó por inexacta, puesto que el tipo violencia no es óbice para la formación
penal descriptivo del secuestro no exige del concurso entre los delitos de hurto
ninguna circunstancia temporal para su calificado y secuestro simple."
estructuración, y porque
En este mismo pronunciamiento se dejó
"Una es la acción que se realiza en claro que
mediante el apoderamiento con violencia
de un objeto mueble y otra la de privar "...ninguna de estas posibilidades
de la libertad de locomoción a las permitían descartar el concurso del hurto
personas que ejercen sobre el bien con el secuestro simple, porque un tipo
hurtado posesión, tenencia o contacto no es principal del otro ni por sus
físico. Cada uno de estos actos son elementos, ni por su descripción y
separables, dentro de la complejidad de menos aun por el bien jurídico que con la
un comportamiento, uno supone una prohibición de esas conductas se
maniobra sobre el objeto del hurto, para protegen. El factor violencia, no subsume
cambiar su disponibilidad, otra supone privación de la libertad, ni siquiera las
un retener, arrebatar o sustraer a una lesiones, como por ejemplo ocurre en un
persona de su autonomía de permanecer evento de hurto con violencia de la cual
o no en determinado lugar. En el aspecto se producen lesiones personales, en
subjetivo, es distinta la representación cuyo caso el concurso del hurto con el de
del resultado de un apoderamiento de lesiones es evidente, pues la lesión,
cosa mueble, que el de privar a una como consecuencia de la violencia no
puede confundirse ni consumirse en esta hechos muestran y dicen con su propio

expresión ni en su verdadera aceptación. lenguaje.
Por las mismas razones, tampoco en el
caso de hurto de vehículos y privación de Por modo que, en el presente evento mal
libertad de quienes lo tripulan, el se puede considerar infundada la
apoderamiento de aquel subsume la adecuación típica de la conducta como
retención de aquellos "*. concurso de hurto calificado agravado y
secuestro simple"**.
Al delimitar el elemento estructurante de
la conducta punible de secuestro simple, 2. La Corte ha venido analizando
la Sala determinó que el legislador no la puntualmente cada uno de los casos que
previó por el simple factor de la las demandas de casación en forma o los
"temporalidad" de la acción: conflictos de competencia han traído a su
conocimiento, encontrando en algunos
"sino la efectiva limitación de la libertad eventos que el concurso de los tipos
de locomoción de las posibilidades de penales de hurto calificado y agravado y
autodeterminación de los afectados. Por secuestro simple es apenas aparente, y,
lo tanto, el hecho de que en el presente en otros, que es real e incluso, en
caso sólo se hubiese retenido a los ocasiones, los hechos han demostrado
afectados por un breve lapso -40 que se avanza hasta el secuestro
minutos según el dicho del ciudadano extorsivo. En reciente decisión, frente a
holandés- tal circunstancia, por sí sola, la concurrencia de esta conducta
no es óbice para descalificar el secuestro punible, se dijo:
imputado en el acta de formulación de
cargos, pues, se reitera, la vigilancia "Como el legislador no exige como
ejercida sobre las personas no fue ingrediente de los tipos penales de
circunstancial, sino que se prolongó a la secuestro (simple o extorsivo) que la
que habría sido suficiente o necesaria privación de la libertad tenga una
para el despojo de sus haberes, tiempo duración mínima determinada, es
en el que las víctimas no tuvieron suficiente que se demuestre que la
oportunidad de obrar con libre albedrío. víctima permaneció efectivamente
detenida en contra de su voluntad
Razón tuvo la Fiscalía de la segunda durante un lapso razonable para
instancia cuando para deducir el entender que los implicados le
atentado contra la libertad de impidieron desplazarse libremente.
locomoción adujo:
Esa razonabilidad permite distinguir el
La desposesión, de lo propio y lo ajeno, delito de secuestro del ilícito de hurto
a los aquí denunciantes, se consumó en calificado por la violencia ejercida sobre
el momento en que tomaron los cacos el las personas, en tanto éste comporta un
control del rodante y su contenido, contacto con la víctima que se retiene
entendido como "cosas". Pero cuando se por el lapso necesario mientras es
dispusieron a desplazar hasta algún despojada de sus efectos personales,
lugar de la ciudad al mismo tiempo a las pero inmediatamente después puede
personas que eran dueñas de esos continuar ejerciendo su derecho de
objetos, empezaron ahí a vulnerar su locomoción.
libertad y autonomía. Situación diferente
se hubiera presentado si les dejan en el Los tiempos posteriores o adicionales al
mismo lugar de la desposesión: sólo les despojo de los bienes que la víctima lleva
hubiera sido imputable el delito de hurto. consigo, en que permanezca retenida
Para la fiscal instructora no tiene por obra de los implicados en el delito,
relevancia jurídica la actuación posterior ya configuran el delito de secuestro,
al latrocinio, en los mismos términos en puesto que implican de suyo un atentado
que le fue expresada por los contra la libertad individual, así esa
incriminados, dejando de lado lo que los retención se utilice para asegurar el
producto del ilícito inicial o de otro ilícito,
o para incrementar el botín a través de es evidente que si se retiene a una

otro tipo de gestiones, o para facilitar la persona en contra de su voluntad, se le
fuga, o para seguir cometiendo delitos exige a ella misma una suma de dinero,
diferentes, como ocurre en el caso del y luego se deja en libertad para que
hurto calificado por la violencia cuando salga a conseguir esa cifra, el secuestro
se continúa delinquiendo, utilizando es, sin duda, extorsivo, aunque no
elementos conseguidos con el primer intervengan terceras personas en calidad
despojo, todo mientras el sujeto pasivo de destinatarias de la exigencia.
de la delincuencia sigue sin poder
moverse a su arbitrio porque la fuerza de En ese orden de ideas, lógico es concluir
los implicados se lo impide. que en el presente asunto se configuró
un concurso de secuestros extorsivos; en
En cualquiera de las hipótesis anteriores, concreto, porque los implicados
como se dijo, si la víctima es retenida supeditaron la liberación de las víctimas
más allá de lo razonable al despojo de a la obtención de un provecho
sus efectos personales, se configura un económico, y porque las retuvieron para
atentado contra la libertad individual, que dejaran de hacer algo - verbi gratia,
que se denomina secuestro. pedir auxilio, denunciarlos o bloquear las
tarjetas bancarias.
El problema consiste en determinar si se
trata de un secuestro simple, o si se está Debe quedar claro en todo caso, que las
frente a un delito de secuestro extorsivo, reflexiones anteriores aplican a los
labor que podrá arrojar resultados asuntos como el presente, que el
diversos en los distintos casos, aunque comentario común ha dado en llamar
las hipótesis delictivas se parezcan en "paseo millonario", por la frecuencia con
algunos aspectos, pues tal que se está reproduciendo ese flagelo
determinación necesariamente que atemoriza a la comunidad, donde es
dependerá de lo que indiquen los medios jurídicamente atinado predicar el
de convicción. Ello explica por qué ni la secuestro extorsivo cuando convergen
doctrina ni la jurisprudencia sientan varias notas características: i) el
subreglas generales, porque son las propósito de los implicados de obtener
pruebas las que en cada evento un provecho de naturaleza económica; ii)
conducen a saber cuál modalidad de la utilización de la retención de los
secuestro fue activada por la sujetos pasivos en contra de su voluntad
delincuencia, sin que existan formulas como medio para lograrlo; iii) la
lógicas o jurídicas construidas restricción de la libertad física de las
artificialmente que pudiesen utilizarse víctimas se emplea para evitar que
válidamente para una determinación ex acudan -de múltiples maneras- en
ante. defensa de su patrimonio; y iv) que la
liberación de las víctimas se supedita o
El tipo de secuestro extorsivo, entre condiciona a la obtención del provecho
otras hipótesis delictivas, requiere que la económico; aunque no necesariamente
retención de una persona se haga "con lo consigan, ya que es factible que el
el propósito de exigir por su libertad un influjo de alguna circunstancia ajena a la
provecho" (Artículo 169 Código Penal, voluntad de los copartícipes evite que
Ley 599 de 2000). Suele creerse, alcancen su cometido" ***.
equivocadamente, que esa exigencia
debe hacerse necesaria y El iter criminis evidencia que luego de
exclusivamente a terceras personas y no apoderarse mediante el empleo de la
a la propia víctima. violencia del vehículo que conducía el
ofendido, los delincuentes limitaron la
Esa comprensión del ingrediente del tipo libertad de locomoción de la víctima,
de secuestro extorsivo no es precisa ni reteniéndolo mediante amenazas.
atinada, puesto que equivaldría a
adicionar un requisito que el fin protector Esta retención del conductor fue
de la norma no contempla. Por ejemplo, absolutamente innecesaria para la
consumación del hurto que ya se había coautores impide admitir que

configurado, cuando con arma de fuego mentalmente no se representaron que el
lo obligaron a entregarlo y descender del comportamiento de conducir a la víctima
mismo, luego los coautores ya tenían en otro vehículo, por espacio prolongado
asegurado el control del automotor. La -35 minutos-, lapso durante el cual
privación de la libertad de locomoción de permaneció en poder de sus plagiarios,
la víctima no fue el medio para consumar custodiado por ellos hasta ser
el latrocinio ni es admisible como abandonado en un rastrojo, no
calificante posterior del apoderamiento. constituye una transgresión de su
derecho a la libertad de locomoción,
El acto posterior de trasladar a la víctima sancionable de acuerdo con lo previsto
a otro lugar para mantenerlo privado de en el artículo 168 del cp como secuestro
su derecho de locomoción en las simple, tipo penal que implica un dolo
condiciones indicadas, deviene escindible consistente en que el autor arrebate,
y autónomo, por consiguiente lesivo de sustraiga, retenga u oculte a una
otro bien jurídico -la libertad personal- y persona con propósitos distintos a los
concursante efectivamente con el que se relacionan en el precepto que
atentado al patrimonio económico ya alude al secuestro extorsivo.
consumado.
Como quiera que el recurrente no
Si cuando se materializó la retención del desvirtúa que la retención de la víctima
conductor, el delito de hurto había en un vehículo distinto del que fue objeto
adquirido entidad plena, no resulta de hurto con destino a un sitio fuera de
admisible sostener que la conducta Marinilla, no obedeció a la violencia
atribuida a (......................................) propia o necesaria para el
resulta atípica de secuestro o violatoria perfeccionamiento del hurto o el
del principio non bis in idem. En otras aseguramiento del producto, ha de
palabras el apoderamiento del furgón concluirse que los jueces de instancia, al
conducido por la víctima, se adecúa a la juzgar a
conducta típica de hurto calificado y (.............................................), no
agravado. La retención posterior del violaron la ley sustancial por aplicación
ofendido, en las circunstancias indicadas, indebida de la norma que alude a la
se aviene a la hipótesis del delito de conducta punible de secuestro.
secuestro simple.
_________________________________
Ahora: que el propósito del procesado o ____
el dolo estaba dirigido únicamente a * CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. Cas.
hurtar el camión, pero que para su Febrero 5 de 2002, rad. 13.662.
** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. Cas.
consumación era necesario privar de su
Abril 30 de 2002, rad. 19.394.
libertad al conductor, ha de responderse *** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. Cas.
que la finalidad perseguida por los Mayo 25 de 2006, rad. 20.326.
MAGISTRADO PONENTE
DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS CIUDAD:
Antioquia
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: HURTADO RAMIREZ, HANS
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Secuestro simple
No casa
PROCESO:
PROCEDENCIA: 22131
DEFENSA TECNICA-La pasividad del de gestión, no pueden considerarse de

defensor no puede concebirse per se manera fatal como infractoras del
como ausencia de defensa/ AUDIENCIA derecho de defensa porque también
PREPARATORIA-La ausencia del puede colegirse que una tal postura
defensor no genera nulidad de la obedece a que se considere oportuno su
diligencia/ TESTIMONIO-Criterios que no ejercicio.
deben ser observados para su
apreciación 2.La ausencia de representación del
enjuiciado para la audiencia preparatoria
1.No queda duda que el derecho a la no genera un desafuero procesal con la
asistencia jurídica cualificada durante la entidad suficiente para anular la
investigación y juzgamiento escogida por actuación, porque como lo anota el
el procesado o provista por el Estado se Delegado de la Procuraduría, ello no
encuentra consagrada como garantía obedeció al capricho del funcionario
fundamental, por lo tanto adquiere la judicial sino al cumplimiento de la
doble connotación de requisito procesal disposición vigente para ese entonces
toda vez que los funcionarios judiciales que no hacía imperiosa la presencia de
tienen la obligación de velar por su los sujetos procesales en tal diligencia.
ejercicio que no se basta con la
designación sucedánea cuando el El estatuto procesal expedido en el año
acriminado no cuenta con un abogado de 2000 establece que iniciada la fase del
confianza sino que se prolonga con la juicio se deja el expediente en la
vigilancia de la gestión a fin de que la secretaria del Juzgado a disposición de
oposición a la pretensión punitiva del los sujetos procesales a fin de que
Estado se amolde a los parámetros de puedan preparar las audiencias
diligencia debida en pro de los intereses preparatoria y pública, solicitar nulidades
del sujeto pasivo de la acción judicial originadas en la etapa de investigación y
penal. las pruebas que consideren necesarias,
luego de lo cual, en las voces del artículo
En este orden, de tiempo atrás la Corte 401, el Juez debe citarlos para la
ha indicado que resulta vana la simple realización de una audiencia en la que se
presencia formal del defensor pues ha de resolverá sobre las nulidades y las
ser latente la actuación en beneficio del probanzas por practicar en la vista
procesado, sin embargo también ha pública o las que por su naturaleza, por
precisado que no siempre el optar por no requerir estudios previos o aún por la
pedir pruebas, no participar en su imposibilidad de las personas de
práctica, como tampoco elevar concurrir a ésta deban realizase fuera de
solicitudes o impugnar las decisiones la sede judicial que se practicarán dentro
desfavorables significa la orfandad de los 15 días siguientes, para
defensiva o un descuido manifiesto de finalmente, fijar la fecha de la audiencia
una adecuada defensa porque la pública.
postulación o ejercicio de tales
actuaciones no responde a una carga En este orden, sobredimensiona el
ineludible para el letrado. demandante la falta de representación
defensiva del enjuiciado para indicar que
Aún la aparente pasividad del abogado con ello no fue posible la oposición a las
en alguna fase del proceso o durante su pruebas decretadas en la audiencia pero
trámite o la ausencia de actos positivos
no explica los motivos que habrían percepción, ora por los sentidos
fundado la oposición a ellas. superiores (Visu et auditu) así como
también puede ser táctil, olfativa o
3.Considera la Sala que por regla general degustativa. Posteriormente, la manera
la fiabilidad del testigo se soporta en como una vez retenido el hecho en la
múltiples variables que confluyen para memoria, mediante su evocación lo
dar crédito a la narración, entre ellas describe y detalla, de ahí que en la
está la ausencia del interés en mentir, valoración de la prueba testifical, según
sus condiciones subjetivas, intención en el sistema de apreciación racional y en
la comparecencia procesal, coherencia las voces del artículo 277 del Código de
de su discurso y sobre todo la Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000),
correspondencia con datos objetivos se deba sopesar tópicos relacionados con
comprobables. la naturaleza del objeto percibido, al
estado de sanidad del sentido que
El proceso mediante el cual la realidad se intervino para la percepción, las
trasforma en conocimiento y como éste circunstancias espaciales, modales y
se plasma para hacer parte del trámite temporales en que se percibió, la
judicial, demanda un análisis minucioso personalidad del declarante, la forma de
por parte del funcionario judicial: la expresión y lenguaje empleados en la
forma como el testigo aprehende el narración y demás singularidades que
hecho del mundo exterior a través del permitan dar crédito a la misma.
estimulo sensorial y lleva a la

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Tribunal Superior Distrito Judicial

Armenia
FECHA:
CORREA MARTINEZ, JHON FREDY
DECISION:
Casa de oficio parcialmente el fallo para DELITOS:
ajustar pena accesoria Porte ilegal de armas, Homicidio
PROCESO:
20345
CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR patrimonial que sufrió cada una de las

PUNIBILIDAD-Imputación fáctica y víctimas.
jurídica en la acusación / RESOLUCION
DE ACUSACION-Competencia del ad De todas maneras la atribución fáctica no
quem/ RESOLUCION DE ACUSACION- es suficiente, como repetidamente lo ha
No resulta predicable la prohibición de la dicho la Sala a partir de la sentencia del
reformatio in pejus/ PENA-Criterios para 23 de septiembre del 2003, radicado
fijarla/ DOSIFICACION PUNITIVA- 16.320, sino que es indispensable que la
Favorabilidad/ CASACION-Interés para resolución acusatoria contenga también
recurrir: Víctimas múltiples la imputación jurídica, la que es evidente
que en este caso no se formuló.
1. En lo que sí tiene razón el
demandante es en la variación Ese defecto de la acusación de primer
introducida por el fiscal delegado ante el grado no podía ser subsanado por el
Tribunal Superior en cuanto a la fiscal Ad quem, no precisamente porque
circunstancia específica de agravación se desconociera la prohibición de
punitiva consagrada en el artículo 372 reforma en peor, que sólo rige para la
del anterior Código Penal, no deducida sentencia, sino porque como no fue tema
por su inferior funcional quien apenas se de la impugnación, su examen oficioso
limitó a señalar que los procesados: en segunda instancia era imposible.
"se apropiaron de sumas cuantiosas que Es lo que ha expresado la jurisprudencia

superan los quinientos millones de de la Corte, por ejemplo en la sentencia
pesos" del 29 de junio del 2006, radicado
22.858:
Afirmación que ni siquiera valdría a título
de imputación fáctica como Reiteradamente ha dicho la Sala que el
equivocadamente parece estimarlo el recurso de apelación le otorga
Procurador Delegado, pues la competencia limitada al funcionario de
circunstancia de agravación se predica segunda instancia y que ese límite está
de cada delito individualmente fijado por los motivos de impugnación.
considerado, y en la acusación no se
indica el monto de la afectación
Así, por ejemplo, en sentencia del 3 de establecía el artículo 61 de ese estatuto

marzo del 2004, radicado 21.580, se al que remitía claramente el artículo 67
afirmó que ibídem cuando disponía:
"La sustentación del recurso constituye ART. 67. Aplicación de mínimos y

carga ineludible del apelante, e irrumpe máximos. Sólo podrá imponerse el
como presupuesto imprescindible para máximo de la pena cuando concurran
acceder a la segunda instancia, pero a únicamente circunstancias de agravación
su vez, se erige en límite de la punitiva y el mínimo, cuando concurran
competencia del ad quem, el cual sólo exclusivamente de atenuación, sin
puede revisar y pronunciarse acerca de perjuicio de lo dispuesto en el artículo
los aspectos reprochados "salvo la 61.
nulidad (por su naturaleza oficiosa) y los
aspectos inescindiblemente vinculados a Recuérdese, sobre el punto, lo que dijo
la impugnación"*. la Sala en sentencia del 4 de abril del
2002, radicado 11.940:
Y examinando en concreto las facultades
de la fiscalía Ad quem para modificar la Es evidente que al casacionista no le
resolución de acusación en perjuicio del asiste razón pues las consecuencias de la
apelante único, precisó en sentencia del conducta ilícita destacadas por el A quo
13 de abril del 2005, radicado 20.233: se enmarcan en el concepto de
"gravedad y modalidades del hecho
Ciertamente, la doctrina de la Sala en punible" a que se refiere la disposición
esta materia tuvo oportunidad de cuestionada.
clarificar (Casación 20.857, 18 de
noviembre de 2.004, entre otras Y es que, aparejada a la libertad de
decisiones) que si bien en relación con la configuración de que dispone el
resolución acusatoria no resulta legislador para señalarle a las diversas
predicable la prohibición de la reformatio especies de delitos diferentes
in pejus de raigambre constitucional consecuencias punitivas de acuerdo,
(artículo 31), en el sentido de entre otras razones, con la naturaleza
encontrarse el superior restringido a no del bien jurídicamente protegido, está la
agravar la condición del único apelante, facultad que le confiere al juzgador para
en la medida en que exclusivamente fue que en cada caso valore las
prevista para la sentencia, es en virtud al circunstancias concretas que rodean el
principio de limitación funcional que al hecho específico, atendiendo por
superior se le impone que solamente ejemplo a la intensidad del injusto, que
pueda revisar los aspectos materia de bien puede medirse por los efectos
impugnación (artículo 217 C. P. P. de nocivos de la conducta que se reprime.
1.991 -que era el aplicable en este caso En este sentido, como lo dijera la Corte
para cuando se tramitó la segunda en sentencia del 18 de febrero de 1958,
instancia de la acusación). "Dos hechos tipificados en la misma
disposición penal pueden acarrear pena
2. Se equivoca el actor cuando considera diferente a sus autores, según las
que la ausencia de circunstancias de modalidades de cada uno. Así, las
agravación de la pena y la concurrencia lesiones que ocasionan desfiguración
exclusiva de las de atenuación -como se facial acarrean pena de uno a seis años
denominaban en el anterior Código de prisión. Pero como la manera de
Penal- conduce indefectiblemente a la manifestarse la actividad delictuosa en
imposición de la pena mínima prevista estos casos no es siempre igual, es
para el delito, pues no es ese el único razonable y justo sancionar más
criterio para graduar la sanción, como severamente, dentro de los límites
que también se deben considerar la legales, a quien ha desfigurado
gravedad y modalidades del hecho totalmente el rostro de una persona, que
punible, el grado de culpabilidad y la a quien sólo le ha dejado una cicatriz
personalidad del agente, según lo que afea el semblante. De la misma
manera en el peculado, no habría razón

justa para sancionar con la misma pena Para la fecha en que se dictó el fallo de
a quien se ha apropiado poco más de segunda instancia, en el que se
tres mil pesos que a quien ha tomado concretaron los valores que a título de
cien mil, aunque para ambos casos la indemnización de perjuicios debían pagar
disposición aplicable sea la misma"**. solidariamente los procesados, el salario
mínimo legal mensual vigente,
3. La favorabilidad o no del sistema de establecido por el Decreto 3.770 de
dosificación punitiva adoptado por la Ley diciembre del 2003, ascendía a $
599 del 2000 frente al que consagraba el 358.000, de manera que la cuantía para
Decreto 100 de 1980 no es, como lo ha acudir a la casación civil estaba fijada en
dicho muchas veces la Sala, cuestión $ 152.150.000.
que pueda definirse a priori sino a partir
de la comparación de los resultados que Y aunque el valor total que por ese
se obtengan de la aplicación de cada uno concepto debían cubrir los procesados
de los métodos. supera esa cifra, ninguna de las
condenas individualmente consideradas
En principio se debe señalar -dijo la la alcanza, lo que implica la falta de
Corte- que no se pueden plantear en legitimación en la causa porque es este
abstracto criterios de favorabilidad con criterio de la singularidad de las
respecto al sistema de dosificación pretensiones y de las condenas -no
punitiva que consagran los códigos aquél de la globalidad- el que se tiene en
penales de 1980 y de 2000, como quiera cuenta para esos efectos,
que lo que puede ser benéfico para unos independientemente de quien sea el
puede ser perjudicial para otros. Lo que sujeto procesal o interviniente que
si se puede destacar de uno y otro recurra en casación.
método, es que el consagrado en el
código de ahora modula en forma mucho Así se dijo, por ejemplo, como bien lo
mas precisa la discrecionalidad del juez recuerda el ministerio público, en la
al dosificar la pena, y la limita al sentencia del 11 de mayo del 2005,
establecer objetivamente unos márgenes radicado 22.511, oportunidad en la que
mucho mas precisos que apretan el se puntualizó:
margen de movilidad que era mucho
mas amplio en el régimen del código 2. Le asiste razón al Procurador
derogado. Delegado en cuanto a la imposibilidad de
acumular pretensiones provenientes de
Ahora, si del examen concreto que entre diversos perjudicados. Ello no es posible,
uno y otro sistema se haga, resulta ser porque cada víctima de la conducta
que es mas generoso el del nuevo punible tiene derecho a la acreencia
estatuto, deberá preferirse éste en dispuesta en el fallo, con independencia
detrimento del otro por virtud del de las otras, y aparte de que sea una
principio de retroactividad de la ley mas sola la persona llamada a cubrir las
favorable; pero si es aquel el que diversas obligaciones.
mejores consecuencias trae para el
justiciable, la norma anterior debe Ese ha sido el criterio reiterado, conteste
preferirse a la nueva... (Sentencia del 4 y uniforme de la jurisprudencia de la
de agosto del 2004, radicado 20.229). Sala de Casación Penal de la Corte
Suprema de Justicia. Por vía de ejemplo,
4. El recurso de casación procede contra el 11 de diciembre del 2003 (radicado
las siguientes sentencias dictadas en 19.058) dijo:
segunda instancia por los tribunales
superiores, cuando el valor actual de la "De manera insistente esta Sala de
resolución desfavorable al recurrente sea Casación ha señalado en torno al tema
o exceda de cuatrocientos veinticinco de la cuantía del interés para recurrir
(425) salarios mínimos legales cuando se trate de víctimas múltiples,
mensuales vigentes... que se integra por los montos de las
condenas en perjuicios materiales y (...)

morales que por cada una se haya Es claro, entonces, que ninguno de los
decretado, pero que es equivocado pagos ordenados a favor de las víctimas
sumar los perjuicios de varias víctimas cumple el presupuesto legal para
para tener ese resultado total como una acceder al recurso extraordinario de
sola cuantía, pues tal forma de proceder casación, circunstancia objetiva que
pasa por alto que la pretensión de cada deslegitima las pretensiones que en ese
víctima -o de sus legitimados- es sentido fueron manifestadas a nombre
individual y, por tanto, la condena es de del acusado y del tercero civilmente
similar estirpe, no colectiva, aunque el responsable.
llamado a sufragarlo sea una sola
persona, natural o jurídica". _________________________________
_________
"Esto por cuanto se trata de un caso de * Sentencia del 2 de mayo de 2002. M. P. Dr.
acumulación de pretensiones, en el que Fernando Arboleda Ripoll. En sentido similar
providencia del 10 de octubrede 2003. M. P.
cada una mantiene su individualidad e
Dr. Jorge Luis Quintero Milanés, entre otras.
independencia". ** Gaceta Judicial, t. LXXXVII, p. 218.
MAGISTRADO PONENTE Juzgado 29 Penal del Circuito

Bogotá D.C
Sentencia Casación
PROCESADOS:
FECHA: ORTIZ VERJAN, HENRY ALBERTO
13/09/2006 ORTIZ VERJAN, WILLIAM
DECISION: DELITOS:
No casa la sentencia, declara parcialmente Estafa agravada, Captación masiva y habitual
probado de dinero del público
el segundo cargo, redosifica
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24333
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA- refiere a la calificación jurídica del delito

Noción/ IMPUTACION FACTICA Y materia de imputación y aquellos
JURIDICA-Trasgresión al principio de concretos motivos que podrían en un
congruencia/ RESOLUCION DE momento determinado justificar un
ACUSACION-Limitación funcional mayor grado de intensificación
punitiva"*.
1. La resolución de acusación constituye
la pieza procesal en la que el Estado, a Dicho de otra manera, con el fin de
través de la fiscalía o de la Corte cumplir con el principio de congruencia
Suprema de Justicia, según el caso, se debe predicar una total armonía entre
presenta y delimita la imputación tanto la resolución de acusación y la sentencia,
fáctica como jurídica, para que el en cuanto a la imputación fáctica y
acusado conozca el marco conceptual jurídica de la conducta punible por la
en que se va sustentar el juicio y, por cual se acusó, erigiéndose la primera
ende, pueda entrar a controvertirlos pieza procesal en el marco que
como ejercicio legítimo del derecho de delimitará el correspondiente fallo de
defensa. mérito.
2. De ahí que la jurisprudencia de la Sala 3. Por tal motivo, la resolución de

ha sido unánime en destacar que en la acusación delimita las cuestiones fácticas
determinación fáctica y jurídica del y jurídicas en que se desarrollará el
hecho punible, "impone señalar además juicio "Concreta las personas contra las
de la clase de delito por el que se acusa, cuales se dirigen los cargos precisa los
los elementos que lo estructuran, esto hechos y circunstancias constitutivos de
es, aquellas circunstancias específicas la imputación fáctica, y señala los delitos
que le dan mayor gravedad y que dadas y normas que integran la imputación
sus características integran el tipo penal, jurídica. Las precisiones e imputaciones
constituyéndose así en una verdadera que aquí se hagan constituyen ley del
prenda de garantía frente al fallo, que proceso y se erigen en frontera
debe por tanto guardar plena inquebrantable para todos los sujetos
correspondencia con el pliego de cargos, procesales, y también para el juez. Esta
es decir, que entre una y otra decisión se es la regla. Cualquier variación o
impone la debida consonancia, modificación, requiere el cumplimiento
correspondencia o armonía, en cuanto se de un procedimiento especial, en los
términos señalados en la ley y la sus circunstancias, le estaba

jurisprudencia"**. absolutamente vedado alterar la
acusación para inferir otros motivos de
"Siendo que la imputación de delitos en mayor drasticidad punitiva no deducidos
su doble connotación fáctica y jurídica - tales como que el constreñimiento se
supone además de la realidad que hizo consistir en amenaza de ejecutar
emerge del hecho histórico materia de muerte, lesión o secuestro, o acto del
investigación, la significación jurídico - cual pueda derivarse calamidad,
penal o normativa que el mismo tiene, infortunio o peligro común, o con grave
en forma tal que una y otra deben afectación de bienes o la actividad
quedar suficientemente clarificadas al profesional o económica de la víctima-,
momento de hacérsele cargos a una pues en esa forma emerge ostensible el
persona, conforme sucede en este caso, quebranto de sus garantías procesales y
dado que el Estado - jurisdiccional hizo consiguientemente idóneo y próspero el
imputaciones a los procesados por un cargo bajo ese cometido
delito de extorsión agravado ante la presentado"***.
concurrencia de nexos de parentesco
entre los agentes y la víctima -que por ________________________________
demás en ningún momento justificó * Casación del 10 de agosto de 2006. Rad.
razonadamente, según ya se dijo-. Sin 22547.
** Sentencia de segunda instancia Rad.
haber acudido a la variación del
23914.
contenido de dicha atribución delictiva y *** Rad. 22547.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Bogotá D.C

ROJAS MARTINEZ, MARIA CONSUELO
FECHA:
NAJAR VILLAMARIN, GIOVANNY
DECISION:
No casa la sentencia DELITOS:
Hurto calificado y agravado
PROCEDENCIA:
Juzgado 45 Penal del Circuito PROCESO:
21596
Aclaración de voto
DOSIFICACION PUNITIVA- establecer cuál de las dos disposiciones

Favorabilidad: Decreto Ley 100 de 1980 resultaba más benigna para el
y Ley 599 de 2000/ INJURIA-Aplicación procesado, imperativo al cual se sustrajo
del principio de favorabilidad: Decreto totalmente no sólo porque optó por
Ley 100 de 1980 y Ley 599 de 2000 aplicar sin explicación alguna el artículo
220 de la Ley 599 de 2000 y no el 313
1. En ese orden de ideas, correspondía del Decreto Ley 100 de 1980, punto
al funcionario acometer la tarea de sobre lo cual se ahondará más adelante,
sino porque en la labor de comportamiento con pena de uno (1) a

individualización de la pena procedió de tres (3) años de prisión "y multa de un
conformidad con el sistema de cuartos mil a cien mil pesos", el actualmente
de movilidad punitiva que contempla el vigente artículo 220 de la Ley 599 de
artículo 61 de la primera codificación, 2000, seleccionado por el juzgador para
aun cuando, como lo tiene dicho la Sala, regular el asunto, lo castiga con la
en principio, resulta más gravoso que el misma pena de prisión, pero con "multa
método de dosificación previsto en el de diez (10) a mil (1.000) salarios
anterior estatuto. mínimos legales mensuales vigentes".
Sin embargo, en cuanto a este último La simple comparación de los límites

tópico, según también lo ha precisado la dentro de los cuales debe tasarse la
jurisprudencia de la Corte, una tal sanción pecuniaria previsto en uno y otro
situación finalmente no genera ordenamiento pone de manifiesto que la
afectación de las garantías del procesado aplicación de la primera disposición
porque cuando dicha labor se efectúa contraría el principio de favorabilidad de
dentro de los linderos del primer cuarto la ley penal, pues si bien la pena de
de movilidad, como ocurrió en el caso prisión es igual en ambas
que concita su atención, no se advierte normatividades, tal no ocurre con la
diferencia alguna entre los dos sistemas pecuniaria que en la última codificación
que imponga acudir al principio de es más severa, porque en el mejor de los
favorabilidad. casos en que se opte por imponer la
pena mínima de multa prevista en el
2. La aplicación de dicha garantía en artículo 220 de la Ley 599 de 2000, esto
este asunto se contrae a establecer cuál es, de diez salarios mínimos legales
de las dos normatividades en conflicto, mensuales vigentes, su conversión para
esto es, el artículo 313 del Decreto Ley el 2 de septiembre de 2005* , fecha en
100 de 1980 o el 220 de la Ley 599 de la cual se dictó el fallo, arroja una suma
2000, que sancionan el delito de injuria de tres millones ochocientos quince mil
por el cual se condenó al procesado, le pesos ($ 3.815.000), la cual supera con
resulta más favorable, bien en cuanto a creces el máximo de cien mil pesos
los elementos que integran la descripción ( $100.000) que para tal efecto
típica de la conducta, ora en relación con contemplaba el artículo 313 del Decreto
las consecuencias previstas cuando se Ley 100 de 1980.
ha declarado la responsabilidad penal.
Así las cosas, la conclusión a la que
Pues bien, del cotejo de las referidas razonablemente se llega es a la de que
normas se observa que, como bien lo con sujeción al principio de favorabilidad,
indica la Procuradora Delegada, existe al fallador le resultaba imperativo aplicar
identidad en cuanto a los elementos que con carácter ultractivo la disposición
estructuran la conducta punible aludida, vigente para el momento en que se
lo cual descarta la aplicación del principio cometieron los hechos respecto de la
de favorabilidad por este factor, mas no pena pecuniaria prevista para el delito de
sucede igual en cuanto a las injuria.
consecuencias que se derivan de su
comisión. ______________________________
*El salario mínimo legal mensual vigente para
En efecto, mientras el artículo 313 del el año 2005, era de $ 381.500, de
conformidad con el Decreto 4360 de 2004.
Decreto Ley 100 de 1980 sancionaba tal
MAGISTRADA PONENTE 13/09/2006

DECISION:
Sentencia Casación Casa parcialmente reduciendo la multa
FECHA PROCEDENCIA:

DELITOS:
CIUDAD: Injuria
Cartagena
PROCESO:
PROCESADO: 25914
SIERRA, WILLIAM
SANA CRITICA-Noción: Postulados demostrada, es decir, han de conocerse

generales/ SANA CRITICA-Ley de suficientes fundamentos en virtud de los
razón suficiente: Aspectos cuales dicha proposición se tiene como
fundamentales/ TESTIMONIO-Criterios verdadera, esto es, que tanto en la
que deben ser observados para su ciencia como en la actividad cotidiana no
apreciación es posible aceptar nada como artículo de
fe, sino que es necesario demostrarlo y
1. El método de apreciación de los fundamentarlo todo.
medios de convicción que rige el proceso
penal es el de la sana crítica; sistema El cumplimiento de esta ley confiere al
que la Corte ha definido como el pensamiento calidad de demostrado y
sometimiento de las pruebas a las leyes fundamentado y, por lo mismo,
o reglas que regulan el razonamiento constituye una condición necesaria de la
deductivo, los fenómenos materiales y exactitud y de la claridad del
las conductas frente a la sociedad, de pensamiento, así como de su rigor lógico
acuerdo con lo admitido por ella misma y de su carácter demostrable.
para hacer viable su existencia y
verificación de sus comunes objetivos, Esta ley de la lógica encuentra cabal
todo cumplido en forma "sana", esto es, desarrollo en el sistema de la sana crítica
bajo la premisa de reglas generales que impone al funcionario judicial
admitidas como aplicables y "crítica", es consignar en las providencias el mérito
decir, con base en los hechos objeto de positivo o negativo dado a los elementos
valoración, entendidos como "criterios de de juicio, puesto que toda decisión,
verdad", sean confrontados para máxime cuando en la sentencia, con
establecer si un hecho determinado pudo claro desarrollo del debido proceso, se
suceder, o si ello fue posible de una u deben construir los juicios de hecho y de
otra manera, explicable dentro de las derecho.
reglas de la lógica, de la ciencia y la
experiencia, no ante la personalísima Tal construcción impone igualmente que
forma de ver cada uno la realidad, sino la providencia contenga las razones por
frente a estos postulados generales que la cuales se llega al grado de
rigen el razonamiento, las conocimiento determinado en la ley para
transformaciones materiales y la vida concluir en la ocurrencia y en la
social, formal y dialécticamente responsabilidad del acusado, y así como
comprendidos. también los fundamentos por los cuales
se estima que las normas escogidas eran
2. La ley de razón suficiente que informa las llamadas a gobernar el asunto.
la lógica consiste en que nada existe sin
razón suficiente. Por tal motivo, para 3. En cuanto al testimonio y su
considerar que una proposición es apreciación, el artículo 277 de la Ley 600
completamente cierta, debe ser de 2000, estatuyó unos criterios que
deben ser observados para efectos de los sentidos utilizados para ese fin y las
ponderar dicha prueba, estableciendo circunstancias de lugar, tiempo y modo
que se contemplará teniendo como en que se obtuvo el conocimiento; la
único soporte los postulados que personalidad del declarante, la forma
informan la sana crítica, especialmente como hubiere declarado y las
lo atinente a la percepción y respecto de singularidades que puedan observarse
la naturaleza del objeto, la sanidad de en el testimonio.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Tribunal Superior de Distrito Judicial

Medellín (Antioquia)
FECHA:
LONDOÑO RAIGOZA, CARLOS ALBERTO
DECISION:
No casa la sentencia, Casa parcialmente y de DELITOS:
oficio, redosifica pena accesoria Homicidio
PROCESO:
21393
NULIDAD-Falta de competencia: Jurisdiccionales del mas elevado nivel, en

Técnica en casación/ NULIDAD-Falta de ejercicio de postulados constitucionales,
competencia a pesar de haberse fijado lo hayan hecho al interior del proceso
ésta al dirimir un conflicto/ PROCESO (artículos 256, numeral 6° de la
PENAL-Es un método y una unidad Constitución Política y 112, numeral 2°
dialéctica/ CONVOCATORIA A de la Ley Estatutaria de la Administración
CONSEJO VERBAL DE GUERRA- de Justicia). Desde luego que no en
Equivalente a la resolución de acusación: todos los casos, sino en aquellos en que
Contenido/ RESOLUCION DE después de las definiciones por parte del
ACUSACION-Falta de motivación: juez constitucional, hechos o pruebas
Eventualidades/ LEGITIMA DEFENSA- nuevas que no fueron apreciadas por los
Exceso organismos competentes, indiquen que
la adjudicación de competencia ha
1. La Corte ha venido insistiendo en que debido ser distinta.
luego de admitida la demanda, los
defectos de técnica deben superarse con "para la Corte no hay temas vedados
el objeto de imponer los fines de la dentro del juicio de casación, de modo
casación sobre las formas. Sin embargo, que de su conocimiento no pueden
sin desconocer esa dirección, conviene excluirse a priori asuntos, por haber sido
señalar que tratándose de discutir la resueltos por otras autoridades con
competencia de distintos funcionarios vocación de permanencia procesal.
judiciales, y sin que la causal tercera Específicamente no puede afirmarse que
requiera de gran despliegue de técnica, la definición de un conflicto de
sí es necesario que de manera específica competencias por la autoridad a la que la
se indique si la falta de competencia Constitución o la Ley le haya asignado
surge como consecuencia de la infracción esa atribución, sea un tema intocable en
directa o indirecta de las normas que juicio de casación por constituirse tal
regulan esa materia. * pronunciamiento en "ley del proceso",
pues en ese caso habría que reconocer
2. La realización del principio del juez dos situaciones: Una, que el juicio de
natural como manifestación del debido casación no es comprensivo de manera
proceso, no impide que la Sala se ocupe absoluta, sino solo relativa, dando lugar
de asuntos como el de la definición de a otra clase de acciones extraordinarias
competencias, pese a que Organismos encaminadas a la reparación de agravios
fundamentales; y, dos, el concepto de diferente se aloja en el expediente, de

"ley del proceso" estaría por fuera del modo que la duda que menciona el
ordenamiento jurídico, pues no podría demandante como condición sine qua
abordarse por la autoridad que tiene tal non para adscribirle el conocimiento del
función dentro de la sede que proceso a la jurisdicción ordinaria no
justamente verifica que no haya sido logra demostrarla, máxime si el punto de
violentado, esto es, reconocerle a aquél partida de la Jurisdicción Disciplinaria no
supremacía sobre la Constitución y la es otro que el trazado por la Corte
Ley." Constitucional, según el cual,
Eso en principio, pues más adelante "es obvio que nunca un acto del servicio
expresó: puede ser delictivo, razón por la cual una
conducta propia del servicio no amerita
"De esa manera y, conforme a la jamás castigo. Por ello, la justicia
advertencia del antecedente castrense no conoce de la realización de
jurisprudencial, la definición de "actos del servicio", sino de delitos "en
competencia es acatable sólo en "cuanto relación" con el servicio".***
no surjan hechos nuevos que la
modifiquen" pues, resulta evidente, que O como mayoritariamente lo ha dicho la
tanto esa que es tenida por "ley del Sala, descontados los delitos de tortura,
proceso", como cualquiera otra, genocidio y desaparición forzada,
únicamente es aplicable a los hechos que
puedan enmarcarse dentro de ella. De "No es el contenido del injusto, ni la
modo que si las condiciones fácticas o severidad del reproche que pueda
jurídicas cambian y de ellas surge la formularse lo que sirve como factor para
variación de competencia, su traslado al determinar el juez natural de un delito
órgano correspondiente es ineludible so cometido por miembros de la fuerza
pena de afectar el principio pública en servicio activo; sino, con
constitucional del juez natural." ** independencia de aquello, el fuero se
(resaltado fuera de texto) colige cuando las circunstancias de
tiempo, modo y lugar que gravitan en la
El hecho de que en procesos tan comisión del punible, permitan concluir
sensibles - como en todos -, la Corte racionalmente que dicha conducta tiene
acepte la posibilidad de revisar la relación fáctica con el servicio que
definición de competencias realizada por corresponde prestar a esa fuerza". ****
las autoridades constitucionalmente
encargadas de hacerlo, debido a hechos El fuero se configura por la equación
o pruebas posteriores que desvirtúan la hecho - servicio, que en su momento la
decisión, no significa en sede de instancia judicial competente estableció
casación cosa distinta que aceptar la y la que ahora el censor cuestiona a
infracción indirecta de disposiciones partir de suponer, en el giro de una
normativas que definen el juez natural, afirmación indefinida, que el propósito de
como consecuencia de errores de hecho los militares era el de sabotear el
por falsos juicios de existencia que proceso de paz con la Corriente de
surgen de la dialéctica del proceso. Renovación Socialista. Ese presupuesto
que se menciona, precisamente es el
(....) que definieron las autoridades
jurisdiccionales, descartando ese tipo de
tienen que ser hechos o pruebas nuevas juicios, sin que ello signifique, como hay
las que modifiquen sustancialmente los que aclararlo, que ese supuesto pueda
presupuestos de la decisión de la ser a la vez el fundamento de la
autoridad competente que definió el justificación del comportamiento, pues
conflicto, entonces la Sala carece de hasta allá no llega la potestad del juez
esos argumentos, pues luego del 7 de que define la competencia.
septiembre de 1999, que fue cuando se
decidió el conflicto, ninguna otra prueba
3.Del programa penal de la Constitución del sentido de la conducta que se imputa

se extrae que el proceso penal, a la vez al procesado y de sus circunstancias,
que límite al poder punitivo del Estado, tanto agravantes como atenuantes de la
es un método dialéctico que busca el punibilidad, que emergen de la
respeto por las garantías y derechos de apreciación de las pruebas válidamente
quienes en él intervienen, la allegadas al proceso. No por otras
aproximación a la verdad y la aplicación razones, el artículo 657 del decreto 2550
del derecho sustancial (bloque de de 1998, por el que se rige el presente
constitucionalidad). De otra manera, asunto, disponía, para ese momento,
bien puede decirse con Maier***** , que la resolución de convocatoria a
que el debido proceso es un derecho de consejo verbal de guerra debería
realización, pues en el se verifica, contener:
determina y realiza la pretensión penal
en el contexto de las garantías "1. La narración sucinta de los hechos.
constitucionales, de modo tal que puede "2. Identidad de los procesados.
decirse que es el mismo derecho "3. Breve análisis de las pruebas que
constitucional en acción. establezcan el hecho punible y las que
sirvan de fundamento de la imputación al
De otra parte, como método, entre procesado.
estructuras formales y conceptuales, el "4. La calificación jurídica provisional,
proceso penal se edifica como un señalando el capítulo del título respectivo
conjunto de actos que dan inicio a otros. de la ley penal correspondiente.
Es decir, el proceso corresponde a una "Designación del Presidente, fiscal,
unidad de estructuras formales que asesor jurídico y secretario del concejo
"guardan relación con el conjunto de verbal de guerra, quienes tomarán
actos que lo integran como unidad posesión ante el juez de primera
dentro del marco de una secuencia instancia." (resaltado fuera de texto)
lógica jurídica", y de estructuras
conceptuales relacionadas con "la Es claro que los numerales 3 y 4 exigen
definición progresiva y vinculante de su un indispensable nivel de argumentación
objeto."****** acerca de la manera cómo ocurrieron los
hechos y cómo surge la imputación, con
En ese orden de ideas, por razón de la el objeto de que la resolución de
estructura formal del proceso, la acusación sea expresa, clara, coherente
secuencia de los actos que lo conforman y respaldada probatoriamente, y no
enseña que la resolución de acusación o ambigua, contradictoria o inmotivada,
su equivalente (en este caso la sofística o aparente, pues cuando esto
convocatoria a concejo verbal de guerra, último ocurre, esos vicios le impiden al
según el decreto 2550 de 1988, vigente juzgador materialmente decidir de fondo,
para la época de los hechos) es a menos que suponga la acusación o la
presupuesto sine qua non del juicio y por infiera con el objeto de superar la falta
ende de la sentencia; y desde el punto de motivación o la motivación ambigua o
de vista de la estructura conceptual, la contradictoria, cuando no la aparente o
acusación es el acto condición en el que sofística, siempre a riesgo de convertirse
se determinan y fijan los ámbitos al tiempo en acusador y juzgador.
personal, material y jurídico sobre los
que habrá de versar el juicio y sobre los 5. Se acepta la declaración de nulidad
que descansa el marco de referencia del acto condición como remedio
para la realización de la necesaria extremo,
congruencia entre la acusación y el fallo
de mérito. "a. Cuando carece totalmente de
motivación, por omitirse las razones de
4. Como expresión del debido proceso, la orden fáctico y jurídico que la sustentan.
resolución de acusación debe ser "b, Cuando la fundamentación es
motivada tanto en lo fáctico como en lo incompleta, esto es, el análisis que
jurídico, de manera que no quede duda contiene cualesquiera de éstos dos
aspectos es deficiente, al punto que no condicionar la validez de las decisiones a

permite su determinación la verdad empírica y controlable de las
"c. Cuando la argumentación resulta motivaciones.*********** Por eso,
dilógica o ambivalente, es decir, se como corresponde a la modalidad de
sustenta en argumentaciones nulidad anunciada, la Corte no analizará
contradictorias o excluyentes que el tema probatorio, dado que lo que se
impiden conocer su verdadero sentido." trata es de indicar la ausencia total de
******* motivación, que es palmaria, como
contradictoria lo es la decisión del
Debe agregarse la motivación aparente o tribunal Superior que le impuso por vía
sofística, es decir, aquella que surge a de autoridad esa decisión al juez de
consecuencia de una valoración instancia.
incompleta de la prueba que permite
construir una realidad diferente a la ______________________________
ocurrida y mediante la cual se llega a *En este sentido, en auto del 12 de diciembre
conclusiones abiertamente de 2003, radicado 21379, la Corte indicó
que,"Para denunciar la configuración de un
equívocas********.
motivo de nulidad derivado de la falta de
competencia del juzgador, la censura debe
6. (iv) Ha dicho la Corte, como se acaba formularse al amparo de la causal tercera pero
de indicar, que la providencia carece de desarrollarse siguiendo los lineamiento
motivación cuando se omiten las razones técnicos de la primera, optando por una de los
de orden fáctico y jurídico que la vías establecidas para ella. Si se opta por la
sustentan. En ese sentido, una directa es deber del censor indicar las
disposiciones que el juzgador aplicó
circunstancia vinculada con el exceso en
indebidamente y de las que correlativamente
la legítima defensa - aun cuando dejó de aplicar, o aquéllas en las que se
ciertamente la providencia no lo hace, equivocó en fijar su contenido o alcance y las
pero habría que inferirlo de ella, como razones jurídicas de este desacierto, sin que
única manera de entender la imputación por dicha vía sea procedente controvertir la
circunstanciada-- -, no era dable ni apreciación probatoria. Si la transgresión a la
siquiera suponerla a partir de la mera ley se originó en errores de apreciación
probatoria, es su deber concretar cada uno de
relación entre el hecho investigado y el ellos, si de existencia, identidad, legalidad o
servicio para cubrir el comportamiento convicción, y demostrar su incidencia en la
como un supuesto de error violación de la ley, y, por ende, la falta del
privilegiado.********* No, para órgano jurisdicente con compromiso de la
cumplir el indispensable requisito de la validez del juicio.
motivación era necesario, como lo **Corte Suprema de Justicia, Sentencia. del 6
de marzo de 2003, radicado número
impone el debido proceso, explicar
***Corte Constitucional, sentencia 358 del 5
fáctica y jurídicamente las razones por de agosto de 1997.
las cuales a partir de la apreciación de ****Corte Suprema de Justicia, sentencia del
las pruebas se podía concluir que los 6 de octubre de 2004, casación 15904
militares actuaron bajo el marco de la ***** Maier, Julio B. Derecho procesal penal.
legítima defensa, primero, y por qué Tomo I. Fundamentos, Editorial Del Puerto,
luego se excedieron en ella, pues "para Buenos Aires, 2002
******Sentencia del 29 de septiembre de
poder hablar de exceso resulta
2005, radicado 23914.
indispensable que el sujeto activo se *******Corte Suprema de Justicia, sentencia
encuentre en determinado momento del 18 de diciembre de 2003, radicado 17308.
dentro de los límites propios de la ********Corte Suprema de Justicia, sentencia
justificante que se alega." ********** del 22 de mayo de 2003, radicado 20756.
**********Cfr., acerca del error privilegiado,
Que quede claro que lo que conduce a la Hassemer Winfried y Larrauri Elena.
Justificación material y justificación
nulidad de la actuación no es una falsa procedimental en el derecho penal. Editorial
motivación, sino la ausencia total de la Tecnos, Madrid, 1997
misma, que es patente, ostensible y **********Corte Suprema de Justicia,
paradigmática de un decisionismo sentencia del 5 de mayo de 2004, radicado
judicial que maximiza el poder y 19922.
minimiza el saber judicial, al no
***********Cfr, Ferrajoli, Luigi, Derecho y

Razón, Editorial Trotta, 1997.

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA TOVAR FLOREZ, EDGAR FABIAN
JIMENEZ JIMENEZ, BERNARDO ALBEIRO
Sentencia Casación MARTINEZ ROJAS, CARLOS AUGUSTO
RESTREPO DIAZ, JORGE DE JESUS
FECHA: VARGAS MORALES, NESTOR RAUL
13/09/2006 VELANDIA MORA, JOSE MIGUEL
GARCIA, LUIS EDUARDO
DECISION:
Casa de oficio el fallo, decreta nulidad a partir DELITOS:
del auto 11 de octubre de 1996 Homicidio, Encubrimiento
Tribunal Superior Militar 19955
CIUDAD: Aclaración de voto

Bogotá D.C. DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS
Salvamento Parcial de Voto

PROCESO PENAL-Derecho al debido dilaciones injustificadas y non bis in

proceso/ INVESTIGACION INTEGRAL- ídem.
Técnica para aducir su vulneración en
casación/ INVESTIGACION En tal virtud el legislador, de
INTEGRAL-Alcance/ PROCESO PENAL- conformidad con la carta Política, señala
Formas propias del juicio: Vulneración/ las reglas que han de ser observadas
NULIDAD-Falta de motivación: Su tanto por los sujetos procesales como
reconocimiento en casación impone al por los funcionarios que adelantan el
Tribunal emitir nuevamente el fallo proceso penal en el propósito de
garantizar los citados axiomas, no por
1.Nadie cuestiona que el derecho otra razón el debido proceso en materia
fundamental al debido proceso en penal apunta a la reglamentación que
materia penal constituye sin duda una con base en las leyes preexistentes hace
limitación al poder punitivo del Estado y el Estado para asegurar que los
que en esa medida comprende un procedimientos tengan un curso
conjunto de garantías sustanciales y determinado, que una acción siga lógica
procesales especialmente diseñadas para y coherentemente a otra, que la
asegurar la legalidad, regularidad y sentencia sea el resultado de una labor
eficacia de la actividad jurisdiccional en inicialmente investigativa de recopilación
la investigación y juzgamiento de los de pruebas y luego de discusión de los
hechos punibles en aras de proteger la medios de convicción y valoración de
libertad de las personas, u otros ellos por parte del funcionario que
derechos que puedan verse afectados y producirá la decisión, de modo que se
que conforme al artículo 29 de la establezcan pasos y formas tendientes a
Constitución Política integra principios garantizar a los sujetos la demostración
medulares como el de legalidad, juez de sus derechos y pretensiones y a la
natural, favorabilidad, presunción de jurisdicción la posibilidad de comprobar
inocencia, defensa, proceso público sin plenamente los aspectos subjetivos y
objetivos de la infracción, admitiendo en presunción de inocencia pues, se reitera,

el curso de la actuación solamente los dicha garantía constituye una limitación
actos propios de ella sin injerencias de al poder sancionatorio del Estado y no la
asuntos extraños a los que motivaron la exclusa que pueda abrir a su antojo en el
puesta en marcha de la acción propósito de hallar la verdad sobre la
jurisdiccional. ocurrencia de un delito y su autor.
En ese contexto la presunción de 2.Es que la forma propia del juicio -como
inocencia en tanto postulado cardinal de antes se precisó- le indicaba al Tribunal
nuestro ordenamiento jurídico no admite que si encontraba insuficiente la prueba
excepción alguna de modo que para condenar bien por defectos en su
desvirtuarla impone como obligación adjunción ora en su apreciación, lo
absoluta la práctica de un debido procedente era revocar la condena que
proceso que conduzca a la convicción o en ella se había sustentado pero no
certeza, mas allá de una duda razonable trastocar las alternativas para hacer de
basada en el material probatorio, que ello una causal de nulidad que no se
establezca los elementos del delito y la constituía y que no estaba obviamente
responsabilidad que por su comisión prevista en el ordenamiento, pues éste
quepa al acusado, de lo contrario ante la en parte alguna establece que ante la
presencia de hesitación el imperativo insuficiencia de prueba deba decretarse
sería el in dubio pro reo. la nulidad para que el Estado halle la que
le conduzca al descubrimiento de la
También en ese mismo ámbito del verdad, por más loable que dicho
debido proceso y como dimensión del propósito sea. Un tal entendimiento
derecho de defensa se ha consagrado el desconoce la naturaleza limitante de la
imperativo de la investigación integral, acción del Estado que subyace a la
de acuerdo con el cual el funcionario garantía de un debido proceso, ignora
judicial tiene la obligación de investigar que la investigación integral sólo puede
tanto lo favorable como lo desfavorable a entenderse afectada -en tanto integrante
los intereses del sindicado, sin que de aquella- cuando dejan de practicarse
implique pues el deber de practicar todas las pruebas que con trascendencia
las pruebas solicitadas por los sujetos favorecen al procesado y no cuando las
procesales, ni la realización de pesquisas practicadas resultan ilegales o
o averiguaciones desproporcionadas, insuficientes por causa atribuible sólo a
innecesarias o inútiles, toda vez que en la incuria del poder jurisdiccional. Una
el contorno del debido proceso también comprensión en esos términos
operan principios como el de pertinencia, desequilibra la confrontación procesal
conducencia y utilidad. que se da entre el imputado y el
significativo poder estatal e impediría
En ese orden la investigación integral que en la práctica se diera una sentencia
como parte del debido proceso y absolutoria como que de ese modo la
entendido éste como barrera al poder jurisdicción estaría facultada para
punitivo del Estado se desconoce en invalidar toda aquella actuación en que,
todos aquellos casos -y así lo ha al momento de dictar sentencia,
reconocido reiteradamente la Corte- en encuentre que carece de prueba idónea
los cuales se deja de solicitar o practicar para condenar, sería una licencia
sin una justificación objetiva y razonable, absoluta para que el Estado manipule los
aquellas pruebas que resultan procesos con el pretexto de una
fundamentales para demostrar las insuficiencia probatoria que en
pretensiones de la defensa; no se condiciones del debido proceso conduce
entiende infringido cuando, por el a una diversa solución.
contrario, el Estado jurisdicción ha
demostrado su incapacidad de recaudar 3.La irregularidad cometida por el
los medios de convicción necesarios para Tribunal al declarar la nulidad de lo hasta
desvirtuar dentro de las diversas etapas entonces actuado por medio de su auto
que componen el debido proceso, la de febrero 14 de 2.001 vulneró las
formas propias del juicio en la medida en precisar que una determinación tal -el
que desconoció las reglas y reenvío del expediente al tribunal para
procedimientos fijados por el legislador y que profiera fallo- puede tener
conculcó de modo trascendente las justificación bajo circunstancias
garantías del sujeto pasivo de la acción, excepcionales", es precisamente este
pues agotadas como se hallaban las uno de los eventos en que -como se
diversas etapas del proceso mal podía el reconoció en providencia del pasado 27
Tribunal retrotraerlo con la consiguiente de julio del año en curso (Radicado No.
indefinición y dilación que eso genera, 22.329)- la Sala no puede entrar a dictar
pretextando una situación jurídicamente fallo de sustitución, sino que ha de
inexistente, por manera que desde este remitirse el proceso al Tribunal para que
punto de vista, entonces, no solo se sea él el que emita el de segunda
atentó en contra de las formas propias instancia, más aún cuando como en este
del juicio en la medida en que el Tribunal caso se desconoce la motivación del ad
debía solucionar el problema de quem que debería sustentar su sentencia
valoración probatoria aplicando las reglas en las pruebas acopiadas hasta el
de la sana crítica para decidir si la momento en que dictó su auto de
prueba de cargo le resultaba, febrero 14 de 2.001 declarando la
confrontada con los demás medios, nulidad.
suficiente para construir la certeza para
condenar, o si lo contrario, asumir las Es que -dijo la Sala en el reseñado
consecuencias de su consideración de precedente- la solución de dictarse fallo
insuficiencia probatoria y fallar a favor de de sustitución cuando se invalida el
aquél, sino también contra la seguridad impugnado por carencia de motivación
jurídica de los actos procesales habida no es viable porque: se estaría
consideración que en modo alguno pretermitiendo la instancia, en tanto no
estaba habilitado el ad quem para añadir hubo un pronunciamiento -expreso ni
un acápite al proceso en el que tácito- acerca de la confirmación,
únicamente tenía como finalidad purgar revocatoria o modificación del fallo del a
unas pruebas de sus defectos de quo o porque entrar la Corte a corregir
legalidad y aportar otras que, directamente el vicio, dictando el fallo,
independientemente de su contribución, significaría romper la estructura del
no podían ya recaudarse porque en proceso penal que impone que cada
ejecución de las diversas etapas que instancia culmine con la adopción de una
comprendían el proceso regular, ya sentencia, a menos que ocurran
habían sido agotadas. fenómenos de extinción de la acción
penal.
4.Admitida así la nulidad como causal de
casación diríase que por virtud del "De la misma manera que sería
criterio expuesto por la Sala en sus inaceptable que la Corte, en un proceso
decisiones de mayo 22 de 2003, en el que materialmente no haya fallo de
septiembre 8 de 2.004 y mayo 10 de segundo grado, suplantara al Ad quem
2.006 (radicados Nos. 20.756, 20602 y para expedirlo por economía procesal, no
22.082 respectivamente), concerniría a puede admitirse que en eventos de
la Corte por orden del numeral 1º del absoluta falta de motivación lo haga.
artículo 229 del Código de Procedimiento
Penal de 1991, reproducido en igual Por eso, frente a situaciones de falta de
numeral del artículo 217 del estatuto sentencia, la decisión de la Corte no
procesal del 2000, dictar el fallo de puede ser otra que constatar el vicio y
reemplazo y no disponer el anunciado ordenar que éste sea subsanado por el
reenvío del asunto al Tribunal para que funcionario de segunda instancia, sin que
éste profiera la sentencia de segunda le sea posible en consecuencia a la Sala
instancia; sin embargo, como tal criterio trazar directrices sobre el contenido o el
previó la posibilidad de que existan sentido de una decisión inexistente, de
excepciones a dicha solución pues "Una ahí que "la preocupación expresada por
reconsideración del tema conduce a la Sala en la providencia del 22 de mayo
del 2003, podría resultar válida en los para señalar la deficiencia, la

demás casos de vicios relacionados con ambigüedad o la apariencia implicaría
la motivación de la sentencia, es decir, dar pautas de valoración o análisis que,
cuando es incompleta o deficiente; ahí sí, conduciría a que la sentencia no
cuando es equívoca, ambigua, dilógica o pueda ser proferida libremente por el
ambivalente; y cuando es sofística, respectivo Tribunal Superior, como se
aparente o falsa, porque en esos eventos afirmó en el fallo que se comenta".
es claro que la intervención de la Corte

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Tribunal Superior Distrito Judicial

Quibdó
FECHA:
RENTERIA ARIAS, KEITH ROSSELL
DECISION:
Casa el fallo en el sentido de declarar nulidad PROCESO:
desde auto de 14 febrero 2001 20611
MOTIVACION DE LOS FALLOS-Debido Sobre el deber de motivar ha expresado

proceso/ CASACION-Procedencia: que no se satisface con la simple y llana
Hecho jurídico o procesalmente expresión de lo decidido por el
relevante/ RECURSO DE CASACION- funcionario judicial, pues menester
Para su procedencia se tiene en cuenta resulta la indicación clara, expresa e
la norma vigente al momento de indudable de su argumentación, con
comisión del delito/ SENTENCIA soporte en las pruebas y en los
ANTINCIPADA-Aplicación favorable de preceptos aplicados en cada asunto, ya
la Ley 600 de 2000 frente a la Ley 733 que no de otra manera se garantizan los
de 2002/ CONFESION-Requisitos para derechos de los sujetos procesales, a la
tener derecho a la reducción punitiva vez que se hace efectivo el principio de
imperio de la ley, esto es, de
1. La Sala desde antaño viene sometimiento de los jueces al
sosteniendo que la motivación de las ordenamiento jurídico**.
providencias judiciales de fondo
constituye pilar fundamental del derecho Los artículos 170, 398 y 171 del Código
a un debido proceso, habida cuenta que de Procedimiento Penal de 2000, señalan
comporta una garantía contra la los requisitos que deben contener las
arbitrariedad y el despotismo de los sentencias, la resolución de acusación y
funcionarios, a la vez que se erige en las decisiones interlocutorias, en su
elemento de certeza y seguridad para orden, normas a las cuales en ningún
efecto de ejercitar el derecho de momento se refirió la demandante,
impugnación por parte de cualquiera de empero, cotejado su contenido con las
los sujetos procesales e intervinientes en providencias cuya deficiencia
el trámite judicial*. motivacional enuncia, se constata el
cumplimiento cabal de las exigencias
normativas.
armas de fuego o municiones, por

2. La discusión planteada la aborda la estimar pertinente su selección como
Sala a partir de la consagración quiera que era la regla vigente al
constitucional -artículo 29- y legal momento de expresar
-artículo 6°, inciso 2° de las Leyes 600 (.............................................) su
de 2000 y de 906 de 2004- del principio voluntad de acogerse a sentencia
de favorabilidad y de su operatividad anticipada, dicho precedente fue
respecto de las normas procesales de superado por la Corte Suprema en
efectos sustanciales, según decantado providencia posterior***** al considerar
criterio de esta Sala*** . que el hecho procesalmente relevante es
el de la comisión de los hechos, criterio
Tal carácter es predicable del invocado sentado en los siguientes términos:
artículo 40 de la Ley 600 de 2000, por su
ubicación en el Código de Procedimiento "Un nuevo análisis del fundamento
Penal, por su naturaleza intrínseca pues tenido hasta ahora en cuenta, sobre todo
regula el trámite de la sentencia orientado hacia y por la norma base -que
anticipada y porque apareja reducciones no es otra que la constitucional- reclama
punitivas para el sindicado que exprese un replanteamiento del tema y un
la voluntad de aceptar los cargos con redireccionamiento que bien puede
miras a la terminación anticipada del entenderse como una precisión sobre los
proceso lo cual incide necesariamente en alcances reales de la mencionada teoría.
la determinación judicial de la sanción En efecto, el debido proceso, reglado por
punitiva; y, también, del artículo 11 de la el artículo 29 de la Carta Política -entre
Ley 733 de 2002, que si bien fue otras manifestaciones- gira alrededor de
integrado a un cuerpo normativo de la legalidad del delito, de la pena, del
naturaleza básicamente sustantiva en juez y del procedimiento, siendo
cuanto incrementó penas dentro de una necesario aceptar que este cuarteto de
política criminal orientada a la garantías debe ser previo a la comisión
erradicación de los delitos de secuestro, de la conducta punible, no sólo porque
terrorismo y extorsión, contiene de ese modo lo impone expresamente la
referencias a dispositivos procesales propia Constitución, sino porque
como la sentencia anticipada y la únicamente de esa forma puede el
confesión con trascendencia en el potencial delincuente decidirse
proceso de individualización punitiva definitivamente por la incursión en el
pues a los procesados que recurran a campo delictivo, o -en cuanto menos-
ellas los excluye del reconocimiento de estar en capacidad de prever las
las disminuciones originalmente consecuencias de sus actos. De esta
previstas. forma lo precisa la Carta:
El marco de aplicación de normas de las "Nadie podrá ser juzgado sino conforme
señaladas características ha girado a leyes preexistentes al acto que se le
alrededor del denominado por la Sala imputa, ante juez o tribunal competente
hecho jurídica o procesalmente relevante y con observancia de la plenitud de las
y si bien durante un largo período en la formas propias de cada juicio".
jurisprudencia emitida se consideró que
se debía aplicar la preceptiva vigente al A su vez, la Ley 600 de 2000 al reglar el
tiempo de la actuación procesal**** , principio de legalidad, en el inciso 2° del
fuente tenida en cuenta por el Tribunal artículo 6° prevé:
en el fallo impugnado al confirmar la
decisión del A-quo de aplicar el artículo "La ley procesal de efectos sustanciales
11 de la Ley 733 de 2002 que prohibía el permisiva o favorable, aún cuando sea
reconocimiento del referido beneficio en posterior a la actuación, se aplicará de
los casos de secuestro extorsivo y al preferencia a la restrictiva o
expresar su desacuerdo por no haberlo desfavorable".
utilizado al tasar la pena por el delito
conexo de fabricación, tráfico y porte de (...)
comparación permite detectar con

Así, refulge que cometido un delito, toda facilidad que la de mayor beneficio para
la normatividad que lo regula en su el procesado es la primera en cuanto
descripción típica, en su sanción y en las prevé reducciones punitivas cuando se
normas procesales de efectos someta a la justicia, dentro de
sustanciales, acompañan ad infinitum a determinados momentos procesales,
ese comportamiento y a su autor, salvo mientras que la segunda, prohíbe
que con posterioridad surja norma nueva categóricamente su reconocimiento.
que favorablemente modifique tales
atributos para que ésta sea aplicada Por tanto: la elección en este proceso
retroactivamente, tal como lo autoriza la comparativo debe inclinarse por el
norma superior, lo precisa la Ley 600/00 artículo 40 como quiera que le acarrea al
y lo reitera para el futuro el nuevo código procesado consecuencias punitivas más
de procedimiento (ley 906/04). En favorables, cuya aplicación se torna
cambio, lo que sí choca contra aquélla -y procedente en forma ultractiva bajo el
aún con el sentido común- es que se influjo de la garantía procesal de la
aplique retroactivamente una nueva favorabilidad y por estar vigente cuando
normatividad con efectos desfavorables. (.................................................)
A su turno, lo que atañe a las cometió los hechos, criterio éste que si
disposiciones legales simplemente bien es cierto no había sido precisado
instrumentales, así como al cambio del por la Sala cuando el Tribunal profirió la
juez (por razones de competencia) por sentencia recurrida, no puede ser
otro igualmente existente antes de la desdeñado en esta ocasión sin
comisión del delito, son de aplicación abandonar la condición que tiene la
inmediata, sin que de su mutación Corte de "máximo tribunal de la
-como se dijo- pueda reclamarse jurisdicción ordinaria" y en ejercicio de
ingrediente alguno de favorabilidad." sus funciones de tribunal de casación
(artículos 234 y 235 de la Constitución
A la misma solución, de no haberse Política) con facultad para efectivizar el
producido la postura jurisprudencial derecho material y unificar la
parcialmente trascrita, se llegaría por jurisprudencia nacional (artículo 206 del
haber empezado a regir un nuevo Código de Procedimiento Penal), entre
sistema procesal en Colombia, bien otras finalidades*******.
reputado como acusatorio, que conlleva
a la aplicación del artículo 6° de la Ley Considera la libelista que la voluntaria
906 de 2004, en consideración a que es aceptación de responsabilidad penal
claro que vinculó la aplicación del realizada por el imputado en el curso de
principio de favorabilidad en materia la indagatoria y el señalamiento que hizo
procesal "al momento de los hechos" y en contra de terceros como coautores de
no al momento de la actuación como lo los injustos penales por los cuales fue
establecía el mismo artículo 6° de la Ley interrogado, así no lo hubiera ratificado
600 de 2000******. bajo juramento como le correspondía al
instructor por lo menos proponerlo,
Partiendo de las premisas imponía reducirle la pena por confesión
jurisprudenciales y normativas anteriores pues dicho medio probatorio fue el pilar
se compararan las diferentes sobre el cual se edificó la investigación.
legislaciones que han ejercido su influjo
en el presente asunto. No le asiste la razón a la casacionista
porque la captura se produjo en
Se trata de las Leyes 600 de 2000 flagrancia, según lo consideró el juez de
(artículo 40) y 733 de 2002 (artículo 11), primera instancia y tácitamente lo
reguladoras de los efectos punitivos del convalidó el Tribunal al confirmar el fallo
dispositivo procesal de la sentencia impugnado, decisión que encuentra
anticipada cuando se trata de delitos completo respaldo en el artículo 283 del
como el secuestro extorsivo, que es el Código de Procedimiento Penal y en
que interesa en este caso, cuya jurisprudencia de esta Sala********.
******El artículo 6°, inciso 1° de la Ley 600

_________________________________ de 2000, dispone: "Nadie podrá ser
investigado ni juzgado sino conforme a la ley
_
procesal vigente al tiempo de la actuación
* CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent., del 26
procesal, con observancia de las formas
de abril de 2006, rad. N° 23.183.
propias de cada juicio"; y el artículo 6, inciso
** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent. del
1° de la Ley 906 de 2004 señala: "Nadie podrá
22 de mayo de 2003, rad. N° 20.756.
ser investigado ni juzgado sino conforme a la
***CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Auto del 16
ley procesal vigente al momento de los
de febrero de 2005, rad. N° 23.006.
hechos, con observancia de las formas propias
****CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent, del
de cada juicio".
10 de octubre de 2002, rad. N° 17.815.
*******No sobra recomendar la lectura de las
Igual criterio sostiene el TRIBUNAL
siguientes providencias de la CORTE SUPREMA
CONSTITUCIONAL español al afirmar: "La Ley
DE JUSTICIA: Sents., del 1° de junio de 2006,
procesal aplicable será la vigente en el
rad. N° 24.764; y del 6 de julio de del mismo
momento de cada uno de los actos procesales
año, rad. N° 24.230. En ellas está contenido el
y no cabe pensar en que de ello pueda
resultado de la discusión sobre la vigencia en
derivarse una aplicación retroactiva de la Ley"
la actualidad del artículo 11 de la Ley 711 de
(énfasis agregado). ROSARIO DE VICENTE
2002, bajo el espectro de la Ley 906 de 2004.
MARTÍNEZ, El principio de Legalidad Penal,
******** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
Edit. Tirant lo Blanch, "Colección los delitos",
Sent. del 16 de febrero de 2005, rad. N°
N° 64, Valencia, 2004, pág. 163.
20.610.
*****CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent, del
16 de febrero de 2005, rad. N° 23.006.

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS LASSO VARGAS, YEFFERSON
Sentencia Casación DELITOS:

Secuestro extorsivo agravado, Fabric. y tráf.
FECHA: de armas fuego de def.persona
13/09/2006
PROCESO:
DECISION: 22495
Casa parcialmente la sentencia, modifica
penas impuestas Aclaración de voto
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial Salvamentos Parciales de Voto
CIUDAD: DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA
San Juan de Pasto (Nariño DRA. MARINA PULIDO DE BARON
PARTE CIVIL-Propósito de obtener la INDEMNIZAR/ OBLIGACION DE

verdad y la efectivización de la justicia/ INDEMNIZAR-Existencia del vínculo
INDEMNIZACION DE PERJUCIOS-La directo de causa a efecto entre el daño
naturaleza de la pretensión ocasionado y el comportamiento del
indemnizatoria se regula de acuerdo con agente/ TERCERO CIVILMENTE
los principios que sustenta el derecho RESPONSABLE-Vinculación al proceso
privado/ PERJUICIOS MORALES- penal
Cuantía máxima/ CONDUCTA
PUNIBLE-Produce daños en los ámbitos 1. Si bien inicialmente la intervención de
público y privado/ OBLIGACION DE la víctima o del perjudicado en el trámite
del proceso penal estaba limitada a la corresponde una carga para el

obtención de la reparación de los accionante en materia civil establecer la
perjuicios materiales o morales que se pretensión indemnizatoria, puesto que a
hubiesen generado con la comisión de la partir del monto que allí se fije se
conducta punible, con la expedición de la determina la congruencia de la condena
Constitución Política de 1991, acorde con civil, en el evento en que se profiera fallo
las tendencias del derecho comparado y declarativo de responsabilidad penal.
el desarrollo de la teoría de los derechos
humanos de las víctimas, han conllevado Frente a este punto, como lo destaca la
el reconocimiento de que la intervención Procuradora Delegada, la Corte ha dicho:
de las víctimas o perjudicados con el "Igual que con la anterior interpretación,
hecho punible en el proceso penal tiene el Código de Procedimiento Penal
una nueva perspectiva, la búsqueda de consagra el papel preponderante
la verdad, de la justicia y la reparación inquisitivo de la investigación de los
económica, sólo de esta manera podrá daños y perjuicios ocasionados con la
obtener una protección plena de sus conducta punible cuando la víctima o el
derechos, que no se limitan a los perjudicado no se ha constituido en
meramente patrimoniales, pues, parte civil, al prever como uno de los
igualmente, pueden resultar afectados fines de la instrucción determinar los
otros, como los derechos a la dignidad, a daños y perjuicios de orden moral y
la honra y al buen nombre, que sólo material causados con la conducta
mediante la obtención de la verdad punible, y obligar al juez en caso de
histórica pueden ser restablecidos. demostración de la existencia de
perjuicios provenientes del hecho
Tal aspecto puede llevar a colegir que la investigado, a liquidarlos de acuerdo con
intervención de la parte civil, del lo acreditado y a condenar en la
perjudicado y de la víctima pueda tener sentencia al responsable de los daños
lugar en cualquier estado del proceso (artículos 331 y 56 del Código de
penal, desde su inicio hasta su Procedimiento Penal).
culminación, en la medida que su interés
se encuentra supeditado a la definición "Y, su naturaleza dispositiva cuando
de estos aspectos, la obtención de la existe parte civil constituida, a la que le
verdad, la posibilidad de conocer lo que corresponde delimitar el ámbito del
sucedió y en buscar una coincidencia debate y de la actuación del funcionario
entre la verdad procesal y la verdad real, judicial determinando en el libelo de
el derecho a que no haya impunidad y la demanda con precisión las pretensiones,
determinación de la responsabilidad civil los hechos en que se basan y los
por los daños generados y fundamentos jurídicos...
correspondiente condena para todos los Consecuentemente, la sentencia
llamados a responder de conformidad condenatoria deberá estar en
con la ley, y posteriormente la ejecución concordancia con los hechos y
de la sanción pecuniaria impuesta. pretensiones de la demanda"*.
2. La naturaleza de la pretensión 3. El apoderado de la parte civil liquidó

indemnizatoria se regula de acuerdo con los perjuicios morales de la siguiente
los principios generales en que se manera:
sustenta el derecho privado. De ahí que
el artículo 48 de la citada Ley 600 de "A cada uno de los demandantes en
2000 estatuya los presupuestos que pesos el equivalente a mil gramos oro".
debe contener la demanda de
constitución de parte civil, Por su parte, el juzgador de primera
encontrándose, entre ellas, "Los daños y instancia, respecto de la determinación
perjuicios de orden material y moral que de los citados perjuicios, anotó:
se le hubieren causado, la cuantía en
que se estima la indemnización de los "DAÑOS MORALES: La pérdida
mismos...". Dicho de otra manera, sorpresiva de un ser querido en la forma
como ocurrió en la persona de contemplado por el artículo 106 del

(...............................................) en Decreto 100 de 1980, norma vigente
realidad produce en la familia cuando ocurrieron los hechos, al estatuir
afectaciones sentimentales que generan que "Si el daño moral ocasionado por el
tristeza y desesperanza. En el presente hecho punible no fuere susceptible de
caso esos perjuicios morales pueden ser valoración pecuniaria, podrá fijar el juez
tasados en salarios mínimos mensuales prudencialmente la indemnización que
de manera proporcional, según el corresponda al ofendido o perjudicado
número de personas que integran el hasta el equivalente, en moneda
núcleo familiar de la víctima. nacional, de un mil gramos oro".
"Respecto de lo dicho se tiene probado Todas las consideraciones anteriores

en los autos que la familia de llevan a colegir que razón le asiste al
(..................) estaba integrada por su censor al demandar que la sentencia no
esposa (........................) y los hijos de está en consonancia con las
ambos de nombres (....................), pretensiones de la demanda de
(.........................) y (.....................). constitución de parte civil, motivo por el
Entonces será proporcional la tasación cual se casará la sentencia impugnada
de perjuicios de estas personas quienes y, por lo mismo, se condenará al
tendrán derecho a que como procesado, junto con el tercero
indemnización se les reconozca la civilmente responsable, al pago
cantidad de seiscientos cincuenta (650) equivalente a la suma un mil gramos oro
salarios mínimos legales vigentes para la para cada una de las víctimas
época de ocurrencia del evento para reconocidas en el proceso, como
cada uno de ellos. Es decir, a estas perjuicios morales, según así se invocó
cuatros personas individualmente en la demanda de constitución de parte
consideradas, se les reconocerá como civil.
indemnización por perjuicios morales, la
cantidad de seiscientos cincuenta (650) 4. El artículo 94 de la Ley 599 de 2000,
salarios mínimos mensuales legales contempla que "la conducta punible
vigentes para el año de 1998". origina obligación de reparar los daños
materiales y morales causados con
Como puede deducirse a simple vista, tal ocasión de aquella".
conclusión del sentenciador está en total
desarmonía con lo estatuido por el Por tal motivo, se puede concluir que la
artículo 305 del Código de Procedimiento conducta punible produce daños en dos
Civil, que contempla que ""No podrá ámbitos, a saber: público y privado. El
condenarse al demandado por cantidad primero afecta el orden, la tranquilidad y
superior o por objeto distinto del la paz que sufre la sociedad como
pretendido en la demanda, ni por causa consecuencia de la conducta reprochable
diferente a la invocada en ésta". que condujo a infringir la ley penal. Y el
segundo, es el que recae sobre la
Ahora bien, teniendo en cuenta la fecha víctima como resultado del hecho
señalada por el juzgador, es claro que los ejecutado por el infractor del
650 salarios mínimos legales mensuales comportamiento típico, daño privado que
equivalen, conforme con el salario origina el derecho a favor de la víctima o
mínimo mensual legal vigente para 1998 de sus herederos para pedir la
($203.826°°) a $132.486.900°°, cifra indemnización o resarcimiento de
que, como lo destaca la Procuraduría, perjuicios causados por el ilícito.
supera la suma equivalente a 1000
gramos oro que, para esa misma fecha, De ahí que se afirme que la conducta
equivalían a $12.493.820°°, puesto que punible no solamente da nacimiento a la
el gramo oro estaba en $12.493,82. acción penal sino que también cuando
exista un daño que pueda ser apreciado
Finalmente, la liquidación de los pecuniariamente, da origen a la
perjuicios también vulneró lo obligación de repararlo.
El artículo 96 de la Ley 599 de 2000 necesariamente al reconocimiento del

(antes artículo 105 del Decreto 100 de resarcimiento de los perjuicios
1980) reza que "Los daños causados con materiales y morales, que no se reduce
la infracción deben ser reparados por los al restablecimiento del bien jurídico
penalmente responsables, en forma protegido, sino que también se hace
solidaria, y por los que, conforme a la ley extensivo a la reparación de los daños
sustancial, están obligados a responder." que de manera colateral produjo la
conducta punible.
O, como lo ha dicho la jurisprudencia de
la Corte, "para poder atribuir una 5. El artículo 69 de la Ley 600 de 2000
consecuencia a un determinado sujeto estatuye que la "vinculación del tercero
se requiere la existencia de un vínculo civilmente responsable podrá solicitarse
directo de causa a efecto entre el daño con la demanda de constitución de parte
ocasionado y el comportamiento del civil o posteriormente, antes de que se
agente. El derecho no impone al profiera la providencia que ordena el
responsable del comportamiento la cierre de la investigación...".
obligación de responder por todos los
desarrollos ulteriores al acto que se le En el evento que ocupa la atención de la
imputa, sino de aquellas consecuencias Corte, a (............................) le fue
que derivan directa e inmediatamente notificado, de manera personal, el 5 de
del mismo, como ha sido dicho por la agosto de 2003 la resolución fechada el
jurisprudencia en los términos citados. 6 de octubre de 1998, esto es, cuando
se estaba tramitando la etapa del juicio y
"En esta materia, conviene precisarlo, el había fenecido la oportunidad del artículo
mismo principio de causalidad que regula 400 de la Ley 600 de 2000 para que las
la responsabilidad penal rige la partes solicitaran las nulidades y pruebas
responsabilidad civil, por lo que resulta que pretendían hacer valer en el juicio, y
impensable que el autor de un hecho se había celebrado la audiencia
delictuoso que crea un determinado preparatoria.
riesgo deba responder por el resultado
que se produce a raíz de surgimiento de En esas condiciones, es claro que la
otra cadena causal ". vinculación del tercero civilmente
responsable a la actuación no fue
Para el juzgador fue claro que la oportuna, mejor aún, fue extemporánea,
destrucción del vehículo, según lo y a pesar de ello, se le condenó en
preceptuado por el artículo 56 del Código perjuicios solidariamente vulnerándose el
de Procedimiento Penal, tuvo como debido proceso y el derecho a la
génesis la comisión de la conducta defensa.
punible y procedió a liquidar los
perjuicios de acuerdo con lo acreditado Por tal motivo, la Sala haciendo uso de lo
en la actuación. consagrado por el artículo 216 de la Ley
600 de 2000, casará parcialmente la
Por manera que es evidente que el sentencia impugnada y,
comportamiento culposo del procesado consecuentemente, declarará la invalidez
causó una serie de daños que no puede parcial de todo lo actuado a partir del
reducirse sólo al fallecimiento de William acto de la notificación del 5 de agosto de
José Vergara Otero, siendo claro que el 2003 y respecto del señor
delito, como fuente de obligación (.......................).
derivada de una responsabilidad civil
extracontractual, conlleva ________________________________
* Auto de 9 de febrero de 2006. Rad. 20201.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES FECHA:
20/09/2006
Sentencia Casación
DECISION: PROCEDENCIA:
Casa parcialmente la sentencia, redosifica Juzgado Penal del Circuito
pena, casa de oficio
CIUDAD:
Cereté (Cordoba)
PROCESADO:
ALDANA ARISMENDI, BERNANDINO
DELITOS:
Homicidio culposo
PROCESO:
23687
PRESCRIPCION-Servidor Público: contarse dicho lapso reducido a la mitad

Antecedentes jurisprudenciales más la tercera parte.
1. Se pronuncia la Sala sobre la solicitud Como fundamento de esta tesis se

de prescripción de la acción penal que en sostuvo que el artículo 82 del Código
el mismo escrito formula el defensor. Penal no hacía distinción alguna para su
aplicabilidad, que tal previsión
Para declarar su improcedencia, basta correspondía a una razonable política
reiterar la posición mayoritaria de la Sala criminal, al establecer el legislador un
en torno al entendimiento que cabe mayor lapso para investigar y juzgar a
hacer del artículo 86 de la Ley 599 del los servidores públicos que infringieran la
2000 en armonía con el inciso 5º del ley, debido a las dificultades que en tales
artículo 83 ibídem, tal como se expuso, casos se presentan, a la necesidad de
por ejemplo, en la sentencia del 16 de realizar una estricta investigación y un
febrero del 2005, radicado 15.212, en la riguroso juzgamiento, que redundaran a
que se dijo: su vez en una eficaz administración de
justicia .*
La jurisprudencia de la Sala no ha sido
pacífica respecto a la temática de la Con la promulgación del nuevo Código
prescripción de la acción penal en los Penal, Ley 599 de 2000, surge una
delitos cometidos por servidores nueva postura mayoritaria de la Sala
públicos, pues en vigencia del Código respecto a la interpretación y alcances
Penal de 1980 de manera reiterada la del artículo 83 que condensa en una sola
Corte sostuvo que el incremento del disposición los anteriores artículos 81, 82
lapso descriptivo establecido por el y 83 del Código Penal de 1980. De
artículo 82 del Código Penal para los manera que, analizado el artículo 83
casos en que el delito fuera cometido por junto con el 86 que establece que
servidor público en ejercicio de sus interrumpido el término prescriptivo con
funciones, del cargo o con ocasión de la ejecutoria de la resolución de
ellos tenía operancia tanto en la fase acusación o su equivalente, éste volverá
instructiva como en el juicio de manera a contarse por un lapso igual a la mitad
autónoma, es decir, que interrumpido el del fijado por aquél, la Sala recoge su
término con la ejecutoria de la resolución postura anterior, para señalar
de acusación, en el juicio volvía a mayoritariamente que producida la
interrupción de la acción penal, el nuevo legislador, de manera que los motivos de

término debe hacer referencia al término política criminal que justifican el
genérico del inciso 1º del artículo 83, sin incremento del término prescriptivo de la
que pueda tenerse en cuenta otros acción cuando en la ejecución de la
aspectos al no haberlo referido así la conducta delictiva interviene un servidor
norma, es decir, que la prescripción público en ejercicio de sus funciones, de
señalada por el artículo 86 ibídem no su cargo, o con ocasión de él se cumplan
está condicionada a ninguna de las .**** Luego, el lapso mínimo de
circunstancias especiales aludidas por el prescripción de la acción penal ocurrirá
artículo 83 ibídem que quedan en un lapso de 6 años y 8 meses tanto
reservadas de manera exclusiva para la en la etapa instructiva como en la fase
etapa instructiva, por lo tanto, bastará el de juzgamiento.
simple transcurso del tiempo señalado
en el inciso 1º del citado artículo Por lo tanto, como la resolución de
reducido en la mitad, lapso al cual queda acusación alcanzó ejecutoria el 10 de
entonces limitada la posibilidad de que el abril de 2001, es claro que el término de
Estado a través de sus jueces ejerza la prescripción no se ha cumplido pues
acción penal .** apenas se vencería el 10 de diciembre
del 2007.
Sin embargo, tal interpretación fue
modificada por la Sala en decisión del 25 ______________________________
de agosto de 2004 retomando la * Entre otras decisiones: Rad. Casación 3545
inicialmente expuesta, cuando al auto del 28 de abril de 1992; Sentencia
Revisión del 23 de septiembre 23 de 1998,
efectuar un nuevo análisis, en procura de
auto de noviembre 12 del 98, auto Casación
un cabal entendimiento de las reglas de 11361 del 21 de septiembre de 1999, Rad.
la prescripción que articule 11541, del 03 de abril de 2000.
razonadamente el texto legal con los **Segunda Instancia 15131 del 27 de
fines trazados por el constituyente y el septiembre de 2002
***Casación 20673

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Popayán

LOPEZ HURTADO, ANDRES FELIPE
FECHA:
20/09/2006 DELITOS:
Cohecho impropio
DECISION:
Inadmite la demanda de casación PROCESO:
25767
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Distrito Judicial Salvamento de Voto
ACCION DE REVISION-Legitimidad interés sustancial para controvertir el

para impugnar el auto que inadmite la fallo que le es desfavorable -legitimación
demanda pasiva-, sino respecto a su idoneidad
técnica para actuar por sí mismo con la
La acción de revisión no es una nueva debida destreza, por lo que su
instancia sino un procedimiento de representación ha sido encomendada por
excepción; no es la continuación del la ley a expertos en las disciplinas
proceso ya fenecido con la res iudicata, jurídicas.
sino que es, en rigor jurídico, como en
añejo pronunciamiento lo dijera la Corte, Por consiguiente, si por las
un proceso extraordinario sobre el circunstancias dichas para la confección
proceso mismo, razón por la cual el y presentación de la demanda de
derecho de postulación debe ejercerse revisión se precisa de defensor letrado
por medio de abogado titulado, como con poder especial para actuar, en éste,
quiera que "se trata de una actividad con más veras, radicará también la
posterior a la culminación del proceso, facultad de impugnar a través del
que comprende la elaboración del libelo recurso de reposición el auto por cuyo
según precisos requisitos formales, la medio se inadmite el libelo, acto de
invocación de concretas causales legales, postulación reservado a un abogado
el correcto señalamiento de los titulado precisamente por el carácter
fundamentos jurídicos y fácticos, la eminentemente técnico y rogado que el
relación de las pruebas que se aportan instrumento ostenta .*
para demostrar los hechos básicos de la
petición, y una adecuada sustentación Como también lo ha advertido la
compatible con la naturaleza de la causal jurisprudencia de la Sala, no pueden
que se invoca, todo lo cual es, confundirse las facultades que según la
evidentemente, materia de especiales ley al "procesado" le asisten al interior
conocimientos jurídicos." del asunto que dio origen a la sentencia
cuya revisión pretende, con la titularidad
Aquí, el ius postulandi entraña un recorte que en calidad de condenado pueda
al derecho de autorepresentación, no en invocar a efecto de lograr que su
lo concerniente a su capacidad procesal, aspiración se cumpla, habida
puesto que el condenado siempre tendrá consideración de que se trata -la
revisión- de un trámite autónomo, representadas por profesionales del

independiente y diverso del que es derecho, a fin de que su interés jurídico
propio en las instancias. no resulte menoscabado por su propia
impericia o ignorancia.
Si bien no puede desconocerse que la
defensa material y la técnica integran Por modo que, al carecer el impugnante
una unidad inescindible, la prerrogativa en razón de este asunto de personería
de su ejercicio simultáneo no se extiende adjetiva -legitimatio ad processum-, el
a aquellas materias que por su acto de postulación que por sí mismo ha
complejidad requieren necesariamente ejercido debe ser rechazado por la Sala.
de conocimientos jurídicos especiales; en
estos casos la ley ha previsto que las _________________________________
personas legitimadas en el proceso estén * Auto del 31 de agosto de 2005. Radicación
23189.
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ CIUDAD:
Bogotá D.C.
Acción Revisión
CONDENADO:
FECHA: VELASQUEZ HERNANDEZ, VICTOR MANUEL
25/09/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación, Estafa, Concusión
Rechaza el recurso de reposición interpuesto
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23026
ACCION DE REVISION-Causal sexta: pronunciamiento judicial de esta

Técnica colegiatura.
En la postulación de la causal de revisión Por supuesto, el nuevo pronunciamiento

prevista en el numeral 6° del artículo debe estar contenido en la jurisprudencia
220 del Código de Procedimiento Penal, emanada de la Sala de Casación Penal
Ley 600 de 2000, que en el fondo de la Corte Suprema de Justicia, debido
persigue la aplicación retroactiva de la a que es la máxima autoridad judicial,
nueva jurisprudencia de la Corte atendiendo la función que cumple de
Suprema de Justicia, es preciso seguir el unificar la jurisprudencia nacional, como
siguiente derrotero: i) especificar los tribunal de casación, de conformidad con
fundamentos o criterios que sirvieron los artículos 235 de la Carta Política y
para sustentar la sentencia 206 del Código de Procedimiento Penal,
condenatoria; ii) identificar el nuevo Ley 600 de 2000.
pronunciamiento de la Sala de Casación
Penal; iii) verificar que el criterio jurídico Se trata, pues, de remover la autoridad
que sirvió para sustentar la sentencia de la cosa juzgada buscando evitar la
condenatoria, fue cambiado persistencia de un fallo que ahora se
favorablemente mediante el revela materialmente injusto, ante el
advenimiento de una nueva
hermenéutica sobre los criterios jurídicos ya que, sin precisar los fundamentos de
aplicados en la sentencia condenatoria la sentencia condenatoria y sin
cuya revisión se demanda; variación confeccionar el ejercicio de comparación
introducida en la jurisprudencia de la condigno al talante de dicha acción,
Sala de Casación Penal, que debe apenas se refiere de manera equivocada
guardar identidad temática y con entidad y anecdótica a la supuesta variación de
suficiente para generar la invalidez de la la jurisprudencia respecto del concurso
sentencia motivo de la acción, para que entre secuestro simple y hurto calificado
en su lugar se dicte la providencia que agravado, mencionando para ello dos
corresponda. fallos de la Sala de Casación Penal, de
los cuales trae unos renglones
En el caso que se examina, el libelista se seleccionados a propósito, pero que en
apartó del derrotero mínimo a seguir en modo alguno responden al sentido que
tratándose de la causal 6ª de revisión, les atribuye.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Pereira
Acción de Revisión PROCESADO:

CORREA CARDONA, OSCAR
FECHA:
25/09/2006 DELITOS:
Hurto calificado y agravado, Porte de armas
DECISION: de defensa personal, Secuestro simple
Inadmite demanda presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 23795
CAMBIO DE RADICACION-Finalidad y imparcialidad o la independencia de la

procedencia/ INASISTENCIA administración de justicia, las garantías
ALIMENTARIA-Juez competente: Sitio procesales, la publicidad del
de residencia del menor que tuviera al juzgamiento, la seguridad del sindicado o
momento de instaurar la querella o su integridad personal, tal como lo
donde se hubiera dado inicio oficioso a la contempla el artículo 85 del Código de
actuación/ INASISTENCIA Procedimiento Penal.
ALIMENTARIA-Competencia a
prevención: Cuando al momento de En otras palabras, el cambio de sede del
instaurar la denuncia el menor vivía en proceso, como excepción a la
el exterior competencia territorial, es siempre de
carácter extremo, residual y procedente
1. Por tal razón es del caso recordar que sólo en los casos taxativamente
esta figura como excepción a las reglas señalados en el citado artículo 85.
de competencia por el factor territorial,
procede cuando se acredita, en debida También se ha dicho que la labor del
forma, que en el lugar donde se ventilan peticionario habrá de consistir en
las diligencias existen circunstancias que demostrar, de manera clara y evidente,
puedan afectar el orden público, la cualesquiera de las circunstancias en
precedencia citadas para que la Corte, menores, el titular del derecho cambia el
en cumplimiento de lo normado en el lugar geográfico de su residencia.
numeral 8° del artículo 75 de la misma
obra, se pronuncie sobre la viabilidad o Este evento no conlleva de suyo la
no del cambio de radicación solicitado. variación de la sede para el juzgamiento
de la conducta omisiva, puesto que,
2. Ha dicho la Sala que el juez como la realidad lo enseña, las
competente para conocer del delito de mudanzas podrían ser indefinidas según
inasistencia alimentaria cuando se trata las circunstancias del titular del derecho
de menor de edad, es el del sitio de a percibir alimentos o de su
residencia del menor entendido éste el representante legal, caso hipotético en el
que tuviere al momento de instaurarse la cual, si se aplicara literalmente el texto
querella o donde se hubiera dado inicio del artículo 271 del Código del Menor, se
oficioso a la actuación. Para recordar llegaría al absurdo de admitir tantos
esta posición, se dijo recientemente: jueces temporalmente competentes
como ciudades o poblaciones los
"En ese orden de ideas, el juez acogiesen.
competente para juzgar el delito de
inasistencia alimentaria cuando el sujeto La fijación de la competencia para el
pasivo es un menor de edad continúa juzgamiento por el factor territorial es un
siendo el Juez Penal Municipal, como lo tema procesal que atañe exclusivamente
dispone el artículo 78 del Código de a la ley, y se determina con las pautas
Procedimiento Penal (Ley 600 de 2000), que ella misma establece, entre las
en precisa armonía con el artículo 271 cuales no se encuentra el arbitrio o el
del Código del Menor (Decreto 2737 de destino del sujeto pasivo de la infracción
1989), norma de carácter especial que penal.
continúa vigente y no fue derogada por
el nuevo régimen de procedimiento, toda Entonces, una adecuada interpretación
vez que no le es contraria. de aquel conjunto de normas, en sentido
... armónico, de modo que produzcan el
efecto para el cual se concibieron,
Se impone a continuación dilucidar, para permite inferir que para determinar el
efectos del artículo 271 del Código del Juez competente en el delito de
Menor, el contenido y alcance de la frase inasistencia alimentaria, se entiende por
"residencia del titular del derecho", y en residencia del titular del derecho aquella
cuanto hace a este tópico desde ya se que tenía al momento de formular la
advierte que el Juez Penal Municipal de querella de parte, o al momento de
Popayán, ha interpretado iniciarse oficiosamente la investigación.
adecuadamente el derecho que a este
caso corresponde. Así lo ha reiterado la jurisprudencia de la
Sala de Casación Penal al dirimir otras
La doctrina pacíficamente ha sostenido colisiones con idéntico problema jurídico,
que el delito de inasistencia alimentaria tema sobre el cual podrían confrontarse,
es de carácter permanente y de tracto entre otros, los autos de 24 de febrero
sucesivo en cuanto a su proceso de de 1998, 31 de agosto de 1998 y 11 de
consumación, pues comienza con el mayo de 1999, ...respectivamente." Auto
incumplimiento de la primera mesada colisión de competencia del 7 de febrero
debida y se prolonga todo el tiempo de de 2006 con radicación 24.594
la omisión, de suerte que durante el
período en el cual el alimentante evade 3. En este particular caso se concluye
su obligación el delito se está que el sitio de residencia de la menor,
cometiendo. para el momento en que se instaura la
denuncia a través de querella, es en el
Con frecuencia ocurre que después de exterior. Luego la regla general antes
instaurar la denuncia, o después de que expuesta no puede aplicarse pues no
se inicia de oficio en el caso de los contempló esta particular hipótesis.
el juez competente es el del lugar en

Entonces, ante esta situación, es donde se formuló la denuncia.
necesario acudir a lo señalado en el
artículo 83 de la Ley 600 de 2000 Por ello, si en este caso así se procedió,
(competencia a prevención) como como quiera que la denuncia se formuló
procedimiento penal aplicable a este en Bogotá y es en esta misma ciudad
caso, para concluir que el lugar de donde se adelanta el juicio, no es posible
residencia a que se refiere el Código reportar afrenta o afectación alguna a los
del Menor se asimila a la conducta intereses constitucionales del
punible realizada en el exterior, por ello, peticionario, por lo que su solicitud será
negada.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES CIUDAD:
Bogotá D.C.
PROCESADO:
FECHA: CAMACHO LOPEZ, INDALECIO
26/09/2006
DELITOS:
Niega el cambio solicitado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 26042
Juzgado 38 P.M.
EXTRADICION-Validez formal de la deberán presentarse debidamente

documentación/ EXTRADICION- autenticados por el cónsul o agente
Documentos anexos: Autenticidad/ diplomático de la República y, en su
EXTRADICION-Doble incriminación: defecto, por el de una nación amiga, lo
Pena de decomiso/ EXTRADICION- cual hace presumir que se otorgaron de
Delito político/ EXTRADICION-El delito acuerdo con la ley del respectivo país.
de narcotráfico no puede estimarse
como conexo a un delito político La firma del cónsul o agente diplomático
se abonará por el Ministerio de
1. De acuerdo con lo normado en el Relaciones Exteriores de Colombia y si se
artículo 495 de la Ley 906 de 2004, la trata de agente consular de un país
solicitud de extradición debe efectuarse amigo, se autenticará previamente por el
por vía diplomática y de manera funcionario competente del mismo y los
excepcional por la consular o de de éste por el Cónsul colombiano,
gobierno a gobierno, adjuntando copia disposición aplicable al caso en virtud del
auténtica del fallo o de la acusación principio de integración normativa
proferida en el extranjero, con indicación previsto en el artículo 23 y el inciso
de los actos que determinan la petición, último del artículo 495 en comento.
así como del lugar y fecha en que fueron
ejecutados, los datos que permitan Los anteriores requisitos legales se
identificar plenamente al reclamado y encuentran orientados a exigir que como
copia auténtica de las disposiciones sustento de una solicitud de extradición,
penales aplicables al caso; documentos el Estado requirente debe remitir en
que deben ser expedidos en la forma todos los casos y sin excepción alguna
establecida por la legislación del país los soportes de la misma pero no de
reclamante y traducida al castellano, si manera simple, sino con el lleno de las
fuere el caso. referidas exigencias formales.
A su vez, el artículo 259 del Código de 2. Referente a la pena de comiso incluida

Procedimiento Civil, modificado por el en la resolución de acusación del país
Decreto 2282 de 1989, dispone en el requirente, "la cual busca el decomiso de
numeral 118 de su artículo 1º que los todos los bienes que se hayan derivado
documentos públicos otorgados en un de ingresos obtenidos como resultado de
país extranjero por uno de sus la comisión de los anteriores delitos. Si
funcionarios o con su intervención, dichos bienes no estuvieren disponibles,
las normas anteriores permiten que grupos armados al margen de la ley, no

otros bienes del acusado sean implicó la derogatoria de los inciso 2° y
decomisados", la Corte considera que tal 3° del artículo 340 del Código Penal
inclusión no puede ser entendida en sobre tipo penal del concierto para
estricto sentido como un cargo. delinquir.
Efectivamente, como ya ha tenido -Tampoco era posible que de manera

ocasión de expresarlo esta Corporación automática o ineludible se tuvieran como
el señalamiento de la pena de decomiso delitos de sedición los comportamientos
no comporta imputación alguna, sino a lo realizados por los miembros de los
sumo el anuncio de la consecuencia grupos de autodefensas.
patrimonial que la declaratoria de
responsabilidad acarrea respecto de los -En la resolución de acusación no se
bienes involucrados en los delitos por hace mención a los móviles políticos en
cuya comisión se acusa al requerido, los comportamientos del requerido en
tema ajeno a la solicitud de extradición y extradición, ni se indica su pertenencia a
que por tanto, no se encuentra las Autodefensas Unidas de Colombia
comprendido dentro de la temática de la "AUC", pues el objeto de la conspiración
cual debe ocuparse el concepto que se concreta al suministro de elementos
corresponde emitir a la Corte. bélicos a dicha organización al margen
de la ley, así como para la importación a
3. No resulta jurídicamente viable los Estados Unidos desde Colombia de 5
acceder a la petición elevada por la kilogramos o más de cocaína, además de
defensora para la emisión de un poseer tal sustancia con fines de
concepto desfavorable para la distribuirla.
extradición de su representado por ser
miembro del grupo de autodefensas y -Como lo anota la Representante del
estar incurso en el delito de carácter Ministerio Público, en manera alguna
político de sedición ante la adición del respecto del narcotráfico podría darse
artículo 468 del Código Penal por el alguna conexidad con la sedición como
artículo 71 de la Ley 975 de 2005 al delito político, toda vez que como lo ha
prever que "También incurrirá (sic) en el precisado con anterioridad la Sala:
delito de sedición quienes conformen o "ninguna actividad delictiva constitutiva
hagan parte de grupos guerrilleros o de de narcotráfico puede estimarse como
autodefensas cuyo accionar interfiera conexa a un delito político como factor
con el normal funcionamiento del orden impediente de una solicitud de
constitucional y legal. En este caso, la extradición, no sólo porque el legislador
pena será la misma prevista para el no lo ha estimado así, sino porque la
delito de rebelión", por las siguientes misma comunidad internacional le niega
razones: ese carácter...[según se desprende de
la] Convención de las Naciones Unidas
- La Sala ha insistido en que la sobre tráfico ilícito de estupefacientes y
modalidad de sedición del citado artículo sustancias sicotrópicas, aprobada en
71 de la Ley 975 de 2005 para los Viena el 19 de diciembre de 1998, e
miembros de los grupos de autodefensas incorporada al derecho interno mediante
que con su accionar interfieran el normal la Ley 67 de 1993*.
funcionamiento del orden constitucional
y legal que antes configuraba el delito de _________________________________
concierto para delinquir con el fin de ________
organizar, promover, armas o financiar * Cfr. Concepto de extradición del 24 de
Noviembre de 2004. Radicación 22450

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Estados Unidos de América

RODRIGUEZ ACEVEDO, HECTOR IGNACIO
FECHA:
26/09/2006 DELITOS:
Terrorismo, Tráfico, fabricación o porte de
DECISION: estuperf.
Conceptúa Favorablemente, advierte sobre
condicionamientos PROCESO:
24187
EXTRADICION-Sistemas para la "no conoce a fondo del proceso por el

concesión de la extradición: Control cual se reclama la extradición, no existe
judicial riguroso e intervención judicial decisión sobre la responsabilidad o no
atenuada/ EXTRADICION-Pruebas: del requerido, por lo tanto escapa a la
Para considerar su conducencia y potestad del juez que tramita el pedido,
pertinencia se tiene en cuenta el sistema formular cualquier consideración en
de intervención judicial atenuada torno a lo que más adelante habrá de ser
objeto de pronunciamiento de fondo en
1. En materia de extradición, como la causa adelantada por la autoridad
instrumento de cooperación extranjera, como sería el caso de que el
internacional, se tienen identificados requerido no es el autor o partícipe del
cuatro sistemas en orden a su concesión, delito que se le atribuye, o que las
de los cuales merecen destacarse dos. circunstancias de realización del hecho
En primer lugar, el llamado control son distintas a las imputadas, o que la
judicial riguroso, que acción penal o la pena han prescrito, o
cualquier otro motivo que haga imposible
"parte del supuesto de la competencia proseguir el ejercicio de la acción penal."
amplia del órgano judicial, que no sólo *
revisa aspectos formales atinentes a la
solicitud, el instrumento internacional 2. De modo que es de acuerdo con esta
invocado, la identidad del sujeto, su temática, que responde al sistema de
nacionalidad, la naturaleza, fecha, lugar intervención judicial atenuado, respecto
y circunstancias de comisión del delito, y de la cual debe evaluarse la conducencia
la prescripción de la acción penal o de la y pertinencia de las pruebas, en el
pena, sino que incluso puede entendido que ellas deben dirigirse a
pronunciarse sobre la idoneidad y calidad establecer los presupuestos formales
de las pruebas recaudadas contra el sobre los que se funda el concepto de
reclamado, a fin de establecer si resultan extradición, y las que caso de no
suficientes para condenarlo, o cuando referirse a esos temas, obligan a la Corte
menos, enjuiciarlo, según las leyes a disponer su improcedencia**.
internas del estado requerido."
Si así es, no resulta conducente que la
Y el de intervención judicial atenuada, Corte decrete pruebas tendientes a
afín con el modelo colombiano, en el cual demostrar la ejecución de la conducta y
el órgano judicial la responsabilidad del requerido, pues
ello sólo sería posible si el trámite
tuviese por objeto establecer la pruebas obtenidas por las autoridades de

ocurrencia del injusto y sus los Estados Unidos de América mediante
consecuencias. Mas es claro, como se ha la colaboración de las colombianas,
expresado, que el concepto de casación debido a que el trámite de extradición no
no tiene esos objetivos, pues supone un juicio material de las que le
sirvieron de fundamento a las
"este no es un proceso penal con todas autoridades judiciales del país requirente
sus connotaciones sino un particular para acusar al solicitado en extradición,
trámite que en esta fase se surte ante la sino un análisis de equivalencia formal
jurisdicción cuyo objeto no es de la providencia acusatoria proferida en
propiamente el establecimiento del delito el extranjero con la del país colombiano.
y sus consecuencias o la determinación
del responsable, ni por ende es el ámbito ________________________________
donde pueda aportarse pruebas o * Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación
controvertirse aquellas que Penal, providencia del 26 de septiembre de
2000, radicado 17216.
supuestamente acreditan esos tópicos
** Cfr., en ese sentido, Corte Suprema de
..."*** Justicia, autos de auto de junio 11 de 2002,
radicado 19288 y 16 de mayo de 2006,
Menos puede la Sala, por idénticas radicado 25173, entre otros.
razones, examinar la legalidad de las ***Corte Suprema de Justicia, auto del 18 de
julio de 2006, radicado 24807.
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: MITCHELL PALACIO, OLARIO
26/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25755
Niega por improcedentes las pruebas
solicitadas por la defensa del requerido
EXTRADICION-Aclaración del los Estados Unidos para el Distrito de

concepto: Se aclara el nombre de la Puerto Rico.
requerida en extradición
Mediante oficio número OFI06-20653-
Con acta N° 085 del 15 de agosto de DIJ-0100 del 4 de septiembre del año en
2006, la Sala de Casación Penal de la curso, el Ministerio del Interior y de
Corte Suprema de Justicia rindió ante el Justicia devolvió el expediente a esta
Gobierno Nacional concepto favorable Corporación con el fin de que se
para la extradición de la ciudadana pronuncie sobre el nombre correcto de la
colombiana "LUZ MARINA HOYOS DE mencionada ciudadana colombiana
MESA" solicitada por el Gobierno de los solicitada en extradición, para lo cual
Estados Unidos, por ser destinataria de allegó copia de la Nota Verbal N° 1308
la acusación N° Cr. 05-102 (JAF) del 14 de junio de 2006, a través de la
proferida por el Tribunal de Distrito de
cual la Embajada de los Estados Unidos involuntario respecto del nombre

de América indicó lo siguiente: correcto de la ciudadana colombiana
solicitada en extradición por el Gobierno
"La nota diplomática de esta Embajada de los Estados Unidos, equivocación que,
N° 1222 contenía un error de como quedó visto, fue aclarada en su
mecanografía. El nombre correcto de la oportunidad a través de las
persona requerida para propósitos de correspondientes Notas Verbales.
extradición es Luz María Hoyos-de-Mesa
y no Luz Marina Hoyos-de-Mesa". En efecto, surge evidente que se trata de
(.............) la ciudadana colombiana
Cabe agregar que la Embajada de los solicitada en extradición y no de
Estados Unidos de América en la Nota "(.........................)" como
Verbal N° 0804 del 31 de marzo de equivocadamente se consignó en el
2006, mediante la cual solicitó concepto, debiéndose precisar que el
formalmente la extradición de la nombre correcto no solo se desprende
ciudadana colombiana Luz María Hoyos de las citadas Notas Verbales sino
de Mesa, en la parte final del primer también de la correspondiente copia de
párrafo precisó: la cédula de ciudadanía número
42.678.037 expedida en Envigado y que
"Luz María Hoyos-de-Mesa es la sujeto reposa en el expediente, sin que haya
de las notas diplomáticas de esta lugar a dudas sobre su identidad, como
Embajada N° 1222, de fecha 8 de junio así quedó precisado en el concepto.
de 2005, mediante la cual se solicitó su
detención provisional para propósitos de Por consiguiente, la Sala de Casación
extradición, y N° 1308, de fecha 14 de Penal de la Corte Suprema de Justicia,
junio de 2006, mediante la cual se aclaró ACLARA el CONCEPTO FAVORABLE
el nombre correcto de Luz María Hoyos- emitido el 15 de agosto de 2006, en el
de-Mesa". sentido de que es (……………) la
ciudadana colombiana solicitada en
Teniendo en cuenta los anteriores extradición por el Gobierno de los
datos, encuentra la Sala que Estados Unidos de América.
efectivamente se incurrió en un error
MAGISTRADO PONENTE
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: LUZ MARIA, HOYOS DE MESA
26/09/2006
PROCESO:
DECISION: 25375
Aclara concepto respecto al nombre de la
requerida
EXTRADICION-Argentina: Requisitos Argentina: No es exigible la resolución

según la Convención suscrita en de acusación equiparable a la dictada en
Montevideo en 1933/ EXTRADICION- Colombia/ EXTRADICION-Convención
de Montevideo: Alcance de la expresión Si se trata de un individuo que ha sido

"acusado"/ EXTRADICION- juzgado y condenado por los Tribunales
Condicionamientos del Estado requirente, una copia
auténtica de la sentencia ejecutoriada.
1. El artículo 35 de la Carta Política
establece el orden de prelación de la Si se trata de un acusado, se debe
normatividad aplicable en asuntos de acompañar una copia auténtica de la
extradición, precisando en primer lugar orden de detención, emanada del juez
los tratados públicos y en segundo, la competente; una relación precisa del
Ley. hecho imputado; una copia de las leyes
penales aplicables al caso y de las
Establecido el orden de las fuentes referentes a la prescripción de la acción
normativas así, y habiendo conceptuado o de la pena.
el Ministerio de Relaciones Exteriores que
en este asunto la normatividad por la En ambos eventos, siempre que fuere
que se debe regir es la prevista por la posible, se allegará la filiación y demás
Convención sobre Extradición suscrita en datos personales que permitan
Montevideo el 26 de diciembre de 1933, identificar al individuo reclamado.
aprobada por la República de Colombia
mediante la Ley 74 de 1935 y la Estas exigencias de la Convención fueron
Convención de Viena de 1988 sobre cumplidas en el presente evento. La
Tráfico de Estupefacientes, sobre los solicitud de extradición se hizo por la vía
requisitos allí establecidos se ocupará el diplomática, toda vez que el Gobierno de
concepto que en estos eventos se la República Argentina, a través de su
requiere de la Corte. Embajada en Colombia, mediante Nota
Verbal No. 236/05 del 21 de octubre de
La anterior precisión con el fin de aclarar 2005 presentó la documentación
la confusión que se aprecia en el alegato correspondiente, en orden a formalizar el
de la defensora pública del solicitado, pedido de extradición de
quien pareciera entender que no (.......................................................
obstante la existencia de tratado que ).
regula el caso, deben observarse los
requisitos indicados en el código de 2. Es necesario precisar que la expresión
Procedimiento Penal, cuando "acusado" que utiliza la Convención tanto
evidentemente no es así. En materia de en el artículo 1º, como en el literal b del
extradición la ley nacional sólo se aplica artículo 5º no está referida a persona
en cuanto al procedimiento a seguir para contra quien se haya proferido una
resolver las peticiones de esta decisión de las características o
naturaleza, pues nuestro sistema mixto equivalente a la resolución acusatoria
implica la intervención de tres que regula nuestro ordenamiento
autoridades (Ministerio de Relaciones interno, sino a quien está siendo objeto
Exteriores- Corte Suprema de Justicia- de investigación y se haya dispuesto su
Ministerio del Interior y de Justicia) que comparecencia a él para interrogarla
tienen claramente delimitadas sus "cuando hubiere motivo para sospechar"
funciones en la ley. que ha participado en la comisión de un
delito.
El artículo 5º de la Convención sobre
Extradición, aplicable en este caso, En este sentido, ya ha tenido la Corte la
precisa que el pedido debe formularse oportunidad de pronunciarse de la
por el respectivo representante siguiente manera:
diplomático, y a falta de éste por los
agentes consulares o de Gobierno a "Las estipulaciones a que aluden los
Gobierno, y acompañarse de los tratados públicos surgen preponderantes
siguientes documentos: en materia de extradición y sólo a falta
de ellas se remite a lo que establezca la
ley interna, de manera que si en este
caso, como quedó visto, es aplicable la incomunicado, en que comparecerá

Convención de Montevideo, se (...............................................), en
anteponen los requisitos allí virtud de la orden de captura nacional e
establecidos, en lo que debe internacional librada el 25 de agosto de
acompañarse a la petición de 2005, por el Juzgado Nacional en lo
extradición; entre ellos no está el aporte Penal Económico No.1, no encuentra la
de la resolución de acusación o su Corte necesidad de advertencias al
equivalente, lo que, sin razón ha insistido respecto, puesto que, de acuerdo a la
la defensa debió acompañarse en este legislación de ese país, tal medida no
asunto. implica, como lo visualiza la abogada, la
privación del derecho a defenderse.
"Si la Convención no establece ese
requisito, no le es dado a la Sala exigirlo, El artículo 205 del Código de
pues en tal caso resultaría Procedimiento Penal de la República de
desconociendo la voluntad expresa de Argentina, bajo cuyo sustento se dispuso
los países signatarios del acuerdo la calidad de incomunicado de
internacional, y esa no es su función en (...............................................),
la tarea que le es encomendada en el dispone lo siguiente:
trámite de extradición
"El Juez podrá decretar la
(...) incomunicación del detenido por un
término no mayor de cuarenta y ocho
"La extradición es un instrumento de (48) horas, prorrogable por otras
cooperación internacional, concebido veinticuatro (24) mediante auto fundado,
para evitar que quien ha delinquido en cuando existan motivos para temer que
territorio de un determinado país, se se pondrá de acuerdo con terceros u
pueda refugiar en otro, evadiendo los obstaculizará de otro modo la
llamados de la justicia. Si la Convención investigación.
de Montevideo tiene establecido, en el
artículo 5°, literal b), que tratándose de "Cuando la autoridad policial haya
quien es requerido para que comparezca ejercido la facultad que le confiere el
al proceso, para solicitar su extradición inciso 8º del artículo 184, el juez sólo
basta con una copia auténtica de la podrá prolongar la incomunicación hasta
orden de detención emanada del juez completar un máximo de setenta y dos
competente, una relación de los hechos (72) horas.
y la copia de las leyes aplicables al caso, "En ningún caso la incomunicación del
resulta improcedente exigir otros detenido impedirá que este se
requisitos"*. comunique con su defensor
inmediatamente antes de comenzar la
3. El Estado colombiano deberá advertir declaración o cualquier acto que requiera
de los compromisos a que se obliga el su intervención personal.
Estado requirente, de conformidad con lo "Se permitirá al incomunicado el uso de
dispuesto en el artículo 17 de la libros u otros objetos que solicite,
Convención, y además imponer los siempre que no puedan servir para eludir
condicionamientos que estime la incomunicación o atentar contra su
oportunos, y particularmente que no se vida o la ajena.
le juzgue por hechos anteriores al 17 de Asimismo se le autorizará realizar actos
diciembre de 1997, ni por otros que sean civiles impostergables, que no
distintos a los que motivan la solicitud, disminuyan su solvencia ni perjudiquen
además de los referidos a la prohibición los fines de la instrucción".
de infligir penas o tratos crueles,
inhumanos o degradantes, prisión Asimismo, el Gobierno Nacional debe
perpetua, destierro, y confiscación. advertir a su homólogo del Estado
requirente, que la persona solicitada en
En este sentido, sobre el temor de la extradición ha permanecido privada de la
defensa derivado de la calidad de
libertad en detención preventiva por condicionamientos impuestos y

razón de este trámite. establecer las consecuencias que se
derivaren de su eventual incumplimiento.
Igualmente, el señor Presidente deberá
disponer lo pertinente para que se haga _________________________________
el respectivo seguimiento a los * Concepto 16379 del 22 de mayo de 2001.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA República de Argentina

ARISTIZABAL TABARES, JUAN DAVID
FECHA:
26/09/2006 DELITOS:
Tráfico, fabricación o porte de estuperf.,
DECISION: Tráfico de sustancias para proc. Narcóticos
Conceptúa Favorablemente la solicitud de
extradición, Advierte sobre condiciones PROCESO:
24673
RECURSO DE CASACION-Para su casacional no tenía ninguna incidencia la

procedencia se tiene en cuenta la norma ley procesal vigente al momento de la
vigente al momento de comisión del conducta punible.
delito/ DECISIONES JUDICIALES-
Motivación: Función endoprocesal y Esta postura cambió con la entrada en
extraprocesal/ MOTIVACION DE LA vigencia del artículo 6° de la ley 906 de
SENTENCIA-Garantía fundamental de 2000 que señala que
los postulados del Estado de Derecho/
FALTA DE MOTIVACION DE LA "Nadie podrá ser investigado ni juzgado
SENTENCIA-Hipótesis/ REPARACION sino conforme a la ley procesal vigente al
DEL DAÑO-La novación como momento de los hechos",
mecanismo para reparar el daño/
ESTAFA-Elementos estructurales del y con las razones expuestas por esta
tipo corporación , de manera que el marco de
aplicación de la ley para efectos de la
1. La Sala venía sosteniendo que para impugnación extraordinaria será la
efectos de la concesión y trámite del normatividad vigente al momento de la
recurso de casación se debían tener en comisión del delito.
cuenta las normas vigentes al momento
en que se dicta la sentencia de segunda 2. El principio de motivación de las
instancia, pues era el denominado hecho decisiones judiciales desempeña una
jurídica o procesalmente relevante doble función: (i) endoprocesal: en
objeto de inconformidad y que sólo una cuanto permite a las partes conocer el
vez proferido surge el agravio que se pronunciamiento sirviendo de enlace
pretende aliviar con el derecho de entre la decisión y la impugnación, a la
impugnación del respectivo sujeto vez que facilita la revisión por el tribunal
procesal afectado en sus intereses. Y ad quem; y (ii) función general o
que para los efectos del debido proceso extraprocesal: como condición
indispensable de todas las garantías anterior***, ahora el art. 55 de la Ley

atinentes a las formas propias del juicio, 270 de 1996, Estatutaria de la
y desde el punto de vista político para Administración de Justicia, impone al
garantizar el principio de participación en juez el deber de hacer referencia a los
la administración de justicia, al permitir hechos y asuntos esgrimidos por los
el control social difuso sobre el ejercicio sujetos procesales, al igual que lo hacen
del poder jurisdiccional*. los arts. 3 de la Ley 600 de 2000 que en
cuanto a sus normas rectoras establece
3. El derecho de motivación de la que el funcionario judicial "deberá
sentencia se constituye en un principio motivar" las medidas que afecten
de justicia que existe como garantía derechos fundamentales de los sujetos
fundamental derivada de los postulados procesales, y 170 y 171, pues la
del Estado de Derecho, en tanto que el providencia judicial no puede ser una
ejercicio jurisdiccional debe ser racional simple sumatoria arbitraria de motivos y
y controlable (principio de argumentos, sino que requiere una
transparencia), asegura la imparcialidad arquitectura de construcción
del juez y resguarda el principio de argumentativa excelsa, principal muestra
legalidad. de lealtad del juez hacia la comunidad y
hacia los sujetos procesales.
Para el cabal ejercicio del derecho de
contradicción, se demanda del Configura uno de los pilares
funcionario judicial la motivación de sus fundamentales del Estado Democrático y
decisiones para conocer debidamente Social de Derecho, al garantizar que una
sus argumentos que le sirven de persona investida de autoridad pública y
sustento y así poder con mejor facilidad con el poder del Estado para hacer
emprender la tarea de su contradicción cumplir sus decisiones, resuelva, de
bien sea controvirtiendo la prueba que le manera responsable, imparcial,
sirvió de soporte, allegando nuevos independiente, autónoma, ágil, eficiente
elementos de juicio que le desvirtúen o, y eficaz, los conflictos que surjan entre
en últimas, impugnando la providencia las personas en general, en virtud de los
correspondiente. cuales se discute la titularidad y la
manera de ejercer un específico derecho,
...las decisiones que tome el juez, que consagrado por el ordenamiento jurídico
resuelven asuntos sustanciales dentro vigente****,
del proceso -v.gr. una sentencia-, deben
consignar las razones jurídicas que dan De manera que puede que sea concebida
sustento al pronunciamiento; se trata de desde este enfoque como la
un principio del que también depende la contrapartida del derecho constitucional
cabal aplicación del derecho al debido del libre acceso a la jurisdicción efectiva
proceso pues, en efecto, si hay alguna en virtud del cual todas las personas
justificación en la base de las garantías tienen derecho a obtener tutela judicial
que reconocen la defensa técnica, el material que concluya con una decisión
principio de favorabilidad, la presunción final motivada, razonable y fundada en el
de inocencia, el principio de sistema de fuentes (art. 230 Const.
contradicción o el de impugnación -todos Pol.), presentando desde luego
reconocidos por el art. 29 Const. Pol.-, pretensiones legítimas pues no resulta
ha de ser precisamente la necesidad de suficiente la posibilidad formal de llegar
exponer los fundamentos que respaldan ante los jueces con la simple existencia
cada determinación, la obligación de de una estructura judicial lista a atender
motivar jurídicamente los las demandas de los asociados, porque
pronunciamientos que profiere el su esencia reside en la certeza que en
funcionario judicial**. los estrados judiciales se surtirán los
procesos a la luz del orden jurídico
Esta garantía fue prevista en una norma aplicable, con la objetividad y la
positiva expresa en nuestro suficiencia probatoria que aseguren un
ordenamiento constitucional real y ponderado conocimiento del
fallador acerca de los hechos materia de

su decisión*****. "Para que haya novación es necesario
que lo declaren las partes, o que
4. La Sala al ocuparse de las situaciones aparezca indudablemente que su
que pueden conducir a la anulación de la intención ha sido la de novar, porque la
sentencia por falta de motivación, ha nueva obligación envuelve la extinción de
identificado cuatro (4), la antigua.
"distinguiendo entre (i) ausencia Si no aparece la intención de novar, se

absoluta de motivación, (ii) motivación mirarán las dos obligaciones como
incompleta o deficiente, (iii) motivación coexistentes, y valdrá la obligación
ambivalente o dilógica y (iv) motivación primitiva en todo aquello que la posterior
falsa; las tres primeras como errores in no se opusiere a ella, subsistiendo en
procedendo enjuiciables a través de la esa parte los privilegios y cauciones de la
causal tercera y la última como vicio de primera."
juicio atacable por vía de la causal
primera cuerpo segundo. La jurisprudencia especializada ha
considerado que no todo cambio o
En la primera el fallador no expone las modificación que se introduzca a una
razones de orden probatorio ni los obligación genera novación, siendo
fundamentos jurídicos en los cuales indispensable que el cambio o
sustenta su decisión; en la segunda, modificación sea de tal naturaleza que
omite analizar uno de los dos aspectos haya dado nacimiento a una obligación
señalados o los motivos aducidos son nueva, extinguiendo la antigua, acto
insuficientes para identificar las causas jurídico que se califica de objetivo o
en las que ella se sustenta; en la tercera subjetivo según se modifique el objeto o
las contradicciones que contiene la cualquiera de los sujetos de la
motivación impiden desentrañar su obligación. En lo que tiene que ver con la
verdadero sentido o las razones novación objetiva,
expuestas en ella son contrarias a la
determinación finalmente adoptada en la "ella se surte mediante acuerdo de
resolutiva; y, en la cuarta la motivación voluntades entre los mismos sujetos
del fallo se aparta abiertamente de la acreedor y deudor de la obligación
verdad probada". ****** primitiva, acuerdo de voluntades en
virtud del cual estos dan por extinguida
5. El artículo 1687 del Código Civil dicha obligación primitiva, pero
dispone: reemplazándola por otra nueva que
difiere de aquella por el aspecto real de
"La novación es la sustitución de una su estructura, dejando de esta manera el
nueva obligación a otra anterior, la cual deudor de serlo respecto de la primera
queda por tanto extinguida." obligación, para pasar a serlo
El artículo 1692 de la misma codificación únicamente de la segunda. Siendo
enseña: entendido que estos efectos
simultáneos: extintivo, de un lado, y
"Si la antigua obligación es pura y la constitutivo del otro, deben aparecer
nueva pende de una condición claramente queridos por las partes
suspensiva, o si, por el contrario, la (animus novandi), ya porque así lo
antigua pende de una condición declaren expresamente, ya porque del
suspensiva y la nueva es pura, no hay acto se deduzca indudablemente que su
novación, mientras está pendiente la intención ha sido esta. El animus
condición; y si la condición llega a fallar novandi, pues, no se presume (art. 1693
o si antes de su cumplimiento se del Código Civil)"******* .
extingue la obligación antigua, no habrá
novación." El artículo 42 de la ley 600 de 2000
señala que, entre otros, en los procesos
De otra parte, el artículo 1693 indica: que se adelanten por conductas punibles
contra el patrimonio económico, la acción

penal se extinguirá para todos los Lo trascendentes es que el procesado
sindicados "cuando cualquiera repare (.................................................) ni
integralmente el daño ocasionado." su mandatario
(..............................................)
Con base en los precedentes normativos cumplieron ninguna de las obligaciones,
y jurisprudenciales que se acaban de pues ni suscribieron la escritura pública
evocar, entre las partes involucradas no del inmueble, ni restituyeron los
hubo acuerdo de novación de la $45.000.000 recibidos como precio de la
obligación inicial, como tampoco los venta, de manera que resulta
procesados han cumplido con las improcedente la pretensión del libelista
obligaciones contenidas en el contrato de para que se dé cumplimiento a lo
promesa de compraventa del inmueble, dispuesto en el artículo 42 de la ley 600
ni han devuelto el dinero que como de 2000, porque se reitera no existió la
precio recibieron. reparación integral del daño ocasionado.
Lo que los medios de prueba acreditan, 6. En atención al texto legal, como

como con acierto lo destaca la elementos integrantes del tipo penal
Procuradora Delegada, es que ante el suelen enumerarse: (i) El empleo de
incumplimiento de pagar la hipoteca y artificios o engaños; (ii) la inducción en
escriturar la transferencia del dominio error; (iii) el provecho ilícito; y, (iv) el
sobre casa de habitación vendida, el perjuicio.
denunciante
(.................................................) Frente a este tipo penal la jurisprudencia
requirió al vendedor ha sostenido que la inducción en error
(....................................................... debe preceder al provecho ilícito y al
....) para que le devolviera el precio daño, porque en relación con este:
pagado, ofreciéndole éste suscribir un
pagaré con su compañera "nuestra legislación (lo) coloca al lado de
(...............................................), el los artificios como medios de la estafa,
cual le entregó el 29 de julio de 1999, pues si bien en este caso no se requiere
sin que en el texto del mismo apareciera una representación ni una apariencia
la firma de la mencionada señora como material externa para inducir en error a
codeudora, y en las claúsulas adiciones la víctima si se necesita presentar ante
se consignó: ésta una falsa apariencia lógica o
sentimental para moverla a engaño,
"ANTES DE LA FECHA DE VENCIMIENTO como cuando se hace creer, sin otro
DE ESTE PAGARÉ LOS DEUDORES recurso que las palabras, en la existencia
PUEDEN HACER LA ESCRITURA PÚBLICA de grandes empresas o de poder
DE LA CASA DE HABITACIÓN AL SEÑOR económico o en créditos que no existen o
RAÚL VALENCIA, UNA VEZ QUEDE LIBRE en la segura ocurrencia de
DEL GRAVAMEN HIPOTECARIO QUE PESA acontecimientos que se sabe no van a
SOBRE ELLA Y A FAVOR DE COLMENA, tener lugar, etc.
QUEDANDO ASÍ SIN VALOR ESTE
PAGARÉ. Todo esto debe ir acompañado por un
elemento subjetivo adecuado consistente
SI ESTO NO SE CUMPLE HASTA EL en la conciencia de estar usando
31.12.2000 LOS DEUDORES DEBEN artificios o engaños con el propósito de
CANCELAR EL VALOR DEL PAGARÉ AL inducir a alguien en error para
SEÑOR (......................................)." procurarse así mismo o a otro un
provecho injusto.
Bajo estos presupuestos las dos
obligaciones coexisten, manteniendo Es obvio que ese dolo tiene que ser
vigencia la contenida en la promesa de anterior al momento en que el sujeto
compra venta en todo aquella que el pasivo es engañado y también a aquél
pagaré no se oponga.
en que éste se despoja de la cosa y la hablarse del delito de

entrega al agente o a otra persona. estafa**********.
También debe existir un nexo de ________________________________

causalidad entre la acción del culpable y * Al respecto, Michele Taruffo, citado por
el error producido en la mente de la Gladis E. de Midón en su libro sobre la
casación, dice lo siguiente: "La obligación
víctima así como entre éste y la entrega
constitucional de motivación nace efectiva del
de la cosa y entre todos esos elementos Estado persona, autocrático y extraño respecto
y el daño que se produce a la víctima del a la sociedad civil, y de la consiguiente
error o a un tercero. afirmación de los principios por los cuales la
soberanía pertenece al pueblo." Esta
Faltando cualquiera de esos eslabones transformación del modo de concebir la
de la cadena causal viene a menos la soberanía significa, en el plano jurisdiccional,
"que la providencia del juez no se legitima
estafa, lo mismo que cuando se altera el
como ejercicio de autoridad absoluta, sino
orden de ellos. como el juez rinda cuenta del modo en que se
ejercita el poder que le ha sido delegado por el
Significa lo anterior que la inducción en pueblo, que es el primer y verdadero titular de
error debe preceder al provecho ilícito y la soberanía." "A través del control (social
al daño. difuso), y antes por efecto de su misma
posibilidad (con el deber de justificar las
decisiones judiciales), el pueblo se reapropia
Cuando las maniobras engañosas, de la soberanía y la ejercita directamente,
consisten o no en una "mise en scene", evitando que el mecanismo de la delegación se
son posteriores a la entrega de la cosa transporte en una expropiación definitiva de la
no puede hablarse de estafa"********. soberanía por parte de los órganos que tal
poder ejercitan en nombre del pueblo".
Volviendo sobre el mismo tema en
**CORTE CONSTITUCIONAL, Sent. C-252 de
reciente oportunidad se reitero que
2001. También, Sents. T-175 de 1997, T-123
de 1998 y T-267 de 2000.
"el precepto"********* , además de ***Constitución Política de 1886, art. 161.
exigir la presencia de ciertas "Toda sentencia deberá ser motivada."
modalidades conductuales previas a la ****CORTE CONSTITUCIONAL, Sent. C-242 de
obtención del resultado (provecho 1997.
ilícito), demanda que las mismas se *****CORTE CONSTITUCIONAL, Sent. C-242
de 1997.
presenten en específico orden
****** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sent.
cronológico (primero el artificio, luego el diciembre 12 de 2005, rad. 24011.
error y después el desplazamiento ******* CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala
patrimonial), y que entre ellas exista un de Casación Civil, Sent. abril 10 de 1970.
encadenamiento causal inequívoco, es ******** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
decir que el uno conduzca Sent. Cas. Sep. 19 de 1978.
necesariamente al otro, de suerte que si ********* Art. 356 del Código Penal de
estos requerimientos conductuales no se 1980.
presentan, o presentándose concurren ********** CORTE SUPREMA DE
en desorden, o la cadena causal se JUSTICIA, Sent. Cas. Junio 8 de 2006,
rompe, trastoca o invierte, no podrá rad. 24729.


Armenia
FECHA:
ESCOBAR BONILLA, RICARDO ALONSO
DECISION:
Casa la sentencia impugnada, confirma el DELITOS:
fallo absolutorio Estafa agravada
PROCESO:
22041
ACCION DE REVISION-Prueba falsa:

Requisitos para su estructuración como Al respecto, la Sala en auto del 10 de
causal en el ejercicio de la acción/ octubre de 1996, indicó:
PRUEBA FALSA-Noción
"Una prueba es falsa (...) "cuando no
1. En punto de la causal invocada -la corresponde a la realidad del hecho que
quinta establecida en el citado artículo con ella se pretende demostrar, cuando
220-, impone como carga a quien la la verdad se muta, limita, supone, calla,
invoque la presentación de un discurso oculta o suprime; si lo que ocurre es que
jurídico y coherente tendiente a la de su examen no surge ostensible la
demostración de que el fallo cuya certeza de lo que en verdad sucedió en
rescisión se pretende se finca en prueba el mundo de la naturaleza, no ya de
falsa, lo cual se logra, ineludiblemente, falsedad puede hablarse sino, tal vez, de
acompañando con el correspondiente falta de consistencia y, por ende, de
libelo copia auténtica de la sentencia en credibilidad" (Auto del 6 de febrero de
firme donde se hubiese declarado tal 1980; y auto del 23 de septiembre de
circunstancia, valga decir, que la prueba 1992)."
que sirvió de soporte para la condena
pertinente era falsa, de manera que se Y más adelante, sobre el mismo tema
genere un grado significativo de señaló:
persuasión en el sentido de que si se
prescinde de esa prueba declarada "No es lo mismo prueba falsa que prueba
jurídicamente falsa, la condena no falsamente interpretada, porque
subsistiría. mientras la primera lleva en sí misma la
negación, total o parcial de la verdad, la
2. La argumentación del demandante segunda es la verdad mal entendida por
conduce a sostener que confundió el el exegeta" (Auto del 15 de diciembre de
concepto de "prueba falsa", con la noción 1995)*.
de "prueba falsamente interpretada",
defecto advertido de antaño por la _________________________________
jurisprudencia de la Corte, y que da al ____
traste con la pretensión de que sea * C. S. de J., Sala de Casación Penal, auto de
admitida la demanda de revisión. 26 de abril de 2006, Rdo. 22.049.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Bogotá D.C.
Acción de Revisión CONDENADOS:

CASTELLANOS CRUZ, MIGUEL MAURICIO
FECHA: CASTELLANOS CRUZ, JUAN MANUEL
28/09/2006 CASTELLANOS CRUZ, JHON FREDY
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda de revisión instaurada Acceso carnal violento, Acto sexual violento,
Hurto, Porte de armas de defensa personal,
PROCEDENCIA: Concierto para delinquir, Apoder. y desv.
Tribunal Superior de Distrito Judicial aeronave, nave o medio trasponte
PROCESO:
24814
DEMANDA DE CASACION- las presuntas pruebas que durante el

Presupuestos/ INVESTIGACION curso del proceso se dejaron de
INTEGRAL-Omisión de la prueba/ practicar, sino que es indispensable y
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Por esencial, en el marco de un análisis
omisión: Pautas sistemático, destacar cómo de haberse
decretado la prueba que se dice omitida,
1. La Corte ha indicado que por la vía su influencia habría sido determinante en
común, el recurso extraordinario de la decisión final.
casación procede contra sentencias de
segunda instancia proferidas por los No obstante, el demandante se dedica a
Tribunales Superiores de Distrito Judicial, postular, de la mano de los episodios
de conformidad con específicas causales denunciados, hipótesis que a su juicio
y motivos que a su amparo permiten han debido demostrarse de una manera
denunciar la injusticia del fallo (artículo diferente a como lo fueron en el proceso,
212 de la ley 600 de 2000). en el marco de enunciados indefinidos
que se constituyen en especulaciones
En ese orden de ideas con el fin de teóricas sin referencia alguna a la
denunciar la inconstitucionalidad e influencia que tendrían en el proceso,
ilegalidad de la decisión ameritada, es olvidando, como lo ha dicho la Corte, que
preciso modular el lenguaje de la
argumentación de acuerdo con la causal "La prueba cuya práctica se extraña
seleccionada, fundamentar los cargos debe trascender en la decisión atacada,
tanto fáctica como jurídicamente, y pues no de otra manera se elimina
hacerlo en forma precisa, clara y el planteamiento de conjeturas o tesis
coherente, con el fin de destacar de que especulativas, toda vez que la sentencia
manera la ilegalidad trasciende en la condenatoria -por mandato legal- sólo ha
decisión cuestionada (artículo 212 de la de corresponder a la certeza a que
ley 600 de 2000). hubiere llegado el juzgador para predicar
la responsabilidad penal del acusado, lo
2. Cuando se demanda la infracción al que sin lugar a dudas depende, a su
principio de investigación integral no vez, de la capacidad demostrativa de los
basta que el censor enumere o detalle medios de convicción allegados a las
diligencias, los que, de ser suficientes

para el logro de los fines del proceso, O en términos de la Sala,
hacen inadmisible cualquier hipótesis
contraria que se sustente en la omisión "Cuando la censura se postula bajo la
probatoria"*. forma de error de hecho por falso juicio
de existencia debido a la omisión de
3. El demandante confunde el sentido, la elementos probatorios es indispensable
finalidad de la causal y el alcance del seguir las siguientes pautas: (i) señalar
principio de investigación integral - como la prueba cuyo análisis fue omitido en la
el desarrollo del cargo lo muestra -, pues valoración del juzgador; (ii) especificar
a su amparo pretende denunciar posibles cuál la expresión objetiva de la prueba;
errores de hecho por falsos juicios de (iii) explicar la manera en que
existencia consistentes en no haber incorporada su valoración, la fuerza
apreciado documentos que demostrarían persuasiva que contiene trasciende en el
que el acusado se encontraba en su sede cuerpo del fallo al punto de determinar la
de trabajo uno de los días en que se dice modificación del sentido de la
ejecutó el comportamiento, y los cuales decisión."**
habrían sido aportados durante la
diligencia de indagatoria, cuando no en Como se comprende, pese a tratarse de
la audiencia pública. un error esencialmente objetivo, el
demandante ningún esfuerzo hizo para
Esos supuestos, que se constituyen en mostrar la dimensión de la omisión
elementos de una eventual infracción indicada al no realizar, como le
indirecta de la ley, han debido postularse correspondía hacerlo, la indispensable
con apoyo en la causal primera de confrontación con los demás medios de
casación (numeral 1 del artículo 207 de prueba que tuvo en cuenta el tribunal al
la ley 600 de 2000), para lo cual era proferir la sentencia de condena.
menester indicar cuál fue la prueba que
se dejó de apreciar y su trascendencia _______________________________
(falso juicio de existencia por omisión), a * Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación
partir de una reelaborada apreciación Penal, radicado 24166, providencia de marzo 3
de 2006.
probatoria en la que con la inclusión del
** Corte Suprema de Justicia, Sala de
medio omitido se destaque la nociva casación penal, radicado 25695, providencia
influencia de la omisión denunciada en la del 19 de julio de 2006.
decisión final.


VIZCAYA GUZMAN, JOSE ALFONSO
FECHA:
28/09/2006 DELITOS:
Acceso carnal violento, Acto sexual violento,
DECISION: Lesiones personales
Inadmite demanda, corre traslado por posible
violación de garantías PROCESO:
25918
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial Aclaración de voto

DEMANDA DE CASACION-Contra el una providencia que no la admite, la sala

auto que la inadmite no procede recurso se abstendrá de responder sus
alguno, ni aclaraciones, ni adiciones planteamientos."
tendientes a definir el recurso
interpuesto Sin embargo, el defensor de los
recurrentes, amparado en el artículo 23
El recurso extraordinario de casación de la ley 600 de 2000 - que permite la
tiene por finalidad la efectividad del remisión a otros ordenamientos cuando
derecho sustancial y de las garantías determinadas materias no se hallan
debidas a las personas que intervienen expresamente reguladas en el sistema
en el proceso penal, la unificación de la procesal penal -, con el pretexto de
jurisprudencia nacional y la reparación solicitar la aclaración del auto que
de los agravios inferidos a las partes con inadmitió la demanda, pretende que la
la sentencia demandada. Corte se pronuncie de fondo sobre
aspectos sustanciales de la misma, o que
Con miras a lograr una cualquiera de defina materialmente el recurso, cuando
esas finalidades, el demandante debe ciertamente ello no es posible, dado que
cumplir con la carga procesal de ajustar al inadmitirse la demanda el trámite
la demanda a los requisitos de forma casacional concluyó definitivamente.
contemplados en el artículo 212 del
código de procedimiento penal, so pena En efecto, no otro propósito se busca
de que la misma sea inadmitida, tal cuando se le pide a la Corte que se
como lo impone el artículo 213 del pronuncie de fondo acerca de la
mismo estatuto procesal. Cuando esto infracción al principio de congruencia, a
último sucede, finaliza el debido proceso la condena en perjuicios y a la no
casacional y la Corte pierde competencia vinculación de un tercero al que el
para pronunciarse sobre temáticas demandante estima que ha debido
inherentes a las finalidades materiales llamarse al proceso en calidad de
del recurso. sindicado. Esos, sin duda, son temas de
los cuales la Corte no puede ocuparse, y
Así en efecto lo señaló la Corte en a los que se hace referencia, sólo con el
decisión del 29 de julio de 2006, fin de indicarle al demandante que el
radicado 25041, en la cual se expresó proceso casacional tiene etapas
claramente definidas que delimitan el
"No obstante, consciente de ello, de ámbito de intervención del juez de
manera velada decidió acudir al casación.
mecanismo de la nulidad con el
inobjetable propósito de controvertir las Por último, se debe precisar que para
consideraciones que llevaron a la Sala a nada importa que otros medios de
inadmitir la demanda de casación, a defensa judicial le hayan sido adversos,
sabiendas de su improcedencia. pues salvo por muy imperiosas razones
de defensa de garantías fundamentales,
"Por ello, siendo evidente que lo la Corte puede ocuparse oficiosamente
pretendido por el memorialista se reduce de ellas pese a inadmitir la demanda.
a que la Corte reconsidere la decisión Pero decidido que la demanda debe
sobre la inadmisión de la demanda de inadmitirse, contra dicha determinación
casación, aspecto que ya fue decidido en no procede recurso alguno, ni menos
el citado auto del pasado 10 de mayo, aclaraciones o adiciones tendientes a
implicando ello la formulación de una que se defina materialmente el recurso
especie de recurso de reposición contra interpuesto.

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Tribunal Superior de Distrito Judicial

Bogotá D.C
FECHA:
CARO PEÑA, MIGUEL ANTONIO
DECISION:
Se abstiene de pronunciarse sobre la petición PROCESO:
elevada 25044
VIOLACION INDIRECTA DE LA LEY requerirán para su deliberación y

SUSTANCIAL-Errores de apreciación decisión, de la asistencia y voto de la
probatoria/ SALVAMENTO DE VOTO- mayoría de los miembros de la
Tratándose de jueces colegiados es la Corporación, sala o sección" (subrayas
posición mayoritaria la que prevalece fuera de texto), para la Sala resulta
sobre la disidencia/ REGLAS DE LA incomprensible, por decir lo menos, que
EXPERIENCIA-Configuración/ PRUEBA el demandante pretenda reivindicar el
TRASLADADA-Ejercicio del derecho de valor del salvamento de voto por encima
contradicción/ DOSIFICACION de la decisión mayoritaria por virtud de
PUNITIVA-Favorabilidad la cual resultó condenado alias
"Frescolo".
1. Oportuno se ofrece resaltar que en
punto de la violación indirecta de la ley Lo anterior es así, dado que en
sustancial que se configura por errores tratándose de jueces colegiados, es la
sobre la apreciación de las pruebas, no posición mayoritaria la que finalmente
es a partir del cuestionamiento de datos prevalece sobre la disidencia, más aún,
nimios o detalles intrascendentes y cuando en casos como el de la especie,
carentes de injerencia en el sentido del no se vislumbra la trascendencia que
fallo que se consigue derruir la fuerza de pudiera tener el referido salvamento de
convicción de los medios de prueba voto respecto de la sentencia de
declarada por los falladores, pues condena proferida en contra de (....).
imprescindible resulta identificar en qué
consistieron los yerros denunciados y a 3. Las reglas de la experiencia se
partir de ello, demostrar objetivamente configuran a través de la observación e
su ocurrencia y lo más importante, identificación de un proceder
denotar que influyeron de manera generalizado y repetitivo frente a
decisiva en la declaración de justicia que circunstancias similares en un contexto
se impugna. temporo - espacial determinado. Por ello,
tienen pretensiones de universalidad,
2. Si el artículo 54 de la Ley 270 de que sólo se exceptúan frente a
1996, Estatutaria de la Administración de condiciones especiales que introduzcan
Justicia, establece en punto del quorum cambios en sus variables con virtud para
deliberatorio y decisorio que "Todas las desencadenar respuestas diversas a las
decisiones que las Corporaciones normalmente esperadas y predecibles.
judiciales en pleno o cualquiera de sus
salas o secciones deban tomar,
Así las cosas, las reglas de la experiencia formación en la actuación de origen sino
corresponden al postulado "siempre o el rito de su traslado y la posibilidad de
casi siempre que se presenta A, que una vez incorporada, los sujetos
entonces, sucede B", motivo por el cual procesales hayan podido conocerla y por
permiten efectuar pronósticos y ende ejercer el derecho de
diagnósticos. Los primeros, referidos a contradicción"* .
predecir el acontecer que sobrevendrá a
la ocurrencia de una causa específica Así las cosas, como la incorrección que
(prospección) y los segundos, denuncia el impugnante carece de virtud
predicables de la posibilidad de para afectar la validez de dicho medio de
establecer a partir de la observación de prueba que sirvió como base
un suceso final su causa eficiente fundamental para proferir sentencia de
(retrospección). condena en contra de (....) es indudable
que, como certeramente lo solicita la
4. Resulta imprescindible resaltar que, a Procuradora Delegada, el cargo no debe
pesar de que la mencionada prueba prosperar.
trasladada no fue notificada de acuerdo
con las exigencias dispuestas por el 5. En cuanto atañe a la crítica del
legislador respecto de esta clase de defensor orientada a cuestionar que en
medios probatorios, no hay duda que el trabajo de individualización de la pena
como de tiempo atrás lo ha dicho la se aplicó el sistema de cuartos
Sala, tal incorrección no genera nulidad establecido en la Ley 599 de 2000, el
de la prueba y tanto menos de la cual resulta desfavorable a los intereses
actuación, siempre que se cumplan las de su representado, advierte la Sala que
finalidades de las normas que así lo como en múltiples oportunidades lo ha
disponen, que no son otras que los expuesto, una afirmación genérica sobre
sujetos procesales tengan acceso a dicha la favorabilidad o no del sistema de
prueba y cuenten con oportunidades cuartos frente a la previsión contenida
reales de contradicción, situación que se en el artículo 61 del Decreto 100 de
presentó en este caso, dado que tanto la 1980 resulta imposible, pues a una
defensa como los demás sujetos conclusión tal sólo se puede llegar luego
procesales tuvieron acceso a tal de realizar el trabajo dosimétrico con
testimonio y pudieron controvertirlo de arreglo a los diversos parámetros, única
diversas maneras durante el desarrollo forma de obtener un dato cuantitativo
del trámite, circunstancia procesal cierto, que sustente de manera objetiva
acorde con las pautas jurisprudenciales cualquier conclusión de favorabilidad .
que la Sala ha tenido oportunidad de
señalar, así: ________________________________
*Sentencia del 29 de julio de 1998. Rad.
"Lo que interesa a la Corte respecto de 10827, entre otras.
**En este sentido sentencia del 9 de marzo de
la prueba trasladada frente a la validez
2006. Rad. 21305, entre otras.
en su aducción, no es el proceso de
MAGISTRADA PONENTE
Bogotá D.C.
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: OVIEDO ALFARO, CARLOS ALBERTO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio agravado
Casa parcialmente reajustando la pena
PROCESO:
PROCEDENCIA: 19888

INTERES JURIDICO PARA como el que ahora es objeto de estudio,

RECURRIR-Unidad temática: en el entendido que el requerimiento
Excepciones/ FALSEDAD PARA inicial de absolución lleva implícita la
OBTENER PRUEBA DE HECHO propuesta de "no imposición de pena",
VERDADERO-Alcance de la expresión de tal manera que si la petición inicial no
"medio de prueba de hecho verdadero"/ encuentra eco, la última sí legitima para
MULTA-Criterios para determinar su solicitar en casación que el castigo sea
monto: Aplicación de la Favorabilidad en reducido, porque el cambio de conducta
casación comporta variación de la pena, desde
privativa de la libertad, hasta pecuniaria.
1. Bajo el concepto de "unidad
temática", la jurisprudencia de la Corte En la hipótesis contraria -se pidió al Ad
ha señalado que al sujeto procesal que quem pena atenuada y a la Corte
muestra su inconformidad con la exoneración de responsabilidad- la
sentencia del Tribunal le asiste interés ausencia de interés no admite discusión,
jurídico, esto es, se encuentra legitimado puesto que ante las instancias se está
en la causa por la que aboga, siempre y conforme con la deducción de
cuando el tema propuesto en sede de responsabilidad -solo se discute el monto
casación haya sido planteado, para su de la pena-, posición procesal que
corrección, a través del recurso de deslegitima para pedir absolución en el
apelación, lógicamente respecto del fallo trámite del recurso extraordinario.
de primer grado.
Sobre el tema, especialmente cuando la
La regla tiene excepciones, porque si el defensa exige absolución a la segunda
agravio para la parte nace de la instancia y, frustrada, pide a la Corte en
sentencia del Ad quem, o si la casación reducción de pena por cualquier
postulación apunta a la nulidad del circunstancia, la Sala ha dicho lo
trámite, o si en la primera instancia se siguiente, que ahora reitera, por ejemplo
imposibilitó el ejercicio del derecho de en sentencia del 27 de agosto del 2003:
impugnación, no se puede imponer esa
carga porque, en tales supuestos, surge El criterio de identidad temática, al cual
incontrastable que la única vía habilitada ha acudido la Corte para establecer si el
para lograr el restablecimiento del impugnante tiene o no interés para
derecho es la de la casación. recurrir, no es sin embargo absoluto ni
matemático. Es un método de ayuda que
En el caso objeto de estudio, en contra tiene cabal aplicación para afirmar la
de la sentencia de primera instancia, que existencia de interés cuando se
declaró al procesado penalmente establece adecuada correspondencia
responsable del delito de falsedad entre los aspectos apelados y los que
material en documento público, el son objeto de la casación, pero que
defensor interpuso el recurso de resulta insuficiente para concluir en la
apelación en búsqueda de absolución inexistencia de interés cuando dicho
con base en que, de acuerdo con su presupuesto no se cumple.
criterio, el comportamiento fue realizado
sin dolo, de buena fe, o, en últimas, Esto, porque existen casos en los cuales
porque existía duda sobre el particular, la impugnación de un determinado
incertidumbre que debía ser resuelta a aspecto no necesariamente comporta la
su favor. aceptación, ni la renuncia a la discusión
de otros, que no son cuestionados por
(...) razones de coherencia argumentativa, o
porque la alternativa de ataque escogida
2. La jurisprudencia ha ido atemperando por el apelante resulta comprensiva de
la rigidez inicial sobre la "identidad ellas. Veamos, para ilustrar el punto, dos
temática", al punto que admite la ejemplos totalmente contrapuestos,
existencia de legitimidad en supuestos frente a una sentencia de carácter
condenatorio: 1. La defensa discute en la existencia de interés para recurrir en

apelación el reconocimiento de una casación frente a un caso donde el
circunstancia atenuante, y en casación la impugnante discutió en la apelación la
responsabilidad del acusado por declaración de responsabilidad, y en
ausencia de antijuridicidad de la casación planteó la atenuante de la ira
conducta. 2. La defensa discute en la (Rad. 12343). Y más recientemente, en
apelación la responsabilidad del sentencia de 10 de abril del presente
procesado por ausencia de año, con ponencia del Magistrado doctor
antijuridicidad de la conducta, y en Ramírez Bastidas, hizo igual declaración
casación la existencia de la diminuente frente a un caso donde el recurrente
punitiva. impetró en apelación la absolución del
procesado, y en casación la dosificación
Si se confrontan los aspectos de la de la pena. En esta segunda
apelación y los de la casación en los dos oportunidad, se hicieron las siguientes
casos, se concluye que en ninguno existe precisiones:
identidad temática. ¿Pero resulta válido
afirmar, por este solo hecho, que la "Aunque podría afirmarse que el
defensa carece en ambos de interés para defensor carece de interés jurídico para
recurrir? Desde luego que no. La la formulación de esta censura, porque
renuncia al interés para impugnar un su objeto, que es la tasación punitiva, no
determinado aspecto de una decisión se fue materia de reclamo a través del
presenta, como ya se dejó visto, cuando recurso de apelación y en ese medida la
el impugnante lo consiente, ya de segunda instancia no hizo ningún
manera expresa, ora de manera tácita. pronunciamiento sobre el particular al
Esta situación solo sería predicable en el limitarse al tema de la impugnación, lo
primer caso, donde el apelante plantea cierto es que no se puede considerar que
reconocimiento de la atenuante, pues si haya renunciado con la alzada a la
se opta por cuestionar exclusivamente la discusión de la pena.
punibilidad, ha de entenderse, en lógica
jurídica, que se acepta la declaración de "La razón es sencilla. Si la controversia
responsabilidad que la sentencia que le planteó a la segunda instancia fue
contiene. eminentemente probatoria y la encaminó
a lograr la absolución de su
En el segundo caso, la situación es representado, es evidente que al
distinta. Si el sujeto impugna la rechazar declaración de responsabilidad
declaración de responsabilidad, no penal se opuso a la imposición de la
resulta razonable afirmar que acepta la pena, con lo cual dejó a salvo el interés
tasación de la pena. Todo lo contrario, para impugnar este aspecto del fallo a
supone que la rechaza, si se toma en través del recurso de casación, aún en el
cuenta que para su aplicación es evento de que decidiera renunciar -como
condición necesaria que el procesado sea en efecto lo hizo- a discutir en el mismo
declarado responsable. En este ejemplo, escenario el sentido de la sentencia".
el aspecto de la apelación resulta
comprensivo del discutido en casación, y En el caso que es objeto de estudio, la
esta circunstancia habilita el sujeto para defensa planteó en la apelación la
impugnar el de menor contenido absolución del procesado por considerar
sustancial en casación, por encontrarse que había actuado dentro de los marcos
dentro del ámbito de extensión del tema propios de la justificante de la legítima
apelado, y porque la falta de defensa, y en casación el reconocimiento
impugnación ante al quo no implica, de de la atenuante de la ira, y la
suyo, expresión de conformidad. disminución de la pena. Esta falta de
identidad en el planteamiento, no torna
Esta postura de la Corte no es nueva. En ilegítimo el recurso extraordinario, pues
sentencia de 14 de diciembre de 1999, como ya se dejó visto, cuando se
con ponencia del Magistrado doctor cuestiona en apelación la declaración de
Gálvez Argote, la Sala declaró la responsabilidad del procesado, no se
renuncia al interés para recurrir aquellos razón por la cual interesa no sólo la
aspectos que, como dosificación información concreta que registra el
punitiva, o la condena en perjuicios, documento como tal, sino también la
quedan implícitamente comprendidos destinación probatoria del mismo. En
dentro del ámbito de ataque de la efecto, la expresión "que pueda servir de
apelación. prueba", indica tanto la potencialidad del
documento para generar, modificar o
3. Sobre esa conducta falsaria, la Sala, extinguir relaciones jurídicas, frente a la
en sentencia del 7 de diciembre de 1999 confianza que engendra en la sociedad la
-radicado 15.458-, afirmó: apariencia de verdad de los signos
escritos, como también la vocación del
1.1 El tipo penal del artículo 228 del mismo como medio probatorio para
Código Penal contiene un elemento poder producir el efecto buscado.
subjetivo especial positivo. Consiste la
conducta delictiva en realizar una En otras palabras, la conjunción de las
cualquiera de las especies falsarias expresiones "que pueda servir de
descritas en normas que la preceden en prueba" y "hecho verdadero", que se
el capítulo tercero, pero con el exclusivo provoca por la armonización de los
"fin de obtener para sí o para otro, textos de los artículos 218 y 228 del
medio de prueba de hecho verdadero". Código Penal, significa la aptitud
probatoria del documento para
El elemento subjetivo especial exige que establecer una relación jurídica a la cual
el autor realice la conducta rectora con se tiene derecho, porque en la falsedad
un propósito o intención determinada o atenuada la prueba de la existencia de
trascendente, que en el caso sería el de un hecho necesariamente debe tender a
obtener para sí o para otro medio de la de un derecho propio o de un tercero
prueba de hecho verdadero, y por ello su que se reclama legítimamente, pues, si
positividad radica en que tal ánimo no existe tal tendencia sino otra
especial en lugar de tratar de ahondar el contraria, se configuraría la falsedad
injusto, por su proyección dañina a otros pública prevista en la primera norma,
bienes jurídicos, pretende salvar un porque allí el autor proyecta un daño
derecho propio o de un tercero que está contra derecho a otro interés sustancial
en riesgo por falta de la prueba regular. que está más allá de la fe pública
afectada con el solo falseamiento de la
1.2 ¿Cuál es el alcance de la expresión forma. La figura analizada, en resumen,
"medio de prueba de hecho verdadero?. consiste en lograr un fin lícito (la verdad)
Los medios de prueba, se repite, son las por un medio ilícito (la falsificación).
formas que contienen declaraciones de
hechos, uno de las cuales, según la Por ello, el "hecho verdadero" referido en
relación del artículo 248 del Código de la norma no puede circunscribirse a la
Procedimiento Penal, es el documento, al mera existencia del siniestro, sino que
lado de otros como la inspección, el comprende igualmente la legitimidad de
dictamen pericial, el testimonio y la la reclamación y la licitud del fin
confesión. En este caso, se trataría de propuesto, cuando el sujeto se apresta a
obtener un documento falso, como poner en funcionamiento el documento
medio de convicción para demostrar un falsificado como medio de prueba en un
"hecho verdadero". determinado contexto administrativo,
procesal o particular, como componentes
Obviamente, como la figura delictiva de la relación jurídica prevista. Si lo
analizada no deja de ser otra modalidad pretendido con la falsificación era
de la multifacética falsedad documental, obtener fraudulentamente un dinero
la acción deformadora debe consistir en ajeno (estafa), el hecho en su conjunto
crear integralmente un "documento no podía ser verdadero.
público que pueda servir de prueba" de
un "hecho verdadero", conforme con los En el ámbito situacional del tipo previsto
artículos 218 y 228 del Código Penal, en el artículo 228, se exige la realización
de un documento falso y, aunque basta justifica la dirección político-criminal del

hacerlo con el fin de establecer un hecho legislador de mutar una pena que
verdadero, se actúa en protección de un inicialmente sería de tres (3) a diez (10)
derecho y no para ofender otros años de prisión (en el caso del artículo
intereses jurídicos. De modo que, si el 218), por otra de arresto entre tres (3)
sujeto activo en este caso, además de meses y dos (2) años.
que no tenía ningún propósito positivo,
proyectaba y concretó el fin de negar En esta especie delictiva, el sujeto activo
otros bienes jurídicamente protegidos, trata de proteger un derecho propio o
necesariamente tenía que responder en ajeno, efecto para el cual finge un medio
integridad por la falsedad pública en de prueba, y de ahí que el desvalor de
concurso con el delito contra el injusto pervive porque el individuo
patrimonio económico (estafa)... constituye el medio probatorio por una
vía fraudulenta, contraria a los métodos
La norma del artículo 228 del Código y caminos jurídicos que gozan de la
Penal fue tomada del artículo 282 del confianza en las relaciones sociales,
Código Penal Italiano de 1889, que a su aunque el propósito fuera el de acreditar
vez había recibido la influencia del cosas verdaderas...
artículo 249 del Código Penal Toscano. La
historia del establecimiento del Vale anotar: los jueces afirmaron que
dispositivo extranjero, se remonta a una (...) era el propietario del vehículo
Relación Ministerial del año de 1889, a retenido por las autoridades de tránsito,
cuyo tenor, en la denominada "falsedad de tal forma que si la falsedad
veraz o privilegiada", "el agente no se documental en que incurrió tenía como
determina a la creación del documento propósito exclusivo demostrar esa misma
falso por el propósito de causar daño a situación, se infiere que recorrió en su
otro sino para evitarse uno a sí mismo" integridad los elementos de ese ilícito
(cita de Luis Enrique Romero Soto. La privilegiado, en los términos de la
Falsedad Documental, pág. 309). providencia trascrita.
En verdad, la casuística enseña que si un 4. En cuanto al monto de la multa,

acreedor pierde la letra de cambio que lo también por permisibilidad, es necesario
acreditaba y, con el fin de cobrar el acudir al artículo 46 del Estatuto Penal
dinero que aún realmente se le debe, derogado, vigente al momento de la
crea un título valor espurio, incurre en la realización del comportamiento, toda vez
modalidad falsaria que se estudia y no que permite su fijación entre un peso y
en la del artículo 221 del Código Penal. diez millones de pesos, en tanto que en
Igual ocurre en el caso del deudor que los términos de la "unidad multa"
confecciona un recibo falso a nombre del establecida en el artículo 39 de la Ley
acreedor, después de que se le extravía 599 del 2000, la sanción pecuniaria
el documento que daba fe de un pago puede oscilar entre uno y mil salarios
verdaderamente hecho. mínimos legales mensuales vigentes,
topes ambos superiores a los
Estos ejemplos ilustran sobre cómo, si se establecidos en la primera disposición.
aspira a la aplicación del instituto más
benigno de la falsedad documental, en la En materia de criterios para
verdad del hecho demostrado, por el individualizar la pena, el Código Penal
falso medio de prueba, ha de estar vigente se observa favorable, porque el
involucrada la del derecho perseguido, derogado permitiría la posibilidad de
porque el medio probatorio por imponer el máximo, en tanto que los
naturaleza no es un fin en sí mismo en artículos 60 y 61 de aquel reglan el
relación con el hecho que declara, sino sistema de "cuartos de movilidad" y,
que apunta a la construcción o extinción como no fue imputada circunstancia
de una relación jurídica, a la cual debe alguna de agravación y puede
tenerse derecho en este caso, pues sólo pregonarse la de atenuación derivada de
la licitud del objetivo final es la que ausencia de antecedentes penales, la
ubicación imperativa conduce al cuarto real, efectivo, representado por los dos
inferior, esto es, la multa oscilará entre años de prisión, se hiciera "equivaler",
un peso y $ 2.500.000. esto es, se asimilara a lo que ese tiempo
le representaría en dinero al destinatario
Los jueces no dieron explicaciones en de la sanción.
torno a los criterios atendibles para
efectos de la punibilidad. Sin embargo, (d) Finalmente, si bien las reglas
se colige que partieron del mínimo genéricas de los artículos 61 de los
previsto en el artículo 220 del Código Códigos Penales de 1980 y del 2000 son
Penal de 1980, que consideraron aplicables a toda clase de penas, lo
aplicable (24 meses), y adicionaron un cierto es que existen otras disposiciones
mes por el agravante del uso previsto en que debe considerar el juez y que sólo
el artículo 222, esto es, el 4,16% de 24. son admisibles cuando se trata de la
consecuencia pecuniaria.
No obstante, ese "criterio" no puede ser
trasladado a este asunto para finalmente Obsérvese:
imponer $1,04 pesos de multa, por lo
siguiente: El artículo 46 del Decreto 100 de 1980
ordena fijar la multa teniendo en cuenta
(a) El acogimiento de los fundamentos la gravedad de la infracción, el
sancionatorios (en el caso analizado, el resarcimiento del daño causado, la
de fijar los topes mínimos) es obligatorio situación económica del condenado, el
cuando el juez se halla ante la misma estipendio recibido por su trabajo, sus
especie de penas, esto es, que en uno y obligaciones anteriores al delito y toda
otro caso se trate de prisión o de multa, circunstancia que indique su posibilidad
no así si la decisión inicial se guía por la de pagar.
pena corporal y la de casación por la
económica. En términos similares, el artículo 39.3 de
la Ley 599 del 2000 dice que la multa
(b) La pena que finalmente se inflige a debe ser determinada previa valoración
quien es investigado y vencido en juicio, del daño causado, de la intensidad de la
debe cumplir, entre otras, las funciones culpabilidad, del beneficio que la
"retributiva, preventiva, protectora y conducta delictiva haya reportado al
resocializadora" (artículo 12 del Decreto agente activo, de su situación económica
100 de 1980), o las "de prevención deducida de ingresos, obligaciones y
general, retribución justa, prevención cargas familiares, y de toda eventualidad
especial, reinserción social y protección que indique si puede o no pagar.
al condenado" -las dos últimas solo
operan tratándose de la prisión- (artículo Es incuestionable que no existe ningún
4° de la Ley 599 del 2000). parámetro válido que habilite "trasladar"
los criterios del juez de instancia, cuando
Es evidente que esas motivaciones éste motiva una pena restrictiva de la
guardan armonía, esto es, son libertad, en tanto que la fijada por el
razonables, cuando de dos años de Juez de casación es la de multa. Por
prisión se trata, pero no son justas, tanto, corresponde a la Corte, en sede
equitativas, cuando, con la excusa de de instancia, fijar la cuantía a partir de
trasladar la pena mínima, se habla de un los lineamientos señalados que no
peso. pudieron ser valorados en los fallos
anteriores.
(c) La comparación, entonces, sería
válida si de alguna manera el castigo
MAGISTRADO PONENTE Sentencia Casación

FECHA:
GIL SIERRA, NELSON DE JESUS
DECISION:
Casa, impone multa, revoca prisión, concede DELITOS:
libertad Falsedad material de particular en doc. púb.
CIUDAD: Salvamento de Voto

Bogotá D.C. DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO
INDICIO-Técnica para aducirlo en postular si en su apreciación se incurrió

casación/ FALSO JUICIO DE en un error de hecho o de derecho y,
LEGALIDAD-Técnica en casación/ desde luego, impera señalar la expresión
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA-Por correspondiente a uno cualquiera de
omisión: Postulados para su ellos.
estructuración
Ahora, si el error se ubica en la segunda
1. La prueba sobre la cual se sustentó la fase de la construcción indiciaria, esto
declaratoria de responsabilidad de es, en el proceso de inferencia lógica
(..........................) en el fallo de elaborado por el juzgador, ello supone
segunda instancia fue en su totalidad de aceptar la validez del medio con el que
carácter indiciario, situación que imponía se acredita el hecho indicador y
al actor tener en cuenta los parámetros demostrar que el juzgador en la labor de
señalados por la jurisprudencia para asignación de su mérito persuasivo se
demandarla en sede de casación, apartó de las reglas de la sana crítica,
atendida su particular estructura lógica. esto es, de las leyes de la ciencia, los
principios de la lógica, o las máximas de
En un tal evento, ha dicho en forma experiencia, haciendo evidente en qué
pacífica la Sala, es preciso que en la consiste y cuál es la incidencia correcta
demanda se identifique si la en la inferencia cuestionada y cómo en
equivocación se cometió respecto de los concreto un tal medio de razonar fue
medios demostrativos de los hechos desconocido.
indicadores, la inferencia lógica, o en el
proceso de valoración conjunta al Pero si lo que se pretende es denunciar
apreciar su articulación, convergencia y error de hecho por falso juicio de
concordancia de los varios indicios entre existencia de un indicio o un conjunto de
sí, y entre éstos y las restantes pruebas, ellos debe acreditar el censor la
que llevó a una conclusión fáctica existencia material en el proceso del
incorrecta. medio que constituye el hecho indicador,
la validez de su aducción, qué se
En caso de que el error radique en la establece de él, cuál mérito le
apreciación del hecho indicador, habida corresponde y, luego de realizar el
cuenta que éste necesariamente ha de proceso de inferencia lógica a partir de
acreditarse con otro medio de prueba tener por acreditado el hecho base,
como así se desprende de la previsión exponer el indicio que se estructura con
contenida en el artículo 286 del estatuto sustento en el mismo, e indicar el valor
procesal penal, necesario resulta suasorio correspondiente, así como su
articulación y convergencia con otros Esta exigencia, además, irrumpe con

indicios o medios de prueba directos*. mayor vigor cuando se alega violación
indirecta de la ley sustancial por errores
Adicional a lo anterior, en consideración a de derecho por falso juicio de legalidad,
la naturaleza de este medio de prueba, pues frente a un tal evento es necesario
si el yerro se presenta en la labor de demostrar que el sentenciador otorgó
análisis de la convergencia y congruencia valor a una prueba que no cumple con
entre los distintos indicios y de éstos con los requisitos legales previstos para su
los demás medios, o al asignar la fuerza formación o aducción al proceso, por lo
demostrativa en su valoración conjunta, que es imperativo e ineludible no sólo
no puede dejar de precisarse en la señalar tales preceptos, sino demostrar
demanda, concretando el tipo de error con claridad y precisión cuál fue el
cometido, que la inferencia realizada por requisito pretermitido y exponer los
el juzgador transgrede los postulados de argumentos que le permiten llegar a esa
la sana crítica, acreditando que la conclusión.
apreciación probatoria que se propone
en su reemplazo, permite llegar a 3. De acuerdo con la pacífica
conclusión diversa de aquella a la que jurisprudencia de esta Corporación, se
arribara el sentenciador, pues no resulta tiene que se incurre en el supuesto de
de recibo en este trámite anteponer el hecho contenido en la causal de casación
particular punto de vista del actor al del referente a la violación indirecta de la ley
fallador. sustancial derivada de los denominados
errores de hecho por falsos juicios de
Esta forma de atacar la apreciación de la existencia por omisión probatoria,
prueba indiciaria, se reitera, garantiza no modalidad a la cual acude el defensor
sólo el respeto por su estructura lógica con el objeto de resquebrajar el fallo,
sino también facilitar la comprensión del cuando se comprueba en forma
cuestionamiento, pues cuando la censura fehaciente que el sentenciador
aborda en forma indiscriminada los pretermite apreciar un medio de prueba
estadios a los que se ha hecho referencia que obra en el proceso y que goza de la
se incurre en contradicción, toda vez trascendencia suficiente para mutar la
que, como se ha dejado dicho, es decisión impugnada.
presupuesto de cada eslabón del
cuestionamiento estar conforme con el De lo anterior se colige que, en procura
anterior. de demostrar este tipo de error, es
necesario, en primer lugar, identificar la
2. El actor tampoco satisface la exigencia prueba o pruebas omitidas, cuya
prevista en la misma disposición de presencia material se verifica en el
indicar "en forma clara y precisa sus proceso; en segundo lugar, también es
fundamentos y las normas que el indispensable demostrar que su omisión
demandante estime infringidas" es relevante frente a lo declarado en el
(subrayas fuera de texto). fallo en perjuicio del interés que se
representa, tarea que impone efectuar
Ello, en tanto que el casacionista, una labor de cotejo con los restantes
olvidando que la causal a la cual acude medios de prueba que fundamentaron la
con el objetivo de resquebrajar el fallo le decisión a fin de establecer que no son
impone el deber primordial de demostrar suficientes para mantenerla, pues en el
la forma cómo se vulnera la ley evento de que ello no se desarrolle, la
sustancial, se limita a relacionar un censura carecerá de trascendencia para
catálogo extenso de disposiciones, casar el fallo y, en tercer orden, se torna
algunas de las cuales, dicho sea de paso, igualmente indispensable, señalar las
ni siquiera revisten tal connotación, normas sustanciales que a juicio del
omitiendo elaborar ejercicio alguno demandante fueron aplicadas
tendiente a demostrar cómo fueron indebidamente o dejadas de aplicar
vulneradas. aportando en ese sentido los
argumentos que sustentan una tal ________________________________

conclusión. * Sentencia del 2 de agosto de 2001, entre
otras.

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Cali (Valle)
Auto Casación PROCESADOS:

TORO VARGAS, JIMMY
FECHA: BEDOYA HENAO, DIEGO FERNANDO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Porte de armas de defensa personal,
Inadmite las demandas de casación Homicidio agravado
presentadas
PROCESO:
PROCEDENCIA: 26049
COAUTORIA IMPROPIA/ querido o, por lo menos, aceptado como

COAUTORIA-La utilización de armas de probable"*.
fuego en el delito de hurto crea un
riesgo jurídicamente desaprobado que a Así mismo, en decisión del 11 de julio de
todos corresponde asumir 2002, la Corte también precisó:
Frente a la coautoría vale la pena "No se puede dejar de recordar que los
nuevamente recordar que no es atinado actuales desarrollos dogmáticos y
sostener que en los delitos cometidos jurisprudenciales se orientan por
por un número plural de personas, que reconocer como característica de la
han actuado bajo un designio común, la denominada coautoría impropia, que
acción se divida para responsabilizar a cada uno de los sujetos intervinientes en
cada interviniente sólo por la fracción de el hecho punible no ejecutan integral y
hecho que haya ejecutado materialmente la conducta definida en el
materialmente. tipo, pero sí lo hacen prestando
contribución objetiva a la consecución
De ahí que para estos efectos el acto del resultado común en la que cada cual
colectivo debe apreciarse en su conjunto tiene dominio funcional del hecho con
y como lo ha dicho la Corte, "en los división de trabajo, cumpliendo acuerdo
casos en que varias personas proceden a expreso o tácito, y previo o concurrente
una empresa criminal, consciente y a la comisión del hecho, sin que para la
voluntaria división del trabajo para la atribución de responsabilidad resulte
producción del resultado típico, todos los indispensable que cada interviniente
partícipes tiene la calidad de autores, así lleve a cabo o ejecute la totalidad del
su conducta vista en forma aislada no supuesto fáctico contenido en el tipo o
permita una directa subsunción en el que sólo deba responder por el aporte
tipo, porque todos están unidos en el realizado y desconectado del plan
criminal designio y actúan con común, pues en tal caso, una teoría de
conocimiento y voluntad para la naturaleza objetivo formal, por ende,
producción del resultado comúnmente excesivamente restrictiva, sin duda muy
respetuosa del denominado principio de sustraiga a los terceros de su condición

legalidad estricto, no logra explicar la de autor. El sustento de este aserto
autoría mediata ni la coautoría, como radica en que este tercero, así no
fenómenos expresamente reconocidos hubiera disparado, dentro de la división
en el derecho positivo actual (art. 29 de de funciones cumplía de hecho el rol,
la Ley 599 de 2000), los cuales a pesar derivado del acuerdo común y previo,
de no haber sido normativamente orientado a neutralizar, por un efecto
previstos en la anterior codificación, no grupal intimidante, la eventual reacción
pueden dar lugar a entender que no de la víctima.
fueron objeto de consideración o que el
sistema construyó un concepto de autor Dicho de otra manera, dada la naturaleza
distinto del dogmáticamente establecido colectiva de ese influjo sobre el ánimo
"**. defensivo del agraviado, resulta
inaceptable desligar, para convertirla en
De otro lado, como también lo ha dicho tarea accesoria, la intervención
la Corte, cuando varias personas deciden trascendente de quien no ejecutó la
cometer un delito de hurto y para su específica acción de portar ilegalmente el
realización utilizan armas de fuego, arma de fuego y de causar el resultado
están creando un riesgo jurídicamente muerte. Dentro de la división del trabajo,
desaprobado que a todos les su participación intangible, por cuanto
corresponde asumir en la medida de su ella no introdujo ningún tipo de ruptura
intervención, pues la decisión de en la unidad de causa y fines, fue tan
incorporar a la tarea delictiva las armas esencial, aunque su manifestación al
se atribuye a todos y por tanto también mundo exterior hubiera sido distinta,
será de todos la responsabilidad por los como la de sus compañeros de empresa
delitos que se cometan con el empleo de delictiva.
esa armas en desarrollo de la conducta
punible convenida***. _________________________________
* Providencia del 28 de febrero de 1985 citada
En consecuencia, el hecho de que uno de en el fallo del 24 de enero de 2001. Rad.
12993.
los procesados hubiese ejecutado
** Radicación11.862.
materialmente la descripción típica *** Sentencia del 23 de septiembre de 2003.
consagrada en las conductas punibles, Rad. 19712.
ello en manera alguna conlleva a que se

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Medellín

GALEANO PEREZ, WILSON ALONSO
FECHA:
28/09/2006 DELITOS:
Hurto calificado y agravado, Porte de armas
DECISION: de defensa personal, Homicidio agravado,
No casa, Casa parcialmente y de oficio, Tentativa de hurto
Redosifica pena accesoria
PROCESO:
PROCEDENCIA: 20662

FUERO-Noción como institución jurídica/ por el Art. 1° del Código Penal Militar
FUERO MILITAR-En relación con el vigente -Ley 522 de 1999-.
servicio/ JUEZ NATURAL-Noción/
NULIDAD-Falta de competencia: El Vistas así las cosas, el fuero militar
fuero constitucional de los militares es previsto en el referido precepto Superior
funcional y no personal/ sólo cobija a los miembros de la fuerza
FAVORECIMIENTO DE LA FUGA-Ley pública en servicio activo, y
favorable/ INDICIO-Técnica para exclusivamente por las conductas ilícitas
aducirlo en casación/ FALSO relacionadas con el servicio. En múltiples
RACIOCINIO-Sana crítica: Técnica en pronunciamientos, la jurisprudencia de la
casación Corte se ha ocupado del concepto "en
relación con el servicio", el cual no puede
1. Partiendo del significado natural y entenderse como una conexión genérica
obvio de dicho vocablo*, la Sala en que se presenta entre el servicio activo
pretérita ocasión sostuvo que el fuero militar o policial y el delito que realiza
como institución jurídica tiene dos quien lo presta; por el contrario, es
connotaciones fundamentales: imprescindible determinar una
"correspondencia" entre el hecho
De una parte, es una prerrogativa que la constitutivo de la infracción penal y los
Constitución y las leyes reconocen a las deberes que legalmente le atañen a esos
personas que desempeñan ciertas servidores públicos, dado que las normas
funciones públicas, en atención a la constitucionales imponen los límites
naturaleza de la función o a la dignidad dentro de los cuales se puede actuar en
del cargo, para que únicamente puedan un Estado Social de Derecho.
ser investigadas y juzgadas por
funcionarios judiciales de determinada De este modo, debe señalarse que entre
jerarquía o especialidad. las funciones propias del servicio militar
y la conducta ilícita investigada, debe
El fuero así entendido, equivale a un presentarse una relación según la cual el
derecho radicado en cabeza de ciertos ilícito debe ser el producto de un
funcionarios públicos y, por tanto, bajo ejercicio extralimitado o desviado de las
determinadas condiciones, el fuero es funciones propias del servicio, es decir,
renunciable, y el asunto pasará a perteneciente a ellas. En pasada ocasión,
conocimiento de los jueces comunes, ya la Sala había indicado que la
quienes aplicarán los procedimientos competencia castrense, de estirpe
ordinarios. constitucional, sólo se atribuye cuando el
hecho que motiva el proceso ha sido
Desde otro punto de vista, el fuero realizado por un miembro de las Fuerzas
materializa la facultad del Estado Armadas o de la Policía Nacional en
consagrada en la Constitución y en las ejercicio activo de sus funciones,
leyes, de asignar exclusivamente a siempre y cuando la conducta tenga
determinados funcionarios judiciales la relación con el servicio militar o policial,
competencia para la investigación y el es decir, que no basta que se trate de un
juzgamiento de ciertos delitos, o de los militar o de un policía en servicio activo,
ilícitos cometidos por algunos servidores sino que es necesario que la conducta
públicos en ejercicio de sus funciones** . ilícita haya sido realizada en relación con
el servicio oficial a desempeñar***.
2. La Constitución Política en su artículo
221 estableció: "De los delitos cometidos La Corte Constitucional, por su parte, al
por los miembros de la fuerza pública en examinar la constitucionalidad del Código
servicio activo, y en relación con el Penal Militar a la luz de la nueva Carta
mismo servicio, conocerán las cortes Política sobre el fuero militar, señaló que
marciales o tribunales militares, con conforme a la interpretación restrictiva
arreglo a las prescripciones del Código que se impone en este campo, un delito
Militar."; dicho precepto fue reproducido está relacionado con el servicio
únicamente en la medida en que haya

sido cometido en el marco del "No obstante que la misión o la tarea
cumplimiento de la labor, es decir, del cuya realización asume o decide un
servicio, que ha sido asignada por la miembro de la fuerza pública se inserte
Constitución y la ley a la fuerza pública. en el cuadro funcional propio de ésta, es
posible que en un momento dado, aquél,
" La expresión "relación con el mismo voluntaria o culposamente, la altere
servicio", a la vez que describe el campo radicalmente o incurra en excesos o
de la jurisdicción penal militar, lo acota defectos de acción que pongan de
de manera inequívoca. Los delitos que se presente una desviación de poder que,
investigan y sancionan a través de esta por serlo, sea capaz de desvirtuar el uso
jurisdicción no pueden ser ajenos a la legítimo de la fuerza. Justamente a este
esfera funcional de la fuerza pública. Los tipo de conductas se orienta el Código
justiciables son únicamente los Penal Militar y se aplica el denominado
miembros de la fuerza pública en fuero militar. La legislación penal militar,
servicio activo, cuando cometan delitos y el correspondiente fuero, captan
que tengan "relación con el mismo conductas que reflejan aspectos
servicio". El término "servicio" alude a altamente reprochables de la función
las actividades concretas que se orienten militar y policial, pero que no obstante
a cumplir o realizar las finalidades tienen como referente tareas y misiones
propias de las fuerzas militares -defensa que, en sí mismas, son las que de
de la soberanía, la independencia, la ordinario integran el concepto
integridad del territorio nacional y del constitucional y legal de servicio militar o
orden constitucional- y de la policía policial.
nacional -mantenimiento de las
condiciones necesarias para el ejercicio "La exigencia de que la conducta punible
de los derechos y libertades públicas y la tenga una relación directa con una
convivencia pacífica-. misión o tarea militar o policiva legítima,
obedece a la necesidad de preservar la
"(…) especialidad del derecho penal militar y
de evitar que el fuero militar se expanda
"El concepto de servicio corresponde a la hasta convertirse en un puro privilegio
sumatoria de las misiones que la estamental. En este sentido, no todo lo
Constitución y la ley le asignan a la que se realice como consecuencia
fuerza pública, las cuales se materializan material del servicio o con ocasión del
a través de decisiones y acciones que en mismo puede quedar comprendido
últimas se encuentran ligadas a dicho dentro del derecho penal militar, pues el
fundamento jurídico (…) En efecto, la comportamiento reprochable debe tener
noción de servicio militar o policial tiene una relación directa y próxima con la
una entidad material y jurídica propia, función militar o policiva. El concepto de
puesto que se patentiza en las tareas, servicio no puede equivocadamente
objetivos, menesteres y acciones que extenderse a todo aquello que el agente
resulta necesario emprender con miras a efectivamente realice. De lo contrario, su
cumplir la función constitucional y legal acción se desligaría en la práctica del
que justifica la existencia de la fuerza elemento funcional que representa el eje
pública (…) de este derecho especial (...)****"
"(…) 3.La jurisprudencia de esta Corporación

tiene definido que el "juez natural" es
"Además del elemento subjetivo -ser aquel señalado por la ley para
miembro de la fuerza pública en servicio administrar justicia en nombre de la
activo-, se requiere que intervenga un República y por autoridad de la ley, quien
elemento funcional en orden a que se al ejercer una de las manifestaciones
configure constitucionalmente el fuero más importantes de la soberanía del
militar: el delito debe tener relación con Estado ha de cumplir con los requisitos
el mismo servicio (…) establecidos al efecto, garantizándose
así que dicha función recaiga en servicio activo de los procesados; como
personas calificadas y con conocimientos que desde su vinculación a la institución
en las disciplinas que deben atender. en mención -actas de posesión de 6 de
diciembre de 1984 y de 13 de mayo de
Si se obra legalmente investido de 1993 del (...) y el (...), en su orden,
jurisdicción, sin abrogarse facultades que insertas a Fls. 444 y 449 del c.o. N° 2-,
no le corresponden, las actuaciones se hasta la fecha de comisión de los hechos
reputarán válidas, independientemente que se les atribuye y por los cuales
de los vicios antecedentes o posteriores fueron juzgados, no habían sido
que pudieran presentarse en su separados del cargo que desempeñaban,
designación o en inhabilidades y menos ordenado su retiro del servicio,
sobrevivientes que serán de la en los términos señalados en los
incumbencia de otras artículos 123 y 111 del Dto. 1212 de
competencias*****. 1990 -Estatuto de Personal de Oficiales y
Suboficiales de la Policía Nacional-;
En la sentencia de la Corte situaciones que se producen, en el
Constitucional reseñada con antelación, primer evento -separación absoluta-,
se precisó que la jurisdicción penal cuando el Oficial o el Suboficial de dicha
militar constituye una excepción entidad es condenado a pena principal
constitucional a la regla del juez natural de prisión por la justicia penal militar u
general, y que, por lo tanto, su ámbito ordinaria -salvo que se trate de condena
debe ser interpretado de manera por delito culposo-, o cuando así lo
restrictiva, tal como lo precisa la Carta determine el reglamento disciplinario; y
Política al establecer en su Art. 221 que en el segundo -retiro-, cuando el
la justicia penal militar conocerá "de los Gobierno así lo dispone para Oficiales a
delitos cometidos por los miembros de la partir del grado de Coronel, o por
fuerza pública en servicio activo, y en resolución ministerial para los demás
relación con el mismo servicio", valga grados, o de la Dirección General de la
decir -se repite- que el delito haya sido Policía Nacional para Suboficiales, a
cometido en el marco del cumplimiento menos que se trate, precisa la norma, de
de la labor asignada por la Constitución y reincorporación, llamamiento especial al
la ley a la fuerza pública, lo cual servicio o movilización.
significa, en términos del
pronunciamiento dicho, que la Se insiste, en ninguna de las reseñadas
competencia para el conocimiento de situaciones se encontraban los
delitos de una tal naturaleza se justiciables; antes, por el contrario, lo
encuentra atribuida a aquella autoridad, que acreditado se halla es que para el 1°
cuando existe un vínculo claro de origen de marzo de 2000 -fecha de ocurrencia
entre el comportamiento delictivo y la de los acontecimientos investigados-
actividad del servicio, esto es, que esa estaban adscritos al INPEC en comisión
conducta surja como una extralimitación de servicios para cumplir funciones
o abuso de poder ocurrido en el marco preventivas y de seguridad en la
de una actividad ligada directamente a penitenciaría La Picota, tal como lo
una función propia del cuerpo armado y, dispuso el Ministerio de Defensa Nacional
además, que ese vínculo entre el delito y mediante Resolución N° 1363 del 31 de
la actividad propia del servicio sea Diciembre de 1999 respecto del (...), y la
próximo y directo, no hipotético y Dirección General de la Policía Nacional
abstracto, situación que debe encontrase -DIPON- por Resolución N° 055 del 13 de
plenamente establecida a través de las enero del mismo año en relación con el
pruebas que obran en el proceso, como (.....). Todo lo anterior, con fundamento
de igual manera lo reiteró la Sala en en lo establecido para el efecto en las
reciente pronunciamiento******. siguientes disposiciones normativas:
4. En el proceso refulge como verdad ·Art. 31 de la ley 65 de 1993, que le

inconcusa la calidad de miembros de la atribuye a la fuerza pública y a los
fuerza pública -Policía Nacional- en
organismos de seguridad, la vigilancia citada disposición -Art. 39 de la Ley 30

externa de los centros de reclusión. de 1986-, consistió en haber facilitado la
fuga de James Spencer Springette,
· Parágrafo 1° del referido requerido en extradición por USA por
precepto, que le permite a la fuerza delitos de narcotráfico, en cuanto dejó
pública, previo requerimiento o de cumplir, deliberadamente, las
autorización del Ministerio de Justicia y funciones propias de su cargo, al permitir
del Derecho, o del Director del INPEC, y la salida de un elemento -un colchón
en casos urgentes al Director del utilizado por el citado interno para
establecimiento carcelario donde ocurran fugarse, según los juzgadores lo
los hechos, "ingresar a las instalaciones infirieron- sin realizar su registro
y dependencias para prevenir o conjurar pertinente, es decir, el que cabal,
graves alteraciones del orden público"; y, estricta y rigurosamente debió efectuar,
además, al Director de cada centro de conforme con las funciones que su labor
reclusión por circunstancias le imponía.
excepcionales de orden interno o de
seguridad, solicitar su concurso -el de la Aunque esta conducta podría
fuerza pública- para reforzar, de manera corresponder a la descrita en el Art. 233
transitoria, la vigilancia del centro de del Dto. 2550 de 1988, ya que la
reclusión. diferencia entre los dos tipos estriba en
la generalidad o especificidad de su
· Resolución 055 del 13 de enero contenido, se trataba en realidad de
de 1999 de la Dirección General de la normas excluyentes, lo cual implicaba
Policía Nacional, por cuyo medio se que en todos los casos relacionados con
dispuso el Grupo de Apoyo al INPEC para el tráfico de estupefacientes, dada la
los pabellones de alta seguridad de las coexistencia de ambas, debía aplicarse
cárceles de La Picota, Itagüí y Palmira de preferencia la norma especial sobre la
-artículo 1°- asignándosele funciones general.
preventivas y de seguridad con
fundamento en la normatividad De otro modo dicho, cometido el hecho
penitenciaria y carcelaria, y las demás el 1° de marzo de 2000, la descripción
que el INPEC señale -Art. 3°-; Además, normativa que recogía con mayor
en el Art. 4° se estableció que el riqueza los elementos fácticos de la
personal de la Policía Nacional que conducta, dada su especialidad, era la
cumpla funciones de apoyo al INPEC en del artículo 39 de la Ley 30 de 1986, lo
los pabellones de alta seguridad, "será que excluía, como ya se dijo, la
destinado en comisión permanente a ese probabilidad de darle cabida al artículo
instituto y dependerá jerárquicamente 233 del derogado C. Penal Militar, en la
de la Dirección de Servicios medida en que el referido precepto del
Especializados de la Policía Nacional." otrora Estatuto Nacional de
Estupefacientes reprimía la conducta del
Como cabe observar, por parte alguna se servidor público que favoreciera por
configura la causal de nulidad invocada cualquier medio las actividades
por los citados demandantes en sus relacionadas con el narcotráfico, lo que
respectivos libelos. Dado que el fuero privilegiaba su aplicación sobre la norma
constitucional de los militares es de la codificación penal castrense que no
funcional y no personal, es que los incluía este ingrediente del tipo.
delitos comunes que tengan relación con
el servicio, como en este caso, deben ser Por manera que, no es de recibo la
investigados y juzgados por la pretensión del censor de acudir a la
jurisdicción castrense que, para estos preceptiva del artículo 233 del anterior
efectos, es el juez natural. Código Penal Militar en cuanto resulta ser
más favorable, porque dicha norma, en
5. La concreta conducta que se le sí misma considerada, no regulaba el
reprochó al procesado en la resolución hecho que se le imputa a (....) y a los
acusatoria como transgresora de la demás procesados.
Ese tipo especial de favorecimiento de la "De hecho por falso juicio de identidad,
fuga de la Ley 30 de 1986, fue que ocurre cuando se distorsiona su
consagrado en el Art. 449 de la Ley 599 contenido fáctico.
de 2000, como con antelación se indicó,
pero con penalidad más drástica; de ahí "De hecho por falso raciocinio, que
que el examen de favorabilidad realizado sucede cuando la premisa obtenida a
por el juzgador respecto del proceso de partir de la prueba del hecho indicador,
adecuación típica que el actor aquí desde la cual se construirá el juicio
censura, fue acertado, en cuanto la lógico, fue el producto de un
nueva ley si bien redujo la pena corporal razonamiento apartado de las reglas de
en su máximo -de 12 años pasó a ser de la sana crítica.
10 años y 8 meses-, incrementó su
mínimo en 1 año -de 4 a 5-, haciendo lo "De derecho por falso juicio de legalidad,
propio con la interdicción -inhabilitación- que tiene lugar cuando el juez estima
para el ejercicio de derechos y funciones probado el hecho indicador con una
públicas. prueba inválida, o considera válida una
prueba que los desvirtúa.*******"
Por modo que, la censura del actor
deviene infundada, razón por la cual se En relación con la inferencia lógica,
desestima.
"(…) que no es susceptible de reproche
6. Frente a la prueba de indicios -se en el mismo cargo en el que se refuta el
reiteró en pronunciamiento del 20 de hecho indicador por constituir ello un
octubre de 2005, Rdo. 19.646-, se tiene planteamiento contradictorio, sólo es
dicho que cuando el reproche recae atacable por error de hecho por falso
sobre ella, ha de observarse los raciocinio y es carga del casacionista en
elementos que la componen, esto es, tal eventualidad, aparte de probar la
hecho indicador e inferencia lógica trascendencia, demostrarle a la Corte
-hecho indicado-. De ahí que la que el proceso intelectual que condujo a
jurisprudencia de la Corte tenga inferir la existencia del otro hecho fue
establecido que, irrespetuoso de la sana crítica, es decir,
que contravino las leyes científicas, los
"(…) si el indicio es un medio de prueba, principios de la lógica o las reglas de la
debe tenerse claro que cuando se experiencia.
plantean en casación defectos en su
apreciación como fundamento de la "La fuerza demostrativa que le otorga el
violación de la ley sustancial, la vía de juzgador al conjunto indiciario es
ataque tiene que ser la indirecta, siendo también susceptible de reproche en
deber del demandante indicarle a la casación, con fundamento en error de
Corte la clase del error que denuncia (de hecho por falso raciocinio. Este ataque,
hecho o de derecho), su modalidad y si que implica aceptar el hecho probado y
lo predica del hecho indicador o probado, la inferencia lógica que en cada caso
de la inferencia lógica o de la fuerza realizó el Juez, le impone al censor
persuasiva obtenida del análisis conjunto demostrar que en el proceso intelectual
de los diferentes indicios. a través del cual se vincularon los
diferentes indicios, se desbordaron las
"Cuando la indicación se hace recaer en reglas de la sana crítica y que de no
la prueba del hecho indicador, los errores haberse incurrido en el error otra hubiera
susceptibles de ser planteados son los sido la decisión, lo cual lo obliga a
siguientes: desvirtuar los demás fundamentos
probatorios en los que eventualmente se
"De hecho por falso juicio de existencia, encuentre fundamentada la
que tiene ocurrencia cuando se supone sentencia.********"
esa prueba o se omite considerar otra
que la desvirtúa.
7.Cuando se procura demostrar un error con esos restantes medios de prueba a

de hecho por falso raciocinio por fin de establecer que no son suficientes
inobservancia de las reglas de la sana para mantenerlo, pues en el evento de
crítica, tiene dicho la jurisprudencia de la que ello se vislumbre, es claro que la
Sala que al demandante le incumbe censura carece de trascendencia y, en
identificar la prueba sobre la cual recae consecuencia, no fructifica la crítica
el yerro; luego, establecer el mérito que emprendida*********.
se le otorgó en la sentencia, a la vez que
debe señalar cuál es el postulado de la _________________________________
sana crítica que en su criterio fue ____
vulnerado, esto es, el principio lógico, la *Código Civil, artículo 28.
máxima de la experiencia o la regla **C. S. de J., Sentencia de casación de 6 de
octubre de 2004, Rdo. 15.904.
científica materia de quebrantamiento.
***C. S. de J., Sentencia de casación de 13 de
Inmediatamente debe vincular esa febrero de 2003, Rdo. 15.705.
apreciación con la regla aludida ****Corte Constitucional, Sentencia C-358 de
demostrando en dónde radica el 5 de agosto de 1997.
desatino, para, finalmente, establecer *****C. S. de J., Sentencia de casación
que el medio de prueba erróneamente discrecional de 29 de junio de 2006, Rdo.
apreciado incide en lo resuelto en el 22.907
******C. S. de J., Sentencia de casación de 6
fallo, esto es, que de no haberse
de abril de 2006, Rdo. 20.764.
incurrido en el error, necesariamente lo *******C. S. de J., Sentencia de casación 26
decidido debe variar de una manera de noviembre de 2003, Rdo. 11.135.
favorable para quien pretexta el yerro y, ********C. S. de J., Sentencia de casación de
si es el caso -cuando el fallo está 23 de septiembre de 2003, Rdo. 14.093.
sustentado en otras pruebas-, es *********C. S. de J., auto de casación de 7
necesario efectuar una labor de cotejo de marzo de 2006, Rdo.24.405.
MAGISTRADO PONENTE Bogotá D.C.

PROCESADOS:
Sentencia Casación ENCISO MARIN, ALVARO - MAYOR POLINAL
ROJAS REYES, ALEXANDER - TENIENTE
FECHA: POLINAL
28/09/2006 PAZ URREA, ANDRES FELIPE - PATRULLERO
POLINAL
DECISION:
No casa DELITOS:
Favorecimiento de fuga
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior Militar PROCESO:
22872
CIUDAD:
DICTAMEN PERICIAL-En algunos así como de las investigaciones

casos contiene un aspecto perceptivo y realizadas, lleva en la práctica a que no
otro técnico/ DICTAMEN PERICIAL-Las en pocas ocasiones el dictamen pericial
entrevistas recepcionadas en el curso de contenga un aspecto perceptivo y otro
los dictámenes médico legales no se las técnico. Así, por ejemplo, cuando se
puede asimilar con la prueba testimonial realiza un examen médico legal para
directa/ PRUEBA DE REFERENCIA-Es establecer si una persona ha sido
un medio de persuasión creíble cuando sometida a acceso carnal, el legista no
se respalda por otros medios de solamente se limita al examen físico del
convicción/ PRUEBA-Valoración cuerpo de la víctima, sino que, como en
probatoria/ FALSO JUICIO DE el caso presente, previamente la
LEGALIDAD-Modalidades entrevista para que le relate las
circunstancias del hecho vivido con el fin
1. En relación con los requisitos de de obtener elementos de juicio que
contenido, el artículo 251 dispone que en contribuyan con la máxima precisión de
el desempeño de sus funciones, el perito lo que deberá auscultar en su cuerpo
debe examinar los elementos materia de para obtener la evidencia buscada.
prueba "dentro del contexto de cada
caso". Para tales fines, el inciso 2º de la Esta situación se presenta con más
misma norma impone al perito la énfasis en los exámenes psiquiátricos,
obligación de "recolectar, asegurar, pues en tales casos los médicos legistas
registrar y documentar la evidencia que necesariamente deben acudir a la
resulte, derivada de su actuación y dar percepción directa de lo que exprese la
informe de ello al funcionario judicial", persona para establecer su estado
así como la de precisar y explicar con mental.
claridad "los exámenes, experimentos e
investigaciones efectuadas", lo mismo El resultado de esas entrevistas, en
que los fundamentos técnicos, científicos todos los casos, por constituir un
o artísticos de las conclusiones. elemento de juicio necesario en la
elaboración del dictamen, debe ser
Esa obligatoriedad de informar sobre los informado al funcionario judicial como lo
elementos de juicio que el perito tuvo a dispone la ley en los preceptos citados,
su alcance para elaborar su experticia, porque hace parte de la evidencia
"recolectada" y de las "investigaciones 1. Presente e identificado el testigo, el

efectuadas" por el perito con ocasión del funcionario le tomará el juramento y le
encargo judicial que se le ha hecho, advertirá sobre las excepciones al deber
procedimiento a través del cual de declarar.
ciertamente se introducen al proceso el
conocimiento de unos hechos por parte 2. A continuación, el funcionario le
del legista, de los cuales se da fe en el informará sucintamente al testigo acerca
texto de la experticia, que se entiende de los hechos objeto de su declaración y
rendida bajo juramento. le ordenará que haga un relato de
cuanto le conste sobre los mismos.
De esa manera, el dictamen pericial Terminado éste, procederá el funcionario
como exponente que es de una actividad a interrogar sí lo considera conveniente.
que incluye, en los términos del citado Cumplido lo anterior, se le permitirá a los
inciso 2º del artículo 251, el informe sujetos procesales interrogar.
sobre la evidencia que resulte derivada
de la actuación del perito, la explicación "El funcionario podrá interrogar en
de los exámenes, experimentos e cualquier momento que lo estime
investigaciones efectuadas y los necesario. Las respuestas se registrarán
fundamentos técnicos, científicos o textualmente. El funcionario deberá
artísticos de las conclusiones, constituye requerir al testigo para que sus
una unidad estructural que por lo general respuestas se limiten a los hechos que
parte de unos hechos dados o tengan relación con el objeto de la
suministrados por otras personas (que investigación".
pueden ser, entre otros, el funcionario
judicial o el examinado), y que llega a Formalidades con las cuales, por la
unas determinadas conclusiones después naturaleza del cargo que desempeñan,
de aplicar ciertas reglas técnicas, no pueden cumplir los médicos legistas,
científicas o artísticas, expuestas con tal como acontece en este caso, motivo
claridad en el mismo dictamen, por lo por el cual lo expresado por la menor
que toda la materia susceptible de Carmelita Casteblanco Burgos ante esos
contradicción por las partes será la funcionarios no tiene la calidad de
consignada de manera integral en el testimonio directo, como bien lo
propio experticio, como estructura argumenta el demandante y lo recaba la
completa que es. Procuradora Delegada en su concepto.
2. A las entrevistas recepcionadas en el Pero que ese concreto elemento de

curso de los dictámenes médico legales y convicción no responda al ideal de una
de cuyos resultados se informa en el prueba caracterizada por su originalidad,
mismo -las cuales pudieron servir como ello sólo conduce a que cuando se está
guía del estudio pericial-, no se las frente a una o varias de esta última
puede asimilar con la prueba testimonial naturaleza, se dificulte la controversia de
directa, pues la función del legista sólo le aquellas de referencia o pruebas de
permite acreditar la percepción de un segundo grado o mediatas.
relato que otra persona le hizo sobre
unos acontecimientos, cosa distinta al No obstante, dentro de los parámetros
relato directo del testigo, cuya de la sana critica, ello tampoco implica
incorporación al expediente requiere el que dicho elemento de referencia deba
cumplimiento de ciertas formalidades, tal ser rechazado per se; lo que ocurre es
como lo establece el Estatuto Procesal, que frente a sus especiales
entre otros, en el artículo 276 del características, una vez salvaguardado el
siguiente tenor: derecho de contradicción en la forma
reseñada, es necesario estudiar cada
"Artículo 276. Práctica del interrogatorio. caso en particular, analizando de manera
La recepción del testimonio se sujetará a razonable el grado de su aporte,
las siguientes reglas: teniendo en cuenta, entre otras razones,
las circunstancias que rodearon la fuente
de su conocimiento, sopesado siempre caso condujeron a la víctima o al testigo

frente a los restantes elementos de juicio -por lo general familiar de la víctima- a
con que se cuenta en el proceso. sostener ciertas circunstancias, sin
perder de vista en ningún momento el
3. En el sistema procesal que rige este conjunto probatorio, lo cual es
caso (Ley 600 de 2000), la prueba de fundamental para establecer qué
referencia no es de por sí prueba manifestaciones de sus distintos dichos
deleznable, sino medio de persuasión son verosímiles.
creíble cuando aparece corroborado o
respaldado por otros elementos de 5. En punto de la actividad probatoria
convicción. Los datos obtenidos a través procesal, ha dicho la Sala que, "su
de ella, en no pocas oportunidades, apreciación no puede partir de hipótesis,
sirven para esclarecer la realidad de lo sino de hechos probados, los que
acontecido. contradictoriamente valorados, permitan
o que todos los medios obtenidos para
De allí que en ningún error incurrió el su demostración conduzcan a una sola
Tribunal cuando le otorgó valor verdad o que, por el contrario, su
probatorio al contenido del dictamen conjunto haga que, de la misma forma,
pericial en todo su contexto, y con base en la lógica, la ciencia y la
específicamente a lo percibido por los experiencia común, unos de ellos
médicos legistas en el proceso de sucumban frente al objeto por
constatación del estado mental de la demostrar, o que quedando los dos
menor Carmelita Castiblanco Burgos, extremos en igual grado de credibilidad,
como parte integrante y necesaria de la imposibiliten llegar a la certeza sobre la
evidencia buscada a través del dictamen, existencia de una determinada conducta,
a saber, si la niña había sido sometida a de un hecho o de un preciso fenómeno,
acceso carnal. pudiendo, entonces, llegarse a uno de
los dos extremos viables, o la certeza o
Tal elemento de juicio, como lo reconoce la duda de su inexistencia"* .
el demandante, en ningún momento fue
calificado por el fallador como 6. Pues el error de derecho por falso
constitutivo de un testimonio directo, juicio de legalidad gira alrededor de la
sino que a él se refirió en el contexto al validez jurídica de la prueba, o lo que es
que pertenece, como parte del contenido igual, de su existencia jurídica, y suele
del dictamen pericial manifestarse de dos maneras: "a)
cuando el juzgador, al apreciar una
4. No puede desconocerse que ante una determina prueba, le otorga validez
retractación de esa envergadura, jurídica porque considera que cumple las
especialmente tratándose de un delito exigencias formales de producción, sin
contra la libertad, integridad y formación llenarlas (aspecto positivo); y, b) cuando
sexual, en los que no en pocas ocasiones se la niega, porque considera que no las
se ven involucrados intereses de orden reúne, cumpliéndolas (aspecto
social, familiar y personal que las negativo)"** .
víctimas y sus familiares prefieren poner
a salvo antes de que se castigue a sus _________________________________
autores, es indispensable que el juez *Sentencia del 4 de septiembre de 2002,
escudriñe y analice con suma rigurosidad radicación N° 15.884.
**Sentencia de febrero de 2001, radicación
las causas de la inconcordancia, en aras
15.042.
de determinar los motivos que en cada
MAGISTRADO PONENTE 28/09/2006

DECISION:
Sentencia Casación No casa
FECHA: PROCEDENCIA:

DELITOS:
CIUDAD: Acceso carnal abusivo con menor de 14 años
Montería
PROCESO:
PROCESADO: 23613
GUERRA BARON, ORLANDO RAMON
POSICION DE GARANTE-Noción/ 3° con sus cuatro numerales, y el

POSICION DE GARANTE-Desarrollo parágrafo), la persona asume
del artículo 25 de la Ley 599 de 2000/ voluntariamente la protección real de
FISCAL-Deberes en relación con los otra o de una fuente de riesgo, dentro
dineros incautados y puestos a su del propio ámbito de dominio; mantiene
disposición/ PRINCIPIO DE una estrecha comunidad de vida con
CONFIANZA-Noción otras; emprende la realización de una
actividad riesgosa con otros individuos; o
1. La posición de garante crea con antelación una situación
antijurídica de riesgo cercano para el
En la providencia invocada en último bien jurídico correspondiente." (Cursivas
término se fijaron las siguientes pautas y énfasis originales)
de interpretación del artículo 25 del
Código Penal de 2000, regulador de 2. El marco normativo es el siguiente:
dicha figura:
§ El artículo 153 de la Ley Estatutaria de
"Posición de garante es la situación en la Administración de Justicia, impone a
que se halla una persona, en virtud de la los funcionarios y empleados judiciales,
cual tiene el deber jurídico concreto de entre otros, los siguientes deberes:
obrar para impedir que se produzca el
resultado típico que es evitable. "2. Desempeñar con honorabilidad,
solicitud, celeridad, eficiencia, moralidad,
Cuando quien tiene esa obligación la lealtad e imparcialidad las funciones de
incumple, y con ello hace surgir un su cargo.
evento lesivo que podía ser impedido, (...)
abandona la posición de garante." 5. Realizar personalmente las tareas que
(...) le sean confiadas y responder por el uso
"...existe posición de garante en todos de la autoridad que les haya sido
aquellos eventos en los cuales, frente a otorgada o de la ejecución de las
cualquier bien jurídico, la persona tiene órdenes que pueda impartir, sin que en
la obligación constitucional o legal de ningún caso quede exento de la
actuar y no lo hace, pudiendo y debiendo responsabilidad que le incumbe por la
hacerlo (primera hipótesis) (contemplada que corresponda a sus subordinados
en los incisos 1° y 2° del artículo 25 del (Texto idéntico fue reproducido en el
Código de Procedimiento Penal-); y artículo 142, numeral 4° de la Ley 600
existe posición de garante en los casos de 2000).
en que, frente a los bienes jurídicos (...)
particularmente mencionados (se refiere 11. Responder por la conservación de los
a la vida e integridad personal, libertad documentos, útiles, equipos, muebles y
individual, y libertad y formación bienes confiados a su guarda o
sexuales, hipótesis previstas en el inciso administración y rendir oportunamente
cuenta de su utilización, y por la competencia del Técnico Judicial II en

decorosa presentación del despacho." esta materia es de mera colaboración,
conforme al siguiente texto del Manual
§ El artículo 288 del Código de de Funciones:
Procedimiento Penal de 2000 regula la
cadena de custodia respecto de los "7. Apoyar al Fiscal en todas las
elementos materia de prueba y actividades necesarias para el desarrollo
específicamente en el inciso final de la gestión judicial.
dispone: (...)
11. Colaborar en la custodia y
"El Fiscal General de la Nación conservación de los bienes y/o
reglamentará lo relacionado con el elementos vinculados a los procesos,
dinero, aplicación y control del sistema mientras ordena su envío al competente
de cadena de custodia, conforme con los o su entrega."
avances científicos y técnicos:
Por tanto: al haber admitido
§ La Fiscalía General de la Nación testimonialmente
produjo en la Resolución N° 0-0887 del (.................................) que ella "no
16 de mayo de 2002, el Manual de efectuó a tiempo" las consignaciones en
Funciones a nivel de Fiscal Delegado el Banco Agrario del numerario
ante Jueces Penales del Circuito, entregado en la Fiscalía Once Seccional
atribuyéndole las siguientes: de Pasto relacionado con las diligencias
penales de su competencia, no obstante
"7. Autorizar el pago de los títulos de estar radicadas y obrar resolución en que
depósito judicial cuando cesen las se ordenaba la constitución del título de
razones que motivaron su constitución. depósito judicial respectivo, demora que
(...) según ella se debió al exceso de trabajo
10. Responder por los bienes y y a su precario estado de salud ,
elementos vinculados al proceso, situación que convalidó bajo juramento
mientras se ordena su envío al (..................................), Asistente
competente o su entrega. Judicial I de la misma oficina por la
época de autos , hecho que verificó el
"11. Dirigir, coordinar y controlar el investigador del CTI quien según informe
cumplimiento de las funciones de los N° 4638 del 1 de junio de 2004,
servidores adscritos a su despacho y estableció que el tiempo promedio de
evaluar aquellos que se encuentren tardanza en la constitución de los
inscritos en Carrera de la Fiscalía." depósitos judiciales dentro de los 18
asuntos que inspeccionó fue de ciento
No cabe duda, entonces, que la custodia cuarenta (148) días , así como conocida
material del dinero decomisado por las la falta de vigilancia y control por parte
autoridades policivas en circunstancias del doctor (...........................) sobre
de flagrancia delictual de conocimiento los mencionados elementos incautados,
del Fiscal General de la Nación y sus pues en este caso se limitó a dictar la
Delegados, les corresponde a ellos hasta resolución ordenando la constitución del
tanto se ordene su remisión al depósito judicial respectivo y a verificar
competente o su entrega, deber que la ejecución mediante la revisión
implica velar por su conservación aleatoria de algunos procesos, según
mientras esto ocurre e impartir las sostuvo en la indagatoria, mecanismos
órdenes indispensables para el éstos evidentemente insuficientes para
cumplimiento cabal de dichos cometidos, asegurar la protección de los dineros
sin que en ningún momento pueda el puestos a su disposición, se concluye
Fiscal delegar dichas funciones pues le que el procesado se sustrajo a las
está expresamente prohibido hacerlo, ni obligaciones legales previamente
abstenerse de supervisar la forma como establecidas por abandono de su
las ejecutan sus colaboradores por posición de garante y como consecuencia
mandato suyo, menos aún cuando la de ello afectó el bien jurídico de la
función administrativa pública cuya comportado correctamente*****,

transparencia y eficiencia esperan los cuando se infringe el derecho por
asociados. incumplimiento de los deberes que este
impone, no es posible acudir a ese
3. El principio de confianza postulado.
Este postulado invocado por la defensa y (...)

el Procurador Judicial Delegado ante el
Tribunal a favor del procesado, ha sido Cuatro. Por último, recuérdese que
definido por la doctrina en los términos tampoco puede ser exonerado de
acogidos y desarrollados por la Sala en imputación con fundamento en el
la siguiente forma*: principio de confianza, quien divide el
trabajo con personal sin suficiente
"De acuerdo con este principio, no se cualificación profesional para desplegar
imputan objetivamente los resultados determinadas tareas, pues en este
producidos por quien ha obrado supuesto se requiere de su parte aún
confiando en que otros se mantienen más vigilancia, custodia y supervisión
dentro de los límites del peligro estricta."******
permitido**.
Excluida la posibilidad de la delegación
Se enuncia diciendo que toda persona, por parte del doctor
en el diario discurrir, puede creer que las (................................) de la custodia
demás actúan dentro de las normas y de material de los valores incautados, es
acuerdo con los requerimientos socio- necesario precisar en qué forma
culturales dominantes, a menos que interactuó con sus colaboradores,
"existan datos que hagan pensar lo integrantes de su equipo de trabajo
contrario"***. conforme está concebido en el Manual de
Funciones de la Fiscalía, así estuviera
Este postulado, ab initio admisible, no es fragmentado en la Unidad dirigida por el
absoluto, pues para eventos como el procesado, según destaca el Ministerio
ahora examinado, varios motivos Público, por dificultades comunicativas
excluyen su aplicación. Por ejemplo los entre sus miembros y estar ubicados sus
siguientes: espacios laborales en sitios diferentes,
factores estos perfectamente superables
Uno. Porque la ley puede exigir a quien en el caso analizado, pues a partir de
confía en otro que lo haga bajo su dicho punto se estudiará si opera el
responsabilidad, cumpliendo con un principio de confianza, cuya aplicación
cuidado especial, evento en el cual no se han solicitado la defensa y el Ministerio
puede escudar en el axioma Público.
mencionado.
La prioridad laboral otorgada por el Fiscal
Dos. En la división vertical del trabajo, a la productividad judicial y de la cual
porque siempre hay una o más personas dieron fe sus colaboradores
que se encargan de vigilar que los (......................) y
"subordinados" hayan comprendido a (............................), no lo autorizaba
cabalidad las instrucciones dadas; en ese para abstenerse de ejercer otras
sentido, el ámbito de competencia de medidas de control sobre los dineros
estas personas que se encargan de decomisados, diferentes al dictado de las
vigilar las labores de terceras personas resoluciones mandando la constitución
son garantes a efectos de que estas se de los depósitos judiciales, ni para
desempeñen correctamente****. confiar absolutamente en que la primera,
en su condición de Técnico Judicial II, así
Tres. Si uno de los requisitos para llevara vinculada a la Fiscalía General de
esquivar la responsabilidad con la Nación doce años, estaba ejecutando
fundamento en el principio de confianza oportunamente dichas providencias.
es el de que quien lo aduzca se haya
_________________________________ teoría de la imputación objetiva: problema de

_ autonomía y repercusiones normativas. En,
* CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, rad. 25.536, Universidad de Guayaquil, Ara Editores, XVII
ibídem. Congreso Latinoamericano, IX Iberoamericano,
** Enrique Bacigalupo. Principios de derecho I Nacional de Derecho Penal y Criminología.
penal. Parte General. Madrid, Akal, 5ª edición, Lima, Universidad de Guayaquil, 2005, página
1998, página 191. 391.
*** Margarita Martínez Escamilla. La ***** Margarita Martínez Escamilla, obra
imputación objetiva del resultado. Madrid, citada, página 335.
Edersa, 1992, página 334. ****** Cfr. Yesid Reyes Alvarado. Imputación
**** David Fernando Panta Cueva. Algunas objetiva. Bogotá, Temis, 3ª. Edición, 2005,
observaciones al principio de confianza en la páginas 162/3.

Sentencia Segunda Instancia CIUDAD:

San Juan de Pasto (Nariño)
FECHA:
REYES TORRES, EDUARDO FRANCISCO
DECISION:
Confirma integralmente la sentencia DELITOS:
condenatoria impugnada Peculado culposo
PROCESO:
24031

INTERDICCION DE DERECHOS Y Por tanto, como tal era la normatividad

FUNCIONES PUBLICAS-Legalidad de que preexistía para la fecha de comisión
la pena/ INTERDICCION DE del delito por el que se declaró
DERECHOS Y FUNCIONES PUBLICAS- penalmente responsable al procesado,
Tope punitivo debió ser la llamada a regular el asunto
en el tema de la pena accesoria de
1. Del contenido material del artículo 29 inhabilitación de derechos y funciones
de la Constitución Política, según el cual públicas. Y si ello es así, al atender los
"nadie podrá ser juzgado sino conforme derroteros allí fijados ella no podía ser
a leyes preexistentes al acto que se le superior a doce (12) meses, término de
imputa", emerge como principio rector la pena principal de prisión.
de la actuación procesal penal el de
legalidad de los delitos y de las penas, Así las cosas, no cabe duda que al ser
por cuyo medio se brinda certeza a los condenado el procesado en la decisión
ciudadanos que en ejercicio del ius de primera instancia a la pena accesoria
puniendi, el Estado sólo podrá de inhabilitación de derechos y funciones
sancionarlos en razón de la comisión de públicas por un tiempo igual a cinco (5)
una conducta previamente definida como años, determinación confirmada en sede
delito y, por supuesto, dentro de los de segunda instancia, se desconoció que
límites cuantitativos y cualitativos tal quantum excedía el de su duración,
establecidos en la ley, sin que estos conforme al artículo 52 del decreto Ley
puedan desbordarse a discreción o 100 de 1980 vigente al momento de
capricho de los funcionarios judiciales, comisión de la conducta reprochada y,
pues un tal proceder comporta no sólo consecuentemente, se violó el principio
violación del referido principio, sino de legalidad de la pena, al imponerle una
también de los de igualdad de las que desborda ampliamente los límites
personas ante la ley y seguridad jurídica. cuantitativos de la que le era aplicable.
Puntualizado lo anterior, advierte la Sala 2. Atendiendo derroteros que esta Sala

que en el asunto objeto de estudio, al ya ha trazado -Cfr. Sentencia del 8 de
tasarse la pena accesoria de junio de 2006, radicado 23502-, debe
inhabilitación para el ejercicio de precisarse que aun si la conducta punible
derechos y funciones públicas que le fue hubiera acaecido en vigencia la Ley 599
impuesta al procesado, los falladores de 2000, resultaría improcedente fijar su
tuvieron en cuenta las previsiones del duración conforme a las previsiones del
artículo 51 de la Ley 599 de 2000, inciso primero del artículo 51 de la Ley
conforme al cual dicha sanción tendrá 599 de 2000.
una duración de cinco (5) a veinte (20)
años. Ello porque si la pena principal de prisión
que se impone al procesado es inferior a
Mas, como acertadamente lo anota la cinco años, para efectos de fijar el
Procuradora Delegada en su concepto, término de duración que ha de tener la
no se reparó en dicho ejercicio que la accesoria de inhabilitación de derechos y
conducta punible por la cual fue funciones públicas, resultan
sentenciado el procesado -ocurrió en perfectamente aplicables en su
mayo de 2000-, se encontraba regulada integridad las previsiones del inciso
por el Decreto Ley 100 de 1980, tercero del artículo 52 de la Ley 599 de
entonces vigente, el cual preveía en su 2000, conforme al cual,
artículo 52:
"... En todo caso, la pena de prisión
"... La pena de prisión implica la conllevará la accesoria de inhabilitación
accesoria de interdicción de derechos y para el ejercicio de derechos y funciones
funciones públicas, por un periodo igual públicas, por un tiempo igual al de la
al de la pena principal". pena principal y hasta una tercera parte
más, sin exceder el máximo fijado en la última es menor de cinco (5) años,
ley". puede y debe ser igual a la principal o a
lo sumo, no superior a ella en una
Significa lo anterior que, sólo cuando la tercera parte, con independencia de las
pena accesoria de inhabilitación para el previsiones del artículo 51 tantas veces
ejercicio de derechos y funciones referido, pues en tal evento no surge
públicas excede el término máximo motivo alguno para que sea inaplicable el
fijado en la ley -veinte años, según el inciso tercero del artículo 52, norma a la
inciso 1 del ya citado artículo 51-, se cual el primero -artículo 51- remite en
impone desatender lo normado por el forma expresa y con carácter de
artículo 52 inciso tercero, a fin de no excepción a los límites de cinco (5) a
transgredir la prohibición expresa veinte (20) años al precisar que esa
contenida en esa misma norma. previsión general se debe tener en
cuenta "... salvo en el caso del inciso 3°
Pero si, en cambio, la pena tiene el del artículo 52".
carácter de accesoria a la prisión y esta

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Tunja

TOLOSA ACEVEDO, MAURICIO
FECHA:
28/09/2006 DELITOS:
Injuria
DECISION:
Casa parcial y de oficio reajustando pena PROCESO:
accesoria 25388
PROCEDENCIA: Aclaración de voto

Tribunal Superior del Distrito Judicial DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ

Sistema Penal Acusatorio

Sistema Penal Acusatorio
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- En este orden de ideas, únicamente

Definición de competencia: Noción resultará viable controvertir o discutir la
competencia en la audiencia de
La Sala, en pronunciamientos anteriores, formulación de acusación, de modo que
ha señalado que para definir la planteada la incompetencia por el juez o
competencia para el juzgamiento de impugnada ésta por los intervinientes,
determinado asunto, la Ley 906 de 2004 será definida de plano, en un término
había dado un notable cambio en perentorio y a través de decisión que no
materia de competencias, al punto que es susceptible de recurso alguno. Fijada
la colisión de competencia fue excluida la competencia por el funcionario a quien
del Código de Procedimiento Penal. Esa le corresponde decidir el incidente, solo
fue la orientación impartida por el Fiscal podrá discutirse por prueba
General de la Nación al Congreso de la sobreviniente y siempre que no se
República, al presentar el proyecto de produzca la prórroga de la misma."
ley contentivo de la codificación adjetiva
penal, en los siguientes términos: Ahora bien, atendiendo la preceptiva del
artículo 54 de la Ley 906 de 2004, una
"De otra parte, se elimina la colisión de vez expresada la incompetencia será
competencia en la forma como definida por el funcionario que deba
tradicionalmente venía regulándose en la resolverla, para lo cual el Código de
normatividad procesal penal, con miras a Procedimiento Penal prevé 3 hipótesis, a
tornar efectivo el derecho fundamental a saber: 1) De conformidad con el artículo
un debido proceso, sin dilaciones 32-4 ibídem, compete a la Corte
injustificadas y para efectos de Suprema de Justicia "De la definición de
armonizar el planteamiento y solución de competencia cuando se trate de aforados
las controversias en dicha materia con constitucionales y legales, o de
las exigencias de un debate oral, público, tribunales, o de juzgados de diferentes
concentrado, sujeto a confrontación y distritos."; 2) Según el artículo 34-5
contradicción ante el juez de corresponde a las Salas Penales de los
conocimiento, se propone su definición Tribunales Superiores de Distrito Judicial
mediante un trámite incidental donde su conocer "De la definición de competencia
postulación esté regida por el principio de los jueces del circuito del mismo
de oportunidad o preclusión. distrito, o municipales de diferentes
circuitos."; y, 3) De acuerdo con el
artículo 36-3 los Jueces Penales del la incompetencia o no sea alegada en la

Circuito conocerán "De la definición de oportunidad indicada en el artículo 54,
competencia de los jueces penales o excepto que esta devenga del factor
promiscuos municipales del mismo subjetivo o esté radicada en funcionario
circuito." de superior jerarquía y, en todos los
eventos, deberá entenderse al juez
En tanto que el artículo 55 ibídem, penal del circuito especializado de mayor
establece la prórroga de la competencia jerarquía que el juzgado penal del
en los eventos en que no se manifieste circuito.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Juzgado Promiscuo Municipal
Auto Definición de Competencia CIUDAD:

Combita - Boyacá
FECHA:
04/07/2006 IMPUTADO:
MOLINA VARGAS, SANDRA PATRICIA
DECISION:
Declara competencia al Juzgado Promiscuo DELITOS:
Municipal de Chiscas-Boyacá Extorsión
PROCESO:
25644
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- el ofrecimiento o concesión que

Trámite de extradición/ SISTEMA establecía el artículo 512 se adicionaron
PENAL ACUSATORIO-Trámite de las referentes a que el extraditado no
extradición: Captura debe ser sometido "a desaparición
forzada, a tortura ni a tratos o penas
El defensor solicita la nulidad por existir crueles, inhumanos o degradantes, ni a
una vía de hecho porque la investigación las penas de destierro, prisión perpetua
no se adelantó conforme a la Ley 906 del o confiscación". No obstante, tiene razón
2004, norma vigente para la época de el apoderado al indicar que el trámite de
los hechos y, la medida de esta solicitud de extradición debe regirse
aseguramiento no fue proferida por un por los preceptos de la Ley 906 del 2004,
juez de garantías, tal como lo establece pues los hechos que la apoyan tuvieron
el artículo 306 de la Ley 906 del 2004. parcial realización en el distrito judicial
de Bogotá entre los meses de mayo y
La Corte negará la nulidad por las diciembre del 2005.
siguientes razones:
Esta conclusión no significa, sin
La regulación del instituto de la embargo, que:
extradición contenida en la Ley 600 del
2000 no sufrió sustanciales 1. La actuación surtida hasta ahora
modificaciones en la Ley 906 del 2004, carezca de validez, pues, como se dijo,
pues solo se concretaron algunas existe identidad normativa y, por tanto,
expresiones que traían los artículos 515 ninguna etapa ni requisitos han sido
y 522. Asimismo, a las condiciones para omitidos.
requerida en extradición. En efecto, su

2. El trámite de la extradición se deba artículo 509 dispone:
sujetar a las instituciones fijadas en la
Ley 906 del 2004, que modificaron en El Fiscal General de la Nación decretará
importante medida el sistema procesal la captura de la persona requerida tan
general, como, por ejemplo, la pronto conozca la solicitud formal de
intervención de los jueces de control de extradición, o antes, si así lo pide el
garantías, puesto que fundamentalmente Estado requirente, mediante nota en que
se rige por normas especiales previstas exprese la plena identidad de la persona,
así por la específica naturaleza de este la circunstancia de haberse proferido en
instrumento de cooperación internacional su contra sentencia condenatoria,
que, como ha dicho repetidamente la acusación o su equivalente y la urgencia
Corte , no constituye un proceso judicial de tal medida.
y, por ende, no admite etapas de
"investigación" o la imposición de De este modo, la captura con fines de
"medidas de aseguramiento", como extradición sigue siendo, como en
señala el defensor de la señora Pontón vigencia del estatuto anterior, una
Caro. institución propia de este mecanismo de
cooperación al que, se reitera, no se
Una de esas normas especiales se refiere aplican las normas contempladas para la
precisamente a la captura de la persona investigación y juzgamiento penal.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON PAIS REQUIRENTE:
Auto extradición
PROCESADO:
FECHA: PONTÓN CARO, CAMEN MARÍA
04/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25333
Niega la nulidad, niega las pruebas
solicitadas, no ordena de oficio y corre
traslado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- medio probatorio, relacionado con las

Antecedentes penales: Incorporación a anotaciones penales del acusado
la actuación (.....................................), que fue
incorporado legalmente al plenario en las
Es claro que la aspiración del recurrente diferentes audiencias públicas y, a la
se distancia aún más de casar el fallo postre, se ilustró por parte de la Fiscalía
impugnado, pues si bien es cierto las que dicho proceso había culminado con
sentencias de primera y segunda preclusión de la investigación; también
instancia, constituyen una unidad es cierto, que el juez de primera
jurídica inescindible, el supuesto yerro instancia afianzó la decisión de no
en que incurrió el Tribunal al proferir la concederle el sustituto penal "en la
sentencia de segunda instancia lo gravedad y modalidades de la conducta
atribuye a la referencia que hizo de un punible", aspectos que no fueron
cuestionados por el recurrente en la que alberga el Estado por concepto de

demanda de casación, por lo tanto, aún investigaciones penales o
permanecen inalterables y son contravencionales, tienen la entidad de
suficientes para satisfacer la exigencia antecedentes penales; y, por exclusión,
prevista en el artículo 63-2 del Código debe aceptarse, así mismo, que las
Penal, que impide acceder al mecanismo informaciones atinentes a las
sustitutivo de la pena privativa de la investigaciones penales que adelantan
libertad. las autoridades y, que no constituyan
antecedentes penales, pueden servir a
Recuérdese que fue voluntad del los funcionarios judiciales para inferir "los
Constituyente de 1991, definir en el antecedentes personales, sociales y
artículo 248 de la Carta Política que familiares del sentenciado así como la
"Únicamente las condenas proferidas en modalidad y gravedad de la conducta
sentencias judiciales en forma definitiva punible..." y emitir consecuentemente el
tienen la calidad de antecedentes pronóstico que exige el artículo 63-2 del
penales y contravencionales en todos los Código Penal, para establecer la
órdenes legales." dejando en claro, de viabilidad de la concesión del mecanismo
esta manera, cuáles de las informaciones sustitutivo de la ejecución de la pena.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Bogotá D.C

SARMIENTO RUIZ, LIMMY ALEXANDER
FECHA:
06/07/2006 NO RECURRENTE:
GARZON SERRATO, RUBEN ARMEL
DECISION: MELO RUIZ, CARLOS FRANCISCO
No casa la sentencia
DELITOS:
PROCEDENCIA: Tentativa de hurto calificado y agravado
PROCESO:
25106
INTERES PARA RECURRIR EN 1. Se ha dicho, en lo que constituye la

CASACION-Noción/ INTERES PARA regla general, que carece de interés para
RECURRIR EN CASACION-Sentencia recurrir en casación quien no impugnó la
Anticipada/ VIOLACION DIRECTA DE decisión de instancia, salvo que en sede
LA LEY SUSTANCIAL-Tránsito de extraordinaria se cuestione su validez
legislaciones/ SISTEMA PENAL por haberse proferido en un proceso
ACUSATORIO-Ley 733 de 2002: viciado de nulidad o porque se modifica
Vigencia de las prohibiciones contenidas la situación jurídica del procesado,
en el artículo 11/ SENTENCIA haciéndola más gravosa.*
ANTICIPADA-Rebaja punitiva:
Inaplicabilidad del artículo 11 de la Ley 2. También, cuando se trata de
733 de 2002 sentencias anticipadas, se ha expresado
que se puede controvertir la dosificación
de la pena, los mecanismos sustitutivos
de la pena privativa de la libertad, la 2005, introdujo algunos cambios en las

extinción del derecho de dominio sobre normas de exclusión o suprimió algunas
bienes (artículo 40 de la ley 600 de instituciones y adoptó otras, lo que
2000), y claro, denunciar la vulneración obliga a estudiar la vigencia de cada una
de garantías fundamentales, siempre y de las prohibiciones contenidas en la
cuando por ese medio no se busque reseñada Ley 733 frente a los nuevos
desconocer o retractarse de la estatutos y, particularmente, al sistema
responsabilidad aceptada.** procesal adoptado a partir del Acto
Legislativo 03 del 2002, desarrollado por
3. La ortodoxia dice que al denunciar la las ya citadas leyes del 2004."
indebida aplicación de la ley por errores
que tienen origen en eventos de Y haciendo énfasis en el sistema,
transición de una legislación a otra, se precisó:
debe destacar con la mayor precisión
las razones por las cuales se estima que "Un derecho premial, que admite pactar
una norma no está vigente, y aún sobre todas las consecuencias de la
cuando el demandante no lo hace con la aceptación de la imputación, no sólo de
exactitud que se requiere, si conforma la las penales sino también de las civiles y,
proposición jurídica completa que le entre aquéllas, además de la cantidad de
permite a la Corte examinar el cargo sanción también respecto de las
respetando el principio de limitación. condiciones para su ejecución; y que
apoya su efectividad precisamente en el
4. En providencia del 14 de marzo de sistema de negociaciones porque de lo
2006, la Corte anotó: contrario colapsaría , no tolera
exclusiones generalizadas como las
"El artículo 11 de la Ley 733 del consignadas en la Ley 733 del 2002, a
2002, dictada al amparo de los códigos menos que por razones de política
penal y de procedimiento penal del criminal, pensadas y adoptadas dentro
2000, estableció una serie de de esa nueva realidad, se haga expresa
prohibiciones para los procesados por e inequívoca -se insiste- la voluntad
delitos de terrorismo, secuestro, legislativa de establecer algunas
secuestro extorsivo y extorsión, quienes prohibiciones al régimen de
no pueden disfrutar de rebajas de pena negociaciones.
por sentencia anticipada y confesión,
suspensión condicional de la ejecución "Por lo tanto, si la prisión domiciliaria y la
de la pena, libertad condicional, prisión suspensión condicional de la ejecución
domiciliaria, ni ningún otro beneficio o de la pena pueden ser materia de
subrogado legal, judicial o convenio entre fiscalía e imputado y ese
administrativo, excepto los beneficios por preacuerdo obliga al juez a menos que
colaboración previstos en el estatuto desconozca garantías fundamentales,
procesal. que la nueva ley no hubiera establecido
ninguna cortapisa implica que la
"De esta manera, se modificaron prohibición para concederlas respecto de
parcialmente los artículos 38, 63 y 64 del determinados delitos ha desaparecido.
Código Penal y 40, 283, 357 parágrafo,
480, 481 y 494 del Código de "Lo dicho cobra más fuerza frente al
Procedimiento Penal, en el sentido de subrogado, si se advierte que la
entender incluida la prohibición en cada institución fue regulada en los artículos
uno de sus textos. 474 y 475 de la Ley 906 del 2004 y no se
reprodujo la cláusula de exclusión de la
"La posterior expedición de las Leyes Ley 733 del 2002.
890 y 906 del 2004, reformatoria del
Código Penal la primera y abrogatoria del "Con relación a la rebaja de pena por
Código de Procedimiento Penal la sentencia anticipada y por confesión,
segunda para juzgar las conductas dado que la primera no guarda identidad
cometidas después del 1º de enero del con los acuerdos previstos en el nuevo
estatuto procesal -como lo concluyó la

Corte en las sentencias del 23 de agosto 5. En principio, desde la perspectiva del
y 14 de diciembre del 2005, radicados sistema y bajo la consideración
21.954 y 21.347, y la segunda no fue mayoritaria de que allanamiento y
reproducida en el nuevo estatuto ni a la sentencia anticipada no son instituciones
"aceptación por el imputado" a que alude idénticas - tan así que como se acaba de
el artículo 283 se le apareja ninguna indicar, esta última no fue considerada
consecuencia favorable para éste, debe en el nuevo estatuto -, tendría que
concluirse que las prohibiciones concluirse que la prohibición del artículo
comentadas han quedado 11 de la ley 733 de 2002, en cuanto a la
insubsistentes. sentencia anticipada se refiere, subsiste
para los delitos allí indicados cometidos
"En síntesis, las prohibiciones contenidas antes del 1 de enero de 2005, incluido el
en el artículo 11 de la Ley 733 del 2002 de extorsión por el cual fue condenado el
no son aplicables a los delitos de sindicado.
secuestro, extorsión, secuestro
extorsivo, terrorismo y conexos Mas, la Sala también ha estimado que es
cometidos a partir del 1º de enero del posible aplicar por favorabilidad
2005 en los distritos en los que rige a consecuencias relacionadas con
plenitud la Ley 906 del 2004, por las institutos que no contraríen la esencia
siguientes razones: del sistema. Si así es, sin contradecir la
argumentación expuesta en la decisión
"1. La reducción de pena por sentencia precedente, y más bien
anticipada y por confesión, por complementándola, si la sentencia
insubsistencia de la norma en cuanto anticipada no es igual al allanamiento de
ninguna de las figuras aparece cargos - en lo cual ciertamente no está
reproducida en el nuevo Código de de acuerdo el Ministerio Público -, como
Procedimiento Penal. la Sala ha insistido en hacerlo ver*** ,
entonces tampoco existe razón para no
"2. La libertad condicional, la redención aplicar por favorabilidad la derogatoria
de pena por trabajo o estudio y la que desde diversos ángulos, como acaba
suspensión condicional de la ejecución de verse, hizo el legislador del artículo
de la pena, por la derogatoria tácita 11 de la ley 733 de 2002.
originada en virtud de la expedición de
las Leyes 890 y 906 del 2004, en las que En otros términos, si las leyes 890 y 906
se regulan o se hace referencia a esos de 2004, derogaron todas las
institutos, sin establecer prohibiciones en prohibiciones contenidas en el artículo 11
razón de la naturaleza del delito de la ley 733 de 2004, la coexistencia de
cometido. diferentes sistemas permite tomar de
ellos las disposiciones más favorables,
"3. Respecto de la suspensión como son aquellas que sistemáticamente
condicional de la ejecución de la pena y mandan que la prohibición de beneficios
de la prisión domiciliaria, la posibilidad para los autores de conductas tales
de ser acordadas a través de las como la de extorsión, son cosa del
negociaciones que realicen fiscalía e pasado.
imputado, convenios que obligan al juez
excepto si son lesivos de las garantías Si así no fuera, no resultaría entendible
fundamentales, no admite exclusiones que se acepten los efectos favorables
por la naturaleza del delito a menos que relacionados con el instituto de la
se exprese en contrario una inequívoca libertad condicional, pero que se nieguen
voluntad legislativa manifestada a través para la sentencia anticipada, pese a que
de una ley que se expida en la nueva y ambas instituciones dejaron de regir, en
transformada realidad del sistema el un caso con ocasión de la derogatoria
procesal penal. Entre tanto, la prevista en el artículo 5 de la ley 890 de
prohibición deviene insubsistente." 2004 y en el otro por la dispuesta en el
(resaltado fuera de texto) artículo 533 de la ley 906 de 2004.
***Cfr, providencia del 4 de mayo de 2006,

________________________________ radicado 24531, en la cual se expresó, "la
* Cfr. Corte Suprema de Justicia, Sentencia figura antigua de la sentencia anticipada no
del 16 de julio de 2001, radicado 15488 encuentra similar en el estatuto procesal penal
** Cfr, Corte Suprema de Justicia, providencia que varió radicalmente la sistemática procesal
del 9 de junio de 2004, radicado 13594. en Colombia a partir de 2004."

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Medellín

CASTAÑO FLOREZ, EPIFANIO
FECHA:
06/07/2006 DELITOS:
Extorsión, Hurto calificado y agravado
DECISION:
Casa el fallo, reajusta pena PROCESO:
24230
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior de Distrito Judicial Salvamento Parcial de Voto
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- En efecto, el defensor interpuso recurso

Recurso de queja: No fue previsto en la de apelación, que fue concedido por el
Ley 906 de 2004/ RECURSO DE juez de primera instancia, circunstancia
QUEJA-Naturaleza que por sí sola excluye la posibilidad del
recurso de queja (o de hecho en
No hay lugar a valorar si el recurso de anteriores legislaciones), porque éste,
queja -que realmente no fue previsto por tanto en las legislaciones procesales
el nuevo sistema procesal penal, penales como en las civiles, estaba
implementado por la Ley 906 del 2004- previsto precisamente para cuando el A
debe ser tramitado y decidido en los quo negaba la impugnación vertical.
términos del Código de Procedimiento
Civil, o del sistema procesal previsto en Como se sabe, con la queja se busca que
la Ley 600 del 2000, a cuya obligatoria el superior funcional ordene al inferior
integración remite el artículo 25 de que otorgue la apelación. Por
aquella. consiguiente, concedida ésta, carece de
sentido interponerla, tramitarla y
Ese análisis, que debe ser abordado concederla.
oportunamente -en aquellos supuestos
probables en donde los jueces de Finalmente, recuérdese que cuando
instancia, por cualesquiera razones, no procede en materia de apelación, tal
concedan los recursos de apelación y/o recurso debe ser resuelto por la segunda
casación-, no es necesario en el evento instancia, circunstancia adicional que
que ocupa la atención de la Sala, pues la evidencia la incompetencia de la Corte.
situación origen de inconformidad no
admitiría ese tipo de gravamen. En el caso estudiado, reconocida la
apelación, el impugnante no compareció
a la audiencia respectiva con el fin de Solucionada ésta, el incidente quedaba

fundamentar su inconformidad. decidido de manera definitiva.
Para esta eventualidad, el artículo 178 El último trámite -decreto de deserción

de la Ley 906 del 2004 impone al de la apelación y la posibilidad de
funcionario Ad quem el deber de declarar impugnar este proveído en reposición-
desierto el recurso. Así lo decidió, ha sido previsto, tanto en la legislación
acertadamente, el Tribunal. procesal penal actual, como en las
anteriores y en la procesal civil, para
En contra de la última determinación aquellos supuestos en los cuales la parte
solo cabía la reposición, de conformidad a quien se confiere la alzada no cumple
con la cláusula general del artículo 176 con la carga de sustentarla.
del Código de Procedimiento Penal.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Recurso de Queja
PROCESADO:
FECHA: HERRERA HERRERA, NESTOR CAMILO
11/07/2006 GONZALEZ MUÑOS, ALEXANDER AGUSTIN
DECISION: DELITOS:
Se abstiene de conocer solicitud Hurto calificado y agravado
PRINCIPIO DE LEGALIDAD-Aplicación "Y tales previsiones legislativas,

de la ley procesal vigente al momento de determinantes de la vigencia restringida
los hechos/ SISTEMA PENAL de la Ley 906 de 2004, encuentran
ACUSATORIO-Aplicación gradual fundamento mediato en lo ordenado por
progresiva del sistema el Constituyente en el artículo 5° del
Acto Legislativo 03 de 2002, por el cual
1. En orden a definir la problemática se modificaron los artículos 250 y 251 de
planteada por los Jueces trabados en la la Constitución Política, cuyo texto es del
colisión, oportuno se ofrece acudir al siguiente tenor:
contenido del artículo 533 de la Ley 906
de 2004, disposición que al definir las "Vigencia. El presente Acto Legislativo
reglas de vigencia de dicha codificación rige a partir de su aprobación, pero se
prescribe que ella rigen, de manera aplicará de acuerdo con la gradualidad
exclusiva, para delitos cometidos con que determine la ley y únicamente a los
posterioridad al 1° de enero de 2005; a delitos cometidos con posterioridad a la
su turno, el artículo 530 ejusdem, vigencia que en ella se establezca. La
establece la gradual implantación del aplicación del nuevo sistema se iniciará
sistema acusatorio allí inmerso. en los distritos judiciales a partir del 1°
de enero de 2005 de manera gradual y
sucesiva. El nuevo sistema deberá entrar
en plena vigencia a más tardar el 31 de con ocasión a los criterios aplicables en

diciembre del 2008". tránsitos de legislaciones penales.*
Consecuente con lo anterior, se infiere "Ciertamente, el entendimiento según el

que tanto la vigencia restringida de la cual la competencia del juez y las reglas
Ley 906 como su gradual aplicación, de procesamiento han de estarse a las
dispuesta por el constituyente y luego leyes vigentes al momento en que se
acatada por el legislador, resulta cometió el delito, traduce en la
predicable del nuevo modelo que prolongación en el tiempo los efectos de
gobierna la actuación procesal, quiere normas adjetivas, sin que ante tal
decir, de las diferentes etapas y las previsión legislativa, resulte
formas en que éstas se llevan a cabo, determinante de su vigencia el que sean
contempladas para ejercer la acción reemplazadas por otras también
penal ante los Jueces de la República. instrumentales.
"En dicha dirección véase cómo el nuevo Visto lo anterior, considera la Corte que
Código de Procedimiento Penal, la modificación introducida por el
consecuente con la decisión política de legislador de 2004 al contenido del
restringir su radio de acción a delitos principio de legalidad, encuentra
cometidos después del 1° de enero de explicación en la decisión del
2005, introdujo una importante constituyente de que la nueva forma de
modificación al contenido del principio de enjuiciamiento a que es sometido el
legalidad, llamada a tener repercusiones sujeto pasivo de la acción penal, regida
en materia de las normas meramente por la oralidad, no opere de manera
adjetivas que lo componen, al disponer inmediata, no empecé su marcado
en el artículo 6°: carácter instrumental, sino que se
verifique paulatinamente en procura de ir
"Nadie podrá ser investigado ni juzgado proveyendo a los órganos de la
sino conforme a la ley procesal vigente al jurisdicción de la infraestructura que
momento de los hechos, con observancia demanda el modelo implantado.
de las formas propias de cada juicio…".
"En síntesis, tanto el constituyente
"Las disposiciones de este código se secundario como el legislador ordinario,
aplicarán única y exclusivamente para la previeron la coexistencia, al menos
investigación y el juzgamiento de los temporal, de dos leyes que regulan la
delitos cometidos con posterioridad a su misma materia: la 600 de 2000 a cuyo
vigencia". amparo deben rituarse y terminarse
todos los procesos penales que se sigan
"Como se ve, la fórmula según la cual la por delitos cometidos hasta el 31 de
ley procesal aplicable a cada caso es la diciembre de 2004 y la Ley 906 de 2004
vigente al momento de los "hechos", aplicable para conductas punibles
representa una notoria variable frente al sucedidas a partir del 1° de enero de
texto adoptado en el artículo 6° de la 2005, con sujeción a la aplicación
Ley 600 de 2000, en el que se prescribía gradual progresiva del sistema en todo el
que nadie podría ser investigado ni territorio nacional, previsión última
juzgado sino "conforme a la ley procesal apenas entendible en razón de los
vigente al tiempo de la actuación requerimientos logísticos que demanda
procesal", criterio último que a más de la implementación del nuevo sistema de
hallar arraigo en disposiciones legales de procesamiento penal". **
notoria aceptación y vigencia, no
empecé estar inmersas en un cuerpo Por consiguiente, siendo que los hechos
normativo que data del siglo XIX -Ley aquí tratados no pueden ser abordados
153 de 1987, artículo 40-, ha informado bajo la perspectiva del proceso penal
múltiples decisiones en las que esta señalado en la Ley 906 de 2004 sino
Corte se ha pronunciado sobre el alcance bajo la órbita de la Ley 600 de 2000, la
del "juez natural" y, en muchas otras, competencia para conocer del presente
asunto en la fase del juicio es del 1985; 7 de febrero de 1996, proceso 10212;
Juzgado Segundo Penal del Circuito 29 de abril de 1997, proceso 10239; 22 de
octubre de 1997, proceso 9772; 6 de marzo de
Especializado de Bucaramanga,
2002, proceso 18809; 19 de marzo de 2002,
despacho al que se asignará el proceso 19232; 9 de abril de 2002, proceso
diligenciamiento. 23374; 9 de abril de 2002, proceso 19319; 23
de abril de 2002, proceso 19333; 30 de abril
_________________________________ de 2002, proceso 19359; 14 de ayo de 2002,
__ proceso 19415; 15 de julio de 2003, proceso
*Valga referir entre los muchos 21036; 15 de julio de 2003, proceso 21131 y
pronunciamientos en esta dirección, los 22 de julio de 2003, proceso 21120.
proferidos el 11 de junio de 1985, proceso **Auto del 30 de marzo de 2005.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Bucaramanga

VELASQUEZ BRICEÑO, BELARMINO
FECHA:
MANRIQUE SALAZAR, MAURICIO
DECISION:
Asigna conocimiento al Juzgado 2 Penal del DELITOS:
Circuito Especializado (Bucaramanga) Secuestro simple
Juzgado 8 Penal del Circuito 25674
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- de Calarcá cuando se declara carente de

Definición de competencia: Noción/ facultad para conocer de la solicitud de
PRECLUSION DE LA preclusión de investigación a favor de la
INVESTIGACION-Ley 782 de 2002: señora(...................) elevada por el
Juez competente Fiscal Trece Seccional de Calarcá, ya
que como bien lo afirma aquella atañe a
Bajo los lineamientos de la Ley 906 de la Sala Penal del Tribunal Superior de
2004, y siguiendo lo establecido en su Armenia.
artículo 54 según el cual. "Cuando el
juez ante el cual se haya presentado la Es claro a ese respecto el Art. 24 de la
acusación manifieste su incompetencia, ley 782/02 -el cual regula el
así lo hará saber a las partes en la procedimiento para la reincorporación
misma audiencia y remitirá el asunto de desmovilizados- al establecer que en
inmediatamente al funcionario que deba el evento en que sea procedente
definirla, quien en el término conceder la preclusión de la
improrrogable de tres (3) días decidirá investigación a quien confiese y haya
de plano" Y correspondiéndole a esta sido procesado por hechos constitutivos
Corporación conocer de la definición de de delitos como el de rebelión y no
competencia cuando se trate de hayan sido condenados mediante
Tribunales según establece el Art. 32 del sentencia ejecutoriada, dicha solicitud
C. P. P., encuentra la Corte que le asiste deberá conocerla el Tribunal
razón a la Juez Única Penal del Circuito correspondiente, quien deberá resolver
dentro de los 3 meses siguientes

contados a partir del día siguiente al Igualmente, que tal situación sucedió a
recibo del expediente en los términos instancias de la expectativa de
legales. beneficios señalados en la Ley 418 de
1997, que fue prorrogada en la vigencia
Por tanto al estar integrado el Distrito de algunos de sus artículos por la Ley
Judicial de Armenia por los circuitos de 782 de 2002.
Armenia y Calarcá, le corresponde a la
Sala Penal de dicho Tribunal asumir el Son precisamente tales normatividades
conocimiento de la solicitud antes las que señalan la posibilidad de entrar
mencionada. Al respecto ya con a estudiar y eventualmente conceder
anterioridad la sala se ha pronunciado y beneficios tales como la preclusión de
ha manifestado: investigación, asignándoles
competencia, entre otras autoridades
"(...), considera la Sala que el Tribunal judiciales, a los "Tribunales
Superior de Armenia debe pronunciarse correspondientes". Al efecto, se cuenta
con relación a la solicitud de preclusión con lo normado en el artículo 60 de la
de la investigación que se ha solicitado, Ley 418 de 1997, norma que fue
pues los siguientes aspectos así lo prorrogada en su vigencia por la Ley
imponen: 548 de 1999 y por el artículo 24 de la
Ley 782 de 2002 "*
Como primera medida, aparecen
constancias procesales acerca que la ________________________________
entrega voluntaria y sometimiento de _
(......................) sucedieron en la * Colisión de competencia Rad. 24964 de
población de Calarcá, comprensión del fecha 30 de mayo de 2006. Corte Suprema
de Justicia - Sala Penal.
Distrito Judicial de Armenia.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Juzgado Unico Penal del Circuito
Definición de Competencia CIUDAD:

Calarcá- Quindío
FECHA:
LONDOÑO SORIANO, DANIELA MARIBEL
DECISION:
Declara competente al Tribunal Superior de DELITOS:
Armenia Rebelión
PROCESO:
25516

SISTEMA PENAL ACUSATORIO-

Técnica del recurso extraordinario de (.....)
casación Si en una interpretación en extremo
laxa, la Sala dedujera que la intención
1. El demandante formula el cargo inicial del actor hubiera sido la de acudir a la
con apoyo en el primer motivo de causal tercera, violación indirecta, la
casación, violación directa de la ley conclusión sería igualmente de
sustancial. inadmisión, porque no invoca las
pruebas sobre las que habría recaído la
Incurre en las siguientes faltas: apreciación equivocada, los errores, de
hecho o de derecho, ni los falsos juicios a
Cita como disposición vulnerada el través de los cuales fueron cometidos:
artículo 29 de la Constitución Política,
que protege el debido proceso, De existencia, por omisión o suposición.
circunstancia que, en general, comporta
que el restablecimiento de cualquier De identidad, por tergiversación o
lesión a esa garantía debe ser postulado desdibujamiento.
por vía del motivo de nulidad.
De raciocinio, con la especificación de las
Así, el desarrollo de la censura niega su reglas de la sana crítica excluidas: las
postulación, porque simultáneamente se normas de la ciencia, la lógica o la
pide un fallo de fondo (esa es la experiencia.
consecuencia de la violación directa) y la
invalidación del trámite (efecto de la De legalidad o convicción, con las citas
lesión a las formas de un proceso como de las disposiciones sobre aducción
es debido). probatoria desconocidas.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: GONZALEZ RAMIREZ, MARIA PAOLA
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado
Inadmite la demanda de casación
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25696
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- ACUSATORIO-Demanda de casación:

Recurso extraordinario de casación: Condiciones mínimas para su
Medio de control constitucional/ admisibilidad/ SISTEMA PENAL
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- ACUSATORIO-Casación: Identificación
Inadmisión de la demanda de casación: de las causales/ SISTEMA PENAL
Fundamentación/ SISTEMA PENAL
ACUSATORIO-Casación: Falso juicio de de la Corte Suprema de Justicia debe

legalidad basarse en tres aspectos esenciales: el
primero, cuando el demandante no
1. Ya tiene dicho la Corte que en el tenga interés para acceder al recurso; el
nuevo régimen procesal, la casación se segundo, que se trate de una demanda
concibe como un medio de control infundada, es decir que su
constitucional y legal que procede contra fundamentación no evidencia una
las sentencias proferidas en segunda eventual violación de garantías
instancia en los procesos adelantados fundamentales; el tercero, que de su
por delitos, cuando afectan derechos o inicial estudio se descarte la posibilidad
garantías procesales. Esta nueva de desarrollar en la sentencia alguno de
consagración, que concibe el recurso los fines de la casación.
como un control constitucional, es
consecuencia natural de la función que 3. El libelo impugnatorio tampoco puede
ejerce la Corte Suprema de Justicia ser un escrito de libre elaboración, en
como Tribunal de Casación (artículo 235 cuanto mediante su postulación el
Superior), guardiana de los fines recurrente concita a la Corte a la revisión
primordiales señalados en el artículo 180 del fallo de segunda instancia para
de la nueva ley procesal penal -Ley 906 verificar si fue proferido o no conforme a
de 2004-, a saber: la constitución y a la ley.
"...la efectividad del derecho material, el
respeto de las garantías de los Por lo tanto, sin perjuicio de la facultad
intervinientes, la reparación de los oficiosa de la Corte para prescindir de los
agravios inferidos a estos, y la defectos formales de una demanda
unificación de la jurisprudencia" cuando advierta la posible violación de
garantías de los sujetos procesales o de
En la sentencia C- 590 de 2005, la Corte los intervinientes, de manera general,
Constitucional resaltó la mayor amplitud frente a las condiciones mínimas de
que tiene la casación en el sistema admisibilidad, se pueden deducir las
acusatorio, en cuanto decididamente se siguientes:
prevé como medio protector de las a). Acreditación del agravio a los
garantías fundamentales: derechos o garantías fundamentales
producido con la sentencia demandada;
"(...) la afectación de derechos o b). Señalamiento de la causal de
garantías fundamentales se convierte en casación, a través de la cual se va a
la razón de ser del juicio de dejar evidente tal afectación, con la
constitucionalidad y legalidad que, a la consiguiente observancia de los
manera de recurso extraordinario, se parámetros lógicos, argumentales y de
formula contra la sentencia. O lo que es postulación propios del motivo casacional
lo mismo, lo que legitima la interposición postulado;
de una demanda de casación es la c). Determinación de la necesariedad del
emisión de una sentencia penal de fallo de casación para alcanzar alguna de
segunda instancia en la que se han las finalidades señaladas para el recurso
vulnerado derechos o garantías en el ya citado artículo 180 de la Ley 906
fundamentales. Precisamente por ello se de 2004.
ha presentado también una
reformulación de las causales de 4. Con referencia a las taxativas causales
casación, pues éstas, en la nueva de casación señaladas en el artículo 181
normatividad, sólo constituyen del nuevo Código, se tiene dicho que:
supuestos específicos de afectación de a) La de su numeral 1º -falta de
tales garantías o derechos..." aplicación, interpretación errónea, o
aplicación indebida de una norma del
2. Dentro de ese nuevo contexto bloque de constitucionalidad,
normativo, ha de aceptarse que la constitucional o legal, llamada a regular
inadmisión de una demanda de casación el caso-, recoge los supuestos de la que
por parte de la Sala de Casación Penal se ha llamado a lo largo de la doctrina de
esta Corporación como violación directa producción alude a los errores de

de la ley material. derecho que se manifiestan por los falsos
b) La del numeral 2º consagra el juicios de legalidad -práctica o
tradicional motivo de nulidad por errores incorporación de las pruebas sin
in procedendo, por cuanto permite el observancia de los requisitos
ataque si se desconoce el debido contemplados en la ley-, o,
proceso por afectación sustancial de su excepcionalmente por falso juicio de
estructura (yerro de estructura) o de la convicción*** , mientras que el
garantía debida a cualquiera de las desconocimiento de las reglas de
partes (yerro de garantía). apreciación hace referencia a los errores
En tal caso, debe tenerse en cuenta que de hecho que surgen a través del falso
las causales de nulidad son taxativas y juicio de identidad -distorsión o
que la denuncia bien sea de la alteración de la expresión fáctica del
vulneración del debido proceso o de las elemento probatorio-, del falso juicio de
garantías, exige clara y precisas pautas existencia -declarar un hecho probado
demostrativas.* con base en una prueba inexistente u
Del mismo modo, bajo la orientación de omitir la apreciación de una allegada de
tal causal puede postularse el manera válida al proceso- y del falso
desconocimiento del principio de raciocinio -fijación de premisas ilógicas o
congruencia entre acusación y sentencia irrazonables por desconocimiento de las
.** pautas de la sana crítica al momento de
c) Finalmente, la del numeral 3º se apreciar las pruebas-.
ocupa de la denominada violación
indirecta de la ley sustancial -manifiesto _________________________________
desconocimiento de las reglas de *Cfr. auto de casación del 24 de noviembre de
producción y apreciación de la prueba 2005, radicación 24.323.
**Cfr. auto de casación del 24 de noviembre
sobre la cual se ha fundado la
de 2005, radicación 24.530.
sentencia-; desconocer las reglas de *** ib. Radicación 24.530
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: CARDENAS BALLESTEROS, SEGIS ORLANDO
13/07/2006
DELITOS:
DECISION: Uso de documento público falso, Receptación
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25410
FISCAL-Como sujeto procesal puede

pedir la absolución del acusado/ 1. El artículo 129 del Decreto 2700
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Fiscal: preveía la posibilidad de que el fiscal
Solicitud de absolución impide al demandare la absolución del acusado y
juzgador condenar el 444 disponía que "con la ejecutoria de
la resolución de acusación adquieren

competencia los jueces encargados del De esa diferencia nace la posibilidad para
juzgamiento. A partir de este momento, el respectivo fiscal de retira o no los
el fiscal adquiere la calidad de sujeto cargos, como que en trámite del Decreto
procesal y pierde la dirección de la 2700 y la ley 600 está inhabilitado para
investigación", pues -se reitera- el fiscal hacerlo, porque de cara a la resolución
interviniente en el juicio tenía la acusatoria ejecutoriada ésta se convierte
condición de un sujeto procesal más con en ley del proceso y en marco dentro del
las prerrogativas y facultades propias de cual se desarrolla el juicio y se pronuncia
aquella, pero no con las potestades del el juez, no pudiendo asimilarse a tal
funcionario con aptitud de revocar sus retiro la petición que de absolución haga
propias determinaciones y con base en el fiscal porque surja prueba conclusiva
esto entendía la Sala que dentro del en contrario (art 142-11 ley 600/00) o
régimen procesal penal mixto acogido porque la tenida en cuenta para acusar
por la preceptiva colombiana, la Fiscalía no satisface el grado de certeza que
no estaba obligada a sostener la exigen el Decreto 2700 (art. 247 y la ley
acusación y nada le impedía que como 600 (art. 232).
sujeto procesal hiciera peticiones a favor
del procesado, incluso solicitando su 3.En aplicación de la ley 906/04 cuando
absolución, sin que ello signifique la el fiscal abandona su rol de acusador
desaparición de los cargos toda vez que para demandar absolución sí puede
éstos se hallan consignados en la entenderse tal actitud como un
resolución acusatoria, o limitación a la verdadero retiro de los cargos, como que
autonomía del juez quien por tanto podía al fin y al cabo es el titular de la acción
atender el pedido absolutorio del fiscal o penal, siendo ello tan cierto que el juez
por el contrario condenar si encontraba en ningún caso puede condenar por
reunidas las condiciones legales para eso delitos por los que no se haya solicitado
(Casación No. 20.261, auto de 11-03- condena por el fiscal
2.003). (independientemente de lo que el
Ministerio Público y el defensor soliciten),
2.La solicitud de absolución que tal como paladinamente lo señala el art.
entonces hizo el fiscal en el curso de la 448 de la ley 906 al establecer que
audiencia pública no constituía en el (entre otro caso) la congruencia se
régimen legal aplicado al asunto, ni establece sobre el trípode acusación
tampoco en la Ley 600 de 2.000, una -petición de condena- sentencia.
desaparición de los cargos formulados en
la acusación, porque ésta formal, Así, una gran diferencia se encuentra en
material y legalmente existía con los este campo respecto de la ley 600 y el
efectos que le eran propios, por ende Decreto 2700 en la medida en que -en
ninguna vulneración al debido proceso contra de lo que ocurre en la ley 906- un
cabe predicar por ese respecto y en juez de conocimiento puede condenar a
consecuencia el cargo carece de un acusado aún mediando petición
prosperidad. expresa de absolución por parte del
fiscal, ministerio Público, sindicado y
No ha de olvidarse que si bien -en todo defensor.
caso- el titular de la acción penal es el
Estado, en vigencia tanto del Decreto Finalmente y en frente de la Ley 906 de
2700/91 (art. 24) como de la Ley 600/00 2.004, cuando en el Decreto 2700 de
(art. 26) era a la Fiscalía en la etapa de 1.991 y en la Ley 600 de 2.000 rige el
investigación y a los jueces en la de la axioma de legalidad, es evidente -como
causa, a quienes competía el impulso o lo señaló la Sala en auto de septiembre 7
el ejercicio de la misma, a diferencia de de 2.005, radicación No. 23.700- la
lo previsto en la ley 906/04 (art. 66) que imposibilidad de aplicar criterios propios
le atribuye exclusivamente a la Fiscalía del principio de oportunidad según los
General de la Nación la carga del impulso cuales la fiscalía autónomamente puede
de la acción penal. prescindir de proseguir con la actuación
con fundamento en hechos o de la nulidad, toda vez que se hace

circunstancias que, de acuerdo con las necesario evidenciar que ella afectó
legislaciones que acogen este principio, garantías sustanciales de los sujetos
pueden estar reguladas en la ley o ser procesales, pues si así se entiende que
discrecionales de quien tiene la función se rompió la unidad procesal y que el
de acusar. juicio no lo asumió quien la dispuso,
también es cierto que legalmente el
4.Más allá de ese enunciado, no artículo 88 del Decreto 2700 disponía la
demuestra en parte alguna el censor la imposibilidad de derivarse la invalidez de
sustancialidad de la supuesta anomalía lo actuado por aquél fenómeno en tanto
cuando sabido es que no cualquier no se afectaren garantías
irregularidad genera el extremo remedio constitucionales.
MAGISTRADO PONENTE
Cundinamarca
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: ERAZO MONTILLA, EDER CARLOS
13/07/2006 OCHOA MEJIA, ROBERTO
DECISION: DELITOS:
No casa Homicidio agravado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- en plena vigencia el 31 de diciembre de

Aplicación gradual progresiva del 2008" (se ha resaltado).
sistema
Por lo tanto, aunque en el distrito judicial
1. Ya la Sala ha dicho que la aplicación de Medellín ya entró a regir la Ley 906
gradual del nuevo sistema procesal de 2004, la misma no cobija el caso que
corresponde al desarrollo legal ocupa la atención de la Sala porque los
autorizado por el Acto Legislativo 03 de hechos sucedieron con anterioridad a esa
2002, en cuyo artículo 5º se dispuso que vigencia, esto es, en el mes de febrero
la reforma constitucional allí contenida de 2005, por lo que, se reitera, el caso
"rige a partir de su aprobación, pero se se rige por la ley 600 de 2000 y
aplicará de acuerdo con la gradualidad naturalmente las normas de competencia
que determine la ley y únicamente a los allí establecidas , pues estas están
delitos cometidos con posterioridad a la integradas al sistema como un todo, por
vigencia que en ella se establezca. La lo que las reglas sobre su vigencia y
aplicación del nuevo sistema se iniciará aplicación no pueden escindirse de
en los distritos judiciales a partir del 1º aquellas que regulan el procedimiento
de enero de 2005 de manera gradual y mismo.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Antioquia (Bello)

MOLSALVE CASTAÑO, ELKIN ANTONIO
FECHA: PADILLA PAEZ, PABLO EMILIO
25/07/2006 OCHOA QUINCENO, EDGAR ARMANDO
JIMENEZ, MILLER ADOLFO
DECISION: AMARILES MARIN, CESAR AUGUSTO
Asigna el conocimiento al Juzgado 3 Penal
Circuito Especializado (Medellín) DELITOS:
Concierto para delinquir, Falsedad marcaria
PROCEDENCIA:
25786
EXTRADICION-Naturaleza mixta del cuando fuere el caso, lo señalado en los

trámite/ EXTRADICION-Nulidad: tratados públicos. Esto constituye el
Principio de taxatividad/ SISTEMA ámbito del debido proceso en materia de
PENAL ACUSATORIO-Extradición: extradición cuando el trámite se
Aplicabilidad de la Ley 906 de 2004 desenvuelve con arreglo a lo que señala
el Código de Procedimiento Penal al
1.La naturaleza del trámite de respecto, ante la inexistencia de un
extradición es mixta, en cuanto en su instrumento internacional vigente que
desarrollo se cumplen tres fases: la establezca reglas específicas entre los
primera y la última de carácter países requirente y requerido.
administrativo y la intermedia,
jurisdiccional, pero esta, como lo ha 2. Por esa razón, la Corte tampoco
sostenido la Sala, es "determinada por la puede controlar la forma en que el país
naturaleza del órgano que interviene, requirente obtuvo los elementos
Corte Suprema de Justicia, no así por la probatorios con los cuales sus
condición del procedimiento, dado que autoridades jurisdiccionales formularon
no se trata de un proceso judicial que la acusación fundamento de la solicitud
deba culminar con un fallo, sino de un de extradición. Por tanto, la tacha de
concepto jurídico acerca de la viabilidad ilegalidad de las pruebas que el
de conceder o negar la extradición requerido postula de manera reiterada
solicitada, que no tiene carácter en su escrito, ha de ser planteada al
decisorio, y tanto menos constituye un interior del proceso que se le adelanta en
acto de juzgamiento en cuanto no Estados Unidos.
supone ejercicio de la función
jurisdicente" .* 3. No sobra agregar, como ya lo tiene
dicho la Corte, que las normas de la Ley
De acuerdo con esto, debe señalarse que 906 de 2004 atinentes a la investigación
al postularse nulidades dentro del y juzgamiento de conductas punibles no
trámite de extradición no es posible tiene aplicación en este trámite, porque
dejar de lado los principios que rigen su "el procedimiento oral propio del sistema
declaratoria, en particular el de acusatorio fue establecido para la
taxatividad consagrado en el artículo 458 investigación y juzgamiento de las
de la Ley 906; además, conforme al conductas punibles, pero de manera
marco dentro del cual actúa la Corte, las alguna para el trámite mixto
nulidades susceptibles de plantearse son -administrativo y judicial- de la
las que surjan en tal etapa. extradición"** , en tanto esta figura es
un mecanismo de cooperación
Expresado de otra manera, la Corte no internacional que se rige por sus propias
tiene injerencia para controlar la y particulares reglas, inherentes a su
actividad de las autoridades especial naturaleza, en cuyo desarrollo,
administrativas que tienen a su cargo las como ya se explicó, no se despliegan
restantes fases del trámite de actos de juzgamiento ni se ejerce la
extradición. El concepto que ha de rendir potestad jurisdicente.
está enfocado a verificar los aspectos a
que se refiere el artículo 502 de la Ley _________________________________
906 de 2004, esto es, la validez formal __
de la documentación presentada, la * Corte Suprema de Justicia, Auto de
demostración plena de la identidad del extradición del 25 de marzo de 2004,
radicación n.° 21.500.
solicitado, el principio de la doble
** Corte Suprema de Justicia, Auto de
incriminación, la equivalencia de la extradición del 6 de julio de 2005, radicación
providencia proferida en el extranjero y, n.° 23.552.
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: DAZA MORALES, LUIS ALFREDO
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25338
Niega la nulidad, niega las pruebas, corre
traslado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- 24 de noviembre de 1999, radicado No.

Extradición: Aplicabilidad de la Ley 906 15824).
de 2004/ EXTRADICION-Aplicabilidad
de la Ley 906 de 2004/ EXTRADICION- Y, simétricamente el artículo 497 de la
Proceso en Colombia/ SISTEMA PENAL ley 906 de 2004, defiere al Ministerio del
ACUSATORIO-Extradición: Devolución Interior y de Justicia la atribución de
de la actuación examinar la documentación en el
término improrrogable de 5 días, y de
1. Ocurridas todas las conductas encontrar la falta de piezas procesales
delictivas con posterioridad al 1º de en el expediente, lo devolverá al
enero de 2005, como atrás se anunció, Ministerio de Relaciones Exteriores, con
son las normas de la ley 906 de 2004 las indicación detallada de los nuevos
que rijan el presente trámite de elementos del juicio que sean
extradición. indispensables; y el artículo 498 ibídem,
al Ministerio de Relaciones Exteriores
Ahora, la Sala tuvo ocasión de adelantar las gestiones pertinentes ante
pronunciarse sobre el contenido y el gobierno extranjero, para obtener la
alcance de estas disposiciones el 4 de documentación necesaria.
abril de 2.006, en el radicado No. 24.187
Es decir, que por regla general la
2.Acorde con la naturaleza mixta del competencia para devolver el expediente
trámite de extradición pasiva la Corte a la Cancillería con el objeto de ser
carece de competencia para controlar la complementada concierne al Ministerio
actuación de los Ministerios de del Interior y de Justicia por las causas y
Relaciones Exteriores y del Interior y de motivos previstos en la ley, en el
Justicia en la fase preliminar, pues la entendido que el perfeccionamiento del
misma corre a cargo de la misma legajo se alcanza cuando el país
administración o de la Jurisdicción requirente ha allegado los documentos
Contencioso Administrativa, una vez el necesarios para que la Sala emita su
Gobierno Nacional expida la resolución opinión, indicados en el artículo 495 de
que conceda o niegue la entrega; pues a la ley 906 de 2004, ellos son: copia o
la Corte incumbe solo ejercer el control transcripción autentica de la sentencia,
de legalidad acerca del trámite que ella de la resolución de acusación o su
misma adelanta previo a rendir el equivalente; indicación exacta de los
concepto que le es propio (Decisión del actos que determinaron la solicitud de
extradición y del lugar y la fecha en que
fueron ejecutados; todos los datos que Ello no obsta para que la Corte de oficio
se posean y que sirvan para establecer en casos excepcionales pueda retornar el
la plena identidad de la persona expediente al Ministerio del Interior y de
reclamada; y copia auténtica de las Justicia, como cuando echa de menos
disposiciones penales aplicables para el piezas sustanciales o en circunstancias
caso. Documentos que deben ser similares que le impidan rendir el
expedidos en la forma prescrita por la concepto (decisiones del 30 de
legislación del Estado requirente, noviembre de 1999, en el radicado No.
traducidos al castellano, si fuere el caso. 16515; y del 16 de marzo de 2005, en el
radicado No. 23125).
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: CARDENAS DIAZ, MARITZA
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25072
No devuelve documentación, niega la practica
de pruebas
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- anterioridad al 17 de diciembre de

Extradición: Aplicabilidad de la Ley 906 1.997, y que sean considerados punibles
de 2004/ EXTRADICION-Aplicabilidad en nuestra legislación, prohibiéndola por
de la Ley 906 de 2004/ EXTRADICION- delitos políticos.
Proceso en Colombia
"Se mantiene la potestad de ofrecer o
1. Respecto a la reglamentación prevista conceder la extradición facultativa de
por la nueva normatividad sobre el personas condenadas o procesadas en el
trámite de extradición pasiva, la Sala en exterior en el Gobierno Nacional, previo
decisión del 4 de abril de 2.006 dentro concepto favorable de esta Sala de
del radicado No. 24.187, precisó: Casación.
"1.2. Ahora, al cotejar el trámite previsto (...)

en las dos legislaciones fácilmente se
colige que es idéntico pues solo varía en Los cambios se contraen a la
algunos aspectos que en nada cambian desaparición del artículo 527 que por ser
su estructura. declarado inexequible por la Corte
Constitucional en la sentencia C-760 de
"En efecto, en ambas se prevé que la 2.001 revivió la aplicación del 565 del
extradición se podrá solicitar, conceder u decreto 2700/91, que dispone la
ofrecer con arreglo a los tratados prohibición de la extradición cuando el
públicos y en su defecto a la ley; requerido fue o está siendo juzgado en
exigiendo para la entrega de Colombia por los mismos hechos por los
colombianos por nacimiento la comisión cuales está siendo solicitado.
de los delitos en el exterior, con
"Hipótesis sobre la cual la Sala de ilícitas e ilegales con arreglo a las

manera uniforme y reiterada se inhibía estipulaciones de los artículos 23, 375,
de pronunciarse ante su incompetencia 455 y 500 del mismo Estatuto, en plena
debido a que es al Gobierno Nacional a armonía con el artículo 29 de la Carta.
quien atañe decidir si concede o no la
entrega; además, por ser un aspecto "En resumen, la notificación de las
que ninguna conexión tiene con los providencias dictadas en el curso del
fundamentos del concepto. trámite por la Sala; la interposición,
sustentación y trámite del recurso de
"Por lo demás y de acuerdo con la reposición se regirán por las normas del
jurisprudencia de esta Sala, se prevé Código de Procedimiento Civil (artículos
que el gobierno podrá subordinar el 313, 321, 331, 348, 349 y demás
ofrecimiento o la concesión de la compatibles), que armonizan con el
extradición a las condiciones que sistema escrito del trámite de la
considere oportunas, pero en todo caso extradición pasiva.
deberá exigir que no sea juzgado por un
hecho anterior diverso del que motiva la 2. Para probar que los hechos ocurrieron
extradición, ni sometido a sanciones totalmente en nuestro territorio sobra
distintas de las que se le hubieren incorporar al expediente fotocopias del
impuesto en la condena, a conmutar la proceso que en Colombia se sigue en
pena de muerte si es esa la sanción contra del requerido, comoquiera que
prevista en el país requirente; y, para decidir si el presupuesto requerido
adicionalmente, a no ser sometido a por el artículo 35 de la Carta Política
desaparición forzada, a torturas ni a consistente en que los hechos deben
tratos o penas crueles, inhumanas o ocurrir en el exterior para ser procedente
degradantes, ni a destierro, prisión la entrega, viene insistiendo la Sala será
perpetua o confiscación. al momento de conceptuar cuando
defina si concurre o no esta exigencia
"Y, fijó un término improrrogable de 5 ponderando para el efecto la información
días al Ministerio del Interior y de Justicia que sobre este tópico contenga la
para verificar si el expediente está o no solicitud de extradición y sus anexos, por
completo. ser en ellos en donde obran descritas las
conductas en sus circunstancias de
"Es decir, que la naturaleza jurídica y el modo, tiempo y lugar.
trámite legal de la extradición en el
nuevo Código Procesal Penal no sufrió Entendiendo por este presupuesto que
ninguna modificación fundamental, por lo las conductas hayan sido ejecutadas así
tanto, la jurisprudencia decantada por la sea parcialmente en el exterior, ya que si
Corte en los últimos lustros no amerita la documentación indica que concurre
ser modificada, por lo pronto. alguna de las excepciones al principio de
territorialidad, por ser viable
(....) constitucionalmente la extradición, el
concepto será favorable si
"Para la práctica o incorporación de las adicionalmente los elementos del
pruebas la Sala debe continuar concepto aparecen demostrados con las
realizando el juicio de conducencia, pruebas remitidas, atendiendo a que los
pertinencia y utilidad, exigiendo al principios de extraterritorialidad son de
peticionario señalar con precisión los derecho internacional cuya observancia
hechos que pretende acreditar y la en el ordenamiento jurídico interno es
conexión que ellos tienen con los obligatoria por mandato del artículo 90
elementos del concepto, con base en lo de la Carta Política, y que de antaño la
cual ordenará la practica, incorporación o Corte Constitucional dio por sentado que
rechazo de las pruebas dependiendo de su aplicación en el ámbito internacional
su conducencia, pertinencia y utilidad, opera en doble sentido, es decir, que
rechazando las que no cumplan esas permite dinamizar la ley penal
exigencias o sean ineficaces, superfluas, colombiana a personas que hayan
realizado total o parcialmente conductas desarrollo la Corte se restringe a verificar

delictivas en territorio extranjero, y a su si formal y objetivamente los requisitos
vez compele a admitir la jurisdicción del del concepto son demostrados con la
país extranjero para hechos acaecidos documentación enviada, sin estar
así sea parcialmente en nuestro autorizada para cuestionar o valorar el
territorio. contenidos de los medios de pruebas, y
menos verificar si ciertamente los hechos
Porque de evidenciarse que totalmente tuvieron lugar en el exterior, aspecto que
sucedieron en nuestro suelo no concierte averiguar a las autoridades
procederá la entrega así converjan los judiciales del país requirente en el
elementos del concepto. proceso que con toda autoridad adelanta
en contra del requerido en extradición.
Postura que acompasa con la naturaleza
mixta del trámite de extradición, en cuyo
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: GUZMAN RAMIREZ, FABIAN
25/07/2006
PROCESO:
DECISION: 25171
Niega las pruebas, corre traslado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Como según fue expresado por el

Extradición: Pruebas Ministerio de Relaciones Exteriores, en
este asunto rigen los preceptos del
La viabilidad de la práctica de pruebas, estatuto procesal penal, es oportuno
como reiteradamente se ha señalado, señalar que el artículo 235 de la Ley 906
está determinada por su procedencia en de 2004 dispone que para conseguir la
punto del concepto que corresponde admisión de las pruebas, éstas deben
emitir a la Corte, el cual, de conformidad ser pertinentes, esto es, tienen que
con lo establecido en el artículo 502 del referirse directa o indirectamente a los
estatuto procesal penal, se fundamenta hechos y circunstancias relativas al
en "la validez formal de la objeto cuya demostración se pretende,
documentación presentada, en la siempre que se encuentren permitidas
demostración plena de la identidad del por la ley como medios demostrativos y
solicitado, en el principio de la doble naturalmente, que demuestren algo que
incriminación, en la equivalencia de la aún no ha sido comprobado en la
providencia proferida en el extranjero y, actuación.
cuando fuere el caso, en el cumplimiento
de lo previsto en los tratados públicos".
MAGISTRADA PONENTE
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: BERNAL PALACIOS, JUAN MANUEL
01/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25512
Negar por improcedente la prueba aportada

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- evitar la acción de la justicia la entrega a

Extradición: Pruebas/ EXTRADICION- otro en cuyo territorio ha delinquido,
Naturaleza del trámite para que la someta a juicio o al
cumplimiento de la pena impuesta.
1. De conformidad con el artículo 533 de
la ley 906 de 2004, dicho código regirá De acuerdo con esa naturaleza jurídica,
para los delitos cometidos con el legislador colombiano erigió para la
posterioridad al 1º de enero de 2005, y extradición pasiva un trámite mixto
en atención a que las conductas administrativo- judicial- administrativo,
endilgadas a (........) tuvieron lugar defiriendo a la Corte la función de emitir
antes de esa fecha, es la ley 600 de un concepto que tiene como fin
2000 la que debe aplicarse a este determinar si los anexos presentados
asunto. junto con la solicitud de extradición
reúnen los elementos previstos en los
Así entonces, a la luz de lo regulado por tratados internacionales o en su defecto
los artículos 518 y 235 de ese Estatuto en la ley interna, de ser así opinará
Procesal Penal, en el trámite de favorablemente de lo contrario lo hará de
extradición pasiva se practicarán las modo adverso, hipótesis ésta que obliga
pruebas necesarias para que la Corte al Gobierno Nacional.
emita su concepto, de suerte que está
obligada a inadmitir las que no Al prescindir del carácter jurisdiccional su
conduzcan a demostrar o enervar labor se desarrolla por medio de un
algunos de sus elementos, es decir, la proceso de cotejación objetivo formal
validez formal de la documentación entre la documentación presentada y los
presentada, la plena demostración de la elementos del concepto; prescindiendo,
identidad del solicitado, el principio de la en consecuencia, de realizar juicios de
doble incriminación, y la equivalencia de valor sobre la validez y mérito de las
la providencia proferida en el exterior pruebas, averiguar si los hechos
(artículo 520 ibídem). realmente ocurrieron, en qué
circunstancias de modo, tiempo y lugar
En consecuencia, el peticionario está fueron ejecutados, si tienen el carácter
compelido a indicar con toda claridad los de típicos y antijurídicos, y si el solicitado
hechos que pretende demostrar o diluir es responsable penalmente de ellos.
con las pruebas cuya incorporación o Tópicos que por constituir el objeto del
práctica demanda, y el nexo que proceso penal deben ser investigados y
guardan con los elementos del concepto; definidos en su interior por las
porque de no hacerlo dejará a la Sala autoridades judiciales extranjeras, en
imposibilitada para realizar el juicio de donde el requerido cuenta con todas las
valores sobre su conducencia, garantías procesales para hacer valer sus
pertinencia y utilidad. derechos; y en los cuales la Corte no
puede interferir porque de hacerlo
2. Viene reiterando que la extradición es asumiría una jurisdicción que no
un mecanismo de asistencia y compete, sustituyendo irregularmente
cooperación judicial entre los Estados las autoridades judiciales extranjeras,
cuya finalidad es evitar la impunidad del desbordando el objeto del concepto y
delito; mediante el cual el país en donde desconociendo la soberanía del país
se ha refugiado una persona en pos de reclamante.

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA
DECISION:
Auto Extradición Niega las pruebas solicitadas, corre traslado
FECHA: PAIS REQUIRENTE:


PROCESO:
REQUERIDO: 25286
MOTTA VARGAS, JAIRO
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- no desarrolle adecuadamente los cargos

Casación: No hay distinción entre la de sustentación o cuando se advierta
común y la discrecional/ SISTEMA que no es necesario el fallo para cumplir
PENAL ACUSATORIO-Aceptación de algunas de las finalidades del recurso.
los cargos: Modalidades y
características/ SISTEMA PENAL Es importante señalar que el recurso de
ACUSATORIO-Aceptación de cargos: casación en cuanto juicio técnico -
Noción/ SISTEMA PENAL jurídico cuenta con una serie de reglas
ACUSATORIO-Aceptación de cargos: técnicas señaladas por el legislador y
Dosificación de la pena/ SISTEMA desarrolladas por la jurisprudencia a fin
PENAL ACUSATORIO-Aceptación de de que no se convierta en una tercera
cargos: Disminución punitiva según el instancia, las cuales no pasan de ser un
momento procesal/ SISTEMA PENAL conjunto de postulados orientados a
ACUSATORIO-Prisión y detención conseguir que el demandante se sujete a
domiciliaria: Diferencias/ SISTEMA unos mínimos lógicos y de coherencia en
PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de la postulación y desarrollo de sus
insistencia: Trámite reparos, de suerte que resulten
inteligibles en cuanto precisos y claros,
1. Ha precisado la Sala que si bien en la dado que no corresponde a la Sala en su
Ley 906 de 2004 no se distingue entre función constitucional y legal develar o
recurso de casación por la vía común y desentrañar el sentido de confusas,
por la discrecional, pues se eliminó la ambivalentes o contradictorias
exigencia del quantum de pena del delito alegaciones de los recurrentes en
por el que se procede para acceder a tal casación.
impugnación, lo cierto es que
corresponde al demandante acreditar la 2. Es cierto que en la providencia citada
afectación de derechos o garantías por la recurrente se dijo que de la
fundamentales, lo cual le impone contar aceptación de los cargos formulados en
con interés para impugnar, señalar la audiencia de imputación "pueden surgir
causal, desarrollar los cargos de dos eventualidades como son: i) el
sustentación del recurso y demostrar allanamiento a los cargos imputados sin
que es necesario el fallo de casación previo preacuerdo o negociación, pues
para cumplir alguno de los fines surge de un acto unilateral, libre y
establecidos por el legislador en el voluntario del investigado por razón de la
artículo 180 de la referida normatividad mencionada sugerencia hecha por la
para la mencionada impugnación, es fiscalía y ii) la aceptación como
decir, la efectividad del derecho material, consecuencia de un preacuerdo".
el respeto de las garantías de los
intervinientes, la reparación de los "i) En tratándose del primer caso, el
agravios sufridos por estos y la acto sobreviniente es el acuerdo que
unificación de la jurisprudencia*. debe existir entre el fiscal y el
imputado respecto de la rebaja de
Adicionalmente se tiene que de acuerdo pena que prevé el remitido artículo
con la preceptiva del artículo 184 de la 351, cuando textualmente regula que
Ley 906 de 2004, no será admitido el "la aceptación de los cargos
libelo de casación cuando el demandante determinados en la audiencia de la
carezca de interés, no señale la causal, imputación, comporta una rebaja hasta
de la mitad de la pena imponible, en el objetivo de lograr eficacia y

acuerdo que se consignará en el escrito eficiencia en la administración de
de acusación" (subrayas fuera de texto). justicia, implica para el imputado o
acusado, según el momento procesal en
Y se concluyó que "tal procedimiento que la aceptación se presente, una
difiere notoriamente de la antigua sustancial rebaja de la pena que habría
sentencia anticipada, habida cuenta que de imponérsele si la sentencia se dicta
aceptados los cargos por el procesado, como culminación del juicio oral,
era el juez de conocimiento a quien, logrando el Estado, al mismo tiempo, un
luego de examinar la legalidad del acto, ahorro en esfuerzos y recursos en la
le correspondía determinar la pena investigación y en el juzgamiento".
realizando la correspondiente
disminución de la misma, evento que no 4. "Así mismo, no cabe duda que la
contemplaba ningún tipo de acuerdo o aceptación de cargos puede presentarse
negociación con el fiscal como sucede en por iniciativa propia del procesado,
la actualidad" (subrayas en la eventualidad que queda abierta cuando
providencia). en la audiencia de formulación de
imputación el Fiscal lo informa de la
No obstante lo expuesto, mediante una posibilidad de allanarse a la imputación
ulterior revisión de tal temática la Sala (artículo 288.3 del Código de
señaló que "es de la esencia del proceso Procedimiento Penal), caso en el cual se
penal acusatorio que un juez imparcial entenderá que lo actuado es suficiente
decida en un juicio público con como acusación, según así lo consagra el
inmediación y controversia probatoria artículo 293 ibidem, o cuando en la
acerca de la responsabilidad del audiencia preparatoria o al inicio del
procesado, sistema dentro del cual tiene juicio acepta su responsabilidad
amplia cabida, de una parte, la (artículos 352, 356.5 y 367), eventos en
aplicación del principio de oportunidad y, los cuales el juez de conocimiento, luego
de otra, la tramitación que permite de verificar que la iniciativa del
decidir anticipadamente sobre el objeto procesado fue libre, voluntaria,
del proceso sin controversia probatoria ni debidamente informado de las
juicio". consecuencias de su decisión y
asesorado por su defensor, debe
"Precisamente, es el allanamiento o la proceder a dictar la correspondiente
aceptación de cargos unas de las sentencia condenatoria".
modalidades de terminación abreviada
del proceso, instituto que permite al "Por consiguiente, aceptados
imputado o procesado renunciar a una unilateralmente los cargos por parte del
de las etapas del proceso como es el imputado o acusado, según el caso,
juicio, es decir, renuncia al derecho a corresponde al juez de conocimiento fijar
tener un juicio público, oral, las consecuencias de la aceptación
contradictorio, concentrado, imparcial, producida de esa manera, funcionario
con inmediación de la prueba y sin judicial que debe individualizar la pena
dilaciones injustificadas, siempre y acudiendo al sistema de cuartos y
cuando esa renuncia se exprese de teniendo en cuenta los criterios
manera libre, consciente, voluntaria y establecidos en el numeral 3° del
debidamente informada, esto es, con artículo 61 del Código Penal, criterios
conocimiento y aceptación voluntarios de que no ha de seguir al momento de
todas las consecuencias que ello implica, establecer el quantum de rebaja por
con el fin de que el proceso culmine de razón de la aceptación de cargos,
manera anticipada con fallo toda vez que por ser un
condenatorio". comportamiento post delictual, está
relacionado con la incidencia que tiene
3. "A su vez, la aceptación de los cargos frente a la economía procesal, la
como terminación abreviada del proceso, celeridad y la oportunidad" (subrayas
derivada de una política criminal fundada fuera de texto).
Penal, se torna en pena cuya efectiva

5. "Ahora bien, a lo anterior debe ejecución se condiciona al cumplimiento
agregarse que tratándose de la de las funciones señaladas en el artículo
disminución punitiva que puede obtener 4º del Código Penal".
el imputado por su allanamiento
unilateral a cargos producido en la "Quizás por ello el nuevo estatuto
audiencia de formulación de imputación, procesal no remite al Código Penal
la cual es de hasta la mitad de la pena cuando regula la detención domiciliaria,
imponible, según el inciso primero del eliminando el requisito objetivo de la
artículo 351 de la Ley 906 de 2004, se cantidad de pena prevista para el delito y
impone colegir que el porcentaje a limitando la exigencia respecto de la
reconocer por parte del juez de causal general del numeral 1º del
conocimiento cuando procede a artículo 314 - precepto que consagra
determinar la pena, no puede ser inferior otros motivos de detención domiciliaria
a la tercera parte, es decir, debe ser, por para situaciones específicas - a que el
lo menos, la tercera parte más un día, juez estime que la reclusión en el lugar
toda vez que aquella proporción es la de residencia sea suficiente para el
que el legislador previó para otro cumplimiento de los fines previstos para
escenario procesal, como así lo consagra la medida de aseguramiento"."La prisión
el artículo 352 ibidem, el cual establece domiciliaria, en cambio, regida por el
que la pena se reducirá en una tercera artículo 38 del Código Penal, sólo es
parte cuando presentada la acusación y viable cuando la pena mínima señalada
hasta el momento en que sea para la conducta punible por la que se
interrogado el acusado al inicio del juicio procede, no supere los 5 años de
oral acepta su responsabilidad" prisión**"
(subrayas fuera de texto) .
Habida cuenta que contra la decisión de
Así las cosas, si ya tiene precisado la inadmitir los cargos primero, tercero y
Sala que corresponde al juez cuarto de la demanda de casación
individualizar la pena procediendo a presentada por la defensa procede el
cuantificar y deducir el quantum mecanismo de insistencia de
correspondiente a la rebaja de pena por conformidad con lo establecido en el
allanamiento a los cargos formulados en artículo 184 de la Ley 906 de 2004,
la audiencia de imputación sin que ello impera precisar que como dicha
genere violación del debido proceso o de legislación no regula el trámite a seguir
las garantías fundamentales del para que se aplique el referido instituto
incriminado, es claro que la queja de la procesal, la Sala ha definido las reglas
censora encuentra respuesta en la que habrán de seguirse para su
referida decisión, circunstancia aplicación*** , como sigue:
demostrativa que en cuanto se refiere a
este cargo, no es necesario el fallo de 7. i)La insistencia es un mecanismo
casación y, en consecuencia, se impone especial que sólo puede ser promovido
su inadmisión de conformidad con lo por el demandante, dentro de los cinco
establecido en el inciso 2º del artículo (5) días siguientes a la notificación de la
184 de la Ley 906 de 2004. providencia por cuyo medio la Sala
decida inadmitir la demanda de casación,
6. Las diferencias entre detención con el fin de provocar que ésta
domiciliaria y prisión domiciliaria "se reconsidere lo decido. También podrá ser
sustentan en que cuando se cambia de provocado oficiosamente dentro del
la posición de procesado a la de mismo término por alguno de los
condenado, se produce también una Delegados del Ministerio Público para la
variación en la naturaleza y finalidades Casación Penal - siempre que el recurso
de la privación de libertad, que de de casación no hubiera sido interpuesto
medida preventiva para asegurar el por un Procurador Judicial -, el
cumplimiento de los fines previstos en el Magistrado disidente o el Magistrado que
artículo 355 del Código de Procedimiento
no haya participado en los debates y último en que informará de ello al

suscrito la providencia inadmisioria. peticionario en un plazo de quince (15)
días.
ii)La solicitud de insistencia puede
elevarse ante el Ministerio Público a iv)El auto a través del cual se inadmite la
través de sus Delegados para la demanda de casación trae como
Casación Penal, ante uno de los consecuencia la firmeza de la sentencia
Magistrados que haya salvado voto en de segunda instancia contra la cual se
cuanto a la decisión mayoritaria de formuló el recurso de casación, salvo que
inadmitir la demanda o ante uno de los la insistencia prospere y conlleve a la
Magistrados que no haya intervenido en admisión de la demanda.
la discusión.
_________________________________
iii)Es potestativo del Magistrado __
disidente, del que no intervino en los *Auto del 12 de diciembre de 2005. Rad.
debates o del Delegado del Ministerio 24322, entre otros.
**Providencia del 23 de marzo de 2006. Rad.
Público ante quien se formula la
24927.
insistencia, optar por someter el asunto ***Providencia del 12 de diciembre de 2005.
a consideración de la Sala o no Rad. 24322.
presentarlo para su revisión, evento

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Tribunal Superior de Distrito Judicial

Bogotá D.C
FECHA:
DIAZ GALINDO, CAMILO ANDRES
DECISION:
Inadmite los cargos primero, tercero y DELITOS:
cuarto, admite el cargo segundo Fabricación, trafic. y port. de armas de F.M.
PROCESO:
25726
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- plena identidad de la persona

Extradición: Validez formal de la reclamada; y iv) copia auténtica de las
documentación/ SISTEMA PENAL disposiciones penales aplicables para el
ACUSATORIO-Extradición: Principio de caso.
doble incriminación
Tales documentos deben ser expedidos
1. Como lo dispone el artículo 495 del de acuerdo con la forma señalada por la
Código de Procedimiento Penal, Ley 906 legislación del Estado requirente y se
de 2004, para conceder u ofrecer la traducirán al castellano, si fuere
extradición de una persona la solicitud necesario.
debe ser presentada por vía diplomática
o en casos excepcionales por la consular 2. Establece el numeral 1° del artículo
o de gobierno a gobierno, adjuntando: i) 493 del Código de Procedimiento Penal,
copia o transcripción auténtica de la Ley 906 de 2004, que para conceder u
sentencia, de la resolución de acusación ofrecer la extradición es necesario que el
o su equivalente; ii) indicación exacta de hecho que la motive también esté
los actos que determinaron la solicitud y previsto en Colombia como delito y
el lugar y la fecha en que fueron reprimido con una sanción privativa de la
ejecutados; iii) todos los datos que se libertad cuyo mínimo no sea inferior a
posean y que sirvan para establecer la cuatro (4) años.
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ REQUERIDO:
GUTIERREZ PATERNINA, EDWIN FRANKLIN
Concepto Extradición
DELITOS:
FECHA: Concierto para delinquir, Tráfico, fabricación o
08/08/2006 porte de estuperf.
DECISION: PROCESO:
Conceptúa favorablemente 24703

Estados Unidos de América DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- También proceden los preacuerdos una

Preacuerdos y negociaciones: Finalidad/ vez presentada la acusación y hasta el
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- momento en que sea interrogado el
Preacuerdos: Naturaleza, oportunidad y acusado al inicio del juicio oral sobre la
contenido/ SISTEMA PENAL aceptación de su responsabilidad -Art.
ACUSATORIO-Casación: Nulidad/ 352-, caso en el cual la pena imponible
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- se reducirá en una tercera parte.
Casación: Incongruencia entre la
acusación y la sentencia Dichos preacuerdos celebrados entre la
fiscalía y el imputado vinculan al juez de
1. El nuevo sistema procesal penal de conocimiento, salvo que ellos
tendencia acusatoria que hoy rige de desconozcan o quebranten garantías
manera gradual en nuestro país, fundamentales. Aprobados los mismos
establece que desde la audiencia de por el juez, procederá a convocar la
formulación de imputación y hasta antes audiencia para dictar la sentencia
de ser presentado el escrito de correspondiente -Art. 351, inc. 5°-. Y,
acusación, la fiscalía y el imputado con el fin de guardar las garantías del
podrán llegar a un preacuerdo sobre los imputado, consagra la ley que si éste
términos de la imputación, obtenido el hiciere uso del derecho que le asiste de
cual, el fiscal lo presentará ante el juez renunciar a la etapa del juicio, deberá el
de conocimiento como escrito de juez de control de garantías o de
acusación -lo que comporta una rebaja conocimiento verificar que se trata de
"hasta de la mitad de la pena una decisión libre, consciente,
imponible"-, bien porque el imputado se voluntaria, debidamente informada, y
declare culpable del delito que se le asesorada por la defensa, para lo cual es
endilga; o de uno relacionado con pena imprescindible que proceda al
menor, a cambio de que el fiscal elimine interrogatorio personal del imputado o
de la acusación alguna causal de procesado -Art. 131-.
agravación punitiva, o algún cargo
específico; o, tipifique la conducta, Ahora bien, tiene dicho la Corte que los
dentro de su alegación conclusiva, de preacuerdos y negociaciones celebrados
una forma específica con miras a entre la Fiscalía y el imputado o acusado
disminuir la pena -Arts. 350 y 351-; deben regirse por los principios de
también podrán el fiscal y el imputado lealtad y buena fe, por lo que todo
llegar a un preacuerdo sobre los hechos aquello que constituya su objeto -desde
imputados y sus consecuencias, y si que no violente garantías fundamentales
hubiere un cambio favorable para el o se encuentre al margen de la ley-, ha
imputado con relación a la pena por de ser incorporado de manera integral al
imponer, esto constituirá la única rebaja acta pertinente, lo más completa, clara y
compensatoria por el acuerdo -Art. 351, precisa posibles, pues, conforme con lo
inc. 2°-. Además, en el evento que la previsto en el Art. 369 ibidem, en el caso
Fiscalía, por causa de nuevos elementos de manifestaciones de culpabilidad
cognoscitivos, proyecte formular cargos preacordada la Fiscalía debe indicarle al
distintos y más gravosos a los juez los términos de la misma,
consignados en la formulación de la expresando la pretensión punitiva que
imputación, los preacuerdos deben tuviere*.
referirse a esta nueva y posible
imputación -Art.351, inc. 3°-. 2. Dichas negociaciones entre la fiscalía
e imputado o acusado no se refieren
únicamente a la cantidad de pena
imponible sino, como lo prevé el inciso -en este caso acta de acuerdo- y los de
2° del artículo 351, a los hechos la sentencia, a efecto de establecer si la
imputados y sus consecuencias (…), última desborda los parámetros de la
significa que también se podrá primera, en tanto aquélla constituye su
preacordar sobre la ejecución de la pena marco de referencia y límite de la
(prisión domiciliaria o suspensión decisión que, conforme a lo preacordado,
condicional) y sobre las reparaciones a la propende por la culminación del proceso
víctima, sólo que en este caso ésta de manera abreviada.
podrá rehusar los preacuerdos y "acudir
a las vías judiciales pertinentes" según lo Proferir sentencia en contravía de lo
prevé el inciso final del artículo en pactado por el Fiscal con el imputado y
mención**. su defensor, específicamente la
imposición de la pena mínima, equivale a
3. Cuando el juzgador profiere una emitir un fallo desbordando el marco de
sentencia desatendiendo los parámetros la acusación, pliego de cargos que en
de la acusación, ignora las reglas este caso, se repite, lo constituye el acta
inherentes al debido proceso, reitera la de preacuerdo. Por consiguiente, lo que
Sala, lo cual conlleva al desquiciamiento se impone es ajustar el fallo a los
de su estructura básica; ello implica términos del acuerdo, es decir, a las
tener que acudir a la causal segunda en consecuencias jurídicas que se derivan
demanda del restablecimiento de la del escrito de acusación.
garantía menoscabada. Dicho motivo de
casación en el actual estatuto procesal Debe la Corte casar el fallo parcialmente,
penal guarda correspondencia con el de y entrar a determinar la pena que debe
nulidad regulado en la legislación purgar el acusado como consecuencia de
anterior, porque "el desconocimiento del su manifestación de culpabilidad
debido proceso por afectación de su preacordada, conforme a los términos
estructura o de la garantía debida a indicados en precedencia.
cualquiera de las partes" comprende las
tradicionales causas de invalidación, toda _________________________________
vez que la violación del "derecho a la ___
defensa" es el desconocimiento "de la * C. S. de J., Sentencia de casación de 1° de
garantía debida" al procesado***. junio de 2006, Rdo. 24.764.
** C. S. de J., Sentencia de casación de 14 de
marzo de 2006, Rdo. 24.052.
4. Para determinar si existe *** C. S. de J., Auto de casación de 24 de
inconsonancia deviene necesario noviembre de 2005, Rdo. 24.530.
contrastar los contenidos de la acusación
MAGISTRADO PONENTE Tribunal Superior del Distrito Judicial

CIUDAD:
Sentencia Casación Bogotá D.C
FECHA: PROCESADO:
10/08/2006 VARGAS, JOSE DEL CARMEN
DECISION: DELITOS:
Casa parcialmente la sentencia, redosifica la Acto sexual abusivo
pena
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25196

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- acusatorio recientemente implementado

Favorabilidad: Coexistencia de y el seleccionado le ofrezca ventajas al
legislaciones/ EJECUCION DE LA procesado o condenado.
SENTENCIA-Juez competente:
Condenado con fuero En cuanto atañe a la competencia a
efectos de la ejecución de la pena
1.Si bien es cierto que el numeral 8° del respecto de una persona condenada que
artículo 79 de la Ley 600 de 2000 radica goza de fuero legal, la Corte ha dicho:
en cabeza del juez de conocimiento la
competencia para vigilar la ejecución de "Si bien es cierto, de conformidad con lo
la pena cuando se trata de procesados dispuesto por el artículo 79-8 de la Ley
que gozan de fuero constitucional o 600 de 2000, la competencia para
legal, como sucede en este asunto y, por conocer de la ejecución de la sentencia
los mismo, a la Corte le competería condenatoria en los casos de procesados
conocer en segundo grado las decisiones o condenados que gocen de fuero
adoptadas por los Tribunales Superiores constitucional o legal permanece en la
cuando actúan como jueces de ejecución autoridad judicial de conocimiento,
de penas y medidas de seguridad en advierte la Corte que con la entrada en
primera instancia, también lo es que con vigencia de la Ley 906 de 2004, tal
la entrada en vigencia de la Ley 906 de precepto resulta inaplicable por
2004, dicha competencia ahora recae en restrictivo en los casos de única instancia
los jueces de ejecución de penas y de que conoce la Corporación, al no
medidas de seguridad del lugar donde el permitir la impugnación de sus
sentenciado se encuentre purgando la decisiones ya que la Corte Suprema de
pena y la segunda instancia en el juez de Justicia es el Máximo Tribunal de la
conocimiento, según así lo contempla el Jurisdicción Ordinaria en el país, "en
parágrafo del artículo 38. tanto que al asignarla al Juez de
Ejecución de Penas y Medidas de
Así, entonces, frente a la coexistencia de Seguridad el nuevo Código de
los dos Códigos de Procedimiento Penal, Procedimiento Penal y la segunda
la Sala viene indicando que no obstante instancia al respectivo juez de
la Ley 906 de 2004 solo es aplicable en conocimiento, materializa las garantías
los distritos judiciales donde ha sido fundamentales de impugnación y
implementado el sistema acusatorio segunda instancia a través del recurso
desde el 1º de enero de 2005, ello no ordinario de apelación, las cuales hacen
obsta para que en los demás, donde aun parte del derecho al debido proceso
rige la Ley 600 de 2000, puedan consagrado en el artículo 29 de la Carta
aplicarse ciertas disposiciones de la Ley Política" tal cual ha sido indicado por la
906, de acuerdo con el principio de jurisprudencia (Cfr. Auto de única
favorabilidad que opera en materia penal Instancia de agosto 3 de 2005. Rad.
y procesal penal con efectos 22099).
sustanciales, consagrado en los artículos
29 de la Constitución Política y 6º de las "En el pronunciamiento que viene de
mencionadas Leyes 600 de 2000 y 906 evocarse, la Corte reiteró el criterio
de 2004, fundada en que no solo opera sentado en la decisión del 28 de julio de
en casos de sucesión de leyes sino, 2005, dentro del proceso radicado con el
además, en la coexistencia de normas, número 19093, en el cual indicó lo
en tanto que los preceptos llamados a siguiente:
regular el asunto jurídico prevean el
mismo supuesto de hecho y no hagan "I. Ciertamente, como lo recuerda el
parte de la esencia o de la naturaleza peticionario, la Sala ha sostenido que las
jurídica del sistema procesal penal
normas procesales que regulan los

recursos tienen efectos sustanciales, "Como quiera que el Parágrafo 1º del
"[e]n la medida en que por razón de su Artículo 38 de la Ley 906 de 2004
limitación, ampliación, consagración, establece que "cuando se trate de
eliminación, etc. pueden verse afectadas condenados que gocen de fuero
-positiva o negativamente- garantías constitucional o legal, la competencia
fundamentales, característica ésta que para la ejecución de las sanciones
es -en el fondo- lo que permite calificar penales corresponderá, en primera
que una norma instrumental alcance esa instancia, a los jueces de ejecución de
condición. (Auto del 16 de febrero del penas y medidas de seguridad del lugar
2005, radicado 23.006). donde se encuentre cumpliendo la pena.
La segunda instancia corresponderá al
"II. En la misma providencia, la Corte juez de conocimiento", resulta evidente
reconoció la favorabilidad que reporta que dicho precepto, por integrar el
una norma que permite un mayor acceso proceso de ejecución de la pena, no hace
a la administración de justicia dando parte del nuevo modelo de investigación
lugar a los recursos de apelación o y juzgamiento establecido en dicho
casación, y expresamente declaró que Estatuto, e involucra tan sólo un asunto
"constituye prenda de mayor garantía de competencia con posterioridad a la
una decisión con doble instancia o con normativamente establecida para la
casación que de única…" investigación y el juzgamiento, que no
compromete para nada las garantías
"III. Y, frente a la literalidad del artículo fundamentales del sentenciado aforado
533 de la Ley 906 del 2004, que limita constitucional o legal, y sí, por el
su vigencia a los delitos cometidos con contrario, como ha sido visto en los
posterioridad al 1º de enero del año precedentes aquí mencionados, le
2005, la Corporación admitió que reporta mayores ventajas, es de
concluirse que resulta de aplicación
"[l]as normas que se dictaron para la inmediata por haber derogado
dinámica del sistema acusatorio tácitamente la disposición sobre dicha
colombiano, son susceptibles de temática contenida en el artículo 79 de la
aplicarse por favorabilidad a casos que ley 600 de 2000". *
se encuentren gobernados por el Código
de Procedimiento Penal de 2000, a Recientemente la Sala también indicó:
condición de que no se refieran a
instituciones propias del nuevo modelo "Si bien en términos del artículo 75-3 de
procesal y de que los referentes de la Ley 600 de 2.000 a la Sala concerniría
hecho en los dos procedimientos sean conocer de la impugnación interpuesta
idénticos. (Auto del 4 de mayo del 2005, en tanto lo fue contra providencia
radicado 19.094). dictada por un Tribunal Superior en
relación con un condenado que gozó de
"IV. Conclúyese de lo anterior que como fuero legal de juzgamiento, impónese en
la vigilancia de la ejecución de la pena este asunto la aplicación de la Ley 906
no es una institución propia del sistema de 2.004 tal como la Corte lo ha venido
acusatorio; el supuesto de hecho en los sosteniendo, especialmente en las
dos procedimientos es el mismo; y el radicaciones 24.959 y 24.963 de marzo
parágrafo 1º del artículo 38 de la Ley 16 y 30 respectivamente del año en
906 del 2004 es más favorable en este curso donde se examinaron situaciones
caso para los intereses del condenado, jurídicamente similares a la que es
su aplicación inmediata resulta objeto del recurso, toda vez que no
procedente (se destaca). siendo la fase en mención exclusiva del
sistema acusatorio y comportando en
"En consecuencia, se ordenará remitir el ambos ordenamientos los mismos
expediente al reparto de los jueces de supuestos fácticos e igual contexto
ejecución de penas y medidas de jurídico, resulta incuestionable que el
seguridad de Bogotá". segundo precepto en mención reporta a
quien -amparado en fuero legal- fue personas condenadas con fuero legal, en
condenado mayores ventajas derivadas la medida que la nueva disposición
de la inmediatez y especialidad de un derogó la anterior, además de que
grupo interdisciplinario con que habrá de reporta, como se indicó, "mayores
vigilarse la ejecución de un fallo por ventajas derivadas de la inmediatez y
parte de los juzgados de ejecución de especialidad de un grupo
penas y medidas de seguridad. interdisciplinario con que habrá de
vigilarse la ejecución de un fallo por
"Entendido además que el fuero en este parte de los juzgados de ejecución de
asunto amparó al servidor judicial penas y medidas de seguridad". ***
procesado durante la fase de
juzgamiento, significa que dicha
condición concluyó con la ejecutoria
material del fallo condenatorio, por
manera que a partir de ese instante se
abrió paso a un estadio diferente, post
procesal si se quiere, el de ejecución de
la sanción impuesta.
"Allí, quien tenía la calidad de justiciable

o procesado, ya pasa a tener la de reo.
Expresado de otra manera, el rigor de la
sentencia condenatoria lleva implícita la
pérdida de la investidura generadora del
fuero, lo que implica que el procesado, a
partir de allí, pasa a recibir trato similar
al de cualquier otro penado.
"Ahora, que el artículo 79 de la Ley 600

de 2000 señala que la competencia para
la ejecución de las sanciones penales
permanecerá en la autoridad judicial de
conocimiento, cuando se trata de
procesados o condenados con fuero, no
envuelve una prolongación de éste, sino
que implica una simple distribución de
competencias, que ahora, en virtud de lo
dispuesto en el numeral 9º del artículo
38 de la Ley 906 de 2004, queda
asignada a los jueces de ejecución de
penas y medidas de seguridad...". (Auto
de diciembre 7 de 2.005, Rad. No.
19762)". **
2. Debe, entonces, colegirse que como

las dos preceptivas, es decir, el inciso 2°
del numeral 8° del artículo 79 de la Ley
600 de 2000 y el parágrafo 1° del
artículo 38 de la Ley 2004, prevén
hipótesis de hecho similares, no hacen
parte de la esencia del sistema penal
acusatorio y fijan la competencia para
conocer de la vigilancia de la ejecución
de la sentencia, necesariamente se
impone la inmediata aplicación de la
nueva norma en los casos de las
_________________________________ marzo de 2006 y auto 25277 del 16 de junio

__ de 2006.
*Segunda instancia 24959 del 16 de marzo de **Segunda instancia 25322 del 4 de mayo de
2006. Ver también auto 24963 del 30 de 2006.
***Segunda instancia 25322 del 4 de mayo de
2006.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Tribunal Superior Distrito Judicial
Auto Segunda Instancia CIUDAD:

Cali
FECHA:
RODRIGUEZ ROLDAN, AMPARO (EX-JUEZ)
DECISION:
Decreta la nulidad de providencia en cuanto a PROCESO:
la extinción de la sanción 25605
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- para cumplir alguna de las finalidades del

Casación: Su admisibilidad depende de recurso".
contenidos formales y materiales/
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Del contenido de dicha normatividad, a
Casación: La Corte deberá superar los la cual es necesario acudir en este
defectos de la demanda para decidir de momento en que se estudian tanto los
fondo atendiendo a los fines del recurso/ requisitos técnicos y de fundamentación
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- de la demanda, como la necesidad de
Casación: Interés jurídico para recurrir/ intervención de la Corte en orden a
INTERES PARA RECURRIR-Aceptación lograr el cumplimiento de alguna o
de imputación: Retractación/ SISTEMA algunas de la finalidades que con este
PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de extraordinario recurso se persiguen, se
insistencia: Trámite tiene que la demanda de casación
"requiere del cumplimiento de requisitos
1. En punto de la admisión del recurso formales y materiales, de continente y
extraordinario de casación, es de de contenido, los cuales la Corte debe
meridiana claridad que el inciso segundo evaluar a la hora de decidir sobre su
del artículo 184 de la Ley 906 de 2004 eventual admisión"* .
prescribe lo siguiente:
"No será seleccionada, por auto Por lo mismo, se ha señalado que "el
debidamente motivado que admite recurso de casación (i) es un medio de
recurso de insistencia presentado por impugnación esencialmente reglado,
alguno de los magistrados de la Sala o cuya procedencia está condicionada a
por el Ministerio Público, la demanda que exigencias formales y de contenido, en
se encuentre en alguno de los siguientes cuyo caso la Corte está en el deber de
supuestos: Si el demandante carece de admitirla; (ii) de igual manera lo debe
interés, prescinde de señalar la causal, hacer cuando encuentra un derecho
no desarrolla los cargos de sustentación, fundamental que defender o restaurar,
o cuando de su contexto se advierta privilegiando los fines sobre las formas,
fundadamente que no se precisa del fallo caso en el cual no se impone su
discrecionalidad, sino que se sujeta a la cargos endilgados en la audiencia de

cláusula especial de sujeción indicada en formulación de la imputación.
el aparte segundo del artículo 184 del
código de procedimiento penal, que le Sin embargo, no reparó el actor que esa
permite, cuando se precisa del fallo, situación fue modificada en el fallo de
superar defectos formales, para destacar segundo grado en donde se reconoció un
los más elevados fines del recurso"**. descuento punitivo a favor de
(...................................) consecuente
2. El reparo que concita la atención de la con las previsiones de la norma aludida y
Sala no satisface las pautas lógicas y acorde con el momento procesal en que
conceptuales vinculadas con la exigencia se produjo el allanamiento a los cargos.
prevista expresamente para la admisión
del libelo en el inciso segundo del Así las cosas, el censor hizo abstracción
artículo 184 de la mima normatividad, en total del contenido del fallo de segunda
cuanto impone un adecuado desarrollo instancia, lo que resulta inexcusable si se
de los cargos de sustentación que se tiene en cuenta que es contra esta
propongan contra el fallo impugnado, de decisión contra la cual se dirige el
suerte que contengan una presentación recurso extraordinario y no contra el fallo
clara y precisa que haga inteligible su de primera instancia. No haberse
estudio de fondo. percatado de los argumentos expuestos
en el fallo del Tribunal le impidieron
Características que no se evidencian del advertir que allí se modificó la situación
cargo objeto de estudio que el en los términos en que ahora pretende y
casacionista formula con sustento en la que, por consiguiente, dejan ayuno de
causal segunda prevista en el artículo sustento el reparo.
181 de la Ley 906 de 2004 por la
presunta vulneración de garantías 4. Se advierte que el recurrente no
fundamentales a su defendido, pues si ostenta interés para impugnar, pues en
bien se ha señalado de manera forma similar a lo que sucede con la
recurrente por la Corte que la causal de figura de la sentencia anticipada prevista
nulidad goza de cierta laxitud en su en el artículo 40 de la Ley 600 de 2000,
formulación, no por ello se puede mediante la cual el sindicado acepta los
prescindir de algunos requisitos cargos atribuidos en su contra, en el
indispensables para que se entienda allanamiento contemplado en el 351 de
debidamente satisfecha y, en especial, la Ley 906 de 2004 también opera el
de aquella exigencia que apunta a que principio de no retractación, surgiendo la
por lo menos la propuesta casacional se imposibilidad procesal para quien efectúa
ofrezca clara y precisa. tal asentimiento de discutir en relación
con la responsabilidad penal admitida,
3. A efecto de establecer si asiste o no bien sea para pregonar posteriormente
interés jurídico para recurrir, como en su inocencia (retractación total) o en
forma reiterada lo ha sostenido la Sala, procura de buscar una forma de
es preciso que concurra la denominada degradación (retractación parcial), salvo
legitimación sustancial, entendida como demostrarse que en dicho acto se
el perjuicio efectivo que una decisión incurrió en vicios de consentimiento o en
produce para el inconforme y que vulneración de garantías fundamentales,
justifica el acceso al medio de tal como ahora lo prevé el inciso cuarto
impugnación. del artículo 351 de la Ley 906 de 2004.
En el caso sub examine, señala el actor Este principio de no retractación,

que su disenso frente al fallo surge de además, encuentra consagración
que no se concedió a su defendido una expresa en el inciso segundo del artículo
rebaja punitiva acorde con las 293 de la última normatividad, al señalar
previsiones del artículo 351 de la Ley que "Examinado por el juez de
906, por razón de su allanamiento a los conocimiento el acuerdo para determinar
que es voluntario, libre y espontáneo,
procederá a aceptarlo sin que a partir de Magistrados que haya salvado voto en
entonces sea posible la retractación de cuanto a la decisión mayoritaria de
alguno de los intervinientes, y convocará inadmitir la demanda o ante uno de los
a audiencia para la individualización de la Magistrados que no haya intervenido en
pena y sentencia" (subrayas fuera de la discusión.
texto).
iii) Es potestativo del Magistrado
5. La insistencia es un mecanismo disidente, del que no intervino en los
especial que sólo puede ser promovido debates o del Delegado del Ministerio
por el demandante, dentro de los cinco Público ante quien se formula la
(5) días siguientes a la notificación de la insistencia, optar por someter el asunto
providencia por cuyo medio la Sala a consideración de la Sala o no
decida inadmitir la demanda de presentarlo para su revisión, evento
casación, con el fin de provocar que ésta último en que informará de ello al
reconsidere lo decido. También podrá ser peticionario en un plazo de quince (15)
provocado oficiosamente dentro del días.
mismo término por alguno de los
Delegados del Ministerio Público para la iv) El auto a través del cual se inadmite
Casación Penal -siempre que el recurso la demanda de casación trae como
de casación no hubiera sido interpuesto consecuencia la firmeza de la sentencia
por un Procurador Judicial-, el de segunda instancia contra la cual se
Magistrado disidente o el Magistrado que formuló el recurso de casación, salvo que
no haya participado en los debates o la insistencia prospere y conlleve a la
suscrito la providencia inadmisioria. admisión de la demanda.
ii) La solicitud de insistencia puede _________________________________

elevarse ante el Ministerio Público a __
través de sus Delegados para la * Auto de fecha diciembre 11 de 2005. Rad.
Casación Penal, ante uno de los 24193.
** Ibídem

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Tribunal Superior de Distrito Judicial

Medellín
FECHA:
GONZALEZ GALEANO, JAIME EMIRO
DECISION:
Inadmite la demanda presentada por el DELITOS:
defensor del procesado Homicidio agravado
PROCESO:
25811
REFORMATIO IN PEJUS-La prohibición SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Doble

hace referencia únicamente a la instancia: Noción
sentencia/ DOBLE INSTANCIA-Noción/
La Sala en reiteradas oportunidades ha 600 de 2000, en cuanto limita la

señalado la naturaleza y alcances de las competencia del superior "En la
preceptivas contenidas en el artículo 31 apelación, la decisión del superior se
de la Carta Política y 217 del Código de extenderá a los asuntos que resulten
Procedimiento Penal, actual 204 de la inescindiblemente vinculados al objeto
Ley 599 de 2000, según se desprende de la impugnación.
del precedente jurisprudencial que a
continuación se cita: La garantía motivo de estudio en este
pronunciamiento, se prolonga en el
"El primero guarda relación con la tiempo y en el espacio con la vigencia
reforma peyorativa cuando se trata de del sistema acusatorio consagrado en la
sentencia de mérito y el procesado es Ley 906 de 2004, toda vez que el
apelante único, en tanto que el segundo artículo 20 establece el principio de la
hace referencia a la limitada "Doble instancia" en los siguientes
competencia del superior para términos: "Las sentencias y los autos
pronunciarse sobre los aspectos materia que se refieran a la libertad del imputado
de impugnación y respecto de los o acusado, que afecten la práctica de las
inescindiblemente vinculados con pruebas o que tengan efectos
aquellos, sea que se trate de sentencias patrimoniales, salvo las excepciones
o de providencia interlocutoria como de previstas en este código, serán
tal especie es la calificatoria del susceptibles del recurso de apelación. El
sumario"*. superior no podrá agravar la situación
del apelante único", cuyo aparte final,
El derecho a la doble instancia se erige fue sometido a control de
como una garantía fundamental que constitucionalidad, encontrándose
integra el debido proceso previsto en el ajustado a la Carta Política , con plurales
artículo 29 de la Carta Política y argumentos entre los cuales se precisa
desarrolla el artículo 18 de la Ley 600 de recordar:
2000, según el cual, "las sentencias y
providencias interlocutorias podrán ser "En suma, el principio de la limitación al
apeladas o consultadas, salvo las superior se potencia mucho mas en la
excepciones que consagre la ley." En el filosofía y dinámica del nuevo sistema
caso que ocupa la atención de la Sala, el procesal penal, pues tratándose de un
defensor del procesado interpuso el sistema de partes adquiere mayor
recurso de apelación contra la sentido un límite para el superior. Por lo
providencia que evaluó el mérito de la tanto, la extensión que el legislador
actuación sumarial, la cual fue operó de la garantía de la no reformatio
confirmada y adicionada en el sentido de in pejus es conforme con uno de los
imputarle la circunstancia prevista en el principios básicos del sistema acusatorio,
numeral 4° del artículo 104 del Código cual es, limitar las facultades del
Penal. Significa lo anterior, que la Fiscalía superior jerárquico en sede de
ad-quem rebasó sus facultades, pues apelación."
una vez sustentado el recurso de
apelación, su motivación impone al _________________________________
superior los linderos dentro de los cuales __
debe resolver el recurso, obviamente, * CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. Sentencias,
cuando se trate de apelante único, tal 15262, mayo 2 de 2000., 20398, marzo 25 de
2004, entre otras.
como lo permite el artículo 204 de la Ley
MAGISTRADO PONENTE
DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ DECISION:
Si casa, Redosifica la pena, Redosifica pena
Sentencia de Casación accesoria
FECHA:
10/08/2006
PROCEDENCIA: ESPINOSA TRUJILLO, RICARDO

DELITOS:
CIUDAD: Homicidio
Neiva (Huila)
PROCESO:
PROCESADO: 21211
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- en plena vigencia el 31 de diciembre de

Aplicación gradual progresiva del 2008" (se ha resaltado).
sistema
Por lo tanto, aunque en el distrito judicial
Ya la Sala ha dicho que la aplicación de Medellín ya entró e regir la Ley 906
gradual del nuevo sistema procesal de 2004, la misma no cobija el caso que
corresponde al desarrollo legal ocupa la atención de la Sala porque los
autorizado por el Acto Legislativo 03 de hechos sucedieron con anterioridad a esa
2002, en cuyo artículo 5º se dispuso que vigencia, esto es, en el mes de enero de
la reforma constitucional allí contenida 2005, por lo que, se reitera, el caso se
"rige a partir de su aprobación, pero se rige por la ley 600 de 2000 y
aplicará de acuerdo con la gradualidad naturalmente las normas de competencia
que determine la ley y únicamente a los allí establecidas *.
delitos cometidos con posterioridad a la
vigencia que en ella se establezca. La _________________________________
aplicación del nuevo sistema se iniciará _
en los distritos judiciales a partir del 1º * En similar sentido, ver entre otros, autos de
de enero de 2005 de manera gradual y colisión de competencias en los radicados Nos.
23.312, 23.006 y 23.246, todos del 20 de abril
de 2005.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Medellín

VERGARA BEDOYA, FERNANDO ANTONIO
FECHA:
OLIVER, JAIRO CEFERINO
DECISION:
Asigna competencia al Juzgado Tercero del DELITOS:
Circuito Especializado de Medellín Hurto calificado y agravado, Secuestro simple
Juzgado Tercero Penal del Circuito Espec 25871


Vigencia y aplicación/ SISTEMA PENAL Esa vigencia, evidentemente no es la
ACUSATORIO-Aplicación gradual genérica relativa al 1° de enero del
progresiva del sistema 2005, sino la específica determinada por
la norma superior, supeditada a la
Con la salvedad propia de la aplicación "gradualidad", esto es, depende de si en
favorable de las normas benignas al el distrito judicial donde se cometan los
procesado, que debe aplicar el juez a hechos la Ley tiene aplicación o no.
quien por ley corresponda decidir el
asunto, las reglas de trámite, incluidas Así surge del artículo 530 de la Ley 906
las de competencia, previstas en la Ley del 2004, norma que, siguiendo el
906 del 2004, son de aplicación mandato constitucional, bajo el título de
exclusiva, en términos generales, para "Selección de distritos judiciales", ordenó
aquellos hechos cometidos con que el sistema penal acusatorio oral
posterioridad al 1° de enero del 2005, entraría a regir así:
pero específicamente deben ser de
recibo gradual, según el distrito judicial (i) A partir del 1° de enero del 2005, en
de que se trate. los distritos judiciales de Armenia,
Bogotá, Manizales y Pereira.
(b) Por mandato constitucional del
artículo 5° del Acto Legislativo número (ii) A partir del 1° de enero del 2006, en
03 del 19 de diciembre del 2002, aquel los distritos judiciales de Bucaramanga,
sistema de procesamiento sería Buga, Cali, Medellín, San Gil, Santa Rosa
aplicable: de Viterbo, Tunja y Yopal.
"... de acuerdo con la gradualidad que (iii) A partir del 1° de enero del 2007, en
determine la ley y únicamente a los los distritos judiciales de Antioquia,
delitos cometidos con posterioridad a la Cundinamarca, Florencia, Ibagué, Neiva,
vigencia que ella establezca. La Pasto, Popayán y Villavicencio. Y,
aplicación del nuevo sistema se iniciará
en los distritos judiciales a partir del 1° (iv) A partir del 1° de enero del 2008, en
de enero de 2005 de manera gradual y el resto del país.
sucesiva".
En estas condiciones, es claro que,
La norma superior fue recogida y cometidos los hechos origen de
desarrollada por la citada Ley 906 del investigación y acusación, desde finales
2004. El inciso final de su artículo 6°, del año 2004 hasta comienzos del 2005,
norma rectora, prevalente y que debe no existe incertidumbre respecto de que
ser utilizada como fundamento de el procedimiento debe regirse por la Ley
interpretación (artículo 25 ídem) reiteró 600 del 2000, porque, en el Distrito
que Judicial de Bucaramanga, la Ley 906 del
2004 solo es aplicable para eventos
... Las disposiciones de este código se sucedidos luego del 1° de enero del
aplicarán única y exclusivamente para la 2006, fecha en que el sistema penal
investigación y el juzgamiento de los acusatorio entró en vigor en esa región.
delitos cometidos con posterioridad a su
vigencia.

DECISION:
Auto Colisión de Competencia Asigna la competencia al Juzgado 3° penal
del circuito especializado de B/manga
FECHA:
PROCEDENCIA: BARRERA MANRIQUE, PEDRO ALIRIO

Juzgado 3° Penal del Circuito Especializ ROA, JAVIER
CIUDAD: DELITOS:
Bucaramanga Hurto agravado, Concierto para delinquir
PROCESADO: PROCESO:
MUJICA RUEDA, BERNARDO 25870
DURAN BLANCO, ISAIAS
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- para el Distrito Este de Nueva York, así

Extradición: Pruebas relacionadas con como ejercer el derecho de contradicción
los elementos del concepto/ de las pruebas que se anuncian como
EXTRADICION-Naturaleza del trámite soporte de la acusación pretende ejercer
el derecho de defensa de
1.Sobre el asunto que es objeto de (........................) frente a la
estudio, la Sala reitera su postura en imputación que se le formula en el
torno a que la solicitud de pruebas en el extranjero, situación que no es factible,
trámite de extradición se encuentra por cuanto la Corte sólo tiene
delimitada por su correspondencia con competencia para definir si la petición de
los aspectos sobre los cuales emite extradición elevada por el Gobierno de
concepto, según lo dispuesto por el los Estados Unidos se ajusta a las
artículo 502 del Código de Procedimiento previsiones legales, sin que tenga
Penal, Ley 906 de 2004, es decir, que potestad alguna para inmiscuirse en el
necesariamente las pruebas deben estar contenido y desarrollo del proceso que
referidas a la validez formal de la se le sigue en el citado Tribunal.
documentación presentada, la
demostración plena de la identidad del Tal solicitud resulta extraña al trámite
solicitado en extradición, el principio de de extradición que adelanta la Corte,
doble incriminación y la equivalencia de pues éste se originó en una petición
la providencia proferida en el extranjero. elevada por la vía diplomática,
igualmente, desconoce que la
También constituye tema del debate extradición se encuentra establecida en
probatorio la demostración de los el derecho internacional público como
aspectos señalados por el artículo 490 un mecanismo de cooperación en contra
ibídem incisos 3° y 4º en cuanto prevén del delito, y por lo tanto, no es permitido
que la extradición no procede por que el Estado al cual se le eleva el
delitos políticos ni cuando el requerido pedido o sus autoridades, incluidas las
es colombiano por nacimiento y la judiciales, puedan cuestionar los
solicitud verse sobre hechos procedimientos, las decisiones o las
cometidos con anterioridad al 16 de pruebas que se aduzcan como soporte
diciembre de 1997, fecha en la que se de la solicitud de extradición.
promulgó el Acto Legislativo No. 01 de
1997 y que permite la posibilidad de Por consiguiente, este trámite no
conceder la extradición de nacionales. constituye un proceso paralelo ni
anticipado del que de manera soberana
2.La defensa al solicitar la indagatoria de y autónoma adelantan las autoridades
la capturada y de las demás personas judiciales del país que eleva la petición, y
involucradas en el caso que les sigue la es al interior del citado proceso y
Corte Distrital de los Estados Unidos mediante las formalidades que
establezca la ley del Estado requirente que la defensa podrá cuestionar los
cargos formulados en su contra.

DR. JAVIER DE JESUS ZAPATA ORTIZ Niega la practica de pruebas
Auto Extradición PAIS REQUIRENTE:

FECHA:
MONTENEGRO DIAZ, ISABEL CHRISTIANS
PROCESO:
25564
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- funcional- a quien correspondía asignar

Definición de competencia: Noción/ el proceso.
Definición de competencia: Trámite/ Como ya se advertía, la dinámica que
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Corte infunde en la actividad procesal el
Suprema de Justicia: Casos en que es sistema acusatorio, extiende su sentido
competente para definir la competencia/ de celeridad a la solución de esta clase
PRECLUSION DE LA de objeciones, con un sano criterio de
INVESTIGACION-Ley 782 de 2002: reducción en el trámite en orden a
Juez competente/ LEY DE JUSTICIA Y dilucidar aquellos conflictos sobre la
PAZ-Juez Natural competencia que en cada caso pueda
tener o no el Juez para adoptar una
1.Dentro de dicho contexto de decisión o intervenir en un proceso.
inmediatez en la proposición y solución
de los diversos asuntos incidentales del La exposición de motivos del proyecto de
proceso -es decir aquellas circunstancias código de procedimiento penal
tangenciales que no involucran el objeto inicialmente presentado ante el
y finalidad mismos de la actuación penal- Congreso, sintetizó con especial claridad
está la alternativa o variante de solución el fundamento de la modificación, así:
que el nuevo Estatuto les dio a las
controversias jurídicas en las que "De otra parte, se elimina la colisión de
-anteriormente- dos autoridades competencias en la forma como
judiciales entraban en pugna frente al tradicionalmente venía regulándose en la
conocimiento de un proceso -negativa y normatividad procesal penal, con miras a
positiva- y que en el sistema precedente tornar efectivo el derecho fundamental a
suponía una opuesta exposición de un debido proceso, sin dilaciones
razones, generalmente orientadas a injustificadas y para efectos de
repudiar la asunción de un asunto -más armonizar el planteamiento y solución de
que en asumirlo como propio de su las controversias en dicha materia con
conocimiento-, en argumentos que una las exigencias de un debate oral, público,
vez expuestos propiciaban la mediación concentrado, sujeto a confrontación y
de un tercero -su superior jerárquico o contradicción ante el juez de
conocimiento, se propone su definición
mediante un trámite incidental donde su

postulación esté regida por el principio c.- Cuando la declaratoria de
de oportunidad o preclusión". incompetencia provenga de un juzgado
penal del circuito especializado, penal del
Dicho mecanismo fue así instituido por la circuito o penal municipal, que
Ley 906 de 2.004 en el artículo 54 que manifiesta que el competente es un
pertenece al Capítulo VI "Definición de juzgado que pertenece a otro distrito
Competencia", del Título I, a su vez judicial".
dedicado a "Jurisdicción y Competencia",
con un restrictivo alcance a la solución 3.La Ley 975 en mención fijó con toda
de aquéllas hipótesis en que el juez ante claridad en su artículo 16, que sería
quien se haya presentado la acusación competente para conocer del
manifieste su incompetencia, caso en el juzgamiento de las conductas punibles a
cual lo hará saber a las partes, que se refiere la misma normativa, "El
remitiendo el asunto ante el funcionario Tribunal Superior que defina el Consejo
que deba definirla -acorde con la materia Superior de la Judicatura (De Justicia y
que para cada autoridad se fija en el Paz), al tiempo que excluye alguna
artículo 32 y ss del mismo cuerpo de alternativa posibilidad de que se admita
ley-, sin que sea entonces indispensable "conflicto o colisión" de competencia
que se trabe un conflicto propiamente entre los Tribunales en mención y
dicho, sino que la autoridad que asume "cualquier otra autoridad judicial".
no tener competencia para conocer de
un asunto debe así señalarlo A la vez, fijando el ámbito del
unilateralmente esgrimiendo los conocimiento que corresponde a los
fundamentos de su postura e indicando Tribunales de Justicia y Paz, frente a los
cuál es la autoridad que a su juicio debe asuntos que de acuerdo con las leyes en
entonces asumirlo. mención se vienen adelantando, el
artículo 32 dispuso que "Además de las
Extiende el propio artículo 54 la competencias establecidas en otras
posibilidad de que se adelante igual leyes" tales Corporaciones adelantarán la
trámite cuando el juez declara no ser etapa de juzgamiento dentro de los
competente en la audiencia de asuntos de que trata dicha Ley.
formulación de la imputación o cuando la
incompetencia la proponga la defensa Por último, en una ratificación de su
-cuyo trámite está específicamente competencia, el artículo 69 señala que
indicado en el artículo 341 como las personas que se hayan desmovilizado
impugnación de competencia-. dentro del marco de la Ley 782 de 2.002
y que hayan sido certificadas por el
2. La Corte mediante proveído del Gobierno Nacional podrán ser
pasado 30 de mayo (Rad.24.964) hubo beneficiarias de resolución inhibitoria o
de clarificar que le correspondía conocer preclusión en los supuestos allí
en orden a la definición de competencia, indicados, en materia que,
de conformidad con el ordinal 4° del necesariamente acorde con el
artículo 32 del C. de P. P., en los conocimiento que ya les fuera atribuido
siguientes casos: por estar esa materia comprendida
dentro de los asuntos establecidos entre
"a.- Cuando la declaratoria de otras Leyes en la citada 782, pertenece,
incompetencia se produzca dentro de con exclusividad ser decidida por los
actuación en la que el acusado tenga recientemente integrados Tribunales de
fuero constitucional o fuero legal. Justicia y Paz.
b.- Cuando la declaratoria de Dado que en virtud de la reglamentación

incompetencia proviene de un tribunal contenida en el Acuerdo No. 3275 de
superior o la autoridad que así lo hace, 2006, expedido por la Sala
es decir un juzgado cualquiera, señala Administrativa del Consejo Superior de la
que el competente es un Tribunal. Judicatura, los asuntos de que conocen
las autoridades del Distrito Judicial de el Tribunal de esta ciudad capital ha de

Manizales corresponden a la Sala de remitirse este proceso con miras a que
Justicia y Paz con sede en Bogotá, ante se pronuncie según su competencia.

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO Fiscalia 3 Especializada
Auto Definición Competencia CIUDAD:

Manizales
FECHA:
MOREÑA BUILES, JULIAN ANDRES
DECISION:
Declara competente de la solicitud de PROCESO:
preclusión al Tribunal de Justicia y Paz 25831
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- invoque a última hora un agravio, con el

Interés para recurrir: Cuando se ha fin de legitimarse en casación.
dejado de impugnar la sentencia de
primera instancia/ SISTEMA PENAL En otras palabras, si cualquiera de las
ACUSATORIO-Aceptación de partes se abstiene de interponer o
imputación: Principio de no retractación/ sustentar en tiempo el recurso de
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- apelación contra la sentencia de primera
Mecanismo de insistencia: Trámite instancia, estando en condiciones de
hacerlo, se ha de entender que se
1. Constituye presupuesto del derecho a muestra conforme con la decisión
la impugnación, el interés jurídico del proferida y el ad quem no puede, por su
sujeto procesal que pretende, a través iniciativa, entrar a examinar su situación.
del ejercicio de los recursos, la
reparación de un desmedro causado con La Corte ha precisado que sólo se puede
una decisión judicial, por manera que lo prescindir de la exigencia señalada, en
que se persigue es remover, mejorar o los siguientes casos:
atemperar una situación que resulta
gravosa, criterio desde luego extensivo y a) Cuando aparezca demostrado que
aplicable a la casación. arbitrariamente se le impidió el ejercicio
del recurso de instancia.
La jurisprudencia de la Sala ha expuesto
reiteradamente, de modo general, que la b) Cuando el fallo de segundo grado
no interposición o sustentación debida modifique su situación jurídica, de
del recurso de apelación respecto de la manera negativa, desventajosa o más
sentencia de primer grado es señal de gravosa.
conformidad del sujeto procesal con el
contenido de tal providencia, razón por c) Cuando se trate de fallos consultables
la cual carecerá de interés jurídico para que causen perjuicio, para los eventos
impugnar la de segunda instancia que no en que aún resulte procedente.
reforme aquélla en perjuicio de la d) Cuando el sujeto procesal proponga
situación del no recurrente, quien nulidad por la vía extraordinaria.
La falta de interés para recurrir, cuando

se ha dejado de impugnar la sentencia 3. La insistencia es un mecanismo
de primera instancia, con las salvedades especial que sólo puede ser promovido
planteadas, se predica de todos los por el demandante, dentro de los cinco
sujetos procesales, sin privilegio distinto (5) días siguientes a la notificación de la
del que pueda surgir normativamente. providencia por cuyo medio la Sala
decida inadmitir la demanda de casación,
2. Cuando el procesado en forma libre, con el fin de provocar que ésta
informada y consciente se acoge a los reconsidere lo decido. También podrá ser
mecanismos previstos legalmente para provocado oficiosamente dentro del
terminar anticipadamente la actuación mismo término por alguno de los
mediante la aceptación de su Delegados del Ministerio Público para la
responsabilidad, como ocurre frente a la Casación Penal -siempre que el recurso
modalidad contemplada en el inciso de casación no hubiera sido interpuesto
primero del artículo 351 de la Ley 906 de por un Procurador Judicial-, el
2004, opera el denominado principio de Magistrado disidente o el Magistrado que
no retractación que trae como no haya participado en los debates o
consecuencia inmediata la imposibilidad suscrito la providencia inadmisioria.
procesal de continuar la discusión sobre
la responsabilidad penal admitida, salvo ii) La solicitud de insistencia puede
que pueda demostrarse que en el elevarse ante el Ministerio Público a
desarrollo del acto se incurrió en vicios través de sus Delegados para la
de consentimiento o en vulneración de Casación Penal, ante uno de los
garantías fundamentales, según lo prevé Magistrados que haya salvado voto en
el inciso cuarto de la misma disposición cuanto a la decisión mayoritaria de
referida. inadmitir la demanda o ante uno de los
Principio que, además, encuentra Magistrados que no haya intervenido en
consagración expresa en el inciso la discusión.
segundo del artículo 293 de la última
normatividad, cuando al regular lo iii) Es potestativo del Magistrado
concerniente al procedimiento en caso disidente, del que no intervino en los
de aceptación de la imputación debates o del Delegado del Ministerio
prescribe lo que sigue: Público ante quien se formula la
insistencia, optar por someter el asunto
"Si el imputado por iniciativa propia o por a consideración de la Sala o no
acuerdo con la fiscalía acepta la presentarlo para su revisión, evento
imputación, se entenderá que lo actuado último en que informará de ello al
es suficiente como acusación. peticionario en un plazo de quince (15)
días.
Examinado por el juez de conocimiento
el acuerdo para determinar que es iv) El auto a través del cual se inadmite
voluntario, libre y espontáneo, procederá la demanda de casación trae como
a aceptarlo sin que a partir de entonces consecuencia la firmeza de la sentencia
sea posible la retractación de alguno de de segunda instancia contra la cual se
los intervinientes, y convocará a formuló el recurso de casación, salvo que
audiencia para la individualización de la la insistencia prospere y conlleve a la
pena y sentencia". (subrayas fuera de admisión de la demanda.
texto).
MAGISTRADA PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: GIRALDO GOMEZ, AVELINO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Acto sexual con menor de 14 años
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25864
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Acción

de Revisión: Causales/ SISTEMA 2. Ahora bien, es fundamental que a la
PENAL ACUSATORIO-Acción de demanda se anexen las copias o
Revisión: Contenido de la demanda fotocopias de las decisiones de primera y
de segunda instancia, sin que sea
1. Aun cuando la demanda se apoya en suficiente para disponer su trámite
la causal tercera de la ley 906 de 2004, aportar la constancia de su ejecutoria,
tratándose de un hecho investigado y puesto que dependiendo de la causal
concluido bajo los parámetros de la ley seleccionada se hace imperativo conocer
600 de 2000, la identidad del motivo la naturaleza de la providencia contra la
invocado para acudir a la acción de cual se intenta la acción de revisión.
revisión y de los requisitos del escrito de
demanda como de los documentos que Recuérdese que la revisión procede solo
deben acompañarla, hacen que la Sala respecto de sentencias ejecutoriadas,
decida su admisión acorde con los salvo en las hipótesis previstas en los
preceptos de la última ley citada. numerales 4 y 5 del artículo 220 que
extiende la acción a los casos de
El artículo 222 de la ley 600 -al igual que preclusión de la instrucción y de cesación
el artículo 194 de la ley 906- además de de procedimiento, decisiones que como
las exigencias previstas en sus cuatro es sabido jurídicamente no son
numerales relativas a la determinación equiparables a aquellas así con las
de la actuación procesal cuya revisión se mismas culmine la actuación procesal.
solicita, a la conducta o conductas
punibles que motivaron el proceso, la De otro lado, el examen del
enunciación de la causal que se invoca cumplimiento de los presupuestos de la
con la exposición de los fundamentos de causal invocada tiene sustento en las
hecho y de derecho en los que se apoya copias de las decisiones, pues a partir de
la solicitud y la relación de las pruebas ellas es que puede establecerse su
que se aportan para demostrar los admisión como quiera que permitirá
hechos básicos de la petición, requiere determinar si existe el nexo causal entre
que a la demanda se le acompañe copia lo que se alega en la demanda y lo que
o fotocopia de las decisiones de primera se dijo en la sentencia con el motivo
y segunda instancia con constancia de su invocado.
ejecutoria, según sea el caso.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Acción Revisión
CONDENADO:
FECHA: TOLOSA CAÑAS, JORGE LUCAS
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Peculado por apropiación, Prevaricato por
Inadmite la demanda de revisión presentada acción
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- mismo le impone a la parte recurrente

Técnica del recurso extraordinario de un deber mínimo de argumentación
casación conforme a los fines constitucionales que
lo rigen, lo cual, desde luego, no riñe con
Como ya ha tenido oportunidad de la necesidad de exigir el acatamiento a
recordarlo la Sala en ocasiones los presupuestos básicos de técnica a
anteriores, al definir el artículo 181 de la que obliga el fundamento teórico de cada
Ley 906 de 2004 el recurso una de las causales de procedencia.
extraordinario de casación como un
"control constitucional" que procede En ese sentido, obsérvese que el artículo
"contra las sentencias proferidas en 183 de la Ley 906 de 2004, dispone que
segunda instancia en los procesos el recurso se interpone "mediante
adelantados por delitos, cuando afectan demanda que de manera precisa y
derechos o garantías fundamentales", concisa señale las causales invocadas y
por cualquiera de los cuatro motivos allí sus fundamentos"; al tiempo que el
expresamente enunciados, no significa inciso segundo del artículo 184 ibídem,
que esta clase de impugnación establece como supuestos de no
extraordinaria haya perdido su esencia selección los siguientes: a) que el
en cuanto ser un juicio técnico, lógico y demandante carezca de interés; b) que
jurídico -constitucional y legal- sobre las prescinda de señalar la causal; c) no se
sentencias mediante las cuales se ponen desarrollen los cargos de sustentación; y
fin a las instancias ordinarias, ni mutó la d) cuando no se precisa de fallo para
naturaleza de la casación, que sigue cumplir alguna de las finalidades del
siendo un recurso reglado, que por lo recurso.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: MERCHAN RIAÑO, JOSE ARISTOBULO
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio culposo
Inadmitir la demanda de casación presentada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25725
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- fundamentales como consecuencia de un

Demanda de casación: Técnica/ error de raciocinio del fallador que
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- quebrantó directamente la ley sustancial,
Suspensión condicional de la ejecución es necesario precisar no sólo las normas
de la pena conculcadas, sino su sentido, para, a
partir de ahí, dar a conocer las razones
1. El escrito presentado como demanda jurídicas por las cuales se inaplicó la ley
de casación por el defensor del llamada a regular el caso, se aplicó
sentenciado, no satisface ninguno de los indebidamente la que se hizo producir
requisitos que de conformidad con lo consecuencias, o se interpretó
dispuesto en el inciso segundo del erróneamente la disposición seleccionada
artículo 184 de la Ley 906 de 2004 para su solución, tarea que, no sobra
permitirían a la Corte su selección para decirlo, requiere del total acogimiento de
la emisión de un fallo de fondo. los hechos y la valoración probatoria de
la sentencia.
Al respecto, nuevamente se hace
oportuno recordar, como ya lo ha hecho En el presente evento, la labor del
la Sala en oportunidades anteriores , que censor quedó trunca, pues se limitó a
de conformidad con la norma en cita, es transcribir el contenido del numeral 1º
necesario, además del interés para del artículo 181, referido a la falta de
recurrir por parte del demandante, aplicación, interpretación errónea o
acreditar que con el fallo objeto de aplicación indebida de una norma del
disenso se conculcaron derechos o bloque de constitucionalidad,
garantías fundamentales, para lo cual se constitucional o legal, sin especificar la
requiere de la formulación de los especie del yerro al que se contrae el
respectivos cargos conforme a cualquiera ataque.
de las causales señaladas en el artículo
181 y exponer las razones que justifican 2. La procedencia de la suspensión
la pretensión casacional, respetando, eso condicional de la ejecución de la pena
sí, el fundamento teórico que las rige. está supeditada a la concurrencia de los
requisitos señalados tanto en el numeral
De ahí que, si como parece ser en este primero como en el segundo de dicha
caso, se pretende denunciar la preceptiva. En ese orden, si de acuerdo
vulneración de garantías o derechos con la pena tasada por el Juez de primer
grado, no se cumplía el primer requisito

(el objetivo), era apenas obvio que No obstante, si el demandante considera
quedara relevado de ocuparse del tema que ello no es así, debió demostrar con
al que se refiere el numeral segundo (el argumentos serios por qué la decisión
subjetivo). recurrida en apelación ataba al juez de
segunda instancia en punto de la
Por eso mismo, si como consecuencia de suspensión condicional de la ejecución
la decisión del Juez colegiado la pena se de la pena, y por qué, al ocuparse el
disminuyó a un monto inferior al límite Tribunal de la valoración de todos los
exigido por la ley para el estudio del elementos exigidos por la ley para ello,
subrogado en comento, era su obligación desbordó los límites de la competencia
ponderar los elementos de orden funcional.
subjetivo con miras a concluir si en el
caso concreto era o no posible otorgarlo.
MAGISTRADO PONENTE
Cali
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: RANGEL COLLAZOZ, LUIS HENRY
23/08/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25815
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Corte

Suprema de Justicia: Casos en que es 2.Si bien es cierto que la captura de
competente para definir la competencia/ (...........................) se produce en la
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- población de Aguadas (Caldas), también
Definición de competencia: Factor lo es que su presunta actividad
territorial subversiva, tal como lo aceptó, lo
sostuvo en el interrogatorio que la policía
1.Es la Corte Suprema de Justicia la judicial realizó al imputado y se muestra
llamada a definir la competencia en en los informes de la inteligencia militar,
este asunto, acorde con el ordinal 4° que su lugar de residencia es la ciudad
del artículo 32 del C. de P. P. (Ley 906 de Medellín, en la cual labora como
de 2004), como quiera que la profesor al servicio de la Universidad de
declaratoria de incompetencia proviene Antioquia, así como también que
de un juzgado penal del circuito (el pertenece a la junta directiva de las
Juzgado Penal del Circuito de Aguadas- Empresas Públicas de Medellín.
Caldas) que manifiesta que el
competente es un juzgado que Estos datos, unidos al hecho que su
pertenece a otro distrito judicial aceptada participación en la organización
(Juzgado Penal del Circuito de Medellín). subversiva a la cual dijo pertenecer se
enfila por labores tales como actividad rebelde lo es en la ciudad de

"adoctrinamiento", "militante" y Medellín.
"logistica", junto con la justificación de
su presencia en la zona de Aguadas Por tal motivo, el juez que debe conocer
(Caldas) brindada en el citado de este asunto en las diligencias
interrogatorio, en la cual manifestó que subsiguientes, especialmente para la
tan sólo estaba visitando la audiencia de individualización de la pena
"guerrillerada" y que era tan sólo una y sentencia, es el Juez Penal del Circuito
visita de "cortesía", permiten inferir -reparto- de la ciudad de Medellín al que
claramente que el epicentro de la se le enviarán de inmediato.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Juez Penal del Circuito
Auto Definición Competencia CIUDAD:

Aguadas (Caldas)
FECHA:
ESCOBAR MONCADA, FREDY
DECISION:
Declara competente al juzgado Penal del DELITOS:
Circuito Medellín Rebelión
PROCESO:
26010

Impedimento: Trámite/ SISTEMA El numeral 14 del citado artículo
PENAL ACUSATORIO-Impedimento: consagra como causal de impedimento
Que el juez haya conocido de la solicitud para conocer el juicio en su fondo, que el
de preclusión formulada por la Fiscalía juez que haya decidido la solicitud de
General de la Nación y la haya negado/ preclusión presentada por la Fiscalía
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- General de la Nación, la haya negado.
Funciones de la Fiscalía General de la
Nación y demás intervinientes en la Disposición reiterada por el artículo 335
actuación procesal del mismo Estatuto, al preceptuar que en
firme el auto que rechaza la preclusión
1. A la luz de lo normado por el artículo de la investigación, las diligencias
57 del nuevo Código de Procedimiento volverán a la Fiscalía restituyéndose el
Penal, cuando el funcionario judicial se término que duró el trámite de
encuentre incurso en una de las causales preclusión; quedando impedido para
de impedimento deberá manifestarlo a la conocer del juicio el juez que la denegó.
Sala Penal de la Corte Suprema de
Justicia o a la Sala Penal del Tribunal de A su turno el artículo 59 ibídem dispone
Distrito, según corresponda, para que que si la causal se extiende a varios
sea sustraído del conocimiento del integrantes de las Salas de decisión de
asunto. Es decir, que la Corte es los Tribunales, el trámite se hará
competente para resolver de plano el conjunto.
impedimento propuesto.
Y, los artículos 62, 64 y 65 de la obra en de la acción penal; el Ministerio Pública

cita, ordenan suspender la actuación actuando, cuando sea necesario, en
procesal desde el mismo momento en procura del respeto del ordenamiento
que se presente la recusación o se jurídico y de las garantías
manifieste el impedimento del fundamentales; y la víctima asistida del
funcionario judicial hasta que se resuelva derecho a conocer la verdad, a acceder a
definitivamente; prevén que la la administración de justicia y a obtener
desaparición de la causal de la reparación de los daños ocasionados
impedimento no provoca la recuperación con el delito.
de la competencia, y la improcedencia
de los recursos de las decisiones que se 3. La Fiscalía General de la Nación está
adopten durante su trámite. obligada a adelantar la acción penal y a
realizar la investigación de los hechos
2. Teniendo en consideración la que revistan las características de un
estructura del sistema penal acusatorio y delito, siempre y cuando medien
la participación de la Sala que manifestó suficientes motivos y circunstancias
su impedimento en el trámite del fácticas que indiquen la posible
proceso, la Corte llega a la conclusión existencia del mismo. No podrá
que la causal invocada se configura. suspender, interrumpir, ni renunciar a la
persecución penal, salvo en los casos
En efecto, atendiendo a que la finalidad que establezca la ley para la aplicación
de los impedimentos es la de garantizar del principio de oportunidad, el cual
la imparcialidad e independencia judicial, estará sometido al control de legalidad
resulta un imperativo legal para los por parte del juez que ejerza las
administradores de justicia separarse de funciones de control de garantías.
los asuntos en los cuales el equilibrio
como deban actuar se vea Por regla general no está facultada para
comprometido por la presencia de practicar las pruebas por sí y ante si de
alguna de las causales previstas en la manera anticipada, puesto que su tarea
ley, ya que el juez del juicio no debe consiste en recaudar elementos
tener influenciado su criterio por haber materiales probatorios que en caso de
participado en el proceso como fiscal, formular acusación debe presentar de
juez de control de garantías, o juez de forma oral y publica en el juicio para
conocimiento en el caso de haber convertirse en prueba apta para
decidido sobre la solicitud de preclusión desvirtuar la presunción de inocencia;
de la investigación elevada por la salvo en el evento previsto en el numeral
Fiscalía. 2º del artículo 154 de la ley 906 de
2004, que autoriza la práctica de prueba
Con ese propósito el nuevo sistema de anticipada en audiencia preliminar, ante
investigación, acusación y juzgamiento, el Juez de Control de Garantías.
separó las funciones de quienes
intervienen en la actuación procesal: un No le incumbe asegurar la
juez imparcial que evalúa la comparecencia al proceso de los
responsabilidad del acusado apoyado en presuntos transgresores de la ley, y sólo
las pruebas presentadas para su podrá solicitar la adopción de dichas
conocimiento en audiencia pública, oral, medidas al juez de control de garantías,
concentrada con plena confrontación y el cual debe ser diferente al juez de
contradicción; un fiscal que ejerce la conocimiento.
acción penal a través de la acusación y
que como titular de la pretensión Por vía excepcional impondrá medidas
punitiva tiene la obligación de presentar restrictivas a la libertad de las personas,
en el juicio las pruebas de cargo con sujeción a control judicial posterior
necesarias para enervar la presunción de por el juez de control de garantías.
inocencia; una defensa, que en plena
igualdad de condiciones con el acusador Y ordenará medidas de registro,
represente el interés del sujeto pasivo allanamiento, incautación e
interceptación de comunicaciones, las con todas las garantías; a él solicitará la

cuales también serán sometidas a Fiscalía la preclusión de la investigación
control judicial posterior y automático, con fundamento en las hipótesis legales;
por parte del juez de control de y debe decidir mediante sentencia que
garantías. proferirá acorde a sus propias
impresiones, obtenidas del acusado y de
Conserva la función de acusar a los los medios de prueba practicados en el
presuntos infractores de la ley penal juicio oral, y excepcionalmente de
ante el juez de conocimiento, acusación manera anticipada.
que no es vinculante para el juez.
Frente a esta estructura procesal es
Fue despojada de la potestad de declarar evidente que la separación de las
la preclusión de la investigación en los funciones de investigación, acusación y
casos previstos en la ley, la que está juzgamiento, como la institucionalización
atribuida al juez de conocimiento a del juicio oral, público, concentrado y
petición suya. contradictorio, tiene como uno de sus
cometidos principales garantizar que el
Ahora, ante el juez de conocimiento juez del juicio llegue a la audiencia oral
debe ser presentado el escrito de sin contaminación alguna sobre las
acusación con el ánimo de dar inicio al evidencias y los elementos materiales de
juicio público, oral, con inmediación de la prueba recaudados por la Fiscalía.
prueba, contradictorio, concentrado y

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Tribunal Superior Distrito Judicial
Impedimento - Segunda Instancia CIUDAD:

Bogotá D.C.
FECHA:
DIAZ, OSCAR
DECISION:
Acepta el impedimento manifestado por una DELITOS:
Sala de Decisión de Tribunal Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
PROCESO:
25775

Definición de competencia: Juez natural/ 1. En relación con el trámite de la
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Corte "definición de competencia" previsto en
Suprema de Justicia: Casos en que es la Ley 906 del 2004, que no colisión,
competente para definir la competencia/ como tradicionalmente reglaban los
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- anteriores sistemas de procesamiento
Definición de competencia: Noción/ penal, la Corte ha determinado lo
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- siguiente:
Definición de competencia: Factor
objetivo
Con la expedición de la Ley 906 de 2004, No obstante lo anterior, el juez de

conocido como el sistema acusatorio, se conocimiento, así como se desprende del
encuentra una nueva figura en el citado artículo 54, se encuentra en
contexto procesal que propende por la posibilidad de revelar tal incompetencia
definición del juez natural de desde el mismo instante en que se le ha
conocimiento luego de que se presenta presentado el escrito de acusación o
el escrito de acusación. solicitud de preclusión, la cual se
considera como definida y definitiva si: i)
Esta figura es la "definición de el juez así no lo declara ó ii) no se alega
competencia" de que trata el artículo 54 incompetencia por las partes en la
de dicho estatuto de procedimiento audiencia de formulación de acusación,
penal* que, dicho sea de paso, difiere de que es el instante procesal oportuno, eso
la colisión de competencias de que sí, destaca la Sala, salvo que se trate de
trataba la Ley 600 de 2000, en la cual el la competencia derivada del "... factor
juez que se declaraba incompetente se subjetivo o esté radicada en funcionario
lo remitía a quien estimara que era el de mayor jerarquía ..." tal como lo
competente, proponiéndole colisión señala la prórroga de competencia a que
negativa de competencias, para que éste hace referencia el artículo 55 del citado
se pronunciara y en caso de que no C. de P. P *** , entendiéndose siempre
compartiera el criterio lo enviara a quien que el juez penal del circuito
debía resolver el conflicto. especializado es de mayor jerarquía que
el juzgado penal del circuito.
De manera general, acorde con las
características de procedimiento penal Ahora, cuando son las partes las que
colombiano señaladas en la Ley 906 de rechazan la competencia del juez de
2004, puede decirse que estableció esta conocimiento, deben acudir a la figura de
figura con el objeto de que en el trámite la impugnación de competencia tratado
judicial se determine de manera célere, en el artículo 341 del C. de P. P.,
ágil, pero especialmente, definitiva, el mientras que si es el mismo juez quien
juez competente para conocer de la fase así lo advierte, lo debe colocar de
procesal de juzgamiento, es decir, la que presente a las partes y, atendiendo al
se inicia con la presentación del escrito artículo 54 de la misma obra, lo remite
de acusación. inmediatamente a quien deba definirla.
Igualmente, esa determinación debe Entonces, cuál es el funcionario que debe

entenderse que abarca la fijación del definirla?
juez que ha de conocer de la preclusión
de la investigación de que tratan los Las reglas que se derivan de una
artículos 331 y siguientes, pues esta interpretación exegética y sistemática de
posibilidad de darle término al proceso las siguientes normas arrojan a estas
compete en exclusiva al juez de conclusiones:
conocimiento.
La ley 906 de 2004 continuó en la lógica
Como regla general, la competencia sólo y consustancial obligación a los juzgados
puede ser cuestionada por las partes en y tribunales de la República al momento
la audiencia de formulación de de declararse incompetentes para
acusación** ó, agrega la Sala, en la conocer de un asunto, como es la de
audiencia que se convoque para el señalar con la mayor responsabilidad
estudio de la solicitud de preclusión de jurídica, objetividad y argumentación,
que trata el artículo 333 del C. de P. P., cuál es la autoridad judicial que estiman
conclusión a la que se llega por que es la competente, para de ahí
integración normativa dentro del visualizar quién debe resolver su
contexto sistemático de la Ley 906 de propuesta de incompetencia.
2004.
2. Entonces, acorde con el ordinal 4° del
artículo 32 del C. de P. P., el competente
para definir la competencia será la Corte

Suprema de Justicia en los siguientes Por último, conforme al numeral 3° del
casos: artículo 36 del C. de P. P., un juzgado
penal del circuito será competente para
Cuando la declaratoria de incompetencia definir la competencia:
se produzca dentro de actuación en la
que el acusado tenga fuero Cuando la declaratoria de incompetencia
constitucional o fuero legal. provenga de un juzgado penal municipal
que estime que el competente es un
Cuando la declaratoria de incompetencia juzgado penal municipal o promiscuo
proviene de un tribunal superior o la municipal del mismo circuito. (Auto del
autoridad que así lo hace, es decir un 30 de mayo del 2006, radicado 24.964).
juzgado cualquiera, señala que el
competente es un Tribunal. _________________________________
__
Cuando la declaratoria de incompetencia *"CAPÍTULO VI Definición de competencia
provenga de un juzgado penal del Artículo 54. Trámite. Cuando el juez ante el
cual se haya presentado la acusación
circuito especializado, penal del circuito o
manifieste su incompetencia, así lo hará saber
penal municipal, que manifiesta que el a las partes en la misma audiencia y remitirá
competente es un juzgado que el asunto inmediatamente al funcionario que
pertenece a otro distrito judicial. deba definirla, quien en el término
improrrogable de tres (3) días decidirá de
Ahora, conforme con los ordinales 5° de plano. Igual procedimiento se aplicará cuando
los artículos 33 y 34 del C. de P. P., el se trate de lo previsto en el artículo 286 de
este código y cuando la incompetencia la
competente para definir la competencia
proponga la defensa.".
será un tribunal superior de distrito ** Inciso 1° del artículo 43 de la Ley 906 de
judicial: 2004
*** "Artículo 55. Prórroga. Se entiende
Cuando la declaratoria de incompetencia prorrogada la competencia si no se manifiesta
provenga de un juzgado penal del o alega la incompetencia en la oportunidad
circuito especializado que estime que el indicada en el Artículo anterior, salvo que ésta
devenga del factor subjetivo o esté radicada
competente es otro juzgado del mismo en funcionario de superior jerarquía.
distrito. En estos eventos el juez, de oficio o a solicitud
del fiscal o de la defensa, de encontrar la
Cuando la declaratoria de incompetencia causal de incompetencia sobreviniente en
provenga de un juzgado penal del audiencia preparatoria o de juicio oral, remitirá
circuito que estime que el competente es el asunto ante el funcionario que deba definir
la competencia, para que éste, en el término
otro juzgado del mismo distrito.
de tres (3) días, adopte de plano las
decisiones a que hubiere lugar.
Cuando la declaratoria de incompetencia Parágrafo: Para los efectos indicados en este
provenga de un juzgado penal municipal Artículo se entenderá que el juez penal de
que estime que el competente es un circuito especializado es de superior jerarquía
juzgado de otro circuito judicial y dentro respecto del juez de circuito."
del mismo distrito.

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Juzgado 10° Penal del Circuito

Cali (Valle)
FECHA:
DURAN ZUÑIGA, FABIO NELSON
DECISION:
Asigna la competencia al Juzgado Penal del DELITOS:
Circuito Especializado de Buga, Valle Porte de armas de uso privativo de las F.M.
PROCESO:
25983
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- ser negada o rechazada, dada su

Extradición: Relación causal con los impertinencia o inconducencia.
elementos del concepto
Pero además, la intervención de la Corte
La aducción de pruebas en el trámite de Suprema de Justicia en el trámite de la
la extradición se rige por los principios extradición es de carácter formal, como
generales establecidos en la ley procesal que se limita a la emisión de un concepto
penal. Según el artículo 375 de la ley luego de la verificación del cumplimiento
906 de 2004 el ordenamiento de la de los fundamentos en que el mismo
prueba sigue orientado por su debe apoyarse, sin que su naturaleza
pertinencia, esto es, que es corresponda a la de un juicio penal en el
imprescindible que el medio de cual pueda discutirse la inocencia o la
convicción cuya práctica se solicita responsabilidad penal de la persona
guarde relación directa o indirecta con reclamada en extradición.
los hechos o circunstancias que
pretendan probarse o desvirtuarse con Cualquier prueba encaminada a
ella. controvertir la participación de la
persona en los delitos por los cuales la
Acorde con el precepto legal citado, en el autoridad extranjera la reclama en
trámite de la extradición la prueba tiene extradición o que tienda a demostrar su
que estar vinculada estrechamente con inocencia, debe ser solicitada al interior
alguno de los fundamentos en los cuales de la actuación adelantada en razón de
la Corte debe apoyar su concepto ellos pero no en este trámite, por ser
-artículo 502 de la ley 906 de 2004-, si ajeno a la órbita de competencia de la
ella no es útil a ese propósito o carece Corte Suprema de Justicia y extraño al
de relación causal con los mismos su procedimiento respectivo un
práctica o aducción a la actuación deberá pronunciamiento en ese sentido.
MAGISTRADO PONENTE
DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO PAIS REQUIRENTE:
Auto Extradición
REQUERIDO:
FECHA: ROMERO PADILLA, JAIME ENRIQUE
29/08/2006
PROCESO:
DECISION: 25639
Niega pruebas pedidas, corre traslado para
alegatos finales

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- otro, no puede entenderse que a medida

Extorsión: Juez competente con la que el sistema entra a operar en un
entrada en vigencia de la Ley 906 de determinado Distrito Judicial, varíen de
2004 inmediato las reglas de competencia,
porque su aplicación no supone la
En lo que concierne al delito de desaparición de la Ley 600 de 2000, la
extorsión, es cierto, como lo advirtió el cual, como bien lo sostuvo el Juez Penal
Juez 2º Penal del Circuito Especializado, del Circuito en este caso, es la aplicable
la nueva normatividad asigna el a asuntos ocurridos antes de que entrara
conocimiento de tales asuntos a esa a regir la Ley 906 de 2006.
clase de funcionarios, cuando la cuantía
es superior a 500 salarios mínimos Sobre este tema, oportuno resulta
legales mensuales; mientras que de recordar, lo sostenido por la Sala en un
conformidad con lo dispuesto en la Ley caso similar:
733 de 2002 (art. 14), que modificó en
ese sentido la Ley 599 de 2000, lo era en "...no hay duda que fue en el propio Acto
todos los casos por la naturaleza del Legislativo 03/02 donde se acuñó la
delito. aplicación gradual del nuevo sistema,
atribuyéndole a la ley además del
Lo anterior, sin embargo, frente a hechos señalamiento del inicio de la vigencia, la
ocurridos antes de la entrada en vigencia designación de los distritos judiciales
de la Ley 906 de 2004 en los distintos donde operaría en un principio y
Distritos en que gradualmente ha gradualmente hasta finales de 2008,
comenzado a operar el sistema penal época para la cual la implementación
acusatorio, no implica una mera nacional total deberá ser una realidad. Y
variación o redistribución de si se recuerda -asimismo- que la
competencias, precisamente porque se gradualidad ya encontró el aval de la
trata de sistemas diferentes que se rigen Corte Constitucional (C-1092/03), no hay
por parámetros procedimentales lugar a la discusión al tener que
distintos, sin que sea posible sostener, aceptarse que la nueva normatividad
como lo hace el Juez Penal del Circuito sólo rige en los cuatro distritos judiciales
Especializado, que permita la aplicación reseñados en el párrafo anterior y
del principio de favorabilidad por razón respecto de delitos cometidos en esas
de la competencia. jurisdicciones a partir del 1 de enero de
2005.
La gradualidad de la implantación del
nuevo sistema supone primordialmente, "Y ha de advertirse que el campo de
como la propia Ley 906 lo señaló en los aplicación -en tales condiciones- es
artículos 529 y 530, la capacidad de absoluto, esto es, entre otros, en lo
cada Distrito para aplicar el proceso relacionado con la oralidad de la
acusatorio. De ahí que, los criterios de actuación, la inmediación, la publicidad,
valoración que permitieron definir las la concentración, etc. y no sólo de las
fechas en que entraría a regir en cada disposiciones "relativas al procedimiento
Distrito Judicial, estuvieron determinadas acusatorio que a través de dicha
por el número de despachos y procesos normatividad se implanta en el país",
en la Fiscalía y en los Juzgados, el como limitadamente lo considera el juez
registro de servidores capacitados, el especializado, sino -además- con todas
número de salas de audiencia, la las regulaciones que en el nuevo código
demanda de justicia penal y el nivel de se establecen, entre ellas el
congestión, entre otros. señalamiento de competencias, como
que de no ser así, verbi gratia, todas las
Por eso mismo, independientemente de sentencias que dictadas por los jueces
las situaciones de favorabilidad que se municipales fueran apeladas tendrían
han ido decantando como posibles y que que ser conocidas por los tribunales
permiten la conjugación de un sistema y superiores, acatando lo dispuesto por el
artículo 34-1 del nuevo estatuto en que deban empezar a regir, cosa que
procesal. no ocurre en el caso bajo examen -se
itera- si en cuenta se tiene que la
"En esas condiciones -en torno al asignación de competencia se ha
problema que ocupa a la Corte-resulta efectuado al interior de códigos
factible predicar que habiendo sido diferentes, que tienen campos de
consagrada en el nuevo estatuto aplicación diversos y con coberturas
procesal una asignación de igualmente disímiles.
competencias, tal señalamiento no
puede mirarse como un simple cambio "En conclusión, las normas que asignan
de las mismas (vale decir del juez competencias en el nuevo código de
Especializado al de Circuito o al Municipal procedimiento -a partir del artículo 32-
atendida la cuantía), en la medida en comenzando por la Sala Penal de la
que los nuevos señalamientos Corte Suprema son aplicables
normativos tienen consagración o exclusivamente -por ahora- por los
regulación en un novedoso estatuto con jueces de los cuatro mencionados
restricción en su aplicación, como que tal distritos judiciales y reservadas a los
orientación o imposición legislativa sólo delitos cometidos después del 1 de enero
tiene cabida en las circunstancias de del año que avanza, en la medida en que
tiempo y de lugar atrás reseñadas, esto ha sido la propia ley la que ha fijado la
es, en los distritos pioneros del sistema y fecha cuando ha de empezar a regir la
a partir de enero de 2005. nueva normatividad, siendo legalmente
viable tal previsión conforme lo autoriza
"Distinto sería que la mutación de el artículo 53 de la Ley 4 de 1913,
competencias tuviera lugar al interior de respecto de la cual puede predicarse su
una misma legislación, de un mismo carácter de excepción frente a la ya
código, o de un mismo procedimiento, ya mencionada norma de la Ley 153 de
que en tal evento el manejo de la 1887 que impone la inmediata aplicación
situación sí se resolvería con lo previsto de las normas que regulan la
en la Ley 153 de 1887, artículos 43 y 40: sustanciación y ritualidad en las
las leyes que establecen los jueces y actuaciones (auto de colisión del 6 de
determinan el procedimiento prevalecen abril de 2005, Rad. 23.373).
sobre las anteriores desde el momento

DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA Juzgado 4° Penal del Circuito

Bucaramanga
FECHA:
LOZANO ARDILA, JUAN CARLOS
DECISION:
Asigna conocimiento al Juzgado 2° P. del C. DELITOS:
Especializado de Bucaramanga Extorsión
PROCESO:
25744
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- de doble incriminación: Concierto para

Extradición: Principio de doble delinquir con fines de narcotráfico
incriminación/ EXTRADICION-Principio
1. Según señala el artículo 493-1 de la de la Ley 733 de 2002, tipifica el

Ley 906 de 2004, la doble incriminación concierto para delinquir al sancionar con
se presenta cuando el hecho que motiva prisión de tres a seis años "Cuando
la extradición está "previsto como delito varias personas se conciertan para
en Colombia y reprimido con una sanción cometer delitos". La prisión será de seis
privativa de la libertad cuyo mínimo no a doce años cuando el concierto sea para
sea inferior a cuatro (4) años". ejecutar, entre otros, delitos de tráfico
de drogas tóxicas, estupefacientes o
Tiene sentado la Corte que para sustancias sicotrópicas, de acuerdo con
establecer si la conducta que se le el inciso 2º de esa disposición. El mínimo
imputa al requerido en el país solicitante de la prisión es de 8 años por virtud del
es considerada como delito en Colombia, artículo 14 de la Ley 890/04.
debe hacerse una comparación entre las
normas que allí sustentan la sindicación, Como lo ha dicho la Corte
con las de orden interno para establecer reiteradamente, conspirar como
si éstas también recogen los concertar envuelven la idea de acordar
comportamientos contenidos en cada voluntades para adelantar precisas
uno de los cargos. actividades y obtener un fin, el cual
sería, en este caso, el de cometer delitos
Cotejo semejante se realiza con la de narcotráfico.
normatividad que está en vigor al
momento de rendir el concepto, puesto El vocablo concertar, según su tercera
que lo emite dentro del trámite de un acepción vista en el Diccionario de la
mecanismo de cooperación internacional, Lengua Española, Vigésima Primera
razón por la cual la aplicación del Edición, significa pactar, ajustar, tratar,
principio de favorabilidad que podría acordar un negocio, razón por la cual las
argüirse como producto natural de la dos formas de concierto, la nacional y la
sucesión de leyes no entraría en juego, estadounidense, guardan similitud, pues
por cuanto las domésticas no son las que consisten en el acuerdo de voluntades
operarán en el extranjero. Lo que a este entre varias personas para perpetrar
propósito determina el concepto es que, delitos.
sin importar la denominación jurídica, el
acto desarrollado por el ciudadano cuya Además, el artículo 376 del Código Penal
extradición se demanda sea igualmente tipifica el delito de tráfico, fabricación o
considerado como delictuoso en el porte de estupefacientes, de la siguiente
territorio patrio. manera: "El que sin permiso de
autoridad competente, salvo lo dispuesto
2. Los anteriores cargos, concretados en sobre dosis para uso personal,
la conspiración entre varias personas introduzca al país, así sea en tránsito o
para cometer delitos (para importar a saque de él, transporte, lleve consigo,
territorio de los Estados Unidos una almacene, conserve, elabore, venda,
cantidad perceptible de heroína, para ofrezca, adquiera, financie o suministre
poseerla con intención de distribuirla y a cualquier título droga que produzca
para distribuirla), tienen su dependencia, incurrirá en prisión" cuyo
correspondencia en el Código Penal mínimo, en virtud de lo señalado en el
colombiano. En efecto, el artículo 340 de artículo 14 de la Ley 890 de 2004, queda
la Ley 599 de 2000, modificado por el 8º en 10 años y 8 meses.
MAGISTRADO PONENTE
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ REQUERIDO:
ECHEVERRI JARAMILLO, GABRIEL JAIME
Concepto de Extradición
DELITOS:
FECHA: Tráfico, fabricación o porte de
05/09/2006 estupefacientes.
DECISION: PROCESO:
Conceptúa favorablemente 25374

Estados Unidos de América DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON

Extradición: Pruebas relacionadas con Como la Corte no ejerce al momento de
los elementos del concepto emitir el concepto de extradición una
función jurisdicente, pues no define a
1. En repetidas oportunidades ha través de él la responsabilidad de una
sostenido la Corte que como el concepto persona solicitada en extradición y
que debe rendir dentro de un trámite de habida cuenta que el ámbito de tal
extradición está fundamentado en los concepto se restringe a los temas ya
elementos señalados en el artículo 502 comentados, en ese escenario no puede
de la Ley 906 de 2004 (artículo 520 de la entrar a examinar la suficiencia o
Ley 600 de 2000), las pruebas que insuficiencia de los cargos que se
soliciten los intervinientes en la fase formulan en el extranjero en contra del
judicial del trámite de extradición deben requerido o de las pruebas que allí se
estar dirigidas a establecer o desvirtuar aducen en su disfavor.
la presencia de tales elementos. Lo contrario significaría inmiscuirse en la
soberanía de las autoridades del país
Así, las pruebas habrían de discutir o reclamante, que por ser las que
reafirmar la validez formal de la reclaman la presencia de
documentación presentada, la (..............................) para que
demostración plena de la identidad del responda por las imputaciones que se le
solicitado, el principio de la doble hacen, son a las que naturalmente les
incriminación, la equivalencia de la corresponde resolver alegatos como los
providencia proferida en el extranjero y que propone el petente.
lo previsto en los tratados públicos,
cuando fuere el caso.

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Estados Unidos de América

MIER CARDENAS, JAIRO FERNANDO
FECHA:
05/09/2006 DELITOS:
DECISION:
Niega la práctica de pruebas solicitadas por el PROCESO:
requerido 25714
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- en cuanto argumento defensivo que

Extradición: Pruebas relacionadas con podría enervar los cargos para cuyo
los elementos del concepto enfrentamiento es requerido puede ser
susceptible de argüirse en los tribunales
1. Como demostrar que para las fechas estadounidenses, y como las pruebas
de ejecución de los actos que se le que establecen esa circunstancia no
imputan al requerido en el país tienen incidencia alguna para discutir el
solicitante aquél se hallaba en Colombia aspecto de la plena identidad del
realizando actividades lícitas no es extraditable, la providencia recurrida no
aspecto que constituya elemento del será revocada.
concepto que ha de rendir la Corte, sino

DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Estados Unidos de América

BERNAL PALACIOS, RICARDO MAURICIO
FECHA:
05/09/2006 DELITOS:
DECISION:
No repone la providencia recurrida PROCESO:
25513

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- quantum de la pena y los aspectos

Aceptación de cargos: Irretractabilidad/ referidos a su determinación; En este
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- último evento tampoco se puede mostrar
Principio de congruencia inconformidad a quien preacuerda con la
fiscalía los términos de su
1. En lo atinente al interés, como lo ha responsabilidad y de la sanción, siempre
dicho la Corte, en tratándose de la y cuando el juez los haya respetado.
aceptación de cargos, como una
modalidad de la terminación anormal del En el supuesto que ocupa la atención de
proceso, que obedece a una política la Corte, se advierte que el censor
criminal cifrada en el objetivo de lograr carece de interés para recurrir en esta
eficacia y eficiencia en la administración sede los reparos formulados al interior
de justicia, con miras a que el imputado del cargo primero, en lo atinente al
o acusado, según el caso, resulte desconocimiento por parte de los
beneficiado con una sustancial rebaja en juzgadores del escrito que presentó la
la pena que habría de imponérsele si el hermana del procesado previo a emitirse
fallo se profiere como culminación del el fallo de primera instancia, en el que el
juicio oral, de una parte, y de otra, que acusado se retractaba de los cargos por
el Estado ahorre esfuerzos y recursos en él aceptados, de manera libre y
su investigación y juzgamiento. voluntaria, en la audiencia de
formulación y sustentación de la
En tal actuación y en el marco del acusación.
principio de lealtad que las partes deben
acatar, por surgir la aceptación de cargos De la misma manera, también carece de
de un acto unilateral del procesado, no interés el censor para discutir en esta
hay lugar a controvertir con sede lo atinente a las presuntas
posterioridad a la aceptación del presiones a que fue sometido el acusado
allanamiento del procesado por parte del por parte de la fiscalía y la defensora
juez, la lesividad del comportamiento o para que aceptara los cargos, basado en
deprecar el reconocimiento de causales el argumento que en la etapa del juicio
de ausencia de responsabilidad. no se le respetaron los principios
rectores de igualdad, favorabilidad,
Es decir, cuando el juez de control de presunción de inocencia y contradicción,
garantías o el de conocimiento acepta el puesto que con tal argumento se
allanamiento por considerarlo que fue pretende una retractación de los cargos,
voluntario, libre y espontáneo, surge en dentro del entendido de una ineficiente
el procesado la improcedencia de actividad probatoria que nunca se surtió
retractarse de lo que ha admitido. En en el trámite por cuanto la aceptación de
consecuencia, es incompatible con el los cargos se produjo en la multicitada
principio de lealtad, toda impugnación audiencia de formulación y sustentación
que busque deshacer los efectos del de la acusación.
acuerdo o la aceptación de la
responsabilidad. En otras palabras, los anteriores reparos
formulados, de manera antitécnica, en el
De esa manera, cuando los cargos cargo primero por tener la finalidad de
formulados contra la sentencia en virtud cuestionar la responsabilidad del hoy
de la casación tienen como finalidad sentenciado en los hechos objeto del
controvertir los aspectos relacionados debate, lleva a la Corte colegir en la falta
con el injusto y su responsabilidad, el de interés del censor, motivo por el cual
actor carece de interés. se indamitirán.
Sólo el sentenciado tiene interés para 2. Advierte la Sala que el censor

controvertir a través de los recursos desconoce el concepto de congruencia
(apelación o casación) la vulneración de que estipula el artículo 488 de la Ley 906
sus garantías fundamentales, el de 2004, según el cual, el acusado no
podrá ser declarado culpable por hechos

que no consten en la acusación, ni por De todos modos, el actor en manera
delitos por los cuales no se ha solicitado alguna evidencia en qué consistió la
condena. reclamada falta de congruencia entre el
escrito de acusación y el fallo
Dicho de otra manera, la congruencia se impugnado; y menos evidencia cómo la
predica entre los hechos atribuidos en el no inclusión en el escrito de acusación de
escrito de acusación y de los delitos por las demás personas que intervinieron en
los cuales se solicitó condena. Por tal el acontecer fáctico influyó en las
motivo, la reclamada falta de conclusiones adoptadas en la sentencia,
consonancia del fallo con la denuncia al punto que tal circunstancia generó la
resulta extraña a la legislación que afectación de garantías de derechos
soporta al nuevo proceso penal. fundamentales de su representado.

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Bogotá D.C

PRIETO BENITEZ, GIOVANNY ANDRES
FECHA:
07/09/2006 DENUNCIANTE:
SANCHEZ RODRIGUEZ, JESSICA ANDREA
DECISION:
Inadmite la demanda de casación interpuesta DELITOS:
Acceso carnal violento
PROCEDENCIA:
25765
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Por tanto, quien interpone el recurso

Casación: Su admisibilidad depende de extraordinario no sólo debe acreditar el
contenidos formales y materiales/ interés jurídico procesal (legitimidad,
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- oportunidad y procedencia de la
Aceptación de imputación: Principio de casación), sino que, además, tiene que
no retractación expresar claramente cuál es el propósito
que le asiste, en el sentido de que se le
1. El recurso de casación inherente al restaure algún derecho fundamental
sistema acusatorio colombiano regido vulnerado o se disponga la reparación de
por la Ley 906 de 2004, se concibió un agravio que se la inferido y que no
como un medio de impugnación debía soportar, al punto de tornar
extraordinario, inescindiblemente inadmisible la demanda cuando los
vinculado a las fines constitucionales y motivos invocados no demuestran la
legales del mismo. Entre esas finalidades vulneración o el agravio.
de la casación se encuentran la
efectividad del derecho material, el El interviniente que pretenda que esta
respeto de las garantías de los Sala de la Corte case la sentencia de
intervinientes y la reparación de los segunda instancia, debe reflejar en
agravios inferidos a éstos. forma clara el propósito que lo mueve,
puesto que si el libelista no aspira a que
se haga efectivo algún derecho material, puesta en condiciones de indefensión,

ni la restauración de una garantía, ni la porque el taxista no fue golpeado por los
reparación de un agravio, entonces su asaltantes, sino que se lesionó al
demanda será inadmitida, porque en colisionar el carro, mientras era
tales circunstancias carece de sentido perseguido por la policía.
incoar el recurso extraordinario.
La ausencia de interés jurídico para
2. Aceptada la imputación jurídico fáctica demandar en casación, en casos como el
a cambio de un beneficio para los presente, que en realidad comportan
implicados, sin que tal aceptación una retractación -parcial- de la
vulnere garantías fundamentales, no es aceptación de la imputación jurídico
válido utilizar el recurso extraordinario fáctica, fue decantada por la
como un medio para retractarse, como jurisprudencia de esta Sala vertida en la
pretende hacerlo ahora el censor, en Sentencia del 26 de octubre de 2005
especial porque -según él, en la práctica- (radicación 24026), y desde entonces se
el hurto no debió calificarse por la reitera invariablemente.
violencia ejercida contra la víctima
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: BALLEN MAHECHA, LUIS ANDRES
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado, Fabricación,
Inadmite la demanda de casación presentada trafic. y port. de armas de F.M.
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Entre otros condicionamientos, señaló el

Aplicación del artículo 531 de la Ley 906 inciso tercero de la citada disposición
de 2004 que estarían por fuera del proceso de
descongestión los procesos en los que se
1. El artículo 531 de la Ley 906 de 2004 hubiera proferido cierre de la
señaló como condición de procedibilidad investigación.
de la prescripción como método para
lograr la depuración o descongestión Es por esta razón y no por la naturaleza
que ambientara la implementación del del delito por la cual evidentemente se
sistema acusatorio en los distintos niega la solicitud de prescripción elevada
distritos judiciales en los cuales se ha por el procesado, pues ciertamente en
venido aplicando, la necesidad de que este caso cuando entró regir la Ley 906
el trámite o actuación penal no se de 2004, ya se había proferido incluso
encuentre con resolución de cierre de resolución de acusación, pues data del
investigación. 15 de marzo del año 2002.
Así pues, como lo recordó el Tribunal, desestimar lo decidido por el a quo, la

esta Corporación ha venido, a través de providencia se confirmará, agregando
varios pronunciamientos, insistiendo que esta Corporación que el término
el artículo 531 de la Ley 906 de 2004 es ordinario de prescripción de que trata el
posible aplicarlo pero sin perder de vista art. 83 del Código Penal, que para este
las excepciones relacionadas con caso es de seis (6) años y ocho (8)
referencia a la naturaleza del delito y el meses, tampoco se ha verificado hasta el
estado del proceso. momento en tanto la resolución de
acusación cobró ejecutoria el 15 de julio
En consecuencia, no existiendo de 2002.
fundamento atendible para entrar a

DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES Cali (Valle)
Auto Segunda Instancia PROCESADO:

TABARES MARIN, ALFONSO ELIVER
FECHA:
07/09/2006 DELITOS:
Desconocimiento de hábeas corpus
DECISION:
Confirma la providencia, no decreta PROCESO:
prescripción 25929
PROCEDENCIA: Salvamento de Voto

Tribunal Superior de Distrito Judicial DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- decisiva en la declaración de justicia

Debido proceso: Requisitos para aducir contenida en el fallo impugnado
su vulneración en el recurso (principio de trascendencia), dado que
extraordinario de casación/ SISTEMA este recurso extraordinario no puede
PENAL ACUSATORIO-Mecanismo de fundarse en especulaciones, conjeturas,
insistencia: Trámite afirmaciones carentes de demostración o
en situaciones ausentes de quebranto.
1. Se tiene que como el impugnante
invoca la violación del debido proceso Advertido lo anterior se observa que el
por quebranto de la estructura de su censor señala que el fallo impugnado
trámite, oportuno se ofrece señalar que violó el principio de congruencia que
si bien el desarrollo de un tal debe mediar entre acusación y fallo y por
planteamiento supone una acreditación tal motivo, quebrantó el derecho al
menos exigente que la requerida debido proceso de su procurado en
respecto de las restantes causales de cuanto no lo condenó por el
casación, de todas maneras le comportamiento de transportar
corresponde proceder con precisión, estupefacientes por el cual fue acusado,
claridad y nitidez a identificar la clase de sino por la conducta de porte de dichas
irregularidad sustancial que determina la sustancias.
invalidación de lo actuado.
No obstante lo expuesto, de una parte
A partir de lo anterior, tiene el deber de reconoce que la Fiscalía durante el
plantear sus fundamentos fácticos, trámite imputó y acusó a
indicar los preceptos que considera (.................................) como posible
conculcados y expresar la razón de su autor de la conducta de transportar la
quebranto, especificar el límite de la sustancia incautada y de otra, acepta
actuación a partir del cual se produjo el que a lo largo del fallo de primera
vicio, así como la cobertura de la instancia que fue objeto de confirmación
nulidad, demostrar que procesalmente por parte del Tribunal, se alude en
no existe manera diversa de restablecer múltiples ocasiones al verbo rector
el derecho afectado y, lo más "transportar" y que sólo en la parte
importante, acreditar que la anomalía resolutiva se condena al incriminado por
denunciada tuvo injerencia perjudicial y
la acción de portar los mencionados a afirmar que "ese error no sólo fue
estupefacientes. sustancial sino que afectó
De lo anterior se desprenden sin tremendamente la estructura del
dificultad alguna las siguientes proceso", sin exponer razón alguna o
situaciones: fundamento plausible sobre tal aserto.
(i) Que el censor incumple con su deber (v) El asunto cuya definición
de señalar de qué manera fueron jurisprudencial cita el censor, se refiere a
socavadas las bases y estructura del supuestos diversos a la situación fáctica
trámite dado que, en virtud del principio que motivó este diligenciamiento, pues
de trascendencia, la simple ocurrencia allí, la Fiscalía imputó a la procesada el
de la incorrección no puede conducir delito de porte de estupefacientes, el
necesariamente a la casación del fallo, cual fue aceptado por esta, no obstante
sino que es preciso acreditar que aquella lo cual, el ente acusador solicitó que le
produjo resultados adversos y lesivos a fuera impuesta medida de
los intereses y derechos del sindicado. aseguramiento de detención preventiva
por la conducta de venta de
(ii) Que como consecuencia de lo estupefacientes a la cual no accedió el
anterior, el actor no señala la cobertura Juez de Control de Garantías. Luego la
invalidatoria del vicio que denuncia, es Fiscalía presentó escrito de acusación
decir, no precisa el alcance de su como presunta autora del delito de venta
pretensión casacional en punto de la de estupefacientes, y el juez de
supuesta incongruencia entre acusación conocimiento la absolvió. Impugnada la
y fallo que plantea. sentencia por la Fiscalía, el Tribunal la
revocó, para en su lugar condenar a la
(iii) Que no se necesitaría del fallo de sindicada por el punible de que trataba el
casación para corregir la irregularidad escrito de acusación.
que se denuncia, pues resulta bastante
evidente que el funcionario de primer Así las cosas, es claro que el precedente
grado incurrió simple y llanamente de un jurisprudencial citado por el recurrente
lapsus calami, el cual fue a su vez tenido no guarda relación alguna con la
como un asunto insustancial por el ad actuación procesal surtida en este
quem en el fallo de segunda instancia, expediente, pues aquí la Fiscalía
circunstancia que de tiempo atrás ha mantuvo siempre la misma imputación
sido resuelta por la Sala, al precisar que jurídica, esto es, por el transporte de
"la parte resolutiva de una decisión no es estupefacientes, el juez de primer grado
otra que la necesaria consecuencia de la alude en varias ocasiones dentro del fallo
motivación; por lo tanto no resulta a tal comportamiento y es sólo en la
aconsejable escindir artificialmente las parte resolutiva que por error condena al
partes que conforman un todo, por procesado por la conducta de porte de
cuanto éstas se integran y estupefacientes, razón de más para
complementan mutuamente" . advertir las falencias técnicas en la
presentación y desarrollo del cargo
A su vez, en posterior decisión se formulado.
puntualizó que "las providencias
judiciales poseen una estructura lógica, Y si ello es así, considera la Sala que el
de manera que las motivaciones tienen demandante no solo incumple con las
fuerza normativa vinculante en todo exigencias formales para acceder a este
aquello que se relacione con lo dispuesto mecanismo impugnaticio extraordinario
en la parte resolutiva, atendiendo su sino que, además, no se precisa del fallo
condición de ratio decidendi" . de casación para resolver la queja
formulada ni para lograr alguna de las
(iv) Que el defensor no se ocupa de finalidades previstas en el artículo 180
cuestionar la respuesta que sobre el de la Ley 906 de 2004, como para
tema objeto de debate suministró el proceder a tener por superadas las
Tribunal, dado que simplemente se limita deficiencias de la demanda objeto de
estudio en cuanto a sus presupuestos - siempre que el recurso de casación no

lógicos y técnico - formales. hubiera sido interpuesto por un
Procurador Judicial -, el Magistrado
Por lo tanto, se inadmitirá el libelo en disidente o el Magistrado que no haya
tanto que no se observa con ocasión del participado en los debates o suscrito la
fallo impugnado o dentro de la actuación providencia inadmisioria.
violación de derechos o garantías del
procesado, como para que tal ii) La solicitud de insistencia
circunstancia impusiera superar los puede elevarse ante el Ministerio Público
defectos de la demanda libelo para a través de sus Delegados para la
decidir de fondo, según lo dispone el Casación Penal, ante uno de los
inciso 3º del artículo 184 de la Ley 906 Magistrados que haya salvado voto en
de 2004. cuanto a la decisión mayoritaria de
inadmitir la demanda o ante uno de los
2.Habida cuenta que contra la decisión Magistrados que no haya intervenido en
de inadmitir la demanda de casación la discusión.
presentada por la defensa procede el
mecanismo de insistencia de iii) Es potestativo del
conformidad con lo establecido en el Magistrado disidente, del que no
artículo 184 de la Ley 906 de 2004, intervino en los debates o del Delegado
impera precisar que como dicha del Ministerio Público ante quien se
legislación no regula el trámite a seguir formula la insistencia, optar por someter
para que se aplique el referido instituto el asunto a consideración de la Sala o no
procesal, la Sala ha definido las reglas presentarlo para su revisión, evento
que habrán de seguirse para su último en que informará de ello al
aplicación* , como sigue: peticionario en un plazo de quince (15)
días.
i) La insistencia es un
mecanismo especial que sólo puede ser iv) El auto a través del cual
promovido por el demandante, dentro de se inadmite la demanda de casación trae
los cinco (5) días siguientes a la como consecuencia la firmeza de la
notificación de la providencia por cuyo sentencia de segunda instancia contra la
medio la Sala decida inadmitir la cual se formuló el recurso de casación,
demanda de casación, con el fin de salvo que la insistencia prospere y
provocar que ésta reconsidere lo decido. conlleve a la admisión de la demanda.
También podrá ser provocado
oficiosamente dentro del mismo término _________________________________
por alguno de los Delegados del __
Ministerio Público para la Casación Penal *Providencia del 12 de diciembre de 2005.
Rad. 24322.
MAGISTRADA PONENTE
Medellín
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ORREGO PRADO, JOSE FABIO
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25891

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- argumentos expuestos por el

Finalidades del recurso extraordinario de sentenciador de primer grado respecto
casación: Procedencia de la efectividad de los cuales, bien está aclarar, el
del derecho material/ HOMICIDIO Tribunal no hizo pronunciamiento alguno
AGRAVADO-Colocar a la víctima en por cuanto el tema no fue planteado en
situación de indefensión o inferioridad o el recurso de apelación interpuesto por el
aprovechándose de esta situación: defensor de (...), en el sentido de que la
Presupuestos para su imputación condición de retardo mental del menor
era notoria y de público conocimiento en
1. De ahí, entonces, que a pesar de el sector en donde residían tanto las
asistirle razón a la Procuradora Delegada víctimas como los agresores y que, por
al señalar que el demandante carecía de lo tanto, les resulta imputable a estos
interés para formular la segunda censura últimos la circunstancia agravante
respecto del tema propuesto, esto es, en referida al aprovechamiento de la
punto de la imputación de la referida situación de inferioridad derivada de tal
circunstancia de agravación del delito de situación personal.
homicidio realizado en el menor (...), en
tanto que no fue contemplado para En primer lugar, porque ese
sustentar el recurso de apelación estado de la víctima ni siquiera aparece
limitándose en dicha oportunidad a científicamente probado en el proceso,
discutir en derredor de la valoración de contándose sobre el particular, como
la prueba que fundamentó el juicio de incluso lo reconoció el a-quo, únicamente
responsabilidad en contra de su con algunos testimonios en tal sentido.
prohijado, con lo cual desatendió el
denominado principio de unidad En segundo orden, en tanto que
temática, es lo cierto que la Sala, aún no se puede afirmar con la certeza que
cuando, como ya se dijo, no lo señaló se exige para condenar que la
expresamente en el auto aludido por circunstancia intensificadora de la
medio del cual admitió el cargo, encontró punibilidad prevista para homicidio del
procedente la necesidad de proferir fallo que resultó víctima el menor (...) era
de fondo en cuanto al aspecto propuesto conocida por los sujetos activos de la
en dicha censura con el objetivo de conducta, para lo cual no es suficiente
cumplir una de las finalidades del con pregonar una supuesta notoriedad
recurso extraordinario a las que hace de ese estado, término que se torna
alusión el inciso 3° del artículo 184 de la absolutamente relativo.
Ley 906 de 2004, como en efecto lo es la
efectividad del derecho material ante la En tercer lugar, porque es diáfano que a
posibilidad de descartarse jurídicamente diferencia del resultado muerte, la
la aplicación de la mencionada circunstancia relativa al estado de
circunstancia. inferioridad del occiso no fue prevista
como probable por los procesados, ni su
2. la Sala en el objetivo de determinar si producción se dejó librada al azar, en
es viable la imputación de la tanto que la presencia de la misma,
circunstancia de agravación prevista en atribuida exclusivamente por razón del
el artículo 104, numeral 7° de la Ley 599 trastorno mental padecido por la víctima,
de 2000 frente a la responsabilidad de irrumpe como una situación fortuita
los coautores por el delito de homicidio pues, como se reconoció por los
realizado en la persona del menor falladores, el objetivo específico de los
Jhonatan Enrique Torres Correa, debe coautores era segar la vida de José Jesús
precisar que no comparte los Carvajal García, de modo que la
supuesta condición de inferioridad del Si lo anterior es así, como en

menor no tuvo ningún nexo de relación efecto lo es, la conclusión a la que sin
causal con la conducta desplegada por dificultad se llega es la de que se debe
los coautores. Su imputación, en tales proceder a la casación parcial del fallo
términos, resulta lesiva de la como lo solicita el demandante, con
proscripción de toda forma de fundamento en las razones expuestas
responsabilidad objetiva, principio que impiden actualizar la circunstancia
consagrado en el artículo 12 de la Ley específica de agravación con sus efectos
599 de 2000. nocivos en la puniblidad en relación con
el delito de homicidio en el menor Torres
Y, por último, toda vez que tampoco está Correa, deducida por razón de su estado
demostrado que efectivamente los mental, todo lo cual deviene en la
coautores hayan encausado su prosperidad del cargo para introducir las
comportamiento al aprovechamiento de modificaciones a que su marginación da
una tal condición de inferioridad en la lugar, sin que se imponga incursionar en
forma dispuesta en las instancias, como temas como los propuestos por la
así lo exige expresamente el precepto Procuradora Delegada durante la
legal que regula la circunstancia de audiencia de sustentación del recurso de
agravación, por lo que su atribución casación .
vulnera igualmente el principio de
legalidad.
MAGISTRADA PONENTE
Pereira
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: SALAMANCA RESTREPO, EDWIN JAVIER
07/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tentativa de homicidio, Porte de armas de
Casa parcialmente, reajusta la pena defensa personal, Homicidio agravado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- la cual se resuelve aplicando el nuevo

Extradición: Aplicabilidad de la Ley 906 Código Procesal Penal ya que el concierto
de 2004/ EXTRADICION-Aplicabilidad para delinquir es un punible permanente
de la Ley 906 de 2004/ EXTRADICION- cuya ejecución termina con el último
Pruebas: Se ordenan las indispensables acto, en este caso en abril de 2.005,
para emitir el concepto/ siendo ese el instante a tener en cuenta
EXTRADICION-El trámite de para efectos puramente de trámite.
extradición pasiva constituye un
instrumento legal de cooperación Ante la evidencia de que las conductas
internacional atribuidas al requerido en extradición
fueron realizadas después del 1º de
1. En el caso que ocupa la atención de la enero de 2.005, palmar resulta que la
Sala, de conformidad con los cargos ley 906 de 2.004 es la llamada a
imputados al ciudadano requerido en disciplinar el trámite de la presente
extradición por las autoridades judiciales solicitud de extradición".
de Estados Unidos de Norte América,
ejecutados según se menciona en la Por ello, el concepto que esta Sala debe
acusación hasta la fecha en que ésta se emitir sobre la solicitud de extradición
profirió -15 de marzo de 2006-, las del ciudadano que es requerido por el
normas que resultan aplicables a este gobierno de los Estados Unidos de
trámite son las contenidas en la Ley 906 Norteamérica para que comparezca en
de 2004, estatuto procesal penal juicio criminal, por mandato del artículo
vigente. En efecto, sobre esta temática 502 de la Ley 906 de 2004, llamado a
dijo la Sala en auto del 4 de abril de gobernar el trámite, se contrae a
2006: comprobar la concurrencia de los
siguientes aspectos: (i) la validez formal
"Atendiendo a que el artículo 533 de la de la documentación enviada por el
ley 906 de 2.004 dispone la aplicación ejecutivo, (ii) la plena demostración de la
del nuevo Código de Procedimiento Penal identidad del solicitado y su
a las conductas punibles realizadas a correspondencia con la persona
partir del 1º de enero de 2.005, en la capturada con tal finalidad, (iii) el
forma señalada por el artículo 530 cumplimiento del principio de la doble
ibídem, surge la inquietud de cuál de los incriminación según el cual el hecho que
dos Estatutos debe aplicarse a este caso, motiva la petición debe también estar
previsto como delito en Colombia, y la persona reclamada en extradición es

estar reprimido con pena privativa de la responsable o no de ella, pues tales
libertad cuyo mínimo no sea inferir a aspectos que escapan a los precisos
cuatro años y, (iv) la equivalencia de la requisitos del concepto que le
providencia proferida en el extranjero corresponde emitir a la Corte, se deben
con la resolución acusatoria regulada en dilucidar dentro del proceso origen de la
el derecho procesal interno. petición de extradición por los
funcionarios judiciales competentes del
Lo anterior conlleva a concluir país requirente, en una de sus
igualmente que el decreto y práctica de manifestaciones más clásicas, la
pruebas dentro del trámite previo a la administración de justicia a través de sus
emisión del concepto, queda jueces, al interior de su territorio y de
condicionado a que las mismas resulten acuerdo con su ordenamiento jurídico.
conducentes, pertinentes y de utilidad
para determinar el cumplimiento o no de Por lo demás, la función que se ha
los aspectos acabados de referir, de otorgado a la Corte dentro del trámite de
conformidad con las previsiones de los extradición pasiva, comporta
artículos 495 y 502 de la Ley 906 de exclusivamente la emisión de un
2004. "concepto" en el cual se aborda desde
una óptica eminentemente objetiva si se
2. No sobra recordar que el trámite de verifican o no los condicionamientos
extradición pasiva constituye un básicos que viabilicen el otorgamiento de
instrumento legal de cooperación la extradición, entre ellos, los
internacional contra el delito, el cual consagrados el artículo 35 inciso 2º de la
responde a una naturaleza distinta a la Constitución Política y los especialmente
del proceso penal, razón por la cual en previstos por el artículo 502 de la Ley
su desenvolvimiento no procede verificar 906 de 2004, a fin de que el Gobierno
si la conducta punible imputada Nacional, como supremo director de las
realmente ocurrió, si lo fue en lugar relaciones internacionales, decida
distinto al señalado por el país finalmente si accede o no a la
requirente, si es típica y antijurídica y si extradición solicitada.
MAGISTRADA PONENTE PAIS REQUIRENTE:

DRA. MARINA PULIDO DE BARON Estados Unidos de América

GARCIA PEREZ, JUAN CARLOS
FECHA:
12/09/2006 DELITOS:
Lavado de activos, Tráfico, fabricación o porte
DECISION: de estuperf.
Niega la práctica de pruebas solicitadas
PROCESO:
25721

Aplicación gradual progresiva del No son pocas las ocasiones en las que la
sistema Corte Suprema de Justicia se ve obligada
a ocuparse de nuevo de temas suficiente aplicación del nuevo sistema se iniciará

y pacíficamente dilucidados, relacionados en los distritos judiciales a partir del 1°
con colisiones negativas de competencia de enero de 2005 de manera gradual y
suscitadas entre jueces de la República sucesiva. El nuevo sistema deberá entrar
que desconocen o no consultan los en plena vigencia a más tardar el 31 de
precedentes jurisprudenciales y, sin diciembre del 2008."
ofrecer ninguna novedosa
argumentación, plantean conflictos que b) Acorde con esta preceptiva, el artículo
sólo dilatan las actuaciones, propician el 533 de la Ley 906 dispuso:
vencimiento de los términos y
congestionan otros despachos judiciales. "El presente código regirá para los
delitos cometidos con posterioridad al 1º
En este asunto, si el juez 3º penal del de enero del año 2005".
circuito especializado de Medellín
hubiese revisado alguna de las También se ocupó de la gradualidad
decisiones adoptadas por la Sala el territorial en el artículo 530 para señalar,
pasado año exactamente sobre la misma en lo que a este asunto interesa, que el
cuestión que ahora propone, nuevo sistema se aplicaría a partir de
seguramente habría encontrado las esa misma fecha a los distritos judiciales
razones que hubieran podido aclarar sus de Armenia, Bogotá, Manizales y Pereira,
inquietudes o, al menos, le habrían en tanto que al de Cundinamarca se
permitido presentar el problema desde haría a partir del 1° de enero del 2007.
perspectivas diferentes a las ya
examinadas por la Corte. c) Con relación a las Leyes 600 del 2000
y 906 del 2004 no operan, entonces, los
Pero como sus planteamientos son criterios que tradicionalmente se tienen
idénticos a los que la Sala tuvo la en cuenta cuando de sucesión legislativa
ocasión de estudiar hace ya muchos se trata, como el contenido en el artículo
meses, para solucionar la colisión 40 de la Ley 153 de 1887, porque la
sometida a su consideración será vigencia de la segunda fue dispuesta
suficiente reiterar lo que en alguna de desde el propio texto constitucional al
esas oportunidades expresó: definir los ámbitos territorial y temporal
de aplicación, de manera que se debe
II. Examinados los argumentos estar a las previsiones que en ese
expuestos por los funcionarios en sentido se consignaron en el Acto
conflicto, concluye la Corte que la Legislativo y en la Ley que lo desarrolló.
competencia para conocer de este
proceso continúa atribuida al Juzgado d) En consecuencia, las formas propias
Primero Penal del Circuito Especializado del juicio reguladas por la Ley 906 del
de Cundinamarca, según lo dispuesto 2004, incluidas las relacionadas con la
por el artículo 14 de la Ley 733 del 2002, competencia, se aplican con la
por las siguientes razones: gradualidad que aquellos estatutos
señalan y exclusivamente para los
a) La Ley 906 del 2004 no puede hechos cometidos con posterioridad al
examinarse aislada del Acto Legislativo 1º. de enero del 2005, pues los
03 del 2002 que creó el marco realizados con anterioridad a esa fecha
constitucional dentro del cual debía se continuarán investigando y juzgando
expedirse, cuyo artículo 5º., al ocuparse con apego a las reglas fijadas por las
de la vigencia, señaló: normas procesales que para entonces
regían.
"El presente Acto Legislativo rige a partir
de su aprobación, pero se aplicará de e) En estas circunstancias, se reitera, la
acuerdo con la gradualidad que competencia para continuar el trámite
determine la ley y únicamente a los del juicio le corresponde al Juzgado
delitos cometidos con posterioridad a la Primero Penal del Circuito Especializado
vigencia que en ella se establezca. La de Cundinamarca, no sólo porque los
hechos se ejecutaron antes del primer partir del 1º. de enero del 2007. (Auto
día del año 2005, sino también porque el del 27 de abril del 2005, radicado
nuevo estatuto procesal sólo regirá para 23.404).
el Distrito Judicial de Cundinamarca a

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Juzgado 28 Penal del Circuito

Medellín
FECHA:
GARCIA JIMENEZ, PEDRO NEL
DECISION:
Declara competencia al Juzgado 3 Penal del DELITOS:
Circuito de Medellín Extorsión
PROCESO:
26020
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- actuación cuyo interés derive del agravio

Recurso extraordinario de casación: que la ejecutoria de la decisión
Técnica/ SISTEMA PENAL impugnada habría de causarles,
ACUSATORIO-Recurso extraordinario mediante la presentación de una
de casación: Causales de procedencia/ demanda en que no sólo se expresen
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- con claridad y precisión los fundamentos
Demanda de casación: Exigencias de la pretensión, sino que se demuestre
técnicas/ SISTEMA PENAL la configuración de al menos uno de los
ACUSATORIO-Casación: La Corte motivos de casación taxativamente
deberá superar los defectos de la previstos por la ley de rito, así como la
demanda para decidir de fondo necesaria intervención de la Corte para
atendiendo a los fines del recurso/ cumplir, en el caso concreto, uno o más
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- de los fines que le son inherentes,
Inadmisión de la demanda de casación: previstos por el artículo 180 del Código
Audiencia de sustentación para cargos de Procedimiento Penal de 2004, pues no
admitidos de otra manera podría ser entendida la
expresión según la cual, a voces del
1. De manera reiterada, por tanto artículo 183 ejusdem, la demanda debe
difundida, la Corte ha convenido en señalar "de manera precisa y concisa"
sostener que el recurso extraordinario de las causales invocadas y sus
casación no es instrumento que permita fundamentos.
continuar el debate fáctico y jurídico
llevado a cabo en el fenecido proceso a Es tan cierto que el modelo casacional
manera de instancia adicional a las previsto en el nuevo ordenamiento en
ordinarias del trámite, sino una sede manera alguna libera al demandante de
única que parte del supuesto que el cumplir con unos mínimos requisitos que
proceso culminó con el proferimiento del le permitan superar el necesario juicio de
fallo de segunda instancia, y que éste no admisibilidad que por ley compete
sólo es acertado sino acorde con el realizar a la Corte, que el artículo 184 de
ordenamiento jurídico, cuya la Ley 906 de 2004 la faculta para no
desvirtuación compete al demandante. seleccionar al trámite aquellas demandas
en las cuales se establezca que el
Tal cometido sólo resulta posible por impugnante carece de interés, no se
parte de los intervinientes en la señala el motivo de casación en que
apoya la pretensión desquiciatoria contra contemplados en la ley-, o,

el fallo de segunda instancia, se deja de excepcionalmente por falso juicio de
desarrollar los cargos que a su amparo convicción***, mientras que el
pretendió formular, "o cuando de su desconocimiento de las reglas de
contexto se advierta fundadamente que apreciación hace referencia a los errores
no se precisa del fallo para cumplir de hecho que surgen a través del falso
algunas de las finalidades del recurso". juicio de identidad -distorsión o
alteración de la expresión fáctica del
2. En punto de las causales de elemento probatorio-, del falso juicio de
procedencia de la casación, previstas por existencia -declarar un hecho probado
el artículo 181 de la Ley 906 de 2004, con base en una prueba inexistente u
asimismo la Corte tiene precisado lo omitir la apreciación de una allegada de
siguiente: manera válida al proceso- y del falso
raciocinio -fijación de premisas ilógicas o
"a) La de su numeral 1º -falta de irrazonables por desconocimiento de las
aplicación, interpretación errónea, o pautas de la sana crítica-.
bloque de constitucionalidad, "La invocación de cualquiera de estos
constitucional o legal, llamada a regular errores exige que el cargo se desarrolle
el caso-, recoge los supuestos de la que conforme a las directrices que de antaño
se ha llamado a lo largo de la doctrina de ha desarrollado la Sala, en especial,
esta Corporación como violación directa aquella que hace relación con la
de la ley material. trascendencia del error, es decir, que el
mismo fue determinante del fallo
"b) La del numeral 2º consagra el censurado" (cfr. Auto Cas. mayo 4 de
tradicional motivo de nulidad por errores 2006. Rad. 25250).
in iudicando, por cuanto permite el
ataque si se desconoce el debido 3. Más recientemente señaló la Sala:
proceso por afectación sustancial de su
estructura (yerro de estructura) o de la "Supone lo anterior que el demandante
garantía debida a cualquiera de las debe encaminar sus esfuerzos a
partes (yerro de garantía). demostrar cómo con el trámite procesal
"En tal caso, debe tenerse en cuenta que o a través del fallo se afectaron derechos
las causales de nulidad son taxativas y o garantías fundamentales para lo cual,
que la denuncia bien sea de la en consonancia con el yerro advertido,
vulneración del debido proceso o de las ha de servirse de la causal de casación
garantías, exige claras y precisas pautas pertinente señalándola expresamente e
demostrativas*. indicando las razones que le asisten para
"Del mismo modo, bajo la orientación de estimar que se encuentra estructurada,
tal causal puede postularse el sin olvidar que debe indicar, así sea
desconocimiento del principio de sucintamente, cuál de los fines
congruencia entre acusación y establecidos para la casación hace
sentencia**. necesaria la intervención de la Corte en
el particular asunto, según lo previsto en
"c) Finalmente, la del numeral 3º se el artículo 180 de esa normatividad, esto
ocupa de la denominada violación es, si ella es indispensable para la
indirecta de la ley sustancial -manifiesto efectividad del derecho material, el
desconocimiento de las reglas de respeto de las garantías de los
producción y apreciación de la prueba intervinientes, la reparación de los
sobre la cual se ha fundado la agravios sufridos por éstos o la
sentencia-; desconocer las reglas de unificación de la jurisprudencia.
producción alude a los errores de
derecho que se manifiestan por los falsos "Con esos propósitos, resulta de suma
juicios de legalidad -práctica o utilidad que el actor atienda las
incorporación de las pruebas sin directrices desarrolladas por la
observancia de los requisitos jurisprudencia sobre la forma para
abordar en esta sede el desarrollo de los coherente, comprensible y convincente,

diferentes motivos de casación pautas por cuyo medio pueda concluirse que sí
que, bien está recordar, no pasan de ser es indispensable la intervención de la
un conjunto de postulados orientados a Corte para lograr alguno de los
conseguir que el demandante se sujete a cometidos de la casación, de acuerdo
unos mínimos lógicos y de coherencia en con la índole de la controversia
la formulación y desarrollo de sus planteada" (cfr. auto cas. junio 22 de
reparos. 2006. Rad. 25412).
"Tales directrices tienden, pues, a 4. La Sala tiene establecido que cuando

facilitar la labor del demandante a fin de la demanda no cumple las condiciones
que resulten completos y entendibles los de forma o contenido requeridas para su
cargos que propone contra el fallo de admisión, pero se advierte el
segundo grado, exigencia que sigue quebrantamiento de garantías
vigente pues si bien en la nueva lógica fundamentales que, como fin de la
del recurso se habilita a la Corte para casación, esté en el deber de proteger,
superar los defectos que el libelo debe hacer uso de la facultad que le
ofrezca, esta última opción demanda del confiere el artículo 184 de la ley 906 de
censor un esfuerzo argumentativo a 2004, superar los defectos de la
través del cual demuestre ya el probable demanda y abrir paso al trámite
distanciamiento entre el fallo recurrido y casacional para decidir de fondo en
la norma constitucional o legal que debió relación con esos concretos efectos****.
gobernarlo, ora la vulneración de
garantías fundamentales de los _________________________________
intervinientes, bien el tema jurídico que __
por su relevancia deba ser abordado por * Cfr. auto de casación del 24 de noviembre de
la Sala a fin de procurar el desarrollo de 2005, radicación 24.323.
** Cfr. auto de casación del 24 de noviembre
la jurisprudencia.
*** ib. Radicación 24.530
"Es decir, siempre será necesario que el **** Casación 24193, diciembre 12 de 2005,
demandante elabore una propuesta entre otras.


DIAZ AVENDAÑO, LUIS GUILLERMO
FECHA: RUIZ BERMUDEZ, JHON ALEXANDER
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tentativa de homicidio, Hurto calificado y
Inadmite la demanda de casación, Supera los agravado, Porte de armas de defensa
defectos de la demanda personal
Juzgado 2° Penal del Circuito 25727

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- se realiza al fallo de segundo grado. Ello

Recurso extraordinario de casación: apareja observar las reglas de
Técnica/ SISTEMA PENAL coherencia, precisión y claridad que
ACUSATORIO-Recurso extraordinario conduzcan al cabal entendimiento del
de casación: Modalidades del error de embate, porque en manera alguna se
hecho/ SISTEMA PENAL trata de reabrir el debate probatorio o de
ACUSATORIO-Violación directa de la revisar in integrum o ex novo la
ley sustancial: Modalidades del error/ actuación procesal.
Mecanismo de insistencia: Trámite No basta que el recurrente presente su
oposición a la valoración probatoria
1.Con ocasión de la entrada en vigencia obtenida a través de las instancias o
de la Ley 906 de 2004 ha precisado la muestre su posición sobre un tema
Sala que si bien no se distingue allí entre jurídico específico; debe enseñar en su
recurso de casación común y la otrora disquisición la existencia de errores
vía discrecional, como que se eliminó el manifiestos y esenciales con incidencia
límite punitivo del delito que atendía a la en el sentido de la decisión en que hayan
lesividad del bien jurídico para acceder a incurrido los funcionarios en su labor de
la sede extraordinaria, es deber juzgar en aras de desvirtuar la doble
ineludible del demandante justificar la presunción de acierto y legalidad con
impugnación acorde con las finalidades que viene precedido el fallo de segunda
legales establecidas en el artículo 180 de instancia.
tal estatuto; si se trata del interés
personal en aras de la efectividad del 2.Si bien el reparo es presentado por un
derecho material, el respeto de las error de hecho en la apreciación
garantías de los intervinientes, la probatoria, no clarifica el censor su
reparación de los agravios sufridos por modalidad. Es sabido que a esta clase de
estos, o por el interés general de la vicios puede llegar el juzgador al
unificación de la jurisprudencia. aprehender o contemplar materialmente
los elementos de convicción por ignorar,
Al estar la pretensión del demandante desconocer u omitir el reconocimiento de
demarcada por el carácter teleológico de una prueba procesalmente válida o
la casación concurren como cuando se la supone o imagina (falso
presupuestos procesales de la juicio de existencia), o si pese a haber
impugnación no sólo los aspectos sido legal y oportunamente recaudada,
objetivos acerca de que se trate de al momento de fijar su contenido la
sentencias de segundo grado y que se distorsiona, cercena o adiciona en su
haga dentro del término establecido, expresión fáctica, haciéndole producir
sino que los elementos subjetivos sobre efectos que objetivamente no se
el interés y legitimidad para acceder al establecen de ella (falso juicio de
recurso adquieren un plus ya que identidad); o ya en el momento de su
necesitará la acreditación de la apreciación al asignarle mérito
afectación de derechos o garantías persuasivo contraría los principios
fundamentales, además de señalar la lógicos, las leyes de la ciencia o la las
causal por la que opta con el desarrollo reglas de la experiencia (falso
adecuado de los cargos que le dan raciocinio).
sustento, así como demostrar la
necesidad del fallo de casación, so pena 3.La violación directa de la ley sustancial
que por su incumplimiento el libelo no versa exclusivamente sobre un yerro de
sea admitido, tal y como lo dispone el juicio en el cual incurre el juzgador al
artículo 184 de la ley en comento. momento cotejar la disposición que se
ocupa del supuesto fáctico en concreto.
Tampoco escapan al recurso los Dicho error puede ser de selección
requerimientos metodológicos necesarios normativa al radicar en la existencia del
que implica un ataque técnico-jurídico precepto (falta de aplicación o exclusión
que como control constitucional y legal evidente), por una equivocada
adecuación de los hechos probados a los notificación de la providencia mediante la

supuestos que contempla la norma cual la Sala decide inadmitir la demanda
(aplicación indebida), o bien, de carácter de casación.
hermenéutico por darle a la disposición
un sentido que no tiene o errar en su b). La solicitud de insistencia puede
significado (interpretación errónea). elevarse ante el Ministerio Público a
través de sus Delegados para la
Al recaer el yerro de los juzgadores de Casación Penal, ante uno de los
manera directa sobre la normatividad, el Magistrados que hayan salvado voto en
debate se circunscribe netamente a lo cuanto a la decisión mayoritaria de
jurídico para de esa manera evidenciar inadmitir la demanda o ante uno de los
que se dejó de lado el precepto que Magistrados que no haya intervenido en
regula la situación específica la discusión y no haya suscrito el referido
demostrada, que tal hecho se ajusta a auto de inadmisión.
otra disposición normativa, o porque se
desbordó el alcance de la norma aplicada c). Es facultativo del Magistrado
al caso concreto, lo cual exige disidente, del que no intervino en los
necesariamente aceptar la apreciación y debates o del Delegado del Ministerio
declaración de los hechos realizada por Público ante quien se formula la
los juzgadores. insistencia, optar por someter el asunto
a consideración de la Sala o no
4.En consideración a que contra la presentarlo para su revisión, evento
decisión de inadmisión de la demanda de último en que informará de ello al
casación presentada por la defensa peticionario en un plazo de quince (15)
procede el mecanismo de insistencia de días.
conformidad con lo establecido en el
artículo 186 de la Ley 906 de 2004, es d).El auto a través del cual se inadmite
necesario precisar que como allí no se la demanda de casación trae como
regula su trámite, la Sala * clarificó su consecuencia la firmeza de la sentencia
naturaleza y definió las reglas que de segunda instancia contra la cual se
habrán de observarse para su aplicación, formuló el recurso de casación, salvo que
como sigue: la insistencia prospere y conlleve a la
admisión del libelo.
a). La insistencia es un mecanismo
especial, ajeno a la naturaleza _________________________________
impugnatoria que sólo puede ser ___
promovido por el demandante, dentro de *Sentencia del 12 de diciembre de 2005 Rad.
los cinco (5) días siguientes a la 24322
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: BARRAGAN WILCHES, LUIS ALFREDO
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Hurto calificado y agravado, Porte ilegal de
Inadmite la demanda de casación armas

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- La audiencia de formulación de

Etapas del procedimiento: Indagación, acusación, como primera sesión oral del
investigación y juicio/ DOCUMENTO juicio, se convoca previo registro del
PUBLICO-Presunción de autenticidad/ escrito de acusación ante el juez con el
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- lleno de los requisitos previstos por el
Descubrimiento de los elementos artículo 337 del C. de P.P., -cuya
materiales probatorios y evidencia física: viabilidad emerge de poderse afirmar
La evidencia física o el medio de prueba con fundamento en los elementos
deben ser pertinentes y admisibles/ materiales probatorios, la evidencia física
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Actos o información legalmente obtenida y con
e investigación a cargo de la Fiscalía probabilidad de verdad, que la conducta
General de la Nación y de la Policía delictiva existió y que el imputado es su
Judicial: En si mismos no pueden ser autor o partícipe-. Este acto sirve para
valorados ni controvertidos/ SISTEMA que la Fiscalía formule oralmente la
PENAL ACUSATORIO-No es inexorable acusación y descubra -en lo posible la
supuesto de la actuación procesal la totalidad- los elementos materiales
presencia del incriminado, salvo cuando probatorios -aun cuando nada impide
sea objeto de prueba que sea completado en la siguiente
faceta acorde con el artículo 356 id-.
1. Imperioso se hace reseñar que dentro
de la nueva sistemática procedimental La segunda de dichas audiencias es la
que nos enmarca están claramente preparatoria del juicio y en la cual son
escindidas las etapas de indagación e pertinentes las observaciones que las
investigación y la del juicio, partes tengan que hacer al
encontrándose a su vez esta última procedimiento de descubrimiento de los
comprendida por las audiencias de elementos probatorios -exhibición,
formulación de acusación, preparatoria y exclusión. rechazo o inadmisibilidad-, las
del juicio propiamente dicha. estipulaciones probatorias y las pruebas
que Fiscalía y defensa requieran y cuya
Como su nombre lo indica, la primera de práctica el juez decretará acorde con las
dichas fases se integra por los actos reglas de pertinencia y admisibilidad.
materiales de investigación y en
desarrollo de los cuales corresponde a la Por último está la fase del juicio oral a la
policía judicial mantener la autenticidad que acuden las partes a exponer el caso
de los elementos probatorios y evidencia y a practicar las pruebas -previamente
física a través de la cadena de custodia presentadas o solicitadas en la audiencia
-aun cuando esta es predicable en preparatoria-.
principio de cualquier servidor público
que entre en contacto con dichos 2. La demandante señala en relación con
elementos y le corresponda embalarlos y este mismo Formato de Inspección
rotularlos, movilizarlos o realizar con Técnica a Cadáver que no fue factible
ellos cierta investigación o análisis-. ejercer el contradictorio pues solamente
se llamó a declarar al investigador (...),
Aunados tales elementos, cuando quiera pese a estar suscrito por varias personas
que hay un indiciado plenamente más, sin que, además, se pueda
identificado -o al menos individualizado-, "presumir auténtico" por el solo hecho de
la Fiscalía procede a hacerle la que se allegara en la audiencia
imputación y si es pertinente a solicitar preparatoria.
medida de aseguramiento ante el juez
de control de garantías. La censora alude al método para
autenticar un documento señalado en el
artículo 426 del C. de P.P., sin reparar en la Fiscalía para ser aportados en el juicio
que tanto respecto del mencionado y en pos de los cuales sin poder justificar
Formato, como de los demás su trascendencia.
documentos a que se refiere en
desarrollo de estas tachas, es predicable 4. El nuevo sistema procesal ha
su calidad de documentos públicos y que permitido distinguir entre aquellos
ellos se presumen auténticos "salvo elementos materiales probatorios y
prueba en contrario", en términos del evidencia física que comprenden todo
artículo 425 ibídem, no siendo por tanto objeto, instrumento o medio de
indispensable su reconocimiento. conocimiento conducente al
descubrimiento de la verdad en los
De manera que si para la defensora términos que ejemplificativamente indica
resultaba forzoso precisar algún concreto el artículo 275 del C. de P.P. y las
aspecto de dicho informe, ha debido, pruebas propiamente tales, que lo son
contando con plena oportunidad para aquellos en tanto ingresen al torrente
ello, solicitar los testimonios de quienes procesal con la inmediación del Juez.
en su elaboración intervinieron, de
donde ningún reparo puede ameritar que Al proceso formativo de elementos
hubiera ratificado su contenido -sin ser materiales probatorios y evidencia física,
forzoso- el investigador (...). anteceden -generalmente- aquellos
actos de investigación a cargo de la
3. La Fiscalía General de la Nación y en Fiscalía y la policía judicial, en forma tal
atención al principio de objetividad está que su consolidación y utilidad dependen
compelida a actuar con un criterio de la aptitud que tengan de consolidarse
objetivo y transparente, así como a probatoriamente en el juicio.
proceder con lealtad y buena fe en sus
actos, en forma tal que si bien debe De este modo, en sí mismos no pueden
suministrar por conducto del juez la ser valorados ni objeto de contradicción.
totalidad de elementos probatorios con Los actos de investigación no sustentan
los que cuenta, ha de entenderse que en modo alguno la imputación ni la
dicho imperativo en la presentación de medida asegurativa, ni la acusación, por
los elementos materiales probatorios, la cuanto sencillamente de ellos no se da
evidencia física o el medio de prueba cuenta en ningún momento y solamente
deben ser pertinentes y admisibles en vienen a tener una implícita
tanto orientados a precisar los hechos o trascendencia en tanto sirven para
las circunstancias relativas a la comisión fundar una prueba.
de la conducta delictiva y sus
consecuencias, así como a la identidad o 5. En absoluto pueda admitir
a la responsabilidad penal del acusado, cuestionamiento en el caso concreto la
incluidos aquellos que puedan ser a éste actuación de la Fiscalía de haber logrado
favorables, bajo el criterio según el cual, en sus labores de indagación conocer la
toda prueba pertinente es admisible versión sobre los hechos que diera (...)
(artículo 376 id.), salvo que, como lo ante el Juez de Menores, toda vez que,
indica entre otros supuestos el literal b se repite, tal fuente de conocimiento no
de la citada norma, "exhiba escaso valor configura un elemento material ni
probatorio", caso en el cual -contrario evidencia -carácter o condición sólo
sensu- pese a ser pertinente resulta predicable de su testimonio cuando fue
inadmisible. aportado al juicio-, sino que, por lo
demás, la Fiscalía intervino con pleno
Eso sucede, según queda visto y respaldo legal, dado que si bien las
conforme lo precisó el Ministerio Público actuaciones judiciales en donde hay
en esta sede, con la mayoría de reparos menores infractores son secretas (art.
de índole probatorio y con el pretendido 174 del Código del Menor contenido en el
alcance de invalidación procesal a que Decreto 2737 de 1.989), cuando quiera
aludiera la demandante al citar anexos a que "hubieren intervenido mayores de
los diversos elementos descubiertos por edad y menores en la comisión de un
hecho sancionado como delito o juicio oral, dado que la alegación inicial
contravención" es dable remitir a las que impone la advertencia judicial al
autoridades respectivas copia de la parte acusado sobre el derecho a no
pertinente de sus actuaciones, como lo autoincriminarse o a guardar silencio y la
dispone con toda claridad el art. 175 del expresión sobre si se declara inocente o
mismo Estatuto, ante lo cual y desde culpable, si bien en principio supondría
este punto de vista menos reproche su presencia, como ya se dijo no es un
admite la actuación de la Fiscalía ni la requisito de validez del acto, en forma tal
prueba que, en las condiciones que el propio ordenamiento positivo
indicadas, se practicó en el juicio. tiene previsto que el tratamiento para el
contumaz o para la persona ausente es
6. La persona que es penalmente el mismo que se da al acusado que
incriminada puede presentarse e estando presente no hace manifestación
intervenir en el procedimiento penal, alguna en torno a su inocencia o
bien voluntariamente o por ser culpabilidad, es decir, que se entenderá
capturada, o también, previamente en el primer sentido (artículo 367 id.).
agotarse los mecanismos de búsqueda y
citaciones ser declarado persona ausente En casos semejantes, bien puede el
por el juez de control de garantías procesado renunciar de esta manera al
(artículo 127 id.). En cualquier caso, derecho que le asiste de estar presente
dentro del sistema adoptado no es en el debate oral y, por tanto, a ejercer
inexorable supuesto de la actuación personalmente el contradictorio, con la
procesal en una cualquiera de sus fases, aptitud de interrogar a los testigos de
la presencia del sujeto incriminado. cargo que, en condiciones semejantes,
estará en manos de su defensor. Se
En efecto, es así que entre las muchas trata, entonces, de entender la
características que tiene el nuevo incoercibilidad del imputado para
sistema de juzgamiento que nos rige participar en desarrollo de ciertos actos
-como se sabe con una bien marcada que están concebidos directamente
tendencia acusatoria-, se encuentra como garantías propias, en tanto la ley lo
aquella de no hacer inexorable la deja en libertad de intervenir o no en
presencia del procesado en desarrollo de ellos.
las diversas audiencias que
desenvuelven el procedimiento. No sucede igual, desde luego, cuando se
trata de actos en los cuales el imputado
De ello da cuenta por ejemplo que la es objeto de prueba, es decir, en
audiencia de formulación de acusación aquellas hipótesis en que directamente
requiere para su validez "la presencia del se lo va a someter a valoración u
fiscal, del abogado defensor y del observación, por ejemplo, cuando es su
acusado privado de la libertad, a menos deseo declarar, o, frente a diligencias de
que no desee hacerlo o sea renuente a reconocimiento, tomas de sangre,
su traslado" (artículo 339 C. de P.P.). A pruebas de semen, de cabellos, etc, en
su vez, la audiencia preparatoria que no consiente la ley que pueda
también comporta como estricto negarse y para los cuales, por lo tanto,
requisito de validez la presencia de juez, se pueden emplear todos los medios
fiscal y defensor, mas no así la del coactivos legalmente prevenidos para
imputado (artículo 355 id.). Tampoco practicarlas.
resulta imperiosa dicha comparecencia al
MAGISTRADO PONENTE
Pereira
Sentencia Casación
PROCESADO:
FECHA: RAMIREZ BEDOYA, JAIME ANDRES
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Porte de armas de defensa personal,
No casa Homicidio agravado
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- (iii) sin consideración al quantum

Recurso de casación: Finalidades/ punitivo del delito por el cual se procede,
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- con lo cual se termina con la distinción
Demanda de casación: Requisitos entre la casación común y discrecional, a
que alude la ley 600 de 2000, y (iv)
1. La Sala penal de la Corte precisa mediante la presentación oportuna de la
nuevamente que el recurso demanda que satisfaga los requisitos
extraordinario de casación*, no por su legales de admisibilidad e indique la
marcado énfasis en los fines (artículo necesidad de cumplir uno o mas de los
180 de la ley 906 de 2004), libera al fines del instituto****.
demandante de cumplir en la demanda
con unos presupuestos comunes que 2. Por tales razones, aún cuando claro
corresponden a lo que se ha denominado que sin las exigencias metodológicas de
escrito de sustentación mínima (artículo los sistemas de casación que bien
183 idem)**, en atención a que, podrían tildarse de rígidos, es necesario
que con miras a su admisión, el
"La casación no es tercera instancia, demandante identifique los sujetos
sino una sede única a la que se accede a procesales, sintetice los hechos, la
través de un recurso extraordinario*** actuación procesal y la sentencia, el
y como tal procede, (i) contra sentencias interés que le asiste al recurrente; la
penales de segunda instancia proferidas causal***** que sirve de fundamento a
por los Tribunales superiores de Distrito los cargos que en forma precisa,
Judicial, en las que se resuelve de fondo concreta y coherente se formulan contra
el proceso, sea anticipadamente o como la sentencia (principio de
culminación del juicio oral, (ii) por autosuficiencia); las finalidades que se
causales taxativamente señaladas en la persigue con el recurso (la teleología del
ley, que condicionan al demandante y recurso), como paso indispensable para
limitan el objeto de estudio que le su admisión y posterior sustentación,
corresponde hacer al Tribunal de entendida esta última fase como la
casación, salvo cuando se trate de posibilidad de desarrollar puntualmente
graves infracciones a garantías los argumentos consignados en la
fundamentales que la Corte advierta y demanda.
esté en el deber de restaurar como
medio para lograr los fines del recurso,
_________________________________ de contenido propios que no permiten

___________ confundirla con otras instituciones; por tanto,
* Así mismo la Corte Constitucional. Cfr. no puede la ley modificarla de forma tal que la
Sentencia C 668 de 2001,: " el recurso de desnaturalice o la convierta en otra figura
casación es un juicio técnico jurídico, de puro jurídica, menos eficaz conforme a los fines que
derecho sobre la legalidad de la sentencia se le atribuyen.
(errores in iudicando), sobre el proceso en su **** Corte Suprema de Justicia, sentencia del
totalidad o en diversos sectores del mismo 20 de octubre de 2005, radicado 24026.
(errores in procedendo), y excepcionalmente ***** El artículo 181 consagra tres causales:
sobre las bases probatorias que sirvieron de 1. La falta de aplicación, interpretación
sustentación para dictar la sentencia acusada. errónea, o aplicación indebida de una norma
De ahí que la casación, como un juicio sobre la del bloque de constitucionalidad, constitucional
sentencia que es, no pueda entenderse como o legal llamada a regular el caso; 2.
una instancia adicional, ni como potestad Desconocimiento del debido proceso por
ilimitada para revisar el proceso en su afectación sustancial de su estructura o de la
totalidad, en sus diversos aspectos fácticos y garantía debida a cualquiera de las partes: 3.
normativos, sino como una fase extraordinaria, El manifiesto desconocimiento de las reglas de
limitada y excepcional del mismo.". producción y apreciación de la prueba sobre la
** Cfr, Corte Suprema de Justicia, auto de cual se ha fundado la sentencia.
junio 22 de 2005, radicado 23701. Cuando el objeto de censura es
*** Cfr, sentencia C 252 de 2001, en la cual la exclusivamente lo referente a la reparación
Corte Constitucional indicó que "La casación integral decretada en la providencia que
penal, entendida como medio de impugnación resuelve el incidente, se deben tener en
extraordinario, tiene elementos estructurales y cuenta las causales y cuantía establecidas en
las normas que regulan la casación civil.
MAGISTRADO PONENTE
DR. MAURO SOLARTE PORTILLA CIUDAD:
Pereira
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: CASTAÑO ROLDAN, ANDRES FELIPE
13/09/2006
DELITOS:
DECISION: Acceso carnal violento
Inadmite la demanda de casación formulada
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25927
POLICIA JUDICIAL-El interrogatorio formales/ CASACION OFICIOSA-La

practicado al capturado en flagrancia sin violación de garantías fundamentales es
la presencia de su defensor es una causal de casación diferente a los
inadmisible/ SISTEMA PENAL motivos de nulidad/ INDICIO-
ACUSATORIO-Interrogatorio al Estructura/ INDICIO-Clasificación/
indiciado: Exigencias esenciales/ INDICIO DE HUIDA-La fuga no
INTERROGATORIO-Las preguntas que constituye indicio de responsabilidad
hace la autoridad que realiza la captura
no pueden tener relación alguna con los 1. Durante la vigencia de la Ley 600 del
hechos/ CASACION OFICIOSA-La 2000, la policía judicial -mucho menos
Corte "podrá" casar la sentencia así la los miembros de las fuerzas militares,
demanda no reúna todos los requisitos que no están investidos de esa función-
no puede interrogar sobre los hechos a judicial. (Texto publicado por la Fiscalía
una persona aprehendida en flagrancia, General de la Nación en agosto de 1998,
quien de inmediato debe ser puesta a página 18).
órdenes de la autoridad judicial
competente. Valga agregar, simplemente como
anotación marginal, que en el sistema
Baste, para arribar a tal conclusión, procesal regido por la Ley 906 del 2004,
comparar los textos de los artículos 322 que tanto fortaleció las facultades de la
del Decreto 2.700 de 1991 y 324 de la policía judicial como que el éxito de la
Ley 600 del 2000, en el primero de los investigación depende en gran medida
cuales se disponía: de la actividad de los servidores que
desempeñan esas funciones, el
Cuando lo considere necesario el fiscal interrogatorio del indiciado sólo podrá
delegado o la unidad de fiscalía podrá realizarse si se cumplen dos exigencias
recibir versión al imputado. esenciales: que luego de ser advertido
sobre su derecho a guardar silencio
Quienes cumplen funciones de policía manifieste expresamente su ánimo de
judicial sólo podrán recibirle versión libre declarar y que lo haga en presencia de
a la persona capturada en flagrancia y al un abogado.
imputado que voluntariamente la
solicite. La versión tendrá que recibirse Así lo consagra el artículo 282 de la
en presencia de su defensor. Siempre se citada Ley:
advertirá al imputado que no tiene la
obligación de declarar contra sí mismo. ARTÍCULO 282. INTERROGATORIO A
INDICIADO. El fiscal o el servidor de
El segundo, por su parte, suprimió toda policía judicial, según el caso, que
referencia a la policía judicial para tuviere motivos fundados de acuerdo con
preceptuar: los medios cognoscitivos previstos en
este código, para inferir que una persona
Cuando lo considere necesario el Fiscal es autora o partícipe de la conducta que
General de la Nación o su delegado se investiga, sin hacerle imputación
podrá recibir versión al imputado, la que alguna, le dará a conocer que tiene
se practicará en presencia de su derecho a guardar silencio y que no está
defensor. Siempre se le advertirá que no obligado a contra sí mismo ni en contra
está obligado a declarar contra sí mismo, de su cónyuge, compañero permanente
ni contra su cónyuge, compañero o parientes dentro del cuarto grado de
permanente o pariente dentro del cuarto consanguinidad o civil, o segundo de
grado de consanguinidad, segundo civil y afinidad. Si el indiciado no hace uso de
primero de afinidad. sus derechos y manifiesta su deseo de
declarar, se podrá interrogar en
La aceptación de la autoría o presencia de un abogado.
coparticipación por parte del imputado
en la versión rendida dentro de la Nunca, ni en vigencia del Decreto 2.700
investigación previa, tendrá valor de de 1991, la Corte ha admitido como
confesión. válido el interrogatorio que practique la
policía judicial al capturado en flagrancia
Tal fue, por lo demás, la voluntad que se o el funcionario judicial en la versión libre
dejó expresa en la exposición de motivos o en la indagatoria, sin que el indiciado o
del proyecto de ley presentado por el imputado se encuentre asistido por
Fiscal General de la Nación, al afirmarse defensor, exigencia en la que justamente
que coinciden las tres legislaciones
reseñadas.
Se elimina como facultad de la policía
judicial la recepción de versión libre para 2. Sí, de conformidad con lo dispuesto
el imputado al considerar que ello por el artículo 322 del estatuto procesal
solamente es potestativo del funcionario penal,
3. Es lo cierto que retirado del haz

En caso de duda sobre la procedencia de probatorio el indicio de manifestaciones
la apertura de la instrucción, la concomitantes o subsiguientes al hecho,
investigación previa tendrá como los medios de convicción restantes
finalidad determinar si ha tenido pierden contundencia y no permiten
ocurrencia la conducta que por cualquier mantener la certeza necesaria para
medio haya llegado a conocimiento de sostener la declaración de
las autoridades, si está descrita en la ley responsabilidad que contiene la
penal como punible, si se ha actuado al sentencia de segundo grado, realidad
amparo de una causal de ausencia de ante la cual la Sala no puede
responsabilidad, si cumple el requisito de permanecer imperturbable.
procesabilidad para iniciar la acción
penal y para recaudar las pruebas Recuérdese, en este sentido, lo que
indispensables para lograr la expresó la Corte en la sentencia del 16
individualización o identificación de los de marzo del 2005, radicado 21.296:
autores o partícipes de la conducta
punible, Ciertamente, la orientación que en los
últimos tiempos le ha dado la Sala de
la versión que el imputado rinde en esa Casación Penal de la Corte Suprema de
etapa, que como se sabe constituye un Justicia al recurso extraordinario y el
medio de defensa y también un medio reconocimiento expreso de su papel de
de prueba, tiene la finalidad de guardiana de la Constitución Política
averiguar, desde la perspectiva del como órgano límite de la jurisdicción
imputado, por la ocurrencia de la ordinaria y, por lo tanto, defensora a
conducta y las circunstancias en que fue ultranza de los derechos fundamentales,
realizada. la obliga a que -contra todo purismo
técnico- encauce por las vías de la
Por lo tanto, si esta es la oportunidad legalidad los procesos que llegan a su
para formular los interrogantes que conocimiento. Resultaría en verdad
surgen de los hechos y la competencia incomprensible, y ninguna teoría de las
para recibir la versión es privativa del competencias sería suficiente para
funcionario judicial, obviamente las explicarlo, que frente a una decisión
preguntas que hace la autoridad que aberrante de algún funcionario judicial,
realiza la captura no pueden tener que imponga por ejemplo la prisión
relación alguna con los hechos, como perpetua proscrita de nuestro
que su finalidad será exclusivamente la ordenamiento, la Corte simplemente
de identificar al aprehendido para dejarlo adujera su falta de competencia para
a disposición de aquél. que, por la vía de las acciones
constitucionales, se habilitara a un juez
Desde luego, si en el curso del ajeno al proceso para restaurar las
procedimiento, por propia iniciativa, la garantías que el máximo órgano omitió
persona retenida hace manifestaciones restablecer.
en cualquier sentido, la autoridad
aprehensora, tanto como cualquier El ejercicio de la función judicial en el
ciudadano que las escuche, podrá sentido indicado implica, claro está, la
ponerlas en conocimiento del instructor flexibilización del recurso de casación
quien evaluará el testimonio de acuerdo que debe ceder en su rigorismo técnico y
con las reglas de la sana crítica. Lo en sus alcances netamente procesales
reprochable, se reitera, es que el relato ante las garantías y derechos
sea provocado por el servidor público a fundamentales que todo juez, por
través de la formulación de preguntas mandato de la Constitución Política, está
sobre la manera como ocurrieron los en la obligación de preservar, y reivindica
hechos y el compromiso que en ellos una interpretación del ordenamiento que
pueda tener el capturado. asegura la existencia entre todas sus
partes de "la debida correspondencia y
armonía" a que alude, desde hace más libertades consagradas en la

de una centuria, el Código Civil. Constitución (artículo 1º), así como el de
respetar, garantizar y velar por la
Por eso la Corte, en la sentencia del 12 salvaguarda de los derechos de los
de mayo del 2004, radicado 20.114, que intervinientes en el proceso (artículo 9º).
fijó el marco constitucional que hacía
posible la casación oficiosa a favor del no "e) Por mandato del artículo 234 de la
recurrente a pesar de que la demanda Carta, la Corte Suprema de Justicia es el
del impugnante se desestimara, señaló: máximo tribunal de la jurisdicción
ordinaria, y su primera atribución, dice el
"a) Expresa el artículo 2º de la artículo siguiente, es la de "Actuar como
Constitución Política que uno de los fines tribunal de casación". En el mismo
esenciales del Estado es garantizar la sentido se pronuncian los artículos 15 y
efectividad de los principios, derechos y 16.2 de la ya mencionada Ley Estatutaria
deberes consagrados en ella (inciso 1º), de la Administración de Justicia.
tarea que compete básicamente a las
autoridades de la República, instituidas "f) El Código de Procedimiento Penal
para proteger a todas las personas en su desarrolla los anteriores mandatos
vida, honra, creencias, bienes y demás constitucionales de varias formas,
derechos y libertades (inciso 2º). Como especialmente las siguientes:
es obvio, ese propósito tiene que ver
sobre todo con el reconocimiento de los "Una. El artículo 75.1, que otorga a la
derechos inalienables de la persona, Sala Penal de la Corte Suprema de
cuya custodia y materialización gozan de Justicia la competencia relacionada con
primacía sobre toda otra consideración, el recurso de casación.
sin discriminación alguna (artículo 5º),
incluso por encima de las formas y "Dos. El artículo 142, que establece
formalidades, pues la Carta también da como deberes de los servidores
preeminencia a lo sustancial en materia judiciales los de resolver los asuntos con
de administración de justicia (artículo sujeción a los principios y garantías que
228). orientan el ejercicio de la función
jurisdiccional (No 1) y hacer efectiva la
"b) El artículo 13 de la Constitución, igualdad de los sujetos procesales en el
entre otras disposiciones, sienta el trámite de la actuación judicial (No 5).
principio de igualdad, de acuerdo con el
cual todas las personas deben recibir el "Tres. El artículo 206, que fija como
mismo trato de las autoridades, sin finalidades de la casación "la efectividad
distinción alguna, misión que obliga al del derecho material y de las garantías
Estado a promover las condiciones para debidas a las personas que intervienen
que sea real y efectiva. en la actuación penal…y la reparación de
los agravios inferidos a las partes con la
"c) El artículo 29 de la Carta plasma y sentencia demandada".
regula el marco del debido proceso, o
proceso como es debido, o proceso "Cuatro. Y el artículo 216, que positiviza
justo, dentro del cual incluye como una el principio de limitación en materia de
de sus especies el derecho a la defensa y casación, pero que le establece como
a la asistencia de un abogado escogido excepciones aquellos casos en los que la
por el procesado o determinado de oficio Corte debe anular o casar de oficio, bien
por el Estado. Este derecho es porque concurre una causal de nulidad
fundamental y, por tanto, inenajenable e (incompetencia, violación al debido
inalienable. proceso o desconocimiento del derecho
de defensa), bien porque
"d) La Ley Estatutaria de la ostensiblemente la sentencia atenta
Administración de Justicia (270 de 1996) contra las garantías fundamentales.
impone a los jueces el deber de hacer
efectivos los derechos, garantías y
"Esta normatividad, decíase, sería En esta medida, como lo dijo la Corte

suficiente para resolver el caso. Bastaría, Constitucional en la sentencia C-252 del
entonces, mirar las normas acabadas de 2001,
citar de la Constitución, la Ley
Estatutaria y el Código de Procedimiento La casación, como medio de
Penal, y compararlas con el expediente, impugnación extraordinario destinado a
para concluir que, en realidad, hubo hacer efectivo el derecho material, a
violación de derechos". restablecer los derechos fundamentales
de quienes intervienen en el proceso, y a
4. No obstante que en no pocas reparar los agravios inferidos, se torna
oportunidades la Corte, sin decirlo de así en el remedio idóneo y eficaz para
manera expresa, ha procedido de esos propósitos, siempre y cuando tal
conformidad: que la casación oficiosa no enmienda se haga antes de que la
es procedente únicamente cuando se sentencia de segunda instancia adquiera
trate de la causal tercera de casación, firmeza, puesto que se trata de
esto es, cuando advierta una causal de confirmar su validez jurídica y ello solo
nulidad (incompetencia, violación al puede tener lugar en el mismo proceso
debido proceso o desconocimiento del penal.
derecho de defensa) sino también
(igualmente, dice el artículo 216 del Es que si la Constitución garantiza a toda
Código de Procedimiento Penal) cuando persona el acceso a la administración de
sea ostensible que la sentencia de justicia (art. 229 C.P.) y ésta debe
segundo grado atenta contra las adoptar las decisiones en forma recta,
garantías fundamentales. oportuna e imparcial, como se lo impone
el artículo 228 del Estatuto Supremo, las
De manera que si se puede casar de sentencias deben ser esencialmente
oficio en un evento e igualmente en otro, justas, fin primordial del Estado de
el segundo no es idéntico al primero; es derecho (art. 2 ib) y, por consiguiente,
decir, la violación de garantías del proceso penal. No resulta acorde con
fundamentales es una causal de casación el Ordenamiento Superior que las
oficiosa diferente de los motivos de decisiones que no responden al
incompetencia o de la vulneración del contenido de justicia material hagan
debido proceso o del derecho de tránsito a cosa juzgada, como sería el
defensa. caso de aquellas en las cuales se
inaplican o aplican indebida o
En otros términos, podría decirse que los erróneamente normas de derecho
motivos de casación que comprende la sustancial o procesal sustancial,
causal tercera son los relacionados con el desconociendo las garantías y derechos
artículo 306 del estatuto procesal, que fundamentales de los afectados,
desarrolla sólo algunas de las garantías circunstancias que están instituidas
consagradas en el artículo 29 de la como causales de casación.
Carta; y que la protección de garantías
fundamentales se refiere a los derechos De todo lo dicho surge con nitidez que la
comprendidos en el concepto de debido casación oficiosa procede no sólo cuando
proceso constitucional previsto tanto en la sentencia de segunda instancia se
ese artículo 29 como en el 31, es decir, dicta en un juicio viciado de nulidad, sino
además de competencia, formas propias también cuando sea violatoria directa o
del juicio -que incluye su desarrollo sin indirectamente de una norma de derecho
dilaciones injustificadas- y defensa, los sustancial o cuando no esté en
de legalidad, favorabilidad, presunción consonancia con los cargos formulados
de inocencia, contradicción, en la resolución de acusación.
impugnación, prohibición de doble
juzgamiento por el mismo hecho, Así lo ha admitido implícitamente la
legalidad de la prueba, doble instancia y Corte en otras oportunidades, en
prohibición de la reforma peyorativa. algunas por violación directa, referida
verbigracia a la cantidad de pena
principal o accesoria impuesta en el fallo, Los indicios pueden ser necesarios

y en otras por violación indirecta, como cuando el hecho indicador revela en
ocurrió por ejemplo en la sentencia del forma cierta o inequívoca, la existencia
25 de agosto del 2004, radicado 21.829, de otro hecho a partir de relaciones de
al casar de oficio un fallo en el que el Ad determinación constantes como las que
quem incurrió en ostensibles falsos se presentan en las leyes de la
juicios de identidad y de raciocinio. En naturaleza; y contingentes, cuando
este último evento, sin tener como según el grado de probabilidad de su
referente la demanda de casación sino causa o efecto, el hecho indicador
en ejercicio de la facultad conferida por evidencie la presencia del hecho
el artículo 216 del estatuto procesal, la indicado. Estos últimos, a su vez, pueden
Corte concluyó: ser calificados como graves, cuando
entre el hecho indicador y el indicado
Confrontados los supuestos probatorios media un nexo de determinación
en los que se apoyaron las sentencias de racional, lógico, probable e inmediato,
condena con los medios de convicción fundado en razones serias y estables,
recaudados, se advierte que otras muy que no deben surgir de la imaginación ni
distintas son las conclusiones que de de la arbitrariedad del juzgador, sino de
éstos emergen o que las inferencias la común ocurrencia de las cosas; y
elaboradas por el Tribunal carecen de la leves, cuando el nexo entre el hecho
univocidad y solidez necesarias para indicador y el indicado constituye apenas
declarar, más allá de la duda, la una de las varias posibilidades que el
responsabilidad del señor(...). fenómeno ofrece.
Esta es, justamente, la situación que se De conformidad con la previsión legal

presenta en el proceso que se examina, sobre la prueba indiciaria, al efecto
pues retirado del razonamiento judicial el establecida por los artículos 300 y
indicio de manifestaciones deducido en siguientes del Código de Procedimiento
el fallo de segunda instancia, es claro Penal, el hecho indicador del cual se
que la demás prueba considerada no infiere la existencia de otro acaecimiento
podría soportar la sentencia de condena. fáctico, debe estar debidamente
acreditado por los medios directos de
5. Sobre la prueba por indicios, dijo la prueba (testimonio, peritación,
Corte en la sentencia del 26 de octubre inspección, documento, confesión); ha
del 2000, radicado 15.610: de ser indivisible, pues los elementos
que lo integran no pueden a su vez
Precisa la Corte que el indicio es un tomarse como hechos indicadores de
medio de prueba crítico, lógico e otros acaecimientos fácticos;
indirecto, estructurado por el juzgador a independiente, ya que a partir de un
partir de encontrar acreditado por otros hecho indicador no pueden estructurarse
medios autorizados por la ley, un hecho varios hechos indicados; si son varios
del cual razonadamente, y según las han de ser concordantes, de manera que
reglas de la experiencia, se infiera la los hechos inferidos guarden armonía
existencia de otro hasta ahora entre sí como partes que integran un
desconocido que interesa al objeto del mismo fenómeno; convergentes, es decir
proceso, el cual puede recaer sobre los que la ponderación conjunta de los
hechos, o sobre su agente, o sobre la distintos indicios dé lugar a establecer
manera como se realizaron, cuya una sola conclusión y no varias hipótesis
importancia deviene de su conexión con de solución; y, finalmente, que en su
otros acaecimientos fácticos que, apreciación, como ocurre con todos los
estando debidamente demostrados y medios de prueba, el juzgador acuda a
dentro de determinadas circunstancias, las reglas de la sana crítica, establezca el
permite establecer, de modo más o nivel de probabilidad o posibilidad, y, en
menos probable, la realidad de lo tal medida señale si son necesarios,
acontecido. contingentes, graves o leves, y su
relación con los demás medios de prueba distinto al control de su seriedad y

que obran en la actuación. eficacia como medio de convicción que
en ejercicio de la discrecionalidad
Y agregó, en la sentencia del 8 de julio reglada en la valoración probatoria
del 2003, radicado 18.583: realiza el juez, quien después de
contemplar todas las hipótesis
La valoración integral del indicio exige al confirmantes e infirmantes de la
juez la contemplación de todas las deducción establece jerarquías según el
hipótesis confirmantes e invalidantes de grado de aproximación a la certeza que
la deducción, pues rechazar cualquiera brinde el indicio, sin que ello pueda
de las posibilidades lógicas que puede confundirse con una tarifa de valoración
ofrecer un hecho indicador, preestablecida por el legislador.
desestimándolo expresa o tácitamente
sólo porque el juez ya tiene sus propias Se trata de una simple ponderación
conclusiones sin atención a un juicio lógica que permite al funcionario judicial
lógico integral, es alentar un exceso de asignar el calificativo de grave o
omnipotencia contrario al razonable acto vehemente al indicio contingente cuando
de soberanía judicial en la evaluación de el hecho indicante se perfila como la
la prueba, que consiste precisamente en causa más probable del hecho indicado;
el ejercicio de una discrecionalidad de leve, cuando se revela sólo como una
reglada en la valoración probatoria. entre varias causas probables, y podrá
darle la menguada categoría de levísimo
Antes, en la sentencia del 8 de mayo de cuando deviene apenas como una causa
1997, radicado 9.858, había dicho la posible del hecho indicado.
Sala:
TESIS CONTINUA......, FAVOR LEER
[l]a connotación de levedad o gravedad DOCUMENTO COMPLETO
del indicio no corresponde a nada

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Tunja

GARCIA DUEÑAS, MANUEL ANTONIO
FECHA:
13/09/2006 DELITOS:
DECISION:
Si casa, absuelve, ordena libertad PROCESO:
23251
PROCEDENCIA:
Tribunal Superior del Distrito Judicial Salvamentos de Voto
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- técnica conforman una unidad

Mecanismo de insistencia: Quien acude inescindible, se debe recordar que la
al mecanismo ha de ser abogado titulado prerrogativa de su ejercicio simultáneo
no se extiende a ciertas actividades que
1. El procesado, como se deduce del por su complejidad exigen de destreza
artículo 182 de la ley 906 de 2004, está jurídica y en relación con las cuales la ley
legitimado para recurrir en casación sólo impone su ejercicio a través de abogado
si ostenta la condición de abogado en titulado, como una manera de impedir la
ejercicio y, de lo contrario, únicamente eventualidad de que el interés jurídico
está autorizado para hacerlo en su del procesado (o del condenado) pueda
nombre un abogado en ejercicio. Esta resultar menoscabado en virtud de su
exigencia legal se encuentra ignorancia o impericia.
fundamentada en el hecho de que se
trata de un recurso extraordinario, sujeto Así las cosas, si el procesado no cuenta
a unas condiciones singulares y que con legitimidad para solicitar la
requiere, por consiguiente, de especiales insistencia, es innecesario notificarle
conocimientos en materia jurídica. personalmente a quien se halle privado
de la libertad la providencia que no
Ahora bien: si la elaboración de la admite el recurso de casación y
demanda de casación está encomendada suficiente comunicársela a través de un
a los profesionales del derecho, medio idóneo, como lo hizo en el
lógicamente se debe concluir que a ellos presente caso la Secretaría a través de
igualmente se encuentra reservada la un telegrama que le envió a
utilización del mecanismo de insistencia (.........................................) a la
que procede contra el auto que la residencia en la que cumplía con la
inadmite y que el procesado, por lo detención domiciliaria, según es
tanto, no está facultado para acudir a él. verificable a folio 20 del cuaderno de la
Corte. Entonces su reclamo consistente
Y si bien no puede desconocerse -como en que no se le notificó la decisión es
lo puntualizó la Sala al asumir una tesis injustificado y en consideración a que el
similar a la presente, referida a la defensor, oportunamente informado del
legitimidad para impugnar en reposición proferimiento de ella, no presentó
el auto que inadmite la demanda de insistencia, es claro que la sentencia
revisión* -, que la defensa material y quedó ejecutoriada y que la solicitud del
condenado para cuya resolución se envió

el expediente a la Corte, está fuera de _________________________________
lugar. _
* Auto de agosto 31 de 2005, revisión 23.189.

DR. YESID RAMIREZ BASTIDAS Juzgado 52 Penal de Circuito

Bogotá D.C
FECHA:
CASTAÑEDA TOVAR, JAIME ENRIQUE
DECISION:
Rechaza recurso de insistencia PROCESO:
25105
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- agravios inferidos a estos, y la

Recurso extraordinario de casación: unificación de la jurisprudencia"
Medio de control constitucional/
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- En la sentencia C- 590 de 2005, la Corte
Demanda de casación: Presupuestos Constitucional resaltó la mayor amplitud
para su inadmisión/ SISTEMA PENAL que tiene la casación en el sistema
ACUSATORIO-Demanda de casación: acusatorio, en cuanto decididamente se
Condiciones mínimas para su prevé como medio protector de las
admisibilidad/ SISTEMA PENAL garantías fundamentales:
ACUSATORIO-Casación: Causales/
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- "(...) la afectación de derechos o
Mecanismo de insistencia: Trámite garantías fundamentales se convierte en
la razón de ser del juicio de
1. En el nuevo régimen procesal, la constitucionalidad y legalidad que, a la
casación se concibe como un medio de manera de recurso extraordinario, se
control constitucional y legal que formula contra la sentencia. O lo que es
procede contra las sentencias proferidas lo mismo, lo que legitima la interposición
en segunda instancia en los procesos de una demanda de casación es la
adelantados por delitos, cuando afectan emisión de una sentencia penal de
derechos o garantías procesales. Esta segunda instancia en la que se han
nueva consagración, que concibe el vulnerado derechos o garantías
recurso como un control constitucional, fundamentales. Precisamente por ello se
es consecuencia natural de la función ha presentado también una
que ejerce la Corte Suprema de Justicia reformulación de las causales de
como Tribunal de Casación (artículo 235 casación, pues éstas, en la nueva
Superior), guardiana de los fines normatividad, sólo constituyen supuestos
primordiales señalados en el artículo 180 específicos de afectación de tales
de la nueva ley procesal penal -Ley 906 garantías o derechos..."
de 2004-, a saber:
"...la efectividad del derecho material, el Como un aspecto novedoso de la nueva
respeto de las garantías de los regulación procesal, tenemos que la Ley
intervinientes, la reparación de los 906 de 2004 especificó el ámbito
normativo respecto del cual se ejerce el

control de las sentencias de los jueces, En efecto, el artículo 184, inciso 2º, de la
incluyendo no sólo las infracciones a la Ley 906 de 2004, autoriza a la Corte
ley, sino también a la Carta y a las para no seleccionar, en auto
normas del llamado "bloque de debidamente motivado, aquellas
constitucionalidad". demandas de casación que se
encuentren en cualquiera de los
Como lo advirtió la Corte Constitucional siguientes supuestos:
en el citado fallo C-590 de 2005, si bien
no puede afirmarse que ese parámetro "si el demandante carece de interés,
de control no se observara en los prescinde de señalar la causal, no
anteriores regímenes de la casación, es desarrolla los cargos de sustentación o
claro que la expresa configuración legal cuando de su contexto se advierta
de ese ámbito normativo, evidencia el fundadamente que no se precisa del fallo
propósito que ha tenido el legislador de para cumplir algunas de las finalidades
adecuar el instituto, de manera más del recurso"
directa a referentes constitucionales, lo
cual resulta comprensible en la dinámica De allí que bajo la óptica del nuevo
de las democracias constitucionales. sistema procesal penal, el libelo
impugnatorio tampoco puede ser un
Y es evidente que para el cumplimiento escrito de libre elaboración, en cuanto
de esos fines constitucionales, el llamado mediante su postulación el recurrente
sistema acusatorio oral de la Ley 906 de concita a la Corte a la revisión del fallo
2004, dotó a la Sala de Casación Penal de segunda instancia para verificar si fue
de la Corte Suprema de Justicia de una proferido o no conforme a la constitución
serie de facultades realmente especiales, y a la ley.
como lo hizo con aquella consagrada en
el artículo 184, a saber, la potestad de 3. Sin perjuicio de la facultad oficiosa de
"superar los defectos de la demanda la Corte para prescindir de los defectos
para decidir de fondo" en las condiciones formales de una demanda cuando
indicadas en él, esto es, atendiendo a los advierta la posible violación de garantías
fines de la casación, fundamentación de de los sujetos procesales o de los
los mismos, posición del impugnante intervinientes, de manera general, frente
dentro del proceso e índole de la a las condiciones mínimas de
controversia planteada; y la referida en admisibilidad, se pueden deducir las
el artículo 191, para emitir un fallo siguientes:
anticipado en aquellos eventos en que la a). Acreditación del agravio a los
Sala mayoritaria lo estime necesario por derechos o garantías fundamentales
razones de interés general, anticipando producido con la sentencia demandada;
los turnos para convocar a la audiencia b). Señalamiento de la causal de
de sustentación y decisión. casación, a través de la cual se deja
evidente tal afectación, con la
2. La inadmisión de una demanda de consiguiente observancia de los
casación por parte de la Sala de parámetros lógicos, argumentales y de
Casación Penal de la Corte Suprema de postulación propios del motivo casacional
Justicia debe basarse en tres aspectos postulado;
esenciales: el primero, cuando el c). Determinación de la necesariedad del
demandante no tenga interés para fallo de casación para alcanzar alguna de
acceder al recurso; el segundo, que se las finalidades señaladas para el recurso
trate de una demanda infundada, es en el ya citado artículo 180 de la Ley 906
decir que su fundamentación no de 2004.
evidencia una eventual violación de
garantías fundamentales; el tercero, que 4. Con referencia a las taxativas causales
de su inicial estudio se descarte la de casación señaladas en el artículo 181
posibilidad de desarrollar en la sentencia del nuevo Código, se tiene dicho que:
alguno de los fines de la casación.
a) La de su numeral 1º -falta de irrazonables por desconocimiento de las

aplicación, interpretación errónea, o pautas de la sana crítica-.
bloque de constitucionalidad, La invocación de cualquiera de estos
constitucional o legal, llamada a regular errores exige que el cargo se desarrolle
el caso-, recoge los supuestos de la que conforme a las directrices que de antaño
se ha llamado a lo largo de la doctrina de ha desarrollado la Sala, en especial,
esta Corporación como violación directa aquella que hace relación con la
de la ley material. trascendencia del error, es decir, que el
mismo fue determinante del fallo
b) La del numeral 2º consagra el censurado.
tradicional motivo de nulidad por errores
in iudicando, por cuanto permite el 5. Habida cuenta que contra la decisión
ataque si se desconoce el debido de inadmitir la demanda de casación
proceso por afectación sustancial de su presentada a nombre del procesado
estructura (yerro de estructura) o de la (.......................) procede el
garantía debida a cualquiera de las mecanismo de insistencia de
partes (yerro de garantía). conformidad con lo establecido en el
En tal caso, debe tenerse en cuenta que artículo 186 de la Ley 906 de 2004,
las causales de nulidad son taxativas y impera precisar que como dicha
que la denuncia bien sea de la legislación no regula el trámite a seguir
vulneración del debido proceso o de las para que se aplique el referido instituto
garantías, exige clara y precisas pautas procesal, la Sala ha definido las reglas
demostrativas*. que habrán de seguirse para su
Del mismo modo, bajo la orientación de aplicación , como sigue:
tal causal puede postularse el
desconocimiento del principio de a) La insistencia es un mecanismo
congruencia entre acusación y especial que sólo puede ser promovido
sentencia**. por el demandante, dentro de los cinco
(5) días siguientes a la notificación de la
c) Finalmente, la del numeral 3º se providencia por cuyo medio la Sala
ocupa de la denominada violación decida no seleccionar la demanda de
indirecta de la ley sustancial -manifiesto casación, con el fin de provocar que ésta
desconocimiento de las reglas de reconsidere lo decidido. También podrá
producción y apreciación de la prueba ser provocado oficiosamente dentro del
sobre la cual se ha fundado la mismo término por alguno de los
sentencia-; desconocer las reglas de Delegados del Ministerio Público para la
producción alude a los errores de Casación Penal -siempre que el recurso
derecho que se manifiestan por los falsos no hubiera sido interpuesto por el
juicios de legalidad -práctica o Procurador Judicial-, el Magistrado
incorporación de las pruebas sin disidente o el Magistrado que no haya
observancia de los requisitos participado en los debates y suscrito la
contemplados en la ley-, o, providencia inadmisoria.
excepcionalmente por falso juicio de
convicción***, mientras que el b) La solicitud de insistencia puede
desconocimiento de las reglas de elevarse ante el Ministerio Público, a
apreciación hace referencia a los errores través de sus Delegados para la
de hecho que surgen a través del falso Casación Penal, o ante uno de los
juicio de identidad -distorsión o Magistrados que hayan salvado voto en
alteración de la expresión fáctica del cuanto a la decisión mayoritaria de
elemento probatorio-, del falso juicio de inadmitir la demanda o ante uno de los
existencia -declarar un hecho probado Magistrados que no haya intervenido en
con base en una prueba inexistente u la discusión.
omitir la apreciación de una allegada de
manera válida al proceso- y del falso c) Es potestativo del Magistrado
raciocinio -fijación de premisas ilógicas o disidente, del que no intervino en los
debates o del Delegado del Ministerio

Público ante quien se formula la _________________________________
insistencia, optar por someter el asunto _
a consideración de la Sala o no * Cfr. auto de casación del 24 de noviembre de
presentarlo para su revisión, evento 2005, radicación 24.323.
último en que informará de ello al
peticionario en un plazo de quince (15) *** ib. radicación 24.530
días.
MAGISTRADOS PONENTES
DR. SIGIFREDO ESPINOSA PEREZ Bogotá D.C
Auto Casación PROCESADOS:

ORJUELA GOMEZ, NELSON
FECHA: RINCON RINCON, JOSE NOLVE
20/09/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio agravado, Fabricación, trafic. y
Inadmite demanda de casación presentada, port. de armas de F.M.
supera defectos de la demanda, Admite
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25738
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- función de control de garantías será

Definición de competencia: Factor ejercida por un juez penal municipal del
territorial lugar en que se cometió el delito; en
tanto que el canon 43 dispone que la
El trámite para la definición de competencia para conocer del
competencia se halla reglado en el Art. juzgamiento radica en el juez del lugar
54 de la ley 906 de 2004, de la siguiente donde ocurrió el delito; y el 45 establece
manera: que el Fiscal General de la Nación y sus
delegados tienen competencia en todo el
"Cuando el juez ante el cual se haya territorio nacional.
presentado la acusación manifieste su
incompetencia, así lo hará saber a las Del mismo modo, el Art. 36-1 de la Ley
partes en la misma audiencia y remitirá 906 de 2004 prescribe que los jueces
el asunto inmediatamente al funcionario penales del circuito conocen del recurso
que deba definirla, quien en el término de apelación contra los autos proferidos
improrrogable de tres (3) días decidirá por los jueces penales municipales o
de plano. Igual procedimiento se aplicará cuando ejerzan la función de control de
cuando se trate de lo previsto en el Art. garantías.
286 de este código y cuando la
incompetencia la proponga la defensa." Pues bien, sentadas las anteriores
Subrayas ex-texto. premisas con base en la normatividad
que viene de relacionarse, a juicio de la
El canon 286 citado con antelación, hace Sala es a la Juez Segunda Penal del
relación al concepto de formulación de la Circuito de Vélez a quien le corresponde
imputación, "acto a través del cual la pronunciarse sobre la legalidad de las
Fiscalía General de la Nación comunica a medidas adoptadas en el asunto sub
una persona su calidad de imputado, en examine por el Juez Promiscuo Municipal
audiencia que se lleva a cabo ante el de San Benito con funciones de control
juez de control de garantías." Una tal de garantías, como quiera que la captura
situación se determina, conforme a los de los implicados se produjo en territorio
presupuestos indicados en el Art. 287 de su jurisdicción por hechos que al
ejusdem. momento de la formulación de la
De otro lado, el Art. 39 del novísimo imputación se han considerado
estatuto procesal penal prevé que la cometidos allí, a quienes, además, se les
impuso por el citado funcionario la posterioridad a la inicial formulación de

medida de aseguramiento pertinente la imputación resulte ser el competente
conforme a la calificación jurídica que de para llevar a efecto el juicio oral; todo
los sucesos probados se hizo en ese ello es mera expectativa que bien puede
instante. solucionarse a través de los fenómenos
de la conexidad o ruptura de la unidad
Que posteriormente y en virtud de procesal, según el caso, instituidos en los
prueba sobreviniente, tal como lo Arts. 51 a 53 de la Ley 906 de 2004.
argumenta la funcionaria que promueve
la presente definición de competencia, Consecuentemente con lo dicho, el
haya lugar a adicionar por parte de la conocimiento para desatar el recurso de
Fiscalía la formulación de la imputación, apelación del que aquí se ha dado noticia
o corregir el proceso de adecuación se asignará, como ya se anunció, a la
típica y, en fin, acusar ante el juez del Juez Segunda Penal del Circuito de
conocimiento que de acuerdo con las Vélez.
circunstancias probatorias surgidas con
MAGISTRADO PONENTE
San Benito (Santander)
Auto Definición Competencia
PROCESADOS:
FECHA: RUIZ SUAREZ, EVIDALIO
20/09/2006 SANTAMARIA, CARLOS ARTURO
MONTEALEGRE CORREALES, MAXIMILIANO
DECISION:
Asigna el conocimiento al Juzgado 2 Penal del DELITOS:
Cirucito de Vélez/Santander Hurto, Secuestro, Receptación
Juez Promiscuo Municipal 26108
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- La Sala ha insistido en que el cambio de

Cambio de radicación: Orden público/ radicación es un mecanismo residual y
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- extremo por cuyo medio se alteran las
Cambio de radicación: Seguridad de reglas de competencia por razón del
testigos territorio y sólo procede cuando se
demuestra fehacientemente que en la
De acuerdo con lo normado en el inciso sede donde se adelanta la actuación
2° del artículo 49 de procesal existen circunstancias que
la Ley 906 de 2004, la Corte es afectan de manera real y efectiva el
competente para resolver la petición de orden público, la imparcialidad o la
cambio de radicación en atención a que independencia de la administración de
implicaría la asignación de otro distrito justicia, las garantías procesales, la
judicial pues en el que se adelanta el publicidad del juzgamiento, la seguridad
juicio y que corresponde a Armenia sólo personal de los intervinientes, en
existe un Juzgado Penal del Circuito especial de las víctimas o de los
Especializado. servidores públicos, tal como lo dispone
el artículo 46 del Código de las circunstancias de zozobra e

Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). inseguridad que expone la peticionaria,
lo que permite concluir que no es con la
Por lo tanto, su carácter teleológico es medida solicitada que se solucionarían
asegurar que el fallo sea proferido por un tales eventos.
juez que esté en un medio propicio para
dispensar una recta, cumplida y eficiente En primer lugar, acerca de las amenazas
administración de justicia. prodigadas a la anterior defensora del
enjuiciado, es claro que ante su
Las situaciones presentadas por el remoción por aceptar la renuncia al
solicitante además de estar soportadas poder conferido y designar otra
probatoriamente, han de tener aptitud profesional en su reemplazo ha
suficiente para variar el factor de desaparecido una de las razones en las
competencia precisamente por vulnerar que se basaba la solicitud de cambio de
o poner en grave peligro la función de radicación.
administrar justicia en el lugar donde se
tramita el juicio o amenazar la En segundo lugar, en relación con la
objetividad e imparcialidad que deben intimidación a los testigos de la defensa
imperar en su curso con real y ámbito familiar del sindicado, debe
trascendencia en el trámite judicial cuya destacarse que corresponde a las
radicación se desea trasladar. víctimas poner de presente a las
autoridades la situación, para que se
El instituto aludido sólo es viable por las adopten los mecanismos de protección
causales previstas legalmente y si bien respectivos.
no se incluye expresamente la seguridad
o integridad personal de los testigos, La preservación de la integridad personal
pues está relacionado con los de los comparecientes se constituye en
intervinientes, las víctimas o los una obligación del Estado, que se ejerce
servidores públicos, resulta diáfano que a través de las autoridades competentes,
la salvaguardia también debe abarcar a no sólo policiales y de investigación, sino
quienes de acuerdo con su deber cívico con la misma Fiscalía con su Programa
acuden al órgano judicial para colaborar de Protección a Víctimas y Testigos,
con el buen funcionamiento de la instancias de las cuales no se tiene
administración de justicia, como en conocimiento que se haya acudido para
efecto lo ha señalado la Jurisprudencia demandar la debida asistencia.
de esta Sala: "no hay duda que facilitar
la participación de los testigos en un Además de lo anterior, no se avizora una
proceso significa defender los altos relación necesaria entre la circunstancia
intereses de la justicia, en lo que de zozobra que según la peticionaria
igualmente está involucrado el interés padecen los testigos, con el trámite
público, como que garantizar esa procesal cuyo cambio de sede anhela
intervención fortalece el adecuado como causa que haría viable una medida
juzgamiento de los ciudadanos". de tal naturaleza, pues no indica en qué
consiste lo anormal que podría ocurrir a
Pese a lo anterior, no se advierte de qué futuro si se llegare a adelantar la causa
manera el cambio de radicación del hasta su culminación en el Distrito
diligenciamiento a otro distrito judicial Judicial de Armenia.
solicitado tendría la virtud de conjurar
MAGISTRADO PONENTE
DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA DECISION:
Niega el cambio solicitado
PROCEDENCIA:
FECHA: Juzgado Unico P.C.E.
26/09/2006
CIUDAD: Porte de armas de uso privativo de las F.M.,

Armenia Homicidio agravado, Tentativa de homicidio
agravado
PROCESADO:
HINCAPIE CASTAÑEDA, JOSE RUBIEL PROCESO:
26069
DELITOS:
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- desacertadas, la Corte puede superar los

Demanda de casación: Condiciones defectos formales para decidir de fondo
mínimas para su admisibilidad/ "atendiendo a los fines de la casación,
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- fundamentación de los mismos, posición
Reparación: Como fenómeno del impugnante dentro del proceso e
posdelictual, la rebaja punitiva dispuesta índole de la controversia planteada".
en el artículo 269 del Código Penal no
incide en los extremos punitivos del tipo A partir de dicha premisa es evidente
penal/ PENA-Dosificación o que una demanda que aspire a ser
individualización de la sanción admitida no puede llegar a serlo si se
dedica simplemente a demostrar la
1. La casación, en términos del artículo causal alegada sin conexidad alguna con
181 de la Ley 906 de 2.004, como la afectación de una garantía. En este
control constitucional y legal sólo resulta asunto a pesar de que técnicamente la
viable cuando el fallo objeto de ella demanda examinada no admite reproche
afecta derechos o garantías en la medida en que aducida la violación
fundamentales por alguno de los motivos directa de la ley, se expuso el sentido de
que el mismo precepto indica; en la violación y se acreditó de qué manera
consecuencia, las causales del recurso ocurrió -según el criterio del libelista- la
extraordinario no son un fin en sí errada interpretación del artículo 269 y la
mismas, sino el medio por el cual ha de falta de aplicación del 60 del Código
hacerse evidente la afectación de Penal, es patente su insuficiencia porque
garantías fundamentales, por eso una más allá de la demostración de la causal
demanda en forma no debe ceñirse ninguna argumentación se expuso en
exclusivamente a la demostración de la aras de demostrar de qué manera se
causal que se invoque, sino además y vulneró el principio de legalidad de la
principalmente a la acreditación de que pena al que simplemente se hizo
la sentencia recurrida vulneró una mención, no se evidenció que el juzgador
prerrogativa de la mencionada índole haya impuesto una pena no prevista en
pues la casación, dentro del contexto el ordenamiento o que ella desbordó los
constitucional penal, ha de entenderse y límites legales.
proponerse a partir de sus fines, eso
explica porqué aún frente a demandas 2. Pretendiéndose en concreto a través
formal y técnicamente correctas desde el de la causal invocada que la rebaja
punto de vista de la causal que se prevista en el artículo 269 del Código
aduzca, la Corte está facultada para Penal afecte los extremos punitivos
inadmitirlas cuando de su contenido se abstractamente fijados por la ley para el
advierta que no se precisa del fallo para delito de hurto agravado de modo que el
cumplir alguna de las finalidades del mínimo se disminuya en tres cuartas
recurso o porqué, pese a que algunas partes y el máximo en la mitad y dentro
demandas resulten en ese sentido de los límites resultantes ahí sí el juez
determine la pena a irrogar, desconoce delitos contra al patrimonio económico,

el casacionista que aún desde la como pareciera insinuarlo la redacción
interpretación del artículo 374 del del precepto...
Decreto Ley 100 de 1.980 la Corte ha
entendido que tal rebaja como fenómeno "La concreción y modificación de los
postdelictual no tiene el tratamiento que extremos punitivos es de competencia
propone. del legislador, no del Juez, luego mal
puede pensarse que la rebaja prevista
Así, en providencia de agosto 24 de en la norma, siendo de aplicación judicial
1.994 (Radicación No. 8.485) fue clara la modifica los mínimos y máximos
Sala en excluir la rebaja por reparación punitivos señalados en cada una de las
como incidente en los límites punitivos, citadas disposiciones penales.
pues "La selección de los mínimos y los
máximos es el punto de partida para la "Obsérvese que cuando el legislador
actividad individualizadora de la pena y introduce este tipo de modificaciones, lo
en donde juegan papel importante los hace directamente (arts. 22, 24, 30, 60
fundamentos reales modificadores C. P.), y si en esta oportunidad no lo
demostrados en el proceso tales como la hizo, sino que defirió la aplicación de la
tentativa, la ira e intenso dolor, el exceso rebaja al Juzgador, es porque no fue su
de las causales de justificación, las voluntad afectar dichos topes.
circunstancias específicas, etc. porque
alteran en forma vinculante los extremos "En consecuencia, las rebajas
punitivos señalados en el respectivo tipo establecidas en la citada disposición, en
penal básico atribuido, y si ello es así, ha cuanto no comprometen los límites
de hacerse dicha operación en forma punitivos señalados en el tipo penal que
previa para, finalmente, dar aplicación al define el delito realizado, no pueden
artículo 61 del Código Penal ya para afectar el término de prescripción de la
imponer el mínimo así obtenido -si no acción penal, ni incidir en la
está demostrado alguno de sus determinación de la pena máxima para
presupuestos- o existiendo alguno o efectos de establecer la procedencia del
algunos de ellos, para hacer los recurso de casación".
incrementos necesarios según el buen
juicio del fallador...". 3. En vigencia de la Ley 599 de 2.000 en
sentencia de mayo 27 de 2.004 dijo la
Y en fallos de noviembre 23 de 1.998 y Sala: "En el trabajo de individualización
septiembre 28 de 2.001 (Radicados Nos. de la pena el primer paso a seguir,
9.657 y 16.562, respectivamente), conforme el artículo 60 C.P., es la fijación
expresó: La reparación "es un de los límites mínimo y máximo dentro
mecanismo de reducción de pena, no de los cuales el juez se ha de mover,
una atenuante de responsabilidad. La extremos a los cuales se puede acceder
rebaja en ella establecida no se deriva de manera directa (consultando el tipo
de una circunstancia concomitante al penal violado), o como fruto de la
hecho punible, que pueda incidir en la aplicación de las circunstancias
tipicidad, antijuridicidad o culpabilidad, o modificadoras de tales límites cuando
en los grados o formas de participación, éstas han hecho presencia. Al respecto y
sino de una actitud posdelictual del con miras a determinar a cuáles
imputado, de carácter procesal, que para circunstancias se hace referencia, dígase
nada varía el juicio de responsabilidad que son aquellas que por regla general
penal, y que como tal solo puede afectar se estructuran al momento de la
la pena una vez ha sido individualizada. comisión de la conducta, siendo -por
ende- inescindibles de ésta como que
"Siendo ello así, la disminución punitiva permiten su individualización y la
allí prevista debe entenderse referida a caracterizan, las cuales son predicables
la dosificación judicial, no a los límites -entre otras razones- bien del
establecidos en cada uno de los tipos comportamiento como tal, bien de la
penales que conforman el capítulo de los persona del sujeto agente o del sujeto
pasivo, o bien de las propias condiciones 269 de la Ley 599 de 2.000, en tanto
de tiempo, modo o lugar en que se fenómeno postdelictual o circunstancia
ejecutó el hecho, pudiéndose citar -a procesal y no del punible, no afecta los
guisa de ejemplos- la tentativa (art. 27 extremos punitivos en el proceso de
C.P.), la complicidad (art 30), el exceso individualización de la pena, por ende su
en la causales de exoneración de computo se hace posteriormente a él y
responsabilidad (art. 32, num 7, inc 2), en la proporción que la ley le indica al
la situación de marginalidad, ignorancia juez, tal fue el ejercicio que la propia
o pobreza extremas (art. 56), el estado Sala verificó en su decisión del pasado
de ira o de intenso dolor (art. 57), la 22 de junio del año en curso (Proceso
agravación en el acceso carnal violento No. 24.817).
en menor de 14 años (art. 216-1), la
cuantía en los delitos contra el Y si se quiere más puntualidad sobre el
patrimonio económico (art 267-1), etc. tema -para ratificar así la doctrina de la
Sala en ese punto- dígase que ni siquiera
"Concretada o individualizada la sanción, la forma verbal "disminuirá" que utiliza el
será respecto de ese quantum que se legislador en el texto del mencionado
aplicarán los fenómenos post delictuales, artículo 269 implica que la comprobación
es decir, aquellas circunstancias fácticas, procesal de la reparación comporte
personales o procesales que se variación de los límites punitivos, como
estructuran con posterioridad a la que el alcance de aquel mandato no va
comisión de la conducta, entre las cuales más allá de la obligación que a rebajar la
caben citarse las rebajas por sentencia pena se le impone al juez pero dentro de
anticipada (art. 40 CPP), por confesión las proporciones allí mismo señaladas. El
(art. 283 idem), por reparación en los tránsito de legislaciones del Decreto
delitos contra el patrimonio económico 100/80 a la Ley 599/00 no hizo variar
(art. 269 CP), por reintegro en el -no podía hacerlo- la naturaleza de
peculado (art 401 CP), por retractación fenómeno post delictual que siempre se
en el falso testimonio (art. 443 idem), le ha reconocido a la reparación, pues al
por la presentación voluntaria en la fuga fin y al cabo sigue siendo un
de presos (art. 451 ib.), etc., cómputo comportamiento del sindicado,
con el cual habrá finalizado el obviamente posterior al delito (nunca
procedimiento de dosificación o de anterior ni concomitante), con lo cual se
individualización de la sanción a purgar desborda el marco y las características
por el condenado", (Radicación No. que la doctrina le ha trazado a las
20.642). circunstancias modificadoras de los
reseñados límites.
4. En consecuencia, la rebaja derivada
de la reparación prevista en el artículo
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADOS:
FECHA: CUELLAR MARTINEZ, FERNANDO
26/09/2006 QUINTERO BOHORQUEZ, YOMAIRA
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda Hurto agravado

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- debe ser resuelto por la Corte Suprema

Impedimento: Cuando el funcionario ha de Justicia. Como la última es la
dictado la providencia de cuya revisión hipótesis que se presenta en el caso
se trata analizado, la Corte es competente para
resolver el problema.
De conformidad con el artículo 56 de la
Ley 906 del 2004 (....)
Cuando el funcionario judicial se En el evento analizado, el actual

encuentre incurso en una de las causales Magistrado José Reyes Rodríguez Casas
de impedimento deberá manifestarlo a la integra la Sala que debe decidir la
Sala Penal de la Corte Suprema de apelación interpuesta contra la sentencia
Justicia o a la sala penal del tribunal de condenatoria proferida por el Juzgado 4°
distrito, según corresponda, para que Penal del Circuito Especializado, que
sea sustraído del conocimiento del precisamente estaba a cargo del mismo
asunto. funcionario que hoy está adscrito a esa
Corporación.
El entendimiento de la norma es
evidente: cuando la causal de Incontrastable resulta, entonces, que se
impedimento sea manifestada por un estructura la causal de impedimento del
juez, el asunto debe ser enviado al numeral 6° del artículo 56 del Código de
Tribunal Superior, en su condición de Procedimiento Penal, porque el
superior funcional. Magistrado debe revisar la sentencia que
él mismo profirió cuando era Juez del
Tratándose de un Magistrado de Tribunal, Circuito Especializado.
por las mismas razones, el inconveniente

DR. ALVARO ORLANDO PEREZ PINZON Tribunal Superior de Distrito Judicial
Auto Impedimento CIUDAD:

Bogotá D.C.
FECHA:
ARENAS ROMERO, LUISA MARIA
DECISION:
Acepta el impedimento manifestado por un DELITOS:
Mg. de Tribunal Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
PROCESO:
27748

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- artículo 267 ibidem., haciéndose

Defensa técnica: Noción/ SISTEMA imperiosa su presencia al momento de la
PENAL ACUSATORIO-Defensa técnica: formulación de la imputación, la
Alegar que se encontraba en mejor formulación de la acusación, la audiencia
condición profesional o estrategia preparatoria y, desde luego, en el rito
defensiva de quien hubo de intervenir en oral del juicio.
el desarrollo de la actuación es del todo
inadmisible Así, se exige en general al defensor un
eficaz despliegue de esfuerzos y razones
1. El derecho de defensa, en la expresión relevantes con miras a que la defensa
que traduce el imperativo de que el técnica se emplee y realice
sujeto pasivo de la acción penal esté efectivamente bien a través de la
asistido por un profesional abogado, preservación de la libertad del
cuyos calificados conocimientos son incriminado, como la aducción de
prenda de garantía de la protección de cualquier instrumento de defensa que
sus prerrogativas procesales, legalmente sea válido para refutar la
ciertamente no solo se enfoca en el tipicidad de la conducta, establecer la
sentido de ser necesaria y obligatoria justificación de la misma o la
dicha formal asistencia una vez dada su inculpabilidad del imputado y
designación o nombramiento, sino en el primordialmente en orden a
real despliegue de argumentos que contrarrestar el sustento fáctico y
tiendan a beneficiar la condición del jurídico de la acusación, en forma tal que
imputado en todo el decurso de la dicha dinámica se haga manifiesta en la
investigación y trámite procedimental, confrontación de las pruebas aportadas
así como principalmente dirigidos a por la Fiscalía y en la reclamación de las
refutar la acusación y obtener una propias que se pretendan hacer valer en
decisión lo más favorable posible a sus el juicio.
intereses.
2. Frente a la índole del ataque intentado
Acorde con el principio de la defensa en el primero de los reproches, hay que
técnica efectiva, normado como rector enfatizar en que no son cotejables los
en el artículo 8° de la Ley 906 de 2.004, presupuestos de estas nociones en que
entre los derechos inherentes al se funda la razón de ser de la defensa
imputado está el de ser oído, asistido y técnica, con la argumentación a
representado por un abogado de posteriori que procura reivindicar su
confianza o nombrado por el Estado quebranto simplemente bajo el
(Sistema Nacional de Defensoría enunciado de haber estado -quien así lo
Pública), cuya designación procede a alega-, en mejor condición profesional o
partir de que se le comunique esa de estrategia de defensa frente a quien
condición al presunto implicado, o desde hubo de intervenir en desarrollo de la
la captura, o desde la formulación de la actuación.
imputación, según el caso, y con quien
ha de garantizársele la oportunidad de Se trata de una perspectiva
mantener comunicación privada eminentemente subjetiva y arbitraria
(artículos 119, 125 y 303.4 id.), en que desde luego resulta más que
forma tal que para el momento de la insuficiente para acreditar un pretendido
primera audiencia ya se tenga asistencia quebranto de este derecho. La Corte ha
letrada. rechazado en forma radical que se
pretexte un argumento semejante en
De acuerdo con el artículo 125 en orden a discutir la eficacia de la defensa
mención, el defensor tiene diversas técnica, al señalar como deleznable que:
prerrogativas para el cumplimiento de su
encargo que son compatibles con las "...profesionales del derecho entren a
facultades genéricas con que cuenta en postular mejores estrategias defensivas
desarrollo de la investigación -conc. que las asumidas por quien tuvo a cargo
durante el trámite judicial la el escueto enunciado se haberse errado

representación de los intereses del en la estrategia empleada por quien
procesado, habida cuenta que el representó los intereses del procesado
ejercicio de profesiones liberales como lo antes de su intervención y en particular
es la del derecho, parte de la base del por cuanto según su criterio era mejor
respeto del conocimiento que cada detenerse en controvertir el informe
persona tenga de las materias de las que suscrito por el Grupo de Psquiatría y
se ocupa, sin que sea posible determinar Psicología, antes que el del Médico
en forma acertada o por lo menos Forense.
irrebatible frente a cada asunto cuál
hubiera sido la más afortunada Como es ostensible, dista enormemente
estrategia defensiva, pues cada individuo la alegación destacada de una situación
especializado en estos temas, tiene de propicia para afianzar la tesis de la
acuerdo a su formación académica, carencia de defensa técnica, pues de
experiencia y personalidad misma, su ninguna manera ella se abre paso con la
propia forma de enfrentar sus deberes fórmula de un criterio discrepante
como tal" (Cas.10.424). estrictamente relativo al método y
dinámica de defensa que se asume como
Acusó el demandante, según queda más propicia para desarrollar el rol de
visto, ausencia de defensa técnica bajo defensor.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: RUIZ ABELLO, JHON ALEXANDER
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Acceso carnal abusivo agravado
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25247

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- procesales más recientes (artículo 212

Casación: Su admisibilidad depende de de la Ley 600 de 2000, 225 del Decreto
contenidos formales y materiales/ 2700 de 1991 y 224 del Decreto 0050 de
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- 1987) pero, a más de ello, es preciso
Casación: La Corte deberá superar los que se evidencie la necesidad de proferir
defectos de la demanda para decidir de pronunciamiento de fondo con el objeto
fondo atendiendo a los fines del recurso/ de cumplir alguno o algunos de los fines
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- para los cuales se ha previsto, aspecto
Violación directa de la ley sustancial: que se yergue prácticamente en el
Técnica/ SISTEMA PENAL presupuesto fundamental del libelo
ACUSATORIO-Inadmisión de la casacional.
demanda de casación: Audiencia de
sustentación para cargos admitidos 2. Por ello, la jurisprudencia ha sido clara
en señalar que con el fin de lograr todos
1. El medio extraordinario de los fines previstos para el recurso de
impugnación introducido en el nuevo casación la Corte deberá superar los
estatuto procesal penal no ha sufrido eventuales defectos lógicos y técnicos
trasformación sustancial que permita formales de la demanda, a efecto de
considerarlo como una instancia más del emitir fallo de fondo teleológicamente
proceso, a la cual se pueda acudir para orientado a la consecución de los
cuestionar libremente el fallo de segundo mencionados fines.
grado por cuyo medio se clausuró el
debate probatorio, ni para reprochar Es más, como también lo ha señalado la
exclusivamente la valoración que de las jurisprudencia, la Sala incluso puede
pruebas efectuaron los falladores, a inadmitir la demanda a pesar de reunir
partir de simples discrepancias sobre su los presupuestos formales cuando de su
mérito suasorio. contexto no se infiera la necesidad de
proferir fallo de fondo o tampoco surja
La afirmación anterior encuentra asidero esa posibilidad de la revisión del trámite
en el texto del inciso segundo del cumplido y del fallo que al mismo le puso
artículo 184 de la Ley 906 de 2004, a fin.
través del cual se señalan las exigencias
que debe reunir el libelo casacional para Por lo expuesto, la Sala actualmente
su admisión, al prescribir lo siguiente: prohíja la tesis de que la demanda de
casación "requiere del cumplimiento de
"No será seleccionada, por auto requisitos formales y materiales, de
debidamente motivado que admite continente y de contenido, los cuales la
recurso de insistencia presentado por Corte debe evaluar a la hora de decidir
alguno de los magistrados de la Sala o sobre su eventual admisión" . Los
por el Ministerio Público, la demanda que primeros, apuntan al cumplimiento de
se encuentre en alguno de los siguientes los condicionamientos que
supuestos: Si el demandante carece de tradicionalmente se han exigido de la
interés, prescinde de señalar la causal, demanda incluyendo, desde luego, el
no desarrolla los cargos de sustentación, interés para impugnar y la exposición
o cuando de su contexto se advierta "precisa y concisa" de las causales
fundadamente que no se precisa del fallo invocadas y de sus fundamentos, a que
para cumplir alguna de las finalidades se refiere el artículo 183 de la Ley 906 y
del recurso". los segundos, están dirigidos a que de su
contexto se infiera la necesidad de
Por tanto, del contenido de dicha proferir fallo de fondo en lo eventos
normatividad, se tiene que la demanda indicados en la última disposición
de casación debe cumplir con algunos parcialmente transcrita.
requisitos formales, los cuales
básicamente coinciden con los que 3. Tal como lo tiene dicho en forma
venían exigiéndose en las legislaciones pacífica la jurisprudencia de la Sala,
cuando se trata de desarrollar la causal alguna recae sobre la norma sustancial,

seleccionada por el libelista para derruir pues si pretende ventilar discusiones en
el fallo, se encuentra obligado a respetar derredor de la apreciación de la prueba o
los fundamentos fácticos y probatorios de los supuestos fácticos, para ello
que le sirvieron de base a la declaración cuenta con la causal que por naturaleza
de justicia, así como la valoración está concebida para tal efecto, esto es,
probatoria que de los mismos realizó el la violación indirecta de la ley sustancial,
fallador de segundo grado para así contenida en el numeral 3° del
concentrar su atención exclusivamente mencionado artículo 181 de la Ley 906
en el error de juicio que sin mediación de 2004.
MAGISTRADA PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ORTIZ BELTRAN, DIONISIO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Receptación
Admite por un cargo e inadmite por otro
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25971
DETENCION DOMICILIARIA- De ahí que conforme sucede en este

Diferencias con la prisión domiciliaria/ caso, siendo lo pretendido por el actor
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- casacional que le sea concedida a su
Mecanismo de insistencia: Trámite defendido la prisión domiciliaria, fuera de
toda duda está la necesidad de que se
1. La Corte hubo no solamente de encuentren colmados los requisitos
precisar las diferencias que existen entre contemplados en el artículo 38 del C.P.,
la detención y la prisión domiciliaria comenzando por aquel presupuesto
(24.082), sino que, al propio tiempo, objetivo que no deja margen a la menor
clarificó que por tratarse de dos duda sobre su negativa (de no hallarse
instituciones diversas (aplicable aquélla reunido), como lo es que la sentencia se
como medida de aseguramiento haya impuesto por conducta punible
sustitutiva y ésta en lugar de la privativa cuya pena mínima prevista en la ley sea
de la libertad en establecimiento de cinco (5) años de prisión o menos.
carcelario), unos eran los requisitos
contenidos en la Ley 906 de 2.004 para 2. Como contra esta determinación
la detención domiciliaria y otros aquellos procede la insistencia prevista en el
que regulan y condicionan la viabilidad artículo 184 de la Ley 906 de 2004,
de que la ejecución de la pena privativa importa señalar -como se hizo desde la
de la libertad se cumpla en el lugar de providencia de diciembre 12 de 2.005,
residencia o morada del sentenciado radicado No. 24.322- que ante la
(24.927). carencia de regulación en su trámite la
Sala lo ha precisado así:
el Ministerio Público a través de sus

a- El mecanismo sólo puede ser Delegados para la Casación Penal, ante
promovido por el demandante dentro de uno de los Magistrados que haya salvado
los cinco (5) días siguientes a la voto respecto a la decisión de inadmitir o
notificación de esta providencia o ante uno de los Magistrados que no haya
provocado oficiosamente dentro del intervenido en la discusión.
mismo lapso por alguno de los
Delegados del Ministerio Público para la c- Es potestad del funcionario ante quien
Casación Penal -en tanto no sean se formula la insistencia someter el
recurrentes- el Magistrado disidente o el asunto a consideración de la Sala o no
Magistrado que no haya participado en presentarlo para su revisión y en este
los debates o suscrito la inadmisión. caso así lo informará al peticionario en
un término de quince (15) días.
b- La solicitud que haga el demandante
en ese propósito puede formularse ante
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: LOAIZA PADILLA, MARIO GIRALDO
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
PROCESO:
PROCEDENCIA: 24765
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- errores que cometidos por el juzgador

Demanda de casación: Condiciones tengan la virtud de quebrar las
mínimas para su admisibilidad/ presunciones de acierto y legalidad.
Violación de la ley sustancial: No hay razones para que ahora se
Modalidades pretenda convertir la extraordinaria
impugnación en una instancia más en la
1. La concepción que la Ley 906 de que sea posible plantear yerros del
2.004 exhibe en relación con el recurso fallador a manera de alegaciones libres
de casación no ha implicado que éste se que en manera alguna postulan vicios
despojó de aquéllas características que trascendentes en esta sede.
lo constituyen en un medio
extraordinario de impugnación, pues no Es que si bien, a diferencia de la Ley 600
cabe duda que por su propia naturaleza de 2000, el actual Código de
sigue siendo un instrumento defensivo Procedimiento Penal que regula el
limitado, rogado y sometido a unas sistema acusatorio, no contiene una
condiciones de técnica que hagan ver de norma que en concreto determine los
manera clara, precisa y coherente los requisitos formales exigibles a toda
demanda de casación, eso no puede 2. Si la violación de la ley sustancial

significar en manera alguna que ahora su ocurre por: 1)falta de aplicación o
formulación es de tal amplitud que exclusión evidente, cuando se yerra
deban comprenderse suprimidos el acerca de la existencia de la norma y por
principio de limitación y el carácter eso no se aplica al caso específico que la
rogado que emanan de la condición reclama, o porque se ignora o desconoce
extraordinaria del recurso y no la ley que regula la materia y no se tiene
solamente de una expresión normativa. en cuenta debido a que el juzgador ha
Pero además con ese entendimiento es incurrido en error sobre su existencia o
que se explican disposiciones del nuevo validez en el tiempo o el espacio;
ordenamiento como que en su artículo 2)aplicación indebida, cuando el juez
183 se dispone que el recurso se desatina en la adecuación de la norma,
interpone "mediante demanda que de seleccionando una que no se aviene al
manera precisa y concisa señale las caso y 3)interpretación errónea, cuando
causales invocadas y sus fundamentos" el fallador selecciona bien y
mientras que el inciso segundo del adecuadamente la norma que
artículo 184 ídem, señala como corresponde al caso en cuestión, pero
supuestos de no selección que el yerra al interpretarla y le atribuye un
demandante carezca de interés; que sentido jurídico que no tiene, o le asigna
omita señalar la causal; no desarrolle los efectos distintos o contrarios a su real
cargos de sustentación; o cuando no se contenido, es incuestionable que los
precise de fallo para cumplir alguna de reproches de la demandante no
las finalidades del recurso. responden a una tal concepción.
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Unica Instancia
PROCESADOS:
FECHA: ORJUELA FLOREZ, YAZMIN INDIRA
28/09/2006 CUDRIS URUETA, WALTER MARCOS
DECISION: DELITOS:
Inadmite la demanda presentada Tentativa de hurto calificado y agravado
CASACION OFICIOSA-La Corte Audiencia de sustentación para cargos

"podrá" casar la sentencia así la admitidos
demanda no reúna todos los requisitos
formales/ SISTEMA PENAL 1. El recurso de casación en el régimen
ACUSATORIO-Demanda de casación: procesal del sistema acusatorio se
Exigencias técnicas/ SISTEMA PENAL concibe como un mecanismo de control
ACUSATORIO-Casación: Causales/ judicial de la constitucionalidad y la
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- legalidad de las sentencias de segunda
Inadmisión de la demanda de casación: instancia proferidas en los procesos que
se lleven a cabo por conductas previstas Tales defectos sólo podrán ser superados
como delitos, cuando se evidencia la en aquellos eventos en que se estime
afectación de derechos o garantías necesario para cumplir los fines de la
procesales. casación, es decir, la efectividad del
derecho material, el respeto a las
Esta concepción corresponde a los garantías de los intervinientes, la
postulados filosóficos señalados en los reparación de los agravios que se les
artículos 1°, 2° y 3° de la Constitución haya inferido, la unificación de la
Política que definen el Estado como jurisprudencia, así como la
Social Democrático de Derecho y que fundamentación de éstos, la posición del
constituye pauta interpretativa y impugnante en el proceso y la índole de
decisoria de los jueces, ya que su labor la controversia planteada. De igual
se orienta a garantizar los derechos de manera, la Sala goza de discrecionalidad
los sujetos procesales y de las víctimas, para emitir fallo anticipado en los casos
en la búsqueda de la verdad y en que lo estime necesario por razones
realización de la justicia material en el de interés general.
caso concreto.
3. La Corte tiene definido que los
Fines que son realizados por la Corte no motivos señalados en la causal primera
sólo cuando conoce de manera rogada corresponden a aquellos que la
del recurso extraordinario de casación a jurisprudencia ha venido desarrollando
través de la respectiva demanda, sino como violación directa de la ley
oficiosamente en aquellos eventos en sustancial, en cuyo caso la
que la demanda interpuesta pese a no inconformidad del recurrente debe
cumplir las exigencias formales se radicar exclusivamente en la aplicación
advierta la vulneración de garantías. de la ley, en cualquiera de sus
modalidades, por falta o indebida
Se supera así la rigidez del recurso, aplicación o interpretación errónea,
asumiendo por tanto, la Sala la eventos en los cuales el demandante
protección de los derechos estará obligado a respetar los hechos y
fundamentales, como la prevalencia del la valoración probatoria que hayan
derecho sustancial y el acceso a la considerado los jueces.
administración de justicia, procediendo a
resolver de fondo, conforme el alcance De igual modo, que el motivo señalado
dado por la Corte Constitucional* a la en el numeral segundo como
oficiosidad que le atribuye el artículo "desconocimiento del debido proceso por
216 del Código de Procedimiento Penal afectación sustancial de su estructura o
de 2000 a la Corte. Tarea que viene de la garantía debida a cualquiera de las
abordando a partir del pronunciamiento partes" equivale a la causal de nulidad
contenido en la providencia de agosto prevista en el anterior Estatuto Procesal,
19 de 2004**. ya que comprende las causas que
tradicionalmente daban lugar a invalidar
2. Continúa siendo imperativo para el el proceso, bien por vicios de estructura
recurrente la formulación de un escrito o de garantía, como lo sería el derecho
con las exigencias técnicas propias del de defensa para el procesado. Dentro de
recurso extraordinario, mediante la la cual necesariamente quedan
invocación de cualquiera de las causales comprendidos los eventos en que el
previstas en el artículo 181 de la ley 906 cuestionamiento se presente por falta de
de 2004, dando lugar a su inadmisión congruencia entre la acusación y la
cuando el demandante carezca de sentencia, que pese a no estar señalado
interés, prescinda de señalar la causal, expresamente por el legislador del 2004,
no desarrolló los cargos de sustentación necesariamente se identifica como un
y de otra parte, cuando la Sala advierta desconocimiento de las reglas que
que no se precisa del fallo para realizar orientan el debido proceso y que afectan
alguna de sus finalidades. sustancialmente su estructura, pues
aquélla constituye el marco fáctico y
jurídico del debate oral y del ámbito de un valor probatorio distinto al establecido
decisión que no puede ser desconocido por la ley o le niega el que legalmente se
por el juez. le ha conferido).
También, se advierte que la causal de De igual manera, que el quebranto de las

casación señalada en el numeral 3º reglas de la apreciación probatoria se
como "el manifiesto desconocimiento de identifican con la violación indirecta de
las reglas de producción y apreciación de ley por errores de hecho, bien sea como
la prueba sobre la cual se ha fundado la falso juicio de existencia (cuando el juez
sentencia" se identifica con una de las ignora una prueba que obra válidamente
modalidades de violación de la ley, la en el proceso o supone como existente
indirecta, en cuanto al referirse "al una que no ha sido incorporada), falso
manifiesto desconocimiento de las reglas juicio de identidad (cuando se
de producción ... de la prueba" se alude distorsiona o tergiversa su contenido
a un error de derecho, pues es claro que fáctico para atribuirle efectos que no se
los intervinientes en el proceso penal del desprenden de ella) o por falso raciocinio
sistema acusatorio deben sujetarse en la (cuando en la asignación del mérito
recopilación, producción e incorporación probatorio que se deriva de la prueba
de pruebas al proceso a las reglas válidamente allegada al proceso el
señaladas por la normatividad procesal juzgador desconoce los postulados de la
para que puedan considerase como sana crítica como método de valoración
válidas, error que se concreta en falsos probatoria), quedando comprendida en
juicios de legalidad (cuando el fallador esta causal, entonces, la violación
admite y confiere valor probatorio a un indirecta de la ley sustancial.
medio de convicción allegado
irregularmente al proceso o desconoce y _________________________________
niega alcance probatorio a pruebas _
válidas) o falso juicio de convicción *Sentencia C-657 del 28 de noviembre de
(consistente en que el juzgador le asigna 1996
**Casación 21302
MAGISTRADO PONENTE
Bogotá D.C.
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: LEON VARELA, JHONATAN
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Tráfico, fabricación o porte de
Inadmite por un cargo, admite por otros estupefacientes.
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- "la sentencia anticipada, según lo

Sentencia anticipada: Diferente al concluyó mayoritariamente la Sala en
allanamiento o aceptación de cargos de sentencia del 23 de agosto de 2005, no
la Ley 906 de 2004/ REFORMATIO IN tiene institución procesal idéntica en la
PEJUS-Apelante único: Prevalece frente ley 906 de 2004 como para contemplar
al principio de legalidad la posibilidad de aplicar una rebaja
eventual de ésta más favorable a casos
1. El único cargo propuesto demanda que finalizaron o finalicen
falta de aplicación -con fundamento en anticipadamente con fundamento en el
los principios superiores de favorabilidad artículo 40 de la ley 600 de 2000".
e igualdad-, del artículo 351 de la Ley
906 de 2.004, en tanto habiéndose "En ese pronunciamiento se examinó la
proferido anticipadamente la sentencia viabilidad de deducir a un procesado que
con respaldo en la Ley 600 de 2.000, se sometió a sentencia anticipada "una
para la casacionista resultaba benéfico al rebaja hasta de la mitad de la pena"
sentenciado que la deducción de la pena impuesta, es decir, la prevista en el
se calculara con fundamento en la artículo 351 del Código de Procedimiento
novedosa norma señalada. Penal de 2.004 para la aceptación de los
cargos determinados en la audiencia de
Relacionado con la problemática jurídica formulación de imputación. Y se decidió
relativa a la aplicación retroactiva y adversamente porque pese a poseer uno
favorable del artículo 351 de la Ley 906 y otro mecanismo de terminación
de 2.004 a hechos cometidos con anticipada del proceso características
anterioridad a la fecha de su entrada en comunes, no son iguales, y ello descarta
vigor, esto es, si en aquellos casos de la aplicación favorable a casos de ley 600
sentencia anticipada proferida con de 2.000 de las rebajas más generosas
fundamento en el artículo 40 de la Ley del nuevo sistema, de todas maneras
600 del 2.000 resulta viable aplicar aquél establecidas respecto a delitos con penas
precepto, es criterio mayoritario de la incrementadas en virtud de la ley 890 de
Sala y así debe en el caso concreto 2004, a través de la cual se reformó el
reiterarlo -como se ha precisado entre Código Penal en desarrollo del mandato
otros, en los fallos 21.347, 24.020, constitucional contenido en el artículo 4º
24.282 y 24.588-, el de considerar que: transitorio del Acto Legislativo 03 de
2002".
las rebajas más generosas del primero a

"En el novedoso sistema procesal -es casos que se tramitan o tramitaron por el
como argumentó la Sala esa tesis segundo, simple y llanamente porque se
jurisprudencial- la aceptación de cargos trata de mecanismos distintos de
prevista en las citadas normas (351, terminación anticipada del proceso".
352, 356-5 y 367 de la ley 906 de 2004)
constituye, por regla general, un acuerdo Los fundamentos del pensamiento
bilateral, no unilateral como sucedía en mayoritario expuesto por la Corte, sirven
el pasado régimen de sentencia para desechar en el presente caso la
anticipada, entre el Fiscal y el imputado, viabilidad del reproche postulado.
evento en el cual se puede negociar el
monto de rebaja punitiva, 2. La Sala ha fijado con precisión su
correspondiéndole al Juez de criterio jurídico, para también por
conocimiento dictar la sentencia mayoría destacar que prevalece la
teniendo como soporte dicho acuerdo, prohibición de la reforma en perjuicio del
salvo que advierta la trasgresión de único apelante, sobre el principio de
garantías fundamentales". legalidad.
"...la comparación institucional de las En efecto, sobre este particular aspecto

dos figuras en estudio, es decir, la tuvo oportunidad de señalar:
sentencia anticipada del sistema
procesal anterior y la aceptación de "No cabe duda, el criterio es pacífico al
cargos o de imputación actualmente respecto, que la legalidad de la pena y la
reglada en la ley 906 de 2004 no son prohibición de la reforma peyorativa son
iguales, toda vez que pertenecen a expresiones del debido proceso.
sistemas procesales de enjuiciamiento
contrapuestos, conclusión lógica y Si ello es así, su diferencia no es de
jurídica que necesariamente conlleva a género sino de especie, el primero (la
excluir la pretendida aplicación del legalidad) es la regla y el segundo (la
principio de favorabilidad,... pues si bien reformatio in peius) la excepción a ésta,
es cierto que la Sala ha admitido la a ambos les son comunes los postulados
operancia de la favorabilidad frente a la esenciales del debido proceso, de los que
"coexistencia" de legislaciones, también se apropian, siendo las premisas en las
lo es que ella se verifica siempre y que se estructura su existencia las que
cuando los institutos partan de los marcan sus diferencias y justifican las
mismos supuestos de hecho, evento que soluciones a las que conducen, así
en este caso no ocurre". formalmente -que no sustancialmente-
presenten una contradicción. En estas
"En esta oportunidad, en la que condiciones, dada la naturaleza y
corresponde definir si es aplicable a un relación señalada para los citados
caso de sentencia anticipada ... una mecanismos, ambos pertenecen al
rebaja de la ley 906 de 2.004 que le mismo valor y principio, al debido
resulte más beneficiosa al procesado que proceso, por tanto no es propio
la ... contemplada en el artículo 40 de la asignarles prevalencia o carácter
ley 600 de 2.000 ... la solución es la del absoluto, porque ello implica desconocer
precedente jurisprudencial anotado..." los supuestos en los que los fundamentó
no solamente el legislador sino también
Concluyéndose: el constituyente.
"que las aceptaciones de cargos que La precisión hecha puntualiza la

tienen lugar en el procedimiento penal estructura sobre la cual se construyen
de 2.004 y que se comparan a la las razones para admitir que el superior
sentencia anticipada del procedimiento funcional, sin excepción, en sede de
penal de 2.000, guardan diferencias apelación o de casación, no puede
fundamentales que impiden la agravar la pena impuesta cuando el
posibilidad de aplicar por favorabilidad condenado sea apelante único, premisas
que se nutren de los salvamentos de se expresa a través de la prohibición de

voto a la decisión proferida por la Corte la reforma en peor.
en el proceso radicado 14.464 y la
jurisprudencia contendida en los fallos Correlativa a la limitación señalada en el
proferidos en los procesos con radicación acápite anterior para el operador de la
22.323 y 22.150. justicia son los principios que rigen el
derecho de impugnación, entre ellos, el
La prohibición de la reforma en peor que exige al recurrente como interés la
tiene respaldo normativo del orden búsqueda de la reparación de un
constitucional, es una garantía perjuicio irrogado, el procurar mejorar su
fundamental, su aplicación como situación jurídica, por tanto, es un
excepción a la regla de punibilidad se argumento de lógica, de interpretación
apoya en razones de seguridad jurídica y sistemática, finalística o teleológica y de
de justicia dentro del marco jurídico equidad, el que el aparato judicial
establecido. promovido a instancia del incriminado no
pueda agravar su situación jurídica,
Además, la sistemática del máxime cuando el Estado, la sociedad y
procedimiento penal establecido para el interés general están asistidos por el
materializar las decisiones judiciales se Ministerio Público y la Fiscalía General de
resquebraja en el momento en que se la Nación, quienes entre sus deberes
abordan competencias que no otorga al tienen a cargo la protección del orden
superior funcional el objeto de la jurídico, el que deben promover a través
impugnación, por lo que la oficiosidad del derecho de impugnación. La no
para ajustar la pena a la legalidad en reforma en peor es solamente uno de los
estos casos agrede el sistema que beneficios reconocidos por la ley y la
representa el valor constitucional del Constitución al apelante único, en los
debido proceso y que en el caso concreto procesos exentos de vicios que invaliden
lo actuado" (Cas. 24066/05).
MAGISTRADOS PONENTES PROCESADO:

DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO PEREZ SANCHEZ, JOSE GREGORIO
DELITOS:
Sentencia Casación Tráfico, fabricación o porte de estuperf.
FECHA: PROCESO:
28/09/2006 25021
DECISION: Aclaración de voto

No casa la sentencia impugnada DR. MAURO SOLARTE PORTILLA
PROCEDENCIA: Salvamentos Parciales de Voto

Tribunal Superior de Distrito Judicial DR. ALFREDO GOMEZ QUINTERO
DR. JORGE LUIS QUINTERO MILANES
CIUDAD: DR. JULIO E. SOCHA SALAMANCA
Bucaramanga DRA. MARINA PULIDO DE BARON

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Penal -si se cumplen por el infractor unos

Definición de competencia: Juez natural/ requisitos determinados en relación con
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Corte las víctimas y por la colaboración con la
Suprema de Justicia: Casos en que es administración de justicia-, lo cierto es
competente para definir la competencia/ que, aún así, no desaparece la pena.
LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Naturaleza de Esta se impone, pero el procesado puede
la Ley: Regula un proceso específico -con estricta sujeción a los requisitos y
dentro de un modelo de justicia de condiciones que el legislador señaló-
transición/ LEY DE JUSTICIA Y PAZ- hacerse acreedor a un beneficio que
Ambito de competencia: Diferencias con podría reducirle la privación de la libertad
la Ley 782 de 2002 por un tiempo sin que éste desparezca,
beneficio que será objeto de análisis
1. Como el Juzgado tercero penal del detenido posteriormente en esta
circuito especializado, consideró que el providencia.**"
competente para conocer de la solicitud
era la Sala de decisión penal del Tribunal Por fuerza de esa argumentación se
Superior de Distrito Judicial, la Corte, impone una primera conclusión: la ley
como Superior funcional que es de éste 975 de 2005, de justicia y de paz, define
último, definirá el conflicto propuesto un proceso sui generis en donde los
(numeral 4 del artículo 32 de la ley 906 derechos a la verdad, justicia y
de 2004)*. reparación, encuentran efectividad,
siempre, en la asignación de una pena
Así lo ha señalado la Sala, al considerar que simbólicamente busca la realización
que, de esos principios y la transición hacia
una paz consensuada. No por otra razón
"No es precisamente el superior al definirse el ámbito de la ley,
jerárquico de quien discute la interpretación y aplicación normativa, en
competencia quien debe pronunciarse el aparte inicial del artículo 2 se dijo lo
para dilucidarla - como lo señala el siguiente:
Tribunal Superior de Manizales -, toda
vez que si como sucede en éste caso, un "La presente ley regula lo concerniente a
juez del circuito rechaza ser competente la investigación, procesamiento, sanción
por entender que lo sería un Tribunal, es y beneficios judiciales de las personas
a la Corte, como superior funcional y no vinculadas a grupos armados
jerárquico a quien, acorde con lo organizados al margen de la ley, como
indicado, le corresponde resolver la autores o partícipes de hechos delictivos
objeción." cometidos durante y con ocasión de la
pertenencia a esos grupos, que hubieren
2. Desde ese margen se puede decidido desmovilizarse y contribuir
establecer que los procesos de decisivamente a la reconciliación
negociación o de desmovilización nacional".
dirigidos a lograr la reincorporación de
grupos al margen de la ley, y a los cuáles 3. La ley 975 de 2005 regula un proceso
se refieren las leyes 782 de 2002 y 975 específico dentro del modelo propio de
de 2005, regulan distintas posibilidades una justicia de transición que debe
relacionadas con esas temáticas, concluir ordinariamente con una sanción,
dependiendo de los objetivos que con a diferencia de lo que ocurre con la 782
ellas se buscan. Así por ejemplo, la ley de 2002 define procedimientos
975 de 2005: destinados a la realización del indulto
(por parte del Gobierno), la amnistía, la
"...no contiene la ley 975 de 2005 una inhibición de la investigación o la
disposición que exonere al delincuente preclusión de la investigación o la
del cumplimiento de la sanción penal. Si cesación de procedimiento, según sea el
bien es verdad que se le hace objeto de caso, con intervención de las autoridades
un tratamiento jurídico penal menos judiciales (fiscales o jueces).
riguroso que el existente en el Código
La alusión a fiscales y jueces es * Cfr., al respecto, por todos, Corte Suprema

explicable en atención a que la ley 782 de Justicia, auto del 30 de mayo de 2006,
radicado 24964
de 2002 se expidió antes de haberse
** Corte Constitucional, sentencia citada.
promulgado el nuevo código de ***El artículo 24 de la ley 782 de 2002,
procedimiento penal (ley 906 de 2004), dispone:
que como se sabe, entrega a los jueces,
en el marco del principio de reserva "Se podrán conceder también, según proceda,
judicial, la posibilidad de decidir acerca de acuerdo con el estado del respectivo
de las causas relacionadas con la proceso penal, la cesación de procedimiento, la
resolución de preclusión de la instrucción o la
imposibilidad de iniciar o continuar la
resolución inhibitoria, a quienes confiesen y
acción penal (artículos 331 y 332 ley 906 hayan sido o fueren denunciados o procesados
de 2004). por hechos constitutivos de los delitos a que se
refiere este título y no hayan sido aún
Pero si se tiene en cuenta que hoy en día condenados mediante sentencia ejecutoriada.
coexisten en todo el país diferentes
sistemas procesales, no se ve ninguna Para estos efectos, se tramitará la solicitud de
acuerdo con los artículos anteriores y, una vez
razón para que los Fiscales, a quienes les verificados los requisitos, el Ministerio de
fue atribuida la competencia para decidir Justicia y del Derecho remitirá la solicitud al
sobre la improseguibilidad de la acción Tribunal correspondiente, o a la Dirección de
penal (preclusión de la investigación) o Fiscalía ante la cual se adelante el trámite,
para no iniciarla (inhibición), no puedan quienes deberán emitir de plano, la
pronunciarse al respecto***. Además, providencia que decida la respectiva solicitud,
en los términos legales y observando el
la declaratoria de inexequibilidad del
principio de celeridad.
artículo 78 de la ley 906 de 2004****,
mediante la cual se priva a los fiscales de Si la persona se encuentra privada de la
la posibilidad de archivar las diligencias libertad, las citadas autoridades deberán dar
penales, debe entenderse en el entorno trámite preferencial a las solicitudes de
de la interpretación de la ley 906 de beneficios jurídicos, y en la providencia en la
2004, que consagra un sistema especial cual se conceda la petición de preclusión de la
instrucción o la cesación de procedimiento,
de reserva judicial y no en el contexto de
deberá revocarse el auto de detención del
la justicia de transición que busca beneficiario, cancelarse las órdenes de captura
reincorporar a la vida civil a los en su contra y ordenar oficiar a los organismos
miembros de los grupos organizados al competentes.
margen de la ley. La Sala Penal del Tribunal respectivo deberá
resolver dentro de los tres (3) meses
_________________________________ siguientes, contados a partir del día siguiente
al recibo del expediente. Este término es
________ improrrogable."
**** Sentencia C 591 del 8 de junio de 2005

DR. MAURO SOLARTE PORTILLA Juzgado 2° Penal Especializado
Auto Definición de Competencia CIUDAD:

Manizales (Caldas)
FECHA:
PATIÑO JARAMILLO, ANGELO
DECISION:
Remite la actuación a la Dirección de Fiscalías PROCESO:
de Villavicencio 25830

SISTEMA PENAL ACUSATORIO- emisión de una sentencia penal de

Recurso extraordinario de casación: segunda instancia en la que se han
Medio de control constitucional/ vulnerado derechos o garantías
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- fundamentales. Precisamente por ello se
Demanda de casación: Presupuestos ha presentado también una
para su inadmisión/ SISTEMA PENAL reformulación de las causales de
ACUSATORIO-Demanda de casación: casación, pues éstas, en la nueva
Condiciones mínimas para su normatividad, sólo constituyen supuestos
admisibilidad/ SISTEMA PENAL específicos de afectación de tales
ACUSATORIO-Casación: Causales/ garantías o derechos..."
Mecanismo de insistencia: Trámite / A tono con lo que siempre ha sostenido
SISTEMA PENAL ACUSATORIO-Falso la Corte, la nueva regulación procesal de
raciocinio en casación: Criterios para 2004 especificó el ámbito normativo
apreciar el testimonio respecto del cual se ejerce el control de
las sentencias de los jueces, incluyendo
1. La Corte ha sostenido que en el nuevo no sólo las infracciones a la ley, sino
régimen procesal de corte acusatorio, la también a la Carta y a las normas del
casación se concibe como un medio de llamado "bloque de constitucionalidad".
control constitucional y legal que
procede contra las sentencias proferidas Como lo advirtió la Corte Constitucional
en segunda instancia en los procesos en el citado fallo C-590 de 2005, si bien
adelantados por delitos, cuando afectan no puede afirmarse que ese parámetro
derechos o garantías procesales. Esta de control no se observara en los
nueva consagración, que concibe el anteriores regímenes de la casación, es
recurso como un control constitucional, claro que la expresa configuración legal
es consecuencia natural de la función de ese ámbito normativo, evidencia el
que ejerce la Corte Suprema de Justicia propósito que ha tenido el legislador de
como Tribunal de Casación (artículo 235 adecuar el instituto de manera más
Superior), guardiana de los fines directa a referentes constitucionales, lo
primordiales señalados en el artículo 180 cual resulta comprensible en la dinámica
de la nueva ley procesal penal -Ley 906 de las democracias constitucionales.
de 2004-, a saber:
"...la efectividad del derecho material, el Y es evidente que para el cumplimiento
respeto de las garantías de los de esos fines constitucionales, el sistema
intervinientes, la reparación de los acusatorio de la Ley 906 de 2004, dotó a
agravios inferidos a estos, y la la Sala de Casación Penal de la Corte
unificación de la jurisprudencia" Suprema de Justicia de una serie de
facultades realmente especiales, como lo
En la sentencia C- 590 de 2005, la Corte hizo con aquella consagrada en el
Constitucional resaltó la mayor amplitud artículo 184, a saber, la potestad de
que tiene la casación en el sistema "superar los defectos de la demanda
acusatorio, en cuanto decididamente se para decidir de fondo" en las condiciones
prevé como medio protector de las indicadas en él, esto es, atendiendo a los
garantías fundamentales: fines de la casación, fundamentación de
los mismos, posición del impugnante
"(...) la afectación de derechos o dentro del proceso e índole de la
garantías fundamentales se convierte en controversia planteada; y la referida en
la razón de ser del juicio de el artículo 191, para emitir un fallo
constitucionalidad y legalidad que, a la anticipado en aquellos eventos en que la
manera de recurso extraordinario, se Sala mayoritaria lo estime necesario por
formula contra la sentencia. O lo que es razones de interés general, anticipando
lo mismo, lo que legitima la interposición los turnos para convocar a la audiencia
de una demanda de casación es la de sustentación y decisión.
en el ya citado artículo 180 de la Ley 906

2. La inadmisión de una demanda de de 2004.
casación por parte de la Sala de
Casación Penal de la Corte Suprema de 4. Con referencia a las taxativas causales
Justicia debe basarse en tres aspectos de casación señaladas en el artículo 181
esenciales: el primero, en principio, del nuevo Código, se tiene dicho que:
cuando el demandante no tenga interés a) La de su numeral 1º -falta de
para acceder al recurso; el segundo, que aplicación, interpretación errónea, o
se trate de una demanda infundada, es aplicación indebida de una norma del
decir que su fundamentación no bloque de constitucionalidad,
evidencia una eventual violación de constitucional o legal, llamada a regular
garantías fundamentales; el tercero, que el caso-, recoge los supuestos de la que
de su inicial estudio se descarte la se ha llamado a lo largo de la doctrina de
posibilidad de desarrollar en la sentencia esta Corporación como violación directa
alguno de los fines de la casación. de la ley material.
b) La del numeral 2º consagra el
En efecto, el artículo 184, inciso 2º, de la tradicional motivo de nulidad por errores
Ley 906 de 2004, autoriza a la Corte in procedendo, por cuanto permite el
para no seleccionar, en auto ataque si se desconoce el debido proceso
debidamente motivado, aquellas por afectación sustancial de su
demandas de casación que se estructura (yerro de estructura) o de la
encuentren en cualquiera de los garantía debida a cualquiera de las
siguientes supuestos: partes (yerro de garantía).
"si el demandante carece de interés, En tal caso, debe tenerse en cuenta que
prescinde de señalar la causal, no las causales de nulidad son taxativas y
desarrolla los cargos de sustentación o que la denuncia bien sea de la
cuando de su contexto se advierta vulneración del debido proceso o de las
fundadamente que no se precisa del fallo garantías, exige clara y precisas pautas
para cumplir algunas de las finalidades demostrativas*.
del recurso" Del mismo modo, bajo la orientación de
De allí que bajo la óptica del nuevo tal causal puede postularse el
sistema procesal penal, el libelo desconocimiento del principio de
impugnatorio tampoco puede ser un congruencia entre acusación y
escrito de libre elaboración, en cuanto sentencia**.
mediante su postulación el recurrente c) Finalmente, la del numeral 3º se
concita a la Corte a la revisión del fallo ocupa de la denominada violación
de segunda instancia para verificar si fue indirecta de la ley sustancial -manifiesto
proferido o no conforme a la constitución desconocimiento de las reglas de
y a la ley. producción y apreciación de la prueba
sobre la cual se ha fundado la
3. Frente a las condiciones mínimas de sentencia-; desconocer las reglas de
admisibilidad, se pueden deducir las producción alude a los errores de
siguientes: derecho que se manifiestan por los falsos
a) Acreditación del agravio a los juicios de legalidad -práctica o
derechos o garantías fundamentales incorporación de las pruebas sin
producido con la sentencia demandada; observancia de los requisitos
b) Señalamiento de la causal de contemplados en la ley-, o,
casación, a través de la cual se va a excepcionalmente por falso juicio de
dejar evidente tal afectación, con la convicción***, mientras que el
consiguiente observancia de los desconocimiento de las reglas de
parámetros lógicos, argumentales y de apreciación hace referencia a los errores
postulación propios del motivo casacional de hecho que surgen a través del falso
postulado; juicio de identidad -distorsión o
c) Determinación de la necesariedad del alteración de la expresión fáctica del
fallo de casación para alcanzar alguna de elemento probatorio-, del falso juicio de
las finalidades señaladas para el recurso existencia -declarar un hecho probado
con base en una prueba inexistente u incompatibles con un sano juicio por
omitir la apreciación de una allegada de resultar absurdas, alejadas de lo
manera válida al proceso- y del falso demostrado en el proceso.
raciocinio -fijación de premisas ilógicas o
irrazonables por desconocimiento de las Para hacer evidente un desacierto
pautas de la sana crítica al momento de semejante, el casacionista debe señalar
apreciar las pruebas-. el contenido exacto, literal, de la
La invocación de cualquiera de estos correspondiente prueba, así como las
errores exige que el cargo se desarrolle fidedignas conclusiones que el
conforme a las directrices que de antaño sentenciador fijó con base en la misma y,
ha desarrollado la Sala, en especial, luego, explicar cuál fue el criterio de
aquella que hace relación con la apreciación desconocido, en qué
trascendencia del error, es decir, que el consistió la falencia y cuál la pauta de
mismo fue determinante del fallo apreciación que debía encauzar un
censurado. correcto pensamiento. Adicionalmente,
también es de cargo del censor
5. Para el caso del error de hecho por establecer la trascendencia del
falso raciocinio aquí invocado, la Corte desacierto, en términos de ilustrar que
tiene sentado que esta clase de excluido el razonamiento disparatado, las
anomalía aparece no porque el juzgador restantes premisas del fallo no son
altere la materialidad de algún elemento suficientes para sostener su naturaleza
probatorio, sino en razón a que con base declarativa.
en éste fija unas deducciones
irracionales, ilógicas, contrarias a la 7. Habida cuenta que contra la decisión
verdad acreditada en el proceso, debido de inadmitir la demanda de casación
al desconocimiento de las pautas de procede el mecanismo de insistencia de
apreciación de la correspondiente clase conformidad con lo establecido en el
de prueba. artículo 186 de la Ley 906 de 2004,
impera precisar que como dicha
6. En el caso del testimonio, los criterios legislación no regula el trámite a seguir
de apreciación están contenidos en el para que se aplique el referido instituto
artículo 404 de la Ley 906; para el procesal, la Sala ha definido las reglas
efecto, el juez "tendrá en cuenta los que habrán de seguirse para su
principios técnico-científicos sobre la aplicación****, como sigue:
percepción y la memoria y,
especialmente, lo relativo a la naturaleza a) La insistencia es un mecanismo
del objeto percibido, al estado de especial que sólo puede ser promovido
sanidad del sentido o sentidos por las por el demandante, dentro de los cinco
cuales se tuvo la percepción, las (5) días siguientes a la notificación de la
circunstancias de lugar, tiempo y modo providencia por cuyo medio la Sala
en que se percibió, los procesos de decida no seleccionar la demanda de
rememoración, el comportamiento del casación, con el fin de provocar que ésta
testigo durante el interrogatorio y el reconsidere lo decido. También podrá ser
contrainterrogatorio, la forma de sus provocado oficiosamente por alguno de
respuestas y su personalidad", los Delegados del Ministerio Público para
enunciado normativo que recoge la Casación Penal -siempre que el
puntualmente las pautas de la sana recurso de casación no hubiera sido
crítica, en cuanto tales derroteros de interpuesto por un Procurador Judicial-,
apreciación involucran la ciencia, la el Magistrado disidente o el Magistrado
lógica y la experiencia. que no haya participado en los debates y
suscrito la providencia inadmisoria.
De tal modo, entonces, debido al
desconocimiento de aquellas guías de b) La solicitud de insistencia puede
valoración, el falso raciocinio en la elevarse ante el Ministerio Público a
apreciación de un testimonio surgiría través de sus Delegados para la
cuando el juzgador arriba a deducciones Casación Penal, o ante uno de los
Magistrados que haya salvado voto en

cuanto a la decisión mayoritaria de d) El auto a través del cual no se
inadmitir la demanda o ante uno de los selecciona la demanda de casación trae
Magistrados que no haya intervenido en como consecuencia la firmeza de la
la discusión. sentencia de segunda instancia contra la
cual se formuló el recurso de casación,
c) Es potestativo del Magistrado salvo que la insistencia prospere y
disidente, del que no intervino en los conlleve a la admisión de la demanda.
debates o del Delegado del Ministerio
Público ante quien se formula la _________________________________
insistencia, optar por someter el asunto *Cfr. auto de casación del 24 de noviembre de
a consideración de la Sala o no 2005, radicación 24.323.
presentarlo para su revisión, evento
último en que informará de ello al *** ib. radicación 24.530
peticionario en un plazo de quince (15) **** Providencia del 12 de diciembre de 2005.
días. Rad. 24322.
MAGISTRADO PONENTE
Pereira
Auto Casación
PROCESADO:
FECHA: ROMAN, REYNEL DE JESUS
28/09/2006
DELITOS:
DECISION: Homicidio
PROCESO:
PROCEDENCIA: 25928

PROVIDENCIAS QUE POR SU RELEVANCIA TEMÁTICA

GENERARON ALTO FLUJO DE CONSULTA EN LA RELATORIA DE LA
SALA DE CASACION PENAL POR PARTE DE LOS USUARIOS
EXTERNOS
(TERCER TRIMESTRE DE 2006)
RADICACIO FECHA TEMAS

N
CASACION 13/07/20 En relación con la justicia penal militar,
25627 06 la Sala abordó los temas del grado
jurisdiccional de consulta, las fases del
proceso penal militar y la competencia
del fiscal penal militar para imponer
medida de aseguramiento.
CASACION 14/07/20 Procedencia de la pena de multa para

24858 06 delitos que en el Decreto 100 de 1980 se
sancionaban con pena privativa de la
libertad y la determinación de la unidad
de multa.
CASACION 19/07/06 Nuevamente la Corte se pronunció en un
23009 caso de “paseo millonario” determinando
que el delito hurto calificado con
violencia sobre las personas o las cosas,
concursa con secuestro.
CASACION 19/07/20 Decisión mayoritaria de la Sala acerca de
22263 06 la pena de arresto, estableciendo que no
hubo despenalización radical. Variación
jurisprudencial.
CASACION 27/07/06 Abordó mayoritariamente la Sala el
22329 reconocimiento de la nulidad por falta de
motivación de la sentencia,
imponiéndole al Tribunal de origen el
proferimiento de un nuevo fallo.
UNICA 27/07/20 Se pronunció la Sala acerca del valor
24679 06 probatorio que tienen las grabaciones
magnetofónicas; la legalidad de la que

hace la víctima para constituir prueba
para denunciar un delito; el valor
probatorio de un video como prueba
documental y la diferencia entre prisión
y detención domiciliaria.
CASACION 03/08/20 Abordó mayoritariamente la Sala el

22485 06 reconocimiento de la nulidad por falta de
motivación de la sentencia,
imponiéndole al Tribunal de origen el
proferimiento de un nuevo fallo. Además,
se dijo que la adición a la sentencia por
omisiones sustanciales en la parte
resolutiva no genera nulidad.
SEGUNDA 10/08/20 Se pronunció la Sala acerca de los
25705 06 efectos de la sentencia C-370/06,
mediante la cual la Corte Constitucional
declaró la inexequibilidad del artículo 70
de la ley 975 de 2006. La rebaja punitiva
se concede solo para condenados antes
de la vigencia de la Ley de Justicia y Paz.
CASACION 10/08/20 Abordó la Sala los temas de (i) Interés de

22289 06 la parte civil para recurrir el fallo
condenatorio en búsqueda de la verdad y
la justicia: Debe el juzgador ponderar el
daño concreto, real y específico, (ii) el
interés de la parte civil para recurrir la
condena de ejecución condicional y (iii)
la naturaleza de la pretensión
indemnizatoria en la reparación del daño
CASACION 17/08/20 Se pronunció la Sala acerca de la

23796 06 determinación de la plena identidad del
procesado. Además, dada la naturaleza
del caso se abordó el tema de la
extradición y la fuerza vinculante de las
condiciones en que se acuerda la
entrega del ciudadano al Gobierno
venezolano
CASACION 23/08/20 Frente a la justicia penal militar se

20754 06 abordó el tema de la diferencia entre
delitos típicamente militares y comunes.
Además se trajo a colación el criterio
constitucional de la expresión “ en
relación con el servicio”.
CASACION 13/09/06 Se refirió la Sala acerca del interrogatorio

23251 practicado al capturado en flagrancia sin
la presencia de su defensor. Frente al
sistema penal con tendencia acusatoria,
se pronunció la Sala en relación con las
exigencias esenciales a la hora de
proceder con el Interrogatorio al
indiciado, señalando que las preguntas
que hace la autoridad que realiza la
captura no pueden tener relación alguna
con los hechos..
CASACION 13/09/06 En atención al sistema penal acusatorio,
25007 la Sala, entre otros temas, se pronunció
acerca del descubrimiento de los
elementos materiales probatorios y
evidencia física.
CASACION 28/09/06 En relación con la Ley de Justicia y Paz,
25830 estableció la Corte su naturaleza en
cuanto regula un proceso específico
dentro de un modelo de justicia de
transición. Asimismo, dejo en claro las
diferencias entre esta ley y la 782 de
2002.
CASACION 28/09/06 Decisión de la Sala en punto a las
23613 entrevistas recepcionadas en el curso de
los dictámenes médico legales, a las que
no se las puede asimilar con la prueba
testimonial directa. La prueba de
referencia como medio de persuasión
creíble cuando se respalda por otros
medios de convicción.
Discriminación de Providencias proferidas

durante el tercer trimestre de 2006
Participación por Tipo de Proceso

8%
3%
(52)
12% (19)
(77)
17%
(109)
51%
(341)
8%
(52) 1%
(9)
Casación Segunda Inst. Unica Inst.
Extradición Colisión Revisión
Otros
* Otros comprende: impedimentos, cambios de radicación, recusaciones

y demás.
ComparativaTercer Trimestreaños
2005- 2006
400 341
264
200 109
52 77 52
15 46 46 14 3916 9 19
0
3T. 2005 3T. 2006
Casación SegundaInst. UnicaInst.
Extradición Colisión Revisión
Otros
Providencias deCasación
2%
(7)
63%
(216) 35%
(118)
Sentencias Autos
Discrecional
ProvidenciasdeUnica Instancia
2%
(1)
98%
(51)
Sentencias Autos
Providencias de Segunda Instancia
56%
(5)
44%
(4)
Sentencias Autos
Providencias de Extradición
53% 47%
(58) (51)
Conceptos Autos
Casación 341 Colisión 77

Segunda Inst. 9 Revisión 52
Unica Inst. 52 Otros 19
Extradición 109 Total 659
Indice Alfabético
Tercer Trimestre 2006
A ACCION DE REVISION-Legitimidad
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON para impugnar el auto que inadmite
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción la demanda..................................237
......................................................57 ACCION DE REVISION-
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON Presupuestos de la demanda.......119
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción ACCION DE REVISION-Procedencia
de estado de inconciencia y de ......................................................43
trastorno mental............................57 ACCION DE REVISION-Prueba
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON falsa\.................................................
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción Requisitos para su estructuración
del elemento \...............................57 como causal en el ejercicio de la
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON acción......................................254
MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos ACCION DE REVISION-
fueron cometidos en dos Retractación................................119
legislaciones distintas..................181 ACCION PENAL-Se ejerce
ACCION CIVIL-Ejercicio independientemente de la acción
independiente\................................... disciplinaria.................................103
Efectos.......................................162 ACTUACION PROCESAL-
ACCION DE REVISION-Causal Utilización de medios técnicos\........
primera\............................................ La grabación de audiencias no
Noción y alcance.......................103 lesiona garantías fundamentales
ACCION DE REVISION-Causal ................................................203
sexta\................................................ AGENTE RETENEDOR-En estricto
Técnica......................................238 sentido no es un contribuyente...162
ACCION DE REVISION-Causal AGENTE RETENEDOR-Tesorero
tercera\.............................................. municipal\.........................................
Procedencia................................119 Retención en la fuente...............101
ACCION DE REVISION-Demanda 77 ANTECEDENTES-Determinación 153
ACCION DE REVISION-Fallo ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
determinado por la conducta típica entendida material y no sólo
de un juez......................................77 formalmente................................156
ACCION DE REVISION-Hecho APELACION-Sustentación..............69
nuevo y prueba nueva\...................... ARRESTO-No hubo despenalización
Presupuestos para su configuración radical\..............................................
..................................................82 Variación jurisprudencial.......39, 74
AUDIENCIA PREPARATORIA-La CASACION OFICIOSA-Se impone

ausencia del defensor no genera en protección de garantías
nulidad de la diligencia................210 fundamentales...............................75
AUSENCIA DE CASACION-Interés para recurrir\.......
RESPONSABILIDAD-Defensa Víctimas múltiples.....................212
putativa.......................................105 CASACION-Procedencia\....................
C Hecho jurídico o procesalmente
CAMBIO DE RADICACION- relevante.................................228
Audiencias virtuales\......................... CIERRE DE INVESTIGACION-
No lesionan garantías Presupuestos...............................147
fundamentales.........................134 CIRCUNSTANCIAS DE
CAMBIO DE RADICACION- AGRAVACION PUNITIVA-Deben
Decisión definitiva e inmutable...176 aparecer en la resolución de
CAMBIO DE RADICACION- acusación tanto las genéricas como
Finalidad y procedencia........72, 239 las específicas fáctica y
CAMBIO DE RADICACION-Noción jurídicamente................................71
..............................................44, 134 CIRCUNSTANCIAS DE
CAMBIO DE RADICACION- AGRAVACION PUNITIVA-
Requisitos...................................134 Posición distinguida......................75
CAMBIO DE RADICACION- CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR
Seguridad del procesado........44, 72 PUNIBILIDAD-Imputación fáctica
CAPTURA ILEGAL-No afecta la y jurídica en la acusación......60, 212
legalidad de la actuación.............204 COAUTORIA IMPROPIA.............270
CAPTURA ILEGAL-No tiene COAUTORIA-La utilización de armas
incidencia en el derecho de defensa de fuego en el delito de hurto crea
ni en la estructura del proceso......65 un riesgo jurídicamente
CASACION DISCRECIONAL- desaprobado que a todos
Demanda\.......................................... corresponde asumir.....................270
Requisitos..................................193 CODIGO PENAL-Exequibilidad del
CASACION DISCRECIONAL- Decreto 100 de 1980..................193
Desarrollo de la jurisprudencia.....12 COLISION DE COMPETENCIA-
CASACION DISCRECIONAL- Cómo se traba............131, 132, 168
Desarrollo de la jurisprudencia\........ COLISION DE COMPETENCIA-
Inasistencia alimentaria................79 Conexidad\........................................
CASACION DISCRECIONAL- Irregularidad de actos secretariales
Justificación..................................79 ..................................................35
CASACION DISCRECIONAL- COLISION DE COMPETENCIA-
Sustentación.........................12, 193 Factor territorial\..............................
CASACION OFICIOSA-La Corte \ Extorsión en grado de tentativa.109
............................................372, 396 COLISION DE COMPETENCIA-
CASACION OFICIOSA-La violación Habeas corpus\.................................
de garantías fundamentales es una Factor territorial........................169
causal de casación diferente a los COLISION DE COMPETENCIA-
motivos de nulidad......................372 Inasistencia Alimentaria\...................
Residencia del titular del derecho 93
COLISION DE COMPETENCIA-Ley La legislación utilizable sería la

733 de 2002\..................................... vigente en el momento de la
Extorsión agravada......................15 culminación del fin..................181
COMPETENCIA-Noción..............124 DELITO CONTINUADO-Diferencia
CONDENA DE EJECUCION con el concurso...........................181
CONDICIONAL-Elementos de DELITO CONTINUADO-
valoración\........................................ Presupuestos...............................181
interés en la parte civil para recurrir DELITOS DE COMISION POR
..................................................94 OMISION.....................................49
CONDUCTA PUNIBLE-Compete al DEMANDA DE CASACION-Contra
legislador determinar sus el auto que la inadmite no procede
consecuencias punitivas................94 recurso alguno, ni aclaraciones, ni
CONDUCTA PUNIBLE-Produce adiciones tendientes a definir el
daños en los ámbitos público y recurso interpuesto.....................259
privado........................................231 DEMANDA DE CASACION-
CONFESION-Requisitos para tener Exigencias técnicas.......................80
derecho a la reducción punitiva. .228 DEMANDA DE CASACION-
CONGRUENCIA-Acusación y Inadmisión\.......................................
sentencia.........................................4 No procede el recurso de súplica.62
CONSEJO SUPERIOR DE LA DEMANDA DE CASACION-
JUDICATURA-Competente para Presupuestos...............................256
distribuir territorialmente los DEMANDA DE CASACION-
juzgados......................................120 Principio de autonomía de las
CONVOCATORIA A CONSEJO causales.........................................36
VERBAL DE GUERRA- DEMANDA DE CASACION-Se
Equivalente a la resolución de presenta ante la autoridad que
acusación\......................................... profirió la sentencia......................78
Contenido..................................221 DERECHO DE CONTRADICCION-
D Alcance.......................................106
DECISIONES JUDICIALES- DESTRUCCION DE DOCUMENTO
Motivación\...................................... PUBLICO-Destrucción de la
Función endoprocesal y prueba\..............................................
extraprocesal...........................249 Afecta el curso del proceso penal
DEFENSA TECNICA-Diferencia ................................................156
entre inactividad y abandono......137 DETENCION DOMICILIARIA-
DEFENSA TECNICA-Exigencias para Diferencias con la prisión
aducir su vulneración....................73 domiciliaria...........................53, 394
DEFENSA TECNICA-La pasividad DICTAMEN PERICIAL-En algunos
del defensor no puede concebirse casos contiene un aspecto
per se como ausencia de defensa 210 perceptivo y otro técnico............278
DEFENSOR-Goza de total iniciativa DICTAMEN PERICIAL-Las
....................................................138 entrevistas recepcionadas en el
DELITO CONTINUADO-Aplicación curso de los dictámenes médico
del principio de favorabilidad\.......... legales no se las puede asimilar con
la prueba testimonial directa.......278
DICTAMEN PERICIAL-Omisión del ERROR EN LA CALIFICACION

traslado a los sujetos procesales no JURIDICA..................................144
conculca garantías fundamentales ERROR EN LA CALIFICACION
....................................................148 JURIDICA-Técnica en casación...19
DOBLE INSTANCIA-Noción.......325 ESCRITURA PUBLICA-Naturaleza y
DOCUMENTO PUBLICO- características...............................66
Presunción de autenticidad.........368 ESTAFA-Elementos estructurales del
DOLO-Elementos...........................156 tipo..............................................249
DOSIFICACION PUNITIVA- EXPULSION DEL TERRITORIO
Favorabilidad......................212, 260 NACIONAL-Pena accesoria\...........
DOSIFICACION PUNITIVA- Exigencias para su imposición.....42
Favorabilidad\................................... EXTRADICION-Aclaración del
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley concepto\..........................................
599 de 2000............................217 Se aclara el nombre de la requerida
E en extradición.........................245
EJECUCION DE LA SENTENCIA- EXTRADICION-Acto Legislativo de
Juez competente\.............................. 1997\.................................................
Condenado con fuero................320 Fecha de comisión de los hechos. 45
Condenado no privado de la EXTRADICION-Aplicabilidad de la
libertad....................................168 Ley 906 de 2004.........307, 308, 359
EJECUTORIA-Resolución de segunda EXTRADICION-Argentina\................
instancia..........................................7 No es exigible la resolución de
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE acusación equiparable a la dictada
PARTICULARES-Noción............53 en Colombia............................246
ERROR DE HECHO-Falso juicio de Requisitos según la Convención
existencia......................................36 suscrita en Montevideo en 1933
ERROR DE HECHO-Falso juicio de ................................................246
existencia por omisión\..................... EXTRADICION-Concepto de la
Técnica para aducirlo en casación Corte Suprema\................................
................................................154 Se fundamentará en las exigencias
ERROR DE HECHO-Falso juicio de del tratado público o en su
identidad.................................17, 36 defecto en el ordenamiento
ERROR DE HECHO-Falso juicio de jurídico interno.......................199
identidad\.......................................... EXTRADICION-Concierto para
Configuración............................161 delinquir con fines de narcotráfico
Técnica en casación.....................64 ....................................................127
Trascendencia..............................42 EXTRADICION-Condicionamientos
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio ....................................166, 173, 247
..........................................16, 19, 36 EXTRADICION-Condiciones de
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio\ debilidad manifiesta del reclamado
Diferente al error de hecho por en extradición\..................................
falso juicio de identidad..........151 Mayor de 65 años de edad.........166
Principio de razón suficiente........80 EXTRADICION-Convención de
Técnica para aducirlo en casación Montevideo\.....................................
................................................136 Alcance de la expresión \...........247
EXTRADICION-Convención de EXTRADICION-Imposibilidad
Viena\................................................ jurídica de aplicar oficiosamente un
Levantamiento de reservas..........33 tratado de extradición.................112
EXTRADICION-Defensor de oficio\... EXTRADICION-Lugar de comisión
El no solicitar pruebas en el término del delito\..........................................
de traslado no comporta una Concierto para delinquir............127
violación del derecho de defensa Teoría del resultado...................173
................................................197 EXTRADICION-Naturaleza de
EXTRADICION-Delito político....242 prevalencia administrativa...........170
EXTRADICION-Doble incriminación\ EXTRADICION-Naturaleza del
Pena de decomiso......................242 trámite..........................45, 312, 329
EXTRADICION-Documentos anexos\ EXTRADICION-Naturaleza mixta del
Autenticidad...............................242 trámite.........................................305
Las firmas de los funcionarios EXTRADICION-Nulidad\...................
judiciales extranjeros no requieren Principio de taxatividad.............305
certificación............................127 EXTRADICION-Pena de decomiso\. . .
EXTRADICION-El delito de No comporta imputación alguna. 45
narcotráfico no puede estimarse EXTRADICION-Principio de doble
como conexo a un delito político incriminación\...................................
....................................................242 Concierto para delinquir con fines
EXTRADICION-El trámite de de narcotráfico........................346
extradición pasiva constituye un Tráfico de migrantes..................170
instrumento legal de cooperación EXTRADICION-Principio de
internacional...............................359 reciprocidad..................................92
EXTRADICION-Equivalencia de la EXTRADICION-Principio de
acusación\......................................... territorialidad..............................114
Gobierno italiano.......................166 EXTRADICION-Proceso en
EXTRADICION-España..................92 Colombia......33, 127, 173, 307, 308
EXTRADICION-España\..................... EXTRADICION-Prorroga de
Convención de extradición de reos términos legales\...............................
..................................................32 Debe elevarse antes de su
EXTRADICION-Estados Unidos\....... vencimiento.............................175
Código de Procedimiento Penal EXTRADICION-Pruebas\...................
colombiano...............................33 Criterios de procedencia..............32
EXTRADICION-Favorabilidad......173 Identidad del requerido\...................
EXTRADICION-Finalidad.............170 El \.........................................130
EXTRADICION-Francia...............199 Para considerar su conducencia y
EXTRADICION-Identidad del pertinencia se tiene en cuenta el
solicitado\......................................... sistema de intervención judicial
La presencia o no del solicitado en atenuada..................................244
Colombia es un aspecto que se Se ordenan las indispensables para
discute ante las autoridades del emitir el concepto...................359
país requirente........................198 EXTRADICION-Sistema de lista\.......
Su cuestionamiento debe recaer El delito de estafa no esta incluido
sobre los documentos aportados en ella......................................199
por el país requirente..............198
EXTRADICION-Sistemas para la FALSO RACIOCINIO-Sana crítica\....

concesión de la extradición\.............. Técnica en casación...................272
Control judicial riguroso e FALTA DE MOTIVACION DE LA
intervención judicial atenuada.244 SENTENCIA-Hipótesis.............249
EXTRADICION-Solicitud al FAVORABILIDAD-Alcances del
Gobierno Venezolano\...................... principio......................................181
Fuerza vinculante de las FAVORECIMIENTO DE LA FUGA-
condiciones en que se acuerda la Ley favorable..............................272
entrega del ciudadano.............114 FISCAL-Cambio\.................................
EXTRADICION-Solicitud de libertad Es un acto administrativo y no
....................................................170 judicial....................................188
EXTRADICION-Validez formal de la FISCAL-Como sujeto procesal puede
documentación............................242 pedir la absolución del acusado. .301
EXTRADICION-Venezuela\................ FISCAL-Como sujeto procesal puede
Acuerdo Bolivariano..................114 pedir la absolución del acusado y es
F diferente a la variación de la
FALSEDAD IDEOLOGICA DE calificación..................................162
SERVIDOR OFICIAL EN FISCAL-Deberes en relación con los
DOCUMENTO PUBLICO-Noción dineros incautados y puestos a su
......................................................66 disposición..................................281
FALSEDAD IDEOLOGICA EN FISCALIA GENERAL DE LA
DOCUMENTO PUBLICO-Noción NACION-Facultades\.......................
....................................................120 Naturaleza de la resolución de
FALSEDAD MATERIAL DE acusación................................144
SERVIDOR PUBLICO EN FUERO MILITAR-En relación con el
DOCUMENTO PUBLICO-Noción servicio.......................................272
....................................................120 FUERO MILITAR-En relación con el
FALSEDAD PARA OBTENER servicio\............................................
PRUEBA DE HECHO Criterio constitucional...............142
VERDADERO-Alcance de la FUERO-Noción como institución
expresión \..................................263 jurídica........................................272
FALSO JUICIO DE CONVICCION- G
Tarifa legal..................................177 GRABACIONES
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA- MAGNETOFONICAS-Es legal si
Omisión probatoria.....................153 quien graba es el destinatario de la
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA- llamada o víctima de la conducta
Por omisión\..................................... punible..........................................53
Pautas........................................256 GRABACIONES
Postulados para su estructuración MAGNETOFONICAS-Legalidad
................................................268 de la que hace la víctima para
FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- constituir prueba para denunciar un
Modalidades...............................278 delito.............................................53
FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- GRABACIONES
Técnica en casación....................268 MAGNETOFONICAS-Valor
FALSO RACIOCINIO-Exigencias probatorio como documento
técnicas.......................................138 privado..........................................53
H INDEMNIZACION DE PERJUCIOS-
HABEAS CORPUS-Fundamento La naturaleza de la pretensión
constitucional..............................169 indemnizatoria se regula de acuerdo
HOMICIDIO AGRAVADO-Colocar a con los principios que sustenta el
la víctima en situación de derecho privado..........................231
indefensión o inferioridad o INDICIO DE HUIDA-La fuga no
aprovechándose de esta situación\.... constituye indicio de responsabilidad
Presupuestos para su imputación ....................................................372
................................................357 INDICIO-Clasificación...................372
HURTO CALIFICADO-Con violencia INDICIO-Estructura......................372
sobre las personas o las cosas, INDICIO-Técnica para aducirlo en
concursa con secuestro.................38 casación..................19, 64, 268, 272
I INEXEQUIBILIDAD-
Reconocimiento de la favorabilidad
IDENTIDAD EL PROCESADO-No
de normas inconstitucionales.......87,
se agota con el número de
110, 111, 124
identificación, ni en la relación de
INFORME DE POLICIA JUDICIAL-
los nombres completos de la
Valor probatorio.................147, 177
persona........................................114
INFORME DE POLICIA-No
IMPEDIMENTO-Haber actuado
constituye en sí mismo un medio de
como fiscal..................................160
convicción...................................153
IMPUTACION FACTICA Y
INHABILIDAD PARA EL
JURIDICA-Trasgresión al principio
de congruencia............................216
FUNCIONES PUBLICAS-Sanción
IN DUBIO PRO REO-Presupuesto
perpetua para el servidor que atenta
para demandar su lesión en casación
contra el patrimonio del Estado\.......
....................................................154
No necesariamente debe estar
INASISTENCIA ALIMENTARIA-
incluida en la sentencia......39, 94,
Competencia a prevención\...............
183
Cuando al momento de instaurar la
INHABILIDAD-Pena intemporal\.......
denuncia el menor vivía en el
Opera de pleno derecho en delitos
exterior...................................239
contra el patrimonio del Estado
................................................195
Investigación de oficio..................12
INHABILITACION PARA EL
Juez competente\..............................
FUNCIONES PUBLICAS-Su
Sitio de residencia del menor que
imposición como pena principal o
tuviera al momento de instaurar la
accesoria no comporta desventaja
querella o donde se hubiera dado
alguna.........................................188
inicio oficioso a la actuación...239
INIMPUTABILIDAD-Experticio
INDAGATORIA-Imputación fáctica y
médico legal................................148
jurídica........................................188
INJURIA-Aplicación del principio de
INDAGATORIA-Interrogatorio.....188
favorabilidad\....................................
INDAGATORIA-Su invalidez
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley
trasciende a la estructura del
599 de 2000............................217
proceso.......................................204
INTERDICCION DE DERECHOS Y para imponer medida de

FUNCIONES PUBLICAS.............8 aseguramiento...............................25
INTERDICCION DE DERECHOS Y JUSTICIA PENAL MILITAR-
FUNCIONES PUBLICAS- Competencia\....................................
Legalidad de la pena.............99, 285 Delitos típicamente militares y
INTERDICCION DE DERECHOS Y comunes..................................142
FUNCIONES PUBLICAS- JUSTICIA PENAL MILITAR-Grado
Legalidad de la pena\........................ jurisdiccional de consulta\.................
Favorabilidad.......................60, 138 Cesación de procedimiento/.........25
INTERDICCION DE DERECHOS Y L
FUNCIONES PUBLICAS-Tope LAVADO DE ACTIVOS-Concepto.92
punitivo.......................................285 LEGALIDAD DE LA PENA-Noción
INTERES JURIDICO PARA ......................................................99
RECURRIR-Unidad temática\......... LEGITIMA DEFENSA-Exceso.....221
Excepciones...............................263 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ambito de
INTERES PARA RECURRIR EN competencia\.....................................
CASACION-Noción..................291 Diferencias con la Ley 782 de 2002
INTERES PARA RECURRIR EN ................................................402
CASACION-Sentencia Anticipada LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
....................................................291 Inexequibilidad del artículo 70\........
INTERES PARA RECURRIR EN Sus efectos se generan hacia el
CASACION-Unidad temática...161, futuro/.....................................108
179 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
INTERES PARA RECURRIR- Inexequibilidad del artículo 71\........
Aceptación de imputación\............... Sus efectos se generan hacia el
Retractación...............................323 futuro................87, 110, 111, 124
INTERROGATORIO-Las preguntas LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Juez
que hace la autoridad que realiza la Natural........................................330
captura no pueden tener relación LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
alguna con los hechos.................372 Naturaleza de la Ley\........................
INTERVINIENTE-Rebaja de pena 188 Regula un proceso específico
INVESTIGACION INTEGRAL....138 dentro de un modelo de justicia
INVESTIGACION INTEGRAL- de transición............................402
Alcance.......................................225 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Rebaja
INVESTIGACION INTEGRAL- punitiva\............................................
Omisión de la prueba..........137, 256 Solo para condenados antes de la
INVESTIGACION INTEGRAL- vigencia de la Ley 975 de 2005
Técnica para aducir su vulneración ................................................108
en casación.........................203, 225 LEY PENAL-Aplicabilidad de la ley
INVESTIGACION PREVIA- vigente al momento de comisión de
Notificación de su iniciación.........99 la conducta punible.....................181
J M
JUEZ NATURAL...........................120 MINISTERIO PUBLICO-
JUEZ NATURAL-Noción..............272 Intervención..................................12
JUSTICIA PENAL MILITAR-
Competencia del Fiscal Penal Militar
MOTIVACION DE LA SENTENCIA- NULIDAD-Omisión de respuesta a los

Garantía fundamental de los alegatos de la impugnación...........69
postulados del Estado de Derecho NULIDAD-Principio de investigación
....................................................249 integral..........................................28
MOTIVACION DE LA SENTENCIA- NULIDAD-Principio de investigación
Su omisión entraña nulidad de lo integral\.............................................
actuado.......................................195 Trascendencia para su declaratoria
MOTIVACION DE LOS FALLOS. .83 ................................................102
MOTIVACION DE LOS FALLOS- NULIDAD-Principio de trascendencia
Debido proceso...........................228 ......................................................19
MULTA-Criterios para determinar su NULIDAD-Técnica en casación16, 19,
monto\.............................................. 28, 65, 99, 102, 147, 150, 154, 188
Aplicación de la Favorabilidad en NULIDAD-Traslado del dictamen de
casación..................................263 Medicina Legal\................................
N Su omisión no genera la nulidad de
NOM BIS IN IDEM-Prohibición de la actuación procesal.................56
doble valoración.........................156 NULIDAD-Vicios de estructura y de
NULIDAD-Captura Ilegal..............117 garantía.........................................56
NULIDAD-Debido proceso\................ NULIDAD-Violación al principio de
Exigencias para su alegación en investigación integral\.......................
casación....................................16 Técnica en casación/..................138
NULIDAD-Defensa técnica...............8 O
NULIDAD-Derecho de defensa e OBLIGACION DE INDEMNIZAR
investigación integral\....................... ....................................................231
Aspectos a tener en cuenta..........17 OBLIGACION DE INDEMNIZAR-
NULIDAD-Derecho de defensa\.......... Existencia del vínculo directo de
Exigencias para su alegación.......28 causa a efecto entre el daño
NULIDAD-Falta de competencia a ocasionado y el comportamiento del
pesar de haberse fijado ésta al agente.........................................231
dirimir un conflicto.....................221 OBTENCION DE DOCUMENTO
NULIDAD-Falta de competencia\........ PUBLICO FALSO-Noción..........66
El fuero constitucional de los P
militares es funcional y no PARTE CIVIL-Interés para recurrir
personal..................................272 fallo condenatorio en búsqueda de la
Técnica en casación...................221 verdad y la justicia\...........................
NULIDAD-Falta de motivación de la Debe el juzgador ponderar el daño
sentencia.......................................36 concreto, real y específico........94
NULIDAD-Falta de motivación de la PARTE CIVIL-Propósito de obtener la
sentencia\.......................................... verdad y la efectivización de la
Técnica en casación...................105 justicia...................................94, 231
NULIDAD-Falta de motivación\.......... PECULADO POR APROPIACION-
Su reconocimiento en casación Término prescriptivo del contratista
impone al Tribunal emitir particular.......................................66
nuevamente el fallo.....69, 83, 225 PECULADO-Alcance de la expresión
NULIDAD-Investigación integral\....... \.....................................................22
Técnica en casación...................150
PECULADO-Disponibilidad jurídica y PRINCIPIO DE CONFIANZA-

material del bien............................22 Noción..................................49, 281
PECULADO-Noción........................22 PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-
PENA DE MULTA-Favorabilidad....31 Noción..........................71, 136, 216
PENA DE MULTA-Procede para PRINCIPIO DE LEGALIDAD-
delitos que en el Decreto 100 de Aplicación de la ley procesal vigente
1980 se sancionaban con pena al momento de los hechos...........295
privativa de la libertad..................31 PROCESO PENAL MILITAR-Fases
PENA-Criterios para fijarla............212 ......................................................25
PENA-Dosificación o PROCESO PENAL-Derecho al debido
individualización de la sanción....387 proceso.......................................225
PERJUICIOS MORALES-Cuantía PROCESO PENAL-Es un método y
máxima.......................................231 una unidad dialéctica..................221
POLICIA JUDICIAL-El interrogatorio PROCESO PENAL-Formas propias
practicado al capturado en del juicio\..........................................
flagrancia sin la presencia de su Vulneración................................225
defensor es inadmisible...............372 PROCESO PENAL-Noción.............69
POSICION DE GARANTE- PROCESO PENAL-Principio de
Circunstancias \.............................49 preclusión\........................................
POSICION DE GARANTE- Etapas delimitadas y progresivas
Desarrollo del artículo 25 de la Ley ................................................113
599 de 2000..........................49, 281 PRUEBA DE REFERENCIA-Es un
POSICION DE GARANTE-Noción medio de persuasión creíble cuando
..............................................49, 281 se respalda por otros medios de
PRECLUSION DE LA convicción...................................278
INVESTIGACION-Firmeza al PRUEBA DOCUMENTAL-Video\......
recobrar el fuero de congresista\...... Autenticidad.................................53
Variación jurisprudencial............106 PRUEBA FALSA-Noción..............254
PRECLUSION DE LA PRUEBA ILEGAL-Concepto........185
INVESTIGACION-Ley 782 de PRUEBA ILICITA-Concepto........185
2002\................................................. PRUEBA ILICITA-
Juez competente................297, 330 Constitucionalmente es nula de
PRESCRIPCION-Aplicación del pleno derecho.............................185
artículo 531 de la Ley 906 de 2004 PRUEBA TRASLADADA-Ejercicio
......................................................43 del derecho de contradicción......260
PRESCRIPCION-De presentarse la PRUEBA TRASLADADA-Principio
existencia de la causal objetiva, el de contradicción.........................185
funcionario judicial debe declararla PRUEBA TRASLADADA-Principio
....................................................106 de publicidad...............................185
PRESCRIPCION-Servidor Público\.... PRUEBA-Lo accesorio sigue la suerte
Antecedentes jurisprudenciales. .235 de lo principal...............................47
PRESCRIPCION-Técnica en PRUEBA-Valoración probatoria....278
casación\........................................... R
Causal tercera................................7 RECURSO DE APELACION-
PREVARICATO POR ACCION- Sustentación\....................................
Noción..........................................25 Cumple doble función..................66
RECURSO DE CASACION- RESOLUCION DE ACUSACION-No

Legitimación.................................24 resulta predicable la prohibición de
RECURSO DE CASACION-Para su la reformatio in pejus..................212
procedencia se tiene en cuenta la RETRACTACION...........................53
norma vigente al momento de RETRACTACION-Noción..............47
comisión del delito..............228, 249 RUPTURA DE LA UNIDAD
RECURSO DE CASACION-Principio PROCESAL-Aforado constitucional
de limitación\.................................... y legal.........................................120
Excepción....................................60 S
RECURSO DE QUEJA-Las instancias SALVAMENTO DE VOTO-
se determinan según la competencia Tratándose de jueces colegiados es
funcional asignada al órgano que la posición mayoritaria la que
profiere las decisiones.................202 prevalece sobre la disidencia.......260
RECURSO DE QUEJA-Naturaleza SANA CRITICA-Ley de razón
....................................................294 suficiente\..........................................
RECURSO DE REPOSICION- Aspectos fundamentales.............219
Noción..................................13, 106 SANA CRITICA-Noción\....................
REDACCION DE LA SENTENCIA- Postulados generales..................219
Contenido\........................................ SECUESTRO-Diferencia con el delito
Alcance sustancial........................83 de hurto calificado por la violencia
REFORMATIO IN PEJUS-Apelante ejercida sobre la persona.............206
único\................................................ SECUESTRO-No es elemento
Prevalece frente al principio de estructurante del tipo el factor
legalidad..................................399 temporalidad.........................38, 206
REFORMATIO IN PEJUS-La SECUESTRO-Noción....................114
prohibición hace referencia SENTENCIA ANTICIPADA-
únicamente a la sentencia............325 Inimputabilidad...........................148
REFORMATIO IN PEJUS-Técnica en SENTENCIA ANTICIPADA-Interés
casación\........................................... para recurrir................................117
Se puede alegar con base en la SENTENCIA ANTICIPADA-Interés
causal de nulidad.........................8 para recurrir\.....................................
REGLAS DE LA EXPERIENCIA- Irretractbilidad...........................117
Configuración.............................260 SENTENCIA ANTICIPADA-Rebaja
REPARACION DEL DAÑO-La punitiva\............................................
novación como mecanismo para Inaplicabilidad del artículo 11 de la
reparar el daño............................249 Ley 733 de 2002.....................291
REPARACION DEL DAÑO- SENTENCIA ANTICIPADA-
Naturaleza de la pretensión Voluntad del procesado................73
indemnizatoria..............................94 SENTENCIA ANTINCIPADA-
RESOLUCION DE ACUSACION- Aplicación favorable de la Ley 600
Competencia del ad quem...........212 de 2000 frente a la Ley 733 de 2002
RESOLUCION DE ACUSACION- ....................................................228
Falta de motivación\......................... SENTENCIA CONDENATORIA-No
Eventualidades...........................221 siempre satisface los intereses de
RESOLUCION DE ACUSACION- verdad y justicia............................94
Limitación funcional...................216
SENTENCIA-Adición por omisiones Seguridad de testigos.................385

sustanciales en la parte resolutiva\.... SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
No genera nulidad........................83 Casación\..........................................
SENTENCIA-La pena accesoria es Causales.....................380, 396, 404
vinculante así solo se haya incluido Falso juicio de legalidad............300
en la parte motiva.......................102 Identificación de las causales.....299
SENTENCIA-Motivación................83 Incongruencia entre la acusación y
SENTENCIA-Noción y alcance.......83 la sentencia.............................318
SERVIDOR PUBLICO-Relación Interés jurídico para recurrir......323
directa con el cargo......................13 La Corte deberá superar los
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- defectos de la demanda para
Acción de Revisión\.......................... decidir de fondo atendiendo a los
Causales.....................................334 fines del recurso......323, 363, 393
Contenido de la demanda..........334 No hay distinción entre la común y
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- la discrecional.........................313
Aceptación de cargos\...................... Nulidad......................................318
Disminución punitiva según el Su admisibilidad depende de
momento procesal...................313 contenidos formales y materiales
Dosificación de la pena..............313 ................................323, 351, 393
Irretractabilidad.........................350 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Noción.......................................313 Corte Suprema de Justicia\...............
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Casos en que es competente para
Aceptación de imputación\............... definir la competencia....330, 338,
Principio de no retractación......332, 341, 402
351 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Debido proceso\...............................
Aceptación de los cargos\................. Requisitos para aducir su
Modalidades y características....313 vulneración en el recurso
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- extraordinario de casación......354
Actos e investigación a cargo de la SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Fiscalía General de la Nación y de la Defensa técnica\................................
Policía Judicial\................................. Alegar que se encontraba en mejor
En si mismos no pueden ser condición profesional o estrategia
valorados ni controvertidos....368 defensiva de quien hubo de
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- intervenir en el desarrollo de la
Antecedentes penales\....................... actuación es del todo inadmisible
Incorporación a la actuación......290 ................................................391
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Noción.......................................391
Aplicación del artículo 531 de la SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Ley 906 de 2004.........................352 Definición de competencia\..............
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Factor objetivo..........................341
Aplicación gradual progresiva del Factor territorial................338, 384
sistema........295, 304, 327, 328, 360 Juez natural........................341, 402
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Noción...............288, 297, 330, 341
Cambio de radicación\...................... Trámite......................................330
Orden público............................385
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Criterios para apreciar el testimonio

Demanda de casación\...................... ................................................404
Condiciones mínimas para su SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
admisibilidad..299, 380, 387, 395, Favorabilidad\...................................
404 Coexistencia de legislaciones.....320
Exigencias técnicas............363, 396 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Presupuestos para su inadmisión Finalidades del recurso
........................................380, 404 extraordinario de casación\...............
Requisitos..................................371 Procedencia de la efectividad del
Técnica......................................337 derecho material.....................357
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Descubrimiento de los elementos Fiscal\................................................
materiales probatorios y evidencia Solicitud de absolución impide al
física\................................................ juzgador condenar..................301
La evidencia física o el medio de SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
prueba deben ser pertinentes y Funciones de la Fiscalía General de
admisibles...............................368 la Nación y demás intervinientes en
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- la actuación procesal...................339
Doble instancia\................................ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Noción.......................................325 Impedimento\....................................
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Cuando el funcionario ha dictado la
Etapas del procedimiento\................ providencia de cuya revisión se
Indagación, investigación y juicio trata........................................390
................................................368 Que el juez haya conocido de la
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- solicitud de preclusión formulada
Extorsión\......................................... por la Fiscalía General de la
Juez competente con la entrada en Nación y la haya negado.........339
vigencia de la Ley 906 de 2004 Trámite......................................339
................................................345 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Inadmisión de la demanda de
Extradición\...................................... casación\...........................................
Aplicabilidad de la Ley 906 de 2004 Audiencia de sustentación para
........................305, 307, 308, 359 cargos admitidos.....363, 393, 396
Devolución de la actuación........307 Fundamentación.........................299
Principio de doble incriminación SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
........................................317, 346 Interés para recurrir\.........................
Pruebas..............................311, 312 Cuando se ha dejado de impugnar
Pruebas relacionadas con los la sentencia de primera instancia
elementos del concepto. 329, 348, ................................................332
Relación causal con los elementos Interrogatorio al indiciado\...............
del concepto...........................344 Exigencias esenciales.................372
Validez formal de la documentación SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
................................................317 Ley 733 de 2002\..............................
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Vigencia de las prohibiciones
Falso raciocinio en casación\............ contenidas en el artículo 11....291
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Diferente al allanamiento o

Mecanismo de insistencia\................ aceptación de cargos de la Ley
Quien acude al mecanismo ha de 906 de 2004............................399
ser abogado titulado...............379 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Trámite.....313, 323, 332, 354, 366, Suspensión condicional de la
380, 394, 404 ejecución de la pena....................337
No es inexorable supuesto de la Técnica del recurso extraordinario
actuación procesal la presencia del de casación.........................299, 336
incriminado, salvo cuando sea SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
objeto de prueba.........................368 Trámite de extradición................289
Preacuerdos y negociaciones\........... Trámite de extradición\.....................
Finalidad....................................318 Captura......................................289
Preacuerdos\..................................... Vigencia y aplicación..................328
Naturaleza, oportunidad y SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
contenido................................318 Violación de la ley sustancial\...........
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Modalidades..............................395
Principio de congruencia............350 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Violación directa de la ley
Prisión y detención domiciliaria\....... sustancial\.........................................
Diferencias.................................313 Modalidades del error................366
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Técnica......................................393
Recurso de casación\........................ T
Finalidades.................................371 TERCERO CIVILMENTE
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- RESPONSABLE-Vinculación al
Recurso de queja\............................. proceso penal..............................231
No fue previsto en la Ley 906 de TESTIMONIO-Apreciación
2004........................................294 probatoria.....................................47
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- TESTIMONIO-Criterios que deben
Recurso extraordinario de casación\. ser observados para su apreciación
Causales de procedencia............363 ............................................210, 219
Medio de control constitucional TESTIMONIO-Retractación..........138
................................299, 380, 404 TESTIMONIO-Valoración...............47
Modalidades del error de hecho 366 TITULOS DE DEPOSITO
Técnica..............................363, 366 JUDICIAL-Posición de garante del
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Juez...............................................49
Reparación\....................................... TORTURA-Gravedad de la conducta
Como fenómeno posdelictual, la ......................................................71
rebaja punitiva dispuesta en el U
artículo 269 del Código Penal no
UNIDAD DE MULTA-Determinación
incide en los extremos punitivos
......................................................31
del tipo penal..........................387
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- V
Sentencia anticipada\........................
VARIACION DE LA
CALIFICACION JURIDICA
PROVISIONAL DE LA
CONDUCTA PUNIBLE-En la
etapa de juzgamiento................4, 66
VIOLACION AL REGIMEN DE
INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES-Término
prescriptivo del contratista
particular.....................................195
VIOLACION DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades........28
VIOLACION DIRECTA DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades\...........
SUSTANCIAL-Técnica en casación
......................................................22
SUSTANCIAL-Tránsito de
legislaciones................................291
VIOLACION INDIRECTA DE LA
LEY SUSTANCIAL-Errores de
apreciación probatoria................260
LEY SUSTANCIAL-Errores en la
apreciación probatoria\.....................
Técnica en casación.....................63
LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de
identidad.......................................75
LEY SUSTANCIAL-In dubio pro
reo\...................................................
LEY SUSTANCIAL-Técnica en
casación......................................138
Indice Alfabético
Sistema penal Acusatorio
Tercer Trimestre 2006
A ACCION DE REVISION-Legitimidad
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON para impugnar el auto que inadmite
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción la demanda..................................237
......................................................57 ACCION DE REVISION-
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON Presupuestos de la demanda.......119
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción ACCION DE REVISION-Procedencia
de estado de inconciencia y de ......................................................43
trastorno mental............................57 ACCION DE REVISION-Prueba
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON falsa\.................................................
INCAPAZ DE RESISTIR-Noción Requisitos para su estructuración
del elemento \...............................57 como causal en el ejercicio de la
ACCESO CARNAL ABUSIVO CON acción......................................254
MENOR DE 14 AÑOS-Los hechos ACCION DE REVISION-
fueron cometidos en dos Retractación................................119
legislaciones distintas..................181 ACCION PENAL-Se ejerce
ACCION CIVIL-Ejercicio independientemente de la acción
independiente\................................... disciplinaria.................................103
Efectos.......................................162 ACTUACION PROCESAL-
ACCION DE REVISION-Causal Utilización de medios técnicos\........
primera\............................................ La grabación de audiencias no
Noción y alcance.......................103 lesiona garantías fundamentales
ACCION DE REVISION-Causal ................................................203
sexta\................................................ AGENTE RETENEDOR-En estricto
Técnica......................................238 sentido no es un contribuyente...162
ACCION DE REVISION-Causal AGENTE RETENEDOR-Tesorero
tercera\.............................................. municipal\.........................................
Procedencia................................119 Retención en la fuente...............101
ACCION DE REVISION-Demanda 77 ANTECEDENTES-Determinación 153
ACCION DE REVISION-Fallo ANTIJURIDICIDAD-Debe ser
determinado por la conducta típica entendida material y no sólo
de un juez......................................77 formalmente................................156
ACCION DE REVISION-Hecho APELACION-Sustentación..............69
nuevo y prueba nueva\...................... ARRESTO-No hubo despenalización
Presupuestos para su configuración radical\..............................................
..................................................82 Variación jurisprudencial.......39, 74
AUDIENCIA PREPARATORIA-La CASACION OFICIOSA-Se impone

ausencia del defensor no genera en protección de garantías
nulidad de la diligencia................210 fundamentales...............................75
AUSENCIA DE CASACION-Interés para recurrir\.......
RESPONSABILIDAD-Defensa Víctimas múltiples.....................212
putativa.......................................105 CASACION-Procedencia\....................
C Hecho jurídico o procesalmente
CAMBIO DE RADICACION- relevante.................................228
Audiencias virtuales\......................... CIERRE DE INVESTIGACION-
No lesionan garantías Presupuestos...............................147
fundamentales.........................134 CIRCUNSTANCIAS DE
CAMBIO DE RADICACION- AGRAVACION PUNITIVA-Deben
Decisión definitiva e inmutable...176 aparecer en la resolución de
CAMBIO DE RADICACION- acusación tanto las genéricas como
Finalidad y procedencia........72, 239 las específicas fáctica y
CAMBIO DE RADICACION-Noción jurídicamente................................71
..............................................44, 134 CIRCUNSTANCIAS DE
CAMBIO DE RADICACION- AGRAVACION PUNITIVA-
Requisitos...................................134 Posición distinguida......................75
CAMBIO DE RADICACION- CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR
Seguridad del procesado........44, 72 PUNIBILIDAD-Imputación fáctica
CAPTURA ILEGAL-No afecta la y jurídica en la acusación......60, 212
legalidad de la actuación.............204 COAUTORIA IMPROPIA.............270
CAPTURA ILEGAL-No tiene COAUTORIA-La utilización de armas
incidencia en el derecho de defensa de fuego en el delito de hurto crea
ni en la estructura del proceso......65 un riesgo jurídicamente
CASACION DISCRECIONAL- desaprobado que a todos
Demanda\.......................................... corresponde asumir.....................270
Requisitos..................................193 CODIGO PENAL-Exequibilidad del
CASACION DISCRECIONAL- Decreto 100 de 1980..................193
Desarrollo de la jurisprudencia.....12 COLISION DE COMPETENCIA-
CASACION DISCRECIONAL- Cómo se traba............131, 132, 168
Desarrollo de la jurisprudencia\........ COLISION DE COMPETENCIA-
Inasistencia alimentaria................79 Conexidad\........................................
CASACION DISCRECIONAL- Irregularidad de actos secretariales
Justificación..................................79 ..................................................35
CASACION DISCRECIONAL- COLISION DE COMPETENCIA-
Sustentación.........................12, 193 Factor territorial\..............................
CASACION OFICIOSA-La Corte \ Extorsión en grado de tentativa.109
............................................372, 396 COLISION DE COMPETENCIA-
CASACION OFICIOSA-La violación Habeas corpus\.................................
de garantías fundamentales es una Factor territorial........................169
causal de casación diferente a los COLISION DE COMPETENCIA-
motivos de nulidad......................372 Inasistencia Alimentaria\...................
Residencia del titular del derecho 93
COLISION DE COMPETENCIA-Ley La legislación utilizable sería la

733 de 2002\..................................... vigente en el momento de la
Extorsión agravada......................15 culminación del fin..................181
COMPETENCIA-Noción..............124 DELITO CONTINUADO-Diferencia
CONDENA DE EJECUCION con el concurso...........................181
CONDICIONAL-Elementos de DELITO CONTINUADO-
valoración\........................................ Presupuestos...............................181
interés en la parte civil para recurrir DELITOS DE COMISION POR
..................................................94 OMISION.....................................49
CONDUCTA PUNIBLE-Compete al DEMANDA DE CASACION-Contra
legislador determinar sus el auto que la inadmite no procede
consecuencias punitivas................94 recurso alguno, ni aclaraciones, ni
CONDUCTA PUNIBLE-Produce adiciones tendientes a definir el
daños en los ámbitos público y recurso interpuesto.....................259
privado........................................231 DEMANDA DE CASACION-
CONFESION-Requisitos para tener Exigencias técnicas.......................80
derecho a la reducción punitiva. .228 DEMANDA DE CASACION-
CONGRUENCIA-Acusación y Inadmisión\.......................................
sentencia.........................................4 No procede el recurso de súplica.62
CONSEJO SUPERIOR DE LA DEMANDA DE CASACION-
JUDICATURA-Competente para Presupuestos...............................256
distribuir territorialmente los DEMANDA DE CASACION-
juzgados......................................120 Principio de autonomía de las
CONVOCATORIA A CONSEJO causales.........................................36
VERBAL DE GUERRA- DEMANDA DE CASACION-Se
Equivalente a la resolución de presenta ante la autoridad que
acusación\......................................... profirió la sentencia......................78
Contenido..................................221 DERECHO DE CONTRADICCION-
D Alcance.......................................106
DECISIONES JUDICIALES- DESTRUCCION DE DOCUMENTO
Motivación\...................................... PUBLICO-Destrucción de la
Función endoprocesal y prueba\..............................................
extraprocesal...........................249 Afecta el curso del proceso penal
DEFENSA TECNICA-Diferencia ................................................156
entre inactividad y abandono......137 DETENCION DOMICILIARIA-
DEFENSA TECNICA-Exigencias para Diferencias con la prisión
aducir su vulneración....................73 domiciliaria...........................53, 394
DEFENSA TECNICA-La pasividad DICTAMEN PERICIAL-En algunos
del defensor no puede concebirse casos contiene un aspecto
per se como ausencia de defensa 210 perceptivo y otro técnico............278
DEFENSOR-Goza de total iniciativa DICTAMEN PERICIAL-Las
....................................................138 entrevistas recepcionadas en el
DELITO CONTINUADO-Aplicación curso de los dictámenes médico
del principio de favorabilidad\.......... legales no se las puede asimilar con
la prueba testimonial directa.......278
DICTAMEN PERICIAL-Omisión del ERROR EN LA CALIFICACION

traslado a los sujetos procesales no JURIDICA..................................144
conculca garantías fundamentales ERROR EN LA CALIFICACION
....................................................148 JURIDICA-Técnica en casación...19
DOBLE INSTANCIA-Noción.......325 ESCRITURA PUBLICA-Naturaleza y
DOCUMENTO PUBLICO- características...............................66
Presunción de autenticidad.........368 ESTAFA-Elementos estructurales del
DOLO-Elementos...........................156 tipo..............................................249
DOSIFICACION PUNITIVA- EXPULSION DEL TERRITORIO
Favorabilidad......................212, 260 NACIONAL-Pena accesoria\...........
DOSIFICACION PUNITIVA- Exigencias para su imposición.....42
Favorabilidad\................................... EXTRADICION-Aclaración del
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley concepto\..........................................
599 de 2000............................217 Se aclara el nombre de la requerida
E en extradición.........................245
EJECUCION DE LA SENTENCIA- EXTRADICION-Acto Legislativo de
Juez competente\.............................. 1997\.................................................
Condenado con fuero................320 Fecha de comisión de los hechos. 45
Condenado no privado de la EXTRADICION-Aplicabilidad de la
libertad....................................168 Ley 906 de 2004.........307, 308, 359
EJECUTORIA-Resolución de segunda EXTRADICION-Argentina\................
instancia..........................................7 No es exigible la resolución de
ENRIQUECIMIENTO ILICITO DE acusación equiparable a la dictada
PARTICULARES-Noción............53 en Colombia............................246
ERROR DE HECHO-Falso juicio de Requisitos según la Convención
existencia......................................36 suscrita en Montevideo en 1933
ERROR DE HECHO-Falso juicio de ................................................246
existencia por omisión\..................... EXTRADICION-Concepto de la
Técnica para aducirlo en casación Corte Suprema\................................
................................................154 Se fundamentará en las exigencias
ERROR DE HECHO-Falso juicio de del tratado público o en su
identidad.................................17, 36 defecto en el ordenamiento
ERROR DE HECHO-Falso juicio de jurídico interno.......................199
identidad\.......................................... EXTRADICION-Concierto para
Configuración............................161 delinquir con fines de narcotráfico
Técnica en casación.....................64 ....................................................127
Trascendencia..............................42 EXTRADICION-Condicionamientos
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio ....................................166, 173, 247
..........................................16, 19, 36 EXTRADICION-Condiciones de
ERROR DE HECHO-Falso raciocinio\ debilidad manifiesta del reclamado
Diferente al error de hecho por en extradición\..................................
falso juicio de identidad..........151 Mayor de 65 años de edad.........166
Principio de razón suficiente........80 EXTRADICION-Convención de
Técnica para aducirlo en casación Montevideo\.....................................
................................................136 Alcance de la expresión \...........247
EXTRADICION-Convención de EXTRADICION-Imposibilidad
Viena\................................................ jurídica de aplicar oficiosamente un
Levantamiento de reservas..........33 tratado de extradición.................112
EXTRADICION-Defensor de oficio\... EXTRADICION-Lugar de comisión
El no solicitar pruebas en el término del delito\..........................................
de traslado no comporta una Concierto para delinquir............127
violación del derecho de defensa Teoría del resultado...................173
................................................197 EXTRADICION-Naturaleza de
EXTRADICION-Delito político....242 prevalencia administrativa...........170
EXTRADICION-Doble incriminación\ EXTRADICION-Naturaleza del
Pena de decomiso......................242 trámite..........................45, 312, 329
EXTRADICION-Documentos anexos\ EXTRADICION-Naturaleza mixta del
Autenticidad...............................242 trámite.........................................305
Las firmas de los funcionarios EXTRADICION-Nulidad\...................
judiciales extranjeros no requieren Principio de taxatividad.............305
certificación............................127 EXTRADICION-Pena de decomiso\. . .
EXTRADICION-El delito de No comporta imputación alguna. 45
narcotráfico no puede estimarse EXTRADICION-Principio de doble
como conexo a un delito político incriminación\...................................
....................................................242 Concierto para delinquir con fines
EXTRADICION-El trámite de de narcotráfico........................346
extradición pasiva constituye un Tráfico de migrantes..................170
instrumento legal de cooperación EXTRADICION-Principio de
internacional...............................359 reciprocidad..................................92
EXTRADICION-Equivalencia de la EXTRADICION-Principio de
acusación\......................................... territorialidad..............................114
Gobierno italiano.......................166 EXTRADICION-Proceso en
EXTRADICION-España..................92 Colombia......33, 127, 173, 307, 308
EXTRADICION-España\..................... EXTRADICION-Prorroga de
Convención de extradición de reos términos legales\...............................
..................................................32 Debe elevarse antes de su
EXTRADICION-Estados Unidos\....... vencimiento.............................175
Código de Procedimiento Penal EXTRADICION-Pruebas\...................
colombiano...............................33 Criterios de procedencia..............32
EXTRADICION-Favorabilidad......173 Identidad del requerido\...................
EXTRADICION-Finalidad.............170 El \.........................................130
EXTRADICION-Francia...............199 Para considerar su conducencia y
EXTRADICION-Identidad del pertinencia se tiene en cuenta el
solicitado\......................................... sistema de intervención judicial
La presencia o no del solicitado en atenuada..................................244
Colombia es un aspecto que se Se ordenan las indispensables para
discute ante las autoridades del emitir el concepto...................359
país requirente........................198 EXTRADICION-Sistema de lista\.......
Su cuestionamiento debe recaer El delito de estafa no esta incluido
sobre los documentos aportados en ella......................................199
por el país requirente..............198
EXTRADICION-Sistemas para la FALSO RACIOCINIO-Sana crítica\....

concesión de la extradición\.............. Técnica en casación...................272
Control judicial riguroso e FALTA DE MOTIVACION DE LA
intervención judicial atenuada.244 SENTENCIA-Hipótesis.............249
EXTRADICION-Solicitud al FAVORABILIDAD-Alcances del
Gobierno Venezolano\...................... principio......................................181
Fuerza vinculante de las FAVORECIMIENTO DE LA FUGA-
condiciones en que se acuerda la Ley favorable..............................272
entrega del ciudadano.............114 FISCAL-Cambio\.................................
EXTRADICION-Solicitud de libertad Es un acto administrativo y no
....................................................170 judicial....................................188
EXTRADICION-Validez formal de la FISCAL-Como sujeto procesal puede
documentación............................242 pedir la absolución del acusado. .301
EXTRADICION-Venezuela\................ FISCAL-Como sujeto procesal puede
Acuerdo Bolivariano..................114 pedir la absolución del acusado y es
F diferente a la variación de la
FALSEDAD IDEOLOGICA DE calificación..................................162
SERVIDOR OFICIAL EN FISCAL-Deberes en relación con los
DOCUMENTO PUBLICO-Noción dineros incautados y puestos a su
......................................................66 disposición..................................281
FALSEDAD IDEOLOGICA EN FISCALIA GENERAL DE LA
DOCUMENTO PUBLICO-Noción NACION-Facultades\.......................
....................................................120 Naturaleza de la resolución de
FALSEDAD MATERIAL DE acusación................................144
SERVIDOR PUBLICO EN FUERO MILITAR-En relación con el
DOCUMENTO PUBLICO-Noción servicio.......................................272
....................................................120 FUERO MILITAR-En relación con el
FALSEDAD PARA OBTENER servicio\............................................
PRUEBA DE HECHO Criterio constitucional...............142
VERDADERO-Alcance de la FUERO-Noción como institución
expresión \..................................263 jurídica........................................272
FALSO JUICIO DE CONVICCION- G
Tarifa legal..................................177 GRABACIONES
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA- MAGNETOFONICAS-Es legal si
Omisión probatoria.....................153 quien graba es el destinatario de la
FALSO JUICIO DE EXISTENCIA- llamada o víctima de la conducta
Por omisión\..................................... punible..........................................53
Pautas........................................256 GRABACIONES
Postulados para su estructuración MAGNETOFONICAS-Legalidad
................................................268 de la que hace la víctima para
FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- constituir prueba para denunciar un
Modalidades...............................278 delito.............................................53
FALSO JUICIO DE LEGALIDAD- GRABACIONES
Técnica en casación....................268 MAGNETOFONICAS-Valor
FALSO RACIOCINIO-Exigencias probatorio como documento
técnicas.......................................138 privado..........................................53
H INDEMNIZACION DE PERJUCIOS-
HABEAS CORPUS-Fundamento La naturaleza de la pretensión
constitucional..............................169 indemnizatoria se regula de acuerdo
HOMICIDIO AGRAVADO-Colocar a con los principios que sustenta el
la víctima en situación de derecho privado..........................231
indefensión o inferioridad o INDICIO DE HUIDA-La fuga no
aprovechándose de esta situación\.... constituye indicio de responsabilidad
Presupuestos para su imputación ....................................................372
................................................357 INDICIO-Clasificación...................372
HURTO CALIFICADO-Con violencia INDICIO-Estructura......................372
sobre las personas o las cosas, INDICIO-Técnica para aducirlo en
concursa con secuestro.................38 casación..................19, 64, 268, 272
I INEXEQUIBILIDAD-
Reconocimiento de la favorabilidad
IDENTIDAD EL PROCESADO-No
de normas inconstitucionales.......87,
se agota con el número de
110, 111, 124
identificación, ni en la relación de
INFORME DE POLICIA JUDICIAL-
los nombres completos de la
Valor probatorio.................147, 177
persona........................................114
INFORME DE POLICIA-No
IMPEDIMENTO-Haber actuado
constituye en sí mismo un medio de
como fiscal..................................160
convicción...................................153
IMPUTACION FACTICA Y
INHABILIDAD PARA EL
JURIDICA-Trasgresión al principio
de congruencia............................216
FUNCIONES PUBLICAS-Sanción
IN DUBIO PRO REO-Presupuesto
perpetua para el servidor que atenta
para demandar su lesión en casación
contra el patrimonio del Estado\.......
....................................................154
No necesariamente debe estar
incluida en la sentencia......39, 94,
Competencia a prevención\...............
183
Cuando al momento de instaurar la
INHABILIDAD-Pena intemporal\.......
denuncia el menor vivía en el
Opera de pleno derecho en delitos
exterior...................................239
contra el patrimonio del Estado
................................................195
Investigación de oficio..................12
INHABILITACION PARA EL
Juez competente\..............................
FUNCIONES PUBLICAS-Su
Sitio de residencia del menor que
imposición como pena principal o
tuviera al momento de instaurar la
accesoria no comporta desventaja
querella o donde se hubiera dado
alguna.........................................188
inicio oficioso a la actuación...239
INIMPUTABILIDAD-Experticio
INDAGATORIA-Imputación fáctica y
médico legal................................148
jurídica........................................188
INJURIA-Aplicación del principio de
INDAGATORIA-Interrogatorio.....188
favorabilidad\....................................
INDAGATORIA-Su invalidez
Decreto Ley 100 de 1980 y Ley
trasciende a la estructura del
599 de 2000............................217
proceso.......................................204
INTERDICCION DE DERECHOS Y para imponer medida de

FUNCIONES PUBLICAS.............8 aseguramiento...............................25
INTERDICCION DE DERECHOS Y JUSTICIA PENAL MILITAR-
FUNCIONES PUBLICAS- Competencia\....................................
Legalidad de la pena.............99, 285 Delitos típicamente militares y
INTERDICCION DE DERECHOS Y comunes..................................142
FUNCIONES PUBLICAS- JUSTICIA PENAL MILITAR-Grado
Legalidad de la pena\........................ jurisdiccional de consulta\.................
Favorabilidad.......................60, 138 Cesación de procedimiento/.........25
INTERDICCION DE DERECHOS Y L
FUNCIONES PUBLICAS-Tope LAVADO DE ACTIVOS-Concepto.92
punitivo.......................................285 LEGALIDAD DE LA PENA-Noción
INTERES JURIDICO PARA ......................................................99
RECURRIR-Unidad temática\......... LEGITIMA DEFENSA-Exceso.....221
Excepciones...............................263 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Ambito de
INTERES PARA RECURRIR EN competencia\.....................................
CASACION-Noción..................291 Diferencias con la Ley 782 de 2002
INTERES PARA RECURRIR EN ................................................402
CASACION-Sentencia Anticipada LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
....................................................291 Inexequibilidad del artículo 70\........
INTERES PARA RECURRIR EN Sus efectos se generan hacia el
CASACION-Unidad temática...161, futuro/.....................................108
179 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
INTERES PARA RECURRIR- Inexequibilidad del artículo 71\........
Aceptación de imputación\............... Sus efectos se generan hacia el
Retractación...............................323 futuro................87, 110, 111, 124
INTERROGATORIO-Las preguntas LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Juez
que hace la autoridad que realiza la Natural........................................330
captura no pueden tener relación LEY DE JUSTICIA Y PAZ-
alguna con los hechos.................372 Naturaleza de la Ley\........................
INTERVINIENTE-Rebaja de pena 188 Regula un proceso específico
INVESTIGACION INTEGRAL....138 dentro de un modelo de justicia
INVESTIGACION INTEGRAL- de transición............................402
Alcance.......................................225 LEY DE JUSTICIA Y PAZ-Rebaja
INVESTIGACION INTEGRAL- punitiva\............................................
Omisión de la prueba..........137, 256 Solo para condenados antes de la
INVESTIGACION INTEGRAL- vigencia de la Ley 975 de 2005
Técnica para aducir su vulneración ................................................108
en casación.........................203, 225 LEY PENAL-Aplicabilidad de la ley
INVESTIGACION PREVIA- vigente al momento de comisión de
Notificación de su iniciación.........99 la conducta punible.....................181
J M
JUEZ NATURAL...........................120 MINISTERIO PUBLICO-
JUEZ NATURAL-Noción..............272 Intervención..................................12
JUSTICIA PENAL MILITAR-
Competencia del Fiscal Penal Militar
MOTIVACION DE LA SENTENCIA- NULIDAD-Omisión de respuesta a los

Garantía fundamental de los alegatos de la impugnación...........69
postulados del Estado de Derecho NULIDAD-Principio de investigación
....................................................249 integral..........................................28
MOTIVACION DE LA SENTENCIA- NULIDAD-Principio de investigación
Su omisión entraña nulidad de lo integral\.............................................
actuado.......................................195 Trascendencia para su declaratoria
MOTIVACION DE LOS FALLOS. .83 ................................................102
MOTIVACION DE LOS FALLOS- NULIDAD-Principio de trascendencia
Debido proceso...........................228 ......................................................19
MULTA-Criterios para determinar su NULIDAD-Técnica en casación16, 19,
monto\.............................................. 28, 65, 99, 102, 147, 150, 154, 188
Aplicación de la Favorabilidad en NULIDAD-Traslado del dictamen de
casación..................................263 Medicina Legal\................................
N Su omisión no genera la nulidad de
NOM BIS IN IDEM-Prohibición de la actuación procesal.................56
doble valoración.........................156 NULIDAD-Vicios de estructura y de
NULIDAD-Captura Ilegal..............117 garantía.........................................56
NULIDAD-Debido proceso\................ NULIDAD-Violación al principio de
Exigencias para su alegación en investigación integral\.......................
casación....................................16 Técnica en casación/..................138
NULIDAD-Defensa técnica...............8 O
NULIDAD-Derecho de defensa e OBLIGACION DE INDEMNIZAR
investigación integral\....................... ....................................................231
Aspectos a tener en cuenta..........17 OBLIGACION DE INDEMNIZAR-
NULIDAD-Derecho de defensa\.......... Existencia del vínculo directo de
Exigencias para su alegación.......28 causa a efecto entre el daño
NULIDAD-Falta de competencia a ocasionado y el comportamiento del
pesar de haberse fijado ésta al agente.........................................231
dirimir un conflicto.....................221 OBTENCION DE DOCUMENTO
NULIDAD-Falta de competencia\........ PUBLICO FALSO-Noción..........66
El fuero constitucional de los P
militares es funcional y no PARTE CIVIL-Interés para recurrir
personal..................................272 fallo condenatorio en búsqueda de la
Técnica en casación...................221 verdad y la justicia\...........................
NULIDAD-Falta de motivación de la Debe el juzgador ponderar el daño
sentencia.......................................36 concreto, real y específico........94
NULIDAD-Falta de motivación de la PARTE CIVIL-Propósito de obtener la
sentencia\.......................................... verdad y la efectivización de la
Técnica en casación...................105 justicia...................................94, 231
NULIDAD-Falta de motivación\.......... PECULADO POR APROPIACION-
Su reconocimiento en casación Término prescriptivo del contratista
impone al Tribunal emitir particular.......................................66
nuevamente el fallo.....69, 83, 225 PECULADO-Alcance de la expresión
NULIDAD-Investigación integral\....... \.....................................................22
PECULADO-Disponibilidad jurídica y PRINCIPIO DE CONFIANZA-

material del bien............................22 Noción..................................49, 281
PECULADO-Noción........................22 PRINCIPIO DE CONGRUENCIA-
PENA DE MULTA-Favorabilidad....31 Noción..........................71, 136, 216
PENA DE MULTA-Procede para PRINCIPIO DE LEGALIDAD-
delitos que en el Decreto 100 de Aplicación de la ley procesal vigente
1980 se sancionaban con pena al momento de los hechos...........295
privativa de la libertad..................31 PROCESO PENAL MILITAR-Fases
PENA-Criterios para fijarla............212 ......................................................25
PENA-Dosificación o PROCESO PENAL-Derecho al debido
individualización de la sanción....387 proceso.......................................225
PERJUICIOS MORALES-Cuantía PROCESO PENAL-Es un método y
máxima.......................................231 una unidad dialéctica..................221
POLICIA JUDICIAL-El interrogatorio PROCESO PENAL-Formas propias
practicado al capturado en del juicio\..........................................
flagrancia sin la presencia de su Vulneración................................225
defensor es inadmisible...............372 PROCESO PENAL-Noción.............69
POSICION DE GARANTE- PROCESO PENAL-Principio de
Circunstancias \.............................49 preclusión\........................................
POSICION DE GARANTE- Etapas delimitadas y progresivas
Desarrollo del artículo 25 de la Ley ................................................113
599 de 2000..........................49, 281 PRUEBA DE REFERENCIA-Es un
POSICION DE GARANTE-Noción medio de persuasión creíble cuando
..............................................49, 281 se respalda por otros medios de
PRECLUSION DE LA convicción...................................278
INVESTIGACION-Firmeza al PRUEBA DOCUMENTAL-Video\......
recobrar el fuero de congresista\...... Autenticidad.................................53
Variación jurisprudencial............106 PRUEBA FALSA-Noción..............254
PRECLUSION DE LA PRUEBA ILEGAL-Concepto........185
INVESTIGACION-Ley 782 de PRUEBA ILICITA-Concepto........185
2002\................................................. PRUEBA ILICITA-
Juez competente................297, 330 Constitucionalmente es nula de
PRESCRIPCION-Aplicación del pleno derecho.............................185
artículo 531 de la Ley 906 de 2004 PRUEBA TRASLADADA-Ejercicio
......................................................43 del derecho de contradicción......260
PRESCRIPCION-De presentarse la PRUEBA TRASLADADA-Principio
existencia de la causal objetiva, el de contradicción.........................185
funcionario judicial debe declararla PRUEBA TRASLADADA-Principio
....................................................106 de publicidad...............................185
PRESCRIPCION-Servidor Público\.... PRUEBA-Lo accesorio sigue la suerte
Antecedentes jurisprudenciales. .235 de lo principal...............................47
PRESCRIPCION-Técnica en PRUEBA-Valoración probatoria....278
casación\........................................... R
Causal tercera................................7 RECURSO DE APELACION-
PREVARICATO POR ACCION- Sustentación\....................................
Noción..........................................25 Cumple doble función..................66
RECURSO DE CASACION- RESOLUCION DE ACUSACION-No

Legitimación.................................24 resulta predicable la prohibición de
RECURSO DE CASACION-Para su la reformatio in pejus..................212
procedencia se tiene en cuenta la RETRACTACION...........................53
norma vigente al momento de RETRACTACION-Noción..............47
comisión del delito..............228, 249 RUPTURA DE LA UNIDAD
RECURSO DE CASACION-Principio PROCESAL-Aforado constitucional
de limitación\.................................... y legal.........................................120
Excepción....................................60 S
RECURSO DE QUEJA-Las instancias SALVAMENTO DE VOTO-
se determinan según la competencia Tratándose de jueces colegiados es
funcional asignada al órgano que la posición mayoritaria la que
profiere las decisiones.................202 prevalece sobre la disidencia.......260
RECURSO DE QUEJA-Naturaleza SANA CRITICA-Ley de razón
....................................................294 suficiente\..........................................
RECURSO DE REPOSICION- Aspectos fundamentales.............219
Noción..................................13, 106 SANA CRITICA-Noción\....................
REDACCION DE LA SENTENCIA- Postulados generales..................219
Contenido\........................................ SECUESTRO-Diferencia con el delito
Alcance sustancial........................83 de hurto calificado por la violencia
REFORMATIO IN PEJUS-Apelante ejercida sobre la persona.............206
único\................................................ SECUESTRO-No es elemento
Prevalece frente al principio de estructurante del tipo el factor
legalidad..................................399 temporalidad.........................38, 206
REFORMATIO IN PEJUS-La SECUESTRO-Noción....................114
prohibición hace referencia SENTENCIA ANTICIPADA-
únicamente a la sentencia............325 Inimputabilidad...........................148
REFORMATIO IN PEJUS-Técnica en SENTENCIA ANTICIPADA-Interés
casación\........................................... para recurrir................................117
Se puede alegar con base en la SENTENCIA ANTICIPADA-Interés
causal de nulidad.........................8 para recurrir\.....................................
REGLAS DE LA EXPERIENCIA- Irretractbilidad...........................117
Configuración.............................260 SENTENCIA ANTICIPADA-Rebaja
REPARACION DEL DAÑO-La punitiva\............................................
novación como mecanismo para Inaplicabilidad del artículo 11 de la
reparar el daño............................249 Ley 733 de 2002.....................291
REPARACION DEL DAÑO- SENTENCIA ANTICIPADA-
Naturaleza de la pretensión Voluntad del procesado................73
indemnizatoria..............................94 SENTENCIA ANTINCIPADA-
RESOLUCION DE ACUSACION- Aplicación favorable de la Ley 600
Competencia del ad quem...........212 de 2000 frente a la Ley 733 de 2002
RESOLUCION DE ACUSACION- ....................................................228
Falta de motivación\......................... SENTENCIA CONDENATORIA-No
Eventualidades...........................221 siempre satisface los intereses de
RESOLUCION DE ACUSACION- verdad y justicia............................94
Limitación funcional...................216
SENTENCIA-Adición por omisiones Seguridad de testigos.................385

sustanciales en la parte resolutiva\.... SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
No genera nulidad........................83 Casación\..........................................
SENTENCIA-La pena accesoria es Causales.....................380, 396, 404
vinculante así solo se haya incluido Falso juicio de legalidad............300
en la parte motiva.......................102 Identificación de las causales.....299
SENTENCIA-Motivación................83 Incongruencia entre la acusación y
SENTENCIA-Noción y alcance.......83 la sentencia.............................318
SERVIDOR PUBLICO-Relación Interés jurídico para recurrir......323
directa con el cargo......................13 La Corte deberá superar los
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- defectos de la demanda para
Acción de Revisión\.......................... decidir de fondo atendiendo a los
Causales.....................................334 fines del recurso......323, 363, 393
Contenido de la demanda..........334 No hay distinción entre la común y
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- la discrecional.........................313
Aceptación de cargos\...................... Nulidad......................................318
Disminución punitiva según el Su admisibilidad depende de
momento procesal...................313 contenidos formales y materiales
Dosificación de la pena..............313 ................................323, 351, 393
Irretractabilidad.........................350 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Noción.......................................313 Corte Suprema de Justicia\...............
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Casos en que es competente para
Aceptación de imputación\............... definir la competencia....330, 338,
Principio de no retractación......332, 341, 402
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Debido proceso\...............................
Aceptación de los cargos\................. Requisitos para aducir su
Modalidades y características....313 vulneración en el recurso
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- extraordinario de casación......354
Actos e investigación a cargo de la SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Fiscalía General de la Nación y de la Defensa técnica\................................
Policía Judicial\................................. Alegar que se encontraba en mejor
En si mismos no pueden ser condición profesional o estrategia
valorados ni controvertidos....368 defensiva de quien hubo de
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- intervenir en el desarrollo de la
Antecedentes penales\....................... actuación es del todo inadmisible
Incorporación a la actuación......290 ................................................391
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Noción.......................................391
Aplicación del artículo 531 de la SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Ley 906 de 2004.........................352 Definición de competencia\..............
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Factor objetivo..........................341
Aplicación gradual progresiva del Factor territorial................338, 384
sistema........295, 304, 327, 328, 360 Juez natural........................341, 402
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Noción...............288, 297, 330, 341
Cambio de radicación\...................... Trámite......................................330
Orden público............................385
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Criterios para apreciar el testimonio

Demanda de casación\...................... ................................................404
Condiciones mínimas para su SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
admisibilidad..299, 380, 387, 395, Favorabilidad\...................................
404 Coexistencia de legislaciones.....320
Exigencias técnicas............363, 396 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Presupuestos para su inadmisión Finalidades del recurso
........................................380, 404 extraordinario de casación\...............
Requisitos..................................371 Procedencia de la efectividad del
Técnica......................................337 derecho material.....................357
Descubrimiento de los elementos Fiscal\................................................
materiales probatorios y evidencia Solicitud de absolución impide al
física\................................................ juzgador condenar..................301
La evidencia física o el medio de SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
prueba deben ser pertinentes y Funciones de la Fiscalía General de
admisibles...............................368 la Nación y demás intervinientes en
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- la actuación procesal...................339
Doble instancia\................................ SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Noción.......................................325 Impedimento\....................................
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Cuando el funcionario ha dictado la
Etapas del procedimiento\................ providencia de cuya revisión se
Indagación, investigación y juicio trata........................................390
................................................368 Que el juez haya conocido de la
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- solicitud de preclusión formulada
Extorsión\......................................... por la Fiscalía General de la
Juez competente con la entrada en Nación y la haya negado.........339
vigencia de la Ley 906 de 2004 Trámite......................................339
................................................345 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Inadmisión de la demanda de
Extradición\...................................... casación\...........................................
Aplicabilidad de la Ley 906 de 2004 Audiencia de sustentación para
........................305, 307, 308, 359 cargos admitidos.....363, 393, 396
Devolución de la actuación........307 Fundamentación.........................299
Principio de doble incriminación SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
........................................317, 346 Interés para recurrir\.........................
Pruebas..............................311, 312 Cuando se ha dejado de impugnar
Pruebas relacionadas con los la sentencia de primera instancia
elementos del concepto. 329, 348, ................................................332
Relación causal con los elementos Interrogatorio al indiciado\...............
del concepto...........................344 Exigencias esenciales.................372
Validez formal de la documentación SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
................................................317 Ley 733 de 2002\..............................
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Vigencia de las prohibiciones
Falso raciocinio en casación\............ contenidas en el artículo 11....291
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Diferente al allanamiento o

Mecanismo de insistencia\................ aceptación de cargos de la Ley
Quien acude al mecanismo ha de 906 de 2004............................399
ser abogado titulado...............379 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
Trámite.....313, 323, 332, 354, 366, Suspensión condicional de la
380, 394, 404 ejecución de la pena....................337
No es inexorable supuesto de la Técnica del recurso extraordinario
actuación procesal la presencia del de casación.........................299, 336
incriminado, salvo cuando sea SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
objeto de prueba.........................368 Trámite de extradición................289
Preacuerdos y negociaciones\........... Trámite de extradición\.....................
Finalidad....................................318 Captura......................................289
Preacuerdos\..................................... Vigencia y aplicación..................328
Naturaleza, oportunidad y SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
contenido................................318 Violación de la ley sustancial\...........
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Modalidades..............................395
Principio de congruencia............350 SISTEMA PENAL ACUSATORIO-
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Violación directa de la ley
Prisión y detención domiciliaria\....... sustancial\.........................................
Diferencias.................................313 Modalidades del error................366
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Técnica......................................393
Recurso de casación\........................ T
Finalidades.................................371 TERCERO CIVILMENTE
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- RESPONSABLE-Vinculación al
Recurso de queja\............................. proceso penal..............................231
No fue previsto en la Ley 906 de TESTIMONIO-Apreciación
2004........................................294 probatoria.....................................47
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- TESTIMONIO-Criterios que deben
Recurso extraordinario de casación\. ser observados para su apreciación
Causales de procedencia............363 ............................................210, 219
Medio de control constitucional TESTIMONIO-Retractación..........138
................................299, 380, 404 TESTIMONIO-Valoración...............47
Modalidades del error de hecho 366 TITULOS DE DEPOSITO
Técnica..............................363, 366 JUDICIAL-Posición de garante del
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- Juez...............................................49
Reparación\....................................... TORTURA-Gravedad de la conducta
Como fenómeno posdelictual, la ......................................................71
rebaja punitiva dispuesta en el U
artículo 269 del Código Penal no
UNIDAD DE MULTA-Determinación
incide en los extremos punitivos
......................................................31
del tipo penal..........................387
SISTEMA PENAL ACUSATORIO- V
Sentencia anticipada\........................
VARIACION DE LA
CALIFICACION JURIDICA
PROVISIONAL DE LA
CONDUCTA PUNIBLE-En la
etapa de juzgamiento................4, 66
VIOLACION AL REGIMEN DE
INHABILIDADES E
INCOMPATIBILIDADES-Término
prescriptivo del contratista
particular.....................................195
VIOLACION DE LA LEY
SUSTANCIAL-Modalidades........28
SUSTANCIAL-Modalidades\...........
SUSTANCIAL-Técnica en casación
......................................................22
SUSTANCIAL-Tránsito de
legislaciones................................291
LEY SUSTANCIAL-Errores de
apreciación probatoria................260
LEY SUSTANCIAL-Errores en la
apreciación probatoria\.....................
LEY SUSTANCIAL-Falso juicio de
identidad.......................................75
LEY SUSTANCIAL-In dubio pro
reo\...................................................
LEY SUSTANCIAL-Técnica en
casación......................................138

2006 Indice 3T

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2006 Indice 3T

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Tabla de contenido

Indice Alfabético Extractos de Jurisprudencia

Indice Alfabético Sistema Penal Acusatorio

Extractos Sistema Penal Acusatorio

Providencias más consultadas durante el

Discriminación de providencias proferidas

Tercer Trimestre de 2006

CONGRUENCIA-Acusación y sentencia/ Arts. 404 y 405 ha realizado la Sala, la

defienda en el juicio, por lo que su juicio no sólo es posible variar la

**C. S. de J., Sentencia de segunda instancia

MAGISTRADO PONENTE PROCEDENCIA:

Auto Colisión de Competencia CIUDAD:

Fin extracto providencia 25655

PRESCRIPCION-Técnica en casación: y de esa manera delimitar las etapas del

surte con la simple suscripción de la bien sea en desarrollo del recurso de

MAGISTRADO PONENTE CIUDAD:

Sentencia Casación PROCESADO:

Fin extracto providencia 25156

NULIDAD-Defensa técnica/ que no son éstas la únicas formas de

documental sobre tal hecho, no es ante la vulneración de un derecho

"...cuando la pena de interdicción de Se consignó al iniciar esta providencia

MAGISTRADO PONENTE DECISION:

Buga Homicidio agravado, Tráfico de municiones,

Fin extracto providencia 21066

CASACION DISCRECIONAL- y lógica la finalidad de su pretensión,

las garantías fundamentales. Luego, se contenida en el artículo 35 del Código de

MAGISTRADO PONENTE Juzgado 4 Penal del Circuito

Fin extracto providencia 24659

RECURSO DE REPOSICION-Noción/ el reexamen de la decisión, frente a los

MAGISTRADO PONENTE PROCEDENCIA:

Fin extracto providencia 23137

COLISION DE COMPETENCIA-Ley 733 de Santander-, es importante establecer

MAGISTRADO PONENTE PROCEDENCIA:

Auto Colisión de Competencia CIUDAD:

Fin extracto providencia 25321

ERROR DE HECHO-Falso raciocinio constituir incertidumbre, el Tribunal no lo

MAGISTRADO PONENTE Tribunal Superior Distrito Judicial

Fin extracto providencia 23168

NULIDAD-Técnica en casación/ para su alegación en casación/

investigación integral: Aspectos a tener estructura del proceso o las garantías de

probatorio que se hecha de menos

MAGISTRADO PONENTE Tribunal Superior Distrito Judicial

Fin extracto providencia 22904

NULIDAD-Técnica en casación/ concretar la índole del vicio, sea de

imputación, el cargo debe plantearse habría dado lugar a proferir un fallo

"En cualquiera de las dos hipótesis, el 4.Cuando de la prueba indiciaria se

correcta de cada uno de ellos, y cómo en reemplazo, permite llegar a conclusión

MAGISTRADO PONENTE PROCESADOS:

Fin extracto providencia 25664

VIOLACION DIRECTA DE LA LEY no es necesario que ingresen al erario y

ejercicio de una función nominalmente interviene en la custodia del bien y a ella

MAGISTRADO PONENTE CIUDAD:

Sentencia Casación PROCESADO:

Fin extracto providencia 25266

RECURSO DE CASACION-Legitimación legitimado para asumir por su propia

MAGISTRADO PONENTE CIUDAD:

Auto casación PROCESADO:

Fin extracto providencia 20393

JUSTICIA PENAL MILITAR-Grado

y llana constatación objetiva entre lo que su situación jurídica ni imponer medidas

manifiestamente ilegal, pues es lo cierto excarcelación, como así lo entendió la

MAGISTRADA PONENTE CIUDAD:

Fin extracto providencia 25627