PREGUNTAS

DE

FINAL

DE

DERECHO ROMANO

1. Cuales fueron las consecuencias de la revolución de los alimentos (ver paso paleolítico al neolítico). a. Abundancia alimentaria. b. Paulatina sedenterización. c. Aparición del concepto de exclusividad en el usufructúo. d. Aparición del concepto de soberanía. 2. Enunciar las consecuencias de la revolución urbana. a. Idea de propiedad exclusiva b. Excedentes de bienes de producción c. Diferencias sociales d. Descendencia por vía paterna. e. Aparición de sectores no productivos f. La escritura g. El derecho 3. ¿En qué momento de desarrollo de la sociedad aparece la escritura? Aparece durante la revolución urbana, como medio de registrar operaciones comerciales. 4. Qué significa sinecismo?.

1

PREGUNTAS

DE

FINAL

DE

DERECHO ROMANO

Alude a un proceso histórico por el cual una serie de poblaciones aisladas se juntan formando una Ciudad-Estado para mayor protección. 5. Concepto de gens. Grupo humano primordial, de unidad económica, militar, religiosa y jurídica, que ejercía soberanía sobre un territorio; integrado por personas que descendían de un pasado mítico común y que estaban sometidos a la jefatura vitalicia de uno de sus miembros que recibía el nombre de pater. 6. ¿Quienes eran los clients? Agrupaciones de individuos que vivían en torno a las gens. A cambio de la asistencia bélica y en ocasiones económica que debían brindar a la gens recibían protección y tierras para producir. 7. ¿Cuáles eran las características de la monarquía romana? a. Vitalicia e irresponsable b. Monocrática c. Sagrada d. Probablemente no hereditaria 8. ¿Cómo eran designados los reyes romanos? Muerto el rex, los auspicios volvían a los patres del Senado, quienes elegían a uno de ellos para que durante 5 días ejerciera el imperium con el nombre de interrex. Luego se lo entregaba a otro pater por mismo término, y así sucesivamente hasta que se reunieran los comicios curiados; entonces el interrex de turno proponía un nuevo rex. Si este rex propuesto era aceptado y los auspicios eran favorables, recibía la lex curiata de imperio. 9. Mencione los principales colegios sacerdotales romanos. a. Augures: depositarios de la doctrina de los auspicios y augurios, que era la consulta a los dioses antes de algún evento importante como una elección o una batalla. b. Pontífices: custodios e interpretes de la tradición. Tenían múltiples funciones.

2

Inicialmente se consideraban solo los bienes inmuebles para luego considerar también los bienes muebles. pudiendo tachar aquellos de conducta reprochable en materia de ética pública. Flamines mayores: eran 3. salvo el Dictador (6 meses) y los Censores (1 año y medio) 3 . Duraban 1 año y medio pero se elegían cada 5 en comicios centuriados.  Hacer un censo económico de la población de manera de permitir la incorporación de nuevos electores a los comicios centuriados  Cuidaban la moral pública pudiendo sancionar a cualquier ciudadano privándolo de sus derechos electorales. En general duraban 1 año. Los ciudadanos debían tener entre 17 y 45 años (iunores) y luego entre 45 y 60 (seniores). d. Podían vetarse mutuamente. e. como se computaban los votos y quién podía convocarlos. Cada clase a su vez se dividía en un número fijo de centurias. Sus funciones eran:  Realizar la lista de los miembros del senado. Los ciudadanos estaban agrupados en clases a partir de su patrimonio. cumpliendo su misión en forma turnada en el tiempo. Salii: invocaban al dios Marte f. Cada centuria tenía un voto. Los comicios centuriados: explique como estaban agrupados los ciudadanos. ¿Cuáles eran las magistraturas mayores y de qué prerrogativa gozaban? En general eran 2 o más. Funciones del censor en la época republicana. no importando al principio si eran plebeyos o patricios. los límites territoriales y las relaciones externas. se encargaban del culto de la antigua triada capitolina. Luperci: hermandad del lobo: danzaban para ahuyentar los malos espíritus. Al ser las centurias de los seniores y las de los más ricos con menos integrantes finalmente sus votos pesaban más. y haber cumplido con sus obligaciones militares. Era una magistratura ordinaria (forma parte permanente de la estructura política) y mayor (cuenta con la auspicia de los dioses) y sin imperio. Fesiales: atendían los aspectos ceremoniales y religiosos. 10. 11.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO  Asistencia a sacrificios  Redactaban el calendario religioso  Registraban los sucesos más notables c. 12.

cumplía funciones esencialmente militares. Su número fue aumentando con el tiempo al ir adquiriendo funciones jurisdiccionales. dándole una especie de asilo. mayor. menor. con imperio. en principio. Lo elegían los comicios centuriados. sino que todos los colegas tenían la misma incumbencia. y poseía la intersessio. ya que no era tocado por el poder de ningún otro magistrado. ante alguna circunstancia de gravedad generalmente militar. ¿Qué podía hacer el tribuno de la plebe en virtud del auxilium? Podía extender su inviolabilidad a cualquier perseguido que a su juicio lo fuera injustamente. 15. No tenía imperio ni formaba parte del cursus honorum. menor. Había 2 curules elegidos por comicios tribados y 2 plebeyos elegidos en los concilios de la plebe. pero manteniendo el poder de veto. Fue producto de un plebiscito dictado en el año 312 a. Era inviolable. con imperio. Colega menos de los cónsules. Duraba 6 meses y lo elegía el Cónsul con acuerdo del senado. 17. con imperio. 14. 13. ¿Qué es el cursus honorum? 4 . edificios públicos y se dedicaban al abastecimiento. Edil: ordinaria. Era elegido en los comicios centuriados. Censor: ver 11 Cónsul: magistratura ordinaria. sin importar si fueron patricios o plebeyos. ¿Qué dispuso la lex Ovinia? Dispuso que el Senado debía integrarse por ex-magistrados. vigilaban los mercados y precios. Por razones prácticas se acostumbro que los magistrados se turnaran. Cuestor: ordinaria. para ser senador había que haber sido magistrado y no haber merecido la tacha del censor. aunque duraba 1 año. no tenían delimitadas sus funciones. y luego al irse perdiendo la sepa-ración entre patricios y plebeyos pasa a ser el representante de todo el pueblo. Convocaba y presidía la senado y los comicios. o sea el poder de vetar.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Dictador: magistratura extraordinaria. sin imperio y dedicada a organizar los juegos públicos. Es decir. Pretor: magistratura ordinaria. ¿Qué significa que las magistraturas eran colegiadas? Que las magistraturas estaban siempre desempeñadas por 2 o más titulares que.c. 16. mayor. con imperio y con funciones de policía. mayor. Era el jefe militar supremo.). Tribuno: inicialmente fue el defensor de la plebe. ¿Qué podía hacer el tribuno de la plebe en virtud del ius agendi cum plebis? Podía convocar a la plebe a comicios. Cumplía funciones de “Jefe de Estado”.

cónsul. cuestor. el senado emitía monedas de bronce y cobre. Había 2 cajas del tesoro separadas: el Senado tenía al erario y el Príncipe al fis-co. ¿Qué dispuso la Lex Hortensia y aproximadamente en qué fecha fue dictada? 5 . basándose en las si-guientes razones: 1. En el año 284 Dioclesiano termina con casi 50 años de anarquía y funda el Dominado. en cambio el fisco se hacía cargo de los gastos del Estado. tanto de las gobernadas por nombrados por el Senado y las gobernadas por sus gobernadores. Sin embargo el Príncipe controlaba a todos los gobernadores. siendo el control de la moneda en definitiva en poder el Príncipe. pero no lo elegía. 2. Explique lo que fue la tetrarquía. censor. 18. nombrándose él mismo como Augusto de la parte oriental del imperio. El senado y el Príncipe emitían moneda: es cierto. Qué magistraturas republicanas se elegían mediante los comicios centuriados. El Príncipe designaba a los senadores y los senadores al Príncipe: esto tampoco era real ya que mientras el Príncipe poseía como los censores la posibilidad de nombrar y remover senadores. pero mientras el Príncipe emitía monedas de oro y plata. si bien las Césares dependían de los Augustos y Dioclesiano estaba por encima de todos. En los curiados los cuestores y los ediles curules 19. 20. No se podía aspirar a una magistratura con menos de 27 años y 10 años de servicio militar. En los centuriados las magistraturas mayores: cónsul. Había algunas provincias gobernadas por el Príncipe (las más nuevas y aun no romanizadas del todo) y otras por el Senado (las más antiguas y por lo tanto mas pacíficas). Según Mommsen el Senado y el Príncipe compartían el poder. De ésta forma se produce una descentralización del poder. censor. Explique brevemente la teoría de Mommsen sobre la naturales jurídica del principado. el orden era edil. el Senado apenas podía darle investidura al Príncipe. 4. 3. y luego nombrando a 2 Césares dándoles territorio y zonas de gobierno. Para volver a acceder a una magistratura del mismo tipo debían pasar 10 años. gradúa y orden el acceso a las distintas magistraturas. El también crea la tetrarquía (gobierno de 4) repartiendo primero el occidente y las galias a un Augusto. pretor. pero el erario se fue reduciendo hasta ser la caja de la ciudad de Roma. Una reglamentación de los requisitos para llegar a cada una de las magistraturas. pretor. 21.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Es un régimen que condiciona. y cuales en los comicios curiados?.

Constaba del nombre del magistrado. 6 . con independencia de la asamblea en la que hubiese sido aprobadas..C. ¿Cuál es el origen de la palabra “ius”? Para algunos proviene del sánscrito.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Con la aprobación de la lex hortensia del 286 a. Su origen sería de raíz latina. pacífica. 2. Es lo que se ha dado en llamar derecho consuetudinario. sistematizado y actualizado por las diversas escuelas romanísticas posteriores. La Sanctio era la forma que tenían los romanos de darle una ubicación precisa dentro de la constitución romana. Concepto de “Derecho Romano” que sigue la cátedra. 23. y se relaciona con lo revelado por los dioses a los hombres. y que sirve de común denominador jurídico y cultural para la mayoría de los pueblos de la tierra. o sea la observancia de un cierto comportamiento por los miembros de una sociedad en forma regular. 26. Si el comicios desaprobaba no había lex pues era necesario el acuerdo de voluntades. lo que supuso la equiparación de los plebiscitos a las leyes y la generalización de la costumbre de dar a todos las disposiciones legislativas aprobadas a partir de ese año la denominación de leyes. Sus partes eran: 1. 22. lo solicitado o rogado por el magistrado para que fuera aprobado por el pueblo. Sistema jurídico elaborado por los romanos. espontánea y durante un cierto tiempo. es decir cual era su prelación respecto de otras normas. se declaró la obligatoriedad de los plebiscitos para todo el pueblo romano. La Rogatio era el contenido de la lex. 24. La Praescriptio: era la parte que utilizaban los romanos para identificar las lex. con la convicción de que responde a una necesidad jurídica. pedía o rogaba y la del pueblo reunido en comicios que aprobaba o desaprobaba. Origen de la palabra Fas Son las conductas permitidas por los dioses. Concepto y partes de la lex rogata. También se lo vincula a Júpiter. fecha y lugar del comicio y otros datos que la identificaban sin lugar a dudas. Otros estudiosos la hacen prevenir del iranio. recopilado por Justiniano. 25. quien sería de este modo la fuente del derecho y el organizador de la civitas. donde significaba hablar. Era la consecuencia de una sumatoria de voluntades: la del magistrado que proponía. recogido por las codificaciones modernas. Los encargados de interpretarlos eran los pontífices. donde significa “pureza”. ¿Qué eran las mores maiorum y quiénes estaban encargados de interpretarlas? Modos de vida y costumbres de nuestros antepasados. idioma donde significa “ligar” o “vincular”. 3.

pero por tener sus opiniones esta distinción imperial se les debía especial consideración. se extendió a una aplicación general. los juristas clásicos se conducen dentro de un campo de libertad operativa muy importantes. b. Las mismas no eran obligatorias para los jueces. e. La escritura como prueba y método procesal: la utilización de la escritura en contratos aparece como prueba. 30. el juez debía atenerse a ellas. Luego se comenzó recopilar respuestas para leerlas en los tribunales. d. y luego se empieza a poner por escrito gran parte de los procesos judiciales. ante recursos de los magistrados. las partes o por propia iniciativa. Dificultades para conocer el verdadero contenido: por las sucesivas copias manuales hechas en el tiempo hasta la llegada del la obra de Justiniano. determinados juristas fueron investidos del derecho de emitir públicamente respuestas a consultas de cualquier persona sobre casos concretos. Luego Tiberio extendió la autorictas a los juristas mismos. Qué eran las constituciones imperiales? Son las diversas formas que utilizaron los princeps para hacer conocer su voluntad normativa. Flexibilización: a partir de la aplicación de principios generales como la equi-dad y la buena fe. Primero. ¿Que son los rescriptos? 7 . ¿Qué son los decretos imperiales? Los decretos imperiales eran los fallos o sentencias que dictaba el emperador en los litigios en que actuaba como única o última instancia. y la posibilidad de defenderse por las exceptio se flexibiliza y modera la vieja rigidez del Derecho Arcaico. ¿Qué es el ius publice respondendi? A partir del emperador Augusto. sobre todo a par-tir de Adriano que transfiere su autoridad a los juristas y no a sus opiniones. Principales características del Derecho Clásico. 28. a. c. y Adriano mediante un rescripto que si las citas de los juristas eran coincidentes para un determinado caso. que que se convertía en ley de cumplimiento obligatorio. 29. Inicialmente Augusto solo invistió a las opiniones de los juristas de su autorictas. 31. Libertad creativa: dentro de un contexto de una creciente concentración del poder en manos de gobernantes autócratas. pudiéndose tener la opinión de juristas ya fallecidos. pero luego.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 27. Universalidad: Caracalla al darle ciudadanía a todos los habitantes del imperio extiende las normas del Derecho Romano a todos ellos. la aplicación de las respuestas de los juristas se limitaba al caso particular sometido a su examen.

PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Los rescriptos eran decisiones del emperador en las cuales se unían. contiene constituciones imperiales de la época de Dioclesiano. Contiene rescriptos desde Septimio Severo hasta Dioclesiano. 37. La ley de citas. 35. el juez quedaba libre de elegir entre las opiniones presentadas. 32. Dieron lugar a numerosas alteraciones que a veces terminaron tergiversando el contenido mismo de la institución jurídica a la que se referían. pues si bien procedían de los jurisconsultos que elaboraban las respuestas a las consultas que se formulaban al Príncipe. Modestino. Enumere las acciones declarativas del sistema de las legis actionis. si no existía mayoría en un sentido o había empate. Están en el Corpus Iuris Civiles o bien el Código de Justiniano. 8 . Paulo y Ulpiano. Paulo. su autoridad ya no era la de ellos. Ulpiano y Modestino. Código Hermogeniano: complementario del anterior. 36. tratando en general cuestiones sobre el matrimonio y la sucesión legítima. En cambio. Gayo. Código Teodosiano: solicitado por el emperador Teodosio 34. prevalecía la opinión de Papiniano. Papiniano. Establecía que las partes solo podían citar con valor vinculante para el Juez las iura de Gayo. Contenían modificaciones de importancia en el derecho vigente. la autoridad del emperador. modificaciones o supresiones hechas por los compiladores en los textos que debían compilar. Código Gregoriano: compilado durante la época de Dioclesiano. con predominio de textos procedentes de Papiliano. ¿A qué se llama “interpolaciones” y donde se encuentran? Fueron añadiduras. ¿Qué contenía el Digesto? Es una compilación de la jurisprudencia contenida en las obras de los principales jurisconsultos romanos. prevalecía la mayoritaria. Los códigos prejustinianeos. Consta de 50 libros divididos en títulos. ¿Que contenían las Novelas? Fueron las constituciones imperiales dictadas por Justiniano luego de la codificación del corpus iuris civiles. En caso que este último no se hubiera manifestado al respecto. 33. sino la del propio emperador conforme al sistema del ius respondendi. de un lado la tradicional actividad de los responsa de los jurisprudentes y de otra. Si sus opiniones eran distintas.

Enumere (sin explicar) cuáles eran las cláusulas esenciales de la fórmula. frente a la atenta vigilancia del pretor. 39. Las investigaciones realizadas durante los últimos 50 años determinaron que el derecho romano le otorgaba personalidad jurídica. También si el padre del nasciturus era senador al momento de la concepción. sino sobre el juramento que las partes hacían de pagar al erario una suma en caso de perder el litigio. Momento procesal en que las partes. ni el monto de la controversia. hecho por las partes con la colaboración del pretor. este nacía con los privilegios de hijo de senador.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 1) Actio Per Sacramentum: era una acción general. Si bien había un juramento. la demonstratio. 3) Legis Actio Per Condictionem: Esta ley fue introducida para el reclamo de sumas de dinero y cosas determinadas. Es un escrito. 40. El pleito no se formaliza sobre el objeto o la suma de dinero en litigio. un tercio del valor del pleito. Podía ser a) in rem: cuando 2 personas decían ser dueñas de la misma cosa. ya que se lo reputaba como nacido y se le reconocían ciertos derechos. la exceptio. 38. Explique que era la litis contestatio. ¿Qué dispuso la Lex Aebutia y en qué siglo fue dictada? Habría permitido la utilización progresiva del sistema formulario. También quien era designado Juez. y la otra lo niega. hacen saber a los testigos cual era la acción concedida y cuales los términos de la disputa. que contiene el programa de razonamiento lógico que debe seguir el Juez para dictar sentencia. se le pagaba al vencedor en lugar de al erario. ni el contenido. 2) Legis Actio Per Iudicis Arbitrive Postulationem: se daba en casos de litigios respecto de la traza de límites entre propiedades linderas. 41. en el siglo II a. en lugar del rígido sistema de las legis actiones. la ejecución se posponía hasta el nacimiento. La praescriptio. y luego moría. Si una mujer embarazada estaba condenada a muerte. 42.c. que se aplicaba a distintas situaciones. y la adjudicatio o la condemnatio. 9 . b) in personam: una persona le reclama a otra una deuda. En ese momento la cuestión quedaba fijada y no se podía cambiar ni el eje. Concepto de fórmula. ¿Cuál era la condición jurídica del “nasciturus” en el Derecho Romano? Eran los concebidos y que aun estuvieran dentro del seno materno. dirigido al Juez. la intentio. Ello configura un acuerdo de las voluntades de las partes. Las partes solicitaban a un juez o árbitro para que resolviera sobre la cuestión. en presencia y con la conformidad del magistrado.

47. quien daba en mancipium a la persona que tenia sujeta. eran ciudadanos jurídicamente capaces. Manumisión Vindicta. Tuvieron restricciones respecto a los derechos privados. por medio la cual un hombre libre ejerce autoridad sobre otra persona también libre. Modos solemnes de manumisión y en que condición jurídica quedan los así liberados. El liberto mantenía un vínculo que lo ligaba a su antiguo dominus y que se extendía a los descendientes del dominus. llamados libertos o libertinos. ¿A quienes se denomina “auctoratus? Eran hombres libres que arrendaban sus servicios como gladiadores. Cuales eran las características de la familia communi iure dicta. Los esclavos manumitidos. como la prohibición de contraer matrimonio con ingenuos (abolida por Justiniano). b. ¿Cómo era el modo solemne de manumitir vinculado al censo? 10 . Quien ha sido dado bajo mancipium participa simultáneamente de las características del esclavo y del hombre libre. En plena vigencia de la familia communi iure existiría un patrimonio familiar permanente o eterno. 46. Era el pater que ejercía la patria potestad o la manus. El liberto pudo adquirir la ingenuidad por concesión imperial. que habría recibido la jefatura de una serie de sucesivos patres. o encargando al heredero que manumitiese al esclavo. Manumisión por Testamento: fue la concesión de la libertad hecha por el amo en su testamento. a través del medio formal de la mancipatio. Manumisión Censu: el amo inscribía al esclavo en las listas de censo de ciudadanos. aunque no gozaban de la misma condición toda su vida. un hijo de familia o una mujer in manu. No podían ser magistrados romanos ni ingresar al senado. serie iniciada con el antepasado común.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 43. Institución de derecho civil. como lo era la familia. La familia agnaticia habría sido un grupo real unido efectivamente por la sujeción a la potestad de un pater. La mancipatio: explicar en qué consistía y para qué se utilizaba. a. c. 45. La relación era la agnación 44. en forma directa. prolongada desde los antepasados y proyectada hacia los futuros descendientes. una ceremonia de venta solemne.

para dar la libertad a su esclavo. ¿Quiénes eran los libertos latino iuniani? Eran esclavos que fueron manumitidos sin alcanzar la ciudadanía romana. Esa sucesión puede corresponder a que el causante (el que muere. acompañado por las ceremonias del aes (cobre) et libran (balanza). 52. no como dominio) de la herencia a una o varias personas cuando no había testamento válido y eficaz. sólo gozaban del commercium con los romanos. Testamento per aes et libran. En la segunda fase adquiere características de un verdadero testamento. Se celebraba delante del magistrado: el dominus. que tocaba al esclavo y lo declaraba libre. llamado también "de cujus") haya dejado hecho un testamento (en este caso es sucesión testamentaria) o no haya dejado testamento (en este caso se llama "sucesión ab intestato" que quiere decir "sin que haya testamento"). Podía ser solemne o no solemne. Concepto de Bonorum Possesio La bonorum possessio era una medida que tomaba el pretor para poner en posesión ( en posesión. 48. Puede ser por actos entre vivos (una compraventa) o como consecuencia de la muerte de alguien (lo que llamamos propiamente sucesión en la actualidad). Concepto de sucesión La sucesión implica continuidad en la titularidad de bienes. Testamento mancipatorio: se trataba de otro caso de aplicación de la mancipatio. pero lo esencial eran las palabras del testador que exteriorizaban su voluntad de instituir un heredero. 50. La manumisión per vindicta era un proceso ficticio de reivindicación de la libertad del esclavo. Dicho testamento pasó por dos etapas: en la primera el testador mancipante transmitía su patrimonio a un fideicomiso o persona de confianza (familiae emptor) mediante una mancipatio. el esclavo y un tercero.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Si el dominus (amo) del esclavo lo inscribía en algún censo realizado por el magistrado correspondiente. 11 . ¿Cómo era el modo solemne de manumitir llamado “per vindicta”? La manumisión era un acto voluntario del dominus (señor o amo). el esclavo pasaba a ser libre desde la entrada en vigencia del censo. El fiduciario adquiría así el dominio formal sobre el patrimonio con el único propósito de entregarlo a la muerte del mancipante a la persona que éste haya indicado. no podían testar ni ser herederos. 49. 51. el magistrado la confirmaba por medio de la adictio libertatis. Como el amo no contradecía esa declaración.

Era de carácter supletorio. Adrogación: concepto y requisitos para que pudiera llevarse a cabo. fruto de uniones en que los padres o alguno de ellos estaba ya casado. o porque el heredero instituido hubiera renunciado a la herencia. 53. 12 . además de la adopción y la adrogación: Nacimiento: forma natural de crear la patria potestad y así quedaban en estando de sumisión respecto del padre sus hijos procreados en matrimonio legítimos y los hijos legítimos de sus descendientes varones que estuvieran bajo su poder familiar. los hijos habidos en concubinato seguía la condición de la madre. Las personas sometidas a ésta potestad debían tener asimismo la calidad de civiles romani. Como el pretor no podía ir contra la Ley lo que hizo fue poner en posesión de la herencia a personas distintas de aquellas que la ley disponía y dejársela hasta que se adquiría por usucapión. Solo podía ser ejercida por ciudadanos romanos de sexo masculino.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO En esos casos se abría la sucesión ab intestato conforme lo que disponía la ley de las XII Tablas. Anterior a ésta etapa. Legitimación: el derecho post clásico introdujo la legitimación como medio jurídico por el cual el hijo natural concebido en el seno de un concubinato. No había legitimación si los hijos eran adulterinos. alcanzaba carácter de legítimo. quedando sometido a la patria potestad en calidad de alieni iuris. de acuerdo a la ley de las XII Tablas la herencia la recibía el hermano. Lo que hizo el pretor (cuando la sociedad prestó más atención al vínculo sanguíneo que al vínculo de poder) fué poner en posesión de la herencia al hijo dejando de lado al hermano. por ser agnado y el hijo se quedaba sin nada de la herencia. 54. ya porque no se hubiera otorgado o careciera de validez. pero cuando llegó el tiempo republicano se le comenzó a dar más importancia a la familia cognaticia y eso contrariaba lo dispuesto por la ley de las XII Tablas. a falta de testamento. Las distintas clases de adquirir la patria potestad fueron. Patria potestad: se denomina al conjunto de poderes que el paterfamilia ejercía sobre las personas libres que constituían la unidad familiar. Sucesión ab-intestato y patria potestad. Veamos un ejemplo: si un pater moría intestado dejando sólo un hijo emancipado y un hermano. pues su apertura se producía por disposición de la ley.

espiritual).  Alguno de los desposados que estuviera unido en un matrimonio anterior. era que la esposa pasaba a pertenecer a la familia del esposo. Consistía en una ceremonia que acompañaba al matrimonio y tenia carácter religioso Los hijos nacidos de la nuptiae conferreatio podían ser investidos de ciertas funciones sacerdotales. un culto y un patrimonio se extinguían.  Senadores o sus hijos con libertas o mujeres de baja condición social. quienes hayan hecho votos de castidad.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Mediante esta figura jurídica un paterfamilia pasaba bajo la potestad de otro. bajo su poder o el del pater de éste. la mujer debía visitar la casa de sus padres todos los años. o sea el poder del marido sobre la mujer Usus era el ejercicio fáctico de un derecho que por el transcurso del tiempo daba lugar a la titularidad jurídica de ese derecho: si la mujer durante un año había estado conviviendo con su marido. Era la “adopción” de un sui iuris (paterfamilia) que llevaba consigo necesariamente a la nueva familia. ¿Cuáles eran los impedimentos para contraer matrimonio”?. 55. La adrogación permitía al pater sin posibilidades de dejar un hijo varón al frente de la familia. Era una de las 3 formas de matrimonio cum manu del derecho arcaico. afinidad. línea lateral. 13 . se entendía que sobre ella se había adquirido la manus. Confarreatio. Coemptio. a sus hijos y su patrimonio. Que eran. Coemptio: es un acto del ius civile. Tenían impedimentos absolutos:  La caída en esclavitud. Esto implicaba que un dominus. y quedarse allí durante tres días consecutivos. haciendo ingresar a ella a otro pater. adopción. Con el tiempo. al autorizarse el matrimonio patricio plebeyo la aplicación de la conferratio fue disminuyendo. Usus. La consecuencia. Eran impedimentos relativos:  Parentesco (línea recta. Estaba exclusivamente reservada a los patricios. hasta quedar en desuso.  Entre patricios y plebeyos (derecho antiguo)  El adultero con su cómplice o el raptor con la mujer raptada.  En el Cristianismo el matrimonio de cristianos con herejes o judíos.  Con el Cristianismo. Además. Por la cual se constituye el manus. 56. que aún seguían vigentes. procurarse uno. como se adquiría y consecuencias. por ser un matrimonio cum manu. lo que afirmaba sus derechos dentro de su familia. una mancipatio por la que la mujer era vendida o se autovendia a su marido.  El hijo con la concubina o prometida del padre. El efecto fundamental de la adrogación era colocar al pater adrogado en posición de filiusfamilia del adrogante. declarándose que tal venta era matrimonii causa y no como esclava.

58. La mujer pasaba a formar parte de la familia del marido y estaba sujeta a su poder marital (manus). El elemento subjetivo era la intención de ambos de ser marido y mujer (affectio maritales). Si era sui iuris todo el patrimonio se transfería al pater. Se entendía por familia cognaticia al parentesco por consanguinidad natural. y si era alieni iuris continuaba sometida a la patria potestad de su pater. Concepto de familia cognaticia y familia agnaticia. Es decir. Puede ser ascendente o descendente. El marido no tenía poder alguno sobre la mujer. Línea colateral: Aquellos que no descienden unos de otros pero tienen un tronco común.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 57. o que lo estarían si el común pater no hubiese muerto. o de nieta (loco neptis) si lo es de alguno de sus hijos. 59. en la casa del marido. .Coemptio. por línea de varón (hasta el sexto grado). Podía realizarse esta unión de tres maneras: . bisnieto. La manus requería de un acto legal. Por ejemplo: padre. También podía preferirlo la esposa en el caso que quisiera seguir perteneciendo a su familia agnaticia. 14 . ¿Qué significa que un matrimonio era “sine manu” ¿ Diferencie de “cum manu” Matrimonio cum manu: la esposa queda sometida al nuevo pater ocupando el lugar de hija (loco filiae) si es su esposa.Confarreatio. 60. Se entendía por familia agnaticia al conjunto de personas bajo la misma potestad doméstica. las personas vinculadas por la procreación y el nacimiento. En él. . Por ejemplo: hermanos.Usus. la esposa continuaba perteneciendo a la familia paterna y conservando los derechos sucesorios de su familia de origen. Se compone de un tronco común y dos líneas: Línea recta: Aquellos que descienden unos de otros. La mujer quedaba en la misma situación que antes de las nupcias. y mantener el derecho de heredar a su pater. o sea que la esposa debía esta a disposición del marido. es decir que si era sui iuris se le nombraba un tutor (no podía ser el marido). Concepto de "negocio jurídico". nieto. hijo. etc. Matrimonio sine manu: fue un medio para que el pater se procurara los hijos que deseaba sin tener que agregar a la familia la mujer que se prestaba a dárselos. más allá de que éste se encuentre ausente por largos períodos. ¿Cuál eran los elementos subjetivo y objetivo del matrimonio romano? El elemento objetivo era la cohabitación.

y por ello encuentra tutela en la Ley. Diferencie de dominio. 62. fundo). número o medida (vino. la sustitución de una por otra (obra de arte. esclavo. Los elementos esenciales del negocio jurídico son aquellos sin los cuales no puede concebirse la existencia misma del negocio: 1. Objeto mismo del negocio. disponiendo 2 supuestos: nulidad (el negocio tiene una apariencia de ser. Puede ser receptiva o no receptiva. sino con interdictos. dinero). sino en cantidad. En las causas de la anulabilidad. reconocidos y protegidos por el ordenamiento jurídico.Contenido. esta es la razón por la cual se lo considera inexistente o inválido) y anulabilidad (el negocio existe y en principio produce los efectos jurídicos que se propusieron las partes. propiedad y tenencia. 15 .PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Negocio Jurídico es el acto del hombre orientado a lograr fines lícitos. salvo casos expresamente determinados por la ley. típica del negocio que se realiza. Cuando un negocio estaba afectado por defectos en su constitución.. Son cosas como tierras. esclavos y bestias de carga adquiridas por: mancipatio e in iure cessio que son formas solemnes. ¿Qué es una cosa fungible? Cosas fungibles son aquellas que pueden sustituirse por otras de la misma categoría. Son cosas no fungibles las que sí tienen su propia individualidad y no admiten. por su peso. Puede definirse como la manifestación libre y consciente de la voluntad dirigida a lograr fines determinados.Causa: fin práctico que constituye la función económico-social. los juristas romanos establecieron una serie de reglas. Son bienes que se heredan. Error b. Defina posesión y sus elementos. por ende. 2.Manifestación de la voluntad: elemento que lleva a dar nacimiento al negocio jurídico. es decir que no se toman en cuenta como individualidad. Concepto de “res mancipi”. la doctrina romana destacó 3 clases: a. No contraruio al derecho ni a las buenas costumbres. servidumbres rústicas. 63. pero carece de alguno de los elementos esenciales. como el dominio.. pudiendo las partes pedir su anulación o ser declarada por el juez debido a algún obstáculo jurídico existente. Determinado/ determinable. La declaración puede ser expresa o tácita (deriva de los hechos).. El poseedor no tiene señorío de derecho porque la posesión no está protegida por acciones. Posible.. Lícito. 3.Forma: rige para el caso de negocios que sean solemnes. Violencia 61. 4. Dolo c. El silencio carece de eficacia para crear un vínculo jurídico. trigo.

porque era extraña a los romanos la idea de una propiedad sobre inmaterialidades. y otro interno.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Si un poseedor (pensemos en alguien que tiene un paraguas "creyendo" que es suyo) es despojado del mismo no tendrá acción reivindicatoria para recuperarlo pues no tiene -supongamos. Señorío. por la plenitud de facultades. Los interdictos posesorios podían ser de dos clases: 1. Los de retener la posesión (retinendae possessionis). Ambos se presentaban simultáneamente. Si la condición respondía a la realidad. subjetivo o espiritual que consiste en la intención de someter la cosa al ejercicio del derecho de dominio. Elementos: del concepto de posesión se desprende que es una relación de hecho... 16 . el tenedor es el que reconoce en otro el dominio. La posesión es -para casi toda la doctrina. el destinatario podía ignorarla. 64. Eran producidos sin verificación previa de los hechos invocados por el peticionante. Éstos eran órdenes del magistrado a una persona determinada para que restituyera o exhibiera algo o se abstuviera de un proceder. no porque el derecho objetivo lo sanciona y protege. Es un derecho que un sujeto ejerce sobre una cosa. por lo que no es poseedor.la boleta para demostrar que es suyo. orientados al mantenimiento de la posesión.. si no. que es el poder físico que el sujeto tiene respecto la cosa. Se presentan dos elementos: uno externo y material. el pretor ( y nuestro derecho moderno) le dará un interdicto de recuperar el paraguas. Es el derecho más amplio que otorga la ley. pero. la orden debía ser obedecida. Jurídico. Sobre cosa corporal. La concurrencia de ambos era requisito necesario para que se reconociese a la posesión consecuencias jurídicas y su debida protección. que puede prescindir del efectivo poder o control sobre la cosa. sino por su carácter ideal. ya que este tiene la cosa para sí comportándose como dueño. La propiedad puede considerarse como un sinónimo de dominio.. Potencialmente más pleno y absoluto. Dominio: La propiedad se presenta como el potencialmente más pleno y absoluto señorío jurídico sobre una cosa corporal. ¿Y si el que se lo sacó es el verdadero dueño y tiene la boleta de compra? Entonces. Cuantas clases de interdictos concedía el pretor? La defensa de la posesión se efectúa por medio de los interdictos posesorios. deberá devolver el paraguas ante el interdicto y ejercer una acción reivindicatoria para recuperar lo que es suyo. En cuanto a la tenencia. que tiene consecuencias jurídicas.un hecho: "poseo porque poseo". porque hay un poder directo e inmediato sobre la cosa. El domino es un derecho. donde el sujeto ejerce un poder físico sobre la cosa y evidencia la intención de conducirse respecto de la como si fuera un propietario.

ligo. dirigidos a restablecer la posesión perdida por manejos de otros. 65. La manus iniectio era un procedimiento por el cual el deudor quedaba literalmente en manos de acreedor en caso de no pagar su deuda. ya que daba su propio cuerpo en prenda. aún cuando la posesión interrumpida hubiera sido viciosa y aún transcurrido cualquier intervalo temporal. 68. b. encadeno. Utrubi (en cual de las dos partes): protegía la posesión del que había poseído la cosa mueble durante la mayor parte del año anterior a la emisión del interdicto. b. compromiso. Aclare porque se dice que la obligación esta vinculada a la manus iniectio. De vi (por la fuerza): obligaba al que se había apoderado por la fuerza de un fundo o edificio. 67. Forzoso. La tierra si arrendada era retribuida mediante el pago de un canon anual (vectigal). La obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual un sujeto llamado deudor se encuentra constreñido para con otro llamado acreedor al cumplimiento de una prestación. Prestación: cosa o servicio exigido. ligadura. Vinculo: ato. Defina lo que es una obligación. Los de recuperar la posesión (recuperandae possessionis). Concepto de enfiteusis. Vinculo Jurídico: se indica así para diferenciarlo de otro vinculo (no una cadena de atar a la persona) Constreñido: obliga a otro a que haga una cosa. Uti possidetis (como poseéis): protegía al actual poseedor de un inmueble.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO a. De vi armata (por violencia a mano armada): obligaba a restituir el inmueble arrebatado a mano armada. ¿Cuál es la diferencia entre las obligaciones civiles y naturales? 17 . a. ¿Qué se entiende por servidumbres personales? Son aquellas que se han concedido a una persona determinada y distinta del propietario. Era el arrendamiento a muy largo plazo o a perpetuidad que se acostumbraba hacer en Roma sobre los terrenos del estado u de los territorios sometidos a Roma. a restituirlo al poseedor despojado. en el uso y aprovechamiento de una cosa con carácter de derecho real. 66. Los arrendatarios eran de hecho propietarios. ya que podían disfrutar plenamente del inmueble y disponer de él. Aprieta “cumplí con tu obligación”. 2.

Por ejemplo pagar los impuestos vencidos aunque se hayan generado por anteriores propietarios. Mencione los modos de extinción de las obligaciones a través de excepciones (ope exceptionis) Compensación: cuando el deudor opone a su acreedor un crédito que tiene contra éste. Prescripción Liberatoria: debido a una constitución de Teodosio II. de tal modo que la primera queda extinguida y se la sustituye por la otra. Para que pueda operar una novación eran requisitos: Una obligación anterior: ya sea contractual. 69. Las obligaciones civiles tenían actio y las naturales. verificada mediante el contrato verbal El animus novandi: introducido por Justiniano. de tal modo que los créditos y las deudas se contribuyen entre sí. deciden poner fin a obligaciones dudosas o litigiosas. 72. aunque tienen estructura de obligación y son de carácter patrimonial. Puede ser que los sujetos (acreedor o deudor) no sean conocidos al momento de generarse la obligación. Remisión de la deuda: ocurre cuando el acreedor se compromete por medio del pactum de non petendo (pacto de no reclamar) a no exigir el cumplimiento de una obligación. para quien solo tenia validez cuando se declare expresamente la voluntad de las partes. Concepto de obligaciones ambulatorias (propter rem). 70. Consiste en la transformación de una obligación en otra nueva. 18 . cuyo dueño no fuera el mismo al momento de la litis contestatio.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Las civiles son las obligaciones ordinarias. es decir aquellas protegidas por una acción a través de la cual los acreedores disponían de un medio para hacer cumplir al deudor. al deudor le queda una obligación natural. natural o civil. Defina confusión como modo de extinguir obligaciones. El mantenimiento del mismo objeto que la primera obligación. y producen ciertos efectos jurídicos. se determino que. o el daño provocado por un animal o esclavo. exceptio. Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. Supuestamente esas obligaciones naturales habrían sido contraídas por esclavos o filiusfamilia. También se da en el caso de prescripción por el paso del tiempo de la obligación. La concertación de una nueva obligación: debía ser del derecho civil y naturalmente válida. Transacción: cuando las partes haciéndose reciprocas concesiones o renuncias. salvo casos especiales en que se estableciera otro plazo. Las naturales carecen de acción. Defina novación y sus requisitos. 71. delictual. todas las acciones fenecen si no se las ejercita en un plazo de treinta años. Obligaciones con sujeto indeterminado o variable.

Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. y luego se extendió a los demás contratos consensuales. Según el modo de formación:  Literales: el acreedor hace una transcripción en su libro contable. En principio fue aplicado como modo de extinción de la compraventa. 19 . podían extinguirse por mutuo discernimiento. 75. destinado a crear obligaciones dotadas de una acción. el prestamista puede prenderlo quedando sometido el prestatario al prestamista hasta que le devuelva el dinero. sin necesidad de acudir al magistrado. la prueba consistió en el uso de testigos o. d) Que este protegido por una actio. Según el criterio del juez:  De derecho estricto: el juez se atiene al cumplimiento de lo estipulado  De buena fe: debe utilizar un criterio de equidad. Elementos: a) Que haya un consensus. c) Que tenga un nombre propio. Por ser un modo no formal.  Verbales: deben pronunciarse las palabras exigidas por la ley. comodato. depósito. ya sea un dare. 73. Las obligaciones que nacían por el mutuo consentimiento de las partes.  Reales: se debía entregar una cosa: mutuo. prenda. 74. Tipos de contratos Según origen:  Ius civiles: del derecho civil  Ius gentium: del derecho de gentes. 77. en la época imperial recibos. además de lo estipulado debe valorar intenciones. Por ejemplo cuando una persona hereda a una respecto de la cual era deudor o acreedor.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Es una forma de extinción de una obligación ipso iure. b) Destinado a crear obligaciones. Defina mutuo disenso como modo de extinguir obligaciones. Se da cuando por cualquier circunstancia concurre sobre la misma persona la condición de acreedor y deudor. debidamente tipificado y nominado. ¿A qué se denomina técnicamente “pago”? Consiste en el cumplimiento de una prestación debida. ¿A quienes se denomina “nexi”? Los “nexi” provienen de un acto formal que se llama “nexum” que consiste en que un individuo al cual se le hace un préstamo constituye una garantía otorgando en prenda su propio cuerpo de tal forma que si transcurrido el periodo del préstamo no devuelve el dinero que le han prestado. 76. Concepto y elementos del contrato En Derecho Romano hay contrato cuando existe un consenso o acuerdo. siempre que no hubiera comenzado a ejecutarse. un prestare o un facere.

depósito. Los contratos consensúales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento. literales y el mutuo. 20 . Según las obligaciones que genera:  Unilaterales: contratos verbales. mandato Según su naturaleza:  Gratuitos  Onerosos. Contrato de locación. Enumere los contratos literales. la locación. mediante el pago de un precio denominado alquiler. sociedad y mandato. ¿A qué se obligan las partes en el contrato de compraventa? Es un contrato consensual. Dé el concepto de contratos consensúales y mencione cuales eran. ¿En qué se diferencian los contratos reales de los consensuales en el derecho romano? Los reales son aquellos que se perfeccionan por la entrega de la cosa: mutuo. donde el vendedor se compromete a dar al comprador la posesión pacifica y duradera de una cosa. locación. sin ser requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita. Según las solemnidades que requiere:  Formales: los de estricto derecho salvo el mutuo. deposito y prenda. Los contratos consensuales son aquellos que se perfeccionan por el mero consentimiento. de buena fe. prenda. 81. Transcriptio a re in personam. se obliga a entregar a otra llamada locatario el uso o el uso y disfrute de una cosa determinada. 80. Se entrega la posesión y no la propiedad (prestare). Es un contrato consensual.  No formales: todos los demás 78.  Bilaterales perfectos: compraventa. o la prestación de ciertos servicios. sin ser requisito necesario ninguna formalidad verbal o escrita. transcriptio a persona in personam.  Bilaterales imperfectos: comodato. locación. solo el consenso entre partes: compraventa. syngrapha y chirographa. a cambio de un precio cierto en dinero. comodato. 79.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO  Consensuales: no requerían ninguna formalidad. sociedad. la sociedad y el mandato. Es un contrato por medio del cual una persona. Fueron la compraventa. locador. 82. Por este motivo es que puede incluso ser contraído entre ausente contrariamente a lo que ocurre con los formales. no formal. ya que no requería formalidad ni solemnidad y bilateral.

Es un contrato a través del cual el comodante entrega una cosa al comodatario para que éste la use y. El objeto encargado puede ser un hecho. 85. o viceversa. Después de cierto tiempo el mutuario deberá devolver al mutuante cosas del mismo género y la misma calidad. Contrato de comodato. bilateral imperfecto. Sociedad omminus bonorum: Se caracterizaba por el hecho de que en ella los socios aportaban en común la totalidad de de sus patrimonios. Contrato de mandato. que sucedía cuando se convenía que un socio participara de las ganancias. pero no de las perdidas. De no haberse convenido un plazo. bilateral. de buena fe. 84. gratuito. que sea lícito y no contrario a las costumbres. 21 . Contrato de sociedad. Genera obligaciones solo para el mandatario. puede darse por concluido por decisión unilateral de cualquiera de las partes en cualquier momento. unilateral y gratuito. un acto o un negocio jurídico. Es un contrato en virtud del cual dos o más personas se obligan a hacer aportes en común de bienes o de trabajo para obtener una utilidad común que se repartirán. Respecto de las ganancias y de las perdidas. 83. El contrato es real. consensual. Puede versar sobre todo un patrimonio (mandato general). el mandatario. Es el contrato por el cual una persona llamada mandante encarga a otra. Concepto de contrato de mutuo. pero no las de las perdidas. gratuito y fundado en la confianza reciproca de las partes. si nada se convino se entiende que son siempre por partes iguales. después de un cierto tiempo la devuelva. no formal. se debe entender que lo establecido para un caso debe regir para el otro. Caracteres: de buena fe. Es un contrato real.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO Este contrato dura aquello que hayan convenido las partes. de derecho estricto. Si se determinaron las proporciones de las ganancias. 86. Es consensual. pero o en proporción a los aportes. Es un contrato por el cual el mutuante entrega al mutuario una cierta cantidad de dinero o cosas fungibles para que las consuma. El mandatario actúa a nombre propio y en interés del mandante. Lo que no admitieron los romanos es la llamada societas leonina. Societas alicuius negotii: Los aportes se realizaban para una sola operación o una serie determinada de negocios. o sobre un negocio determinado (mandato especial). oneroso. la realización de un negocio determinado o la gestión total del patrimonio.

. obligándose el depositario devolverla cuando le sea requerida. el pretor concedió una acción por el doble del valor se la cosa. bilateral imperfecto. al acreedor. Depósito necesario: se da en circunstancias extraordinarias (incendio. Se da cuando el constituyente entrega una cosa para garantizar el cumplimiento de una obligación. dado que se autoriza a usar la cosa (que puede ser dinero). gratuito. es decir. 91. 22 . o bien afectar intereses comunes transgrediendo normas religiosas. ¿Qué era la in integrum restitutio? Decisión del Pretor que declaraba nulos los efectos de un acto jurídico. cosas que pudieran poner en peligro la existencia misma de Roma. de buena fe. Dado que las cosas se depositan rápidamente por situaciones especiales y que el depositante no puede elegir bien al depositario. por ejemplo el de ponerse de acuerdo con un enemigo para facilitar un ataque a la ciudad. Contrato de depósito. devolver en igual cantidad. denominado secuestro judicial. propia o ajena. 90. Cuando una persona (depositante) entrega a otra (depositario) una cosa mueble para que se la guarde gratuitamente. terremoto) que hacen que el depositante deje las cosas en depósito. Es un contrato real. 89. ¿Qué era la missio in possessio? Es un acto de autoridad en virtud del cual el pretor pone a un individuo en posesión de determinados bienes. Secuestro: es cuando el juez entrega una cosa a un tercero dado que sobre ella otras personas mantienen un litigio sobre su titularidad. y manda a restablecer la situación anterior al momento de la celebración. pero se agregan los intereses si entra en mora. en cuyo caso se llama voluntario. para que éstas no se pierdan.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 87. Es por voluntad de las partes. era considerado (junto el parricidium) un crimen público. 88. Contrato de prenda. El juez la deja en deposito hasta tanto se dirima la cuestión entre las partes litigantes. o por decisión del juez. contra el pueblo. Defina el delito de “perduellio” El perduellio era un delito de traición contra el populus. y eventualmente en condiciones de adquirirlos por usucapión. si el depositario se negaba a devolverla o si negaba falsamente haber recibido la cosa en depósito. Depósito irregular: se asemeja mas a un mutuo que a un deposito. bilateral imperfecto y gratuito. Data de los primeros tiempos del Derecho Arcaico. Es un contrato real.

con o sin armas. Podría traducirse como hurto. 94. que aunque no era el ladrón debía responder a la action concepti. Clases:  Manifestum: o in fraganti delicto.  Oblatum. Este es el caso típico. mediante la actio oblati. la persona no exhibía o presentaba la cosa hurtada. Allí cabía la accion del hurto no presentado. o de su uso y posesión. que esta prohibido admitir por la ley natural. luego se extendió a los ediles plebeyos y en tiempos de la república avanzada. era cuando el ladrón era sorprendido cometiendo el acto en el lugar de comisión.  Conceptum: era el hurto descubierto. en este tipo de hurto la cosa robada era encontrada en la cada de un tercero (endosada) y éste podía accionar contra quien la dejo allí. Quedaba establecida entonces una nueva figura delictiva 93. en presencia de testigos la cosa hurtada era hallada en la casa de un tercero. y que era el cometido por quien afectase de cualquier manera la majestad del Tribuno. o llevándose la cosa. de una cosa ajena. ¿Qué eran las quaestio perpetua y qué función penal tenían? Aparecieron por primera vez por medio de la ley calpurnia que instituyó una quaestio permanente para resolver sobre acusaciones de extorsión contra gobernadores de provincia. Eran tribunales que se establecían para un caso y servían además para todos los casos iguales que vinieran en el futuro. se extendió también a quien atentase contra la majestad de cualquier magistrado.  Prohibitum (ocultado) era el caso de hurto en que se oponían a la requisa (no solemne y con testigos) y se consideraba ocultaban la cosa. 23 . 92. aunque quien la haya dejada no fuera el ladrón. efectuada la requisa. aun fuera del lugar del hecho  Nec Manifestum: es aquel robo que no fue sorprendido.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO El concepto de perduellio fue modificándose hasta quedar en lo que se conoció luego como el crimen maiestatis. Defina el delito denominado “rapiña” Era la sustracción violenta.  Furtum Rei (hurto de la cosa) cuando el sujeto quiere apropiarse de la cosa ajena para beneficiarse con ella.  Non exhibitum: era cuando. Hurto es el apoderamiento de una cosa. actio furti non exhibiti. Defina el delito de “furtum” y diga cuántas clases de furtum había. Luego se instituyeron otros para otras figuras delictivas. que a instancias del pretor reemplazo la venganza privada. pero que el ladrón no puede negar que cometió fortum. pero la figura va más allá de ese significado acercándose más al robo. individual o grupal.

siempre contra la voluntad del dueño (ejemplo el depositario que usaba la cosa que le habían dejado en deposito). ¿A quien se podía apelar una sentencia de muerte en el período republicano?. mientras que la población bárbara seguía con sus normas consuetudinarias. Se podía efectuar la provocatio al populus. Es la sustracción de la cosa propia que esta por buena fe en posesión de un tercero (ejemplo aquel que quita la cosa que dio en prenda). o sea exigir que se convocara al pueblo para que ratificara o rectificara la condena.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO  Furtum Usus: el ladrón no busca beneficiase con la apropiación sino con el uso de la cosa. A medida que la ciudad se fue desarrollando. 24 . ¿A qué se llamó “leyes romano-bárbaras? A las normas hechas por los gobernantes bárbaros para sus súbditos romanos. Los encargados de investigar y castigar el delito eran unos magistrados especiales llamados quaestores parricidio.  Juez que hizo suyo el proceso: cuando condena por una suma diferente a la “condemanatio” de la fórmulam cuando se prueba favor o enemistad o soborno. Mencione los cuasidelitos y haga una brevísima explicación de cada uno. se podía accionar. ¿Qué era el parricidio y quienes se encargaban de investigarlo y castigarlo? El parricidium era dar muerte a un pater. que pudieran causar daños a un transeúnte.  Responsabilidad por las cosas peligrosamente colocadas o suspendidas: si alguien negligentemente colocaba cosas suspendidas de su casa. los romanos decidieron tomar como una cuestión que interesaba a todo el pueblo la venganza contra el que matara a un paterfamilia. aunque no haya causado daño. radica en que la muerte de un patergens implicaba originariamente una inmediata guerra entre los grupos y. la idea de castigar severamente al parricidium y de que esto fuera una cuestión que tuviera que ver con los intereses de todo el populus. 98. para evitar la funesta consecuencia de esas guerras. En un primer tiempo. 96. 97.  Responsabilidad por las cosas arrojadas o vertidas: si se arrojaban cosas de un edificio y causaban daño a un transeúnte.  Furtum Possessioni: o hurto de posesión.  Responsabilidad del capitán del barco o del dueño del establo o posada: los dueños (del barco. el concepto de parricidium se fue extendiendo hasta abarcar todo homicidio de hombre libre. posada o establo) respondían por las cosas hurtadas o dañadas por sus dependientes. 95.

¿Quién fue Irnerius? Fue un monje. Prokeiros nomos. Irnerius los estudió y al tiempo comenzó a enseñarlo y divulgarlo. Mencione algunas compilaciones bizantinas. y cual se parece más al modelo de la república romana? En la república representativa aristocrática el ciudadano no gobierna sino por medio de sus representantes. 105. Este modelo tiende a considerar más importantes los derechos individuales sobre los colectivos. Diferencie entre Testamenti factio activa y pasiva Distinga Dolo bueno del Dolo malo 106. un sistema jurídico apartado del Derecho Romano original. atrayendo la atención de los juristas de Europa. 100. que en esa época estaba totalmente olvidado. Trataban de explicar y sistematizar. aunque respetando las ideas originales. 25 . la basílica y el exabiblos. En el modelo democrático de Rousseau el pueblo no delegaba jamás la facultad de legislar ni la toma de decisiones políticas tal como ocurría en la respublica romana.PREGUNTAS DE FINAL DE DERECHO ROMANO 99. maestro de idiomas. ¿A qué se llama “escuela de los humanistas”? Fueron críticos de los comentaristas. Contenía el Digesto totalmente comentado. que desconocía totalmente el concepto de representatividad. 102. a los que elige libremente. cuyos alumnos alrededor del año 1090 descubrieron fragmentos del Digesto. todas escritas en griego. por haber creado a partir de la gran libertad con que se manejaban. 103. ¿Cuál fue la importantísima obra que escribió Accursio? Glosa magna de Accursio. llegan a criticar la obra de Justiniano por haber desvirtuado la obra original de los juristas romanos. ¿Quiénes fueron los glosadores? ¿Y los comentaristas? Las glosas eran acotaciones escritas por juristas al margen de los textos del Digesto. en los bordes de los manuscritos. 101. Esto daría por resultado que gobiernen los “mejores”. ¿Cuál es la diferencia entre la república representativa aristocrática del modelo de Monstesquieu y la república democrática del modelo de Rousseau. 104.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful