You are on page 1of 80

Maquera: RAG

Reservados todos los derechos, De acuerdo a 10 dispuesro en
el arr. 270 del Codigo Penal, podran ser casrigados con penas
de rnulta y privacion de libenad quienes reproduzcan 0 plagien,
en to do a en parte, una obra literaria, artfstica a cientifica fijada
en cualquier tipo de soporte sin laprecepriva autorizacion.
PIERRE BOURDIEU
GQUE SIGNIFICA
HABLAR?
1.' edicion: 1985
2.' edicion: 1999
3.' edicion- 2001
© Ediciones Akal, S.A., 1999: 2001
Sector Foresta, 1
28760 Tres Cantos
Madrid - Espana
Tel.: 91 8061996
Fax: 91 804 40 28
ISBN: 84-7600-050-2
Deposito legal: M-40.574-2001
Imprcso en Materprinr, S.L.
Colmenar Viejo (Madrid)
.j
-.;::i
"* \j
}-
,,5>
165448
INDlCE
INTRODUCCION 6
1. ECONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINGDISTl-
COS 9
1. La produccion y reproduccion de la lengua legitima 17
2. La formaci6n de precios y la prevision de beneficios . 40
II. LENGUAJE Y PODER SIMB6LICo 63
1. Ellenguaje autorizado: las condiciones socia1esde la
eficacia del discurso ritual 67
2. Los ritos de instituci6n 78
3. La fuerza de la representaci6n 87
4. Describir Yprescribir: las condiciones de posibilidad
y los limites de 1a eficacia politica 96
III. ANAuSIS DE DlSCURSoS 105
1. Censura y formalizaci6n 109
2. El discurso «importante»: algunas reflexiones socio-
logicas sobre «Algunas observaciones criticas en tor-
no a "Leer el Capital"» 134
3. La retorica del cientifismo: contribuci6n a un anali-
sis del efecto Montesquieu 152
5
INTRODUCCION
En. el ensayo. para. introducir en Filoso/fa el concepto de magnitud
negativa, Kant imagma un hombre de diez grados de avaricia que se
esfuerza en doce grados en amar a su projimo mientras que otro, avaro
de tres grados, y capaz de una intencion similar de siete grados, pro-
duce una accion generosa ?e cuatro grados; para concluir que el pri-
mero es moralmente supenor al segundo aunque.snedido por el acto
-dos, grados contra cuatro-, sea indiscutiblemente inferior. Quiza
?ebenamos un,a?aIisis aritrnetico semejante los meritos para
juzgar los trabajos cientificos... Las ciencias sociales, sin lugar a du-
das, estan al lade del avaro de diez grados y seguramente se tendria
una apreciacion mas justa de sus meritos si se supiera tomar en cuen-
ta, como Kant, las fuerzas sociales sobre las que deben triunfar. Lo
nunca tan.cierto como cuando se trata del objeto de esa disci-
plina cuyo impeno se ejerce sobre el conjunto de las ciencias sociales
esa lengua una e indivisible, fundada, segun Saussure en la exclusion
de social 0, segun Chomsk;, sobre el privi-
legio concedido a las propiedades formales de la gramatica en detri-
mento de las coerciones funcionales.
Por haber emprendido, un poco antes del acme de la moda un
trabajo acadernico -que afortunadamente no llego a publicarse
nunca- donde me apoyaba en una «lectura» rnetodica del curso de
lingiiistica para fundar una «teoria general de la cul-
tura», quizas mas sensible que otros a los efectos mas visibles
d.el ejercido esa disciplina soberana, tratese de transcrip-
clones literales de escntos teoricos, de transrnisiones mecanicas de con-
ceptos tornados en su valor parcial 0 de simples imitaciones que, al
el opus operatum del modus operandi, conducen a reinter-
pretaciones mesperadas, a veces estrafalarias. Pero esta resistencia a
las no nada que ver con una negativa que pue-
da la rgnorancia: siempre he creido que la obra de Saussu-
re, y, postenormente, cuando para mi resulto manifiesta la insuficien-
6
cia del modelo de la palabra (y de la practica) como ejecucion, la de
Chomsky, que reconoce un determinado ranga a las disposiciones ge-
neradoras, plantean ala Sociologia cuestiones fundamentales.
Lo que no es obice para que todas esas cuestiones solo alcancen
sus maximas potencialidades a condicion de salir de los limites inscri-
tos en la propia intencion de la linguistica estructural como teoria pu-
ra. En efecto, todo el destine de la linguistica moderna se decide en
el acto de fuerza inaugural par el cual Saussure separa la «linguistica
externa» de la «lingiiistica interna», y, reservando a esta ultima el ti-
tulo de linguistica, excluye de esta disciplina todas las investigaciones
que relacionan la lengua con la etnologia, excluye la historia politica
de los que la hablan 0 incluso la geografla del ambito en que se habla,
ya que no aportaria nada al conocimiento de la lengua considerada
en si rnisma. Nacida de la autonomizacion de la lengua con relacion
a sus condiciones sociales de produccion, de reproduccion y de utili-
zacion, la lingiiistica estructural, al convertirse en la ciencia dominante
en las ciencias sociaIes, necesariamente tenia que ejercer un efecto ideo-
logico, dando apariencias de cientificidad a la naturalizacion de esos
productos de la historia que son los objetos simbolicos: la transmi-
sion del modele fonologico fuera del campo de la linguistica tiene por
efecto generalizar al conjunto de los productos simbolicos, taxinomias
de parentesco, sistemas miticos u obras de arte, esa operacion inau-
gural que ha hecho de esta ciencia la mas natural de las ciencias socia-
les separando el instrumento linguistico de sus condiciones sociales
de produccion y de utilizacion,
Es obvio que las diferentes ciencias estaban desigualmente predis-
puesta a recibir este caballo de Troya. La relacion particular que une
al etn6logo con su objeto, la neutralidad de «espectador imparcial»
que confiere el estatuto de observador ajeno, convertian a la etnolo-
gia en victima elegida. Por supuesto, con la tradicion de la historia
del arte 0 de la literatura: en este caso, la importacion de un metodo
de analisis que implica la neutralizacion de las funciones no hacia mas
que sancionar el modo de aprehension de la obra de arte que desde
siempre viene exigiendo el experto, es decir, la disposicion «pura- y
puramente «interna» can exclusion de toda referencia «reductora» a
«10externo»: asi como el oficio religioso, perc en otro ambito, la se-
miologia literaria ha elevado el culto de la obra de arte a un grado
de racionalidad superior sin modificar sus funciones. En todo caso]
la puesta entre parentesis de 10 social que permite tratar la lengua u
otro objeto simbolico como finalidad sin fin, ha contribuido no poco
al exito de la lingiiistica estructuralista, otorgando el encanto de un
juego intrascendente a los ejercicios «puros» de un analisis puramen-
te interno y formal.
Par tanto, el hecho -tall cuidadosamente rechazado par los lin-
guistas y sus imitadores- de que «la naturaleza social de la lengua»
sea «uno de sus caracteres internos», y de que la heterogeneidad sea
inseparable de ella, es algo de 10 que debemos sacar todas sus conse-
cuencias con perfecta conciencia de los riesgos que semejante empre-
7
~ ~ ~ . - ~ ~ .. ~ - ~
---------
I
ONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS
Be LINOufsTICOS
sa entrana, entre otros esa apariencia de tosquedad que afecta a los
mas sutilcs y rigurosos analisis capaces -y culpables_ de laborar POt
Ia vuelta de 10 reprimido, peligrn que no es precisamente el meno-
de todos: en suma, hay que escoger el pagar por Ia verdad un precio
mas elevado can un beneficia de distincion mas pequefio*.
• La.segunda pane de este libro recoge en forma mas 0 menos profundamente modi.
ficada diversos textos aparecidos ya: para el capitulo I, EI Lenguaje Autorizado. Nota
sobre las condiciones sociales de la eficacia del discurso ritual, Acres de la recherche
en sciences sGciales 5, 6, noviembre de /975, pags. 183-190; para eI capitulo 2, Los
ritos de institucion, Actes de ta recherche en sciences sociates, 43, junio de /982, pags,
58-63 (transcripcion de una comunicacion presentada en eI coloquio sobre «los ritos
de paso hoy», de Neuchiitel en Octubre de /981); para el capitula 4, Describir y prescri.
bir, Acres de la recherche en sciences sociales, 28 de mayo de 198/, pags. 69.74.
La tercera parte recoge los siguiente: para el capitulo 2, la lectura de Marx: algunas
observaciones crlticas respeczna «Algunas observaciones criticas en rorno a leer el Ca-
pita">, Ac/es de fa recherche en sciences sociales, 5-6, noviembre /975, pags. 65-79;
para el capitulo 3, EJ norte y cl Mediodia. Contribucion a un analisis dcl efecto Mon-
resquieu, Acres de fa recherche en sciencies soc/ales, 35, noviembre 1980, pags, 21-25.
8
II
I
La Sociologfa s610 puede liberarse de las formas de dominaci6n
que la Iingiiistica y sus conceptos ejercen todavia hoy sobre las cien-
cias sociales a condicion de hacer patentes las operaciones de cons-
truccion del objeto en que esta ciencia se ha fundado, y las condicio-
nes sociales de produccion y circulaci6n de sus conceptos fundamen-
tales. Si el modelo linguistico se ha transportado tan facilmente al te-
rreno de la etnologia y de la sociologia, ella se ha debido a una consi-
deracion esencialista de la linguistica, es decir, a la filosofta intelec-
tualista que hace del lenguaje, mas que un instrumento de acci6n y
de poder, un objeto de inteleccion, Aceptar el modele saussuriano y
sus presupuestos, es tratar el mundo social como un universe de in-
tercambios simbolicos y reducir la accion a un acto de comunieaci6n
que, como la palabra de Saussure, esta destinado a ser descifrado par
medio de una cifra 0 de un codigo, lengua 0 cultura 1.
Para romper con esta filosofia social, hay que mostrar que, por
Iegitimo que sea tratar las relaciones sociales -y las propias relacio-
nes de dominaci6n- como interacciones simbolicas, es decir, como
relaciones de comunicacion que implican el conocimiento y el reco-
nOcimiento, no hay que olvidar que esas relaciones de comunicacion
por excelencia que son los intereambios lingiiisticos son tambien reia-
ciones de poder simbolico donde se actualizan las relacionesa de fuer-
za entre los locutores y sus respectivos grupos. En suma, hay que su- ,
perar la alternativa corriente entre el eeonomismo y el culturalismo,
para intentar elaborar una economia de los intercambios simbolicos,
Todo acto de palabra y, mas generalmente, toda accion, es una
,lEn otro libro he intentado analizar el inconsciente epistemol6gico del estructu-
r a h s ~ o , es decir, los presupuestos tan lucidamente introducidos por Saussure en la cons-
truccI6n del objeto propio de la lingiiistica, pero que han sido olvidados 0 rechazados
p ~ r los utilizadores posteriores del modelo saussuriano (ver P. Bourdieu, Le sens pra-
tIque, Paris, Editions de Minuit, 1980, Paris, PP. 51 y siguientes),
11
coyuntura, un encuentro de series causales independientes: por un la-
do, las disposiciones, socialmente modeladas, del habitus Iingtiistico,
que implican una cierta propension a hablar y decir determinadas co-
sas (interes expresivo) y una cierta capacidad de hablar definida a la
vez como capacidad lingiiistica de infinita creacion de discursos gra-
maticalmente semejantes y como capacidad social que permite utili-
zar adecuadamente esta competencia en una determinada situacion;
por otro, las estructuras del mercado lingiiistico; por otro, las estruc-
turas del mercado linguistico, que se imponen como un sistema de san-
ciones y censuras especificas.
Este modelo simple de produccion y de circulacion lingiiistico co-
mo relacion entre los habitus lingiiistico y los mercados en que se ofre-
cen sus productos no tiene como objeto ni recusar ni sustituir el ana-
lisis propiamente linguistico del codigo; pero permite comprender los
errores y fracasos a que la lingiiistica se condena cuando, a partir
de uno solo de los factores en juego, la competencia propiamente lin-
guistica, que se define en abstracto al margen de todo 10que esta com-
petencia debe a sus condiciones sociales de produccion, intenta dar
razon del discurso en su singularidad coyuntural. En efecto, en tanto
en cuanto ignoren ellimite que es constitutivo de su ciencia, los lin-
giiistas no tienen otra eleccion que buscar desesperadamente en la len-
gua 10 que se inscribe en las relaciones sociales donde funciona, 0 de
hacer sociologia sin ellos saberlo, es decir, con el peligro de descubrir
en la grarnatica misma 10 que la sociologia espontaneo del linguista
ha importado inconscientemente.
La gramatica solo define muy parcialmente el sentido, y la deter-
minacion completa de la significacion del discurso se produce en la
relacion con un mercado. Una parte de las determinaciones que cons-
tituyen la definicion practica del sentido, y no la menor, se produce
,ren el discurso automaticamente y desde fuera. EI origen del sentido
, objetivo que se engendra en la circulacion lingiiistica hay que buscar-
10 en primer lugar en el valor distintivo resultante de la relacion ac-
tuada por los locutores, consciente 0 inconscientemente, entre el pro-
'l' ducto lingiiistico ofrecido por un locutor social caracterizado y los pro-
, ductos simultaneamente propuestos en un determinado espacio social.
Sucede tarnbien que el producto lingiiistico solo se realiza cornpleta-
mente como mensaje cuando es tratado como tal, es decir, cuando
f
Ces descifrado. Asimismo, los esquemas de interpretacion que los re-
ceptores ponen en practica en su apropiacion creadora del producto
\ propuesto pueden estar mas 0 menos alejados de los que han orienta-
Ldo la produccion. A traves de esos efectos, inevitables, el mercado
contribuye a crear no solo el valor simbolico sino tambien el sentido
del discurso.
La cuestion del estilo se podria considerar desde esta perspectiva:
esa «separacion individual con respecto a la norma linguistica», esa
elaboraci6n particular que tiende a conferir al discurso propiedades
distintivas, es un ser percibido que solo existe en relacion con sujetos
percibientes, dotados de esas disposiciones diacriticas que permiten
12
, . jormas de decir diferentes, entre artes de
hacer se deduce que el estilo, tratese la poesia
blar dlstmtlvOS. De d la diccion de una elase (social, sexual
comparada con la prosa dO ceon la de otra c1ase solo existe en rela-
. I) eompara a ' . .,
o generaClO
na
dos de esquemas de percepci6n de
cion a agentes dota '1 omo conjunto de diferenclas slsremaucas.
it constituu' 0 c I' .., .
que perml en h did Lo que circula en el mercado inguisu-
, . nte apre en 1 as. . d
sincretICame . discursos estilisticamente caractenza os,
co no es «Ia lengua», ma la vez dellado de la produccion, en la
discurso
s
que r se hace un idiolecto con la lengua
dida en que ca a ocu. en la medida en que cada receptor contn-
y dellado de recepcion, ue percibe introduciendo en el todo 10
buye a pr?dUClr el singular Ycolectiva. Lo que en princi-
que su discurso poetico es decir, su cualidad -cuando
pio solo se d 1 ar al grado la posibilidad de provo-
esta segun los diferentes individuos, seria exten-
car d discurso A diferencia de la denotacion. que ,
sible a cualquier tipo bl com'un a todos los locutores» 2, la con- "\
«la partf a ufaridad de las experiencias individuales, 10 I
notacron se constituye en una relacion \
que quiere nde los receptores ponen en juego la dlversldad de "
caractenzada do . ., rmbouca La paradoja de la comu-v
sus instrumen!os de aproplaclOn Sl im lica 'un medio comun, solo se
en el. caso limite que s.e
irata de emociones como suele ocurrrr la P?esIa, SUSCI-
tando resucitando experiencias singulares, es decir, ca-
Producto de la neutralizacion las pracucas
en ue funciona, la palabra de los diccionarios no nmguna eXIS-
social: en la practica, solo existe sumerglda
el punto de que el nucleo de sentido que se mantlene re anvamen e
invariante a traves de la diversidad de los mercados
inadvertido 3. Como observaba Vendryes, si reci
siempre todo su sentido a la vez, el discurso un juego
de palabras; mas si, como en el caso de alquilar -locare Y
" ' , ecede de A vez- vous Ii Chari, Pa-
2 Ver G. Mounin, La commUniCatIOnpoet/que, pr
ris, Gallimard, 1969, PP, 21-26, , id de una pa-
3 La aptitud para captar simultaneamentc los os a ortiori la apti-
labra (aptitud que suelen medir los test llamados de ,fi ifi : 'n ordi-
, , ' (por ej I reactIvando a slgm Icaclo
tud para manipularlos practIcamente por ejemp 0, I file fos) constituyen una
naria de las palabras corrientes, como les gusta a os I. OSO , , rom er la rela-
buena medida de la aptitud tipicamente culta de salirse de la SItUaC,IOdn YI P 0 de sus
, , " al b t to practice encerran 0 a en un
CIOn practica que une una para a un con ex , d ' Ilugar
, , ' ' si misma es eCIr, como e
sentidos, para considerar la palabra en Sl y p<,>r "0otros tantos
geometrico de todas las posibles relaciones con snuaciones ariedades
«casos particulares de 10posible», Si esta aptitud para I v as desi-
linguisticas, sucesiva y sobre todo simultaneamente, es sin dUd?fa una e a,sdmades II'n-
, "Id .' de las 1 erentes vane
gualmente repartIdas, eso qUlere declr que e ' 'I den adquirirse
giiisticas y sobre todo la relacion con el lenguaje que Imphca so 0 pue
13
. s arcial 0 totalmente diferentes: es decir, evi-
tes dotado
s
de ante todo de la lucha politica Iegitima, pe.ro
dentem
ente,
en e . es y en las interacciones de la vida cotidia-
. , en las transaclOn . d d I' les o
tambl
en
.', entre clases (0 en las socie a es co oma e
L
comumcaclOn ' . . , ltica
na. a. t etnias) representa siempre una situacion en
semicolomales, da cualquiera que esta sea. En efecto, tiende a
para la lengua al mas abiertamente cargado de conno-
«cuando se pronuncia la palabra campestno ante al-
SOCiaba de abandonar el campo, nunca se sabe como esa per-
guien que aca I Consideradas asi las cosas, no hay ya palabras
va a tornar 0». . I ente
E te efecto objetivo de desvelamlento rompe a apar
uaje corriente. Cada palabra, cada locucion re-
unidad e antag6nicos segun la manera en el ermsor y
vestir dos se a tomarla. La 16gica de los autornatismos
el receptordvayannte acompanan a la lengua en su utilizacion cornen-
que solapa arne ifi . a
todos los valores y prejuicios apegados a este tra ICO,
ro permanente de la «metedura de pata»,. capaz de volatilizar
enPun fnstante un consenso sensatamente mantenido a costa de preca-
idas estrategidas reciprocas. . . ,. I
VI Pero no se comprenderia cabalmente eficacia simbolica de os
lenguajes politicos 0 religiosos si se la redujera al efecto de malenten-
did producidos por individuos totalmente opuestos a reconocerse
mismo mensaje. La eficacia de los discursos de
la oculta correspondencia entre la del espacio en que
se producen -campo politico, campo religioso, campo 0 cam-
o filosOfico- y la estructura del campo de las clases sociales en que
sinian los receptores y con relacion a interpreta el mensaje.
La hornologia entre las oposiciones constitunvas de los camp?s espe-
cializados y el campo de las clases sociales una. anflb,?logla
esencial que puede verse especialmente cuando, al difundirse del
campo limitado, los discursos esotericos experimentan una especie de
universalizaci6n automatica y dejan de ser excluslvamente
de dominantes 0 de dominados en el interior de un campo especffico
para convertirse en palabras validas para todos los. 0 to-
dos los dominados. Lo que no obsta para que la ciencia deba tomar
nota de la autonomia de la lengua, de su logica especifica, de sus re-
glas propias de funcionamiento. En particular no se pueden compren-
der los efectos simbolicos del lenguaje sin tener en cuenta el hecho,
mil veces atestiguado, de que el lenguaje es el primer mecanismo for-
mal cuyas capacidades generativas no tienen limites. No hay que
no pueda decirse y puede decirse la nada. En la lengua, es decir, en
los lirnites de la gramaticalidad, se puede Frege
sabemos que las palabras pueden tener un sentido sin refenrse a na-
da. Lo que es tanto como decir que el rigor formal puede ocultar :1
despegue semdntico. Todas las teologias religiosas y todas las .teodl-
ceas politicas han sacado partido del hecho de que las
generativas de la lengua puedan exceder los limites de la intuicion 0
de la verificacion empirica para producir discursos formalmente co-
15
\,
165446
bar -lauda:e-, tod?s los que pudiera recibir fueran com-
juego de palabras (en particu-
lar los ideologicos) resultana irnposible 4. Los diferentes sentidos de
una se ell relacion entre el nucleo invariante y la logi,
ca especifica de los diferentes mercados, estes objetivamente situa-
dos con relacion al mercado en que se define el sentido mas comun,
S610 existen simultaneamente por la conciencia culta que les hace surgir
rompiendo la solidaridad organica entre la competencia y el mercado.
Los mayores efectos ideologicos de la religion y la politica se deri-
van de las posibilidades que encierra la polisemia inherente a la ubi-
cuidad social de la lengua legitirna. En una sociedad diferenciada, los
nombres llamados comunes, trabajo, familia, madre, amor, reciben
en realidad diferentes significaciones, significaciones incluso antago.
nicas, debido a que los miembros de la misma «comunidad lingiiisti-
ca» utilizan, mejor 0 peor, la misma lengua y no varias lenguas dife-
rentes -la unificacion del mercado linguistico es asi causa de que ca-
da vez haya mas significaciones para los mismos signos 5. Bakhatine
recuerda que, en las situaciones revolucionarias, las palabras corrien-
tes reciben sentidos opuestos. De hecho, no hay palabras neutras: la
investigacion, muestra, por ejemplo, que los adjetivos mas corriente-
mente utilizados para expresar los gustos suelen revestir sentidos di-
ferentes, incluso opuestos, segun las diferentes clases: la palabra «es-
elegida por los pequefios burgueses, se ve rechazada por los
mtelectuales para quienes, justamente, utilizar esa palabra resulta pe-
quefio burgues, pobre, mezquino. La polisemia dellenguaje religioso
y el ideologico de unificacion de los contrarios 0 de negacion
de las divisiones que produce s610 se mantiene a costa de las reinter-
pretaciones que implican la produccion y recepci6n dellenguaje co-
por locutores que ocupan posiciones diferentes en el espacio so-
cial, locutores, por tanto, con intenciones e intereses diferentes. Su-
cede asi que ese lenguaje pueda hablar a todos los grupos y que todos
los puedan hablarle, contrariamente a 10que ocurre con ellen-
guaje matematico que s610 puede asegurar el caracter univoco de la
palabra la homogeneidad del grupo
de los maternaticos. Las religiones que llamamos universales no 10son
en el mismo sentido y en las mismas condiciones que la ciencia.
El recurso a un lenguaje neutralizado se impone siempre que se
trate de establecer un consenso practice entre agentes 0 grupos de agen-
14
en, ciertas condiciones de existencia capaces de autorizar una relacion separada y gra-
en P. Bourdieu y J. C. Passeron, Rapport pedagogique y com-
el analisis d.elas segun el origen sodal de la amplitud del regis-
1:0 es decir, en que grado son dominadas las diferentes variedades
hngUlstlcas).
4 J. Vendryes, Le langage. Introduction linguistique al'Histoire. Paris Albin Mi-
chel, 1950, P. 208. '
. 5 Los de la produccion, e incluso de la dorninacion, imponen un mi-
rumo entre las clases y, por tanto, el acceso de los mas desprovistos
(por eiernplo, los inmigrados] a una especie de minimo vital Iingiiistico.
rrectos, pew sernanticarnente vacios. Los rituales representan hasta
ellimite extrema todas las situaciones de imposicion en las que, a tra-
ves del ejercicio de una competencia tecnica que puede ser muy im-
perfecta, se ejerce una competencia social, la del locutor legitimo, auto-
rizado para hablar, y para hablar conm autoridad: Benveniste hacia
que, en las lenguas indoeuropeas, las palabras que sirven para
enunciar el derecho se vinculan a la raiz decir. El bien decir, formal-
mente correcto, pretende por eso mismo, y con posibilidades de exito
no desdenables, expresar el derecho, es decir, el deber ser. Quienes,
Max Webe.r, han opuesto al derecho magico 0 carismatico del
ruramemo colectivo 0 de la ordaIia, un derecho racional fundado en
calculabilidad y la previsibilidad, olvidan que hasta el derecho mas
nsurosamenre racionalizado es solo un acto conseguido de magia
SOCIal.
El disc.urso juridico es creadora, que confiere vida a 10
que enuncia. Es el extremo hacia el que pretenden todos los enuncia-
dos performativos, bendiciones, maldiciones, ordenes, votos 0 insul-
tos; la palabra divina, la palabra de derecho divino que, co-
mo la IntUlt.US que Kant atribuida aDios y contrariamente
a los denvados 0 comprobativos, simples registros de un
dat? dan existencia a aqueIIo que enuncian. No se de-
beria olvicar nunca que la lengua, por su infinita capacidad generati-
va, tambien originaria en el sentido de Kant, originalidad que
I: poder de producir existencia produciendo su representa-
CIOn colectivarnenre reconocida, y asi realizada, es sin duda el sopor-
te por excelencia del suefio del poder absoluto.
16
CAPITULO I
PRODUCCION Y LA REP,RODUCCION DE LA
LA LENGUA LEGITIMA
U t
d 10ha dicho, caballero. Deberiamos tener leyespara pro-
« s e irid
er los conocimientos adquiri os.
tegveamos, por ejemplo, eI caso de uno de nuestros alum-
d to diligente que desde sus clases de gramatica ha co-
nos, mo es , '. .
menzado a rellenar su cuadermllo de .
Un alumno que, durante veinte anos de los labios de
sus profesores, ha acabado por una especie de pequeno pecu-
lio intelectual: l.acaso este peculiono Iepertenececomo Iepertene-
cia, una casa 0 el dinero?»
P. Claudel, el Zapata de saten
Respecto a las «riquezas que implican posesion simultdnea sin
experimentar ninguna alteracion», el lenguaje crea una
plena comunidad en la que todos, aprovechandose te-
soro universal, colaboran espontaneamente en su '.
describir la apropiacion simbolica como una especie de partrcipacion
mistica universal y uniformemente accesible, que por tanto
la desposesion, Augusto Comte brinda una expreslOn ejemplar de
ilusion del comunismo lingiiistico que ha obsesionado a la teona
lingiiistica. Asi, Saussure resuelve la cuestion de las eco-
nomicas y sociales de la apropiacion de la lengua sin a plan-
tearsela nunca recurriendo, como Augusto Comte, ala metafora del
tesoro, aplicada por el a la 0 al habla de un
«tesoro interior» de un «tesoro depositado par la practica de la pala-
bra en los sujetos que pertenecen a la misma comunidad», de «una
suma de tesoros individuales de lengua» 0 incluso de una «suma de
acerdos depositados en el cerebro». Chomsky tiene el mer ito de atri-
buir explicitamente al sujeto hablante en su universalidad la perfecta
, competencia que la tradicion saussuriana Ie atribuia en forma
«la teoria lingiiistica se ocupa fundamentalmente de un locutor-audlto!
ideal, inserto en una comunidad linguistica completamente homoge-
nea, que conoce su lengua perfectamente y al abrigo de los :fect?s
gramaticalmente no pertinentes como Iimitaciones de la memona,
tracciones, deslizamientos de atencion 0 err ores de resultado en la apli-
cacion de su conocimiento de la lengua. Tal fue, en mi opinion, la
posicion de los fundadares de la Iingiiistica general moderna, y no hay
ninguna razon convincente para modificarla 2». En suma, desde este
I A Cornte, Systeme de politique positive, T. II, Estadistica social, 5. a ed. Paris,
Sede de la Sociedad Positivista, 1929, P. 254 (subrayado por el autor).
2 N. Chomsky, Aspects of the theory of Syntax, Cambridge, M.LT. 1965,
P. 3; O. tambien N. Chomski y M. Halle, Principes de phonologie generative, trad.
de P. Encreve, Paris, Ie Seuil, 1973, P. 25 (subrayado por e1 autor).
17
\
punto de vista, la competencia Chomskiana no es mas que otro nom-
bre de la lengua saussuriana 3, A la lengua concebida como «tesoro
universal», poseida en propiedad indivisa por todo el grupo, corres-
ponde la competencia lingiiistica en tanto que «deposito» en cada in-
dividuo de este «tesoro» 0 como participacion de cada miembro de
la «comunidad lingiiistica» en ese bien publico. El cambio de lengua
oculta lafictio juris por medio de la cual Chomsky, convirtiendo las
leyes inmanentes del discurso legitimo en normas universales de la prac-
tica lingiiistica correcta, escamotea la cuestion de las condiciones eco-
nornicas y sociales de la adquisicion de la competencia legitima y de
la constitucion del mercado donde se establece e impone esta defini-
cion de 10 legitimo y de 10 ilegitimo 4.
LENGUA OFICIAL Y UNlOAD POLlTICA
Para que se comprenda hasta que punta los lingiiistas no hacen
mas que incorporar a la teoria un objeto pre-construido cuyas leyes
sociales de construccion olvidan y cuya genesis social en todo caso
enmascaran, no hay mejor ejemplo que los parrafos del curso de lin-
guistica general en que Saussure discute las relaciones entre la lengua
y el espacio 5. Queriendo probar que no es el espacio 10 que define
la lengua, sino la lengua 10 que define su espacio, Saussure observa
que ni los dialectos ni las lenguas conocen iimites naturales, puesto
que las innovaciones foneticas, la sustitucion, por ejemplo, de la s por
la c latina, determinan el espacio de difusion por la fuerza intrinseca
de su logica autonorna, a traves del conjunto de sujetos parlantes que
aceptan hacerse sus portadores. Esta filosofia de la historia que hace
de la dinamica interna de la lengua el unico principio de los limites
3 EI propio Chomsky ha lIevado a cabo explicitamente esta identificacion, al me-
nos en tanto en cuanto la competencia es «conocirniento de la grarnatica» (N, Chomsky
y M. Halle, Loc. Cit.) 0 «grarnatica generativa interiorizada (N. Chomsky, Current
Issues in Linguistic Theory, London, The Hague, Mouton, 1964, P. 10).
4 Cuando Habermas consigue librarse del efecto ideologico de la absolutizacion de
10 relativo inscrito en los silencios de la teoria chomskiana de la competencia (1, Ha-
bermas, «Toward a Theory of Communicative Competence en H.P. Dritzel Recente
Sociology, 2, 1970, PP. 114-150), no se debe a que corone su teoria pura de la «cornpe-
tencia comunicativa», ami/isis esencial de la situacion de cornunicacion, con una decla-
racion de intenciones respecto a los grados de represion y al grado de desarrollo de
las fuerzas productivas, Aunque fuera decisoria provisional, y destinada soIamente a
«hacer posible» el estudio de las «de formaciones de la pura intersubjetividad», Ia idea-
iizacion (perfectamente visible en el recurso a nociones tales como «dominio de los uni-
versos constitutivos del dialogo» 0 «situacion de palabra, determinada por la subjeti-
vidad pura») tiene por efecto evacuar practicamente de las relaciones de comunicacion
las relaciones de fuerzas que se realizan alii en una forma transfigurada: prueba de ello
es la utilizaci6n no critica de conceptos como eI de illocutionary force que tiende a co-
locar la fuerza de las palabras en elias mismas -yno en las condiciones institucionales
de su utilizaci6n.
5 F. de Saussure, Cours de Linguistique generale, Paris y Lausanne, Payot 1916,
5.' ed. 1960, PP. 275-280,
18
-
propiamente politico de unificacion
de su difusio
n,
conjunto de parlantes»
al terrnino del ente a aceptar la lengua oficial. ,
esta obligado ese codigo a la vez legislativo Yc?munIca-
La lengua margen de sus utilizadores (<<suJetos par-
tivO que existe Ysu (<<palabras»), tiene de todas
lantes») y de sus te reconocidas a la lengua oficial. Por OpOSI-
d
rnunmen ' ' instituci
propieda es co fid de las necesarias condIcIOnes msti
cion al dialecto, irnposicion generalizadas. Asi
nales para co 1,1 0 menos completamente) en todo el ambito de
da y cono
clda
rf a contribuve de rechazo a reforzar la auto-
una cierta autonda d
PO
1 'I'o'n' asegura en efecto, entre todos los
f da su ommac., . d' .
ridad que un id d lingiiistica» -desde BloomfIeld, tra
rniembros de a po de gentes que utilizan el mismo siste-
nalrnent,e .. ese minimo de comuntcacicn que
rna de signos la economica e incluso de la domi-
tituve la condlcIOn e
nacion simbolica- ln nin una otra precision como hacen los
, de la la definicion oficiai de la lengua ofi-
hngUlstas, es . la lengua que en los limites terntonales
cia/ de unidai los subditos como la unica leg,itima,
de esa se ente euanto mas oficial es la circunstancIa (I?a-
tanto mas ImJ?e,ra con toda precision elforma/ de los Iin-
esta, oflclal a) 7 Producida por autores que tienen auto-
y codificada por gramMicos y prof:=

cias sonidos y sentidos, tamblen como SIstema e n
que regulan las practicas linguisticas-
La lengua oficial se ha constitudio vinculada al Estado, resto
en su genesis como en sus usos sociales.E,s ,enel proceso
cion del Estado cuando se crean las condIcIOnes de la . bli-
mercado lingiiistico unificado y dominado por oficial: 0 1
gatorio en las ocasiones oficiales y en los espacIOs ofIclalesl(escuelda
e,
" , " ' " OlI'tI'cas etc) esta engua
administraciones publicas, msUtucIOnes P " " bi
, , que se miden 0 JetIva-
Estado se convierte en la norma teonca con "I
" I' ..,' Se supone que nadie ignora a
mente todas las practicas mgUlstlcas. , ,
, ..,., d ' istas los gramatIcos Ysus
ley linguistica, que tiene su cuerpo e juris , '
All i958 P 29 Asi como la teo-
6 L. Bloomfield, Language, Londres, George. en,. " . u ropia fuerza
ria saussuriana de la lengua olvida que esta no se s arbitrario Y
y que debe sus limites geograficos a un acto pohuco de abloomgieldiana
desconocido como tal (y por la pro pia ciencia la la . nales de la
de la «comunidad linguistica» ignora las condiciones politicas e ins I UCIO
«intercomprensi6n», . ., . do or 0 osici6n a fa-
7 El adjetivo formal aplicado a un lenguaje vlglla?te, cl;uda senti do del
miliar, relajado, 0 a una persona afectada y tiene tar len
l
formas en
adjetivQ frances oficial (a formal dinner), es decir, que se cump e en as ,
buena y debida forma, en las reglas (formal agreement),
19
\
agentes de irnposicion y de control, los maestros de ensefianza prima-
ria, investidos de un poder especial: el de someter universalmente a
examen y a la sancion juridica del titulo escolar el resultado linguisti-
co de los sujetos parlantes.
Para que una forma de expresion entre otras (en el caso d bili
..' I d I I e I Ill-
guismo una engua, un uso e a engua en el caso de la so . d d di .
did I ) . cie a IVI-
I a en cases se imponga como Ia iinica legitima .
d I
' .,.. . , , es precIso que el
merca 0 IllgUlStICO se unifique y que los difer t di I
(de cIase, de religion 0 de etnia) se midan en I en /a ectos de cIase
de la lengua 0 segun usa Ie ., , . prac rca por el rasero
nidad r ... ti giumo. La inrezracron en la misma «cornu-


rca.
EL LENGUAJE STANDARD: UN PRODUCTO «NORMALIZADO»
tria
el
de una feligresion a otra A . os ia ectos regionales diferian
. . sr, como muestran los males de los di I

bles y que solo muy accidentalmente seu .an pe superponi-
cunscripciones administrativas 0 de las ci:-
de una obi ti . . I' . , en ausenCIa
juridica
guas» solo existen d" . gua 0 iciai, as «len-
linguisticos al es decir, en forma de habitus
les de esos habitos 9: { de producciones ora-
nimo de intercomprension en los enc I a a a engua un mi-
ros) entre pueblos ., uet,J-tros (por 10 demas muy ra-
tal 0 cual forma 0 entre regiones, nadie piensa en erigir
como norma de otra (aunque en las dife-
8 S610.un transfert de la representaci6n de la I ' ".
sar que existan dialect os regionales ell ' podria inducir a pen-
subdivididos, idea terminantemente en a su vez
toire de la langue francaise des origines iJnos a por a (ver F. Brunot, His-
No es ninguna casualidad que los Pans, A. 1968, PP, 77-78),
puesto que, una vez victoriosos estan d os sucumban siempre a esta ilusion
cuyos efectos denunciaban, con enados-a reproducir los procesos de unifi-
Lo que se ve claramente a traves d I difi I
lucien, la traduccion de los decretos: II ICU tades suscito, durante la revo-
vocabulario politico Ydividida en diaiectos ha estaba despr?vista de
hoy los defensores de las lenguas d 6 u
l
0 que
l
forjar una lengua media (como
cion y estandarizaci6n de la ortografia e f' os producen, sobre todo la fija-
res corrientes). ,una engua I icilmenn, accesible a los locuto-
20
rencias percibidas no deje qe encontrarse el pretexte de.afinnaciones
de superioridad).
Hasta la revoluci6n francesa, el proceso de unificaci6n lingiiistica se con-
funde con el proceso de constnlcci6n del Estado monarquico: los «dialectos»,
dotados a veces de algunas de: las propiedades que se atribuyen a las «len-
guas» (la mayor, parte de las C\Iales son objeto de un,uso escrito, aetas nota-
riales, deliberaclOnes comunales, etc.) y las lenguas hterales (como la lengua
poetica de los paises de Oc), especie de «lenguas de hecho» diferentes de cada
uno de los dialectos utilizados en el conjunto del territorio en donde circulan,
van siendo progresivamente sustituidos -al menos en algunas provincias cen-
trales del pais de Oil- por la lengua comun que se elabora en Paris en los
medios cultivados, lengua que, promovida al estatuto de lengua oficial, se
utiliza en la forma que le han conferido los usos cultos, es decir, escritos.
Correlativamente, debido ala paralizacion (vinculada al abandono de la for-
ma escrita) y a la desagregacion (por imitacion lexica 0 sintactica), producto
a su vez de la devaluaci6n social de que son objeto, los usos populares y pu-
ramente orales de los dialectos regionales asi reemplazados quedan reducidos
al estado de habla de lugarefios: utilizados exclusivamente por los campesi-
nos, esos usos se definen, en efecto. negativa y peyorativamente en oposici6n
a los usos distinguidos 0 letrados (como 10 atestigua, entre otros indices, el
cambio de sentido asignado a la palabra «patois» que, de «lenguaje incom-
prensible», va a acabar calificandose como «lenguaje corrompido y grosero,
lenguaje del pueblo bajo». Diccionario de Furetiere (1690).
En los paises de la lengua die Oc la situaci6n Iingiiistica es muy diferente:
habra que esperar hasta el siglo XVI y a la progresiva constituci6n de una
organizaci6n administrativa Iigada al poder real (que traera consigo la apari-
cion de multitud de agentes administrativos de rango inferior, lugartenien-
tes, oficiales, jueces, etc.) para que el dialecto parisiense sustituya, en los ac-
tos piiblicos, a los diferentes dialectos de lengua de Oc. La imposicion del
frances como lengua oficial no tuvo por efecto la abolicion total del usa es-
crito de los dialectos, ni como lengua administrativa 0 politica ni siquieraco-
mo lengua literaria (con la perpetuaci6n en el antigo regimen de una literatu-
ra); en cuanto a sus usos orales, siguieron siendo predominantes. Se tendi6
a instaurar una situaci6n de bilingiiismo: mientras que los miembros de las
clases populares, y particularmente los campesinos, quedaron reducidos al
habla local, los miembros de la aristocracia, de la burguesia comerciante y
de negocios, y, sobre todo, de la pequefia burguesia letrada (los mismos que
responderan a la encuesta del abate Gregorio y que, en diversos grados, ha-
bian frecuentado esa institucion de unificaci6n linguistica que son los cole-
gios jesuitas) pudieron acceder en muchas mas ocasiones a la utilizaci6n de
la lengua oficial, escrita 0 hablada, sin perder el dialecto (utilizado todavia
en la mayor parte de las situaciones privadas 0 incluso publicas), 10que les
cualificaba para cumplir una funci6n de intermediarios.
Para los miembros de esas burguesias locales de sacerdotes, medicos 0 pro-
fesores, cuya posicion social se basaba en el dominic de los instrumentos de
expresion, la politica de unificacion Iingiiistica llevada a cabo por la Revolu-
cion s610representaba ventajas: la promoci6n de la lengua oficial al estatuto
de lengua nacionalles otorgaIba el monopolio de hecho de la politica y, mas
generalmente, el de la comunicaci6n con el poder central y sus representan-
tes, la que definia, en todas las republicas, a los notables locales.
La imposicion de la lengua legitima frente a los idiomas y las jergas forma
parte de las estrategias politicas destinadas a asegurar la perennidad de las
21
. . e la Revoluci6n por la producci6n y reproduccion del hombre
adqUlsIOneS d . de CondiIlac que convierte a la lengua en un metodo, per-
nuevo La teorra .' I . I"
. 'd' 'f' la lengua revolucIOnana con e pensamiento revo ucionano:
mite I enti rear . I d I . . d d
f
la
lengua Iiberarla de los usos vmcu a os a a antigua SOCle a e
re orrnar '. "1' d d
. nerla asi purificada, es rmponer un pensarmento e rrusmo epura 0 y
Seria ingenue imputar la politica de unificacion linguistica exclu-
a las necesidades tecnicas de la cornunicacion entre las diferentes
partes del territorio y, especialmente, entre Paris y la provincia, 0 ver en ella
el producto directo de un centralismo decidido a aplastar los «particularis-
mos locales». EI conflicto entre el frances de la intelligentsia revolucionaria
y los idiomas 0 las jergas es un conflicto por el poder simbolico en el que
se ventila laformacion y re-formacion de las estructuras mentales. En suma,
no se trata solo de comunicar, sino de hacer reconocer un nuevo discurso de
autoridad, un nuevo discurso con un nuevo vocabulario politico, con sus ter-
minos de identificacion y referencia, sus metaforas, sus eufemismos y la re-
presentacion del mundo social que vehicula. Por estar vinculada a los nuevos
intereses de los nuevos grupos, resulta indecible para las hablas locales mo-
deladas por usos ligados a los intereses especificos de los grupos campesinos.
Asi, pues, s610cuando aparecen los usos y funciones ineditas que
implica la constitucion de la nacion, grupo completamente abstracto
y fundado en el derecho, se hacen indispensables la lengua standard,
tan impersonal y anonima como los usos oficiales a que debe servir
y, al mismo tiempo, el trabajo de norrnalizacion de los productos de
los habitus linguisticos. Resultado ejemplar de este trabajo de codifi-
cacion y normalizaci6n, el diccionario acumula mediante la anotaci6n
culta la totalidad de los recursos linguisticos acufiados a 10 largo del
tiempo y en particular todas las posibles utilizaciones de la misma pa-
labra (0 todas las expresiones posibles del mismo sentido), yuxtapo-
niendo usos socialmente extranjeros, e incluso exclusivos (sin perjui-
cio de senalar a aqueIIos que traspasan los Iimites de la aceptabilidad
con un signa de exclusi6n tal como Aut., Pop. 0 Fam.). Asi, el die-
cionario proporciona una imagen bastante exacta de la lengua en el
sentido saussuriano de «suma de tesoros individuales» predispuesta
a cumplir las funciones de ese c6digo «universal»: la lengua normali-
zada es capaz de funcionar al margen de la coerci6n y del apoyo de
la situaci6n e id6nea para emitirse y descifrarse por cualquier emisor
y receptor, ignorantes el uno del otro, de acuerdo con las exigencias
de la posibilidad y calculabilidad burocraticos, que implican funcio-
narios y clientes universales sin otras cualidades que las asignadas por
la definici6n administrativa de su Estado.
En el proceso que conduce a la elaboraci6n, legitimacion e impo-
sicion de una lengua oficial, el sistema escolar cumple una funci6n
determinante: «fabricar'las similitudes de donde se deriva esa comu-
nidad de conciencia que constituye el cemento de la naci6n». Y Geor-
ges Davy continua con una evocaci6n de la funci6n del maestro de
escuela, maestro del habla que, por eso mismo, es un maestro del pen-
sar: «EI (el maestro) actua diariamente a traves de su funci6n sobre
la facultad de expresi6n de cualquier idea y emoci6n: actua sobre el
lenguaje. AI ensefiar a los nifios la misma lengua, una, clara e inamo-
22
, la conocen confusamente 0 que incluso habla!1
vible, nifio
s.
que sol? as les induce ya naturalmente aver y sennr
dialecto
s
0 y trabaja asi en la la c?n-
las cosas de la m ., 10» La teoria whorfIana -0, SI se quiere
. in de la nacion . . ., d I
ciencla c?mu II d I lenguaie en que se apoya esta VISIon e a ac-
humbol
uana-
t mento de «integracion intelectual Y
ci6n escol.
ar
presenta cierta afinidad con la
en el senudo de t atestiguada por 10demas con el corrirmento
del consens
o
de f: o;{abra codigo del derecho a la Imgulstica: el
que ha cifra que rige la lengua escrita, y que se iden-
c6digo, en e sen 1 eta en a la lengua hablada
tifica a la corre .derada impIicitamente como inferior, adquie-
tionallanguage/, consi I sistema de ensenanza 12. El sistema de en-
re fuerza de ley por eanando en extension e intensidad a todo 10
sefianza
i
sin duda directamente a la devalua-
largo de SIg expresi6n populares, rechazados estado de
cIOn de los. . 0 dicen las anotaciones margmales de los
«jerga» Y del reconocimiento de la lengua legiti-
t )
Y
a la imposicron ., d I
maes ros , I I mas importante en la devaluacIOn e os
No de la nueva de usos
Y Pd' d da a la relaci6n dialectica entre la
I
· .., t os 14 correspon e sm u . .
[ngurs IC I de trabajo 0, mas precisamente,
y e d I (y Iingiiistico), vinculado ala tnsutucion de
valor
de trabaj; (que conIIeva, entre
dores, y a urn IcaCIOn
10 G. Dovy, de sociologie. de la «autenti-
II La teoria linguistica de Humboldt, r d la areja lengua-nacion, mantie-
cidad» linguistica del pueblo vasco y la unificadora que Humboldt
ne una relacion inteligible con la : a. 'dad de Berlin.
confirio a la en la fundacion de a .uservicio el poder de certificacion.
12 A traves del sistema escolar, q.ue pone idics . si a vecessucedeque la grarnatica
la gramatica obtieneuna verdadera del participio pasado conju-
y el ortografo (por eJemploa d ello se debe a que, a traves de
gado con eI verbo AVOlr) sean obieto e ec it conseguir la gramatica y el orto-
exarnenes y los titulos que estos examenes. perrm en . I '
grafo dominan el acceso a y mucho antes de la ofi-
13 Asi, por ejemplo, FranCIa, a pa;ur e de ninos escolarizados y,
cializaci6n de la obligacion escolar,. el el espacio del personal docente se in-
correlativamente, eI volumen y la dispersron e
crementan continuamente:. b t el alejamiento lingiiistico de las di-
14 La paradojica relacion que se 0 re ue aportan a la funcion publica en
regiones del siglo XIX y la logica: los mismos departamentos
el slgloXX, hay que comprenderla Sill u a e V· tor Durny en 1864 contaban, en el
que, la a cabo que no el y
sengudo Impeno, con las mas tasa. 'b' desde la primera mitad del slglo
de niiios de 7 a 13aiios que no leer elevadode funcionarios, feno-
XIX, vienen un tasa de escolarizacion en la ense-
meno a su vez villculado, ya es sabldo, a una
iianza secundaria.
23
\
otras cosas el desarrollo de la administraci6n Yde los cuerpos de fun-
cionarios). 'Para obtener poseedores. competencias lingiiisticas do-
minadas que colaboren a la destruccIOn de sus mstrumentos de expre-
sion esforzandose par ejemplo en hablar frances «ante sus hijos» 0
exigiendo de ellos que hablen «frances» en familia, con la intenci6n
mas 0 menos explicita de aumentar su valor en el mercado escolar
fue preciso que el Estado se considerara como el principal medio de
acceso, incluso el unico, para puestos administrativos tanto mas bus-
cados cuanto menor era la industrializaci6n. Conjunci6n que se reali-
zo mas en las comarcas con «dialecto» e «idioma» -a excepci6n de
las regiones del Este- que en las regiones de «patois» de la mitad
norte de Francia.
LA UNIFICACION DEL MERCADO Y LA DOMINACION SIMBOLICA
.. De no olvidar contribucion que la intenci6n po-
litica de unificacion (VISible tambien en otros ambitos, como el del
derecho) aporta a lafabricacion de la lengua que los linguistas acep-
tan como un dato natural ni imputarle toda la responsabilidad de la
generalizaci6n del uso de la lengua dominante -dimensi6n de la uni-
ficaci6n del mercado de bienes simb6Iicos que acompafia a la unifica-
ci6n de la economia- y a la producci6n y circulacion culturales. Es-
to se ve claramente en el casu del mercado de intercambios matrimo-
niales, donde los productos hasta ese momenta condenados a circu-
lar en el recinto protegido de los mercados locales, obedeciendo a sus
propias leyes d
7
precios, se devaluan brucamente por
la de los cnten.os dominantes de evaluaci6n y el des-
credito de los «valores campesinos», que impIican el hundimiento del
v.alor de los campesinos, frecuentemente condenados al celibato. Vi-
sl?17 en todos los terrenos de la practica (deporte, canci6n, vestido,
el pr?ceso de unificaci6n y producci6n y el proceso de
la circulacion de bienes econ6micos y culturales implica la obsoles-
cencia progresiva del antiguo modo de producci6n de los habitus y
de sus productos. Asi se comprende, como tantas veces han observa-
do los sociolingiiistas, que sean las mujeres quienes antes adoptan la
lengua 0 la condenadas a la docilidad respec-
to a los usos dommantes por la division del trabajo entre los
sexos, ycondlclOJ.ladas por la logica del matrimonio, via principal para
el.las, Sl no exclusiva, del ascenso social, las mujeres estan siempre pre-
dispuestas a aceptar -ya desde la escuela- las nuevas exigencias del
mercado de bienes simb6licos. •
Asi, los efectos de dominaci6n correlativos a la unificaci6n del mer-
s610 se a traves de un conjunto de instituciones y meca-
lll,smos espec.lflcos ent.re los cuales la politica propiamente lingiiistica
e incluso las mtervenciones expresas de los grupos de presi6n s610re-
aspec.t? mas superficial. Y el hecho de que presupongan
la unificacion politica 0 economica que contribuyen de rechazo a re-
24
-
r no implica en absoluto que el progreso de la lengua oficial ha-
imputarlo a la eficacia direct a de coerciones juridicas 0 cuasi
9
dl
'cas (que en el mejor de los casos pueden imponer la adquisici6n,
juri I' d ' I ducci , .
o no la utilizaci6n genera rza a rn, por tanto, a repro uccion auto-
de la lengua to.do por parte de su-
fren, toda implica de.
ue no es ni sumision pasrva a una coercion extenor, m adhesion li-
a los valores. EI de la legitimidad de la lengua ofi-
cial no tiene nada que ver con una creencia expresamente profesada,
deliberada Yrevocable, ni con un acto intencional de aceptaci6n de
una «norma»; en la practica, se inscribe en las disposiciones que se
inculcan insensiblemente, a traves de un largo y lento proceso de ad-
quisicion, por medio de las acciones del mercado Iinguistico. Disposi-
ciones que se ajustan, pues, independientemente de todo calculo cini-
co y de toda coerci6n conscientemente sentida, a las oportunidades
de beneficio material y simb61ico que las leyes caracteristicas de for-
maci6n de precios en un cierto mercado brindan objetivamente a los
poseedores de un cierto capital linguistico 15.
Lo propio de la dominaci6n simb6Iica consiste precisamente en
que, por parte de quien la sufre, implica una actitud que desafia la
alternativa corriente de libertad - coerci6n: las «elecciones» de habi-
tus (Por ejemplo, la que consiste en corregir la R en presencia de 10-
cutores legitimos) se realizan, inconscientemente y sin ninguna coer-
cion, en virtud de disposiciones que, aunque sean indiscutiblemente
producto de determinismos sociales, se constituyen al margen de to-
da intenci6n consciente 0 coacci6n. La propensi6n a reducir la inves-
tigaci6n de las causas a una investigaci6n de las responsabilidades im-
pide percibir que hi intimidacion, violencia simb6lica que se ignora
como tal (en la medida en que no necesariamente implica un acto de
intimidacioni, solo se puede ejercer sobre una persona predispuesta
(en su habitus) a sufrirIa, en tanto que otros la ignoran. No es ya tan
falso decir que la causa de la timidez reside en la relaci6n entre la si-
tuaci6n 0 la persona intimidante (que puede negar la conminaci6n que
dirige) y la persona intimidada; mas exactamente, entre las condicio-
nes sociales de producci6n de ambas. Lo que acaba remitiendo a toda
la estructura social.
Todo hace suponer que las instrucciones mas determinantes para
la construcci6n del habitus se transmiten sin pasar por el lenguaje y
la conciencia, a traves de sugestiones inscritas en los aspectos aparen-
temente mas insignificantes de las cosas, de las situaciones 0 de las
pnkticas de la existencia comun: asi, la modalidad de las practicas,
las maneras de mirar, de comportarse, de guardar silencio e incluso
de hablar (cmiradas desaprobadoras», «tonos» 0 «aires de reproche»,
15 Lo que significa que las «costurnbres linguisticas» no se pueden modificar por
decretos como suelen creer los partidarios de una politica voluntarista de «defensa de
la lengua».
25
etc.) estan cargadas de conminaciones C '. .
tan p.oderosas y dificiles de revocar' e que Sl
ciosas e msidiosas insistentes e insi ,s precIsamente por ser silen.
, smuantes (tal es el . di
que aparece explicitamente durante I . . . c.o igo secreto
dad domestica, de la adolescencia 0 f
n sls
de la un].
porcion entre Ia violencia de la rebeli a pr
ej a:
la aparente despro,
procede de que las acciones 0 palabr on as que la suscna-,
tonces en su verdad de conminacion se perciben en.
to, de amonestaciones de amenaza; d acton, de requerimien_
ta mas violencia cuanto que conti . enuncia as c0t.D0 tales Con tan.
ciencia y de la propia revuelta muan mas aHa de la con-
que se ejerce a traves de las El PUU"f de sugestion
al nino no 10 que tiene que hacer c e fS p.ersonas y. que diciendo
Ie lleva a convertirse omo as ordenes, sino 10que es,
tuye la condicion de eficacia de t 10que tIene que ser, consn.
que puedan eiercerse mas tarde soobros oSht.lg?S de po?er simbolico
fririos. La relacion entre dos e un altus predlspuesto a su-
aparezca una para que puede ser tal que con que
siqurera sea necesario que la primer a Ia otra que ni
ordene- una definicion de la sit . 0 es<:e, .menos aun que 10
dada, por ejemplo) tanto mas y ?e (como intimi-
siquiera tiene que afirmarse. oluta e IndlscutIble cuanto que ni
. El reconocimiento que produce . I' ' ..
sllenciosa se expresa en decla a' esa VIO encia tan mvisible como
rniten a Labov establecer crone, expresas tales como las que per-
e/ectuacion de las r es de clases cuya
cion de esa letra. Pero nunca se u: aparece Ia mlsma va/ora-
las correcciones -coyunturales 0 am testa tan claramente como en
p.or un esfuerzo hacia flue los dominados,
ciente 0 Inconscientemente sobre 1 ' cabo, cons-
pronunciacion, de su lexicd -c aspectos estlgmatIzados de su
de su sintaxis; 0 en la an ustfa
n
to as las forrnas de eufemismo_
Incapacitandoles para «enc;ntra lque b
hace
«perder los nervios»
se vieran desposeidos de su como si stibitamente
SEPARACIONES DISTINTAS Y VALOR SOCIAL
Asi, cuando no se percibe el val . I '.
cido al usa legitimo de la len or espeCla objetlVam:nte recono-
privilegio, inevitablemente se y los fundamentos soclales de este
opuestos: absolutizar u otro de dos errores
lativo, y, en este sentido arbit a . I? que es ObjetIVamente re-
tar esta forma de/etich/smo s no, es eClr:el usa dominante, 0 evi-
o 0 para caer en la esencial ingenuidad
16 Asi, el lenguaje «desintegrado» ue re .
ses dominadas es producto de la I d glstra la encuesta entre locutores de cla-
re aClOn e encuesta.
26
d I relativismo culto. En el primer caso, se busca el fundamento del
e
lor
reconocido del lenguaje solo y exclusivamente en propiedades
de Ia lengua como la complejidad de su estructura sintactica; en
el sengundo, al negar el hecho de Ia legitimidad por una relativiza-
e'
on
arbitraria del usa dominante, socialmente reconocido como legi-
y no por los dominantes, se olvida que Ia mirada in-
genUa no es relativista,
Para reproducir en el discurso culto la fetichizacion de la lengua legitima
que se produce en la realidad, basta con describir, siguiendo a Bernstein, las
propiedad.es del «codigo elaborado» relacionar ese producto
las condicIOnes sociales de su produccion y de reproduccion, es decir, sm m
siquiera vincularIo, como pod ria esperarse en el ambito de la sociologia y de
la educacion, a las condiciones escolares: asi, este «codigo elaborado» se cons-
tituye como norma absoluta de todas las practicas Iingiiisticas que solo pue-
den pensarse ya en la logica de la deprivacion. A la inversa, la ignorancia
de 10 que el usa popular y el usa culto deben a sus relaciones objetivas y a
la estructura de la relacion de dominacion entre las clases que reproducen con
su logica propia, conduce a la canonizacion de «Iengua» de las clases domi-
nadas: cuando Labov, deseoso de rehabilitar la «lengua popular» frente a
los teoricos de la deprivacion, opone el verbalismo y la pomposa verborrea
de los adolescentes burgueses a la precision y concision de los nifios de los
ghetos negros, tiende hacia esa canonizacion. Lo que equivale a olvidar, co-
mo el propio Labov ha mostrado (a traves del ejemplo de esos emigrados re-
cientesque se muestran particularmente severos a la hora de juzgar a los acentos
deformados, y, por tanto, el suyo), que «la norma» Iingiiistica se impone a
todos los miembros de una misma «comunidad Iingiiistica», muy particular-
mente en el mercado acadernico y en todas las situaciones oficiales donde el
verbalismo 0 la verborrea suelen estar a la orden del dia.
La unificacion politica y la correlativa imposicion de una lengua
oficial instauran entre los diferentes usos de esta lengua relaciones que
difieren totalmente de relaciones teoricas (como Ia relacion entre mou-
ton y sheep sefialada por Saussure para fundamentar 10 arbitrario del
signo) entre Ienguas diferentes, habladas por grupos politicos y eco-
nomicamente independientes: todas las practicas lingiiisticas se valo-
ran Con arreglo al patron de las practicas legitimas, las practicas de
los dominantes. Por eso, el valor probable que objetivamente corres-
ponda a las producciones ligiiisticas de los diferentes locutores, asi
como la relacion que cada uno de ellos puede mantener con la lengua
-y, por tanto, con su propia produccion-, se define desde dentro
del sistema de variables practicamente competitivas que se instituye
cada vez que existen las convicciones extralingiiisticas de constitucion
de un mercado lingiiistico.
. ASi, por ejemplo, las diferencias lingiiisticas que separan a los stib-
dltos de las diferentes regiones dejan de ser particu/arismos inconmen-
Surables: referidas de hecho al patron unico de la lengua «comtin»,
rechazadas al infierno de los regionalism os, de las «expresiones
vlcladas y de las faltas de pronunciacion» que los maestros de escuela
27
..
29
• 17 Reducidos al estatuto de jergas dialectales 0 vulgares, irn.
eastIgan . . f . I
propias tambien las ocaSIOnes 0 ICla. l.os us?s. populares de la
lengua ofieial expenmentan una devaluacion sistematica. Se tiende asi
a constituir un sistema de oposiciones lingiasticas sociologicamenr-
pertinentes que no tienen nada de comtin con el sistema de oposicio,
nes linguisticas pertinentes lingiiisticamente. Dicho con otras palabras,
las diferencias reveladas por la confrontacion de las hablas no se re.
ducen a las que el linguista construye en funcion de su propio criterio
de pertinencia: por grande que sea la parte de funcionamiento de la
lengua que escapa a las variaciones, en el orden de la pronunciacion
del lexico e incluso de la gramatica, existe todo un conjunto de dife.
rencias significativamente asociadas a diferencias sociales que, sin irn-
portancia para el linguista, son pertinentes desde el punto de vista del
sociologo puesto que entran en un sistema de oposiciones lingiiisticas
que constituye la retraduccion de un sistema de diferencias sociales.
Una sociologia estructural de la lengua inspirada en Saussure pero
construida frente a la abstraccion que Saussure lleva a cabo, debe fi-
jarse como objeto la relacion que une sistemas estructurados de dife-
rencias linguisticas socilogicamente pertinentes y sistemas tambien es-
tructurados de diferencias sociales.
Los usos sociales de la lengua deben su valor propiamente social
al hecho de que tales usos tienden a organizarse en sistemas de dife-
rencias (entre las variantes prosodicas y articulatorias o lexicologicas
y sintacticas) que reproducen en eI orden simbolico de las separacio-
nes diferenciales el sistema de las diferencias sociales. Hablar, es apro-
piarse de uno u otro de los estilos expresivos ya constituidos en y por
el usc, y objetivamente caracterizados por su posicion en una jerar-
quia de estilos que expresa la jerarquia de los correspondientes gru-
pos. Estos estilos, sistemas de diferencias clasificados y clasificantes,
jerarquizados y jerarquizantes, dejan su huella en quienes se los apro-
pian y la estilistica espontanea, provista de un sentido practice de las
equivalencias entre ambas ordenes de diferencias, expresa clases so-
ciales a traves de las clases de indices estilisticos.
Al privilegiar las cosntantes lingiiisticamente pertinentes en detri-
mento de las variaciones sociologicamente significativas para cons-
truir ese artefacto que es la lengua «comtin», se procede como si la
capacidad de hablar, algo mas 0 menos universalmente extendido, fue-
17 Ala inversa, cuando una lengua hasta entonces dominada accede al estatutode
lengua oficial, experimenta una revalorizaci6n que tiene par efecto modificar profun-
damente la relacion que sus usuarios mantienen con ella. Asi, los conflictos Ilamados
lingiiisticos nosontanirrealistas eirracionales (10querIOquiere decirquesean directa-
mente interesados) comocreen quienes soloconsideran enellos los aspectos economi-
cos (en senti do restringido): el vuelco de lasrelaciones de fuerzas simbolicas y de la
jerarquiade los valoresconcedidos a laslenguas competidoras tiene efectos economi-
cosypoliticos absolutamente reales, trAtese de la apropiacion depuestos y deventajas
economicas reservadas a losposeedores delacompetencia legitima 0 de los beneficios
simbolicos asociados a la posesion de una identidad social prestigiosa 0, al menos, no
estigmatizada.
28
p
. lmente condicionada de realizar
l manera SOCia di
. entificable con a resenta tantas variedades con I-
ra id acidad naturat. .que p . Una competencia suflclente para
de rendidas puede ser completa-
frases suscepUbles susceptibles de ser escucha-
pro re insuficiente para pro ocidas como de recibo en todas las
frases propias mas, la aceptabilidad social no
.a , ciones donde se e. la gramaticalidad. De hecho, los
sttu:
duce
en este c.aso umcamente legitima quedan
desprovls!OS de se exige 0 condenados al
de los universoS soclales e qacidad de hablar. que por estar. inscrita
t,o raro no es,. universal, y, por tanto, esenctalmente
en el patrimo
mo
.bIOloglc etencia necesaria para hablar la lengua
no distintiva 18, sino la al depender del patrimonio social, reex-
legitima, una en la 16gica propiamente de
presa las soc.l
ales
en una palabra, en la logica propia de
las separacIOnes I erenci ,
la distincio
n.
19. " ado lingiiistico crea las de
La constltucIOn de un1merc 1 or la cualla competencIa legltlma
. id d b'etivaen acua yp d . t
una nvah a 0 ) . I li ..istico que produce, en ca am er-
puede funci.onar como Como. en parte se de?e a
cambio SOCIal, un dde las correspondientes
la rareza de los productos d
Y
1 sivamente al costo de formacIOn.
ese beneficio no correspon e exc u
. . ocion simple y socialmente neutra. In-
El costo de forma,clOn no es n tradiciones escolares. las epocas y.las
cluye -en grados dlversos segun las mpll'amenteel minimo «tecmca-
. ueden sobrepasar a .' t
disciplmas- gastos que P . .. de la competencIa proplamen e
mente» exigible para segurar la dar una definicion estrictamen-
dicha (partiendo de la de que para cumplir una funcion
te tecnica de la forrnacion necesarta y ti ne en cuenta que 10 que se ha Ha-
y de la sobre todo Sl. se incluye cada vez
mado «la distancia del rob> decir , 1 a de la jerarquia de las funcio-
en la .de esta a medida (que constituye un
nes). ASI, por ejemplovle dur;C\O f rmaci6n) tiende a valorarse por Sl rms-
baremo del costo e a 0 e roduce (10 que determina a
rna con mdependencia del qu p. el alargamiento de los ciclos
en las «escuelas de elite», una especI,e de excluyentes la cualidad so-
de estudios). Ademas, y opclOnes en la mOdalidad simb6lica de
cial de la competencia adqUinda, contras a
fectos de distinci6n. Comomuestra Pie-
18 Solo 10jacultativo puede dar lugar e. e todos pueden observar constan-
rreEncreve, enel caso de conexiones lugar para el juego. Cuando
temente comprendidas las c1ases popul, d'das conlasconexioens facultatl-
, d 1 I a quedan suspen I ,
coerciones estructurales e a engu . s efectos de distincion,
vas, el juego reaparece, con los correlatlvo(vistas (declarados 0 no) que de I:!
19 Como se ve, en el. entre os ., de la adquisicion de la capacldad de
existencia de una disposlClO
n
la deaprendizaje, no cabetomar
hablar, ylosgenetistas quehacen 'ba enla naturaleza y conqueel
posicion: basta, en efecto conque no.seIfscn d rad6n para que dlferen-
de adquisid6n no se reduzca ur:
a
simpe de distincion SOCial.
cias lingiiisticas capaces de funclOnar com
.1
...
las practicas, es decir, en la manera de realizar los actos tecnicos y poner en
practica esa competencia, puede aparecer como indisociablede la lentitud de
la adquisicion, puesto que los estudios cortos 0 acelerados son siempre sos,
pechosos de dejar sobre sus productos los vestigios de 10 hecho a marchas
forzadas 0 los estigmasde la recuperacion del tiempo perdido. Este consurno
ostentoso de aprendizaje (es decir, de tiempo), aparente derroche tecnicoqUe
cumpIe las funciones sociales de legitimacion, se incluye en el valor social.
menteatribuido a una competencia socialmente garantizada(esdecir, hoy «cer,
tificada» par el sistema escolar).
Dado que el beneficio de distinci6n se debe de hecho a que la oferta
de producto (0 de locutores) correspondiente a un determinado nivel
de cualificaci6n lingiiistica (0, mas corrientemente, cultural) es infe.
rior a 10que seria si todos los locutores se beneficarian de iguales con.
diciones de adquisici6n de la competencia legitima que las que disfru.
tan los poseedores de una competencia excepcional, 20 ese beneficia
se distribuye 16gicamente en funci6n de las posibilidades de acceso a
est as condiciones, es decir, en funci6n de la posici6n ocupada en la
estructura social.
A pesar de 10 que podria parecer, estamos aqui lejisimos del modelo saus-
suriano del homo lingiiisticus que, al igual que el sujeto economico de la tra-
dicion walrasiana, es formalmente libre en sus producciones verbales (Iibre,
por ejemplo, para decir ten en lugar de tren, como dicen 10nines), pero solo
puede ser comprendido, solo puede intercambiar y comunicar a condicion de
ajustarse a las reglas del codigo comun, Este mercado, donde la competitivi-
dad pura y perfecta solo se produce entre agentes tan intercambiables como
los productos que estos agentes cambian y como las «situaciones» en que los
cambian, y todos sometidos identicamente al principio de la maximizacion
del rendimiento (y al principio, tambien, de la maximizacion de las utilida-
des), esta tan alejado del mercado Iingiiistico real como el mercado «puro»
10esta del mercado econornicoreal, con sus monopolios y oligopolios. Vere-
mos esto mas c1aramente en las paginas siguientes.
Al propio efecto de la rareza distintiva viene a afiadirse el hecho
de que, debido a la relaci6n que une el sistema de diferencias linguis-
ticas y el sistema de diferencias econ6micas y sociales, nos encontra-
mos no con un universo relativista de diferencias capaces de relativi-
zarse mutuamente, sino con un universo jerarquizado de separacio-
nes en relaci6n a una forma de discurso mas 0 menos universalmente
reconocido como legitimo, es decir, como el patron de valor de los
productos linguisticos. La competencia dominante s610 funciona co-
mo un capital linguistico que asegura un beneficio de distinci6n en
su relaci6n con las otras competencias en tanto en cuanto se cumplan
permanentemente las necesarias condiciones (es decir, la unificaci6n
del mercado y la desigual distribuci6n de posibilidades de acceso a
20 La hipotesis de la igualdad de posibilidades de acceso a las condiciones de ad-
quisicion de la competencia linguistica legitima es una simple experimentacion mental
que tiene por funcion revelar los ejectos estructurales de la desigualdad.
30
., de la competencia legitima y a los lu-
. ruIllentoSde ue los grupos que la detentan esten
los Ill
s
Jexpresi6n le
gltlIlla
1p q la unica legitima en los mercados
de politico, administrativo) Yen
(Illercado
d
s
interacciones lingiiisticas en que se hallen
o r parte e
la maYo id s 21 • • .. , ti enaza
comprometl 0.' uieran defender un capital linguis lCO am -
por eso, qmenes q Francia con el conocimiento de las lenguas
d
C
omo ocurre hoy end una lucha total: s610 se puede salvar el
0, 'ondena os add.
antiguas, estan c ncia a condici6n de salvar el merca 0, es. ,eclf,
valor de la compete diciones politicas y sociales de producclOn de
el conju
nto
de las con idores Los defensores del latin 0, en otros con-
los suelen actuar como si la lengua de su
textoS, del fran.ces 0 valor' con independencia del mercado, es de-
preferencia al?u:rinsecas (como las cualidades «logicas»); pe-
cir, por sus es el mercado. Si el puesto que el sistema
ro, en practlca, defl
las
diferentes lenguas (0 a los difere?tes,
de ensenanza reserva a. ortante ello se debe a que esta institucion
nidos culturales) es. producci6n masiva de productores-
tiene el monopoho e, a. te de la reproducci6n del mercado del
id s y por consiguien , .'
consuml ore '1 . 1de la competencia [inguistica, su capaci-
ue depende el va or socla. . ..,'
dad de funcionar como capital hngmstlco.
EL CAMPO LITERARIO Y LA LueRA POR LA AUTORlDAD LINGUISTlCA
li .., ti como sistema
Asi, a traves de la estructura del .mgms lCO as en la desi-
de relaciones de fuerza en las posi-
gual del capital s:. la es-
bilidades de mcorporar los en su orden
tructura del espacio de los esti os aran las condi-
la de diferencias de este
ciones de eXlstenCia: Para compren a del campo de producci6n
campo, y en especial la existencra. restringido cuyas propie-
linguistica, de un subcamp? ?e de que los productores
dades fundamentales se ongman en e ec 0 d ctores hay que dis-
producen alii u . m un habla co-
tinguir el capital necesano para la simp e pro UCClO
. lin iiisticas quedan expresamente some-
21 Las situaciones en que las I. g nes escolares 0 las entrevistas para
tidas a la evaluacion, como serlo os valuaci6n que se produce en todo
Contrataci6n de puestos de tra?aJo, recuerdan .a e ti aciones se ha demostrado que
intercambio linguistico: a de numerosas ; el exito escolar, las posibilida-
las caracteristicas lingiiisticas influyen la.actitud de los me-
de contratacion para puestos del medio burgues. s » sus
dlcos (que conceden mayor atencion a os)1 diagnosticos menos peslmlstas) Ymas
bras, formulando, por ejernplo, respecto a e os, I cooperar con el emisor, a ayudarle
generalmente en la inclmaclOn de los receptores a . .
o a conceder credito a las informaciones que summlstra,
31
. .. I citas de escritores 0 gramaticos que
22 Mejor que multiplicar hasta el.mflmto aSrdadero anaIisis hist6rico del esta:d.o
s610 cobrarian su sentido pleno nos limitaremos cQon
del campo en que, en cada cas.o par de esta lucha permanente a B. 204'
a quienes quieren hacerse una Idea con 15391863 Paris Didier, 1968, PP. I , t'
Les dictionnaires du jran(:ais moderne, 233 237, 239, 241, 242, 242 y.F. '
207,210,216,226,228,229,230 m: 1,231, ha' or el control de la lm-
Op Cit sobre todo T. 11-13passim.. e:permite observar una divIsIOn seme-
noruego tal como 10 aug ritores y los gramatic?s (ver. E. I:Iau-
jante de los roles y de las estrateglas entrlelos.egscThe Case oj Norwegian, Cambndge,
,17' d Language P anmn ..)
gen Language ConJ.lt an d PP 296 Yslgulentes .
Ha;vard University Press, 1%6, sabre to 0 .
33.
. rrnalizacion y de codificacion pa-
.. les, para ello, a un trabajo de esta forma, facilmente.reprodu-
someuendoconscientemente aliados entre los ins-
ra haceri
es
s gramliticos, que en enc
e
se atribuyen el poder de engir n?r-
cibl
es.
Es:.Oados en las acadernias, y qu codificar «razonandolo» y racio-
titu
ciona
IZ nedas tienden a consagrar y a . as! contribuyen a determinar el
un u'so la utilizadores la lengua
nahz
an
os productos linguisticos en particular los mas directa-
valorque I ibir en los diferentes como el mercado escolar-,
pued
en
a su control directo 0 !n .Irecs 'de las palabras 0 de los giros
mente. el universo de las de todos los usos po-
de
lim
ltan
I:' . do una lengua censura a y
Juan .,
aceptables, Yecialmente de los mas . raciones de la relacion
pulares Y correlativas de las en el campo
Las van ntre las autoridades que de legitirnacionmuy diferen-
de literaria en de que en las mas diversas
depro u den disimular las invariantes es rue . tas el recurso a las mismas
historicas, imponen a los y legitimar su pretension
situaci. a los mismos argumentos par com etidores. Y, frente
la lengua y los de poseer
a «uso elegante» de los mun anos Ymaticos invocan siempre el uso razona-
al . cia infusa del buen usa, los gra onfiere el conocimiento de los
la ciendecir el «sentido de la lengua» que de la ramatica, En cuanto
«razon» Yde «gusto» con el r?manticis-
los escritores, cuyas profesi6n de fe de ignorar
mo, invocan el gemo liamaba altivamente los «gramanstas» .
liamadas al orden de quienes ugo .
com rometidos en las luchas li-
Cabe que ninguno de 10\ objetiva de las clases do-
terarias desee nunca como.ta a escritores para celebrar
minadas (ya se sabe que .sIemre YI idarse del diccionario» 0 irmtar
gua «barriobajera», por ejemp 0, mid. que tal desposesi6n este rela-
las hablas populares). Lo que no rmpi e
de
profesionales objetivamen-
. . de un cuerpo ..
cionada con la existencia . d I legitimo de la lengua legitima,
te investidos con el monopolio e usa lengua especial predispuesta a
que producen para su propio una . I de distinci6n en las relacio-
cumplir por anadidura una funcion SOCIa n en el ambito de la lengua.
nes de clases y en las que de una instituci6n como
Yque se relaciona tambien con .. ado para sancionar, en nombre
el sistema de ensenanza que, y para inculcar la norma ex-
de la gramatica, los productos ere I
rriente mas 0 menos legitima y el capital de instrumentos de eXPre_
sion (que suponen la apropiacion de los recursos depositados objeti_
vamente en las bibliotecas, los libros, yen especial los «clasicos», las
gramaticas y los diccionarios) necesario para la produccion de un dis_
curso escrito digno de ser publicado, es decir, oficializado. Esta pro_
duccion de instrumentos de produccion tales como las figuras g
rall1a.
ticales y de pensamiento, los generos, las maneras 0 los estilos legiti_
mos y, mas generalmente, todos aquellos discursos destinados a «crear
autoridad» y a ser citados como ejernplo del «buen uso», confieren
a quien 10 ejerce un poder sobre la lengua y, a traves de el, sobre los
simples utilizadores de la lengua y sobre su capital.
La lengua legitima solo contiene en si misma el poder de asegurar
su propia perpetuacion en el tiernpo en la medida en que detenta ei
poder de definir su extension en el espacio. Solo esta especie de crea_
cion Continuada que se produce en las incesantes luchas entre las di.
ferentes autoridades enfrentadas, dentro del campo de produccion es-
pecializada, en la competicion por el monopolio de imposicion del mo-
do de expresion legitimo, puede asegurar la permanencia de la lengua
legitima y de su valor, es decir, del reconocimiento que se Ie concede.
Una de las propiedades genericas de los campos consiste en que la lu-
cha por ese monopolio especifico disimula la colusion objetiva res-
pecto a los principios del juego; y, mas concretamente, tiende conti-
nuamente a producir y reproducir ese juego y 10 que en el se ventila
originando constantemente, primero entre los directamenre compro-
metidos, pero no solamente entre ellos, la adhesion practica al valor
del Iuego y de sus apuestas que define el reconocimiento de la legiti-
midad. lQue sucederia, en efecto, con la vida literaria si se llegara
a disputar no sobre 10 que vale el estilo de tal 0 cualautor, sino sobre
10 que valen las disputas sobre el estilo? Cuando uno comienza a pre-
guntarse si el juego vale 10 que que en el se apuesta, es el fin del jue-
go. Por su propia existencia, las luchas que oponen a los escritores
respecto al arte de escribir Iegftirno contribuyen a producir la lengua
Iegftirna, definida por la distancia que la separa de la lengua «comun»,
y la creencia en su legitimidad.
No se trata del poder simbollco que los escritores, gramaricos 0 pedago-
gos puedan ejercer sobre la lengua a titulo indiVidual, que es con toda seguri-
dad mucho mas Iimitado que el que puedan ejercer sobre la cultura (por ejem-
plo, imponiendo una nueva definicion de la literatura legitima, propia para
transformar la «situacion del mercado»). Se trata de la contribucion que apor-
tan, aparte de toda busqueda intencional de la distincion, a la produccion,
consagracion e imposicion de una lengua distinta y distintiva. En la labor co-
lectiva que se realiza a traves de las luchas por el arfJitrium et jus et norma
loquendi del que hablaba Horacio, los escritores, autores mas 0 menos auto-
rizados, tienen que contar con los gramaricos, detentadores del monopolio
de la consagracion y de la canonizacion de los escritores y de las escrituras
legitimas, que contribuyen a la construccion de la lengua legitima seleccio-
nando, entre los productos ofrecidos, los que en su opinion merecen ser con-
sagrados e incorporados a la competencia legitima por la inculcacion escolar
32
, . ntrapesa los efectos de las leyes de evolucion, cOntrib
plIclta qune :edida a constituir como tales los usos dominados deU
1
,
ye en gra d . " I ,. a
I
a consagrando el uso ommante como umco eginmo, por el So
eng
u
I Pero relaci d' la acti . '
10 hecho de inculcar o, ero re acionar uectame.nt
7
a actlVldad de
los escritores 0 profesores con el efecto al que objetivamente Contri.
buyen, saber la de loa de lao propia
existencla de una lengua literaria, sena olvidar 10esencial: qUlenesse
aventuran en el campo literario solo contribuyen a la dominaci6n sil11.
bolica en la medida en que los efectos de su posicion en ese campo
y los intereses que esa posicion les induce a perseguir ocultan siern.
pre, ante eIlos mismos y ante los demas, los efectos externos, que SUr.
gen, por 10 demas, de este mismo desconocimiento.
Las propiedades que caracterizan la excelencia linguistica pueden
resumirse en dos palabras, distincion y correccion. El trabajo que Se
realiza en el campo literario produce las apariencias de una lengua
original procediendo a un conjunto de derivaciones que tienen por prin,
cipio una diferencia con relacion a los usos mas frecuentes, es decir,
«comunes», «corrientes», «vulgares». El valor nace siempre de la di-
ferencia, electiva 0 no, con relacion al uso mas extendido, «lugares
cornunes», «sentimientos corrientes», «giros triviales», «expresiones
vulgares», «estilo facil» 23. En los usos de la lengua como en los es-
tilos de vida, solo hay definicion relacional: e11enguaje «rebuscado»,
«selecto», «noble», «elevado», «refinado», «preclaro», «distinguido»,
contiene una referenda negativa (las propias palabras para designar-
1010 dicen) allenguaje «cornun», «corriente», «ordinario», «habla-
do», «familiar» 0, incluso, «popular», «crude», «grosero», «descui-
dado», «libre», «trivial», «vulgar», sin hablar de 10innominable, «ga-
lirnatias» 0 «jerga», «guirigay» 0 «jerigonza». Las oposiciones con
arreglo a las cuales se engendra esta serie, oposiciones que, tomadas
de la lengua legitima, se organizan desde el punto de vista de los do-
minantes, pueden reducirse ados: la oposicion entre «distinguido»
y «vulgar» 0 «raro» y «cormin», y la oposicion entre «riguroso» (0
«noble») y «descuidado» (0 «libre») que representan sin duda la es-
pecificacion en el orden dellenguaje de la oposicion anterior, de apli-
cacion muy general. Sucede como si eI principio de la jerarquizacion
de las hablas de c1ase no fuera mas que el grado de control que estas
hablas manifiestan y la intensidad de la correcci6n que suponen. Asi,
la lengua legitima es una lengua semiartificial que debe ser apoyada
por un trabajo permanente de correcci6n que incumbe a la vez a ins-
23 Cabe oponer un estilo en sf, producto objetivo dll una «eleccion» inconsciente
o incluso forzosa (como pueda serlo la «elecci6n» objetivamente estetica de un mue-
ble 0 de un traje, que se impone por la necesidad economica) y un estilo para sf pro-
ducto de una eleccion que, desde el momento mismo en que se vive como libre y «pu-
ra». esta determinada tambien. pero determinada por las coerciones especificas de
la economia de los bienes simbolicos; como por ejemplo la referencia explicita 0 impli-
cita a Ia eleccion forzosa de quienes no tienen e1eccion, puesto que ellujo mismo solo
tiene sentido con relacion a la necesidad.
34
te fin y a los locutores
. nte preparadas para codifican el uso legl-
. nes us gramaticOs, qu.e flJan Y or innumerables ac-
titU
C10
A. tra
ves
de s que imponen e mculcan P
t
as el sistema escO-
ulares. maestros, ia como en 0 r ,

tiend
e
a de su proplO en el tiempo (yen el
pio
S
2;. La relativa hecho de estar siempre prote
gl-
de correccI0r ng
ua
legitima se de e a mia de esfuerzo Yde rigor que
acio) de la e ro ensi6n a .em 10, cabo por quepo 0
frente a Pplilicaci6n analog
1ca
ej la correcta, es
induceda esenciales al.h
7cho

contra eCI. debe sus prople a es oseen el dommlo prac-
decir l?cutores por un
que solo pue las cultas, co or un trabajo pedag?gl-
nco y
de eo 1 IC en efecto, la paradoJa eo,cticos reglas que el rrabaio
eo. Tal es instituir como los profesionales de la ex-
da\sU recoge de la labor de explicitaci6n y co-
escrita (del es producto de una
dificaci6n gramdtica incorporada,
:ultas,
dar-
nvas del discurso a efectuar. De dades Yde los efectos soclal2
e eabalmente razon de prople en cuenta no solo las CO?
lengua legitima a de literaria Yde su SI-
. 1 de prodUCClOn de la Ie g. . ., n e inculcaclon de ese
nes socia es . . . 1 s de unnaslClO . , d 1
no tambien las e rodu;i6n y de valoraclOn e a
codigo culto como pnnclplO e P
palabra 25.
. . tos como los de «aparato»
la utilizaclOn de concep . on los «apara-
24 Entre los se eleva a la de las
o de «ideologia• cuyo lDg
enuO
f es el menor eI desconoclmlento de or ejemplo, en la
tos ideologicos de Estad??>, bienes culturales: basta de co-
instituciones de hacia la produccion de servlclO
S.
X diccionarios, «guias
industria onenta a I edicion de manuales, ara nii'lOS, etc., Y
rreccionIingiiistlcll: (entre de discursos modelo
s»,
intereses mate-
de publico 0 privado cuyos a contribuir,
los millares de agente.s st n en el juego de competenClaque stracion de la lengua
riales y simbolicos se lDvler eta su costa a la defensa e I u
-' f ecuentemen e' . d
por anadldura. yr. I ndiciones soclales e
I
., . . debIda a as co .' 0
egltIma. . d d de la lengua legltirna . . I s funciones pract!cas ,
25 Hay otra prople a 'on' la autonornia con a a la «situaciom>, con el
produccion y de neutralizada y cOnntodas las ocasiones en
mas concretamente. a a locutor irnplicitarnente eXigi a e de la lengua. EI uso
objeto del discurs
o
0 ellDtler 'dad 'a un uso controlado.y. tenso que obJ'etivamente
I
or su so emnI . ndlclOnes en d
las que se ape a p scrita» solo se adqUiere e.n co d facilidades Y. sobre to 0,
hablado de la «Ieng
ua
e. .. n forma de liberta es,
. 'b n la sltuaclO
n
e
ese uso se Inscn e e 35
el hecho de que, «La
. como observa Troubetzk.OY almente observadas
26 No es, pues, una de las J?1as Paris, Kinc-
articulacion indolente» Troubetzkoy, Prlnelpes d phecho observar, e1 rela:
de caracterizar la como al nivel fonetico.
k
' k 1957 P 22). n re " pClOnalmen e . ., y ya es sa 1-
Slec, ",. d la tension solo exce , la pronunclaclO
n.
di-
jamiento estrategl
cO
e ontinua seiialando
se
en r e' emplo- han po
la distancia falsamente (os diferentes aspec-
do todos los que atico de semejantes desnlVe aclO
do extraer del uso slstem
tos del discurso. 37
. Sutendencia ala hiper-
_ r uesia Y e una buena voluntad
equ
ena
g rticularmente d d la nictica, han
cas toda.s las
carre I que se exp el princlpal factor d . Sn y de pretenslOn,
ItUra r como d ra de tensio . I
cU dido aparece la diferencia 0 t entre las aspiraclones y .os
pO. ere decir .ento Yel reconoclmlen maximo en las regiones 10-
qU
l
el conoClml I alcanzan su gra 0 . , nocimiento de la
de Esta negarla
del traiciona en el una
distinci6n qu
e
na
produce en el as estrategias de dist1OclO
n
piandose de e e' solo puede suscltar distintivas que se re-
errnanente qu es de las marcas SOCla , , e ueno-burgueSa que
lOS La acuerdo los
conocencom delo
s
e instrumentos e, academicos, gramatlcOS,
busca sus arbitros del y objetiva con la «vul-
rnas consag
r
fine como relaclO
n
su ) De suerte que la con-
profesores, y con la las clases burguesas)
pop te esfuerzo de 1 cion a las clases popu-
tribUC10
n
que es que de disimilaclO
n
\CO
n
re a te mas visible que las
al rnism
o
lingiiistico por parte de los I:
0
-
lares) que SU,sclta de evitar conscient7 0
cstrateg
laS
competencia mas escas
a.
" y de la rigidez hngUls-
seedo:
es
de unaareas mas visibles de la !enS1
0n
la utilizacion de for-
conscl
cnte
las m _os burgueses (por e)emplo, uede inducir a los
ticas de los pequen , en de «viejo P lada que aso-
mas da hacia la hipocor.recclon reglas pun-
0 y la soberana mas peligrosoS
cia la dlstenSlo
n
ht .on de desenvoltura en , de las gentes ce-
tillosas a la ex. 1.;C;a rigidez ahi donde el el esfuerzo y la
terrenos 2.6, facilidad ani donde diferencia con las
de a la dlstensl
on,
sion es 10 que constlt?xe e desenvoltura,
desenvoltura :n tenuesas 0 populares Yt:S- de distincion
formas pequeno- U!g frecuentemente lnconsclen a favor 0 en
otras tantas pujas, con incesantes no relado-
que dan lugar a in im 1 t la busqueda de prople
h h
s para desa en ar
contra ec 0 , .., ticos
'I ltngUlS .
nales de los estl os d I 'ntelectuales, un
d h blar e os I
, d I nueva forrna e a ?) entrecortado, que
Asi para dar razo
n
. eba te interrogativa(<<i,no.» Y
, . 'luso utu ean ,
pocovacllante, me
En estesentido, como la sociologia de la cultura, la sociologia del lengua.
je es logicamente indisociable de una sociologia de la educaci6n. En tanto
que mercado lingiiistico estrictamentesometido a los veredictos de los guar-
dianesde la cultura legitima, el mercadoescolar esta estrictamentedominado
por los productos lingiiisticos de la clasedominante y tiende a sancionar las
diferencias de capital preexistentes: el efecto acumulado de un debil capital
cultural y de la correlativa debil propension a aumentarlo por la inversion
escolar condena a las clases mas desprovistas a las sanciones negativas del
mercadoescolar, es decir, a la eliminaci6n 0 a la autoeliminaci6n precozque
unos mediocres resultados entrafia. Las diferencias iniciales tienden, pues, a
reproducirsedebido a que la duraci6n de la inculcaci6n tiendea variar para-
lelamentea su rendimiento; los menos inclinados0 menosaptos para aceptar
yadoptar ellenguajeescolar son tambien losque menos tiempo estanexpuestos
a ese lenguaje y a los controles, correccionesy sanciones escolares.
Como el sistema escolar dispone de la necesaria autoridad delega-
da para ejercer universalmente una accion de inculcacion duradera
en materia de lenguaje y tiende a proporcionar la duraci6n y la inten-
sidad de esta accion al capital cultural heredado, los mecanismos so-
ciales de transmisi6n cultural tienden a asegurar la reproducci6n de
la diferencia estructural entre la distribuci6n, muy desigual, del co-
nacimiento de la lengua legitima y la distribuci6n, mucho mas uni-
forme del reconocimiento de esta lengua, 10 que constituye uno de
los factores determinantes de la dimimica del campo lingiiistico y, por
eso mismo, de los cambios de la lengua. En efecto, las luchas lingiiis-
ticas que son origen de estos cambios suponen locutores que tengan
(mas 0 menos) el mismo reconocimiento del uso autorizado y de los
conocimientos desiguales de este uso. Asi, si las estrategias lingiiisti-
de liempo libre. como neutralizacion de urgencias pnicticas; e implica la disposicion
que se adquiere en y por ejercicios de manipulacion de la lengua sin otra necesidad
que la que crea totalmente el juego escolar.
36
LA DINAMICA DEL CAMPO LlNOufsTICO
Dado que las leyes de transmision del capital Iinguistico son un
caso particular de las leyes de la transmisi6n legitima del capital cUl_
tural entre las generaciones, cabe afirmar que la competencia lingtiis_
tica medida segun los criterios escolares depende, como las demas di-
mensiones del capital cultural, del nivel de instruccion estimado POt
los titulos sociales y de la trayectoria social. Como el dominio de la
lengua legitima puede adquirirse por la familiarizaci6n, es decir, a tra-
ves de una exposicion mas 0 menos prolongada de la lengua legitima
o por la inculcacion expresa de reglas explicitas, los grandes tipos de
modos de expresion corresponden a tipos de modos de adquisici6n
es decir, a diferentes formas de combinacion entre los dos
factores de produccion de la competencia legitirna, la familia y el sis-
tema escolar.
I !
puede verse tanto en Estados Unidos ,en Francia, habria q.ue tens- e
cuenta toda la estructura de usos can relacion a los cuales se define difere n
cialmente: par una parte, el antiguo usa profesoral (con sus periodos, sus
perfectos de subjuntivo, etc.), asociada a una imagen devaluada del ro! rna'
gistral y, par otra, los nuevas usos pequefio-burgueses que son producta d'
una difusion ampliada del uso escolar y que abarcan desde el usa liberadoe
forma mixta entre la tension y la desenvoltura y caracteristico mas bien
la nueva pequena burguesia, hasta la hipercorreccion de un habla demasiado
refinada inmediatamente devaluada por una ambici6n demasiado evidente
que constituye la marca de la pequeiia burguesia de promoci6n. '
El hecho de que estas practicas distintivas solo puedan comprej,
derse en relacion al universo de las practicas composibles no impIica
que haya que buscar su origen en un deseo consciente de distinguirse.
Todo permite suponer que tales practicas arraigan en un sentido em-
pirico de la escasez de marcas distintivas (linguisticas 0 de otro tipo]
y de su evolucion en el tiempo: las palabras que se divulgan pierden
su poder discriminante y tienden por esto a ser percibidas como in-
trinsecamente triviales, comunes, por 10 tanto fdciles 0 gastadas, puesto
que la difusion esta ligada al tiempo. Sin duda, el origen de los desli-
zamientos inconscientes hacia rasgos estilisticos que dan mas «clase»
o hacia usos mas raros de rasgos divulgados, hay que verla en la co-
rrelativa laxitud de la expresion repetida, asociada al sentido de la
rareza.
Asi, las diferencias distintivas son causa activa del incesante mo-
vimiento que, destinado a anularlas, tiende de hecho a reproducirlas
(por una paradoja que solo sorprende cuando se ignora que la cons-
tancia puede suponer el cambio). Las estrategias de asimilaci6n y de
disimilacion que originan los cambios de los diferentes usos de la len-
gua no solamente afectan ala estructura de distribuci6n de esos dife-
rentes usos y al mismo tiempo, al sistema de diferencias distintivas
(los estilos expresivos) en que se manifiestan, sino que tienden tam-
bien a reproducirla (bajo una forma fenomenalmente diferente). Co-
mo el motor del cambio no es otro que el conjunto del campo Iinguis-
tieo 0, mas concretamente, el conjunto de las acciones y reacciones
que se engendran continuamente en el univerno de las relaciones com-
petitivas del campo, el centro de este movimiento perfecto esta en to-
das partes y en ninguna, ante la gran desesperanza de quienes, ence-
rrados en una filosofia de la difusion fundada en la imagen de la «man-
cha de aceite» (segun el demasiado famoso modele del two-step flow)
o del «chorreo» (trickle-down), se obstinan en situar el principio del
cambio en un Ingar determinado del campo Iinguistico. Lo que se des-
cribe como un fen6meno de difusi6n no es mas.que el proceso resul-
tante de la situaci6n competitiva que conduce a cada agente, a traves
de innumerables estrategias de asimilacion y de disimilaci6n (con re-
laci6n a los que estan situados antes y detras de el en el espacio social
yen el tiempo), a cambiar constantemente de propiedades sustancia-
les (pronunciaciones, lexicos, giros sintacticos, etc.) conservando, por
la competencia misma, la diferencia que la origina. Esta constancia
38
de la lengua legitima es
es social es de los los fines de las estra-
al de los.valor en cuenta que Yor la propia
estan realiza. Al no If .m
as
compre stinadas a cion en ella qUl
en
das en su
tegiaS deyeS de ta sltu
a
de
las interacclone.s no puede descubnr
ra, a teaas acciones Y vision (dnteracclonlsta}) ntes dependen es-
aI.Ii de los del capital
estrateglaS losici6n en estructura s de la estructura de las
queharnente de sU que, a tr
ave
depende a su vez de la
..'stico. Dn capl esO al sistema esa vision no puede
de at iones de clase- ASlml
smo,
a traves de los cam-
de las profundos de la
es oco . den a asegurar la renta de situaClo
n
de y la dye l;or tanto, distintiva.
1 1 diferencl
as
.1, d na competenCla rara, ,
de as 1 poseslon e u
asociadaa a
41
t ndidas a la vez como capacidad de produccion y capacidad
tores en y de apreciacion 0, en otras palabras, como la capaci-
de los diferentes agentes que actuan en el intercambio para
dad qu
e
r
los criterios de apreciacion mas favorables a sus productos.
irnpon:pacidad no se determina s610 desde el punto de vista lingtiisti-
Bstacerto que la relacion entre las competencias linguisticas -que
CO. que capacidades de produccion socialmente clasificadas ca-
en unidades de produccion linguistica tambien socialmente cla-
y, en tanto que capacidades de apropiacion y de aprecia-
,In definen mercados, asimismo socialmente clasificados- contri-
a determinar la ley de formacion de precios que se impone para
un cambio particular. En cualquier caso, la relacion de fuerza lingiiis-
tica no esta exclusivamente determinada por las fuerzas lingiiisticas
en presencia. A traves de las lenguas habladas, los locutores que las
hablan Ylos grupos definidos por la posesion de la correspondiente
cornpetencia, es toda la estructura social 10que esta presente en cada
interacci6n (y, asi, en el discurso). Esto es 10 que justamente ignora
la descripci6n interaccionista que trata la interaccion como un impe-
rio en un imperio, olvidando que la forma particular que reviste 10
que ocurre entre dos personas -entre una patrona y su domestica,
0, iratandose de una situacion colonial, entre un francofono 0 un ara-
bofono 0 incluso, en una situacion post-colonial, entre dos miembros
de la nacion antiguamente colonizada, arabMono el uno, francofono
el otro- se debe a la relacion objetiva entre las lenguas 0 los corres-
pondientes usos, es decir, a la relacion objetiva entre los grupos que
hablan esas lenguas. Para mostrar hasta que punto ese esmero en vol-
ver «a las cosas mismas» y cefiirse al maximo a «la realidad» que sue-
le inspirar la intencion «microsociologica», puede conducir a la fuga
pura y simple de 10«real», algo que no se entrega a la intuicion inme-
diata en cuanto que reside en estructuras transcendentes a la interac-
cion de que estas estructuras informan, no hay mejor ejemplo que el
de las estrategias de condescendencia. Asi, a proposito del alcalde de
Pau, que durante una ceremonia en honor de un poeta beames se di-
rigio al publico en beames, un periodico en lengua francesa publica-
do en Beam (provincia del sur de Francia) escribe: «Este detalle con-
movio mucho a los asistentes» I. Para que tal asistencia compuesta
1 La celebraci6n ojicial del centenario del nacimiento de un poeta de lengua bear-
nesa, Simin Palay, cuya obra completa, lengua aparte, aparece dominada, tanto en
la forma como en los temas, por la literatura francesa, crea una situaci6n lingiiistica
completamente ins6lita. No solamente los guardianes titulados del bearnes, sino tam-
bien las propias autoridades administrativas transgreden la regia no escrita segun la
cual el frances seria de rigor en todas las ocasiones oficiales, sobre todo en boca de
los ojiciales. De ahi la observaci6n del periodista (que sin duda expresaba muy fiel-
mente una impresi6n muy general): la intervenci6n mas senalada correspondi6 de to-
das formas al prefecto de los Pirineos Atlanticos, M. Monfraix, que dirigiendose a la
asistencia en un excelente bearnes (... ). M. Labarrere (alcalce de Po) respondi6 a Mlle.
Damazou-Betbeder. presidente de 1aescuela, en un bearnes de calidad. Esta atenci6n
afect6 mucho a la asistencia que aplaudi6 largamente (La Republique des Pyrenees.
9 de septiembre de 1974).
CAPiTULO II
LA FORMACION DE PRECIOS Y -r, , .••. ,
BENEFICIOS LAPREVISION1)
«Qu' ,
izas por COstu b
que tOdo ho b . m re profesional "
jo, la calma m re Importante qUlZas en virtud de I
mite al sabiendo que se SOlicita
tambien para hac que se agite, se esfuerc a conversaci6n nse,
a pesar de J er valer el canicter dey10nase mal '
guien le os favoritos) J e.su cabeza (segun "1
0

expoma al ' e senor d N e gne
absoluta Com . go, conservaba una' e, ,orpois, cUand ga,
-y Sordo_ 0 sr se estuviera habland Jnmovlhdad de rOst 0 aI,
en Una gJYPtoteca» 0 ante algun busto tan
" . antlgUo
Marcel Proust· E b
' n usca del .
ttempo perdido.
Relacion de com . . .
da en Ia transcripcio Ull!Cac1On entre un emiso
r
blecimiento de ,n yel desciframiento Yun receptor fund
bi un codig d ,por con" , a-
10 lingiiistico es e un.a competencia en el esta.
Ca 0 en una cierj .I;n un Illtercambi . era ora, el inter
tor, provisto de un simbo1ica de que se lIev;
apto par er 0 ca
pltal1ingiiistico
rzas entre un produc_
co. con otras
a
un cierto cons?midor (0 un
solo excepcional p los discursos no 0 simb6li_
son tambi ?I
en
.
te
) slgnos destinados a son UllIcamente (010
apreclados Ysignos de riqueza cOmprendidos, des-
ldo
s.
destinados a a.Jer valorados,
os usos poeticos_ del e os usos literarios rei os Yobedeci-
funcione sololenguaje, en Ia vida especialmente de
usqueda de Ia maximi puro instrumento na es rnuy raro que
cepclonalmente es el f' zac1On. del rendimient . comu.ll!cacion: la
puramente instrum III exc1uslvo de Ia Produ o. solo ex-
con Ia b ,ental dellenguaje que im llllgiiistica Yel uso
Si esto es a menudo incont·
lca
suele entrar en con-
lIngUIstica de la del beneficio sim-
nera. (diferencial) de una info la practica
perclbido YapreciadCOmUll!car, es decir sob sobre la ma-
practicamente al expresivo que
slmbolica. e ItIVOS, cobra un valor e. os estilos
SOCIal Yuna ef' .
Icacla
CAPITAL. MERCADO Y PRECIO
Los discursos solo c b
u.n mercado, caracteri 0 ran su valor (y su s .
el valor del ug
a
ley en Con
ce concretamente ent 1en e de la relacion d f rmaclOn de pre-
re as comp t. e uerzas q
40 e enclas ling'" . Ue se es-
UIStIcas de los 1
ocu-
42
de gentes cuva lengua materna es el vearnes sient
hecho de que un alcalde «conlll
o,
la cual iaelSePnrgecIsof que reconozca tacjtamente esa ley no elc
arl,a
t
ellaell
, ua rancesa se ' com 1 " a segti

entre las len neJlclarse de a re aClOn de fuerzas ,?n,
do, si el fra gU?S qu; en la pnictica se enfrentan (inc1uso y
mente esa esta el aC!O mismo de nega; si: to,
las hablan S ron, es decir, la jerarqtJ
la
entre esas lenguas
que la d'f' e.strategia es posible en todos aquell y qUlenes
entre su 1 ObjetIVa entre las personas en presenci os casos en
por sociales) es 10 btlstante conocida y:/es de
7
ir,
y espectad;:: estan presentes,
la jerarquia (la' ,teraclOn) para que Ia negaci6n simbo'l' es
. que conslste por ei 1 e rca de
rnna acumular los be f.' ejemp 0, n mostrarse «simple») pe
ei::
e

utilizar Ia el concebido a
puede producir Dedhecho, .el alclande de bearnes
calde de una gran ciud e con escen
Cla,
en a medida en que al
todos los titulos (es con el aval de cIUdadano, POsee
ci6n de pleno derecho q%e garantizan su participa_
(nadie, y sobre todo ,en. a », de, Ia lengua «superion>
rrido Ia idea de penodlsta se Ie hubiera ocu-
bearnes puesto ,acahdad de su frances, como se hizo co
definici6n, el es un titular, patentado, hablandon
tor legitimo de la len' «de calidad»), En boca de un
dad», alabado como egltIma que se llama un «bearnes de cali-
valor y resultaria 1' no te?dna nmgurr valor. No tendria nin '
situaci6n oficial dO demas, socio16gi
camente
imposible en
car que nunca a 0 por un campesin
o
como el que, para
haber obtenido el rna en ser alcalde su ciudad a pesar de
hablan> (se 1
e
decla (en frances) que «no
CIOn completamente soc'ol' e rances), en de una defini-
de pasada que 1 I ?glcade la competencla Imgiiistica V
as estrateglas db" d l' . emos
vas, tanto en materia de 1 e su verSIOn as jerarquias objeti-
chas posibilidades de ser ;omo en ll?at
e
d
na
de cultura, tiene mu-
das a quienes estan 10 b mien estrateglas e condescencia reserva_
quias objetivas como astante seguros de SU posici6n en las jerar
parezca que las igno para poder sin correr el riesgo de qu -
cias, Si un dia el 0 que SO? mcapaces de satisfacer sus
blarse en las ocasiones cnoll?, en otrO
S
lugares) llegara a ha-
tores de la lengua do ' ICla es, sena por un acto de fuerza de locu
midad lingiiistica (al 10 bastan,te provistos de titulos de
no puedan resultar s nos ante sus mterloctltores) como para Ue
«a falta de otra de recurrir a Ja lengua
Las relaciones de f
uerzas que aparecen en eJ mercado lingiiistico
p
s variaciones determinan las variaciones del precio que un mis-
y puede recibir en diferentes mercados se manifiestan y rea-
len cuanto que ciertos agentes no estan en condiciones de aplicar
productos por ellos mismos 0 los de-
a I, los criterios de apreciacion mas favorables para sus propios pro-
m;:;os, Este efecto de imposicion de legitimidad es tanto mayor -y
t leyes del mercado tanto mas favorable a los productos propuestos
a
S
r
los detentadores de la mayor competencia lingiiistica- cuanto con
pOas fuerza se imponga el uso de la lengua legitima. Es decir, cuanto
oficial sea la situacion -y, por tanto, mas favorable a quienes
estan mas 0 menos oficialmente acreditados para hablar- y cuanto
mas total sea el reconocimiento (aunque relativamente independiente
de su conocimiento de esta lengua) que los consumidores conceden
a la lengua Ya la competencia legitimas.
Dicho con otras palabras, el mercado es tanto mas oficial, es de-
cir, practicamente de acuerdo con las normas de la lengua legitima,
cuanto mas dominado esta por los dominantes, es decir, por los de-
tentadores de la competencia Iegitima, autorizados a hablar con auto-
ridad. La competencia lingiiistica no es una simple capacidad tecnica
sino una capacidad estatutaria que suele venir acompafiada de una
capacidad tecnica, aunque s610sea porque esta capacidad tecnica de-
pende de la asignaci6n estatutaria (enobleza obliga»), ala inversa de
10 que se suele creer cornunmente, entendiendo la capacidad tecnica
como el fundamento de la capacidad estatutaria. La competencia le-
gitima es la capacidad estatutariamente reconocida a una persona auto-
rizada, a una «autoridad», para emplear en las ocasiones oficiales la
lengua legitima, es decir, oficial (formals, lengua autorizada que crea
autoridad, palabra acreditada y digna de credito 0 Performativa, que
pretende (con las mayores posibilidades de exito) producir efecto. Una
vez definida asi esa competencia legitima que implica la eficacia reco-
nocida a 10 performativo, se comprende que ciertas experiencias de
psicologia social hayan podido establecer que la eficacia de un dis-
curso, el poder de convicci6n que se Ie reconoce, depende de la pro-
nunciacion (y secundariamente del vocabulario) de quien la pronun-
cia, es decir, depende de la autoridad del locutor, a traves de ese indi-
ce particularmente seguro de la competencia estatutaria. La evalua-
ci6n practica de la relaci6n de fuerza simb61ica que determina los cri-
terios de valoraci6n en vigor en un mercado determinado s610 toma
en cuenta las propiedades propiamente lingiiisticas del discurso en la
medida en que anuncian la autoridad y la competencia sociales de quie-
nes las pronuncian, Lo mismo puede decirse de otras propiedades no
lingiiisticas como la posici6n de la voz (la nasalizaci6n 0 la faringeli-
zaci6n), disposoci6n duradera del aparato vocal que constituye uno
de los mas poderosos signos sociales, y de todas las cualidades mas
abiertamente sociales, como los titulos nobiliarios 0 escolares, el ves-
tido y especialmente los uniformes y vestimenteas oficiales, los atri-
butos institucionales, el ptilpito del sacerdote, el estrado del profe-
sor, la tribuna y el micro del orador, que colocan allocutor legitimo
43
I
I
'!
en ",
pOSICIOn eminente
tructura del es acio y la intera "
grupo dentro c que imponen y, en fin la a traws de la e
bTtSdi, la cabo e,l del
,I I a es de funcion IS rca dominante ' ,
tico capaz de en un mercado posi-
a sus productos y de /a ley de formaci on de capital lingut.
mas oficial s p ncn,'" el correspondie p ecios '!'" favorabs
de imponer por sf la situacion. Es decir ute simbolica
do de expresion dorni rna el reconocimiento capaz sea
menos al nivel de mante.. convirtiendo la egitimidad del mo-
,«ignm,a;,:orncoacion) qne la faciitativas (.
oficiales) y cuanto se dice de las ves/
n zan
en reglas impe-
producciones lingtiis/ dispuestos se ,en las comidas
la coercion de la si a conocer y recono as estmatarios de sus
presion. Dicho de oficial, la margen mismo de
nan esas diferentes cuanto mas e este modo de ex-
mente concecidos aclondIClOnes en un mayor grado, se reu-
alii rna, productos lingiiistico," los valores practica-
en la hipotesis d imos estaran al valor teoque realmente se con-
CIOn en el sistema e un mercado unificado nco que se les atribui-
que de 10' estilos lin' funcion de su posi-
bio y el grado en qut el grade de A la inversa a
zados, la ley de form esta dominado' a situacion de c';"·
ble a pmducto, dacwn deprecios tiende a poclocntores autod·
la defmicion de Ia ref habitus lingtiisticos menos favora-
cado puede Sel- ob' aClOn de fuerza simb T ommados. Cierto que
tos limites, puede Jeto de ?na negociaci6n 0 Ica constitutiva del mer-
bre las condicio ser por un y que,el mercado, en cier-
plo, de las del que versa so-
bra demasiado l'b que slrven para intr d' al es el caso por eJ' em-
n I re 0 choc 0 UClr 0 e
a esta expresion» ante (<<si me 10 pe ' una paIa-
bo», etc.) 0 las respeto a usted» «rmlte», «Sl se me perdo-
queza de que se que Ie de-
«estamos en familia» la un mercado particul ICltamente, la fran-
pulacion es tanto ' ' etc.). Pero es obvio lar (<<entre nosotros»
cuanto';;,":' como a capacidad de mani:
bIen que la sea el est,rategias de con-
para que los doml' d e mercado no es poseldo. Cierto tam
P
' d na os no nunca ta b -
nva a, entre famT puedan encontra n a soluta como
de fonnacion de p , otms meecados d ; en el espacio de la vida
en estos se aplican a los emque. dependen las leyes
pmductos lingUistic; entre ma, oficiales"
s «I egltlmos» se miden homogeneos, los
n arreglo a criterios
2 Lo que se I
para I ,ve c aramente I
caso as privadas _ en e de las lenguas r .
• para los mtercambios princil?almente cuy? uso se reserva
44 ores socmlmente ho ' a famlhar- Y. en t d mogeneos (entre camp . 0 0 esmos),
que ajustados a sus principios de prod
uceion,
tes liberan de la logi-
ca 'necesariamente comparativa, de la dlstlncio
n
y del valor. Dicbo
es
tO,
Ia leY oficial, asi mas provislonalmente snspendl
da
que realm
ente
traIlSgredlda," sigue siendo valida Yse Impone a los domiaado
s
en
el tOOmento en que salen de las provincias francas en el que el bablar
fr
auco
cirCU
Ia
, comO10 muestra et hecbo de que sea ella la que rtse
Iaproduccion de sus"ortavoces en el mom
ento
en que estos estlin co-
locados en "tuacion oHciaL Asi, pues, nada autoriza a considerar co-
roo «verd
adera»
lengua popular el uso que circula en ese islote de li-
beflad doude obtlene licencia (palabra tipica de los diccionarios) puest
o
que soest. entre iguales Yno hay por que entonces «vigilarse». Tam-
bien es ver
dad
que la competencia popul"', cua
ndo
afronta un mer-
ca
do
oHcial como el que repres
enta
_salvo control expres
o-,
Ia si-
tuaci
on
de investig
acion,
resulta aniquilada. EI hechO de Ia legitimi-
dad Imguistica reside precisamente en que 10' dominado
s
son vlrtual-
mente jUstlHcables segUnla ley oHcial, lodus
o
si se pasa
n
toda su vi·
da, como elladron del que bablar Weber, fuera de su control e inclu-
so cnan
do,
en situacio
n
oficial, son condenados aI sllencio 0 a ese dis-
curs
o
descompues
t o
que suele registrar, muy a menudo, la encuesta
lingiiistica.
Lo que quier
e
decir que las producci
oues
det mismos habituS lin-
gulstico varian seg
un
et mercado y que toda observacion lingUistica
reg
lstra
un discurs
o
que es producto de la retacion entre una compe-
tencia Iingillsti
ca
y ese mercado particular que es la situacio
n
de en-
cuesta, mercado de un muYalto grado de tension ya que las leYes de
fonnaci
on
de precio
s
que 10 rigen se asemejan a las del mercad
o
esco-
lar. TOOa busqned
a
de v.,.iables capaces de explicar las v.,.iaci
ones
asi reglstradas tiende a olvidar al proplo erecto de la sitnacio
n
de en-
cuesta, variable escondida que consti",ye sindudael origen del peso
difeeencial de las difeee
ntes
variables. Asi, quien
es
queriendo romper
con las abstracci
ones
de la lingUistica se esfuerzan en establecer esta-
disticamente los factOres sociales dela competen
cia
linguistica (medi-
da con tal 0 cual Indice fonologicO, lexicologico 0 ,intactic
o)
se que-
dan a mitad de camino, olvidan, en efecto, que los difer
ente'
factores
medidos eo una situ
acion
de mercado particular, la qne crea la en-
cuesta, en una situacio
n
de mercado particular, la que crea la encues-
ta, en una situacion diferente, podrian recibir pesos retativo
s
muY di-
ferentes; Yque se trata, pues, de determl
nar
como v.,.la
n
tos peso,
explicativos de los difer
ent es
factores determinantes de la compete
n-
cia cuando se bacen varia
r
sistematica
mente
las situaciones de merca-
do \10 que supoudria sin duda la pu
esta
en marcba de un verdadero
plan de experimentacio
n).
47
' .. '\0..
"
Etudes de Lingiiisti-
. ., -7'
4 Ver B de Cornulier «La noci6n de auto-interpretacIOn,. 1982
que 19, 1975, PP» 52-82. . . rMinuit, 1982, P. .
5 F. Recanati, Les ennonces performatifs, Pans, Ed. D.
6 F. Recanati, op. cit., P. 195.
• .., rado en
. de la orden. Cierto que los se apresu 10 performatl-
no n las vacilaciones de la definicion austlmana de les ha-
rrar pretexto para hacer lingiiistica
lanteado y para volver a una e.stnctaIJI 05 performati-
bla ora el heche del mercado: al dlstmgUlr entre I que represen-
que 19n .fi t slO
I
'Cl'tOS necesariamente auteveri ican es, pue 'vos en el sen-
vos exp 1, .' , 1 f mati .
n si mismo la realtzacion del act?, y os per or. un acto dife-
amplio de enunciados que SlTven al distin-
n te al simple hecho de decir algo -0, mas slmpleJlllarar la sesi6n
ren I' .. , ti rno deC d
. entre un acto propiamente mguis lCO .co por hecho e
Yun acto extralingiiistico abrir la sesica
r
el analisis de
declararla abierta- se creen con autoridad para recus\OS enunciados
I
condiciones sociales del funcIOnamlento de
U f'
erformativos. . solo se re leren
p Las condiciones de felicidad de Austm sesi6n hay que
al acto extralingiiistico; en efecto, solo para la
ll
con indepen-
t habilitado Y cualquiera puede declararla abler! 4. l.Es precise
de que su declaraci6n tenga 0 no efectOllsiste en un de-
tanto ingenio para descubrir que cuando m; hacer
cir, yo hago 1.0 yo digo? '. !lY
ultimas consecuencias la dlstmcIOn entre la (especlalmente
tica en la que aquella pretende su autonomi ( el absurdo que
respecto a la sociologia), la pragmaUca que s610 pue-
los actos que Austin d:scribe son actos de acep-
den ser sancionados en alguna mI:1rir la seSlOn hay
tados por todo el orden social. «Si, en efecto, para a osici6n de supe-
que estar «habilitado» no hay necesidad de estar en a su capitan.
rioridad para ordenar: el soldado puede dar or etos» s. Mas
Ocurre, simplemente que esa orde.n no efe a
ue
estar aut?n-
«para pretender legitimamente abrir la seSIOn, pero cualqUlera
zado por la instituci6n Y no todo el mundo 10 esta- mo es la orden,
tiene autoridad para realizar un acto de palab.ra acto tal» 6. La
de manera que cualquiera puede pretender reahzar pstituyen los per-
construcci6n de estos «perforrnativos puros» que cOrecer a
formativos explicitos tiene por efecto que imphcan
sensu los presupuestos de los perf?rmatlvos : desde un punto
la referencia a sus condiciones soclales cualquier cosa
de vista estrictamente lingiiistico, d 'barra las letrinas.
y el simple soldado puede su, que de hecho adopta
Pero, desde un punto de vista SOCIOlogIC?,. el que felicidad, es cla-
Austin cuando se interroga sobre las condIcIOnes. d quiere s610 puede
ro que no todo el mundo puede afirmar todo. 0, Sl S ocurre en el caso
hacerlo corriendo unos determinados riesgo
s,
comO
p
La cuestion de los enunciados performativos se aclara en el rno-
mento en que estos se contemplan como un caso particular de los efec-
tos de dorninacion sirnbolica que tiene lugar en todo intercambio lin-
guistico. La relaci6n de fuerzas lingiiistica no se define nunca exclusi-
vamente por la relacion entre las competencias lingiiisticas en presen-
cia. Y el peso de los diferentes agentes depende de su capital simboli-
co, es decir, del reconocimiento, institucionalizado 0 no, que obtiene
de un grupo: la imposici6n sirnbolica -esa especie de eficacia magica
que pretende ejercer no ya la orden 0 la consigna, sino tambien el dis-
curso ritual, la simple cornunicacion, la amenaza 0 el insulto- s610
puede funcionar en tanto en cuanto se reunan condiciones sociales ab-
solutamente exteriores a la logica propiamente linguistica del discur-
so. Para que el lenguaje de importancia del filosofo se reciba como
este lenguaje pide ser recibido es preciso que se reunan las condicio-
nes sociales propias para que este en condiciones de obtener que se
le conceda la importancia que el se concede. De la misma forma, la
instauracion de un intercambio ritual como el que la misa implica,
entre otras cosas, que aparezcan reunidas todas las condiciones so-
ciales necesarias para asegurar la producci6n de los emisores y de los
receptores conformes con ella, es decir, avenidos entre si; por eso, la
eficacia simbolica dellenguaje religioso se ve amenazada en el mo-
mento en que dejan de funcionar el conjunto de los mecanismos ca-
paces de asegurar la reproducci6n de la relaci6n de reconocimiento
que funda su autoridad. Algo que puededecirse tambien de cualquier
relaci6n de imposici6n simb6lica, incluso la que implica el uso del len-
guaje legitimo. Un lenguaje que, en tanto que tal, encierra la preten-
sion de ser escuchado, e incluso creido y obedecido, y que s610 puede
ejercer su especifica eficacia en tanto que pueda contar con la efica-
cia de todos los mecanismos, anteriormente analizados, que aseguran
la reproducci6n de la lengua dominante y el reconocimiento de su Ie-
gitimidad. Observemos de pasada que el principio del beneficio de dis-
tinci6n que procura todo uso de la lengua legitima -aunque uno de
los componentes, y no de los menores, de ese beneficio haya que bus-
carlo en el hecho de parecer unicamente fundado en las cualidades
de la persona- reside en el conjunto del universo social y de las rela-
ciones de dominaci6n que Ie confiere su estructura.
La investigaci6n austiniana sobre los enunciados performativos so-
10puede concluirse en los limites de la linguistica. La eficacia magica
de esos actos de institucion es inseparable de la existencia de una ins-
tituci6n que defina las condiciones (en materia de agente, de lugar 0
de momento, etc.) que deben reunirse para que la magia de las pala-
bras pueda actuar. Como indican los ejemplos analizados por Aus-
tin, esas «condiciones de felicidad» son condiciones sociales y quien
quiera proceder con gozo al bautismo de un navio 0 de una persona
debe de estar habilitado para hacerlo de la misma manera que, para
ordenar, hay que tener una autoridad reconocida sobre el destinata-
46
1
"J1
, )!f
EL CAPITAL SIMB6LICO: UN PODER RECONOClDO
del insulto. Cualquiera puede gritar en la plaza publica: «decreto la
movilizacion general». Como, al faltar la autoridad requerida, «estas
palabras puede.n ser no son mas que palabras; se reducen a
u.n infantil 0 demente 7». El ejercicio logico que con-
siste en disociar el acto de palabra de las condiciones de su efectua-
ci?n pone manifiesto, por los absurdos que esta abstraccion per-
concebir, que el enunciado performativo como acto de institu-
c.lon.s?lo puede socio-logicamente con independencia de la ins-
tltuclO.n que Ie.conflere su razon de ser y que, si a pesar de todo se
produjera, s.oclalmente estaria desprovisto de sentido 8. Puesto que
un orden 0 incluso una consigna, solo puede ser a favor del orden
de las cosas y puesto que su realizacion depende de todas las relacio-
nes de orden que definen el orden social, como he dicho antes, habria
que loco para concebir y preferir una orden cuyas condiciones
de fel.lcldad no se cumplan, Las condiciones de felicidad anticipadas
contnbuyen a deterrninar el enunciado y permiten pensarlo y vivirlo
como razonable 0 realista. Solo un imposible soldado (0 un lingiiista
«puro») concebir.como posible el dar una orden a su capitan.
El enunciado perforrnativo encierra «una pretension exhibida en po-
seer tal 0, cual poder» 9, pretension mas 0 menos reconocida, y, por
tanto, mas 0 menos sancionada socialmente. Esta pretension de ac-
tuar sobre el mun,do social a !raves de las palabras, es decir, mdgica-
mente, resulta mas 0 menos msensato 0 razonable segun este mas 0
menos fundada en la objetividad de ese mundo social 10: asi, el insul-
to (<<tu no eres mas que un profesor») que, por no ser autorizado,
puede volverse contra propio autor, y el nombramiento oficial (<<yo
le nomb.ro profesor»), investido con toda la autoridad del grupo y ca-
paz de una identidad legltirna, -es decir, universalmente
reconoclda:-, pueden oponerse como dos actos de nominacion magi-
c.amuy desigualrnente garantizados socialmente. Ellimite hacia el que
tiende el. enunciado perforrnativo es el acto juridico que, cuando es
pronunciado por quien esta habilitado para ella en forma 11, es de-
E. de linguistiquegenerate, Paris, Gallimard, 1966, P. 273.
Entre los linguistas, es seguramente quien mejor reconoce
el nexo entr.e 10 perforrnativo y 10 SOCial, 010 que el Ilarna «Ia institucion», es decir,
«la existencia de .un poder n?rmativo que somete a los individuos a ciertas practicas,
so «pena. de «aSI pues, la sustitucion de un decir por un hacer solo puede
ser practicable Slexrste.en otra parte alguna garantia de que la enunciacion-Ersat; sera
en cualquier seguida de un efecto» A. Berrendonner, Elements de pragmatique
Pans, Ed. de.Minuit, 1981, p. 95).
Ducrot, «Illocutorio y performativo» Linguistique et semiotogie, 4, 1977, pp.
10 Insu!to, be?dicion, maldicion, todos los actos de norninacion son, propiamente
hablando, profecias que pretenden producir su propia verificacion: en tanto que encie-
rre pretension mas 0 menos fundada socialmente a ejercer un acto magico de insti-
tucion capaz de crear una nueva realidad, el enunciado performativo realiza en el pre-
sente de las palabras un efecto futuro.
II «Los actos de son en primer lugar y siempre enunciaciones preferi-
das por aquellos a qUienes pertenece el derecho de enunciarIos» (E. Benveniste, ibid.).
48
. or un agente que actua en nomb.re, de todo el grupo, puede susti-
PI hacer por un decir al que seguira un efecto: el juez puede con-
tUl r e . . t d
t
rse con decir «yo le condeno» porque existe un conjun 0 e agen-
ten a . " d . L bu
'nstituciones que garantizan la ejecucion e su sentencia. a us-
res del principio propiamente linguistico de la «fuerza» ilocucio-
que. del discurso es sustituida por la biisqueda propiamente sociolo-
nana . d .
. de las condiciones en que un agente singular pue e aparecer in-
gica d .. .
ndo y con el su palabra, de una fuerza tal. El verda ero pnncipio
yes I , . id l mi . d 1
d la magia de los enunciados performativos rest e en e mlsten?, e
;inisterio, es decir, el ministerio de la delegacion. Una a
rraves de la cual un agente singular, rey, sacerdote, portavoz,
un mandato para hablar y en nombre del
, en el y por e1
12
• mas precisamente, en las condiciones sociales de
aSI' d . I .,
la institucion del ministerio que encarna al man atano egttimo, me-
diun entre el grupo y el mismo, en tanto que agente capaz de actuar
por las palabras sobre el mundo social. Lo que lleva a cabo, entre otras
formas, proporcionandole signos e destinados que
no actua personalmente en su nombre rn con su propia autondad.
No hay poder simbolico sin una simbolica del poder. Los atributos sim-
bolicos-como se muestra c1aramenteen el caso paradigrnatico del
y las sanciones contra la de uniforme -son una
cion publica y, por eso, una oficializacion del contrato de delegacion: el ar-
mino y la toga declaran que al juez 0 al medico se les reconoce eI derech?
a declararse con fundamento juez 0 medico; que su impostura -en el sent.l-
do de pretension afirmada en las apariencias- es legitima. La
propiamente Iingiiistica -e1 latin de los medicos de antano 0 la
de los portavoces- es tambien una de las manifestaciones de la
en el sentido de derecho a la palabra y al poder por la palabra. Cualquier
aspectodellenguaje autorizado, de su retorica, su sintaxis, su lexico e
so su pronunciacion, no tiene otra razon de ser que la de r.ecordar la auton-
dad de su autor y la confianza que exige: en este caso el estilo es un
del aparato, en el sentido de Pascal, con arreglo cual el lenguaje tendna
como objetivo producir e imponer la representacion de su propia
cia contribuyendo asi a asegurar su credibilidad 13: En parte, la efi-
cacia simbolica del discurso de autondad depende siempre de la com-
petencia lingtiistica de quien 10 dice. Maxime, cuanto
la autoridad del locutor no esta claramente institucionalizada. De don-
. 12 «Las dos palabras -ministerium y mysterium- er.an intercam-
biables desde el cristianismo primitivo y en la Edad Media se
mente». (ver E. H. Kantorowicz, «Mysteries of State, an Absolutist Concept and ItS
Late Mediaeval Origins», The Harvard Theological Review, XLVIII, n.? I, 1955, pp.
65-91). .
13 Los dos sentidos de la competencia coinciden si se observa que, de la rmsma ma-
nera, aunque, segun Percy Ems Schramn, la coron.a del rey medievaldesigna a la vez
la cosa misma y el conjunto de los derechos constitutivos de la (como
en la expresion <<los bienes de la corona»), asi tambien la es
Unatributo simb6lico de la autoridad que desgina un estatuto soclalmente reconocldo
C?moconjunto de derechos, empezando por el derecho a la palabra, y la correspon-
dlente capacidad tecnica.
49
51
Parece como si en cada situaci6nparticular, la norma lingiiistica (la ley
de formaci6n de precios) fuera impuesta por el poseedor de la competencia
mas semejantea la competencia legitima, es decir, por ellocutor dominante
enla interacci6n,Yelloen forma tanto mas rigurosacuantomayor seael gra-
do de oficialidaddel intercambio(enpublico, enun lugar oficial, etc.); como
tO
das
las otras formas de autocensura; concesiones que se concede
y un universo social por el hecho de hacerse aceptable para el,
a Como los signos lingiiisticos son tarnbien bienes condenados a re-
'bir un precio, poderes propios para asegurar un credito (variable se-
las leyes del en que aparecen eotocados).
TIngiiistica se ve mevltablemente afectada por la antlclpaclOn de las
sanci
ones
del mercado: todas las expresiones verbales, tratese de las
frases intercambiadas entre dos amigos, del discurso de un portavoz
autorizado 0 de un informe cientifico, Bevan la marca de sus condi-
ciones de recepci6n. Asi, deben parcialmente sus propiedades (inclu-
so al nivel de la gramatica) al hecho de que, basandose en una antici-
paci6n practica de las leyes del mercado considerado, sus autores -
generalmente sin saberlo ni quererlo expresamente- se esfuerzan en
maximizar el beneficio simb6lico que pueden conseguir de practicas
inseparablemente destinadas a la comunicaci6n y expuestas a la
valoraci6n 15. Lo que quiere decir que el mercado fija el precio de un
producto lingiiistico cuya naturaleza, y , por tanto, su valor objetivo,
se determinaran parte por la anticipaci6n pnictica de ese precio; asi,
la relaci6n practica con el mercado (facilidad, timidez, rigor, inco-
modidad, silencio. etc.) que contribuye a fundar la sanci6n del pro-
pio mercado, justifica aparentemente esa sanci6n de la que parcial-
mente es producto.
Tratandose de producci6n simb6lica, la coercion que el mercado
ejerce mediante la anticipaci6n de las posibilidades de beneficio re-
viste naturalmente la forma de una censura anticipada, de una auto-
censura, que no solo determina la manera de hablar, la elecci6n del
lenguaje -el c6digo switching de las situaciones de bilingiiismo- 0
del «nivel» del lenguaje, sino tambien 10 que podra 0 no podra
decirse 16.
IS Esto significa que la comprensi6n cabal de un discurso culto (por ejemplo, un
texto literario) supone en primer lugar el conocimiento de las condiciones sociales de
producci6n de la competencia social (y no solamente lingiiistica) de los productores,
que en cada una de sus producciones comprometen la totalidad de sus propiedades (las
que definen su posici6n en la estructura social y tambien en la estructura del campo
de producci6n especializada) y, en segundo lugar, el conocimiento de las condiciones
de la implantaci6n de esta competencia, de las leyes especificas del mercado considera-
do que, en el caso particular, coinciden con el propio campo de producci6n (ya que
la caracteristica fundamental de la producci6n culta reside en el hecho de que tiene por
clientela al conjunto de los demas productores, es decir, los competidores.
16 Dado que el trabajo de representaci6n Yformalizaci6n constituye la condici6n
sine qua non del acceso a la existencia de la intenci6n expresia, la propia intenci6n de
captar un contenido en estado brute, que subsistiria, invariable, a traves de diferentes
formalizaciones, esta desprovista de sentido.
,
La ciencia de un discurso ue u .
forma en 9
ue
existe, en la medida e umcament,e puede 'existir, y en la
correcto smo tambien y sobre tod n que. nf solo sea gramaticalmente
escuchado, crefdo y por tanto efic'
o
socia mente aceptable, es decir
las relaciones de producci6n y d determinado estado d;
las leyes de formaci6n de precio; cIfCUlaCIO?, .debera tener en cuenta
d.erado 0, dicho con otras del mercado consi-
s?ciales de la aceptabilidad ( ,las leyes que definen las condi-
de la sramaticalidad): las leyes propiamente
iciones de recepcion forman . ec ivarnente, las esperadas con-
y la anticipaci6n de las las de produccion
nar la produccion del discurso E e contribuye a determi-
con un calculo sta antictpacion, que no tiene nada
que, en tanto que rodu
e,
es consecue.ncla de un habitus lin-
con las leyes de una p.nmordial y prolongada
un de la aceptabilidad val cado, tiende a funcionar como
duccion linguisticas y de d or de sus propias pro-
14. Es este senti do de la e los. en los diferentes
d.e racional orientado .y. no ninguna forma
10 que, al incitar a que de los beneficios
e e iscurso en la produccion det . e en cuenta el valor proba-
, ermma a su vez las corr .
ecciones
LA ANTICIPACION DE BENEFICIOS
de se sigue que el ejercicio de un od . ,.
do de un trabajo sobre laforma
P
er simbolico aparece acorn a-
en el caso de los poetas de las q.ue, como puede verse c1ara£ na,
atestiguar el dominio del oradosocledades arcaicas, esta destinaJnt
e
grupo (logica que volvernos a otorgalrle el,reconocimienm al
sulto que busca en la puj a . .r
ar
en a retonca popular d I . e
las formulas rituales la 't la deformaci6n reglaJa 13-
reidores de su parte»). expresiva que permita «poner a
. Asi, de la misma manera ue '
crones de y, a de constativ.os las condi-
curso se defmen en la relaci , e as, la forma misma del di
. d IOn con el m d' IS-
os performativos, las condicion . 0, tratandose de enun,
bien en relacion con las posibilidad
es
se determinan tam-
Por consiguiente frente es 0 recidas por un determinado
de undorden de autonomiza-
to a palabra se produce ar ,e e e quedar bien sent a-
su existencia y sus propiedad P, a YpO,r. el mercado al que deb
es mas especificas. e
que equivale a dar d .
los hngiilstas introd un ver adero sentido a la noci6n d
maticalidad» sin ad .para librarse de la abstracci6 <;aceptabilidad» que
raer e el runguna consecuencia. n e concepto de «gra-
50
si el ;fect.o de la censura ejercido sobre el locutor dominado y la necesidad
que este uene de adoptar el modo de expresion legitimo (el frances en el caso
del que ?abla «patois») 0 de esforzarse hacia el se experimentaran en forma
tanto mas aguda, cuanto mayor sea la distanciaentre los capitales -mientras
es.t? desapareceria entre los poseedores de un capital simbolico
y equivalente, por ejemplo entre campesinos. Las situaciones de
bilinguismo perrrnten observar en forma casi experimental las variaciones de
la lengua empleada en funci6n de la relacion entre los interlocutores (y de
sus .?e en estructura de la distribucion del capital
propiamente linguistico y de otros tipos de capital. Asi, en una serie de inte-
observadas.en 1963en una ciudad del Bearn, la misma persona (una
. de edad habitante de un caserio) que se dirige en un «frances-
dialectizado» a una joven del burgo procedente de otro gran burgo
de Bearn (por 10 tanto mas «urbanizada» y que pudiera desconocer 0 fingir
desconocer el bearnes), instantes despues habla en esa lengua a una mujer
del pero procedente de un y mas 0 menos de su edad, a conti-
nuacion un muy «corregido» a un pequefio funcionario y, en fin,
en bearnes a un peon cammero del burgo, originario de un caserio y mas 0
de eda.d. se ve, el entrevistador, en tanto que habitante de
la registrar en sus entrevistas 0 un frances muy
corregido 0 el silencio. Y Sl la utilizacion del bearnes es capaz indudablemen-
te aliviar la tension del mercado, 10 quiera el 0 no, sigue siendo una estra-
tegia de condescendencia propia para crear una situacion no menos artificial
que la relacion inicial.
El conocimiento y reconocimiento practices de las reyes inmanen-
tes de un mercado y de las sanciones en que esas leyes se manifiestan
determinan las estrategicas del discurso, tratese del es:
fuerzo por «corregir una pronunciacion devaluada» en presencia de
representantes de la pronunciacion legitima -normalmente suelen ser
qu: ti.enden a valorizar la produccion lingiiistica por una
rnovilizacion mas mtensa de los recursos disponibles- 0 a la inver-
sa, de la a recurrir a una sintaxis menos compleja, a ese ti-
po de frases mas cortas observadas por los sociologos en los adultos
se a nifios. En algun modo, los discursos son siempre
eufemismos mspuados. en la preocupacion por el «bien decir», por
el «hablar como es debido» como si se tratara de fabricar productos
acuerdo con las de un determinado mercado, dejorma-
clOnes.de compromtso, resultado de una transaccion entre el interes
expresivo (10que hay que decir) y la censura inherente a las particula-
:es relaciones de produccion lingiiistica -tnitese de la estructura de
lingiiistica 0 de la estructura de un campo especializado-
11?puesta a un locutor dotado de una cierta competencia social es de-
de un poder simbolico mas 0 menos importante sobre esas rela-
crones de fuerzas sirnbolicas I7.
17 S de asi cl ifi e pue e aSIc aSI lcar. como todos los tipos de doble sentido, parti-
cuI,armentefrecuentes en el discurso religioso, que permiten dirigir la censura nombrando
10 en forma tal que no se Ie nombra (ver, mas adelante, en la tercera parte
capitulo I, censura y forrnalizacion), y todas las formas tambien de la ironia que, ne-
52
Asi, las variaciones de lajorma del discurso, y mas concretamen-
te el grado en que esa forma aparece controlada, vigilada 0 refinada,
dependen, por una parte, de la tension objetiva del mercado, es de-
cir, del grado de oficialidad de la situacion y -en el caso de una
interaccion- de la amplitud de la distancia social (en la estructura
de la distribucion del capitallingiiistico y de las demas especies de ca-
pital) entre el emisor y el receptor, 0 sus grupos de pertenencia; y,
por otra, de la «sensibilidad» del locutor a esta tension y a la censura
que implica, y de la aptitud, estrechamente vinculada a ese locutor,
para responder a un alto grado de tension con una expresion fuerte-
mente controlada, y, por tanto, fuertemente eufemistica. En otras pa-
labras: la forma y contenido del discurso dependen de la relacion en-
tre un habitus (el mismo producto de las sanciones de un mercado
a un nivel determinadc de tension) y un mercado definido por un ni-
vel de tension mas 0 menos elevado, definido, pues, por el grado de
rigor de las sanciones que inflinge a quienes carecen de esa «correc-
cion» y de la «forrnalizacion» que implica el uso oficial (formal). Asi,
por ejernplo, dificilmente podrian comprenderse las variaciones esti-
listicas si no es relacionandolas con las variaciones de la tension del
mercado. Bally 18 ofrece una buena muestra de esas variaciones con
esta serie de expresiones aparentemente intercambiables, puesto que
todas se orientan hacia el mismo resultado practice: «[Venga!»,
«[Quiere venir!», «i,No quiere usted venir?», «i,Vendni usted, no?»,
«[Digame que vendra!», «i,Y si viniera usted?», «[Deberia usted ve-
nir! », <<jVenga aqui! », «Aqui» y a las cuales podrian aiiadirse «i, Vie-
ne usted?», «j«Vendra usted!», «jHaga el favor de venir!» «Conce-
dame el honor de venir. .. », «Sea amable, venga .... , «[Le ruego que
venga!», «jVenga se 10 ruego!», «Espero que venga usted... », «Cuento
con usted», y asi hasta el infinito. Estas formulas, teoricamente equi-
valentes, no 10 son: en la practica, cada una de ellas, cuando se em-
plea expresamente, realiza la forma optima del compromiso entre la
intencion expresiva -en este caso la insistencia, que puede aparecer
como una intrusion abusiva 0 como una inadmisible presion- y la
censura inherente a una relacion social mas 0 menos disimetrica, sa-
cando al maximo partido de los recursos disponibles, esten estos ya
objetivados y codificados, como en las formulas de educacion, 0 10
esten solo virtualmente. Es toda la insistencia que «uno puede permi-
tirse», a condicion de «guardar las forrnas». Alli donde el «conceda-
me el honor de venin> convenga, sustituira al «jdebe usted venir!»,
excesivamente desenvuelto, y al «i,Quiere usted venir?» realmente
«grosero». En el formalismo social, como en el formalismo magico,
en cada caso solo hay una formula que «actua». Y toda la labor de
gando 10enunciado por el modo de enunciacion, producen casi un efecto de doble sen-
tido -y con doble juego-, que permite escapar a las sanciones de un campo (respecto
I
a la intencion defensiva de la ironia, puede verse A. Berrendonner, Elements de prag-
matique linguistique, Paris, Ed. de Minuit, 1981, sobre todo pp. 238-239).
, 18 C. H. Bally, Le langage et /a vie, Ginebra, Droz, 1965, p. 21.
53
la cortesia 10mas posible a la formula per-
que se impondria inmediatamente si se tuviera un perfecto do-
rmrno de situacion del mercado. La forma, y la informacion que
la condensan y simbolizan toda la estructura de la
social a la que deben su existencia y su eficiencia (Ia famo-
sa force): 10que se llama tacto consiste en el arte de captar
la pOSICIOn del y del receptor en la jerarquia de las di-
especies de capital, pero tambien del sexo y de la edad, y de
los I,nscntos. en esta Limites que, si lIega el caso, se
gracias al trabajo de eufemizacion. Eufernizacion que
no existe en de «Aqui», «Venga» 0 «Venga aqui», mientras
que la atenuacion la coercion aparece mas senalada en el «Haga-
me el. de vernr».. La empleada para neutralizar la «inco-
puede ser bien la interrogacion simple (<<;,Quiere usted ve-
mr. ») 0 la por la negacion (<<;,No qui ere usted venir?») que
al.mterI.ocutor la posibilidad de la negativa, 0 bien for-
mula de que se niega declarando la posibilidad de negativa
y el recon.ocldo a la aceptacion y que puede revestir una forma
famI,bar, apropiada entre iguales (oSe amable venga»), «almibarada»
(xl-lagame el. favor de v
7nin»
e. incluso obsequiosa (eConcedame eI
honor d
7
0: en fin, una interrogacion metalingiiistica respecto
a .Ia legitimidad rrnsma asunto (<<;,Puedo pedirle que venga?»
«l,Puedo perrninrrne pedirle que venga?»).
L? que el sent.ido social descubre en una forma que constituye una
especie de ,simbolica que todos los rasgos sociologicos per-
de la del mercado, es tambien 10que orienta la pro-
d
71
discurso, es decir, el conjunto de caracteristicas de la re-
lacion SOCIal e?tre y las capacidades expresivas que
eI locuto.r pudiera inverur en el trabajo de eufemizacion. La interde-
p.endencIa entre la forma Iingiiistica y la estructura de la relacion so-
cial en la y por la cual esa forma se produce aparece c1aramente
en las oscilaciones entre el usted y el til. Estas se producen a
la objetiva de la relacion entre los
ejemplo, ?esIgualdad de edad y de status social) entra en conflicto
co.n. la. antiguedad, y la continuidad, por tanto con la intimidad y fa-
de la inte.r?ccion: parece entonces como si el nuevo ajuste
e modo de 7xpresIOn con la relacion social se buscara a traves de
lapsus espontaneos 0 calculados y de progresivos deslizamientos ue
suelen por una especie de contrato Iingiiistico destinado a
taurar ofIclaIm
7nte
.e! nuevo orden expresivo: «;,Y si nos tutearamos?».
Per.o la subordinacion de la forma del discurso a la forma de relacion
,en 9ue ese discurso se emplea estaIIa en las situaciones de
es decir, cuando el locutor se enfrenta con un audi-
to no socialmente muy heterogeneo. 0, tarnbien, en el caso de dos in-
ta,n alejados social y culturalmente que los modos de ex-
presion exclusivos de que se sirven, modos que nor-
malmen!e se r
7ahzan,
mediante un ajuste mas 0 menos consciente
en espacios sociales separados, no pueden producirse simultaneamente,
54
Lo que orienta la produccion linguistica, no es eI grado de tension
del mercado -0, mas concretamente, eI grado de oficialidad que Ie
caracteriza- definido en abstracto por un locutor, sino la relacion
entre un grado de tension obietiva «media» y un habitus linguistico
tambien caracterizado por un grado particular de «sensibilidad» a la
tension del mercado; 0, 10 que viene a ser 10 mismo, la anticipacion
de beneficios, que dificilmente puede lIamarse subjetiva, puesto que
es producto de la confluencia entre una objetividad, las posibilidades
medias, Yuna objetividad incorporada, la disposicion a apreciar mas
o menos estrictamente esas posibilidades 19. La anticipaci6n de las
sanciones anunciadas es un sentido practice, casi corporal, de la ver-
dad de la relacion objetiva entre una determinada competencia lin-
giiistica y social y un determinado mercado a traves del cual se realiza
esa relacion y que puede ir desde la certeza de la sancion positiva, que
funda la certitudo sui, la seguridad, hasta la certeza de la sancion ne-
gativa, que condena a la division y al silencio, pasando por todas las
forrnas de la inseguridad Y timidez:
EL HABITUS LINOiHSTICO Y LA HEXIS CORPORAL
La definicion de la aceptabilidad no hay que buscaria en la situa-
cion sino en la relaci6n entre un mercado y un habitus, q4
e
es tam-
bien el producto de toda la historia de la relacion con mercados. En
efecto, el habitus esta vinculado al mercado tanto por sus condicio-
nes de adquisicion como por sus condiciones de utilizacion. No se
aprende a hablar escuchando un cierto habla, sino tambien hablan-
do, y por tanto presentando un habla determinada en un mercado de-
terminado. Es decir, mediante intercambios dentro de una familia que
ocupa una posicion particular en eI espacio social y propone asi a la
mimesis practica de los nuevos miembros modelos y sancione smas
o menos alejados del usa legitimo 20. Sabemos ya el valor que reci-
ben en otros mercados (como en eI de la Escuela) los productos ofre-
cidos, con toda la autoridad aferente, en el mercado originario. Asi
el sistema de refuerzos 0 de desmentidos sucesivos constituye para cada
19 Esta anticipaci6n se basa en manifestaciones visibles tales como la actitud del
interlocutor su mimica atenta 0 indiferente, altiva 0 solicita, la animaci6n de la voz
y del gesto los signos de desaprobaci6n. Diferentes experiencias de
han mostrado que la velocidad y la cantidad de palabras, el vocabulano, la compleji-
dad de la sintaxis, etc., varian segun la actitud del experimentador, es decir, segun las
estrategias de refuerzo selectivo que implante.
20 EI aprendizaje de la lengua se realiza a traves de la familiarizaci6n con perso-
nas que desempefian papeles totales entre los cuales la dimensi6n lingiiistica es s610
un aspecto, que nunca parece aislado como tal: 10 que seguramente da ese poder de
evocacion practica a ciertas palabras es el hecho de que, vinculadas a una postura cor-
poral a una atmosfera afectiva resucitan toda una versi6n del mundo, todo un mun-
do; ytambien el apego afectivo ala «lengua materna», cuyas palabras, giros yexpre-
siones parece como si encerraran un «excedente de sentido».
55
.. .nosotros una especie de sentido del valor social de los us
Iinguisticos y de la relacion entre los diferentes usos y los dif os
mercados, sentido que organiza todas las percepciones posterI. erentdes
los prod t I' ..... iores e
. uc os mgursticos, 10que tiende a asegurarle una gran t bi
Iidad, (Ya sa?ido que, en terrninos generales, los efectos 1-
expenencia puede ejercer sobre el habitus dependen deql Ina
?e «co.mpatibilidad» practica entre esta experiencia y I a re a-
ya mtegradas en ese habitus en forma de esquemas expo,
y de apreclaclon y que, en el proceso de reinterpreta pro-
lectiva esta dialectica, la eficacia informadora
tiende contmuamente a disminuir.) Este tid a
la inversion» lingiiistica regula el grado de coercion que 0
campo impone en la produccion del discurso obli a de er-
0 a un lenguaje hipertrofiado a unos y dejando a
las de un lenguaje garantizado. Lo que qui ere deci IS
que. se adquiere por la practica, implica
el practico de un uso de la lengua y el dominio nracuco de
las situaciones en las que ese uso de la lengua es socialmente a t
EI.s;ntido del valor de los p!opios productos lingiiisticos
fundamental del sentido del lugar ocupado en el e .
social: mdudablemente la relacion originaria con los diferenteSpaclO
cados I " de las sanci s mer-
. y a expenencia e las sanciones impartidas a las propia
duc.clOnes juntamente con la experiencia del
cedido a.l propio cuerpo, una de las mediaciones a traves de las c I
se constItuye esa especie de sentido personal del propio valor ua
que regula la relacion practica con los diferentes mercados
desenvoltura, etc.) y, mas generalmente, toda la manera de com '
tarse en el mundo social. por-
Si los locutores son ala vez productores y consumido d
sus propias producciones linguisticas, no todos estan en condic!es e
ya 10 hemos vIStO, de aplicar a sus productores los
con arreglo a los cuales los han producido. La infortunada rela "
que pequefios burgueses mantienen con sus propios product CIOn
partIcularmente con su pronunciacion, juzgada por ellos co os
Fostrado Labov, con particular severidad) se debe al t a
os .de produccion y losesquemas de apreciaci6n: en al
medld.a dIVldld?s en si misrnos, los pequefios burgueses son a I;vez
los «conscienress, de la verdad objetiva de sus productos (l
se defm.e en la hipotesls cuIta del mercado perfectamente
y los mas encarlllzados en impugnarla, en negarla en desmentirl
Asi debe juzgarse su sensibilidad
a tension del mercado y por eso a la correccionf ... ti
. . .. " ngUls Ica -
correcclOn para SI mismo y para los otros 21 -que les empuja a la hi-
21 de psicologia social han mostrado que los e uef
gue.sels son.mas habiles que los rniernbros de las cIases populares para . nlos blur-
socra segun la pronunciacion. fir a case
56
ercorreccion, su inseguridad que Ilega al paroxismo en las ocasiones
creando por hipercorreccion 0, en fin las
angustiadas audacias de la forzada desenvoltura. Como puede verse,
10 que se expresa a traves del habitus Iinguistico, es todo el habitus
de clase al que el pertenece, es decir, de hecho, la posicion que se ocu-
pa, sincronica .y en.Ia social. Como
mos visto, la hipercorreccion se inscribe en la logica de la pretension
que induce a los pequefios burgueses a intentar apropiarse anticipa-
damente, a costa de una permanente tension, las propiedades de los
dominantes. La intensidad particular de la inseguridad y de la ansie-
dad en materia lingiiistica (como en materia de cosmetica 0 de esteti-
ca) entre las mujeres de la pequefia burguesia hay que comprenderla
tambien dentro de la misma logica: condenadas por la division del
rrabajo entre los sexos a esperar el ascenso social de sus capacidades
de produccion y de consumo simbolicos, estas mujeres tienden aun
mas a invertir en la adquisicion de competencias legitimas. Es logico
que las practicas Iingiiisticas de la pequefia burguesia impresionaran
a quienes, como labov, las observaban en los mercados particularmente
tensos que crea la situacion de encuesta: situados en el punta maximo
de la tension subjetiva, por su particular sensibilidad a la tension ob-
jetiva -efecto de una separacion especialmente net a entre el recono-
cimiento y el conocimiento-, los pequefios burgueses se diferencian
de los miembros de las c1ases populares que, como no estan en condi-
ciones de imponer las Iibertades del habla llana, reservadas para su
usa interno, no tienen otros recurso que las formas descompuestas
de un lenguaje copiado 0 la huida en la abstencion y eI silencio; pero,
asimismo, se diferencian tambien de los miembros de la calse domi-
nante cuyo habitus linguistico -sobre todo cuando han surgido de
esta c1ase- es la norma realizada, y que pueden manifestar una ab-
soluta seguridad asociada a la perfecta conciencia de los principios
de apreciacion y los principios de produccion 22.
En este caso, como en el caso opuesto del habla popular en eI mer-
cado popular, se produce una coincidencia total entre la necesidad del
mercado y las disposiciones del habitus: la ley del mercado no necesi-
ta imponerse a traves de la coercion 0 de una censura externa puesto
que se realiza a traves de una relacion con eI mercado que constituye
su forma incorporada. Cuando las estructuras objetivas con que se
enfrenta coinciden con aquellas de que es producto, el habitus sobre-
22 Habria que profundizar mas estos analisis, por una parte, examinando mas com-
pletamente esas propiedades de los pequenos burgueses pertinentes cuanto se trata de
comprender disposiciones linguisticas, propiedades como su trayectoria (ascendente 0
descendente) que, al darles experiencias de medios diferentes,e les incIina, sobre todo
cuando estan obligados a cumplir una funcion de intermediarios entre las cIases, a una
forma de conciencia casi sociologica; y, por otra, examinando las variaciones de esas
propiedades segun variables secundarias tales como la posicion en el esapcio de las cIa-
ses medias y su trayectoria anterior (ver La distincion, 3. a parte, capitulo 6). Asimis-
mo habria que distinguir, en el interior de la clase dominante, diferentes relaciones con
el lenguaje.
57
pas a las exigencias objetivas del campo. Tal es el fundamento de I
forma mas frecuente y mejor disimulada de la censura la que cons' a
te en colocar en que implican el derecho a la a
tes dotados dl.SposlcIOnes expresivas censuradas «de antemano
coinciden con las exigencias inscritas en esas posicion:>'
Principio los rasgos del modo de expresion
nante, la distension de la tension es la expresion de una relacion c
el mercado que solo se adquiere en la frecuentacion precoz y
te de hasta en las ocasiones corrientes, por
un myel de tension y por una atencion constantemente sostenida
hacia la y las formas que definen la estilizacionde la vida. Cierto
que a medida que las pers?nas se elevan en la jerarquia social, el gra-
de y, correlativamente, de formalizacion y de eufemiza-
cI?n .se constantemente, y esto no solo en las ocasiones
pubhcas u oficiales (como es el caso de las clases populares y sob
todo en la burguesia, que llevan a cabo una neta oposicion
entr
710
y 10extra-cotidiano), sino en las rutinas de la exis-
tenc!a cotidiana. Lo que puede apreciarse no solo en la manera de
0 de comer en la manera de hablar, que tiende
a eXcl,Ulr toda espontaneidad, hbertad 0 licencia, algo que esas perso-
nas solo se conceden cuando estan «entre ellas». Esto es 10 que indi-
rectamente Labov cuando observa que esa conducta consistente
7n preguntar en casa de los amigos, el precio de un ob-
jeto (<<Hey, that s a ruce rug. What did it cost?» - Que bonita al-
i,Cuanto te ha algo que seria aceptable en los me-
dIOS popular;s (donde podria aparecer como un cumplido),
en la burguesia se «susutuma» 0 revestiria una forma atenuada (<<May
I ask you what that rug cost?» - i,Puedo preguntarte cuanto te ha
costado esta alfombra?) 23. Sucede que, cuanto mayor es el grado de
censura, mayor tambien la exigencia permanente del mas alto gra-
do de del constante esfuerzo por «las formas». Esfuer-
zo relacionado co.n el hecho de que el dominio practice de los instru-
rnentos de objetivamente exigidos en los mercados de
mayor.tensIOn, como 10 son la escuela 0 el mercado mundano aumenta
medida que se eleva jerarquia social, es decir, a medida que se
de las ocasiones sociales donde se plantean
esas y a I?edlda, pues, que se va adquiriendo practicarnen-
te los medios de satisfacerlas, Asi, el uso burgues se caracteriza segun
23 C '
, a 10que dice Lakoff, la forma puramente gramatical de la ate-
puede todo un conjunto de sustitutos, como de un ritual
Cualquiera que haya dirigido una entrevista sabe que una pregunta «diff-
CI » y que el medio mas segura de «hacerla pasar» no consiste
en, ro ear a e circunloquios Y, verbales -10 que, por el contrario, ten-
por efecto, atraer la sobre ella-, sino crear un clima de complicidad Y
ar a,Ia a traves de brornas, sonrisas y gestos, en suma a traves de toda
una sl,mbohca cuya forma puramente Iingiiistica es s610 un elemento, un tono global
que ejerza un efecto eufonzante y eufemizante,
58
Lako
ff,
por la utilizacion de 10que llama hedges, tales como sort of,
retty much, rather, speaking, technically, regular, par excellence,
P
tc
y' seg
un
Labov, por el recurso intensivo a filler phrases, locucio-
de relleno como such a thing as, something like that,
articularly24. No basta. con decir, como hace preocupado
rehabilitar el lenguaje popular hasta el punto de invertir simple-
mente la tabla de valores, que esas locuciones son responsables de la
palabreria (verbosity) y de la inflacion verbal del discurso burgues.
superfluas Yociosas desde el punto de vista de una estricta economia
de la comunicacion, cumplen una importante funcion en la determi-
nacion del valor de una manera de comunicar: aparte de que su pro-
pia superabundancia e inutilidad atestiguan la amplitud de los recur-
sos disponibles Yla desinteresada relacion con esos recursos, funcio-
nan como elementos de un metalenguaje prdctico, como marchamos
de la distancia neutralizante que constituye una de las caracteristicas
de la relacion burguesa con la lengua y con el mundo social: dado que
tienen por efecto, segun Lakoff «elevar los valores intermedios Yre-
baiar los valores extremos» y, segun Labov «evitar cualquier error 0
exageraci6n», tales locuciones constituyen una afirmaci6n de la ca-
pacidad de mantener distancias respecto a las propias palabras -los
propios intereses, par tanto- y, por eso mismo, respecto a todos aque-
lIos que, al no saber mantener esas distancias, se dejan llevar por sus
palabras, abandonandose a si mismos sin retencion ni censura a la
pulsion expresiva. Semejante modo de expresion, producido por y para
tratos que exigen la «neutralidad axiologica», Yno solamente en el
uso dellenguaje, se ajusta tambien de antemano a esa otra forma de
neutralizacion y de distanciamiento de la realidad (y de las otras cla-
ses inmersas en ella) que es la estilizacion de la vida, esa formaliza-
cion de practicas que privilegia en todo la manera, el estilo, la forma
en detrimento de la funcion; y resulta apropiado tambien para todos
los mercados oficiales y ritos sociales donde la necesidad de formali-
zar y de introducir formas que define al lenguaje oficial (formal) se
impone con absoluto rigor, en detrimento de la funcion comunicati-
va que puede resultar anulada siempre que funcione la logica perfor-
mativa de la dominacion simbolica.
No es casual que la distincion burguesa ponga en su relaci6n con
ellenguaje la misma intenci6n que anima su relacion con el cuerpo.
El sentido de la aceptabilidad que orienta las practicas lingulsticas se
inscribe en 10 mas profundo de las disposiciones corporales: es to do
el cuerpo 10 que responde con su postura pero tambien por sus reac-
ciones internas 0, mas espeficicamente, articulatorias, a la tension del
trato. Ellenguaje es una tecnica corporal y la competencia propia-
mente lingiiistica, y muy especialmnete fonologica, es una dimension
24 G. Lakoff, Interview with Herman Parrett (Universidad de California, Mimeo
oct. 1973, p, 38); W. Labov, Language in the Inner City, Filadelfia, University of Penn-
sYlvania Press, p. 219.
59
de la hexis corporal donde se expresan toda la relacion del mundo so-
cial y toda la relacion socialmente instruida con el mundo. Todo per-
mite suponer que, a traves de 10 que Pierre Guiraud llama el «estilo
articulatorio», el esquema corporal caracteristico de una clase deter-
mina el sistema de los rasgos fonol6gicos caracteristicos de una pro-
nunciaci6n de clase: la posici6n articulatoria mas frecuente es un ele-
mento de un estilo global de las utilizaciones de la boca (en el hablar,
pero tambien en el comer, el beber, el reir, etc.), por tanto de la hexis
corporal, que implica una informacion sistematica de todo el aspecto
fonol6gico del discurso. Este «estilo articulatorio», estilo de vida cor-
poreizado, como toda hexis corporal, constituye los rasgos fonologi-
cos, a menudo estudiados aisladamente relacionando cada uno de ellos
con su equivalente en otras pronunciaciones de clase, en una totali-
dad indivisible que debe ser aprehendida como tal.
Asi, en el caso de las clases populares, participa de manera evi-
dente en una relaci6n con el cuerpo dominada por el rechazo de los
«rnelindres» 0 «rernilgos» (es decir, de la estilizacion y de la forrnali-
zaci6n) y por la valorizaci6n de la virilidad, dimensi6n de una dispo-
sicion mas general para apreciar 10 que es «natural»: y Labov segura-
mente tiene raz6n en explicar la resistencia de los locutores masculi-
nos de Nueva York a asumir la imposici6n de la lengua legitima co-
mo consecuencia de que estes asocian la idea de virilidad con su ma-
nera de hablar 0, mas aun, de utilizar la boca y la garganta hablando.
Seguramente no es casual que el uso popular resuma la oposici6n en-
tre la relaci6n burguesa y la relaci6n popular con la lengua en la opo-
sicion, sexualmente sobredeterminada, entre la boca mas bien cerra-
da, fruncida, es decir, tensa y censurada, y por eso femenina, yel mo-
rro, amplia y francamente abierto, «hendido», es decir, distendido
y libre, y por eso masculino 25. La visi6n, mas bien popular, de las
disposiciones burguesas 0, en su forma caricaturesca, pequefioburgue-
sas, identifica en las posturas fisicas de tension y contencion (cboca
fruncida», «labios fruncidos», «apretados», «sin mover los labios»)
los indices corporales de disposiciones muy generales respecto a los
otros y respecto al mundo (y particularmente, tratandose de la boca,
respecto a los alimentos) como la altivez y el desden (ctorcer la bo-
ca»), Por el contrario, el «morro» -0 la «jeta», 0 eI «hocico»- se
asocia con las disposiciones viriles que, segun el ideal popular, se ba-
san en la tranquila certeza de la fuerza que excluye las censuras, es
decir, las prudencias y disimulos tanto como los «remilgos», y que
permite mostrarse «natural» (el «morro» pertenece al mundo de la
naturaleza), actuar sin «remilgos», «no tener pelos en la lengua» 0,
simplemente, «ponerse de morros»; designa la aptinid verbal identi-
ficada con la fuerza puramente sonora del discurso, por tanto con la
25 Casi no es necesario recordar que la censura primordial, la que atane a las co-
sas sexuales -y mas generalmente corporales-, se impone con especial rigor a las mu-
jeres (0, buen ejemplo del efecto de mercado, en presencia de las mujeres).
60
voz Ycon la violencia fisica que vehicula, especialmente en la injuria
(<<romper los morros», «un pufietazo en los morros»). Asi, a traves
de tales terminos, concebidos como «asiento» de la persona (<<buena
jeta» 0 «mala jeta»), como su cat egoria esencial, y a la vez como lu-
gar privilegiado de se alude al en el prin-
cipio mismo de su identidad social y de su propia Imagen.
Por una parte, ellenguaje domesticado, censura naturalizada, que
las palabras «gruesas», los «groseros» y los acentos
«ordinanos», va a la par con la dornesticacion del cuerpo que excluye
cualquier manifestacion excesiva de los apetitos 0 de los sentimientos
(tanto los gritos como las lagrimas 0 las gesticulaciones) y que le so-
mete a todo tipo de disciplinas y de censuras con objeto de desnatura-
lizarlo; por otra, la «relajacion de la tension articulatoria» (que segu-
ramente no es tanto un efecto de «despreocupacion» 27 como expre-
si6n de un rechazo a «pasarse», 0 a conformarse demasiado estricta-
mente con los puntos mas estrictamente exigidos por el codigo domi-
nante, aun a costa de otro esfuerzo), se asocia al rechazo de las cen-
suras impuestas por el decoro, sobre todo las censuras sobre partes
tabu del cuerpo, y al hablar llano, cuyas audacias son menos inocen-
tes de 10 que pudiera parecer toda vez que, al rebajar la humildad a
la comun naturaleza -vientre, culo y sexo, tripas, manduca y
mierda- tiende a poner patas arriba el mundo social. En efecto, tal
como la describe Bakhtine, la fiesta popular y sobre todo la crisis re-
volucionaria, par la expresion verbal que favorecen, recuerdan la pre-
sion y represi6n que el orden ordinario impone -esencialmente so-
bre los dominados- a traves de las coerciones y controles aparente-
mente insignificantes de la «buena educacion». Buena educacion que,
par medio de variaciones estilisticas de las maneras de hablar (las for-
mulas de cortesia) 0 de las maneras corporales en funcion del grade
de tension objetiva del mercado, impone el reconocimiento de las je-
rarquias entre las clases, sexos y edades.
Es comprensible que desde el punta de vista de las clases domina-
das la adopcion del estilo dominante aparezca como una negacion de
la identidad social y de la identidad sexual, un repudio de los val ores
viriles constitutivos de la pertenencia de clase; de ahi que las mujeres
puedan identificarse con la cultura dominante sin aislarse tan radical-
mente de su clase como los hombres. Para estos, adoptar el estilo do-
27 La relacion intuitivamente percibida entre el «estilo articulatorio» y el estilo de
vida, relacion que convierte el «acento» en un tan poderoso indicio de la posicion so-
cial, impone a los raros analistas que se han dignado examinarla, como Pierre Gui-
raud, juicios de valor sin equivocos: «este "acento" en zapatillas, apatico y marchi-
to»; «el acento "golfo" es el del tipo que escupe las palabras por el extrema de la boca
entre la colilla y la comisura de los labios»; «esta consistencia blanda, borrosa y, en
sus formas mas bajas, deformada e innoble», (P. Guiraud, Le francais populaire, Pa-
ris, PUF, 1965, pp. 111-116), Como todas las manifestaciones del habitus, historia con-
vertida en naturaleza, la pronunciacion y, mas generalmente, la relacion con el lengua-
ie, para la percepcion corriente constituyen revelaciones, de la persona e.n s':l
natural: el racismo de clase encuentra en las propiedades incorporadasla justificacion
por excelencia de la propension a naturalizar las diferencias sociales.
61
minante, y en particular un rasgo tan caracteristico como la pronun-
ciacion legitima, es en alguna medida renegar doblemente de su virili-
dad, puesto que el hecho mismo de la adquisicion exige docilidad, dis-
posicion impuesta a la mujer por la division sexual del trabajo (y por
la division del trabajo sexual), y puesto que esa docilidad inclina a
disposiciones percibidas tambien como afeminadas.
Llamando la atencion sobre los rasgos articulatorios que, como
la apertura, la sonoridad y el ritmo expresan perfectamente en su 10-
gica las disposiciones profundas del habitus y, mas concretamente,
del hexis corporal, la sociolingiiistica espontanea muestra que una fo-
nologia diferencial deberia tener siempre presente los rasgos articula-
torios caracteristicos de la clase 0 de la fraccion de clase de que se
trate, tanto en su seleccion como en su interpretacion, en relacion a
la vez con los otros sistemas con referencia a los cuales otros rasgos
cobran su valor distintivo, por tanto su valor social, y con la unidad
originariamente sintetica de la hexis corporal de donde nacen y por
la que representan la expresion etica 0 estetica de la necesidad inscrita
en una condicion social.
El linguista ejercitado en una percepcion anormalmente aguda -
particularmente al nivel fonoI6gico-, puede percibir diferencias alii donde
la gente corriente no las ve. Ademas, obligado a referirse, por las necesidades
de la medida estadistica, a criterios discretos, tiende a una percepcion analiti-
ca rnuy diferente en su logica a aquella que, en la existencia corriente, funda
los juicios clasificatorios y la delimitacion de grupos homogeneos: a parte de
que los rasgos linguisticos no aparecen nunca claramente autonomizados con
relacion al conjunto de las propiedades sociales del locutor (hexis corporal,
fisonomia, cosmetica, vestido, etc.), los rasgos fonologicos (lexicos u otros)
no son nunca independientes con relacion a los demas niveles del lenguaje
y el juicio que clasifica un lenguaje como «popular» 0 una persona como «vul-
gar», como toda predicacion practica, se apoya en conjuntos de indices que
no afloran en tanto que tales a la conciencia, incluso en el caso de aquellos
esteorotipos que tienen un peso mas importante.
A traves sobre todo de la disciplinas y de las censuras corporales
y lingiiisticas que suelen implicar una regIa temporal, los grupos in-
culcan esas virtudes que constituyen la forma transfigurada de su ne-
cesidad e incorporan las elecciones constitutivas de una relacion con
el mundo economico y social en forma de constantes montajes par-
cialmente sustraidos al control de la conciencia y de la voluntad 28.
De ahi, la estrecha correspondencia entre las utilizaciones del cuerpo,
de la lengua y seguramente tambien del tiempo.
Verano 1980
28 No se trata, pues, de una casualidad que un sistema escolar, como el de la Es-
cuela republicana concebido durante la Revolucion y realizado durante la Tercera Re-
publica, cuya intencion es modelar completamente los habitus de las clases populares,
se organice alrededor de la inculcaci6n de una relaci6n con ellenguaje (con la aboli-
cion de las lenguas regionales, etc.), de una relacion con el cuerpo (disciplinas de higie-
ne, de consumo -sobriedad-, etc.) y una relacion con el tiempo (calculo -
economico->, ahorro, etc.),
62
II
LBNGUAJE Y PODER SIMBOLleO
\
La ciencia social tiene que verselas con realidades que han sido
ya nombradas, clasificadas, realidades que tienen nombres propios
y nombres comunes, titulos, signos, siglas. Asi, so pena de asumir ac-
tos cuya logica y necesidad ignora, debe de tomar como objeto las
operaciones sociales de nominacion y los ritos de institucion a traves
de los cuales esas realidades se cumplen. Pero, mas profundamente,
es preciso examinar la parte que corresponde a las palabras en la cons-
truccion de las cosas sociales, y la contribucion que la lucha de las
clasificaciones, dimension de toda lucha de clases, aporta ala consti-
tucion de clases, clases de edad, clases sexuales 0 clases sociales, pero
tambien, clanes, tribus, etnias 0 naciones.
Tratandose del mundo social, la teoria neo-kantiana que confiere
eLlenguaje y en general a las representaciones, una eficacia propia-
mente simbolica de construccion de La realidad, esta perfectamente
justificada: al estructurar la percepcion que los agentes sociales tie-
nen del mundo social, la nominacion contribuye a construir la estruc-
tura de ese mundo, tanto mas profundamente cuanto mas ampliamente
sea reconocida, es decir, autorizada. en la medida de sus medios, no
hay agente social que no desee tener ese poder de nombrar y de hacer
eL mundo nombrandolo: chismes, calumnias, maledicencias, insultos,
elogios, acusaciones, criticas, polemicas, alabanzas son solo el pan
nuestro de cada dia de los actos solemnes y colectivos de nominacion,
celebraciones 0 condenas, que incumben a las autoridades universal-
mente reconocidas. Al reyes de 10 que ocurre con los nombres comu-
nes, que tienen un sentido comun -el consensus, el homologein de
un grupo, en suma, todo 10que implica el acto oficial de nominacion
mediante el cual un mandatario reconocido discierne un titulo oficial
(como el titulo escolar) -los «nombres cualitativos» (eidiota», «ca-
bron») al que recurre el insulto tienen una eficacia simbolica muy re-
ducida, en tanto que idios logos, que solo compromete a su au/or I.
1 Sobre la discusi6n lingiiistica respecto al insulto, puede leerse N. Ruwet, Gram-
65
..

Coinciden con aquellos en que ambos tienen una intencion que po-
dria llamarse performativa 0, mas simplemente, mdgica: el insulto,
como la nominacion, pertenecen a la clase de actos de institucion y
de destitucion mas 0 menos fundados socialmente por medio de los
cuales un individuo, actuando en su propio nombre 0 en nombre de
un grupo mas 0 menos importante numerica y socilamente, manifies-
ta a alguien que tiene tal 0 cual propiedad haciendole saber, al tiem-
po, que se comporta de acuerdo con la esencia social que Ie es asi
asignada.
En suma, la ciencia social debe englobar en la teoria del mundo
social una teoria del efecto teorico que, contribuyendo a imponer una
manera mas 0 menos autorizada de ver el mundo social, contribuye
a hacer la realidad de este mundo: la palabra 0, a formatiori, el re-
fran, el proverbio y todas las formas de expresion estereotipadas 0
rituales son programas de percepcion y diferentes estrategias, mas 0
menos ritualizadas, de la lucha simbolica diaria, de la misma manera
que los grandes rituales colectivos de norninacion 0, mas claramente
aun, los enfrentamientos de visiones y previsiones de la lucha propia-
mente politica, contienen una cierta pretension de la autoridad sim-
bolica en tanto que poder socialmente reconocido a imponer una cierta
vision del mundo social, es decir, a imponer divisiones del mundo so-
cial. En la lucha por la imposicion de la vision legitima, en que la pro-
pia ciencia esta inevitablemente empefiada, los agentes detentan un
poder proporcionado a su capital simbolico, es decir, al reconocimiento
que reciben de un grupo: la autoridad que funda la eficacia perfor-
mativa del discurso es un percipi, un ser conocido y reconocido, que
per mite imponer un percipere, 0, mejor aun, que permite imponerse
oficialmente como imponente, es decir, frente a todos y en nombre
de todos, del consenso respecto al sentido del mundo social que fun-
da el sentido comun.
Asi, el misterio de la magia performativa se resuelve en el misterio
del ministerio (segun ese juego de palabras tan caro a los canonistas),
es decir, en la alquimia de la representacion (en los diferentes senti-
dos del terrnino) a traves de la cual el representante constituye el gru-
po que Ie constituye a el: el portavoz dotado del poder de hablar y
actuar en nombre del grupo, yen primer lugar sobre el grupo que existe
unica y exclusivamente por esta delegacion. Grupo hecho nombre, per-
sonifica una persona ficticia, a la que arranca del estado del simple
agregado de individuos separados permitiendole actuar y hablar, a tra-
yes de el, «como un solo hombre». A cambio, recibe el derecho de
hablar y actuar en nombre del grupo, de «tornarse P0f» el grupo que
encarna, de identificarse con una funcion a la cual sse entrega en cuer-
po y alma», dando asi un cuerpo biologico a un cuerpo constituido-
Status est magistratus, «el estado, soy yo».
0, 10 que equivale a 10 mismo, el mundo es mi representacion-
maire de insultes et autres etudes, Paris, Le Seuil, 1982; J. C. Milner, Arguments lin-
guistiques, Paris, Marne, 1973.
66
CAPITULO I
EL LENGUAJE AUTORIZADO:
LAS CONDICIONES SOCIALES DE LA
EFICACIA DEL DISCURSO RITUAL
«Supongamos por ejemplo que, viendo un barco en construe-
cion, me aproximo a el y rompo la bot ella suspendida en el casco
proclamando «bautizo este barco con el nombre de lose Stalin» y
que, para estar completamente segura de 10 que he hecho, de un
puntapie hago saltar las trabas que 10sujetan. Lo latoso es que yo
no era la persona designada para proceder a ese bautismo».
1. L. Austin. Ouand dire c'est faire
(How to do Things with Words).
La ingenua cuestion del poder de las palabras esta logicamente con-
tenida en la supresion inicial de la cuestion de los usos de lenguaje,
por tanto, de las condiciones sociales de utilizacion de las palabras.
Desde el momenta en que se trate al lenguaje como un objeto auto-
nomo, aceptando la radical separacion de Saussure entre la linguisti-
ca interna y la lingiiistica externa, entre la ciencia de la lengua y la
ciencia de los usos sociales de la lengua, nos vemos abocados a bus-
car el poder de las palabras en las propias palabras, es decir, alli don-
de este poder no esta: en efecto, la capacidad de ilocucion de las ex-
presiones (illocutionary force) no puede encontrarse nunca en las pa-
labras mismas, ni en los «perforrnativos», en los cuales aparece indi-
cada 0, mejor dicho, representada -representada en un doble senti-
do. Solo excepcionalmente -es decir, en las situaciones abstractas y
artificiales de la experimentacion-> los intercambios simbolicos se re-
ducen a relaciones de pura comunicacion y el contenido informativo
del mensaje agota el contenido de la comunicacion. EI poder de las
palabras solo es el poder delegado del portavoz, y sus palabras -es
decir, indisociablemente la materia de su discurso y su manera de
hablar- solo pueden ser como maximo un testimonio, y un testimo-
?io entro otros, de la garantiade delegacion del que ese portavoz esta
lllvestido.
Tal es el principio de ese error cuya mas cabal expresion nos la
pr?porciona Austin (0 Habermas despues de el) cuando cree descu-
b ~ l . r ~ n el propio discurso, es decir, en la sustancia propiamente lin-
gUlStIca, -si se nos per mite la expresion-> de la palabra, su principio
d ~ eficacia. Intentar comprender lingiiisticamente el poder de las ma-
nlfestaciones lingiiisticas, buscar en ellenguaje el principio de la logi-
fa Yde la eficacia dellenguaje de institucion, equivale a olvidar que
t autoridad llega allenguaje desde fuera, como 10recuerda concre-
amente el skeptron que, en Homero, se tiende al orador que va a to-
67
LA NUEVA LITURGIA 0 LOS
INFORTUNIOS DE LA VIRTUD
PERFORMATIVA*
«Le confieso que estsmos ebsolutsmente desconcerts-
dos ante las instigaciones que nos hacen para que deserte-
mos de las iglesias y celebremos la Eucsristie en pequenas
comunidades [1], a domicilio 0 en capillas, donde uno mis-
mo se sirve [2] una hosti« en bandejas por teicos [1] para
comulgar en el mismo lugar donde se este [2].» (p. 47)
«Siempre que quieran podran ir a rezsr a su iglesia.
Pero una plegariaen una iglesiaen que el Santo Sacramento
estuviere susente no tendria ningun sentido [2]. Seri« tan-
to como becerlo en la propia ces« de uno,» (p. 48)
«En nuestrs pequena iglesia ya no se celebra la misa,
ebor« se celebre en una esse particular [ 2 ] ~ »
(p. 59).
«No se puede decir que en la di6cesis de B se nos mi-
me mucho: por el eontreno, tenemos que aguantar extra-
vagancias de un grupito de cures j6venes», que el ano pa-
sado, antes de que las supriman, se les ocurri6 la idea de
realizar la primere comuni6n solemne en el Palacio de De-
pones (2], cuando aqui hay dos grandes y hermosas igle-
sias en donde esbrie todo el mundo.» (p. 66)
«Mi madre se qued6 horrorizada por el capellande ACI
que queria decirla misa en la mesa del comedor [2].» (p. 90)
• Todas estas citas remiten (por iniciaci6n de la pagina entre parentesis) a la obra
de R. P. Lelong, Le dossier noir de la communion solennelle, Paris, Marne, 1972. Las
cifras entre corchetes expresas uno de los errores observados par los fieles en la litur-
gia: [1] error de agente; [2] error de lugar; [3) error de momentos; [4) error de tiempo:
f5] error de comportamiento; [6] error de lenguaje; [7] error de atuendo; [8) error de
mstrumento.
68
mar la palabra I. Como maximo, el lenguaje se limita a representar
esta autoridad, la manifiesta, la simboliza: en todos los discursos de
instituci6n, es decir, de la palabra oficial de un portavoz autorizado
que se expresa en situaci6n solemne con una autoridad cuyos limites
coinciden con los de la delegaci6n de la instituci6n, hay siempre una
ret6rica caracteristica. Las caracteristicas estilisticas dellenguaje de
los sacerdotes y de los profesores y, en general, de todas las institu-
ciones, caracteristicas tales como la rutinizaci6n, la estereotipizaci6n
y la neutralizaci6n, proceden de la posici6n que ocupan en un campo
de competencia esos depositarios de una autoridad delegada. No bas-
ta con decir -como en ocasiones se hace, para obviar las dificultades
inherentes a una aproximaci6n interna dellenguaje- que el uso que
en determinadas situaciones hace de el un determinado locutor, con
su estilo, ret6rica y toda su persona socialmente inscrita, incrusta en
las palabras «conotaciones» vinculadas a un contexto particular, in-
troduciendo en el discurso ese excedente de significado que Ie confie-
re su «fuerza ilocucionaria». De hecho, el uso dellenguaje, que im-
plica tanto la manera como la materia del discurso, depende de la po-
sicion social del locutor, posici6n que rige el acceso que este pueda
tener a la lengua de la instituci6n, ala palabra oficial, ortodoxa, legiti-
rna. Pues es el acceso a los instrumentos legitimos de expresi6n, y,
por tanto, a la participaci6n en la autoridad de la instituci6n, 10que
marca toda la diferencia -irreductible al propio discurso- entre la
simple impostura de los masqueraders que disfrazaban la afirmaci6n
performativa en afirmaci6n descriptiva 0 constatativa 2 y la impos-
tura autorizada de quienes hacen 10mismo, pero con la autorizaci6n
y autoridad de una instituci6n. El portavoz es un impostor provisto
de skeptron.
Si hay enumeraciones, como seiiala Austin, cuyo papel no es s610
«descubrir un estado de cosas 0 afirrnar un hecho cualquiera» sino
tambien «ejecutar una accion», eso quiere decir que e) poder de las
palabras reside en el hecho de que qui en las pronuncia no 10 hace a
titulo personal, ya que es s610su «portador»: el portavoz autorizado
s610 puede actuar por las palabras sobre otros agentes y, a traves de
su trabajo, sobre las cosas mismas, en la medida en que su palabra
concentra el capital simb6lico acumulado por el grupo que Ie ha otor-
gado ese mandato y de cuyo poder estd investido. Las leyes de la fisi-
ca social s610 aparentemente escapan a las leyes de la fisica y el po-
der que detentan algunas consignas de obtener trabajo sin gasto de
trabajo -10 que constituye la ambici6n misma de la accion
rnagica-> 3 tiene su fundamento en el capital que el grupo ha acumu-
I E. Benveniste, Le vocabulaire des instituions indo-europeens, Paris, Editions de
Minuit, 1969, pp, 30-37.
2 1. L. Austin, op. cit., p. 40.
3 La accion magica extiende a la naturaleza la acci6n por las palabras que lleva
a cabo, en ciertas condiciones, sobre los hombres. En el orden de la acci6n social, el
equivalente es la empresa que consiste en intentar actuar a traves de las palabras fuera
de los limites de la delegacion (hablar en el desierto, fuera de su parroquia).
69
«;. Y que piensa tambien, Padre, de ese comunion he-
cha por la manana [3] sin ninguna ceremonie [5], como
en la parroquia?»
«Vamos a pasar el dia en la mesa del comedor, comien-
do y bebiendo, me dijo una mama desolada.» (P. 72)
«En a1gunas parroquias de por aqui, ya no se hace ns-
da. En la nuestrs, profesion de fe por la tarde [3], que ape-
nas dura una hora [4], sin mise ni comunion [5]. Los ni-
nos van a mise el dia siguiente [3].»
«;. Y que pensar de la sctitud de algunos secertlotes(en
ciertas parroquias todos, seconoceque debe sercontagioso)
que no manifiestan con ningun gesto [5], con ninguna ge-
nuflexion 0 la mas pequena inclinacion, su respeto hacia
los santos sacramentos cuando los cogen 0 los Ilevan al
tsbemeculo» (p. 82)
«Antes se decia: "no nos dejes de sucumbir ala tents-
cion", ahora en csmbio se dice [6]: "no nos sometes" 0
"no nos induzcas a la tentacion". Es rea/mente monstruo-
so, yo nunca he podido decirlo.» (p. 50
«Estos dias pasados, en una antigua iglesia golica creo
heber oido el "os Saludo Maria" reducido en "Yo te sa-
ludo Maria". Este tuteo [6] no corresponde al espiritu de .
nuestra lengu« Irencese.» (p. 86)
«Comunion solemne: asi se ha resumido aI cabo de dos
dias de "Retire" [6], una profesiOn de fe a las 5 de la tar-
de [3] de un sabado [3], con ropa normal [7], sin mise [5]
y sin comunion. Para la comunion "privada", se utiliza
ya un simple trozo de pan [8] y sin confesion [5].» (p. 87)
«Pero desde ahora le sugiero que "de pie [5J" nl haga
una mencion especial respecto a ese actitud de hombre
apresurado [4] para recibir la Eucaristia, resulta chocsn-
te.» (p. 49)
«Sin ni siquier« eviser, el vicsrio hecha 'msno del pri-
mero que se encuentra [3], se hace todo en bloque, se saca
la bosti« del bolsillo [5] y ;ha/a, alIa ve! Yeso, todavia
pase. Porque a veces Ilega tambien un teieo [1], cualquie-
ra con el santo sacramento en una polvera [8] 0 en una
cajita de plldoras [8] vagamente dorada.» (p. 120)
70
lado por su trabajo y cuya practica eficaz se subordina a todo un con-
junto de condiciones, la que definen los rituales de la magia social.
La mayor parte de las condiciones necesarias para que un enunciado
performativo tenga exito se reducen a la adecuacion del locutor -0,
mejor dicho, ala adecuacion de su funcion social- al discurso que
pronuncia: cuando no se pronuncie por una persona que tenga el «po-
den> de pronunciarlo 0, en general, cuando «las personas 0 circuns-
tancias particulares» no sean «las convenientes para que pueda invo-
carse el procedimiento en cuestion» 4, en suma, cuando los locutores
no tienen autoridad para emitir las palabras que enuncian, performa-
tivo esta condenado siempre al fracaso. Pero 10 mas importante es,
tal vez, que el exito de esas operaciones de magia social que son los
actos de autoridad 0, 10que viene a ser 10mismo, los actos autoriza-
dos, esta subordinada a la reunion de un conjunto sistematico de las
condiciones interdependientes que componen los rituales sociales.
Asi, todos los esfuerzos para hallar el principio de la eficacia sim-
bolica de las diferentes formas de argumentacion, retorica y estilisti-
ca en su logica propiamente Iinguistica, estan siempre condenadas al
fracaso mientras no establezcan la relacion entre las propiedades del
discurso, las propiedades de qui en las pronuncia y las propiedades de
la institucion que autoriza a pronunciarlos. Las limitaciones -y el
interes-t- de la tentativa de Austin para caracterizar los enunciados
performativos se deben a que este autor no hace 10 que cree hacer,
10 que Ie impide hacerlo totalmente: aunque cree contribuir a la filo-
sofia dellenguaje, en realidad contribuye a la formacion de la teoria
de un tipo de manifestaciones simbolicas entre las cuales el discurso
de autoridad es solo su forma paradigrnatica. La eficacia especifica
de estas manifestaciones se deriva de una apariencia: el principio de
un poder que en realidad reside en las condiciones institucionales de
su produccion y su recepcion, parece estar contenido en ellas mismas.
Asi, la especifidad del discurso de autoridad (curso profesoral, ser-
mon, etc.) reside en el hecho de que no basta que ese discurso sea com-
prendido (e incluso en ciertos casos, si 10 fuera, perderia su poder)
y que solo ejerce su propio efecto a condicion de ser reconocido co-
mo tal. Obviamente, este reconocimiento -acompafiado 0 no de la
comprension- solo se concede bajo ciertas condiciones, las que defi-
nen el uso legitimo: debe ser pronunciado en una situacion legitima
y por la persona legitimada para pronunciarlo, el poseedor del skep-
tron, conocido y reconocido como habilitado y habil para producir
esta particular clase de discurso, sacerdote, profesor, poeta, etc. Y,
en fin, debe ser enunciado en formas legitimas (sintacticas, foneticas,
etc.), Las condiciones que podriamos Hamar liturgicas, es decir, el con-
Junto de prescripciones que rigen lajorma de la manifestacion publi-
ca de autoridad -Ia etiqueta de las ceremonias, el codigo de los ges-
tos y la ordenacion oficial de los ritos- son solo, como se ve, un ele-
4 1. L. Austin, op. cit., p. 64.
71
r
73
mento, el mas visible de un sistema de condiciones. Y, de estas condi-
ciones, las mas importantes, las mas insustituibles son aquellas que
producen la dis posicion al reconocimiento como desconocimiento y
creencia, es decir, a la delegacion de autoridad que confiere autori-
dad al discurso autorizado. La exclusiva atenci6n a las condiciones
formales de la eficacia del ritual hace olvidar que, en tanto no se reu-
nan las condiciones que producen su reconocimiento, las condiciones
rituales necesarias para que el ritual funcione y para que el sacramen-
to sea a la vez vdlido y eficaz no son nunca suficientes: el lenguaje
de autoridad gobierna siempre con la colaboraci6n de aquellos a quie-
nes gobierna, es decir, mediante la asistencia de los mecanismos so-
ciales capaces de producir esta complicidad, fundada en el desconoci-
miento, y que es el origen de toda autoridad. Para medir en toda su
amplitud el error de Austin y de to do analisis estrictamente formalis-
ta de los sistemas simbolicos bastara con indicar que el lenguaje de
autoridad no es mas que ellimite extremo de la lengua legitima, len-
gua legitima cuya autoridad no reside, como afirma el racismo de clase,
en el conjunto de variaciones prosodicas y articulatorias que definen
la pronunciacion distinguida ni en la complejidad de la sintexis 0 ri-
queza del vocabulario, es decir, en las propiedades intrinsecas del pro-
pia discurso, sino en las condiciones sociales de produccion y repro-
duccion de la distribucion entre las clases del conocimiento y recono-
cimiento de la lengua legitima.
La concomitancia de la crisis de la institucion religiosa y de la cri-
sis del discurso ritual que sostenia y que la sostenia, constituye una
verificacion casi experimental de estos analisis, Comparado con el ana-
lisis y la critica reales que la crisis de la Iglesia actua al disociar los
componentes del ritual religioso, agentes, instrumentos, momentos,
lugares, hasta ese momenta inseparablemente unidos en un sistema
tan coherente y uniforme como la institucion encargada de su pro-
duccion y de su reproduccion, el analisis austiniano de las condicio-
nes de validez y eficacia de los enunciados performativos resulta muy
gris y pobre, solo formalmente ingenioso. De la indignada enumera-
cion de todas las infracciones a la liturgia tradicional se desprende,
en negativo, el conjunto de las condiciones institucionales que deben
reunirse para que sea reconocido el discurso ritual, es decir, recibido
y aceptado como tal. Para que el ritual funcione y actue, es preciso
en primer lugar que se presente y sea percibido como legitimo, ya que
la funcion de la simbolica estereotipada es precisamente manifestar
que el agente no acnia en su nombre personal y por su propia autori-
dad sino en tanto que depositario de un mandato. «Hace dos afios
una anciana vecina moribunda me pidio que fuera a buscar al sacer-
dote. El sacerdote Ilego, pero sin la comuni6n, y, despues de la extre-
maucion la beso. «Si pido un sacerdote para mis ultimos momentos,
no es para que me bese, sino para que me traiga la provision de viaje
para la eternidad. Este beso, es paternalismo Yno el Ministerio sagra-
do». El simbolismo ritual no acnia por si mismo, sino solo en tanto
que representa -en el sentido teatral del termino-> la delegacion: la
«Este ano nuestros comulgantes no tenian libro ni ro-
sario [8], solo una hoja en la que aparecian alguno; canti·
cos que ni siquiera conocian, cantados por un Mrupo de
aficionados [1].» (p. 79)
«Para la comuniOn, ha adoptado deliberadamente Is
siguiente forma: los fieles se ponen en semicirculo detras
del altar y el platillo con las hostias santas circu/a de ms-
no en mano [5]. Despues, el propio sacerdote presenta el
caliz (todos los domingos creia que el santo Padre habia
hecho aqui una excepci6n). Como no podia decidirme a
comulgar en la mano (Used santos, los que tocais los va·
sos del Senor"•.• ;,Entonces es el propio Senor? ••), tuve
que parJamentary discuti colericamente para conseguir que
me pusieran la hostia en la boca [5].» (p.p. 62·63)
«EI abuelo de la comulgante estaba pasmadu ante el
tamano de las hostias [8], todo el mundo Use .podia p r e ~
parar con elIas un temenpie.':» (p. 82)
«Este inviemo, recien salido de una enfermetlad, pri':
vedo de la santa comuni6n durante varias semanas, me fui
a una capilla para participar en la misa. Y se me nego [5]
la sagrada comuni6n porque no acepte coger la hostia con
la mano [5] y comulgar del caliz [5].» (p. 91)
«Me encontre en una iglesia donde el sacerdote que ce-
lebraba la misa habia hecho venir a musicos modemos [1J,
no e n t i e n ~ o de musica, pienso que tocaban muy bien, pe-
ro, en nu humildad de opinion, esta musica no invitsb«
a rezer.» (p.p. 58·59)
«Asi, pues, anado una suplica a favor de eso que hoy
esta tan depreciado, los sacramentos [8], agua bendita a
la entrada de la iglesia, palmas los domingos de Ramos,
cuya bendici6n se ha empezado ya a escsmotesr.. •), de-
vocion al Sagrado Corazon (mas 0 menos ya muerta), a
la Virgen, los Hsepulcros" del jueves santo, dificiles, in-
cluso imposibles de conciliar con el oficio de la noche; y,
por supuesto, a favor del gregoriano con tantos admira-
bles textos de los que hoy se nos priva; incluso las rogati-
vas de antano, etc.» (p. 60)
«Hsce muy pOCO, sereunieron en un ccnvento, proce-
dentes de toda Francia, gentes llue tenian Hun pro-
yecto sacerdotal"; y el sscerdote, para celebrsr la misa,
no puso ni ornamentos, ni copes, ni copones [8]. Vestido
de seg/ar [7], en una mesa corriente [2], con pan y vino
corrientes [8], con utensilios corrientes [8].» (p. 183)
«Hemos tenido, por television, misas tan desconcer-
tantes... misas proximas al sacrilegio (en Lille, misas cele-
bradas en mesitss, con la santa comunion distribuida por
mujeres [1] con cestas [8], jazz [5], etc...) que, francamente,
a partir de ahora he decidido no seguir esss increibles ce-
remoniss.» (p. 158)
«Las mujeres [1] leen publicamente las episto/as en el
pupitre, no hay apenas monaguillos [1] e, incluso, como
Alen Con, las mujeres te dan la comunion [1] (p. 44)
... «y eso no es todo, porque hay cesos incluso en que
ese sacramento sedistribuye como un caramelo de propa-
ganda por laicos [I] de parroquias donde, mas que esca-
sez, habria pletora de vicarios.» (p. 49) ".".",.,,,:
74
. uro
sa
observancia del codigo de la liturgia uniforme que rige los
rig . I . I if
tos y las palabras sacramentales constituye a tiernpo a maru esta-
gesn Yla contrapartida del contrato de delegacion que hace del sacer-
el detentador del «monopolio de de los ?ienes
de salvaci6n». Por el contrano, la abdicacion de todos los atnb.utos
simb6licos del magisterio, la sotana, ellat!n, los lugares y los objetos
consagrados, manifiesta la ruptura del delegacion
que unia el sacerdote a los fieles a de la la mdl-?naclOn
de los fieles recuerda que las condiciones que confieren al ritual su
eficiencia s610 pueden reunirse a traves de una institu.ci6n se halIe
investida, por serlo, del poder de controlar la En l.a
crisis de la liturgia, 10 que esta en juego es todo el sistema de condi-
ciones que deben cumplirse para que funcione la que
riza y controla su utilizacion y que asegura su .a traves
del tiempo y del espacio, garantizando la conformidad de quienes re-
ciben un mandato para realizarIa: la crisis del lenguaje remite asi a
la crisis de los mecanismos que asegurarian la produccion de los emi-
sores y de los receptores Iegitimos. Los escandalizados fieles no se equi-
vocan cuando vinculan la diversificaci6n anarquica del ritual a una
crisis de la institucion religiosa: «cada sacerdote se ha convertido en
un pequefic Papa 0 un pequefio Obispo y los fieles estan desampara-
dos. Algunos, ante todos esos cambios en cascada, no creen ya que
la iglesia sea mea y que posea lao verdad» 5••La d: l.a
liturgia, que constituye la mas evidente manifestacion de l.a
cion del contrato de delegacion que une el sacerdote a la Iglesia y, a
traves suyo, a los fieles, es vivida en forma tan por toda
una parte de los fieles y del cuerpo sacerdotal en la medida en que
revela la transformacion de las relaciones de fuerza en el seno de la
iglesia (especialmente entre eI alto y el bajo clerigo), correlativa a su
vez de una transforrnacion de las condiciones sociales de reproduc-
cion del cuerpo sacerdotal (crisis de «vocaciones») y del publico de
los laicos (<<descristianizacion»).
La crisis de la liturgia remite a la crisis del sacerdocio (y de todo
el campo de los clerigos) que a su vez remite a un crisis general de
la creencia: por una especie de desmontaje casi experimental, revela
las «condiciones de felicidad» que permit en al conjunto de los agen-
tes comprometidos en el rito realizarlo conjelicidad. AI mismo tiem-
po, manifiesta retrospectivamente que esa felicidad objetiva y subje-
tiva descansa en la ignorancia absoluta de tales
cia que, en tanto que define la relacion doxica con los
les, constituye a la vez la condicion mas imperativa de su eficaz reah-
zacion. La magia performativa del ritual solo funciona ple?amente
en tanto en cuanto el apoderado religoso encargado de reahzarla en
nombre del grupo actua como una especie de medium entre eI grupo
5 R. P. Lelong, op. cit., p. 183.
75
« E ~ el momenta de la comunion, una mujer sale [lJ
de la fila, toma el caliz y hace comulgar a los asistentes
bajo la especie del vino [8J.» (p. 182)
76

y el misrno: es el grupo quien, a traves de el, ejerce sobre el mismo
Ia eficacia magica encerrada en el enunciado performativo.
La eficacia simb6lica de las palabras solo se ejerce en la medida
en que quienes la experimentan reconocen que quien la ejerce esta auto-
rizado para ejercerla. 0, 10 que viene a ser 10 mismo, olvidandola e
ignonindola: simplemente sornetiendose a ella, como si, por el reco-
nocimiento tacite que se Ieconcede, se hubiera contribuido a fundar-
la. Reside asi totalmente en la conviccion de que esa delegacion cons-
tituye los cimientos mismos del ministerio, esa ficcion social, convic-
cion que es mucho mas profunda que las propias creencias y miste-
rios que el ministerio profesa y garantiza 6: de ahi que la crisis del len-
guaje religiose y de su eficacia performativa no se reduzcan, como
a menudo se cree, a la quiebra de un universo de representaciones,
sino que represente tambien el hundimiento de todo un mundo de re-
laciones sociales, del que la crisis misma forma parte.
6 El rito propiamente religiose es s610un caso particular de todos los ritos socia-
les cuya rnagia reside no en los discursos y contenidos de conciencia que les acompa-
nan (en este caso particular las creencias y las representaciones religiosas) sino en el
sistema de relaciones sociales constitutivas del propio ritual, que se hacen posibles y
socialmente eficientes (entre otras cosas, en las representaciones y creenciasque implica).
77
CAPITULO II
LQSIUTOS DE INSTITUCION
. Con la de rito de paso, Arnold Van Gennep ha nombrado
incluso descnto, un fen6meno social de gran importancia. Pero no
creo qut; haya pasado de aqui: Y 10mismo puede decirse de quienes,
":Ictor Turne, han reactIvado su teoria y propuesto una descrip-
cion mas explicita y sistematica de las fases del ritual. De hecho me
parece que.' para ir mas lejos, hay que plantear a la teoria del rito de
paso. que teoria no plantea, particularmente, las de la
funcion de 10 y las de la significaci6n social de la linea
de del limite que el ritual establece entre 10 licito y la
transgresion, Puede uno preguntarse, en efecto, si, al hacer hincapie
en el temporal -de la infancia a la edad adulta, por ejemplo-
est a teona no uno de los. efectos esenciales del rito, a saber:
e! de separar quienes 10han sufndo no de quienes no 10 han sufrido
smo d.e aquellos que no 10 sufriran de ninguna manera e instituir asi
una diferencia constante entre aquellos a quienes concierne el rito y
aquellos n? concierne. De ahi que, mas que ritos de paso,
yo prefenna ntos de consagraci6n, 0 ritos de legitimaci6n
sirnplemente, ntos institucion -dando esta palabra el sentido
tivo que tiene, por ejernplo, en la expresi6n «institucion de un here-
d.e,ro». can;biar asi palabra por otra? Yo sacaria a cola-
cron aqui a que definia la generalizaci6n matematica como
«el arte el mlsmo. nombre a cosas diferentes», Y que insistia
en la de la elecci6n de las palabras: cuando el
lenguaje ha elegido bien, decia, las demostraciones realizadas para un
objeto conocido se aplican a todo tipo de nuevos objetos. Los anali-
SIS que voy a adelantar prod.ucidos por geQeralizaci6n de
1,0. que se desprende del analisis del funcionamiento de las escuelas de
(ver prueba escolar y consagraci6n social, Actas de la investiga-
cton en ctenctas sociales 39 septiembre 1981 pp 3-70) M di t
. .. ' , ,.. elan e un
ejerc.lcw poco peligroso, querria intentar desprender las propieda-
?es . de los rituales sociales entendidos como ritos d
msntucion. e
78
Hablar de rito de instituci6n, es indicar que cualquier rito tiende
a consagrar 0 a legitimar, es decir, a desestimar en
arbitrario 0 reconocer en tanto que legitirno, natural, un limite arbi-
trario; 0, 10que viene a ser 10mismo, a llevar a cabo solemnemente,
es decir, de manera licita y extraordinaria, una transgresi6n de los li-
mites constitutivos del orden social y del orden mental que se trata
de salvaguardar a toda costa -como la divisi6n entre los sexos tra-
tandos
e
de rituales de matrimonio. Al mar car solemnemente el paso
de una linea que instaura una divisi6n fundamental del orden social,
el rito atrae la atenci6n del observador hacia el hecho del paso (de
ahi la expresi6n de rito de paso), cuando 10 importante en realidad
es la linea. (,Que separa, en efecto, esta linea? Un antes y un despues,
por supuesto: el nino no circunciso y el nino circunciso. a incluso el
conjunto de los nifios no circuncisos y el conjunto de los adultos cir-
cuncisos Pero, en realidad, 10 mas importante, Y10 que pasa desa-
percibido, es la divisi6n que realiza entre quienes son aptos para la
circuncisi6n, los muchachos, los hombres, nines 0 adultos, y quienes
no 10son, es decir, las nifias y las mujeres. Asi pues, hay un conjunto
escondido con relaci6n al cual se define el grupo instituido. El mayor
efecto del rito es el de pasar completamente desapercibido: la tratar
diferentemente a los hombres y a las mujeres, el rito consagra la dife-
rencia, la instituye, instituyendo al mismo tiempo al hombre en tanto
que hombre, es decir, en circunciso, y a la mujer en tanto que mujer,
es decir, no apta para esta operaci6n ritual. El analisis del rito Kaby-
10muestra esto claramente: la circuncisi6n separa el muchacho no tan-
to de su infancia, 0 de los muchachos que estan todavia en la infan-
cia, sino de las mujeres y del mundo femenino, es decir, de la madre
y de todo 10que a la madre se asocia, la humedad, 10verde, 10crudo,
la primavera, la leche, etc. Observemos de paso que, como la institu-
cion consiste en asignar propiedades de naturaleza social en forma tal
que aparezcan como propiedades de naturaleza natural, el rito de ins-
tituci6n tiende logicamente -como han observado Pierre Centlivres
y Luc D. Heusch- a integrar las oposiciones propiamente sociales
como la de masculino-femenino, en series de oposiciones cosmologi-
cas -con relaciones tales como la de el hombre es a la mujer 10 que
el sol es ala luna-, 10que constituye una manera muy eficaz de na-
turalizarlas. Asi, ritos sexualmente diferenciados consagran la dife-
rencia entre los sexos: constituyen en distinci6n legitima, en institu-
cion, una simple diferencia de hecho. La separaci6n que opera e! ri-
tual -en si mismo una separaci6n- ejerce un efecto de consagracion
(,Pero se sabe realmente que significa consagrar, Yconsagrar una
diferencia? l,C6mo actua la consagraci6n, que yo llamaria magica,
de una diferencia y cuales son sus efectos tecnicos? (,Es que el hecho
de instituir socialmente, por un acto de constituci6n, una diferencia
preexistente -como la que separa los sexos- s610tiene efectos sim-
b6licos, en el sentido que se da a esta palabra cuando se habla de don
simbolico, es decir, nulos? El Latino decia: tu ensefians a nadar al
pez. Lo mismo ocurre con el ritual de instituci6n. Este dice: este hom-
79
I
I
··.··:.··.).. ·
.. (
de partida de mi reflexion: entre el ultimo aprobado y el primer sus-
pendido, la oposicion crea diferencias de todo 0 na?a, y para toda
la vida. EI uno sera politecnico, con las vent.ajas que el cargo
Ileva consigo, mientras que el otro no sera nada. Ninguno de los en-
terios que puedan adoptarse para justificar tecnicamente la
(como diferencia legitima) de la nobleza es totalmente valido.. Por
ejemplo, el peor esgrimidor noble sigue siendo noble (aunque su
gen pueda resultar empCl;lidecida, en div.ersos grados segun
ciones nacionales y las epocas) y, ala inversa, el mejor esgrimidor
plebeyo sigue siendo (aunque, e!1 practica tipicamente no-
ble, pueda verse en su calidad de esgrimidor una forma de
za»). Y 10 mismo puede decirse de todos y uno de los cnten.os
que define la nobleza en un momento del tiempo, elegancia,
etc La lnstltucron de una identid ad, que puede ser un titulo de noble-
za o un insulto (ctu no eres mas que un ... »), es la imposicion de un
nombre, es decir, de una esencia social. Instituir, asignar una esen-
cia, una competencia, es imponer un derecho de ser que ?eber
ser (0 un deber de ser). Es significar a alguien 10 que es y significarle
que tiene que conducirse consecuentemente como se la ha significa-
do. EI indicativo es en este caso un imperanvo. La moral del .honor
no es mas que una forma desarrollada de la que consIste. e?
decir de un hombre: «eso es un hombre». [nstituir, dar una defini-
cion social, una identidad, es tambien imponer limites. Asi «nobleza
obliga» podria traducir el ta heautou prattein de Platen, hacer 10que
por esencia debe hacerse, y no otra cosa -en una palabra, actuar co-
mo un noble, no rebajarse, mantener el rango-. A los nobles
ponde actuar noblemente y 10mismo puede c0!1siderarsela accron no-
ble como el principio de la nobleza que la
el principio de las acciones nobles. Esta manana lela en el
«al presidente de la Confederaci6n, Kurt Furgler, correspondlo ex-
presar el martes por la noche el pesarne del Consejo Federal al pueblo
egipcio por la muerte del presidente Sadat». Es al portavoz
autorizado a quien corresponde, a quien mcumbe hablar en nombre
de la colectividad; algo que es a la vez un privilegio y un.
propia funcion, en una palabra, su competencia (en el sentId? juridi-
co del terrnino). La esencia social es el conjunto de. Y
de esas atribuciones sociales que produce el acto de insntucion como
acto solemne de categorizaci6n que tiende a producir 10que designa.
Asi, el acto de institucion es un acto de comunicacion, pero de
un tipo particular: significa a alguien su identidad, pero a la vez en
el sentido de que la expresa y la impone expresandola frente a todos
(kategoresthai, es decir, acusar publicamente) notificandole asi con
autoridad 10que el es y 10 que el que ser. que se clara-
mente en la injuria, especie de maldicion (sacer significa tarnbien
dito) que tiende a encerrar a la victima en u?a fU?CIO-
na como un destino. Pero esto es todavia mas cierto en la.investidura
o el nombramiento, juicio de atribuci6n aSIg-
na a su objeto todo 10 que esta inscrito en una defmlclon social. A
81
bre es un 10 que no es obvio, un verdadero
hombre. Del hombre mas pequefio, mas debil, en suma, mas afemi-
nado, hace un hombre plenamente hombre, separado por una dife-
rencIa, de naturaleza, de esencia, de la mujer mas masculina, mas al-
mas ,etc. En este caso, instituir es consagrar, es decir, san-
y santificar un estado de cosas, un orden establecido, como
constitucion en el sentido jurldico-pohtico del
termmo. ,Invest/dura (del caballero, del diputado, del presidente
de la Republica, etc.) consiste en sancionar y santificar haciendo co-
y una diferencia (preexistente 0 no), haciendola exis-
en que diferencia social, conocida y reconocida por el agente
m,vestldo y por los d,emas. En suma, para poder comprender los fe-
nomen?s sociales tanto los que se producen en
las sociedades precapitalistas como en nuestro propio mundo (el di-
p,loma pertenece a la magia tanto como los amuletos), la ciencia so-
de. ten:: en el hecho de la eficacia simbolica de los
ntos de msntucion; es decir, poder de actuar sobre 10 real actuando
sobre la de 10real. Asi, por ejemplo, la investidura ejer-
ce una eficacia simbolica completamente real en tanto en cuento trans-
forma realmente la p.e,rsona cosagrada: en primer lugar porque trans-
la representacion que los dernas agentes se hacen de ella y, qui-
todo, los compo;tamientos que adoptan respecto a ella (el
mas visible estos se produciria en funcion de los titulos
de confendos y del respeto realmente asociado a esta
enumeracion): y, ademas: porque al mismo tiempo transforma la re-
presentacion que la propia persona se hace de ella misma y los com-
que se cree obligada a adoptar para ajustarse a esa re-
pres<;ntaclOn. Dentro de esta logica puede incluirse el efecto de todos
los titulos de credito 0 de credibilidad -los ingleses les Ila-
man que, como el titulo de nobleza 0 el titulo escolar,
multiplican el valor de su portador multiplicando la
extension e intensidad de la creencia en su valor.
es un acto de magia social que puede crear la dife-
ex.mhIlo,. 10 que el caso mas frecuente, explotar en alguna
medida diferencias preexistentes, como las diferencias biologicas en-
tre !os sexos 0, en el caso por ejemplo de la institucion del heredero
segun el de primogenitura, las diferencias entre las edades
En este, como la religion segun Durkheim, la institucion
«un de!lflo funda?o.», acto fuerza simbolica pero cum funda-
mento In reo Las mas eficaces son las que apa-
fundarse en diferencias objetivas (pienso, Pe0r ejemplo, en la
nocion de «frontera natural»). Lo que no impide, como puede verse
claramente <;n el caso de las sociales, que tengamos casi siern-
pre contl'!uum, con distribuciones continuas, ya
que diferentes pnncipios de diferenciacion producen diferentes divi-
stones que n? son superponibles. No obstante,
la SOCIal slempre producir discontinuo en 10continuo.
EI ejemplo por excelencIade esto es el de la oposici6n academica, punta
80
?el de asignacion estatutaria (<<nobleza obliga») el ritual
de produce sus efectos mas «reales»: quien esta instituido
se ve a estar de. acuerdo con su definicion, a la altura de
EI designado (segun un criterio mas 0 menos ar-
bitrario) es y tratado como tal por todo el grupo, en pri-
mer lugar por su y este tratamiento diferente y distintivo solo
puede a su esencia, a vivir de acuerdo con su natu-
raleza. social. Los sociologos de la ciencia han dejado c1aramente es-
tablecl.do que los e.xi.tos se debian a investigado-
res salidos de las .mas prestigiosas mstituciones escolares: 10 que en
parte se explica por la elevacion del nivel de las aspiraciones ob-
jetivas que el reconocimiento colectivo, es decir, objeti-
vo, de. esas aspiraciones y por la asignacion de una determinada ex-
pectativa a una determinada c1ase de hombres (los hombres, los alum-
nos las grandes escuelas, los escritores consagrados, etc.), La ex-
de que esas aspiracio?e.s solamente sean concedidas y re-
conocidas derechos 0 (en oposicion a las pretencio-
sas pretensiones .de los pretendientes), sino asignadas, impuestas, co-
mo mediante refuerzos, alientos y constantes lIamadas al or-
den. Pienso en es: dibuj? .de Schulz donde se ve a Snoopy inclinado
en el techo de?u nicho, diciendo: «i,Como se puede ser modesto cuan-
do .se es el Habria que decir simplemente: cuando es de no-
pubhca -tal es el efecto de oficializaci6n- que se es el me-
jor, aristos.
.en el que eres». Tal es la formula contenida en la
magia perforrnativa todos actos de institucion. La esencia asig-
por el nornbramiento 0 la mvestidura, en el mas verdadero sen-
tido de la palabra. es fatum (10 que puede decirse tambien y sobre
to?O de las a tacitas, a veces explicitas que los
mlembr.os del gr.upo dirigen continuamente al muchacho y
que en su.mtenclOne mtensidad segun las c1ases sociales y, den-
tro .de estas, el y el rango en la fratria). Todos los destinos
sociales, 0 negativos, consagracion 0 estigma, son igualmente
fatales -qmero. mortales- puesto que encierran a quienes dis-
tmguen en los Iimites que se les asigna y que se les hace reconocer
EI heredero que .se respet a se comportara como heredero y sera here-
dero por herencia, segun la f6rmula de Marx; es decir, investido en
las apropiado por las cosas de las que el se ha apropiado. Sal-
vo accldente,. P?r supuesto: hay herederos indignos, sacerdotes que
cuelgan los habitos, nobles que se rebajan 0 burgueses que se encana-
lIan. De nos encontramos en ellimite, la frontera sagrada Ti-
la muralla de China que no solamente tenia como fun-
a los que entraran en el pais sino la de im-
pedir a los que tal es tambien la funcion de todas las
magicas -tratese la frontera entre 10 masculino y 10 fe-
0 entre la de los elegidos y los excluidos del sistema escolar
impedir que los estan dentro, dellado bueno de la linea, puedan
salir, puedan rebajarse, desclasarse. Las elites, decia Pareto, cuando
82
dejan de creer en elIas mismas, cuando pierden la moral y su moral
y traspasan la linea de demarcacion en el mal sentido, estan condena-
das ala «extinci6m>. Asi, evitar permenentemente la tentacion del paso
de esta linea de demarcacion, la transgresi6n, la desercion, la dimi-
sion- constituye tambien una de las funciones del acto de institucion.
Todas las aristocracias tienen que gastar una considerable energia
en hacer aceptar por los elegidos los sacrificios implicados en el privi-
[egio 0 la adquisicion de las disposiciones permanentes que constitu-
yen la condicion de la conservacion del privilegio. Cuando eI partido
de los dominentes es eI de la cultura, es decir, casi siempre, el de la
ascesis, la tension, la contencion, eI trabajo de institucion debe de te-
ner en cuenta la tentacion de la naturaleza 0 de la contracultura. (Que-
rria indicar, entre parentesis, que al hablar del trabajo de institucion
y al hacer de la inculpacion mas 0 menos dolorosa de disposiciones
permanentes una componente esencial de la operacion social de insti-
tucion, no he hecho mas que dar su sentido pleno a esta palabra.)
Despues de haber recordado, con Poincare, la importancia de la
elecci6n de las palabras, no me parece inutil indicar que basta con
reunir los diferentes sentidos de instituere y de institutio para obteer
la idea de un acto inaugural de constitucion, de fundaci6n, incluso
de invenci6n que a traves de la educacion desemboca en disposiciones
permanentes, habitos, usos. La estrategia universalmente adoptada
para rechazar permanentemente la tentacion de derogar consiste en
naturalizar la diferencia, en hacer de ella una segunda naturaleza me-
diante su inculcacion e incorporacion en forma de habitus. Asi se ex-
plica el papel que se imparte a las practicas sociales, incluso al sufri-
miento corporal en todos los ritos negativos, destinados, como dice
Durkheim, a producir gentes fuera de 10comun, gentes distinguidas,
.en una palabra, y el que corresponde tambien a todos los aprendiza-
jes universalmente impuestos a los futuros miembros de la «elite»
(aprendizaje de lenguas muertas, que se prolonga constantemente,
etc.). Todos los grupos confian al cuerpo, tratado como una memo-
ria, sus mas preciosos depositos. Y cuando se sabe, como numerosas
experiencias psicologicas han mostrado, que las gentes se adhieren tan-
to mas firmemente a una instituci6n cuanto mas severos Ydolorosos
sean los ritos iniciaticos que esa institucion les impone, se comprende
facilmente la utilizacion que los ritos de iniciacion hacen, en todas
las sociedades, del sufrimiento que se inflinge al cuerpo. EI trabajo
de inculcacion mediante el cual se realiza la cosnstante imposici6n del
limite arbitrario puede tener como objeto naturalizar los cortes deci-
sivos constitutivos de 10arbitrario cultural) los que se expresan en las
parejas de oposicion fundamentales, masculino-femenino, etc.- en
forma de sentido de los ltmites que induce a unos a mantener su ran-
go y guardar las distancias y, a los otros, a conservar su puesto y con-
tentarse con 10 que son, en ser 10 que tiene que ser, privandoles asi
de la propia privacion. Y puede, tambien, tender a la inculcacion de
disposiciones permanentes como los gustos de c1ase que, en principio
«eleccion» de los signos exteriores en que se expresa la posicion so-
83
cial, como el vestido, pero tambien la hexis corporal 0 el lenguaje
acaban incitando a todos los agentes sociales a llevar signos
ciadores entre los cuales los signos de distincion son solo una subcla,
se, apropiados para reunir y separar tan firmemente como las barre-
ras y los interdictos explicitos -pienso en la homogamia de clase-.
Mas aun que los signos externos al cuerpo, como las decoraciones
los uniformes, los galones, las insignias, etc., los signos incorpora.
dos, como todo eso que se llama forma 0 maneras de hablar -los
acentos-, formas de caminar, de estar -el andar, los modales, el
porte-, formas de comer, etc., y el gusto, como principio de pro-
duccion de todas las practicas destinadas intencionadamente 0 no a
significar la posicion social mediante el juego de las diferencias dis-
tintivas, estan destinadas a funcionar como otras tantas llamadas al
orden mediante las cuales se recuerda a quienes las olvidan que, al
olvidarlas, olvidan tambien ellugar que les ha asignado la institucion.
La fuerza del juicio categorico de atribucion que realiza la institu-
cion es tan grande que resulta capaz de resistir todos los desmentidos
practices. Es conocido el analisis de Kantorowicz respecto a los «dos
cuerpos del rey»: el rey investido sobrevive al rey biologico, mortal,
expuesto ala enfermedad, la imbecilidad 0 la muerte. Asimismo, si
un tecnico resulta nulo en Maternaticas, se pensara que 10hace a pro-
posito 0 que ha invertido su inteligencia en cosas mas importantes.
Pero el mejor ejemplo de la autonomia de la ascription en relacion
con el achievement -recordemos una vez mas a Talcon Parsons-,
del ser social en relacion con el hacer, aparece en la posibilidad de
recurrir a estrategias de condescendencia que permiten llevar muy le-
jos al desmentido de la definicion social mientras el sujeto, sin em-
bargo, sigue siendo percibido a traves de ella. Llamo estrategias de
condescendencia esas transgresiones simbolicas del limite que permi-
ten tener a la vez los beneficios de la conformidad con la definicion
y los beneficios de la transgresion: es el caso del aristocrata que gol-
pea amistosamente la grupa de su palafernero, y del cual se dira «es
un hombre sencillo», 10 que para un aristocrata, equivale a decir que
es un hombre de esencia superior, esencia que en principio no implica
una conducta tal. De hecho, no es tan simple y habria que introducir
aqui una distincion: Schopenhauer habla en alguna parte del «comi-
co pedante», es decir, de la risa que provoca un personaje cuando pro-
duce una accion que no esta inscrita en los limites de su concepto,
como un caballo de teatro que de pronto empezara a hacer estiercol,
y piensa en los profesores, en los profesores alemanes del estilo del
profesor Unrat del Angel azul, cuyo concepto esta tan fuerte y estre-
chamente definido, que puede verse claramente la transgresion de los
limites. A diferencia del profesor Unrat que, arrebatado por la pa-
sion, pierde todo sentido del ridiculo 0, 10 que equivale a 10 mismo,
de la dignidad, el consagrado condescendientes elige deliberadamen-
te traspasar la linea de demarcacion; tiene el privilegio de los privile-
giados, el que consiste en tomar libertades con su privilegio. De ahi
que, en materia de uso del lenguaje, los burgueses y sobre todo los
84
intelectuales puedan permitirse formas .de qU,e a los
que
nos burgueses condenados a la nipocorreccon, les estan pro-
pe ' 1" id
hibidos. En suma, uno de los privilegios de a consagracion r.esl en
el hecho de que confiere a los consagrados l;lna esencia indiscutible
e indeleble, una esencia que de otra f<;>rma pro-
hibidas: qui en est a seguro de su cultural puede con
la regIa del juego cultural, l?uede jugar con el.fuego, puede decir, pO,r
ejemplo, que Ie gusta Tchaikovsky 0 Gershwin, Aznavour 0 las peli-
culas de serie B. ., .
Actos de magia social tan diferentes como el matnmo.mo 0 la cir-
euneision, la atribucion de grados 0 titulos, la ceremoma
caballero, el nombramiento de puestos, cargos, honores, ,la !mpO,Sl-
'0' n de un timbre la aposicion de una firma 0 de una rubnca solo
Cl' . . d t
pueden tener efeetos si la institucion, en el sentido activo e ac 0 que
tiende a instituir a alguien 0 a algo en, tanto q.ue dotado de tal 0 cual
estatuto 0 de tal 0 eual propiedad, esta garantizada por tod? el grupo
o por una institucion reconocida: aunque este se reahce por
agente singular, delegado para, reahzarlo y l?ara reah-
zarlo en las formas reconocldas, es decir, segun las conven<:lOnes con-
sideradas como convenientes respeeto a lugar, momento, mstrl;lmen-
tos, etc., y cuyo eonjunto constituye el ritual legitime, es .declr, so-
cialmente valido, y, por tanto, eficaz, se funda en la de tod?
un grupo (que puede estar fisicamente presente). Lo que quiere decir
que se funda en las disposiciones socialmente cono-
cer y reconocer las condiciones de (10
que implica que la eficacia simbolica del ntual
o sucesivamente- segun el grado en que los destmatanos esten mas
o menos preparadosv mas 0 menos a Esto es 10
que olvidan los linguistas, .que, la de Austin, buscan en las
propias palabras la «fuerza llocuclOnana» que detentan a veces en tan-
to que performativos. Contrariamente al impostor que no es 10 que
se cree que es, que, dicho con otras palabras, usurpa el nombre,. ,el
titulo, los derechos 0 los honores de otro, y contranamente
al «sustituto», suplente 0 auxiliar que desempefia el director
o profesor sin tener los titulos para ello, el. mandatano legitime, por
ejemplo, el portavoz autorizado, es un objeto de
do, certificado en toda regIa; tiene la realidad de su apanencia, es real-
mente 10 que todos creen que es porque su realidad -:-de
de profesor 0 de ministro- no se funda en su creen<:la 0
singular (simepre expuesta a ser impugnada y debatida; w
or

se toma? l.quien se cree que es?, etc) en la cre,encla
garantizada por la lnstitucion y materiallzada por el titulo .0 sl1D:bolos
tales como galones, uniforme u otros atnbutos: Los testlm?mos de
respeto, que consisten por ejemplo en dar a alguien el tratamiento de-
bido a sus titulos (Senor presidente, etc.), .son otras tan-
tas repeticiones del acto inaugural de institucion reahzado por una
autoridad universalmente reconocida y, por tanto, fundada en el.con-
sensus omnium; tienen valor de juramento de fidelidad, de resnmo-
85
1
1
' 1.
,".
87
CAPITULO III
LA FUERZA DE LA REPRESENTACION
La confusion de los debates sobre la nocion de region y, mas ge-
neralmente, de «etnia» 0 de «etnicidad» (eufemismos cultos que sus-
tituyen a la nocion de «raza», aunque est a nocion este siempre pre-
sente en la practica) se debe al afan de someter a la critica logica las
categorias del sentido cormin, emblemas 0 estigmas, y sustituir los prin-
cipios practices del juicio cotidiano por los criterios 16gicamente con-
trolados y empiricamente fundados de la ciencia, 10 que induce a 01-
vidar, por una parte, que las clasificaciones practicas estan siempre
subordinadas a funciones practicas y orientadas hacia la produccion
de efectos socialesy, por otra parte, que las representaciones practi-
cas mas expuestas ala critica cientifica (por ejemplo, las palabras de
los militantes regionalistas respecto ala unidad de la lengua occitana)
pueden contribuir aproducir 10que aparentemente describen 0 desig-
nan, es decir la realidadobjetiva a que la critica objetivista remite pa-
ra hacer aparecer asi sus ilusiones e incoherencias.
Pero, mas profundamente, la busqueda de criterios «objetivos»
de identidad «regional» 0 «etnica» no debe hacer olvidar que, en la
practica social, esos criterios (por ejemplo la lengua, el dialecto 0 el
acento) son objeto de representaciones mentales, es decir, de actos de
percepcion y de apreciacion, de conocimiento y de reconocimiento,
en que los agentes invierten sus intereses y presupuestos, de represen-
taciones objetales en forma de cosas (emblemas, banderas, insignias,
etc.) 0 actos, estrategias interesadas de manipulaci6n simbolica cuyo
objeto es determinar la idea que los demas pueden hacerse de esas pro-
piedades y de sus portadores. Dicho con otras palabras: los rasgos
y criterios que recogen los etnologos 0 sociologos objetivistas, en el
momento en que son percibidos y apreciados como en la practica 10
son, funcionan como signos, emblemas 0 estigmas, Y tambien como
poderes. Por ser esto asi, y porque no hay sujeto social que en la prac-
tica pueda ignorarlo, la propiedad (objetivamente) simbolica, aunqu:
trate de las mas negativas, pueden utilizarse estrategicamente en funcion
nio de reconocimiento respecto a la persona particular a que se di .
pero, sobre todo, respecto ala institucion que la ha instituido
ahi que el respeto por las formas y las formas de respeto que d fi
I b d
., e men
a uena e ucacion sean tan profundamente politicas) La cre .
d d
. I " . encla
.e to os, preexisten.te a ritual, const.ltuye la condicion de eficacia del
ritual, Solo se predica a los convertIdos. Y el milagro de la efi .
. boli d • lcaCla
sim 0 esaparecerra en el momento en que se comprendiera que
magia de las palabras no hace mas que desencadenar resortes -las
disposiciones-s- previamente montados.
Para acabar, plantear una ultima pregunta que temo -
rezca un poco metaffsica: i,acaso los ritos de institucion
qU,e podrian ejercer el poder que les pertence en el
mas evidente, en el de esOS «sonajeros», como los llamaba Nap I '
q I
decoraciones v otras di 0 eon,
ue son as con ecoracIOnes y otras distinciones) si no fueran capac
de presentar al menos la apariencia de un sentido, de una razon
ser, a seres sin de ser que son los seres humanos, de darles
el de nenen funcion, 0, simplemente, una im-
el. sentirniento de la importancia, y arrancarles asi de su
EI verdadero milagro que pruducen los actos de ins-
seguramente en el hecho de que consiguen hacer creer
a los consagrados que su existencia est a justificada, que
existencia sirve para Pero, por ,u.na especie de maldicion, de-
bido a esencIalmente diacritica, diferencial, distintiva del
simbolico, el acceso de la clase distinguida al Ser tiene como
inevitable contrapartida Ia caida de la clase complementaria en la Na-
da 0 en el menor Ser.
de los intereses materiales pero tambien simbolicos de su portador '.
Para comprender esta forma particular de lucha de clases que es
la luc.ha por la definicion de la identidad «regional» 0 «etnica» es ne-
cesano superar ,la oposicion que la ciencia lleva a cabo en principio,
para romper aSI las prenociones de la sociologia espontanea entre la
representaci.on y la realidad, e incluir en 10 real la representacion de
10 real, 0 mas exactamente la lucha de las representaciones en el senti-
do imagenes mentales, pero tambien de manifestaciones sociales
destmadas a esas imageries mentales (e incluso en el senti-
d? de encargadas de organizar las manifestaciones pro-
pias para modificar las representaciones mentales).
luchas sobre la identidad etnica 0 regional, es decir, respecto
a propiedades (estigmas 0 emblemas) vinculadas en su origen allugar
de ongen y sus senales correlativas, como el acento, constituyen un
caso particular de las luchas de clases, luchas por el monopolio res-
pecto poder de hacer ver y hacer creer, hacer conocer y hacer reco-
nocer, imponer la definicion legitima de las divisiones del mundo so-
cial y, traves de esto, hacer y deshacer los grupos: en efecto, 10que
se ventila e.n esas luchas es la posibilidad de imponer una vision del
mundo a traves de principios de division que, cuando se impo-
nen al de un grupo, constituyen el sentido y el consenso so-
bre sentido y, en particular, sobre la identidad y unidad que hace
efectiva la reahdad de la unidad e identidad de ese grupo. La etimolo-
gia de la palabra region (regie) tal como la describe Emile Benveniste
con.duce la division, acto magino, es decir, propiamente
de que mtroduce por decreto una discontinuidad deci-
en la continuidad natural (en las regiones del espacio pero tam-
bien en las eda?es, los etc.), Regere fines, el acto que consiste
en las Iineas en separar «el interior y el exterior,
el remo.de sagrado y el remo de 10 profano, el territorio nacional
y extranjero», es un acto religioso realizado por el perso-
naje de la mayor autoridad, el rex, encargado de regere sa-
cra, de fijar las reglas que la existencia de 10que esas reglas
decretan, de hablar con autoridad, de predecir en el sentido de con-
vocar aI ser un deci.r ejecutivo, de hacer llegar el porvenir de 10
que se enuncia . La regto y sus fronteras (fines) no son otra cosa que
I La que entrana pensar adecuadamente la econornia del simbolismo pue-
de verse, por ejernplo, en el caso de este aut or (0. Patterson, Context and Choice in
Ethnic Allegiance: .ATheoretical Framework and Caribbean Case Study, en Etnicity,
Theory and Experience, ed. por N. Glazer y D. P. Moynihan. Harvard University
Press, Cambndge, mass., 1975, pp. 305-349, que despues de Iibrarse del idealismo cul-
turahst.a de 10que es excepcional, deja un hueco en su obra para
la estrategica de los rasgos «etnicos», reduce el interes en que funda el
prmcipio de esas all?teres estnctamente economico, ignorando asi todo 10
que, en las. de ciasificaciones, obedece a la busqueda de la maximizaci6n del
beneficio simbolico,
2 E.. le des institutions indo-europeeans, II, «poder, dere-
cho, religion», Pans, de Minuit, 1969, pp. 14-15 (y tambien, respecto al krainein,
como poder de predecir, p. 41).
88
la huella muerta del acto de autoridad consistente en circunscribir el
pais, el territorio (que se dice tambien fines), en imponer la defini-
cion (otro sentido definis) legitima, conocida y reconocida, de las fron-
teras y del territorio, en suma, el principio de division legitima del
mundo social. Este acto de derecho consistente en afirmar con auto-
ridad una verdad que tiene fuerza de ley es un acto de conocimiento
que, fundado, como todo poder simbolico, en el reconocimiento, pro-
duce la existencia de aquello que enuncia (como recuerda Benveniste,
la auctoritas, es la capacidad de producir que impartida al auctor) 3.
Incluso cuando se limita a decir con autoridad 10que es, incluso cuando
se contenta con enunciar el ser, el auctor produce un cambio en el
ser: por el hecho de decir las cosas con autoridad, es decir, frente a
todos y en nombre de todos, publica y oficialmente, las arranca de
10 arbitrario, las sanciona, las santifica, las consagra haciendolas existir
como dignas de existir, como conformes a la naturaleza de las cosas
«naturales».
Nadie pretenderia hoy que existan criterios capaces de fundar cla-
sificaciones «naturales» en regiones «naturales» separadas por fron-
teras «naturales». La frontera es solo el producto de una division de
la que posteriormente se dira que esta mas 0 menos fundada en la «rea-
lidad» segun las equivalencias mas 0 menos numerosas y mas 0 me-
nos fuertes de los elementos que esa frontera congrega (dando, por
supuesto, que siempre se podra discutir sobre los limites de las varia-
ciones entre los elementos no identicos que la taxonomia trata como
semejantes). Todo el mundo esta de acuerdo en observar que las «re-
giones» recortadas en funcion de los diferentes criterios concebidos
(lengua, habitat, estilos culturales, etc.) nunca coinden totalmente. Pe-
ro no es esto todo: en este caso, la «realidad» es absolutamente social
y las clasificaciones mas «naturales» se apoyan siempre en rasgos que
no tienen nada de natural y que en parte son producto de una imposi-
cion arbitraria, es decir, de un estado anterior a la relacion de fuerzas
en el campo de las luchas para la delimitacion legitima. La frontera,
ese producto de un acto juridico de delimitacion, produce la diferen-
cia cultural en la misma medida que ella es producto de esa diferen-
cia: basta con pensar en la accion del sistema escolar en materia de
lengua para ver que la voluntad politica puede deshacer 10que la his-
toria habia hecho 4. Asi, la ciencia que pretenda proponer criterios
3 E. Beneveniste, op. cit., pp. 150-151.
r 4. L,adiferencia cultural es sinduda producto de una dialectica hist6rica de la dife-
enciacioncumulativa. Como ha mostrado Paul Bois respecto a los campesinos del Oeste
cuvas politicas desafiaban la geograffa electoral, 10 que hace la region no
el espacio sino el tiempo, la historia (P. Bois, Paysans de I'Ouest Des Structures
et socials aux options politiques depuis l'epoque revolutionnaire, Paris
I a Haya, Mouton, 1960). La misma demostraci6n se podrta hacer a proposito de
r
as
«reglOnes» berber6fanas que, al cabo de una historia diferente, eran bastante «di-
de las «regiones» arab6fonas como para suscitar por parte del colonizador
l/rentes tratarnientos (par ejemplo, en materia de escolarizaci6n), propios pues para
re orza- las diferencias que les habian servido de pretexto y producir otras nuevas (las
89
fundados en la realidad, los de mayor fundamento en 10 real, debe
de tener siempre bien presente que en realidad 5610 registra un estado
de la lucha de las clasificaciones. Es decir, un estado de la relacion
de fuerzas materiales 0 simbolicas entre quienes tienen que haberse.
las con uno u otro modo de clasificacion, grupos que suelen invocar
la autoridad cientifica para fundar en realidad y en razon el reparto
arbitrario que desean imponer.
El discurso regionalista es un discurso performativo, que preten-
de imponer como legitima una nueva definicion de las fronteras y ha-
cer conocer y reconocer la region asi delimitada frente a la definicion
dominante y desconocida como tal -por tanto, reconocida y
legitima-, que la ignora. El acto de categorizacion, cuando consigue
hacerse reconocer 0 es ejercido por una autoridad reconocida, ejerce
por si mismo un poder: como las categorias de parentesco, las cate-
gorias «etnicas» 0 «regionales» instituyen una realidad utilizando el
poder de revelacion y de construccion ejercido por la objetivacion en
el, discurso. El acto de lIamar «occitana» 5 la lengua que hablan aque-
lIos a quienes se lIaman «occitanos» porque hablan esa lengua -que
en rigor nadie habla puesto que no es mas que la suma de un gran
numero de hablas diferentes- y de denominar «Occitania» -
pretendiendo asi hacerla existir como «region» 0 «nacion» con todas
las implicaciones historicamente constituidas que estas nociones en-
cierran en un momenta determinado- a la region (en -el sentido de
espacio fisico) en que esta lengua se habla, no puede decirse que sea
una ficcion sin efectos 6. El acto de magia social consistente en inten-
tar producir la existencia de la cosa nombrada puede tener exito si
quien la lIeva a cabo es capaz de conseguir que se reconozca a su pa-
labra el poder que ella se arroga por una usurpacion provisional 0
definitiva, la de imponer una nueva vision y una nueva division del
mundo social: regere fines, regere sacra, consagrar un nuevo limite.
La eficacia del discurso performativo que pretende el advenimiento
de 10que enuncia en el acto mismo de enunciar es proporcional a la
autoridad de quien 10enuncia: la formula «yo Ie autorizo a partir»
vinculadas a la emigraci6n hacia Francia, por ejemplo) y asi sucesivamente. Ni incluso
los «paisajes» 0 los «suelos», tan queridos por los geografos, son herencias, es decir,
productos hist6ricos de determinantes sociales (ver C. Reboul, «determinantes sociales
de la fertilidad de los suelos», Actos de la recherche en sciences sociales, 17-18, nov.
1977, pp. 85-112. Dentro de la misma logica y contra el uso ingenuamente «naturalis-
ta» de la nocion de «paisaje», habria que analizar la contribuci6n de los factores socia-
les en los procesos de «desertificacion»).
5 EI adjetivo «occitano» y, a fortiori, el sustantivo «Occitanja» son palabras cul-
tas y recientes (forjadas por la latinizacion de la lengua de Oc en lengua occitana), des-
tinadas a designar realidades cultas que, al menos por el momento, s610existen sobre
el papel.
6 De hecho, esta lengua es en si misma un artefacto social, inventado a costa de
una indiferencia decisoria por las diferencias, que reproduce el nivel de la «region»
la imposici6n arbitraria de una norma unica contra la que se alza el regionaJismo y
que s610 podria convertirse en el principio real de las practicas lingiiisticas a costa de
una inculcaci6n sistematica analoga a la que impone el uso generaJizado del frances.
90
eo ipso es solo una autorizacion cuando quien l.a pronuncia esta auto-
rizado a autorizar, tiene autoridad para autonzar. Pero el efecto de
conocimiento que ejerce el hecho de la objetivacion en el discurso no
depende solo del reconocimiento concebido a 10 tiene;
tambien de en que medida el discurso que anuncia al su
dad se funda en la objetividad del grupo al que se dirige, es decir,
en el reconocimiento y la credibilidad que Ie conceden los miembros
de ese grupo tanto como en las propiedades econornicas 0 culturales
que tengan en corrnin, puesto que solo en de un determina?o
principio de pertinencia puede aparecer la relacion entre esas propie-
dades. El poder sobre el grupo que se trata de hacer existir en tanto
que grupo es inseparablemente un poder de hacer el grupo imponien-
dole principios de vision y de division comunes, por tanto, una VISIOn
unica de su identidad y una vision identica de su unidad 7. El hecho
de que en las luchas por la identidad, ese ser percibido fun-
damentalmente por el reconocimiento de los otros, se ventile la impo-
sicion de percepciones y de categorias de percepcion explica
determinante que, como la estrategia del manifiesto en los movimien-
tos artisticos, tiene la dialectica de la manifestacion en todos los mo-
vimientos regionalistas 0 nacionalistas 8: el poder casi magico de las
palabras procede de que la objetivacion y oficializacio.n que de hecho
lIeva a cabo la nominacion publica frente a todos, tiene por efecto
arrancar la particularidad originaria del particularismo .de 10 impen-
sado incluso de 10impensable (tal es el caso cuando e1 dialecto regio-
nal innombrable se afirma como lengua susceptible de ser hablada pu-
blicamente). Y la oficializacion se cumple en la manifestacion,
tipicamente magico (10 que no quiere decir desprovisto de eficacia)
por el cual el grupo practice, virtual, ignorado, negado,
se hace visible, manifiesto, para los demas grupos y para el mls':n
0,
y atestigua su existencia en tanto que grupo conoci?o y
pretendiente a la institucionalizacion. El mundo social. tambien.
presentacion y voluntad y existir socialmente, es tambien ser percibi-
do, y percibido como diferente. .
De hecho no cabe elegir entre el arbitrario objetivista, que mld.e
las (en todos los sentidos del terrnino) de la «reali-
dad» olvidando que esas representaciones pueden el adve-
nimiento en la realidad, por la eficacia propia de la evocacion, de 10
que elIas representan, y la actitud subjetivista que, privilegiando la
7 Los fundadores de la Escuela republicana se fijaban explicitamente como .fin in-
culcar, entre otras cosas, mediante la imposicion de la lengua «naclOnal»,
comun de categorias de percepcion y de apreciaci6n capaz de fundar muna VIsionurn-
taria del mundo social. . . .'
8 La relacion, atestiguada por todas partes, entre los movimientos Y
los movimientos feministas (y tambien ecol6gicos) se origina porque ambos, dirigidos
contra formas de nominaci6n simb6lica, implican disposiciones y
culturales (visibles en las estrategias empleadas) que mas en la
gentsia y en la pequefia nueva burguesia (ver P. Bourdieu, La distincion, Pans, .
de Minuit, 1979, spct. pp. 405-431).
91
,.".
representacion, ratifica en el terreno de la ciencia 10falso en la escri-
tura sociologica y mediante la cual los militantes pasan de la repre-
sentacion de la realidad a la realidad de la representacion, Alternati-
va a la que se puede escapar tornandola en si misma como objeto 0,
mas precisamente, tomando en cuenta, en Ia ciencia del objeto, los
fundamentos objetivos de la alternativa del objetivismo y del subjeti-
vismo; alternativa que divide la ciencia, impidiendola aprehender la
logica especifica del mundo social, esa «realidad» donde se desarro-
lla una lucha permanente para definir la «realidad». Captar a la vez
/0 que estd instituido sin olvidar que se trata solamente de la resultan-
te, en un momenta dado del tiempo, de la lucha para hacer existir
o «inexistir» 10 que existe, y las representaciones, enunciados perfor-
mativos que pretenden el acaecimiento de 10 que enuncian; restituir
ala vez las estructuras objetivas y la relacion con esas estructuras em-
pezando por la pretension de transformarlas, es proveerse del medio
de comprender mas cabalmente la «realidad», y comprender y pre-
ver, pues, mas exactamente las posibilidades que encierra 0, mas con-
cretamente, las posibilidades que ofrece objetivamente a las diferen-
tes pretensiones subjetivas.
Cuando es reintegrado en las luchas de clasificaciones que se es-
fuerza en objetivar -yes dificil impedir este usa, como no sea prohi-
biendo divulgacion->, el discurso cientifico se pone de nuevo a fun-
cionar en la realidad de esas luchas de clasificacion: esta condenado
a aparecer como crftico 0 como complice segun la relacion complice
o critica que ellector mantenga con la realidad escrita. Asi, el simple
hecho de mostrar puede funcionar como una manera de mostrar con
el dedo, de poner en el indice, de acusar (Kategoresthai) 0, ala inver-
sa, como una manera de hacer ver y de hacer valer. Lo que vale tanto
para la clasificacion en clases sociales como para la clasificacion en
«regiones» 0 «etnias». De ahi la necesidad de explicitar completamente
la relacion entre las luchas por el principio de division legitima que
se desarrollan en el campo cientifico y las que se sinian en el campo
social (y que, par su logica especifica, conceden un lugar preponde-
rante a los intelectuales). Toda toma de posicion que pretenda ser «ob-
jetiva» sobre la existencia actual y potencial, real 0 previsible de una
region, de una etnia 0 de una clase social y, al mismo tiempo, sobre
la pretension a /a institucion que se afirma en las representaciones «rni-
litantes», constituye una patente de rea/ismo 0 un veredicto de uto-
pismo que contribuye a determinar las posibilidades objetivas que tal
entidad social tiene de acceder a su existencia 9. El efecto simbolico
9 Solo asi puede comprenderse tantas afirmaciones compulsivas sobre la preten-
sion a la auctoritas magica del censor dumeziliano inscrita en la ambicion del sociolo-
go, las obligadas recitaciones de los textos canonicos sobre las c1ases sociales (ritual-
mente enfrentadas al census estadistico) 0, en un grade de ambicion superior y en un
estilo menos clasico, las profecias anunciadoras de las «nuevas c1ases»y de las «nuevas
IU,chas» (0 del inevitable declive de las «antiguas c1ases»y de las «viejas luchas»), dos
generos que ocupan un gran lugar en la produccion Hamada sociologica,
92
que el discurso cientifico ejerce sancionando con el un estado de divi-
siones Yde la vision de esas divisiones, es tanto mas inevitable cuanto
que, en las luchas simbolicas por el conocimiento y el reconocimien-
to los criterios llamados «objetivos», los criterios mismos que asu-
los estamentos cultos, son utilizados como armas: designan los
rasgos en que se puede fundar accion siI?bolica de para
producir la unidad 0 la en la (tanto en el.mtenor del
propio grupo. como los que: al fmal.,,y en a
yes de las acetones de imposicion y de inculcacion de identidad legiti-
ma (como las que se ejercen en la escuela 0 en el ejercito), tiende a
engendrar la unidad real. En suma, los veredictos mas «neutros» de
la ciencia contribuyen a modificar el objeto de la ciencia: a partir del
momento en que la cuestion regional 0 nacional se plantea objetiva-
mente en la realidad social, aunque solo sea por una minoria actuan-
te (minoria que puede sacar partido de su debilidad incluso mediante
la estrategia propiamente simbolica de la provocacion y del testimo-
nio para arrancar respuestas, simbolicas 0 no, que impliquen un re-
conocimiento), todo enunciado sobre la region funciona como un ar-
gumento que contribuye a favorecer 0 desfavorecer el acceso de la re-
gion al reconocimiento y, a traves de ese reconocimiento, a la
existencia.
Nada es menos inocente que la cuestion, cuestion que divide al
mundo culto, de saber si deberian introducirse en el sistema de los
criterios pertinentes no solo las propiedades llamadas «objetivas» (co-
mo la ascendencia, el territorio, la lengua, la religion, la actividad eco-
nomica, etc.), sino tambien las propiedades llamadas «subjetivas» (co-
mo el sentimiento de pertenencia, etc.), es decir, las representaciones
que los agentes sociales se hacen de las divisiones de la realidad y que
contribuyen a la realidad de las divisiones 10. A partir del momento
en que los investigadores quieren instaurarse en jueces de todos los
juicios y en criticos de todos los criterios, algo a 10 que se sienten in-
clinados por su forrnacion y sus intereses especificos, quedan imposi-
bilitados para captar la logica propia de una lucha donde la fuerza
social de las representaciones no es necesariamente proporcional a su
valor de verdad (medida por el grado en que se expresan el estado de
relacion de las fuerzas materiales en el momento considerado): en efec-
10 Las razones de la repugnancia espontanea de los «cultos» hacia los criterios «sub-
jetivos» merecerian un largo analisis: hay el realismo ingenue que 1,Ieva a ignorar todo
10que no puede mostrarse 0 tocarse con los dedos; hay el econormsmo que a n?
reconocer otros determinantes de la accion social que los que estan visiblemente mscn-
tos en las condiciones materiales de existencia; hay los intereses vinculados a las
riencias de la «neutralidad axiologica» que, en mas de un case, instituyen la diferencia
entre el «culto» y el militante y prohiben la introduccion en el discurso «culto» ,de
tiones y nociones contrarias al decoro; y, en fin, hay sobre todo eIpundoner cientifico
que lleva a los observadores -e indudablemente con tanta fuerza cuanto menos segu-
ros estan de su ciencia y de su rango- a muItiplicar los signos de la ruptura las
representaciones del sentido cormin que les condena a un objetivismo reductcr, nguro-
samente incapaz de integrar la realidad de las representaclones comunes en la represen-
tacion cientifica de la realidad.
93
to, en tanto que pre-visiones, esas mitologias «cientificas» pueden pro-
ducir su propia verificacion siempre y cuando consigan imponerse a
la creencia colectiva y crear, por su virtud movilizadora, las condicio-
nes de su pro pia realizacion. Pero no otra cosa hacen esos investiga-
dores cuando, abdicando de la distancia del observador, reintegran
las representaciones de los agentes en un discurso que, como no pue-
de proveerse de los medios de decribir el juego en el que esta repre-
sentacion y la creencia que la funda se producen, no es mas que una
contribucion entre otras a la produccion de la creencia cuyos funda-
mentos y efectos sociales se trataria de describir.
Cabe admitir que, mientras no sometan su practica a la crftica so-
ciologica, las orientaciones de los sociologos se determinan hacia uno
u otro polo, objetivista 0 subjetivista, del universo de las posibles re-
laciones con el objeto, por factores sociales tales como la posicion en
la jerarquia social de su disciplina (es decir, su nivel de competencia
estatutaria, nivel que, en un espacio geografico socialmente jerarqui-
zado, suele coincidir con su posicion central 0 local, factor particu-
larme?te importante cuando se trata de region 0 de regionalismo) y
en la jerarquia tecnica: asi, estrategias «epistemologicas» tan opues-
tas como el dogmatismo de los guardianes de la ortodoxia teorica y
el espontaneismo de los apostoles de la participacion en el movimien-
to podrian tener en comun el hecho de que ambas constituyen una
manera de escapar a las exigencias del trabajo cientfficosin renunciar
a la pretension de la auctoritas. Algo que resulta funcional cuando
no se puede 0 no se quiere satisfacer esas exigencias, siquiera las mas
aparentes de elIas, es decir, las mas academicas (como la frecuenta-
cion de los textos canonicos). Pero dado que aceptan la problematia
objetiva, es decir, la propia estructura del campo de lucha en que es-
tan en juego la regi6n y el regionalismo, esos sociologos pueden tam-
bien oscilar, segun la relaci6n directamente experimentada con el ob-
jeto, el objetivismo y el subjetivismo, la censura y el elogio, la
complicidad mistificada y mistificadora y la desmitificaci6n reducto-
ra: Y. ello P?rque en!ran en el debate respecto a los criterios que per-
decir el sentido del movimiento regionalista 0 predecir su por-
verur sin preguntarse sobre la logica de una lucha que recae precisa-
mente en la determinaci6n del sentido del movimiento (sea regional
o nacional, progresivo 0 regresivo, de derecha 0 de izquierda, etc.)
y sobre los criterios capaces de determinar ese sentido.
.En suma, aqui como en otros casos, se trata de escapar a la alter-
nativa entre «desmitificacion» y mitificacion: la «desmitificacion» de
los criterios objetivos y la ratificaci6n mitificada y mitificadora de las
representaciones y de las voluntades. Para ello hay que considerar en
conjunto 10 que en la realidad se produce inseparablemente: las clasi-
ficaciones objetivas, es decir, incorporadas u objetivadas, a veces en
f?rma de institucion (como las fronteras juridicas), y la relacion prac-
nca, actuada 0 representadda, con esas clasificaciones, particularmente
las estrategias individuales 0 colectivas (como las reivindicaciones re-
gionalistas) mediante las cuales los agentes pretenden ponerlas al ser-
94
",'
I '
vicio de sus intereses, materiales 0 simb6licos, 0 transformarlas y con-
servarlas; 0 incluso las relaciones de fuerza objetivas, materiales y sim-
b6licas, y los esquemas practices (es decir, implicitos, confusos y mas
o menos contradictorios) mediante los cuales los agentes clasifican a
los otros agentes y aprecian tanto su posicion en esas relaciones obje-
tivas como las estrategias simbolicas de presentaci6n y representacion
de si mismos que se oponen a las clasificaciones y representaciones
(de ellos mismos) que los otros les imponen II,
En definitiva, solo a condicion de exorcizar el sueno de la «cien-
cia real» investida del derecho regaliano de regere fines y de regere
sacra, del poder nomotetico de decretar la union y la separacion, puede
la ciencia objetivar el juego mismo en que se disputa el poder de regir
las fronteras sagradas, es decir, el poder casi divino sobre la vision
del mundo y donde no hay otra elecci6n, para quien pretenda ejercer-
10 (y no sufrido), que la de mitificar 0 desmitificar.
11 Las investigaciones marxistas sobre la cuestion nacional 0 regional se han visto
bloqueadas, y sin duda desde el principio, por el efecto conjugado del utopismo inter-
nacionalista (apoyado por un ingenue evolucionismo) y del economismo, sin hablar
de los efectos de las preocupaciones estrategicas del momento que ha menudo han
predeterminado los veredictos de una «ciencia» inclinada hacia la practica (y despro-
vista de una ciencia verdadera y de la ciencia y de las relaciones entre la practica y la
ciencia). Indudablemente la eficacia del conjunto de esos factores aparece particular-
mente clara en la tesis tipicamente performativa, sin embargo tan frecuentemente des-
mentida por los hechos, del primado de las solidaridades de clase sobre las solidarida-
des «etnicas» 0 nacionales. Pero la incapacidad de historizar este problema (que, por
la misma razon que el problema de la primacia de las relaciones espaciales 0 de las
relaciones sociales y genealogicas, se ha palnteado y zanjado en la historia) y la preten-
sion teoricista, constantemente afirmada, de designar las «naciones viables» 0 de pro-
ducir los criterios cientificamente validos de identidad nacional (ver G. Haupt, M. Lowy,
C. Weill, Les marxistes et la question nationale, Paris, Maspero, 1974) parecen depen-
der directamente de en que medida la intenci6n regalista de regir y dirigir orienta la
ciencia real de las fronteras y de los limites: no es una casualidad que Stalin sea el autor
de la «definicion» mas dogmatica y mas esencialista de la naci6n.
95
CAPITULO IV
DESCRIBIR Y PRESCRIBIR: LAS CONDICIONES
DE POSIBILIDAD Y LOS LfMITES DE LA
EFICACIA pOLfTICA
La accion propiamente politica es posible porque los agentes, que
forman parte del mundo social, tienen un conocimiento (mas 0 me-
nos adecuado) de ese mundo y saben que se puede actuar sobre el ac-
tuando sobre el conocimiento que de el se tiene. Esta accion pretende
producir e imponer representaciones (mentales, verbales, graficas 0
teatrales) del mundo social capaces de actuar sobre el aotuando sobre
la representacion que de el se hacen los agentes. 0, mas concretamen-
te, pretende hacer 0 deshacer los grupos -y, al mismo tiempo, las
acciones colectivas que esos grupos puedan emprender para transfor-
mar el x,nundo social de acuerdo con sus intereses-, produciendo, re-
produciendo 0 destruyendo las representaciones que corporeizan esos
grupos y les hacen visibles para los demas.
Objeto de conocimiento para los agentes que 10 habitan, el mun-
do economico y social ejerce una accion que reviste la forma no de
una determinacion mecanica, sino de un efecto de conocimiento. Es
claro que, al menos en el caso de los dominados, este efecto no tiende
a la accion politica, Ya es sabido, en efecto, que el orden
social debe en parte su permanencia a la imposicion de esquemas de
clasificacion que, ajustados a las clasificaciones objetivas, producen
una forma de reconocimiento de este orden, forma que implica el des-
de la arbitrariedad de sus fundamentos: la correspon-
dencia entre las divisiones objetivas y los esquemas clasificatorios, entre
las estructuras objetivas y las estructuras mentales constituye el fun-
damento de una especie de adhesion originaria al orden establecido.
Hablando propiamente, la politica comienza con la'denuncia de este
contrato tacite de adhesion al orden establecido que define la doxa
originaria; dicho de otra forma, la subversion politica presupone una
subversion cognitiva, una reconversion de la vision del mundo.
. . Pero la ruptura heretica con el orden establecido y con las dispo-
siciones y representaciones que ese orden engendra entre los agentes
modelados segun sus estructuras supone en si misma una coinciden-
96
cia entre el discurso critico y una crisis objetiva, capaz de romper la
concordancia inmediata entre las estructuras incorporadas y las es-
tructuras objetivas de las que esas disposiciones y representaciones son
productos e instituir una especie de epoche practice, de suspension
temporal de la adhesion original al orden establecido.
La subversion heretica explota la posibilidad de cambiar el mun-
do social cambiando la representacion de ese mundo que contribuye
a su realidad 0, mas concretamente, oponiendo una pre-vision para-
dojica, utopia, proyecto 0 programa a la vision ordinaria, que apre-
hende el mundo social como un mundo natural: enunciado perfor-
mativo, la pre-vision politica es, en si misma, una pre-diccion que pre-
tende el acaecimiento de 10 que enuncia. Asi, contribuye practicamente
a la realidad de 10 que enuncia por el hecho de anunciarla, de pre-
verla y de hacerla pre-ver, de hacerla concebible y, sobre todo, crei-
ble y crear de esta forma la representacion y la voluntad colectivas
que pueden contribuir a producirla. Toda teoria, la palabra 10 dice,
es un programa de percepcion; nunca es tan cierto como en el caso
de las teorias del mundo social. Pocos casos como este, sin duda, en
que el poder estructurante de las palabras, su capacidad de prescribir
bajo la apariencia de describir 0 de denunciar bajo la apariencia de
enunciar, sean tan indiscutibles. Hay numerosos «debates de ideas»
que resultan menos idealistas de 10 que podria parecer cuando se sabe
en que medida pueden modificar la realidad social modificando la re-
presentacion que se hacen de esa realidad sus agentes. La realidad so-
cial, por ejemplo, de una practica como el alcoholismo (y 10 mismo
podria decirse del aborto, del consumo de la droga 0 de la eutanasia)
es muy distinta segun sea percibida y pensada como una tara heredi-
taria, una decadencia moral, una tradicion cultural 0 una conducta
de compensacion. Una palabra como la de paterna/ismo causa verda-
deros estragos introduciendo en todo 10 que seduce la sospecha de re-
lacion, de dominacion por una impugnacion permanente del calculo.
Como ocurre con las relaciones jerarquicas organizadas bajo ese mo-
delo de relaciones de fascinacion cuyo espacio por excelencia es el gru-
po dornestico, todas las formas de capital sirnbolico, prestigio, caris-
rna, encanto, y todas las relaciones de cambio mediante las cuales se
acumula ese capital, intercambio de servicios, dones, atenciones, cui-
dados, son particularmente vulnerables ala accion destructura de las
palabras que desvelan y desencantan. Mas el poder constituyente del
lenguaje (religioso 0 politico) y de los esquemas de percepcion y de
pensamiento que procura nunca estan tan claros como en las situa-
ciones de crisis: esas situaciones paradojicas extra-ordinarias, recu-
rren a un discurso extra-ordinario, capaz de elevar al nivel de princi-
pios explicitos, generadores de respuestas (casi sistematicas, los prin-
cipios practices del ethos y de expresar todo 10 que pueda tener de
inaudito, de inefable la situacion creada por la crisis.
El discurso heretico no solo debe contribuir a romper la adhesion
al mundo del sentido comun profesando publicamente la ruptura con
el orden ordinario, sino que debe tambien producir un nuevo sentido
97
I,
comun e integrar en el, investidos con la legitimidad que confieren
la manifestacion publica y el reconocimiento colectivo, las practicas
y experiencias hast a ese momento tacitas 0 rechazadas por todo un
grupo. En efecto, dado que todo lenguaje que se hace e s ~ u c h a r por
un grupo es un lenguaje autorizado, investido de la autondad de ese
grupo, autoriza 10que designa al mismo tiempo que 10expresa, fun-
dando su legitimidad en el grupo sobre el cual ejerce su autondad y
al que contribuye a producir como tal ofreciendole una expresion uni-
taria de sus experiencias. La eficacia del discurso heretico reside no
en la magia de una fuerza inmanente allenguaje, tal como la illocu-
tionary force de Austin, 0 en la persona de su autor, como el carisma
de Weber -dos conceptos pantallas que impiden preguntarse sobre
las razones de unos efectos que no hacen mas que designar sino en
la dialectica entre el lenguaje autorizante y autorizado y las disposi-
ciones de grupo que le autoriza y se autoriza autorizandole. En cada
uno de los agentes concernidos, yen primer lugar, en el productor
del discurso heretico, ese proceso dialectico se realiza en el trabajo
de enunciacion necesario para exteriorizar la interioridad, para nom-
brar 10 innombrable, para dar a disposiciones pre-verbales y pre-
reflexivas y a experiencias inefables 0 inobservables un principio de
objetivacion en palabras que, por su naturaleza, les hacen a la vez
comunes y comunicables, por consiguiente, sensatas y socialmente san-
cionadas. Lo que puede tambien suceder en la dramatizacion, parti-
cularmente visible en la profecia ejemplar, unico procedimiento ca-
paz de desacreditar las evidencias de la doxa, y en la transgresion in-
dispensable para nombrar 10 innombrable, para forzar las censuras,
institucionalizadas 0 interiorizadas, que prohiben la vuelta de 10 re-
chazado, en primer lugar, en el propio heresiaco.
Pero es en la constitucion de los grupos donde mejor puede verse
la eficacia de las representaciones y, en particular, de las palabras,
de las consignas, de las teorias que contribuyen a constituir el orden
social imponiendo en el los principios de di-vision y, mas ampliamen-
te, el poder simbolico de todo el teatro politico que realiza y oficiali-
za las visiones del mundo y las divisiones politicas. El trabajo politico
de representacion (en palabras 0 en teorias, pero tambien en manifes-
taciones, ceremonias 0 cualquier otra forma de sirnbolizacion de las
divisiones 0 de las oposiciones) eleva a la objetividad de discurso pu-
blico 0 de practica ejemplar una manera de ver y de vivir el mundo
social hasta ese momenta relegada al estado de disposicion practica
ode experiencia tacita y a menudo confusa (malestar, revuelta, etc.);
y permite asi que los agentes descubran sus propiedades comunes mas
alla de la diversidad de las situaciones particulares que aislan, dividen
y desmovilizan, y construyan su identidad social en base a rasgos 0
experiencias que parecerian incomparables sin el principio de perti-
nencia propio para constituirlos como indices de pertenencia a una
misma clase,
El paso del estado de grupo practice al estado de grupo instituido
(clase, nacion, etc.) supone la construccion del principia de clasifica-
98
ci6n capaz de producir el conjunto de propiedades distintivas carac-
teristicas del conjunto de los miembros de ese grupo y de anular al
mismo tiempo el conjunto de las propiedades no pertinentes que una
parte 0 la totalidad de sus miembros posee pOT otras razones (por ejem-
plo, las propiedades de nacionalidad, de edad 0 de sexo) y que po-
drian servir de base a otras condiciones. Asi pues, la lucha se funda
en la construccion de la clase (social, etnica, sexual, etc.): no hay gru-
po que no sea campo de una lucha para la imposici6n del principio
legitimo de constituci6n de los grupos y no hay distribuci6n de PIo-
piedades, tratese del sexo 0 de la edad, de la instrucci6n 0 de la rique-
za, que no pueda servir de base a divisiones y a lucha propiamente
politicas. La construcci6n de grupos dominados sobre la base de tal
o cual diferencia es inseparable de la de construcci6n de grupos esta-
blecidos en base a propiedades 0 cualidades generic as (los hombres,
los viejos, los franceses, los parisinos, los ciudadanos, los patriotas,
etc.) que, en otro estado de las relaciones de fuerza simbolicas, defi-
nian la identidad social, a veces incluso la identidad legal, de los agentes
concernidos. En efecto, toda tentativa para instituir una nueva divi-
si6n tiene que contar con la resistencia de quienes, ocupando la posi-
ci6n dominante en el espacio asi dividido, tienen interes en la perpe-
tuaci6n de una relaci6n d6xica con el mundo social que lleva a acep-
tar como naturales las divisiones establecidas 0 a negarlas simbolica-
mente por la afirmacion de una unidad (nacional, familiar, etc.) de
mayor rango I. Dicho con otras palabras, los dominantes se unen en-
tre si con el consenso, acuerdo fundamental sobre el sentido del mun-
do social convertido asi en mundo natural, doxico fundado en el acuer-
do sobre los principios de division,
Al trabajo motor de la critica heretica responde el trabajo resis-
tente de la ortodoxia. Los dominados forman parte del discurso y la
conciencia, incluso de la ciencia, puesto que s610 pueden constituirse
en grupo separado, movilizarse y movilizar la fuerza que detentan en
estado potencial a condici6n de poner en tela de juicio las categorias
de percepcion del orden social que, siendo producto de ese orden, les
imponen una actitud de reconocimiento hacia el, es decir, la sumision.
Los dominados son tanto menos aptos para llevar a cabo la revolucion
simbolica que constituyela condicionde la reapropiacionde la identidad so-
cial de que se lesdesposee -desposesion incluso subjetivaa travesde la acep-
tacion de las taxinomiasdominantes- cuanto mas reducidasea la fuerza de
subversion y la competencia critica acumulada durante las luchas anteriores
Ymas debil, por tanto, la conciencia de las propiedadespositivas 0, mas pro-
bablemente, negativas, que les definen: desposeidos de las condiciones eco-
nomicasy culturalesde la toma de conciencia de su propia desposesion yen-
cerrados en los limites del conocimiento permitido por sus instrumentos de
1 Asi se explican todas esas condenas de la «politica», identificada con la lucha de
partidos y de facciones, que los conservadores han lanzado constantemente, a todo 10
largo de la historia, desde Napoleon III a Petain (ver M. Marcel, «Inventario de .los
apoliticismos en Francia», en: Asociacion frances a de ciencia politica, ;.La depolisa-
tion, mythe ou realite? Paris, Armande Colin, 1962, pp, 49-51).
99
conocimiento, los sub-proletarios y los campesinos proletarizados introdu-
cen frecuentemente en los discursos y las acciones destinadas a subvertir el
orden de que son victimas los principios de division logica que fundan ese
orden mismo (ver las guerras de religion).
Por el contrario, los dominantes, al no poder rest aurar el si/encio
de fa doxa, se esfuerzan en producir a traves de un discurso puramen-
te reacional la suplencia de todo 10 que esta amenazado por la exis-
tencia misma del discurso heretico. Al no encontrar nada que volver
a decir sobre el mundo social tal como ese mundo es, se esfuerzan
por imponer universalmente, por medio de un discurso impregnado
de la simplicidad y de la transparencia del sentido cormin, el senti-
miento de evidencia y de necesidad que ese mundo les impone; intere-
sados en el dejad-hacer, hacen todo 10 posible por anular la politica
en un discurso politico despolitizado, producto de un trabajo de neu-
tralizacion 0, mas exactamente, de impugnacion que pretende restau-
rar el estado de inocencia originario de la doxa y que, orientado hacia
la naturalizacion del orden social, se apodera siempre dellenguaje de
la naturaleza.
Este lenguaje politico no marcado politicamente se caracteriza por una
retorica de la imparcialidad, a su vez marcada por los efectos de simetria,
equilibrio, terrnino medio y apoyada en un ethos de la conveniencia y de la
decencia atestiguado por la prevencionde las formas mas violentas de la po-
lernica, por la discrecion, el respeto exhibido por el adversario, en suma, to-
do 10 que manifiesta el rechazo de la lucha politica en tanto que lucha. Esta
estrategia de la neutralidad (etica) halla su realizacion natural en la retorica
de la cientificidad.
Esta nostalgia de la protodoxa se expresa con la maxima ingenui-
dad en el culto de todos los conservadurismos por el «buen pueblo»
(generalmente encarnado por el campesino) cuya propiedad esencial,
la sumision al orden establecido, se manifiesta a traves de los eufe-
mismos del dicurso ortodoxo (clas gentes simples», «las gentes mo-
destas»), De hecho, la lucha entre la ortodoxia y la heterodoxia que
se desarrolla en el campo politico disimula la oposicion entre el con-
junto de las tesis politicas (ortodoxas y heterodoxas), es decir, el uni-
verso de 10que puede enunciarse politicamente en el campo politico,
y todo 10que esta fuera de discusion. Es decir, todo 10que esta fuera
de la aceptacion del discurso, to do aquello que, relegado al estado
de doxa, se ad mite sin discusion ni examen por aquellos mismos que
se enfrentan al nivel de las opciones politicas declaradas.
La lucha que se ventila en el conocimiento del mundo social no
tendria objeto si cada agente encontrara en si mismo el principio de
un conocimiento infalible de la verdad de su condicion y de su posi-
cion en el espacio social y si los mismos agentes no pudieran recono-
cerse en discursos y clasificaciones diferentes (segun la clase, la etnia,
la religion, el sexo, etc.) 0 en valoraciones opuestas de los productos
de los mismos principios de clasificacion; perc los efectos de est a lu-
cha resultarian totalmente imprevisibles si no hubiera ningun limite
a la alodoxia, al error de percepcion y sobre todo de expresion, y si
la propension a reconocerse en los diferentes discursos y en las dife-
100
rentes clasificaciones propuestas fuera igual para todos los agentes,
cualesquiera que sea su posicion en el espacio social -por tanto, sus
disposiciones- y la estructura de ese espacio, la forma de las distri-
buciones y la naturaleza de las divisiones segun las cuales se organiza
real mente tal espacio.
El efecto de pre-vision 0 de teo ria (entendido como el efecto de
[mposicion de principios de division que realiza toda explicitacion) ac-
tua en el margen de incertidumbre resultante de la discontinuidad en-
tre las evidencias silenciosas del ethos y las manifestaciones publicas
del logos: gracias a la alodoxia, que hace posible un distanciamiento
entre el orden de la practica y el orden del discurso, iguales disposi-
ciones pueden reconocerse en tomas de posicion muy diferentes, a ve-
ces opuestas. Lo que quiere decir que la ciencia esta destinada a ejer-
cer un efecto de teoria, perc en una forma muy particular: manifes-
tando en un discurso coherente y empiricamente valido 10 que hasta
ese momenta se ignoraba, es decir, segun los casos, implicito 0 inhi-
bido, la ciencia transforma la representacion del mundo social y al
mismo tiempo el propio mundo social, en la medida en que al menos
hace posibles practicas de acuerdo con est a representacion transfor-
mada. Asi, si es cierto que las primeras manifestaciones historicas de
la lucha de clases e incluso las primeras expresiones mas 0 menos ela-
boradas de una «teoria» de esta lucha puede hacerse remontar practi-
camente tan lejos como se quiera (en la logica de los «precursores»),
no 10es menos que solo despues de Marx e incluso despues de la cons-
titucion de partidos capaces de imponer (a gran escala) una vision del
mundo social organizada segun la teo ria de la lucha de clases puede
hablarse en rigor de clases y de lucha de esas clases. Lo que no imp ide
que quienes, en nombre del marxismo, buscan las clases y la lucha
de clases en sociedades precapitalistas y premarxistas comenten un
error historico tipico de esa combinacion de realismo cientificista y
de economismo que siempre ha inducido a la tradicion marxista a bus-
car las clases en la realidad misma del mundo social, frecuentemente
reducido a su dimension economica 2: paradojicamente, la teoria
marxista, que ha ejercido un efecto teo rico sin paralelo en la historia,
no concede ningun lugar al efecto de teoria en su teo ria de la historia,
y de la clase. Realidad y voluntad, la clase (0 la lucha de clases) es
realidad en la medida en que e ~ voluntad y voluntad en la medida en
que es realidad: las practicas y representaciones politicas (y particu-
larmente las representaciones de la division en clases) tal como pue-
den observarse y medirse en un momenta dado del tiempo y en una
sociedad permanentemente expuesta a la teoria de la lucha de clases
son parcialmente producto del efecto de teoria. Queda subentendido
2 Laconstante tension enlos escritos delosteoricos marxistas entre el cientifismo
sociologista y el voluntarismo espontaneista sedebe sinduda a que -segun suposi-
cion enla division del trabajo deproduccion cultural, y segun el estado enquesepre-
sentan lasclases sociales- los teoricos hacen hincapie sobre todoenlaclase como con-
dicion 0 en la clase como voluntad.
101
que este efecto debe parte de su eficacia simbolica a q.ue la d.e
la lucha de clases, objetivamente, se fundaba en propledades objeti-
vas e incorporadas, y contaba asi con la complicidad de las dISPOSI-
ciones del sentido politico. Las categorias con arreglo a las 7uales un
grupo se piensa y segun las cuales se suo reahdad co.n-
tribuyen a la realidad de ese grupo. Lo 9ue significa que toda la his-
toria del movimiento obrero y de las teonas a traves de las 7
0ns-
truye la realidad social esta presente en la de ese movlmlen,to
considerado en un momenta determinado del tiempo..Las categonas
de percepcion del mundo social y de los grupos construidos segun esas
categorias 3 se construyen a su vez en las luchas que constituyen la
historia del mundo social. . .,
La descripcion cientifica mas mostrativa siem-
pre expuesta a funcionar como prescripcion capaz de contribuir a su
propia verificacion ejerciendo un 7fecto de teor.la apto
el acaecimiento de 10 que pronostica. Por la rmsma razon que la for-
mula «la ciencia esta abierta», la tesis, «hay dos clases» puede en-
tenderse tambien como un enunciado constatativo 0 como un enun-
ciado performativo. Lo que hace todas
aquellas tesis politicas que, como .Ia afirmacion 0 la negacion de la
existencia de clases, regiones 0 naciones, toman una po-
sicion sobre la realidad de diferentes representaciones de la realidad,
o sobre su poder de construir la realidad. Logicamente, la que
pueda verse tentada a zanjar en estos dando un3: ob-
jetiva del grado de realismo de las posiciones en solo pue-
de describir el espacio de las luchas donde se ventila, entre
sas, la representacion de las fuerzas cornprometidas y de sus posibili-
dades de exito. Y todo ella sin ignorar que cualquier valoracion «.ob-
jetiva» de esos aspectos de la realidad que en la se ventilan
es apto para ejercer efectos completamente no en
efecto, que la prevision no solo puede funclOnar. com? de
su autor, sino tambien en la realidad de su devemr SOCIal, bien
self-fulfilling prophecy, representacion performativa, capaz de eJ.er-
cer un efecto propiamente politico de sancion del orden
(tanto mas potente cuanto mas reconocido es), bien exorclsr,no
capaz de suscitar las acciones idoneas para desmentirla? Como bien
ha demostrado Gunnar Myrdal, las palabras claves del d.e la
economia, no solamente terminos como «principio», «equilibrio»,
«productividad», «ajuste», «funcion», sino tambien conceptos mas
centrales e inevitables como «utilidad», «valor», «costos reales» 0
«subjetivos», sin hablar de nociones tales como «e;onomico»,
tural», «equitativo» (a 10que que afiadir «racional»), son siem-
pre a la vez descriptivas y preceptivas 4).
3 Lo que conviene la historia (yen particular la histo.r.ia de las categ.orias de
samiento) en una de las condiciones de la torna de posesion del pensamiento politico
por el misrno. .
4 G. Myrdal, The Political Element in the Development of Economic Theory, Nue-
va York, Simon and Shuster, 1964, spct. pp. 10-21.
102
Por neutra que sea, la ciencia ejerce efectos que no 10 son en ab-
soluto: asi, por el solo hecho de establecer y de publicar el valor que
toma la funcion de probabilidad de un acontecimiento -es decir, co-
mo indica Popper, la fuerza de propension que este acontecimiento
va a producir, propiedad objetiva inherente a la naturaleza de las
cosas- puede contribuirse a reforzar la «pretension de existir», co-
mo decia Leibniz, de tal acontecimiento, determinando entonces a los
agentes a que se preparen y se sometan a el 0, por el contrario, puede
tambien incitarles a movilizarse para contrarestarle utilizando el co-
nocimiento de 10probable para hacer mas dificil, si no imposible, su
aparicion. De la misma manera, no basta con sustituir la oposicion
academica entre dos maneras de concebir la diferenciacion social, co-
mo conjunto de estratos jerarquizados 0 como conjunto de clases an-
tagonicas, por la cuestion, capital para toda estrategia revoluciona-
ria, de saber si, en el momento dado, las clases dominadas constitu-
yen 0 no un poder antagonista capaz de definir su propios objetivos,
en suma, una clase movilizada 0, por el contrario, un estrato situado
en el punta mas bajo de un espacio jerarquico y definido por su dis-
tancia con los valores dominantes; 0, dicho con otras palabras, si la
lucha entre las clases es una lucha revolucionaria, que pretende de-
rrocar el orden establecido, 0 una lucha competitiva, una especie de
carrera en la cual los dominados se esfuerzan por apropiarse de las
propiedades de los dominantes. Nada estaria mas expuesto al mentis
de 10real, y nada, por tanto, seria menos cientifico, que una respues-
ta a esta cuestion fundada exclusivamente en las practicas y disposi-
ciones de los agentes en el momenta dado que no tuviera en cuenta
la existencia 0 no existencia de agentes u organizaciones capaces de
elaborar con vistas a confirmar 0 desmentir una u otra vision en base
a previsiones mas 0 menos realistas de las propiedades objetivas de
una u otra posibilidad. Previsiones y posibilidades susceptibles tam-
bien de verse afectadas por el conocimiento cientifico de la realidad.
Todo per mite suponer que el efecto de teoria, que puede ejercerse
en la propia realidad por agentes y organizaciones capaces de impo-
ner un principio de di-vision 0, si se quiere, de producir 0 de reforzar
simbolicamente la propension sistematica a privilegiar determinados
aspectos de 10 real ignorando otros, es tanto mas poderoso y sobre
todo mas duradero cuanto mas fundadas aparezcan la explicitacion
y objetivacion en la realidad y cuanto mas exactamente las divisiones
pensadas correspondan a divisiones reales. Dicho con otras palabras:
cuanto mayor sea el grado en que las propiedades c/asijicatorias a tra-
yes de las cuales se caracteriza explicitamente un grupo y en las cuales
se reconoce encubran las propiedades con que los agentes constituti-
vos del grupo estan dotados (y que definen su posicion en la distribu-
cion de los instrumentos de apropiacion del producto social acumula-
do), mayor es la fuerza potencial movilizada por la constitucion
simbolica,
La ciencia de los mecanismos sociales, que, como los mecanismos
de herencia cultural vinculados al funcionamiento del sistema acade-
103
mico 0 los mecanismos de dominacion simbolica correlativos ala uni-
ficaci6n del mercado de bienes economicos y culturales, tienden a ase-
gurar la reproduccion del orden establecido, puede ponerse al servi-
cio de un dejad-hacer oportunista, aplicado a racionalizar (en el do-
ble sentido de la palabra) el funcionamiento de esos mecanismos. Pe-
ro puede tambien fundar una politica orientada hacia fines totalmen-
te opuestos, una politica que, rompiendo tanto con el voluntarismo
de la ignorancia 0 de la desesperanza como con el dejad-hacer, se equi-
pe con el conocimiento de esos mecanismos para intentar neutralizar-
los y busque en el conocimiento de 10 probable no una incitacion a
la dimision fatalista 0 al utopismo irresponsable, sino e1 fundamento
de una negativa de 10 probable fundado en el dominio cientifico de
las leyes de produccion de la eventualidad rechazada.
104
III
ANALISIS DE DISCURSOS


No hay ciencia del discurso considerado en si mismo y por si mis-
mo; las propiedades formales de las obras solo entregan un sentido
si se fa relaciona, por una parte, con las condiciones sociales de su
produccion (es decir, con las posiciones que ocupan sus auto res en
el campo de produccion) y, por otra, con el mercado en el que se han
producido (que no puede ser otro que el propio campo de produc-
cion), y, llegado el caso, con los mercados sucesivos en las que han
sido recibidas. Aunque haya habido inmensos precursores, como el
Pascal de los provinciales, el Nietzsche del Anticristo 0 el Marx de
la Ideologia alemana, la ciencia de los discursos como pragmatica so-
ciologica ocupa hoy un lugar vacio; esta ciencia, en efecto, se aplica
a descubrir en las propiedades mas tipicamente formales de los dis-
cursos los efectos de las condiciones sociales de su produccion y cir-
culacion, Es la institucion 10que aparece en una cierta retorica de eta-
blissement y los procedimientos formales revelan las intenciones ob-
jetivamente inscritas en las coacciones y necesidades de una posicion
social. El analista capta al mismo tiempo las propiedades sociales del
estilo y las propiedades sociales del autor: detras de los efectos retori-
cos, Marx descubre la Escuela que los ha producido produciendo la
posicion y las disposiciones de su productor; en tal 0 cual otro efecto,
Marx y Nietzsche descubren invariantes de las estrategias sacerdota-
les. Como las mismas causas producen los mismos efectos, no es de
extrafiar que en la polemica de Marx contra Stirner aparezcan anali-
sis que puedan aplicarse hoy palabra por palabra a las lecturas fran-
cesas de Marx. 0 que los procedimientos mas tipicos del discurso «im-
portante» confluyan con los de filosofos tan alejados en el espacio
teorico como Althusser y Heidegger, ya que ambos tienen en comun
el sentido de la altura teorica constitutivo del estatuto de filosofo. Nada
de sorprendente tampoco que el analisis de las estrategias reto-
ricas de Montesquieu vincula los exteriores de la ciencia a una
mitologia semiprivada con supuestos procedimientos que conflui-
107
dan espontaneamente en todas las falsas ciencias de ayer y de hoy.
Pero, para afirmar completamente el metodo afinandolo, habria
que multiplicar los estudios de casos I e ir asi desgajando poco a po-
co los principios de una verdadera pragmatica sociologica.
I Siguiendo esta logica, podriamos recoger aqui el caso de la Education sentimen-
tale, donde el trabajo de formalizaci6n se aplica a una forma, la estructura de la clase
dirigente (0 la imposible posici6n de Flaubert en esta estructura, recreada asi en una
forma redefinida de acuerdo con las leyes del campo Iiterario (ver. P. Bourdieu, «La
Invenci6n de la vida de artista», Actes de la recherche en sciences sociales, 2 de marzo
de 1975, pp. 67-94). 0, tambien el analisis de la Critique de la faculte de juger, que
muestra hasta que punto la coherencia del discurso patente oculta las briznas dispersas
de un discurso rechazado, y objetivamente coherente, sobre el mundo social (P. Bour-
dieu, La distincion, critiquesocialedu jugement, Paris, Ed. de Minuit, 1981,pp. 565-585).
108
I
CAPITULO I
CENSURA Y FORMALIZACION
«Equivoco. Gramaticalmente esta palabra significa algo que al
principio parece indicarun sentido y que acaba por indicar otro com-
pletamente diferente. Se dice sobre todo de las frases cuya cons-
truccion tiene un cierto aspecto anfibiologico, muy perjudicial pa-
ra la perspicuidadde la elocucion. As! pues, 10 que hace equivoca
una frase procede de la particular disposici6n de las palabras que
la componen, cuando estas palabras en un primer momento pare-
cen guardar una determinada relaci6n, aunque realmente esa rela-
cionseaotra muydiferente: asi, laspersonas equivocas parecen mirar
en una direccion, mientras que realmente miranen otra.» (M. Beau-
zee, Enciclopedia metodica, gramdtica y literaria, torno 2).
Como todo discurso, las lenguas especiales que los cuerpos espe-
cialistas producen y reproducen mediante una alteracion sistematica
de la lengua comun, son a su vez producto de un compromiso entre
un interes expresivo y una censura constituida por la estructura mis-
rna del campo en el que ese discurso se construye y circula. Mas 0
menos «conseguido» segun la competencia especfjica de cada produc-
tor, esta «formacion de comprorniso», para hablar con palabras de
Freud, es el producto de estrategias de eufemizacion, estrategias que
consisten en dar forma y en introducir formas, casas ambas que se
producen inseparablemente: esas estrategias tienden a asegurar la sa-
tisfaccion del interes expresivo, pulsion biologica 0 interes politico (en
el sentido amplio del termino), en los limites de la estructura de las
posibilidades de beneficio material 0 simbolico que las diferentes for-
mas de discurso pueden procurar a los diferentes productores en fun-
cion de la posicion que ocupan, es decir, en funcion dellugar que ocu-
pan en la estructura de la distribucion del capital especifico que esta
en juego 1.
La metafora de la censura no debe inducir a engafio: es la propia
I 5610si el modelo freudiano se percibe como un caso particular de un modeJo mas
general que convierte toda expresi6n en el producto de una transaci6n entre el interes
expresivo y la necesidad estructural de un campo que actua en forma de censura, po-
drian repatriarse al terreno de la politica, en el que frecuentemente se han formado,
los conceptos elaborados por el psicoanalisis. La represion social que se ejerce en el
seno de la unidad domestica como campo de relaciones de fuerza de un tipo particular
(variables, en su estructura, segun las condiciones sociales) es completamente particu-
lar en su forma (la de la exhortaci6n tacita y la de la sugesti6n) y se aplica a una clase
absolutamente particular de intereses, las pulsiones sexuales: perc el analisis freudiano
de la sintaxis del sueno y de todas las ideologias de uso privado proporciona los instru-
mentos necesarios para comprender el trabajo de eufemizaci6n y formalizacion que
se lIeva a cabo siempre que una pulsi6n biol6gica 0 social debe contemporizar con una
censura social.
109
'111
2 Con 10 cual por supuesto, nada contribuye tanto como el estatuto de «filosofo»
reconocido a su autor y los signos e insignias -titulos universitarios, editorial 0, sim-
plernente, nombre propio- en que se reconoce su posicion en lajerarquia filosofica,
Para sentir este efecto, basta pensar 10 que seria la lectura de la pagma s?bre la
electrica y el viejo puente del Rhin (ver M. Heidegger, Essais et conferences,
Gallimard, 1973, pp. 21-22) que Ie valio a su autor ser consagrado c,omo el
teorico de la lucha ecologica» por uno de sus comentadores (R. Heidegger,
Paris, Seghers, 1973, p. 5), si hubiera sido firmada con el nombre. d.el. hder del movi-
miento ecologico 0 de un ministro de la calidad de vida 0 con las. iniciales de
pusculo de a1umnos de instituto izquierdistas (es obvio que esas diferentes «atribucio-
nes» no resultarian completamente verosimi1es de no venir acompanadas de a1gunas
modificaciones de la forma}.
malistas desean arrebatar a los determinismos sociales- e, insepara-
blemente, el contenido, indisociable de su expresion, y, por tanto, im-
pensable (en el sentido verdadero del terrnino) fuera de formas
nocidas y de las normas reconocidas. La censura determma tambien
la forma de recepcion: producir un discurso filosofico en debida for-
ma es decir, adornarlo con el conjunto de los signos convenidos (una
sin;axis, un lexico, referencias, etc.) en los que un discurso filosofico
se reconoce y a traves de los cuales se hace reconocer como tal 2, es
producir un producto que exige ser recibido de acuerdo con las for-
mas, es decir, de acuerdo con el respeto por las formas .que ese pro-
ducto se ha dado 0, como puede verse claramente en hteratura, en
tanto que forma. Las obras legitimas ejercen una que. las
protege de la violencia necesaria para aprehender el
un interes que s610expresan bajo una forma que 10mega: la historia
del arte, la historia de la literatura 0 de la filosofia testimonian la efi-
cacia de esas estrategias de forrnalizacion a traves de las cuales las obras
consagradas imponen las normas de su propia percepci6n; y.n?.cabe
ver una excepcion a esto en un «metodo» que, como el analisis es-
tructural 0 semiologico, pretende estudiar las estructuras con inde-
pendencia de las funciones. .
Lo que quiere decir que la obra se vincula a un campo determina-
do tanto por su forma como por su contenido: imaginar que
degger habria dicho bajo otra forma, por ejemplo, la del discurso fi-
losofico que se practicaba en Alemania en 1890, 0 la del articulo de
ciencias politicas tal como se practica hoy en Yale 0 en Harvard 0 ba-
jo cualquier otra forma, es imaginar un Heidegger imposibtetooi ejem-
plo, «errante» 0 emigrado en 1933) 0 un campo de pr.oducclOnno
nos imposible en lei Alemania de la epoca en que. Helde.gger producia
su obra. La forma a traves de la cuallas producciones simbolicas par-
ticipan mas directamente de las condiciones de producci?Il.
es tambien el instrumento a traves del cual se ejerce su efecto social
mas especifico, la violencia propiamente sirnbolica, que s610 puede
ser ejercida por quien la ejerce y sufrida por quien lao sufre en
forma tal que sea desconocida en tanto que tal, es decir, reconocida
como legitima.
"'l

estructura del campo en cuestion la que rige la expresion rigiendo a
la vez el acceso ala expresi6n y a la forma de expresion, y no ninguna
instancia juridica especialmente preparada para designar y reprimir
la transgresion de una especie de codigo Iingiiistico. Esta censura es-
tructural se ejerce a traves de las sanciones de dicho campo funcio-
nando como un mercado donde se constituyen los precios de las dife-
rentes modalidades de expresi6n; asi, se impone a cualquier produc-
tor de bienes simbolicos, incluido el portavoz autorizado cuya pala-
bra de autoridad, mas que ninguna otra, esta sometida a las normas
del decoro oficial, y condena a los ocupantes de las posiciones domi-
nadas a la alternativa del silencio 0 del hablar llano escandaloso. Cuan-
to mas capaces sean los mecanismos encargados de la distribucion de
los agentes entre las diferentes posiciones (mecanismos que se borran
por el exito mismo de sus efectos) de asegurar que tales posiciones
esten ocupadas por agentes aptos e inclinados a mantener un discurso
(0 a guardar el silencio) compatible con la definicion objetiva de la
posicion (10 que explica el lugar que los procedimientos de coapta-
cion conceden siempre a los indices aparentemente insignificantes de
la disposicion para introducir formas), menos necesidad tiene de rna-
nifestarse esa censura en forma de prohibiciones explicitas, impues-
tas y sancionadas por una autoridad institucionalizada. La censura
no es nunca tan perfecta e invisible como cuando los agentes no dicen
mas que aquello que objetivamente estan autorizados a decir, en es-
tos casos, el agente ni siquiera tiene por que ser su propio censor, pues-
to que, a traves de las formas de percepcion y expresion que he inte-
riorizado y que se imponen 0 que imponen su forma a todas sus ex-
presiones, en alguna medida esta ya censurado.
Entre las censuras mas eficacesy disimuladas, pueden incluirsetodas aquellas
que consisten en excluir a determinados agentes de la comunicacion exclu-
yendoles de los grupos que hablan 0 de los lugares don de se habla con autori-
dad. Para comprender 10que puede y no puede decirse en un grupo, hay que
tener en cuenta no solo las relaciones de fuerza simbolicas que se establecen
en ese grupo y que impiden a ciertos individuos hablar (por ejemplo a las mu-
jeres) 0 les obligan a conquistar por la fuerza su derecho a la palabra, sino
tambien las leyes mismas de forrnacion del grupo (par ejemplo, la logica de
la expulsion consciente a inconsciente) que funciona como una censura previa.
Asi, pues, las producciones simbolicas deben sus propiedades mas
especificas a las condiciones sociales de su producci6n y, mas concre-
tamente, a la posicion del productor en el campo de produccion que
determina a la vez, por mediaciones diferentes, el interes expresivo,
la forma y la fuerza de la censura que se le impone y la competencia
que permite satisfacer ese interes en los limites de tales coerciones.
La relacion dialectica que se establece entre el interes expresivo y la
censura impide distinguir en el opus operatum la forma y el conteni-
do, 10que se dice y la manera de decirlo 0 incluso la manera de enten-
derlo. Al imponer la formalizaci6n, la censura ejercida por la estruc-
tura del campo en cuestion determina la forma -que todos los for-
110
LA RET6RICA DE LA RUPTURA
La lengua especial se distingue dellenguaje cientifico en que aquella
encubre la heteronomia bajo las apariencias de la autonomia: inca-
paz de funcionar sin la asistencia dellenguaje corriente, debe produ-
cir la ilusion de independencia mediante estrategias de ruptura implan-
tando diferentes procedimientos segun los campos de que se trate y,
en cada campo, segun las posiciones y los momentos. Asi, por ejem-
plo, puede imitar la propiedad fundamental de todo lenguaje cientifi-
co, la determinacion del elemento por su pertenencia al sistema 3. Las
palabras que la ciencia rigurosa toma dellenguaje normal cobran to-
do su sentido desde el sistema construido; y el hecho (a menudo ine-
vitable) de recurrir a una palabra comun antes que a un neologismo
o a un puro simbolo arbitrario, desde un punta de vista metodologi-
co correcto, solo puede inspirarse en el deseo de utilizar la capacidad
de manifestar relaciones insospechadas que a veces posee ellenguaje
en tanto que deposito de un trabajo colectivo 4 0 La palabra grupo de
los matematicos es un simbolo perfectamente autosuficiente en tanto
que esta totalmente definido por las operaciones y las relaciones que
definen propiamente su estructura y que son fundamento de sus pro-
piedades. Por el contrario, la mayor parte de los usos especiales de
esa palabra que recogen los diccionarios -por ejemplo, en pintura,
«reunion de varios personajes que constituyen una unidad organica
y una obra de arte» 0, en economia, «conjunto de empresas unidas
por vinculos diversos» solo tienen una autonomia muy pequefia en
relacion al sentido original y resultarian inintelegibles para quien no
tuviera el dominio practice de ese sentido. Son incontables las pala-
bras heidegerianas tomadas dellenguaje comun; pero estas palabras
aparecen transfiguradas por un trabajo de forrnalizacion que produ-
ce la apariencia de la autonomia de la lengua filosofica insertandolas,
mediante la acentuacion sistematica de semejanzas formales, en una
red de relaciones manifestadas en la forma sensible dellenguaje y que
inducen as! a la creencia de que cada elemento del discurso depende
3 «En el fondo cada sistema s610 conoce sus propias formas primitivas y no po-
dria hablar de otra cosa» (1. Nicod, La geometrie dans Ie monde sensible, Paris, PUF,
nueva ed., 1962, p. 15). En el mismo sentido Bachelard observa que ellenguaje cienti-
fico pone comillas para subrayar que las palabras dellenguaje corriente 0 dellenguaje
cientifico anterior que conserva son completamente redefinidas y cobran todo su senti-
do a traves del sistema de relaciones teoricas en que se insertan (G. Bacherlard, Le ma-
terialisme rationnel, Paris, PUF, 1953, pp. 216-217).
4 El problema dellenguaje se plantea en las ciencias sociales ~ una manera parti-
cular, al menos si se admite que estas ciencias deben tender a la mas extensa difusi6n
de los resultados, condicion de la «desfetichizacion» de las relaciones sociales y de la
«reapropiacion» del mundo social: el empleo de palabras dellenguaje corriente impli-
ca evidentemente el peligro de la regresi6n al sentido normal, correlativo a la perdida
de senti do impuesta por la inserci6n en el sistema de relaciones cientificas; el recurso
a neologismos 0 a simbolos abstractos, mejor aun que las simples «cornillas», mani-
fiesta la ruptura con relaci6n al sentido cormin, pero puede producir tambien una rup-
tura en la comunicacion de la vision cientifica del mundo social.
112
I
de los otros a la vez en tanto que significante y en tanto que significa-
do. Asi, una palabra tan normal como Fursorge, asistencia, aparece
vinculada en forma sensible, por su forma misma, a todo un conjun-
to de palabras de la misma familia, Sorge, cuidado, Sorgfalt, aten-
cion, solicitud, Sorglosigkeit, incuria, despreocupacion, Sorgenvoll,
deseoso, besorgt, preocupado, Lebenssorge, preocupado por la vida,
Selbstsorge, preocupado por si mismo. El juego con palabras de la
misma raiz, muy frecuente en todo tipo de refranes y proverbios, no
es mas que uno de los medios formales, aunque probablemente el mas
seguro, de producir el sentimiento de la relacion necesaria entre dos
significados. La asociacion por aliteracion 0 por asonancia que ins-
taura relaciones casi materiales de similitud de forma y de sonido puede
tambien producir asociaciones formalmente necesarias idoneas para
revelar una relacion escondida entre los significados 0, mas frecuen-
temente, puede dade existencia por el solo juego de las formas: asi,
por ejemplo, los juegos filosoficos de palabras del segundo Heideg-
ger, Denken = Daken, pensar = agradecer, 0 los encadenamientos
de retruecanos sobre Sorge als besorgende Fursorge, «el cuidado en
tanto que pro-curacion cuidandose de», que harian poner el grito en
el cielo si los rasgos de las alusiones morfologicas y de las remisiones
etimologicas no produjeran la ilusion de una coherencia global de la
forma, por tanto del sentido, y, por eso mismo, la ilusion de la nece-
sidad del discurso: Die Entschlossenheit aber ist nur die in der Sorge
Gesorgte und als Sorge Mogliche Eigentlichkeit dieser selbst (la reso-
lucien no es sino la autenticidad del propio cuidado que se cuida en
el cuidado y posible en tanto que cuidado 5.
Se implantan todos los recursos potenciales de la lengua cormin
para que parezca que existe un vinculo necesario entre todos los sig-
nificantes y que la relacion entre los significantes y los significados
solo se establece a traves del sistema de los conceptos filosoficos, pa-
labras «tecnicas» que constituyen formas ennoblecidas de las pala-
bras comunes (Entdeckung, descubrimiento, y Entdeckheit, el ser al
descubierto), nociones tradicionales (Dasein, palabra comun a Hei-
degger, Jaspers y algunos otros) pero empleadas con un ligero desfa-
se, destinado a subrayar una separacion alegorica (ontologica, meta-
fisica, etc.), neologismos de nuevo curio para constituir distinciones
pretendidamente impensadas y para producir en todo caso el senti-
miento de superacion radical (existencial y existenciario; temporal, Zei-
tlich, y temporal, oposicion que por 10 demas no desempefia un papel
efectivo en Sein und Zeit).
La forrnalizacion produce siempre paralelamente la ilusion de la
sistematicidad y, a traves de esta y de la ruptura entre ellenguaje es-
pecializado y ellenguaje cormin que lleva a cabo, la ilusion de la auto-
5 M. Heidegger, Sein und Zeit, Tubingen, Niemeyer (primera ed. 1927), 1963, pp.
300-301. A medida que su autoridad aumentaba, Heidegger iria cada vez mas lejos en
este sentido, se sentiria mas autorizado al verbalismo perentorio que constituye el limi-
te de todo discurso de autoridad.
113
7 M. Heidegger, op. cit., pp. 126-127(trad. fr., R. Boehm y A. Waelhens, Paris,
Gallimard, 1964, pp. 159-160). A partir de ahora la primera cifra remitira a la edicion
alemana, y la segunda a la traduccion francesa cuando exista.
nificarlos, significando, por la manera de significar, que no los signi-
fica. S610 puede enunciarlos bajo una forma que les desfigura puesto
que la expresion no puede reconocerse como expresion que les enun-
cia. Sometida a las normas tacitas 0 explicitas de un campo particu-
lar, la sustancia primitiva se disuelve -si puede hablarse asi en la for-
ma; formalizandose, introduciendo las formas, se hace forma misma
y resultaria imitil buscar el centro de ese circulo que esta en todas partes
y en ninguna parte, en un conjunto de palabras claves 0 de imagenes.
Esta formalizacion es, al tiempo, e inseparablemente, transformacion
y transustanciacion: la sustancia significada es la forma significante
en la cual esa sustancia se realiza.
La formalizacion convierte a la vez en justo e injustificado reducir
la negacion a 10 que esta niega, al fantasma social originario.
Por esta «Aufhebung del rechazo», como dice Freud con palabras
hegelianas, la forrnalizacion niega y conserva a la vez el rechazo
y 10rechazado, permite acaparar todos los beneficios, el beneficio de
decir y el beneficio de desmentir 10que se dice por la manera de decir-
10. Es claro que la oposicion entre la Eigentlichkeit, es decir, la «auten-
ticidad», y la Uneigentlichkeit, la «inautenticidad», «formas cardi-
nales del ser ahi», como dice Heidegger, y alrededor de las cuales,
desde el punta de vista mismo de los lectores mas estrictamente inter-
nos, se organiza toda la obra, es s610 una forma particular y particu-
larmente sutil de la oposicion comun entre la «elite» y las «rnasas».
Tiranico (<<la dictadura del se»), inquisidor (el «se» se mezcla con to-
do) y nivelador el «se», el «uno», Das man, el hombre cormin, elude
las responsabilidades, se descarga del peso de su libertad, se abando-
na a la frivolidad y a la facilidad, en suma, se conduce como un asis-
tido que viviera, irresponsable, a cargo de la sociedad. A todo 10lar-
go de este pasaje tantas veces comentado", se podrian resenar una se-
rie de lugares comunes de la aristocracia universitaria, alimentada de
topoi sobre el agora, antitesis de la Schole, ocio -y- escuela: ho-
rror de la estadistica (el tema de la «media»), simbolo de todas las
operaciones de «nivelacion» que amenazan a la «persona» (denomi-
nada aqui Dasein) y sus mas preciosos atributos, la «originalidad» y
el «secreto»; el odio a todas las fuerzas «niveladoras» (otros dirian
«rnasificantes») constituye sin duda el primer horror de las ideologias
igualitarias que amenazan las conquistas del esfuerzo «<10 que se ha
conquistado a costa del esfuerzo»), es decir, la cultura, capital espe-
cifico del mandarin hijo de sus obras, y estimulan la «frivolidad» y
la «facilidad» de las «masas»; la sublevacion contra mecanismos so-
ciales tales como la opinion, enemigo hereditario del filosofo, que vuel-
ve a aparecer aqui a traves de los juegos sobre offentlich y Offentlich-
keit, «opinion publica» y «publico», y contra todo 10 que simboliza
115
~
" " . : ..•....,.' "
t: "
114
6 Lo que constituye una de las estrategias espontaneas de la cortesia que solo pue-
de realmente neutralizar 10 que una orden 0 una interrogacion implican de agresivi-
dad, arrogancia 0 inoportunidad integrandolas en un conjunto de manifestaciones sim-
bolicas, verbales 0 no verbales, destinadas a enmascarar la significacion bruta del ele-
menlo tornado aisladamente.
nomia del sistema. Al entrar en la red de palabras a la vez morfologi-
camente semejantes y etimologicamente entroncadas, y, a traves de
ellas, en la trama del lexico heidegeriano, la palabra Fursorge queda
desposeida de su sentido original, el que aparece sin ambigiiedad en
la expresion Sozialfursorge, asistencia social: transformada, transfi-
gurada, pierde su identidad y su sentido corriente, para cobrar un sen-
tido desviado (el que traduce poco mas 0 menos la palabra procura-
cion tomada en el sentido etimologico). Asi, el fantasma social de la
asistencia (social), simbolo del «estado providencia» 0 de el «estado
de la seguridad» -denunciados por Carl Schmitt 0 Ernst Jiinger en
un lenguaje menos eufemizado- puede manifestarse en el discurso
legitimo (Sorge y Fursorge estan en el centro de la teoria de la tempo-
ralidad, pero en una forma tal que no 10 parece.
EI rechazo del sentido original, el que la palabra tiene con refe-
rencia al sistema de la lengua corriente, se lleva a cabo mediante la
insercion en el sistema de la lengua filosofica, si bien el primitivo sen-
tido, aunque oficialmente rechazado fuera del sistema patente, conti-
nue llevando una existencia subterranea. EI rechazo es el fundamento
del doble juego que autoriza la doble informacion de cada elemento
del discurso definido siempre simultaneamente por la pertenencia a
dos sistemas, el sistema patente del idiolecto filosofico y el sistema
latente de la lengua corriente.
Que el interes expresivo experimente la necesaria transformacion
para que pueda acceder al orden de 10decible en un determinado cam-
po, arrancarlo de 10 indecible y de 10 innombrable no consiste s610
en cambiar una palabra por otra, una palabra aceptable por una pa-
labra censurada. Esta forma elemental de eufemizacion esconde otra,
mucho mas sutil, la que consiste en utilizar la propiedad esencial del
lenguaje -el primado de las relaciones sobre los elementos, de la for-
ma sobre la sustancia, segun la oposicion saussuriana-, para ocultar
los elementos rechazdos integrandoles en una red de relaciones que
modifica su valor sin modificar su «sustancia» 6. S610 con lenguas es-
peciales, producidas por especialistas con intencion explicita de siste-
maticidad, puede ejercerse plenamente mediante la forrnalizacion el
efecto de ocultacion: en estos casos, como en todos los casos de ca-
muflaje mediante la forma, la jorma adecuada, que analiza la Ges-
palttehorie, las significaciones rechazas, teoricamente reconocibles,
siguen siendo en la practica desconocidas; presentes en tanto que sus-
tancia, como el rostro perdido en el follaje, estan ausentes en tanto
que forma, ausentes de la forma. La funcion de la expresion es aqui,
tanto como la de descubrir, la de enmascarar las experiencias primiti-
vas del mundo social y losjantasmas sociales originales; para asi sig-
117
12 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 56-57 (78-79). Estas estrategias de adverte.n-
cia habrian podido despertar las sospechas de los lectores franceses, Slestos no
ran colocados en condiciones tales de recepci6n que les quedaban muy
dades de entender las connotaciones escondidas que recusa de antemano Heidegger (ma-
xime cuando las traducciones las «borran» sistematicamente en nombre del corte entre
10 ontico y 10 ontologico). En efecto, a los obstaculos que opone el una
que es producto de estrategias de eufemizacion conscientes y esquernaticas viene a ana-
dirse en este caso uno de los mas perniciosos efectos de la exporta.clOn productos
culturales, la desaparicion de todos los sutiles signos de la socIll;1 0 po.htlca,
signos de todo tipo, frecuentemente muy discretos, signos de la s.oclal del
discurso y de la posicion intelectual de su autor, en suma, de todos esos !nfl,mtamente
pequeiios detalles del discurso cuya primera victima. es el indigena I?ero
que el puede captar mejor que ninguno, desde que dispone de te.cmcasde objetivacion.
Piensese, por ejemplo, en todas las connotaciones «administrativas» que Adorno (Jar-
gon der Eigentiithkeit, Zur deutschen Ideologie, Frankfurt Suhrkamp, 1964, pp. 66-70)
descubre en los terrninos «existenciales» de «encuentro» (Begegnung), 0 en
las palabras Auftrag (mision) y Anliegen, terrnino e'!1inentemente a.la .vez
objeto de una petiticion administrativa y deseo que amda en el corazon, que habia sido
ya objeto de un uso desviado en la poesia de Rilke.
seg
unda
defensa, esta ultima inaprensible: desde ese momento, todas
las palabras llevan la huella imborrable de la ruptura que separa el
sentido autenticamente ontol6gico del sentido vulgar y corriente ins-
crito a veces en la sustancia significante, por uno de esos juegos fono-
16gicos que tan frecuentemente se han imitado despues
existenzial). Asi, el doble juego con palabras desdobladas tiene una
prolongaci6n natural en las contra las
res» Y«vulgarrnente» «antropologicas» que desvelanan las significa-
ciones rechazadas pero no renegadas y condenadas por la sub/ima-
ci6nfilos6fica a la presencia ausente de una existencia fantasmal: «bajo
el titulo de preocupaci6n, se apunta en primer lugar a una significa-
cion pre-cientifica que podria ser, por ejemplo, realizar algo, liquidar
o solventar un asunto. Tambien puede hablarse de preocupaci6n pa-
ra decir que se espera una ocasi6n de procurarse algo. En fin, esta
misma expresi6n aparece tambien en este caracteristico sesgo: estoy
preocupado por el posible fracaso de esta empresa. Estar preocupado
tiene aqui el sentido de temer. En oposicion a esas signijicaciones pre-
cientificas onticas, el presente trabajo las utiliza como un termino
tologico (existencial) caracteristico del ser de un ser en el mundo posr-
ble. Este titulo no se ha elegido porque el ser-ahi contenga primera-
mente y en una alta medida una realidad econ6mica y practica, sino
porque se quiere manifestar que el ser del ser-ahi es el mismo una preo-
cupaci6n (Sorge). A su vez, este termino se entiende como un
to que designa una estructura ontologica. La palabra no hace ntngu-
na alusion a las «dificultades», a las «molestias» y a las «preocupa-
ciones de la existencia» que onticamente puede descubrirse en todo
ser-ahi 12.
La imposici6n de un corte que zanja entre el saber sagrado y el
saber profano constitutivo de la ambici6n de cualquier cuerpo de es-
pecialistas que pretende asegurar el monopolio de un saber 0 ?e
practica sagrada constituyendo las otras como projanas, reviste ast
8 En el momenta en que escribia esto, no recordaba exactamente este pasaje del
ensayo sobre la «superacion de la metafisica» (1936-1946) dedicado a ese aspecto del
reino de la «tecnica» que es el «dirigismo literario»: «las necesidades en materia prima
humana, por parte de la ordenacion para equipamiento, estan sometidas a las mismas
regulaciones que las necesidades en libros de distraccion 0 de poesia para cuya confec-
cion el poeta no es en absoluto mas importante que el aprendiz encuadernador, el que
ayuda a encuadernar las poesias para una biblioteca de empresa reservando, por ejem-
plo, el carton necesario» (M. Heidegger, Essais et conferences, Paris..Gallimard, 1973,
p. 110; el subrayado es del autor de este libro).
9 Otro sintoma de este aristocraticismo es la peyorativa coloracion de todos los ad-
jeti.vosque sirven para calificar la existencia prefilosofica: «inautentico», «vulgar», «co-
tidiano», «publico», etc.
10 Habria que recoger sistematicamente toda la sirnbolica a traves de la cual el dis-
curso filosofico anuncia su altura de discurso dominante.
11 por ejemplo, en los desarrollos sobre el biologismo (ver M. Heideg-
ger , Nietzsche, Paris, Gallimard, 1961, especialmente t. II, p. 247).
116
la «asistencia social», la democracia, los partidos, las vacaciones pa-
gadas (atentado al monopolio de la Scholes y la «cultura de masas»,
la televisi6n y Plat6n en libro de bolsillo 8. En su inimitable estilo
pastoral, el propio Heidegger dira todo esto mucho mejor cuando,
en su Einfuhrung in die Metaphysik, escrita en 1935, intente mostrar
como el triunfo del espiritu cientifico-tecnol6gico en la civilizaci6n
occidental culmina y concluye con la «huida de los dioses, la destruc-
ci6n de la tierra, la masificaci6n del hombre, la primacia de 10medio-
cre» (die F/ucht der Goiter, die Zerstorung der Erde, die Vermassung
des Menschen, der Vorrang des Mittelmassigen 9
Es claro que entre espiritus filos6ficamente distinguidos, esta opo-
sici6n entre 10 distinguido y 10 vulgar no puede revestir una forma
vulgar. El aristocratismo universitario diferencia entre formas distin-
guidas y formas vulgares del aristocratismo: de ahi que los adversa-
rios de filosofo'? intenten inutilmente buscar en su obra, incluidos sus
escritos politicos, las tesis mas llamativas del nazismo, y que sus fie-
les, por el contrario, se pasen la vida reuniendo pruebas sobre su in-
tenci6n de desmarcarse de las formas mas evidentes del desprecio a
las masas 11. La oposici6n que podriamos llamar «primaria» -en el
doble sentido- s610 funcionara ya en la obra en la forma en que ha
entrado para siempre, forma que se transforrnara continuamente, de
acuerdo con la evoluci6n inm6vil del sistema, para revestir otras for-
mas nuevas, pero siempre altamente sublimadas. .
Por si misma, la formalizaci6n es una advertencia: por su altura,
expresa la distancia soberana de todas las determinaciones, aunque
se trate de conceptos en-ismo que reducen la unicidad irreductible de
un pensamiento a la uniformidad de una clase 16gica; y la distancia,
tambien, de todos los determinismos, muy especialmente, por supues-
to, de los determinismos sociales, que reducen la singularidad insusti-
tuible de un pensador a la trivialidad de una clase (social). Esta dis-
tancia, esta dijerencia aparece explicitamente instituida en el centro
del discurso filos6fico en forma de oposici6n entre 10 ontol6gico y
106ntico antropol6gico) y suministra al discurso ya eufemizado una
una forma original: presente en todas partes, en alguna manera divi-
de cada palabra contra si misma haciendola significar que no signifi-
ca 10 que parece significar, inscribiendo en ella, por medio de las co-
millas 0 por una alteracion de la propia sustancia significante, cuan-
do no por la simple vinculacion etimologica 0 fonologica a un con-
junto lexico, la distancia que separa el sentido «autentico» del senti-
do «vulgar» 0 «ingenuo» 13. Desacreditando las significaciones prime-
ras que siguen funcionando como soporte oculto de numerosas reIa-
ciones constitutivas del sistema patente, se ofrece la posibilidad de ele-
var el doble juego, si se puede hablar asi, a un segundo plano. En
efecto, a pesar del anatema que pesa sobre elIas, esas significaciones
cumplen tambien una funcion filosofica puesto que de-
sempenan por 10 menos el papel de referente negativo con relacion
al cual se establece la distancia filosofica, la «diferencia ontologica»
que separa 10 «ontologico» de 10 «ontico», es decir, el iniciado del
profano, iinico responsable, en su incultura 0 perversion, de la culpa-
ble evocacion de significaciones vulgares. Utilizar de diferente forma
las palabras que todo el mundo utiliza, reactivar la verdad sutil el
etumon que la rutina del uso corriente ha dejado de lado es convertir
la justa relacion con las palabras en el principio del exito 0 del fraca-
so de la alquimia filologico-filosofica: «si un alquimista ni cordial
ni mentalmente iniciado, fracasa en sus experiencias ellose debe no
solo a utiliza elementos toscos, sino sobre todo a que piensa con
las propiedades comunes de esos elementos toscos y no con las virtu-
des de los elementos.ideales, Asi, una vez operado el desdoblamiento
completo y absoluto se entra en plena experiencia de idealidad 14.
Tambien el lenguaje tiene sus elementos sutiles que la sutileza
filologico-filosofica libera, elementos como la dualidad gramatical del
griego on, ala vez sustantivo y forma verbal que hace decir a Heideg-
ger: <do que presentado asi tiene en principio el aspecto de ser una
sutileza gramatical, es en verdad el enigma del sen>15.
De esta forma, confiando en la eficacia del rechazo filosofico, se
puede llegar hasta recordar incluso las significaciones censuradas y
un suplementario de la inversion completa de la rela-
CIOn entre el SIstema patente y el sistema oculto que provoca esa vuel-
ta de 10 rechazado: la aptitud del «pensamiento esencial» para fun-
dar en el ser tan irrisoriamente contingentes -y tan indig-
nas del pensamiento que se las sefiala entrecomillas- 16 como la «se-
. 13 Siguiendo la misma 16gica se cornprendera el uso que otras variantes del profe-
usmo hacen hoy de la «ruptura» epistemologica», especie de pasaje iniciati-
vo, reahzado de una vez por todas, de la frontera tambien definiliva trazada entre la
ciencia y la ideologia.
14 G. Bacherlard, Le materialisme rationnel Paris PUF 1963 p 59
15 . ' , , ,..
16 M. Heidegger, Chen:ins qui ne n:enent nulle part, Paris, Gallimard, 1962, p. 81.
. Otro ejemplo, especialrnente cancaturesco, del todopoderoso «pensamiento esen-
cialsv se encont,rara en el texto de la conferencia de 1951, «construir, habitar, pensar»
et p. 193) donde la crisis de alojamiento es «superada» por la cri-
SIS del sentido OntOIOglCO del «habitar»,
118
guridad social» seria, en efecto, una prueba del poder de ese pens a-
miento. Asi, en ese «rnundo invertido» donde el acontecimiento no
es nunca otra cosa que la ilustracion de la «esencia», el fundamento
viene a ser fundado por 10 que funda 17. «La asistencia (Fursorge),
como se habla de hecho de la "asistencia social", por ejemplo, se funda
en la constitucion ontologica del ser-ahi como ser-con-Ios otros. La
urgencia empirica de la asistencia social se debe a que en principio
el ser-ahi permanece en los modos deficientes de la asistencia» 18. Esta
evidente e invisible referencia, invisible a fuerza de ser evidente con-
tribuye a ocultar, por su audacia, el hecho de que nunca se ha dejado
de hablar de asistencia social a 10largo de toda una obra oficialmente
dedicada a una propiedad ontologica del ser-ahi respecto a la cualla
«necesidad empirica» (corriente, vulgar, trivial) de asistencia solo es
una manifestacion eventual. «i..Por que me mientes diciendome que
vas a Cracovia para que yo crea que vas a Lemberg, cuando en reali-
dad vas a Cracovia?»
Modelo perfecto del paradigma de la carta robada, que Lacan
ejemplifica mediante esta historia 19, Heidegger tiende a hacer creer,
proclamando 10 que hace realmente, que no hace real mente 10 que
nunca ha dejado de hacer. En efecto, no cabe la menor duda: la asis-
tencia social, Sozialfiirsorge es ciertamente 10que «se preocupa» por
los asistidos y, «en su lugar», 10 que les evita que tengan que preocu-
parse por si mismos, permitiendoles asi la despreocupacion, la «faci-
lidad» y la «frivolidad», exactamente como la Fiirsorge filosofica, va-
riante sublime de la anterior, descarga al Dasein del cuidado 0, como
diria (0 como habria podido decir) el Sartre de 1943, libera al para
si de la libertad, condenandole de esta forma a la «mala fe» y al «es-
piritu de seriedad» de la existencia «inautentica».
«El "se" (es decir, quien se abandona a la asistencia de los otros)
es, pues, quien, en la existencia cotidiana, se descarga de ser-ahi. Y
eso no es todo:.al descargarse asi el ser-ahi de su ser, el "se" se com-
place en la tendencia que empuja a este a la frivolidad y a la facili-
dad. Esta complacencia permite al «se» conservar, e incluso incremen-
tar un obstinado dorninio» 20.
17 Este efecto tipicarnente «filosofico» esta predispuesto a reproducirse indefini-
damente en todos los encuentros entre los «filosofos» y los «profanes», en particular
los especialistas en disciplinas positivas, inclinados a reconocer la jerarquia social de
las legitimidades que confieren a la filosofia el rango de ultima instancia, a la vez cul-
minante y «fundadora». Por supuesto, este «acto fundacional» «profesoral» expresa-
ra sus rnejores posibilidades en los usos «rnagistrales»: el texto filos6fico, producto
de una esoterizacion sera esoterizado a costa de un trabajo de comentario indispensa-
ble por su esoterismo y que produce sus mejores efectos en las (falsas) concretizaciones
procediendo, por un proceso inverso, del (falso) corte a la reactivaci6n del sentido pri-
mero, inicialmente eufemizado y asi esoterizado, pero acompanado de la reproducci6n
de advertencias (cno es mas que un ejernplo») destinadas a mantener mla distancia
iniciatica.
18 M. Heidegger, Sein und Zeit, p. 121 (153).
19 1. Laean, Ecrites, Paris, Ie Seuil, 1966, pp. 11-61.
20 M. Heidegger, op. cit., pp. 127-128 (160). Como el estilo «filosofico» heidege-
119
El juego con las formas sensibles dellenguaje llega a su culmina-
cion cuando recae no sobre palabras aisladas, sino sobre parejas de
terminos, es decir, sobre relaciones entre terrninos antagonistas. A di-
ferenda de los simples retruecanos filosoficos fundados en la asonancia
o en la aliteracion, los juegos de palabras «cardinales», los que orien.
tan y organizar en profundidad el pensamiento, juegan con las for-
mas verbales en tanto que estas son a la vez formas sensibles y formas
de clasificacion. Estas formas totales, que reconcilian las necesidades
independientes del sonido y del sentido en el milagro de una expre-
sion doblemente necesaria, son la forma transformada de un mate-
riallingiiistico ya politicamente informado -es decir, informado se-
gun principios de oposicion objetivamente politico- que aparece re-
gistrado y conservado en ellenguaje corriente. No de otro modo se
explica la predileccion de todas las lenguas cultas por el pensamiento
por parejas de terminos: en este caso, 10que es censurado y rechaza-
do no es un terrnino tabu tomando aisladamente, sino una relacion
de oposicion entre palabras que remite siempre a una relacion de opo-
sicion entre grupos sociales 21.
La lengua corriente no es s610 una infinita reserva de formas sen-
sibles abiertas a los juegos poeticos 0 filosoficos 0, como en el caso
del ultimo Heidegger y sus continuadores, a las libres asociaciones de
10 que Nietzsche llamaba en Begriffsdichtung, sino que es tambien una
reserva de formas de la apercepcion del mundo social, de lugares co-
munes donde estan depositados los principios de la vision del mundo
social comunes a todo un grupo (gerrnanico-welsch 0 latin, normal-
distinguido, simple-complicado, rural-urbano, etc.). La estructura de
las relaciones de clase se designa y aprehende siempre a traves de for-
mas de clasificacion que, aun en el caso de tratarse de las que vehicu-
la ellenguaje ordinario, no son nunca independientes de esta estruc-
tura (algo que suelen olvidar los etnometodologos y todos los analisis
formalistas de esas formas): en efecto, aunque las oposiciones socia-
lente mas caracterizadas (vulgar-distinguido) puedan recibir signifi-
caciones muy diferentes segun los diversos usos y utilizaciones, ellen-
guaje corriente, producto del trabajo acumulado de un pensamiento
dominado por las relaciones de fuerza entre las clases, y, con mayor
riano es la suma de un pequeno numero de efectos indefinidamente repetidos, hemos
preferido captarlos a la escalade un solo y mismopaisaje -el analisisde la asistencia-
donde aparecen concentrados y que habria que releer de una tirada para ver como se
articulan practicamente en ull discurso.
21 Asi, las innumerables parejas de oposicionesimaginadas por los etnologos y los
sociologos para justificar la distincion de hecho entre las sociedades solicitadas por la
etnologia y las sociedades solicitadas por la sociologia -«comunidad»/«sociedad»,
folk/urdan, tradicional/moderno, sociedades frias/sociedades calientes, etc.- consti-
tuyen el ejemplo por excelenciade la serie de oposiciones paralelas interminable por
definicion, puesto que cada oposicion particular capta un aspecto parcial de la oposi-
cion fundamental, esencialmente multiple y multivoca entre las sociedades sin clases
y las sociedades dividias en clases, dandole la expresion mas compatible con conve-
niencias y convencionesque varian de uno a otro campo y de uno a otro estado dentro
del mismo campo, es decir, que varian practicarnente hasta el infinito.
120
raz6n aun, ellenguaje culto, producen campos dominados por los in-
tereses y los valores de las clases dominantes, constituyen en alguna
medida ideologias primarias que se prestan mas «naturalmente» a uti-
lizaciones de acuerdo con los valores y los intereses de los
dominantes 22. Pero alli donde el trabajo normal de eufemizacion,
por ejemplo, el de la «ciencia politica», pone una palabra por otra
o neutraliza visiblemente el sentido ordinario de una palabra dema-
siado caracterizada por una advertencia explicita (las comillas, por
ejemplo) 0 por una definicion distintiva, Heidegger procede de ma-
nera infinitamente mas compleja: utiliza la palabra corriente pero en
un contexto tal que, por el juego continuo con los diferentes sentidos
de las palabras, incita a una lectura filologica y polifonica idonea pa-
ra recordar el sentido normal, y condena entonces ese sentido, recha-
zandolo oficialmente, con sus connotaciones peyorativas, en el orden
de la comprension vulgar y vulgarmente «antropologica» 23.
La imaginacion filosofica que, al igual que el pensamiento mitico, queda
encantada cuando la relacion puramente lingiiistica, materialmente atestiguada
por la omofonia, se superpone a una relacion de sentido, acnia con formas
verbales que son al tiempo formas clasificatorias: asi en Vom Wesen der Wahr-
heit, la oposici6n entre la «esencia» (Wesen) y la «no-esencia» 0 «desesen-
cia» (un-wesen) se duplica con la oposicion subterranea, evocada y rechaza-
da a la vez, entre el orden -especie de terrnino fantasma- y el desorden,
uno de los posibles sentidos de Un-wesen. Las oposiciones paralelas, varian-
tes tambien eufemizadas de algunas oposiciones «cardinales», tarnbien ellas
groseramente intercambiables entre si, de las que existen innumerables ejern-
plos en la obra del Heidegger posterior a la «conversion», afirman -en for-
ma sublimada y tanto mas universal en sus aplicaciones cuanto mas irrecono-
cible (como la oposici6n entre 106ntico y 10ontoI6gico)-la oposici6n origi-
naria, la rechazada; y la constituyen como un absoluto inscribiendola en el
ser (efecto de ontologizacion) al tiempo que la niegan tambien simbolicamente.
Lo que se produce bien reduciendo una oposicion absoluta, total, a una cual-
quiera de las oposiciones secundarias, es decir, superficiales y parciales, que
pueden ser derivadas, 0 constituir incluso uno de los terminos, el mas mani-
pulable (en el ejemplo arriba apuntado un-wesen) de una oposicion secunda-
ria, bien, por una estrategia que no excluye la anterior, negando pura y sim-
plemente esa oposicion originaria mediante la universalizacion ficticia de uno
de los terrninos de la relacion (como cuando se inscribe en la universalidad
del dasein la «enfermedad y la impotencia», ohn-macht, fundamento de una
forma de igualdad y solidaridad en el desamparo. Los juegos de palabras so-
22 Es evidente que la lengua brinda a los juegos ideologicosotras posibilidades di-
ferentes a las que Heidegger explota. De ahi que la jerga politica dominante explote
principalmente las virtualidades de ambigiiedad y malentendido que implica la multi-
plicidad de los usosde clase 0 de los usosespeciales (vinculados a camposespecializados).
23 Se podria objetar que estos analisis, en parte, no hacen mas que revelar propie-
dades del uso heidegeriano del lenguaje que el propio Heidegger habia reivindicado
expresamente -al menos en sus mas recientes escritos-: de hecho, como
rnos mostrar en las paginas siguientes, estas falsas confesionesse insertan en el trabajo
de Selbstinterpretation y de Selbstbehaunptung al que se dedica enteramente el segun-
do Heidegger.
121

' ..... \...••..•..

123
27 «La ipseite autentica no descansa en ninguna situacion de
ca a un sujeto liberado del imperio del «se»; solo puede ser una mod!f!caclOn existen-
cial del «se», que se ha definido como un existencial esencial» (M. Heidegger, Sein und
Zeit) 130 (163) y tambien 179 (220).
28 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 295-301 y 305-310.
29 M. Heidegger, Sein und Zeit, pp. 332-333, 387-388 y .,
30 F. Stern, The politics of cultural Despair, Berkeley, University of Cahforma
Press, 1961.
bres son desiguales en la capacidad de usar autenticamente su liber-
tad y s610 una «elite» puede apropiarse de las posibilidades universal-
mente ofrecidas para acceder a la libertad de la «elite». Este volunta-
rismo etico -que Sartre llevaria allimite- convierte la dualidad ob-
jetiva de los destinos social:s en de las de .ta
existencia, haciendo de la existencia autentica «una modificacion eXIS-
tencial» de la forma ordinaria de aprehender la existencia cotidiana,
es decir, hablando en claro, una revoluci6n en pensamiento 27: hacer
comenzar la autenticidad con la aprehension de la inautenticidad, con
el momento de verdad en que el Daseinse descubre en la angustia co-
mo proyectando el orden en el mundo por su decisi6n, especie de «sal-
to» (kierkegardiano) en 10 desconocido 28 0, por el contrario, descri-
bir la reduccion del hombre al estado de instrumento como otra «rna-
nera de aprehender la existencia cotidiana». La existencia del «se» que,
considerandose como un instrumento, «preocupandose» de instrumen-
tos en tanto que son instrumentables se convierte el mismo en instru-
mento, se adapta a los demas como un instrumento se adapta a otros
instrumentos, cumple una funci6n que otros podrian tambien cum-
plir y, reducido al estado de elemento intercambiable de un grupo,
se olvida de si mismo de la misma manera que el instrumento se abole
en la realizaci6n de su funci6n. Todo 10cual equivale a reducir la dua-
lidad objetiva de las condiciones sociales a la dualidad de los modos
de existencia que favorecen, evidentemente, en forma muy desigual;
y, al mismo tiempo, a considerar tanto a quienes se aseguran el acce-
so a la existencia «autentica» como a quienes «se abandonan» a la
existencia «inautentica» responsables de 10 que son, unos por su
«resolucion» 29 que les.arranca de la existencia ordinaria para abrir-
les el campo de los posibles, y los otros por esa «dimision» que les
condena a la «decadencia» y a la «asistencia social».
Esta filosofia social esta en perfecta armonia con la forma en que
se expresa. En efecto, basta con situar de nuevo ellenguaje heid.ege-
riano en el espacio de los lenguajes contemporaneos donde se definen
objetivamente su distinci6n y su valorsocial para ver que esta combi-
naci6n estilistica particularmente improbable, es rigurosamente ho-
mologa de la combinacion ideol6gica que se encarga de vehicular: sea,
para no sefialar mas que los puntos pertinentes, la lengua convencio-
nal hieratica de la poesia post-mallarmemiana a 10 Stephan George,
la lengua academica del racionalismo neo-kantiano a 10 Cassirer, 0,
en fin, la lengua de los «teoricos» de la «revoluci6n conservadora»
como Moller van den Bruck 30 0, sin duda mas cerca de Heidegger en
Asi, todo esta montado para prohibir como indecente cualquier
tentativa de ejercer sobre el texto la violencia que el propio Heidegger
reconocia como legitima cuando la aplicaba a Kant, y la unica que
permite «captar mas alla de las palabras 10que esas palabras quieren
decir». Para los guardianes del tesoro 25, toda exposici6n del pens a-
miento originario que rechace la parafrasis inspirada en el idiolecto
intraducible esta condenada de antemano. La unica manera de decir
que quierendecir esas palabras que no dicen nunca ingenuamente 10
que quieren decir 0, 10que equivale a 10 mismo, que 10dicen siempre
pero s610 de manera no ingenua, consiste en reducir 10 irreducible,
traducir 10intraductible, en decir 10que quieren decir en la forma io-
genua que precisamente quieren negar, negaci6n que constituye su pri-
mera funci6n. La «autenticidad» no designa ingenuamente la propie-
dad exclusiva de una «elite» social mente designadda, indica una po-
sibilidad universal -como la «inautenticidad»-, pero una posibili-
dad que s610 pertenece real mente a quienes consiguen apropiarsela
aprehendiendola como tal y abriendose al mismo tiempo a la posibili-
dad de «Iiberarse» de la «inautenticidad», especie de pecado original
convertido a traves de la conversaci6n de algunos, en culpa responsa-
ble de si misma. Tal es 10 que dice con toda claridad Jiinger: «tener
un destino propio, 0 dejarse tratar como un numero, tal es el dilema
que cada uno, si, tiene que resolver en nuestros dias, pero que es el
unico en poder resolverlo (... ). Queremos hablar del hombre libre, tal
como sale de las manos de Dios. No es la excepcion, ni representa
una elite. No: ese hombre se oculta en todo hombre y s610 existen las
diferencias en la medida en que cada individuo sabe actualizar esa li-
bertad que ha recibido como don 26.» Iguales en libertad, los hom-
122
24 A traves de estrategias no menos paradojicas -aunque revistan aires de ciencia-
la «politologia» que identifica el objeto cientifico con la «neutralidad etica», es decir,
la neutralidad entre clases sociales cuya existencia por 10 demas niega, contribuye a
la lucha de clases aportando el refuerzo de una falsa ciencia a todos los mecanismos
que contribuyen a producir la falsa conciencia del mundo social.
25 L1evando las cosas hasta los ultimos extremos, no hay palabra que no sea una
analgama introducible: asi, por ejemplo, en Heidegger la palabra «metafisica» no tie-
ne el mismo senti do que en Kant, ni en el segundo Heidegger el mismo sentido que
tiene en el primero. Sobre este punto, Heidegger no hace mas qu'l: lIevar hasta ellimite
extremo una propiedad esencial del uso filosofico de la lengua: la lengua filosofica co-
mo suma de idiolectos de intersecciones parciales que solo puede utilizarse adecuada-
mente por locutores capaces de relacionar cada palabra con el sistema en el que esa
nalabra reviste el senti do Que ellos desean darle (een el sentio de Kant»).
26 E. Junger, Essai sur I'homme et les temps, 1. I Traite du Rebelle (Der Waldgang,
1951, Monaco, Edition Rocher, 1957,1. I, pp. 47-48) (en la pagina 46 se encontrara
una referencia, aunque implicita, a Heidegger).
bre el un-wesen acumulan todos estos efectos, realizando una forma de re-
conciliacion de los contrarios que solo tiene equivalente en la magia: la absn,
lutizacion del orden establecido (evocado unicamente por su contrario, como
en los suenos el vestido puede significar la desnudez) coincide con la nega,
cion simbolica, mediante la universalizacion, del unico termino visible de la
relacion de dominacion que funda este orden 24.
el espacio politico, Ernst Hinger 31. En oposicion al lenguaje estric-
tamente ritualizado y altamente depurado -sobre todo en su
vocabulario- de la poesia post-simbolista, ellenguaje heidegeriano
transposicion en el orden filosofico de aquel, a favor de la libertad
que implica la logica conceptual de la Begriffsdichtung,
da cab Ida a palabras (par ejemplo Fursorgei y temas excluidos tanto
del discurso esoterico de los grandes iniciados 32 como de la lengua
altamente neutralizada de la filosofia universitaria. Apoyandose en
una tradicion filosofica que quiere sacar partido de las infinitas po-
tencialidades de pensamiento que contiene el lenguaje corriente 33 y
los proverbios del sentido comun, Heidegger introduce en la filosofia
universitaria (segun la parabola, que con tanta complacencia comen-
taba, del homo de Heraclito), palabras y cosas hasta ese momento
desterradas pero a las que el confiere una nueva nobleza, mediante
la imposicion de todos los problemas y de todos los emblemas de la
tradicion filosofica, e insertandolas en el tejido que traman los jue-
gos verbales de la poesia conceptual. La diferencia entre los portavo-
ces de la «revolucion conservadora» y Heidegger, que introduce en
filosofia la casi totalidad de sus tesis y muchas de sus palabras, re-
side totalmente en la forma que las hace irreconocibles. Pero no cap-
tariamos indudablemente la especificiddad del discurso heidegeriano
si redujeramos uno u otro de sus perfiles antagonicos a la combina-
ci6n absolutamente original de distancia y proximidad, de altura y sim-
plicidad que realiza esta variante pastoral del discurso profesoral: es-
te lenguaje bastardo casa perfectamente con la intencion de ese elitis-
mo a1 alcance de las masas que brinda la promesa de una salvacion
filosofica a los mas «simples», con tal que sean capaces de entender,
mas alla de los mensajes adulterados de los malos pastares, la refle-
31 W. Z. Laqueur, Yung Germany, A History of the German youth Movement, Lon-
don, Routledge, 1962, pp. 178-187.
32 El estilo de George se impuso a la imitaci6n de toda una generaci6n particular-
mente a traves del «movimiento de juventud» (Jugendvewegung), seducido por su idea-
lismo aristocratico y su desprecio por el «racionalismo arido»: «His style was imitated
and a few kuotations were repeated often enough -phrases about he who once has
circled the flame and who forever will follow the flame; about the need for a new mo-
vility whose warrant no longer derives from crown and escutcheon; about the fuhrer
with votkisch banner who will lead his followers to the future Reich Through storm
and gnsly portents and so forth (W. Z. Laqueur, op. cit., p. 135).
33 M. Heidegger evoca explicitamente la tradici6n -y mas concretamente el sesgo
que Plat6n dio a la palabra Eidos- para justificar su uso «tecnico» de la palabra Ges-
tell designa un objeto de utilidad, por ejernplo, una estanteria para libros, Un esquele-
to se llama tambien un Gestell. Yla utilizaci6n de la palabra Gestell que se exige ahora
nos parece tan horrorosa como ese esqueleto, por no hablar de la arbitrariedad con
que las palabras de una lengua ya hecha son asi maltratadas. i,Se puede llegar mas le-
JOS en la extravagancia? Seguramente no. Tal extravagancia no es mas que un viejo
uso del (M. Heidegger, «la cuesti6n de la tecnica» en Essais et conferen-
ces, Pans, Galhmard, 1973, p, 27). Contra la misma acusaci6n de «arbitrariedad de-
sordenada», Heidegger responde, dirigiendose a un estudiante con una exhortaci6n
a «aprender el oficio del pensamiento» (M. Heidegger, op. cii., pp. 222-223).
124
xion «autentica» de un Fuhrer filosofico que nunca ha sido otra cosa
que un Fiirsprecher, humilde cura parroco, por tanto sacralizado, del
verbo sagrado.
LA LECTURA INTERNA Y EL RESPETO DE LAS FORMAS
Fritz Ringer tenia razon sin duda en reconocer la verdadera reac-
cion de los «mandarines» alemanes al nacionalismo en la frase de
Spranger que, en 1932, consideraba al «movimiento nacional de los
estudiantes todavia autentico en su fondo, pero indisciplinado en la
forma» 34. Para ellogocentrismo universitario cuyo limite maximo es-
ta representado por el fetichismo verbal de la filosofia heidegeriana,
la filosofia filo-logica por excelencia, es la forma apropiada 10 que
constituye el sentido correcto. La verdad de la relaci6n entre el aris-
tocratismo filosofico, forma suprema del aristocratismo universita-
rio, y cualquiera otra clase de aristocratismo -incluso del aristocra-
tismo autenticamente aristocratico de los Junker y sus portavoces-
se expresa en la formalizacion y en las advertencias contra todo tipo
de «reduccionismo», es decir, contra toda destruccion de la forma que
pretende reducir el discurso a su mas simple expresion y, asi, a los
determinantes sociales de su producci6n. Baste como prueba la for-
ma que reviste en Habermas la interrogacion sobre Heidegger: «a partir
de 1945 y desde diversos lados, se ha hablado del fascismo de Heideg-
ger. El centro de este debate se situaria esencialmente en el Discurso
de rectarado de 1933, en el que Heidegger celebraba la "transforma-
cion radical de la existencia de Alemania" . Si la critica se atiene a es-
to, es esquernatica. Por el contrario, es mucho mas interesante averi-
guar como el autor del Ser y del Tiempo (y este libro es el aconteci-
miento filosofico mas importantes desde la Fenomenologia de Hegel),
como por tanto un pensador de este rango ha podido descender a un
modo de pensamiento tan evidentemente primario que, para una mi-
rada lucida, resulta ser el pathos sin estilo de esa apelacion a la autoa-
firmacion de la universidad alemana 35». Como se ve no basta con es-
tar en guardia contra 10 que pueda tener de «altivo» «la postura de
Martin Heidegger escritor respecto a la lengua» 36, para romper con
la preocupaci6n de la «altura» del discurso, ese sentido de la digni-
dad filos6fica que el fil6sofo manifiesta fundamental mente en su re-
lacion con el lenguaje.
La «altura» estilistica no es una propiedad accesoria del discurso
34 E. Spranger, «Mein Konflikt mit der nationalsozialistischen Regierung 1933»
Universitas Zeitschrift Fur wissenschaft, kunst und Literatur, 10, 1955, pp. 457-473,
citado por F. Ringer, The Decline of the German, Mandarins, Thew German Academie
Community 1890-1933, Cambridge, Harvard University Press, 1969, p. 439. .
35 J. Habermas, «Pensar con Heidegger contra Heidegger», Profits philosophiques
et politiques, Paris, Gallimard, 1974, p. 90 (subrayado por el autor).
36 J. Habermas, op. cit., p. 100.
125
filos6fi:o. Es, por el contrario, aquello que anuncia que ese discurso
es un dlscu.rso autorizado, investido, en virtud de su conformidad,
de la de c.uerp? delegado para asegurar
especie de magisteno teonco (con dominante logico 0 moral se-
gun los autores y epocas). Yes tambien 10 que permite que no se di-
gan algunas cosas que no tienen sitio en el discurso formalizado 0 que
no los portavoces capaces de dar la forma confor-
me; mientras se dicen y entienden otras que de otra manera sedan in-
decibles e irrecibibles. Tanto en ellenguaje vulgar como en el discur-
so culto, los estilos estan jerarquizados y son jerarquizantes; a un «pen-
sador», y a un pensador «de alto rango», conviene un lenguaje de
«altos vuelos». De ahi que el «pathos sin estilo» de los discursos de
1933 resulte tan inconveniente para todos aquellos que tienen el senti-
do de su dignidad de fil6sofos; los mismos que saludan como un aeon-
tecimiento filos6fico el pathos filos6ficamente estilizado de Sein und
Zeit ..
rango del discurso en la jerarquia de los discursos y el respeto
debido a ese rango se recuerdan por la «altura» estilistica. Una frase
tal como «la crisis de la vivienda consiste en que los morta-
les buscado siempre el ser de la vivienda cuando 10 que necesitan
es pnmero aprender a vivir» 37, no se trata como una frase del len-
guaje corriente del tipo de «se agrava la crisis del alojamiento» 0 in-
cluso una propuesta dellenguaje cientifico como la de «en Berlin en
la Hausvogteiplatz, en el barrio de negocios, el valor del metro cua-
drado de terreno, que en 1865 era de 115 marcos, en 1880 se elevaba
a 344 marcos y a 990 marcos en 1895» 38. En tanto que discurso en
forma, el discurso filos6fico impone las normas de su propia
39. formalizaci6n, que mantiene el profano a una res-
distancia, protege el texto contra la «trivializacion» (como
Heidegger) condenandolo a una lectura interna, en el doble sen-
de lectura encerrada en los limites del propio texto y, al mismo
tiempo, reservada al grupo cerrado de los profesionales de la lectura:
basta los usos sociales para darse cuenta
el texto filosofico se define como aquello que s610 puede ser leido -
de hecho- por «filosofos», es decir, por lectores convertidos de an-
37 M. Heidegger, Essais et conterences p 193
38 . VI ,. •
M. H.albwachs, Classes soc/ales et morphologie, Paris, Ed. de Minuit, 1972, p,
I?8: Es ObVIO que una frase queda de antemano exc1uidade cualquier discurso filo-
sofico que se respete: sentido de la distincion entre 10«teorico» y 10«empirico» es,
en efecto, una fundamental del sentido de la distincion filosofica.
Para est,afilosofia implicita de la lectura filosofica y de la filosofia de
la historia de la filosofta de la que es solidaria, habria que resumir sistematicarnente
to?OS los textos (frecuentes tanto en Heidegger como en sus comentadores) donde se .
afl;ma la de un tratamiento puro y puramente formal, la exigencia de una lectu-
ra mterna, circunscrita al espacio de las palabras 0, 10que es 10mismo, la irreductibili-
dad de la obra «autoengendrada» a. cualquier determinacion historica -aparte, evi-
d.entemente, de mternas de la historia autonoma de la filosofia 0
Sl acaso, de las historias de las ciencias maternaticas 0 fisicas. '
126
temano, lectores dispuestos a reconocer -en el doble sentido- el dis-
curso filos6fico como tal y a expresarlo como ese discurso exige ser
leido, es decir, «filos6ficamente», segun una intenci6n pura y pura-
mente filos6fica que excluye toda referencia a otra cosa que no sea
el propio discurso, un discurso que, fundandose en el mismo, carece
de exterior.
El circulo institucionalizado del desconocimiento colectivo que fun-
da la creencia en el valor de un discurso ideologico s610 se instaura
cuando la estructura del campo de produccion y circulaci6n de ese
discurso es tal que la negacion que lleva a cabo diciendo 10 que dice
s610 en una forma que tiende a mostrar que no 10dice, encuentra in-
terpretes capaces de re-desconocer el contenido que niega; cuando 10
que la forma niega es re-desconocido, es decir, conocido y reconoci-
do s610 y unicamente en la forma en que se realiza negandose. En su-
rna, un discurso de negacion requiere una lectura formal (0 formalis-
ta) que reconozca y reproduzca la negaci6n inicial, en lugar de negar-
la para descubrir 10 que niega. La violencia simb6lica que incita al
re-desconocimiento s610 se ejerce en la medida en que consigue obte-
ner de sus destinatarios que Ie traten como exige ser tratado, es decir,
con todo el respeto que merece, en las formas, en tanto que forma.
Una producci6n ideologica resulta tanto mas conseguida cuanto mas
capaz sea de hacer caer en el error a cualquiera que intente reducirlo
a su verdad objetiva: 10 propio de la ideologia dominante es estar en
condiciones de rebajar la ciencia de la ideologia bajo la acusacion de
ideologia. La enunciaci6n de la verdad oculta del discurso escandali-
za porque dice aquello que deberia ser «10 ultimo en decirse»,
Las mas refinadas estrategias simbolicas no podrian nunca pro-
ducir completamente las condiciones de su propio exito y estarian, por
tanto, condenadas al fracaso, sino contaran con la complicidad acti-
va de todo un cuerpo de defensores de la ortodoxia que orquesta, am-
plificandola, la condena inicial de las lecturas reductoras 40.
Basta con que Heidegger afirme que «la filosofia es esencia/mente inactual
porque pertenece a esas raras cosas cuyo destino es no poder encontrar nun-
ca una inmediata resonancia en su propio hoy, y no tener tampoco derecho
a encontrar ninguna» 41, 0 que «pertenece a la esencia de los fil6sofos anti-
guos el ser necesariamente desconocidos por sus contemporaneos» 42 -
40 No es el sociologo quien importa el lenguaje de la ortodoxia: «The addressee
of the "Letter on Humanism" combines a profound insight into Heidegger with an
extraordinary gift of language, both together making him beyond any question one
of the most authoritative interpreters of Heidegger in Francia» (W. J. Richardson, S.
J. Heidegger, Through Phenomenology Thought, La Haya, M. Nijhoff, 1%3, p. 684,
a proposito de un articulo de J. Beaufret); 0 tambien: «This shympathetic study (de
Albert Dondeyne) orchestrates the theme that the ontological difference is the single
point of reference in Heidegger's entire effort, not every Heideggerean ofstrict obser-
vance will be happy, perhaps, with the author's formulae concerning Heidegger's re-
lation to "Ia gran tradicion de la filosofia perenne"». (ibid.).
41 M. Heidegger, Introduction a la metaphysique. p. IS.
42 M. Heidegger, Nietzsche I, p. 213. La obra, dice en alguna parte Heidegger, «es-
capa ala biografia» que solo puede «dar nombre a algo que no pertenece a nadie».
127
variaciones sobre el tema del «filosofo maldito», particularmente pintores-
cas ensu boca-, para que todos los comentaristas repitan inmediatamente 43:
«todo pensamiento filosofico que supera un determinado grado de firmeza
y rigor esta fatalmente condenado a ser mal comprendido por sus contempo_
ranees. Clasificar como ap6stol de 10patetico, promotor del nihilismo, ad-
versario de la 16gica y de la ciencia a un filosofo cuya preocupacion unica
y constante ha sido el problema de la verdad, resulta una de las mas extrafias
tergiversaciones de que pueda hacerse culpable a la Iigerezade una epoca» 44.
«Su pensamiento se presenta como algo extrafio a nuestro tiempo y a todo
10 que es hoy de actualidad» 45.
Asi, la carta sabre el humanismo, la mas caracteristica y mas frecuente-
mente citada de todas las intervenciones directas destinadas a manipular es-
trategicarnente la relacion entre el sistema patente y el sistema latente, y, de
esta forma, la imagen publica de la obra, ha funcionado como una especie
de carta pastoral, matriz infinita de comentarios que permiten a los simples
vicarios del Ser reproducir por su cuenta el distanciamiento inscrito en cada
uno de los avisos magistrales y colocarse de esta manera en el lado bueno
del corte entre 10 sagrado y 10 profano, entre los iniciados y los profanos.
A medida que la onda va propagandose en circulos cada vez mas amplios -
interpretaciones, comentarios inspirados, tesis eruditas, obras de iniciacion
y, en fin, manuales, a medida que se va descendiendo en la jerarquia de los
interpretes y que declina la altura de sus frases 0 de sus parrafos, el discurso
exoterico tiende a volver a su verdad. Pero, como en las filosofias emanantis-
tas, la difusi6n se acompafia de una perdida de valor, si no de sustancia, el
discurso «trivializado» y «vulgarizado» lIeva la marca de su degradacion, con-
tribuyendo asi a realizar aun mas el valor del discurso original u originario.
Las relaciones que se establecen entre la obra de gran interprete
y las interpretaciones 0 las sobre-interpretaciones que requiere 0 en-
tre las auto-interpretaciones destinadas a corregir y prevenir las inter-
pretaciones desafortunadas 0 malevolas y a legitimar las interpreta-
ciones correctas, son absolutamente semejantes a las que, desde Du-
champ, se establecen entre el artista y el cuerpo de interpretes: en am-
bos casas, la producci6n hace intervenir la anticipaci6n de la inter-
pretaci6n, jugando con los interpretes, incitando a la interpretaci6n
y a la sobre-interpretaci6n, bien para recibirlas en nombre de la ine-
xaustibilidad esencial de la obra, bien para rechazarlas, par una espe-
43 Resulta notable que Heidegger, del quese sabe conque encarnizamiento recu-
sabayrechazaba todas laslecturas externas 0 reductoras desuobra(cartas a JeanWahl,
a Jean Beaufret, a un estudiante, a Richardson, entrevista con un filosofo japones,
etc.), no dude en emplear contrasuscompetidores (eneste caso, Sartre) argumentos
de un «grosero» sociologismo, restituyendo por ejemplo al temade la «dictadura de
lapublicidad» (Lettre sur l'humanisme, pp. 35-39) elsentido propjamente social (cuando
no sociologico) que tenia indudablemente en suSein und Zeit, en un pasaje dondese
aplica precisamente a establecer quela «analitica existenciab del «se» notiene en ab-
solutopor objetoaportar s610 de pasouna contribucion ala sociologia (p. 41). Esta
, neutralizacion de Heidegger I por Heidegger II testimonia (conel «solo» de la frase
., citada) que, si todo es re-negado, anda es renegado.
44 J. Beaufret, Introduction aux philosophies de l'existence. De Kierkegaard iJHei-
degger, Paris, Denoel i--Gonthier, 1971, pp. 111-112.
" 45 O. Poggeler, La penseede M. Heidegger, Paris, Aubier-Montaigne, 1963. p. 18.
128
T
de de desafio artistico a la interpretaci6n que constituye una manera
mas de afirmar la trascendencia del artista y de su poder creador, in-
cluso de su poder critico y autocritico. Sin duda, la filosofla de Hei-
degger es el primero y mas cumplido de los ready ":lade filoso.ficos,
obras hechas para ser interpretadas y hechas por la interpretacion 0,
mas exactamente, par la viciosa dialectica -antitesis absoluta de la
dialectica de la ciencia- del interprete que procede necesariamente
por exceso y del productor que, mediante sus retoques
y correcciones, establece entre la obra y .todas una
diferencia analoga a la del Ser con la simple dilucidacion de los que
.son ".
La analogia es menos artificial que 10 que pudiera parecer a pri-
mera vista: al establecer que el sentido de la «diferencia ontologica»
que separa su pensamiento de tod? el pensamiento a?terior 47
bien 10 que separa las interpretaciones «vulgares»,
e ingenuamente «antropologicas» (como la de Sartre) de las mterpre-
taciones autenticas, Heidegger coloca su obra fuera de discusion y con-
dena de antemano toda lectura que intencionalmente 0 no se atenga
al sentido vulgar y reduzca por ejemplo el analisis de la
«inautentica» a una descripcion «sociologica», como han hecho cier-
tos interpretes bien intencionados, pero mal inspirados, y como hace
tambien el sociologo, aunque con intencion muy diferente. Plantear,
en la propia obra, la diferencia entre dos lecturas de ella, es poner
al lector en condiciones tales que, ante los retruecanos mas descon-
certantes 0 las trivialidades mas irritantes, vuelva contra el mismo las
magistrales advertencias: asi, aunque comprenda sos-
pechara de la autenticidad de su propia comprension prohibiendose
juzgar a un autor que de una vez para siempre se ha instaurado como
juez de toda comprensi6n. Igual que el eclesiastico que, como ?bser-
va Weber, disponde de los medios de hacer recaer sobre los laicos
responsabilidad del fracaso de la empresa cultural, la gran profecia
sacerdotal se asegura la complicidad de las interpretaciones que no
tienen otro remedio que buscar y reconocer la necesidad de la obra
incluso en sus accidentes, deslizamientos 0 lapsus so pena de verse re-
chazados en las tinieblas del «error» 0, peor aun, del «yerro».
Veamos, de pasada, un notable ejemplo de emulaci6n in.terpreta!iva que
conduce a movilizar todos los recursos acumulados por la internacional de
los interpretes para escapar al simplismo denuncia de con un
gistral juego de palabras: «In English this term IS artefact WIth
the following warrant: The primary sense of the Latm errore IS «to wander»,
the secondary sense «to go astray» or «to err», in the sense of «to wander
from the right path». This double sense is retained in the French errer. In
46 Desde este puntadevista, laentrevista a Marcel Duchamp (aparici6n enyH 101,
n.? 3, otono 1970, pp. 55-61) Seaserneja ala Lettre sur l'huma".is"!e consusmnume-
rabies desmentidos a advertencias, sus juegos trucados can el mterprete, etc.
47 Se objetara que esta «pretension» se desmiente en la Lettre (p. 95), 10 que no
Ieimpide afirmarse de nuevo un pocomas adelante (p. III).
129
English, the two senses are retained in the adjectival form, «errant»: the first
sense (eto wander») being used to describe persons who wander about sear-
ching for adventure (vg. «knights errant»); the second sense signifying «de-
viating from the true or correct», «erring». The noun form, «errance», is not
justified by normal English usage, but we introduce it ourselves (following
the example of the French translators, pp. 96 ff.), intendind to suggest both
nuances of «wandering about» and of «going astray» (<<erring»), the former
the fundament of the latter. This seems to be faithful to the author's inten-
tions and to avoid as much as possible the simplest interpretations that would
spontaneously arise by translating as "error".» (W. J. Richardson, op. cit.,
p. 224, n. 29, subrayado por el autor; cf. tambien p. 410, sobre la distincion
entre poesy y poetry.)
Cauciones, autoridades, garantes, los textos implican, naturalmen-
te, estrategias. Estrategias que, en estos ambitos solo son eficaces si
se disimulan como tales, en primer lugar -tal es la funcion de la
creencia- para sus propios autores; la participacion en el capital sim-
bolico que les corresponde tiene como contrapartida el respeto por
las conveniencias que definen en cada caso, segun la distancia objeti-
va entre la obra y el interprete, el estilo de la relacion que se establece
entre ellos. Habria que analizar mas cabalmente, en cada caso parti-
cular, cuales son los intereses especificos del interprete, descubridor,
portavoz titulado, comentador inspirado 0 simple repetidor segun la
posicion relativa que la obra interpretada y el interprete ocupen, en
el momento considerado, en sus respectivas jerarquias; y determinar
en que y como orientan la interpretacion. Dificilmente se podria, pues,
entender una posicion aparentemente tan paradojica como la de los
heidegerianos-marxistas franceses -que tienen como antepasados a
Marcuse 48 y a Hobert 49_ si no se tiene en cuenta el hecho de que
la operacion heidegeriana de relanzamiento coincidia con las expec-
tativas de aquellos marxistas mas desesos tambien de relanzarse aso-
ciando la mas prestigiosa de las filosofias del momento a la plebeia
philosophia por excelencia, entonces muy sospechosa de «trivia-
lidad» 50. De todas las maniobras que contiene la carta sobre el hu-
manismo 51, ninguna podia afectar tan eficazmente a los marxis-
tas «distinguidos» como la estrategia de segundo grado consistente
en reinterpretar con referencia a un nuevo contexto politico -eontexto
48 H. Marcusee, «Beitrage zur Phanomenologie des historischen Materialismus»,
en Philosophische Hefte, I, 1928, pp. 45-68.
49 C. Hobert, Das Dasein im Menschen, Zulenroda, Sporn, 1937.
50 La misma l6gica que, mas recientemente, ha conducido a «combinaciones» en
apariencia mas fundadas, del marxismo y del estructuralismo 0 del freudismo, al tiem-
po que Freud, (interpretado por Lacan) proporcionaba una nueva cauci6n a los juegos
de palabras conceptuales a la manera de Heidegger.
51 Ver M. Heidegger, Lettre sur l'humanisme, pp. 61, 67, 73, en la desaprobaci6n
de la lectura «existencialista» de Sein und Zeit; p. 81, el repudio de la interpretaci6n
de los conceptos de Sein und Zeit, como «secularizacion» de conceptos religiosos; p.
83, el rechazo de la lectura «antropologica» 0 «moral» de la oposici6n entre 10autenti-
co y 10inautentico; pp. 97-98, la condena, en fin, un poco respaldada, del «nacionalis-
mo» de los analisis de la «patria» (Heimat), etc.
130
que imponia el lenguaje del «dialogo fecundo con el marxismo»-,
la estrategia tipicamente heidegeriana de (falsa) superacion por la ra-
diealizacion que el primer Heidegger dirigia contra el concepto mar-
xista de alienacion (Entfremdung): «la ontologia fundamental que fun-
da la «experiencia de la alienacion» tal como 10describe Marx (es de-
cir de manera todavia demasiado «antropologica») en la alienacion
del hombre, en la mas radical de las alienaciones, es de-
cir, el olvido de la verdad del Ser (,no representa acaso el nee-plus ul-
tra del radicalismo? 52.
Basta con releer las aetas de una discusion entre Jean Beaufret, Henri Le-
febvre Francois Chatelet y Kostas Axelos53 para convencerse de que esta
inespe;ada combinacion filos6fica se basa muy poco en razones estrictamen-
te «internas»: «me he visto hechizado y cautivado por una vision-esta pala-
bra no es muy justa- tanto mas sorprendente cuanto que contrasta con /a
trivialidad de la mayor parte de los textos filos6ficos aparecidos desde hace
anos» (H. Lefebvre); «Entre la visioncosrnico-historica de Heideggery la con-
cepcion historico-practica de Marx, no hay antagonismos (H. Lefebvre); «El
fondo comun que existe entre Marx y Heidegger, 10que para mi les vincula,
es nuestra propia epoca, la de la civilizaci6nindustrial altamente avanza?a
y la de la mundializacion de la tecnica (..,). En suma, ambos pensadores tie-
nen en comun al menos el mismo objeto (... ) 10que les distingue, por ejem-
plo, de los sociologos que analizan, por aqui y por alia, las manifestaciones
particulares» 54 (F. Chatelet): «Tanto Marx como Heidegger dan pruebas de
una misma radicalidad en su cuestionamiento del mundo, de una misma crt-
tica radical del pasado y de una comun preocupacion ante la preparaci6n del
porvenir planetario» (K. Axelos); «Heidegger se propone esencialmente ayu-
darnos a entender 10que Marx dice» (J. Beaufret); «La imposibilidad de ser
nazi va a la par con el viraje de Sein und Zeit en Zeit und Sein. Si Sein und
Zeit no ha preservado a Heidegger del nazismo, Zeit und Sei"., que no es un
libro sino la suma de sus meditaciones desde 1930y de sus publicacionesdesde
1946' Ie han alejado de el sin retorno posible» (J. Beaufret); «Heidegger es
materia/isla» (H. Lefebvre); «Heidegger, con un estilo muy di-
ferente, prosigue la obra de Marx» (F. Chatelet).
Los intereses especificos de los interpretes y la propia logica del
campo que lleva hacia las mas prestigiosas obras a los lectores mas
inclinados y aptos para la poblacion hermeneutica no bastan para ex-
plicar el hecho de que la filosofia heidegeriana haya podido ser reco-
nocida en un momento dado, en los sectores mas diversos del campo
filosofico como la realizacion mas distinguida de la intencion filoso-
fica. Este'destino social solo podia cumplirse en base a una afinidad
52 Ver M. Heidegger, Lettre sur I'humanisme, pp. 101-103.
53 K. Axelos, Arguments d'une recherche, Paris, ed. de Minuit 1969, pp. 93 y sgt.;
ver tambien K. Axelos, Einjuhrung in ein kunftiges Denken uber Marx und Heidegger
(introducci6n a un futuro pensamiento sobre Marx y Heidegger), Tubingen, Max Nie-
meyer Verlag, 1966. .
54 Vemos aqui actuando, es decir, en su verdad practica, el esquen.tade la «dife-
rencia ontologica» entre el Ser y los que son i,es esto a caso una casualidad que
naturalmente siempre que se trata de marcar las distancias y restablecer las jerarquias,
particularmente entre Ia Filosofia y las Ciencias Sociales?
131

previa de las disposiciones que remite a su vez a la logica del recluta-
miento y de la forrnacion del cuerpo de profesores de filosofia, a la
posicion del campo filosofico en la estructura del campo universita-
rio y del campo intelectual, etc. EI aristocratismo pequefio-burgues
de esta «elite» del cuerpo profesoral que constituian los profesores
de filosofia, frecuentemente salidos de capas inferiores de la pequefia
burguesia y que llegaban a alcanzar la cima de la jerarquia de las dis-
ciplinas literarias a fuerza de proezas academicas, en el rincon de la
locura del sistema escolar, ajenos al mundo y a todo poder sobre el
mundo, solo podria resonar con ese producto ejemplar de una dispo-
sicion homologa,
No hay ni uno solo de los efectos aparentemente mas especificos
dellenguaje heidegeriano -el efecto de pensamiento radical y el efecto
de pensamiento planetario, el efecto de destrivializacion de las fuen-
tes y el efecto de «pensamiento fundativo» y, en terminos mas gene-
rales, todos los efectos constitutivos de la blanda retorica de la ho-
molia, variacion sobre las palabras de un texto sagrado -que funcio-
na como matriz de un comentario infinito e insistente orientado por
la voluntad de agotar un terna por definicion' inagotable- que no re-
presente ellimite ejemplar, por tanto, la legitimacion absoluta de los
giros y de los tics profesionales que permiten a los «profetas de la ca-
tedra) (Kathederpropehten), como decia tambien Weber, re-producir
cotidianamente la ilusion de la extra-cotidianeidad. Asi, -pues, todos
y cada uno de los efectos del profetismo sacerdotal solo se consiguen
plenamente en base a la profunda complicidad que une a autor e in-
terpretes en la aceptacion de los presupuestos implicit os en la defini-
cion sociol6gica de la funcion de «pequeflo profeta pagadopor el Es-
tado», como decia tambien Weber: entre estos presupuestos, no hay nin-
guno que mejor sirva a los intereses de Heidegger que la absolutizacion
del texto que llevaa cabo toda lectura letrada que se respete. Ha sido ne-
cesaria una trasgresion del imperativo academico de neutralidad tan
extraordinaria como el enrolamiento del fil6sofo en el partido nazi
para que se plantee la cuestion, por 10 demas inmediatamente alejada
como algo indecente, del «pensamiento politico» de Heidegger. Lo
que constituye tambien una formula de neutralizacion: los profesores
de filosofia han interiorizado tan profundamente la definicion que ex-
ciuye de la filosofia cualquier referencia abierta a la politica que han
acabado par olvidar que la filosofia de Heidegger es politica de cabo
a rabo.
La comprensi6n en las formas seria algo formal y vacio si a me-
nudo no fuera la mascara de una comprension a la vez mas profunda
y oscura que se edifica sobre la homologia mas 0 menos perfecta de
las posiciones y la afinidad de los habitus. Comprender, es tambien
comprender a medias palabras y leer entre lineas, llevando a cabo en
la practica (es decir, la mayor parte de las veces, en forma inconscien-
te) las asocaciones y sustituciones linguisticas que el productor ha lle-
vado a cabo inicialmente: asi se resuelve practicamente la especifica
contradicci6n del discurso ideologico que, obteniendo su eficacia de
132
su duplicidad, solo puede expresar legitimamente el interes de clase
o de una fracci6n de clase en una forma que 10 disimuia 0 le traicio-
na. Implicado en la homologia de posiciones yen la orquestacion mas
o menos perfecta de los habitus, el reconocimiento practice de los in-
tereses de que es portavoz ellocutor y de la forma particular de cen-
sura que prohibe su expresion direct a, da acceso directamente, aparte
de toda operacion consciente de codificacion, a 10 que quiere decir>
el discurso. Mas ana de las palabras, esta comprension nace de la coin-
cidencia entre un interes expresivo todavia inexpresado, incluso re-
chazado, y su expresion en las formas, es decir, ya efectuado de acuer-
do con las normas de un ambito dado 56.
55 A esta ciega comprensi6n se refiere la siguiente declaraci6n, aparentemente con-
tradictoria de Karl Friedrich von Weizacker (citado por J. Habermas, op. cit., p, 106)
«yo era un joven estudiante cuando comence a leer £1 Ser y el Tiempo, que habia apa-
recido poco antes. Aqui puedo afirmar con plena conciencia que en ese momento, ha-
blando en terminos estrictos, no entendi absolutamente nada, Pero no puede sustraer-
me entonces a la impresion de que era alii, y solamente alii, donde e1 pensamiento apre-
hendia los problemas -problemas que yo presentia- que se plantean tras la fisicate6rica
moderna, y todavia hoy tengo que hacerle justicia en este punto».
56 El propio Sartre, a quien segun Simone de Beauvoir (que curiosamente ha 01-
vidado a Heidegger), las elitistas profesiones de fe de Heidegger Ie hubieran hecho son-
reir 0 indignarse si se Ie hubieran presentado con las apariencias del «pensamiento de
la derecha», s610pudo comprender tal como comprendi6 la expresi6n que la obra de
Heidegger daba de su propia experiencia del mundo social, la que se expresa a 10largo
de las paginas de La Nausea, porque se Ie present6 en una forma de acuerdo con las
conveniencias y las convenciones del campo filos6fico.
133
«Cuando se
tienen tareas sa-
gradas, dice Nietzs-
che, i.acaso no se
es ya sagrado por
el hecho de tener-
las? La dialectica
iH sacerdotal del con-
sagrante sacrali-
zado por los ac-
tos de sacraliza-
cion se caracteriza
por la combina-
cion de profesio-
nes de humildad
(ver «no inUtil», «sin
ningun privilegio», «limitadas pero importantes», etc.) y marcas
de enfasis (ver la duplicacion pomposa -«a las tesis y a las formula-
ciones»; «invocadas y utilizadas»; «en Francia y en el extranjero»;
«plantear y resolver»- 0 la designacion rimbombante de la empresa
en cuestion: «en el terreno del materialismo historico»; «En el traba-
jo colectivo»; «el proximo dia, habra que dedicar esta utilizacion a
un analisis historico especial, ala vez critico y completo»; «como em-
pezamos ahora a saber»; «una cuestion de graves consecuencias que
habra que analizar»; «estedesplazamientotiene gravesconsecuencias»:
<<00 es en absoluto una casualidad que Althusser haya podido ade-
lantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica de Lenin
y de los textos que la reflejan», etc.). El discurso contiene un discurso
sobre el discurso que no tiene otra funcion que la de significar la im-
portancia inteleetual y politica del discurso y de quien 10 mantiene (ver
«importante»; «problema fundamental»; «este punta decisive»; «mas
fundamental y de mayor gravedad»; «mucho mas profundo»; «este
punto tiene una importancia politica fundamental»; «por ahi llega-
mos a algo mucho mas profundo», etc.).
135
CAPITULO II
EL DISCURSO «IMPORTANTE»
:lii AlgunAs reflexiones sociologicas sobre «algunas
criticas en torno a "Leer el
*Etienne Balibar, la dialectica historica». Algunas observaciones criticas en
torno a «Leer el Capital», La Pensee, n." 170, agosto 1973, pp, 27-47.
**Este texto de Marx, como los siguientes, esta sacado de La ideologta alemana.
134
(P. 38)·
AI examinar estes puntos . . , me he fijado un
triple objetivo: insistir una vel m $ en . " ICO de\OS COnceptos
generales . roducenen los anilisis concretos arx;!ijiicmr ante
CuaJ9Uijr esviaci6 ormalistaen la implantaci6nde esos co os; Y.en
parncu ar, anlo cu quier do sustiluir los conceptos .......a1.. on
su desarrollo en 01aUlisis coecrete efectivo. Hoy mas que nunc:aestu onen-
taclones son imponantcs, debido at trabaio de estos ultimos aftos.
(P.28)
Esta «.flumentacioo» ha de creer con seguridad dificultades. Para ver
claro aqui, hay que distinguir cuidadosamentc tres aspectos del problema:
- Lo pensado respeeto I esos dos lomu del deli.hismo»
y 1& ultima jostandaM;
- 10 quoSinlcotlba hlcer on ese pasaje de LLC;
- yon fin, 10quo nosolros debemos pensar do esos lomu, 0 do las pre-
sunlu quo impli.ln, on 01esIado Ictual de Ia problernatica del malerialis-
rna hist6rico.
137
El yo sacerdotal recibe su autoridad del profeta original; pero, por
grande que pueda ser la modestia (condici6n de la participaci6n en
el capital de autoridad herededo) que le prohibe hablar realmente en
primera persona, no puede olvidar que restaurar el capital en su inte-
gridad por la trivializaci6n -revoluci6n de la lectura que define la
revoluci6n letrada (<<aclarar sobre las raices»)- es algo que tiene cierto
merito, Desde otro punta de vista, sabe tambien que esta condenado
a la «tentacion» de la desviaci6n, pero protegido por el propio respe-
to de esos textos que Ieinspiran desgarradoras interrogaciones (<<Acaso
la explicacion de Marx es realmente materialista s610en tantoque too-
ria? i,Acaso es compatible, sin plantear graves contradicciones (y ...),
con la problematica del materialismo historico?»).
El sacerdocio normal cita y recita; el gran sacerdocio suscita y re-
sucita. Sucede que lleva su audacia hasta el punto de exponer las dis-
cordancias e incluso las contradicciones (se piensa en Abelardo) que
aparecen en las fuentes de la revelaci6n (<<en ultima instancia, esta pro-
LA DESVIACI6N DEL CAPITAL
Las tesis y formulaciones expuestas en Leer el Capital han sido objeto
de numerosas criticas. Sin embargo, esas tesis, han sido abundantememe
inv,ocadas y utilizadas por todos aqueUos que, tanto en Francia como en
el extranjero, intentan plantear y resolver los problemas te6ricos de las ciencias
lIamadas sociales en el campo del materialismo historico. En estas condi-
ciones, hoy ya es posible cierto distanciamiento en relaci6n a 10que exphci-
tamente s610era una primera tentative de elaboraci6n, necesariamente des-
tinada a una serie de rectjflfacjoPCSen el trabajo colectivo. Por 10demas,
creo que esto no es imitil,
Por mi parte, y sin arrogarme ningun privilegio, querria aqui contribuir
a esta rectificaci6n en algunos puntos relativos a mi propio ensayo «sobre
los conceptos fundamentales del materialismo historico» I. Las detalladas
preguntas que me ha hecho un grupo de j6venes fil6sofos ingleses, a los que
quiero agradecer aqui su lectura sin concesiones, me ha proporcionado oca-
si6n para esta contribucion.
Considerare las siguientes cuestiones: -determinadas fabulaciones res-
pecto al «fetichismo de la mercancia», en las que me habia basado para in-
tentar elaborar la categoria rnaterialista de «determinacion en ultima ins-
tancia» en la historia de las formaciones sociales.
(P. 27)·
Por aqui lIegamos a algo mucho mas profundo que puede aclararnos las
rakes, en la historia misma del marxismo, de las anteriores dificultades, e
incluso de ciertas confusiones.
• En este fac-simil (en la edici6n francesa) del texto de Etienne Balibsr, como en
los siguientes, aparecen subrayados 0 rodeados con un circulo algunas muestras de los
procedimientos estilisticos que analiz6 y de los que Marx proporciona el comentario,
frecuentemente un poco polemico,
136
blematica no es mas que una determinada variante de una problema-
tica filos6fica pre-marxista (... ) inestable y contradictoria»; «esta for-
ma ha desempenado un papel necesario en el proceso de constituci6n
del materialismo historico, pero sigue siendo ideol6gica, en el sentido
concreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa. En princi-
pio, esta situaci6n no tiene nada de extrano ni de escandaloso»). Asi,
se erige en guardian de la autenticidad del mensaje, el unico capaz
de proteger contra la «recaida» en los errores «pre-marxistas» a to-
dos aquellos que, «incluso marxistas» (ver: «jcuantos economistas,
e incluso cuantos marxistas, 10aislan de esta forma!»), creen que so-
lo pueden contar con sus propias fuerzas (chay que tener cuidado aqui
en no volver mds acd de 10que era justo, mas aca de 10que en Marx
era una revoluci6n teorica»).
La estrategia de destrivializacion, completamente trivial en Filo-
sofia, reviste aqui una forma original: no se trata s610 de comprender
a Marx mejor que el propio Marx, de superar a Marx (el joven) en
nombre de Marx (el viejo), de corregir al Marx «pre-marxista» que
sobrevive en Marx en nombre del Marx realmente marxista que pro-
duce una «lectura» mas marxista que Marx (<<Marx no ha roto total-
mente con la ideologia»; «ni siquiera en el Capital, hay una ruptura
objetiva y definitiva con esta ideologia»), y de acumular asi los bene-
ficios de la identificaci6n con el profeta original -es decir, la autori-
dad intelectual y politica asociada a la pertenencia- y los beneficios
de la distinci6n.
"Acaso la explicaci6n de Marx es realmente materialista solo en tanto que teortat
j,Acasoes compatible, sin plantear graves contradicciones ycrear verdaderos obstacu-
los te6ricos, con la problematica del materialismo hist6rico? No 10creo. No es s610
a causa de la experiencia cotidiana de l o s ~ lafilosofia humanista, ala psico-
logia y a la antropologia.
(P.30)
Si esta afirmaci6n es correcta, significa simplemente que, en este punto particular,
pero decisivo, Marx no ha roto todavia IOtaimentecon la ideologia que combate. Si-
tuacion que no debemos pensar eclecticamente, como yuxtaposici6n de proposiciones
«idealistas» y «materialistas», Sino rigurosamente, como la contradicci6n, necesaria-
mente inestable y transitona, de las posiciones rnaterialistas e idealistas en una rinica
problematica, cuya forma te6rica resulta de esa misma contradicci6n, y de su «grado»
de desarrollo. Sobre este punto, en el trabajo de Marx no ha habido. ni siquiera en
etCapi/al una ruptura objetiva y definitiva con esa ideologia (y por tanto con el idea-
lismo que contiene, y que dirige en ultimo analisis sus efectos), sino s610un cambio
de forma de esa ideologia, el descubrimiento de una forma de «critica» interna del
idealismo. Esta forma ha desempellado un papel necesario en el proceso del materia-
lismo historico, pero continua siendo ideol6gica (en el sentidaconcreto de la ideologia
que critica: ideologia burguesa). En principio, esta situaci6n no tiene nada de extrallo
ni de escandaloso. E incluso, si se quiere reflexionar, manifiesta el caracter dialectico,
es decir, contradictono, desiguaJ e ininterrumpido del proceso de constituci6n.
(P.30)
"Por que se puede afirmar que la «teoria del fetichismoi en tanto que teoria, es
ideol6gica y acaba por producir un efecto ~ ? Porque hace
(P. 30)
138
1
/
",
,,',,'"
Lo que se ventila aqui es mucho mas «importante»: hacer la cien-
cia de una obra que es la ciencia, es hacer avanzar asi la ciencia del
objeto de que esa obra es la ciencia. Como la lectura te6rica de los
textos te6ricos se constituye como practica cientifica (cde manera en
definitiva empirica "yo utilizaba el hecho de que, precisamente en la
seccion del Capital sobre el "fetichismo" de la mercancia"», etc.),
la filosofia es liberada, mediante anexi6n 0 anulaci6n, de la compe-
tencia de las «llamadas ciencias sociales» y los filosofos, guardianes
y garantes del deposito, son restaurados en la funci6n (que siempre
ha reivindicado) de jueces «en ultima instancia» de la practica cienti-
fica (de la que por eso mismo quedan dispensados).
De esta forma, el doble juego que define el profetismo sacerdotal
permite conjugar los beneficios, normal mente exclusivos, que procu-
ran los dos principios posibles de la autoridad intelectual: la auctori-
tas personal del auctor que esta siempre a merced del cuestionamien-
to profetico 0 de la condena sacerdotal, y la autoridad institucional
del mandatario, seguro de contar con la solidaridad de todo el grupo
del que se hace pleni-potenciario, es decir, en este caso particular, con
la solidaridad del conjunto de los marxistas patentados que, consti-
tuidos como tales por su adhesion a la lectura ortodoxa, confieren
a esta su poder social (Marx... , yo... , nosotros ... ). La lucha por el
monopolio del comentario legitimo del Capital (Leer el Capital) no
seria tan encarnizada si 10que en ella se ventila no fuera, en realidad,
el inmenso capital simbolicoque representa el marxismo, la unica teoria
del mundo social que es eficiente a la vez en el campo politico y en
el campo intelectual (de ahi 10 que se podria llamar el sindrome de
Lenin -ver: Lenin y la filosofia-«, una de las formas que reviste el
suefio del fil6sofo-rey entre los intelectuales). Esta desviacion de ca-
pital es justamente 10 que permite transportar estrategias propiamen-
te politicas al terreno de las luchas intelectuales y suspender asi, en
nombre de las exigencias de la «lucha», todas las reglas escritas 0 no
escritas que rigen un campo intelectual relativamente aut6nomo.

141
(P.41)
Esta aproxirnacion aclara al mismo tiempo un hecho episternologico fun-
damental, eI hecho de la solidaridad e incluso la interdependencia necesaria
de las representaciones eVQ/ucionistas y de las representaciones re/ativistas
(tipologistas 0 estructuralistas) de la historia, aparentemente, opuestas, pe-
ro simetricas, y, tanto unas como otras, no dialecticas. Es claro que ambas
representaciones se deben al planteamiento separado de dos problemas que,
en la historia de Marx, son s610 uno
(P.44)
El texto de Althusser sobre «contradiccicn y superdeterminacion», cual-
quier que sea el caracter provisional de algunas de sus forrnulaciones, muestra
claramente esto: la «dialectica» de la historia no es la pseudo-dialectica del
desarrollo (lineal, a pesar de todas las negaciones 'lue se quiera, Yteleol6gi-
co, por tanto predeterminado, a pesar de todas las «radicales transforrna-
ciones rnaterialistas» que se quieran), sino la dialectica real de la «lucha de
clases», cuyas estructuras materiales son irreductibles a la forma del desa-
rrollo lineal. del progreso y de la teoleologia. (P. 34)
De la ectura atent de este € de la siguiente, .«sobre
la dialecrica materia ista» que la cornpleta), se puede deducir una tests com-
pletamente justa (P. 34)
una historia de Iuchas de clases. Este punta es decisive. Ai'lado que no es
en absoluto una casualidad gue Althusser haya podido adelantarse en este
sentido a partir de un analisis de la practica politica de Lenin y de los textos
que la reflejan, ya que Lenin, no s610 es mas explicito ue Marx en esta
cuestion, sino que lIeva a cabo incluso una verdadera ectificaci6 con el
tiempo cada vez mas consciente, de determinadas formu aciones el mate-
rialismo historico. Tarnbien ahora nosotros, a partir de €
debemos recoger, desarrollar y eventual mente rectlficar , incansablemert,
todo el conjunto de la teoria del marerialismo hist6rico. Insistire en este punto
inrnediatamente.
Volvamos entonces a mis formulaciones de Leer el Capital citadas ante-
riormente: es claro que, en su tentativa por «generalizar» la idea de Althus-
ser, esas tentativas (P. 34)
que puede resulrar, no sin contradicciones, como de inspiracion tipologista
Q estructuralista.
No sin contradicciones, ya que contrariamente a las posiciones positivis-
tas que implica eI estructuralismo, esta idea, «teoria gene-
ral» debe de tomarse, desde luego, en el sentido fuerte: no como un simple
sistema de «rnodelos», sino como una teoria que surninistra verdaderas ex-
plicaciones de la historia real. Asi pues, desde esta perspectiva, hay que en-
tender que la variaci6n (la combinaci6n variada) del juego de los «elemen-
tos» pueda por st misma explicar efectos historicos.
Pero hay algo mas fundamental y grave: yes que, en una perspectiva tal,
la denorninacion misma de instancias en las formaciones sociales no
(P. 35)
Digamos de pasada ue, si examinamos los textos de cerca, puede uno
convencerse de que la entaci6 \<economista» de algunas formulaciones de
Marx tomadas aisladamente, se vincula directarnente a la idea que el pro-
pio Marx se hacia del objeto del Capital, idea que, de entrada, nos ha plan-
teado muchos problemas por su caracter evidentemente empirista-formalista:
la idea de que el Capital estudia «eI sistema capitalista en su movimiento
ideal", precisamente la idea que hoy en dia todos
Los PECADOS TE6RICOS
140
EI sacerdocio teorico vive de la culpa teorica, culpa que el se en-
carga de descubrir, denunciar, exorcizar: la «tentacion», la «desvia-
cion», la «recaida» aparecen por todas partes, incluso en su propio
discurso (ver: «esta generalizaci6n da lugar a un grave malentendi-
do»; «cierto que los teoricos marxistas, empezando por el propio En-
gels, a veces tiene tendencia a»). La autoridad sacerdotal implica el
derecho de correccion: persigue la culpa hasta en el discurso del pro-
feta original (piensese en las odiadas «interpolaciones- de los filoso-
fos), que habria, si no que purgar y expurgar, al menos corregir y co-
rregir constantemente, «de rectificacion en rectificaci6n».
EI sacerdocio elabora catalogos de pecados (las palabras en ismo).
Segun una l6gica absolutamente analoga a la que induce a los parro-
cos de Heidegger a establecer una «diferencia» esencial entre la inter-
pretaci6n ortodoxa y la interpretacion antropologico-existencialista,
ese sacerdocio reafirma constantemente su monopolio de la lectura
legitima implantando una «ruptura» absoluta -que se caracteriza,
entre otras cosas, por el desdoblamiento de nociones clasicas (ver: «asi
pues hay dos nociones de periodizaci6n»)- entre la lectura legitima
y las lecturas profanas (ver todos «los retornos a la Filosofia huma-
nista, ala Psicosociologia y a la Antropologia»). Delimita 10 que es
«verdaderamente marxista», es decir, 10 que se reconoce como «mar-
xista» por los unicos dignos de ser reconocidos como tales entre quie-
nes se reconocen «marxistas». Llevar a cabo esta delimitaci6n mediante
ese tipo de estrategias casi imperativas en el terreno de la religion, co-
mo son los anatemas en sustituci6n de los analisis (ver: «historicis-
mo», «formalismo», «empirismo», «pseudo-positivismo», «ideolo-
gico», «economista», «eclectico», «empirico-lineal», «empirico-
formalista», «evolucionista», relativista», «tipologista, «estructura-
lista»), Estrategias que suelen ser tambien obligadas en el terreno de
la politica, como la amalgama, que produce contaminaci6n y la des-
honra, y la insinuaci6n (ver: «las lIamadas ciencias sociales», «pseu-
do» 0 «ideologia»), que engendra la sospecha, cuando no la estigma-
tizaci6n abierta, mediante la imposicion de etiquetas clasificatorias
que, bajo la apariencia de asumir conceptos y c1aseslogicas, asignan
a la clase globalmente condenada «enemigos» politicos 0 te6ricos
(eburgues», «idealista»), .
:142
rigurosamente impensable. Ycada uno de estos problemas, artificialmente
aislado, da Iugar a formulaciones ideol6gicas simetricas, bien relativistas,
bien evolucionistas. Por ejemplo, se dira que el Mundo de producci6n capi-
talista no es un Mundo de producci6n de la riqueza material, sino solamente
(P.44)
impetuoso «de las fuerzas productivas», «la abundancia». Se reconstruye
asi una teleologiaaparentemente «materialista», pero s610aparentemente
(de hecho, el evolucionismo es teleologia bajo una apariencia materialista).
(P. 44)
En suma, es ell{lesgode un los presupuestos ideol6gicos de la
economia politica y de la historiografia burguesas. No cabe duda que esta
@ntaci@ha aparecido en el trabajo por la preocupaci6n de evitar toda in-
terpretaci6n «historicista» de la critica de Marx y, por tanto, segun la me-
tafora de Lenin, de «torcer el bast6n en otro sentido», Pero el bast6n no
puede torcerse sin discernimiento 0, si se quiere, el espacio de su torsi6n
no es un simple plano. Naturalmente, es una casualidad y
creo poder afirmar que, en esta 0 en otra forma analoga, revela una dificu!-
tad real. Volvere a esto.
(P. 36)
Si uno se pregunta la causa del deslizamiento te6rico en este punto, de-
cirse que es sobre todo el doble sentido en el que puede tomarse aqui e/ ter-
mino de «combinacion» (werbindung), segiin dos puntos de vista cornple-
tamente diferentes.
(P. 36)
Tambien aqui, para mantenerse en el filo de la navaja sin torcerse ni «a
la izquierda», en el empirismo, ni «a la derecha», en el formalismo, hay
que observar la rigurosa distinci6n del objeto rea/ y del concepto, u objeto
de reconocimiento,
(P. 37)
Pero tambien que, en esta de LLC impli-
ca mas bien aesviaci6 no atane en absolu-
to al hecho de considerar el concepto de «modo de producci6n» como un
«concepto fundamental del materialismo hist6rico», ya que habria que te-
ner cuidado aqui en no retroceder respeeto a 10que en Marx era propia-
mente, no retroceder respecto a 10que en Marx es una revoluci6n te6rica
de la que depende toda la construcci6n del materialismo hist6rico: la defi-
nici6n del concepto de modo de producci6n, respecto al capitalismo (modo
de producci6n material en 10 forma necesariade la explotaci6n) y de sus
tendencias hist6ricas. Pero € en la utilizaci6n que se hace
de esto, y que, por un giro de las cosas, puede reconducir finalmente al
economismo.
(P. 38)
no hay exterior del proceso hist6rico. Despues de Lenin, Mao recuerda es-
to, fijando asi una <dey» de la dialectica: «la causa fundamental del desa-
rrollo de las cosas y de los fen6menos no es externa sino interna'{sobre /a
contradiccion).
(P.38)
143
I
145
Dicho con otras palabras, en la practica, y u romper con la i1usi6nideol6gica
de que hablaba antes. debido a la cualla exi ncia de una «tendencia» hist6rica apa-
reee al mismo tiempo como la tenlle'ie' e esta «tendencia» en persistir y. por tanto.
en realizarse, etc. Para esto, ay u comprender que no es el modo de producei6n
(y su desarrollo) 10que «repr uce» la formaci6n social y «engendra» en aigUnmodo
su historia, sino, al contrario, la historia de la formaci6n social que reproduce (0 no)
el modo de producci6n en la cual descansa, y explica su desarrollo y sus transforma-
ciones. La historia de la formacicn social, es decir, la historia de las diferentes luchas
de c1ases de que se compone esa formaci6n social. y de su «resultante» en sucesivas
coyunturas histericas, para emplear una f6rmula freeuentemente empleada por Le-
nin. En este punto quiza nosotros estamos en condiciones de contribuir efectivamente
el marxismo leninismo, segun las exigencias de nuestro tiempo y de sus contradiccio-
nes: no al marxismo seguido del lenlnismo, sino. me atrevere a decir, al marxismo en
elleninismo.
I
Ii
]
EL TONO DE LA EVIDENCIA
£1 discurso ex cathedra se expone con el tono de la evidencia (ver:
«no es en absoluto una casualidad», «es claro que», «por supuesto»,
«no cabe la menor duda de que», «no es por casualidad», etc.). Un
discurso que acumula dos principios de legitimacion, la autoridad uni-
versitaria y la autoridad politica, puede ser doblemente magistral. La
ret6rica de 10apodictico toma su particular coloraci6n y sin duda sus
mas insidiosos efectos de la combinacion de los signos de altura teori-
ca (ver: <<10 t6pico de las instancias del todo social complejo») y de
los distintivos de una deliberada voluntad de sencillez y simplicidad.
(Entre los discipulos menores, esta ret6rica de la alta vulgarizacion
que consiste en fingir ser asequibles, tiende hacia el efecto academico
-de escuela normal-superior- que permite hacer del simplismo vir-
tud). Asi, el «digamos que» mas profesoral que magistral tiene que
como funci6n el hacer pasar una pasar una serie tan extranamente
disparatada como esta: «digamos que es la filosofia persistente de la
sustancia, del argumento ontologico y del "principio de inercia?»,
Junto ala frase en plan punetazo, al uso masivo del punto de excla-
macion y del subrayado, la forma mas tipica de esta retorica del abre-
viado perentorio y simplificador es la aposicion fulgurante, senalada
tambien por Marx: «Voltaire, Hegel, etc.», La doble legitimidad, la
de universitario de alto rango y la de marxista autorizado, no es de-
masiado en este caso para que se acepte un paralelo tan arbitrario y
se den por buenos los sub-entendidos entendidos que encierra el etc.
Este cumulo de legitimidades abre un campo casi indefinido a las es-
trategias del doble juego inscritas en el profetismo sacerdotal, perrni-
tiendo entre otras cosas acumular las protecciones y los beneficios sin
cargar con los costes ni correr con los riesgos normalmente correlati-
vos. Pero 10 esencial es que, afirrnandose, la autoridad se afirma, si
puede hablarse asi: el hecho de arrogarse los atributos normales de
la autoridad, empezando por los que concierne al estilo, como las elip-
ses soberanas 0 los imperativos cortantes, es una de las posibles estra-
tegias de la usurpacion del poder simbolico.
LA SOSPECHA IDEOLOOICA
146
147
ode transformaci6n de relaciones sociales, Asi pues, hay dos nociones de
«periodizacion» o, mas bien, de la noci6n de «periodizacion», uno
que se deriva de la ideologia burguesa de la historia (Voltaire, Hegel, etc... )
y otros marxista y ciennfico.
De ahi que, despues de haber sido enunciada por Marx en una problema-
tica hegeliana-feuerbachiana, esta teoria haya podido ser recogida y desa-
rroUada entusiasticamente en una problematica estructuralista 0 mas gene-
ralmente forrnalista (como en Godelier, los redactores de los «cuadernos
para e1 analisis», etc.), Pero, ahora, como la coyuntura te6rica ha cambia-
do profundamente, solo produce ya efectos idealistas. Porque el «estructu-
ralismo» es el estricto equivalente te6rico de esa combinaci6n Hegel-
Feuerbach (muy concretamente, como senala Althusser, «Hegel en Feuer-
bach»), elaborada por Marx en la epoca de la constituci6n del materialismo
(1844-1846), En esta combinaci6n filosofica, «hegelianismo»
mflca claramente proceso, pero proceso de manifestaci6n de un sujeto, en
este caso en sujeto a1ienado (en eJ sentido de Feuerbach) en donde la rela-
cion «real» de la esencia con el atributo se «invierte». Yde ahi, finalmente,
que estructuralismo eguivalga a humanismo: porque la cuesti6n del [ugar
(estructural) equivale a la cuesti6n del sujeto (humane), si el hecho de ocu-
par un lugar en la

-.::,' ."
,
,
,
La aposicion es tambien el soporte de estrategias de contagio que
pretenden producir la deshonra por contacto (ejemplo: «estructura-
lismo = Hegel + Feuerbach»). Como en el discurso mitico, no hay
aqui necesidad de enunciar nada sobre ninguno de los dos terminos
puestos en relaci6n (en este caso, estructuralismo y Hegel 0 Feuer-
bach; «tipologistas 0 (?) estructuralistas») ni sobre la relacion que fun-
da el paralelo. El contagio es el arma por excelencia, a la vez podero-
sa y economica, de la sospecha ideol6gica. El Ienguaje de autoridad,
que debe imponerse y se impone, procede por ecuaciones: «esto es
equivalente a esto», «es simplemente esto», «igual a aquello», «signi-
fica claramente». Estas formulas del tipo de «los Boror6s son Ara-
ras», funcionan en 1a16gicade 1a participacion y, diciendo a la vez
10 que es y 10 que hay que decir, hacer 0 pensar, Bevan a cabo una
verdadera transmutacion ontologica de 1a cosa nombrada.
L If Al'tJStC("t1-{/ t:'( rt. .lS-UcJ .5",(/
54AJCH!J, 5U 1"o,f4 t.<'ftu'<.A L--
,,"7,1111<"', LA FvF/f2,!/ MDT,f/c
il131'a"/f[j)uUNJ '" SU "tIS IN'FVE
Y ..f'r51'.:J/V T/IA/TC ?;9;f;lf
,,1/10/81-41' uAiA KFPI/" 5FA/rI/-CiM/ r/(/
OT/i'''I ","'r" orMdST/f,£if\ ",q /"""
.1L-- L'>PS Cl!JS4S C.;1At'/"L[7/pArc-"",ri--
54'- 81-1$CIf.(l
A#/4--'v".s- &t::.!L--?u/:'LJ4.....(f7';7-
Llz,.k.fE SE£,UA./ c--L.' S&-.vrMd/ L4E-
-rlxtJi.Op,.-A/ tJ /VCiUSO £/.J
AJt::J"(/"'IA/C;,.I/ .t'-9"" _L If?
,)c· Lif EX,gENC/.,,9 .,Pc ('N"" /1C-L".p-
C t'tJ,tV c/f/?A"I!:- /9 ,-/5
T-1C /(..?/VE.s Fe' ,vp4"y6:.t.1 T"9£c--S.
LA TEODICEA DEL TEOLOGO
«Para leer los Evangelios, decia Nietzsche, toda prudencia es po-
ca: detras de cada palabra se esconde una dificultad». La propia na-
turaleza del Libro, con sus palabras (alemanas) de «doble sentido»,
sus «dificultades reales», sus «graves contradicciones» y sus «obsta-
culos teoricos», justifica el monopolio sacerdotal de la interpretacion
e incluso de la super-interpretacion (de la que hasta ese momento se
beneficiaban Heidegger y Freud) unica forma de proteger a los textos
sagrados frente a las leeturas vulgares de los simples profanos. EI cuer-
po de interpretes es la unica proteccion real contra el permanente riesgo
de «desviacion», de «recaida» (ver: «peligro», «tentacion», «perma-
necer en el recto camino», «dificil», «tal cantidad de problemas», etc.):
solo ese cuerpo es capaz de captar el sentido correcto de las palabras
de doble sentido; solo el sabe distinguir el uso «burgues» del uso «mar-
148
I
xista y cienttfico» de los conceptos marxistas; unicamente el puede
decretar la linea correcta; solo el puede llegar hasta 10«mas profun-
do» (ver: «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo») y «plan-
tear tesis generales» respecto a «cuestiones de alcance general». En
suma, produciendo la dificultad de texto que produce a el como uni-
co capaz de superar tal dificultad (ver: «un problema tanto mas difi-
cil cuanto que el propio Marx solo 10 abord6 rnuy parcialmente»),
se constituye como exclusivo detentador de la verdad del texto sagra-
do, inagotable fuente de todas las verdades, positivas y normativas,
sobre el mundo social.
Si es derto que 105 teoricos marxistas, empezando por el prOPIO Enacts. nenen a veces tendencia
a considerar como procesos analogos el «paso» de la feudalidad al capitaUsmo, este punto reVISlC
una importancia politica fundamental
(P.45)
Siempre muy esquematicamente, vemos pues que et examen del problema de la transicion politica
supone entre otras casas una repitici6n critica del conjunto del problema de la historia del capitalis-
rno, y una reelaboraci6n de nuestra «lectura- del Capital en funcl6n de este problema. tanto mas
dificil cuanto que el propio Marx 561010abord6 muy parcialmente 16. En particular, esto supone
volver a la cuestion de la reproduccion y de las «tendencies» del modo de produccion capnalista,
incluso al mvel mas abstracto. Desde esre punto de vista. es mdudable que debcmos invertir la for-
mulaci6n habitual: 0 hay que dect que el modo de produccion tenga una tendenci« a fa reproduc-
cion de las relaciones e produccion, as bien una tendenda (a la aeumulacicn. la concentracion
del capital, la elevacion de su composici6 nica, etc.) que Teallza fa reproduccion de las relacio-
nes de producci6n. Por el ccmrario.fo qu ay ue preguntarse s c6mo una mrsma tendencia puede
reconducirse, como se puede reprod mo tendencia, repetidamente, de manera que sus efectos
de acumulacion, concentraci6 c., resulten acumulativos segun una aparente continuidad. Es la
lucha de clases, en sus ivas coyunturas, en la transformacion de su relacion de fuerzas, 10que
dirige la reproduc· de las tendencias del «modo de produccien» y, por tanto, su propia existen-
cia s necesari preguntarse entonces en que forma puede realiVlrse una tendencia(producir dec-
tos hist6ricos habida cuenta de las condiciones de su propia reproduccicn en 10Iuchade closes.
En fin es nece n preguntarse como es posible esta reproduccion, cuando, en la formacion social,
umco «lugar» real del proceso de producci6n, sus condiciones materiales (comprendidas sus condi-
ciones politicas e ideol6gicas) se han visto hist6ricamente transformadas.
149
151
(p.46)
(P.45)
del capltahsmo. Forzoso es ccnstatar, para votver a rm punto de partida, Que una de las onentacro-
nes de mr texto de Leer el Capital eonducla precisamente a haeer n,urosamente Impensables e50S
estadios es decir esas rransformaciones hist6ncas cualitativas: salvo en el sent Ida ecenormsta y evo-
lucionista de «estadios de desarrollo», erapas lineales en la realizacion de una tendencl8
Que en si mrsma no ha cambiado.
Es verosimil que la tendencia relativista mnegablemente prescote en determinadas de mis formula-
Clones de Leer el Capital (generalmente en una termmologia de npo estructuralista). solo ha side
el contragolpe, y el efecto indirecto, de la tendencia 'YQluCloD1staen la Que a partir de entonces pare-
ee haber l:aid.o un gran numero de marxrstas
-l
I
mas encarnizados enemigos del marxismo, «antimarxistas» 0 «pre-
tendidamente marxistas», ni siquiera sospechan!
La disciplina dominante es dominada por su propia dominacion:
la pretension a regir el saber empirico y las ciencias que 10 producen
I1eva en esta variante de la ambicion filosofica, a la pretension de
el acontecimiento de la esencia, el dato historico del modelo
teorico. Si se I1evarala autocritica hasta el fin, se descubriria que de
10 que se trata es de repudiar no solo la inicial de deducir
los modos de produccion existentes (ver: «en nmguna forma pode-
mos deducir si el modo de esta constitucion»; «deducible del
rna de estructura de la forrnacion social en general») de una especie
de combinatoria escolastica de los modos de produccion posibles y
de sus transformaciones, sino tambien la pretension «teorica» en que
se funda esta ambicion y que halla su justificacion «teorica» la
gativa del «relativismo» y del «historicismo», de una Sl?
practica cientifica, una «episternologia» reducida a un discurso jun-
dico sobre la ciencia de los demas.
(P.39)
Pero. sabre todo, eso quiere decir que yo no consegul3 salle del equivQcocorneole respecto a 13
nocron de «reproduccion» de las relaciones sociales. Con este concepto continuaba pcnsando Q la
vez en la forma social de 10(re) produccion de las condiciones de la produccionrnodificadas y en
parte destruidas por la propra identidad y, por otto lado en la identidad en si rmsma, la permanencta
de las relaciones de produccicn dadas 9
(P.39)
Ahora bien. detras de este razonarmento, se esconde una representaclon filosoffca.
(P.4O)
Lo que explica tambien esa erecaida- es la fuerza de una vieja Idea econormca, una vieja Idea
de los economrstas, que les habia permuido def'inir su objeto como un ccnjunto de leyes naturales
frenre a las estrechas represenraciones
(P.4O)
Perc. tam bien hay que decirfo, Idea «eeonomISla) de la que Marx, en algunos de sus textos, torna-
dos aisladamente, no parece haberse hberado rotalmente, aunque desplaee su obieto de la esfera «su-
perficial» del Mercado a 10esfera de 10produccion de 10«reproduccion» de conjunto de los condi-
ctones de
Simplemente. en lugar de dectr todo es siempre transicion 0 todo estastempre en transicion pues-
to que todo es historico (10 Que ccnsntuve corrtente), to decia. s610 hay una historia
real 51 hay transicion (revolucionana), y todo periodo no es srempre un periodo de transtcicn. Lc
que constuuye, digarnoslo de pasada. un estupendo ejemplo de establecimiento de la represenracion
empinco·lmeal del nempo como forma a pnon presupuesta por la periodizacion
150
·ff;
.i! La culpa sacerdotal no es una culpa, sino una prueba suplementa-
ria de la dificultad y de la necesidad de la funcion sacerdotal. La auto-
critica no solo borra las culpas; permite acumular los beneficios de
la culpa y los beneficios de la confesion publica (ver: «no conseguia
salir de»; «continuaba pensando que»; «introducia el gerrnen de un
problema insoluble»; «introducia una aporia indefinidamente reno-
vable»). Asi, los «lectores» pueden rechazar una a una, como tantos
otros pecados, las innovaciones que mas han contribuido al exito de
la «lectura»: al diablo el «trabajo teorico», «sintoma de una tenden-
cia teoreticista»; al diablo la «causalidad estructural», vestigio de «es-
pinocismo», etc. [Cuanta virtud y vigor intelectual se necesitan, en
efecto, para producir el «juicio oral de auto-interrogatorio» en el que
se denuncian implacablemente los menores rasgos de herejia que los
;:bA AUTOCRITICA COMO FORMA SUPREMA DE LA AUTOCELEBRACI6N
..
153
1 Pierre Gouru, que extrae todas las consecuencias de los Iibros 14 al 17de Esprit
de Lois sin percibir el principio, propiamente mitico, que otorga verdadera coherencia
a este discurso aparentemente incoherente, tiene razon en observar: «era interesante
poner de manifiesto estas concepciones de Montesquieu porque duermen en nosotros
-dispuestas a despertar- como dormian en el, Tambien nosotros pensamos, a pesar
de los desmentidos que pueda aportar una observacion mas correcta que en los tiem-
pos de Montesquieu, que las gentes del norte son mas altas, mas calrnosas, mas traba-
jadoras, mas honestas, mas emprendedoras, mas dignas de fe, mas desinteresadas que
las gentes del sur» (P. Gourou «el determinismo fisico en L 'Espuit des lois», L 'Hom-
me, Septiembre-Diciembre, 1963. pp. 5-11). Pero si la oposici6n entre el Norte y el Me-
diodia continua funcionando en los cerebros, tratese de pensar la oposici6n entre los
«paises desarrollados» y los «paises en vias de desarrollo» (eel eje Norte-Sur) 0, den-
tro de un mismo pais, la oposici6n entre las regiones (<<el Norte y el Mediodia»), seria
un anacronismo pensar que Montesquieu (que, segun este principio de c1asificaci6n,
seria un «hombre del Mediodia») piense en alguna medida en la oposici6n entre eI Norte
y el Mediodia de Francia, que, como Roger Chartier ha demostrado, s610 aparecera
posteriormente.
2 He aqui una manifestaci6n ejemplar de esto: «una vez mas, esta experiencia ru-
dimentaria (se trata de la experiencia sobre una lengua de cordero que Montesquieu
relata al principio dellibro 14sobre el c1ima) no nos provoca risas; al contrario de Brethe
de la Gressaye, nosotros vemos aqui un presentimiento del sistema vaso-motor de cir-
culaci6n sanguinea y una forma de la adaptacion del organismo al c1ima. Pero 10im-
portante es que Montesquieu, justo en el momento en que podria parecer que esta en-
caprichado por construcciones intelectuales, nos presenta una experiencia» (P. Vernie-
re, Montesquieu et I'Esprit des lois ou la raison impure, Paris, SEDES, 1977, p. 79).
3 Anotacion para una sociologia de la tradici6n letrada: «One of the greatest achie-
vements of the Abbe Dedieu, in the course of a long career devoted largely to the study
of Montesquieu was the discovery, as a source of the theory of climatic influence, of
Cuando, por una preocupaci6n de politica epistemol6gica nos es-
forzamos en mostrar las inconsecuencias de la mitologia
racionalizada 1, impedimos al mismo tiempo la posibilidad de captar
10 que a esa mitologia Ie confiere una consistencia y una efieacia so-
ciales suficientes para motivar semejante critica -y resistirla-«, es de-
cir, la conjunci6n del aparato «cientifico» (que tiene una eficacia sim-
b6liea independiente de su valor deverdad) y la red de significaciones
miticas que Ie aseguran una coherencia de otro tipo. Dicho con otras
palabras, la mas radical ruptura con la disposici6n hagiografica que
induce naturalmente a los celebrantes a justificar todo 2 no implica
que se renuncie a tomar en cuenta todos aquellos elementos de la re-
torica de la cientificidad que, ademas de atestiguar su intenci6n cien-
tifiea, eontribuyen a la eficacia espeeifiea de la mitologia «cientifi-
ca». Se trata, en primer lugar, de todas las adquisiciones de ciencia
medica del siglo XVI, teoria de los humores y, sobre todo, teoria de
las fibras, elaborada por John Arburthnot 3. «El aire frio estrecha las
EL APARATO CIENTfFICO
una respuesta unitaria y total, a la manera del mito 0 de la religi6n,
s610 puede satisfacerse recogiendo los modos de pensamiento 0 ex-
presi6n cientificos.
CAPITULO III
gascones tienen mas imaginacion que los normandos».
MALEBRANCHE
La busqueda de la verdad.
LA RETORICA DEL CIENTIFISMO:
CONTRIBUCION A UN ANA.LISIS DEL
EFECTO MONTESQUIEU
Quien qui era analizar el funcionamiento de una tradici6n letrada
no encontraria ejemplo mas topico que el conjunto de los comenta-
rios suscitados por la teo ria de los dimas de Montesquieu: un proble-
ma que se remonta al antigiiedad clasica ya que constituye un tema
clasico de los examenes academicos (hasta Pan en 1743, algunos anos
antes de la aparici6n de EI espiritu de las Ieyes: «iola diferencia de los
dimas donde los hombres nacen contribuye a la diferencia de sus in-
teligencias?»); un problema con una profusion de «fuentes» reales
o presuntas, bien dispuestas para encender y alimentar las
innumerables c?mentarios que, de acuerdo con las reglas del
juego, se encubren parcialmente tomando el texto canonico a la vez
demasiado serio y no 10 bastante como para preguntarse no sobre la
verdad (u .originalidad) de las tesis que Montesquieu profesa, sino so-
bre la Iogica del modo de argumentaci6n que empleo para producir
un efecto de verdad.
No valdria la pena interrumpir la letania de los celebrantes para
intentar constituir el objeto del culto en objeto de ciencia y, mas con-
cretamente, en documento para la ciencia de la ciencia social si esta
especie de estados crepusculares donde la ciencia social nacien'te vaci-
la entre el mito y la ciencia propiamente dicha no ofrecieran una bue-
na ocasi6n para captar la logica de los mitos cultos que atormentan
todavia a la ciencia social. En efecto, la teoria de los dimas constitu-
ye un notable paradigma de la mitologia «cienttfica», discurso fun-
dado en la (0 el prejuicio) que se inclina hacia la ciencia y
que se caractenza, pues, por la coexistencia de dos principios entre-
"!ezc!a.dos de coherencia: una coherencia proclamada, de apariencia
9ue se afirma por la multiplicaci6n de los signos exteriores
de cientiflcidad, y una coherencia escondida, en principio mitica. Es-
te discurso de doble juego y doble entendimiento debe su existencia
r eficac!a social hecho de que, en la edad de la ciencia, la pulsion
mconSClente que induce a dar a un problema socialmente importante
152
extremidades de las fibras exteriores del cuerpo; 10que aumenta su
tension, y favorece la vuelta de la sangre de las extremidades hacia
el coraz6n. Disminuye la longitud de esas fibras; 10que hace aumen-
tar todavia mas su fuerza. Por el contrario, el aire caliente relaja las
extremidades de las fibras, y las alarga; disminuye su fuerza y su ten-
sion» (XIV, 2) 4. Un psicoanalisis del espiritu cientifico revelaria aqui
las imageries primitivas y oposiciones propiamente miticas que, a fa-
vor de la polisemia de las palabras (equilibrio, potencia, tension, etc.),
se deslizan en la descripcion anatomica y fisiologica: la metafora de
la dilatacion se combina con el esquema de 10 tenso (0 apretado) y
de 10 relajado para establecer, bajo las apariencias de la descripcion
cientifica, la equivalencia del frio y de la fuerza (0 del calor y la debi-
lidad) que constituye la esencia misma, como veremos, de la coheren-
cia mitica 5. Asimismo se podria mostrar hasta que punta la teoria de
los humores se combina con las mas profundas representaciones de
los alimentos (el cerdo, por ejemplo, XXIV, 25) para dar razon del
regimen alimentario, otra supuesta mediacion entre el c1ima y las dis-
posiciones corporales y mentales. Pero el aparato yel equipo «cienti-
ficos» no se limitan al uso de las palabras y de los modelos cultos ni
incluso al recurso de la experimentacion (la observacion al microsco-
pio de una lengua de cordero). Todo indica que Montesquieu, tomando
como modelo el sistema de Descartes, intenta fundar una ciencia de
los hechos historicos capaz de captar, como la fisica,)as «relaciones
necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas» (I, 1). En nom-
bre de la ciencia, en nombre de la fe en el progreso de la ciencia y
en el progreso por la ciencia (ciencia enunciada en terrninos muy car-
tesianos en el Discurso sobre los motivos que deben alentarnos a las
ciencias de 1725), transgrede los !imites del conocimiento cientifico
sucumbiendo a 10 que resultaria, para un cieniifico mas avanzado,
como una forma de presuncion, e incluso de usurpacion.
',,:
John Arburthnot 's Essay concerning the Effects ofAir on Human Bodies» (R. Shack-
leton, The Evolution of Montesquieu's Theory of Climate, Revue intemationale de phi-
losophie, IX, 1955, Fasc. 3-4, pp. 317-329).
4 Montesquieu, De /'Esprit des lois, Ginebra 1748; y Paris, Clasicos Garnier, 2 vol.,
1973. Las referencias remiten a los libros, en cifras romanas.V a los capitulos, en ci-
fras arabes,
5 Un comentador traduce: «por el contrario, el aire caliente alarga y debilita esas
fibras, la sangre circula entonces mas lentamente. EI clima frio hace, pues, el cuerpo
mas vigoroso, mas agil la sangre, mientras que el calor ablanda, distiende, paraliza»
10 que prueba que ese sub-entendido es bien entendido (A. Merquiol, Montesquieu y
la geografia politica, Revue internationales d'histoire politique et constitutionnell, VII,
1957, pp. 127-146.
154
LA COHERENCIA MiTICA
Pero, bajo el aparato cientifico, aflora por todas partes la base
mitica. Sin entrar en largos analisis, puede restituirse, en forma de
un simple esquema, la red de oposiciones y equivalentes miticas, ver-
dadera estructura fantasmatica que apoya toda la «teoria».
Como ocurre siempre, esta red de relaciones se engendra a partir
de un pequeno numero de oposiciones que general mente solo se indi-
can por uno de sus terminos, el que aparece marcado 6, y que se re-
ducen a una oposicion generadora, la del dueno (de si y, por tanto,
de los otros) y la del esc/avo (de los sentidos y de los duenos). Los
hombres del Norte, hombres verdaderamente hombres «activos», vi-
riles, tensos, tirantes como resortes (eel hombre, dice en alguna parte
Montesquieu, es como un resorte que vale mas, cuanto mas tirante
este»), y hasta en sus pasiones, caza, guerra 0 bebida. Por el contra-
rio, los hombres del Mediodta estan condenados a la servidumbre, al
imperio de los sentidos, de la sensacion pero tarnbien de la imagina-
cion, principia de la pleonexia erotica y asimismo de los torrnentos
de la sospecha y de los celos; estan condenados a la pasividad (feme-
nina) ante la pasion pasiva por excelencia, el amor fisico, insaciable
e imperioso, pasion de la mujer, entendida como pasion por la mujer
y como pasion femenina y feminizante, pasion que enerva, debilita,
reblandece, priva de tension, de energia 7. Estas disposiciones relajan-
tes y relajadas, en una palabra, afeminadas 8, construyen una huma-
nidad doblemente sierva y condenada a sufrir la dominacion por no
saber dominarse. Toda esta parte de la oposicion fundamental se rea-
liza en el fantasma del serrallo 9, lugar del amor que «nace y se cal-
6 De ahi que numerosas propiedades de los pueblos del Mediodia, negativas, s610
se traigan a colacion por las necesidades de la descripci6n de las virtudes de los pueblos
del Norte: «cuanto mas confianza en unos mismo, mas coraje; mas conocimiento de
la propia superioridad, es decir, menos deseo de venganza; mas opinion de la propia
seguridad, es decir, mas franqueza, menos sospecha; mas opinion de la politica y de
las trampas» (XIV, 2), (en el esquema, se han anotado los temas no caracteristicos,
que s610 aparecen por un efecto de simetria, y unicamente en segundo plano).
7 Se ve aqui la profunda complicidad entre el juego de palabras y el juego de los
fantasmas cientificamente garantizados. Piensese, por ejemplo, en las condenas medi-
cas del onanismo y de todas las formas de intemperancia propias para arruinar la «eco-
nomia animal» derrochando la «fuerza vital» que florecen en el siglo XVIII: «la lucha
contra la masturbaci6n ocupa un lugar destacado en el siglo XVIII en el discurso re-
presivo sobre la sexualidad. Desde 1710, con la aparici6n en Londres de la obra del
doctor Dr. Drakker, Onan ou le peche affreux d'onanisme, hasta final de siglo, se han
consagrado a este «funesto habito» setenta y seis obras, entre libros, folletos y articu-
los (T. Tarczylo, L 'Onanisme de Tissot, Dix-huitieme steele, Representations de 10vie
sexuell, n." 12, 1980, pp. 79-96).
8 Un empleo muy parecido de la palabra afeminado aparece en Diderot: <lsi se Ie
perdona su gusto afeminado por la galanteria, era 10 que se llama un hombre de ho-
nor» (Diderot, Jacques le fataliste et son maitre, Paris, Gallimard, 1973, p, 145).
9 Jean Starobinski ha comprendido bien la ambivalencia de la imagen del serrallo
de Ispahan, realizaci6n colrnada de la servidumbre, y del despotismo de Oriente: «Las
imagenes «voluptuosas» se describen con demasiada complacencia como para no co-
rresponder a las angustias imaginarias de Montesquieu» (J. Starobinski, Montesquieu
par lui-meme, Paris, Le Seuil, 1953, pp. 67-68).
155

157
a - «Las sensaciones son por tanto menos vivas» (XIV, 2).
b - «Para insuflarle sentimientos a un moscovita hay que despelle-
jarle» (XIV, 2).
c - «La fisica del amor apenas tiene fuerza para hacerse sensible»
(XIV, 2).
d - «Se ama al amor por si mismo; es la causa unica de la felicidad;
es la vida» (XIV, 2). «Naciones voluptuosas» (XVI, 8).
e - «La naturaleza que ha dado a esos pueblos una debilidad que
les hace timidos, les da tarnbien una imaginacion tan viva que todo
les extrafia por exceso» (XIV, 3). «La ley de los alemanes (... ) no cas-
tigaba al crimen de la imaginacion, castigaba el de los ojos. Pero cuan-
do se transporto a Espana una nocion gerrnanica (... ) se encendio la
imaginacion de los pueblos, calentandose tambien la de los legislado-
res; la ley sospecha todo respecto a un pueblo que pueda sospechar
todo» (XIV, 14).
f - «Los pueblos guerreros, bravos y activos, afectan inmediatamen-
te a los pueblos afeminados, perezosos, timidos» (XVII, 3). «Segun
determinados calculos que se han hecho en diversos lugares de Euro-
pa, nacen mas chicos que chicas: por el contrario, los relatos de Asia
y de Africa nos dicen que alii mas chicas que chicos» (XVI, 3).
g - «Si a est a debilidad de organos que hace a los pueblos de Orien-
te los mas impresionables del mundo, se une una cierta pereza de es-
piritu, naturalmente vinculada a la del cuerpo, pereza por la que ese
espiritu no es capaz de ninguna accion, ningun esfuerzo, ninguna con-
tencion, se comprendera que el alma que una vez ha recibido impre-
siones no pueda ya cambiarlas. Por eso las leyes, las costumbres y
las maneras (.,,) de Oriente son las rnismas que hace mil anos» (XIV, 4).
h - «En los dimas calidos, donde normalmente reina el despotis-
mo, las pasiones se hacen sentir antes, pero se mitigan tambien an-
tes» (V, 15). «En los dimas calidos, las mujeres son nubiles a los 8,
9 y 10 anos: asi, la infancia y el matrimonio van siempre juntos. Pero
son viejas a los 20: por eso, en elias la razon no va nunca a la par
con la belleza. Cuando se impone la belleza, falta la razon; cuando
se podria conseguir la razon, ya no hay belleza. Las mujeres no pue-
den ser independientes porque, en su vejez, la razon no puede procu-
rarles un dominio que ni siquiera la belleza les procure en su juven-
tud» (XVI, 2). «Hay dimas en que 10fisico tiene una fuerza tal que
10moral no puede casi nada. Dejad a un hombre con una mujer: to-
da tentacion acabara en una caida, el ataque es seguro, la resistencia
nula. En este pais, en lugar de preceptos, se necesitan candados» (XVI,
8). «Hemos dicho ya que el gran calor enervaba la fuerza y el coraje
de los hombres; y que en los dimas frios habia una cierta fuerza de
cuerpo y espiritu que hacia a los hombres capaces de acciones de lar-
go aliento, penosas, grandes y audaces (... ). Por tanto, no es de ex-
tranar que la cobardia de los pueblos de los dimas calidos les haya
hecho casi siempre esc/avos y que el coraje de los pueblos de los di-
mas frios les haya mantenido fibres» (XVII, 2).
POLIGAMIA (cservidumbee» '/
domestica» (XVI, 2, 9) ..
,
Monaquismo (XVI, 7)
PASIVIDAD fisica
PEREZA intelectual
Mahometismo
RELAJADO (COBARDE)
DEBIL
MEDIODIA = CALIENTE
enfermedades calientes, lepra,
sifilis, peste (XIV, II)
inmutabilidad de las l e t e $ · ~ . CSc
las costumbres (g)
SERVIDUMBRE
DESPOTISMO (h)
musica importada (operas de
Italia)
IMAGINACI6N VIVA
sopecha (e) = CELOS (XVI,
13)
SENSIBILIDAD extrema a los
placeres (de los sentidos) (d) =
amor = SERRALLO (XIV, 2)
debilidad = desaliento =
(deseo de venganza =
sospechas, trampas, crimen....
cobardia (XVII, 2)
LIBERTAD (XIV, 13) =
Monarquia y Republica
(monogamia, igualdad de
sexos)
APRETADO = FUERTE
(tenso)
NORTE = FRIO
enfennedades frias, suicidio
(XIV, 12)
Cristianismo
(imaginacion reducida) (XIV,
15)
confianza en si mismo =
VALOR = FRANQUEZA
iIlsensibilidad (a) al dolor (b) y
a los placeres (c)
rmisica
sosegada (operas de Inglaterra)
""',?,'
,;;fuerza de cuerpo y de espiritu,
caza, viajes, guerra, vino (XIV,
2)
(nbbl«> empresa sennmientos
generosos = curiosidad
156
rna sin cesar», y de la poligamia, aparente servidumbre de las muje-
res que tiene su origen en la servidumbre del hombre con respecto a
los sentidos y, por tanto, con respecto a las mujeres. A traves de la
oposicion principal rnasculino-femenino, la relacion con la mujer, y
con la sexualidad, dirige est a mitologia que, como suele ocurrir fre-
cuentemente, es producto de la cornbinacion de fantasmas sociales y
de fantasmas sexuales socialmente construidos. Y no debe ser casual
que Montesquieu haya Ilegado a plantear explicitamente la cuestion
de la «vinculacion del gobierno domestico con la polftica» (XVI, 9):
en efecto, ademas de la sexualidad y la politica, es alli donde se anu-
da la trama de las razones conscientes, donde se habla de «servidum-
bre dornestica» en el sentido de «imperio sobre las mujeres», y de la
escondida de los fantasmas insconscientes social mente orga-
mzadas, donde se trata del imperio ejercido por las mujeres (con el
tema de la trampa, fuerza de los debiles) y del despotismo como uni-
co medio de escapar de ese imperio que ha dejado a los hombres es-
pecialmente sometidos a tal poder universalmente malefico 10. Como
se ve, no hay que pedir al mito, incluso «racionalizado», mas logica
de la que este pueda ofrecer.
Aunque este siempre presente en su totalidad en la cabeza del autor
y de sus lectores (que, por ejemplo, bajo pasividad entienden femi-
neidad), el sistema de relaciones miticas no se manifiesta nunca como
tal y la logica lineal del discurso solo permite efectuar una a una y,
por tanto, sucesivamente, las relaciones que 10 constituyen. En estas
condiciones nada impide a la intencion racionalizadora que define la
mitologia «cientifica» encubrir la relacion mitica par una relacion «re-
gional». con la que se dobla y que a la vez rechaza. Asi, por ejernplo,
la relacion mitica entre la pasividad y la femineidad 0 la actividad y
la virilidad que nunca se expresa como tal aparece bajo la mascara
de una «ley» demografica que atribuye un excedente de varones a los
pueblos «guerreros» del Norte y un excedente de chicas a los pueblos
«aferninados» del Mediodia (XVI, 4); asimismo, la relacion entre los
«licores espirituosos», bebidas (y pasiones) fuertes de los fuertes, y
los pueblos «guerreros», que la ley convierte en «furiosos» y no, co-
mo en otras partes se decia, en «esnipidos», solo se instituye a traves
de una teoria «culta» de la transpiracion (XVI, 10), que sirve tam-
bien para justificar la negativa opuesta por determinadas civilizacio-
nes del Mediodia al consumo del cerdo (XXIV, 26); en fin, el vinculo
que une directamente la pasividad 0 la sensualidad a la poligamia puede
establecerse al nivel de la logica patente bien al amparo de la biolo-
gia, con el terna de la nubilidad precoz de las mujeres del Mediodia
(XVI, 2), bien al de la demografla, con el tema que ya hemos visto
10 Supongamos por un que la ligereza de espiritu y las indiscrecciones,
los gustos y a.scos de nuestras rnujeres, sus grandes y pequenas pasiones, se transporta-
ran a un gobiemo de Oriente. con la misma actividad y libertad que elias tienen entre
nosotros; ;,que padre de familia podriaestar un momento tranquilo? por todas partes
sospechosas, por tdoas partes enemigos; el Estado se desmoronaria, correrian
nos de sangre» (XVI. 9).
158
del excedente de mujeres (XVI, 4). EI discurso culto funciona como
una red de eufemismos que permiten a la pulsion social expresarse
en una forma socialmente aceptable 0 induso aprobada y prestigio-
sa. Asi, la verdad mitica, de entrada enunciada, pero en forma cienti-
ficamente eufemizada y, por tanto, disimulada, de la oposicion entre
el aire frio que estrecha las fibras y el aire caliente que las relaja, cin-
cuenta paginas mas adelante, se abre paso a traves del «relajamien-
to» de las censuras que autoriza e impone la logica de 10 resumido:
«no hay que extranarse que el relajamiento de los pueblos de dimas
calidos les haya hecho casi siempre esclavos y que el valor de los pue-
blos de los dimas frios les haya mantenido libres» (XVII, 2). Relaja-
miento de las fibras, relajamiento de las costumbres, relajamiento de
la tension vital y de la energia viril, cobardia: como vemos, para en-
gendrar mitos social mente aceptables basta con dejar jugar a las pa-
labras, basta con hacer el juego de las palabras, con hacer juegos de
palabras. Como cobarde, que significa a la vez distendido, flojo, blan-
do, debit, asustadizo, la mayor parte de las palabras tienen varios sen-
tidos que son 10 bastante diferentes e independientes como para que
su aproximacion, en una Frase ingeniosa, por ejemplo, produzca un
efecto de sorpresa, y 10 bast ante semejantes, sin embargo, para que
esa evocacion de la unidad parezca fundarse en la razon. Los fantas-
mas sociales que engendra el inconsciente cultivado del escritor, se ase-
guran tambien por la complicidad y la docilidad de una lengua y de
una cultura que son el producto acumulado a 10 largo del tiempo del
mismo inconsciente social. Para producir los principios fundamenta-
les de su «teoria» de los dimas II, Montesquieu no necesitaba ni a
Aristoteles, ni a Bodino, ni a Chardin, ni al abate Di Bos, ni a Ar-
burthnot, ni a Espiard de la Borde ni a todas las fuentes conocidas
que los eruditos no paran de descubrir: le basta con buscar en si mis-
rna, es decir, en un inconsciente social que tenia en corrnin con todos
los hombres cultivados de su tiempo 12 y que constituye tambien la
esencia de las «influencias» que estes hayan podido ejercer sobre el,
Lo que no impide que por la libertad 0 el refuerzo que confiere al
fantasma social y por la autoridad y legitimidad que aporta a su ex-
presion, la tradicion letrada forma parte de las posibilidades de las
11 Para una resefia de las «fuentes, ver sobre todo R. Mercier, la teoria de los di-
mas de las «Reflexions critiques» sobre «L 'Espirit des lois», Revue d'histoire /itteraire
de la France, ano 53, Enero-Marzo 1953, pp. 17-37 y 159-174.
12 Si ha habido alguna vez una teoria popular. una verdad admitida por casi to-
dos en aquel tiempo, fue sin duda de las influencias del c1imay del sol sobre la salud,
la felicidad individual y colectiva, en forma de regimenes politicos, legislacion privada
y publica» (A. Merquiol, lac. cit.). La propia logica de la puja erudita que induce a
extender constantemente el universo de las «fuentes» (0 de las «influencias») suscita
la pregunta poco pertinente tambien sociologicamente de la «originalidad» (ver, por
ejemplo, P. Verniere, lac. cit., p. 82). (Los mismos que observan que Montesquieu
puede dar como personales ideas ya formuladas.con anterioridad a el, conceden impli-
citamente el estatuto de «fuente», Y. por tanto, tie principio de «tnfluencia», a toda
obra que contenga una idea semejante a las de Montesquieu que haya sido resenada
en la biblioteca del fil6sofo).
159
condiciones sociales de posibilidad del mito culto, es decir, del len-
guaje de aspecto cientifico con que se reviste su propia existencia. Tam-
bien de su reflexion: en caso contrario, seria dificil comprender como
entre tantos comentadores a ninguno se Ie haya ocurrido analizar la
. logica especifica de la mitologia cientifica que, si particularmente vi-
"sible en la teoria de los dimas, se extiende a todo el conjunto de 1'£5-
prit del lois". La sumision y complacencia que exigen las obras legi-
timas y la disminuci6n de la logica vigilancia que se observa siempre
que el inconsciente social queda satisfecho> se conjugan aqui para
excluir que se pueda tratar como objeto de ciencia 10que se da como
objeto de culto y sujeto de ciencia,
Asi pues, el efecto absolutamente especial de imposicion sirnboli-
ca que se produce superponiendo la apariencia de cientificidad a las
proyecciones del fantasma social 0 a las preconstrucciones del prejui-
cio mediante la transposicion de los metodos u operaciones de una
ciencia mas conseguida 0 simplemente mas prestigiosa, en justicia, de-
beria IIamarse efecto Montesquieu, Efecto que, aun sin ser descono-
cido en la fisica 0 la biologia", tiene su terreno ideal en las ciencias
sociales, donde las teorias conseguidas por la imitacion mecanica de
aquellas, especialmente de la fisica", son inmontables.
13 Puede uno preguntarse si ese principio de la unidad orgdnica que tanto compla-
ce reconocer en el Espiritu de las leyes, y que los visibles nexos entre la teoria de los
regirnenes (yen particular del despotismo) y la teoria de los dimas (y tantas otras co-
rrespondencias. a proposito de la condicion de las rnujeres, el derecho de conquista,
etc.) atestiguan,' no es del mismo tipo; y si la «teoria» del clima no funda en la razon
-mitica- el conjunto de toda la «teoria» (ver «el imperio del clima es el primero de
todos los imperios»; XIX, XIV).
14 Basta con seguir la posteriori dad de la teoria de los climas desde la Escuela de
la ciencia social de los Le lay, A. De Previll, H. de Tourvill, P. Dureau, P. Descham-
pas y E. Demolins, a la Escuela de ciencias politicas y sus ejercicios de geografia politi-
ca, de la Antropo-geografia de Ratzeel a la Geopolitik, para adivinar los fundamentos
(politicos) de la adhesion a una «teoria» que, entre otras cosas, tiene por efecto hacer
la historia reduciendo el determinismo historico, sustituido por la accion historica, al
determinismo fisico, que lleva a aceptar 0 a justificar el orden establecido (tal es, por
10 demas, la funci6n que Montesquieu atribuye al principio del determinismo fisico:
«una ley que parece injusta a la razon teorica, y que se podria estar tentado a corregir
en nombre del derecho natural, es en realidad con muchas otras leyes; no se podria
cambiar sin oponerse al mismo tiempo el espiritu general de la nacion; de ahi que 10
mejor desde el punto de vista teorico seria en realidad un error politico. Asi, pues, es
preferible renunciar a 10absoluto de la justicia, para salvaguardar el orden tradicio-
nal, aunque sea imperfecto» -J. Starbinski, op, cit. pp. 86-87.
15 G. Canguilhem, Ideologie et rationalite dans l'histoire des sciences de la vie, Pa-
ris, Vrin, 19'7'7, pp. 39-43.
16 Como cmtribucion a una patologia del espiritu cientifico, puede leerse la obra
de Verner Stark, The Fundamental Forms ofSocial Thought (Londres, Routledge and
Kegan, 1962), que describe algunas formas teratologicas del organicismo (Bluntschli,
Schaffle, Lilienfeld) 0 del mecanismo (por supuesto Pareto, pero tambien Cary Lund-
derg Dodd, etc.). Y tambien, dentro de la misma logica, el estudio de Cynthia Eagle
Russett, The Concept of Equilibrium in American Social Throught, New Haven, Yale
University Press, 1966.
160

INDlCE

INTRODUCCION 1. ECONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINGDISTlCOS 1. La produccion y reproduccion de la lengua legitima 2. La formaci6n de precios y la prevision de beneficios . II. LENGUAJE Y PODER SIMB6LICo 1. Ellenguaje autorizado: las condiciones socia1es de la eficacia del discurso ritual 2. Los ritos de instituci6n 3. La fuerza de la representaci6n 4. Describir Y prescribir: las condiciones de posibilidad y los limites de 1a eficacia politica

6
9 17 40 63
67

78 87
96

III.

ANAuSIS DE DlSCURSoS 105 1. Censura y formalizaci6n 109 2. El discurso «importante»: algunas reflexiones sociologicas sobre «Algunas observaciones criticas en torno a "Leer el Capital"» 134 3. La retorica del cientifismo: contribuci6n a un analisis del efecto Montesquieu 152

5

INTRODUCCION

En. el ensayo. para. introducir en Filoso/fa el concepto de magnitud negativa, Kant imagma un hombre de diez grados de avaricia que se esfuerza en doce grados en amar a su projimo mientras que otro, avaro de tres grados, y capaz de una intencion similar de siete grados, produce una accion generosa ?e cuatro grados; para concluir que el primero es moralmente supenor al segundo aunque.snedido por el acto -dos, grados contra cuatro-, sea indiscutiblemente inferior. Quiza ?ebenamos som~ter ~ un,a?aIisis aritrnetico semejante los meritos para juzgar los trabajos cientificos ... Las ciencias sociales, sin lugar a dudas, estan al lade del avaro de diez grados y seguramente se tendria una apreciacion mas justa de sus meritos si se supiera tomar en cuenta, como Kant, las fuerzas sociales sobre las que deb en triunfar. Lo q~e nunca ~s tan.cierto como cuando se trata del objeto de esa disciplina cuyo impeno se ejerce sobre el conjunto de las ciencias sociales esa lengua una e indivisible, fundada, segun Saussure en la exclusion de ~oda vari~ci6n social in~erente, 0, segun Chomsk;, sobre el privilegio concedido a las propiedades formales de la gramatica en detrimento de las coerciones funcionales. Por haber emprendido, un poco antes del acme de la moda un trabajo acadernico -que afortunadamente no llego a publicarse nunca- donde me apoyaba en una «lectura» rnetodica del curso de lingiiistica ~enera.t para !ntent~r fundar una «teoria general de la cultura», h~ ~Ido. quizas mas sensible que otros a los efectos mas visibles d.el do~mlO ejercido ~or esa disciplina soberana, tratese de transcripclones literales de escntos teoricos, de transrnisiones mecanicas de conceptos tornados en su valor parcial 0 de simples imitaciones que, al dlsocl~r el opus operatum del modus operandi, conducen a reinterpretaciones mesperadas, a veces estrafalarias. Pero esta resistencia a las mod~s mun~anas no ~iene nada que ver con una negativa que pueda autonza~ la rgnorancia: siempre he creido que la obra de Saussure, y, postenormente, cuando para mi resulto manifiesta la insuficien6

cia del modelo de la palabra (y de la practica) como ejecucion, la de Chomsky, que reconoce un determinado ranga a las disposiciones generadoras, plantean ala Sociologia cuestiones fundamentales. Lo que no es obice para que todas esas cuestiones solo alcancen sus maximas potencialidades a condicion de salir de los limites inscritos en la propia intencion de la linguistica estructural como teoria pura. En efecto, todo el destine de la linguistica moderna se decide en el acto de fuerza inaugural par el cual Saussure separa la «linguistica externa» de la «lingiiistica interna», y, reservando a esta ultima el titulo de linguistica, excluye de esta disciplina todas las investigaciones que relacionan la lengua con la etnologia, excluye la historia politica de los que la hablan 0 incluso la geografla del ambito en que se habla, ya que no aportaria nada al conocimiento de la lengua considerada en si rnisma. Nacida de la autonomizacion de la lengua con relacion a sus condiciones sociales de produccion, de reproduccion y de utilizacion, la lingiiistica estructural, al convertirse en la ciencia dominante en las ciencias sociaIes, necesariamente tenia que ejercer un efecto ideologico, dando apariencias de cientificidad a la naturalizacion de esos productos de la historia que son los objetos simbolicos: la transmision del modele fonologico fuera del campo de la linguistica tiene por efecto generalizar al conjunto de los productos simbolicos, taxinomias de parentesco, sistemas miticos u obras de arte, esa operacion inaugural que ha hecho de esta ciencia la mas natural de las ciencias sociales separando el instrumento linguistico de sus condiciones sociales de produccion y de utilizacion, Es obvio que las diferentes ciencias estaban desigualmente predispuesta a recibir este caballo de Troya. La relacion particular que une al etn6logo con su objeto, la neutralidad de «espectador imparcial» que confiere el estatuto de observador ajeno , convertian a la etnologia en victima elegida. Por supuesto, con la tradicion de la historia del arte 0 de la literatura: en este caso, la importacion de un metodo de analisis que implica la neutralizacion de las funciones no hacia mas que sancionar el modo de aprehension de la obra de arte que desde siempre viene exigiendo el experto, es decir, la disposicion «pura- y puramente «interna» can exclusion de toda referencia «reductora» a «10 externo»: asi como el oficio religioso, perc en otro ambito, la semiologia literaria ha elevado el culto de la obra de arte a un grado de racionalidad superior sin modificar sus funciones. En todo caso] la puesta entre parentesis de 10 social que permite tratar la lengua u otro objeto simbolico como finalidad sin fin, ha contribuido no poco al exito de la lingiiistica estructuralista, otorgando el encanto de un juego intrascendente a los ejercicios «puros» de un analisis puramente interno y formal. Par tanto, el hecho -tall cuidadosamente rechazado par los linguistas y sus imitadores- de que «la naturaleza social de la lengua» sea «uno de sus caracteres internos», y de que la heterogeneidad sea inseparable de ella, es algo de 10 que debemos sacar todas sus consecuencias con perfecta conciencia de los riesgos que semejante empre7

sa entrana, entre otros esa apariencia de tosquedad que afecta a los mas sutilcs y rigurosos analisis capaces -y culpables_ de laborar POt Ia vuelta de 10 reprimido, peligrn que no es precisamente el menode todos: en suma, hay que escoger el pagar por Ia verdad un precio mas elevado can un beneficia de distincion mas pequefio*.

I

Be

ONOMIA DE LOS INTERCAMBIOS LINOufsTICOS

• La.segunda pane de este libro recoge en forma mas 0 menos profundamente modi. ficada diversos textos aparecidos ya: para el capitulo I, EI Lenguaje Autorizado. Nota sobre las condiciones sociales de la eficacia del discurso ritual, Acres de la recherche en sciences sGciales 5, 6, noviembre de /975, pags. 183-190; para eI capitulo 2, Los ritos de institucion, Actes de ta recherche en sciences sociates, 43, junio de /982, pags, 58-63 (transcripcion de una comunicacion presentada en eI coloquio sobre «los ritos de paso hoy», de Neuchiitel en Octubre de /981); para el capitula 4, Describir y prescri. bir, Acres de la recherche en sciences sociales, 28 de mayo de 198/, pags. 69.74. La tercera parte recoge los siguiente: para el capitulo 2, la lectura de Marx: algunas observaciones crlticas respeczn a «Algunas observaciones criticas en rorno a leer el Capita">, Ac/es de fa recherche en sciences sociales, 5-6, noviembre /975, pags. 65-79; para el capitulo 3, EJ norte y cl Mediodia. Contribucion a un analisis dcl efecto Monresquieu, Acres de fa recherche en sciencies soc/ales, 35, noviembre 1980, pags, 21-25.

8

---------

~~~.

-~~~

..

-~

En suma. por Iegitimo que sea tratar las relaciones sociales -y las propias relaciones de dominaci6n. hay que su. los presupuestos tan lucidamente introducidos por Saussure en la construccI6n del objeto propio de la lingiiistica. mas que un instrumento de acci6n y de poder. a la filosofta intelectualista que hace del lenguaje.lEn otro libro he intentado analizar el inconsciente epistemol6gico del estructurahs~o. Si el modelo linguistico se ha transportado tan facilmente al terreno de la etnologia y de la sociologia. 11 . Editions de Minuit.como interacciones simbolicas. toda accion. hay que mostrar que. lengua 0 cultura 1. Aceptar el modele saussuriano y sus presupuestos. Paris. para intentar elaborar una economia de los intercambios simbolicos. un objeto de inteleccion. Bourdieu. Le sens pratIque. es tratar el mundo social como un universe de intercambios simbolicos y reducir la accion a un acto de comunieaci6n que. Para romper con esta filosofia social. y las condiciones sociales de produccion y circulaci6n de sus conceptos fundamentales. Paris. es decir. PP.. es decir. esta destinado a ser descifrado par medio de una cifra 0 de un codigo. perar la alternativa corriente entre el eeonomismo y el culturalismo. pero que han sido olvidados 0 rechazados p~r los utilizadores posteriores del modelo saussuriano (ver P. 1980. ella se ha debido a una consideracion esencialista de la linguistica. mas generalmente. no hay que olvidar que esas relaciones de comunicacion por excelencia que son los intereambios lingiiisticos son tambien reiaciones de poder simbolico donde se actualizan las relacionesa de fuerza entre los locutores y sus respectivos grupos. como relaciones de comunicacion que implican el conocimiento y el reconOcimiento. es una . como la palabra de Saussure. Todo acto de palabra y. 51 y siguientes).II I La Sociologfa s610 puede liberarse de las formas de dominaci6n que la Iingiiistica y sus conceptos ejercen todavia hoy sobre las ciencias sociales a condicion de hacer patentes las operaciones de construccion del objeto en que esta ciencia se ha fundado. es decir.

En efecto. SUSCItando resucitando experiencias singulares. en la ~e­ discurso s que s~ c~lOC~ r se hace un idiolecto con la lengua comu~. por otro. ~ en la medida en que cada receptor contny dellado de l~ recepcion. Como observaba Vendryes.ren el discurso automaticamente y desde fuera. 1969. Sucede tarnbien que el producto lingiiistico solo se realiza cornpletamente como mensaje cuando es tratado como tal. id de una mis~a pa3 La aptitud para captar simultaneamentc los dlf~rent~s se~tI os a ortiori la aptilabra (aptitud que suelen medir los test llamados de mteh~encla)IY' . como les gusta ha~er a os I. ma la vez dellado de la produccion. que se imponen como un sistema de sanciones y censuras especificas. es un ser percibido que solo existe en relacion con sujetos percibientes. dotados de esas disposiciones diacriticas que permiten .fi ifi : 'n ordiI reactIvando a slgm Icaclo . su cualidad -cuando pio solo se a~lrma d 1 ar al maxim~ grado la posibilidad de provoesta cOnS~gUl?O. La cuestion del estilo se podria considerar desde esta perspectiva: esa «separacion individual con respecto a la norma linguistica». inevitables. que . entre el pro'l' ducto lingiiistico ofrecido por un locutor social caracterizado y los pro. o generaClO na dos de esquemas de percepci6n ~ de ~prec~a~lOn cion a agentes dota '1 omo conjunto de diferenclas slsremaucas. it constituu' 0 c I' . las estructuras del mercado linguistico. 10 notacron re~~~~~ ~u~ sJ~~ se constituye en una relacion . PP.vous Ii Chari. . sucesiva y sobre todo simultaneamente. objetivo que se engendra en la circulacion lingiiistica hay que buscar10 en primer lugar en el valor distintivo resultante de la relacion actuada por los locutores. Una parte de las determinaciones que constituyen la definicion practica del sentido. ' de las 1 erentes vane gualmente repartIdas.sdmades II'n. intenta dar razon del discurso en su singularidad coyuntural.clOnes e~t~~de se deduce que el estilo. es decir.~ ~l~: segun los diferentes individuos. 0 de hacer sociologia sin ellos saberlo. d sincretICame . ' si misma es d ' como " 0 otros tantos sentidos. y la determinacion completa de la significacion del discurso se produce en la relacion con un mercado. pr ris. en tanto en cuanto ignoren ellimite que es constitutivo de su ciencia. . A traves de esos efectos. discursos estilisticamente caractenza os.. caracteri~adas.. co no es «Ia lengua». La gramatica solo define muy parcialmente el sentido. Mounin. socialmente modeladas. esa elaboraci6n particular que tiende a conferir al discurso propiedades distintivas.IOdn YI 0 a . seria extencar expenencI~s v~na d discurso A diferencia de la denotacion. Asimismo. la palabra de los diccionarios no tle~e nmguna eXISten~ia social: en la practica. como en el caso de alquilar -locare Y f " ' . que perml en h did Lo que circula en el mercado inguisu. para considerar la palabra en Sl mlsm~ y p<. es decir. La commUniCatIOn poet/que. si la~ pala~)fas reci l~ran siempre todo su sentido a la vez. " al b CIOn. ' (por ej I file fos) constituyen una tud para manipularlos practIcamente por ejemp 0. por otro. las estructuras del mercado lingiiistico. OSO . co~ ariedades «casos particulares de 10 posible». solo se I n~~a~~~~ con~:~~ ~~e~~e~e~~~~r:ram~nte en el. es sin dUd?fa una e a. . un encuentro de series causales independientes: por un lado. ' 'I den adquirirse giiisticas y sobre todo la relacion con el lenguaje que Imphca so 0 pue 2 13 12 ..e irata de tra~smitir emociones como suele ocurrrr c~n la P?esIa. Este modelo simple de produccion y de circulacion lingiiistico como relacion entre los habitus lingiiistico y los mercados en que se ofrecen sus productos no tiene como objeto ni recusar ni sustituir el analisis propiamente linguistico del codigo. P 0 de sus buena medida de la aptitud tipicamente culta de salirse de la SItUaC. el discurso ~ena un juego CO~~I~ra~ de palabras. De d la diccion de una elase (social. las disposiciones. sexual comparada con la prosa dO ceon la de otra c1ase solo existe en rela. rom er la relanaria de las palabras corrientes. . Gallimard.coyuntura. . nte apre en 1 as. es decir. que se define en abstracto al margen de todo 10 que esta competencia debe a sus condiciones sociales de produccion.>r geometrico de todas las posibles relaciones con snuaciones trata~as~. solo existe sumerglda e~ sltuac~o~es. " I d . ecede de A vez.laclO~es pracucas en ue funciona. los lingiiistas no tienen otra eleccion que buscar desesperadamente en la lengua 10 que se inscribe en las relaciones sociales donde funciona. rmbouca La paradoja de la comu-v sus instrumen!os de aproplaclOn Sl im lica 'un medio comun.soci~lmetne \ que quiere nde los receptores ponen en juego la dlversldad de " caractenzada do . el mercado contribuye a crear no solo el valor simbolico sino tambien el sentido del discurso. consciente 0 inconscientemente. mas si. . I) eompara a ' . eso qUlere declr que e o~I1Imo.. entre artes de h~hacer ~i~tlfl. pero permite comprender los errores y fracas os a que la lingiiistica se condena cuando. a partir de uno solo de los factores en juego. tratese d~ la poesia blar dlstmtlvOS. ue percibe introduciendo en el todo 10 buye a pr?dUClr el ~~~~:~~ii singular Y colectiva. que implican una cierta propension a hablar y decir determinadas cosas (interes expresivo) y una cierta capacidad de hablar definida a la vez como capacidad lingiiistica de infinita creacion de discursos gramaticalmente semejantes y como capacidad social que permite utilizar adecuadamente esta competencia en una determinada situacion. . con el peligro de descubrir en la grarnatica misma 10 que la sociologia espontaneo del linguista ha importado inconscientemente. y no la menor. . EI origen del sentido . jormas de decir diferentes. Si esta aptitud para ~anejar I er~ ~s v as desilinguisticas. PaVer G. Lo que en princique constltu~e su ~ef discurso poetico es decir.~. la con.lI dida en que ca a ocu.. la competencia propiamente linguistica. sible a cualquier tipo ~ bl com'un a todos los locutores» 2. Producto de la neutralizacion ~e las re. has~a el punto de que el nucleo de sentido que se mantlene re anvamen e invariante a traves de la diversidad de los mercados pued~:asar inadvertido 3. en un eIlugar . del habitus Iingtiistico. cuando C s descifrado.s. . encerran eCIr. ductos simultaneamente propuestos en un determinado espacio social."\ repre~~nta «la partf e~ a ufaridad de las experiencias individuales. s?cIalme~te. 21-26. los esquemas de interpretacion que los ree ceptores ponen en practica en su apropiacion creadora del producto \ propuesto pueden estar mas 0 menos alejados de los que han orientaLdo la produccion. practica que une una para a un con't exto practice .caso limite e~ que s. se produce .

que los adjetivos mas corrientemente utilizados para expresar los gustos suelen revestir sentidos diferentes. mejor 0 peor. amor. muestra. campo artl~tlco 0 camo filosOfico. Paris Albin Michel. t etnias) representa siempre una situacion en semicolomales. Cada palabra. pe.. al difundirse fuer~ del campo limitado. debido a que los miembros de la misma «comunidad lingiiistica» utilizan. C. es decir. El recurso a un lenguaje neutralizado se impone siempre que se trate de establecer un consenso practice entre agentes 0 grupos de agenen. . Passeron.co~ ellenguaj~ ~ver en P. Rapport pedagogique y commum~atl. Introduction linguistique a l'Histoire.n.bar -lauda:e-. La 16gica de los autornatismos verb~les el receptordvayannte acompanan a la lengua en su utilizacion cornenque solapa arne ifi . madre. mil veces atestiguado. de sus reglas propias de funcionamiento. de que el lenguaje es el primer mecanismo formal cuyas capacidades generativas no tienen limites. tod?s los sentido~ que pudiera recibir fueran completam~nte I?~ependlentes. na.. En una sociedad diferenciada. se ve rechazada por los mtelectuales para quienes..teodlceas politicas han sacado partido del hecho de que las c~pa~l~~des generativas de la lengua puedan exceder los limites de la intuicion 0 de la verificacion empirica para producir discursos formalmente co- :1 14 15 165446 \. Bakhatine recuerda que. segun las diferentes clases: la palabra «es~erado» elegida por los pequefios burgueses. No hay nad~ que no pueda decirse y puede decirse la nada. justamente. Lo que no obsta para que la ciencia deb a tomar nota de la autonomia de la lengua..1C~rr ~~' Ce~~ ro permanente de la «metedura de pata». campo religioso. trabajo. De hecho. por tanto. nicas. 1950. En particular no se pueden comprender los efectos simbolicos del lenguaje sin tener en cuenta el hecho. S610 existen simultaneamente por la conciencia culta que les hace surgir rompiendo la solidaridad organica entre la competencia y el mercado. utilizar esa palabra resulta pequefio burgues. Bourdieu y J. . e incluso de la dorninacion. 4 J. ' . se puede enunc~ar t~do. por ejemplo. . las palabras corrientes reciben sentidos opuestos. Vendryes. familia. 208. nunca se sabe como esa perguien que aca I Consideradas asi las cosas. do~inantes 0 todos los dominados.ciertas condiciones de existencia capaces de autorizar una relacion separada y gratUlta. el acceso de los mas desprovistos (por eiernplo. .1~n~Ulstlco. imponen un mirumo ~e comumca~lO~ entre las clases y. Le langage. locutores. La hornologia entre las oposiciones constitunvas de los camp?s especializados y el campo de las clases sociales origin~ una. en los lirnites de la gramaticalidad.elas varia~iones segun el origen sodal de la amplitud del regis1:0 .o~IaI en que se producen -campo politico.re da cualquiera que esta sea. . es y en las interacciones de la vida cotidia. P. Sucede asi que ese lenguaje pueda hablar a todos los grupos y que todos los ~rupos puedan hablarle. por tanto. . mezquino. En la lengua.c~alqU1~r juego de palabras (en particular los ideologicos) resultana irnposible 4. 5 Los imper~tiv?~ de la produccion. Lo que es tanto como decir que el rigor formal puede ocultar despegue semdntico. la misma lengua y no varias lenguas diferentes -la unificacion del mercado linguistico es asi causa de que cada vez haya mas significaciones para los mismos signos 5. estes objetivamente situados con relacion al mercado en que se define el sentido mas comun. los inmigrados] a una especie de minimo vital Iingiiistico. Los diferentes sentidos de una pala?~a se define~ ell relacion entre el nucleo invariante y la logi. La . evites dotado s de m~~::pt ante todo de la lucha politica Iegitima.ro dentem ente. Todas las teologias religiosas y todas las . . ' . cada locucion pue~e reunidad e n~dos antag6nicos segun la manera en q~e el ermsor y vestir dos se a tomarla. es decir. I VI Pero no se comprenderia cabalmente I~ eficacia simbolica de os lenguajes politicos 0 religiosos si se la redujera al efecto de malentendid producidos por individuos totalmente opuestos a reconocerse e~ ~smismo mensaje. Los mayores efectos ideologicos de la religion y la politica se derivan de las posibilidades que encierra la polisemia inherente a la ubicuidad social de la lengua legitirna. significaciones incluso antago. enc. oma e tambl. capaz de volatilizar enPun fnstante un consenso sensatamente mantenido a costa de precaidas estrategidas reciprocas. pobre.e~trictamentela homogeneidad del grupo de los maternaticos. s arcial 0 totalmente diferentes: es decir. ca especifica de los diferentes mercados. En efecto. en que grado son dominadas las diferentes variedades hngUlstlcas). no hay palabras neutras: la investigacion.?logla esencial que puede verse especialmente cuando. incluso opuestos. con intenciones e intereses diferentes. de su logica especifica. La eficacia de los discursos cul~os: p~ocede de la oculta correspondencia entre la estruc~~ra del espacio s.o. contrariamente a 10que ocurre con ellenguaje matematico que s610 puede asegurar el caracter univoco de la palabra grup~ ~ontrolando. no hay ya palabras va a tornar 0». e~. tiende a para la lengua u~~~~aal ~entido mas abiertamente cargado de connopr~vocar u~ r~s: «cuando se pronuncia la palabra campestno ante alta~lOnes SOCiaba de abandonar el campo.en en las. los discursos esotericos experimentan una especie de universalizaci6n automatica y dejan de ser excluslvamente pala?~as de dominantes 0 de dominados en el interior de un campo especffico para convertirse en palabras validas para todos los. La polisemia dellenguaje religioso y el efe~t? ideologico de unificacion de los contrarios 0 de negacion de las divisiones que produce s610 se mantiene a costa de las reinterpretaciones que implican la produccion y recepci6n dellenguaje co~un por locutores que ocupan posiciones diferentes en el espacio social. De~de Frege sabemos que las palabras pueden tener un sentido sin refenrse a nada. a todos los valores y prejuicios apegados a este tra ICO. transaclOn . los nombres llamados comunes. I ente ~ona E te efecto objetivo de desvelamlento rompe a apar m~cent~s'lle~ uaje corriente. en e .y la estructura del campo de las clases sociales en que ~e sinian los receptores y con relacion a l~ cu~l interpreta el mensaje. entre clases (0 en las socie d a d es co I ' les o ltica comumcaclOn ' . anflb. . en las situaciones revolucionarias. el analisis d. reciben en realidad diferentes significaciones. Las religiones que llamamos universales no 10son en el mismo sentido y en las mismas condiciones que la ciencia.

el Zapata de saten El disc. 3. la del locutor legitimo. simples registros de un dat? pre~existente. Cambridge. Asi. 1929. formalmente correcto. 5. y no hay ninguna razon convincente para modificarla 2». originalidad que I: ~onfiere ~I poder de producir existencia produciendo su representaCIOn colectivarnenre reconocida. nos. Paris. O. Paris. II.e. expresar el derecho. Chomsky tiene el mer ito de atribuir explicitamente al sujeto hablante en su universalidad la perfecta . 254 (subrayado por el autor). que confiere vida a 10 que enuncia. Pr~s.SOCIal. Sede de la Sociedad Positivista. bendiciones. Los rituales representan hasta ellimite extrema todas las situaciones de imposicion en las que. P. Un alumno que. ha acabado por ~rear una especie de pequeno peculio intelectual: l. En suma. y para hablar conm autoridad: Benveniste hacia obser~ar que. T. y con posibilidades de exito no desdenables. han opuesto al derecho magico 0 carismatico del ruramemo colectivo 0 de la ordaIia. el deber ser. un derecho racional fundado en l~ calculabilidad y la previsibilidad. a traves del ejercicio de una competencia tecnica que puede ser muy imperfecta. Encreve. la palabra de derecho divino que. en mi opinion.r. menzado a rellenar su cuadermllo de expres~ones. dan existencia a aqueIIo que enuncian. ~I describir la apropiacion simbolica como una especie de partrcipacion mistica universal y uniformemente accesible. es decir.LT. P. P.n '. la posicion de los fundadares de la Iingiiistica general moderna. en las lenguas indoeuropeas. Augusto Comte brinda una expreslOn ejemplar de ~a ilusion del comunismo lingiiistico que ha obsesionado a t~d~ la teona lingiiistica. por su infinita capacidad generativa. 25 (subrayado por e1 autor). olvidan que hasta el derecho mas nsurosamenre racionalizado es solo un acto conseguido de magia CAPITULO I LA PRODUCCION Y LA REP.US ongln~nus que Kant atribuida aDios y contrariamente a los enunc~ados denvados 0 comprobativos. como la IntUlt. Systeme de politique positive. sus clases de gramatica ha co. desde este I A Cornte. Halle. diligente' . Quienes. Tal fue. que conoce su lengua perfectamente y al abrigo de los :fect?s gramaticalmente no pertinentes como Iimitaciones de la memona. votos 0 insultos. modesto . 1973. se ejerce una competencia social. de P. como Augusto Comte. Principes de phonologie generative. Aspects of the theory of Syntax. ala metafora del tesoro.xcI~ye por tanto la desposesion. colaboran espontaneamente en su ~onservac~o. No se deberia olvicar nunca que la lengua. maldiciones. y asi realizada. pew sernanticarnente vacios. Ie Seuil. M. ~omo Max Webe.RODUCCION DE LA LENGUA LEGITIMA d 10 ha dicho. Claudel. pe~o tambien originaria en el sentido de Kant. por ejemplo. la palabra divina. aplicada por el a la «comunid~d» 0 al indivi~u~: habla de un «tesoro interior» de un «tesoro depositado par la practica de la palabra en los sujetos que pertenecen a la misma comunidad». 1965. Chomsky. trad. irid er los tegveamos. eI caso de uno de nuestros bue~os alumque desde . inserto en una comunidad linguistica completamente homogenea. de «una suma de tesoros individuales de lengua» 0 incluso de una «suma de acerdos depositados en el cerebro».t~ d~1 tesoro universal. Chomski y M. Es el extremo hacia el que pretenden todos los enunciados performativos. autorizado para hablar.dec~r. 2 N. Saussure resuelve la cuestion de las ~ondlclOnes economicas y sociales de la apropiacion de la lengua sin IIega~ a plantearsela nunca recurriendo. aprovechandose hbremen. rrectos. ordenes. competencia que la tradicion saussuriana Ie atribuia en forma tac~ta: «la teoria lingiiistica se ocupa fundamentalmente de un locutor-audlto! ideal. las palabras que sirven para enunciar el derecho se vinculan a la raiz decir. una casa 0 el dinero?» P. El bien decir. a ed. es. Deberiamos tener leyespara pro«Uste conocimientos adquiri os. pretende por eso mismo. dl~­ tracciones. Respecto a las «riquezas que implican un~ posesion simultdnea sin experimentar ninguna alteracion». el lenguaje crea ~aturalmente una plena comunidad en la que todos.urso juridico es pal~bra creadora.acaso este peculio no Ie pertenececomo Ie pertenecia. tambien N. deslizamientos de atencion 0 err ores de resultado en la aplicacion de su conocimiento de la lengua. 16 17 \ . Estadistica social. es sin duda el soporte por excelencia del suefio del poder absoluto. durante veinte anos pendle~te de los labios de sus profesores. que . caballero.

e defI~. y destinada soIamente a «hacer posible» el estudio de las «de formaciones de la pura intersubjetividad».. oc~l~ne~~t~~~~~ado conjunto de «s~j:tos parlantes» al terrn ino del cu~. de Saussure. de la s por la c latina.' ed. George. . «Toward a Theory of Communicative Competence en H. propiamente politico de unificacion de su difusio n. ridad que un id d lingiiistica» -desde BloomfIeld. ~~f~~~~O~I: irnposicion generalizadas. 1960. 19 18 \ . nales de la de la «comunidad linguistica» ignora las condiciones politicas e ins I UCIO «intercomprensi6n».Ida. adjetivQ frances oficial (a formal dinner).~~~ cias ~ntre sonidos y sentidos. 0::~~:(6~~Uese minimo de comuntcacicn que con~­ ~ rna de signos .~~n~: ~~ cion del Estado cuando se crean las condIcIOnes de la crea~I~ . relajado. ~ablar de la lengu~~it~~~~t: la definicion oficiai de la lengua ofihngUlstas. Halle. LENGUA OFICIAL Y UNlOAD POLlTICA Para que se comprenda hasta que punta los lingiiistas no hacen mas que incorporar a la teoria un objeto pre-construido cuyas leyes sociales de construccion olvidan y cuya genesis social en todo caso enmascaran. que tiene su cuerpo d e juris ..punto de vista. 114-150). esto t~~to en su genesis como en sus usos sociales. El cambio de lengua oculta lafictio juris por medio de la cual Chomsky. no se debe a que corone su teoria pura de la «cornpetencia comunicativa». PP. no hay mejor ejemplo que los parrafos del curso de linguistica general en que Saussure discute las relaciones entre la lengua y el espacio 5. 5 F. . 4 Cuando Habermas consigue librarse del efecto ideologico de la absolutizacion de 10 relativo inscrito en los silencios de la teoria chomskiana de la competencia (1.1 0 menos completamente) en todo el ambito de da y cono clda ~rnaJ rf a contribuve de rechazo a reforzar la autoPO una cierta autonda d 1 ~c 'I'o'n' asegura en efecto. Asi . Queriendo probar que no es el espacio 10 que define la lengua. . Loc. es decir. Por OpOSI' ' instituci propiedad es co rnunmen fid de las necesarias condIcIOnes msti UCl(~cion al dialecto. determinada por la subjetividad pura») tiene por efecto evacuar practicamente de las relaciones de comunicacion las relaciones de fuerzas que se realizan alii en una forma transfigurada: prueba de ello es la utilizaci6n no critica de conceptos como eI de illocutionary force que tiende a colocar la fuerza de las palabras en elias mismas -y no en las condiciones institucionales de su utilizaci6n. es a~ep~ar t~'f .~. ' mente todas las practicas I'mgUlstlcas. Bloomfield. poseida en propiedad indivisa por todo el grupo. en las reglas (formal agreement). cl. esta oblig ado pracUc~rn ese codigo a la vez legislativo Yc?munIcaLa leng ua sauss~r~atna~l margen de sus utilizadores (<<suJetos partivO que existe Ysu ifi~a~iones (<<palabras»). ~l senti do del miliar. 275-280. PP. Se supone que nadie ignora a . Aunque fuera decisoria provisional. . . do or 0 osici6n a fa7 El adjetivo formal aplicado a un lenguaje vlglla?te. determinan el espacio de difusion por la fuerza intrinseca de su logica autonorna. la sustitucion. tra ~CIOrniembros de ~a.. Paris y Lausanne. Ia ideaiizacion (perfectamente visible en el recurso a nociones tales como «dominio de los universos constitutivos del dialogo» 0 «situacion de palabra. administraciones publicas. . los gramatIcos ' Y sus r All i958 P 29 Asi como la teo6 L. sino la lengua 10 que define su espacio. convirtiendo las leyes inmanentes del discurso legitimo en normas universales de la practica lingiiistica correcta. Habermas. 1970.. P.) 0 «grarnatica generativa interiorizada (N.. 0 a una persona afectada y for~ahsta. Esta filosofia de la historia que hace de la dinamica interna de la lengua el unico principio de los limites 3 EI propio Chomsky ha lIevado a cabo explicitamente esta identificacion.. la e~)fI~'t .~or s ct~ arbitrario Y y que debe sus limites geograficos a un acto pohuco de mSUtu~lOn" abloomgieldiana desconocido como tal (y por la pro pia ciencia ~~ la lengu~~. " . corresponde la competencia lingiiistica en tanto que «deposito» en cada individuo de este «tesoro» 0 como participacion de cada miembro de la «comunidad lingiiistica» en ese bien publico. por ejemplo. Saussure observa que ni los dialectos ni las lenguas conocen iimites naturales. la lengua que en los limites terntonales cia/ de u~a unidai pOo~~c:todOS los subditos como la unica leg. de esa u~I~ad. Cit. ami/isis esencial de la situacion de cornunicacion. escamotea la cuestion de las condiciones econornicas y sociales de la adquisicion de la competencia legitima y de la constitucion del mercado donde se establece e impone esta definicion de 10 legitimo y de 10 ilegitimo 4. Mouton. " ' " engua e.en el proceso e. Language.rec~nocI­ nales para ~u co 1. ' istas ley linguistica. Cours de Linguistique generale.::~~a~~real~~:~~bli~~~jad~ y codificada por ~o~ gramMicos y prof:= ~~~~s. al menos en tanto en cuanto la competencia es «conocirniento de la grarnatica» (N. entre todos los f da su o m m a c .s . tiene tar len formas en .ra 1Va~raduce con toda precision elforma/ de los Iinl~~ra esta. . .l1. Londres.P. a traves del conjunto de sujetos parlantes que aceptan hacerse sus portadores. 10). blimercado lingiiistico unificado y dominado por l~ leng~~ oficial: 0 1 gatorio en las ocasiones oficiales y en los espacIOs ofIclalesl(escuelda " . 1964.itima.. que se cump e en las buena y debida forma.«comu~l1 a po de gentes que utilizan el mismo sistenalrnent. Chomsky y M. Payot 1916.E. la competencia Chomskiana no es mas que otro nombre de la lengua saussuriana 3. con una declaracion de intenciones respecto a los grados de represion y al grado de desarrollo de las fuerzas productivas. d' . sin~ tamblen como SIstema e n que regulan las practicas linguisticasLa lengua oficial se ha constitudio vinculada al Estado. London.uda . 2. tiene de ... A la lengua concebida como «tesoro universal». . en. .:~~~Ji~~o~~a~~~~~eoi~ff~~~~~uJ?~~~~~I~~t~b\:~~~i~~i~. que se miden JetIva"I Estado se convierte en la norma teonca con " . puesto que las innovaciones foneticas. u ropia fuerza ria saussuriana de la lengua olvida que esta no ~C?lo se I~P?ne . . . Dritzel Recente Sociology. Chomsky. 5.t~Ul~ la pr~duccion economica e incluso de la domitituve la condlcIOn e nacion simbolicaln nin una otra precision como hacen los . msUtucIOnes POlI'tI'cas " etc) " esta 0bi .h~cho todas l~s lantes») y de sus ~t te reconocidas a la lengua oficial. se ~~p ente euanto mas oficial es la circunstancIa (I?atanto mas ImJ?e. ente a aceptar la lengua oficial. Current Issues in Linguistic Theory. The Hague. oflclal ~uel a) 7 Producida por autores que tienen auto.

. y particularmente los campesinos. se utiliza en la forma que le han conferido los usos cultos. durante la revovocabulario politico Ydividida en diaiectos ha ~engua pr~ctIca estaba despr?vista de h~cen hoy los defensores de las lenguas d 6 ul 0 que forjar una lengua media (como l cion y estandarizaci6n de la ortografia e os cUd~f~s. especie de «lenguas de hecho» diferentes de cada uno de los dialectos utilizados en el conjunto del territorio en donde circulan.::n~~smos IIV~?ldOS en ~ubdialectos. el de la comunicaci6n con el poder central y sus representantes. os ia ectos regionales diferian . accesible a los locuto- f' 20 21 . deliberaclOnes comunales. . PP. mas generalmente.. sar que existan dialect os regionales ell ' e~~ua ~aclOnal podria inducir a pensubdivididos.. sobre todo la fijares corrientes). un uso d e Ia Iengua en el caso de la so . en ausenCIa juridica guas» solo existen d" .. Pans.~c~~~~O~~giCOSllexicolo~c~~ s~ad~~~ de una feligresion a otra A . Se tendi6 a instaurar una situaci6n de bilingiiismo: mientras que los miembros de las clases populares.. La imposicion del frances como lengua oficial no tuvo por efecto la abolicion total del usa escrito de los dialectos. debido ala paralizacion (vinculada al abandono de la forma escrita) y a la desagregacion (por imitacion lexica 0 sintactica). . uet. La imposicion de la lengua legitima frente a los idiom as y las jergas forma parte de las estrategias politicas destin adas a asegurar la perennidad de las bles y que solo muy accidentalmente seu . en cuanto a sus usos orales. 77-78). nadie piensa en erigir como norma de otra (aunque en las dife- ~~~~i~~ ~~:I~s:s~se~~o~o~~~i~o. investidos de un poder especial: el de someter universalmente a examen y a la sancion juridica del titulo escolar el resultado linguistico de los sujetos parlantes. ~ prac rca por el rasero de la lengua 0 segun usa Ie . Diccionario de Furetiere (1690). los miembros de la aristocracia. el cambio de sentido asignado a la palabra «patois» que. en los actos piiblicos. oficiales. etc. en efecto.~os>d. escritos.~r.:r~r:~~nae?a~o~~t~~~u~~:'d~o~~:\~~o. habian frecuentado esa institucion de unificaci6n linguistica que son los colegios jesuitas) pudieron acceder en muchas mas ocasiones a la utilizaci6n de la lengua oficial..an pe ectam. .un transfert de la representaci6n de la I ' ". . merca d 0 IIllgUlStICO se unifique y que los difer t di I (de cIase. .en~e superponicunscripciones administrativas 0 religi~~~:~a~anleofselcltmoltes de las ci:de una obi ti .~~o~~e.) para que el dialecto parisiense sustituya. Para que una forma de expresion entre otras (en el caso d bili . lenguaje del pueblo bajo». gua 0 iciai.J-tros (por 10 demas muy ratal 0 cual forma deP~~~~:os 0 entre regiones.~~if~:~~~:c~~~~s­ f ~~~~mi~~~ou~~~7~~s~~ ree::~~On. Brunot. y. etc.s~~~~~~~:sI~a~~~:.. sr. quedaron reducidos al habla local. ni como lengua administrativa 0 politica ni siquieracomo lengua literaria (con la perpetuaci6n en el antigo regimen de una literatura). Hasta la revoluci6n francesa. idea terminantemente des. de «lenguaje incomprensible». de la burguesia comerciante y de negocios. en diversos grados. de}~ ~oldllificaCi6n 8 S610. 1968. jueces. esos usos se definen.por la lengua comun que se elabora en Paris en los medios cultivados. A.hfstael si~~o X~I1I I~~sv~~ tria c. C?l~n. ti giumo. I' . as «lenlinguisticos al meno~n ::~~I~practlco. producto a su vez de la devaluaci6n social de que son objeto. nidad r .uso escrito. a los notables locales. es decir. como muestran los males de los di I ~:sl~~::~e~~~:::sq~:1ha~~~~:~:~~e:~si~~~fa~e~~nu:I:~indus­ ~~t:s<~~~~~~st~:tf:~:~. parte de las C\Iales son objeto de un.. lengua que. de la pequefia burguesia letrada (los mismos que responderan a la encuesta del abate Gregorio y que. de religion 0 de etnia) se midan en I en e~ /a ectos de cIase .. guismo una I engua. con enados-a reproducir los procesos de unifiLo que se ve claramente a traves d I difi I lucien. cie a IVII a en cases se imponga como Ia iinica legitima . producen. aetas notariales.du~~~:~~~ .afinnaciones de superioridad). la que definia. HisNo es ninguna casualidad que los nacionalis~ours. . . una vez victoriosos estan d os sucumban ca~1 siempre a esta ilusion cac~6n cuyos efectos denunciaban. a los diferentes dialectos de lengua de Oc. lugartenientes.' I . en forma de habitus les de esos habitos 9: ~ientras ~~~~ ~~~~stadfs { de producciones oranimo de intercomprension en los enc I a a a engua aseg~rar un miros) entre pueblos . sobre todo. siguieron siendo predominantes. la traduccion de los decretos: c~ma~ II ICU tades qu~ suscito. a su vez toire de la langue francaise des origines iJ nos a por a 1~lectologla (ver F. puesto que. van siendo progresivamente sustituidos -al menos en algunas provincias centrales del pais de Oil. promovida al estatuto de lengua oficial. sin perder el dialecto (utilizado todavia en la mayor parte de las situaciones privadas 0 incluso publicas). entre otros indices. medicos 0 profesores. negativa y peyorativamente en oposici6n a los usos distinguidos 0 letrados (como 10 atestigua. el proceso de unificaci6n lingiiistica se confunde con el proceso de constnlcci6n del Estado monarquico: los «dialectos».e~ad~o~~~~~~i~~nl~~gt~~t!aondici~~ d c rca.e~~~~~I:e~::. dotados a veces de algunas de: las propiedades que se atribuyen a las «lenguas» (la mayor. es decir. los usos populares y puramente orales de los dialectos regionales asi reemplazados quedan reducidos al estado de habla de lugarefios: utilizados exclusivamente por los campesinos. la politica de unificacion Iingiiistica llevada a cabo por la Revolucion s610representaba ventajas: la promoci6n de la lengua oficial al estatuto de lengua nacionalles otorgaIba el monopolio de hecho de la politica y. cuya posicion social se basaba en el dominic de los instrumentos de expresion. d ed diIlldid I ) . en todas las republicas. escrita 0 hablada. Para los miembros de esas burguesias locales de sacerdotes. es precIso que el ' .una engua I icilmenn. va a acabar calificandose como «lenguaje corrompido y grosero. los maestros de ensefianza primaria. Correlativamente. En los paises de la lengua die Oc la situaci6n Iingiiistica es muy diferente: habra que esperar hasta el siglo XVI y a la progresiva constituci6n de una organizaci6n administrativa Iigada al poder real (que traera consigo la aparicion de multitud de agentes administrativos de rango inferior. 10 que les cualificaba para cumplir una funci6n de intermediarios. La inrezracron en la misma «cornu- rencias percibidas no deje qe encontrarse el pretexte de. EL LENGUAJE STANDARD: UN PRODUCTO «NORMALIZADO» agentes de irnposicion y de control.) y las lenguas hterales (como la lengua poetica de los paises de Oc).tant.

consi I sistema de ensenanza 12. sus metaforas. AI ensefiar a los nifios la misma lengua.). resulta indecible para las hablas locales modeladas por usos ligados a los intereses especificos de los grupos campesinos. eI volumen y la dispersron e crementan continuamente:. . especialmente.. EI conflicto entre el frances de la intelligentsia revolucionaria y los idiomas 0 las jergas es un conflicto por el poder simbolico en el que se ventila laformacion y re-formacion de las estructuras mentales. b t el alejamiento lingiiistico de las di14 La paradojica relacion que se 0 se~va ~~ re ue aportan a la funcion publica en fer~ntes regiones del siglo XIX y la :o~r~uc~o~s~ logica: los mismos departamentos el slglo XX. vinculado ala tnsutucion de f: i ~:~u~o~ela:~~~i~O~s~~:rvalor nacion~~I~si~dre:~~~~~~~ed~~ls~~~~~ oficialmelnte-:f~eI~s. No obstaf. sus eufemismos y la representacion del mundo social que vehicula. clara e inamo22 . yuxtaponiendo usos socialmente extranjeros. d I ciencla c?mu II d I lenguaie en que se apoya esta VISIon e a acu anahumbol ~ t mento de «integracion intelectual Y ~oral. legitimacion e imposicion de una lengua oficial. paris'dV~~~ e~f~~~~b. y a urn IcaCIOn trabaj. mas precisamente. 10» La teoria whorfIana -0. el diccionario acumula mediante la anotaci6n culta la totalidad de los recursos linguisticos acufiados a 10 largo del tiempo y en particular todas las posibles utilizaciones de la misma palabra (0 todas las expresiones posibles del mismo sentido). Asi. Dovy.e'i~ ~:~:aci6n de la nueva jerarqui~ de usos dlalect~sosY correspond sm d u da a la relaci6n dialectica entre la P e ' 14 .~n FranCIa.derada impIicitamente como inferior.. de niiios de 7 a 13 aiios que no s~blan leer ~I e~cr~~~te elevado de funcionarios.. entre G. ignorantes el uno del otro. a pa. I" . a traves de l~s gado con eI verbo AVOlr) sean obieto e ec it conseguir la gramatica y el orto' exarnenes y los titulos que estos examenes. 12 A traves del sistema escolar. · . al mismo tiempo.. fenoXIX. Asi. perrm en . cializaci6n de la obligacion escolar. es rmponer un pensarm en to e rrusmo d epura d 0 y ' .{abra codigo del derecho a la Imgulstica: el que ha tran~fen (~O d~ cifra que rige la lengua escrita. seg~n la i~vestigacion I~evada a cabo P~~e ~~ultos que no habl~ban el franc~s y 'b' desde la primera mitad del slglo sengudo Impeno.. El sistema de enre fuerza de ley e~ ~ por eanando en extension e intensidad a todo 10 sefianza c~~a ~~:~ vcao~tribuye sin duda directamente a la devalualargo de SIg~odos d~ expresi6n populares. "1' . 10 II 23 \ .eflcac~~bt>n 11~~~erdo del participio pasado conjuy el ortografo (por eJemploa Fran~la.ur e de es~uelas d~ ninos escolarizados y. Pop. el diecionario proporciona una imagen bastante exacta de la lengua en el sentido saussuriano de «suma de tesoros individuales» predispuesta a cumplir las funciones de ese c6digo «universal»: la lengua normalizada es capaz de funcionar al margen de la coerci6n y del apoyo de la situaci6n e id6nea para emitirse y descifrarse por cualquier emisor y receptor. prdoePIIemd:~ce:ds~de dores..~eron el espacio del personal docente se incorrelativamente. adquietionallanguage/. 0 dicen las anotaciones margmales de los «jerga» Y «Jengo~za» (~o~ del reconocimiento de la lengua legitia la imposicron . mantiecidad» linguistica del pueblo vasco y la ex~~ta~of ~isign unificadora que Humboldt ne una relacion inteligible con la concep~lOn : a. I d I .~~~m. de acuerdo con las exigencias de la posibilidad y calculabilidad burocraticos. el sistema escolar cumple una funci6n determinante: «fabricar'las similitudes de donde se deriva esa comunidad de conciencia que constituye el cemento de la naci6n». (que conIIeva. en el que. . que sol? as les induce ya naturalmente aver y sennr dialecto s 0 Jerg~~~~~~n~ra. r d la areja lengua-nacion. e~ d . con sus terminos de identificacion y referencia. s610 cuando aparecen los usos y funciones ineditas que implica la constitucion de la nacion. 'dad de Berlin. vienen su~inistrando un nu~ero paruc~I:~ada tasa de escolarizacion en la ensemeno a su vez villculado. el trabajo de norrnalizacion de los productos de los habitus linguisticos. SI se quiere .~~ion de la «autentiLa teoria linguistica de Humboldt. . presenta cierta afinidad con la f~lo~ofIa en el senudo de t atestiguada por 10 demas con el corrirmento del consens o de ~~te o. I[ngurst IC I ~ercado de trabajo 0. por eso mismo. y que se idenc6digo. Eteme~ts de sociologie. por ejemplo. pernuevo La teorra ... no se trata solo de comunicar. con las mas elev~das tasa.ar com~. sino de hacer reconocer un nuevo discurso de autoridad.» ci6n escol. Por estar vinculada a los nuevos intereses de los nuevos grupos. . Seria ingenue imputar la politica de unificacion linguistica exclu~ivamente a las necesidades tecnicas de la cornunicacion entre las diferentes partes del territorio y. . rechazados ~I estado de cIOn de los. I grafo dominan el acceso a puest~s y POSI~IO~e\~~~lae~sdecir mucho antes de la ofi13 Asi.e~os ello se debe a que. in de la nacion . a una iianza secundaria. En el proceso que conduce a la elaboraci6n. nifio s. tan impersonal y anonima como los usos oficiales a que debe servir y.uservicio el poder de certificacion. es un maestro del pensar: «EI (el maestro) actua diariamente a traves de su funci6n sobre la facultad de expresi6n de cualquier idea y emoci6n: actua sobre el lenguaje.de la c?nlas cosas de la m . 0 Fam. e la Revoluci6n por la producci6n y reproduccion del hombre adqUlsIOneS d . . una.' I . Y Georges Davy continua con una evocaci6n de la funci6n del maestro de escuela. en e sen 1 eta en ~posici6n a la lengua hablada (conver~a­ tifica a la lengu~ corre . 0 ver en ella el producto directo de un centralismo decidido a aplastar los «particularismos locales». maestro del habla que. Y I I mas importante en la devaluacIOn e os ~a. que implican funcionarios y clientes universales sin otras cualidades que las asignadas por la definici6n administrativa de su Estado. d d lengua Iiberarla de los usos vmcu a os a a antigua SOCle a e re f orrnar la purificada. . un nuevo discurso con un nuevo vocabulario politico. confirio a la Univer~idad en la fundacion de a .I~fIca­ e~~uela y e d I (y Iingiiistico). en~re ~a ut. q. pues. si a vecessucede que la grarnatica la gramatica obtieneuna verdadera . nerla asi l~~~icado. de CondiIlac que convierte a la lengua en un metodo. y trabaja asi en la ~dificaci6n. ya es sabldo. Resultado ejemplar de este trabajo de codificacion y normalizaci6n. e incluso exclusivos (sin perjuicio de senalar a aqueIIos que traspasan los Iimites de la aceptabilidad con un signa de exclusi6n tal como Aut.ue pone idics . grupo completamente abstracto y fundado en el derecho.el nu. enge~. hay que comprenderla Sill u a e V· tor Durny en 1864 contaban. d I maes t ros ) . 'd' 'f' la lengua revolucIOnana con e pensamiento revo ucionano: mite I enti rear . entre Paris y la provincia. se hacen indispensables la lengua standard. la conocen confusamente 0 que incluso habla!1 vible. En suma.

las mujeres estan siempre predispuestas a aceptar -ya desde la escuela. a traves de un largo y lento proceso de adquisicion. «tonos» 0 «aires de reproche».que en las regiones de «patois» de la mitad norte de Francia. via principal para el. aunque sean indiscutiblemente producto de determinismos sociales. obedeciendo a sus propias leyes ~. mas exactamente.smos espec. de las situaciones 0 de las pnkticas de la existencia comun: asi.do por parte de qUienes. en la practica. canci6n. se constituyen al margen de toda intenci6n consciente 0 coacci6n.17git~ma). implica una actitud que desafia la alternativa corriente de libertad . et~). entre las condiciones sociales de producci6n de ambas. juri o forz~e imputarlo a la eficacia direct a de coerciones juridicas 0 cuasi ~a 9 'cas (que en el mejor de los casos pueden imponer la adquisici6n. frecuentemente condenados al celibato. 25 . Lo propio de la dominaci6n simb6Iica consiste precisamente en que. EI reconocimie~to de la legitimidad de la lengua oficial no tiene nada que ver con una creencia expresamente profesada. Y el hecho de que presupongan la unificacion politica 0 economica que contribuyen de rechazo a re24 15 Lo que significa que las «costurnbres linguisticas» no se pueden modificar por decretos como suelen creer los partidarios de una politica voluntarista de «defensa de la lengua». las maneras de mirar. a traves de sugestiones inscritas en los aspectos aparentemente mas insignificantes de las cosas. del ascenso social. ni con un acto intencional de aceptaci6n de una «norma». hab~tat. se inscribe en las disposiciones que se inculcan insensiblemente. rza uccion no la utilizaci6n genera I' da rn.I~ sufren.a~~on sl~bohca implica ~na for~a de.e formaci6~ d7 precios. violencia simb6lica que se ignora como tal (en la medida en que no necesariamente implica un acto de intimidacioni. en tanto que otros la ignoran.y a la producci6n y circulacion culturales. por parte de quien la sufre. que sean las mujeres quienes antes adoptan la lengua 0 la pron~nciaci6n.re los cuales la politica propiamente lingiiistica e incluso las mtervenciones expresas de los grupos de presi6n s610 represe!1~an ~~ aspec. incluso el unico. deliberada Y revocable. m adhesion li~re a los valores. Todo hace suponer que las instrucciones mas determinantes para la construcci6n del habitus se transmiten sin pasar por el lenguaje y la conciencia. Esto se ve claramente en el casu del mercado de intercambios matrimoniales.coerci6n: las «elecciones» de habitus (Por ejemplo. 'Para obtener poseedores. de guardar silencio e incluso de hablar (cmiradas desaprobadoras». ~ob.las. Sl no exclusiva. con la intenci6n mas 0 menos explicita de aumentar su valor en el mercado escolar fue preciso que el Estado se considerara como el principal medio de acceso. pues. donde los productos hasta ese momenta condenados a circular en el recinto protegido de los mercados locales.g~nerahzacIOn de los cnten. como tantas veces han observado los sociolingiiistas.las nuevas exigencias del mercado de bienes simb6licos. Visl?17 en todos los terrenos de la practica (deporte. para puestos administrativos tanto mas buscados cuanto menor era la industrializaci6n.lflcos ent. ~e competencias lingiiisticas dominadas que colaboren a la destruccIOn de sus mstrumentos de expresion esforzandose par ejemplo en hablar frances «ante sus hijos» 0 exigiendo de ellos que hablen «frances» en familia. vestido. a las oportunidades de beneficio material y simb61ico que las leyes caracteristicas de formaci6n de precios en un cierto mercado brindan objetivamente a los poseedores de un cierto capital linguistico 15. solo se puede ejercer sobre una persona predispuesta (en su habitus) a sufrirIa. la modalidad de las practicas. el pr?ceso de unificaci6n y producci6n y el proceso de la circulacion de bienes econ6micos y culturales implica la obsolescencia progresiva del antiguo modo de producci6n de los habitus y de sus productos. en virtud de disposiciones que. Ia repro ducci . que imp Iican el hundimiento del v. y condlclOJ.os dominantes de evaluaci6n y el descredito de los «valores campesinos». independientemente de todo calculo cinico y de toda coerci6n conscientemente sentida. De hech?~ no .~ay q~~ olvidar I~ contribucion que la intenci6n politica de unificacion (VISible tambien en otros ambitos. La propensi6n a reducir la investigaci6n de las causas a una investigaci6n de las responsabilidades impide percibir que hi intimidacion. se devaluan brucamente por la .ladas por la logica del matrimonio.re to. autode la lengua .t? mas superficial. Lo que acaba remitiendo a toda la estructura social. Asi se comprende. No es ya tan falso decir que la causa de la timidez reside en la relaci6n entre la situaci6n 0 la persona intimidante (que puede negar la conminaci6n que dirige) y la persona intimidada. ' .'egitima: condenadas a la docilidad respecto a los usos ~~clales dommantes por la division del trabajo entre los sexos. toda domin. la que consiste en corregir la R en presencia de 10cutores legitimos) se realizan. Conjunci6n que se realizo mas en las comarcas con «dialecto» e «idioma» -a excepci6n de las regiones del Este. los efectos de dominaci6n correlativos a la unificaci6n del merc~do s610 se ~j~rcen a traves de un conjunto de instituciones y mecalll.alor de los campesinos. Disposiciones que se ajustan. como el del derecho) aporta a lafabricacion de la lengua que los linguistas aceptan como un dato natural ni imputarle toda la responsabilidad de la generalizaci6n del uso de la lengua dominante -dimensi6n de la unificaci6n del mercado de bienes simb6Iicos que acompafia a la unificaci6n de la economia. de comportarse.. por medio de las acciones del mercado Iinguistico.otras cosas el desarrollo de la administraci6n Yde los cuerpos de funcionarios). • Asi. por tanto. compl~~lda~ ue no es ni sumision pasrva a una coercion extenor. dl r no implica en absoluto que el progreso de la lengua oficial ha- ~~~a. inconscientemente y sin ninguna coercion. LA UNIFICACION DEL MERCADO Y LA DOMINACION SIMBOLICA .

cuya cion de esa letra. de requerimien_ to. por tanto. A la inversa.oderosas y dificiles de revocar' e onm~naclOnes que Sl r~sul. Lo que equivale a olvidar.. El PUU"f de sugestion al nino no 10 que tiene que hacer c e fS p. En el primer caso. consn. co~ las condicIOnes sociales de su produccion y de reproduccion. u: SEPARACIONES DISTINTAS Y VALOR SOCIAL Asi. habladas por grupos politicos y economicamente independientes: todas las practicas lingiiisticas se valoran Con arreglo al patron de las practicas legitimas. opone el verbalismo y la pomposa verborrea de los adolescentes burgueses a la precision y concision de los nifios de los ghetos negros. el lenguaje «desintegrado» ue re .. es eClr:el usa dominante. inevitablemente se ~~a y los fundamentos soclales de este opuestos: absolutizar inconscien~e~e~no u otro de es!o~ dos errores ~e I? que es ObjetIVamente relativo. por ejemplo. aparece Ia mlsma va/oralas correcciones -coyunturales 0 am testa tan claramente como en p. de las «expresiones vlcladas y de las faltas de pronunciacion» que los maestros de escuela . cido al usa legitimo de la len or espeCla objetlVam:nte reconoprivilegio. 0 en la an ustfan to as las forrnas de eufemismo_ hace «perder los nervios» Incapacitandoles para «enc. tonces en su verdad de conminacion ~~ ~:s ~~o~l?as se perciben en. sllenciosa se expresa en decla a' esa VIO encia tan mvisible como rniten a Labov establecer u~ crone. como el propio Labov ha mostrado (a traves del ejemplo de esos emigrados recientesque se muestran particularmente severos a la hora de juzgar a los acentos deformados. ASi. tuye la condicion de eficacia de t e~te ~n 10 que tIene que ser. cuando no se percibe el val . por ejemplo) tanto mas ~b~aclOn y ?e ~I ml~ma (como intimisiquiera tiene que afirmarse.lg?S de po?er simbolico fririos. I '. de su lexicd -c o~ aspectos estlgmatIzados de su ~ de su sintaxis. d glstra la encuesta entre locutores de clare aClOn e encuesta. ciencia y de la propia revuelta muan ~ctuando mas aHa de la conque se ejerce a traves de las co~~eys~sc~tan). dad domestica. ses dominadas es producto de la I ~. socialmente reconocido como legi~:mo. La relacion entre dos e un altus predlspuesto a suaparezca una para que inmedi:~~~~puede ser tal que bast~ con que siqurera sea necesario que la primer te/m~onga a Ia otra ~In que ni ordene. . procede de que las acciones 0 palabr on ~ as ca~sas que la suscna-. Para reproducir en el discurso culto la fetichizacion de la lengua legitima que se produce en la realidad. al negar el hecho de Ia legitimidad por una relativizae' on arbitraria del usa dominante. enuncia as c0t. . las diferencias lingiiisticas que separan a los stibdltos de las diferentes regiones dejan de ser particu/arismos inconmenSurables: referidas de hecho al patron unico de la lengua «comtin».una definicion de la sit . I' ' . este «codigo elaborado» se constituye como norma absoluta de todas las practicas Iingiiisticas que solo pueden pensarse ya en la logica de la deprivacion. y. en este sentido arbit a . d ta mas violencia cuanto que conti . de amonestaciones de amenaza. Pero nunca se e~~?te. . tar esta forma de/etich/smo s ~l no. ciente 0 Inconscientemente sobre 1 ' ~van ~ cabo. con su propia produccion-. expresas tales como las que pere/ectuacion de las r es por~an~~ ~'!tutores de clases dif~rentes. las practicas de los dominantes. de la adolescencia 0 ~s porcion entre Ia violencia de la rebeli ~ a prej a: la aparente despro. . t~n tan p. 27 . se olvida que Ia mirada ingenUa no es relativista.di n sls c~ractenstlcas de la un]. s~~ rechazadas al infierno de los regionalism os. y no solam~n~e por los dominantes. Por eso. que puedan eiercerse mas tarde soobros oSht. y. ~ 0 es<:e.es del «codigo elaborado» ~i? relacionar ese producto s~cial. que diciendo Ie lleva a convertirse permanente~ omo as ordenes.or un d~sesperado esfuerzo hacia l~o~~~~~~i~n flue los dominados. basta con describir. que «la norma» Iingiiistica se impone a todos los miembros de una misma «comunidad Iingiiistica». siguiendo a Bernstein. muy particularmente en el mercado acadernico y en todas las situaciones oficiales donde el verbalismo 0 la verborrea suelen estar a la orden del dia. se busca el fundamento del elor reconocido del lenguaje solo y exclusivamente en propiedades v~es de Ia lengua como la complejidad de su estructura sintactica. ciosas e msidiosas insistentes e insi . las propiedad.D0 tales Con tan. a las condiciones escolares: asi.s precIsamente por ser silen. 26 La unificacion politica y la correlativa imposicion de una lengua oficial instauran entre los diferentes usos de esta lengua relaciones que difieren totalmente de relaciones teoricas (como Ia relacion entre mouton y sheep sefialada por Saussure para fundamentar 10 arbitrario del signo) entre Ienguas diferentes.) estan cargadas de conminaciones C '. que aparece explicitamente durantesmuantes (tal es el c. sino 10 que es.ntra lque I~s b se vieran desposeidos de su pro. es decir. se define desde dentro del sistema de variables practicamente competitivas que se instituye cada vez que existen las convicciones extralingiiisticas de constitucion de un mercado lingiiistico.etc. asi como la relacion que cada uno de ellos puede mantener con la lengua -y. deseoso de rehabilitar la «lengua popular» frente a los teoricos de la deprivacion. tiende hacia esa canonizacion. sm m siquiera vincularIo. la ignorancia de 10 que el usa popular y el usa culto deben a sus relaciones objetivas y a la estructura de la relacion de dominacion entre las clases que reproducen con su logica propia. por tanto. . conspronunciacion. oluta e IndlscutIble cuanto que ni . como pod ria esperarse en el ambito de la sociologia y de la educacion.ersonas y.o igo secreto I . El reconocimiento que produce .iaa~~~~a ~:s» como si stibitamente f d I relativismo culto. conduce a la canonizacion de «Iengua» de las clases dominadas: cuando Labov.menos aun que 10 dada. el suyo). . 1~ld acton. el valor probable que objetivamente corresponda a las producciones ligiiisticas de los diferentes locutores. . 0 evio 0 para caer en la esencial ingenuidad 16 Asi. en el sengundo.

experimenta una revalorizaci6n que tiene par efecto modificar profundamente la relacion que sus usuarios mantienen con ella. esenctalmente en el patrimo mo . dejan su huella en quienes se los apropian y la estilistica espontanea. s efectos de distincion. en el orden de la pronunciacion del lexico e incluso de la gramatica.onar como c~p. sobre todo Sl.~~~'en la 16gica propiamente simb6li~a de en una palabra. fras es propias pa~a. inscrita t. provista de un sentido practice de las equivalencias entre ambas ordenes de diferencias.~s). propias tambien pa~a las ocaSIOnes 0 ICla. en la logica propia de presa las d~sunclod~fes soc.. no estigmatizada. Asi. Estos estilos.gastos que Pueden sobrepasar a de la competencIa proplamen te . mente» exigible para segurar la transmlsl. ~~ba~e entre os n~. rna con mdependencia del resultad~ qu p. Se tiende asi a constituir un sistema de oposiciones lingiasticas sociologicamenrpertinentes que no tienen nada de comtin con el sistema de oposicio. De hecho.aso umcamente ~tencia legitima quedan ex~lui~os ~~. se procede como si la capacidad de hablar. la aceptabilidad social no . las epocas y. vas.bIOloglc etencia necesaria para hablar la lengua no distintiva 18.bu~n nes). coerciones estructurales e a engu . 17 28 . el alargamiento de los ciclos en las «escuelas de elite». d'das conlasconexioens facultatl. no cabetomar hablar. . 19. t una nvah a 0 ) . son pertinentes desde el punto de vista del sociologo puesto que entran en un sistema de oposiciones lingiiisticas que constituye la retraduccion de un sistema de diferencias sociales.?~s opclOnes ~oda en la mOdalidad simb6lica de cial de la competencia adqUinda. e.~u~es~o~ ~:tudiOS (que constituye un . en el caso de conexiones cat:~~:l~~'h~~ lugar para el juego. sino la ~omp al depender del patrimonio social. irn. cuando una lengua hasta entonces dominada accede al estatutode lengua oficial. es apropiarse de uno u otro de los estilos expresivos ya constituidos en y por el usc. fue• 17 . l. las diferencias reveladas por la confrontacion de las hablas no se re. sel:~uncion. ducen a las que el linguista construye en funcion de su propio criterio de pertinencia: por grande que sea la parte de funcionamiento de la lengua que escapa a las variaciones.1 .. fras~ susceptibles de ser escuchapro re insuficiente para pro ocidas como de recibo en todas las ~e.os us?s..a . e todos pueden observar constanrreEncreve.. id d b'etivaen acua yp d . populares de la lengua ofieial expenmentan una devaluacion sistematica. un beneflcl~ dde las correspondientes competencl.1 . Una sociologia estructural de la lengua inspirada en Saussure pero construida frente a la abstraccion que Saussure lleva a cabo. InEl costo de forma. en parte se de?e a cambio SOCIal. sin irnportancia para el linguista.que p . que por estar.C\O f rmaci6n) tiende a valorarse por Sl rmsbaremo del costo ec~nomlco e a 0 e roduce (10 que determina a v~ces. por ejemplovle dur. el juego reaparece. en ca am erpuede funci. en efecto con que no. Dicho con otras palabras. Y la rareza de los productos d 1 sivamente al co sto de formacIOn. reexlegitima. ~s.clOn no es ~na n tradiciones escolares. jerarquizados y jerarquizantes. . los sttu:duce en este c. Los usos sociales de la lengua deben su valor propiamente social al hecho de que tales usos tienden a organizarse en sistemas de diferencias (entre las variantes prosodicas y articulatorias o lexicologicas y sintacticas) que reproducen en eI orden simbolico de las separaciones diferenciales el sistema de las diferencias sociales. Ademas. rencias significativamente asociadas a diferencias sociales que. y objetivamente caracterizados por su posicion en una jerarquia de estilos que expresa la jerarquia de los correspondientes grupos.istico que produce. . expresa clases sociales a traves de las clases de indices estilisticos. " ado lingiiistico crea las con~icion~~ de La constltucIOn de un1merc 1 or la cualla competencIa legltlma . una ~o~petencIa. cias lingiiisticas capaces de funclOnar com 29 18 A la inversa. trAtese de la apropiacion de puestos y de ventajas economicas reservadas a los poseedores de lacompetencia legitima 0 de los beneficios simbolicos asociados a la posesion de una identidad social prestigiosa 0. nes linguisticas pertinentes lingiiisticamente. y losgenetistas quehacen hmcap~e 'ba en la naturaleza y con que el p~oceso posicion: basta. f . ~a. . contras a fectos de distinci6n. Al privilegiar las cosntantes lingiiisticamente pertinentes en detrimento de las variaciones sociologicamente significativas para construir ese artefacto que es la lengua «comtin». Como muestra PieSolo 10jacultativo puede dar lugar ~ e. I eastIgan .lta el~7~inci6n. en el. pu~s. I li .e de pUJas~~ excluyentes la cualidad sode estudios). y. los conflictos Ilamados lingiiisticos no son tan irrealistas e irracionales (10 que rIO quiere decirque sean directamente interesados) comocreen quienes soloconsideran en ellos los aspectos economicos (en sentido restringido): el vuelco de lasrelaciones de fuerzas simbolicas y de la jerarquiade los valoresconcedidos a las lenguas competidoras tiene efectos economicosy politicos absolutamente reales. existe todo un conjunto de dife. debe fijarse como objeto la relacion que une sistemas estructurados de diferencias linguisticas socilogicamente pertinentes y sistemas tambien estructurados de diferencias sociales. 1 a de la jerarquia de las funcioen la de~inicion . entificable con a resenta tantas variedades c<?~o con Ira id acidad naturat. Como.p Reducidos al estatuto de jergas dialectales 0 vulgares. Hablar.las mpll'amente el minimo «tecmcacluye -en grados dlversos segun las .o raro no es.de esta a medida .~cir frases suscepUbles ~~~~. ocion simple y socialmente neutra.. de la adquisicion de la capacldad de existencia de una disposlClO n mnat~ la C??e~C~f~roceso de aprendizaje. Cuando l~s temente comprendidas las c1ases popul. lmente condicionada de realizar l manera SOCia di . algo mas 0 menos universalmente extendido. al menos. ASI. una especI.~~ dar una definicion estrictamendicha (partiendo de la b~~e de que s~a POs~fi~iente para cumplir una funcion te tecnica de la forrnacion necesarta y ti ne en cuenta que 10 que se ha Hay de la pro~ia fu~cion. c~Pes universal.l las separacIOnes I erenci ales . por tanto.se Ifscn d rad6n para que ap~rezcan dlferende adquisid6n no se reduzca ur:a simpe ::~g~os de distincion SOCial. ese beneficio no correspon e exc u . Una competencia suflclente para e~ta ca~ociales de adqUI~lclon eXIste~~m rendidas puede ser completaclon. ciones donde se ~.se incluye cada vez ~as mado «la distancia del rob> -~s decir .tr ~~~nvez mas. sistemas de diferencias clasificados y clasificantes.' disciplmas. con los correlatlvo (vistas (declarados 0 no) que hac~n de I:! 19 Como se ve. la gramaticalidad. y am. de los universoS soclales e qacidad de hablar. d 1I a quedan suspen I . la distincio n.utores desprovls!OS de ~a ~~~fa se exige 0 condenados al s~lenc~o.

'~~jeti. . puesto que los estudios cortos 0 acelerados son siempre sos. por sus ~lr~u es l~enden el mercado.vler~ al?u:rinsecas (como las cualidades «logicas»). del fran. . aparente derroche tecnico qUe cumpIe las funciones sociales de legitimacion. mas corrientemente. o a conceder credito a las informaciones que summlstra.actitud de los med~s de contratacion para puestos ~~ tra~aJo. es formalmente libre en sus producciones verbales (Iibre. pechosos de dejar sobre sus productos los vestigios de 10 hecho a marchas forzadas 0 los estigmas de la recuperacion del tiempo perdido. g nes escolares 0 las entrevistas para tidas a la evaluacion. I cooperar con el emisor. las posibilidalas caracteristicas lingiiisticas influyen gr~ndef~\e ~rofesional la. formulando. . ti enaza la maYo id s 21 comprometl 0..adOS)' la esbilidades de mcorporar los re~rsos mg~~~. . hoy «cer.mgms lCO as en la deside relaciones de fuerza propi~m~~te. donde la competitividad pura y perfecta solo se produce entre agentes tan intercambiables como los productos que estos agentes cambian y como las «situaciones» en que los cambian. politico. 20 ese beneficia se distribuye 16gicamente en funci6n de las posibilidades de acceso a est as condiciones.creproduce en su orden tructura del espacio de los esti os exp:es~ aran las condila estructur~ de l~s diferencias qu~ObJe~v~~~~el~~tructurade este ciones de eXlstenCia: Para compren ~ c~ a del campo de producci6n campo.lmgmst~casfunt~~ en las posigual distribu~i6n del capital hngmstl~? (~. diciones de adquisici6n de la competencia legitima que las que disfru. es decir. . se incluye en el valor social. rior a 10 que seria si todos los locutores se beneficarian de iguales con.. ti como sistema Asi. como dicen 10 nines). y en especial la existencra. nos encontramos no con un universo relativista de diferencias capaces de relativizarse mutuamente.. a ayudarle generalmente en la inclmaclOn de los receptores a . cultural) es infe. ' consuml ore '1 . menteatribuido a una competencia socialmente garantizada (esdecir.e­ de ensenanza reserva a. como el patron de valor de los productos linguisticos. A pesar de 10 que podria parecer. sino con un universo jerarquizado de separaciones en relaci6n a una forma de discurso mas 0 menos universalmente reconocido como legitimo. en la manera de realizar los actos tecnicos y poner en practica esa competencia. de la competencia legitima y a los luruIllento S de p~~dUCClO. administrativo) Yen e~i~iales (Illercado s ~a~n interacciones lingiiisticas en que se hallen o r parte d e • • . es depreferencia tu. su capaciue depende el va or socla. valor de la compete diciones politicas y sociales de producclOn de el conju nto de las con idores Los defensores del latin 0. tificada» par el sistema escolar). a traves de la estructura del c~mp? . en funci6n de la posici6n ocupada en la estructura social. Este mercado. como pued~n serlo os ex~me valuaci6n que se produce en todo Contrataci6n de puestos de tra?aJo. 31 30 . estamos aqui lejisimos del modelo saussuriano del homo lingiiisticus que. pecir. por ejernplo. La competencia dominante s610 funciona como un capital linguistico que asegura un beneficio de distinci6n en su relaci6n con las otras competencias en tanto en cuanto se cumplan permanentemente las necesarias condiciones (es decir. esta tan alejado del mercado Iingiiistico real como el mercado «puro» 10 esta del mercado econornicoreal. . para decir ten en lugar de tren..ces 0 ~ valor' con independencia del mercado. es decir. en~? restringido cuyas propielinguistica. . solo puede intercambiar y comunicar a condicion de ajustarse a las reglas del codigo comun. en otros conlos productores-c?nsu:~ arab~ suelen actuar como si la lengua de su textoS. por ejemplo.. qmenes q Francia con el conocimiento de las lenguas una lucha total: s610 d0. tandlm~ producci6n masiva de productorestiene el monopoho e. te de la reproducci6n del mercado del id s y por consiguien . ortante ello se debe a que esta institucion nidos culturales) es. en l~ practlca.'. ' dad de funcionar como capital hngmstlco. s » sus pal~­ dlcos (que conceden mayor atencion a os)1 diagnosticos menos peslmlstas) Ymas bras. co~t. s:. con sus monopolios y oligopolios. 1 de la competencia [inguistica. tambien. li . J 1 EL CAMPO LITERARIO Y LA LueRA POR LA AUTORlDAD LINGUISTlCA Al propio efecto de la rareza distintiva viene a afiadirse el hecho de que. recuerdan . al igual que el sujeto economico de la tradicion walrasiana. estan c ncia a condici6n de salvar el merca 0. de tiempo)..' uieran defender un capital linguis lCO am por eso.el 'ondena d antiguas.. la unificaci6n del mercado y la desigual distribuci6n de posibilidades de acceso a 20 La hipotesis de la igualdad de posibilidades de acceso a las condiciones de adquisicion de la competencia linguistica legitima es una simple experimentacion mental que tiene por funcion revelar los ejectos estructurales de la desigualdad. Dado que el beneficio de distinci6n se debe de hecho a que la oferta de producto (0 de locutores) correspondiente a un determinado nivel de cualificaci6n lingiiistica (0. S~.eclf. . defl las diferentes lenguas (0 a los difere?tes. Veremos esto mas c1aramente en las paginas siguientes. Este consurno ostentoso de aprendizaje (es decir. es.. respecto a e os. m d~ un habla cotinguir el capital necesano para la simp e pro UCClO . es decir. pero solo puede ser comprendido.. ~c~~t~s del medio burgues. las practicas.a ue los grupos que la detentan esten s q la unica legitima en los mercados los Ill expresi6n legltlIlla p gare~n~iciones de impon~~:o~o:c~lar. tan los poseedores de una competencia excepcional.a e ti aciones se ha demostrado que intercambio linguistico: a tra~es de numerosas m~es . el exito escolar. y todos sometidos identicamente al principio de la maximizacion del rendimiento (y al principio. lin iiisticas quedan expresamente some21 Las situaciones en que las produccl~nes I. Si el puesto que el sistema ro. a. debido a la relaci6n que une el sistema de diferencias linguisticas y el sistema de diferencias econ6micas y sociales. Como ocurre hoy endos a dse puede salvar . de un subcamp? ?e produf~onh de que los productores dades fundamentales se ongman en e ec 0 d ctores hay que disproducen alii prioritaria~ente par~ ot~os pr~ u . puede aparecer como indisociable de la lentitud de la adquisicion. de la maximizacion de las utilidades).

Por su propia existencia. detentadores del monopolio de la consagracion y de la canonizacion de los escritores y de las escrituras legitimas. autores mas 0 menos autorizados. I . Ha.~:~~I~~~bre :o~o ~ 12~S No se trata del poder simbollco que los escritores. imponiendo una nueva definicion de la literatura legitima...17' . los generos. Juan do una . . mal~ables y~ntrar p~e escnt?~es ma~ ~ i~~I~.Irecs 'de las palabras 0 de los giros mente. tas el recurso a las mismas historicas.egsc The Case oj Norwegian..sIemre YI idarse del diccionario» 0 irmtar gua «barriobajera». cuyas profesi6n de fe de ignorar mo. Lo que no rmpi e profesionales objetivamen.reprodusomeuendoconscientemente es aliados entre los insen enc se atribuyen el poder de engir n?rra haceri s gramliticos. tienen que contar con los gramaricos. n~:~~ eS~~. sobre los simples utilizadores de la lengua y sobre su capital. aceptables.r ~e d:~~~~ifer~ntes merca~o~. de un cuerpo de .226. ~1 204' a quienes quieren hacerse una Idea con 15391863 Paris Didier. en la competicion por el monopolio de imposicion del modo de expresion legitimo. por ejemp 0. con la vida literaria si se llegara a disputar no sobre 10 que vale el estilo de tal 0 cualautor. que contribuyen a la construccion de la lengua legitima seleccionando. . La~uc e:permite observar una divIsIOn semenoruego tal como 10 aug ritores y los gramatic?s (ver. . 242. PP. que tal desposesi6n este relalas hablas populares). Yecialmente de los mas r~clentes. facilmente. ha' or el control de la plan~f~c~~lOn lmOp Cit sobre todo T. primero entre los directamenre comprometidos.231. les. dentro del campo de produccion especializada.. mas generalmente. y. nes de clases y en las luc~~s que ~~se~fs~~~cia de una instituci6n como Y que se relaciona tambien con . . .F. y qu titu IZ nedas tienden a consagrar y a . Cambndge.230 m: 1.. invocan el gemo co~tra ~reg liamaba altivamente los «gramanstas» . Esta pro_ duccion de instrumentos de produccion tales como las figuras g ticales y de pensamiento. nos limitaremos cQon r~~~t~r del campo en que. liamadas al orden de quienes ugo . 241. los escritores. ferentes autoridades enfrentadas. cia infusa del buen usa. a un trabajo de ~~ esta forma.~ una . propia para transformar la «situacion del mercado»). 1968.229. Y. gramaricos 0 pedagogos puedan ejercer sobre la lengua a titulo indiVidual. a los mismos argumentos par com etidores. en nombre el sistema de ensenanza que. pero no solamente entre ellos. las luchas que oponen a los escritores respecto al arte de escribir Iegftirno contribuyen a producir la lengua Iegftirna. 207. t' 237. en cada cas. rrnalizacion y de codificacion pa. I:Iaujante de los roles y de las estrateglas entrlelos. las maneras 0 los estilos rall1a. que es con toda seguridad mucho mas Iimitado que el que puedan ejercer sobre la cultura (por ejemplo. e codificar «razonandolo» y raciociblciona Es:. consagracion e imposicion de una lengua distinta y distintiva.:e~:n~~o~~e ~scritores d~in~~pios d~ ~ pretentone~aS\~ciendo con. los gra onfiere el conocimiento de los la ciendecir el «sentido de la lengua» que de la ramatica. I citas de escritores 0 gramaticos que Mejor que multiplicar hasta el..la.Oados en las acadernias. 1%6. so~o las pronuncla~oned~'Purada de todos los usos podelim ltan el universo delengua censura a y I:' . en pued rec~tidOs a su control directo 0 !n . y la creencia en su legitimidad. 11-13 passim . es decir. los productos ere I . 242 y. En cuanto «razon» Yde «gusto» con el r?manticislos escritores. ~ mid.rriente mas 0 menos legitima y el capital de instrumentos de eXPre_ sion (que suponen la apropiacion de los recursos depositados objeti_ vamente en las bibliotecas. que es. te investidos con el monopolio e usa lengua especial predispuesta a que producen para su propio us. oficializado.vard University Press.lt and Language P anmn d PP 296 Y slgulentes . confieren a quien 10 ejerce un poder sobre la lengua y. frente la lengua y los de poseer a «uso elegante» de los mun anos Ymaticos invocan siempre el uso razonaal . cionada con la existencia . ~~un? ' Les dictionnaires du jran(:ais moderne. mas concretamente. todos aquellos discursos destinados a «crear autoridad» y a ser citados como ejernplo del «buen uso». as! contribuyen a determinar el un u'so la utilizadores la lengua an nahz os productos linguisticos en particular los mas directavalorque I ibir en los diferentes como el mercado escolar-. yen especial los «clasicos». 239. tiende continuamente a producir y reproducir ese juego y 10 que en el se ventila originando constantemente. definida por la distancia que la separa de la lengua «comun». aparte de toda busqueda intencional de la distincion. la adhesion practica al valor del Iuego y de sus apuestas que define el reconocimiento de la legitimidad. entre los productos ofrecidos. los libros. E. sino sobre 10 que valen las disputas sobre el estilo? Cuando uno comienza a preguntarse si el juego vale 10 que que en el se apuesta.ta a e~a escritores para celebrar I~ I~n­ minadas (ya se sabe que . sabre to 0 . imponen a los y legitimar su pretension situaci. I de distinci6n en las relaciocumplir por anadidura una funcion SOCIa n en el ambito de la lengua. Una de las propiedades genericas de los campos consiste en que la lucha por ese monopolio especifico disimula la colusion objetiva respecto a los principios del juego. los que en su opinion merecen ser consagrados e incorporados a la competencia legitima por la inculcacion escolar com rometidos en las luchas liCabe que ninguno de 10\ ~ct~re~osesi~nobjetiva de las clases doterarias desee nunca como .-~o d~ '~dones fue~ac~ion t~s. para ello. raciones de la relacion pulares Y correlativas de las en el campo Las van ntre las autoridades que con~ml. CO~llS~~~OS y para inculcar la norma exde la gramatica. La lengua legitima solo contiene en si misma el poder de asegurar su propia perpetuacion en el tiernpo en la medida en que detenta ei poder de definir su extension en el espacio. d I legitimo de la lengua legitima.o par IC~ret~ de esta lucha permanente a B. es decir. Se trata de la contribucion que aportan. del reconocimiento que se Ie concede. legiti_ mos y. es el fin del juego. puede asegurar la permanencia de la lengua legitima y de su valor.228.o s610 cobrarian su sentido pleno me~la~~~ u~ ~~oducen. de legitirnacion muy diferenliteraria en de que en las mas diversas de de pro u den disimular las invariantes es rue ..mflmto aSrdadero anaIisis hist6rico del esta:d. las gramaticas y los diccionarios) necesario para la produccion de un dis_ curso escrito digno de ser publicado. ado para sancionar.~:I~:~~bre dlfe!ent~~~t~f~~Uenfrentan nombr~ pnn~IPI~~rales pro~a:~~~ar p~ra con~:n.216. en efecto.210. Solo esta especie de crea_ cion Continuada que se produce en las incesantes luchas entre las di. lQue sucederia.) gen Language ConJ. 22 233 gUi~tica'del ~escnbe 32 33. En la labor colectiva que se realiza a traves de las luchas por el arfJitrium et jus et norma loquendi del que hablaba Horacio. part~cu~~. a la produccion. . a traves de el.

. la paradoJa e o . oposiciones que. por 10 demas.riva:r~ ~:le:np~~tV.:: ~~~iales esenciales al. a r~ a locutor irnplicitarnente eXigi a e de la lengua. con el produccion y de rep\odU~C~iO~ neutralizada y neutraliz~~~e cOnntodas las ocasiones en mas concretamente. «trivial».. exphcI~amente co or un trabajo pedag?glnco d~. es induceda I~J:por contradicho~.~: ~~~~~~~si~~~~~se~~~~ ~ar tiende a P~~ de su proplO trabaj~~idad en el tiempo (yen el e~­ pioSprod~~t 2. «sentimientos corrientes». «crude». El valor nace siempre de la diferencia. los efectos externos. etc. . El trabajo que Se realiza en el campo literario produce las apariencias de una lengua original procediendo a un conjunto de derivaciones que tienen por prin. que se impone por la necesidad economica) y un estilo para sf producto de una eleccion que. . EI uso objeto del discurso 0 ellDtler 'dad 'a un uso controlado. gramat~cas. es decir. De ~ dades Y de los efectos soclal2 ~e e eabalmente razon de ~a~. pre.n co d facilidades Y. ndlclOnes en d las que se ape Ia p scrita» solo se adqUiere e. qu.. . sin hablar de 10innominable. X diccionarios.. cticos reglas que el rrabaio eo.' 0 IegltIma. pueden reducirse ados: la oposicion entre «distinguido» y «vulgar» 0 «raro» y «cormin». . cOntrib plIclta qune :edida a constituir como tales los usos dominados de U. codifican el uso legl. sena olvidar 10 esencial: qUlenesse aventuran en el campo literario solo contribuyen a la dominaci6n sil11.ln~ul~a::~~dagogia institucionahz~­ de eo 1 IC en efecto. se organizan desde el punto de vista de los dominantes. ante eIlos mismos y ante los demas. que SUr. tomadas de la lengua legitima. con relacion al uso mas extendido. a Ieng ua consagrando el uso ommante como umco eginmo. «preclaro». Tal e~ta es instituir como esqu~m~s P~: los profesionales de la exda\sU ~amaticos recoge de la ~~ac~IC~na labor de explicitaci6n y co~~e~~n escrita (del p~s:d~l~~Ul:: ~So» es producto de una e~O%~:~ dificaci6n retro:~~~~vu~a gramdtica incorporada. 1 s de unnaslClO . los millares de agente. de este mismo desconocimiento. y la oposicion entre «riguroso» (0 «noble») y «descuidado» (0 «libre») que representan sin duda la especificacion en el orden dellenguaje de la oposicion anterior.. «familiar» 0. traves de s que imponen e mculcan P as el sistema escOulares. ~i~~e~ ~: ~~re~~~i~i:~:::. «vulgares».. prople en cuenta no solo las CO? ICI~~a lengua legitima a con~~clon de te:e~a literaria Yde su gra~atlca SI. «vulgar». desde el momento mismo en que se vive como libre y «pura».i6n y de valoraclOn e a codigo culto como pnnclplO e P palabra 25. los escritores 0 profesores con el efecto al que objetivamente Contri. por el So' 10 hecho de inculcar Io. " I .y. cabo por quepo 0 acio) de la e ro ensi6n a un~ e~ono ~a frente a l~ Pplilicaci6n analog1ca (pO~ ej la ~xpresi6n correcta. esta determinada tambien. Y rreccion Iingiiistlcll: (entre otro~n~os de discursos modelo s». maestros.e flJan Y or innumerables ac1 titU C0 A. d 1 no tambien las condlcl~ne~ S.em 10. en la o de «ideologia• cuyo lDg tos ideologicos de Estad??>. tos como los de «aparato» la utilizaclOn de concep . electiva 0 no. Asi. puesto que ellujo mismo solo tiene sentido con relacion a la necesidad. «ordinario». «galirnatias» 0 «jerga». I~br~~~es intereses matede co~respondencla».. I s funciones pract!cas . «corriente». y e ' . «lugares cornunes». 34 . . «guirigay» 0 «jerigonza». . «distinguido». «comunes». to~:~~~s li~giiiS- :~:e ~~~l:~~ gramati~~~ ~~ :ts~~~~e::er~~~~ :ultas. Sucede como si eI principio de la jerarquizacion de las hablas de c1ase no fuera mas que el grado de control que estas hablas manifiestan y la intensidad de la correcci6n que suponen.h 7cho ~e contra eCI. . «estilo facil» 23. sobre to 0. «grosero». .:~sa~ftn y expresamente. cipio una diferencia con relacion a los usos mas frecuentes. on los «apara24 Entre los errore~ q~e aca~~~~ismo se eleva a la seg~n~a poten~~ae~onomia de las enuOf es el menor eI desconoclmlento de or ejemplo. «selecto». n e inculcaclon de ese nes socia es . incluso. (~O~~tores publico 0 privado cuyos rn~s sV~rrastra a contribuir. Las propiedades que caracterizan la excelencia linguistica pueden resumirse en dos palabras. «hablado». ~ saber la desvalo~izaci~n de loa len~ua resultant~ de lao propia existencla de una lengua literaria. n n forma de liberta es. nes espec~alme us gramaticOs.. buyen. Pero relaci ero re acionar d'uectame. contiene una referenda negativa (las propias palabras para designar10 10 dicen) allenguaje «cornun». 'b n la sltuaclO e ese uso se Inscn e e 35 23 Cabe oponer un estilo en sf. pero determinada por las coerciones especificas de la economia de los bienes simbolicos.~~t~~ ~us P~~P. Las oposiciones con arreglo a las cuales se engendra esta serie. «popular». 1 de prodUCClO n de la Ie g. como por ejemplo la referencia explicita 0 implicita a Ia eleccion forzosa de quienes no tienen e1eccion. «libre». solo hay definicion relacional: e11enguaje «rebuscado». tenso que obJ'etivamente or su so emnI .. «giros triviales». . «noble». de aplicacion muy general. «elevado».OCI~ e rodu. I ndiciones soclales de por anadldura. «corrientes». d d de la lengua legltirna .. En los usos de la lengua como en los estilos de vida. ~~ bienes culturales: basta C?~ pen~~i~trumentos de coinstituciones de pro~uccl~n hacia la produccion de servlclO S. de.nt 7la actlVldad de a acti . La relativa perd~ual hecho de estar siempre protegl- de correccI0r ng ua legiti ma se de e a mia de esfuerzo Yde rigor que .~ stracion de la lengua riales y simbolicos se lDvler e t a su costa a la defensa e I u -' f ecuentemen r . distincion y correccion. producto objetivo dll una «eleccion» inconsciente o incluso forzosa (como pueda serlo la «elecci6n» objetivamente estetica de un mueble 0 de un traje. debe sus prople a es oseen el dommlo pracdecir ~orregl~:'producirse po~ l?cutores qU~~ituidas por un trab~j? que solo pue las cultas. gen. ara nii'lOS. «guias industria cultur~1 onenta a I edicion de manuales. ia como en 0t r . bolica en la medida en que los efectos de su posicion en ese campo y los intereses que esa posicion les induce a perseguir ocultan siern. «expresiones vulgares».:ld~~~~~s~e~f~ctuado ~~~t~~ul~~~~~~~e~%~~~~~~ar~ d nvas del discurso a efectuar. la lengua legitima es una lengua semiartificial que debe ser apoyada por un trabajo permanente de correcci6n que incumbe a la vez a ins- te fin y a los locutores si~nte preparadas para e~. «refinado». «descuidado». ntrapesa los efectos de las leyes de evolucion. 25 Hay otra prople a 'on' la autonornia con rela~lOn a a la «situacio m>... 1 ye en gra d . . hablado de la «Iengua e. .s ~ st n en el juego de competenClaque . debIda a as co .

a rigidez ahi donde el comu~a el esfuerzo y la terrenos 2. jamiento estrategl cO e ontinua seiialando se en r e' emplo. una casu~~~a:~na de las form~s J?1as u. s~fa~ y con la «distinc~o~» b.os pO. me _ equ ena :n el hecho de que. dn la tension solo excepClOnalmen la pronunclaclOn. un d h blar e os I . " y de la rigidez hngUls0n seedo:es de unaareas mas visibles de la !enS1 la utilizacion de forcnte las m _os burgueses (por e)emplo.C. nocimiento de la ent~~os de satisfac~~i~s~ocial. Prlnelpes d phecho observar. Abs~. de los cambios de la lengua. como neutralizacion de urgencias pnicticas. el mercado escolar esta estrictamentedominado por los productos lingiiisticos de la clase dominante y tiende a sancionar las diferencias de capital preexistentes: el efecto acumulado de un debil capital cultural y de la correlativa debil propension a aumentarlo por la inversion escolar condena a las clases mas desprovistas a las sanciones negativas del mercado escolar.n~ae~':n~re (os diferentes aspecdo todos los efecto~ que atico de semejantes desnlVe aclO do extraer del uso slstem tos del discurso. si las estrategias lingiiistide liempo libre.on de desenvoltura en .. nales de los estl os d I 'ntelectuales.no. por eso mismo.. las luchas lingiiisticas que son origen de estos cambios suponen locutores que tengan (mas 0 menos) el mismo reconocimiento del uso autorizado y de los conocimientos desiguales de este uso. muy desigual.ento Yel reconoclmlen ~' maximo en las regiones 10qU l el conoClml I alcanzan su gra 0 . «La como observa Troubetzk. es decir. 1k Slec. 37 . Esta pretenSlo~~~C. a reproducirse debido a que la duraci6n de la inculcaci6n tiende a variar paralelamentea su rendimiento. 0 t entre las aspiraclones y .. mucho mas uniforme del reconocimiento de esta lengua. . Su tendencia ala hiperr uesia Y especlalm. e ueno-burgueSa que ~ntre lOS pos~e~~~inguidas. eba te interrogativa(<<i. correccionesy sanciones escolares.~mpetencia una P!es~~n distinci6n qu na produce en el ~ampo as estrategias de dist1OclOn piandose de e e' solo puede suscltar n~e~mente distintivas que se reerrnanente qu es de las marcas SOCla . la sociologia del lengua. . los menos inclinados 0 menosaptos para aceptar y adoptar ellenguaje escolar son tambien losque menos tiempo estan expuestos a ese lenguaje y a los controles.) pop te esfuerzo de aSl~llaclon 1 cion a las clases poputribUC10 n que es que de disimilaclOn \CO n re a te mas visible que las al rnismo uemY~ambio lingiiistico ~s slmple~~~o por parte de los I:0 lares) a~ort~eadisimilacion que SU.e~te e una buena voluntad ?~ g rticularmente tlP1C~ d d la nictica. busca sus m~dos arbitros del uS?. a traves de una exposicion mas 0 menos prolongada de la lengua legitima o por la inculcacion expresa de reglas explicitas. 1957" . pues. En efecto. los mecanismos sociales de transmisi6n cultural tienden a asegurar la reproducci6n de la diferencia estructural entre la distribuci6n. . 22). . . En tanto que mercado lingiiistico estrictamentesometido a los veredictos de los guardianes de la cultura legitima.. n d I nueva forrna e a ?) entrecortado. Kincarticulacion indolente» ~?nst ~ Troubetzkoy. ' k P re " e . Como el dominio de la lengua legitima puede adquirirse por la familiarizaci6n. como las demas dimensiones del capital cultural.leglt~~iva y objetiva con la «vulrnas consag r fine como relaclOn su ) De suerte que la conprofesores. . e implica la disposicion que se adquiere en y por ejercicios de manipulacion de la lengua sin otra necesidad que la que crea totalmente el juego escolar.LA DINAMICA DEL CAMPO LlNOufsTICO Dado que las leyes de transmision del capital Iinguistico son un caso particular de las leyes de la transmisi6n legitima del capital cUl_ tural entre las generaciones. je es logicamente indisociable de una sociologia de la educaci6n. La hiPe~orre~~~~~6n acuerdo C?~ los ~e conocen com delo s e instrumentos e. expresl~~s. Sn y de pretenslOn. es decir. del nivel de instruccion estimado POt los titulos sociales y de la trayectoria social. han cas d~~~6~. en de «viejo maestr~~» P mas «redich~S» da l~te~ hacia la hipocor. ere decir q~e .recclon ~o~~~as regl as punburgue~es 0 l~tel~~uuistica y la soberana 19noran~~s mas peligrosoS cia la dlstenSlon ht . En este sentido.. que Asi para dar razo . .~rg(~~~ las clases burguesas) garida~.~so carre I que se exp el princlpal factor d . a diferentes formas de combinacion entre los dos principale~ factores de produccion de la competencia legitirna. con incesantes vU~l~~~es no reladoque dan lugar a in im 1 t la busqueda de prople s para desa en ar contra h ech 0 'I ltng UlSti cos . 1.s las dimens~~~~b~O li~giiistico.U!g frecuentemente lnconsclen otras tantas estra~e~a\as pujas.aranegarla ap~?­ :~rnedias delee:~ traiciona en el esfuerz~em.» Y 'luso utu ean .han po la distancia falsamente n~~~~~c~itores _Raymon~ ~ue. Las diferencias iniciales tienden. uede inducir a los conscl lada que asoticas de los pequen . e1 rela: de caracterizar la distEinclOna~~~d' como Pierr~ Encrevetm~re~ta al nivel fonetico. 36 . Paris. ~o academico s. sion es 10 que constlt?xe l~ tenuesas 0 populares ~e ngld~z Yt:S.OY almente observadas 26 No es. Asi.i~n toda. . como la sociologia de la cultura.6. 10 que constituye uno de los factores determinantes de la dimimica del campo lingiiistico y. del conacimiento de la lengua legitima y la distribuci6n.sclta de re~l evitar conscient7 0 .~~­ cstrateglaS competencia mas escas a. . Como el sistema escolar dispone de la necesaria autoridad delegada para ejercer universalmente una accion de inculcacion duradera en materia de lenguaje y tiende a proporcionar la duraci6n y la intensidad de esta accion al capital cultural heredado. la familia y el sistema escolar. . pr~~UC\a facilidad ani donde s~ mu~~ diferencia con las e desenvoltura. pues. a la eliminaci6n 0 a la autoeliminaci6n precoz que unos mediocres resultados entrafia. pocovacllante. gramatlcOS. de a la dlstenslon. y ya es sa di. los grandes tipos de modos de expresion corresponden a tipos de modos de adquisici6n es decir. I ItUra r como d ra de tensio cU dido aparece la diferencia gen~ra.de distincion desenvoltura a favor 0 en formas pequeno. de las gentes cetillosas a la ex. cabe afirmar que la competencia lingtiis_ tica medida segun los criterios escolares depende.lv~~~ologie.

d na competenCla rara. a teaas acciones Y vision (dnteracclonlsta}) ntes dependen esaI. se obstinan en situar el principio del cambio en un Ingar determinado del campo Iinguistico.l:Jntivas y la conser~aclon dye l.ue tens. Sin duda. sus i~' perfectos de subjuntivo. las diferencias distintivas son causa activa del incesante movimiento que. sino que tienden tambien a reproducirla (bajo una forma fenomenalmente diferente). etc. esa vision no puede ltngu~unidades de at iones de clase.. encerrados en una filosofia de la difusion fundada en la imagen de la «mancha de aceite» (segun el demasiado famoso modele del two-step flow) o del «chorreo» (trickle-down). habria q. por 10 tanto fdciles 0 gastadas. renta de situaClon ~~.s t~ma no puede descubnr de ra.). el conjunto de las acciones y reacciones que se engendran continuamente en el univerno de las relaciones competitivas del campo. de as 1 poseslon e u asociadaa a . destinado a anularlas. comunes. Esta constancia 38 de la lengua legitima es los fines de las estraes sociales de los ~s~s al de los. a tr depende a su vez de la t~ec .ASlmlsmo. los nuevas usos pequefio-burgueses que son producta d' una difusion ampliada del uso escolar y que abarcan desde el usa liberadoe forma mixta entre la tension y la desenvoltura y caracteristico mas bien d~ la nueva pequena burguesia. el centro de este movimiento perfecto esta en todas partes y en ninguna.en Francia. al sistema de diferencias distintivas (los estilos expresivos) en que se manifiestan. la diferencia que la origina. hasta la hipercorreccion de un habla demasiado refinada inmediatamente devaluada por una ambici6n demasiado evidente que constituye la marca de la pequeiia burguesia de promoci6n.Ii d~~ente Yi~ibl~~~isticas de los difere~te~~~:ibuci6n del capital dlre~~s estrateglaS losici6n en ~a estructura ~ s de la estructura de las ave queharnente de sU ~tallinguistlcO que.de superft~le. . el origen de los deslizamientos inconscientes hacia rasgos estilisticos que dan mas «clase» o hacia usos mas raros de rasgos divulgados. den a asegurar la re~r. Todo permite suponer que tales practicas arraigan en un sentido empirico de la escasez de marcas distintivas (linguisticas 0 de otro tipo] y de su evolucion en el tiempo: las palabras que se divulgan pierden su poder discriminante y tienden por esto a ser percibidas como intrinsecamente triviales. mas concretamente. Como el motor del cambio no es otro que el conjunto del campo Iinguistieo 0.. por la competencia misma.mas compre stinadas a ~ acion en ella d~ qUlen das en su inmedlat~z tegiaS deyeS de ta sltu las interacclone.or tanto. a traves de los camOPt~~etura de las \~:~ecanismos profundos o~:~cion de la estruct"':l~a es oco cono~~r . Lo que se describe como un fen6meno de difusi6n no es mas.e cuenta toda la estructura de usos can relacion a los cuales se define difere n cialmente: par una parte. derse en relacion al universo de las practicas composibles no impIica que haya que buscar su origen en un deseo consciente de distinguirse. puesto que la difusion esta ligada al tiempo.) conservando. el antiguo usa profesoral (con sus periodos.valor en cuenta que l~ ~O~lca Y or la propia est~uct~­ estructU~sibletenlend~dificarlaestan dln~ld~~~realiza. a traves de innumerables estrategias de asimilacion y de disimilaci6n (con relaci6n a los que estan situados antes y detras de el en el espacio social yen el tiempo). giros sintacticos. etc. asociada al sentido de la rareza. hay que verla en la correlativa laxitud de la expresion repetida. asociada a una imagen devaluada del ro! rna' gistral y.1. ' El hecho de que estas practicas distintivas solo puedan comprej. par otra. Las estrategias de asimilaci6n y de disimilacion que originan los cam bios de los diferentes usos de la lengua no solamente afectan ala estructura de distribuci6n de esos diferentes usos y al mismo tiempo. 1 1 diferencl as . distintiva.I ! puede verse tanto en Estados Unidos com~ . a cambiar constantemente de propiedades sustanciales (pronunciaciones. Dn capl esO al sistema esc~ a~. Asi.que el proceso resultante de la situaci6n competitiva que conduce a cada agente.'stico. lexicos. Al no If . ante la gran desesperanza de quienes. tiende de hecho a reproducirlas (por una paradoja que solo sorprende cuando se ignora que la constancia puede suponer el cambio).

un periodico en lengua francesa publicado en Beam (provincia del sur de Francia) escribe: «Este detalle conmovio mucho a los asistentes» I.ental dellenguaje que im ~~Ion llllgiiistica Yel uso ~01I~? Si esto es a~. Relacion de com . tanto en la forma como en los temas.lengua funcione solo lenguaje. a~amb 10 lingiiistico es ta~b?' e un. crea una situaci6n lingiiistica completamente ins6lita.te) slgnos destinados a son UllIcamente (010 apreclados Ysignos ~~ s/gno~ de riqueza desti. -y Sordo_ 0 sr se estuviera habland Jnmovlhdad de rOst 0 aI. era ora.d'ci~n cons?midor (0 un s~m solo excepcional p abr~s.In definen mercados. os estilos teoric~ SOCIal Y una ef' .••.e~ cOmprendidos.CAPiTULO II LA FORMACION DE PRECIOS Y BENEFICIOS LA PREVISION 1) -r.Jer valorados. d~ comu.orpois. m re profesional " jo. desldos. Ca 0 en una cierj . . del rendimient . caracteri 0 ran su valor (y su s . Los discursos solo c b u. del beneficio simnera. . que durante una ceremonia en honor de un poeta beames se dirigio al publico en beames. la calma m re Importante adquier~ qUlZas en virtud de I mite al interl~~~~~e. en el discurso). en tanto que capacidades de apropiacion y de aprecias~ . . merC~do). Para mostrar hasta que punto ese esmero en volver «a las cosas mismas» y cefiirse al maximo a «la realidad» que suele inspirar la intencion «microsociologica». a la relacion objetiva entre los grupos que hablan esas lenguas. puede conducir a la fuga pura y simple de 10«real». asi. son tambi ?I en. asimismo socialmente clasificados. M. ~Icho con otras p~ocurar un cierto ben. irnpon:pacidad no se determina s610 desde el punto de vista lingtiistiBstacerto que la relacion entre las competencias linguisticas -que CO. iratandose de una situacion colonial. a. A traves de las lenguas habladas. Icacla CAPITAL. Monfraix. olvidando que la forma particular que reviste 10 que ocurre entre dos personas -entre una patrona y su domestica. ttempo perdido. Esto es 10 que justamente ignora la descripci6n interaccionista que trata la interaccion como un imperio en un imperio. cUand ga. a menudo incont· lca suele entrar en conlIngUIstica comunic~ ~de~as de la informaci~~ente. lengua aparte.. Simin Palay. presidente de 1a escuela. re as comp et . os usos poeticos_ del e os usos literarios rei os Yobedeci~a. sino tambien las propias autoridades administrativas transgreden la regia no escrita segun la cual el frances seria de rigor en todas las ocasiones oficiales. Asi. ~ izas por COstu b que tOdo ho b . t~~:~ el valor del discu~~~od~~r uga ley particul~~~~% en re!~cion Con ce concretamente ent 1 en e de la relacion d f rmaclOn de pree .. antlgUo Marcel Proust· E b ' n usca del . ling'" uerzas q Ue se es40 enclas UIStIcas de los 1ocu- 41 . e ItIVOS. a determinar la ley de formacion de precios que se impone para un cambio particular. apto par er 0 capltal1ingiiistico rzas entre un produc_ a co. los locutores que las hablan Y los grupos definidos por la posesion de la correspondiente cornpetencia. arabMono el uno.ll!cacion: la puramente instrum III exc1uslvo de Ia Produ o.~ especialmente de usqueda de Ia maximi co~o puro instrumento na es rnuy raro que cepclonalmente es el f' zac1On. En cualquier caso. 0. aparece dominada. la practica perclbido Yapreciad COmUll!car. Damazou-Betbeder. en otras palabras. sabiendo que dom~~:~~f se SOlicita suac~alllJ' tam bien para hac que se agite.n y el desciframiento Yun receptor fund bi un codig d . . ~n ~rmatlvo solo extr?~iccion con Ia b . y. la relacion de fuerza lingiiistica no esta exclusivamente determinada por las fuerzas lingiiisticas en presencia.su cabeza (segun "1 q~12as expoma al ' e senor d N e gne absoluta Com .te en el esta.squeda. es decir sob rma~1On sobre la ma~ practicamente co. ). ~to que capacidades de produccion socialmente clasificadas caen ~arizan unidades de produccion linguistica tambien socialmente clar~tc:das. Jndependientemen~:~r~dad destinados a ~ro.referencia al ~nive~~~l ~st:lo expresivo que slmbolica. cobra un valor e. conservaba una' e. en un bearnes de calidad. . el inter tor. los discursos no m~t~nal 0 simb6li_ clfra~os. No solamente los guardianes titulados del bearnes. .por con" . es toda la estructura social 10 que esta presente en cada interacci6n (y. guien le os ~randes favoritos) J e.se debe a la relacion objetiva entre las lenguas 0 los correspondientes usos. Esta atenci6n afect6 mucho a la asistencia que aplaudi6 largamente (La Republique des Pyrenees.n mercado.pp~r.contri~~y. De ahi la observaci6n del periodista (que sin duda expresaba muy fielmente una impresi6n muy general): la intervenci6n mas senalada correspondi6 de todas formas al prefecto de los Pirineos Atlanticos.. como la capacide apro~ienen los diferentes agentes que actuan en el intercambio para e dad qu r los criterios de apreciacion mas favorables a sus productos. por la literatura francesa.(diferencial) de lllevIt~blemente una info decl~~ada. MERCADO Y PRECIO t ndidas a la vez como capacidad de produccion y capacidad tores en ~aci6n y de apreciacion 0. se esfuerc a conversaci6n nse. 9 de septiembre de 1974). provisto de un ~/e:ac1On. M. go. Labarrere (alcalce de Po) respondi6 a Mlle. algo que no se entrega a la intuicion inmediata en cuanto que reside en estructuras transcendentes a la interaccion de que estas estructuras informan. entre dos miembros de la nacion antiguamente colonizada. simbo1ica de f~:conomico que se lIev. a pesar de J er valer el canicter d e y 10 nase mal 0 ' ~er. cuya obra completa. en Ia vida ordin. a proposito del alcalde de Pau. es decir.a competencia g:~gUIe. entre un francofono 0 un arabofono 0 incluso. sobre todo en boca de los ojiciales. francofono el otro. en Una gJYPtoteca» 0 ante algun busto r~ tan " . en una situacion post-colonial.n un Illtercambi . Para que tal asistencia compuesta 1 La celebraci6n ojicial del centenario del nacimiento de un poeta de lengua bearnesa.I. no hay mejor ejemplo que el de las estrategias de condescendencia. da en Ia transcripcio Ull!Cac1On entre un emiso r blecimiento de . «Qu' . que dirigiendose a la asistencia en un excelente bearnes (.

teraclOn) para que Ia negaci6n simbo'l' es 1 e rca de . mas favorable a quienes estan mas 0 menos oficialmente acreditados para hablar. las hablan S ron. lengua autorizada que crea autoridad. por los detentadores de la competencia Iegitima. com~~~~~~da la jerarquia (la' .e~~e~~~~~:~~u~~~~. que pretende (con las mayores posibilidades de exito) producir efecto.?n. POsee tambie~ ci6n de pleno derecho e~or agreg~d~) q%e garantizan su participa_ (nadie. es decir.:. como los titulos nobiliarios 0 escolares. aunque s610 sea porque esta capacid ad tecnica depende de la asignaci6n estatutaria (enobleza obliga»). con el aval de cIUdadano.cuanto con pOas fuerza se imponga el uso de la lengua legitima.:-f~~i~l~a. y de todas las cualidades mas abiertamente sociales. para eXPli~ haber obtenido el rna pens~do en ser alcalde d~ su ciudad a pesar de s~?ia hablan> (se sU~~~i~~~erf e vo~os. en n~m~re de una definide pasada que 1 I ?glca de la competencla Imgiiistica V as estrateglas d b " d l' . ala inversa de 10 que se suele creer cornunmente. sena por un acto de fuerza de locu midad lingiiistica (al~~ante 10 bastan.~~:u:~~ ei::e e~~~cura l~ entre las len neJlclarse de a re aClOn de fuerzas . socio16gi camente imposible en ~~n car que nunca h~bia a 0 por un campesin o como el que. entendiendo la capacidad tecnica como el fundamento de la capacidad estatutaria.el alclande de bearnes s61~ calde de una gran ciud e con escenCla. ~fici~lle~"u£~c:s~~t~~~~l~:~ lo~ 1 s variaciones determinan las variaciones del precio que un misy CUX~curso puede recibir en diferentes mercados se manifiestan y rea~o len cuanto que ciertos agentes no estan en condiciones de aplicar hZ~ productos lingiiistic~s ~~reci~os. a cahdad de su frances. ua rancesa se ' com 1 " ~:~~~e~etalle» ~l 42 utilizar Ia r~~~i~~~hc~ el ~econocimiento concebido a l~ man~~aP~r puede producir est~C. Una vez definida asi esa competencia legitima que implica la eficacia reconocida a 10 performativo. como se hizo co definici6n.~~~~: ~ b~s ~~.aj:. Lo mismo puede decirse de otras propiedades no lingiiisticas como la posici6n de la voz (la nasalizaci6n 0 la faringelizaci6n). ex-ofl~i~ el es un lo~utor titular. por ellos mismos 0 po~ los dea I. a traves de ese indice particularmente seguro de la competencia estatutaria. se Ie hubiera ocubearnes puesto . el mercado es tanto mas oficial. para emplear en las ocasiones oficiales la lengua legitima. a «supe~lOnd<J ». a una «autoridad». arl.g~~ . la tribuna y el micro del orador. tiene muchas posibilidades de ser . Es decir. Este efecto de imposicion de legitimidad es tanto mayor -y Sleyes del mercado tanto mas favorable a los productos propuestos a r los detentadores de la mayor competencia lingiiistica. el vestido y especialmente los uniformes y vestimenteas oficiales. disposoci6n duradera del aparato vocal que constituye uno de los mas poderosos signos sociales. Dicho con otras palabras. En boca de un lo~u­ dad». No tendria nin ' situaci6n oficial h~~r dO demas.os. los atributos institucionales.te provistos de titulos de legiti~ no puedan resultar s nos ante sus mterloctltores) como para Ue «a falta de otra cos~>~~echosos de recurrir a Ja lengua estigmatiz~da Las relaciones de f uerzas que aparecen en eJ mercado lingiiistico ~e::F~~~~omP17tam. emos vas. es decir.quienes estan presentes. Ia lengua «superion> rrido Ia idea de alaba~l?gun penodlsta provI~clal. cuanto ~as oficial sea la situacion -y. en otrO S lugares) llegara a hatores de la lengua do ' ICla es. que colocan allocutor legitimo t I I '! 43 .y cuanto mas total sea el reconocimiento (aunque relativamente independiente de su conocimiento de esta lengua) que los consumidores conceden a la lengua Y a la competencia legitimas. en la pnictica se enfrentan (inc1uso y o~jetIva mente esa re~~~' esta aus~nte) ~n el aC!O mismo de nega.en. la jerarqtJ la entre esas lenguas b~llca_ que la d'f' e~ejant~ e. Dedhecho. si: ~e. do.. La competencia lingiiistica no es una simple capacidad tecnica sino una capacidad estatutaria que suele venir acompafiada de una capacidad tecnica. patentado. depende de la autoridad del locutor.p de gentes cuva lengua materna es el vearnes sient hecho de que un alcalde bearn~cs~~~rfn «conlllo. el estrado del profesor. es decir. el poder de convicci6n que se Ie reconoce. por tanto. n mostrarse «simple») pe ~~~~~~sc~~ ~.ces «de calidad»).u~~~~~.:: ~~r~~cr~arPo~. es decir. alabado como ~af egltIma ~o que se llama un «bearnes de calivalor y resultaria 1' no te?dna nmgurr valor. en a medida en que al todos los titulos (es pro~d. por tOd~s~roPledad7ssociales) es 10 btlstante conocida y:/es de 7 y espectad.' ~ ejemp 0. de. si el fra gU?S qu. cuanto mas dominado esta por los dominantes. practicamente de acuerdo con las normas de la lengua legitima. que conslste por ei rnna acumular los be f. los criterios de apreciacion mas favorables para sus propios prom. decla (en frances) que «no CIOn completamente soc'ol' ~ e rances). palabra acreditada y digna de credito 0 Performativa. .a la cual iaelSePnrgecIsof que reconozca tacjtamente esa ley no elc ella ell ta segti . depende de la pronunciacion (y secundariamente del vocabulario) de quien la pronuncia.(~ ~l cnoll?. La competencia legitima es la capacidad estatutariamente reconocida a una persona autorizada. autorizados a hablar con autoridad.strategia es posible en todos aquell y qUlenes entre su 1 eren~la ObjetIVa entre las personas en presenci os casos en ir. el ptilpito del sacerdote. y sobre todo . se comprende que ciertas experiencias de psicologia social hayan podido establecer que la eficacia de un discurso.omo en ll?at das a quienes estan 10 b mien estrateglas d e condescencia reserva_ quias objetivas como astante seguros de SU posici6n en las jerar parezca que las igno para poder ~egar1as sin correr el riesgo de qu cias. Si un dia el be:r~~ 0 que SO? mcapaces de satisfacer sus eXigen~ blarse en las ocasiones o~. to. tanto en materia de 1 e su verSIOn ~ as jerarquias objetien a de cultura. hablandon ~~ tor legitimo de la len' ~n t~n. es decir. oficial (formals. La evaluaci6n practica de la relaci6n de fuerza simb61ica que determina los criterios de valoraci6n en vigor en un mercado determinado s610 toma en cuenta las propiedades propiamente lingiiisticas del discurso en la medida en que anuncian la autoridad y la competencia sociales de quienes las pronuncian.

en una situacion de mercado particular. mercado de un muY alto grado de tension ya que las leYes de ones fonnaci de precio que 10 rigen se asemejan a las del mercad escon on busqned s de v.iaci lar. otms meecados d . particul~lene tanta~. pues.'~. Dicho de oficial.«ignm. Asi. la que crea la encuesta.. muy a menudo. tructura del es acio y grupo dentro bT tSdi.a.:~i.s «I egltlmos» se miden entre . TOOa a asi reglstradas tiende a olvidar al proplo erecto de la sitnacio de encuesta. loduso si se pasa toda su vi· da.?a: legitimi~~d ~ margen mismo de me. cu~nto mas oficial s p ncn. intercam~7~lOS ~ue pr!~a~~s «p. la qne crea la enmedidos eo una situ acion s cuesta. ma. puede Jeto de ?na negociaci6n 0 Ica constitutiva del merbre las condicio ser por un y que. podri an recibir pesos retativo muY din nferentes. olvidan. to o oues det mismos habituS linLo que lingiiistica.). la ley de form esta dominado' a situacion de c'. quien queriendo romper con las abstracci de la lingUistica se esfuerzan en establecer estacia o) disticamente los ones factOres sociales dela competen linguistica (medida con tal 0 cual Indice fonologicO. Cierto que tos limites. Pero es obvio lar (<<entre nosotros» ~edlda dismin~mpleto I~s es~." los valores practicaen la hipotesis d imos estaran al valor teoque realmente se conCIOn en el sistema e un mercado unificado nco que se les atribuique de 10' estilos lin' funcion de su posi- f~ontan e~~. explicativos de los difer entes factores determinantes de la compete cia cuando se bacen varia r sistematicamente las situaciones de mercado \10 que supoudria sin duda la pu esta en marcba de un verdadero plan de experimentacion).Y.lacuanto'.:orncoacion) qne la ca::. el tOOmento en que salen de las provincias francas en el que el bablar cirCU . esmos).. ent~~ ~.iables capaces de explicar las v. dad Imguistica reside precisamente en que 10' dominado nson vlrtualon mente jUstlHcables segUnla ley oHcial. Dicbo da es Ia leY oficial. a .'" el correspondie p ecios '!'" favorabs de imponer por sf mi~a la situacion. la franpulacion es tanto ' ' etc. de la dlstlncio y del valor.cambio l~~ . pues. quier decir que las producci e gulstico varian seg et mercado y que toda observacion lingUistica reg un discurs un que es producto de la retacion entre una n compeo tencia Iingillsti y ese mercado particular que es la situacio de enlstra ca o cuesta.el mercado. variable escondida que consti". anunciand~loPe~p~! ~espeto para que los doml' d e mercado no es poseldo. la cabo e.nte~~~::::i~omposicion del traws de la e e este modo de exmayor grado. . ma~ posi~o~o capital lingut. de las del que versa sobra demasiado l'b que slrven para intr d' al es el caso por eJ' emn a esta expresion» 0 choc ante (<<si me 10 pe UClr 0 e I re 0 ' una paIabo».en pOSICIOn eminente ". como elladron del que bablar Weber.ye sin duda el origen del peso es difeeencial de las difeeentes variables. comO 10 muestra et hecbo de que sea ella la que rtse fr ento Ia en que estos estlin coIaauco produccion de sus"ortavoces en el mom locados en "tuacion oHciaL Asi. dad Ia sica oHcial como el que repres enta _salvo control expres tuaci de investig resulta aniquilada... cua afronta un mero-. de determlnar como v. dependen las leyes d~~cencia.intactic se queente' dan a mitad de camino.ob' aClOn de fuerza simb T ommados. t 0 d 0 ' a famlhar.m~s capaz sea menos al nivel de mante.ve cIaramente caso Ias ocaSI<~nes privadas _ en eI ~aso de las lenguas r .) 0 las respeto a usted» «rmlte». Es decir ute beneflc~Q simbolica do de expresion dorni rna el reconocimiento d~~u~nt?. etc. asi mas provislonalmente snspendl que realm s traIlSgredlda. Y que se trata.la tos peso..I I a es de funcion IS rca dominante ' tico capaz de en un mercado a sus productos y de /a ley de formaci on de .. tes liberan de la login ente ca 'necesariamente comparativa. oficialidal~"tOs: . son condenados aI sllencio 0 a ese disso cnan n curs descompues que suele registrar. n zan oficiales) y cuanto ~aco~o se dice de las ves/ en reglas impeproducciones lingtiis/ dispuestos se muestren]~e~tas ." sigue siendo valida Y se Impone a los domiaado en tO.ac~rse ma~~pulado expr~~~~:sutlhz~cion discu~:~~~dISCurSO qu~ ~<~or xc~sar ben:fi~~rzan. los enef~~~~'es n arreglo a criterios 2 se para Lo que .. Tamndo bien es ver que la competencia popul"'. fuera de su control e incluen situacio oficial.~~~.rategias conpmductos lingUistic. como muest~~e a capacidad dedemani: bIen que unificaci':tnl~~ortante sea el caPi~:as est. bio y el grado en qut el grade de A la inversa a zados. d acwn deprecios tiende a poclocntores autod· la defmicion de Ia ref habitus lingtiisticos menos favoracado puede Sel. se reualii rna. Cierto tam ' d na os no nunca ta b nva a.l . en una situacion diferente.~ees.. oficiales" c~es» homogeneos.. convirtiendo la ~ egitimidad del mocaH~a" .. que los difer factores de mercado particular. EI hechO de Ia legitimis do acion. peox~' ~~::}on ~r."· ble a pmducto.. productos lingiiistico. entre iguales Yno hay por que entonces «vigilarse».tena~rcado. en cierplo. nada autoriza a considerar coo roo «verd lengua popular el uso que circula en ese islote de liadera» beflad doude obtlene licencia (palabra tipica de los diccionarios) puest que so est. lexicologico 0 . princil?almente cuy? uso se reserva • para los mtercambios 44 ores socmlmente ho mogeneos (entre campen. en efecto.lge~? t~ impon~r ~structuran la intera " ~el c que imponen y. la nan esas diferentes cuanto mas mente concecidos a clondIClOnes en un compete~~. en fin la ~wn. en el espacio de la vida P en estos se aplican a los emque.. la encuesta do.":' ~<ande.en las comidas la coercion de la si IC~~ a conocer y recono as estmatarios de sus presion. entre famT puedan encontra n a soluta como de fonnacion de p .:n~ntes faciitativas (. «Sl se me perdoqueza de que se que Ie de«estamos en familia» la un mercado particul ICltamente.c~~n que ajustados a sus principios de prod uceion.

'\0 " Etudes de Lingiiisti. Sl S ocurre en el caso hacerlo corriendo unos determinados riesgo s.ra c~n acto tal» 6. 195. 1982 que appliq~e. yo hago necesariamen~e 1. Mas au~ Ocurre.reside en el conjunto del universo social y de las relaciones de dominaci6n que Ie confiere su estructura. esas «condiciones de felicidad» son condiciones sociales y quien quiera proceder con gozo al bautismo de un navio 0 de una persona debe de estar habilitado para hacerlo de la misma manera que. La de manera que cualquiera puede pretender reahzar pstituyen los perconstrucci6n de estos «perforrnativos puros» que cO recer a contr~rio formativos explicitos tiene por efecto h~cer des~p~tes. cualqUlera'p~ede d 'barra las letrinas. PP» 52-82. la amenaza 0 el insulto.stnctaIJI 05 performatibla ~ ora el heche del mercado: al dlstmgUlr entre I que represen. P. 47 4 46 . en efecto. avenidos entre si. . rMinuit. est~~ acepden ser sancionados soclalm~nte c~ando. .Es precise ~se~~ia de que su declaraci6n tenga 0 no te~ga efectOllsiste en un detanto ingenio para descubrir que cuando m. al distinn te al simple hecho de decir algo -0.) que deben reunirse para que la magia de las palabras pueda actuar. D. en tanto que tal. de ese beneficio haya que buscarlo en el hecho de parecer unicamente fundado en las cualidades de la persona. n si mismo la realtzacion del act?. La eficacia magica de esos actos de institucion es inseparable de la existencia de una instituci6n que defina las condiciones (en materia de agente. d~ quiere s610 puede ro que no todo el mundo puede afirmar todo..mo es la orden. 5 F. desde un punto de vista SOCIOlogIC?.~? l~ !l Y extr~lmgUls­ ultimas consecuencias la dlstmcIOn entre la hngUlstl~!l (especlalmente tica en la que aquella pretende fu~~ar su autonomi ( el absurdo que respecto a la sociologia). rioridad para ordenar: el soldado puede dar u~a or etos» s. Recanati. institucionalizado 0 no.~ ~~~~rta. 6 F. anteriormente analizados. l. cit.n no te~.corno deC por hecho d e . 0. solo se re f'leren p Las condiciones de felicidad de q~e Austm h~bla sesi6n hay que al acto extralingiiistico. la simple cornunicacion. y el simple soldado puede o~denar ~ su. comO ' . la instauracion de un intercambio ritual como el que la misa implica.se creen con autoridad para recus\OS enunciados condiciones sociales del funcIOnamlento de IU erformativos. pue slO 'vos en el senq ue 19n 'C tOS necesariamente auteveri fi l ' . de lugar 0 de momento. que obtiene de un grupo: la imposici6n sirnbolica -esa especie de eficacia magica que pretende ejercer no ya la orden 0 la consigna. e incluso creido y obedecido. y que s610 puede ejercer su especifica eficacia en tanto que pueda contar con la eficacia de todos los mecanismos. 19. vos expI1 . mas slmpleJlllarar la sesi6n ren entre un acto propiamente I'mguis ti . . pero cualqUlera zado por la instituci6n Y no todo el mundo 10 esta.0 q~e yo digo? '.orn~?" : desde un punto la referencia a sus condiciones soclales ~e reahzaclO~cir cualquier cosa de vista estrictamente lingiiistico.. etc..ta qU~~te lingiiistica v~. Ed.. c~pltan que de hecho adopta Pero. solo para abn~ lall con indepent habilitado Y cualquiera puede declararla abler! ~ 4. Recanati. )!f "J 1 EL CAPITAL SIMB6LICO: UN PODER RECONOClDO La cuestion de los enunciados performativos se aclara en el rnomento en que estos se contemplan como un caso particular de los efectos de dorninacion sirnbolica que tiene lugar en todo intercambio linguistico.dra efe aue estar aut?n«para pretender legitimamente abrir la seSIOn. sino tambien el discurso ritual. .s610 puede funcionar en tanto en cuanto se reunan condiciones sociales absolutamente exteriores a la logica propiamente linguistica del discurso. 1 f mati . Un lenguaje que. que aparezcan reunidas todas las condiciones sociales necesarias para asegurar la producci6n de los emisores y de los receptores conformes con ella. Algo que puededecirse tambien de cualquier relaci6n de imposici6n simb6lica. la eficacia simbolica dellenguaje religioso se ve amenazada en el momento en que dejan de funcionar el conjunto de los mecanismos capaces de asegurar la reproducci6n de la relaci6n de reconocimiento que funda su autoridad. hay que tener una autoridad reconocida sobre el destinata- • . .~?S cir. por eso. en alguna m I:1ri r la seSlOn hay tados por to do el orden social. La investigaci6n austiniana sobre los enunciados performativos so10 puede concluirse en los limites de la linguistica. simplemente que esa orde. del reconocimiento. 1982. «Si.. Pe. tiene autoridad para realizar un acto de palab. Como indican los ejemplos analizados por Austin. 1975.p 1 . la pragmaUca dem~est~a p. y no de los menores. en efecto. Observemos de pasada que el principio del beneficio de distinci6n que procura todo uso de la lengua legitima -aunque uno de los componentes. ican t es. ha~. apresu 10 performatlno n las vacilaciones de la definicion austlmana de ~ustin les harrar ~~ pretexto para hacer desaparece~ ~I ~roblen. P. que aseguran la reproducci6n de la lengua dominante y el reconocimiento de su Iegitimidad.. lCO . lanteado y para volver a una defl~lc~on e. Pans. Y el peso de los diferentes agentes depende de su capital simbolico. incluso la que implica el uso del lenguaje legitimo. para a osici6n de supeque estar «habilitado» no hay necesidad de estar en ~en a su capitan. entre otras cosas. es decir. . Para que el lenguaje de importancia del filosofo se reciba como este lenguaje pide ser recibido es preciso que se reunan las condiciones sociales propias para que este en condiciones de obtener que se le conceda la importancia que el se concede..'. que imphcan sensu los presupuestos de los perf?rmatlvos c.. . -7' Ver B de Cornulier «La noci6n de auto-interpretacIOn. ra en enco~do . y os per or. hacer c~vando ha~ta . . para ordenar.. es decir. De la misma forma. el que ~ felicidad. La relaci6n de fuerzas lingiiistica no se define nunca exclusivamente por la relacion entre las competencias lingiiisticas en presencia. op..~(1 que s610 puelos actos que Austin d:scribe son actos de mstltucl~ida. Cierto que los hn~~l~t~s se h~n. Y un acto extralingiiistico co~o abrir la sesicar el analisis de declararla abierta. Les ennonces performatifs. encierra la pretension de ser escuchado. es claAustin cuando se interroga sobre las condIcIOnes. un acto difet~~oemas amplio de enunciados que SlTven ~an~ reahZ~nte. de la orden.

Benveniste. d la magia de los enunciados performativos restid e en el mi mlsten?. Solo un imposible soldado (0 un lingiiista «puro») ~)Uede concebir. 4.~1 de uniforme -son una ~~n. pueden oponerse como dos actos de nominacion magic. puede susti- ten t a 'nstituciones que garantizan la ejecucion d e su sentencia.ro profesor»).n ser ~cto. d .ecordar la autondad de su autor y la confianza que exige: en este caso el estilo es un .~na pretension mas 0 menos fundada socialmente a ejercer un acto magico de institucion capaz de crear una nueva realidad. ~ec~be un mandato para hablar y a~tuar en nombre del ~r~po. entre otras formas. el enunciado performativo realiza en el presente de las palabras un efecto futuro. de san~lO~es»: «aSI pues. habria que e~t~r loco para concebir y preferir una orden cuyas condiciones de fel. El enunciado perforrnativo encierra «una pretension exhibida en poseer tal 0.s?lo puede eXis~ir socio-logicamente con independencia de la instltuclO.evi~ente~ente. de su retorica. Ed. puede volverse contra s~ propio autor. L a bu .ileg. al faltar la autoridad requerida.er. resulta mas 0 menos msensato 0 razonable segun este mas 0 menos fundada en la objetividad de ese mundo social 10: asi. la eficacia simbolica del discurso de autondad depende siempre de la competencia lingtiistica de quien 10 dice. por los absurdos que esta abstraccion per~Ite concebir. el ministerio de la delegacion.un poder n?rmativo que somete a los individuos a ciertas practicas. no son mas que palabras. n. .conflere su razon de ser y que. que su impostura -en el sent. Benveni~te. «estas palabras n~ puede. Entre los linguistas. Puesto que un orden 0 incluso una consigna. Maxime. todos los actos de norninacion son. Elements de pragmatique Img~lStlque. Berrendonner. por eso. con arreglo ~l cual el lenguaje tendna como objetivo producir e imponer la representacion de su propia Importa~­ cia contribuyendo asi a asegurar su prop~a credibilidad 13: En parte. ~ E.oclalmente estaria desprovisto de sentido 8. Kantorowicz. y la correspondlente capacidad tecnica. asi tambien la comp~tencla hngUiStIC~ es Unatributo simb6lico de la autoridad que desgina un estatuto soclalmente reconocldo C?mo conjunto de derechos. empezando por el derecho a la palabra. . I . ndo y con el su palabra. investido con toda la autoridad del grupo y capaz de ~nstltUir una identidad legltirna. usres ~~ del principio propiamente linguistico de la «fuerza» ilocucioque. la institucion del ministerio que encarna al man atano egttimo. la coron. enunciado perforrnativo es el acto juridico que.~­ so su pronunciacion.es legitima.do social a !raves de las palabras. so «pena.del insulto. sacerdote.lcldad no se cumplan..a del rey medievaldesigna a la vez la cosa misma y el conjunto de los derechos constitutivos de la dlglll?a~ re~! (como en la expresion <<los bienes de la corona»).). de las condiciones en que un agente singular pue e aparecer ingica d . su lexico e inch. PI hacer por un decir al que seguira un efecto: el juez puede con. tUl r e rse con decir «yo le condeno» porque existe un conjunt 0 de agen- . Paris. universalmente reconoclda:-. 1977. H.a muy desigualrnente garantizados socialmente. 1966. en tanto que agente capaz de actuar por las palabras sobre el mundo social. 010 que el Ilarna «Ia institucion». rey. -es decir. El ejercicio logico que consiste en disociar el acto de palabra de las condiciones de su efectuaci?n pone d~ manifiesto. de. II «Los actos de ~utoridad son en primer lugar y siempre enunciaciones preferidas por aquellos a qUienes pertenece el derecho de enunciarIos» (E. de todo el grupo.lon .inisterio. 1955. cuanto la autoridad del locutor no esta claramente institucionalizada. The Harvard Theological Review. se reducen a u. es decir. ~laJn Berre~donner es seguramente quien mejor reconoce el nexo entr. mas 0 menos sancionada socialmente. . p. El verda ero pnncipio yes I . aunque. 10 Insu!to.e 10 perforrnativo y 10 SOCial.n cIamo~ m~ne. an Absolutist Concept and ItS Late Mediaeval Origins». 1981. ibid. XLVIII. . " . be?dicion. «Mysteries of State. maldicion. si a pesar de todo se produjera. Pans. 17-54~' Ducrot.? I. la sustitucion de un decir por un hacer solo puede ser practicable Slexrste.como posible el dar una orden a su capitan. Las condiciones de felicidad anticipadas contnbuyen a deterrninar el enunciado y permiten pensarlo y vivirlo como razonable 0 realista. Los atributos simbolicos-como se muestra c1aramente en el caso paradigrnatico del sk~ptorn y las sanciones contra la utiIiza~i?n. por tanto. pretension mas 0 menos reconocida.n que Ie. como he dicho antes. pp. d e1 . en las condiciones sociales de aSI' d .re. pp. profecias que pretenden producir su propia verificacion: en tanto que encierre . 273.es tambien una de las manifestaciones de la competen~la en el sentido de derecho a la palabra y al poder por la palabra. Gallimard. Cualquier aspecto dellenguaje autorizado. una oficializacion del contrato de delegacion: el armino y la toga declaran que al juez 0 al medico se les reconoce eI derech? a declararse con fundamento juez 0 medico. No hay poder simbolico sin una simbolica del poder. 48 49 . P. cual poder» 9. (ver E. del discurso es sustituida por la biisqueda propiamente sociolonana .ldo de pretension afirmada en las apariencias. por no ser autorizado. de una fuerza tal. proporcionandole signos e insigni~s destinados ~ record~r que no actua personalmente en su nombre rn con su propia autondad. y el nombramiento oficial (<<yo le nomb. segun Percy Ems Schramn. Cualquiera puede gritar en la plaza publica: «decreto la movilizacion general». La competenc~a propiamente Iingiiistica -e1 latin de los medicos de antano 0 la elocuenc~a de los portavoces. 12 «Las dos palabras -ministerium y mysterium. el insulto (<<tu no eres mas que un profesor») que. es decir. mdgicamente. con~tltUido . en el sentido de Pascal.. 13 Los dos sentidos de la competencia coinciden si se observa que. de la rmsma manera. s. 95). propiamente hablando. Esta pretension de actuar sobre el mun. mediun entre el grupo y el mismo. «Illocutorio y performativo» Linguistique et semiotogie.an practicam~nte intercambiables desde el cristianismo primitivo y en la Edad Media se con~undlan constan~e­ mente». en el y por e1 12 • mas precisamente. y. cuando es pronunciado por quien esta habilitado para ella en forma 11.Minuit.lfesta­ cion publica y.:~robleme~ de linguistique generate.en otra parte alguna garantia de que la enunciacion-Ersat. or un agente que actua en nomb. Lo que lleva a cabo. solo puede ser a favor del orden de las cosas y puesto que su realizacion depende de todas las relaciones de orden que definen el orden social. no tiene otra razon de ser que la de r. .. que el enunciado performativo como acto de instituc. Ellimite hacia el que tiende el. sera en cualquier cas~ seguida de un efecto» A. De don. . . su sintaxis. portavoz. Como. «la existencia de . es decir. Una delegaclO~ a rraves de la cual un agente singular. es de- CI~. 65-91). infantil 0 demente 7».element~ del aparato.

10 que. sino tambien 10 que podra 0 no podra decirse 16. Por consiguiente frente es 0 recidas por un determinado ~~n de undorden propiame~te ling~f~~~~s ~asbfo~mas de autonomizaq~e to a palabra se produce ar . de las leyes especificas del mercado considerado que.~ os performativos. asi. en tanto que rodue.e puede 'existir. Asi. es decir. ermma a su vez las correcciones . a Como los signos lingiiisticos son tarnbien bienes condenados a re'bir un precio. a ~av~~~:n~fse de constativ. la relaci6n practica con el mercado (facilidad. poderes propios para asegurar un credito (variable sec~n las leyes del ~er~ado en que aparecen eotocados). la coercion que el mercado ejerce mediante la anticipaci6n de las posibilidades de beneficio reviste naturalmente la forma de una censura anticipada. e en cuenta el valor proba.. e LA ANTICIPACION DE BENEFICIOS tO las otras formas de autocensura.erado 0. Lo que quiere decir que el mercado fija el precio de un producto lingiiistico cuya naturaleza. crefdo y por tanto efic' socia mente aceptable. el conocimiento de las condiciones de la implantaci6n de esta competencia. como puede verse c1ara£ na.~~ s?ciales de la aceptabilidad ( . esta destinaJnt grupo (logica que volvernos a otorgalrle el. ec ivarnente. coinciden con el propio campo de producci6n (ya que la caracteristica fundamental de la producci6n culta reside en el hecho de que tiene por clientela al conjunto de los demas productores. no ninguna forma ~lm~Or~?S.de se sigue que el ejercicio de un od . los competidores.las leyes que definen las condi~?~UIStICaS de la sramaticalidad): ~~e ~folgloban las leyes propiamente iciones de recepcion forman .nf solo sea gramaticalmente o escuchado.hd. expresiva que permita «poner a lo~ e. 0. es decir. sus autores generalmente sin saberlo ni quererlo expresamente. por ellocutor dominante en la interacci6n. que en cada una de sus producciones comprometen la totalidad de sus propiedades (las que definen su posici6n en la estructura social y tam bien en la estructura del campo de producci6n especializada) y. Tratandose de producci6n simb6lica. que no solo determina la manera de hablar. en un lugar oficial. los hngiilstas introd un ver adero sentido a la noci6n d maticalidad» sin ex~cen ad v~ces . Bevan la marca de sus condiciones de recepci6n. etc. 16 Dado que el trabajo de representaci6n Yformalizaci6n constituye la condici6n sine qua non del acceso a la existencia de la intenci6n expresia. tratese de las ones frases intercambiadas entre dos amigos. n e concepto de «gra- 50 . ~a p~~ducci6n TIngiiistica se ve mevltablemente afectada por la antlclpaclOn de las sanci del mercado: todas las expresiones verbales. .el mercado al que deb su existencia y sus propiedad es mas especificas.se esfuerzan en maximizar el beneficio simb6lico que pueden conseguir de practicas inseparablemente destinadas a la comunicaci6n y expuestas a la valoraci6n 15. silencio.). tratandose de enun. en segundo lugar. d ' misma del di e la forma IOn IS. es decir las relaciones de producci6n y d I~nte e~ ~n determinado estado d. timidez. tiende a funcionar como duccion linguisticas y de la~ d or probabl~s de sus propias promer~ados 14. de la aceptabilidad val cado. con el m as. de la misma manera ue ' crones de ac~ptabilidad y. IS Esto significa que la comprensi6n cabal de un discurso culto (por ejemplo. y . do de un trabajo sobre laformaP er simbolico aparece acorn aen el caso de los poetas de las q. en la medida e umcament. .rar en a retonca popular d I . la norma lingiiistica (la ley de formaci6n de precios) fuera impuesta por el poseedor de la competencia mas semejantea la competencia legitima.aceptabilidad» que raer e el runguna consecuencia. d CI. concesiones que se concede das y un universo social por el hecho de hacerse aceptable para el. e e e quedar bien sentaP. la elecci6n del lenguaje -el c6digo switching de las situaciones de bilingiiismo.. y en la correcto smo tambien y sobre tod n que. 1~ L~ que equivale a dar d .ncla de un habitus linrelaclO~ con las leyes de UIfciert~~e~e una p. basandose en una anticipaci6n practica de las leyes del mercado considerado. ~emas en los diferentes d. por tanto.Yelloen forma tanto mas rigurosacuanto mayor sea el grado de oficialidaddel intercambio(en publico.) que contribuye a fundar la sanci6n del propio mercado. 51 . que subsistiria. la propia intenci6n de captar un contenido en estado brute.os las condicurso se defmen en la relaci . forma en 9ue existe. incomodidad. al incitar a que s~ ~~lmlzacIO~ de los beneficios e e iscurso en la produccion det .nmordial y prolongada un s~~tldo. su valor objetivo. como La ciencia de un discurso ue u . esta desprovista de sentido. un texto literario) supone en primer lugar el conocimiento de las condiciones sociales de producci6n de la competencia social (y no solamente lingiiistica) de los productores. que no tiene nada gUISt~~O que.y. Parece como si en cada situaci6n particular.ue. contribuye a determiq~~ ~er con un calculo conscie~t sta antictpacion. Es este senti do de la e los. en el caso particular. se determinaran parte por la anticipaci6n pnictica de ese precio.reconocimienm a l sulto que busca en la puj a .ad. a Y pO.debera tener en cuenta d.e ca~~lo racional orientado haci:~ePtabl. rigor. e las formulas rituales la 't la deformaci6n reglaJa 13reidores de su parte»). cIfCUlaCIO?.c~n~ r~al~~i~~omsta ~ . las esperadas cony la anticipaci6n de las sancio~:~t~ ~e las condicion~s de produccion nar la produccion del discurso E e m~r~ado. .para librarse de la abstracci6 ~ <. dicho con otras palabr~scaractenstIcasdel mercado consi~lOn. Asi. es consecue. las condiciones erc~ .0 del «nivel» del lenguaje. invariable. de una autocensura. a traves de diferentes formalizaciones. del discurso de un portavoz autorizado 0 de un informe cientifico.r. etc. bien en relacion con las posibilidad de/eh~ldad se determinan tamn:t~rcado. las leyes de formaci6n de precio. justifica aparentemente esa sanci6n de la que parcialmente es producto. deben parcialmente sus propiedades (incluso al nivel de la gramatica) al hecho de que. e atestiguar el dominio del oradosocledades arcaicas.

excesivamente desenvuelto. «Espero que venga usted . Berrendonner.de compromtso.en 1963 en una ciudad del Bearn.Vendni usted. esten estos ya objetivados y codificados. ». 53 . «jHaga el favor de venir!» «Concedame el honor de venir. En algun modo. no 10 son: en la practica. partie asi cl ifi cuI..Y si viniera usted?». sustituira al «jdebe usted venir!». originario de un caserio y mas 0 me~os de ~u eda. «[Le ruego que venga!». H. por ejemplo entre campesinos. cuando se emplea expresamente. Le langage et /a vie. que permiten dirigir la censura nombrando 10 l~ombrable en forma tal que no se Ie nombra (ver. por ejernplo. . tratese del es: fuerzo por «corregir una pronunciacion devaluada» en presencia de representantes de la pronunciacion legitima -normalmente suelen ser corn:~cio~:s qu: ti. por tanto.rgo pero procedente de un ca~erio y mas 0 menos de su edad. «j«Vendra usted!». en fin. «[Deberia usted venir! ». «Sea amable. en bearnes a un peon cammero del burgo.. de la tension objetiva del mercado. por el grado de rigor de las sanciones que inflinge a quienes carecen de esa «correccion» y de la «forrnalizacion» que implica el uso oficial (formal). definido. y. en una serie de interac~lOnes observadas. Paris. estrechamente vinculada a ese locutor. El conocimiento y reconocimiento practices de las reyes inmanentes de un mercado y de las sanciones en que esas leyes se manifiestan determinan las mo~ificaciones estrategicas del discurso. en la preocupacion por el «bien decir». sobre todo pp. los discursos son siempre eufemismos mspuados. por otra. Asi. Bally 18 ofrece una buena muestra de esas variaciones con esta serie de expresiones aparentemente intercambiables. Asi. puesto que todas se orientan hacia el mismo resultado practice: «[Venga!». como en las formulas de educacion. . Es toda la insistencia que «uno puede permitirse». es decir. <<jVenga aqui! ».d. 1965. del grado de oficialidad de la situacion y -en el caso de una interaccion. sigue siendo una estrategia de condescendencia propia para crear una situacion no menos artificial que la relacion inicial. Elements de pragmatique linguistique. y al «i. de la «sensibilidad» del locutor a esta tension y a la censura que implica. solo'pued~ registrar en sus entrevistas 0 un frances muy corregido 0 el silencio.fect. 1981. producen casi un efecto de doble sentido -y con doble juego-. de la tende~cia a recurrir a una sintaxis menos compleja. cada una de ellas.enden a valorizar la produccion lingiiistica por una rnovilizacion mas mtensa de los recursos disponibles. dejormaclOnes. Y Sl la utilizacion del bearnes es capaz indudablemente ~e aliviar la tension del mercado. censura y forrnalizacion).0 a la inversa. realiza la forma optima del compromiso entre la intencion expresiva -en este caso la insistencia. en cad a caso solo hay una formula que «actua». por una parte. a continuacion ~n un fran~es muy «corregido» a un pequefio funcionario y. «i.I~ng~~stlco equivalente. fuertemente eufemistica. como eu~e?1ismos todos los tipos de doble sentido. 18 C. 21.armente frecuentes en el discurso religioso. «i. y mas concretamente el grado en que esa forma aparece controlada. cuanto mayor sea la distancia entre los capitales -mientras qu~ es. Y toda la labor de gando 10enunciado por el modo de enunciacion. Ginebra. a ese tipo de frases mas cortas observadas por los sociologos en los adultos cuand~ se di~ige~ a nifios. vigilada 0 refinada.o de la censura ejercido sobre el locutor dominado y la necesidad que este uene de adoptar el modo de expresion legitimo (el frances en el caso del que ?abla «patois») 0 de esforzarse hacia el se experimentaran en forma tanto mas aguda. de edad habitante de un caserio) que se dirige en un «francesdialectizado» a una joven ~omercian~e del burgo procedente de otro gran burgo de Bearn (por 10 tanto mas «urbanizada» y que pudiera desconocer 0 fingir desconocer el bearnes). Se pue de aSIc aSI lcar. la misma persona (una ~uJer . resultado de una transaccion entre el interes expresivo (10 que hay que decir) y la censura inherente a las particula:es relaciones de produccion lingiiistica -tnitese de la estructura de ~nteraccion lingiiistica 0 de la estructura de un campo especializado11?puesta a un locutor dotado de una cierta competencia social es dec~r. y todas las formas tambien de la ironia que. en la tercera parte capitulo I. teoricamente equivalentes. Alli donde el «concedame el honor de venin> convenga. «jVenga se 10 ruego!». «[Digame que vendra!». En otras palabras: la forma y contenido del discurso dependen de la relacion entre un habitus (el mismo producto de las sanciones de un mercado a un nivel determinadc de tension) y un mercado definido por un nivel de tension mas 0 menos elevado. Droz. «Cuento con usted». que permite escapar a las sanciones de un campo (respecto a la intencion defensiva de la ironia. Estas formulas. Viene usted?». y. 238-239). en tanto que habitante de la clUd~d «mstr~ldo~).?e ~xpresi6n) en I~ estructura de la distribucion del capital propiamente linguistico y de otros tipos de capital. mas adelante. Bally. dificilmente podrian comprenderse las variaciones estilisticas si no es relacionandolas con las variaciones de la tension del mercado. «Aqui» y a las cuales podrian aiiadirse «i. para responder a un alto grado de tension con una expresion fuertemente controlada..de la amplitud de la distancia social (en la estructura de la distribucion del capitallingiiistico y de las demas especies de capital) entre el emisor y el receptor. las variaciones de lajorma del discurso. puede verse A. ». 0 sus grupos de pertenencia. por el «hablar como es debido» como si se tratara de fabricar productos d~ acuerdo con las e~igencias de un determinado mercado.No quiere usted venir?». sacando al maximo partido de los recursos disponibles. «[Quiere venir!». «i. el entrevistador. pues. ne17 52 I . Asi. y de la aptitud. 10 quiera el 0 no..y la censura inherente a una relacion social mas 0 menos disimetrica.. no?». de un poder simbolico mas 0 menos importante sobre esas relacrones de fuerzas sirnbolicas I7.. y asi hasta el infinito. instantes despues habla en esa lengua a una mujer del b~.t? ~oerci6~ desapareceria entre los poseedores de un capital simbolico y . de Minuit. p.Quiere usted venir?» realmente «grosero». En el formalismo social.si el . a condicion de «guardar las forrnas». 0 10 esten solo virtualmente. como en el formalismo magico. que puede aparecer como una intrusion abusiva 0 como una inadmisible presion. dependen. Co~o se ve. venga . Ed. Las situaciones de bilinguismo perrrnten observar en forma casi experimental las variaciones de la lengua empleada en funci6n de la relacion entre los interlocutores (y de sus I~strumen~os .

todo un mundo. en el caso de dos interl~~utore~ ta. l~ ?esIgualdad de edad y de status social) entra en conflicto co.nscntos. 0.Puedo pedirle que venga?» «l.Puedo perrninrrne pedirle que venga?»). 20 EI aprendizaje de la lengua se realiza a traves de la familiarizaci6n con personas que desempefian papeles totales entre los cuales la dimensi6n lingiiistica es s610 un aspecto. tarnbien. las posibilidades medias. varian segun la actitud del experimentador..ido social descubre en una forma que constituye una especie de exp~esIo~ . L? que el sent. que condena a la division y al silencio. en el mercado originario.Y si nos tutearamos?». Eufernizacion que no existe en lo~ ~asos de «Aqui». etc. «Venga» 0 «Venga aqui». puesto que es producto de la confluencia entre una objetividad. se trans~redIran. giros yexpresiones parece como si encerraran un «excedente de sentido».e! nuevo orden expresivo: «.bzacI~n social a la que deben su existencia y su eficiencia (Ia famosa lllo~u!~onary force): 10que se llama tacto consiste en el arte de captar la pOSICIOn rel~tIva del ~mIsor y del receptor en la jerarquia de las difere~te~ especies de capital. altiva 0 solicita.n alejados social y culturalmente que los modos de expresion socIOlogI~amenteexclusivos de que se sirven. y la continuidad. pero tambien del sexo y de la edad. que dificilmente puede lIamarse subjetiva. 0.Ia legitimidad rrnsma ~el asunto (<<.endencIa entre la forma Iingiiistica y la estructura de la relacion social en la ~ual. la disposicion a apreciar mas o menos estrictamente esas posibilidades 19.. mientras que la atenuacion ~e la coercion aparece mas senalada en el «Hagame el. Es decir. eI grado de oficialidad que Ie caracteriza. Estas se producen a c~ando la estr~ctura objetiva de la relacion entre los 10cutoresV(. antiguedad.definido en abstracto por un locutor. ejemplo.bar. ~avor de vernr» . con toda la autoridad aferente. 55 .en I~ 9ue ese discurso se emplea estaIIa en las situaciones de co/~slOn ~stlltstica. Y una objetividad incorporada.la cortesia se. La interdep. hasta la certeza de la sancion negativa. no pueden producirse simultaneamente. si lIega el caso. La anticipaci6n de las sanciones anunciadas es un sentido practice. y la informacion que la f?rm~. mediante un ajuste mas 0 menos consciente en espacios sociales separados. La f~rma empleada para neutralizar la «incor~e~clOm> puede ser bien la interrogacion simple (<<. la complejidad de la sintaxis.o la subordinacion de la forma del discurso a la forma de relacion soc~~1 . y de los bmIte~ I. Asi el sistema de refuerzos 0 de desmentidos sucesivos constituye para cada 19 Esta anticipaci6n se basa en manifestaciones visibles tales como la actitud del interlocutor su mimica atenta 0 indiferente. «almibarada» (xl-lagame el.~.ocutor la posibilidad de la negativa.. en esta rel~cion. cuyas palabras. Per. mas concretamente.r?ccion: parece entonces como si el nuevo ajuste e modo de 7xpresIOn con la relacion social se buscara a traves de lapsus espontaneos 0 calculados y de progresivos deslizamientos ue suelen c0. q4 e es tambien el producto de toda la historia de la relacion con mercados. la seguridad. no es eI grado de tension del mercado -0. el vocabulano.encamin~ ~ apro~imarse 10 mas posible a la formula perfe~t~ que se impondria inmediatamente si se tuviera un perfecto dormrno de ~a situacion del mercado. es tambien 10 que orienta la prodU:~lOn d discurso. y por tanto presentando un habla determinada en un mercado determinado.ocldo a la aceptacion y que puede revestir una forma famI.Quiere usted vemr. de la verdad de la relacion objetiva entre una determinada competencia lingiiistica y social y un determinado mercado a traves del cual se realiza esa relacion y que puede ir desde la certeza de la sancion positiva. La forma. apropiada entre iguales (oSe am able venga»). mediante intercambios dentro de una familia que ocupa una posicion particular en eI espacio social y propone asi a la mimesis practica de los nuevos miembros modelos y sancione smas o menos alejados del usa legitimo 20.. condensan y simbolizan toda la estructura de la rea.No qui ere usted venir?») que reconoc~ al. modos que normalmen!e se r7ahzan. mfor~a. una interrogacion metalingiiistica respecto a . ») 0 la r~forzada por la negacion (<<. No se aprende a hablar escuchando un cierto habla. ytambien el apego afectivo ala «lengua materna». es decir. segun las estrategias de refuerzo selectivo que implante.n~IUlr por una especie de contrato Iingiiistico destinado a ~s­ taurar ofIclaIm 7nte . el habitus esta vinculado al mercado tanto por sus condiciones de adquisicion como por sus condiciones de utilizacion. 0 bien un~ formula de mSlstencI~ que se niega declarando la posibilidad de negativa y el ~~Ior recon.. es decir. y por la cual esa forma se produce aparece c1aramente en las oscilaciones entre el usted y el til. Sabemos ya el valor que reciben en otros mercados (como en eI de la Escuela) los productos ofrecidos. favor de v7nin» e. gracias al trabajo de eufemizacion. es decir. el conjunto de caracteristicas de la re71 lacion SOCIal e?tre ~os in~erIocutores y las capacidades expresivas que eI locuto.simbolica que todos los rasgos sociologicos pertme~t~s de la ~ItuaclOn del mercado. casi corporal. pasando por todas las forrnas de la inseguridad Y timidez: EL HABITUS LINOiHSTICO Y LA HEXIS CORPORAL La definicion de la aceptabilidad no hay que buscaria en la situacion sino en la relaci6n entre un mercado y un habitus.n. incluso obsequiosa (e Concedame eI honor d 7~e~Ir»). cuando el locutor se enfrenta con un audito no socialmente muy heterogeneo. sino tambien hablando. 10 que viene a ser 10 mismo. Limites que. 54 Lo que orienta la produccion linguistica. En efecto. que funda la certitudo sui.. sino la relacion entre un grado de tension obietiva «media» y un habitus linguistico tambien caracterizado por un grado particular de «sensibilidad» a la tension del mercado. la anticipacion de beneficios. por tanto con la intimidad y fa~Ilbandad de la inte. Diferentes experiencias de p~icologia soci~1 han mostrado que la velocidad y la cantidad de palabras. vinculadas a una postura corporal a una atmosfera afectiva resucitan toda una versi6n del mundo. 0: en fin. la animaci6n de la voz y del gesto ~ los signos de desaprobaci6n.r pudiera inverur en el trabajo de eufemizacion.mterI. que nunca parece aislado como tal: 10 que seguramente da ese poder de evocacion practica a ciertas palabras es el hecho de que. la.

implica inseparabre~Ue~t: el d~mIlll. los pequefios burgueses se diferencian de los miembros de las c1ases populares que. por su particular sensibilidad a la tension objetiva -efecto de una separacion especialmente neta entre el reconocimiento y el conocimiento-. La infortunada rela " que ~os pequefios burgueses mantienen con sus propios product CIOn partIcularmente con su pronunciacion. juzgada por ellos co os ~y Fostrado Labov. juntamente con la experiencia del preci~ ~~~~ cedido a. y que pueden manifestar una absoluta seguridad asociada a la perfecta conciencia de los principios de apreciacion y los principios de produccion 22. reservadas para su usa interno.e en. capitulo 6). propiedades como su trayectoria (ascendente 0 descendente) que. Como ~.~eva expenencia puede ejercer sobre el habitus dependen deql Ina c~on ?e «co. se diferencian tambien de los miembros de la calse dominante cuyo habitus linguistico -sobre todo cuando han surgido de esta c1ase. sobre todo cuando estan obligados a cumplir una funcion de intermediarios entre las cIases. a costa de una permanente tension. con particular severidad) se debe al div~rcio~o t a os e~queI?~s .) Este tid a d~ la inversion» lingiiistica regula el grado de coercion que ~~~n: 0 ~llla~o campo impone en la produccion del discurso obli a de ersIle~clO 0 a un lenguaje hipertrofiado a unos y dejando a fosno~~1 las hberta~es de un lenguaje garantizado. una de las mediaciones a traves de las c I se constItuye esa especie de sentido personal del propio valor ua . por una parte. como labov. diferentes relaciones con el lenguaje. pero. (Ya e~ sa?ido que. . se produce una coincidencia total entre la necesidad del mercado y las disposiciones del habitus: la ley del mercado no necesita imponerse a traves de la coercion 0 de una censura externa puesto que se realiza a traves de una relacion con eI mercado que constituye su forma incorporada. en negarla en desmentirl ~us esf1!~rzos. como no estan en condiciones de imponer las Iibertades del habla llana. nlos blursocra segun la pronunciacion. etc. La intensidad particular de la inseguridad y de la ansiedad en materia lingiiistica (como en materia de cosmetica 0 de estetica) entre las mujeres de la pequefia burguesia hay que comprenderla tam bien dentro de la misma logica: condenadas por la division del rrabajo entre los sexos a esperar el ascenso social de sus capacidades de produccion y de consumo simbolicos. correcclOn para SI mismo y para los otros 21 -que les empuja a la hi- I.mpatibilidad» practica entre esta experiencia y I a re anenc. de la verdad objetiva de sus productos (l se defm. por otra. la eficacia informadora ~~o~o~e­ nuev~ expe~Iencla tiende contmuamente a disminuir.ntido del valor de los p!opios productos lingiiisticos ~e~:.l propio cuerpo. las observaban en los mercados particularmente tensos que crea la situacion de encuesta: situados en el punta maximo de la tension subjetiva.nosotros una especie de sentido del valor social de los us os Iinguisticos y de la relacion entre los diferentes usos y los dif mercados.e en la hipotesls cuIta del mercado perfectamente unifi~ad~) y los mas encarlllzados en impugnarla.~ prolectiva resul~ant~ d~ esta dialectica. a una forma de conciencia casi sociologica. .~no .s..sels son. las propiedades de los dominantes. los efectos ~~ ~ 1n. . mas generalmente.y diacroni~~ment. examinando las variaciones de esas propiedades segun variables secundarias tales como la posicion en el esapcio de las cIases medias y su trayectoria anterior (ver La distincion.se adquiere por la practica.. sentido que organiza todas las percepciones poster. Cuando las estructuras objetivas con que se enfrenta coinciden con aquellas de que es producto. 3. dlII~ens~on fundamental del sentido del lugar ocupado en el e . es decir.e­ mos visto. sincronica . no todos estan en condic!es e ya 10 hemos vIStO. En este caso.~e . fir a case 56 57 . asimismo.clOnes con~tituyen. es todo el habitus de clase al que el pertenece. EI. en fin las ercorreccion. .Ia estruct~r~ social. examinando mas completamente esas propiedades de los pequenos burgueses pertinentes cuanto se trata de comprender disposiciones linguisticas. como en el caso opuesto del habla popular en eI mercado popular. Como puede verse. su inseguridad que Ilega al paroxismo en las ocasiones 21 Difere~tes ~xperiencias de psicologia social han mostrado que los e uef gue. duc~lOn y de apreclaclon y que. estas mujeres tienden aun mas a invertir en la adquisicion de competencias legitimas. a tension del mercado y" por eso a la correccionf ngUlsti .. la hipercorreccion se inscribe en la logica de la pretension que induce a los pequefios burgueses a intentar apropiarse anticipadamente. en terrninos generales. erentdes I los prod t I' . uc os mgursticos.e les incIina. Si to~os los locutores son ala vez productores y consumido d sus propias producciones linguisticas.a dIVldld?s en si misrnos. de aplicar a sus prop~os productores los esq~~~e:~ con arreglo a los cuales los han producido. de hecho.I~S ya mtegradas en ese habitus en forma de esquemas ~ expo. toda la manera de com ' portarse en el mundo social. e las sanci duc.. Es logico que las practicas Iingiiisticas de la pequefia burguesia impresionaran a quienes. 10que tiende a asegurarle una gran t bi Iidad. al darles experiencias de medios diferentes..es la norma realizada. a parte. angustiadas audacias de la forzada desenvoltura.o practico de un uso de la lengua y el dominio nracuco de las situaciones en las que ese uso de la lengua es socialmente a t b~e.) y. . .e~cla. en el proceso de reinterpreta . Asi debe juzgarse su sensibilidad e~pecialmente v~v~o. en el interior de la clase dominante. Asimismo habria que distinguir. los pequefios burgueses son a vez los m~s «conscienress. que. 10 que se expresa a traves del habitus Iinguistico. la posicion que se ocupa. Ica . iores e . el habitus sobre22 Habria que profundizar mas estos analisis.mas habiles que los rniernbros de las cIases populares para des~uf.de produccion y losesquemas de apreciaci6n: en al ~~: medld. no tienen otros recurso que las formas descompuestas de un lenguaje copiado 0 la huida en la abstencion y eI silencio. y. ~ficiales creando <~incorrecciones» por hipercorreccion 0. Lo que qui ere deci IS compet.e~ que regula la relacion practica con los diferentes mercados (ti~f::~ desenvoltura. social: mdudablemente la relacion originaria con los diferenteSpaclO cados y Ia expenencia de las sanciones impartidas a las propias mer" .

W. y esto no solo en las ocasiones pubhcas u oficiales (como es el caso de las clases populares y sob todo en la I?e~uefia burguesia. No es casual que la distincion burguesa ponga en su relaci6n con ellenguaje la misma intenci6n que anima su relacion con el cuerpo. la forma puramente gramatical de la ate' en. esa formalizacion de practicas que privilegia en todo la manera. segun Lakoff «elevar los valores intermedios Yrebaiar los valores extremos» y. el uso burgues se caracteriza segun nuacl?~ puede rec~blr todo un conjunto de sustitutos. tales locuciones constituyen una afirmaci6n de la capacidad de mantener distancias respecto a las propias palabras -los propios intereses. No basta. ten~na por efecto. respecto a todos aquelIos que. y resulta apropiado tambien para todos los mercados oficiales y ritos sociales donde la necesidad de formalizar y de introducir formas que define al lenguaje oficial (formal) se impone con absoluto rigor. el estilo. el precio de un objeto (<<Hey. mayor ~~ tambien la exigencia permanente del mas alto grado de e~femlzacIOn. de formalizacion y de eufemizacI?n . p. por eso mismo. Ellenguaje es una tecnica corporal y la competencia propiamente lingiiistica.~ de c~nsura y.s (donde . en casa de los amigos. P y' segun Labov. por el contrario. rather. como 10 son la escuela 0 el mercado mundano aumenta ~ medida que se eleva ~a jerarquia social. abandonandose a si mismos sin retencion ni censura a la pulsion expresiva. es una dimension Lako 24 G. Y no solamente en el uso dellenguaje. por un ~lto myel de tension y por una atencion constantemente sostenida hacia la fo~ma y las formas que definen la estilizacion de la vida. Tal es el fundamento de I forma mas frecuente y mejor disimulada de la censura la que cons' a te en colocar en P?sici~~es que implican el derecho a la ~alabra a age~: tes dotados d~ dl.Ia e?~revlsta. par tanto. la distension de la tension es la expresion de una relacion c el mercado que solo se adquiere en la frecuentacion precoz y consta~~ te de me~cados cara~~enzados.i. a la tension del trato. al no saber mantener esas distancias. ~tenuaciones verbales -10 que. superfluas Yociosas desde el punto de vista de una estricta economia de la comunicacion. con decir.m~l~so podria aparecer como un cumplido). tales como sort of. Esto es 10 que indirectamente sefia~a Labov cuando observa que esa conducta consistente 7n preguntar abl~rtam~nte. en detrimento de la funcion comunicativa que puede resultar anulada siempre que funcione la logica performativa de la dominacion simbolica. que esas locuciones son responsables de la palabreria (verbosity) y de la inflacion verbal del discurso burgues. la forma en detrimento de la funcion. que se va adquiriendo practicarnente los medios de satisfacerlas. articularly 24. something like that. Cierto que a medida que las pers?nas se elevan en la jerarquia social. segun Labov «evitar cualquier error 0 exageraci6n». technically.Cuanto te ha ~ostado?). locuciotc ~e~ de relleno como such a thing as. ro ear a e circunloquios Y. hasta en las ocasiones corrientes. algo que esas personas solo se conceden cuando estan «entre ellas». sonrisas y gestos. sino crear un clima de complicidad Y ar a. funcionan como elementos de un metalenguaje prdctico. correlativamente. Interview with Herman Parrett (Universidad de California. del constante esfuerzo por «las formas». 38). el grad. ff. se dejan llevar por sus palabras. 1973. en suma a traves de toda una sl.n el hecho de que el dominio practice de los instrurnentos de .Ulr toda espontaneidad. como hace Lab~v. a medida que se mcrem~nta ~a frecuenc~a de las ocasiones sociales donde se plantean esas eXIge~clas y a I?edlda. 58 59 .y. mas espeficicamente. Semejante modo de expresion. Lakoff. como marchamos de la distancia neutralizante que constituye una de las caracteristicas de la relacion burguesa con la lengua y con el mundo social: dado que tienen por efecto. algo que seria aceptable en los medIOS popular. Asi. sino en las rutinas de la existenc!a cotidiana. como ~Iementos de un ritual CI 23 . y muy especialmnete fonologica. speaking. Cualquiera que haya dirigido una entrevista sabe que una pregunta «diff» s~ prefa~a d~ antema~o y que el medio mas segura de «hacerla pasar» no consiste por la utilizacion de 10 que llama hedges. that s a ruce rug.i~tintivos del modo de expresion dom~~ nante. par excellence. S~~bOhco. Mimeo oct. se ajusta tambien de antemano a esa otra forma de neutralizacion y de distanciamiento de la realidad (y de las otras clases inmersas en ella) que es la estilizacion de la vida.pas a las exigencias objetivas del campo. Labov. hbertad 0 licencia.SposlcIOnes expresivas censuradas «de antemano pu~st? ~ue coinciden con las exigencias inscritas en esas posicion:>' Principio d~ tod~~ los rasgos d. Filadelfia. retty much.mbohca cuya forma puramente Iingiiistica es s610 un elemento.Que bonita alf~mbra i. cuanto mayor es el grado de censura. en la burguesia se «susutuma» 0 revestiria una forma atenuada (<<May I ask you what that rug cost?» . cumplen una importante funcion en la determinacion del valor de una manera de comunicar: aparte de que su propia superabundancia e inutilidad atestiguan la amplitud de los recursos disponibles Yla desinteresada relacion con esos recursos. C ontranam~n~e a 10que dice Lakoff. University of PennsYlvania Press. regular. atraer la a~enclOn sobre ella-. Language in the Inner City. Sucede que. que llevan a cabo una neta oposicion entr 710 c~tl?Iano y 10 extra-cotidiano). un to no global que ejerza un efecto eufonzante y eufemizante. es decir. p. que tiende a eXcl.tambi~n en la manera de hablar. Esfuerzo relacionado co. preocupado ~or rehabilitar el lenguaje popular hasta el punto de invertir simplemente la tabla de valores. 219.Puedo preguntarte cuanto te ha costado esta alfombra?) 23.se mcre~~nta constantemente. El sentido de la aceptabilidad que orienta las practicas lingulsticas se inscribe en 10 mas profundo de las disposiciones corporales: es to do el cuerpo 10 que responde con su postura pero tambien por sus reacciones internas 0. articulatorias.tensIOn. What did it cost?» . por el recurso intensivo a filler phrases. Lo que puede apreciarse no solo en la manera de vestIrs~ 0 de comer sino.~ufemlzacion objetivamente exigidos en los mercados de mayor. producido por y para tratos que exigen la «neutralidad axiologica». pues. a traves de brornas.

Por el contrario. va a la par con la dornesticacion del cuerpo que excluye cualquier manifestacion excesiva de los apetitos 0 de los sentimientos (tanto los gritos como las lagrimas 0 las gesticulaciones) y que le somete a todo tipo de disciplinas y de censuras con objeto de desnaturalizarlo. 0 eI «hocico». 111-116).s. recuerdan la presion y represi6n que el orden ordinario impone -esencialmente sobre los dominados. mas aun. par medio de variaciones estilisticas de las maneras de hablar (las formulas de cortesia) 0 de las maneras corporales en funcion del grade de tension objetiva del mercado. es decir. a traves de 10 que Pierre Guiraud llama el «estilo articulatorio». En efecto. en sus formas mas bajas. censura naturalizada. fruncida. Buena educacion que. adoptar el estilo do27 La relacion intuitivamente percibida entre el «estilo articulatorio» y el estilo de vida. Guiraud. simplemente. la fiesta popular y sobre todo la crisis revolucionaria. pequefioburguesas. por tanto de la hexis corporal.a traves de las coerciones y controles aparentemente insignificantes de la «buena educacion». pero tambien en el comer. de las disposiciones burguesas 0. el esquema corporal caracteristico de una clase determina el sistema de los rasgos fonol6gicos caracteristicos de una pronunciaci6n de clase: la posici6n articulatoria mas frecuente es un elemento de un estilo global de las utilizaciones de la boca (en el hablar. segun el ideal popular. Para estos. (P. por tanto con la voz Y con la violencia fisica que vehicula. tensa y censurada. de utilizar la boca y la garganta hablando. 0 a conformarse demasiado estrictamente con los puntos mas estrictamente exigidos por el codigo dominante. en su forma caricaturesca. sexos y edades. que proscrib~ las palabras «gruesas». pp. «el acento "golfo" es el del tipo que escupe las palabras por el extrema de la boca entre la colilla y la comisura de los labios».de la hexis corporal donde se expresan toda la relacion del mundo social y toda la relacion socialmente instruida con el mundo. en el caso de las clases populares.). al rebajar la humildad a la comun naturaleza -vientre. mas bien popular. es decir. el beber.rmacion~ se alude al inte~lo~utar en el principio mismo de su identidad social y de su propia Imagen. en presencia de las mujeres). de ahi que las mujeres puedan identificarse con la cultura dominante sin aislarse tan radicalmente de su clase como los hombres. «esta consistencia blanda. que implica una informacion sistematica de todo el aspecto fonol6gico del discurso. Este «estilo articulatorio».tiende a poner patas arriba el mundo social. yel morro. PUF. apatico y marchito». juicios de valor sin equivocos: «este "acento" en zapatillas. aun a costa de otro esfuerzo). «hendido». sobre todo las censuras sobre partes tabu del cuerpo.n s':l . se asocia al rechazo de las censuras impuestas por el decoro. distendido y libre. Asi. «no tener pelos en la lengua» 0. las prudencias y disimulos tanto como los «remilgos». dimensi6n de una disposicion mas general para apreciar 10 que es «natural»: y Labov seguramente tiene raz6n en explicar la resistencia de los locutores masculinos de Nueva York a asumir la imposici6n de la lengua legitima como consecuencia de que estes asocian la idea de virilidad con su manera de hablar 0. «ponerse de morros». amplia y francamente abierto. ellenguaje domesticado. de la estilizacion y de la forrnalizaci6n) y por la valorizaci6n de la virilidad. a menudo estudiados aisladamente relacionando cada uno de ellos con su equivalente en otras pronunciaciones de clase. historia convertida en naturaleza. La visi6n.Como todas las manifestaciones del habitus. Por una parte. tal como la describe Bakhtine. «un pufietazo en los morros»). buen ejemplo del efecto de mercado. borrosa y. identifica en las posturas fisicas de tension y contencion (cboca fruncida». par la expresion verbal que favorecen. un repudio de los val ores viriles constitutivos de la pertenencia de clase.0 la «jeta». estilo de vida corporeizado. la que atane a las cosas sexuales -y mas generalmente corporales-. y por eso masculino 25. «apretados». por otra. especialmente en la injuria (<<romper los morros». la pronunciacion y. deformada e innoble». entre la boca mas bien cerrada. relacion que convierte el «acento» en un tan poderoso indicio de la posicion social. y al hablar llano. 1965. 60 61 . se impone con especial rigor a las mujeres (0. es decir.ver~~d natural: el racismo de clase encuentra en las propiedades incorporadasla justificacion por excelencia de la propension a naturalizar las diferencias sociales. Paris. «labios fruncidos». manduca y mierda. culo y sexo. de la persona e. se basan en la tranquila certeza de la fuerza que excluye las censuras. cuyas audacias son menos inocentes de 10 que pudiera parecer toda vez que. impone a los raros analistas que se han dignado examinarla. tripas. los c~iste. participa de manera evidente en una relaci6n con el cuerpo dominada por el rechazo de los «rnelindres» 0 «rernilgos» (es decir. impone el reconocimiento de las jerarquias entre las clases. la «relajacion de la tension articulatoria» (que seguramente no es tanto un efecto de «despreocupacion» 27 como expresi6n de un rechazo a «pasarse». a traves de tales terminos. Seguramente no es casual que el uso popular resuma la oposici6n entre la relaci6n burguesa y la relaci6n popular con la lengua en la oposicion. Le francais populaire. etc. concebidos como «asiento» de la persona (<<buena jeta» 0 «mala jeta»). como su cat egoria esencial. sexualmente sobredeterminada. la relacion con el lenguaie. «sin mover los labios») los indices corporales de disposiciones muy generales respecto a los otros y respecto al mundo (y particularmente. el «morro» . 25 Casi no es necesario recordar que la censura primordial. Asi. como Pierre Guiraud. actuar sin «remilgos». y a la vez como lugar privilegiado de ~u afi. constituye los rasgos fonologicos. «groseros» y los acentos «ordinanos». Es comprensible que desde el punta de vista de las clases dominadas la adopcion del estilo dominante aparezca como una negacion de la identidad social y de la identidad sexual. tratandose de la boca. como toda hexis corporal. respecto a los alimentos) como la altivez y el desden (ctorcer la boca»). y por eso femenina. y que permite mostrarse «natural» (el «morro» pertenece al mundo de la naturaleza). el reir. Todo permite suponer que. mas generalmente.se asocia con las disposiciones viriles que. para la percepcion corriente constituyen revelaciones. designa la aptinid verbal identificada con la fuerza puramente sonora del discurso. en una totalidad indivisible que debe ser aprehendida como tal.

como la apertura. de una relacion con el cuerpo (disciplinas de higiene. ahorro. por las necesidades de la medida estadistica. cosmetica. disposicion impuesta a la mujer por la division sexual del trabajo (y por la division del trabajo sexual).). puede percibir diferencias alii donde la gente corriente no las ve. etc. por tanto su valor social. la sonoridad y el ritmo expresan perfectamente en su 10gica las disposiciones profundas del habitus y. Ademas. la estrecha correspondencia entre las utilizaciones del cuerpo. tiende a una percepcion analitica rnuy diferente en su logica a aquella que. de una casualidad que un sistema escolar. mas concretamente. 62 \ . y con la unidad originariamente sintetica de la hexis corporal de donde nacen y por la que representan la expresion etica 0 estetica de la necesidad inscrita en una condicion social. tanto en su seleccion como en su interpretacion. Llamando la atencion sobre los rasgos articulatorios que. en la existencia corriente. obligado a referirse.) y una relacion con el tiempo (calculo economico->. se organice alrededor de la inculcaci6n de una relaci6n con ellenguaje (con la abolicion de las lenguas regionales. fisonomia. etc. se apoya en conjuntos de indices que no afloran en tanto que tales a la conciencia. en relacion a la vez con los otros sistemas con referencia a los cuales otros rasgos cobran su valor distintivo. vestido. de la lengua y seguramente tambien del tiempo. la sociolingiiistica espontanea muestra que una fonologia diferencial deberia tener siempre presente los rasgos articulatorios caracteristicos de la clase 0 de la fraccion de clase de que se trate. de consumo -sobriedad-. El linguista ejercitado en una percepcion anormalmente aguda particularmente al nivel fonoI6gico-. pues.minante. funda los juicios clasificatorios y la delimitacion de grupos homogeneos: a parte de que los rasgos linguisticos no aparecen nunca claramente autonomizados con relacion al conjunto de las propiedades sociales del locutor (hexis corporal. es en alguna medida renegar doblemente de su virilidad. y en particular un rasgo tan caracteristico como la pronunciacion legitima. etc. del hexis corporal. II LBNGUAJE Y PODER SIMBOLleO A traves sobre todo de la disciplinas y de las censuras corporales y lingiiisticas que suelen implicar una regIa temporal. cuya intencion es modelar completamente los habitus de las clases populares. puesto que el hecho mismo de la adquisicion exige docilidad. como el de la Escuela republicana concebido durante la Revolucion y realizado durante la Tercera Republica. como toda predicacion practica.). a criterios discretos. y puesto que esa docilidad inclina a disposiciones percibidas tambien como afeminadas. incluso en el caso de aquellos esteorotipos que tienen un peso mas importante. los rasgos fonologicos (lexicos u otros) no son nunca independientes con relacion a los demas niveles del lenguaje y el juicio que clasifica un lenguaje como «popular» 0 una persona como «vulgar». De ahi. Verano 1980 28 No se trata. los grupos inculcan esas virtudes que constituyen la forma transfigurada de su necesidad e incorporan las elecciones constitutivas de una relacion con el mundo economico y social en forma de constantes montajes parcialmente sustraidos al control de la conciencia y de la voluntad 28.). etc.

clases de edad. en tanto que idios logos. y la contribucion que la lucha de las clasificaciones. Gram- 65 . polemicas. elogios. alabanzas son solo el pan nuestro de cada dia de los actos solemnes y colectivos de nominacion. clases sexuales 0 clases sociales. tanto mas profundamente cuanto mas ampliamente sea reconocida. calumnias. «cabron») al que recurre el insulto tienen una eficacia simbolica muy reducida. puede leerse N. realidades que tienen nombres propios y nombres comunes. que incumben a las autoridades universalmente reconocidas. criticas. todo 10 que implica el acto oficial de nominacion mediante el cual un mandatario reconocido discierne un titulo oficial (como el titulo escolar) -los «nombres cualitativos» (eidiota». que solo compromete a su au/or I. maledicencias. en suma. tribus. • La ciencia social tiene que verselas con realidades que han sido ya nombradas. mas profundamente. Al reyes de 10 que ocurre con los nombres comunes. que tienen un sentido comun -el consensus. Ruwet. Pero. Asi. es decir. aporta ala constitucion de clases. etnias 0 naciones. clanes.. pero tambien. titulos. so pena de asumir actos cuya logica y necesidad ignora. esta perfectamente justificada: al estructurar la percepcion que los agentes sociales tienen del mundo social. en la medida de sus medios. la nominacion contribuye a construir la estructura de ese mundo. no hay agente social que no desee tener ese poder de nombrar y de hacer eL mundo nombrandolo: chismes. acusaciones. Tratandose del mundo social. insultos. una eficacia propiamente simbolica de construccion de La realidad. autorizada. el homologein de un grupo. la teoria neo-kantiana que confiere eLlenguaje y en general a las representaciones.. debe de tomar como objeto las operaciones sociales de nominacion y los ritos de institucion a traves de los cuales esas realidades se cumplen. celebraciones 0 condenas. siglas. clasificadas. signos. es preciso examinar la parte que corresponde a las palabras en la construccion de las cosas sociales. 1 Sobre la discusi6n lingiiistica respecto al insulto. dimension de toda lucha de clases.

Intentar comprender lingiiisticamente el poder de las manlfestaciones lingiiisticas. alli donde este poder no esta: en efecto. en que la propia ciencia esta inevitablemente empefiada. la ciencia social debe englobar en la teoria del mundo social una teoria del efecto teorico que. los enfrentamientos de visiones y previsiones de la lucha propiamente politica. En la lucha por la imposicion de la vision legitima. 0. aceptando la radical separacion de Saussure entre la linguistica interna y la lingiiistica externa. frente a todos y en nombre de todos. a la que arranca del estado del simple agregado de individuos separados permitiendole actuar y hablar. contienen una cierta pretension de la autoridad simbolica en tanto que poder socialmente reconocido a imponer una cierta vision del mundo social. Desde el momenta en que se trate al lenguaje como un objeto autonomo. en la alquimia de la representacion (en los diferentes sentidos del terrnino) a traves de la cual el representante constituye el grupo que Ie constituye a el: el portavoz dotado del poder de hablar y actuar en nombre del grupo. personifica una persona ficticia. la capacidad de ilocucion de las expresiones (illocutionary force) no puede encontrarse nunca en las palabras mismas. de la lucha simbolica diaria. viendo un barco en construecion. representada -representada en un doble sentido.r ~n el propio discurso. por tanto. Arguments linguistiques. el mundo es mi representacionmaire de insultes et autres etudes. como 10 recuerda concreamente el skeptron que. al reconocimiento que reciben de un grupo: la autoridad que funda la eficacia performativa del discurso es un percipi. -si se nos per mite la expresion-> de la palabra. mas simplemente. mejor aun. Solo excepcionalmente -es decir. J. 10 que equivale a 10 mismo. de identificarse con una funcion a la cual sse entrega en cuerpo y alma». Asi. y un testimo?io entro otros. L. en los cuales aparece indicada 0. Paris. me aproximo a el y rompo la bot ella suspendida en el casco proclamando «bautizo este barco con el nombre de lose Stalin» y que. mejor dicho. los agentes detentan un poder proporcionado a su capital simbolico. recibe el derecho de hablar y actuar en nombre del grupo. entre la ciencia de la lengua y la ciencia de los usos sociales de la lengua. EI poder de las palabras solo es el poder delegado del portavoz. el refran. ni en los «perforrnativos». en Homero. dando asi un cuerpo biologico a un cuerpo constituidoStatus est magistratus. yen primer lugar sobre el grupo que existe unica y exclusivamente por esta delegacion. Austin. La ingenua cuestion del poder de las palabras esta logicamente contenida en la supresion inicial de la cuestion de los usos de lenguaje. de «tornarse P0f» el grupo que encarna. 1. 1982. Paris. en la sustancia propiamente lingUlStIca. mdgica: el insulto. 1973. a trayes de el. es decir. buscar en ellenguaje el principio de la logifa Yde la eficacia dellenguaje de institucion. 0. su principio d~ eficacia. contribuye a hacer la realidad de este mundo: la palabra 0. se tiende al orador que va a to- t 66 67 . A cambio. Marne. de las condiciones sociales de utilizacion de las palabras. Lo latoso es que yo no era la persona designada para proceder a ese bautismo». mas claramente aun. de la garantia de delegacion del que ese portavoz esta lllvestido. es decir. es decir. «como un solo hombre». del consenso respecto al sentido del mundo social que funda el sentido comun.solo pueden ser como maximo un testimonio. mas 0 menos ritualizadas. pertenecen a la clase de actos de institucion y de destitucion mas 0 menos fundados socialmente por medio de los cuales un individuo. que se comporta de acuerdo con la esencia social que Ie es asi asignada. a formatiori. el misterio de la magia performativa se resuelve en el misterio del ministerio (segun ese juego de palabras tan caro a los canonistas). es decir. manifiesta a alguien que tiene tal 0 cual propiedad haciendole saber. el proverbio y todas las formas de expresion estereotipadas 0 rituales son programas de percepcion y diferentes estrategias. En suma. «el estado. Milner. de la misma manera que los grandes rituales colectivos de norninacion 0. Grupo hecho nombre. actuando en su propio nombre 0 en nombre de un grupo mas 0 menos importante numerica y socilamente. a imponer divisiones del mundo social. un ser conocido y reconocido. soy yo». de un puntapie hago saltar las trabas que 10 sujetan. equivale a olvidar que autoridad llega allenguaje desde fuera. Ouand dire c'est faire (How to do Things with Words). para estar completamente segura de 10 que he hecho. y sus palabras -es decir. contribuyendo a imponer una manera mas 0 menos autorizada de ver el mundo social. en las situaciones abstractas y artificiales de la experimentacion-> los intercambios simbolicos se reducen a relaciones de pura comunicacion y el contenido informativo del mensaje agota el contenido de la comunicacion. es decir. que per mite imponer un percipere. Le Seuil. CAPITULO I EL LENGUAJE AUTORIZADO: LAS CONDICIONES SOCIALES DE LA EFICACIA DEL DISCURSO RITUAL «Supongamos por ejemplo que. al tiempo. C. que permite imponerse oficialmente como imponente. Tal es el principio de ese error cuya mas cabal expresion nos la pr?porciona Austin (0 Habermas despues de el) cuando cree descub~l. nos vemos abocados a buscar el poder de las palabras en las propias palabras. como la nominacion.Coinciden con aquellos en que ambos tienen una intencion que podria llamarse performativa 0. indisociablemente la materia de su discurso y su manera de hablar. es decir.

ortodoxa. Como maximo. en la medida en que su palabra concentra el capital simb6lico acumulado por el grupo que Ie ha otorgado ese mandato y de cuyo poder estd investido. [8) error de mstrumento. tenemos que aguantar extravagancias de un grupito de cures j6venes». 1969. 66) «Mi madre se qued6 horrorizada por el capellan de ACI que queria decirla misa en la mesa del comedor [2]. a traves de su trabajo. Las cifras entre corchetes expresas uno de los errores observados par los fieles en la liturgia: [1] error de agente. Pues es el acceso a los instrumentos legitimos de expresi6n. que el ano pasado. hay siempre una ret6rica caracteristica. Paris.entre la simple impostura de los masqueraders que disfrazaban la afirmaci6n performativa en afirmaci6n descriptiva 0 constatativa 2 y la impostura autorizada de quienes hacen 10 mismo. ebor« se celebre en una esse particular [2]~» (p. Las leyes de la fisica social s610 aparentemente escapan a las leyes de la fisica y el poder que detentan algunas consignas de obtener trabajo sin gasto de trabajo -10 que constituye la ambici6n misma de la accion rnagica-> 3 tiene su fundamento en el capital que el grupo ha acumuI E. sobre las cosas mismas. 1972. Benveniste. 59). en ciertas condiciones. incrusta en las palabras «conotaciones» vinculadas a un contexto particular. caracteristicas tales como la rutinizaci6n. [3) error de momentos. ya que es s610 su «portador»: el portavoz autorizado s610 puede actuar por las palabras sobre otros agentes y. pp. [7] error de atuendo. [4) error de tiempo: f5] error de comportamiento. por tanto. Marne. • Todas estas citas remiten (por iniciaci6n de la pagina entre parentesis) a la obra de R. op. depende de la posicion social del locutor.» (p. el uso dellenguaje. 10 que marca toda la diferencia -irreductible al propio discurso. sobre los hombres. fuera de su parroquia). Le vocabulaire des instituions indo-europeens. legitirna. como seiiala Austin. [2] error de lugar. 3 La accion magica extiende a la naturaleza la acci6n por las palabras que lleva a cabo.. posici6n que rige el acceso que este pueda tener a la lengua de la instituci6n. p. El portavoz es un impostor provisto de skeptron. Si hay enumeraciones. a domicilio 0 en capillas. 2 1. Paris. 30-37. cuando aqui hay dos grandes y hermosas iglesias en don de esbrie todo el mundo. Seri« tanto como becerlo en la propia ces« de uno. se les ocurri6 la idea de realizar la primere comuni6n solemne en el Palacio de Depones (2]. la manifiesta. el lenguaje se limita a representar esta autoridad.» (p. antes de que las supriman. el equivalente es la empresa que consiste en intentar actuar a traves de las palabras fuera de los limites de la delegacion (hablar en el desierto. de todas las instituciones. No basta con decir -como en ocasiones se hace. pero con la autorizaci6n y autoridad de una instituci6n.que el uso que en determinadas situaciones hace de el un determinado locutor. es decir. «No se puede decir que en la di6cesis de B se nos mime mucho: por el eontreno. L.LA NUEVA LITURGIA 0 LOS INFORTUNIOS DE LA VIRTUD PERFORMATIVA * «Le confieso que estsmos ebsolutsmente desconcertsdos ante las instigaciones que nos hacen para que desertemos de las iglesias y celebremos la Eucsristie en pequenas comunidades [1]. cuyo papel no es s610 «descubrir un estado de cosas 0 afirrnar un hecho cualquiera» sino tambien «ejecutar una accion». Las caracteristicas estilisticas dellenguaje de los sacerdotes y de los profesores y. 68 69 . de la palabra oficial de un portavoz autorizado que se expresa en situaci6n solemne con una autoridad cuyos limites coinciden con los de la delegaci6n de la instituci6n. Lelong. y. Editions de Minuit. para obviar las dificultades inherentes a una aproximaci6n interna dellenguaje. eso quiere decir que e) poder de las palabras reside en el hecho de que qui en las pronuncia no 10 hace a titulo personal. introduciendo en el discurso ese excedente de significado que Ie confiere su «fuerza ilocucionaria». proceden de la posici6n que ocupan en un campo de competencia esos depositarios de una autoridad delegada. En el orden de la acci6n social. 48) «En nuestrs pequena iglesia ya no se celebra la misa. Le dossier noir de la communion solen nelle. la estereotipizaci6n y la neutralizaci6n.» (p. en general. a la participaci6n en la autoridad de la instituci6n. la simboliza: en todos los discursos de instituci6n. ala palabra oficial. [6] error de lenguaje. 90) mar la palabra I. Austin. ret6rica y toda su persona socialmente inscrita. que implica tanto la manera como la materia del discurso. Pero una plegariaen una iglesiaen que el Santo Sacramento estuviere susente no tendria ningun sentido [2]. donde uno mismo se sirve [2] una hosti« en bandejas por teicos [1] para comulgar en el mismo lugar donde se este [2]. cit. De hecho.» (p. con su estilo. 47) «Siempre que quieran podran ir a rezsr a su iglesia. 40. P.

poeta. p. los actos autorizados. La eficacia especifica de estas manifestaciones se deriva de una apariencia: el principio de un poder que en realidad reside en las condiciones institucionales de su produccion y su recepcion. Padre. 10 que viene a ser 10 mismo. sermon. 4 71 . Para la comunion "privada". que el exito de esas operaciones de magia social que son los actos de autoridad 0. retorica y estilistica en su logica propiamente Iinguistica. se hace todo en bloque. ya no se hace nsda. el vicsrio hecha 'msno del primero que se encuentra [3]. yo nunca he podido decirlo. mejor dicho.» (p. ahora en csmbio se dice [6]: "no nos sometes" 0 "no nos induzcas a la tentacion". 50 «Estos dias pasados. si 10 fuera. el poseedor del skeptron. perderia su poder) y que solo ejerce su propio efecto a condicion de ser reconocido como tal. La mayor parte de las condiciones necesarias para que un enunciado performativo tenga exito se reducen a la adecuacion del locutor . 82) «Antes se decia: "no nos dejes de sucumbir ala tentscion".. las que definen el uso legitimo: debe ser pronunciado en una situacion legitima y por la persona legitimada para pronunciarlo.al discurso que pronuncia: cuando no se pronuncie por una persona que tenga el «poden> de pronunciarlo 0. este reconocimiento -acompafiado 0 no de la comprension. alIa ve! Yeso.» (p. me dijo una mama desolada. Las limitaciones -y el interes-t. en una antigua iglesia golica creo heber oido el "os Saludo Maria" reducido en "Yo te saludo Maria". como se ve. cualquiera con el santo sacramento en una polvera [8] 0 en una cajita de plldoras [8] vagamente dorada. L. todavia pase. 64. 49) «Sin ni siquier« eviser. 72) «En a1gunas parroquias de por aqui. Y que pensar de la sctitud de algunos secertlotes (en ciertas parroquias todos. 120) 70 lado por su trabajo y cuya practica eficaz se subordina a todo un conjunto de condiciones. en realidad contribuye a la formacion de la teoria de un tipo de manifestaciones simbolicas entre las cuales el discurso de autoridad es solo su forma paradigrnatica. Y.» «. performativo esta condenado siempre al fracaso. las propiedades de qui en las pronuncia y las propiedades de la institucion que autoriza a pronunciarlos. se conoce que debe ser contagioso) que no manifiestan con ningun gesto [5]. se utiliza ya un simple trozo de pan [8] y sin confesion [5]. Los ninos van a mise el dia siguiente [3].0 . foneticas. 87) «Pero desde ahora le sugiero que "de pie [5J" nl haga una mencion especial respecto a ese actitud de hombre apresurado [4] para recibir la Eucaristia. 86) «Comunion solemne: asi se ha resumido aI cabo de dos dias de "Retire" [6]. estan siempre condenadas al fracaso mientras no establezcan la relacion entre las propiedades del discurso. resulta chocsnte. Las condiciones que podriamos Hamar liturgicas. esta subordinada a la reunion de un conjunto sistematico de las condiciones interdependientes que componen los rituales sociales. etc.» (p. sin mise ni comunion [5]. una profesiOn de fe a las 5 de la tarde [3] de un saba do [3]. un ele1. Y que piensa tambien.«. etc. etc.. de ese comunion hecha por la manana [3] sin ninguna ceremonie [5].) reside en el hecho de que no basta que ese discurso sea comprendido (e incluso en ciertos casos. profesor. Porque a veces Ilega tambien un teieo [1]. en general. comiendo y bebiendo. nuestra lengu« Irencese. todos los esfuerzos para hallar el principio de la eficacia simbolica de las diferentes formas de argumentacion. con ropa normal [7]. En la nuestrs. sin mise [5] y sin comunion. tal vez. profesion de fe por la tarde [3]. cuando los locutores no tienen autoridad para emitir las palabras que enuncian. conocido y reconocido como habilitado y habil para producir esta particular clase de discurso. sacerdote. Es rea/mente monstruoso. en suma. parece estar contenido en ellas mismas. cit. Asi. ala adecuacion de su funcion social. es decir. debe ser enunciado en formas legitimas (sintacticas.solo se concede bajo ciertas condiciones.son solo. Pero 10 mas importante es. el codigo de los gestos y la ordenacion oficial de los ritos.). con ninguna genuflexion 0 la mas pequena inclinacion. se saca la bosti« del bolsillo [5] y . su respeto hacia los santos sacramentos cuando los cogen 0 los Ilevan al tsbemeculo» (p.. Asi. Este tuteo [6] no corresponde al espiritu de . Austin.ha/a.» (P. Obviamente.» (p. cuando «las personas 0 circunstancias particulares» no sean «las convenientes para que pueda invocarse el procedimiento en cuestion» 4. op. la especifidad del discurso de autoridad (curso profesoral. el conJunto de prescripciones que rigen lajorma de la manifestacion publica de autoridad -Ia etiqueta de las ceremonias. la que definen los rituales de la magia social. en fin. como en la parroquia?» «Vamos a pasar el dia en la mesa del comedor.» (p.de la tentativa de Austin para caracterizar los enunciados performativos se deben a que este autor no hace 10 que cree hacer. que apenas dura una hora [4]. 10 que Ie impide hacerlo totalmente: aunque cree contribuir a la filosofia dellenguaje.

» (p. 82) «Me encontre en una iglesia donde el sacerdote que celebraba la misa habia hecho venir a musicos modemos [1J.Entonces es el propio Senor? ••). tuve que parJamentar y discuti colericamente para conseguir que me pusieran la hostia en la boca [5]. Como no podia decidirme a comulgar en la mano (Used santos. 79) mento.p. canti· cos que ni siquiera conocian. es decir. los que tocais los va· sos del Senor"•. agentes. las mas importantes. 91) «EI abuelo de la comulgante estaba pasmadu ante el tamano de las hostias [8]. instrumentos. Para que el ritual funcione y actue. las mas insustituibles son aquellas que producen la dis posicion al reconocimiento como desconocimiento y creencia. me fui a una capilla para participar en la misa. pri': vedo de la santa comuni6n durante varias semanas. no entien~o de musica. el conjunto de las condiciones institucionales que deben reunirse para que sea reconocido el discurso ritual. fundada en el desconocimiento. todo el mundo Use . el analisis austiniano de las condiciones de validez y eficacia de los enunciados performativos resulta muy gris y pobre. Y. el mas visible de un sistema de condiciones. Despues. pero sin la comuni6n. como afirma el racismo de clase. lugares. es decir. sino en las condiciones sociales de produccion y reproduccion de la distribucion entre las clases del conocimiento y reconocimiento de la lengua legitima. pienso que tocaban muy bien. mediante la asistencia de los mecanismos sociales capaces de producir esta complicidad. 58·59) «Este ano nuestros comulgantes no tenian libro ni rosario [8].» (p. solo una hoja en la que aparecian alguno. esta musica no invitsb« a rezer. solo formalmente ingenioso. 62·63) «Este inviemo. recien salido de una enfermetlad. ya que la funcion de la simbolica estereotipada es precisamente manifestar que el agente no acnia en su nombre personal y por su propia autoridad sino en tanto que depositario de un mandato. es paternalismo Y no el Ministerio sagrado».':» (p.. ha adoptado deliberadamente Is siguiente forma: los fieles se ponen en semicirculo detras del altar y el platillo con las hostias santas circu/a de msno en mano [5]. sino para que me traiga la provision de viaje para la eternidad. a la delegacion de autoridad que confiere autoridad al discurso autorizado. es decir. recibido y aceptado como tal. El simbolismo ritual no acnia por si mismo. constituye una verificacion casi experimental de estos analisis. y. y que es el origen de toda autoridad. El sacerdote Ilego. sino solo en tanto que representa -en el sentido teatral del termino-> la delegacion: la 73 r . pero.» (p. cantados por un Mrupo de aficionados [1]. es decir.• . las condiciones rituales necesarias para que el ritual funcione y para que el sacramento sea a la vez vdlido y eficaz no son nunca suficientes: el lenguaje de autoridad gobierna siempre con la colaboraci6n de aquellos a quienes gobierna. momentos. en tanto no se reunan las condiciones que producen su reconocimiento. en el conjunto de variaciones prosodicas y articulatorias que definen la pronunciacion distinguida ni en la complejidad de la sintexis 0 riqueza del vocabulario.» (p. despues de la extremaucion la beso. «Si pido un sacerdote para mis ultimos momentos. Comparado con el analisis y la critica reales que la crisis de la Iglesia actua al disociar los componentes del ritual religioso. en nu humildad de opinion. «Hace dos afios una anciana vecina moribunda me pidio que fuera a buscar al sacerdote. Para medir en toda su amplitud el error de Austin y de to do analisis estrictamente formalista de los sistemas simbolicos bastara con indicar que el lenguaje de autoridad no es mas que ellimite extremo de la lengua legitima.p. De la indignada enumeracion de todas las infracciones a la liturgia tradicional se desprende. Este beso. en negativo. La exclusiva atenci6n a las condiciones formales de la eficacia del ritual hace olvidar que. Y se me nego [5] la sagrada comuni6n porque no acepte coger la hostia con la mano [5] y comulgar del caliz [5].«Para la comuniOn. es preciso en primer lugar que se presente y sea percibido como legitimo. lengua legitima cuya autoridad no reside. de estas condiciones. hasta ese momenta inseparablemente unidos en un sistema tan coherente y uniforme como la institucion encargada de su produccion y de su reproduccion. no es para que me bese. La concomitancia de la crisis de la institucion religiosa y de la crisis del discurso ritual que sostenia y que la sostenia. el propio sacerdote presenta el caliz (todos los domingos creia que el santo Padre habia hecho aqui una excepci6n).podia pre~ parar con elIas un temenpie. en las propiedades intrinsecas del propia discurso.

devocion al Sagrado Corazon (mas 0 menos ya muerta). p.stituc~6n que aut~­ riza y controla su utilizacion y que asegura su un~formldad . misas proximas al sacrilegio (en Lille.". no hay apenas monaguillos [1] e. 158) «Las mujeres [1] leen publicamente las episto/as en el pupitre. porque hay cesos incluso en que ese sacramento se distribuye como un caramelo de propaganda por laicos [I] de parroquias donde.". Por el contrano. cit..: . no puso ni ornamentos. se reunieron en un ccnvento. para celebrsr la misa. ante todos esos cambios en cascada. los sacramentos [8]. etc. por supuesto. a la Virgen.. como Alen Con. y.ci6n q. ni copones [8].. uro observancia del codigo de la liturgia uniforme que rige los rig tos sa las palabras sacramentales constituye a I tiernpo Ia maruifesta. en tanto que define la relacion doxica con los ntu~les SOCl~­ les.r~ves de la Iglesl~: la mdl-?naclOn de los fieles recuerda que las condiciones que confieren al ritual su eficiencia s610 pueden reunirse a traves de una institu. y el sscerdote. manifiesta retrospectivamente que esa felicidad objetiva y subjetiva descansa en la ignorancia absoluta de tales condicio~es. francamente. dificiles. etc. a los fieles. Los escandalizados fieles no se equivocan cuando vinculan la diversificaci6n anarquica del ritual a una crisis de la institucion religiosa: «cada sacerdote se ha convertido en un pequefic Papa 0 un pequefio Obispo y los fieles estan desam parados. P.. ellat!n. En l. las mujeres te dan la com union [1] (p. a favor del gregoriano con tantos admirables textos de los que hoy se nos priva. con la santa com union distribuida por mujeres [1] con cestas [8].«y eso no es todo.» (p. los Hsepulcros" del jueves santo.» (p. manifiesta la ruptura del ~ntlguo ~ont~ato d~ delegacion que unia el sacerdote a los fieles a t.~e se halIe investida. correlativa a su vez de una transforrnacion de las condiciones sociales de reproduccion del cuerpo sacerdotal (crisis de «vocaciones») y del publico de los laicos (<<descristianizacion»). anado una suplica a favor de eso que hoy esta tan depreciado. a traves suyo. por serlo. 60) «Hsce muy pOCO. jazz [5]. los lugares y los objetos consagrados. cuya bendici6n se ha empezado ya a escsmotesr.a traves del tiempo y del espacio.a liturgia. por television. incluso las rogativas de antano. garantizando la conformidad de quienes reciben un mandato para realizarIa: la crisis del lenguaje remite asi a la crisis de los mecanismos que asegurarian la produccion de los emisores y de los receptores Iegitimos. AI mismo tiempo.«Asi.a re~efml­ cion del contrato de delegacion que une el sacerdote a la Iglesia y. •). 10 que esta en juego es todo el sistema de condiciones que deben cumplirse para que funcione la in. mas que escasez. 183) «Hem os tenido.. del poder de controlar la man~pulaclOn. . op. ni copes. en una mesa corriente [2]. incluso imposibles de conciliar con el oficio de la noche. gentes jovene~ llue tenian Hun proyecto sacerdotal". Vestido de seg/ar [7]. la sotana. 49) ".utos simb6licos del magisterio.. palmas los domingos de Ramos.. es vivida en forma tan dramatic~ por toda una parte de los fieles y del cuerpo sacerdotal en la medida en que revela la transformacion de las relaciones de fuerza en el seno de la iglesia (especialmente entre eI alto y el bajo clerigo). incluso.» (p.... procedentes de toda Francia. Lelong. que constituye la mas evidente manifestacion de l. Algunos. habria pletora de vicarios. constituye a la vez la condicion mas imperativa de su eficaz reahzacion.. La crisis de la liturgia remite a la crisis del sacerdocio (y de todo el campo de los clerigos) que a su vez remite a un crisis general de la creencia: por una especie de desmontaje casi experimental. agua bendita a la entrada de la iglesia.» (p.a crisis de la liturgia. ignor~n­ cia que. 183. 74 75 . no creen ya que la iglesia sea mea y que posea lao verdad» 5•• La di~~rsificaci6n d: l. misas tan desconcertantes. la abdicacion de todos los atnb. a partir de ahora he decidido no seguir esss increibles ceremoniss.) que. y gesn Yla contrapartida del contrato de delegacion que hace del sacer~~e el detentador del «monopolio de ~a ~~nipulaci6n de los ?ienes de salvaci6n». con pan y vino corrientes [8]. revela las «condiciones de felicidad» que permit en al conjunto de los agentes comprometidos en el rito realizarlo conjelicidad. 44) . pues. con utensilios corrientes [8].. La magia performativa del ritual solo funciona ple?amente en tanto en cuanto el apoderado religoso encargado de reahzarla en nombre del grupo actua como una especie de medium entre eI grupo 5 R. misas celebradas en mesitss.

como si. se hubiera contribuido a fundarla. 77 76 . toma el caliz y hace comulgar a los asistentes bajo la especie del vino [8J. ejerce sobre el mismo Ia eficacia magica encerrada en el enunciado performativo.• el momenta de la comunion. a traves de el. a la quiebra de un universo de representaciones. 0. Reside asi totalmente en la conviccion de que esa delegacion constituye los cimientos mismos del ministerio. en las representaciones y creencias que implica). una mujer sale [lJ de la fila. 6 El rito propiamente religiose es s610 un caso particular de todos los ritos sociales cuya rnagia reside no en los discursos y contenidos de conciencia que les acompanan (en este caso particular las creencias y las representaciones religiosas) sino en el sistema de relaciones sociales constitutivas del propio ritual. como a menudo se cree. 182) «E~ y el misrno: es el grupo quien.» (p. esa ficcion social. por el reconocimiento tacite que se Ie concede. conviccion que es mucho mas profunda que las propias creencias y misterios que el ministerio profesa y garantiza 6: de ahi que la crisis del lenguaje religiose y de su eficacia performativa no se reduzcan. olvidandola e ignonindola: simplemente sornetiendose a ella. que se hacen posibles y socialmente eficientes (entre otras cosas. del que la crisis misma forma parte. La eficacia simb6lica de las palabras solo se ejerce en la medida en que quienes la experimentan reconocen que quien la ejerce esta autorizado para ejercerla. 10 que viene a ser 10 mismo. sino que represente tambien el hundimiento de todo un mundo de relaciones sociales.

Que separa. por un acto de constituci6n. hay un conjunto escondido con relaci6n al cual se define el grupo instituido. el rito consagra la diferencia. por supuesto: el nino no circunciso y el nino circunciso.e. es decir. y quienes no 10 son. ritos sexualmente diferenciados consagran la diferencia entre los sexos: constituyen en distinci6n legitima. Y 10 que pasa desapercibido. ~uestlO.s610 tiene efectos simb6licos. decia. en la expresi6n «institucion de un hered. 10 verde. 10 que viene a ser 10 mismo. yo prefenna d~clr ntos de consagraci6n. y a la mujer en tanto que mujer. en series de oposiciones cosmologicas -con relaciones tales como la de el hombre es a la mujer 10 que el sol es ala luna-. Heusch. es decir. los hombres. El mayor efecto del rito es el de pasar completamente desapercibido: la tratar diferentemente a los hombres y a las mujeres. nines 0 adultos. e 78 Hablar de rito de instituci6n. es decir. Los analiSIS que voy a adelantar aq~~ ~stan prod. en el sentido que se da a esta palabra cuando se habla de don simbolico. Lo mismo ocurre con el ritual de instituci6n.a integrar las oposiciones propiamente sociales como la de masculino-femenino. a llevar a cabo solemnemente. sino de las mujeres y del mundo femenino. 0. si. en institucion. Observemos de paso que.~or q~e can. septiembre 1981 . los muchachos. Este dice: este hom79 I . De hecho me parece que. han reactIvado su teoria y propuesto una descripcion mas explicita y sistematica de las fases del ritual.e aquellos que no 10 sufriran de ninguna manera e instituir asi una diferencia constante entre aquellos a quienes concierne el rito y aquellos ~ ~uien~s n? concierne. Actas de la investigacton en ctenctas sociales ' 39 . que yo llamaria magica. querria intentar desprender las propieda?es . 0 ritos de legitimaci6n sirnplemente. . (. es decir.C6mo actua la consagraci6n. Asi pues. por ejemploest a teona no o~ulta uno de los. es decir. las de la funcion SOCl~~ de 10 r~tu~l y las de la significaci6n social de la linea de dema~c. un limite arbitrario. al hacer hincapie en el pas~ temporal -de la infancia a la edad adulta. a saber: e! de separar quienes 10 han sufndo no de quienes no 10 han sufrido smo d.nantes de los rituales sociales entendidos como ritos d msntucion. . las nifias y las mujeres. Y consagrar una diferencia? l. es decir. Con la no~i6n de rito de paso. C?~O ":Ictor Turne. una diferencia preexistente -como la que separa los sexos. en efecto. Asi.CAPITULO II LQSIUTOS DE INSTITUCION . de la madre y de todo 10que a la madre se asocia. Arnold Van Gennep ha nombrado incluso descnto.nes que e~a teoria no plantea. el rito atrae la atenci6n del observador hacia el hecho del paso (de ahi la expresi6n de rito de paso).. en circunciso. Pero no creo qut. 10 que constituye una manera muy eficaz de naturalizarlas. 10 mas importante. en realidad.biar asi ~n.ro».Pero se sabe realmente que significa consagrar. Puede uno preguntarse. las demostraciones realizadas para un objeto conocido se aplican a todo tipo de nuevos objetos.' para ir mas lejos. esta linea? Un antes y un despues. la primavera. Y que insistia en la ~eclSlva l~por~ancIa de la elecci6n de las palabras: cuando el lenguaje ha elegido bien. es decir. natural. (. hay que plantear a la teoria del rito de paso.ejerce un efecto de consagracion (. del limite que el ritual establece entre 10 licito y la transgresion.0. no apta para esta operaci6n ritual. . ejerc. Al mar car solemnemente el paso de una linea que instaura una divisi6n fundamental del orden social. La separaci6n que opera e! ritual -en si mismo una separaci6n.lcw ~n poco peligroso. en efecto. un fen6meno social de gran importancia. haya pasado de aqui: Y 10 mismo puede decirse de quienes.Es que el hecho de instituir socialmente. de manera licita y extraordinaria. ntos d~ institucion -dando esta palabra el sentido a~~ tivo que tiene. es la divisi6n que realiza entre quienes son aptos para la circuncisi6n. mas que ritos de paso. De ahi que. la humedad. la instituye. una transgresi6n de los limites constitutivos del orden social y del orden mental que se trata de salvaguardar a toda costa -como la divisi6n entre los sexos tratandos e de rituales de matrimonio.a palabra por otra? Yo sacaria a colacron aqui a Pomcar~ que definia la generalizaci6n matematica como «el arte ~e. M elan t e un pp 3-70) di . 10 crudo.aclOn. que se desprende del analisis del funcionamiento de las escuelas de e~l~e (ver prueba escolar y consagraci6n social. por ejernplo. el rito de instituci6n tiende logicamente -como han observado Pierre Centlivres y Luc D. como la institucion consiste en asignar propiedades de naturaleza social en forma tal que aparezcan como propiedades de naturaleza natural. es indicar que cualquier rito tiende a consagrar 0 a legitimar. mV~.ucidos por geQeralizaci6n de 1. nulos? El Latino decia: tu ensefians a nadar al pez. de una diferencia y cuales son sus efectos tecnicos? (. nombre a cosas diferentes».cer desestimar en ~a~to qu~ arbitrario 0 reconocer en tanto que legitirno. da~ el mlsmo. 0 de los muchachos que estan todavia en la infancia. la leche. instituyendo al mismo tiempo al hombre en tanto que hombre. particularmente. El analisis del rito Kaby10muestra esto claramente: la circuncisi6n separa el muchacho no tanto de su infancia. etc. efectos esenciales del rito. a incluso el conjunto de los nifios no circuncisos y el conjunto de los adultos circuncisos Pero. a ~a. una simple diferencia de hecho. cuando 10 importante en realidad es la linea.

~n fundarse en diferencias objetivas (pienso. es~s at.le­ za»). En este caso. y no otra cosa -en una palabra.r~butos Y de esas atribuciones sociales que produce el acto de insntucion como acto solemne de categorizaci6n que tiende a producir 10 que designa. que se ~~ claramente en la injuria.cr~dencla/es que. con tod~s las vent.soclal~~nte mas eficaces son las que aparent. 10 que e~ el caso mas frecuente. mas fuert~. e!1 ~na practica tipicamente noble. la ~agla SOCIal consIgu~ slempre producir discontinuo en 10continuo. en suma.os que define la nobleza en un momento del tiempo. Por ejemplo.n el caso de las ~Iases sociales. A los nobles ~?rres­ ponde actuar noblemente y 10mismo puede c0!1siderarsela accron noble como el principio de la nobleza que co~sIdera~ la noblez~ . como el titulo de nobleza 0 el titulo escolar. y para toda la vida. No obstante. Esta manana lela en el pen~~Ico. hace un hombre plenamente hombre. multiplican ~onst~ntemente el valor de su portador multiplicando la extension e intensidad de la creencia en su valor. tanto los que se producen en las sociedades precapitalistas como en nuestro propio mundo (el dip. es imponer un derecho de ser que e~ u~ ?eber ser (0 un deber de ser). como h~ce. · : ) . La moral del .investidura o el nombramiento.t de 10real. los compo.d~stinci6n (como diferencia legitima) de la nobleza es totalmente valido .rsona cosagrada: en primer lugar porque transf~rma la representacion que los dernas agentes se hacen de ella y. un verdadero hombre. mas debil.Invest/dura (del caballero.~ que ser. Y 10 mismo puede decirse de todos y ~ada uno de los cnten. hacer 10 que por esencia debe hacerse. como la religion segun Durkheim.ajas que el cargo Ileva consigo. elegancia. Es significar a alguien 10 que es y significarle que tiene que conducirse consecuentemente ~ como se la ha significado. pueda verse en su calidad de esgrimidor una forma de «~ob. EI uno sera politecnico. el acto de institucion es un acto de comunicacion. mas alt~. sanclOna~ y santificar un estado de cosas. como puede verse claramente <. con distribuciones continuas.bre es un hombre-suben~endiendo. acusar publicamente) notificandole asi con autoridad 10 que el es y 10 que el ti7l1. que puede ser un titulo de nobleza o un insulto (ctu no eres mas que un .epr~se~taci?t. EI indicativo es en este caso un imperanvo. en una palabra. del diputado. asignar una esencia..ersos grados segun la~ tr~dI­ ciones nacionales y las epocas) y. ya que diferentes pnncipios de diferenciacion producen diferentes divistones que n? son n~nca ~ompletamente superponibles. es decir. es decir. I . Asi. el mejor esgrimidor plebeyo sigue siendo plebe~o (aunque. »). juicio de atribuci6n propiament~ ~o~~al qu~ aSIgna a su objeto todo 10 que esta inscrito en una defmlclon social. Asi «nobleza obliga» podria traducir el ta heautou prattein de Platen. ten:: en cuen~a el hecho de la eficacia simbolica de los ntos de msntucion.. po~te..vestldo y por los d. etc La lnstltucron de una identid ad . como las diferencias biologicas entre !os sexos 0. punta 80 ··. un orden establecido. el peor esgrimidor noble sigue siendo noble (aunque su Im~­ gen pueda resultar empCl. s~ntldo. En suma. haciendola exis~Ir en ~anto que diferencia social. mas afeminado. poder de actuar sobre 10 real actuando sobre la r. ( de partida de mi reflexion: entre el ultimo aprobado y el primer suspendido. Es al portavoz autorizado a quien corresponde. Asi.etc. ~1~0. EI ejemplo por excelencIade esto es el de la oposici6n academica. es tambien imponer limites.) consiste en sancionar y santificar haciendo co~ocer y reconoce~ una diferencia (preexistente 0 no). e? decir de un hombre: «eso es un hombre». a quien mcumbe hablar en nombre de la colectividad. ~a . la ciencia soc~al deb~ de. Dentro de esta logica puede incluirse el efecto de todos los titulos so~iales de credito 0 de credibilidad -los ingleses les Ilaman . mientras que el otro no sera nada. La esencia social es el conjunto de. no rebajarse.. por ejemplo. Pe0r ejemplo. . de~er" s~ propia funcion. de la mujer mas masculina.tamientos que adoptan respecto a ella (el mas visible . en div.justame?te u~a constitucion en el sentido jurldico-pohtico del termmo. Instituir. una competencia. [nstituir. ala inversa. Pero esto es todavia mas cierto en la. las diferencias entre las edades En este. ademas: porque al mismo tiempo transforma la representacion que la propia persona se hace de ella misma y los comportamle~~os que se cree obligada a adoptar para ajustarse a esa repres<. A 81 . en la nocion de «frontera natural»). «al presidente de la Confederaci6n.lidecida. ~a insti~u~i6n es un acto de magia social que puede crear la diferenc~a ex . dar una definicion social.loma pertenece a la magia tanto como los amuletos). del presidente de la Republica. para poder comprender los fenomen?s sociales ma~ f~ndamentales.de naturaleza. la oposicion crea diferencias de to do 0 na?a.~e estos ca~blOs se produciria en funcion de los titulos de respet~~Ihdad confendos y del respeto realmente asociado a esta enumeracion): y.mhIlo.m~la que consIste.e.ntaclOn. Ninguno de los enterios que puedan adoptarse para justificar tecnicamente la . la institucion e~ «un de!lflo funda?o. 10 que no es obvio. actuar como un noble. ~n acto ~e fuerza simbolica pero cum fundamento In reo Las dIStI~Clones.c~m~ el principio de las acciones nobles. su competencia (en el sentId? juridico del terrnino). de esencia. conocida y reconocida por el agente m. Kurt Furgler. explotar en alguna medida diferencias preexistentes. es decir.honor no es mas que una forma desarrollada de la f6r. pero de un tipo particular: significa a alguien su identidad. pero a la vez en el sentido de que la expresa y la impone expresandola frente a todos (kategoresthai. mantener el rango-. instituir es consagrar.».. separado por una diferencIa. una identidad. correspondlo expresar el martes por la noche el pesarne del Consejo Federal al pueblo egipcio por la muerte del presidente ~no~ar Sadat». algo que es a la vez un privilegio y un. especie de maldicion (sacer significa tarnbien m~ldito) que tiende a encerrar a la victima en u?a ~cusaclOn ~ue fU?CIOna como un destino. la investidura ejerce una eficacia simbolica completamente real en tanto en cuento transforma realmente la p. es decir. Del hombre mas pequefio. etc. de una esencia social. en el caso por ejemplo de la institucion del heredero segun el der~cho de primogenitura. Lo que no impide.emas. es la imposicion de un nombre.c~n contl'!uum. que tengamos casi siernpre q~e habernos~as . quiza~ so?~e todo.

La esencia asig~ada por el nornbramiento 0 la mvestidura. la frontera sagrada Ti~?re d~cIa d~ la muralla de China que no solamente tenia como funCIO~ ellmped~r a los extr~njeros que entraran en el pais sino la de impedir a los C?I~OS que ~aheran: tal es tambien la funcion de todas las fron~eras magic as -tratese ~e la frontera entre 10 masculino y 10 fe~enm? 0 entre la de los elegidos y los excluidos del sistema escolar impedir que los q~e estan dentro. casi siempre. tambien. Todas las aristocracias tienen que gastar una considerable energia en hacer aceptar por los elegidos los sacrificios implicados en el privi[egio 0 la adquisicion de las disposiciones permanentes que constituyen la condicion de la conservacion del privilegio. tender a la inculcacion de disposiciones permanentes como los gustos de c1ase que.).Como se puede ser modesto cuando . De ~uevo nos encontramos en ellimite. estan condenadas ala «extinci6m>. segun la f6rmula de Marx. no he hecho mas que dar su sentido pleno a esta palabra. a vivir de acuerdo con su natu- raleza. en principio «eleccion» de los signos exteriores en que se expresa la posicion so83 . (~Conviertete .os del gr. tratado como una memoria. la desercion. en ser 10 que tiene que ser. entre parentesis. en el mas verdadero sentido de la palabra. sacerdotes que cuelgan los habitos. Asi.puesto que encierran a quienes distmguen en los Iimites que se les asigna y que se les hace reconocer EI heredero que .. consagracion 0 estigma. no me parece inutil indicar que basta con reunir los diferentes sentidos de instituere y de institutio para obteer la idea de un acto inaugural de constitucion. P?r supuesto: hay herederos indignos. la transgresi6n. desclasarse.xi. etc.nan el reconocimiento colectivo. y este tratamiento diferente y distintivo solo puede ale~tarle a real~7ar su esencia. social. la dimision.tos ci~ntificos se debian a investigadores salidos de las . del sufrimiento que se inflinge al cuerpo.s~gun el sex~ y el rango en la fratria). cuando pierden la moral y su moral y traspasan la linea de demarcacion en el mal sentido.de estas. puedan rebajarse. como de~eres mediante refuerzos. puedan salir. cuando 82 dejan de creer en elIas mismas. acuerdo con su definicion. habitos. como dice Durkheim. es decir. La expectat~va de que esas aspiracio?e. esas aspiraciones y por la asignacion de una determinada expectativa a una determinada c1ase de hombres (los hombres. en todas las sociedades. con Poincare. . incluso al sufrimiento corporal en todos los ritos negativos. que las gentes se adhieren tanto mas firmemente a una instituci6n cuanto mas severos Y dolorosos sean los ritos iniciaticos que esa institucion les impone. que al hablar del trabajo de institucion y al hacer de la inculpacion mas 0 menos dolorosa de disposiciones permanentes una componente esencial de la operacion social de institucion. los escritores consagrados. aristos. usos.tra~es ?el :~ecto de asignacion estatutaria (<<nobleza obliga») el ritual de mstltucI~:m produce sus efectos mas «reales»: quien esta instituido se ve c~~mmado a estar de. Pienso en es: dibuj? . los alumnos d~ las grandes escuelas. a la altura de s~ fu~clOn.de Schulz donde se ve a Snoopy inclinado en el techo de?u nicho.que se es el mejor. alientos y constantes lIamadas al orden. de. d~clr mortales. que se prolonga constantemente. Las elites. la importancia de la elecci6n de las palabras. gentes distinguidas. apropiado por las cosas de las que el se ha apropiado. impuestas. la contencion. en hacer de ella una segunda naturaleza mediante su inculcacion e incorporacion en forma de habitus. es ~n fatum (10 que puede decirse tambien y sobre to?O de las conmmaclon~s: a v:c~s tacitas. a veces explicitas que los mlembr. es decir. La estrategia universalmente adoptada para rechazar permanentemente la tentacion de derogar consiste en naturalizar la diferencia. investido en las cos~s.en el que eres». privandoles asi de la propia privacion. Asi se explica el papel que se imparte a las practicas sociales. Habria que decir simplemente: cuando es de no~oneda? pubhca -tal es el efecto de oficializaci6n. son igualmente fatales -qmero. sino asignadas. nobles que se rebajan 0 burgueses que se encanalIan. y el que corresponde tambien a todos los aprendizajes universalmente impuestos a los futuros miembros de la «elite» (aprendizaje de lenguas muertas. . es decir. a los otros.upo f~~lh~r dirigen continuamente al muchacho y que va~Ian en su . decia Pareto.mtenclOn e mtensidad segun las c1ases sociales y.se es el ~e~or?».se respet a se comportara como heredero y sera heredero por herencia.en una palabra. eI trabajo de institucion debe de tener en cuenta la tentacion de la naturaleza 0 de la contracultura.mas prestigiosas mstituciones escolares: 10 que en ¥r~n parte se explica por la elevacion del nivel de las aspiraciones objetivas que det~rml. etc. Los sociologos de la ciencia han dejado c1aramente establecl. Salvo accldente. etc. objetivo. a producir gentes fuera de 10 comun.de los pretendientes). Tal es la formula contenida en la magia perforrnativa d~ todos lo~ actos de institucion. el de la ascesis. dellado bueno de la linea. diciendo: «i. destinados. incluso de invenci6n que a traves de la educacion desemboca en disposiciones permanentes. sus mas preciosos depositos. EI here~ero designado (segun un criterio mas 0 menos arbitrario) es reconocl~~ y tratado como tal por todo el grupo.) Despues de haber recordado.do que los m~yores e.s n~ solamente sean concedidas y reconocidas ~omo derechos 0 pr~vI1eglOs (en oposicion a las pretenciosas pretensiones . Todos los destinos sociales. EI trabajo de inculcacion mediante el cual se realiza la cosnstante imposici6n del limite arbitrario puede tener como objeto naturalizar los cortes decisivos constitutivos de 10 arbitrario cultural) los que se expresan en las parejas de oposicion fundamentales. masculino-femenino. se comprende facilmente la utilizacion que los ritos de iniciacion hacen. POS~tlvOS 0 negativos..en forma de sentido de los ltmites que induce a unos a mantener su rango y guardar las distancias y.constituye tambien una de las funciones del acto de institucion. dentro . la tension. Todos los grupos confian al cuerpo. Y puede. como numerosas experiencias psicologicas han mostrado. de fundaci6n. Y cuando se sabe. a conservar su puesto y contentarse con 10 que son. (Querria indicar. Cuando eI partido de los dominentes es eI de la cultura.). evitar permenentemente la tentacion del paso de esta linea de demarcacion. en primer lugar por su faml~la.

la !mpO. etc.>rma prohibidas: qui en esta seguro de su ~dentldad cultural puede Jug~r con la regIa del juego cultural. suplente 0 auxiliar que desempefia el p~pel ~e.~n singular (simepre expuesta a ser impugnada y debatida. formas de comer. que puede verse claramente la transgresion de los limites. el hecho de que confiere a los consagrados l. A diferencia del profesor Unrat que. como todo eso que se llama forma 0 maneras de hablar -los acentos-. puede decir. conocer y reconocer las condiciones institucion~les de u~ r~tual . Llamo estrategias de condescendencia esas transgresiones simbolicas del limite que permiten tener a la vez los beneficios de la conformidad con la definicion y los beneficios de la transgresion: es el caso del aristocrata que golpea amistosamente la grupa de su palafernero. E~cel~ncl~: etc.encla c~lectlva. que. . el nombramiento de puestos. certificado en toda regIa. arrebatado por la pasion. esencia que en principio no implica una conducta tal. los modales. w or q~len se toma? l. ~n la ~mea de Austin. cuyo concepto esta tan fuerte y estrechamente definido.el titulo."..fuego. uno de los privilegios de 1 " r. mortal. .son otras tantas repeticiones del acto inaugural de institucion reahzado por una autoridad universalmente reconocida y. en el sentido activo e ac 0 que tiende a instituir a alguien 0 a algo en. De ahi que.. usurpa el nombre. esta garantizada por tod? el grupo o por una institucion reconocida: aunque este ac~o se reahce por u~ agente singular. sigue siendo percibido a traves de ella.tanto q. es decir. Esto es 10 que olvidan los linguistas. las insignias. mandatano legitime. 10 que para un aristocrata. La fuerza del juicio categorico de atribucion que realiza la institucion es tan grande que resulta capaz de resistir todos los desmentidos practices. el portavoz autorizado. De hecho. es decir. equivale a decir que es un hombre de esencia superior. de la risa que provoca un personaje cuando produce una accion que no esta inscrita en los limites de su concepto. mstrl. si un tecnico resulta nulo en Maternaticas. momento. director o profesor sin tener los titulos para ello. el. cargos. no es tan simple y habria que introducir aqui una distincion: Schopenhauer habla en alguna parte del «comico pedante». una esencia que autori~a tr~nsgreslOnes de otra f<. los burgueses y sobre todo los 84 intelectuales puedan permitirse formas .e.lna esencia indiscutible e indeleble.r ejemplo.. les estan propeque En suma. como un caballo de teatro que de pronto empezara a hacer estiercol. se pensara que 10 hace a proposito 0 que ha invertido su inteligencia en cosas mas importantes.lmentos. aparece en la posibilidad de recurrir a estrategias de condescendencia que permiten llevar muy lejos al desmentido de la definicion social mientras el sujeto. de estar -el andar. .ue dotado de tal 0 cual estatuto 0 de tal 0 eual propiedad. l?uede jugar con el.e a los nos burgueses condenados a la nipocorreccon.segun el grado en que los destmatanos esten mas o menos preparadosv mas 0 menos dis~uestos a aco~erlo). tiene la realidad de su apanencia. apropiados para reunir y separar tan firmemente como las barreras y los interdictos explicitos -pienso en la homogamia de clase-. Actos de magia social tan diferentes como el matnmo. . tiene el privilegio de los privilegiados. al olvidarlas. pO. debidame~te delegado para. y. y cuyo eonjunto constituye el ritual legitime. estan destinadas a funcionar como otras tantas llamadas al orden mediante las cuales se recuerda a quienes las olvidan que. los derechos 0 los honores de otro. de profesor 0 de ministro. la atribucion de grados 0 titulos. etc. el que consiste en tomar libertades con su privilegio. como las decoraciones los uniformes. los galones. .mo 0 la cireuneision. Aznavour 0 las peliculas de serie B. segun las conven<:lOnes consideradas como convenientes respeeto a lugar. . olvidan tambien ellugar que les ha asignado la institucion. de resnmo85 1 1. y piensa en los profesores. d t pueden tener efeetos si la institucion.que. sin embargo.). 10 que equivale a 10 mismo. . Asimismo. de la dignidad. Es conocido el analisis de Kantorowicz respecto a los «dos cuerpos del rey»: el rey investido sobrevive al rey biologico. la imbecilidad 0 la muerte. pierde todo sentido del ridiculo 0. del ser social en relacion con el hacer. reahzarlo y l?ara reahzarlo en las formas reconocldas. la ceremoma d~ arm~r caballero.consensus omnium. los signos incorpora. dos. Mas aun que los signos externos al cuerpo. como principio de produccion de todas las practicas destinadas intencionadamente 0 no a significar la posicion social mediante el juego de las diferencias distintivas. es realmente 10 que todos creen que es porque su realidad -:-de sacerd~t. y el gusto. que consisten por ejemplo en dar a alguien el tratamiento debido a sus titulos (Senor presidente. eficaz. se. el consagrado condescendientes elige deliberadamente traspasar la linea de demarcacion. por tanto. expuesto ala enfermedad. formas de caminar. uniforme u otros atnbutos: Los testlm?mos de respeto. socialmente valido.eslid ~ en ' a consagracion hibidos. en los profesores alemanes del estilo del profesor Unrat del Angel azul..Sl'0' n de un timbre la aposicion de una firma 0 de una rubnca solo C l ' . .vahd~ (10 que implica que la eficacia simbolica del ntual v~nara :-slm~ltan~a o sucesivamente. por tanto.quien se cree que es?.de hipoco~~eccion qU. se funda en la creencl~ de tod? un grupo (que puede estar fisicamente presente). pero tambien la hexis corporal 0 el lenguaje acaban incitando a todos los agentes sociales a llevar signos diferen~ ciadores entre los cuales los signos de distincion son solo una subcla.cial. Lo que quiere decir que se funda en las disposiciones socialmente modela~as pa~a.declr. garantizada por la lnstitucion y materiallzada por el titulo .. por ejemplo. honores. tienen valor de juramento de fidelidad. etc. como el vestido. dicho con otras palabras. y del cual se dira «es un hombre sencillo». etc) ~mo en la cre. Pero el mejor ejemplo de la autonomia de la ascription en relacion con el achievement -recordemos una vez mas a Talcon Parsons-. que Ie gusta Tchaikovsky 0 Gershwin. y contranamente t~mblen al «sustituto». Contrariamente al impostor que no es 10 que se cree que es. en materia de uso del lenguaje. es . buscan en las propias palabras la «fuerza llocuclOnana» que detentan a veces en tanto que performativos.no se funda en su creen<:la 0 pretensl.0 sl1D:bolos tales como galones. el porte-. fundada en el. 1 ' . es un objeto de creen~la ~arantlza­ do.

esos criterios (por ejemplo la lengua. en el momento en que son percibidos y apreciados como en la practica 10 son. mas profundamente. Y el milagro de la efi . a ~so~ seres sin raz~n de ser que son los seres humanos. La cre encla . . emblemas 0 estigmas. el dialecto 0 el acento) son objeto de representaciones mentales.lflcan. q ue son I as condecoraciones y otras di ecoracIOnes v distinciones) si no fueran capac de presentar al menos la apariencia de un sentido. en el de esOS «sonajeros». debido a I~ na~u!aleza esencIalmente diacritica. emblemas 0 estigmas. Por ser esto asi. Pero. por una parte. en la practica social.te a ritual. Y tambien como poderes. boli d • lcaCla sim 0 ~ca esaparecerra en el momento en que se comprendiera que I~ magia de las palabras no hace mas que desencadenar resortes -las disposiciones-s. sentirniento de la importancia. Para acabar. por . pueden utilizarse estrategicamente en funcion 87 . distintiva del pod~r simbolico. Pero. de «etnia» 0 de «etnicidad» (eufemismos cultos que sustituyen a la nocion de «raza». sobre todo. mas generalmente.mdlv~du?s consagrados que su existencia est a justificada.cla? EI verdadero milagro que pruducen los actos de instItucI~n ~e~lde seguramente en el hecho de que consiguen hacer creer a los . banderas. la propiedad (objetivamente) simbolica. de conocimiento y de reconocimiento.e se~n. de darles el sentll~llento de . Dicho con otras palabras: los rasgos y criterios que recogen los etnologos 0 sociologos objetivistas. insignias. Solo se predica a los convertIdos. etc. es decir la realidadobjetiva a que la critica objetivista remite para hacer aparecer asi sus ilusiones e incoherencias.Ia. por otra parte. preexisten. aunque est a nocion este siempre presente en la practica) se debe al afan de someter a la critica logica las categorias del sentido cormin. que las clasificaciones practicas estan siempre subordinadas a funciones practicas y orientad as hacia la produccion de efectos sociales y.. que las representaciones practicas mas expuestas ala critica cientifica (por ejemplo.) 0 actos. 0. respecto ala institucion que la ha instituido ~~l~ nio de reconocimiento respecto a la persona particular a que se di .u. el acceso de la clase distinguida al Ser tiene como inevitable contrapartida Ia caida de la clase complementaria en la Nada 0 en el menor Ser. de una razon J~ ser.na especie de maldicion. quer~ia plantear una ultima pregunta que temo rezca un poco metaffsica: i. ge~ pero. de actos de percepcion y de apreciacion.e to d os. la busqueda de criterios «objetivos» de identidad «regional» 0 «etnica» no debe hacer olvidar que. y porque no hay sujeto social que en la practica pueda ignorarlo. const.ahi que el respeto por las formas y las formas de respeto que d e fi . como los llamaba Nap I ' 0 eon. es decir.q~e nenen un~ funcion. simplemente.previamente montados. aunqu: ~e trate de las mas negativas. estrategias interesadas de manipulaci6n simbolica cuyo objeto es determinar la idea que los demas pueden hacerse de esas propiedades y de sus portadores. una impo~ta~c. las palabras de los militantes regionalistas respecto ala unidad de la lengua occitana) pueden contribuir a producir 10 que aparentemente describen 0 designan. que s~ existencia sirve para al~o. funcionan como signos. el. y sustituir los principios practices del juicio cotidiano por los criterios 16gicamente controlados y empiricamente fundados de la ciencia. Ia b uena ed ucacion sean " I tan profundamente politicas) . diferencial. podrian ejercer el poder que les pertence (pie~so en el ca~~ mas evidente. CAPITULO III LA FUERZA DE LA REPRESENTACION La confusion de los debates sobre la nocion de region y. men . y arrancarles asi de su I?Slg~.ltuye la condicion de eficacia del ritual. 10 que induce a 01vidar. en que los agentes invierten sus intereses y presupuestos. de representaciones objetales en forma de cosas (emblemas. d.acaso los ritos de institucion cualesqui~a qU.

La~ luchas sobre la identidad etnica 0 regional. es decir. como conformes a la naturaleza de las cosas «naturales». Regere fines. de Minuit. la huella muerta del acto de autoridad consistente en circunscribir el pais. 1975. las sanciona. ed. ese producto de un acto juridico de delimitacion. ~~nveniste: le vocabu/~ir~ des institutions indo-europeeans. las santifica. habitat. pero tambien de manifestaciones sociales destmadas a ~anipular esas imageries mentales (e incluso en el sentid? de delegacl~Il:es encargadas de organizar las manifestaciones propias para modificar las representaciones mentales). 1960). respecto a propiedades (estigmas 0 emblemas) vinculadas en su origen allugar de ongen y sus senales correlativas. produce la existencia de aquello que enuncia (como recuerda Benveniste. Harvard University Press.r ejecutivo. de hablar con autoridad. por ejernplo. las arranca de 10 arbitrario. la ciencia que pretenda proponer criterios 3 E. ~ traves de esto. como poder de predecir. cuando se imponen al con~unto de un grupo.). Glazer y D. IUc~~s de ciasificaciones. constituyen el sentido y el consenso sobre e~ sentido y. hacer y deshacer los grupos: en efecto. mass. de hacer llegar el porvenir de 10 que se enuncia . Cambndge. pp. Como ha mostrado Paul Bois respecto a los campesinos del Oeste cuvas elec~iones politicas desafiaban la geograffa electoral. ignorando asi todo 10 que. 10 que hace la region no ~s el espacio sino el tiempo. La regto y sus fronteras (fines) no son otra cosa que I La dificuI~ad que entrana pensar adecuadamente la econornia del simbolismo puede verse. propios pues para re orza.A Theoretical Framework and Caribbean Case Study. es la capacidad de producir que impartida al auctor) 3. el acto que consiste en «~razar las Iineas fronten~as». los sexo~. II. el principio de division legitima del mundo social. frente a todos y en nombre de todos. en el caso de este aut or (0. Context and Choice in Ethnic Allegiance: . las consagra haciendolas existir como dignas de existir. que siempre se podra discutir sobre los limites de las variaciones entre los elementos no identicos que la taxonomia trata como semejantes). 10 que se ventila e. en materia de escolarizaci6n). la historia (P. en Etnicity. produce la diferencia cultural en la misma medida que ella es producto de esa diferencia: basta con pensar en la accion del sistema escolar en materia de lengua para ver que la voluntad politica puede deshacer 10 que la historia habia hecho 4. Beneveniste.la oposicion que la ciencia lleva a cabo en principio. el territorio (que se dice tambien fines). deja un hueco en su obra para la ~a. etc. La frontera es solo el producto de una division de la que posteriormente se dira que esta mas 0 menos fundada en la «realidad» segun las equivalencias mas 0 menos numerosas y mas 0 menos fuertes de los elementos que esa frontera congrega (dando. Theory and Experience. 41). op. la «realidad» es absolutamente social y las clasificaciones mas «naturales» se apoyan siempre en rasgos que no tienen nada de natural y que en parte son producto de una imposicion arbitraria. La etimologia de la palabra region (regie) tal como la describe Emile Benveniste con. Incluso cuando se limita a decir con autoridad 10 que es.. Moynihan. Todo el mundo esta de acuerdo en observar que las «regiones» recortadas en funcion de los diferentes criterios concebidos (lengua. incluso cuando se contenta con enunciar el ser. Patterson. obedece a la busqueda de la maximizaci6n del beneficio simbolico. sobre la identidad y unidad que hace efectiva la reahdad de la unidad e identidad de ese grupo. p. P. e~.de los intereses materiales pero tambien simbolicos de su portador '. en separar «el interior y el exterior. es decir. La misma demostraci6n se podrta hacer a proposito de ras «reglOnes» berber6fanas que. eran bastante «did~~entes» de las «regiones» arab6fonas como para suscitar por parte del colonizador l/rentes tratarnientos (par ejemplo. en imponer la definicion (otro sentido definis) legitima.a diferencia cultural es sinduda producto de una dialectica hist6rica de la difeenciacion cumulativa. Mouton. Pans. etc. como el acento.) nunca coinden totalmente. L. por supuesto. 14-15 (y tambien. pp. imponer la definicion legitima de las divisiones del mundo social y. para romper aSI las prenociones de la sociologia espontanea entre la representaci. constituyen un caso particular de las luchas de clases. fundado. cit. 1969. La frontera. 2 E . en las.on y la realidad. por N.al de est~s ~aterias 10 que es excepcional. de un estado anterior a la relacion de fuerzas en el campo de las luchas para la delimitacion legitima. e incluir en 10 real la representacion de 10 real. en el reconocimiento. Paysans de I'Ouest Des Structures :c~nomiques et socials aux options politiques depuis l'epoque revolutionnaire. en suma. propiamente soc~al de dlaCn~IS que mtroduce por decreto una discontinuidad decis?~la en la continuidad natural (en las regiones del espacio pero tambien en las eda?es.m'pulaclOn estrategica de los rasgos «etnicos».a nor~. que despues de Iibrarse del idealismo culturahst. Paris I a Haya. de las fronteras y del territorio.. como todo poder simbolico. de fijar las reglas que pro~ucen la existencia de 10 que esas reglas decretan. al cabo de una historia diferente. el remo. 150-151. el auctor produce un cambio en el ser: por el hecho de decir las cosas con autoridad. 0 mas exactamente la lucha de las representaciones en el sentido ~e imagenes mentales. all?teres estnctamente economico. pp. el territorio nacional y e~ t~rnto~1O extranjero». reduce el interes en que funda el prmcipio de esas estrategl~s. encargado de regere sacra.. Bois. es un acto religioso realizado por el personaje mv~~tldo de la mayor autoridad. es decir.duce al'pri~c~pio d~ la division.n esas luchas es la posibilidad de imponer una vision del mundo sO~lal a traves de principios de division que.las diferencias que les habian servido de pretexto y producir otras nuevas (las 88 89 . Nadie pretenderia hoy que existan criterios cap aces de fundar clasificaciones «naturales» en regiones «naturales» separadas por fronteras «naturales». respecto al krainein.de ~o sagrado y el remo de 10 profano. hacer conocer y hacer reconocer. acto magino. r 4.ha por la definicion de la identidad «regional» 0 «etnica» es necesano superar . Pero no es esto todo: en este caso. Para comprender esta forma particular de lucha de clases que es la luc. de predecir en el sentido de convocar aI ser ~of un deci. Este acto de derecho consistente en afirmar con autoridad una verdad que tiene fuerza de ley es un acto de conocimiento que. 305-349. en particular. «poder. conocida y reconocida. publica y oficialmente. la auctoritas. Asi. derecho. el rex. religion». estilos culturales. luchas por el monopolio respecto a~ poder de hacer ver y hacer creer. es decir.

en el reconocimiento y la credibilidad que Ie conceden los miembros de ese grupo tanto como en las propiedades econornicas 0 culturales que tengan en corrnin. discurso. dirigidos contra formas de nominaci6n simb6lica. 1979. de Minuit. 1977. para los demas grupos y para el mls':n 0. y atestigua su existencia en tanto que grupo conoci?o y recon?~ldo. esta lengua es en si misma un artefacto social. 405-431). . privilegiando la 7 Los fundadores de la Escuela republicana se fijaban explicitamente como . Pero el efecto de conocimiento que ejerce el hecho de la objetivacion en el discurso no depende solo del reconocimiento concebido a qu~en 10 tiene. spct. al menos por el momento. . . es decir. las con uno u otro modo de clasificacion.. La distincion. . reconocida y legitima-. los de mayor fundamento en 10 real. que pretende imponer como legitima una nueva definicion de las fronteras y hacer conocer y reconocer la region asi delimitada frente a la definicion dominante y desconocida como tal -por tanto. . como la estrategia del manifiesto en los movimientos artisticos. por ejemplo) y asi sucesivamente. tiene por efecto arrancar la particularidad originaria del particularismo . habria que analizar la contribuci6n de los factores sociales en los procesos de «desertificacion»). Bourdieu.encI~s culturales (visibles en las estrategias empleadas) que ap~recen mas ~))e? en la ~nte~~­ gentsia y en la pequefia nueva burguesia (ver P. un estado de la relacion de fuerzas materiales 0 simbolicas entre quienes tienen que haberse. negado. «determinantes sociales de la fertilidad de los suelos».y de denominar «Occitania» pretendiendo asi hacerla existir como «region» 0 «nacion» con todas las implicaciones historicamente constituidas que estas nociones encierran en un momenta determinado. El mundo social. El hecho de que en las luchas por la identidad. 5 EI adjetivo «occitano» y. eo ipso es solo una autorizacion cuando quien l. pretendiente a la institucionalizacion. mediante la imposicion de la lengua «naclOnal».exist~ fundamentalmente por el reconocimiento de los otros. 90 91 . que la ignora. regere sacra. atestiguada por todas partes. Y la oficializacion se cumple en la manifestacion. El discurso regionalista es un discurso performativo. que mld. pp. por tanto.de 10 impensado incluso de 10 impensable (tal es el caso cuando e1 dialecto regional innombrable se afirma como lengua susceptible de ser hablada publicamente).a la region (en -el sentido de espacio fisico) en que esta lengua se habla. pp. ~l . 85-112. debe de tener siempre bien presente que en realidad 5610 registra un estado de la lucha de las clasificaciones. es tambien ser percibido.st~s Y los movimientos feministas (y tam bien ecol6gicos) se origina porque ambos.n que de hecho lIeva a cabo la nominacion publica frente a todos. entre otras cosas. ese ser percibido que. Pans. Ni incluso los «paisajes» 0 los «suelos». ~s tam bien. ignorado. El poder sobre el grupo que se trata de hacer existir en tanto que grupo es inseparablemente un poder de hacer el grupo imponiendole principios de vision y de division comunes. Actos de la recherche en sciences sociales. y percibido como diferente. 17-18. tiene autoridad para autonzar. productos hist6ricos de determinantes sociales (ver C.e tam bien de en que medida el discurso que an uncia al g~~po su Iden~l­ dad se funda en la objetividad del grupo al que se dirige. las categorias «etnicas» 0 «regionales» instituyen una realidad utilizando el poder de revelacion y de construccion ejercido por la objetivacion en el. consagrar un nuevo limite. por la eficacia propia de la evocacion. r~ch~zado se hace visible. el sustantivo «Occitanja» son palabras cultas y recientes (forjadas por la latinizacion de la lengua de Oc en lengua occitana). entre los movimientos reglOn~h. 6 De hecho. tan queridos por los geografos. de 10 que elIas representan.s!stem~ comun de categorias de percepcion y de apreciaci6n capaz de fundar muna VIsion urntaria del mundo social. r~­ presentacion y voluntad y existir socialmente. que reproduce el nivel de la «region» la imposici6n arbitraria de una norma unica contra la que se alza el regionaJismo y que s610 podria convertirse en el principio real de las practicas lingiiisticas a costa de una inculcaci6n sistematica analoga a la que impone el uso generaJizado del frances. La eficacia del discurso performativo que pretende el advenimiento de 10 que enuncia en el acto mismo de enunciar es proporcional a la autoridad de quien 10 enuncia: la formula «yo Ie autorizo a partir» vinculadas a la emigraci6n hacia Francia. la de imponer una nueva vision y una nueva division del mundo social: regere fines. implican disposiciones et~cas.' 8 La relacion. grupos que suelen invocar la autoridad cientifica para fundar en realidad y en razon el reparto arbitrario que desean imponer. Dentro de la misma logica y contra el uso ingenuamente «naturalista» de la nocion de «paisaje».". manifiesto. Reboul. El acto de lIamar «occitana» 5 la lengua que hablan aquelIos a quienes se lIaman «occitanos» porque hablan esa lengua -que en rigor nadie habla puesto que no es mas que la suma de un gran numero de hablas diferentes. cuando consigue hacerse reconocer 0 es ejercido por una autoridad reconocida. es decir. ejerce por si mismo un poder: como las categorias de parentesco. De hecho no cabe elegir entre el arbitrario objetivista. a~to tipicamente magico (10 que no quiere decir desprovisto de eficacia) por el cual el grupo practice. . una VISIOn unica de su identidad y una vision identic a de su unidad 7. y compet. s610 existen sobre el papel. destinadas a designar realidades cultas que. son herencias. inventado a costa de una indiferencia decisoria por las diferencias. d~pend.a pronuncia esta autorizado a autorizar. El acto de magia social consistente en intentar producir la existencia de la cosa nombrada puede tener exito si quien la lIeva a cabo es capaz de conseguir que se reconozca a su palabra el poder que ella se arroga por una usurpacion provisional 0 definitiva. y la actitud subjetivista que.fin inculcar. virtual. puesto que solo en funci~~ de un determina?o principio de pertinencia puede aparecer la relacion entre esas propiedades. no puede decirse que sea una ficcion sin efectos 6. Es decir.fundados en la realidad. tiene la dialectica de la manifestacion en todos los movimientos regionalistas 0 nacionalistas 8: el poder casi magico de las palabras procede de que la objetivacion y oficializacio. nov. El acto de categorizacion. a fortiori. se ventile la imposicion de percepciones y de categorias de percepcion explica ell~gar determinante que.e las represent~ciones (en todos los sentidos del terrnino) de la «realidad» olvidando que esas representaciones pueden provoca~ el advenimiento en la realidad.

que impliquen un reconocimiento). todo enunciado sobre la region funciona como un argumento que contribuye a favorecer 0 desfavorecer el acceso de la region al reconocimiento y. 92 93 . en un momenta dado del tiempo. Asi. las posibilidades que ofrece objetivamente a las diferentes pretensiones subjetivas. la actividad economica. mas precisamente. En suma. los criterios mismos que asum~n los estamentos cultos. los fundamentos objetivos de la alternativa del objetivismo y del subjetivismo. Nada es menos inocente que la cuestion. y. las obligadas recitaciones de los textos canonicos sobre las c1ases sociales (ritualmente enfrentadas al census estadistico) 0.n para producir la unidad 0 la creencl~ en la umd~d (tanto en el. algo a 10 que se sienten inclinados por su forrnacion y sus intereses especificos. de la lucha para hacer existir o «inexistir» 10 que existe.). en fin. aunque solo sea por una minoria actuante (minoria que puede sacar partido de su debilidad incluso mediante la estrategia propiamente simbolica de la provocacion y del testimonio para arrancar respuestas. constituye una patente de rea/ismo 0 un veredicto de utopismo que contribuye a determinar las posibilidades objetivas que tal entidad social tiene de acceder a su existencia 9. conceden un lugar preponderante a los intelectuales). a la existencia. sino tambien las propiedades llamadas «subjetivas» (como el sentimiento de pertenencia. al mismo tiempo.chas» (0 del inevitable declive de las «antiguas c1ases»y de las «viejas luchas»). en mas de un case. tiende a engendrar la unidad real. restituir ala vez las estructuras objetivas y la relacion con esas estructuras empezando por la pretension de transformarlas. alternativa que divide la ciencia. y comprender y prever. Cuando es reintegrado en las luchas de clasificaciones que se esfuerza en objetivar -yes dificil impedir este usa. impidiendola aprehender la logica especifica del mundo social. hay sobre todo eI pundoner cientifico que lleva a los observadores -e indudablemente con tanta fuerza cuanto menos seguros estan de su ciencia y de su rango. el simple hecho de mostrar puede funcionar como una manera de mostrar con el dedo. como no sea prohibiendo divulgacion->. como una manera de hacer ver y de hacer valer.). mas exactamente las posibilidades que encierra 0. a traves de ese reconocimiento. par su logica especifica. ngurosamente incapaz de integrar la realidad de las representaclones comunes en la representacion cientifica de la realidad.a muItiplicar los signos de la ruptura c~m las representaciones del sentido cormin que les condena a un objetivismo reductcr. en las luchas simbolicas por el conocimiento y el reconocimiento los criterios llamados «objetivos». real 0 previsible de una region. de acusar (Kategoresthai) 0. de poner en el indice. A partir del momento en que los investigadores quieren instaurarse en jueces de todos los juicios y en criticos de todos los criterios. simbolicas 0 no. El efecto simbolico que el discurso cientifico ejerce sancionando con el un estado de divisiones Yde la vision de esas divisiones. hay el econormsmo que Hev~ a n? reconocer otros determinantes de la accion social que los que estan visiblemente mscntos en las condiciones materiales de existencia.mtenor del propio grupo.es­ tiones y nociones contrarias al decoro. es tanto mas inevitable cuanto que. son utilizados como armas: designan los rasgos en que se puede fundar I~ accion siI?bolica de movili~acio. Lo que vale tanto para la clasificacion en clases sociales como para la clasificacion en «regiones» 0 «etnias». ala inversa. el territorio. mas concretamente. 9 Solo asi puede comprenderse tantas afirmaciones compulsivas sobre la pretension a la auctoritas magica del censor dumeziliano inscrita en la ambicion del sociologo.Ieva a ignorar todo 10 que no puede mostrarse 0 tocarse con los dedos. y las representaciones. las representaciones que los agentes sociales se hacen de las divisiones de la realidad y que contribuyen a la realidad de las divisiones 10. etc. de una etnia 0 de una clase social y. es proveerse del medio de comprender mas cabalmente la «realidad». sobre la pretension a /a institucion que se afirma en las representaciones «rnilitantes». en un grade de ambicion superior y en un estilo menos clasico.y en ~artt~ular a t~~­ yes de las acetones de imposicion y de inculcacion de identidad legitima (como las que se ejercen en la escuela 0 en el ejercito). instituyen la diferencia entre el «culto» y el militante y prohiben la introduccion en el discurso «culto» . el discurso cientifico se pone de nuevo a funcionar en la realidad de esas luchas de clasificacion: esta condenado a aparecer como crftico 0 como complice segun la relacion complice o critica que ellector mantenga con la realidad escrita. tomando en cuenta.de ~u. quedan imposibilitados para captar la logica propia de una lucha donde la fuerza social de las representaciones no es necesariamente proporcional a su valor de verdad (medida por el grado en que se expresan el estado de relacion de las fuerzas materiales en el momento considerado): en efec10 Las razones de la repugnancia espontanea de los «cultos» hacia los criterios «subjetivos» merecerian un largo analisis: hay el realismo ingenue que 1. las profecias anunciadoras de las «nuevas c1ases»y de las «nuevas IU. De ahi la necesidad de explicitar completamente la relacion entre las luchas por el principio de division legitima que se desarrollan en el campo cientifico y las que se sinian en el campo social (y que. pues. dos generos que ocupan un gran lugar en la produccion Hamada sociologica. los veredictos mas «neutros» de la ciencia contribuyen a modificar el objeto de la ciencia: a partir del momento en que la cuestion regional 0 nacional se plantea objetivamente en la realidad social. en Ia ciencia del objeto. ratifica en el terreno de la ciencia 10 falso en la escritura sociologica y mediante la cual los militantes pasan de la representacion de la realidad a la realidad de la representacion. Toda toma de posicion que pretenda ser «objetiva» sobre la existencia actual y potencial. de saber si deberian introducirse en el sistema de los criterios pertinentes no solo las propiedades llamadas «objetivas» (como la ascendencia. Captar a la vez /0 que estd instituido sin olvidar que se trata solamente de la resultante. es decir. la religion. esa «realidad» donde se desarrolla una lucha permanente para definir la «realidad». Alternativa a la que se puede escapar tornandola en si misma como objeto 0. la lengua. como e~ los d~~~s) que: al fmal. etc. enunciados performativos que pretenden el acaecimiento de 10 que enuncian..representacion. cuestion que divide al mundo culto.. hay los intereses vinculados a las ap~­ riencias de la «neutralidad axiologica» que.

etc. 0 incluso las relaciones de fuerza objetivas. no es mas que una contribucion entre otras a la produccion de la creencia cuyos fundamentos y efectos sociales se trataria de describir. Pero no otra cosa hacen esos investigadores cuando. confusos y mas o menos contradictorios) mediante los cuales los agentes clasifican a los otros agentes y aprecian tanto su posicion en esas relaciones objetivas como las estrategias simbolicas de presentaci6n y representacion de si mismos que se oponen a las clasificaciones y representaciones (de ellos mismos) que los otros les imponen II. Maspero. Cabe admitir que. M. e?~re el objetivismo y el subjetivismo.' I ' to. las mas academicas (como la frecuentacion de los textos canonicos). solo a condicion de exorcizar el sueno de la «ciencia real» investida del derecho regaliano de regere fines y de regere sacra. Haupt. se ha palnteado y zanjado en la historia) y la pretension teoricista. a veces en f?rma de institucion (como las fronteras juridicas). particularmente las estrategias individuales 0 colectivas (como las reivindicaciones regionalistas) mediante las cuales los agentes pretenden ponerlas al servicio de sus intereses.". progresivo 0 regresivo. ello P?rque en!ran en el debate respecto a los criterios que permlt~na? decir el sentido del movimiento regionalista 0 predecir su porverur sin preguntarse sobre la logica de una lucha que recae precisamente en la determinaci6n del sentido del movimiento (sea regional o nacional. para quien pretenda ejercer10 (y no sufrido). y sin duda desde el principio. suele coincidir con su posicion central 0 local. segun la relaci6n directamente experimentada con el objeto. materiales y simb6licas. en tanto que pre-visiones. Lowy. del primado de las solidaridades de clase sobre las solidaridades «etnicas» 0 nacionales. actuada 0 representadda. 0 transformarlas y conservarlas. reintegran las representaciones de los agentes en un discurso que. sin embargo tan frecuentemente desmentida por los hechos. de derecha 0 de izquierda. Para ello hay que considerar en conjunto 10 que en la realidad se produce inseparablemente: las clasificaciones objetivas. Pero dado que aceptan la problematia objetiva. su nivel de competencia estatutaria. y la relacion pracnca. . por la misma razon que el problema de la primacia de las relaciones espaciales 0 de las relaciones sociales y genealogicas. abdicando de la distancia del observador. incorporadas u objetivadas.) y sobre los criterios capaces de determinar ese sentido. Weill. por el efecto conjugado del utopismo internacionalista (apoyado por un ingenue evolucionismo) y del economismo. 1974) parecen depender directamente de en que medida la intenci6n regalista de regir y dirigir orienta la ciencia real de las fronteras y de los limites: no es una casualidad que Stalin sea el autor de la «definicion» mas dogmatica y mas esencialista de la naci6n. aqui como en otros casos. sin hablar de los efectos de las preocupaciones estrategicas del momento que ha menudo han predeterminado los veredictos de una «ciencia» inclinada hacia la practica (y desprovista de una ciencia verdadera y de la ciencia y de las relaciones entre la practica y la ciencia). es decir. esas mitologias «cientificas» pueden producir su propia verificacion siempre y cuando consigan imponerse a la creencia colectiva y crear. por factores sociales tales como la posicion en la jerarquia social de su disciplina (es decir.En suma. esos sociologos pueden tambien oscilar. con esas clasificaciones. como no puede proveerse de los medios de decribir el juego en el que esta representacion y la creencia que la funda se producen. la censura y el elogio. estrategias «epistemologicas» tan opuestas como el dogmatismo de los guardianes de la ortodoxia teo rica y el espontaneismo de los apostoles de la participacion en el movimiento podrian tener en comun el hecho de que ambas constituyen una manera de escapar a las exigencias del trabajo cientfficosin renunciar a la pretension de la auctoritas. del poder nomotetico de decretar la union y la separacion. C. Les marxistes et la question nationale. Paris. nivel que. factor particularme?te importante cuando se trata de region 0 de regionalismo) y en la jerarquia tecnica: asi. constantemente afirmada. 94 95 . la complicidad mistificada y mistificadora y la desmitificaci6n reductora: Y. por su virtud movilizadora. la propia estructura del campo de lucha en que estan en juego la regi6n y el regionalismo. En definitiva. se trata de escapar a la alternativa entre «desmitificacion» y mitificacion: la «desmitificacion» de los criterios objetivos y la ratificaci6n mitificada y mitificadora de las representaciones y de las voluntades. Indudablemente la eficacia del conjunto de esos factores aparece particularmente clara en la tesis tipicamente performativa. el poder casi divino sobre la vision del mundo y donde no hay otra elecci6n. que la de mitificar 0 desmitificar. 11 Las investigaciones marxistas sobre la cuestion nacional 0 regional se han visto bloqueadas. las orientaciones de los sociologos se determinan hacia uno u otro polo. y los esquemas practices (es decir. mientras no sometan su practica a la crftica sociologica. puede la ciencia objetivar el juego mismo en que se disputa el poder de regir las fronteras sagradas. las condiciones de su pro pia realizacion. es decir. Algo que resulta funcional cuando no se puede 0 no se quiere satisfacer esas exigencias. siquiera las mas aparentes de elIas. es decir. de designar las «naciones viables» 0 de producir los criterios cientificamente validos de identidad nacional (ver G. Pero la incapacidad de historizar este problema (que. objetivista 0 subjetivista. del universo de las posibles relaciones con el objeto. es decir. materiales 0 simb6licos. en un espacio geografico socialmente jerarquizado. implicitos.

dicho de otra forma. utopia. La subversion heretica explota la posibilidad de cambiar el mundo social cambiando la representacion de ese mundo que contribuye a su realidad 0. ajustados a las clasificaciones objetivas. sobre todo. una pre-diccion que pretende el acaecimiento de 10 que enuncia. forma que implica el descon~cimiento de la arbitrariedad de sus fundamentos: la correspondencia entre las divisiones objetivas y los esquemas clasificatorios.nundo social de acuerdo con sus intereses-. mas concretamente. todas las formas de capital sirnbolico. Una palabra como la de paterna/ismo causa verdaderos estragos introduciendo en todo 10 que seduce la sospecha de relacion. oponiendo una pre-vision paradojica. las acciones colectivas que esos grupos puedan emprender para transformar el x. que aprehende el mundo social como un mundo natural: enunciado performativo. proyecto 0 programa a la vision ordinaria. al mismo tiempo. entre las estructuras objetivas y las estructuras mentales constituye el fundamento de una especie de adhesion originaria al orden establecido. produciendo. Como ocurre con las relaciones jerarquicas organizadas bajo ese modelo de relaciones de fascinacion cuyo espacio por excelencia es el grupo dornestico. encanto. generadores de respuestas (casi sistematicas.CAPITULO IV DESCRIBIR Y PRESCRIBIR: LAS CONDICIONES DE POSIBILIDAD Y LOS LfMITES DE LA EFICACIA pOLfTICA La accion propiamente politica es posible porque los agentes. Esta accion pretende producir e imponer representaciones (mentales. 0. capaz de elevar al nivel de principios explicitos. por ejemplo. 96 97 . nunca es tan cierto como en el caso de las teorias del mundo social. los principios practices del ethos y de expresar todo 10 que pueda tener de inaudito. reproduciendo 0 destruyendo las representaciones que corporeizan esos grupos y les hacen visibles para los demas. intercambio de servicios. recurren a un discurso extra-ordinario. Mas el poder constituyente del lenguaje (religioso 0 politico) y de los esquemas de percepcion y de pensamiento que procura nunca estan tan claros como en las situaciones de crisis: esas situaciones paradojicas extra-ordinarias. la palabra 10 dice. Asi. que el orden social debe en parte su permanencia a la imposicion de esquemas de clasificacion que. Toda teoria. prestigio. de preverla y de hacerla pre-ver. Objeto de conocimiento para los agentes que 10 habitan. creible y crear de esta forma la representacion y la voluntad colectivas que pueden contribuir a producirla. carisrna. contribuye practicamente a la realidad de 10 que enuncia por el hecho de anunciarla. La realidad social. y todas las relaciones de cambio mediante las cuales se acumula ese capital. son particularmente vulnerables ala accion destructura de las palabras que desvelan y desencantan. de inefable la situacion creada por la crisis. su capacidad de prescribir bajo la apariencia de describir 0 de denunciar bajo la apariencia de enunciar. capaz de romper la concordancia inmediata entre las estructuras incorporadas y las estructuras objetivas de las que esas disposiciones y representaciones son productos e instituir una especie de epoche practice. sin duda. sino de un efecto de conocimiento. mas concretamente. la politica comienza con la'denuncia de este contrato tacite de adhesion al orden establecido que define la doxa originaria. Pero la ruptura heretica con el orden establecido y con las disposiciones y representaciones que ese orden engendra entre los agentes modelados segun sus estructuras supone en si misma una coinciden- cia entre el discurso critico y una crisis objetiva. verbales. la pre-vision politica es. Pocos casos como este. de una practica como el alcoholismo (y 10 mismo podria decirse del aborto. una tradicion cultural 0 una conducta de compensacion. del consumo de la droga 0 de la eutanasia) es muy distinta segun sea percibida y pensada como una tara hereditaria. en efecto. pretende hacer 0 deshacer los grupos -y. sino que debe tambien producir un nuevo sentido I. la subversion politica presupone una subversion cognitiva. al menos en el caso de los dominados. El discurso heretico no solo debe contribuir a romper la adhesion al mundo del sentido comun profesando publicamente la ruptura con el orden ordinario. tienen un conocimiento (mas 0 menos adecuado) de ese mundo y saben que se puede actuar sobre el actuando sobre el conocimiento que de el se tiene. producen una forma de reconocimiento de este orden. este efecto no tiende a f~vorecer la accion politica. el mundo economico y social ejerce una accion que reviste la forma no de una determinacion mecanica. . Hay numerosos «debates de ideas» que resultan menos idealistas de 10 que podria parecer cuando se sabe en que medida pueden modificar la realidad social modificando la representacion que se hacen de esa realidad sus agentes. en que el poder estructurante de las palabras. en si misma. atenciones. . de suspension temporal de la adhesion original al orden establecido. de hacerla concebible y. es un programa de percepcion. una decadencia moral. cuidados. de dominacion por una impugnacion permanente del calculo. Ya es sabido. que forman parte del mundo social. una reconversion de la vision del mundo. sean tan indiscutibles. Hablando propiamente. graficas 0 teatrales) del mundo social capaces de actuar sobre el aotuando sobre la representacion que de el se hacen los agentes. Es claro que. dones.

unico procedimiento capaz de desacreditar las evidencias de la doxa. etc. les hacen a la vez comunes y comunicables. En cad a uno de los agentes concernidos.La depolisation.comun e integrar en el. por consiguiente.. en particular. ocupando la posici6n dominante en el espacio asi dividido. definian la identidad social. 0 en la persona de su autor. Los dominados son tanto menos aptos para llevar a cabo la revolucion simbolica que constituyela condicion de la reapropiacion de la identidad social de que se les desposee -desposesion incluso subjetivaa traves de la aceptacion de las taxinomias dominantes. La eficacia del discurso heretico reside no en la magia de una fuerza inmanente allenguaje. tienen interes en la perpetuaci6n de una relaci6n d6xica con el mundo social que lleva a aceptar como naturales las divisiones establecidas 0 a negarlas simbolicamente por la afirmacion de una unidad (nacional. En efecto. Pero es en la constitucion de los grupos donde mejor puede verse la eficacia de las representaciones y. a todo 10 largo de la historia. que prohiben la vuelta de 10 rechazado. Los dominados forman parte del discurso y la conciencia. investido de la autondad de ese grupo. toda tentativa para instituir una nueva divisi6n tiene que contar con la resistencia de quienes. dado que todo lenguaje que se hace es~uchar por un grupo es un lenguaje autorizado. de edad 0 de sexo) y que podrian servir de base a otras condiciones. investidos con la legitimidad que confieren la manifestacion publica y el reconocimiento colectivo. incluso de la ciencia. de los agentes concernidos. la sumision. que los conservadores han lanzado constantemente. tratese del sexo 0 de la edad. Armande Colin. puesto que s610 pueden constituirse en grupo separado. etc. ceremonias 0 cualquier otra forma de sirnbolizacion de las divisiones 0 de las oposiciones) eleva a la objetividad de discurso publico 0 de practica ejemplar una manera de ver y de vivir el mundo social hasta ese momenta relegada al estado de disposicion practica ode experiencia tacita y a menudo confusa (malestar. de las palabras. la conciencia de las propiedadespositivas 0. Marcel. los ciudadanos.cuanto mas reducida sea la fuerza de subversion y la competencia critica acumulada durante las luchas anteriores Y mas debil. siendo producto de ese orden. 98 99 .) de mayor rango I. es decir. Asi pues. revuelta. el poder simbolico de todo el teatro politico que realiza y oficializa las visiones del mundo y las divisiones politicas. las propiedades de nacionalidad. para forzar las censuras. a veces incluso la identidad legal. yen primer lugar. por tanto. de la instrucci6n 0 de la riqueza. la lucha se funda en la construccion de la clase (social. institucionalizadas 0 interiorizadas. etc. desde Napoleon III a Petain (ver M. .).) supone la construccion del principia de clasifica- ci6n capaz de producir el conjunto de propiedades distintivas caracteristicas del conjunto de los miembros de ese grupo y de anular al mismo tiempo el conjunto de las propiedades no pertinentes que una parte 0 la totalidad de sus miembros posee pOT otras razones (por ejemplo. mythe ou realite? Paris. y construyan su identidad social en base a rasgos 0 experiencias que parecerian incomparables sin el principio de pertinencia propio para constituirlos como indices de pertenencia a una misma clase. en otro estado de las relaciones de fuerza simbolicas. doxico fundado en el acuerdo sobre los principios de division. para dar a disposiciones pre-verbales y prereflexivas y a experiencias inefables 0 inobservables un principio de objetivacion en palabras que. En efecto. sexual. les imponen una actitud de reconocimiento hacia el. familiar. autoriza 10 que designa al mismo tiempo que 10 expresa. 49-51). y permite asi que los agentes descubran sus propiedades comunes mas alla de la diversidad de las situaciones particulares que aislan. las practicas y experiencias hast a ese momento tacitas 0 rechazadas por todo un grupo. pp. los parisinos. fundando su legitimidad en el grupo sobre el cual ejerce su autondad y al que contribuye a producir como tal ofreciendole una expresion unitaria de sus experiencias. movilizarse y movilizar la fuerza que detentan en estado potencial a condici6n de poner en tela de juicio las categorias de percepcion del orden social que. 1962. los viejos. en primer lugar. acuerdo fundamental sobre el sentido del mundo social convertido asi en mundo natural. que no pueda servir de base a divisiones y a lucha propiamente politicas. que les definen: desposeidos de las condiciones economicasy culturales de la toma de conciencia de su propia desposesion y encerrados en los limites del conocimiento permitido por sus instrumentos de 1 Asi se explican todas esas condenas de la «politica». en el productor del discurso heretico. como el carisma de Weber -dos conceptos pantallas que impiden preguntarse sobre las razones de unos efectos que no hacen mas que designar sino en la dialectica entre el lenguaje autorizante y autorizado y las disposiciones de grupo que le autoriza y se autoriza autorizandole. El paso del estado de grupo practice al estado de grupo instituido (clase. «Inventario de . dividen y desmovilizan. tal como la illocutionary force de Austin. de las teorias que contribuyen a constituir el orden social imponiendo en el los principios de di-vision y.) que. pero tambien en manifestaciones.los apoliticismos en Francia».): no hay grupo que no sea campo de una lucha para la imposici6n del principio legitimo de constituci6n de los grupos y no hay distribuci6n de PIopiedades. de las consignas. en: Asociacion frances a de ciencia politica. y en la transgresion indispensable para nombrar 10 innombrable. particularmente visible en la profecia ejemplar. por su naturaleza. los patriotas. identificada con la lucha de partidos y de facciones. en el propio heresiaco. etnica. mas probablemente. etc. El trabajo politico de representacion (en palabras 0 en teorias. Dicho con otras palabras. para nombrar 10 innombrable. etc. ese proceso dialectico se realiza en el trabajo de enunciacion necesario para exteriorizar la interioridad. La construcci6n de grupos dominados sobre la base de tal o cual diferencia es inseparable de la de construcci6n de grupos establecidos en base a propiedades 0 cualidades generic as (los hombres. Al trabajo motor de la critica heretica responde el trabajo resistente de la ortodoxia. sensatas y socialmente sancionadas. Lo que puede tambien suceder en la dramatizacion. los dominantes se unen entre si con el consenso. nacion. mas ampliamente. los franceses. negativas.

producto de un trabajo de neutralizacion 0. por la discrecion. y todo 10 que esta fuera de discusion.los teoricos hacen hincapie sobre todoenla clase como condicion 0 en la clase como voluntad. el sentimiento de evidencia y de necesidad que ese mundo les impone. se esfuerzan en producir a traves de un discurso puramente reacional la suplencia de todo 10 que esta amenazado por la existencia misma del discurso heretico. al no poder rest aurar el si/encio de fa doxa. se ad mite sin discusion ni examen por aquellos mismos que se enfrentan al nivel de las opciones politicas declaradas. Esta estrategia de la neutralidad (etica) halla su realizacion natural en la retorica de la cientificidad. el universo de 10 que puede enunciarse politicamente en el campo politico. equilibrio. la clase (0 la lucha de clases) es realidad en la medida en que e~ voluntad y voluntad en la medida en que es realidad: las practicas y representaciones politicas (y particularmente las representaciones de la division en clases) tal como pueden observarse y medirse en un momenta dado del tiempo y en una sociedad permanentemente expuesta a la teoria de la lucha de clases son parcialmente producto del efecto de teoria. la religion. a su vez marcada por los efectos de simetria.y la estructura de ese espacio. en nombre del marxismo. iguales disposiciones pueden reconocerse en tomas de posicion muy diferentes. sus disposiciones. relegado al estado de doxa. la ciencia transforma la representacion del mundo social y al mismo tiempo el propio mundo social. la sumision al orden establecido. la forma de las distribuciones y la naturaleza de las divisiones segun las cuales se organiza real mente tal espacio. no 10es menos que solo despues de Marx e incluso despues de la constitucion de partidos capaces de imponer (a gran escala) una vision del mundo social organizada segun la teo ria de la lucha de clases puede hablarse en rigor de clases y de lucha de esas clases.) 0 en valoraciones opuestas de los productos de los mismos principios de clasificacion. la lucha entre la ortodoxia y la heterodoxia que se desarrolla en el campo politico disimula la oposicion entre el conjunto de las tesis politicas (ortodoxas y heterodoxas). de impugnacion que pretende restaurar el estado de inocencia originario de la doxa y que. 2 sociologista 101 . y de la clase. en la medida en que al menos hace posibles practicas de acuerdo con est a representacion transformada. los dominantes. la teoria marxista. Lo que no imp ide que quienes. Al no encontrar nada que volver a decir sobre el mundo social tal como ese mundo es.conocimiento. La lucha que se ventila en el conocimiento del mundo social no tendria objeto si cada agente encontrara en si mismo el principio de un conocimiento infalible de la verdad de su condicion y de su posicion en el espacio social y si los mismos agentes no pudieran reconocerse en discursos y clasificaciones diferentes (segun la clase. perc en una forma muy particular: manifestando en un discurso coherente y empiricamente valido 10 que hasta ese momenta se ignoraba. y si la propension a reconocerse en los diferentes discursos y en las dife100 rentes clasificaciones propuestas fuera igual para todos los agentes. etc. que hace posible un distanciamiento entre el orden de la practica y el orden del discurso. la etnia. «las gentes modestas»). a veces opuestas. terrnino medio y apoyada en un ethos de la conveniencia y de la decencia atestiguado por la prevencion de las formas mas violentas de la polernica. interesados en el dejad-hacer. no concede ningun lugar al efecto de teoria en su teo ria de la historia. buscan las clases y la lucha de clases en sociedades precapitalistas y premarxistas comenten un error histo rico tipico de esa combinacion de realismo cientificista y de economismo que siempre ha inducido a la tradicion marxista a buscar las clases en la realidad misma del mundo social. orientado hacia la naturalizacion del orden social. se manifiesta a traves de los eufemismos del dicurso ortodoxo (clas gentes simples». Realidad y voluntad. el sexo. por medio de un discurso impregnado de la simplicidad y de la transparencia del sentido cormin. perc los efectos de est a lucha resultarian totalmente imprevisibles si no hubiera ningun limite a la alodoxia. mas exactamente. implicito 0 inhibido. se apodera siempre dellenguaje de la naturaleza. Esta nostalgia de la protodoxa se expresa con la maxima ingenuidad en el culto de todos los conservadurismos por el «buen pueblo» (generalmente encarnado por el campesino) cuya propiedad esencial. De hecho. todo 10 que manifiesta el rechazo de la lucha politica en tanto que lucha. al error de percepcion y sobre todo de expresion. es decir. Asi. Este lenguaje politico no marcado politicamente se caracteriza por una retorica de la imparcialidad. Queda subentendido Laconstante tension enlos escritos delosteoricos marxistas entre elcientifismo y el voluntarismo espontaneista se debe sin duda a que -segun su posicion enla division del trabajo de produccion cultural. que ha ejercido un efecto teo rico sin paralelo en la historia. frecuentemente reducido a su dimension economica 2: paradojicamente. to do aquello que. hacen todo 10 posible por anular la politica en un discurso politico despolitizado. se esfuerzan por imponer universalmente. el respeto exhibido por el adversario. cualesquiera que sea su posicion en el espacio social -por tanto. Es decir. El efecto de pre-vision 0 de teo ria (entendido como el efecto de [mposicion de principios de division que realiza toda explicitacion) actua en el margen de incertidumbre resultante de la discontinuidad entre las evidencias silenciosas del ethos y las manifestaciones publicas del logos: gracias a la alodoxia. Lo que quiere decir que la ciencia esta destinada a ejercer un efecto de teoria. en suma. si es cierto que las primeras manifestaciones historicas de la lucha de clases e incluso las primeras expresiones mas 0 menos elaboradas de una «teoria» de esta lucha puede hacerse remontar practicamente tan lejos como se quiera (en la logica de los «precursores»). segun los casos. todo 10 que esta fuera de la aceptacion del discurso. los sub-proletarios y los campesinos proletarizados introducen frecuentemente en los discursos y las acciones destinadas a subvertir el orden de que son victimas los principios de division logica que fundan ese orden mismo (ver las guerras de religion). es decir. Por el contrario. y segun elestado en quesepresentan lasclases sociales.

como decia Leibniz. spct.ntribuyen a la realidad de ese grupo. ~<na­ tural». sino tambien conceptos mas centrales e inevitables como «utilidad». «funcion». que. que pretende derrocar el orden establecido. si no imposible. Lo que hace intri~sica~:nte irresolub~:s todas aquellas tesis politicas que. .la apto p~ra favore~er el acaecimiento de 10 que pronostica. De la misma manera. son siempre a la vez descriptivas y preceptivas 4). .Ia afirmacion 0 la negacion de la existencia de clases. por el contrario. . Logicamente.. solo puede describir el espacio de las luchas donde se ventila.. La descripcion cientifica mas estricta~ente mostrativa ~sta.que este efecto debe parte de su eficacia simbolica a q. un estrato situado en el punta mas bajo de un espacio jerarquico y definido por su distancia con los valores dominantes. Y todo ella sin ignorar que cualquier valoracion «. 0 una lucha competitiva. dicho con otras palabras.r. 4 G. si se quiere. por el contrario. toman una determmad~ posicion sobre la realidad de diferentes representaciones de la realidad.e la lucha de clases. capaz de eJ. pp. Nueva York. The Political Element in the Development of Economic Theory. Por la rmsma razon que la formula «la ciencia esta abierta». como indica Popper. en efecto. propiedad objetiva inherente a la naturaleza de las cosas. Las categonas de percepcion del mundo social y de los grupos construidos segun esas categorias 3 se construyen a su vez en las luchas que constituyen la historia del mundo social. en suma. que la prevision no solo puede funclOnar.orias de ?~n­ samiento) en una de las condiciones de la torna de posesion del pensamiento politico por el misrno. sin hablar de nociones tales como «e.ia de las categ. «ajuste». Nada estaria mas expuesto al mentis de 10 real. y contaba asi con la complicidad de las dISPOSIciones del sentido politico. «equitativo» (a 10 que habri~ que afiadir «racional»). l. com? mt~nclon de su autor. bien ~omo exorclsr. Dicho con otras palabras: cuanto mayor sea el grado en que las propiedades c/asijicatorias a trayes de las cuales se caracteriza explicitamente un grupo y en las cuales se reconoce encubran las propiedades con que los agentes constitutivos del grupo estan dotados (y que definen su posicion en la distribucion de los instrumentos de apropiacion del producto social acumulado). seria menos cientifico. bien co~o self-fulfilling prophecy. una especie de carrera en la cual los dominados se esfuerzan por apropiarse de las propiedades de los dominantes. siempre expuesta a funcionar como prescripcion capaz de contribuir a su propia verificacion ejerciendo un 7fecto de teor. 3 Lo que conviene la historia (yen particular la histo.puede contribuirse a reforzar la «pretension de existir».to considerado en un momenta determinado del tiempo . «valor». no solamente terminos como «principio». objetivamente. puede tambien incitarles a movilizarse para contrarestarle utilizando el conocimiento de 10 probable para hacer mas dificil. Simon and Shuster. por el solo hecho de establecer y de publicar el valor que toma la funcion de probabilidad de un acontecimiento -es decir. la tesis.ercer un efecto propiamente politico de sancion del orden establ~cldo (tanto mas potente cuanto mas reconocido es). sino tambien en la realidad de su devemr SOCIal. de producir 0 de reforzar simbolicamente la propension sistematica a privilegiar determinados aspectos de 10 real ignorando otros. «hay dos clases» puede entenderse tambien como un enunciado constatativo 0 como un enunciado performativo. 0. capital para toda estrategia revolucionaria. «equilibrio». «costos reales» 0 «subjetivos». «productividad». las clases dominadas constituyen 0 no un poder antagonista capaz de definir su propios objetivos. 1964. por tanto. 10-21. como los mecanismos de herencia cultural vinculados al funcionamiento del sistema acade103 102 . Las categorias con arreglo a las 7uales un grupo se piensa y segun las cuales se represent~ suo ~ropla reahdad co. mayor es la fuerza potencial movilizada por la constitucion simbolica. la ciencia ejerce efectos que no 10 son en absoluto: asi. o sobre su poder de construir la realidad. La ciencia de los mecanismos sociales. por la cuestion.ue la teori~ d. Previsiones y posibilidades susceptibles tambien de verse afectadas por el conocimiento cientifico de la realidad. determinando entonces a los agentes a que se preparen y se sometan a el 0. Por neutra que sea. se fundaba en propledades objetivas e incorporadas. su aparicion. en el momento dado. que una respuesta a esta cuestion fundada exclusivamente en las practicas y disposiciones de los agentes en el momenta dado que no tuviera en cuenta la existencia 0 no existencia de agentes u organizaciones capaces de elaborar con vistas a confirmar 0 desmentir una u otra vision en base a previsiones mas 0 menos realistas de las propiedades objetivas de una u otra posibilidad. si la lucha entre las clases es una lucha revolucionaria. que puede ejercerse en la propia realidad por agentes y organizaciones capaces de imponer un principio de di-vision 0. representacion performativa. entre otra~ ~~­ sas. y nada. de tal acontecimiento. las palabras claves del lexi~? d.e la economia. una clase movilizada 0.onomico». la representacion de las fuerzas cornprometidas y de sus posibilidades de exito. Lo 9ue significa que toda la historia del movimiento obrero y de las teonas a traves de las cual~s 70nstruye la realidad social esta presente en la reali~ad de ese movlmlen. es tanto mas poderoso y sobre todo mas duradero cuanto mas fundadas aparezcan la explicitacion y objetivacion en la realidad y cuanto mas exactamente las divisiones pensadas correspondan a divisiones reales. de saber si. Myrdal.CO~O no ~~r. como .no capaz de suscitar las acciones idoneas para desmentirla? Como bien ha demostrado Gunnar Myrdal. la cien~Ia que pueda verse tentada a zanjar en estos ~e?ates dando un3: me~lda objetiva del grado de realismo de las posiciones en p~esencla. regiones 0 naciones. la fuerza de propension que este acontecimiento va a producir.objetiva» de esos aspectos de la realidad que en la reali~ad se ventilan es apto para ejercer efectos completamente ~eales. Todo per mite suponer que el efecto de teoria. no basta con sustituir la oposicion academica entre dos maneras de concebir la diferenciacion social. como conjunto de estratos jerarquizados 0 como conjunto de clases antagonicas.

mico 0 los mecanismos de dominacion simbolica correlativos ala unificaci6n del mercado de bienes economicos y culturales, tienden a asegurar la reproduccion del orden establecido, puede ponerse al servicio de un dejad-hacer oportunista, aplicado a racionalizar (en el doble sentido de la palabra) el funcionamiento de esos mecanismos. Pero puede tam bien fundar una politica orientada hacia fines totalmente opuestos, una politic a que, rompiendo tanto con el voluntarismo de la ignorancia 0 de la desesperanza como con el dejad-hacer, se equipe con el conocimiento de esos mecanismos para intentar neutralizarlos y busque en el conocimiento de 10 probable no una incitacion a la dimision fatalista 0 al utopismo irresponsable, sino e1 fundamento de una negativa de 10 probable fundado en el dominio cientifico de las leyes de produccion de la eventualidad rechazada.

III

ANALISIS DE DISCURSOS

104

No hay ciencia del discurso considerado en si mismo y por si mismo; las propiedades formales de las obras solo entregan un sentido si se fa relaciona, por una parte, con las condiciones sociales de su produccion (es decir, con las posiciones que ocupan sus auto res en el campo de produccion) y, por otra, con el mercado en el que se han producido (que no puede ser otro que el propio campo de produccion), y, llegado el caso, con los mercados sucesivos en las que han sido recibidas. Aunque haya habido inmensos precursores, como el Pascal de los provinciales, el Nietzsche del Anticristo 0 el Marx de la Ideologia alemana, la ciencia de los discursos como pragmatica sociologica ocupa hoy un lugar vacio; esta ciencia, en efecto, se aplica a descubrir en las propiedades mas tipicamente formales de los discursos los efectos de las condiciones sociales de su produccion y circulacion, Es la institucion 10 que aparece en una cierta retorica de etablissement y los procedimientos formales revelan las intenciones objetivamente inscritas en las coacciones y necesidades de una posicion social. El analista capta al mismo tiempo las propiedades sociales del estilo y las propiedades sociales del autor: detras de los efectos retoricos, Marx descubre la Escuela que los ha producido produciendo la posicion y las disposiciones de su productor; en tal 0 cual otro efecto, Marx y Nietzsche descubren invariantes de las estrategias sacerdotales. Como las mismas causas producen los mismos efectos, no es de extrafiar que en la polemica de Marx contra Stirner aparezcan analisis que puedan aplicarse hoy palabra por palabra a las lecturas francesas de Marx. 0 que los procedimientos mas tipicos del discurso «importante» confluyan con los de filosofos tan alejados en el espacio teo rico como Althusser y Heidegger, ya que ambos tienen en comun el sentido de la altura teorica constitutivo del estatuto de filosofo. Nada de sorprendente tampoco que el analisis de las estrategias retoricas de Montesquieu vincula los exteriores de la ciencia a una mitologia semiprivada con supuestos procedimientos que conflui107

dan espontaneamente en todas las falsas ciencias de ayer y de hoy. Pero, para afirmar completamente el metodo afinandolo, habria que multiplicar los estudios de casos I e ir asi desgajando poco a poco los principios de una verdadera pragmatica sociologica.

CAPITULO I

CENSURA Y FORMALIZACION

«Equivoco. Gramaticalmente esta palabra significa algo que al principio parece indicarun sentido y que acaba por indicar otro completamente diferente. Se dice sobre todo de las frases cuya construccion tiene un cierto aspecto anfibiologico, muy perjudicial para la perspicuidad de la elocucion. As! pues, 10 que hace equivoca una frase procede de la particular disposici6n de las palabras que la componen, cuando estas palabras en un primer momento parecen guardar una determinada relaci6n, aunque realmente esa relacionseaotra muydiferente: asi, laspersonas equivocas parecen mirar en una direccion, mientras que realmente miran en otra.» (M. Beauzee, Enciclopedia metodica, gramdtica y literaria, torno 2).

Como todo discurso, las lenguas especiales que los cuerpos especialistas producen y reproducen mediante una alteracion sistematica de la lengua comun, son a su vez producto de un compromiso entre un interes expresivo y una censura constituida por la estructura misrna del campo en el que ese discurso se construye y circula. Mas 0 menos «conseguido» segun la competencia especfjica de cada productor, esta «formacion de comprorniso», para hablar con palabras de Freud, es el producto de estrategias de eufemizacion, estrategias que consisten en dar forma y en introducir formas, casas ambas que se producen inseparablemente: esas estrategias tienden a asegurar la satisfaccion del interes expresivo, pulsion biologica 0 interes politico (en el sentido am plio del termino), en los limites de la estructura de las posibilidades de beneficio material 0 simbolico que las diferentes formas de discurso pueden procurar a los diferentes productores en funcion de la posicion que ocupan, es decir, en funcion dellugar que ocupan en la estructura de la distribucion del capital especifico que esta en juego 1. La metafora de la censura no debe inducir a engafio: es la propia
I 5610 si el modelo freudiano se percibe como un caso particular de un modeJo mas general que convierte toda expresi6n en el producto de una transaci6n entre el interes expresivo y la necesidad estructural de un campo que actua en forma de censura, podrian repatriarse al terreno de la politica, en el que frecuentemente se han formado, los conceptos elaborados por el psicoanalisis. La represion social que se ejerce en el seno de la unidad domestica como campo de relaciones de fuerza de un tipo particular (variables, en su estructura, segun las condiciones sociales) es completamente particular en su forma (la de la exhortaci6n tacita y la de la sugesti6n) y se aplica a una clase absolutamente particular de intereses, las pulsiones sexuales: perc el analisis freudiano de la sintaxis del sueno y de todas las ideologias de uso privado proporciona los instrumentos necesarios para comprender el trabajo de eufemizaci6n y formalizacion que se lIeva a cabo siempre que una pulsi6n biol6gica 0 social debe contemporizar con una censura social.

I Siguiendo esta logica, podriamos recoger aqui el caso de la Education sentimentale, donde el trabajo de formalizaci6n se aplica a una forma, la estructura de la clase dirigente (0 la imposible posici6n de Flaubert en esta estructura, recreada asi en una forma redefinida de acuerdo con las leyes del campo Iiterario (ver. P. Bourdieu, «La Invenci6n de la vida de artista», Actes de la recherche en sciences sociales, 2 de marzo de 1975, pp. 67-94). 0, tam bien el analisis de la Critique de la faculte de juger, que muestra hasta que punto la coherencia del discurso patente oculta las briznas dispersas de un discurso rechazado, y objetivamente coherente, sobre el mundo social (P. Bourdieu, La distincion, critique socialedu jugement, Paris, Ed. de Minuit, 1981,pp. 565-585).

108

I

109

"'l
:~r

estructura del campo en cuestion la que rige la expresion rigiendo a la vez el acceso ala expresi6n y a la forma de expresion, y no ninguna instancia juridica especialmente preparada para designar y reprimir la transgresion de una especie de codigo Iingiiistico. Esta censura estructural se ejerce a traves de las sanciones de dicho campo funcionando como un mercado donde se constituyen los precios de las diferentes modalidades de expresi6n; asi, se impone a cualquier productor de bienes simbolicos, incluido el portavoz autorizado cuya palabra de autoridad, mas que ninguna otra, esta sometida a las normas del decoro oficial, y condena a los ocupantes de las posiciones dominadas a la alternativa del silencio 0 del hablar llano escandaloso. Cuanto mas capaces sean los mecanismos encargados de la distribucion de los agentes entre las diferentes posiciones (mecanismos que se borran por el exito mismo de sus efectos) de asegurar que tales posiciones esten ocupadas por agentes aptos e inclinados a mantener un discurso (0 a guardar el silencio) compatible con la definicion objetiva de la posicion (10 que explica el lugar que los procedimientos de coaptacion conceden siempre a los indices aparentemente insignificantes de la disposicion para introducir formas), menos necesidad tiene de rnanifestarse esa censura en forma de prohibiciones explicitas, impuestas y sancionadas por una autoridad institucionalizada. La censura no es nunca tan perfecta e invisible como cuando los agentes no dicen mas que aquello que objetivamente estan autorizados a decir, en estos casos, el agente ni siquiera tiene por que ser su propio censor, puesto que, a traves de las formas de percepcion y expresion que he interiorizado y que se imponen 0 que imponen su forma a todas sus expresiones, en alguna medida esta ya censurado.
Entre las censuras mas eficaces y disimuladas, pueden incluirse todas aquellas que consisten en excluir a determinados agentes de la comunicacion excluyendoles de los grupos que hablan 0 de los lugares don de se habla con autoridad. Para comprender 10que puede y no puede decirse en un grupo, hay que tener en cuenta no solo las relaciones de fuerza simbolicas que se establecen en ese grupo y que impiden a ciertos individuos hablar (por ejemplo a las mujeres) 0 les obligan a conquistar por la fuerza su derecho a la palabra, sino tambien las leyes mismas de forrnacion del grupo (par ejemplo, la logica de la expulsion consciente a inconsciente) que funciona como una censura previa.

malistas desean arrebatar a los determinismos sociales- e, inseparablemente, el contenido, indisociable de su expresion, y, por tanto, impensable (en el sentido verdadero del terrnino) fuera de la~ formas ~?­ nocidas y de las normas reconocidas. La censura determma tambien la forma de recepcion: producir un discurso filosofico en debida forma es decir, adornarlo con el conjunto de los signos convenidos (una sin;axis, un lexico, referencias, etc.) en los que un discurso filosofico se reconoce y a traves de los cuales se hace reconocer como tal 2, es producir un producto que exige ser recibido de acuerdo con las formas, es decir, de acuerdo con el respeto por las formas .que ese producto se ha dado 0, como puede verse claramente en hteratura, en tanto que forma. Las obras legitimas ejercen una .viole~cia que. las protege de la violencia necesaria para aprehender el m~eres exp~eSIV?, un interes que s610 expresan bajo una forma que 10 mega: la historia del arte, la historia de la literatura 0 de la filosofia testimonian la eficacia de esas estrategias de forrnalizacion a traves de las cuales las obras consagradas imponen las normas de su propia percepci6n; y .n? .cabe ver una excepcion a esto en un «metodo» que, como el analisis estructural 0 semiologico, pretende estudiar las estructuras con independencia de las funciones. . Lo que quiere decir que la obra se vincula a un campo determinado tanto por su forma como por su contenido: imaginar l~ que He~­ degger habria dicho bajo otra forma, por ejemplo, la del discurso filosofico que se practicaba en Alemania en 1890, 0 la del articulo de ciencias politicas tal como se practica hoy en Yale 0 en Harvard 0 bajo cualquier otra forma, es imaginar un Heidegger imposibtetooi ejemplo, «errante» 0 emigrado en 1933) 0 un campo de pr.oducclOnno m~­ nos imposible en lei Alemania de la epoca en que. Helde.gger producia su obra. La forma a traves de la cuallas producciones simbolicas participan mas directamente de las condiciones so~iales de producci?Il. es tambien el instrumento a traves del cual se ejerce su efecto social mas especifico, la violencia propiamente sirnbolica, que s610 puede ser ejercida por quien la ejerce y sufrida por quien lao sufre en ~na forma tal que sea desconocida en tanto que tal, es decir, reconocida como legitima.

Asi, pues, las producciones simbolicas deben sus propiedades mas especificas a las condiciones sociales de su producci6n y, mas concretamente, a la posicion del productor en el campo de produccion que determina a la vez, por mediaciones diferentes, el interes expresivo, la forma y la fuerza de la censura que se le impone y la competencia que permite satisfacer ese interes en los limites de tales coerciones. La relacion dialectica que se establece entre el interes expresivo y la censura impide distinguir en el opus operatum la forma y el contenido, 10que se dice y la manera de decirlo 0 incluso la manera de entenderlo. Al imponer la formalizaci6n, la censura ejercida por la estructura del campo en cuestion determina la forma -que todos los for110

2 Con 10 cual por supuesto, nada contribuye tanto como el estatuto de «filosofo» reconocido a su autor y los signos e insignias -titulos universitarios, editorial 0, simplernente, nombre propio- en que se reconoce su posicion en lajerarquia filosofica, Para sentir este efecto, basta pensar 10 que seria la lectura de la pagma s?bre la cent~al electrica y el viejo puente del Rhin (ver M. Heidegger, Essais et conferences, P~ns, Gallimard, 1973, pp. 21-22) que Ie valio a su autor ser consagrado c,omo el ~(pnmer teorico de la lucha ecologica» por uno de sus comentadores (R. Scher~r, Heidegger, Paris, Seghers, 1973, p. 5), si hubiera sido firmada con el nombre. d.el. hder del movimiento ecologico 0 de un ministro de la calidad de vida 0 con las. iniciales de ~n g~u­ pusculo de a1umnos de instituto izquierdistas (es obvio que esas diferentes «atribuciones» no resultarian completamente verosimi1es de no venir acompanadas de a1gunas modificaciones de la forma}.

'111

Sorgenvoll. por ejemplo. temporal. y Entdeckheit. una palabra tan normal como Fursorge. y. de producir el sentimiento de la relacion necesaria entre dos significados. por ejemplo. Zeitlich. 1953. El juego con palabras de la misma raiz. Paris. «reunion de varios personajes que constituyen una unidad organica y una obra de arte» 0. en cada campo. Paris. preocupado. condicion de la «desfetichizacion» de las relaciones sociales y de la «reapropiacion» del mundo social: el empleo de palabras dellenguaje corriente implica evidentemente el peligro de la regresi6n al sentido normal. Heidegger. aunque probablemente el mas seguro. La geometrie dans Ie monde sensible. PUF. y el hecho (a menudo inevitable) de recurrir a una palabra comun antes que a un neologismo o a un puro simbolo arbitrario. solicitud. 216-217). a traves de esta y de la ruptura entre ellenguaje especializado y ellenguaje cormin que lleva a cabo. Niemeyer (primera ed. segun las posiciones y los momentos. 1963. aparece vinculada en forma sensible. preocupado por la vida. puede dade existencia por el solo juego de las formas: asi. Denken = Daken. incuria. desde un punta de vista metodologico correcto. manifiesta la ruptura con relaci6n al sentido cormin. 300-301. pp. Selbstsorge. al menos si se admite que estas ciencias deben tender a la mas extensa difusi6n de los resultados. despreocupacion. la ilusion de la necesidad del discurso: Die Entschlossenheit aber ist nur die in der Sorge Gesorgte und als Sorge Mogliche Eigentlichkeit dieser selbst (la resolucien no es sino la autenticidad del propio cuidado que se cuida en el cuidado y posible en tanto que cuidado 5. solo puede inspirarse en el deseo de utilizar la capacidad de manifestar relaciones insospechadas que a veces posee ellenguaje en tanto que deposito de un trabajo colectivo 4 La palabra grupo de los matematicos es un simbolo perfectamente autosuficiente en tanto que esta totalmente definido por las operaciones y las relaciones que definen propiamente su estructura y que son fundamento de sus propiedades. y temporal. 112 113 . puede imitar la propiedad fundamental de todo lenguaje cientifico. 1962. Le materialisme rationnel. Sorge. debe producir la ilusion de independencia mediante estrategias de ruptura implantando diferentes procedimientos segun los campos de que se trate y. en una red de relaciones manifestadas en la forma sensible dellenguaje y que inducen as! a la creencia de que cada elemento del discurso depende 0 3 «En el fondo cada sistema s610 conoce sus propias form as primitivas y no podria hablar de otra cosa» (1. cuidado. mejor aun que las simples «cornillas». Sorgfalt. Heidegger iria cada vez mas lejos en este sentido. atencion. pero puede producir tam bien una ruptura en la comunicacion de la vision cientifica del mundo social. p. muy frecuente en todo tipo de refranes y proverbios.LA RET6RICA DE LA RUPTURA La lengua especial se distingue dellenguaje cientifico en que aquella encubre la heteronomia bajo las apariencias de la autonomia: incapaz de funcionar sin la asistencia dellenguaje corriente. Sorglosigkeit. Las palabras que la ciencia rigurosa toma dellenguaje normal cobran todo su sentido desde el sistema construido. I de los otros a la vez en tanto que significante y en tanto que significado. Asi.. Se implantan todos los recursos potenciales de la lengua cormin para que parezca que existe un vinculo necesario entre todos los significantes y que la relacion entre los significantes y los significados solo se establece a traves del sistema de los conceptos filosoficos. mediante la acentuacion sistematica de semejanzas formales. palabras «tecnicas» que constituyen formas ennoblecidas de las palabras comunes (Entdeckung.). por su forma misma. la ilusion de la auto5 M. pero estas palabras aparecen transfiguradas por un trabajo de forrnalizacion que produce la apariencia de la autonomia de la lengua filosofica insertandolas. besorgt. oposicion que por 10 demas no desempefia un papel efectivo en Sein und Zeit). preocupado por si mismo. «el cuidado en tanto que pro-curacion cuidandose de». Son incontables las palabras heidegerianas tomadas dellenguaje comun. etc. la mayor parte de los usos especiales de esa palabra que recogen los diccionarios -por ejemplo. 4 El problema dellenguaje se plantea en las ciencias sociales ~ una manera particular. Bacherlard. correlativo a la perdida de senti do impuesta por la inserci6n en el sistema de relaciones cientificas. deseoso. pp. en economia. asistencia. «conjunto de empresas unidas por vinculos diversos» solo tienen una autonomia muy pequefia en relacion al sentido original y resultarian inintelegibles para quien no tuviera el dominio practice de ese sentido. los juegos filosoficos de palabras del segundo Heidegger. Asi. destinado a subrayar una separacion alegorica (ontologica. nueva ed. Por el contrario. Tubingen. La forrnalizacion produce siempre paralelamente la ilusion de la sistematicidad y. mas frecuentemente. el recurso a neologism os 0 a simbolos abstractos. 1927). que harian poner el grito en el cielo si los rasgos de las alusiones morfologicas y de las remisiones etimologicas no produjeran la ilusion de una coherencia global de la forma. descubrimiento. la determinacion del elemento por su pertenencia al sistema 3. el ser al descubierto). pensar = agradecer. palabra comun a Heidegger. Sein und Zeit. 0 los encadenamientos de retruecanos sobre Sorge als besorgende Fursorge. nociones tradicionales (Dasein. no es mas que uno de los medios formales. PUF. por tanto del sentido. La asociacion por aliteracion 0 por asonancia que instaura relaciones casi materiales de similitud de forma y de sonido puede tambien producir asociaciones formalmente necesarias idoneas para revelar una relacion escondida entre los significados 0. Jaspers y algunos otros) pero empleadas con un ligero desfase. neologism os de nuevo curio para constituir distinciones pretendidamente impensadas y para producir en todo caso el sentimiento de superacion radical (existencial y existenciario. En el mismo sentido Bachelard observa que ellenguaje cientifico pone comillas para subrayar que las palabras dellenguaje corriente 0 dellenguaje cientifico anterior que conserva son completamente redefinidas y cobran todo su sentido a traves del sistema de relaciones teoricas en que se insertan (G. A medida que su autoridad aumentaba. a todo un conjunto de palabras de la misma familia. se sentiria mas autorizado al verbalismo perentorio que constituye el limite de todo discurso de autoridad. en pintura. Nicod. Lebenssorge. 15). por eso mismo. metafisica.

el sistema patente del idiolecto filosofico y el sistema latente de la lengua corriente. Es claro que la oposicion entre la Eigentlichkeit. Asi. irresponsable. la palabra Fursorge queda desposeida de su sentido original. en la trama del lexico heidegeriano. es decir. «formas cardinales del ser ahi». la que consiste en utilizar la propiedad esencial del lenguaje -el primado de las relaciones sobre los elementos. el fantasma social de la asistencia (social). al tiempo. Boehm y A. puede ejercerse plenamente mediante la forrnalizacion el efecto de ocultacion: en estos casos. la sublevacion contra mecanismos sociales tales como la opinion. se podrian resenar una serie de lugares comunes de la aristocracia universitaria. que no los significa. 114 t: ~ " " ". permite acaparar todos los beneficios. Esta forma elemental de eufemizacion esconde otra.A partir de ahora la primera cifra remitira a la edicion alemana. Das man. como dice Freud con palabras hegelianas. el beneficio de decir y el beneficio de desmentir 10 que se dice por la manera de decir10.. pp. S610 con lenguas especiales. «opinion publica» y «publico». se conduce como un asistido que viviera.. el «uno». si bien el primitivo sentido. significando. inquisidor (el «se» se mezcla con todo) y nivelador el «se». siguen siendo en la practica desconocidas. 126-127(trad. por la manera de significar. simbolo del «estado providencia» 0 de el «estado de la seguridad» -denunciados por Carl Schmitt 0 Ernst Jiinger en un lenguaje menos eufemizado. transformacion y transustanciacion: la sustancia significada es la forma significante en la cual esa sustancia se realiza. cit.. presentes en tanto que sustancia. aunque oficialmente rechazado fuera del sistema patente..•.nomia del sistema. ausentes de la forma. Tiranico (<<la dictadura del se»). y la segunda a la traduccion francesa cuando exista. transfigurada. la cultura. ocio -y. a traves de ellas. La funcion de la expresion es aqui. y alrededor de las cuales. como en todos los casos de camuflaje mediante la forma. las significaciones rechazas. teoricamente reconocibles. Gallimard. introduciendo las formas. la jorma adecuada. para asi sig6 Lo que constituye una de las estrategias espontaneas de la cortesia que solo puede realmente neutralizar 10 que una orden 0 una interrogacion implican de agresividad.puede manifestarse en el discurso legitimo (Sorge y Fursorge estan en el centro de la teoria de la temporalidad. Al entrar en la red de palabras a la vez morfologicamente semejantes y etimologicamente entroncadas. S610 puede enunciarlos bajo una forma que les desfigura puesto que la expresion no puede reconocerse como expresion que les enuncia. Heidegger. simbolo de todas las operaciones de «nivelacion» que amenazan a la «persona» (denominada aqui Dasein) y sus mas preciosos atributos.escuela: horror de la estadistica (el tema de la «media»). segun la oposicion saussuriana-. el que aparece sin ambigiiedad en la expresion Sozialfursorge.. y estimulan la «frivolidad» y la «facilidad» de las «masas». 1964. es decir.. EI rechazo es el fundamento del doble juego que autoriza la doble informacion de cada elemento del discurso definido siempre simultaneamente por la pertenencia a dos sistemas. como dice Heidegger. elude las responsabilidades. Sometida a las normas tacitas 0 explicitas de un campo particular. Waelhens. arrancarlo de 10 indecible y de 10 innombrable no consiste s610 en cambiar una palabra por otra. fr. 159-160).. arrogancia 0 inoportunidad integrandolas en un conjunto de manifestaciones simbolicas. y la Uneigentlichkeit. producidas por especialistas con intencion explicita de sistematicidad. alimentada de topoi sobre el agora. se descarga del peso de su libertad. es s610 una forma particular y particularmente sutil de la oposicion comun entre la «elite» y las «rnasas». mucho mas sutil. se organiza toda la obra. Que el interes expresivo experimente la necesaria transformacion para que pueda acceder al orden de 10decible en un determinado campo. op. la de enmascarar las experiencias primitivas del mundo social y losjantasmas sociales originales. se lleva a cabo mediante la insercion en el sistema de la lengua filosofica. capital especifico del mandarin hijo de sus obras. la «originalidad» y el «secreto». para cobrar un sentido desviado (el que traduce poco mas 0 menos la palabra procuracion tomada en el sentido etimologico). en un conjunto de palabras claves 0 de imagenes. el que la palabra tiene con referencia al sistema de la lengua corriente. verbales 0 no verbales. desde el punta de vista mismo de los lectores mas estrictamente internos. en suma. como el rostro perdido en el follaje. formalizandose. enemigo hereditario del filosofo. para ocultar los elementos rechazdos integrandoles en una red de relaciones que modifica su valor sin modificar su «sustancia» 6.. y contra todo 10 que simboliza 7 M. estan ausentes en tanto que forma. destinadas a enmascarar la significacion bruta del elemenlo tornado aisladamente. La formalizacion convierte a la vez en justo e injustificado reducir la negacion a 10 que esta niega. el hombre cormin. se abandona a la frivolidad y a la facilidad. a cargo de la sociedad. e inseparablemente. la forrnalizacion niega y conserva a la vez el rechazo y 10 rechazado. R.' . antitesis de la Schole. la «autenticidad». EI rechazo del sentido original. continue llevando una existencia subterranea. nificarlos. : 115 ". pero en una forma tal que no 10 parece. al fantasma social originario. pp. la «inautenticidad». una palabra aceptable por una palabra censurada. A to do 10 largo de este pasaje tantas veces comentado". asistencia social: transformada. el odio a todas las fuerzas «niveladoras» (otros dirian «rnasificantes») constituye sin duda el primer horror de las ideologias igualitarias que amenazan las conquistas del esfuerzo «<10 que se ha conquistado a costa del esfuerzo»). y. Por esta «Aufhebung del rechazo». que vuelve a aparecer aqui a traves de los juegos sobre offentlich y Offentlichkeit. se hace forma misma y resultaria imitil buscar el centro de ese circulo que esta en todas partes y en ninguna parte. Paris. Esta formalizacion es. tanto como la de descubrir. que analiza la Gespalttehorie. la sustancia primitiva se disuelve -si puede hablarse asi en la forma. pierde su identidad y su sentido corriente. de la forma sobre la sustancia.

Piensese. 110. Heidegger . El aristocratismo universitario diferencia entre formas distinguidas y formas vulgares del aristocratismo: de ahi que los adversarios de filosofo'? intenten inutilmente buscar en su obra. die Zerstorung der Erde. liquidar o solventar un asunto. der Vorrang des Mittelmassigen 9 Es claro que entre espiritus filos6ficamente distinguidos. A su vez.1 0 po. la televisi6n y Plat6n en libro de bolsillo 8. de todos los determinismos. para revestir otras formas nuevas. se apunta en primer lugar a una significacion pre-cientifica que podria ser.vos que sirven para calificar la existencia prefilosofica: «inautentico». reviste ast 12 M. el carton necesario» (M. La palabra no hace ntnguna alusion a las «dificultades». aunque se trate de conceptos en-ismo que reducen la unicidad irreductible de un pensamiento a la uniformidad de una clase 16gica. este termino se entiende como un co~cep­ to que designa una estructura ontologica. La imposici6n de un corte que zanja entre el saber sagrado y el saber profano constitutivo de la ambici6n de cualquier cuerpo de especialistas que pretende asegurar el monopolio de un saber 0 ?e un~ practica sagrada constituyendo las otras como projanas. por el contrario. 1964. la masificaci6n del hombre. escrita en 1935. Asi. Zur deutschen Ideologie. Paris. signos de todo tipo. de acuerdo con la evoluci6n inm6vil del sistema. «cotidiano». «vulgar». pp. 66-70) descubre en los terrninos «existenciales» de «encuentro» (Begegnung).la «asistencia social». estan sometidas a las mismas regulaciones que las necesidades en libros de distraccion 0 de poesia para cuya confeccion el poeta no es en absoluto mas importante que el aprendiz encuadernador. e~tn~vlsta.htlca.vez objeto de una petiticion administrativa y deseo que amda en el corazon. 9 Otro sintoma de este aristocraticismo es la peyorativa coloracion de todos los adjeti. Estas estrategias de adverte. por ejemplo. y que sus fieles. por ejemplo. la destrucci6n de la tierra. p.s610 funcionara ya en la obra en la forma en que ha entrado para siempre.clOn ~e productos culturales. el presente trabajo las utiliza como un termino o~­ tologico (existencial) caracteristico del ser de un ser en el mundo posrble. 247). II. a. intente mostrar como el triunfo del espiritu cientifico-tecnol6gico en la civilizaci6n occidental culmina y concluye con la «huida de los dioses. . Sein und Zeit. por ejemplo.cmcasde objetivacion. Por si misma. «publico». p. la primacia de 10mediocre» (die F/ucht der Goiter. 56-57 (78-79). Nietzsche. es evident:m~nte el indigena I?ero que el puede captar mejor que ninguno. frecuentemente muy discretos. Heidegger. en los desarrollos sobre el biologismo (ver M. desde que dispone de te. por ejemplo. se pasen la vida reuniendo pruebas sobre su intenci6n de desmarcarse de las formas mas evidentes del desprecio a las masas 11. Frankfurt Suhrkamp. realizar algo. la formalizaci6n es una advertencia: por su altura. 0 en las palabras Auftrag (mision) y Anliegen. por supuesto. «v~~ga­ res» Y«vulgarrnente» «antropologicas» que desvelanan las significaciones rechazadas pero no renegadas y condenadas por la sub/imaci6nfilos6fica a la presencia ausente de una existencia fantasmal: «bajo el titulo de preocupaci6n. En oposicion a esas signijicaciones precientificas onticas. Este titulo no se ha elegido porque el ser-ahi contenga primeramente y en una alta medida una realidad econ6mica y practica. Tambien puede hablarse de preocupaci6n para decir que se espera una ocasi6n de procurarse algo. por uno de esos juegos fono16gicos que tan frecuentemente se han imitado despues (exi~tentie//­ existenzial). Slestos no est':lv!~­ ran colocados en condiciones tales de recepci6n que les quedaban muy po~as poslbll~­ dades de entender las connotaciones escondidas que recusa de antemano Heidegger (maxime cuando las traducciones las «borran» sistematicamente en nombre del corte entre 10 ontico y 10 ontologico). signos de la Importa~cl~ s. En efecto. incluidos sus escritos politicos. Estar preocupado tiene aqui el sentido de temer. Heidegger. En fin. que reducen la singularidad insustituible de un pensador a la trivialidad de una clase (social). segunda defensa. de los determinismos sociales. sino porque se quiere manifestar que el ser del ser-ahi es el mismo una preocupaci6n (Sorge).. por parte de la ordenacion para equipamiento. pero siempre altamente sublimadas. tambien. esta dijerencia aparece explicitamente instituida en el centro del discurso filos6fico en forma de oposici6n entre 10 ontol6gico y 10 6ntico antropol6gico) y suministra al discurso ya eufemizado una 8 En el momenta en que escribia esto.mtamente pequeiios detalles del discurso cuya primera victima. el doble juego con palabras desdobladas tiene una prolongaci6n natural en las adver~encias contra las ~ecturas. las vacaciones pagadas (atentado al monopolio de la Scholes y la «cultura de masas». el subrayado es del autor de este libro). a los obstaculos que opone el a~alisi~ una o~ra que es producto de estrategias de eufemizacion conscientes y esquernaticas viene a anadirse en este caso uno de los mas perniciosos efectos de la exporta. muy especialmente. La oposici6n que podriamos llamar «primaria» -en el doble sentido. esta oposici6n entre 10 distinguido y 10 vulgar no puede revestir una forma vulgar. especialmente t. en suma. 1973. la desaparicion de todos los sutiles signos de la perten~ncla socIll.la . En su inimitable estilo pastoral. etc. esta ultima inaprensible: desde ese momento. el que ayuda a encuadernar las poesias para una biblioteca de empresa reservando. Gallimard. forma que se transforrnara continuamente. 116 117 . 10 Habria que recoger sistematicamente toda la sirnbolica a traves de la cual el discurso filosofico an uncia su altura de discurso dominante. todas las palabras llevan la huella imborrable de la ruptura que separa el sentido autenticamente ontol6gico del sentido vulgar y corriente inscrito a veces en la sustancia significante. las tesis mas llamativas del nazismo. en su Einfuhrung in die Metaphysik. expresa la distancia soberana de todas las determinaciones. Paris. Essais et conferences. en todas las connotaciones «administrativas» que Adorno (Jargon der Eigentiithkeit. 11 ~iensese. y la distancia. no recordaba exactamente este pasaje del ensayo sobre la «superacion de la metafisica» (1936-1946) dedicado a ese aspecto del reino de la «tecnica» que es el «dirigismo literario»: «las necesidades en materia prima humana. esta misma expresi6n aparece tambien en este caracteristico sesgo: estoy preocupado por el posible fracaso de esta empresa. die Vermassung des Menschen. la democracia. terrnino e'!1inentemente ~mblguo.Gallimard. a las «molestias» y a las «preocupaciones de la existencia» que onticamente puede descubrirse en todo ser-ahi 12. pp. Esta distancia. de todos esos !nfl. los partidos. el propio Heidegger dira todo esto mucho mejor cuando.ncia habrian podido despertar las sospechas de los lectores franceses. 1961.oclaldel discurso y de la posicion intelectual de su autor. que habia sido ya objeto de un uso desviado en la poesia de Rilke.

una forma original: presente en todas partes. se funda en la constitucion ontologica del ser-ahi como ser-con-Ios otros. condenandole de esta forma a la «mala fe» y al «espiritu de seriedad» de la existencia «inautentica».Por que me mientes diciendome que vas a Cracovia para que yo crea que vas a Lemberg. elementos como la dualidad gramatical del griego on. Laean. como se habla de hecho de la "asistencia social". que Lacan ejemplifica mediante esta historia 19.16 como la «se. exactamente como la Fiirsorge filosofica. . De esta forma. Paris. iinico responsable. producto de una esoterizacion sera esoterizado a costa de un trabajo de comentario indispensable por su esoterismo y que produce sus mejores efectos en las (falsas) concretizaciones procediendo. quien. En efecto. Heidegger tiende a hacer creer. por un proceso inverso. Por supuesto. 127-128 (160). es decir. el "se" se complace en la tendencia que empuja a este a la frivolidad y a la facilidad. reactivar la verdad sutil el etumon que la rutina del uso corriente ha dejado de lado es convertir la justa relacion con las palabras en el principio del exito 0 del fracaso de la alquimia filologico-filosofica: «si un alquimista ni cordial ni mentalmente iniciado. 16 M. trivial) de asistencia solo es una manifestacion eventual. p. inclinados a reconocer la jerarquia social de las legitimidades que confieren a la filosofia el rango de ultima instancia. Le materialisme rationnel ' Paris .al descargarse asi el ser-ahi de su ser. la «diferencia ontologica» que separa 10 «ontologico» de 10 «ontico». 20 M. 11-61. Esta complacencia permite al «se» conservar. de la frontera tambien definiliva trazada entre la ciencia y la ideologia. si se puede hablar asi. pero acompanado de la reproducci6n de advertencias (cno es mas que un ejernplo») destinadas a mantener mla distancia iniciatica. no cabe la menor duda: la asistencia social. este «acto fundacional» «profesoral» expresara sus rnejores posibilidades en los usos «rnagistrales»: el texto filos6fico.ideales. Otro ejemplo. esas significaciones rechaz~das cumplen tambien una funcion filosofica puesto que desempenan por 10 menos el papel de referente negativo con relacion al cual se establece la distancia filosofica. en la existencia cotidiana. Gallimard. 17 Este efecto tipicarnente «filosofico» esta predispuesto a reproducirse indefinidamente en todos los encuentros entre los «filosofos» y los «profanes». una vez operado el desdoblamiento completo y absoluto se entra en plena experiencia de idealidad 14. se puede llegar hasta recordar incluso las significaciones censuradas y e~~raer un ef~cto suplementario de la inversion completa de la relaCIOn entre el SIstema patente y el sistema oculto que provoca esa vuelta de 10 rechazado: la aptitud del «pensamiento esencial» para fundar en el ser re~lidades tan irrisoriamente contingentes -y tan indignas del pensamiento que se las sefiala entrecomillas. p. «construir. Bacherlard. a un segundo plano. invisible a fuerza de ser evidente contribuye a ocultar. por su audacia. del todopoderoso «pensamiento esencialsv se encont. 19 1. se descarga de ser-ahi. en ese «rnundo invertido» donde el acontecimiento no es nunca otra cosa que la ilustracion de la «esencia». Sein und Zeit. 1966. 1963. es en verdad el enigma del sen> 15. una prueba del poder de ese pens amiento. Esta evidente e invisible referencia. Ie Seuil. el hecho de que nunca se ha dejado de hablar de asistencia social a 10 largo de toda una obra oficialmente dedicada a una propiedad ontologica del ser-ahi respecto a la cualla «necesidad empirica» (corriente. vulgar. Ecrites. p. Heidegger. ala vez sustantivo y forma verbal que hace decir a Heidegger: <do que presentado asi tiene en principio el aspecto de ser una sutileza gramatical. cuando en realidad vas a Cracovia?» Modelo perfecto del paradigma de la carta robada. pp. reahzado de una vez por todas. pp. el iniciado del profano. «en su lugar». 1962.59 . «La asistencia (Fursorge). descarga al Dasein del cuidado 0. Tambien el lenguaje tiene sus elementos sutiles que la sutileza filologico-filosofica libera. libera al para si de la libertad. en su incultura 0 perversion. 15 G. en efecto. fracasa en sus experiencias ellose debe no solo a q~e utiliza elementos toscos.rara en el texto de la conferencia de 1951. a pesar del anatema que pesa sobre elIas. 121 (153). guridad social» seria. habitar. en particular los especialistas en disciplinas positivas. quien se abandona a la asistencia de los otros) es. por medio de las comillas 0 por una alteracion de la propia sustancia significante. Asi. del (falso) corte a la reactivaci6n del sentido primero. Heidegger.. Y eso no es todo:. Chen:ins qui ne n:enent nulle part. variante sublime de la anterior. Sozialfiirsorge es ciertamente 10 que «se preocupa» por los asistidos y. la distancia que separa el sentido «autentico» del sentido «vulgar» 0 «ingenuo» 13. 193) donde la crisis de alojamiento es «superada» por la criSIS del sentido OntOIOglCO del «habitar». 14 p . pensar» (~SSOls et c?nference~. cuando no por la simple vinculacion etimologica 0 fonologica a un conjunto lexico. que no hace real mente 10 que nunca ha dejado de hacer. confiando en la eficacia del rechazo filosofico. especialrnente cancaturesco. de la culpable evocacion de significaciones vulgares. inscribiendo en ella. el fundamento viene a ser fundado por 10 que funda 17. especie de pasaje iniciativo. . 10 que les evita que tengan que preocuparse por si mismos. En efecto. en alguna manera divide cada palabra contra si misma haciendola significar que no significa 10 que parece significar. Paris. permitiendoles asi la despreocupacion. sino sobre todo a que piensa con las propiedades comunes de esos elementos toscos y no con las virtudes de los elementos. Como el estilo «filosofico» heidege- 118 119 .. pues. como diria (0 como habria po dido decir) el Sartre de 1943. 13 Siguiendo la misma 16gica se cornprendera el uso que otras variantes del profeusmo s~cerdotal hacen hoy de la «ruptura» epistemologica». 81. Asi. 18 M. Desacreditando las significaciones primeras que siguen funcionando como soporte oculto de numerosas reIaciones constitutivas del sistema patente. a la vez culminante y «fundadora». Heidegger. La urgencia empirica de la asistencia social se debe a que en principio el ser-ahi permanece en los modos deficientes de la asistencia» 18. op. e incluso incrementar un obstinado dorninio» 20. se ofrece la posibilidad de elevar el doble juego. proclamando 10 que hace realmente. PUF . por ejemplo. inicialmente eufemizado y asi esoterizado. la «facilidad» y la «frivolidad». Utilizar de diferente forma las palabras que todo el mundo utiliza. cit. «i. «El "se" (es decir.

las innumerables parejas de oposiciones imaginadas por los etnologos y los sociologos para justificar la distincion de hecho entre las sociedades solicitadas por la etnologia y las sociedades solicitadas por la sociologia -«comunidad»/«sociedad». el mas manipulable (en el ejemplo arriba apuntado un-wesen) de una oposicion secundaria.•. La estructura de las relaciones de clase se designa y aprehende siempre a traves de formas de clasificacion que.. que reconcilian las necesidades independientes del sonido y del sentido en el milagro de una expresion doblemente necesaria. que varian practicarnente hasta el infinito. entre el orden -especie de terrnino fantasma.. esencialmente multiple y multivoca entre las sociedades sin clases y las sociedades dividias en clases. De ahi que la jerga politica dominante explote principalmente las virtualidades de ambigiiedad y malentendido que implica la multiplicidad de los usos de clase 0 de los usos especiales (vinculados a camposespecializados). Estas formas totales. Heidegger procede de manera infinitamente mas compleja: utiliza la palabra corriente pero en un contexto tal que. son la forma transformada de un materiallingiiistico ya politicamente informado -es decir. rechazandolo oficialmente. con mayor riano es la suma de un pequeno numero de efectos indefinidamente repetidos. y condena entonces ese sentido. por ejemplo. queda encantada cuando la relacion puramente lingiiistica. La lengua corriente no es s610 una infinita reserva de formas sensibles abiertas a los juegos poeticos 0 filosoficos 0. 10 que es censurado y rechazado no es un terrnino tabu tomando aisladamente.que aparece registrado y conservado en ellenguaje corriente. a una cualquiera de las oposiciones secundarias. en parte. constituyen en alguna medida ideologias primarias que se prestan mas «naturalmente» a utilizaciones de acuerdo con los valores y los intereses de los dominantes 22. y la constituyen como un absoluto inscribiendola en el ser (efecto de ontologizacion) al tiempo que la niegan tambien simbolicamente.. A diferenda de los simples retruecanos filosoficos fundados en la asonancia o en la aliteracion. la rechazada. materialmente atestiguada por la omofonia. sino una relacion de oposicion entre palabras que remite siempre a una relacion de oposicion entre grupos sociales 21.. de las que existen innumerables ejernplos en la obra del Heidegger posterior a la «conversion». normaldistinguido. por el juego continuo con los diferentes sentidos de las palabras. 21 Asi. tradicional/moderno. informado segun principios de oposicion objetivamente politico. tarnbien ellas groseramente intercambiables entre si. bien. Las oposiciones paralelas. etc. Lo que se produce bien reduciendo una oposicion absoluta. sobre relaciones entre terrninos antagonistas. no hacen mas que revelar propiedades del uso heidegeriano del lenguaje que el propio Heidegger habia reivindicado expresamente -al menos en sus mas recientes escritos-: de hecho. simple-complicado. sociedades frias/sociedades calientes. producto del trabajo acumulado de un pensamiento dominado por las relaciones de fuerza entre las clases. No de otro modo se explica la predileccion de todas las lenguas cultas por el pensamiento por parejas de terminos: en este caso. estas falsas confesiones se insertan en el trabajo de Selbstinterpretation y de Selbstbehaunptung al que se dedica enteramente el segundo Heidegger.). .••. tan y organizar en profundidad el pensamiento. producen campos dominados por los intereses y los valores de las clases dominantes. juegan con las formas verbales en tanto que estas son a la vez formas sensibles y formas de clasificacion. ..El juego con las formas sensibles dellenguaje llega a su culminacion cuando recae no sobre palabras aisladas.. puesto que cada oposicion particular capta un aspecto parcial de la oposicion fundamental. la oposici6n entre la «esencia» (Wesen) y la «no-esencia» 0 «desesencia» (un-wesen) se duplica con la oposicion subterranea. es decir. sino que es tambien una reserva de formas de la apercepcion del mundo social. de lugares comunes donde estan depositados los principios de la vision del mundo social comunes a todo un grupo (gerrnanico-welsch 0 latin. por ejemplo) 0 por una definicion distintiva. 23 Se podria objetar que estos analisis. no son nunca independientes de esta estructura (algo que suelen olvidar los etnometodologos y todos los analisis formalistas de esas formas): en efecto. a las libres asociaciones de 10 que Nietzsche llamaba en Begriffsdichtung. aun en el caso de tratarse de las que vehicula ellenguaje ordinario. que pueden ser derivadas. superficiales y parciales. los que orien. etc. rural-urbano. los juegos de palabras «cardinales». el de la «ciencia politica». total. en el orden de la comprension vulgar y vulgarmente «antropologica» 23. con sus connotaciones peyorativas. aunque las oposiciones socialente mas caracterizadas (vulgar-distinguido) puedan recibir significaciones muy diferentes segun los diversos usos y utilizaciones. afirman -en forma sublimada y tanto mas universal en sus aplicaciones cuanto mas irreconocible (como la oposici6n entre 10 6ntico y 10 ontoI6gico)-la oposici6n originaria. Pero alli donde el trabajo normal de eufemizacion. y. 0 constituir incluso uno de los terminos. negando pura y simplemente esa oposicion originaria mediante la universalizacion ficticia de uno de los terrninos de la relacion (como cuando se inscribe en la universalidad del dasein la «enfermedad y la impotencia».. pone una palabra por otra o neutraliza visiblemente el sentido ordinario de una palabra demasiado caracterizada por una advertencia explicita (las comillas. ellenguaje culto. raz6n aun. incita a una lectura filologica y polifonica idonea para recordar el sentido normal. evocada y rechazada a la vez.y el desorden. 121 "~i. al igual que el pensamiento mitico. variantes tambien eufemizadas de algunas oposiciones «cardinales». sino sobre parejas de terminos. \. como intentar~­ rnos mostrar en las paginas siguientes. hemos preferido captarlos a la escalade un solo y mismo paisaje -el analisisde la asistenciadonde aparecen concentrados y que habria que releer de una tirada para ver como se articulan practicamente en ull discurso.. es decir. es decir. uno de los posibles sentidos de Un-wesen. ellenguaje corriente.. por una estrategia que no excluye la anterior.constituyen el ejemplo por excelenciade la serie de oposiciones paralelas interminable por definicion. como en el caso del ultimo Heidegger y sus continuadores. La imaginacion filosofica que. ohn-macht. folk/urdan. se superpone a una relacion de sentido. fundamento de una forma de igualdad y solidaridad en el desamparo. dandole la expresion mas compatible con conveniencias y convencionesque varian de uno a otro campo y de uno a otro estado dentro del mismo campo. acnia con formas verbales que son al tiempo formas clasificatorias: asi en Vom Wesen der Wahrheit. Los juegos de palabras so- 120 • ' 22 Es evidente que la lengua brinda a los juegos ideologicosotras posibilidades diferentes a las que Heidegger explota.

26 E. Heidegger no hace mas qu'l: lIevar hasta ellimite extremo una propiedad esencial del uso filosofico de la lengua: la lengua filosofica como suma de idiolectos de intersecciones parciales que solo puede utilizarse adecuadamente por locutores capaces de relacionar cada palabra con el sistema en el que esa nalabra reviste el senti do Que ellos desean darle (een el sentio de Kant»).). los hom24 A traves de estrategias no menos paradojicas -aunque revistan aires de cienciala «politologia» que identifica el objeto cientifico con la «neutralidad etica». Todo 10 cual equivale a reducir la dualidad objetiva de las condiciones sociales a la dualidad de los modos de existencia que favorecen. todo esta montado para prohibir como indecente cualquier tentativa de ejercer sobre el texto la violencia que el propio Heidegger reconocia como legitima cuando la aplicaba a Kant. aunque implicita. Tal es 10 que dice con toda claridad Jiinger: «tener un destino propio. por el contrario. 28 M. unos por su «resolucion» 29 que les. mediante la universalizacion. tal es el dilema que cada uno. Asi. que se ha definido como un existencial esencial» (M.. ~ue ~caez­ ca a un sujeto liberado del imperio del «se». Queremos hablar del hombre libre. si. especie de «salto» (kierkegardiano) en 10 desconocido 28 0. Essai sur I'homme et les temps. 1951.bre el un-wesen acumulan todos estos efectos. lutizacion del orden establecido (evocado unicamente por su contrario. cion simbolica. 47-48) (en la pagina 46 se encontrara una referencia.1. I.» Iguales en libertad. Edition Rocher. Sobre este punto. Para los guardianes del tesoro 25. ni representa una elite.convierte la dualidad objetiva de los destinos social:s en ~na d~al~dad de las re!a. por ejemplo. Berkeley. que 10 dicen siempre pero s610 de manera no ingenua. hablando en claro. 25 L1evando las cosas hasta los ultimos extremos. al mismo tiempo. y. haciendo de la existencia autentica «una modificacion eXIStencial» de la forma ordinaria de aprehender la existencia cotidiana. a Heidegger). «preocupandose» de instrumentos en tanto que son instrumentables se convierte el mismo en instrumento. 0. 332-333. En efecto. y la unica que permite «captar mas alla de las palabras 10 que esas palabras quieren decir». 30 F. en Heidegger la palabra «metafisica» no tiene el mismo sentido que en Kant. en fin. es rigurosamente homologa de la combinacion ideol6gica que se encarga de vehicular: sea. tal como sale de las manos de Dios. Stern. realizando una forma de reconciliacion de los contrarios que solo tiene equivalente en la magia: la absn. se adapta a los demas como un instrumento se adapta a otros instrumentos. pp. del unico termino visible de la relacion de dominacion que funda este orden 24. tiene que resolver en nuestros dias. 387-388 y 41~-41~. sin duda mas cerca de Heidegger en 27 «La ipseite autentica no descansa en ninguna situacion de exce?~i6n. reducido al estado de elemento intercambiable de un grupo. No es la excepcion.cio~~s de .ta existencia. consiste en reducir 10 irreducible. en forma muy desigual. 295-301 y 305-310. solo puede ser una mod!f!caclOn existencial del «se». 10 que equivale a 10 mismo. ni en el segundo Heidegger el mismo sentido que tiene en el primero. se olvida de si mismo de la misma manera que el instrumento se abole en la realizaci6n de su funci6n. University of Cahforma Press. I Traite du Rebelle (Der Waldgang. . Este voluntarismo etico -que Sartre llevaria allimite. la neutralidad entre clases sociales cuya existencia por 10 demas niega. traducir 10intraductible. Junger. Heidegger. con el momento de verdad en que el Dasein se descubre en la angustia como proyectando el orden en el mundo por su decisi6n. bres son desiguales en la capacidad de usar autenticamente su libertad y s610 una «elite» puede apropiarse de las posibilidades universalmente ofrecidas para acceder a la libertad de la «elite». Heidegger. Monaco. La «autenticidad» no designa ingenuamente la propiedad exclusiva de una «elite» social mente designadda. 1. pp. 122 123 . 1961. Heidegger. contribuye a la lucha de clases aportando el refuerzo de una falsa ciencia a todos los mecanismos que contribuyen a producir la falsa conciencia del mundo social. la lengua de los «teoricos» de la «revoluci6n conservadora» como Moller van den Bruck 30 0. cumple una funci6n que otros podrian tambien cumplir y. La existencia del «se» que. y los otros por esa «dimision» que les condena a la «decadencia» y a la «asistencia social». toda exposici6n del pens amiento originario que rechace la parafrasis inspirada en el idiolecto intraducible esta condenada de antemano. es decir. pp. no hay palabra que no sea una analgama introducible: asi. la lengua academica del racionalismo neo-kantiano a 10 Cassirer. 1957. The politics of cultural Despair. Esta filosofia social esta en perfecta armonia con la forma en que se expresa. Sein und Zeit. considerandose como un instrumento. 29 M. negaci6n que constituye su primera funci6n. como en los suenos el vestido puede significar la desnudez) coincide con la nega. especie de pecado original convertido a traves de la conversaci6n de algunos. en decir 10 que quieren decir en la forma iogenua que precisamente quieren negar. pero que es el unico en poder resolverlo (.. Sein und Zeit) 130 (163) y tambien 179 (220). basta con situar de nuevo ellenguaje heid. en culpa responsable de si misma.. La unica manera de decir que quieren decir esas palabras que no dicen nunca ingenuamente 10 que quieren decir 0.egeriano en el espacio de los lenguajes contemporaneos donde se definen objetivamente su distinci6n y su valorsocial para ver que esta combinaci6n estilistica particularmente improbable. describir la reduccion del hombre al estado de instrumento como otra «rnanera de aprehender la existencia cotidiana». una revoluci6n en pensamiento 27: hacer comenzar la autenticidad con la aprehension de la inautenticidad.arranca de la existencia ordinaria para abrirles el campo de los posibles. indica una posibilidad universal -como la «inautenticidad»-. No: ese hombre se oculta en todo hombre y s610 existen las diferencias en la medida en que cada individuo sabe actualizar esa libertad que ha recibido como don 26. para no sefialar mas que los puntos pertinentes. 0 dejarse tratar como un numero. a considerar tanto a quienes se aseguran el acceso a la existencia «autentica» como a quienes «se abandonan» a la existencia «inautentica» responsables de 10 que son. la lengua convencional hieratica de la poesia post-mallarmemiana a 10 Stephan George. es decir. pero una posibilidad que s610 pertenece real mente a quienes consiguen apropiarsela aprehendiendola como tal y abriendose al mismo tiempo a la posibilidad de «Iiberarse» de la «inautenticidad». evidentemente. Sein und Zeit.

en 1932.de la poesia post-simbolista. 457-473. pp. Heidegger introduce en la filosofia universitaria (segun la parabola.Se puede llegar mas leJOS en la extravagancia? Seguramente no. que introduce en l~ filosofia la casi totalidad de sus tesis y muchas de sus palabras. Gallimard. Ringer. Z. Baste como prueba la forma que reviste en Habermas la interrogacion sobre Heidegger: «a partir de 1945 y desde diversos lados. 1962. The Decline of the German. pero indisciplinado en la forma» 34. es decir. Spranger. «la cuesti6n de la tecnica» en Essais et conferences. op. se ha hablado del fascismo de Heidegger. da cab Ida a palabras (par ejemplo Fursorgei y temas excluidos tanto del discurso esoterico de los grandes iniciados 32 como de la lengua altamente neutralizada de la filosofia universitaria. Heidegger. ellenguaje heidegeriano transposicion en el orden filosofico de aquel. 178-187. consideraba al «movimiento nacional de los estudiantes todavia autentico en su fondo. 439. Un esqueleto se llama tambien un Gestell. Cambridge. a los determinantes sociales de su producci6n. del homo de Heraclito). Laqueur. p. p. una estanteria para libros. Pans. Apoyandose en una tradicion filosofica que quiere sacar partido de las infinitas potencialidades de pensamiento que contiene el lenguaje corriente 33 y los proverbios del sentido comun. Galhmard. mediante la imposicion de todos los problemas y de todos los emblemas de la tradicion filosofica. about the need for a new movility whose warrant no longer derives from crown and escutcheon. 100. y cualquiera otra clase de aristocratismo -incluso del aristocratismo autenticamente aristocratico de los Junker y sus portavocesse expresa en la formalizacion y en las advertencias contra todo tipo de «reduccionismo». op. 27). p. pp. London. contra toda destruccion de la forma que pretende reducir el discurso a su mas simple expresion y.para justificar su uso «tecnico» de la palabra Gestell designa un objeto de utilidad. 135). cit. del verbo sagrado. 33 M. «Pensar con Heidegger contra Heidegger». Harvard University Press. por no hablar de la arbitrariedad con que las palabras de una lengua ya hecha son asi maltratadas. con tal que sean capaces de entender. humilde cura parroco. p. que con tanta complacencia comentaba. cii. citado por F. ese sentido de la dignidad filos6fica que el fil6sofo manifiesta fundamentalmente en su relacion con el lenguaje. Z. Yung Germany. La «altura» estilistica no es una propiedad accesoria del discurso 34 E. Routledge. por tanto sacralizado. kunst und Literatur. 1973. forma suprema del aristocratismo universitario. p. Heidegger evoca explicitamente la tradici6n -y mas concretamente el sesgo que Plat6n dio a la palabra Eidos. Habermas. por ejernplo. mas alla de los mensajes adulterados de los malos pastares. LA LECTURA INTERNA Y EL RESPETO DE LAS FORM AS 31 W. «Mein Konflikt mit der nationalsozialistischen Regierung 1933» Universitas Zeitschrift Fur wissenschaft. pp. 32 El estilo de George se impuso a la imitaci6n de toda una generaci6n particularmente a traves del «movimiento de juventud» (Jugendvewegung). Y la utilizaci6n de la palabra Gestell que se exige ahora nos parece tan horrorosa como ese esqueleto. Contra la misma acusaci6n de «arbitrariedad desordenada». Heidegger responde. Por el contrario.. es esquernatica. 125 124 . i. es mucho mas interesante averiguar como el autor del Ser y del Tiempo (y este libro es el acontecimiento filosofico mas importantes desde la Fenomenologia de Hegel). A History of the German youth Movement. cit. Heidegger. La diferencia entre los portavoces de la «revolucion conservadora» y Heidegger. 90 (subrayado por el autor). Tal extravagancia no es mas que un viejo uso del ~ensam~ento» (M.. En oposicion al lenguaje estrictamente ritualizado y altamente depurado -sobre todo en su vocabulario. en el que Heidegger celebraba la "transformacion radical de la existencia de Alemania" . a favor de la libertad que implica la logica propi~mente conceptual de la Begriffsdichtung. Mandarins. Ernst Hinger 31.. como por tanto un pensador de este rango ha podido descender a un modo de pensamiento tan evidentemente primario que. La verdad de la relaci6n entre el aristocratismo filosofico. Thew German Academie Community 1890-1933. op. la filosofia filo-logica por excelencia. para romper con la preocupaci6n de la «altura» del discurso. seducido por su idealismo aristocratico y su desprecio por el «racionalismo arido»: «His style was imitated and a few kuotations were repeated often enough -phrases about he who once has circled the flame and who forever will follow the flame. 1955. 1974. about the fuhrer with hi~ votkisch banner who will lead his followers to the future Reich Through storm and gnsly portents and so forth (W. la refle- xion «autentica» de un Fuhrer filosofico que nunca ha sido otra cosa que un Fiirsprecher. Laqueur. Habermas. Si la critica se atiene a esto. 1969. resulta ser el pathos sin estilo de esa apelacion a la autoafirmacion de la universidad alemana 35».el espacio politico. Pero no captariamos indudablemente la especificiddad del discurso heidegeriano si redujeramos uno u otro de sus perfiles antagonicos a la combinaci6n absolutamente original de distancia y proximidad. e insertandolas en el tejido que traman los juegos verbales de la poesia conceptual. palabras y cosas hasta ese momento desterradas pero a las que el confiere una nueva nobleza. Fritz Ringer tenia razon sin duda en reconocer la verdadera reaccion de los «mandarines» alemanes al nacionalismo en la frase de Spranger que. 222-223). Profits philosophiques et politiques. . de altura y simplicidad que realiza esta variante pastoral del discurso profesoral: este lenguaje bastardo casa perfectamente con la intencion de ese elitismo a1 alcance de las masas que brinda la promesa de una salvacion filosofica a los mas «simples». Para ellogocentrismo universitario cuyo limite maximo esta representado por el fetichismo verbal de la filosofia heidegeriana. El centro de este debate se situaria esencialmente en el Discurso de rectarado de 1933. 36 J. Como se ve no basta con estar en guardia contra 10 que pueda tener de «altivo» «la postura de Martin Heidegger escritor respecto a la lengua» 36. reside totalmente en la forma que las hace irreconocibles. asi. 10. para una mirada lucida. es la forma apropiada 10 que constituye el sentido correcto. 35 J. dirigiendose a un estudiante con una exhortaci6n a «aprender el oficio del pensamiento» (M. Paris.

La violencia simb6lica que incita al re-desconocimiento s610 se ejerce en la medida en que consigue obtener de sus destinatarios que Ie traten como exige ser tratado. La Haya. 10que es 10mismo.rso autorizado. J. no se trata como una frase del lenguaje corriente del tipo de «se agrava la crisis del alojamiento» 0 incluso una propuesta dellenguaje cientifico como la de «en Berlin en la Hausvogteiplatz. es decir. Beaufret). «filos6ficamente». M. a un «pensador» . Nijhoff. p. Yes tambien 10 que permite que no se digan algunas cosas que no tienen sitio en el discurso formalizado 0 que no pu~den encon~rar los portavoces capaces de dar la forma conforme. Heidegger. en lugar de negarla para descubrir 10 que niega. (ibid. un discurso que. dice en alguna parte Heidegger. 41 M. condenadas al fracaso. Basta con que Heidegger afirme que «la filosofia es esencia/mente inactual porque pertenece a esas raras cosas cuyo destino es no poder encontrar nunca una inmediata resonancia en su propio hoy. que en 1865 era de 115 marcos. el valor del metro cuadrado de terreno. en el barrio de negocios. encuentra interpretes capaces de re-desconocer el contenido que niega.filos6fi:o. Heidegger. De ahi que el «pathos sin estilo» de los discursos de 1933 resulte tan inconveniente para todos aquellos que tienen el sentido de su dignidad de fil6sofos. ~9 Para desga~ar est. amplificandola. Heidegger. Classes soc/ales et morphologie. IS.uerp? ~specialmente delegado para asegurar u~a especie de magisteno teo nco (con dominante logico 0 moral segun los autores y epocas). 42 M. 213.a filosofia implicita de la lectura filosofica y de la filosofia de la historia de la filosofta de la que es solidaria. ~l rango del discurso en la jerarquia de los discursos y el respeto debido a ese rango se recuerdan por la «altura» estilistica. con todo el respeto que merece. la irreductibilidad de la obra «autoengendrada» a. en el doble sent~do de lectura encerrada en los limites del propio texto y. 0 que «pertenece a la esencia de los fil6sofos antiguos el ser necesariamente desconocidos por sus contemporaneos» 42 40 No es el sociologo quien importa el lenguaje de la ortodoxia: «The addressee of the "Letter on Humanism" combines a profound insight into Heidegger with an extraordinary gift of language. S. Introduction a la metaphysique. por el contrario. habria que resumir sistematicarnente to?OS los textos (frecuentes tanto en Heidegger como en sus comentadores) donde se . segun una intenci6n pura y puramente filos6fica que excluye toda referencia a otra cosa que no sea el propio discurso. reservada al grupo cerrado de los profesionales de la lectura: basta co~ re~~xionar s~bre los usos sociales para darse cuenta qu~ el texto filosofico se define como aquello que s610 puede ser leido de hecho. Una frase tal como «la verd~dera crisis de la vivienda consiste en que los mortales h~n buscado siempre el ser de la vivienda cuando 10 que necesitan es pnmero aprender a vivir» 37. es decir. Una producci6n ideologica resulta tanto mas conseguida cuanto mas capaz sea de hacer caer en el error a cualquiera que intente reducirlo a su verdad objetiva: 10 propio de la ideologia dominante es estar en condiciones de rebajar la ciencia de la ideologia bajo la acusacion de ideologia. H. conviene un lenguaje de «altos vuelos». L~ formalizaci6n. por tanto.el discurso filos6fico como tal y a expresarlo como ese discurso exige ser leido. carece de exterior. de la aut~ndad de ~n c. a proposito de un articulo de J. es decir. p. sino contaran con la complicidad activa de todo un cuerpo de defensores de la ortodoxia que orquesta. conocido y reconocido s610 y unicamente en la forma en que se realiza negandose. evid. los estilos estan jerarquizados y son jerarquizantes. not every Heideggerean ofstrict observance will be happy. En tanto que discurso en forma. afl. 684. cualquier determinacion historica -aparte. una dl~enslOn fundamental del sentido de la distincion filosofica.ma la es~era de un tratamiento puro y puramente formal. p. La enunciaci6n de la verdad oculta del discurso escandaliza porque dice aquello que deberia ser «10 ultimo en decirse». cuando 10 que la forma niega es re-desconocido. es decir. Richardson. y a un pensador «de alto rango». M. en las formas. por lectores convertidos de an- temano.albwachs. both together making him beyond any question one of the most authoritative interpreters of Heidegger in Francia» (W. Es. distancia. perhaps. mientras se dicen y entienden otras que de otra manera sedan indecibles e irrecibibles. ' 37 38 126 127 . Through Phenomenology Thought. 1%3. Nietzsche I. investido. de las historias de las ciencias maternaticas 0 fisicas. Las mas refinadas estrategias simbolicas no podrian nunca producir completamente las condiciones de su propio exito y estarian. 1972. I ?8: Es ObVIO que una frase ~al queda de antemano exc1uida de cualquier discurso filosofico que se respete: ~I. p. los mismos que saludan como un aeontecimiento filos6fico el pathos filos6ficamente estilizado de Sein und Zeit . J. el discurso filos6fico impone las normas de su propia percepci6~ 39. fundandose en el mismo. Tanto en ellenguaje vulgar como en el discurso culto. sentido de la distincion entre 10 «teorico» y 10 «empirico» es. Paris. la condena inicial de las lecturas reductoras 40. en tanto que forma. un discurso de negacion requiere una lectura formal (0 formalista) que reconozca y reproduzca la negaci6n inicial. p 193• . El circulo institucionalizado del desconocimiento colectivo que funda la creencia en el valor de un discurso ideologico s610 se instaura cuando la estructura del campo de produccion y circulaci6n de ese discurso es tal que la negacion que lleva a cabo diciendo 10 que dice s610 en una forma que tiende a mostrar que no 10 dice.entemente. 0 tambien: «This shympathetic study (de Albert Dondeyne) orchestrates the theme that the ontological difference is the single point of reference in Heidegger's entire effort. y no tener tam poco derecho a encontrar ninguna» 41. lectores dispuestos a reconocer -en el doble sentido. La obra. Heidegger.por «filosofos». En surna.. de la~ det~rmmaclOnes mternas de la historia autonoma de la filosofia 0 Sl acaso. que mantiene el profano a una resp~tuosa. al mismo tiempo. with the author's formulae concerning Heidegger's relation to "Ia gran tradicion de la filosofia perenne"». en 1880 se elevaba a 344 marcos y a 990 marcos en 1895» 38. M.). de Minuit. «escapa ala biografia» que solo puede «dar nombre a algo que no pertenece a nadie». protege el texto contra la «trivializacion» (como ~lce Heidegger) condenandolo a una lectura interna. en virtud de su conformidad. la exigencia de una lectura mterna. Essais et conterences. Ed. aquello que anuncia que ese discurso es un dlscu. en efecto. VI . circunscrita al espacio de las palabras 0.

? 3. de esta forma. del que se sabe con que encarnizamiento recusabay rechazaba todas laslecturas externas 0 reductoras desuobra(cartas a JeanWahl. pp. obras de iniciacion y. etc. si no de sustancia. Veamos. 35-39) elsentido propjamente social (cuando no sociologico) que tenia indudablemente en su Sein und Zeit. 43 128 129 . par la viciosa dialectica -antitesis absoluta de la dialectica de la ciencia. neutralizacion de Heidegger I por Heidegger II testimonia (con el «solo» de la frase . Sartre) argumentos de un «grosero» sociologismo. particularmente pintorescas ensu boca-.ficos. the secondary sense «to go astray» or «to err».son ". incitando a la interpretaci6n y a la sobre-interpretaci6n. III). entrevista con un filosofo japones. si todo es re-negado. Introduction aux philosophies de l'existence. la diferencia entre dos lecturas de ella. «Su pensamiento se presenta como algo extrafio a nuestro tiempo y a todo 10 que es hoy de actualidad» 45. etc. 44 J. Plantear. 111-112. como en las filosofias emanantistas. a Jean Beaufret. A medida que la onda va propagandose en circulos cada vez mas amplios interpretaciones. La pensee de M. 1971. Asi. Las relaciones que se establecen entre la obra de gran interprete y las interpretaciones 0 las sobre-interpretaciones que requiere 0 entre las auto-interpretaciones destinadas a corregir y prevenir las interpretaciones desafortunadas 0 malevolas y a legitimar las interpretaciones correctas. tesis eruditas.. n. sus juegos trucados can el mterprete. contribuyendo asi a realizar aun mas el valor del discurso original u originario. la imagen publica de la obra.del interprete que procede necesariamente por exceso y del productor que. bien para recibirlas en nombre de la inexaustibilidad esencial de la obra. establece entre la obra y . Aubier-Montaigne. pp. Clasificar como ap6stol de 10 patetico . mfraon~ologlcas e ingenuamente «antropologicas» (como la de Sartre) de las mterpretaciones autenticas. sospechara de la autenticidad de su propia comprension prohibiendose juzgar a un autor que de una vez para siempre se ha instaurado como juez de toda comprensi6n. peor aun. deslizamientos 0 lapsus so pena de verse rechazados en las tinieblas del «error» 0. en la propia obra. a un estudiante. Poggeler. 47 Se objetara que esta «pretension» se desmiente en la Lettre (p. la carta sabre el humanismo. aunque con intencion muy diferente. Paris. como ?bserva Weber. jugando con los interpretes. Igual que el eclesiastico que. in the sense of «to wander from the right path». el discurso exoterico tiende a volver a su verdad. a medida que se va descendiendo en la jerarquia de los interpretes y que declina la altura de sus frases 0 de sus parrafos. disponde de los medios de hacer recaer sobre los laicos ~a responsabilidad del fracaso de la em presa cultural. Heidegger. Beaufret. y. incluso de su poder critico y autocritico. manuales. ha funcionado como una especie de carta pastoral. p. ante los retruecanos mas desconcertantes 0 las trivialidades mas irritantes. a Richardson. Denoel i--Gonthier.).terpreta!iva que conduce a movilizar todos los recursos acumulados por la internacional de los interpretes para escapar al simplismo denuncia de ant~mano con un ~a­ gistral juego de palabras: «In English this term (err~nce) IS ~n artefact WIth the following warrant: The primary sense of the Latm errore IS «to wander». This double sense is retained in the French errer. mas exactamente. restituyendo por ejemplo al temade la «dictadura de la publicidad» (Lettre sur l'humanisme. la difusi6n se acompafia de una perdida de valor. el discurso «trivializado» y «vulgarizado» lIeva la marca de su degradacion. no dude en emplear contra sus competidores (en este caso.todas l~s m~erp~~taclOnes una diferencia analoga a la del Ser con la simple dilucidacion de los que . anda es renegado. 18. en fin. In 46 Desde este puntade vista. Resulta notable que Heidegger. como han hecho ciertos interpretes bien intencionados. desde Duchamp. en un pasaje dondese aplica precisamente a establecer quela «analitica existenciab del «se» no tiene en absoluto por objeto aportar s610 de paso una contribucion ala sociologia (p. " 45 O. promotor del nihilismo. 10 que no Ie impide afirmarse de nuevo un poco mas adelante (p. del «yerro». matriz infinita de comentarios que permiten a los simples vicarios del Ser reproducir por su cuenta el distanciamiento inscrito en cada uno de los avisos magistrales y colocarse de esta manera en el lado bueno del corte entre 10 sagrado y 10 profano. son absolutamente semejantes a las que.variaciones sobre el tema del «filosofo maldito». un notable ejemplo de emulaci6n in. para que todos los comentaristas repitan inmediatamente 43: «todo pensamiento filosofico que supera un determinado grado de firmeza y rigor esta fatalmente condenado a ser mal comprendido por sus contempo_ ranees. bien para rechazarlas. par una espe- T de de desafio artistico a la interpretaci6n que constituye una manera mas de afirmar la trascendencia del artista y de su poder creador. adversario de la 16gica y de la ciencia a un filosofo cuya preocupacion unica y constante ha sido el problema de la verdad. la mas caracteristica y mas frecuentemente citada de todas las intervenciones directas destinadas a manipular estrategicarnente la relacion entre el sistema patente y el sistema latente. la filosofla de Heidegger es el primero y mas cumplido de los ready ":lade filoso. pp. la entrevista a Marcel Duchamp (aparici6n en yH 101. la gran profecia sacerdotal se asegura la complicidad de las interpretaciones que no tienen otro remedio que buscar y reconocer la necesidad de la obra incluso en sus accidentes. Pero. pero mal inspirados. De Kierkegaard iJ Heidegger. 55-61) Seaserneja ala Lettre sur l'huma". 1963. comentarios inspirados. Sin duda. Paris.is"!e con sus mnumerabies desmentidos a advertencias. es poner al lector en condiciones tales que. entre los iniciados y los profanos.. citada) que. se establecen entre el artista y el cuerpo de interpretes: en ambos casas. y como hace tambien el sociologo.e. 41). La analogia es menos artificial que 10 que pudiera parecer a primera vista: al establecer que el sentido de la «diferencia ontologica» que separa su pensamiento de tod? el pensamiento a?terior 47 e~ t~m­ bien 10 que separa las interpretaciones «vulgares». aunque comprenda p~~fectam~~t. obras hechas para ser interpretadas y hechas por la interpretacion 0. de pasada. mediante sus rep~obaciones. resulta una de las mas extrafias tergiversaciones de que pueda hacerse culpable a la Iigerezade una epoca» 44. retoques y correcciones. vuelva contra el mismo las magistrales advertencias: asi. Esta . otono 1970. la producci6n hace intervenir la anticipaci6n de la interpretaci6n. 95). Heidegger coloca su obra fuera de discusion y condena de antemano toda lectura que intencionalmente 0 no se atenga al sentido vulgar y reduzca por ejemplo el analisis de la existe~cia «inautentica» a una descripcion «sociologica».

224. Axelos. descubridor. Beaufret). Habria que analizar mas cabalmente. «Heidegger es perf~ctamente materia/isla» (H. (interpretado por Lacan) proporcionaba una nueva cauci6n a los juegos de palabras conceptuales a la manera de Heidegger. 97-98. 73.ta de la «diferencia ontologica» entre el Ser y los que son i. Zulenroda. but we introduce it ourselves (following the example of the French translators. 1937. Heidegger. de los sociologos que analizan. etc.. en Philosophische Hefte.). Axelos). en su verdad practica.para sus propios autores.» (W. Einjuhrung in ein kunftiges Denken uber Marx und Heidegger (introducci6n a un futuro pensamiento sobre Marx y Heidegger). el olvido de la verdad del Ser (. the two senses are retained in the adjectival form. Lettre sur l'humanisme. This seems to be faithful to the author's intentions and to avoid as much as possible the simplest interpretations that would spontaneously arise by translating as "error". Este'destino social solo podia cumplirse en base a una afinidad Ver M. garantes. 93 y sgt. Basta con releer las aetas de una discusion entre Jean Beaufret. ninguna podia afectar tan eficazmente a los marxistas «distinguidos» como la estrategia de segundo grado consistente en reinterpretar con referencia a un nuevo contexto politico -eontexto 48 H. Arguments d'une recherche.ada combinacion filos6fica se basa muy poco en razones estrictamente «internas»: «me he visto hechizado y cautivado por una vision -esta palabra no es muy justa. the second sense signifying «deviating from the true or correct». pp. de Minuit 1969. como «secularizacion» de conceptos religiosos. Marcusee. la participacion en el capital simbolico que les corresponde tiene como contrapartida el respeto por las conveniencias que definen en cada caso. Hobert. p. pp. naturalmente. p. entonces muy sospechosa de «trivialidad» 50. Zeit und Sei".). ver tambien K. 51 Ver M. «erring». n.. ed. 83. . pp. Lefebvre). en primer lugar -tal es la funcion de la creencia.. «Heidegger. 96 ff. cf. Lefebvre). 50 La misma l6gica que. del marxismo y del estructuralismo 0 del freudismo. De todas las maniobras que contiene la carta sobre el humanismo 51. Chatelet). en la desaprobaci6n de la lectura «existencialista» de Sein und Zeit. que no es un libro sino la suma de sus meditaciones desde 1930 y de sus publicacionesdesde 1946' Ie han alejado de el sin retorno posible» (J. por aqui y por alia. es decir. Estrategias que. con un estilo muy diferente. las manifestaciones particulares» 54 (F. autoridades. mas recientemente. Max Niemeyer Verlag. en los sectores mas diversos del campo filosofico como la realizacion mas distinguida de la intencion filosofica. pp. The noun form. Richardson. que imponia el lenguaje del «dialogo fecundo con el marxismo»-. la de la civilizaci6n industrial altamente avanza?a y la de la mundializacion de la tecnica (. Los intereses especificos de los interpretes y la propia logica del campo que lleva hacia las mas prestigiosas obras a los lectores mas inclinados y aptos para la poblacion hermeneutica no bastan para explicar el hecho de que la filosofia heidegeriana haya podido ser reconocida en un momento dado. 61. 49 C. en estos ambitos solo son eficaces si se disimulan como tales. Tubingen. en tender una posicion aparentemente tan paradojica como la de los heidegerianos-marxistas franceses -que tienen como antepasados a Marcuse 48 y a Hobert 49_ si no se tiene en cuenta el hecho de que la operacion heidegeriana de relanzamiento coincidia con las expectativas de aquellos marxistas mas desesos tambien de relanzarse asociando la mas prestigiosa de las filosofias del momento a la plebeia philosophia por excelencia. Heidegger. tambien p. del «nacionalismo» de los analisis de la «patria» (Heimat).tanto mas sorprendente cuanto que contrasta con /a trivialidad de la mayor parte de los textos filos6ficos aparecidos desde hace anos» (H. 10 que para mi les vincula. la estrategia tipicamente heidegeriana de (falsa) superacion por la radiealizacion que el primer Heidegger dirigia contra el concepto marxista de alienacion (Entfremdung): «la ontologia fundamental que funda la «experiencia de la alienacion» tal como 10 describe Marx (es decir de manera todavia demasiado «antropologica») en la alienacion fu~damental del hombre. Paris. 1928. pues.. cuales son los intereses especificos del interprete. Lefebvre). en sus respectivas jerarquias. «Beitrage zur Phanomenologie des historischen Materialismus». «Heidegger se propone esencialmente ayudarnos a entender 10 que Marx dice» (J.) Cauciones.English. Lettre sur I'humanisme. un poco respaldada. is not justified by normal English usage. sobre la distincion entre poesy y poetry. intendind to suggest both nuances of «wandering about» and of «going astray» (<<erring»). pp. la condena. segun la distancia objetiva entre la obra y el interprete. «errance». en el momento considerado. por ejemplo. 1966. «El fondo comun que existe entre Marx y Heidegger. 54 Vemos aqui actuando. es decir. ) 10 que les distingue. cit. pp. en fin. subrayado por el autor. al tiempo que Freud. 45-68.no representa acaso el nee-plus ultra del radicalismo? 52. Dificilmente se podria.. ha conducido a «combinaciones» en apariencia mas fundadas.. Das Dasein im Menschen. Henri Lefebvre Francois Chatelet y Kostas Axelos 53 para convencerse de que esta inespe. Beaufret). 410. en la mas radical de las alienaciones. En suma. «La imposibilidad de ser nazi va a la par con el viraje de Sein und Zeit en Zeit und Sein. de una misma crttica radical del pasado y de una comun preocupacion ante la preparaci6n del porvenir planetario» (K. no hay antagonismos (H. portavoz titulado. 29. 81. 101-103.. el estilo de la relacion que se establece entre ellos. prosigue la obra de Marx» (F. «knights errant»).«Entre la visioncosrnico-historica de Heidegger y la concepcion historico-practica de Marx. y determinar en que y como orientan la interpretacion. Axelos. el repudio de la interpretaci6n de los conceptos de Sein und Zeit. 67. I. K. los textos implican. the former the fundament of the latter.es esto a caso una casualidad que su~ge naturalmente siempre que se trata de marcar las distancias y restablecer las jerarquias. J. particularmente entre Ia Filosofia y las Ciencias Sociales? 52 53 • 130 131 . estrategias. en cada caso particular. p. es nuestra propia epoca. el esquen. ambos pensadores tienen en comun al menos el mismo objeto (. op. Si Sein und Zeit no ha preservado a Heidegger del nazismo. comentador inspirado 0 simple repetidor segun la posicion relativa que la obra interpretada y el interprete ocupen. Sporn. el rechazo de la lectura «antropologica» 0 «moral» de la oposici6n entre 10autentico y 10inautentico. Chatelet): «Tanto Marx como Heidegger dan pruebas de una misma radicalidad en su cuestionamiento del mundo. «errant»: the first sense (eto wander») being used to describe persons who wander about searching for adventure (vg.

en terminos mas generales. re-producir cotidianamente la ilusion de la extra-cotidianeidad. Aqui puedo afirmar con plena conciencia que en ese momento. que habia aparecido poco antes. s610 pudo comprender tal como comprendi6 la expresi6n que la obra de Heidegger daba de su propia experiencia del mundo social. donde e1 pensamiento aprehendia los problemas -problemas que yo presentia. 56 El propio Sartre. en el rincon de la locura del sistema escolar. solo puede expresar legitimamente el interes de clase o de una fracci6n de clase en una forma que 10 disimuia 0 le traiciona. y solamente alii. es tambien comprender a medias palabras y leer entre lineas. incluso rechazado. variacion sobre las palabras de un texto sagrado -que funciona como matriz de un comentario infinito e insistente orientado por la voluntad de agotar un terna por definicion' inagotable. el reconocimiento practice de los intereses de que es portavoz ellocutor y de la forma particular de censura que prohibe su expresion direct a.que se plantean tras la fisica te6rica moderna. No hay ni uno solo de los efectos aparentemente mas especificos dellenguaje heidegeriano -el efecto de pensamiento radical y el efecto de pensamiento planetario. y todavia hoy tengo que hacerle justicia en este punto». -pues. las elitistas profesiones de fe de Heidegger Ie hubieran hecho sonreir 0 indignarse si se Ie hubieran presentado con las apariencias del «pensamiento de la derecha». ya efectuado de acuerdo con las normas de un ambito dado 56. Implicado en la homologia de posiciones yen la orquestacion mas o menos perfecta de los habitus. como decia tambien Weber: entre estos presupuestos. Ha sido necesaria una trasgresion del imperativo academico de neutralidad tan extraordinaria como el enrolamiento del fil6sofo en el partido nazi para que se plantee la cuestion. 55 A esta ciega comprensi6n se refiere la siguiente declaraci6n. op.. la que se expresa a 10largo de las paginas de La Nausea. el efecto de destrivializacion de las fuentes y el efecto de «pensamiento fundativo» y. en forma inconsciente) las asocaciones y sustituciones linguisticas que el productor ha llevado a cabo inicialmente: asi se resuelve practicamente la especifica contradicci6n del discurso ideologico que. da acceso directamente. frecuentemente salidos de capas inferiores de la pequefia burguesia y que llegaban a alcanzar la cima de la jerarquia de las disciplinas literarias a fuerza de proezas academicas. por 10 demas inmediatamente alejada como algo indecente. a quien segun Simone de Beauvoir (que curiosamente ha 01vidado a Heidegger). llevando a cabo en la practica (es decir. ajenos al mundo y a todo poder sobre el mundo. Lo que constituye tambien una formula de neutralizacion: los profesores de filosofia han interiorizado tan profundamente la definicion que exciuye de la filosofia cualquier referencia abierta a la politica que han acabado par olvidar que la filosofia de Heidegger es politica de cabo a rabo.previa de las disposiciones que remite a su vez a la logica del reclutamiento y de la forrnacion del cuerpo de profesores de filosofia. La comprensi6n en las formas seria algo formal y vacio si a menudo no fuera la mascara de una comprension a la vez mas profunda y oscura que se edifica sobre la homologia mas 0 menos perfecta de las posiciones y la afinidad de los habitus. cit. hablando en terminos estrictos. Comprender. 106) «yo era un joven estudiante cuando comence a leer £1 Ser y el Tiempo. obteniendo su eficacia de 132 su duplicidad. aparte de toda operacion consciente de codificacion. es decir. del «pensamiento politico» de Heidegger. Habermas. 133 . Mas ana de las palabras. y su expresion en las formas. porque se Ie present6 en una forma de acuerdo con las conveniencias y las convenciones del campo filos6fico. la mayor parte de las veces. a 10 que quiere decir> el discurso. Pero no puede sustraerme entonces a la impresion de que era alii.que no represente ellimite ejemplar. etc. esta comprension nace de la coincidencia entre un interes expresivo todavia inexpresado. todos los efectos constitutivos de la blanda retorica de la homolia. solo podria resonar con ese producto ejemplar de una disposicion homologa. EI aristocratismo pequefio-burgues de esta «elite» del cuerpo profesoral que constituian los profesores de filosofia. a la posicion del campo filosofico en la estructura del campo universitario y del campo intelectual. no entendi absolutamente nada. por tanto. como decia tambien Weber. no hay ninguno que mejor sirva a los intereses de Heidegger que la absolutizacion del texto que lleva a cabo toda lectura letrada que se respete. Asi. la legitimacion absoluta de los giros y de los tics profesionales que permiten a los «profetas de la catedra) (Kathederpropehten). aparentemente contradictoria de Karl Friedrich von Weizacker (citado por J. p. todos y cada uno de los efectos del profetismo sacerdotal solo se consiguen plenamente en base a la profunda complicidad que une a autor e interpretes en la aceptacion de los presupuestos implicit os en la definicion sociol6gica de la funcion de «pequeflo profeta pagadopor el Estado».

). «este desplazamiento tiene graves consecuencias»: <<00 es en absoluto una casualidad que Althusser haya podido adelantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica de Lenin y de los textos que la reflejan».CAPITULO II EL DISCURSO «IMPORTANTE» AlgunAs reflexiones sociologicas sobre «algunas ~bserva~nes criticas en torno a "Leer el Capital"»~ :lii *Etienne Balibar. 134 135 . etc." 170. «Cuando se tienen tareas sagradas. **Este texto de Marx.0 la designacion rimbombante de la empresa en cuestion: «en el terreno del materialismo historico». Algunas observaciones criticas en torno a «Leer el Capital». «invocadas y utilizadas». dice Nietzsche. como los siguientes. El discurso contiene un discurso sobre el discurso que no tiene otra funcion que la de significar la importancia inteleetual y politica del discurso y de quien 10 mantiene (ver «importante». «problema fundamental».) y marcas de enfasis (ver la duplicacion pomposa -«a las tesis y a las formulaciones». «mucho mas profundo». «sin ningun privilegio». «como empezamos ahora a saber». 27-47. «una cuestion de graves consecuencias que habra que analizar». «este punto tiene una importancia politica fundamental». «limitadas pero importantes». «mas fundamental y de mayor gravedad». agosto 1973. «el proximo dia. «este punta decisive». etc.). «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo». habra que dedicar esta utilizacion a un analisis historico especial. «En el trabajo colectivo». esta sacado de La ideologta alemana. pp.acaso no se es ya sagrado por el hecho de tenerlas? La dialectica iH sacerdotal del consagrante sacralizado por los actos de sacralizacion se caracteriza por la combinacion de profesiones de humildad (ver «no inUtil». etc. «en Francia y en el extranjero». «plantear y resolver». i. ala vez critico y completo». ~{sobre la dialectica historica». La Pensee. n.

tanto en Francia como en el extranjero. sin plantear graves contradicciones (y .. con la problematica del materialismo historico?»). sabe tambien que esta condenado a la «tentacion» de la desviaci6n. intentan plantear y resolver los problemas te6ricos de las ciencias lIamadas sociales en el campo del materialismo historico..Las tesis y formulaciones expuestas en Leer el Capital han sido objeto de numerosas criticas. . pero. como en los siguientes.. necesariamente destinada a una serie de rectjflfacjoPCS en el trabajo colectivo. creo que esto no es imitil. debido at trabaio de estos ultimos aftos.. 10 quoSinlcotlba hlcer on ese pasaje de LLC. Por mi parte.ln. querria aqui contribuir a esta rectificaci6n en algunos puntos relativos a mi propio ensayo «sobre los conceptos fundamentales del materialismo historico» I. me he fijado un triple objetivo: insistir una vel m $ en ... esta pro137 136 . Considerare las siguientes cuestiones: -determinadas fabulaciones respecto al «fetichismo de la mercancia». y sin arrogarme ningun privilegio. 10quo nosolros debemos pensar do esos lomu. (P. 0 do las presunlu quo impli. . en las que me habia basado para intentar elaborar la categoria rnaterialista de «determinacion en ultima instancia» en la historia de las formaciones sociales.!ijiicmr ante CuaJ9Uijr esviaci6 ormalistaen la implantaci6nde esos co os. El yo sacerdotal recibe su autoridad del profeta original. no puede olvidar que restaurar el capital en su integridad por la trivializaci6n -revoluci6n de la lectura que define la revoluci6n letrada (<<aclarar sobre las raices»). han sido abundantememe inv. esas tesis. e incluso de ciertas confusiones. Sin embargo. a los que quiero agradecer aqui su lectura sin concesiones.. " ICO de \OS COnceptos generales .. hoy ya es posible cierto distanciamiento en relaci6n a 10que exphcitamente s610era una primera tentative de elaboraci6n. el gran sacerdocio suscita y resucita. me ha proporcionado ocasi6n para esta contribucion. hay que distinguir cuidadosamentc tres aspectos del problema: . Desde otro punta de vista.Acaso es compatible.Lo q~ pensado respeeto I esos dos lomu del deli.es algo que tiene cierto merito.n ultima jostandaM. LA DESVIACI6N DEL CAPITAL • En este fac-simil (en la edici6n francesa) del texto de Etienne Balibsr.en parncu ar. (P. Por 10 demas. en la historia misma del marxismo. Y. por grande que pueda ser la modestia (condici6n de la participaci6n en el capital de autoridad herededo) que le prohibe hablar realmente en primera persona. de las anteriores dificultades.28) Esta «. on su desarrollo en 01aUlisis coecrete efectivo. frecuentemente un poco polemico.). on 01esIado Ictual de Ia problernatica del malerialisrna hist6rico.ocadas y utilizadas por todos aqueUos que. aparecen subrayados 0 rodeados con un circulo algunas muestras de los procedimientos estilisticos que analiz6 y de los que Marx proporciona el comentario. 27)· Por aqui lIegamos a algo mucho mas profundo que puede aclararnos las rakes. Para ver claro aqui. Sucede que lleva su audacia hasta el punto de exponer las discordancias e incluso las contradicciones (se piensa en Abelardo) que aparecen en las fuentes de la revelaci6n (<<en ultima instancia. anlo cu quier ~ do sustiluir los conceptos . .yon fin.i~-. El sacerdocio normal cita y recita. Hoy mas que nunc:aestu onentaclones son imponantcs.a1. En estas condiciones. pero protegido por el propio respeto de esos textos que Ie inspiran desgarradoras interrogaciones (<<Acaso la explicacion de Marx es realmente materialista s610 en tanto que tooria? i. Las detalladas preguntas que me ha hecho un grupo de j6venes fil6sofos ingleses.flumentacioo» ha de creer con seguridad dificultades. (P.hismo» y 1& «deter.. 38)· AI examinar estes puntos . roducenen los anilisis concretos arx.

pero continua siendo ideol6gica (en el sentidaconcreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa).blematica no es mas que una determinada variante de una problematica filos6fica pre-marxista (. sin plantear graves contradicciones y crear verdaderos obstaculos te6ricos. la autoridad intelectual y politica asociada a la pertenencia.'. ). es decir. es hacer avanzar asi la ciencia del objeto de que esa obra es la ciencia. y que dirige en ultimo analisis sus efectos). sino s610un cambio de forma de esa ideologia. etc. desiguaJ e ininterrumpido del proceso de constituci6n. . significa simplemente que. guardianes y garantes del deposito. "Acaso la explicaci6n de Marx es realmente materialista solo en tanto que teortat j. si se quiere reflexionar. como la contradicci6n. nosotros . el unico capaz de proteger contra la «recaida» en los errores «pre-marxistas» a todos aquellos que. e incluso cuantos marxistas. de las posiciones rnaterialistas e idealistas en una rinica problematica. son restaurados en la funci6n (que siempre ha reivindicado) de jueces «en ultima instancia» de la practica cientifica (de la que por eso mismo quedan dispensados). confieren a esta su poder social (Marx . mas aca de 10 que en Marx era una revoluci6n teorica»).. y la autoridad institucional del mandatario.30) Si esta afirmaci6n es correcta. mediante anexi6n 0 anulaci6n. Sino rigurosamente. Marx no ha roto todavia IOtaimente con la ideologia que combate. Sobre este punto.y los beneficios de la distinci6n.). el descubrimiento de una forma de «critica» interna del idealismo. en el sentido concreto de la ideologia que critica: ideologia burguesa. de superar a Marx (el joven) en nombre de Marx (el viejo). En principio.. el doble juego que define el profetismo sacerdotal permite conjugar los beneficios. ni siquiera en et Capi/al una ruptura objetiva y definitiva con esa ideologia (y por tanto con el idealismo que contiene. . constituidos como tales por su adhesion a la lectura ortodoxa. «ni siquiera en el Capital. en nombre de las exigencias de la «lucha».. una de las formas que reviste el suefio del fil6sofo-rey entre los intelectuales). Esta forma ha desempellado un papel necesario en el proceso del materialismo historico. completamente trivial en Filosofia. hay una ruptura objetiva y definitiva con esta ideologia»). manifiesta el caracter dialectico. con la problematica del materialismo hist6rico? No 10 creo. yo. de corregir al Marx «pre-marxista» que sobrevive en Marx en nombre del Marx realmente marxista que produce una «lectura» mas marxista que Marx (<<Marx no ha roto totalmente con la ideologia». esta situaci6n no tiene nada de extrallo ni de escandaloso. pero decisivo. La estrategia de destrivializacion. . en el trabajo de Marx no ha habido.. es decir. con la solidaridad del conjunto de los marxistas patentados que. de la competencia de las «llamadas ciencias sociales» y los filosofos. la filosofia es liberada. E incluso.. contradictono. De esta forma. Esta desviacion de capital es justamente 10 que permite transportar estrategias propiamente politicas al terreno de las luchas intelectuales y suspender asi. 30) 1/ ". Situacion que no debemos pensar eclecticamente.'" Lo que se ventila aqui es mucho mas «importante»: hacer la ciencia de una obra que es la ciencia. y de su «grado» de desarrollo. en este caso particular. reviste aqui una forma original: no se trata s610 de comprender a Marx mejor que el propio Marx. necesariamente inestable y transitona. creen que solo pueden contar con sus propias fuerzas (chay que tener cuidado aqui en no volver mds acd de 10que era justo.. en realidad. y de acumular asi los beneficios de la identificaci6n con el profeta original -es decir.. se erige en guardian de la autenticidad del mensaje. la unica teoria del mundo social que es eficiente a la vez en el campo politico y en el campo intelectual (de ahi 10 que se pod ria llamar el sindrome de Lenin -ver: Lenin y la filosofia-«. como yuxtaposici6n de proposiciones «idealistas» y «materialistas». 10aislan de esta forma!»). esta situaci6n no tiene nada de extrano ni de escandaloso»). En principio. (P. pero sigue siendo ideol6gica. ) inestable y contradictoria». (P. No es s610 a causa de la experiencia cotidiana de los~ lafilosofia humanista. seguro de contar con la solidaridad de todo el grupo del que se hace pleni-potenciario. «esta forma ha desempenado un papel necesario en el proceso de constituci6n del materialismo historico. que procuran los dos principios posibles de la autoridad intelectual: la auctoritas personal del auctor que esta siempre a merced del cuestionamiento profetico 0 de la condena sacerdotal.. Como la lectura te6rica de los textos te6ricos se constituye como practica cientifica (cde manera en definitiva empirica "yo utilizaba el hecho de que. es ideol6gica y acaba por producir un efecto ~? Porque hace (P. ala psicologia y a la antropologia.Acasoes compatible. • 138 . «incluso marxistas» (ver: «jcuantos economistas.30) "Por que se puede afirmar que la «teoria del fetichismoi en tanto que teoria. el inmenso capital simbolico que representa el marxismo.. normal mente exclusivos. La lucha por el monopolio del comentario legitimo del Capital (Leer el Capital) no seria tan encarnizada si 10que en ella se ventila no fuera. Asi. en este punto particular.. todas las reglas escritas 0 no escritas que rigen un campo intelectual relativamente aut6nomo. precisamente en la seccion del Capital sobre el "fetichismo" de la mercancia"». cuya forma te6rica resulta de esa misma contradicci6n.

41) Los PECADOS TE6RICOS EI sacerdocio teorico vive de la culpa teorica. 35) Digamos de pasada ue. incluso en su propio discurso (ver: «esta generalizaci6n da lugar a un grave malentendido». y.El texto de Althusser sobre «contradiccicn y superdeterminacion». no s610 es mas explicito ue Marx en esta cuestion. todo el conjunto de la teoria del marerialismo hist6rico. opuestas. 34) De la ectura atent de este texto€AlthUs~(y de la siguiente. esta idea. No sin contradicciones. eI hecho de la solidaridad e incluso la interdependencia necesaria de las representaciones eVQ/ucionistas y de las representaciones re/ativistas (tipologistas 0 estructuralistas) de la historia. la «desviacion». Pero hay algo mas fundamental y grave: yes que. en su tentativa por «generalizar» la idea de Althusser. nos ha planteado muchos problemas por su caracter evidentemente empirista-formalista: la idea de que el Capital estudia «eI sistema capitalista en su movimiento ideal". se puede deducir una tests completamente justa (P. «cierto que los teoricos marxistas. (P. se vincula directarnente a la idea que el propio Marx se hacia del objeto del Capital. esas tentativas (P. sino la dialectica real de la «lucha de clases». empezando por el propio Engels. desarrollar y eventual mente rectlficar . incansablemert. desde luego. de entrada. aparentemente. est~de «teoria general» debe de tomarse. que habria. si examinamos los textos de cerca. idea que. como de inspiracion tipologista Q estructuralista. al menos corregir y corregir constantemente. Insistire en este punto inrnediatamente. sino que lIeva a cabo incluso una verdadera ectificaci6 con el tiempo cada vez mas consciente. cualquier que sea el caracter provisional de algunas de sus forrnulaciones. Este punta es decisive. Tarnbien ahora nosotros. son s610 uno (P. precisamente la idea que hoy en dia todos (P. a pesar de todas las «radicales transforrnaciones rnaterialistas» que se quieran). la «recaida» aparecen por todas partes. Es claro que ambas representaciones se deben al planteamiento separado de dos problemas que. . sino como una teoria que surninistra verdaderas explicaciones de la historia real. del progreso y de la teoleologia. exorcizar: la «tentacion». no dialecticas. desde esta perspectiva. pero simetricas. de determinadas formu aciones el materialismo historico. a veces tiene tendencia a»). en la historia de Marx. «de rectificacion en rectificaci6n». Ai'lado que no es en absoluto una casualidad gue Althusser haya podido adelantarse en este sentido a partir de un analisis de la practica politica de Lenin y de los textos que la reflejan. la denorninacion misma de instancias en las formaciones sociales no (P. por tanto predeterminado. culpa que el se encarga de descubrir.«sobre la dialecrica materia ista» que la cornpleta). puede uno convencerse de que la entaci6 \<economista» de algunas formulaciones de Marx tomadas aisladamente. denunciar. La autoridad sacerdotal implica el derecho de correccion: persigue la culpa hasta en el discurso del profeta original (piensese en las odiadas «interpolaciones. en el sentido fuerte: no como un simple sistema de «rnodelos». cuyas estructuras materiales son irreductibles a la forma del desarrollo lineal.de los filosofos). en una perspectiva tal. si no que purgar y expurgar. no sin contradicciones. a pesar de todas las negaciones 'lue se quiera. 34) que puede resulrar. Volvamos entonces a mis formulaciones de Leer el Capital citadas anteriormente: es claro que. muestra claramente esto: la «dialectica» de la historia no es la pseudo-dialectica del desarrollo (lineal. Yteleol6gico. Asi pues. ya que contrariamente a las posiciones positivistas que implica eI estructuralismo.44) 141 . 140 Esta aproxirnacion aclara al mismo tiempo un hecho episternologico fundamental. ya que Lenin. a partir de esta€ctjficac~1h debemos recoger. tanto unas como otras. 34) una historia de Iuchas de clases. hay que entender que la variaci6n (la combinaci6n variada) del juego de los «elementos» pueda por st misma explicar efectos historicos.

«idealista»). artificialmente aislado. bien evolucionistas. (P. Pero el bast6n no puede torcerse sin discernimiento 0. de «torcer el bast6n en otro sentido». rigurosamente impensable. «evolucionista». Se reconstruye asi una teleologia aparentemente «materialista». Estrategias que suelen ser tambien obligadas en el terreno de la politica. cuando no la estigmatizaci6n abierta. Delimita 10 que es «verdaderamente marxista». 36) Si uno se pregunta la causa del deslizamiento te6rico en este punto. se dira que el Mundo de producci6n capitalista no es un Mundo de producci6n de la riqueza material. (P. asignan a la clase globalmente condenada «enemigos» politicos 0 te6ricos (eburgues». como son los anatemas en sustituci6n de los analisis (ver: «historicismo». por tanto. «empirismo». (P. u objeto de reconocimiento. que engendra la sospecha. como la amalgama. en el formalismo.38) :142 143 . segun la metafora de Lenin. Por ejemplo. Despues de Lenin. «estructuralista»). Pero Ia€sviaci~reside en la utilizaci6n que se hace de esto. y la insinuaci6n (ver: «las lIamadas ciencias sociales». «empirico-lineal». «pseudo» 0 «ideologia»).EI sacerdocio elabora catalogos de pecados (las palabras en ismo). es decir. 44) En suma. . en el empirismo. hay que observar la rigurosa distinci6n del objeto rea/ y del concepto. ese sacerdocio reafirma constantemente su monopolio de la lectura legitima implantando una «ruptura» absoluta -que se caracteriza. puede reconducir finalmente al economismo. «eclectico». ya que habria que tener cuidado aqui en no retroceder respeeto a 10 que en Marx era propiamente. para mantenerse en el filo de la navaja sin torcerse ni «a la izquierda». mediante la imposicion de etiquetas clasificatorias que. no retroceder respecto a 10que en Marx es una revoluci6n te6rica de la que depende toda la construcci6n del materialismo hist6rico: la definici6n del concepto de modo de producci6n. bajo la apariencia de asumir conceptos y c1ases logicas. No cabe duda que esta @ntaci@ha aparecido en el trabajo por la preocupaci6n de evitar toda interpretaci6n «historicista» de la critica de Marx y. pero s610 aparentemente (de hecho. 36) Tambien aqui. bien relativistas. (P. que produce contaminaci6n y la deshonra. «ideologico» . ni «a la derecha». en esta 0 en otra forma analoga. 10 que se reconoce como «marxista» por los unicos dignos de ser reconocidos como tales entre quienes se reconocen «marxistas». 38) no hay exterior del proceso hist6rico. revela una dificu!tad real. segiin dos puntos de vista cornpletamente diferentes. (P. el espacio de su torsi6n no es un simple plano. relativista».44) impetuoso «de las fuerzas productivas». «tipologista. si se quiere. Mao recuerda es- to. «empiricoformalista». fijando asi una <dey» de la dialectica: «la causa fundamental del desarrollo de las cosas y de los fen6menos no es externa sino interna '{sobre /a contradiccion). respecto al capitalismo (modo de producci6n material en 10 forma necesaria de la explotaci6n) y de sus tendencias hist6ricas. «la abundancia». entre otras cosas. decirse que es sobre todo el doble sentido en el que puede tomarse aqui e/ termino de «combinacion» (werbindung). el evolucionismo es teleologia bajo una apariencia materialista). Naturalmente. por un giro de las cosas. «economista». (P. est~no es una casualidad y creo poder afirmar que.entre la lectura legitima y las lecturas profanas (ver todos «los retornos a la Filosofia humanista. Llevar a cabo esta delimitaci6n mediante ese tipo de estrategias casi imperativas en el terreno de la religion. es ell{lesgo de un regre~a los presupuestos ideol6gicos de la economia politica y de la historiografia burguesas. sino solamente (P. en esta demos~texto de LLC implica un~o mas bien una~Esta aesviaci6 no atane en absoluto al hecho de considerar el concepto de «modo de producci6n» como un «concepto fundamental del materialismo hist6rico». Volvere a esto. Y cada uno de estos problemas. ala Psicosociologia y a la Antropologia»). da Iugar a formulaciones ideol6gicas simetricas. «pseudo-positivismo». por el desdoblamiento de nociones clasicas (ver: «asi pues hay dos nociones de periodizaci6n»). y que. Segun una l6gica absolutamente analoga a la que induce a los parrocos de Heidegger a establecer una «diferencia» esencial entre la interpretaci6n ortodoxa y la interpretacion antropologico-existencialista. 37) Pero tambien ~ que. «formalismo».

Ii EL TONO DE LA EVIDENCIA £1 discurso ex cathedra se expone con el tono de la evidencia (ver: «no es en absoluto una casualidad». al contrario. del argumento ontologico y del "principio de inercia?». Un discurso que acumula dos principios de legitimacion. la historia de la formaci6n social que reproduce (0 no) el modo de producci6n en la cual descansa. en la practica. «por supuesto».). y u romper con la i1usi6nideol6gica de que hablaba antes. segun las exigencias de nuestro tiempo y de sus contradicciones: no al marxismo seguido del lenlnismo. Hegel. Este cumulo de legitimidades abre un campo casi indefinido a las estrategias del doble juego inscritas en el profetismo sacerdotal. no es demasiado en este caso para que se acepte un paralelo tan arbitrario y se den por buenos los sub-entendidos entendidos que encierra el etc. por tanto. etc. ay u comprender que no es el modo de producei6n (y su desarrollo) 10que «repr uce» la formaci6n social y «engendra» en aigUnmodo su historia. I Dicho con otras palabras. el «digamos que» mas profesoral que magistral tiene que como funci6n el hacer pasar una pasar una serie tan extranamente disparatada como esta: «digamos que es la filosofia persistente de la sustancia. sino. es decir. la autoridad universitaria y la autoridad politica. La doble legitimidad. al marxismo en elleninismo. afirrnandose. Asi. perrnitiendo entre otras cosas acumular las protecciones y los beneficios sin cargar con los costes ni correr con los riesgos normalmente correlativos. tiende hacia el efecto academico -de escuela normal-superior. y de su «resultante» en sucesivas coyunturas histericas.». «no es por casualidad». empezando por los que concierne al estilo. esta ret6rica de la alta vulgarizacion que consiste en fingir ser asequibles. sino. La ret6rica de 10apodictico toma su particular coloraci6n y sin duda sus mas insidiosos efectos de la combinacion de los signos de altura teorica (ver: <<10 t6pico de las instancias del todo social complejo») y de los distintivos de una deliberada voluntad de sencillez y simplicidad. y explica su desarrollo y sus transformaciones. Junto ala frase en plan punetazo. puede ser doblemente magistral. etc. la historia de las diferentes luchas de c1ases de que se compone esa formaci6n social. senalada tambien por Marx: «Voltaire. etc. debido a la cualla exi ncia de una «tendencia» hist6rica apareee al mismo tiempo como la tenlle'ie' e esta «tendencia» en persistir y. es una de las posibles estrategias de la usurpacion del poder simbolico. (Entre los discipulos menores. «no cabe la menor duda de que». Pero 10 esencial es que. en realizarse. la forma mas tipica de esta retorica del abreviado perentorio y simplificador es la aposicion fulgurante. En este punto quiza nosotros estamos en condiciones de contribuir efectivamente el marxismo leninismo.que permite hacer del simplismo virtud). para emplear una f6rmula freeuentemente empleada por Lenin. como las elipses soberanas 0 los imperativos cortantes. «es claro que». me atrevere a decir. si puede hablarse asi: el hecho de arrogarse los atributos normales de la autoridad. Para esto. I ] 145 . La historia de la formacicn social. la autoridad se afirma. la de universitario de alto rango y la de marxista autorizado. al uso masivo del punto de exclamacion y del subrayado.

::.~C' ·"/~H..:J/V T/IA/TC ?. los redactores de los «cuadernos para e1 analisis». uno que se deriva de la ideologia burguesa de la historia (Voltaire.A L-- .!/ MDT.vp4"y6:.ri-81-1$CIf.fE SE£.5". Hegel.. f'r51'.. hay dos nociones de «periodizacion» o. El contagio es el arma por excelencia.1/10/81-41' uAiA KFPI/" 5FA/rI/-CiM/ r / ( / .gENC/.d. como senala Althusser..s Fe' . «tipologistas 0 (?) estructuralistas») ni sobre la relacion que funda el paralelo. procede por ecuaciones: «esto es equivalente a esto»..t. . L If Al'tJStC("t1-{/ t:'( rt.lS-U cJ ~c-..?/VE. Asi pues. etc.f~-NTcS/ 54'- ..J >/N.<'ftu'<. LA FvF/f2.(l .(/ 54AJCH!J.UA.sc""1"- T-1C /(.s. despues de haber sido enunciada por Marx en una problematica hegeliana-feuerbachiana. . Porque el «estructuralismo» es el estricto equivalente te6rico de esa combinaci6n HegelFeuerbach (muy concretamente.. que estructuralismo eguivalga a humanismo: porque la cuesti6n del [ugar (estructural) equivale a la cuesti6n del sujeto (humane).Op.. Y de ahi..\~ ~' 146 147 . ~s de la noci6n de «periodizacion»."7. mas bien. Como en el discurso mitico. «significa claramente».I/ ~.£if\ ".)c· Lif EX.tV c/f/?A"I!:. esta teoria haya podido ser recogida y desarroUada entusiasticamente en una problematica estructuralista 0 mas generalmente forrnalista (como en Godelier./9 .. solo produce ya efectos idealistas.f. 5U l~C(}A(O 1"o./. iJ.f4 t.u~~~ ~-x" .-/5 "tf--PA'"'t!-~. finalmente.q<-~UJt.).. «es simplemente esto».lf .q /""" Llz.' S&-..t' ". En esta combinaci6n filosofica. ./ c--L.1At'/"L[7/pArc-"". no hay aqui necesidad de enunciar nada sobre ninguno de los dos terminos puestos en relaci6n (en este caso. diciendo a la vez 10 que es y 10 que hay que decir.." :. en este caso en sujeto a1ienado (en eJ sentido de Feuerbach) en donde la relacion «real» de la esencia con el atributo se «invierte».. «hegelianismo» ~ mflca claramente proceso.9."'r" orMdST/f.vrMd/ L4E-rlxtJi.vrr/f'M~j')/()-~ &t::. «igual a aquello».1111<"'. estructuralismo y Hegel 0 Feuerbach.!L--?u/:'LJ4. Pero. hacer 0 pensar. elaborada por Marx en la epoca de la constituci6n del materialismo h~s~6rico (1844-1846)..f/c ~L-'L il131'a"/f[j)uUNJ '" SU "tIS IN'FVE Y J/. Estas formulas del tipo de «los Boror6s son Araras».J~. (f7'.1L-. Bevan a cabo una verdadera transmutacion ontologica de 1a cosa nombrada... De ahi que.-A/ tJ /VCiUSO £/.1 T"9£c--S..f. etc.Pc ('N"" /1C-L". como la coyuntura te6rica ha cambiado profundamente. pero proceso de manifestaci6n de un sujeto..7- OT/i'''I .. El Ienguaje de autoridad. -. a la vez poderosa y economica.Pt~­ AJt::J"(/"'IA/C. LA SOSPECHA IDEOLOOICA La aposicion es tambien el soporte de estrategias de contagio que pretenden producir la deshonra por contacto (ejemplo: «estructuralismo = Hegel + Feuerbach»). funcionan en 1a 16gicade 1a participacion y./~A/ .k. si el hecho de ocupar un lugar en la ode transformaci6n de relaciones sociales./s.pC t'tJ. ) y otros marxista y ciennfico. que debe imponerse y se impone. ahora.t'-9"" _L If? /a..L'>PS Cl!JS4S C. . «Hegel en Feuerbach»).' '~I:·" . de la sospecha ideol6gica.s r~_ A#/4--'v".9 ..

justifica el monopolio sacerdotal de la interpretacion e incluso de la super-interpretacion (de la que hasta ese momento se beneficiaban Heidegger y Freud) unica forma de proteger a los textos sagrados frente a las leeturas vulgares de los simples profanos. Si es derto que 105 teoricos marxistas. sobre el mundo social. En suma. positivas y normativas..): solo ese cuerpo es capaz de captar el sentido correcto de las palabras de doble sentido. sus condiciones materiales (comprendidas sus condiciones politicas e ideol6gicas) se han visto hist6ricamente transformadas. produciendo la dificultad de texto que produce a el como unico capaz de superar tal dificultad (ver: «un problema tanto mas dificil cuanto que el propio Marx solo 10 abord6 rnuy parcialmente»). de «recaida» (ver: «peligro». repetidamente. umco «lugar» real del proceso de producci6n. la concentracion del capital. toda prudencia es poca: detras de cada palabra se esconde una dificultad». nenen a veces tendencia a considerar como procesos analogos el «paso» de la feudalidad al capitaUsmo. en sus dirige la reproduc· de las tendencias del «modo de produccien» y. empezando por el prOPIO Enacts. inagotable fuente de todas las verdades. La propia naturaleza del Libro. Desde esre punto de vista. es mdudable que debcmos invertir la formulaci6n habitual: 0 hay que dect que el modo de produccion tenga una tendenci« a fa reproduccion de las relaciones e produccion. unicamente el puede decretar la linea correcta. 10 que lucha de clases. con sus palabras (alemanas) de «doble sentido». incluso al mvel mas abstracto. la elevacion de su composici6 nica. «tal cantidad de problemas». «tentacion». su propia existencia s necesari preguntarse entonces en que forma puede realiVlrse una tendencia (producir dectos hist6ricos habida cuenta de las condiciones de su propia reproduccicn en 10 Iucha de closes. en la transformacion de su relacion de fuerzas.) que Teallza fa reproduccion de las relaciones de producci6n.del Capital en funcl6n de este problema. tanto mas dificil cuanto que el propio Marx 561010 abord6 muy parcialmente 16. vemos pues que et examen del problema de la transicion politica supone entre otras casas una repitici6n critica del conjunto del problema de la historia del capitalisrno. Por el ccmrario. por tanto. se constituye como exclusivo detentador de la verdad del texto sagrado. concentraci6 c. En particular. en la formacion social. etc. sus «dificultades reales». de manera que sus efectos de acumulacion. Es la ivas coyunturas. «permanecer en el recto camino». solo el sabe distinguir el uso «burgues» del uso «mar- xista y cienttfico» de los conceptos marxistas.fo qu ay ue preguntarse s c6mo una mrsma tendencia puede reconducirse. EI cuerpo de interpretes es la unica proteccion real contra el permanente riesgo de «desviacion». sus «graves contradicciones» y sus «obstaculos teoricos». solo el puede llegar hasta 10 «mas profundo» (ver: «por ahi llegamos a algo mucho mas profundo») y «plantear tesis generales» respecto a «cuestiones de alcance general». decia Nietzsche. resulten acumulativos segun una aparente continuidad. y una reelaboraci6n de nuestra «lectura. I 148 149 . como se puede reprod mo tendencia. esto supone volver a la cuestion de la reproduccion y de las «tendencies» del modo de produccion capnalista. En fin es nece n preguntarse como es posible esta reproduccion.45) Siempre muy esquematicamente.LA TEODICEA DEL TEO LOGO «Para leer los Evangelios. «dificil». cuando. as bien una tendenda (a la aeumulacicn. este punto reVISlC una importancia politica fundamental (P. etc.

eso quiere decir que yo no consegul3 salle del equivQco corneole respecto a 13 nocron de «reproduccion» de las relaciones sociales. «antimarxistas» 0 «pretendidamente marxistas». Lo que explica tambien esa erecaida. Con este concepto continuaba pcnsando Q la vez en la forma social de 10(re) produccion de las condiciones de la produccionrnodificadas y en parte destruidas por la propra identidad y.45) del capltahsmo. sino una prueba suplementaria de la dificultad y de la necesidad de la funcion sacerdotal. «introducia el gerrnen de un problema insoluble». «introducia una aporia indefinidamente renovable»).i! La culpa sacerdotal no es una culpa. para producir el «juicio oral de auto-interrogatorio» en el que se denuncian implacablemente los menores rasgos de herejia que los Simplemente. Asi. Idea «eeonomISla) de la que Marx.es la fuerza de una vieja Idea econormca. ni siquiera sospechan! La disciplina dominante es dominada por su propia dominacion: la pretension a regir el saber empirico y las ciencias que 10 producen I1eva en esta variante de la ambicion filosofica. las innovaciones que mas han contribuido al exito de la «lectura»: al diablo el «trabajo teorico». Si se I1evara la autocritica hasta el fin. [Cuanta virtud y vigor intelectual se necesitan. digarnoslo de pasada. y el efecto indirecto. Lc que constuuye. una «episternologia» reducida a un discurso jundico sobre la ciencia de los demas. una vieja Idea de los economrstas.urosamente Impensables e50S estadios es decir esas rransformaciones hist6ncas cualitativas: salvo en el sent Ida ecenormsta y evolucionista eorrie~te de «estadios de desarrollo».4O) Perc. se esconde una ~a representaclon filosoffca.o un gran numero de marxrstas (P. en lugar de dectr todo es siempre transicion 0 todo est a stempre en transicion puesto que todo es historico (10 Que ccnsntuve ~oTlcismo corrtente). al diablo la «causalidad estructural». de la tendencia 'YQluCloD1staen la Que a partir de entonces pareee haber l:aid. «continuaba pensando que». vestigio de «espinocismo». para votver a rm punto de partida.39) Pero. Forzoso es ccnstatar. detras de este razonarmento. . tornados aisladamente. la permanencta de las relaciones de produccicn dadas 9 (P. «deducible del esqu~­ rna de estructura de la forrnacion social en general») de una especie de combinatoria escolastica de los modos de produccion posibles y de sus transformaciones.39) Ahora bien. no parece haberse hberado rotalmente.4O) mas encarnizados enemigos del marxismo.-l I . solo ha side el contragolpe. erapas lineales en la realizacion de una tendencl8 Que en si mrsma no ha cambiado. «sintoma de una tendencia teoreticista». el dato historico del modelo teorico. Que una de las onentacrones de mr texto de Leer el Capital eonducla precisamente a haeer n. (P. aunque desplaee su obieto de la esfera «superficial» del Mercado a 10esfera de 10produccion de 10«reproduccion» de conjunto de los condi- ctones de Es verosimil que la tendencia relativista mnegablemente prescote en determinadas de mis formulaClones de Leer el Capital (generalmente en una termmologia de npo estructuralista). (p. se descubriria que de 10 que se trata es de repudiar no solo la ambici~n inicial de deducir los modos de produccion existentes (ver: «en nmguna forma podemos deducir si el modo de esta constitucion». I~ de una (~ciencla)~ Sl? practica cientifica. como tantos otros pecados. los «lectores» pueden rechazar una a una. por otto lado en la identidad en si rmsma. sino tambien la pretension «teorica» en que se funda esta ambicion y que halla su justificacion «teorica» e~ la n~­ gativa del «relativismo» y del «historicismo». un estupendo ejemplo de establecimiento de la represenracion empinco·lmeal del nempo como forma a pnon presupuesta por la periodizacion (P. to decia. a la pretension de dedu~ir el acontecimiento de la esencia. s610 hay una historia real 51 hay transicion (revolucionana). y todo periodo no es srempre un periodo de transtcicn. tam bien hay que decirfo.:bA AUTOCRITICA COMO FORMA SUPREMA DE LA AUTOCELEBRACI6N ·ff. en algunos de sus textos. etc. en efecto. que les habia permuido def'inir su objeto como un ccnjunto de leyes naturales frenre a las estrechas represenraciones (P. La autocritica no solo borra las culpas.46) 150 151 . permite acumular los beneficios de la culpa y los beneficios de la confesion publica (ver: «no conseguia salir de». sabre todo.

en la edad de la ciencia. MALEBRANCHE La busqueda de la verdad.LISIS DEL EFECTO MONTESQUIEU una respuesta unitaria y total. in the course of a long career devoted largely to the study of Montesquieu was the discovery. teoria de las fibras. eontribuyen a la eficacia espeeifiea de la mitologia «cientifica». mas concretamente. la teoria de los dimas constituye un notable paradigma de la mitologia «cienttfica». impedimos al mismo tiempo la posibilidad de captar 10 que a esa mitologia Ie confiere una consistencia y una efieacia sociales suficientes para motivar semejante critica -y resistirla-«. a pesar de los desmentidos que pueda aportar una observacion mas correcta que en los tiempos de Montesquieu. algunos anos antes de la aparici6n de EI espiritu de las Ieyes: «iola diferencia de los dimas donde los hombres nacen contribuye a la diferencia de sus inteligencias?»). as a source of the theory of climatic influence. teoria de los humores y. sino sobre la Iogica del modo de argumentaci6n que empleo para producir un efecto de verdad. propiamente mitico. que. Quien qui era analizar el funcionamiento de una tradici6n letrada no encontraria ejemplo mas topico que el conjunto de los comentarios suscitados por la teo ria de los dimas de Montesquieu: un problema que se remonta al antigiiedad clasica ya que constituye un tema clasico de los examenes academicos (hasta Pan en 1743. y una coherencia escondida. mas emprendedoras. de apariencia clen~lflc.dos de coherencia: una coherencia proclamada.CAPITULO III LA RETORICA DEL CIENTIFISMO: CONTRIBUCION A UN ANA. Verniere. Montesquieu et I'Esprit des lois ou la raison impure. discurso fundado en la cre~ncia (0 el prejuicio) que se inclina hacia la ciencia y que se caractenza. Este discurso de doble juego y doble entendimiento debe su existencia eficac!a social ~I hecho de que. es decir. tratese de pensar la oposici6n entre los «paises desarrollados» y los «paises en vias de desarrollo» (eel eje Norte-Sur) 0. Tambien nosotros pensamos. seria un anacronismo pensar que Montesquieu (que. . En efecto. mas dignas de fe. por una preocupaci6n de politica epistemol6gica nos esforzamos en mostrar las inconsecuencias de la mitologia racionalizada 1. como Roger Chartier ha demostrado. en primer lugar. dentro de un mismo pais. s610 aparecera posteriormente. al contrario de Brethe de la Gressaye. «El aire frio estrecha las ~lA>s gascones tienen mas imaginacion que los normandos». que extrae todas las consecuencias de los Iibros 14 al 17 de Esprit de Lois sin percibir el principio. Pero si la oposici6n entre el Norte y el Mediodia continua funcionando en los cerebros. p. mas calrnosas. tiene razon en observar: «era interesante poner de manifiesto estas concepciones de Montesquieu porque duermen en nosotros -dispuestas a despertar. esta experiencia rudimentaria (se trata de la experiencia sobre una lengua de cordero que Montesquieu relata al principio dellibro 14 sobre el c1ima) no nos provoca risas. mas trabajadoras. la pulsion mconSClente que induce a dar a un problema socialmente importante r 1 Pierre Gouru. nosotros vemos aqui un presentimiento del sistema vaso-motor de circulaci6n sanguinea y una forma de la adaptacion del organismo al c1ima. elaborada por John Arburthnot 3. la oposici6n entre las regiones (<<el Norte y el Mediodia»). segun este principio de c1asificaci6n. 1977. Paris. la conjunci6n del aparato «cientifico» (que tiene una eficacia simb6liea independiente de su valor deverdad) y la red de significaciones miticas que Ie aseguran una coherencia de otro tipo. pp. 1963. un problema con una profusion de «fuentes» reales o presuntas. en documento para la ciencia de la ciencia social si esta especie de estados crepusculares donde la ciencia social nacien'te vacila entre el mito y la ciencia propiamente dicha no ofrecieran una buena ocasi6n para captar la logica de los mitos cultos que atormentan todavia a la ciencia social. en principio mitica. Gourou «el determinismo fisico en L 'Espuit des lois». No valdria la pena interrumpir la letania de los celebrantes para intentar constituir el objeto del culto en objeto de ciencia y.originalidad) de las tesis que Montesquieu profesa. mas desinteresadas que las gentes del sur» (P. pues. que las gentes del norte son mas altas. a la manera del mito 0 de la religi6n. nos presenta una experiencia» (P. EL APARATO CIENTfFICO Cuando.como dormian en el. 2 He aqui una manifestaci6n ejemplar de esto: «una vez mas. Se trata. bien dispuestas para encender y alimentar las q~erellas ~ruditas.a~ 9ue se afirma por la multiplicaci6n de los signos exteriores de cientiflcidad. innumerables c?mentarios que. justo en el momento en que podria parecer que esta encaprichado por construcciones intelectuales. 79). 5-11). la mas radical ruptura con la disposici6n hagiografica que induce naturalmente a los celebrantes a justificar todo 2 no implica que se renuncie a tomar en cuenta todos aquellos elementos de la retorica de la cientificidad que. mas honestas. seria un «hombre del Mediodia») piense en alguna medida en la oposici6n entre eI Norte y el Mediodia de Francia. de acuerdo con las reglas del juego. Septiembre-Diciembre. por la coexistencia de dos principios entre"!ezc!a. Dicho con otras palabras. s610 puede satisfacerse recogiendo los modos de pensamiento 0 expresi6n cientificos. Pero 10 importante es que Montesquieu. de todas las adquisiciones de ciencia medica del siglo XVI. SEDES. ademas de atestiguar su intenci6n cientifiea. se encubren parcialmente tomando el texto canonico a la vez demasiado serio y no 10 bastante como para preguntarse no sobre la verdad (u . sobre todo. que otorga verdadera coherencia a este discurso aparentemente incoherente. of 152 153 . L 'Homme. 3 Anotacion para una sociologia de la tradici6n letrada: «One of the greatest achievements of the Abbe Dedieu.

1957. debilita. otra supuesta mediacion entre el c1ima y las disposiciones corporales y mentales. es decir. tension. insaciable e imperioso. Estas disposiciones relajantes y relajadas. estan condenados a la pasividad (femenina) ante la pasion pasiva por excelencia. mientras que el calor ablanda. caza. 67-68). mas opinion de la propia seguridad. Paris. tomando como modelo el sistema de Descartes. folletos y articulos (T. se deslizan en la descripcion anatomica y fisiologica: la metafora de la dilatacion se comb ina con el esquema de 10 tenso (0 apretado) y de 10 relajado para establecer. The Evolution of Montesquieu's Theory of Climate. etc. 1980. Revue internationales d'histoire politique et constitutionnell. puede restituirse. Revue intemationale de philosophie. LA COHERENCIA MiTICA Pero. Montesquieu par lui-meme. 2). de los otros) y la del esc/avo (de los sentidos y de los duenos). 5 Un comentador traduce: «por el contrario. y hasta en sus pasiones. en nombre de la fe en el progreso de la ciencia y en el progreso por la ciencia (ciencia enunciada en terrninos muy cartesianos en el Discurso sobre los motivos que deben alentarnos a las ciencias de 1725). Onan ou le peche affreux d'onanisme. reblandece. 8 Un empleo muy parecido de la palabra afeminado aparece en Diderot: <lsi se Ie perdona su gusto afeminado por la galanteria. lugar del amor que «nace y se cal6 De ahi que numerosas propiedades de los pueblos del Mediodia.)as «relaciones necesarias que se derivan de la naturaleza de las cosas» (I. mas opinion de la politica y de las trampas» (XIV. mas conocimiento de la propia superioridad. s610 se traigan a colacion por las necesidades de la descripci6n de las virtudes de los pueblos del Norte: «cuanto mas confianza en unos mismo. construyen una humanidad doblemente sierva y condenada a sufrir la dominacion por no saber dominarse. hombres verdaderamente hombres «activos». 25) para dar razon del regimen alimentario. en las condenas medicas del onanismo y de todas las formas de intemperancia propias para arruinar la «economia animal» derrochando la «fuerza vital» que florecen en el siglo XVIII: «la lucha contra la masturbaci6n ocupa un lugar destacado en el siglo XVIII en el discurso represivo sobre la sexualidad. el aire caliente alarga y debilita esas fibras. Disminuye la longitud de esas fibras. L 'Onanisme de Tissot. paraliza» 10 que prueba que ese sub-entendido es bien entendido (A. aflora por todas partes la base mitica. 154 155 . y favorece la vuelta de la sangre de las extremidades hacia el coraz6n. mas agil la sangre. la sangre circula entonces mas lentamente. el amor fisico. bajo las apariencias de la descripcion cientifica. Tarczylo.. Merquiol. disminuye su fuerza y su tension» (XIV. 10 que hace aumentar todavia mas su fuerza. es como un resorte que vale mas. bajo el aparato cientifico.extremidades de las fibras exteriores del cuerpo. 1953. pp. mas coraje. EI clima frio hace. potencia. 3-4. tensos. Gallimard. principia de la pleonexia erotica y asimismo de los torrnentos de la sospecha y de los celos. y del despotismo de Oriente: «Las imagenes «voluptuosas» se describen con demasiada complacencia como para no corresponder a las angustias imaginarias de Montesquieu» (J. intenta fundar una ciencia de los hechos historicos capaz de captar. el aire caliente relaja las extremidades de las fibras. Ginebra 1748. y unicamente en segundo plano). el cuerpo mas vigoroso. pp. XXIV. Montesquieu y la geografia politica.: John Arburthnot 's Essay concerning the Effects ofAir on Human Bodies» (R. pp. 79-96). la red de oposiciones y equivalentes miticas. la del dueno (de si y. Le Seuil. 1973. pues. con la aparici6n en Londres de la obra del doctor Dr. cuanto mas tirante este»). Dix-huitieme steele. mas franqueza. priva de tension. 2 vol. IX. como una forma de presuncion. a favor de la polisemia de las palabras (equilibrio. Clasicos Garnier. dice en alguna parte Montesquieu. 7 Se ve aqui la profunda complicidad entre el juego de palabras y el juego de los fantasmas cientificamente garantizados. distiende. Representations de 10vie sexuell. En nombre de la ciencia.V a los capitulos. pasion de la mujer. esta red de relaciones se engendra a partir de un pequeno numero de oposiciones que generalmente solo se indican por uno de sus terminos. hasta final de siglo. negativas. de la coherencia mitica 5. era 10 que se llama un hombre de honor» (Diderot. '. de energia 7. 4 Montesquieu. de la sensacion pero tarnbien de la imaginacion. en una palabra. e incluso de usurpacion. 1973. por tanto. 127-146. Jacques le fataliste et son maitre. 1955. afeminadas 8. 145). Toda esta parte de la oposicion fundamental se realiza en el fantasma del serrallo 9. (en el esquema.." 12. pp. menos sospecha. Fasc. se han anotado los temas no caracteristicos. en forma de un simple esquema. Starobinski. VII. menos deseo de venganza. Pero el aparato yel equipo «cientificos» no se limitan al uso de las palabras y de los modelos cultos ni incluso al recurso de la experimentacion (la observacion al microscopio de una lengua de cordero). el que aparece marcado 6. la equivalencia del frio y de la fuerza (0 del calor y la debilidad) que constituye la esencia misma. Como ocurre siempre. pasion que enerva. 317-329). realizaci6n colrnada de la servidumbre. viriles. Desde 1710. 9 Jean Starobinski ha comprendido bien la ambivalencia de la imagen del serrallo de Ispahan. entendida como pasion por la mujer y como pasion femenina y feminizante. los hombres del Mediodta estan condenados a la servidumbre. y Paris. Por el contrario. Por el contrario. Todo indica que Montesquieu. se han consagrado a este «funesto habito» setenta y seis obras. tirantes como resortes (eel hombre. De /'Esprit des lois. por ejemplo. en cifras romanas. 1).). guerra 0 bebida. verdad era estructura fantasmatica que apoya toda la «teoria». Los hombres del Norte. entre libros. Piensese. p. como veremos. en cifras arabes. como la fisica. y las alarga. Las referencias remiten a los libros. al imperio de los sentidos. que s610 aparecen por un efecto de simetria. Shackleton. Paris. y que se reducen a una oposicion generadora. Sin entrar en largos analisis. Asimismo se podria mostrar hasta que punta la teoria de los humores se combina con las mas profundas representaciones de los alimentos (el cerdo. por ejemplo. n. Drakker. para un cieniifico mas avanzado. Un psicoanalisis del espiritu cientifico revelaria aqui las imageries primitivas y oposiciones propiamente miticas que. es decir. 10 que aumenta su tension. 2) 4. transgrede los !imites del conocimiento cientifico sucumbiendo a 10 que resultaria.

en lugar de preceptos. SERVIDUMBRE DESPOTISMO (h) Mahometismo a . 2). las pasiones se hacen sentir antes. la razon no puede procurarles un dominio que ni siquiera la belleza les procure en su juventud» (XVI.. no es de extranar que la cobardia de los pueblos de los dimas calidos les haya hecho casi siempre esc/avos y que el coraje de los pueblos de los dimas frios les haya mantenido fibres» (XVII. f .. lepra. se necesitan candados» (XVI..' MEDIODIA = CALIENTE enfermedades calientes. perezosos. «Naciones voluptuosas» (XVI.«La fisica del amor apenas tiene fuerza para hacerse sensible» (XIV. 7) POLIGAMIA (cservidumbee» '/ domestica» (XVI. 13) . 2) (monogamia. caza. «La ley de los alemanes (. calentandose tambien la de los legisladores. 3). el ataque es seguro. y que en los dimas frios habia una cierta fuerza de cuerpo y espiritu que hacia a los hombres capaces de acciones de largo aliento. viajes.«Si a esta debilidad de organos que hace a los pueblos de Oriente los mas impresionables del mundo. castigaba el de los ojos. 2). sifilis. 2).«Para insuflarle sentimientos a un moscovita hay que despellejarle» (XIV. timidos» (XVII.«La naturaleza que ha dado a esos pueblos una debilidad que les hace timidos. Por tanto. 3). Pero cuando se transporto a Espana una nocion gerrnanica (. 13) = Monarquia y Republica Cristianismo 156 .?. II) RELAJADO (COBARDE) DEBIL debilidad = desaliento = (deseo de venganza = sospechas. cuando se podria conseguir la razon. les da tarnbien una imaginacion tan viva que todo les extrafia por exceso» (XIV. afectan inmediatamente a los pueblos afeminados.) no castigaba al crimen de la imaginacion. guerra. 157 • . los relatos de Asia y de Africa nos dicen que alii mas chicas que chicos» (XVI. trampas. las mujeres son nubiles a los 8. confianza en si mismo = VALOR = FRANQUEZA iIlsensibilidad (a) al dolor (b) y a los placeres (c) rmisica sosegada (operas de Inglaterra) (imaginacion reducida) (XIV. e . las costumbres y las maneras (. la resistencia nula. es la vida» (XIV. «Hay dimas en que 10 fisico tiene una fuerza tal que 10 moral no puede casi nada. se une una cierta pereza de espiritu. ) se encendio la imaginacion de los pueblos. c .NORTE = FRIO enfennedades frias. ninguna contencion. es la causa unica de la felicidad. en elias la razon no va nunca a la par con la belleza. 14). Por eso las leyes. en su vejez. peste (XIV. pereza por la que ese espiritu no es capaz de ninguna accion. ya no hay belleza. suicidio (XIV.. Dejad a un hombre con una mujer: toda tentacion acabara en una caida. falta la razon. CSc las costumbres (g) Monaquismo (XVI. se comprendera que el alma que una vez ha recibido impresiones no pueda ya cambiarlas. 2).. 2).fuerza de cuerpo y de espiritu.«En los dimas calidos. la infancia y el matrimonio van siempre juntos. penosas.. Cuando se impone la belleza. la ley sospecha todo respecto a un pueblo que pueda sospechar todo» (XIV. bravos y activos. d . 8). naturalmente vinculada a la del cuerpo.). En este pais.«Los pueblos guerreros.) de Oriente son las rnismas que hace mil anos» (XIV.«Las sensaciones son por tanto menos vivas» (XIV. donde normalmente reina el despotismo. 4). b . cobardia (XVII. 9) . Pero son viejas a los 20: por eso.«Se ama al amor por si mismo. 15) PASIVIDAD fisica PEREZA intelectual (nbbl«> empresa sennmientos generosos = curiosidad inmutabilidad de las lete$·~. vino (XIV.. pero se mitigan tambien antes» (V. «Hemos dicho ya que el gran calor enervaba la fuerza y el coraje de los hombres. Las mujeres no pueden ser independientes porque. 3). igualdad de sexos) LIBERTAD (XIV. crimen. h .. g ... 15). ningun esfuerzo. 8). nacen mas chicos que chicas: por el contrario. 2). 12) APRETADO = FUERTE (tenso) ""'. «Segun determinados calculos que se han hecho en diversos lugares de Europa. 2) SENSIBILIDAD extrema a los placeres (de los sentidos) (d) = amor = SERRALLO (XIV. 2) musica importada (operas de Italia) IMAGINACI6N VIVA sopecha (e) = CELOS (XVI. «En los dimas calidos... 2. grandes y audaces (. 9 y 10 anos: asi..

ano 53. la verdad mitica. dirige esta mitologia que. Y. en un inconsciente social que tenia en corrnin con todos los hombres cultivados de su tiempo 12 y que constituye tambien la esencia de las «influencias» que estes hayan podido ejercer sobre el. En estas condiciones nada imp ide a la intencion racionalizadora que define la mitologia «cientifica» encubrir la relacion mitica par una relacion «regional». donde se habla de «servidumbre dornestica» en el sentido de «imperio sobre las mujeres». en «esnipidos». y 10 bast ante semejantes. cit. asustadizo. con la misma actividad y libertad que elias tienen entre nosotros. Asi. asimismo. en forma de regimenes politicos. el Estado se desmoronaria. de la oposicion entre el aire frio que estrecha las fibras y el aire caliente que las relaja. es producto de la cornbinacion de fantasmas sociales y de fantasmas sexuales socialmente construidos.con anterioridad a el.scos de nuestras rnujeres. 4). debit. pp. la relacion entre los «licores espirituosos». 2). 9). lac. Relajamiento de las fibras. solo se instituye a traves de una teoria «culta» de la transpiracion (XVI. aparente servidumbre de las mujeres que tiene su origen en la servidumbre del hombre con respecto a los sentidos y. p. conceden implicitamente el estatuto de «fuente». blando. las relaciones que 10 constituyen. ni a Espiard de la Borde ni a todas las fuentes conocidas que los eruditos no paran de descubrir: le basta con buscar en si misrna. 158 159 . 9): en efecto. Los fantasmas sociales que engendra el inconsciente cultivado del escritor. mas logica de la que este pueda ofrecer. basta con hacer el juego de las palabras. Para producir los principios fundamentales de su «teoria» de los dimas II. los gustos y a. para que esa evocacion de la unidad parezca fundarse en la razon. se transportaran a un gobiemo de Oriente. y de la poligamia. incluso «racionalizado». Montesquieu no necesitaba ni a Aristoteles. 2). por ejernplo. disimulada. de entrada enunciada. produzca un efecto de sorpresa. el sistema de relaciones miticas no se manifiesta nunca como tal y la logica lineal del discurso solo permite efectuar una a una y. 12 Si ha habido alguna vez una teoria popular. relajamiento de la tension vital y de la energia viril. Lo que no impide que por la libertad 0 el refuerzo que confiere al fantasma social y por la autoridad y legitimidad que aporta a su expresion. ademas de la sexualidad y la politica. 17-37 y 159-174. en una Frase ingeniosa. . La propia logica de la puja erudita que induce a extender constantemente el universo de las «fuentes» (0 de las «influencias») suscita la pregunta poco pertinente tambien sociologicamente de la «originalidad» (ver. a toda obra que contenga una idea semejante a las de Montesquieu que haya sido resenada en la biblioteca del fil6sofo). como en otras partes se decia. correrian nos de sangre» (XVI. fue sin duda de las influencias del c1ima y del sol sobre la salud. Merquiol. ver sobre todo R. para engendrar mitos social mente aceptables basta con dejar jugar a las palabras. por ejemplo. y de la c~dena escondida de los fantasmas insconscientes social mente orgamzadas. A traves de la oposicion principal rnasculino-femenino. se aseguran tambien por la complicidad y la docilidad de una lengua y de una cultura que son el producto acumulado a 10 largo del tiempo del mismo inconsciente social. es decir. sin embargo. la relacion con la mujer. Aunque este siempre presente en su totalidad en la cabeza del autor y de sus lectores (que. 26). 10).).. el vinculo que une directamente la pasividad 0 la sensualidad a la poligamia puede establecerse al nivel de la logica patente bien al amparo de la biologia. 82). la teoria de los dimas de las «Reflexions critiques» sobre «L 'Espirit des lois». por tdoas partes enemigos. con respecto a las mujeres. es alli donde se anuda la trama de las razones conscientes. Como cobarde. lac. Y no debe ser casual que Montesquieu haya Ilegado a plantear explicitamente la cuestion de la «vinculacion del gobierno domestico con la polftica» (XVI. fuerza de los debiles) y del despotismo como unico medio de escapar de ese imperio que ha dejado a los hombres especialmente sometidos a tal poder universalmente malefico 10. por tanto. ni a Chardin. y los pueblos «guerreros». no hay que pedir al mito. ni a Arburthnot. la tradicion letrada forma parte de las posibilidades de las 11 Para una resefia de las «fuentes. EI discurso culto funciona como una red de eufemismos que permiten a la pulsion social expresarse en una forma socialmente aceptable 0 induso aprobada y prestigiosa. donde se trata del imperio ejercido por las mujeres (con el tema de la trampa. P. con hacer juegos de palabras. bebidas (y pasiones) fuertes de los fuertes. sucesivamente. y con la sexualidad. Como se ve. ni a Bodino. (Los mismos que observan que Montesquieu puede dar como personales ideas ya formuladas. que la ley convierte en «furiosos» y no. 4). Asi. por ejemplo. Revue d'histoire /itteraire de la France. relajamiento de las costumbres. del excedente de mujeres (XVI. ni al abate Di Bos. cit. una verdad admitida por casi todos en aquel tiempo. legislacion privada y publica» (A. pero en forma cientificamente eufemizada y. la felicidad individual y colectiva.. que significa a la vez distendido. que sirve tambien para justificar la negativa opuesta por determinadas civilizaciones del Mediodia al consumo del cerdo (XXIV. la mayor parte de las palabras tienen varios sentidos que son 10 bastante diferentes e independientes como para que su aproximacion. bien al de la demografla. Enero-Marzo 1953. cincuenta paginas mas adelante. con el tema que ya hemos visto 10 Supongamos por un mom~nto que la ligereza de espiritu y las indiscrecciones.rna sin cesar». flojo. sus grandes y pequenas pasiones. con el tern a de la nubilidad precoz de las mujeres del Mediodia (XVI. con la que se dobla y que a la vez rechaza. en fin. la relacion mitica entre la pasividad y la femineidad 0 la actividad y la virilidad que nunca se expresa como tal aparece bajo la mascara de una «ley» demografica que atribuye un excedente de varones a los pueblos «guerreros» del Norte y un excedente de chicas a los pueblos «aferninados» del Mediodia (XVI. como suele ocurrir frecuentemente. bajo pasividad entienden femineidad). Mercier. por tanto. tie principio de «tnfluencia».que padre de familia pod ria estar un momento tranquilo? por todas partes g~ntes sospechosas. por ejemplo. Verniere. por tanto. por tanto. se abre paso a traves del «relajamiento» de las censuras que autoriza e impone la logica de 10 resumido: «no hay que extranarse que el relajamiento de los pueblos de dimas calidos les haya hecho casi siempre esclavos y que el valor de los pueblos de los dimas frios les haya mantenido libres» (XVII. cobardia: como vemos.

de ahi que 10 mejor desde el punto de vista teorico seria en realidad un error politico. el derecho de conquista. deberia IIamarse efecto Montesquieu. The Fundamental Forms of Social Thought (Londres. etc. entre otras cosas. a la Escuela de ciencias politicas y sus ejercicios de geografia politica. la funci6n que Montesquieu atribuye al principio del determinismo fisico: «una ley que parece injusta a la razon teorica. al determinismo fisico. en justicia. Deschampas y E. y si la «teoria» del clima no funda en la razon -mitica. que describe algunas formas teratologicas del organicismo (Bluntschli.condiciones sociales de posibilidad del mito culto. Ideologie et rationalite dans l'histoire des sciences de la vie. Dureau. etc. Paris. se extiende a todo el conjunto de 1'£5prit del lois". 15 G. dentro de la misma logica. tiene por efecto hacer la historia reduciendo el determinismo historico. P. el efecto absolutamente especial de imposicion sirnbolica que se produce superponiendo la apariencia de cientificidad a las proyecciones del fantasma social 0 a las preconstrucciones del prejuicio mediante la transposicion de los metodos u operaciones de una ciencia mas conseguida 0 simplemente mas prestigiosa. especialmente de la fisica". cit.) atestiguan. op. Routledge and Kegan. del lenguaje de aspecto cientifico con que se reviste su propia existencia. y que se podria estar tentado a corregir en nombre del derecho natural. sustituido por la accion historica. es en realidad con muchas otras leyes. P. pero tam bien Cary Lundderg Dodd. 13 Puede uno preguntarse si ese principio de la unidad orgdnica que tanto complace reconocer en el Espiritu de las leyes. de la Antropo-geografia de Ratzeel a la Geopolitik. a proposito de la condicion de las rnujeres. Yale University Press. son inmontables. Lilienfeld) 0 del mecanismo (por supuesto Pareto. Schaffle. el estudio de Cynthia Eagle Russett. Starbinski. si particularmente vi"sible en la teoria de los dimas. por 10 demas. Demolins. Y tambien. XIX. puede leerse la obra de Verner Stark. es preferible renunciar a 10 absoluto de la justicia. The Concept of Equilibrium in American Social Throught. 160 . pp. New Haven. 16 Como cmtribucion a una patologia del espiritu cientifico. no se podria cambiar sin oponerse al mismo tiempo el espiritu general de la nacion.). De Previll. La sumision y complacencia que exigen las obras legitimas y la disminuci6n de la logica vigilancia que se observa siempre que el inconsciente social queda satisfecho> se conjugan aqui para excluir que se pueda tratar como objeto de ciencia 10que se da como objeto de culto y sujeto de ciencia. 39-43. XIV). 86-87. Vrin.el conjunto de toda la «teo ria» (ver «el imperio del clima es el primero de todos los imperios».' no es del mismo tipo. 19'7'7. que lleva a aceptar 0 a justificar el orden establecido (tal es. Asi pues. Canguilhem. 1962). H. 1966. aunque sea imperfecto» -J. 14 Basta con seguir la posteriori dad de la teoria de los climas desde la Escuela de la ciencia social de los Le lay. de Tourvill. aun sin ser desconocido en la fisica 0 la biologia". pues. y que los visibles nexos entre la teoria de los regirnenes (yen particular del despotismo) y la teoria de los dimas (y tantas otras correspondencias. tiene su terre no ideal en las ciencias sociales. donde las teorias conseguidas por la imitacion mecanica de aquellas. seria dificil comprender como entre tantos comentadores a ninguno se Ie haya ocurrido analizar la . para adivinar los fundamentos (politico