OBRAS DE TOMA

1. Consideraciones generales: La obra de toma es la estructura hidráulica de mayor importancia de un sistema de aducción, que alimentará un sistema de generación de energía hidroeléctrica, riego, agua potable, etc. A partir de la obra de toma, se tomarán decisiones respecto a la disposición de los demás componentes de la Obra. Los diferentes tipos de obras de toma han sido desarrollados sobre la base de estudios en modelos hidráulicos, principalmente en aquellos aplicados a cursos de agua con gran transporte de sedimentos. En el caso de sistemas en cuencas de montaña, debido a las condiciones topográficas, las posibilidades de desarrollo de embalses son limitadas. Por tal motivo, es usual la derivación directa de los volúmenes de agua requeridos y conducirlos a través de canales, galerías y/o tuberías, para atender la demanda que se presenta en el sistema de recepción (agua potable, riego, energía, etc.). Cada intervención sobre el recurso hídrico, origina alteraciones en el régimen de caudales, aguas abajo de la estructura de captación, por lo que su aplicación deberá considerar al mismo tiempo la satisfacción de la demanda definida por el proyecto y los impactos sobre sectores ubicados en niveles inferiores. 2. Tipos de obras de toma: 2.1 Obras de toma superficiales: La obra de toma superficial es el conjunto de estructuras que tiene por objeto desviar las aguas que escurren sobre la solera hacia el sistema de conducción. Considerando al río como parte del sistema ecológico, la obra de toma se constituirá en un obstáculo para el libre escurrimiento del agua o en una intervención sobre un medio natural, que dará lugar a modificaciones del estado de equilibrio. Para la toma, el curso natural es un medio que satisfacerá las necesidades de agua del sistema receptor. El primer concepto se limita únicamente a la naturaleza y sus leyes, el segundo presenta al hombre y sus objetivos. Esto significa, que la utilización del agua a través de la obra toma tendrá consecuencias sobre el curso natural en cuanto a su morfología, régimen de escurrimiento y sobre el área de influencia en cuanto al equilibrio de sus suelos, nivel de aguas subterráneas, etc. Por lo tanto, es necesario tener conocimiento previo de las características y condiciones que ofrece el río o quebrada que se piensa aprovechar. El diseño de la obra de toma deberá ser realizado en asociación a las condiciones naturales existentes, a los procesos que están en desarrollo y a los impactos posteriores que se generarán a consecuencia de la intervención. Entre los diferentes tipos de obras de toma superficiales, encontramos las obras de toma de derivación directa, que son las que nos interesan en este caso, ya que son las mas recomendadas para obras hidráulicas en cuencas de montaña.

Figura 2.1 Esquema de una obra de toma superficial • Obras de toma de derivación directa:

Estas formas de toma son de las más antiguas y cuyo concepto aún se mantienen en vigencia como alternativa primaria para el riego de parcelas aledañas al río o quebrada. El diseño más rudimentario consiste en una simple apertura en el curso natural, orientando el flujo hacia sistema de conducción (normalmente un canal). Para proteger la toma de caudales en exceso y materiales de arrastre durante crecidas, la toma se orienta aproximadamente de manera perpendicular a la dirección de flujo. Las tomas tradicionales que se utilizan para el riego de pequeñas parcelas, incorporan además bloques de piedra, alineados diagonalmente cubriendo en muchos casos toda la sección. En estos casos, la toma es ubicada frecuentemente utilizando los accidentes naturales del terreno de manera que pueda servir de ayuda frente a las crecidas. Por ejemplo, este podría ser ubicado detrás o debajo de un sector rocoso (peña). En muchos casos las "obras complementarias" tienen carácter temporal, por cuanto su duración se limita a la época de estiaje; en la época de lluvias aquellas serán deterioradas o destruidas. Cuando no es posible orientar la toma de manera aproximadamente perpendicular al flujo o cuando se requiere proteger la pequeña toma, se construye un muro transversal sobre un sector de la sección del río inmediatamente aguas arriba de la toma. Las técnicas para lograr la derivación no se diferencian de gran manera en los casos de tomas para aducción de agua potable, para riego o energía hidráulica. Disposición de las obras: En general la obra de toma está constituida por un órgano de cierre, estructuras de control, estructuras de limpieza, seguridad y la boca toma. Cada uno de los elementos indicados cumple una función o misión específica, a saber: - El órgano de cierre tiene por objeto elevar las aguas de manera de permitir el desvío de los volúmenes de agua requeridos. - Las estructuras de control permitirán la regulación del ingreso de las aguas a la obra de conducción. - Las estructuras de limpieza serán elementos estructurales que puedan evacuar los sedimentos que se acumulan inmediatamente aguas arriba del órgano de cierre.

- Las estructuras de seguridad evacuarán las aguas que superen los volúmenes requeridos por el sistema receptor. - La boca toma será el elemento que permita el ingreso de agua de captación hacia la estructura de conducción. El funcionamiento de estos elementos, ya sea de manera combinada o individual, deberá lograr el objetivo principal de su aplicación y al mismo tiempo no deberá originar fenómenos negativos a la propia seguridad de las obras civiles ni al medio físico que se encuentra bajo su influencia directa o indirecta. En general el diseño de la obra de toma debe considerar los siguientes aspectos: - No debe generar perturbaciones excesivas. - No debe generar choques excesivos sobre las paredes de las estructuras. - No debe generar cambios bruscos en la dirección general de escurrimiento. - Debe devolver las aguas en exceso al río sin originar solicitaciones que excedan las que puede resistir el medio físico. - Debe permitir una transición gradual del flujo desde el curso natural hacia la bocatoma. Naturalmente no es posible en muchos casos cumplir todas las condiciones al mismo tiempo, por lo cual se sacrificarán algunas bajo compromiso, es decir tomando medidas complementarias que logren mitigar las eventuales consecuencias negativas. Consideraciones hidráulicas: Consideremos un sector de un curso de agua, en el cual se quiere aplicar una obra de toma. Tenemos entonces que: - Derivación del caudal de toma (Qa = Qo - Qu) - Modificación de la dirección de flujo (0o < α < 180o) Además la derivación puede ser: - De superficie libre - Sumergida

Figura 2.2 Toma a superficie libre El proceso puede ser descrito con ayuda de las conocidas ecuaciones que gobiernan el flujo sobre vertederos, obtenidas de las condiciones de continuidad. Para una sección

51 0. En último término. puede ser expresada por medio de la expresión de Marchese G.64 0. Azud en forma de dique.3: El gráfico muestra el coeficiente c en función del cociente ha/h donde ha es la diferencia entre el nivel de coronamiento del vertedero y el nivel de flujo libre (tirante conjugado del tirante mínimo). aristas vivas.0.0. Schmidt resume los valores de c en la Figura 1. Poleni (1717): Donde: c: Coeficiente de flujo sumergido µ : Coeficiente de descarga El coeficiente de descarga µ es función principalmente de la forma del coronamiento del azud. Para algunos tipos de coronamiento.75 0. horizontal. con coronamiento redondeado µ 0. Está de más indicar que este coeficiente depende del caudal. Press plantea los siguientes valores de µ : Tabla No. este coeficiente representa la eficiencia del azud. Cresta redondeada. considera el efecto del flujo aguas abajo en los casos en los que el nivel de aguas de este sector supera el nivel de coronamiento del azud (flujo sumergido).1 . así como de otros factores como: condiciones del acercamiento del flujo. sin embargo se considera constante por razones de facilidad de cálculo. horizontal.55 0. contracciones y rugosidad.Valores de m para algunos tipos de coronamiento FORMA DEL CORONAMIENTO Cresta ancha. 1. con paramento superior vertical y paramento inferior inclinado. Cresta ancha. Cresta delgada.50 . Para un ancho diferencial ∆ Ba en el punto (i) se puede expresar en forma aproximada: .rectangular.79 El factor de corrección c. en forma general. con aristas redondeadas. por lo que no es constante. con chorro aireado.49 .

Schmidt recomienda para vertederos sumergidos una reducción en la magnitud del coeficiente de descarga del orden del 5 %. Para una toma sumergida. la capacidad de captación se calcula con base en la ecuación de Galilei-Schuelers Toricelli.El caudal total se obtiene de la sumatoria: Con las siguientes condiciones límites: h1 = h0 en correspondencia con el espejo de agua en el extremo inicial del vertedero. obteniendo la conocida expresión: . el coeficiente de descarga para vertederos frontales o laterales no tiene grandes diferencias. hn = hu en correspondencia con el espejo de agua en el extremo final del vertedero. Figura 2.3 Coeficiente de corrección C para flujo sumergido según Schmidt Según Schmidt.

El coeficiente de descarga µ d depende principalmente de las condiciones de abertura del orificio. El problema de una eventual situación de flujo oblicuo o transversal no es relevante. el comportamiento del material de arrastre juega un papel relevante en el éxito o el fracaso de una obra de toma en un río de montaña. sin embargo. La ubicación de la toma y su disposición en relación a la dirección de flujo.5. será de verdadera influencia para el comportamiento del movimiento de los sedimentos. Consideraciones sobre el flujo secundario en una obra de toma: El movimiento de sedimentos en la zona de influencia de la toma aún no está definido con claridad. tal como se muestra en el diagrama de la figura1. Para flujo no sumergido. la influencia del flujo que se desarrolla aguas abajo del elemento considerado. realizó investigaciones de las relaciones entre la derivación de . Habermaas en 1935.4 Obra de toma con captación sumergida Figura 2. k toma el valor de k = 1.5 Coeficiente de descarga µ Donde: µ d D según Gentilini Coeficiente de descarga para flujo sumergido k Factor de reducción por flujo sumergido a Abertura del orificio en m. que resume las investigaciones de Gentilini. Para flujo sumergido se puede utilizar el diagrama de la Figura 7.Figura 2. en analogía con una toma a superficie libre. contrariamente a lo que se presenta en una toma a superficie libre. El factor de corrección k expresa.3 en el que k se muestra en función del cociente (ha/a) según Schmidt.

estos criterios carecen de significado. en el cual se presenta la separación del flujo en dos partes. es necesario considerar dos aspectos para reducir el ingreso de material al sistema de aducción: . Por lo anteriormente indicado.Favorecer al desarrollo del flujo con caudal Qu. El caudal Qu conlleva a una ampliación de la sección. la cual con la superposición del flujo principal genera un movimiento en espiral que se desplaza desde la superficie hasta la solera. Se iniciará el análisis considerando el caso de un curso natural rectilíneo.caudales líquidos y sólidos con las formas de captación superficial. demostrando la gran influencia entre las condiciones de movimiento de sedimentos y la ubicación de la toma. El punto de remanso abarca una zona que se desplaza hacia aguas arriba. generando como consecuencia un flujo secundario a manera de espiral desde la base hacia la superficie. en un primer caso conduciendo los sedimentos hacia el sistema de aducción en proporción directa al caudal Qa y en segundo caso alejando de la misma línea por el caudal Qu.6 Orientación del flujo en una obra de toma superficial El caudal Qa origina cambios en la dirección de flujo. La derivación del caudal desarrolla un punto de remanso. cuyo movimiento sigue la trayectoria original y una segunda con un caudal derivado Qa. formando de esta manera una línea-frontera o plano-frontera. De esta forma se produce dos flujos en espiral con gran turbulencia a lo largo de la líneafrontera. . en el que se aplica una derivación con un determinado ángulo respecto al eje del río. Figura 2. La materialización de estos criterios dependerá de las condiciones particulares que presente el proyecto bajo consideración. una parte con un caudal Qu. En los casos en los que el caudal de derivación es pequeño en comparación con el caudal del curso natural.Reducir las posibilidades de formación del flujo con caudal Qa. Este investigador comparó una gran cantidad de formas de río y obras de toma. disminuyendo gradualmente su influencia. La magnitud de los volúmenes de sedimento en movimiento será función también de los valores que alcancen las velocidades de flujo que se desarrollen y por lo tanto de las consiguientes tensiones de corte. . que da lugar a la formación de una corriente secundaria. A consecuencia de la separación del flujo y a partir del punto de remanso se forma una línea-frontera que cubre un sector en el que se presenta la separación de las líneas de escurrimiento.

7 Obras de toma en una curva suave (Müeller) y en un angostamiento La incorporación de un espigón declinante en la ribera interior. Para curvas suaves ( Radio: Ancho > 7:1) y/o curvas muy cortas (α < 30∫). estrechamientos con ∆ B/∆ L ≤ 1/10 (16) prácticamente no originan corrientes secundarias. siendo necesario considerar obras complementarias para generar un mejor desarrollo del efecto de curva. Figura 2. expresadas en erosiones locales que podrían profundizar el lecho. En un estrechamiento se generan corrientes secundarias. el efecto de curva no se desarrolla plenamente. . Por consecuencia será necesario tomar medidas complementarias de protección en zonas ubicadas aguas abajo y aguas arriba de la obra de toma. es dado por Habermaas (16). puede forzar el efecto de curva y por lo tanto generar la desviación del sedimento hacia el sector interior de la curva. el efecto de curva se manifiesta hacia abajo en una distancia equivalente a dos veces el ancho del río desde el vértice de la curva. No es recomendable ubicar la toma en la ribera interior de un curso de agua. Esta medida artificial (crear una curva en un tramo recto) trae consigo nuevas solicitaciones sobre el perímetro mojado. principalmente en aquellos con pendiente pronunciada. que se intensifican en la solera cerca a la toma. Este efecto es aún más intensivo mientras mayor magnitud alcance la relación. dependen del radio y del ángulo de curvatura. por cuanto no es posible evitar que en este sector se presenten procesos de sedimentación. La disposición de la toma en la ribera exterior de una curva permite a este sector ser el más favorable para emplazar la toma por cuanto el flujo secundario se expresa en su plenitud a consecuencia del efecto de curva. funcionando de la misma manera que un curso rectilíneo. se podría considerar medidas de corrección en el curso de agua que generen situaciones similares al escurrimiento en curvas. Según Garbrecht. lo cual tiene como consecuencia el movimiento del sedimento hacia la ribera contraria.El desarrollo de una curva favorece a la generación del flujo secundario. Otra posibilidad de utilizar un tramo recto. Este investigador recomienda considerar alternativamente la construcción de un canal lateral que cumpla las condiciones favorables que ofrece un tramo en curva. La magnitud del flujo secundario en una curva y la intensidad del movimiento del sedimento. De manera aproximada. en estos casos se podría buscar un tramo más angosto. En tramos relativamente rectilíneos se presentan normalmente dificultades de ubicación de la toma. En los casos en los que no sea posible aplicar la anterior solución. que inhabiliten rápidamente el sistema de captación.

a través de la aplicación de obras apropiadas (traviesas. . Además de lo indicado. puede ser alejado de la toma con éxito. Para la elección del tipo de obra de toma. Grischin plantea una pared curvada a manera de espigón. dependiendo de la calidad del agua. Para tal propósito podrá utilizarse sistemas de toma con doble solera y muros de separación horizontales.Figura 2. las posibilidades físicas de aplicación de esta solución. canales de fuga). . Esta posibilidad no se enmarca dentro de los principios de captación de agua sin material de arrastre. considerando el movimiento de los sedimentos es necesario considerar los dos siguientes conceptos: .8 Obras de toma según Müeller y Habermaas Tendrá que estudiarse en cada caso. debe considerarse la incorporación de obras hidráulicas (desgravadores y desarenadores) que permiten atrapar el sedimento para luego evacuarlos del sistema de aducción. cuya misión es conducir las aguas hacia la toma y al mismo tiempo generar corrientes secundarias.Desviación de los sedimentos: Para este caso los estudios de investigación indican que el sedimento. dependiendo del diseño de estas obras. se logra conducir las dos fases de flujo (flujo líquido y flujo sólido) a la toma y luego separar la fase sólida para su posterior evacuación. principalmente en lo que al transporte de sedimentos se refiere. muros guía.Conducción del sedimento: Con este método. resolviendo al mismo tiempo las consecuencias sobre el escurrimiento en el tramo considerado. sino que se mantiene como obra complementaria. esclusas de fuga.

9 Obras de toma según Potapov y Grischin La diferencia principal con un espigón convencional consiste en que esta obra pretende dosificar el caudal de toma. Lo cual se consigue manteniendo las siguientes relaciones: Rouvé plantea un principio similar que consigue el mismo efecto buscado por Grischin. Para este caso se recomienda mantener las siguientes relaciones: Con la ayuda del órgano de regulación es posible alcanzar mejores condiciones de la relación Qa/Ba en correspondencia con las condiciones límites que establecen los caudales Qo y Qa. pero al mismo tiempo logra una gran independencia del caudal de toma.Figura 2. . Una clásica solución para desviación del sedimento es la incorporación de un travesaño de fondo delante de la entrada a la bocatoma.

rugosidad del perímetro mojado del sistema de aducción. Sin embargo en la práctica el desarrollo del flujo es más complejo. por lo que en general se complementa con una estructura transversal que incorpore al mismo tiempo un vertedero de excedencias y una estructura de limpieza de sedimentos. . rugosidad de la solera. inclinación de la toma. no logrará los objetivos deseados. El travesaño por si solo. por cuanto en la solera el escurrimiento agua-sedimento continúa según la trayectoria original. por cuanto será función de factores como: Caudal sólido. mientras que en la zona de influencia directa de la bocatoma el flujo presenta un desvío hacia la misma. etc. altura del travesaño. caudal líquido.10 Obras de toma con travesaño para sedimentos (Rouve) Con este sencillo método se busca generar también un flujo secundario. reduciendo las posibilidades de ingreso de material de acarreo.Figura 2.

. que en algunos casos podrían utilizarse: • Obras de toma con canal de limpieza: En este caso se permite el ingreso de sedimento a la toma.11 Obras de toma con travesaño y órgano de limpieza La incorporación de los elementos indicados tiene los siguientes efectos: . La obra de toma se diseña de manera que se logre. . a través de un sistema de limpieza.La incorporación del azud logra una desviación del flujo similar al logrado por una curva. separar el sedimento del caudal líquido.La combinación de la toma con una estructura transversal o azud otorga gran flexibilidad frente a un sistema sin regulación y permite asimismo tomar medidas de limpieza.El travesaño oblicuo refuerza este efecto en combinación con compartimentos que habilitan las pilas intermedias del azud sin modificar en gran manera la sección útil del flujo.Con ayuda del canal de limpieza entre el azud y la toma se logrará controlar la evacuación del sedimento que logre sedimentar en la zona de la toma. por lo cual son las que nos interesan en el caso de obras hidráulicas en laderas andinas.Figura 2. Sin embargo. estas obras de toma de derivacion directa son las mas adecuadas para cuencas de montaña. el mismo que es evacuado posteriormente. existen otros dos tipos de obras de toma superficiales. Teniendo en cuenta todo lo anterior. . .

• Obra de toma frontal: El principio de este tipo de obra de toma es lograr la captación de los caudales deseados sin la necesidad de cambiar bruscamente la dirección de flujo. Figura 2. la toma se fundamenta en el aprovechamiento o generación de corrientes secundarias que por un . El cambio de dirección se presenta después de la boca toma. sin embargo ambos principios son muy diferentes. La evacuación de los sedimentos se logra con ayuda de un separador horizontal. la misma que deberá tener las condiciones suficientes para una rápida evacuación durante la limpieza.12 Obras de toma con desviadores y desfogue Una condición importante para el funcionamiento del sistema de limpieza es la diferencia de energía entre la entrada y la zona de evacuación del sedimento. En el primer caso. Sobre esta base se deberá prever entre la entrada y la salida del material granular una zona de sedimentación temporal.Figura 2.13 Obras de toma frontal con limpieza continua A primera vista no existiría gran diferencia entre este tipo de toma y la toma por derivación superficial. que aprovecha la disposición del flujo en dos fases aguasedimento.

por lo que: Asumiendo una distribución parabólica de la velocidad en la que e):≤ y ≤ zona inferior de la sección 0 . por que de esta manera se podrá lograr. Figura 2.14 Esquema de obra de toma con limpieza continua de sedimentos Con: Ba Ancho del canal de aducción Be Ancho del canal de evacuación de sedimentos Be' Ancho del canal de evacuación de sedimentos en la zona de protección Despreciando el efecto de abatimiento generado por las paredes: Se puede aceptar la siguiente aproximación: vam ≈ vy=e . en la zona de movimiento de sedimentos. El acoplamiento de un azud en este tipo de toma es indispensable. en forma de acarreo. pendientes favorables a la evacuación de los mismos. muchos de ellos fueron construidos en la República de Turquía.lado ofrecen tirantes mayores para la derivación y por otro alejan los sedimentos de la zona de la bocatoma. se espera que el sedimento. por lo que no se evita la aparición de cualquier forma de corriente secundaria. escurra cerca de la solera. En el caso de la toma frontal. Los principios de este tipo de toma fueron desarrollados por ÇeÇen y Garbrecht.

aguas abajo de la zona de protección. Por un lado se requiere dimensiones mínimas para el paso del sedimento y por otro lado un sobredimensionamiento podría dar lugar a procesos de sedimentación en esta zona. debe tomarse en cuenta además. ÇeÇen recomienda reducir el ancho de la sección del canal de desfogue en el sector del órgano de control hasta valores del orden de Be' = 0. así como tampoco es homogénea la distribución del material componente del sedimento. Para el funcionamiento óptimo del desfogue de fondo.80 m. es necesario considerar que la dimensión del material granular no deberá superar el valor de e'. dependerá del diseño geométrico del conjunto de la obra de toma. ya que solo de este modo es posible mantener una turbulencia homogénea y evitar la generación de corrientes secundarias.5Be sin perjudicar el desplazamiento del sedimento. será necesario que el desfogue de fondo pueda ser inspeccionable. en función del caudal de captación: El valor del coeficiente de descarga puede obtenerse de la figura 1. por lo que sus dimensiones transversales no podrían ser menores a 0. La magnitud de las pérdidas de carga en el canal de desfogue puede ser considerado como una reducción del tirante ha. es decir: La distancia L desde el umbral de la bocatoma hasta la sección de control. El ancho de la entrada al canal de aducción y el ancho del desfogue de fondo deben tener las mismas dimensiones. y despreciando pérdidas por fricción: De donde resulta la altura óptima e' del órgano de regulación.Para un escurrimiento libre. En el diseño. 2. Obras de toma en solera: . que el "acercamiento" del sedimento no se presenta de manera homogénea.5 . empero la necesidad de reducir las pérdidas de carga por fricción requiere que esta longitud sea lo más corta posible. En los casos en los que la longitud L supere los 20 m.

1 Obras de toma en solera Aunque no son tan utilizadas en obras hidráulicas para cuencas de montaña como las obras de toma superficiales. Por otro lado. dentro de las obras de toma en solera. las cuales tienen algunas aplicaciones importantes para estos casos. Este tipo de obra de toma ofrece como ventajas. y podrian ser aplicadas perfectamente en las cuencas de montaña de las laderas andinas. Las condiciones naturales de flujo serán modificadas por medio de una cámara transversal de captación. encontramos un tipo conocido como obras de toma en tirol. Sobre la cámara de captación se emplazará una rejilla la misma que habilitará el ingreso de los caudales de captación y limitará el ingreso de sedimento.Figura 2. la menor magnitud de las obras civiles y ofrece menor obstáculo al escurrimiento. El principio de este tipo de obra de toma radica en lograr la captación en la zona inferior de escurrimiento. La obra de toma en solera se denomina también azud de solera u obra de toma tipo Tirolés y puede ser empleada en cursos de agua con fuerte pendiente y sedimento compuesto por material grueso. Para tal efecto se considera dos hipótesis: . La hidráulica del sistema diferencia dos estados de flujo a saber: . Esta obra puede ser emplazada al mismo nivel de la solera a manera de un travesaño de fondo. no juega un papel fundamental la ubicación de la obra. El material que logre ingresar a la cámara será posteriormente evacuado a través de una estructura de purga.Flujo en la cámara de captación El cálculo del caudal de captación del sistema comprende la definición del desarrollo del espejo de agua y la distribución de los caudales a lo largo de las rejillas.Flujo a través de las rejillas . tal como sucede en las obras de toma con azud derivador.

Nivel de energía constante = Línea de energía horizontal . puede considerarse la condición de escurrimiento a través de un orificio bajo presión: con El coeficiente µ depende de la forma de las barras de la rejilla y del tirante.. Hipótesis.2 Esquema de flujo sobre la rejilla para nivel de energía constante Se considerará un ancho unitario de 1 m. De la ecuación de la energía: Para el flujo a través de las rejillas y para flujo paralelo. Nivel de energía constante Figura 2. empero en la práctica la rejilla se dispone con una inclinación hacia aguas abajo. Para rejillas de perfil rectangular.Altura de energía constante = Línea de energía paralela a la superficie de la rejilla En el caso de rejillas horizontales. ambas hipótesis resultan idénticas. las investigaciones de Noseda dan como resultado la siguiente relación empírica: .

Según Frank.Condiciones hidráulicas sobre las rejas según Frank Este es el caso en el que qo = qa.2.Relación que es válida entre los límites 3. a saber: El factor de reducción c es dependiente de la pendiente de las condiciones geométricas de la rejilla. a través de la integración de la ecuación de la elipse: Al inicio de la rejilla. es decir que la obra capta todo el caudal del curso natural. La longitud L y el tirante h resultan ser los ejes de la elipse.3 . que para una distribución hidrostática de la presión.5 > h/m > 0. en la práctica el tirante resulta algo inferior al tirante crítico. vale: . se puede considerar que los tirantes sobre las rejillas siguen una trayectoria elipsoide Figura 2. por lo que el tirante al final de la rejilla alcanza el valor de 0. Ya que no es posible una solución del sistema formado por las ecuaciones anteriores. a pesar de ser la sección con energía mínima. por lo que: Para obtener L puede utilizarse la expresión anterior. el cálculo del desarrollo de tirantes y la distribución de caudales a lo largo de las rejillas se realizará en forma iterativa.

851 0. el mismo que es mayor al largo de la rejilla.980 0.944 0. El final de la rejilla se obtiene de: se = L . que se obtiene de la siguiente relación: Con ayuda de la excentricidad ∆ x0 se pueden obtener los correspondientes valores ficticios a partir del vértice de la elipse: .1 .0 0.Tabla No.Factor de reducción en función de la pendiente según Frank α (grados) 0 2 4 6 8 10 12 c 1.879 0. 2.865 0.812 0.910 0. El caudal de captación qa resulta de la integración considerando las nuevas condiciones límites (inicio y final de la rejilla) En el inicio de la rejilla no se presenta el vértice de la elipse.800 > La ecuación de la elipse también puede ser usada para el caso qo manera: qa de la siguiente Con ayuda de los datos de entrada qo y Ho se obtiene el largo total L del eje de la elipse. La excentricidad ∆ xo se obtiene de la siguiente ecuación Donde: H1 = H0 + ∆ l sen α Altura de energía al inicio de la rejilla q1 = qo Caudal al inicio de la rejilla h1 Tirante de agua al inicio de la rejilla.927 0. sino que se desplaza en un valor ∆ xo hacia aguas arriba.894 α (grados) 14 16 18 20 22 24 26 c 0.961 0.837 0.825 0.l Con la ecuación (18) se calcula el tirante al final de la rejilla.

Frank plantea una metodología de cálculo basada en la experiencia ganada en la construcción de pequeñas centrales hidroeléctricas. supone un tirante crítico sobre el coronamiento de entrada. situación que se cumple plenamente cuando el sistema incluye un disipador a manera de una antecámara. Figura 2. El cálculo según Frank.4 .Obra de toma tipo tirol con antecámara Con el ancho de captación efectiva B y el caudal Q se calcula el caudal específico q y el tirante crítico hcrit.Estos valores no consideran pérdidas y condiciones de flujo especiales que se presentan en condiciones reales. .

aunque será también función de la geometría de los elementos estructurales sobre los que escurre el chorro. con los ejes h al inicio de la rejilla y el largo de la rejilla Lmin respectivamente.Relaciones geométricas de espaciamiento de las rejillas Para la definición del largo de la rejilla. Frank recomienda afectar Lmin por un factor que varía entre 1. sobre esta base se podrá tomar decisiones respecto a las dimensiones finales de la obra.5 a 2. las condiciones de acercamiento del flujo. etc. dependerá principalmente de la forma de las barras que componen la rejilla. De este modo se obtiene no solamente el desarrollo de tirantes a lo largo de la rejilla. con la altura de energía al inicio de la rejilla bajo la condición de pequeña inclinación y por lo tanto con una distribución hidrostática de la presión: De la observación de sistemas en funcionamiento. se asume que la superficie del chorro se aproxima a una elipse.0 para pendientes de la rejilla entre 20 y 30 % . del ángulo de inclinación de la rejilla α y su correspondiente coeficiente c. Figura 2.5 . Este coeficiente puede ser obtenido por medio de la ecuación de Bernoulli.6 . por razones prácticas.Condiciones hidráulicas sobre la rejilla El tirante al inicio de la rejilla es función del tirante crítico hcrit. el caudal. con: Se obtiene: m = a/d El coeficiente de descarga µ . . Entonces.Figura 2. sino también la longitud mínima para captar el caudal requerido.

El material que no logre ingresar a la cámara de captación. deberá continuar su movimiento hacia aguas abajo. .El factor determinante para la capacidad de captación es el espaciamiento de las rejillas a. Ya sea por los tirantes que se generan en este lugar. evitando su deposición en el sector de la obra. mientras que en la cámara de captación presenta un flujo plenamente tridimensional. y por lo tanto su mínimo tirante.Toma tipo Tirol con protección contra acarreo grueso Cámara de captación: Una vez que el flujo ha superado la rejilla. variaciones oscilantes del nivel de agua y procesos de absorción del aire de la atmósfera. Naturalmente esta medida será posible aplicar si las condiciones topográficas son favorables. por lo que resulta entonces fundamental establecer las condiciones de transporte de sedimentos en el sector establecido para la construcción de la obra de toma. Para reducir la obstrucción de la rejilla. con gran turbulencia. de manera de permitir el paso de los materiales más gruesos. se podrá disponer de una rejilla gruesa. según datos medidos en la naturaleza. se desarrollan procesos semejantes al resalto hidráulico. Figura 2. sobre la toma. en caso contrario este material quedará dispuesto sobre la rejilla obstruyendo la sección efectiva de ingreso. El chorro al llegar a la base del canal alcanza su máxima energía cinética. el mismo que dependerá del área disponible en sector de la toma y del diámetro máximo de partículas que se piense admitir a través de las rejillas. Con el caudal Q. continúa su trayectoria hacia un canal que se constituye en una cámara de captación. se tendrá una pérdida de energía expresada en altura de velocidad del orden del 10 o/o. por lo que el flujo deberá desarrollar velocidades que logren este efecto. el ancho de la rejilla B. inmediatamente aguas abajo. Considerando el tirante crítico sobre el coronamiento del muro anterior y un talud 3:2 del paramento interior del mismo muro. por lo que es necesario considerar lo indicado para el dimensionamiento. El desarrollo del flujo sobre la rejilla puede considerarse como bidimensional. la relación m del área total de la rejilla y el coeficiente de descarga µ se obtendrá el caudal específico contraído q'. y/o por el efecto de impacto que se presenta sobre las paredes del depósito. formada por perfiles de mayor dimensión. conformando un flujo mezcla agua-aire. Esta situación de flujo puede dar lugar a que los niveles de agua superen los límites físicos de la cámara.7 .

Figura 2. se puede obtener una relación.Condiciones hidráulicas en la cámara de captación Entre el tirante h1 (tirante mínimo del chorro) y el tirante necesario h0. con ayuda de la ecuación de impulso y la ecuación de Bernoulli.8 . Con: Hmin = 1.5 hcrit altura de energía Ecuación de Bernoulli: Ecuación de impulso: De estas ecuaciones se obtiene el tirante h0 .

10 %) . se considera lo siguiente: O bien la solera varía desde horizontal hasta una pendiente suave o la solera es de fuerte pendiente (aprox.9 . El radio de curvatura podrá tener una magnitud equivalente a 5 veces el ancho del canal (15). Para el cálculo de la sección de control.Figura 2. que se ubicará al inicio del desarenador.Relación entre el caudal especifico y la altura efectiva en la cámara de captación Canal de transición y sección de control: El canal de transición es el elemento que permite el escurrimiento entre la cámara de captación y el eventual desarenador. esta condición permite desarrollar condiciones hidráulicas favorables en la sección de control. Este conducto en general se desarrolla en forma rectilínea con la solera en curva siguiendo la trayectoria de un azud convencional.

entonces: Siendo .Canal de transición y sección de control Bernoulli: Suponiendo Fr1 ´ 1.10 .Figura 2.

Con la ecuación de Bernoulli y el número de Froude. Según Rousse (1960). despreciando pérdidas por fricción. Aceptando que Fr1 en el canal de transición alcanza magnitudes menores a 1. se puede aplicar la ecuación de Bernoulli entre la sección de control y la sección en el canal de transición. se realiza para el caudal de captación Q. originan pérdidas con un coeficiente ε = 0.73). Se estima: 1 > k > 0. Otra situación de flujo se presenta cuando la cámara de captación adquiere una fuerte pendiente Figura 2.Cámara de captación con fuerte pendiente . se puede obtener el coeficiente de pérdidas f de la sección de control como función de k1 y k.19.De las ecuaciones anteriores: Entonces: Según H. el remanso que generan las pilas redondeadas y de geometría esbelta. Rause el tirante sobre el coronamiento de una estructura de caída es igual a: Según Yarnell.715 hcrit. (Ej. Para f = 0. resulta k = 0.18. se obtiene tanto el tirante hc como h1 aplicando los coeficientes k1 y k respectivamente. resulta: El cálculo del tirante necesario hc y del ancho bc de la sección de control.18.715 ε > 0 ---> k1 > 1.11 . El coeficiente de fricción f en un estrechamiento con una transición redondeada es. Para un ancho b1 y su correspondiente tirante h1 en la cámara de captación. 1966) mayor o igual a 0.19. en una estructura de caída se presenta un tirante de por lo menos 0.8 y k1 = 1. según Yarnell (Henderson.5 Suponiendo: h1 ≅ ho y ε = 0.

La solución de la ecuación debe considerar las condiciones de flujo. El tirante h1 puede ser expresado en función del tirante ho. . Para el canal de transición y en una sección antes del coronamiento de la estructura de caída se aplica la ecuación de Bernoulli. El resultado es una ecuación de Bernoulli en la que todos sus componentes son conocidos. se puede obtener bc del diagrama. Este tipo de obra únicamente limita el ingreso de sedimento a granos cuyas dimensiones sean menores a la abertura entre cada barra. despreciando pérdidas por fricción para obtener h2 a través del número de Froude. puede adoptarse hc = 0. Desarenador: La obra de toma tipo tirolés no evita el ingreso de material granular que se desplaza sobre la solera del curso natural en forma de acarreo. en este caso supercrítico. se puede obtener bc del diagrama El flujo en la cámara de captación se desarrolla en régimen supercrítico. por lo que en general será necesario incorporar un desarenador. por lo que Fr2 será mayor a 1. Como control.Bernoulli: Aceptando: hvf Las pérdidas por fricción son muy pequeñas Número de Froude: Entonces: De lo anterior y con con Fr22/3 = A. Con el ancho conocido b1 y Fr2.8 hcrit. se tiene: Asumiendo A = 1 Fr2 = A3/2 Con b1 y Fr2.

Hofer-1979 (Drobir) plantea el diseño de este elemento en función del caudal medio. es decir: Figura 2. el flujo dependerá de la altura de la caída y del nivel de agua en la cámara.Esquema de desarenador El dimensionamiento de esta obra se fundamenta en dos condiciones: . .12 . Figura 2. es decir que no deberá presentar perturbación alguna. En esta estructura.13 . para caída con flujo sumergido.Deberá permitir la retención del material sólido que tenga diámetros mayores al diámetro máximo permitido por las condiciones de escurrimiento de la estructura de conducción. Nivel del agua en la cámara: El flujo hacia el sedimentador deberá ser de escurrimiento libre. en combinación con la expresión del impulso para el tirante conjugado y el número de Froude para un resalto hidráulico estable.Transición entre cámara desarenadora y canal de captación De la ecuación de Bernoulli: . lo cual se alcanza a través de una estructura de caída de pequeña altura. se obtiene la altura necesaria en la cámara de sedimentación hab y la altura de caída W. De la ecuación de Bernoulli.El desarenador tendrá por lo tanto la misión de retener el material sólido que logre superar la rejilla.Los sedimentos atrapados deberán ser rápidamente evacuados durante las operaciones de limpieza.

sobre cuya base se realizará el diseño geométrico de la sección.1 De lo anterior y considerando f = 0. . sin perturbaciones y zonas muertas. De la experiencia Drobir recomienda considerar una relación altura:Ancho igual a 1.Ecuación de Impulso: Número de Froude: Como primera aproximación: f = 0. 1.5 mm.25:1. se obtiene según Camp como velocidad de flotación teórica una velocidad media de flujo necesaria de 0. Inicialmente se establecerá una sección rectangular.1 Según US Bureau of Reclamation para un resalto hidráulico estable.5.3 m/s. por lo que: Area transversal de la cámara del sedimentador:: Una vez definido el diámetro mínimo que se desea sea retenido en el sedimentador se determinará la velocidad media de flujo. En la fig. Considerando un diámetro mínimo de 0. La geometría general de esta estructura deberá permitir el escurrimiento de manera uniforme en toda la sección.28 se muestra la velocidad teórica de flotación en función del diámetro mínimo del grano. Frab > 4.

Para corregir situaciones de falta de uniformidad en la distribución de velocidades. se define principalmente por la distribución de velocidades que deberá ser simétrica y uniforme. las mismas que en general consisten en emplazar en el inicio del desarenador estructuras permeables con celdas que forman pequeños canales orientadores del flujo. Estos elementos pretenden reducir la turbulencia y perturbaciones generadas y obligar a mantener un flujo de tipo laminar. diámetro del grano Definida la relación h:b. El incremento de la pendiente en el desarenador tiene dos propósitos: ampliar gradualmente la sección para reducir las velocidades de flujo y contar con un canal de fuerte pendiente durante las operaciones de limpieza. asumiendo una abertura de la compuerta de limpieza a y adoptando una velocidad de flotación de 0. . Las pruebas en laboratorio demuestran la gran dificultad de lograr este propósito.Relaciones entre las velocidades de flotación y sedimentación VS.14 . sin embargo está condicionada al proceso de flujo que se presenta en la zona de transición al desarenador. principalmente cuando en la zona de transición al desarenador la turbulencia alcanza magnitudes elevadas. sin perturbaciones y zonas muertas.Figura 2. Drobir (15) recomienda una pendiente del fondo del desarenador entre 2 a 5 o/o. se puede calcular el ancho necesario del desarenador. En el Instituto de Hidráulica e Hidrología se realizaron pruebas exitosas de una alternativa para reducir la turbulencia y lograr una distribución más uniforme de las velocidades en una sección de flujo a superficie libre. El propósito de lograr un escurrimiento uniforme en toda la sección.3 m/s. y consiste en la aplicación de un travesaño sumergido que obliga a las líneas de flujo a continuar su trayectoria por una abertura ubicada en la parte inferior de la estructura. se plantea diversas medidas.

Travesaño para mejorar la distribución de velocidades en un desarenador Al escurrir por debajo del travesaño.cd/ca) y su correspondiente coeficiente Φ . se podrá inclinar las paredes laterales en su zona inferior en una altura t y un talud m.Diagrama que expresa las relaciones geométricas de la cámara del desarenador con el caudal Del diagrama se obtiene el ancho medio del desarenador. el tirante medio h y el factor Φ que define el grado de sedimentación. de donde resulta la longitud necesaria L = v⋅ t (utilizando las expresiones de la velocidad de flujo y la velocidad de flotación). se utilizará el diagrama de la Figura No. . Para el diámetro mínimo de sedimentación se establece la velocidad de sedimentación w y para un tirante h el tiempo de sedimentación t = h/w. que disminuirá gradualmente hacia aguas arriba y aumentará hacia aguas abajo. La altura de la abertura podrá elegirse entre hcrit y 1.16 .Figura 2.15 . la velocidad de sedimentación w. Para inducir a la deposición del material sólido en la zona media de la cámara. Considerando la concentración de sedimentos antes (ca) y después (cd) del desarenador se obtiene el coeficiente W = 100 (1 . Este tiempo no podrá ser mayor al tiempo de flujo en el desarenador. Para el diseño de la sección de la cámara del desarenador. el chorro encuentra un medio de mayor volumen que obliga al flujo a seguir trayectorias con distribución de velocidades de mayor uniformidad.5 hcrit. Longitud del desarenador: Melikanov determina la longitud del desarenador a partir de la velocidad de flotación v. 1.30: Figura 2.

Las bases de diseño se fundamentan en los principios del movimiento de sedimentos.Para el cálculo de la longitud del desarenador. REGRESAR A LA PAGINA PRINCIPAL . para reducir las posibilidades de erosión. Las dimensiones de la abertura de fuga dependerán de factores como densidad del material. Para acelerar el proceso de limpieza se puede construir a continuación de la compuerta un canal de mayor pendiente. el coeficiente de Melikanov Φ = 16. por lo que en estos periodos se presentará mayor necesidad de operación de la compuerta. se podrá tomar en cuenta principalmente aspectos como: régimen de caudales de ingreso. diámetro de los granos y tiempo de limpieza. El ingreso de material sólido al sistema tendrá lugar principalmente en época de lluvias. considerando además la incorporación de estructuras disipadoras de energía. características del movimiento de sedimentos en el lugar de la toma y condiciones de operación del sistema receptor. se podrá utilizar la expresión desarrollada por Melikanov: Para W = 98%. Compuerta de limpieza: Las dimensiones de la compuerta de limpieza están asociadas a las condiciones de purga de sedimentos que el proyectista considere necesarias.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful