You are on page 1of 4

Chile fue donde se hicieron obras arquitectónicas con marcada influencia de los estilos europeos: Gótico, Renacimiento, Barroco

y Neoclasicismo; mientras que en Chile no hubo uniformidad de estilos, ya que no se puede hablar, por ejemplo, de un Renacimiento o Barroco chileno.

I PARTE: LA ARQUITECTURA COLONIAL CHILENA1. Un poco de historia Los españoles trataron de poblar todo el territorio, pero por la extensión del mismo aunado a la resistencia indígena, lograron establecerse al comienzo sólo en la región media, que comprende desde Copiapó hasta Castro -en la isla de Chiloé-, ya que era la zona más propicia para el cultivo de los cereales y el clima mucho más moderado, mientras el norte y el sur no ofrecían condiciones de fácil adaptación: el norte se caracterizaba por el calor tropical y el sur por el frío intenso del polo; de esta manera, se establecieron en el centro en el siglo XVI y afianzaron la colonización en las zonas norte y sur durante los siglos XVII y XVIII. Para lograr todo este proceso de colonización, la iglesia fue el pilar fundamental para convertir a los indígenas a la religión cristiana, y así como en las otras regiones de Latinoamérica fueron enviadas desde España varias órdenes religiosas, como: los franciscanos, los mercedarios, los dominicos, los jesuitas y los agustinos. Otro hecho que es importante destacar en el desarrollo de la historia chilena son los nefastos terremotos. Toda la zona andina se caracteriza por los sismos, pero es en Chile donde se manifestaron con más violencia y frecuencia, sucedieron tres fuertes terremotos, específicamente en 1647, 1730 y 1751, donde muchas construcciones y ciudades se cayeron, y luego tuvieron que ser reedificadas, siendo un factor determinante en las caracterizaciones locales de las edificaciones. (ANGULO, Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana y Laurosse Universal Ilustrado, 1956). 2. Arquitectura colonial chilena del siglo XVI La arquitectura de este siglo está determinada por la lucha continua de la conquista y por los terremotos, dándole un carácter muy particular que al compararla con la arquitectura de la capital virreinal (Perú) al cual pertenecía, o con otras regiones de Latinoamérica: México, Colombia o Ecuador, no presenta un despliegue de grandes manifestaciones artísticas. Las primeras construcciones se encuentran en Santiago, primera ciudad fundada, que al igual que todas las ciudades hispanoamericanas, las edificaciones princiaples se agruparon alrededor de una plaza (Plaza de Armas) Las primeras construcciones se cayeron casi todas por un temblor sucedido en 1647, salvándose sólo el Templo de San Francisco y parte de la Catedral;

que se establecieron a pocos kilómetros del sur de Santiago. geográficos. con techos de tijera. y éstas no pudieron resistir ante el temblor. 3. En 1748 llegaron treinta y ocho jesuitas bávaros. culturales. económicos. En Perú . para así apreciar el influjo del virreinato en la provincia. entre otros. Arquitectura colonial chilena del siglo XVII En este siglo sucede el terremoto de 1647 que destruyó casi todas las construcciones anteriores. y el altiplano. donde crearon un centro de difusiún artística. Geográficamente se divide en tres zonas: la costa. que es la Bolivia actual. La arquitectura peruana al igual que Chile. sociales. Influencias de la arquitectura colonial peruana en Chile Para determinar las influencias de la arquitectura colonial peruana en Chile es necesario conocer previamente las caracterizaciones generales de la arquitectura de la región. lo cual generó una arquitectura que responde a las condiciones y necesidades de la zona. Se conoce que casi todas las construcciones eran de adobe. estuvo determinada por los terremotos y según la zona geográfica. Por eso la información que se tiene acerca de la arquitectura de este siglo es a través de las crónicas. Arquitectura colonial chilena del siglo XVIII El siglo XVIII es importante por la llegada de los jesuitas húngaros y alemanes para enseñar los oficios. así que las imágenes que se tienen actualmente corresponden a las restauraciones y modificaciones que se hicieron a partir del siglo XVII. Las primeras iglesias construidas quedaron en pie gracias a que tenían gruesos muros. donde usaron el ladrillo y el adobe. de ahí que se realizan muchas modificaciones en las edificaciones existentes. que comprende el Cuzco y utilizaron la piedra. II PARTECaracterizaciones de la arquitectura colonial chilena1. sin embargo. bélicos. En este primer período se destaca la influencia limeña. Su influencia fue más notable en las artes menores (en retablos y púlpitos). que llegaba al centro del país por vía marítima directamente del Perú. todos artesanos y artistas. la sierra. Consideraciones sobre la arquitectura colonial chilena El desarrollo de la arquitectura colonial chilena fue un proceso lento por muchos factores: históricos.igualmente hubo una inundación del río Mapocho en 1609 que contribuyó al desplome de las obras previamente. la arquitectura no escapó del predominio de los mismos. de madero de canelo o espino. 4. 2. Hay que partir que el mismo proceso de colonización fue uno de los más violentos y tardíos en la América Latina. en Calera deTango.

en este caso los españoles creyeron en la aparente pobreza del suelo a principios de la conquista. como: el uso de las formas simples (rectangular. igualmente muchas . luego cuando descubrieron yacimientos de oro en el centro. cuadrado). mientras que las del norte y sur son más sencillas. por preocuparse en reconstruir el mismo edificio. Esto dio pie para que la conquista no se hiciera de una manera uniforme y simultánea en todo el territorio. algunas a nivel estructural. ya mencionadas. otras a nivel de fachada. . De esta forma. Factores determinantes de la simplicidad de la arquitectura colonial chilena. que en conjunto le dan un carácter macizo a los templos. · La riqueza del suelo. el centro por ser un valle fértil y de clima moderado. donde los conquistadores tuvieron que adaptarse a las condiciones económicas que les ofrecía las diferentes zonas. siendo un factor determinante en la caracterización local de la arquitectura colonial. sí se dedicaron a la colonización. 1730. porque fue donde más se sintió la influencia de estilos europeos. por encontrarse en una zona sísmica. la tendencia horizontal del edificio.existieron tres escuelas artísticas con estilos definidos: la Escuela Cuzqueña. · El factor geográfico. centro y sur. siendo la zona central la parte más afectada. la escasa utilización de cúpulas. como por ejemplo. fueron en: 1647. En cuanto a las condiciones que ofrece la tierra para las actividades económicas la zona central fue la más apta y fértil para la agricultura. 1751. poca ornamentación en la fachada y en los muros. el uso de torres no tan altas. Las construcciones del centro. Este factor fue decisivo en la concepción de la arquitectura chilena. la Arequipeña y la Limeña. Los terremotos que se sucedieron durante estos tres siglos. no se abocaron en hacer numerosas obras y se limitaron en adaptarse a la estructura de un edificio sin nuevas modificaciones. Los materiales usados en el centro son: el adobe y la teja. Casi todas las construcciones sufrieron modificaciones. de ahí que se interesaron antes que nada en poblar esta zona. en la iglesia de San Francisco. se insiste en la estructura sobre la decoración. sufrió una serie de terremotos.La longitud de la geografía chilena era bastante grande y divergente en cuanto a paisajes geográficos. Este factor determinó que se dieran diferentes manifestaciones arquitectónicas según las condiciones de la zona. · El factor geológico. donde las edificaciones del centro -por las condiciones más favorables. A continuación se van a determinar y explicar los posibles factores que incidieron en la concepción de la arquitectura colonial chilena. El mismo factor geográfico determina la riqueza del suelo. se aprecia las diversas construcciones en el norte. de esta manera. donde llegaron hasta desaparecer ciudades por completo. el empleo de muros gruesos. en Santo Domingo o en la Catedral de Santiago. ¡3. mientras que en el norte y el sur se daba el cultivo y pastoreo de una forma intensiva. son un poco más complicadas. Chile. sin embargo.son más trabajadas arquitectónicamente y de mayor dimensión.

y fundamentalmente respondían a las necesidades básicas de las tribus y a los materiales de cada región. los ganados y los visitantes. por ejemplo. como eran sociedades más precarias. y tenían que volver a la misma para las remodelaciones correspondientes. que no aportaba muchas soluciones arquitectónicas a los conquistadores. En el sur se encontraba la ruca o vivienda de los indios Mapuches o Araucanos con estructura de madera y paja. rudimentarias y sin complicaciones: en el norte habían chozas de piedra sin labrar. sino que edificaron las rucas agrupadas en diferentes territorios. . económica. en madera de cardón y barro (la casa Aymara y Atacameña). En el centro se destaca la vivienda de Quincha que era la forma más elemental de la casa campesina y respondía a una economía de escasos recursos. Es un factor determinante porque es el antecedente inmediato sobre el cual los españoles se establecieron para el desarrollo de obras constructivas. además. Cuando llegaron los españoles. Por su tradición guerrera no se preocuparon en construir aldeas o ciudades. Las construcciones prehispánicas eran bastante modestas. Es importante señalar que los Araucanos. Igualmente los templos eran construcciones sin complicaciones estructurales. La sociedad chilena estaba conformada por culturas primitivas que al compararla con otras. defendidas de los vientos y las inundaciones. los arquitectos no puedieron entregarse a realizar nuevas formas arquitectónicas. y no vieron un gran desarrollo como en el Imperio Incaico en el Perú. y con dominio visual sobre las siembras.construcciones del siglo XVI se derrumbaron por entero. como. · La arquitectura prehispánica. constituyeron una cultura tradicional guerrera muy arraigada. manteniéndose sólo la parte estructural. Solían hacerlas en las lomas o a media altura. donde habían grandes ciudades con alta organización social. no ameritaban grandes construcciones para impresionar y conquistar. Por ello mismo. social y cultural. sucedía algún accidente. política y económica y sobretodo abundantes riquezas. no se interesaron en la conquista inmediata de la región. ya que apenas terminaban una construcción. no muy alejadas entre sí. la azteca o Maya de México. quienes ocupaban parte del centro y el sur de Chile. no estaban tan avanzadas a nivel de organización política. el caso de la Iglesia de San Francisco y en la Catedral de Santiago. En líneas generales la arquitectura prehispánica chilena se caracterizaba por construcciones simples y funcionales que armonizaban con el paisaje. como la Incaica de Perú.