圖 01.

一、前言
GF2 準備在 1 月 20 日左右在台正式上市,相信不少人已經在資展搶先訂購了一台,許多人都在想,
到底 GF2 推出,比起 GF1 ,除了觸碰瑩幕、較小的機身等優點外,在夜間拍攝時,高 ISO 比較,GF2
有無較突出的長進呢?

相信許多人對這問題有相當的好奇心,本篇測試文就是為了解開大家心中最大的疑惑

先說說本測試設定
1.使用 20MM/F1.7 鏡頭
2.使用 A 模式,設定在 F1.7 最大光圈
3.使用機身預設模式、測光、與對焦方式
4.高 ISO 降燥關閉
5.ISO100、200、400、800、1600、3200 各拍一張,而 GF1 無法比較 ISO3200,沒法比較
6.圖像設定最高品質、畫素,使用 JPG 直接存檔
不多說,來看圖吧。

二、實拍
1. ISO100 原圖裁切

圖 02. ISO 100 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 03. ISO 100 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 04. ISO 100 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

2. ISO 200 原圖裁切

圖 05. ISO 200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 06. ISO 200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 07. ISO 200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

3. ISO 400 原圖裁切

圖 08. ISO 400 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 09. ISO 400 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 10. ISO 400 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

4. ISO 800 原圖裁切

圖 11. ISO 800 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 12. ISO 800 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 13. ISO 800 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

5. ISO 1600 原圖裁切

圖 14. ISO 1600 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 15. ISO 1600 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 16. ISO 1600 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

6. ISO 3200 原圖裁切

圖 17. ISO 3200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 18. ISO 3200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

圖 19. ISO 3200 原圖裁切,左 GF1,右 GF2

三、 小結
GF2 在高 ISO 表現上,的確比 GF1 稍好一點,不過我覺得是 GF2 稍微抺了一下,可能在機身設定上
的差別,並不能說 GF2 比 GF1 來的優異。有幾張看的出來,GF1 雖然雜訊稍高,但細節比較多一點,
而 GF2 在亮暗漸層部分,較能有效抑止如緣、紅等雜色 (如第二張裁切圖)。

整體看下來,其實 GF2 表現感覺稍微好一點,但這一點差別不大,不要對 GF2 抱持著太大的期待,
若不是放到原圖裁切,其實很難看出誰勝誰敗,到底還是 Micro 4/3 系統,ISO 值,不論是 GF1/GF2,上
到 ISO1600,恐怕許多人就不大能接受,當然拿 M43 系統,去比較 APS-C 或是 FF 相比實在不公平,
但 M43 帶來較小的機身體積,讓一台單眼能放進口袋裡,同時讓更多女性朋友加入單眼市場,我想這優點
的確讓 GF1 在台造成瘋狂搶購,同時 GF2 尚未上市就訂單接不完....

四、GF1 與 GF2 購買簡要指南:
另外一點就是,那到底買 GF1 好,還是 GF2 好? 這一點我覺得見人見智,聽到大多數的說法,大
概有幾點:

1. 體積
GF2 雖然體積稍小,但真的小不了多少,有實際拿過、比較過的人都知道,GF2 拿掉了上滾輪,讓
機頂高度是縮小了點,但改變不大,而寬也差不多寬,其實 GF1 已經算小台了,口袋大一點的外套也放的
下,相較於 GF2 來說,其實 GF2 沒有大想像的那麼 "迷你"

2. 觸碰瑩幕
「有不少人不大喜歡觸碰瑩幕」。這一點還好,我覺得是接受程度的差別,但觸碰瑩幕我個人使用上
覺得蠻靈敏的,同時 GF2 少了滾輪,用觸碰瑩幕來選擇拍攝模式,這一點就比 NEX 還方便得多。而觸碰
瑩幕也有好處,透過觸碰的方式來「對焦」「拍照」,對許多第一次上手單眼的女性朋友來說,真的「太
方便了」。
以我實際使用 GF1 的心得來說,有時 GF1 對焦會讓我感到迷惑與不自在,往往對的不是我想要拍的(這
當然可以有許多選擇可以調整),但 GF2 觸碰式對焦,我想這種設計,的確讓許多初學者一用就愛上了,
相信正式上市後,會帶來一陣風潮,或許觸碰瑩幕對焦,會成為日後消費機市場主流的功能吧。

3. 鏡頭
其實很多人知道了,GF2 所搭配的 14mm/f2.5 這顆鏡頭,其實拍不出景深極淺的照片,原理在這裡
不多說了,如果買了 GF2 餅乾鏡組的朋友,真正到手玩,這一點可能要讓你失望了。不過這顆也沒那麼
差,至少 14mm (x2),也比 20mm 還來的廣一點,這一點相信也符合許多人使用上的需求,相信並不是很
多人都那麼喜歡景深極淺的照片,但在夜間、低光源拍攝,光圈 f2.5 就是不如 f1.7 好用就是了。
同時另一顆 14-42mm 品質也不如前款 14-45mm。實際上把玩了一下,還不清楚裡頭葫盧在賣什麼藥
之前,明顯感覺這顆 14-42mm 鏡頭用料真的差了許多,拿起來很像在玩模型一樣 冏 a,沒時間也沒機會
去試,在解像力上是否有明顯的差別,但就兩顆單價比較相差三~四千左右的價差,相信成像品質上是有
差的。

4. 小結
GF2 是台機身不錯的機子,但搭配的鏡頭品質的確稍差,也反映在價格上就知道,舊鏡 20mm/f1.7 與
新鏡 14mm/f2.8 價差約 2000,舊鏡 14-45mm 與新鏡 14-42mm 價差約 3~4 千,所以當 GF2 訂價出來,
讓大家真的覺得,台松真的佛心來了,但真的認真去計算才發現 GF2 訂價低也不是沒道理的。

GF1 是機身便宜,鏡頭貴,目前機身換算下來約 7000~8000 左右,20mm 鏡頭價格約 11000,14-45mm
約 9000(以水貨價格約略計算)
GF2 是鏡頭便宜,機身貴,目前機身換算下來約 13000~14000 左右,14mm 鏡頭約 8000~9000,
14-42mm 約 6000~7000 左右(以水貨價格約略計算)
兩相比較下,其實玩單眼的或許會認為,鏡頭比機身重要,只要兩台機身不要差太多就好,GF1 與
GF2 僅差一年,我想機身的差距是不大,從夜間 ISO 比較就可以看出,GF2 在這方面進步不大,我個人
認為是沒啥差別。
所以接下來就要問了「那到底買 GF1 好還是 GF2 好?」
我個人認為,如果第一次上手單眼的人,我覺得直接購入 GF2 會是很好的選擇,觸碰瑩幕、觸碰對焦
真的對第一次上手單眼的人,是個很好的功能 (至少不用再去摸索對焦方式)。如果你已經用過單眼,或已經有
單眼的人,我覺得買 GF1 價值比較大,因為 GF1 鏡頭品質比 GF2 好,同時操作 GF1,也不會對你有太大
問題。
不過現在 GF1 已經停產,價格有漸漸調漲的驅勢,現在一台約 19000 左右,已經在最谷點回漲回來了,
但我覺得這也還好,之前 20000 多時不也是一堆人買,所以,如果考慮鏡頭品質、特性差異的人,可能先
入手 GF1 後,等 GF2 機身較為穩定、便宜後再賣掉 GF1 機身,購入 GF2 比較好一點。

相信未來的一年會有幾種組合:

A. 第一次入門上手者建議組合:
最便宜的入手組合:GF1 機身+14-42mm 變焦鏡組
次便宜的入門組合:GF1 機身+14MM 定焦鏡組合

B. 給已經有單眼,或熟悉單眼朋友的建議:
最便宜入門組合:GF1 機身+14-45mm 變焦鏡組
次便宜入門組合:GF1 機身+20mm 定焦鏡組

C. 給願意嚐鮮的朋友們建議:
最便宜入門組合:GF2 機身+14-42mm 變焦鏡組
次便宜入門組合:GF2 機身+14mm 定焦鏡組

C. 給雙鏡組為優先考慮的朋友建議:
預算很少的朋友組合建議:

GF1 機身 + 14mm 定焦鏡 + 14-42mm 定焦鏡

預算稍少的朋友組合建議:
預算還算 ok 的朋友組合建議:

GF1 機身 + 20mm 定焦鏡 + 14-42mm 定焦鏡
GF1 機身 + 20mm 定焦鏡 + 14-42mm 定焦鏡

預算不是問題,但希望 CP 值高一點: GF1 機身 + 20mm 定焦鏡 + 14-45mm 定焦鏡
給頂級玩家選擇,反正老娘(子)有錢:GF2 機身 + 20mm 定焦鏡 + 14-45mm 定焦鏡

差不多建議是這樣,簡單說
GF1 機身便宜,14mm/f2.5 與 14-42mm 這兩顆也便宜
GF2 機身較貴,20mm/f1.7 與 14-45mm 這兩顆也較貴
這樣子去作搭配其實不難去選擇,希望這一些建議能給未來準備入手 GF2 的朋友,以及現在猶豫購
買 GF1 的人一些有用的參考資料。

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful