-1

-

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. La noción vulgar de obligación alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. Ej: los deberes impuestos tanto por los usos y convenciones sociales, como por las normas jurídicas. En sentido técnico-jurídico, la palabra obligación comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer, o no hacer algo, una persona a favor de otra. Según Llambías: “La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.” No debe confundirse la “obligación”, con el “contrato” que puede originarla, ni tampoco con el instrumento o documento en que ella misma consta, que es la confusión que incurre el art. 500 del C.C.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.

Análisis de la concepción adoptada: a- Relación jurídica: No basta decir que la obligación es una situación jurídica, pues con ésta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica. No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien. Es lo que denota la terminología “relación jurídica” que resulta apropiada para revelar la esencia de la obligación.

-2-

b- “... en virtud de la cual”: La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor. c- Deber de satisfacer una prestación: es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. d- La coercibilidad: (de la conducta del deudor) No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello no existe de compeler la obligación natural, y no por ello deja de ser obligación.

NATURALEZA JURÍDICA. Teoría Subjetiva “El crédito como potestad”. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta potestad o poder se ejerce sobre una actividad del deudor. Critica: ésta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

Teoría Objetiva “El crédito como título a una prestación”. Desde éste punto de vista lo esencial de la obligación, es el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege, y por eso la obligación es útil en cuanto es un título hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. La obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, pues el interés dela creedor se satisfará, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresarán en el del acreedor. Crítica: ésta teoría subestima el elemento personal.

-3-

Teoría del vínculo complejo Ésta teoría, aceptada por la mayoría de la doctrina, concibe la obligación como un vínculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre sí. En la obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. Ese deber de prestar deriva de un mandato de la ley natural y de la ley positiva, que actúa como “ presión psicológica” sobre el deudor. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para reducir al deudor al comportamiento adecuado el acreedor dispone de los medios que le provee el jurídico, que consiste en un poder de “agresión ordenamiento

patrimonial”: el acreedor será satisfecho con los bienes del deudor. Es la garantía que también suele denominarse responsabilidad.

DEFINICIONES ANTIGUAS Y MODERNAS. Antiguas: - Definición de obligación que daban las INSTITUTAS: “La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. - Galli: La definición dada por las institutas es errónea, ya que solo se tiene en cuenta la relación obligacional en el momento que, incumplida por el deudor, ser reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos. Aquí no se tiene en cuenta a las obligaciones naturales. - Paulo, que figura en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, constreñir a otro a darnos, a hacernos o prestarnos algo.” sino en

Modernas: - Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

-4-

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto a otra u otras a hacer o no hacer alguna cosa.” (considera que el dar es un hacer) - Josserand: “La obligación es una relación jurídica que asigna a una o a varias personas determinadas la posición de deudores, frente a otra u otras, que desempeñan el rol de acreedores y respecto de las cuales están obligadas a una prestación, ya positiva (hacer o dar), ya negativa (no hacer).” Reemplaza la palabra “vínculo” por “relación”. - Alterini: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto tiene el deber de realizar a favor de otro determinada prestación”.

ACEPCIONES. - Designar obligación a los deberes jcos. Es impropio ya que los deberes jurídicos en gral. no suelen tener un destinatario. Ej: el deber de respetar los derechos ajenos. - Obligación en vez de Contrato, siendo que éste es una de las fuentes que dan nacimiento a las obligaciones. - Para designar solamente el aspecto pasivo de la relación: la deuda. - Para designar el aspecto activo de la obligación: el crédito. Tanto aquí como en el punto anterior se hace solo referencia a una parte de la relación jurídica. - Para designar al objeto de la relación, que es solo un elemento constitutivo de la obligación.

DEUDA Y DEBER JURÍDICO. CRÉDITO Y DERECHO SUBJETIVO. En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico, y un derecho subjetivo. Aquél implica la sujeción a determinada conducta, y éste la facultad o poder del sujeto activo. La noción de “deber” designa la situación del sujeto que tiene que ajustarse a cierto comportamiento. Presenta las notas características del

-5-

ámbito del Derecho: emplazando en la zona de conducta heterónoma, además el comportamiento debido es coercible. Los deberes jurídicos nacen de las más diversas relaciones jurídicas, de manera que toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber jurídico importa una obligación. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativos al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. Ambas virtualidades de la obligación (aceptando la teoría del vínculo complejo) son concomitantes. La garantía existe potencialmente desde el nacimiento de la obligación, puesto que es un aspecto de ella. Pero requiere para pasar de la potencia al acto, que ocurra el presupuesto de hecho que condiciona ese tránsito, el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la coexistencia de esas virtualidades incitas en la obligación puede, excepcionalmente, desaparecer para dar lugar a la obligación con deuda, pero sin garantía: es el caso de las obligaciones naturales, solo fundadas en el derecho natural o la equidad, que no autorizan al acreedor para exigir su cumplimiento.
Art. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento,pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.)

Por el contrario, no hay obligación que consista en una pura garantía o responsabilidad, sin la deuda correlativa.

CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN. DERECHOS CREDITORIOS Y DERECHOS REALES: TEORÍA TRADICIONAL. El derecho personal u obligación es una vinculación jurídica que une a dos personas; en virtud de la cual el deudor debe satisfacer al acreedor la prestación debida. Derecho real, en cambio, es un poder o facultad que se tiene sobre una

5. que puede consistir en una obligación de dar.). puesto que son accesorios de una obligación de carácter personal. dan origen a acciones reales que buscan mantener el derecho y se ejercen tantas veces como sea necesario. 4. el sujeto pasivo o deudor y lo debido o prestación. 2. Exepción: Las acciones derivadas de los derechos reales de garantía (hipoteca. pues se tienen contra personas determinadas.C. en cambio hay tres: el sujeto activo o acreedor. tienden a la extinción del derecho. (art.El dominio y el condominio.-6- cosa. 2412 C.El titular de un derecho real goza del jus persequendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa. cesa la obligación. supone una completa igualdad para sus diversos titulares. el típico es el de propiedad.El usufructo. 2. hacer o no hacer.Los derechos reales son absolutos. 3.El uso y la habitación.Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley (limitado). Art. que son el o los deudores.Las servidumbres activas. 3. salvo privilegios.). etc. en el sentido que se tiene erga omnes. las acciones personales solo puede dirigirse contra ellos y tienden a la extinción del derecho pues una vez cobrado el crédito. 4.En los derechos reales hay dos elementos: el titular del derecho y la cosa sobre la cual se ejerce. El derecho personal. De ésta diferencia conceptual se siguen las siguientes diferencias: 1. . Los personales son relativos. 2503: Son derechos reales: 1.Es inherente al derecho real el jus preferendi. En los personales. en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y determina su rango según su antigüedad o excluye cualquier otro. Exepción: El caso del poseedor de buena fe de cosas muebles. Los derechos personales no gozan de éste privilegio.

En cambio. Los derechos personales son ilimitados en su número.Que si se profundiza el análisis de los derechos reales.Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapión.Los derechos reales tienen un duración ilimitada y no se extinguen por el no uso: La prescripción liberatoria no rige para ellos. en cambio. 2º. los derechos personales nacen o se transmiten sin ningún requisito formal. se verá que también en ellos hay sujeto activo y sujeto pasivo. esto es. los debentures.El derecho de hipoteca.La prenda. formando el contrato. 8. Exepción: Los derechos reales de garantía se extinguen cuando prescribe la obligación personal de que son accesorios. 6. es una obligación de no hacer que pesa sobre el resto de . entre los cuales se establece la relación jurídica. 7.Que la idea de que los derechos reales establecen una relación directa entre una persona y una cosa. No así los personales.La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisión de los derechos reales. es falsa. quién sostiene: 1º. TEORÍA MONISTA. la prescripción liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley. el warrant. 7. Habría que agregar. porque una relación de orden jurídico no puede existir sino entre personas. Los obligados serán todos los integrantes de la sociedad. un regla a la cual deben someterse como a la ley misma. la posesión y los derechos reales del derecho mercantil: prenda con registro.La anticresis. 6. (PLANIOL) La teoría clásica de los derechos reales ha sido impugnada por Planiol.-75. las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses. una verdad axiomática y elemental para la ciencia del derecho.

IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES.No se ve por qué razón el derecho objetivo no puede amparar una relación directamente establecida entre una persona y una cosa. Ahora bien. como dice Planiol. y aún en los de carácter extrapatrimonial.Tampoco satisface la idea de la obligación pasivamente universal. pero ello no se opone de modo alguno a que proteja ciertos bienes del hombre. 2º. en tanto el segundo rige las relaciones jurídicas . teniendo en mira precisamente una posible agresión por parte de los demás individuos. Y así como hay un derecho al honor. que el Derecho rige relaciones entre las personas.-8- la colectividad y que puede llamarse pasivamente universal. El primero abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa. puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad existe tanto en el caso de los derecho reales como en el de los personales. De ahí se desprende que las diferencia entre derechos reales y personales no es esencial. Es obvio y axiomático. Ésta teoría tuvo una repercusión prácticamente nula en el derecho moderno. hay también un derecho sobre los bies que sirven para la satisfacción de nuestra necesidades económicas. se distinguen el Derecho de cosas y el Derecho de obligaciones. La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio. Críticas: 1º. El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes a esa universalidad es el Derecho patrimonial. dentro del Derecho patrimonial.

Pero son típicos del Derecho de obligaciones la precisión conceptual. limitando así su responsabilidad a los bienes patrimoniales. Relaciones jurídicas de éste origen aparecen en todas las ramas en que se ha organizado el Derecho positivo. La obligación actual tiene una estructura semejante a la que concibió el Derecho romano. y que no se concebía el pago por terceros. el rigor lógico y su consecuente contenido formativo. Ésta sujeción. en el Derecho romano.-9- establecidas entre sujetos que surgen. y todo lo que deriva de no entender el vínculo obligatorio como algo descripto de manera estrecha a la persona del deudor.C. era eminentemente personal. por cesión de crédito o por asunción de duda. SITUACIÓN DEL DEUDOR. ni la persona del acreedor ni la del deudor. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. . Más adelante otras leyes fueron modificando favorablemente la situación del deudor. Lo que ha variado es la consideración dogmática de sus fuentes. Esta situación se palió con la ley Poetelia Papiria del año 326 a. Como consecuencia del vínculo eminentemente personal resultó. que la obligación debía ser contraída personalmente (y no por representante). el concepto de responsabilidad. y aún matarlo y repartir su cadáver en caso de haber pluralidad de acreedores. que no podía cambiarse. que pudo inclusive hacer cesión de bines a sus acreedores. en el Derecho clásico. LA MORALIZACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. La propia etimología del vocablo obligación (ob-ligare) denota el concepto de sujeción. básicamente. del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. El acreedor podía venderlo como esclavo.

. se abre con una Parte Primera titulada “De las obligaciones en general”. Hay en él una tendencia a independizar la regulación de las obligaciones de la correspondiente a sus fuentes (Art. Metodología externa: Se entiende por metodología externa de un código el modo como distribuye las distintas ramas del Derecho que trata. ya que éstos tratan de las obligaciones convencionales. A pesar de esa intención. del Lº II del C. como surge de los arts. las cosas y los hechos. Allí dijo haber debido proscribir el método de las Institutas y de los Códigos chileno y francés. señaló particularmente su preocupación por el método. Veles. y en el nuestro. Pero ciertos preceptos del LºII. y haberse orientado por el Esbozo de Freitas. El modo en que se distribuye su contenido intrínseco. sobre todo en lo que concierne a la elaboración de una teoría general de la relación creditoria independizada de sus fuentes. En nuestro Derecho. 1ª. el Código no ha logrado su objetivo. el codificador advierte que saltarán a la vista las diferencias con los códigos Europeos y Americanos. En lo que concierne a las obligaciones.C. De tal modo es vocación necesaria de toda tarea cultural y de un Código. solo se explican en órbita contractual.10 - TÉCNICA LEGISLATIVA Y METODOLOGÍA DE LA CODIFICACIÓN. Velez no elaboró una parte general que sea continente de la regulación de las personas. etc. relativos a la causa. . La 1ª Sec. Sec. Metodología interna: Se entiende por metodología interna la distribución de las materias relativas a las obligaciones que hace el Código. Es claro el propósito que tuvo el codificador al estructurarla. 499 y nota). 500 a 502. en la nota de remisión del primero de los libros del Código. Método significa camino a seguir: es la forma o manera de hacer con orden una cosa. versa sobre la ubicación que le da con relación a las demás ramas del Derecho Civil. de las obligaciones en general. LA UNIFICACIÓN INTERNA E INTERNACIONAL.

etc. Su incidencia se halla fundamentalmente en lo que versa sobre el sentido moral de la relación obligatoria. . EL CÓDIGO CANÓNICO. y así institutos como el de la buena fe. o el de la incidencia del cambio de las circunstancias a través de la doctrina de la imprevisión.. El moderno Derecho de las obligaciones tiene resabios de las enseñanzas de los canonistas. el de la modificación o invalidación de los actos lesivos y los usurarios.11 - RELACIÓN DE LAS OBLIGACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO.

tal determinación se . por lo que se sigue que son imprescindibles para todas las relaciones obligacionales. que en la obligación es el acreedor. Determinación. En toda relación jurídica se pueden aislar sus “elementos”. Hay un sujeto activo. IMPORTANCIA.Contenido . los componentes necesarios que la integran de tal manera que la relación jurídica es inconcebible sin ellos. En la relación jurídica obligacional (según Alterini) existen los siguientes elementos: . NOCIONES. Y un sujeto pasivo.Objeto .Fuente . Generalmente. Pero a veces. tanto el acreedor. en la obligación. es el deudor. esté provisionalmente indeterminado. a cuyo cargo está el deber que..12 - ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN NOCIONES GENERALES. es decir susceptible de determinación. titular de la facultad. pues basta que sea determinable.Vínculo . como el deudor están determinados desde el nacimiento de la obligación. La existencia de éstos sujetos es imprescindible en toda relación jurídica. Lo dicho no obsta a que el sujeto (activo o pasivo).Sujetos . es decir.Finalidad (solo para las relaciones nacidas de un acto jurídico) LOS SUJETOS.

(art. Pero en ciertas obligaciones no se admite la transmisión. La del acreedor ocurre. aunque siempre en tiempo anterior o simultáneo con el del cumplimiento. etc. y puede generar una deuda de ese tipo. Cuando la obligación surge de un acto jurídico. puede ser a título particular o a título universal. Cuando la obligación nace de un hecho ilícito. sea ésta física o jurídica (pública o privada). por un hecho ilícito suyo. Transmisión de la calidad de sujeto. La calidad de sujeto corresponde a la persona. cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular. en rifas. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. La transmisión puede darse por acto entre vivos. es decir. puede haber secesión en ellas. La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones “propter rem”. o por acto de última voluntad. sorteos u ofertas públicas. gr. . el sujeto debe ser capaz de derecho. como la deuda. La calidad de acreedor y la de deudor pueden ser transmitidas. o en las promesas de recompensa. 1444 “in fine”) OBLIGACIONES REALES. la capacidad del sujeto no es exigible. esto es. en los títulos al portador. (art... desde otro punto de vista. Cuando se determina la persona del deudor por su relación con una cosa. también son llamadas propter rem. tal incapacidad sería susceptible de representación. si fuera incapaz de hecho. Puede ser transmitido tanto el crédito. que soporta su representante. v.13 - produce con posterioridad. Capacidad. 498) o cuando existe una prohibición convencional.

pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella. se la designa como ambulatoria. Son especiales. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y con el derecho real. La situación inversa puede plantearse. a través de su “abandono”. En virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. y nacen. . sin perjuicio de que. 2736) proveniente de la utilización de un muro divisorio ajeno y el crédito correlativo. en dependencia con una relación real.14 - Según Alsina: “Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. Concepto. si el ulterior titular debe responder de una deuda real nacida en cabeza del titular anterior. La prestación el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. pues se transmiten con la cosa. Es decir: resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. cuando cambia la persona del acreedor. 2685). LA PRESTACIÓN (CONTENIDO). Casos. las deudas por expensas comunes para el mantenimiento de un edificio constituido en propiedad horizontal. Obligaciones del condominio de pagar proporcionalmente los gastos de la cosa común (art. Pero se asemejan también al derecho real. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío”. según sea el titular de la relación real. sino con todo su patrimonio. Características. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde solo con la cosa en razón de la cual nace la obligación real. en la deuda por medianería (art..

496). Más problemático es hallar el objeto en las obligaciones de hacer.. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. prestaciones reales (dar) y prestaciones personales (hacer). aquí no juega . Dentro de las prestaciones positivas hay. Tal imposibilidad debe ser absoluta. los que generalmente se estudian como requisitos del objeto: a. b. la ventaja o utilidad que surge de la abstención debida. debe existir con relación a cualquier sujeto y no respecto del propio deudor. Diferencias con el objeto. y en las de no hacer: en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. Hay imposibilidad jurídica cuando el obstáculo proviene del Derecho. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. Hay imposibilidad física cuando materialmente no es factible de realizar. Requisitos. Son requisitos de la prestación. A diferencia de la imposibilidad jurídica.Posibilidad: Debe ser física y jurídicamente posible. es el “qué” de la relación. En la obligación el contenido es denominado técnicamente como “prestación”. El contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. Cuando la obligación es de dar.Licitud: Es un requisito negativo. La imposibilidad física o jurídica debe ser actual. la prestación no puede consistir en un hecho ilícito.15 - Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos) y prestaciones negativas (que implican una abstención -no hacer-). lo cual plantea dificultades en los términos analizados. en las de no hacer. no sobreviniente a la constitución de la obligación.

LA COERCIBILIDAD. su falta. venta de cosa futura. c.gr. En nuestro derecho.. esto efectivamente es así. Para Alterini. de los extrapatrimoniales. tiene un vínculo con particularidades propias que justifican su tratamiento específico: en la . v. “Matar a alguien a cambio de un precio”: Ilícitud.Patrimonialidad: Problema: ¿puede la obligación tener una prestación extrapatrimonial? La susceptibilidad de un valor económico es la nota distintiva de los bienes patrimoniales. La obligación. Llambías).Determinabilidad: El comportamiento del deudor debe recaer sobre algo concreto. EL VÍNCULO. la prestación depende de un hecho condicionante suspensivo. Este algo puede determinado “ab initio”. “Hipotecar un auto”: Imposibilidad Jurídica. entienden que el vínculo no es un elemento propio de la obligación. en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. La prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista aún materialmente. El vínculo se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. al enlazar el derecho del acreedor. pero basta con que sea determinable.16 - un obstáculo legal. con el deber del deudor. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. sino común a todo derecho subjetivo. sino directamente un comportamiento contrario a la ley. Algunos autores (Borda. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. d. pero lo mismo ocurre con los elementos anteriormente analizados.

a soportar los poderes de agresión patrimonial del acreedor. (coercibilidad) b). en que habría dado derecho a demandar si el deudor no hubiera avenido a cumplir. 1. Atenuaciones.“Prohibición de enajenación universal”: Está prohibida la cláusula de prohibir la enajenación de una cosa a cualquier persona. .para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento.“Favor debitoris”: Presunción favorable al deudor en caso de duda de si está o no obligado. Caracteres del vínculo. 2. o bien. La libertad del deudor hay solo queda limitada en lo que concierne al comportamiento que debe como prestación y. la rigurosidad del vínculo del Derecho romano. desaparece. que es la “prestación”. su vida está prefijada por ley.“Limites temporales del vínculo”: Una vez cumplida la obligación.“Limites a la ejecución”: Impedimento de ejercer violencia sobre el deudor. El vínculo se manifiesta en dos aspectos. Con el andar de los siglos. en caso de no llevarla a cabo. y exclusión de los poderes del acreedor respecto de cierto bienes del deudor. pero sí es posible prohibirlo respecto a una persona determinada..para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición que intente el deudor que pagó Pero el derecho a demandar el cumplimiento no significa que las deudas pagadas espontáneamente correspondan a una obligación que carece de vínculo: el vínculo se manifiesta en la medida en que la relación jurídica obligacional es coercible. pues da derecho al acreedor: a). 3. se ha atenuado.17 - obligación el vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto. 4.

la obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. pero se encuentra debilitada por una falla en el vínculo. . 2. Por lo contrario. Más adelante. sino también en el Derecho Positivo. ser reconoció el derecho del acreedor de retener lo pagado por el deudor en razón de estar obligado por el derecho de gentes o natural. Para éstos. de ahí que ésta última sea la más eficaz. ORÍGENES.No es exigible por carece de acción. no confieren acción para exigir su cumplimiento. sino en el origen histórico de la norma en que se fundaba el vínculo.) La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. CARÁCTERES. por cuanto ante su incumplimiento el ordenamiento jurídico permite al acreedor iniciar acciones judiciales tendientes a la ejecución específica de la obligación. 4. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento.Se funda solo en el Derecho natural y la equidad. pues existe una razón de deber. o a obtener la indemnización de daños. no es repetible lo pagado en razón de ella.18 - OBLIGACIONES NATURALES. Ésta terminología no era la utilizada por los juristas clásicos. Por no ser una obligación civil carecía de acción..pero que cumplidas por el deudor. la diferencia entre obligaciones civiles y naturales no radicaba en la existencia o falta de acción. Se encuentran en el Derecho romano. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código. CONCEPTO. Inicialmente solo se reconocía a las obligaciones civiles. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. La obligación natural presenta los siguientes caracteres: 1. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales.Una vez cumplida por el deudor. Art. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad.Es una verdadera obligación. Naturales son las que. 3.

Existiría un deber de conciencia de contenido patrimonial. Doctrina Negativa. Considera que como la obligación natural carece de exigibilidad. hecho que no puede fundamentar su exclusión del campo del Derecho. dando lugar a un vínculo moral pero no jurídico. considera adecuada es la que entiende que la obligación natural es un puro deber de equidad o de Derecho natural. lo que no ocurre en el supuesto de la entrega de una limosna. La opinión que Alterini. Busso y otros. para que engendre una obligación natural dicho deber de consciencia debe responder “a una exigencia de justicia”. (En el derecho de familia hay casos de derechos carentes de acción para exigir su cumplimiento. debe ser considerada como un simple deber moral o de conciencia.19 - NATURALEZA JURÍDICA. únicamente. por cuanto la obligación natural reúne los mismo elementos constitutivos de la obligación civil. Crítica: Esta postura es equivocada.) Doctrinas Afirmativas. no es una verdadera obligación por no ser coercible.. a pesar de no ser ejecutables o. en la falta de acción. Se presenta el interrogante de si la obligación natural configura una verdadera relación jurídica. . diferenciándose de ésta. Llambías. No es un simple deber de conciencia sino que. que sería un mero deber de conciencia que responde a imperativos de caridad y no de justicia. Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vínculo jurídico pero discrepan en cuanto a su fundamento.

3º. 515 menciona diversos supuesto de obligaciones naturales.20 - SUPUESTOS DEL ART.. Como ya se dijo Alterini niega ésta transformación. las que nacieron civiles y luego se transformaron en naturales (Obligaciones civiles prescriptas) Según Alterini. ya que las obligaciones civiles tienen en su trasfondo una obligación natural. la natural “reflota”.. ésta concepción es errónea. “. como para los no solemnes . El Art. 515 (2ª PARTE). 515 menciona como obligaciones naturales: Inc. y por otro lado.711 Inc. lo que sucedió es que se encontraba oculta por la obligación civil. reconociendo como obligaciones naturales. le hace perder la eficacia civil que tenía y subsiste solo como una obligación natural. por un lado las que nacen como obligaciones naturales. Algunos autores agrupan en dos a las obligaciones naturales. Este inciso enuncia como obligación natural a la emergente de un acto viciado de nulidad por carencia de las solemnidades que la ley exige. Obligaciones prescriptas: Dice el inc. Inc. 2º. esto no quiere decir que no existió desde un primer momento. y afirma que lo que sucede es que la obligación natural solo adquiere mayor virtualidad. 1º: Derogado por ley 17. Falta de formas solemnes.. las obligaciones que principian por ser civiles y que se hallan extinguidas por la prescripción”. La inactividad del acreedor durante períodos establecidos legalmente. El art. al desaparecer la civil. Lo hace de manera meramente enunciativa. Esto rige tanto para los actos formales solemnes. 2º.

Inc. o por error o por malicia del juez. para que el ordenamiento la respalde. decide pagar (por motivos de conciencia) y lo hace. Convenciones desprovistas de acción: El ordenamiento jurídico priva de acción para exigir su cumplimiento a aquellas obligaciones que. existiendo otros supuestos de obligaciones naturales: .Juegos no prohibidos: Originan una obligación natural cuando no contraríen la moral y las buenas costumbres. lo pagado no será pasible de repetición. pero no por carencia de una razón de deber. . Por lo tanto. no es taxativo. SUPUESTOS NO INCLUIDOS. no obstante ello. Así es que. El legislador menciona como ejemplo las deudas de juego. . puede suceder que dicha obligación no sea reconocida en el juicio por falta de pruebas. Pero depende del tipo de juego que provenga dicha deuda. los juegos se dividen en: . el perdidoso no podrá pretender que sea cumplida la obligación de la que manifestaba ser acreedor.21 - Inc. 515. La enumeración del Art. a pesar de haber ganado el juicio. por ser contrarios a la moral y buenas costumbres).. 4º. 5º. son generadas por convenciones desvaliosas por razones de utilidad social.Juegos prohibidos: No originan ni obligación civil (por ser delitos). ni obligación natural (por ser contrarios a Derecho Natural. si el deudor. En ese caso la obligación tiene vigencia en el campo del Derecho Natural.Tutelados: dan lugar a acción ya que están respaldados y reglamentados por el ordenamiento jurídico. a pesar de reunir los elementos esenciales. Obligaciones no reconocidas en juicio: Cuando existe un litigio entre partes. se le pone fin con la sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada.

En síntesis. .ser espontaneo.Pago de alimentos entre parientes en los casos en que la ley no los impone. . El pago voluntario de una obligación natural trae como consecuencia su irrepetibilidad.Pago de gratificaciones no exigibles legalmente. a pesar de que el deudor actúe erróneamente. Pago parcial. .Quebrado o concursado que abona saldos impagos a pesar de haber sido liberado legalmente. para que el pago sea válido debe reunir dos características: 1. o sea que el deudor haya actuado sin ninguna coacción. 791 establece que en varios supuestos de obligaciones naturales. No obstante la.ser realizado por persona capaz. lo que se ve fundado en el hecho de que el art. EFECTOS. 515. supresión legal no tiene ninguna incidencia sobre el particular. pero no transforma la obligación natural en civil.711 este supuesto estaba enunciado en el inc. 1º del art. Pago voluntario debe entenderse como “pago espontaneo”. El pago parcial de una obligación natural es irrepetible.Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento. Con anterioridad a la ley 17.. 2.Deudor que paga una deuda que le fuera remitida total o parcialmente.22 - . Pago en consignación: El deudor de una obligación natural puede consignar judicialmente el pago de dicha deuda ante la negativa de recibirlo por parte del . ni por lo tanto torna exigible el saldo impago. . no puede reclamar la repetición de lo dado en pago.

518 contempla la posibilidad de garantizar por medio de terceros el cumplimiento de una obligación natural. a tal efecto. respecto de la novación. La obligación debe ser natural al tiempo de constituirse tales garantías. Transmisión de obligaciones naturales: Las obligaciones naturales pueden ser transmitidas en forma activa y pasiva.. . prendas. ya que hay una verdadera obligación que le sirve de causa. por cuanto se tiene virtualidad civil que luego resulta extinguida. podrán constituir hipotecas. por lo tanto pasan a ser inexigibles por ser accesorias de la principal.23 - acreedor. al tener mayor vitualidad que la obligación que respaldan. En este caso las obligaciones contraídas por terceros no son accesoria sino que. Cabe destacar que el art. se transforman en principales subordinadas a la condición de que no sea cumplida la obligación natural. fianzas o cláusulas penales a favor del acreedor. los accesorios siguen la suerte de la principal y. 2057 no permite que sean novadas las deudas de juego no prohibidos (pero no tutelados). o en caso de darse alguno de los demás supuestos de procedencia del pago por consignación. quienes. por cuanto se cumple con el requisito establecido por el artículo 802. Es por ello que únicamente tiene sentido garantizar obligaciones que ya son naturales. Conversión: La obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil. Garantías: El art. subsistiendo solo como natural. por actos entre vivos y de última voluntad.

499: No hay obligación sin causa. sin que sean derivada de uno de los hechos. o de las relaciones civiles.El acreedor tiene la expectativa de obtener la prestación. aunque promedie su incumplimiento. Art. desde que debe realizar la prestación. Esquematización de las virtualidades de la responsabilidad: 1.El acreedor tiene poderes. La razón ha de buscarse en un imperativo ético. En la relación de deuda la actitud del acreedor es esencialmente pasiva pues aguarda el cumplimiento del deudor que. Cumplir la obligación es una de esas reglas. CAUSA FUENTE. siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor. juega un rol en cierto modo activo. CONCEPTO. cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder.El deudor. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido o una equivalente indemnización. dirigidos a obtener su satisfacción. Las virtualidades de la relación de deuda pueden esquematizarse así: 1. La experiencia indica que las reglas de Derecho se cumplen de modo espontáneo. tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación. de las relaciones de familia. . que recaen sobre el patrimonio del deudor.El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) 2.. 2. sin perjuicio de la incidencia de otros mecanismos del Derecho Positivo. es decir. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. y está investido de un título para ello. a su vez.24 - DEUDA Y RESPONSABILIDAD. CLASIFICACIÓN. de manera que si el deudor realiza el “pago” éste es “debido” y no corresponde su “repetición”.

que se da cuando se los actúa de un modo irregular. . 2288) Fuentes innominadas: Aquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. 1137 y 946) ..el ejercicio abusivo de los derechos. como designando un suceso cualquiera que ocurra en el mundo de nuestras percepciones. sin tener mandato.). . (arts. etc. (art. de un negocio ajeno (art. .25 - Ésta norma expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. 1066 y ss. 1071) . 946) .los hechos ilícitos (art. enuncia “hechos”. comprensivos de los delitos y cuasidelitos. o sea cuando alguien se encarga. Ciertos hechos son nominados como fuentes. Es por esto que no sean fuentes la voluntad (sino el hecho obrado). pero debe ser tomado en el lenguaje jurídico en su sentido mas amplio. (art. Dicho art.la gestión de negocios.la voluntad unilateral.el enriquecimiento sin causa. Fuentes nominadas: . es así que las fuentes se clasifiquen en nominadas e innominadas. “fuente de un derecho”. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”.el contrato. implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. la ley (sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación).

ANTICAUSALISTA Y NEOCAUSALISTAS).26 - CAUSA FIN. Según Alterini. se separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. A partir de Domat. o finalidad. eran referidos a las intenciones de cada sujeto.debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. 500. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. Esta causa fin. La obligación.debe referirse a un comportamiento de índole patrimonial. 2.En las donaciones.la finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes 3. pero está sometida a tres requisitos: 1. TEORÍAS (CLÁSICA. LA CAUSA EN LOS CONTRATOS. o si lo es o no del acto jurídico generador. Teoría clásica.En los préstamos de dinero la obligación del prestamista está precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato. esencialmente variables. a saber: 1. para ser válida. (animus donandi) Teoría anticausalista.En los contratos bilaterales la obligación de uno de las partes es el fundamento de la obligación de la otra. los arts.. la aceptación hace surgir el contrato. . consiste en la razón determinante del acto. La causa estaba implicada por la naturaleza del contrato. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. debe tener una causa (final). 3. CONCEPTO. 2. los motivos. 501 y 501 regulan la causa fin. y la obligación del que da tiene causa-fin si se funda en algún motivo razonable y justo. Sostiene que la que la noción de causa fin resulta superflua y que sus problemas pueden resolverse a través de la regulación del objeto. Sobre la causa final recae un arduo debate doctrinario acerca si es o no un elemento de la obligación.

Distintas opiniones: Para los anticausalistas todos los artículos precedentes. 502: La obligación fundada en una causa ilícita. si se funda en otra causa verdadera. Art. mientras el deudor no pruebe lo contrario. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación. Risolía. sumándole el art. MÉTODO DEL CÓDIGO. Art. y otros. 500. mientras el deudor no pruebe lo contrario. 2º.. es ilícita.27 - Además la noción clásica de causa fin se confundiría: 1º. en lo unilaterales. 500 “Aunque la causa no esté expresada en la obligación. Alterini. Se pretende restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. Causa fin: integra el fenómeno de la volición. Art. 3º. PRESUNCIÓN DE CAUSA.con la causa eficiente (fuente). Borda. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. Galli. se presume que existe. Llambías. Neocausalismo.con el consentimiento en los gratuitos. La causa. Spota.con el objeto. en los contratos bilaterales. cuando es contraria a las leyes o al orden público. (¿qué debo?) Los motivos individuales adquieren importancia para esta corriente. es de ningún efecto. así lo sostienen Machado. y otros. así opinan Salvat. (¿por qué debo?) Objeto: se refiere a la materia obligacional. Para los causalistas los arts. 499. se refieren a la causa fuente. De Gásperi. 501 y 502 se refieren a la causa fin. se presume que existe.” . ART.

además lícita. indudablemente. a su vez puede probar todavía que subyace en verdad una causa verdadera.” Quien aparece como deudor puede probar que no tiene la deuda. el objeto de prueba. es de ningún valor. “Nadie hace algo. siempre que al simulación sea relativa y. CAUSA ILÍCITA. Cabe agregar que la presunción de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligación. porque justamente lo contrario es siempre. ART. La causa es ilícita. La prueba de que la causa fin expresada es falsa. cuando es contraria a las leyes o al orden público. En suma. nada más que por hacerlo. incumbe a quien lo alega. El precepto no se refiere a la causa errónea. pues tal situación. el sustantivo obligación refiere al documento donde consta. ART. FALSA CAUSA. si se funda en otra causa verdadera”. es decir. contemplada por el art. genera la invalidez del acto. 502 “La obligación fundada en una causa ilícita. La razón de ser de tal presunción es que debe suponerse que los hechos ocurren como normalmente suceden.28 - Aquí. el deudor puede demostrar que la causa-fin exteriorizada no es real. . 926. Se implica así la causa-fin simulada. pero el acreedor..” Este precepto cubre un área semejante a la del art. 501 “La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. 953 referido al objeto del acto jurídico. los hombres normales ejercen su voluntad en forma razonables.

o con relación a las personas obligadas.29 - Se presume que la causa fin del acto es lícita.si es contraria al orden público. no solo todas las obligaciones accesorias. Art. cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. 525: Extinguida la obligación principal. Art. su nulidad hace de ningún valor la obligación principal. los accesorios comprenden dos categorías: . 526: Si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles.las cláusulas accesorias de la obligación. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto. Accesorios de la obligación vienen a ser. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. Art. sino también los derecho accesorios del acreedor. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS. LA INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES. o fueren condiciones prohibidas. aunque no exista una disposición expresa en la ley.Los accesorios de la obligación. A su vez. . No obstante s puede invalidar el acto probando la ilícitud de la finalidad. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas. fundándose sólo en la causa que las origina. .. Art. cuando la una es la razón de la existencia de la otra.si es contraria a la moral y las buenas costumbres. y 2º. La causa fin es ilícita: . como la prenda o hipoteca. pues de ordinario el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurídico. pero en algunos supuestos excepcionales la razón de ser de una obligación está dada por la existencia de otra de la cual depende.si es contraria a una disposición legal imperativa. Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas. cuando son contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente. como son las cláusulas penales. 523: De dos obligaciones. con apariencias de condiciones suspensivas. una es principal y la otra es accesoria. De la normativa legal surge la distinción entre: 1º. queda extinguida la obligación accesoria.

y para éstas. En otra categoría separada se encuentran las llamadas (o mal llamadas) “cláusulas accesorias de la obligación”. o en la ley.30 - a) obligaciones accesorias. b) derechos accesorios del acreedor (prenda. no rige la regla precedente. 523) Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntad de las partes. distingue las que son contraídas con relación al objeto y con relación a los deudores de otra obligación considerada principal. El art. Ej: De obligación accesoria con relación al objeto de la principal. 524 menciona enunciativamente. etc.. por lo que se infiere que nada tienen de accesoriedad.) Para los accesorios de la obligación rige la regla de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. (con relación al objeto y con relación al sujeto). hipoteca. También la accesoriedad puede ser de genesis legal: la obligación de indemnizar los daños como consecuencia del incumplimiento d ela obligación principal contraída. . (Art. Obligaciones accesorias: Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento. al referirse a las obligaciones accesorias. De obligación accesoria con relación a las personas obligadas principalmente. Éste mismo artículo. a la contraída por garantes o fiadores. y la fianza. obligaciones accesorias de genesis convencional: la cláusula penal. la cláusula penal que se establece para asegurar el cumplimiento de aquella.

mientras que la obligación de restituir el capital que los produce prescribe a los 10 años .31 - EFECTOS.la cláusula penal puede ser exigible sin que la obligación principal sea coercible. . no sucede a la inversa. Cabe distinguir en substanciales o procesales. .La nulidad de la obligación principal extingue la cláusula penal. Procesales: Se destacan los atinentes a la competencia. que corresponde al Tribunal llamado a conocer en acciones derivadas de la obligación principal.El pago de la deuda afianzada extingue la deuda contraída por el fiador. Exepciones al principio de que la suerte de la obligación accesoria sigue a la suerte de la principal: . consiguientemente.el plazo de prescripción de la obligación accesoria difiere del que corresponde a la obligación principal: la deuda por intereses prescribe a los 5 años. Ej: .la nulidad d ela obligación principal. Substanciales: Se encuentran regidos por el principio de que la obligación accesoria sigue a la obligación principal. por razón de una incapacidad relativa del deudor. la extinción o invalidez de la obligación accesoria no afecta a la obligación principal. La extinción o invalidez de ésta. no afecta a la fianza que la garantiza. . Por regla.. arrastra a la obligación que la accede.

No existen en el supuesto contemplado dos obligaciones (una principal y una accesoria) sino que. tiene vigencia solo una pero con la característica de que es condicional. que por lo tanto no origina obligación alguna. o ser prohibida por la ley. si es nula por ser contraria a la moral o las buenas costumbres. .. por lo contrario.32 - CLÁUSULA ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN. acarrea la nulidad de todo el acto. la condición no importa accesoriedad. El art. 526 menciona como ejemplo las condiciones suspensivas imposibles. y las condiciones prohibidas.

etc) . Dentro de ese género. .Llambías sostiene que “acto jurídico. objeto. convención y contrato. causa. modifican o extinguen obligaciones. son expresiones de la voluntad que están en una línea progresiva de particularización. destinada a reglar sus derechos”.33 - FUENTES DE LA OBLIGACIÓN EL CONTRATO. NOCIONES GENERALES. consentimiento. La definición que da el C. Sección 3ª del C. y en los solemnes. se asimilaría con el de convención jurídica.C. (“De los contratos en general”) es el generador de obligaciones. CONCEPTO. es decir las que crean. Se pueden clasificar en: 1. ELEMENTOS.Alterini sostiene que el contrato a que alude el Lº II. la formalidad) y específicos de ciertos contratos (precio. 1137.. conceptos que no son sinónimos. de lo que es contrato. El concepto más amplio es el de acto jurídico. la convención abarca los actos jurídicos bilaterales. “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. Admiten una subclasificación en genéricos (capacidad. y dentro de éstos son contratos lo que tienen contenido obligaiconal. Son indispensables para la formación de cualquier contrato.C. con la sola excepción de la sociedad conyugal. Según art.” .Esenciales. Las figuras que allí aparecen son fuente de obligaciones. aporte.

2. las modalidades de los actos jurídicos. Las partes pueden realizar todas los acuerdos que consideren convenientes para el mejor desenvolvimiento de los actos. o para argüir la teoría de la imprevisión. siempre que esto no vaya en contra de la ley. que lo definen como tal. por ejemplo. naturales o accidentales. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD. Una visión más moderna distingue presupuestos. 3. que sirven para interpretarlo. son extrínsecas y definen su clima: tal es el caso de las circunstancias económicas.Los presupuestos son requisitos extrínsecos al contrato.Naturales..34 - 2. pero que constituyen su antecedente necesario: la voluntad jurídica. POSTURA MODERNA. 1. o “cláusulas”. pero pueden ser suprimidos o modificados por voluntad de las partes 3. De más está decir que cada contrato tiene sus elementos propios.Los elementos. CONCEPCIÓN TRADICIONAL Y EVOLUCIÓN. la moral y las buenas costumbres.Accidentales. La “Autonomía de la voluntad” es la potestad de las partes de reglar a su libre arbitrio sus derechos y obligaciones. Son aquellos que pueden ser establecidos por los contratantes sin que la ley se oponga. elementos y circunstancias del contrato. son componentes intrínsecos del contrato. la capacidad del sujeto. .Las circunstancias del contrato. Se hallan implícitos en la ley. la idoneidad del objeto. Pueden ser esenciales.

XIX venía a ser la gran palanca para acelerar la circulación de bienes y la figura flexible. Lo que a veces se denomina crisis del contrato.. y repercute en los dos grandes principios que rigen la institución en los Códigos individualistas: la libertad contractual y la fuerza obligatoria del vínculo. que brindaba vestidura propicia para modelar todo lo imaginable. Limitaciones a la autonomía de la voluntad: El dogma de la autonomía de la voluntad se halla consagrado en el art. Pero. Dicho principio se ha manifestado tradicionalmente en dos aspectos: 1. no es nada más que una crisis de la autonomía de la voluntad. se pone de manifiesto las injusticias que acarrea la libertad de contratación. El contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas. Ambos han sido cersorados en el Derecho moderno. ésta alcanza tanto a su formación. 1197. como a sus efectos.35 - El contrato en el S.La libertad de establecer el contenidos del contrato (autorregulación). La autodecisión: Son casos de contratos forzosos que pasan por alto la autodecisión: .La libertad de contratar o no (autodecisión) y 2. “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. y se veía en él el ejercicio de la libertad plena de contratar. . y la limitación de la libertad provocada por las obligaciones nacidas del contrato era consecuencia de un acto libre de todo constreñimiento. Las nuevas modalidades asumidas por el contrato han provocado la llamada “crisis del contrato”. en un régimen de desigualdad económica. Lo querido no podía causar injusticia. en seguida.la obligación de pagar una obra pública.

contratos tipo.los que precisan autorización (venta de inmuebles en zonas fronterizas). sino la afirmación del verdadero concepto de libertad: “Poder obrar como se quiere. se somete a cierta preceptiva que le es impuesta. ASPECTOS CONTRACTUALES DE LA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. Casos de contratos reglamentados: . el cual se propone cumplir. frente a la igualdad formal. Esto no significa la destrucción de la libertad de contratar. . están las desigualdades reales: están los débiles frente al Derecho. Es decir. en los cuales las cláusulas son prefijados por el Estado La noción de autonomía de la voluntad descansa sobre la de libertad. Noción conceptual de consumidor. Deben distinguirse dos cuestiones: . pero si contrata.” derivadas de la desigualdad DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES.contratos normativos. Pero la observación de la realidad muestra que. así es que también está el plan de Estado. Es así que interviene en la autodecisión y en la autorregulación..36 - . el sujeto puede contratar o no. termina por entender que todo lo libremente querido es obligatorio.la obligación de prestar el servicio público que incumbe al concesionario. (convenios colectivos de trabajo) . La autorregulación: El derecho moderno pone cortapisas a la facultad de establecer libremente el contenido del contrato. y ser libres de contratar sin distorsiones o presiones económica. queriendo obrar como se debe. supone la igualdad jurídica de todos.

Doctrinariamente.. 1º “. distinta es la cuestión cuando se examina la extensión del amparo que suministra una ley específica. a través del consumo o del uso. . b. a quien contrata a título oneroso.La noción legal de consumidor. a la vida económica del bien o servicio.la adquisición o locación de cosas muebles.Restricciones: el art. la limitación del concepto legal. indistintamente lo portan las personas físicas y las jurídicas. En segundo termino.. por la referencia excluyente a “quien contrata”.37 - a. ubicada al agotarse el circuito económico.La noción doctrinaria sobre qué debe entenderse por consumidor.Personas físicas y jurídicas: dicha ley establece en su art..la prestación de servicios. no se duda que el carácter de consumidores. 1º acota estrictamente la noción legal de consumidor. destinados a viviendo.Destinatario final: consumidor es la persona individual o jurídica. para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social: . Sin embargo. La restricción pasa. La importancia radica en que el ámbito de aplicación (protección) solo está referido a la categoría de personas a las cuales haga referencia la ley. las personas físicas o jurídicas. cuando la oferta sea pública y dirigida a persona indeterminada. a. Asimismo.la adquisición de inmuebles nuevos. Noción del consumidor en la ley argentina (ley 24.. . Se consideran consumidores o usuarios. . ya que pone fin. se refiere solo a adquisición o locación dejando al margen otros contratos típicos o atípicos de consumo.240). en los contratos sobre cosas muebles. las relaciones extracontractuales entre empresarios y consumidores.. c. Quedando fuera del ámbito de aplicación de la ley. radica en el acotamiento a los contratos onerosos.” b. en primer lugar.

Normas de fondo de la ley 24. 1º plantea indistintamente la finalidad del consumo final. El consumidor que requiere protección es aquel que carece de intenciones que apunten a que el bien o el servicio. transformación.. familiar o social. continúen su vida económica en actividades de fabricación. Quedan excluidas del ámbito de la ley. o beneficio propio. en los contratos sobre inmuebles. f. De ésta forma quedan excluidos del concepto. las relaciones entre consumidores. que el propósito final no lo constituya disponer del bien o del servicio con carácter profesional.38 - Finalmente. la ley solo se aplica a aquellos nuevos. uso o utilización de bienes o servicios. sobre cosas usadas. para a su vez comercializarlo tal como lo obtuvo o transformado.Relaciones con empresarios: otro elemento caracterizante de la figura del consumidor. o sea. una serie de normas de fondo. comercialización o prestación a terceros. distribución o prestación. se aplica en el ámbito de sus relaciones con productores de bines o de servicios. o de su grupo familiar o social. en condición de agentes económicos que concurren al mercado con carácter profesional. La ley 24. e. producción. en cambio sí es relevante. destinados a vivienda y ofrecidos al público. d. es que la protección que merece.Finalidad de consumo: el art. almacenen.Exclusión del consumidor-empresario: el art. 2º de la ley dispone que no tendrán el carácter de consumidores o usuarios. quienes adquieran.240. es indistinto que se efectúe a título personal. Al referirnos al consumo. el consumidor industrial o revendedor. utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de producción. que arrojan soluciones .240 introduce en el sistema argentino de protección jurídica del consumidor.

que persiguen la tutela de la salud. detallada. sin responsabilidad alguna.Fuerza vinculante de la oferta al público y del contenido de la publicidad comercial: El art. 4º) b. 7º de la ley consagra el carácter vinculante de la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados. seguridad e intereses económicos de los consumidores y usuarios. El art. no presenten peligro alguno para su salud o integridad física. información veraz. fuerza vinculante. autorizando al consumidor a revocar su aceptación. Atañen a las diferentes problemáticas que se despliegan en las distintas etapas que abarcan las relaciones de consumo.. La ley 24. Tutela de la salud: La ley consagra expresamente el deber de seguridad. cuando sus intereses resulten amenazados. para la tutela de la salud del consumidor. eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los productos o servicios. 8º asigna también. 5º establece que los bines y servicios deben ser provistos al consumidor de modo que en condiciones previsibles o normales de uso. (art.PERÍODO PRECONTRACTUAL: a. tendientes a la evitación de daños al consumidor. La ley habilita la promoción de aciones judiciales preventivas. 1. (art. a las precisiones formuladas en la publicidad. .240 impone a los empresarios el deber de suministrar a los consumidores. d. 52) c. que le permita realizar elecciones bien fundadas. en forma cierta y objetiva. El art.Deber de seguridad. la ventas a domicilio y por correspondencia. que por ende se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor.Deber de información: El derecho del consumidor a recibir una información adecuada.Técnica de comercialización: Regula la ley.39 - sustanciales novedosas y arraigadas en el derecho comparado.

etc.Las cláusulas que desnaturalizan el vínculo contractual. respecto a la venta de cosas muebles: . (art. (arts.Cláusulas abusivas: El art. periodicidad. se estará a la que sea menos gravosa. Y si el consumidor recibió la cosa. de los derechos y obligaciones de ambas partes contratantes. 36) b. intereses. 10 exige la instrumentación y determinados contenidos mínimos.) .Instrumentación y contenido: El art. gastos. 32) y a la ventas por correspondencia. 34) .” Y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación..PERÍODO DE FORMACIÓN DE CONTRATO: a. (art. 33 y 34) Se prohibe efectuar cargos automáticos en cualquier sistema de débito contra el consumidor por una cosa o servicio que no haya sido previamente requerido por éste.40 - durante el plazo de 5 días corridos. 25) . el derecho del consumidor a revocar su aceptación. c.Interpretación del contrato: El art. (art. 37 establece la nulidad parcial de las cláusulas abusivas (se tendrán por no convenidas sin perjuicio de la validez del contrato.las empresas prestadores de servicios públicos a domicilio. deben entregar al usuario constancia escrita de las condiciones de la prestación. . 35) 2. 32. (art. 37 consagra la directiva pro-consumidor: “Se hará en el sentido más favorable para el consumidor. cantidad de pagos. monto total financiado. saldo de la deuda. a partir de la entrega de la cosa o celebración del contrato. debe constar en el documento.respecto a las ventas a domicilio (art.en las operaciones de crédito deberá consignarse precio de contado. no está obligado a conservarla in restituirla.

.Limitaciones de responsabilidad e inversión de la carga probatoria. (art 37. inc.Otros supuestos de nulidad del contrato: El art.. sus derechos.o desde la perspectiva inversa. La expresión desnaturalización debe entenderse en el sentido que: a. o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia. Se priva de sus efectos propios solo a la cláusula abusiva. . Y de todo ello resulte un desequilibrio de los derecho y las obligaciones de tal entidad. e.o se supriman o modifiquen en su contra. Este último caso está expresado puntualmente en el texto legal. 37 de la ley.o atribuyan en su favor. en caso que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración. El resto del contrato conserva . e. el que presupone dos centros de interés. c y a ) d. la posibilidad de alterar en algún sentido la obligación o la carga comprometida.o por las que se reduzcan o supriman sus cargas u obligaciones.por aplicación de una o más cláusulas predispuestas. d. c. dispone la nulidad total o parcial del contrato.Cláusulas que importen renuncia o restricción a los derechos del consumidor o amplíen los derechos del empresario.41 - Las cláusulas abusivas se caracterizan porque desnaturalizan el vínculo obligacional. cuando se amplíen las cargas u obligaciones del adherente. b.Nulidad parcial: En cuanto a la reacción del ordenamiento jurídico frente a una cláusula abusiva. se opta por la invalidez parcial del contrato. se amplíen los derechos del predisponente.

Hay una diferencia de naturaleza. f. 38 y 39) EL CUASI-CONTRATO. Pero no puede hablarse de cuasi-contrato: hay acuerdo de voluntades o no. lo que no obsta que exista cierta similitud con cierto tipo de contratos. hay contrato o no.. que por efecto de la ley.tipo. Ej: gestión de negocios. si no lo hay. . y la cláusula nula podrá ser integrada por la norma legal aplicable. Hechos voluntarios lícitos. :Una obligación nace ex-lege cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial. El criterio prevaleciente actualmente es el de considerar que los llamados causicontratos son simples obligaciones ex lege o bien obligaciones nacidas de voluntad unilateral.Control administrativo previo: La ley de defensa del consumidor establece un sistema de control administrativo previo. (arts. sino en sus efectos.42 - su eficacia. Se acude a ésta fuente residual para justificar el nacimiento de ciertas relaciones jurídicas obligacionales que no pueden incluirse dentro de las fuentes nominadas. OBLIGACIONES EX-LEGE. La idea de cuasi contrato está hoy en franco desprestigio. CONCEPTO. producen efectos análogos a los contratos. En la misma esencia del contrato está el acuerdo de voluntades. NOCIONES GENERALES. Su similitud con el contrato se encontraría. aunque no hay acuerdo de voluntad. no en su nacimiento o fuente. la fuente de la obligación es distinta. asignando a la autoridad de aplicación la fiscalización de que los contratos por adhesión no contengan cláusulas abusivas y la atribución de adoptar las medidas necesarias para modificar consecuentemente los contratos.

por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. Si así fuese la obligación surgiría por la sola existencia de la voluntad del obligado de satisfacer la prestación que él ha comprometido. Un sujeto.las obligaciones tributarias que pesan sobre los contribuyentes. Sin embargo. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. por un acto unilateral. hace que no pueda existir obligación sin ambos sujetos. y por su propia voluntad. En principio la nota de bilateralidad. Sabemos que la obligación es una relación jurídica que se constituye entre partes. si no había desde el comienzo un deudor y un acreedor. con independencia de la voluntad del acreedor de aceptar la promesa. sosteniéndose por un sector cada vez más importante de juristas.la obligación alimentaria. sin la conformidad de acreedor alguno. esas partes se denominan sujeto pasivo y sujeto activo. VOLUNTAD UNILATERAL.las obligaciones a cargo de los tutores o curadores. puede obligarse sin necesidad de que otro sujeto prestara su aceptación.43 - Dentro de las fuentes innominadas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. en el derecho moderno se cuestiona este enunciado. . Se convertiría así en deudor. . implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. en razón de su función. CONCEPTO. es decir. Ej: . Se ha discutido si la voluntad unilateral del deudor constituye una fuente autónoma d obligaciones.. En la tesis clásica no se podía hablar de la existencia de una obligación. que . sin alguien que tiene derecho a la satisfacción de un crédito y alguien que debe satisfacer ese crédito con la prestación estipulada.

Mosset. nada dise al respecto. SUPUESTOS EN NUESTRO DERECHO.44 - puede existir una obligación con la sola voluntad del deudor de obligarse. El Código. Iturraspe y otros. y tiene su correlato en el art. y aceptado por Borda. crea una obligación por el solo hecho de haber emitido la oferta de dichas condiciones. “Nadie puede avanzar sobre los derechos de los demás. Según art. “la parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente. 1150. al impedir la retractación de las ofertas en que se “hubiese renunciado a la facultad de retirarlas”. estando indeterminado el acreedor. La responsabilidad que impone este último artículo solo es concebible aceptado a la voluntad unilateral con fuerza vinculante. sobre todo en el Código Civil y en el de Comercio. aún antes de existir acreedor (el acreedor aparece después y el deudor es deudor desde que se obliga). . 1156.” Este principio es rechazado por: Llambías. y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos. pero sí puede restringir su propia libertad. etc. Oferta a término.. Se han considerado casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral. o se hubiese asumido el deber “al hacerlas.. Busso. tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses”. queda sujeta a un débito o deuda. que declara su voluntad de obligarse. de permanecer en ellas hasta una época determinada”. su muerte o incapacidad sobreviniente. Es decir que una persona.

Puede. hacerse a corporaciones que no tengan el carácter de personas jurídicas.45 - Promesa de recompensa. puesto que no existe quien la acepte. precisamente.” La constitución de una fundación por donación es solo nominal.. ley 19.. El art. sin embargo. cuando se hiciere con el fin de fundarlas. dispone que “las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto constitutivo serán irrevocables. o naturalmente. Concepto y Antecedentes. En el campo del Derecho comercial. y requerir después la competente autorización” Art. que una vez constituido “tendrá todas las acciones legales para obtener el cumplimiento de tales promesas”. El patrimonio de una persona puede variar en razón de todos los medios permitidos por la ley para adquirir y obligarse. Aunque hay quienes sostienen que la obligatoriedad de los documentos finca en el acuerdo entre el que los emite y el primer tomador. Si la transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa . La donación o legado se realiza mediante un acto unilateral que tiene por fin concretar una fundación. y la recompensa ofrecida” Art. COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. 1806. Títulos al portador. la asignación de los bines se realiza.836 (de Fundaciones). se asigna carácter obligatorio a la declaración emitida por el deudor. lo cual los colocaría dentro del ámbito contractual. para crear al ente. 2536. Donaciones y legados para fundaciones. 5. que subsistiría en las sucesivas transferencias del título.. el que la halló (a la cosa) puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase. “Si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo. “No puede hacerse donación a persona que no exista civil.

Lo más corriente será que no haya estricta equivalencia entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. El enriquecimiento debe realizarse en detrimento del demandante. 2. debe dar lugar a un empobrecimiento correlativo en su patrimonio. nace a cargo del beneficiado el deber jurídico de restituir en la medida que hubiera empobrecido a la otra parte. nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. Debe mediar entre ambos una relación de causa a efecto. . por medio de la cual pueda ser indemnizado del perjuicio sufrido. 4.46 - permitida por la ley. 3. Requisitos. El enriquecimiento puede derivar de un lucro emergente. 5. El desplazamiento patrimonial debe haberse realizado sin causa que lo justifique. Los requisitos que deben reunirse para que la acción (denominada em rem verso) proceda son: 1. En Roma encontramos un antecedente directo de la institución en el Digesto: “según el Derecho natural y la equidad. o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria.Empobrecimiento del demandante. o de un daño cesante. y cualquiera se la incidencia negativa en el patrimonio del empobrecido. no obstante ello.. El enriquecimiento del demandado ha de ser de tipo patrimonial.” Ésta es la regla básica que rige la materia.Ausencia de causa. reflejado en el patrimonio.Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. aunque incompleta ya que no contempla la totalidad de los elementos.Enriquecimiento del demandado. La acción de in rem verso exige que no se tenga a disposición ninguna otra acción.Carencia de toda otra acción. o vía de Derecho. éste debe acreditar el nexo causal como recaudo para accionar.

Art. Se trata de una acción distinta y subsidiaria. 1071: El ejercicio regular de un derecho propio. el que acciona queda perjudicado. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. Concepto. la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.47 - 6. existe un acto ilícito que da lugar a indemnización si hay daño y si concurren los demás presupuestos de la responsabilidad civil. una especie dentro del género. la moral y las buenas costumbres. EL ABUSO DEL DERECHO. Desde el enfoque de la responsabilidad civil. El enriquecimiento sin causa.. 2. o el cumplimiento de una obligación legal. la trasgresión es solapada: bajo la máscara de una facultad.No puede exceder del efectivo desmedro del empobrecido. En el ejercicio abusivo de los derechos.No puede ser mayor que el enriquecimiento logrado por el accionado. una vez configurado a través de los requisitos analizados. pues no puede obtener la restitución de todo lo que fue materia del empobrecimiento sino hasta el concurso del enriquecimiento del demandado. Que no resulte prohibida la restitución o no se atribuyan otros efectos al enriquecimiento. 1. Si el empobrecimiento es superior al enriquecimiento. no puede constituir como ilícito ningún acto. genera una acción de restitución o reintegro a favor del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. . Ésta especial acción tiene límites bien precisos.Que la ley no obste a la acción. Efectos. Pero no un acto ilícito típico sino un acto ilícito “abusivo”. no confundible con la acción ordinaria de indemnización de daños.

construye el diagrama completo de la posibilidad de reclamar indemnización.Quien usa de su derecho.711 sustituyó el art. no hay ilícitud sin deber legal (art. a nadie lesiona. Pero.48 - Por el principio de reserva. Producto de la colisión de dos máximas igualmente respetables: . la ley 17. se necesita un elemento subjetivo para que haya responsabilidad: la ley dice no amparar el ejercicio abusivo o irregular de los derechos. en ese verbo de imputación. que es el primer antecedente de la imputación de responsabilidad cuando ocurre un daño. a la moral y a las buenas costumbres. la moral y las buenas costumbres. En nuestro régimen. . agregó el calificativo de “regular” al ejercicio del derecho que para Vélez. Antecedentes. que el ejercicio contrario a los fines de la ley.). de modo expreso que ..N.No hay que ser indulgentes con la maldad. además. al que contraríe los fines tenidos en mira por la ley o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. de la norma general obligatoria. demuestra un estado de culpa que constituye el antecedente subjetivo de la responsabilidad jurídica que. 19 C. 1071 y. pareciendo indicar. de donde se ha de seguir que es ilícito el ejercicio irregular. 1071. “solo es lícito el ejercicio regular de un derecho”. también fue conocida y aplicada en el antiguo Derecho francés. La teoría fue admitida en el Derecho romano a través de textos de Gayo y de Paulo. La irregularidad del ejercicio del derecho da el elemento objetivo de trasgresión de la norma. no podía constituir como ilícito ningún acto y aseverando. y agrega: se considerará tal. unido al daño ya a la relación causal. que establece que no hay hecho ilícito sin violación de la ley en sentido material. Esto surge de la lectura de la 1º parte del art.

515). c. “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del deudor y la situación personal de la víctima. ya en uno negativo. En el aspecto positivo la equidad da origen a la obligación natural (según art. LA EQUIDAD.49 - al ley no ampara el ejercicio abusivo de los derecho. “Los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño fundados en razones de equidad.por el art. y teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima.” Según el art. La ley 17. En el aspecto negativo la equidad impide que una prerrogativa individual fundada en una norma de derecho positivo menoscabe una facultad o atribución fundada en el derecho natural. . en caso de daño involuntario los jueces pueden disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. En este caso la equidad es una fuente de eficacia jurídica restringida.. Los principales efectos del acto abusivo son: a. fundados en razones de equidad.711 ha reconocido la penetración de la equidad en el derecho positivo vigente. 907. La equidad es la versión inmediata y directa del derecho natural.” La equidad llena una función principal como medio de expresión del derecho.despojar de toda virtualidad al acto desviado. o bien.impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso. Ejemplos: 1. ya en un aspecto positivo.generar el derecho al resarcimiento de los daños. incluyó pautas para su caracterización. b. 907.

la situación jurídica resultante de un contrato de soc. Se denominan contractuales de hecho por que tienen los mismos efectos que un contrato celebrado con ese objeto y por que no se originan en una convención sino en una situación fáctica. por su lado.50 - 2. . RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO. el transporte de favor. el demandado por acción de nulidad puede mantener la validez del acto ofreciendo un equitativo reajuste.. Ej: La obligación del titular del comercio de pagar los daños y perjuicios sufridos por un cliente que aún no ha comprado nada.el art. 954 prevé que en los casos de vicio de lesión el perjudicado puede demandar la nulidad del acto o un reajuste equitativo del convenio. Son relaciones jurídicas que tradicionalmente se han considerado como contratos pero que no encajan en este concepto sino forzando la realidad. que se declara nulo.

Se denominan efectos instantáneos. Es el principio esencial en el cumplimiento de la prestación: “el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe. a los que se agotan con una prestación unitaria. con relación al deudor. aunque por razones distintas. que postergan. Efectos instantáneos y permanentes.” . Los efectos son inmediatos cundo las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore.51 - EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. (art. LA BUENA FE. pues la obligación es pura y simple. . A su vez. que son los que se prolongan en el tiempo.periódica o de tracto sucesivo: obligación de pagar anualmente una renta vitalicia. o de ejecución única. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.continuada: el deber de custodia del depositario debe ser cumplido en todo momento.. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir.) Son diferidos si actúa un plazo inicial o una condición suspensiva. la permanencia de los efectos puede ser: . 527 C. Efectos inmediatos y diferidos.C. Los efectos son consecuencias. la exigibilidad de la obligación. Surgen de la relación obligacional y se proyectan con relación al acreedor en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta y.

deben abstenerse de perturbar el . una razonable consideración humana. c). SUCESORES Y TERCEROS.Igual fundamento tiene la doctrina de la imprevisión. sino también sobre el acreedor.Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento estricto de las obligaciones no debe llevar sus exigencias a extremos contrarios a la equidad o la buena fe. sino también a todas las consecuencias virtualmente comprendidas en la obligación de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. b). Inversamente. Un mínimo de tolerancia está implícito en toda relación humana. y no son afectados por la obligación.El deudor no sólo está obligado a lo que formalmente esté expresado en los contratos.52 - Ésta es una sana regla de conducta humana. El art. en virtud de la cual el acreedor debe moderar sus exigencias.. cuando la prestación ha devenido excesivamente onerosa en razón de una alteración imprevisible de las circunstancias. 503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional solo produce efecto entre las partes y sus sucesores. El principio de buena fe quiere que los contratos sean interpretados y cumplidos como lo haría una persona honorable y correcta. obrando con cuidado y previsión. Estos deberes de conducta recaen no sólo sobre el deudor. Hay en al vigencia del principio una cuestión de equidad y justicia. de la que los jueces harán aplicación según las circunstancias de cada caso. que está obligado a abstenerse de exigencias contrarias a la equidad y debe guardar respecto del deudor. Los terceros resultan ajenos a la relación jurídica. Se trata de una pauta general. Las consecuencias prácticas son fecundas: a). y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros. EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES.

todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. habida cuenta del carácter patrimonial que tienen la prestación y la indemnización. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. En éstos supuestos se denominan: efectos principales. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido). . ni ser cumplidas por otros. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo.53 - ejercicio de los derechos del acreedor. OBLIGACIONES INHERENTES A LA PERSONA. Solo tienen efecto entre las partes ya que no pueden pasar a sus sucesores. CUADRO SINÓPTICO. en tal situación se los denomina: efectos auxiliares. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés.. o por equivalente (que se le dé en cambio algo de valor parejo con aquello). Ej: la obligación del artista de pintar un cuadro. no obstante lo cual están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. EFECTOS PARA EL ACREEDOR.

. pues. Se dan en tres niveles o posibilidades: 1. Ésta es la denominada ejecución directa. Esta modalidad se da por llamar cumplimiento voluntario. Efectos normales. el efecto principal es normal o necesario porque se da en todas las obligaciones civiles. acción de simulación acción revocatoria acción subrogatoria acción de separación de patrimonio Auxiliares EFECTOS PRINCIPALES. el efecto es anormal. inhibición de bienes) Acciones de integración y deslinde. el ordenamiento jurídico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que la moral. adecuándose al imperativo ético de acatar su deber respectivo.54 - Principales Normales cumplimiento espóntaneo ejecución directa o forzada (505-1º) Efectos con relación al acreedor ejecución por otro (505. esto es. 3..Por lo general el deudor cumple de modo “espontaneo”. Aludiéndose así a la ejecución por otro.El acreedor puede “emplear los medios” legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado.2º) Anormales:indemnización (505. a la cual solo se acude exepcionalmente. Cuando el acreedor se satisface en especie.3º) Medidas precautorias (embargo. mediante la indemnización. 2.El acreedor tiene derecho “para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”. lo cual no tiene regulación legal concreta. Y cuando lo hace por equivalente.

Abarcan: .El daño emergente: es decir. Quien no cumple con su obligación.. que tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria). Los efectos auxiliares tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor. pues solo mediante un equivalente de la prestación debida e incumplida se restablece el equilibrio en el patrimonio de aquél. inhibición de bienes. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicio que le haya ocasionado la inejecución. Efectos auxiliares. que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial y presuponen la verosimilitud del derecho invocado. 505 inc. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento. Indemnizaciones. La indemnización está integrada por dos elementos: a.las medidas precautorias o cautelares. da también derecho al acreedor para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. Su finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar más adelante.55 - Efecto anormal: El art. o -en el caso del deslinde. 3º.a evitar que se confunda dos patrimonios distintos. Se denomina anormal. o la cumple mal o a destiempo.las acciones de integración y deslinde del patrimonio. (embargo. o a reemplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). etc) . . con desmedro de los acreedores (acción de separación de patrimonios).

519 / 522).El lucro cesante: es decir. ulteriormente. . MÉTODO DEL CÓDIGO. 3. 2. Ésta es una expresión que alude a todos los daños derivados del incumplimiento contractual o de un hecho ilícito. . (arts.) DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR. La falta de cooperación del acreedor puede derivar en la figura denominada mora del acreedor.la realización de un hecho ilícito. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que.Derechos al cumplir: el deudor que cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente y como consecuencia de ello exigir el recibo donde conste tal liberación.. 1.incumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero (arts. la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento. 901 y ss.). El art. 4.las obligaciones contractuales (arts. la cual se halla extinguida . lo que es consecuencia de que.Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial. se liberó de la deuda. al haber cumplido.Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor para repeler las acciones del acreedor. 619 y ss. Es obvio que se lo faculte a cumplir. El deudor tiene ciertos derechos. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. El código ha tratado independientemente de los daños y perjuicios con relación al incumplimiento de: . que es sinónimo de la usual denominación de: “daños y perjuicios”.Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor. o pago por consignación.56 - b. 519 llama a estos perjuicios daños e intereses.

Transferir su tenencia. .Constituir sobre ella derechos reales. que consten de número. es el caso del contrato de locación.. salvo el caso de la hipoteca y la prenda.Transferir solamente su uso. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. Art. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . peso o medida.Restituir la cosa a su dueño.De dar cosas inciertas no fungibles o de género: son las que versan sobre objetos no individualizados. se encuentra individualizado ab initio. CONCEPTO. mueble o inmueble. . 2. en nuestro derecho. desde el mismo nacimiento de la obligación. De acuerdo a la determinación las obligaciones de dar se clasifican en: 1. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño.. 3.De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido. que no es fungible. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. que hacen que un individuo no pueda ser sustituido por otro. .De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de cantidades de cosas. y son aquellas que tienen por objeto el dinero. y que sea conocida su especie y calidad. (art. con caracteres diferenciales dentro del mismo genero. 4. 2324).De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. que se definen por el género a que pertenecen.57 - OBLIGACIONES DE DAR. Según este art. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. es decir que las unas puedan ser sustituidas por las otras. el acreedor. .

La primera es una obligación de hacer. Por ejemplo.Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste e un valor abstracto. Comparaciones con las obligaciones de dar: A pesar de que ambas importan una actividad. Las segundas. por ejemplo. el depositario debe conservar la cosa y restituirla en su momento al depositante. Especies: 1. 2. la obligación de pintar un cuadro. se diferencian en que las de hacer recaen sustancialmente sobre esa actividad (realización de un hecho).. La fungibilidad de la prestación de hacer interesa especialmente respecto a sus efectos. que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía. REQUISITOS. la segunda de dar. Es frecuente que un mismo contrato genere obligaciones de dar y de hacer. lo cual no ocurre con las de dar (entrega de una cosa). y la tercera de no hacer. desde el mismo nacimiento de la obligación.Instantáneas y permanentes: Las primeras se extinguen con una actividad que significa el cumplimiento de la obligación de hacer. OBLIGACIONES DE HACER. en el depósito regular. regulados por principios legales diferentes. pudiendo existir la prohibición de usarla. tienen cierto grado de perdurabilidad. 5. La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo. la primera calidad autoriza el pago por un tercero.58 - cuya cantidad y calidad se encuentra determinada ab initio. mientras que la segunda hace que solo pueda ser pagada por el deudor. será apreciable en dinero y convertido en deuda dineraria. INDEMNIZACIONES.Fungibles y no fungibles: Estas últimas son las llamadas intuitus personae. constituido por bienes que. “de tracto sucesivo”. a posteriori. .

IV) Cumplimiento específico. o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. 2. a pesar de poder ser cumplida en un solo acto. La prestación debe ser cumplida en tiempo propio. se tendrá por no hecho. y las periódicas. La obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes. NORMATIVA. y se toma en cuenta el trabajo en sí. debe ejecutar el hecho en un tiempo propio. 730) Tiempo. y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara.59 - comprendiendo las continuadas. según la intención que tuvieron al contratar. Todo acreedor de una actividad tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente esto es in natura. en su defecto. 1198) . (art. ya sea expresa o tácitamente. que son aquellas en las que el hacer debido se prolonga ininterrumpidamente en el tiempo. El pago por tercero puede ser resistido por el acreedor “si hubiere interés en que fuere ejecutado por el propio deudor” (art.De servicio y de obra: Mientras las primeras recaen sobre una prestación de actividad mensurable pero independientemente del resultado. 3. Modo. siendo los primeros comprensivos de los normales y de los anormales. por ello podemos distinguir los que se dan con respecto al acreedor de los que existen con relación al deudor. Art. es decir en el estipulado por las partes. (ver pag. bol. que son aquellas que.. en las segundas se tiene como finalidad la realización de un determinado resultado. Los efectos de las obligaciones de hacer con relación al acreedor pueden clasificarse en principales y secundarios. Las obligaciones de hacer presentan los mismos efectos que hemos visto para toda obligación. su realización se fracciona en el tiempo. o a prestar algún servicio. Si de otra manera lo hiciere. 625: El obligado a hacer.

o pedir la destrucción de lo mal hecho. el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor.. No obstante no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento. 2.60 - El modo de cumplimiento tiene especial importancia en este tipo de obligación. solo podrá hacerlo cuando el cumplimiento extemporáreo carezca de interés para él. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor. será a exclusivo cargo del deudor. el acreedor pueda ejercer ese derecho que le acuerda la ley: 1. si éste además resarce los daños mortuorios que ocasiona su tardanza. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma debida. el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar. sino que su derecho se limita a solicitar que sean subsanadas las deficiencias. Cuando sea procedente la destrucción de lo mal hecho.Si el cumplimiento es defectuoso por presentar fallas que no revisten suficiente importancia.Cuando el cumplimiento es tardío. por cuanto puede ocurrir que en algunos casos ciertas circunstancias del deudor hayan impulsado al acreedor a contratar. el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho. . ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor. no pudiendo el acreedor llevarla a cabo sin previa autorización judicial. trátese de un hacer fungible o no fungible. en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho. EJECUCIÓN DIRECTA. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes. MAL CUMPLIMIENTO.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta. para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial. 627). el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación. pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o. IMPOSIBILIDAD.61 - EJECUCIÓN POR OTRO. Dicha imposibilidad debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación. Salvo los casos de extrema urgencia. Además del reembolso de lo abonado al tercero. ante el incumplimiento del deudor. sus cualidades personales. por la indemnización. para la elección de la persona del deudor. En el supuesto de que el cumplimiento de la obligación de hacer sea imposible sin culpa del deudor. por sí o por un tercero. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. podrá reclamar el reembolso de lo gastado. Si el deudor se halla en estado de mora cuando se produce el evento fortuito que torna imposible el pago de la obligación. “la obligación queda extinguida para ambas partes y el deudor debe volver al acreedor lo que en razón de ella hubiere recibido” (art. él responde por los daños causados al deudor. industria o arte. debe resarcir daños. directamente. con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. . sino solicitó la venia judicial.. Si el moroso es el acreedor. Art. ya que el juez determina el costo de la obra. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro.

promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente. (prometió suspender una actividad que venía realizando y. consistente en una abstención. 630) fueran compatibles. el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. IMPOSIBILIDAD. CASOS.In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención. pudiendo ser continuadas o periódicas. En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación. la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. y siempre que les Se pueden distinguir: 1. mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad.Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto. DESTRUCCIÓN. Se encuentran reguladas en general. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo. continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar) Ejecución forzada.62 - OBLIGACIONES DE NO HACER.. por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer. Cumplimiento voluntario: El deudor cumple espontáneamente la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía. (art. realizando el hecho del que debía abstenerse. INDEMNIZACIONES. las segundas consisten en tolerar que otro haga. no obstante. NORMATIVA. 2. . pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”.

63 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. (art. 3º. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”.) Además la destrucción de lo hecho. Responsabilidad por incumplimiento. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. la destrucción de lo hecho. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. por cuanto también rige el principio de que no es posible. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. inc. como cuando. En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. 627. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. . Ejecución por otro. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. a no realizar presentaciones en otro. a costas del deudor. Imposibilidad. (No podría compeler a un acto. por sí o por un tercero. 632 y 895). a veces puede ser improcedente.. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho.

La astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día (o por otro período de tiempo) de retardo en el cumplimiento de la sentencia. aludiendo que se trataba de una pena no autorizada por la ley.711 las incorporó a nuestro código civil: Art. que las astreintes no son una pena y que este reparo carece de sustento. Se trata de un recurso que está implícito en las facultades propias de los jueces enderezadas a hacer cumplir sus decisiones. EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL. Con respecto a ésta última idea. los tribunales comenzaron a hacer aplicación de las astreintes. ya se ha dicho. poco a poco. como medio de hacer respetar las decisiones de los jueces. 666 bis: Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho.. Comprendiéndolo así. la doctrina era pacífica en favor de ellas. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuesto en una resolución judicial. CONCEPTO Y NACIMIENTO. Mientras en Francia la jurisprudencia ha hecho una aplicación constante de las astreintes. Una razón de prestigio de la justicia obliga a arbitrar las medidas tendientes a asegurar ese cumplimiento.64 - ASTREINTES. A principios de siglo pasado llamaron la atención de los jurisconsultos. mientras que los tribunales se veían reacios a utilizarlas. Este es un procedimiento sumamente eficaz para vencer la resistencia del deudor contumaz. en nuestro país sucedió lo contrario. Son una creación pretoriana de la jurisprudencia francesa. que pusieron en tela de juicio su legitimidad. no obstante la opinión prácticamente unánime de la doctrina que la consideraba ilegales. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. La ley 17. Su práctica data de antiguo. .

No es una pena civil.No son una medida cautelar. en cambio. COMIENZO Y CESACIÓN. La pena es una sanción por el incumplimiento. . son simplemente una medida de coerción destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligación. Naturaleza jurídica. por tanto. porque como ellas están destinadas a obtener el cumplimiento en especie. su medida está dada por el monto del daño. las astreintes no aseguran ningún bien. ella tiene carácter fijo y definitivo. . pues ésta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garantía del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse. y cumplida la obligación. sino una medida destinada a lograr el cumplimiento. Las condenaciones conminatorias pueden aplicarse a toda persona que no cumpliese con el deber jurídico impuesto en una resolución judicial. su aplicación carecería de sentido.65 - APLICACIÓN. ellas dejan de ser ejecutables. Las astreintes.No son una indemnización de daños: 1) Porque la indemnización fija definitivamente los daños sufridos en tanto que las astreintes son provisorias.. aumentan con el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces. 3) La indemnización sustituye la prestación incumplida. cuando éste se ha hecho imposible. . producidos los hechos que le dan nacimiento. en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se cumpla. sino que constituyen una condenación accesoria. el cumplimiento posterior no la deja sin efecto. son provisorias. 2) Porque la indemnización de daños es resarcitoria y. Suponen una obligación de realización factible. no son una sanción por el incumplimiento. DIFERENCIA CON DAÑOS Y PERJUICIOS. . mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atención a la fortuna del deudor.

por tanto.. pero la solución afirmativa se impone por dos consideraciones decisivas: a.que las astreintes se aplican en beneficio del acreedor. puede hacer o no uso de ese derecho. pues de lo que se trata es de precisar eficazmente sobre el deudor para que cumpla la resolución judicial. la orden de secuestro de la cosa debida. la oportunidad de hacerlo. Lo que se tiene en cuenta es la fortuna de quien debe satisfacerlas. pero no basta con eso para que ellas empiecen a . Por lo demás es necesario recordar que la ley dice que los jueces pueden imponer estas condenas. pues. tales como el derecho de retención. éste no se ha hecho efectivo. ¿Requiere pedido de parte? La ley no ha resuelto el problema de si la aplicación de las astreintes requiere pedido de parte interesada. la prohibición de innovar. lo que significa que ésta no puede ir acompañada ab initio de condenaciones conminatorias. etc. que. suponen en el deudor una resistencia a cumplir la condena. Estas solo pueden fijarse cuando vencido el plazo indicado por la sentencia para el cumplimiento. librado a su recto criterio. b. queda.que éste es un recurso de carácter excepcional. La aplicación de las astreintes requiere la existencia de una sentencia firme no cumplida. sino que se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas.66 - Igualmente. pues lo normal es la ejecución de la condena por las vías que la ley pone a disposición del acreedor. Se pueden imponer conjuntamente con otros medios de coerción. Principio y fin. Pautas para fijarlas. y solo una presión económica a la medida del deudor puede ser eficaz. Las astreintes no se fijan teniendo en consideración el valor del interés en juego en el pleito.

. pues si lo que se persigue con ellas es un efecto intimidatorio. Se entiende por mora el estado en el cual el incumplimiento materia se hace jurídicamente relevante.Una nacida de algunos textos romanos.Que el deudor esté constituido en mora: La constitución en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelación). CONCEPTO. ANTECEDENTES.Dicho incumplimiento: La demora. de manera que la constitución en mora se produce automáticamente si necesidad de que el acreedor requiera el pago del deudor. El curso de las condenaciones conminatorias cesa desde la fecha del auto que las dejo sin efecto. según la cual “el tiempo interpela en lugar del hombre”.67 - correr. 3. MORA. 2. pero no la mora misma. Un análisis histórico y de legislación comparada nos muestra dos grandes líneas: 1.. o del mero transcurso del tiempo. o retardo del deudor es. sino que ha incurrido directamente en inejecución absoluta y definitiva. esto es. ELEMENTOS DE LA MORA. Y puede haber mora. así. está claro que el deudor debe saber que le han sido impuestas. Deben ocurrir tres requisitos: 1. un elemento material de la mora. con mayor razón cuando el deudor no está solamente demorado en su cumplimiento. Será indispensable además.Que sea imputable al deudor: La imputabilidad resulta de la existencia de un factor de atribución suficiente. sin que lo interpele. que la resolución que las fija haya sido notificada al deudor.

el juez a pedido de parte. pues del . Había dos exepciones. a.El principio del “favor debitoris”. Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. 509. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos. omitió la regla general. Art.68 - 2.Obligaciones a plazo expresamente determinado: (Art. otra línea legislativa exige la interpelación para que se produzca la mora del deudor. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación.. excepto en los casos siguientes: 1º. En el sistema de Velez. 509: En las obligaciones a plazo. fue un motivo determinante por parte del acreedor. el art. la mora se produce por su solo vencimiento. el acreedor consiente el retardo del deudor. a partir del Código francés. Si no hubiere plazo. párrafo 1º) “En las obligaciones a plazo. . Si el plazo no estuviere expresamente convenido.La gravedad de los efectos de la mora del deudor.Contrariamente. la mora se produce por su solo vencimiento. 2º.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. CASOS DE MORA.711.La presunción de que. 509. una el caso de la mora convencional y la otra el de la mora “ex re” (tácita) La ley 17. el deudor debe probar que no le es imputable. 509 trazaba una regla: la interpelación judicial o extrajudicial. debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. éste fue el criterio seguido por Velez en el art. al no exigir el pago. y en el cual incide la clasificación de los plazos. En favor de esta solución se aducen distintos fundamentos: .Cuando se haya estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo la produzca. MORA AUTOMÁTICA. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora.” Se trata de un plazo determinado expresamente. lo fijará en procedimiento sumario. . Antiguo: Para que el deudor incurra en mora.

509.) 3.La acción por fijación de plazo tramita por el proceso de conocimiento sumario. párrafo 2º) En estos casos el plazo está determinado. . 509.Cierto: la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento” de ese plazo.Obligaciones con plazo indeterminado: (Art. acto que no constituye una interpelación porque no exige el pago. El deudor de una obligación con plazo incierto queda en mora en los siguientes casos: 1. y del plazo indeterminado trata el 3º párrafo. El tema que entra en discusión es si es necesario proceder a la interpelación propiamente dicha o vasta una declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación. en éste supuesto. c. Esto fue una de las declaraciones .Al ser notificado de la demanda. Con esto se evita el inútil desgaste de dos juicios (uno de fijación de plazo y otro para que el deudor cumpla. 2.Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo. puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación.Incierto: la mayoría de la doctrina estima que el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora. no en la fecha de la sentencia. El plazo determinado puede ser: . 2. párrafo 3º) Se trata de un dispositivo desubicado. que son exigibles en la primera oportunidad que su índole consiente.El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor.69 - plazo determinado de manera tácita se ocupa el 2º párrafo. b. Caso de las obligaciones puras y simples: El 3º párrafo no incluye las obligaciones puras y simples. 1.Al ser presentados para el cobro la letra de cambio o el pagaré “a la vista”..Obligaciones con plazo tácitamente determinado: (Art. pero solo de manera tácita. pues concierne al tiempo del pago.

. es un requerimiento categórico e indudable. es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago..Extrajudicialmente: como no es un acto formal no está sometida a requisito específico verbalmente. es unilateral pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona y es recepticio pues la declaración está destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado.requerimiento coercitivo. así puede ser hecha por escrito o intrínsecos y extrínsecos de la son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago. ya que no tienen plazo. Puesto que según la redacción del art. 509. se podría pensar que éstas obligaciones entrarían en el supuesto del párrafo 3º. .requerimiento apropiado. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia. Requisitos de la interpelación.exigencia categórica. . . la exigencia del pago debe referirse a la prestación debida. y puede ser hecha: . La interpelación consiste en la exigencia del pago.70 - del “4º Congreso Nacional de Derecho Civil” (Córdoba 1969).Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional. Se subclasifican en requisitos interpelación. . no reclama nada. si el acreedor formula declaraciones. REQUISITOS INTRÍNSECOS: alguno. LA INTERPELACIÓN. la interpelación no es un ruego ni una insinuación. La interpelación es un acto jurídico en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas. de la manera en que corresponde que sea llevada a cabo y en tiempo propio.

- 71 -

- exigencia de cumplimiento factible, debe permitir al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva. - requerimiento circunstanciado, debe indicar las circunstancias del pago (lugar y fecha.) REQUISITOS
EXTRÍNSECOS:

- cooperación del acreedor, en los casos de obligaciones en que es preciso que el acreedor coopere para llevar a cabo la misma, este no puede requerir útilmente el pago si no coopera para que el deudor la lleve a cabo. - ausencia de incumplimiento del acreedor: rige en las obligaciones correlativas pues, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva” (art. 510)

Casos de mora con interpelación innecesaria. Los casos de mora sin interpelación son: - El de las obligaciones a plazo cierto cuyo lugar de pago sea el domicilio del acreedor. - En las obligaciones de plazo esencial (cuando fue determinante la elección del plazo para contratar.) - El e las obligaciones derivadas de hechos ilícitos. - Los casos en los que el deudor confiesa estar en mora - Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no a cumplir la prestación, inequívoco extremo en lo el cual la interpelación resulta inútil: carecería de sentido exigir el pago a quien ya expresó que no lo va a hacer efectivo. - Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva. - Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.

- 72 -

EFECTOS DE LA MORA. Los efectos de la mora del deudor tienen suma trascendencia en orden a su responsabilidad. Son éstos: 1- Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor, el acreedor puede pretender su ejecución forzada; o obtener la ejecución por otro; o reclamar indemnización. 2- Indemnización del daño moratorio: la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: 1- al cumplimiento espontáneo tardía; 2- a la ejecución específica, aunque tardía y 3- a la indemnización por el daño “compensatorio” que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 3- Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito (art. 513), a menos que la mora sea irrelevante (art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia, y consiguientemente carga de todos modos con el caso fortuito, el poseedor de mala fe (art. 2435 y 2436). 4- Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa no puede constituir en mora a la otra. 5- Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con daños y perjuicios a cargo del moroso. 6- Pérdida de la facultad de arrepentirse: se puede pactar una “seña” mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato, y dejar así de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve. De tal facultad puede usar quien no está en mora, de manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. 7- Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal, el acreedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena. (art. 659) 8- Ininvocabilidad de la teoría de la imprevisión: no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que estuviese en mora.

- 73 -

9- Indexación de la deuda: en caso de mora, corresponde indexar la deuda dineraria, esto es, que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarlo en función de la inflación existente.

MORA LEGAL. La ley prescinde de la interpelación. Ejemplo: - Art. 1242: en la promesa de dote a la mujer el deudor queda en mora desde el día del casamiento. - Art. 1721: la obligación de realizar los aportes a la sociedad queda en mora desde el día estipulado para tal fin.

TERMINACIÓN DE LA MORA. El estado de mora cesa, y concluyen sus efectos, cuando: 1- El acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 2- El deudor paga o consigna. Cuando paga se libera inclusive de los accesorios, a menos que el acreedor haga reserva de ello. 3- Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. Dicha perención no borra los efectos de la mora: porque no es extensivo por analogía el art. 3987, y además porque la presunción de abandono de un proceso que determina que ante cierto período de inactividad perima y se lo dé por terminado, no significa nada frente a una situación distinta, como es la de la constitución en mora del deudor, de manera automática, o mediante la interpelación, según los casos.

MORA DE ACREEDOR. Con frecuencia el cumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor, aunque no sea más que la aceptación y

- 74 -

recibo de la prestación. Puede ocurrir que el acreedor se niegue a recibirla. Nuestro código no legisla sobre la mora del acreedor; respecto de las obligaciones de dar prevé un solo recurso para que el deudor pueda liberarse de cualquiera de las consecuencias y responsabilidades de la demora en el pago: la consignación judicial. El mero ofrecimiento de pagar es irrelevante. Este es el sistema seguido tradicionalmente por nuestra jurisprudencia. Requisitos. a- Existencia de una obligación vencida, b- El ofrecimiento de pago hecho por el deudor; en las obligaciones de dar debe ir acompañado por la consignación judicial. c- La negativa o demora en aceptarla por el acreedor. Efectos. a- El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer el deudor con motivo de la mora. (gastos de conservación) b- Todos los riesgos por pérdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor, salvo que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor; el acreedor debe probarla. c- El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la consignación. d- Impide constituir en mora al deudor.

MORA RECÍPROCA.
Art. 510: En las obligaciones recíprocas, el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es imputable.

Ver “Efectos de la mora, inc. 4”

- 75 -

DOLO.
CONCEPTO Y ACEPCIONES. El dolo tiene tres acepciones: 1- Como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engaño: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.” (art. 931) 2- Como elemento del delito civil: Según el art. 1072, el delito civil es el hecho ilícito cometido “a sabiendas y con intención de dañar”. 3- Como causa de incumplimiento contractual: Compromete la responsabilidad del deudor doloso (ver art. 506), no está definido. Se interpreta que consiste en la intención deliberada de no cumplir. El querer jurídicamente relevante se endereza haca no cumplir, pudiendo hacerlo; no es menester -a diferencia del delito civil- que haya intención de dañar. ESPECIES DE DOLO. - Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es “cierto” con relación al daño concretamente querido; e “incierto” respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. - Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño y, a pesar de ello, continua adelante.

MALICIA. El art. 521 reformado por la ley 17.711 introduce la idea de inejecución maliciosa. En nuestro modo de ver se trata de la misma inejecución deliberada, configurativa del dolo en el incumplimiento contractual. Si se tratara de dos categorías distintas, quedarían disociados los arts. 506 (que imputa

así como de la inejecución parcial. La prueba del dolo incumbe al acreedor. El art. total o parcialmente con responsabilidad. EFECTO DEL DOLO EN LAS OBLIGACIONES.” Se ha objetado que debió haberse aludido a la inejecución proveniente de dolo. en la inejecución deliberada de la deuda.. 506. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. Dicha prohibición abarca tanto la dispensa anticipada del dolo total o parcial y del dolo propio o de un subordinado. a diferencia de la culpa en ciertas situaciones. el acreedor renuncia a obtener indemnización. CULPA. 507 prohibe es la dispensa anticipada del dolo. 507 prohibe la dispensa. consisten pues. Lo que el art. La malicia en el incumplimiento contractual. DISPENSA DEL DOLO La cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual es deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. Según el art. Para ello puede acudirse a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de . pero la fórmula es claramente comprensiva de la inejecución y de la mala ejecución. dentro del genero de la mala fe.76 - responsabilidad por dolo) y el 521 (que señala la extensión de esa responsabilidad). Nada impide que con ulterioridad a la inejecución dolosa. el dolo no se presume. a causa del dolo. “longa manu” del principal.

pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. 3. Velez se aparto de la gradación de culpa en el art. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. En el derecho romano. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. intención y libertad. tiene una subclasificación en: en abstracto.culpa leve. implica una enorme desaprensión. cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. fueron distinguidas 3 especies de culpa: 1. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. del tiempo y del lugar. (art. y en concreto. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podría desembocar su acción irreflexiva).. que tomaba como arquetipo a un superhombre.77 - aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. que consistía en no comprender lo que cualquiera habría comprendido. a través de la adopción de la diligencia necesaria en cada caso. físicamente de la ley. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. es decir. LA GRADACIÓN DE CULPA. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consisten en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la . el muy buen padre de familia.culpa levísima. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. 2. 512. 512) La culpa proviene de un acto voluntario.culpa grave. que tomaba como modelo al buen padre de familia. de manera que las más mínima desatención significaba culpa. Art.

y en materia de seguros para excluir el derecho del asegurado o beneficiario a la indemnización. SISTEMA DEL CÓDIGO. esto importaría la admisión del a excusa. del tiempo y del lugar. pues si éste es torpe o inhábil o poco inteligente. sino que se libera del sujeto descuidado o negligente con tal que en sus .. ajena a un arquetipo que sirva como termino de comparación. En el sistema argentino rigen en sus respectivos sectores las nociones de culpa grave.78 - naturaleza de la obligación.550). la del empleador. 413 y 475 en materia de tutela y curatela. su acto también lo será. Pero existe siempre un término de comparación entre la conducta real y la conducta debida: nos e compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente. Todo ellos para que no sean de mejor condición los necios que los sabios. a la responsabilidad del tutor y del curador. 902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hecho. las leyes no toman en cuenta la condición especial. • La de culpa leve en abstracto resulta de los arts. leve y levísima. que impone a sus representantes a obrar con lealtad y diligencia de un buen hombre de negocios. Art. y así. así como la teoría de su prestación: • La noción de culpa grave es aplicable. por ejemplo. Art. • La culpa leve en concreto que toma en cuenta el modo en que e comporta el deudor de sus propios asuntos o en los ajenos. En estos casos se estimará el grado de responsabilidad. El código adopta una definición en concreto. y de la ley de sociedades comerciales (19. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. por la condición especial de los agentes. o la facultad intelectual de una persona determinada. 909: Para la estimación de los hechos voluntarios. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes.

es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. 2202 donde se compara la responsabilidad asignada al depositario por la pérdida de la cosa con la más severa que el art. • La idea de la prestación de la culpa es recogida en la nota del art. no obstante que puede transitare. • La de culpa levísima se aplica cuando se exige una diligencia especial (art. Este criterio ha sido abandonado en este siglo. 1107.. hay una definición única para la culpa (art. contractual y extracontractual. que derivan de la distinta génesis y de la diferente estructura de una y otra. 902 y 909). Hoy domina la teoría de la unidad. lo cual constituye un argumento corroboratne de la tesis unitaria.79 - propios asuntos ponga descuido o negligencia. En el C. 512). depósito regular y gestión de negocios. Pero tal unidad no excluye dos regímenes de responsabilidad civil. Sin embargo Borda prefiere la teoría clásica y rechaza la unidad. en ciertos casos. 2296 atribuye al comodatario. la esencia de la noción de culpa civil es idéntica. Rige en materia de hechos ilícitos.C. Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual. de la esfera de responsabilidad contractual a la órbita de responsabilidad extracontractual. . Una teoría sostiene la dualidad de la culpa civil y su fundamento estriba en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurídicas en ambos casos: el previo acuerdo de las partes en el contrato. UNIDAD Y DUALIDAD DE CULPA. el poder público o la voluntad general en el hecho ilícito. en virtud del art. Rigen en materia de sociedades civiles.

la culpa es una sola. No lo exculpa el pretexto de que olvido hacerlo o lo dejo para más adelante. del que resultó el daño al deudor. Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad total o parcialmente. La excusa de la culpa tiene interés cuando el deudor ha querido honestamente cumplir. Este es el pensamiento que prevalece. hay que decir que la cláusula que exime de responsabilidad por culpa no libera al deudor. Aquí no se trata de eso. por lo que la culpa es la misma siempre. así. ya sea por contrato o por acto ilícito. pero ha cometido en la ejecución un hecho culpable (que pudo haber evitado con diligencia). habría dolo de su parte. Tradicionalmente se ha sostenido que existe una culpa contractual (por incumplimiento de obligaciones) y otra extracontractual (delictual). Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. porque cuando se incumple un contrato se viola un interés particular. con posterioridad a dicho incumplimiento. estamos siempre frente a un ilícito. que siempre queda obligado a cumplir. DISPENSA DE CULPA.. Los que están con la distinción señalan que no es lo mismo incumplir un contrato que cometer un hecho ilícito. por parte del acreedor.80 - CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. dicho de otra forma: si dejara voluntariamente de cumplir. Los partidarios de la unidad de la culpa afirman que ésta es realmente una sola porque cuando se incumple un deber contractual también se comete un acto ilícito. Es verdad que en estos supuestos se puede afirmar que . por su incumplimiento culposo. Pero para entender esto. Para otra corriente de opinión. No hay obstáculo en que el deudor pueda ser liberado contracutalmente de su culpa en el cumplimento de sus obligaciones. y cuando se comete un acto ilícito se viola una ley de orden público. dolo del cual no puede ser excusado sin viciar la nulidad del contrato.

Art. y guarda silencio sobra la dispensa de la culpa. pues no cumplir deliberadamente en el El código veda la dispensa del dolo al contraerse la obligación (art.. 507). la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños.C. b. está permitido) La doctrina admite esta interpretación. quien deja el cumplimiento de su obligación para más adelante. ello equivaldría a dejar librado al arbitrio del deudor el cumplimiento de la obligación. acaecida durante el transporte en ferrocarril.. ello se interpreta. 19 CN y 42.Art. (todo lo que no está prohibido.81 - no hubo dolo. salvo fuerza mayor o culpa de la víctima. La regla general es que en principio la culpa puede ser dispensada. . c. establecía que es nula toda cláusula que exima al patrón de responsabilidad por los accidentes que se produzcan. C. Pero es evidente que si la simple alegación del deudor de que olvidó de cumplir bastara. siempre que hubiere mala fe de parte suya. Art.Comercio: en caso de muerte o lesión de un viajero. a contrario sensu o por el juego del art.Ley de accidentes de trabajo 9688. Exepciones: La culpa no puede ser dispensada en los siguientes casos: a. habría dolo en plazo es dolo y no culpa. como que entra dentro de la libertad contractual. puesto que él no se propuso no cumplir. 184 C. 2099: declara nula toda convención que libre al enajenante de responder de la evicción. 2232 C.C. sector de la autonomía de la voluntad. no obstante cualquier pacto en contrario.: será de ningún valor cualquier pacto que el posadero hiciese con los viajeros para limitar su responsabilidad por lo efecto introducidos por éstos en el hostal o posada. Igualmente.

La teoría clásica. es exacta la doctrina de que al acreedor le basta con probar la inejecución. pero en las obligaciones de medio debe probar también la culpa del deudor. . La situación es idéntica a las obligaciones de resultado. sino que son un medio para lograr un resultado querido por el acreedor. pero el deudor no promete obtenerlo. debe demostrar que medió una causa de fuerza mayor que le impidió cumplir. A él le basta con probar el incumplimiento. sino solo el tratamiento del enfermo).82 - OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO. (un médico no promete la curación. Las obligaciones de medio no constituyen un fin en sí mismas. Este sostiene la necesidad de distinguir entre obligaciones de medio y de resultado.. ha sido impugnada por Demogue. Solamente en este último caso. Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor promete un resultado determinado contra el pago de una suma de dinero. No es exacto que en las obligaciones de medio el acreedor deba probar la culpa del deudor (según Borda). se trata de medios que normalmente conducen a un resultado previsto o determinado. más aún. Estos contratos no son sino un medio para obtener lo que ellos buscan: la curación. (el enfermo no podría demandar los daños y perjuicios sin demostrar que ha habido culpa en el mal cumplimiento de las obligaciones) Por su parte Borda considera inaceptable si se quiere hacer de ella la base sobre la cual ha de decidirse el problema de si el acreedor está o no obligado a probar la culpa del deudor. A éste le basta con probar que el médico no lo asistió ni visitó nunca para poder reclamar daños. la construcción de una casa según los planos. según la cual dado el incumplimiento se presume la culpa del deudor. Consideremos el ejemplo: un médico se compromete a prestar su asistencia a su paciente. si el profesional quiere eximirse de responsabilidad.

(la administración de una propiedad: el administrador cumple con prudencia. deberá probar acto u omisiones impropios de un administrador diligente. que es simple en las obligaciones de resultado. Deberá pagar las costas del juicio de consignación. sino una simple pasividad o negligencia. de conservación de la cosa en el lugar indicado. Puede ocurrir que medie culpa concurrente. etc. Pero no es así. Parece que está encaminado a probar la culpa del administrador.. porque si el acto debiera probar la culpa. se complica cuando para probar el incumplimiento hay que acreditar unas serie de actos u omisiones. CULPA CONCURRENTE. Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. son a cargo de éste los gastos de traslado.83 - la tarea de probar el incumplimiento. ni un propósito deliberado de no recibirla (lo que sería dolo). En . CULPA DEL ACREEDOR. de transporte al lugar donde debe hacer la consignación. No hay una negativa. cada uno de las cuales es un incumplimiento parcial de ese deber de diligencia que se ha asumido. Pero no por ello se altera el objetivo de la prueba. Pero las consecuencias del dolo y culpa son las mismas: debe indemnizar al deudor los daños que esa conducta le haya producido. el demandado carecería de toda defensa. pero lo que si debe probar es la conducta que importa incumplimiento. Si el dueño sostiene que no ha obrado así. que es siempre el incumplimiento y no la culpa. Consiste en la omisión de las diligencias necesarias para recibir la prestación. él puede descargarse de responsabilidad probando la existencia de fuerza mayor. Ej: si este se ha comprometido a hacer la entrega de la cosa vendida en un lugar apartado y el acreedor no concurre a recibir el pago. deberá indemnizar los gasto extrajudiciales que hayan resultado al deudor.

en proporción a sus respectivas culpas. bastaba con el acreedor para hacer totalmente imposible el cumplimiento. cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. es el deudor quien debe probar que la inejecución deriva de un caso fortuito o fuerza mayor. Es común un previo acercamiento de partes. CULPA DE REPRESENTANTES Y SUBORDINADOS. más bien un cambio de ideas acerca . En resumen: el deudor representado responde por la culpa del representante y del subordinado en la misma medida que corresponde por la suya propia. En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes previos o distintos. Pero si el deudor demuestra que. de tal modo que el deudor que invoca la culpa del acreedor debe probarla par eximirse de responsabilidad. Aunque no hay ninguna disposición legal expresa sobre esto. es obvio que el deudor representado es responsable. en tratativas preliminares. a pesar de haber tenido culpa. que responde por la culpa de su tutor o curador en el incumplimiento de las obligaciones.84 - tal caso. Es posible que el incumplimiento de las obligaciones contraídas derive de la culpa o dolo de representantes o subordinados del deudor. queda exento de responsabilidad. Ello tiene especial ocasión de suceder cuando el acuerdo se aúna escalonadamente. de los emergentes del contrato mismo. por ello responde el deudor representado aunque no se le pueda ni siquiera reprochar culpa en la elección de éste. el juez apreciará el caso y distribuirá el peso de los perjuicios sobre ambas partes. Él le prometió una prestación y no la cumplió. como ocurre con el demente. CULPA IN CONTRAHENDO Y CULPA PRECONTRACTUAL. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento.. Pero no hay que olvidar que al acreedor le basta probar el incumplimiento para exigir el pago de los daños.

1113: La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. que el oferente.. Es el caso del que ocurre mientras el interesado en la compra de un auto lo ensaya. (art. más avanzado que el anterior. Asimismo y antes de ser perfeccionado el contrato. pues aquello está antes del contrato. pero según Alterini. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún género. tiene derecho a revocar en tanto no se cierre el circuito con la aceptación que concluye en el contrato. 1056 le adjudica los efectos de los actos jurídicos. Art. pero siempre privo a su emisión. pueden suceder diversos accidentes. 1150 y 1156) Existe también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo. 1148. o que tiene a su cuidado. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. Ese período puede continuarse en otro de elaboración de la oferta. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. ello es exacto solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno. o quien se somete a un período de prueba para formalizar un posterior contrato de trabajo. . Después (también en etapa preparatoria) se emite la oferta. pues el art. a persona determinada con todos los antecedentes constitutivos de los contratos como lo exige el art. o el que sufre en un inmueble quien lo visita con miras de comprarlo. lo priva de sus efectos propios. En estos casos habría una específica culpa precontractual o in contrahendo. o por las cosas de que se sirve.85 - de un contrato que se piensa formalizar. que en determinados casos puede comprometer la responsabilidad del proponente. TEORÍA DEL RIESGO CREADO. Hay entonces un ante-contrato o una promesa de contrato.

El sistema de atribución de responsabilidad objetiva (art. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. 1113). para eximirse de responsabilidad.Otra comprensión.de la creación de riesgo. la del riesgo creado. Si la cosa hubiese sido usado contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. 1113) • en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. (art. • el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidor que los sufre. . el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3º. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. el dueño o guardián. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. 2. solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.Una comprensión. no será responsable..86 En los supuestos d daños causados con las cosas. . aplica la teoría del riesgo (creado y provecho). la del riesgo provecho. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual: 1.del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. (el constructor. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: • cuando se trata de daños causados por la cosa. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. la responsabilidad del dueño o guardián resulta combinadamente: .

87 - TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. ESTADO DE NECESIDAD. pero en los contratos de ejecución continuada (locación). en conocimiento de ese estado de necesidad lo explota inmoralmente. se aplica la teoría de la imprevisión.que se trate de contratos conmutativos. sean unilaterales o bilaterales.que sean contratos de ejecución diferida o continuada. extrayendo de él beneficios excesivos. De allí se deduce que para aplicar la teoría es necesario: .que la prestación a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa. etc.que el perjudicado no hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quizá gravosos o inconvenientes para su patrimonio. por sí solas. las enfermedades. que postula la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y en ciertos casos considerarlo insubsistente. Cuando no es imposible cumplir. las penurias económicas. para anular los actos jurídicos. . 1198.711 lo introdujo en el art. . (locación) . la parte perjudicada puede demandar la resolución del contrato. El contrato queda sin efecto solo para el futuro. . En cuanto a los efectos.. la resolución no alcanzará los efectos ya cumplidos. . Con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presión de necesidades apremiantes. Estas circunstancias no son suficientes. La ley 17. las ambiciones. el temor de perder una posición social o política. el derecho interviene en favor de la víctima. una revolución.que esa excesiva onerosidad haya derivado de hechos extraordinarios e imprevisibles: un guerra. Pero si la contraparte. pero el cumplimiento se hace gravoso y quizás origine la ruina del deudor.

Una razón de moral y de buena fe hace necesario restablecer el equilibrio entre las prestaciones recíprocas. cuando es evidente que la notoria desigualdad se funda en la debilidad en que se hallaba una de las partes en el momento de la celebración del acto y que la otra se aprovechó de esa situación. ..88 - Esta cuestión se vincula estrechamente con la idea de la lesión. Por lo general la consecuencia será la reducción de las prestaciones excesivas a sus justos límites. aunque pueda llegarse a la anulación del acto.

por no haber cumplido.89 - RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL Y REQUISITOS. por ejemplo. Cuando se toman en cuenta los significados 2 y 3. el acreedor puede ejecutarlo forzadamente. Este es el tramo de la responsabilidad que implica la actuación de mecanismos legales para que el acreedor se satisfaga de una u otra manera.En una concepción amplia. Se sanciona al padre que incumple sus deberes con la pérdida de la patria potestad.Es dable calificar de responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. en sentido “estricto”. se dice responsable a quien.O. El Derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. 3. en defecto de cumplimiento espontaneo por parte del deudor. El vendedor de 1 cajón de vino. se puede entender por responsabilidad a todo el que debe cumplir. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. Se abarca así la conducta debida. y la sanción por no adecuarse a ella. es responsable “para” hacer efectiva su entrega al comprador y. En tal alcance la responsabilidad enlaza el deber de reparar frente a otro sujeto. se le reclama indemnización. o reclamarle indemnizaciones. La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: 1. . al cónyuge transgresor con el divorcio. obtener la ejecución por otro a su costa. en cuanto se asigna el deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. 2. obviamente “por” no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. la responsabilidad tiene alcances de sanción. a quien causa un daño con la indemnización. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto..

cuyo menoscabo genera .El daño: que consiste en al lesión a un derecho subjetivo de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. que se impone a este último a favor de aquella. . Tal factor de atribución puede ser subjetivo u objetivo. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto.90 - La sanción retributiva o represiva (aún existiendo. en su medida en Derecho civil). Esta prestación se establece en consideración a la cuantía del daño que constituye su tope. . FUNDAMENTO DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS. patrimoniales o extrapatrimoniales. es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño.El incumplimiento objetivo o material: que consiste en la infracción al deber. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: . .Un factor de atribución de responsabilidad: es decir. sea a través de la violación al deber general de no dañar. La responsabilidad generadora del deber de indemnización exige la concurrencia de cuatro presupuestos: . es propia de la responsabilidad penal. Hay una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. .Sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos. En materia de obligaciones.. Tiene pues una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. EL DAÑO.Una relación de causalidad: suficiente entre el hecho y el daño. a través de una prestación patrimonial.Sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo. Presupuestos o requisitos de la responsabilidad.

REPARACIÓN EN DINERO. En el Ulpiano. en el pensamiento romano. El daño que interesa en esta materia..91 - una sanción patrimonial. era no dañar a los demás. sea que recaiga sobre un objeto exterior. recibe los suyo. menoscabo. o bien se confunda con la existencia de la persona”. . o de la infracción al deber general de no dañar (responsabilidad extracontractual). es decir. obviamente. y en campo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado. la lesión. El fundamento de la indemnaización es la noción de Justicia. La finalidad que persigue la indemnización de los daños y perjuicios es la de restablecer el equilibrio que el incumplimiento de la prestación o el daño han alterado. Este significado es relevante en materia de responsabilidad civil. mengua. es justo. Este daño. Y uno de los contenidos del derecho. pues a sufrido un menoscabo en un derecho subjetivo (daño) que se restablece mediante dicha indemnización. de un derecho subjetivo. REPARACIÓN EN ESPECIE. puede derivar del incumplimiento de una obligación contractual (responsabilidad contractual). (arts 1075 y 1109 2ª parte) Fundamento. agravio. que genera responsabilidad. u otro acto exterior que lo pueda causar. “dar a cada uno lo suyo”. que se procura mendiante ella colocar al acreedor en igual o semejante situación a la que hubiera tendido de no haberse producido la inejecución o la violación del derecho. Pues bien cuando el acreedor recibe la indemnización. Hay dos sistemas para obtener este resultado de equivalencia: Reparación en dinero: la reparación consiste en una indemnización en dinero. es decir es aplicable a toda clase de obligaciones. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. es pues.

en consecuencia. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. . También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. cosa que en épocas de inflación trae indemnizaciones que pueden resultar irrisorias. De todo ellos resulta que ningún sistema aparece como aceptable. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades.. sino imposible. o directamente en las cosas de su domino o posesión. la solución preferible parece ser una equilibrada combinación de ambos. . este sistema contempla varias excepciones: por ejemplo el caso de los daños producidos en las personas y en las cosas y cuando el restablecimiento de la situación originaria no es posible o es insuficiente.muchas veces la entrega en especie es mucho más difícil. 1068: Habrá daño siempre que se causara a otros perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria. el pago en dinero pone fin al litigio que puede sobrevenir si el obligado a reponer es negligente o si el arreglo no satisface.711/ 68: El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior.el dinero permite sustituir por equivalencia los valores de reposición en los mas diversos órdenes.la víctima sería acreedora con el otro sistema al pago de una suma de dinero comprensiva del daño y los intereses moratorios. Los méritos del sistema de la reparación en dinero son los siguientes: . Art. puede recurrirse a la reparación en dinero. etc. por lo que. . Los méritos del sistema del resarcimiento específico son los siguientes: . 1083 reformado por decreto ley 17. Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico. Art.92 - Restablecimiento al estado anterior (en especie): mediante la indemnización de os daños se procura ante todo el reestablecimiento al estado de hecho anterior al incumplimiento y si ello no es posible.cumplimenta mejor la idea de reparara en el objeto mismo dañado. excepto si fuera imposible. si hubiera que adoptarse con exclusividad.

y el acreedor opta por exigir en concepto de reparación uno de dichos equivalentes. con . siempre que se trate de reponer en el patrimonio del damnificado una cosa que tenga equivalente en plaza (algo común hoy en día con los artículos en serie). por la reparación en especie o por la indemnización pecuniaria. Sin embargo. Nuestros autores solo se han ocupado de este tema.se perdiera por culpa del vendedor).93 - La nueva norma legal resulta acertada porque se enrola en la tendencia más moderna en punto a reparación de los daños y perjuicios. no podría nunca con ello obligar al juez. La corriente que Cazeaux y Trigo Represas consideran acertada propicia una distinción: “Si la cosa que se debía era una cosa fungible. 579 y 580.. Con este último entendimiento nada obsta asimismo a una reparación por equivalente no pecuniario. y porque. Por el contrario. REPARACIÓN POR EQUIVALENTE NO PECUNIARIO. (si habiendo comprado un coche y después de haberlo elegido y pagado -pero antes de la entrega. según su criterio o conveniencia. que dispone que el acreedor puede exigir del deudor “una cosa equivalente”. establece una facultad en favor de la víctima. aunque al víctima pueda elegir entre los diferentes modos de compensación del daño aquél que prefiera. la palabra ‘equivalente’ puede interpretarse en el sentido de una coa equivalente. si lo que se debía era una cosa no fungible. quien siempre sigue siendo el árbitro soberano. para que pueda optar libremente. al tratar de la responsabilidad por incumplimiento de la obligación contractual de dar cosas ciertas: analizando en particular el sentido de los arts. la expresión ‘equivalente’ debe entenderse en el sentido del valor en dinero que equivalga a la cosa”.

La indemnización de este daño es el equivalente de la prestación incumplida. las afecciones legítimas de una persona.Daño compensatorio: es el que adviene a raíz del incumplimiento total y definitivo de la prestación. Ej: si Juan . en vez de entregárselo lo vende y lo entrega a Santiago. Por ejemplo.Daño material: es el que afecta a bienes del acreedor susceptibles de apreciación pecuniaria. 3. 1. las lesiones ocasionada a la víctima en un accidente de tránsito.Daño contractual: Es el que se causa con motivo de la violación de un contrato. en suma. Si Juan pacta con Pedro la venta de un toro campeón. (en la compraventa. los llamados bienes ideales. Daño moratorio: Es el que corresponde al retardo en el cumplimiento de la prestación. Tal sería. CLASES DE DAÑO. la indemnización compensatoria que Juan le debe a Pedro comprendería la devolución del precio que se le hubiera pagado y el mayor valor que hubiera tenido que afrontar Pedro por la compra de un toro similar.94 - libertad para elegir entre los distintos equivalentes. pero. independientemente de toda relación jurídica contractual previa entre las partes. Daño extracontractual: Es el que resulta de la conducta ilegítima del agente. 2.. el que a su entender resulte ser el más apropiado para reparar el perjuicio. que que se produjera a consecuencia del incumplimiento de una locación. cuando se han dado las condiciones que la ley exige para tener por constituido en mora al obligado. la integridad física o moral. los daños ocacionados al acreedor por la no entrega de la mercaderías a tiempo) Daño moral: es el que hiere o menoscaba los sentimientos.

Daño previsible: es el que el deudor ha debido tener en cuenta de acuerdo al curso normal de las cosas. Si el animal vendido contagia al ganado del comprador.95 - simplemente hubiera incurrido en retraso en la entrega del toro vendido. . el lugar de la prestación. éste sufre una pérdida extraordinaria que lo lleva a la quiebra. es previsible que el mal se propague a otra hacienda del adquirente. En la venta del animal enfermo los daños intrínsecos estarían representados por los gastos de curación del animal. Daño imprevisible: es el que ocurre sin que el deudor haya tenido ninguna razón especial para suponer que sobrevendría. dentro del acontecer ordinario y natural. El régimen de estas dos clases de daños se diferencia en que: a.. En el daño compensatorio no se requiere dicha exigencia para tener derecho a reclamar su resarcimiento. art. precisamente. evidentemente. Si a raíz del contagio de la epidemia a la hacienda del acreedor.Para que proceda la indemnización del daño moratorio. En la venta de un ganado con epidemia. es esta una consecuencia que el obligado no tenía por que prever. Daño intrínseco: es el que afecta al bien objeto de la obligación. y si el acreedor pudiera exigir la prestación y la indemnización. serían daños moratorios. los perjuicios que con esto hubiera ocasionado. estaría cobrando dos veces 4. Tal acumulación no es posible en el daño compensatorio. la indemnización ocupa. es necesario que el deudor esté constituido en mora. b.La indemnización del daño moratorio puede acumularse a la reclamación del cumplimiento de la prestación. pues. en éste.Daño extrínseco: es el que repercute en los demás bienes del acreedor. 509) o mediante interpelación. 5. sea en la forma automática (regla general.

vale decir.. aún no ha ocurrido el hecho dañoso. en el cual. sería un daño futuro indemnizable. Si Pedro ha vendido un automóvil a Pablo y no le cumple el contrato. cualquiera sea la persona que invista tal carácter. Daño futuro: Al respecto hay que distinguir dos situaciones porque según se configure una u otra corresponderá o no la indemnización: CIERTO: cuando se trata de un hecho ocurrido. 7. transcurrido uno o dos años. que lesiona a cualquier persona por igual. no hay derecho de demandar indemnización alguna. . hasta conseguir otro automotor. para que pueda recobrar el completo dominio de su pierna. y solo se prevé la posibilidad de padecerlo. en cambio.96 - 6. Ej: un transeúnte ha sido embestido por un automovilista imprudente que le ha quebrado una pierna. el costo de un operación quirúrgica que hubiere que hacerle. que podría incluirse en la demanda de daños y perjuicios. del llamado daño hipotético. pero cuyas consecuencias dañosas no ha cerrado aún todo su ciclo y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de losa acontecimientos que en el futuro aumentarán.Daño actual: es el que ha producido ya todas sus consecuencias bien definidas y perfiladas al momento de reclamarse la indemnización. el daño particular consistiría en las pérdidas que hubiera experimentado éste en su profesión. Si Pablo fuera taxista. sus repercusiones perjudiciales. al momento de reclamarse la indemnización. estas consecuencias futuras de ese hecho ya acontecido son indemnizables. EVENTUAL: cuando se trata. daño común seria la diferencia del mayor precio que tuviera que pagar éste por otro automóvil semejante. (Art. 1132). Daño particular: es el que perjudica al acreedor por sus condiciones especiales o por su situación singular.Daño común: es el que puede afectar al acreedor.

Así. .Cuasidelitos. a. 12. En este caso la responsabilidad es menor.de las consecuencias mediatas previstas o previsibles. 3.97 - Para que sea indemnizable. pues.de las consecuencias inmediatas (art.de las consecuencias inmediatas (art. Daño negativo: es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. No es resarcible. Daño emergente y lucro cesante: ver pág. el perjuicio incierto. 904). o sea el que no ofrece seguridad objetiva de que acontecerá.Daño positivo: es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido.” Ej: si para matar a alguien se le dispara con una bala de fogueo. el autor de un cuasidelito responde: 1. y 2.de las consecuencias mediatas (art.. en cambio. 903). se exige que el daño sea cierto. tanto en el daño actual como en el futuro. 901). b. El autor del delito civil responde: 1.Delitos. 8. No responde: de las consecuencias casuales ni de las consecuencias remotas. pues se excluyen las consecuencias casuales. 2. y éste muere del susto. este resultado es casual ya que nadie muere normalmente de un susto. “daño material” MONTO DEL RESARCIMIENTO. No responde por las consecuencias.de las consecuencias casuales. solamente si “debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho.

Incumplimiento culposo (art. A- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO EL DINERO. y son intrínsecas al contenido del contrato. Incumplimiento doloso (art. Éstas son las que derivan del hecho del incumplimiento en sí mismo. Es decir. . 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. . suceden según el orden regular. de las obligaciones de fuente “contractual”. 520 no alude a dos categorías mediatas) distintas sino a (consecuencias una única inmediatas con un y consecuencias doble adjetivo: categoría “consecuencias inmediatas-necesarias”. . el art. de hacer. Va de lleno que los arts. 520 y 521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el dinero. o de dar cosas inciertas que no sean dinero. Art. 520). Art 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. pues la responsabilidad (en el incumplimiento doloso de la obligación que tiene otro objeto que dar dinero) abarca: 1.. 521): Las consecuencias comprendidas son más extendidas que en el caso de culpa. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. de no hacer. 901: “la que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas”.Consecuencia inmediata: la consecuencia inmediata es la definida en el art.las consecuencias inmediatas.Consecuencia necesaria: según Alterini.98 - INEJECUCIÓN POR CULPA O DOLO.

Consecuencias excluidas: El doloso no responde de las consecuencias casuales salvo que el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. caso en el cual se denominan “punitorios”. legal y judicial. los jueces podrán imponer como sanción la obligación accesoria de pago de intereses que. y resulte aplicable entonces el art. Si no hay intereses convenidos. la atribución exclusiva de los intereses el capital (con su actualización monetaria) funciona adecuadamente. Art.711) Intereses moratorios: Constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. B- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO EL DINERO. Incumplimiento culposo: Cuando solo promedia culpa del deudor de dinero. Este es responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. 906. y el pago de intereses se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital. Si no se hubiere fijado el interés legal. 622: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación desde el vencimiento de ella. podrán llagara hasta dos veces y media la tasa de bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios.las consecuencias mediatas previstas o previsibles. pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente.. Los intereses moratorios se deben en razón de la ley. pero es indudable que no se responde de las mediatas imprevisibles o casuales.99 - 2. La tasa puede ser convencional. conforme al art. . (Agregado por ley 17. unidos a los compensatorios y moratorios. La ley no formula esta precisión. Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligación de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero. 905. los jueces determinarán el interés que debe abonar. ni de las consecuencias remotas.

En cambio. Casuales Son las mismas consecuencias mediatas. Por cierto que. no asociado necesariamente al primero. responde en iguales alcances que los previsto por el art. pues pueden frustrarse por la intervención de una causa extraña. el acreedor debe probar. por una parte. CASUALES Y REMOTAS. para obtener semejante extensión de la responsabilidad de su deudor. Si se comparan las consecuencias inmediatas y mediatas se comprueba en ellas una diferencia objetiva. Inmediatas Son las que suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario. cuando resulten imprevisibles para el agente. Incumplimiento doloso: El deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero. . las consecuencias mediatas y causales se separan por una distinción subjetiva consistente en la efectiva posibilidad de preverlas en que el sujeto se haya encontrado. el dolo de aquél y.100 - Tal solución puede ser explicada porque el pago de intereses viene a resultar la consecuencia inmediata-necesaria del incumplimiento del deudor de dinero. CONSECUENCIAS: INMEDIATAS. MEDIATAS. Reciben este nombre porque las causa el hecho originario por medio de su vinculación con otro hecho diferente. 521: hasta las consecuencias mediatas previstas o previsibles. Mediatas Derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto. por otra el daño que ha sufrido.. No son forzosas.

2. 4. 3.Judicial: cuando se difiere al juez la determinación del daño. en tal acaso la valuación se hace al tiempo del incumplimiento. La indemnización es plena cuando se deben soportar todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. b.Convencional: está amparada en los términos del art. los amigables componedores laudan “según su saber y entender” y los peritos árbitros deben tener especialidad en la materia. En general. . Los árbitros son de derechos. Exepción: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. 1197: “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. tal se da en el caso de losa accidentes de trabajo y también rige el transporte aéreo de mercancías y equipajes. la reparación es plena en todos los ordenamientos jurídicos.101 - VALUACIÓN DEL DAÑO.Fecha de valuación: En principio el daño debe ser valuado a la fecha de la sentencia o fecha más próxima a ella. ATENUACIÓN POR EQUIDAD. a..Legal: cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. Puede hacerse también de antemano mediante el pacto de una cláusula penal.Modos de valuarlo: La valuación del daño puede ser: 1.Arbitral: sea por medio de árbitros de amigables componedores o de peritos árbitros.

facultad utilizada con prudencia y moderación por los jueces.. para ser plena. La doctrina. La ley 17. COMPENSACIÓN DEL DAÑO CON LUCRO. conducen a ciertas circunstancias a que e imponga al responsable que satisfaga algo de mayor valor que el correspondiente al bien dañado. al fijar las indemnizaciones por daños. o cuando se repara el daño se la coloca en situación ventajosa con respeto al estado anterior al hecho generador. al computarse su patrimonio. debe alcanzar la reparación de todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. podrán considerar la situación patrimonial del deudor. 1069: “Los jueces. tampoco aquí es justo dar a todos lo mismo. y según sus necesidades. tuvo buena acogida. La también llamada compensación con beneficios. parte de la base de que deben computarse las circunstancias favorables y desfavorables generadas por el incumplimiento. Se trata del caso en que al víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño.” La reforma. atenuándola si fuere equitativo. en este aspecto. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. ya que si la indemnización.711 agregó e siguiente párrafo al art. sino que hay que dar lo suyo según la obra del autor. es el caso en que se estropea una . pero no será aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. acepto asimismo que se atenuaran las indemnizaciones que sean desmesuradas con relación a la capacidad económica del deudor. Pero las mismas razones que impiden que la víctima se enriquezca con el daño.102 - Se abrió camino en nuestra jurisprudencia la posibilidad de morigerar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. con algunas variantes.

103 - alfombra usada.Que la compensación no esté excluida por otros principios como en el caso del art. la compensación del daño con el lucro cesante procede: 1. no fue reajustado voluntariamente.si el comprador de un inmueble tuvo su posesión el vendedor moroso no le debe indemnización. Con todo.si la víctima cobró igualmente sus salarios durante el período de incapacidad derivado del accidente.. no tiene derecho a reclamárselo al autor. pues si se limitara a dar la diferencia entre el valor de lo nuevo y el valor de lo viejo. 2440 en que se priva al autor del delito de hurto del derecho a ser indemnizado por las mejoras hechas por él en la cosa hurtada. . los jueces pueden proceder a la compensación de beneficios aunque no medie solicitud expresa de la parte. el autor podría pretender que se le entregaran los restos de la alfombra dañada. máxime si el precio de compra. 2. en el cual el autor del daño puede ser condenado a dar el valor de una alfombra nueva. De acuerdo con la jurisprudencia. 3. Pero como esta noción deriva del concepto mismo de daño.Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho. ello no posibilitaría a la víctima a la compra de otra alfombra. en moneda depreciada. 2. Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1.Que ese hecho haya sido la causa (no la mera ocasión) de ambos.

3. La llamada responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias. En este caso. en subsidio. Establecido que la responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: La responsabilidad del deudor está también sometida a un régimen diverso: . La idea de responsabilidad precontractual refleja: 1. la indemnización. 5. y tal denominación se justifica solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. se concluya el contrato. el acreedor tiene en sus mantos todos los poderes emergente de la relación obligacional de esa índole.104 - RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. puede reclamar la ejecución específica y. 2. la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados. en cambio. esto es.Cuando rige la normativa extracontracutral. pero antes de que mediante la cabal aceptación.. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad.el del contrato viciado de nulidad. .el de la elaboración de la oferta antes. 4. Tal ocurre cuando se trata de la oferta irrevocable o a término. de su emisión efectiva.el de la oferta ya emitida.por las normas de los hechos ilícitos.ciertos accidentes que pueden suceder a propósitos del ensayo o prueba ates de concretarse el convenio. . por analogía de situación. o .el tiempo de las tratativas preliminares. se aplican sin embargo las normas propias de la responsabilidad contractual. es menester concluir que está regida alternativamente: .Si.por las reglas de la declaración unilateral de voluntad.

MONTO DE LA REPARACIÓN EN EL DAÑO MORAL. la reparación del daño moral procedía solo “si el hecho fuese un delito del Derecho criminal”.Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (esencialmente revocable). fundamentalmente en razón de estos tres argumentos: 1. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. No obstante. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. DAÑO MORAL. si alguien la acepta “ignorando la retractación del proponente. pues el equivalente del dolor es otro dolor. 1078.El daño moral sería inconmensurable. 3.105 - . esta objeción es superable si se toma en cuenta la recién expresado. en ese plano. esto es. La objeción es cierta: ¿cual es la medida del dolor de una madre por la pérdida de un hijo?. sino sanciona a quien lo provocó.Se daría lugar a poner precio al dolor. pues la causa del pago de la indemnización del daño moral no tiene por qué ser compensar ese dolor. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. El daño moral consiste en el sufrimiento causado como “dolor” o como “daño en las afecciones”. su muerte o incapacidad sobreviniente”. Se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no solo para compensar un daño patrimonial (función de equivalencia). 2. no podría ser medido. en este caso debe tan solo la indemnización del daño al interés negativo. CASOS EN QUE PROCEDE Conforme al viejo art. La reparación del daño moral solo procedía en la responsabilidad extracontractual cuando .No podría ser compensado. por ejemplo el daño al honor. fuente de lucro.. sino también para penar o sancionar. Se ha objetado la viabilidad de la reparación del daño moral.

delito penal. En el primer caso la ley es más enfática: al obligación de resarcir “comprende” la indemnización del daño moral. Art. sostienen que cabe la indemnización de cualquier daño moral. además de la indemnización de pérdidas e intereses.. 2.Amplitud: En la actualidad puede reclamarse el daño moral generado por un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. 2º si a consecuencia del hecho que produjo el daño moral.711 los emplea promiscuamente. aquel damnificado muere. únicamente tendrán acción los herederos forzosos.106 - el delito o cuasidelito civil era. Sin embargo. y estaba excluida en la responsabilidad contractual. 3. es discrecional del juez apreciar “la índole del hecho generador” y las “circunstancias” del caso. 1º el damnificado directo. en el segundo en cambio. La interpretación dominante. RÉGIMEN ACTUAL. Art.Legitimación para accionar: Puede accionar. y el damnificado directo muere por otra causa distinta. “la acción civil no pasa a sus herederos y sucesores sino cuando hubiese sido . tienen acción sus herederos forzosos. La acción por indemnización del daño moral solo comprenderá al damnificado directo. Estos textos determinan las siguientes conclusiones: 1. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. un hecho produce daño moral. a la vez. la ley 17.Daño o agravio moral: El agravio es una especie del daño moral. y a pesar de la enorme carga ideológica que en nuestra doctrina tiene el uso de un u otra expresión. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. 1078: La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. 522: En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. y la jurisprudencia corriente. 3º si en cambio.

Prueba del daño: Tratándose de las afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo se éste es cercano. pueden sí ser damnificadas en al parte social de su patrimonio. ésta clase de daño. EL VALOR VIDA. la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado. vale decir. Pero las personas jurídicas o colectivas. el puramente afectivo. Se ha dicho y con razón que careciendo ellas de subjetividad. DAÑO MATERIAL.Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. Cuando el daño moral es notorio no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre sí el onus probandi. que podrían ser pasibles del daño moral objetivamente. Por un lado puede tener proyección moral y por . 4. y que en todo caso. como cualquier otra debe ser objeto de prueba por parte de quien lo invoca.. quienes podrían ser afectadas en ese sentido serían sus miembros. .Daño moral: visto anteriormente.107 - entablada por el difunto”. el que repercute en el patrimonio del sujeto y puede ser apreciable en dinero.. DAÑO MORAL Y PERSONAS JURÍDICAS. Fuera de esta situación. no pueden ser alcanzadas en los sentimientos. a menos que no haya habido tiempo material para demandar. REPARACIÓN INTEGRAL Y EL QUANTUM INDEMNIZATORIO. Las personas jurídicas o colectivas no pueden ser pasibles de daño moral en su aspecto subjetivo. . vale decir. a. en la seguridad personal. etc. o sea.Daños a la persona.

la indemnización en caso de homicidio solo se concede si concurren los distintos presupuestos generales de resarcibilidad y. el valor estético no es exclusivamente femenino.Muerte: del análisis del sistema legal. y de la jurisprudencia interpretativa. generan incapacidad y corresponde indemnizarla aunque el damnificado no realizara tarea remunerada alguna. lo relativo al interés legítimo de quien demanda. que conforme a la jurisprudencia.108 - otro. Daño actual o futuro. 2) La indemnización corresponde no solo cuando el muerto es mayor de edad. e inclusive si se trata de una persona por nacer. Daño subsistente (que no fue reparado aún por el responsable) Daño propio (la víctima lo debe haber sufrido) Daño significativo (debe tener cierta influencia o relevancia) Relación causal jurídicamente relevante. en ciertas circunstancias. • • • • • • Daño cierto. se pueden extraer estas pautas relevantes: 1) Por lo pronto.. Por lo pronto. . . y aunque no se dedique a la profesión artística. tiene derecho a que se le indemnice en razón de aquella. proyección material como daño patrimonial indirecto. ni propios de quienes debe exhibirse públicamente por razones profesionales: la desfiguración del rostro es resarcible aunque se trate de una persona del sexo masculino. sino también. si es menor. Cabe agregar. puede cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado. de manera que es inaceptable el argumento de que pudo ser atendida en un hospital gratuito.Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa del hecho generador. . Por lo común la enfermedad deriva de lesiones que. en especial. pudiéndose obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud.

6) La reparación comprende. etc. por empezar. es la relativa al daño emergente sufrido por automotores: • El responsable debe. sexo. al vida representa un valor económico indemnizable. se trata sustancialmente de la situación de los reclamantes (no la del muerto) y. aún ellos soportarían el riesgo de la eventual insolvencia del obligado. De allí que. en el caso del art. 519 y 1069) Un supuesto especial. y de causalidad relevante. atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso: profesión del muerto. y obtiene un suma única. deben probar la existencia de daño resarcible. Cuando la víctima prueba los deterioros. sería viable pretender que el responable pagara una renta mensual a los damnificados aunque (en los hechos) esto no se reclama porque. el importe de la reparación de los deterioros causados. 4) Para fijar prudencialmente la reparación ha de tomarse en cuenta la frustración económica que sufren los damnificados a causa de la muerte de la víctima. 8) Queda a la prudencia de los jueces la determinación del “modo de satisfacer” la indemnización. b. educación. por la frecuencia con que se plantea la cuestión en juicio. 5) El responsable debe también “los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral”. obviamente. en cambio.109 - 3) Conforme a la jurisprudencia. p. edad. 1084 no debe ser inferior a lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. el daño moral.Daños materiales: Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento. normalmente se pide. 7) Los herederos forzosos están legitimados para accionar beneficiados por las presunciones legales de existencia de un daño. Los damnificado indirectos. que el juez determina con un amplio margen de discrecionalidad. ej. (art. además... y el .

Judiciales: las costas integran la indemnización. no en cambio. como son los honorarios notariales por levantar un acta de constatación. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. si el choque afectó únicamente partes de chapa o carrocería perfectamente reparables.Daños vinculados con el reclamo judicial: . también. . al no haber dispuesto de ese capital. o que no correspondió a los precios de plaza. no hubiera podido circular durante determinado tiempo. se vio privado de invertirlo. Lucro cesante: Consiste en las ganancias dejadas de percibir. derivado de que. • Debe ser indemnizada.. la desvalorización que sufre el automotor a causa dela accidente. Así por ejemplo. se reduciría lo que debe recibir el damnificado.110 - importe que abonó por su reparación. • La sola privación del uso del vehículo comporta por sí misma un daño indemnizable. . el acreedor de dinero tiene derecho a percibir los interese correspondiente al capital: sabemos que los intereses moratorios. Entre éstas. estando afectado el automóvil a taxímetro.Extrajudiciales: son también reparables en cuanto “ocasionados” por el proceso. • Inclusive debe ser resarcido el gasto efectuado para revisar parte mecánicas del vehículo. Tal es un verdadero daño emergente. distinto del lucro cesante que haya. pues en caso contrario. si pudieron haber resultado dañadas en razón de la magnitud del accidente. si alega alguno de estos extremos. si éste afecto partes vitales. le incumbe al responsable demostrar su improcedencia. por ejemplo. el responsable debe restituir lo gastado en comprobaciones necesarias para acreditar el estado de la cosa dañada. que presuponen la mora del deudor. necesario para repararlo. c.

y también entre el incumplimiento culposo. el daño causado por inejecución de una obligación contractual y el derivado de un acto ilícito. el comportamiento del obligado. El acreedor debe ser indemnizado íntegramente del daño sufrido. no ocurre lo mismo en cuanto a la medida de la reparación. una mayor medida en la reparación. El dolo obliga de manera absoluta. colocándolo en el mismo estado que tenía antes de la violación de su derecho.111 - AGRAVACIÓN DEL DAÑO. EL CÓDIGO CANÓNICO. en cualquiera de estos supuestos el obligado debe indemnizar todas las consecuencias resultantes del evento dañoso. debe resarcirse. aquí ni la clase de obligación violada ni la mayor o menor gravedad de la conducta imputable: el deudor debe reparar todas las consecuencias . LÍMITES DE LA REPARACIÓN: DIVERSAS TEORÍAS Y NUESTRO CÓDIGO CIVIL. la culpa dentro de ciertos límites. o por la inobservancia de una obligación legal. En la doctrina y en la legislación se conocen a este respecto. entre obligaciones contractuales y las derivadas de los actos ilícitos. Se distingue en él. asignando en los actos ilícitos o cuando media dolo. No se distingue. Si bien es un principio indiscutido que el daño causado por el incumplimiento de un contrato. dos criterios distintos: • Subjetivo: toma como dato básico para medir la extensión del resarcimiento debido. No se distingue en este criterio objetivo.” Este es el sistema seguido por nuestro Código Civil.. ni entre inejecución dolosa o culposa de la obligación. pues. • Objetivo: en este sistema el punto de vista para la reparación es la situación en que ha quedado el damnificado a raíz del daño que le ha sido causado. “La medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. por la comisión de un acto ilícito.

Pero. se le debe indemnizar el daño previsible y ocurrido en el bien objeto de la obligación. el deudor no debe responder por este otro perjuicio que es extraño a la prestación y por lo tanto imprevisible. pero dentro de ciertos límites. pues en algún punto se detiene su responsabilidad. por cierto. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: Sería un grave error entender aquel principio.Límites de la reparación en la teoría subjetiva: • Cuando la inejecución de la obligación se debe a culpa del deudor. éste responde únicamente por los daños previstos o que haya podido prever. no significa por tanto lo que literalmente podría entenderse. o sea el mayor precio de otro caballo que hubiere tenido que comprar el acreedor. Pero si a causa de este incumplimiento el acreedor no pudo trasladarse a cobrar sus frutos a un lugar distante.112 - siempre que estén vinculadas por un nexo causal al hecho del incumplimiento. se van uniendo y combinando con variadísimas circunstancias y agrandándose y ensanchándose casi sin fin.. No responde el deudor por los daños imprevistos. Debe pues fijarse un límite a esa ilimitación material o real de las consecuencias derivadas de un acto: a medida que los daños se alejan del acto que los produjo. de modo que él obligue al responsable a resarcir todo el daño ocasionado materialmente por su acto. salvo que en el contrato se hubiera advertido acerca de la finalidad a que se destinaba el caballo. de todas ellas no va a responde. Por ejemplo. El principio de la responsabilidad integral. . RESPUESTAS ADOPTADAS SEGÚN CADA TEORÍA: a. a quien no se le entregó un caballo. el agente. sino de un modo más estricto y preciso: que la responsabilidad se extiende a todo daño.

el agente debe reparar integralmente el daño causado. por consiguiente. b. Partiendo de la ase de que la causa es el conjunto de las condiciones necesarias para que acontezca un efecto. Estas condiciones son todas equivalentes y en conjunto configuran el resultado final. éste debe no solo los daños causados en el bien objeto de la obligación.. No se indemnizan los daños indirectos. sino que no son necesarias ni directas del incumplimiento. sin que puede distinguirse entre las que son imputables al autor del daño y las que no lo son. a raíz de la enfermedad de su ganado. El tratante es responsable de los daños que resulten en el animal vendido y también los sufridos en el resto del ganado del comprado. Esta teoría así expuesta es evidentemente excesiva y se llega a cargar al obligado con consecuencias realmente inconcebibles. es evidente que estas consecuencias no solamente son remotas. En la actualidad prevalece la tendencia de que en las obligaciones derivadas de los actos ilícitos. siempre que sean consecuencia directa y necesaria de la inejecución. el comprador no ha podido cultivar sus tierras y. A pesar de sostener el criterio de la reparación integral del daño. Por ejemplo: un tratante ha vendido una vaca conociendo y disimulando que la misma sufría una enfermedad contagiosa.Límites de la reparación en la teoría objetiva: Se idearon diversas teorías en cuanto a la relación de causalidad. no ha podido pagar a sus acreedores y éstos lo persiguen judicialmente y sus bienes se venden a precio vil. Teoría de la equivalencia de las condiciones: ha sido llamada también “teoría de la condición simple”. sino los que se hubieren ocasionado en sus otro bienes. si el herido muere en el hospital a raíz de que se .113 - • Cuando la inejecución es atribuible a dolo del deudor. Pero si. se ha buscado • trazar un límite razonable al encadenamiento de las circunstancias. se llega a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia dañosa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. Sería responsable de homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima.

Esta teoría tiene el defecto de que no siempre es posible determinar cual es el hecho de eficacia predominante. de ese resultado. Debe distinguirse entre la “causa” y la “mera condición”. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera. • Teoría de la causalidad adecuada: Es ésta la teoría que prevalece tanto en el derecho civil como en el derecho penal. en sí irrelevantes.El juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho. • Teoría de la causa próxima: Es una teoría que tuvo validez en Inglaterra. Por ejemplo: una persona cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en él. Para atenuar esta exageración se ha intentado corregir esta teoría exigiendo la concurrencia del elemento culpabilidad.114 desploma el techo. es idónea para producir un resultado y debe ser una condición que regularmente acarree dicho resultado. • Teoría de la causa eficiente o predominante: La causa del evento. CAUSA es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas.se lo suministra al enfermo y éste muere. No todas las condiciones concurrentes son equivalentes. sino en el acto más remoto en el tiempo con relación al resultado.. que no siempre la causa próxima en el tiempo es la verdadera causa del daño o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él. se debe hacer un juicio o cálculo de probabilidades Entre los seguidores de la Teoría de la causalidad adecuada se discrepa acerca de como hay que hacer ese pronóstico de posibilidades. uno objetivo y otro ultra objetivo. a fin de establecer si éste era o no idóneo para producir el daño. es la que reúne la calidad de ser “el hecho de eficacia predominante”. Para determinar pues la causa de un daño. la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más próxima al resultado. Se le ha objetado con razón a esta teoría. Esta teoría ha sido abandonada. considerando los datos que eran previsibles para el agente. sino que son de eficacia distinta y debe computarse tan solo la que tiene mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal. Hay un enfoque subjetivo. o sea el cambio del contenido del frasco. CONDICIONES simplemente son los demás antecedentes o factores. . la enfermera -sin saberlo. . sin embargo no estaría ahí la causa verdadera. Según ella.

METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL. El pronóstico tiene que esbozarse entonces. debe estimarse que todas han sido condición del mismo. cuando una sola de ellas no fuera suficiente para el advenimiento del daño. siempre que sea adecuada. sea que fueren conocidas entonces o que pudieren conocerse después. A ésta teoría de la causalidad adecuada las siguientes reglas: • No se debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada haya producido por sí solo los daños..El pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. . sin ser objetivamente conocibles. • En el supuesto de concurrencia de causas. eran conocidas realmente por el agente. en el momento de la acción. Es la situación llamada de causalidad acumulativa.115 - . . sobre una base objetiva. colocándose el juez en el momento de la acción. “La base del pronóstico está constituida por todas las circunstancias conocibles por un hombre experto y sagaz.En la adecuación de la causa al efecto deben computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho. se distingue la inejecución culposa y dolosa. • El evento dañoso puede deberse a una causa mediata. pero aquél debe ser la condición indispensable para que el daño ocurra. Pueden concurrir otras condiciones. Es éste un enfoque ultraobjetivo. El código civil argentino admite que en materia de resarcimiento del daño ocacionado por la inejecución de las obligaciones que no tienen por objeto sumas de dinero. El temperamento predominante es una combinación del primero y el segundo de los mencionado. y todas aquellas que.

sustancialmente. CLASES. Rezzónico. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. está obligado a resarcir los daños intrínsecos y extrínsecos. el cumplimiento específico de su obligación. Acuña Anzorena. De Gásperi.116 - INEJECUCIÓN POR CULPA: Art. NOCIÓN. Orgaz y Alterini). Borda. La mayoría de la doctrina ( Colmo. entienden que en el caso de inejecución culposa. pero ocurría que no existía acuerdo acerca de cual era su verdadero texto. Ival Roca. CLÁUSULA PENAL. el deudor debe responder solamente por los daños intrínsecos y directos. los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. o sea. Busso. INEJECUCIÓN DOLOSA: El código civil se ocupo de la inejecución dolosa en el art. Imaz. 521 (actual): Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa. consecuencias casuales comprendidas en el resarcimiento.. los que se producen en la prestación objeto de la obligación y son una consecuencia del curso normal de las cosas. esto es. Llambías. 521. Con la reforma Las el deudor que no cumple no debe la prestación considerarse deliberadamente. Aguiar. La ley 17. Art. dos funciones: . La doctrina ha interpretado de diferente manera el alcance de este artículo. La cláusula penal cumple. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). pues era dado encontrar dos versiones diferentes. Galli. 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación.711 puso fin a éste problema. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria).

una función indemnizatoria.es subsidiaria. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. con lo que se incita al deudor a cumplir. 656) Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero.es accesoria (art.. 2º. (art. 659) . SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. además. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor . que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. o un tercero. 653) .Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene. 652): esta prevista para asegurar el cumplimiento. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal.117 - 1º.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior (art.es condicional.es relativamente inmutable. . lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. Inversamente. subsiste la función indemnizatoria. como un tercero. CARACTERES.524) . La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: .es estipulable a favor del acreedor o de un tercero (art.

o es inválida. Los jueces podrán. que juega en el caso de inejecución temporaria. venezolano. . español. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. INMUTABILIDAD. y 2.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés.118 - FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. demandar la ejecución de la obligación principal. sin embargo. que se debe en caso de inejecución definitiva. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. Cuando se trata de la pena compensatoria. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: .Compensatoria. Del propio art. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. a su arbitrio. Se extingue también por vía de consecuencia. 656: Para pedir la pena. el acreedor puede. Art. 652 surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. o el pago de la pena. (Agregado por decreto ley 17..Moratoria.711 / 68) Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. uruguayo. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. cuando la obligación principal de la que depende se extingue. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno.

La nulidad de la cláusula penal es solo parcial..711 al art. Consiguientemente la sanción que corresponde es la nulidad. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. La desproporción debe. portugués y peruano. 656. Debe. pero excluyen que sean aumentadas salvo. convención expresa. “Los jueces podrán.119 - . sin embargo. y que el acto pueda ser expurgado del vicio a . en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. . reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. REDUCCIÓN. La ley 17. ponderarse a tenor de esas pautas: a). o aumentada si es insuficiente. en los términos legales.la gravedad de la falta. La desproporción del monto de la pena no basta por sí para justificar su reducción judicial. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. • 2º Presupuestos: “La lesión subjetiva”.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. c). aceptan la reducción de las penas excesivas. El carácter de relativo de la nulidad determina que solo sea declarable “a pedimento de parte”. Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal: • 1º Presupuesto: “La pena desproporcionada”. Según la el agregado de la ley 17.” El sistema actual es el de inmutabilidad relativa.el valor de las prestaciones.711 al facultar a los jueces para reducir ciertas penas convencionales se ha alineado en la línea de opinión correcta. b).Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo. obviamente. asimismo configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.las demás circunstancias del caso. en la medida del exceso.

120 - través de la confirmación. o la dificultad de conseguir obreros. El deudor puede plantear la reducción de la pena por vía de acción o como excepción ante el reclamo que se le dirija. La cláusula penal. pues dice: “el deudor incurre en la pena. es de interpretación restrictiva.. o la demora en la tramitación de un juicio. . el panorama cambiaría. la pena excesiva. Pero si estas razones alcanzan a configurar caso fortuito o fuerza mayor. no constituyen excusas que justifiquen la inejecución de la prestación y la pretensión de liberarse de la pena. se ha dicho. Para que la cláusula penal entre en vigencia es necesario que la inejecución de la prestación principal sea imputable al deudor. y el deudor puede quedar exonerado de responder de responder por la cláusula penal. INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL. por lo que las dudas en cuestiones relacionadas con este tipo de cláusulas deben resolverse siempre con criterio estricto. aunque por justas causas no pudieran verificarlo”. de manera que no cabe su reclamo ulterior. El art. o el retardo en la terminación de un sucesión. Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. la pena no sería exigible. 654 daría la impresión de que la pena se debe siempre que haya incumplimiento. o la no obtención de un préstamo. IMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIÓN. o sea que medie dolo o culpa del mismo. La enfermedad del deudor. aún cuando concurran las mencionadas causales de excusabilidad. hay confirmación tácita cuando el deudor paga voluntariamente y sin reservas. total o parcialmente. o la quiebra del deudor.

y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen.C. Sin embargo. la pena debe disminuirse proporcionalmente. una indemnización conveniente. y el acreedor la acepta.121 - CUMPLIMIENTO PARCIAL Y PENA. consiste en la entrega que hace un contratante. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. Según el art. DIFERENCIAS ENTRE CLÁUSULA PENAL Y SEÑA CIVIL O SEÑA COMERCIAL. hay apreciables diferencias: • En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación prometida ni de otra cosa. La disminución proporcional. vale decir que debe restituir la seña doblada. Hay una semejanza con la cláusula penal. Y si quien se arrepiente es el que la recibió. en caso de arrepentimiento.. si el deudor cumple solo una parte de la obligación. según el art. con los efectos que hemos expresado precedentemente penal. seña o arras. • La señal permite a las partes arrepentirse. pues en ambos casos se trata de estimular a las partes en el sentido de e cumplir la prestación y. como ocurre en la señal. No sucede lo mismo en la cláusula . o la cumple de un modo irregular. en su defecto. garantizarle. . salvo que el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor.. 660. La señal. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligo. 1202 C. de cosas o dinero. CONCEPTO. debe devolverla con otro tanto. mediante la pérdida de la señal entregada. que por lo general forman parte de la prestación convenida. obtener una indemnización adecuada. entrega que tiene por finalidad asegurar al otro contratante el cumplimiento de lo convenido y.

entonces. la seña o arras acuerda a las partes la facultad de arrepentirse.Penitenciales o resolutorias: cuando son dadas para el caso de inejecución de la obligación. Hay que distinguir dos situaciones diferentes: a. En cambio en el Código Civil las arras no son confirmatorias. y devolviéndola con otro tanto quien la recibió. DISTINTAS CLÁUSULAS USUALES. b. y autorizan a las partes a desistir del contrato.Si la seña no es de la misma especia que la prestación o si la obligación es de hacer o de no hacer. entregada la seña. perdiendo el importe de la señal quien la dio. En nuestro Código de Comercio la seña es confirmatoria. que una vez entregada.122 - SEÑA O ARRAS: CONFIRMATORIO O PENITENCIALES. En este supuesto. Para algunos autores y fallos. b. En caso que den cumplimiento a lo convenido. SEÑA EN CASO DE CUMPLIMIENTO. Es necesario saber. a. o sean indemnizatorias. las parte no pueden arrepentirse y el contrato se tiene por definitivamente concluido. En materia de seña hay una discrepancia en la jurisprudencia en cuanto atañe a la cláusula muy usual en los contratos de compraventa. dando principio de ejecución al mismo. qué papel juega la señal entregada. sino penitenciales. una vez cumplido el contrato de restituirse la señal a quien la entregó.. En tal caso.Si la seña es de la misma naturaleza que la prestación se imputa en pago a cuenta del precio estipulado. que se enuncia bajo la forma de “como seña y a cuenta de precio”.Confirmatorio: cuando son entregadas para perfeccionar la celebración del contrato. vale decir. las partes ya no pueden arrepentirse. en esta hipótesis hay principio de ejecución del .

C. Pero la mayoría de los autores y los fallos de los tribunales se inclinan en el sentido de que la señal juega quí una doble función: 1) Como seña. autoriza el arrepentimiento con los efectos indicados precedentemente. Cuando se ha pactado la cláusula “como seña y a cuenta de precio”. la jurisprudencia ha entendido que caduca el derecho de arrepentimiento. para el caso de que las partes se decidan al cumplimiento del negocio. 2) Como entrega a cuenta de precio. . (art. principios de ejecución del contrato. sin embargo. autores que se muestran contrarios a esta solución y arguyen que no hay razón para apartarse en materia de ventas judiciales. con más las costas y los intereses. Así ocurre cuando ha mediado la entrega de la posesión del bien al comprador. por medio de actos realizados con intervención de las partes. además. Hay. pero se ha hecho.. 1202). debe pagar los daños y perjuicios que cause. y que consisten en los gastos de la venta y la diferencia en menos que se obtuviera en el ulterior remate del bien.123 - contrato y las partes no pueden arrepentirse. Si el comprador desiste de la compra efectuada en una venta judicial. SEÑAS Y VENTAS JUDICIALES. o cuando se ha designado escribano para el otorgamiento de la escritura. de los principios del C. o cuando se han recibido pagos a cuenta de precio.

y desde que tales indemnizaciones se perciben en dinero.. 505. simultáneamente. a los fines de posibilitar la satisfacción de sus créditos. sometida al poder de su titular para satisfacer la perspectiva del bien individual. • “Pendiente la condición suspensiva. Nuestro Código no enuncia expresamente el fundamento legal del principio del patrimonio como garantía común de los acreedores. o sea. tratada unitariamente por el ordenamiento jurídico. 2312 es otro argumento corroborante. permite al acreedor “obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes”. garantía común para los acreedores. concebido económica por el art. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida.124 - EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES CONCEPTO. Sin embargo se lo ha inducido de diversas disposiciones: • El art. Pero. el acreedor puede proceder a todos los actos conservatorios. 2312 como “el conjunto de los bienes de una persona” El patrimonio. inc. 546) • El propio significado de patrimonio que fluye del art. en defecto del cumplimiento específico de la obligación.C. es una masa orgánica. El patrimonio. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos” (art. . los legados no pueden pagarse hasta que no hayan sido saldadas las deudas. universalidad de Derecho. en orden al bien común. 3º C. • Cuando la sucesión es insolvente.

en resguardo de las necesidades mínimas del deudor y su familia. que tiene por fin individualizar determinados biens muebles o inmuebles del deudor e impedir que éste disponga de los mismos. y de leyes especiales: .la suma destinada al pago de alimentos. de su mujer e hijos.el aguinaldo de empleados públicos. .el bien de familia. El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas precautorias o cautelares. arte u oficio. que sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito: 1. los instrumentos necesarios para la profesión. se anota el embargo en el Registro de la propiedad. y cunao existen registros de dominio de biens muebles. MEDIDAS CAUTELARES. . impidiendo que éste realice actos jurídicos que lo disminuyan o actos que lo perjudiquen.Embargo: es una medida procesal que el areedor puede solicitar al juez. Las ropas y muebles de su indispensable uso.C. Se trata de medidas que tienden a mantener el patrimonio del deudor en su estado actual.las jubilaciones y pensiones. se coloca a los mismos en manos de un depositario. Sin embargo la ley establece la inembargabilidad de ciertos bienes. (el bien no se puede vender ni gravar) Si se trata de inmuebles.. a los fines de percibir sus créditos. .la indemnización por accidentes de trabajo. que quedan excluidos de la garantía común. . .125 - Exepciones: La regla es que todos los bienes que componen el patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus acreedores. La nómina es numerosa y surge del C.el lecho cotidiano del deudor. Si se trata de muebles. .

por ejemplo. para el cobro de su crédito. modificación o extinción de un derecho real sobre determinado inmueble. sirve para que los eventuales terceros que contraten con relación al bien de que se trate conozcan la existencia del pleito relativo a él. El embargo acuerda. . declaración. 1174) salvo ques e trate de un adquirente de buena fe. un derecho de preferencia sobre el valor del bien.Inhibición general de bienes: importa la prohibición de vender a gravar los bienes y procede cuando no tiene lugar el embargo por no conocerse bienes del deudor. Si no obstante la anotación. Esta medida se efectiviza respecto de los bienes sujetos a registros. El efecto del embargo consiste en dejar en situación de indisponibilidad el bien de que se trate. individualizando la persona del deudor que no podrá. también. 2. El embargo es ejecutivo cuando se solicita en un juicio ejecutivo o en el tyrámite de una ejecución de sentencia. mediante inscripción de la medida en el que les corresponda. si bien no genera prioridad alguna a favor del que obtiene la anotación.126 - como ocurre con los automotores. No confiere derecho de preferencia para el cobro del crédito al acreedor que la obtiene. igualmente contratan no podrán luego alegar ser 3º de buena fe.. también se anota el embargo en el registro respectivo. que haya ignorado la existencia de esa medida de seguridad. (art. éste pasa con ese gravamen al adquierente. al acreedor que lo obtiene. durante 5 años enajenar los bienes inscriptos o que llegue a inscribir. con el objeto de preparar a venta forzada de los bienes del deudor. El embargo es preventivo cuando se pide antes de iniciar una demanda o durante el curso del juicio. Si el deudor transmite el bien embargo. 3.Anotación de litis: significa asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente reclamando la constitución. vale decir.

.550 autoriza la designación de un interventor que puede llegar a tener todas las facultades propias del órgano administrativo. . la reposición del Directorio de una Sociedad Anónima. Trata de impedir que mientras esté pendiente un litigio. 5. de manera que el día en que se haga efectiva la sentencia éste se encuentre en el estado que tenía al comienzo del pleito. procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes.Prohibición de contratar: Según el Código Procesal Civil y Comercial del la Nación.127 - 4. La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido dispuesta. También se la aplica a fin de asegurar el cumplimeinto de un embargo trabado sobre bienes productores de renta o frutos. a los administradores de una comunidad de bienes por un interventor judicial. disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. mientras dure el litigio que afecta a esas entidades a fin de asegurar una administración imparcial y correcta de los bienes comunes a las partes.” 6. 7. la ley 19.Intervención o administración judicial: procedimiento mediante el cual se reemplaza por orden judicial. 231: “Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio. Individualizará lo que sea objeto de la prohibición. Por ejemplo. y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia. las partes introduzcan modificaciones en el objeto del mismo.Cautelar innovativa: a veces se admiten medidas cautelares innovativas que implican el retorno a una situación anterior. o imposible. el juez ordenará la medida.Prohibición de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o de derecho pueda influir en la sentencia. o convertir su exigencia en ineficaz. por ejemplo. art.

2786 del Código Civil: “si la cosa sobre que versa la reinvindicación fuere mueble. . Nuestro Código lo define como “la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. el reivindicante puede pedir el secuestro de ella. art. por ejemplo. También lo hace el art.es transmisible en sentido general. . en seguridad de cuyo cumplimiento se otorga.Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su oportuna entrega a una de las partes de un pleito. .que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene. 3939) Requisitos: .es ejercitable como excepción. 39 se refiere a ésta medida. . y hubiese motivos par temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor.es indivisible ya que puede ser ejercido por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto.. ya que puede.que yo esté obligado hacia ese tercero.692.128 - 8.es accesorio de una obligación. . o que el poseedor le dé suficiente seguridad de restituir la cosa en caso de ser coidenado.que un tercero tenga la cosa mía. . La ley de prenda con registro nº 12.no es subordinado.” DERECHO DE RETENCIÓN. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa” (art. coexistir con la prenda. Carácteres: . .

. a los acreedores de los TERCERÍA. a la muerte de causante sus bienes se confunden con los de los herederos. sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes. sobre todo en el caso en que los herederos tienen pocos bienes y muchas deudas. ante la masa patrimonial formada por los bienes del causante y los de los herederos. para defender sus derecho frente a quienes están dirimiendo los suyos. por privilegiado que sea. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios.129 - SEPARACIÓN DE BIENES. contra los acreedores del heredero que se separen los bienes de la herencia de los bienes de los herederos. a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con preferencia herederos.De dominio: es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bines que son objeto del proceso en que la tercería se presenta. De acuerdo a la concepción del patrimonio en nuestro código civil. Art. sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea.. Como esta situación puede ser realmente injusta para los acreedores del causante. Este derecho se acuerda a todos los acreedores de la sucesión y contra cualquier acreedor del heredero. 3445: La separación de los patrimonios crea a favor de los acreedores del difunto. . La tercería puede ser: . Acción que compete a quien no es parte de un litigio. y los acreedores del causante y los de los herederos concurren en un pie de igualdad en el cobro de sus créditos.De mejor derecho: es aquella en que el tercerista no alega ser propietario de los bienes en litigio. Es el derecho que los acreedores de la sucesión y los legatarios tienen para pedir. el instituto jurídico de la separación de patrimonios ha venido a poner remedio a tan injusto supuesto. La tercería puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos.

una vez convertido en dinero. • Son excepcionales: porque se conceden para ciertos créditos. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. Art. Art. etc. Caracteres: • Tiene fuente legal exclusiva: el art. a veces. trae aparejada la igualdad jurídica. sino también del deudor. y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. a la equidad. pero no por ello puede quedar de hecho en una situación peor. Fundamento: Normalmente. se llama en éste código privilegio. La importancia de la materia se advierte en caso de que el patrimonio del deudor. no alcance. 3876. 3877: Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores. .130 - PRIVILEGIOS. agredido por los acreedores. Pone el ejemplo del médico. para fundar el instituto. El criterio más acertado según Alterini. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. y el médico sabe que si llega a tener alguna dificultad para obtener el cobro de esa operación. 3875: El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. Trata de demostrar que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor. quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes. establece que el privilegio no puede resultar. Art.. es que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. a la de cualquier otro acreedor del enfermo. para pagar todos los créditos: se plantea la necesidad de invocar el derecho para ser pagado con preferencia a otros. puede hacer valer su privilegio. 3876: El privilegio no puede resultar. se hacen referencias al Derecho natural. en ello radica el privilegio. sino de una disposición de la ley. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. Para evitar que se produzca una injusticia semejante la ley le otorga un privilegio.. sino de una disposición de la ley.

de no homologarse por la justicia el acuerdo aceptado por los acreedores. b) la quiebra y c) el concurso en caso de liquidación administrativa. y el concurso civil fue suprimido. En los supuestos de no aceptarse el acuerdo. En el juicio de quiebra se .551 fue derogada por la ley 24.522.. Concurso comercial o quiebra: El concurso comercial comprende: a) el concurso preventivo. CONCURSO Y QUIEBRA. En los casos en que el concursado no ejerza su actividad en forma de empresa económica. la sindicatura del concurso es desempeñada exclusivamente por abogados de la materia. aunque sea de una sola obligación. asienta el privilegio. • El concurso preventivo tiene a evitar la quiebra del deudor. Concurso civil: Legislado en ley 19. art. El requisito que se necesita par esta declaración. Actualmente la ley 19.551.. corresponde declarar la quiebra del deudor • Puede llegarse a la quiebra del comerciante. en líneas generales. subsistiendo la preferencia hasta la total extinción del crédito. Si en este procedimiento los acreedores aceptan el acuerdo propuesto por el obligado y si el mismo es homologado (aprobado judicialmente) y cumplido. el mismo régimen del concurso comercial. es el de haber incurrido en cesación de pagos. a su propio pedido o a solicitud de uno o varios de sus acreedores. y le es aplicable . 310. o de no cumplirse por el deudor el acuerdo aceptado y homologado. queda solucionada la situación del deudor con sus acreedores. y se transmiten con él.131 - • • Son accesorios: desde que solo se concibe un privilegio en razón Son indivisibles: afectan íntegramente el bien o bienes en que se de un crédito determinado.

Es una acción para recomponer el patrimonio del deudor.132 - desapodera al deudor de sus bienes.551/72 ACCIÓN REVOCATORIA O DE FRAUDE. entre los acreedores. se cita a sus acreedores por edictos para una audiencia. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz. • Se pasa al período de liquidación del patrimonio del deudor y a la distribución. CONCEPTO. mediante la ejecución del bien que salió indebidamente del patrimonio del deudor. salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo. los acreedores cuyo crédito es de fecha anterior al acto.. FUNDAMENTO: La acción revocatoria no constituye una acción de nulidad. El síndico es el encargado de presentar. y una vez considerado este informe en dicha audiencia y resueltas las cuestiones que se refieren al mismo. de acuerdo a las pautas que determina el decreto ley 19. a los efectos que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor. como si no hubiere ocurrido. y se designa un síndico que debe ser un contador público. se reconoce en doctrina con el término de “inoponibilidad”. Este desdoblamiento del acto jurídico que mantiene su validez y eficacia. el estado patrimonial del obligado. de lo que de esa liquidación resulte. Es la acción que se da al acreedor para atacar los actos fraudulentos y que tiene por objeto obtener que se los revoque (que se los deje sin efecto) en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito. Solo frente a ciertas personas. pudiendo tales personas prescindir de su realización. diciéndose que . el mismo deja de ser eficaz. en la audiencia. determinando sus bienes y sus deudas y la graduación de los créditos.

los bienes enajenados con anterioridad a la constitución del crédito. tanto para los actos gratuitos como onerosos. y en la medida de su crédito REQUISITOS: Los requisitos generales de la acción revocatoria están enunciados en el art. • 3. el 3º. 963. .. si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto. a las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen. 962. exceptúa este requisito.133 - el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante. o que antes ya se hallase insolvente. se exige un requisito adicional para admitir la acción. Si el acto impugnado es a título oneroso. • 1. nunca han formado parte de la prenda del acreedor. La admisión de la acción beneficia solo a los acreedores que la han intentado. aunque consumadas antes del delito. Esto significa que el demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado la insolvencia del deudor.Fecha del crédito anterior al acto: pues siendo el fundamento de la acción revocatoria el derecho a ejecutar los bienes del deudor integrantes de la prenda de los acreedores. El art. ACTOS ONEROSOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. consistente en la complicidad del tercero adquirente de los bienes enajenados por el deudor.Incidencia del acto en la insolvencia del deudor: el perjuicio de los acreedores debe resultar del acto mismo del deudor.Insolvencia del deudor: es preciso que el deudor se halle en estado de insolvencia (pasivo mayor que el activo) • 2. las cuales pueden ser revocados por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les ocasione el crimen.

una nulidad: simplemente. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente si éste acredita su buena fe. ACTOS GRATUITOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. y que el tercero con el cual ha contratado. De ahí que la ley limite los . mediante una presunción: del conocimiento del a insolvencia del deudor que tenga el adquirente. Si el acto impugnado es a título gratuito. 967). induce la complicidad de éste. la ley da la preferencia al primero.complicidad del adquirente. EFECTOS DE LA ACCIÓN..134 - Según art. 968.intención de defraudar por parte del deudor. sino a éste probar su buena fe. pero basta con este último. La revocación no importa. De ahí que la ley la facilite. 2º. es preciso para la revocación del acto. resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente. Pero se entiende que es una presunción juris tantum. haya sido cómplice en el fraude. “si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente. que puede ser desvirtuada por el adquirente si éste acredita su buena fe. pues no hay complicidad si previamente no existe el delito de alguien.” Parecería que los requisitos adicionales fuesen dos: 1º. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. en rigor. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores. En el conflicto de derechos que se plantea entre el acreedor y el adquirente gratuito de los bienes. (art. La complicidad del adquirente constituye un extremo de prueba directa casi imposible.

. debe restituirlo para que los acreedores demandantes puedan cobrarse sus créditos. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. mantiene sus efectos entre las partes que lo celebraron. puesto que en los onerosos. la acción es improcedente contra el adquirente de buena fe. pero una vez satisfechas las deudas. éste pertenece al adquirente y no al deudor. ni por los deterioros de ella.135 - efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. o si la cosa se hubiera perdido. Pero es necesario distinguir entre los terceros de buena y de mala fe. El efecto de la acción pauliana no es por consiguiente. • Terceros de buena fe: esta hipótesis solo puede darse en los actos a título gratuito. 2). sino dejar expedita la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos.. la hubiera enajenado a un adquirente de buena fe. ni responden por la destrucción parcial o total de la cosa. Si. 1). el acto revocado mantiene su validez. • Terceros de mala fe: por el contrario. a su vez.. De ahí las siguientes consecuencias: 1. como poseedor de mala fe. está obligado a devolver la cosa con todos sus frutos. Su obligación se limita a la restitución del bien: como poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos.Si cobrados los acreedores.Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente: El que adquirió el bien por acto revocado.Relaciones entre el deudor y el adquirente: Entre el deudor y el adquirente. quedara un remanente. 2. deberá indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios.El adquirente despojado total o parcialmente del bien tiene derecho a que el deudor le repare el daño. el tercero que ha sido cómplice en el fraude.

para el caso de que los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas.” Aún cuando la acción es la misma. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la promueve. Prescripción. y con ello queden desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. o fechas que no son verdaderas. Acto simulado: Según art. CONCEPTO. ACCIÓN DE SIMULACIÓN. 955: “la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. que no son aquella para quienes en realidad se constituyen o transmiten. a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible.Relaciones entre los distintos acreedores: La acción pauliana entablada por un acreedor no beneficia a los demás..136 - 3). 4033) El tercero a quien hubiesen pasado los bienes sujetos a la acción pauliana. puede hacer cesar sus efectos satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado o dando fianzas suficientes de pago íntegro de sus créditos. o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras. La acción pauliana prescribe al año. . Se da el nombre de acción de simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados. (art. y en la medida de su crédito. sea que la ejerzan las partes o los terceros. sino solamente al que la ha intentado. o desde que los acreedores tuvieron noticias del hecho.

salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación. • Efectos de la declaración de las partes: La declaración aniquila los efectos del acto ostensible. cuando éste hubiera sido ilícito. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. 959 dice: “Los que hubiesen simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. otorgado por las partes normalmente destinados a quedar secreto en el cual se declara el verdadero carácter o contenido del acto. Otra cosa sucede tratándose de la simulación ilícita. que como su propio nombre lo incida no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad de las partes. explicando o restringiendo el acto precedente. Art. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. el cual revela la simulación que ha dado origen al acto ostensible. no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro.. El contradocumento es la prueba clave que tiene las partes para reconocer la simulación. no se les puede negar el derecho de establecer el verdadero estado de cosas.137 - ACCIÓN EJERCIDA POR LAS PARTES: Cuando la simulación es lícita. sobre la simulación. pues si las partes se han concertado para constituir un acto puramente aparente. si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación. Según Arauz Castex. requiere en principio la existencia y presentación del contradocumento. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes. ésta privación de . o cuando fuere lícito. La prueba de la simulación en juicio entre las partes. para dejar sin efecto el acto simulado. o contra los derechos de un tercero. Solo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción. Es el instrumento que da forma al acto real. cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto simulado. Al respecto el nuevo art.” • Prueba: El contradocumento es el instrumento público o privado.

1050).Sucesores singulares con relación a un bien.. Los derechos de las partes debe restituirse al estado en que se hallaban antes del acto (art.Acreedores quirografarios de quien ha enajenado o gravado bienes o ha contraído deudas por acto simulado. con todas las consecuencias jurídicas de éste. ningún efecto subsiste. (Llambías. . La intervención del deudor del accionante . cuando el otro ha enajenado o gravado bienes gananciales o ha contraído deudas ficticias a su cargo.138 - efectos es una anulación. otra parte dice que se trata de una declaración de inexistencia. pero en particular es preciso que la ilicitud consista en el perjuicio a quien la intenta (De lo contrario no le sería acordada con arreglo al aforismo “sin interés no hay acción”) • Legitimación activa: La acción se da a todo tercero perjudicado por el acto aparente.). En este caso el requisito esencial que el acto aparente cause perjuicio al que la intenta.ej. . El tercero la ejerce a título propio. que el deudor transfiere a otro por acto simulado. .Cónyuge. Ésta acción se da solo en caso de simulación ilícita. Si la simulación era relativa. p. la declaración tiene por resultado afirmar la vigencia del acto real.Herederos de quien en vida transfirió simuladamente bienes. • Legitimación Pasiva: El tercero debe dirigir su acción contra ambas partes del acto simulado. Es el caso de: . Si la simulación era absoluta. ACCIÓN EJERCIDA POR TERCEROS: Se ha dicho que la acción de simulación puede ser ejercida no solo por las partes sino también por terceros interesados. La doctrina y la jurisprudencia son uniformes al admitir que la acción se da a favor de los acreedores de cualquier fecha en relación al acto simulado.

precisas y concordantes). suele fundarse en la concurrencia de ciertas circunstancias: .Circunstancias que muestran al acto como anormal. prescribiera antes de diez años. cuando usualmente se lo paga en prestaciones sucesivas. La prueba mas frecuente es la indiciaria o de presunciones (graves. • Prueba: A diferencia de la acción entre partes. . ACCIÓN SUBROGATORIA. la ejercida por terceros no exige la presentación ni la prueba de la existencia del contradocumento.La permanencia de los hechos de la situación anterior al acto (el vendedor sigue habitando la casa enajenada) . La acción de simulación que ejerce un tercero tiende a probar un hecho: el carácter meramente aparente del acto. En caso que el acto real que se intentaba simular. 1196: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. Por eso en esta acción son admisibles todos los medios de prueba. La prueba queda a dicrecionalidad del juez. . la convicción de éste en la existencia de simulación.Parentesco o amistad íntima entre las partes del acto simulado.Falta de solvencia del adquirente para afrontar el pago de precio que dice haber realizado. CONCEPTO.Pago del precio por anticipado o al contado.139 - en necesaria porque es con él con quien tiene éste la relación jurídica que da base a la acción. • Prescripción: La acción de simulación ejercida por terceros prescribe por diez años a contar de la fecha en que se enteraron que el acto era simulado. Y la de la otra parte es también necesaria porque se trata de privarlo de un bien que según el actor tiene por origen un acto simulado. la acción también prescribe. . Art.. . con excepción de los que sean inherentes a su persona.

2. puesto que. subrogar es sustituir o colocarse en lugar de otro. puesto que el deudor nada cede. lo que no es concebible en el mandato.Gestión de negocios: se observa que la actuación del acreedor es semejante a la del gestor de negocios. que persigue mantener la vigencia de su garantía común.Título propio: se trataría de un derecho propio del acreedor. no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. No puede hablarse. por ejemplo. de cesión. sin confundirse con ninguno de ellos. así. que el acreedor actúa movido por su interés exclusivo. decir que algo es un derecho. Se ha observado. interrumpir la . como una cesión tácita de las acciones del deudor. En principio son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor como. Se proyecta. con razón. indirecta u oblicua.140 - Se trata del ejercicio de la acción subrogatoria. 5. solicitar medidas cautelares. en la que se reemplaza ala creedor inactivo. 3. NATURALEZA JURÍDICA: 1. ACCIONES O DERECHOS QUE SE PUEDEN SUBROGAR Y QUE NO SE PUEDEN SUBROGAR. no así el acreedor. Según la acertada crítica de Llambías. como su nombre lo indica.. 4.Mandato legal: el acreedor ejercería la acción en virtud de un mandato que la propia ley le concede. ni aún tácitamente y el acreedor puede ejercer la acción sin necesidad del consentimiento del deudor. como una institución compleja con perfiles diferentes a los de otros institutos con los cuales guarda semejanza. empero. Sin embargo este último actúa desinteresadamente.Cesión tácita: el comportamiento del acreedor se explica por los partidarios de esta teoría.Institución compleja: la mayoría de la doctrina contempla la acción como una representación legal en interés del representante.

normalmente. 498. la acción por daño moral. que la ley le concede como paliativo del desinterés del deudor. 3.Inacción del deudor. como las acciones de estado y. desidia o pasividad del deudor.Interés legitimo. por ejemplo. • UTILES: la citación del deudor no es exigida por el Código como condición del ejercicio de la acción. Tampoco son susceptibles de subrogación los derechos extrapatrimoniales. puesto que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza..141 - prescripción: pedir la anotación y reinscripción de prendas e hipotecas. 2. Otra excepción está constituida por los derechos inembargables. las vinculadas al Derecho familiar. por ejemplo. Es fundamental la prueba de la inacción del deudor. pedir la verificación de créditos. 1196. contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor. Por último. Excepciones: pese a la amplitud con que se reconoce el derecho a ejercer la acción. tampoco puede subrogarse el acreedor en las simples facultades del deudor como. ya que podría quizás haber rectificado su criterio y preferir no publicarlo.Calidad de acreedor del subrogante. excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona a que se refiere el art. • SUSTANCIALES: 1. El art. REQUISITOS. ya que solo se justifica el ejercicio de la acción ante la negligencia. El acreedor debe acreditar su interés legitimo para ejercer esta facultad. pero su utilidad radica ene que . el acreedor no podría entrometerse en la administración de los bienes del deudor. etc.

la autorización judicial previa para ejercer la acción. puede intervenir en el juicio. Concebida como un remedio contra su inacción. haya o no comparecido” CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria termina tan pronto como el deudor inactivo toma a su cargo la acción o el ejercicio del derecho abandonado. la sentencia le es oponible como cosa juzgada. 1.142 - practicada la citación del deudor. No se requiere autorización judicial previa. y no las que tuviere contra el acreedor subrogante . EFECTOS. ES prudente que el deudor. y. • SUPERFLUAS: .. quien puede interponer la demanda respecto de la cual fue remiso. . en todo caso. remiso como acreedor del tercero. el demandado solo puede oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el deudor subrogado. etc. porque “la sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado.. actúe en el juicio en que su propio acreedor demanda en lugar suyo a este último. PROCEDIMIENTO: Esta previste en el Código Procesal.la previa constitución en mora. pero antes de que se corra traslado de la demanda (planteada por el acreedor del propio deudor.Entre el acreedor subrogante y el demandado: Al actuar el acreedor subrogante en lugar del verdadero titular del derecho.la intimación previa al deudor para que haga valer sus derechos. su ejercicio con título ejecutivo. contra el deudor de éste) se cita a juicio al deudor (acreedor del tercero). . cesa en cuanto actúa el acreedor.

si quiere aprovechar el resultado de la acción que intenta.Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante. o transacciones. le corresponde íntegramente al subrogado. en tal caso. 3.Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado: El ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del acreedor subrogante. siempre y cuando no medie embargo. y tampoco tiene preferencia frente a los demás acreedores del subrogado.. en la ejecución individual se verá protegido por la virtualidad de esa medida precautoria. por lo que el subrogado puede recibir pagos directamente del demandado. 2. trabe previamente un embargo. y será preferido frente a los demás acreedores del subrogado. por lo tanto se halla en pie de igualdad con los restantes acreedores que pudiera tener el deudor y sirve de garantía común para todos los acreedores. Para evitar el desamparo en que podría pedir la traba de un embargo que impidiera al subrogado disponer de la utilidad obtenida. esperas. etc. La codena a dictarse alcanzará la totalidad del crédito del deudor subrogado y no solamente el monto de la deuda pendiente con el acreedor subrogante. realizar .143 - a título personal. que es el titular del crédito en virtud del cual se acciona. quitas.Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: La utilidad que puede conseguir el subrogante del ejercicio de la acción. En consecuencia el subrogante no puede apropiarse de su producido. 4. De allí que resulte aconsejable que el subrogante.

víctima de un accidente de trabajo. • En el contrato de locación de obra. a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente. los que hubieran suministrado trabajos o materiales. . • El obrero. Inversamente. tienen una acción directa contra el propietario de la obra hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario al suministrador de los materiales o trabajos. por las obligaciones que éste hubiere contraído con el locatario principal. el sublocatario tiene una acción directa contra el locador. y en nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes: • En el contrato de locación.144 - ACCIONES DIRECTAS. CONCEPTO Es la acción que tiene una persona contra otra. el locador tiene acción directa contra el sublocatario. CASOS: Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley. • En el mandato. de manera que no pueden ser extendidos a situaciones análogas. el mandante tiene acción directa contra el sustituto del mandatario y viceversa. a la que personalmente no le liga ningún lazo de derecho.. en razón de la intervención de un tercero y que ejercita sin recurrir a éste último. hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locatario principal para cobra los alquileres que dicho locatario principal le deba al locador. Los casos de acción directa son de aplicación estricta. tiene acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado su patrón.

no ocurre lo mismo. . Lo contrario pasa en la acción subrogatoria. como podría ser la compensación con algún crédito propio contra éste. . aunque este último no hubiese sido citado al juicio. como las que pudiera tener a título personal frente al accionante. 2. 736).la notificación de la demanda implica el embargo del crédito en favor del accionante y consecuentemente importa una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor (art.en la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego.En la acción directa el acreedor ejercita la acción en la medida de su crédito. ..el pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor. o facultado al acto para pretender en su caso un nuevo pago en su favor. y en algunos casos dentro de una medida fijada por la ley (arts.el demandante se apodera de la prestación exigida al demandado. 1592. El ejercicio de la acción directa produce los siguientes efectos: .el tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo. deudor a su vez del accionante. 1645 y 2591). ni a la inversa hacer responsable al tercero demandado por una deuda mayor que la que a éste lo corresponde. EFECTOS. pues ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio. .145 - DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y LA ACCIÓN DIRECTA.En la acción directa el acreedor ejercita derechos propios y en su exclusivo beneficio. 3. si que ese bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último.En la acción directa el demandado puede oponer al acreedor accionante todas las defensas que tenga directamente contra él. . En la acción subrogatoria. y según la opinión dominante. 1.

Art..146 - . cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. PRESCRIPCIÓN: Como el derecho del titular de la acción directa nace de su relación jurídica con su propio deudor y no se concibe sin ella. o éste hubiere ocurrido por su culpa. 514: Caso fortuito es el que no ha podido preverse. en la cual. 513: El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Es una situación jurídica en la cual. la expresión “caso fortuito” y la de “fuerza mayor” son sinónimas. el lo que se denomina caso fortuito o fuerza mayor. se advierten cinco interpretaciones distintas: . Si bien para nuestro Código las precedentes expresiones son sinónimas. ya no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito. CONCEPTO. o que previsto. y a este respecto. Pero como asimismo se requiere la subsistencia de la acción del deudor directo contra el subdeudor. Para nuestro Código. o fuerza mayor. el deudor no responde por la misma. y a pesar de mediar inejecución.la acción directa no modifica al relación jurídica sustancial entre el acreedor y su deudor. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. no ocurre lo mismo para la doctrina. no ha podido evitarse. es igualmente necesario que tampoco esté prescripta ésta al tiempo de la iniciación de la acción directa. que no fuese motivado por caso fortuito. Art. resulta claro que éste crédito suyo no debe estar prescripto para que aquella sea procedente. OPINIONES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES.

Debe tratarse de un hecho público y notorio. (terremoto. del negocio. y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables. debe venir desde afuera.147 - 1º. Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de responsabilidad. conocido por todo el mundo. pues en la práctica ambos liberaban al deudor de responsabilidad. de las actividades del deudor. .Para otro sector doctrinario.Los hay que dan el nombre de caso fortuito a los hechos menos importantes y denominan fuerza mayor a los más extraordinarios. se requiere tres requisitos: 1. en otras palabras.) 2. 4º.Tradicionalmente se entendía que el caso fortuito se refería a los hechos de la naturaleza. el caso fortuito no. y la fuerza mayor. el evento dañoso debe originare fuera del ámbito de la empresa. distinción que tenía nada más que una importancia teórica.Notoriedad del hecho. no sería fuerza mayor. no así el caso fortuito. La fuerza mayor es causal de exoneración de responsabilidad. es decir.Exterioridad del hecho.Hecho extraordinario. para así eximirse de responsabilidad. 3º. 2º. a los actos del hombre. Debe ser un hecho excepcional. rayo.Hay autores que designan con el nombre de caso fortuito a los hechos imprevisibles. El representante más importante de este sector doctrinario fue Exner: Doctrina de Exner: Exner distingue el caso fortuito de la fuerza mayor. Ésta teoría fue criticada por mecanizar la responsabilidad. Se requiere para que no pueda falsearse el hecho.) 3. Para que se dé la situación de fuerza mayor. (una inundación que comúnmente acaecen.. la fuerza mayor exime de responsabilidad.

acepta la indentificación de los conceptos de caso fortuito o fuerza mayor. constituyen una buena guía para que el juez. objetivo. que es quien tiene que juzgar en definitiva. salvo la situación de excepción contenida en la ley de accidentes de trabajo. El hecho debe ser: • Imprevisible: debe tratarse de un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué suponer que ocurrirá. La misma tendencia se advierte en el Código Aeronáutico. 1120. Aún moviéndose dentro de los textos de nuestro código. adoptan una actitud más avanzada. se admite en materia de accidentes de trabajo. hacer la diferencia entre estos dos conceptos y concluir que solamente exonera de responsabilidad el acontecimiento exterior a la esfera de la empresa. salvo excepciones.. REQUISITOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Sin embargo. según Exner. o sea la fuerza mayor.148 - Doctrina y jurisprudencia nacional: La mayor parte de los autores nacionales no distingue entre caso fortuito o fuerza mayor y considera que ambos liberan de responsabilidad. se aproximan lo más posible a las conclusiones de Exner. 2236. extraordinario y notorio. Además es lo que resulta de nuestro código. (arts. por ley 9688. aprecie si un hecho reviste o no tal carácter. COLMO y LAFAILLE. 2237 y 1113). Para LAFAILLE: los elementos indicados por Exner. La jurisprudencia nacional. y admite para ambos un mismo efecto liberatorio. Según COLMO: debe ser la regla general que el hecho sea exterior. Ambos autores opinan que hay que ser rigurosos en la exigencia de los requisitos que deben concurrir par que un hecho exima de responsabilidad al obligado. Determinarlo que .

o sea que solo afecte al deudor puede constituir casus. es decir que lo sea para todo el mundo y no solo para la persona del obligado. Por regla general se exige que se trate de una imposibilidad absoluta. se legislan casos de este tipo. (art. . El resultado es que se reconoce el derecho de ser retribuido por lo hecho y operada la liberación por lo no hecho.149 - el deudor ha debido o no prever es una cuestión relativa. por ejemplo.Imposibilidad total parcial. La regla general es que la imposibilidad parcial no impide el cumplimiento de esa manera y siempre que no se desnaturalice la obligación para el otro contratante. por más precavido que sea. 1642).) 2. Así ocurriría. Es el evento que el deudor. no puede contrarrestar. En términos generales se considera que debe tratarse de una imposibilidad defintiva. en el caso de los contratos sinalagmáticos puros que solo pueden cumplirse en un momento determinado. salvo que la obligación hubiera perdido ya su razón de ser para alguna de las partes. • Inevitable: es éste el requisito decisivo. (ver a continuación “imposibilidad absoluta y relativa”).Imposibilidad física y moral. pues aun lo previsto cuando es inevitable puede exonerar de responsabilidad.Absoluta y relativa.Imposibilidad definitiva o temporaria. Pero en las prestaciones no genéricas. (un pintor famoso es contratado para pintar y queda ciego. En nuestro C.C. IMPOSIBILIDAD. Si solamente fuera temporaria.. inmediatamente de cesado el impedimento el obligado debería cumplir la prestación. Debe tratarse de una verdadera imposibilidad de cumplir la prestación. 4. 1. 3. que tendrá que ser apreciada en cada caso por los jueces. una imposibilidad relativa.

o hubiera ya sido éste constituido en mora que no fuera motivada por caso fortuito o fuerza mayor. no sería caso fortuito. no es admisible la excusa de caso fortuito.. temporales e inundaciones y las sequías. la amenaza de boicot.150 - La doctrina no solo cumputa los supuestos de imposibilidad física. los ciclones. estando su hijo internado de gravedad) . siempre que el hecho hubiera ocurrido por culpa del deudor. los maremotos.incendios.Ajeno • al deudor: para que el evento constituya casus tiene que ser ajeno a la conducta del deudor. La doctrina clasifica las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor en: Hechos de la naturaleza o sobrevinientes: En esta clase de eventos pueden incluirse: . siempre que se trate de fenómenos fuera de lo común.las lluvias. tempestades. Así. 513. periódicos. Así se desprende del art.los terremotos. • Actual: es menester que se trate de un hecho presente y no de una simple amenaza o de una imposibilidad eventual. HECHOS SOBREVINIENTES Y OBSTATIVOS. Hechos del hombre u obstativos: . .pestes y enfermedades generalizadas. sino también los de imposibilidad moral. Si se tratara de fenómenos ordinarios.(cuando un cómico tendría que actuar. siempre que se hayan producido en circunstancias inevitables. . encuadrados en el curso natural de las estaciones. . las erupciones volcánicas. que descarta la existencia de esta causal excusatoria.

en principio la huelga no es caso fortuito.. o cierre patronal. • cuando a pesar de ser huelgas parciales. asumen la características de verdadera fuerza mayor y hacen imposible la ejecución de la obligación. no constituye caso fortuito o fuerza mayor. No cabría.Resoluciones jurídicas: se discute si las resoluciones judiciales pueden constituir caso fortuito o fuerza mayor. por sí solo. .Hechos de terceros: cuando el hecho de un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor. pero excepcionalmente puede serlo: • si se trata de huelgas generales. . .151 - . cuando a consecuencia de ellas no se pueden cumplir las obligaciones. • si se trata de huelgas imposibles de prever o de resistir. . .Huelga: la doctrina y la jurisprudencia están acordes en que. pero puede llegar a serlo si a consecuencia de la misma se ha hecho imposible la prestación. hacerle cargo por el incumplimiento. . Hay autores que argumentan que es aplicable a este supuesto las mismas solución que se ha aceptado para el caso de las órdenes y prohibiciones administrativas. El fundamento es que se trata de eventos que el deudor no ha podido superar. pues.Guerra: la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la guerra. .Revoluciones: análogo a la guerra.Lock-out: las mismas normas que para el supuesto de la huelga es aplicable al lock-out. Una solución legal que impida el cumplimiento de una obligación es fuerza mayor. Esta situación se reconoce siempre y cuando la resolución jurídica sea adoptada sin intervención del deudor.Ordenes o prohibiciones de las autoridades: se las considera verdaderos casus en virtud de que son irresistibles para el deudor y este no tiene mas remedio que acatarlas.

dolo o mora del deudor. puede usarse cualquier clase de prueba. no solo presenta problemas de interés en el ámbito de las obligaciones contractuales. dos aspectos: a). en nuestra opinión. EL CASO FORTUITO EN LOS CONTRATOS Y EN LOS HECHOS ILÍCITOS.. ello demostraría la inimputabilidad del agente y desde luego su falta de . Al actor le incumbe probar su acción y al demandado su defensas.Lo que se relaciona con el caso fortuito en la consumación del hecho: Si la realización del hecho que tiene el aspecto de constituir un acto ilícito. Si el acreedor alega que ha mediado culpa.152 - PRUEBA. a menos que se trate de un hecho notorio. En lo que a éstos respecta hay que distinguir. estaría a su cargo probar tal circunstancia. DISPENSA. Es perfectamente posible que las partes convenganuna cláusula de irresponsabilidad por caso fortuito. la cosa hubiera perecido lo mismo en poder del acreedor. En cuanto a los medios probatorios utilizables y como se trata de hechos. o que existía una cláusula de responsabilidad. se hubiera debido en realidad a caso fortuito o fuerza mayor. sino también en el sector de los actos ilícitos. tendrá que justificar este extremo. A su vez. Así. Los autores coinciden en que tal convención especial de irresponsabilidad significa que las partes entienden que el obligado queda exonerado de responsabilidad hasta por ese tipo de situaciones fortuitas que son objeto de discusión. Caso fortuito en los hechos ilícitos: Ésta causal de extinción de responsabilidad. si se trata de una obligación de dar y el deudor argumentar que a pesar de hallarse en mora. el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor que invoque el incumplimiento por caso fortuito deberá probarlo.

Pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa. es decir. 1128) b).711 había dividido a la doctrina. La reforma del texto ha venido a consagrar la posición de Orgaz.Lo que se refiere a las consecuencias: es menester determinar. Corresponde sin embargo. formular algunas precisiones: 1. pues es requisito de los actos ilícitos que los mismos sean imputables al obligado (ver art. la de haber actuado diligentemente. Las consecuencias casuales quedan fuera de la órbita de su responsabilidad. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. la redacción del art.. el deudor solo se libera si el caso fortuito es extraña a la actividad propia del contrato. en lo referente a las consecuencias fortuitas de actos ilícitos entre delitos y cuasidelitos: • en los delitos.el caso fortuito no es la única causal de liberación. 906 anterior a su reforma por decreto-ley 17. • en los cuasidelitos. 892) Casos fortuitos en los contratos: En el campo contractual hay una obligación preexistente. al disponer que: “en ningún caso son imputables las consecuencias remotas que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”.cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. según lo entiende la opinión doctrinaria dominante. en cuanto a la reparación respecta. (ver art. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa. . 2.153 - responsabilidad. el autor debía responder hasta por las consecuencias casuales. el caso fortuito la excluye: en tal situación la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. Según buena parte de ella. se extiende hasta las consecuencias mediatas previsibles. el deber del autor del perjuicio.

tanto de su deber de cumplir la prestación. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento. lo que únicamente acontece en el campo contractual. (ley de accidentes de trabajo. entonces. el caso fortuito o fuerza mayor. El caso fortuito es un evento ajeno a la voluntad del deudor y que superan a la misma..154 - EFECTOS DEL CASO FORTUITO. Por consiguiente. Excepciones: • Cuando el deudor asumió el caso fortuito mediante un pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad. como de pagar los daños e intereses. • Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. siempre que esta no fuere provocada por caso fortuito. exime de responsabilidad al deudor. la liberación del obligado. es. • Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. El efecto de esta causal. pero esta excepción es impropia porque la culpa excluye la existencia de caso fortuito. • Cuando la ley expresamente impide que el deudor pueda invocar el caso fortuito como causal de irresponsabilidad.) . Nadie está obligado a lo imposible.

Así encontramos: . de hacer y de no hacer. (A se compromete a entregarle a B el depto. El código clasifica a las obligaciones de acuerdo con la naturaleza de la prestación en: obligaciones de dar.Obligaciones de dar cosas ciertas: si la prestación está determinada desde el mismo nacimiento de la obligación. sea por una elección o por una individualización. CONCEPTO. . nº 1 del piso 5º. La obligación es de dar coas cierta cuando el objeto de la prestación está identificado en su individualidad.) .Obligaciones de dar cosas inciertas: si la prestación se determina con posterioridad al nacimiento de la obligación.Obligaciones de dar cosas no fungible o de género. de Santa Fe.155 - OBLIGACIONES DE DAR. (art. OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS..Obligaciones alternativas y facultativas. 495) Las obligaciones de dar consisten en la entrega de una cosa. 2311) Las obligaciones de dar se subclasifican en: a. . Es dable recordar que cosa es un objeto material susceptible de tener un valor (art. . al tiempo de constituirse la obligación.Obligaciones de dar cosas fungibles o de cantidad. de la calle tal. b.Obligaciones de dar sumas de dinero.

2327 . ello implica también las cosas mueble adheridas a él. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa.Transferir su tenencia. .156 - Finalidades. Ej: si una persona se obliga a entregar un inmueble. aunque en los títulos no se mencionan.. Para poder discernir qué es accesorio de una cosa principal se debe tener en cuenta la intención que tuvieron las partes al contratar (arts. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. dispone el art.Constituir sobre ella derechos reales. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. . 575: Teniendo en cuenta que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.Restituir la cosa a su dueño. el acreedor. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. mueble o inmueble. y para restituirla a su dueño. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. El art. 600 que se rigen.. es el caso del contrato de locación. En lo referente a las obligaciones que tienen por objeto transferir el uso o la tenencia. en nuestro derecho. respectivamente por las disposiciones del Arrendamiento y Deposito. EXTENSIÓN DEL ART.2335). Según este art. 575 dispone: “Que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas. Art. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . El código solo legisla especialmente las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. . antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. .Transferir solamente su uso. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”.

Aunque en 1855 se creó el Registro. consiste en la entrega voluntaria de la cosa que realiza el que se desprende de un derecho real en favor de aquel que lo adquiere y que la recibe voluntariamente. Se ha discutido si la constitución o transferencia de derechos reales se perfecciona desde el momento que se forma la obligación. exigiéndose desde ese entonces la inscripción de las transmisiones de derechos reales sobre inmuebles para que tengan efectos frente a terceros. Según Alterini. tanto como para muebles como para inmuebles. Es un problema importante. Las dos partes acudían juntas al Registro Inmobiliario. • El Derecho Francés: el código francés. el mismo existía en Alemania desde el S. que la propiedad se transmite por el solo consentimiento de las partes. estableció.. en las obligaciones de dar cosas ciertas. XII. Un tema muy discutido es el que se relaciona con el momento en que se opera la transferencia dela propiedad del deudor al acreedor. y más específicamente con el momento en que se consuma la transferencia o la constitución de derechos reales. Y los inmuebles que se transmiten por la inscripción del acto de enajenación en el Registro Inmobiliario. está subordinada a la tradición de la cosa respectiva. Al respecto pueden señalarse tres sistemas: • El Derecho Romano: la constitución de derechos reales pactados entre vivos.157 - TRADICIÓN. . • El Derecho Alemán: distingue las cosas muebles que se transmiten por la tradición. y cuales son los requisitos para que adquiera dicha eficacia plena. o si es necesaria la tradición u otros requisitos. porque se refiere al momento que la obligación de dar adquiere la plenitud de su eficacia.

excepto en el caso de transmisión por causa de muerte. 2. que exterioriza esa transferencia y adquisición de un derecho real. 1. . solo pasan al adquirente de esos derechos por la tradición. Como cuando se entregan las llaves. FUNCIONES DE LA TRADICIÓN. Por eso dispone el art. con exepción de lo que se dispone respecto de las sucesiones.No solo tiene importancia en cuanto a la publicidad de la adquisición de los derechos reales garantizando así los derechos de terceros. da publicidad a la adquisición del derecho real. NO TIENE DERECHO SOBRE LA COSA (DERECHO REAL). mueble o inmueble. Velez se inclinó por el sistema Romano de la tradición. 2377) es indispensable para transmitir derechos reales sobre esa cosa. el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real..” MIENTRAS LA TRADICIÓN NO SE EFECTÚE EL ACREEDOR SOLO TIENE UN DERECHO PERSONAL O CREDITORIO CONTRA EL DEUDOR.” Y agrega en el 3265: “Todos los derechos que una persona transmite por contratos a otra persona. pues el codificador ha entendido que el hecho de la tradición o entrega de la cosa. puede ser efectiva o simbólica. etc. La tradición o entrega de la cosa (art. SINO UN La tradición o entrega de un cosa. y sea en las relaciones de las partes o respecto de terceros . sea mueble o inmueble. 577: “Antes de la tradición de la cosa. DERECHO A LA COSA.158 - SITUACIÓN EN NUESTRO DERECHO.Sino que además diferencia el concepto de derecho real y el derecho personal o creditorio.

.. . es una locación. por ley 17. Los Registros: Las deficiencias que presentaba el sistema del tradición hizo que se introdujera una importante modificación al C. 2505: La adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles solamente se juzgará perfeccionada mediante la inscripción de sus respectivos títulos en los registro inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda. la tradición en sí es ambigua. como se trata de un hecho. Por último. Pero. la tradición puede ser probado hasta por testigos.las transmisiones que se operan por sucesión: se perfeccionan por la posesión de la herencia. Es decir: que entre las partes produce todo los efectos la transmisión desde que se hiciera la tradición y debiéndose efectuar la inscripción en caso de inmuebles para ser oponibles a terceros.159 - Criticas al sistema de la tradición: Por un lado. lo que genera inseguridad para determinar la constitución de derechos reales. en una comunidad pequeña. La ley 17. (escritura y tradición). o un derecho de dominio. únicamente. sustituyendo su art.es idóneo. para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble. por cuanto solamente perfecciona la adquisición del derecho.derecho real de hipoteca: se necesita la inscripción en el Registro. 2505 por el siguiente: Art.801 estableció que dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. que ya existe entre las partes desde que se cumplen los requisitos enunciados por el C.C.711.C. la tradición no es necesaria en los siguientes casos: . etc. a parte de la tradición y la escritura pública. sea oponible a terceros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios. por cuanto la simple entrega de la cosa. por ejemplo. es decir no constitutiva de derecho. Como se aprecia se introdujo un nuevo requisito. por otro lado. no nos da la certeza de saber si lo que se constituyó. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a terceros mientras no estén registradas. el sistema de la tradición -como publicidad.

2387.Antes de la entrega de la cosa: Obligación de conservar la cosa. • por vicio redibitorio se entiende el defecto grave y oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título onerosos.. el deudor debe velar por la conservación hasta su entrega al acreedor.Después de la entrega: Responder por las consecuencias dañosas. debe hacer entrega de la cosa debida. emergentes de la evicción y de los vicios redibitorios. después de la entrega de la cosa.la traditio brevi manu: art. DEBERES DEL DEUDOR: 1º. 2º. Es responsable por pérdida o deterioro con culpa. en caso que un tercero demande la propiedad o derecho turbándolo en el ejercicio del mismo.160 - . el deudor tiene la obligación: 1) de no turbar al adquirente. cuando el locatario compra la casa que alquilaba. . tiempo y modo convenido. 575 y 576) 3º. . 2462. con todos sus accesorios (arts. en el lugar. cuando el propietario vende la casa y permanece como inquilino. inc.En el momento de la entrega de la cosa: Obligación de entregar la cosa. 2) de defenderlo en juicio.la prenda con registro. Además. Es responsable de los deterioros o pérdidas de la misma cuando incurriere en negligencia o se hubiere constituido en mora. mientras la cosa se encuentra en su poder. • por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquierente en todo o en parte del derecho transmitido a título oneroso.el constituto provisorio: art. 3º. 3) de indemnizarlo por los .

la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: 1. 3) de devolver la cosa defectuosa o reducir el precio de la misma.161 - daños y perjuicios si fuera vencido.Transferir solamente su uso 3.. Durante la vigencia de la obligación se producen ciertos efectos entre el deudor. pero igualmente producen los efectos propios de todo obligación. EFECTOS ENTRE LAS PARTES: En estos casos nuestro régimen no provoca la transferencia del dominio hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa.Restituir la cosa a su dueño 1º. Se presenta el problema de saber cuál de estos acreedores será preferido a fin de que pueda lograr el dominio prometido. (el vendedor) y el acreedor. CONSTITUCIÓN DE DERECHOS REALES.Transferir su tenencia. debiendo en caso de los inmuebles. efectuarse también la inscripción registral (para así ser oponibles a terceros). que tiene derecho a la cosa (comprador). 2. que es el dueño de la cosa. etc. CONCURRENCIA DE ACREEDORES. . Ej: si el dueño de una cosa mueble o inmueble la vende sucesivamente a varias personas. 4.Constituir sobre ella derechos reales. Cuando el deudor comprometió una misma cosa a varios acreedores. 574. RÉGIMEN LEGAL SEGÚN LA FINALIDAD DE LA ENTREGA. Según el art.

no el boleto de compraventa).) EFECTOS SEGÚN SEAN COSAS MUEBLES O INMUEBLES: Cosas muebles: • a. .No habiendo tradición (art. Sin interesar la antigüedad de su título. es así que el acreedor deberá probar la mala fe de quién está en posesión.la obligación precedente del dueño y al que se le hubiera hecho la tradición -sin interesar la fecha del título-. (vale la escritura. • a.. se prefiere al acreedor cuyo título sea de fecha anterior Cosas inmuebles: Se requiere título (escritura) y modo (tradición) y para oponer a terceros (inscripción). 594) reproduce el criterio del 592. La buena o mala fe. (Cosa mueble + Tradición + Buena fe = Vale título).: . . 592) el acreedor. Es decir: el acreedor no tendrá derechos contra el tercero que ignoraba -buena fe. aunque su título sea de fecha anterior. está dada por el desconocimiento o conocimiento de la obligación del deudor. sino solamente contra los de mala fe. no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe. 593). la buena fe en la posesión.Si no hubo tradición: es preferido el acreedor cuyo título sea de fecha cierta (cuando está certificada. por parte de quien recibió la cosa. gral. se presume.Si hubo tradición (art.162 - La recíproca situación de estos terceros acreedores es regida por el ppio.Habiendo tradición (art. • b. Por otra parte.Si hubo tradición: es preferido el primer adquirente de buena fe y a título oneroso a quien se le hizo la tradición.

El cumplimiento específico de la obligación que pretende el acreedor. Aquí será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. o cuando luego de haberla poseído un tercero de mala fe.163 - • b.Lafaille: Acción Reivindicatoria. Salvat . que puede disminuir su valor pecuniario. NULIDAD DE LA TRANSMISIÓN. Esta noción es para: Alterini .Busso: Acción Personal. puede accionar conjuntamente contra el poseedor de ella y contra el deudor. La cosa se encuentra deteriorada cuando ha sufrido un desperfecto material. Cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero a título gratuito o conociendo éste (el 3º) la existencia de la obligación anterior (mala fe).Rezzonico: Acción Revocatoria.Si no hubo tradición (art. la entrega a otro tercero de buena fe. RESPONSABILIDAD. no es factible cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa cierta a un tercero de buena fe y a título oneroso. En dichos supuestos solo le queda al acreedor que ve frustrado su derecho “a la cosa”. el acreedor que pretende la adjudicación de la cosa.. Galli . La cosa se entiende perdida cuando ha sido destruida completamente. . la facultad de reclamarle al deudor. 596) reproduce el 593. la indemnización. PÉRDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR.Llambías: De Nulidad. o cuando ha desaparecido de un modo que no se sepa si existe o no. Machado .

1. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor. Y si el acreedor había entregado el precio. podrá reclamar la cosa. el deudor que alega que la cosa se perdió sin su culpa deberá probarlo. el acreedor que todavía no ha pasado a ser propietario.Si no hubo tradición aún: y el deterioro o la pérdida se produjo sin culpa del deudor. con disminución proporcional del precio si lo hubiera. Al respecto de la pérdida. y el acreedor podrá disolver la obligación o recibir la cosa en el estado en que se hallare.Sin culpa del deudor: Por aplicación del principio que las cosas perecen o disminuyen para su dueño y sabiendo que para perfeccionar el dominio es necesaria la tradición. 508. Efectos: si el deudor lo es a título de vendedor.. ni el acreedor que lo es a título de comprador. pero antes de la tradición y sin culpa del deudor. El caso de deterioro está contemplado en el art. dice el art 578: “Si la obligación de dar una cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales. pero acá se agrega una opción para el acreedor: . cuando ocurrió la pérdida. o si el deudor asumió la responsabilidad aún del caso fortuito. es quien se perjudica. el deterioro será por cuenta suya. La pérdida debe ocurrir posteriormente a la constitución de la obligación. O mejor dicho. de haber estado en manos del acreedor. que es aún el propietario. Pero el deudor responde aunque la cosa se haya perdido por caso fortuito: si estaba ya en mora. porque no hubo aún tradición. y la cosa se pierde sin culpa del deudor. no sufre la disminución patrimonial que representa la pérdida o deterioro de la cosa. Ahora. 832 y 789).164 - a. ni equivalente ni indemnización. la obligación queda disuelta para ambas partes”. (arts. el deudor se lo devolverá. Es similar que en el caso de pérdida. 513. 509. no podrá reclamar el precio. salvo que pruebe que la cosa hubiere perecido igual.

o por culpa de las personas por quien deba responder (hijos menores. En ningún caso cabe la reparación del perjuicio sufrido. consideramos que el acreedor puede disolver la obligación con indemnización de daños. 581: El acreedor tiene tres opciones: • Reclamar la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. o . por dolo. En estos casos anteriores. 579: “Si la cosa se pierde por culpa del deudor. este será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios e intereses”. dependientes.Recibir la cosa en el estado en que e encuentre. Pérdida. con disminución proporcional del precio.Solicitar la extinción. pues si le . etc. por los daños y perjuicios sufridos por el acreedor.. sino las referentes a la responsabilidad del agente del daño. art. • Exigir la entrega de una cosa equivalente (por lo común valor en dinero de la cosa deteriorada.Por culpa del deudor: Cuando la pérdida o el deterioro de la cosa se produce por culpa del deudor. se extingue la obligación si se tratan de obligaciones de dar cosas ciertas. con indemnización de daños) • Aunque no está expresado en el 581.) Al expresar “por su equivalente” surge la duda de si se refiere a otra cosa equivalente o al equivalente en dinero.165 - . b. con indemnización del daño. Deterioro. Hay distintas opciones: Alterini opina que se refiere a una cosa equivalente o lo valores en pesos. y disminución proporcional del precio. art. ya no funcionan la normas relativas al “caso fortuito”. La pérdida puede ser por su culpa.

- 166 -

es permitido cuando el deterioro es sin culpa del deudor, con mayor razón cuando es producido por culpa del deudor.

MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. Mejora es toda modificación material de una cosa, que aumenta su valor (un parte de la doctrina no está de acuerdo con este punto, dicen que no es necesario que aumente su valor) Las mejoras pueden ser: a)- Naturales; o b)- Hechas por el hombre. Analizaremos estas mejoras producidas durante la vida de la obligación, o sea desde la constitución hasta la tradición.

Principio general: “LAS COSAS CRECEN

PARA SU DUEÑO”

Art. 582: Si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá éste exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta.

a)- Mejoras Naturales: son los aumentos o incrementos que ella recibe por obra espontánea de la naturaleza. (aluvión art. 2572, avulsión art. 2583) Las mejoras naturales que experimenta la cosa después de constituida la obligación, favorecen al deudor que es el dueño del objeto acrecentado por aluvión o avulsión. Por lo tanto, el acreedor debe soportar el mayor valor cobrado por la cosa, art. 582. b)- Mejoras Artificiales o del Hombre: cuando provienen de hechos de éste y pueden ser, según el art. 591: • Mejoras necesarias: aquellas que introduce el hombre para conservación de la cosa. Le dan derecho al deudor a cobrar el mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora. Y si el acreedor no acepta pagar ese mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora, la obligación queda disuelta. En este caso el deudor puede exigir el reembolso de lo gastado en la mejora, y el acreedor, solo él, tiene el derecho a disolver la obligación. (art. 582)

- 167 -

• Mejoras útiles: las de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa. • Mejoras suntuarias: son aquellas de mero lujo o recreo, son las que aprovechan únicamente al que las introduce. (por ej. una decoración exótica) y no aumenta el valor de la cosa. El principio que regula todo lo atinente a los aumentos y mejoras es el que se pronuncia en el 582. Consideración respecto de las mejoras Utiles y Suntuarias: El deudor no puede exigirle su pago por cuanto el deudor debió conservar la cosa tal como se encontraba en el momento de ser contraída la obligación. Por lo tanto: - en principio el deudor debe retirar las mejoras, siempre que no dañe la cosa; - o el acreedor tiene derecho a exigir al deudor el retiro de la mejora, con indemnización de los daños que produzca ese retiro; - si dicho retiro no es viable, el creedor puede dar por disuelta la obligación, con indemnización; - pero el acreedor puede optar por mantener la mejora, y en ese caso deberá pagar su valor. En ese caso no funciona el art. 582.

FRUTOS. Son las cosas nuevas que regular y periódicamente produce una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Pueden ser: a- Naturales: son los producidos espontáneamente por la cosa, y sin intervención principal del hombre. (cría de ganado) b- Industriales: son los que produce la cosa, mediando la acción principal del hombre.

- 168 -

c- Civiles: son las rentas derivadas del uso y goce de la cosa. (Intereses, salarios, etc.)
Art. 583: Todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor.

Como se ve, la tradición tiene fundamental importancia para atribuir la propiedad de los frutos: antes de la tradición, el propietario de la cosa es el deudor, por lo tanto tiene derecho a hacer suyos los frutos percibidos, pero debe entregar al acreedor, los pendientes.

2º. TRANSFERENCIA

DEL USO O TENENCIA.

TRANSFERENCIA DE USO. Locación de cosas: En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la cosa, y el locatario, a pagar por ello un precio determinado en dinero. Estamos en presencia, por lo tanto, de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino, que se convierte en tenedor. Debe tenerse presente que el contrato de comodato (préstamo de uso gratuito) brinda otro caso en el que se transfiere el uso de una cosa.
Art. 2255: Habrá comodato o préstamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

Por otra parte, cuando fenecen el contrato de locación o el de comodato, el inquilino o el comodatario, respectivamente, están obligados a dar para restituir la cosa a su dueño pero, en el supuesto de que el locador o comodante no sean propietarios de la cosa, la obligación será de dar para restituir el uso, lo cual no está reglado

- 169 -

expresamente 1609 y 2271.

por el Código Civil, aunque sí reconocido en los arts.

Modo de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se da los efectos en forma normal, (por cumplimiento espontáneo, y ejecución forzada o por otro) y anormal. Para librarse, el deudor de la obligación debe entregar la cosa en buen estado, salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle, lo que se presume si la cosa está arruinada, o el acreedor la recibe sin formular objeciones. La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios, de acuerdo con lo que especifican los arts. 1415 y 1495, C.C. Si la obligación de dar para transferir el uso incluye los muebles de una casa, se consideran como tales los que forman el ajuar de ella. Responsabilidad: Cuando no se dan los efectos normales en la obligación de dar para transferir su uso, el acreedor puede reclamar la disolución del contrato con indemnización de daños, derecho que igualmente le compete si la entrega no se hace en las condiciones y extensión que se vio precedentemente.

TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA. En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa al depositante. El depositario es tenedor de la cosa y no puede utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante; a este último le deberá restituir la tenencia al término del contrato.
Art. 2182: El contrato de depósito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confía, a restituir la misma e idéntica cosa.

- 170 -

El contrato de depósito es real, es decir, solo queda cumplido cuando se realiza la entrega de la cosa según las reglas generales. Es dable aclarar que el art. 600 C.C. establece que tanto este caso, como el anterior se regirán por las leyes de “Depósito”.

3º. RESTITUIR

UNA COSA A SU DUEÑO.

NOCIÓN: La obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño configura una relación jurídica en la cual el acreedor, es el dueño de la cosa, caso distinto del que se da, para transmitir derechos reales, donde el deudor es el propietario de la cosa. Por ejemplo, la restitución del inmueble, que hace el locatario al locador, al finalizar el contrato de locación.

TRANSMISIÓN A TERCEROS O EFECTOS RESPECTO A TERCEROS. El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla al dueño puede contraer, con un tercero, otra obligación de dar la misma cosa. (arts 597 a 599). Efectos respecto a terceros: Cosas Muebles, Arts. 597 y 598: se distingue si, el deudor efectuó o no la transmisión de la cosa al tercero; y si éste es de buena o mala fe. aSi el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero de buena fe y a título oneroso: el acreedor no tendrá acción reivindicatoria contra éste último, a menos que la cosa le haya sido robada o la hubiere perdido. Por el contrario: sí tendrá derecho contra el tercero, si éste fuese poseedor de mala fe o la tradición hubiese sido hecho a título gratuito.

Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un tercero: prevalece el derecho del acreedor -dueño de la cosa-. Por culpa del deudor: Pérdida: (art. el acreedor que sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales o que las tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor. Pues el dueño sigue teniendo derecho sobre la cosa y los terceros derecho a la cosa. Art. podrá reclamar al deudor que no le restituyó lo debido la indemnización los daños sufridos. También en las obligaciones de dar coas ciertas para restituir a su dueño se aplica el principio “las cosas perecen. se deterioran. 584) el deudor no debe indemnización por esa pérdida. sin ninguna indemnización. aumentan o mejoran para su dueño. -cosa o dinero. El código dice que “hubiesen aparentemente adquirido derechos reales”. Deterioro: (art.171 - b..” Sin culpa del deudor: Pérdida: (art. la obligación queda disuelta. Ej: alquileres. 599: tendrá acción real contra si la cosa terceros fuese inmueble. PERDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. . Responsabilidad: en los casos en que el acreedor no tiene derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el tercero. por cuanto si el deudor no tenía un derecho real de propiedad sobre la cosa mal podría transmitirla a un tercero. Cosas inmuebles.mas daños y perjuicios. Solo el acreedor tiene derecho a cobrar lo que se le adeudaba hasta esa fecha. Es decir: que el acreedor podrá reclamar su equivalente. 585) igual que en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. 586) el acreedor solo puede exigir la devolución de la cosa en el estado en que se encuentra. intereses.

172 - Deterioro: (art. tendrá derecho a se indemnizado del justo valor de las mejora necesarias o útiles. pertenecen al dueño. Si las mejoras fueren voluntarias.puede recibir la cosa como se encuentra con mas daños y perjuicios. 589: Si hubiere mejoras o aumento. . tendrá derecho a ser indemnizado de las mejoras necesarias. según la evaluación que se hiciere al tiempo de la restitución. o el de otro por él. el art. ni al deudor de buena o mala fe. 589: . 587) idem que para constituir derechos reales. . que con su dinero o su trabajo o con el de otros por él.las suntuarias o voluntarias. y nada podrá exigir el deudor. lo podrán hacer abonando el costo de las mismas. En estos dos últimos casos las mejoras podrán ser retiradas de la cosa. que si las mejoras se deben a causas naturales. 588 dice. Art. opción para el acreedor: . MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE.las mejoras útiles solo se pagan al deudor de buena fe. Se entiende mala fe aquí. .) Con respecto a las mejoras del hombre se ocupa el art. y el deudor nada puede exigir (las cosas aumentan para su dueño. hubiere hecho el deudor que hubiese poseído la cosa de buena fe. el deudor aunque fuese poseedor de buena fe.puede exigir una cosa equivalente con mas daños y perjuicios. . 588: Si la cosa se mejorare o hubiere aumentado sin que el deudor hubiese hecho gastos en ella o empleado su trabajo. Si el deudor fuese poseedor de mala fe. no tendrá derecho a indemnización alguna.puede extinguir la obligación con daños y perjuicios. si no la dañan y si el acreedor quiere conservarlas. siempre que no se le hubiese prohibido hacer mejoras. .. Con respecto a las mejoras naturales. Art. será restituida a su dueño con el aumento o mejora. cuando el acreedor le prohibió hacer mejoras y sin embargo las hizo.las mejoras necesarias deben ser pagadas tanto al deudor de buena fe como al de mala fe.

- 173 -

FRUTOS. El art. 590 dice que los frutos percibidos pertenecen al deudor, si es de mala fe debe restituir la cosa debida junto con los frutos percibidos y los pendientes, sin derecho a indemnización.

OBLIGACIONES DE HACER

CONCEPTO. La obligación

de hacer es aquella cuya prestación consiste

sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o actividad, o energía. (obligación de pintar un cuadro) Nuestra legislación las contempla a través de diversas formas, regladas en el campo contractual. Estas obligaciones nacen de contratos; locación de servicios, de obras, de la compraventa -conservar la cosa hasta la entrega-, deposito, etc.

COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE DAR: 1- En las obligaciones de dar el objeto de la prestación es una cosa. En las obligaciones de hacer, el objeto consiste sustancialmente en un hecho o actividad específica. Von Thur, considera a las obligaciones de dar como prestaciones positivas reales y a las obligaciones de hacer, como prestaciones positivas personales. 2- En las obligaciones de hacer es menor la posibilidad de su ejecución forzada, pues importaría ejercer violencia sobre la persona. Exepción es el desalojo. Las obligaciones de dar son suceptibles de ejecución forzada. 3- En las obligaciones de dar, el acreedor puede obtener la ejecución de la obligación por un tercero. En cambio en las obligaciones de hacer, si son del tipo intuito personae, no es posible la realización por otro.

- 174 -

MODO Y TIEMPO DE EJECUTARSE EL HECHO. Según art. 625, la obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes, y en su defecto (art. 1198) según la intención que tuvieron al contratar, es decir, según lo que verósimilmente quisieron y entendieron. Con respecto al tiempo, se debe cumplir en el tiempo convenido, si lo hubiera, y en su defecto, el que resulta de la naturaleza de la obligación, el que corresponderá razonablemente a las circunstancias de la obligación. Las obligaciones que son “intuito personae”, no pueden ser ejecutadas por un tercero. (art. 626)

INEJECUCIÓN. SANCIÓN LEGAL. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma y tiempo debido, y en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho, o pedir la destrucción de lo mal hecho. No obstante, no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento, por mas mínima que sea, el acreedor puede ejercer ese derecho que le acuerda la ley. (buena fe del acreedor.) a- Cumplimiento tardío: en principio cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar, si éste además cubre los daños moratorios ocasionados. Solo podrá rechazar el pago tardío en el caso de plazo esencial, es decir cuando el cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él. b- Cumplimiento defectuoso: si las fallas no revisten importancia (defectos de detalle), el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho, sino que podrá solicitar que sean subsanadas

- 175 -

las deficiencias, o la disminución proporcional del precio -buena fe del acreedor-. Cuando sea procedente la destrucción de lo hecho, será a cargo exclusivo del deudor, y solo lo podrá hacer el acreedor con autorización judicial o sin ella en caso de urgencia.

EJECUCIÓN FORZADA. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor, el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor; trátese de un hacer fungible o no fungible. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes, ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

EJECUCIÓN POR OTRO. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor.
Art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por sí o por un tercero, o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta, para la elección de la persona del deudor, sus cualidades personales, industria o arte. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro, ante el incumplimiento del deudor, puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o, directamente, por la indemnización. Salvo los casos de extrema urgencia, para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial, con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero, ya que el juez determina el costo de la obra, sino solicitó la venia judicial, podrá

- 176 -

reclamar el reembolso de lo gastado, pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. Además del reembolso de lo abonado al tercero, el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación.

IMPOSIBILIDAD. a- Imposibilidad sin culpa: Si la imposibilidad es absoluta, por ejemplo, una obligación intuito personae, en la cual el deudor se incapacita, la obligación queda extinguida, sin indemnizaciones, y el deudor debe devolver lo que hubiese recibido. Si es relativa, un tercero la puede realizar por lo tanto no es imposible. La imposibilidad de pago no se aplica: • si la imposibilidad existía al tiempo de contraerse la obligación (falta el objeto). • si sobreviene estando en mora, • si la imposibilidad se debe a la culpa o dolo del acreedor, • si el acreedor está en mora de cumplir respecto a su deudor, una cierta prestación a su cargo.

b- Imposibilidad por culpa: Aquí el deudor estará obligado a indemnizar al acreedor los daños y perjuicios. Si es simplemente culpable responde por los daños inmediatos y necearios derivados del incumplimiento. Si obró con dolo, también comprenderá los daños mediatos previsibles.

- 177 -

OBLIGACIONES DE NO HACER.

NORMATIVA, CASOS, IMPOSIBILIDAD, DESTRUCCIÓN, INDEMNIZACIONES. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo, consistente en una abstención. Se encuentran reguladas en general, y siempre que les Se pueden distinguir: 1- In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención; las segundas consisten en tolerar que otro haga. 2- Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto, mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad, pudiendo ser continuadas o periódicas. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: El deudor cumple espontáneamente fueran compatibles, por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer.

la

obligación

de

no

hacer

absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. (art. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía, promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente; pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”, la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (prometió suspender una actividad que venía realizando y, no obstante, continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar)

EJECUCIÓN FORZADA: En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación, realizando el hecho del que debía abstenerse, el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630)

a no realizar presentaciones en otro. 627. por cuanto también rige el principio de que no es posible. IMPOSIBILIDAD: Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. EJECUCIÓN POR OTRO: El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. la destrucción de lo hecho. 632 y 895). como cuando..178 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. inc. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. . (No podría compeler a un acto. RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. a costas del deudor. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. (art. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. a veces puede ser improcedente. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. por sí o por un tercero. 3º. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social.) Además la destrucción de lo hecho. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor.

633 y 634: . .179 - Pero si la omisión ha resultado imposible por culpa del deudor. .. a solicitar la indemnización por daños y perjuicios. tendrá derecho.que se le autorice a destruirlo a costa del deudor. .y si no fuere posible destruirlo. se aplican los arts.destruir lo hecho.

CONCEPTO.Obligaciones de dar sumas de dinero.Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles. llegan . a diferencia de la subjetiva (que reside en las personas vinculadas a la obligación). mientras posteriormente. reside en el objeto o prestación constitutiva de la obligación. no puede ser objeto de una obligación. GRADO DE INDETERMINACIÓN.Obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. 3. . 1170: “una cosa absolutamente indeterminada o indeterminable”. No hay ningún inconveniente en que la prestación no esté individualizada en el momento de nacer la obligación. mediante una elección o una opción a cargo de las partes o un tercero.180 - OBLIGACIONES INDETERMINADAS. a través de etapas diferentes.Obligaciones alternativas. se denominan de “prestación indeterminada”. 2..Obligaciones facultativas. La ley permite la indeterminación a condición de que sea relativa (por lo menos debe estar determinada la especie) y temporaria (la situación de inestabilidad debe cesar cuando menos en el momento del pago). La indeterminación objetiva ofrece diversos grados. que partiendo del caso menos intenso (obligaciones facultativas). se defina. Art. La indeterminación eneste caso es objetiva. Dicha graduación es la siguiente: 1. hasta el extremo límite en que es dable admitir un vínculo legalmente exigible (obligaciones de dar sumas de dinero). 5. Las obligaciones que tienen estas características. 4.

La concentración es el correctivo que. Existen varios sistemas. Es importante. 3. Es el llamado “principio de concentración”. eligiendo una prestación con anterioridad a la ejecución. a saber: 1. y los demás resultan ajenos a la pretención del acreedor. debe despejarse en cierto momento en virtud de un acto o de un hecho que “concentre” la deuda en una de las prestaciones. Pero la doctrina no es específica al respecto. 2. 3.La elección del deudor sólo queda consumada en el momento del pago. no obligando cualquier declaración que haya formulado el deudor.181 - CONCENTRACIÓN. . SISTEMAS DE ELECCIÓN. La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas: 1.. establecer el momento exacto en que se perfecciona la elección. considerándose que nunca han integrado el contenido de la obligación. por los efectos que acarrea. superando los elementos de imprecisión e incertidumbre da a lugar la concreción necesaria a todo vínculo jurídico. y encaminado a la realización de su propio beneficio.puede producirse una concentración forzosa. queda como único objeto debido el elegido. con tal que le sea comunicada al acreedor.normalmente será por un acto de voluntad emanado de una de las partes ( en principio del deudor).Es suficiente la simple manifestación de la voluntad del deudor. 2. La incertidumbre que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada.La opción se perfecciona cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte. Por fuerza de la concentración. en virtud de la pérdida o destrucción de una de las prestaciones. es decir que el deudor podría cambiar de idea. si así lo convinieran las partes.puede serlo por el acto de un tercero.

Las obligaciones facultativas se caracterizan por la interdependencia de sus prestaciones: una es la razón de la otra. QUIÉN ESTÁ FACULTADO. 643: “Obligación facultativa es la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. a la cual se llama “prestación principal). La opción está configurada por el derecho que tiene el deudor de sustituir. el es cumplimiento prestación exclusivamente la debida. pero puede sustituírlo en el momento del pago por $10.000 (prestación accesoria).Se consuma la elección cuando se separa o individualiza la cosa con la cual se va a cumplir la obligación. y se la denomina “prestación accesoria o subsidiaria”. OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO. la prestación debida (principal) por otra apta para el pago (accesoria).182 - 4. D le debe a E un caballo (prestación principal). Por ejemplo. . INTERDEPENDENCIA DE PRESTACIONES. al tiempo del cumplimiento de la obligación. Art. la acción del acreedor de la está solo circunscripta principal que. a demandar reiteramos. La otra prestación está como facultad para sustituir a la principal. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra”. La facultad de sustitución corresponde únicamente al deudor. En estas obligaciones se debe una sola prestación..

183 - RIESGOS. y fuese posible su entrega”. 648: “No tendrá influencia alguna sobre la prestación principal. el acreedor puede pedir. Cuando esa cilpa incide en el incumplimiento de la prestación principal. el caso queda regido por el Art. b) Sin culpa del deudor: Si la imposibilidad de la prestación principal ocurre sin culpa del deudor. 648. ni la pérdida o deterioro de la cosa. . el que se perjudica por eses hecho es el propio culpable. A esta situación se refiere el Art.. ni la imposibilidad del hecho o de la omisión que constituye el objeto de la prestación accesoria”. la obligación se extingue. Si el deterioro causado por el deudor incide en la prestación principal. para otros. las opiniones están divididas. Para algunos. 647: “La obligación facultativa se extingue cuando la cosa que forme el objeto de la prestación principal perece sin culpa del deudr. aunque el objeto de la prestación accesoria no hubiese perecido. 649: “Si el objeto de la prestación principal hubiere perecido o se hubiese hecho imposible por culpa del deudor. el acreedor carece de la opción relativa a la prestación accesoria (que no integra el objeto de la deuda). a) Por culpa del deudor: Pérdida: Cuando la culpa del deudor incide en la destrucción de la prestación accesoria. antes que éste se haya constituído en mora. la solución es idéntica a la que corresponde a la pérdida de esa misma prestación. el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria”. o porque se hubiese hecho imposible su cumplimiento. Dice sobre ello el Art. se impondría aplicar el Art. Deterioro: Si la prestación deteriorada es la accesoria. que se ve privado de la posibilidad de liberarse mediante la satisfacción de la prestación accesoria.

Mientras que la naturaleza de la obligación alternativa queda en suspenso hasta producirse la elección.Las obligaciones alternativas comprenden varias prestaciones igualmente debidas. y por ello. al designar el objeto de la obligación. 2. de cuando me obligo a entregar “mi casa. a los efectos del cumplimiento de la obligación. en la obligación facultativa la pretación principal es la única debida y se sabe desde un principio si es divisible o indivisible. 635: “obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas las unas de las otras en título. o el toro “Rubí”o la vaca “Nieve”. algunos juristas se preguntan en que se diferencia la obligación cuando prometo “entregar mi casa o mi estancia”.184 - OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. pero el deudor puede sustituirla por otra prevista. incluye dos o más prestaciones. ya que existen entre ambas figuras diferencias sustanciales: 1. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas. La prestación accesoria no influye en la naturaleza de la obligación. que se reemplazan mutuamente. solo se debe una prestación. aunque el deudor debe cumplir una sola mientras que en las facultativas. .. el título o instrumento. Por ejemplo: si D le debe a E el caballo “Babieca”. COMPARACIÓN: Con las facultativas: Tanto en las facultativas com en las alternativas. quede desde el principio indeterminada”. CONCEPTO. Esta es una similitud exterior. con la facultad de reemplazarla entregando mi estancia”. La alternatividad puede referirse al objeto como a las modalidades de su cumplimiento como el lugar y tiempo de pago. cumple la prestación con una de dichas pretaciones. Art.

. basta para invalidarla el vicio en la prestación principal. en principio la elección corresponde al deudor. aunque no lo haya en la obligación accesoria. Decimos que es crucial por cuanto.185 - 3. en las laternativas se debe una u otra prestación. Es decir que. Además. corresponde al deudor la elección de la prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación. mientras que el las conjuntivas se deben todas. 637 establece que “En las obligaciones alternativas.En la obligación alternativa la elección entre los objetos susceptibles de pago.En la obligación facultativa. A quien corresponde: El Art. 641). 4. por efecto de la concentración. Con las conjuntivas: Aunque en ambas hay varias prestaciones. en la obligación facultativa la opción favorece exclusivamente al deudor. vendría a ser una obligación alternativa irregular. un momento crucial es el de la elección de una de las prestaciones que integran su objeto. puede el acreedor tener el derecho a la elección (Art. si así se conviniere. en cambio. ELECCIÓN: En la vida de toda obligación alternativa. para transformarse en una obligación de dar una cosa cierta. la obligación deja de ser alternativa. la obligación alternativa es válida si una u otra de las prestaciones está exenta de vicios. una vez producida la elección. Pero si las partes lo estipulan. pertenece al deudor o al acreedor. que es la elegida. es el caso de la obligación alternativa regular. esta elección se transmite a los herederos y cesionarios y puede ser dejada a cargo de un tercero desigado por las partes.. Este derecho a elegir puede tambiénb ser dejado en manos de un tercero.

Negativa del acreedor: en este supuesto cabe el transpaso de la elección al deudor. es decir en el estipulado por las partes o. Si no existe plazo determinado. es decir que entre las prestaciones debidas. Tiempo: La declaración recepticia mediante la cual se concreta la elección de una de las prestaciones debidas. la elección la debe efectuar el juez. debe efectuarse en tiempo propio.. en su defecto. (Alterini.186 - Puede ocurrir que quien deba efectuar la elección. Busso) que la elección debe ser practicada mediante una declaración recepticia dirijida por el sujeto que la tiene a su cargo a la otra parte: en caso de que la elección deba ser realizada por un tercero. . Modo de efectuarla: La elección puede ser efectuada en forma expresa o tácita. una vez que ha sido constituído en mora el acreedor. caso en el cual es menester hacer ciertas distinciones para saber quien la debe realizar: Negativa del deudor: una vez constituido en mora el deudor. no la lleve a cabo. Pensamos. El problema principal se presenta acerca de que modo y en que momento debe considerarse realizada la elección. dentro del plazo establecido para el pago. sin ninguna limitación con referencia a la calidad de la cosa elegida. Negativa del tercero: La elección debe ser practicada por el juez. Llambías. éste debe notificarla tanto al deudor como al acreedor. lo designa el juez. con la doctrina actualmente predoominante. puede ser elegida la de menor o peor calidad.

que sólo se cristaliza mediante una declaración recepticia.por cumplir la que queda y reclamar los daños y provenientes de la imposibilidad de la otra. el deudor puede optar: I. .OBLIGACIÓN ALTERNATIVA REGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones debidas: Si sucede: . Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación: Distinguiendo el caso en que la elección corresponde al deudor (alternativa regular) del supuesto en que pertenece al acreedor (alternativa irregular. Puede ocurrir que quien tiene derecho a elegir.. pero en realidad no estamos todavía en presencia de la elección propiamente dicha.por caso fortuito o por culpa del deudor. el objeto de la obligación se concentra sobre la que queda y. en tal caso. etc. la cual se concentra en la prestación posible. o porque no existe. por lo tanto. la otra es debida al acreedor”. es irrevocable. una vez realizada. Asimismo tomaremos como ejemplo una obligación cuyo objeto contiene sólo dos prestaciones: 1. 638: “si una de las prestaciones no podía ser objeto de la obligación. .187 - Efectos de la elección: El efecto esencial consiste en transformar la obligación alternativa en una de dar cosa cierta. o porque se encuentra fuera del comercio. La imposibilidad puede provenir de la ilicitud de la prestación. puede revocarla hasta que ello ocurra. no notifique su opción a la otra parte.manifestar que cumple la obligación con la que se tornó imposible por culpa del acreedor. La elección. o II. la deuda debe cancelarse con la entrega de ésta.. lo que no afecta la validez de la obligación contraída.por culpa del acreedor. IMPOSIBILIDAD: Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación: Art.

. . y la segunda por culpa del deudor: se debe el valor de la última con indemnización de daños.por caso fortuito. . el deudor elige el valor de cuál de ellas entregará al acreedor. . . .188 - b) Imposibilidad de las dos prestaciones debidas: Si sucede: . b) Imposibilidad de las dos prestaciones: Si sucede: .si se produce sucesivamente.por caso fortuito: el objeto de la obligación se concentra en la otra..OBLIGACIÓN ALTERNATIVA IRREGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones: Si sucede: .por culpa del acreedor: el objeto de la obligación se concentra en la perdida por el acreedor quedando liberado el deudor.si la imposibilidad de las prestaciones es simultánea. más los daños. se extingue: I. . y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. por el principio de concentración. 2.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación que pereció por culpa del acreedor. la obligación queda extinguida por imposibilidad de pago.por culpa del deudor. debe entregar el valor de la última. y II.por culpa del acreedor: el deudor elige con cuál cancelará la obligación. .una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.la primera por caso fortuito. y puede reclamar al acreedor los daños que le causó la imposibilidad de la otra perstación. sin indemnización de daños.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar la que ha quedado o el valor de la que se ha hecho imposible.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: debe el valor de la última.

por ende.189 - . en éste caso con indemnización de daños. la obligación se extingue por imposibilidad de pago. y la segunda por culpa del deudor: el objeto de la obligación se concentra sobre la segunda prestación y. II. sino por su género.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación hecha imposible por culpa del acreedor.si la imposibilidad se produce sucesivamente. OBLIGACIONES DE GÉNERO (INCIERTAS NO FUNGIBLES). . más los daños.si la imposibilidad de ambas prestaciones ocurre simultáneamente.por caso fortuito. En ellas las prestaciones no están determinadas individualmente. . por lo tanto. el acreedor tiene derecho a su valor más los daños.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: el acreedo rpuede optar entre reclamar el valor de la última o el de la primera.por culpa del acreedor: I.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.la primera por caso fortuito. al perecer ésta por culpa del deudor. caso en el cual el deudor queda liberado y tiene una acción de indemnización por la otra prestación imposibilitada. . el acreedor pierde su derecho a elegir por la imposibilidad culposa de la primera prestación. .. pero no pueden sustituirse entre . . liberado el deudor. CONCEPTO: Las obligaciones de género recaen sobre cosas inciertas no fungibles. . y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar el valor de una o la otra. que debe ser tenida como pago de la obligación quedando. el acreeod r puede elegir a cuál de ellas imputará el pago de la obligación.

La elección es el acto por el cual se escoge un individuo del género debido. tenga una calidad media. EFECTOS: La vida de toda obligación de género se circunscribe al lapso que transcurre desde su nacimiento hasta la elección de la cosa pues. existen ciertos caracters que diferencian a una de la otra y las tornan no fungibles. es que la elección del objeto a pagar corresponde al deudor. por ejemplo. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección.190 - sí debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del género. se la puede conferir al acreedor o a un tercero. Art. la mejor y la peor según quien elige. a . pero por acuerdo de partes. y la elección se debe efectuar dentro de él. requiere que su objeto se individualice para poder cumplirse. pues. A quien corresponde: El principio general. 602: “para el cimplimiento de las obligacioens el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. En estas obligaciones es más importante el género. a los fines de pago. no es lo mismo que una video cassettera sólo reproductora.. evidentemente. ELECCIÓN: La oblig. sólo se excluyen. Por calidad media se entiende: las cosas comprendidas entre la mejor y la peor. Calidad de la cosa elegida: En las obligaciones de género debe ser elegida una cosa. que dentro de él. D le vende a E una videocassettera grabadora. de género. pues dentro del género “video cassettera”.

Es una limitación al principio de Art. por lo tanto. 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta.191 - partir de dicho momento. Se debe amitir la más amplia elección . el deudor podrá siempre cumplir con la obligación eligiendo una cosa de calidad media dentro del género determinado. se transforma en obligación de dar cosa cierta. 2.. 604 que el género nunca perece.: mueren todos los caballos de dicho campo.si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”. Para autores como Llambías o Alterini. De acuerdo con lo enunciado.por parte del acreedor o del deudor-. por fuerza mayor o caso fortuito”..Después de la elección: La obligación de género se transforma en una de dar cosas ciertas aplicándose en general las reglas relativas a estas obligaciones. 604: “antes de la individualización de la cosa. este tipo de obligaciones son alternativas. para analizar los efectos de las obligaciones de dar cosas incieras no fungibles debemos distinguir dos situaciones: 1. Este tipo de obligación se extingue “.Antes de la elección: Art. Ej. Ej. Dicho precepto se basa en el principio de que el género nunca perece y. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. determinada en un número de cosas ciertas de la misma es pecie”.. OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO. teniendo los mismos efectos. Art. .: me obligo a entragar 5 caballos de tal campo. Este tipo de obligaciones representa la deuda de algo incierto dentro de una categoría de objetos ciertos.

- 192 -

OBLIGACIONES DE CANTIDAD (INCIERTAS FUNGIBLES).
CONCEPTO: Art. 606: “La obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso o medida”. Es decir, las que tienen por objeto cosas fungibles. Por ejemplo, D debe a E 20 toneladas de trigo; no interesa si le entrega estas unidades o aquellas otras, pues basta con que sean de la misma calidad. Las obligaciones de cantidad pueden tener por fin transferir derechos reales o restituirlas a su dueño.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OBJETO: En las obligaciones de cantidad no se realiza una elección, por cuanto todas las cosas fungibles entre sí tienen el mismo valor, sino que basta con individualizar las cosas, lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas, pesadas o medidas” (Art. 609) convirtiéndose así en una obligación de dar cosas ciertas. El Art. 609 prevee que quien puede contar, medir o pesar las cosas es el acreedor, pero indudablemente, para que él lo haga debe mediar el consentimiento del deudor, que es el dueño y poseedor de las cosas. Por lo tanto el acto de individualización es bilateral y no unilateral, diversamente de lo que ocurre en las obligaciones de género.

EFECTOS: En las obligaciones de cantidad se dan los mismos efectos que en cualquier tipo de obligación: en principio corresponde el cumplimiento de ella, para lo cual el deudor deberá “dar en lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad” (Art. 607). En el supuesto de que exista incumplimiento del deudor, el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. Ello

- 193 -

ocurre tanto en las obligaciones de dar cosa inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales, como con el de restituírlas a su dueño. En el supuesto de que la restitución en especie no sea posible, se dan los efectos anormales de la obligación, por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización.

RIESGOS Y RESPONSABILIDAD: Antes de la individualización: A pesar de que el Código Civil no dice nada sobre el particular, entendemos que por analogía, impera el mismo criterio establecido para las obligaciones de género. Por lo tanto el deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar, por cuanto como el género nunca perece, siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie, calidad y cantidad. Después de la individualización: Realizada la individualización, por medio del recuento, pesaje o medida de las cosas, las obligaciones de dar cantidades se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.
Estamos en presencia de una obligación de dar dinero cuando, desde su mismo nacimiento, el deudor está obligado a entregar una determinada cantidad de moneda. Las obligaciones que nos ocupan tiene trascendental importancia en la vida de una comunidad; se las encuentra en las operaciones cambiarias, de banco, en los contratos onerosos que estipulan un precio pagadero en dinero (compraventa), etc.

- 194 -

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR. La obligación dineraria tiene un monto fijo e inamovible, en el que no inciden los embates de la inflación y su secuela, la depreciación monetaria: si el deudor es moroso en su cumpliminto deberá intereses, pero el acreedor no podrá pretender cobrar, más que la suma establecida ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación. En la deuda de valor, lo que se debe no es una suma de determinada, sino el valor o la utilidad que tiene drecho a percibir el acreedor como contraprestación o como resarcimiento de un daño sufrido que, en última instancia, serán apreciados en dinero. En la deuda dineraria, la depreciación monetaria no autoriza a modificar la cantidad de moneda que debe dar el deudor para obtener su liberación; por lo contrario, en la deuda de valor corresponde que el deudor entregue la cantidad de moneda que sea necesaria para adquirir la cantidad de bienes comprometidos al nacer la obligación.

TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO. Tiempo del pago: Ante todo se aplican los principios generales, que rigen la materia del pago: Si existe convención al respecto, debe respetársela 747, 750, 1197. Si no hubiese estipulado el día en que debe hacerse la entrega del dinero, lo señalará el juez como un plazo indeterminado. 618 conf. 751. Por lo tanto, se sienta un doble criterio con la siguiente prelación: 1- fecha de pago designada por las partes. 2- fecha a designar por el juez. Aunque la disposición mencionada haya sido extendida a toda obligación que no tenga plazo designado, no nos parece recomendable (Llambías). Pues en principio, a falta de designación convencional de la fecha de pago, la obligación debió estimarse como

- 195 -

pura y simple, por lo tanto exigible desde el momento de su constitución (igual art. 509 inc. 9 plazo indeterminado). Se debió aclarar que sería el caso en que no se designó o determinó el plazo, pero las partes entienden que debe tenerlo o que se deba determinar. Cuando las partes pactan diferir el momento del pago hasta que el deudor tenga medios para efectuarlo, han convenido una cláusula de PAGO A MEJOR FORTUNA, a ella se refiere el art. 620. Los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Este principio fue extendido por el art. 752 a toda clase de obligación. El pago a mejor fortuna es plazo y no condición, pues: 1- solo se difiere en el tiempo la exigibilidad y no el nacimiento del derecho, 2este beneficio es personal, cesa con la muerte -plazo incierto- del deudor beneficiario y se hace exigible a los herederos.

Lugar del Pago: Aquí las dificultades son mayores (art. 618). Según lo expresado por este art., se instituye una triple directiva: 1- si las partes convinieron el lugar del pago, allí se hará. 2- si no lo designaron, será donde se contrajo la obligación. 3- en cualquier otro caso, será el lugar del pago el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Según Llambías, este último inciso tiene una carácter residual, es decir, se extiende a toda hipótesis para la cual la ley no haya dispuesto otro modo.

MONEDA: ESPECIES, NOMINALISMO. Concepto: Von Tuhr ha definido a la moneda como a “aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, pudiendo por lo tanto emplearse como medida general de cambio”,

- 196 -

podemos afirmar que, en definitiva, el dinero es el denominador común de los valores e instrumentn idóneo de cancelación crediticia. Desempeña dos funciones: sirve como medio de cambio, y como medida del valor de tales bienes. Desde el punto de vista del derecho crediticio también sirve como instrumento de pago o cancelatorio.

Especies: Encontramos tres clases de monedas: 1- Moneda Metálica: En su acuñación son utilizados metales nobles, oro y plata, junto con otros (cobre, níquel), que le dan consistencia y perdurabilidad. Su valor es intrínseco, contiene en sí mismo el valor que se le reconoce, que es el del metal fino que la compone. 2- Moneda de Papel: Su valor es extrínseco, está dado por el Estado que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial. Tiene como característica esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el Estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de los particulares que la posean. 3- Papel Moneda: Es el dinero que emite el Estado sin respaldarlo con una garantía metálica. Por lo tanto no admite la conversión como la moneda de papel, no obstante lo cual, por tener curso forzoso, debe ser aceptado por los particulares como medio de pago.

Nominalismo: La doctrina reconoce tres valores de dinero: 1- Valor intrínseco: en su significado estricto y literal, es el que corresponde al metal fino con el que se encuentra acuñada la moneda. No lo tiene el papel moneda. 2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero; será mayor cuanto menor sea la cantidad necesaria para

y deudas de valor.Valor nominal del dinero: es el que el Estado que lo emite le atribuye con total prescindencia del valor intrínseco del metal en el que se puede encontrar acuñado. en busca de una solución a los inconvenientes planteados. o del papel en el que se halle impreso. a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra moneda extranjera.197 - canjearlo por los bienes o servicios que se pretenden adquirir. en las obligaciones dinerarias se debe pagar la cantidad de dinero convenida.000: cumplirá entregando dicha suma. por depreciación o por desvalorización. 619: “si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. distingue entre deudas dinerarias. 3. pero ocurre que cuando existen bruscos cambios del valor en curso del dinero. a la que se les aplica el criterio nominalista. ya que consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor en curso del dinero. Por ejemplo. Tal consecuencia no fue reglada específicamente por Velez Sarsfield. cumple la obligación dando la especie designada”. es decir en tiempos de inflación. Contemporaneamente la doctrina. o “de cambio”. está consagrado en nuestro Código Civil en el Art. por cuanto los acreedores se ven obligados a aceptar en pago de sus créditos moneda envilecida. circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana. sin interesar que haya variado en cuanto a su valor intrínseco o en curso. Asimismo se considera valor en curso.. En épocas de estabilidad monetaria el nominalismo no ofrece mayores reparos. con respecto al que tenía en el momento de contraerse la obligación. El principio nominalista. la aplicación lisa y llana del principio nominalista atenta contra el postulado de justicia. en las que se admite un reajuste teniendo en cuenta la depreciación monetaria. D contrae con E en 1990 una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $5. Teniendo en cuanta dicha pauta. . aunque la moneda se haya depreciado.

según se trate de una obligación puramente pecunaria o una obligación de valor (o sea nominalismo para las primeras. en las que ha de estarse a la igualdad estricta de las prestaciones recíprocas. Otros recurren a la teoría de la imprevisión. etc. Se menciona en ese fallo. Ha tenido gran influencia en materia jurisprudencial. Un numerose sector doctrinario y jurisprudencial sostiene que cuando el deudor cae en mora. ha de prevalecer en los tribunales de justicia del país. La diferencia de tratamiento en cuanto a la posibilidad de reajuste monetario. en el cual se hizo lugar al reajuste monetario en una obligación puramente dineraria. conforme a las circunstancias del caso. aún cuando se trate de una obligación puramente dineraria procede el reajuste por depreciación del signo monetario. del derecho a reclamar la indemnización del mayor daño. del abuso del derecho.198 - JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE DEPRECIACIÓN MONETARIA. a situaciones regidas por la justicia conmutativa. Producida la emancipación. Se ha hablado. Algunos propician lisa y llanamente la eliminación de la clásica distinción. circulaban en nuestro país diversas monedas extranjeras de oro y plata. la tendencia a acordar reajuste monetario aun en casos de obligaciones puramente pecunarias. de la buena fe. como fundamento. No había formas que se refirieran a su valor ni a si tenían o no curso forzoso. el fallo de la Corte Suprema de la Nación. La Asamblea del año 1813 . cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido una magnitud imposible de prever. del enriquesimiento sin causa. asimismo. valorismo para las segunda) levantó resistencias tanto el la doctrina como en jurisprudencia. en el juicio Vieytes de Fernandez contra la provincia de Buenos Aires. SISTEMA LEGAL ARGENTINO. Puede anticiparse que después de este fallo..

la Ley 1130. pero que deban ejecutarse dentro de él. pues mediante un decreto del ejecutivo en 1929 se volvió a restablecer la inconvertibilidad. se sancionaron las leyes 9478. En 1881. La Constitución Nacional. se creó el Banco Central (con el carácter de empresa mixta). La Ley 733 de setiembre de 1875. la Caja de Conversión y todo su patrimonio se transfirió al Banco Central. Estaba conformada por monedas de oro. establece la unidad monetaria argentina. En 1935. de Alvear. circula a partir de 1817 bajo la denominación de “billetes amortizantes”. la ley 2741. 9481 y 9506 en donde se suspendía la conversiónd e billetes por oro indefinidamente. emisión y conversión de la moneda legal. crea la Caja de conversión. incisos 5 y 10. En 1927. En 1890. en el peso oro y el peso plata. pone en manos del Congreso la facultad de emitir moneda. Las monedas así acuñadas. el cual pasó a ser el organismo encargado de cumplir las funciones monetarias del Estado. instituyó como unidad monetaria argentina al peso fuerte. Este banco fue investido de la facultad de emitir billetes que tendrían curso legal en todo el país. pero tuvo corta duración. En cuanto al papel moneda. se restableció la conversión de los billetes. como organismo encargado de la impresión. quedará prohibida la circulación de moneda extranjera. . durante la presidencia de Marcelo T. Este sistema bimetalista due practicamente derogado por la ley 1354. Es la primera ley importante del tema. Desapareció así.. Una vez que se hayan acuñado monedas por 8 millones de oro y 4 millones de plata. En el año 1914. las obligaciones a oro fueron prorrogadas. en el artículo 67.199 - tuvo la preocupación de la acuñación de la moneda nacional. con motivo de la guerra mundial. cuya acuñción no pudo hacerse por la carestía del metálico. tendrán urso forzoso en el país y servirán para cancelar las obligaciones contraídas dentro o fuera del mismo.

cuya equivalencia con el austral es de 1 peso = 10. . para los billetes que emitiera. Cuando el deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los daños que su proceder le provoquen. Finalmente en la actualidad. en las deudas que nos ocupan. cuya equivalencia era: 1 peso ley 18. el deudor siempre estará en consiciones de abonar al acreedor la suma dineraria pactada. a partir del 15 de junio de 1985. con más la indemnización correspondiente a la mora. se constituyó en forma definitiva en una entidad autárquica dependiente del Ministerio de finanzas.200 - En 1946-1947 se dispuso la nacionalización del Banco Central (decreto ley 8503) que se transformó en un organismo ofocial.000 pesos ley 18. es decir los intereses moratorios o punitorios. está vigente el peso.188 dispuso la vigencia del peso ley 18. Tal incumplimiento. El banco debía mantener un respaldo de oro y divisas.025/83 a partir del 1 de Junio de 1983. INEJECUCIÓN. creó el peso argentino. sobre la paridad: 1 austral = 1. El decreto 1096/85 estableció. Respecto de lso valores monetarios que aparecen en el Código Civil. una nueva unidad. debido a que el género nunca parece. La ley 22.188.188 = 100 pesos moneda nacional.707.000 pesos argentinos. los mismos están expresados en la moneda vigente a la fecha de la norma que los contiene. cuya vigencia fue ordenada por el decreto 1. En 1949..188. es siempre temporario y no definitivo pues.000 australes. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL Y EN MONEDA EXTRANJERA. el austral. La partida era: 1 peso argentino = 10. el Banco Central. Deberá tenerse presente que hasta el 1 de Mayo de 1970 la unidad monetaria era el peso moneda nacional. A partir de esa fecha la ley 18.

. sea como precio por el uso de un dinero ajeno. Concepto: Busso define a los intereses en estos términos: “aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina. y constituyen frutos civiles del capital. reclamable sin necesidad de probar perjuicios y de la que no puede eximirse quél mediante la . En el supuesto de inconducta procesal maliciosa. los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en intereses accesorios.Voluntarios: Nacen de la voluntad de las partes. Clases: Los distintos tipos de interés pueden agruparse según diveros criterios.201 - Cuando el incumplimiento es culposo se deben únicamente los intereses en concepto de indemnización. INTERESES. como por ejemplo un legado sometido a plazo que por decisión del testador delegue intereses. SEGÚN SU ORIGEN: 1. No obstante utilizamos el adjetivo voluntarios por cuanto existen intereses que son establecidos por acto unilateral. y cuando las leyes de prcedimiento no establecen sanciones. prevista por el caso de mora del deudor. b) Punitorios: Comportan una cláusula penal moratoria. comunmente de una convención. además de los intereses se debe una indemnización suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor. o como indemnización por un retardo en el cumplimiento de obligación dineraria”. durante un tiempo dado. De acuerdo con su finalidad se subclasifican en: a) Lucrativos: Comúnmente se los denomina compensatorios. CONCEPTO Y CLASES. Cuando el incumplimiento es doloso.

o restablecer. en su Art.. las sumas anticipadas por el mandatario. 1197 C. TASA DE INTERÉS. una doble aplicación del principio de autonomía de la voluntad (art. los saldos de las cuentas de la tutela y de la curatela.fijar su cuantía. Así por ejemplo. abusando de la situación en . Es cuando los intereses son pactados en los contratos de mútuo (prestamo de dinero). in equilibrio patrimonial.Legales: Son establecidos por la ey. El Código Civil establece. b) Moratorios: Son impuestos por la ley para el supuesto de que el deudor retarde en forma imputable el cumplimiento de la obligación dineraria. y 2. puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. no obstante la posibilidad de reducción judicial de la s penas desproporcionadas abusivas. PACTO DE INTERESES. Tales intereses representan por ende. 621. el daño moratorio. 2. lo que no siempre fue aceptado a lo largo de la historia.C. En los intereses voluntarios: Si bien es cierto que el Derecho Positivo Argentino consagra la libertad para convenir la cuantía de los interses voluntarios.202 - demostración de no haberlos habido.) por cuanto permite a las partes: 1. Ese precepto legal establece: “la obligación puede llevar intereses. De acuerdo se subclasifican en: CON SU FINALIDAD a) Retributivos: Son impuestos por la ley con la finalidad de mantener. independientemente de la voluntad de las partes.convenir intereses. con independencia del estado de mora del deudor. y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”.etc.

622 en el sentido de que los intereses . 622. es por ello que la jurisprudencia. determina para todas las obligaciones.Judicial: No habiendo tasa fijada en la convención o por la ley los jueces determinarán el interés que debe abonar el deudor moroso. el C. 622) 1. que el art. reiteradamente.203 - que se encuentra el deudor. 509 del C. Entendemos (Alterini) que esta postura no es correcta. y se basan en el Art. Códig Civil. es decir. 3. ya sean punitorios o moratorios. Los intereses. corren a partir de la constitución en mora del deudor. contrario a la moral y a las buenas costumbres. La tasa admitida por la jurisprudencia varía continuamente de acuerdo con las circunstancias fácticas imperantes. desde el vencimiento de ella”. establece “que el deudor moroso debe los intereses que estuvieran convenidos en la obligación. que la operatividad de la ley es solo subsidiaria.Convencional: Respecto de la cuantía de la tasa.C. convengan con éste intereses de monto desorbitante.C. Algunos autores entienden que los punitorios comenzarían a devengarse desde el vencimiento de la obligación sin necesidad de que el deudor fuera constituído en mora. reconoce la autonomía de la voluntad: las partes pueden convenir la tasa de interés.. En los intereses moratorios: (Art. basándose en lo preceptuado en los arts. DESDE CUANDO SE COMPUTAN.Legal: En defecto de la convensión.C.. fue fijando una limitación a esa libertad permitida por el C. se deben los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. La tasa variará de acuerdo a las distintas épocas y los distintos lugares. de acuerdo con los principios generales que circunscriben tal facultad en las órbitas de la licitud y la moralidad del acto. por cuanto no hay razón valedera para que no se aplique a las obligaciones dinerarias el régimen general sobre constitución en mora. 502 y 953. por lo tanto debe interpretarse el texto del art. 2.

conforme al art. 621 y coherentemente con el 1197 se consagra la libertad de las partes para: 1. cuando es a plazo expreso y cierto (p. comenzando el curso de los intereses moratorios a partir de cada perjuicio sufrido por la víctima. contrario a la moral y a las buenas costumbres. Por ello para configurar usura se deben cumplir dos requisitos: 1. ej. 2. Pero puede ocurrir que acreedores inescrupulosos.fijar intereses en una obligación dineraria y 2. .Uno subjetivo: aprovecharse de la necesidad del deudor. se fijaron tasas topes (Bco. especialmente en tiempos de estabilidad económica. al nacer la obligación puede ser exigua y perjudicial al pagarse la obligación por efecto de la inflación sobreviniente.Uno de orden material: Las altas tasas de interés fijadas en el contrato (desproporcionadas respecto del capital prestado) en comparación con el capital de plaza y. D le entregará a E $300 al 30 de junio de 1997). Si bien es cierto que durante mucho tiempo.convenir libremente el monto de éstos. solo no podía configurar un ilícito llamado usura. convengan con éste intereses desproporcionados respecto del capital adeudado. De acuerdo a lo estipulado por el art. INTERÉS Y USURA. o el préstamo de un capital que toma un deudor con altos intereses para obtener con dicho capital tremendas ganancias que superan el interés prometido. Por otra parte. abusando de la situación en que se encuentra el deudor. pues la tasa que en un momento dado puede ser exagerada.204 - moratorios solo corren a partir del vencimiento de la obligación. Central o la jurisprudencia). se llegó a la conclusión que la evidencia de este elemento material (desproporcionads o exageradas tasas de interés).. ya citado. en el campo extracontractual o aquiliano la mora es automática. sin necesidad de constitución en mora.

que consagró la validez. Causa ilícita.. para sí o para otro.. intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación. Concepto de usura: “Es el interés excesivo pactado en un contrato de mutuo dinerario. con una economía más evolucionada.”. Abuso de Derecho.205 - Por eso en la actualidad. es delito. El Derecho Moderno.711 al art. e incluso amplió la libertad de los particulares para establecer la tasa de interés. Otros configuran la usura a través de otras figuras: Objeto ilícito.Penal: “el que aprovechando la necesidad. Art. etc. por lo tanto. le hiciere dar o prometer. en la sociedad contemporánea. 175 C. por cuanto el dinero obtenido en préstamo por los particulares no era empleado por ellos con fines lucrativos. que atenta contra la moral y las buenas costumbres”. los préstamos de dinero son comunes y los prestatarios pueden realizar con él operaciones comerciales que les aporten ganancias. que el pacto de intereses usurarios configura el vicio de lesión. entendemos (Alterini). justificable que paguen por el uso del capital ajeno. admite la legitimidad del pacto de intereses. En el Derecho Canónico y durante la Edad Media se prohibieron los préstamos de dinero a intereses. es. sino que era utilizado para satisfacer necesidades de consumo. luego de la reforma introducida por la Ley 17.. En cambio. inteligencia también adoptada por nuestra sistema normativo. incluso canónico en alguna medida. en cualquier forma. POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA. . situación que perduró hasta la Revolución Francesa. la ligereza o la inexperiencia de una persona. 954. que acarrea la nulidad parcial del acto jurídico y desde el punto de vista penal. La prohibición de convenir intereses existente en la antigüedad era comprensible.

623. de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo nuevos intereses. y así sucesivamente a la fnalización de cada período. Por ejemplo: D le debe a E $5. cuando sucede lo contrario. En materia comercial estos pactos fueron considerados lícitos. e ilíquida. la doctrina y la jurisprudencia dominantes no reconocen la liquidez como requisito imprescindible para que se inicie el curso de los intereses en una obligación dineraria. existiendo en un principio una opinión negativa que actualmente no tiene vigencia. Efectivamente. Es decir que basta con que la obligación tenga existencia cierta.206 - OBLIGACIONES ILÍQUIDAS.. fundándose en que el deudor no puede ampararse en la iliquidez de la deuda para no pagar por la utilización del dinero ajeno. repudiaba el anatocismo. para devengar intereses. sumados al capital. es decir la capitalización de los intereses fundada en un pacto anticipado siguiendo una vieja doctrina que considera que esos mecanismos suelen configurar con frecuencia un aprovechamiento usurario de la situación inferior del deudor. pues. cuando su monto es cierto y determinado. hacen $6. 623 dada a esa norma por la ley de convertibilidad: “No se . sujetándose a un posterior reajuste. lo que equivale a $1.000 que producirán nuevos intereses.000 al 20% anual. ANATOCISMO.000 de interses por año que. Es la capitalización de intereses. aunque su monto sea ilíquido. Nuestro Código Civil en su art. actuando de buena fe. Una obligación dineraria es líquida. En doctrina se planteó el interrogante de saber si una deuda ilíquida devenga intereses. podría consignar lo que cree entender adeudar. con lo cual la deuda aumenta desmesuradamente en perjuicio del deudor. los pactos que autorizan anticipadamente la capitalización de los intereses aparecen en la nueva redacción del Art. a efectos de que no comience el curso de los intereses. Por eso es que.

o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. reemplazar las suprimidas cláusulas de actualización. Esta observación es más válida si atendemos al último párrafo de este artículo. PAGO PARCIAL DEL CAPITAL. 3. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza”. muchas veces será necesario poner límites a los abusos de acreedores que aprovechando su situación y la del deudor. en el recibo? Al respecto se han sostenido tres opiniones: 1.No hay extinción de intereses. porque uno de lso mayores peligros está dado por el establecimiento de períodos muy breves de capitalización lo que lleva a un crecimiento desmesurado de la deuda. incrementan la deuda en forma vertiginosa. incluyan cláusulas que sean leoninas (abuso del derecho olesión). el fijar la periodicidad.207 - deben intereses de los intereses..Se extinguen los intereses que corresponden al capital pagado. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. 2. por pactos de anatocismo que si el interés es fuertemente positivo y los períodos de capitalización son breves. ni siquiera en la parte del capital pagado. y no se ha hecho salvedad por los intereses. Preocupa que se haya dejado a la libertad de las partes. Qué ocurre si el pago de capital ha sido parcial. que nos recuerda la triste circular 1050 y permitiría a los más poderosos. .Se extinguen los intereses que corresponden a todo el capital. A pesar de esta norma. nos encontramos entonces frente a una progresión geométrica que hace crecer al capital como una bola de nieve.

EXTINCIÓN DE INTERESES. Art. Hay dos formas de extinguir la deuda de intereses: • por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación. INTERÉS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL.208 - Alterini y Llambías. 1: “Declarese la convertibilidad del austral con el dólar. Borda se inclina por la tercera. Ley 23.928: “Convertibilidad del austral”. (1991) a razón de A 10. LEY 23.. el pago parcial de éste repercutirá sobre los intereses que el devengue y no sobre los devengables por el capital no pagado. aún no devengados. INTERESES JUDICIALMENTE ACRECENTADOS. Ley 24. por haberse extinguido la obligacióm principal (capital) de la cual son accesorios. si todavía están pendientes los intereses.283. similar que el caso de pago total. entonces si el enterés sigue al capital. Cuando deba actualizarse el valor de una cosa o bien o cualquier otra prestación. se inclinan por la segunda postura. LEY 24. • cuando se trata de intereses futuros.000 por cada dólar”. pues ningún acreedor aceptaría imputar lo recibido a cuanta del capital.283: “Actualización del valor de bienes o prestaciones”.928. pues sigue el principio de la interdependencia. no podrá establecerse (judicial o extrajudicialmente) un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación al momento del pago. .

617: “Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. DEROGADO POR LA LEY 23. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. u otra especie de moneda nacional al cambio que corra en el lugar el día del vencimiento de la obligación. impuestos o tarifas”. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. Art.928) Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. cumple la obligación dando la especie designada. Modificó los arts. la variación de costos. la actualización monetaria. 10: “Derógase todas las normas legales que establecen o autorizan la indexación por precios. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. 619 y 623. la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero”.928) 619. Art. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República..928) Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional.209 - Art. el día de su vencimiento”. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución . Art.928) 617. la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas”. 619: “Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. cumple la obligación dando la especie designada. 617. 623: “No se deben intereses de los intereses. DEROGADO POR LA LEY 23. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.

.928) No se deben intereses de los intereses. sino por obligación posterior.210 - periódica de la tasa de interés de plaza”. . el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.928) 623. convenida entre el deudor y acreedor que autorice la acumulación de ellos al capital. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. DEROGADO POR LA LEY 23. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses.

ya sean varios acreedores o varios deudores. la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores . que es un obligación de sujeto singular. puede ser disyunta o conjunta. Este fenómeno puede ocurrir de dos maneras: a). que la relación obligacional se establezca entre varios acreedores y un deudor. estaremos frente a una obligación con sujeto múltiple. transmisión de patrimonios integrales. complejo o plural. Por ejemplo. Nada impide. etc.) varias personas ocupan el lugar del acreedor o deudor originariamente singulares originariamente. b). La pluralidad de sujetos a su vez. sin embargo. Si la pluralidad es activa. en la obligación de Juan consistente en pagar una cantidad de dinero a Carlos. NOCIONES GENERALES.La multiplicidad de sujetos se presenta en forma derivada en las hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación. ya sea por sucesión hereditaria o por actos entre vivos (cesión de créditos. si Carlos fallece y deja tres herederos. Si la pluralidad .211 - OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS. es lo que se llama pluralidad de sujetos originaria. lo son en forma alternativa. asunción de deudas.En el momento mismo de formarse la obligación. o varios acreedores y varios deudores. • En la pluralidad disyunta. los sujetos.. son las obligaciones de sujeto singular. Si la pluralidad es pasiva. o entre varios deudores y un acreedor o entre varios acreedores y varios deudores: son éstas las obligaciones de sujeto múltiple. Por lo común las obligaciones tienen un solo acreedor y un solo deudor. que será un caso de pluralidad derivada. la obligación se cumple si el acreedor cobra la prestación a uno de los deudores.

El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. en . la obligación se tiene por ejecutada. todos los acreedores concurren los unos con los otros en el crédito: sus derechos coexisten. se clasifican en divisibles e indivisibles. • En la pluralidad conjunta. O sea que. que es el fraccionamiento considerado en sí mismo.. el acreedor elegido para el cobro. Art. Las obligaciones de pluralidad conjunta. Los demás debe ser tenidos como si nunca lo hubieran sido. si se trata del aspecto activo. estamos ante una obligación de sujeto indeterminado inicialmente. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. pero lo contrario es viable. Esta pluralidad se enuncia por medio de la conjunción “y”. si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. de acuerdo con la naturaleza de la prestación. Son indivisibles. Lo expresado implica efectuar una distinción entre la “divisibilidad” que es la aptitud de la prestación para ser fraccionada y la “división”. Realizada ésta. Nuestro sistema jurídico se inclina por la divisibilidad material no pudiendo ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible. La pluralidad disyuntiva se enuncia por medio de la conjunción “o”. OBLIGACIONES DIVISIBLES. CONCEPTO. En estos casos. las partes pueden convenir que una prestación divisible deba ser cumplida íntegramente por el deudor (indivisibilidad intencional o convencional). 667: Las obligaciones son divisibles. pero cuya determinación debe hacerse efectiva antes o al momento del cumplimiento de la obligación. cuando uno de los deudores paga la prestación a uno de los acreedores. más que obligaciones de sujeto múltiple. o el deudor indicado para el pago serán los únicos sujetos de la obligación en su respectivo grupo.212 - es activa y pasiva a la vez. Nuestro Código no ha legislado sobre este tipo de obligaciones.

no hay división a pesar de haber divisibilidad. en Francia.213 - ciertos casos. la obligación es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser dividido en partes (la construcción de un casa). Por ejemplo: D y E deben entregar a A un terreno de dos lotes para destinarlo en su totalidad a la construcción de una casa. . Dumoulin escribió una obra en la que sentó como regla general la divisibilidad de las obligaciones. a pesar de que el terreno es en sí mismo divisible. En el S.. ANTECEDENTE HISTÓRICOS. Lo que evidentemente tuvo mayor trascendencia fue el criterio sustentado por Paulo y Ulpiano. la prestación divisible es considerada indivisible.Convencional o accidental: se fundamenta en la estructura del vínculo. y como excepción la indivisibilidad. las partes pueden convenir que una prestación divisible sea considerada como indivisible. XVI. 2. debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad para liberarse de la deuda. en ningún caso. por convención de partes o por imperio de la ley. es susceptible de ser cumplida por partes. no obstante lo cual.Física o natural: que a su vez puede ser. y 2) relativa. En el Derecho Romano no existió una teoría integral acerca de la materia que nos ocupa. 1) absoluta o necesaria. puede apreciarse que en ciertos supuestos se admitió la divisibilidad (obligaciones de cantidad). a pesar de ser fraccionables. la que puede ser: 1. según el cual algunas prestaciones. Velez hace alución a que los fundamentos acerca de la teoría de la indivisibilidad deben buscarse en el Derecho Romano. mientras en otras no era procedente. cuando la prestación. donde se hallan los verdaderos principios de esta materia. en tal situación. no rigiendo entonces el principio de fraccionamiento (división).

no admite división.Pactada para el pago: la prestación en sí es divisible. el pago -construcción del hospital.214 - 3. quien le introdujo una modificación esencial al considerar que la divisibilidad. En lo referente a la indivisibilidad nuestro cuerpo legal admite como regla general la que se fundamenta en la naturaleza de la prestación. 670) .La indivisibilidad puede ser: • • • necesaria o absoluta natural o relativa accidental o convencional SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL: Velez Sarfield.La división puede ser: • • física intelectual .. utilizando en ello cierta suma de dinero: si bien el objeto es divisible. no consagra un criterio riguroso por cuanto también en ciertos casos es menester tener en cuenta la intención de las partes que pueden establecer como indivisible alguna prestación que es materialmente divisible. inclinándose derechamente por la división física o material.) El sistema elaborado por Dumoulin fue aceptado por Pothier. además de física. en la nota al art. dando lugar a la llamada indivisibilidad intencional o convencional. influenciado por Pothier. no obstante. adoptó el siguiente sistema: . El Código francés. puede ser también intelectual. (art. pero la indivisibilidad es pactada en cuanto al cumplimento de la obligación (un testador impone a sus herederos la edificación de un hospital. 679 repudió expresamente el criterio que admite la división intelectual.

tanto a las otras partes como a la cosa misma” 2. Por ejemplo. 673: Las obligaciones divisibles. 3. Claro está que la calidad de divisible del objeto hace viable que el acreedor y el deudor singulares convengan un pago parcial. es menester que la obligación presente pluralidad subjetiva. Art. ni el deudor a hacerlos. deben cumplirse como si fuesen obligaciones indivisibles. como cuando el acreedor acepta que X cantidad de pesos le sean pagados en cuotas. RELACIONES ENTRE COACREEDORES Y CODEUDORES. 667: “las obligaciones son divisibles.Que la división no convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa. Aclaración previa: Para que los principios relativos a la divisibilidad sean aplicables.Que la prestación sea divisible. la superficie mínima de la unidad económica” EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD. (un caballo) Principios de fraccionamiento: En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. cada una de la cuales forma un todo homogéneo y análogo. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial” y del art. lo cual queda obviamente excluido si el objeto es indivisible. solo la parte que les corresponda en el crédito o en la deuda. cada deudor cumplirá la obligación pagando 250 que. y éstos deber de pagar. . D y E deben entregar $500. Así surge del art.215 - Requisitos: 1. reformado por ley 17. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. 2º párrafo..Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Art 2326. 2326: “son cosas divisibles aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales. en materia de inmuebles.711: “las autoridades locales podrán reglamentar. teniendo aquellos derecho a percibir.

salvo que se haya convenido otra proporción. a quienes debe satisfacer las partes que individualmente les correspondan en el crédito. tiene una acción de repetición contra el acreedor por el excedente de su parte. Si el deudor abona el monto total de la deuda a un solo acreedor no queda liberado frente a los demás. puede solicitar el reintegro del excedente de manos de los otros codeudores de acuerdo con la cuota-parte que le corresponda a cada uno. de la cual. que se determina conforma al siguiente criterio: 1. o coacreedores con deudor común) 2.En caso de que nada se haya convenido.De acuerdo como el convenio celebrado entre las partes (acreedor común con codeudores.Si la pluralidad es sobreviniente ya que. la división se opera por partes iguales. y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la deuda. en tal caso debemos distinguir distintas situaciones: 1º. es la suma que les podrá requerir a cada uno el acreedor.216 - por otra parte. por muerte del acreedor o del deudor singular lo suceden varios coherederos. 3.si pagó excesivamente por error. Puede suceder que uno de los codeudores abone al acreedor mas de la parte que le corresponde. la división se efectúa en proporción a la parte por la cual cada uno de ellos es llamado a la herencia.. era titular. Pago: Cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su parte en el crédito. 2º. según Derecho. pudiendo repetir del acreedor que recibió el pago total todo aquello que exceda la cuota-parte. . El principio de división involucra establecer la cuota parte a cargo de cada deudor y en beneficio de cada deudor y en beneficio de cada acreedor. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás codeudores.si pagó excesivamente en forma deliberada.

la transacción. Otros modos extintivos: La compensación. Prescripción: La suspensión y la interrupción de la prescripción favorecen o perjudican a cada coacreedor o a cada codeudor en forma particular. la novación o la remisión de la deuda efectuadas entre el acreedor común y los codeudores o entre el deudor común y los coacreedores. Esto puede ser por: 1) convenio de partes. 3) convenio entre los coherederos al efectuarse la partición testamentaria.. o uno de lo coherederos del deudor singular. 2) disposición testamentaria. ello es así salvo que uno de los codeudores. sea designado para efectuar el pago total de la deuda. . Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común.217 - Exepciones: El art. quien no puede pretender percibir la parte de la deuda correspondiente a aquél de manos de los demás codeudores. pues sus efectos no son extensibles a los demás sujetos de la obligación. pudiendo repetir lo que haya pagado en exceso. solo tienen virtualidad respecto al crédito y de la deuda de los sujetos que las celebran no alterándose la situación de los demás sujetos de la obligación divisible. 675 establece claramente que cada deudor está obligado a pagara solamente la parte que le corresponde en el crédito.

Cosa juzgada: La sentencia recaída en un juicio solamente perjudica o beneficia a los coacreedores o codeudores que intervinieron en él.de acuerdo con el convenio existente entre las partes (deudores y acreedores conjuntamente) 2.. quien puede intentar una acción de repetición para lograrlo y.las demás circunstancias de cada caso.en su defecto. . teniendo en cuenta: a. las cuotas-partes serán consideradas iguales. La determinación de la cuota-parte se realiza teniendo en cuenta el siguiente orden de prelación: 1. c.218 - Mora o culpa: El art. Respecto de la precedencia de la acción de reintegro. de acuerdo con los contratos que hayan celebrado los deudores entre sí o los acreedores entre sí.en su defecto. 3. para los demás codeudores. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. como pago efectuado por un tercero.en su defecto. El acreedor que percibió más de su cuota-parte está obligado a reintegrar el exceso al deudor.las relaciones de los interesados entre sí.la causa por la cual los coacreedores o codeudores contrajeron la obligación conjuntamente b. 697 establece expresamente que la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás. asimismo. con el fin de cancelar con ellos la obligación divisible contraida. 4. dicho deudor le debe abonar al resto de los coacreedores aún impagos el monto que anteriormente pagó en exceso. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible que permanecieron ajenos al pleito. es factible por cuanto el pago excesivo hecho por el deudor se reputa. porque en las obligaciones divisibles son aplicables los principios que rigen las obligaciones simplemente mancomunadas.

Son obligaciones de sujeto plural que. no admiten cumplimiento parcial. por su parte. que solo tienen virtualidad para ellos (los efectos del pago se propagan. Los efectos de dichas obligaciones están regidos por dos principios esenciales: el de propagación y el de prevención. por ejemplo D y E. por lo contrario no se propagan los efectos de los hechos independientes de la prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. también puede ser intencional o convencional en el supuesto de que las partes pacten que el cumplimiento de una prestación divisible debe ser total. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y DE PROPAGACIÓN: Las obligaciones indivisibles presentan la característica fundamental de que cada uno de los codeudores está obligado al pago integro de la deuda. por extensión respecto de los demás coacreedores y/o codeudores. pues se basa en la índole no fraccionable de la prestación.. y cada uno de los coacreedores puede pretender el cobro total del crédito. 1. deben entregar un sillón a A. y en virtud de él el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene derecho de cobrar con preferencia respecto a los demás acreedores. el deudor demandado es quien debe abonar la deuda.219 - OBLIGACIONES INDIVISIBLES.Principio de prevención: tanto en las obligaciones indivisibles como en las solidarias rige el principio de prevención en beneficio del sujeto activo. conforme a la naturaleza de la prestación. no así los dela cosa juzgada) 2. CONCEPTO. relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y. y solo puede hacerlo en .Principio de propagación: consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. La indivisibilidad es fundamentalmente objetiva.

y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibir. que no admite fraccionamiento. sus efectos no se propagan a los demás . es por ello que si la obligación no se cumple por culpa de los deudores.pluralidad activa: si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común. Exigibilidad: La exigibilidad total del crédito de cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores se fundamenta en la índole de la prestación debida. cancelando la obligación para todos los demás. por el principio de prevención el pago solo puede ser efectuado por el deudor prevenido. salvo que alguno de éstos demande el cobro del crédito a alguno de aquellos. En tal caso. Pago: En la obligación divisible cualquiera de los codeudores debe pagar. con prescindencia de la voluntad de las partes. pero si A demanda a D. y en manos del acreedor previniente. El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos. tanto D como E tienen el derecho de pagar a cualquiera de sus acreedores. cuya entrega es divisible. Todo codeudor esta facultado para pagar a cualquiera de los coacreedores. solo éste puede abonar la deuda y lo debe hacer en manos de A.220 - manos del acreedor que lo previno. la integridad del crédito. que quedan liberados respecto del acreedor. Novación: En el análisis de la novación debemos distinguir si la pluralidad subjetiva es activa o pasiva: 1. Por ejemplo. la indemnización que éstos deben al acreedor común conforma una obligación divisible porque se paga en dinero. si D y E deben a A y B un sofá..

que favorecen a uno de los coacreedores con relación a uno de los codeudores. Prescripción: La prescripción de una obligación indivisible ocurrida entre uno de los codeudores y uno de los coacreedores propaga sus efectos beneficiando a los demás deudores y perjudicando a los demás acreedores. ello se debe a que cada acreedor es dueño solamente de su cuota-parte en el crédito. quienes pueden exigir el pago de la obligación. 2. Por lo tanto. extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos. Por otro lado. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás. es el único responsable del . si uno de los codeudores incurre en alguno de ellos. Remisión y transacción: La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afectan la relación creditoria existente entre ese último y los demás coacreedores. Culpa y dolo: La culpa y el dolo son personales. propagan sus efectos aprovechando a todo aquellos y perjudicando a todos éstos. la novación que lleve a cabo con cualquiera de los codeudores propaga sus efectos a los demás. y nunca al acreedor. la interrupción y la suspención de la prescripción.. que se encuentra facultado para exigir el pago íntegro del crédito a otro de los codeudores.221 - acreedores. no pudiendo disponer nada más que sobre ella. quienes pueden exigir el cumplimiento de la obligación originaria.pluralidad pasiva: si el acreedor es único.

la relación interna está regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores.222 - resarcimiento de los daños que su conducta cause al acreedor. El codeudor que paga la deuda. 685) Mora: El estado de mora es también estrictamente personal. al igual que en las divisibles. sus efectos se extienden a todos los sujetos de la obligación respecto de los cuales rija esa automáticidad. en virtud del principio de contribución tiene acciones recursorias o de regris respecto de los demás deudores para percibir de cada uno de ellos la cuota-parte que deben en la obligación. Cosa juzgada: La cosa juzgada que recae en un juicio no puede ser aducida contra o por los coacreedores que no intervinieron en la tramitación de las actuaciones. . En las obligaciones indivisibles. Consiguientemente. si uno de los codeudores es interpelado por el acreedor. los efectos de su constitución en mora no se propagan a los demás deudores ni benefician a los acreedores que no lo han interpelado. en proporción a las cuotas-partes que les corresponden a cada uno de el crédito. En el supuesto que la mora sea de producción automática.. los coacreedores que no recibieron el pago de la deuda están facultados para ejercer contra el acreedor que lo recibió las acciones de regreso pertinentes. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. (art. con el fin de que este último distribuya entre ellos el excedente percibido. quedando liberados los restantes deudores. Por su parte.

Obligaciones alternativas: Según el art. 669) • De cantidad: es divisible (art. estipulada por metros. la divisibilidad o la indivisibilidad de la obligación se decide por el carácter de la prestación. 679) • De género: la obligación es indivisible.. 669) • De dinero: es divisible. Por ejemplo: la obligación asumida por un deudor de no talar más de 50 hectáreas de un bosque destinado a ser usado por el acreedor para la práctica de la caza. que sea igual al número de acreedores o deudores o a su múltiplo. salvo cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles. según determinadas medidas expresadas en la obligación como la construcción de un muro. .o cuando consisten en un trabajo dado. 670) Obligaciones de no hacer: Según el art. (art.223 - PRESTACIONES DIVISIBLE E INDIVISIBLES.cuando tienen por objeto la prestación de hechos. Obligaciones de dar: Su divisibilidad o indivisibilidad depende de la determinación de la prestación: • Cosas ciertas: la obligación es indivisible (art. de la misma especie. comprenden un número de ellas de la misma especie. 671: “en las obligaciones de no hacer. duda que se incumpliría en parte si se talaran 100 ha. en cada caso particular”. Obligaciones de hacer: En principio son indivisibles. exepto: . 672: “las obligaciones alternativas que tienen por objeto prestaciones de naturaleza opuesta (unas divisibles y otras no) . (art. determinados solamente por un cierto número de días de trabajo. que sea igual al número de ellas.

si eligen entregar el dinero. ello se fundamenta en tal situación porque la obligación princicpal pierde virtualidad. 2. siendo reemplazada por la accesoria (cláusula penal) INDIVISIBILIDAD IMPROPIA. y . Obligaciones con cláusula penal: El carácter de las obligaciones con cláusula penal lo determina la índole de la prestación que integra el contenido de la obligación principal. la obligación es divisible.000: si optan por la entrega del inmueble. Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como características esenciales: .pero en el caso en que la prestación principal es divisible (dar dinero). 644: La naturaleza de la obligación facultativa se determina únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella. 1. lo cual carece de sentido porque se trataría de la divisibilidad intelectual del inmueble. 3. y la accesoria indivisible (dar un inmueble). 644. Si D y E se obligan a entrega a A un inmueble o $20.si ambas son divisibles. la obligación es indivisibles.224 - no son consideradas como divisibles o indivisibles sino después de la opción del acreedor. ésta última sería divisible conforme al art. es divisible. lo obligación es indivisible. Obligaciones facultativas: Art. la obligación entera se juzga indivisible. la obligación adquirirá el el carácter de la prestación pactada como pena. y la accesoria es divisible. si promedia incumplimiento. puede ocurrir que el acreedor requiera a los deudores el importe de la pena. No obstante.Si ambas prestaciones son indivisibles.. caso en el cual. de ser las prestaciones de naturaleza opuesta.si la prestación principal es indivisible. 4. o del deudor con conocimiento del acreedor”.que no admiten ser fraccionadas.

el acreedor no podrá exigir el pago a uno de ellos en particular. la deuda no puede ser fraccionada en partes equivalentes. viceversa. no pudiendo el acreedor demandar la ejecución de la obra a cada uno de ellos en particular. ninguno de los deudores podrá cancelar individualmente la obligación. sino a los dos en conjunto y. sino a todos en conjunto. . en caso de que D y E se obliguen a realizar una obra “por equipo”. Casos: • Deuda de varios cuerpos ciertos: si los deudores se obligan a entregar varios cuerpos ciertos que no son fungibles. El efecto principal de estas obligaciones es que los acreedores (para exigir el cumplimiento del crédito) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar en forma conjunta. o trabajando en “equipo”. por lo cual el acreedor deberá exigir su pago conjuntamente a todos los codeudores.no puede ni está obligado a cumplir la prestación en forma independiente de los demás codeudores. • Obligación de colaborar: en ciertas obligaciones los deudores deben cumplir la prestación debida en estrecha colaboración.. por lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias. Existen ciertas obligaciones que.que cualquiera de los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumplimiento íntegro de la prestación debida. ningún acreedor puede pretender el cobro del crédito en forma individual. so riesgo de serle opuesta la excepción de falta de legitimación activa por el deudor demandado. Por ejemplo. Teniendo en cuenta lo expresado.225 - . siendo indivisibles no presentan la última de esas características. y ningún deudor -en caso de pluralidad pasiva.

Las obligaciones de sujeto plural son denominadas mancomunadas. o cualquiera de los acreedores esta facultado a la percepción integra del crédito.Simplemente mancomunadas: (arts 690/ 698). CLASES: Teniendo en cuenta la calidad del vínculo. 2. Las categorías recién expuestas se superponen combinándose de la siguiente manera: Las obligaciones simplemente mancomunadas . distingue dos clases de obligaciones mancomunadas: 1.Divisibles 4. La pluralidad de sujetos puede referirse a ambas partes en forma separada o simultánea. pudiendo darse en forma independiente (obligaciones simplemente mancomunadas).226 - OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. CARACTERES: • Pluralidad de sujetos: que puede ser originaria o derivada. 699/ 717). CONCEPTO.Solidarias: (art.000 por la compra de un inmueble) • Pluralidad de vínculos: existen tanto vínculos como sujetos intervienen en la obligación. Art.. • Unidad de causa: la causa de la obligación contraída por los deudores es única (se debe $50. • Unidad de objeto y de prestación. en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda y cada acreedor puede reclamar solo su cuota-parte del crédito. 690: La obligación que tiene más de una prestación. en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda. Son también obligaciones mancomunadas las 3.Indivisibles. o coligadas (obligaciones solidarias). es obligación mancomunada que puede ser o no solidaria.

Art. de acuerdo con la pluralidad de sujetos que la integran. cada uno de ellos debe cargar con la cuota-parte del crédito que le corresponde. el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. en virtud del título o de la ley. 699. cuando la totalidad del objeto de ella puede. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. Obligaciones in solidum. Lo enunciado por el art.. 691 permite afirmar que la obligación simplemente mancomunada implica. Las obligaciones simplemente mancomunadas pueden referirse a prestaciones divisibles o indivisibles. si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los interesados. no obstante el Código solo trata las relativas a objeto divisible. ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores. Son aquellas en que. en las cuales cada acreedor podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas.227 - pueden ser divisibles o indivisibles. o puede pretenderla. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores. . 699: La obligación mancomunada es solidaria. Antecedentes históricos. Las obligaciones solidarias (una especie de obligaciones mancomunadas) están definidas en el art. distintos los unos de los otros. lo que era pactado a efectos de evitar la división de la deuda. un fraccionamiento del vínculo. Estas obligaciones pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles. El antecedente más antiguo de la solidaridad lo encontramos en el Derecho romano a través de las obligaciones “correales”. en virtud del título constitutivo o de una disposición de la ley. 691: En las obligaciones simplemente mancomunadas. a su vez las obligaciones solidarias pueden ser divisibles o indivisibles. Art.

3) en las correales se daban todos los efecto de la solidaridad (principales y secundarios). éstas de la equidad. Las diferencias que se pueden marcar son las siguientes: 1) en las primeras. al que están referidas las obligaciones que concurren. Ejemplo: A da en comodato un libro a D y. en virtud del contrato de comodato al primero y del hecho ilícito al segundo -diversidad de causas independientes y distintas-. cuyo origen era legal. de origen convencional. Dichas obligaciones presentan las siguientes características: . De acuerdo con la opinión doctrinaria mayoritaria. que son distintas e independientes entre sí. 2) aquellas nacían del jus civile.identidad de acreedor (único) . en las segundas no cabía representación recíproca igualmente responsabilidad por el todo. que niega la existencia en nuestro Derecho de obligaciones de solidaridad imperfecta o in solidum. existían en Roma las obligaciones in solidum (o imperfectas). se reconocen que algunas obligaciones reúnen caracteres típicos que les brindan una categorización propia.engendran deudas distintas. mientras que en las in solidum únicamente se daban los principales. . tales son las llamadas concurrentes. . la los codeudores ser representan aunque recíprocamente. . la cosa es robada por L.diversidad de causas de deber. en el supuesto de que la cosa sea robada por negligencia del comodatario (D). .identidad de objeto debido.228 - Además de las obligaciones correales (o perfectas).diversidad de deudores.. el comodante (A) -único acreedorpodrá requerir la indemnización de daños (único objeto) al comodatario (D) o al ladrón (L) -diversidad de deudores-. existía respondiendo cada uno de ellos por el todo. ante un descuido de éste. No obstante ello. a diferencia de las solidarias en las que la deuda es única.

lo que implica que el deudor común se relaciona con cada acreedor o el acreedor común se relaciona con cada deudor..Unidad de prestación. 7.Hay pluralidad de vínculos coligados: la obligación solidaria presenta. Tienen las características propias de todas las obligaciones mancomunadas: 1. los vínculos se presentan coligados. debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o la ley.229 - En las obligaciones concurrentes el pago efectuado por uno de los deudores produce la extinción de la obligación a su cargo. en forma independiente. siendo excepcional.Pluralidad de deudores.Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones mancomunadas es la división de la deuda. 6. que puede ser divisible o indivisible. por lo tanto la solidaridad.Unidad de causa fuente. Caracteres de las obligaciones solidarias. A pesar de ello el acreedor no puede requerir el cobro a los demás obligados. no podrá reclamarla al ladrón de la cosa. pluralidad de vínculos. pero tal independencia no es absoluta como en las demás obligaciones mancomunadas sino que.La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley. 5. Como caracteres típicos de la solidaridad. pero no propaga sus efectos alas otras deudas. lo que acarrea . en el ejemplo anterior: si el comodante percibe del comodatario la indemnización del daño sufrido. cabe mencionar que: 4. por cuanto una vez satisfecho su crédito quedan sin causa las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él. 3.Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a cualquiera de los deudores. 2. como o todas las mancomunadas. o de acreedores. o de acreedores y de deudores. en razón de la representación recíproca que existe entre los codeudores o coacreedores.

pues resulta suficiente hacerlo mediante “signos inequívocos”. • ley: en ciertos supuestos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación (art.230 - como consecuencia que ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propaguen sus efectos a los demás sujetos de la obligación. y no se presume. supuesto en el cual únicamente a él debe realizarse el pago. que puede efectuarlo a cualquiera de losa creedores. 700. pudiendo constituírsela por convención de las partes o por una disposición testamentaria. a pesar de que así lo exprese el art. . en representación de todos. Pero no es menester utilizar formas determinadas para establecerla. mucho más frecuente. exigir el pago. los acreedores también se ven favorecidos por cuanto cualquiera de ellos puede. Asimismo. tiene como finalidad asegurar la percepción del crédito. • voluntad: es la fuente por excelencia de la solidaridad. Finalidad: En la solidaridad activa la finalidad es facilitar el pago de la obligación al deudor común. La solidaridad pasiva. la ley solo lo es de solidaridad pasiva. Prueba: La solidaridad debe ser expresa.. 1081) Cabe señalar que. la prueba debe ser aportada por quien la alega. mientras no sea prevenido por alguno de ellos. en tanto la voluntad puede ser fuente de solidaridad activa o pasiva. para lo cual puede valerse de cualquier medio. en tanto cuanto es declarativa y no constitutiva del derecho de las partes: los jueces solamente pueden condenar a los demandado en forma solidaria cuando previamente fue establecido así por la voluntad expresa de partes o por ley. La sentencia no es en realidad fuente de solidaridad. Fuentes: la solidaridad surge de la voluntad de las partes o de la ley. Por otra parte. ya que puede solicitar el cobro íntegro de cualquiera de los codeudores.

” (art. siempre expresa. • Relativa: “Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. B y C pueden. en el supuesto que contemplamos. solo que en forma simplemente mancomunada. (art. Por ejemplo A. . o si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda. 704. A. 2ª parte) La renuncia relativa puede ser expresa o tácita (art. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores”.231 - Extinción: Art. No debe confundirse la extinción de la solidaridad con la extinción de la deuda. la obligación se extingue. Dicho art. La renuncia absoluta debe ser SOLIDARIDAD ACTIVA. no pudiendo los otros coacreedores exigir un nuevo pago. Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. 705). reclamar el cobro de los $300: si el deudor le paga a uno de ellos. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores. la obligación subsiste. la obligación continuará solidaria para los otros. o cada uno en particular. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derechos -en conjunto o en forma individual.a exigir al deudor común el pago íntegro del crédito. 704: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. B y C son acreedores solidarios de D por la suma de $300.. 1ª parte). 704. en conjunto. la obligación continuará solidaria para los otros. Es tácita cuando se reclama a uno de los deudores solo en parte: o se acepta el pago de la cuota de uno de éstos. diferencia dos tipos de extinción: • Absoluta: “La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad.

232 - Efectos principales. si el acreedor así lo acepta. salvo que fuera prevenido. 709) Mora: en las obligaciones solidarias en que sea necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora. (art. la remisión. la interpelación efectuada por uno de los acreedores solidarios beneficia a los demás coacreedores. (art. la obligación se extingue para todos los acreedores solidarios.. Los efectos de la novación. PAGO: El pago que el deudor común efectivice en mano de alguno de los acreedores extingue la obligación para todos ellos. quienes tienen derecho a exigir al deudor el pago íntegro de la deuda con reducción de la parte correspondiente al acreedor que motivó la confusión. Efectos secundarios. Son los que no pueden ser modificados por las partes y consisten en que cualquiera de losa creedores puede reclamar el pago íntegro del crédito al deudor común. compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos ellos. 714) . extinguiendo el crédito para los demás coacreedores. En el caso de confusión entre uno de los acreedores y el deudor común no se propaga sus efectos a los demás acreedores. y en tal caso beneficia igualmente a todos los coacreedores en proporción a la parte que cada uno de ellos le corresponde en el crédito. Puede ocurrir que el pago sea parcial. así como en que el pago. la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propagan sus efectos. Culpa: si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor. y en que éste puede pagar a cualquiera de aquellos.

pueden hacerla valer contra el deudor común (art. la suspensión de la prescripción que aprovecha a uno de ellos no propaga sus efectos a los demás. novación.233 - Asimismo la mora de cualquiera de los acreedores propaga sus efectos a todos los demás. 715) EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. dación en pago o remisión con el deudor común. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada en un pleito seguido por uno de los acreedores con el deudor común no es oponible a los demás coacreedores que no fueron parte en el juicio. o lo extingue mediante compensación. cuando A percibe íntegramente el pago de la obligación tiene que participar a B y a C. y las partes de éstos en el crédito son iguales. 716 y 3994) pero. de tal manera que éste puede exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos. pero éstos -si los beneficia. Principio de partición: El acreedor que percibe íntegramente el crédito. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores se comprometen a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor común. La solidaridad pasiva tiene transcendental importancia. debido a que al acreedor común se le brinda una mayor garantía para la . (Si D debe solidariamente a A. entregándoles $100 a cada uno) SOLIDARIDAD PASIVA. B y C $300. Prescripción y cosa juzgada: la interrupción de la prescripción respecto de uno de los coacreedores beneficia a los restantes (arts.. en cambio. Importancia. debe participar a los demás coacreedores del beneficio obtenido en exceso a la parte que le corresponde en la obligación.

extinguiendo la obligación para todos ellos. Caso de concurso: • el concurso del deudor produce la caducidad del plazo al que pueden estar sometidas algunas de sus obligaciones. no puede accionar contra todos o alguno de los demás. la caducidad del plazo de la obligación se produce solo para el. Además facilita el cobro de la deuda. siendo irrelevante para los demás que no provocaron el concurso. Efectos principales. la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los demás codeudores. (art. si ello ocurriera. Ellos son: 1.. el acreedor común puede presentarse en el concurso de cada uno de ellos reclamando el íntegro pago del crédito. 705) Cuando el acreedor elige a uno de los deudores exigiéndole judicialmente el pago. al poder exigirlo íntegramente a cualquiera de los obligados. Derecho al cobro: El acreedor común tiene derecho a exigir el pago íntegro de la prestación adeudada a todos o a cualquiera de los deudores solidarios.el pago. no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes. 2. la acción podría ser dirigida contra cualquier otro deudor solvente. Los efectos principales de la solidaridad son aquellos que hacen a su esencia misma. En el supuesto de que sea concursado uno de los coobligados solidarios.234 - percepción del crédito. • si todos los coobligados solidarios son concursados.el acreedor común tiene derecho al cobro íntegro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores. salvo que el elegido sea insolvente. . la novación. obviándose el inconveniente de que alguno de los deudores se torne insolvente pues.

si la confusión produce entre D y A. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. 707. propaga sus efectos respecto a los demás codeudores. El art.. lo otros codeudores E y F solo deberán solidariamente $600. Quienes quedaran obligados frente al acreedor común por el monto total de la deuda con deducción de la parte correspondiente al deudor a quien afecta la confusión. Pago: el pago íntegro de la prestación realizado por uno de los deudores en manos del acreedor. es la solución expresa del art. Es decir que todos los deudores responden ante el acreedor común por . Confusión: Art. podrá accionar contra los demás codeudores no concursados en procura del cumplimiento de la obligación.235 - • si uno solo de los deudores solidarios es concursado. (D. los otros codeudores están obligados a pagar el equivalente de la cosa. Culpa: (art. Efectos secundarios. quienes son responsables ante el acreedor común por los daños moratorios. E y F deben solidariamente a A $900. 710) Si la cosa ha perecido por el hecho o la culpa de uno de los deudores o se hallara éste constituido en mora. el acreedor puede presentarse en su concurso reclamando el pago total del crédito. Mora: la constitución en mora de uno de los deudores solidarios propaga sus efectos respecto a los demás. compensación o remisión de la deuda. 866: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. si no lo obtiene. extingue la obligación”. 706. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. extinguiendo la obligación para todos ellos. establece: “la novación.

Principio de contribución: Todo codeudor solidario está obligado frente ala creedor por el pago íntegro de la obligación. • todos los deudores. en caso de mora o de culpa.. 715) “La cosa juzgada recaída en juicio. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio”. Indemnización: el acreedor común puede requerir el pago íntegro del monto indemnizatorio. pero nunca por las mediatas previsibles. pueden oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca. 713) “Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de una de losa creedores o en contra de una de los deudores.236 - las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. Dolo: puede ocurrir que uno de los codeudores incumpla la obligación dolosamente.. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. aprovecha o perjudica a los demás” La suspención de la prescripción operada entre el acreedor común y uno de los deudores no propaga sus efectos a los demás codeudores. hayan o no sido parte en el juicio.. Cosa juzgada: (art. • el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. No obstante. a cualquiera de los codeudores solidarios. una vez que cancela el crédito . no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el juicio. Prescripción: (art. En ese supuesto los demás deudores son responsables ante el acreedor común hasta el límite de las consecuencias inmediatas necesarias.

COMPARACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS Y LAS INDIVISIBLES. con la diferencia que en estos es viable el reintegro de lo indemnizado. D paga 450 y E es insolvente. 4. la parte de éste será soportada en las siguientes proporciones: D $100 y E $50. 2. En los cuasi delitos la responsabilidad es solidaria. en ambas.cualquiera de losa creedores puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la prestación debida. 1081).hay pluralidad de vínculos. 5..ambas tiene pluralidad de sujetos. Art. Caso de insolvencia: En el supuesto de que el codeudor que pago la deuda no pueda obtener el reintegro de la porción perteneciente a uno de los demás codeudores por ser él insolvente. se divide entre los deudores. Semejanzas: 1. E y F deben solidariamente a A $450. 6.hay unidad de prestación. . propaga sus efectos a los demás sujetos de la obligación. Hechos ilícitos: la responsabilidad derivada de la comisión de un delito “pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. dicha partes será soportada por el que efectuó el pago y los demás codeudores solventes a prorrata del interés que cada uno de ellos tenga en la deuda. 716: La obligación contraída solidariamente respecto de os acreedores.237 - tiene derecho a que los demás codeudores le reintegren la parte que a cada uno le correspondía en la obligación. en exceso. pero si uno de ellos indemniza el daño causado no tiene derecho para demandar de los otros las partes que les correspondan. consejeros o cómplices” (art.hay unidad de causa. los cuales entre sí no están obligados sino a su parte porción. (D.la interrupción de la prescripción. 150 y 100 respectivamente. 3. siendo las cuotas entre ellos de $200.

• Hay unidad de causa. en las obligaciones disyuntas. y disyuntas. E queda totalmente eliminado. de tal modo que. una vez determinado quién es el acreedor o el deudor. En cambio. como si nunca hubiese sido deudor. por ejemplo. los sujetos se vinculan por la conjunción “o”. CONCEPTO. que se excluyen entre sí).. • Hay unidad de objeto y prestación debida. los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo de nacimiento de la deuda. sean mancomunadas o solidarias. Las obligaciones de sujeto plural (activo o pasivo) se clasifican en conjuntas. • Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial. . párrafo 1354) OBLIGACIONES DISYUNTAS.el pago íntegro de la deuda efectuado por uno de los deudores extingue la obligación para los demás. En las obligaciones conjuntivas.238 - 7. acumulándose sus deudas (se se trata de deudores). los sujetos se vinculan por intermedio de la cópula “y” de tal manera que son concurrentes los unos con los otros. Diferencias: (ver Alterini. en virtud de tal elección los demás sujetos que integraban la pluralidad originaria quedan totalmente excluidos del nexo obligacional. • Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria. D o E le deben a A $500. excluyéndose entre sí. Si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación. CARACTERES: • Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “o”.

la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al acreedor. cualquiera de los deudores puede cancelar la obligación y. la elección del acreedor que percibirá el crédito corresponde al deudor quien la puede efectuar aun en el supuesto de que sea demandado por otro acreedor. 2. es decir. si no realiza la determinación en tiempo propio. en caso de negativa del acreedor.En la disyuntiva activa. 1. tienen derecho a pagar por consignación. o el deudor a cuyo cargo estará el cumplimiento de la obligación (disyuntiva pasiva). .239 - ELECCIÓN DEL SUJETO: En la obligación disyuntiva existe una pluralidad originaria de sujetos que deja de tener vigencia cuando es elegido el acreedor que será beneficiario del crédito (disyuntiva activa). no rige el principio de prevención propio de las obligaciones solidarias.En la disyuntiva pasiva. No obstante ello..

pero además de la condición hay otras modalidades que están ignoradas en dicha definición y que cuando existen convierten esa obligación en modal. CONDICIÓN CONCEPTO. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Las modalidades de los actos son la condición. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimineto futuro e incierto (art. es decir. son obligaciones modales las que están sometidas a cualquiera de ellos. no así las sujetas a plazo o cargo. no están sujetas a ninguna modalidad..240 - PURAS Y MODALES. El problema no tiene más que una importancia terminológica. 527. 127 parecería indicar que solamente las obligaciones. 528). condicionales pueden llamarse modales. es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna. En doctrina se llaman obligaciones puras. ACEPCIONES El vocablo tiene varias acepciones en el derecho: * designa las cláusulas que forman el contenido de una declaración de voluntad: Ej: las condiciones de compra. Según el art. el art. Así. OBLIGACIONES PURAS Y MODALES. aquellas que no están sujetas a condición. la obligación. plazo o cargo. el plazo y el cargo. de licitación. Se aplica + a aquellas cláusulas que se han tenido especialmente en . etc. Una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. En cambio.

Posibles e imposibles: La imposibilidad puede ser material (tocar el cielo con las manos) o jurídica (prendar un inmueble). El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor). aunque no sea pintor. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación x su imposibilidad. Suele llamarse así al acontecimiento mismo del cual depende la adquisición o extinción de un derecho. Pero si el hecho condicionante imposible es negativo (te daré un libro . puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. * nos interesa + la condición como: la cláusula en virtud de la cual la adquisición o pérdida de un derecho. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. así es posible establecer como condición que el deudor pinte un cuadro. es condición del derecho real de hipoteca que la cosa s/la cual recae sea inmueble. en cambio es negativa si consiste en la omisión o falta de realización de un hecho: que una persona no muera dentro de cierto tiempo. Es cuando el hecho cambia el actual estado de cosas. es ineficaz (art.241 - mira al contratar y sin las cuales no se hubiera realizado el negocio jurídico. 530). se subordina a un acontecimiento futuro e incierto. Ej: exigencia de títulos. El actual estado de las cosas no debe cambiar. para la compraventa de imnuebles. la obligación. * se emplea para designar los elementos o requisitos legales esenciales de un acto: Ej: el precio es condición de la existencia de la cpra-vta.. Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo. Ej: si una persona que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. ESPECIES Positivas y negativas: Es positiva si consiste en la realización de un hecho: un accidente.

debe cumplirse . 557). hay una obligación. que es pura y simple y no condicional (art. 542). El hecho condicionante depende sólo de la voluntad del deudor: te pago $300 si quiero. de conseguir transporte. El hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno: si hoy se juega el partido de tenis y concurro a presenciarlo. eficaz.242 - si no tocas el cielo con las manos). Las múltiples contienen varios acontecimientos a los cuales se subordinan la eficacia de la obligación. el rayo. provocan la nulidad del acto. es indudable que éste depende de la voluntad del obligado. La ley le quita eficacia (art. si quiero hacerlo. te llevaré conmigo (nota art. 532).. x cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación. no provocan la nulidad del acto: Ej: cuando se supedita una obligación a la realización de un viaje. Es cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un tercero: te daré un auto. si hoy llega al puerto un carguero de Europa. etc. Las condiciones conjuntas afectan todas a la eficacia de la obligación de manera que si se trata de una obligación sometida a varias condiciones suspensivas conjuntas. Es casual cuando se trata de un hecho ajeno a la voluntad de las partes: Ej: el granizo. Conjuntas y disyuntas: Las condiciones simples constan de un solo evento condicional. los cuales pueden ser impuestos en forma conjunta o disyunta. Casuales. potestativas y mixtas: Es potestativa cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. Ej: me comprometo a entregar $100. pero también está subordinado a otras circunstancias. como la posibilidad de disponer del tiempo necesario. quede librado al arbitrio del deudor. Es mixta cuando su cumplimiento depende de la voluntad de las partes y en parte de factores extraños.

requiere. por lo general. Pero tal solución debe repudiarse. y si uno de ellos fracasa. En el caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntas. para que la resolución se opere. para que la donación mantenga su pleno afecto. por ejemplo. es deshonesto que alguien se presente reclamando dinero x no haber cometido el crímen. y bastaría que uno solo de ellos se frustre. el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la eficacia de la obligación. es ilícito: ej: te daré un auto si matas a Juan.. Por ejemplo: la obligación de dar un millón de pesos a Juan. Borda sostiene que tal condición es válida pues ha tenido un fin honesto de impedir un delito. . mediante el empleo de la conjunción copulativa “y”. que deberá tenerse por resuelta si no se recibe de abogado y no se casa. En las disyuntivas se recurre al uso de la conjunción “o”. por el contrario. Pero la condición de no realizar un hecho ilícito convalida la obligación Ej: te pagaré $100 si no matas a Juan. 530). En tal caso la obligación carece de validez (art. Las condiciones disyuntas. la obligación queda sin efecto. Lícitas y prohibidas: La condición es prohibida cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que . En la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias disyuntivas. si una sola de ellas se realiza. porque sí la conducta prominente ha sido honesta. exige para su efectividad que se cumplan los dos hechos condicionantes. aquélla queda sin efecto. en sí mismo. la donación de una casa a Juan. el cumplimiento de los dos eventos condicionales. se casa y si viaja a Europa.243 - íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia. Las condiciones conjuntas se enuncian.

El acreedor condicional está autorizado a adoptar las medidas conservatorias necesarias para la garantía de sus derechos. lo que es natural. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias x el alma del testados. Pendiente de la condición: Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido. 546). e intereses (art. como trabar inhibiciones.. exigible. En cambio. El acto no produce sus efectos. etc. la obligación en rigor. pero cesan si la condición tiene lugar. embargos. Esto debe interpretarse en el sentido de que se pueden adoptar. en suspenso o en expectativa. que la ley no puede ignorar y que produce algunas consecuencias jurídicas. además de las medidas autorizadas x la ley. el acreedor tiene un derecho. empero. no ha tenido nacimiento. queda extinguido o resuelto.244 - CONDICIÓN SUSPENSIVA: La condición es suspensiva cuando lo que se halla subordinado a ella es el nacimiento de un derecho. Ej: el derecho. sino a partir del momento en que aquella se cumple. Pero si la ley reconoce al acreedor bajo condición pendiente las medidas necesarias para la conservación de su derecho. es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. La norma habla de medidas conservatorias “necesarias y permitidas x la ley”. su derecho. si no cumple. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. la obligación condicional todavía no existe plenamente. a. a la indemnización estipulada en el contrato de seguro solo nacerá para el asegurado si el siniestro previsto ocurre. en cambio no le permite las de ejecución. por que todavía no posee un derecho. pedir verificación del crédito condicional en el concurso deudor. Si . aquellas otras que los jueces juzguen indispensables para la garantía del derecho.

los actos de disposición son válidos). No cumplida y cumplida: Cumplida la condición. 594/5/6. la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que le dio origen. Pero la aplicación rigurosa del principio de retroactividad supone graves peligros para los terceros que han adquirido derecho. la obligación se convierte en pura y simple y x aplicación del principio de la retroactividad (art. . antes del cumplimiento de la condición.245 - pendiente la condición. 1446). Si se trata de MUEBLES. 549. condicionales son transmisibles x sucesión mortis causa (art. bajo condición suspensiva. a repetir el pago (art. y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. 544) o x acto entre vivos (art. Así. c. salvo en caso de fraude. Ej: una persona enajena una cosa de su propiedad. que paga x ella el precio correspondiente. Cumplida la condición ¿es justo que este tercero sea privado de la cosa que éste adquirió ignorando el acto anterior? Es en defensa de los terceros de buena fe que el Cód. b. corresponde distinguir si son fungibles (el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de terceros: art. 543).El deudor tiene derecho.. tiene derecho. a repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor si existió error esencial (art. la vuelve a enajenar y la entrega a un tercero de buena fe. así. se reputa perfecta desde el momento en que el acto se celebró. 790). 551 establece que son válidos los actos de disposición realizados x el deudor hasta la entrega del bien al acreedor. el art. el deudor hubiere pagado. 547). en el lapso que corre desde la celebración del acto hasta el cumplimiento de la condición. si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de terceros.Los derechos. ha establecido excepciones al principio de la retroactividad: • Actos de disposición: si se trata de INMUEBLES. aplicándose los arts.

si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor por que la condición no se cumplió. cuando el acreedor sometido a condición suspensiva está precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia.246 - sino cuando sean poseedores de mala fe: art. si no cumple. pero cesan si la condición tiene lugar. • • Pérdida o deterioro de la cosa debida: en tal caso deben aplicarse los arts. a exigir a su deudor el pago de lo equivalente e indemnización. 550. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). 552). 549) los actos de disposición llevados a cabo x el deudor condicionante no pueden ser dejados sin efecto (art. . 3276). x haber fracasado el hecho condicionante. El acreedor tiene derecho. su derecho. Respecto de los aumentos. lo debe hacer con los aumentos que hubiere tenido x sí (art. los frutos que percibió son suyos (art. no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad (art. Aumentos y frutos: los frutos percibidos x el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. 574 a 581). 548). 583). • Actos de administración: los celebrados x el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son válidos. queda extinguido o resuelto. le pertenecen (art.. lo que se da cuando tenían conocimiento de la existencia de obligación condicional: art. 592. 584). con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias por el alma del testados. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. cuando en razón de buena fe o falta de fraude de terceros (art.

con un título de condición resolutoria. mortis causa. siempre que el hecho se haya producido sin culpa de quien la tenía en su poder (arts. 2670). En cuanto a la transmisión activa y pasiva de derechos.247 - Pendiente de la condición: Mientras la condición resolutoria está pendiente. el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a terceros. es la obligación que se hubiere entregado en virtud de la obligación 555). el antiguo dueño (deudor) está autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. servidumbres o hipotecas que lo hubiese gravado el propietario desposeído o el tercer poseedor (art. el acto se tiene por no celebrado.. b. eventuales.Pérdida o deterioro: por regla gral. a menos que exista fraude (art. 2671).: a. son válidos (art. se aplican los mismos principios relativos a la condición suspensiva. tampoco tiene efecto retroactivo. 2670). Respecto de los MUEBLES NO FUNGIBLES.Actos de disposición: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un INMUEBLE de restituir lo resuelta (art. En caso de pérdida. salvo que sean de mala fe (art. Pero a quien ha transmitido derechos. el anterior propietario nada puede reclamar. debe reconocércele la facultad de ejercer las medidas conservatorias necesarias para la protección de sus derechos. 578/580). son nulos si se cumple la condición resolutoria. en caso de deterioro se aplica el . c. 549). bajo condición resolutoria. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición resolutoria. el acto produce plenamente todos sus efectos.Actos de administración: los actos de administración realizados por quien ha poseído un mueble o inmueble. como si fuera pura y simple. en caso de que sean FUNGIBLES. las cosas se pierden para su dueño. Consecuencia lógica y fundamental. o cosas.

579/581). 580. y llega el 4 de mayo sin que ello suceda: debo pagar pues. deben ser devueltos al antiguo propietario junto con ella. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido o desde que se tiene certeza de que no sucederá (art. 541). CONCEPTO. 539). al cual está subordinado el ejercicio o la extinción de un derecho. Si el hecho condicionante es positivo. El hecho condicionante 541). la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante. d. En cuanto a los aumentos. Si el hecho condicionante es negativo. Es la cláusula en virtud de la cual se .. Ej: cuando se establece que A le entregará a B $400 si antes del 3 de mayo se gradúa como doctor. Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario. Cuando no existe plazo. los $100. esa obligación caduca si pasa la fecha y B no se graduó o si muere antes del tiempo pactado. Ej: te pagaré $100 si hasta el 3 de mayo el volcán no entra en erupción. éste responde por daños e intereses (arts. Si mediara culpa del tenedor. le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: Cuando existe plazo.248 - art. la obligación tiene plena vigencia (art. PLAZO. debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habían de cumplirse (art. por tanto. 557). siendo accesorios de lo principal.Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el dueño condicional de una cosa.

en el plazo está en juego su exigibilidad. Suspensivo y resolutorio: Es suspensivo cuando difieren los efectos del acto jurídico. el plazo ha de ocurrir fatalmente. De la condición depende la existencia de la obligación . o en la aceptación o repudiación de la herencia. que puede o no suceder.. Es un hecho previsto futuro. pero hay excepciones previstas por la ley: Ej: el matrimonio. * sus efectos no son retroactivos. la obligación debe reputarse pura y simple. antes del tiempo necesaria para llevarla. y es fatal (art.249 - difieren o limitan en el tiempo. * cierto y necesario. aunque no se estipule plazo es evidente que el transportador no está obligado a entregar la cosa en el lugar de destino. opera “desde ahora” y no “desde entonces”. Es resolutorio cuando se limitan hasta cierto momento . pero indudablemente acontecerá: Ej: te entregaré $500 cuando llueva en Buenos Aires. Pero el término puede surgir implícitamebte de la naturaleza y circunstancias de la obligación (art. 509): Ej: en el contrato de transporte. que ocurrirá fatalmente: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto). los efectos de un acto jurídico A diferencia de la condición. CLASES: Expreso y tácito: La forma normal de establecerlo es en forma expresa. CARACTERES: Es un hecho: * futuro. x que en caso de duda. En principio todos los actos pueden someterse a plazo. hasta el cumplimiento del término fijado Ej: pagaré que debe hacerse efectivo a los 90 días. lo cual lo asemeja a la condición. 566). en la declaración no pueden fijar un plazo.

568). Plazo esencial y no esencial: Hay plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor. legal y judicial: Es legal. es convencional o voluntario.250 - los efectos del acto Ej: renta vitalicia. resultare puesto a favor del deudor o del acreedor. ya sea expresa o tácitamente. a no ser que por otras circunstancias. 567). que subsiste hasta la muerte del beneficiario. El plazo se establece para ambas partes. es judicial si está fijado en la sentencia por el juez. pero ocurrirá indefectiblemente: Ej: si se supedita la subsistencia de una obligación a la muerte de la persona (art. Convencional. Es accidental o no esencial. Plazo perentorio y plazo de gracia: El plazo perentorio o esencial es el que una vez vencido hace que no se puede cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. Tal es el caso de quien contrata una orquesta para el día de su boda: si la orquesta no concurre en ese momento. 570). Es incierto cuando no se sabe la fecha en que ha de cumplirse. cuando no ha determinado la condición de la obligación (es + usado). Cierto e incierto: Es cierto cuando se conoce el momento en que vencerá (art. cuando ha sido fijado por las partes. o sea. sea por la designación expresa (11 de mayo) o por fijación de un número de días a partir de la fecha del acto (30. la fecha de su cumplimiento está determinada con precisión. sino de común acuerdo (art. si surge de la ley. 60) o por la determinación de un acontecimiento que ha de ocurrir fatalmente en un cierto día. ya no es admisible el cumplimiento de . El pago no podrá hacerse antes del plazo..

supuesto en el que debe restituirlo aun antes de haber percibido su crédito (art. que traigan aparejada la disminución del valor del bien hipotecado (art. 754).. 2) cuando los bienes hipotecados o prendados son subastados judicialmente para satisfacer otro crédito que grava la misma cosa (art. por la sencilla razón de que la misma debió ejecutarse indefectiblemente en la oportunidad indicada. 753). por una cosa propia de igual valor (art. 572. 3215). acordándole un tiempo moderado para que pague las deuda que le han sido reclamadas en juicio. sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios. . 3157 a 3161). 3) cuando el deudor hipotecario realiza actos de disposición material o jurídica. El plazo es no perentorio cuando si bien se establece para un época determinada no es obstáculo insalvable para que la obligación se cumpla después de su vencimiento. 5) si el acreedor anticresista abusa de sus facultades en perjuicio del inmueble. 4) cuando el deudor que prendó una cosa ajena no la reemplaza ante el requerimiento del acreedor. 3258). PLAZO DE GRACIA: Es un término excepcional que ciertas leyes permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de la obligación y en consideración a la situación particular del deudor. CADUCIDAD DEL PLAZO: Existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término: Ej: 1) cuando el deudor cae en insolvencia (art.251 - la prestación.

23 al 29: * el plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo.As. * el plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento. vence el día en que llovió a las 24). es común que las partes estipulen que la falta de pago de una o algunas de ellas hagan caducar el plazo concedido y la obligación se haga exigible en su integridad CÓMPUTO DEL PLAZO: Se aplican los principios generales que se establecen en arts. futuro y cierto (te pagaré cuando llueva en Bs. o Juan lega su casa a Pedro con el cargo de que construya un monumento en su memoria. por ejemplo.. no hay cargo. EFECTO DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO: PENDIENTE Y CUMPLIDO: CARGO CONCEPTO. Es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. en los contratos con prestaciones sucesivas. y que agrava el cumplimiento de la obligación.252 - EL PLAZO EN LOS CONTRATOS: Los contratantes pueden convenir que en determinada circunstancias caduque el beneficio del plazo.. Ej: la que se impone al legatario de hacer decir misas por el alma del testador. Si no existe el acto (donación). Es un elemento accidental y accesorio. * el plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijó el juez o el último día del plazo fijado por el juez. . Así.

del cual depende la existencia o extinción de un derecho. • Es una obligación excepcional. realizado. quien expresamente admite el cargo en los actos a título oneroso: Ej: te vendo mi casa por $9000 con el cargo de que instales en ella una escuela. por tanto puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento. su fuente es Mackeldey. que no deriva del acto jurídico. EL PLAZO Y EL CONSEJO: Distinción entre condición y cargo: La condición es un acontecimiento. incendio. que es sólo el pago del precio. no hay posibilidad alguna de confusión. • Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho. DIFERENCIAS CON LA CONDICIÓN. el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. . futuro e incierto. El art. el cumplimiento. situación que no se confunde con la contraprestación del contrato de venta. 558 no hace ningún distingo. siendo la voluntad del enajenante la que establece la vinculación ya existente entre el derecho. Pero a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo. La diferencia es importante: en la condición el incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio. por que no es posible adquirir el derecho. rayo).253 - Es problemático si sólo puede ser impuesto en los actos a título gratuito o si también cabe en los onerosos. Ej: un legado puede hacerse con la condición o el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica.. sino que es por su naturaleza independiente del derecho. sin asumir la obligación que el cargo importa. CARACTERES: • Es una obligación que grava a una de las partes interesadas. Cuando el acontecimientocondición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (un granizo. y el cargo impuesto.

Es una cuestión de interpretación de la voluntad del testador. CARGOS IMPOSIBLES O ILÍCITOS: El art. cosa que no podrían hacer si fuera condición. Interesa saber si se trata de un cargo (cuyo cumplimiento puede ser exigido legalmente por el interesado) o de una mero consejo. 558). Así “quien ruega. en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. en tanto que el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. La ley se inclina por la solución menos severa. por que el cargo es coercible y el mero consejo no lo es. hay una simple recomendación que no es vinculante para el legatario (nota art. cuyo cumplimiento es inexigible. ilícito o inmoral. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho.. mientras que en el cargo es futuro e incierto (puede ser cumplido o no ser cumplido).254 - del cargo no.. en caso de duda. no valdrá el acto en que el cargo fuese . se juzgará que importa un simple cargo (art. Distinción entre consejo y cargo: El cargo se distingue del consejo. Distinción entre plazo y cargo: El plazo supedita la exigibilidad de la obligación. 564 establece: “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. Ahora bien: es posible quede la cláusula en que se establece el beneficio no resulte claro si la obligación impuesta al beneficiario es cargo o condición. Ej: lego un campo para que el legatario críe ganado en él. pero en caso de duda. En los testamentos suelen ser frecuentes ciertos ruegos o pedidos hecho a los herederos Ej: entregar una suma de dinero a un tercero. debe entenderse que se trata de cargo. ordena”. 558). (art. 558). los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo.

se trata de una excepción al principio de interdependencia de las obligación (art. derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal. no tiene. para reclamarle el cumplimiento. que un cargo imposible. pero llegase a serlo después. queda sin efecto la donación o legado. la ley contiene una excepción: si el hecho no fuera absolutamente imposible. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DEL CARGO: Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo.255 - impuesto”. Si el cargo impuesto fuera imposible o ilícito. la adquisición subsiste. El tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se le ha impuesto el cargo. anule la liberalidad tanto + cuanto que ni siquiera el incumplimiento a designio tiene ese efecto. Italiano ha dispuesto que el cargo imposible o ilícito no anula la obligación principal. transmitidos. 523 y 525). el art. 565). pero llegase a serlo después sin culpa del adquiriente. 565 dice que si el hecho no es absolutamente imposible. . En cambio. ESTIPULACIÓN POR OTRO Y CARGO: En los cargos instituidos a favor de terceros. en caso contrario lo determina el juez (art. en ningún caso. la adquisición del beneficio subsistirá sin cargo alguno (art.. 561 y 509). Desde que el cargo es una obligación accesoria. Con respecto a los cargos imposible. 564 x que el cargo es una modalidad accesoria del acto jurídico que no afecta la exigibilidad ni eficacia de derechos. No se justifica por tanto. sin culpa de adquiriente. No obstante esta regla. es nulo el acto de liberalidad en que se impuso. El Cód. Borda cree injusto el art. a menos que haya sido el motivo determinante de ésta. es menester determinar cuál es el derecho de éstos ante la inejecución del modo.

el cargo faculta al acreedor. 180).. al ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes. el beneficiario del cargo. accionar contra el imponente del mismo.256 - Puede ocurrir que el imponente del cargo a favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el tercero beneficiado. pero el beneficiario de la liberalidad puede ser compulsado judicialmente a cumplirlo (art. . 560). pero no a la inversa. Podría. pues al no subsistir el acto principal. Pero si el imponente del cargo condicional incumplido por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal. En el Anteproyecto del 54. desaparecería el accesorio que es el modo o cargo. En tal caso procedería la acumulación de procesos. la extinción del derecho. Por su naturaleza. EFECTOS DE LA EJECUCIÓN O INEJECUCIÓN DEL CARGO: La inejecución del cargo no trae aparejada la pérdida de los derechos. el beneficiario del cargo no tendría derecho para reclamar el deudor el cumplimiento del cargo. Por el carácter accesorio. principal provoca la extinción de una obligación accesoria. en cambio. adquiridos. se prevé la posibilidad de constreñir al obligado a cumplir el cargo mediante la aplicación por el juez de una multa periódica (art.