-1

-

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. La noción vulgar de obligación alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. Ej: los deberes impuestos tanto por los usos y convenciones sociales, como por las normas jurídicas. En sentido técnico-jurídico, la palabra obligación comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer, o no hacer algo, una persona a favor de otra. Según Llambías: “La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.” No debe confundirse la “obligación”, con el “contrato” que puede originarla, ni tampoco con el instrumento o documento en que ella misma consta, que es la confusión que incurre el art. 500 del C.C.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.

Análisis de la concepción adoptada: a- Relación jurídica: No basta decir que la obligación es una situación jurídica, pues con ésta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica. No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien. Es lo que denota la terminología “relación jurídica” que resulta apropiada para revelar la esencia de la obligación.

-2-

b- “... en virtud de la cual”: La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor. c- Deber de satisfacer una prestación: es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. d- La coercibilidad: (de la conducta del deudor) No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello no existe de compeler la obligación natural, y no por ello deja de ser obligación.

NATURALEZA JURÍDICA. Teoría Subjetiva “El crédito como potestad”. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta potestad o poder se ejerce sobre una actividad del deudor. Critica: ésta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

Teoría Objetiva “El crédito como título a una prestación”. Desde éste punto de vista lo esencial de la obligación, es el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege, y por eso la obligación es útil en cuanto es un título hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. La obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, pues el interés dela creedor se satisfará, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresarán en el del acreedor. Crítica: ésta teoría subestima el elemento personal.

-3-

Teoría del vínculo complejo Ésta teoría, aceptada por la mayoría de la doctrina, concibe la obligación como un vínculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre sí. En la obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. Ese deber de prestar deriva de un mandato de la ley natural y de la ley positiva, que actúa como “ presión psicológica” sobre el deudor. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para reducir al deudor al comportamiento adecuado el acreedor dispone de los medios que le provee el jurídico, que consiste en un poder de “agresión ordenamiento

patrimonial”: el acreedor será satisfecho con los bienes del deudor. Es la garantía que también suele denominarse responsabilidad.

DEFINICIONES ANTIGUAS Y MODERNAS. Antiguas: - Definición de obligación que daban las INSTITUTAS: “La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. - Galli: La definición dada por las institutas es errónea, ya que solo se tiene en cuenta la relación obligacional en el momento que, incumplida por el deudor, ser reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos. Aquí no se tiene en cuenta a las obligaciones naturales. - Paulo, que figura en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, constreñir a otro a darnos, a hacernos o prestarnos algo.” sino en

Modernas: - Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

-4-

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto a otra u otras a hacer o no hacer alguna cosa.” (considera que el dar es un hacer) - Josserand: “La obligación es una relación jurídica que asigna a una o a varias personas determinadas la posición de deudores, frente a otra u otras, que desempeñan el rol de acreedores y respecto de las cuales están obligadas a una prestación, ya positiva (hacer o dar), ya negativa (no hacer).” Reemplaza la palabra “vínculo” por “relación”. - Alterini: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto tiene el deber de realizar a favor de otro determinada prestación”.

ACEPCIONES. - Designar obligación a los deberes jcos. Es impropio ya que los deberes jurídicos en gral. no suelen tener un destinatario. Ej: el deber de respetar los derechos ajenos. - Obligación en vez de Contrato, siendo que éste es una de las fuentes que dan nacimiento a las obligaciones. - Para designar solamente el aspecto pasivo de la relación: la deuda. - Para designar el aspecto activo de la obligación: el crédito. Tanto aquí como en el punto anterior se hace solo referencia a una parte de la relación jurídica. - Para designar al objeto de la relación, que es solo un elemento constitutivo de la obligación.

DEUDA Y DEBER JURÍDICO. CRÉDITO Y DERECHO SUBJETIVO. En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico, y un derecho subjetivo. Aquél implica la sujeción a determinada conducta, y éste la facultad o poder del sujeto activo. La noción de “deber” designa la situación del sujeto que tiene que ajustarse a cierto comportamiento. Presenta las notas características del

-5-

ámbito del Derecho: emplazando en la zona de conducta heterónoma, además el comportamiento debido es coercible. Los deberes jurídicos nacen de las más diversas relaciones jurídicas, de manera que toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber jurídico importa una obligación. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativos al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. Ambas virtualidades de la obligación (aceptando la teoría del vínculo complejo) son concomitantes. La garantía existe potencialmente desde el nacimiento de la obligación, puesto que es un aspecto de ella. Pero requiere para pasar de la potencia al acto, que ocurra el presupuesto de hecho que condiciona ese tránsito, el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la coexistencia de esas virtualidades incitas en la obligación puede, excepcionalmente, desaparecer para dar lugar a la obligación con deuda, pero sin garantía: es el caso de las obligaciones naturales, solo fundadas en el derecho natural o la equidad, que no autorizan al acreedor para exigir su cumplimiento.
Art. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento,pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.)

Por el contrario, no hay obligación que consista en una pura garantía o responsabilidad, sin la deuda correlativa.

CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN. DERECHOS CREDITORIOS Y DERECHOS REALES: TEORÍA TRADICIONAL. El derecho personal u obligación es una vinculación jurídica que une a dos personas; en virtud de la cual el deudor debe satisfacer al acreedor la prestación debida. Derecho real, en cambio, es un poder o facultad que se tiene sobre una

3. salvo privilegios.Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley (limitado). el sujeto pasivo o deudor y lo debido o prestación. etc. 2.Las servidumbres activas.). el típico es el de propiedad. las acciones personales solo puede dirigirse contra ellos y tienden a la extinción del derecho pues una vez cobrado el crédito. 2503: Son derechos reales: 1. que puede consistir en una obligación de dar. Art. (art. en cambio hay tres: el sujeto activo o acreedor.El usufructo. en el sentido que se tiene erga omnes.El dominio y el condominio. Exepción: El caso del poseedor de buena fe de cosas muebles. 3. puesto que son accesorios de una obligación de carácter personal.En los derechos reales hay dos elementos: el titular del derecho y la cosa sobre la cual se ejerce. .Es inherente al derecho real el jus preferendi. 5. tienden a la extinción del derecho. Exepción: Las acciones derivadas de los derechos reales de garantía (hipoteca. supone una completa igualdad para sus diversos titulares.).C. en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y determina su rango según su antigüedad o excluye cualquier otro. De ésta diferencia conceptual se siguen las siguientes diferencias: 1. 4. dan origen a acciones reales que buscan mantener el derecho y se ejercen tantas veces como sea necesario.Los derechos reales son absolutos. Los derechos personales no gozan de éste privilegio. hacer o no hacer. cesa la obligación. 4. En los personales. pues se tienen contra personas determinadas. Los personales son relativos.El titular de un derecho real goza del jus persequendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa.El uso y la habitación.-6- cosa. que son el o los deudores. 2. El derecho personal. 2412 C.

7. es falsa.El derecho de hipoteca. 6.La prenda. en cambio. la posesión y los derechos reales del derecho mercantil: prenda con registro. quién sostiene: 1º. una verdad axiomática y elemental para la ciencia del derecho. el warrant. los derechos personales nacen o se transmiten sin ningún requisito formal. esto es. entre los cuales se establece la relación jurídica. la prescripción liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley. (PLANIOL) La teoría clásica de los derechos reales ha sido impugnada por Planiol. En cambio. 6.Que si se profundiza el análisis de los derechos reales. es una obligación de no hacer que pesa sobre el resto de . porque una relación de orden jurídico no puede existir sino entre personas. las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses. Exepción: Los derechos reales de garantía se extinguen cuando prescribe la obligación personal de que son accesorios. 7.Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapión.Que la idea de que los derechos reales establecen una relación directa entre una persona y una cosa. Los obligados serán todos los integrantes de la sociedad. formando el contrato. los debentures. Habría que agregar. 2º.Los derechos reales tienen un duración ilimitada y no se extinguen por el no uso: La prescripción liberatoria no rige para ellos. TEORÍA MONISTA.La anticresis. un regla a la cual deben someterse como a la ley misma. se verá que también en ellos hay sujeto activo y sujeto pasivo. No así los personales.La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisión de los derechos reales.-75. Los derechos personales son ilimitados en su número. 8.

como dice Planiol. puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad existe tanto en el caso de los derecho reales como en el de los personales. 2º. De ahí se desprende que las diferencia entre derechos reales y personales no es esencial. y aún en los de carácter extrapatrimonial. que el Derecho rige relaciones entre las personas.Tampoco satisface la idea de la obligación pasivamente universal. Y así como hay un derecho al honor. Ahora bien.-8- la colectividad y que puede llamarse pasivamente universal. La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio. hay también un derecho sobre los bies que sirven para la satisfacción de nuestra necesidades económicas. El primero abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa. teniendo en mira precisamente una posible agresión por parte de los demás individuos. Ésta teoría tuvo una repercusión prácticamente nula en el derecho moderno. se distinguen el Derecho de cosas y el Derecho de obligaciones. en tanto el segundo rige las relaciones jurídicas .No se ve por qué razón el derecho objetivo no puede amparar una relación directamente establecida entre una persona y una cosa. pero ello no se opone de modo alguno a que proteja ciertos bienes del hombre. dentro del Derecho patrimonial. El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes a esa universalidad es el Derecho patrimonial. IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES. Críticas: 1º. Es obvio y axiomático.

La obligación actual tiene una estructura semejante a la que concibió el Derecho romano. el rigor lógico y su consecuente contenido formativo. El acreedor podía venderlo como esclavo. y aún matarlo y repartir su cadáver en caso de haber pluralidad de acreedores. que pudo inclusive hacer cesión de bines a sus acreedores. el concepto de responsabilidad. era eminentemente personal. y todo lo que deriva de no entender el vínculo obligatorio como algo descripto de manera estrecha a la persona del deudor. limitando así su responsabilidad a los bienes patrimoniales.-9- establecidas entre sujetos que surgen. básicamente. que la obligación debía ser contraída personalmente (y no por representante). . Relaciones jurídicas de éste origen aparecen en todas las ramas en que se ha organizado el Derecho positivo. en el Derecho romano. del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. Pero son típicos del Derecho de obligaciones la precisión conceptual. por cesión de crédito o por asunción de duda. Esta situación se palió con la ley Poetelia Papiria del año 326 a. y que no se concebía el pago por terceros. Como consecuencia del vínculo eminentemente personal resultó. La propia etimología del vocablo obligación (ob-ligare) denota el concepto de sujeción.C. Lo que ha variado es la consideración dogmática de sus fuentes. SITUACIÓN DEL DEUDOR. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. ni la persona del acreedor ni la del deudor. LA MORALIZACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. Más adelante otras leyes fueron modificando favorablemente la situación del deudor. que no podía cambiarse. Ésta sujeción. en el Derecho clásico.

Metodología interna: Se entiende por metodología interna la distribución de las materias relativas a las obligaciones que hace el Código. se abre con una Parte Primera titulada “De las obligaciones en general”. Es claro el propósito que tuvo el codificador al estructurarla. En lo que concierne a las obligaciones. 1ª. LA UNIFICACIÓN INTERNA E INTERNACIONAL. señaló particularmente su preocupación por el método. como surge de los arts. y en el nuestro. y haberse orientado por el Esbozo de Freitas.10 - TÉCNICA LEGISLATIVA Y METODOLOGÍA DE LA CODIFICACIÓN. solo se explican en órbita contractual.. . relativos a la causa. Metodología externa: Se entiende por metodología externa de un código el modo como distribuye las distintas ramas del Derecho que trata. De tal modo es vocación necesaria de toda tarea cultural y de un Código. sobre todo en lo que concierne a la elaboración de una teoría general de la relación creditoria independizada de sus fuentes. En nuestro Derecho.C. del Lº II del C. Pero ciertos preceptos del LºII. El modo en que se distribuye su contenido intrínseco. A pesar de esa intención. de las obligaciones en general. ya que éstos tratan de las obligaciones convencionales. las cosas y los hechos. La 1ª Sec. 500 a 502. en la nota de remisión del primero de los libros del Código. versa sobre la ubicación que le da con relación a las demás ramas del Derecho Civil. Allí dijo haber debido proscribir el método de las Institutas y de los Códigos chileno y francés. el codificador advierte que saltarán a la vista las diferencias con los códigos Europeos y Americanos. Sec. el Código no ha logrado su objetivo. etc. Hay en él una tendencia a independizar la regulación de las obligaciones de la correspondiente a sus fuentes (Art. Veles. 499 y nota). Método significa camino a seguir: es la forma o manera de hacer con orden una cosa. Velez no elaboró una parte general que sea continente de la regulación de las personas.

El moderno Derecho de las obligaciones tiene resabios de las enseñanzas de los canonistas. . Su incidencia se halla fundamentalmente en lo que versa sobre el sentido moral de la relación obligatoria.. el de la modificación o invalidación de los actos lesivos y los usurarios.11 - RELACIÓN DE LAS OBLIGACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. o el de la incidencia del cambio de las circunstancias a través de la doctrina de la imprevisión. y así institutos como el de la buena fe. EL CÓDIGO CANÓNICO. etc.

Objeto . a cuyo cargo está el deber que.Contenido . por lo que se sigue que son imprescindibles para todas las relaciones obligacionales. Generalmente. Hay un sujeto activo. es el deudor. Lo dicho no obsta a que el sujeto (activo o pasivo).Finalidad (solo para las relaciones nacidas de un acto jurídico) LOS SUJETOS. Determinación. pues basta que sea determinable. tal determinación se . En toda relación jurídica se pueden aislar sus “elementos”. es decir. que en la obligación es el acreedor. NOCIONES. En la relación jurídica obligacional (según Alterini) existen los siguientes elementos: . titular de la facultad. La existencia de éstos sujetos es imprescindible en toda relación jurídica. esté provisionalmente indeterminado.Sujetos . Y un sujeto pasivo. Pero a veces.12 - ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN NOCIONES GENERALES.. tanto el acreedor. como el deudor están determinados desde el nacimiento de la obligación.Fuente . IMPORTANCIA.Vínculo . es decir susceptible de determinación. los componentes necesarios que la integran de tal manera que la relación jurídica es inconcebible sin ellos. en la obligación.

etc.13 - produce con posterioridad. La calidad de sujeto corresponde a la persona. aunque siempre en tiempo anterior o simultáneo con el del cumplimiento. y puede generar una deuda de ese tipo. La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones “propter rem”. Cuando se determina la persona del deudor por su relación con una cosa. (art. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. sorteos u ofertas públicas. . tal incapacidad sería susceptible de representación. Pero en ciertas obligaciones no se admite la transmisión. (art. Puede ser transmitido tanto el crédito. puede haber secesión en ellas.. por un hecho ilícito suyo. Cuando la obligación surge de un acto jurídico. 498) o cuando existe una prohibición convencional. es decir. sea ésta física o jurídica (pública o privada). 1444 “in fine”) OBLIGACIONES REALES. como la deuda. puede ser a título particular o a título universal. La del acreedor ocurre. también son llamadas propter rem. v. Transmisión de la calidad de sujeto. en los títulos al portador. La calidad de acreedor y la de deudor pueden ser transmitidas. en rifas. el sujeto debe ser capaz de derecho. la capacidad del sujeto no es exigible. La transmisión puede darse por acto entre vivos. que soporta su representante. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. esto es. cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular. o por acto de última voluntad. Capacidad. gr. o en las promesas de recompensa. si fuera incapaz de hecho. desde otro punto de vista.. Cuando la obligación nace de un hecho ilícito.

2685). Casos. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío”. en la deuda por medianería (art. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y con el derecho real. y nacen.14 - Según Alsina: “Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. En virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. sino con todo su patrimonio.. Pero se asemejan también al derecho real. en dependencia con una relación real. según sea el titular de la relación real. pues se transmiten con la cosa. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde solo con la cosa en razón de la cual nace la obligación real. se la designa como ambulatoria. . 2736) proveniente de la utilización de un muro divisorio ajeno y el crédito correlativo. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella. cuando cambia la persona del acreedor. Obligaciones del condominio de pagar proporcionalmente los gastos de la cosa común (art. Son especiales. La situación inversa puede plantearse. sin perjuicio de que. Características. Concepto. si el ulterior titular debe responder de una deuda real nacida en cabeza del titular anterior. Es decir: resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. LA PRESTACIÓN (CONTENIDO). La prestación el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. las deudas por expensas comunes para el mantenimiento de un edificio constituido en propiedad horizontal. a través de su “abandono”.

prestaciones reales (dar) y prestaciones personales (hacer). Hay imposibilidad física cuando materialmente no es factible de realizar. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art.Posibilidad: Debe ser física y jurídicamente posible. la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. en las de no hacer. Requisitos. La imposibilidad física o jurídica debe ser actual. no sobreviniente a la constitución de la obligación. Más problemático es hallar el objeto en las obligaciones de hacer. Tal imposibilidad debe ser absoluta. es el “qué” de la relación.Licitud: Es un requisito negativo. debe existir con relación a cualquier sujeto y no respecto del propio deudor. Son requisitos de la prestación. El contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. Dentro de las prestaciones positivas hay. En la obligación el contenido es denominado técnicamente como “prestación”. b. Cuando la obligación es de dar. A diferencia de la imposibilidad jurídica. Diferencias con el objeto. aquí no juega . los que generalmente se estudian como requisitos del objeto: a. la ventaja o utilidad que surge de la abstención debida.15 - Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos) y prestaciones negativas (que implican una abstención -no hacer-). Hay imposibilidad jurídica cuando el obstáculo proviene del Derecho. y en las de no hacer: en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. lo cual plantea dificultades en los términos analizados. 496). El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica..

c. El vínculo se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. La prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista aún materialmente. su falta. esto efectivamente es así.Determinabilidad: El comportamiento del deudor debe recaer sobre algo concreto.gr. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica.Patrimonialidad: Problema: ¿puede la obligación tener una prestación extrapatrimonial? La susceptibilidad de un valor económico es la nota distintiva de los bienes patrimoniales. v. tiene un vínculo con particularidades propias que justifican su tratamiento específico: en la . Algunos autores (Borda. en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. Para Alterini. “Matar a alguien a cambio de un precio”: Ilícitud. pero lo mismo ocurre con los elementos anteriormente analizados. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. LA COERCIBILIDAD.. de los extrapatrimoniales. venta de cosa futura. La obligación. con el deber del deudor. pero basta con que sea determinable. “Hipotecar un auto”: Imposibilidad Jurídica. d. la prestación depende de un hecho condicionante suspensivo. entienden que el vínculo no es un elemento propio de la obligación. Llambías). EL VÍNCULO. Este algo puede determinado “ab initio”. En nuestro derecho. sino común a todo derecho subjetivo. al enlazar el derecho del acreedor. sino directamente un comportamiento contrario a la ley.16 - un obstáculo legal.

se ha atenuado. .“Favor debitoris”: Presunción favorable al deudor en caso de duda de si está o no obligado.17 - obligación el vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto. desaparece.“Limites a la ejecución”: Impedimento de ejercer violencia sobre el deudor. (coercibilidad) b). la rigurosidad del vínculo del Derecho romano. 2. 3. a soportar los poderes de agresión patrimonial del acreedor. Con el andar de los siglos. en caso de no llevarla a cabo.“Prohibición de enajenación universal”: Está prohibida la cláusula de prohibir la enajenación de una cosa a cualquier persona.. Caracteres del vínculo.“Limites temporales del vínculo”: Una vez cumplida la obligación. La libertad del deudor hay solo queda limitada en lo que concierne al comportamiento que debe como prestación y. Atenuaciones.para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento.para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición que intente el deudor que pagó Pero el derecho a demandar el cumplimiento no significa que las deudas pagadas espontáneamente correspondan a una obligación que carece de vínculo: el vínculo se manifiesta en la medida en que la relación jurídica obligacional es coercible. pero sí es posible prohibirlo respecto a una persona determinada. que es la “prestación”. o bien. El vínculo se manifiesta en dos aspectos. su vida está prefijada por ley. 1. y exclusión de los poderes del acreedor respecto de cierto bienes del deudor. pues da derecho al acreedor: a). en que habría dado derecho a demandar si el deudor no hubiera avenido a cumplir. 4.

Se encuentran en el Derecho romano. la diferencia entre obligaciones civiles y naturales no radicaba en la existencia o falta de acción. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. sino en el origen histórico de la norma en que se fundaba el vínculo. o a obtener la indemnización de daños.No es exigible por carece de acción. sino también en el Derecho Positivo.. Inicialmente solo se reconocía a las obligaciones civiles.pero que cumplidas por el deudor. CONCEPTO. la obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. . pero se encuentra debilitada por una falla en el vínculo. Naturales son las que. La obligación natural presenta los siguientes caracteres: 1.Es una verdadera obligación.) La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. 3. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. Por lo contrario. CARÁCTERES. 4. por cuanto ante su incumplimiento el ordenamiento jurídico permite al acreedor iniciar acciones judiciales tendientes a la ejecución específica de la obligación. no confieren acción para exigir su cumplimiento. Por no ser una obligación civil carecía de acción. Para éstos. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.Una vez cumplida por el deudor.Se funda solo en el Derecho natural y la equidad. no es repetible lo pagado en razón de ella. Más adelante. pues existe una razón de deber. ORÍGENES. Ésta terminología no era la utilizada por los juristas clásicos. Art. ser reconoció el derecho del acreedor de retener lo pagado por el deudor en razón de estar obligado por el derecho de gentes o natural. de ahí que ésta última sea la más eficaz. 2. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento.18 - OBLIGACIONES NATURALES. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad.

) Doctrinas Afirmativas.19 - NATURALEZA JURÍDICA. hecho que no puede fundamentar su exclusión del campo del Derecho. no es una verdadera obligación por no ser coercible.. . Doctrina Negativa. Se presenta el interrogante de si la obligación natural configura una verdadera relación jurídica. Busso y otros. Crítica: Esta postura es equivocada. diferenciándose de ésta. (En el derecho de familia hay casos de derechos carentes de acción para exigir su cumplimiento. La opinión que Alterini. que sería un mero deber de conciencia que responde a imperativos de caridad y no de justicia. Considera que como la obligación natural carece de exigibilidad. por cuanto la obligación natural reúne los mismo elementos constitutivos de la obligación civil. lo que no ocurre en el supuesto de la entrega de una limosna. Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vínculo jurídico pero discrepan en cuanto a su fundamento. Llambías. en la falta de acción. a pesar de no ser ejecutables o. No es un simple deber de conciencia sino que. Existiría un deber de conciencia de contenido patrimonial. para que engendre una obligación natural dicho deber de consciencia debe responder “a una exigencia de justicia”. debe ser considerada como un simple deber moral o de conciencia. únicamente. considera adecuada es la que entiende que la obligación natural es un puro deber de equidad o de Derecho natural. dando lugar a un vínculo moral pero no jurídico.

Lo hace de manera meramente enunciativa. 2º. 2º. 3º. Obligaciones prescriptas: Dice el inc. 515 (2ª PARTE). por un lado las que nacen como obligaciones naturales. Como ya se dijo Alterini niega ésta transformación. El Art. reconociendo como obligaciones naturales. El art. “. al desaparecer la civil. las que nacieron civiles y luego se transformaron en naturales (Obligaciones civiles prescriptas) Según Alterini. Este inciso enuncia como obligación natural a la emergente de un acto viciado de nulidad por carencia de las solemnidades que la ley exige. 515 menciona como obligaciones naturales: Inc.. la natural “reflota”. lo que sucedió es que se encontraba oculta por la obligación civil. Falta de formas solemnes. 1º: Derogado por ley 17. 515 menciona diversos supuesto de obligaciones naturales. y afirma que lo que sucede es que la obligación natural solo adquiere mayor virtualidad. y por otro lado. Algunos autores agrupan en dos a las obligaciones naturales. Inc. como para los no solemnes . le hace perder la eficacia civil que tenía y subsiste solo como una obligación natural. las obligaciones que principian por ser civiles y que se hallan extinguidas por la prescripción”.711 Inc.. La inactividad del acreedor durante períodos establecidos legalmente.20 - SUPUESTOS DEL ART.. ya que las obligaciones civiles tienen en su trasfondo una obligación natural. Esto rige tanto para los actos formales solemnes. esto no quiere decir que no existió desde un primer momento. ésta concepción es errónea.

4º. .Juegos prohibidos: No originan ni obligación civil (por ser delitos). a pesar de reunir los elementos esenciales. a pesar de haber ganado el juicio. pero no por carencia de una razón de deber. En ese caso la obligación tiene vigencia en el campo del Derecho Natural. El legislador menciona como ejemplo las deudas de juego. lo pagado no será pasible de repetición. existiendo otros supuestos de obligaciones naturales: . . Pero depende del tipo de juego que provenga dicha deuda. 515. para que el ordenamiento la respalde.. SUPUESTOS NO INCLUIDOS.21 - Inc. el perdidoso no podrá pretender que sea cumplida la obligación de la que manifestaba ser acreedor.Juegos no prohibidos: Originan una obligación natural cuando no contraríen la moral y las buenas costumbres. no es taxativo. no obstante ello. o por error o por malicia del juez. Así es que. Obligaciones no reconocidas en juicio: Cuando existe un litigio entre partes. Convenciones desprovistas de acción: El ordenamiento jurídico priva de acción para exigir su cumplimiento a aquellas obligaciones que. 5º. los juegos se dividen en: . La enumeración del Art. son generadas por convenciones desvaliosas por razones de utilidad social. por ser contrarios a la moral y buenas costumbres). Inc. ni obligación natural (por ser contrarios a Derecho Natural. decide pagar (por motivos de conciencia) y lo hace. Por lo tanto.Tutelados: dan lugar a acción ya que están respaldados y reglamentados por el ordenamiento jurídico. si el deudor. se le pone fin con la sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada. puede suceder que dicha obligación no sea reconocida en el juicio por falta de pruebas.

ni por lo tanto torna exigible el saldo impago. Pago en consignación: El deudor de una obligación natural puede consignar judicialmente el pago de dicha deuda ante la negativa de recibirlo por parte del . El pago parcial de una obligación natural es irrepetible.Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento. No obstante la. lo que se ve fundado en el hecho de que el art. Pago parcial.Pago de gratificaciones no exigibles legalmente. 1º del art. no puede reclamar la repetición de lo dado en pago. a pesar de que el deudor actúe erróneamente.711 este supuesto estaba enunciado en el inc. 515. para que el pago sea válido debe reunir dos características: 1. pero no transforma la obligación natural en civil. .ser realizado por persona capaz. . Con anterioridad a la ley 17. . . En síntesis. 2. Pago voluntario debe entenderse como “pago espontaneo”. supresión legal no tiene ninguna incidencia sobre el particular. 791 establece que en varios supuestos de obligaciones naturales.Pago de alimentos entre parientes en los casos en que la ley no los impone.ser espontaneo. EFECTOS.22 - .Quebrado o concursado que abona saldos impagos a pesar de haber sido liberado legalmente.. El pago voluntario de una obligación natural trae como consecuencia su irrepetibilidad.Deudor que paga una deuda que le fuera remitida total o parcialmente. o sea que el deudor haya actuado sin ninguna coacción.

subsistiendo solo como natural. al tener mayor vitualidad que la obligación que respaldan. prendas. quienes. se transforman en principales subordinadas a la condición de que no sea cumplida la obligación natural. 2057 no permite que sean novadas las deudas de juego no prohibidos (pero no tutelados). o en caso de darse alguno de los demás supuestos de procedencia del pago por consignación. ya que hay una verdadera obligación que le sirve de causa. respecto de la novación. por cuanto se tiene virtualidad civil que luego resulta extinguida. 518 contempla la posibilidad de garantizar por medio de terceros el cumplimiento de una obligación natural. Cabe destacar que el art.23 - acreedor. por lo tanto pasan a ser inexigibles por ser accesorias de la principal. Es por ello que únicamente tiene sentido garantizar obligaciones que ya son naturales. En este caso las obligaciones contraídas por terceros no son accesoria sino que. a tal efecto. por cuanto se cumple con el requisito establecido por el artículo 802. podrán constituir hipotecas. Transmisión de obligaciones naturales: Las obligaciones naturales pueden ser transmitidas en forma activa y pasiva. los accesorios siguen la suerte de la principal y. fianzas o cláusulas penales a favor del acreedor.. por actos entre vivos y de última voluntad. La obligación debe ser natural al tiempo de constituirse tales garantías. Conversión: La obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil. . Garantías: El art.

CONCEPTO. . aunque promedie su incumplimiento.El acreedor tiene la expectativa de obtener la prestación. CAUSA FUENTE. a su vez. 499: No hay obligación sin causa. tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación. desde que debe realizar la prestación. de las relaciones de familia. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido o una equivalente indemnización.El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) 2. sin que sean derivada de uno de los hechos. cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder. de manera que si el deudor realiza el “pago” éste es “debido” y no corresponde su “repetición”.El deudor. dirigidos a obtener su satisfacción. Las virtualidades de la relación de deuda pueden esquematizarse así: 1. que recaen sobre el patrimonio del deudor. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor. Esquematización de las virtualidades de la responsabilidad: 1. Cumplir la obligación es una de esas reglas. En la relación de deuda la actitud del acreedor es esencialmente pasiva pues aguarda el cumplimiento del deudor que. es decir. La razón ha de buscarse en un imperativo ético.El acreedor tiene poderes.24 - DEUDA Y RESPONSABILIDAD. sin perjuicio de la incidencia de otros mecanismos del Derecho Positivo. CLASIFICACIÓN. juega un rol en cierto modo activo. La experiencia indica que las reglas de Derecho se cumplen de modo espontáneo. Art. y está investido de un título para ello.. o de las relaciones civiles. 2.

la voluntad unilateral. 1137 y 946) . “fuente de un derecho”.los hechos ilícitos (art. 1066 y ss. Dicho art. 1071) . comprensivos de los delitos y cuasidelitos.el ejercicio abusivo de los derechos. implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. etc. 946) . la ley (sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación). que se da cuando se los actúa de un modo irregular. (art. pero debe ser tomado en el lenguaje jurídico en su sentido mas amplio. es así que las fuentes se clasifiquen en nominadas e innominadas.el contrato.la gestión de negocios.). o sea cuando alguien se encarga. 2288) Fuentes innominadas: Aquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. . Fuentes nominadas: . de un negocio ajeno (art. sin tener mandato. enuncia “hechos”. (art. .25 - Ésta norma expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico.el enriquecimiento sin causa.. . por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. (arts. Es por esto que no sean fuentes la voluntad (sino el hecho obrado). como designando un suceso cualquiera que ocurra en el mundo de nuestras percepciones. Ciertos hechos son nominados como fuentes.

LA CAUSA EN LOS CONTRATOS. A partir de Domat.la finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes 3. 2. los motivos. 500. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. consiste en la razón determinante del acto. La causa estaba implicada por la naturaleza del contrato.En los contratos bilaterales la obligación de uno de las partes es el fundamento de la obligación de la otra.debe referirse a un comportamiento de índole patrimonial. 3. se separó la causa de las motivaciones individuales de las partes.. 2. debe tener una causa (final). TEORÍAS (CLÁSICA.En las donaciones. para ser válida. 501 y 501 regulan la causa fin. la aceptación hace surgir el contrato. pero está sometida a tres requisitos: 1.debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. o finalidad. CONCEPTO. ANTICAUSALISTA Y NEOCAUSALISTAS). Esta causa fin. (animus donandi) Teoría anticausalista. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. . Teoría clásica. Sostiene que la que la noción de causa fin resulta superflua y que sus problemas pueden resolverse a través de la regulación del objeto. La obligación. esencialmente variables.26 - CAUSA FIN. y la obligación del que da tiene causa-fin si se funda en algún motivo razonable y justo. Según Alterini. Sobre la causa final recae un arduo debate doctrinario acerca si es o no un elemento de la obligación. los arts. o si lo es o no del acto jurídico generador. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto.En los préstamos de dinero la obligación del prestamista está precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato. a saber: 1.

La causa. Alterini. 502: La obligación fundada en una causa ilícita. (¿por qué debo?) Objeto: se refiere a la materia obligacional. se refieren a la causa fuente. Art. (¿qué debo?) Los motivos individuales adquieren importancia para esta corriente. De Gásperi. y otros. PRESUNCIÓN DE CAUSA. Borda.. en lo unilaterales.con el consentimiento en los gratuitos. es ilícita. si se funda en otra causa verdadera. Distintas opiniones: Para los anticausalistas todos los artículos precedentes.con la causa eficiente (fuente). 500. es de ningún efecto. 501 y 502 se refieren a la causa fin. mientras el deudor no pruebe lo contrario. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación. y otros. Causa fin: integra el fenómeno de la volición. sumándole el art. Spota. 3º. 2º. Se pretende restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. así opinan Salvat. Galli. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. MÉTODO DEL CÓDIGO. Llambías. en los contratos bilaterales. 500 “Aunque la causa no esté expresada en la obligación.” . Risolía. se presume que existe.27 - Además la noción clásica de causa fin se confundiría: 1º. 499. mientras el deudor no pruebe lo contrario. Art. se presume que existe. Para los causalistas los arts.con el objeto. cuando es contraria a las leyes o al orden público. Neocausalismo. así lo sostienen Machado. Art. ART.

. Cabe agregar que la presunción de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligación. pero el acreedor. La prueba de que la causa fin expresada es falsa. 926. pues tal situación. ART. siempre que al simulación sea relativa y.28 - Aquí. si se funda en otra causa verdadera”. 502 “La obligación fundada en una causa ilícita.. cuando es contraria a las leyes o al orden público. incumbe a quien lo alega. Se implica así la causa-fin simulada. indudablemente. 953 referido al objeto del acto jurídico. ART. El precepto no se refiere a la causa errónea. el deudor puede demostrar que la causa-fin exteriorizada no es real. 501 “La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. FALSA CAUSA. contemplada por el art. es decir. es de ningún valor. La causa es ilícita. nada más que por hacerlo. el objeto de prueba. el sustantivo obligación refiere al documento donde consta. En suma. CAUSA ILÍCITA. a su vez puede probar todavía que subyace en verdad una causa verdadera.” Este precepto cubre un área semejante a la del art. los hombres normales ejercen su voluntad en forma razonables. además lícita. “Nadie hace algo.” Quien aparece como deudor puede probar que no tiene la deuda. La razón de ser de tal presunción es que debe suponerse que los hechos ocurren como normalmente suceden. genera la invalidez del acto. porque justamente lo contrario es siempre.

o con relación a las personas obligadas. LA INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES. como son las cláusulas penales. Art. Art. 526: Si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles.si es contraria a la moral y las buenas costumbres. y 2º. La causa fin es ilícita: . su nulidad hace de ningún valor la obligación principal. Accesorios de la obligación vienen a ser. sino también los derecho accesorios del acreedor. una es principal y la otra es accesoria. 525: Extinguida la obligación principal. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. o fueren condiciones prohibidas. cuando son contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. fundándose sólo en la causa que las origina. Art. los accesorios comprenden dos categorías: . como la prenda o hipoteca. pues de ordinario el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurídico. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas.si es contraria a una disposición legal imperativa. aunque no exista una disposición expresa en la ley.si es contraria al orden público. queda extinguida la obligación accesoria. De la normativa legal surge la distinción entre: 1º. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS.las cláusulas accesorias de la obligación. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto.29 - Se presume que la causa fin del acto es lícita. A su vez. cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. No obstante s puede invalidar el acto probando la ilícitud de la finalidad. no solo todas las obligaciones accesorias. .. cuando la una es la razón de la existencia de la otra. . Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente. con apariencias de condiciones suspensivas. Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas.Los accesorios de la obligación. pero en algunos supuestos excepcionales la razón de ser de una obligación está dada por la existencia de otra de la cual depende. 523: De dos obligaciones. Art.

o en la ley. etc. También la accesoriedad puede ser de genesis legal: la obligación de indemnizar los daños como consecuencia del incumplimiento d ela obligación principal contraída. De obligación accesoria con relación a las personas obligadas principalmente. Éste mismo artículo.30 - a) obligaciones accesorias. En otra categoría separada se encuentran las llamadas (o mal llamadas) “cláusulas accesorias de la obligación”. distingue las que son contraídas con relación al objeto y con relación a los deudores de otra obligación considerada principal. 523) Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntad de las partes. no rige la regla precedente. . El art. la cláusula penal que se establece para asegurar el cumplimiento de aquella. Ej: De obligación accesoria con relación al objeto de la principal. obligaciones accesorias de genesis convencional: la cláusula penal. al referirse a las obligaciones accesorias. (Art. 524 menciona enunciativamente. y la fianza. (con relación al objeto y con relación al sujeto). b) derechos accesorios del acreedor (prenda. Obligaciones accesorias: Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento.. hipoteca. a la contraída por garantes o fiadores. por lo que se infiere que nada tienen de accesoriedad.) Para los accesorios de la obligación rige la regla de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. y para éstas.

que corresponde al Tribunal llamado a conocer en acciones derivadas de la obligación principal. . mientras que la obligación de restituir el capital que los produce prescribe a los 10 años . arrastra a la obligación que la accede.la cláusula penal puede ser exigible sin que la obligación principal sea coercible.31 - EFECTOS.la nulidad d ela obligación principal.El pago de la deuda afianzada extingue la deuda contraída por el fiador.. Substanciales: Se encuentran regidos por el principio de que la obligación accesoria sigue a la obligación principal. Procesales: Se destacan los atinentes a la competencia. por razón de una incapacidad relativa del deudor. no sucede a la inversa. .el plazo de prescripción de la obligación accesoria difiere del que corresponde a la obligación principal: la deuda por intereses prescribe a los 5 años. La extinción o invalidez de ésta. Por regla.La nulidad de la obligación principal extingue la cláusula penal. consiguientemente. Cabe distinguir en substanciales o procesales. Exepciones al principio de que la suerte de la obligación accesoria sigue a la suerte de la principal: . . la extinción o invalidez de la obligación accesoria no afecta a la obligación principal. no afecta a la fianza que la garantiza. Ej: .

526 menciona como ejemplo las condiciones suspensivas imposibles. si es nula por ser contraria a la moral o las buenas costumbres. o ser prohibida por la ley. que por lo tanto no origina obligación alguna. . y las condiciones prohibidas. acarrea la nulidad de todo el acto. por lo contrario..32 - CLÁUSULA ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN. tiene vigencia solo una pero con la característica de que es condicional. El art. la condición no importa accesoriedad. No existen en el supuesto contemplado dos obligaciones (una principal y una accesoria) sino que.

Según art. y en los solemnes. modifican o extinguen obligaciones. conceptos que no son sinónimos. El concepto más amplio es el de acto jurídico.Alterini sostiene que el contrato a que alude el Lº II.. convención y contrato. etc) . Son indispensables para la formación de cualquier contrato. Dentro de ese género. ELEMENTOS. y dentro de éstos son contratos lo que tienen contenido obligaiconal. causa. Admiten una subclasificación en genéricos (capacidad. aporte. son expresiones de la voluntad que están en una línea progresiva de particularización. “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. consentimiento. Las figuras que allí aparecen son fuente de obligaciones. con la sola excepción de la sociedad conyugal. la formalidad) y específicos de ciertos contratos (precio. NOCIONES GENERALES.C. destinada a reglar sus derechos”. de lo que es contrato. Sección 3ª del C. La definición que da el C.C. 1137. Se pueden clasificar en: 1. la convención abarca los actos jurídicos bilaterales.” . CONCEPTO. (“De los contratos en general”) es el generador de obligaciones. es decir las que crean. objeto.33 - FUENTES DE LA OBLIGACIÓN EL CONTRATO. .Esenciales.Llambías sostiene que “acto jurídico. se asimilaría con el de convención jurídica.

que lo definen como tal. las modalidades de los actos jurídicos. pero que constituyen su antecedente necesario: la voluntad jurídica.Los presupuestos son requisitos extrínsecos al contrato. Una visión más moderna distingue presupuestos. son componentes intrínsecos del contrato. por ejemplo. 1. 2.. Pueden ser esenciales. siempre que esto no vaya en contra de la ley. naturales o accidentales. o para argüir la teoría de la imprevisión. la idoneidad del objeto. . o “cláusulas”. la moral y las buenas costumbres. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD.Las circunstancias del contrato.Naturales.34 - 2. que sirven para interpretarlo. CONCEPCIÓN TRADICIONAL Y EVOLUCIÓN. son extrínsecas y definen su clima: tal es el caso de las circunstancias económicas. pero pueden ser suprimidos o modificados por voluntad de las partes 3.Accidentales. 3. Se hallan implícitos en la ley. De más está decir que cada contrato tiene sus elementos propios. La “Autonomía de la voluntad” es la potestad de las partes de reglar a su libre arbitrio sus derechos y obligaciones. Son aquellos que pueden ser establecidos por los contratantes sin que la ley se oponga. elementos y circunstancias del contrato. la capacidad del sujeto.Los elementos. Las partes pueden realizar todas los acuerdos que consideren convenientes para el mejor desenvolvimiento de los actos. POSTURA MODERNA.

en seguida.. Ambos han sido cersorados en el Derecho moderno. 1197. Limitaciones a la autonomía de la voluntad: El dogma de la autonomía de la voluntad se halla consagrado en el art. y repercute en los dos grandes principios que rigen la institución en los Códigos individualistas: la libertad contractual y la fuerza obligatoria del vínculo. en un régimen de desigualdad económica. Lo que a veces se denomina crisis del contrato.35 - El contrato en el S.La libertad de contratar o no (autodecisión) y 2. El contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas. que brindaba vestidura propicia para modelar todo lo imaginable. Las nuevas modalidades asumidas por el contrato han provocado la llamada “crisis del contrato”.La libertad de establecer el contenidos del contrato (autorregulación). . ésta alcanza tanto a su formación. y la limitación de la libertad provocada por las obligaciones nacidas del contrato era consecuencia de un acto libre de todo constreñimiento. La autodecisión: Son casos de contratos forzosos que pasan por alto la autodecisión: .la obligación de pagar una obra pública. se pone de manifiesto las injusticias que acarrea la libertad de contratación. Lo querido no podía causar injusticia. “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. Dicho principio se ha manifestado tradicionalmente en dos aspectos: 1. no es nada más que una crisis de la autonomía de la voluntad. como a sus efectos. Pero. XIX venía a ser la gran palanca para acelerar la circulación de bienes y la figura flexible. y se veía en él el ejercicio de la libertad plena de contratar.

así es que también está el plan de Estado. (convenios colectivos de trabajo) . ASPECTOS CONTRACTUALES DE LA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. Es decir. están las desigualdades reales: están los débiles frente al Derecho. pero si contrata. el sujeto puede contratar o no. queriendo obrar como se debe.” derivadas de la desigualdad DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES. Deben distinguirse dos cuestiones: . frente a la igualdad formal.. Pero la observación de la realidad muestra que. Esto no significa la destrucción de la libertad de contratar. sino la afirmación del verdadero concepto de libertad: “Poder obrar como se quiere.contratos tipo. en los cuales las cláusulas son prefijados por el Estado La noción de autonomía de la voluntad descansa sobre la de libertad.los que precisan autorización (venta de inmuebles en zonas fronterizas). Casos de contratos reglamentados: . y ser libres de contratar sin distorsiones o presiones económica. termina por entender que todo lo libremente querido es obligatorio. . Es así que interviene en la autodecisión y en la autorregulación. el cual se propone cumplir.contratos normativos. Noción conceptual de consumidor. supone la igualdad jurídica de todos. La autorregulación: El derecho moderno pone cortapisas a la facultad de establecer libremente el contenido del contrato. se somete a cierta preceptiva que le es impuesta.la obligación de prestar el servicio público que incumbe al concesionario.36 - .

La restricción pasa. se refiere solo a adquisición o locación dejando al margen otros contratos típicos o atípicos de consumo.la adquisición o locación de cosas muebles.. la limitación del concepto legal.Restricciones: el art. en primer lugar..Destinatario final: consumidor es la persona individual o jurídica. ya que pone fin. Doctrinariamente. b. 1º acota estrictamente la noción legal de consumidor. las relaciones extracontractuales entre empresarios y consumidores.La noción doctrinaria sobre qué debe entenderse por consumidor. Noción del consumidor en la ley argentina (ley 24. Se consideran consumidores o usuarios. destinados a viviendo. a. para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social: ..la prestación de servicios. en los contratos sobre cosas muebles. radica en el acotamiento a los contratos onerosos. no se duda que el carácter de consumidores. las personas físicas o jurídicas. . distinta es la cuestión cuando se examina la extensión del amparo que suministra una ley específica. c. . indistintamente lo portan las personas físicas y las jurídicas.240).37 - a. por la referencia excluyente a “quien contrata”. ubicada al agotarse el circuito económico.La noción legal de consumidor..la adquisición de inmuebles nuevos. .Personas físicas y jurídicas: dicha ley establece en su art. 1º “. La importancia radica en que el ámbito de aplicación (protección) solo está referido a la categoría de personas a las cuales haga referencia la ley. a quien contrata a título oneroso.. Sin embargo. cuando la oferta sea pública y dirigida a persona indeterminada. a la vida económica del bien o servicio. Asimismo.” b. a través del consumo o del uso. En segundo termino. Quedando fuera del ámbito de aplicación de la ley.

uso o utilización de bienes o servicios. destinados a vivienda y ofrecidos al público. 1º plantea indistintamente la finalidad del consumo final. 2º de la ley dispone que no tendrán el carácter de consumidores o usuarios. o beneficio propio. en los contratos sobre inmuebles. es indistinto que se efectúe a título personal. la ley solo se aplica a aquellos nuevos. en condición de agentes económicos que concurren al mercado con carácter profesional.Relaciones con empresarios: otro elemento caracterizante de la figura del consumidor..240 introduce en el sistema argentino de protección jurídica del consumidor. d.Finalidad de consumo: el art. o sea. f. De ésta forma quedan excluidos del concepto. La ley 24.Exclusión del consumidor-empresario: el art. quienes adquieran. o de su grupo familiar o social. las relaciones entre consumidores. familiar o social. e. sobre cosas usadas. el consumidor industrial o revendedor. comercialización o prestación a terceros. una serie de normas de fondo. almacenen. transformación. Al referirnos al consumo. en cambio sí es relevante. Quedan excluidas del ámbito de la ley. se aplica en el ámbito de sus relaciones con productores de bines o de servicios. es que la protección que merece. para a su vez comercializarlo tal como lo obtuvo o transformado. Normas de fondo de la ley 24. que el propósito final no lo constituya disponer del bien o del servicio con carácter profesional. El consumidor que requiere protección es aquel que carece de intenciones que apunten a que el bien o el servicio. utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de producción. que arrojan soluciones .240.38 - Finalmente. distribución o prestación. producción. continúen su vida económica en actividades de fabricación.

La ley habilita la promoción de aciones judiciales preventivas.Técnica de comercialización: Regula la ley. .240 impone a los empresarios el deber de suministrar a los consumidores. eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los productos o servicios. a las precisiones formuladas en la publicidad.39 - sustanciales novedosas y arraigadas en el derecho comparado. que le permita realizar elecciones bien fundadas. cuando sus intereses resulten amenazados. sin responsabilidad alguna. información veraz. (art. 7º de la ley consagra el carácter vinculante de la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados. que persiguen la tutela de la salud. autorizando al consumidor a revocar su aceptación. 1. (art. Tutela de la salud: La ley consagra expresamente el deber de seguridad.Fuerza vinculante de la oferta al público y del contenido de la publicidad comercial: El art. seguridad e intereses económicos de los consumidores y usuarios. 52) c. El art. fuerza vinculante. 5º establece que los bines y servicios deben ser provistos al consumidor de modo que en condiciones previsibles o normales de uso.Deber de seguridad. El art. la ventas a domicilio y por correspondencia. Atañen a las diferentes problemáticas que se despliegan en las distintas etapas que abarcan las relaciones de consumo. detallada. para la tutela de la salud del consumidor.PERÍODO PRECONTRACTUAL: a. 4º) b. que por ende se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor. La ley 24. tendientes a la evitación de daños al consumidor. no presenten peligro alguno para su salud o integridad física. en forma cierta y objetiva. d. 8º asigna también.Deber de información: El derecho del consumidor a recibir una información adecuada..

c. (art.” Y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación. 37 establece la nulidad parcial de las cláusulas abusivas (se tendrán por no convenidas sin perjuicio de la validez del contrato.) . 10 exige la instrumentación y determinados contenidos mínimos. 37 consagra la directiva pro-consumidor: “Se hará en el sentido más favorable para el consumidor. 36) b. (art. a partir de la entrega de la cosa o celebración del contrato. cantidad de pagos.PERÍODO DE FORMACIÓN DE CONTRATO: a..40 - durante el plazo de 5 días corridos. 34) . el derecho del consumidor a revocar su aceptación.Cláusulas abusivas: El art. no está obligado a conservarla in restituirla. 33 y 34) Se prohibe efectuar cargos automáticos en cualquier sistema de débito contra el consumidor por una cosa o servicio que no haya sido previamente requerido por éste. (arts.Las cláusulas que desnaturalizan el vínculo contractual. . monto total financiado. de los derechos y obligaciones de ambas partes contratantes. respecto a la venta de cosas muebles: . deben entregar al usuario constancia escrita de las condiciones de la prestación. se estará a la que sea menos gravosa.respecto a las ventas a domicilio (art. gastos. saldo de la deuda. 35) 2. intereses.en las operaciones de crédito deberá consignarse precio de contado.Instrumentación y contenido: El art. (art. 32) y a la ventas por correspondencia. 25) . (art.las empresas prestadores de servicios públicos a domicilio. etc. periodicidad. 32.Interpretación del contrato: El art. Y si el consumidor recibió la cosa. debe constar en el documento.

o se supriman o modifiquen en su contra. Y de todo ello resulte un desequilibrio de los derecho y las obligaciones de tal entidad. Se priva de sus efectos propios solo a la cláusula abusiva. inc. en caso que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración.o atribuyan en su favor. c y a ) d.Cláusulas que importen renuncia o restricción a los derechos del consumidor o amplíen los derechos del empresario. El resto del contrato conserva . dispone la nulidad total o parcial del contrato. e.Otros supuestos de nulidad del contrato: El art.. sus derechos. se opta por la invalidez parcial del contrato. c. 37 de la ley. e. se amplíen los derechos del predisponente. la posibilidad de alterar en algún sentido la obligación o la carga comprometida. La expresión desnaturalización debe entenderse en el sentido que: a.Nulidad parcial: En cuanto a la reacción del ordenamiento jurídico frente a una cláusula abusiva. el que presupone dos centros de interés. Este último caso está expresado puntualmente en el texto legal.o desde la perspectiva inversa. o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia.41 - Las cláusulas abusivas se caracterizan porque desnaturalizan el vínculo obligacional. b. cuando se amplíen las cargas u obligaciones del adherente. d.por aplicación de una o más cláusulas predispuestas. .Limitaciones de responsabilidad e inversión de la carga probatoria. (art 37.o por las que se reduzcan o supriman sus cargas u obligaciones. .

42 - su eficacia. La idea de cuasi contrato está hoy en franco desprestigio. f. lo que no obsta que exista cierta similitud con cierto tipo de contratos. NOCIONES GENERALES. que por efecto de la ley. En la misma esencia del contrato está el acuerdo de voluntades. si no lo hay. 38 y 39) EL CUASI-CONTRATO. El criterio prevaleciente actualmente es el de considerar que los llamados causicontratos son simples obligaciones ex lege o bien obligaciones nacidas de voluntad unilateral. sino en sus efectos. Ej: gestión de negocios. Pero no puede hablarse de cuasi-contrato: hay acuerdo de voluntades o no. asignando a la autoridad de aplicación la fiscalización de que los contratos por adhesión no contengan cláusulas abusivas y la atribución de adoptar las medidas necesarias para modificar consecuentemente los contratos. aunque no hay acuerdo de voluntad. Hechos voluntarios lícitos.tipo.Control administrativo previo: La ley de defensa del consumidor establece un sistema de control administrativo previo. hay contrato o no. Se acude a ésta fuente residual para justificar el nacimiento de ciertas relaciones jurídicas obligacionales que no pueden incluirse dentro de las fuentes nominadas. CONCEPTO. no en su nacimiento o fuente. OBLIGACIONES EX-LEGE. producen efectos análogos a los contratos. y la cláusula nula podrá ser integrada por la norma legal aplicable. Hay una diferencia de naturaleza. . Su similitud con el contrato se encontraría. (arts. la fuente de la obligación es distinta.. :Una obligación nace ex-lege cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial.

CONCEPTO. Ej: . Sabemos que la obligación es una relación jurídica que se constituye entre partes. y por su propia voluntad. en razón de su función. por un acto unilateral. En la tesis clásica no se podía hablar de la existencia de una obligación. puede obligarse sin necesidad de que otro sujeto prestara su aceptación. sin alguien que tiene derecho a la satisfacción de un crédito y alguien que debe satisfacer ese crédito con la prestación estipulada.la obligación alimentaria. VOLUNTAD UNILATERAL. esas partes se denominan sujeto pasivo y sujeto activo. sosteniéndose por un sector cada vez más importante de juristas. Si así fuese la obligación surgiría por la sola existencia de la voluntad del obligado de satisfacer la prestación que él ha comprometido. implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. En principio la nota de bilateralidad.las obligaciones tributarias que pesan sobre los contribuyentes. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. Se convertiría así en deudor. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. hace que no pueda existir obligación sin ambos sujetos. Un sujeto. es decir.. Se ha discutido si la voluntad unilateral del deudor constituye una fuente autónoma d obligaciones.las obligaciones a cargo de los tutores o curadores. . Sin embargo. si no había desde el comienzo un deudor y un acreedor.43 - Dentro de las fuentes innominadas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. que . sin la conformidad de acreedor alguno. con independencia de la voluntad del acreedor de aceptar la promesa. en el derecho moderno se cuestiona este enunciado. .

Busso. SUPUESTOS EN NUESTRO DERECHO. y tiene su correlato en el art. estando indeterminado el acreedor. 1156. “Nadie puede avanzar sobre los derechos de los demás. 1150.44 - puede existir una obligación con la sola voluntad del deudor de obligarse. tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses”. su muerte o incapacidad sobreviniente. de permanecer en ellas hasta una época determinada”.. Oferta a término. Mosset. queda sujeta a un débito o deuda. que declara su voluntad de obligarse. y aceptado por Borda. Es decir que una persona. pero sí puede restringir su propia libertad. . y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos. crea una obligación por el solo hecho de haber emitido la oferta de dichas condiciones. El Código. sobre todo en el Código Civil y en el de Comercio.” Este principio es rechazado por: Llambías. o se hubiese asumido el deber “al hacerlas. al impedir la retractación de las ofertas en que se “hubiese renunciado a la facultad de retirarlas”. nada dise al respecto. Se han considerado casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral. “la parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente. La responsabilidad que impone este último artículo solo es concebible aceptado a la voluntad unilateral con fuerza vinculante. etc. Iturraspe y otros. Según art. aún antes de existir acreedor (el acreedor aparece después y el deudor es deudor desde que se obliga)..

que una vez constituido “tendrá todas las acciones legales para obtener el cumplimiento de tales promesas”. el que la halló (a la cosa) puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase. y requerir después la competente autorización” Art. que subsistiría en las sucesivas transferencias del título. La donación o legado se realiza mediante un acto unilateral que tiene por fin concretar una fundación. para crear al ente. 5. Aunque hay quienes sostienen que la obligatoriedad de los documentos finca en el acuerdo entre el que los emite y el primer tomador.. se asigna carácter obligatorio a la declaración emitida por el deudor. Títulos al portador. 1806. El patrimonio de una persona puede variar en razón de todos los medios permitidos por la ley para adquirir y obligarse. COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. Si la transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa .. puesto que no existe quien la acepte. “No puede hacerse donación a persona que no exista civil. lo cual los colocaría dentro del ámbito contractual. 2536. ley 19.. o naturalmente. sin embargo. y la recompensa ofrecida” Art. EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA.” La constitución de una fundación por donación es solo nominal. En el campo del Derecho comercial. hacerse a corporaciones que no tengan el carácter de personas jurídicas. Concepto y Antecedentes. El art. dispone que “las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto constitutivo serán irrevocables. cuando se hiciere con el fin de fundarlas. precisamente.45 - Promesa de recompensa. Donaciones y legados para fundaciones. “Si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo. Puede.836 (de Fundaciones). la asignación de los bines se realiza.

. El enriquecimiento puede derivar de un lucro emergente.Empobrecimiento del demandante. La acción de in rem verso exige que no se tenga a disposición ninguna otra acción. o de un daño cesante. debe dar lugar a un empobrecimiento correlativo en su patrimonio. Debe mediar entre ambos una relación de causa a efecto. o vía de Derecho.Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. y cualquiera se la incidencia negativa en el patrimonio del empobrecido.Ausencia de causa. o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria. Lo más corriente será que no haya estricta equivalencia entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.46 - permitida por la ley.Carencia de toda otra acción. 4. 5. En Roma encontramos un antecedente directo de la institución en el Digesto: “según el Derecho natural y la equidad. por medio de la cual pueda ser indemnizado del perjuicio sufrido. 3. no obstante ello. nace a cargo del beneficiado el deber jurídico de restituir en la medida que hubiera empobrecido a la otra parte. El enriquecimiento del demandado ha de ser de tipo patrimonial. Requisitos. éste debe acreditar el nexo causal como recaudo para accionar. El desplazamiento patrimonial debe haberse realizado sin causa que lo justifique. reflejado en el patrimonio. 2.Enriquecimiento del demandado. Los requisitos que deben reunirse para que la acción (denominada em rem verso) proceda son: 1. El enriquecimiento debe realizarse en detrimento del demandante. aunque incompleta ya que no contempla la totalidad de los elementos. nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro..” Ésta es la regla básica que rige la materia.

existe un acto ilícito que da lugar a indemnización si hay daño y si concurren los demás presupuestos de la responsabilidad civil. Que no resulte prohibida la restitución o no se atribuyan otros efectos al enriquecimiento. El enriquecimiento sin causa. la moral y las buenas costumbres. no puede constituir como ilícito ningún acto. no confundible con la acción ordinaria de indemnización de daños. la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Desde el enfoque de la responsabilidad civil. 1071: El ejercicio regular de un derecho propio. Pero no un acto ilícito típico sino un acto ilícito “abusivo”.. En el ejercicio abusivo de los derechos. EL ABUSO DEL DERECHO.Que la ley no obste a la acción. genera una acción de restitución o reintegro a favor del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. Efectos. Art. Se trata de una acción distinta y subsidiaria. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. 1. Concepto. .No puede ser mayor que el enriquecimiento logrado por el accionado. Ésta especial acción tiene límites bien precisos.No puede exceder del efectivo desmedro del empobrecido.47 - 6. una especie dentro del género. o el cumplimiento de una obligación legal. Si el empobrecimiento es superior al enriquecimiento. pues no puede obtener la restitución de todo lo que fue materia del empobrecimiento sino hasta el concurso del enriquecimiento del demandado. una vez configurado a través de los requisitos analizados. la trasgresión es solapada: bajo la máscara de una facultad. 2. el que acciona queda perjudicado.

y agrega: se considerará tal. Pero. de donde se ha de seguir que es ilícito el ejercicio irregular.48 - Por el principio de reserva. también fue conocida y aplicada en el antiguo Derecho francés. al que contraríe los fines tenidos en mira por la ley o al que exceda los límites impuesto por la buena fe.). Producto de la colisión de dos máximas igualmente respetables: .711 sustituyó el art. en ese verbo de imputación. construye el diagrama completo de la posibilidad de reclamar indemnización. pareciendo indicar. la ley 17. a nadie lesiona. 19 C. La irregularidad del ejercicio del derecho da el elemento objetivo de trasgresión de la norma. Esto surge de la lectura de la 1º parte del art. no hay ilícitud sin deber legal (art. la moral y las buenas costumbres. se necesita un elemento subjetivo para que haya responsabilidad: la ley dice no amparar el ejercicio abusivo o irregular de los derechos.Quien usa de su derecho. Antecedentes. no podía constituir como ilícito ningún acto y aseverando.N. de la norma general obligatoria. En nuestro régimen.No hay que ser indulgentes con la maldad. además. 1071 y. de modo expreso que . . La teoría fue admitida en el Derecho romano a través de textos de Gayo y de Paulo. demuestra un estado de culpa que constituye el antecedente subjetivo de la responsabilidad jurídica que. agregó el calificativo de “regular” al ejercicio del derecho que para Vélez. “solo es lícito el ejercicio regular de un derecho”. unido al daño ya a la relación causal.. 1071. a la moral y a las buenas costumbres. que es el primer antecedente de la imputación de responsabilidad cuando ocurre un daño. que establece que no hay hecho ilícito sin violación de la ley en sentido material. que el ejercicio contrario a los fines de la ley.

711 ha reconocido la penetración de la equidad en el derecho positivo vigente.49 - al ley no ampara el ejercicio abusivo de los derecho. ya en uno negativo. c. “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez. y teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima. b. La equidad es la versión inmediata y directa del derecho natural. LA EQUIDAD. en caso de daño involuntario los jueces pueden disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. Los principales efectos del acto abusivo son: a. 907. incluyó pautas para su caracterización. .generar el derecho al resarcimiento de los daños. o bien. fundados en razones de equidad. En el aspecto negativo la equidad impide que una prerrogativa individual fundada en una norma de derecho positivo menoscabe una facultad o atribución fundada en el derecho natural. ya en un aspecto positivo..despojar de toda virtualidad al acto desviado. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del deudor y la situación personal de la víctima.impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso. 515). En este caso la equidad es una fuente de eficacia jurídica restringida. En el aspecto positivo la equidad da origen a la obligación natural (según art.” Según el art. Ejemplos: 1. La ley 17. 907. “Los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño fundados en razones de equidad.” La equidad llena una función principal como medio de expresión del derecho.por el art.

. Se denominan contractuales de hecho por que tienen los mismos efectos que un contrato celebrado con ese objeto y por que no se originan en una convención sino en una situación fáctica.50 - 2. . 954 prevé que en los casos de vicio de lesión el perjudicado puede demandar la nulidad del acto o un reajuste equitativo del convenio. el transporte de favor. que se declara nulo. el demandado por acción de nulidad puede mantener la validez del acto ofreciendo un equitativo reajuste.el art. la situación jurídica resultante de un contrato de soc. por su lado. Son relaciones jurídicas que tradicionalmente se han considerado como contratos pero que no encajan en este concepto sino forzando la realidad. RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO. Ej: La obligación del titular del comercio de pagar los daños y perjuicios sufridos por un cliente que aún no ha comprado nada.

Efectos inmediatos y diferidos.51 - EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. aunque por razones distintas. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. con relación al deudor. la permanencia de los efectos puede ser: ..” . que son los que se prolongan en el tiempo. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. Se denominan efectos instantáneos. a los que se agotan con una prestación unitaria. o de ejecución única. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir. Los efectos son inmediatos cundo las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore. Es el principio esencial en el cumplimiento de la prestación: “el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe. 527 C. LA BUENA FE. Los efectos son consecuencias.C. Efectos instantáneos y permanentes.continuada: el deber de custodia del depositario debe ser cumplido en todo momento. pues la obligación es pura y simple. A su vez. que postergan.periódica o de tracto sucesivo: obligación de pagar anualmente una renta vitalicia. . (art. Surgen de la relación obligacional y se proyectan con relación al acreedor en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta y. la exigibilidad de la obligación.) Son diferidos si actúa un plazo inicial o una condición suspensiva.

503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional solo produce efecto entre las partes y sus sucesores. y no son afectados por la obligación. El art. sino también sobre el acreedor. b).El deudor no sólo está obligado a lo que formalmente esté expresado en los contratos.Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento estricto de las obligaciones no debe llevar sus exigencias a extremos contrarios a la equidad o la buena fe. El principio de buena fe quiere que los contratos sean interpretados y cumplidos como lo haría una persona honorable y correcta. Los terceros resultan ajenos a la relación jurídica. obrando con cuidado y previsión. en virtud de la cual el acreedor debe moderar sus exigencias. que está obligado a abstenerse de exigencias contrarias a la equidad y debe guardar respecto del deudor.. y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros. Las consecuencias prácticas son fecundas: a).52 - Ésta es una sana regla de conducta humana. Hay en al vigencia del principio una cuestión de equidad y justicia. Inversamente. c). EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES. SUCESORES Y TERCEROS. Se trata de una pauta general. Estos deberes de conducta recaen no sólo sobre el deudor. deben abstenerse de perturbar el . sino también a todas las consecuencias virtualmente comprendidas en la obligación de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. cuando la prestación ha devenido excesivamente onerosa en razón de una alteración imprevisible de las circunstancias.Igual fundamento tiene la doctrina de la imprevisión. de la que los jueces harán aplicación según las circunstancias de cada caso. Un mínimo de tolerancia está implícito en toda relación humana. una razonable consideración humana.

Ej: la obligación del artista de pintar un cuadro. o por equivalente (que se le dé en cambio algo de valor parejo con aquello). el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. en tal situación se los denomina: efectos auxiliares. habida cuenta del carácter patrimonial que tienen la prestación y la indemnización. no obstante lo cual están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. CUADRO SINÓPTICO. EFECTOS PARA EL ACREEDOR.. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. En éstos supuestos se denominan: efectos principales. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido).53 - ejercicio de los derechos del acreedor. OBLIGACIONES INHERENTES A LA PERSONA. ni ser cumplidas por otros. Solo tienen efecto entre las partes ya que no pueden pasar a sus sucesores. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo. .

. el ordenamiento jurídico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que la moral. lo cual no tiene regulación legal concreta. Esta modalidad se da por llamar cumplimiento voluntario. acción de simulación acción revocatoria acción subrogatoria acción de separación de patrimonio Auxiliares EFECTOS PRINCIPALES. el efecto es anormal. 3.3º) Medidas precautorias (embargo. 2. Y cuando lo hace por equivalente.El acreedor puede “emplear los medios” legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. mediante la indemnización. el efecto principal es normal o necesario porque se da en todas las obligaciones civiles.2º) Anormales:indemnización (505. Se dan en tres niveles o posibilidades: 1. Aludiéndose así a la ejecución por otro. adecuándose al imperativo ético de acatar su deber respectivo. Cuando el acreedor se satisface en especie.54 - Principales Normales cumplimiento espóntaneo ejecución directa o forzada (505-1º) Efectos con relación al acreedor ejecución por otro (505. a la cual solo se acude exepcionalmente. .Por lo general el deudor cumple de modo “espontaneo”. Ésta es la denominada ejecución directa.El acreedor tiene derecho “para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”. pues. esto es. inhibición de bienes) Acciones de integración y deslinde. Efectos normales.

. 505 inc. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicio que le haya ocasionado la inejecución.a evitar que se confunda dos patrimonios distintos.55 - Efecto anormal: El art.El daño emergente: es decir. inhibición de bienes. Indemnizaciones. Los efectos auxiliares tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor.las acciones de integración y deslinde del patrimonio. . con desmedro de los acreedores (acción de separación de patrimonios). Efectos auxiliares. que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial y presuponen la verosimilitud del derecho invocado. o a reemplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). 3º. el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento. Se denomina anormal. etc) . que tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria).las medidas precautorias o cautelares. pues solo mediante un equivalente de la prestación debida e incumplida se restablece el equilibrio en el patrimonio de aquél. da también derecho al acreedor para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. La indemnización está integrada por dos elementos: a. o -en el caso del deslinde. (embargo. Quien no cumple con su obligación. Abarcan: . Su finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar más adelante. o la cumple mal o a destiempo.

.la realización de un hecho ilícito.) DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR. (arts.Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor.El lucro cesante: es decir. . MÉTODO DEL CÓDIGO. al haber cumplido.Derechos al cumplir: el deudor que cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente y como consecuencia de ello exigir el recibo donde conste tal liberación. la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento. .las obligaciones contractuales (arts. 1. la cual se halla extinguida . El art. La falta de cooperación del acreedor puede derivar en la figura denominada mora del acreedor. 901 y ss. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. El deudor tiene ciertos derechos. Es obvio que se lo faculte a cumplir.519 / 522). que es sinónimo de la usual denominación de: “daños y perjuicios”. 2. 619 y ss. o pago por consignación. 3. Ésta es una expresión que alude a todos los daños derivados del incumplimiento contractual o de un hecho ilícito. se liberó de la deuda. 4.Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial.). lo que es consecuencia de que. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que. ulteriormente. El código ha tratado independientemente de los daños y perjuicios con relación al incumplimiento de: . 519 llama a estos perjuicios daños e intereses.Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor para repeler las acciones del acreedor.56 - b.incumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero (arts.

peso o medida. .De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de cantidades de cosas. que hacen que un individuo no pueda ser sustituido por otro. .Transferir solamente su uso.De dar cosas inciertas no fungibles o de género: son las que versan sobre objetos no individualizados. es el caso del contrato de locación. es decir que las unas puedan ser sustituidas por las otras. que se definen por el género a que pertenecen. Art. . y son aquellas que tienen por objeto el dinero. desde el mismo nacimiento de la obligación. con caracteres diferenciales dentro del mismo genero.. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. mueble o inmueble. en nuestro derecho. De acuerdo a la determinación las obligaciones de dar se clasifican en: 1. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. Según este art.Constituir sobre ella derechos reales. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa.De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido. que no es fungible. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. CONCEPTO. 2. 3. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito.De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles.Restituir la cosa a su dueño. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . 4. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. el acreedor. que consten de número. y que sea conocida su especie y calidad. (art.. 2324). se encuentra individualizado ab initio. .57 - OBLIGACIONES DE DAR.Transferir su tenencia.

Las segundas. la primera calidad autoriza el pago por un tercero. “de tracto sucesivo”. mientras que la segunda hace que solo pueda ser pagada por el deudor. 2. tienen cierto grado de perdurabilidad. se diferencian en que las de hacer recaen sustancialmente sobre esa actividad (realización de un hecho). . constituido por bienes que. La fungibilidad de la prestación de hacer interesa especialmente respecto a sus efectos.Instantáneas y permanentes: Las primeras se extinguen con una actividad que significa el cumplimiento de la obligación de hacer. desde el mismo nacimiento de la obligación. y la tercera de no hacer. 5. por ejemplo. Comparaciones con las obligaciones de dar: A pesar de que ambas importan una actividad. a posteriori. el depositario debe conservar la cosa y restituirla en su momento al depositante.Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste e un valor abstracto. regulados por principios legales diferentes. la obligación de pintar un cuadro. lo cual no ocurre con las de dar (entrega de una cosa).58 - cuya cantidad y calidad se encuentra determinada ab initio. será apreciable en dinero y convertido en deuda dineraria. Especies: 1. REQUISITOS.. OBLIGACIONES DE HACER. pudiendo existir la prohibición de usarla. La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo. Por ejemplo.Fungibles y no fungibles: Estas últimas son las llamadas intuitus personae. que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía. La primera es una obligación de hacer. la segunda de dar. INDEMNIZACIONES. Es frecuente que un mismo contrato genere obligaciones de dar y de hacer. en el depósito regular.

625: El obligado a hacer. IV) Cumplimiento específico. 730) Tiempo.. y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara.59 - comprendiendo las continuadas. Art. Las obligaciones de hacer presentan los mismos efectos que hemos visto para toda obligación. Si de otra manera lo hiciere.De servicio y de obra: Mientras las primeras recaen sobre una prestación de actividad mensurable pero independientemente del resultado. Todo acreedor de una actividad tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente esto es in natura. NORMATIVA. Modo. 3. La obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes. es decir en el estipulado por las partes. 1198) . que son aquellas que. en las segundas se tiene como finalidad la realización de un determinado resultado. La prestación debe ser cumplida en tiempo propio. y las periódicas. y se toma en cuenta el trabajo en sí. o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. (ver pag. según la intención que tuvieron al contratar. 2. o a prestar algún servicio. ya sea expresa o tácitamente. en su defecto. El pago por tercero puede ser resistido por el acreedor “si hubiere interés en que fuere ejecutado por el propio deudor” (art. bol. Los efectos de las obligaciones de hacer con relación al acreedor pueden clasificarse en principales y secundarios. a pesar de poder ser cumplida en un solo acto. (art. siendo los primeros comprensivos de los normales y de los anormales. se tendrá por no hecho. su realización se fracciona en el tiempo. debe ejecutar el hecho en un tiempo propio. que son aquellas en las que el hacer debido se prolonga ininterrumpidamente en el tiempo. por ello podemos distinguir los que se dan con respecto al acreedor de los que existen con relación al deudor.

60 - El modo de cumplimiento tiene especial importancia en este tipo de obligación. solo podrá hacerlo cuando el cumplimiento extemporáreo carezca de interés para él.. EJECUCIÓN DIRECTA. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma debida. el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor. MAL CUMPLIMIENTO. si éste además resarce los daños mortuorios que ocasiona su tardanza. el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho. será a exclusivo cargo del deudor. Cuando sea procedente la destrucción de lo mal hecho. por cuanto puede ocurrir que en algunos casos ciertas circunstancias del deudor hayan impulsado al acreedor a contratar. en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho. no pudiendo el acreedor llevarla a cabo sin previa autorización judicial. o pedir la destrucción de lo mal hecho. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes. .Si el cumplimiento es defectuoso por presentar fallas que no revisten suficiente importancia. el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar. el acreedor pueda ejercer ese derecho que le acuerda la ley: 1. trátese de un hacer fungible o no fungible. sino que su derecho se limita a solicitar que sean subsanadas las deficiencias. No obstante no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento. 2.Cuando el cumplimiento es tardío. ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

debe resarcir daños.. sino solicitó la venia judicial. por la indemnización. Dicha imposibilidad debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. directamente. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación. IMPOSIBILIDAD. Además del reembolso de lo abonado al tercero.61 - EJECUCIÓN POR OTRO. industria o arte. con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero. para la elección de la persona del deudor. En el supuesto de que el cumplimiento de la obligación de hacer sea imposible sin culpa del deudor. Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta. ya que el juez determina el costo de la obra. podrá reclamar el reembolso de lo gastado. puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o. ante el incumplimiento del deudor. Salvo los casos de extrema urgencia. el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro. por sí o por un tercero. él responde por los daños causados al deudor. . “la obligación queda extinguida para ambas partes y el deudor debe volver al acreedor lo que en razón de ella hubiere recibido” (art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. Si el moroso es el acreedor. pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. sus cualidades personales. Art. para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor. Si el deudor se halla en estado de mora cuando se produce el evento fortuito que torna imposible el pago de la obligación. 627).

continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar) Ejecución forzada. consistente en una abstención.. DESTRUCCIÓN. la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (art. INDEMNIZACIONES. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía.62 - OBLIGACIONES DE NO HACER. Se encuentran reguladas en general. realizando el hecho del que debía abstenerse. pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”. CASOS. mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad. (prometió suspender una actividad que venía realizando y. En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación. por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer. y siempre que les Se pueden distinguir: 1. no obstante.Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto. . Cumplimiento voluntario: El deudor cumple espontáneamente la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. IMPOSIBILIDAD. 2. NORMATIVA. promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo.In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención. el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630) fueran compatibles. pudiendo ser continuadas o periódicas. las segundas consisten en tolerar que otro haga.

para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. por sí o por un tercero. El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. inc.) Además la destrucción de lo hecho. Imposibilidad. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. Ejecución por otro. (art. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. a costas del deudor. Responsabilidad por incumplimiento. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. 632 y 895). a no realizar presentaciones en otro. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. . 627. 3º.63 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. (No podría compeler a un acto.. como cuando. la destrucción de lo hecho. a veces puede ser improcedente. por cuanto también rige el principio de que no es posible. En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona.

666 bis: Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. mientras que los tribunales se veían reacios a utilizarlas.64 - ASTREINTES. Se trata de un recurso que está implícito en las facultades propias de los jueces enderezadas a hacer cumplir sus decisiones. Este es un procedimiento sumamente eficaz para vencer la resistencia del deudor contumaz. La astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día (o por otro período de tiempo) de retardo en el cumplimiento de la sentencia. aludiendo que se trataba de una pena no autorizada por la ley. CONCEPTO Y NACIMIENTO. ya se ha dicho. la doctrina era pacífica en favor de ellas. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuesto en una resolución judicial. Con respecto a ésta última idea. que pusieron en tela de juicio su legitimidad. La ley 17. los tribunales comenzaron a hacer aplicación de las astreintes. como medio de hacer respetar las decisiones de los jueces. Una razón de prestigio de la justicia obliga a arbitrar las medidas tendientes a asegurar ese cumplimiento. en nuestro país sucedió lo contrario. Son una creación pretoriana de la jurisprudencia francesa.711 las incorporó a nuestro código civil: Art. A principios de siglo pasado llamaron la atención de los jurisconsultos. poco a poco. Comprendiéndolo así. . Mientras en Francia la jurisprudencia ha hecho una aplicación constante de las astreintes.. que las astreintes no son una pena y que este reparo carece de sustento. Su práctica data de antiguo. EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL. no obstante la opinión prácticamente unánime de la doctrina que la consideraba ilegales.

Naturaleza jurídica. 3) La indemnización sustituye la prestación incumplida. en cambio.No son una indemnización de daños: 1) Porque la indemnización fija definitivamente los daños sufridos en tanto que las astreintes son provisorias. producidos los hechos que le dan nacimiento.. en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se cumpla. COMIENZO Y CESACIÓN. su medida está dada por el monto del daño. . . no son una sanción por el incumplimiento. sino que constituyen una condenación accesoria.65 - APLICACIÓN. porque como ellas están destinadas a obtener el cumplimiento en especie. y cumplida la obligación. por tanto. ellas dejan de ser ejecutables. pues ésta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garantía del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse. son provisorias.No es una pena civil. . 2) Porque la indemnización de daños es resarcitoria y. Las condenaciones conminatorias pueden aplicarse a toda persona que no cumpliese con el deber jurídico impuesto en una resolución judicial. . su aplicación carecería de sentido. mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atención a la fortuna del deudor. ella tiene carácter fijo y definitivo. el cumplimiento posterior no la deja sin efecto.No son una medida cautelar. sino una medida destinada a lograr el cumplimiento. aumentan con el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces. DIFERENCIA CON DAÑOS Y PERJUICIOS. La pena es una sanción por el incumplimiento. Suponen una obligación de realización factible. Las astreintes. son simplemente una medida de coerción destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligación. cuando éste se ha hecho imposible. las astreintes no aseguran ningún bien.

¿Requiere pedido de parte? La ley no ha resuelto el problema de si la aplicación de las astreintes requiere pedido de parte interesada. queda. pues lo normal es la ejecución de la condena por las vías que la ley pone a disposición del acreedor. Por lo demás es necesario recordar que la ley dice que los jueces pueden imponer estas condenas. etc. la orden de secuestro de la cosa debida. La aplicación de las astreintes requiere la existencia de una sentencia firme no cumplida.que las astreintes se aplican en beneficio del acreedor. pero no basta con eso para que ellas empiecen a . tales como el derecho de retención. Pautas para fijarlas. Se pueden imponer conjuntamente con otros medios de coerción. Estas solo pueden fijarse cuando vencido el plazo indicado por la sentencia para el cumplimiento. y solo una presión económica a la medida del deudor puede ser eficaz.66 - Igualmente. pero la solución afirmativa se impone por dos consideraciones decisivas: a. que. pues. lo que significa que ésta no puede ir acompañada ab initio de condenaciones conminatorias. la prohibición de innovar. Lo que se tiene en cuenta es la fortuna de quien debe satisfacerlas. b. por tanto. Principio y fin. Las astreintes no se fijan teniendo en consideración el valor del interés en juego en el pleito. suponen en el deudor una resistencia a cumplir la condena. éste no se ha hecho efectivo. pues de lo que se trata es de precisar eficazmente sobre el deudor para que cumpla la resolución judicial. sino que se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas. la oportunidad de hacerlo.. librado a su recto criterio. puede hacer o no uso de ese derecho.que éste es un recurso de carácter excepcional.

Se entiende por mora el estado en el cual el incumplimiento materia se hace jurídicamente relevante. o retardo del deudor es.Una nacida de algunos textos romanos. 2. sino que ha incurrido directamente en inejecución absoluta y definitiva.Que sea imputable al deudor: La imputabilidad resulta de la existencia de un factor de atribución suficiente. o del mero transcurso del tiempo. que la resolución que las fija haya sido notificada al deudor. ELEMENTOS DE LA MORA. con mayor razón cuando el deudor no está solamente demorado en su cumplimiento. un elemento material de la mora. Deben ocurrir tres requisitos: 1. El curso de las condenaciones conminatorias cesa desde la fecha del auto que las dejo sin efecto. según la cual “el tiempo interpela en lugar del hombre”. pero no la mora misma. pues si lo que se persigue con ellas es un efecto intimidatorio. CONCEPTO. Un análisis histórico y de legislación comparada nos muestra dos grandes líneas: 1. sin que lo interpele. MORA. Será indispensable además.67 - correr. . así. esto es. ANTECEDENTES. Y puede haber mora. 3.Que el deudor esté constituido en mora: La constitución en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelación). de manera que la constitución en mora se produce automáticamente si necesidad de que el acreedor requiera el pago del deudor.. está claro que el deudor debe saber que le han sido impuestas.Dicho incumplimiento: La demora.

. Antiguo: Para que el deudor incurra en mora. lo fijará en procedimiento sumario. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación.El principio del “favor debitoris”. Art. CASOS DE MORA.Obligaciones a plazo expresamente determinado: (Art.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. omitió la regla general. Había dos exepciones. Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. MORA AUTOMÁTICA. pues del . . fue un motivo determinante por parte del acreedor.68 - 2. párrafo 1º) “En las obligaciones a plazo. al no exigir el pago. debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos. éste fue el criterio seguido por Velez en el art. y en el cual incide la clasificación de los plazos. 509: En las obligaciones a plazo. En favor de esta solución se aducen distintos fundamentos: . a. la mora se produce por su solo vencimiento. a partir del Código francés. otra línea legislativa exige la interpelación para que se produzca la mora del deudor. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. el deudor debe probar que no le es imputable. 2º. Si no hubiere plazo.La gravedad de los efectos de la mora del deudor.Cuando se haya estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo la produzca..Contrariamente. el juez a pedido de parte. la mora se produce por su solo vencimiento. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento. 509 trazaba una regla: la interpelación judicial o extrajudicial. 509.” Se trata de un plazo determinado expresamente.La presunción de que. el art. excepto en los casos siguientes: 1º. el acreedor consiente el retardo del deudor. Si el plazo no estuviere expresamente convenido. En el sistema de Velez. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. una el caso de la mora convencional y la otra el de la mora “ex re” (tácita) La ley 17. 509.711.

de modo que su definición exige la interpelación del acreedor. Con esto se evita el inútil desgaste de dos juicios (uno de fijación de plazo y otro para que el deudor cumpla. pero solo de manera tácita. .Cierto: la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento” de ese plazo. acto que no constituye una interpelación porque no exige el pago. El deudor de una obligación con plazo incierto queda en mora en los siguientes casos: 1. pues concierne al tiempo del pago. 2. 509. puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación. párrafo 2º) En estos casos el plazo está determinado. b.El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia.) 3. 2..Incierto: la mayoría de la doctrina estima que el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora.Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo.La acción por fijación de plazo tramita por el proceso de conocimiento sumario. Esto fue una de las declaraciones . 1. no en la fecha de la sentencia. Caso de las obligaciones puras y simples: El 3º párrafo no incluye las obligaciones puras y simples.Al ser presentados para el cobro la letra de cambio o el pagaré “a la vista”. c. en éste supuesto. párrafo 3º) Se trata de un dispositivo desubicado. y del plazo indeterminado trata el 3º párrafo.Obligaciones con plazo indeterminado: (Art. El plazo determinado puede ser: . 509.Obligaciones con plazo tácitamente determinado: (Art.69 - plazo determinado de manera tácita se ocupa el 2º párrafo. El tema que entra en discusión es si es necesario proceder a la interpelación propiamente dicha o vasta una declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación.Al ser notificado de la demanda. que son exigibles en la primera oportunidad que su índole consiente.

Extrajudicialmente: como no es un acto formal no está sometida a requisito específico verbalmente. la interpelación no es un ruego ni una insinuación. LA INTERPELACIÓN. . La interpelación consiste en la exigencia del pago.requerimiento coercitivo. REQUISITOS INTRÍNSECOS: alguno.. es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. Puesto que según la redacción del art.exigencia categórica. Requisitos de la interpelación. Se subclasifican en requisitos interpelación. . si el acreedor formula declaraciones. la exigencia del pago debe referirse a la prestación debida. 509. es un requerimiento categórico e indudable. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia. es unilateral pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona y es recepticio pues la declaración está destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado. así puede ser hecha por escrito o intrínsecos y extrínsecos de la son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago. no reclama nada.70 - del “4º Congreso Nacional de Derecho Civil” (Córdoba 1969). . ya que no tienen plazo. de la manera en que corresponde que sea llevada a cabo y en tiempo propio. La interpelación es un acto jurídico en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas. . y puede ser hecha: . se podría pensar que éstas obligaciones entrarían en el supuesto del párrafo 3º.Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional.requerimiento apropiado. .

- 71 -

- exigencia de cumplimiento factible, debe permitir al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva. - requerimiento circunstanciado, debe indicar las circunstancias del pago (lugar y fecha.) REQUISITOS
EXTRÍNSECOS:

- cooperación del acreedor, en los casos de obligaciones en que es preciso que el acreedor coopere para llevar a cabo la misma, este no puede requerir útilmente el pago si no coopera para que el deudor la lleve a cabo. - ausencia de incumplimiento del acreedor: rige en las obligaciones correlativas pues, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva” (art. 510)

Casos de mora con interpelación innecesaria. Los casos de mora sin interpelación son: - El de las obligaciones a plazo cierto cuyo lugar de pago sea el domicilio del acreedor. - En las obligaciones de plazo esencial (cuando fue determinante la elección del plazo para contratar.) - El e las obligaciones derivadas de hechos ilícitos. - Los casos en los que el deudor confiesa estar en mora - Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no a cumplir la prestación, inequívoco extremo en lo el cual la interpelación resulta inútil: carecería de sentido exigir el pago a quien ya expresó que no lo va a hacer efectivo. - Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva. - Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.

- 72 -

EFECTOS DE LA MORA. Los efectos de la mora del deudor tienen suma trascendencia en orden a su responsabilidad. Son éstos: 1- Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor, el acreedor puede pretender su ejecución forzada; o obtener la ejecución por otro; o reclamar indemnización. 2- Indemnización del daño moratorio: la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: 1- al cumplimiento espontáneo tardía; 2- a la ejecución específica, aunque tardía y 3- a la indemnización por el daño “compensatorio” que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 3- Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito (art. 513), a menos que la mora sea irrelevante (art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia, y consiguientemente carga de todos modos con el caso fortuito, el poseedor de mala fe (art. 2435 y 2436). 4- Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa no puede constituir en mora a la otra. 5- Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con daños y perjuicios a cargo del moroso. 6- Pérdida de la facultad de arrepentirse: se puede pactar una “seña” mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato, y dejar así de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve. De tal facultad puede usar quien no está en mora, de manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. 7- Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal, el acreedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena. (art. 659) 8- Ininvocabilidad de la teoría de la imprevisión: no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que estuviese en mora.

- 73 -

9- Indexación de la deuda: en caso de mora, corresponde indexar la deuda dineraria, esto es, que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarlo en función de la inflación existente.

MORA LEGAL. La ley prescinde de la interpelación. Ejemplo: - Art. 1242: en la promesa de dote a la mujer el deudor queda en mora desde el día del casamiento. - Art. 1721: la obligación de realizar los aportes a la sociedad queda en mora desde el día estipulado para tal fin.

TERMINACIÓN DE LA MORA. El estado de mora cesa, y concluyen sus efectos, cuando: 1- El acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 2- El deudor paga o consigna. Cuando paga se libera inclusive de los accesorios, a menos que el acreedor haga reserva de ello. 3- Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. Dicha perención no borra los efectos de la mora: porque no es extensivo por analogía el art. 3987, y además porque la presunción de abandono de un proceso que determina que ante cierto período de inactividad perima y se lo dé por terminado, no significa nada frente a una situación distinta, como es la de la constitución en mora del deudor, de manera automática, o mediante la interpelación, según los casos.

MORA DE ACREEDOR. Con frecuencia el cumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor, aunque no sea más que la aceptación y

- 74 -

recibo de la prestación. Puede ocurrir que el acreedor se niegue a recibirla. Nuestro código no legisla sobre la mora del acreedor; respecto de las obligaciones de dar prevé un solo recurso para que el deudor pueda liberarse de cualquiera de las consecuencias y responsabilidades de la demora en el pago: la consignación judicial. El mero ofrecimiento de pagar es irrelevante. Este es el sistema seguido tradicionalmente por nuestra jurisprudencia. Requisitos. a- Existencia de una obligación vencida, b- El ofrecimiento de pago hecho por el deudor; en las obligaciones de dar debe ir acompañado por la consignación judicial. c- La negativa o demora en aceptarla por el acreedor. Efectos. a- El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer el deudor con motivo de la mora. (gastos de conservación) b- Todos los riesgos por pérdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor, salvo que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor; el acreedor debe probarla. c- El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la consignación. d- Impide constituir en mora al deudor.

MORA RECÍPROCA.
Art. 510: En las obligaciones recíprocas, el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es imputable.

Ver “Efectos de la mora, inc. 4”

- 75 -

DOLO.
CONCEPTO Y ACEPCIONES. El dolo tiene tres acepciones: 1- Como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engaño: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.” (art. 931) 2- Como elemento del delito civil: Según el art. 1072, el delito civil es el hecho ilícito cometido “a sabiendas y con intención de dañar”. 3- Como causa de incumplimiento contractual: Compromete la responsabilidad del deudor doloso (ver art. 506), no está definido. Se interpreta que consiste en la intención deliberada de no cumplir. El querer jurídicamente relevante se endereza haca no cumplir, pudiendo hacerlo; no es menester -a diferencia del delito civil- que haya intención de dañar. ESPECIES DE DOLO. - Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es “cierto” con relación al daño concretamente querido; e “incierto” respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. - Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño y, a pesar de ello, continua adelante.

MALICIA. El art. 521 reformado por la ley 17.711 introduce la idea de inejecución maliciosa. En nuestro modo de ver se trata de la misma inejecución deliberada, configurativa del dolo en el incumplimiento contractual. Si se tratara de dos categorías distintas, quedarían disociados los arts. 506 (que imputa

a causa del dolo. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de . en la inejecución deliberada de la deuda. así como de la inejecución parcial. el acreedor renuncia a obtener indemnización. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. Dicha prohibición abarca tanto la dispensa anticipada del dolo total o parcial y del dolo propio o de un subordinado. CULPA. consisten pues. La malicia en el incumplimiento contractual.” Se ha objetado que debió haberse aludido a la inejecución proveniente de dolo. dentro del genero de la mala fe. 507 prohibe la dispensa. a diferencia de la culpa en ciertas situaciones. La prueba del dolo incumbe al acreedor. 506. Para ello puede acudirse a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. 507 prohibe es la dispensa anticipada del dolo.. “longa manu” del principal. pero la fórmula es claramente comprensiva de la inejecución y de la mala ejecución. Nada impide que con ulterioridad a la inejecución dolosa. El art. EFECTO DEL DOLO EN LAS OBLIGACIONES. Según el art.76 - responsabilidad por dolo) y el 521 (que señala la extensión de esa responsabilidad). Lo que el art. total o parcialmente con responsabilidad. DISPENSA DEL DOLO La cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual es deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. el dolo no se presume.

a través de la adopción de la diligencia necesaria en cada caso.. 2. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consisten en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la . LA GRADACIÓN DE CULPA. En el derecho romano. implica una enorme desaprensión. Art. fueron distinguidas 3 especies de culpa: 1. cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. físicamente de la ley. Velez se aparto de la gradación de culpa en el art. 3. 512. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. que tomaba como modelo al buen padre de familia. el muy buen padre de familia. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. es decir. de manera que las más mínima desatención significaba culpa. del tiempo y del lugar. que consistía en no comprender lo que cualquiera habría comprendido.culpa grave. tiene una subclasificación en: en abstracto.culpa leve. intención y libertad. y en concreto.77 - aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas.culpa levísima. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. (art. que tomaba como arquetipo a un superhombre. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podría desembocar su acción irreflexiva). 512) La culpa proviene de un acto voluntario.

por la condición especial de los agentes. 902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. Todo ellos para que no sean de mejor condición los necios que los sabios. El código adopta una definición en concreto. SISTEMA DEL CÓDIGO. y de la ley de sociedades comerciales (19.550). que impone a sus representantes a obrar con lealtad y diligencia de un buen hombre de negocios. las leyes no toman en cuenta la condición especial. 909: Para la estimación de los hechos voluntarios. y así. su acto también lo será. a la responsabilidad del tutor y del curador. • La culpa leve en concreto que toma en cuenta el modo en que e comporta el deudor de sus propios asuntos o en los ajenos. así como la teoría de su prestación: • La noción de culpa grave es aplicable. En el sistema argentino rigen en sus respectivos sectores las nociones de culpa grave. y en materia de seguros para excluir el derecho del asegurado o beneficiario a la indemnización. Art. Pero existe siempre un término de comparación entre la conducta real y la conducta debida: nos e compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente. esto importaría la admisión del a excusa. ajena a un arquetipo que sirva como termino de comparación. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes. del tiempo y del lugar. por ejemplo. sino que se libera del sujeto descuidado o negligente con tal que en sus . o la facultad intelectual de una persona determinada. pues si éste es torpe o inhábil o poco inteligente. leve y levísima. Art.. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hecho.78 - naturaleza de la obligación. • La de culpa leve en abstracto resulta de los arts. la del empleador. 413 y 475 en materia de tutela y curatela. En estos casos se estimará el grado de responsabilidad.

. no obstante que puede transitare. contractual y extracontractual. Sin embargo Borda prefiere la teoría clásica y rechaza la unidad. lo cual constituye un argumento corroboratne de la tesis unitaria. UNIDAD Y DUALIDAD DE CULPA. es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual. 2202 donde se compara la responsabilidad asignada al depositario por la pérdida de la cosa con la más severa que el art. Rigen en materia de sociedades civiles. de la esfera de responsabilidad contractual a la órbita de responsabilidad extracontractual. Una teoría sostiene la dualidad de la culpa civil y su fundamento estriba en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurídicas en ambos casos: el previo acuerdo de las partes en el contrato.. en ciertos casos. • La de culpa levísima se aplica cuando se exige una diligencia especial (art. Pero tal unidad no excluye dos regímenes de responsabilidad civil. Este criterio ha sido abandonado en este siglo. que derivan de la distinta génesis y de la diferente estructura de una y otra. la esencia de la noción de culpa civil es idéntica. el poder público o la voluntad general en el hecho ilícito. hay una definición única para la culpa (art.79 - propios asuntos ponga descuido o negligencia. en virtud del art. • La idea de la prestación de la culpa es recogida en la nota del art. Hoy domina la teoría de la unidad. En el C. 902 y 909).C. Rige en materia de hechos ilícitos. 1107. depósito regular y gestión de negocios. 2296 atribuye al comodatario. 512).

Los que están con la distinción señalan que no es lo mismo incumplir un contrato que cometer un hecho ilícito. Para otra corriente de opinión. Es verdad que en estos supuestos se puede afirmar que . Tradicionalmente se ha sostenido que existe una culpa contractual (por incumplimiento de obligaciones) y otra extracontractual (delictual). Aquí no se trata de eso. dicho de otra forma: si dejara voluntariamente de cumplir. porque cuando se incumple un contrato se viola un interés particular. del que resultó el daño al deudor. por lo que la culpa es la misma siempre. Pero para entender esto. así. No lo exculpa el pretexto de que olvido hacerlo o lo dejo para más adelante. por parte del acreedor. DISPENSA DE CULPA.. Los partidarios de la unidad de la culpa afirman que ésta es realmente una sola porque cuando se incumple un deber contractual también se comete un acto ilícito. Este es el pensamiento que prevalece. por su incumplimiento culposo. Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. estamos siempre frente a un ilícito. la culpa es una sola. dolo del cual no puede ser excusado sin viciar la nulidad del contrato. que siempre queda obligado a cumplir. La excusa de la culpa tiene interés cuando el deudor ha querido honestamente cumplir. No hay obstáculo en que el deudor pueda ser liberado contracutalmente de su culpa en el cumplimento de sus obligaciones. habría dolo de su parte. con posterioridad a dicho incumplimiento. ya sea por contrato o por acto ilícito.80 - CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. hay que decir que la cláusula que exime de responsabilidad por culpa no libera al deudor. pero ha cometido en la ejecución un hecho culpable (que pudo haber evitado con diligencia). y cuando se comete un acto ilícito se viola una ley de orden público. Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad total o parcialmente.

sector de la autonomía de la voluntad. 2099: declara nula toda convención que libre al enajenante de responder de la evicción.Ley de accidentes de trabajo 9688. y guarda silencio sobra la dispensa de la culpa. Art. habría dolo en plazo es dolo y no culpa. acaecida durante el transporte en ferrocarril. b..Art.Comercio: en caso de muerte o lesión de un viajero.Art.. establecía que es nula toda cláusula que exima al patrón de responsabilidad por los accidentes que se produzcan. está permitido) La doctrina admite esta interpretación. ello equivaldría a dejar librado al arbitrio del deudor el cumplimiento de la obligación. 2232 C. como que entra dentro de la libertad contractual. Exepciones: La culpa no puede ser dispensada en los siguientes casos: a. siempre que hubiere mala fe de parte suya. a contrario sensu o por el juego del art. Pero es evidente que si la simple alegación del deudor de que olvidó de cumplir bastara. salvo fuerza mayor o culpa de la víctima. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños. no obstante cualquier pacto en contrario. C. ello se interpreta. . c. 19 CN y 42. 507).81 - no hubo dolo. 184 C.C. pues no cumplir deliberadamente en el El código veda la dispensa del dolo al contraerse la obligación (art. Igualmente.C. quien deja el cumplimiento de su obligación para más adelante.: será de ningún valor cualquier pacto que el posadero hiciese con los viajeros para limitar su responsabilidad por lo efecto introducidos por éstos en el hostal o posada. La regla general es que en principio la culpa puede ser dispensada. puesto que él no se propuso no cumplir. (todo lo que no está prohibido.

pero el deudor no promete obtenerlo. Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor promete un resultado determinado contra el pago de una suma de dinero. Estos contratos no son sino un medio para obtener lo que ellos buscan: la curación. si el profesional quiere eximirse de responsabilidad. Consideremos el ejemplo: un médico se compromete a prestar su asistencia a su paciente. No es exacto que en las obligaciones de medio el acreedor deba probar la culpa del deudor (según Borda). La teoría clásica.. ha sido impugnada por Demogue. A éste le basta con probar que el médico no lo asistió ni visitó nunca para poder reclamar daños. debe demostrar que medió una causa de fuerza mayor que le impidió cumplir. (el enfermo no podría demandar los daños y perjuicios sin demostrar que ha habido culpa en el mal cumplimiento de las obligaciones) Por su parte Borda considera inaceptable si se quiere hacer de ella la base sobre la cual ha de decidirse el problema de si el acreedor está o no obligado a probar la culpa del deudor. La situación es idéntica a las obligaciones de resultado. pero en las obligaciones de medio debe probar también la culpa del deudor. sino que son un medio para lograr un resultado querido por el acreedor. más aún. (un médico no promete la curación. según la cual dado el incumplimiento se presume la culpa del deudor. Las obligaciones de medio no constituyen un fin en sí mismas. se trata de medios que normalmente conducen a un resultado previsto o determinado. Solamente en este último caso. es exacta la doctrina de que al acreedor le basta con probar la inejecución. la construcción de una casa según los planos. A él le basta con probar el incumplimiento. Este sostiene la necesidad de distinguir entre obligaciones de medio y de resultado.82 - OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO. . sino solo el tratamiento del enfermo).

Pero no por ello se altera el objetivo de la prueba. el demandado carecería de toda defensa.. (la administración de una propiedad: el administrador cumple con prudencia.83 - la tarea de probar el incumplimiento. CULPA CONCURRENTE. No hay una negativa. cada uno de las cuales es un incumplimiento parcial de ese deber de diligencia que se ha asumido. ni un propósito deliberado de no recibirla (lo que sería dolo). se complica cuando para probar el incumplimiento hay que acreditar unas serie de actos u omisiones. que es simple en las obligaciones de resultado. deberá indemnizar los gasto extrajudiciales que hayan resultado al deudor. de transporte al lugar donde debe hacer la consignación. Deberá pagar las costas del juicio de consignación. Parece que está encaminado a probar la culpa del administrador. deberá probar acto u omisiones impropios de un administrador diligente. Si el dueño sostiene que no ha obrado así. etc. son a cargo de éste los gastos de traslado. Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. Puede ocurrir que medie culpa concurrente. él puede descargarse de responsabilidad probando la existencia de fuerza mayor. Pero las consecuencias del dolo y culpa son las mismas: debe indemnizar al deudor los daños que esa conducta le haya producido. porque si el acto debiera probar la culpa. pero lo que si debe probar es la conducta que importa incumplimiento. En . Pero no es así. que es siempre el incumplimiento y no la culpa. de conservación de la cosa en el lugar indicado. Ej: si este se ha comprometido a hacer la entrega de la cosa vendida en un lugar apartado y el acreedor no concurre a recibir el pago. Consiste en la omisión de las diligencias necesarias para recibir la prestación. sino una simple pasividad o negligencia. CULPA DEL ACREEDOR.

es el deudor quien debe probar que la inejecución deriva de un caso fortuito o fuerza mayor. de tal modo que el deudor que invoca la culpa del acreedor debe probarla par eximirse de responsabilidad. Pero no hay que olvidar que al acreedor le basta probar el incumplimiento para exigir el pago de los daños. En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes previos o distintos. CULPA IN CONTRAHENDO Y CULPA PRECONTRACTUAL. bastaba con el acreedor para hacer totalmente imposible el cumplimiento. cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. Es posible que el incumplimiento de las obligaciones contraídas derive de la culpa o dolo de representantes o subordinados del deudor. más bien un cambio de ideas acerca . CULPA DE REPRESENTANTES Y SUBORDINADOS. Es común un previo acercamiento de partes. el juez apreciará el caso y distribuirá el peso de los perjuicios sobre ambas partes. a pesar de haber tenido culpa. Ello tiene especial ocasión de suceder cuando el acuerdo se aúna escalonadamente. Aunque no hay ninguna disposición legal expresa sobre esto. por ello responde el deudor representado aunque no se le pueda ni siquiera reprochar culpa en la elección de éste. de los emergentes del contrato mismo..84 - tal caso. Él le prometió una prestación y no la cumplió. es obvio que el deudor representado es responsable. en proporción a sus respectivas culpas. que responde por la culpa de su tutor o curador en el incumplimiento de las obligaciones. en tratativas preliminares. queda exento de responsabilidad. En resumen: el deudor representado responde por la culpa del representante y del subordinado en la misma medida que corresponde por la suya propia. Pero si el deudor demuestra que. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento. como ocurre con el demente.

tiene derecho a revocar en tanto no se cierre el circuito con la aceptación que concluye en el contrato. o el que sufre en un inmueble quien lo visita con miras de comprarlo. lo priva de sus efectos propios. 1150 y 1156) Existe también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo.. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. ello es exacto solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno. pues aquello está antes del contrato. Hay entonces un ante-contrato o una promesa de contrato. 1113: La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. (art. que en determinados casos puede comprometer la responsabilidad del proponente. . pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún género. que el oferente. más avanzado que el anterior. o quien se somete a un período de prueba para formalizar un posterior contrato de trabajo. Después (también en etapa preparatoria) se emite la oferta. Art. Ese período puede continuarse en otro de elaboración de la oferta. Asimismo y antes de ser perfeccionado el contrato. o que tiene a su cuidado. 1056 le adjudica los efectos de los actos jurídicos. TEORÍA DEL RIESGO CREADO. 1148. En estos casos habría una específica culpa precontractual o in contrahendo.85 - de un contrato que se piensa formalizar. pues el art. o por las cosas de que se sirve. pero siempre privo a su emisión. Es el caso del que ocurre mientras el interesado en la compra de un auto lo ensaya. pueden suceder diversos accidentes. a persona determinada con todos los antecedentes constitutivos de los contratos como lo exige el art. pero según Alterini.

(art. aplica la teoría del riesgo (creado y provecho).Una comprensión. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. la del riesgo creado. para eximirse de responsabilidad. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. 1113). . Si la cosa hubiese sido usado contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico. 2. . (el constructor. no será responsable. la del riesgo provecho. solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: • cuando se trata de daños causados por la cosa. El sistema de atribución de responsabilidad objetiva (art. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual: 1. la responsabilidad del dueño o guardián resulta combinadamente: . el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes.de la creación de riesgo. el dueño o guardián.86 En los supuestos d daños causados con las cosas. • el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidor que los sufre. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3º. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños.. 1113) • en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad.Otra comprensión.del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella.

pero en los contratos de ejecución continuada (locación).que esa excesiva onerosidad haya derivado de hechos extraordinarios e imprevisibles: un guerra. la resolución no alcanzará los efectos ya cumplidos. El contrato queda sin efecto solo para el futuro. . impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quizá gravosos o inconvenientes para su patrimonio.que la prestación a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa.que sean contratos de ejecución diferida o continuada. las penurias económicas. Con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presión de necesidades apremiantes. . Pero si la contraparte. . que postula la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y en ciertos casos considerarlo insubsistente.711 lo introdujo en el art. el derecho interviene en favor de la víctima. el temor de perder una posición social o política. en conocimiento de ese estado de necesidad lo explota inmoralmente. se aplica la teoría de la imprevisión.. pero el cumplimiento se hace gravoso y quizás origine la ruina del deudor. para anular los actos jurídicos.87 - TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN. Cuando no es imposible cumplir. . (locación) . una revolución. por sí solas. En cuanto a los efectos. extrayendo de él beneficios excesivos.que se trate de contratos conmutativos. sean unilaterales o bilaterales. etc. la parte perjudicada puede demandar la resolución del contrato. las ambiciones. De allí se deduce que para aplicar la teoría es necesario: . ESTADO DE NECESIDAD. las enfermedades. 1198.que el perjudicado no hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. Estas circunstancias no son suficientes. La ley 17.

Por lo general la consecuencia será la reducción de las prestaciones excesivas a sus justos límites.88 - Esta cuestión se vincula estrechamente con la idea de la lesión. Una razón de moral y de buena fe hace necesario restablecer el equilibrio entre las prestaciones recíprocas.. . cuando es evidente que la notoria desigualdad se funda en la debilidad en que se hallaba una de las partes en el momento de la celebración del acto y que la otra se aprovechó de esa situación. aunque pueda llegarse a la anulación del acto.

Se abarca así la conducta debida. se dice responsable a quien. a quien causa un daño con la indemnización. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. 3. obtener la ejecución por otro a su costa. obviamente “por” no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. El Derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. El vendedor de 1 cajón de vino. 2. y la sanción por no adecuarse a ella. por ejemplo. se le reclama indemnización. En tal alcance la responsabilidad enlaza el deber de reparar frente a otro sujeto. Este es el tramo de la responsabilidad que implica la actuación de mecanismos legales para que el acreedor se satisfaga de una u otra manera. en sentido “estricto”. por no haber cumplido. al cónyuge transgresor con el divorcio. . Se sanciona al padre que incumple sus deberes con la pérdida de la patria potestad. en cuanto se asigna el deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. la responsabilidad tiene alcances de sanción.Es dable calificar de responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. es responsable “para” hacer efectiva su entrega al comprador y. el acreedor puede ejecutarlo forzadamente. en defecto de cumplimiento espontaneo por parte del deudor. se puede entender por responsabilidad a todo el que debe cumplir..O. La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: 1.89 - RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL Y REQUISITOS.En una concepción amplia. Cuando se toman en cuenta los significados 2 y 3. o reclamarle indemnizaciones.

Sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos. a través de una prestación patrimonial. es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor.. Esta prestación se establece en consideración a la cuantía del daño que constituye su tope. patrimoniales o extrapatrimoniales. En materia de obligaciones. que se impone a este último a favor de aquella. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto.El daño: que consiste en al lesión a un derecho subjetivo de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: . . sea a través de la violación al deber general de no dañar. en su medida en Derecho civil). Hay una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato. . . Presupuestos o requisitos de la responsabilidad.Un factor de atribución de responsabilidad: es decir. cuyo menoscabo genera . FUNDAMENTO DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS. Tiene pues una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. es propia de la responsabilidad penal.90 - La sanción retributiva o represiva (aún existiendo.Una relación de causalidad: suficiente entre el hecho y el daño.Sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo. . La responsabilidad generadora del deber de indemnización exige la concurrencia de cuatro presupuestos: . EL DAÑO.El incumplimiento objetivo o material: que consiste en la infracción al deber. Tal factor de atribución puede ser subjetivo u objetivo.

(arts 1075 y 1109 2ª parte) Fundamento. obviamente. sea que recaiga sobre un objeto exterior. es decir. Este daño. u otro acto exterior que lo pueda causar. y en campo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado. . “dar a cada uno lo suyo”. REPARACIÓN EN ESPECIE. puede derivar del incumplimiento de una obligación contractual (responsabilidad contractual). REPARACIÓN EN DINERO. era no dañar a los demás. agravio. o bien se confunda con la existencia de la persona”. es pues. de un derecho subjetivo. es decir es aplicable a toda clase de obligaciones. en el pensamiento romano. Y uno de los contenidos del derecho. Pues bien cuando el acreedor recibe la indemnización. En el Ulpiano.. que se procura mendiante ella colocar al acreedor en igual o semejante situación a la que hubiera tendido de no haberse producido la inejecución o la violación del derecho. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. la lesión. mengua. menoscabo. El fundamento de la indemnaización es la noción de Justicia. El daño que interesa en esta materia. Este significado es relevante en materia de responsabilidad civil. es justo. Hay dos sistemas para obtener este resultado de equivalencia: Reparación en dinero: la reparación consiste en una indemnización en dinero. o de la infracción al deber general de no dañar (responsabilidad extracontractual). pues a sufrido un menoscabo en un derecho subjetivo (daño) que se restablece mediante dicha indemnización. que genera responsabilidad. recibe los suyo. La finalidad que persigue la indemnización de los daños y perjuicios es la de restablecer el equilibrio que el incumplimiento de la prestación o el daño han alterado.91 - una sanción patrimonial.

Los méritos del sistema del resarcimiento específico son los siguientes: . Art. 1083 reformado por decreto ley 17. 1068: Habrá daño siempre que se causara a otros perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria.el dinero permite sustituir por equivalencia los valores de reposición en los mas diversos órdenes.711/ 68: El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior. en consecuencia. la solución preferible parece ser una equilibrada combinación de ambos. . por lo que. puede recurrirse a la reparación en dinero. sino imposible. excepto si fuera imposible. cosa que en épocas de inflación trae indemnizaciones que pueden resultar irrisorias..cumplimenta mejor la idea de reparara en el objeto mismo dañado. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. . o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades. Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico. o directamente en las cosas de su domino o posesión. . el pago en dinero pone fin al litigio que puede sobrevenir si el obligado a reponer es negligente o si el arreglo no satisface. etc. Art. este sistema contempla varias excepciones: por ejemplo el caso de los daños producidos en las personas y en las cosas y cuando el restablecimiento de la situación originaria no es posible o es insuficiente. si hubiera que adoptarse con exclusividad.muchas veces la entrega en especie es mucho más difícil. Los méritos del sistema de la reparación en dinero son los siguientes: .la víctima sería acreedora con el otro sistema al pago de una suma de dinero comprensiva del daño y los intereses moratorios.92 - Restablecimiento al estado anterior (en especie): mediante la indemnización de os daños se procura ante todo el reestablecimiento al estado de hecho anterior al incumplimiento y si ello no es posible. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. De todo ellos resulta que ningún sistema aparece como aceptable.

que dispone que el acreedor puede exigir del deudor “una cosa equivalente”. y porque..93 - La nueva norma legal resulta acertada porque se enrola en la tendencia más moderna en punto a reparación de los daños y perjuicios. si lo que se debía era una cosa no fungible. Sin embargo. REPARACIÓN POR EQUIVALENTE NO PECUNIARIO.se perdiera por culpa del vendedor). (si habiendo comprado un coche y después de haberlo elegido y pagado -pero antes de la entrega. establece una facultad en favor de la víctima. la palabra ‘equivalente’ puede interpretarse en el sentido de una coa equivalente. La corriente que Cazeaux y Trigo Represas consideran acertada propicia una distinción: “Si la cosa que se debía era una cosa fungible. la expresión ‘equivalente’ debe entenderse en el sentido del valor en dinero que equivalga a la cosa”. quien siempre sigue siendo el árbitro soberano. con . siempre que se trate de reponer en el patrimonio del damnificado una cosa que tenga equivalente en plaza (algo común hoy en día con los artículos en serie). por la reparación en especie o por la indemnización pecuniaria. Nuestros autores solo se han ocupado de este tema. no podría nunca con ello obligar al juez. Por el contrario. 579 y 580. para que pueda optar libremente. según su criterio o conveniencia. al tratar de la responsabilidad por incumplimiento de la obligación contractual de dar cosas ciertas: analizando en particular el sentido de los arts. y el acreedor opta por exigir en concepto de reparación uno de dichos equivalentes. Con este último entendimiento nada obsta asimismo a una reparación por equivalente no pecuniario. aunque al víctima pueda elegir entre los diferentes modos de compensación del daño aquél que prefiera.

la indemnización compensatoria que Juan le debe a Pedro comprendería la devolución del precio que se le hubiera pagado y el mayor valor que hubiera tenido que afrontar Pedro por la compra de un toro similar. Ej: si Juan . La indemnización de este daño es el equivalente de la prestación incumplida.94 - libertad para elegir entre los distintos equivalentes. las lesiones ocasionada a la víctima en un accidente de tránsito. 2. las afecciones legítimas de una persona. independientemente de toda relación jurídica contractual previa entre las partes. Por ejemplo. Tal sería. que que se produjera a consecuencia del incumplimiento de una locación. CLASES DE DAÑO. la integridad física o moral. los llamados bienes ideales. en vez de entregárselo lo vende y lo entrega a Santiago. Daño extracontractual: Es el que resulta de la conducta ilegítima del agente.Daño compensatorio: es el que adviene a raíz del incumplimiento total y definitivo de la prestación. Daño moratorio: Es el que corresponde al retardo en el cumplimiento de la prestación. los daños ocacionados al acreedor por la no entrega de la mercaderías a tiempo) Daño moral: es el que hiere o menoscaba los sentimientos.. 1. Si Juan pacta con Pedro la venta de un toro campeón. en suma. (en la compraventa. 3. el que a su entender resulte ser el más apropiado para reparar el perjuicio. pero.Daño contractual: Es el que se causa con motivo de la violación de un contrato.Daño material: es el que afecta a bienes del acreedor susceptibles de apreciación pecuniaria. cuando se han dado las condiciones que la ley exige para tener por constituido en mora al obligado.

Tal acumulación no es posible en el daño compensatorio. 5. el lugar de la prestación. art. pues.Daño previsible: es el que el deudor ha debido tener en cuenta de acuerdo al curso normal de las cosas. El régimen de estas dos clases de daños se diferencia en que: a. En la venta del animal enfermo los daños intrínsecos estarían representados por los gastos de curación del animal. Si a raíz del contagio de la epidemia a la hacienda del acreedor. evidentemente.. sea en la forma automática (regla general. . serían daños moratorios.Daño extrínseco: es el que repercute en los demás bienes del acreedor. En el daño compensatorio no se requiere dicha exigencia para tener derecho a reclamar su resarcimiento. es necesario que el deudor esté constituido en mora. en éste.La indemnización del daño moratorio puede acumularse a la reclamación del cumplimiento de la prestación.95 - simplemente hubiera incurrido en retraso en la entrega del toro vendido. precisamente. 509) o mediante interpelación. Si el animal vendido contagia al ganado del comprador. éste sufre una pérdida extraordinaria que lo lleva a la quiebra. b. es esta una consecuencia que el obligado no tenía por que prever. dentro del acontecer ordinario y natural. es previsible que el mal se propague a otra hacienda del adquirente. estaría cobrando dos veces 4. Daño imprevisible: es el que ocurre sin que el deudor haya tenido ninguna razón especial para suponer que sobrevendría. los perjuicios que con esto hubiera ocasionado. Daño intrínseco: es el que afecta al bien objeto de la obligación. En la venta de un ganado con epidemia. la indemnización ocupa. y si el acreedor pudiera exigir la prestación y la indemnización.Para que proceda la indemnización del daño moratorio.

hasta conseguir otro automotor.Daño común: es el que puede afectar al acreedor. en cambio.Daño actual: es el que ha producido ya todas sus consecuencias bien definidas y perfiladas al momento de reclamarse la indemnización. pero cuyas consecuencias dañosas no ha cerrado aún todo su ciclo y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de losa acontecimientos que en el futuro aumentarán. Daño futuro: Al respecto hay que distinguir dos situaciones porque según se configure una u otra corresponderá o no la indemnización: CIERTO: cuando se trata de un hecho ocurrido. en el cual. EVENTUAL: cuando se trata. y solo se prevé la posibilidad de padecerlo. 1132). daño común seria la diferencia del mayor precio que tuviera que pagar éste por otro automóvil semejante. estas consecuencias futuras de ese hecho ya acontecido son indemnizables. sus repercusiones perjudiciales. Si Pedro ha vendido un automóvil a Pablo y no le cumple el contrato.96 - 6. aún no ha ocurrido el hecho dañoso. transcurrido uno o dos años. cualquiera sea la persona que invista tal carácter. vale decir. (Art. que podría incluirse en la demanda de daños y perjuicios. . Si Pablo fuera taxista.. Daño particular: es el que perjudica al acreedor por sus condiciones especiales o por su situación singular. al momento de reclamarse la indemnización. no hay derecho de demandar indemnización alguna. del llamado daño hipotético. sería un daño futuro indemnizable. Ej: un transeúnte ha sido embestido por un automovilista imprudente que le ha quebrado una pierna. que lesiona a cualquier persona por igual. para que pueda recobrar el completo dominio de su pierna. el costo de un operación quirúrgica que hubiere que hacerle. el daño particular consistiría en las pérdidas que hubiera experimentado éste en su profesión. 7.

solamente si “debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho.de las consecuencias mediatas previstas o previsibles.Daño positivo: es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido.de las consecuencias casuales. 903). tanto en el daño actual como en el futuro. No responde: de las consecuencias casuales ni de las consecuencias remotas. Daño negativo: es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. se exige que el daño sea cierto. 3. y éste muere del susto. Daño emergente y lucro cesante: ver pág. No es resarcible. el autor de un cuasidelito responde: 1. y 2. “daño material” MONTO DEL RESARCIMIENTO. el perjuicio incierto. . 901). en cambio. 8. pues.de las consecuencias inmediatas (art.” Ej: si para matar a alguien se le dispara con una bala de fogueo. Así. este resultado es casual ya que nadie muere normalmente de un susto..Delitos.97 - Para que sea indemnizable. 904).Cuasidelitos. o sea el que no ofrece seguridad objetiva de que acontecerá.de las consecuencias mediatas (art.de las consecuencias inmediatas (art. a. En este caso la responsabilidad es menor. pues se excluyen las consecuencias casuales. No responde por las consecuencias. El autor del delito civil responde: 1. 2. 12. b.

. 520 y 521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el dinero. de no hacer.Consecuencia necesaria: según Alterini. Incumplimiento doloso (art. A- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO EL DINERO.las consecuencias inmediatas. Art. 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. 521): Las consecuencias comprendidas son más extendidas que en el caso de culpa. . 901: “la que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas”..Consecuencia inmediata: la consecuencia inmediata es la definida en el art. Art 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. suceden según el orden regular. o de dar cosas inciertas que no sean dinero. . 520).98 - INEJECUCIÓN POR CULPA O DOLO. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. de hacer. Incumplimiento culposo (art. Es decir. pues la responsabilidad (en el incumplimiento doloso de la obligación que tiene otro objeto que dar dinero) abarca: 1. Éstas son las que derivan del hecho del incumplimiento en sí mismo. y son intrínsecas al contenido del contrato. 520 no alude a dos categorías mediatas) distintas sino a (consecuencias una única inmediatas con un y consecuencias doble adjetivo: categoría “consecuencias inmediatas-necesarias”. Va de lleno que los arts. el art. de las obligaciones de fuente “contractual”.

debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente. Si no hay intereses convenidos. Si no se hubiere fijado el interés legal. La tasa puede ser convencional. ni de las consecuencias remotas. los jueces podrán imponer como sanción la obligación accesoria de pago de intereses que. 906. Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligación de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero.las consecuencias mediatas previstas o previsibles.99 - 2. . los jueces determinarán el interés que debe abonar. Art. Este es responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. conforme al art. la atribución exclusiva de los intereses el capital (con su actualización monetaria) funciona adecuadamente. Incumplimiento culposo: Cuando solo promedia culpa del deudor de dinero. La ley no formula esta precisión. unidos a los compensatorios y moratorios. Consecuencias excluidas: El doloso no responde de las consecuencias casuales salvo que el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana. pero es indudable que no se responde de las mediatas imprevisibles o casuales.. y resulte aplicable entonces el art. podrán llagara hasta dos veces y media la tasa de bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios. 905.711) Intereses moratorios: Constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. legal y judicial. caso en el cual se denominan “punitorios”. (Agregado por ley 17. Los intereses moratorios se deben en razón de la ley. 622: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación desde el vencimiento de ella. B- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO EL DINERO. y el pago de intereses se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital.

Mediatas Derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto. . para obtener semejante extensión de la responsabilidad de su deudor. por una parte. responde en iguales alcances que los previsto por el art. el dolo de aquél y. pues pueden frustrarse por la intervención de una causa extraña. Inmediatas Son las que suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario.100 - Tal solución puede ser explicada porque el pago de intereses viene a resultar la consecuencia inmediata-necesaria del incumplimiento del deudor de dinero. Si se comparan las consecuencias inmediatas y mediatas se comprueba en ellas una diferencia objetiva. las consecuencias mediatas y causales se separan por una distinción subjetiva consistente en la efectiva posibilidad de preverlas en que el sujeto se haya encontrado. Reciben este nombre porque las causa el hecho originario por medio de su vinculación con otro hecho diferente. no asociado necesariamente al primero.. En cambio. CASUALES Y REMOTAS. MEDIATAS. Incumplimiento doloso: El deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero. Casuales Son las mismas consecuencias mediatas. por otra el daño que ha sufrido. 521: hasta las consecuencias mediatas previstas o previsibles. CONSECUENCIAS: INMEDIATAS. el acreedor debe probar. Por cierto que. No son forzosas. cuando resulten imprevisibles para el agente.

en tal acaso la valuación se hace al tiempo del incumplimiento.Fecha de valuación: En principio el daño debe ser valuado a la fecha de la sentencia o fecha más próxima a ella. 2. La indemnización es plena cuando se deben soportar todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. 4. 3. a.. Exepción: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. tal se da en el caso de losa accidentes de trabajo y también rige el transporte aéreo de mercancías y equipajes.Legal: cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. Los árbitros son de derechos.Judicial: cuando se difiere al juez la determinación del daño. los amigables componedores laudan “según su saber y entender” y los peritos árbitros deben tener especialidad en la materia.Arbitral: sea por medio de árbitros de amigables componedores o de peritos árbitros. 1197: “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”.101 - VALUACIÓN DEL DAÑO. Puede hacerse también de antemano mediante el pacto de una cláusula penal. la reparación es plena en todos los ordenamientos jurídicos.Convencional: está amparada en los términos del art. En general. . ATENUACIÓN POR EQUIDAD.Modos de valuarlo: La valuación del daño puede ser: 1. b.

102 - Se abrió camino en nuestra jurisprudencia la posibilidad de morigerar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos.. podrán considerar la situación patrimonial del deudor. La también llamada compensación con beneficios. tuvo buena acogida. pero no será aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. Se trata del caso en que al víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. COMPENSACIÓN DEL DAÑO CON LUCRO. en este aspecto. debe alcanzar la reparación de todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. conducen a ciertas circunstancias a que e imponga al responsable que satisfaga algo de mayor valor que el correspondiente al bien dañado. atenuándola si fuere equitativo.711 agregó e siguiente párrafo al art. Pero las mismas razones que impiden que la víctima se enriquezca con el daño. o cuando se repara el daño se la coloca en situación ventajosa con respeto al estado anterior al hecho generador. con algunas variantes. parte de la base de que deben computarse las circunstancias favorables y desfavorables generadas por el incumplimiento. al computarse su patrimonio. y según sus necesidades. al fijar las indemnizaciones por daños. La ley 17. tampoco aquí es justo dar a todos lo mismo. sino que hay que dar lo suyo según la obra del autor. La doctrina. facultad utilizada con prudencia y moderación por los jueces. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. para ser plena. acepto asimismo que se atenuaran las indemnizaciones que sean desmesuradas con relación a la capacidad económica del deudor.” La reforma. es el caso en que se estropea una . 1069: “Los jueces. ya que si la indemnización.

. la compensación del daño con el lucro cesante procede: 1. máxime si el precio de compra. en el cual el autor del daño puede ser condenado a dar el valor de una alfombra nueva. no fue reajustado voluntariamente. ello no posibilitaría a la víctima a la compra de otra alfombra. 2. no tiene derecho a reclamárselo al autor.103 - alfombra usada. los jueces pueden proceder a la compensación de beneficios aunque no medie solicitud expresa de la parte.Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho.Que ese hecho haya sido la causa (no la mera ocasión) de ambos. De acuerdo con la jurisprudencia.si el comprador de un inmueble tuvo su posesión el vendedor moroso no le debe indemnización. 3..si la víctima cobró igualmente sus salarios durante el período de incapacidad derivado del accidente. Pero como esta noción deriva del concepto mismo de daño. 2440 en que se priva al autor del delito de hurto del derecho a ser indemnizado por las mejoras hechas por él en la cosa hurtada. Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1. en moneda depreciada. 2.Que la compensación no esté excluida por otros principios como en el caso del art. Con todo. pues si se limitara a dar la diferencia entre el valor de lo nuevo y el valor de lo viejo. el autor podría pretender que se le entregaran los restos de la alfombra dañada.

el de la elaboración de la oferta antes. La llamada responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. puede reclamar la ejecución específica y. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: La responsabilidad del deudor está también sometida a un régimen diverso: . 4. En este caso. 2.Cuando rige la normativa extracontracutral.por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. o . la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados.por las normas de los hechos ilícitos. pero antes de que mediante la cabal aceptación. en subsidio. por analogía de situación.Si.el de la oferta ya emitida.el tiempo de las tratativas preliminares. y tal denominación se justifica solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido.el del contrato viciado de nulidad. Establecido que la responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual.104 - RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. en cambio. se concluya el contrato. 5. esto es. . se aplican sin embargo las normas propias de la responsabilidad contractual.. . 3.ciertos accidentes que pueden suceder a propósitos del ensayo o prueba ates de concretarse el convenio. La idea de responsabilidad precontractual refleja: 1. la indemnización. de su emisión efectiva. es menester concluir que está regida alternativamente: . el acreedor tiene en sus mantos todos los poderes emergente de la relación obligacional de esa índole. Tal ocurre cuando se trata de la oferta irrevocable o a término.

esta objeción es superable si se toma en cuenta la recién expresado. La objeción es cierta: ¿cual es la medida del dolor de una madre por la pérdida de un hijo?. El daño moral consiste en el sufrimiento causado como “dolor” o como “daño en las afecciones”. sino sanciona a quien lo provocó. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. CASOS EN QUE PROCEDE Conforme al viejo art. pues el equivalente del dolor es otro dolor. 3. fuente de lucro.Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (esencialmente revocable). no podría ser medido. su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral. No obstante.105 - .Se daría lugar a poner precio al dolor.. pues la causa del pago de la indemnización del daño moral no tiene por qué ser compensar ese dolor. en ese plano. sino también para penar o sancionar. su muerte o incapacidad sobreviniente”. 2. la reparación del daño moral procedía solo “si el hecho fuese un delito del Derecho criminal”. 1078. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. si alguien la acepta “ignorando la retractación del proponente.El daño moral sería inconmensurable. fundamentalmente en razón de estos tres argumentos: 1. por ejemplo el daño al honor.No podría ser compensado. La reparación del daño moral solo procedía en la responsabilidad extracontractual cuando . esto es. MONTO DE LA REPARACIÓN EN EL DAÑO MORAL. en este caso debe tan solo la indemnización del daño al interés negativo. Se ha objetado la viabilidad de la reparación del daño moral. DAÑO MORAL. Se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no solo para compensar un daño patrimonial (función de equivalencia).

sostienen que cabe la indemnización de cualquier daño moral. y la jurisprudencia corriente. y a pesar de la enorme carga ideológica que en nuestra doctrina tiene el uso de un u otra expresión. 3. RÉGIMEN ACTUAL. 1078: La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. “la acción civil no pasa a sus herederos y sucesores sino cuando hubiese sido . 2.106 - el delito o cuasidelito civil era.Daño o agravio moral: El agravio es una especie del daño moral. 1º el damnificado directo. La interpretación dominante. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. es discrecional del juez apreciar “la índole del hecho generador” y las “circunstancias” del caso. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima.Legitimación para accionar: Puede accionar.. Art. La acción por indemnización del daño moral solo comprenderá al damnificado directo. tienen acción sus herederos forzosos. 522: En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado.Amplitud: En la actualidad puede reclamarse el daño moral generado por un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. Art. un hecho produce daño moral. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. Estos textos determinan las siguientes conclusiones: 1. en el segundo en cambio. delito penal. y estaba excluida en la responsabilidad contractual. la ley 17. 2º si a consecuencia del hecho que produjo el daño moral.711 los emplea promiscuamente. aquel damnificado muere. además de la indemnización de pérdidas e intereses. 3º si en cambio. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. y el damnificado directo muere por otra causa distinta. Sin embargo. En el primer caso la ley es más enfática: al obligación de resarcir “comprende” la indemnización del daño moral. a la vez.

o sea. Cuando el daño moral es notorio no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre sí el onus probandi. EL VALOR VIDA. etc. Por un lado puede tener proyección moral y por . 4. vale decir..Daños a la persona. y que en todo caso. Las personas jurídicas o colectivas no pueden ser pasibles de daño moral en su aspecto subjetivo. el que repercute en el patrimonio del sujeto y puede ser apreciable en dinero. .Prueba del daño: Tratándose de las afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo se éste es cercano. DAÑO MATERIAL. Fuera de esta situación. no pueden ser alcanzadas en los sentimientos. Pero las personas jurídicas o colectivas.Daño moral: visto anteriormente. pueden sí ser damnificadas en al parte social de su patrimonio. quienes podrían ser afectadas en ese sentido serían sus miembros. ésta clase de daño. DAÑO MORAL Y PERSONAS JURÍDICAS. como cualquier otra debe ser objeto de prueba por parte de quien lo invoca. el puramente afectivo.Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. que podrían ser pasibles del daño moral objetivamente. en la seguridad personal. a menos que no haya habido tiempo material para demandar.107 - entablada por el difunto”. REPARACIÓN INTEGRAL Y EL QUANTUM INDEMNIZATORIO. . la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado. vale decir. Se ha dicho y con razón que careciendo ellas de subjetividad.. a.

de manera que es inaceptable el argumento de que pudo ser atendida en un hospital gratuito. en ciertas circunstancias. la indemnización en caso de homicidio solo se concede si concurren los distintos presupuestos generales de resarcibilidad y. tiene derecho a que se le indemnice en razón de aquella. Daño actual o futuro. se pueden extraer estas pautas relevantes: 1) Por lo pronto.108 - otro. Daño subsistente (que no fue reparado aún por el responsable) Daño propio (la víctima lo debe haber sufrido) Daño significativo (debe tener cierta influencia o relevancia) Relación causal jurídicamente relevante. si es menor. 2) La indemnización corresponde no solo cuando el muerto es mayor de edad. generan incapacidad y corresponde indemnizarla aunque el damnificado no realizara tarea remunerada alguna. . . y aunque no se dedique a la profesión artística. Cabe agregar. lo relativo al interés legítimo de quien demanda. sino también.. ni propios de quienes debe exhibirse públicamente por razones profesionales: la desfiguración del rostro es resarcible aunque se trate de una persona del sexo masculino. Por lo común la enfermedad deriva de lesiones que. en especial. puede cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado. pudiéndose obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. proyección material como daño patrimonial indirecto. . que conforme a la jurisprudencia. y de la jurisprudencia interpretativa. • • • • • • Daño cierto. Por lo pronto.Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa del hecho generador. e inclusive si se trata de una persona por nacer. el valor estético no es exclusivamente femenino.Muerte: del análisis del sistema legal.

De allí que. sexo. educación. etc. es la relativa al daño emergente sufrido por automotores: • El responsable debe. b. por la frecuencia con que se plantea la cuestión en juicio. que el juez determina con un amplio margen de discrecionalidad. y el . 5) El responsable debe también “los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral”. atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso: profesión del muerto. y obtiene un suma única. el importe de la reparación de los deterioros causados. se trata sustancialmente de la situación de los reclamantes (no la del muerto) y..Daños materiales: Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento. sería viable pretender que el responable pagara una renta mensual a los damnificados aunque (en los hechos) esto no se reclama porque.109 - 3) Conforme a la jurisprudencia. 6) La reparación comprende. obviamente. (art. p. en el caso del art. Cuando la víctima prueba los deterioros. el daño moral. ej. por empezar. además. deben probar la existencia de daño resarcible. normalmente se pide. 8) Queda a la prudencia de los jueces la determinación del “modo de satisfacer” la indemnización. edad. 519 y 1069) Un supuesto especial. al vida representa un valor económico indemnizable. aún ellos soportarían el riesgo de la eventual insolvencia del obligado. Los damnificado indirectos. 7) Los herederos forzosos están legitimados para accionar beneficiados por las presunciones legales de existencia de un daño. en cambio. 4) Para fijar prudencialmente la reparación ha de tomarse en cuenta la frustración económica que sufren los damnificados a causa de la muerte de la víctima. 1084 no debe ser inferior a lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. y de causalidad relevante..

Entre éstas. derivado de que. Así por ejemplo. distinto del lucro cesante que haya. si éste afecto partes vitales. el acreedor de dinero tiene derecho a percibir los interese correspondiente al capital: sabemos que los intereses moratorios. • Inclusive debe ser resarcido el gasto efectuado para revisar parte mecánicas del vehículo. le incumbe al responsable demostrar su improcedencia. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. o que no correspondió a los precios de plaza. • Debe ser indemnizada.. Lucro cesante: Consiste en las ganancias dejadas de percibir. por ejemplo. c. si el choque afectó únicamente partes de chapa o carrocería perfectamente reparables.Daños vinculados con el reclamo judicial: . necesario para repararlo. al no haber dispuesto de ese capital. pues en caso contrario. no en cambio. no hubiera podido circular durante determinado tiempo. como son los honorarios notariales por levantar un acta de constatación. si pudieron haber resultado dañadas en razón de la magnitud del accidente.Extrajudiciales: son también reparables en cuanto “ocasionados” por el proceso. también. estando afectado el automóvil a taxímetro. • La sola privación del uso del vehículo comporta por sí misma un daño indemnizable. Tal es un verdadero daño emergente. la desvalorización que sufre el automotor a causa dela accidente. que presuponen la mora del deudor. .Judiciales: las costas integran la indemnización. . si alega alguno de estos extremos. se vio privado de invertirlo. el responsable debe restituir lo gastado en comprobaciones necesarias para acreditar el estado de la cosa dañada.110 - importe que abonó por su reparación. se reduciría lo que debe recibir el damnificado.

ni entre inejecución dolosa o culposa de la obligación. Si bien es un principio indiscutido que el daño causado por el incumplimiento de un contrato. la culpa dentro de ciertos límites. El dolo obliga de manera absoluta. asignando en los actos ilícitos o cuando media dolo.. por la comisión de un acto ilícito. aquí ni la clase de obligación violada ni la mayor o menor gravedad de la conducta imputable: el deudor debe reparar todas las consecuencias .111 - AGRAVACIÓN DEL DAÑO. No se distingue. o por la inobservancia de una obligación legal. EL CÓDIGO CANÓNICO. pues. • Objetivo: en este sistema el punto de vista para la reparación es la situación en que ha quedado el damnificado a raíz del daño que le ha sido causado. “La medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. colocándolo en el mismo estado que tenía antes de la violación de su derecho. una mayor medida en la reparación.” Este es el sistema seguido por nuestro Código Civil. entre obligaciones contractuales y las derivadas de los actos ilícitos. el daño causado por inejecución de una obligación contractual y el derivado de un acto ilícito. en cualquiera de estos supuestos el obligado debe indemnizar todas las consecuencias resultantes del evento dañoso. Se distingue en él. No se distingue en este criterio objetivo. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: DIVERSAS TEORÍAS Y NUESTRO CÓDIGO CIVIL. En la doctrina y en la legislación se conocen a este respecto. debe resarcirse. dos criterios distintos: • Subjetivo: toma como dato básico para medir la extensión del resarcimiento debido. no ocurre lo mismo en cuanto a la medida de la reparación. El acreedor debe ser indemnizado íntegramente del daño sufrido. y también entre el incumplimiento culposo. el comportamiento del obligado.

sino de un modo más estricto y preciso: que la responsabilidad se extiende a todo daño. . pues en algún punto se detiene su responsabilidad.. No responde el deudor por los daños imprevistos. por cierto. el deudor no debe responder por este otro perjuicio que es extraño a la prestación y por lo tanto imprevisible. pero dentro de ciertos límites. RESPUESTAS ADOPTADAS SEGÚN CADA TEORÍA: a. de todas ellas no va a responde. a quien no se le entregó un caballo. de modo que él obligue al responsable a resarcir todo el daño ocasionado materialmente por su acto. Debe pues fijarse un límite a esa ilimitación material o real de las consecuencias derivadas de un acto: a medida que los daños se alejan del acto que los produjo. El principio de la responsabilidad integral. se van uniendo y combinando con variadísimas circunstancias y agrandándose y ensanchándose casi sin fin.112 - siempre que estén vinculadas por un nexo causal al hecho del incumplimiento. o sea el mayor precio de otro caballo que hubiere tenido que comprar el acreedor.Límites de la reparación en la teoría subjetiva: • Cuando la inejecución de la obligación se debe a culpa del deudor. el agente. salvo que en el contrato se hubiera advertido acerca de la finalidad a que se destinaba el caballo. éste responde únicamente por los daños previstos o que haya podido prever. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: Sería un grave error entender aquel principio. Pero. no significa por tanto lo que literalmente podría entenderse. Por ejemplo. se le debe indemnizar el daño previsible y ocurrido en el bien objeto de la obligación. Pero si a causa de este incumplimiento el acreedor no pudo trasladarse a cobrar sus frutos a un lugar distante.

b. sin que puede distinguirse entre las que son imputables al autor del daño y las que no lo son. El tratante es responsable de los daños que resulten en el animal vendido y también los sufridos en el resto del ganado del comprado. Sería responsable de homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima.113 - • Cuando la inejecución es atribuible a dolo del deudor. Partiendo de la ase de que la causa es el conjunto de las condiciones necesarias para que acontezca un efecto. sino los que se hubieren ocasionado en sus otro bienes. Pero si. En la actualidad prevalece la tendencia de que en las obligaciones derivadas de los actos ilícitos. siempre que sean consecuencia directa y necesaria de la inejecución. si el herido muere en el hospital a raíz de que se . el agente debe reparar integralmente el daño causado. por consiguiente. no ha podido pagar a sus acreedores y éstos lo persiguen judicialmente y sus bienes se venden a precio vil. Por ejemplo: un tratante ha vendido una vaca conociendo y disimulando que la misma sufría una enfermedad contagiosa.Límites de la reparación en la teoría objetiva: Se idearon diversas teorías en cuanto a la relación de causalidad. éste debe no solo los daños causados en el bien objeto de la obligación.. se ha buscado • trazar un límite razonable al encadenamiento de las circunstancias. No se indemnizan los daños indirectos. A pesar de sostener el criterio de la reparación integral del daño. a raíz de la enfermedad de su ganado. Esta teoría así expuesta es evidentemente excesiva y se llega a cargar al obligado con consecuencias realmente inconcebibles. el comprador no ha podido cultivar sus tierras y. Teoría de la equivalencia de las condiciones: ha sido llamada también “teoría de la condición simple”. se llega a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia dañosa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. sino que no son necesarias ni directas del incumplimiento. es evidente que estas consecuencias no solamente son remotas. Estas condiciones son todas equivalentes y en conjunto configuran el resultado final.

la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más próxima al resultado. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera. Para determinar pues la causa de un daño. Debe distinguirse entre la “causa” y la “mera condición”. se debe hacer un juicio o cálculo de probabilidades Entre los seguidores de la Teoría de la causalidad adecuada se discrepa acerca de como hay que hacer ese pronóstico de posibilidades.114 desploma el techo.. o sea el cambio del contenido del frasco. • Teoría de la causa próxima: Es una teoría que tuvo validez en Inglaterra. que no siempre la causa próxima en el tiempo es la verdadera causa del daño o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él. a fin de establecer si éste era o no idóneo para producir el daño. la enfermera -sin saberlo.El juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho. sino en el acto más remoto en el tiempo con relación al resultado.se lo suministra al enfermo y éste muere. No todas las condiciones concurrentes son equivalentes. • Teoría de la causalidad adecuada: Es ésta la teoría que prevalece tanto en el derecho civil como en el derecho penal. en sí irrelevantes. CONDICIONES simplemente son los demás antecedentes o factores. Esta teoría ha sido abandonada. Esta teoría tiene el defecto de que no siempre es posible determinar cual es el hecho de eficacia predominante. considerando los datos que eran previsibles para el agente. uno objetivo y otro ultra objetivo. Según ella. • Teoría de la causa eficiente o predominante: La causa del evento. es la que reúne la calidad de ser “el hecho de eficacia predominante”. . Para atenuar esta exageración se ha intentado corregir esta teoría exigiendo la concurrencia del elemento culpabilidad. es idónea para producir un resultado y debe ser una condición que regularmente acarree dicho resultado. Por ejemplo: una persona cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en él. Se le ha objetado con razón a esta teoría. CAUSA es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas. sin embargo no estaría ahí la causa verdadera. Hay un enfoque subjetivo. . de ese resultado. sino que son de eficacia distinta y debe computarse tan solo la que tiene mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal.

colocándose el juez en el momento de la acción. cuando una sola de ellas no fuera suficiente para el advenimiento del daño.En la adecuación de la causa al efecto deben computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho. . El temperamento predominante es una combinación del primero y el segundo de los mencionado. sin ser objetivamente conocibles. Es la situación llamada de causalidad acumulativa..El pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. Pueden concurrir otras condiciones. pero aquél debe ser la condición indispensable para que el daño ocurra. “La base del pronóstico está constituida por todas las circunstancias conocibles por un hombre experto y sagaz. siempre que sea adecuada. en el momento de la acción. El pronóstico tiene que esbozarse entonces. sobre una base objetiva. eran conocidas realmente por el agente. El código civil argentino admite que en materia de resarcimiento del daño ocacionado por la inejecución de las obligaciones que no tienen por objeto sumas de dinero. Es éste un enfoque ultraobjetivo. • En el supuesto de concurrencia de causas. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL. sea que fueren conocidas entonces o que pudieren conocerse después. A ésta teoría de la causalidad adecuada las siguientes reglas: • No se debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada haya producido por sí solo los daños. debe estimarse que todas han sido condición del mismo.115 - . se distingue la inejecución culposa y dolosa. • El evento dañoso puede deberse a una causa mediata. y todas aquellas que. .

dos funciones: . INEJECUCIÓN DOLOSA: El código civil se ocupo de la inejecución dolosa en el art. el cumplimiento específico de su obligación. NOCIÓN. el deudor debe responder solamente por los daños intrínsecos y directos. La doctrina ha interpretado de diferente manera el alcance de este artículo. entienden que en el caso de inejecución culposa. Aguiar. sustancialmente. consecuencias casuales comprendidas en el resarcimiento. está obligado a resarcir los daños intrínsecos y extrínsecos. Galli. esto es. Busso. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). Llambías. los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas.. La mayoría de la doctrina ( Colmo. De Gásperi. o sea. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. Orgaz y Alterini). CLASES. 521. pues era dado encontrar dos versiones diferentes. pero ocurría que no existía acuerdo acerca de cual era su verdadero texto. Rezzónico. Con la reforma Las el deudor que no cumple no debe la prestación considerarse deliberadamente. La cláusula penal cumple. Ival Roca. Imaz. los que se producen en la prestación objeto de la obligación y son una consecuencia del curso normal de las cosas. Art. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). CLÁUSULA PENAL. 521 (actual): Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa. Borda. 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. Acuña Anzorena.116 - INEJECUCIÓN POR CULPA: Art. La ley 17.711 puso fin a éste problema.

656) Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero. que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. CARACTERES.es estipulable a favor del acreedor o de un tercero (art. Inversamente.es relativamente inmutable. además. (art. 652): esta prevista para asegurar el cumplimiento.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene. La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: . Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. o un tercero. con lo que se incita al deudor a cumplir. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor . 653) .es condicional. como un tercero.es accesoria (art. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero.524) . o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior (art. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal. 2º. subsiste la función indemnizatoria. una función indemnizatoria. . SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal.. 659) .es subsidiaria.117 - 1º.

ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. Cuando se trata de la pena compensatoria.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés. cuando la obligación principal de la que depende se extingue. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. o es inválida. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. y 2.118 - FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. (Agregado por decreto ley 17. Los jueces podrán.Compensatoria. que juega en el caso de inejecución temporaria. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. el acreedor puede. que se debe en caso de inejecución definitiva. 656: Para pedir la pena. uruguayo. o el pago de la pena. Art. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: .Moratoria. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. sin embargo. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. . Del propio art.711 / 68) Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. español. a su arbitrio.. INMUTABILIDAD. Se extingue también por vía de consecuencia. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. 652 surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1. demandar la ejecución de la obligación principal. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. venezolano.

Según la el agregado de la ley 17. obviamente. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso.119 - . en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. pero excluyen que sean aumentadas salvo. portugués y peruano. en los términos legales. ..la gravedad de la falta. La nulidad de la cláusula penal es solo parcial. convención expresa.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo. La ley 17.el valor de las prestaciones. REDUCCIÓN. Debe. Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal: • 1º Presupuesto: “La pena desproporcionada”. asimismo configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. en la medida del exceso. o aumentada si es insuficiente.711 al facultar a los jueces para reducir ciertas penas convencionales se ha alineado en la línea de opinión correcta. • 2º Presupuestos: “La lesión subjetiva”.711 al art.” El sistema actual es el de inmutabilidad relativa.las demás circunstancias del caso. b). La desproporción debe. 656. aceptan la reducción de las penas excesivas. Consiguientemente la sanción que corresponde es la nulidad. sin embargo. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. c). y que el acto pueda ser expurgado del vicio a . configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. El carácter de relativo de la nulidad determina que solo sea declarable “a pedimento de parte”. La desproporción del monto de la pena no basta por sí para justificar su reducción judicial.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. ponderarse a tenor de esas pautas: a). “Los jueces podrán.

aún cuando concurran las mencionadas causales de excusabilidad. pues dice: “el deudor incurre en la pena. o la demora en la tramitación de un juicio. de manera que no cabe su reclamo ulterior. el panorama cambiaría. El art. aunque por justas causas no pudieran verificarlo”. y el deudor puede quedar exonerado de responder de responder por la cláusula penal. Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. Pero si estas razones alcanzan a configurar caso fortuito o fuerza mayor. El deudor puede plantear la reducción de la pena por vía de acción o como excepción ante el reclamo que se le dirija. se ha dicho. o la no obtención de un préstamo. o la quiebra del deudor. la pena excesiva. hay confirmación tácita cuando el deudor paga voluntariamente y sin reservas. o el retardo en la terminación de un sucesión. INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL. . o la dificultad de conseguir obreros.. Para que la cláusula penal entre en vigencia es necesario que la inejecución de la prestación principal sea imputable al deudor. La cláusula penal.120 - través de la confirmación. la pena no sería exigible. es de interpretación restrictiva. IMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIÓN. 654 daría la impresión de que la pena se debe siempre que haya incumplimiento. La enfermedad del deudor. o sea que medie dolo o culpa del mismo. no constituyen excusas que justifiquen la inejecución de la prestación y la pretensión de liberarse de la pena. total o parcialmente. por lo que las dudas en cuestiones relacionadas con este tipo de cláusulas deben resolverse siempre con criterio estricto.

Según el art. una indemnización conveniente. Hay una semejanza con la cláusula penal. en su defecto. o la cumple de un modo irregular. hay apreciables diferencias: • En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación prometida ni de otra cosa. de cosas o dinero.. Sin embargo. que por lo general forman parte de la prestación convenida. salvo que el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor. DIFERENCIAS ENTRE CLÁUSULA PENAL Y SEÑA CIVIL O SEÑA COMERCIAL. entrega que tiene por finalidad asegurar al otro contratante el cumplimiento de lo convenido y. La disminución proporcional. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. con los efectos que hemos expresado precedentemente penal. CONCEPTO. y el acreedor la acepta.121 - CUMPLIMIENTO PARCIAL Y PENA. obtener una indemnización adecuada. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligo. la pena debe disminuirse proporcionalmente. consiste en la entrega que hace un contratante. . 1202 C. y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen.. como ocurre en la señal.C. pues en ambos casos se trata de estimular a las partes en el sentido de e cumplir la prestación y. La señal. mediante la pérdida de la señal entregada. No sucede lo mismo en la cláusula . seña o arras. vale decir que debe restituir la seña doblada. 660. si el deudor cumple solo una parte de la obligación. según el art. garantizarle. en caso de arrepentimiento. • La señal permite a las partes arrepentirse. Y si quien se arrepiente es el que la recibió. debe devolverla con otro tanto.

En este supuesto. la seña o arras acuerda a las partes la facultad de arrepentirse. SEÑA EN CASO DE CUMPLIMIENTO. perdiendo el importe de la señal quien la dio.. En tal caso. entonces. y autorizan a las partes a desistir del contrato.Si la seña es de la misma naturaleza que la prestación se imputa en pago a cuenta del precio estipulado. En caso que den cumplimiento a lo convenido. Hay que distinguir dos situaciones diferentes: a. que se enuncia bajo la forma de “como seña y a cuenta de precio”. En nuestro Código de Comercio la seña es confirmatoria. vale decir. una vez cumplido el contrato de restituirse la señal a quien la entregó. las partes ya no pueden arrepentirse. Para algunos autores y fallos. DISTINTAS CLÁUSULAS USUALES. o sean indemnizatorias. que una vez entregada. sino penitenciales. b. en esta hipótesis hay principio de ejecución del . En materia de seña hay una discrepancia en la jurisprudencia en cuanto atañe a la cláusula muy usual en los contratos de compraventa. dando principio de ejecución al mismo. qué papel juega la señal entregada. entregada la seña. a.Confirmatorio: cuando son entregadas para perfeccionar la celebración del contrato.Si la seña no es de la misma especia que la prestación o si la obligación es de hacer o de no hacer.122 - SEÑA O ARRAS: CONFIRMATORIO O PENITENCIALES. las parte no pueden arrepentirse y el contrato se tiene por definitivamente concluido. b. y devolviéndola con otro tanto quien la recibió. Es necesario saber. En cambio en el Código Civil las arras no son confirmatorias.Penitenciales o resolutorias: cuando son dadas para el caso de inejecución de la obligación.

de los principios del C. por medio de actos realizados con intervención de las partes.. Así ocurre cuando ha mediado la entrega de la posesión del bien al comprador. principios de ejecución del contrato. SEÑAS Y VENTAS JUDICIALES. para el caso de que las partes se decidan al cumplimiento del negocio. 2) Como entrega a cuenta de precio. 1202). y que consisten en los gastos de la venta y la diferencia en menos que se obtuviera en el ulterior remate del bien. . con más las costas y los intereses. debe pagar los daños y perjuicios que cause.123 - contrato y las partes no pueden arrepentirse. además. Si el comprador desiste de la compra efectuada en una venta judicial. (art. pero se ha hecho. autores que se muestran contrarios a esta solución y arguyen que no hay razón para apartarse en materia de ventas judiciales. o cuando se han recibido pagos a cuenta de precio. Pero la mayoría de los autores y los fallos de los tribunales se inclinan en el sentido de que la señal juega quí una doble función: 1) Como seña. la jurisprudencia ha entendido que caduca el derecho de arrepentimiento. sin embargo. Hay. o cuando se ha designado escribano para el otorgamiento de la escritura.C. Cuando se ha pactado la cláusula “como seña y a cuenta de precio”. autoriza el arrepentimiento con los efectos indicados precedentemente.

simultáneamente. 2312 como “el conjunto de los bienes de una persona” El patrimonio. universalidad de Derecho. a los fines de posibilitar la satisfacción de sus créditos. 3º C. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida.C. • Cuando la sucesión es insolvente.. en defecto del cumplimiento específico de la obligación. Sin embargo se lo ha inducido de diversas disposiciones: • El art. garantía común para los acreedores. en orden al bien común. Nuestro Código no enuncia expresamente el fundamento legal del principio del patrimonio como garantía común de los acreedores. tratada unitariamente por el ordenamiento jurídico. 505. sometida al poder de su titular para satisfacer la perspectiva del bien individual. • “Pendiente la condición suspensiva. y desde que tales indemnizaciones se perciben en dinero. Pero. inc.124 - EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES CONCEPTO. permite al acreedor “obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes”. 2312 es otro argumento corroborante. los legados no pueden pagarse hasta que no hayan sido saldadas las deudas. o sea. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos” (art. El patrimonio. . 546) • El propio significado de patrimonio que fluye del art. es una masa orgánica. concebido económica por el art. el acreedor puede proceder a todos los actos conservatorios.

Sin embargo la ley establece la inembargabilidad de ciertos bienes. .125 - Exepciones: La regla es que todos los bienes que componen el patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus acreedores. .el lecho cotidiano del deudor. que sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito: 1. La nómina es numerosa y surge del C. Se trata de medidas que tienden a mantener el patrimonio del deudor en su estado actual. los instrumentos necesarios para la profesión. .el aguinaldo de empleados públicos. que tiene por fin individualizar determinados biens muebles o inmuebles del deudor e impedir que éste disponga de los mismos. en resguardo de las necesidades mínimas del deudor y su familia. Si se trata de muebles. y de leyes especiales: . arte u oficio. . a los fines de percibir sus créditos. y cunao existen registros de dominio de biens muebles.la suma destinada al pago de alimentos.. .el bien de familia. (el bien no se puede vender ni gravar) Si se trata de inmuebles. Las ropas y muebles de su indispensable uso.las jubilaciones y pensiones. .la indemnización por accidentes de trabajo. MEDIDAS CAUTELARES. que quedan excluidos de la garantía común. se anota el embargo en el Registro de la propiedad.C.Embargo: es una medida procesal que el areedor puede solicitar al juez. se coloca a los mismos en manos de un depositario. de su mujer e hijos. impidiendo que éste realice actos jurídicos que lo disminuyan o actos que lo perjudiquen. El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas precautorias o cautelares.

para el cobro de su crédito. durante 5 años enajenar los bienes inscriptos o que llegue a inscribir. Si el deudor transmite el bien embargo.Anotación de litis: significa asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente reclamando la constitución. que haya ignorado la existencia de esa medida de seguridad. al acreedor que lo obtiene. sirve para que los eventuales terceros que contraten con relación al bien de que se trate conozcan la existencia del pleito relativo a él. 1174) salvo ques e trate de un adquirente de buena fe. 2. 3..126 - como ocurre con los automotores. éste pasa con ese gravamen al adquierente. vale decir. con el objeto de preparar a venta forzada de los bienes del deudor. Si no obstante la anotación. individualizando la persona del deudor que no podrá. (art. declaración. No confiere derecho de preferencia para el cobro del crédito al acreedor que la obtiene. Esta medida se efectiviza respecto de los bienes sujetos a registros. también se anota el embargo en el registro respectivo. El embargo acuerda. El efecto del embargo consiste en dejar en situación de indisponibilidad el bien de que se trate. igualmente contratan no podrán luego alegar ser 3º de buena fe. El embargo es ejecutivo cuando se solicita en un juicio ejecutivo o en el tyrámite de una ejecución de sentencia. modificación o extinción de un derecho real sobre determinado inmueble. El embargo es preventivo cuando se pide antes de iniciar una demanda o durante el curso del juicio. mediante inscripción de la medida en el que les corresponda. un derecho de preferencia sobre el valor del bien. . también. si bien no genera prioridad alguna a favor del que obtiene la anotación.Inhibición general de bienes: importa la prohibición de vender a gravar los bienes y procede cuando no tiene lugar el embargo por no conocerse bienes del deudor. por ejemplo.

Prohibición de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o de derecho pueda influir en la sentencia. Individualizará lo que sea objeto de la prohibición. La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido dispuesta..550 autoriza la designación de un interventor que puede llegar a tener todas las facultades propias del órgano administrativo. . 7. y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia. el juez ordenará la medida. mientras dure el litigio que afecta a esas entidades a fin de asegurar una administración imparcial y correcta de los bienes comunes a las partes.” 6. art. las partes introduzcan modificaciones en el objeto del mismo. la reposición del Directorio de una Sociedad Anónima. Por ejemplo.Prohibición de contratar: Según el Código Procesal Civil y Comercial del la Nación.Cautelar innovativa: a veces se admiten medidas cautelares innovativas que implican el retorno a una situación anterior. a los administradores de una comunidad de bienes por un interventor judicial. disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. También se la aplica a fin de asegurar el cumplimeinto de un embargo trabado sobre bienes productores de renta o frutos. por ejemplo. de manera que el día en que se haga efectiva la sentencia éste se encuentre en el estado que tenía al comienzo del pleito. 5. procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes. o convertir su exigencia en ineficaz.127 - 4.Intervención o administración judicial: procedimiento mediante el cual se reemplaza por orden judicial. la ley 19. o imposible. 231: “Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio. Trata de impedir que mientras esté pendiente un litigio.

es ejercitable como excepción. coexistir con la prenda.que yo esté obligado hacia ese tercero. .es indivisible ya que puede ser ejercido por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto.no es subordinado.que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene. por ejemplo. También lo hace el art. ya que puede.692. . . 2786 del Código Civil: “si la cosa sobre que versa la reinvindicación fuere mueble. Nuestro Código lo define como “la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. . y hubiese motivos par temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. art..es accesorio de una obligación. el reivindicante puede pedir el secuestro de ella.” DERECHO DE RETENCIÓN. . Carácteres: . La ley de prenda con registro nº 12. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa” (art.que un tercero tenga la cosa mía.es transmisible en sentido general. . o que el poseedor le dé suficiente seguridad de restituir la cosa en caso de ser coidenado. 3939) Requisitos: .Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su oportuna entrega a una de las partes de un pleito. . en seguridad de cuyo cumplimiento se otorga.128 - 8. 39 se refiere a ésta medida.

sobre todo en el caso en que los herederos tienen pocos bienes y muchas deudas. por privilegiado que sea. a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con preferencia herederos. y los acreedores del causante y los de los herederos concurren en un pie de igualdad en el cobro de sus créditos. ante la masa patrimonial formada por los bienes del causante y los de los herederos. Este derecho se acuerda a todos los acreedores de la sucesión y contra cualquier acreedor del heredero. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. a la muerte de causante sus bienes se confunden con los de los herederos.De dominio: es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bines que son objeto del proceso en que la tercería se presenta. 3445: La separación de los patrimonios crea a favor de los acreedores del difunto. Acción que compete a quien no es parte de un litigio. sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes.129 - SEPARACIÓN DE BIENES. contra los acreedores del heredero que se separen los bienes de la herencia de los bienes de los herederos. Art. Como esta situación puede ser realmente injusta para los acreedores del causante. La tercería puede ser: . sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea. Es el derecho que los acreedores de la sucesión y los legatarios tienen para pedir. . . De acuerdo a la concepción del patrimonio en nuestro código civil.. a los acreedores de los TERCERÍA. el instituto jurídico de la separación de patrimonios ha venido a poner remedio a tan injusto supuesto. La tercería puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos.De mejor derecho: es aquella en que el tercerista no alega ser propietario de los bienes en litigio. para defender sus derecho frente a quienes están dirimiendo los suyos.

130 - PRIVILEGIOS. pero no por ello puede quedar de hecho en una situación peor. El criterio más acertado según Alterini. Art. . establece que el privilegio no puede resultar. quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes. sino también del deudor. • Son excepcionales: porque se conceden para ciertos créditos. a la de cualquier otro acreedor del enfermo. se hacen referencias al Derecho natural. 3877: Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores. Caracteres: • Tiene fuente legal exclusiva: el art. 3876: El privilegio no puede resultar. una vez convertido en dinero. La importancia de la materia se advierte en caso de que el patrimonio del deudor. a la equidad. sino de una disposición de la ley. Art. Pone el ejemplo del médico. Fundamento: Normalmente. se llama en éste código privilegio. y el médico sabe que si llega a tener alguna dificultad para obtener el cobro de esa operación. etc. sino de una disposición de la ley. para pagar todos los créditos: se plantea la necesidad de invocar el derecho para ser pagado con preferencia a otros. Trata de demostrar que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. Art. 3875: El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. trae aparejada la igualdad jurídica.. 3876. para fundar el instituto. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. en ello radica el privilegio. a veces. y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. agredido por los acreedores.. puede hacer valer su privilegio. no alcance. es que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. Para evitar que se produzca una injusticia semejante la ley le otorga un privilegio.

y se transmiten con él..551. En el juicio de quiebra se .522. • El concurso preventivo tiene a evitar la quiebra del deudor. y le es aplicable . Actualmente la ley 19. art. Concurso comercial o quiebra: El concurso comercial comprende: a) el concurso preventivo. en líneas generales..131 - • • Son accesorios: desde que solo se concibe un privilegio en razón Son indivisibles: afectan íntegramente el bien o bienes en que se de un crédito determinado. b) la quiebra y c) el concurso en caso de liquidación administrativa. aunque sea de una sola obligación. queda solucionada la situación del deudor con sus acreedores. o de no cumplirse por el deudor el acuerdo aceptado y homologado. Concurso civil: Legislado en ley 19. y el concurso civil fue suprimido. CONCURSO Y QUIEBRA. 310. El requisito que se necesita par esta declaración. En los supuestos de no aceptarse el acuerdo. de no homologarse por la justicia el acuerdo aceptado por los acreedores. corresponde declarar la quiebra del deudor • Puede llegarse a la quiebra del comerciante.551 fue derogada por la ley 24. a su propio pedido o a solicitud de uno o varios de sus acreedores. Si en este procedimiento los acreedores aceptan el acuerdo propuesto por el obligado y si el mismo es homologado (aprobado judicialmente) y cumplido. la sindicatura del concurso es desempeñada exclusivamente por abogados de la materia. el mismo régimen del concurso comercial. es el de haber incurrido en cesación de pagos. En los casos en que el concursado no ejerza su actividad en forma de empresa económica. asienta el privilegio. subsistiendo la preferencia hasta la total extinción del crédito.

El síndico es el encargado de presentar. a los efectos que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor. salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo. mediante la ejecución del bien que salió indebidamente del patrimonio del deudor. FUNDAMENTO: La acción revocatoria no constituye una acción de nulidad.. de acuerdo a las pautas que determina el decreto ley 19. como si no hubiere ocurrido. el estado patrimonial del obligado. en la audiencia. Solo frente a ciertas personas. Este desdoblamiento del acto jurídico que mantiene su validez y eficacia.551/72 ACCIÓN REVOCATORIA O DE FRAUDE. de lo que de esa liquidación resulte.132 - desapodera al deudor de sus bienes. y se designa un síndico que debe ser un contador público. se cita a sus acreedores por edictos para una audiencia. y una vez considerado este informe en dicha audiencia y resueltas las cuestiones que se refieren al mismo. Es una acción para recomponer el patrimonio del deudor. • Se pasa al período de liquidación del patrimonio del deudor y a la distribución. CONCEPTO. el mismo deja de ser eficaz. Es la acción que se da al acreedor para atacar los actos fraudulentos y que tiene por objeto obtener que se los revoque (que se los deje sin efecto) en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito. los acreedores cuyo crédito es de fecha anterior al acto. El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz. entre los acreedores. pudiendo tales personas prescindir de su realización. se reconoce en doctrina con el término de “inoponibilidad”. determinando sus bienes y sus deudas y la graduación de los créditos. diciéndose que .

Fecha del crédito anterior al acto: pues siendo el fundamento de la acción revocatoria el derecho a ejecutar los bienes del deudor integrantes de la prenda de los acreedores.133 - el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante. El art. ACTOS ONEROSOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. tanto para los actos gratuitos como onerosos.. a las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen. las cuales pueden ser revocados por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les ocasione el crimen.Incidencia del acto en la insolvencia del deudor: el perjuicio de los acreedores debe resultar del acto mismo del deudor. los bienes enajenados con anterioridad a la constitución del crédito. el 3º. 962. y en la medida de su crédito REQUISITOS: Los requisitos generales de la acción revocatoria están enunciados en el art. . • 3. consistente en la complicidad del tercero adquirente de los bienes enajenados por el deudor. La admisión de la acción beneficia solo a los acreedores que la han intentado.Insolvencia del deudor: es preciso que el deudor se halle en estado de insolvencia (pasivo mayor que el activo) • 2. o que antes ya se hallase insolvente. 963. Esto significa que el demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado la insolvencia del deudor. Si el acto impugnado es a título oneroso. se exige un requisito adicional para admitir la acción. nunca han formado parte de la prenda del acreedor. aunque consumadas antes del delito. si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto. • 1. exceptúa este requisito.

que puede ser desvirtuada por el adquirente si éste acredita su buena fe. induce la complicidad de éste. Si el acto impugnado es a título gratuito. De ahí que la ley limite los . 968. Pero se entiende que es una presunción juris tantum. sino a éste probar su buena fe. la ley da la preferencia al primero. 2º. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente. en rigor.” Parecería que los requisitos adicionales fuesen dos: 1º. ACTOS GRATUITOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. es preciso para la revocación del acto. haya sido cómplice en el fraude.complicidad del adquirente. pues no hay complicidad si previamente no existe el delito de alguien. “si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. mediante una presunción: del conocimiento del a insolvencia del deudor que tenga el adquirente. resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente. La revocación no importa. EFECTOS DE LA ACCIÓN.intención de defraudar por parte del deudor. De ahí que la ley la facilite.. y que el tercero con el cual ha contratado. (art. 967).134 - Según art. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores. En el conflicto de derechos que se plantea entre el acreedor y el adquirente gratuito de los bienes. una nulidad: simplemente. pero basta con este último. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente si éste acredita su buena fe. La complicidad del adquirente constituye un extremo de prueba directa casi imposible.

pero una vez satisfechas las deudas. o si la cosa se hubiera perdido. deberá indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios. quedara un remanente. • Terceros de mala fe: por el contrario.. está obligado a devolver la cosa con todos sus frutos. ni por los deterioros de ella. 2). Su obligación se limita a la restitución del bien: como poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos. El efecto de la acción pauliana no es por consiguiente.El adquirente despojado total o parcialmente del bien tiene derecho a que el deudor le repare el daño..135 - efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado. como poseedor de mala fe. éste pertenece al adquirente y no al deudor.Relaciones entre el deudor y el adquirente: Entre el deudor y el adquirente. a su vez. el acto revocado mantiene su validez. • Terceros de buena fe: esta hipótesis solo puede darse en los actos a título gratuito. la acción es improcedente contra el adquirente de buena fe. el tercero que ha sido cómplice en el fraude. De ahí las siguientes consecuencias: 1.Si cobrados los acreedores. . Si.Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente: El que adquirió el bien por acto revocado. Pero es necesario distinguir entre los terceros de buena y de mala fe. ni responden por la destrucción parcial o total de la cosa. sino dejar expedita la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. puesto que en los onerosos. debe restituirlo para que los acreedores demandantes puedan cobrarse sus créditos. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. mantiene sus efectos entre las partes que lo celebraron. la hubiera enajenado a un adquirente de buena fe. 1). 2.

sea que la ejerzan las partes o los terceros.. y con ello queden desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. . 4033) El tercero a quien hubiesen pasado los bienes sujetos a la acción pauliana. (art. o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras. Prescripción. presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la promueve. CONCEPTO.Relaciones entre los distintos acreedores: La acción pauliana entablada por un acreedor no beneficia a los demás. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas. sino solamente al que la ha intentado. 955: “la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. La acción pauliana prescribe al año. que no son aquella para quienes en realidad se constituyen o transmiten. a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible. o fechas que no son verdaderas. o desde que los acreedores tuvieron noticias del hecho. para el caso de que los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. Acto simulado: Según art.136 - 3). puede hacer cesar sus efectos satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado o dando fianzas suficientes de pago íntegro de sus créditos.” Aún cuando la acción es la misma. ACCIÓN DE SIMULACIÓN. y en la medida de su crédito. Se da el nombre de acción de simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados.

no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro. otorgado por las partes normalmente destinados a quedar secreto en el cual se declara el verdadero carácter o contenido del acto. 959 dice: “Los que hubiesen simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. o contra los derechos de un tercero. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. cuando éste hubiera sido ilícito. sobre la simulación. si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación.” • Prueba: El contradocumento es el instrumento público o privado. La prueba de la simulación en juicio entre las partes. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación. o cuando fuere lícito. Art. requiere en principio la existencia y presentación del contradocumento. Es el instrumento que da forma al acto real. Según Arauz Castex. salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación. ésta privación de . explicando o restringiendo el acto precedente. • Efectos de la declaración de las partes: La declaración aniquila los efectos del acto ostensible.137 - ACCIÓN EJERCIDA POR LAS PARTES: Cuando la simulación es lícita. Solo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción. Otra cosa sucede tratándose de la simulación ilícita. El contradocumento es la prueba clave que tiene las partes para reconocer la simulación. pues si las partes se han concertado para constituir un acto puramente aparente. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes. Al respecto el nuevo art. el cual revela la simulación que ha dado origen al acto ostensible. para dejar sin efecto el acto simulado. cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto simulado. no se les puede negar el derecho de establecer el verdadero estado de cosas. que como su propio nombre lo incida no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad de las partes..

p. • Legitimación Pasiva: El tercero debe dirigir su acción contra ambas partes del acto simulado. que el deudor transfiere a otro por acto simulado.Sucesores singulares con relación a un bien. Si la simulación era relativa. otra parte dice que se trata de una declaración de inexistencia.Herederos de quien en vida transfirió simuladamente bienes. cuando el otro ha enajenado o gravado bienes gananciales o ha contraído deudas ficticias a su cargo. con todas las consecuencias jurídicas de éste. El tercero la ejerce a título propio. la declaración tiene por resultado afirmar la vigencia del acto real.Acreedores quirografarios de quien ha enajenado o gravado bienes o ha contraído deudas por acto simulado.Cónyuge.). . ningún efecto subsiste. Si la simulación era absoluta.. . Los derechos de las partes debe restituirse al estado en que se hallaban antes del acto (art. En este caso el requisito esencial que el acto aparente cause perjuicio al que la intenta.ej. Es el caso de: . La intervención del deudor del accionante . 1050). Ésta acción se da solo en caso de simulación ilícita. La doctrina y la jurisprudencia son uniformes al admitir que la acción se da a favor de los acreedores de cualquier fecha en relación al acto simulado.138 - efectos es una anulación. pero en particular es preciso que la ilicitud consista en el perjuicio a quien la intenta (De lo contrario no le sería acordada con arreglo al aforismo “sin interés no hay acción”) • Legitimación activa: La acción se da a todo tercero perjudicado por el acto aparente. . ACCIÓN EJERCIDA POR TERCEROS: Se ha dicho que la acción de simulación puede ser ejercida no solo por las partes sino también por terceros interesados. (Llambías.

• Prescripción: La acción de simulación ejercida por terceros prescribe por diez años a contar de la fecha en que se enteraron que el acto era simulado. la acción también prescribe.La permanencia de los hechos de la situación anterior al acto (el vendedor sigue habitando la casa enajenada) . cuando usualmente se lo paga en prestaciones sucesivas. En caso que el acto real que se intentaba simular. Y la de la otra parte es también necesaria porque se trata de privarlo de un bien que según el actor tiene por origen un acto simulado. la convicción de éste en la existencia de simulación. • Prueba: A diferencia de la acción entre partes. . CONCEPTO.. 1196: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. La prueba queda a dicrecionalidad del juez. ACCIÓN SUBROGATORIA.Falta de solvencia del adquirente para afrontar el pago de precio que dice haber realizado. precisas y concordantes).Pago del precio por anticipado o al contado. . La prueba mas frecuente es la indiciaria o de presunciones (graves.139 - en necesaria porque es con él con quien tiene éste la relación jurídica que da base a la acción. . prescribiera antes de diez años. con excepción de los que sean inherentes a su persona. Art. Por eso en esta acción son admisibles todos los medios de prueba. la ejercida por terceros no exige la presentación ni la prueba de la existencia del contradocumento.Parentesco o amistad íntima entre las partes del acto simulado.Circunstancias que muestran al acto como anormal. suele fundarse en la concurrencia de ciertas circunstancias: . . La acción de simulación que ejerce un tercero tiende a probar un hecho: el carácter meramente aparente del acto.

indirecta u oblicua.Mandato legal: el acreedor ejercería la acción en virtud de un mandato que la propia ley le concede. en la que se reemplaza ala creedor inactivo. Se proyecta. subrogar es sustituir o colocarse en lugar de otro. como una institución compleja con perfiles diferentes a los de otros institutos con los cuales guarda semejanza. como una cesión tácita de las acciones del deudor. puesto que. solicitar medidas cautelares.140 - Se trata del ejercicio de la acción subrogatoria. 3.Título propio: se trataría de un derecho propio del acreedor. 4. sin confundirse con ninguno de ellos. por ejemplo. no así el acreedor.. de cesión. que persigue mantener la vigencia de su garantía común. ni aún tácitamente y el acreedor puede ejercer la acción sin necesidad del consentimiento del deudor. como su nombre lo indica. No puede hablarse. ACCIONES O DERECHOS QUE SE PUEDEN SUBROGAR Y QUE NO SE PUEDEN SUBROGAR. lo que no es concebible en el mandato. interrumpir la . 2.Institución compleja: la mayoría de la doctrina contempla la acción como una representación legal en interés del representante. Según la acertada crítica de Llambías. puesto que el deudor nada cede. NATURALEZA JURÍDICA: 1. En principio son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor como. 5. Sin embargo este último actúa desinteresadamente. así. decir que algo es un derecho. Se ha observado. no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. con razón.Cesión tácita: el comportamiento del acreedor se explica por los partidarios de esta teoría. empero. que el acreedor actúa movido por su interés exclusivo.Gestión de negocios: se observa que la actuación del acreedor es semejante a la del gestor de negocios.

1196. ya que solo se justifica el ejercicio de la acción ante la negligencia. normalmente. Otra excepción está constituida por los derechos inembargables. excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona a que se refiere el art. ya que podría quizás haber rectificado su criterio y preferir no publicarlo. que la ley le concede como paliativo del desinterés del deudor. puesto que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza. pero su utilidad radica ene que . El art. El acreedor debe acreditar su interés legitimo para ejercer esta facultad. Excepciones: pese a la amplitud con que se reconoce el derecho a ejercer la acción. 3. Por último. etc. por ejemplo. Tampoco son susceptibles de subrogación los derechos extrapatrimoniales. la acción por daño moral. 498. Es fundamental la prueba de la inacción del deudor. desidia o pasividad del deudor. por ejemplo. como las acciones de estado y.Interés legitimo.Inacción del deudor. pedir la verificación de créditos. • SUSTANCIALES: 1.. el acreedor no podría entrometerse en la administración de los bienes del deudor. 2. REQUISITOS. • UTILES: la citación del deudor no es exigida por el Código como condición del ejercicio de la acción.141 - prescripción: pedir la anotación y reinscripción de prendas e hipotecas. tampoco puede subrogarse el acreedor en las simples facultades del deudor como. contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor.Calidad de acreedor del subrogante. las vinculadas al Derecho familiar.

la previa constitución en mora. Concebida como un remedio contra su inacción.Entre el acreedor subrogante y el demandado: Al actuar el acreedor subrogante en lugar del verdadero titular del derecho. puede intervenir en el juicio. 1. quien puede interponer la demanda respecto de la cual fue remiso. su ejercicio con título ejecutivo. en todo caso.142 - practicada la citación del deudor. remiso como acreedor del tercero. . el demandado solo puede oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el deudor subrogado. cesa en cuanto actúa el acreedor. No se requiere autorización judicial previa.la autorización judicial previa para ejercer la acción.. porque “la sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado. contra el deudor de éste) se cita a juicio al deudor (acreedor del tercero). actúe en el juicio en que su propio acreedor demanda en lugar suyo a este último. PROCEDIMIENTO: Esta previste en el Código Procesal. ES prudente que el deudor.. pero antes de que se corra traslado de la demanda (planteada por el acreedor del propio deudor.la intimación previa al deudor para que haga valer sus derechos. . • SUPERFLUAS: . la sentencia le es oponible como cosa juzgada. y no las que tuviere contra el acreedor subrogante . EFECTOS. y. etc. haya o no comparecido” CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria termina tan pronto como el deudor inactivo toma a su cargo la acción o el ejercicio del derecho abandonado.

por lo tanto se halla en pie de igualdad con los restantes acreedores que pudiera tener el deudor y sirve de garantía común para todos los acreedores.. y será preferido frente a los demás acreedores del subrogado. y tampoco tiene preferencia frente a los demás acreedores del subrogado. por lo que el subrogado puede recibir pagos directamente del demandado.Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: La utilidad que puede conseguir el subrogante del ejercicio de la acción. Para evitar el desamparo en que podría pedir la traba de un embargo que impidiera al subrogado disponer de la utilidad obtenida. o transacciones. quitas. esperas. En consecuencia el subrogante no puede apropiarse de su producido. en la ejecución individual se verá protegido por la virtualidad de esa medida precautoria. 3.143 - a título personal. trabe previamente un embargo. etc. La codena a dictarse alcanzará la totalidad del crédito del deudor subrogado y no solamente el monto de la deuda pendiente con el acreedor subrogante. realizar . le corresponde íntegramente al subrogado. 2. que es el titular del crédito en virtud del cual se acciona. en tal caso. siempre y cuando no medie embargo.Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante. 4.Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado: El ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del acreedor subrogante. De allí que resulte aconsejable que el subrogante. si quiere aprovechar el resultado de la acción que intenta.

en razón de la intervención de un tercero y que ejercita sin recurrir a éste último. hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locatario principal para cobra los alquileres que dicho locatario principal le deba al locador. y en nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes: • En el contrato de locación. Inversamente. CASOS: Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley.144 - ACCIONES DIRECTAS. tiene acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado su patrón. • En el mandato. el sublocatario tiene una acción directa contra el locador. el locador tiene acción directa contra el sublocatario. los que hubieran suministrado trabajos o materiales. víctima de un accidente de trabajo. por las obligaciones que éste hubiere contraído con el locatario principal. a la que personalmente no le liga ningún lazo de derecho. a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente. CONCEPTO Es la acción que tiene una persona contra otra. • En el contrato de locación de obra. . de manera que no pueden ser extendidos a situaciones análogas. Los casos de acción directa son de aplicación estricta.. el mandante tiene acción directa contra el sustituto del mandatario y viceversa. • El obrero. tienen una acción directa contra el propietario de la obra hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario al suministrador de los materiales o trabajos.

. El ejercicio de la acción directa produce los siguientes efectos: .. 736). 3. como las que pudiera tener a título personal frente al accionante.En la acción directa el demandado puede oponer al acreedor accionante todas las defensas que tenga directamente contra él.el tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo.el demandante se apodera de la prestación exigida al demandado. . no ocurre lo mismo.la notificación de la demanda implica el embargo del crédito en favor del accionante y consecuentemente importa una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor (art. . 1592.el pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor. 1.en la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego. En la acción subrogatoria. EFECTOS. ni a la inversa hacer responsable al tercero demandado por una deuda mayor que la que a éste lo corresponde. . . pues ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio. si que ese bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último.145 - DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y LA ACCIÓN DIRECTA.En la acción directa el acreedor ejercita la acción en la medida de su crédito. aunque este último no hubiese sido citado al juicio. 2. como podría ser la compensación con algún crédito propio contra éste. o facultado al acto para pretender en su caso un nuevo pago en su favor. 1645 y 2591). deudor a su vez del accionante. y según la opinión dominante.En la acción directa el acreedor ejercita derechos propios y en su exclusivo beneficio. Lo contrario pasa en la acción subrogatoria. y en algunos casos dentro de una medida fijada por la ley (arts.

resulta claro que éste crédito suyo no debe estar prescripto para que aquella sea procedente. CONCEPTO. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. Art. se advierten cinco interpretaciones distintas: . Es una situación jurídica en la cual. Para nuestro Código. es igualmente necesario que tampoco esté prescripta ésta al tiempo de la iniciación de la acción directa.la acción directa no modifica al relación jurídica sustancial entre el acreedor y su deudor. no ha podido evitarse.. OPINIONES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES. no ocurre lo mismo para la doctrina.146 - . 513: El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. ya no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito. o fuerza mayor. y a pesar de mediar inejecución. la expresión “caso fortuito” y la de “fuerza mayor” son sinónimas. el deudor no responde por la misma. que no fuese motivado por caso fortuito. Si bien para nuestro Código las precedentes expresiones son sinónimas. 514: Caso fortuito es el que no ha podido preverse. Art. el lo que se denomina caso fortuito o fuerza mayor. PRESCRIPCIÓN: Como el derecho del titular de la acción directa nace de su relación jurídica con su propio deudor y no se concibe sin ella. Pero como asimismo se requiere la subsistencia de la acción del deudor directo contra el subdeudor. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. o que previsto. o éste hubiere ocurrido por su culpa. en la cual. y a este respecto.

no sería fuerza mayor. La fuerza mayor es causal de exoneración de responsabilidad.147 - 1º. la fuerza mayor exime de responsabilidad. Ésta teoría fue criticada por mecanizar la responsabilidad. de las actividades del deudor. (terremoto. no así el caso fortuito. en otras palabras. 2º. rayo.Para otro sector doctrinario. Debe ser un hecho excepcional.Hay autores que designan con el nombre de caso fortuito a los hechos imprevisibles. el evento dañoso debe originare fuera del ámbito de la empresa. (una inundación que comúnmente acaecen. 4º. Debe tratarse de un hecho público y notorio.Tradicionalmente se entendía que el caso fortuito se refería a los hechos de la naturaleza.Hecho extraordinario. y la fuerza mayor. Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de responsabilidad. pues en la práctica ambos liberaban al deudor de responsabilidad. para así eximirse de responsabilidad. del negocio.Exterioridad del hecho. distinción que tenía nada más que una importancia teórica.. es decir. Para que se dé la situación de fuerza mayor.Notoriedad del hecho. Se requiere para que no pueda falsearse el hecho. se requiere tres requisitos: 1. El representante más importante de este sector doctrinario fue Exner: Doctrina de Exner: Exner distingue el caso fortuito de la fuerza mayor. el caso fortuito no.) 2. . conocido por todo el mundo. debe venir desde afuera. 3º.) 3.Los hay que dan el nombre de caso fortuito a los hechos menos importantes y denominan fuerza mayor a los más extraordinarios. y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables. a los actos del hombre.

según Exner. constituyen una buena guía para que el juez. objetivo. salvo excepciones. y admite para ambos un mismo efecto liberatorio. Aún moviéndose dentro de los textos de nuestro código. Además es lo que resulta de nuestro código. acepta la indentificación de los conceptos de caso fortuito o fuerza mayor. que es quien tiene que juzgar en definitiva. (arts. salvo la situación de excepción contenida en la ley de accidentes de trabajo. REQUISITOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Para LAFAILLE: los elementos indicados por Exner. por ley 9688. adoptan una actitud más avanzada. Sin embargo. El hecho debe ser: • Imprevisible: debe tratarse de un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué suponer que ocurrirá. extraordinario y notorio. se admite en materia de accidentes de trabajo.. o sea la fuerza mayor. Ambos autores opinan que hay que ser rigurosos en la exigencia de los requisitos que deben concurrir par que un hecho exima de responsabilidad al obligado. COLMO y LAFAILLE. La jurisprudencia nacional. Determinarlo que . aprecie si un hecho reviste o no tal carácter. Según COLMO: debe ser la regla general que el hecho sea exterior. 2236. La misma tendencia se advierte en el Código Aeronáutico. 2237 y 1113). 1120. se aproximan lo más posible a las conclusiones de Exner. hacer la diferencia entre estos dos conceptos y concluir que solamente exonera de responsabilidad el acontecimiento exterior a la esfera de la empresa.148 - Doctrina y jurisprudencia nacional: La mayor parte de los autores nacionales no distingue entre caso fortuito o fuerza mayor y considera que ambos liberan de responsabilidad.

En nuestro C. por ejemplo. IMPOSIBILIDAD. inmediatamente de cesado el impedimento el obligado debería cumplir la prestación. por más precavido que sea. El resultado es que se reconoce el derecho de ser retribuido por lo hecho y operada la liberación por lo no hecho.149 - el deudor ha debido o no prever es una cuestión relativa. salvo que la obligación hubiera perdido ya su razón de ser para alguna de las partes. Es el evento que el deudor. .Imposibilidad definitiva o temporaria. Si solamente fuera temporaria. (un pintor famoso es contratado para pintar y queda ciego. Debe tratarse de una verdadera imposibilidad de cumplir la prestación.. En términos generales se considera que debe tratarse de una imposibilidad defintiva. o sea que solo afecte al deudor puede constituir casus. (art. no puede contrarrestar. 4. (ver a continuación “imposibilidad absoluta y relativa”). Por regla general se exige que se trate de una imposibilidad absoluta. 1642).C. 1. es decir que lo sea para todo el mundo y no solo para la persona del obligado. Así ocurriría.Imposibilidad total parcial. pues aun lo previsto cuando es inevitable puede exonerar de responsabilidad. una imposibilidad relativa. 3.) 2. La regla general es que la imposibilidad parcial no impide el cumplimiento de esa manera y siempre que no se desnaturalice la obligación para el otro contratante. se legislan casos de este tipo. que tendrá que ser apreciada en cada caso por los jueces. • Inevitable: es éste el requisito decisivo. en el caso de los contratos sinalagmáticos puros que solo pueden cumplirse en un momento determinado. Pero en las prestaciones no genéricas.Absoluta y relativa.Imposibilidad física y moral.

. . . sino también los de imposibilidad moral. encuadrados en el curso natural de las estaciones. no sería caso fortuito. periódicos. HECHOS SOBREVINIENTES Y OBSTATIVOS. Hechos del hombre u obstativos: . las erupciones volcánicas.Ajeno • al deudor: para que el evento constituya casus tiene que ser ajeno a la conducta del deudor. los ciclones.. Si se tratara de fenómenos ordinarios. Así se desprende del art. • Actual: es menester que se trate de un hecho presente y no de una simple amenaza o de una imposibilidad eventual.(cuando un cómico tendría que actuar. los maremotos. estando su hijo internado de gravedad) .incendios. la amenaza de boicot.las lluvias. o hubiera ya sido éste constituido en mora que no fuera motivada por caso fortuito o fuerza mayor.150 - La doctrina no solo cumputa los supuestos de imposibilidad física. no es admisible la excusa de caso fortuito. La doctrina clasifica las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor en: Hechos de la naturaleza o sobrevinientes: En esta clase de eventos pueden incluirse: . siempre que se hayan producido en circunstancias inevitables. tempestades. temporales e inundaciones y las sequías. Así.los terremotos. siempre que el hecho hubiera ocurrido por culpa del deudor. que descarta la existencia de esta causal excusatoria.pestes y enfermedades generalizadas. siempre que se trate de fenómenos fuera de lo común. 513.

cuando a consecuencia de ellas no se pueden cumplir las obligaciones. .Guerra: la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la guerra. no constituye caso fortuito o fuerza mayor. El fundamento es que se trata de eventos que el deudor no ha podido superar.Ordenes o prohibiciones de las autoridades: se las considera verdaderos casus en virtud de que son irresistibles para el deudor y este no tiene mas remedio que acatarlas. pero puede llegar a serlo si a consecuencia de la misma se ha hecho imposible la prestación. . .Hechos de terceros: cuando el hecho de un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor. Hay autores que argumentan que es aplicable a este supuesto las mismas solución que se ha aceptado para el caso de las órdenes y prohibiciones administrativas. . Esta situación se reconoce siempre y cuando la resolución jurídica sea adoptada sin intervención del deudor. pues. por sí solo. .Lock-out: las mismas normas que para el supuesto de la huelga es aplicable al lock-out.Revoluciones: análogo a la guerra. • si se trata de huelgas imposibles de prever o de resistir.Huelga: la doctrina y la jurisprudencia están acordes en que. en principio la huelga no es caso fortuito. hacerle cargo por el incumplimiento. pero excepcionalmente puede serlo: • si se trata de huelgas generales.151 - . No cabría. Una solución legal que impida el cumplimiento de una obligación es fuerza mayor..Resoluciones jurídicas: se discute si las resoluciones judiciales pueden constituir caso fortuito o fuerza mayor. asumen la características de verdadera fuerza mayor y hacen imposible la ejecución de la obligación. • cuando a pesar de ser huelgas parciales. o cierre patronal. . .

DISPENSA. ello demostraría la inimputabilidad del agente y desde luego su falta de . A su vez. tendrá que justificar este extremo. Los autores coinciden en que tal convención especial de irresponsabilidad significa que las partes entienden que el obligado queda exonerado de responsabilidad hasta por ese tipo de situaciones fortuitas que son objeto de discusión. Así.Lo que se relaciona con el caso fortuito en la consumación del hecho: Si la realización del hecho que tiene el aspecto de constituir un acto ilícito. o que existía una cláusula de responsabilidad. sino también en el sector de los actos ilícitos. a menos que se trate de un hecho notorio.. puede usarse cualquier clase de prueba. la cosa hubiera perecido lo mismo en poder del acreedor. En cuanto a los medios probatorios utilizables y como se trata de hechos. EL CASO FORTUITO EN LOS CONTRATOS Y EN LOS HECHOS ILÍCITOS. en nuestra opinión.152 - PRUEBA. si se trata de una obligación de dar y el deudor argumentar que a pesar de hallarse en mora. Si el acreedor alega que ha mediado culpa. dolo o mora del deudor. Al actor le incumbe probar su acción y al demandado su defensas. estaría a su cargo probar tal circunstancia. Es perfectamente posible que las partes convenganuna cláusula de irresponsabilidad por caso fortuito. no solo presenta problemas de interés en el ámbito de las obligaciones contractuales. En lo que a éstos respecta hay que distinguir. el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor que invoque el incumplimiento por caso fortuito deberá probarlo. dos aspectos: a). se hubiera debido en realidad a caso fortuito o fuerza mayor. Caso fortuito en los hechos ilícitos: Ésta causal de extinción de responsabilidad.

pues es requisito de los actos ilícitos que los mismos sean imputables al obligado (ver art. en cuanto a la reparación respecta. Las consecuencias casuales quedan fuera de la órbita de su responsabilidad. 2. La reforma del texto ha venido a consagrar la posición de Orgaz. se extiende hasta las consecuencias mediatas previsibles.el caso fortuito no es la única causal de liberación. formular algunas precisiones: 1. 892) Casos fortuitos en los contratos: En el campo contractual hay una obligación preexistente. la de haber actuado diligentemente. el deber del autor del perjuicio.711 había dividido a la doctrina. • en los cuasidelitos. . al disponer que: “en ningún caso son imputables las consecuencias remotas que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”. el autor debía responder hasta por las consecuencias casuales. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa. la redacción del art. el caso fortuito la excluye: en tal situación la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor.. 1128) b). es decir. Pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa. (ver art. según lo entiende la opinión doctrinaria dominante. Corresponde sin embargo. Según buena parte de ella. en lo referente a las consecuencias fortuitas de actos ilícitos entre delitos y cuasidelitos: • en los delitos. el deudor solo se libera si el caso fortuito es extraña a la actividad propia del contrato.cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. 906 anterior a su reforma por decreto-ley 17.Lo que se refiere a las consecuencias: es menester determinar.153 - responsabilidad.

Por consiguiente. exime de responsabilidad al deudor. entonces. • Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. • Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. • Cuando la ley expresamente impide que el deudor pueda invocar el caso fortuito como causal de irresponsabilidad. siempre que esta no fuere provocada por caso fortuito. el caso fortuito o fuerza mayor. es. El caso fortuito es un evento ajeno a la voluntad del deudor y que superan a la misma. Excepciones: • Cuando el deudor asumió el caso fortuito mediante un pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad.154 - EFECTOS DEL CASO FORTUITO. como de pagar los daños e intereses. El efecto de esta causal.. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento.) . la liberación del obligado. (ley de accidentes de trabajo. Nadie está obligado a lo imposible. pero esta excepción es impropia porque la culpa excluye la existencia de caso fortuito. lo que únicamente acontece en el campo contractual. tanto de su deber de cumplir la prestación.

CONCEPTO.Obligaciones de dar cosas no fungible o de género.Obligaciones de dar cosas inciertas: si la prestación se determina con posterioridad al nacimiento de la obligación. La obligación es de dar coas cierta cuando el objeto de la prestación está identificado en su individualidad. b. Así encontramos: .155 - OBLIGACIONES DE DAR.Obligaciones de dar sumas de dinero. de la calle tal. al tiempo de constituirse la obligación. nº 1 del piso 5º.Obligaciones de dar cosas fungibles o de cantidad. Es dable recordar que cosa es un objeto material susceptible de tener un valor (art. OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS. .) . sea por una elección o por una individualización. de hacer y de no hacer. (A se compromete a entregarle a B el depto. 495) Las obligaciones de dar consisten en la entrega de una cosa.Obligaciones de dar cosas ciertas: si la prestación está determinada desde el mismo nacimiento de la obligación. (art.. 2311) Las obligaciones de dar se subclasifican en: a. de Santa Fe. El código clasifica a las obligaciones de acuerdo con la naturaleza de la prestación en: obligaciones de dar. .Obligaciones alternativas y facultativas. .

Ej: si una persona se obliga a entregar un inmueble. respectivamente por las disposiciones del Arrendamiento y Deposito. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. 575 dispone: “Que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas.Restituir la cosa a su dueño. .. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. en nuestro derecho.Transferir solamente su uso. dispone el art. es el caso del contrato de locación. . el acreedor. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. . Según este art.Constituir sobre ella derechos reales. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. El código solo legisla especialmente las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. Art. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. EXTENSIÓN DEL ART. El art. 575: Teniendo en cuenta que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. ello implica también las cosas mueble adheridas a él. aunque en los títulos no se mencionan. el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito.156 - Finalidades.Transferir su tenencia. 600 que se rigen.2335). 2327 .. Para poder discernir qué es accesorio de una cosa principal se debe tener en cuenta la intención que tuvieron las partes al contratar (arts. y para restituirla a su dueño. En lo referente a las obligaciones que tienen por objeto transferir el uso o la tenencia. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. mueble o inmueble. .

Se ha discutido si la constitución o transferencia de derechos reales se perfecciona desde el momento que se forma la obligación. el mismo existía en Alemania desde el S. está subordinada a la tradición de la cosa respectiva. Un tema muy discutido es el que se relaciona con el momento en que se opera la transferencia dela propiedad del deudor al acreedor. consiste en la entrega voluntaria de la cosa que realiza el que se desprende de un derecho real en favor de aquel que lo adquiere y que la recibe voluntariamente. • El Derecho Alemán: distingue las cosas muebles que se transmiten por la tradición. . • El Derecho Francés: el código francés.157 - TRADICIÓN. Es un problema importante. XII. y más específicamente con el momento en que se consuma la transferencia o la constitución de derechos reales. que la propiedad se transmite por el solo consentimiento de las partes.. tanto como para muebles como para inmuebles. Al respecto pueden señalarse tres sistemas: • El Derecho Romano: la constitución de derechos reales pactados entre vivos. o si es necesaria la tradición u otros requisitos. exigiéndose desde ese entonces la inscripción de las transmisiones de derechos reales sobre inmuebles para que tengan efectos frente a terceros. Y los inmuebles que se transmiten por la inscripción del acto de enajenación en el Registro Inmobiliario. estableció. y cuales son los requisitos para que adquiera dicha eficacia plena. en las obligaciones de dar cosas ciertas. Según Alterini. Las dos partes acudían juntas al Registro Inmobiliario. porque se refiere al momento que la obligación de dar adquiere la plenitud de su eficacia. Aunque en 1855 se creó el Registro.

” MIENTRAS LA TRADICIÓN NO SE EFECTÚE EL ACREEDOR SOLO TIENE UN DERECHO PERSONAL O CREDITORIO CONTRA EL DEUDOR. Como cuando se entregan las llaves. NO TIENE DERECHO SOBRE LA COSA (DERECHO REAL). puede ser efectiva o simbólica. FUNCIONES DE LA TRADICIÓN. etc.Sino que además diferencia el concepto de derecho real y el derecho personal o creditorio. y sea en las relaciones de las partes o respecto de terceros . con exepción de lo que se dispone respecto de las sucesiones. Velez se inclinó por el sistema Romano de la tradición. 1.158 - SITUACIÓN EN NUESTRO DERECHO. 2377) es indispensable para transmitir derechos reales sobre esa cosa. pues el codificador ha entendido que el hecho de la tradición o entrega de la cosa.No solo tiene importancia en cuanto a la publicidad de la adquisición de los derechos reales garantizando así los derechos de terceros. DERECHO A LA COSA. Por eso dispone el art. da publicidad a la adquisición del derecho real. que exterioriza esa transferencia y adquisición de un derecho real. 2.” Y agrega en el 3265: “Todos los derechos que una persona transmite por contratos a otra persona. mueble o inmueble. 577: “Antes de la tradición de la cosa.. solo pasan al adquirente de esos derechos por la tradición. excepto en el caso de transmisión por causa de muerte. SINO UN La tradición o entrega de un cosa. La tradición o entrega de la cosa (art. sea mueble o inmueble. . el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real.

711.159 - Criticas al sistema de la tradición: Por un lado. la tradición no es necesaria en los siguientes casos: . únicamente. lo que genera inseguridad para determinar la constitución de derechos reales.C. por ley 17. o un derecho de dominio. la tradición en sí es ambigua. Los Registros: Las deficiencias que presentaba el sistema del tradición hizo que se introdujera una importante modificación al C. sustituyendo su art. para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble. por cuanto solamente perfecciona la adquisición del derecho. Es decir: que entre las partes produce todo los efectos la transmisión desde que se hiciera la tradición y debiéndose efectuar la inscripción en caso de inmuebles para ser oponibles a terceros. Como se aprecia se introdujo un nuevo requisito. 2505: La adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles solamente se juzgará perfeccionada mediante la inscripción de sus respectivos títulos en los registro inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda.. . por cuanto la simple entrega de la cosa.las transmisiones que se operan por sucesión: se perfeccionan por la posesión de la herencia.C. a parte de la tradición y la escritura pública. sea oponible a terceros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios. es una locación. (escritura y tradición). por ejemplo.derecho real de hipoteca: se necesita la inscripción en el Registro. como se trata de un hecho. la tradición puede ser probado hasta por testigos. etc. el sistema de la tradición -como publicidad. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a terceros mientras no estén registradas.801 estableció que dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. que ya existe entre las partes desde que se cumplen los requisitos enunciados por el C. . en una comunidad pequeña. Por último. por otro lado. no nos da la certeza de saber si lo que se constituyó. La ley 17. 2505 por el siguiente: Art. Pero. es decir no constitutiva de derecho.es idóneo.

debe hacer entrega de la cosa debida. emergentes de la evicción y de los vicios redibitorios.la prenda con registro. 2) de defenderlo en juicio. el deudor tiene la obligación: 1) de no turbar al adquirente. mientras la cosa se encuentra en su poder. • por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquierente en todo o en parte del derecho transmitido a título oneroso. con todos sus accesorios (arts. . • por vicio redibitorio se entiende el defecto grave y oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título onerosos. 2387. Es responsable por pérdida o deterioro con culpa.Después de la entrega: Responder por las consecuencias dañosas. 3) de indemnizarlo por los . cuando el propietario vende la casa y permanece como inquilino.la traditio brevi manu: art. después de la entrega de la cosa. 575 y 576) 3º. inc. en el lugar. 3º. cuando el locatario compra la casa que alquilaba. Es responsable de los deterioros o pérdidas de la misma cuando incurriere en negligencia o se hubiere constituido en mora.160 - . . Además. DEBERES DEL DEUDOR: 1º.el constituto provisorio: art.En el momento de la entrega de la cosa: Obligación de entregar la cosa. en caso que un tercero demande la propiedad o derecho turbándolo en el ejercicio del mismo.Antes de la entrega de la cosa: Obligación de conservar la cosa. 2462. el deudor debe velar por la conservación hasta su entrega al acreedor. tiempo y modo convenido.. 2º.

Durante la vigencia de la obligación se producen ciertos efectos entre el deudor. CONCURRENCIA DE ACREEDORES. 3) de devolver la cosa defectuosa o reducir el precio de la misma.Transferir solamente su uso 3. CONSTITUCIÓN DE DERECHOS REALES. debiendo en caso de los inmuebles.Transferir su tenencia.Constituir sobre ella derechos reales. 2.161 - daños y perjuicios si fuera vencido. Se presenta el problema de saber cuál de estos acreedores será preferido a fin de que pueda lograr el dominio prometido. RÉGIMEN LEGAL SEGÚN LA FINALIDAD DE LA ENTREGA..Restituir la cosa a su dueño 1º. (el vendedor) y el acreedor. Cuando el deudor comprometió una misma cosa a varios acreedores. . EFECTOS ENTRE LAS PARTES: En estos casos nuestro régimen no provoca la transferencia del dominio hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa. que es el dueño de la cosa. Ej: si el dueño de una cosa mueble o inmueble la vende sucesivamente a varias personas. que tiene derecho a la cosa (comprador). pero igualmente producen los efectos propios de todo obligación. 4. efectuarse también la inscripción registral (para así ser oponibles a terceros). la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: 1. etc. Según el art. 574.

No habiendo tradición (art. está dada por el desconocimiento o conocimiento de la obligación del deudor. no el boleto de compraventa). se prefiere al acreedor cuyo título sea de fecha anterior Cosas inmuebles: Se requiere título (escritura) y modo (tradición) y para oponer a terceros (inscripción). (Cosa mueble + Tradición + Buena fe = Vale título).: . la buena fe en la posesión. se presume. . 592) el acreedor. La buena o mala fe. no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe. Sin interesar la antigüedad de su título.la obligación precedente del dueño y al que se le hubiera hecho la tradición -sin interesar la fecha del título-. Es decir: el acreedor no tendrá derechos contra el tercero que ignoraba -buena fe. aunque su título sea de fecha anterior. 593). 594) reproduce el criterio del 592. sino solamente contra los de mala fe.Si hubo tradición (art.Si hubo tradición: es preferido el primer adquirente de buena fe y a título oneroso a quien se le hizo la tradición. Por otra parte..Si no hubo tradición: es preferido el acreedor cuyo título sea de fecha cierta (cuando está certificada.162 - La recíproca situación de estos terceros acreedores es regida por el ppio. .Habiendo tradición (art.) EFECTOS SEGÚN SEAN COSAS MUEBLES O INMUEBLES: Cosas muebles: • a. gral. es así que el acreedor deberá probar la mala fe de quién está en posesión. • a. • b. por parte de quien recibió la cosa. (vale la escritura.

o cuando luego de haberla poseído un tercero de mala fe. PÉRDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. Galli . puede accionar conjuntamente contra el poseedor de ella y contra el deudor. el acreedor que pretende la adjudicación de la cosa.Llambías: De Nulidad. la facultad de reclamarle al deudor. La cosa se entiende perdida cuando ha sido destruida completamente.Rezzonico: Acción Revocatoria. En dichos supuestos solo le queda al acreedor que ve frustrado su derecho “a la cosa”.. Aquí será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior.Busso: Acción Personal. Esta noción es para: Alterini .163 - • b.Lafaille: Acción Reivindicatoria.Si no hubo tradición (art. Machado . Salvat . El cumplimiento específico de la obligación que pretende el acreedor. la indemnización. o cuando ha desaparecido de un modo que no se sepa si existe o no. . RESPONSABILIDAD. NULIDAD DE LA TRANSMISIÓN. 596) reproduce el 593. La cosa se encuentra deteriorada cuando ha sufrido un desperfecto material. Cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero a título gratuito o conociendo éste (el 3º) la existencia de la obligación anterior (mala fe). que puede disminuir su valor pecuniario. la entrega a otro tercero de buena fe. no es factible cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa cierta a un tercero de buena fe y a título oneroso.

el deudor que alega que la cosa se perdió sin su culpa deberá probarlo. y la cosa se pierde sin culpa del deudor. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor. el acreedor que todavía no ha pasado a ser propietario. O mejor dicho. ni el acreedor que lo es a título de comprador. pero acá se agrega una opción para el acreedor: .Sin culpa del deudor: Por aplicación del principio que las cosas perecen o disminuyen para su dueño y sabiendo que para perfeccionar el dominio es necesaria la tradición. no sufre la disminución patrimonial que representa la pérdida o deterioro de la cosa. La pérdida debe ocurrir posteriormente a la constitución de la obligación. Es similar que en el caso de pérdida. podrá reclamar la cosa. que es aún el propietario. el deudor se lo devolverá. pero antes de la tradición y sin culpa del deudor.. 508. es quien se perjudica. no podrá reclamar el precio. con disminución proporcional del precio si lo hubiera. 1. 509. Y si el acreedor había entregado el precio. dice el art 578: “Si la obligación de dar una cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales. y el acreedor podrá disolver la obligación o recibir la cosa en el estado en que se hallare. Pero el deudor responde aunque la cosa se haya perdido por caso fortuito: si estaba ya en mora. 513. Ahora. salvo que pruebe que la cosa hubiere perecido igual. porque no hubo aún tradición. o si el deudor asumió la responsabilidad aún del caso fortuito. de haber estado en manos del acreedor. ni equivalente ni indemnización. cuando ocurrió la pérdida.Si no hubo tradición aún: y el deterioro o la pérdida se produjo sin culpa del deudor. Al respecto de la pérdida. Efectos: si el deudor lo es a título de vendedor. El caso de deterioro está contemplado en el art. el deterioro será por cuenta suya. la obligación queda disuelta para ambas partes”. 832 y 789).164 - a. (arts.

Hay distintas opciones: Alterini opina que se refiere a una cosa equivalente o lo valores en pesos. En estos casos anteriores. con indemnización de daños) • Aunque no está expresado en el 581. etc. 579: “Si la cosa se pierde por culpa del deudor. por los daños y perjuicios sufridos por el acreedor. dependientes.. consideramos que el acreedor puede disolver la obligación con indemnización de daños. Pérdida. sino las referentes a la responsabilidad del agente del daño. b.165 - . La pérdida puede ser por su culpa. En ningún caso cabe la reparación del perjuicio sufrido. con disminución proporcional del precio.) Al expresar “por su equivalente” surge la duda de si se refiere a otra cosa equivalente o al equivalente en dinero.Recibir la cosa en el estado en que e encuentre. ya no funcionan la normas relativas al “caso fortuito”.Solicitar la extinción. se extingue la obligación si se tratan de obligaciones de dar cosas ciertas. o por culpa de las personas por quien deba responder (hijos menores. Deterioro. 581: El acreedor tiene tres opciones: • Reclamar la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. art. o . • Exigir la entrega de una cosa equivalente (por lo común valor en dinero de la cosa deteriorada. este será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios e intereses”. por dolo.Por culpa del deudor: Cuando la pérdida o el deterioro de la cosa se produce por culpa del deudor. y disminución proporcional del precio. art. con indemnización del daño. pues si le .

- 166 -

es permitido cuando el deterioro es sin culpa del deudor, con mayor razón cuando es producido por culpa del deudor.

MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. Mejora es toda modificación material de una cosa, que aumenta su valor (un parte de la doctrina no está de acuerdo con este punto, dicen que no es necesario que aumente su valor) Las mejoras pueden ser: a)- Naturales; o b)- Hechas por el hombre. Analizaremos estas mejoras producidas durante la vida de la obligación, o sea desde la constitución hasta la tradición.

Principio general: “LAS COSAS CRECEN

PARA SU DUEÑO”

Art. 582: Si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá éste exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta.

a)- Mejoras Naturales: son los aumentos o incrementos que ella recibe por obra espontánea de la naturaleza. (aluvión art. 2572, avulsión art. 2583) Las mejoras naturales que experimenta la cosa después de constituida la obligación, favorecen al deudor que es el dueño del objeto acrecentado por aluvión o avulsión. Por lo tanto, el acreedor debe soportar el mayor valor cobrado por la cosa, art. 582. b)- Mejoras Artificiales o del Hombre: cuando provienen de hechos de éste y pueden ser, según el art. 591: • Mejoras necesarias: aquellas que introduce el hombre para conservación de la cosa. Le dan derecho al deudor a cobrar el mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora. Y si el acreedor no acepta pagar ese mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora, la obligación queda disuelta. En este caso el deudor puede exigir el reembolso de lo gastado en la mejora, y el acreedor, solo él, tiene el derecho a disolver la obligación. (art. 582)

- 167 -

• Mejoras útiles: las de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa. • Mejoras suntuarias: son aquellas de mero lujo o recreo, son las que aprovechan únicamente al que las introduce. (por ej. una decoración exótica) y no aumenta el valor de la cosa. El principio que regula todo lo atinente a los aumentos y mejoras es el que se pronuncia en el 582. Consideración respecto de las mejoras Utiles y Suntuarias: El deudor no puede exigirle su pago por cuanto el deudor debió conservar la cosa tal como se encontraba en el momento de ser contraída la obligación. Por lo tanto: - en principio el deudor debe retirar las mejoras, siempre que no dañe la cosa; - o el acreedor tiene derecho a exigir al deudor el retiro de la mejora, con indemnización de los daños que produzca ese retiro; - si dicho retiro no es viable, el creedor puede dar por disuelta la obligación, con indemnización; - pero el acreedor puede optar por mantener la mejora, y en ese caso deberá pagar su valor. En ese caso no funciona el art. 582.

FRUTOS. Son las cosas nuevas que regular y periódicamente produce una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Pueden ser: a- Naturales: son los producidos espontáneamente por la cosa, y sin intervención principal del hombre. (cría de ganado) b- Industriales: son los que produce la cosa, mediando la acción principal del hombre.

- 168 -

c- Civiles: son las rentas derivadas del uso y goce de la cosa. (Intereses, salarios, etc.)
Art. 583: Todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor.

Como se ve, la tradición tiene fundamental importancia para atribuir la propiedad de los frutos: antes de la tradición, el propietario de la cosa es el deudor, por lo tanto tiene derecho a hacer suyos los frutos percibidos, pero debe entregar al acreedor, los pendientes.

2º. TRANSFERENCIA

DEL USO O TENENCIA.

TRANSFERENCIA DE USO. Locación de cosas: En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la cosa, y el locatario, a pagar por ello un precio determinado en dinero. Estamos en presencia, por lo tanto, de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino, que se convierte en tenedor. Debe tenerse presente que el contrato de comodato (préstamo de uso gratuito) brinda otro caso en el que se transfiere el uso de una cosa.
Art. 2255: Habrá comodato o préstamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

Por otra parte, cuando fenecen el contrato de locación o el de comodato, el inquilino o el comodatario, respectivamente, están obligados a dar para restituir la cosa a su dueño pero, en el supuesto de que el locador o comodante no sean propietarios de la cosa, la obligación será de dar para restituir el uso, lo cual no está reglado

- 169 -

expresamente 1609 y 2271.

por el Código Civil, aunque sí reconocido en los arts.

Modo de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se da los efectos en forma normal, (por cumplimiento espontáneo, y ejecución forzada o por otro) y anormal. Para librarse, el deudor de la obligación debe entregar la cosa en buen estado, salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle, lo que se presume si la cosa está arruinada, o el acreedor la recibe sin formular objeciones. La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios, de acuerdo con lo que especifican los arts. 1415 y 1495, C.C. Si la obligación de dar para transferir el uso incluye los muebles de una casa, se consideran como tales los que forman el ajuar de ella. Responsabilidad: Cuando no se dan los efectos normales en la obligación de dar para transferir su uso, el acreedor puede reclamar la disolución del contrato con indemnización de daños, derecho que igualmente le compete si la entrega no se hace en las condiciones y extensión que se vio precedentemente.

TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA. En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa al depositante. El depositario es tenedor de la cosa y no puede utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante; a este último le deberá restituir la tenencia al término del contrato.
Art. 2182: El contrato de depósito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confía, a restituir la misma e idéntica cosa.

- 170 -

El contrato de depósito es real, es decir, solo queda cumplido cuando se realiza la entrega de la cosa según las reglas generales. Es dable aclarar que el art. 600 C.C. establece que tanto este caso, como el anterior se regirán por las leyes de “Depósito”.

3º. RESTITUIR

UNA COSA A SU DUEÑO.

NOCIÓN: La obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño configura una relación jurídica en la cual el acreedor, es el dueño de la cosa, caso distinto del que se da, para transmitir derechos reales, donde el deudor es el propietario de la cosa. Por ejemplo, la restitución del inmueble, que hace el locatario al locador, al finalizar el contrato de locación.

TRANSMISIÓN A TERCEROS O EFECTOS RESPECTO A TERCEROS. El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla al dueño puede contraer, con un tercero, otra obligación de dar la misma cosa. (arts 597 a 599). Efectos respecto a terceros: Cosas Muebles, Arts. 597 y 598: se distingue si, el deudor efectuó o no la transmisión de la cosa al tercero; y si éste es de buena o mala fe. aSi el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero de buena fe y a título oneroso: el acreedor no tendrá acción reivindicatoria contra éste último, a menos que la cosa le haya sido robada o la hubiere perdido. Por el contrario: sí tendrá derecho contra el tercero, si éste fuese poseedor de mala fe o la tradición hubiese sido hecho a título gratuito.

El código dice que “hubiesen aparentemente adquirido derechos reales”. 585) igual que en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales.171 - b. el acreedor que sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales o que las tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor. podrá reclamar al deudor que no le restituyó lo debido la indemnización los daños sufridos.. Cosas inmuebles. Es decir: que el acreedor podrá reclamar su equivalente. aumentan o mejoran para su dueño. PERDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. Ej: alquileres. Responsabilidad: en los casos en que el acreedor no tiene derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el tercero. sin ninguna indemnización. Por culpa del deudor: Pérdida: (art. se deterioran.Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un tercero: prevalece el derecho del acreedor -dueño de la cosa-. Pues el dueño sigue teniendo derecho sobre la cosa y los terceros derecho a la cosa. intereses. Art. 586) el acreedor solo puede exigir la devolución de la cosa en el estado en que se encuentra. la obligación queda disuelta. También en las obligaciones de dar coas ciertas para restituir a su dueño se aplica el principio “las cosas perecen.” Sin culpa del deudor: Pérdida: (art. Solo el acreedor tiene derecho a cobrar lo que se le adeudaba hasta esa fecha. Deterioro: (art. 584) el deudor no debe indemnización por esa pérdida. 599: tendrá acción real contra si la cosa terceros fuese inmueble. . -cosa o dinero.mas daños y perjuicios. por cuanto si el deudor no tenía un derecho real de propiedad sobre la cosa mal podría transmitirla a un tercero.

si no la dañan y si el acreedor quiere conservarlas.) Con respecto a las mejoras del hombre se ocupa el art. que si las mejoras se deben a causas naturales.. cuando el acreedor le prohibió hacer mejoras y sin embargo las hizo.las mejoras necesarias deben ser pagadas tanto al deudor de buena fe como al de mala fe. o el de otro por él.puede recibir la cosa como se encuentra con mas daños y perjuicios. Art. y nada podrá exigir el deudor. Se entiende mala fe aquí. lo podrán hacer abonando el costo de las mismas. 588 dice. . será restituida a su dueño con el aumento o mejora.las suntuarias o voluntarias. Con respecto a las mejoras naturales. Si las mejoras fueren voluntarias. . pertenecen al dueño. 589: Si hubiere mejoras o aumento. . .172 - Deterioro: (art. . Si el deudor fuese poseedor de mala fe. el art. y el deudor nada puede exigir (las cosas aumentan para su dueño.las mejoras útiles solo se pagan al deudor de buena fe. ni al deudor de buena o mala fe. no tendrá derecho a indemnización alguna.puede extinguir la obligación con daños y perjuicios. hubiere hecho el deudor que hubiese poseído la cosa de buena fe. 587) idem que para constituir derechos reales. tendrá derecho a ser indemnizado de las mejoras necesarias. MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. que con su dinero o su trabajo o con el de otros por él. tendrá derecho a se indemnizado del justo valor de las mejora necesarias o útiles. siempre que no se le hubiese prohibido hacer mejoras. 589: .puede exigir una cosa equivalente con mas daños y perjuicios. según la evaluación que se hiciere al tiempo de la restitución. En estos dos últimos casos las mejoras podrán ser retiradas de la cosa. el deudor aunque fuese poseedor de buena fe. 588: Si la cosa se mejorare o hubiere aumentado sin que el deudor hubiese hecho gastos en ella o empleado su trabajo. opción para el acreedor: . Art.

- 173 -

FRUTOS. El art. 590 dice que los frutos percibidos pertenecen al deudor, si es de mala fe debe restituir la cosa debida junto con los frutos percibidos y los pendientes, sin derecho a indemnización.

OBLIGACIONES DE HACER

CONCEPTO. La obligación

de hacer es aquella cuya prestación consiste

sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o actividad, o energía. (obligación de pintar un cuadro) Nuestra legislación las contempla a través de diversas formas, regladas en el campo contractual. Estas obligaciones nacen de contratos; locación de servicios, de obras, de la compraventa -conservar la cosa hasta la entrega-, deposito, etc.

COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE DAR: 1- En las obligaciones de dar el objeto de la prestación es una cosa. En las obligaciones de hacer, el objeto consiste sustancialmente en un hecho o actividad específica. Von Thur, considera a las obligaciones de dar como prestaciones positivas reales y a las obligaciones de hacer, como prestaciones positivas personales. 2- En las obligaciones de hacer es menor la posibilidad de su ejecución forzada, pues importaría ejercer violencia sobre la persona. Exepción es el desalojo. Las obligaciones de dar son suceptibles de ejecución forzada. 3- En las obligaciones de dar, el acreedor puede obtener la ejecución de la obligación por un tercero. En cambio en las obligaciones de hacer, si son del tipo intuito personae, no es posible la realización por otro.

- 174 -

MODO Y TIEMPO DE EJECUTARSE EL HECHO. Según art. 625, la obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes, y en su defecto (art. 1198) según la intención que tuvieron al contratar, es decir, según lo que verósimilmente quisieron y entendieron. Con respecto al tiempo, se debe cumplir en el tiempo convenido, si lo hubiera, y en su defecto, el que resulta de la naturaleza de la obligación, el que corresponderá razonablemente a las circunstancias de la obligación. Las obligaciones que son “intuito personae”, no pueden ser ejecutadas por un tercero. (art. 626)

INEJECUCIÓN. SANCIÓN LEGAL. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma y tiempo debido, y en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho, o pedir la destrucción de lo mal hecho. No obstante, no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento, por mas mínima que sea, el acreedor puede ejercer ese derecho que le acuerda la ley. (buena fe del acreedor.) a- Cumplimiento tardío: en principio cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar, si éste además cubre los daños moratorios ocasionados. Solo podrá rechazar el pago tardío en el caso de plazo esencial, es decir cuando el cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él. b- Cumplimiento defectuoso: si las fallas no revisten importancia (defectos de detalle), el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho, sino que podrá solicitar que sean subsanadas

- 175 -

las deficiencias, o la disminución proporcional del precio -buena fe del acreedor-. Cuando sea procedente la destrucción de lo hecho, será a cargo exclusivo del deudor, y solo lo podrá hacer el acreedor con autorización judicial o sin ella en caso de urgencia.

EJECUCIÓN FORZADA. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor, el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor; trátese de un hacer fungible o no fungible. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes, ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

EJECUCIÓN POR OTRO. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor.
Art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por sí o por un tercero, o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta, para la elección de la persona del deudor, sus cualidades personales, industria o arte. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro, ante el incumplimiento del deudor, puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o, directamente, por la indemnización. Salvo los casos de extrema urgencia, para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial, con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero, ya que el juez determina el costo de la obra, sino solicitó la venia judicial, podrá

- 176 -

reclamar el reembolso de lo gastado, pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. Además del reembolso de lo abonado al tercero, el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación.

IMPOSIBILIDAD. a- Imposibilidad sin culpa: Si la imposibilidad es absoluta, por ejemplo, una obligación intuito personae, en la cual el deudor se incapacita, la obligación queda extinguida, sin indemnizaciones, y el deudor debe devolver lo que hubiese recibido. Si es relativa, un tercero la puede realizar por lo tanto no es imposible. La imposibilidad de pago no se aplica: • si la imposibilidad existía al tiempo de contraerse la obligación (falta el objeto). • si sobreviene estando en mora, • si la imposibilidad se debe a la culpa o dolo del acreedor, • si el acreedor está en mora de cumplir respecto a su deudor, una cierta prestación a su cargo.

b- Imposibilidad por culpa: Aquí el deudor estará obligado a indemnizar al acreedor los daños y perjuicios. Si es simplemente culpable responde por los daños inmediatos y necearios derivados del incumplimiento. Si obró con dolo, también comprenderá los daños mediatos previsibles.

- 177 -

OBLIGACIONES DE NO HACER.

NORMATIVA, CASOS, IMPOSIBILIDAD, DESTRUCCIÓN, INDEMNIZACIONES. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo, consistente en una abstención. Se encuentran reguladas en general, y siempre que les Se pueden distinguir: 1- In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención; las segundas consisten en tolerar que otro haga. 2- Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto, mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad, pudiendo ser continuadas o periódicas. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: El deudor cumple espontáneamente fueran compatibles, por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer.

la

obligación

de

no

hacer

absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. (art. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía, promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente; pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”, la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (prometió suspender una actividad que venía realizando y, no obstante, continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar)

EJECUCIÓN FORZADA: En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación, realizando el hecho del que debía abstenerse, el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630)

para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. a no realizar presentaciones en otro. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva.178 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. (No podría compeler a un acto. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. (art. a costas del deudor. 627. .. EJECUCIÓN POR OTRO: El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. por cuanto también rige el principio de que no es posible. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. inc. 3º. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. como cuando. a veces puede ser improcedente. 632 y 895).) Además la destrucción de lo hecho. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. la destrucción de lo hecho. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. por sí o por un tercero. IMPOSIBILIDAD: Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona.

y si no fuere posible destruirlo. a solicitar la indemnización por daños y perjuicios. .. tendrá derecho.que se le autorice a destruirlo a costa del deudor. .179 - Pero si la omisión ha resultado imposible por culpa del deudor.destruir lo hecho. . se aplican los arts. 633 y 634: .

hasta el extremo límite en que es dable admitir un vínculo legalmente exigible (obligaciones de dar sumas de dinero). no puede ser objeto de una obligación.. GRADO DE INDETERMINACIÓN. mediante una elección o una opción a cargo de las partes o un tercero.Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles. a diferencia de la subjetiva (que reside en las personas vinculadas a la obligación). . 3. reside en el objeto o prestación constitutiva de la obligación. No hay ningún inconveniente en que la prestación no esté individualizada en el momento de nacer la obligación. La indeterminación eneste caso es objetiva. Dicha graduación es la siguiente: 1. CONCEPTO. se denominan de “prestación indeterminada”. se defina. 1170: “una cosa absolutamente indeterminada o indeterminable”.Obligaciones alternativas.Obligaciones de dar sumas de dinero.180 - OBLIGACIONES INDETERMINADAS. 5. La ley permite la indeterminación a condición de que sea relativa (por lo menos debe estar determinada la especie) y temporaria (la situación de inestabilidad debe cesar cuando menos en el momento del pago). mientras posteriormente. 4. 2. Las obligaciones que tienen estas características. a través de etapas diferentes.Obligaciones facultativas. Art. La indeterminación objetiva ofrece diversos grados. llegan .Obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. que partiendo del caso menos intenso (obligaciones facultativas).

Es suficiente la simple manifestación de la voluntad del deudor. debe despejarse en cierto momento en virtud de un acto o de un hecho que “concentre” la deuda en una de las prestaciones. no obligando cualquier declaración que haya formulado el deudor. si así lo convinieran las partes. establecer el momento exacto en que se perfecciona la elección. por los efectos que acarrea. en virtud de la pérdida o destrucción de una de las prestaciones.La elección del deudor sólo queda consumada en el momento del pago. 2.puede serlo por el acto de un tercero. Pero la doctrina no es específica al respecto. La concentración es el correctivo que. 3. a saber: 1. superando los elementos de imprecisión e incertidumbre da a lugar la concreción necesaria a todo vínculo jurídico. Por fuerza de la concentración. SISTEMAS DE ELECCIÓN. con tal que le sea comunicada al acreedor.. La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas: 1. eligiendo una prestación con anterioridad a la ejecución. La incertidumbre que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada. 3.181 - CONCENTRACIÓN. y los demás resultan ajenos a la pretención del acreedor.La opción se perfecciona cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte.normalmente será por un acto de voluntad emanado de una de las partes ( en principio del deudor). Es el llamado “principio de concentración”.puede producirse una concentración forzosa. Es importante. considerándose que nunca han integrado el contenido de la obligación. 2. es decir que el deudor podría cambiar de idea. queda como único objeto debido el elegido. . Existen varios sistemas. y encaminado a la realización de su propio beneficio.

. Por ejemplo. QUIÉN ESTÁ FACULTADO. En estas obligaciones se debe una sola prestación. a demandar reiteramos. la prestación debida (principal) por otra apta para el pago (accesoria). a la cual se llama “prestación principal). pero puede sustituírlo en el momento del pago por $10.000 (prestación accesoria). Las obligaciones facultativas se caracterizan por la interdependencia de sus prestaciones: una es la razón de la otra. la acción del acreedor de la está solo circunscripta principal que. OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO.Se consuma la elección cuando se separa o individualiza la cosa con la cual se va a cumplir la obligación. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra”. . al tiempo del cumplimiento de la obligación. La otra prestación está como facultad para sustituir a la principal. La facultad de sustitución corresponde únicamente al deudor. Art.182 - 4. INTERDEPENDENCIA DE PRESTACIONES. 643: “Obligación facultativa es la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. D le debe a E un caballo (prestación principal). el es cumplimiento prestación exclusivamente la debida. y se la denomina “prestación accesoria o subsidiaria”. La opción está configurada por el derecho que tiene el deudor de sustituir.

la solución es idéntica a la que corresponde a la pérdida de esa misma prestación.. aunque el objeto de la prestación accesoria no hubiese perecido. A esta situación se refiere el Art. Dice sobre ello el Art. ni la pérdida o deterioro de la cosa. Si el deterioro causado por el deudor incide en la prestación principal. Cuando esa cilpa incide en el incumplimiento de la prestación principal. que se ve privado de la posibilidad de liberarse mediante la satisfacción de la prestación accesoria. a) Por culpa del deudor: Pérdida: Cuando la culpa del deudor incide en la destrucción de la prestación accesoria. 647: “La obligación facultativa se extingue cuando la cosa que forme el objeto de la prestación principal perece sin culpa del deudr. el caso queda regido por el Art. el acreedor puede pedir. Deterioro: Si la prestación deteriorada es la accesoria. se impondría aplicar el Art. el que se perjudica por eses hecho es el propio culpable. 648: “No tendrá influencia alguna sobre la prestación principal. para otros. y fuese posible su entrega”. el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria”. la obligación se extingue. o porque se hubiese hecho imposible su cumplimiento. el acreedor carece de la opción relativa a la prestación accesoria (que no integra el objeto de la deuda).183 - RIESGOS. 649: “Si el objeto de la prestación principal hubiere perecido o se hubiese hecho imposible por culpa del deudor. Para algunos. . las opiniones están divididas. b) Sin culpa del deudor: Si la imposibilidad de la prestación principal ocurre sin culpa del deudor. ni la imposibilidad del hecho o de la omisión que constituye el objeto de la prestación accesoria”. antes que éste se haya constituído en mora. 648.

en la obligación facultativa la pretación principal es la única debida y se sabe desde un principio si es divisible o indivisible. 2. 635: “obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas las unas de las otras en título. con la facultad de reemplazarla entregando mi estancia”. CONCEPTO. el título o instrumento. pero el deudor puede sustituirla por otra prevista. quede desde el principio indeterminada”. a los efectos del cumplimiento de la obligación. solo se debe una prestación.Las obligaciones alternativas comprenden varias prestaciones igualmente debidas.. al designar el objeto de la obligación. COMPARACIÓN: Con las facultativas: Tanto en las facultativas com en las alternativas. incluye dos o más prestaciones. La alternatividad puede referirse al objeto como a las modalidades de su cumplimiento como el lugar y tiempo de pago. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas.184 - OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. o el toro “Rubí”o la vaca “Nieve”. ya que existen entre ambas figuras diferencias sustanciales: 1. Art. de cuando me obligo a entregar “mi casa. que se reemplazan mutuamente. cumple la prestación con una de dichas pretaciones. La prestación accesoria no influye en la naturaleza de la obligación.Mientras que la naturaleza de la obligación alternativa queda en suspenso hasta producirse la elección. Esta es una similitud exterior. Por ejemplo: si D le debe a E el caballo “Babieca”. aunque el deudor debe cumplir una sola mientras que en las facultativas. y por ello. algunos juristas se preguntan en que se diferencia la obligación cuando prometo “entregar mi casa o mi estancia”. .

Además. que es la elegida. 4. es el caso de la obligación alternativa regular.185 - 3. la obligación alternativa es válida si una u otra de las prestaciones está exenta de vicios. Pero si las partes lo estipulan. mientras que el las conjuntivas se deben todas. 641). en la obligación facultativa la opción favorece exclusivamente al deudor. . para transformarse en una obligación de dar una cosa cierta. en cambio. un momento crucial es el de la elección de una de las prestaciones que integran su objeto. una vez producida la elección. ELECCIÓN: En la vida de toda obligación alternativa. vendría a ser una obligación alternativa irregular. esta elección se transmite a los herederos y cesionarios y puede ser dejada a cargo de un tercero desigado por las partes. si así se conviniere. Decimos que es crucial por cuanto.. A quien corresponde: El Art. Con las conjuntivas: Aunque en ambas hay varias prestaciones. aunque no lo haya en la obligación accesoria. pertenece al deudor o al acreedor. Este derecho a elegir puede tambiénb ser dejado en manos de un tercero. corresponde al deudor la elección de la prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación. en las laternativas se debe una u otra prestación. 637 establece que “En las obligaciones alternativas. basta para invalidarla el vicio en la prestación principal. por efecto de la concentración. puede el acreedor tener el derecho a la elección (Art. en principio la elección corresponde al deudor. la obligación deja de ser alternativa.En la obligación facultativa.En la obligación alternativa la elección entre los objetos susceptibles de pago. Es decir que.

Pensamos. caso en el cual es menester hacer ciertas distinciones para saber quien la debe realizar: Negativa del deudor: una vez constituido en mora el deudor..186 - Puede ocurrir que quien deba efectuar la elección. Negativa del tercero: La elección debe ser practicada por el juez. Modo de efectuarla: La elección puede ser efectuada en forma expresa o tácita. sin ninguna limitación con referencia a la calidad de la cosa elegida. dentro del plazo establecido para el pago. debe efectuarse en tiempo propio. una vez que ha sido constituído en mora el acreedor. es decir en el estipulado por las partes o. El problema principal se presenta acerca de que modo y en que momento debe considerarse realizada la elección. Llambías. Tiempo: La declaración recepticia mediante la cual se concreta la elección de una de las prestaciones debidas. no la lleve a cabo. la elección la debe efectuar el juez. éste debe notificarla tanto al deudor como al acreedor. . Si no existe plazo determinado. es decir que entre las prestaciones debidas. Busso) que la elección debe ser practicada mediante una declaración recepticia dirijida por el sujeto que la tiene a su cargo a la otra parte: en caso de que la elección deba ser realizada por un tercero. puede ser elegida la de menor o peor calidad. lo designa el juez. con la doctrina actualmente predoominante. Negativa del acreedor: en este supuesto cabe el transpaso de la elección al deudor. (Alterini. en su defecto.

OBLIGACIÓN ALTERNATIVA REGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones debidas: Si sucede: . Asimismo tomaremos como ejemplo una obligación cuyo objeto contiene sólo dos prestaciones: 1.por caso fortuito o por culpa del deudor. por lo tanto. o II. IMPOSIBILIDAD: Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación: Art. puede revocarla hasta que ello ocurra.por culpa del acreedor.por cumplir la que queda y reclamar los daños y provenientes de la imposibilidad de la otra. en tal caso. . La elección. Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación: Distinguiendo el caso en que la elección corresponde al deudor (alternativa regular) del supuesto en que pertenece al acreedor (alternativa irregular.manifestar que cumple la obligación con la que se tornó imposible por culpa del acreedor. la deuda debe cancelarse con la entrega de ésta. el deudor puede optar: I. la otra es debida al acreedor”. o porque no existe. . 638: “si una de las prestaciones no podía ser objeto de la obligación. es irrevocable.. que sólo se cristaliza mediante una declaración recepticia. la cual se concentra en la prestación posible. el objeto de la obligación se concentra sobre la que queda y. etc. o porque se encuentra fuera del comercio. Puede ocurrir que quien tiene derecho a elegir.. lo que no afecta la validez de la obligación contraída. La imposibilidad puede provenir de la ilicitud de la prestación. una vez realizada. no notifique su opción a la otra parte.187 - Efectos de la elección: El efecto esencial consiste en transformar la obligación alternativa en una de dar cosa cierta. pero en realidad no estamos todavía en presencia de la elección propiamente dicha.

sin indemnización de daños. debe entregar el valor de la última.si la imposibilidad de las prestaciones es simultánea. la obligación queda extinguida por imposibilidad de pago. ..por caso fortuito.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar la que ha quedado o el valor de la que se ha hecho imposible. .por culpa del acreedor: el objeto de la obligación se concentra en la perdida por el acreedor quedando liberado el deudor. . y puede reclamar al acreedor los daños que le causó la imposibilidad de la otra perstación.por caso fortuito: el objeto de la obligación se concentra en la otra. y II. el deudor elige el valor de cuál de ellas entregará al acreedor.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación que pereció por culpa del acreedor.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: debe el valor de la última. más los daños. .si se produce sucesivamente. .OBLIGACIÓN ALTERNATIVA IRREGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones: Si sucede: . b) Imposibilidad de las dos prestaciones: Si sucede: .la primera por caso fortuito. 2.por culpa del acreedor: el deudor elige con cuál cancelará la obligación. y la segunda por culpa del deudor: se debe el valor de la última con indemnización de daños.por culpa del deudor.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior. por el principio de concentración. . . y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. . se extingue: I.188 - b) Imposibilidad de las dos prestaciones debidas: Si sucede: .

la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: el acreedo rpuede optar entre reclamar el valor de la última o el de la primera.por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar el valor de una o la otra. . y la segunda por culpa del deudor: el objeto de la obligación se concentra sobre la segunda prestación y. .por caso fortuito. sino por su género. el acreeod r puede elegir a cuál de ellas imputará el pago de la obligación. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida. pero no pueden sustituirse entre .si la imposibilidad de ambas prestaciones ocurre simultáneamente. al perecer ésta por culpa del deudor.si la imposibilidad se produce sucesivamente.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación hecha imposible por culpa del acreedor..por culpa del acreedor: I. . . en éste caso con indemnización de daños. por ende. la obligación se extingue por imposibilidad de pago. . En ellas las prestaciones no están determinadas individualmente. más los daños. por lo tanto. el acreedor pierde su derecho a elegir por la imposibilidad culposa de la primera prestación. CONCEPTO: Las obligaciones de género recaen sobre cosas inciertas no fungibles. caso en el cual el deudor queda liberado y tiene una acción de indemnización por la otra prestación imposibilitada. OBLIGACIONES DE GÉNERO (INCIERTAS NO FUNGIBLES). II. el acreedor tiene derecho a su valor más los daños. que debe ser tenida como pago de la obligación quedando.la primera por caso fortuito. .189 - .una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior. liberado el deudor.

ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. pues. Calidad de la cosa elegida: En las obligaciones de género debe ser elegida una cosa. pero por acuerdo de partes.. existen ciertos caracters que diferencian a una de la otra y las tornan no fungibles. Por calidad media se entiende: las cosas comprendidas entre la mejor y la peor. evidentemente.190 - sí debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del género. de género. A quien corresponde: El principio general. a . EFECTOS: La vida de toda obligación de género se circunscribe al lapso que transcurre desde su nacimiento hasta la elección de la cosa pues. La elección es el acto por el cual se escoge un individuo del género debido. pues dentro del género “video cassettera”. que dentro de él. a los fines de pago. y la elección se debe efectuar dentro de él. la mejor y la peor según quien elige. requiere que su objeto se individualice para poder cumplirse. Art. sólo se excluyen. por ejemplo. es que la elección del objeto a pagar corresponde al deudor. En estas obligaciones es más importante el género. 602: “para el cimplimiento de las obligacioens el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. ELECCIÓN: La oblig. se la puede conferir al acreedor o a un tercero. D le vende a E una videocassettera grabadora. tenga una calidad media. no es lo mismo que una video cassettera sólo reproductora.

. Este tipo de obligaciones representa la deuda de algo incierto dentro de una categoría de objetos ciertos. 604 que el género nunca perece. este tipo de obligaciones son alternativas. teniendo los mismos efectos. por lo tanto. Dicho precepto se basa en el principio de que el género nunca perece y. por fuerza mayor o caso fortuito”.Después de la elección: La obligación de género se transforma en una de dar cosas ciertas aplicándose en general las reglas relativas a estas obligaciones. OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO.si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”.. De acuerdo con lo enunciado. Este tipo de obligación se extingue “. Ej..Antes de la elección: Art.por parte del acreedor o del deudor-. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. 2. Art. el deudor podrá siempre cumplir con la obligación eligiendo una cosa de calidad media dentro del género determinado.191 - partir de dicho momento. determinada en un número de cosas ciertas de la misma es pecie”.: mueren todos los caballos de dicho campo.: me obligo a entragar 5 caballos de tal campo. Ej. Para autores como Llambías o Alterini. se transforma en obligación de dar cosa cierta. 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. . Se debe amitir la más amplia elección . para analizar los efectos de las obligaciones de dar cosas incieras no fungibles debemos distinguir dos situaciones: 1. Es una limitación al principio de Art. 604: “antes de la individualización de la cosa.

- 192 -

OBLIGACIONES DE CANTIDAD (INCIERTAS FUNGIBLES).
CONCEPTO: Art. 606: “La obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso o medida”. Es decir, las que tienen por objeto cosas fungibles. Por ejemplo, D debe a E 20 toneladas de trigo; no interesa si le entrega estas unidades o aquellas otras, pues basta con que sean de la misma calidad. Las obligaciones de cantidad pueden tener por fin transferir derechos reales o restituirlas a su dueño.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OBJETO: En las obligaciones de cantidad no se realiza una elección, por cuanto todas las cosas fungibles entre sí tienen el mismo valor, sino que basta con individualizar las cosas, lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas, pesadas o medidas” (Art. 609) convirtiéndose así en una obligación de dar cosas ciertas. El Art. 609 prevee que quien puede contar, medir o pesar las cosas es el acreedor, pero indudablemente, para que él lo haga debe mediar el consentimiento del deudor, que es el dueño y poseedor de las cosas. Por lo tanto el acto de individualización es bilateral y no unilateral, diversamente de lo que ocurre en las obligaciones de género.

EFECTOS: En las obligaciones de cantidad se dan los mismos efectos que en cualquier tipo de obligación: en principio corresponde el cumplimiento de ella, para lo cual el deudor deberá “dar en lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad” (Art. 607). En el supuesto de que exista incumplimiento del deudor, el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. Ello

- 193 -

ocurre tanto en las obligaciones de dar cosa inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales, como con el de restituírlas a su dueño. En el supuesto de que la restitución en especie no sea posible, se dan los efectos anormales de la obligación, por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización.

RIESGOS Y RESPONSABILIDAD: Antes de la individualización: A pesar de que el Código Civil no dice nada sobre el particular, entendemos que por analogía, impera el mismo criterio establecido para las obligaciones de género. Por lo tanto el deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar, por cuanto como el género nunca perece, siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie, calidad y cantidad. Después de la individualización: Realizada la individualización, por medio del recuento, pesaje o medida de las cosas, las obligaciones de dar cantidades se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.
Estamos en presencia de una obligación de dar dinero cuando, desde su mismo nacimiento, el deudor está obligado a entregar una determinada cantidad de moneda. Las obligaciones que nos ocupan tiene trascendental importancia en la vida de una comunidad; se las encuentra en las operaciones cambiarias, de banco, en los contratos onerosos que estipulan un precio pagadero en dinero (compraventa), etc.

- 194 -

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR. La obligación dineraria tiene un monto fijo e inamovible, en el que no inciden los embates de la inflación y su secuela, la depreciación monetaria: si el deudor es moroso en su cumpliminto deberá intereses, pero el acreedor no podrá pretender cobrar, más que la suma establecida ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación. En la deuda de valor, lo que se debe no es una suma de determinada, sino el valor o la utilidad que tiene drecho a percibir el acreedor como contraprestación o como resarcimiento de un daño sufrido que, en última instancia, serán apreciados en dinero. En la deuda dineraria, la depreciación monetaria no autoriza a modificar la cantidad de moneda que debe dar el deudor para obtener su liberación; por lo contrario, en la deuda de valor corresponde que el deudor entregue la cantidad de moneda que sea necesaria para adquirir la cantidad de bienes comprometidos al nacer la obligación.

TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO. Tiempo del pago: Ante todo se aplican los principios generales, que rigen la materia del pago: Si existe convención al respecto, debe respetársela 747, 750, 1197. Si no hubiese estipulado el día en que debe hacerse la entrega del dinero, lo señalará el juez como un plazo indeterminado. 618 conf. 751. Por lo tanto, se sienta un doble criterio con la siguiente prelación: 1- fecha de pago designada por las partes. 2- fecha a designar por el juez. Aunque la disposición mencionada haya sido extendida a toda obligación que no tenga plazo designado, no nos parece recomendable (Llambías). Pues en principio, a falta de designación convencional de la fecha de pago, la obligación debió estimarse como

- 195 -

pura y simple, por lo tanto exigible desde el momento de su constitución (igual art. 509 inc. 9 plazo indeterminado). Se debió aclarar que sería el caso en que no se designó o determinó el plazo, pero las partes entienden que debe tenerlo o que se deba determinar. Cuando las partes pactan diferir el momento del pago hasta que el deudor tenga medios para efectuarlo, han convenido una cláusula de PAGO A MEJOR FORTUNA, a ella se refiere el art. 620. Los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Este principio fue extendido por el art. 752 a toda clase de obligación. El pago a mejor fortuna es plazo y no condición, pues: 1- solo se difiere en el tiempo la exigibilidad y no el nacimiento del derecho, 2este beneficio es personal, cesa con la muerte -plazo incierto- del deudor beneficiario y se hace exigible a los herederos.

Lugar del Pago: Aquí las dificultades son mayores (art. 618). Según lo expresado por este art., se instituye una triple directiva: 1- si las partes convinieron el lugar del pago, allí se hará. 2- si no lo designaron, será donde se contrajo la obligación. 3- en cualquier otro caso, será el lugar del pago el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Según Llambías, este último inciso tiene una carácter residual, es decir, se extiende a toda hipótesis para la cual la ley no haya dispuesto otro modo.

MONEDA: ESPECIES, NOMINALISMO. Concepto: Von Tuhr ha definido a la moneda como a “aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, pudiendo por lo tanto emplearse como medida general de cambio”,

- 196 -

podemos afirmar que, en definitiva, el dinero es el denominador común de los valores e instrumentn idóneo de cancelación crediticia. Desempeña dos funciones: sirve como medio de cambio, y como medida del valor de tales bienes. Desde el punto de vista del derecho crediticio también sirve como instrumento de pago o cancelatorio.

Especies: Encontramos tres clases de monedas: 1- Moneda Metálica: En su acuñación son utilizados metales nobles, oro y plata, junto con otros (cobre, níquel), que le dan consistencia y perdurabilidad. Su valor es intrínseco, contiene en sí mismo el valor que se le reconoce, que es el del metal fino que la compone. 2- Moneda de Papel: Su valor es extrínseco, está dado por el Estado que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial. Tiene como característica esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el Estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de los particulares que la posean. 3- Papel Moneda: Es el dinero que emite el Estado sin respaldarlo con una garantía metálica. Por lo tanto no admite la conversión como la moneda de papel, no obstante lo cual, por tener curso forzoso, debe ser aceptado por los particulares como medio de pago.

Nominalismo: La doctrina reconoce tres valores de dinero: 1- Valor intrínseco: en su significado estricto y literal, es el que corresponde al metal fino con el que se encuentra acuñada la moneda. No lo tiene el papel moneda. 2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero; será mayor cuanto menor sea la cantidad necesaria para

aunque la moneda se haya depreciado. o “de cambio”. en las que se admite un reajuste teniendo en cuenta la depreciación monetaria. con respecto al que tenía en el momento de contraerse la obligación. 619: “si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. sin interesar que haya variado en cuanto a su valor intrínseco o en curso.Valor nominal del dinero: es el que el Estado que lo emite le atribuye con total prescindencia del valor intrínseco del metal en el que se puede encontrar acuñado. Tal consecuencia no fue reglada específicamente por Velez Sarsfield. a la que se les aplica el criterio nominalista. es decir en tiempos de inflación. y deudas de valor. a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra moneda extranjera.000: cumplirá entregando dicha suma. en las obligaciones dinerarias se debe pagar la cantidad de dinero convenida. distingue entre deudas dinerarias. por depreciación o por desvalorización. en busca de una solución a los inconvenientes planteados. pero ocurre que cuando existen bruscos cambios del valor en curso del dinero. por cuanto los acreedores se ven obligados a aceptar en pago de sus créditos moneda envilecida. o del papel en el que se halle impreso. Asimismo se considera valor en curso. 3. D contrae con E en 1990 una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $5. ya que consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor en curso del dinero. circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana. Por ejemplo. está consagrado en nuestro Código Civil en el Art.. El principio nominalista. En épocas de estabilidad monetaria el nominalismo no ofrece mayores reparos. . Contemporaneamente la doctrina. cumple la obligación dando la especie designada”. Teniendo en cuanta dicha pauta. la aplicación lisa y llana del principio nominalista atenta contra el postulado de justicia.197 - canjearlo por los bienes o servicios que se pretenden adquirir.

No había formas que se refirieran a su valor ni a si tenían o no curso forzoso. del derecho a reclamar la indemnización del mayor daño. cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido una magnitud imposible de prever. a situaciones regidas por la justicia conmutativa. la tendencia a acordar reajuste monetario aun en casos de obligaciones puramente pecunarias. en el cual se hizo lugar al reajuste monetario en una obligación puramente dineraria. circulaban en nuestro país diversas monedas extranjeras de oro y plata. Puede anticiparse que después de este fallo. como fundamento. Se menciona en ese fallo. del enriquesimiento sin causa. Producida la emancipación. Se ha hablado. en el juicio Vieytes de Fernandez contra la provincia de Buenos Aires. ha de prevalecer en los tribunales de justicia del país. SISTEMA LEGAL ARGENTINO. de la buena fe. La Asamblea del año 1813 . Un numerose sector doctrinario y jurisprudencial sostiene que cuando el deudor cae en mora. según se trate de una obligación puramente pecunaria o una obligación de valor (o sea nominalismo para las primeras. aún cuando se trate de una obligación puramente dineraria procede el reajuste por depreciación del signo monetario. Otros recurren a la teoría de la imprevisión. asimismo.. La diferencia de tratamiento en cuanto a la posibilidad de reajuste monetario. valorismo para las segunda) levantó resistencias tanto el la doctrina como en jurisprudencia. del abuso del derecho. en las que ha de estarse a la igualdad estricta de las prestaciones recíprocas. el fallo de la Corte Suprema de la Nación.198 - JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE DEPRECIACIÓN MONETARIA. Ha tenido gran influencia en materia jurisprudencial. Algunos propician lisa y llanamente la eliminación de la clásica distinción. conforme a las circunstancias del caso. etc.

pero tuvo corta duración. la ley 2741. las obligaciones a oro fueron prorrogadas. cuya acuñción no pudo hacerse por la carestía del metálico. Desapareció así. Este banco fue investido de la facultad de emitir billetes que tendrían curso legal en todo el país. como organismo encargado de la impresión.. la Ley 1130. el cual pasó a ser el organismo encargado de cumplir las funciones monetarias del Estado. En 1927. pone en manos del Congreso la facultad de emitir moneda. Una vez que se hayan acuñado monedas por 8 millones de oro y 4 millones de plata.199 - tuvo la preocupación de la acuñación de la moneda nacional. 9481 y 9506 en donde se suspendía la conversiónd e billetes por oro indefinidamente. En 1890. En cuanto al papel moneda. Estaba conformada por monedas de oro. circula a partir de 1817 bajo la denominación de “billetes amortizantes”. . instituyó como unidad monetaria argentina al peso fuerte. En el año 1914. se sancionaron las leyes 9478. crea la Caja de conversión. tendrán urso forzoso en el país y servirán para cancelar las obligaciones contraídas dentro o fuera del mismo. se creó el Banco Central (con el carácter de empresa mixta). la Caja de Conversión y todo su patrimonio se transfirió al Banco Central. durante la presidencia de Marcelo T. quedará prohibida la circulación de moneda extranjera. se restableció la conversión de los billetes. pero que deban ejecutarse dentro de él. En 1935. En 1881. en el artículo 67. Es la primera ley importante del tema. La Constitución Nacional. establece la unidad monetaria argentina. de Alvear. en el peso oro y el peso plata. pues mediante un decreto del ejecutivo en 1929 se volvió a restablecer la inconvertibilidad. emisión y conversión de la moneda legal. La Ley 733 de setiembre de 1875. Este sistema bimetalista due practicamente derogado por la ley 1354. con motivo de la guerra mundial. incisos 5 y 10. Las monedas así acuñadas.

Deberá tenerse presente que hasta el 1 de Mayo de 1970 la unidad monetaria era el peso moneda nacional. a partir del 15 de junio de 1985. cuya equivalencia era: 1 peso ley 18. A partir de esa fecha la ley 18.188 = 100 pesos moneda nacional. INEJECUCIÓN. el Banco Central. los mismos están expresados en la moneda vigente a la fecha de la norma que los contiene. La partida era: 1 peso argentino = 10. .188. el austral. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL Y EN MONEDA EXTRANJERA. cuya vigencia fue ordenada por el decreto 1. con más la indemnización correspondiente a la mora. Respecto de lso valores monetarios que aparecen en el Código Civil. La ley 22. está vigente el peso.188 dispuso la vigencia del peso ley 18. es decir los intereses moratorios o punitorios. es siempre temporario y no definitivo pues. El decreto 1096/85 estableció. en las deudas que nos ocupan. Finalmente en la actualidad.000 australes.000 pesos argentinos. debido a que el género nunca parece. sobre la paridad: 1 austral = 1. una nueva unidad. Cuando el deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los daños que su proceder le provoquen.200 - En 1946-1947 se dispuso la nacionalización del Banco Central (decreto ley 8503) que se transformó en un organismo ofocial.025/83 a partir del 1 de Junio de 1983. se constituyó en forma definitiva en una entidad autárquica dependiente del Ministerio de finanzas. el deudor siempre estará en consiciones de abonar al acreedor la suma dineraria pactada. cuya equivalencia con el austral es de 1 peso = 10. Tal incumplimiento..707.000 pesos ley 18. para los billetes que emitiera.188. creó el peso argentino. El banco debía mantener un respaldo de oro y divisas. En 1949.

Clases: Los distintos tipos de interés pueden agruparse según diveros criterios. comunmente de una convención. INTERESES. Cuando el incumplimiento es doloso. reclamable sin necesidad de probar perjuicios y de la que no puede eximirse quél mediante la . No obstante utilizamos el adjetivo voluntarios por cuanto existen intereses que son establecidos por acto unilateral. sea como precio por el uso de un dinero ajeno. y constituyen frutos civiles del capital. o como indemnización por un retardo en el cumplimiento de obligación dineraria”. En el supuesto de inconducta procesal maliciosa. durante un tiempo dado. SEGÚN SU ORIGEN: 1.201 - Cuando el incumplimiento es culposo se deben únicamente los intereses en concepto de indemnización. b) Punitorios: Comportan una cláusula penal moratoria. CONCEPTO Y CLASES. además de los intereses se debe una indemnización suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor. y cuando las leyes de prcedimiento no establecen sanciones. los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en intereses accesorios. prevista por el caso de mora del deudor. De acuerdo con su finalidad se subclasifican en: a) Lucrativos: Comúnmente se los denomina compensatorios. Concepto: Busso define a los intereses en estos términos: “aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina. como por ejemplo un legado sometido a plazo que por decisión del testador delegue intereses..Voluntarios: Nacen de la voluntad de las partes.

una doble aplicación del principio de autonomía de la voluntad (art.Legales: Son establecidos por la ey. in equilibrio patrimonial. el daño moratorio.202 - demostración de no haberlos habido. independientemente de la voluntad de las partes. El Código Civil establece. TASA DE INTERÉS. b) Moratorios: Son impuestos por la ley para el supuesto de que el deudor retarde en forma imputable el cumplimiento de la obligación dineraria. Es cuando los intereses son pactados en los contratos de mútuo (prestamo de dinero). En los intereses voluntarios: Si bien es cierto que el Derecho Positivo Argentino consagra la libertad para convenir la cuantía de los interses voluntarios. puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. en su Art. con independencia del estado de mora del deudor. 1197 C.convenir intereses.) por cuanto permite a las partes: 1. lo que no siempre fue aceptado a lo largo de la historia.C. o restablecer. los saldos de las cuentas de la tutela y de la curatela. Ese precepto legal establece: “la obligación puede llevar intereses. 621. las sumas anticipadas por el mandatario. y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”.fijar su cuantía. De acuerdo se subclasifican en: CON SU FINALIDAD a) Retributivos: Son impuestos por la ley con la finalidad de mantener. 2. abusando de la situación en .etc. PACTO DE INTERESES.. no obstante la posibilidad de reducción judicial de la s penas desproporcionadas abusivas. Tales intereses representan por ende. Así por ejemplo. y 2.

3. que el art. se deben los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. basándose en lo preceptuado en los arts.Legal: En defecto de la convensión. ya sean punitorios o moratorios. por cuanto no hay razón valedera para que no se aplique a las obligaciones dinerarias el régimen general sobre constitución en mora. y se basan en el Art. En los intereses moratorios: (Art. por lo tanto debe interpretarse el texto del art. reiteradamente. el C. La tasa variará de acuerdo a las distintas épocas y los distintos lugares. fue fijando una limitación a esa libertad permitida por el C. convengan con éste intereses de monto desorbitante.. que la operatividad de la ley es solo subsidiaria.. es decir.203 - que se encuentra el deudor. Los intereses. 622. desde el vencimiento de ella”. es por ello que la jurisprudencia. La tasa admitida por la jurisprudencia varía continuamente de acuerdo con las circunstancias fácticas imperantes. contrario a la moral y a las buenas costumbres. 502 y 953.Convencional: Respecto de la cuantía de la tasa.C. corren a partir de la constitución en mora del deudor.Judicial: No habiendo tasa fijada en la convención o por la ley los jueces determinarán el interés que debe abonar el deudor moroso. Códig Civil. DESDE CUANDO SE COMPUTAN. 509 del C. Entendemos (Alterini) que esta postura no es correcta. de acuerdo con los principios generales que circunscriben tal facultad en las órbitas de la licitud y la moralidad del acto. 622) 1. establece “que el deudor moroso debe los intereses que estuvieran convenidos en la obligación.C. Algunos autores entienden que los punitorios comenzarían a devengarse desde el vencimiento de la obligación sin necesidad de que el deudor fuera constituído en mora. reconoce la autonomía de la voluntad: las partes pueden convenir la tasa de interés. 622 en el sentido de que los intereses . determina para todas las obligaciones. 2.C.

convengan con éste intereses desproporcionados respecto del capital adeudado.Uno subjetivo: aprovecharse de la necesidad del deudor. especialmente en tiempos de estabilidad económica.Uno de orden material: Las altas tasas de interés fijadas en el contrato (desproporcionadas respecto del capital prestado) en comparación con el capital de plaza y.fijar intereses en una obligación dineraria y 2. solo no podía configurar un ilícito llamado usura. sin necesidad de constitución en mora. Pero puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. se llegó a la conclusión que la evidencia de este elemento material (desproporcionads o exageradas tasas de interés). o el préstamo de un capital que toma un deudor con altos intereses para obtener con dicho capital tremendas ganancias que superan el interés prometido. Si bien es cierto que durante mucho tiempo. . al nacer la obligación puede ser exigua y perjudicial al pagarse la obligación por efecto de la inflación sobreviniente. ej. Por ello para configurar usura se deben cumplir dos requisitos: 1. conforme al art. De acuerdo a lo estipulado por el art. se fijaron tasas topes (Bco. en el campo extracontractual o aquiliano la mora es automática. Por otra parte.. 621 y coherentemente con el 1197 se consagra la libertad de las partes para: 1. 2.204 - moratorios solo corren a partir del vencimiento de la obligación. pues la tasa que en un momento dado puede ser exagerada. contrario a la moral y a las buenas costumbres. Central o la jurisprudencia). INTERÉS Y USURA. D le entregará a E $300 al 30 de junio de 1997). cuando es a plazo expreso y cierto (p. ya citado. abusando de la situación en que se encuentra el deudor. comenzando el curso de los intereses moratorios a partir de cada perjuicio sufrido por la víctima.convenir libremente el monto de éstos.

por lo tanto. entendemos (Alterini).. admite la legitimidad del pacto de intereses. Concepto de usura: “Es el interés excesivo pactado en un contrato de mutuo dinerario.711 al art. Otros configuran la usura a través de otras figuras: Objeto ilícito. le hiciere dar o prometer. que acarrea la nulidad parcial del acto jurídico y desde el punto de vista penal. es. la ligereza o la inexperiencia de una persona. justificable que paguen por el uso del capital ajeno. los préstamos de dinero son comunes y los prestatarios pueden realizar con él operaciones comerciales que les aporten ganancias. incluso canónico en alguna medida. 175 C. que consagró la validez. e incluso amplió la libertad de los particulares para establecer la tasa de interés. para sí o para otro. 954. La prohibición de convenir intereses existente en la antigüedad era comprensible. en cualquier forma. . situación que perduró hasta la Revolución Francesa. etc. en la sociedad contemporánea.. luego de la reforma introducida por la Ley 17. es delito.205 - Por eso en la actualidad. con una economía más evolucionada. Abuso de Derecho. En cambio. intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación. Art. Causa ilícita.Penal: “el que aprovechando la necesidad. En el Derecho Canónico y durante la Edad Media se prohibieron los préstamos de dinero a intereses. inteligencia también adoptada por nuestra sistema normativo. que atenta contra la moral y las buenas costumbres”. por cuanto el dinero obtenido en préstamo por los particulares no era empleado por ellos con fines lucrativos.”. sino que era utilizado para satisfacer necesidades de consumo.. El Derecho Moderno. que el pacto de intereses usurarios configura el vicio de lesión. POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA.

e ilíquida. la doctrina y la jurisprudencia dominantes no reconocen la liquidez como requisito imprescindible para que se inicie el curso de los intereses en una obligación dineraria.000 de interses por año que. Por eso es que. cuando sucede lo contrario. para devengar intereses. fundándose en que el deudor no puede ampararse en la iliquidez de la deuda para no pagar por la utilización del dinero ajeno. hacen $6. Efectivamente.206 - OBLIGACIONES ILÍQUIDAS. a efectos de que no comience el curso de los intereses. 623 dada a esa norma por la ley de convertibilidad: “No se . pues. Es la capitalización de intereses. En materia comercial estos pactos fueron considerados lícitos. Es decir que basta con que la obligación tenga existencia cierta. con lo cual la deuda aumenta desmesuradamente en perjuicio del deudor.000 al 20% anual. ANATOCISMO. actuando de buena fe. Una obligación dineraria es líquida. aunque su monto sea ilíquido. lo que equivale a $1. sujetándose a un posterior reajuste. En doctrina se planteó el interrogante de saber si una deuda ilíquida devenga intereses. cuando su monto es cierto y determinado. es decir la capitalización de los intereses fundada en un pacto anticipado siguiendo una vieja doctrina que considera que esos mecanismos suelen configurar con frecuencia un aprovechamiento usurario de la situación inferior del deudor. y así sucesivamente a la fnalización de cada período. los pactos que autorizan anticipadamente la capitalización de los intereses aparecen en la nueva redacción del Art. existiendo en un principio una opinión negativa que actualmente no tiene vigencia.000 que producirán nuevos intereses. sumados al capital. de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo nuevos intereses. Nuestro Código Civil en su art. repudiaba el anatocismo.. 623. Por ejemplo: D le debe a E $5. podría consignar lo que cree entender adeudar.

muchas veces será necesario poner límites a los abusos de acreedores que aprovechando su situación y la del deudor. reemplazar las suprimidas cláusulas de actualización. por pactos de anatocismo que si el interés es fuertemente positivo y los períodos de capitalización son breves. incrementan la deuda en forma vertiginosa.207 - deben intereses de los intereses. nos encontramos entonces frente a una progresión geométrica que hace crecer al capital como una bola de nieve.Se extinguen los intereses que corresponden al capital pagado. 3. en el recibo? Al respecto se han sostenido tres opiniones: 1. que nos recuerda la triste circular 1050 y permitiría a los más poderosos. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.Se extinguen los intereses que corresponden a todo el capital. . porque uno de lso mayores peligros está dado por el establecimiento de períodos muy breves de capitalización lo que lleva a un crecimiento desmesurado de la deuda. 2. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. Qué ocurre si el pago de capital ha sido parcial. ni siquiera en la parte del capital pagado. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. PAGO PARCIAL DEL CAPITAL.No hay extinción de intereses. incluyan cláusulas que sean leoninas (abuso del derecho olesión). A pesar de esta norma. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza”.. el fijar la periodicidad. y no se ha hecho salvedad por los intereses. Preocupa que se haya dejado a la libertad de las partes. Esta observación es más válida si atendemos al último párrafo de este artículo.

Ley 24. .283. no podrá establecerse (judicial o extrajudicialmente) un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación al momento del pago. aún no devengados.928: “Convertibilidad del austral”.283: “Actualización del valor de bienes o prestaciones”. INTERÉS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. pues sigue el principio de la interdependencia. entonces si el enterés sigue al capital. pues ningún acreedor aceptaría imputar lo recibido a cuanta del capital. si todavía están pendientes los intereses. 1: “Declarese la convertibilidad del austral con el dólar. INTERESES JUDICIALMENTE ACRECENTADOS. se inclinan por la segunda postura.000 por cada dólar”.208 - Alterini y Llambías. Cuando deba actualizarse el valor de una cosa o bien o cualquier otra prestación. el pago parcial de éste repercutirá sobre los intereses que el devengue y no sobre los devengables por el capital no pagado. (1991) a razón de A 10. Borda se inclina por la tercera.. EXTINCIÓN DE INTERESES. LEY 23. Ley 23. por haberse extinguido la obligacióm principal (capital) de la cual son accesorios. • cuando se trata de intereses futuros. Art. Hay dos formas de extinguir la deuda de intereses: • por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación. LEY 24.928. similar que el caso de pago total.

Art.928) 619. la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas”. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. 617. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. Art.. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. 10: “Derógase todas las normas legales que establecen o autorizan la indexación por precios. la actualización monetaria. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. cumple la obligación dando la especie designada. la variación de costos. impuestos o tarifas”. cumple la obligación dando la especie designada. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.209 - Art. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución . DEROGADO POR LA LEY 23.928) Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. 619 y 623. 617: “Si por el acto por el que se ha constituído la obligación.928) Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. DEROGADO POR LA LEY 23. u otra especie de moneda nacional al cambio que corra en el lugar el día del vencimiento de la obligación. 619: “Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda. la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero”. Modificó los arts. 623: “No se deben intereses de los intereses. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República.928) 617. Art. el día de su vencimiento”. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses.

sino por obligación posterior. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.. DEROGADO POR LA LEY 23.928) 623. convenida entre el deudor y acreedor que autorice la acumulación de ellos al capital. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.210 - periódica de la tasa de interés de plaza”. . (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO.928) No se deben intereses de los intereses. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses.

estaremos frente a una obligación con sujeto múltiple. que la relación obligacional se establezca entre varios acreedores y un deudor. puede ser disyunta o conjunta. Si la pluralidad es activa. lo son en forma alternativa. etc. sin embargo. es lo que se llama pluralidad de sujetos originaria. transmisión de patrimonios integrales.211 - OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS. ya sea por sucesión hereditaria o por actos entre vivos (cesión de créditos. Por ejemplo. que es un obligación de sujeto singular. asunción de deudas. complejo o plural. Este fenómeno puede ocurrir de dos maneras: a).En el momento mismo de formarse la obligación. Si la pluralidad es pasiva. que será un caso de pluralidad derivada. la obligación se cumple si el acreedor cobra la prestación a uno de los deudores.) varias personas ocupan el lugar del acreedor o deudor originariamente singulares originariamente.. la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores . en la obligación de Juan consistente en pagar una cantidad de dinero a Carlos. • En la pluralidad disyunta. si Carlos fallece y deja tres herederos. ya sean varios acreedores o varios deudores.La multiplicidad de sujetos se presenta en forma derivada en las hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación. son las obligaciones de sujeto singular. o entre varios deudores y un acreedor o entre varios acreedores y varios deudores: son éstas las obligaciones de sujeto múltiple. La pluralidad de sujetos a su vez. b). Por lo común las obligaciones tienen un solo acreedor y un solo deudor. Si la pluralidad . Nada impide. NOCIONES GENERALES. los sujetos. o varios acreedores y varios deudores.

Realizada ésta. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. OBLIGACIONES DIVISIBLES. CONCEPTO. O sea que. Las obligaciones de pluralidad conjunta. • En la pluralidad conjunta. pero lo contrario es viable. En estos casos. Lo expresado implica efectuar una distinción entre la “divisibilidad” que es la aptitud de la prestación para ser fraccionada y la “división”. Art. las partes pueden convenir que una prestación divisible deba ser cumplida íntegramente por el deudor (indivisibilidad intencional o convencional). estamos ante una obligación de sujeto indeterminado inicialmente. Son indivisibles. todos los acreedores concurren los unos con los otros en el crédito: sus derechos coexisten.212 - es activa y pasiva a la vez. si se trata del aspecto activo. 667: Las obligaciones son divisibles. La pluralidad disyuntiva se enuncia por medio de la conjunción “o”. de acuerdo con la naturaleza de la prestación. Esta pluralidad se enuncia por medio de la conjunción “y”. Nuestro Código no ha legislado sobre este tipo de obligaciones. más que obligaciones de sujeto múltiple. El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. el acreedor elegido para el cobro. cuando uno de los deudores paga la prestación a uno de los acreedores. pero cuya determinación debe hacerse efectiva antes o al momento del cumplimiento de la obligación. Los demás debe ser tenidos como si nunca lo hubieran sido. o el deudor indicado para el pago serán los únicos sujetos de la obligación en su respectivo grupo. en .. se clasifican en divisibles e indivisibles. si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. Nuestro sistema jurídico se inclina por la divisibilidad material no pudiendo ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible. que es el fraccionamiento considerado en sí mismo. la obligación se tiene por ejecutada.

XVI. es susceptible de ser cumplida por partes.Física o natural: que a su vez puede ser. en ningún caso. En el S. Por ejemplo: D y E deben entregar a A un terreno de dos lotes para destinarlo en su totalidad a la construcción de una casa. en Francia. y como excepción la indivisibilidad. ANTECEDENTE HISTÓRICOS. En el Derecho Romano no existió una teoría integral acerca de la materia que nos ocupa. Lo que evidentemente tuvo mayor trascendencia fue el criterio sustentado por Paulo y Ulpiano. la que puede ser: 1. no hay división a pesar de haber divisibilidad. a pesar de que el terreno es en sí mismo divisible. Dumoulin escribió una obra en la que sentó como regla general la divisibilidad de las obligaciones. donde se hallan los verdaderos principios de esta materia. no rigiendo entonces el principio de fraccionamiento (división). según el cual algunas prestaciones. cuando la prestación. a pesar de ser fraccionables. por convención de partes o por imperio de la ley. 2. debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad para liberarse de la deuda. las partes pueden convenir que una prestación divisible sea considerada como indivisible. la obligación es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser dividido en partes (la construcción de un casa). .213 - ciertos casos.Convencional o accidental: se fundamenta en la estructura del vínculo. Velez hace alución a que los fundamentos acerca de la teoría de la indivisibilidad deben buscarse en el Derecho Romano.. en tal situación. la prestación divisible es considerada indivisible. no obstante lo cual. 1) absoluta o necesaria. puede apreciarse que en ciertos supuestos se admitió la divisibilidad (obligaciones de cantidad). y 2) relativa. mientras en otras no era procedente.

dando lugar a la llamada indivisibilidad intencional o convencional. En lo referente a la indivisibilidad nuestro cuerpo legal admite como regla general la que se fundamenta en la naturaleza de la prestación.La división puede ser: • • física intelectual . no consagra un criterio riguroso por cuanto también en ciertos casos es menester tener en cuenta la intención de las partes que pueden establecer como indivisible alguna prestación que es materialmente divisible.214 - 3. en la nota al art. El Código francés. utilizando en ello cierta suma de dinero: si bien el objeto es divisible. el pago -construcción del hospital. no obstante. inclinándose derechamente por la división física o material.. pero la indivisibilidad es pactada en cuanto al cumplimento de la obligación (un testador impone a sus herederos la edificación de un hospital.no admite división. (art. quien le introdujo una modificación esencial al considerar que la divisibilidad.Pactada para el pago: la prestación en sí es divisible. 679 repudió expresamente el criterio que admite la división intelectual. puede ser también intelectual. influenciado por Pothier. adoptó el siguiente sistema: . 670) .La indivisibilidad puede ser: • • • necesaria o absoluta natural o relativa accidental o convencional SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL: Velez Sarfield.) El sistema elaborado por Dumoulin fue aceptado por Pothier. además de física.

la superficie mínima de la unidad económica” EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD.Que la división no afecte el valor económico de la cosa. 673: Las obligaciones divisibles. cada deudor cumplirá la obligación pagando 250 que. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. Así surge del art. 3. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. Art. reformado por ley 17. teniendo aquellos derecho a percibir. Claro está que la calidad de divisible del objeto hace viable que el acreedor y el deudor singulares convengan un pago parcial. . (un caballo) Principios de fraccionamiento: En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. como cuando el acreedor acepta que X cantidad de pesos le sean pagados en cuotas. solo la parte que les corresponda en el crédito o en la deuda. en materia de inmuebles.215 - Requisitos: 1. Aclaración previa: Para que los principios relativos a la divisibilidad sean aplicables. y éstos deber de pagar. 667: “las obligaciones son divisibles. deben cumplirse como si fuesen obligaciones indivisibles. 2326: “son cosas divisibles aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales. cada una de la cuales forma un todo homogéneo y análogo. Por ejemplo. lo cual queda obviamente excluido si el objeto es indivisible.Que la división no convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa. RELACIONES ENTRE COACREEDORES Y CODEUDORES.. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial” y del art. tanto a las otras partes como a la cosa misma” 2.Que la prestación sea divisible.711: “las autoridades locales podrán reglamentar. D y E deben entregar $500. es menester que la obligación presente pluralidad subjetiva. 2º párrafo. ni el deudor a hacerlos. Art 2326.

es la suma que les podrá requerir a cada uno el acreedor. tiene una acción de repetición contra el acreedor por el excedente de su parte. la división se efectúa en proporción a la parte por la cual cada uno de ellos es llamado a la herencia. 3. o coacreedores con deudor común) 2.si pagó excesivamente por error. El principio de división involucra establecer la cuota parte a cargo de cada deudor y en beneficio de cada deudor y en beneficio de cada acreedor. que se determina conforma al siguiente criterio: 1. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás codeudores. en tal caso debemos distinguir distintas situaciones: 1º. a quienes debe satisfacer las partes que individualmente les correspondan en el crédito. Puede suceder que uno de los codeudores abone al acreedor mas de la parte que le corresponde. puede solicitar el reintegro del excedente de manos de los otros codeudores de acuerdo con la cuota-parte que le corresponda a cada uno.Si la pluralidad es sobreviniente ya que.si pagó excesivamente en forma deliberada. la división se opera por partes iguales. .216 - por otra parte. era titular. de la cual. Si el deudor abona el monto total de la deuda a un solo acreedor no queda liberado frente a los demás. Pago: Cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su parte en el crédito. y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la deuda. según Derecho. salvo que se haya convenido otra proporción.En caso de que nada se haya convenido.. por muerte del acreedor o del deudor singular lo suceden varios coherederos.De acuerdo como el convenio celebrado entre las partes (acreedor común con codeudores. pudiendo repetir del acreedor que recibió el pago total todo aquello que exceda la cuota-parte. 2º.

675 establece claramente que cada deudor está obligado a pagara solamente la parte que le corresponde en el crédito.217 - Exepciones: El art. Prescripción: La suspensión y la interrupción de la prescripción favorecen o perjudican a cada coacreedor o a cada codeudor en forma particular. ello es así salvo que uno de los codeudores. Esto puede ser por: 1) convenio de partes. solo tienen virtualidad respecto al crédito y de la deuda de los sujetos que las celebran no alterándose la situación de los demás sujetos de la obligación divisible. quien no puede pretender percibir la parte de la deuda correspondiente a aquél de manos de los demás codeudores. sea designado para efectuar el pago total de la deuda. la transacción.. o uno de lo coherederos del deudor singular. . pudiendo repetir lo que haya pagado en exceso. la novación o la remisión de la deuda efectuadas entre el acreedor común y los codeudores o entre el deudor común y los coacreedores. pues sus efectos no son extensibles a los demás sujetos de la obligación. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común. 2) disposición testamentaria. 3) convenio entre los coherederos al efectuarse la partición testamentaria. Otros modos extintivos: La compensación.

quien puede intentar una acción de repetición para lograrlo y. para los demás codeudores.en su defecto. dicho deudor le debe abonar al resto de los coacreedores aún impagos el monto que anteriormente pagó en exceso.. 697 establece expresamente que la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás.en su defecto. de acuerdo con los contratos que hayan celebrado los deudores entre sí o los acreedores entre sí. teniendo en cuenta: a. porque en las obligaciones divisibles son aplicables los principios que rigen las obligaciones simplemente mancomunadas. c. La determinación de la cuota-parte se realiza teniendo en cuenta el siguiente orden de prelación: 1. como pago efectuado por un tercero. Respecto de la precedencia de la acción de reintegro. con el fin de cancelar con ellos la obligación divisible contraida. 3. El acreedor que percibió más de su cuota-parte está obligado a reintegrar el exceso al deudor.218 - Mora o culpa: El art. asimismo. es factible por cuanto el pago excesivo hecho por el deudor se reputa. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible que permanecieron ajenos al pleito.la causa por la cual los coacreedores o codeudores contrajeron la obligación conjuntamente b.de acuerdo con el convenio existente entre las partes (deudores y acreedores conjuntamente) 2.las demás circunstancias de cada caso. . las cuotas-partes serán consideradas iguales.en su defecto. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. 4.las relaciones de los interesados entre sí. Cosa juzgada: La sentencia recaída en un juicio solamente perjudica o beneficia a los coacreedores o codeudores que intervinieron en él.

por lo contrario no se propagan los efectos de los hechos independientes de la prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. y cada uno de los coacreedores puede pretender el cobro total del crédito..Principio de propagación: consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. 1. el deudor demandado es quien debe abonar la deuda.219 - OBLIGACIONES INDIVISIBLES. deben entregar un sillón a A. por extensión respecto de los demás coacreedores y/o codeudores. también puede ser intencional o convencional en el supuesto de que las partes pacten que el cumplimiento de una prestación divisible debe ser total. no así los dela cosa juzgada) 2. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y DE PROPAGACIÓN: Las obligaciones indivisibles presentan la característica fundamental de que cada uno de los codeudores está obligado al pago integro de la deuda. Los efectos de dichas obligaciones están regidos por dos principios esenciales: el de propagación y el de prevención. relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y. y solo puede hacerlo en . CONCEPTO.Principio de prevención: tanto en las obligaciones indivisibles como en las solidarias rige el principio de prevención en beneficio del sujeto activo. conforme a la naturaleza de la prestación. y en virtud de él el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene derecho de cobrar con preferencia respecto a los demás acreedores. no admiten cumplimiento parcial. por su parte. que solo tienen virtualidad para ellos (los efectos del pago se propagan. pues se basa en la índole no fraccionable de la prestación. por ejemplo D y E. La indivisibilidad es fundamentalmente objetiva. Son obligaciones de sujeto plural que.

sus efectos no se propagan a los demás . por el principio de prevención el pago solo puede ser efectuado por el deudor prevenido. Todo codeudor esta facultado para pagar a cualquiera de los coacreedores.220 - manos del acreedor que lo previno. Novación: En el análisis de la novación debemos distinguir si la pluralidad subjetiva es activa o pasiva: 1.. Exigibilidad: La exigibilidad total del crédito de cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores se fundamenta en la índole de la prestación debida. y en manos del acreedor previniente. la integridad del crédito. que quedan liberados respecto del acreedor. cuya entrega es divisible. con prescindencia de la voluntad de las partes. Pago: En la obligación divisible cualquiera de los codeudores debe pagar. pero si A demanda a D. es por ello que si la obligación no se cumple por culpa de los deudores. la indemnización que éstos deben al acreedor común conforma una obligación divisible porque se paga en dinero. Por ejemplo. salvo que alguno de éstos demande el cobro del crédito a alguno de aquellos. y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibir. cancelando la obligación para todos los demás. si D y E deben a A y B un sofá. El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos. En tal caso. tanto D como E tienen el derecho de pagar a cualquiera de sus acreedores. solo éste puede abonar la deuda y lo debe hacer en manos de A. que no admite fraccionamiento.pluralidad activa: si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común.

y nunca al acreedor. quienes pueden exigir el pago de la obligación. que se encuentra facultado para exigir el pago íntegro del crédito a otro de los codeudores. que favorecen a uno de los coacreedores con relación a uno de los codeudores. ello se debe a que cada acreedor es dueño solamente de su cuota-parte en el crédito. quienes pueden exigir el cumplimiento de la obligación originaria. Prescripción: La prescripción de una obligación indivisible ocurrida entre uno de los codeudores y uno de los coacreedores propaga sus efectos beneficiando a los demás deudores y perjudicando a los demás acreedores. extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos. Culpa y dolo: La culpa y el dolo son personales. no pudiendo disponer nada más que sobre ella.221 - acreedores. 2. Por otro lado. es el único responsable del . Remisión y transacción: La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afectan la relación creditoria existente entre ese último y los demás coacreedores. propagan sus efectos aprovechando a todo aquellos y perjudicando a todos éstos. si uno de los codeudores incurre en alguno de ellos.pluralidad pasiva: si el acreedor es único. la novación que lleve a cabo con cualquiera de los codeudores propaga sus efectos a los demás.. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás. la interrupción y la suspención de la prescripción. Por lo tanto.

con el fin de que este último distribuya entre ellos el excedente percibido. quedando liberados los restantes deudores. si uno de los codeudores es interpelado por el acreedor. . El codeudor que paga la deuda. en proporción a las cuotas-partes que les corresponden a cada uno de el crédito.. (art. 685) Mora: El estado de mora es también estrictamente personal. en virtud del principio de contribución tiene acciones recursorias o de regris respecto de los demás deudores para percibir de cada uno de ellos la cuota-parte que deben en la obligación. la relación interna está regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. los efectos de su constitución en mora no se propagan a los demás deudores ni benefician a los acreedores que no lo han interpelado. Consiguientemente. los coacreedores que no recibieron el pago de la deuda están facultados para ejercer contra el acreedor que lo recibió las acciones de regreso pertinentes. sus efectos se extienden a todos los sujetos de la obligación respecto de los cuales rija esa automáticidad. En las obligaciones indivisibles.222 - resarcimiento de los daños que su conducta cause al acreedor. En el supuesto que la mora sea de producción automática. Cosa juzgada: La cosa juzgada que recae en un juicio no puede ser aducida contra o por los coacreedores que no intervinieron en la tramitación de las actuaciones. al igual que en las divisibles. Por su parte.

669) • De dinero: es divisible. según determinadas medidas expresadas en la obligación como la construcción de un muro. duda que se incumpliría en parte si se talaran 100 ha. estipulada por metros. determinados solamente por un cierto número de días de trabajo. de la misma especie. 669) • De cantidad: es divisible (art. en cada caso particular”. que sea igual al número de acreedores o deudores o a su múltiplo. exepto: .. comprenden un número de ellas de la misma especie. (art. Por ejemplo: la obligación asumida por un deudor de no talar más de 50 hectáreas de un bosque destinado a ser usado por el acreedor para la práctica de la caza. (art. la divisibilidad o la indivisibilidad de la obligación se decide por el carácter de la prestación. Obligaciones alternativas: Según el art. . salvo cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles.o cuando consisten en un trabajo dado. 679) • De género: la obligación es indivisible. Obligaciones de dar: Su divisibilidad o indivisibilidad depende de la determinación de la prestación: • Cosas ciertas: la obligación es indivisible (art. 670) Obligaciones de no hacer: Según el art. que sea igual al número de ellas. 672: “las obligaciones alternativas que tienen por objeto prestaciones de naturaleza opuesta (unas divisibles y otras no) .cuando tienen por objeto la prestación de hechos. Obligaciones de hacer: En principio son indivisibles. 671: “en las obligaciones de no hacer.223 - PRESTACIONES DIVISIBLE E INDIVISIBLES.

si ambas son divisibles. Si D y E se obligan a entrega a A un inmueble o $20. ello se fundamenta en tal situación porque la obligación princicpal pierde virtualidad.pero en el caso en que la prestación principal es divisible (dar dinero). 3.Si ambas prestaciones son indivisibles. la obligación es divisible. la obligación adquirirá el el carácter de la prestación pactada como pena. 4. de ser las prestaciones de naturaleza opuesta.000: si optan por la entrega del inmueble. la obligación entera se juzga indivisible. o del deudor con conocimiento del acreedor”. es divisible. ésta última sería divisible conforme al art. Obligaciones facultativas: Art. y la accesoria indivisible (dar un inmueble). lo cual carece de sentido porque se trataría de la divisibilidad intelectual del inmueble. lo obligación es indivisible. No obstante. si eligen entregar el dinero. la obligación es indivisibles. 2. siendo reemplazada por la accesoria (cláusula penal) INDIVISIBILIDAD IMPROPIA. 644. caso en el cual.que no admiten ser fraccionadas.224 - no son consideradas como divisibles o indivisibles sino después de la opción del acreedor. Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como características esenciales: ..si la prestación principal es indivisible. 1. Obligaciones con cláusula penal: El carácter de las obligaciones con cláusula penal lo determina la índole de la prestación que integra el contenido de la obligación principal. 644: La naturaleza de la obligación facultativa se determina únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella. y . y la accesoria es divisible. puede ocurrir que el acreedor requiera a los deudores el importe de la pena. si promedia incumplimiento.

ninguno de los deudores podrá cancelar individualmente la obligación. so riesgo de serle opuesta la excepción de falta de legitimación activa por el deudor demandado. la deuda no puede ser fraccionada en partes equivalentes. Existen ciertas obligaciones que. y ningún deudor -en caso de pluralidad pasiva. Casos: • Deuda de varios cuerpos ciertos: si los deudores se obligan a entregar varios cuerpos ciertos que no son fungibles.que cualquiera de los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumplimiento íntegro de la prestación debida. Teniendo en cuenta lo expresado. por lo cual el acreedor deberá exigir su pago conjuntamente a todos los codeudores.no puede ni está obligado a cumplir la prestación en forma independiente de los demás codeudores. Por ejemplo. El efecto principal de estas obligaciones es que los acreedores (para exigir el cumplimiento del crédito) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar en forma conjunta. siendo indivisibles no presentan la última de esas características. o trabajando en “equipo”. sino a todos en conjunto. . el acreedor no podrá exigir el pago a uno de ellos en particular. • Obligación de colaborar: en ciertas obligaciones los deudores deben cumplir la prestación debida en estrecha colaboración.. por lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias. en caso de que D y E se obliguen a realizar una obra “por equipo”. viceversa. sino a los dos en conjunto y. ningún acreedor puede pretender el cobro del crédito en forma individual.225 - . no pudiendo el acreedor demandar la ejecución de la obra a cada uno de ellos en particular.

en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda y cada acreedor puede reclamar solo su cuota-parte del crédito. pudiendo darse en forma independiente (obligaciones simplemente mancomunadas). 690: La obligación que tiene más de una prestación. Son también obligaciones mancomunadas las 3. • Unidad de objeto y de prestación. CLASES: Teniendo en cuenta la calidad del vínculo. o coligadas (obligaciones solidarias). CONCEPTO. La pluralidad de sujetos puede referirse a ambas partes en forma separada o simultánea.000 por la compra de un inmueble) • Pluralidad de vínculos: existen tanto vínculos como sujetos intervienen en la obligación. Las categorías recién expuestas se superponen combinándose de la siguiente manera: Las obligaciones simplemente mancomunadas . • Unidad de causa: la causa de la obligación contraída por los deudores es única (se debe $50. Art.Divisibles 4. Las obligaciones de sujeto plural son denominadas mancomunadas. es obligación mancomunada que puede ser o no solidaria.226 - OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. o cualquiera de los acreedores esta facultado a la percepción integra del crédito. CARACTERES: • Pluralidad de sujetos: que puede ser originaria o derivada. distingue dos clases de obligaciones mancomunadas: 1.Indivisibles. 699/ 717).. 2. en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda.Simplemente mancomunadas: (arts 690/ 698).Solidarias: (art.

Art. 691 permite afirmar que la obligación simplemente mancomunada implica. distintos los unos de los otros. 691: En las obligaciones simplemente mancomunadas. El antecedente más antiguo de la solidaridad lo encontramos en el Derecho romano a través de las obligaciones “correales”. Son aquellas en que. Lo enunciado por el art.. Las obligaciones solidarias (una especie de obligaciones mancomunadas) están definidas en el art. o puede pretenderla. cuando la totalidad del objeto de ella puede. ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores. de acuerdo con la pluralidad de sujetos que la integran. el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. Obligaciones in solidum. lo que era pactado a efectos de evitar la división de la deuda. Art. cada uno de ellos debe cargar con la cuota-parte del crédito que le corresponde. en virtud del título o de la ley. habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas. en las cuales cada acreedor podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores. no obstante el Código solo trata las relativas a objeto divisible.227 - pueden ser divisibles o indivisibles. 699. un fraccionamiento del vínculo. si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los interesados. Las obligaciones simplemente mancomunadas pueden referirse a prestaciones divisibles o indivisibles. Antecedentes históricos. 699: La obligación mancomunada es solidaria. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. a su vez las obligaciones solidarias pueden ser divisibles o indivisibles. . en virtud del título constitutivo o de una disposición de la ley. Estas obligaciones pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles.

de origen convencional.diversidad de deudores. éstas de la equidad. . 3) en las correales se daban todos los efecto de la solidaridad (principales y secundarios). que niega la existencia en nuestro Derecho de obligaciones de solidaridad imperfecta o in solidum. al que están referidas las obligaciones que concurren. se reconocen que algunas obligaciones reúnen caracteres típicos que les brindan una categorización propia. Dichas obligaciones presentan las siguientes características: . existían en Roma las obligaciones in solidum (o imperfectas). existía respondiendo cada uno de ellos por el todo. mientras que en las in solidum únicamente se daban los principales. .228 - Además de las obligaciones correales (o perfectas). la cosa es robada por L..engendran deudas distintas. ante un descuido de éste. Las diferencias que se pueden marcar son las siguientes: 1) en las primeras. De acuerdo con la opinión doctrinaria mayoritaria. que son distintas e independientes entre sí. No obstante ello. . en el supuesto de que la cosa sea robada por negligencia del comodatario (D). en virtud del contrato de comodato al primero y del hecho ilícito al segundo -diversidad de causas independientes y distintas-. cuyo origen era legal. a diferencia de las solidarias en las que la deuda es única. en las segundas no cabía representación recíproca igualmente responsabilidad por el todo.identidad de objeto debido.diversidad de causas de deber. Ejemplo: A da en comodato un libro a D y. tales son las llamadas concurrentes. 2) aquellas nacían del jus civile.identidad de acreedor (único) . . la los codeudores ser representan aunque recíprocamente. el comodante (A) -único acreedorpodrá requerir la indemnización de daños (único objeto) al comodatario (D) o al ladrón (L) -diversidad de deudores-.

los vínculos se presentan coligados. en forma independiente.Unidad de prestación. pluralidad de vínculos.Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones mancomunadas es la división de la deuda. pero no propaga sus efectos alas otras deudas. siendo excepcional. A pesar de ello el acreedor no puede requerir el cobro a los demás obligados. por lo tanto la solidaridad. lo que acarrea .Unidad de causa fuente. en razón de la representación recíproca que existe entre los codeudores o coacreedores. no podrá reclamarla al ladrón de la cosa. por cuanto una vez satisfecho su crédito quedan sin causa las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él. 6. debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o la ley..Hay pluralidad de vínculos coligados: la obligación solidaria presenta. pero tal independencia no es absoluta como en las demás obligaciones mancomunadas sino que. o de acreedores y de deudores. 3. o de acreedores.229 - En las obligaciones concurrentes el pago efectuado por uno de los deudores produce la extinción de la obligación a su cargo. que puede ser divisible o indivisible.Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a cualquiera de los deudores. Como caracteres típicos de la solidaridad.La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley. en el ejemplo anterior: si el comodante percibe del comodatario la indemnización del daño sufrido. cabe mencionar que: 4. 5. 2. Caracteres de las obligaciones solidarias. 7.Pluralidad de deudores. lo que implica que el deudor común se relaciona con cada acreedor o el acreedor común se relaciona con cada deudor. como o todas las mancomunadas. Tienen las características propias de todas las obligaciones mancomunadas: 1.

700. • ley: en ciertos supuestos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación (art. La sentencia no es en realidad fuente de solidaridad. mientras no sea prevenido por alguno de ellos. Prueba: La solidaridad debe ser expresa. La solidaridad pasiva. exigir el pago. pues resulta suficiente hacerlo mediante “signos inequívocos”. pudiendo constituírsela por convención de las partes o por una disposición testamentaria. Por otra parte. que puede efectuarlo a cualquiera de losa creedores. tiene como finalidad asegurar la percepción del crédito. la prueba debe ser aportada por quien la alega. ya que puede solicitar el cobro íntegro de cualquiera de los codeudores. supuesto en el cual únicamente a él debe realizarse el pago. mucho más frecuente. en tanto la voluntad puede ser fuente de solidaridad activa o pasiva. Pero no es menester utilizar formas determinadas para establecerla. Finalidad: En la solidaridad activa la finalidad es facilitar el pago de la obligación al deudor común. la ley solo lo es de solidaridad pasiva.230 - como consecuencia que ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propaguen sus efectos a los demás sujetos de la obligación. para lo cual puede valerse de cualquier medio. .. • voluntad: es la fuente por excelencia de la solidaridad. y no se presume. a pesar de que así lo exprese el art. los acreedores también se ven favorecidos por cuanto cualquiera de ellos puede. en tanto cuanto es declarativa y no constitutiva del derecho de las partes: los jueces solamente pueden condenar a los demandado en forma solidaria cuando previamente fue establecido así por la voluntad expresa de partes o por ley. en representación de todos. Asimismo. Fuentes: la solidaridad surge de la voluntad de las partes o de la ley. 1081) Cabe señalar que.

• Relativa: “Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. o cada uno en particular. 705). B y C pueden. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. A. Dicho art. Es tácita cuando se reclama a uno de los deudores solo en parte: o se acepta el pago de la cuota de uno de éstos. solo que en forma simplemente mancomunada. siempre expresa. . Por ejemplo A. B y C son acreedores solidarios de D por la suma de $300. 704. la obligación subsiste. diferencia dos tipos de extinción: • Absoluta: “La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. 704. la obligación continuará solidaria para los otros. 704: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores”. La renuncia absoluta debe ser SOLIDARIDAD ACTIVA. o si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda. la obligación se extingue. Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores.a exigir al deudor común el pago íntegro del crédito. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derechos -en conjunto o en forma individual. en el supuesto que contemplamos.” (art. 1ª parte).231 - Extinción: Art. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad.. no pudiendo los otros coacreedores exigir un nuevo pago. No debe confundirse la extinción de la solidaridad con la extinción de la deuda. en conjunto. reclamar el cobro de los $300: si el deudor le paga a uno de ellos. la obligación continuará solidaria para los otros. (art. 2ª parte) La renuncia relativa puede ser expresa o tácita (art.

. (art. si el acreedor así lo acepta. Culpa: si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor. compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos ellos. quienes tienen derecho a exigir al deudor el pago íntegro de la deuda con reducción de la parte correspondiente al acreedor que motivó la confusión. la obligación se extingue para todos los acreedores solidarios. En el caso de confusión entre uno de los acreedores y el deudor común no se propaga sus efectos a los demás acreedores. PAGO: El pago que el deudor común efectivice en mano de alguno de los acreedores extingue la obligación para todos ellos. extinguiendo el crédito para los demás coacreedores. y en que éste puede pagar a cualquiera de aquellos. la interpelación efectuada por uno de los acreedores solidarios beneficia a los demás coacreedores. salvo que fuera prevenido. Son los que no pueden ser modificados por las partes y consisten en que cualquiera de losa creedores puede reclamar el pago íntegro del crédito al deudor común. (art. Puede ocurrir que el pago sea parcial. y en tal caso beneficia igualmente a todos los coacreedores en proporción a la parte que cada uno de ellos le corresponde en el crédito.232 - Efectos principales. 714) . así como en que el pago. 709) Mora: en las obligaciones solidarias en que sea necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora. Efectos secundarios. la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propagan sus efectos. la remisión. Los efectos de la novación.

Prescripción y cosa juzgada: la interrupción de la prescripción respecto de uno de los coacreedores beneficia a los restantes (arts. novación. debe participar a los demás coacreedores del beneficio obtenido en exceso a la parte que le corresponde en la obligación. debido a que al acreedor común se le brinda una mayor garantía para la . la suspensión de la prescripción que aprovecha a uno de ellos no propaga sus efectos a los demás. (Si D debe solidariamente a A. cuando A percibe íntegramente el pago de la obligación tiene que participar a B y a C. entregándoles $100 a cada uno) SOLIDARIDAD PASIVA. Importancia. B y C $300. 715) EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. y las partes de éstos en el crédito son iguales. pero éstos -si los beneficia. en cambio. dación en pago o remisión con el deudor común. o lo extingue mediante compensación. de tal manera que éste puede exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos.233 - Asimismo la mora de cualquiera de los acreedores propaga sus efectos a todos los demás.pueden hacerla valer contra el deudor común (art. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada en un pleito seguido por uno de los acreedores con el deudor común no es oponible a los demás coacreedores que no fueron parte en el juicio. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores se comprometen a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor común. Principio de partición: El acreedor que percibe íntegramente el crédito. 716 y 3994) pero.. La solidaridad pasiva tiene transcendental importancia.

obviándose el inconveniente de que alguno de los deudores se torne insolvente pues. al poder exigirlo íntegramente a cualquiera de los obligados. no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes.el acreedor común tiene derecho al cobro íntegro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores.234 - percepción del crédito. . Los efectos principales de la solidaridad son aquellos que hacen a su esencia misma.. 2. Ellos son: 1. la caducidad del plazo de la obligación se produce solo para el. siendo irrelevante para los demás que no provocaron el concurso. Además facilita el cobro de la deuda. Efectos principales. no puede accionar contra todos o alguno de los demás. En el supuesto de que sea concursado uno de los coobligados solidarios. (art. salvo que el elegido sea insolvente. extinguiendo la obligación para todos ellos. si ello ocurriera. 705) Cuando el acreedor elige a uno de los deudores exigiéndole judicialmente el pago. el acreedor común puede presentarse en el concurso de cada uno de ellos reclamando el íntegro pago del crédito. Derecho al cobro: El acreedor común tiene derecho a exigir el pago íntegro de la prestación adeudada a todos o a cualquiera de los deudores solidarios.el pago. la novación. la acción podría ser dirigida contra cualquier otro deudor solvente. • si todos los coobligados solidarios son concursados. Caso de concurso: • el concurso del deudor produce la caducidad del plazo al que pueden estar sometidas algunas de sus obligaciones. la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los demás codeudores.

si la confusión produce entre D y A. Es decir que todos los deudores responden ante el acreedor común por .. E y F deben solidariamente a A $900.235 - • si uno solo de los deudores solidarios es concursado. El art. extinguiendo la obligación para todos ellos. Pago: el pago íntegro de la prestación realizado por uno de los deudores en manos del acreedor. quienes son responsables ante el acreedor común por los daños moratorios. si no lo obtiene. 866: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. lo otros codeudores E y F solo deberán solidariamente $600. 710) Si la cosa ha perecido por el hecho o la culpa de uno de los deudores o se hallara éste constituido en mora. Confusión: Art. (D. Quienes quedaran obligados frente al acreedor común por el monto total de la deuda con deducción de la parte correspondiente al deudor a quien afecta la confusión. compensación o remisión de la deuda. Mora: la constitución en mora de uno de los deudores solidarios propaga sus efectos respecto a los demás. los otros codeudores están obligados a pagar el equivalente de la cosa. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. Efectos secundarios. extingue la obligación”. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. 706. Culpa: (art. propaga sus efectos respecto a los demás codeudores. el acreedor puede presentarse en su concurso reclamando el pago total del crédito. es la solución expresa del art. podrá accionar contra los demás codeudores no concursados en procura del cumplimiento de la obligación. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. 707. establece: “la novación. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores.

Prescripción: (art. Principio de contribución: Todo codeudor solidario está obligado frente ala creedor por el pago íntegro de la obligación. pero nunca por las mediatas previsibles. 713) “Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de una de losa creedores o en contra de una de los deudores.. aprovecha o perjudica a los demás” La suspención de la prescripción operada entre el acreedor común y uno de los deudores no propaga sus efectos a los demás codeudores. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio”. hayan o no sido parte en el juicio.. • el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el juicio.. Cosa juzgada: (art. a cualquiera de los codeudores solidarios. Indemnización: el acreedor común puede requerir el pago íntegro del monto indemnizatorio. una vez que cancela el crédito .236 - las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. en caso de mora o de culpa. Dolo: puede ocurrir que uno de los codeudores incumpla la obligación dolosamente. 715) “La cosa juzgada recaída en juicio. No obstante. • todos los deudores. pueden oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca. En ese supuesto los demás deudores son responsables ante el acreedor común hasta el límite de las consecuencias inmediatas necesarias.

siendo las cuotas entre ellos de $200. en ambas. 6. Caso de insolvencia: En el supuesto de que el codeudor que pago la deuda no pueda obtener el reintegro de la porción perteneciente a uno de los demás codeudores por ser él insolvente. propaga sus efectos a los demás sujetos de la obligación. 2. E y F deben solidariamente a A $450. los cuales entre sí no están obligados sino a su parte porción.. 716: La obligación contraída solidariamente respecto de os acreedores. en exceso. 3.cualquiera de losa creedores puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la prestación debida. 1081). En los cuasi delitos la responsabilidad es solidaria. 150 y 100 respectivamente.237 - tiene derecho a que los demás codeudores le reintegren la parte que a cada uno le correspondía en la obligación.la interrupción de la prescripción. Semejanzas: 1. . dicha partes será soportada por el que efectuó el pago y los demás codeudores solventes a prorrata del interés que cada uno de ellos tenga en la deuda. pero si uno de ellos indemniza el daño causado no tiene derecho para demandar de los otros las partes que les correspondan. 5. consejeros o cómplices” (art. Hechos ilícitos: la responsabilidad derivada de la comisión de un delito “pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. D paga 450 y E es insolvente.ambas tiene pluralidad de sujetos. se divide entre los deudores. la parte de éste será soportada en las siguientes proporciones: D $100 y E $50.hay pluralidad de vínculos. 4. (D.hay unidad de prestación. COMPARACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS Y LAS INDIVISIBLES. Art.hay unidad de causa. con la diferencia que en estos es viable el reintegro de lo indemnizado.

Diferencias: (ver Alterini. de tal modo que. CONCEPTO. los sujetos se vinculan por intermedio de la cópula “y” de tal manera que son concurrentes los unos con los otros. En las obligaciones conjuntivas. por ejemplo. • Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria.. que se excluyen entre sí). . • Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial. • Hay unidad de objeto y prestación debida. excluyéndose entre sí. y disyuntas. En cambio. una vez determinado quién es el acreedor o el deudor. en las obligaciones disyuntas. Las obligaciones de sujeto plural (activo o pasivo) se clasifican en conjuntas. D o E le deben a A $500. como si nunca hubiese sido deudor. E queda totalmente eliminado. en virtud de tal elección los demás sujetos que integraban la pluralidad originaria quedan totalmente excluidos del nexo obligacional. los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo de nacimiento de la deuda. • Hay unidad de causa. sean mancomunadas o solidarias. Si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación. los sujetos se vinculan por la conjunción “o”. CARACTERES: • Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “o”.el pago íntegro de la deuda efectuado por uno de los deudores extingue la obligación para los demás.238 - 7. acumulándose sus deudas (se se trata de deudores). párrafo 1354) OBLIGACIONES DISYUNTAS.

En la disyuntiva activa.. no rige el principio de prevención propio de las obligaciones solidarias. en caso de negativa del acreedor. o el deudor a cuyo cargo estará el cumplimiento de la obligación (disyuntiva pasiva). la elección del acreedor que percibirá el crédito corresponde al deudor quien la puede efectuar aun en el supuesto de que sea demandado por otro acreedor.En la disyuntiva pasiva.239 - ELECCIÓN DEL SUJETO: En la obligación disyuntiva existe una pluralidad originaria de sujetos que deja de tener vigencia cuando es elegido el acreedor que será beneficiario del crédito (disyuntiva activa). 2. tienen derecho a pagar por consignación. si no realiza la determinación en tiempo propio. No obstante ello. 1. . la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al acreedor. cualquiera de los deudores puede cancelar la obligación y. es decir.

plazo o cargo. 527. son obligaciones modales las que están sometidas a cualquiera de ellos. ACEPCIONES El vocablo tiene varias acepciones en el derecho: * designa las cláusulas que forman el contenido de una declaración de voluntad: Ej: las condiciones de compra. 127 parecería indicar que solamente las obligaciones. es decir. Una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. de licitación. no están sujetas a ninguna modalidad. En doctrina se llaman obligaciones puras. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Las modalidades de los actos son la condición. la obligación. CONDICIÓN CONCEPTO.. pero además de la condición hay otras modalidades que están ignoradas en dicha definición y que cuando existen convierten esa obligación en modal. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimineto futuro e incierto (art. aquellas que no están sujetas a condición. El problema no tiene más que una importancia terminológica. 528). el art.240 - PURAS Y MODALES. Así. condicionales pueden llamarse modales. no así las sujetas a plazo o cargo. Según el art. En cambio. etc. es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna. OBLIGACIONES PURAS Y MODALES. el plazo y el cargo. Se aplica + a aquellas cláusulas que se han tenido especialmente en .

Ej: exigencia de títulos. * nos interesa + la condición como: la cláusula en virtud de la cual la adquisición o pérdida de un derecho. Es cuando el hecho cambia el actual estado de cosas. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso. Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo. 530). Pero si el hecho condicionante imposible es negativo (te daré un libro . así es posible establecer como condición que el deudor pinte un cuadro. ESPECIES Positivas y negativas: Es positiva si consiste en la realización de un hecho: un accidente.. El actual estado de las cosas no debe cambiar. Posibles e imposibles: La imposibilidad puede ser material (tocar el cielo con las manos) o jurídica (prendar un inmueble). la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. en cambio es negativa si consiste en la omisión o falta de realización de un hecho: que una persona no muera dentro de cierto tiempo. aunque no sea pintor. la obligación. para la compraventa de imnuebles. * se emplea para designar los elementos o requisitos legales esenciales de un acto: Ej: el precio es condición de la existencia de la cpra-vta. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación x su imposibilidad. se subordina a un acontecimiento futuro e incierto. es ineficaz (art. Ej: si una persona que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. es condición del derecho real de hipoteca que la cosa s/la cual recae sea inmueble.241 - mira al contratar y sin las cuales no se hubiera realizado el negocio jurídico. Suele llamarse así al acontecimiento mismo del cual depende la adquisición o extinción de un derecho. El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor).

que es pura y simple y no condicional (art. Casuales. Es cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un tercero: te daré un auto. Las múltiples contienen varios acontecimientos a los cuales se subordinan la eficacia de la obligación. Es casual cuando se trata de un hecho ajeno a la voluntad de las partes: Ej: el granizo. eficaz. no provocan la nulidad del acto: Ej: cuando se supedita una obligación a la realización de un viaje. La ley le quita eficacia (art.. 542). hay una obligación. de conseguir transporte. provocan la nulidad del acto. es indudable que éste depende de la voluntad del obligado. el rayo. x cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación. 532). quede librado al arbitrio del deudor. 557). El hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno: si hoy se juega el partido de tenis y concurro a presenciarlo. El hecho condicionante depende sólo de la voluntad del deudor: te pago $300 si quiero. si quiero hacerlo. potestativas y mixtas: Es potestativa cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. Ej: me comprometo a entregar $100. Conjuntas y disyuntas: Las condiciones simples constan de un solo evento condicional. te llevaré conmigo (nota art. como la posibilidad de disponer del tiempo necesario.242 - si no tocas el cielo con las manos). etc. Las condiciones conjuntas afectan todas a la eficacia de la obligación de manera que si se trata de una obligación sometida a varias condiciones suspensivas conjuntas. pero también está subordinado a otras circunstancias. los cuales pueden ser impuestos en forma conjunta o disyunta. si hoy llega al puerto un carguero de Europa. Es mixta cuando su cumplimiento depende de la voluntad de las partes y en parte de factores extraños. debe cumplirse .

En las disyuntivas se recurre al uso de la conjunción “o”. requiere. en sí mismo.. Pero la condición de no realizar un hecho ilícito convalida la obligación Ej: te pagaré $100 si no matas a Juan. En tal caso la obligación carece de validez (art. por el contrario. por lo general. Lícitas y prohibidas: La condición es prohibida cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que .243 - íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia. la obligación queda sin efecto. y bastaría que uno solo de ellos se frustre. para que la donación mantenga su pleno afecto. por ejemplo. aquélla queda sin efecto. es ilícito: ej: te daré un auto si matas a Juan. es deshonesto que alguien se presente reclamando dinero x no haber cometido el crímen. y si uno de ellos fracasa. . Pero tal solución debe repudiarse. Las condiciones conjuntas se enuncian. mediante el empleo de la conjunción copulativa “y”. el cumplimiento de los dos eventos condicionales. Por ejemplo: la obligación de dar un millón de pesos a Juan. si una sola de ellas se realiza. 530). se casa y si viaja a Europa. Las condiciones disyuntas. que deberá tenerse por resuelta si no se recibe de abogado y no se casa. porque sí la conducta prominente ha sido honesta. exige para su efectividad que se cumplan los dos hechos condicionantes. para que la resolución se opere. En la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias disyuntivas. la donación de una casa a Juan. En el caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntas. Borda sostiene que tal condición es válida pues ha tenido un fin honesto de impedir un delito. el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la eficacia de la obligación.

en suspenso o en expectativa. e intereses (art. la obligación condicional todavía no existe plenamente. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. Si . Pendiente de la condición: Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido. embargos. En cambio. no ha tenido nacimiento. como trabar inhibiciones.244 - CONDICIÓN SUSPENSIVA: La condición es suspensiva cuando lo que se halla subordinado a ella es el nacimiento de un derecho. pero cesan si la condición tiene lugar. que la ley no puede ignorar y que produce algunas consecuencias jurídicas. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias x el alma del testados.. a la indemnización estipulada en el contrato de seguro solo nacerá para el asegurado si el siniestro previsto ocurre. Pero si la ley reconoce al acreedor bajo condición pendiente las medidas necesarias para la conservación de su derecho. exigible. 546). si no cumple. sino a partir del momento en que aquella se cumple. lo que es natural. en cambio no le permite las de ejecución. además de las medidas autorizadas x la ley. por que todavía no posee un derecho. queda extinguido o resuelto. aquellas otras que los jueces juzguen indispensables para la garantía del derecho. la obligación en rigor. Esto debe interpretarse en el sentido de que se pueden adoptar.El acreedor condicional está autorizado a adoptar las medidas conservatorias necesarias para la garantía de sus derechos. pedir verificación del crédito condicional en el concurso deudor. a. su derecho. el acreedor tiene un derecho. La norma habla de medidas conservatorias “necesarias y permitidas x la ley”. Ej: el derecho. El acto no produce sus efectos. etc. empero.

c. tiene derecho. a repetir el pago (art. que paga x ella el precio correspondiente. antes del cumplimiento de la condición. la vuelve a enajenar y la entrega a un tercero de buena fe. 544) o x acto entre vivos (art. ha establecido excepciones al principio de la retroactividad: • Actos de disposición: si se trata de INMUEBLES. 549. 594/5/6. aplicándose los arts. 790). corresponde distinguir si son fungibles (el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de terceros: art. el deudor hubiere pagado. Así. y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. Pero la aplicación rigurosa del principio de retroactividad supone graves peligros para los terceros que han adquirido derecho. 1446). condicionales son transmisibles x sucesión mortis causa (art. bajo condición suspensiva. salvo en caso de fraude. los actos de disposición son válidos). si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de terceros..El deudor tiene derecho. a repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor si existió error esencial (art. la obligación se convierte en pura y simple y x aplicación del principio de la retroactividad (art. 543). en el lapso que corre desde la celebración del acto hasta el cumplimiento de la condición. 547). Si se trata de MUEBLES. Cumplida la condición ¿es justo que este tercero sea privado de la cosa que éste adquirió ignorando el acto anterior? Es en defensa de los terceros de buena fe que el Cód. 551 establece que son válidos los actos de disposición realizados x el deudor hasta la entrega del bien al acreedor. así. el art.Los derechos. se reputa perfecta desde el momento en que el acto se celebró. b. la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que le dio origen. . No cumplida y cumplida: Cumplida la condición.245 - pendiente la condición. Ej: una persona enajena una cosa de su propiedad.

los frutos que percibió son suyos (art. 574 a 581). El acreedor tiene derecho. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias por el alma del testados. • Actos de administración: los celebrados x el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son válidos. lo que se da cuando tenían conocimiento de la existencia de obligación condicional: art. no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad (art. .. queda extinguido o resuelto. lo debe hacer con los aumentos que hubiere tenido x sí (art. x haber fracasado el hecho condicionante. 548). Aumentos y frutos: los frutos percibidos x el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. cuando en razón de buena fe o falta de fraude de terceros (art. 552). 592. le pertenecen (art. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. 583). • • Pérdida o deterioro de la cosa debida: en tal caso deben aplicarse los arts. 3276). si no cumple. pero cesan si la condición tiene lugar. 549) los actos de disposición llevados a cabo x el deudor condicionante no pueden ser dejados sin efecto (art. cuando el acreedor sometido a condición suspensiva está precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión. 550. Respecto de los aumentos. a exigir a su deudor el pago de lo equivalente e indemnización. si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor por que la condición no se cumplió. su derecho. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho.246 - sino cuando sean poseedores de mala fe: art. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). 584).

con un título de condición resolutoria. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición resolutoria. 2670).Pérdida o deterioro: por regla gral. En cuanto a la transmisión activa y pasiva de derechos. el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a terceros. se aplican los mismos principios relativos a la condición suspensiva. 578/580). el antiguo dueño (deudor) está autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. debe reconocércele la facultad de ejercer las medidas conservatorias necesarias para la protección de sus derechos. son nulos si se cumple la condición resolutoria.: a. Consecuencia lógica y fundamental.. En caso de pérdida. tampoco tiene efecto retroactivo. Respecto de los MUEBLES NO FUNGIBLES. es la obligación que se hubiere entregado en virtud de la obligación 555). 2671). a menos que exista fraude (art. mortis causa. salvo que sean de mala fe (art. en caso de que sean FUNGIBLES. el anterior propietario nada puede reclamar. el acto produce plenamente todos sus efectos. servidumbres o hipotecas que lo hubiese gravado el propietario desposeído o el tercer poseedor (art.Actos de administración: los actos de administración realizados por quien ha poseído un mueble o inmueble. Pero a quien ha transmitido derechos. o cosas. b. 2670). 549). siempre que el hecho se haya producido sin culpa de quien la tenía en su poder (arts. las cosas se pierden para su dueño.247 - Pendiente de la condición: Mientras la condición resolutoria está pendiente. bajo condición resolutoria.Actos de disposición: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un INMUEBLE de restituir lo resuelta (art. eventuales. son válidos (art. c. como si fuera pura y simple. el acto se tiene por no celebrado. en caso de deterioro se aplica el .

541).Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el dueño condicional de una cosa. por tanto. Ej: te pagaré $100 si hasta el 3 de mayo el volcán no entra en erupción. 579/581). 580.248 - art. 557). Cuando no existe plazo. Si el hecho condicionante es positivo. 539). Ej: cuando se establece que A le entregará a B $400 si antes del 3 de mayo se gradúa como doctor. la obligación tiene plena vigencia (art. éste responde por daños e intereses (arts. deben ser devueltos al antiguo propietario junto con ella. En cuanto a los aumentos. d. Es la cláusula en virtud de la cual se . la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante. CONCEPTO. siendo accesorios de lo principal. esa obligación caduca si pasa la fecha y B no se graduó o si muere antes del tiempo pactado.. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido o desde que se tiene certeza de que no sucederá (art. El hecho condicionante 541). Si el hecho condicionante es negativo. y llega el 4 de mayo sin que ello suceda: debo pagar pues. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: Cuando existe plazo. le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art. al cual está subordinado el ejercicio o la extinción de un derecho. debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habían de cumplirse (art. Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario. Si mediara culpa del tenedor. PLAZO. los $100.

Suspensivo y resolutorio: Es suspensivo cuando difieren los efectos del acto jurídico. hasta el cumplimiento del término fijado Ej: pagaré que debe hacerse efectivo a los 90 días. en el plazo está en juego su exigibilidad. antes del tiempo necesaria para llevarla. 509): Ej: en el contrato de transporte. que puede o no suceder. x que en caso de duda. opera “desde ahora” y no “desde entonces”. pero hay excepciones previstas por la ley: Ej: el matrimonio. y es fatal (art. en la declaración no pueden fijar un plazo. 566). De la condición depende la existencia de la obligación . CLASES: Expreso y tácito: La forma normal de establecerlo es en forma expresa. pero indudablemente acontecerá: Ej: te entregaré $500 cuando llueva en Buenos Aires. En principio todos los actos pueden someterse a plazo. aunque no se estipule plazo es evidente que el transportador no está obligado a entregar la cosa en el lugar de destino. CARACTERES: Es un hecho: * futuro. * sus efectos no son retroactivos. los efectos de un acto jurídico A diferencia de la condición. Es resolutorio cuando se limitan hasta cierto momento . lo cual lo asemeja a la condición. la obligación debe reputarse pura y simple. que ocurrirá fatalmente: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto). Es un hecho previsto futuro. * cierto y necesario.249 - difieren o limitan en el tiempo. Pero el término puede surgir implícitamebte de la naturaleza y circunstancias de la obligación (art. el plazo ha de ocurrir fatalmente.. o en la aceptación o repudiación de la herencia.

Es incierto cuando no se sabe la fecha en que ha de cumplirse. sino de común acuerdo (art. 570). es convencional o voluntario. resultare puesto a favor del deudor o del acreedor. cuando no ha determinado la condición de la obligación (es + usado). o sea. 568). 567). pero ocurrirá indefectiblemente: Ej: si se supedita la subsistencia de una obligación a la muerte de la persona (art. El pago no podrá hacerse antes del plazo. Cierto e incierto: Es cierto cuando se conoce el momento en que vencerá (art. que subsiste hasta la muerte del beneficiario. ya sea expresa o tácitamente. ya no es admisible el cumplimiento de . 60) o por la determinación de un acontecimiento que ha de ocurrir fatalmente en un cierto día. Plazo perentorio y plazo de gracia: El plazo perentorio o esencial es el que una vez vencido hace que no se puede cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. la fecha de su cumplimiento está determinada con precisión. Plazo esencial y no esencial: Hay plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor. sea por la designación expresa (11 de mayo) o por fijación de un número de días a partir de la fecha del acto (30. Tal es el caso de quien contrata una orquesta para el día de su boda: si la orquesta no concurre en ese momento. Convencional. a no ser que por otras circunstancias.250 - los efectos del acto Ej: renta vitalicia. es judicial si está fijado en la sentencia por el juez. si surge de la ley. El plazo se establece para ambas partes.. legal y judicial: Es legal. cuando ha sido fijado por las partes. Es accidental o no esencial.

por una cosa propia de igual valor (art. 753). El plazo es no perentorio cuando si bien se establece para un época determinada no es obstáculo insalvable para que la obligación se cumpla después de su vencimiento. por la sencilla razón de que la misma debió ejecutarse indefectiblemente en la oportunidad indicada. 3258). 3215). 2) cuando los bienes hipotecados o prendados son subastados judicialmente para satisfacer otro crédito que grava la misma cosa (art. 4) cuando el deudor que prendó una cosa ajena no la reemplaza ante el requerimiento del acreedor. que traigan aparejada la disminución del valor del bien hipotecado (art. acordándole un tiempo moderado para que pague las deuda que le han sido reclamadas en juicio. . 754). sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios. PLAZO DE GRACIA: Es un término excepcional que ciertas leyes permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de la obligación y en consideración a la situación particular del deudor.. supuesto en el que debe restituirlo aun antes de haber percibido su crédito (art.251 - la prestación. CADUCIDAD DEL PLAZO: Existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término: Ej: 1) cuando el deudor cae en insolvencia (art. 572. 5) si el acreedor anticresista abusa de sus facultades en perjuicio del inmueble. 3) cuando el deudor hipotecario realiza actos de disposición material o jurídica. 3157 a 3161).

. EFECTO DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO: PENDIENTE Y CUMPLIDO: CARGO CONCEPTO. futuro y cierto (te pagaré cuando llueva en Bs. . Es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. por ejemplo. Si no existe el acto (donación).. Así. y que agrava el cumplimiento de la obligación. Ej: la que se impone al legatario de hacer decir misas por el alma del testador. vence el día en que llovió a las 24).252 - EL PLAZO EN LOS CONTRATOS: Los contratantes pueden convenir que en determinada circunstancias caduque el beneficio del plazo. en los contratos con prestaciones sucesivas. * el plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento. no hay cargo. * el plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijó el juez o el último día del plazo fijado por el juez. o Juan lega su casa a Pedro con el cargo de que construya un monumento en su memoria. Es un elemento accidental y accesorio. es común que las partes estipulen que la falta de pago de una o algunas de ellas hagan caducar el plazo concedido y la obligación se haga exigible en su integridad CÓMPUTO DEL PLAZO: Se aplican los principios generales que se establecen en arts. 23 al 29: * el plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo.As.

no hay posibilidad alguna de confusión. DIFERENCIAS CON LA CONDICIÓN. • Es una obligación excepcional. Pero a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo. su fuente es Mackeldey.253 - Es problemático si sólo puede ser impuesto en los actos a título gratuito o si también cabe en los onerosos. Cuando el acontecimientocondición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (un granizo. situación que no se confunde con la contraprestación del contrato de venta. y el cargo impuesto. quien expresamente admite el cargo en los actos a título oneroso: Ej: te vendo mi casa por $9000 con el cargo de que instales en ella una escuela.. del cual depende la existencia o extinción de un derecho. que es sólo el pago del precio. rayo). El art. CARACTERES: • Es una obligación que grava a una de las partes interesadas. siendo la voluntad del enajenante la que establece la vinculación ya existente entre el derecho. por que no es posible adquirir el derecho. EL PLAZO Y EL CONSEJO: Distinción entre condición y cargo: La condición es un acontecimiento. por tanto puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento. futuro e incierto. el cumplimiento. • Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho. que no deriva del acto jurídico. sino que es por su naturaleza independiente del derecho. sin asumir la obligación que el cargo importa. 558 no hace ningún distingo. realizado. el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. . Ej: un legado puede hacerse con la condición o el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica. La diferencia es importante: en la condición el incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio. incendio.

el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. Ej: lego un campo para que el legatario críe ganado en él. Interesa saber si se trata de un cargo (cuyo cumplimiento puede ser exigido legalmente por el interesado) o de una mero consejo. los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo.. 564 establece: “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. en caso de duda. ilícito o inmoral.. cosa que no podrían hacer si fuera condición. Es una cuestión de interpretación de la voluntad del testador. en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. Distinción entre consejo y cargo: El cargo se distingue del consejo. Ahora bien: es posible quede la cláusula en que se establece el beneficio no resulte claro si la obligación impuesta al beneficiario es cargo o condición. Así “quien ruega.254 - del cargo no. por que el cargo es coercible y el mero consejo no lo es. mientras que en el cargo es futuro e incierto (puede ser cumplido o no ser cumplido). La ley se inclina por la solución menos severa. 558). (art. se juzgará que importa un simple cargo (art. CARGOS IMPOSIBLES O ILÍCITOS: El art. ordena”. 558). Distinción entre plazo y cargo: El plazo supedita la exigibilidad de la obligación. hay una simple recomendación que no es vinculante para el legatario (nota art. pero en caso de duda. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho. cuyo cumplimiento es inexigible. en tanto que el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. debe entenderse que se trata de cargo. En los testamentos suelen ser frecuentes ciertos ruegos o pedidos hecho a los herederos Ej: entregar una suma de dinero a un tercero. 558). no valdrá el acto en que el cargo fuese .

la adquisición del beneficio subsistirá sin cargo alguno (art. Si el cargo impuesto fuera imposible o ilícito. es nulo el acto de liberalidad en que se impuso. No obstante esta regla.255 - impuesto”. en ningún caso. 561 y 509). para reclamarle el cumplimiento. Con respecto a los cargos imposible. derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DEL CARGO: Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo. a menos que haya sido el motivo determinante de ésta. no tiene. en caso contrario lo determina el juez (art. Borda cree injusto el art. el art. pero llegase a serlo después. transmitidos. ESTIPULACIÓN POR OTRO Y CARGO: En los cargos instituidos a favor de terceros. No se justifica por tanto. que un cargo imposible. sin culpa de adquiriente. El tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se le ha impuesto el cargo. Desde que el cargo es una obligación accesoria. es menester determinar cuál es el derecho de éstos ante la inejecución del modo. queda sin efecto la donación o legado. 564 x que el cargo es una modalidad accesoria del acto jurídico que no afecta la exigibilidad ni eficacia de derechos. 565 dice que si el hecho no es absolutamente imposible. 565). la adquisición subsiste. anule la liberalidad tanto + cuanto que ni siquiera el incumplimiento a designio tiene ese efecto. En cambio. se trata de una excepción al principio de interdependencia de las obligación (art.. pero llegase a serlo después sin culpa del adquiriente. 523 y 525). Italiano ha dispuesto que el cargo imposible o ilícito no anula la obligación principal. El Cód. . la ley contiene una excepción: si el hecho no fuera absolutamente imposible.

el beneficiario del cargo no tendría derecho para reclamar el deudor el cumplimiento del cargo. el cargo faculta al acreedor. al ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes.256 - Puede ocurrir que el imponente del cargo a favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el tercero beneficiado. . En tal caso procedería la acumulación de procesos. en cambio. adquiridos. desaparecería el accesorio que es el modo o cargo. pero no a la inversa. Por su naturaleza. Por el carácter accesorio.. 560). accionar contra el imponente del mismo. pero el beneficiario de la liberalidad puede ser compulsado judicialmente a cumplirlo (art. el beneficiario del cargo. EFECTOS DE LA EJECUCIÓN O INEJECUCIÓN DEL CARGO: La inejecución del cargo no trae aparejada la pérdida de los derechos. se prevé la posibilidad de constreñir al obligado a cumplir el cargo mediante la aplicación por el juez de una multa periódica (art. la extinción del derecho. principal provoca la extinción de una obligación accesoria. pues al no subsistir el acto principal. Podría. 180). Pero si el imponente del cargo condicional incumplido por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal. En el Anteproyecto del 54.