-1

-

DERECHO DE LAS OBLIGACIONES
CONCEPTO DE OBLIGACIÓN. La noción vulgar de obligación alude a todo vínculo o sujeción de la persona, cualquiera sea su origen y contenido. Ej: los deberes impuestos tanto por los usos y convenciones sociales, como por las normas jurídicas. En sentido técnico-jurídico, la palabra obligación comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consisten en dar, hacer, o no hacer algo, una persona a favor de otra. Según Llambías: “La obligación es la relación jurídica en virtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.” No debe confundirse la “obligación”, con el “contrato” que puede originarla, ni tampoco con el instrumento o documento en que ella misma consta, que es la confusión que incurre el art. 500 del C.C.
Art. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación, se presume que existe, mientras el deudor no pruebe lo contrario.

Análisis de la concepción adoptada: a- Relación jurídica: No basta decir que la obligación es una situación jurídica, pues con ésta expresión no se capta el dinamismo propio de la obligación que no es un fenómeno inerte sino pleno de energía jurídica. No consiste en un simple estar (situación), sino en un estar con respecto a otro, bajo la sujeción de alguien. Es lo que denota la terminología “relación jurídica” que resulta apropiada para revelar la esencia de la obligación.

-2-

b- “... en virtud de la cual”: La relación jurídica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor. c- Deber de satisfacer una prestación: es el contenido de la obligación que se traduce en el compromiso de un determinado comportamiento del deudor y la consiguiente expectativa favorable del acreedor. d- La coercibilidad: (de la conducta del deudor) No integra el concepto de obligación, por cuanto ella es un elemento que hace a la naturaleza pero no a la esencia de la obligación. Por ello no existe de compeler la obligación natural, y no por ello deja de ser obligación.

NATURALEZA JURÍDICA. Teoría Subjetiva “El crédito como potestad”. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad, y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta potestad o poder se ejerce sobre una actividad del deudor. Critica: ésta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.

Teoría Objetiva “El crédito como título a una prestación”. Desde éste punto de vista lo esencial de la obligación, es el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege, y por eso la obligación es útil en cuanto es un título hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. La obligación aparece como una relación entre dos patrimonios, pues el interés dela creedor se satisfará, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresarán en el del acreedor. Crítica: ésta teoría subestima el elemento personal.

-3-

Teoría del vínculo complejo Ésta teoría, aceptada por la mayoría de la doctrina, concibe la obligación como un vínculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre sí. En la obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor. Ese deber de prestar deriva de un mandato de la ley natural y de la ley positiva, que actúa como “ presión psicológica” sobre el deudor. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para reducir al deudor al comportamiento adecuado el acreedor dispone de los medios que le provee el jurídico, que consiste en un poder de “agresión ordenamiento

patrimonial”: el acreedor será satisfecho con los bienes del deudor. Es la garantía que también suele denominarse responsabilidad.

DEFINICIONES ANTIGUAS Y MODERNAS. Antiguas: - Definición de obligación que daban las INSTITUTAS: “La obligación es un vínculo jurídico que nos constriñe a pagar algo a otro, según el derecho civil”. - Galli: La definición dada por las institutas es errónea, ya que solo se tiene en cuenta la relación obligacional en el momento que, incumplida por el deudor, ser reclama la intervención del derecho para asegurar sus efectos. Aquí no se tiene en cuenta a las obligaciones naturales. - Paulo, que figura en el Digesto: “La esencia de la obligación no consiste en hacer nuestra una cosa o una servidumbre, constreñir a otro a darnos, a hacernos o prestarnos algo.” sino en

Modernas: - Giorgi: “La obligación es el vínculo jurídico entre dos o más personas

-4-

determinadas, en virtud del cual una o varias de ellas quedan sujetas respecto a otra u otras a hacer o no hacer alguna cosa.” (considera que el dar es un hacer) - Josserand: “La obligación es una relación jurídica que asigna a una o a varias personas determinadas la posición de deudores, frente a otra u otras, que desempeñan el rol de acreedores y respecto de las cuales están obligadas a una prestación, ya positiva (hacer o dar), ya negativa (no hacer).” Reemplaza la palabra “vínculo” por “relación”. - Alterini: “Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto tiene el deber de realizar a favor de otro determinada prestación”.

ACEPCIONES. - Designar obligación a los deberes jcos. Es impropio ya que los deberes jurídicos en gral. no suelen tener un destinatario. Ej: el deber de respetar los derechos ajenos. - Obligación en vez de Contrato, siendo que éste es una de las fuentes que dan nacimiento a las obligaciones. - Para designar solamente el aspecto pasivo de la relación: la deuda. - Para designar el aspecto activo de la obligación: el crédito. Tanto aquí como en el punto anterior se hace solo referencia a una parte de la relación jurídica. - Para designar al objeto de la relación, que es solo un elemento constitutivo de la obligación.

DEUDA Y DEBER JURÍDICO. CRÉDITO Y DERECHO SUBJETIVO. En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico, y un derecho subjetivo. Aquél implica la sujeción a determinada conducta, y éste la facultad o poder del sujeto activo. La noción de “deber” designa la situación del sujeto que tiene que ajustarse a cierto comportamiento. Presenta las notas características del

-5-

ámbito del Derecho: emplazando en la zona de conducta heterónoma, además el comportamiento debido es coercible. Los deberes jurídicos nacen de las más diversas relaciones jurídicas, de manera que toda obligación es un deber jurídico, pero no todo deber jurídico importa una obligación. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativos al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. Ambas virtualidades de la obligación (aceptando la teoría del vínculo complejo) son concomitantes. La garantía existe potencialmente desde el nacimiento de la obligación, puesto que es un aspecto de ella. Pero requiere para pasar de la potencia al acto, que ocurra el presupuesto de hecho que condiciona ese tránsito, el incumplimiento del deudor. Cabe señalar que la coexistencia de esas virtualidades incitas en la obligación puede, excepcionalmente, desaparecer para dar lugar a la obligación con deuda, pero sin garantía: es el caso de las obligaciones naturales, solo fundadas en el derecho natural o la equidad, que no autorizan al acreedor para exigir su cumplimiento.
Art. 515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. Naturales son las que, fundadas solo en el derecho natural y en la equidad, no confieren acción para exigir su cumplimiento,pero que cumplidas por el deudor, autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.)

Por el contrario, no hay obligación que consista en una pura garantía o responsabilidad, sin la deuda correlativa.

CARACTERES DE LA OBLIGACIÓN. DERECHOS CREDITORIOS Y DERECHOS REALES: TEORÍA TRADICIONAL. El derecho personal u obligación es una vinculación jurídica que une a dos personas; en virtud de la cual el deudor debe satisfacer al acreedor la prestación debida. Derecho real, en cambio, es un poder o facultad que se tiene sobre una

2. Exepción: Las acciones derivadas de los derechos reales de garantía (hipoteca. en virtud del cual descarta a todos los derechos creditorios y determina su rango según su antigüedad o excluye cualquier otro. De ésta diferencia conceptual se siguen las siguientes diferencias: 1. en el sentido que se tiene erga omnes. que son el o los deudores.). Art.El uso y la habitación. tienden a la extinción del derecho. salvo privilegios. cesa la obligación. 5.-6- cosa.Los derechos reales son absolutos.El usufructo. puesto que son accesorios de una obligación de carácter personal. las acciones personales solo puede dirigirse contra ellos y tienden a la extinción del derecho pues una vez cobrado el crédito. En los personales.El titular de un derecho real goza del jus persequendi o sea la facultad de hacerlo valer contra cualquiera que se halle en posesión de la cosa. hacer o no hacer. . en cambio hay tres: el sujeto activo o acreedor. supone una completa igualdad para sus diversos titulares.Es inherente al derecho real el jus preferendi.El dominio y el condominio. 3. el sujeto pasivo o deudor y lo debido o prestación. 3. 4. Exepción: El caso del poseedor de buena fe de cosas muebles.C. Los personales son relativos. que puede consistir en una obligación de dar. (art. etc. 2412 C.Los derechos reales sólo pueden ser creados por la ley (limitado). 4. dan origen a acciones reales que buscan mantener el derecho y se ejercen tantas veces como sea necesario. Los derechos personales no gozan de éste privilegio.Las servidumbres activas. 2. pues se tienen contra personas determinadas. 2503: Son derechos reales: 1. El derecho personal. el típico es el de propiedad.).En los derechos reales hay dos elementos: el titular del derecho y la cosa sobre la cual se ejerce.

quién sostiene: 1º. 7. porque una relación de orden jurídico no puede existir sino entre personas. es falsa.Los derechos reales son susceptibles de adquirirse por usucapión. 2º.Que si se profundiza el análisis de los derechos reales. en cambio. los debentures. No así los personales. Los obligados serán todos los integrantes de la sociedad. una verdad axiomática y elemental para la ciencia del derecho.La anticresis. 7. (PLANIOL) La teoría clásica de los derechos reales ha sido impugnada por Planiol. En cambio.El derecho de hipoteca. es una obligación de no hacer que pesa sobre el resto de . TEORÍA MONISTA. 6.Los derechos reales tienen un duración ilimitada y no se extinguen por el no uso: La prescripción liberatoria no rige para ellos. formando el contrato. las partes pueden crear tantos como convenga a sus intereses. 8. Los derechos personales son ilimitados en su número. los derechos personales nacen o se transmiten sin ningún requisito formal. Exepción: Los derechos reales de garantía se extinguen cuando prescribe la obligación personal de que son accesorios.-75. entre los cuales se establece la relación jurídica.La prenda. 6. esto es. la prescripción liberatoria se opera respecto de todos los derechos creditorios no ejercidos durante los plazos fijados por la ley. se verá que también en ellos hay sujeto activo y sujeto pasivo. el warrant. Habría que agregar.Que la idea de que los derechos reales establecen una relación directa entre una persona y una cosa. un regla a la cual deben someterse como a la ley misma. la posesión y los derechos reales del derecho mercantil: prenda con registro.La ley reglamenta las formalidades requeridas para la transmisión de los derechos reales.

hay también un derecho sobre los bies que sirven para la satisfacción de nuestra necesidades económicas. Ésta teoría tuvo una repercusión prácticamente nula en el derecho moderno.Tampoco satisface la idea de la obligación pasivamente universal. en tanto el segundo rige las relaciones jurídicas . dentro del Derecho patrimonial. y aún en los de carácter extrapatrimonial. El área del derecho privado que abarca las relaciones jurídicas atinentes a esa universalidad es el Derecho patrimonial.-8- la colectividad y que puede llamarse pasivamente universal. De ahí se desprende que las diferencia entre derechos reales y personales no es esencial. se distinguen el Derecho de cosas y el Derecho de obligaciones. El primero abarca las relaciones jurídicas que implican una facultad que se ejerce de modo directo e inmediato sobre la cosa. IMPORTANCIA ECONÓMICA Y SOCIAL DEL DERECHO DE LAS OBLIGACIONES. La satisfacción de los fines o intereses económicos del sujeto se realiza a través del patrimonio.No se ve por qué razón el derecho objetivo no puede amparar una relación directamente establecida entre una persona y una cosa. Es obvio y axiomático. Ahora bien. que el Derecho rige relaciones entre las personas. puesto que el deber de respetar los derechos que tienen los miembros de una colectividad existe tanto en el caso de los derecho reales como en el de los personales. Críticas: 1º. teniendo en mira precisamente una posible agresión por parte de los demás individuos. 2º. Y así como hay un derecho al honor. como dice Planiol. pero ello no se opone de modo alguno a que proteja ciertos bienes del hombre.

en el Derecho clásico. del tráfico de bienes y de la causación de daños reparables. y aún matarlo y repartir su cadáver en caso de haber pluralidad de acreedores. y todo lo que deriva de no entender el vínculo obligatorio como algo descripto de manera estrecha a la persona del deudor. Ésta sujeción. Lo que ha variado es la consideración dogmática de sus fuentes. el concepto de responsabilidad. ni la persona del acreedor ni la del deudor. . que no podía cambiarse. LA MORALIZACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. el rigor lógico y su consecuente contenido formativo. La propia etimología del vocablo obligación (ob-ligare) denota el concepto de sujeción. Como consecuencia del vínculo eminentemente personal resultó. básicamente. Pero son típicos del Derecho de obligaciones la precisión conceptual. SITUACIÓN DEL DEUDOR. La obligación actual tiene una estructura semejante a la que concibió el Derecho romano. limitando así su responsabilidad a los bienes patrimoniales. y que no se concebía el pago por terceros. Más adelante otras leyes fueron modificando favorablemente la situación del deudor.C.-9- establecidas entre sujetos que surgen. El acreedor podía venderlo como esclavo. era eminentemente personal. por cesión de crédito o por asunción de duda. Relaciones jurídicas de éste origen aparecen en todas las ramas en que se ha organizado el Derecho positivo. EVOLUCIÓN HISTÓRICA. que la obligación debía ser contraída personalmente (y no por representante). en el Derecho romano. que pudo inclusive hacer cesión de bines a sus acreedores. Esta situación se palió con la ley Poetelia Papiria del año 326 a.

y en el nuestro. Es claro el propósito que tuvo el codificador al estructurarla. De tal modo es vocación necesaria de toda tarea cultural y de un Código. en la nota de remisión del primero de los libros del Código. ya que éstos tratan de las obligaciones convencionales. A pesar de esa intención. En lo que concierne a las obligaciones. Allí dijo haber debido proscribir el método de las Institutas y de los Códigos chileno y francés. el Código no ha logrado su objetivo. solo se explican en órbita contractual. Metodología interna: Se entiende por metodología interna la distribución de las materias relativas a las obligaciones que hace el Código. Hay en él una tendencia a independizar la regulación de las obligaciones de la correspondiente a sus fuentes (Art. versa sobre la ubicación que le da con relación a las demás ramas del Derecho Civil. . de las obligaciones en general. En nuestro Derecho. del Lº II del C. y haberse orientado por el Esbozo de Freitas. relativos a la causa. las cosas y los hechos. Sec. señaló particularmente su preocupación por el método. El modo en que se distribuye su contenido intrínseco.10 - TÉCNICA LEGISLATIVA Y METODOLOGÍA DE LA CODIFICACIÓN. sobre todo en lo que concierne a la elaboración de una teoría general de la relación creditoria independizada de sus fuentes. 1ª. se abre con una Parte Primera titulada “De las obligaciones en general”. Metodología externa: Se entiende por metodología externa de un código el modo como distribuye las distintas ramas del Derecho que trata. Pero ciertos preceptos del LºII.. La 1ª Sec. Velez no elaboró una parte general que sea continente de la regulación de las personas. Veles. el codificador advierte que saltarán a la vista las diferencias con los códigos Europeos y Americanos. 499 y nota). etc. Método significa camino a seguir: es la forma o manera de hacer con orden una cosa.C. 500 a 502. como surge de los arts. LA UNIFICACIÓN INTERNA E INTERNACIONAL.

. El moderno Derecho de las obligaciones tiene resabios de las enseñanzas de los canonistas. EL CÓDIGO CANÓNICO. Su incidencia se halla fundamentalmente en lo que versa sobre el sentido moral de la relación obligatoria. y así institutos como el de la buena fe.. o el de la incidencia del cambio de las circunstancias a través de la doctrina de la imprevisión. etc.11 - RELACIÓN DE LAS OBLIGACIONES CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO. el de la modificación o invalidación de los actos lesivos y los usurarios.

IMPORTANCIA. esté provisionalmente indeterminado. Hay un sujeto activo. los componentes necesarios que la integran de tal manera que la relación jurídica es inconcebible sin ellos. NOCIONES. Generalmente.12 - ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN NOCIONES GENERALES.Fuente . a cuyo cargo está el deber que.Objeto . como el deudor están determinados desde el nacimiento de la obligación. La existencia de éstos sujetos es imprescindible en toda relación jurídica.Vínculo . es decir susceptible de determinación. En toda relación jurídica se pueden aislar sus “elementos”. es el deudor. que en la obligación es el acreedor. en la obligación.Contenido . Determinación. Lo dicho no obsta a que el sujeto (activo o pasivo). por lo que se sigue que son imprescindibles para todas las relaciones obligacionales. tanto el acreedor. tal determinación se . Y un sujeto pasivo. En la relación jurídica obligacional (según Alterini) existen los siguientes elementos: . es decir. pues basta que sea determinable. Pero a veces.Sujetos .. titular de la facultad.Finalidad (solo para las relaciones nacidas de un acto jurídico) LOS SUJETOS.

La calidad de sujeto corresponde a la persona. puede haber secesión en ellas. sea ésta física o jurídica (pública o privada). Pero en ciertas obligaciones no se admite la transmisión.. (art. Cuando la obligación surge de un acto jurídico. en rifas. 498) o cuando existe una prohibición convencional. aunque siempre en tiempo anterior o simultáneo con el del cumplimiento. cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular. La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones “propter rem”. si fuera incapaz de hecho. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. el sujeto debe ser capaz de derecho. y puede generar una deuda de ese tipo. Puede ser transmitido tanto el crédito. o en las promesas de recompensa. . tal incapacidad sería susceptible de representación. es decir. etc. La del acreedor ocurre. que soporta su representante. en los títulos al portador. gr. por un hecho ilícito suyo. sorteos u ofertas públicas. puede ser a título particular o a título universal. la capacidad del sujeto no es exigible. Transmisión de la calidad de sujeto. como la deuda.. v. también son llamadas propter rem. esto es. La calidad de acreedor y la de deudor pueden ser transmitidas. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. 1444 “in fine”) OBLIGACIONES REALES. o por acto de última voluntad. Cuando la obligación nace de un hecho ilícito.13 - produce con posterioridad. Cuando se determina la persona del deudor por su relación con una cosa. desde otro punto de vista. Capacidad. (art. La transmisión puede darse por acto entre vivos.

La situación inversa puede plantearse. Concepto. si el ulterior titular debe responder de una deuda real nacida en cabeza del titular anterior. cuando cambia la persona del acreedor. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella. las deudas por expensas comunes para el mantenimiento de un edificio constituido en propiedad horizontal. y nacen. Características. 2685). 2736) proveniente de la utilización de un muro divisorio ajeno y el crédito correlativo. . Obligaciones del condominio de pagar proporcionalmente los gastos de la cosa común (art. en dependencia con una relación real. en la deuda por medianería (art. Casos. LA PRESTACIÓN (CONTENIDO).14 - Según Alsina: “Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa.. sino con todo su patrimonio. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde solo con la cosa en razón de la cual nace la obligación real. sin perjuicio de que. Es decir: resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. Son especiales. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y con el derecho real. Pero se asemejan también al derecho real. En virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. a través de su “abandono”. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío”. se la designa como ambulatoria. La prestación el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. según sea el titular de la relación real. pues se transmiten con la cosa.

en las de no hacer. Diferencias con el objeto. y en las de no hacer: en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. aquí no juega . Son requisitos de la prestación.Posibilidad: Debe ser física y jurídicamente posible. En la obligación el contenido es denominado técnicamente como “prestación”. Hay imposibilidad jurídica cuando el obstáculo proviene del Derecho. Requisitos. 496). no sobreviniente a la constitución de la obligación. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. los que generalmente se estudian como requisitos del objeto: a. A diferencia de la imposibilidad jurídica. la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. debe existir con relación a cualquier sujeto y no respecto del propio deudor. Tal imposibilidad debe ser absoluta.. la ventaja o utilidad que surge de la abstención debida. La imposibilidad física o jurídica debe ser actual. prestaciones reales (dar) y prestaciones personales (hacer).15 - Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos) y prestaciones negativas (que implican una abstención -no hacer-). El contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. Más problemático es hallar el objeto en las obligaciones de hacer. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. Hay imposibilidad física cuando materialmente no es factible de realizar. b.Licitud: Es un requisito negativo. Dentro de las prestaciones positivas hay. Cuando la obligación es de dar. lo cual plantea dificultades en los términos analizados. es el “qué” de la relación.

v. tiene un vínculo con particularidades propias que justifican su tratamiento específico: en la . pero lo mismo ocurre con los elementos anteriormente analizados. “Matar a alguien a cambio de un precio”: Ilícitud. LA COERCIBILIDAD. “Hipotecar un auto”: Imposibilidad Jurídica. venta de cosa futura. El vínculo se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. la prestación depende de un hecho condicionante suspensivo.Determinabilidad: El comportamiento del deudor debe recaer sobre algo concreto. sino directamente un comportamiento contrario a la ley. esto efectivamente es así. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. entienden que el vínculo no es un elemento propio de la obligación. pero basta con que sea determinable. c. EL VÍNCULO.. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. La obligación.16 - un obstáculo legal. d. Este algo puede determinado “ab initio”. La prestación puede ser determinable aunque el objeto no exista aún materialmente. Para Alterini. en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. Llambías). Algunos autores (Borda.Patrimonialidad: Problema: ¿puede la obligación tener una prestación extrapatrimonial? La susceptibilidad de un valor económico es la nota distintiva de los bienes patrimoniales. su falta. con el deber del deudor. En nuestro derecho.gr. de los extrapatrimoniales. sino común a todo derecho subjetivo. al enlazar el derecho del acreedor.

que es la “prestación”. La libertad del deudor hay solo queda limitada en lo que concierne al comportamiento que debe como prestación y. a soportar los poderes de agresión patrimonial del acreedor.para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento.. pues da derecho al acreedor: a). . la rigurosidad del vínculo del Derecho romano.“Prohibición de enajenación universal”: Está prohibida la cláusula de prohibir la enajenación de una cosa a cualquier persona. en que habría dado derecho a demandar si el deudor no hubiera avenido a cumplir. Atenuaciones. Caracteres del vínculo. 4.para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición que intente el deudor que pagó Pero el derecho a demandar el cumplimiento no significa que las deudas pagadas espontáneamente correspondan a una obligación que carece de vínculo: el vínculo se manifiesta en la medida en que la relación jurídica obligacional es coercible.“Favor debitoris”: Presunción favorable al deudor en caso de duda de si está o no obligado. 2. en caso de no llevarla a cabo. (coercibilidad) b). o bien. El vínculo se manifiesta en dos aspectos. se ha atenuado. pero sí es posible prohibirlo respecto a una persona determinada. Con el andar de los siglos.“Limites temporales del vínculo”: Una vez cumplida la obligación. su vida está prefijada por ley. 3.17 - obligación el vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto. y exclusión de los poderes del acreedor respecto de cierto bienes del deudor. 1. desaparece.“Limites a la ejecución”: Impedimento de ejercer violencia sobre el deudor.

515: Las obligaciones son civiles o meramente naturales. 3. La obligación natural presenta los siguientes caracteres: 1. 2.. (Falta enumeración no taxativa dada por el Código.pero que cumplidas por el deudor. Art. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad.No es exigible por carece de acción. pero se encuentra debilitada por una falla en el vínculo. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir su cumplimiento. por cuanto ante su incumplimiento el ordenamiento jurídico permite al acreedor iniciar acciones judiciales tendientes a la ejecución específica de la obligación.Se funda solo en el Derecho natural y la equidad. CARÁCTERES. 4. Inicialmente solo se reconocía a las obligaciones civiles. Más adelante.Una vez cumplida por el deudor. ser reconoció el derecho del acreedor de retener lo pagado por el deudor en razón de estar obligado por el derecho de gentes o natural. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas. Naturales son las que. Por lo contrario.18 - OBLIGACIONES NATURALES. Por no ser una obligación civil carecía de acción. sino también en el Derecho Positivo. de ahí que ésta última sea la más eficaz. no confieren acción para exigir su cumplimiento. CONCEPTO.) La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. o a obtener la indemnización de daños. Se encuentran en el Derecho romano. pues existe una razón de deber. Para éstos. no es repetible lo pagado en razón de ella. Ésta terminología no era la utilizada por los juristas clásicos. sino en el origen histórico de la norma en que se fundaba el vínculo. la obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. . ORÍGENES. la diferencia entre obligaciones civiles y naturales no radicaba en la existencia o falta de acción.Es una verdadera obligación.

Doctrina Negativa. Busso y otros. diferenciándose de ésta. Existiría un deber de conciencia de contenido patrimonial. únicamente. Crítica: Esta postura es equivocada. en la falta de acción. Se presenta el interrogante de si la obligación natural configura una verdadera relación jurídica. para que engendre una obligación natural dicho deber de consciencia debe responder “a una exigencia de justicia”. No es un simple deber de conciencia sino que. Admiten la existencia de las obligaciones naturales como vínculo jurídico pero discrepan en cuanto a su fundamento. debe ser considerada como un simple deber moral o de conciencia. La opinión que Alterini. no es una verdadera obligación por no ser coercible. lo que no ocurre en el supuesto de la entrega de una limosna.. (En el derecho de familia hay casos de derechos carentes de acción para exigir su cumplimiento.) Doctrinas Afirmativas. Considera que como la obligación natural carece de exigibilidad. a pesar de no ser ejecutables o. Llambías. hecho que no puede fundamentar su exclusión del campo del Derecho. . considera adecuada es la que entiende que la obligación natural es un puro deber de equidad o de Derecho natural.19 - NATURALEZA JURÍDICA. por cuanto la obligación natural reúne los mismo elementos constitutivos de la obligación civil. dando lugar a un vínculo moral pero no jurídico. que sería un mero deber de conciencia que responde a imperativos de caridad y no de justicia.

ya que las obligaciones civiles tienen en su trasfondo una obligación natural. El art.20 - SUPUESTOS DEL ART. al desaparecer la civil. 515 menciona diversos supuesto de obligaciones naturales. la natural “reflota”. Obligaciones prescriptas: Dice el inc. le hace perder la eficacia civil que tenía y subsiste solo como una obligación natural. 515 (2ª PARTE). las que nacieron civiles y luego se transformaron en naturales (Obligaciones civiles prescriptas) Según Alterini. 2º. El Art. Inc. lo que sucedió es que se encontraba oculta por la obligación civil. por un lado las que nacen como obligaciones naturales. 2º. Como ya se dijo Alterini niega ésta transformación. “. 3º. Falta de formas solemnes.. Este inciso enuncia como obligación natural a la emergente de un acto viciado de nulidad por carencia de las solemnidades que la ley exige. La inactividad del acreedor durante períodos establecidos legalmente. las obligaciones que principian por ser civiles y que se hallan extinguidas por la prescripción”. ésta concepción es errónea.. Algunos autores agrupan en dos a las obligaciones naturales. esto no quiere decir que no existió desde un primer momento. como para los no solemnes .. 1º: Derogado por ley 17.711 Inc. Esto rige tanto para los actos formales solemnes. y por otro lado. 515 menciona como obligaciones naturales: Inc. reconociendo como obligaciones naturales. y afirma que lo que sucede es que la obligación natural solo adquiere mayor virtualidad. Lo hace de manera meramente enunciativa.

a pesar de haber ganado el juicio. no es taxativo. se le pone fin con la sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada. La enumeración del Art.21 - Inc. si el deudor.Juegos prohibidos: No originan ni obligación civil (por ser delitos).Juegos no prohibidos: Originan una obligación natural cuando no contraríen la moral y las buenas costumbres. existiendo otros supuestos de obligaciones naturales: . lo pagado no será pasible de repetición. . El legislador menciona como ejemplo las deudas de juego. 5º. los juegos se dividen en: . Obligaciones no reconocidas en juicio: Cuando existe un litigio entre partes. . 515. a pesar de reunir los elementos esenciales.. pero no por carencia de una razón de deber. o por error o por malicia del juez. Inc.Tutelados: dan lugar a acción ya que están respaldados y reglamentados por el ordenamiento jurídico. Pero depende del tipo de juego que provenga dicha deuda. Por lo tanto. decide pagar (por motivos de conciencia) y lo hace. puede suceder que dicha obligación no sea reconocida en el juicio por falta de pruebas. para que el ordenamiento la respalde. Así es que. el perdidoso no podrá pretender que sea cumplida la obligación de la que manifestaba ser acreedor. 4º. son generadas por convenciones desvaliosas por razones de utilidad social. SUPUESTOS NO INCLUIDOS. Convenciones desprovistas de acción: El ordenamiento jurídico priva de acción para exigir su cumplimiento a aquellas obligaciones que. ni obligación natural (por ser contrarios a Derecho Natural. por ser contrarios a la moral y buenas costumbres). En ese caso la obligación tiene vigencia en el campo del Derecho Natural. no obstante ello.

2. No obstante la.Quebrado o concursado que abona saldos impagos a pesar de haber sido liberado legalmente. Con anterioridad a la ley 17.ser espontaneo. a pesar de que el deudor actúe erróneamente. supresión legal no tiene ninguna incidencia sobre el particular. lo que se ve fundado en el hecho de que el art. para que el pago sea válido debe reunir dos características: 1. pero no transforma la obligación natural en civil. Pago voluntario debe entenderse como “pago espontaneo”. no puede reclamar la repetición de lo dado en pago. .711 este supuesto estaba enunciado en el inc. EFECTOS. 1º del art.22 - . . o sea que el deudor haya actuado sin ninguna coacción. El pago parcial de una obligación natural es irrepetible.Deudor que paga una deuda que le fuera remitida total o parcialmente. . 791 establece que en varios supuestos de obligaciones naturales. Pago en consignación: El deudor de una obligación natural puede consignar judicialmente el pago de dicha deuda ante la negativa de recibirlo por parte del . ni por lo tanto torna exigible el saldo impago.Pago de gratificaciones no exigibles legalmente..ser realizado por persona capaz. El pago voluntario de una obligación natural trae como consecuencia su irrepetibilidad. En síntesis.Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento. .Pago de alimentos entre parientes en los casos en que la ley no los impone. 515. Pago parcial.

Transmisión de obligaciones naturales: Las obligaciones naturales pueden ser transmitidas en forma activa y pasiva. podrán constituir hipotecas. . por actos entre vivos y de última voluntad. 518 contempla la posibilidad de garantizar por medio de terceros el cumplimiento de una obligación natural. Es por ello que únicamente tiene sentido garantizar obligaciones que ya son naturales. fianzas o cláusulas penales a favor del acreedor. por cuanto se tiene virtualidad civil que luego resulta extinguida. por lo tanto pasan a ser inexigibles por ser accesorias de la principal.23 - acreedor. quienes. subsistiendo solo como natural. Conversión: La obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil. La obligación debe ser natural al tiempo de constituirse tales garantías. Cabe destacar que el art. Garantías: El art. respecto de la novación. o en caso de darse alguno de los demás supuestos de procedencia del pago por consignación. En este caso las obligaciones contraídas por terceros no son accesoria sino que. al tener mayor vitualidad que la obligación que respaldan. prendas. por cuanto se cumple con el requisito establecido por el artículo 802. se transforman en principales subordinadas a la condición de que no sea cumplida la obligación natural. 2057 no permite que sean novadas las deudas de juego no prohibidos (pero no tutelados).. a tal efecto. los accesorios siguen la suerte de la principal y. ya que hay una verdadera obligación que le sirve de causa.

En la relación de deuda la actitud del acreedor es esencialmente pasiva pues aguarda el cumplimiento del deudor que. CONCEPTO. sin que sean derivada de uno de los hechos.El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) 2. desde que debe realizar la prestación. de manera que si el deudor realiza el “pago” éste es “debido” y no corresponde su “repetición”. que recaen sobre el patrimonio del deudor. . cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder. Las virtualidades de la relación de deuda pueden esquematizarse así: 1.El acreedor tiene poderes. sin perjuicio de la incidencia de otros mecanismos del Derecho Positivo. CAUSA FUENTE. Cumplir la obligación es una de esas reglas. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de lo debido o una equivalente indemnización. CLASIFICACIÓN. o de las relaciones civiles. y está investido de un título para ello.El acreedor tiene la expectativa de obtener la prestación. 2. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. juega un rol en cierto modo activo. de las relaciones de familia. dirigidos a obtener su satisfacción. 499: No hay obligación sin causa. a su vez.. aunque promedie su incumplimiento.24 - DEUDA Y RESPONSABILIDAD. Art. La experiencia indica que las reglas de Derecho se cumplen de modo espontáneo. siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor. La razón ha de buscarse en un imperativo ético. tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación. es decir. Esquematización de las virtualidades de la responsabilidad: 1.El deudor.

etc.el enriquecimiento sin causa.). Ciertos hechos son nominados como fuentes. “fuente de un derecho”. .la gestión de negocios. Es por esto que no sean fuentes la voluntad (sino el hecho obrado). pero debe ser tomado en el lenguaje jurídico en su sentido mas amplio. 1066 y ss. o sea cuando alguien se encarga.los hechos ilícitos (art. (art.la voluntad unilateral. . enuncia “hechos”.el ejercicio abusivo de los derechos. comprensivos de los delitos y cuasidelitos. .25 - Ésta norma expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. la ley (sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación).. 946) . implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. 1137 y 946) . 1071) . es así que las fuentes se clasifiquen en nominadas e innominadas. como designando un suceso cualquiera que ocurra en el mundo de nuestras percepciones. 2288) Fuentes innominadas: Aquí quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. (art. de un negocio ajeno (art. (arts.el contrato. sin tener mandato. Dicho art. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. que se da cuando se los actúa de un modo irregular. Fuentes nominadas: .

ANTICAUSALISTA Y NEOCAUSALISTAS). Sostiene que la que la noción de causa fin resulta superflua y que sus problemas pueden resolverse a través de la regulación del objeto. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. esencialmente variables. debe tener una causa (final). se separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. Sobre la causa final recae un arduo debate doctrinario acerca si es o no un elemento de la obligación. 2. o finalidad.. A partir de Domat. la aceptación hace surgir el contrato. La causa estaba implicada por la naturaleza del contrato. pero está sometida a tres requisitos: 1. TEORÍAS (CLÁSICA. 501 y 501 regulan la causa fin. La obligación. los motivos.En las donaciones. (animus donandi) Teoría anticausalista.debe referirse a un comportamiento de índole patrimonial. 2.debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. . Esta causa fin.la finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes 3.26 - CAUSA FIN. a saber: 1. y la obligación del que da tiene causa-fin si se funda en algún motivo razonable y justo. LA CAUSA EN LOS CONTRATOS. CONCEPTO. Según Alterini. Teoría clásica. los arts. o si lo es o no del acto jurídico generador.En los préstamos de dinero la obligación del prestamista está precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato. consiste en la razón determinante del acto. 500. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. 3. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto.En los contratos bilaterales la obligación de uno de las partes es el fundamento de la obligación de la otra. para ser válida.

. Risolía.con el objeto. De Gásperi. La causa. (¿qué debo?) Los motivos individuales adquieren importancia para esta corriente. 500. sumándole el art. 500 “Aunque la causa no esté expresada en la obligación. Distintas opiniones: Para los anticausalistas todos los artículos precedentes. mientras el deudor no pruebe lo contrario. (¿por qué debo?) Objeto: se refiere a la materia obligacional. y otros.27 - Además la noción clásica de causa fin se confundiría: 1º. es de ningún efecto. ART. 501: La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. cuando es contraria a las leyes o al orden público. se presume que existe. Alterini. Para los causalistas los arts. Art. Art. y otros. Causa fin: integra el fenómeno de la volición. en lo unilaterales. Art. 3º. se presume que existe. se refieren a la causa fuente.con la causa eficiente (fuente). 501 y 502 se refieren a la causa fin.” . 2º. Borda. si se funda en otra causa verdadera. Llambías. Galli. 500: Aunque la causa no esté expresada en la obligación. mientras el deudor no pruebe lo contrario. es ilícita.con el consentimiento en los gratuitos. Se pretende restablecer el distingo racional que existe entre causa fin y objeto. así lo sostienen Machado. Spota. en los contratos bilaterales. PRESUNCIÓN DE CAUSA. 502: La obligación fundada en una causa ilícita. Neocausalismo. 499. así opinan Salvat. MÉTODO DEL CÓDIGO.

es decir. ART. El precepto no se refiere a la causa errónea. 953 referido al objeto del acto jurídico. si se funda en otra causa verdadera”. FALSA CAUSA. es de ningún valor. indudablemente.” Este precepto cubre un área semejante a la del art. genera la invalidez del acto. cuando es contraria a las leyes o al orden público. pues tal situación. a su vez puede probar todavía que subyace en verdad una causa verdadera. CAUSA ILÍCITA. La causa es ilícita. contemplada por el art. siempre que al simulación sea relativa y. La prueba de que la causa fin expresada es falsa. La razón de ser de tal presunción es que debe suponerse que los hechos ocurren como normalmente suceden. además lícita. incumbe a quien lo alega. ART. los hombres normales ejercen su voluntad en forma razonables.28 - Aquí. Se implica así la causa-fin simulada. nada más que por hacerlo. el objeto de prueba. En suma. el deudor puede demostrar que la causa-fin exteriorizada no es real. Cabe agregar que la presunción de causa fin existe cualquiera sea la causa fuente de la obligación. el sustantivo obligación refiere al documento donde consta. 502 “La obligación fundada en una causa ilícita. pero el acreedor. porque justamente lo contrario es siempre. “Nadie hace algo. 926.” Quien aparece como deudor puede probar que no tiene la deuda.. . 501 “La obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa.

Art. fundándose sólo en la causa que las origina. LA INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES. como la prenda o hipoteca. Accesorios de la obligación vienen a ser. 526: Si las cláusulas accesorias de una obligación fueren cláusulas imposibles. No obstante s puede invalidar el acto probando la ilícitud de la finalidad. pues de ordinario el ejercicio de la libertad individual adecua a las pautas del ordenamiento jurídico. cuando la una es la razón de la existencia de la otra.. Las obligaciones son accesorias a las personas obligadas. sino también los derecho accesorios del acreedor. Art. Art. con apariencias de condiciones suspensivas. aunque no exista una disposición expresa en la ley.29 - Se presume que la causa fin del acto es lícita. 525: Extinguida la obligación principal. pero en algunos supuestos excepcionales la razón de ser de una obligación está dada por la existencia de otra de la cual depende. o fueren condiciones prohibidas.si es contraria al orden público. no solo todas las obligaciones accesorias. cuando éstas las contrajeren como garantes o fiadores. pero la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. queda extinguida la obligación accesoria. Art. o con relación a las personas obligadas. 524: Las obligaciones son principales o accesorias con relación a su objeto. . los accesorios comprenden dos categorías: . De la normativa legal surge la distinción entre: 1º. como son las cláusulas penales. OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS. y 2º. A su vez.las cláusulas accesorias de la obligación.si es contraria a la moral y las buenas costumbres. una es principal y la otra es accesoria. . 523: De dos obligaciones. cuando son contraídas para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. su nulidad hace de ningún valor la obligación principal.Los accesorios de la obligación. Las obligaciones son accesorias respecto del objeto de ellas.si es contraria a una disposición legal imperativa. La causa fin es ilícita: . Generalmente las obligaciones tienen vida propia e independiente.

la cláusula penal que se establece para asegurar el cumplimiento de aquella. (con relación al objeto y con relación al sujeto). o en la ley. Obligaciones accesorias: Una obligación es accesoria cuando depende de la existencia y validez de la obligación principal que le sirve de fundamento.) Para los accesorios de la obligación rige la regla de que “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. y la fianza. hipoteca. al referirse a las obligaciones accesorias. Ej: De obligación accesoria con relación al objeto de la principal. 523) Las obligaciones accesorias tienen su origen en la voluntad de las partes. También la accesoriedad puede ser de genesis legal: la obligación de indemnizar los daños como consecuencia del incumplimiento d ela obligación principal contraída. b) derechos accesorios del acreedor (prenda.30 - a) obligaciones accesorias. etc. . y para éstas. 524 menciona enunciativamente. distingue las que son contraídas con relación al objeto y con relación a los deudores de otra obligación considerada principal.. El art. no rige la regla precedente. De obligación accesoria con relación a las personas obligadas principalmente. En otra categoría separada se encuentran las llamadas (o mal llamadas) “cláusulas accesorias de la obligación”. (Art. obligaciones accesorias de genesis convencional: la cláusula penal. a la contraída por garantes o fiadores. por lo que se infiere que nada tienen de accesoriedad. Éste mismo artículo.

la nulidad d ela obligación principal. mientras que la obligación de restituir el capital que los produce prescribe a los 10 años .El pago de la deuda afianzada extingue la deuda contraída por el fiador.. arrastra a la obligación que la accede. consiguientemente. . Cabe distinguir en substanciales o procesales.31 - EFECTOS. que corresponde al Tribunal llamado a conocer en acciones derivadas de la obligación principal. Procesales: Se destacan los atinentes a la competencia. Exepciones al principio de que la suerte de la obligación accesoria sigue a la suerte de la principal: . Ej: . La extinción o invalidez de ésta. . Por regla. .La nulidad de la obligación principal extingue la cláusula penal. la extinción o invalidez de la obligación accesoria no afecta a la obligación principal.el plazo de prescripción de la obligación accesoria difiere del que corresponde a la obligación principal: la deuda por intereses prescribe a los 5 años. por razón de una incapacidad relativa del deudor. Substanciales: Se encuentran regidos por el principio de que la obligación accesoria sigue a la obligación principal. no afecta a la fianza que la garantiza.la cláusula penal puede ser exigible sin que la obligación principal sea coercible. no sucede a la inversa.

El art.32 - CLÁUSULA ACCESORIA DE LA OBLIGACIÓN. tiene vigencia solo una pero con la característica de que es condicional. No existen en el supuesto contemplado dos obligaciones (una principal y una accesoria) sino que. o ser prohibida por la ley. . la condición no importa accesoriedad. 526 menciona como ejemplo las condiciones suspensivas imposibles.. y las condiciones prohibidas. que por lo tanto no origina obligación alguna. por lo contrario. acarrea la nulidad de todo el acto. si es nula por ser contraria a la moral o las buenas costumbres.

Las figuras que allí aparecen son fuente de obligaciones. convención y contrato. causa. NOCIONES GENERALES. ELEMENTOS. (“De los contratos en general”) es el generador de obligaciones.. conceptos que no son sinónimos. “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. Son indispensables para la formación de cualquier contrato. son expresiones de la voluntad que están en una línea progresiva de particularización. y dentro de éstos son contratos lo que tienen contenido obligaiconal.33 - FUENTES DE LA OBLIGACIÓN EL CONTRATO. etc) . se asimilaría con el de convención jurídica. La definición que da el C. de lo que es contrato. la formalidad) y específicos de ciertos contratos (precio. consentimiento. es decir las que crean. la convención abarca los actos jurídicos bilaterales. 1137.Alterini sostiene que el contrato a que alude el Lº II.C. CONCEPTO. y en los solemnes. Dentro de ese género. Sección 3ª del C. con la sola excepción de la sociedad conyugal. . aporte. destinada a reglar sus derechos”.” . modifican o extinguen obligaciones.Esenciales. El concepto más amplio es el de acto jurídico. Se pueden clasificar en: 1. Según art.C. objeto.Llambías sostiene que “acto jurídico. Admiten una subclasificación en genéricos (capacidad.

. 1. son extrínsecas y definen su clima: tal es el caso de las circunstancias económicas. las modalidades de los actos jurídicos. o “cláusulas”. por ejemplo. son componentes intrínsecos del contrato. 3..Los presupuestos son requisitos extrínsecos al contrato. naturales o accidentales. la idoneidad del objeto. La “Autonomía de la voluntad” es la potestad de las partes de reglar a su libre arbitrio sus derechos y obligaciones.Naturales. POSTURA MODERNA.Accidentales. CONCEPCIÓN TRADICIONAL Y EVOLUCIÓN. o para argüir la teoría de la imprevisión. que sirven para interpretarlo. LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD. Se hallan implícitos en la ley. la moral y las buenas costumbres. Las partes pueden realizar todas los acuerdos que consideren convenientes para el mejor desenvolvimiento de los actos. pero pueden ser suprimidos o modificados por voluntad de las partes 3. elementos y circunstancias del contrato. 2. pero que constituyen su antecedente necesario: la voluntad jurídica. Una visión más moderna distingue presupuestos. De más está decir que cada contrato tiene sus elementos propios. siempre que esto no vaya en contra de la ley. que lo definen como tal. Son aquellos que pueden ser establecidos por los contratantes sin que la ley se oponga. Pueden ser esenciales.34 - 2.Las circunstancias del contrato.Los elementos. la capacidad del sujeto.

en seguida. Lo querido no podía causar injusticia. “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”. La autodecisión: Son casos de contratos forzosos que pasan por alto la autodecisión: . no es nada más que una crisis de la autonomía de la voluntad. Ambos han sido cersorados en el Derecho moderno.. que brindaba vestidura propicia para modelar todo lo imaginable. Dicho principio se ha manifestado tradicionalmente en dos aspectos: 1. y la limitación de la libertad provocada por las obligaciones nacidas del contrato era consecuencia de un acto libre de todo constreñimiento.la obligación de pagar una obra pública.La libertad de contratar o no (autodecisión) y 2. Limitaciones a la autonomía de la voluntad: El dogma de la autonomía de la voluntad se halla consagrado en el art. se pone de manifiesto las injusticias que acarrea la libertad de contratación. XIX venía a ser la gran palanca para acelerar la circulación de bienes y la figura flexible. y se veía en él el ejercicio de la libertad plena de contratar. El contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas. en un régimen de desigualdad económica. y repercute en los dos grandes principios que rigen la institución en los Códigos individualistas: la libertad contractual y la fuerza obligatoria del vínculo.La libertad de establecer el contenidos del contrato (autorregulación). como a sus efectos. Las nuevas modalidades asumidas por el contrato han provocado la llamada “crisis del contrato”. Lo que a veces se denomina crisis del contrato. ésta alcanza tanto a su formación. Pero.35 - El contrato en el S. 1197. .

ASPECTOS CONTRACTUALES DE LA PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR. Deben distinguirse dos cuestiones: . Casos de contratos reglamentados: . están las desigualdades reales: están los débiles frente al Derecho. sino la afirmación del verdadero concepto de libertad: “Poder obrar como se quiere.contratos tipo. Es así que interviene en la autodecisión y en la autorregulación. Noción conceptual de consumidor.” derivadas de la desigualdad DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES. . Esto no significa la destrucción de la libertad de contratar. el sujeto puede contratar o no. (convenios colectivos de trabajo) .los que precisan autorización (venta de inmuebles en zonas fronterizas). pero si contrata. La autorregulación: El derecho moderno pone cortapisas a la facultad de establecer libremente el contenido del contrato. en los cuales las cláusulas son prefijados por el Estado La noción de autonomía de la voluntad descansa sobre la de libertad. supone la igualdad jurídica de todos.36 - . frente a la igualdad formal. se somete a cierta preceptiva que le es impuesta. el cual se propone cumplir. Pero la observación de la realidad muestra que.contratos normativos.la obligación de prestar el servicio público que incumbe al concesionario. queriendo obrar como se debe. así es que también está el plan de Estado.. y ser libres de contratar sin distorsiones o presiones económica. termina por entender que todo lo libremente querido es obligatorio. Es decir.

a quien contrata a título oneroso. distinta es la cuestión cuando se examina la extensión del amparo que suministra una ley específica. .. ya que pone fin.Personas físicas y jurídicas: dicha ley establece en su art. a. por la referencia excluyente a “quien contrata”. Sin embargo. cuando la oferta sea pública y dirigida a persona indeterminada. c. Doctrinariamente.la adquisición de inmuebles nuevos.. . se refiere solo a adquisición o locación dejando al margen otros contratos típicos o atípicos de consumo. no se duda que el carácter de consumidores. las personas físicas o jurídicas. radica en el acotamiento a los contratos onerosos. a la vida económica del bien o servicio. indistintamente lo portan las personas físicas y las jurídicas. Asimismo.Restricciones: el art. Noción del consumidor en la ley argentina (ley 24. La restricción pasa. 1º “.. Quedando fuera del ámbito de aplicación de la ley. Se consideran consumidores o usuarios. En segundo termino. ubicada al agotarse el circuito económico.La noción doctrinaria sobre qué debe entenderse por consumidor.. las relaciones extracontractuales entre empresarios y consumidores.la adquisición o locación de cosas muebles.la prestación de servicios. para su consumo final o beneficio propio o de su grupo familiar o social: .240). b. a través del consumo o del uso.Destinatario final: consumidor es la persona individual o jurídica. destinados a viviendo.” b.37 - a. en primer lugar. La importancia radica en que el ámbito de aplicación (protección) solo está referido a la categoría de personas a las cuales haga referencia la ley. en los contratos sobre cosas muebles. la limitación del concepto legal.. 1º acota estrictamente la noción legal de consumidor.La noción legal de consumidor. .

o beneficio propio.Exclusión del consumidor-empresario: el art. o de su grupo familiar o social. destinados a vivienda y ofrecidos al público. las relaciones entre consumidores. 2º de la ley dispone que no tendrán el carácter de consumidores o usuarios. la ley solo se aplica a aquellos nuevos. utilicen o consuman bienes o servicios para integrarlos en procesos de producción. Normas de fondo de la ley 24.Relaciones con empresarios: otro elemento caracterizante de la figura del consumidor. se aplica en el ámbito de sus relaciones con productores de bines o de servicios.. almacenen. producción. Al referirnos al consumo. El consumidor que requiere protección es aquel que carece de intenciones que apunten a que el bien o el servicio. d. f. una serie de normas de fondo. 1º plantea indistintamente la finalidad del consumo final. De ésta forma quedan excluidos del concepto.38 - Finalmente. comercialización o prestación a terceros. quienes adquieran. es indistinto que se efectúe a título personal. es que la protección que merece.240. para a su vez comercializarlo tal como lo obtuvo o transformado. que el propósito final no lo constituya disponer del bien o del servicio con carácter profesional.240 introduce en el sistema argentino de protección jurídica del consumidor. en los contratos sobre inmuebles. transformación. La ley 24. e. uso o utilización de bienes o servicios. continúen su vida económica en actividades de fabricación. o sea. que arrojan soluciones . familiar o social.Finalidad de consumo: el art. sobre cosas usadas. el consumidor industrial o revendedor. en cambio sí es relevante. distribución o prestación. Quedan excluidas del ámbito de la ley. en condición de agentes económicos que concurren al mercado con carácter profesional.

. 1. El art. eficaz y suficiente sobre las características esenciales de los productos o servicios. la ventas a domicilio y por correspondencia. que le permita realizar elecciones bien fundadas. (art. (art. 8º asigna también. a las precisiones formuladas en la publicidad. que por ende se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor.39 - sustanciales novedosas y arraigadas en el derecho comparado. 7º de la ley consagra el carácter vinculante de la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados.. detallada. 52) c. en forma cierta y objetiva. Tutela de la salud: La ley consagra expresamente el deber de seguridad.240 impone a los empresarios el deber de suministrar a los consumidores. autorizando al consumidor a revocar su aceptación. Atañen a las diferentes problemáticas que se despliegan en las distintas etapas que abarcan las relaciones de consumo. no presenten peligro alguno para su salud o integridad física. El art.Deber de información: El derecho del consumidor a recibir una información adecuada. sin responsabilidad alguna. que persiguen la tutela de la salud. cuando sus intereses resulten amenazados. d. para la tutela de la salud del consumidor. fuerza vinculante.Técnica de comercialización: Regula la ley. 4º) b. La ley habilita la promoción de aciones judiciales preventivas. tendientes a la evitación de daños al consumidor. 5º establece que los bines y servicios deben ser provistos al consumidor de modo que en condiciones previsibles o normales de uso. información veraz. La ley 24.Deber de seguridad. seguridad e intereses económicos de los consumidores y usuarios.Fuerza vinculante de la oferta al público y del contenido de la publicidad comercial: El art.PERÍODO PRECONTRACTUAL: a.

(art. etc. 32.Cláusulas abusivas: El art.respecto a las ventas a domicilio (art.) . a partir de la entrega de la cosa o celebración del contrato. no está obligado a conservarla in restituirla.en las operaciones de crédito deberá consignarse precio de contado. (arts.Las cláusulas que desnaturalizan el vínculo contractual. 25) . 35) 2. de los derechos y obligaciones de ambas partes contratantes. 37 establece la nulidad parcial de las cláusulas abusivas (se tendrán por no convenidas sin perjuicio de la validez del contrato. 32) y a la ventas por correspondencia. Y si el consumidor recibió la cosa. cantidad de pagos.Interpretación del contrato: El art. 34) . se estará a la que sea menos gravosa. (art. gastos. 37 consagra la directiva pro-consumidor: “Se hará en el sentido más favorable para el consumidor.” Y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación.las empresas prestadores de servicios públicos a domicilio. (art.. (art. monto total financiado. . debe constar en el documento. 10 exige la instrumentación y determinados contenidos mínimos. c.PERÍODO DE FORMACIÓN DE CONTRATO: a. deben entregar al usuario constancia escrita de las condiciones de la prestación. periodicidad. el derecho del consumidor a revocar su aceptación.40 - durante el plazo de 5 días corridos.Instrumentación y contenido: El art. saldo de la deuda. 36) b. 33 y 34) Se prohibe efectuar cargos automáticos en cualquier sistema de débito contra el consumidor por una cosa o servicio que no haya sido previamente requerido por éste. respecto a la venta de cosas muebles: . intereses.

sus derechos. e.. inc.Otros supuestos de nulidad del contrato: El art. . Este último caso está expresado puntualmente en el texto legal. b.o se supriman o modifiquen en su contra. dispone la nulidad total o parcial del contrato. c.Limitaciones de responsabilidad e inversión de la carga probatoria. el que presupone dos centros de interés.Nulidad parcial: En cuanto a la reacción del ordenamiento jurídico frente a una cláusula abusiva. en caso que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato o en su celebración. cuando se amplíen las cargas u obligaciones del adherente. e. 37 de la ley.o desde la perspectiva inversa.41 - Las cláusulas abusivas se caracterizan porque desnaturalizan el vínculo obligacional. d. Se priva de sus efectos propios solo a la cláusula abusiva. El resto del contrato conserva . La expresión desnaturalización debe entenderse en el sentido que: a.Cláusulas que importen renuncia o restricción a los derechos del consumidor o amplíen los derechos del empresario. la posibilidad de alterar en algún sentido la obligación o la carga comprometida. se amplíen los derechos del predisponente. Y de todo ello resulte un desequilibrio de los derecho y las obligaciones de tal entidad. o transgrede el deber de información o la legislación de defensa de la competencia. . c y a ) d.o atribuyan en su favor. se opta por la invalidez parcial del contrato.o por las que se reduzcan o supriman sus cargas u obligaciones. (art 37.por aplicación de una o más cláusulas predispuestas.

OBLIGACIONES EX-LEGE. y la cláusula nula podrá ser integrada por la norma legal aplicable. La idea de cuasi contrato está hoy en franco desprestigio. El criterio prevaleciente actualmente es el de considerar que los llamados causicontratos son simples obligaciones ex lege o bien obligaciones nacidas de voluntad unilateral. 38 y 39) EL CUASI-CONTRATO. producen efectos análogos a los contratos. que por efecto de la ley. .tipo. (arts. la fuente de la obligación es distinta. Pero no puede hablarse de cuasi-contrato: hay acuerdo de voluntades o no.Control administrativo previo: La ley de defensa del consumidor establece un sistema de control administrativo previo. Hay una diferencia de naturaleza. NOCIONES GENERALES. no en su nacimiento o fuente.42 - su eficacia. :Una obligación nace ex-lege cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial. hay contrato o no.. CONCEPTO. aunque no hay acuerdo de voluntad. asignando a la autoridad de aplicación la fiscalización de que los contratos por adhesión no contengan cláusulas abusivas y la atribución de adoptar las medidas necesarias para modificar consecuentemente los contratos. Hechos voluntarios lícitos. Su similitud con el contrato se encontraría. sino en sus efectos. Ej: gestión de negocios. lo que no obsta que exista cierta similitud con cierto tipo de contratos. Se acude a ésta fuente residual para justificar el nacimiento de ciertas relaciones jurídicas obligacionales que no pueden incluirse dentro de las fuentes nominadas. f. En la misma esencia del contrato está el acuerdo de voluntades. si no lo hay.

En la tesis clásica no se podía hablar de la existencia de una obligación.las obligaciones a cargo de los tutores o curadores. hace que no pueda existir obligación sin ambos sujetos. Un sujeto. sosteniéndose por un sector cada vez más importante de juristas. Se convertiría así en deudor. .. con independencia de la voluntad del acreedor de aceptar la promesa. Sin embargo.43 - Dentro de las fuentes innominadas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. en el derecho moderno se cuestiona este enunciado. VOLUNTAD UNILATERAL. si no había desde el comienzo un deudor y un acreedor. implicando que nace de un hecho dotado por el ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación.las obligaciones tributarias que pesan sobre los contribuyentes. DISCUSIÓN SOBRE SU ADMISIBILIDAD. es decir. que . puede obligarse sin necesidad de que otro sujeto prestara su aceptación. esas partes se denominan sujeto pasivo y sujeto activo.la obligación alimentaria. Ej: . y por su propia voluntad. por eso se dice que la obligación nace “ex lege”. CONCEPTO. Si así fuese la obligación surgiría por la sola existencia de la voluntad del obligado de satisfacer la prestación que él ha comprometido. en razón de su función. . por un acto unilateral. sin la conformidad de acreedor alguno. sin alguien que tiene derecho a la satisfacción de un crédito y alguien que debe satisfacer ese crédito con la prestación estipulada. Se ha discutido si la voluntad unilateral del deudor constituye una fuente autónoma d obligaciones. Sabemos que la obligación es una relación jurídica que se constituye entre partes. En principio la nota de bilateralidad.

“la parte que hubiere aceptado la oferta ignorando la retractación del proponente. su muerte o incapacidad sobreviniente. o se hubiese asumido el deber “al hacerlas. pero sí puede restringir su propia libertad. sobre todo en el Código Civil y en el de Comercio. Según art. . 1156.. “Nadie puede avanzar sobre los derechos de los demás. Iturraspe y otros. etc. y tiene su correlato en el art. Es decir que una persona. al impedir la retractación de las ofertas en que se “hubiese renunciado a la facultad de retirarlas”. estando indeterminado el acreedor.” Este principio es rechazado por: Llambías. SUPUESTOS EN NUESTRO DERECHO. 1150. Busso. aún antes de existir acreedor (el acreedor aparece después y el deudor es deudor desde que se obliga). Oferta a término. nada dise al respecto. tendrá derecho a reclamar pérdidas e intereses”. Se han considerado casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral. El Código. La responsabilidad que impone este último artículo solo es concebible aceptado a la voluntad unilateral con fuerza vinculante. y que a consecuencia de su aceptación hubiese hecho gastos. queda sujeta a un débito o deuda. que declara su voluntad de obligarse. Mosset.44 - puede existir una obligación con la sola voluntad del deudor de obligarse. crea una obligación por el solo hecho de haber emitido la oferta de dichas condiciones.. de permanecer en ellas hasta una época determinada”. y aceptado por Borda.

EL ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. ley 19. Títulos al portador. el que la halló (a la cosa) puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase.45 - Promesa de recompensa. El patrimonio de una persona puede variar en razón de todos los medios permitidos por la ley para adquirir y obligarse. Donaciones y legados para fundaciones. “No puede hacerse donación a persona que no exista civil. El art. Si la transformación operada en el patrimonio no reconoce una causa . Aunque hay quienes sostienen que la obligatoriedad de los documentos finca en el acuerdo entre el que los emite y el primer tomador. 2536.” La constitución de una fundación por donación es solo nominal. que una vez constituido “tendrá todas las acciones legales para obtener el cumplimiento de tales promesas”. sin embargo. hacerse a corporaciones que no tengan el carácter de personas jurídicas.. la asignación de los bines se realiza.836 (de Fundaciones). para crear al ente. se asigna carácter obligatorio a la declaración emitida por el deudor. cuando se hiciere con el fin de fundarlas. Concepto y Antecedentes. La donación o legado se realiza mediante un acto unilateral que tiene por fin concretar una fundación. lo cual los colocaría dentro del ámbito contractual. 5. 1806. puesto que no existe quien la acepte. y requerir después la competente autorización” Art. COMO FUENTE DE OBLIGACIONES. Puede. dispone que “las promesas de donación hechas por los fundadores en el acto constitutivo serán irrevocables. que subsistiría en las sucesivas transferencias del título. o naturalmente. En el campo del Derecho comercial.. precisamente. y la recompensa ofrecida” Art. “Si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo..

3. Requisitos.. Los requisitos que deben reunirse para que la acción (denominada em rem verso) proceda son: 1. Debe mediar entre ambos una relación de causa a efecto. y cualquiera se la incidencia negativa en el patrimonio del empobrecido. 2. 5.Enriquecimiento del demandado.” Ésta es la regla básica que rige la materia. nace a cargo del beneficiado el deber jurídico de restituir en la medida que hubiera empobrecido a la otra parte.46 - permitida por la ley. o de un daño cesante.Ausencia de causa. o extrapatrimonial susceptible de valoración pecuniaria. El enriquecimiento del demandado ha de ser de tipo patrimonial. Lo más corriente será que no haya estricta equivalencia entre el enriquecimiento y el empobrecimiento. o vía de Derecho. no obstante ello. nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. El enriquecimiento debe realizarse en detrimento del demandante.Relación causal entre el enriquecimiento y el empobrecimiento.Empobrecimiento del demandante. . aunque incompleta ya que no contempla la totalidad de los elementos.Carencia de toda otra acción. El enriquecimiento puede derivar de un lucro emergente. La acción de in rem verso exige que no se tenga a disposición ninguna otra acción. éste debe acreditar el nexo causal como recaudo para accionar. El desplazamiento patrimonial debe haberse realizado sin causa que lo justifique. En Roma encontramos un antecedente directo de la institución en el Digesto: “según el Derecho natural y la equidad. reflejado en el patrimonio. debe dar lugar a un empobrecimiento correlativo en su patrimonio. 4. por medio de la cual pueda ser indemnizado del perjuicio sufrido.

Concepto. 1071: El ejercicio regular de un derecho propio. Que no resulte prohibida la restitución o no se atribuyan otros efectos al enriquecimiento. Ésta especial acción tiene límites bien precisos. 1.No puede exceder del efectivo desmedro del empobrecido. Efectos. la trasgresión es solapada: bajo la máscara de una facultad. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. EL ABUSO DEL DERECHO. una especie dentro del género. o el cumplimiento de una obligación legal. no confundible con la acción ordinaria de indemnización de daños. Desde el enfoque de la responsabilidad civil. Art. . pues no puede obtener la restitución de todo lo que fue materia del empobrecimiento sino hasta el concurso del enriquecimiento del demandado. una vez configurado a través de los requisitos analizados. no puede constituir como ilícito ningún acto. el que acciona queda perjudicado. genera una acción de restitución o reintegro a favor del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.Que la ley no obste a la acción. existe un acto ilícito que da lugar a indemnización si hay daño y si concurren los demás presupuestos de la responsabilidad civil. la moral y las buenas costumbres. Se trata de una acción distinta y subsidiaria. 2.. Pero no un acto ilícito típico sino un acto ilícito “abusivo”. El enriquecimiento sin causa.47 - 6.No puede ser mayor que el enriquecimiento logrado por el accionado. En el ejercicio abusivo de los derechos. Si el empobrecimiento es superior al enriquecimiento.

1071 y.N. que el ejercicio contrario a los fines de la ley.711 sustituyó el art. al que contraríe los fines tenidos en mira por la ley o al que exceda los límites impuesto por la buena fe. 19 C. En nuestro régimen. pareciendo indicar.Quien usa de su derecho. y agrega: se considerará tal. La teoría fue admitida en el Derecho romano a través de textos de Gayo y de Paulo. también fue conocida y aplicada en el antiguo Derecho francés. de modo expreso que .No hay que ser indulgentes con la maldad. unido al daño ya a la relación causal. a nadie lesiona. Pero. no hay ilícitud sin deber legal (art. que establece que no hay hecho ilícito sin violación de la ley en sentido material.). a la moral y a las buenas costumbres. en ese verbo de imputación. además. de la norma general obligatoria. de donde se ha de seguir que es ilícito el ejercicio irregular. demuestra un estado de culpa que constituye el antecedente subjetivo de la responsabilidad jurídica que. Esto surge de la lectura de la 1º parte del art. que es el primer antecedente de la imputación de responsabilidad cuando ocurre un daño. la ley 17. La irregularidad del ejercicio del derecho da el elemento objetivo de trasgresión de la norma. Antecedentes. la moral y las buenas costumbres.48 - Por el principio de reserva. Producto de la colisión de dos máximas igualmente respetables: . agregó el calificativo de “regular” al ejercicio del derecho que para Vélez. se necesita un elemento subjetivo para que haya responsabilidad: la ley dice no amparar el ejercicio abusivo o irregular de los derechos. . 1071.. “solo es lícito el ejercicio regular de un derecho”. construye el diagrama completo de la posibilidad de reclamar indemnización. no podía constituir como ilícito ningún acto y aseverando.

teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del deudor y la situación personal de la víctima. “Los jueces podrán disponer un resarcimiento en favor de la víctima del daño fundados en razones de equidad.generar el derecho al resarcimiento de los daños. en caso de daño involuntario los jueces pueden disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. incluyó pautas para su caracterización. Ejemplos: 1. ya en uno negativo.impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso. 907. y teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima. c.por el art. La equidad es la versión inmediata y directa del derecho natural. En el aspecto positivo la equidad da origen a la obligación natural (según art. LA EQUIDAD.49 - al ley no ampara el ejercicio abusivo de los derecho. En el aspecto negativo la equidad impide que una prerrogativa individual fundada en una norma de derecho positivo menoscabe una facultad o atribución fundada en el derecho natural. fundados en razones de equidad. b. 515).” La equidad llena una función principal como medio de expresión del derecho. En este caso la equidad es una fuente de eficacia jurídica restringida. ya en un aspecto positivo.despojar de toda virtualidad al acto desviado. 907. La ley 17.” Según el art.. Los principales efectos del acto abusivo son: a. o bien. “el derecho natural interpretado objetivamente por el juez.711 ha reconocido la penetración de la equidad en el derecho positivo vigente. .

Son relaciones jurídicas que tradicionalmente se han considerado como contratos pero que no encajan en este concepto sino forzando la realidad.el art. la situación jurídica resultante de un contrato de soc. Se denominan contractuales de hecho por que tienen los mismos efectos que un contrato celebrado con ese objeto y por que no se originan en una convención sino en una situación fáctica. el demandado por acción de nulidad puede mantener la validez del acto ofreciendo un equitativo reajuste. Ej: La obligación del titular del comercio de pagar los daños y perjuicios sufridos por un cliente que aún no ha comprado nada. que se declara nulo. .50 - 2.. RELACIONES CONTRACTUALES DE HECHO. 954 prevé que en los casos de vicio de lesión el perjudicado puede demandar la nulidad del acto o un reajuste equitativo del convenio. el transporte de favor. por su lado.

Se denominan efectos instantáneos. a los que se agotan con una prestación unitaria.) Son diferidos si actúa un plazo inicial o una condición suspensiva. EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. Efectos inmediatos y diferidos. con relación al deudor. pues la obligación es pura y simple.. . Los efectos son inmediatos cundo las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore. Se les oponen los efectos permanentes o de duración.continuada: el deber de custodia del depositario debe ser cumplido en todo momento. que son los que se prolongan en el tiempo. aunque por razones distintas. Es el principio esencial en el cumplimiento de la prestación: “el deudor debe cumplir sus obligaciones de buena fe.C. 527 C. la exigibilidad de la obligación. Surgen de la relación obligacional y se proyectan con relación al acreedor en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta y. A su vez. o de ejecución única.” . (art. LA BUENA FE. que postergan. la permanencia de los efectos puede ser: . Los efectos son consecuencias.51 - EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir.periódica o de tracto sucesivo: obligación de pagar anualmente una renta vitalicia. Efectos instantáneos y permanentes.

en virtud de la cual el acreedor debe moderar sus exigencias. Un mínimo de tolerancia está implícito en toda relación humana. una razonable consideración humana. obrando con cuidado y previsión. sino también sobre el acreedor.52 - Ésta es una sana regla de conducta humana. Hay en al vigencia del principio una cuestión de equidad y justicia. c).El deudor no sólo está obligado a lo que formalmente esté expresado en los contratos. y no son afectados por la obligación. b). El art. El principio de buena fe quiere que los contratos sean interpretados y cumplidos como lo haría una persona honorable y correcta. EFECTOS RESPECTO A LAS PARTES.Si bien el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento estricto de las obligaciones no debe llevar sus exigencias a extremos contrarios a la equidad o la buena fe. que está obligado a abstenerse de exigencias contrarias a la equidad y debe guardar respecto del deudor. deben abstenerse de perturbar el . y no puede ser opuesta ni perjudicar a terceros. Las consecuencias prácticas son fecundas: a). Los terceros resultan ajenos a la relación jurídica. 503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional solo produce efecto entre las partes y sus sucesores. Inversamente..Igual fundamento tiene la doctrina de la imprevisión. cuando la prestación ha devenido excesivamente onerosa en razón de una alteración imprevisible de las circunstancias. sino también a todas las consecuencias virtualmente comprendidas en la obligación de acuerdo con lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. SUCESORES Y TERCEROS. Se trata de una pauta general. Estos deberes de conducta recaen no sólo sobre el deudor. de la que los jueces harán aplicación según las circunstancias de cada caso.

Solo tienen efecto entre las partes ya que no pueden pasar a sus sucesores. habida cuenta del carácter patrimonial que tienen la prestación y la indemnización.53 - ejercicio de los derechos del acreedor. EFECTOS PARA EL ACREEDOR. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son efectos de la relación obligacional de la cual es titular activo. no obstante lo cual están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. Ej: la obligación del artista de pintar un cuadro. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. En éstos supuestos se denominan: efectos principales. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido). OBLIGACIONES INHERENTES A LA PERSONA. .. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. CUADRO SINÓPTICO. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. ni ser cumplidas por otros. o por equivalente (que se le dé en cambio algo de valor parejo con aquello). en tal situación se los denomina: efectos auxiliares.

2. 3. Esta modalidad se da por llamar cumplimiento voluntario. pues. el ordenamiento jurídico permanece en estado latente cuando el deudor cumple sin precisar otro incentivo que la moral. Aludiéndose así a la ejecución por otro. lo cual no tiene regulación legal concreta. el efecto principal es normal o necesario porque se da en todas las obligaciones civiles. adecuándose al imperativo ético de acatar su deber respectivo.. Ésta es la denominada ejecución directa. esto es.El acreedor puede “emplear los medios” legales a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. a la cual solo se acude exepcionalmente.2º) Anormales:indemnización (505.3º) Medidas precautorias (embargo.54 - Principales Normales cumplimiento espóntaneo ejecución directa o forzada (505-1º) Efectos con relación al acreedor ejecución por otro (505. mediante la indemnización. Efectos normales. el efecto es anormal. Se dan en tres niveles o posibilidades: 1. Cuando el acreedor se satisface en especie.Por lo general el deudor cumple de modo “espontaneo”.El acreedor tiene derecho “para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”. . Y cuando lo hace por equivalente. acción de simulación acción revocatoria acción subrogatoria acción de separación de patrimonio Auxiliares EFECTOS PRINCIPALES. inhibición de bienes) Acciones de integración y deslinde.

o -en el caso del deslinde. etc) . Se denomina anormal. o a reemplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). el daño efectivamente sufrido por el acreedor con motivo del incumplimiento..55 - Efecto anormal: El art. 505 inc. Efectos auxiliares. Los efectos auxiliares tienden a mantener la incolumidad del patrimonio del deudor.El daño emergente: es decir. 3º. o la cumple mal o a destiempo. inhibición de bienes. que tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por un acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria). Quien no cumple con su obligación. Su finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar más adelante. (embargo. da también derecho al acreedor para obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes. La indemnización está integrada por dos elementos: a.a evitar que se confunda dos patrimonios distintos. debe indemnizar al acreedor todos los daños y perjuicio que le haya ocasionado la inejecución.las medidas precautorias o cautelares. Abarcan: .las acciones de integración y deslinde del patrimonio. que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial y presuponen la verosimilitud del derecho invocado. con desmedro de los acreedores (acción de separación de patrimonios). pues solo mediante un equivalente de la prestación debida e incumplida se restablece el equilibrio en el patrimonio de aquél. Indemnizaciones. .

El deudor tiene ciertos derechos. Es obvio que se lo faculte a cumplir. La falta de cooperación del acreedor puede derivar en la figura denominada mora del acreedor. MÉTODO DEL CÓDIGO. 2. la ganancia o utilidad que ha dejado de percibir el acreedor con motivo del incumplimiento.).El lucro cesante: es decir.) DERECHOS QUE TIENE EL DEUDOR. ulteriormente. 3. la cual se halla extinguida . o pago por consignación. al haber cumplido.Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial. 619 y ss.la realización de un hecho ilícito. .las obligaciones contractuales (arts. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que.Derechos al cumplir: el deudor que cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente y como consecuencia de ello exigir el recibo donde conste tal liberación. . se lo libere definitivamente de la deuda cumplida.incumplimiento de las obligaciones de dar sumas de dinero (arts.. El código ha tratado independientemente de los daños y perjuicios con relación al incumplimiento de: . se liberó de la deuda.519 / 522). 1. que es sinónimo de la usual denominación de: “daños y perjuicios”. lo que es consecuencia de que. 519 llama a estos perjuicios daños e intereses.Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor para repeler las acciones del acreedor. 4. Ésta es una expresión que alude a todos los daños derivados del incumplimiento contractual o de un hecho ilícito.Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor. 901 y ss. El art. (arts.56 - b.

4.. Art. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. y son aquellas que tienen por objeto el dinero. y que sea conocida su especie y calidad. que no es fungible. CONCEPTO. . (art. que consten de número. con caracteres diferenciales dentro del mismo genero. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: . . el acreedor.57 - OBLIGACIONES DE DAR. mueble o inmueble. 3.De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles.De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato.Transferir solamente su uso. que se definen por el género a que pertenecen.Transferir su tenencia. 2. que hacen que un individuo no pueda ser sustituido por otro.Restituir la cosa a su dueño. 2324). el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. es el caso del contrato de locación. peso o medida.Constituir sobre ella derechos reales. salvo el caso de la hipoteca y la prenda. en nuestro derecho.. .De dar cosas inciertas no fungibles o de género: son las que versan sobre objetos no individualizados. . es decir que las unas puedan ser sustituidas por las otras. Según este art. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. se encuentra individualizado ab initio.De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de cantidades de cosas. De acuerdo a la determinación las obligaciones de dar se clasifican en: 1. desde el mismo nacimiento de la obligación.

Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste e un valor abstracto.Instantáneas y permanentes: Las primeras se extinguen con una actividad que significa el cumplimiento de la obligación de hacer. Comparaciones con las obligaciones de dar: A pesar de que ambas importan una actividad.. desde el mismo nacimiento de la obligación. Las segundas. lo cual no ocurre con las de dar (entrega de una cosa). constituido por bienes que. Por ejemplo. que consiste sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o energía. 2. INDEMNIZACIONES.Fungibles y no fungibles: Estas últimas son las llamadas intuitus personae.58 - cuya cantidad y calidad se encuentra determinada ab initio. por ejemplo. Especies: 1. regulados por principios legales diferentes. OBLIGACIONES DE HACER. será apreciable en dinero y convertido en deuda dineraria. la obligación de pintar un cuadro. el depositario debe conservar la cosa y restituirla en su momento al depositante. la primera calidad autoriza el pago por un tercero. “de tracto sucesivo”. pudiendo existir la prohibición de usarla. REQUISITOS. mientras que la segunda hace que solo pueda ser pagada por el deudor. tienen cierto grado de perdurabilidad. Es frecuente que un mismo contrato genere obligaciones de dar y de hacer. La primera es una obligación de hacer. en el depósito regular. 5. . y la tercera de no hacer. La fungibilidad de la prestación de hacer interesa especialmente respecto a sus efectos. la segunda de dar. se diferencian en que las de hacer recaen sustancialmente sobre esa actividad (realización de un hecho). a posteriori. La obligación de hacer es aquella cuya prestación es un hecho positivo.

(ver pag. IV) Cumplimiento específico. en su defecto. 1198) . ya sea expresa o tácitamente. NORMATIVA. 730) Tiempo. El pago por tercero puede ser resistido por el acreedor “si hubiere interés en que fuere ejecutado por el propio deudor” (art. bol.De servicio y de obra: Mientras las primeras recaen sobre una prestación de actividad mensurable pero independientemente del resultado. La obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes. que son aquellas que. su realización se fracciona en el tiempo. o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. en las segundas se tiene como finalidad la realización de un determinado resultado. Los efectos de las obligaciones de hacer con relación al acreedor pueden clasificarse en principales y secundarios. se tendrá por no hecho. Art. 3. 2.59 - comprendiendo las continuadas. siendo los primeros comprensivos de los normales y de los anormales. Si de otra manera lo hiciere. y las periódicas. Modo. Todo acreedor de una actividad tiene derecho a que el deudor cumpla específicamente esto es in natura. La prestación debe ser cumplida en tiempo propio. (art. y se toma en cuenta el trabajo en sí. Las obligaciones de hacer presentan los mismos efectos que hemos visto para toda obligación.. a pesar de poder ser cumplida en un solo acto. por ello podemos distinguir los que se dan con respecto al acreedor de los que existen con relación al deudor. según la intención que tuvieron al contratar. o a prestar algún servicio. debe ejecutar el hecho en un tiempo propio. es decir en el estipulado por las partes. que son aquellas en las que el hacer debido se prolonga ininterrumpidamente en el tiempo. 625: El obligado a hacer.

Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes. no pudiendo el acreedor llevarla a cabo sin previa autorización judicial. el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor.. solo podrá hacerlo cuando el cumplimiento extemporáreo carezca de interés para él. o pedir la destrucción de lo mal hecho. trátese de un hacer fungible o no fungible. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma debida. en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho. si éste además resarce los daños mortuorios que ocasiona su tardanza. será a exclusivo cargo del deudor. Cuando sea procedente la destrucción de lo mal hecho. No obstante no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento.Cuando el cumplimiento es tardío. por cuanto puede ocurrir que en algunos casos ciertas circunstancias del deudor hayan impulsado al acreedor a contratar. .Si el cumplimiento es defectuoso por presentar fallas que no revisten suficiente importancia. el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor. ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor. sino que su derecho se limita a solicitar que sean subsanadas las deficiencias. 2. MAL CUMPLIMIENTO. el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar.60 - El modo de cumplimiento tiene especial importancia en este tipo de obligación. EJECUCIÓN DIRECTA. el acreedor pueda ejercer ese derecho que le acuerda la ley: 1.

con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero. . Art. Si el deudor se halla en estado de mora cuando se produce el evento fortuito que torna imposible el pago de la obligación.61 - EJECUCIÓN POR OTRO. el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación. sus cualidades personales. sino solicitó la venia judicial. él responde por los daños causados al deudor. Salvo los casos de extrema urgencia. por la indemnización. pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. podrá reclamar el reembolso de lo gastado. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro. Dicha imposibilidad debe ser sobreviniente al nacimiento de la obligación. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor. Si el moroso es el acreedor. ante el incumplimiento del deudor. debe resarcir daños. o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación. 627). para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial. para la elección de la persona del deudor. “la obligación queda extinguida para ambas partes y el deudor debe volver al acreedor lo que en razón de ella hubiere recibido” (art. el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor. directamente. por sí o por un tercero. En el supuesto de que el cumplimiento de la obligación de hacer sea imposible sin culpa del deudor.. industria o arte. IMPOSIBILIDAD. ya que el juez determina el costo de la obra. Además del reembolso de lo abonado al tercero. Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta. puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro.

630) fueran compatibles. y siempre que les Se pueden distinguir: 1. mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad. realizando el hecho del que debía abstenerse.. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía. no obstante. el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer. promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente. . NORMATIVA.Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo. IMPOSIBILIDAD. (prometió suspender una actividad que venía realizando y. CASOS. consistente en una abstención.In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención. la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. pudiendo ser continuadas o periódicas. las segundas consisten en tolerar que otro haga. INDEMNIZACIONES. Se encuentran reguladas en general. 2. En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación. (art.62 - OBLIGACIONES DE NO HACER. Cumplimiento voluntario: El deudor cumple espontáneamente la obligación de no hacer absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. DESTRUCCIÓN. continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar) Ejecución forzada. pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”.

Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. inc. (art. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. (No podría compeler a un acto. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. Imposibilidad. . Ejecución por otro.. a veces puede ser improcedente. El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts.) Además la destrucción de lo hecho. Responsabilidad por incumplimiento. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. a no realizar presentaciones en otro. a costas del deudor. 632 y 895). el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones.63 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. 627. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona. 3º. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. como cuando. la destrucción de lo hecho. por cuanto también rige el principio de que no es posible. por sí o por un tercero.

CONCEPTO Y NACIMIENTO. ya se ha dicho. los tribunales comenzaron a hacer aplicación de las astreintes. Comprendiéndolo así. Se trata de un recurso que está implícito en las facultades propias de los jueces enderezadas a hacer cumplir sus decisiones.64 - ASTREINTES.711 las incorporó a nuestro código civil: Art. Una razón de prestigio de la justicia obliga a arbitrar las medidas tendientes a asegurar ese cumplimiento. La ley 17.. Su práctica data de antiguo. que las astreintes no son una pena y que este reparo carece de sustento. EVOLUCIÓN DOCTRINARIA Y JURISPRUDENCIAL. mientras que los tribunales se veían reacios a utilizarlas. en nuestro país sucedió lo contrario. A principios de siglo pasado llamaron la atención de los jurisconsultos. Las condenas se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. la doctrina era pacífica en favor de ellas. como medio de hacer respetar las decisiones de los jueces. . Mientras en Francia la jurisprudencia ha hecho una aplicación constante de las astreintes. La astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día (o por otro período de tiempo) de retardo en el cumplimiento de la sentencia. Son una creación pretoriana de la jurisprudencia francesa. Con respecto a ésta última idea. no obstante la opinión prácticamente unánime de la doctrina que la consideraba ilegales. 666 bis: Los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuesto en una resolución judicial. poco a poco. Este es un procedimiento sumamente eficaz para vencer la resistencia del deudor contumaz. que pusieron en tela de juicio su legitimidad. aludiendo que se trataba de una pena no autorizada por la ley.

en tanto que las astreintes tienden a que dicha prestación se cumpla. aumentan con el transcurso del tiempo y pueden ser alteradas discrecionalmente por los jueces. producidos los hechos que le dan nacimiento. sino que constituyen una condenación accesoria. son simplemente una medida de coerción destinada a presionar sobre el deudor para obtener el pago de la obligación. el cumplimiento posterior no la deja sin efecto. por tanto. COMIENZO Y CESACIÓN..No son una medida cautelar. mientras que las astreintes son conminatorias y por ello se fijan en atención a la fortuna del deudor. ellas dejan de ser ejecutables.No es una pena civil. . sino una medida destinada a lograr el cumplimiento.No son una indemnización de daños: 1) Porque la indemnización fija definitivamente los daños sufridos en tanto que las astreintes son provisorias. en cambio. Suponen una obligación de realización factible.65 - APLICACIÓN. son provisorias. porque como ellas están destinadas a obtener el cumplimiento en especie. Las condenaciones conminatorias pueden aplicarse a toda persona que no cumpliese con el deber jurídico impuesto en una resolución judicial. pues ésta tiende a asegurar cosas o derechos que son motivo de litigio o que sirven de garantía del cumplimiento de una sentencia dictada o por dictarse. su aplicación carecería de sentido. DIFERENCIA CON DAÑOS Y PERJUICIOS. y cumplida la obligación. . . no son una sanción por el incumplimiento. . las astreintes no aseguran ningún bien. cuando éste se ha hecho imposible. La pena es una sanción por el incumplimiento. ella tiene carácter fijo y definitivo. su medida está dada por el monto del daño. 2) Porque la indemnización de daños es resarcitoria y. Naturaleza jurídica. 3) La indemnización sustituye la prestación incumplida. Las astreintes.

pero no basta con eso para que ellas empiecen a . Lo que se tiene en cuenta es la fortuna de quien debe satisfacerlas. Las astreintes no se fijan teniendo en consideración el valor del interés en juego en el pleito. éste no se ha hecho efectivo. b. pues lo normal es la ejecución de la condena por las vías que la ley pone a disposición del acreedor. Principio y fin. por tanto. la orden de secuestro de la cosa debida. pues de lo que se trata es de precisar eficazmente sobre el deudor para que cumpla la resolución judicial. librado a su recto criterio. ¿Requiere pedido de parte? La ley no ha resuelto el problema de si la aplicación de las astreintes requiere pedido de parte interesada. suponen en el deudor una resistencia a cumplir la condena. Por lo demás es necesario recordar que la ley dice que los jueces pueden imponer estas condenas. queda. etc. la oportunidad de hacerlo. pues. la prohibición de innovar. puede hacer o no uso de ese derecho. y solo una presión económica a la medida del deudor puede ser eficaz. Estas solo pueden fijarse cuando vencido el plazo indicado por la sentencia para el cumplimiento. pero la solución afirmativa se impone por dos consideraciones decisivas: a. La aplicación de las astreintes requiere la existencia de una sentencia firme no cumplida. tales como el derecho de retención.que éste es un recurso de carácter excepcional.. Se pueden imponer conjuntamente con otros medios de coerción.que las astreintes se aplican en beneficio del acreedor. sino que se graduarán en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas.66 - Igualmente. que. lo que significa que ésta no puede ir acompañada ab initio de condenaciones conminatorias. Pautas para fijarlas.

67 - correr. Será indispensable además. CONCEPTO. Un análisis histórico y de legislación comparada nos muestra dos grandes líneas: 1. Se entiende por mora el estado en el cual el incumplimiento materia se hace jurídicamente relevante.Una nacida de algunos textos romanos. MORA. pues si lo que se persigue con ellas es un efecto intimidatorio. con mayor razón cuando el deudor no está solamente demorado en su cumplimiento. . según la cual “el tiempo interpela en lugar del hombre”. un elemento material de la mora. sino que ha incurrido directamente en inejecución absoluta y definitiva. de manera que la constitución en mora se produce automáticamente si necesidad de que el acreedor requiera el pago del deudor. Deben ocurrir tres requisitos: 1. o del mero transcurso del tiempo. sin que lo interpele. ELEMENTOS DE LA MORA.Que sea imputable al deudor: La imputabilidad resulta de la existencia de un factor de atribución suficiente. 2.. 3.Que el deudor esté constituido en mora: La constitución en mora puede derivar de un acto del acreedor (la interpelación). esto es. que la resolución que las fija haya sido notificada al deudor. pero no la mora misma. está claro que el deudor debe saber que le han sido impuestas. así.Dicho incumplimiento: La demora. o retardo del deudor es. Y puede haber mora. El curso de las condenaciones conminatorias cesa desde la fecha del auto que las dejo sin efecto. ANTECEDENTES.

en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. debe mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor.711. Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. a. En favor de esta solución se aducen distintos fundamentos: . a partir del Código francés..La presunción de que. 509. pues del . Había dos exepciones. Antiguo: Para que el deudor incurra en mora. párrafo 1º) “En las obligaciones a plazo. 509. . a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento.Cuando se haya estipulado expresamente que el mero vencimiento del plazo la produzca. éste fue el criterio seguido por Velez en el art.Contrariamente. CASOS DE MORA. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. Si el plazo no estuviere expresamente convenido. al no exigir el pago. 509 trazaba una regla: la interpelación judicial o extrajudicial. y en el cual incide la clasificación de los plazos. 2º.68 - 2. el acreedor consiente el retardo del deudor.Obligaciones a plazo expresamente determinado: (Art. Si no hubiere plazo. el deudor debe probar que no le es imputable. . lo fijará en procedimiento sumario. Art. 509: En las obligaciones a plazo. omitió la regla general.La gravedad de los efectos de la mora del deudor. fue un motivo determinante por parte del acreedor. otra línea legislativa exige la interpelación para que se produzca la mora del deudor. la mora se produce por su solo vencimiento. el juez a pedido de parte. la mora se produce por su solo vencimiento. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. una el caso de la mora convencional y la otra el de la mora “ex re” (tácita) La ley 17. el art.Cuando de la naturaleza y circunstancias de la obligación resulte que la designación del tiempo en que debía cumplirse la obligación. MORA AUTOMÁTICA. excepto en los casos siguientes: 1º. En el sistema de Velez.” Se trata de un plazo determinado expresamente. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos.El principio del “favor debitoris”.

y del plazo indeterminado trata el 3º párrafo. párrafo 3º) Se trata de un dispositivo desubicado. en éste supuesto.Obligaciones con plazo tácitamente determinado: (Art. Caso de las obligaciones puras y simples: El 3º párrafo no incluye las obligaciones puras y simples. acto que no constituye una interpelación porque no exige el pago. El tema que entra en discusión es si es necesario proceder a la interpelación propiamente dicha o vasta una declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación. Con esto se evita el inútil desgaste de dos juicios (uno de fijación de plazo y otro para que el deudor cumpla. El deudor de una obligación con plazo incierto queda en mora en los siguientes casos: 1. 509. 2.Cierto: la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento” de ese plazo. Esto fue una de las declaraciones . no en la fecha de la sentencia. pero solo de manera tácita. que son exigibles en la primera oportunidad que su índole consiente..Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo.) 3. puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación. El plazo determinado puede ser: .Incierto: la mayoría de la doctrina estima que el cumplimiento del término por sí solo no deja al deudor en mora. .Al ser presentados para el cobro la letra de cambio o el pagaré “a la vista”. párrafo 2º) En estos casos el plazo está determinado.69 - plazo determinado de manera tácita se ocupa el 2º párrafo.La acción por fijación de plazo tramita por el proceso de conocimiento sumario. 2. pues concierne al tiempo del pago. c. 1. b.Al ser notificado de la demanda. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor.Obligaciones con plazo indeterminado: (Art. 509.El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia.

. . ya que no tienen plazo. se podría pensar que éstas obligaciones entrarían en el supuesto del párrafo 3º. no reclama nada.Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional. así puede ser hecha por escrito o intrínsecos y extrínsecos de la son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago. 509.requerimiento apropiado. La interpelación consiste en la exigencia del pago. Requisitos de la interpelación.Extrajudicialmente: como no es un acto formal no está sometida a requisito específico verbalmente. es unilateral pues basta para formarlo la voluntad de una sola persona y es recepticio pues la declaración está destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado. es un requerimiento categórico e indudable.70 - del “4º Congreso Nacional de Derecho Civil” (Córdoba 1969). .requerimiento coercitivo. y puede ser hecha: . la interpelación no es un ruego ni una insinuación. . de la manera en que corresponde que sea llevada a cabo y en tiempo propio. si el acreedor formula declaraciones. LA INTERPELACIÓN. es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. .exigencia categórica. La interpelación es un acto jurídico en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia. Puesto que según la redacción del art. . la exigencia del pago debe referirse a la prestación debida. REQUISITOS INTRÍNSECOS: alguno. Se subclasifican en requisitos interpelación.

- 71 -

- exigencia de cumplimiento factible, debe permitir al deudor realizar el cumplimiento, que no sea intempestiva. - requerimiento circunstanciado, debe indicar las circunstancias del pago (lugar y fecha.) REQUISITOS
EXTRÍNSECOS:

- cooperación del acreedor, en los casos de obligaciones en que es preciso que el acreedor coopere para llevar a cabo la misma, este no puede requerir útilmente el pago si no coopera para que el deudor la lleve a cabo. - ausencia de incumplimiento del acreedor: rige en las obligaciones correlativas pues, “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva” (art. 510)

Casos de mora con interpelación innecesaria. Los casos de mora sin interpelación son: - El de las obligaciones a plazo cierto cuyo lugar de pago sea el domicilio del acreedor. - En las obligaciones de plazo esencial (cuando fue determinante la elección del plazo para contratar.) - El e las obligaciones derivadas de hechos ilícitos. - Los casos en los que el deudor confiesa estar en mora - Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no a cumplir la prestación, inequívoco extremo en lo el cual la interpelación resulta inútil: carecería de sentido exigir el pago a quien ya expresó que no lo va a hacer efectivo. - Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva. - Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.

- 72 -

EFECTOS DE LA MORA. Los efectos de la mora del deudor tienen suma trascendencia en orden a su responsabilidad. Son éstos: 1- Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor, el acreedor puede pretender su ejecución forzada; o obtener la ejecución por otro; o reclamar indemnización. 2- Indemnización del daño moratorio: la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: 1- al cumplimiento espontáneo tardía; 2- a la ejecución específica, aunque tardía y 3- a la indemnización por el daño “compensatorio” que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. 3- Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito (art. 513), a menos que la mora sea irrelevante (art. 892), pero no puede prevalerse de esta irrelevancia, y consiguientemente carga de todos modos con el caso fortuito, el poseedor de mala fe (art. 2435 y 2436). 4- Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa no puede constituir en mora a la otra. 5- Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones recíprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vínculo con daños y perjuicios a cargo del moroso. 6- Pérdida de la facultad de arrepentirse: se puede pactar una “seña” mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato, y dejar así de cumplirlo, con lo cual se lo disuelve. De tal facultad puede usar quien no está en mora, de manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. 7- Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal, el acreedor puede “a su arbitrio” demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena. (art. 659) 8- Ininvocabilidad de la teoría de la imprevisión: no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho “excesivamente onerosa” la parte que estuviese en mora.

- 73 -

9- Indexación de la deuda: en caso de mora, corresponde indexar la deuda dineraria, esto es, que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarlo en función de la inflación existente.

MORA LEGAL. La ley prescinde de la interpelación. Ejemplo: - Art. 1242: en la promesa de dote a la mujer el deudor queda en mora desde el día del casamiento. - Art. 1721: la obligación de realizar los aportes a la sociedad queda en mora desde el día estipulado para tal fin.

TERMINACIÓN DE LA MORA. El estado de mora cesa, y concluyen sus efectos, cuando: 1- El acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. 2- El deudor paga o consigna. Cuando paga se libera inclusive de los accesorios, a menos que el acreedor haga reserva de ello. 3- Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. Dicha perención no borra los efectos de la mora: porque no es extensivo por analogía el art. 3987, y además porque la presunción de abandono de un proceso que determina que ante cierto período de inactividad perima y se lo dé por terminado, no significa nada frente a una situación distinta, como es la de la constitución en mora del deudor, de manera automática, o mediante la interpelación, según los casos.

MORA DE ACREEDOR. Con frecuencia el cumplimiento de las obligaciones exige la colaboración del acreedor, aunque no sea más que la aceptación y

- 74 -

recibo de la prestación. Puede ocurrir que el acreedor se niegue a recibirla. Nuestro código no legisla sobre la mora del acreedor; respecto de las obligaciones de dar prevé un solo recurso para que el deudor pueda liberarse de cualquiera de las consecuencias y responsabilidades de la demora en el pago: la consignación judicial. El mero ofrecimiento de pagar es irrelevante. Este es el sistema seguido tradicionalmente por nuestra jurisprudencia. Requisitos. a- Existencia de una obligación vencida, b- El ofrecimiento de pago hecho por el deudor; en las obligaciones de dar debe ir acompañado por la consignación judicial. c- La negativa o demora en aceptarla por el acreedor. Efectos. a- El acreedor debe pagar al deudor los mayores gastos que haya debido hacer el deudor con motivo de la mora. (gastos de conservación) b- Todos los riesgos por pérdida de la cosa quedan por cuenta del acreedor, salvo que ellos sean debidos a culpa o dolo del deudor; el acreedor debe probarla. c- El curso de los intereses queda interrumpido desde la fecha de la consignación. d- Impide constituir en mora al deudor.

MORA RECÍPROCA.
Art. 510: En las obligaciones recíprocas, el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es imputable.

Ver “Efectos de la mora, inc. 4”

- 75 -

DOLO.
CONCEPTO Y ACEPCIONES. El dolo tiene tres acepciones: 1- Como vicio de la voluntad, se trata del dolo-engaño: “Acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto, es toda aserción de lo que es falso o disimulación de lo verdadero, cualquier artificio, astucia o maquinación que se emplee con ese fin.” (art. 931) 2- Como elemento del delito civil: Según el art. 1072, el delito civil es el hecho ilícito cometido “a sabiendas y con intención de dañar”. 3- Como causa de incumplimiento contractual: Compromete la responsabilidad del deudor doloso (ver art. 506), no está definido. Se interpreta que consiste en la intención deliberada de no cumplir. El querer jurídicamente relevante se endereza haca no cumplir, pudiendo hacerlo; no es menester -a diferencia del delito civil- que haya intención de dañar. ESPECIES DE DOLO. - Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar. Este dolo es “cierto” con relación al daño concretamente querido; e “incierto” respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. - Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar, pero no descarta que pueda producirse daño y, a pesar de ello, continua adelante.

MALICIA. El art. 521 reformado por la ley 17.711 introduce la idea de inejecución maliciosa. En nuestro modo de ver se trata de la misma inejecución deliberada, configurativa del dolo en el incumplimiento contractual. Si se tratara de dos categorías distintas, quedarían disociados los arts. 506 (que imputa

en la inejecución deliberada de la deuda. La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de . El art. a diferencia de la culpa en ciertas situaciones. Según el art. La prueba del dolo incumbe al acreedor. EFECTO DEL DOLO EN LAS OBLIGACIONES. dentro del genero de la mala fe. consisten pues. DISPENSA DEL DOLO La cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual es deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. el dolo no se presume. 507 prohibe es la dispensa anticipada del dolo. así como de la inejecución parcial. Lo que el art. Dicha prohibición abarca tanto la dispensa anticipada del dolo total o parcial y del dolo propio o de un subordinado. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a éste resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación. total o parcialmente con responsabilidad. “longa manu” del principal. CULPA. pero la fórmula es claramente comprensiva de la inejecución y de la mala ejecución. 507 prohibe la dispensa. Para ello puede acudirse a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que. La malicia en el incumplimiento contractual. 506. a causa del dolo.” Se ha objetado que debió haberse aludido a la inejecución proveniente de dolo..76 - responsabilidad por dolo) y el 521 (que señala la extensión de esa responsabilidad). el acreedor renuncia a obtener indemnización. Nada impide que con ulterioridad a la inejecución dolosa.

2.. 3. de manera que las más mínima desatención significaba culpa. Así la culpa se presenta como negligencia (cuando el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso) y como imprudencia (el sujeto obra precipitadamente sin prever por entero las consecuencias en las que podría desembocar su acción irreflexiva).culpa levísima. pero no a la consecuencia nociva: el daño que se causa en un accidente atribuible al hecho propio culposo deriva. que tomaba como modelo al buen padre de familia. el muy buen padre de familia. (art. pero al derecho le basta con que el sujeto haya querido el acto para atribuirle la consecuencia dañosa no querida. y en concreto. tiene una subclasificación en: en abstracto. Art.culpa grave. realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. Velez se aparto de la gradación de culpa en el art. físicamente de la ley. a través de la adopción de la diligencia necesaria en cada caso. si su conducta se ha despreocupado del deber social de ajustarla de modo de no dañar injustamente a los demás. 512. 512) La culpa proviene de un acto voluntario. intención y libertad. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. que tomaba como arquetipo a un superhombre. LA GRADACIÓN DE CULPA. Pero en el acto culposo la voluntad del sujeto va dirigida hacia su realización. del tiempo y del lugar. fueron distinguidas 3 especies de culpa: 1. es decir. que consistía en no comprender lo que cualquiera habría comprendido.77 - aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación.culpa leve. cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. En el derecho romano. implica una enorme desaprensión. 512: La culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consisten en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la .

Pero existe siempre un término de comparación entre la conducta real y la conducta debida: nos e compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente. por ejemplo. 902: Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. sino que se libera del sujeto descuidado o negligente con tal que en sus . su acto también lo será. SISTEMA DEL CÓDIGO.550). a la responsabilidad del tutor y del curador. y que correspondiesen a las circunstancias de las personas. y en materia de seguros para excluir el derecho del asegurado o beneficiario a la indemnización. En el sistema argentino rigen en sus respectivos sectores las nociones de culpa grave. • La de culpa leve en abstracto resulta de los arts. • La culpa leve en concreto que toma en cuenta el modo en que e comporta el deudor de sus propios asuntos o en los ajenos. En estos casos se estimará el grado de responsabilidad.78 - naturaleza de la obligación. Art. y de la ley de sociedades comerciales (19. por la condición especial de los agentes. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes. del tiempo y del lugar. las leyes no toman en cuenta la condición especial. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hecho. 413 y 475 en materia de tutela y curatela. pues si éste es torpe o inhábil o poco inteligente. y así. que impone a sus representantes a obrar con lealtad y diligencia de un buen hombre de negocios. El código adopta una definición en concreto. esto importaría la admisión del a excusa. 909: Para la estimación de los hechos voluntarios. ajena a un arquetipo que sirva como termino de comparación. así como la teoría de su prestación: • La noción de culpa grave es aplicable. o la facultad intelectual de una persona determinada. leve y levísima. Todo ellos para que no sean de mejor condición los necios que los sabios. la del empleador.. Art.

C. 902 y 909). el poder público o la voluntad general en el hecho ilícito. 1107. • La de culpa levísima se aplica cuando se exige una diligencia especial (art. 2296 atribuye al comodatario. que derivan de la distinta génesis y de la diferente estructura de una y otra. la esencia de la noción de culpa civil es idéntica. contractual y extracontractual. hay una definición única para la culpa (art. es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. UNIDAD Y DUALIDAD DE CULPA. . Sin embargo Borda prefiere la teoría clásica y rechaza la unidad. En el C. 2202 donde se compara la responsabilidad asignada al depositario por la pérdida de la cosa con la más severa que el art.79 - propios asuntos ponga descuido o negligencia.. Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual. • La idea de la prestación de la culpa es recogida en la nota del art. Hoy domina la teoría de la unidad. Una teoría sostiene la dualidad de la culpa civil y su fundamento estriba en el distinto origen de la norma que regula las relaciones jurídicas en ambos casos: el previo acuerdo de las partes en el contrato. en ciertos casos. depósito regular y gestión de negocios. en virtud del art. lo cual constituye un argumento corroboratne de la tesis unitaria. de la esfera de responsabilidad contractual a la órbita de responsabilidad extracontractual. no obstante que puede transitare. Este criterio ha sido abandonado en este siglo. Rigen en materia de sociedades civiles. Rige en materia de hechos ilícitos. Pero tal unidad no excluye dos regímenes de responsabilidad civil. 512).

porque cuando se incumple un contrato se viola un interés particular. hay que decir que la cláusula que exime de responsabilidad por culpa no libera al deudor. Es verdad que en estos supuestos se puede afirmar que . dicho de otra forma: si dejara voluntariamente de cumplir. No lo exculpa el pretexto de que olvido hacerlo o lo dejo para más adelante. por lo que la culpa es la misma siempre. Pero para entender esto. por parte del acreedor. La excusa de la culpa tiene interés cuando el deudor ha querido honestamente cumplir. Tradicionalmente se ha sostenido que existe una culpa contractual (por incumplimiento de obligaciones) y otra extracontractual (delictual). ya sea por contrato o por acto ilícito. dolo del cual no puede ser excusado sin viciar la nulidad del contrato. Aquí no se trata de eso. que siempre queda obligado a cumplir. habría dolo de su parte. Los que están con la distinción señalan que no es lo mismo incumplir un contrato que cometer un hecho ilícito.. la culpa es una sola.80 - CULPA CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. pero ha cometido en la ejecución un hecho culpable (que pudo haber evitado con diligencia). por su incumplimiento culposo. así. Para otra corriente de opinión. Los partidarios de la unidad de la culpa afirman que ésta es realmente una sola porque cuando se incumple un deber contractual también se comete un acto ilícito. del que resultó el daño al deudor. Este es el pensamiento que prevalece. No hay obstáculo en que el deudor pueda ser liberado contracutalmente de su culpa en el cumplimento de sus obligaciones. DISPENSA DE CULPA. Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir al deudor de responsabilidad total o parcialmente. y cuando se comete un acto ilícito se viola una ley de orden público. estamos siempre frente a un ilícito. con posterioridad a dicho incumplimiento.

Pero es evidente que si la simple alegación del deudor de que olvidó de cumplir bastara. Art.. pues no cumplir deliberadamente en el El código veda la dispensa del dolo al contraerse la obligación (art. C. establecía que es nula toda cláusula que exima al patrón de responsabilidad por los accidentes que se produzcan. ello se interpreta.Comercio: en caso de muerte o lesión de un viajero. 19 CN y 42. (todo lo que no está prohibido.Ley de accidentes de trabajo 9688. c.81 - no hubo dolo.C. sector de la autonomía de la voluntad. puesto que él no se propuso no cumplir. no obstante cualquier pacto en contrario. salvo fuerza mayor o culpa de la víctima..: será de ningún valor cualquier pacto que el posadero hiciese con los viajeros para limitar su responsabilidad por lo efecto introducidos por éstos en el hostal o posada. está permitido) La doctrina admite esta interpretación. Igualmente. 2232 C.C. y guarda silencio sobra la dispensa de la culpa. Exepciones: La culpa no puede ser dispensada en los siguientes casos: a. acaecida durante el transporte en ferrocarril. .Art. a contrario sensu o por el juego del art. La regla general es que en principio la culpa puede ser dispensada. b. 507). siempre que hubiere mala fe de parte suya. habría dolo en plazo es dolo y no culpa. ello equivaldría a dejar librado al arbitrio del deudor el cumplimiento de la obligación.Art. quien deja el cumplimiento de su obligación para más adelante. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños. como que entra dentro de la libertad contractual. 184 C. 2099: declara nula toda convención que libre al enajenante de responder de la evicción.

A éste le basta con probar que el médico no lo asistió ni visitó nunca para poder reclamar daños. A él le basta con probar el incumplimiento. . La teoría clásica.. Estos contratos no son sino un medio para obtener lo que ellos buscan: la curación. Este sostiene la necesidad de distinguir entre obligaciones de medio y de resultado.82 - OBLIGACIONES DE MEDIO Y DE RESULTADO. si el profesional quiere eximirse de responsabilidad. La situación es idéntica a las obligaciones de resultado. (un médico no promete la curación. Las obligaciones de medio no constituyen un fin en sí mismas. Las obligaciones de resultado son aquellas en que el deudor promete un resultado determinado contra el pago de una suma de dinero. la construcción de una casa según los planos. No es exacto que en las obligaciones de medio el acreedor deba probar la culpa del deudor (según Borda). Consideremos el ejemplo: un médico se compromete a prestar su asistencia a su paciente. se trata de medios que normalmente conducen a un resultado previsto o determinado. sino que son un medio para lograr un resultado querido por el acreedor. según la cual dado el incumplimiento se presume la culpa del deudor. más aún. (el enfermo no podría demandar los daños y perjuicios sin demostrar que ha habido culpa en el mal cumplimiento de las obligaciones) Por su parte Borda considera inaceptable si se quiere hacer de ella la base sobre la cual ha de decidirse el problema de si el acreedor está o no obligado a probar la culpa del deudor. pero el deudor no promete obtenerlo. pero en las obligaciones de medio debe probar también la culpa del deudor. es exacta la doctrina de que al acreedor le basta con probar la inejecución. Solamente en este último caso. debe demostrar que medió una causa de fuerza mayor que le impidió cumplir. sino solo el tratamiento del enfermo). ha sido impugnada por Demogue.

Deberá pagar las costas del juicio de consignación. porque si el acto debiera probar la culpa. Hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. de transporte al lugar donde debe hacer la consignación. Consiste en la omisión de las diligencias necesarias para recibir la prestación. En . se complica cuando para probar el incumplimiento hay que acreditar unas serie de actos u omisiones. cada uno de las cuales es un incumplimiento parcial de ese deber de diligencia que se ha asumido.83 - la tarea de probar el incumplimiento. deberá probar acto u omisiones impropios de un administrador diligente. Ej: si este se ha comprometido a hacer la entrega de la cosa vendida en un lugar apartado y el acreedor no concurre a recibir el pago. son a cargo de éste los gastos de traslado. Pero no es así. etc. el demandado carecería de toda defensa. Puede ocurrir que medie culpa concurrente. pero lo que si debe probar es la conducta que importa incumplimiento. Pero las consecuencias del dolo y culpa son las mismas: debe indemnizar al deudor los daños que esa conducta le haya producido.. CULPA CONCURRENTE. sino una simple pasividad o negligencia. No hay una negativa. ni un propósito deliberado de no recibirla (lo que sería dolo). que es simple en las obligaciones de resultado. deberá indemnizar los gasto extrajudiciales que hayan resultado al deudor. (la administración de una propiedad: el administrador cumple con prudencia. Pero no por ello se altera el objetivo de la prueba. CULPA DEL ACREEDOR. Parece que está encaminado a probar la culpa del administrador. de conservación de la cosa en el lugar indicado. él puede descargarse de responsabilidad probando la existencia de fuerza mayor. Si el dueño sostiene que no ha obrado así. que es siempre el incumplimiento y no la culpa.

Él le prometió una prestación y no la cumplió. que responde por la culpa de su tutor o curador en el incumplimiento de las obligaciones. en proporción a sus respectivas culpas. CULPA DE REPRESENTANTES Y SUBORDINADOS. por ello responde el deudor representado aunque no se le pueda ni siquiera reprochar culpa en la elección de éste. como ocurre con el demente. Pero no hay que olvidar que al acreedor le basta probar el incumplimiento para exigir el pago de los daños. Es posible que el incumplimiento de las obligaciones contraídas derive de la culpa o dolo de representantes o subordinados del deudor. Aunque no hay ninguna disposición legal expresa sobre esto. En resumen: el deudor representado responde por la culpa del representante y del subordinado en la misma medida que corresponde por la suya propia. el juez apreciará el caso y distribuirá el peso de los perjuicios sobre ambas partes. es obvio que el deudor representado es responsable. Pero si el deudor demuestra que. es el deudor quien debe probar que la inejecución deriva de un caso fortuito o fuerza mayor. En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes previos o distintos. de tal modo que el deudor que invoca la culpa del acreedor debe probarla par eximirse de responsabilidad. cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados paso a paso. bastaba con el acreedor para hacer totalmente imposible el cumplimiento. CULPA IN CONTRAHENDO Y CULPA PRECONTRACTUAL.84 - tal caso. Es común un previo acercamiento de partes. de los emergentes del contrato mismo. más bien un cambio de ideas acerca . queda exento de responsabilidad. Al acreedor le basta con probar el incumplimiento. Ello tiene especial ocasión de suceder cuando el acuerdo se aúna escalonadamente. a pesar de haber tenido culpa.. en tratativas preliminares.

que en determinados casos puede comprometer la responsabilidad del proponente. pero siempre privo a su emisión. más avanzado que el anterior. Hay entonces un ante-contrato o una promesa de contrato. 1148. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. lo priva de sus efectos propios. Art. . tiene derecho a revocar en tanto no se cierre el circuito con la aceptación que concluye en el contrato. que el oferente.85 - de un contrato que se piensa formalizar. pues aquello está antes del contrato. pero según Alterini. 1113: La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. Asimismo y antes de ser perfeccionado el contrato. Después (también en etapa preparatoria) se emite la oferta.. Ese período puede continuarse en otro de elaboración de la oferta. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. En estos casos habría una específica culpa precontractual o in contrahendo. a persona determinada con todos los antecedentes constitutivos de los contratos como lo exige el art. o que tiene a su cuidado. pues el art. Es el caso del que ocurre mientras el interesado en la compra de un auto lo ensaya. o el que sufre en un inmueble quien lo visita con miras de comprarlo. pueden suceder diversos accidentes. o por las cosas de que se sirve. 1056 le adjudica los efectos de los actos jurídicos. (art. 1150 y 1156) Existe también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo. TEORÍA DEL RIESGO CREADO. ello es exacto solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno. o quien se somete a un período de prueba para formalizar un posterior contrato de trabajo. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún género.

El sistema de atribución de responsabilidad objetiva (art. 1113) • en otros casos la creación del riesgo resulta de la mera introducción de una cosa en la comunidad. la responsabilidad del dueño o guardián resulta combinadamente: . 2. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. En las distintas situaciones pueden ser agrupadas así: • cuando se trata de daños causados por la cosa. la del riesgo provecho. (el constructor. • el fabricante responde por los daños causados por un producto del cual es dueño el propio consumidor que los sufre.Otra comprensión. La teoría del riesgo constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual: 1.Una comprensión. .del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. el generador de residuos peligrosos no se libera aunque haya transferido el dominio de los residuos a un 3º. el dueño o guardián. el director de obra y el proyectista del edificio responden de la ruina del edificio producida cuando ya no eran ni dueños ni guardianes. pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños. (art. para eximirse de responsabilidad. solo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un tercero por quien no debe responder.86 En los supuestos d daños causados con las cosas. 1113).. y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con él creó el riesgo. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. aplica la teoría del riesgo (creado y provecho). . Si la cosa hubiese sido usado contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. no será responsable.de la creación de riesgo. la del riesgo creado. va más allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico.

las ambiciones. El contrato queda sin efecto solo para el futuro. se aplica la teoría de la imprevisión. pero el cumplimiento se hace gravoso y quizás origine la ruina del deudor.que esa excesiva onerosidad haya derivado de hechos extraordinarios e imprevisibles: un guerra. 1198. que postula la necesidad de reajustar las cláusulas del contrato y en ciertos casos considerarlo insubsistente. la resolución no alcanzará los efectos ya cumplidos. el temor de perder una posición social o política. una revolución. etc. las enfermedades. por sí solas.711 lo introdujo en el art. .que se trate de contratos conmutativos. para anular los actos jurídicos. La ley 17.que la prestación a cargo de una de las partes se haya tornado excesivamente onerosa. Pero si la contraparte. pero en los contratos de ejecución continuada (locación). las penurias económicas.87 - TEORÍA DE LA IMPREVISIÓN.que el perjudicado no hubiese obrado con culpa o estuviese en mora.. en conocimiento de ese estado de necesidad lo explota inmoralmente. Cuando no es imposible cumplir. sean unilaterales o bilaterales. Estas circunstancias no son suficientes.que sean contratos de ejecución diferida o continuada. . (locación) . extrayendo de él beneficios excesivos. la parte perjudicada puede demandar la resolución del contrato. . En cuanto a los efectos. Con frecuencia las convenciones se realizan bajo la presión de necesidades apremiantes. De allí se deduce que para aplicar la teoría es necesario: . ESTADO DE NECESIDAD. . impulsan muchas veces a los hombres a realizar actos quizá gravosos o inconvenientes para su patrimonio. el derecho interviene en favor de la víctima.

cuando es evidente que la notoria desigualdad se funda en la debilidad en que se hallaba una de las partes en el momento de la celebración del acto y que la otra se aprovechó de esa situación. Una razón de moral y de buena fe hace necesario restablecer el equilibrio entre las prestaciones recíprocas. Por lo general la consecuencia será la reducción de las prestaciones excesivas a sus justos límites.. aunque pueda llegarse a la anulación del acto. .88 - Esta cuestión se vincula estrechamente con la idea de la lesión.

por no haber cumplido. el acreedor puede ejecutarlo forzadamente. . algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias.89 - RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD CIVIL Y REQUISITOS. en defecto de cumplimiento espontaneo por parte del deudor. a quien causa un daño con la indemnización. por ejemplo. En tal alcance la responsabilidad enlaza el deber de reparar frente a otro sujeto. obtener la ejecución por otro a su costa. se le reclama indemnización. se dice responsable a quien. Se sanciona al padre que incumple sus deberes con la pérdida de la patria potestad.En una concepción amplia. El Derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. obviamente “por” no hacerla efectiva en caso de incumplimiento. Se abarca así la conducta debida. 2. Cuando se toman en cuenta los significados 2 y 3. Este es el tramo de la responsabilidad que implica la actuación de mecanismos legales para que el acreedor se satisfaga de una u otra manera. se puede entender por responsabilidad a todo el que debe cumplir. en sentido “estricto”.. La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: 1. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. al cónyuge transgresor con el divorcio.O. en cuanto se asigna el deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. y la sanción por no adecuarse a ella. la responsabilidad tiene alcances de sanción. 3.Es dable calificar de responsable al deudor que no ha cumplido y está sujeto a las acciones del acreedor. o reclamarle indemnizaciones. El vendedor de 1 cajón de vino. es responsable “para” hacer efectiva su entrega al comprador y.

Presupuestos o requisitos de la responsabilidad. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.Sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo.El incumplimiento objetivo o material: que consiste en la infracción al deber.Un factor de atribución de responsabilidad: es decir. La responsabilidad generadora del deber de indemnización exige la concurrencia de cuatro presupuestos: . patrimoniales o extrapatrimoniales.90 - La sanción retributiva o represiva (aún existiendo. Hay una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. cuyo menoscabo genera . Tiene pues una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. que se impone a este último a favor de aquella. ..Sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos subjetivos.Una relación de causalidad: suficiente entre el hecho y el daño. . la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. . a través de una prestación patrimonial. sea a través de la violación al deber general de no dañar. En materia de obligaciones. El concepto de daño puede ser comprendido con dos significados de distinta extensión: . FUNDAMENTO DEL RESARCIMIENTO POR DAÑOS. una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. Tal factor de atribución puede ser subjetivo u objetivo. es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. Esta prestación se establece en consideración a la cuantía del daño que constituye su tope.El daño: que consiste en al lesión a un derecho subjetivo de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible. es propia de la responsabilidad penal. EL DAÑO. en su medida en Derecho civil). .

Y uno de los contenidos del derecho. agravio. de un derecho subjetivo. Este significado es relevante en materia de responsabilidad civil. El fundamento de la indemnaización es la noción de Justicia. recibe los suyo. que se procura mendiante ella colocar al acreedor en igual o semejante situación a la que hubiera tendido de no haberse producido la inejecución o la violación del derecho. REPARACIÓN EN ESPECIE. o bien se confunda con la existencia de la persona”. menoscabo. era no dañar a los demás. que genera responsabilidad. pues a sufrido un menoscabo en un derecho subjetivo (daño) que se restablece mediante dicha indemnización. y en campo extracontractual no hay acto ilícito punible “si no hubiese daño causado. obviamente. es decir. En el Ulpiano. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento. es decir es aplicable a toda clase de obligaciones. sea que recaiga sobre un objeto exterior. “dar a cada uno lo suyo”. mengua. (arts 1075 y 1109 2ª parte) Fundamento. es justo. es pues. El daño que interesa en esta materia. en el pensamiento romano.. REPARACIÓN EN DINERO. u otro acto exterior que lo pueda causar. o de la infracción al deber general de no dañar (responsabilidad extracontractual). Este daño.91 - una sanción patrimonial. Hay dos sistemas para obtener este resultado de equivalencia: Reparación en dinero: la reparación consiste en una indemnización en dinero. La finalidad que persigue la indemnización de los daños y perjuicios es la de restablecer el equilibrio que el incumplimiento de la prestación o el daño han alterado. puede derivar del incumplimiento de una obligación contractual (responsabilidad contractual). Pues bien cuando el acreedor recibe la indemnización. la lesión. .

. etc.92 - Restablecimiento al estado anterior (en especie): mediante la indemnización de os daños se procura ante todo el reestablecimiento al estado de hecho anterior al incumplimiento y si ello no es posible. De todo ellos resulta que ningún sistema aparece como aceptable.el dinero permite sustituir por equivalencia los valores de reposición en los mas diversos órdenes. Ventajas e inconvenientes del resarcimiento específico. cosa que en épocas de inflación trae indemnizaciones que pueden resultar irrisorias. este sistema contempla varias excepciones: por ejemplo el caso de los daños producidos en las personas y en las cosas y cuando el restablecimiento de la situación originaria no es posible o es insuficiente. . puede recurrirse a la reparación en dinero. 1083 reformado por decreto ley 17.cumplimenta mejor la idea de reparara en el objeto mismo dañado. por lo que. También podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. Art. en cuyo caso la indemnización se fijará en dinero. el pago en dinero pone fin al litigio que puede sobrevenir si el obligado a reponer es negligente o si el arreglo no satisface. o directamente en las cosas de su domino o posesión. la solución preferible parece ser una equilibrada combinación de ambos. 1068: Habrá daño siempre que se causara a otros perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria. . Los méritos del sistema de la reparación en dinero son los siguientes: . excepto si fuera imposible.. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades.711/ 68: El resarcimiento de daños consistirá en la reposición de las cosas a su estado anterior.la víctima sería acreedora con el otro sistema al pago de una suma de dinero comprensiva del daño y los intereses moratorios. Los méritos del sistema del resarcimiento específico son los siguientes: . en consecuencia. si hubiera que adoptarse con exclusividad. sino imposible. Art.muchas veces la entrega en especie es mucho más difícil.

quien siempre sigue siendo el árbitro soberano. Por el contrario. REPARACIÓN POR EQUIVALENTE NO PECUNIARIO. y porque. no podría nunca con ello obligar al juez. establece una facultad en favor de la víctima. por la reparación en especie o por la indemnización pecuniaria. que dispone que el acreedor puede exigir del deudor “una cosa equivalente”. 579 y 580.93 - La nueva norma legal resulta acertada porque se enrola en la tendencia más moderna en punto a reparación de los daños y perjuicios. aunque al víctima pueda elegir entre los diferentes modos de compensación del daño aquél que prefiera. siempre que se trate de reponer en el patrimonio del damnificado una cosa que tenga equivalente en plaza (algo común hoy en día con los artículos en serie). Con este último entendimiento nada obsta asimismo a una reparación por equivalente no pecuniario. la palabra ‘equivalente’ puede interpretarse en el sentido de una coa equivalente. Sin embargo. con . la expresión ‘equivalente’ debe entenderse en el sentido del valor en dinero que equivalga a la cosa”. y el acreedor opta por exigir en concepto de reparación uno de dichos equivalentes.. para que pueda optar libremente. Nuestros autores solo se han ocupado de este tema. (si habiendo comprado un coche y después de haberlo elegido y pagado -pero antes de la entrega. al tratar de la responsabilidad por incumplimiento de la obligación contractual de dar cosas ciertas: analizando en particular el sentido de los arts. La corriente que Cazeaux y Trigo Represas consideran acertada propicia una distinción: “Si la cosa que se debía era una cosa fungible. si lo que se debía era una cosa no fungible.se perdiera por culpa del vendedor). según su criterio o conveniencia.

Daño extracontractual: Es el que resulta de la conducta ilegítima del agente.Daño contractual: Es el que se causa con motivo de la violación de un contrato. la indemnización compensatoria que Juan le debe a Pedro comprendería la devolución del precio que se le hubiera pagado y el mayor valor que hubiera tenido que afrontar Pedro por la compra de un toro similar. 3. La indemnización de este daño es el equivalente de la prestación incumplida. el que a su entender resulte ser el más apropiado para reparar el perjuicio. las lesiones ocasionada a la víctima en un accidente de tránsito. (en la compraventa. la integridad física o moral.. cuando se han dado las condiciones que la ley exige para tener por constituido en mora al obligado. las afecciones legítimas de una persona. en suma. pero. en vez de entregárselo lo vende y lo entrega a Santiago. Ej: si Juan .94 - libertad para elegir entre los distintos equivalentes.Daño compensatorio: es el que adviene a raíz del incumplimiento total y definitivo de la prestación. Por ejemplo. Si Juan pacta con Pedro la venta de un toro campeón. que que se produjera a consecuencia del incumplimiento de una locación. Daño moratorio: Es el que corresponde al retardo en el cumplimiento de la prestación. 1. CLASES DE DAÑO. Tal sería. los llamados bienes ideales. independientemente de toda relación jurídica contractual previa entre las partes. 2.Daño material: es el que afecta a bienes del acreedor susceptibles de apreciación pecuniaria. los daños ocacionados al acreedor por la no entrega de la mercaderías a tiempo) Daño moral: es el que hiere o menoscaba los sentimientos.

. Tal acumulación no es posible en el daño compensatorio. Si el animal vendido contagia al ganado del comprador. En la venta del animal enfermo los daños intrínsecos estarían representados por los gastos de curación del animal. pues. los perjuicios que con esto hubiera ocasionado.La indemnización del daño moratorio puede acumularse a la reclamación del cumplimiento de la prestación. precisamente. es previsible que el mal se propague a otra hacienda del adquirente. 5. serían daños moratorios.95 - simplemente hubiera incurrido en retraso en la entrega del toro vendido. la indemnización ocupa. art.Daño previsible: es el que el deudor ha debido tener en cuenta de acuerdo al curso normal de las cosas. evidentemente. 509) o mediante interpelación. En la venta de un ganado con epidemia.Daño extrínseco: es el que repercute en los demás bienes del acreedor. y si el acreedor pudiera exigir la prestación y la indemnización. sea en la forma automática (regla general. dentro del acontecer ordinario y natural. éste sufre una pérdida extraordinaria que lo lleva a la quiebra.Para que proceda la indemnización del daño moratorio. estaría cobrando dos veces 4. es esta una consecuencia que el obligado no tenía por que prever. En el daño compensatorio no se requiere dicha exigencia para tener derecho a reclamar su resarcimiento. es necesario que el deudor esté constituido en mora. Daño intrínseco: es el que afecta al bien objeto de la obligación. b. El régimen de estas dos clases de daños se diferencia en que: a. en éste. . Si a raíz del contagio de la epidemia a la hacienda del acreedor. Daño imprevisible: es el que ocurre sin que el deudor haya tenido ninguna razón especial para suponer que sobrevendría. el lugar de la prestación.

en cambio. EVENTUAL: cuando se trata. 1132). el daño particular consistiría en las pérdidas que hubiera experimentado éste en su profesión. sería un daño futuro indemnizable.96 - 6.Daño actual: es el que ha producido ya todas sus consecuencias bien definidas y perfiladas al momento de reclamarse la indemnización. pero cuyas consecuencias dañosas no ha cerrado aún todo su ciclo y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de losa acontecimientos que en el futuro aumentarán. Daño particular: es el que perjudica al acreedor por sus condiciones especiales o por su situación singular. 7. que podría incluirse en la demanda de daños y perjuicios.. que lesiona a cualquier persona por igual. Ej: un transeúnte ha sido embestido por un automovilista imprudente que le ha quebrado una pierna. el costo de un operación quirúrgica que hubiere que hacerle. para que pueda recobrar el completo dominio de su pierna. y solo se prevé la posibilidad de padecerlo. del llamado daño hipotético. estas consecuencias futuras de ese hecho ya acontecido son indemnizables. no hay derecho de demandar indemnización alguna. Si Pablo fuera taxista. hasta conseguir otro automotor. (Art. Daño futuro: Al respecto hay que distinguir dos situaciones porque según se configure una u otra corresponderá o no la indemnización: CIERTO: cuando se trata de un hecho ocurrido. al momento de reclamarse la indemnización. transcurrido uno o dos años. en el cual. Si Pedro ha vendido un automóvil a Pablo y no le cumple el contrato. vale decir.Daño común: es el que puede afectar al acreedor. cualquiera sea la persona que invista tal carácter. sus repercusiones perjudiciales. aún no ha ocurrido el hecho dañoso. . daño común seria la diferencia del mayor precio que tuviera que pagar éste por otro automóvil semejante.

“daño material” MONTO DEL RESARCIMIENTO. pues. 901). tanto en el daño actual como en el futuro. Daño emergente y lucro cesante: ver pág. y éste muere del susto. a. el autor de un cuasidelito responde: 1.. en cambio. . 3. 8. 904). 12.de las consecuencias mediatas previstas o previsibles. solamente si “debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho. En este caso la responsabilidad es menor. No responde: de las consecuencias casuales ni de las consecuencias remotas. Daño negativo: es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. 903). No es resarcible.” Ej: si para matar a alguien se le dispara con una bala de fogueo. este resultado es casual ya que nadie muere normalmente de un susto.de las consecuencias casuales.de las consecuencias mediatas (art.Cuasidelitos. No responde por las consecuencias.Delitos.de las consecuencias inmediatas (art. se exige que el daño sea cierto. Así. 2. o sea el que no ofrece seguridad objetiva de que acontecerá.97 - Para que sea indemnizable.de las consecuencias inmediatas (art. y 2.Daño positivo: es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido. El autor del delito civil responde: 1. pues se excluyen las consecuencias casuales. el perjuicio incierto. b.

o de dar cosas inciertas que no sean dinero. Incumplimiento culposo (art. . Va de lleno que los arts.98 - INEJECUCIÓN POR CULPA O DOLO. Art 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. el art.las consecuencias inmediatas. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. pues la responsabilidad (en el incumplimiento doloso de la obligación que tiene otro objeto que dar dinero) abarca: 1. 520)..Consecuencia necesaria: según Alterini. 520 no alude a dos categorías mediatas) distintas sino a (consecuencias una única inmediatas con un y consecuencias doble adjetivo: categoría “consecuencias inmediatas-necesarias”. Es decir. Art. . 520 y 521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el dinero. 901: “la que ocurre según el curso natural y ordinario de las cosas”. de no hacer. Éstas son las que derivan del hecho del incumplimiento en sí mismo. de las obligaciones de fuente “contractual”. Incumplimiento doloso (art. suceden según el orden regular. 521): Las consecuencias comprendidas son más extendidas que en el caso de culpa. y son intrínsecas al contenido del contrato. . 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. de hacer. A- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE NO TIENEN POR OBJETO EL DINERO.Consecuencia inmediata: la consecuencia inmediata es la definida en el art.

Si no se hubiere fijado el interés legal.las consecuencias mediatas previstas o previsibles. ni de las consecuencias remotas.. los jueces podrán imponer como sanción la obligación accesoria de pago de intereses que. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. . pero es indudable que no se responde de las mediatas imprevisibles o casuales. podrán llagara hasta dos veces y media la tasa de bancos oficiales en operaciones de descuentos ordinarios. La tasa puede ser convencional. Art. los jueces determinarán el interés que debe abonar. (Agregado por ley 17. unidos a los compensatorios y moratorios. Los intereses moratorios se deben en razón de la ley. Si no hay intereses convenidos. y resulte aplicable entonces el art. 905.99 - 2. Este es responsable “por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación. pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente. Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligación de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero. y el pago de intereses se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital.711) Intereses moratorios: Constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero. Incumplimiento culposo: Cuando solo promedia culpa del deudor de dinero. caso en el cual se denominan “punitorios”. La ley no formula esta precisión. Consecuencias excluidas: El doloso no responde de las consecuencias casuales salvo que el acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquiliana. legal y judicial. conforme al art. 906. 622: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación desde el vencimiento de ella. la atribución exclusiva de los intereses el capital (con su actualización monetaria) funciona adecuadamente. B- EXTENSIÓN DEL RESARCIMIENTO EN LAS OBLIGACIONES QUE TIENEN POR OBJETO EL DINERO.

para obtener semejante extensión de la responsabilidad de su deudor. el acreedor debe probar.. responde en iguales alcances que los previsto por el art. el dolo de aquél y. No son forzosas. pues pueden frustrarse por la intervención de una causa extraña. . MEDIATAS. por una parte. Por cierto que. Reciben este nombre porque las causa el hecho originario por medio de su vinculación con otro hecho diferente. 521: hasta las consecuencias mediatas previstas o previsibles. CASUALES Y REMOTAS. Incumplimiento doloso: El deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero. En cambio. Casuales Son las mismas consecuencias mediatas. por otra el daño que ha sufrido. Mediatas Derivan de la conexión del hecho originario con otro acontecimiento distinto. no asociado necesariamente al primero. cuando resulten imprevisibles para el agente. las consecuencias mediatas y causales se separan por una distinción subjetiva consistente en la efectiva posibilidad de preverlas en que el sujeto se haya encontrado.100 - Tal solución puede ser explicada porque el pago de intereses viene a resultar la consecuencia inmediata-necesaria del incumplimiento del deudor de dinero. Inmediatas Son las que suelen suceder ordinariamente si ocurre el hecho originario. CONSECUENCIAS: INMEDIATAS. Si se comparan las consecuencias inmediatas y mediatas se comprueba en ellas una diferencia objetiva.

.101 - VALUACIÓN DEL DAÑO.Fecha de valuación: En principio el daño debe ser valuado a la fecha de la sentencia o fecha más próxima a ella. 3. 4. Puede hacerse también de antemano mediante el pacto de una cláusula penal. En general.Judicial: cuando se difiere al juez la determinación del daño. Los árbitros son de derechos. Exepción: si el deudor debe cosas inciertas fungibles. La indemnización es plena cuando se deben soportar todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. b. ATENUACIÓN POR EQUIDAD. 2.Arbitral: sea por medio de árbitros de amigables componedores o de peritos árbitros. los amigables componedores laudan “según su saber y entender” y los peritos árbitros deben tener especialidad en la materia. 1197: “las convenciones hechas en los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma”..Modos de valuarlo: La valuación del daño puede ser: 1.Legal: cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio.Convencional: está amparada en los términos del art. la reparación es plena en todos los ordenamientos jurídicos. en tal acaso la valuación se hace al tiempo del incumplimiento. tal se da en el caso de losa accidentes de trabajo y también rige el transporte aéreo de mercancías y equipajes. a.

con algunas variantes. para ser plena. al fijar las indemnizaciones por daños. acepto asimismo que se atenuaran las indemnizaciones que sean desmesuradas con relación a la capacidad económica del deudor. tuvo buena acogida. sino que hay que dar lo suyo según la obra del autor. conducen a ciertas circunstancias a que e imponga al responsable que satisfaga algo de mayor valor que el correspondiente al bien dañado.102 - Se abrió camino en nuestra jurisprudencia la posibilidad de morigerar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. Pero las mismas razones que impiden que la víctima se enriquezca con el daño.. o cuando se repara el daño se la coloca en situación ventajosa con respeto al estado anterior al hecho generador. ya que si la indemnización. pero no será aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. La también llamada compensación con beneficios.” La reforma. debe alcanzar la reparación de todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante. y según sus necesidades. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. La ley 17. COMPENSACIÓN DEL DAÑO CON LUCRO. parte de la base de que deben computarse las circunstancias favorables y desfavorables generadas por el incumplimiento. atenuándola si fuere equitativo. en este aspecto. podrán considerar la situación patrimonial del deudor. al computarse su patrimonio. tampoco aquí es justo dar a todos lo mismo. facultad utilizada con prudencia y moderación por los jueces. es el caso en que se estropea una . Se trata del caso en que al víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. La doctrina.711 agregó e siguiente párrafo al art. 1069: “Los jueces.

Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho. ello no posibilitaría a la víctima a la compra de otra alfombra. la compensación del daño con el lucro cesante procede: 1. 3. 2440 en que se priva al autor del delito de hurto del derecho a ser indemnizado por las mejoras hechas por él en la cosa hurtada.Que ese hecho haya sido la causa (no la mera ocasión) de ambos. De acuerdo con la jurisprudencia. los jueces pueden proceder a la compensación de beneficios aunque no medie solicitud expresa de la parte. máxime si el precio de compra. no tiene derecho a reclamárselo al autor. 2. Pero como esta noción deriva del concepto mismo de daño. en moneda depreciada. pues si se limitara a dar la diferencia entre el valor de lo nuevo y el valor de lo viejo. . en el cual el autor del daño puede ser condenado a dar el valor de una alfombra nueva.. no fue reajustado voluntariamente. 2.103 - alfombra usada.Que la compensación no esté excluida por otros principios como en el caso del art. Con todo. el autor podría pretender que se le entregaran los restos de la alfombra dañada.si la víctima cobró igualmente sus salarios durante el período de incapacidad derivado del accidente.si el comprador de un inmueble tuvo su posesión el vendedor moroso no le debe indemnización. Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1.

o . de su emisión efectiva. 3.por las normas de los hechos ilícitos.el tiempo de las tratativas preliminares. . por analogía de situación.el del contrato viciado de nulidad.104 - RESPONSABILIDAD PRECONTRACTUAL. 2. 5. en subsidio. RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR: La responsabilidad del deudor está también sometida a un régimen diverso: . el acreedor tiene en sus mantos todos los poderes emergente de la relación obligacional de esa índole.Si. La idea de responsabilidad precontractual refleja: 1. se aplican sin embargo las normas propias de la responsabilidad contractual. la indemnización. En este caso. y tal denominación se justifica solo en cuanto se describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato válido. Tal ocurre cuando se trata de la oferta irrevocable o a término. se concluya el contrato. es menester concluir que está regida alternativamente: .ciertos accidentes que pueden suceder a propósitos del ensayo o prueba ates de concretarse el convenio. la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados. La llamada responsabilidad precontractual no tiene características ontológicas propias. se aplica la preceptiva de la declaración unilateral de voluntad. 4. esto es. puede reclamar la ejecución específica y. pero antes de que mediante la cabal aceptación.el de la oferta ya emitida. Establecido que la responsabilidad precontractual no tiene autonomía conceptual..el de la elaboración de la oferta antes.Cuando rige la normativa extracontracutral.por las reglas de la declaración unilateral de voluntad. en cambio. .

sino sanciona a quien lo provocó. 2. fuente de lucro. La objeción es cierta: ¿cual es la medida del dolor de una madre por la pérdida de un hijo?.105 - . su pago puede constituir una sanción para quien causó daño moral.. Se ha llegado a la conclusión de que el dinero sirve no solo para compensar un daño patrimonial (función de equivalencia). su muerte o incapacidad sobreviniente”. 3.El daño moral sería inconmensurable. la reparación del daño moral procedía solo “si el hecho fuese un delito del Derecho criminal”. esta objeción es superable si se toma en cuenta la recién expresado.No podría ser compensado. pues el equivalente del dolor es otro dolor. fundamentalmente en razón de estos tres argumentos: 1. situación evidentemente inmoral: el dolor no puede ser. pues la causa del pago de la indemnización del daño moral no tiene por qué ser compensar ese dolor. en este caso debe tan solo la indemnización del daño al interés negativo. El daño moral consiste en el sufrimiento causado como “dolor” o como “daño en las afecciones”. sino también para penar o sancionar. esto es. por ejemplo el daño al honor. CASOS EN QUE PROCEDE Conforme al viejo art.Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (esencialmente revocable). en ese plano. no podría ser medido. No obstante. MONTO DE LA REPARACIÓN EN EL DAÑO MORAL. DAÑO MORAL. si alguien la acepta “ignorando la retractación del proponente. Si bien el dinero no equivale al dolor inferido. Se ha objetado la viabilidad de la reparación del daño moral. 1078.Se daría lugar a poner precio al dolor. La reparación del daño moral solo procedía en la responsabilidad extracontractual cuando .

La acción por indemnización del daño moral solo comprenderá al damnificado directo. la ley 17. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. tienen acción sus herederos forzosos. Art. y estaba excluida en la responsabilidad contractual. además de la indemnización de pérdidas e intereses. es discrecional del juez apreciar “la índole del hecho generador” y las “circunstancias” del caso. y a pesar de la enorme carga ideológica que en nuestra doctrina tiene el uso de un u otra expresión. Art. La interpretación dominante.. y el damnificado directo muere por otra causa distinta. y la jurisprudencia corriente. delito penal. 2. a la vez. “la acción civil no pasa a sus herederos y sucesores sino cuando hubiese sido . 1078: La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. RÉGIMEN ACTUAL. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. sostienen que cabe la indemnización de cualquier daño moral.711 los emplea promiscuamente. un hecho produce daño moral. únicamente tendrán acción los herederos forzosos.Legitimación para accionar: Puede accionar. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima.106 - el delito o cuasidelito civil era. En el primer caso la ley es más enfática: al obligación de resarcir “comprende” la indemnización del daño moral. 1º el damnificado directo. Sin embargo. 3. 2º si a consecuencia del hecho que produjo el daño moral.Daño o agravio moral: El agravio es una especie del daño moral. en el segundo en cambio. 522: En los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. Estos textos determinan las siguientes conclusiones: 1. aquel damnificado muere.Amplitud: En la actualidad puede reclamarse el daño moral generado por un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. 3º si en cambio.

vale decir. EL VALOR VIDA. la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado. Por un lado puede tener proyección moral y por . el puramente afectivo. el que repercute en el patrimonio del sujeto y puede ser apreciable en dinero. Se ha dicho y con razón que careciendo ellas de subjetividad.Prueba del daño: Tratándose de las afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo se éste es cercano. ésta clase de daño. Fuera de esta situación.. DAÑO MORAL Y PERSONAS JURÍDICAS. Las personas jurídicas o colectivas no pueden ser pasibles de daño moral en su aspecto subjetivo.Daño moral: visto anteriormente. REPARACIÓN INTEGRAL Y EL QUANTUM INDEMNIZATORIO. Cuando el daño moral es notorio no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre sí el onus probandi. . que podrían ser pasibles del daño moral objetivamente. etc. quienes podrían ser afectadas en ese sentido serían sus miembros. . o sea.Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. a. a menos que no haya habido tiempo material para demandar. no pueden ser alcanzadas en los sentimientos.107 - entablada por el difunto”.. Pero las personas jurídicas o colectivas. 4. DAÑO MATERIAL. como cualquier otra debe ser objeto de prueba por parte de quien lo invoca. y que en todo caso. vale decir.Daños a la persona. pueden sí ser damnificadas en al parte social de su patrimonio. en la seguridad personal.

que conforme a la jurisprudencia.. • • • • • • Daño cierto. tiene derecho a que se le indemnice en razón de aquella. puede cobrar los gastos médicos y afines que haya realizado. 2) La indemnización corresponde no solo cuando el muerto es mayor de edad. en ciertas circunstancias. en especial. de manera que es inaceptable el argumento de que pudo ser atendida en un hospital gratuito. Daño actual o futuro. pudiéndose obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. la indemnización en caso de homicidio solo se concede si concurren los distintos presupuestos generales de resarcibilidad y. . generan incapacidad y corresponde indemnizarla aunque el damnificado no realizara tarea remunerada alguna. si es menor. . Cabe agregar. e inclusive si se trata de una persona por nacer.Muerte: del análisis del sistema legal. lo relativo al interés legítimo de quien demanda. .108 - otro. Por lo común la enfermedad deriva de lesiones que. el valor estético no es exclusivamente femenino. sino también. y aunque no se dedique a la profesión artística. Daño subsistente (que no fue reparado aún por el responsable) Daño propio (la víctima lo debe haber sufrido) Daño significativo (debe tener cierta influencia o relevancia) Relación causal jurídicamente relevante. ni propios de quienes debe exhibirse públicamente por razones profesionales: la desfiguración del rostro es resarcible aunque se trate de una persona del sexo masculino. y de la jurisprudencia interpretativa. Por lo pronto. proyección material como daño patrimonial indirecto.Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa del hecho generador. se pueden extraer estas pautas relevantes: 1) Por lo pronto.

además. 6) La reparación comprende.. p. 7) Los herederos forzosos están legitimados para accionar beneficiados por las presunciones legales de existencia de un daño. y de causalidad relevante. atendiendo a las circunstancias particulares de cada caso: profesión del muerto. es la relativa al daño emergente sufrido por automotores: • El responsable debe. en cambio. normalmente se pide.109 - 3) Conforme a la jurisprudencia. educación. al vida representa un valor económico indemnizable. por empezar. De allí que. (art. y obtiene un suma única. que el juez determina con un amplio margen de discrecionalidad. etc. y el . 5) El responsable debe también “los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral”.Daños materiales: Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento.. el daño moral. Cuando la víctima prueba los deterioros. edad. sería viable pretender que el responable pagara una renta mensual a los damnificados aunque (en los hechos) esto no se reclama porque. en el caso del art. 519 y 1069) Un supuesto especial. se trata sustancialmente de la situación de los reclamantes (no la del muerto) y. obviamente. deben probar la existencia de daño resarcible. aún ellos soportarían el riesgo de la eventual insolvencia del obligado. sexo. ej. el importe de la reparación de los deterioros causados. por la frecuencia con que se plantea la cuestión en juicio. 1084 no debe ser inferior a lo necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. Los damnificado indirectos. 8) Queda a la prudencia de los jueces la determinación del “modo de satisfacer” la indemnización. b. 4) Para fijar prudencialmente la reparación ha de tomarse en cuenta la frustración económica que sufren los damnificados a causa de la muerte de la víctima.

Judiciales: las costas integran la indemnización. Entre éstas. c. también. el responsable debe restituir lo gastado en comprobaciones necesarias para acreditar el estado de la cosa dañada. no hubiera podido circular durante determinado tiempo.. si el choque afectó únicamente partes de chapa o carrocería perfectamente reparables. Lucro cesante: Consiste en las ganancias dejadas de percibir. estando afectado el automóvil a taxímetro. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. si pudieron haber resultado dañadas en razón de la magnitud del accidente. el acreedor de dinero tiene derecho a percibir los interese correspondiente al capital: sabemos que los intereses moratorios. al no haber dispuesto de ese capital. Tal es un verdadero daño emergente. necesario para repararlo. no en cambio.110 - importe que abonó por su reparación.Daños vinculados con el reclamo judicial: . que presuponen la mora del deudor. pues en caso contrario. o que no correspondió a los precios de plaza. si éste afecto partes vitales. se reduciría lo que debe recibir el damnificado. distinto del lucro cesante que haya. . derivado de que. . • Inclusive debe ser resarcido el gasto efectuado para revisar parte mecánicas del vehículo. si alega alguno de estos extremos. se vio privado de invertirlo. por ejemplo. como son los honorarios notariales por levantar un acta de constatación. Así por ejemplo. • Debe ser indemnizada. la desvalorización que sufre el automotor a causa dela accidente.Extrajudiciales: son también reparables en cuanto “ocasionados” por el proceso. • La sola privación del uso del vehículo comporta por sí misma un daño indemnizable. le incumbe al responsable demostrar su improcedencia.

la culpa dentro de ciertos límites. entre obligaciones contractuales y las derivadas de los actos ilícitos. • Objetivo: en este sistema el punto de vista para la reparación es la situación en que ha quedado el damnificado a raíz del daño que le ha sido causado. ni entre inejecución dolosa o culposa de la obligación. debe resarcirse. asignando en los actos ilícitos o cuando media dolo. por la comisión de un acto ilícito. pues. Se distingue en él. colocándolo en el mismo estado que tenía antes de la violación de su derecho. dos criterios distintos: • Subjetivo: toma como dato básico para medir la extensión del resarcimiento debido. aquí ni la clase de obligación violada ni la mayor o menor gravedad de la conducta imputable: el deudor debe reparar todas las consecuencias . una mayor medida en la reparación.111 - AGRAVACIÓN DEL DAÑO. no ocurre lo mismo en cuanto a la medida de la reparación. El acreedor debe ser indemnizado íntegramente del daño sufrido. el comportamiento del obligado. No se distingue en este criterio objetivo. El dolo obliga de manera absoluta. No se distingue. en cualquiera de estos supuestos el obligado debe indemnizar todas las consecuencias resultantes del evento dañoso. “La medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. En la doctrina y en la legislación se conocen a este respecto. EL CÓDIGO CANÓNICO. Si bien es un principio indiscutido que el daño causado por el incumplimiento de un contrato.” Este es el sistema seguido por nuestro Código Civil. y también entre el incumplimiento culposo.. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: DIVERSAS TEORÍAS Y NUESTRO CÓDIGO CIVIL. o por la inobservancia de una obligación legal. el daño causado por inejecución de una obligación contractual y el derivado de un acto ilícito.

salvo que en el contrato se hubiera advertido acerca de la finalidad a que se destinaba el caballo. de todas ellas no va a responde. se van uniendo y combinando con variadísimas circunstancias y agrandándose y ensanchándose casi sin fin. por cierto. se le debe indemnizar el daño previsible y ocurrido en el bien objeto de la obligación. de modo que él obligue al responsable a resarcir todo el daño ocasionado materialmente por su acto. éste responde únicamente por los daños previstos o que haya podido prever. el deudor no debe responder por este otro perjuicio que es extraño a la prestación y por lo tanto imprevisible. LÍMITES DE LA REPARACIÓN: Sería un grave error entender aquel principio. a quien no se le entregó un caballo. sino de un modo más estricto y preciso: que la responsabilidad se extiende a todo daño. o sea el mayor precio de otro caballo que hubiere tenido que comprar el acreedor. El principio de la responsabilidad integral. . el agente.Límites de la reparación en la teoría subjetiva: • Cuando la inejecución de la obligación se debe a culpa del deudor. Por ejemplo. no significa por tanto lo que literalmente podría entenderse. pues en algún punto se detiene su responsabilidad. Pero si a causa de este incumplimiento el acreedor no pudo trasladarse a cobrar sus frutos a un lugar distante.112 - siempre que estén vinculadas por un nexo causal al hecho del incumplimiento. RESPUESTAS ADOPTADAS SEGÚN CADA TEORÍA: a. No responde el deudor por los daños imprevistos. Debe pues fijarse un límite a esa ilimitación material o real de las consecuencias derivadas de un acto: a medida que los daños se alejan del acto que los produjo.. Pero. pero dentro de ciertos límites.

siempre que sean consecuencia directa y necesaria de la inejecución. éste debe no solo los daños causados en el bien objeto de la obligación. Por ejemplo: un tratante ha vendido una vaca conociendo y disimulando que la misma sufría una enfermedad contagiosa. a raíz de la enfermedad de su ganado. Teoría de la equivalencia de las condiciones: ha sido llamada también “teoría de la condición simple”. el comprador no ha podido cultivar sus tierras y. No se indemnizan los daños indirectos. por consiguiente. sin que puede distinguirse entre las que son imputables al autor del daño y las que no lo son. sino que no son necesarias ni directas del incumplimiento. si el herido muere en el hospital a raíz de que se .113 - • Cuando la inejecución es atribuible a dolo del deudor. es evidente que estas consecuencias no solamente son remotas. no ha podido pagar a sus acreedores y éstos lo persiguen judicialmente y sus bienes se venden a precio vil. En la actualidad prevalece la tendencia de que en las obligaciones derivadas de los actos ilícitos.Límites de la reparación en la teoría objetiva: Se idearon diversas teorías en cuanto a la relación de causalidad. Partiendo de la ase de que la causa es el conjunto de las condiciones necesarias para que acontezca un efecto. b. sino los que se hubieren ocasionado en sus otro bienes. Sería responsable de homicidio el estudiante que corre a un compañero y lo lastima.. El tratante es responsable de los daños que resulten en el animal vendido y también los sufridos en el resto del ganado del comprado. Estas condiciones son todas equivalentes y en conjunto configuran el resultado final. se llega a la conclusión de que la causa de una determinada consecuencia dañosa es la suma de las condiciones necesarias para producirla. Esta teoría así expuesta es evidentemente excesiva y se llega a cargar al obligado con consecuencias realmente inconcebibles. Pero si. se ha buscado • trazar un límite razonable al encadenamiento de las circunstancias. el agente debe reparar integralmente el daño causado. A pesar de sostener el criterio de la reparación integral del daño.

Debe distinguirse entre la “causa” y la “mera condición”. . Para atenuar esta exageración se ha intentado corregir esta teoría exigiendo la concurrencia del elemento culpabilidad. Por ejemplo: una persona cambia el contenido de un frasco de remedio y pone veneno en él. CONDICIONES simplemente son los demás antecedentes o factores. considerando los datos que eran previsibles para el agente. • Teoría de la causalidad adecuada: Es ésta la teoría que prevalece tanto en el derecho civil como en el derecho penal. CAUSA es solamente la condición que según el curso natural y ordinario de las cosas. Según ella. de ese resultado. Para determinar pues la causa de un daño.se lo suministra al enfermo y éste muere. Se le ha objetado con razón a esta teoría. sin embargo no estaría ahí la causa verdadera. la enfermera -sin saberlo. en sí irrelevantes. No todas las condiciones concurrentes son equivalentes. o sea el cambio del contenido del frasco. Esta teoría ha sido abandonada. • Teoría de la causa próxima: Es una teoría que tuvo validez en Inglaterra.. se debe hacer un juicio o cálculo de probabilidades Entre los seguidores de la Teoría de la causalidad adecuada se discrepa acerca de como hay que hacer ese pronóstico de posibilidades. a fin de establecer si éste era o no idóneo para producir el daño. Hay un enfoque subjetivo. • Teoría de la causa eficiente o predominante: La causa del evento. que no siempre la causa próxima en el tiempo es la verdadera causa del daño o por lo menos no es la que gravita decisivamente sobre él.114 desploma el techo. la causa del evento es solamente la que en el orden del tiempo se halla más próxima al resultado.El juez debe retroceder mentalmente hasta el momento del hecho. sino en el acto más remoto en el tiempo con relación al resultado. Esta teoría tiene el defecto de que no siempre es posible determinar cual es el hecho de eficacia predominante. es la que reúne la calidad de ser “el hecho de eficacia predominante”. uno objetivo y otro ultra objetivo. sino que son de eficacia distinta y debe computarse tan solo la que tiene mayor fuerza productiva o mayor influencia interna en el proceso causal. El antecedente próximo del daño sería el acto de la enfermera. es idónea para producir un resultado y debe ser una condición que regularmente acarree dicho resultado. .

sin ser objetivamente conocibles. Es la situación llamada de causalidad acumulativa. A ésta teoría de la causalidad adecuada las siguientes reglas: • No se debe exigir que el hecho caracterizado como condición adecuada haya producido por sí solo los daños. El temperamento predominante es una combinación del primero y el segundo de los mencionado.El pronóstico debe hacerse sobre la base de lo que debe conocer el hombre medio. y todas aquellas que. . debe estimarse que todas han sido condición del mismo. eran conocidas realmente por el agente. • En el supuesto de concurrencia de causas. El pronóstico tiene que esbozarse entonces.115 - . • El evento dañoso puede deberse a una causa mediata. colocándose el juez en el momento de la acción. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL. Pueden concurrir otras condiciones. en el momento de la acción. siempre que sea adecuada. se distingue la inejecución culposa y dolosa. sobre una base objetiva. cuando una sola de ellas no fuera suficiente para el advenimiento del daño.. “La base del pronóstico está constituida por todas las circunstancias conocibles por un hombre experto y sagaz. pero aquél debe ser la condición indispensable para que el daño ocurra. . Es éste un enfoque ultraobjetivo.En la adecuación de la causa al efecto deben computarse todas las circunstancias existentes en el momento del hecho. El código civil argentino admite que en materia de resarcimiento del daño ocacionado por la inejecución de las obligaciones que no tienen por objeto sumas de dinero. sea que fueren conocidas entonces o que pudieren conocerse después.

esto es. 520: En el resarcimiento de los daños e intereses solo se comprenderán los que fueren consecuencia inmediata y necesaria de la falta de cumplimiento de la obligación. Borda. NOCIÓN. CLÁUSULA PENAL. Acuña Anzorena. 521. dos funciones: . Rezzónico. Imaz. pero ocurría que no existía acuerdo acerca de cual era su verdadero texto. el cumplimiento específico de su obligación. 521 (actual): Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa. pues era dado encontrar dos versiones diferentes. Llambías. Ival Roca. Art. está obligado a resarcir los daños intrínsecos y extrínsecos. o sea.116 - INEJECUCIÓN POR CULPA: Art. La doctrina ha interpretado de diferente manera el alcance de este artículo. La cláusula penal cumple. sea este definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). INEJECUCIÓN DOLOSA: El código civil se ocupo de la inejecución dolosa en el art. CLASES. y fija de antemano el monto indemnizatorio para el caso de incumplimiento (función indemnizatoria). el deudor debe responder solamente por los daños intrínsecos y directos. Con la reforma Las el deudor que no cumple no debe la prestación considerarse deliberadamente. Orgaz y Alterini). sustancialmente. los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. Busso..711 puso fin a éste problema. De Gásperi. Aguiar. La mayoría de la doctrina ( Colmo. La cláusula penal proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. consecuencias casuales comprendidas en el resarcimiento. entienden que en el caso de inejecución culposa. Galli. los que se producen en la prestación objeto de la obligación y son una consecuencia del curso normal de las cosas. La ley 17.

SUJETOS: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal. subsiste la función indemnizatoria. 659) . Esta función compulsiva sobresale cuando la cuantía de la pena es mayor que la de la prestación principal debida. (art.es relativamente inmutable.117 - 1º. una función indemnizatoria. como un tercero.es condicional. además. 2º. que se superpone a la anterior o la desplaza y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. 653) .es accesoria (art. Inversamente.es subsidiaria. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones.Función indemnizatoria: la cláusula penal tiene. ..es estipulable a favor del acreedor o de un tercero (art. o un tercero. su deudor puede ser el deudor de la obligación principal.Función compulsiva: la función compulsiva o estimulativa de la cláusula penal surge claramente de la definición anterior (art. con lo que se incita al deudor a cumplir. OBJETO: La cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero. CARACTERES. 652): esta prevista para asegurar el cumplimiento. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor .524) . lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida (art. La cláusula penal presenta los siguientes caracteres: . 656) Cuando la cláusula penal se pacta a favor de un tercero.

cuando la obligación principal de la que depende se extingue..Compensatoria.Moratoria. venezolano. a su arbitrio. demandar la ejecución de la obligación principal. En Derecho comparado se pueden alinear los siguientes criterios: . INMUTABILIDAD. (Agregado por decreto ley 17. sin embargo. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. Cuando se trata de la pena compensatoria. que se debe en caso de inejecución definitiva. Los jueces podrán. ni el deudor podrá eximirse de satisfacerla probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno. el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan.Inmutabilidad absoluta: Códigos francés. Se extingue también por vía de consecuencia. . habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. español. uruguayo. sea que aquélla actúe como compensatoria o como moratoria. que juega en el caso de inejecución temporaria. cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. EXTINCIÓN DE LA PENA: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa. Art. el acreedor puede. y 2. ni el deudor puede librarse de pagarla arguyendo que excede el efectivo daño irrogado por su incumplimiento. 652 surge la existencia de dos especies de cláusula penal: 1.118 - FUNCIONAMIENTO: Lla indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor.711 / 68) Uno de los caracteres que definen a la cláusula penal es la inmutabilidad: en principio el acreedor no puede alagar que la pena es insuficiente. o es inválida. 656: Para pedir la pena. o el pago de la pena. Del propio art.

La nulidad de la cláusula penal es solo parcial.el valor de las prestaciones. asimismo configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. • 2º Presupuestos: “La lesión subjetiva”. La ley 17. c). La desproporción debe.Mutabilidad absoluta: Códigos alemán y suizo.la gravedad de la falta. en los términos legales. b). Debe.Inmutabilidad relativa: Los Códigos italiano de 1942. en la medida del exceso. aceptan la reducción de las penas excesivas. pero excluyen que sean aumentadas salvo. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. obviamente. Según la el agregado de la ley 17. ponderarse a tenor de esas pautas: a). 656. y que el acto pueda ser expurgado del vicio a . Presupuestos de reducibilidad de la cláusula penal: • 1º Presupuesto: “La pena desproporcionada”.119 - . o aumentada si es insuficiente. habida cuenta del valor de las prestaciones y demás circunstancias del caso. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. sin embargo. convención expresa. . Consiguientemente la sanción que corresponde es la nulidad.711 al art. portugués y peruano.las demás circunstancias del caso.” El sistema actual es el de inmutabilidad relativa.. “Los jueces podrán.711 al facultar a los jueces para reducir ciertas penas convencionales se ha alineado en la línea de opinión correcta. El carácter de relativo de la nulidad determina que solo sea declarable “a pedimento de parte”. La desproporción del monto de la pena no basta por sí para justificar su reducción judicial. reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. en los cuales la pena puede ser reducida si es excesiva. REDUCCIÓN.

o la no obtención de un préstamo. pues dice: “el deudor incurre en la pena. El art. Pero si estas razones alcanzan a configurar caso fortuito o fuerza mayor. El deudor puede plantear la reducción de la pena por vía de acción o como excepción ante el reclamo que se le dirija. es de interpretación restrictiva. o la demora en la tramitación de un juicio. o sea que medie dolo o culpa del mismo. La cláusula penal. INTERPRETACIÓN DE LA CLÁUSULA PENAL. Para que la cláusula penal entre en vigencia es necesario que la inejecución de la prestación principal sea imputable al deudor.. total o parcialmente. se ha dicho. aunque por justas causas no pudieran verificarlo”. aún cuando concurran las mencionadas causales de excusabilidad. el panorama cambiaría. la pena excesiva. hay confirmación tácita cuando el deudor paga voluntariamente y sin reservas.120 - través de la confirmación. o la quiebra del deudor. 654 daría la impresión de que la pena se debe siempre que haya incumplimiento. la pena no sería exigible. . Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. y el deudor puede quedar exonerado de responder de responder por la cláusula penal. La enfermedad del deudor. de manera que no cabe su reclamo ulterior. no constituyen excusas que justifiquen la inejecución de la prestación y la pretensión de liberarse de la pena. por lo que las dudas en cuestiones relacionadas con este tipo de cláusulas deben resolverse siempre con criterio estricto. o el retardo en la terminación de un sucesión. IMPUTABILIDAD DE LA INEJECUCIÓN. o la dificultad de conseguir obreros.

y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen. garantizarle. • La señal permite a las partes arrepentirse. pues en ambos casos se trata de estimular a las partes en el sentido de e cumplir la prestación y. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligo. con los efectos que hemos expresado precedentemente penal. según el art. La disminución proporcional. entrega que tiene por finalidad asegurar al otro contratante el cumplimiento de lo convenido y. en caso de arrepentimiento. Y si quien se arrepiente es el que la recibió. Sin embargo. hay apreciables diferencias: • En la cláusula penal no hay entrega anticipada de parte de la prestación prometida ni de otra cosa. debe devolverla con otro tanto. vale decir que debe restituir la seña doblada. seña o arras. DIFERENCIAS ENTRE CLÁUSULA PENAL Y SEÑA CIVIL O SEÑA COMERCIAL. obtener una indemnización adecuada. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular. salvo que el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor.121 - CUMPLIMIENTO PARCIAL Y PENA. si el deudor cumple solo una parte de la obligación. que por lo general forman parte de la prestación convenida. y el acreedor la acepta. de cosas o dinero. en su defecto. 1202 C.. mediante la pérdida de la señal entregada. CONCEPTO. Hay una semejanza con la cláusula penal. No sucede lo mismo en la cláusula . consiste en la entrega que hace un contratante. Según el art. como ocurre en la señal. o la cumple de un modo irregular. .C. una indemnización conveniente. la pena debe disminuirse proporcionalmente.. La señal. 660.

b.122 - SEÑA O ARRAS: CONFIRMATORIO O PENITENCIALES. vale decir. Hay que distinguir dos situaciones diferentes: a. entregada la seña. SEÑA EN CASO DE CUMPLIMIENTO.Si la seña no es de la misma especia que la prestación o si la obligación es de hacer o de no hacer. que se enuncia bajo la forma de “como seña y a cuenta de precio”. y autorizan a las partes a desistir del contrato. En tal caso. DISTINTAS CLÁUSULAS USUALES. qué papel juega la señal entregada.Confirmatorio: cuando son entregadas para perfeccionar la celebración del contrato. perdiendo el importe de la señal quien la dio. las parte no pueden arrepentirse y el contrato se tiene por definitivamente concluido. Para algunos autores y fallos. una vez cumplido el contrato de restituirse la señal a quien la entregó. Es necesario saber. entonces. que una vez entregada. a. En caso que den cumplimiento a lo convenido. En nuestro Código de Comercio la seña es confirmatoria. En cambio en el Código Civil las arras no son confirmatorias.. En este supuesto. o sean indemnizatorias.Si la seña es de la misma naturaleza que la prestación se imputa en pago a cuenta del precio estipulado.Penitenciales o resolutorias: cuando son dadas para el caso de inejecución de la obligación. en esta hipótesis hay principio de ejecución del . En materia de seña hay una discrepancia en la jurisprudencia en cuanto atañe a la cláusula muy usual en los contratos de compraventa. y devolviéndola con otro tanto quien la recibió. b. las partes ya no pueden arrepentirse. dando principio de ejecución al mismo. la seña o arras acuerda a las partes la facultad de arrepentirse. sino penitenciales.

Cuando se ha pactado la cláusula “como seña y a cuenta de precio”. para el caso de que las partes se decidan al cumplimiento del negocio. principios de ejecución del contrato. debe pagar los daños y perjuicios que cause. 2) Como entrega a cuenta de precio. sin embargo. . de los principios del C. 1202). autoriza el arrepentimiento con los efectos indicados precedentemente. Así ocurre cuando ha mediado la entrega de la posesión del bien al comprador. por medio de actos realizados con intervención de las partes. y que consisten en los gastos de la venta y la diferencia en menos que se obtuviera en el ulterior remate del bien. pero se ha hecho. además. la jurisprudencia ha entendido que caduca el derecho de arrepentimiento. o cuando se han recibido pagos a cuenta de precio.. Si el comprador desiste de la compra efectuada en una venta judicial. Hay.C. Pero la mayoría de los autores y los fallos de los tribunales se inclinan en el sentido de que la señal juega quí una doble función: 1) Como seña. con más las costas y los intereses. SEÑAS Y VENTAS JUDICIALES. (art.123 - contrato y las partes no pueden arrepentirse. autores que se muestran contrarios a esta solución y arguyen que no hay razón para apartarse en materia de ventas judiciales. o cuando se ha designado escribano para el otorgamiento de la escritura.

. 2312 como “el conjunto de los bienes de una persona” El patrimonio. sometida al poder de su titular para satisfacer la perspectiva del bien individual. • Cuando la sucesión es insolvente. 3º C. Sin embargo se lo ha inducido de diversas disposiciones: • El art. en orden al bien común. permite al acreedor “obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes”. y desde que tales indemnizaciones se perciben en dinero. simultáneamente. a los fines de posibilitar la satisfacción de sus créditos. Nuestro Código no enuncia expresamente el fundamento legal del principio del patrimonio como garantía común de los acreedores. inc. tratada unitariamente por el ordenamiento jurídico.C. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos” (art. concebido económica por el art. 505.124 - EL PATRIMONIO COMO PRENDA COMÚN DE LOS ACREEDORES CONCEPTO. universalidad de Derecho. El patrimonio. es una masa orgánica. el acreedor puede proceder a todos los actos conservatorios.. • “Pendiente la condición suspensiva. 2312 es otro argumento corroborante. garantía común para los acreedores. 546) • El propio significado de patrimonio que fluye del art. Pero. los legados no pueden pagarse hasta que no hayan sido saldadas las deudas. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida. o sea. en defecto del cumplimiento específico de la obligación.

el bien de familia. arte u oficio. MEDIDAS CAUTELARES. La nómina es numerosa y surge del C. (el bien no se puede vender ni gravar) Si se trata de inmuebles. se coloca a los mismos en manos de un depositario.el lecho cotidiano del deudor.la indemnización por accidentes de trabajo.. . y de leyes especiales: . que quedan excluidos de la garantía común. impidiendo que éste realice actos jurídicos que lo disminuyan o actos que lo perjudiquen. . Se trata de medidas que tienden a mantener el patrimonio del deudor en su estado actual. Si se trata de muebles. . a los fines de percibir sus créditos. y cunao existen registros de dominio de biens muebles. que sirven para resguardar la posibilidad de recibir un crédito: 1.125 - Exepciones: La regla es que todos los bienes que componen el patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus acreedores. Las ropas y muebles de su indispensable uso. se anota el embargo en el Registro de la propiedad.el aguinaldo de empleados públicos.C. en resguardo de las necesidades mínimas del deudor y su familia. El ordenamiento jurídico brinda la facultad de obtener ciertas medidas precautorias o cautelares.Embargo: es una medida procesal que el areedor puede solicitar al juez.las jubilaciones y pensiones. Sin embargo la ley establece la inembargabilidad de ciertos bienes. que tiene por fin individualizar determinados biens muebles o inmuebles del deudor e impedir que éste disponga de los mismos. . de su mujer e hijos. . .la suma destinada al pago de alimentos. los instrumentos necesarios para la profesión.

que haya ignorado la existencia de esa medida de seguridad.. éste pasa con ese gravamen al adquierente. durante 5 años enajenar los bienes inscriptos o que llegue a inscribir. un derecho de preferencia sobre el valor del bien. No confiere derecho de preferencia para el cobro del crédito al acreedor que la obtiene. individualizando la persona del deudor que no podrá. Si no obstante la anotación. también se anota el embargo en el registro respectivo. El efecto del embargo consiste en dejar en situación de indisponibilidad el bien de que se trate. Esta medida se efectiviza respecto de los bienes sujetos a registros. 3. (art. para el cobro de su crédito. El embargo es ejecutivo cuando se solicita en un juicio ejecutivo o en el tyrámite de una ejecución de sentencia. igualmente contratan no podrán luego alegar ser 3º de buena fe. vale decir. sirve para que los eventuales terceros que contraten con relación al bien de que se trate conozcan la existencia del pleito relativo a él. El embargo es preventivo cuando se pide antes de iniciar una demanda o durante el curso del juicio. Si el deudor transmite el bien embargo. por ejemplo.Inhibición general de bienes: importa la prohibición de vender a gravar los bienes y procede cuando no tiene lugar el embargo por no conocerse bienes del deudor. 1174) salvo ques e trate de un adquirente de buena fe. 2. también. declaración. modificación o extinción de un derecho real sobre determinado inmueble.Anotación de litis: significa asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente reclamando la constitución.126 - como ocurre con los automotores. si bien no genera prioridad alguna a favor del que obtiene la anotación. con el objeto de preparar a venta forzada de los bienes del deudor. mediante inscripción de la medida en el que les corresponda. al acreedor que lo obtiene. El embargo acuerda. .

la reposición del Directorio de una Sociedad Anónima.127 - 4. disponiendo se inscriba en los registros correspondientes y se notifique a los interesados y a los terceros que mencione el solicitante. 5. las partes introduzcan modificaciones en el objeto del mismo. de manera que el día en que se haga efectiva la sentencia éste se encuentre en el estado que tenía al comienzo del pleito. La medida quedará sin efecto si quien la obtuvo no dedujere la demanda dentro del plazo de cinco días de haber sido dispuesta. 231: “Cuando por ley o contrato o para asegurar la ejecución forzada de los bienes objeto del juicio. procediese la prohibición de contratar sobre determinados bienes.Intervención o administración judicial: procedimiento mediante el cual se reemplaza por orden judicial. y en cualquier momento en que se demuestre su improcedencia. o convertir su exigencia en ineficaz.” 6. el juez ordenará la medida.Cautelar innovativa: a veces se admiten medidas cautelares innovativas que implican el retorno a una situación anterior. por ejemplo. art. Individualizará lo que sea objeto de la prohibición..Prohibición de innovar: procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o de derecho pueda influir en la sentencia. a los administradores de una comunidad de bienes por un interventor judicial. la ley 19.Prohibición de contratar: Según el Código Procesal Civil y Comercial del la Nación. . Por ejemplo. 7.550 autoriza la designación de un interventor que puede llegar a tener todas las facultades propias del órgano administrativo. Trata de impedir que mientras esté pendiente un litigio. También se la aplica a fin de asegurar el cumplimeinto de un embargo trabado sobre bienes productores de renta o frutos. mientras dure el litigio que afecta a esas entidades a fin de asegurar una administración imparcial y correcta de los bienes comunes a las partes. o imposible.

..que un tercero tenga la cosa mía. También lo hace el art.que haya conexión entre la cosa retenida y el crédito del que la retiene.es accesorio de una obligación. La ley de prenda con registro nº 12. coexistir con la prenda. 3939) Requisitos: . Nuestro Código lo define como “la facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. en seguridad de cuyo cumplimiento se otorga.no es subordinado. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa” (art. o que el poseedor le dé suficiente seguridad de restituir la cosa en caso de ser coidenado. ya que puede.que yo esté obligado hacia ese tercero. por ejemplo.128 - 8. y hubiese motivos par temer que se pierda o deteriore en manos del poseedor. . .es indivisible ya que puede ser ejercido por la totalidad del crédito sobre cada parte de la cosa que forma el objeto.692.es ejercitable como excepción. . . .es transmisible en sentido general. Carácteres: . .” DERECHO DE RETENCIÓN. art. 2786 del Código Civil: “si la cosa sobre que versa la reinvindicación fuere mueble. el reivindicante puede pedir el secuestro de ella. 39 se refiere a ésta medida.Secuestro de bienes: consiste en la incautación de un bien mueble a fin de proceder a su venta o a su oportuna entrega a una de las partes de un pleito.

un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. Como esta situación puede ser realmente injusta para los acreedores del causante. . para defender sus derecho frente a quienes están dirimiendo los suyos. De acuerdo a la concepción del patrimonio en nuestro código civil. el instituto jurídico de la separación de patrimonios ha venido a poner remedio a tan injusto supuesto. sobre todo en el caso en que los herederos tienen pocos bienes y muchas deudas. sino tener sobre ellos un derecho preferente al que pretenden los litigantes. Este derecho se acuerda a todos los acreedores de la sucesión y contra cualquier acreedor del heredero. a fin de ser pagados con el patrimonio del difunto con preferencia herederos. La tercería puede oponerse a ambos litigantes o solo a uno de ellos.. contra los acreedores del heredero que se separen los bienes de la herencia de los bienes de los herederos. La tercería puede ser: . Acción que compete a quien no es parte de un litigio. ante la masa patrimonial formada por los bienes del causante y los de los herederos.De dominio: es aquella en que el tercerista alega ser dueño de los bines que son objeto del proceso en que la tercería se presenta.De mejor derecho: es aquella en que el tercerista no alega ser propietario de los bienes en litigio. a los acreedores de los TERCERÍA. Es el derecho que los acreedores de la sucesión y los legatarios tienen para pedir. . por privilegiado que sea. y los acreedores del causante y los de los herederos concurren en un pie de igualdad en el cobro de sus créditos. Art. a la muerte de causante sus bienes se confunden con los de los herederos. sobre todo acreedor del heredero de cualquier clase que sea.129 - SEPARACIÓN DE BIENES. 3445: La separación de los patrimonios crea a favor de los acreedores del difunto.

Art. El criterio más acertado según Alterini. para pagar todos los créditos: se plantea la necesidad de invocar el derecho para ser pagado con preferencia a otros. 3876. 3876: El privilegio no puede resultar. a la de cualquier otro acreedor del enfermo. pero no por ello puede quedar de hecho en una situación peor. y lo normal es que el crédito no goce de privilegio alguno. . El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. puede hacer valer su privilegio. y el médico sabe que si llega a tener alguna dificultad para obtener el cobro de esa operación. sino de una disposición de la ley. sino de una disposición de la ley. Para evitar que se produzca una injusticia semejante la ley le otorga un privilegio.. Art. • Son excepcionales: porque se conceden para ciertos créditos. 3877: Los privilegios se transmiten como accesorios de los créditos a los cesionarios y sucesores de los acreedores. se hacen referencias al Derecho natural. Trata de demostrar que los privilegios han sido establecidos no solo en beneficio del acreedor. a veces. para fundar el instituto. se llama en éste código privilegio. establece que el privilegio no puede resultar. es que se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. a la equidad. El deudor no puede crear privilegio a favor de ninguno de los acreedores. que en el momento en que va a operar no puede exigirle a su paciente una garantía. Pone el ejemplo del médico. Caracteres: • Tiene fuente legal exclusiva: el art. en ello radica el privilegio. La importancia de la materia se advierte en caso de que el patrimonio del deudor. trae aparejada la igualdad jurídica. quienes pueden ejercerlos como los mismos cedentes. etc.130 - PRIVILEGIOS. Fundamento: Normalmente. no alcance. agredido por los acreedores. sino también del deudor.. una vez convertido en dinero. 3875: El derecho dado por la ley a un acreedor para ser pagado con preferencia a otro. Art.

Si en este procedimiento los acreedores aceptan el acuerdo propuesto por el obligado y si el mismo es homologado (aprobado judicialmente) y cumplido. Actualmente la ley 19. corresponde declarar la quiebra del deudor • Puede llegarse a la quiebra del comerciante. 310. de no homologarse por la justicia el acuerdo aceptado por los acreedores.522. o de no cumplirse por el deudor el acuerdo aceptado y homologado. aunque sea de una sola obligación. El requisito que se necesita par esta declaración. la sindicatura del concurso es desempeñada exclusivamente por abogados de la materia. es el de haber incurrido en cesación de pagos. En el juicio de quiebra se . queda solucionada la situación del deudor con sus acreedores.131 - • • Son accesorios: desde que solo se concibe un privilegio en razón Son indivisibles: afectan íntegramente el bien o bienes en que se de un crédito determinado. el mismo régimen del concurso comercial.. En los supuestos de no aceptarse el acuerdo. Concurso comercial o quiebra: El concurso comercial comprende: a) el concurso preventivo. Concurso civil: Legislado en ley 19. b) la quiebra y c) el concurso en caso de liquidación administrativa. subsistiendo la preferencia hasta la total extinción del crédito.. CONCURSO Y QUIEBRA. y le es aplicable . a su propio pedido o a solicitud de uno o varios de sus acreedores.551. art. y se transmiten con él. y el concurso civil fue suprimido. asienta el privilegio. en líneas generales.551 fue derogada por la ley 24. • El concurso preventivo tiene a evitar la quiebra del deudor. En los casos en que el concursado no ejerza su actividad en forma de empresa económica.

el mismo deja de ser eficaz. y una vez considerado este informe en dicha audiencia y resueltas las cuestiones que se refieren al mismo. como si no hubiere ocurrido. Es una acción para recomponer el patrimonio del deudor. mediante la ejecución del bien que salió indebidamente del patrimonio del deudor. entre los acreedores. El síndico es el encargado de presentar. determinando sus bienes y sus deudas y la graduación de los créditos. pudiendo tales personas prescindir de su realización. diciéndose que . El acto fraudulento es perfectamente válido y eficaz. y se designa un síndico que debe ser un contador público.132 - desapodera al deudor de sus bienes. de lo que de esa liquidación resulte. se reconoce en doctrina con el término de “inoponibilidad”. a los efectos que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado dolosa o fraudulentamente el deudor. se cita a sus acreedores por edictos para una audiencia. FUNDAMENTO: La acción revocatoria no constituye una acción de nulidad.. el estado patrimonial del obligado. en la audiencia. salvo respecto de las personas autorizadas para impugnarlo. Solo frente a ciertas personas. los acreedores cuyo crédito es de fecha anterior al acto. de acuerdo a las pautas que determina el decreto ley 19. Es la acción que se da al acreedor para atacar los actos fraudulentos y que tiene por objeto obtener que se los revoque (que se los deje sin efecto) en la medida necesaria para hacer efectivo el crédito.551/72 ACCIÓN REVOCATORIA O DE FRAUDE. CONCEPTO. • Se pasa al período de liquidación del patrimonio del deudor y a la distribución. Este desdoblamiento del acto jurídico que mantiene su validez y eficacia.

tanto para los actos gratuitos como onerosos. nunca han formado parte de la prenda del acreedor. y en la medida de su crédito REQUISITOS: Los requisitos generales de la acción revocatoria están enunciados en el art. se exige un requisito adicional para admitir la acción. • 3. Si el acto impugnado es a título oneroso.Insolvencia del deudor: es preciso que el deudor se halle en estado de insolvencia (pasivo mayor que el activo) • 2. o que antes ya se hallase insolvente. aunque consumadas antes del delito.133 - el acto fraudulento no es inválido sino inoponible a los acreedores del enajenante. exceptúa este requisito. las cuales pueden ser revocados por los que tengan derecho a ser indemnizados por los daños y perjuicios que les ocasione el crimen. 963. La admisión de la acción beneficia solo a los acreedores que la han intentado.Fecha del crédito anterior al acto: pues siendo el fundamento de la acción revocatoria el derecho a ejecutar los bienes del deudor integrantes de la prenda de los acreedores. el 3º. 962. ACTOS ONEROSOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA. Esto significa que el demandante debe acreditar que la enajenación de bienes impugnada ha provocado o agravado la insolvencia del deudor.. consistente en la complicidad del tercero adquirente de los bienes enajenados por el deudor. .Incidencia del acto en la insolvencia del deudor: el perjuicio de los acreedores debe resultar del acto mismo del deudor. • 1. a las enajenaciones hechas por el que ha cometido un crimen. El art. los bienes enajenados con anterioridad a la constitución del crédito. si fuesen ejecutadas para salvar la responsabilidad del acto.

“si la acción de los acreedores es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. La complicidad del adquirente constituye un extremo de prueba directa casi imposible. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores. 2º. 967). mediante una presunción: del conocimiento del a insolvencia del deudor que tenga el adquirente. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente si éste acredita su buena fe. 968. la ley da la preferencia al primero. Se da así una inversión de la prueba: probado el conocimiento de la insolvencia del deudor no incumbe al impugnante del acto demostrar la mala fe del adquirente.complicidad del adquirente. pero basta con este último. en rigor. De ahí que la ley limite los . induce la complicidad de éste. una nulidad: simplemente. sino a éste probar su buena fe. resulta indiferente la buena o mala fe del adquirente. y que el tercero con el cual ha contratado. haya sido cómplice en el fraude. (art. Si el acto impugnado es a título gratuito. es preciso para la revocación del acto. EFECTOS DE LA ACCIÓN. el acto impugnado es inoponible a los acreedores. De ahí que la ley la facilite. pues no hay complicidad si previamente no existe el delito de alguien.” Parecería que los requisitos adicionales fuesen dos: 1º. que puede ser desvirtuada por el adquirente si éste acredita su buena fe.. En el conflicto de derechos que se plantea entre el acreedor y el adquirente gratuito de los bienes. La revocación no importa.134 - Según art. ACTOS GRATUITOS: REQUISITOS DE PROCEDENCIA.intención de defraudar por parte del deudor. Pero se entiende que es una presunción juris tantum.

mantiene sus efectos entre las partes que lo celebraron. pero una vez satisfechas las deudas. El efecto de la acción pauliana no es por consiguiente. como poseedor de mala fe. la acción es improcedente contra el adquirente de buena fe.El adquirente despojado total o parcialmente del bien tiene derecho a que el deudor le repare el daño.. deberá indemnizar a los acreedores por los daños y perjuicios.Efectos entre el acreedor demandante y el adquirente: El que adquirió el bien por acto revocado. sino dejar expedita la vía para que los acreedores puedan cobrarse sus créditos. 1). éste pertenece al adquirente y no al deudor. ni por los deterioros de ella. la hubiera enajenado a un adquirente de buena fe. Pero es necesario distinguir entre los terceros de buena y de mala fe. 2). está obligado a devolver la cosa con todos sus frutos. el tercero que ha sido cómplice en el fraude. el acto revocado mantiene su validez. Si. quedara un remanente. puesto que en los onerosos. . De ahí las siguientes consecuencias: 1. o si la cosa se hubiera perdido. • Terceros de buena fe: esta hipótesis solo puede darse en los actos a título gratuito.135 - efectos de la acción al importe del crédito del que la hubiere intentado.Si cobrados los acreedores. Su obligación se limita a la restitución del bien: como poseedores de buena fe no están obligados a restituir los frutos. • Terceros de mala fe: por el contrario. debe restituirlo para que los acreedores demandantes puedan cobrarse sus créditos.. ni responden por la destrucción parcial o total de la cosa. a su vez.Relaciones entre el deudor y el adquirente: Entre el deudor y el adquirente. hacer reingresar el bien al patrimonio del deudor. 2.

sea que la ejerzan las partes o los terceros. puede hacer cesar sus efectos satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado o dando fianzas suficientes de pago íntegro de sus créditos. Acto simulado: Según art. CONCEPTO. o fechas que no son verdaderas. o cuando por él se constituyen o transmiten derechos a personas interpuestas. (art.” Aún cuando la acción es la misma. y en la medida de su crédito. o desde que los acreedores tuvieron noticias del hecho.136 - 3).Relaciones entre los distintos acreedores: La acción pauliana entablada por un acreedor no beneficia a los demás. que no son aquella para quienes en realidad se constituyen o transmiten. Se da el nombre de acción de simulación a la que compete a las partes del acto simulado o a los terceros interesados. a fin de que se reconozca judicialmente la inexistencia del acto ostensible. o cuando el acto contiene cláusulas que no son sinceras. Prescripción. sino solamente al que la ha intentado. y con ello queden desvanecidos los efectos que se imputaban a dicho acto. contado desde el día en que el acto tuvo lugar. 4033) El tercero a quien hubiesen pasado los bienes sujetos a la acción pauliana. 955: “la simulación tiene lugar cuando se encubre el carácter jurídico de un acto bajo la apariencia de otro. . para el caso de que los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. presenta algunas modalidades accidentales de acuerdo al titular que la promueve. La acción pauliana prescribe al año.. ACCIÓN DE SIMULACIÓN.

no pueden ejercer acción alguna el uno contra el otro. si mediaran circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación. Según Arauz Castex. • Efectos de la declaración de las partes: La declaración aniquila los efectos del acto ostensible. requiere en principio la existencia y presentación del contradocumento. ésta privación de . cada una de las partes tiene siempre abierta la posibilidad de obtener la declaración de inexistencia del acto simulado. La prueba de la simulación en juicio entre las partes. Otra cosa sucede tratándose de la simulación ilícita. Al respecto el nuevo art. no se les puede negar el derecho de establecer el verdadero estado de cosas. salvo que la acción tenga por objeto dejar sin efecto el acto y las partes no puedan obtener ningún beneficio de la anulación. El contradocumento es la prueba clave que tiene las partes para reconocer la simulación. o contra los derechos de un tercero. 959 dice: “Los que hubiesen simulado un acto con el fin de violar las leyes o de perjudicar a un tercero. 960: Si hubiere sobre la simulación un contradocumento firmado por algunas de las partes. que como su propio nombre lo incida no constituye un recurso legítimo al que pueda acudir la actividad de las partes. el cual revela la simulación que ha dado origen al acto ostensible. Es el instrumento que da forma al acto real. sobre la simulación.” • Prueba: El contradocumento es el instrumento público o privado.137 - ACCIÓN EJERCIDA POR LAS PARTES: Cuando la simulación es lícita. explicando o restringiendo el acto precedente. o cuando fuere lícito. Solo podrá prescindirse del contradocumento para admitir la acción. pues si las partes se han concertado para constituir un acto puramente aparente. otorgado por las partes normalmente destinados a quedar secreto en el cual se declara el verdadero carácter o contenido del acto. si el contradocumento no contuviese algo contra la prohibición de las leyes. cuando éste hubiera sido ilícito. Art. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación.. para dejar sin efecto el acto simulado.

ACCIÓN EJERCIDA POR TERCEROS: Se ha dicho que la acción de simulación puede ser ejercida no solo por las partes sino también por terceros interesados. que el deudor transfiere a otro por acto simulado. pero en particular es preciso que la ilicitud consista en el perjuicio a quien la intenta (De lo contrario no le sería acordada con arreglo al aforismo “sin interés no hay acción”) • Legitimación activa: La acción se da a todo tercero perjudicado por el acto aparente. 1050). En este caso el requisito esencial que el acto aparente cause perjuicio al que la intenta. La intervención del deudor del accionante . Es el caso de: . . Si la simulación era relativa. p. .Herederos de quien en vida transfirió simuladamente bienes. otra parte dice que se trata de una declaración de inexistencia. Los derechos de las partes debe restituirse al estado en que se hallaban antes del acto (art.). (Llambías. la declaración tiene por resultado afirmar la vigencia del acto real. cuando el otro ha enajenado o gravado bienes gananciales o ha contraído deudas ficticias a su cargo.Cónyuge. El tercero la ejerce a título propio.138 - efectos es una anulación. .ej. • Legitimación Pasiva: El tercero debe dirigir su acción contra ambas partes del acto simulado. Ésta acción se da solo en caso de simulación ilícita.. Si la simulación era absoluta. La doctrina y la jurisprudencia son uniformes al admitir que la acción se da a favor de los acreedores de cualquier fecha en relación al acto simulado.Sucesores singulares con relación a un bien.Acreedores quirografarios de quien ha enajenado o gravado bienes o ha contraído deudas por acto simulado. con todas las consecuencias jurídicas de éste. ningún efecto subsiste.

precisas y concordantes). En caso que el acto real que se intentaba simular. la ejercida por terceros no exige la presentación ni la prueba de la existencia del contradocumento.139 - en necesaria porque es con él con quien tiene éste la relación jurídica que da base a la acción. con excepción de los que sean inherentes a su persona.. la acción también prescribe. La acción de simulación que ejerce un tercero tiende a probar un hecho: el carácter meramente aparente del acto. Y la de la otra parte es también necesaria porque se trata de privarlo de un bien que según el actor tiene por origen un acto simulado.Falta de solvencia del adquirente para afrontar el pago de precio que dice haber realizado. La prueba queda a dicrecionalidad del juez. 1196: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. La prueba mas frecuente es la indiciaria o de presunciones (graves. Por eso en esta acción son admisibles todos los medios de prueba. ACCIÓN SUBROGATORIA. suele fundarse en la concurrencia de ciertas circunstancias: . • Prueba: A diferencia de la acción entre partes. • Prescripción: La acción de simulación ejercida por terceros prescribe por diez años a contar de la fecha en que se enteraron que el acto era simulado. prescribiera antes de diez años. . .Circunstancias que muestran al acto como anormal.La permanencia de los hechos de la situación anterior al acto (el vendedor sigue habitando la casa enajenada) . Art. . CONCEPTO. . cuando usualmente se lo paga en prestaciones sucesivas. la convicción de éste en la existencia de simulación.Parentesco o amistad íntima entre las partes del acto simulado.Pago del precio por anticipado o al contado.

empero. solicitar medidas cautelares. como una institución compleja con perfiles diferentes a los de otros institutos con los cuales guarda semejanza. decir que algo es un derecho. sin confundirse con ninguno de ellos. ni aún tácitamente y el acreedor puede ejercer la acción sin necesidad del consentimiento del deudor.Mandato legal: el acreedor ejercería la acción en virtud de un mandato que la propia ley le concede. que el acreedor actúa movido por su interés exclusivo. por ejemplo. 2. 4. No puede hablarse.Institución compleja: la mayoría de la doctrina contempla la acción como una representación legal en interés del representante. subrogar es sustituir o colocarse en lugar de otro. 3. que persigue mantener la vigencia de su garantía común. no así el acreedor. En principio son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor como. como una cesión tácita de las acciones del deudor.Gestión de negocios: se observa que la actuación del acreedor es semejante a la del gestor de negocios. Se ha observado. puesto que. con razón. no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. interrumpir la . Se proyecta. NATURALEZA JURÍDICA: 1. lo que no es concebible en el mandato. como su nombre lo indica. indirecta u oblicua. puesto que el deudor nada cede. Sin embargo este último actúa desinteresadamente. así. Según la acertada crítica de Llambías. de cesión.Título propio: se trataría de un derecho propio del acreedor. 5.140 - Se trata del ejercicio de la acción subrogatoria. en la que se reemplaza ala creedor inactivo.. ACCIONES O DERECHOS QUE SE PUEDEN SUBROGAR Y QUE NO SE PUEDEN SUBROGAR.Cesión tácita: el comportamiento del acreedor se explica por los partidarios de esta teoría.

Excepciones: pese a la amplitud con que se reconoce el derecho a ejercer la acción.Interés legitimo. • SUSTANCIALES: 1. ya que podría quizás haber rectificado su criterio y preferir no publicarlo. excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona a que se refiere el art. 2.. que la ley le concede como paliativo del desinterés del deudor. 1196. el acreedor no podría entrometerse en la administración de los bienes del deudor. Por último. como las acciones de estado y. ya que solo se justifica el ejercicio de la acción ante la negligencia. por ejemplo. puesto que la sola existencia del vínculo obligacional no lo autoriza. contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor. pedir la verificación de créditos. 498. etc. 3. Es fundamental la prueba de la inacción del deudor. por ejemplo. Tampoco son susceptibles de subrogación los derechos extrapatrimoniales.Inacción del deudor.Calidad de acreedor del subrogante. REQUISITOS. Otra excepción está constituida por los derechos inembargables. El acreedor debe acreditar su interés legitimo para ejercer esta facultad. desidia o pasividad del deudor.141 - prescripción: pedir la anotación y reinscripción de prendas e hipotecas. • UTILES: la citación del deudor no es exigida por el Código como condición del ejercicio de la acción. El art. tampoco puede subrogarse el acreedor en las simples facultades del deudor como. pero su utilidad radica ene que . las vinculadas al Derecho familiar. la acción por daño moral. normalmente.

. el demandado solo puede oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el deudor subrogado. . en todo caso. puede intervenir en el juicio. 1.la previa constitución en mora. ES prudente que el deudor. porque “la sentencia hará cosa juzgada en favor o en contra del deudor citado. EFECTOS. actúe en el juicio en que su propio acreedor demanda en lugar suyo a este último.la autorización judicial previa para ejercer la acción. quien puede interponer la demanda respecto de la cual fue remiso. Concebida como un remedio contra su inacción.. remiso como acreedor del tercero. su ejercicio con título ejecutivo. PROCEDIMIENTO: Esta previste en el Código Procesal.142 - practicada la citación del deudor. No se requiere autorización judicial previa. cesa en cuanto actúa el acreedor. contra el deudor de éste) se cita a juicio al deudor (acreedor del tercero).Entre el acreedor subrogante y el demandado: Al actuar el acreedor subrogante en lugar del verdadero titular del derecho. y. . • SUPERFLUAS: . y no las que tuviere contra el acreedor subrogante . la sentencia le es oponible como cosa juzgada.la intimación previa al deudor para que haga valer sus derechos. pero antes de que se corra traslado de la demanda (planteada por el acreedor del propio deudor. etc. haya o no comparecido” CESACIÓN: El ejercicio de la acción subrogatoria termina tan pronto como el deudor inactivo toma a su cargo la acción o el ejercicio del derecho abandonado.

por lo que el subrogado puede recibir pagos directamente del demandado. etc. si quiere aprovechar el resultado de la acción que intenta. esperas. 2. 4. siempre y cuando no medie embargo. quitas. o transacciones. La codena a dictarse alcanzará la totalidad del crédito del deudor subrogado y no solamente el monto de la deuda pendiente con el acreedor subrogante. y será preferido frente a los demás acreedores del subrogado. realizar . trabe previamente un embargo. que es el titular del crédito en virtud del cual se acciona. 3.Respecto de los demás acreedores del deudor subrogado: El ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del acreedor subrogante. en la ejecución individual se verá protegido por la virtualidad de esa medida precautoria. en tal caso.Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante. De allí que resulte aconsejable que el subrogante.Entre el acreedor subrogante y el deudor subrogado: La utilidad que puede conseguir el subrogante del ejercicio de la acción. Para evitar el desamparo en que podría pedir la traba de un embargo que impidiera al subrogado disponer de la utilidad obtenida. y tampoco tiene preferencia frente a los demás acreedores del subrogado.143 - a título personal. por lo tanto se halla en pie de igualdad con los restantes acreedores que pudiera tener el deudor y sirve de garantía común para todos los acreedores. En consecuencia el subrogante no puede apropiarse de su producido.. le corresponde íntegramente al subrogado.

hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locatario principal para cobra los alquileres que dicho locatario principal le deba al locador. por las obligaciones que éste hubiere contraído con el locatario principal. los que hubieran suministrado trabajos o materiales. a la que personalmente no le liga ningún lazo de derecho. CASOS: Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley. a los efectos de reclamarle el pago de la indemnización correspondiente. víctima de un accidente de trabajo. • En el mandato..144 - ACCIONES DIRECTAS. y en nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes: • En el contrato de locación. el locador tiene acción directa contra el sublocatario. . el mandante tiene acción directa contra el sustituto del mandatario y viceversa. tienen una acción directa contra el propietario de la obra hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario para cobrar lo que esté debiendo el empresario al suministrador de los materiales o trabajos. CONCEPTO Es la acción que tiene una persona contra otra. Los casos de acción directa son de aplicación estricta. el sublocatario tiene una acción directa contra el locador. • En el contrato de locación de obra. Inversamente. • El obrero. tiene acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado su patrón. de manera que no pueden ser extendidos a situaciones análogas. en razón de la intervención de un tercero y que ejercita sin recurrir a éste último.

El ejercicio de la acción directa produce los siguientes efectos: . . o facultado al acto para pretender en su caso un nuevo pago en su favor. no ocurre lo mismo. aunque este último no hubiese sido citado al juicio.en la acción directa el reclamo solo puede prosperar hasta el menor monto de las dos obligaciones en juego. 1592. y en algunos casos dentro de una medida fijada por la ley (arts.. pues ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio. . .el demandante se apodera de la prestación exigida al demandado. 2. y según la opinión dominante. . 1. En la acción subrogatoria.En la acción directa el acreedor ejercita derechos propios y en su exclusivo beneficio. deudor a su vez del accionante. como podría ser la compensación con algún crédito propio contra éste.145 - DIFERENCIAS ENTRE LA ACCIÓN SUBROGATORIA Y LA ACCIÓN DIRECTA. como las que pudiera tener a título personal frente al accionante.En la acción directa el acreedor ejercita la acción en la medida de su crédito. 736). 1645 y 2591). . 3. si que ese bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último.En la acción directa el demandado puede oponer al acreedor accionante todas las defensas que tenga directamente contra él.la notificación de la demanda implica el embargo del crédito en favor del accionante y consecuentemente importa una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor (art. ni a la inversa hacer responsable al tercero demandado por una deuda mayor que la que a éste lo corresponde. Lo contrario pasa en la acción subrogatoria. EFECTOS.el pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor.el tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo.

Para nuestro Código. Si bien para nuestro Código las precedentes expresiones son sinónimas. en la cual. 513: El deudor no será responsable de los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. Es una situación jurídica en la cual. no ha podido evitarse. Pero como asimismo se requiere la subsistencia de la acción del deudor directo contra el subdeudor. el lo que se denomina caso fortuito o fuerza mayor. o hubiese ya sido aquél constituido en mora. 514: Caso fortuito es el que no ha podido preverse. se advierten cinco interpretaciones distintas: . o que previsto. la expresión “caso fortuito” y la de “fuerza mayor” son sinónimas.146 - . PRESCRIPCIÓN: Como el derecho del titular de la acción directa nace de su relación jurídica con su propio deudor y no se concibe sin ella.la acción directa no modifica al relación jurídica sustancial entre el acreedor y su deudor.. no ocurre lo mismo para la doctrina. resulta claro que éste crédito suyo no debe estar prescripto para que aquella sea procedente. OPINIONES DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES. y a pesar de mediar inejecución. y a este respecto. o éste hubiere ocurrido por su culpa. Art. es igualmente necesario que tampoco esté prescripta ésta al tiempo de la iniciación de la acción directa. CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Art. cuando éstos resultaren de caso fortuito o fuerza mayor. el deudor no responde por la misma. CONCEPTO. que no fuese motivado por caso fortuito. o fuerza mayor. ya no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito.

Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de responsabilidad. pues en la práctica ambos liberaban al deudor de responsabilidad. no así el caso fortuito.147 - 1º. debe venir desde afuera.. (una inundación que comúnmente acaecen. Debe tratarse de un hecho público y notorio. Ésta teoría fue criticada por mecanizar la responsabilidad. distinción que tenía nada más que una importancia teórica. La fuerza mayor es causal de exoneración de responsabilidad.Para otro sector doctrinario. se requiere tres requisitos: 1. y la fuerza mayor. 4º. el evento dañoso debe originare fuera del ámbito de la empresa. Para que se dé la situación de fuerza mayor. Se requiere para que no pueda falsearse el hecho. El representante más importante de este sector doctrinario fue Exner: Doctrina de Exner: Exner distingue el caso fortuito de la fuerza mayor. Debe ser un hecho excepcional. del negocio.Exterioridad del hecho. .Hay autores que designan con el nombre de caso fortuito a los hechos imprevisibles. la fuerza mayor exime de responsabilidad.) 2. para así eximirse de responsabilidad. 3º.Los hay que dan el nombre de caso fortuito a los hechos menos importantes y denominan fuerza mayor a los más extraordinarios. conocido por todo el mundo. no sería fuerza mayor.Hecho extraordinario. el caso fortuito no.Tradicionalmente se entendía que el caso fortuito se refería a los hechos de la naturaleza.Notoriedad del hecho. de las actividades del deudor. es decir. y llaman fuerza mayor a los hechos inevitables. rayo. a los actos del hombre. (terremoto. en otras palabras.) 3. 2º.

2236. se aproximan lo más posible a las conclusiones de Exner. según Exner. Según COLMO: debe ser la regla general que el hecho sea exterior.. Para LAFAILLE: los elementos indicados por Exner. extraordinario y notorio. 1120. salvo excepciones. (arts. hacer la diferencia entre estos dos conceptos y concluir que solamente exonera de responsabilidad el acontecimiento exterior a la esfera de la empresa. REQUISITOS DEL CASO FORTUITO O FUERZA MAYOR. Ambos autores opinan que hay que ser rigurosos en la exigencia de los requisitos que deben concurrir par que un hecho exima de responsabilidad al obligado. y admite para ambos un mismo efecto liberatorio. o sea la fuerza mayor. COLMO y LAFAILLE.148 - Doctrina y jurisprudencia nacional: La mayor parte de los autores nacionales no distingue entre caso fortuito o fuerza mayor y considera que ambos liberan de responsabilidad. por ley 9688. El hecho debe ser: • Imprevisible: debe tratarse de un hecho que un hombre de mediana prudencia no tenga por qué suponer que ocurrirá. se admite en materia de accidentes de trabajo. Aún moviéndose dentro de los textos de nuestro código. salvo la situación de excepción contenida en la ley de accidentes de trabajo. Determinarlo que . La jurisprudencia nacional. Sin embargo. que es quien tiene que juzgar en definitiva. aprecie si un hecho reviste o no tal carácter. objetivo. constituyen una buena guía para que el juez. adoptan una actitud más avanzada. 2237 y 1113). Además es lo que resulta de nuestro código. La misma tendencia se advierte en el Código Aeronáutico. acepta la indentificación de los conceptos de caso fortuito o fuerza mayor.

(ver a continuación “imposibilidad absoluta y relativa”). es decir que lo sea para todo el mundo y no solo para la persona del obligado. que tendrá que ser apreciada en cada caso por los jueces.Imposibilidad total parcial. (art.Imposibilidad definitiva o temporaria. o sea que solo afecte al deudor puede constituir casus. 1642). una imposibilidad relativa. 3. Por regla general se exige que se trate de una imposibilidad absoluta. 4. La regla general es que la imposibilidad parcial no impide el cumplimiento de esa manera y siempre que no se desnaturalice la obligación para el otro contratante.Imposibilidad física y moral. se legislan casos de este tipo. Es el evento que el deudor. IMPOSIBILIDAD. pues aun lo previsto cuando es inevitable puede exonerar de responsabilidad. El resultado es que se reconoce el derecho de ser retribuido por lo hecho y operada la liberación por lo no hecho. por más precavido que sea.C. Si solamente fuera temporaria. Pero en las prestaciones no genéricas. por ejemplo. Debe tratarse de una verdadera imposibilidad de cumplir la prestación. . (un pintor famoso es contratado para pintar y queda ciego. En términos generales se considera que debe tratarse de una imposibilidad defintiva. en el caso de los contratos sinalagmáticos puros que solo pueden cumplirse en un momento determinado. 1.) 2. inmediatamente de cesado el impedimento el obligado debería cumplir la prestación. Así ocurriría.Absoluta y relativa.149 - el deudor ha debido o no prever es una cuestión relativa. salvo que la obligación hubiera perdido ya su razón de ser para alguna de las partes.. En nuestro C. • Inevitable: es éste el requisito decisivo. no puede contrarrestar.

estando su hijo internado de gravedad) . no es admisible la excusa de caso fortuito. tempestades. HECHOS SOBREVINIENTES Y OBSTATIVOS. siempre que se hayan producido en circunstancias inevitables. La doctrina clasifica las situaciones de caso fortuito o fuerza mayor en: Hechos de la naturaleza o sobrevinientes: En esta clase de eventos pueden incluirse: . los ciclones. Así. Si se tratara de fenómenos ordinarios. las erupciones volcánicas. . o hubiera ya sido éste constituido en mora que no fuera motivada por caso fortuito o fuerza mayor. no sería caso fortuito. temporales e inundaciones y las sequías. . Así se desprende del art.pestes y enfermedades generalizadas.incendios. • Actual: es menester que se trate de un hecho presente y no de una simple amenaza o de una imposibilidad eventual.Ajeno • al deudor: para que el evento constituya casus tiene que ser ajeno a la conducta del deudor. que descarta la existencia de esta causal excusatoria. .150 - La doctrina no solo cumputa los supuestos de imposibilidad física. la amenaza de boicot. sino también los de imposibilidad moral.las lluvias.los terremotos.(cuando un cómico tendría que actuar. los maremotos. periódicos. Hechos del hombre u obstativos: . siempre que el hecho hubiera ocurrido por culpa del deudor. encuadrados en el curso natural de las estaciones. siempre que se trate de fenómenos fuera de lo común.. 513.

Una solución legal que impida el cumplimiento de una obligación es fuerza mayor. por sí solo. en principio la huelga no es caso fortuito. . El fundamento es que se trata de eventos que el deudor no ha podido superar. .Revoluciones: análogo a la guerra. . no constituye caso fortuito o fuerza mayor. pues. pero puede llegar a serlo si a consecuencia de la misma se ha hecho imposible la prestación.Huelga: la doctrina y la jurisprudencia están acordes en que. . hacerle cargo por el incumplimiento.Ordenes o prohibiciones de las autoridades: se las considera verdaderos casus en virtud de que son irresistibles para el deudor y este no tiene mas remedio que acatarlas..Lock-out: las mismas normas que para el supuesto de la huelga es aplicable al lock-out. cuando a consecuencia de ellas no se pueden cumplir las obligaciones. . No cabría.Resoluciones jurídicas: se discute si las resoluciones judiciales pueden constituir caso fortuito o fuerza mayor. . • cuando a pesar de ser huelgas parciales. o cierre patronal. Esta situación se reconoce siempre y cuando la resolución jurídica sea adoptada sin intervención del deudor.Guerra: la doctrina y la jurisprudencia coinciden en que la guerra.Hechos de terceros: cuando el hecho de un tercero hace imposible la ejecución de la obligación constituye en principio caso fortuito o fuerza mayor. . • si se trata de huelgas imposibles de prever o de resistir. asumen la características de verdadera fuerza mayor y hacen imposible la ejecución de la obligación.151 - . pero excepcionalmente puede serlo: • si se trata de huelgas generales. Hay autores que argumentan que es aplicable a este supuesto las mismas solución que se ha aceptado para el caso de las órdenes y prohibiciones administrativas.

Así..Lo que se relaciona con el caso fortuito en la consumación del hecho: Si la realización del hecho que tiene el aspecto de constituir un acto ilícito. Caso fortuito en los hechos ilícitos: Ésta causal de extinción de responsabilidad. a menos que se trate de un hecho notorio. dos aspectos: a).152 - PRUEBA. tendrá que justificar este extremo. A su vez. DISPENSA. En lo que a éstos respecta hay que distinguir. si se trata de una obligación de dar y el deudor argumentar que a pesar de hallarse en mora. puede usarse cualquier clase de prueba. Al actor le incumbe probar su acción y al demandado su defensas. EL CASO FORTUITO EN LOS CONTRATOS Y EN LOS HECHOS ILÍCITOS. ello demostraría la inimputabilidad del agente y desde luego su falta de . en nuestra opinión. Es perfectamente posible que las partes convenganuna cláusula de irresponsabilidad por caso fortuito. Los autores coinciden en que tal convención especial de irresponsabilidad significa que las partes entienden que el obligado queda exonerado de responsabilidad hasta por ese tipo de situaciones fortuitas que son objeto de discusión. dolo o mora del deudor. se hubiera debido en realidad a caso fortuito o fuerza mayor. Si el acreedor alega que ha mediado culpa. sino también en el sector de los actos ilícitos. la cosa hubiera perecido lo mismo en poder del acreedor. el acreedor debe probar la existencia de la obligación y el deudor que invoque el incumplimiento por caso fortuito deberá probarlo. En cuanto a los medios probatorios utilizables y como se trata de hechos. no solo presenta problemas de interés en el ámbito de las obligaciones contractuales. o que existía una cláusula de responsabilidad. estaría a su cargo probar tal circunstancia.

(ver art. la redacción del art. Corresponde sin embargo. al disponer que: “en ningún caso son imputables las consecuencias remotas que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad”. el deudor solo se libera si el caso fortuito es extraña a la actividad propia del contrato. el autor debía responder hasta por las consecuencias casuales. Las consecuencias casuales quedan fuera de la órbita de su responsabilidad.153 - responsabilidad. el deber del autor del perjuicio. 2. pues es requisito de los actos ilícitos que los mismos sean imputables al obligado (ver art. 1128) b).cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. • en los cuasidelitos.. Pero cuando la responsabilidad se asienta en la culpa. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa.Lo que se refiere a las consecuencias: es menester determinar.el caso fortuito no es la única causal de liberación. 906 anterior a su reforma por decreto-ley 17. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. el caso fortuito la excluye: en tal situación la causa del incumplimiento es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. según lo entiende la opinión doctrinaria dominante. 892) Casos fortuitos en los contratos: En el campo contractual hay una obligación preexistente. en lo referente a las consecuencias fortuitas de actos ilícitos entre delitos y cuasidelitos: • en los delitos. se extiende hasta las consecuencias mediatas previsibles. es decir.711 había dividido a la doctrina. formular algunas precisiones: 1. la de haber actuado diligentemente. en cuanto a la reparación respecta. . La reforma del texto ha venido a consagrar la posición de Orgaz. Según buena parte de ella.

la liberación del obligado.) . • Cuando la ley expresamente impide que el deudor pueda invocar el caso fortuito como causal de irresponsabilidad. Excepciones: • Cuando el deudor asumió el caso fortuito mediante un pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad. Por consiguiente. El efecto de esta causal. • Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento. es. lo que únicamente acontece en el campo contractual.. (ley de accidentes de trabajo. exime de responsabilidad al deudor. Nadie está obligado a lo imposible. el caso fortuito o fuerza mayor. como de pagar los daños e intereses. entonces. siempre que esta no fuere provocada por caso fortuito. tanto de su deber de cumplir la prestación. El caso fortuito es un evento ajeno a la voluntad del deudor y que superan a la misma.154 - EFECTOS DEL CASO FORTUITO. pero esta excepción es impropia porque la culpa excluye la existencia de caso fortuito. • Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor.

b. Así encontramos: .Obligaciones de dar cosas fungibles o de cantidad. al tiempo de constituirse la obligación. (art.Obligaciones alternativas y facultativas. (A se compromete a entregarle a B el depto. . 495) Las obligaciones de dar consisten en la entrega de una cosa.155 - OBLIGACIONES DE DAR. Es dable recordar que cosa es un objeto material susceptible de tener un valor (art. El código clasifica a las obligaciones de acuerdo con la naturaleza de la prestación en: obligaciones de dar. CONCEPTO. sea por una elección o por una individualización. nº 1 del piso 5º.Obligaciones de dar sumas de dinero. de hacer y de no hacer. . 2311) Las obligaciones de dar se subclasifican en: a. de Santa Fe.Obligaciones de dar cosas ciertas: si la prestación está determinada desde el mismo nacimiento de la obligación. La obligación es de dar coas cierta cuando el objeto de la prestación está identificado en su individualidad. de la calle tal.Obligaciones de dar cosas inciertas: si la prestación se determina con posterioridad al nacimiento de la obligación.. .Obligaciones de dar cosas no fungible o de género. OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS.) .

El código solo legisla especialmente las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. 600 que se rigen. y para restituirla a su dueño. antes de la tradición de la cosa no adquiere ningún derecho real sobre ella. en nuestro derecho. Art. 575: Teniendo en cuenta que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. En lo referente a las obligaciones que tienen por objeto transferir el uso o la tenencia. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: .Transferir solamente su uso. el acreedor. 2327 . Ej: si una persona se obliga a entregar un inmueble. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. ello implica también las cosas mueble adheridas a él.2335). es el caso del contrato de locación. EXTENSIÓN DEL ART. . el caso de la entrega de una cosa en prenda o deposito. . .Constituir sobre ella derechos reales. .Restituir la cosa a su dueño. como la obligación del locatario o depositario de devolver la cosa a su dueño al término del contrato. Según este art. dispone el art. 574: La obligación de dar es la que tiene por objeto la entrega de una cosa. mueble o inmueble.Transferir su tenencia. 575 dispone: “Que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas.. Para poder discernir qué es accesorio de una cosa principal se debe tener en cuenta la intención que tuvieron las partes al contratar (arts..156 - Finalidades. con el fin de constituir sobre ella derechos reales o de transferir solamente el uso o la tenencia o de restituirla a su dueño. respectivamente por las disposiciones del Arrendamiento y Deposito. aunque en los títulos no se mencionan. El art. salvo el caso de la hipoteca y la prenda.

. está subordinada a la tradición de la cosa respectiva. consiste en la entrega voluntaria de la cosa que realiza el que se desprende de un derecho real en favor de aquel que lo adquiere y que la recibe voluntariamente. el mismo existía en Alemania desde el S. Y los inmuebles que se transmiten por la inscripción del acto de enajenación en el Registro Inmobiliario. • El Derecho Francés: el código francés. XII. exigiéndose desde ese entonces la inscripción de las transmisiones de derechos reales sobre inmuebles para que tengan efectos frente a terceros. en las obligaciones de dar cosas ciertas. porque se refiere al momento que la obligación de dar adquiere la plenitud de su eficacia. estableció. y más específicamente con el momento en que se consuma la transferencia o la constitución de derechos reales. Se ha discutido si la constitución o transferencia de derechos reales se perfecciona desde el momento que se forma la obligación. Al respecto pueden señalarse tres sistemas: • El Derecho Romano: la constitución de derechos reales pactados entre vivos. Un tema muy discutido es el que se relaciona con el momento en que se opera la transferencia dela propiedad del deudor al acreedor. Las dos partes acudían juntas al Registro Inmobiliario.157 - TRADICIÓN. Según Alterini. y cuales son los requisitos para que adquiera dicha eficacia plena. Aunque en 1855 se creó el Registro. o si es necesaria la tradición u otros requisitos. Es un problema importante. tanto como para muebles como para inmuebles. . • El Derecho Alemán: distingue las cosas muebles que se transmiten por la tradición. que la propiedad se transmite por el solo consentimiento de las partes.

Por eso dispone el art.158 - SITUACIÓN EN NUESTRO DERECHO. y sea en las relaciones de las partes o respecto de terceros . con exepción de lo que se dispone respecto de las sucesiones. sea mueble o inmueble. FUNCIONES DE LA TRADICIÓN. 2377) es indispensable para transmitir derechos reales sobre esa cosa. puede ser efectiva o simbólica. 577: “Antes de la tradición de la cosa. SINO UN La tradición o entrega de un cosa.Sino que además diferencia el concepto de derecho real y el derecho personal o creditorio.. que exterioriza esa transferencia y adquisición de un derecho real. Como cuando se entregan las llaves. DERECHO A LA COSA. etc.” MIENTRAS LA TRADICIÓN NO SE EFECTÚE EL ACREEDOR SOLO TIENE UN DERECHO PERSONAL O CREDITORIO CONTRA EL DEUDOR. 2.” Y agrega en el 3265: “Todos los derechos que una persona transmite por contratos a otra persona.No solo tiene importancia en cuanto a la publicidad de la adquisición de los derechos reales garantizando así los derechos de terceros. da publicidad a la adquisición del derecho real. Velez se inclinó por el sistema Romano de la tradición. . NO TIENE DERECHO SOBRE LA COSA (DERECHO REAL). el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real. La tradición o entrega de la cosa (art. 1. mueble o inmueble. excepto en el caso de transmisión por causa de muerte. solo pasan al adquirente de esos derechos por la tradición. pues el codificador ha entendido que el hecho de la tradición o entrega de la cosa.

por ley 17. a parte de la tradición y la escritura pública. en una comunidad pequeña. .derecho real de hipoteca: se necesita la inscripción en el Registro. la tradición en sí es ambigua. La ley 17. la tradición puede ser probado hasta por testigos. es una locación.801 estableció que dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. el sistema de la tradición -como publicidad. . la tradición no es necesaria en los siguientes casos: . Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a terceros mientras no estén registradas.es idóneo.C. 2505: La adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles solamente se juzgará perfeccionada mediante la inscripción de sus respectivos títulos en los registro inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda.711. 2505 por el siguiente: Art. Pero. por cuanto solamente perfecciona la adquisición del derecho.las transmisiones que se operan por sucesión: se perfeccionan por la posesión de la herencia.C. es decir no constitutiva de derecho. por ejemplo. por otro lado. para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble. o un derecho de dominio. (escritura y tradición). etc.. sea oponible a terceros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios. sustituyendo su art. únicamente. Como se aprecia se introdujo un nuevo requisito. como se trata de un hecho. lo que genera inseguridad para determinar la constitución de derechos reales. por cuanto la simple entrega de la cosa. no nos da la certeza de saber si lo que se constituyó. Por último. Los Registros: Las deficiencias que presentaba el sistema del tradición hizo que se introdujera una importante modificación al C.159 - Criticas al sistema de la tradición: Por un lado. que ya existe entre las partes desde que se cumplen los requisitos enunciados por el C. Es decir: que entre las partes produce todo los efectos la transmisión desde que se hiciera la tradición y debiéndose efectuar la inscripción en caso de inmuebles para ser oponibles a terceros.

2387. en caso que un tercero demande la propiedad o derecho turbándolo en el ejercicio del mismo. DEBERES DEL DEUDOR: 1º.Después de la entrega: Responder por las consecuencias dañosas. en el lugar. . con todos sus accesorios (arts. el deudor tiene la obligación: 1) de no turbar al adquirente. cuando el locatario compra la casa que alquilaba. mientras la cosa se encuentra en su poder. debe hacer entrega de la cosa debida. el deudor debe velar por la conservación hasta su entrega al acreedor. 575 y 576) 3º. 3º. Es responsable por pérdida o deterioro con culpa.160 - . • por evicción se entiende la turbación o privación que sufre el adquierente en todo o en parte del derecho transmitido a título oneroso. tiempo y modo convenido.el constituto provisorio: art. • por vicio redibitorio se entiende el defecto grave y oculto que se encuentra en la materialidad de la cosa adquirida a título onerosos. .. cuando el propietario vende la casa y permanece como inquilino. 2) de defenderlo en juicio. Es responsable de los deterioros o pérdidas de la misma cuando incurriere en negligencia o se hubiere constituido en mora. 2º. inc. emergentes de la evicción y de los vicios redibitorios. Además.En el momento de la entrega de la cosa: Obligación de entregar la cosa.la traditio brevi manu: art.Antes de la entrega de la cosa: Obligación de conservar la cosa. 2462.la prenda con registro. 3) de indemnizarlo por los . después de la entrega de la cosa.

Transferir su tenencia. CONCURRENCIA DE ACREEDORES. etc. . Durante la vigencia de la obligación se producen ciertos efectos entre el deudor. que es el dueño de la cosa.161 - daños y perjuicios si fuera vencido.Transferir solamente su uso 3. 2. 4. pero igualmente producen los efectos propios de todo obligación. EFECTOS ENTRE LAS PARTES: En estos casos nuestro régimen no provoca la transferencia del dominio hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa. debiendo en caso de los inmuebles. Según el art. la entrega de la cosa puede tener una de las siguientes finalidades: 1.Constituir sobre ella derechos reales. que tiene derecho a la cosa (comprador). efectuarse también la inscripción registral (para así ser oponibles a terceros). 3) de devolver la cosa defectuosa o reducir el precio de la misma. RÉGIMEN LEGAL SEGÚN LA FINALIDAD DE LA ENTREGA. (el vendedor) y el acreedor. Se presenta el problema de saber cuál de estos acreedores será preferido a fin de que pueda lograr el dominio prometido. Ej: si el dueño de una cosa mueble o inmueble la vende sucesivamente a varias personas.Restituir la cosa a su dueño 1º. CONSTITUCIÓN DE DERECHOS REALES.. 574. Cuando el deudor comprometió una misma cosa a varios acreedores.

592) el acreedor. gral. Es decir: el acreedor no tendrá derechos contra el tercero que ignoraba -buena fe. no tendrá derecho contra los poseedores de buena fe.: . aunque su título sea de fecha anterior. está dada por el desconocimiento o conocimiento de la obligación del deudor. es así que el acreedor deberá probar la mala fe de quién está en posesión. La buena o mala fe. se prefiere al acreedor cuyo título sea de fecha anterior Cosas inmuebles: Se requiere título (escritura) y modo (tradición) y para oponer a terceros (inscripción). (vale la escritura. no el boleto de compraventa).la obligación precedente del dueño y al que se le hubiera hecho la tradición -sin interesar la fecha del título-. Por otra parte.Si no hubo tradición: es preferido el acreedor cuyo título sea de fecha cierta (cuando está certificada.Si hubo tradición (art. . 594) reproduce el criterio del 592. 593).) EFECTOS SEGÚN SEAN COSAS MUEBLES O INMUEBLES: Cosas muebles: • a. . por parte de quien recibió la cosa.Habiendo tradición (art. (Cosa mueble + Tradición + Buena fe = Vale título). Sin interesar la antigüedad de su título. • b.162 - La recíproca situación de estos terceros acreedores es regida por el ppio. • a. la buena fe en la posesión.Si hubo tradición: es preferido el primer adquirente de buena fe y a título oneroso a quien se le hizo la tradición.. se presume. sino solamente contra los de mala fe.No habiendo tradición (art.

la indemnización. la facultad de reclamarle al deudor. la entrega a otro tercero de buena fe. el acreedor que pretende la adjudicación de la cosa.Si no hubo tradición (art.Rezzonico: Acción Revocatoria. Esta noción es para: Alterini . Aquí será preferido el acreedor cuyo título sea de fecha anterior. puede accionar conjuntamente contra el poseedor de ella y contra el deudor.. 596) reproduce el 593.163 - • b. La cosa se entiende perdida cuando ha sido destruida completamente.Busso: Acción Personal. . El cumplimiento específico de la obligación que pretende el acreedor.Lafaille: Acción Reivindicatoria. La cosa se encuentra deteriorada cuando ha sufrido un desperfecto material. PÉRDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. no es factible cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa cierta a un tercero de buena fe y a título oneroso. En dichos supuestos solo le queda al acreedor que ve frustrado su derecho “a la cosa”. Machado .Llambías: De Nulidad. Galli . o cuando ha desaparecido de un modo que no se sepa si existe o no. NULIDAD DE LA TRANSMISIÓN. que puede disminuir su valor pecuniario. Salvat . o cuando luego de haberla poseído un tercero de mala fe. RESPONSABILIDAD. Cuando el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero a título gratuito o conociendo éste (el 3º) la existencia de la obligación anterior (mala fe).

con disminución proporcional del precio si lo hubiera.Si no hubo tradición aún: y el deterioro o la pérdida se produjo sin culpa del deudor. dice el art 578: “Si la obligación de dar una cosa cierta es para transferir sobre ella derechos reales. y el acreedor podrá disolver la obligación o recibir la cosa en el estado en que se hallare. es quien se perjudica. de haber estado en manos del acreedor. el deudor se lo devolverá. el acreedor que todavía no ha pasado a ser propietario. o si el deudor asumió la responsabilidad aún del caso fortuito. 509.164 - a.. Es similar que en el caso de pérdida. O mejor dicho. Ahora. pero antes de la tradición y sin culpa del deudor. 580: si la cosa se deteriora sin culpa del deudor. Efectos: si el deudor lo es a título de vendedor. no sufre la disminución patrimonial que representa la pérdida o deterioro de la cosa. pero acá se agrega una opción para el acreedor: . cuando ocurrió la pérdida. ni equivalente ni indemnización. podrá reclamar la cosa. El caso de deterioro está contemplado en el art. 1. salvo que pruebe que la cosa hubiere perecido igual. que es aún el propietario. 513. ni el acreedor que lo es a título de comprador.Sin culpa del deudor: Por aplicación del principio que las cosas perecen o disminuyen para su dueño y sabiendo que para perfeccionar el dominio es necesaria la tradición. Y si el acreedor había entregado el precio. La pérdida debe ocurrir posteriormente a la constitución de la obligación. porque no hubo aún tradición. Al respecto de la pérdida. Pero el deudor responde aunque la cosa se haya perdido por caso fortuito: si estaba ya en mora. y la cosa se pierde sin culpa del deudor. el deterioro será por cuenta suya. la obligación queda disuelta para ambas partes”. 832 y 789). no podrá reclamar el precio. (arts. el deudor que alega que la cosa se perdió sin su culpa deberá probarlo. 508.

Solicitar la extinción. con disminución proporcional del precio. sino las referentes a la responsabilidad del agente del daño. con indemnización de daños) • Aunque no está expresado en el 581. se extingue la obligación si se tratan de obligaciones de dar cosas ciertas. o . pues si le .) Al expresar “por su equivalente” surge la duda de si se refiere a otra cosa equivalente o al equivalente en dinero. 581: El acreedor tiene tres opciones: • Reclamar la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. ya no funcionan la normas relativas al “caso fortuito”. art.165 - . En estos casos anteriores. En ningún caso cabe la reparación del perjuicio sufrido. o por culpa de las personas por quien deba responder (hijos menores. Hay distintas opciones: Alterini opina que se refiere a una cosa equivalente o lo valores en pesos. consideramos que el acreedor puede disolver la obligación con indemnización de daños.Recibir la cosa en el estado en que e encuentre. Deterioro. 579: “Si la cosa se pierde por culpa del deudor. art. y disminución proporcional del precio. este será responsable al acreedor por su equivalente y por los perjuicios e intereses”. La pérdida puede ser por su culpa.. etc. por dolo. dependientes. • Exigir la entrega de una cosa equivalente (por lo común valor en dinero de la cosa deteriorada. por los daños y perjuicios sufridos por el acreedor. Pérdida. con indemnización del daño.Por culpa del deudor: Cuando la pérdida o el deterioro de la cosa se produce por culpa del deudor. b.

- 166 -

es permitido cuando el deterioro es sin culpa del deudor, con mayor razón cuando es producido por culpa del deudor.

MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. Mejora es toda modificación material de una cosa, que aumenta su valor (un parte de la doctrina no está de acuerdo con este punto, dicen que no es necesario que aumente su valor) Las mejoras pueden ser: a)- Naturales; o b)- Hechas por el hombre. Analizaremos estas mejoras producidas durante la vida de la obligación, o sea desde la constitución hasta la tradición.

Principio general: “LAS COSAS CRECEN

PARA SU DUEÑO”

Art. 582: Si la cosa se hubiere mejorado o aumentado, aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor, podrá éste exigir del acreedor un mayor valor, y si el acreedor no se conformase, la obligación quedará disuelta.

a)- Mejoras Naturales: son los aumentos o incrementos que ella recibe por obra espontánea de la naturaleza. (aluvión art. 2572, avulsión art. 2583) Las mejoras naturales que experimenta la cosa después de constituida la obligación, favorecen al deudor que es el dueño del objeto acrecentado por aluvión o avulsión. Por lo tanto, el acreedor debe soportar el mayor valor cobrado por la cosa, art. 582. b)- Mejoras Artificiales o del Hombre: cuando provienen de hechos de éste y pueden ser, según el art. 591: • Mejoras necesarias: aquellas que introduce el hombre para conservación de la cosa. Le dan derecho al deudor a cobrar el mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora. Y si el acreedor no acepta pagar ese mayor valor adquirido por la cosa, a causa de la mejora, la obligación queda disuelta. En este caso el deudor puede exigir el reembolso de lo gastado en la mejora, y el acreedor, solo él, tiene el derecho a disolver la obligación. (art. 582)

- 167 -

• Mejoras útiles: las de manifiesto provecho para cualquier poseedor de la cosa. • Mejoras suntuarias: son aquellas de mero lujo o recreo, son las que aprovechan únicamente al que las introduce. (por ej. una decoración exótica) y no aumenta el valor de la cosa. El principio que regula todo lo atinente a los aumentos y mejoras es el que se pronuncia en el 582. Consideración respecto de las mejoras Utiles y Suntuarias: El deudor no puede exigirle su pago por cuanto el deudor debió conservar la cosa tal como se encontraba en el momento de ser contraída la obligación. Por lo tanto: - en principio el deudor debe retirar las mejoras, siempre que no dañe la cosa; - o el acreedor tiene derecho a exigir al deudor el retiro de la mejora, con indemnización de los daños que produzca ese retiro; - si dicho retiro no es viable, el creedor puede dar por disuelta la obligación, con indemnización; - pero el acreedor puede optar por mantener la mejora, y en ese caso deberá pagar su valor. En ese caso no funciona el art. 582.

FRUTOS. Son las cosas nuevas que regular y periódicamente produce una cosa existente, sin alteración ni disminución de su sustancia. Pueden ser: a- Naturales: son los producidos espontáneamente por la cosa, y sin intervención principal del hombre. (cría de ganado) b- Industriales: son los que produce la cosa, mediando la acción principal del hombre.

- 168 -

c- Civiles: son las rentas derivadas del uso y goce de la cosa. (Intereses, salarios, etc.)
Art. 583: Todos los frutos percibidos, naturales o civiles, antes de la tradición de la cosa, pertenecen al deudor; mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor.

Como se ve, la tradición tiene fundamental importancia para atribuir la propiedad de los frutos: antes de la tradición, el propietario de la cosa es el deudor, por lo tanto tiene derecho a hacer suyos los frutos percibidos, pero debe entregar al acreedor, los pendientes.

2º. TRANSFERENCIA

DEL USO O TENENCIA.

TRANSFERENCIA DE USO. Locación de cosas: En el contrato de locación de cosas existen dos obligaciones correlativas: el locador se compromete a conceder el uso o goce de la cosa, y el locatario, a pagar por ello un precio determinado en dinero. Estamos en presencia, por lo tanto, de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino, que se convierte en tenedor. Debe tenerse presente que el contrato de comodato (préstamo de uso gratuito) brinda otro caso en el que se transfiere el uso de una cosa.
Art. 2255: Habrá comodato o préstamo de uso, cuando una de las partes entregue a la otra gratuitamente alguna cosa no fungible, mueble o raíz, con facultad de usarla.

Por otra parte, cuando fenecen el contrato de locación o el de comodato, el inquilino o el comodatario, respectivamente, están obligados a dar para restituir la cosa a su dueño pero, en el supuesto de que el locador o comodante no sean propietarios de la cosa, la obligación será de dar para restituir el uso, lo cual no está reglado

- 169 -

expresamente 1609 y 2271.

por el Código Civil, aunque sí reconocido en los arts.

Modo de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se da los efectos en forma normal, (por cumplimiento espontáneo, y ejecución forzada o por otro) y anormal. Para librarse, el deudor de la obligación debe entregar la cosa en buen estado, salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle, lo que se presume si la cosa está arruinada, o el acreedor la recibe sin formular objeciones. La entrega de la cosa comprende, por extensión, sus accesorios, de acuerdo con lo que especifican los arts. 1415 y 1495, C.C. Si la obligación de dar para transferir el uso incluye los muebles de una casa, se consideran como tales los que forman el ajuar de ella. Responsabilidad: Cuando no se dan los efectos normales en la obligación de dar para transferir su uso, el acreedor puede reclamar la disolución del contrato con indemnización de daños, derecho que igualmente le compete si la entrega no se hace en las condiciones y extensión que se vio precedentemente.

TRANSFERENCIA DE LA TENENCIA. En el contrato de depósito existe la obligación, por parte del depositario, de restituir la tenencia de la cosa al depositante. El depositario es tenedor de la cosa y no puede utilizarla, salvo autorización expresa o presunta del depositante; a este último le deberá restituir la tenencia al término del contrato.
Art. 2182: El contrato de depósito se verifica, cuando una de las partes se obliga a guardar gratuitamente una cosa mueble o inmueble que la otra le confía, a restituir la misma e idéntica cosa.

- 170 -

El contrato de depósito es real, es decir, solo queda cumplido cuando se realiza la entrega de la cosa según las reglas generales. Es dable aclarar que el art. 600 C.C. establece que tanto este caso, como el anterior se regirán por las leyes de “Depósito”.

3º. RESTITUIR

UNA COSA A SU DUEÑO.

NOCIÓN: La obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño configura una relación jurídica en la cual el acreedor, es el dueño de la cosa, caso distinto del que se da, para transmitir derechos reales, donde el deudor es el propietario de la cosa. Por ejemplo, la restitución del inmueble, que hace el locatario al locador, al finalizar el contrato de locación.

TRANSMISIÓN A TERCEROS O EFECTOS RESPECTO A TERCEROS. El deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla al dueño puede contraer, con un tercero, otra obligación de dar la misma cosa. (arts 597 a 599). Efectos respecto a terceros: Cosas Muebles, Arts. 597 y 598: se distingue si, el deudor efectuó o no la transmisión de la cosa al tercero; y si éste es de buena o mala fe. aSi el deudor efectuó la tradición de la cosa a un tercero de buena fe y a título oneroso: el acreedor no tendrá acción reivindicatoria contra éste último, a menos que la cosa le haya sido robada o la hubiere perdido. Por el contrario: sí tendrá derecho contra el tercero, si éste fuese poseedor de mala fe o la tradición hubiese sido hecho a título gratuito.

. intereses. PERDIDA O DETERIORO SIN CULPA Y POR CULPA DEL DEUDOR. Responsabilidad: en los casos en que el acreedor no tiene derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el tercero. 599: tendrá acción real contra si la cosa terceros fuese inmueble. También en las obligaciones de dar coas ciertas para restituir a su dueño se aplica el principio “las cosas perecen.Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un tercero: prevalece el derecho del acreedor -dueño de la cosa-. El código dice que “hubiesen aparentemente adquirido derechos reales”. Pues el dueño sigue teniendo derecho sobre la cosa y los terceros derecho a la cosa. Art. 585) igual que en las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. 586) el acreedor solo puede exigir la devolución de la cosa en el estado en que se encuentra. sin ninguna indemnización. Deterioro: (art.mas daños y perjuicios. Es decir: que el acreedor podrá reclamar su equivalente.” Sin culpa del deudor: Pérdida: (art. Cosas inmuebles. Por culpa del deudor: Pérdida: (art. la obligación queda disuelta. 584) el deudor no debe indemnización por esa pérdida.171 - b. se deterioran. el acreedor que sobre ella hubiesen aparentemente adquirido derechos reales o que las tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor. . Solo el acreedor tiene derecho a cobrar lo que se le adeudaba hasta esa fecha. por cuanto si el deudor no tenía un derecho real de propiedad sobre la cosa mal podría transmitirla a un tercero. Ej: alquileres. aumentan o mejoran para su dueño. -cosa o dinero. podrá reclamar al deudor que no le restituyó lo debido la indemnización los daños sufridos.

172 - Deterioro: (art. Con respecto a las mejoras naturales. que si las mejoras se deben a causas naturales. Si el deudor fuese poseedor de mala fe. 589: Si hubiere mejoras o aumento. el deudor aunque fuese poseedor de buena fe. 589: . y nada podrá exigir el deudor. no tendrá derecho a indemnización alguna.las mejoras útiles solo se pagan al deudor de buena fe. MEJORAS NATURALES Y DEL HOMBRE. o el de otro por él. . Art. ni al deudor de buena o mala fe. el art. pertenecen al dueño. y el deudor nada puede exigir (las cosas aumentan para su dueño. que con su dinero o su trabajo o con el de otros por él. . . Si las mejoras fueren voluntarias.puede exigir una cosa equivalente con mas daños y perjuicios.puede extinguir la obligación con daños y perjuicios.. tendrá derecho a ser indemnizado de las mejoras necesarias. opción para el acreedor: .las suntuarias o voluntarias. hubiere hecho el deudor que hubiese poseído la cosa de buena fe. siempre que no se le hubiese prohibido hacer mejoras.) Con respecto a las mejoras del hombre se ocupa el art. lo podrán hacer abonando el costo de las mismas. cuando el acreedor le prohibió hacer mejoras y sin embargo las hizo.las mejoras necesarias deben ser pagadas tanto al deudor de buena fe como al de mala fe. Se entiende mala fe aquí. tendrá derecho a se indemnizado del justo valor de las mejora necesarias o útiles. . 588 dice. Art. .puede recibir la cosa como se encuentra con mas daños y perjuicios. será restituida a su dueño con el aumento o mejora. si no la dañan y si el acreedor quiere conservarlas. 587) idem que para constituir derechos reales. según la evaluación que se hiciere al tiempo de la restitución. En estos dos últimos casos las mejoras podrán ser retiradas de la cosa. 588: Si la cosa se mejorare o hubiere aumentado sin que el deudor hubiese hecho gastos en ella o empleado su trabajo.

- 173 -

FRUTOS. El art. 590 dice que los frutos percibidos pertenecen al deudor, si es de mala fe debe restituir la cosa debida junto con los frutos percibidos y los pendientes, sin derecho a indemnización.

OBLIGACIONES DE HACER

CONCEPTO. La obligación

de hacer es aquella cuya prestación consiste

sustancialmente en una actividad mediante el suministro de trabajo o actividad, o energía. (obligación de pintar un cuadro) Nuestra legislación las contempla a través de diversas formas, regladas en el campo contractual. Estas obligaciones nacen de contratos; locación de servicios, de obras, de la compraventa -conservar la cosa hasta la entrega-, deposito, etc.

COMPARACIÓN CON LAS OBLIGACIONES DE DAR: 1- En las obligaciones de dar el objeto de la prestación es una cosa. En las obligaciones de hacer, el objeto consiste sustancialmente en un hecho o actividad específica. Von Thur, considera a las obligaciones de dar como prestaciones positivas reales y a las obligaciones de hacer, como prestaciones positivas personales. 2- En las obligaciones de hacer es menor la posibilidad de su ejecución forzada, pues importaría ejercer violencia sobre la persona. Exepción es el desalojo. Las obligaciones de dar son suceptibles de ejecución forzada. 3- En las obligaciones de dar, el acreedor puede obtener la ejecución de la obligación por un tercero. En cambio en las obligaciones de hacer, si son del tipo intuito personae, no es posible la realización por otro.

- 174 -

MODO Y TIEMPO DE EJECUTARSE EL HECHO. Según art. 625, la obligación debe ser cumplida en la forma establecida por las partes, y en su defecto (art. 1198) según la intención que tuvieron al contratar, es decir, según lo que verósimilmente quisieron y entendieron. Con respecto al tiempo, se debe cumplir en el tiempo convenido, si lo hubiera, y en su defecto, el que resulta de la naturaleza de la obligación, el que corresponderá razonablemente a las circunstancias de la obligación. Las obligaciones que son “intuito personae”, no pueden ser ejecutadas por un tercero. (art. 626)

INEJECUCIÓN. SANCIÓN LEGAL. El hecho debe ser realizado por el deudor en la forma y tiempo debido, y en caso contrario el acreedor puede tenerlo por no hecho, o pedir la destrucción de lo mal hecho. No obstante, no puede considerarse que ante cualquier falla en el cumplimiento, por mas mínima que sea, el acreedor puede ejercer ese derecho que le acuerda la ley. (buena fe del acreedor.) a- Cumplimiento tardío: en principio cuando el cumplimiento es tardío, el acreedor no puede rechazar el pago que el deudor quiera efectuar, si éste además cubre los daños moratorios ocasionados. Solo podrá rechazar el pago tardío en el caso de plazo esencial, es decir cuando el cumplimiento extemporáneo carezca de interés para él. b- Cumplimiento defectuoso: si las fallas no revisten importancia (defectos de detalle), el acreedor no puede pretender el rechazo o la destrucción de lo hecho, sino que podrá solicitar que sean subsanadas

- 175 -

las deficiencias, o la disminución proporcional del precio -buena fe del acreedor-. Cuando sea procedente la destrucción de lo hecho, será a cargo exclusivo del deudor, y solo lo podrá hacer el acreedor con autorización judicial o sin ella en caso de urgencia.

EJECUCIÓN FORZADA. Si la obligación de hacer no es cumplida espontáneamente por el deudor, el acreedor puede exigir su ejecución forzada a no ser que fuese necesaria la violencia contra la persona del deudor; trátese de un hacer fungible o no fungible. Ello no obsta a que el acreedor solicite la imposición de astreintes, ni a que actúen los efectos normales previstos a su favor.

EJECUCIÓN POR OTRO. El acreedor tiene también la posibilidad de hacerla ejecutar por un tercero a costa del deudor.
Art. 630: Si el hecho pudiere ser ejecutado por otro, el acreedor podrá ser autorizado a ejecutarlo por cuenta del deudor, por sí o por un tercero, o solicitar los perjuicios e intereses por la inejecución de la obligación.

Este principio vale siempre y cuando no se hayan tenido en cuenta, para la elección de la persona del deudor, sus cualidades personales, industria o arte. El acreedor tiene la facultad de hacer ejecutar el hecho por otro, ante el incumplimiento del deudor, puede inclinarse por la ejecución forzada de la obligación o, directamente, por la indemnización. Salvo los casos de extrema urgencia, para hacer ejecutar el hecho por otro el acreedor debe solicitar autorización judicial, con lo cual podrá obtener del deudor el reembolso de lo que ha abonado al tercero, ya que el juez determina el costo de la obra, sino solicitó la venia judicial, podrá

- 176 -

reclamar el reembolso de lo gastado, pero correrá el riesgo que el juez dictamine menos de lo gastado por considerar el monto excesivo. Además del reembolso de lo abonado al tercero, el acreedor puede demandar al deudor por daños y perjuicios ocacionados por la demora en el cumplimiento de la obligación.

IMPOSIBILIDAD. a- Imposibilidad sin culpa: Si la imposibilidad es absoluta, por ejemplo, una obligación intuito personae, en la cual el deudor se incapacita, la obligación queda extinguida, sin indemnizaciones, y el deudor debe devolver lo que hubiese recibido. Si es relativa, un tercero la puede realizar por lo tanto no es imposible. La imposibilidad de pago no se aplica: • si la imposibilidad existía al tiempo de contraerse la obligación (falta el objeto). • si sobreviene estando en mora, • si la imposibilidad se debe a la culpa o dolo del acreedor, • si el acreedor está en mora de cumplir respecto a su deudor, una cierta prestación a su cargo.

b- Imposibilidad por culpa: Aquí el deudor estará obligado a indemnizar al acreedor los daños y perjuicios. Si es simplemente culpable responde por los daños inmediatos y necearios derivados del incumplimiento. Si obró con dolo, también comprenderá los daños mediatos previsibles.

- 177 -

OBLIGACIONES DE NO HACER.

NORMATIVA, CASOS, IMPOSIBILIDAD, DESTRUCCIÓN, INDEMNIZACIONES. Las obligaciones de no hacer son aquellas en las que la prestación debida es un hecho negativo, consistente en una abstención. Se encuentran reguladas en general, y siempre que les Se pueden distinguir: 1- In no faciendo e in patiendo: (no haciendo y tolerando) Las primeras significan una pura abstención; las segundas consisten en tolerar que otro haga. 2- Instantáneas y permanentes: las instantáneas obligan a abstenerse en un solo acto, mientras que las permanentes muestran cierta perdurabilidad, pudiendo ser continuadas o periódicas. CUMPLIMIENTO VOLUNTARIO: El deudor cumple espontáneamente fueran compatibles, por los principios que gobiernan las obligaciones de hacer.

la

obligación

de

no

hacer

absteniéndose de realizar el hecho en tiempo propio y del modo que fue intención de las partes que se llavara a cabo la inactividad. (art. 625) Distinción: 1) Si se trata de una obligación de no hacer “instantánea” y el deudor hace lo que no debía, promedia inejecución absoluta y definitiva y queda en mora automáticamente; pero 2) Si la obligación de no hacer es “permanente”, la realización de uno de los actos que debió omitir puede no comportar tal inejecución absoluta y definitiva. (prometió suspender una actividad que venía realizando y, no obstante, continuó con ella durante cierto tiempo para luego cesar)

EJECUCIÓN FORZADA: En caso de que el deudor incumpla culposamente la obligación, realizando el hecho del que debía abstenerse, el acreedor “tendrá derecho a exigir que se destruya lo que se hubiese hecho” (art. 630)

RESPONSABILIDAD POR INCUMPLIMIENTO: En el supuesto de que no fuere posible destruir lo que se hubiese hecho. a veces puede ser improcedente.. . IMPOSIBILIDAD: Si el cumplimiento de la obligación se torna imposible sin culpa del deudor. EJECUCIÓN POR OTRO: El acreedor tiene derecho a reclamar “que se le autorice para destruir lo hecho a costa del deudor”. por cuanto también rige el principio de que no es posible. Al igual de o que ocurre en la obligación de hacer el acreedor debe pedir autorización al juez para llevar a cabo. 634) No es otra variante que la consagrada por el artículo 505. (No podría compeler a un acto. a no realizar presentaciones en otro. el acreedor tendrá derecho a pedir los perjuicios e intereses que le trajere la ejecución del hecho. por sí o por un tercero. 627. la destrucción de lo hecho. por cuanto para ello sería menester ejercer violencia física sobre su persona.178 - Pero no siempre es viable el cumplimiento forzado. ella se extingue para ambas partes y aquél debe restituir al acreedor lo que hubiese recibido en razón del contrato celebrado (arts. a costas del deudor. pero sí podría ejecutarse forzadamente la obligación de no instalar un negocio en las inmediaciones. 632 y 895). (art.) Además la destrucción de lo hecho. para conseguirlo ejercer violencia física sobre su persona. el interés dela creedor no es suficientemente importante como para que prevalezca sobre el interés social. ya que si ello ocurriera el acreedor podría obtener su cierre en forma compulsiva. dicho efecto anormal también se presenta si la ejecución forzada de la obligación no es posible en razón de que para ello habría que ejercer violencia física contra el deudor. que comprometió su actuación exclusiva en un teatro. 3º. inc. como cuando.

a solicitar la indemnización por daños y perjuicios. tendrá derecho.que se le autorice a destruirlo a costa del deudor.y si no fuere posible destruirlo. . . se aplican los arts. . 633 y 634: ..destruir lo hecho.179 - Pero si la omisión ha resultado imposible por culpa del deudor.

a diferencia de la subjetiva (que reside en las personas vinculadas a la obligación). se denominan de “prestación indeterminada”. mientras posteriormente. No hay ningún inconveniente en que la prestación no esté individualizada en el momento de nacer la obligación. reside en el objeto o prestación constitutiva de la obligación. no puede ser objeto de una obligación. La indeterminación eneste caso es objetiva. 3. 4. llegan . hasta el extremo límite en que es dable admitir un vínculo legalmente exigible (obligaciones de dar sumas de dinero).Obligaciones de dar sumas de dinero.Obligaciones de dar cosas inciertas fungibles. que partiendo del caso menos intenso (obligaciones facultativas). a través de etapas diferentes.Obligaciones alternativas.Obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles. 2. La indeterminación objetiva ofrece diversos grados.180 - OBLIGACIONES INDETERMINADAS. 1170: “una cosa absolutamente indeterminada o indeterminable”. Las obligaciones que tienen estas características.Obligaciones facultativas. mediante una elección o una opción a cargo de las partes o un tercero. 5. La ley permite la indeterminación a condición de que sea relativa (por lo menos debe estar determinada la especie) y temporaria (la situación de inestabilidad debe cesar cuando menos en el momento del pago). . Dicha graduación es la siguiente: 1. Art. GRADO DE INDETERMINACIÓN.. se defina. CONCEPTO.

181 - CONCENTRACIÓN. Pero la doctrina no es específica al respecto.puede producirse una concentración forzosa.Es suficiente la simple manifestación de la voluntad del deudor. con tal que le sea comunicada al acreedor.. considerándose que nunca han integrado el contenido de la obligación. debe despejarse en cierto momento en virtud de un acto o de un hecho que “concentre” la deuda en una de las prestaciones. si así lo convinieran las partes. eligiendo una prestación con anterioridad a la ejecución. queda como único objeto debido el elegido. a saber: 1. La concentración es el correctivo que. y encaminado a la realización de su propio beneficio. y los demás resultan ajenos a la pretención del acreedor.puede serlo por el acto de un tercero. Por fuerza de la concentración. por los efectos que acarrea. es decir que el deudor podría cambiar de idea. establecer el momento exacto en que se perfecciona la elección. Existen varios sistemas.normalmente será por un acto de voluntad emanado de una de las partes ( en principio del deudor). 2. en virtud de la pérdida o destrucción de una de las prestaciones. Es importante. . Es el llamado “principio de concentración”. 2.La opción se perfecciona cuando la declaración del elector es aceptada por la contraparte. La concentración puede hacerse efectiva de diferentes formas: 1. 3. 3. no obligando cualquier declaración que haya formulado el deudor. superando los elementos de imprecisión e incertidumbre da a lugar la concreción necesaria a todo vínculo jurídico. La incertidumbre que caracteriza a las obligaciones de prestación indeterminada. SISTEMAS DE ELECCIÓN.La elección del deudor sólo queda consumada en el momento del pago.

La facultad de sustitución corresponde únicamente al deudor. la acción del acreedor de la está solo circunscripta principal que. Art. a la cual se llama “prestación principal).Se consuma la elección cuando se separa o individualiza la cosa con la cual se va a cumplir la obligación. pero puede sustituírlo en el momento del pago por $10. el es cumplimiento prestación exclusivamente la debida. 643: “Obligación facultativa es la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. OBLIGACIONES FACULTATIVAS: CONCEPTO. D le debe a E un caballo (prestación principal). En estas obligaciones se debe una sola prestación. QUIÉN ESTÁ FACULTADO. la prestación debida (principal) por otra apta para el pago (accesoria). Las obligaciones facultativas se caracterizan por la interdependencia de sus prestaciones: una es la razón de la otra. . La opción está configurada por el derecho que tiene el deudor de sustituir. y se la denomina “prestación accesoria o subsidiaria”.000 (prestación accesoria). al tiempo del cumplimiento de la obligación. INTERDEPENDENCIA DE PRESTACIONES.. a demandar reiteramos.182 - 4. Por ejemplo. La otra prestación está como facultad para sustituir a la principal. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra”.

el caso queda regido por el Art.183 - RIESGOS. 648. a) Por culpa del deudor: Pérdida: Cuando la culpa del deudor incide en la destrucción de la prestación accesoria. ni la pérdida o deterioro de la cosa. A esta situación se refiere el Art. el precio de la que ha perecido o la cosa que era el objeto de la prestación accesoria”. para otros. las opiniones están divididas. que se ve privado de la posibilidad de liberarse mediante la satisfacción de la prestación accesoria. ni la imposibilidad del hecho o de la omisión que constituye el objeto de la prestación accesoria”. se impondría aplicar el Art. el acreedor carece de la opción relativa a la prestación accesoria (que no integra el objeto de la deuda). la obligación se extingue. Si el deterioro causado por el deudor incide en la prestación principal. el que se perjudica por eses hecho es el propio culpable. b) Sin culpa del deudor: Si la imposibilidad de la prestación principal ocurre sin culpa del deudor. aunque el objeto de la prestación accesoria no hubiese perecido. el acreedor puede pedir. Cuando esa cilpa incide en el incumplimiento de la prestación principal. y fuese posible su entrega”. Para algunos. Deterioro: Si la prestación deteriorada es la accesoria. Dice sobre ello el Art. 648: “No tendrá influencia alguna sobre la prestación principal. la solución es idéntica a la que corresponde a la pérdida de esa misma prestación.. . 649: “Si el objeto de la prestación principal hubiere perecido o se hubiese hecho imposible por culpa del deudor. antes que éste se haya constituído en mora. o porque se hubiese hecho imposible su cumplimiento. 647: “La obligación facultativa se extingue cuando la cosa que forme el objeto de la prestación principal perece sin culpa del deudr.

de cuando me obligo a entregar “mi casa. al designar el objeto de la obligación. en la obligación facultativa la pretación principal es la única debida y se sabe desde un principio si es divisible o indivisible. que se reemplazan mutuamente. y por ello. pero el deudor puede sustituirla por otra prevista. 635: “obligación alternativa es la que tiene por objeto una de entre muchas prestaciones independientes y distintas las unas de las otras en título. con la facultad de reemplazarla entregando mi estancia”. de modo que la elección que deba hacerse entre ellas.184 - OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. Por ejemplo: si D le debe a E el caballo “Babieca”. Esta es una similitud exterior.. a los efectos del cumplimiento de la obligación. solo se debe una prestación. COMPARACIÓN: Con las facultativas: Tanto en las facultativas com en las alternativas. 2.Mientras que la naturaleza de la obligación alternativa queda en suspenso hasta producirse la elección. quede desde el principio indeterminada”. o el toro “Rubí”o la vaca “Nieve”. algunos juristas se preguntan en que se diferencia la obligación cuando prometo “entregar mi casa o mi estancia”. cumple la prestación con una de dichas pretaciones. aunque el deudor debe cumplir una sola mientras que en las facultativas. .Las obligaciones alternativas comprenden varias prestaciones igualmente debidas. ya que existen entre ambas figuras diferencias sustanciales: 1. Art. el título o instrumento. CONCEPTO. La prestación accesoria no influye en la naturaleza de la obligación. incluye dos o más prestaciones. La alternatividad puede referirse al objeto como a las modalidades de su cumplimiento como el lugar y tiempo de pago.

vendría a ser una obligación alternativa irregular. que es la elegida.En la obligación facultativa. puede el acreedor tener el derecho a la elección (Art. basta para invalidarla el vicio en la prestación principal. una vez producida la elección. . es el caso de la obligación alternativa regular. la obligación alternativa es válida si una u otra de las prestaciones está exenta de vicios. 641). mientras que el las conjuntivas se deben todas. Este derecho a elegir puede tambiénb ser dejado en manos de un tercero. ELECCIÓN: En la vida de toda obligación alternativa. en las laternativas se debe una u otra prestación. Con las conjuntivas: Aunque en ambas hay varias prestaciones.. en cambio. aunque no lo haya en la obligación accesoria. pertenece al deudor o al acreedor. corresponde al deudor la elección de la prestación de uno de los objetos comprendidos en la obligación. la obligación deja de ser alternativa. esta elección se transmite a los herederos y cesionarios y puede ser dejada a cargo de un tercero desigado por las partes. en principio la elección corresponde al deudor. Decimos que es crucial por cuanto. A quien corresponde: El Art. en la obligación facultativa la opción favorece exclusivamente al deudor. si así se conviniere. Es decir que. por efecto de la concentración. Además. 4.185 - 3. Pero si las partes lo estipulan.En la obligación alternativa la elección entre los objetos susceptibles de pago. un momento crucial es el de la elección de una de las prestaciones que integran su objeto. para transformarse en una obligación de dar una cosa cierta. 637 establece que “En las obligaciones alternativas.

con la doctrina actualmente predoominante. una vez que ha sido constituído en mora el acreedor. debe efectuarse en tiempo propio. Modo de efectuarla: La elección puede ser efectuada en forma expresa o tácita. dentro del plazo establecido para el pago. puede ser elegida la de menor o peor calidad. Llambías.186 - Puede ocurrir que quien deba efectuar la elección. (Alterini. éste debe notificarla tanto al deudor como al acreedor. sin ninguna limitación con referencia a la calidad de la cosa elegida. Pensamos. caso en el cual es menester hacer ciertas distinciones para saber quien la debe realizar: Negativa del deudor: una vez constituido en mora el deudor. en su defecto. Si no existe plazo determinado. es decir en el estipulado por las partes o. Busso) que la elección debe ser practicada mediante una declaración recepticia dirijida por el sujeto que la tiene a su cargo a la otra parte: en caso de que la elección deba ser realizada por un tercero. Negativa del tercero: La elección debe ser practicada por el juez.. El problema principal se presenta acerca de que modo y en que momento debe considerarse realizada la elección. lo designa el juez. no la lleve a cabo. Tiempo: La declaración recepticia mediante la cual se concreta la elección de una de las prestaciones debidas. . es decir que entre las prestaciones debidas. la elección la debe efectuar el juez. Negativa del acreedor: en este supuesto cabe el transpaso de la elección al deudor.

pero en realidad no estamos todavía en presencia de la elección propiamente dicha. o II. . puede revocarla hasta que ello ocurra. o porque se encuentra fuera del comercio. Asimismo tomaremos como ejemplo una obligación cuyo objeto contiene sólo dos prestaciones: 1. o porque no existe. Imposibilidad de las prestaciones luego de haberse celebrado la obligación: Distinguiendo el caso en que la elección corresponde al deudor (alternativa regular) del supuesto en que pertenece al acreedor (alternativa irregular.. el objeto de la obligación se concentra sobre la que queda y. la cual se concentra en la prestación posible. no notifique su opción a la otra parte. La elección. Puede ocurrir que quien tiene derecho a elegir. etc. una vez realizada. el deudor puede optar: I.OBLIGACIÓN ALTERNATIVA REGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones debidas: Si sucede: .por culpa del acreedor.187 - Efectos de la elección: El efecto esencial consiste en transformar la obligación alternativa en una de dar cosa cierta. la deuda debe cancelarse con la entrega de ésta. La imposibilidad puede provenir de la ilicitud de la prestación.. 638: “si una de las prestaciones no podía ser objeto de la obligación. IMPOSIBILIDAD: Imposibilidad de una prestación al celebrarse la obligación: Art. que sólo se cristaliza mediante una declaración recepticia.por caso fortuito o por culpa del deudor. . en tal caso.manifestar que cumple la obligación con la que se tornó imposible por culpa del acreedor.por cumplir la que queda y reclamar los daños y provenientes de la imposibilidad de la otra. la otra es debida al acreedor”. es irrevocable. lo que no afecta la validez de la obligación contraída. por lo tanto.

por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar la que ha quedado o el valor de la que se ha hecho imposible. . . . y la segunda por culpa del deudor: se debe el valor de la última con indemnización de daños. .una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación que pereció por culpa del acreedor. b) Imposibilidad de las dos prestaciones: Si sucede: .si la imposibilidad de las prestaciones es simultánea.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior.por culpa del acreedor: el objeto de la obligación se concentra en la perdida por el acreedor quedando liberado el deudor.la primera por caso fortuito.188 - b) Imposibilidad de las dos prestaciones debidas: Si sucede: . más los daños. . por el principio de concentración. 2. se extingue: I. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida.por culpa del acreedor: el deudor elige con cuál cancelará la obligación. . debe entregar el valor de la última. . y puede reclamar al acreedor los daños que le causó la imposibilidad de la otra perstación. y II.OBLIGACIÓN ALTERNATIVA IRREGULAR: a) Imposibilidad de una de las prestaciones: Si sucede: .por caso fortuito: el objeto de la obligación se concentra en la otra.. sin indemnización de daños. el deudor elige el valor de cuál de ellas entregará al acreedor. la obligación queda extinguida por imposibilidad de pago.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: debe el valor de la última.por caso fortuito.por culpa del deudor. .si se produce sucesivamente.

por culpa del deudor: el acreedor puede reclamar el valor de una o la otra. CONCEPTO: Las obligaciones de género recaen sobre cosas inciertas no fungibles. el acreeod r puede elegir a cuál de ellas imputará el pago de la obligación. .si la imposibilidad se produce sucesivamente.189 - . en éste caso con indemnización de daños. pero no pueden sustituirse entre . el acreedor pierde su derecho a elegir por la imposibilidad culposa de la primera prestación.. al perecer ésta por culpa del deudor. . y la segunda por culpa del deudor: el objeto de la obligación se concentra sobre la segunda prestación y. liberado el deudor. por ende.por culpa del acreedor: I. el acreedor tiene derecho a su valor más los daños. que debe ser tenida como pago de la obligación quedando.la primera por culpa del deudor y la segunda por caso fortuito: el acreedo rpuede optar entre reclamar el valor de la última o el de la primera.una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito: el deudor queda liberado con la prestación hecha imposible por culpa del acreedor. más los daños.por caso fortuito.una por culpa del deudor y la otra por culpa del acreedor: la solución es idéntica a la anterior. caso en el cual el deudor queda liberado y tiene una acción de indemnización por la otra prestación imposibilitada. sino por su género. . . . . II.la primera por caso fortuito. por lo tanto. y tiene derecho a reclamar de éste la contraprestación convenida.si la imposibilidad de ambas prestaciones ocurre simultáneamente. En ellas las prestaciones no están determinadas individualmente. OBLIGACIONES DE GÉNERO (INCIERTAS NO FUNGIBLES). la obligación se extingue por imposibilidad de pago.

A quien corresponde: El principio general. Por calidad media se entiende: las cosas comprendidas entre la mejor y la peor. por ejemplo. Art. la mejor y la peor según quien elige. sólo se excluyen. y la elección se debe efectuar dentro de él. se la puede conferir al acreedor o a un tercero. ELECCIÓN: La oblig. a los fines de pago. a . evidentemente. EFECTOS: La vida de toda obligación de género se circunscribe al lapso que transcurre desde su nacimiento hasta la elección de la cosa pues. 602: “para el cimplimiento de las obligacioens el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. La elección es el acto por el cual se escoge un individuo del género debido. requiere que su objeto se individualice para poder cumplirse. pues dentro del género “video cassettera”. que dentro de él. pero por acuerdo de partes. de género. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. D le vende a E una videocassettera grabadora. no es lo mismo que una video cassettera sólo reproductora. Calidad de la cosa elegida: En las obligaciones de género debe ser elegida una cosa. En estas obligaciones es más importante el género. tenga una calidad media. pues.190 - sí debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del género. es que la elección del objeto a pagar corresponde al deudor.. existen ciertos caracters que diferencian a una de la otra y las tornan no fungibles.

. para analizar los efectos de las obligaciones de dar cosas incieras no fungibles debemos distinguir dos situaciones: 1. 604: “antes de la individualización de la cosa. Ej. determinada en un número de cosas ciertas de la misma es pecie”.Después de la elección: La obligación de género se transforma en una de dar cosas ciertas aplicándose en general las reglas relativas a estas obligaciones. Art. Ej. 2. por fuerza mayor o caso fortuito”.: me obligo a entragar 5 caballos de tal campo.por parte del acreedor o del deudor-. . 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. 604 que el género nunca perece. se transforma en obligación de dar cosa cierta. De acuerdo con lo enunciado.: mueren todos los caballos de dicho campo.191 - partir de dicho momento. Para autores como Llambías o Alterini. Este tipo de obligaciones representa la deuda de algo incierto dentro de una categoría de objetos ciertos. no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. Es una limitación al principio de Art. por lo tanto. este tipo de obligaciones son alternativas. Se debe amitir la más amplia elección . Dicho precepto se basa en el principio de que el género nunca perece y. el deudor podrá siempre cumplir con la obligación eligiendo una cosa de calidad media dentro del género determinado. teniendo los mismos efectos... OBLIGACIONES DE GÉNERO LIMITADO. Este tipo de obligación se extingue “.si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”.Antes de la elección: Art.

- 192 -

OBLIGACIONES DE CANTIDAD (INCIERTAS FUNGIBLES).
CONCEPTO: Art. 606: “La obligación de dar cantidades de cosas es la obligación de dar cosas que consten de número, peso o medida”. Es decir, las que tienen por objeto cosas fungibles. Por ejemplo, D debe a E 20 toneladas de trigo; no interesa si le entrega estas unidades o aquellas otras, pues basta con que sean de la misma calidad. Las obligaciones de cantidad pueden tener por fin transferir derechos reales o restituirlas a su dueño.

INDIVIDUALIZACIÓN DEL OBJETO: En las obligaciones de cantidad no se realiza una elección, por cuanto todas las cosas fungibles entre sí tienen el mismo valor, sino que basta con individualizar las cosas, lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas, pesadas o medidas” (Art. 609) convirtiéndose así en una obligación de dar cosas ciertas. El Art. 609 prevee que quien puede contar, medir o pesar las cosas es el acreedor, pero indudablemente, para que él lo haga debe mediar el consentimiento del deudor, que es el dueño y poseedor de las cosas. Por lo tanto el acto de individualización es bilateral y no unilateral, diversamente de lo que ocurre en las obligaciones de género.

EFECTOS: En las obligaciones de cantidad se dan los mismos efectos que en cualquier tipo de obligación: en principio corresponde el cumplimiento de ella, para lo cual el deudor deberá “dar en lugar y tiempo propio, una cantidad correspondiente al objeto de la obligación, de la misma especie y calidad” (Art. 607). En el supuesto de que exista incumplimiento del deudor, el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. Ello

- 193 -

ocurre tanto en las obligaciones de dar cosa inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales, como con el de restituírlas a su dueño. En el supuesto de que la restitución en especie no sea posible, se dan los efectos anormales de la obligación, por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización.

RIESGOS Y RESPONSABILIDAD: Antes de la individualización: A pesar de que el Código Civil no dice nada sobre el particular, entendemos que por analogía, impera el mismo criterio establecido para las obligaciones de género. Por lo tanto el deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar, por cuanto como el género nunca perece, siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie, calidad y cantidad. Después de la individualización: Realizada la individualización, por medio del recuento, pesaje o medida de las cosas, las obligaciones de dar cantidades se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas.

OBLIGACIONES DE DAR SUMAS DE DINERO.
Estamos en presencia de una obligación de dar dinero cuando, desde su mismo nacimiento, el deudor está obligado a entregar una determinada cantidad de moneda. Las obligaciones que nos ocupan tiene trascendental importancia en la vida de una comunidad; se las encuentra en las operaciones cambiarias, de banco, en los contratos onerosos que estipulan un precio pagadero en dinero (compraventa), etc.

- 194 -

DEUDAS DE DINERO Y DEUDAS DE VALOR. La obligación dineraria tiene un monto fijo e inamovible, en el que no inciden los embates de la inflación y su secuela, la depreciación monetaria: si el deudor es moroso en su cumpliminto deberá intereses, pero el acreedor no podrá pretender cobrar, más que la suma establecida ab initio, desde el mismo nacimiento de la obligación. En la deuda de valor, lo que se debe no es una suma de determinada, sino el valor o la utilidad que tiene drecho a percibir el acreedor como contraprestación o como resarcimiento de un daño sufrido que, en última instancia, serán apreciados en dinero. En la deuda dineraria, la depreciación monetaria no autoriza a modificar la cantidad de moneda que debe dar el deudor para obtener su liberación; por lo contrario, en la deuda de valor corresponde que el deudor entregue la cantidad de moneda que sea necesaria para adquirir la cantidad de bienes comprometidos al nacer la obligación.

TIEMPO Y LUGAR DEL PAGO. Tiempo del pago: Ante todo se aplican los principios generales, que rigen la materia del pago: Si existe convención al respecto, debe respetársela 747, 750, 1197. Si no hubiese estipulado el día en que debe hacerse la entrega del dinero, lo señalará el juez como un plazo indeterminado. 618 conf. 751. Por lo tanto, se sienta un doble criterio con la siguiente prelación: 1- fecha de pago designada por las partes. 2- fecha a designar por el juez. Aunque la disposición mencionada haya sido extendida a toda obligación que no tenga plazo designado, no nos parece recomendable (Llambías). Pues en principio, a falta de designación convencional de la fecha de pago, la obligación debió estimarse como

- 195 -

pura y simple, por lo tanto exigible desde el momento de su constitución (igual art. 509 inc. 9 plazo indeterminado). Se debió aclarar que sería el caso en que no se designó o determinó el plazo, pero las partes entienden que debe tenerlo o que se deba determinar. Cuando las partes pactan diferir el momento del pago hasta que el deudor tenga medios para efectuarlo, han convenido una cláusula de PAGO A MEJOR FORTUNA, a ella se refiere el art. 620. Los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Este principio fue extendido por el art. 752 a toda clase de obligación. El pago a mejor fortuna es plazo y no condición, pues: 1- solo se difiere en el tiempo la exigibilidad y no el nacimiento del derecho, 2este beneficio es personal, cesa con la muerte -plazo incierto- del deudor beneficiario y se hace exigible a los herederos.

Lugar del Pago: Aquí las dificultades son mayores (art. 618). Según lo expresado por este art., se instituye una triple directiva: 1- si las partes convinieron el lugar del pago, allí se hará. 2- si no lo designaron, será donde se contrajo la obligación. 3- en cualquier otro caso, será el lugar del pago el domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Según Llambías, este último inciso tiene una carácter residual, es decir, se extiende a toda hipótesis para la cual la ley no haya dispuesto otro modo.

MONEDA: ESPECIES, NOMINALISMO. Concepto: Von Tuhr ha definido a la moneda como a “aquella cosa mueble que el comercio utiliza como medida de valor para toda clase de bienes, pudiendo por lo tanto emplearse como medida general de cambio”,

- 196 -

podemos afirmar que, en definitiva, el dinero es el denominador común de los valores e instrumentn idóneo de cancelación crediticia. Desempeña dos funciones: sirve como medio de cambio, y como medida del valor de tales bienes. Desde el punto de vista del derecho crediticio también sirve como instrumento de pago o cancelatorio.

Especies: Encontramos tres clases de monedas: 1- Moneda Metálica: En su acuñación son utilizados metales nobles, oro y plata, junto con otros (cobre, níquel), que le dan consistencia y perdurabilidad. Su valor es intrínseco, contiene en sí mismo el valor que se le reconoce, que es el del metal fino que la compone. 2- Moneda de Papel: Su valor es extrínseco, está dado por el Estado que la emite y se obliga a canjearla por el metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial. Tiene como característica esencial la convertibilidad en el metal fino que respalda su emisión, que el Estado está obligado a efectivizar ante el requerimiento de los particulares que la posean. 3- Papel Moneda: Es el dinero que emite el Estado sin respaldarlo con una garantía metálica. Por lo tanto no admite la conversión como la moneda de papel, no obstante lo cual, por tener curso forzoso, debe ser aceptado por los particulares como medio de pago.

Nominalismo: La doctrina reconoce tres valores de dinero: 1- Valor intrínseco: en su significado estricto y literal, es el que corresponde al metal fino con el que se encuentra acuñada la moneda. No lo tiene el papel moneda. 2- Valor en curso: es el que refleja el poder adquisitivo del dinero; será mayor cuanto menor sea la cantidad necesaria para

619: “si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. circunstancia que con el correr del tiempo se hizo cotidiana.. 3. y deudas de valor. Tal consecuencia no fue reglada específicamente por Velez Sarsfield. distingue entre deudas dinerarias. o “de cambio”. Por ejemplo. está consagrado en nuestro Código Civil en el Art. pero ocurre que cuando existen bruscos cambios del valor en curso del dinero.000: cumplirá entregando dicha suma. ya que consideró como prácticamente imposible que sucediera un cambio en el valor en curso del dinero. por depreciación o por desvalorización. en las que se admite un reajuste teniendo en cuenta la depreciación monetaria. cumple la obligación dando la especie designada”. En épocas de estabilidad monetaria el nominalismo no ofrece mayores reparos. o del papel en el que se halle impreso. es decir en tiempos de inflación. sin interesar que haya variado en cuanto a su valor intrínseco o en curso.197 - canjearlo por los bienes o servicios que se pretenden adquirir. . la aplicación lisa y llana del principio nominalista atenta contra el postulado de justicia. con respecto al que tenía en el momento de contraerse la obligación.Valor nominal del dinero: es el que el Estado que lo emite le atribuye con total prescindencia del valor intrínseco del metal en el que se puede encontrar acuñado. por cuanto los acreedores se ven obligados a aceptar en pago de sus créditos moneda envilecida. aunque la moneda se haya depreciado. Contemporaneamente la doctrina. D contrae con E en 1990 una obligación por la cual le debe abonar en 1992 $5. Teniendo en cuanta dicha pauta. a la cotización que tiene una moneda con respecto a otra moneda extranjera. en las obligaciones dinerarias se debe pagar la cantidad de dinero convenida. en busca de una solución a los inconvenientes planteados. El principio nominalista. a la que se les aplica el criterio nominalista. Asimismo se considera valor en curso.

cuando ha mediado mora del deudor y la depreciación monetaria ha sido una magnitud imposible de prever. Un numerose sector doctrinario y jurisprudencial sostiene que cuando el deudor cae en mora. etc. Se ha hablado. No había formas que se refirieran a su valor ni a si tenían o no curso forzoso. circulaban en nuestro país diversas monedas extranjeras de oro y plata. en el juicio Vieytes de Fernandez contra la provincia de Buenos Aires. a situaciones regidas por la justicia conmutativa. según se trate de una obligación puramente pecunaria o una obligación de valor (o sea nominalismo para las primeras. el fallo de la Corte Suprema de la Nación.198 - JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE DEPRECIACIÓN MONETARIA. asimismo. Se menciona en ese fallo. Otros recurren a la teoría de la imprevisión. La Asamblea del año 1813 . del enriquesimiento sin causa. la tendencia a acordar reajuste monetario aun en casos de obligaciones puramente pecunarias. valorismo para las segunda) levantó resistencias tanto el la doctrina como en jurisprudencia. SISTEMA LEGAL ARGENTINO. La diferencia de tratamiento en cuanto a la posibilidad de reajuste monetario. del abuso del derecho. Producida la emancipación. conforme a las circunstancias del caso. como fundamento. del derecho a reclamar la indemnización del mayor daño.. de la buena fe. Puede anticiparse que después de este fallo. Algunos propician lisa y llanamente la eliminación de la clásica distinción. Ha tenido gran influencia en materia jurisprudencial. en las que ha de estarse a la igualdad estricta de las prestaciones recíprocas. ha de prevalecer en los tribunales de justicia del país. en el cual se hizo lugar al reajuste monetario en una obligación puramente dineraria. aún cuando se trate de una obligación puramente dineraria procede el reajuste por depreciación del signo monetario.

en el peso oro y el peso plata. tendrán urso forzoso en el país y servirán para cancelar las obligaciones contraídas dentro o fuera del mismo. pero que deban ejecutarse dentro de él.. . crea la Caja de conversión. se creó el Banco Central (con el carácter de empresa mixta). En 1890. En cuanto al papel moneda. de Alvear. Es la primera ley importante del tema. cuya acuñción no pudo hacerse por la carestía del metálico. la Ley 1130. en el artículo 67. La Constitución Nacional. pone en manos del Congreso la facultad de emitir moneda. instituyó como unidad monetaria argentina al peso fuerte. En 1927. Estaba conformada por monedas de oro.199 - tuvo la preocupación de la acuñación de la moneda nacional. se sancionaron las leyes 9478. En 1935. En 1881. la ley 2741. En el año 1914. circula a partir de 1817 bajo la denominación de “billetes amortizantes”. 9481 y 9506 en donde se suspendía la conversiónd e billetes por oro indefinidamente. Desapareció así. pero tuvo corta duración. Este banco fue investido de la facultad de emitir billetes que tendrían curso legal en todo el país. Las monedas así acuñadas. establece la unidad monetaria argentina. pues mediante un decreto del ejecutivo en 1929 se volvió a restablecer la inconvertibilidad. la Caja de Conversión y todo su patrimonio se transfirió al Banco Central. como organismo encargado de la impresión. Este sistema bimetalista due practicamente derogado por la ley 1354. las obligaciones a oro fueron prorrogadas. incisos 5 y 10. con motivo de la guerra mundial. se restableció la conversión de los billetes. el cual pasó a ser el organismo encargado de cumplir las funciones monetarias del Estado. La Ley 733 de setiembre de 1875. durante la presidencia de Marcelo T. quedará prohibida la circulación de moneda extranjera. emisión y conversión de la moneda legal. Una vez que se hayan acuñado monedas por 8 millones de oro y 4 millones de plata.

cuya vigencia fue ordenada por el decreto 1.188 dispuso la vigencia del peso ley 18.188 = 100 pesos moneda nacional.200 - En 1946-1947 se dispuso la nacionalización del Banco Central (decreto ley 8503) que se transformó en un organismo ofocial. Tal incumplimiento.188.025/83 a partir del 1 de Junio de 1983. debido a que el género nunca parece. A partir de esa fecha la ley 18. a partir del 15 de junio de 1985. La ley 22.000 australes. en las deudas que nos ocupan. está vigente el peso. para los billetes que emitiera. sobre la paridad: 1 austral = 1. el Banco Central. Finalmente en la actualidad.. Cuando el deudor no cumple con una obligación dineraria contraída debe indemnizar al acreedor los daños que su proceder le provoquen.707. es siempre temporario y no definitivo pues. En 1949. El decreto 1096/85 estableció. se constituyó en forma definitiva en una entidad autárquica dependiente del Ministerio de finanzas. el deudor siempre estará en consiciones de abonar al acreedor la suma dineraria pactada. creó el peso argentino. INEJECUCIÓN.188. . El banco debía mantener un respaldo de oro y divisas. cuya equivalencia con el austral es de 1 peso = 10. es decir los intereses moratorios o punitorios.000 pesos argentinos. el austral. Deberá tenerse presente que hasta el 1 de Mayo de 1970 la unidad monetaria era el peso moneda nacional. cuya equivalencia era: 1 peso ley 18. La partida era: 1 peso argentino = 10. con más la indemnización correspondiente a la mora. una nueva unidad. los mismos están expresados en la moneda vigente a la fecha de la norma que los contiene. OBLIGACIONES EN MONEDA NACIONAL Y EN MONEDA EXTRANJERA.000 pesos ley 18. Respecto de lso valores monetarios que aparecen en el Código Civil.

INTERESES. Cuando el incumplimiento es doloso. además de los intereses se debe una indemnización suplementaria que contempla el daño mayor sufrido por el acreedor. y cuando las leyes de prcedimiento no establecen sanciones.201 - Cuando el incumplimiento es culposo se deben únicamente los intereses en concepto de indemnización. sea como precio por el uso de un dinero ajeno. comunmente de una convención.. y constituyen frutos civiles del capital. CONCEPTO Y CLASES. SEGÚN SU ORIGEN: 1.Voluntarios: Nacen de la voluntad de las partes. o como indemnización por un retardo en el cumplimiento de obligación dineraria”. prevista por el caso de mora del deudor. reclamable sin necesidad de probar perjuicios y de la que no puede eximirse quél mediante la . De acuerdo con su finalidad se subclasifican en: a) Lucrativos: Comúnmente se los denomina compensatorios. como por ejemplo un legado sometido a plazo que por decisión del testador delegue intereses. No obstante utilizamos el adjetivo voluntarios por cuanto existen intereses que son establecidos por acto unilateral. Clases: Los distintos tipos de interés pueden agruparse según diveros criterios. los jueces pueden imponer un resarcimiento mayor consistente en intereses accesorios. b) Punitorios: Comportan una cláusula penal moratoria. durante un tiempo dado. En el supuesto de inconducta procesal maliciosa. Concepto: Busso define a los intereses en estos términos: “aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina.

y 2.etc.. in equilibrio patrimonial. en su Art. El Código Civil establece.Legales: Son establecidos por la ey. puede ocurrir que acreedores inescrupulosos. no obstante la posibilidad de reducción judicial de la s penas desproporcionadas abusivas. con independencia del estado de mora del deudor. las sumas anticipadas por el mandatario.202 - demostración de no haberlos habido. lo que no siempre fue aceptado a lo largo de la historia. De acuerdo se subclasifican en: CON SU FINALIDAD a) Retributivos: Son impuestos por la ley con la finalidad de mantener. el daño moratorio.fijar su cuantía. y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor”. Ese precepto legal establece: “la obligación puede llevar intereses. los saldos de las cuentas de la tutela y de la curatela. Tales intereses representan por ende. una doble aplicación del principio de autonomía de la voluntad (art. 2. Así por ejemplo.) por cuanto permite a las partes: 1. o restablecer.convenir intereses. PACTO DE INTERESES. TASA DE INTERÉS. abusando de la situación en . b) Moratorios: Son impuestos por la ley para el supuesto de que el deudor retarde en forma imputable el cumplimiento de la obligación dineraria. En los intereses voluntarios: Si bien es cierto que el Derecho Positivo Argentino consagra la libertad para convenir la cuantía de los interses voluntarios. 621. independientemente de la voluntad de las partes.C. 1197 C. Es cuando los intereses son pactados en los contratos de mútuo (prestamo de dinero).

Códig Civil.Legal: En defecto de la convensión. DESDE CUANDO SE COMPUTAN. corren a partir de la constitución en mora del deudor. es decir. establece “que el deudor moroso debe los intereses que estuvieran convenidos en la obligación..C. 622) 1. La tasa variará de acuerdo a las distintas épocas y los distintos lugares.C. es por ello que la jurisprudencia. Los intereses.C. Entendemos (Alterini) que esta postura no es correcta. contrario a la moral y a las buenas costumbres. 2. se deben los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. desde el vencimiento de ella”. ya sean punitorios o moratorios. 3. de acuerdo con los principios generales que circunscriben tal facultad en las órbitas de la licitud y la moralidad del acto. 509 del C. reconoce la autonomía de la voluntad: las partes pueden convenir la tasa de interés. que el art. el C.. Algunos autores entienden que los punitorios comenzarían a devengarse desde el vencimiento de la obligación sin necesidad de que el deudor fuera constituído en mora. 622. fue fijando una limitación a esa libertad permitida por el C. reiteradamente. y se basan en el Art. convengan con éste intereses de monto desorbitante.Judicial: No habiendo tasa fijada en la convención o por la ley los jueces determinarán el interés que debe abonar el deudor moroso. por lo tanto debe interpretarse el texto del art. En los intereses moratorios: (Art. 502 y 953. por cuanto no hay razón valedera para que no se aplique a las obligaciones dinerarias el régimen general sobre constitución en mora. que la operatividad de la ley es solo subsidiaria. basándose en lo preceptuado en los arts. determina para todas las obligaciones.Convencional: Respecto de la cuantía de la tasa. La tasa admitida por la jurisprudencia varía continuamente de acuerdo con las circunstancias fácticas imperantes.203 - que se encuentra el deudor. 622 en el sentido de que los intereses .

especialmente en tiempos de estabilidad económica. Por ello para configurar usura se deben cumplir dos requisitos: 1. Si bien es cierto que durante mucho tiempo. en el campo extracontractual o aquiliano la mora es automática. o el préstamo de un capital que toma un deudor con altos intereses para obtener con dicho capital tremendas ganancias que superan el interés prometido. . sin necesidad de constitución en mora. cuando es a plazo expreso y cierto (p.Uno subjetivo: aprovecharse de la necesidad del deudor. solo no podía configurar un ilícito llamado usura. se llegó a la conclusión que la evidencia de este elemento material (desproporcionads o exageradas tasas de interés).204 - moratorios solo corren a partir del vencimiento de la obligación. pues la tasa que en un momento dado puede ser exagerada. contrario a la moral y a las buenas costumbres. Por otra parte.fijar intereses en una obligación dineraria y 2. D le entregará a E $300 al 30 de junio de 1997). ej. 2.Uno de orden material: Las altas tasas de interés fijadas en el contrato (desproporcionadas respecto del capital prestado) en comparación con el capital de plaza y.. ya citado. se fijaron tasas topes (Bco. INTERÉS Y USURA. al nacer la obligación puede ser exigua y perjudicial al pagarse la obligación por efecto de la inflación sobreviniente. Pero puede ocurrir que acreedores inescrupulosos.convenir libremente el monto de éstos. Central o la jurisprudencia). comenzando el curso de los intereses moratorios a partir de cada perjuicio sufrido por la víctima. conforme al art. 621 y coherentemente con el 1197 se consagra la libertad de las partes para: 1. abusando de la situación en que se encuentra el deudor. De acuerdo a lo estipulado por el art. convengan con éste intereses desproporcionados respecto del capital adeudado.

es delito. Abuso de Derecho. es. incluso canónico en alguna medida. admite la legitimidad del pacto de intereses.711 al art. para sí o para otro. En el Derecho Canónico y durante la Edad Media se prohibieron los préstamos de dinero a intereses. que acarrea la nulidad parcial del acto jurídico y desde el punto de vista penal. La prohibición de convenir intereses existente en la antigüedad era comprensible. Otros configuran la usura a través de otras figuras: Objeto ilícito. 954. la ligereza o la inexperiencia de una persona.205 - Por eso en la actualidad. que atenta contra la moral y las buenas costumbres”. que consagró la validez. justificable que paguen por el uso del capital ajeno.. que el pacto de intereses usurarios configura el vicio de lesión. e incluso amplió la libertad de los particulares para establecer la tasa de interés. . En cambio. por lo tanto. en cualquier forma. intereses u otras ventajas pecuniarias evidentemente desproporcionadas con su prestación. luego de la reforma introducida por la Ley 17. 175 C. sino que era utilizado para satisfacer necesidades de consumo.Penal: “el que aprovechando la necesidad.. por cuanto el dinero obtenido en préstamo por los particulares no era empleado por ellos con fines lucrativos. POSICIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA.”. con una economía más evolucionada. Causa ilícita. los préstamos de dinero son comunes y los prestatarios pueden realizar con él operaciones comerciales que les aporten ganancias. le hiciere dar o prometer. Art.. en la sociedad contemporánea. Concepto de usura: “Es el interés excesivo pactado en un contrato de mutuo dinerario. situación que perduró hasta la Revolución Francesa. inteligencia también adoptada por nuestra sistema normativo. El Derecho Moderno. etc. entendemos (Alterini).

los pactos que autorizan anticipadamente la capitalización de los intereses aparecen en la nueva redacción del Art. En doctrina se planteó el interrogante de saber si una deuda ilíquida devenga intereses. a efectos de que no comience el curso de los intereses. e ilíquida.000 de interses por año que. hacen $6. de modo que los ya devengados se suman al capital produciendo nuevos intereses. existiendo en un principio una opinión negativa que actualmente no tiene vigencia. Una obligación dineraria es líquida. 623. Nuestro Código Civil en su art. repudiaba el anatocismo.206 - OBLIGACIONES ILÍQUIDAS. para devengar intereses.000 que producirán nuevos intereses. pues. sumados al capital. fundándose en que el deudor no puede ampararse en la iliquidez de la deuda para no pagar por la utilización del dinero ajeno. Es decir que basta con que la obligación tenga existencia cierta. Efectivamente. Por eso es que. con lo cual la deuda aumenta desmesuradamente en perjuicio del deudor.000 al 20% anual. lo que equivale a $1. En materia comercial estos pactos fueron considerados lícitos. actuando de buena fe. aunque su monto sea ilíquido. Es la capitalización de intereses. Por ejemplo: D le debe a E $5. cuando sucede lo contrario. cuando su monto es cierto y determinado. podría consignar lo que cree entender adeudar. 623 dada a esa norma por la ley de convertibilidad: “No se . sujetándose a un posterior reajuste. la doctrina y la jurisprudencia dominantes no reconocen la liquidez como requisito imprescindible para que se inicie el curso de los intereses en una obligación dineraria. ANATOCISMO.. y así sucesivamente a la fnalización de cada período. es decir la capitalización de los intereses fundada en un pacto anticipado siguiendo una vieja doctrina que considera que esos mecanismos suelen configurar con frecuencia un aprovechamiento usurario de la situación inferior del deudor.

muchas veces será necesario poner límites a los abusos de acreedores que aprovechando su situación y la del deudor. 2. incrementan la deuda en forma vertiginosa.No hay extinción de intereses. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo.Se extinguen los intereses que corresponden al capital pagado. A pesar de esta norma. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución periódica de la tasa de interés de plaza”. el fijar la periodicidad. por pactos de anatocismo que si el interés es fuertemente positivo y los períodos de capitalización son breves.Se extinguen los intereses que corresponden a todo el capital. Esta observación es más válida si atendemos al último párrafo de este artículo. ni siquiera en la parte del capital pagado. que nos recuerda la triste circular 1050 y permitiría a los más poderosos. y no se ha hecho salvedad por los intereses. incluyan cláusulas que sean leoninas (abuso del derecho olesión). o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. nos encontramos entonces frente a una progresión geométrica que hace crecer al capital como una bola de nieve. porque uno de lso mayores peligros está dado por el establecimiento de períodos muy breves de capitalización lo que lleva a un crecimiento desmesurado de la deuda. . 3. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. PAGO PARCIAL DEL CAPITAL. Qué ocurre si el pago de capital ha sido parcial.207 - deben intereses de los intereses. reemplazar las suprimidas cláusulas de actualización.. Preocupa que se haya dejado a la libertad de las partes. en el recibo? Al respecto se han sostenido tres opiniones: 1.

• cuando se trata de intereses futuros. (1991) a razón de A 10. por haberse extinguido la obligacióm principal (capital) de la cual son accesorios.000 por cada dólar”. LEY 24. 1: “Declarese la convertibilidad del austral con el dólar. EXTINCIÓN DE INTERESES. si todavía están pendientes los intereses. Ley 23. pues sigue el principio de la interdependencia. INTERÉS CONTRACTUAL Y EXTRACONTRACTUAL. pues ningún acreedor aceptaría imputar lo recibido a cuanta del capital. LEY 23. Borda se inclina por la tercera. aún no devengados.. entonces si el enterés sigue al capital. el pago parcial de éste repercutirá sobre los intereses que el devengue y no sobre los devengables por el capital no pagado. Art. similar que el caso de pago total. INTERESES JUDICIALMENTE ACRECENTADOS. se inclinan por la segunda postura. . no podrá establecerse (judicial o extrajudicialmente) un valor superior al real y actual de dicha cosa o bien o prestación al momento del pago.928: “Convertibilidad del austral”. Cuando deba actualizarse el valor de una cosa o bien o cualquier otra prestación.928. Hay dos formas de extinguir la deuda de intereses: • por cualquiera de los modos extintivos propios de toda obligación.283: “Actualización del valor de bienes o prestaciones”.208 - Alterini y Llambías.283. Ley 24.

o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. sino por convención expresa que autorice su acumulación al capital con la periodicidad que acuerden las partes. u otra especie de moneda nacional al cambio que corra en el lugar el día del vencimiento de la obligación. Art. 617: “Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. cumple la obligación dando la especie designada. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República. la obligación debe considerarse como de dar cantidades de cosas”. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.. se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República.928) Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda corriente nacional. 10: “Derógase todas las normas legales que establecen o autorizan la indexación por precios. 623: “No se deben intereses de los intereses. Modificó los arts.928) 617. 617.928) 619. cumple la obligación dando la especie designada. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. Art.928) Si por el acto por el que se ha constituído la obligación. impuestos o tarifas”. la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero”. DEROGADO POR LA LEY 23. la actualización monetaria. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. el día de su vencimiento”. 619 y 623. la variación de costos. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. 619: “Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda. Serán válidos los acuerdos de capitalización de intereses que se basen en la evolución . Art.209 - Art. DEROGADO POR LA LEY 23. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.

convenida entre el deudor y acreedor que autorice la acumulación de ellos al capital. o cuando liquidada la deuda judicialmente con los intereses. el juez mandase pagar la suma que resultare y el deudor fuese moroso en hacerlo. (TEXTO ORDENADO POR LA LEY 23.928) No se deben intereses de los intereses. ..928) 623.210 - periódica de la tasa de interés de plaza”. DEROGADO POR LA LEY 23. (TEXTO ORIGINARIO DEL CÓDIGO. sino por obligación posterior.

que la relación obligacional se establezca entre varios acreedores y un deudor. la obligación se cumple cuando el deudor paga la prestación a uno de los acreedores . sin embargo. la obligación se cumple si el acreedor cobra la prestación a uno de los deudores. ya sean varios acreedores o varios deudores. Nada impide. Este fenómeno puede ocurrir de dos maneras: a). puede ser disyunta o conjunta. lo son en forma alternativa. • En la pluralidad disyunta. Por lo común las obligaciones tienen un solo acreedor y un solo deudor. Si la pluralidad es pasiva. en la obligación de Juan consistente en pagar una cantidad de dinero a Carlos.En el momento mismo de formarse la obligación. Por ejemplo. si Carlos fallece y deja tres herederos. Si la pluralidad es activa. transmisión de patrimonios integrales. los sujetos. que es un obligación de sujeto singular. son las obligaciones de sujeto singular.211 - OBLIGACIONES CON PLURALIDAD DE SUJETOS. o varios acreedores y varios deudores. ya sea por sucesión hereditaria o por actos entre vivos (cesión de créditos.) varias personas ocupan el lugar del acreedor o deudor originariamente singulares originariamente. complejo o plural. estaremos frente a una obligación con sujeto múltiple. etc.La multiplicidad de sujetos se presenta en forma derivada en las hipótesis en que a consecuencia de la transmisión de la obligación. que será un caso de pluralidad derivada. o entre varios deudores y un acreedor o entre varios acreedores y varios deudores: son éstas las obligaciones de sujeto múltiple. La pluralidad de sujetos a su vez. asunción de deudas. es lo que se llama pluralidad de sujetos originaria. Si la pluralidad .. b). NOCIONES GENERALES.

si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. CONCEPTO. todos los acreedores concurren los unos con los otros en el crédito: sus derechos coexisten. Los demás debe ser tenidos como si nunca lo hubieran sido. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. de acuerdo con la naturaleza de la prestación. En estos casos. Nuestro sistema jurídico se inclina por la divisibilidad material no pudiendo ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible. OBLIGACIONES DIVISIBLES. si se trata del aspecto activo. Realizada ésta.. más que obligaciones de sujeto múltiple. en . estamos ante una obligación de sujeto indeterminado inicialmente. que es el fraccionamiento considerado en sí mismo. El mismo principio se aplica al supuesto de deudores conjuntos. • En la pluralidad conjunta. pero cuya determinación debe hacerse efectiva antes o al momento del cumplimiento de la obligación. Art. se clasifican en divisibles e indivisibles. Nuestro Código no ha legislado sobre este tipo de obligaciones.212 - es activa y pasiva a la vez. Las obligaciones de pluralidad conjunta. cuando uno de los deudores paga la prestación a uno de los acreedores. el acreedor elegido para el cobro. las partes pueden convenir que una prestación divisible deba ser cumplida íntegramente por el deudor (indivisibilidad intencional o convencional). la obligación se tiene por ejecutada. o el deudor indicado para el pago serán los únicos sujetos de la obligación en su respectivo grupo. O sea que. Lo expresado implica efectuar una distinción entre la “divisibilidad” que es la aptitud de la prestación para ser fraccionada y la “división”. 667: Las obligaciones son divisibles. Esta pluralidad se enuncia por medio de la conjunción “y”. Son indivisibles. La pluralidad disyuntiva se enuncia por medio de la conjunción “o”. pero lo contrario es viable.

Dumoulin escribió una obra en la que sentó como regla general la divisibilidad de las obligaciones. la obligación es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser dividido en partes (la construcción de un casa).213 - ciertos casos. Velez hace alución a que los fundamentos acerca de la teoría de la indivisibilidad deben buscarse en el Derecho Romano. y como excepción la indivisibilidad. En el S. a pesar de que el terreno es en sí mismo divisible. cuando la prestación. donde se hallan los verdaderos principios de esta materia. en tal situación. a pesar de ser fraccionables. es susceptible de ser cumplida por partes. según el cual algunas prestaciones. y 2) relativa.Física o natural: que a su vez puede ser. ANTECEDENTE HISTÓRICOS. en ningún caso. en Francia. no rigiendo entonces el principio de fraccionamiento (división). debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad para liberarse de la deuda. Lo que evidentemente tuvo mayor trascendencia fue el criterio sustentado por Paulo y Ulpiano. Por ejemplo: D y E deben entregar a A un terreno de dos lotes para destinarlo en su totalidad a la construcción de una casa. 1) absoluta o necesaria.Convencional o accidental: se fundamenta en la estructura del vínculo. la prestación divisible es considerada indivisible. la que puede ser: 1. En el Derecho Romano no existió una teoría integral acerca de la materia que nos ocupa.. mientras en otras no era procedente. por convención de partes o por imperio de la ley. las partes pueden convenir que una prestación divisible sea considerada como indivisible. no obstante lo cual. no hay división a pesar de haber divisibilidad. . 2. XVI. puede apreciarse que en ciertos supuestos se admitió la divisibilidad (obligaciones de cantidad).

influenciado por Pothier. 679 repudió expresamente el criterio que admite la división intelectual. En lo referente a la indivisibilidad nuestro cuerpo legal admite como regla general la que se fundamenta en la naturaleza de la prestación.. pero la indivisibilidad es pactada en cuanto al cumplimento de la obligación (un testador impone a sus herederos la edificación de un hospital. dando lugar a la llamada indivisibilidad intencional o convencional. inclinándose derechamente por la división física o material. El Código francés. no obstante.no admite división.La indivisibilidad puede ser: • • • necesaria o absoluta natural o relativa accidental o convencional SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL: Velez Sarfield.214 - 3.Pactada para el pago: la prestación en sí es divisible. puede ser también intelectual. en la nota al art. el pago -construcción del hospital. 670) .La división puede ser: • • física intelectual . además de física. quien le introdujo una modificación esencial al considerar que la divisibilidad. (art.) El sistema elaborado por Dumoulin fue aceptado por Pothier. utilizando en ello cierta suma de dinero: si bien el objeto es divisible. no consagra un criterio riguroso por cuanto también en ciertos casos es menester tener en cuenta la intención de las partes que pueden establecer como indivisible alguna prestación que es materialmente divisible. adoptó el siguiente sistema: .

cada una de la cuales forma un todo homogéneo y análogo. El acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. 2326: “son cosas divisibles aquellas que sin ser destruidas enteramente pueden ser divididas en porciones reales. y éstos deber de pagar. teniendo aquellos derecho a percibir. Art. (un caballo) Principios de fraccionamiento: En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. 667: “las obligaciones son divisibles. la superficie mínima de la unidad económica” EFECTOS DE LA DIVISIBILIDAD. 2º párrafo. Aclaración previa: Para que los principios relativos a la divisibilidad sean aplicables. es menester que la obligación presente pluralidad subjetiva.711: “las autoridades locales podrán reglamentar. ni el deudor a hacerlos.. en materia de inmuebles. 3. cuando hay un solo acreedor y un solo deudor. solo la parte que les corresponda en el crédito o en la deuda. lo cual queda obviamente excluido si el objeto es indivisible. deben cumplirse como si fuesen obligaciones indivisibles. reformado por ley 17. . cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial” y del art. RELACIONES ENTRE COACREEDORES Y CODEUDORES. tanto a las otras partes como a la cosa misma” 2.215 - Requisitos: 1. como cuando el acreedor acepta que X cantidad de pesos le sean pagados en cuotas. D y E deben entregar $500. Así surge del art.Que la división no convierta en antieconómico el uso y aprovechamiento de la cosa. Por ejemplo. 673: Las obligaciones divisibles.Que la prestación sea divisible.Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Claro está que la calidad de divisible del objeto hace viable que el acreedor y el deudor singulares convengan un pago parcial. Art 2326. cada deudor cumplirá la obligación pagando 250 que.

o coacreedores con deudor común) 2.216 - por otra parte.si pagó excesivamente por error. según Derecho. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás codeudores. a quienes debe satisfacer las partes que individualmente les correspondan en el crédito. puede solicitar el reintegro del excedente de manos de los otros codeudores de acuerdo con la cuota-parte que le corresponda a cada uno. El principio de división involucra establecer la cuota parte a cargo de cada deudor y en beneficio de cada deudor y en beneficio de cada acreedor.. pudiendo repetir del acreedor que recibió el pago total todo aquello que exceda la cuota-parte.si pagó excesivamente en forma deliberada. de la cual. por muerte del acreedor o del deudor singular lo suceden varios coherederos. 3. Pago: Cada acreedor tiene derecho a cobrar únicamente su parte en el crédito. tiene una acción de repetición contra el acreedor por el excedente de su parte. que se determina conforma al siguiente criterio: 1. la división se opera por partes iguales. Puede suceder que uno de los codeudores abone al acreedor mas de la parte que le corresponde. era titular. .Si la pluralidad es sobreviniente ya que. es la suma que les podrá requerir a cada uno el acreedor. en tal caso debemos distinguir distintas situaciones: 1º. salvo que se haya convenido otra proporción. 2º. y cada deudor debe satisfacer solamente su parte en la deuda. Si el deudor abona el monto total de la deuda a un solo acreedor no queda liberado frente a los demás.En caso de que nada se haya convenido.De acuerdo como el convenio celebrado entre las partes (acreedor común con codeudores. la división se efectúa en proporción a la parte por la cual cada uno de ellos es llamado a la herencia.

pudiendo repetir lo que haya pagado en exceso. ello es así salvo que uno de los codeudores. . quien no puede pretender percibir la parte de la deuda correspondiente a aquél de manos de los demás codeudores. 3) convenio entre los coherederos al efectuarse la partición testamentaria. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común. la transacción. o uno de lo coherederos del deudor singular. la novación o la remisión de la deuda efectuadas entre el acreedor común y los codeudores o entre el deudor común y los coacreedores. Prescripción: La suspensión y la interrupción de la prescripción favorecen o perjudican a cada coacreedor o a cada codeudor en forma particular. solo tienen virtualidad respecto al crédito y de la deuda de los sujetos que las celebran no alterándose la situación de los demás sujetos de la obligación divisible. 2) disposición testamentaria.217 - Exepciones: El art. Esto puede ser por: 1) convenio de partes. Otros modos extintivos: La compensación.. 675 establece claramente que cada deudor está obligado a pagara solamente la parte que le corresponde en el crédito. pues sus efectos no son extensibles a los demás sujetos de la obligación. sea designado para efectuar el pago total de la deuda.

3.las demás circunstancias de cada caso.las relaciones de los interesados entre sí. Cosa juzgada: La sentencia recaída en un juicio solamente perjudica o beneficia a los coacreedores o codeudores que intervinieron en él.la causa por la cual los coacreedores o codeudores contrajeron la obligación conjuntamente b.de acuerdo con el convenio existente entre las partes (deudores y acreedores conjuntamente) 2. 697 establece expresamente que la mora o culpa de uno de los deudores no tiene efecto respecto de los demás. 4. El acreedor que percibió más de su cuota-parte está obligado a reintegrar el exceso al deudor. como pago efectuado por un tercero. con el fin de cancelar con ellos la obligación divisible contraida. teniendo en cuenta: a.en su defecto. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible que permanecieron ajenos al pleito. Respecto de la precedencia de la acción de reintegro. es factible por cuanto el pago excesivo hecho por el deudor se reputa. las cuotas-partes serán consideradas iguales. quien puede intentar una acción de repetición para lograrlo y.218 - Mora o culpa: El art. c. dicho deudor le debe abonar al resto de los coacreedores aún impagos el monto que anteriormente pagó en exceso.en su defecto. de acuerdo con los contratos que hayan celebrado los deudores entre sí o los acreedores entre sí. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA..en su defecto. . para los demás codeudores. asimismo. porque en las obligaciones divisibles son aplicables los principios que rigen las obligaciones simplemente mancomunadas. La determinación de la cuota-parte se realiza teniendo en cuenta el siguiente orden de prelación: 1.

Principio de prevención: tanto en las obligaciones indivisibles como en las solidarias rige el principio de prevención en beneficio del sujeto activo. por su parte. por lo contrario no se propagan los efectos de los hechos independientes de la prestación ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. no así los dela cosa juzgada) 2. deben entregar un sillón a A. el deudor demandado es quien debe abonar la deuda. conforme a la naturaleza de la prestación. por extensión respecto de los demás coacreedores y/o codeudores. Son obligaciones de sujeto plural que. por ejemplo D y E. La indivisibilidad es fundamentalmente objetiva. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN Y DE PROPAGACIÓN: Las obligaciones indivisibles presentan la característica fundamental de que cada uno de los codeudores está obligado al pago integro de la deuda. CONCEPTO. y solo puede hacerlo en . pues se basa en la índole no fraccionable de la prestación. y en virtud de él el coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores tiene derecho de cobrar con preferencia respecto a los demás acreedores. relacionados con el cumplimiento de la prestación debida producen efectos entre ellos y. Los efectos de dichas obligaciones están regidos por dos principios esenciales: el de propagación y el de prevención. también puede ser intencional o convencional en el supuesto de que las partes pacten que el cumplimiento de una prestación divisible debe ser total.219 - OBLIGACIONES INDIVISIBLES.Principio de propagación: consiste en que los hechos ocurridos entre uno de los coacreedores y uno de los codeudores. que solo tienen virtualidad para ellos (los efectos del pago se propagan. y cada uno de los coacreedores puede pretender el cobro total del crédito.. no admiten cumplimiento parcial. 1.

En tal caso. salvo que alguno de éstos demande el cobro del crédito a alguno de aquellos. Todo codeudor esta facultado para pagar a cualquiera de los coacreedores.220 - manos del acreedor que lo previno. cuya entrega es divisible. sus efectos no se propagan a los demás . El pago efectuado por uno de los deudores propaga sus efectos. y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibir. Exigibilidad: La exigibilidad total del crédito de cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores se fundamenta en la índole de la prestación debida. por el principio de prevención el pago solo puede ser efectuado por el deudor prevenido. Novación: En el análisis de la novación debemos distinguir si la pluralidad subjetiva es activa o pasiva: 1. Pago: En la obligación divisible cualquiera de los codeudores debe pagar. tanto D como E tienen el derecho de pagar a cualquiera de sus acreedores. que quedan liberados respecto del acreedor.pluralidad activa: si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común. es por ello que si la obligación no se cumple por culpa de los deudores.. si D y E deben a A y B un sofá. con prescindencia de la voluntad de las partes. cancelando la obligación para todos los demás. la indemnización que éstos deben al acreedor común conforma una obligación divisible porque se paga en dinero. solo éste puede abonar la deuda y lo debe hacer en manos de A. pero si A demanda a D. Por ejemplo. que no admite fraccionamiento. y en manos del acreedor previniente. la integridad del crédito.

extinguiendo la obligación primitiva para todos ellos. y nunca al acreedor. Culpa y dolo: La culpa y el dolo son personales. no pudiendo disponer nada más que sobre ella. que favorecen a uno de los coacreedores con relación a uno de los codeudores. Por lo tanto. 2. ello se debe a que cada acreedor es dueño solamente de su cuota-parte en el crédito.221 - acreedores. Prescripción: La prescripción de una obligación indivisible ocurrida entre uno de los codeudores y uno de los coacreedores propaga sus efectos beneficiando a los demás deudores y perjudicando a los demás acreedores. Caso de insolvencia: La insolvencia de uno de los codeudores perjudica a los demás. la novación que lleve a cabo con cualquiera de los codeudores propaga sus efectos a los demás.. propagan sus efectos aprovechando a todo aquellos y perjudicando a todos éstos.pluralidad pasiva: si el acreedor es único. que se encuentra facultado para exigir el pago íntegro del crédito a otro de los codeudores. quienes pueden exigir el pago de la obligación. la interrupción y la suspención de la prescripción. Remisión y transacción: La remisión de la deuda y la transacción realizadas por uno de los acreedores con el deudor común no afectan la relación creditoria existente entre ese último y los demás coacreedores. Por otro lado. es el único responsable del . si uno de los codeudores incurre en alguno de ellos. quienes pueden exigir el cumplimiento de la obligación originaria.

. Consiguientemente. El codeudor que paga la deuda. quedando liberados los restantes deudores. Cosa juzgada: La cosa juzgada que recae en un juicio no puede ser aducida contra o por los coacreedores que no intervinieron en la tramitación de las actuaciones. En las obligaciones indivisibles. Por su parte. (art. en proporción a las cuotas-partes que les corresponden a cada uno de el crédito. EFECTOS DE LA RELACIÓN INTERNA. . 685) Mora: El estado de mora es también estrictamente personal. si uno de los codeudores es interpelado por el acreedor.222 - resarcimiento de los daños que su conducta cause al acreedor. los efectos de su constitución en mora no se propagan a los demás deudores ni benefician a los acreedores que no lo han interpelado. los coacreedores que no recibieron el pago de la deuda están facultados para ejercer contra el acreedor que lo recibió las acciones de regreso pertinentes. sus efectos se extienden a todos los sujetos de la obligación respecto de los cuales rija esa automáticidad. con el fin de que este último distribuya entre ellos el excedente percibido. en virtud del principio de contribución tiene acciones recursorias o de regris respecto de los demás deudores para percibir de cada uno de ellos la cuota-parte que deben en la obligación. En el supuesto que la mora sea de producción automática. la relación interna está regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. al igual que en las divisibles.

salvo cuando teniendo por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles.223 - PRESTACIONES DIVISIBLE E INDIVISIBLES.cuando tienen por objeto la prestación de hechos. que sea igual al número de ellas.o cuando consisten en un trabajo dado. 669) • De cantidad: es divisible (art. según determinadas medidas expresadas en la obligación como la construcción de un muro. Obligaciones alternativas: Según el art. 679) • De género: la obligación es indivisible. 670) Obligaciones de no hacer: Según el art. duda que se incumpliría en parte si se talaran 100 ha. determinados solamente por un cierto número de días de trabajo. de la misma especie. estipulada por metros. 669) • De dinero: es divisible. . comprenden un número de ellas de la misma especie. exepto: . 672: “las obligaciones alternativas que tienen por objeto prestaciones de naturaleza opuesta (unas divisibles y otras no) . Obligaciones de dar: Su divisibilidad o indivisibilidad depende de la determinación de la prestación: • Cosas ciertas: la obligación es indivisible (art. Por ejemplo: la obligación asumida por un deudor de no talar más de 50 hectáreas de un bosque destinado a ser usado por el acreedor para la práctica de la caza. 671: “en las obligaciones de no hacer. Obligaciones de hacer: En principio son indivisibles. en cada caso particular”. (art.. la divisibilidad o la indivisibilidad de la obligación se decide por el carácter de la prestación. (art. que sea igual al número de acreedores o deudores o a su múltiplo.

que no admiten ser fraccionadas. o del deudor con conocimiento del acreedor”. caso en el cual. la obligación es divisible. de ser las prestaciones de naturaleza opuesta. si eligen entregar el dinero.Si ambas prestaciones son indivisibles. ésta última sería divisible conforme al art.pero en el caso en que la prestación principal es divisible (dar dinero). Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como características esenciales: . Obligaciones facultativas: Art.si la prestación principal es indivisible.si ambas son divisibles. Si D y E se obligan a entrega a A un inmueble o $20. lo cual carece de sentido porque se trataría de la divisibilidad intelectual del inmueble.. 1. ello se fundamenta en tal situación porque la obligación princicpal pierde virtualidad. 2. y la accesoria indivisible (dar un inmueble). 4. siendo reemplazada por la accesoria (cláusula penal) INDIVISIBILIDAD IMPROPIA. 644. Obligaciones con cláusula penal: El carácter de las obligaciones con cláusula penal lo determina la índole de la prestación que integra el contenido de la obligación principal.000: si optan por la entrega del inmueble. No obstante. 3. es divisible. 644: La naturaleza de la obligación facultativa se determina únicamente por la prestación principal que forma el objeto de ella. y la accesoria es divisible. lo obligación es indivisible. la obligación es indivisibles. si promedia incumplimiento. puede ocurrir que el acreedor requiera a los deudores el importe de la pena. y .224 - no son consideradas como divisibles o indivisibles sino después de la opción del acreedor. la obligación entera se juzga indivisible. la obligación adquirirá el el carácter de la prestación pactada como pena.

la deuda no puede ser fraccionada en partes equivalentes. . viceversa. en caso de que D y E se obliguen a realizar una obra “por equipo”. o trabajando en “equipo”. sino a todos en conjunto.no puede ni está obligado a cumplir la prestación en forma independiente de los demás codeudores. Casos: • Deuda de varios cuerpos ciertos: si los deudores se obligan a entregar varios cuerpos ciertos que no son fungibles. por lo cual el acreedor deberá exigir su pago conjuntamente a todos los codeudores. y ningún deudor -en caso de pluralidad pasiva. sino a los dos en conjunto y.que cualquiera de los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumplimiento íntegro de la prestación debida. siendo indivisibles no presentan la última de esas características. por lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias. Teniendo en cuenta lo expresado.225 - .. El efecto principal de estas obligaciones es que los acreedores (para exigir el cumplimiento del crédito) y los deudores (para cancelarlo) deben actuar en forma conjunta. no pudiendo el acreedor demandar la ejecución de la obra a cada uno de ellos en particular. ningún acreedor puede pretender el cobro del crédito en forma individual. ninguno de los deudores podrá cancelar individualmente la obligación. Por ejemplo. so riesgo de serle opuesta la excepción de falta de legitimación activa por el deudor demandado. • Obligación de colaborar: en ciertas obligaciones los deudores deben cumplir la prestación debida en estrecha colaboración. Existen ciertas obligaciones que. el acreedor no podrá exigir el pago a uno de ellos en particular.

Las categorías recién expuestas se superponen combinándose de la siguiente manera: Las obligaciones simplemente mancomunadas . Las obligaciones de sujeto plural son denominadas mancomunadas. • Unidad de objeto y de prestación. 2.Indivisibles. o coligadas (obligaciones solidarias). 690: La obligación que tiene más de una prestación. en las que cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda.Solidarias: (art. distingue dos clases de obligaciones mancomunadas: 1. Art.000 por la compra de un inmueble) • Pluralidad de vínculos: existen tanto vínculos como sujetos intervienen en la obligación. pudiendo darse en forma independiente (obligaciones simplemente mancomunadas).. 699/ 717).226 - OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. • Unidad de causa: la causa de la obligación contraída por los deudores es única (se debe $50. es obligación mancomunada que puede ser o no solidaria. CARACTERES: • Pluralidad de sujetos: que puede ser originaria o derivada. La pluralidad de sujetos puede referirse a ambas partes en forma separada o simultánea. CONCEPTO.Simplemente mancomunadas: (arts 690/ 698). en las que cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda y cada acreedor puede reclamar solo su cuota-parte del crédito. o cualquiera de los acreedores esta facultado a la percepción integra del crédito. CLASES: Teniendo en cuenta la calidad del vínculo.Divisibles 4. Son también obligaciones mancomunadas las 3.

Lo enunciado por el art. en virtud del título constitutivo o de una disposición de la ley.. OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS. si el título constitutivo de la obligación no ha establecido partes desiguales entre los interesados. . no obstante el Código solo trata las relativas a objeto divisible. Estas obligaciones pueden tener por objeto tanto prestaciones divisibles como indivisibles. El antecedente más antiguo de la solidaridad lo encontramos en el Derecho romano a través de las obligaciones “correales”.227 - pueden ser divisibles o indivisibles. en las cuales cada acreedor podía demandar por el todo a cualquiera de los deudores. en virtud del título o de la ley. de acuerdo con la pluralidad de sujetos que la integran. Obligaciones in solidum. 691: En las obligaciones simplemente mancomunadas. lo que era pactado a efectos de evitar la división de la deuda. 699: La obligación mancomunada es solidaria. o puede pretenderla. el crédito o la deuda se divide en tantas partes iguales como acreedores o deudores haya. Antecedentes históricos. a su vez las obligaciones solidarias pueden ser divisibles o indivisibles. habiendo pluralidad de deudores y/o de acreedores. Art. Art. ser demandada por cualquiera de los acreedores o a cualquiera de los deudores. OBLIGACIONES SOLIDARIAS. Las obligaciones solidarias (una especie de obligaciones mancomunadas) están definidas en el art. Son aquellas en que. 699. distintos los unos de los otros. Las partes de los diversos acreedores o deudores se consideran como que constituyen otros tantos créditos o deudas. Las obligaciones simplemente mancomunadas pueden referirse a prestaciones divisibles o indivisibles. cada uno de ellos debe cargar con la cuota-parte del crédito que le corresponde. cuando la totalidad del objeto de ella puede. un fraccionamiento del vínculo. 691 permite afirmar que la obligación simplemente mancomunada implica.

identidad de objeto debido.228 - Además de las obligaciones correales (o perfectas). al que están referidas las obligaciones que concurren. el comodante (A) -único acreedorpodrá requerir la indemnización de daños (único objeto) al comodatario (D) o al ladrón (L) -diversidad de deudores-. en las segundas no cabía representación recíproca igualmente responsabilidad por el todo. Ejemplo: A da en comodato un libro a D y. Las diferencias que se pueden marcar son las siguientes: 1) en las primeras. éstas de la equidad. a diferencia de las solidarias en las que la deuda es única. de origen convencional.engendran deudas distintas. .. existía respondiendo cada uno de ellos por el todo. que niega la existencia en nuestro Derecho de obligaciones de solidaridad imperfecta o in solidum. existían en Roma las obligaciones in solidum (o imperfectas). en el supuesto de que la cosa sea robada por negligencia del comodatario (D). . la los codeudores ser representan aunque recíprocamente. . Dichas obligaciones presentan las siguientes características: . . No obstante ello. en virtud del contrato de comodato al primero y del hecho ilícito al segundo -diversidad de causas independientes y distintas-.diversidad de deudores. mientras que en las in solidum únicamente se daban los principales.diversidad de causas de deber. 3) en las correales se daban todos los efecto de la solidaridad (principales y secundarios).identidad de acreedor (único) . se reconocen que algunas obligaciones reúnen caracteres típicos que les brindan una categorización propia. cuyo origen era legal. tales son las llamadas concurrentes. De acuerdo con la opinión doctrinaria mayoritaria. 2) aquellas nacían del jus civile. ante un descuido de éste. que son distintas e independientes entre sí. la cosa es robada por L.

por cuanto una vez satisfecho su crédito quedan sin causa las otras obligaciones concurrentes que estaban referidas a él. 6. no podrá reclamarla al ladrón de la cosa. en forma independiente. 2.Pluralidad de deudores. que puede ser divisible o indivisible. 3. cabe mencionar que: 4. 7. los vínculos se presentan coligados..Cualquier acreedor puede demandar el pago total de la prestación a cualquiera de los deudores. como o todas las mancomunadas. o de acreedores.Hay pluralidad de vínculos coligados: la obligación solidaria presenta. A pesar de ello el acreedor no puede requerir el cobro a los demás obligados. siendo excepcional.Es excepcional y debe ser expresa: la regla general en las obligaciones mancomunadas es la división de la deuda. en el ejemplo anterior: si el comodante percibe del comodatario la indemnización del daño sufrido. Caracteres de las obligaciones solidarias. lo que acarrea . en razón de la representación recíproca que existe entre los codeudores o coacreedores. 5.Unidad de causa fuente. por lo tanto la solidaridad.Unidad de prestación. debe ser expresamente establecida por la voluntad de las partes o la ley. pero tal independencia no es absoluta como en las demás obligaciones mancomunadas sino que. o de acreedores y de deudores.229 - En las obligaciones concurrentes el pago efectuado por uno de los deudores produce la extinción de la obligación a su cargo. pluralidad de vínculos. pero no propaga sus efectos alas otras deudas. Tienen las características propias de todas las obligaciones mancomunadas: 1.La exigibilidad total surge de la voluntad de las partes o de la ley. Como caracteres típicos de la solidaridad. lo que implica que el deudor común se relaciona con cada acreedor o el acreedor común se relaciona con cada deudor.

en representación de todos.. mientras no sea prevenido por alguno de ellos. la prueba debe ser aportada por quien la alega. Asimismo. mucho más frecuente. los acreedores también se ven favorecidos por cuanto cualquiera de ellos puede. pudiendo constituírsela por convención de las partes o por una disposición testamentaria. tiene como finalidad asegurar la percepción del crédito. 1081) Cabe señalar que. para lo cual puede valerse de cualquier medio.230 - como consecuencia que ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propaguen sus efectos a los demás sujetos de la obligación. Prueba: La solidaridad debe ser expresa. La solidaridad pasiva. exigir el pago. pues resulta suficiente hacerlo mediante “signos inequívocos”. 700. La sentencia no es en realidad fuente de solidaridad. la ley solo lo es de solidaridad pasiva. a pesar de que así lo exprese el art. • voluntad: es la fuente por excelencia de la solidaridad. que puede efectuarlo a cualquiera de losa creedores. Por otra parte. . supuesto en el cual únicamente a él debe realizarse el pago. en tanto la voluntad puede ser fuente de solidaridad activa o pasiva. Pero no es menester utilizar formas determinadas para establecerla. Fuentes: la solidaridad surge de la voluntad de las partes o de la ley. ya que puede solicitar el cobro íntegro de cualquiera de los codeudores. • ley: en ciertos supuestos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación (art. en tanto cuanto es declarativa y no constitutiva del derecho de las partes: los jueces solamente pueden condenar a los demandado en forma solidaria cuando previamente fue establecido así por la voluntad expresa de partes o por ley. y no se presume. Finalidad: En la solidaridad activa la finalidad es facilitar el pago de la obligación al deudor común.

704. 1ª parte). Dicho art. (art.a exigir al deudor común el pago íntegro del crédito. • Relativa: “Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores.231 - Extinción: Art.. la obligación se extingue. solo que en forma simplemente mancomunada. B y C son acreedores solidarios de D por la suma de $300. Por ejemplo A. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derechos -en conjunto o en forma individual. No debe confundirse la extinción de la solidaridad con la extinción de la deuda. o si el acreedor ha consentido de cualquier modo la división de la deuda. B y C pueden. Es tácita cuando se reclama a uno de los deudores solo en parte: o se acepta el pago de la cuota de uno de éstos. diferencia dos tipos de extinción: • Absoluta: “La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. 704. la obligación continuará solidaria para los otros. Pero si renunciare a la solidaridad solo en provecho de uno o de algunos de los deudores. siempre expresa. 2ª parte) La renuncia relativa puede ser expresa o tácita (art. 705). consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores”. la obligación continuará solidaria para los otros.” (art. o cada uno en particular. reclamar el cobro de los $300: si el deudor le paga a uno de ellos. A. en el supuesto que contemplamos. La renuncia absoluta debe ser SOLIDARIDAD ACTIVA. no pudiendo los otros coacreedores exigir un nuevo pago. . 704: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. en conjunto. la obligación subsiste. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. consistiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores.

la interpelación efectuada por uno de los acreedores solidarios beneficia a los demás coacreedores. Puede ocurrir que el pago sea parcial. compensación o remisión de la deuda relativos a cualquiera de los coacreedores y el deudor común se propagan a los demás acreedores extinguiéndose la obligación respecto de todos ellos. (art. (art. 714) . Efectos secundarios. la compensación y la novación relativos a uno de los acreedores y el deudor común propagan sus efectos.. así como en que el pago. Los efectos de la novación. En el caso de confusión entre uno de los acreedores y el deudor común no se propaga sus efectos a los demás acreedores. Culpa: si la cosa objeto de la obligación ha perecido sin culpa del deudor. la remisión. y en que éste puede pagar a cualquiera de aquellos. quienes tienen derecho a exigir al deudor el pago íntegro de la deuda con reducción de la parte correspondiente al acreedor que motivó la confusión. salvo que fuera prevenido. y en tal caso beneficia igualmente a todos los coacreedores en proporción a la parte que cada uno de ellos le corresponde en el crédito. 709) Mora: en las obligaciones solidarias en que sea necesario interpelar al deudor para constituirlo en mora.232 - Efectos principales. PAGO: El pago que el deudor común efectivice en mano de alguno de los acreedores extingue la obligación para todos ellos. Son los que no pueden ser modificados por las partes y consisten en que cualquiera de losa creedores puede reclamar el pago íntegro del crédito al deudor común. la obligación se extingue para todos los acreedores solidarios. si el acreedor así lo acepta. extinguiendo el crédito para los demás coacreedores.

la suspensión de la prescripción que aprovecha a uno de ellos no propaga sus efectos a los demás. de tal manera que éste puede exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos. 716 y 3994) pero. novación.. B y C $300. pero éstos -si los beneficia. entregándoles $100 a cada uno) SOLIDARIDAD PASIVA. dación en pago o remisión con el deudor común. (Si D debe solidariamente a A. en cambio. o lo extingue mediante compensación. debe participar a los demás coacreedores del beneficio obtenido en exceso a la parte que le corresponde en la obligación. La solidaridad pasiva tiene transcendental importancia. Prescripción y cosa juzgada: la interrupción de la prescripción respecto de uno de los coacreedores beneficia a los restantes (arts. debido a que al acreedor común se le brinda una mayor garantía para la . Importancia.233 - Asimismo la mora de cualquiera de los acreedores propaga sus efectos a todos los demás. La sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada en un pleito seguido por uno de los acreedores con el deudor común no es oponible a los demás coacreedores que no fueron parte en el juicio. 715) EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA. En las obligaciones mancomunadas existe solidaridad pasiva cuando varios codeudores se comprometen a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor común.pueden hacerla valer contra el deudor común (art. y las partes de éstos en el crédito son iguales. cuando A percibe íntegramente el pago de la obligación tiene que participar a B y a C. Principio de partición: El acreedor que percibe íntegramente el crédito.

705) Cuando el acreedor elige a uno de los deudores exigiéndole judicialmente el pago. no pudiendo ser desvirtuados o modificados por convención de partes. Los efectos principales de la solidaridad son aquellos que hacen a su esencia misma. la caducidad del plazo de la obligación se produce solo para el. la novación.el pago. salvo que el elegido sea insolvente. Además facilita el cobro de la deuda. • si todos los coobligados solidarios son concursados. Derecho al cobro: El acreedor común tiene derecho a exigir el pago íntegro de la prestación adeudada a todos o a cualquiera de los deudores solidarios. al poder exigirlo íntegramente a cualquiera de los obligados.el acreedor común tiene derecho al cobro íntegro de la deuda respecto a todos o cualquiera de los codeudores. . la acción podría ser dirigida contra cualquier otro deudor solvente. siendo irrelevante para los demás que no provocaron el concurso. Caso de concurso: • el concurso del deudor produce la caducidad del plazo al que pueden estar sometidas algunas de sus obligaciones. (art. el acreedor común puede presentarse en el concurso de cada uno de ellos reclamando el íntegro pago del crédito. 2. obviándose el inconveniente de que alguno de los deudores se torne insolvente pues. no puede accionar contra todos o alguno de los demás.234 - percepción del crédito. Efectos principales. Ellos son: 1. la compensación y la remisión de cualquiera de los deudores propaga sus efectos a los demás codeudores.. si ello ocurriera. En el supuesto de que sea concursado uno de los coobligados solidarios. extinguiendo la obligación para todos ellos.

Culpa: (art. E y F deben solidariamente a A $900. El art. propaga sus efectos respecto a los demás codeudores. y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. Quienes quedaran obligados frente al acreedor común por el monto total de la deuda con deducción de la parte correspondiente al deudor a quien afecta la confusión. extingue la obligación”. (D. lo otros codeudores E y F solo deberán solidariamente $600.. Mora: la constitución en mora de uno de los deudores solidarios propaga sus efectos respecto a los demás. los otros codeudores están obligados a pagar el equivalente de la cosa. si no lo obtiene. 710) Si la cosa ha perecido por el hecho o la culpa de uno de los deudores o se hallara éste constituido en mora. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. el acreedor puede presentarse en su concurso reclamando el pago total del crédito. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor. es la solución expresa del art. Pago: el pago íntegro de la prestación realizado por uno de los deudores en manos del acreedor. Confusión: Art. si la confusión produce entre D y A. podrá accionar contra los demás codeudores no concursados en procura del cumplimiento de la obligación. establece: “la novación. Efectos secundarios. 707. compensación o remisión de la deuda.235 - • si uno solo de los deudores solidarios es concursado. quienes son responsables ante el acreedor común por los daños moratorios. Es decir que todos los deudores responden ante el acreedor común por . hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. 866: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. 706. extinguiendo la obligación para todos ellos.

715) “La cosa juzgada recaída en juicio. aprovecha o perjudica a los demás” La suspención de la prescripción operada entre el acreedor común y uno de los deudores no propaga sus efectos a los demás codeudores. Los codeudores pueden invocar la cosa juzgada contra el coacreedor que fue parte en el juicio”.. En ese supuesto los demás deudores son responsables ante el acreedor común hasta el límite de las consecuencias inmediatas necesarias. Dolo: puede ocurrir que uno de los codeudores incumpla la obligación dolosamente.236 - las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. Cosa juzgada: (art. • todos los deudores. no es oponible a los codeudores que no fueron parte en el juicio. Principio de contribución: Todo codeudor solidario está obligado frente ala creedor por el pago íntegro de la obligación. Indemnización: el acreedor común puede requerir el pago íntegro del monto indemnizatorio. No obstante. en caso de mora o de culpa. • el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. hayan o no sido parte en el juicio. pero nunca por las mediatas previsibles. 713) “Cualquier acto que interrumpa la prescripción en favor de una de losa creedores o en contra de una de los deudores. Prescripción: (art. pueden oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca.. a cualquiera de los codeudores solidarios. una vez que cancela el crédito .. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA.

con la diferencia que en estos es viable el reintegro de lo indemnizado. . 3. los cuales entre sí no están obligados sino a su parte porción. propaga sus efectos a los demás sujetos de la obligación. 4. 6. pero si uno de ellos indemniza el daño causado no tiene derecho para demandar de los otros las partes que les correspondan. Semejanzas: 1. D paga 450 y E es insolvente. Art. COMPARACIÓN ENTRE LAS OBLIGACIONES SOLIDARIAS Y LAS INDIVISIBLES. 2.hay unidad de prestación.237 - tiene derecho a que los demás codeudores le reintegren la parte que a cada uno le correspondía en la obligación. Hechos ilícitos: la responsabilidad derivada de la comisión de un delito “pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. la parte de éste será soportada en las siguientes proporciones: D $100 y E $50. Caso de insolvencia: En el supuesto de que el codeudor que pago la deuda no pueda obtener el reintegro de la porción perteneciente a uno de los demás codeudores por ser él insolvente.hay unidad de causa. 5. en exceso.ambas tiene pluralidad de sujetos. (D.cualquiera de losa creedores puede exigir a cualquiera de los deudores el cumplimiento íntegro de la prestación debida. E y F deben solidariamente a A $450. consejeros o cómplices” (art. dicha partes será soportada por el que efectuó el pago y los demás codeudores solventes a prorrata del interés que cada uno de ellos tenga en la deuda. en ambas.hay pluralidad de vínculos. 1081).la interrupción de la prescripción. 150 y 100 respectivamente.. se divide entre los deudores. En los cuasi delitos la responsabilidad es solidaria. 716: La obligación contraída solidariamente respecto de os acreedores. siendo las cuotas entre ellos de $200.

por ejemplo. En cambio. D o E le deben a A $500. excluyéndose entre sí. en las obligaciones disyuntas. párrafo 1354) OBLIGACIONES DISYUNTAS. . una vez determinado quién es el acreedor o el deudor. Las obligaciones de sujeto plural (activo o pasivo) se clasifican en conjuntas. de tal modo que. • Hay unidad de objeto y prestación debida. CARACTERES: • Inicialmente hay una pluralidad provisional de sujetos (vinculados por la partícula “o”. En las obligaciones conjuntivas. los restantes quedan eliminados del nexo obligacional con retroactividad al tiempo de nacimiento de la deuda.238 - 7. en virtud de tal elección los demás sujetos que integraban la pluralidad originaria quedan totalmente excluidos del nexo obligacional. sean mancomunadas o solidarias. • Con posterioridad se determina el sujeto de la obligación eliminándose la incertidumbre inicial. los sujetos se vinculan por intermedio de la cópula “y” de tal manera que son concurrentes los unos con los otros. Si D es elegido como sujeto pasivo de la obligación. que se excluyen entre sí). • Hay unidad de causa. Diferencias: (ver Alterini. • Los sujetos que integran el nexo obligacional se encuentran sometidos a una condición resolutoria. E queda totalmente eliminado. como si nunca hubiese sido deudor. los sujetos se vinculan por la conjunción “o”. acumulándose sus deudas (se se trata de deudores)..el pago íntegro de la deuda efectuado por uno de los deudores extingue la obligación para los demás. CONCEPTO. y disyuntas.

no rige el principio de prevención propio de las obligaciones solidarias. si no realiza la determinación en tiempo propio. 2. en caso de negativa del acreedor. 1.239 - ELECCIÓN DEL SUJETO: En la obligación disyuntiva existe una pluralidad originaria de sujetos que deja de tener vigencia cuando es elegido el acreedor que será beneficiario del crédito (disyuntiva activa). No obstante ello. .. tienen derecho a pagar por consignación. es decir.En la disyuntiva pasiva. cualquiera de los deudores puede cancelar la obligación y. la elección del deudor que tendrá a su cargo el pago de la deuda corresponde al acreedor. o el deudor a cuyo cargo estará el cumplimiento de la obligación (disyuntiva pasiva).En la disyuntiva activa. la elección del acreedor que percibirá el crédito corresponde al deudor quien la puede efectuar aun en el supuesto de que sea demandado por otro acreedor.

aquellas que no están sujetas a condición. 127 parecería indicar que solamente las obligaciones. 528). no están sujetas a ninguna modalidad. etc. es pura cuando su cumplimiento no depende de condición alguna. de licitación. la obligación. CONDICIÓN CONCEPTO. Una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. Así. MODALIDADES DE LOS ACTOS JURÍDICOS: Las modalidades de los actos son la condición. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimineto futuro e incierto (art. plazo o cargo. 527. no así las sujetas a plazo o cargo. ACEPCIONES El vocablo tiene varias acepciones en el derecho: * designa las cláusulas que forman el contenido de una declaración de voluntad: Ej: las condiciones de compra. Según el art. el art. condicionales pueden llamarse modales. el plazo y el cargo. En cambio. es decir. son obligaciones modales las que están sometidas a cualquiera de ellos.. El problema no tiene más que una importancia terminológica. Se aplica + a aquellas cláusulas que se han tenido especialmente en . En doctrina se llaman obligaciones puras.240 - PURAS Y MODALES. OBLIGACIONES PURAS Y MODALES. pero además de la condición hay otras modalidades que están ignoradas en dicha definición y que cuando existen convierten esa obligación en modal.

Pero si el hecho condicionante imposible es negativo (te daré un libro . Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo. es ineficaz (art. Es cuando el hecho cambia el actual estado de cosas. * nos interesa + la condición como: la cláusula en virtud de la cual la adquisición o pérdida de un derecho. Ej: si una persona que carece de condiciones artísticas se obliga a hacer una escultura. para la compraventa de imnuebles. Suele llamarse así al acontecimiento mismo del cual depende la adquisición o extinción de un derecho. El actual estado de las cosas no debe cambiar. así es posible establecer como condición que el deudor pinte un cuadro. Posibles e imposibles: La imposibilidad puede ser material (tocar el cielo con las manos) o jurídica (prendar un inmueble). * se emplea para designar los elementos o requisitos legales esenciales de un acto: Ej: el precio es condición de la existencia de la cpra-vta. la obligación deberá indemnizarse en daños y perjuicios. 530). El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor). aunque no sea pintor. la obligación. ESPECIES Positivas y negativas: Es positiva si consiste en la realización de un hecho: un accidente.. no podrá alegar + tarde ineficacia de la obligación x su imposibilidad. Ej: exigencia de títulos. puesto que hacer una escultura es posible y en tal caso.241 - mira al contratar y sin las cuales no se hubiera realizado el negocio jurídico. es condición del derecho real de hipoteca que la cosa s/la cual recae sea inmueble. en cambio es negativa si consiste en la omisión o falta de realización de un hecho: que una persona no muera dentro de cierto tiempo. se subordina a un acontecimiento futuro e incierto.

532). debe cumplirse . pero también está subordinado a otras circunstancias. si quiero hacerlo. Ej: me comprometo a entregar $100.. los cuales pueden ser impuestos en forma conjunta o disyunta. de conseguir transporte. Es cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un tercero: te daré un auto. te llevaré conmigo (nota art. Conjuntas y disyuntas: Las condiciones simples constan de un solo evento condicional.242 - si no tocas el cielo con las manos). como la posibilidad de disponer del tiempo necesario. no provocan la nulidad del acto: Ej: cuando se supedita una obligación a la realización de un viaje. etc. Las condiciones conjuntas afectan todas a la eficacia de la obligación de manera que si se trata de una obligación sometida a varias condiciones suspensivas conjuntas. si hoy llega al puerto un carguero de Europa. El hecho condicionante depende sólo de la voluntad del deudor: te pago $300 si quiero. El hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno: si hoy se juega el partido de tenis y concurro a presenciarlo. 557). que es pura y simple y no condicional (art. Casuales. provocan la nulidad del acto. x cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación. es indudable que éste depende de la voluntad del obligado. el rayo. quede librado al arbitrio del deudor. La ley le quita eficacia (art. 542). potestativas y mixtas: Es potestativa cuando su cumplimiento depende del arbitrio del obligado. Es casual cuando se trata de un hecho ajeno a la voluntad de las partes: Ej: el granizo. Las múltiples contienen varios acontecimientos a los cuales se subordinan la eficacia de la obligación. Es mixta cuando su cumplimiento depende de la voluntad de las partes y en parte de factores extraños. eficaz. hay una obligación.

el cumplimiento de cualquiera de ellas tiene incidencia sobre la eficacia de la obligación. y bastaría que uno solo de ellos se frustre. Las condiciones disyuntas. es ilícito: ej: te daré un auto si matas a Juan. requiere. Las condiciones conjuntas se enuncian. En el caso de tratarse de varias condiciones resolutorias conjuntas. por lo general. para que la resolución se opere. el cumplimiento de los dos eventos condicionales. se casa y si viaja a Europa. En la hipótesis de la concurrencia de varias condiciones resolutorias disyuntivas. porque sí la conducta prominente ha sido honesta. Pero la condición de no realizar un hecho ilícito convalida la obligación Ej: te pagaré $100 si no matas a Juan. que deberá tenerse por resuelta si no se recibe de abogado y no se casa. la obligación queda sin efecto. la donación de una casa a Juan. Lícitas y prohibidas: La condición es prohibida cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que . Borda sostiene que tal condición es válida pues ha tenido un fin honesto de impedir un delito. En tal caso la obligación carece de validez (art.243 - íntegramente para que la obligación adquiera plena existencia. mediante el empleo de la conjunción copulativa “y”. y si uno de ellos fracasa. aquélla queda sin efecto. En las disyuntivas se recurre al uso de la conjunción “o”.. por el contrario. Por ejemplo: la obligación de dar un millón de pesos a Juan. por ejemplo. en sí mismo. exige para su efectividad que se cumplan los dos hechos condicionantes. Pero tal solución debe repudiarse. 530). para que la donación mantenga su pleno afecto. . es deshonesto que alguien se presente reclamando dinero x no haber cometido el crímen. si una sola de ellas se realiza.

En cambio. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias x el alma del testados. sino a partir del momento en que aquella se cumple. por que todavía no posee un derecho. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. Ej: el derecho. además de las medidas autorizadas x la ley. etc. Pero si la ley reconoce al acreedor bajo condición pendiente las medidas necesarias para la conservación de su derecho. su derecho. como trabar inhibiciones. Esto debe interpretarse en el sentido de que se pueden adoptar.244 - CONDICIÓN SUSPENSIVA: La condición es suspensiva cuando lo que se halla subordinado a ella es el nacimiento de un derecho. El acto no produce sus efectos. lo que es natural.. si no cumple. el acreedor tiene un derecho. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). la obligación en rigor. e intereses (art. a la indemnización estipulada en el contrato de seguro solo nacerá para el asegurado si el siniestro previsto ocurre. no ha tenido nacimiento. la obligación condicional todavía no existe plenamente. exigible. empero.El acreedor condicional está autorizado a adoptar las medidas conservatorias necesarias para la garantía de sus derechos. pero cesan si la condición tiene lugar. queda extinguido o resuelto. La norma habla de medidas conservatorias “necesarias y permitidas x la ley”. a. en cambio no le permite las de ejecución. embargos. aquellas otras que los jueces juzguen indispensables para la garantía del derecho. pedir verificación del crédito condicional en el concurso deudor. es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. en suspenso o en expectativa. 546). que la ley no puede ignorar y que produce algunas consecuencias jurídicas. Pendiente de la condición: Mientras la condición suspensiva no se ha cumplido. Si .

549. 544) o x acto entre vivos (art. 543). c. se reputa perfecta desde el momento en que el acto se celebró.245 - pendiente la condición. b. el art. antes del cumplimiento de la condición. salvo en caso de fraude. la vuelve a enajenar y la entrega a un tercero de buena fe. Cumplida la condición ¿es justo que este tercero sea privado de la cosa que éste adquirió ignorando el acto anterior? Es en defensa de los terceros de buena fe que el Cód.. la obligación se convierte en pura y simple y x aplicación del principio de la retroactividad (art. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición. que paga x ella el precio correspondiente. a repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor si existió error esencial (art. y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. aplicándose los arts. así. tiene derecho. a repetir el pago (art. si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de terceros. los actos de disposición son válidos). 594/5/6. 790). ha establecido excepciones al principio de la retroactividad: • Actos de disposición: si se trata de INMUEBLES. Pero la aplicación rigurosa del principio de retroactividad supone graves peligros para los terceros que han adquirido derecho. Si se trata de MUEBLES. 1446). Ej: una persona enajena una cosa de su propiedad. en el lapso que corre desde la celebración del acto hasta el cumplimiento de la condición. bajo condición suspensiva. condicionales son transmisibles x sucesión mortis causa (art. . el deudor hubiere pagado.Los derechos. 547). la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que le dio origen. Así.El deudor tiene derecho. corresponde distinguir si son fungibles (el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de terceros: art. 551 establece que son válidos los actos de disposición realizados x el deudor hasta la entrega del bien al acreedor.

574 a 581). cuando el acreedor sometido a condición suspensiva está precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión. le pertenecen (art. 552). 3276). x haber fracasado el hecho condicionante. si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor por que la condición no se cumplió. con la condición que durante un tiempo hará dar misas diarias por el alma del testados. lo debe hacer con los aumentos que hubiere tenido x sí (art. Los efectos comienzan a producirse desde el momento mismo de la celebración del acto (o deceso del causante). queda extinguido o resuelto. Aumentos y frutos: los frutos percibidos x el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. . cuando en razón de buena fe o falta de fraude de terceros (art. si no cumple. a exigir a su deudor el pago de lo equivalente e indemnización. su derecho. los frutos que percibió son suyos (art. El acreedor tiene derecho. 549) los actos de disposición llevados a cabo x el deudor condicionante no pueden ser dejados sin efecto (art. • • Pérdida o deterioro de la cosa debida: en tal caso deben aplicarse los arts. no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad (art. 548). 592. • Actos de administración: los celebrados x el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son válidos. lo que se da cuando tenían conocimiento de la existencia de obligación condicional: art. CONDICIÓN RESOLUTORIA: Es resolutoria cuando lo que depende del hecho incierto es la extinción del derecho. 584). 550.246 - sino cuando sean poseedores de mala fe: art. Ej: el caso de un testamento en el que se dispusiera que una persona recibirá una determinada renta vitalicia. 583).. Respecto de los aumentos. pero cesan si la condición tiene lugar.

549). En caso de pérdida.Pérdida o deterioro: por regla gral. el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a terceros. son válidos (art. en caso de que sean FUNGIBLES. b. 2670). el anterior propietario nada puede reclamar. con un título de condición resolutoria. 2670). servidumbres o hipotecas que lo hubiese gravado el propietario desposeído o el tercer poseedor (art. el acto produce plenamente todos sus efectos.247 - Pendiente de la condición: Mientras la condición resolutoria está pendiente. se aplican los mismos principios relativos a la condición suspensiva. c. bajo condición resolutoria. mortis causa. como si fuera pura y simple. 2671). son nulos si se cumple la condición resolutoria. a menos que exista fraude (art. salvo que sean de mala fe (art. eventuales. Consecuencia lógica y fundamental.. el acto se tiene por no celebrado.: a. Respecto de los MUEBLES NO FUNGIBLES. Pero a quien ha transmitido derechos.Actos de administración: los actos de administración realizados por quien ha poseído un mueble o inmueble. No cumplida y cumplida: Cumplida la condición resolutoria. debe reconocércele la facultad de ejercer las medidas conservatorias necesarias para la protección de sus derechos. las cosas se pierden para su dueño. en caso de deterioro se aplica el . En cuanto a la transmisión activa y pasiva de derechos. siempre que el hecho se haya producido sin culpa de quien la tenía en su poder (arts. tampoco tiene efecto retroactivo. el antiguo dueño (deudor) está autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. o cosas. es la obligación que se hubiere entregado en virtud de la obligación 555).Actos de disposición: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un INMUEBLE de restituir lo resuelta (art. 578/580).

y llega el 4 de mayo sin que ello suceda: debo pagar pues. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido o desde que se tiene certeza de que no sucederá (art. éste responde por daños e intereses (arts. le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art. la obligación tiene plena vigencia (art. Si mediara culpa del tenedor. 580. Si el hecho condicionante es positivo. Es el lapso que media entre la celebración del acto y el acaecimiento de un hecho futuro y necesario. por tanto. El hecho condicionante 541). Si el hecho condicionante es negativo. Es la cláusula en virtud de la cual se . esa obligación caduca si pasa la fecha y B no se graduó o si muere antes del tiempo pactado. 557). 539). PLAZO. d. CONCEPTO.. debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habían de cumplirse (art. Cuando no existe plazo. la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante. deben ser devueltos al antiguo propietario junto con ella. Ej: cuando se establece que A le entregará a B $400 si antes del 3 de mayo se gradúa como doctor. siendo accesorios de lo principal.Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el dueño condicional de una cosa. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES: Cuando existe plazo. En cuanto a los aumentos. 541). los $100.248 - art. 579/581). al cual está subordinado el ejercicio o la extinción de un derecho. Ej: te pagaré $100 si hasta el 3 de mayo el volcán no entra en erupción.

que puede o no suceder. Suspensivo y resolutorio: Es suspensivo cuando difieren los efectos del acto jurídico. 509): Ej: en el contrato de transporte. hasta el cumplimiento del término fijado Ej: pagaré que debe hacerse efectivo a los 90 días. lo cual lo asemeja a la condición. la obligación debe reputarse pura y simple. pero hay excepciones previstas por la ley: Ej: el matrimonio. el plazo ha de ocurrir fatalmente.. En principio todos los actos pueden someterse a plazo. * sus efectos no son retroactivos. CLASES: Expreso y tácito: La forma normal de establecerlo es en forma expresa. * cierto y necesario. x que en caso de duda. que ocurrirá fatalmente: a veces no se sabe cuándo (plazo incierto). en el plazo está en juego su exigibilidad. o en la aceptación o repudiación de la herencia. los efectos de un acto jurídico A diferencia de la condición. antes del tiempo necesaria para llevarla. opera “desde ahora” y no “desde entonces”. Es un hecho previsto futuro. y es fatal (art. CARACTERES: Es un hecho: * futuro. aunque no se estipule plazo es evidente que el transportador no está obligado a entregar la cosa en el lugar de destino. De la condición depende la existencia de la obligación . pero indudablemente acontecerá: Ej: te entregaré $500 cuando llueva en Buenos Aires.249 - difieren o limitan en el tiempo. en la declaración no pueden fijar un plazo. Pero el término puede surgir implícitamebte de la naturaleza y circunstancias de la obligación (art. 566). Es resolutorio cuando se limitan hasta cierto momento .

es judicial si está fijado en la sentencia por el juez. 567). Tal es el caso de quien contrata una orquesta para el día de su boda: si la orquesta no concurre en ese momento. Es incierto cuando no se sabe la fecha en que ha de cumplirse. El pago no podrá hacerse antes del plazo. 60) o por la determinación de un acontecimiento que ha de ocurrir fatalmente en un cierto día. El plazo se establece para ambas partes. 570). ya no es admisible el cumplimiento de . resultare puesto a favor del deudor o del acreedor. 568). cuando no ha determinado la condición de la obligación (es + usado). Es accidental o no esencial. o sea. ya sea expresa o tácitamente. la fecha de su cumplimiento está determinada con precisión. si surge de la ley. Convencional. legal y judicial: Es legal. Plazo esencial y no esencial: Hay plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor.250 - los efectos del acto Ej: renta vitalicia. a no ser que por otras circunstancias.. pero ocurrirá indefectiblemente: Ej: si se supedita la subsistencia de una obligación a la muerte de la persona (art. que subsiste hasta la muerte del beneficiario. sea por la designación expresa (11 de mayo) o por fijación de un número de días a partir de la fecha del acto (30. Plazo perentorio y plazo de gracia: El plazo perentorio o esencial es el que una vez vencido hace que no se puede cumplir la obligación sin desnaturalizar su fin. cuando ha sido fijado por las partes. sino de común acuerdo (art. es convencional o voluntario. Cierto e incierto: Es cierto cuando se conoce el momento en que vencerá (art.

3157 a 3161). 4) cuando el deudor que prendó una cosa ajena no la reemplaza ante el requerimiento del acreedor. 3) cuando el deudor hipotecario realiza actos de disposición material o jurídica. supuesto en el que debe restituirlo aun antes de haber percibido su crédito (art. 754). 3258). . CADUCIDAD DEL PLAZO: Existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su término: Ej: 1) cuando el deudor cae en insolvencia (art. por la sencilla razón de que la misma debió ejecutarse indefectiblemente en la oportunidad indicada. por una cosa propia de igual valor (art.. 2) cuando los bienes hipotecados o prendados son subastados judicialmente para satisfacer otro crédito que grava la misma cosa (art. sin menoscabo del derecho del acreedor para reclamar los daños y perjuicios moratorios. 3215). 753). que traigan aparejada la disminución del valor del bien hipotecado (art.251 - la prestación. 572. PLAZO DE GRACIA: Es un término excepcional que ciertas leyes permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de la obligación y en consideración a la situación particular del deudor. El plazo es no perentorio cuando si bien se establece para un época determinada no es obstáculo insalvable para que la obligación se cumpla después de su vencimiento. acordándole un tiempo moderado para que pague las deuda que le han sido reclamadas en juicio. 5) si el acreedor anticresista abusa de sus facultades en perjuicio del inmueble.

es común que las partes estipulen que la falta de pago de una o algunas de ellas hagan caducar el plazo concedido y la obligación se haga exigible en su integridad CÓMPUTO DEL PLAZO: Se aplican los principios generales que se establecen en arts. EFECTO DEL PLAZO SUSPENSIVO Y RESOLUTORIO: PENDIENTE Y CUMPLIDO: CARGO CONCEPTO. futuro y cierto (te pagaré cuando llueva en Bs. y que agrava el cumplimiento de la obligación. en los contratos con prestaciones sucesivas. Si no existe el acto (donación). Es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un derecho. Ej: la que se impone al legatario de hacer decir misas por el alma del testador. * el plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento. no hay cargo. Así.. por ejemplo. Es un elemento accidental y accesorio. * el plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijó el juez o el último día del plazo fijado por el juez. .. o Juan lega su casa a Pedro con el cargo de que construya un monumento en su memoria.252 - EL PLAZO EN LOS CONTRATOS: Los contratantes pueden convenir que en determinada circunstancias caduque el beneficio del plazo. vence el día en que llovió a las 24).As. 23 al 29: * el plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del último día del plazo.

• Es una obligación accesoria a la adquisición de un derecho. el cumplimiento. El art. DIFERENCIAS CON LA CONDICIÓN. que no deriva del acto jurídico. rayo). incendio. Cuando el acontecimientocondición es totalmente extraño a la voluntad del obligado (un granizo. situación que no se confunde con la contraprestación del contrato de venta.253 - Es problemático si sólo puede ser impuesto en los actos a título gratuito o si también cabe en los onerosos. el cargo es una obligación impuesta al beneficiario de un derecho. por que no es posible adquirir el derecho. siendo la voluntad del enajenante la que establece la vinculación ya existente entre el derecho. por tanto puede ser coercitivamente exigido su cumplimiento. y el cargo impuesto. EL PLAZO Y EL CONSEJO: Distinción entre condición y cargo: La condición es un acontecimiento. no hay posibilidad alguna de confusión. su fuente es Mackeldey. futuro e incierto.. . sino que es por su naturaleza independiente del derecho. CARACTERES: • Es una obligación que grava a una de las partes interesadas. del cual depende la existencia o extinción de un derecho. La diferencia es importante: en la condición el incumplimiento de la condición trae aparejada la extinción del beneficio. sin asumir la obligación que el cargo importa. Ej: un legado puede hacerse con la condición o el cargo de que el beneficiario haga una donación a una institución filantrópica. que es sólo el pago del precio. • Es una obligación excepcional. Pero a veces un mismo acto puede tener el carácter de condición o de cargo. quien expresamente admite el cargo en los actos a título oneroso: Ej: te vendo mi casa por $9000 con el cargo de que instales en ella una escuela. 558 no hace ningún distingo. realizado.

. pero en caso de duda. mientras que en el cargo es futuro e incierto (puede ser cumplido o no ser cumplido). en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. ordena”. Distinción entre plazo y cargo: El plazo supedita la exigibilidad de la obligación. 558). hay una simple recomendación que no es vinculante para el legatario (nota art. CARGOS IMPOSIBLES O ILÍCITOS: El art. Es una cuestión de interpretación de la voluntad del testador. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. Ahora bien: es posible quede la cláusula en que se establece el beneficio no resulte claro si la obligación impuesta al beneficiario es cargo o condición. En los testamentos suelen ser frecuentes ciertos ruegos o pedidos hecho a los herederos Ej: entregar una suma de dinero a un tercero. por que el cargo es coercible y el mero consejo no lo es. Interesa saber si se trata de un cargo (cuyo cumplimiento puede ser exigido legalmente por el interesado) o de una mero consejo. 558). 558). ilícito o inmoral. 564 establece: “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. los interesados pueden exigir judicialmente el cumplimiento del cargo. Ej: lego un campo para que el legatario críe ganado en él.. La ley se inclina por la solución menos severa. no valdrá el acto en que el cargo fuese . Distinción entre consejo y cargo: El cargo se distingue del consejo. Así “quien ruega. se juzgará que importa un simple cargo (art. cuyo cumplimiento es inexigible. en tanto que el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. en caso de duda. cosa que no podrían hacer si fuera condición. (art. debe entenderse que se trata de cargo.254 - del cargo no. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho.

no tiene. que un cargo imposible. 564 x que el cargo es una modalidad accesoria del acto jurídico que no afecta la exigibilidad ni eficacia de derechos. para reclamarle el cumplimiento. Borda cree injusto el art. pero llegase a serlo después. es nulo el acto de liberalidad en que se impuso. El Cód. anule la liberalidad tanto + cuanto que ni siquiera el incumplimiento a designio tiene ese efecto. Italiano ha dispuesto que el cargo imposible o ilícito no anula la obligación principal. la adquisición subsiste. En cambio. El tercero beneficiario tiene acción directa contra el sujeto a quien se le ha impuesto el cargo. 561 y 509). No se justifica por tanto. Si el cargo impuesto fuera imposible o ilícito. 565). Desde que el cargo es una obligación accesoria. No obstante esta regla. se trata de una excepción al principio de interdependencia de las obligación (art. pero llegase a serlo después sin culpa del adquiriente. a menos que haya sido el motivo determinante de ésta. derecho para pedir que quede sin efecto el acto principal. ESTIPULACIÓN POR OTRO Y CARGO: En los cargos instituidos a favor de terceros. queda sin efecto la donación o legado. la adquisición del beneficio subsistirá sin cargo alguno (art. transmitidos.255 - impuesto”. el art.. en ningún caso. es menester determinar cuál es el derecho de éstos ante la inejecución del modo. en caso contrario lo determina el juez (art. 565 dice que si el hecho no es absolutamente imposible. TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DEL CARGO: Las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo. 523 y 525). . sin culpa de adquiriente. Con respecto a los cargos imposible. la ley contiene una excepción: si el hecho no fuera absolutamente imposible.

EFECTOS DE LA EJECUCIÓN O INEJECUCIÓN DEL CARGO: La inejecución del cargo no trae aparejada la pérdida de los derechos. En el Anteproyecto del 54. Por el carácter accesorio. pues al no subsistir el acto principal. el beneficiario del cargo.256 - Puede ocurrir que el imponente del cargo a favor de un tercero accione en contra del obligado exigiendo el cumplimiento y que también lo haga el tercero beneficiado. 560). adquiridos. se prevé la posibilidad de constreñir al obligado a cumplir el cargo mediante la aplicación por el juez de una multa periódica (art. principal provoca la extinción de una obligación accesoria. 180). En tal caso procedería la acumulación de procesos. al ejercicio de las medidas compulsivas pertinentes. desaparecería el accesorio que es el modo o cargo. Podría. el beneficiario del cargo no tendría derecho para reclamar el deudor el cumplimiento del cargo. accionar contra el imponente del mismo. . en cambio. la extinción del derecho. Pero si el imponente del cargo condicional incumplido por el obligado demandara que se deje sin efecto el acto jurídico principal. pero no a la inversa.. el cargo faculta al acreedor. pero el beneficiario de la liberalidad puede ser compulsado judicialmente a cumplirlo (art. Por su naturaleza.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful