You are on page 1of 5

A nceput decimarea PDL. Ne va fi de folos?

11 Noiembrie 2011

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/a-inceput-decimarea-pdl-ne-va-fi-de-folos244395.html
de DAN CRISTIAN TURTURICA

Diferena dintre Ion Iliescu i Traian Bsescu? Unul i camfuleaz planurile machiavelic, cellalt i le anun cu surle i trmbie. i ntr-un caz i n cellalt, e nevoie s clipeti de dou ori ca s nelegi ncotro se ndreapt. Fostul preedinte o cotete de fiecare dat n ultimul moment, n timp ce actualul spune att de direct ce urmrete, nct primul gnd este c minte i c de fapt are alte intenii. Nici unul, ns, nu se abate, vreodat, de la tipul su de viclenie. Studii de caz: ultimele evoluii n relaia lui Iliescu cu PSD i a lui Bsescu cu PDL. Ion Iliescu a nceput sptmna ca discret susintor al lui Victor Ponta mpotriva lui Mircea Geoan i a terminat-o ca mare susintor al lui nsui, plasndu-se n rolul care i-a convenit ntotdeauna de minune. Acela de lider de facto, pe via, al PSD, de ttuc la care progeniturile sale neastmparate vin s cear iertare i mpcare ori de cte ori fac vreo tmpenie sau amenin s dejghine coliba roie cu certurile lor. Traian Bsescu a nceput sptmna semnnd decretul premergtor ratificrii acordului privind scutul antirachet i a ncheiat-o declarnd la Berlin, dup ntlnirea cu cancelarul Germaniei, c anul viitor vor fi concediai ali 100.000 de angajai din sistemul public, c deficitul bugetar va fi redus la jumtate, urmnd ca acesta s ajung la zero n 2013, c numrul programelor sociale va scdea de la 54 la 9, c nu este deloc ngrijorat, ba din contr, privete cu bucurie perspectiva apariiei unor partide noi i c PDL ar putea s nu obin nici 30% la urmtoarele alegeri dac va mai fi zguduit de scandaluri de corupie. Greu ai putea s gseti doi politicieni cu discursuri i fapte mai contrastante dect ale celor doi. Ar fi fost o mare surpriz ca Iliescu s vorbeasc aa ntr-o vizit extern, s transmit mesaje att de nepopulare - i nu oricnd ci n ajunul unui an electoral chiar dac ar fi fost convins c vor mngia urechile gazdei sale. Dar mai ales, ar fi fost de neconceput ca Ion Iliescu s fac declaraii anticorupie din cea mai important capital european n timp ce acas ar fi fost arestat unul dintre primarii de baz ai partidului su, n plus i un apropiat de-al premierului, adic de-al secundului su. Diferenele nu sunt doar de stil, ci mai ales de substan. Iar ele vor deveni i mai vizibile pe msur ce se apropie alegerile. i i vor pune amprenta, din nou, pe viitorul acestei ri. Pentru c, din pcate, anul electoral 2012 va fi dominat, n principal, tot de confruntarea dintre Bsescu i Iliescu, cei doi politicieni care i-au mprit n mod egal - cte zece ani fiecare - cea mai mare parte din epoca post-Ceauescu. n ofensiv este actualul preedinte. i este de neles. Status-quo-ul nu i convine. Opoziia a capitalizat, nemeritat, toat frustrarea pricinuit de marasmul economic, de nepriceperea i corupia puterii i ateapt destul de relaxat alegerile. Cu toate acestea, nu ei sunt prima int a preedintelui, ci, paradoxal, propriul su partid - PDL. Care, surprinztor, este la fel de relaxat ca i Uniunea Social Liberal n privina rezultatelor electorale de anul viitor.

Pe ce se bazeaz PDL? Pe faptul c a trecut ceva vreme de la tierile de salarii i pensii din 2010, c valul de furie s-a domolit i c relativa stabilitate macroeconomic i aprecierile organismelor financiare internaionale le-au readus napoi o parte din electoratul pierdut, dar, mai ales, pe rezultatele alegerilor experiment din Maramure i Neam, unde PDL a obinut scoruri mai bune sau aproape egale cu ale opoziiei. Ceea ce demonstreaz, n viziunea lor, c previziunile sumbre ale sondajelor de opinie la scar naional ar putea fi simple exagerri i c de fapt PDL st mult mai bine dect pare. Traian Bsescu are o problem cu ambele ipoteze de lucru ale partidului su. Romnia nu st att de grozav din punct de vedere economic - o nrutire, destul de probabil, a climatului economic continental va mtura ntr-o clip toate progresele chinuite fcute n ultimul an, iar voturile primarilor cu expertiz n trocul voturi contra zhr i ulei nu vor fi suficiente pentru ca el s nu fie nevoit s cedeze puterea, n 2012, actualei opoziii. Mai mult, s-a angajat n faa Fondului Monetar Internaional, a Bncii Mondiale i a Comisiei Europene c n plin an electoral nu doar c ritmul reformelor nu va slbi, dar c o s se i intensifice. Ceea ce nseamn nu doar disponibilizri n sistemul public, ct mai ales diminuarea jafului din marile companii de stat. Consecinele vor fi dezastruoase pentru actualele planuri electorale ale PDL. Renceperea protestelor sindicale ar muca din nou din procentele partidului iar reducerea pierderilor companiilor statului echivaleaz cu mai puini bani furai i implicit cu mai puine resurse care s finaneze o campanie bazat pe pomeni electorale. De ce saboteaz Traian Bsescu planurile partidului su, bazate pe o reet care a funcionat att de bine anii trecui, n folosul ambelor pri? Pentru c nu are de ales. Nu mai exist resurse financiare pentru ca n 2012 statul s fie generos cu planurile electorale ale partidelor de la putere, cum a fost n 2009, n 2008, n 2004 i tot aa. n primvar, reticena sa fa de folosirea acelorai metode electorale, mari consumatoare de bani, venea mai degrab din pruden. La sfritul verii, temerile care alimentau acea pruden s-au confirmat. De abia ieii dintr-o perioad de recesiune, trebuia s ne pregtim de una nou. Criza european a scpat de sub control, iar perspectivele economice ale Romniei s-au deteriorat consistent. Cu cteva luni n urm, prognoza de cretere pentru 2012 era de aproape 4%, joi Comisia European a redus-o la 2,1%. Fr o cretere economic semnificativ, obinerea celor 16 miliarde de euro de care avem nevoie anul urmtor pentru a plti datoriile noi i vechi devine o misiune extrem de dificil. Ea va fi, de departe, prioritatea numrul unu a Romniei i va trece n plan secund toate celelalte calcule, inclusiv cel electoral. Unul dintre principalele obiective ale vizitei preedintelui la Berlin a fost s obin promisiunea c Germania va participa mai consistent la finanarea deficitului nostru bugetar. Mai direct, c ne va mprumuta mai muli bani dect a fcut-o pn acum. Aproape imediat dup ntoarcerea preedintelui, o alt delegaie va pleca n Statele Unite. Reprezentanii Ministerului Finanelor i ai BNR vor prezenta investitorilor americani oferta de obligaiuni n dolari, prin care intenioneaz s strng cel puin un miliard de dolari. n condiiile n care aproape toate marile economii europene alearg disperate dup mprumuturi n aceste zile, Romnia are o singur ans pentru a-i securiza banii

necesari plii datoriilor. S demonstreze c va rmne solvabil. Pentru asta, att preedintele ct i finanitii se folosesc de singurele argumente la care sunt sensibili investitorii: planuri convingtoare c statul romn strnge cureaua suficient de tare pentru a nu intra n incapacitate de plat i certificatele de bun purtare date de FMI, Banca Modial i Comisia European, care s ateste c am pus i punem n aplicare planurile pe care ni le asumm. De aceea, i dac ar vrea s fac altfel, Traian Bsescu nu are dect o singur cale de urmat. Aceea de a-i respecta promisiunile pe care le-a fcut la Bucureti i pe care le-a reiterat la Berlin. Pentru c orice nclcare a angajamentelor ntr-un moment critic ca acesta i care peste trei luni ar putea fi i mai critic, nseamn s supui ara unui risc imens de a intra n faliment. Sun de domeniul tiinifico-fantasticului ca Romnia s aibe deficit zero n 2013? Da. Pare de necrezut c nu vor crete deloc salariile i pensiile i c se vor face concedieri ntr-un an electoral? Da. i totui, aceste scenarii ce par imposibile vor deveni, cel mai probabil, n mare parte, realitate. Pentru c, realmente, Romnia nu mai are de ales. Primele partide care trebuie s accepte aceast realitate sunt PDL i UDMR, deoarece de minitrii i parlamentarii lor depind realizarea multora dintre msurile prevzute n acordul cu FMI, dar i alte prioriti legislative i executive, cum ar fi aprobarea n Parlament a unor legi importante, dar i deblocarea unor investiii i creterea ratei de absorbie a fondurilor europene. Pn acum, acest lucru nu s-a ntmplat. Motivul e foarte simplu. Dup cum spuneam i mai nainte, cele mai multe sunt decizii nepopulare i vor pune ambele partide n dificultate n campania electoral. De aceea, minitrii i parlamentarii lor sunt supui unei presiuni constante din partea nivelurilor inferioare ale formaiunilor pentru a temporiza aplicarea acestor msuri. i nu e doar asta. Pn s se gndeasc la binele partidelor lor pentru urmtorii patru ani, cu toii se gndesc, efi i membrii de rnd, din Bucureti sau din provincie, la ce vor pierde fiecare, individual, o dat cu reducerea masiv a cheltuielilor companiilor de stat la care sunt cablai. Interesele lor directe le dicteaz ca toate companiile i instituiile publice pe care Romnia s-a angajat c le va deparazita s rmn n continuare neatinse. Iar asta se i ntmpl. Toat lumea se declar de acord cu reducerea pierderilor din sistemul medical, dar de ntmplat, concret, nu se ntmpl nimic. La fel i n transporturi i energie, despre care am scris pe larg sptmna trecut. Cum va fi spart blocul politic care se opune imperativului reducerii jafului bugetar? Greu de spus cu certitudine, dar un lucru este evident. Din ce n ce mai muli dintre oamenii de baz ai puterii au ajuns s fie anchetai i chiar arestai pentru afaceri de corupie. Nucleele dure din ambele partide graviteaz n jurul unor centre de putere politice, administrative i financiare regionale. Cu ct au pe mn mai muli bani i mai multe funcii, cu att controleaz mai muli oameni i, implicit, mai multe voci n partid. Acetia pot ajunge la un moment dat o mas critic i pot cpta un drept de veto asupra tuturor deciziilor importante. Nu au nici o problem s boicoteze chiar i un comandament strategic venit de la centru, dac le afecteaz interesele.

ntmpltor sau nu, att n cazul PDL ct i al UDMR, cele mai importante astfel de centre sunt situate n Transilvania. Ceea ce face ca nu doar alianele intra-partinice s fie extrem de eficiente, ci i cele inter-partinice. Concret, dac nici baronilor PDL nici celor UDMR nu le convine proiectul reorganizrii administrative, el poate fi ngropat de comun acord de ambele partide, dar cei ce i vor asuma public opoziia vor fi doar cei de la UDMR. Din motive tactice, pentru a nu i expune pe cei de la PDL mniei prezideniale. La fel i n cazul enervantelor investigaii ale Ageniei Naionale de Integritate, i al noii legi privind promovarea judectorilor la nalta Curte. Sau al oricrui proiect care i-ar putea atinge la bani i privilegii pe oamenii puterii. ns, fr doar i poate, PDL a intrat n stare de oc dup ultimele arestri din Transilvania.Arestarea primarului Clujului, Sorin Apostu, precedat de cea a vicepreedintelui Consiliului Judeean Cluj, Radu Bica, a efului Ageniei Naionale de Ocupare a Forei de Munc, Silviu Bian, a vicepreedintelui Autoritii Naionale pentru Restituirea Proprietilor, Virgil Baciu, a efului Comisariatului Judeean pentru Protecia Consumatorilor Braov, Ionel Sptaru, precum i de anchetarea ministrului Muncii, Ioan Boti, a secretarului de stat n Ministerul Dezvoltrii Regionale i Turismului, Ioan Andreica, a liderului PDL Maramure, Mircea Man i a efei Autoritii Naionale pentru Restituirea Proprietilor, Crinua Dumitrean, toate au bgat groaza n reeaua de colectori de bani pentru partid. Dar mai ales n rndul efilor lor. ocul este cu att mai mare cu ct doi dintre cei vizai de anchetele din ultima vreme se numr printre cei mai importani primari ai PDL, cu anse maxime de a fi realei anul viitor. i care n plus sunt i doi dintre cei mai activi contributori cu fonduri la bugetul partidului. Cum ar veni, doi ostai credincioi i destoinici ai partidului. Cu mic, cu mare, democrat-liberalii i pun o singur ntrebare: ce vrea Bsescu de la noi? Este o coinciden faptul c ntr-un moment de impas n promovarea unor schimbri importante pentru modernizarea Romniei, cnd att PDL ct i UDMR se codesc s treac la fapte, numrul celor anchetai i arestai din rndurile puterii crete de la o zi la alta? Cel mai probabil, nu. Este moral folosirea unor astfel de msuri de coerciie? Doar dac ni se pare moral ideea c scopul scuz mijloacele. i dac ni se pare un trg acceptabil ca ali corupi, refugiai n batalionul disciplinar de la UNPR, s beneficieze de o conservare pe termen nedifinit a dosarelor penale n schimbul voturilor disciplinate. A priceput PDL mesajul? Se va alinia comandamentului politic i economic care face din reducerea cheltuielilor statului, decpuarea companiilor falimentare i scderea corupiei prioritatea zero? Vor accepta liderii partidului s pun n practic soluii care pentru ei echivaleaz cu o sinucidere politic? Vor renuna la (o parte din) bani ca s i salveze pielea? Nu e uor de anticipat, ns rspunsul trebuie s-l dea repede. Mai este foarte puin timp rmas din acest an i multe din msurile promise instituiilor financiare internaionale se apropie iute de scaden. Pentru a fi sigur c este neles corect, preedintele le-a transmis fr echivoc: PDL sar putea s nu obin nici 30% la urmtoarele alegeri, dac va mai fi zguduit de scandaluri de corupie. Declaraia a fost dat cotidianului Frankfurter Allgemeine Zeitung chiar n ziua arestrii primarului Clujului, unul dintre apropiaii lui Emil Boc. Nici c putea fi fcut ntr-un moment mai bun pentru ca ea s se bucure de atenie maxim. Mesajul pentru PDL nu s-a oprit aici. Potrivit aceluiai ziar german, preedintele nu doar c nu este deranjat, ci chiar foarte bucuros c apar formaiuni politice noi. Ce nseamn

asta? O nou confirmare a strategiei sale pentru alegerile din 2012: ansamblarea unei constelaii de partide mai mici care s obin mpreun peste 50% i creia s-i ncredineze formarea viitorului guvern. PDL va fi un partid important n ecuaia prezidenial, dar nu va mai juca un rol determinant. Cel puin, nu n formula actual. Evident, aceast strategie nu are nici o ans de reuit dac procesul de frmiare politic, care pare s fi devenit o int clar a lui Traian Bsescu, nu cuprinde i formaiunea dominant, USL.Pentru toi scepticii care se ndoiau c spargerea USL i chiar a PSD ar fi posibil, ncercarea haotic de schimbare a lui Mircea Geoan din fruntea Senatului, degringolada intern i planurile acestuia de a prsi partidul mpreun cu mai multe filiale i a nfiina unul nou ar trebui s i fac s se mai gndeasc. Dac planul preedintelui este s nchege cu orice pre, monetar sau moral, o majoritate care s-i voteze fr ezitare proiectele de schimbare a rii, care este misiunea lui Ion Iliescu? Aceeai dintotdeauna - s in PSD strns unit n jurul su. Dar i una nou - s l mpiedice pe Traian Bsescu s transforme n cioburi marile confreerii mafiote care n Romnia poart numele de partide. Scopul su principal, de fapt, este s pstreze clasa politic n forma i consistena pe care le-a lsat motenire urmailor atunci cnd i-a ncheiat ultimul mandat. O aduntur de "politicieni" care refuz s accepte c timpurile, lumea, se schimb ireversibil i c, dac nu in pasul, vor disprea. P.S. Pentru PDL-itii care nc nu pricep ce li se ntmpl le recomand s citeasc istoria rzboaielor romane. De acolo vor afla c unii generali obinuiau s omoare o zecime din ostai, alei la ntmplare, pentru a pedepsi ntreaga legiune pentru lips de brbie n lupt sau dezertare. Aa a intrat n istorie cuvntul "decimare".

You might also like