P. 1
Wursito_Adi_Baskoro

Wursito_Adi_Baskoro

|Views: 840|Likes:
Published by kecixxxx

More info:

Published by: kecixxxx on Nov 17, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/08/2013

pdf

text

original

Sections

  • Transpor Sedimen Pantai
  • Angkutan Sedimen di Sungai
  • Tabel 2.1 Analisis sifat statistik data hujan
  • Tabel 2.2 Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan
  • Gambar 2.16 Penerapan dalil momentum
  • Aliran Berubah Lambat Laun
  • Metode Pengumpulan Data
  • Metode Penyajian Data
  • Tabel 4.1 Data Hujan Harian Maksimum DAS Way Kuripan
  • Tabel 4.6 Hujan harian rancangan DAS Way Kuripan
  • Tabel 4.7 Intensitas hujan jam-jaman DAS Way Kuripan
  • Tabel 4.8 Analisis hidrograf satuan sintetik Gama I
  • Tabel 4.9 Hubungan waktu dan debit HSS Gama I
  • Pengamatan Pasang Surut
  • Pengamatan Arus Laut
  • Pengolahan Data Angin
  • Gambar 4.16 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta. A 12
  • LAMPIRAN

i

KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY TERHADAP
KAPASITAS SUNGAI MUARA WAY KURIPAN
KOTA BANDAR LAMPUNG

TESIS

Disusun Dalam Rangka Memenuhi Salah Satu Persyaratan
Program Magister Teknik Sipil

Oleh

Wursito Adi Baskoro
NIM : L4A006168

PROGRAM PASCASARJANA
MAGISTER TEKNIK SIPIL
UNIVERSITAS DIPONEGORO
SEMARANG
2009
ii
ABSTRACT

River Way Kuripan is one of the river flows through the middle of Bandar Lampung City.
River segment around the estuary is used by traditional fishing boats. The capacity of estuary is
reduced by heavy sedimentation.
This research is aimed to study the effects Jetty construction at Way Kuripan River estuary
to the capacity of the river, to the sediment transport and to the vicinity coastal condition.
The river stream capacity is analyzed by using HECRAS 4 : The analysis was carried out
for four conditions, i.e. (1) river without dredging and without Jetty, (2) river without dredging but
with Jetty, (3) river is dredged without Jetty, and (4) river is dredged and construction of Jetty.
The results show that the construction of jetty without dredging would increase water level
at the estuary 5.47 % from existing condition, dredging without jetty would reduce water level
20.97%, while constructions of jetty and dredging would reduce water level 17.28 %
Based on the above four conditions it is concluded that construction of jetty could not
increase river capacity, even reduce it capacity. However the jetty could flash the sediment out
from the estuary. The dredging could increase river capacity is significantly.
Construction of Jetty and dredging of estuary would increase river capacity and avoid the
sediment accumulation from river mouth.
The Jetty development would generate accretion in the right site and erosion in the other
side of the river mouth. Therefore the Jetty development should be completed with the
development of coastal protection such as revetment in left side of the river mouth.


The analysis of the extension prospect of Jambi Port can be shown by matrix which
combines both proper
iii

ABSTRAK

Sungai Way Kuripan merupakan salah satu sungai yang mengalir di tengah Kota Bandar
Lampung. Alur sungai sekitar muara dimanfaatkan sebagai media keluar masuk kapal nelayan
tradisional. Kondisi alur sungai sekitar muara mengalami pendangkalan yang cukup berat yang
berakibat berkurangnya kapasitas pengaliran sungai.
Tujuan dari penelitian ini, adalah mengkaji pengaruh pembangunan Jetty di muara Sungai
Way Kuripan terhadap : kapasitas pengaliran sungai, kapasitas pengangkutan sedimen yang ada di
sungai, pengaruh pembangunan Jetty terhadap kondisi pantai sekitar muara.
Tesis ini menganalisis pengaruh pembangunan Jetty terhadap kapasitas aliran sungai Way
Kuripan. Dalam mengalisis kapasitas aliran sungai Way Kuripan digunakan Program HECRAS,
untuk 4 (empat) kondisi perlakuan sebagai berikut: (1) sungai tanpa pengerukan dan tanpa
pembangunan Jetty (eksiting), (2) sungai tidak dilakukan pengerukan dan hanya pembuatan Jetty,
(3) sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembangunan Jetty, dan (4) sungai dilakukan
pengerukan dan pembuatan Jetty.
Hasil analisis dengan beberapa skenario didapatkan kapasitas pengaliran Sungai Way
Kuripan: Muara sungai dilakukan pembangunan Jetty tanpa pengerukan terjadi kenaikan muka air
sebesar 5,47 % dari kondisi awal, sungai dilakukan pengerukan tanpa pembangunan Jetty terjadi
penurunan muka air sebesar 20,97 % dari kondisi awal, sungai dilakukan pembangunan Jetty dan
pengerukan terjadi penurunan muka air sebesar 17,28 % dari kondisi awal.
Dari kondisi perlakuan diatas bahwa Pembangunan Jetty tidak signifikan menurunkan
muka air banjir (kapasitas sungai berkurang). Perlakuan pembangunan Jetty dan dilakukan
pengerukan sungai sangat signifikan menurunkan muka air banjir (memperbesar kapasitas
pengaliran) sungai Way Kuripan. Jetty diharapkan dapat menghambat pergerakan sedimen dari
arah pantai, sehingga mulut sungai tidak tertutup dan kapasitas sungai tetap terjaga.
Pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai akan menambah kapasitas sungai untuk
mengalirkan air dan mencegah tumpukan sedimen pada mulut muara sungai.
Akibat pembangunan Jetty terhadap pantai sebelah kanan muara sungai akan terjadi
pengendapan dan pantai sebelah kiri muara sungai akan terjadi erosi untuk itu perlu diupayakan
perlindungan pantai seperti tembok laut.



iv
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya
sehingga kami dapat menyelesaikan Tesis ini guna memenuhi salah satu persyaratan Magister
Teknik Sipil Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang.
Tesis ini merupakan persyaratan yang harus ditempuh oleh setiap mahasiswa Pasca Sarjana
Program Magister Teknik Sipil konsentrasi Teknik Pantai untuk mencapai jenjang pendidikan
tingkat strata dua (S2).
Adapun materi dari Tesis ini adalah Kajian Pengaruh Pembangungan Jetty terhadap
Kapasitas Sungai Way Kuripan.
Dalam pembuatan Tesis ini kami selalu berusaha sebaik-baiknya dengan berpegang kepada
ketentuan yang berlaku pada prinsip-prinsip teknis, namun karena keterbatasan pengetahuan dan
waktu maka kami menyadari dalam penyajiannya jauh dari sempurna. Untuk itu segala saran dan
kritik sangat kami harapkan demi sempurnanya Tesis ini.
Akhirnya tidak lupa kami ucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada yang terhormat
Dr. Ir. Suripin, M.Eng, selaku Ketua Program Magister Teknik Sipil dan selaku Pembimbing I, Dr.
Ir. Suseno Darsono, M.Sc, selaku Pembimbing II, semua dosen dan staf pengajar, Istri,
anak-anakku Ricky, Dinda dan Faiz yang memberi dorongan moril.
Selanjutnya harapan kami semoga Tesis ini dapat bermanfaat bagi kepentingan pendidikan
di lingkungan Program Magister Teknik Sipil Universitas Diponegoro Semarang.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Semarang, April 2009
Penulis,

Wursito Adi Baskoro


v
DAFTAR ISI

ABSTRACT ........................................................................................................ i i
ABSTRAK ......................................................................................................... i i i
KATA PENGANTAR ........................................................................................... i v
DAFTAR I SI ...................................................................................................... v
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vi i i
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................. x
1 BAB I PENDAHULUAN ............................................................................... 1
1.1 Latar Belakang 1
1.2 Perumusan Permasalahan 2
1.3 Lokasi Penelitian 3
1.4 Batasan Masalah 3
1.5 Tujuan Penelitian 3
1.6 Manfaat Hasil Penelitian 3
1.7 Metode Penelitian 6
1.8 Sistematika Penulisan 6
2 BAB I I TI NJAUAN PUSTAKA ...................................................................... 9
2.1 Morfologi Muara Sungai 9
2.1.1 Muara Yang Didominasi Gelombang Laut 9
2.1.2 Muara Yang Didominasi Debit Sungai 10
2.1.3 Muara Yang Didominasi Pasang Surut 11
2.2 Sifat-Sifat Morfologi Muara Sungai 11
2.3 Sifat Aliran Sungai 12
2.4 Strategi Pengelolaan Muara Sungai 12
2.5 Pasang Surut 14
2.5.1 Kurva Pasang Surut 14
2.5.2 Pembangkitan Pasang Surut 15
2.5.3 Tipe Pasang Surut 15
2.5.4 Definisi Elevasi Muka Air 16
2.5.5 Elevasi Muka Air Pasang Surut Rencana 17
2.6 Gelombang 17
2.6.1 Definisi Gelombang 18
2.6.2 Klasifikasi Gelombang Menurut Kedalaman Relatif 20
2.7 Pembangkitan Gelombang 21
2.7.1 Angin 21
2.7.2 Data Angin 22
2.7.3 Konversi Kecepatan Angin 22
2.7.4 Fetch 23
vi
2.8 Statistik dan Peramalan Gelombang 23
2.8.1 Statistik Gelombang 24
2.8.2 Gelombang Representatif 25
2.9 Transpor Sedimen Pantai 25
2.9.1 Angkutan Sedimen Sejajar Pantai 25
2.9.2 Perubahan Garis Pantai 27
2.10 Angkutan Sedimen di Sungai 29
2.11 Hujan Rancangan 30
2.12 Hidrograf Satuan Sintetik (Synthetic Unit Hydrograph) 33
2.12.1 Parameter DAS 36
2.12.2 Hidrograf Satuan Sintetik Gama I 38
2.13 Jenis Aliran 39
2.14 Energi dalam Aliran Saluran Terbuka 40
2.15 Momentum dalam Aliran Saluran Terbuka 43
2.16 Aliran Berubah Lambat Laun 45
2.17 Kontinuitas Aliran Tak Tunak 47
2.17.1 Persamaan Dinamik Aliran Tak Tunak 48
2.18 Bangunan Jetty 50
2.18.1 Jenis Bangunan 51
2.18.2 Jenis Konstruksi 51
2.18.3 Jenis Peruntukkan 51
3 BAB I I I METODOLOGI ............................................................................ 52
3.1 Umum 52
3.2 Metode Pengumpulan Data 53
3.2.1 Data Primer 53
3.2.2 Data Sekunder 53
3.3 Metode Analisis Kapasitas Sungai 54
3.3.1 Analisis Data Hidrologis 54
3.3.2 Analisis Data Pasang Surut. 54
3.3.3 Analisis Data Gelombang 54
3.3.4 Analisis Data Sedimen 55
3.4 Metode Analisis Pengakutan Sedimen 55
3.5 Metode Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara Sungai 55
3.6 Metode Penyajian Data 55
4 BAB I V KAJI AN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY ................................ 56
4.1 Tinjauan Daerah Aliran Sungai Way Kuripan 56
4.2 Hujan Harian Maksimum Daerah Aliran Sungai (HHM DAS) 57
4.2.1 HHM Rata-rata DAS 58
4.2.2 Hujan Rancangan 58
4.2.3 Hujan Jam-jaman 61
4.2.4 Debit Banjir Rancangan 62
4.3 Pengamatan Pasang Surut 73
4.3.1 Analisis Data Pasang Surut 74
4.4 Pengamatan Arus Laut 75
4.5 Pengolahan Data Angin 76
vii
4.5.1 Perhitungan Kala Ulang Gelombang Rencana 80
4.6 Analisa Sedimen Sungai 81
4.7 Analisa Perubahan Morfologi Sungai 82
4.8 Analisis Kapasitas Pengaliran Sungai Way Kuripan 85
4.8.1 Skematisasi Model pada Program HECRAS 85
4.8.2 Langkah Pemodelan dengan Program HECRAS 4.0. 87
4.8.3 Analisis Tinggi Muka Air untuk Tiap Kala Ulang 87
4.9 Analisis Kapasitas Pengangkutan Sedimen yang ada di Sungai 103
4.10 Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara 107
4.10.1 Perubahan Garis Pantai 107
4.10.2 Analisis Sebaran Suspended Sedimen Sekitar Muara Sungai 109
5 BAB V KESI MPULAN DAN REKOMENDASI ............................................ 110
5.1 Kesimpulan 110
5.2 Rekomendasi 111
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 112 
LAMPI RAN .................................................................................................... 114 












viii



DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Anal i si s si f at st at i st i k dat a huj an .................................................. 31 
Tabel 2.2 Memi l i h j eni s di st r i busi f rekuensi yang di gunakan ....................... 31 
Tabel 4.1 Dat a Huj an Har i an Maksi mum DAS Way Kur i pan .......................... 58 
Tabel 4.2 Anal i si s si f at st at i st i k dat a huj an .................................................. 59 
Tabel 4.3 Memi l i h j eni s di st r i busi f rekuensi yang di gunakan ....................... 59 
Tabel 4.4 Pr obabi l i t as dat a huj an ................................................................. 60 
Tabel 4.5 Hi t ungan unt uk penggambar an gar i s t eor i t i s Log Pear son Ti pe I I I
...................................................................................................... 61 
Tabel 4.6 Huj an hari an r ancangan DAS Way Kur i pan ................................... 61 
Tabel 4.7 I nt ensi t as huj an j am-j aman DAS Way Kur i pan ............................. 62 
Tabel 4.8 Anal i si s hi dr ogr af sat uan si nt et i k Gama I ..................................... 66 
Tabel 4.9 Hubungan wakt u dan debi t HSS Gama I ....................................... 67 
Tabel 4.10 .......................... Hasi l per hi t ungan debi t r ancangan t i ap kal a ul ang
...................................................................................................... 69 
Tabel 4.11 ................ Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 2 t ahun
...................................................................................................... 69 
Tabel 4.12 ................. Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 5 t ahun
...................................................................................................... 70 
Tabel 4.13 ............... Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 10 t ahun
...................................................................................................... 70 
Tabel 4.14 ............... Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 25 t ahun
...................................................................................................... 71 
Tabel 4.15 ............... Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 50 t ahun
...................................................................................................... 71 
Tabel 4.16 ............. Per hi t ungan hi dr ogr af banj i r dengan kal a ul ang 100 t ahun
...................................................................................................... 72 
ix
Tabel 4.17 ...................................... Komponen pasang sur ut Met ode Admi r al t y
...................................................................................................... 74 
Tabel 4.18 ...................................... Hasi l per hi t ungan komponen pasang sur ut
...................................................................................................... 75 
Tabel 4.19 ............................................. Dat a pengamat an kecepat an ar us l aut
...................................................................................................... 75 
Tabel 4.20 .. Di st r i busi ar ah dan kecepat an angi n di wi l ayah pant ai Kecamat an
Tel uk Bet ung Sel at an .................................................................... 76 
Tabel 4.21 ....................... Hi t ungan panj ang Fet ch Ef ekt i f unt uk ber bagai ar ah
...................................................................................................... 79 
Tabel 4.22 ............................................... Di st r i busi ar ah dan t i nggi gel ombang
...................................................................................................... 79 
Tabel 4.23 ...... Hasi l per hi t ungan st at i st i k gel ombang dengan met oda Gumbel
unt uk ber bagai kal a ul ang ............................................................. 80 
Tabel 4.24 ........................................................... Sedi men Sungai Way Kur i pan
...................................................................................................... 81 
Tabel 4.25 ......................................................... El evasi muka ai r pada st a. A 12
...................................................................................................... 91 
Tabel 4.26 ................................................... El evasi muka ai r pada st a. BM BPN
...................................................................................................... 96 
Tabel 4.27 ........................................................... El evasi muka ai r pada st a. K 2
.................................................................................................... 101 
Tabel 4.28 ................................... Punur unan muka ai r unt uk beber apa kondi si
.................................................................................................... 102 


x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 ............................................................................ Lokasi penel i t i an
....................................................................................................... 4 
Gambar 1.2 .......................................................... Pet a si t uasi l okasi penel i t i an
....................................................................................................... 5 
Gambar 2.1 .................................................................. Sket def i ni si gel ombang
..................................................................................................... 18 
Gambar 2.2 ......................................... Pembagi an pant ai menj adi sej uml ah sel
..................................................................................................... 28 
Gambar 2.3 ................................................................... Per ubahan gar i s pant ai
..................................................................................................... 28 
Gambar 2.9 ................................................................ Hi dr ogr af sat uan si nt et i k
..................................................................................................... 34 
Gambar 2.10 .................................................................... Penent uan f akt or WF
..................................................................................................... 36 
Gambar 2.11 ............................ Penet apan f akt or l uas DAS sebel ah hul u ( RUA)
..................................................................................................... 37 
Gambar 2.12 ................................................................................ Fakt or si met r i
..................................................................................................... 37 
Gambar 2.13 ................................................................. Penet apan or do sungai
..................................................................................................... 38 
Gambar 2.14 .................................................. Hi dr ogr af sat uan si nt et i k Gama I
..................................................................................................... 39 
Gambar 2.15 .............. Ener gi dal am al i r an sal ur an t er buka berubah ber at ur an
..................................................................................................... 41 
Gambar 2.16 Pener apan dal i l moment um ..................................................... 43 
Gambar 2.17 ...................... Penur unan per samaan al i r an ber ubah l ambat l aun
..................................................................................................... 46 
xi
Gambar 2.18 .......................................................... Kont i nui t as al i r an t ak t unak
..................................................................................................... 47 
Gambar 2.19 ...................... Gambar an seder hana ener gi pada al i r an t ak t unak
..................................................................................................... 49 
Gambar 3.1 ............................................... Di agr am al i r pel aksanaan penel i t i an
..................................................................................................... 53 
Gambar 4.1 .......... Lahan r ekl amasi di sal ah sat u si si muar a Sungai Way Bel au
Kur i pan ......................................................................................... 57 
Gambar 4.2 ................................................ Daer ah Al ir an Sungai Way Kur i pan
..................................................................................................... 64 
Gambar 4.3 ........................................................ Jar i ngan Sungai Way Kur i pan
..................................................................................................... 65 
Gambar 4.4 .................................................................................... HSS Gama I
..................................................................................................... 68 
Gambar 4.5 ...... Hi dr ogr af banj i r HSS Gama I unt uk masi ng-masi ng kal a ul ang
..................................................................................................... 73 
Gambar 4.6 ............................................. Pasang sur ut di Tel uk Bet ung Sel at an
..................................................................................................... 73 
Gambar 4.7 ... Di agr am di st r i busi ar ah dan kecepat an angi n di wi l ayah Pant ai
Kecamat an Tel uk Bar at ................................................................ 77 
Gambar 4.8 .... Penar i kan gar i s-gari s unt uk per hi t ungan panj ang Fet ch Ef ekt i f
..................................................................................................... 78 
Gambar 4.9 ............................... Di agr am di st r i busi ar ah dan t i nggi gel ombang
..................................................................................................... 80 
Gambar 4.10 ........................................................... Kur va anal i si s ukur an but i r
..................................................................................................... 82 
Gambar 4.8 ........... Kondi si Muar a sungai Way Kur i pan Saat kondi si ai r pasang
..................................................................................................... 83 
Gambar 4.11 ........ Kondi si muar a Sungai Way Kur i pan saat kondi si ai r pasang
..................................................................................................... 83 
xii
Gambar 4.12 ............ Kondi si muar a Sungai Way Kur i pan saat kondi si ai r sur ut
..................................................................................................... 84 
Gambar 4.13 Kondi si daer ah muar a Sungai Way Kur i panyang memungki nkan
t er j adi genangan banj i r ................................................................ 84 
Gambar 4.14 .. Hasi l skemat i sasi pr ogr am yang menunj ukkan geomet r i sungai
..................................................................................................... 86 
Gambar 4.15 ................... Sungai t anpa Jet t y dan t anpa penger ukan St a. A 12
..................................................................................................... 88 
Gambar 4.16 Sungai dengan Jet t y dan t anpa penger ukan St a. A 12 ............ 88 
Gambar 4.17 ..................Sungai dengan penger ukan dan t anpa Jet t y St a. A 12
..................................................................................................... 89 
Gambar 4.18 ............................ Sungai dengan Jet t y dan penger ukan St a. A 12
..................................................................................................... 89 
Gambar 4.19 ..... Gr af i k hubungan t i nggi muka ai r dengan 4 kondi si per l akuan
( St a A 12) ..................................................................................... 90 
Gambar 4.20 .............. Sungai t anpa Jet t y dan t anpa penger ukan St a. BM BPN
..................................................................................................... 92 
Gambar 4.21 ............ Sungai dengan Jet t y dan t anpa pengerukan St a. BM BPN
..................................................................................................... 93 
Gambar 4.22 ............. Sungai dengan penger ukan dan t anpa Jet t y St a.BM BPN
..................................................................................................... 93 
Gambar 4.23 ...................... Sungai dengan Jet t y dan penger ukan St a. BM BPN
..................................................................................................... 94 
Gambar 4.24 ..... Gr af i k hubungan t i nggi muka ai r dengan 4 Kondi si Per l akuan
( St a BM BPN) ............................................................................... 95 
Gambar 4.25 ...................... Sungai t anpa Jet t y dan t anpa penger ukan St a.K 2
..................................................................................................... 97 
Gambar 4.26 ....................Sungai dengan Jet t y dan t anpa pengerukan St a. K 2
..................................................................................................... 98 
xiii
Gambar 4.27 .................... Sungai dengan penger ukan dan t anpa Jet t y St a.K 2
..................................................................................................... 98 
Gambar 4.28 .............................. Sungai dengan Jet t y dan penger ukan St a. K 2
..................................................................................................... 99 
Gambar 4.29 ..... Gr af i k hubungan t i nggi muka ai r dengan 4 kondi si per l akuan
( St a K 2) ..................................................................................... 100 
Gambar 4.30 ............ Kondi si dasar sal uran t anpa Jet t y dan t anpa penger ukan
................................................................................................... 104 
Gambar 4.31 .......... Kondi si dasar sal uran dengan j et t y dan t anpa penger ukan
................................................................................................... 104 
Gambar 4.32 ......... Kondi si dasar sal uran t anpa Jet t y dan dengan penger ukan
................................................................................................... 105 
Gambar 4.33 ....... Kondi si dasar sal uran dengan Jet t y dan dengan penger ukan
................................................................................................... 105 
Gambar 4.34 .. Per ubahan pengangkut an t anpa Jet t y dan dengan penger ukan
................................................................................................... 106 
Gambar 4.35 Per ubahan pengangkut an dengan Jet t y dan dengan penger ukan
................................................................................................... 106 
Gambar 4.36 .................... Per ubahan gar i s pant ai adanya pembangunan Jet t y
................................................................................................... 108 
Gambar 4.37 .. Hasi l pemodel an suspended sedi ment , kondi si pasang t er t i nggi
................................................................................................... 110 
Gambar 4.38 .... Hasi l pemodel an suspended sedi ment , kondi si sur ut t er endah
................................................................................................... 110 

 
 




1
BAB I
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Muara sungai berfungsi sebagai pengeluaran / pembuangan debit sungai
terutama pada waktu banjir ke laut. Muara sungai mempunyai nilai ekonomis yang
penting karena dapat berfungsi sebagai alur penghubung antara laut dan daerah yang
cukup dalam di daratan.
Permasalahan yang sering dijumpai adalah banyaknya endapan di muara
sungai sehingga tampang alirannya menjadi kecil yang dapat mengganggu
pembuangan debit sungai ke laut.
Beragam kegiatan banyak berkembang di kawasan muara sungai, seperti
aktivitas pelabuhan, pemukiman, industri, pariwisata, perikanan/pertambakan, dan
lain sebagainya. Jika pengembangan yang dilakukan kurang memperhatikan aspek
konservasi lingkungan akan menimbulkan dan mempercepat terjadinya proses
perubahan fisik dan biologi yang merusak kawasan muara sungai dan pantai di
sekitarnya.
Kerusakan kawasan pantai akan mengakibatkan hilangnya lahan potensial
dengan nilai ekonomis dan ekologi yang sangat besar seperti terumbu karang, hutan
bakau dan sebagainya. Beberapa sungai yang bermuara di Teluk Bandar Lampung saat
ini mengalami sedimentasi yang cukup tinggi. Muara sungai telah mengalami
sedimentasi akibat reklamasi Teluk Bandar Lampung yang tidak teratur dan
tumbuhnya pemukiman padat di sepanjang bantaran sungai ke arah muara.
Sungai Way Kuripan merupakan salah satu dari beberapa sungai yang melintas
di Kota Bandar Lampung yang bermuara di Teluk Lampung. Di bagian hulu yang
merupakan perbukitan, air sungainya dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan air
baku Perusahaan Air Minum Kota Bandar Lampung sedang bagian hilir dekat muara
dimanfaatkan sebagai alur keluar masuk kapal nelayan tradisional. Kondisi alur dan




2
penampang sungai banyak terdapat sedimen dan sampah yang menyebabkan
kapasitas pengaliran sungai berkurang.
Pembangunan Jetty di muara sungai Way Kuripan diharapkan dapat
mengurangi genangan air sekitar sungai dan mengurangi endapan sedimen di mulut
sungai, untuk itu perlu dilakukan kajian pembangunan Jetty.
Perumusan Permasalahan
Aliran air yang melalui sungai akan bercampur dengan air laut di muara,
dengan tingkat pencampuran serta titik temu yang dipengaruhi oleh debit, gelombang
dan pasang surut. Dengan adanya pertemuan antara dua masa air yang berbeda dapat
dipastikan pada muara sungai terjadi pola endapan sedimen baik yang dibawa sungai
maupun oleh laju sedimen laut.
Sungai Way Kuripan mempunyai panjang 9,6 km dan luas cathment area 31
km
2
, catchment area bagian hulu merupakan perbukitan dari Bukit Betung kondisinya
saat ini menurun akibat alih fungsi lahan.
Sungai Way Kuripan merupakan sungai yang selalu mengalir sepanjang tahun,
pada musim hujan debit sungai cukup besar sedang waktu kemarau debit sungai sangat
kecil.
Sedimentasi yang ada di muara sungai dapat mempengaruhi aliran sungai
karena mengurangi kapasitas pengaliran, dan bahkan menutup mulut sungai.
Pengamanan muara yang sering dilakukan adalah dengan membuat jetty pada bagian
mulut sungai untuk itu perlu dikaji bagaimana pengaruh jetty terhadap kapasitas
pengaliran sungai.





3
Lokasi Penelitian
Lokasi penelitian ini berada di Muara Sungai Way Kuripan yang terletak di
Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung. Secara
umum lokasi penelitian disajikan pada Gambar 1.1 dan Peta Situasi di Muara Sungai
Way Kuripan disajikan pada Gambar 1.2.
Batasan Masalah
Dalam penelitian ini penulis membatasi masalah pengaruh pembangunan Jetty
terhadap kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan. Penelitian mengambil obyek di
muara Sungai Way Kuripan Kota Bandar Lampung.
Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini, adalah mengkaji pengaruh pembangunan Jetty di
muara sungai Way Kuripan terhadap:
1. Kapasitas pengaliran sungai.
2. Kapasitas pengangkutan sedimen yang ada di sungai.
3. Pengaruh pembangunan Jetty terhadap kondisi pantai sekitar muara.
Manfaat Hasil Penelitian
Hasil akhir penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan pemahaman tentang
pengaruh pembangunan Jetty terhadap hidrodinamika muara.







4



Gambar 1.1 Lokasi penelitian









©¯`+¯®±©`¯+±ª- ±+·^·
©¯`+¯®±©`¯+±ª- `·^·+
©¯`+·ª☺±ª-©·^·ª- `·^·+
©¯`+·ª☺±ª-©·^·ª- ¯±e·+
©¯`©¯··+¦ª
©·`±¯·+¯ª ®·e¯±ª- e¯®·+·ª
©¯`¯·ª☺·ª-
©¯`+·ª☺±ª-©·^·ª- +¨e±^
©¯`e±©·^·e¯
©¯`+·ª☺±ª- e¯ª·ª-
©¯`^·☺· `·e·
©¯`e±©·`±e¨
©¯`+¯®±©`¯+±ª- e¯®·+·ª
©¯`©¯e¨®¨ª-




5



Gambar 1.2 Peta situasi lokasi penelitian
A.13
A.13
A.12A
A.12 A
A.11 A
A.11
A.10
A.9
A.8 A.7
A.6
A.5
A.4
A .3
A. 2
BM . CP.3
K.2
K.3
K.4
K.5
K.6
K.7
K.8
K.9
K.10
K.11
CP.2
BM.2
K.12
K.13
K.14 K . 1 5
K .1 6
K.17
K.18
K. 19
K.20
K.21
K.22
K.23
K.24 K.25
K.26
Y9396400
Y9396300
Y9396200
Y9396100
Y9396000
Y9396500
Y9396600
Y9396700
Y9396800
Y9396900
Y9397000
Y9397100
Y9397200
Y9397300
Y9397400
Y9397500
Y9397600
Y9397700
Y9397800
2 . 0 7 B M. BPN 0 . 6 0 1 . 47 2 . 0 4 1. 98 1 . 5 5 1 . 1 6
1. 48 1 .4 7 1 . 6 2 1.71
2 .2 0 0 .9 0
2.04 1.53
0.90 1.03 2.29 1.56 1.16 1.30
2.35
1.77
1.96
1.93
2.46 K1
0.82 2.67 2.34 1.99 1.84
1.74
1.95
1.92
2.12 K2
0.58 2 .51 2.12 1.60 1.32
0.55 1.24
1.551.26 2.66 1.83
1.72
1.79
1.85 K3
0.95 2.22 2.03 1.09 0.90
1.2 6
0 .98 1.64
1.47
1.55
1.77
1.54
2.05 K4
0.90 1.18 2 .99 2 .30 1.25
1.38
1.40
0.701 .01
2.10 K5
0.54 1.28 2.77 1.61
1.05
1.44
1.08
1.43
1.55
0.651. 00
1.40
1.90 K6
0 .45 1.34 2.55
1 .00 0.88
0.52
0.94
1.42
1.37
1.36
1 .12 2.21 K7
0.30 -1.09 0.95
1.01
0.570.94
0.97
1.44
1.49
1.17 K8
0.64
1.04
0.97 0.96
0.94
0.76
1.26
1.36
1.57
1.08
1.37 K9
120 0.44 a 1. 83 1.13
0.24 0.59
1.57 2.17
1.64
1.45
1.26
2.37 K10
0.57 1.43 0.89
0.43 1.24
1.43
1. 20
1.40
1.35
1.58
0.97
1.54 7 2.16 1. 27 1.11
2.28 K11
0.66
1.25 2.08
2. 15
1.23
0.91 3
1.28
2.17 5
2.48 CP.02 2.17 1.37
0.58
2.16 1.95
1.40
1.35 1.77
1.06
1. 15 1.41
0.76
0.58
1.30
0.85
0.62
1.30
0. 57
0.33
0. 40
2.48 BM.02 2.23 1.87
1.38
0. 48
181 1.93 K12
1.62
1.53
0.72
1.61
1.48 1.59
0.61
1.31
-0.06
1.96 1.75
1.50
1.65
1.42
1. 10
1.55
1.49
1.52
2002.49K13 1.78 1.24 0.85 1.75 1.73
1.92
1.71
1.60
1.23 2.35K14 2.14 1.66 1.07 1.01 0.66
1.87
1.72
1.63
1.72
1.71
2. 28 K15 2. 181. 53 1. 07 0. 62
2.21
2.17
1. 51
1.84
1 .7 3
1.51
2 . 4 8 K 1 6 1 . 5 9 1 .0 6 0 . 95
1 . 0 7 1. 0 7 2 . 2 5 1 . 8 6 1 .7 3
1 . 84
1 . 7 0
2.46 K17 1. 78
0. 99
- 0. 01
- 0.25
1.88
1. 64
1.49
1.76
0. 8 4
2. 56 K18 1. 94
1. 04
0.43
0.21
- 0.03
2. 19 1. 84
1. 80
1. 72
1. 7 9
0. 91
0. 88
2. 58
2. 19
2 . 66 K1 9 1 .9 0 0 . 77
- 3 . 41
2 .4 9
1 .9 7
1 . 8 1
1 . 9 9
2. 60 2 . 1 3
1. 08
2.97 K 20 2.40
0.94
-0.51
2.55
2.06
2.24
1.60
2.80K21
2.41
0.77
0.02
2.21 1.67
2.50
2.09
2.04
1.50 1.70 K22
1.52
0.82
-0. 27
1.42
1.49
1.98
2.03
2.00
2.08 K23
1.64
- 0.54
1. 69
- 0.36
0.77 -0.08
0.61
1.46
0.62
2.21 2.24 1.75
2.48
1.92
1.63
1. 91
1. 37
2.56 k.242.52
1.41 0.64
-0.41
-0.43
-0.05
0.44
1.19
2.72
0.60 2.25
2.21 2.23 2.16 2.43 K25
0.85 2.47
0.77
2.26
2.26
1.54
2.80
0.96
348 1.70 5
2.34 K26
2.46 0.61
0.37 2.02
2.48
2.24
1.74
0.59
1.68
0.33
2.50
2.39
2.26
-0 . 8 3 2 .5 1 A1
2.86 A2 2.89 2.00 2.00 1.78 2.65 1.11 0.64 -0.30 0.27 2.13 1.53 1.93
2.99 A3 2.97 2.14 1.70
3.37 0.91
2 . 8 3
0.662.48
-0.85
3 . 11 A 2 . 4 01 .2 6 3 .1 4 2. 50 2 . 31
3 95 0 .8 8 1 2 .6 0 2 .3 9 -0 . 1 1
2. 60 A5 2.52 1.96 2.21
2.68 0.18 -0.78 1.03 2.01 2. 70
3.19 A60. 80 3.06
412 -0.40 c
413 0.11 d
2.84 0.09 2. 45 0.53
2.40 0.35
-0. 47
3.78 A7 3.83 2.92
2.49
1.47 2.30 2.50 0.94
0.14
0.48
0.23 2.60
3.66 3.74 2.48
3. 61 2.74 2.58 1.82 0.99 -0.87
1.60
3.59 A9 1.94
2. 91 2.75 0. 91 -0. 62
3.74 3.57
3.04 2.85 2.79 -0.66 0.87 1.98
4.12 A11 3.97 3.47 2.97
2.50 1.33 0.65
0.21
1.60
467 3.40 6
3.73 A12 3.81
470 3.28 b
471 4.01 c
2.64 0. 48 -0.11 f 0.32 g
2.44 12.52
0.20
1.65
2.64 1.04
3.40 0.36
2.49
1.97
2.42 2.04 2.35 2. 39
2.02 2. 00
2.33
1.96
2.24 1.65
1.31
2.03 2.05 1.86
1.83
1.91 1.84
1.90 2.05
2.04
1.521.13
515 2.09 B4
-0.82
- 0.82
-0.90
-0.90
-0.92
-0.92
-0.93
-0.93
-0.94
-0.94
-0.95
-0.95
-0.96
-0.96
-0.97
-0.97
-0.97
-0.97
-0.97 -0.97
0.95
0.94
0.40
-0.97 - 0.97
-0.98 2.35
2.41
2.11
2.14
2.30
2.30
0.61
0.64
-0.98
-1.00
-1.00
-1.69
-1.80
-1.70
-5.70
-7.40 -7.00
-2.50
- 0.40
-3.50
-2.60
-3.10
-3.30
-2.50
-0.20
-3.60
-3.00
-4.70
-4.40
- 3.20
- 2.50
-1.70
-3.90
-3.20
-2.40
-1.20
-0.90
-2.50
- 2.50
-3.10
-5.10
-0.97
-0.97
1.56
1.87
-0.97
-0.97
-0.97
- 0.97
0.89
733 3.80 0
KE PANJANG
KE LEMPASI NG
Z = + 2.67
Y = 9397001.00
X = 529174.00
CP.03 PBPPL
Z = + 2.07
Y = 9397036.00
X = 529160.00
BM.BPN
Z = + 2.48
X = 529.594,36
CP.02 PBPPL
Y = 9.396.428,57
PULAU PASARAN
REVETMEN DINDINGPANTAI
REVETMEN DINDINGPANTAI
REVETMEN DINDINGPANTAI
REVETMEN DINDING PANTAI
REVETMEN DINDINGPANTAI
BUIS BETON Ø1 M
BUIS BETON Ø 1 M
BUIS BETON Ø1 M
BUIS BETON Ø1 M
BUIS BETON Ø1 M
GUDANG LELANG LAMA




6
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan dua jenis data yaitu data primer dan sekunder.
Data primer diperoleh dengan melakukan observasi lapangan dari pengamatan secara
fisik. Sedangkan untuk data sekunder diperoleh dengan melakukan survei dari instansi
terkait yang diperlukan dalam rangka analisa kapasitas sungai.
Metoda yang digunakan mengalisa kapasitas sungai khususnya muara sungai dengan
menggunakan program HEC-RAS. Untuk mengetahui pergerakan sedimen sekitar
muara digunakan program MIKE 21 dan Sed2d.
Sistematika Penulisan
Secara garis besar, sistematika penulisan dalam penelitian ini memuat hal-hal
sebagai berikut:
BAB I : PENDAHULUAN
Uraian umum tentang latar belakang, perumusan
permasalahan, lokasi penelitian, batasan masalah, tujuan
penelitian, manfaat hasil penelitian, metode penelitian dan
sistematika penulisan.
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA
Menjelaskan tentang teori yang berhubungan dengan kajian
kapasitas sungai dan konsep analisis yang akan digunakan di
dalam kegiatan Kajian Pembangunan Jetty terhadap
Kapasitas Aliran Sungai Kuripan.
• Morfologi muara sungai.
• Sifat aliran sungai.
• Strategi pengelolaan sungai.




7
• Pasang surut.
• Gelombang.
• Angkutan sedimen sungai.
• Perubahan garis pantai.
• Debit banjir rancangan.
• Energi dalam aliran saluran terbuka.
• Persamaan dinamik aliran.
• Bangunan Jetty
BAB III : METODOLOGI
Menjelaskan tentang metode kajian yang dilakukan.
• Metode pengumpulan data: data primer dan data
sekunder.
• Metode analisis: kapasitas sungai untuk 4 (empat)
skenario perlakuan sungai: kondisi tanpa perlakuan,
kondisi sungai dengan pembuatan Jetty, kondisi sungai
dilakukan pengerukan, kondisi sungai dengan Jetty dan
pengerukan.
• Pengangkutan sedimen sungai, perubahan garis pantai,
• Penyajian hasil.
BAB IV : KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY
Memaparkan analisis kapasitas pengaliran sungai, kapasitas
pengangkutan sedimen sungai dan analisis kondisi pantai
sekitar muara.




8
BAB V : KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Menjelasksan tentang kesimpulan dan rekomendasi atas
kajian pengaruh pembangunan jetty terhadap kapasitas
sungai, angkutan sedimen, pantai sekitar muara.




9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
Sedimen yang terjadi di muara / alur sungai Way Kuripan Kota Bandar
Lampung mengakibatkan terjadinya banjir dan menurunnya kualitas lingkungan di
kawasan tersebut. Sedimen bisa terjadi secara alami atau karena adanya
pengembangan daerah hulu yang tidak mempertimbangkan daya dukung yang
merusak daerah tangkapan sungai. Adanya penumpukan sedimen telah
mengakibatkan berkurangnya kapasitas pengaliran sungai untuk itu dalam rangka
mengkaji permasalahan muara sungai maka perlu ditinjau teori yang melandasi.
Morfologi Muara Sungai
Muara sungai dapat dibedakan dalam tiga kelompok yang tergantung pada
faktor dominan yang mempengaruhinya. Ketiga faktor dominan tersebut adalah
gelombang, debit sungai dan pasang surut (Yuwono, 1994). Ketiga faktor tersebut
bekerja secara simultan tetapi biasanya salah satunya mempunyai pengaruh lebih
dominan. Gelombang memberikan pengaruh paling dominan pada sungai kecil yang
bermuara di laut terbuka (luas). Sebaliknya sungai besar yang bermuara di laut tenang
didominasi oleh debit sungai (Triatmojo, 1999).
Muara Yang Didominasi Gelombang Laut
Gelombang besar yang terjadi pada pantai berpasir dapat menyebabkan
angkutan sedimen pasir, baik dalam arah tegak lurus maupun sejajar pantai. Dari
kedua jenis transport tersebut, transport sedimen sepanjang pantai adalah yang paling
dominan (Triatmojo, 1999). Transport sedimen sepanjang pantai terdiri dari dua
komponen yaitu transport sedimen dalam bentuk mata gergaji di garis pantai dan
transpor sepanjang pantai di surf zone. Angkutan sedimen tersebut dapat bergerak




10
masuk ke muara sungai dan karena di daerah tersebut kondisi gelombang sudah tenang
maka sedimen akan mengendap. Banyaknya endapan tergantung pada gelombang dan
ketersedian sedimen di pantai. Semakin besar gelombang semakin besar angkutan
sedimen dan semakin banyak sedimen yang mengendap di muara.
Apabila debit sungai kecil kecepatan arus tidak mampu mengerosi endapan
tersebut sehingga muara sungai dapat benar benar tertutup oleh sedimen
Muara Yang Didominasi Debit Sungai
Muara ini terjadi pada sungai dengan debit sepanjang tahun cukup besar yang
bermuara di laut dengan gelombang relatif kecil. Sungai tersebut membawa angkutan
sedimen dari hulu cukup besar. Sedimen yang sampai di muara sungai merupakan
sedimen suspensi dengan diameter partikel sangat kecil (Triatmojo, 1999), yaitu
dalam beberapa mikron. Sifat-sifat sedimen kohesif ini lebih tergantung pada
gaya-gaya permukaan dari pada gaya berat, yang berupa gaya tarik menarik dan gaya
tolak menolak. Mulai salinitas air sekitar 1 sampai 3 ‰, gaya tolak menolak antara
partikel berkurang dan partikel-partikel tersebut akan berkabung membentuk flokon
dengan diameter jauh lebih besar dari partikel individu. Demikian juga kecepatan
endapnya meningkat tajam. Pada waktu air surut sedimen tersebut akan terdorong ke
muara dan menyebar di laut. Selama periode sekitar titik balik di mana kecepatan
aliran kecil, sebagian suspensi mengendap. Saat berikutnya di mana air mulai pasang,
kecepatan aliran bertambah besar dan sebagian suspensi dari laut masuk kembali ke
sungai bertemu sedimen yang berasal dari hulu.
Selama periode dari titik balik ke air pasang maupun air surut kecepatan aliran
bertambah sampai mencapai maksimum dan kemudian berkurang lagi. Di alur sungai,
terutama pada waktu air surut kecepatan aliran besar, sehingga sebagian sedimen yang
diendapkan tererosi kembali. Tetapi di depan muara di mana aliran telah menyebar,
kecepatan aliran lebih kecil sehingga tidak mampu mengerosi semua sedimen yang
telah diendapkan. Dengan demikian dalam satu siklus pasang surut jumlah sedimen
yang mengendap lebih banyak daripada yang tererosi, sehingga terjadi pengendapan di




11
depan mulut sungai. Proses tersebut terjadi terus menerus sehingga muara sungai akan
maju ke arah laut membentuk delta.
Muara Yang Didominasi Pasang Surut
Apabila tinggi pasang surut cukup besar, volume air pasang yang masuk
sungai sangat besar (Triatmojo, 1999). Air laut akan berakumulasi dengan air dari hulu
sungai. Pada waktu air surut, volume air yang sangat besar tersebut mengalir keluar
dalam periode waktu tertentu yang tergantung pada tipe pasang surut. Kecepatan arus
selama air surut tersebut besar, yang cukup potensial membentuk muara sungai. Muara
sungai tipe ini berbentuk corong atau lonceng. Angkutan sedimen berasal dari sungai
dan laut. Beberapa endapan terjadi di muara sungai. Di sebagaian besar perairan di
Indonesia tinggi pasang surut adalah kecil, yaitu berkisar antara 1 dan 2 m, sehingga
tidak terbentuk muara sungai tipe ini.
Sifat-Sifat Morfologi Muara Sungai
Muara sungai berada di bagian hilir dari daerah aliran sungai, yang menerima
masukan debit di ujung hulunya. Pada peiode pasang muara sungai juga menerima debit
aliran yang ditimbulkan oleh pasang surut. Dalam satu periode pasang dengan durasi
sekitar 6 atau 12 jam, di estuari terkumpul massa air dalam jumlah sangat besar. Pada
waktu periode surut dengan durasi yang hampir sama, volume air tersebut harus
dikeluarkan ke laut, sehingga menyebabkan kecepatan aliran yang besar. Fenomena
tersebut berlangsung terus menerus, sehingga morfologi estuari akan menyesuaikan diri
dengan gaya-gaya hidro dinamis yang bekerja padanya. Tampang aliran estuari menjadi
besar untuk dapat melewatkan debit aliran tersebut. Biasanya kedalaman dan lebar estuari
lebih besar daripada di daerah hulunya.




12
Sifat Aliran Sungai
Aliran air di sungai yang mengalir satu arah dari hulu ke arah hilir,
sesungguhnya merupakan gabungan dua jenis sumber aliran yaitu aliran air
permukaan (surface flow / run off) dan aliaran air dalam tanah (ground water flow)
yang bersama sama masuk ke alur sungai (Jatmoko, 1987).
Besarnya aliran tergantung pada luas daerah aliran sungai, geomorfologi, jenis
penuntup permukaan yang ada dan besaran curah hujan yang jatuh pada daerah
pematusan tersebut.
Aliran sungai akan selalu berubah-ubah, terutama disebabkan oleh besaran
curah hujan yang bervariasi jatuh di daerah tersebut dan jenis penutup permukaan.
Data yang diperoleh dari sifat aliran sungai adalah data debit air dan data debit
sedimen yang mengalir ke arah hilir dan mempengaruhi stabilitas outlet yang akan
dibangun.
Stabilitas muara amat dipengaruhi oleh debit air sungai yang mengangkut
material ke arah hilir, dengan pertimbangan bahwa lebih kecil pengaruh aliran sungai
dibandingkan dengan pengaruh gelombang laut maupun pengaruh pasang surut, maka
mulut muara akan tertutup oleh endapan sejajar pantai (sand bar) yang pada gilirannya
akan menghambat laju aliran sungai dari daerah hulu.
Perubahan lokasi bukaan mulut muara sungai di daerah pantai diakibatkan oleh
mekanisme besar kecilnya aliran air sungai yang menerobos pasir penghalang yang
tertimbun di daerah pantai.
Dibukanya outlet untuk mengalirkan air sungai dari arah hulu, maka harus
diperhitungkan lebar bukaan outlet lebih besar agar air banjir bisa lewat melalui
saluran outlet, dan bukaan lebih kecil agar sedimentasi yang mengendap di alur outlet
bisa terangkut ke laut, dan agar pengaruh gelombang laut tidak banyak berpengaruh
serta agar intrusi air laut ke arah hulu sungai dapat diperkecil
Strategi Pengelolaan Muara Sungai
Permasalahan yang banyak dijumpai di muara sungai adalah
pendangkalan/penutupan mulut sungai oleh sedimen pasir yang terutama berasal dari




13
laut. Permasalahan tersebut banyak terjadi di sungai-sungai yang bermuara di pantai
berpasir dengan gelombang yang besar, terutama jika variasi debit musimannya besar.
Pendangkalan menyebabkan masalah pokok yaitu adanya ketidak-lancaran
pembuangan debit banjir ke laut sehingga luapan air di daerah hulu, dan terganggunya
kapal-kapal yang memanfaatkan mulut sungai sebagai alur pelayaran. Untuk itu perlu
dilakukan pengeloaan muara sungai sebagai berikut (Triatmojo, 1999):
• Mulut sungai selalu terbuka
Supaya mulut sungai selalu terbuka diperlukan dua buah jetty panjang untuk
menghindari sedimentasi di dalam alur dan pembentukan sand bar. Sedimentasi ini
disebabkan oleh gerakan sedimen dalam arah tegak lurus pantai dan angkutan sedimen
sepanjang pantai. Jetty dibuat cukup panjang menjorok ke laut sampai ujungnya
berada pada kedalaman dimana tidak terjadi gerak sedimen. Kedalaman tersebut
berada di luar gelombang pecah.
Lokasi gelombang pecah selalu berubah karena adanya pasang surut.
Penentuan panjang jetty didasarkan pada muka air surut, sedang tinggi gelombang
didasarkan pada gelombang rencana. Panjang jetty disebelah kiri dan kanan tidak
harus sama, tergantung pada arah gelombang dominan.
Karena transpor sedimen sepanjang pantai terhalang seluruhnya., maka akan
terjadi perubahan garis pantai yang besar di sekitar bangunan. Di sebelah hulu akan
terjadi sedimentasi (akresi) sedang sebelah hilir akan terjadi erosi yang dapat
merugikan. Untuk menanggulangi erosi yang terjadi di hilir jetty perlu dibuat
bangunan pengendali erosi seperti revetmen, groin, pemecah gelombang atau
kombinasi.
Pengendapan pasir di mulut sungai masih mungkin terjadi apabila perubahan
garis pantai telah mencapai ujung jetty, sehingga transport sedimen sepanjang pantai
dapat melintasi dan masuk ke mulut sungai.
• Mulut sungai boleh tertutup




14
Untuk alternatif ini terdapat dua pilihan yaitu mulut sungai tetap atau boleh
berpindah. Pembelokan muara sungai dapat menyebabkan sungai bertambah panjang,
yang secara hidraulis dapat mengurangi kemampuan untuk melewatkan debit.
Disamping itu, pembelokan dapat mengerosi daerah yang berada pada alur sungai
yang berbelok tersebut. Untuk menahan pembelokan muara sungai, perlu dibuat
bangungan jetty sedang, jetty pendek, bangunan di tebing mulut sungai, atau
pengerukan rutin endapan. Apabila muara sungai diijinkan untuk membelok,
penanganan dapat dilakukan dengan pengerukan endapan di mulut sungai.
Pengerukan endapan di mulut sungai merupakan alternatif penanganan paling
sederhana dan murah. Pengerukan dilakukan pada awal musim penghujan. Untuk
mendapatkan alur yang maksimal diperlukan volume pengerukan besar yang dapat
dilakukan dengan alat berat.
Pasang Surut
Pasang surut adalah fluktuasi muka air laut karena adanya gaya tarik
benda-benda di langit (Triatmojo, 1999), terutama matahari dan bulan terhadap massa
air laut dibumi . Meskipun massa bulan jauh lebih kecil dari massa matahari, tetapi
karena jaraknya terhadap bumi jauh lebih dekat, maka pengaruh gaya tarik bulan
terhadap bumi lebih besar dari pada pengaruh gaya tarik matahari. Gaya tarik bulan
mempengaruhi pasang surut adalah 2,2 kali lebih besar dari pada gaya tarik matahari.
Pengetahuan tentang pasang surut adalah penting di dalam perencanaan bangunan
pantai dan pelabuhan. Elevasi muka air tertinggi dan terendah sangat penting untuk
merencanakan bangunan-bangunan tersebut.
Kurva Pasang Surut
Tinggi pasang surut adalah jarak vertikal antara air tertinggi dan air terendah
yang berturutan. Periode pasang surut adalah waktu yang diperlukan dari posisi muka
air pada air rerata ke posisi yang sama berikutnya. Periode pada mana muka air naik
disebut pasang, sedang pada saat air turun disebut surut. Variasi muka air




15
menimbulkan arus yang disebut dengan arus pasang surut. Titik balik (slack) adalah
saat di mana arus berbalik antara arus pasang dan arus surut. Titik balik ini bisa terjadi
pada saat muka air tertinggi dan muka air terendah. Pada saat tersebut kecepatan arus
adalah nol (Triatmojo, 1999).
Pembangkitan Pasang Surut
Gaya-gaya pembangkit pasang surut ditimbulkan oleh gaya tarik menarik
antara bumi, bulan dan matahari. Penjelasan terjadinya pasang surut dilakukan hanya
memandang suatu sistim bumi-bulan (Triatmojo, 1999), sedang untuk sistem
bumi-matahari penjelasannya adalah identik. Dalam penjelasan ini dianggap bahwa
permukaan bumi, yang apabila tanpa pengaruh gaya tarik bulan, tertutup secara merata
oleh laut.
Rotasi bumi menyebabkan elevasi muka air laut di khatulistiwa lebih tinggi
daripada di garis lintang yang lebih tinggi. Tetapi karena pengaruhnya yang seragam
di sepanjang garis lintang yang sama, sehingga tidak bisa diamati sebgai variasi
pasang surut. Oleh karena itu rotasi bumi tidak menimbulkan pasang surut (dianggap
bumi tidak berotasi).
Tipe Pasang Surut
Pasang surut dibedakan dalam empat tipe (Triatmojo, 1999):
• Pasang surut harian ganda (semi diurnal tide) .
• Dalam satu hari terjadi dua kali air pasang dan dua kali air surut dengan tinggi
yang hampir sama dan pasang surut terjadi secara berurutan secara teratur. Periode
pasang surut rata-rata adalah 12 jam 24 menit.
• Pasang surut harian tunggal (diurnal tide)
• Dalam satu hari terjadi satu kali air pasang dan satu kali air surut. Periode pasang
surut adalah 24 jam 50 menit.




16
• Pasang surut campuran condong ke harian ganda (mixed tide prevailing semi
diurnal).
• Dalam satu hari terjadi dua kali air pasang dan dua kali air surut, tetapi tinggi dan
periodenya berbeda.
• Pasang surut campuran condong ke harian tunggal (mixed tide prevailing diurnal)
• Dalam satu hari terjadi satu kali air pasang dan satu kali air surut, tetapi
kadang-kadang untuk sementara waktu terjadi dua kali pasang dan dua kali air
surut dengan periode yang sangat berbeda.
Definisi Elevasi Muka Air
Beberapa elevasi tersebut adalah sebagai berikut (Triatmojo, 1999):
• Muka air pasang tinggi (high water level), muka air tertinggi yang dicapai pada
saat air pasang dalam satu siklus pasang surut.
• Muka air rendah (low water level). kedudukan air terendah yang dicapai pada saat
air surut dalam satu siklus pasang surut.
• Muka air tinggi rerata (mean high water level, MHWL), adalah rerata dari muka air
tinggi selama periode 19 tahun.
• Muka air rendah rerata (mean low water level, MLWL), adalah rerata dari muka air
rendah selama periode 19 tahun.
• Muka air laut rerata (mean sea level, MSL), adalah muka air rerata antara muka air
tinggi rerata dan muka air rendah rerata.
• Muka air tinggi tertinggi (highest high water level, HHWL), adalah air tertinggi
pada saat pasang surut purnama atau bulan mati.
• Air rendah terendah (lowest low water level, LLWL), adalah air terendah pasa saat
pasang surut purnama atau bulan mati.




17
Elevasi Muka Air Pasang Surut Rencana
Dalam menentukan elevasi muka air laut (MHWL, MLWL, MSL) ditentukan
berdasarkan pengukuran pasang surut selama minimum 15 hari. Pengukuran
dilakukan dengan sistim topografi lokal di lokasi (Triatmojo, 1999). Elevasi muka air
laut rencana merupakan parameter sangat penting di dalam perencanaan bangunan
pantai. Elevasi tersebut merupakan penjumlahan dari beberapa parameter yaitu
pasang surut, tsunami, wave setup, wind setup dan kenaikan muka air karena
perubahan suhu global.
Pasang surut merupakan faktor terpenting di dalam menentukan elevasi muka
air rencana. Penetapan MHWL dan HHWL tergantung pada kepentingan bangunan
yang direncanakan.
Gelombang
Gelombang di laut dapat dibedakan menjadi beberapa macam yang tergantung
pada gaya pembangkitnya. Gelombang tersebut adalah gelombang angin yang
dibangkitkan oleh tiupan angin di permukaan laut, gelombang pasang surut
dibangkitkan oleh gaya tarik benda-benda langit terutama matahari dan bulan terhadap
bumi, gelombang tsunami terjadi karena letusan gunung berapi atau gempa di laut,
gelombang yang dibangkitkan oleh kapal yang bergerak. Diantara beberapa bentuk
gelombang tersebut yang paling penting di dalam teknik pantai adalah gelombang
angin (gelombang) dan pasang surut. Gelombang dapat menimbulkan energi untuk
membentuk pantai, menimbulkan arus dan transpor sedimen dalam arah tegak lurus
dan sepanjang pantai, serta menyebabkan gaya-gaya yang bekerja pada bangunan
pantai.
Pasang surut juga merupakan faktor penting kareana bisa menimbulkan arus
yang cukup kuat terutama di daerah yang sempit. Selain itu elevasi muka air pasang
dan air surut juga sangat penting untuk merencanakan bangunan-bangunan pantai.




18
Pada umumnya bentuk gelombang di alam adalah sangat kompleks dan sulit
digambarkan secara matematis karena ketidak-linearan, tiga dimensi dan mempunyai
bentuk yang random (suatu deret gelombang mempunyai tinggi dan periode berbeda).
Ada beberapa terori dengan berbagai derajad kekompleksan dan ketelitian untuk
menggambarkan gelombang di alam diantaranya teori Airy, Stokes, Gerstner, Mich,
Knoidal dan tunggal. Teori gelombang Airy merupakan gelombang amplitudo kecil,
sedang teori yang lain adalah gelombang amplitudo terbatas (finite amplitudo waves)
Definisi Gelombang
Gambar 2-1 menunjukkan suatu gelombang yang berada pada sitem koordinat
x-y. Gelombang menjalar pada arah sumbu x.











Gambar 2.1 Sket definisi gelombang
Beberapa notasi yang digunakan adalah:
SWL : Still Water Level (Muka Air Diam)
SWL
v
L
u
d
d + y
Orbit partikel
H
x
η
C
y




19
d : jarak antara muka air rerata dan dasar laut (kedalaman laut).
η (x,t) : fluktuasi muka air terhadap muka air diam.
: amplitudo gelombang.
H : tinggi gelombang = 2
L : panjang gelombang, yaitu jarak antara dua puncak gelombang yang
berurutan.
T : periode gelombang, yaitu interval waktu yang diperlukan oleh partikel air
untuk kembali pada kedudukan yang sama dengan kedudukan sebelumnya.
C : kecepatan rampat gelombang = L / T
k : angka gelombang = 2π/L
σ : frekuensi gelombang = 2π / T
Teori gelombang amplitudo kecil dapat diturunkan dari persamaan kontinuitas
untuk aliran tak rotasi (persamaan Laplace) (Triatmojo, 1999) .sebagai berikut:
Persamaan Laplace
ð
2
q
ð x
2
+
ð
2
q
ð ¡
2
= u ......................................................................................................................... (2.1)
Kondisi batas persamaan tersebut adalah:
I =
ðq
ð¡
= u ui y = -J ........................................................................................................... (2,2)
p = -
1
g

ðq
ðt
| y = o ................................................................................................................... (2.S)
Persamaan tersebut diselesaikan untuk mendapatkan nilai q. Berdasarkan nilai
q yang diperoleh tersebut, sifat-sifat gelombang seperti fluktuasi muka air, kecepatan
rambat gelombang, kecepatan partikel dan sebagainya dapat diturunkan. Penyelesaian
persamaan diferensial tersebut memberikan hasil sebagai berikut:




20
ç =
ug
c

coshk (d+¡)
coshkd
sin(kx - ot) ....................................................................................... (2.4)
Dengan :
q : potensial kecepatan.
g : percepatan gravitasi.
o : frekuensi gelombang.
k : angka gelombang.
d : kedalaman laut.
y : jarak vertikal suatu titik yang ditinjau terhadap muka air diam.
x : jarak horizontal.
t : waktu
Panjang gelombang sebagai fungsi kedalaman:
I =
g12
2n
tanh
2nd
L
............................................................................................................... (2.S)
Klasifikasi Gelombang Menurut Kedalaman Relatif
Berdasarkan kedalaman relatif, yaitu perbandingan antara kedalaman air d dan
panjang gelombang L, (d/L) gelombang dapat diklasifikasikan menjadi tiga macam
(Triatmojo, 1999) yaitu :
Gelombang di laut dangkal d/L ≤ 1 /20
Gelombang di laut transisi 1 / 20 < L < 1 / 2
Gelombang di laut dalam d / l ≥ 1 / 2
Panjang gelombang di laut dalam
Lo = 1,S6 T
2
.................................................................................................................................. (2.6)




21
Apabila kedalaman relatif kurang dari 1/20 (laut dangkal) maka
C = ¸gd
I = ¸gJ I = C I ....................................................................................................................... (2.7)
Untuk kondisi gelombang di laut transisi jika 1/20 < d/L < 1 / 2 cepat rambat dan
panjang gelombang didapat
C
Co
=
L
Lo
= tanh(
2nd
L
) ................................................................................................................. (2.8)
Apabila kedua ruas dari Persamaan 2.8 dikalikan dengan d/L maka didapat :
d
Lo
=
d
L
tanh(
2nd
L
)........................................................................................................................... (2.9)
Pembangkitan Gelombang
Tinggi dan periode gelombang yang dibangkitkan dipengaruhi oleh angin
meliputi kecepatan angin, lama hembus angin D, arah angin, dan fetch F (Triatmojo,
1999). Fetch adalah daerah dimana kecepatan dan arah angin adalah konstan. Arah
angin masih dianggap konstan apabila perubahan arah tidak lebih 15
o
. Sedangkan
kecepatan angin masih dianggap konstan jika perubahannya tidak lebih dari 5 knot
terhadap kecepatan rerata. Fetch berpengaruh pada periode dan tinggi gelombang yang
dibangkitkan. Gelombang dengan periode panjang akan terjadi jika fetch besar.
Angin
Di daerah geostropik yang berada di atas 1.000 m kecepatan angin adalah
konstan. Di bawah elevasi 1.000 m terdapat dua daerah yaitu daerah Ekman yang
berada pada elevasi 100 m sampai 1.000 m dan daerah di mana tegangan konstan yang
berada pada elevasi 10 sampai 100 m. Di kedua elevasi tersebut kecepatan dan arah
angin berubah sesuai dengan elevasi, karena adanya gesekan dengan permukaan laut
dan perbedaan temperatur antara air dan udara.




22
Beberapa rumus atau grafik untuk memprediksi gelombang didasarkan pada
kecepatan angin yang diukur pada y = 10 m. Apabila angin tidak diukur pada elevasi
10 m, maka kecepatan angin harus dikonversi pada elevasi tersebut dengan persamaan
sebagai berikut:
u (1u) = u (y) [
10
¡
¸
1¡7
....................................................................................................... (2.1u)
Data Angin
Data angin yang digunakan untuk peramalan gelombang adalah data di
permukaan laut pada lokasi pembangkitan. Data tersebut dapat diperoleh dari
pengukuran langsung di atas permukaan laut atau pengukuran di darat di dekat lokasi
peramalan yang kemudian di konversi menjadi data angin di laut. Data angin harus
diolah dan disajikan dalam bentuk tabel atau diagram yang disebut dengan mawar
angin. Dengan tabel atau mawar angin maka karakteristik angin dapat dibaca dengan
cepat.
Konversi Kecepatan Angin
Data angin dapat diperoleh dari pencatatan di permukaan laut dengan
menggunakan kapal yang sedang berlayar atau pengukuran di darat yang biasanya di
bandara. Pengukuran data angin di permukaan laut adalah yang paling sesuai untuk
peramalan gelombang. Data angin dari pengukuran dengan kapal dikonversi dengan
menggunakan persamaan berikut:
u = 2,16 u
s
7¡9
............................................................................................................................ (2.11)
Dimana :
U
s
= kecepatan angin yang diukur oleh kapal (knot)
U = kecepatan angin terkoreksi (knot)




23
Rumus-rumus dan grafik pembangkitan gelombang mengandung variabel U
A
yaitu
faktor tegangan angin (wind-stress factor) yang dapat dihitung dari kecepatan angin
dengan persamaan sebagai berikut:
u
A
= u,71 u
1,23
........................................................................................................................ (2.12)
Dimana U adalah kecepatan angin dalam m/detik
Fetch
Dalam pembangkitan gelombang di laut, fetch dibatasi oleh bentuk daratan
yang mengelilingi laut. Di daerah pembentukan gelombang, gelombang tidak hanya
dibangkitkan dalam arah yang sama dengan arah angin tetapi juga dalam berbagai
sudut terhadap arah angin. Fetch rerata efektif diberikan oleh persamaan berikut:
F
c]]
=
∑X
i
cos×
∑cos×
......................................................................................................................... (2.1S)
Dimana:
F
eff
: Fetch rerata efektif
X
i :
Panjang segmen fetch yang diukur dari titik observasi gelombang ke ujung
akhir fetch.
α : Deviasi pada kedua sisi dari arah angin, dengan menggunakan pertambahan
6
0
sampai sudut 42
0
pada kedua sisi dari arah angin.
Statistik dan Peramalan Gelombang
Gelombang yang ada di alam adalah tidak teratur dan sangat kompleks dimana
masing-masing gelombang di dalam deretan gelombang mempunyai sifat berbeda,
sehingga gelombang alam harus dianalisa secara statistik.




24
Analisa statistik gelombang diperlukan untuk mendapatkan beberapa karakteristik
gelombang seperti gelombang representatif (H
1
, H
10
, H
s
), probabilitas kejadian
gelombang dan gelombang ekstrim. Peramalan gelombang dimaksudkan
mengalihragamkan data angin menjadi gelombang.
Di dalam perencanaan bangunan pantai diperlukan data gelombang yang
mencakup seluruh musim, terutama pada musim dimana gelombang-gelombang besar
terjadi. Pencatatan gelombang meliputi tinggi, periode dan arah datang gelombang.
Gelombang-gelombang kecil, sedang dan besar yang sering terjadi sepanjang tahun
digunakan untuk analisis proses pantai (transpor sedimen dan perubahan garis pantai).
Sedang gelombang-gelombang ekstrim digunakan untuk analisis stabilitas bangunan
pantai. Mengingat kurangnya data gelombang di Indonesia, maka untuk keperluan
perencanaan bangunan pantai sering dilakukan gelombang berdasarkan data angin.
Statistik Gelombang
Pengukuran gelombang di suatu tempat memberikan pencatatan muka air
sebagai fungsi waktu. Pengukuran dilakukan dalam waktu cukup panjang sehingga
data gelombang akan sangat banyak. Mengingat kompleksitas dan besarnya jumlah
data, maka gelombang alam dianalisa secara statistik untuk mendapatkan bentuk
gelombang yang bermanfaat.
Ada dua metode untuk menentukan gelombang yaitu zero upcrossing method
dan zero downcrossing method (Triatmojo, 1999). Untuk menjelaskan metode
tersebut, maka ditetapakan elevasi rerata dari permukaan air berdasarkan fluktuasi
muka air pada waktu pencatatan. Muka air tersebut didefinisikan sebagai garis nol.
Kemudian kurva gelombang ditelusuri dari awal sampai akhir. Pada metode zero
upcrossing diberi tanda titik pertolongan antara kurva naik dan garis nol, dan titik
tersebut ditetapkan sebagai awal dari satu gelombang. Mengikuti naik turunnya kurva
, penelusuran dilanjutkan untuk untuk mendapatkan perpotongan antara kurva naik
dan garis nol berikutnya. Titik tersebut ditetapkan sebagai akhir dari gelombang
pertama dan awal dari gelombang kedua. Jarak antara kedua titik tersebut adalah
periode gelombang pertama (T
1
). Sedang jarak vertikal antara titik tertinggi dan




25
terendah di antara kedua titik tersebut adalah tinggi gelombang pertama (H
1
) .
Penelusuran dilanjutkan lagi untuk mrndapatkan gelombang kedua, ketiga dan
seterusnya. Metode zero downcrossing mempunyai prosedur yang sama, tetapi titik
yang dicatat adalah pertemuaan antara kurva turun dan garis nol.
Gelombang Representatif
Untuk keperluan perencanaan bangunan-bangunan pantai perlu dipilih tinggi
dan perioda gelombang individu yang dapat mewakili suatu spektrum gelombang.
Gelombang tersebut dikenal dengan gelombang representatif. Gelombang
representatif didapat dari pencatatan yang diurutkan dari nilai tertinggi ke terendah,
maka dapat ditentukan tinggi H
n
yang merupakan rerata dari n persen gelombang
tertinggi. Bentuk yang paling banyak digunakan adalah H
33
atau tinggi rerata dari 33%
nilai tertinggi dari pencatatan gelombang yang juga disebut sebagai tinggi gelombang
signifikan H
s
.
Transpor Sedimen Pantai
Transport Sedimen Pantai adalah gerakan sedimen di daerah pantai yang
disebabkan oleh gelombang dan arus yang dibangkitkannya (Triatmojo, 1999).
Transport Sedimen Pantai dapat diklafikasikan menjadi transpor yang menuju dan
meninggalkan pantai (onshore-offshore transport) dan transpor sepanjang pantai
(longshore transport). Transpor menuju dan meninggalkan pantai mempunyai arah
rata-rata tegak lurus garis pantai, sedang transpor sepanjang pantai (long shore
trasnport) mempunyai arah rata-rata sejajar pantai
Angkutan Sedimen Sejajar Pantai
Gerak air di dekat dasar menimbulkan tegangan geser pada sedimen dasar.
Apabila nilai tegangan geser dasar
b
lebih besar dari tegangan kritik erosi
bc
,
partikel sedimen mulai bergerak. Dianggap bahwa berat terendam partikel sedimen
yang bergerak tiap satuan luas adalah sebanding dengan tegangan geser,




26
N
n
6
(ps - p)gÐ
3
= k
1
p
b
.................................................................................................. (2.14)
Dimana:
N : jumlah partikel yang bergerak tiap satuan luas
p
s
: rapat massa
D : diameter partikel
p : rapat massa air
g : percepatan gravitasi
k
1
: konstanta tak berdimensi
Untuk menghitung transpor sedimen sepanjang pantai dikembangkan
berdasarkan data dasar, data pengukuran model dan prototip pada pantai berpasir.
Rumus tersebut merupakan hubungan antara transpor sedimen dan komponen fluks
energi gelombang sepanjang pantai dalam bentuk:
µ
s
= K P
1
n
…………………………………………..............................................………………….(2.1S)
P
1
=
pg
8
E
b
2
C
b
sino
b
cos o
b
…………………………….....................................…………….(2.16)
Dimana:
µ
s
: angkutan sedimen sepanjang pantai (m
3
/hari).
P
1
: komponen fluks energi gelombang sepanjang pantai pada saat pecah
(Nm/d/m).
p : rapat massa air laut (kg/m
3
).
E
b
: tinggi gelombang pecah (m).
C
b
: cepat rambat gelombang pecah (m/d) = ¸gJ
b

o
b
: sudut datang gelombang pecah.
K, n : konstanta.




27
Perubahan Garis Pantai
Model perubahan garis pantai didasarkan pada persamaan kontinuitas
sedimen. Untuk itu pantai dibagi menjadi sejumlah sel (ruas). Pada setiap sel ditinjau
angkutan sedimen yang masuk dan keluar. Sesuai dengan hukum kekekalan massa,
jumlah laju aliran massa netto di dalam sel adalah sama dengan laju perubahan massa
di dalam sel tiap satuan waktu.
Gambar 2.2 adalah pembagian pantai menjadi sejumlah sel dengan panjang
yang sama yaitu ∆x. Gambar 2.3 menunjukkan angkutan sedimen yang masuk dan
keluar sel dan perubahan volume sedimen yang terjadi di dalamnya.
Laju aliran massa sedimen netto di dalam sel adalah:
H
n
= p
s

m
- µ
k
) = -p
s

k
- µ
m
) = -p
s
∆µ.................................................(2.17)
Laju perubahan massa dalam sel tiap satuan waktu adalah:
H
t
=
p
s
v
∆t
.....................................................................................................................................(2.18)
Di mana ρ
s
adalah rapat massa sedimen, Q
m
dan Q
k
masing-masing adalah debit
sedimen masuk dan keluar sel. Dengan menyamakan persamaan (2.17) dan (2.18)
maka:
-p
s
∆µ =
p
s
v
∆t
.............................................................................................................................(2.19)
-∆µ =
d ∆¡ ∆x
∆t
............................................................................................................................(2.2u)
∆¡
∆t
= -
1
d

ƍ
∆x
...............................................................................................................................(2.21)





i - 1 Sel i i + 1
Q
i
= transpor
sepanjang pantai
garis pantai




28







Gambar 2.2 Pembagian pantai menjadi sejumlah sel
















Gambar 2.3 Perubahan garis pantai
Persamaan (2.21) adalah persamaan kontinuitas sedimen, dan untuk sel
(elemen) yang kecil dapat ditulis menjadi:
∆x
∆y
Q m
Qk
d
garis pantai baru
garis pantai lama
Volume, ∆ V = d. ∆x . ∆y




29
ð¡
ðt
= -
1
d

ðç
ðx
................................................................................................................................(2.22)
Dengan :
y : jarak antara garis pantai dan garis referensi.
Q : transfor sedimen sepanjang pantai.
t : waktu.
x : absis searah panjang pantai.
d : kedalaman air yang tergantung profil pantai.
Dalam persamaan (2.21) nilai ∆t , d dan ∆x adalah tetap, sehingga nilai
∆y tergantung pada ∆Q. Apabila ∆Q negatip (transpor sedimen yang masuk lebih
kecil dari yang keluar sel) maka ∆y akan negatip, yang berarti pantai mengalami erosi;
dan sebaliknya pada pantai yang mengalami akresi (sedimentasi). Apabila ∆Q = û
maka ∆y = û yang berarti pantai stabil.
Angkutan Sedimen di Sungai
Angkutan sedimen di sungai dapat diselesaikan berdasar persamaan sedimen
menurut Exner adalah:
(1 -z
p
) B
ðq
ðt
= -
ðç
s
ðx
................................... …………………………………………………...(2.2S)
Dimana :
B : lebar saluran.
η : elevasi saluran.
λ
p
: perositas lapisan aktif.
t : waktu.
x : jarak.
Q
s
: jumlah angkutan sedimen




30
Persamaan diatas menyatakan bahwa perubahan volume sedimen dalam
volume kontrol erosi dan pengendapan adalah penyelesaian perbedaan antara muatan
yang masuk dan muatan yang keluar
Acker dan White (1973) menyatakan fungsi total muatan diperoleh dari data
saluran berturut-turut mulai ukuran butir seragam dari pasir sampai gravel.
Hidrodinamik dipilih dari rentang konfigurasi yang meliputi bergerigi, gundukan dan
kondisi dasar saluran yang rata. Sedimen melayang adalah fungsi dari kecepatan geser,
sedang muatan dasar adalah fungsi tegangan geser.
Hujan Rancangan
Hujan rancangan ditetapkan dengan cara analisis frekuensi, yaitu pendekatan
statistik berdasarkan data hujan harian maksimum rata-rata DAS. Terdapat beberapa
distribusi frekuensi yang banyak digunakan dalam hidrologi, antara lain:
[1] distribusi Normal,
[2] distribusi Log-Normal,
[3] distribusi Log-Pearson Tipe III,
[4] distribusi Gumbel.
Penggunaan jenis distribusi tersebut ditentukan berdasarkan sifat khas statistik
dari data hujan. Distribusi yang dipakai tersebut diuji kesesuaiannya terhadap data
hujan. Pengujian distribusi dilakukan dengan cara uji Smirnov-Kolmogorov dan uji
Chi-Kuadrat.
Untuk memperkirakan distribusi yang tepat yang akan dipakai dalam analisis
frekuensi, terlebih dahulu dihitung sifat statistik data hujan-nya, kemudian
dibandingkan dengan sifat khas distribusi frekuensi. Distribusi yang dipakai untuk
analisis frekuensi yaitu distribusi yang sifat statistiknya paling mendekati sifat statistik
data hujan. Dari hasil hitungan, diperoleh nilai sifat statistik data hujan, seperti
diberikan pada Tabel 2.1.




31
Tabel 2.1
Analisis sifat statistik data hujan
Parameter Keterangan Formula Nilai
n Jumlah data data
∑Xi Jumlah hujan
n tahun
∑Xi
Xr Rata-rata Xr = ∑Xi/n
S Standar
deviasi
S = {∑(Xi - Xr)
2
/(n-1)}
0,5

Cv Koefisien
variasi
Cv = S/Xr
Cs Asimetri Cs = n ∑(Xi - Xr)
3
/{(n-1)(n-2) S
3
}
Ck Kurtosis Ck = n *∑(Xi - Xr)
4
/ {(n-1)(n-2)(n-3) S
4
}

Tabel 2.2
Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan
Jenis Distribusi Batasan Parameter Statistik
Data Hujan
Ket.
Normal Cs = 0
Log Normal Cs/Cv = 3, Cs Positif
Gumbel Cs = 1,1396
Ck = 5,4
Log Pearson III -



Penggambaran data pada kertas probabilitas dilakukan dengan cara
mengurutkan data hujan dari nilai terkecil sampai ke nilai terbesar dan
probabilitas-nya ditentukan dengan cara sebagai berikut :
dimana : P = probabilitas kejadian
( ) 1 n
m
P
+
=




32
m = nomor urut data
n = jumlah data
Penggambaran garis teoritis menurut rumus Chow (1964) pada kertas
probabilitas Log Normal akan menghasil garis lengkung, yaitu sebagai berikut :
dimana : X
T
= tinggi hujan untuk kala ulang tertentu.
Xr = tinggi hujan rerata.
K = faktor frekuensi.
S = standar deviasi.
Untuk pembuatan garis teoritis, dihitung nilai X
T
dan dibuat cukup banyak
agar diperoleh garis kurva yang mulus, kemudian diplotkan pada kertas probabilitas
distribusi Log Normal akan didapat garis lengkung. Selanjutnya dapat diperoleh nilai
hujan harian maksimum rancangan.
Untuk mengetahui kesesuaian distribusi yang digunakan, dilakukan 2 (dua) pengujian,
yaitu pengujian Smirnov-Kolmogorov dan Chi-Kuadrat (χ
2
).
· Uji Smirnov-Kolmogorov
Pengujian Smirnov-Kolmogorov dilakukan dengan membandingkan
kemungkinan untuk tiap varian dari distribusi empiris dan distribusi teoritisnya.
Persamaan Smirnov-Kolmogorov adalah :
Nilai confidence limit α = 0,05, dengan jumlah data n = 24, sehingga dari
pembacaan nilai kritis ∆
kritis
untuk uji Smirnov-Kolmogorov didapat ∆
kritis
= 0,27. Dari
grafik plotting probabilitas data terhadap garis teoritis maka didapat ∆
maks
= 0,10.
Diperoleh bahwa ∆
maks
< ∆
kritis
, yang berarti distribusi yang digunakan memenuhi
syarat.
S K Xr X
T
⋅ + =
[ ]
kritis i maks
∆ ) P(x P(x) ∆ < −




33
· Uji Chi Kuadrat (χ
2
)
Pengujian ini didasarkan pada jumlah pengamatan yang diharapkan pada
pembagian kelas, dan ditentukan terhadap jumlah data pengamatan yang terbaca di
dalam kelas tersebut. Persamaan Chi-Kuadrat :
Hidrograf Satuan Sintetik (Synthetic Unit Hydrograph)
Teori hidrograf satuan yang sering disajikan, hanya mungkin dilakukan
apabila ada pengukuran sungai yang cukup, sehingga didapat cukup banyak hidrograf
yang dapat dianalisis. Tetapi masalah yang banyak dijumpai, adalah sungai-sungai
yang potensinya akan dikembangkan, disebabkan oleh berbagai faktor belum pernah
diukur. Oleh sebab itu dicoba untuk mendapatkan hidrograf yang karakteristik untuk
suatu daerah, dengan menghubungkan daerah aliran sungai dengan daerah aliran
sungai yang lain, yang secara hidrologis dan juga klimatologi masih dapat dianggap
homogen. Oleh Mc Carthy pada 1938, dilakukan analisis dengan mengkorelasikan
tiga parameter penting hidrograf satuan, yaitu puncak hidrograf, “basin lag” dan
waktu dasar hidrograf. Kemudian, Snyder mengemukan masalah yang sama dengan
rumus-rumus empirik hidrograf satuan sebagai berikut:
t
p
= C
t
(I Ic)
0,3
.................................................................................................................... (2.24)
t
¡
=
t
p
5,5
(2.2S)
q
p
=
640 C
p
A
t
p
.............................................................................................................................. (2.26)
t
b
= S + t
p
8 ⁄ ........................................................................................................................... (2.27)
t
p
= t
p
+ u,2S (t
p
- t
¡
) ..................................................................................................... (2.28)
[ ] /Ef Of) - (Ef χ
2 2
∑ =




34

Gambar 2.9 Hidrograf satuan sintetik
t
p
= basin lag, yaitu waktu dari titik pusat hujan sampai puncak hidrograf.
L = panjang sungai, dari titik pengukuran sampai titik yang terjauh.
L
C
= panjang sungai, diukur dari titik pengukuran sampai suatu titik si
sungai terdekat dengan titik berat daerah aliran sungai.
t
r
= lama hujan satuan (unit duration), dalam jam.
A = luas daerah aliran.
t
b
= waktu dasar dari hidrograf, dalam hari.
C
p
dan C
t
= koefisien empirik, yang tergantung dari topografik, misal untuk daerah
pegunungan C
t
= 0,7 – 1,0 dan nilai C
p
= 0,35 – 0,50.
Taylor dan Schwarz, mengemukaan bahwa C
t
, tergantung pula dari kemiringan daerah
aliran, yang dinyatakan dengan:
C
t
=
0,6
vS
...................................................................................................................................(2.29)
Linsley, Kohler dan Paulhus, menyajikan persamaan:
t
p
= C
t
[
L Lc
vS
¸
n
......................................................................................................................... (2.Su)
Dengan harga n = 0,38
Dari rumus di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa hidrograf yang dihasilkan dari
perhitungan, akan sangat tergantung dari nilai C
t
dan C
p
yang digunakan.




35
Dalam perencanaan bangunan-bangunan hidrolik upaya penting yang hendak
dicapai diantaranya :
1. Memperoleh bangunan hidrolik yang memenuhi fungsi teknik seperti yang
diharapkan.
2. Dapat berfungsi selama waktu yang telah ditentukan.
3. Tidak overestimated maupun underestimated.
4. Tidak menimbulkan dampak negatif disekitarnya.
Salah satu faktor penting yang menunjang tujuan di atas adalah besar debit
rancangan yang digunakan sebagai dasar rancangannya.
Setiap upaya yang mendekati proses alami pengalihragaman hujan menjadi
banjir oleh DAS, selalu memberikan jawaban yang berbeda. Hal tersebut tidak saja
terjadi pada model-model yang komplek. Masalah ini akan dipersulit lagi pada analisis
hidrologi untuk daerah aliran sungai yang belum pernah diukur (ungauged
catchments).
Hal diatas dapat ditimbulkan oleh keadaan sebagai berikut:
1. Daerah atau titik di sungai yang akan dikembangkan tidak diketahui sebelumnya,
sehingga sama sekali tidak ada keterangan hidrolik di tempat tersebut pada saat
dibutuhkan.
2. Lokasi tersebut diketahui tidak ada upaya untuk segera memasang alat-alat
perekam data hidrologi, sehingga pada saat analisis harus dilakukan, data yang
tersedia terlalu terbatas.
Analisis hidrologi untuk daerah seperti tersebut di atas hanya dapat dilakukan
dengan pendekatan-pendekatan teoritik, maupun empirik, tanpa adanya data
pembanding untuk kalibrasi.





36
Parameter DAS
Upaya mencari penyelesaian sederhana terhadap pengalihragaman hujan
menjadi banjir menggunakan beberapa parameter DAS seperti luas DAS (A), panjang
sungai (L, L
CA
), landai (S), kerapatan jaringan kuras (D) dan beberapa parameter lain.
Berdasar konsep dasar daur hidrologi, selain parameter di atas ada beberapa
parameter lain yang sangat menentukan proses pembentukan hidrograf, yaitu : faktor
sumber (SF), frekuensi sumber (SN), faktor lebar (WF) luas DAS sebelah hulu (RUA),
faktor simetri (SIM) dan jumlah pertemuan sungai (UN).
Takrif masing-masing parameter tersebut disampaikan berikut ini:
1. Faktor sumber (SF) adalah perbandingan antara jumlah panjang sungai-sungai
tingkat satu dengan jumlah panjang sungai-sungai tingkat.
2. Frekuensi sumber (SN) adalah perbandingan jumlah pangsa (segment)
sungai-sungai tingkat satu dengan jumlah pangsa sungai semua tingkat.
3. Faktor lebar (WF) adalah perbandingan antara lebar DAS yang diukur di tiik di
sungai yang berjara 0,75 L dan lebar DAS yang diukur di titik kontrol (stasiun
hidrometri) Gambar 2.10.


Gambar 2.10 Penentuan faktor WF
Sumber ; Sri Harto , 1991




37
4. Luas DAS sebelah hulu (RUA) adalah perbandingan antara luas DAS di sebelah
hulu garis yang ditarik tegak lurus garis hubung antara titik kontrol dengan titik di
sungai yang terdekat dengan pusat berat DAS (Gambar 2.11)

Gambar 2.11 Penetapan faktor luas DAS sebelah hulu (RUA)
5. Faktor simetri (SIM) adalah hasil kali antara faktor lebar (WF) dengan luas DAS
sebelah hulu (RUA).
Jadi SIM = WF x RUA. Faktor ini merupakan petunjuk untuk memberikan
(describe) bentuk DAS secara umum. Apabila nilai faktor simetri lebih besar dari 0,5,
maka bentuk DAS pada umumnya kecil di sebelah hulu dan melebar di sebelah hilir,
seperti disajikan pada Gambar 2.12.


Gambar 2.12 Faktor simetri

Sumber : Sri Harto, 1991
Sumber : Sri Harto, 1991




38
6. Penetapan tingkat-tingkat sungai dilakukan sesuai dengan cara Strahler sebagai
berikut:
a. Sungai-sungai paling ujung adalah sungai-sungai tingkat satu.
b. Apabila kedua buah sungai sama tingkatnya bertemu akan terbentuk sungai
satu tingkat lebih tinggi.
c. Apabila sungai dengan suatu tingkat bertemu dengan sungai tingkat yang lebih
rendah, maka tingkat sungai pertama tidak berubah.


Gambar 2.13 Penetapan ordo sungai
Hidrograf Satuan Sintetik Gama I
Dalam pendekatan hidrograf satuan ini diperikan sebagai berikut:






Sumber : Sri Harto, 1991




39
Gambar 2.14 Hidrograf satuan sintetik Gama I
Keterangan :
TR = waktu-naik, dalam jam.
QP = debit-puncak, dalam m
3
/detik.
TB = waktu dasar, dalam mm.
K = koefisien tampungan, dalam jam.
t = waktu yang dihitung dari saat debit puncak dalam jam.
Sisi naik hidrograf satuan dipandang memadai untuk disajikan sebagai garis lurus,
sedangkan sisi-resesi merupakan lengkung eksponensial dalam bentuk:
µt = µp. c
-t¡K
.......................................................................................................................... (2.S1)
Dalam pengujian selanjutnya ternyata diperoleh persamaan-persamaan berikut
ini
IR = u,4S [
L
100 SP
¸
3
+ 1,u66S SIH+ 1,277S ............................................................ (2.S2)
µP = u,18S6 A
0,5886
IR
-0,4008
[N
0,2381
............................................................................ (2.SS)
IB = 27,41S2 IR
0,1457
S
-0,0986
Sn
0,7344
RuA
0,2574
................................................... (2.S4)
K = u,S617 A
0,1798
S
-0,1446
SF
-1,0897
Ð
0,0452
............................................................... (2.SS)
Jenis Aliran
Aliran saluran terbuka dapat digolongkan menjadi berbagai jenis.
Penggolongan berdasarkan perubahan kedalaman aliran sesuai dengan waktu dan
ruang (Rosalina, 1992).
A. Aliran Tunak (Steady Flow) dan Aliran Tak Tunak (Unsteady Flow)




40
Aliran dalam saluran terbuka dikatakan tunak (steady) bila kedalaman aliran
tidak berubah atau dapat dianggap konstan selama selang waktu tertentu. Aliran
dikatakan tak tunak (unsteady) bila kedalamannya berubah sesuai dengan waktu.
Sebagaian besar persoalan tentang saluran terbuka perilaku aliran dalam keadaan
tunak.


B. Aliran Seragam (Uniform Flow) dan Aliran Berubah (Varied Flow)
Aliran saluran terbuka dikatakan seragam bila kedalaman aliran sama pada
setiap penampang saluran. Suatu aliran seragam dapat bersifat tunak atau tidak tunak,
tergantung apakah kedalamannya berubah sesuai dengan perubahan waktu.
C. Aliran Seragam Yang Tunak (Steady Uniform Flow)
Merupakan jenis pokok aliran yang dibahas dalam hidrolika saluran terbuka.
Kedalaman aliran tidak berubah selama suatu waktu tertentu yang telah
diperhitungkan. Penetapan bahwa suatu aliran bersifat seragam yang tak tunak
(unsteady uniform flow) harus dengan syarat bahwa permukaan air berfluktuasi
sepanjang waktu dan tetap sejajar dasar saluran.
Energi dalam Aliran Saluran Terbuka
Hidrolika dasar, bahwa jumlah energi dari setiap aliran yang melalui suatu
penampang saluran dapat dinyatakan sebagai jumlah tinggi, yang setara dengan
jumlah ketinggian di atas suatu bidang persamaan, tinggi tekanan dan tinggi kecepatan
(Rosalina, 1992) (Gambar 2.15).




41

Gambar 2.15 Energi dalam aliran saluran terbuka berubah beraturan

Bila ditinjau dalam suatu titik maka jumlah tinggi H dapat dinyatakan sebagai
berikut:
E = z
A
+ J
A
cos 0 +
v
2
2g
....................................................................................................... (2.S6)
Dengan z
A
adalah tinggi A di atas bidang persamaan, d
A
adalah dalamnya titik
A di bawah muka air diukur sepanjang penampang saluran, θ merupakan sudut
kemiringan dasar saluran, dan V
A
2
/ 2g adalah tinggi kecepatan dari arus yang
mengalir.
Umumnya setiap arus yang melalui suatu penampang saluran akan mempunyai
tinggi kecepatan yang berbeda-beda berdasarkan distribusi kecepatan yang tidak
seragam dalam aliran yang terjadi sesungguhnya. Hanya dalam suatu aliran ideal
aejajar dan distribusi kecepatannya seragam, tinggi kecepatan dapat benar-benar sama
untuk setiap titik pada penampang melintangnya. Namun untuk aliran berubah
beraturan (gradually varied flow) untuk keperluan praktis dianggap bahwa tinggi
kecepatan setiap titik pada penampang saluran adalah sama, dan untuk mengoreksi
semua pengaruh yang diakibatkan oleh distribusi kecepatan yang tidak seragam
dipakai suatu koefisien energi, maka jumlah energi pada penampang saluran adalah :




42
E = z + J cos 0 +o
v
2
2g
................................................................................................. (2.S7)
Untuk saluran yang kemiringannya kecil, θ ≈ 0, maka jumlah energi pada
penampang saluran adalah:
E = z + J +o
v
2
2g
............................................................................................................. (2.S8)
Garis yang menyatakan ketinggian dari jumlah tinggi aliran disebut garis
energi. Kemiringan garis ini disebut gradien energi (energy gradien) dinyatakan
dengan tanda Sf. Kemiringan permukaan air dinyatakan dengan tanda Sw sedangkan
kemiringan dasar saluran dengan tanda So = sin θ. Untuk aliran seragam, S
f
= S
w
= S
o
= sin θ.
Menurut prinsip kekekalan energi, jumlah tinggi energi pada penampang 1 di
hulu akan sama dengan jumlah tinggi energi pada penampang 2 di hilir akan sama
dengan jumlah tinggi h
f
di antara kedua penampang, atau
z
1
+ J
1
cos 0 +o
1

v
1
2
2g
= z
2
+ J
2
cos 0 + o
2

v
2
2
2g
+ b
]
.............................................. (2.S9)
Persamaan ini berlaku untuk aliran sejajaj atau berubah beraturan. Untuk suatu
saluran yang kemiringannya kecil, persamaan di atas berubah menjadi
z
1
+ y
1
+ o
1

v
1
2
2g
= z
2
+ J
2
cos 0 +o
2

v
2
2
2g
+ b
]
........................................................ (2.4u)
Kedua persamaan di atas dikenal sebagai persamaan energi (energy equation),
jika α
1 =
α
2
dan h
f
= 0, Persamaan (2.40) menjadi
z
1
+ y
1
+ o
1

v
1
2
2g
= z
2
+ J
2
cos 0 +o
2

v
2
2
2g
+ b
]
= tctop ..................................... (2.41)
Persamaan ini dikenal dengan persamaan energi dari Bernoulli.




43
Momentum dalam Aliran Saluran Terbuka
Momentum aliran yang melalui suatu penampang saluran per satuan waktu
dinyatakan dengan ßwQF g ⁄ , dengan β adalah koefisien momentum, w adalah berat
satuan air, Q adalah debit dan V kecepatan.
Menurut hukum Newton yang kedua mengenai gerakan, perubahan
momentum per satuan waktu dalam sosok air yang mengalir dalam saluran adalah
sama dengan resultante semua gaya-gaya luar yang bekerja dalam sosok air tersebut.
Penerapan dalil ini pada saluran dengan kemiringan besar (Gambar 2.16),

Gambar 2.16 Penerapan dalil momentum
Rumusan perubahan momentum per satuan waktu dalam sosok air di antara
penampang 1 dan 2 dapat ditulis:
çw
g
([
2
I
2
- [
1
I
1
) = P
1
-P
2
+wsin 0 - F
]
............................................................... (2.42)
Untuk aliran sejajar atau aliran berubah lambat laun, nilai P
1
dan P
2
dalam
persamaan momentum dapat dihitung berdasarkan anggapan adanya sistribusi tekanan
hidrostatik. Untuk aliran kurvilinear atau aliran berubah tiba-tiba, distribusi tekanan
tidak lagi secara hidrostatik, di sini nilai P
1
dan P
2
tidak dapat dihitung secara
demikian, namun harus dikoreksi akibat kelengkungan aliran. Untuk penyederhanaan,




44
P
1
dan P
2
berturut diganti sebagai ß
1
i
P
1
dan ß
2
i
P
2
dengan ß
1
i
dan ß
2
i
adalah
koefisien koreksi pada kedua penamapang.
Ini dikenal sebagai koefisien distribusi tekanan (pressure distribution coefficients).
Berhubung P
1
dan P
2
adalah gaya, koefisien gaya (force coefficient). Koefisien gaya
dinyatakan dengan
[
i
=
1
Az
] b JA
A
0
= 1 +
1
Az
] c JA
A
0
................................................................................. (2.4S)
Dengan z adalah kedalaman titik berat luas basah A di bawah permukaan
bebas, h adalah tinggi tekanan pada bidang dasar dA dan c koreksi tinggi tekan.
Nilai ß
i
lebih besar dari 1 untuk aliran cekung, kurang dari 1 untuk aliran cembung
dan sama dengan 1 untuk aliran sejajar.
Bila diterapkan untuk suatu aliran tertentu, diketahui bahwa persamaan
momentum sama dengan persamaan energi. Dalam hal ini dianggap adanya aliran
berubah lambat laun sehingga distribusi tekanan di penampang dapat dianggap
hidrostatik dan ß
i
= 1. Kemiringan saluran dianggap relatif kecil. Pada bagian saluran
yang pendek danlurus berpenampang persegi panjang yang kemiringannnya kecil
dengan lebar b
P
1
=
1
2
, wby
1
2
........................................................................................................................ (2.44)
P
2
=
1
2
, wby
2
2
........................................................................................................................ (2.4S)
F
]
= wb
]
i
by .............................................................................................................................. (2.46)
Dengan h
¡
i
adalah tinggi gesekan dan y adalah kedalaman rata-rata atau
(y
1
+ y
2
)¡2. Debit yang melalui cabang saluran sebagai hasil perkalian kecepatan
rata-rata dengan luas rata-rata atau
µ =
1
2
, (I
1
+ I
2
)by .............................................................................................................. (2.47)
Dari Gambar 2.16, berat air adalah:




45
w = wbyI .................................................................................................................................. (2.48)
Ban
sin0 =
z
1
-z
2
L
............................................................................................................................... (2.49)
Masukkan semua besaran pada persamaan (2.49), lalu disederhanakan didapatkan
persamaan
z
1
+ y
1
+[
1
v
1
2
2g
= z
2
+y
2
+[
2
v
2
2
2g
+ b
]
i
....................................................................... (2.Su)
Persamaan ini sama dengan persamaan energi.
Aliran Berubah Lambat Laun
Aliran berubah lambat laun mempunyai dua syarat (Rosalina, 1992):
(1) aliran tunak, yakni sifat-sifat hidrolik aliran tunak konstan selama jangka waktu
yang ditentulkan dan (2) garis arus praktis sejajar, yaitu penampang saluran terdapat
distribusi tekanan hidrostatik.
Persamaan dinamik aliran berubah lambat laun seperti disajikan dengan
Gambar 2.17.




46

Gambar 2.17 Penurunan persamaan aliran berubah lambat laun
Tinggi tekanan total di atas bidang persamaan pada penampang hulu 1 adalah:
E = z + J cos 0 +o
v
2
2g
................................................................................................. (2.S1)
Dianggap bahwa θ dan α konstan sepanjang saluran yang ditinjau, dasar
saluran diambil sebagai sumbu x lalu persamaan di atas didiferensialkan terhadap
panjang profil muka air x, maka diperoleh persamaan:
dH
dx
=
dz
dx
+ cos 0
dd
dx
+ o
d
dx
[
v
2
2g
¸ .......................................................................................... (2.S2)
Kemiringan dianggap sebagai sinus sudut kemiringan dan dianggap positif bila
turun dan negatif bila naik. Kemiringan energi S
]
= -JE Jx ⁄ , dan kemiringan dasar
saluran S
0
= sin 0 = - Jz Jx ⁄ , Apabila kemringan ini dimasukkan ke persamaan di
atas maka JJ Jx ⁄

dd
dx
=
S
0
-S
]
cos 0+ u d(v
2
¡2g)¡dd
......................................................................................................... (2.SS)
Persamaan ini merupakan persamaan aliran berubah lambat laun.
Kemiringan energi pada aliran berubah lambat laut, menurut Manning




47
S
]
=
n
2
v
2
2,22R
2 3 ⁄
................................................................................................................................ (2.S4)
Kemiringan energi pada aliran berubah lambat laut, menurut Chezy
S
]
=
v
2
C
2
R
...................................................................................................................................(2.SS)
Dalam bentuk umum, dinyatakan dengan unsur hantaran K, kemiringan energi dapat
ditulis
S
]
=
ç
2
K
2
...................................................................................................................................(2.S6)
Misalkan pada penampang terjadi aliran seragam dengan debit Q. Kemiringan energi
akan sama dengan kemiringan dasar dan persamaan menjadi
S
0
=
ç
2
K
n
2
...................................................................................................................................(2.S7)
Dengan K
n
hantaran untuk aliran seragam pada kedalaman y
n
. Unsur K
n
ini
harus dibedakan dengan K. K menunjukkan nilai numerik hantaran pada kedalaman y
dari aliran berubah lambat laun. Nilai K
n
merupakan hantaran yang dihitung untuk Q
pada kedalaman y
n
bila aliran dianggap seragam
Kontinuitas Aliran Tak Tunak
Persamaan kontinuitas untuk aliran tak tunak dapat disusun berdasarkan
konservasi massa pada suatu ruang kecil di antara 2 buah penampang pada saluran
(Rosalina, 1992) Gambar 2.18.

Gambar 2.18 Kontinuitas aliran tak tunak




48
Pada aliran tak tunak, debit berubah terhadap jarak dengan laju sebesar oµ¡ox,
dan kedalaman berubah terhadap waktu dengan laju oy¡ot. Perubahan simpanan
saluran pada ruang dalam waktu yang sama adalah IJx(oy ot ⁄ )Jt = Jx(oA ot ⁄ )Jt.
Karena air inkompresibel, netto perubahan debit ditambah perubahan simpanan harus
sama dengan nol.
[
ðç
ðx
¸ Jx Jt +I Jx [
ð¡
ðt
¸ Jt = [
ðç
ðx
¸ Jx Jt +Jx [
ðA
ðt
¸ Jt = u .................................. (2.S8)
Bila disederhanakan diperoleh,
ðç
ðx
+ I
ð¡
ðt
= u ............................................................................................................................ (2.S9)
atau
ðç
ðx
+
ðA
ðt
= u ................................................................................................................................. (2.6u)
Pada penampang yang ditinjau, Q = VA, jadi persamaan diatas menjadi:
ð(vA)
ðx
+ I
ð¡
ðt
= u ........................................................................................................................ (2.61)
atau
A
ðv
ðx
+ I
ðA
ðx
+ I
ð¡
ðt
= u ........................................................................................................ (2.62)
Karena kedalaman hidrolik D = A/T dan 0A = T0y, persamaan di atas dapat dituliskan
sebagai
Ð
ðv
ðx
+ I
ð¡
ðx
+
ð¡
ðt
........................................................................................................................ (2.6S)
Persamaan di atas merupakan bentuk persamaan kontinuitas untuk aliran tak
tunak pada saluran terbuka.
Persamaan Dinamik Aliran Tak Tunak
Aliran tak tunak diperlakukan sebagai aliran tunak dua dimensi, ditambah
dengan pemakaian suatu variabel unsur waktu. Variabel waktu digunakan dalam
perhitungan variasi kecepatan aliran, dan dengan demikian dapat ditinjau adanya
percepatan yang terjadi. Percepatan akan menghasilkan gaya dan menyebabkan
pertambahan kehilangan energi pada aliran (Rosalina, 1992).




49

Gambar 2.19 Gambaran sederhana energi pada aliran tak tunak
Berdasarkan Gambar 2.19, besarnya gaya yang timbul akibat percepatan
oI ot ⁄ untuk tiap satuan berat air w adalah (w/g) oI ot ⁄ ; dengan demikian, gaya =
massa x percepatan. Kemiringan saluran dianggap kecil, sehingga percepatan pada
arah x, sedang komponen vertikal diabaikan. Jadi, kerja yang dilakukan oleh gaya
tersebut sejauh dx yakni jarak antara dua penampang saluran, adalah (w/g) (0V/0t) dx .
Kerja ini sama dengan kehilangan energi yang disebabkan oleh percepatan. Bila
dinyatakan dalam tinggi energi, maka besarnya kehilangan energi adalah
(1 g ⁄ )(oI ot ⁄ ) Jx.
Perubahan tinggi energi keseluruhan pada unsur panjang dx dapat dilakukan
sama seperti pada aliran tunak, kecuali adanya penambahan kehilangan energi yang
disebabkan oleh percepatan. Kehilangan energi keseluruhan terdiri atas dua bagian;
yaitu kehilangan yang disebabkan oleh gesekan b¡ = S
]
Jx dan kehilangan yang
disebabkan oleh percepatan b
u
= (1 g ⁄ )(oI yt ⁄ )Jx. Garis yang menunjukkan
kehilangan energi percepatan dinamakan garis percepatan, dengan kemiringan
S
u
= (1 g ⁄ )(oI yt ⁄ )
Dengan menggunakan prinsip-prinsip energi dapat ditulis persamaan sbb:
z +y +
uv
2
2g
= z + Jz +y +Jy +
uv
2
2g
+ J [
uv
2
2g
¸ +
1
g

ðv
ðt
Jx + S
]
Jx .............. (2.64)
Bila disederhanakan diperoleh,




50
J [z +y +
uv
2
2g
¸ = - S
]
Jx -
1
g

ðv
ðt
Jx .............................................................................. (2.6S)
Bagian kiri persamaan menyatakan perubahan tinggi energi total. Sedangkan
bagian kanan terdiri : kehilangan energi gesekan dan kehilangan percepatan.
Bila persamaan (2.65) dibagi dx dengan menggunakan diferensial parsial, maka
diperoleh.
ð (z+¡)
ð¡
+ S
]
+
ð
ðx
[
uv
2
2g
¸ +
1
g

ðv
ðt
= u ................................................................................... (2.66)
Atau
ð¡
ðx
+
uv
g
uv
ux
+
1
g

ðv
ðt
+
ðz
ðx
+ S
]
............................................................................................... (2.67)
Persamaan ini merupakan persamaan dinamik untuk aliran tak tunak, berubah
lambat laun.
Laju pertambahan kehilangan gesek dapat dihitung dengan menggunakan
rumus Manning, rumus Chezy atau rumus-rumus aliran seragam lain yang sesuai.
Bangunan Jetty
Tujuan pembuatan bangunan jetty di muara sungai yang tertutup endapan
sedimen adalah untuk lebih mempertinggi ketahanan penduduk disekitar, yang
bermata pencarian petani lahan, petani tambak, nelayan serta bermata pencarian
lainnya, terhadap fenomena alam yang mempengaruhi kerugian moril dan materiil
serta penurunan penghasilan secara nyata .
Untuk menjamin bahwa penutupan muara sungai oleh endapan material bisa
diperkecil, diperlukan suatau bangunan jetty yang mampu mengantisipasi terhadap
butiran material di mulut sungai, yang diakibatkan oleh pengaruh gelombang air laut,
gerakan pasang surut serta transportasi sedimen pada alur sungainya sendiri.




51
Jenis Bangunan
Jenis bangunan pengarah arus untuk bangunan jetty dapat dikelompokkan
menjadi beberapa hal (Jatmoko, 1987), diantaranya dari jenis konstruksinya: meliputi
bangunan yang bisa bergerak (flexible structure) dan bangunan yang tidak bisa
bergerak atau berpindah (fix / rigid structure), serta dari jenis peruntukannya yang
meliputi bangunan pengarah yang panjang dan bangunan pengarah yang pendek.
Jenis Konstruksi
a. Jenis konstruksi yang tidak bergerak
Struktur masif, mempunyai kelebihan kemudahan dan kecepatan dalam
pemasangannya, harga konstruksi lebih murah dan biaya pemasangannya lebih
rendah.
Sedang kekurangannya terletak pada prosedur perencanaan yang lebih rumit,
apabila terjadi bencana kerusakan yang terjadi tiba-tiba dan total, sulit untuk
usaha perbaikkannya, serta fungsi utama bangunan hilang, sehingga bangunan
jenis ini lebih cocok untuk mengatasi gelombang yang tidak begitu besar.
Bangunan ini berupa sheet pile jetties, yang bisa terbuat dari bahan kayu, besi
maupun konstruksi beton bertulang dan pemasangannya dipancangkan di lokasi
outlet.
b. Jenis konstruksi yang bisa bergerak
Mempunyai keuntungan kemudahan dalam perencanaan, strukturnya relatif
sederhana, faktor stabilitas tinggi, karena bisa mengabsorbsi sebagian besar
energi gelombang yang menghantam permukaan bangunan, dan bangunan masih
tetapa berfungsi meskipun terjadi kerusakan yang berat, serta mudah untuk
memperbaikinya.
Sedang kekurangannya terletak pada ketersedian material (bahan batuan) dalam
jumlah volume yang besar untuk diameter dan kwalitas yang disyaratkan.
Jenis Peruntukkan
a. Jenis bangunan pengarah panjang




52
Digunakan untuk keperluan transportasi air di sungai dan lautan bagi nelayan
dan pengguna lain, menahan lebih banyak laju long shore sediment transport
yang menyusur sepanjang pantai, serta mengakibatkan pengendapan di saluran
outlet menjadi kecil.
Kekurangannya adalah konstruksi bangunan lebih rumit, karena gaya
gelombang yang bekerja lebih besar, sehingga anggaran bangunan lebih mahal,
dan terjadi perubahan pola keseimbangan garis pantai, sehingga proses erosi di
down drift lebih besar.
b. Jenis bangunan pengarah pendek
Digunakan untuk keperluan pengendalian banjir, akibat genangan air yang
terjadi karena tertutupnya muara sungai oleh sedimentasi material yang
menghalangi aliran air sungai yang menuju ke laut pada saat terjadi banjir.
Mempunyai keuntungan lebih mudah dan murah biaya pembangunnnya, tetapi
kelemahannya adalah mudah terjadi akumulasi sedimen yang menumpuk di
mulut outlet, sehingga perlu sering dilaksanakan untuk pemeliharaan fungsi
saluran outlet agar tetap terbuka. Ujung konstruksi di arah laut, biasanya
diletakkan pada elevasi muka surut air laut terendah, sehinga pada saat debit air
kecil masih terjadi aliran air surut, sehingga diharapkan saluran tetap terbuka.
BAB III
METODOLOGI
Umum
Pelaksanaan penelitian secara garis besar mengikuti diagram alir pada Gambar
3.1 berikut.





Data Sekunder Data Primer
Analisis Gelombang Analisis Hidrologi Analisis Pasut Analisis Sedimen
Analisis Kapasitas Pengaliran
d P HEC RAS
Identifikasi dan Permasalahan
Pengumpulan Data




53







Gambar 3.1 Diagram alir pelaksanaan penelitian
Metode Pengumpulan Data
Teknik yang digunakan dalam pengumpulan data dalam rangka kajian
pengaruh pembangunan Jetty terhadap kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan
adalah dengan mencari semua data yang diperlukan, baik data primer maupun data
sekunder.
Data Primer
Data primer ini data yang diperoleh dengan cara mengadakan peninjauan atau
survey langsung di lapangan, data primer yang diperlukan adalah:
Data sedimen transpor pada muara sungai, diambil dari dasar sungai di muara
kemudian dilakukan analisa laboratorium.
Data Sekunder
Data sekunder adalah data yang diperoleh dari insntansi-instansi terkait untuk
penelitian ini, antara lain :
+ Peta situasi, peta DAS, potongan memanjang sungai, potongan melintang sungai
dan buku-buku studi perencanaan sungai.
+ Data pasang surut, data gelombang dan data curah hujan dari tahun 2000 – 2008
dari Kantor Cabang PT. Pelindo II Pelabuhan Panjang.




54
+ Data angin dan data hujan tahun 1998 – 2008 dari BMG Bandara Radin Intan
Bandar Lampung.
Metode Analisis Kapasitas Sungai
Untuk menentukan kapasitas pengaliran sungai dilakukan dengan program
HEC-RAS dilakukan dengan 4 alternatif :
(a) Kondisi sungai tanpa perlakuan.
(b) Kondisi sungai dengan pembuatan Jetty.
(c) Kondisi sungai dilakukan pengerukan.
(d) Kondisi sungai dengan Jetty dan Pengerukan.
Untuk menghitung kapasitas pengaliran sungai perlu dilakukan analisis:
Analisis Data Hidrologis
Menghitung hujan dan debit rancangan untuk menentukan kondisi batas.
Analisis Data Pasang Surut.
Hasil dari perolehan data pasang surut sangat berguna untuk penentuan elevasi
air pasang tertinggi (HWL), air laut rata-rata (MWL) maupun air pasang terendah
(LWL) yang akan dipakai sebagai kondisi batas.
Analisis Data Gelombang
Metode pengolahan data yang digunakan adalah cara statistik untuk
menghitung jumlah dan kejadian terhadap klasifikasi arah dan kecepatan angin
(knot)/jam. Distribusi frekwensi dari setiap kecepatan dan arah angin dihitung
kemudian di tabulasikan dalam tabel dan gambar berupa mawar angin (windrose).
Arah sudut datang gelombang dan prosentase dari besaran gelombang yang mengarah
ke lokasi yang ditinjau diperoleh dengan mentransformasikan mawar angin (wind
rose) menjadi mawar gelombang (wave rose).




55
Analisis Data Sedimen
Analisa data pengambilan sedimen sungai untuk mengklasifikasikan ukuran
sedimen sungai.
Metode Analisis Pengakutan Sedimen
Analisis Pengangkutan Sedimen dilakukan untuk mengetahui jumlah sedimen
yang ada di sungai.
Metode Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara Sungai
Analisis kondisi pantai dilakukan untuk mengetahui pengaruh pembangunan
jetty terhadap kondisi perubahan garis pantai sekitar muara sungai.
Metode Penyajian Data
Beberapa konsep penyediaan data dalam penelitian ini tersaji dalam beberapa
bentuk antara lain;
• Tabel : tabel digunakan untuk menunjukkan data-data yang sifatnya tabular
seperti data pasang surut, curah hujan, debit rancangan.
• Grafik : digunakan untuk menunjukkan sebuah kondisi atau hasil analisis
untuk memudahkan pemahaman.












56
BAB IV
KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY
Tinjauan Daerah Aliran Sungai Way Kuripan
Sungai Way Kuripan mengalir dari bagian barat Kota Bandar Lampung
menuju ke tenggara dan bermuara di Teluk Lampung. Bentuk morfologi Sungai Way
Kuripan secara umum adalah berkelok-kelok (meandering), dengan kemiringan dasar
sungai adalah curam pada bagian hulu dan landai pada bagian hilir. Hulu DAS Way
Kuripan berada di wilayah Kecamatan Tanjung Karang Barat dan Kabupaten
Lampung Selatan. Daerah bagian hulu sampai tengah berupa daerah dataran
tinggi/perbukitan namun sebagian besar kondisinya telah rusak oleh perambahan dan
tidak adanya kegiatan rehabilitasi atau reboisasi. Pada daerah hilir, kondisinya saluran
cenderung datar, dengan pemukiman yang relatif padat dan tidak tertata, seperti pada
Kelurahan Kuripan, dan Kota Karang. Pemanfaatan bantaran sungai sebagai
pemukiman akan menyebabkan adanya perubahan dimensi saluran sungai menjadi
sempit atau mengurangi kapasitas tampung sungai, sehingga akibatnya jika terjadi
hujan lebat maka debit banjir yang terjadi akan meluap, ditambah dengan saluran
drainase yang buruk sehingga wilayah ini mengalami kejadian banjir atau genangan
saat musim penghujan.
Pada Gambar 4.1 dipaparkan kondisi eksisting Way Belau Kuripan dan lahan relamasi yang
ada pada salah satu sisi muara sungai. Gambar tersebut adalah hasil dari foto satelit dengan
pengambilan foto pada tahun 2007.







57

Gambar 4.1 Lahan reklamasi di salah satu sisi muara Sungai Way Belau
Kuripan
Hujan Harian Maksimum Daerah Aliran Sungai (HHM DAS)
Data hidrologi yang tersedia di lokasi studi hanya berupa data hujan harian dari
satu stasiun hujan. Data curah hujan yang dipakai diambil dari stasiun hujan terdekat.
Pengambilan data hujan yang dipakai untuk analisis hujan rancangan dilakukan
dengan cara mengambil data hujan harian maksimum pada setiap tahunnya. Data
hujan harian maksimum disajikan pada Tabel 4.1.

Pulau Pasaran
Tanah
Reklamasi
Bangunan Jetty
Kampung
Nelayan




58
Tabel 4.1
Data Hujan Harian Maksimum DAS Way Kuripan
No Tahun Hujan Harian Maksimum (mm)
1 1999 72,3
2 2000 108,1
3 2001 97,7
4 2002 130,0
5 2003 133,0
6 2004 137,2
7 2005 88,4
8 2006 73,0
Sumber : Hasil perhitungan
HHM Rata-rata DAS
Hujan harian maksimum rata-rata DAS dilakukan dengan cara rata-rata
aljabar. Cara ini relevan dibanding jika menggunakan metode poligon Thiessen
ataupun metode Isohyet, mengingat luas DAS Way Kuripan yang relatif kecil dan
stasiun hujannya berdekatan antara satu dengan stasiun hujan yang lain. Dalam
melakukan analisis hujan harian maksimum rata-rata DAS terdapat beberapa hal harus
diketahui.
Hujan Rancangan
Hujan rancangan ditetapkan dengan cara analisis frekuensi, yaitu pendekatan
statistik berdasarkan data hujan harian maksimum rata-rata DAS. Terdapat beberapa
distribusi frekuensi yang banyak digunakan dalam hidrologi, antara lain: [1] distribusi
Normal; [2] distribusi Log-Normal; [3] distribusi Log-Pearson Tipe III; [4] distribusi
Gumbel.







59
Penggunaan jenis distribusi tersebut ditentukan berdasarkan sifat khas statistik
dari data hujan. Distribusi yang dipakai tersebut diuji kesesuaiannya terhadap data
hujan. Pengujian distribusi dilakukan dengan cara uji Smirnov-Kolmogorov dan uji
Chi-Kuadrat.
Untuk memperkirakan distribusi yang tepat yang akan dipakai dalam analisis
frekuensi, terlebih dahulu dihitung sifat statistik data hujan-nya, kemudian
dibandingkan dengan sifat khas distribusi frekuensi. Distribusi yang dipakai untuk
analisis frekuensi yaitu distribusi yang sifat statistiknya paling mendekati sifat statistik
data hujan (Tabel 4.2).
Tabel 4.2
Analisis sifat statistik data hujan
Parameter Keterangan Formula Nilai
n Jumlah data Data 8
∑Xi Jumlah hujan
8 tahun
∑Xi 839,70
Xr Rata-rata Xr = ∑Xi/n 105
∑(Xi - Xr)
2
4877,6
∑(Xi - Xr)
3
-1155,33
∑(Xi - Xr)
4
4350926,33
S Standar
deviasi
S = {∑(Xi - Xr)
2
/(n-1)}
0,5
24,672
Cv Koefisien
variasi
Cv = S/Xr 0,235
Cs Asimetri Cs = n ∑(Xi - Xr)
3
/{(n-1)(n-2) S
3
} -0,015
Ck Kurtosis Ck = n *∑(Xi - Xr)
4
/ {(n-1)(n-2)(n-3) S
4
} 0,447
Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.3
Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan
Jenis Distribusi Batasan Parameter
Statistik Data Hujan
Hasil Hitungan Keterangan
Normal Cs = 0 -0,015 Tidak digunakan
Log Normal Cs/Cv = 3, Cs Positif -0,0623 Tidak digunakan
Gumbel Cs = 1,1396 -0,015 Tidak digunakan




60
Ck = 5,4 0,447
Log Pearson III - - Digunakan
Sumber : Hasil perhitungan
Dengan nilai sifat statistik seperti tersebut di atas, diperoleh sebaran yang
paling cocok yaitu distribusi Log-Pearson Tipe III. Penggambaran data pada kertas
probabilitas dilakukan dengan cara mengurutkan data hujan dari nilai terkecil sampai
ke nilai terbesar (Tabel 4.4).
Tabel 4.4
Probabilitas data hujan
m Xi m/(n+1) %
1
72,3
11,1
2
73,0
22,2
3
88,4
33,3
4
97,7
44,4
5
108,1
55,6
6
130,0
66,7
7
133,0
77,8
8
137,2
88,9
Sumber : Hasil perhitungan

Penggambaran garis teoritis pada kertas probabilitas Log Normal akan
menghasilkan garis lengkung, yaitu sebagai berikut :
dimana : X
T
= tinggi hujan untuk kala ulang tertentu
Xr = tinggi hujan rerata
K = faktor frekuensi,
S = standar deviasi
Untuk pembuatan garis teoritis, dihitung nilai X
T
dan dibuat cukup banyak
agar diperoleh garis kurva yang mulus (Tabel 4.5), kemudian diplotkan pada kertas
probabilitas distribusi Log Normal akan didapat garis lengkung.
S K Xr X
T
⋅ + =




61
Tabel 4.5
Hitungan untuk penggambaran garis teoritis Log Pearson Tipe III
T
(Tahun)
Kurtosis K
Xt (mm) 1/T (%)
Cs = -0,015
1,0101 -1,2525 74,06 99,0
1,0526 -1,1287 77,12 95,0
1,1111 -1,0166 79,88 90,0
1,25 -0,8245 84,62 80,0
2 -0,2408 99,02 50,0
5 0,6891 121,96 20,0
10 1,3328 137,84 10,0
25 2,1470 157,93 4,0
50 2,7471 172,74 2,0
100 3,3335 187,21 1,0
200 3,9148 201,55 0,5
Sumber : Hasil perhitungan


Tabel 4.6
Hujan harian rancangan DAS Way Kuripan
Kala Ulang
(Tahun)
P
T
(mm)
2
99,02
5
121,96
10
137,84
25
157,93
50
172,74
100
187,21
Sumber : Hasil perhitungan
Hujan Jam-jaman
Untuk keperluan pengalihragaman data hujan ke besaran debit banjir




62
(hidrograf banjir) dengan metode hidrograf satuan, diperlukan data hujan jam-jaman.
Distribusi hujan jam-jaman dapat diperoleh dari catatan stasiun hujan otomatis.
Namun demikian, pada daerah studi maupun di DAS terdekat tidak tersedia data hujan
jam-jaman. Oleh sebab itu, hujan jam-jaman akan diperkirakan berdasarkan
karakteristik hujan secara umum. Menurut hasil penyelidikan Van Breen di Indonesia
(Sri Harto, 1991) , hujan harian terkonsentrasi selama 4 jam dengan jumlah hujan
sebesar 90% dari jumlah hujan selama 24 jam, dengan distribusi 10%, 40%, 40% dan
10%.
Dengan anggapan bahwa hujan rancangan untuk berbagai kala ulang memiliki
distribusi hujan jam-jaman yang sama seperti tersebut di atas, maka hujan jam-jaman
DAS Way Kuripan dapat ditentukan seperti disajikan pada Tabel 4.7.









Tabel 4.7 Intensitas hujan jam-jaman DAS Way Kuripan
Kala Ulang
(Tahun)
Hujan
rancangan
(mm)
90 % Hujan
Rancangan
(mm)
Intensitas Hujan (mm/jam)
Jam ke 1
10%
Jam ke 2
40%
Jam ke 3
40%
Jam ke 4
10%
2 99,02 89,12 8,91 35,65 35,65 8,91
5 121,96 109,77 10,98 43,91 43,91 10,98
10 137,85 124,06 12,41 49,62 49,62 12,41
25 157,93 142,14 14,21 56,86 56,86 14,21
50 172,74 155,46 15,55 62,19 62,19 15,55
100 187,21 168,49 16,85 67,39 67,39 16,85

Debit Banjir Rancangan
Penentuan debit banjir rancangan adalah hasil analisis beberapa metode, yaitu




63
analisis hujan aliran dengan hidrograf satuan sintetik. Hasil dari beberapa model
tersebut diperbandingkan dan diambil yang memiliki kesesuaian dengan karakteristik
aktual DAS-nya.
Analisis debit banjir rancangan berdasarkan data hujan, yaitu dengan
transformasi data hujan menjadi debit banjir dengan metode Hidrograf Satuan Sintetik
Gama I, hidrograf acuan bank-full capacity, dan metode rasional, dengan anggapan
bahwa kala ulang hujan sama dengan kala ulang banjir.
O Hidrograf Satuan Sintetik Gama I
Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gama I (Sri Harto, 1991) diturunkan
berdasarkan parameter-parameter DAS yang dapat diukur dari peta topografi pada
penggal sungai yang ditinjau. Daerah aliran dan jaringan Sungai Way Kuripan dapat
dilihat pada Gambar 4.2 dan Gambar 4.3. Parameter-parameter DAS pada titik
tinjauan Way Kuripan dan analisis HSS Gama I, dapat disimak pada Tabel 4.8.



64

Gambar 4.2 Daerah Aliran Sungai Way Kuripan



65

Gambar 4.3 Jaringan Sungai Way Kuripan




66
Tabel 4.8
Analisis hidrograf satuan sintetik Gama I
Parameter Formula Satuan Kuripan
A : Catchment area Data
km
2
31,100
L : Panjang sungai Data km 9,606
S : Kemiringan sungai Data % 2,2
J
1
: Jumlah sungai tingkat 1 Data bh 7
Js : Jumlah sungai semua tingkat Data bh 12
L
1
: Panjang sungai tingkat 1 Data km 17,715
Ls : Panjang sungai semua tingkat Data km 32,465
W
L
: Lebar DAS pada 0,25L Data km 0,850
W
U
: Lebar DAS pada 0,75L Data km 0,986
Au : Luas DAS di hulu titik berat Data
km
2
22,280
SF : Faktor sumber SF
= L
1
/Ls
0,546
SN : Frekuensi sumber SN
= J
1
/Js
0,583
WF : Faktor lebar WF
= W
U
/W
L
1,160
RUA : Luas DAS sebelah hulu RUA = Au/A 0,782
JN : Jumlah pertemuan sungai JN
= J
1
– 1
6
D : Kerapatan jaringan kuras D = Ls/A
km/km
2
1,044
SIM : Faktor simetri SIM = WF*RUA 0,907
e : Logaritma natural Ketetapan 2,718
k : Koefisien tampungan k = 0,5617A
0,1798
S
-0,1446
SF
-1,0897
D
0,0452
3,508
TR : Waktu naik TR =0,43(SF*L/100)
3
+
1,0665*SIM + 1,2774
jam 2,247
Qp : Debit puncak Qp =
0,1836A
0,5886
TR
-0,4008
*JN
0,2381
m
3
/d 1,538




67
TB : Waktu dasar TB =
27,4132TR
0,1457
S
-0,0986
SN
0,7344
RUA
0,2574
jam 28,392
Qt : Debit pada jam ke t Qt = Qp*e
-t/k
m
3
/d
Q
B
: Base flow Q
B
= 0,4751A
0,6444
D
0,9430
m
3
/d 4,532
: Indek infiltrasi

= 10,4903-3,859*10
-6
A
2
+
1,6985*10
-13
(A/SN)
4
mm/jam 10,487
Sumber : Hasil perhitungan
Dari parameter-parameter tersebut di atas, diperoleh Hidrograf Satuan Sintetik (HSS)
Gama I, seperti disajikan pada Tabel 4.9 dan Gambar 4.4. Sedangkan debit banjir
rencana untuk beberapa kala ulang banjir, dihitung berdasarkan data hujan jam-jaman
dan HSS Gama I, hasilnya dapat disimak pada Tabel 4.10 dan Gambar 4.5.














Tabel 4.9 Hubungan waktu dan debit HSS Gama I




68
No
Watu
(jam)
Debit
(m
3
/det)
No Watu (jam)
Debit
(m
3
/det)
1 0 0,000 16 16 0,054
2 1 0,684 17 17 0,041
3 2 1,369 18 18 0,031
4 2,247 1,538 19 19 0,023
5 3 1,241 20 20 0,017
6 4 0,933 21 21 0,013
7 5 0,702 22 22 0,010
8 6 0,528 23 23 0,007
9 7 0,397 24 24 0,006
10 8 0,298 25 25 0,004
11 9 0,224 26 26 0,003
12 10 0,169 27 27 0,002
13 11 0,127 28 28 0,002
14 12 0,095 29 29 0,001
15 13 0,072 30 30 0,001

Gambar 4.4 HSS Gama I

Dari perhitungan alih ragam curah hujan menjadi debit diperoleh besaran debit
ulang banjir Sungai Way Kuripan disajikan pada Tabel 4.10.
Perhitungan untuk menghasilkan hidrograf satuan (hidrograf banjir) untuk
1.538
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
0 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728
D
e
b
i
t

(
m
3
/
d
t
k
)
Waktu (jam)




69
masing-masing kala ulang ditampilkan pada Tabel 4.11 – 4.16 dan Gambar untuk
Hidrograf banjir masing-masing kala ulang disajikan pada Gambar 4.5.
Tabel 4.10
Hasil perhitungan debit rancangan tiap kala ulang
Kala
Ulang
Hujan
Rancangan
(mm)
90% Hujan
Rancangan
(mm)
Debit Rancangan
(m3/dt)
2 99,022 89,119 100,770
5 121,964 109,767 123,830
10 137,845 124,061 139,792
25 157,933 142,140 159,983
50 172,738 155,465 174,864
100 187,206 168,485 189,406
Sumber : Hasil perhitungan












Tabel 4.11
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 2 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
8,91 35,65 35,65 8,91
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 6,100 0,000 0,000 0,000 6,784
2 1,369 12,200 48,800 0,000 0,000 62,368




70
3 1,241 11,059 44,235 44,235 0,000 100,770
4 0,933 8,316 33,263 33,263 8,316 84,091
5 0,702 6,253 25,013 25,013 6,253 63,234
6 0,528 4,702 18,809 18,809 4,702 47,550
7 0,397 3,536 14,144 14,144 3,536 35,756
8 0,298 2,659 10,636 10,636 2,659 26,887
9 0,224 1,999 7,998 7,998 1,999 20,218
10 0,169 1,503 6,014 6,014 1,503 15,204
11 0,127 1,131 4,522 4,522 1,131 11,433
12 0,095 0,850 3,401 3,401 0,850 8,597
13 0,072 0,639 2,557 2,557 0,639 6,465
14 0,054 0,481 1,923 1,923 0,481 4,861
15 0,041 0,361 1,446 1,446 0,361 3,655
Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.12
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 5 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
10,98 43,91 43.91 10,98
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 7,513 0,000 0,000 0,000 8,198
2 1,369 15,026 60,106 0,000 0,000 76,501
3 1,241 13,621 54,484 54,484 0,000 123,830
4 0,933 10,243 40,970 40,970 10,243 103,358
5 0,702 7,702 30,808 30,808 7,702 77,722
6 0,528 5,792 23,167 23,167 5,792 58,444
7 0,397 4,355 17,421 17,421 4,355 43,948
8 0,298 3,275 13,100 13,100 3,275 33,048
9 0,224 2,463 9,851 9,851 2,463 24,851
10 0,169 1,852 7,407 7,407 1,852 18,687
11 0,127 1,393 5,570 5,570 1,393 14,052
12 0,095 1,047 4,188 4,188 1,047 10,567
13 0,072 0,787 3,150 3,150 0,787 7,946
14 0,054 0,592 2,368 2,368 0,592 5,975
15 0,041 0,445 1,781 1,781 0,445 4,493
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel 4.13
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 10 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
12,41 49,62 49,62 12,41
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 8,492 0,000 0,000 0,000 9,176
2 1,369 16,983 67,932 0,000 0,000 86,284
3 1,241 15,395 61,578 61,578 0,000 139,792
4 0,933 11,576 46,305 46,305 11,576 116,695




71
5 0,702 8,705 34,820 34,820 8,705 87,751
6 0,528 6,546 26,183 26,183 6,546 65,986
7 0,397 4,922 19,689 19,689 4,922 49,619
8 0,298 3,701 14,805 14,805 3,701 37,312
9 0,224 2,783 11,133 11,133 2,783 28,057
10 0,169 2,093 8,372 8,372 2,093 21,098
11 0,127 1,574 6,295 6,295 1,574 15,865
12 0,095 1,183 4,734 4,734 1,183 11,930
13 0,072 0,890 3,560 3,560 0,890 8,971
14 0,054 0,669 2,677 2,677 0,669 6,746
15 0,041 0,503 2,013 2,013 0,503 5,073
Sumber : Hasil perhitungan
Tabel 4.14
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 25 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
14,21 56,86 56,86 14,21
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 9,729 0,000 0,000 0,000 10,413
2 1,369 19,458 77,832 0,000 0,000 98.659
3 1,241 17,638 70,552 70,552 0,000 159,983
4 0,933 13,263 53,053 53,053 13,263 133,565
5 0,702 9,973 39,894 39,894 9,973 100,436
6 0,528 7,500 29,999 29,999 7,500 75,525
7 0,397 5,640 22,558 22,558 5,640 56,792
8 0,298 4,241 16,963 16,963 4,241 42,706
9 0,224 3,189 12,756 12,756 3,189 32,113
10 0,169 2,398 9,592 9,592 2,398 24,148
11 0,127 1,803 7,213 7,213 1,803 18,159
12 0,095 1,356 5,424 5,424 1,356 13,655
13 0,072 1,020 4,078 4,078 1,020 10,268
14 0,054 0,767 3,067 3,067 0,767 7,721
15 0,041 0,577 2,306 2,306 0,577 5,806
Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.15
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 50 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
15,55 62,19 62,19 15,55
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 10,641 0,000 0,000 0,000 11,326
2 1,369 21,282 85,128 0,000 0,000 107,779
3 1,241 19,291 77,166 77,166 0,000 174,864
4 0,933 14,507 58,026 58,026 14,507 145,999
5 0,702 10,908 43,634 43,634 10,908 109,786
6 0,528 8,203 32,811 32,811 8,203 82,556




72
7 0,397 6,168 24,673 24,673 6,168 62,079
8 0,298 4,638 18,553 18,553 4,638 46,681
9 0,224 3,488 13,951 13,951 3,488 35,103
10 0,169 2,623 10,491 10,491 2,623 26,396
11 0,127 1,972 7,889 7,889 1,972 19,849
12 0,095 1,483 5,932 5,932 1,483 14,926
13 0,072 1,115 4,461 4,461 1,115 11,224
14 0,054 0,839 3,354 3,354 0,839 8,440
15 0,041 0,631 2,522 2,522 0,631 6,347
Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.16
Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 100 tahun
Jam U(t,1)
t1 t2 t3 t4
Qtotal
16,85 67,39 67,39 16,85
0 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
1 0,684 11,532 0,000 0,000 0,000 12,217
2 1,369 23,065 92,258 0,000 0,000 116,692
3 1,241 20,907 83,629 83,629 0,000 189,406
4 0,933 15,722 62,886 62,886 15,722 158,148
5 0,702 11,822 47,288 47,288 11,822 118,922
6 0,528 8,890 35,559 35,559 8,890 89,426
7 0,397 6,685 26,739 26,739 6,685 67,245
8 0,298 5,027 20,107 20,107 5,027 50,566
9 0,224 3,780 15,120 15,120 3,780 38,024
10 0,169 2,842 11,370 11,370 2,842 28,593
11 0,127 2,137 8,550 8,550 2,137 21,501
12 0,095 1,607 6,429 6,429 1,607 16,168
13 0,072 1,209 4,834 4,834 1,209 12,158
14 0,054 0,909 3,635 3,635 0,909 9,142
15 0,041 0,683 2,734 2,734 0,683 6,875
Sumber : Hasil perhitungan




73

Gambar 4.5 Hidrograf banjir HSS Gama I untuk masing-masing kala ulang
Debit rancangan hasil perhitungan tersebut selanjutnya akan digunakan pada
analisis aliran sungai menggunakan program HEC-RAS 4.0 Beta sebagai input debit
(Q) aliran untuk kala ulang 2, 5, 10, 25, 50 dan 100 tahun.
Pengamatan Pasang Surut
Grafik pasang surut berdasarkan hasil pengamatan yang dilaksanakan di
lokasi Teluk Betung Selatan (Konsultan Bina Buana Raya, 2007) dan hasil pemodelan
pasang surut dengan metode admiralty disajikan pada Gambar 4.6.







Gambar 4.6 Pasang surut di Teluk Betung Selatan
189.406
0
50
100
150
200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
D
e
b
i
t

(
m
3
/
d
e
t
)
Waktu (Jam)
Q2t
h
Q5t
h
Q10
th
Q25
th
Q50
th
Q10
0th
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1 120
240
360
480
600
720
Jam pengamatan ke
E
l
e
v
a
s
i

m
u
k
a

a
i
r

(
C
M
)
Data pengukuran
M21




74
Analisis Data Pasang Surut
Analisis data pasang surut dilakukan untuk mendapatkan elevasi penting
seperti elevasi muka air tertinggi (HHWL), muka air rata-rata (MSL) dan sebagainya.
Elevasi ini berguna dalam desain dimensi suatu struktur yang senantiasa berinteraksi
dengan laut seperti jetty, breakwater, groin, dinding pantai dan sebagainya.
Dalam analisis pasang surut dilakukan 2 kegiatan utama yaitu :
1. Menguraikan data pasang surut
Salah satu metode yang digunakan dalam penguraian data pasang surut, adalah
Metode Admiralty. Metode Admiralty didasarkan pada aturan perhitungan tabel-tabel
pasang surut yang dikembangkan pada awal abad 20. Metode Admiralty hanya
terbatas untuk menguraikan data pasang surut yang mempunyai selang waktu 15
hari atau 29 hari. Interval pencatatan data juga terbatas yaitu harus berinterval 1
jam.

2. Meramal fluktuasi muka air
Peramalan pasang surut dilakukan dengan metode penjumlahan dengan koreksi
pasang surut. Metode penjumlahan dengan koreksi diturunkan untuk mendapatkan
data fluktuasi muka air laut untuk beda waktu tertentu terhadap waktu awal acuan.
Metode ini dikembangkan sejalan dengan metode penguraian pasang surut
Admiralty sehingga sudah merupakan suatu paket dengan Metode Admiralty. Yang
dimaksud dengan koreksi adalah suatu faktor pengali terhadap harga amplitudo
dan fase komponen pasang surut yang diakibatkan adanya perbedaan waktu acuan
pukul 00.00.
Dari hasil pengolahan dan peramalan data pasang surut lokasi pengamatan didapatkan
komponen pasang surut (Tabel 4.17) sebagai berikut:





Tabel 4.17
Komponen pasang surut Metode Admiralty
No Parameter Komponen




75
S0 M2 S2 N2 K1 O1 M4 MS4 K2 P1
1 Amplitudo 149,3 31,1 12,2 1,8 10,9 9,7 0,69 0,71 5,3 5,2
2 Beda 0 318,4 208,7 74,4 232,1 25,4 278,2 256,7 225,4 232,1
3 Frekwensi 0 28,98 30 28,44 15,04 13,94 57,97 58,98 30,08 14,96
Sumber : Hasil perhitungan
Berdasarkan Tabel 4.17 komponen yang telah didapatkan dapat diketahui
type/sifat pasang surut yang terjadi pada daerah tersebut dengan
F =
2 2
1 1
S M
O K
+
+
= 0,47 Lokasi Perairan Bandar Lampung
Dengan nilai F (Formzahl) tersebut maka tipe pasang surut berada dalam
interval 0,25 < F < 1,5 maka dikategorikan pasang surut tersebut termasuk tipe Pasang
Campuran dominan ganda.
Berdasarkan amplitudo komponen pasang-surut tersebut di atas maka dapat ditentukan
atau dihitung acuan elevasi muka air (Tabel 4.18) sebagai berikut:
Tabel 4.18
Hasil perhitungan komponen pasang surut
No Acuan Elevasi muka air Elevasi (cm)
1 Mean High Water Spring MHWS So+(AM2+AS2) 192,3
2 Mean Low Water Spring MLWL So-(AM2+AS2) 105,7
3 Highest High Water Spring HHWS So+(AM2+AS2)+(AK1+AO1) 212,9
4 Lowest Low Water Spring LLWS So-(AM2+AS2)+(AK1+AO1) 126,3
5 Highest Astronomical Tides HAT So + Σ Ai 243,3
6 Lowest Astronomical Tides LAT So - Σ Ai 64,3
Pengamatan Arus Laut
Untuk pengamatan kecepatan arus ini, Metode Eularian dipergunakan. Agar
mudah dilihat pergerakannya dipergunakan sebuah pelampung yang diberi beban
sedemikian rupa, dan untuk membuat pelampung tersebut dapat bergerak sesuai
dengan pergerakan arus maka dipergunakan sebuah parasut yang dipasang pada
kedalaman +1 meter. Hasil dari pengamatan dapat dilihat pada Tabel 4.19 berikut
(Konsultan Bina Buana Raya, 2007).
Tabel 4.19
Data pengamatan kecepatan arus laut
No Arah Jarak (m) Waktu(menit) Kecepatan (m/detik)




76
1 BD 10,8 41,16 0,262
2 B 10,8 35,87 0,301
3 BD 10,8 42,17 0,256
4 B 10,8 42,06 0,257
5 B 10,8 41,55 0,260
6 BD 10,8 38,11 0,283
7 BD 10,8 31,51 0,343
8 B 10,8 39,86 0,271
9 B 10,8 30,56 0,353
10 B 10,8 46,24 0,234
11 B 10,8 42,12 0,256
12 B 10,8 38,92 0,277
13 BD 10,8 45,04 0,240
14 B 10,8 42,16 0,256
15 B 10,8 41,92 0,258
Sumber: Konsultan Bina Buana Raya
Dari hasil pengamatan kecepatan arus laut di perairan Bandar Lampung
didapat rata-rata kecepatan arus yang terjadi pada kedalaman 1 meter adalah sebesar
0,274 m/detik ke arah barat. Arus ini terjadi di luar daerah gelombang pecah atau di
daerah laut dalam.
Pengolahan Data Angin
Data yang diperoleh dari Stasiun Meteorologi Branti Tanjung karang Provinsi
Lampung. Data yang diperoleh adalah data kecepatan dan arah angin rerata harian
hasil pencatatan selama 10 tahun terakhir (1998-2008). Untuk keperluan perhitungan
prakiraan gelombang air laut di perairan Pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan,
maka data angin diolah dengan menggunakan perangkat lunak statistik SPSS untuk
menghasilkan matriks distribusi kecepatan angin sesuai dengan arahnya
Tabel 4.20
Distribusi arah dan kecepatan angin
di wilayah pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan




77

ARAH
KECEPATAN
TOTAL CALM
0-2
KNOT
2-4
KNOT
4-6
KNOT
6-8
KNOT
8-10
KNOT
10-12
KNOT
>12
KNOT
U 6,76% 6,30% 7,61% 2,19% 0,66% 0,14% 0,00% 0,00% 23,65%
TL 0,00% 2,41% 2,33% 0,99% 0,63% 0,25% 0,00% 0,03% 6,63%
T 0,00% 5,31% 6,54% 2,25% 1,23% 0,47% 0,11% 0,00% 15,91%
TG 0,00% 5,39% 8,19% 4,63% 3,50% 1,34% 0,22% 0,05% 23,33%
S 0,00% 2,68% 2,77% 1,67% 1,51% 0,38% 0,05% 0,00% 9,06%
BL 0,00% 0,99% 1,07% 1,48% 0,60% 0,14% 0,00%
0,00%
4,27%
BD 0,00% 1,48% 1,75% 1,23% 0,71% 0,19% 0,00% 0,00% 5,37%
B 0,00% 3,50% 3,59% 2,71% 1,73% 0,22% 0,03% 0,00% 11,77%
TOTAL 6,76% 28,07% 33,84% 17,14% 10,57% 3,12% 0,41% 0,08% 100%
Sumber: Stasiun Meteorologi Branti Tanjung Karang Provinsi Lampung
Dalam kaitan ini pada Tabel 4.20 ditampilkan distribusi arah dan kecepatan
angin rerata harian di Wilayah Pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan berdasarkan
data tersebut di atas. Selanjutnya, pada Gambar 4.7 ditampilkan diagram distribusi
arah dan kecepatan angin yang biasa disebut sebagai mawar angin (wind rose).
Tampak bahwa angin dominan datang dari arah tenggara.










Gambar 4.7
Diagram distribusi arah dan kecepatan angin di wilayah
Pantai Kecamatan Teluk Barat

Peramalan gelombang dilakukan dengan mengikuti metode yang diberikan
dalam: “Shore Protection Manual” (Coastal Engineering Research Center, US Army
Corp of Engineer) yang merupakan acuan standar bagi praktisi pekerjaan–pekerjaan
pengembangan, perlindungan dan pelestarian pantai.




78
Interaksi antara angin dan permukaan air menyebabkan timbulnya gelombang (istilah
lebih tepatnya adalah gelombang akibat angin atau waves, untuk membedakan dengan
jenis gelombang lain yang ditimbulkan misalnya oleh gempa, pasang surut, dan
sebagainya).
Di dalam tinjauan pembangkitan gelombang di laut, fetch dibatasi oleh bentuk
daratan yang mengelilingi laut. Di daerah pembentukan gelombang, gelombang tidak
hanya dibangkitkan dalam arah yang sama dengan arah angin tetapi juga dalam
berbagai sudut terhadap arah angin.
Panjang daerah pembentukan gelombang atau fetch ini ditentukan dengan cara:
• Ditarik garis-garis fetch setiap interval sudut 6 derajat
• Tiap penjuru angin (arah utama) mempunyai daerah pengaruh selebar 42 derajat
ke sebelah kiri dan sebelah kanan.
• Panjang garis fetch dihitung dari lokasi peramalan sampai ke darat di ujung
lainnya.
• Masing-masing garis fetch dalam daerah pengaruh suatu penjuru angin (arah
utama) diproyeksikan ke arah penjuru tersebut.
• Panjang garis fetch diperoleh dengan membagi jumlah panjang proyeksi
garis-garis fetch dengan jumlah cosinus sudutnya.








Gambar 4.8 Penarikan garis-garis untuk perhitungan panjang Fetch Efektif



α
i

Fi
α
i

Fi




79
Dari Gambar 4.8 maka didapat panjang Fetch Efektif untuk daerah Teluk
Betung Selatan. Untuk pengolahan data berdasarkan jarak fetch dan sudut antara garis
bangkitan fetch ditampilkan pada Tabel 4.21 berikut:
Tabel 4.21
Hitungan panjang Fetch Efektif untuk berbagai arah
Fetch Efektif Arah Selatan Fetch Efektif Arah Tenggara
α Xi (km) Cos α xi Cos α α Xi (km) Cos α xi Cos α
42 14,5743 0,74 10,83 42 2,9026 0,74 2,16
36 12,8191 0,81 10,37 36 3,2547 0,81 2,63
30 52,5038 0,87 45,47 30 3,6891 0,87 3,19
24 57,7809 0,91 52,78 24 4,4465 0,91 4,06
18 66,0755 0,95 62,84 18 4,835 0,95 4,60
12 79,3891 0,98 77,65 12 4,9708 0,98 4,86
6 37,2054 0,99 37,00 6 5,3941 0,99 5,36
0 12,378 1,00 12,38 0 10,266 1,00 10,27
6 6,445 0,99 6,41 6 15,5208 0,99 15,44
12 7,1188 0,98 6,96 12 14,5453 0,98 14,23
18 6,3984 0,95 6,09 18 53,5441 0,95 50,93
24 5,4469 0,91 4,98 24 58,6002 0,91 53,53
30 4,4336 0,87 3,84 30 73,4696 0,87 63,62
36 3,8717 0,81 3,13 36 71,115 0,81 57,53
42 3,8586 0,74 2,87 42 12,378 0,74 9,20
Total
370,299
1
13,51 343,60 Total
338,928
3
13,51 301,61
Fetch Efektif = 25,43 km Fetch Efektif = 22,32 km
Sumber : Hasil perhitungan






Tabel 4.22
Distribusi arah dan tinggi gelombang
ARAH TINGGI GELOMBANG TOTAL




80
CALM 0,0-0,3 0,3-0,6 0,6-0,9 0,9-1,2 1,2-1,5 1,5-1,8 >1,8
U
67.61%
0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
TL 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
T 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
TG 12,35% 7,20% 3,40% 0,33% 0,03% 0,00% 0,03% 23,33%
S 5,20% 2,77% 1,04% 0,05% 0,00% 0,00% 0,00% 9,06%
BL 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
BD 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
B 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
TOTAL 67.61% 17,55% 9,97% 4,44% 0,38% 0,03% 0,00% 0,03% 100%
Sumber : Hasil perhitungan









Gambar 4.9
Diagram distribusi arah dan tinggi gelombang
Perhitungan Kala Ulang Gelombang Rencana
Untuk keperluan perencanaan bangunan pantai, perlu ditetapkan tinggi
gelombang rencana. Besarnya tinggi gelombang rencana umumnya ditetapkan secara
statistik untuk berbagai kala ulang kejadian. Perhitungan tinggi gelombang ekstrim
untuk berbagai kala ulang kejadian dapat dilakukan salah satunya dengan Metoda
Gumbel.
Hasil perhitungan statistik tinggi gelombang dengan Metoda Gumbel untuk
berbagai kala ulang kejadian disajikan pada Tabel 4.23 berikut ini.
Tabel 4.23
Hasil perhitungan statistik gelombang
dengan metoda Gumbel untuk berbagai kala ulang




81
Kala Ulang Tinggi Gelombang (m)
2 0,76
5 1,36
10 1,72
25 2,25
50 2,61
100 2,98
Sumber : Hasil perhitungan
Penentuan kala ulang gelombang rencana biasanya didasarkan pada nilai
daerah yang akan dilindungi dan jenis konstruksi yang akan dibangun. Makin tinggi
nilai ekonomis daerah yang akan dilindungi makin besar pula kala ulang gelombang
rencana yang akan dipilih. Untuk menentukan kala ulang gelombang rencana biasanya
dilakukan studi kelayakan untuk memilih kala ulang yang memberikan kelayakan
terbaik (dapat dilihat dari Net Benefit terbaik, Benefit Cost Ratio terbaik, Total Cost
terendah, pertimbangan korban jiwa yang mungkin terjadi) (Yuwono, 1996).
Analisa Sedimen Sungai
Pengambilan sampel sedimen sungai dilakukan pada lokasi sekitar muara
Sungai Way Kuripan dengan analisa gradasi butiran (Tabel 4.24) sebagai berikut:
Tabel 4.24
Sedimen Sungai Way Kuripan
DIAMETER
(mm)
BERAT TANAH
TERTAHAN (gr)
% BERAT
TERTAHAN
% KUMULATIF
BERAT
TERTAHAN
% LOLOS
SARINGAN
19,000 0,00 0,000 0,000 100,000
4,750 0,00 0,000 0,000 100,000
2,000 0,59 0,295 0,295 99,705
0,840 4,13 2,065 2,360 97,640
0,590 2,73 1,365 3,725 96,275
0,425 11,26 5,630 9,355 90,645
0,230 39,75 19,875 29,230 70,770
0,177 83,53 41,765 70,995 29,005
0,140 34,65 17,325 88,320 11,680
0,080 10,11 5,055 93,375 6,625




82
0,075 0,05 0,025 93,400 6,600
13,20 6,600 100 0,000
200 100

Gambar 4.10
Kurva analisis ukuran butir

Analisa Perubahan Morfologi Sungai
Muara Sungai Way Kuripan mempunyai peranan yang sangat penting bagi
kapal-kapal nelayan dalam melakukan aktifitas pelayaran, karena sebagian besar dari
para nelayan tersebut bertempat tinggal di dalam Wilayah Muara Sungai Way Kuripan.
Sekarang ini, di wilayah tersebut sudah terjadi perubahan morfologi sungai yang
cukup besar, yang mempengaruhi kelancaran kapal keluar masuk muara. Kondisi
tersebut dipengaruhi oleh sedimentasi yang besar di sebelah kanan dan kiri penampang
aliran sungai. Sebelum mulut sungai juga mengalami penyempitan penampang sungai.
Ditambah lagi kondisi pada mulut muara sungai juga sudah terjadi endapan sedimen
(sedimentasi) yang menyebabkan kurang efektifnya jalan kapal keluar masuk sungai.
Berikut ini dapat disajikan kondisi Muara Sungai Way Kuripan saat laut pasang
dimana terjadi penyempitan muara, dan dapat dilihat bahwa keadaan di sebelah kanan
mulut muara terjadi penggenangan oleh air laut saat air pasang, seperti ditampilkan
pada Gambar 4.11.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00
P
e
r
s
e
n
t
a
s
e

L
o
l
o
s

S
a
r
i
n
g
a
n

(
%
)
Diameter Saringan (mm)
KURVA ANALISIS UKURAN BUTIRAN
Series1




83







Gambar 4.8 Kondisi Muara sungai Way Kuripan Saat kondisi air pasang


Gambar 4.11
Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air pasang
Pada saat air pasang, kapal-kapal nelayan biasanya dapat melewati atau
memasuki muara sungai dengan lancar. Akan tetapi disaat kondisi air laut surut dan
aliran sungai kecil, maka tidak semua kapal nelayan dapat melakukan navigasi, hanya
kapal-kapal yang memiliki lebar dan draft kapal kecil yang dapat melewati sungai.
Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air surut berubah dari kondisi pasang
sehingga dapat dilihat adanya penyempitan dan pendangkalan seperti disajikan pada
Gambar 4.12. Dari gambar tersebut dapat dilihat bahwa sebelah kanan mulut muara
terjadi pendangkalan, adanya penyempitan alur sungai dan tepat pada ujung muara
terjadi pendangkalan dengan kedalaman air saat surut adalah sekitar 0,6 m.
Pendangkalan tersebut terjadi karena kondisi morfologi sungai, pengaruh proses
abrasi dan sedimentasi pada bagian tersebut.
Dari hasil studi (Konsultan Bina Buana Raya, 2007) diketahui bahwa perediksi
besarnya erosi hulu sungai Way Kuripan adalah lebih kurang sebesar 111.967,24
m3/tahun dan besarnya laju erosi lahan untuk DPS Way Kuripan adalah sebesar
18.260 ton/ha/tahun. Angka ini menunjukkan bahwa sedimentasi yang terjadi di
sungai dan muara akibat sedimen yang dibawa dari hulu sangat besar bila
dibandingkan dengan Sungai-sungai di DPS Kota Bandar Lampung lain. Dari hasil
pengujian kualitas air yang pernah dilakukan 2006 didapat bahwa kandungan TSS
(ppm) adalah sebesar 130, kandungan ini lebih besar dari yang diperbolehkan
(maksimal diperbolehkan sebesar 100 ppm). Kandungan Cd (ppm) adalah sebesar
0,3714 > 0,01 (maksimal yang diperbolehkan) dan kandungan Pb (ppm) adalah
sebesar 0,13 > 0,1 (maksimal yang diperbolehkan).
Elevasi




84
Kelurahan yang berada di lokasi muara Sungai Way Kuripan adalah Kelurahan
Pesawahan dan Kelurahan Kuripan, kejadian banjir yang terjadi adalah saat musim
penghujan dan pasang tiba dengan tinggi genangan mencapai 30 cm. Lokasi genangan
yang mungkin dapat terjadi di lokasi Muara Sungai Way Kuripan dapat dilihat pada
Gambar 4.13. Pola kejadian genangan saat laut surut di lokasi muara Sungai Way
Kuripan dapat disajikan pada Gambar 4.12 berikut.











Gambar 4.12
Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air surut


Gambar 4.13
Kondisi daerah muara Sungai Way Kuripan
yang memungkinkan terjadi genangan banjir
Elevasi




85
Saat Kondisi elevasi muka air melebihi elevasi pasang surut maksimum harian
maka diperkirakan sekitar daerah muara sungai Way Kuripan terjadi banjir. Perkiraan
lokasi genangan banjir dapat dilihat pada Gambar 4.13 di atas.
Analisis Kapasitas Pengaliran Sungai Way Kuripan
Analisis penampang Sungai Way Kuripan dilakukan untuk mengetahui
kapasitas penampang saluran sungai saat terjadi debit banjir. Kapasitas saluran
merupakan kemampuan saluran untuk menampung debit banjir yang terjadi, debit
banjir ini sebagai hasil hitungan dari analisis hidrologi yang telah terkumpul. Secara
garis besar kapasitas tampung saluran sungai Way Kuripan Kota Bandar Lampung
masih mampu untuk menampung debit banjir yang terjadi, dari beberapa kasus yang
terjadi karena saluran terjadi pendangkalan oleh lumpur atau sampah, kerusakan
saluran maupun karena pada beberapa tempat di sepanjang bantaran sungai
dimanfaatkan untuk keperluan sosial kemasyarakatan dan keperluan pribadi, dan
penyebab lainnya yaitu posisi saluran pembuang dari sistem drainase pemukiman
penduduk yang kurang baik.
Analisis kapasitas sungai dilakukan berdasarkan hasil informasi dan survei
lapangan yang kemudian di analisis menggunakan program HEC-RAS 4.0. HEC-RAS
adalah model matematik program komputer satu dimensi untuk mensimulasi tinggi
muka air (TMA) dan kecepatan aliran rata-rata pada suatu alur sungai. Didalam model
HEC-RAS, tinggi muka air (TMA) dihitung dari satu tampang lintang ke tampang
lintang berikutnya berdasarkan penyelesaian persamaan energi dengan persamaan
metode langkah standar. Untuk keperluan simulasi model maka data-data yang
diperlukan antara lain adalah data tampang lintang sungai, data tampang memanjang
sungai, koefisien kekasaran Manning, data debit sungai, skematisasi model, dan data
kondisi batas.

Skematisasi Model pada Program HECRAS
Dalam melakukan pemasukan data ke dalam program dibuat dengan membuat




86
bentuk geometri serta skematisasi mendekati kondisi yang ada di lapangan.
Skematisasi dilakukan berdasarkan data hasil topografi yang telah ada dengan panjang
ruas adalah 1.600 meter dari muara ke arah hulu. Jumlah penampang sungai (cross
section) dibuat sebanyak 24 titik. Penamaan titik penampang dimulai dari sta K.11
pada bagian hilir hingga ke arah hulu mencapai sta A.12. Hasil skematisasi dapat
disajikan pada Gambar 4.14 berikut yang merupakan visualisasi program HECRAS,
gambar tersebut menunjukkan geometri sungai dengan bantaran pada masing-masing
penampang.



















Gambar 4.14 Hasil skematisasi program yang menunjukkan geometri sungai
Skematisasi dilakukan untuk beberapa kondisi yaitu pada Gambar 4.14.
(a) Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty
(b) Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty
K2
K3
A12
A11
A10
A9
A8
A7
A6
A5
A4
A3
A2
BM BPN
CP 03
K1
K4
K5
K6
K7
K8
K9
K10
K11
Alur Sungai
Stasiun (STA)
Arah Aliran
Keterangan:




87
(c) Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty
(d) Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty
Langkah Pemodelan dengan Program HECRAS 4.0.
Guna mengetahui tinggi muka air banjir di sungai berdasarkan debit input hasil
hitungan hidrograf Gama I, diprediksikan dengan menggunakan sofware HEC- RAS.
4. Simulasi dilakukan dengan data masukan (input) berupa:
× Data tampang lintang yang meliputi:
• Koordinat lokal (x,y) dari titik-titik tampang lintang sungai, x merupakan
• jarak horizontal dan y merupakan jarak vertikal.
• Koordinat lokal dari LOB (Left Over Bank) atau koordinat tanggul sebelah kiri
saluran sungai.
• Koordinat lokal dari ROB (Right Over Bank) atau koordinat tanggul sebelah
kanan saluran sungai.
× Data pasang surut.
× Koefisien kekasaran Manning saluran.
× Data Hidrograf banjir Gama I untuk berbagai kala ulang.
Analisis Tinggi Muka Air untuk Tiap Kala Ulang
Analisis tinggi muka air dilakukan dengan melihat hasil program HECRAS
pada tiap kala ulang aliran yang dilihat pada beberapa penampang (cross section).
Hasil tersebut akan diuraikan pada bagian berikut.



A. Penampang sta. A 12 (Pada Hulu Sungai)




88

Gambar 4.15 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta. A 12

Gambar 4.16 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta. A 12
WS : Water Surface
WS : Water Surface
0 20 40 60 80
0
1
2
3
4
5
Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009
A 12
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta
0 20 40 60 80
0
1
2
3
4
5
Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009
A 12
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




89

Gambar 4.17 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta. A 12

Gambar 4.18 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta. A 12
Penampang sta. A 12 adalah titik penampang yang merupakan bagian paling
hulu pada ruas yang menjadi tinjauan. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air
WS : Water Surface
WS : Water Surface
0 20 40 60 80
-1
0
1
2
3
4
Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009
A 12
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta
0 20 40 60 80
-1
0
1
2
3
4
Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009
A 12
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




90
akan berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang, yang ditunjukkan dengan
perbedaan warna. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang
sungai maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi, hasil tersebut
dapat disajikan pada Gambar 4.19 Tabel 4.25 berikut.

Gambar 0.19 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta
A 12)

Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
4.50
A J P JP
E
l
e
v
a
s
i

M
u
k
a

a
i
r

(
m
)

Kondisi Sungai
GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN
4 KONDISI PERLAKUAN (STA A. 12)
Q 2 th
Q 5 th
Q 10 th
Q 25 th
Q 50th
Q 100 th



91
Tabel 4.25
Elevasi muka air pada sta. A 12

Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Elevasi Tanggul (m) Keterangan
A J P JP A J P JP
A J P JP Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri
Q2th 60.999 3.23 3.40 2.80 2.87 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q5th 75.132 3.60 3.62 3.09 3.16 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q10th 84.916 3.78 3.76 3.32 3.37 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q25th 97.290 3.94 3.99 3.53 3.58 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q50th 106.411 4.07 4.11 3.67 3.74 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap Meluap
Q100th 115.323 4.19 4.22 3.79 3.85 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 3.70 Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap

Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan




92
Dari Tabel 4.25 diatas, terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak menurunkan
tinggi muka air sungai, pengerukan sungai sangat besar pengaruhnya dalam
menurunkan muka air sungai.
B. Penampang sta. BM BPN (Pada Bagian Tengah Sungai)

Gambar 4.20 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta. BM BPN



WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60
-1
0
1
2
3
Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009
BM BPN
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




93

Gambar 4.21 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta. BM BPN

Gambar 4.22 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta.BM BPN
WS : Water Surface
WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60
-1
0
1
2
3
4
Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009
BM BPN
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Ineff
Bank Sta
0 10 20 30 40 50 60
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009
BM BPN
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




94

Gambar 4.23 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta. BM BPN
Penampang sta. BM BPN adalah titik penampang yang merupakan bagian
tengah pada ruas yang menjadi tinjauan. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air
akan berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang, yang ditunjukkan dengan
perbedaan warna. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang
sungai, maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi, hasil tersebut
dapat disajikan pada Gambar 4.24 dan Tabel 2.26 berikut.








WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009
BM BPN
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




95

Gambar 0.24 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 Kondisi Perlakuan (Sta
BM BPN)
Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
A J P JP
E
l
e
v
a
s
i

M
u
k
a

a
i
r

(
m
)

Kondisi Sungai
GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN
4 KONDISI PERLAKUAN (STA BM BPN)
Q 2 th
Q 5 th
Q 10 th
Q 25 th
Q 50 th
Q 100 th



96

Tabel 4.26
Elevasi muka air pada sta. BM BPN
Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Elevasi Tanggul (m) Keterangan
A J P JP A J P JP
A J P JP Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri
Q2th 60.999 2.29 2.44 1.73 1.80 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q5th 75.132 2.47 2.67 1.85 1.95 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q10th 84.916 2.59 2.80 1.93 2.05 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Q25th 97.290 2.73 2.97 2.03 2.18 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Q50th 106.411 2.83 3.02 2.12 2.28 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Meluap Meluap
Q100th 115.323 2.93 3.12 2.20 2.38 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 2.04 2.20 Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Meluap Meluap

Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan




97
Dari Tabel 4.26 diatas, terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak menurunkan
tinggi muka air sungai, pengerukan sungai sangat besar pengaruhnya dalam
menurunkan muka air sungai.
C. Penampang sta. K 2 (Pada Bagian Hilir Sungai)

Gambar 4.25 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta.K 2





WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-1
0
1
2
3
Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009
K 2
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




98

Gambar 4.26 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta. K 2

Gambar 4.27 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta.K 2
WS : Water Surface
WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-1
0
1
2
3
4
Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009
K 2
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009
K 2
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




99

Gambar 4.28 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta. K 2
Penampang sta. K 2 adalah titik penampang yang merupakan bagian hilir pada
ruas yang menjadi tinjauan. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air akan
berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang, yang ditunjukkan dengan
perbedaan warna. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang
sungai maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi, hasil tersebut
dapat disajikan pada Gambar 4.29 dan Tabel 4.27 berikut.


WS : Water Surface
0 10 20 30 40 50 60 70 80
-1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009
K 2
Station (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 100 th
WS Q 50 th
WS Q 25 th
WS Q 10 th
WS Q 5 th
WS Q 2 th
Ground
Levee
Bank Sta




100

Gambar 0.29 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta
K 2)

Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
A J P JP
E
l
e
v
a
s
i

M
u
k
a

a
i
r

(
m
)

Kondisi Sungai
GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN
4 KONDISI PERLAKUAN (STA K. 2)
Q 2 th
Q 5 th
Q 10 th
Q 25 th
Q 50 th
Q 100 th



101
Tabel 4.27
Elevasi muka air pada sta. K 2
Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Elevasi Tanggul (m) Keterangan
A J P JP A J P JP
A J P JP Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri Kanan Kiri
Q2th 60.999 2.27 2.41 1.70 1.76 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q5th 75.132 2.44 2.64 1.80 1.89 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90
Tidak
Meluap
Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Q10th 84.916 2.56 2.77 1.88 1.99 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Q25th 97.290 2.70 2.94 1.98 2.12 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Q50th 106.411 2.80 2.99 2.06 2.21 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Q100th 115.323 2.89 3.10 2.13 2.31 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 2.51 1.90 Meluap Meluap Meluap Meluap
Tidak
Meluap
Meluap
Tidak
Meluap
Meluap

Keterangan :
A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan
J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan
P : Dengan pengerukan dan tanpa jetty
JP : Dengan jetty dan pengerukan




102
Tabel 4.28
Punurunan muka air untuk beberapa kondisi
A 12
Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Penurunan Elevasi Muka Air
A J P JP
A J P JP (m) (%) (m) (%) (m) (%) (m) (%)
Q2th 55.51 3.23 3.40 2.80 2.87 0.00 0.00 0.17 5.26 -0.43 -13.31 -0.36 -11.15
Q5th 75.71 3.60 3.62 3.09 3.16 0.00 0.00 0.02 0.56 -0.51 -14.17 -0.44 -12.22
Q10th 77.00 3.78 3.76 3.32 3.37 0.00 0.00 -0.02 -0.53 -0.46 -12.17 -0.41 -10.85
Q25th 88.12 3.94 3.99 3.53 3.58 0.00 0.00 0.05 1.27 -0.41 -10.41 -0.36 -9.14
Q50th 96.32 4.07 4.11 3.67 3.74 0.00 0.00 0.04 0.98 -0.4 -9.83 -0.33 -8.11
Q100th 100.33 4.19 4.22 3.79 3.85 0.00 0.00 0.03 0.72 -0.4 -9.55 -0.34 -8.11
Rata-rata penurunan muka air 0.00 0.00 0.05 1.38 -0.435 -11.57 -0.37 -9.929
BM BPN
Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Penurunan Elevasi Muka Air
A J P JP
A J P JP (m) (%) (m) (%) (m) (%) (m) (%)
Q2th 55.51 2.29 2.44 1.73 1.80 0.00 0.00 0.15 6.55 -0.56 -24.45 -0.49 -21.40
Q5th 75.71 2.47 2.67 1.85 1.95 0.00 0.00 0.20 8.10 -0.62 -25.10 -0.52 -21.05
Q10th 77.00 2.59 2.80 1.93 2.05 0.00 0.00 0.21 8.11 -0.66 -25.48 -0.54 -20.85
Q25th 88.12 2.73 2.97 2.03 2.18 0.00 0.00 0.24 8.79 -0.7 -25.64 -0.55 -20.15
Q50th 96.32 2.83 3.02 2.12 2.28 0.00 0.00 0.19 6.71 -0.71 -25.09 -0.55 -19.43
Q100th 100.33 2.93 3.12 2.20 2.38 0.00 0.00 0.19 6.48 -0.73 -24.91 -0.55 -18.77
Rata-rata penurunan muka air 0.00 0.00 0.20 7.46 -0.663 -25.11 -0.53 -20.28
K 2
Kala
Ulang
Debit
(m³/det)
Elevasi Muka Air (m)
Penurunan Elevasi Muka Air
A J P JP
A J P JP (m) (%) (m) (%) (m) (%) (m) (%)
Q2th 55.51 2.27 2.41 1.70 1.76 0.00 0.00 0.14 6.17 -0.57 -25.11 -0.51 -22.47
Q5th 75.71 2.44 2.64 1.80 1.89 0.00 0.00 0.20 8.20 -0.64 -26.23 -0.55 -22.54
Q10th 77.00 2.56 2.77 1.88 1.99 0.00 0.00 0.21 8.20 -0.68 -26.56 -0.57 -22.27
Q25th 88.12 2.70 2.94 1.98 2.12 0.00 0.00 0.24 8.89 -0.72 -26.67 -0.58 -21.48
Q50th 96.32 2.80 2.99 2.06 2.21 0.00 0.00 0.19 6.79 -0.74 -26.43 -0.59 -21.07
Q100th 100.33 2.89 3.10 2.13 2.31 0.00 0.00 0.21 7.27 -0.76 -26.30 -0.58 -20.07
Rata-rata penurunan muka air 0.00 0.00 0.20 7.58 -0.685 -26.22 -0.56 -21.65
Rata-rata penurunan muka air keseluruhan

5.47

-20.97

-17.28
Sumber: Hasil Perhitungan
Keterangan:
A : Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty
J : Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty
P : Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty
JP : Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty





103
Dari Tabel 4.28 diatas, terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak signifikan
menurunkan tinggi muka air sungai, pengerukan sungai dan pembangunan jetty sangat
besar pengaruhnya dalam menurunkan muka air sebesar 17.28 % dari kondisi awal.
Dengan hasil analisis program HECRAS dapat disajikan gambar prespektif
kapasitas ruas sungai dengan beberapa kala ulang aliran seperti hasil gambar pada
lampiran. Berdasarkan gambar tersebut bahwa luapan aliran saat kondisi debit
maksimum perlakuan sungai dilakukan pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai
akan mengalirkan air dengan lancar dan tanpa menimbulkan luapan yang besar.
Analisis Kapasitas Pengangkutan Sedimen yang ada di
Sungai
Dengan program HEC-RAS dapat disajikan bahwa setelah memasukkan
gradasi butiran sedimen kedalam program maka dapat diperbandingkan kondisi
pengangkutan sedimen untuk beberapa kondisi perlakuan sungai sebagai berikut:
(a) Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty
(b) Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty
(c) Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty
(d) Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty
Dari perlakuan di atas dapat diperbandingkan perubahan elevasi dasar saluran
dan perubahan pengangkutan sedimen sepanjang ruas sungai yang ditinjau. Hasil
perlakuan di atas disajikan seperti gambar berikut








104

Gambar 0.30 Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan tanpa pengerukan

Gambar 0.31 Kondisi dasar saluran dengan jetty dan tanpa pengerukan
Degradasi
Agradasi
Agradasi
Agradasi
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN TNP PENG\Tanpa (Jetty&Pengerukan)\1.sed01
Main Channel Distance (m)
C
h

I
n
v
e
r
t

E
l

(
m
)
Legend
01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 05:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 06:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 06:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 07:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 07:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 08:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 09:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 09:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 10:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 10:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 11:24:00-Ch InvertEl (m)
Kuripan-1
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-1.0
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN TNP PENG\Dgn j etty&tanpa pengerukan\1.sed03
Main Channel Distance (m)
C
h

I
n
v
e
r
t

E
l

(
m
)
Legend
01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 05:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 06:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 06:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 07:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 07:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 08:24:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 09:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 09:36:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 10:12:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 10:48:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 11:24:00-Ch InvertEl (m)
Kuripan-1




105

Gambar 0.32 Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan dengan pengerukan

Gambar 0.33 Kondisi dasar saluran dengan Jetty dan dengan pengerukan

0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-1.2
-1.1
-1.0
-0.9
-0.8
-0.7
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Tanpa j etty&Dgn pengerukan\1.sed02
Main Channel Distance (m)
C
h

I
n
v
e
r
t

E
l

(
m
)
Legend
01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:45:00-Ch InvertEl (m)
Kuripan-1
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-1.2
-1.1
-1.0
-0.9
-0.8
-0.7
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Dgn(j etty&pengerukan)\1.sed02
Main Channel Distance (m)
C
h

I
n
v
e
r
t

E
l

(
m
)
Legend
01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 00:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 01:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 02:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 03:45:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:00:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:15:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:30:00-Ch InvertEl (m)
01JAN2009 04:45:00-Ch InvertEl (m)
Kuripan-1




106

Gambar 0.34 Perubahan pengangkutan tanpa Jetty dan dengan pengerukan

Gambar 0.35 Perubahan pengangkutan dengan Jetty dan dengan pengerukan
Berdasarkan gambar diatas, kondisi dasar saluran untuk beberapa perlakuan,
didapat hasil pada bagian hilir muara kondisi dasar sungai tanpa perlakuan sedimen
Agradasi
Degradasi
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-6
-4
-2
0
2
4
6
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Tanpa j etty&Dgn pengerukan\1.sed02
Main Channel Distance (m)
M
a
s
s

B
e
d

C
h
a
n
g
e
:

A
l
l

(
t
o
n
s
)
Legend
01J AN2009 00:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 00:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 00:30:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 00:45:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 01:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 01:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 01:30:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 01:45:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 02:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 02:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 02:30:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 02:45:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 03:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 03:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 03:30:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 03:45:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 04:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 04:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 04:30:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 04:45:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 05:00:00- Mas s Bed Change: All ( tons
01J AN2009 05:15:00- Mas s Bed Change: All ( tons
Kuripan-1
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-6
-4
-2
0
2
4
6
d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Dgn(j etty&pengerukan)\1.sed02
Main Channel Distance (m)
M
a
s
s

B
e
d

C
h
a
n
g
e
:

A
l
l

(
t
o
n
s
)
Legend
01JAN2009 00:00:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 00:15:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 00:30:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 00:45:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 01:00:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 01:15:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 01:30:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 01:45:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 02:00:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 02:15:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 02:30:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 02:45:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 03:00:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 03:15:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
01JAN2009 03:30:00-Mas s Bed Change: Al l (tons )
Kuripan-1




107
tidak tergelontor. Pada perlakuan pembuatan Jetty bagian hilir muara terjadi sedikit
perubahan dasar sungai , sedimen tergelontor ke laut.
Perubahan pengangkutan sedimen dengan perlakuan pengerukan
dibandingkan dengan perlakuan pengerukan dan pembuatan Jetty sangat berbeda,
kondisi perlakuan dibuat Jetty dan pengerukan pada ujung muara perubahan
pengangkutan sangat kecil dibanding perubahan pengangkutan dengan pengerukan.
Perlakuan dengan pengerukan tanpa dibuat Jetty, dasar sungai relatif tetap.
Perlakuan dengan pengerukan dan pembuatan Jetty dasar sungai relatif tetap, kapasitas
penggelontoran sedimen pada mulut muara lebih besar dibanding tidak dibuat Jetty.
Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara
Analisis dilakukan untuk mengetahui perubahan garis pantai dan sebaran
pergerakan sedimen di sekitar muara akibat pembangunan jetty.
Pembangunan jetty muara Way Kuripan akan menyebabkan adanya perubahan
garis pantai. Dengan adanya bangunan yang menjorok ke laut, pantai sekitar muara
akan mengalami perubahan, hal ini dapat dijelaskan bahwa sedimen akan bergerak
dari sumbernya kemudian tertahan pada bagian hulu bangunan arah pergerakan
sedimen, sehingga pada pagian ini mengalami pengendapan. Adanya sedimen yang
tertahan tadi menyebabkan suplai ke arah hilir berkurang sehingga lokasi tersebut
mengalami erosi.
Perubahan Garis Pantai
Berdasarkan hasil pemodelan perubahan garis pantai Sekitar Muara Way
Kuripan, Bandar Lampung dapat disajikan pada Gambar 4.36. Keterangan garis pantai
warna hitam adalah daerah garis pantai awal, sedangkan warna hijau adalah garis
pantai setelah mengalami abrasi dan sedimentasi. Kondisi angin terbanyak dari arah
tenggara. Dengan penanganan jetty sepanjang 800 meter ke arah laut di daerah mulut
sungai. Kondisi Jetty eksisting dapat menangkap laju transport sedimen pada sebelah
barat dan sebelah barat timur lokasi studi, tetapi pada bagian depan ujung jetty, serta
pertengahan pantai lokasi studi masih terjadi abrasi. Pemodelan perubahan garis pantai
tersebut dilakukan untuk durasi 10 tahun. Dari hasil model perubahan garis pantai,


apa
per








bag
men
ban

Gar
dija

ber
pen
yan
pas
abila dilihat d
rubahan gari








Gamba

Berdasa
gian hulu ara
nangkap sed
ngunan jetty
Pada ba
ris pantai yan
adikan lahan
Pada ba
rkurangnya s
ngaman pant
ng merupaka
sang surut da
dari arah per
s pantai men
ar 0.36 Peru
arkan Gamba
ah pergeraka
dimen sehing
pantai meng
agian kanan b
ng maju ini d
n terbuka dan
agian kiri pan
suplai sedim
tai seperti gro
an lahan rekl
an gelomban
Se
rgerakan tran
nunjukkan ar
ubahan gari
ar 4.36, sedi
an sedimen (
gga terjadi p
galami erosi
bangunan je
dapat dimanf
n pengemban
ntai terjadi a
en dari arah
oin dan reve
lamasi yang
ng laut
dimentasi
108
nsport sedim
rah transport

is pantai ad
imen bergera
sebelah kana
engendapan
i/abrasi.
etty garis ban
faatkan seba
ngan rekreas
abrasi dengan
barat. Untuk
tmen. Eleva
sudah ada p
men tampak b
t sedimen ke
danya pemb
ak kearah tim
an) banguna
n. Sedang bag
ntai akan maj
agai lahan rek
si pantai.
n adanya ban
k itu perlu a
si lahan sebe
erlu ditinggi
Pa
bahwa hasil
e arah timur.
angunan Je
mur, bangun
an jetty dapat
gian hilir (se
aju dari kond
klamasi sehi
ngunan jetty
danya bangu
elah kiri ban
ikan untuk m
antai/darat
Perair
Abrasi

model
.
etty
an jetty
t
ebelah kiri)
disi awal.
ingga dapat
y karena
unan
gunan jetty
mengatasi
ran




109
Analisis Sebaran Suspended Sedimen Sekitar Muara Sungai
Untuk mengetahui pola transport sedimen secara spasial maka perlu dilakukan
pendekatan model matematik yang dapat memberikan gambaran mengenai pola
transport sedimen di perairan di sekitar muara sungai Way Kuripan, Bandar Lampung.
Adapun mekanisme sedimen transport adalah sebagai berikut :
Berdasarkan hasil pengolahan data sedimen dengan menggunakan pendekatan
model total suspended sediment sed2d, maka diperoleh pola sebaran tss pada saat
kondisi pasut mencapai pasang tertinggi, sedimen dari sungai dengan debit konstan
185 m3/detik bernilai 133 mgr/l. Konsentrasi ini berada diatas baku mutu dari nilai
yang ditetapkan oleh KLH untuk perairan pelabuhan, yaitu 80 mgr/l. Nilai tss tertinggi
ini hanya terjadi di sekitar sungai dan mulut muara sungai, semakin ke arah selatan dan
tenggara, nilai tss semakin berkurang. Keterangan tersaji pada Gambar 4.37 dan
Gambar 4.38 dibawah.
Nilai tss tertinggi ini hanya terjadi di sekitar sungai dan mulut muara sungai,
semakin ke arah selatan dan tenggara, nilai tss semakin berkurang. Secara umum,
sebaran konsentrasi sedimen saat pasang lebih rendah pada saat surut. Hal ini dapat
dipahami dikarenakan pasut sebagai penggerak utama terjadinya aliran arus dimana
sedimen terlarut dalam media air.





110
Gambar 4.37 Hasil pemodelan suspended sediment, kondisi pasang tertinggi

Gambar 4.38 Hasil pemodelan suspended sediment, kondisi surut terendah
BAB V
KESIMPULAN DAN REKOMENDASI
Kesimpulan
Berdasarkan perhitungan dengan analisa dan kajian tersebut diatas maka dapat
disimpulkan sebagai berikut:
1. Kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan dengan beberapa perlakuan
didapatkan muka air sungai:
• Muara sungai dilakukan pembangunan Jetty tanpa pengerukan terjadi
kenaikan muka air sebesar 5,47 % dari kondisi awal.




111
• Sungai dilakukan pengerukan tanpa pembangunan Jetty terjadi penurunan
muka air sebesar 20,97 % dari kondisi awal.
• Sungai dilakukan pembangunan Jetty dan pengerukan terjadi penurunan
muka air sebesar 17,28 % dari kondisi awal.
2. Dengan perlakuan pembuatan Jetty pada bagian muara terjadi penurunan
kapasitas sungai ditandai kenaikan muka air sebesar 5,47 %. Sedimen pada
bagian muara pada bangunan Jetty lebih cepat tergelontor sehingga tidak
menutup mulut sungai.
3. Pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai dapat menurunkan muka air
banjir sebesar 17,28 % dan dasar saluran pada ujung Jetty selalu terjaga dari
tumpukan sedimen.
4. Pembangunan jetty berdasarkan analisa perubahan garis pantai dapat
bermanfaat menangkap pergerakan sedimen pantai dari arah Tenggara. Garis
pantai sebelah kanan Jetty akan maju 50 dalam 10 th. Sedang pantai sebelah
kiri Jetty akan mundur sebesar 75 m. Sedimen sejajar pantai dengan adanya
Jetty dapat tertahan tidak menutup mulut sungai sehingga kapasitas pengaliran
sungai tetap terjaga.
5. Kondisi pantai di sebelah kiri muara sungai sebagai lahan reklamasi perlu
ditinggikan elevasinya dan upaya perlindungan pantai agar tidak terabrasi.
Rekomendasi
Untuk memperlancar kapasitas sungai maka perlu dilakukan:
1. Bangunan jetty tersebut dapat dimanfaatkan untuk mereklamasi pantai sebelah
kanan bangunan jetty.
2. Perlu dilakukan pengerukan alur sungai untuk memperbesar kapasitas
pengaliran.




112
3. Lahan reklamasi sebelah kiri muara sungai perlu ditinggikan dan perlindungan
di sisi pantainya.
4. Penanganan sedimen memerlukan partisipasi masyarakat di sekitar muara
sungai dalam menjaga lingkungan
5. Sepadan sungai dan penataan lingkungan sekitar sungai perlu dilakukan
segera.
6. Pengendalian erosi dan pengawasan tata ruang di daerah hulu perlu dilakukan
secara konsisten.









DAFTAR PUSTAKA
Rosalina,E. V Nensi Ven te. 1992. Hidrolika Saluran terbuka (Open Channel
Hydrolics). Erlangga. Jakarta.
Coastal Engineering Manual Volume I & II, 2002, Waterways Experiment Station,
Corps Of Engineers, Departement of The American Army, USA.
Djaya Rachman, 1989, Cara menghitung Pasang Surut Laut dengan Metode
Admiralty, Penelitian dan Pengembangan Oceanologi, Asean- Australia.




113
Harto Br, Sri. 1991. Hidrologi Terapan Edisi III. Biro Penerbit Keluarga Mahasiswa
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Gajah Mada. Yogyakarta.
Kodoatie, Robert J. 2001. Hidrolika Terapan Aliran Pada Saluran Terbuka dan Pipa.
Penerbit Andi. Yogyakarta.
Makrup, Lalu. 2001. Dasar-dasar Analisis Aliran di Sungai dan Muara. UII Press.
Yogyakarta.
Pariwono John L., 1989, Kondisi Pasang Surut di Indonesia, Penelitian dan
Pengembangan Oceanologi, Asean- Australia.
PT. Bina Buana Raya. 2006 SID Pengamanan Pantai Kota Bandar Lampung.
Departemen Pekerjaan Umum-Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji
Sekampung.
Shore Protection Manual volume I & II, 1984, Waterways Experiment Station CorPs
Of Engineers, Departement Of the American Army, USA.
Soemarto. 1986. Hidrologi Teknik. Usaha Nasional. Surabaya.
Sosrodarsono, Suyono. 1976. Hidrologi untuk Pengairan. PT. Pradnya Paramita.
Jakarta
Triatmojo, B., 1999, Teknik Pantai, Beta offset
Triatmodjo, Bambang. 2003. Pelabuhan. Beta Offset. Yogyakarta.
Yuwono, Nur, 1997, Pengelolaan Daerah Pantai (Coastal Zone Management), Pusat
Antar Universitas Ilmu Teknik Universitas Gajah Mada Yogyakarta,
Yokyakarta.
---------, 2003. Pedoman Penulisan Tesis Magister Teknik Sipil. Program Pascasarjana
Universitas Diponegoro. Semarang
---------, 1995, Program Admiralty, Institut Teknologi Bandung







114
LAMPIRAN


Lampi r an 1 Pr espekt i f r uas sungai t anpa Jet t y dan t anpa
penger ukan ............................................................................... 115 
Lampi r an 2 Pr of i l muka ai r sungai t anpa Jet t y dan t anpa
penger ukan ............................................................................... 116 
Lampi r an 3 Pr espekt i f r uas sungai dengan Jet t y dan t anpa
penger ukan ............................................................................... 117 
Lampi r an 4 Pr of i l muka ai r r uas sungai dengan Jet t y dan t anpa
penger ukan ............................................................................... 118 
Lampi r an 5 Pr espekt i f r uas sungai dengan penger ukan dan t anpa
Jet t y .......................................................................................... 119 
Lampi r an 6 Pr of i l muka ai r sungai dengan penger ukan dan t anpa
Jet t y .......................................................................................... 120 
Lampi r an 7 Pr espekt i f sungai dengan Jet t y dan penger ukan ...................... 121 
Lampi r an 8 Pr of i l muka ai r sungai dengan Jet t y dan penger ukan .............. 122 
Lampi r an 8 Gr af i k hubungan t i nggi muka ai r dengan 4 kondi si
per l akuan .................................................................................. 123 
 





115

Lampiran 1 Prespektif ruas sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan
30
29
28
27
25 24
23
22
21
20
19
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Levee
Bank Sta
Ineff



116


Lampiran 2 Profil muka air sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Left Levee
Ri ght Levee
Kuripan 1



117


Lampiran 3 Prespektif ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan
30
29
28
27
25 24
23
22
21
20
19
17
16
15
14
13
11
10
9
8
Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Levee
Bank Sta
Ineff



118

Lampiran 4 Profil muka air ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Left Levee
Ri ght Levee
Kuripan 1



119


Lampiran 5 Prespektif ruas sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty
29
28
27
26
24
23
22
21
20
19
18
17
15
14
13
12
11
10
9
8
7
Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Levee
Bank Sta



120

Lampiran 6 Profil muka air sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty
0 200 400 600 800 1000 1200 1400
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Left Levee
Ri ght Levee
Kuripan 1



121

Lampiran 7 Prespektif sungai dengan Jetty dan pengerukan
30
29
28
27
25 24
23
22
21
20
19
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Levee
Bank Sta



122

Lampiran 8 Profil muka air sungai dengan Jetty dan pengerukan

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009
Main Channel Distance (m)
E
l
e
v
a
t
i
o
n

(
m
)
Legend
WS Q 2 th
WS Q 5 th
WS Q 10 th
WS Q 25 th
WS Q 50 th
WS Q 100 th
Ground
Left Levee
Ri ght Levee
Kuripan 1



123


Lampiran 8 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
A

1
2
A

1
1
A

1
0
A

9
A

8
A

7
A

6
A

5
A

4
A

3
A

2
B
M

B
P
N
C
P

0
3
K

1
K

2
K

3
K

4
K

5
K

6
K

7
K

8
K

9
K

1
0
K

1
1
E
l
e
v
a
s
i

M
u
k
a

a
i
r

(
m
)

Stasiun
GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN 4 KONDISI
PERLAKUAN ( Q 100 th)
A
J
P
JP




i

ABSTRACT
River Way Kuripan is one of the river flows through the middle of Bandar Lampung City. River segment around the estuary is used by traditional fishing boats. The capacity of estuary is reduced by heavy sedimentation. This research is aimed to study the effects Jetty construction at Way Kuripan River estuary to the capacity of the river, to the sediment transport and to the vicinity coastal condition. The river stream capacity is analyzed by using HECRAS 4 : The analysis was carried out for four conditions, i.e. (1) river without dredging and without Jetty, (2) river without dredging but with Jetty, (3) river is dredged without Jetty, and (4) river is dredged and construction of Jetty. The results show that the construction of jetty without dredging would increase water level at the estuary 5.47 % from existing condition, dredging without jetty would reduce water level 20.97%, while constructions of jetty and dredging would reduce water level 17.28 % Based on the above four conditions it is concluded that construction of jetty could not increase river capacity, even reduce it capacity. However the jetty could flash the sediment out from the estuary. The dredging could increase river capacity is significantly. Construction of Jetty and dredging of estuary would increase river capacity and avoid the sediment accumulation from river mouth. The Jetty development would generate accretion in the right site and erosion in the other side of the river mouth. Therefore the Jetty development should be completed with the development of coastal protection such as revetment in left side of the river mouth. The analysis of the extension prospect of Jambi Port can be shown by matrix which combines both proper

ii

ABSTRAK
Sungai Way Kuripan merupakan salah satu sungai yang mengalir di tengah Kota Bandar Lampung. Alur sungai sekitar muara dimanfaatkan sebagai media keluar masuk kapal nelayan tradisional. Kondisi alur sungai sekitar muara mengalami pendangkalan yang cukup berat yang berakibat berkurangnya kapasitas pengaliran sungai. Tujuan dari penelitian ini, adalah mengkaji pengaruh pembangunan Jetty di muara Sungai Way Kuripan terhadap : kapasitas pengaliran sungai, kapasitas pengangkutan sedimen yang ada di sungai, pengaruh pembangunan Jetty terhadap kondisi pantai sekitar muara. Tesis ini menganalisis pengaruh pembangunan Jetty terhadap kapasitas aliran sungai Way Kuripan. Dalam mengalisis kapasitas aliran sungai Way Kuripan digunakan Program HECRAS, untuk 4 (empat) kondisi perlakuan sebagai berikut: (1) sungai tanpa pengerukan dan tanpa pembangunan Jetty (eksiting), (2) sungai tidak dilakukan pengerukan dan hanya pembuatan Jetty, (3) sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembangunan Jetty, dan (4) sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty. Hasil analisis dengan beberapa skenario didapatkan kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan: Muara sungai dilakukan pembangunan Jetty tanpa pengerukan terjadi kenaikan muka air sebesar 5,47 % dari kondisi awal, sungai dilakukan pengerukan tanpa pembangunan Jetty terjadi penurunan muka air sebesar 20,97 % dari kondisi awal, sungai dilakukan pembangunan Jetty dan pengerukan terjadi penurunan muka air sebesar 17,28 % dari kondisi awal. Dari kondisi perlakuan diatas bahwa Pembangunan Jetty tidak signifikan menurunkan muka air banjir (kapasitas sungai berkurang). Perlakuan pembangunan Jetty dan dilakukan pengerukan sungai sangat signifikan menurunkan muka air banjir (memperbesar kapasitas pengaliran) sungai Way Kuripan. Jetty diharapkan dapat menghambat pergerakan sedimen dari arah pantai, sehingga mulut sungai tidak tertutup dan kapasitas sungai tetap terjaga. Pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai akan menambah kapasitas sungai untuk mengalirkan air dan mencegah tumpukan sedimen pada mulut muara sungai. Akibat pembangunan Jetty terhadap pantai sebelah kanan muara sungai akan terjadi pengendapan dan pantai sebelah kiri muara sungai akan terjadi erosi untuk itu perlu diupayakan perlindungan pantai seperti tembok laut.

iii

Akhirnya tidak lupa kami ucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada yang terhormat Dr. Suseno Darsono. M. anak-anakku Ricky. Dinda dan Faiz yang memberi dorongan moril. Dr. Tesis ini merupakan persyaratan yang harus ditempuh oleh setiap mahasiswa Pasca Sarjana Program Magister Teknik Sipil konsentrasi Teknik Pantai untuk mencapai jenjang pendidikan tingkat strata dua (S2). Selanjutnya harapan kami semoga Tesis ini dapat bermanfaat bagi kepentingan pendidikan di lingkungan Program Magister Teknik Sipil Universitas Diponegoro Semarang. Wb. Semarang. selaku Ketua Program Magister Teknik Sipil dan selaku Pembimbing I. April 2009 Penulis. semua dosen dan staf pengajar. selaku Pembimbing II.KATA PENGANTAR Assalamu’alaikum Wr. Istri. namun karena keterbatasan pengetahuan dan waktu maka kami menyadari dalam penyajiannya jauh dari sempurna. Adapun materi dari Tesis ini adalah Kajian Pengaruh Pembangungan Jetty terhadap Kapasitas Sungai Way Kuripan. Untuk itu segala saran dan kritik sangat kami harapkan demi sempurnanya Tesis ini. Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan hidayahnya sehingga kami dapat menyelesaikan Tesis ini guna memenuhi salah satu persyaratan Magister Teknik Sipil Program Pascasarjana Universitas Diponegoro Semarang. Wassalamu’alaikum Wr. Dalam pembuatan Tesis ini kami selalu berusaha sebaik-baiknya dengan berpegang kepada ketentuan yang berlaku pada prinsip-prinsip teknis. Ir.Sc. Wursito Adi Baskoro iv . Wb. Ir.Eng. Suripin. M.

................1 Morfologi Muara Sungai 9 2...7..............6 Gelombang 17 2......2 Pembangkitan Pasang Surut 15 2............................................ v DAFTAR TABEL ...4 Fetch 23 v .3 Muara Yang Didominasi Pasang Surut 11 2.........3 Lokasi Penelitian 3 1.............................1..........2 Perumusan Permasalahan 2 1......................6....1 Kurva Pasang Surut 14 2....................1 Latar Belakang 1 1................5 Elevasi Muka Air Pasang Surut Rencana 17 2.....7...5.5...2 Klasifikasi Gelombang Menurut Kedalaman Relatif 20 2...viii DAFTAR GAMBAR .....6 Manfaat Hasil Penelitian 3 1.4 Definisi Elevasi Muka Air 16 2..................................5....2 Sifat-Sifat Morfologi Muara Sungai 11 2.......................4 Strategi Pengelolaan Muara Sungai 12 2.................... iii KATA PENGANTAR ........................DAFTAR ISI ABSTRACT ............................... 9 2..................................1........................................1 Angin 21 2........... ii ABSTRAK ......................4 Batasan Masalah 3 1....2 Data Angin 22 2...................3 Konversi Kecepatan Angin 22 2.....................3 Sifat Aliran Sungai 12 2....................3 Tipe Pasang Surut 15 2........................................7........................ iv DAFTAR ISI .1..............1 Muara Yang Didominasi Gelombang Laut 9 2........8 Sistematika Penulisan 6 2 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ..5 Pasang Surut 14 2......................5.....7 Metode Penelitian 6 1...5.. x 1 BAB I PENDAHULUAN ........................1 Definisi Gelombang 18 2.................2 Muara Yang Didominasi Debit Sungai 10 2..................................................7........... 1 1........7 Pembangkitan Gelombang 21 2..6.......5 Tujuan Penelitian 3 1..................

.... 56 4..1 Angkutan Sedimen Sejajar Pantai 25 2.4 Metode Analisis Pengakutan Sedimen 55 3...3 Analisis Data Gelombang 54 3....1 Jenis Bangunan 51 2.3..9.2 Hujan Rancangan 58 4.18 Bangunan Jetty 50 2.4 Debit Banjir Rancangan 62 4...10 Angkutan Sedimen di Sungai 29 2..8 Statistik dan Peramalan Gelombang 23 2.18..5 Metode Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara Sungai 55 3..6 Metode Penyajian Data 55 4 BAB IV KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY ....11 Hujan Rancangan 30 2.2.3 Metode Analisis Kapasitas Sungai 54 3.2.1 Statistik Gelombang 24 2..2 Hujan Harian Maksimum Daerah Aliran Sungai (HHM DAS) 4......3 Hujan Jam-jaman 61 4.2.....15 Momentum dalam Aliran Saluran Terbuka 43 2..2.4 Analisis Data Sedimen 55 3...12..18..2 Gelombang Representatif 25 2.3..2..1 Persamaan Dinamik Aliran Tak Tunak 48 2.1 Data Primer 53 3......17 Kontinuitas Aliran Tak Tunak 47 2.2 Perubahan Garis Pantai 27 2....3......17.12.14 Energi dalam Aliran Saluran Terbuka 40 2. 52 3..3 Pengamatan Pasang Surut 73 4...........3 Jenis Peruntukkan 51 3 BAB III METODOLOGI ....2 Hidrograf Satuan Sintetik Gama I 38 2..13 Jenis Aliran 39 2..1 Parameter DAS 36 2...5 Pengolahan Data Angin 76 57 vi ...3...1 HHM Rata-rata DAS 58 4.8.16 Aliran Berubah Lambat Laun 45 2.....9 Transpor Sedimen Pantai 25 2..2.8..3.4 Pengamatan Arus Laut 75 4.18....2 Analisis Data Pasang Surut.1 Tinjauan Daerah Aliran Sungai Way Kuripan 56 4....9.2 Data Sekunder 53 3...1 Umum 52 3......... 54 3.2 Metode Pengumpulan Data 53 3.......1 Analisis Data Pasang Surut 74 4...2 Jenis Konstruksi 51 2.1 Analisis Data Hidrologis 54 3.2..12 Hidrograf Satuan Sintetik (Synthetic Unit Hydrograph) 33 2.....

..10 Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara 107 4...4.......................0..8.............5...............................1 Kesimpulan 110 5......3 Analisis Tinggi Muka Air untuk Tiap Kala Ulang 87 4. 110 5....................10................. 114  vii ...............................8...2 Langkah Pemodelan dengan Program HECRAS 4...................... 112  LAMPIRAN .....1 Perubahan Garis Pantai 107 4..........7 Analisa Perubahan Morfologi Sungai 82 4.....10......2 Rekomendasi 111 DAFTAR PUSTAKA .....87 4........1 Perhitungan Kala Ulang Gelombang Rencana 80 4....8 Analisis Kapasitas Pengaliran Sungai Way Kuripan 85 4......8....................2 Analisis Sebaran Suspended Sedimen Sekitar Muara Sungai 109 5 BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI ........9 Analisis Kapasitas Pengangkutan Sedimen yang ada di Sungai 103 4.1 Skematisasi Model pada Program HECRAS 85 4.6 Analisa Sedimen Sungai 81 4.

............................................. Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 5 tahun ................................................................................................ Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 100 tahun ..................................DAFTAR TABEL Tabel 2.................. 59  Tabel 4... 59  Tabel 4.....4 Probabilitas data hujan ......................10 ................................... 70  Tabel 4...................... 31  Tabel 2.....................11 ..............7 Intensitas hujan jam-jaman DAS Way Kuripan ............................ 71  Tabel 4...................... Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 50 tahun .................................. 69  Tabel 4.......14 ................................................... 60  Tabel 4.................................. 61  Tabel 4............1 Data Hujan Harian Maksimum DAS Way Kuripan ............. 70  Tabel 4................9 Hubungan waktu dan debit HSS Gama I ...................... 58  Tabel 4..3 Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan ................................ Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 2 tahun ......................................................5 Hitungan untuk penggambaran garis teoritis Log Pearson Tipe III ...........13 ....................................................................... 66  Tabel 4..... 67  Tabel 4.. 61  Tabel 4................................................... 62  Tabel 4..................... Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 25 tahun ..................2 Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan ............ 31  Tabel 4.............................. Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 10 tahun ................................................................................1 Analisis sifat statistik data hujan ............................15 ..................................12 ............................................16 .....6 Hujan harian rancangan DAS Way Kuripan .................................................................2 Analisis sifat statistik data hujan ............. 72  viii ............................................................................. 69  Tabel 4........................................................ 71  Tabel 4...... Hasil perhitungan debit rancangan tiap kala ulang .....................8 Analisis hidrograf satuan sintetik Gama I .....................................

.............................................................Elevasi muka air pada sta......................................................................... 75  Tabel 4.......... BM BPN ... Data pengamatan kecepatan arus laut .....................................................................................................25 ...............................................................................................22 ........................................................... 102  ix ......... 96  Tabel 4.......................... 74  Tabel 4........27 ...........................18 ....................26 ....... Punurunan muka air untuk beberapa kondisi .............................................................24 ............................ Hasil perhitungan komponen pasang surut ....... Komponen pasang surut Metode Admiralty .............................................................................19 .Tabel 4..........................Elevasi muka air pada sta.........................................................................23 ................... K 2 ...................................20 .................................................................. Distribusi arah dan tinggi gelombang ........................................................17 .............................................................................................................. 76  Tabel 4...................... 80  Tabel 4...21 ........ 91  Tabel 4........... 81  Tabel 4........................................................... 101  Tabel 4..... Hasil perhitungan statistik gelombang dengan metoda Gumbel untuk berbagai kala ulang................................................................................... Hitungan panjang Fetch Efektif untuk berbagai arah ........................................28 ........................................................................................................ Sedimen Sungai Way Kuripan ......................................................................... 75  Tabel 4.................................. Elevasi muka air pada sta. 79  Tabel 4............................................ A 12 ..................................................................... Distribusi arah dan kecepatan angin di wilayah pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan ...... 79  Tabel 4.

..........................1 .1 ....................................................................................3 ................................................. Perubahan garis pantai ...........................................................................................................................................DAFTAR GAMBAR Gambar 1...................................................................................... Penetapan faktor luas DAS sebelah hulu (RUA) ................................................................................................................................................................................................................... 34  Gambar 2.........................................15 ..2 .................Pembagian pantai menjadi sejumlah sel .......... Sket definisi gelombang ..................................................................... 43  Gambar 2..........................16 Penerapan dalil momentum.......... 37  Gambar 2............................................17 .................. Energi dalam aliran saluran terbuka berubah beraturan ..................................... Lokasi penelitian ............ 28  Gambar 2.................................................................................................................................................... Penetapan ordo sungai ................................... Penentuan faktor WF .....12 .......................13 .....................................2 .................... 18  Gambar 2................................... 4  Gambar 1................................................ 46  x ..................................................................................................................................................... Faktor simetri .............. 37  Gambar 2........................................ 28  Gambar 2............ Hidrograf satuan sintetik Gama I ............................. 36  Gambar 2................................. 38  Gambar 2..........................................9 ...................................................................................................................... Penurunan persamaan aliran berubah lambat laun .................................................................................................................................................................. 41  Gambar 2. 39  Gambar 2..........................Peta situasi lokasi penelitian ........... 5  Gambar 2....................................................... Hidrograf satuan sintetik ..................................14 .........................10 ..................11 ..................................................................................

.... Kurva analisis ukuran butir ..................................... 80  Gambar 4..................... Diagram distribusi arah dan tinggi gelombang .................19 ...................................................................................................................... 73  Gambar 4....................................................6 .............. 83  Gambar 4............................................................ 64  Gambar 4..................................................................... 83  xi ....................... Diagram alir pelaksanaan penelitian .......................................................................................... HSS Gama I ..................................... 49  Gambar 3.........................................................................................Kontinuitas aliran tak tunak .......... 53  Gambar 4....................................... Gambaran sederhana energi pada aliran tak tunak ............................................................10 ........................2 ...........................................Pasang surut di Teluk Betung Selatan ................7 .............................................................................................................................. Lahan reklamasi di salah satu sisi muara Sungai Way Belau Kuripan ...........................18 ...................................................................................... Jaringan Sungai Way Kuripan ........................................................ Penarikan garis-garis untuk perhitungan panjang Fetch Efektif . Kondisi Muara sungai Way Kuripan Saat kondisi air pasang .............. 65  Gambar 4.......................8 ....................................... 68  Gambar 4............................. Daerah Aliran Sungai Way Kuripan .......................... 77  Gambar 4.Hidrograf banjir HSS Gama I untuk masing-masing kala ulang ...................................................1 ...........3 ......8 .....................................5 ..9 .............. 57  Gambar 4..................................................... 73  Gambar 4............................................................................................................................1 ........ 78  Gambar 4.................................................4 .................................Gambar 2........ Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air pasang ............................................... 82  Gambar 4......................................................................................................11 .................................. 47  Gambar 2........................................................................................................................ Diagram distribusi arah dan kecepatan angin di wilayah Pantai Kecamatan Teluk Barat ........................

......................... BM BPN ................................................................................. 88  Gambar 4..24 ..19 ......................22 ...................16 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta............................ A 12 .............................15 ................... Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta..................................................................................Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta..................Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta.20 ........... 88  Gambar 4.......................................................................................26 ........... Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta............... Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta.. 89  Gambar 4.... 97  Gambar 4.............. A 12 ................................................................. K 2 .................18 ................21 ................................................................................................................................................................... 84  Gambar 4..........................................................13 Kondisi daerah muara Sungai Way Kuripanyang memungkinkan terjadi genangan banjir................................................................. Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta..................................Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta... 92  Gambar 4.....17 ......................... 93  Gambar 4. BM BPN ..........12 ........................................................................... 93  Gambar 4.................... 84  Gambar 4..... 95  Gambar 4................................ 98  xii ............... Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta A 12) ........................................... 86  Gambar 4..... BM BPN ..14 . Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta. 94  Gambar 4.................. Hasil skematisasi program yang menunjukkan geometri sungai .......................... A 12 ...............................................................25 ......................................................... 89  Gambar 4................................................................. A 12 ................................................ Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 Kondisi Perlakuan (Sta BM BPN) ............ 90  Gambar 4.......................................23 .............................................................BM BPN ...K 2 .............Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air surut ....Gambar 4................. Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta..........

.................................................................... kondisi surut terendah ....................................................................................... Kondisi dasar saluran dengan Jetty dan dengan pengerukan ............... Perubahan garis pantai adanya pembangunan Jetty ..........................K 2 ........................... Hasil pemodelan suspended sediment..27 ....................................... Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta K 2) ..................................................................... K 2 ...... Perubahan pengangkutan tanpa Jetty dan dengan pengerukan .................................... 110      xiii ...... 100  Gambar 4...................................................... 105  Gambar 4......33 ................................... 106  Gambar 4............... 110  Gambar 4........... 105  Gambar 4........................30 ........36 ............................. 106  Gambar 4........... Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta........ 104  Gambar 4.................................. 99  Gambar 4...................................................................................................................................................28 ... 104  Gambar 4..........................Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta........................................................31 .........................37 .................................... Kondisi dasar saluran dengan jetty dan tanpa pengerukan ........34 .....29 ...38 .............................................................................. Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan dengan pengerukan .....................................Hasil pemodelan suspended sediment........................................ Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan tanpa pengerukan ................. kondisi pasang tertinggi ........32 .................................... 108  Gambar 4..............................35 Perubahan pengangkutan dengan Jetty dan dengan pengerukan ...........................................................................................................Gambar 4.......... 98  Gambar 4............................

Sungai Way Kuripan merupakan salah satu dari beberapa sungai yang melintas di Kota Bandar Lampung yang bermuara di Teluk Lampung. pemukiman. air sungainya dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan air baku Perusahaan Air Minum Kota Bandar Lampung sedang bagian hilir dekat muara dimanfaatkan sebagai alur keluar masuk kapal nelayan tradisional. dan lain sebagainya. Beberapa sungai yang bermuara di Teluk Bandar Lampung saat ini mengalami sedimentasi yang cukup tinggi. hutan bakau dan sebagainya. Di bagian hulu yang merupakan perbukitan. seperti aktivitas pelabuhan. Kondisi alur dan 1 . perikanan/pertambakan. industri. Beragam kegiatan banyak berkembang di kawasan muara sungai. Muara sungai telah mengalami sedimentasi akibat reklamasi Teluk Bandar Lampung yang tidak teratur dan tumbuhnya pemukiman padat di sepanjang bantaran sungai ke arah muara. Permasalahan yang sering dijumpai adalah banyaknya endapan di muara sungai sehingga tampang alirannya menjadi kecil yang dapat mengganggu pembuangan debit sungai ke laut.BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Muara sungai berfungsi sebagai pengeluaran / pembuangan debit sungai terutama pada waktu banjir ke laut. pariwisata. Jika pengembangan yang dilakukan kurang memperhatikan aspek konservasi lingkungan akan menimbulkan dan mempercepat terjadinya proses perubahan fisik dan biologi yang merusak kawasan muara sungai dan pantai di sekitarnya. Muara sungai mempunyai nilai ekonomis yang penting karena dapat berfungsi sebagai alur penghubung antara laut dan daerah yang cukup dalam di daratan. Kerusakan kawasan pantai akan mengakibatkan hilangnya lahan potensial dengan nilai ekonomis dan ekologi yang sangat besar seperti terumbu karang.

untuk itu perlu dilakukan kajian pembangunan Jetty.6 km dan luas cathment area 31 km2.penampang sungai banyak terdapat sedimen dan sampah yang menyebabkan kapasitas pengaliran sungai berkurang. Pembangunan Jetty di muara sungai Way Kuripan diharapkan dapat mengurangi genangan air sekitar sungai dan mengurangi endapan sedimen di mulut sungai. Sungai Way Kuripan merupakan sungai yang selalu mengalir sepanjang tahun. catchment area bagian hulu merupakan perbukitan dari Bukit Betung kondisinya saat ini menurun akibat alih fungsi lahan. Sungai Way Kuripan mempunyai panjang 9. Perumusan Permasalahan Aliran air yang melalui sungai akan bercampur dengan air laut di muara. 2 . Dengan adanya pertemuan antara dua masa air yang berbeda dapat dipastikan pada muara sungai terjadi pola endapan sedimen baik yang dibawa sungai maupun oleh laju sedimen laut. Sedimentasi yang ada di muara sungai dapat mempengaruhi aliran sungai karena mengurangi kapasitas pengaliran. dengan tingkat pencampuran serta titik temu yang dipengaruhi oleh debit. gelombang dan pasang surut. Pengamanan muara yang sering dilakukan adalah dengan membuat jetty pada bagian mulut sungai untuk itu perlu dikaji bagaimana pengaruh jetty terhadap kapasitas pengaliran sungai. pada musim hujan debit sungai cukup besar sedang waktu kemarau debit sungai sangat kecil. dan bahkan menutup mulut sungai.

3 .Lokasi Penelitian Lokasi penelitian ini berada di Muara Sungai Way Kuripan yang terletak di Kecamatan Teluk Betung Barat Kota Bandar Lampung Provinsi Lampung. 2. Kapasitas pengaliran sungai. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini. Batasan Masalah Dalam penelitian ini penulis membatasi masalah pengaruh pembangunan Jetty terhadap kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan. Secara umum lokasi penelitian disajikan pada Gambar 1.1 dan Peta Situasi di Muara Sungai Way Kuripan disajikan pada Gambar 1. 3.2. Penelitian mengambil obyek di muara Sungai Way Kuripan Kota Bandar Lampung. Kapasitas pengangkutan sedimen yang ada di sungai. adalah mengkaji pengaruh pembangunan Jetty di muara sungai Way Kuripan terhadap: 1. Pengaruh pembangunan Jetty terhadap kondisi pantai sekitar muara. Manfaat Hasil Penelitian Hasil akhir penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan pemahaman tentang pengaruh pembangunan Jetty terhadap hidrodinamika muara.

☺ ☺ ☺ ☺ ☺ ☺ Gambar 1.1 Lokasi penelitian 4 .

60 PA N JA N G 2.97 -0.40 K.45 0.11 2.10 0.58 1.05 K4 1.86 2.23 1.00 0.90 1.02 2.37 K10 1.55 1.12 K2 1.44 2 .07 A.64 1 .5 2.75 200 2.54 0.07 BM.7 2.51 1.92 1.26 2.50 -3.04 0.14 1 .44 1 2.2 2.17 5 1.78 K.4 1.55 2.24 -0.04 1 .22 2.49 1.28 2.82 0.77 1 .52 1.60 1.65 3.85 2.25 2.60 1.37 2.85 1.55 CP.3 1.25 1.50 -1.94 Y 9396900 1.17 DINDING PANTAI REVETMEN BUIS BETON Ø 1 M -0.96 1.0.96 1 .81 1.18 2.17 2.30 2.25 0.06 0.09 0.48 0.03 1.396.97 0.05 2.80 K21 2.40 3 1.49 1.21 0.81 1.33 2.92 0.93 K12 1.90 1.62 1.18 1.48 3.21 1.24 1.12 1.17 1 .0 1 1.99 -0.65 2.54 7 2.51 2.48 K16 1.41 0.24 1.08 0.43 2 .08 -0.042.97 1.76 BM.41 8 -2.11 2.53 Y 9396500 0.20 1.95 1.26 2.43 -0.77 2.90 1.30 1.62 K.90 1.32 K.16 0 .62 0 .25 0.74 2.66 1.70 -7.40 -0.78 Y 9396800 515 2.67 1.27 1.24 2.23 2 .74 6 2.44 467 3.82 2 .59 A9 1.70 K22 1.88 1.07 1.90 -4.60 4.97 2 .88 1 -0.99 1 .54 1.64 0.2 6 1.23 2.52 2.56 k.36 395 2.61 181 1.59 1.01 22.41 1.80 -5.87 1 .44 a -0.97 0.98 3.65 K.47 2.48 0.00 0.16 2.95 1 .85 0.91 -0.97 1.80 2.57 1.64 0.12 1.10 2.70 -2.07 1.34 2.91 3 K.30 1.23 2.33 2.19 1.71 -3.96 1.40 8 2.04 A1 1.40 0.BPN 2.83 2.97 2.03 PBPPL X = 529174.42 DINDING PANTAI REVETMEN BUIS BETON Ø 1 M 1.98 1.03 2.93 2.77 2.70 4 -0.58 2.04 -0.06 A.03 0 2.50 1.28 K11 2.24 0.36 Y = 9.21 1.48 1.19 2.01 -0.05 -1.40 -1.09 1.4 K1 1.69 0. CP.52 0.12 A11 3.51 -3.15 2.47 2.7 A5 .66 0.21 K7.84 1.99 A3 2.84 DINDING PANTAI REVETMEN BUIS BETON Ø 1 M 0.30 1 .76 1.61 2.16 1.11 412 d -0.97 1.35 2.74 3.11 0.00 1.57 1 .49 2.3 1.93 -2.24 0.74 2.02 2 .97 1.08 K23 0.33 0.25 K.16 2.69 K.55 K.55 1.72 1.84 0.26 2.98 1.96 2.85 Y 9396300 -1.88 1.98 -0.99 -0.08 1.87 733 3.3 -0.50 1.13 A A.97 2.56 K18 1.73 0.97 3.92 1.73 Y 9396600 0.42 -0.26 2.50 0.Y 9397800 Y 9397700 Y 9397600 Y 9397500 GUDANG LELANG LAMA Y 9397400 A.21 1.20 -3.93 K.42 2.59 1.60 1.55 1.01 0.90 A.6 -0.1 -0 .49 1.54 -4.10 1 .72 K.03 1.87 1.64 0.73 K.0.37 A.25 2.65 2.95 0.14 1.15 2.00 Y = 9397001.27 2.89 1.90 K6 0.39 2.43 0 .44 2.40 3.60 0.64 K.66 3.17 2.00 2.42 1.00 0.1 3 -0.60 1.0.95 1.06 0 .31 2.11 A A.24 2.49 K13 1.97 2.13 1.13 5 0 .02 0.85 0.10 1.13 2.24 K.57 2.10 -5.50 1.60 Y 9397000 -0.2 Peta situasi lokasi penelitian 5 .56 1 .37 2.19 A6 3.82 -0.9 A.37 -3.30 -1.26 0.90 -3.28 K15 1.96 0.48 BM.97 -0.84 1.14 1.02 PBPPL X = 529.9 DINDING PANTAI REVETMEN BUIS BETON Ø 1 M -3.13 0.91 3.64 120 0.06 0.43 471 4.73 A12 3.51 2.70 -0.60 2.70 .45 1.04 1.87 2.19 0.02 2.91 1.85 K3 1.53 2.59 A.86 A2 2.27 1.97 K20 2.2.04 3.0.11 1.97 1.52 CP.40 -0.71 1.53 A.67 2 .90 1.20 2.99 K.39 1.03 1.66 0.75 0.00 0.4 2.58 -0.36 1.96 0.95 K.83 2.24 K.09 A.08 -0.92 1.38 1.78 A7 3.16 -0.05 A.12 1.14 2.79 1.64 0.03 2.75 1.40 -3.3 1 .45 -0.57 1.2 BM.04 0.89 5 1.97 1.95 K.54 1.94 3.72 -0.08 1.21 1.10 Y 9396200 -1.48 2.94 0.82 0 .79 1.04 2.77 K.50 K.9 1.70 Y 9396100 -1.91 0.01 c 0.61 1.90 0.97 0.46 2.49 1.29 1.98 1.97 1.83 2.15 0.34 1 .60 1.50 2.91 2.64 1.77 2 .53 1.49 1 .00 Z = + 2.94 0.49 .53 2.43 0.2 1.36.95 -3.14 2.40 -7.07 0.77 0.47 3.77 1.96 1.58 0.75 2.80 1.19 2.28 b 2.47 2.8 1.62 2.4 CP.30 1.20 -2.00 1.26 1 .78 2.91 2.63 Y 9397200 .11 A 3.63K.00 -0.97 -0.61 1 .31 2.84 1.48 -0.30 2.66 K19 1.11 DINDING PANTAI REVETMEN BUIS BETON Ø 1 M 0.72 1.35 K14 1.74 348 1.594.57 Z = + 2.43 K25 2.97 1.11 1.94 0.20 BM.6 0.00 Y = 9397036.94 2.46 K17 1.94 0 0.55 1.50 2.76 7 -0.98 1.18 2.50 2.65 1 .57 -0.30 2.00 Z = + 2.37 0.78 1.00 1 .17 K8 0.21 1.48 0.41 2.77 -3.58 1.33 0 .26 1.43 -0 .9 0.06 2.23 1.92 1 .97 -0.32 -0.688 0.52 1.48 0.35 2.83 0.40 1.40 6 K E Y 9397300 LE M PA SIN G K E A.37 K9 0.56 1 .13 1.87 Y 9396400 0.50 -0.61 CP.99 1.28 1 .72 0.47 2.55 -0.07 Y 9396700 0.68 1.94 -0.40 c -0.66 1.36 1.64 1.60 3.12 0.23 413 0.97 0 .20 .34 K26 2.31 -0 .3 .80 3.93 1.01 1.7 1.65 A.52 2 -0.59 0 .35 1.21 0.2 2.47 1.92 2.66 2.64 1.39 2.50 1.80 0 2.40 1.52 1.71 K.51 2.47 0.48 0.88 2.2 2 -0.61 -0.26 2.41 1.82 Y 9397100 1.66 1 .02 2.46 2.20 0.84 1.84 2.40 0.10 K5 -2.5 -0.05 -0.67 -0.60 1 .83 1.09 B4 0.96 K.62 1.58 1.86 2.72 K.16 1.35 1.83 0.62 1.12A 2.40 1.00 Y 9396000 PULAU PASARAN Gambar 1.70 1.21 470 3.50 0.428.79 2.14 0.24 2.89 2.57 -2.48 f g 0.41 2.35 2.30 .BPN X = 529160.70 5 1.11 2.94 1.20 -1.60 2.09 K.30 -0.8 A.9 1.61 2.90 -0.

BAB II : TINJAUAN PUSTAKA Menjelaskan tentang teori yang berhubungan dengan kajian kapasitas sungai dan konsep analisis yang akan digunakan di dalam kegiatan Kajian Pembangunan Jetty terhadap Kapasitas Aliran Sungai Kuripan. Data primer diperoleh dengan melakukan observasi lapangan dari pengamatan secara fisik. manfaat hasil penelitian. • • • Morfologi muara sungai. lokasi penelitian. Untuk mengetahui pergerakan sedimen sekitar muara digunakan program MIKE 21 dan Sed2d. Sifat aliran sungai. metode penelitian dan sistematika penulisan. sistematika penulisan dalam penelitian ini memuat hal-hal sebagai berikut: BAB I : PENDAHULUAN Uraian umum tentang latar belakang. perumusan permasalahan.Metode Penelitian Penelitian ini menggunakan dua jenis data yaitu data primer dan sekunder. batasan masalah. 6 . Sedangkan untuk data sekunder diperoleh dengan melakukan survei dari instansi terkait yang diperlukan dalam rangka analisa kapasitas sungai. tujuan penelitian. Strategi pengelolaan sungai. Metoda yang digunakan mengalisa kapasitas sungai khususnya muara sungai dengan menggunakan program HEC-RAS. Sistematika Penulisan Secara garis besar.

Energi dalam aliran saluran terbuka. kondisi sungai dengan Jetty dan pengerukan. perubahan garis pantai. BAB IV : KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY Memaparkan analisis kapasitas pengaliran sungai. • • Pengangkutan sedimen sungai. Debit banjir rancangan.• • • • • • • • BAB III : Pasang surut. Gelombang. Penyajian hasil. • Metode pengumpulan data: data primer dan data sekunder. kondisi sungai dilakukan pengerukan. Bangunan Jetty METODOLOGI Menjelaskan tentang metode kajian yang dilakukan. • Metode analisis: kapasitas sungai untuk 4 (empat) skenario perlakuan sungai: kondisi tanpa perlakuan. 7 . kondisi sungai dengan pembuatan Jetty. Perubahan garis pantai. Persamaan dinamik aliran. Angkutan sedimen sungai. kapasitas pengangkutan sedimen sungai dan analisis kondisi pantai sekitar muara.

angkutan sedimen. 8 .BAB V : KESIMPULAN DAN REKOMENDASI Menjelasksan tentang kesimpulan dan rekomendasi atas kajian pengaruh pembangunan jetty terhadap kapasitas sungai. pantai sekitar muara.

transport sedimen sepanjang pantai adalah yang paling dominan (Triatmojo. baik dalam arah tegak lurus maupun sejajar pantai. Angkutan sedimen tersebut dapat bergerak 9 . debit sungai dan pasang surut (Yuwono. 1999). Sedimen bisa terjadi secara alami atau karena adanya pengembangan daerah hulu yang tidak mempertimbangkan daya dukung merusak daerah tangkapan sungai. Adanya penumpukan sedimen yang telah mengakibatkan berkurangnya kapasitas pengaliran sungai untuk itu dalam rangka mengkaji permasalahan muara sungai maka perlu ditinjau teori yang melandasi. Gelombang memberikan pengaruh paling dominan pada sungai kecil yang bermuara di laut terbuka (luas). Dari kedua jenis transport tersebut. Muara Yang Didominasi Gelombang Laut Gelombang besar yang terjadi pada pantai berpasir dapat menyebabkan angkutan sedimen pasir. 1994). Ketiga faktor dominan tersebut adalah gelombang. 1999). Ketiga faktor tersebut bekerja secara simultan tetapi biasanya salah satunya mempunyai pengaruh lebih dominan. Sebaliknya sungai besar yang bermuara di laut tenang didominasi oleh debit sungai (Triatmojo. Transport sedimen sepanjang pantai terdiri dari dua komponen yaitu transport sedimen dalam bentuk mata gergaji di garis pantai dan transpor sepanjang pantai di surf zone.BAB II TINJAUAN PUSTAKA Sedimen yang terjadi di muara / alur sungai Way Kuripan Kota Bandar Lampung mengakibatkan terjadinya banjir dan menurunnya kualitas lingkungan di kawasan tersebut. Morfologi Muara Sungai Muara sungai dapat dibedakan dalam tiga kelompok yang tergantung pada faktor dominan yang mempengaruhinya.

Di alur sungai. yang berupa gaya tarik menarik dan gaya tolak menolak. 1999). Sifat-sifat sedimen kohesif ini lebih tergantung pada gaya-gaya permukaan dari pada gaya berat. kecepatan aliran lebih kecil sehingga tidak mampu mengerosi semua sedimen yang telah diendapkan. Semakin besar gelombang semakin besar angkutan sedimen dan semakin banyak sedimen yang mengendap di muara.masuk ke muara sungai dan karena di daerah tersebut kondisi gelombang sudah tenang maka sedimen akan mengendap. terutama pada waktu air surut kecepatan aliran besar. sehingga terjadi pengendapan di 10 . Selama periode sekitar titik balik di mana kecepatan aliran kecil. sebagian suspensi mengendap. Pada waktu air surut sedimen tersebut akan terdorong ke muara dan menyebar di laut. kecepatan aliran bertambah besar dan sebagian suspensi dari laut masuk kembali ke sungai bertemu sedimen yang berasal dari hulu. Sedimen yang sampai di muara sungai merupakan sedimen suspensi dengan diameter partikel sangat kecil (Triatmojo. yaitu dalam beberapa mikron. gaya tolak menolak antara partikel berkurang dan partikel-partikel tersebut akan berkabung membentuk flokon dengan diameter jauh lebih besar dari partikel individu. Dengan demikian dalam satu siklus pasang surut jumlah sedimen yang mengendap lebih banyak daripada yang tererosi. Banyaknya endapan tergantung pada gelombang dan ketersedian sedimen di pantai. sehingga sebagian sedimen yang diendapkan tererosi kembali. Demikian juga kecepatan endapnya meningkat tajam. Mulai salinitas air sekitar 1 sampai 3 ‰. Tetapi di depan muara di mana aliran telah menyebar. Selama periode dari titik balik ke air pasang maupun air surut kecepatan aliran bertambah sampai mencapai maksimum dan kemudian berkurang lagi. Apabila debit sungai kecil kecepatan arus tidak mampu mengerosi endapan tersebut sehingga muara sungai dapat benar benar tertutup oleh sedimen Muara Yang Didominasi Debit Sungai Muara ini terjadi pada sungai dengan debit sepanjang tahun cukup besar yang bermuara di laut dengan gelombang relatif kecil. Saat berikutnya di mana air mulai pasang. Sungai tersebut membawa angkutan sedimen dari hulu cukup besar.

yaitu berkisar antara 1 dan 2 m. yang cukup potensial membentuk muara sungai. di estuari terkumpul massa air dalam jumlah sangat besar. Dalam satu periode pasang dengan durasi sekitar 6 atau 12 jam. volume air pasang yang masuk sungai sangat besar (Triatmojo. Beberapa endapan terjadi di muara sungai.depan mulut sungai. 11 . Pada waktu periode surut dengan durasi yang hampir sama. 1999). Biasanya kedalaman dan lebar estuari lebih besar daripada di daerah hulunya. Di sebagaian besar perairan di Indonesia tinggi pasang surut adalah kecil. volume air yang sangat besar tersebut mengalir keluar dalam periode waktu tertentu yang tergantung pada tipe pasang surut. Sifat-Sifat Morfologi Muara Sungai Muara sungai berada di bagian hilir dari daerah aliran sungai. Pada waktu air surut. Fenomena tersebut berlangsung terus menerus. Proses tersebut terjadi terus menerus sehingga muara sungai akan maju ke arah laut membentuk delta. sehingga morfologi estuari akan menyesuaikan diri dengan gaya-gaya hidro dinamis yang bekerja padanya. Muara sungai tipe ini berbentuk corong atau lonceng. Pada peiode pasang muara sungai juga menerima debit aliran yang ditimbulkan oleh pasang surut. volume air tersebut harus dikeluarkan ke laut. yang menerima masukan debit di ujung hulunya. Kecepatan arus selama air surut tersebut besar. sehingga menyebabkan kecepatan aliran yang besar. Muara Yang Didominasi Pasang Surut Apabila tinggi pasang surut cukup besar. Angkutan sedimen berasal dari sungai dan laut. Air laut akan berakumulasi dengan air dari hulu sungai. sehingga tidak terbentuk muara sungai tipe ini. Tampang aliran estuari menjadi besar untuk dapat melewatkan debit aliran tersebut.

geomorfologi. Aliran sungai akan selalu berubah-ubah. terutama disebabkan oleh besaran curah hujan yang bervariasi jatuh di daerah tersebut dan jenis penutup permukaan. Dibukanya outlet untuk mengalirkan air sungai dari arah hulu. maka harus diperhitungkan lebar bukaan outlet lebih besar agar air banjir bisa lewat melalui saluran outlet. Perubahan lokasi bukaan mulut muara sungai di daerah pantai diakibatkan oleh mekanisme besar kecilnya aliran air sungai yang menerobos pasir penghalang yang tertimbun di daerah pantai.Sifat Aliran Sungai Aliran air di sungai yang mengalir satu arah dari hulu ke arah hilir. 1987). jenis penuntup permukaan yang ada dan besaran curah hujan yang jatuh pada daerah pematusan tersebut. Stabilitas muara amat dipengaruhi oleh debit air sungai yang mengangkut material ke arah hilir. Data yang diperoleh dari sifat aliran sungai adalah data debit air dan data debit sedimen yang mengalir ke arah hilir dan mempengaruhi stabilitas outlet yang akan dibangun. dan bukaan lebih kecil agar sedimentasi yang mengendap di alur outlet bisa terangkut ke laut. dan agar pengaruh gelombang laut tidak banyak berpengaruh serta agar intrusi air laut ke arah hulu sungai dapat diperkecil Strategi Pengelolaan Muara Sungai Permasalahan yang banyak dijumpai di muara sungai adalah pendangkalan/penutupan mulut sungai oleh sedimen pasir yang terutama berasal dari 12 . dengan pertimbangan bahwa lebih kecil pengaruh aliran sungai dibandingkan dengan pengaruh gelombang laut maupun pengaruh pasang surut. maka mulut muara akan tertutup oleh endapan sejajar pantai (sand bar) yang pada gilirannya akan menghambat laju aliran sungai dari daerah hulu. sesungguhnya merupakan gabungan dua jenis sumber aliran yaitu aliran air permukaan (surface flow / run off) dan aliaran air dalam tanah (ground water flow) yang bersama sama masuk ke alur sungai (Jatmoko. Besarnya aliran tergantung pada luas daerah aliran sungai.

• Mulut sungai boleh tertutup 13 . Permasalahan tersebut banyak terjadi di sungai-sungai yang bermuara di pantai berpasir dengan gelombang yang besar. Panjang jetty disebelah kiri dan kanan tidak harus sama. Lokasi gelombang pecah selalu berubah karena adanya pasang surut. Untuk menanggulangi erosi yang terjadi di hilir jetty perlu dibuat bangunan pengendali erosi seperti revetmen. Pendangkalan menyebabkan masalah pokok yaitu adanya ketidak-lancaran pembuangan debit banjir ke laut sehingga luapan air di daerah hulu. Pengendapan pasir di mulut sungai masih mungkin terjadi apabila perubahan garis pantai telah mencapai ujung jetty. 1999): • Mulut sungai selalu terbuka Supaya mulut sungai selalu terbuka diperlukan dua buah jetty panjang untuk menghindari sedimentasi di dalam alur dan pembentukan sand bar. sedang tinggi gelombang didasarkan pada gelombang rencana. Penentuan panjang jetty didasarkan pada muka air surut. Sedimentasi ini disebabkan oleh gerakan sedimen dalam arah tegak lurus pantai dan angkutan sedimen sepanjang pantai. terutama jika variasi debit musimannya besar. Di sebelah hulu akan terjadi sedimentasi (akresi) sedang sebelah hilir akan terjadi erosi yang dapat merugikan. maka akan terjadi perubahan garis pantai yang besar di sekitar bangunan.laut. dan terganggunya kapal-kapal yang memanfaatkan mulut sungai sebagai alur pelayaran.. tergantung pada arah gelombang dominan. Untuk itu perlu dilakukan pengeloaan muara sungai sebagai berikut (Triatmojo. Kedalaman tersebut berada di luar gelombang pecah. sehingga transport sedimen sepanjang pantai dapat melintasi dan masuk ke mulut sungai. groin. Karena transpor sedimen sepanjang pantai terhalang seluruhnya. Jetty dibuat cukup panjang menjorok ke laut sampai ujungnya berada pada kedalaman dimana tidak terjadi gerak sedimen. pemecah gelombang atau kombinasi.

Pengerukan dilakukan pada awal musim penghujan. tetapi karena jaraknya terhadap bumi jauh lebih dekat. Pembelokan muara sungai dapat menyebabkan sungai bertambah panjang. Periode pada mana muka air naik disebut pasang. Gaya tarik bulan mempengaruhi pasang surut adalah 2.Untuk alternatif ini terdapat dua pilihan yaitu mulut sungai tetap atau boleh berpindah.2 kali lebih besar dari pada gaya tarik matahari. bangunan di tebing mulut sungai. Kurva Pasang Surut Tinggi pasang surut adalah jarak vertikal antara air tertinggi dan air terendah yang berturutan. Pengetahuan tentang pasang surut adalah penting di dalam perencanaan bangunan pantai dan pelabuhan. 1999). perlu dibuat bangungan jetty sedang. maka pengaruh gaya tarik bulan terhadap bumi lebih besar dari pada pengaruh gaya tarik matahari. Pengerukan endapan di mulut sungai merupakan alternatif penanganan paling sederhana dan murah. Apabila muara sungai diijinkan untuk membelok. penanganan dapat dilakukan dengan pengerukan endapan di mulut sungai. Pasang Surut Pasang surut adalah fluktuasi muka air laut karena adanya gaya tarik benda-benda di langit (Triatmojo. Meskipun massa bulan jauh lebih kecil dari massa matahari. jetty pendek. Untuk mendapatkan alur yang maksimal diperlukan volume pengerukan besar yang dapat dilakukan dengan alat berat. sedang pada saat air turun disebut surut. terutama matahari dan bulan terhadap massa air laut dibumi . Elevasi muka air tertinggi dan terendah sangat penting untuk merencanakan bangunan-bangunan tersebut. Variasi muka air 14 . yang secara hidraulis dapat mengurangi kemampuan untuk melewatkan debit. atau pengerukan rutin endapan. Periode pasang surut adalah waktu yang diperlukan dari posisi muka air pada air rerata ke posisi yang sama berikutnya. Disamping itu. Untuk menahan pembelokan muara sungai. pembelokan dapat mengerosi daerah yang berada pada alur sungai yang berbelok tersebut.

Rotasi bumi menyebabkan elevasi muka air laut di khatulistiwa lebih tinggi daripada di garis lintang yang lebih tinggi. 1999): • • Pasang surut harian ganda (semi diurnal tide) . sedang untuk sistem bumi-matahari penjelasannya adalah identik. 15 . Dalam penjelasan ini dianggap bahwa permukaan bumi. Penjelasan terjadinya pasang surut dilakukan hanya memandang suatu sistim bumi-bulan (Triatmojo. yang apabila tanpa pengaruh gaya tarik bulan. Tipe Pasang Surut Pasang surut dibedakan dalam empat tipe (Triatmojo. Oleh karena itu rotasi bumi tidak menimbulkan pasang surut (dianggap bumi tidak berotasi). Periode pasang surut adalah 24 jam 50 menit.menimbulkan arus yang disebut dengan arus pasang surut. 1999). tertutup secara merata oleh laut. • • Pasang surut harian tunggal (diurnal tide) Dalam satu hari terjadi satu kali air pasang dan satu kali air surut. Titik balik (slack) adalah saat di mana arus berbalik antara arus pasang dan arus surut. Periode pasang surut rata-rata adalah 12 jam 24 menit. Pembangkitan Pasang Surut Gaya-gaya pembangkit pasang surut ditimbulkan oleh gaya tarik menarik antara bumi. sehingga tidak bisa diamati sebgai variasi pasang surut. bulan dan matahari. Titik balik ini bisa terjadi pada saat muka air tertinggi dan muka air terendah. Pada saat tersebut kecepatan arus adalah nol (Triatmojo. 1999). Dalam satu hari terjadi dua kali air pasang dan dua kali air surut dengan tinggi yang hampir sama dan pasang surut terjadi secara berurutan secara teratur. Tetapi karena pengaruhnya yang seragam di sepanjang garis lintang yang sama.

• Air rendah terendah (lowest low water level. tetapi kadang-kadang untuk sementara waktu terjadi dua kali pasang dan dua kali air surut dengan periode yang sangat berbeda.• Pasang surut campuran condong ke harian ganda (mixed tide prevailing semi diurnal). LLWL). MHWL). • Muka air laut rerata (mean sea level. 1999): • Muka air pasang tinggi (high water level). HHWL). • Muka air rendah (low water level). • Muka air tinggi tertinggi (highest high water level. 16 . tetapi tinggi dan periodenya berbeda. adalah muka air rerata antara muka air tinggi rerata dan muka air rendah rerata. • Muka air rendah rerata (mean low water level. • Dalam satu hari terjadi dua kali air pasang dan dua kali air surut. adalah rerata dari muka air tinggi selama periode 19 tahun. adalah rerata dari muka air rendah selama periode 19 tahun. muka air tertinggi yang dicapai pada saat air pasang dalam satu siklus pasang surut. MSL). • • Pasang surut campuran condong ke harian tunggal (mixed tide prevailing diurnal) Dalam satu hari terjadi satu kali air pasang dan satu kali air surut. Definisi Elevasi Muka Air Beberapa elevasi tersebut adalah sebagai berikut (Triatmojo. kedudukan air terendah yang dicapai pada saat air surut dalam satu siklus pasang surut. adalah air terendah pasa saat pasang surut purnama atau bulan mati. • Muka air tinggi rerata (mean high water level. MLWL). adalah air tertinggi pada saat pasang surut purnama atau bulan mati.

Diantara beberapa bentuk gelombang tersebut yang paling penting di dalam teknik pantai adalah gelombang angin (gelombang) dan pasang surut. gelombang tsunami terjadi karena letusan gunung berapi atau gempa di laut. wind setup dan kenaikan muka air karena perubahan suhu global.Elevasi Muka Air Pasang Surut Rencana Dalam menentukan elevasi muka air laut (MHWL. serta menyebabkan gaya-gaya yang bekerja pada bangunan pantai. Pasang surut juga merupakan faktor penting kareana bisa menimbulkan arus yang cukup kuat terutama di daerah yang sempit. MSL) ditentukan berdasarkan pengukuran pasang surut selama minimum 15 hari. Pasang surut merupakan faktor terpenting di dalam menentukan elevasi muka air rencana. Penetapan MHWL dan HHWL tergantung pada kepentingan bangunan yang direncanakan. Gelombang tersebut adalah gelombang angin yang dibangkitkan oleh tiupan angin di permukaan laut. tsunami. Selain itu elevasi muka air pasang dan air surut juga sangat penting untuk merencanakan bangunan-bangunan pantai. gelombang pasang surut dibangkitkan oleh gaya tarik benda-benda langit terutama matahari dan bulan terhadap bumi. Gelombang dapat menimbulkan energi untuk membentuk pantai. MLWL. gelombang yang dibangkitkan oleh kapal yang bergerak. 1999). 17 . Elevasi tersebut merupakan penjumlahan dari beberapa parameter yaitu pasang surut. wave setup. Gelombang Gelombang di laut dapat dibedakan menjadi beberapa macam yang tergantung pada gaya pembangkitnya. Pengukuran dilakukan dengan sistim topografi lokal di lokasi (Triatmojo. menimbulkan arus dan transpor sedimen dalam arah tegak lurus dan sepanjang pantai. Elevasi muka air laut rencana merupakan parameter sangat penting di dalam perencanaan bangunan pantai.

Pada umumnya bentuk gelombang di alam adalah sangat kompleks dan sulit digambarkan secara matematis karena ketidak-linearan. Knoidal dan tunggal. tiga dimensi dan mempunyai bentuk yang random (suatu deret gelombang mempunyai tinggi dan periode berbeda). Gelombang menjalar pada arah sumbu x. Mich. Teori gelombang Airy merupakan gelombang amplitudo kecil. Gerstner. y L C η x H SWL d Orbit partikel u d+y v SWL : Still Water Level (Muka Air Diam) Gambar 2. sedang teori yang lain adalah gelombang amplitudo terbatas (finite amplitudo waves) Definisi Gelombang Gambar 2-1 menunjukkan suatu gelombang yang berada pada sitem koordinat x-y. Ada beberapa terori dengan berbagai derajad kekompleksan dan ketelitian untuk menggambarkan gelombang di alam diantaranya teori Airy.1 Sket definisi gelombang Beberapa notasi yang digunakan adalah: 18 . Stokes.

.. Berdasarkan nilai yang diperoleh tersebut........ 2............. sifat-sifat gelombang seperti fluktuasi muka air..... kecepatan rambat gelombang................ Penyelesaian persamaan diferensial tersebut memberikan hasil sebagai berikut: 19 ................................................................... η (x..................... 2........d : jarak antara muka air rerata dan dasar laut (kedalaman laut).......sebagai berikut: Persamaan Laplace 0 ..2 ...................... kecepatan partikel dan sebagainya dapat diturunkan....... 2.. yaitu jarak antara dua puncak gelombang yang berurutan.................... fluktuasi muka air terhadap muka air diam...... C k σ : : : kecepatan rampat gelombang = L / T angka gelombang = 2π/L frekuensi gelombang = 2π / T Teori gelombang amplitudo kecil dapat diturunkan dari persamaan kontinuitas untuk aliran tak rotasi (persamaan Laplace) (Triatmojo.................................1 Kondisi batas persamaan tersebut adalah: 0 di | ........................................................... yaitu interval waktu yang diperlukan oleh partikel air untuk kembali pada kedudukan yang sama dengan kedudukan sebelumnya.......... tinggi gelombang = 2 panjang gelombang...... amplitudo gelombang....... 1999) .........t) : : H L : : T : periode gelombang.............3 Persamaan tersebut diselesaikan untuk mendapatkan nilai ...................

.....6 20 d/L ≤ 1 /20 1 / 20 < L < 1 / 2 d/l ≥1/2 ........ jarak horizontal.............................................................................................. 2............................56 T2 ..... percepatan gravitasi.................5 Klasifikasi Gelombang Menurut Kedalaman Relatif Berdasarkan kedalaman relatif......................... yaitu perbandingan antara kedalaman air d dan panjang gelombang L.....4 jarak vertikal suatu titik yang ditinjau terhadap muka air diam.............. waktu Panjang gelombang sebagai fungsi kedalaman: tanh ...sin Dengan : : g : : k d y x t : : : : : potensial kecepatan....... frekuensi gelombang......... kedalaman laut....... .............................. 1999) yaitu : Gelombang di laut dangkal Gelombang di laut transisi Gelombang di laut dalam Panjang gelombang di laut dalam Lo 1................................................ angka gelombang..... (d/L) gelombang dapat diklasifikasikan menjadi tiga macam (Triatmojo.... 2............ 2.................

. Angin Di daerah geostropik yang berada di atas 1......... lama hembus angin D........ 2.. Sedangkan kecepatan angin masih dianggap konstan jika perubahannya tidak lebih dari 5 knot terhadap kecepatan rerata......... dan fetch F (Triatmojo........ 1999)............. Di bawah elevasi 1............................................. karena adanya gesekan dengan permukaan laut dan perbedaan temperatur antara air dan udara..... Fetch berpengaruh pada periode dan tinggi gelombang yang dibangkitkan............. 2... Fetch adalah daerah dimana kecepatan dan arah angin adalah konstan............000 m dan daerah di mana tegangan konstan yang berada pada elevasi 10 sampai 100 m................... 21 ............ Di kedua elevasi tersebut kecepatan dan arah angin berubah sesuai dengan elevasi.... Arah angin masih dianggap konstan apabila perubahan arah tidak lebih 15o.............................................................. 2.........000 m kecepatan angin adalah konstan.........000 m terdapat dua daerah yaitu daerah Ekman yang berada pada elevasi 100 m sampai 1.... Gelombang dengan periode panjang akan terjadi jika fetch besar...................7 Untuk kondisi gelombang di laut transisi jika 1/20 < d/L < 1 / 2 cepat rambat dan panjang gelombang didapat tanh ..8 dikalikan dengan d/L maka didapat : tanh ...................... arah angin.....9 Pembangkitan Gelombang Tinggi dan periode gelombang yang dibangkitkan dipengaruhi oleh angin meliputi kecepatan angin.....8 Apabila kedua ruas dari Persamaan 2.....................................................................Apabila kedalaman relatif kurang dari 1/20 (laut dangkal) maka ........

..................................... maka kecepatan angin harus dikonversi pada elevasi tersebut dengan persamaan sebagai berikut: 10 / .....................11 22 ................... Data angin harus diolah dan disajikan dalam bentuk tabel atau diagram yang disebut dengan mawar angin.... Pengukuran data angin di permukaan laut adalah yang paling sesuai untuk peramalan gelombang...... 2...........10 Data Angin Data angin yang digunakan untuk peramalan gelombang adalah data di permukaan laut pada lokasi pembangkitan..................16 Dimana : Us U = kecepatan angin yang diukur oleh kapal (knot) = kecepatan angin terkoreksi (knot) / ......... Data tersebut dapat diperoleh dari pengukuran langsung di atas permukaan laut atau pengukuran di darat di dekat lokasi peramalan yang kemudian di konversi menjadi data angin di laut..................... Dengan tabel atau mawar angin maka karakteristik angin dapat dibaca dengan cepat.Beberapa rumus atau grafik untuk memprediksi gelombang didasarkan pada kecepatan angin yang diukur pada y = 10 m................. Konversi Kecepatan Angin Data angin dapat diperoleh dari pencatatan di permukaan laut dengan menggunakan kapal yang sedang berlayar atau pengukuran di darat yang biasanya di bandara................................... Data angin dari pengukuran dengan kapal dikonversi dengan menggunakan persamaan berikut: 2........................ 2... Apabila angin tidak diukur pada elevasi 10 m.............

........ fetch dibatasi oleh bentuk daratan yang mengelilingi laut................. gelombang tidak hanya dibangkitkan dalam arah yang sama dengan arah angin tetapi juga dalam berbagai sudut terhadap arah angin................................................................ α : Deviasi pada kedua sisi dari arah angin...................71 ..... 23 ..................................... Fetch rerata efektif diberikan oleh persamaan berikut: ∑ ∑ ...12 Dimana U adalah kecepatan angin dalam m/detik Fetch Dalam pembangkitan gelombang di laut. Statistik dan Peramalan Gelombang Gelombang yang ada di alam adalah tidak teratur dan sangat kompleks dimana masing-masing gelombang di dalam deretan gelombang mempunyai sifat berbeda.......... sehingga gelombang alam harus dianalisa secara statistik.... dengan menggunakan pertambahan 60 sampai sudut 420 pada kedua sisi dari arah angin.....Rumus-rumus dan grafik pembangkitan gelombang mengandung variabel UA yaitu faktor tegangan angin (wind-stress factor) yang dapat dihitung dari kecepatan angin dengan persamaan sebagai berikut: 0............. Di daerah pembentukan gelombang.................13 Dimana: Feff : Xi : Fetch rerata efektif Panjang segmen fetch yang diukur dari titik observasi gelombang ke ujung akhir fetch.......... 2...................... ......... 2...........

Titik tersebut ditetapkan sebagai akhir dari gelombang pertama dan awal dari gelombang kedua. 1999). Jarak antara kedua titik tersebut adalah periode gelombang pertama (T1). Sedang gelombang-gelombang ekstrim digunakan untuk analisis stabilitas bangunan pantai. Statistik Gelombang Pengukuran gelombang di suatu tempat memberikan pencatatan muka air sebagai fungsi waktu. probabilitas kejadian gelombang dan gelombang ekstrim. maka untuk keperluan perencanaan bangunan pantai sering dilakukan gelombang berdasarkan data angin. Di dalam perencanaan bangunan pantai diperlukan data gelombang yang mencakup seluruh musim. Pengukuran dilakukan dalam waktu cukup panjang sehingga data gelombang akan sangat banyak. maka ditetapakan elevasi rerata dari permukaan air berdasarkan fluktuasi muka air pada waktu pencatatan. maka gelombang alam dianalisa secara statistik untuk mendapatkan bentuk gelombang yang bermanfaat. Mengingat kurangnya data gelombang di Indonesia. Ada dua metode untuk menentukan gelombang yaitu zero upcrossing method dan zero downcrossing method (Triatmojo. Muka air tersebut didefinisikan sebagai garis nol.Analisa statistik gelombang diperlukan untuk mendapatkan beberapa karakteristik gelombang seperti gelombang representatif (H1. periode dan arah datang gelombang. Peramalan gelombang dimaksudkan mengalihragamkan data angin menjadi gelombang. Mengingat kompleksitas dan besarnya jumlah data. Pada metode zero upcrossing diberi tanda titik pertolongan antara kurva naik dan garis nol. Sedang jarak vertikal antara titik tertinggi dan 24 . sedang dan besar yang sering terjadi sepanjang tahun digunakan untuk analisis proses pantai (transpor sedimen dan perubahan garis pantai). Hs). Mengikuti naik turunnya kurva . penelusuran dilanjutkan untuk untuk mendapatkan perpotongan antara kurva naik dan garis nol berikutnya. Gelombang-gelombang kecil. terutama pada musim dimana gelombang-gelombang besar terjadi. H10 . Kemudian kurva gelombang ditelusuri dari awal sampai akhir. dan titik tersebut ditetapkan sebagai awal dari satu gelombang. Untuk menjelaskan metode tersebut. Pencatatan gelombang meliputi tinggi.

Gelombang representatif didapat dari pencatatan yang diurutkan dari nilai tertinggi ke terendah. Metode zero downcrossing mempunyai prosedur yang sama. 1999). Transpor menuju dan meninggalkan pantai mempunyai arah rata-rata tegak lurus garis pantai.terendah di antara kedua titik tersebut adalah tinggi gelombang pertama (H1) . sedang transpor sepanjang pantai (long shore trasnport) mempunyai arah rata-rata sejajar pantai Angkutan Sedimen Sejajar Pantai Gerak air di dekat dasar menimbulkan tegangan geser pada sedimen dasar. maka dapat ditentukan tinggi Hn yang merupakan rerata dari n persen gelombang tertinggi. ketiga dan seterusnya. Transpor Sedimen Pantai Transport Sedimen Pantai adalah gerakan sedimen di daerah pantai yang disebabkan oleh gelombang dan arus yang dibangkitkannya (Triatmojo. partikel sedimen mulai bergerak. tetapi titik yang dicatat adalah pertemuaan antara kurva turun dan garis nol. Bentuk yang paling banyak digunakan adalah H33 atau tinggi rerata dari 33% nilai tertinggi dari pencatatan gelombang yang juga disebut sebagai tinggi gelombang signifikan Hs. Dianggap bahwa berat terendam partikel sedimen yang bergerak tiap satuan luas adalah sebanding dengan tegangan geser. Transport Sedimen Pantai dapat diklafikasikan menjadi transpor yang menuju dan meninggalkan pantai (onshore-offshore transport) dan transpor sepanjang pantai (longshore transport). Gelombang Representatif Untuk keperluan perencanaan bangunan-bangunan pantai perlu dipilih tinggi dan perioda gelombang individu yang dapat mewakili suatu spektrum gelombang. 25 . Gelombang tersebut dikenal dengan gelombang representatif. Penelusuran dilanjutkan lagi untuk mrndapatkan gelombang kedua. Apabila nilai tegangan geser dasar b lebih besar dari tegangan kritik erosi bc .

... cos ……………………………............. data pengukuran model dan prototip pada pantai berpasir......14 Dimana: N : : D : : g : : jumlah partikel yang bergerak tiap satuan luas rapat massa diameter partikel rapat massa air percepatan gravitasi konstanta tak berdimensi Untuk menghitung transpor sedimen sepanjang pantai dikembangkan berdasarkan data dasar...... komponen fluks energi gelombang sepanjang pantai pada saat pecah (Nm/d/m). konstanta............................................................ 2................ cepat rambat gelombang pecah (m/d) = sudut datang gelombang pecah................15 sin Dimana: : : : : : : ..................... 2...... rapat massa air laut (kg/m3)........... tinggi gelombang pecah (m).......………………….. Rumus tersebut merupakan hubungan antara transpor sedimen dan komponen fluks energi gelombang sepanjang pantai dalam bentuk: …………………………………………........ : angkutan sedimen sepanjang pantai (m3/hari)....16 26 .... 2..……………..........

................................17) dan (2..................................................................... 2.................... 2...........................3 menunjukkan angkutan sedimen yang masuk dan keluar sel dan perubahan volume sedimen yang terjadi di dalamnya............... Untuk itu pantai dibagi menjadi sejumlah sel (ruas)...................2 adalah pembagian pantai menjadi sejumlah sel dengan panjang yang sama yaitu ∆ ...................18 dan masing-masing adalah debit ∆ Di mana ρs adalah rapat massa sedimen................Perubahan Garis Pantai Model perubahan garis pantai didasarkan pada persamaan kontinuitas sedimen........................................................18) ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ .....................................21 Qi = transpor sepanjang pantai garis pantai 27 i-1 Sel i i+1 .......................... Pada setiap sel ditinjau angkutan sedimen yang masuk dan keluar.......... 2.. Gambar 2................................................................ maka: ∆ ∆ ∆ ∆ sedimen masuk dan keluar sel........ Gambar 2....17 Laju perubahan massa dalam sel tiap satuan waktu adalah: .................................................................19 .......... 2.....20 . 2........................... Dengan menyamakan persamaan (2.................. Sesuai dengan hukum kekekalan massa............ jumlah laju aliran massa netto di dalam sel adalah sama dengan laju perubahan massa di dalam sel tiap satuan waktu.. Laju aliran massa sedimen netto di dalam sel adalah: ∆ .............

Gambar 2. ∆ V = d.21) adalah persamaan kontinuitas sedimen. dan untuk sel (elemen) yang kecil dapat ditulis menjadi: 28 . ∆y Gambar 2. ∆x .3 Perubahan garis pantai Persamaan (2.2 Pembagian pantai menjadi sejumlah sel garis pantai baru garis pantai lama Qk ∆x ∆y d Qm Volume.

................................................................................................................................ 2.22 Dengan : : : : : : jarak antara garis pantai dan garis referensi. transfor sedimen sepanjang pantai. waktu. absis searah panjang pantai. kedalaman air yang tergantung profil pantai. Dalam persamaan (2.21) nilai ∆ , ∆ tergantung pada ∆ . Apabila ∆ dan ∆ adalah tetap, sehingga nilai

negatip (transpor sedimen yang masuk lebih

kecil dari yang keluar sel) maka ∆ akan negatip, yang berarti pantai mengalami erosi; dan sebaliknya pada pantai yang mengalami akresi (sedimentasi). Apabila ∆ maka ∆ yang berarti pantai stabil.

Angkutan Sedimen di Sungai
Angkutan sedimen di sungai dapat diselesaikan berdasar persamaan sedimen menurut Exner adalah: 1 Dimana : B η λp t x Qs : : : : : : lebar saluran. elevasi saluran. perositas lapisan aktif. waktu. jarak. jumlah angkutan sedimen ................................... …………………………………………………... 2.23

29

Persamaan diatas menyatakan bahwa perubahan volume sedimen dalam volume kontrol erosi dan pengendapan adalah penyelesaian perbedaan antara muatan yang masuk dan muatan yang keluar Acker dan White (1973) menyatakan fungsi total muatan diperoleh dari data saluran berturut-turut mulai ukuran butir seragam dari pasir sampai gravel. Hidrodinamik dipilih dari rentang konfigurasi yang meliputi bergerigi, gundukan dan kondisi dasar saluran yang rata. Sedimen melayang adalah fungsi dari kecepatan geser, sedang muatan dasar adalah fungsi tegangan geser.

Hujan Rancangan
Hujan rancangan ditetapkan dengan cara analisis frekuensi, yaitu pendekatan statistik berdasarkan data hujan harian maksimum rata-rata DAS. Terdapat beberapa distribusi frekuensi yang banyak digunakan dalam hidrologi, antara lain: [1] distribusi Normal, [2] distribusi Log-Normal, [3] distribusi Log-Pearson Tipe III, [4] distribusi Gumbel. Penggunaan jenis distribusi tersebut ditentukan berdasarkan sifat khas statistik dari data hujan. Distribusi yang dipakai tersebut diuji kesesuaiannya terhadap data hujan. Pengujian distribusi dilakukan dengan cara uji Smirnov-Kolmogorov dan uji Chi-Kuadrat. Untuk memperkirakan distribusi yang tepat yang akan dipakai dalam analisis frekuensi, terlebih dahulu dihitung sifat statistik data hujan-nya, kemudian dibandingkan dengan sifat khas distribusi frekuensi. Distribusi yang dipakai untuk analisis frekuensi yaitu distribusi yang sifat statistiknya paling mendekati sifat statistik data hujan. Dari hasil hitungan, diperoleh nilai sifat statistik data hujan, seperti diberikan pada Tabel 2.1. 30

Tabel 2.1 Analisis sifat statistik data hujan Parameter Keterangan n Jumlah data ∑Xi Jumlah hujan n tahun Xr Rata-rata S Standar deviasi Cv Koefisien variasi Cs Asimetri Ck Kurtosis Formula data ∑Xi Xr = ∑Xi/n S = {∑(Xi - Xr)2/(n-1)}0,5 Cv = S/Xr Cs = n ∑(Xi - Xr)3/{(n-1)(n-2) S3} Ck = n *∑(Xi - Xr)4 / {(n-1)(n-2)(n-3) S4} Nilai

Tabel 2.2 Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan Jenis Distribusi Normal Log Normal Gumbel Log Pearson III Batasan Parameter Statistik Data Hujan Cs = 0 Cs/Cv = 3, Cs Positif Cs = 1,1396 Ck = 5,4 Ket.

Penggambaran data pada kertas probabilitas dilakukan dengan cara mengurutkan data hujan dari nilai terkecil sampai ke nilai terbesar dan
m (n + 1) probabilitas-nya ditentukan dengan cara sebagai berikut : P=

dimana : P

= probabilitas kejadian

31

yaitu sebagai berikut : dimana : XT Xr K S = = = = tinggi hujan untuk kala ulang tertentu. Diperoleh bahwa ∆maks < ∆kritis . tinggi hujan rerata. yang berarti distribusi yang digunakan memenuhi syarat.05. Selanjutnya dapat diperoleh nilai hujan harian maksimum rancangan. Untuk mengetahui kesesuaian distribusi yang digunakan. dilakukan 2 (dua) pengujian. Untuk pembuatan garis teoritis. 32 . dihitung nilai XT dan dibuat cukup banyak agar diperoleh garis kurva yang mulus. Persamaan Smirnov-Kolmogorov adalah : ∆ maks [P(x) − P(x i )] < ∆ kritis Nilai confidence limit α = 0. sehingga dari pembacaan nilai kritis ∆kritis untuk uji Smirnov-Kolmogorov didapat ∆kritis = 0. kemudian diplotkan pada kertas probabilitas distribusi Log Normal akan didapat garis lengkung.m n = nomor urut data = jumlah data Penggambaran garis teoritis menurut rumus Chow (1964) pada kertas X T = Xr + K ⋅ S probabilitas Log Normal akan menghasil garis lengkung. yaitu pengujian Smirnov-Kolmogorov dan Chi-Kuadrat (χ2). faktor frekuensi. dengan jumlah data n = 24. Uji Smirnov-Kolmogorov Pengujian Smirnov-Kolmogorov dilakukan dengan membandingkan kemungkinan untuk tiap varian dari distribusi empiris dan distribusi teoritisnya. standar deviasi. Dari grafik plotting probabilitas data terhadap garis teoritis maka didapat ∆maks = 0.27.10.

............... disebabkan oleh berbagai faktor belum pernah diukur.......... 2. Oleh sebab itu dicoba untuk mendapatkan hidrograf yang karakteristik untuk suatu daerah................................................. 2..... yaitu puncak hidrograf.........................25 ..... Tetapi masalah yang banyak dijumpai......................................27 0... Kemudian................................... .. dilakukan analisis dengan mengkorelasikan tiga parameter penting hidrograf satuan....26 3 ⁄8 ........................................ 2...........28 33 .......................24 ............. Oleh Mc Carthy pada 1938... yang secara hidrologis dan juga klimatologi masih dapat dianggap homogen................... sehingga didapat cukup banyak hidrograf yang dapat dianalisis................. adalah sungai-sungai yang potensinya akan dikembangkan.. dengan menghubungkan daerah aliran sungai dengan daerah aliran sungai yang lain.......... Snyder mengemukan masalah yang sama dengan rumus-rumus empirik hidrograf satuan sebagai berikut: .................... dan ditentukan terhadap jumlah data pengamatan yang terbaca di χ 2 = ∑ (Ef ............ Persamaan Chi-Kuadrat : [ ] Hidrograf Satuan Sintetik (Synthetic Unit Hydrograph) Teori hidrograf satuan yang sering disajikan................. 2....25 ......................... “basin lag” dan waktu dasar hidrograf.................. 2................................Uji Chi Kuadrat (χ2) Pengujian ini didasarkan pada jumlah pengamatan yang diharapkan pada pembagian kelas...................... hanya mungkin dilakukan apabila ada pengukuran sungai yang cukup.........Of) 2 /Ef dalam kelas tersebut...

.. akan sangat tergantung dari nilai Ct dan Cp yang digunakan......................... tergantung pula dari kemiringan daerah aliran.29 Linsley....................... = luas daerah aliran............0 dan nilai Cp = 0......... 2.. yang dinyatakan dengan: ....... dari titik pengukuran sampai titik yang terjauh.30 Dengan harga n = 0.................... = panjang sungai.......9 Hidrograf satuan sintetik tp L LC = basin lag..... 34 ........... Kohler dan Paulhus...........7 – 1..... menyajikan persamaan: ..... yaitu waktu dari titik pusat hujan sampai puncak hidrograf... dalam hari.. tr A tb = lama hujan satuan (unit duration)................. misal untuk daerah pegunungan Ct = 0.50.......Gambar 2...... 2........ Cp dan Ct = koefisien empirik........... ............... dalam jam...... yang tergantung dari topografik............35 – 0........... mengemukaan bahwa Ct. = panjang sungai....... = waktu dasar dari hidrograf........ diukur dari titik pengukuran sampai suatu titik si sungai terdekat dengan titik berat daerah aliran sungai.....38 Dari rumus di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa hidrograf yang dihasilkan dari perhitungan... Taylor dan Schwarz..............

Daerah atau titik di sungai yang akan dikembangkan tidak diketahui sebelumnya. Analisis hidrologi untuk daerah seperti tersebut di atas hanya dapat dilakukan dengan pendekatan-pendekatan teoritik. selalu memberikan jawaban yang berbeda. 4. sehingga pada saat analisis harus dilakukan. sehingga sama sekali tidak ada keterangan hidrolik di tempat tersebut pada saat dibutuhkan. Dapat berfungsi selama waktu yang telah ditentukan. Tidak overestimated maupun underestimated. 2. tanpa adanya data pembanding untuk kalibrasi. data yang tersedia terlalu terbatas.Dalam perencanaan bangunan-bangunan hidrolik upaya penting yang hendak dicapai diantaranya : 1. 2. Salah satu faktor penting yang menunjang tujuan di atas adalah besar debit rancangan yang digunakan sebagai dasar rancangannya. Setiap upaya yang mendekati proses alami pengalihragaman hujan menjadi banjir oleh DAS. Tidak menimbulkan dampak negatif disekitarnya. Hal diatas dapat ditimbulkan oleh keadaan sebagai berikut: 1. Masalah ini akan dipersulit lagi pada analisis hidrologi untuk daerah aliran sungai yang belum pernah diukur (ungauged catchments). Lokasi tersebut diketahui tidak ada upaya untuk segera memasang alat-alat perekam data hidrologi. 3. Hal tersebut tidak saja terjadi pada model-model yang komplek. 35 . maupun empirik. Memperoleh bangunan hidrolik yang memenuhi fungsi teknik seperti yang diharapkan.

faktor simetri (SIM) dan jumlah pertemuan sungai (UN).75 L dan lebar DAS yang diukur di titik kontrol (stasiun hidrometri) Gambar 2.Parameter DAS Upaya mencari penyelesaian sederhana terhadap pengalihragaman hujan menjadi banjir menggunakan beberapa parameter DAS seperti luas DAS (A). Takrif masing-masing parameter tersebut disampaikan berikut ini: 1. kerapatan jaringan kuras (D) dan beberapa parameter lain. 1991 Gambar 2. landai (S). LCA). Faktor sumber (SF) adalah perbandingan antara jumlah panjang sungai-sungai tingkat satu dengan jumlah panjang sungai-sungai tingkat. 3.10. Sumber . selain parameter di atas ada beberapa parameter lain yang sangat menentukan proses pembentukan hidrograf. Berdasar konsep dasar daur hidrologi. faktor lebar (WF) luas DAS sebelah hulu (RUA). Frekuensi sumber (SN) adalah perbandingan jumlah pangsa (segment) sungai-sungai tingkat satu dengan jumlah pangsa sungai semua tingkat. Faktor lebar (WF) adalah perbandingan antara lebar DAS yang diukur di tiik di sungai yang berjara 0. panjang sungai (L. yaitu : faktor sumber (SF).10 Penentuan faktor WF 36 . frekuensi sumber (SN). Sri Harto . 2.

5. seperti disajikan pada Gambar 2. 1991 Gambar 2.11) Sumber : Sri Harto. Faktor ini merupakan petunjuk untuk memberikan (describe) bentuk DAS secara umum.4.12 Faktor simetri 37 . maka bentuk DAS pada umumnya kecil di sebelah hulu dan melebar di sebelah hilir. Jadi SIM = WF x RUA. Faktor simetri (SIM) adalah hasil kali antara faktor lebar (WF) dengan luas DAS sebelah hulu (RUA). 1991 Gambar 2. Luas DAS sebelah hulu (RUA) adalah perbandingan antara luas DAS di sebelah hulu garis yang ditarik tegak lurus garis hubung antara titik kontrol dengan titik di sungai yang terdekat dengan pusat berat DAS (Gambar 2. Sumber : Sri Harto.12.11 Penetapan faktor luas DAS sebelah hulu (RUA) 5. Apabila nilai faktor simetri lebih besar dari 0.

Sungai-sungai paling ujung adalah sungai-sungai tingkat satu. maka tingkat sungai pertama tidak berubah.13 Penetapan ordo sungai Hidrograf Satuan Sintetik Gama I Dalam pendekatan hidrograf satuan ini diperikan sebagai berikut: 38 . Penetapan tingkat-tingkat sungai dilakukan sesuai dengan cara Strahler sebagai berikut: a. 1991 Gambar 2. Apabila kedua buah sungai sama tingkatnya bertemu akan terbentuk sungai satu tingkat lebih tinggi. b. c. Apabila sungai dengan suatu tingkat bertemu dengan sungai tingkat yang lebih rendah.6. Sumber : Sri Harto.

........ 1992).............32 .......... .. ................... QP = debit-puncak... TB = waktu dasar............2775 ..................0665 .. dalam jam.................... A....... K t = koefisien tampungan...4132 0.......................14 Hidrograf satuan sintetik Gama I Keterangan : TR = waktu-naik..... .. 2.... 2.... dalam jam............... Sisi naik hidrograf satuan dipandang memadai untuk disajikan sebagai garis lurus... 1... 2.... = waktu yang dihitung dari saat debit puncak dalam jam.. / ........ dalam m3/detik...... .................... ...........................35 Jenis Aliran Aliran saluran terbuka dapat digolongkan menjadi berbagai jenis. sedangkan sisi-resesi merupakan lengkung eksponensial dalam bentuk: ........................................ ....1836 27...................43 0...31 Dalam pengujian selanjutnya ternyata diperoleh persamaan-persamaan berikut ini 0........ 2............. Aliran Tunak (Steady Flow) dan Aliran Tak Tunak (Unsteady Flow) 39 . dalam mm...Gambar 2.33 .....5617 ......................... Penggolongan berdasarkan perubahan kedalaman aliran sesuai dengan waktu dan ruang (Rosalina..... 2... ........ 1.......... ..................34 .

1992) (Gambar 2. Aliran dikatakan tak tunak (unsteady) bila kedalamannya berubah sesuai dengan waktu. Sebagaian besar persoalan tentang saluran terbuka perilaku aliran dalam keadaan tunak. Energi dalam Aliran Saluran Terbuka Hidrolika dasar. Aliran Seragam (Uniform Flow) dan Aliran Berubah (Varied Flow) Aliran saluran terbuka dikatakan seragam bila kedalaman aliran sama pada setiap penampang saluran. Penetapan bahwa suatu aliran bersifat seragam yang tak tunak (unsteady uniform flow) harus dengan syarat bahwa permukaan air berfluktuasi sepanjang waktu dan tetap sejajar dasar saluran. bahwa jumlah energi dari setiap aliran yang melalui suatu penampang saluran dapat dinyatakan sebagai jumlah tinggi.Aliran dalam saluran terbuka dikatakan tunak (steady) bila kedalaman aliran tidak berubah atau dapat dianggap konstan selama selang waktu tertentu. tinggi tekanan dan tinggi kecepatan (Rosalina. 40 . B. yang setara dengan jumlah ketinggian di atas suatu bidang persamaan. Aliran Seragam Yang Tunak (Steady Uniform Flow) Merupakan jenis pokok aliran yang dibahas dalam hidrolika saluran terbuka.15). Kedalaman aliran tidak berubah selama suatu waktu tertentu yang telah diperhitungkan. C. tergantung apakah kedalamannya berubah sesuai dengan perubahan waktu. Suatu aliran seragam dapat bersifat tunak atau tidak tunak.

.. dan untuk mengoreksi semua pengaruh yang diakibatkan oleh distribusi kecepatan yang tidak seragam dipakai suatu koefisien energi... Hanya dalam suatu aliran ideal aejajar dan distribusi kecepatannya seragam...15 Energi dalam aliran saluran terbuka berubah beraturan Bila ditinjau dalam suatu titik maka jumlah tinggi H dapat dinyatakan sebagai berikut: cos .......... Namun untuk aliran berubah beraturan (gradually varied flow) untuk keperluan praktis dianggap bahwa tinggi kecepatan setiap titik pada penampang saluran adalah sama.......... tinggi kecepatan dapat benar-benar sama untuk setiap titik pada penampang melintangnya............................ dan VA2 / 2g adalah tinggi kecepatan dari arus yang mengalir........ maka jumlah energi pada penampang saluran adalah : 41 . dA adalah dalamnya titik A di bawah muka air diukur sepanjang penampang saluran........Gambar 2.....36 Dengan zA adalah tinggi A di atas bidang persamaan........... θ merupakan sudut kemiringan dasar saluran............... Umumnya setiap arus yang melalui suatu penampang saluran akan mempunyai tinggi kecepatan yang berbeda-beda berdasarkan distribusi kecepatan yang tidak seragam dalam aliran yang terjadi sesungguhnya..... 2......

.....40 Kedua persamaan di atas dikenal sebagai persamaan energi (energy equation)..... atau cos cos ........ 42 ..............40) menjadi cos ........... Kemiringan permukaan air dinyatakan dengan tanda Sw sedangkan kemiringan dasar saluran dengan tanda So = sin θ............... Kemiringan garis ini disebut gradien energi (energy gradien) dinyatakan dengan tanda Sf........ 2.........37 Untuk saluran yang kemiringannya kecil....41 Persamaan ini dikenal dengan persamaan energi dari Bernoulli.......... Persamaan (2........ 2.......... maka jumlah energi pada penampang saluran adalah: ...... Untuk aliran seragam............ Untuk suatu saluran yang kemiringannya kecil.....cos ......... persamaan di atas berubah menjadi cos ............ θ ≈ 0..............38 Garis yang menyatakan ketinggian dari jumlah tinggi aliran disebut garis energi................................ 2...... Menurut prinsip kekekalan energi........................................ Sf = Sw = So = sin θ................................................. jika α1 = α2 dan hf = 0..... jumlah tinggi energi pada penampang 1 di hulu akan sama dengan jumlah tinggi energi pada penampang 2 di hilir akan sama dengan jumlah tinggi hf di antara kedua penampang... 2................................39 Persamaan ini berlaku untuk aliran sejajaj atau berubah beraturan................ 2..................

Momentum dalam Aliran Saluran Terbuka Momentum aliran yang melalui suatu penampang saluran per satuan waktu dinyatakan dengan ⁄ ... Untuk aliran kurvilinear atau aliran berubah tiba-tiba... perubahan momentum per satuan waktu dalam sosok air yang mengalir dalam saluran adalah sama dengan resultante semua gaya-gaya luar yang bekerja dalam sosok air tersebut.... 43 ... Q adalah debit dan V kecepatan. w adalah berat satuan air... namun harus dikoreksi akibat kelengkungan aliran...... Menurut hukum Newton yang kedua mengenai gerakan.42 dan dalam Untuk aliran sejajar atau aliran berubah lambat laun.. 2..... Gambar 2...16)................. nilai persamaan momentum dapat dihitung berdasarkan anggapan adanya sistribusi tekanan hidrostatik........ distribusi tekanan tidak lagi secara hidrostatik...... di sini nilai dan tidak dapat dihitung secara demikian.... dengan β adalah koefisien momentum..16 Penerapan dalil momentum Rumusan perubahan momentum per satuan waktu dalam sosok air di antara penampang 1 dan 2 dapat ditulis: sin ..... Untuk penyederhanaan.. Penerapan dalil ini pada saluran dengan kemiringan besar (Gambar 2...

.... Koefisien gaya dinyatakan dengan 1 Dengan ....... berat air adalah: 44 ........................ Berhubung dan adalah gaya....................... bebas............. Pada bagian saluran yang pendek danlurus berpenampang persegi panjang yang kemiringannnya kecil 1 1 2 2 ..47 Dari Gambar 2............ 2.................. diketahui bahwa persamaan momentum sama dengan persamaan energi................... 2...................46 Dengan adalah tinggi gesekan dan adalah kedalaman rata-rata atau / .......................................................................................... Bila diterapkan untuk suatu aliran tertentu........43 adalah kedalaman titik berat luas basah A di bawah permukaan dan c koreksi tinggi tekan...........................45 ................... h adalah tinggi tekanan pada bidang dasar Nilai lebih besar dari 1 untuk aliran cekung............................... 2...dan berturut diganti sebagai dan dengan dan adalah koefisien koreksi pada kedua penamapang.................................. koefisien gaya (force coefficient)...... 2. Debit yang melalui cabang saluran sebagai hasil perkalian kecepatan rata-rata dengan luas rata-rata atau 1 2 ............................. Dalam hal ini dianggap adanya aliran berubah lambat laun sehingga distribusi tekanan di penampang dapat dianggap hidrostatik dan dengan lebar b = 1.. Ini dikenal sebagai koefisien distribusi tekanan (pressure distribution coefficients)................................................................................................. kurang dari 1 untuk aliran cembung dan sama dengan 1 untuk aliran sejajar........................................................... 2................... Kemiringan saluran dianggap relatif kecil.44 .....16......

....................................................... yaitu penampang saluran terdapat distribusi tekanan hidrostatik........... Aliran Berubah Lambat Laun Aliran berubah lambat laun mempunyai dua syarat (Rosalina.... 1992): (1) aliran tunak..........50 Persamaan ini sama dengan persamaan energi...................................................................................................... 45 ......... 2............17...........48 Dan sin ..................... 2............................. Persamaan dinamik aliran berubah lambat laun seperti disajikan dengan Gambar 2. 2..........................49)......... yakni sifat-sifat hidrolik aliran tunak konstan selama jangka waktu yang ditentulkan dan (2) garis arus praktis sejajar.. lalu disederhanakan didapatkan persamaan .......49 Masukkan semua besaran pada persamaan (2................................

..52 Kemiringan dianggap sebagai sinus sudut kemiringan dan dianggap positif bila turun dan negatif bila naik...... Kemiringan energi saluran atas maka ⁄ ......................17 Penurunan persamaan aliran berubah lambat laun Tinggi tekanan total di atas bidang persamaan pada penampang hulu 1 adalah: cos ...................................................................... dasar saluran diambil sebagai sumbu x lalu persamaan di atas didiferensialkan terhadap panjang profil muka air x................................ maka diperoleh persamaan: cos .......... 2.........51 Dianggap bahwa θ dan α konstan sepanjang saluran yang ditinjau.........................................53 Persamaan ini merupakan persamaan aliran berubah lambat laun...... menurut Manning 46 ........................ Kemiringan energi pada aliran berubah lambat laut........................... 2.......... Apabila kemringan ini dimasukkan ke persamaan di ............................Gambar 2..... dan kemiringan dasar sin ⁄ / / ⁄ ...... 2......

................................................................................... Nilai ini harus dibedakan dengan K...........18........................... kemiringan energi dapat ditulis ....... 2............................. Unsur dari aliran berubah lambat laun...... dinyatakan dengan unsur hantaran K.................................. 2............................. 1992) Gambar 2....................................................... Kemiringan energi akan sama dengan kemiringan dasar dan persamaan menjadi .........................56 Misalkan pada penampang terjadi aliran seragam dengan debit Q......... menurut Chezy ........................................................... Gambar 2..... 2.................................................18 Kontinuitas aliran tak tunak 47 .55 Dalam bentuk umum............. ⁄ ..57 Dengan Kn hantaran untuk aliran seragam pada kedalaman yn................................54 Kemiringan energi pada aliran berubah lambat laut............... 2................................. K menunjukkan nilai numerik hantaran pada kedalaman y merupakan hantaran yang dihitung untuk Q pada kedalaman yn bila aliran dianggap seragam Kontinuitas Aliran Tak Tunak Persamaan kontinuitas untuk aliran tak tunak dapat disusun berdasarkan konservasi massa pada suatu ruang kecil di antara 2 buah penampang pada saluran (Rosalina..............

..................... 1992).................62 Karena kedalaman hidrolik D = A/T dan A = T y..................... 48 ..... ditambah dengan pemakaian suatu variabel unsur waktu...... 0 ........... / .60 Pada penampang yang ditinjau................................. ......................58 Bila disederhanakan diperoleh........................ Persamaan Dinamik Aliran Tak Tunak Aliran tak tunak diperlakukan sebagai aliran tunak dua dimensi........................ persamaan di atas dapat dituliskan sebagai ...................... debit berubah terhadap jarak dengan laju sebesar dan kedalaman berubah terhadap waktu dengan laju saluran pada ruang dalam waktu yang sama adalah sama dengan nol......59 atau 0 ...................... 2.. jadi persamaan diatas menjadi: 0 ............... 2............. 2.................................................................................................. Q = VA.... Variabel waktu digunakan dalam perhitungan variasi kecepatan aliran.......................61 atau 0 ........................................................... 2................ 2..................................63 Persamaan di atas merupakan bentuk persamaan kontinuitas untuk aliran tak tunak pada saluran terbuka.......... netto perubahan debit ditambah perubahan simpanan harus 0 .. Percepatan akan menghasilkan gaya dan menyebabkan pertambahan kehilangan energi pada aliran (Rosalina.......................................... dan dengan demikian dapat ditinjau adanya percepatan yang terjadi......................................................................... / ................Pada aliran tak tunak... 2......... Perubahan simpanan ⁄ ⁄ Karena air inkompresibel.

19.. 2. sehingga percepatan pada arah x. dengan demikian.. maka besarnya kehilangan energi adalah 1⁄ ⁄ . sedang komponen vertikal diabaikan. Kerja ini sama dengan kehilangan energi yang disebabkan oleh percepatan. gaya = massa x percepatan.. yaitu kehilangan yang disebabkan oleh gesekan disebabkan oleh percepatan dan kehilangan yang .64 Bila disederhanakan diperoleh. kecuali adanya penambahan kehilangan energi yang disebabkan oleh percepatan. kerja yang dilakukan oleh gaya tersebut sejauh dx yakni jarak antara dua penampang saluran.. Kehilangan energi keseluruhan terdiri atas dua bagian.. besarnya gaya yang timbul akibat percepatan ⁄ untuk tiap satuan berat air w adalah (w/g) ⁄ ...19 Gambaran sederhana energi pada aliran tak tunak Berdasarkan Gambar 2. dengan kemiringan 1⁄ ⁄ Dengan menggunakan prinsip-prinsip energi dapat ditulis persamaan sbb: ... Perubahan tinggi energi keseluruhan pada unsur panjang dx dapat dilakukan sama seperti pada aliran tunak.. Garis yang menunjukkan 1⁄ ⁄ kehilangan energi percepatan dinamakan garis percepatan. Jadi. 49 . adalah (w/g) ( V/ t) dx ..Gambar 2. Bila dinyatakan dalam tinggi energi... Kemiringan saluran dianggap kecil.

0 ................................67 Persamaan ini merupakan persamaan dinamik untuk aliran tak tunak...............66 Atau .................. 50 ................ petani tambak......... rumus Chezy atau rumus-rumus aliran seragam lain yang sesuai... gerakan pasang surut serta transportasi sedimen pada alur sungainya sendiri.........65) dibagi dx dengan menggunakan diferensial parsial.... 2........................... terhadap fenomena alam yang mempengaruhi kerugian moril dan materiil serta penurunan penghasilan secara nyata ............ Untuk menjamin bahwa penutupan muara sungai oleh endapan material bisa diperkecil..............65 Bagian kiri persamaan menyatakan perubahan tinggi energi total..................... Bila persamaan (2....................... maka diperoleh... Bangunan Jetty Tujuan pembuatan bangunan jetty di muara sungai yang tertutup endapan sedimen adalah untuk lebih mempertinggi ketahanan penduduk disekitar.... diperlukan suatau bangunan jetty yang mampu mengantisipasi terhadap butiran material di mulut sungai.............. Sedangkan bagian kanan terdiri : kehilangan energi gesekan dan kehilangan percepatan. Laju pertambahan kehilangan gesek dapat dihitung dengan menggunakan rumus Manning..... yang bermata pencarian petani lahan.............. nelayan serta bermata pencarian lainnya............... berubah lambat laun... 2.. yang diakibatkan oleh pengaruh gelombang air laut......... 2.....

mempunyai kelebihan kemudahan dan kecepatan dalam pemasangannya. serta fungsi utama bangunan hilang. Jenis bangunan pengarah panjang 51 . dan bangunan masih tetapa berfungsi meskipun terjadi kerusakan yang berat.Jenis Bangunan Jenis bangunan pengarah arus untuk bangunan jetty dapat dikelompokkan menjadi beberapa hal (Jatmoko. diantaranya dari jenis konstruksinya: meliputi bangunan yang bisa bergerak (flexible structure) dan bangunan yang tidak bisa bergerak atau berpindah (fix / rigid structure). Jenis Konstruksi a. Jenis konstruksi yang bisa bergerak Mempunyai keuntungan kemudahan dalam perencanaan. apabila terjadi bencana kerusakan yang terjadi tiba-tiba dan total. Jenis Peruntukkan a. serta dari jenis peruntukannya yang meliputi bangunan pengarah yang panjang dan bangunan pengarah yang pendek. Sedang kekurangannya terletak pada ketersedian material (bahan batuan) dalam jumlah volume yang besar untuk diameter dan kwalitas yang disyaratkan. strukturnya relatif sederhana. Jenis konstruksi yang tidak bergerak Struktur masif. serta mudah untuk memperbaikinya. Bangunan ini berupa sheet pile jetties. sulit untuk usaha perbaikkannya. faktor stabilitas tinggi. 1987). b. besi maupun konstruksi beton bertulang dan pemasangannya dipancangkan di lokasi outlet. Sedang kekurangannya terletak pada prosedur perencanaan yang lebih rumit. harga konstruksi lebih murah dan biaya pemasangannya lebih rendah. karena bisa mengabsorbsi sebagian besar energi gelombang yang menghantam permukaan bangunan. sehingga bangunan jenis ini lebih cocok untuk mengatasi gelombang yang tidak begitu besar. yang bisa terbuat dari bahan kayu.

Digunakan untuk keperluan transportasi air di sungai dan lautan bagi nelayan dan pengguna lain. BAB III METODOLOGI Umum Pelaksanaan penelitian secara garis besar mengikuti diagram alir pada Gambar 3. biasanya diletakkan pada elevasi muka surut air laut terendah. Identifikasi dan Permasalahan Data Sekunder Pengumpulan Data Data Primer Analisis Hidrologi Analisis Pasut 52 Analisis Gelombang Analisis Sedimen Analisis Kapasitas Pengaliran . tetapi kelemahannya adalah mudah terjadi akumulasi sedimen yang menumpuk di mulut outlet. sehingga anggaran bangunan lebih mahal. Ujung konstruksi di arah laut. Kekurangannya adalah konstruksi bangunan lebih rumit. sehingga proses erosi di down drift lebih besar. sehinga pada saat debit air kecil masih terjadi aliran air surut. sehingga perlu sering dilaksanakan untuk pemeliharaan fungsi saluran outlet agar tetap terbuka. Mempunyai keuntungan lebih mudah dan murah biaya pembangunnnya. akibat genangan air yang terjadi karena tertutupnya muara sungai oleh sedimentasi material yang menghalangi aliran air sungai yang menuju ke laut pada saat terjadi banjir. dan terjadi perubahan pola keseimbangan garis pantai. Jenis bangunan pengarah pendek Digunakan untuk keperluan pengendalian banjir. sehingga diharapkan saluran tetap terbuka. menahan lebih banyak laju long shore sediment transport yang menyusur sepanjang pantai. serta mengakibatkan pengendapan di saluran outlet menjadi kecil. b.1 berikut. karena gaya gelombang yang bekerja lebih besar.

antara lain : Peta situasi. Data pasang surut. potongan memanjang sungai. 53 . baik data primer maupun data sekunder. peta DAS.1 Diagram alir pelaksanaan penelitian Metode Pengumpulan Data Teknik yang digunakan dalam pengumpulan data dalam rangka kajian pengaruh pembangunan Jetty terhadap kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan adalah dengan mencari semua data yang diperlukan. Pelindo II Pelabuhan Panjang. Data Sekunder Data sekunder adalah data yang diperoleh dari insntansi-instansi terkait untuk penelitian ini.Gambar 3. potongan melintang sungai dan buku-buku studi perencanaan sungai. Data Primer Data primer ini data yang diperoleh dengan cara mengadakan peninjauan atau survey langsung di lapangan. data gelombang dan data curah hujan dari tahun 2000 – 2008 dari Kantor Cabang PT. data primer yang diperlukan adalah: Data sedimen transpor pada muara sungai. diambil dari dasar sungai di muara kemudian dilakukan analisa laboratorium.

Distribusi frekwensi dari setiap kecepatan dan arah angin dihitung kemudian di tabulasikan dalam tabel dan gambar berupa mawar angin (windrose). Hasil dari perolehan data pasang surut sangat berguna untuk penentuan elevasi air pasang tertinggi (HWL). 54 . Metode Analisis Kapasitas Sungai Untuk menentukan kapasitas pengaliran sungai dilakukan dengan program HEC-RAS dilakukan dengan 4 alternatif : (a) Kondisi sungai tanpa perlakuan. Untuk menghitung kapasitas pengaliran sungai perlu dilakukan analisis: Analisis Data Hidrologis Menghitung hujan dan debit rancangan untuk menentukan kondisi batas. Arah sudut datang gelombang dan prosentase dari besaran gelombang yang mengarah ke lokasi yang ditinjau diperoleh dengan mentransformasikan mawar angin (wind rose) menjadi mawar gelombang (wave rose). air laut rata-rata (MWL) maupun air pasang terendah (LWL) yang akan dipakai sebagai kondisi batas. (c) Kondisi sungai dilakukan pengerukan.Data angin dan data hujan tahun 1998 – 2008 dari BMG Bandara Radin Intan Bandar Lampung. (d) Kondisi sungai dengan Jetty dan Pengerukan. Analisis Data Pasang Surut. (b) Kondisi sungai dengan pembuatan Jetty. Analisis Data Gelombang Metode pengolahan data yang digunakan adalah cara statistik untuk menghitung jumlah dan kejadian terhadap klasifikasi arah dan kecepatan angin (knot)/jam.

• Grafik : digunakan untuk menunjukkan sebuah kondisi atau hasil analisis untuk memudahkan pemahaman. • Tabel : tabel digunakan untuk menunjukkan data-data yang sifatnya tabular seperti data pasang surut. Metode Analisis Pengakutan Sedimen Analisis Pengangkutan Sedimen dilakukan untuk mengetahui jumlah sedimen yang ada di sungai. 55 . Metode Penyajian Data Beberapa konsep penyediaan data dalam penelitian ini tersaji dalam beberapa bentuk antara lain.Analisis Data Sedimen Analisa data pengambilan sedimen sungai untuk mengklasifikasikan ukuran sedimen sungai. Metode Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara Sungai Analisis kondisi pantai dilakukan untuk mengetahui pengaruh pembangunan jetty terhadap kondisi perubahan garis pantai sekitar muara sungai. debit rancangan. curah hujan.

1 dipaparkan kondisi eksisting Way Belau Kuripan dan lahan relamasi yang ada pada salah satu sisi muara sungai. 56 . ditambah dengan saluran drainase yang buruk sehingga wilayah ini mengalami kejadian banjir atau genangan saat musim penghujan. Pada daerah hilir.BAB IV KAJIAN PENGARUH PEMBANGUNAN JETTY Tinjauan Daerah Aliran Sungai Way Kuripan Sungai Way Kuripan mengalir dari bagian barat Kota Bandar Lampung menuju ke tenggara dan bermuara di Teluk Lampung. Hulu DAS Way Kuripan berada di wilayah Kecamatan Tanjung Karang Barat dan Kabupaten Lampung Selatan. dan Kota Karang. Gambar tersebut adalah hasil dari foto satelit dengan pengambilan foto pada tahun 2007. sehingga akibatnya jika terjadi hujan lebat maka debit banjir yang terjadi akan meluap. Pemanfaatan bantaran sungai sebagai pemukiman akan menyebabkan adanya perubahan dimensi saluran sungai menjadi sempit atau mengurangi kapasitas tampung sungai. Daerah bagian hulu sampai tengah berupa daerah dataran tinggi/perbukitan namun sebagian besar kondisinya telah rusak oleh perambahan dan tidak adanya kegiatan rehabilitasi atau reboisasi. dengan pemukiman yang relatif padat dan tidak tertata. kondisinya saluran cenderung datar. seperti pada Kelurahan Kuripan. Bentuk morfologi Sungai Way Kuripan secara umum adalah berkelok-kelok (meandering). Pada Gambar 4. dengan kemiringan dasar sungai adalah curam pada bagian hulu dan landai pada bagian hilir.

1.Kampung Nelayan Tanah Reklamasi Bangunan Jetty Pulau Pasaran Gambar 4. Pengambilan data hujan yang dipakai untuk analisis hujan rancangan dilakukan dengan cara mengambil data hujan harian maksimum pada setiap tahunnya. Data curah hujan yang dipakai diambil dari stasiun hujan terdekat. 57 . Data hujan harian maksimum disajikan pada Tabel 4.1 Lahan reklamasi di salah satu sisi muara Sungai Way Belau Kuripan Hujan Harian Maksimum Daerah Aliran Sungai (HHM DAS) Data hidrologi yang tersedia di lokasi studi hanya berupa data hujan harian dari satu stasiun hujan.

1 97. Cara ini relevan dibanding jika menggunakan metode poligon Thiessen ataupun metode Isohyet. [3] distribusi Log-Pearson Tipe III.Tabel 4. Dalam melakukan analisis hujan harian maksimum rata-rata DAS terdapat beberapa hal harus diketahui.3 108.0 137. yaitu pendekatan statistik berdasarkan data hujan harian maksimum rata-rata DAS.7 130. [4] distribusi Gumbel. [2] distribusi Log-Normal. antara lain: [1] distribusi Normal.4 73. Hujan Rancangan Hujan rancangan ditetapkan dengan cara analisis frekuensi. mengingat luas DAS Way Kuripan yang relatif kecil dan stasiun hujannya berdekatan antara satu dengan stasiun hujan yang lain. 58 .0 HHM Rata-rata DAS Hujan harian maksimum rata-rata DAS dilakukan dengan cara rata-rata aljabar.1 Data Hujan Harian Maksimum DAS Way Kuripan No 1 2 3 4 5 6 7 8 Sumber : Hasil perhitungan Tahun 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Hujan Harian Maksimum (mm) 72.0 133.2 88. Terdapat beberapa distribusi frekuensi yang banyak digunakan dalam hidrologi.

Xr)3 ∑(Xi . terlebih dahulu dihitung sifat statistik data hujan-nya.015 0.Xr)4 / {(n-1)(n-2)(n-3) S4} Sumber : Hasil perhitungan Tabel 4. Distribusi yang dipakai tersebut diuji kesesuaiannya terhadap data hujan.Xr)3/{(n-1)(n-2) S3} 24.2).2 Analisis sifat statistik data hujan Parameter Keterangan n Jumlah data Jumlah hujan 8 tahun Rata-rata Data Formula ∑Xi Xr = ∑Xi/n Nilai 8 839.447 Ck = n *∑(Xi .015 Tidak digunakan 59 .235 -0. Cs Positif -0.33 ∑Xi Xr ∑(Xi .Xr)2 ∑(Xi .70 105 4877.0623 Tidak digunakan Cs = 1.3 Memilih jenis distribusi frekuensi yang digunakan Jenis Distribusi Normal Log Normal Gumbel Batasan Parameter Hasil Hitungan Keterangan Statistik Data Hujan Cs = 0 -0.Xr)2/(n-1)}0.5 Cv = S/Xr Cs = n ∑(Xi .6 -1155.1396 -0. Pengujian distribusi dilakukan dengan cara uji Smirnov-Kolmogorov dan uji Chi-Kuadrat.015 Tidak digunakan Cs/Cv = 3.Xr)4 S Cv Cs Ck Standar deviasi Koefisien variasi Asimetri Kurtosis S = {∑(Xi . Untuk memperkirakan distribusi yang tepat yang akan dipakai dalam analisis frekuensi. kemudian dibandingkan dengan sifat khas distribusi frekuensi. Tabel 4.Penggunaan jenis distribusi tersebut ditentukan berdasarkan sifat khas statistik dari data hujan.672 0.33 4350926. Distribusi yang dipakai untuk analisis frekuensi yaitu distribusi yang sifat statistiknya paling mendekati sifat statistik data hujan (Tabel 4.

Penggambaran data pada kertas probabilitas dilakukan dengan cara mengurutkan data hujan dari nilai terkecil sampai ke nilai terbesar (Tabel 4.4 97.1 22.447 Digunakan Dengan nilai sifat statistik seperti tersebut di atas.4 55.2 33. diperoleh sebaran yang paling cocok yaitu distribusi Log-Pearson Tipe III. kemudian diplotkan pada kertas probabilitas distribusi Log Normal akan didapat garis lengkung.3 44. Tabel 4.4).0 133.0 88.7 108.6 66. 60 .9 Penggambaran garis teoritis pada kertas probabilitas Log Normal akan menghasilkan garis lengkung.0 137.Ck = 5.8 88.5). dihitung nilai XT dan dibuat cukup banyak agar diperoleh garis kurva yang mulus (Tabel 4.7 77. = standar deviasi Untuk pembuatan garis teoritis.1 130. yaitu sebagai berikut : X T = Xr + K ⋅ S dimana : XT = tinggi hujan untuk kala ulang tertentu Xr = tinggi hujan rerata K S = faktor frekuensi.4 Log Pearson III Sumber : Hasil perhitungan 0.3 73.2 m/(n+1) % 11.4 Probabilitas data hujan m 1 2 3 4 5 6 7 8 Sumber : Hasil perhitungan Xi 72.

96 137.7471 3.0 95.02 121.5 Hitungan untuk penggambaran garis teoritis Log Pearson Tipe III T (Tahun) 1.25 2 5 10 25 50 100 200 Kurtosis K Cs = -0.0 20.0 0.2408 0.55 1/T (%) 99.0 4.1111 1.1287 -1.0526 1.93 172.12 79.88 84.0 2.6891 1.2525 -1.3328 2.0101 1.84 157.74 187.0 10.5 Sumber : Hasil perhitungan Tabel 4.06 77.8245 -0.02 121.0 50.74 187.6 Hujan harian rancangan DAS Way Kuripan Kala Ulang (Tahun) 2 5 10 25 50 100 Sumber : Hasil perhitungan PT (mm) 99.84 157.015 -1.21 201.0 80.93 172.1470 2.Tabel 4.3335 3.0 1.9148 Xt (mm) 74.62 99.0 90.0166 -0.96 137.21 Hujan Jam-jaman Untuk keperluan pengalihragaman data hujan ke besaran debit banjir 61 .

93 142.91 43. Distribusi hujan jam-jaman dapat diperoleh dari catatan stasiun hujan otomatis.85 124. maka hujan jam-jaman DAS Way Kuripan dapat ditentukan seperti disajikan pada Tabel 4.02 89.91 5 121.21 56.41 49.19 15. 40%.46 15.86 56.86 14.55 100 187. Oleh sebab itu.55 62.(hidrograf banjir) dengan metode hidrograf satuan. hujan jam-jaman akan diperkirakan berdasarkan karakteristik hujan secara umum.14 14. 40% dan 10%.21 168.7.85 Debit Banjir Rancangan Penentuan debit banjir rancangan adalah hasil analisis beberapa metode.39 16.49 16.7 Intensitas hujan jam-jaman DAS Way Kuripan Intensitas Hujan (mm/jam) Hujan 90 % Hujan Kala Ulang rancangan Rancangan Jam ke 1 Jam ke 2 Jam ke 3 Jam ke 4 (Tahun) (mm) (mm) 10% 40% 40% 10% 2 99.96 109.62 12. hujan harian terkonsentrasi selama 4 jam dengan jumlah hujan sebesar 90% dari jumlah hujan selama 24 jam.19 62.77 10.41 25 157.98 43.12 8.98 10 137.74 155.62 49.06 12. diperlukan data hujan jam-jaman. dengan distribusi 10%.65 8.91 35. pada daerah studi maupun di DAS terdekat tidak tersedia data hujan jam-jaman.39 67.65 35. yaitu 62 . Menurut hasil penyelidikan Van Breen di Indonesia (Sri Harto.91 10. Dengan anggapan bahwa hujan rancangan untuk berbagai kala ulang memiliki distribusi hujan jam-jaman yang sama seperti tersebut di atas.85 67. 1991) . Namun demikian. Tabel 4.21 50 172.

dan metode rasional. dapat disimak pada Tabel 4. 63 . dengan anggapan bahwa kala ulang hujan sama dengan kala ulang banjir. Analisis debit banjir rancangan berdasarkan data hujan. 1991) diturunkan berdasarkan parameter-parameter DAS yang dapat diukur dari peta topografi pada penggal sungai yang ditinjau. Hidrograf Satuan Sintetik Gama I Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gama I (Sri Harto.3. hidrograf acuan bank-full capacity.2 dan Gambar 4.analisis hujan aliran dengan hidrograf satuan sintetik. yaitu dengan transformasi data hujan menjadi debit banjir dengan metode Hidrograf Satuan Sintetik Gama I. Hasil dari beberapa model tersebut diperbandingkan dan diambil yang memiliki kesesuaian dengan karakteristik aktual DAS-nya. Daerah aliran dan jaringan Sungai Way Kuripan dapat dilihat pada Gambar 4.8. Parameter-parameter DAS pada titik tinjauan Way Kuripan dan analisis HSS Gama I.

2 Daerah Aliran Sungai Way Kuripan 64 .Gambar 4.

Gambar 4.3 Jaringan Sungai Way Kuripan 65 .

Tabel 4.8 Analisis hidrograf satuan sintetik Gama I
Parameter A L S : Catchment area : Panjang sungai : Kemiringan sungai Formula Data Data Data Data Data Data Data Data Data Data SF SN WF RUA JN D SIM Satuan Kuripan 31,100 9,606 2,2 7 12 17,715 32,465 0,850 0,986 22,280 0,546 0,583 1,160 0,782 6

km2
km % bh bh km km km km

J1 : Jumlah sungai tingkat 1
Js : Jumlah sungai semua tingkat

L1 : Panjang sungai tingkat 1
Ls : Panjang sungai semua tingkat

WL : Lebar DAS pada 0,25L WU : Lebar DAS pada 0,75L
Au : Luas DAS di hulu titik berat SF : Faktor sumber SN : Frekuensi sumber WF : Faktor lebar RUA : Luas DAS sebelah hulu JN : Jumlah pertemuan sungai D : Kerapatan jaringan kuras

km2

= L1/Ls = J1/Js = WU/WL
= Au/A

= J1 – 1
= Ls/A = WF*RUA Ketetapan

km/km2

1,044 0,907 2,718 3,508 2,247

SIM : Faktor simetri e k TR Qp : Logaritma natural : Koefisien tampungan : Waktu naik : Debit puncak

k TR Qp

= 0,5617A0,1798S-0,1446SF-1,0897D0,0452 =0,43(SF*L/100) + 1,0665*SIM + 1,2774 = 0,1836A0,5886TR-0,4008*JN0,2381
3

jam m3/d

1,538

66

TB

: Waktu dasar

TB Qt QB

Qt : Debit pada jam ke t QB : Base flow : Indek infiltrasi Sumber : Hasil perhitungan

= 27,4132TR0,1457S-0,0986SN0,7344 RUA0,2574 = Qp*e-t/k = 0,4751A0,6444D0,9430 = 10,4903-3,859*10-6A2 + 1,6985*10-13(A/SN)4

jam m3/d m3/d mm/jam

28,392

4,532 10,487

Dari parameter-parameter tersebut di atas, diperoleh Hidrograf Satuan Sintetik (HSS) Gama I, seperti disajikan pada Tabel 4.9 dan Gambar 4.4. Sedangkan debit banjir rencana untuk beberapa kala ulang banjir, dihitung berdasarkan data hujan jam-jaman dan HSS Gama I, hasilnya dapat disimak pada Tabel 4.10 dan Gambar 4.5.

Tabel 4.9 Hubungan waktu dan debit HSS Gama I

67

No
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1.60

Watu (jam) 0 1 2 2,247 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
1.538
1.40 1.20 1.00

Debit (m3/det) 0,000 0,684 1,369 1,538 1,241 0,933 0,702 0,528 0,397 0,298 0,224 0,169 0,127 0,095 0,072

No
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Watu (jam)
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Debit (m3/det) 0,054 0,041 0,031 0,023 0,017 0,013 0,010 0,007 0,006 0,004 0,003 0,002 0,002 0,001 0,001

Debit (m3/dtk)

0.80 0.60 0.40 0.20 0.00

0 1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728

Waktu (jam) Gambar 4.4 HSS Gama I
Dari perhitungan alih ragam curah hujan menjadi debit diperoleh besaran debit ulang banjir Sungai Way Kuripan disajikan pada Tabel 4.10. Perhitungan untuk menghasilkan hidrograf satuan (hidrograf banjir) untuk

68

masing-masing kala ulang ditampilkan pada Tabel 4.11 – 4.16 dan Gambar untuk Hidrograf banjir masing-masing kala ulang disajikan pada Gambar 4.5.

Tabel 4.10 Hasil perhitungan debit rancangan tiap kala ulang
Kala Ulang 2 5 10 25 50 100 Hujan Rancangan (mm) 99,022 121,964 137,845 157,933 172,738 187,206 90% Hujan Rancangan (mm) 89,119 109,767 124,061 142,140 155,465 168,485 Debit Rancangan (m3/dt) 100,770 123,830 139,792 159,983 174,864 189,406

Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.11 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 2 tahun
Jam U(t,1) t1 8,91 t2 35,65 t3 35,65 t4 8,91 Qtotal

0 1 2

0,000 0,684 1,369

0,000 6,100 12,200

0,000 0,000 48,800

0,000 0,000 0,000

0,000 0,000 0,000

0,000 6,784 62,368

69

3 1,241 4 0,933 5 0,702 6 0,528 7 0,397 8 0,298 9 0,224 10 0,169 11 0,127 12 0,095 13 0,072 14 0,054 15 0,041 Sumber : Hasil perhitungan

11,059 8,316 6,253 4,702 3,536 2,659 1,999 1,503 1,131 0,850 0,639 0,481 0,361

44,235 33,263 25,013 18,809 14,144 10,636 7,998 6,014 4,522 3,401 2,557 1,923 1,446

44,235 33,263 25,013 18,809 14,144 10,636 7,998 6,014 4,522 3,401 2,557 1,923 1,446

0,000 8,316 6,253 4,702 3,536 2,659 1,999 1,503 1,131 0,850 0,639 0,481 0,361

100,770 84,091 63,234 47,550 35,756 26,887 20,218 15,204 11,433 8,597 6,465 4,861 3,655

Tabel 4.12 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 5 tahun
Jam U(t,1) t1 10,98 t2 43,91 t3 43.91 t4 10,98 Qtotal

0

0,000

0,000 7,513 15,026 13,621 10,243 7,702 5,792 4,355 3,275 2,463 1,852 1,393 1,047 0,787 0,592 0,445

0,000 0,000 60,106 54,484 40,970 30,808 23,167 17,421 13,100 9,851 7,407 5,570 4,188 3,150 2,368 1,781

0,000 0,000 0,000 54,484 40,970 30,808 23,167 17,421 13,100 9,851 7,407 5,570 4,188 3,150 2,368 1,781

0,000 0,000 0,000 0,000 10,243 7,702 5,792 4,355 3,275 2,463 1,852 1,393 1,047 0,787 0,592 0,445

0,000 8,198 76,501 123,830 103,358 77,722 58,444 43,948 33,048 24,851 18,687 14,052 10,567 7,946 5,975 4,493

1 0,684 2 1,369 3 1,241 4 0,933 5 0,702 6 0,528 7 0,397 8 0,298 9 0,224 10 0,169 11 0,127 12 0,095 13 0,072 14 0,054 15 0,041 Sumber : Hasil perhitungan

Tabel 4.13 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 10 tahun
Jam U(t,1) t1 12,41 t2 49,62 t3 49,62 t4 12,41 Qtotal

0 1 2 3 4

0,000 0,684 1,369 1,241 0,933

0,000 8,492 16,983 15,395 11,576

0,000 0,000 67,932 61,578 46,305

0,000 0,000 0,000 61,578 46,305

0,000 0,000 0,000 0,000 11,576

0,000 9,176 86,284 139,792 116,695

70

291 14.721 5.5 0.786 82.306 0.640 8 0.095 13 0.503 34.213 5.592 7.127 12 0.792 42.669 0.832 70.971 6.734 3.890 0.013 8.000 0.999 109.298 4.507 10.000 10.183 0.093 1.095 1.000 10.86 t3 56.806 Tabel 4.133 8.000 11.894 29.574 1.986 49.369 1.054 0.413 98.000 1 0.026 43.641 21.701 2.000 0.098 15.729 2 1.026 43.282 19.21 Qtotal 0 0.677 2.127 1.19 t3 62.908 8.263 9.398 1.000 0.908 8.263 5 0.169 2.803 12 0.894 29.372 6.1) t1 15.507 10.55 Qtotal 0 1 2 3 4 5 6 0.133 8.577 Sumber : Hasil perhitungan 0.805 11.000 0.565 100.397 5.14 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 25 tahun Jam U(t.241 9 0.619 37.552 53.805 11.756 9.933 13.000 0.067 2.169 11 0.020 0.767 0.000 13.820 26.558 16.241 17.983 133.224 3.922 3.751 65.073 Tabel 4.398 11 0.779 174.369 19.000 70.15 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 50 tahun Jam U(t.811 0.933 0.000 0.078 3.864 145.013 34.306 0.556 71 .072 14 0.072 1.21 t2 56.166 58.655 10.999 22.560 2.930 8.560 2.458 3 1.669 0.706 32.963 12.811 0.268 7.189 10 0.000 77.224 10 0.684 1.113 24.574 1.000 0.203 0.020 14 0.041 Sumber : Hasil perhitungan 8.067 2.000 0.424 4.820 26.963 12.525 56.326 107.552 53.756 9.213 5.183 19.372 6.000 0.356 1.684 9.053 39.000 0.767 15 0.057 21.295 4.298 9 0.783 2.634 32.638 4 0.528 0.128 77.203 0.783 2.702 9.865 11.999 22.803 1.677 2.000 0.183 19.078 3.041 0.424 4.053 39.528 7.500 7 0.000 0.746 5.148 18.159 13.689 14.241 0.973 6 0.86 t4 14.55 t2 62.500 5.054 15 0.000 77.922 3.000 0.705 6.701 2.000 14.546 4.546 4.19 t4 15.503 87.295 4.1) t1 14.640 4.241 3.558 16.702 0.312 28.659 159.189 2.702 6 0.890 0.973 7.705 6.356 13 0.000 85.397 8 0.592 7.183 0.577 0.734 3.634 32.528 7 0.093 1.689 14.166 58.000 0.436 75.

890 6.041 0.095 1.000 0.209 14 0.839 15 0.168 12.528 8.822 6 0.739 20.224 8.834 3.397 6.079 46.054 0.849 14.354 2.491 7.000 92.397 6.889 5.951 10.041 0.907 4 0.559 26.483 13 0.095 1.951 10.684 11.839 0.972 12 0.39 t3 67.623 11 0.429 4.635 2.027 3.692 189.209 0.000 12.734 0.734 0.685 5.426 67.072 1.000 15.288 35.623 1.354 2.638 9 0.370 8.593 21.072 1.000 0.120 11.722 5 0.638 3.550 6.120 11.107 15.488 10 0.065 3 1.886 47.553 13.107 15.224 3.000 0.000 0.85 Qtotal 0 0.932 4.607 1.501 16.886 47.483 1.683 Sumber : Hasil perhitungan 0.39 t4 16.631 Sumber : Hasil perhitungan 24.054 0.168 8 0.461 3.115 14 0.780 2.137 12 0.224 3.681 35.933 15.169 2.127 2.972 1.909 15 0.553 13.103 26.000 1 0.532 2 1.440 6.559 26.027 9 0.922 89.258 83.288 35.607 13 0.722 11.683 0.673 18.834 3.369 23.673 18.000 0.635 2.158 9.16 Perhitungan hidrograf banjir dengan kala ulang 100 tahun Jam U(t.7 0.370 8.889 5.780 10 0.932 4.429 4.739 20.522 24.241 20.629 62.298 5.909 0.488 2.631 62.024 28.217 116.115 0.347 Tabel 4.000 83.629 62.298 4.406 158.000 0.148 118.142 6.000 0.168 4.85 t2 67.245 50.461 3.169 2.550 6.396 19.127 1.702 11.685 8 0.822 8.522 6.491 7.842 2.875 72 .890 7 0.926 11.1) t1 16.842 11 0.137 1.566 38.

200 189. 25.0 Beta sebagai input debit (Q) aliran untuk kala ulang 2.406 150 Q2t h Q5t h Q10 th Debit (m3/det) 100 Q25 th 50 Q50 th Q10 0th 0 0 1 2 3 4 5 Waktu (Jam) 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Gambar 4.6 Pasang surut di Teluk Betung Selatan 12 0 24 0 36 0 Jam pengamatan ke 48 0 60 0 72 0 73 . 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 1 Elevasi muka air (CM) Data pengukuran M21 Gambar 4. 2007) dan hasil pemodelan pasang surut dengan metode admiralty disajikan pada Gambar 4. 5.5 Hidrograf banjir HSS Gama I untuk masing-masing kala ulang Debit rancangan hasil perhitungan tersebut selanjutnya akan digunakan pada analisis aliran sungai menggunakan program HEC-RAS 4. Pengamatan Pasang Surut Grafik pasang surut berdasarkan hasil pengamatan yang dilaksanakan di lokasi Teluk Betung Selatan (Konsultan Bina Buana Raya.6. 10. 50 dan 100 tahun.

Dari hasil pengolahan dan peramalan data pasang surut lokasi pengamatan didapatkan komponen pasang surut (Tabel 4. groin.17 Komponen pasang surut Metode Admiralty No Parameter Komponen 74 .00. Yang dimaksud dengan koreksi adalah suatu faktor pengali terhadap harga amplitudo dan fase komponen pasang surut yang diakibatkan adanya perbedaan waktu acuan pukul 00. adalah Metode Admiralty. Elevasi ini berguna dalam desain dimensi suatu struktur yang senantiasa berinteraksi dengan laut seperti jetty. Metode Admiralty didasarkan pada aturan perhitungan tabel-tabel pasang surut yang dikembangkan pada awal abad 20.Analisis Data Pasang Surut Analisis data pasang surut dilakukan untuk mendapatkan elevasi penting seperti elevasi muka air tertinggi (HHWL). dinding pantai dan sebagainya. Metode ini dikembangkan sejalan dengan metode penguraian pasang surut Admiralty sehingga sudah merupakan suatu paket dengan Metode Admiralty. breakwater. Interval pencatatan data juga terbatas yaitu harus berinterval 1 jam. Menguraikan data pasang surut Salah satu metode yang digunakan dalam penguraian data pasang surut.17) sebagai berikut: Tabel 4. muka air rata-rata (MSL) dan sebagainya. Metode penjumlahan dengan koreksi diturunkan untuk mendapatkan data fluktuasi muka air laut untuk beda waktu tertentu terhadap waktu awal acuan. Meramal fluktuasi muka air Peramalan pasang surut dilakukan dengan metode penjumlahan dengan koreksi pasang surut. 2. Metode Admiralty hanya terbatas untuk menguraikan data pasang surut yang mempunyai selang waktu 15 hari atau 29 hari. Dalam analisis pasang surut dilakukan 2 kegiatan utama yaitu : 1.

98 S2 12. 2007). dan untuk membuat pelampung tersebut dapat bergerak sesuai dengan pergerakan arus maka dipergunakan sebuah parasut yang dipasang pada kedalaman +1 meter.3 225.18 Hasil perhitungan komponen pasang surut No 1 2 3 4 5 6 Acuan Elevasi muka air Mean High Water Spring Mean Low Water Spring Highest High Water Spring Lowest Low Water Spring Highest Astronomical Tides Lowest Astronomical Tides MHWS MLWL HHWS LLWS HAT LAT So+(AM2+AS2) So-(AM2+AS2) So+(AM2+AS2)+(AK1+AO1) So-(AM2+AS2)+(AK1+AO1) So + Σ Ai So .69 278.4 30.9 126. Tabel 4.25 < F < 1.3 Pengamatan Arus Laut Untuk pengamatan kecepatan arus ini.9 232.7 30 N2 1.5 maka dikategorikan pasang surut tersebut termasuk tipe Pasang Campuran dominan ganda.94 M4 0.3 105.98 K2 5.97 MS4 0.1 15. Berdasarkan amplitudo komponen pasang-surut tersebut di atas maka dapat ditentukan atau dihitung acuan elevasi muka air (Tabel 4.7 212.S0 1 Amplitudo 149. Hasil dari pengamatan dapat dilihat pada Tabel 4.Σ Ai Elevasi (cm) 192.2 232. Metode Eularian dipergunakan.71 256.1 14. Agar mudah dilihat pergerakannya dipergunakan sebuah pelampung yang diberi beban sedemikian rupa.3 243.1 318.4 28.3 64.19 berikut (Konsultan Bina Buana Raya.4 28.7 25.17 komponen yang telah didapatkan dapat diketahui type/sifat pasang surut yang terjadi pada daerah tersebut dengan F = K1 + O1 M 2 + S2 = 0.19 Data pengamatan kecepatan arus laut No Arah Jarak (m) Waktu(menit) 75 Kecepatan (m/detik) .8 74.96 Berdasarkan Tabel 4.47 Lokasi Perairan Bandar Lampung Dengan nilai F (Formzahl) tersebut maka tipe pasang surut berada dalam interval 0.44 K1 10.04 O1 9.4 13.08 P1 5.18) sebagai berikut: Tabel 4.2 57.2 208.3 2 Beda 0 3 Frekwensi 0 Sumber : Hasil perhitungan M2 31.7 58.

8 41.8 10.301 0. Untuk keperluan perhitungan prakiraan gelombang air laut di perairan Pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan.20 Distribusi arah dan kecepatan angin di wilayah pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan 76 .06 41.257 0.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 BD B BD B B BD BD B B B B B BD B B 10.8 10.256 0.8 10.262 0.16 35.8 10.256 0.283 0.240 0.8 10.55 38.86 30.8 10.256 0.56 46.8 10.04 42.24 42.8 10.17 42.8 10.51 39.8 10.16 41.8 10.87 42.258 Sumber: Konsultan Bina Buana Raya Dari hasil pengamatan kecepatan arus laut di perairan Bandar Lampung didapat rata-rata kecepatan arus yang terjadi pada kedalaman 1 meter adalah sebesar 0.274 m/detik ke arah barat. maka data angin diolah dengan menggunakan perangkat lunak statistik SPSS untuk menghasilkan matriks distribusi kecepatan angin sesuai dengan arahnya Tabel 4. Data yang diperoleh adalah data kecepatan dan arah angin rerata harian hasil pencatatan selama 10 tahun terakhir (1998-2008).8 10.234 0.343 0.353 0. Pengolahan Data Angin Data yang diperoleh dari Stasiun Meteorologi Branti Tanjung karang Provinsi Lampung.8 10. Arus ini terjadi di luar daerah gelombang pecah atau di daerah laut dalam.11 31.8 10.92 45.12 38.277 0.92 0.271 0.260 0.

48% 3.57% 8-10 KNOT 0.00% 0.25% 0.63% 1. perlindungan dan pelestarian pantai. Tampak bahwa angin dominan datang dari arah tenggara.41% >12 KNOT 0.27% 5.91% 23.33% 6.22% 3. US Army Corp of Engineer) yang merupakan acuan standar bagi praktisi pekerjaan–pekerjaan pengembangan.19% 0.19% 2.50% 28. Gambar 4.63% 15.00% 0.65% 6.23% 2.00% 0.63% 1.00% 6.33% 9.00% 0.00% 0.07% 1.66% 0.7 ditampilkan diagram distribusi arah dan kecepatan angin yang biasa disebut sebagai mawar angin (wind rose).08% TOTAL 23.76% KNOT 6.00% 0.84% 4-6 KNOT 2.76% 0.39% 2.37% 11.47% 1.00% 0.77% 100% Sumber: Stasiun Meteorologi Branti Tanjung Karang Provinsi Lampung Dalam kaitan ini pada Tabel 4.25% 4.75% 3.00% 0.12% 10-12 KNOT 0.KECEPATAN 0-2 ARAH U TL T TG S BL BD B TOTAL CALM 6.22% 0.00% 0.99% 2.11% 0.31% 5.05% 0.00% 0. 77 . Selanjutnya.68% 0.06% 4.00% 0.99% 1.05% 0.14% 6-8 KNOT 0.03% 0. pada Gambar 4.50% 1.38% 0.30% 2.23% 3.00% 0.07% 2-4 KNOT 7.60% 0.19% 0.73% 10.00% 0.48% 1.34% 0.71% 1.00% 0.61% 2.41% 5.54% 8.7 Diagram distribusi arah dan kecepatan angin di wilayah Pantai Kecamatan Teluk Barat Peramalan gelombang dilakukan dengan mengikuti metode yang diberikan dalam: “Shore Protection Manual” (Coastal Engineering Research Center.20 ditampilkan distribusi arah dan kecepatan angin rerata harian di Wilayah Pantai Kecamatan Teluk Betung Selatan berdasarkan data tersebut di atas.71% 17.14% 0.67% 1.51% 0.14% 0.00% 0.00% 0.59% 33.77% 1.03% 0.

Di dalam tinjauan pembangkitan gelombang di laut. untuk membedakan dengan jenis gelombang lain yang ditimbulkan misalnya oleh gempa. gelombang tidak hanya dibangkitkan dalam arah yang sama dengan arah angin tetapi juga dalam berbagai sudut terhadap arah angin.8 Penarikan garis-garis untuk perhitungan panjang Fetch Efektif 78 . dan sebagainya). • Panjang garis fetch dihitung dari lokasi peramalan sampai ke darat di ujung lainnya. Panjang daerah pembentukan gelombang atau fetch ini ditentukan dengan cara: • • Ditarik garis-garis fetch setiap interval sudut 6 derajat Tiap penjuru angin (arah utama) mempunyai daerah pengaruh selebar 42 derajat ke sebelah kiri dan sebelah kanan.Interaksi antara angin dan permukaan air menyebabkan timbulnya gelombang (istilah lebih tepatnya adalah gelombang akibat angin atau waves. pasang surut. • Panjang garis fetch diperoleh dengan membagi jumlah panjang proyeksi garis-garis fetch dengan jumlah cosinus sudutnya. αi αi Fi Fi Gambar 4. • Masing-masing garis fetch dalam daerah pengaruh suatu penjuru angin (arah utama) diproyeksikan ke arah penjuru tersebut. Di daerah pembentukan gelombang. fetch dibatasi oleh bentuk daratan yang mengelilingi laut.

5743 12.87 0.1188 6.9708 5.91 0.65 37.53 3.5038 57.74 0.00 0.09 4.20 Total 338.61 3 Fetch Efektif = 22.41 6.60 1 Fetch Efektif = 25.44 14.87 0.8191 52.81 2.95 0.266 15.93 53.51 343.99 1.21 berikut: Tabel 4.299 13.0755 79.98 0.99 0.63 3.95 0.84 77.91 0.378 0.60 4.86 5.4336 3.4465 4.81 0.3984 5.81 10.3941 10.5453 53.99 1.74 9.115 0.95 0.06 4.16 2.37 45.2547 3.8 maka didapat panjang Fetch Efektif untuk daerah Teluk Betung Selatan.98 0.91 0.99 0.8586 0.23 50.5441 58.13 42 36 30 24 18 12 6 0 6 12 18 24 30 36 42 2.21 Hitungan panjang Fetch Efektif untuk berbagai arah Fetch Efektif Arah Selatan α Xi (km) Cos α xi Cos α α Fetch Efektif Arah Tenggara Xi (km) Cos α xi Cos α 42 36 30 24 18 12 6 0 6 12 18 24 30 36 42 14.36 10.3891 37.43 km Sumber : Hasil perhitungan 12.98 3.32 km Tabel 4.78 62.83 10.62 57.87 0.98 0.00 0.378 6.81 0.8717 0.91 0.Dari Gambar 4.22 Distribusi arah dan tinggi gelombang ARAH TINGGI GELOMBANG TOTAL 79 .4469 4.87 0.53 63.6891 4.9026 3. Untuk pengolahan data berdasarkan jarak fetch dan sudut antara garis bangkitan fetch ditampilkan pada Tabel 4.445 7.98 0.2054 12.95 0.6002 73.7809 66.19 4.74 0.5208 14.84 3.47 52.51 301.27 15.87 Total 370.74 2.4696 71.38 6.96 6.928 13.835 4.00 12.

00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 12.00% 0.00% 0.33% 9.00% 100% U TL T TG 67.00% 0.97% 0.61% 5.2 0.00% 0.03% 0.00% 0.00% 4.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.2-1.00% 9.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.33% 0.38% 1. Perhitungan tinggi gelombang ekstrim untuk berbagai kala ulang kejadian dapat dilakukan salah satunya dengan Metoda Gumbel.00% 17.00% 0. Hasil perhitungan statistik tinggi gelombang dengan Metoda Gumbel untuk berbagai kala ulang kejadian disajikan pada Tabel 4.00% 0.00% >1.00% 0.23 berikut ini.9 Diagram distribusi arah dan tinggi gelombang Perhitungan Kala Ulang Gelombang Rencana Untuk keperluan perencanaan bangunan pantai.00% 0.03% 1.00% 0.00% 0.00% 3.00% 0.9 0.00% 0.8 0.03% 0.6-0.00% 0.5 0. Besarnya tinggi gelombang rencana umumnya ditetapkan secara statistik untuk berbagai kala ulang kejadian.00% 0.CALM 0.0-0.20% 2.00% 7.00% 0. Tabel 4.00% 0.77% 0.00% 23.00% 0.5-1.20% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0. perlu ditetapkan tinggi gelombang rencana.00% 0.44% 0.55% Sumber : Hasil perhitungan Gambar 4.06% 0.40% 1.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.00% 0.61% S BL BD B TOTAL 67.3 0.00% 0.00% 0.3-0.00% 0.04% 0.05% 0.8 0.23 Hasil perhitungan statistik gelombang dengan metoda Gumbel untuk berbagai kala ulang 80 .9-1.00% 0.35% 0.6 0.

72 2.995 88.770 29.230 70.680 6. 1996).590 0.840 0. Benefit Cost Ratio terbaik. Analisa Sedimen Sungai Pengambilan sampel sedimen sungai dilakukan pada lokasi sekitar muara Sungai Way Kuripan dengan analisa gradasi butiran (Tabel 4.000 0.360 3.425 0.750 2.355 29.725 9.Kala Ulang 2 5 10 25 50 100 Sumber : Hasil perhitungan Tinggi Gelombang (m) 0.000 99.73 11.005 11.26 39.065 1.230 0.295 2.24 Sedimen Sungai Way Kuripan DIAMETER (mm) 19.365 5.13 2.375 % LOLOS SARINGAN 100.000 0. Makin tinggi nilai ekonomis daerah yang akan dilindungi makin besar pula kala ulang gelombang rencana yang akan dipilih.53 34.640 96.36 1.59 4.65 10.320 93.000 4.295 2.325 5.630 19.140 0.000 0.765 17.000 100.000 0.61 2.000 0.24) sebagai berikut: Tabel 4.11 % BERAT TERTAHAN 0. pertimbangan korban jiwa yang mungkin terjadi) (Yuwono.080 BERAT TANAH TERTAHAN (gr) 0.76 1.275 90.25 2.625 81 .00 0.177 0.645 70. Total Cost terendah.055 % KUMULATIF BERAT TERTAHAN 0.00 0.705 97.75 83.875 41.98 Penentuan kala ulang gelombang rencana biasanya didasarkan pada nilai daerah yang akan dilindungi dan jenis konstruksi yang akan dibangun. Untuk menentukan kala ulang gelombang rencana biasanya dilakukan studi kelayakan untuk memilih kala ulang yang memberikan kelayakan terbaik (dapat dilihat dari Net Benefit terbaik.

400 100 6. yang mempengaruhi kelancaran kapal keluar masuk muara.000 KURVA ANALISIS UKURAN BUTIRAN 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Persentase Lolos Saringan (%) Series1 10. karena sebagian besar dari para nelayan tersebut bertempat tinggal di dalam Wilayah Muara Sungai Way Kuripan. seperti ditampilkan pada Gambar 4. Berikut ini dapat disajikan kondisi Muara Sungai Way Kuripan saat laut pasang dimana terjadi penyempitan muara.600 100 93.05 13.025 6.00 1.10 Kurva analisis ukuran butir 0.00 0.10 Diameter Saringan (mm) Gambar 4.075 0.11.20 200 0. Kondisi tersebut dipengaruhi oleh sedimentasi yang besar di sebelah kanan dan kiri penampang aliran sungai. Sebelum mulut sungai juga mengalami penyempitan penampang sungai. Sekarang ini. di wilayah tersebut sudah terjadi perubahan morfologi sungai yang cukup besar. Ditambah lagi kondisi pada mulut muara sungai juga sudah terjadi endapan sedimen (sedimentasi) yang menyebabkan kurang efektifnya jalan kapal keluar masuk sungai. dan dapat dilihat bahwa keadaan di sebelah kanan mulut muara terjadi penggenangan oleh air laut saat air pasang.0.01 Analisa Perubahan Morfologi Sungai Muara Sungai Way Kuripan mempunyai peranan yang sangat penting bagi kapal-kapal nelayan dalam melakukan aktifitas pelayaran.600 0. 82 .

24 m3/tahun dan besarnya laju erosi lahan untuk DPS Way Kuripan adalah sebesar 18. Akan tetapi disaat kondisi air laut surut dan aliran sungai kecil.13 > 0.1 (maksimal yang diperbolehkan). 83 . Kandungan Cd (ppm) adalah sebesar 0. Dari hasil pengujian kualitas air yang pernah dilakukan 2006 didapat bahwa kandungan TSS (ppm) adalah sebesar 130. Dari gambar tersebut dapat dilihat bahwa sebelah kanan mulut muara terjadi pendangkalan.Elevasi Gambar 4. 2007) diketahui bahwa perediksi besarnya erosi hulu sungai Way Kuripan adalah lebih kurang sebesar 111. hanya kapal-kapal yang memiliki lebar dan draft kapal kecil yang dapat melewati sungai. kandungan ini lebih besar dari yang diperbolehkan (maksimal diperbolehkan sebesar 100 ppm). Dari hasil studi (Konsultan Bina Buana Raya. Pendangkalan tersebut terjadi karena kondisi morfologi sungai.6 m. Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air surut berubah dari kondisi pasang sehingga dapat dilihat adanya penyempitan dan pendangkalan seperti disajikan pada Gambar 4.3714 > 0. maka tidak semua kapal nelayan dapat melakukan navigasi. pengaruh proses abrasi dan sedimentasi pada bagian tersebut.11 Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air pasang Pada saat air pasang. Angka ini menunjukkan bahwa sedimentasi yang terjadi di sungai dan muara akibat sedimen yang dibawa dari hulu sangat besar bila dibandingkan dengan Sungai-sungai di DPS Kota Bandar Lampung lain.260 ton/ha/tahun.8 Kondisi Muara sungai Way Kuripan Saat kondisi air pasang Gambar 4.967.12.01 (maksimal yang diperbolehkan) dan kandungan Pb (ppm) adalah sebesar 0. kapal-kapal nelayan biasanya dapat melewati atau memasuki muara sungai dengan lancar. adanya penyempitan alur sungai dan tepat pada ujung muara terjadi pendangkalan dengan kedalaman air saat surut adalah sekitar 0.

12 berikut.13 Kondisi daerah muara Sungai Way Kuripan yang memungkinkan terjadi genangan banjir 84 .Kelurahan yang berada di lokasi muara Sungai Way Kuripan adalah Kelurahan Pesawahan dan Kelurahan Kuripan. Lokasi genangan yang mungkin dapat terjadi di lokasi Muara Sungai Way Kuripan dapat dilihat pada Gambar 4.13.12 Kondisi muara Sungai Way Kuripan saat kondisi air surut Gambar 4. kejadian banjir yang terjadi adalah saat musim penghujan dan pasang tiba dengan tinggi genangan mencapai 30 cm. Elevasi Gambar 4. Pola kejadian genangan saat laut surut di lokasi muara Sungai Way Kuripan dapat disajikan pada Gambar 4.

0. koefisien kekasaran Manning. data tampang memanjang sungai.Saat Kondisi elevasi muka air melebihi elevasi pasang surut maksimum harian maka diperkirakan sekitar daerah muara sungai Way Kuripan terjadi banjir.13 di atas. debit banjir ini sebagai hasil hitungan dari analisis hidrologi yang telah terkumpul. Kapasitas saluran merupakan kemampuan saluran untuk menampung debit banjir yang terjadi. Didalam model HEC-RAS. skematisasi model. dan data kondisi batas. kerusakan saluran maupun karena pada beberapa tempat di sepanjang bantaran sungai dimanfaatkan untuk keperluan sosial kemasyarakatan dan keperluan pribadi. dari beberapa kasus yang terjadi karena saluran terjadi pendangkalan oleh lumpur atau sampah. Secara garis besar kapasitas tampung saluran sungai Way Kuripan Kota Bandar Lampung masih mampu untuk menampung debit banjir yang terjadi. Skematisasi Model pada Program HECRAS Dalam melakukan pemasukan data ke dalam program dibuat dengan membuat 85 . Analisis Kapasitas Pengaliran Sungai Way Kuripan Analisis penampang Sungai Way Kuripan dilakukan untuk mengetahui kapasitas penampang saluran sungai saat terjadi debit banjir. data debit sungai. tinggi muka air (TMA) dihitung dari satu tampang lintang ke tampang lintang berikutnya berdasarkan penyelesaian persamaan energi dengan persamaan metode langkah standar. HEC-RAS adalah model matematik program komputer satu dimensi untuk mensimulasi tinggi muka air (TMA) dan kecepatan aliran rata-rata pada suatu alur sungai. Analisis kapasitas sungai dilakukan berdasarkan hasil informasi dan survei lapangan yang kemudian di analisis menggunakan program HEC-RAS 4. Untuk keperluan simulasi model maka data-data yang diperlukan antara lain adalah data tampang lintang sungai. dan penyebab lainnya yaitu posisi saluran pembuang dari sistem drainase pemukiman penduduk yang kurang baik. Perkiraan lokasi genangan banjir dapat dilihat pada Gambar 4.

14 Hasil skematisasi program yang menunjukkan geometri sungai Skematisasi dilakukan untuk beberapa kondisi yaitu pada Gambar 4.bentuk geometri serta skematisasi mendekati kondisi yang ada di lapangan.11 pada bagian hilir hingga ke arah hulu mencapai sta A. A11 A10 A9 A12 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 BM BPN CP 03 Keterangan: K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 Alur Sungai Stasiun (STA) Arah Aliran K10 K11 Gambar 4. Penamaan titik penampang dimulai dari sta K.12. gambar tersebut menunjukkan geometri sungai dengan bantaran pada masing-masing penampang.600 meter dari muara ke arah hulu. Hasil skematisasi dapat disajikan pada Gambar 4. Jumlah penampang sungai (cross section) dibuat sebanyak 24 titik. (a) Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty (b) Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty 86 .14.14 berikut yang merupakan visualisasi program HECRAS. Skematisasi dilakukan berdasarkan data hasil topografi yang telah ada dengan panjang ruas adalah 1.

RAS. Koordinat lokal dari ROB (Right Over Bank) atau koordinat tanggul sebelah kanan saluran sungai. Penampang sta.y) dari titik-titik tampang lintang sungai. Data pasang surut. A. Guna mengetahui tinggi muka air banjir di sungai berdasarkan debit input hasil hitungan hidrograf Gama I. Data Hidrograf banjir Gama I untuk berbagai kala ulang. Koordinat lokal dari LOB (Left Over Bank) atau koordinat tanggul sebelah kiri saluran sungai. A 12 (Pada Hulu Sungai) 87 . Hasil tersebut akan diuraikan pada bagian berikut.(c) Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty (d) Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty Langkah Pemodelan dengan Program HECRAS 4. 4. diprediksikan dengan menggunakan sofware HEC. x merupakan jarak horizontal dan y merupakan jarak vertikal.0. Simulasi dilakukan dengan data masukan (input) berupa: Data tampang lintang yang meliputi: • • • • Koordinat lokal (x. Analisis Tinggi Muka Air untuk Tiap Kala Ulang Analisis tinggi muka air dilakukan dengan melihat hasil program HECRAS pada tiap kala ulang aliran yang dilihat pada beberapa penampang (cross section). Koefisien kekasaran Manning saluran.

A 12 88 .Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 A 12 5/30/2009 5 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 4 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 3 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 2 Levee Bank Sta 1 WS : Water Surface 0 0 20 40 Station (m ) 60 80 Gambar 4.16 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta.15 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta. A 12 Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 A 12 5 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 4 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 3 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 2 Levee Bank Sta 1 WS : Water Surface 0 0 20 40 Station (m ) 60 80 Gambar 4.

A 12 adalah titik penampang yang merupakan bagian paling hulu pada ruas yang menjadi tinjauan. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air 89 .Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 A 12 4 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 3 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 2 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 1 Levee Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 20 40 Station (m ) 60 80 Gambar 4. A 12 Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 A 12 5/30/2009 4 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 3 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 2 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 1 Levee Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 20 40 Station (m ) 60 80 Gambar 4.18 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta. A 12 Penampang sta.17 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta.

akan berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang.19 Tabel 4.00 A J P JP Q 5 th Q 10 th Q 25 th Q 50th Q 100 th Kondisi Sungai Gambar 0.25 berikut.50 4. GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN 4 KONDISI PERLAKUAN (STA A.00 2.50 2.50 3.00 1.50 1.00 0. 12) 4. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang sungai maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi.00 Q 2 th Elevasi Muka air (m) 3.19 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta A 12) Keterangan : A : J : P : JP : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan 90 . hasil tersebut dapat disajikan pada Gambar 4. yang ditunjukkan dengan perbedaan warna.50 0.

80 3.73 3.70 3.22 P 2.73 3.290 106.78 3.999 75.323 Elevasi Muka Air (m) A 3.16 3.60 3.67 3.70 3.99 4.73 3.70 3.Tabel 4.411 115.11 4.70 3.73 3.70 3.76 3.73 3.23 3.07 4.70 3.73 3.70 3.73 3.70 3.73 J Kiri 3.74 3.25 Elevasi muka air pada sta.70 Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap A Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap J Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Keterangan P Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap JP Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Keterangan : A : J : P : JP : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan 91 .19 J 3.73 P Kiri 3.37 3.73 3.70 3.85 Kanan 3.70 3.73 3.09 3.70 3.73 3.70 Kanan 3.73 3.70 3.70 Kanan 3.62 3.32 3.58 3.70 3.73 JP Kiri 3.70 3.70 3.70 3.40 3.70 3.73 3.916 97.73 3.70 3.73 3.73 3.73 Elevasi Tanggul (m) A Kiri 3.87 3.73 3.70 Kanan 3.79 JP 2.53 3.94 4.70 3.70 3.73 3.73 3. A 12 Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) 60.73 3.132 84.73 3.

Penampang sta. BM BPN (Pada Bagian Tengah Sungai) Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 BM BPN 3 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 2 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevatio n (m) WS Q 5 th WS Q 2 th 1 Ground Levee Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 10 20 30 Station (m) 40 50 60 Gambar 4.25 diatas. B. BM BPN 92 .20 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta. pengerukan sungai sangat besar pengaruhnya dalam menurunkan muka air sungai. terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak menurunkan tinggi muka air sungai.Dari Tabel 4.

5 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th WS Q 25 th WS Q 10 th WS Q 5 th WS Q 2 th Ground Levee Bank Sta WS : Water Surface -1.21 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta.5 0 10 20 30 Station (m ) 40 50 60 Gambar 4.0 1.5 2.0 -0.BM BPN 93 .0 0.0 -1.Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 BM BPN 4 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 3 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 2 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 1 Levee Ineff Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 10 20 30 Station (m ) 40 50 60 Gambar 4.5 0.5 Elevation (m) 1. BM BPN Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 BM BPN 2.22 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta.

yang ditunjukkan dengan perbedaan warna. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang sungai.5 0. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air akan berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang. hasil tersebut dapat disajikan pada Gambar 4.26 berikut.24 dan Tabel 2.0 0. BM BPN Penampang sta. 94 .23 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta.0 -0.5 0 10 20 30 Station (m ) 40 50 60 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) WS Q 5 th WS Q 2 th Ground Levee Bank Sta WS : Water Surface Gambar 4.0 1.5 1. maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi. BM BPN adalah titik penampang yang merupakan bagian tengah pada ruas yang menjadi tinjauan.5 -1.0 -1.5 2.Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 BM BPN 5/30/2009 2.

GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN 4 KONDISI PERLAKUAN (STA BM BPN) 3.24 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 Kondisi Perlakuan (Sta BM BPN) Keterangan : A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan P : JP : 95 .50 Q 25 th 1.50 Q 2 th 3.50 2.00 Q 10 th 1.50 Q 100 th 0.00 Q 5 th Elevasi Muka air (m) 2.00 A J P JP Kondisi Sungai Gambar 0.00 Q 50 th 0.

20 Kanan Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap A Kiri Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap J Kiri Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Keterangan P Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap JP Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Keterangan : A : J : P : JP : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan 96 .85 1.04 2.20 2.28 2.20 2.04 2.04 2.83 2.20 2.20 2.20 2.97 3.03 2.44 2.04 2.04 2.20 Kanan 2.80 2.20 2.67 2.80 1.29 2.04 J Kiri 2.47 2.12 P 1.12 2.916 97.04 2.02 3.04 2.73 2.20 Kanan 2.04 2.20 2.73 1.04 2.04 2.20 2.20 2.04 P Kiri 2.04 2.38 Kanan 2.04 2.20 2.95 2.20 2.04 2.20 2.93 J 2.290 106.26 Elevasi muka air pada sta.20 2.04 2.132 84.20 JP 1.04 2.999 75.04 JP Kiri 2. BM BPN Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) 60.20 2.59 2.20 2.04 2.04 2.18 2.20 2.20 2.05 2.04 2.04 2.04 Elevasi Tanggul (m) A Kiri 2.20 2.411 115.323 Elevasi Muka Air (m) A 2.20 2.04 2.20 Kanan 2.20 2.93 2.Tabel 4.

K 2 97 . pengerukan sungai sangat besar pengaruhnya dalam menurunkan muka air sungai.25 Sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan Sta. K 2 (Pada Bagian Hilir Sungai) Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 K2 5/30/2009 3 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 2 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) WS Q 5 th WS Q 2 th 1 Ground Levee Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 10 20 30 40 Station (m ) 50 60 70 80 Gambar 4.26 diatas. C. terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak menurunkan tinggi muka air sungai. Penampang sta.Dari Tabel 4.

5 Elevation (m) 1.Dgn jetty&tanpa pengerukan K2 4 Plan: Plan 03 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th 3 WS Q 25 th WS Q 10 th Elevation (m) 2 WS Q 5 th WS Q 2 th Ground 1 Levee Bank Sta 0 WS : Water Surface -1 0 10 20 30 40 Station (m ) 50 60 70 80 Gambar 4.0 0.5 -1.5 2.27 Sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty Sta.5 0 10 20 30 40 Station (m ) 50 60 70 80 5/30/2009 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th WS Q 25 th WS Q 10 th WS Q 5 th WS Q 2 th Ground Levee Bank Sta WS : Water Surface Gambar 4. K 2 Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 K2 3.K 2 98 .5 0.26 Sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan Sta.0 -0.0 -1.0 2.0 1.

0 -1.5 0 10 20 30 40 Station (m) 50 60 70 80 Legend WS Q 100 th WS Q 50 th WS Q 25 th WS Q 10 th Elevatio n (m) WS Q 5 th WS Q 2 th Ground Levee Bank Sta WS : Water Surface Gambar 4.0 0. Dari hasil program diperoleh bahwa muka air akan berubah menjadi besar saat peningkatan kala ulang.0 -0. K 2 Penampang sta. Pada saat perubahan perlakuan pada bagian muara dan penampang sungai maka muka akan akan berubah dengan nilai yang bervariasi. K 2 adalah titik penampang yang merupakan bagian hilir pada ruas yang menjadi tinjauan.5 2. hasil tersebut dapat disajikan pada Gambar 4. yang ditunjukkan dengan perbedaan warna.5 0.0 1.29 dan Tabel 4.5 1.Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 K2 5/30/2009 2. 99 .27 berikut.5 -1.28 Sungai dengan Jetty dan pengerukan Sta.

GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN 4 KONDISI PERLAKUAN (STA K.00 Elevasi Muka air (m) Q 5 th 2.50 Q 100 th 0.29 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan (Sta K 2) Keterangan : A : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan J : Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan P : JP : 100 . 2) 3.50 2.00 Q 50 th 0.50 Q 25 th 1.50 Q 2 th 3.00 Q 10 th 1.00 A J P JP Kondisi Sungai Gambar 0.

27 Elevasi muka air pada sta.90 1.90 1.90 1.80 1.411 115.44 2.51 J Kiri 1.51 2.51 2.51 2.90 Kanan 2.90 Kanan 2.Tabel 4.89 Elevasi Muka Air (m) J 2.90 1.98 2.51 2.27 2.51 JP Kiri 1.90 1.51 2.51 2.51 2.70 2.51 2.132 84.51 2.41 2.64 2.916 97.51 2.999 75.90 1.90 1.88 1.90 1. K 2 Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) A 60.76 1.56 2.51 2.77 2.290 106.99 2.06 2.90 1.31 Kanan 2.10 P 1.21 2.12 2.90 1.90 1.94 2.51 2.51 2.90 1.90 Kanan 2.51 2.51 2.51 P Kiri 1.90 1.90 1.90 1.90 1.51 2.51 2.323 2.90 Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap A Kiri Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap J Kiri Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Keterangan P Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Kanan Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap Tidak Meluap JP Kiri Tidak Meluap Tidak Meluap Meluap Meluap Meluap Meluap Keterangan : A : J : P : JP : Tanpa jetty dan tanpa pengerukan Dengan jetty dan tanpa pengerukan Dengan pengerukan dan tanpa jetty Dengan jetty dan pengerukan 101 .99 3.51 2.90 1.90 1.89 1.51 2.70 1.80 2.51 Elevasi Tanggul (m) A Kiri 1.90 1.90 1.13 JP 1.51 2.

57 -0.00 0.55 -0.28 Rata-rata penurunan muka air Rata-rata penurunan muka air Rata-rata penurunan muka air keseluruhan Sumber: Hasil Perhitungan Keterangan: A : Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty J : Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty P : Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty JP : Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty 102 .04 0.32 100.13 JP 1.56 -26.97 3.80 1.80 2.00 0.58 5.22 P 2.99 4.32 3.37 JP (%) -11.73 1.32 100.64 -25.00 0.663 P (%) -24.72 1.17 -10.65 -17.33 2.76 -0.12 96.71 6.27 2.99 2.54 -22.51 75.62 3.20 JP 1.30 -26.10 -25.02 3.83 2.28 2.37 3.00 0.53 3.43 -26.93 2.19 0.00 0.27 -21.33 2.55 8.00 0.685 P (%) -25.00 0.72 -0.85 -9.18 2.23 -26.49 -0.44 2.00 0.73 2.88 1.55 -11.20 J (%) 6.67 2.00 0.51 -0.29 2.77 2.60 3.23 3.11 8.24 0.94 4.00 0.00 0.00 0.46 -0.00 0.27 0.00 0.00 0.79 6.47 2.48 -25.34 -0.22 -10.89 6.51 75.71 77.44 -0.32 100.41 -9.67 3.00 0.Tabel 4.05 0.64 -0.80 3.929 Rata-rata penurunan muka air BM BPN Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) A 55.00 0.58 -0.51 75.14 0.51 -0.00 0.00 0.03 2.11 4.52 -0.12 96.74 3.05 J (%) 5.21 0.02 -0.00 0.20 0.09 3.47 (m) -0.55 -0.03 0.00 88.14 -8.7 -0.53 JP (%) -21.19 0.80 1.17 0.43 -18.98 0.00 Penurunan Elevasi Muka Air A (%) 0.11 -8.27 7.33 -0.28 Penurunan Elevasi Muka Air A (%) 0.97 (m) -0.99 3.05 2.22 -20.00 88.38 (m) -0.47 -22.53 1.11 (m) -0.00 0.38 (m) 0.41 -0.80 2.40 -21.15 -19.70 2.95 2.89 Elevasi Muka Air (m) J 2.83 -9.85 -20.33 3.20 0.00 0.00 0.00 0.00 0.56 -0.56 JP (%) -22.00 Penurunan Elevasi Muka Air A (%) 0.56 2.10 8.56 -0.59 -0.58 3.00 0.46 (m) -0.66 -0.06 2.09 -24.91 -25.435 P (%) -13.00 (m) 0.4 -0.73 -0.00 0.12 2.89 1.00 (m) 0.74 -0.45 -25.21 0.31 -14.00 0.62 -0.28 Punurunan muka air untuk beberapa kondisi A 12 Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) A 55.70 1.48 -21.12 P 1.00 0.36 -0.07 4.26 0.20 8.20 J (%) 6.43 -0.4 -0.00 88.71 -0.57 -0.00 0.12 96.57 (m) -0.71 77.02 0.07 -20.68 -0.15 0.55 -0.44 2.71 77.77 -20.12 2.54 -0.21 2.00 0.11 -9.48 7.76 1.17 8.05 -20.67 -26.78 3.93 Elevasi Muka Air (m) J 2.36 -0.85 1.41 -0.07 -21.85 (m) 0.00 (m) 0.76 3.41 2.00 0.10 P 1.19 0.00 0.94 2.79 JP 2.20 8.58 -0.87 3.11 -26.17 -12.19 Elevasi Muka Air (m) J 3.59 2.00 0.64 2.40 3.00 0.00 0.21 0.16 3.15 -12.79 7.00 K2 Kala Ulang Q2th Q5th Q10th Q25th Q50th Q100th Debit (m³/det) A 55.24 0.98 2.55 -0.31 (m) 0.

Analisis Kapasitas Pengangkutan Sedimen yang ada di Sungai Dengan program HEC-RAS dapat disajikan bahwa setelah memasukkan gradasi butiran sedimen kedalam program maka dapat diperbandingkan kondisi pengangkutan sedimen untuk beberapa kondisi perlakuan sungai sebagai berikut: (a) Sungai tanpa Pengerukan dan tanpa Jetty (b) Sungai tanpa pengerukan dan dilakukan pembuatan Jetty (c) Sungai dilakukan pengerukan dan tanpa pembuatan Jetty (d) Sungai dilakukan pengerukan dan pembuatan Jetty Dari perlakuan di atas dapat diperbandingkan perubahan elevasi dasar saluran dan perubahan pengangkutan sedimen sepanjang ruas sungai yang ditinjau. Berdasarkan gambar tersebut bahwa luapan aliran saat kondisi debit maksimum perlakuan sungai dilakukan pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai akan mengalirkan air dengan lancar dan tanpa menimbulkan luapan yang besar. Dengan hasil analisis program HECRAS dapat disajikan gambar prespektif kapasitas ruas sungai dengan beberapa kala ulang aliran seperti hasil gambar pada lampiran. Hasil perlakuan di atas disajikan seperti gambar berikut 103 . pengerukan sungai dan pembangunan jetty sangat besar pengaruhnya dalam menurunkan muka air sebesar 17.28 % dari kondisi awal. terlihat bahwa pembangunan Jetty tidak signifikan menurunkan tinggi muka air sungai.28 diatas.Dari Tabel 4.

6 -0.2 -0.4 0.2 -0.6 -0.31 Kondisi dasar saluran dengan jetty dan tanpa pengerukan 104 .8 Legend 01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:24:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m) C h In v e r t E l ( m ) Degradasi 01JAN2009 03:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 05:24:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 06:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 06:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 07:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 07:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 08:24:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 09:00:00-Ch InvertEl (m) Agradasi -1.4 -0.0 01JAN2009 09:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 10:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 10:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 11:24:00-Ch InvertEl (m) 0 200 400 600 800 Main Channel Distance (m) 1000 1200 1400 1600 Gambar 0.d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN TNP PENG\Tanpa (Jetty&Pengerukan)\1.0 01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 05:24:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 06:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 06:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 07:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 07:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 08:24:00-Ch InvertEl (m) Agradasi 01JAN2009 09:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 09:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 10:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 10:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 11:24:00-Ch InvertEl (m) 0 200 400 600 800 Main Channel Distance (m) 1000 1200 1400 1600 Gambar 0.4 -0.2 0.30 Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan tanpa pengerukan d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN TNP PENG\Dgn jetty&tanpa pengerukan\1.sed01 Kuripan-1 0.0 -0.2 0.sed03 Kuripan-1 0.8 -1.0 Legend 01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:36:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:12:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:48:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:24:00-Ch InvertEl (m) Agradasi C h In v e r t E l ( m ) -0.4 0.

7 Legend 01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:30:00-Ch InvertEl (m) -0.9 01JAN2009 01:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:30:00-Ch InvertEl (m) -1.7 Legend 01JAN2009 00:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 00:30:00-Ch InvertEl (m) -0.0 01JAN2009 02:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:30:00-Ch InvertEl (m) -1.1 01JAN2009 03:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:30:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:45:00-Ch InvertEl (m) -1.33 Kondisi dasar saluran dengan Jetty dan dengan pengerukan 105 .0 01JAN2009 02:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 03:30:00-Ch InvertEl (m) -1.1 01JAN2009 03:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:30:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 04:45:00-Ch InvertEl (m) -1.d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Tanpa jetty&Dgn pengerukan\1.2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Main Channel Distance (m) Gambar 0.32 Kondisi dasar saluran tanpa Jetty dan dengan pengerukan d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Dgn(jetty&pengerukan)\1.8 01JAN2009 00:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:30:00-Ch InvertEl (m) C h In v e r t E l ( m ) -0.2 0 200 400 600 800 Main Channel Distance (m) 1000 1200 1400 1600 Gambar 0.sed02 Kuripan-1 -0.9 01JAN2009 01:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 02:30:00-Ch InvertEl (m) -1.8 01JAN2009 00:45:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:00:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:15:00-Ch InvertEl (m) 01JAN2009 01:30:00-Ch InvertEl (m) C h In v e r t E l ( m ) -0.sed02 Kuripan-1 -0.

Mas s Bed Change: All ( tons -2 Agradasi 01J AN2009 03:30:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 04:00:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 01:00:00.d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Tanpa jetty&Dgn pengerukan\1.Mas s Bed Change: All ( tons -4 01J AN2009 04:30:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 04:45:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 03:45:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 01:45:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 03:15:00.sed02 Kuripan-1 6 Legend 01J AN2009 00:00:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 00:45:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 03:00:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 04:15:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 02:00:00.sed02 Kuripan-1 6 Legend 01JAN2009 00:00:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 4 M a s s B e d C h a n g e : A l l ( to n s ) 01JAN2009 00:15:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 00:30:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 00:45:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 2 01JAN2009 01:00:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 01:15:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 01:30:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 0 01JAN2009 01:45:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 02:00:00-Mas s Bed Change: All (tons ) -2 Degradasi 01JAN2009 02:15:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 02:30:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 02:45:00-Mas s Bed Change: All (tons ) -4 01JAN2009 03:00:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 03:15:00-Mas s Bed Change: All (tons ) 01JAN2009 03:30:00-Mas s Bed Change: All (tons ) -6 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 Main Channel Distance (m) Gambar 0.34 Perubahan pengangkutan tanpa Jetty dan dengan pengerukan d:\SIMULASI SEDIMEN\HECRAS SEDIMEN PENGERUKAN\Dgn(jetty&pengerukan)\1.35 Perubahan pengangkutan dengan Jetty dan dengan pengerukan Berdasarkan gambar diatas.Mas s Bed Change: All ( tons 0 01J AN2009 02:30:00. didapat hasil pada bagian hilir muara kondisi dasar sungai tanpa perlakuan sedimen 106 .Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 05:00:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 00:15:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 01:15:00. kondisi dasar saluran untuk beberapa perlakuan.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 02:45:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 02:15:00.Mas s Bed Change: All ( tons -6 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 Main Channel Distance (m) Gambar 0.Mas s Bed Change: All ( tons 4 M a s s B e d C h a n g e : A l l ( to n s ) 01J AN2009 00:30:00.Mas s Bed Change: All ( tons 2 01J AN2009 01:30:00.Mas s Bed Change: All ( tons 01J AN2009 05:15:00.

sehingga pada pagian ini mengalami pengendapan. hal ini dapat dijelaskan bahwa sedimen akan bergerak dari sumbernya kemudian tertahan pada bagian hulu bangunan arah pergerakan sedimen. sedangkan warna hijau adalah garis pantai setelah mengalami abrasi dan sedimentasi.tidak tergelontor. 107 .36. Pembangunan jetty muara Way Kuripan akan menyebabkan adanya perubahan garis pantai. Dengan adanya bangunan yang menjorok ke laut. Pada perlakuan pembuatan Jetty bagian hilir muara terjadi sedikit perubahan dasar sungai . Perubahan Garis Pantai Berdasarkan hasil pemodelan perubahan garis pantai Sekitar Muara Way Kuripan. serta pertengahan pantai lokasi studi masih terjadi abrasi. Adanya sedimen yang tertahan tadi menyebabkan suplai ke arah hilir berkurang sehingga lokasi tersebut mengalami erosi. Bandar Lampung dapat disajikan pada Gambar 4. Perlakuan dengan pengerukan tanpa dibuat Jetty. Kondisi Jetty eksisting dapat menangkap laju transport sedimen pada sebelah barat dan sebelah barat timur lokasi studi. dasar sungai relatif tetap. Keterangan garis pantai warna hitam adalah daerah garis pantai awal. tetapi pada bagian depan ujung jetty. Perubahan pengangkutan sedimen dengan perlakuan pengerukan dibandingkan dengan perlakuan pengerukan dan pembuatan Jetty sangat berbeda. Pemodelan perubahan garis pantai tersebut dilakukan untuk durasi 10 tahun. sedimen tergelontor ke laut. pantai sekitar muara akan mengalami perubahan. kapasitas penggelontoran sedimen pada mulut muara lebih besar dibanding tidak dibuat Jetty. kondisi perlakuan dibuat Jetty dan pengerukan pada ujung muara perubahan pengangkutan sangat kecil dibanding perubahan pengangkutan dengan pengerukan. Perlakuan dengan pengerukan dan pembuatan Jetty dasar sungai relatif tetap. Analisis Kondisi Pantai Sekitar Muara Analisis dilakukan untuk mengetahui perubahan garis pantai dan sebaran pergerakan sedimen di sekitar muara akibat pembangunan jetty. Dari hasil model perubahan garis pantai. Kondisi angin terbanyak dari arah tenggara. Dengan penanganan jetty sepanjang 800 meter ke arah laut di daerah mulut sungai.

agian kanan bangunan je garis ban akan maj dari kond awal. Pa antai/darat Sedimentasi Perair ran Abrasi ar ubahan gari pantai ad is danya pembangunan Je etty Gamba 0. sedi ar imen bergera kearah tim bangunan jetty ak mur. b etty ntai aju disi Pada ba Gar pantai yan maju ini d ris ng dapat dimanf faatkan seba lahan rek agai klamasi sehi ingga dapat dija adikan lahan terbuka dan pengemban n n ngan rekreas pantai. Untuk itu perlu adanya bangu k unan pen ngaman pant seperti gro dan revetmen. gian ebelah kiri) ban ngunan jetty pantai meng galami erosi i/abrasi. si Pada ba agian kiri pan terjadi a ntai abrasi dengan adanya ban n ngunan jetty karena y ber rkurangnya s suplai sedimen dari arah barat.abila dilihat d arah per dari rgerakan tran nsport sedim tampak b men bahwa hasil model apa per rubahan garis pantai men nunjukkan ar transport sedimen ke arah timur. bag hulu ara pergeraka sedimen (sebelah kana banguna jetty dapat gian ah an an) an t men nangkap sed dimen sehing terjadi pengendapan Sedang bag hilir (se gga n.36 Peru Berdasa arkan Gamba 4. Elevasi lahan sebe kiri bangunan jetty tai oin elah yan merupaka lahan rekl ng an lamasi yang sudah ada perlu ditinggi ikan untuk mengatasi m pas sang surut da gelomban laut an ng 108 . rah t e .36.

Nilai tss tertinggi ini hanya terjadi di sekitar sungai dan mulut muara sungai.Analisis Sebaran Suspended Sedimen Sekitar Muara Sungai Untuk mengetahui pola transport sedimen secara spasial maka perlu dilakukan pendekatan model matematik yang dapat memberikan gambaran mengenai pola transport sedimen di perairan di sekitar muara sungai Way Kuripan. nilai tss semakin berkurang. 109 .38 dibawah. Hal ini dapat dipahami dikarenakan pasut sebagai penggerak utama terjadinya aliran arus dimana sedimen terlarut dalam media air.37 dan Gambar 4. Secara umum. semakin ke arah selatan dan tenggara. Konsentrasi ini berada diatas baku mutu dari nilai yang ditetapkan oleh KLH untuk perairan pelabuhan. sedimen dari sungai dengan debit konstan 185 m3/detik bernilai 133 mgr/l. Nilai tss tertinggi ini hanya terjadi di sekitar sungai dan mulut muara sungai. semakin ke arah selatan dan tenggara. nilai tss semakin berkurang. Adapun mekanisme sedimen transport adalah sebagai berikut : Berdasarkan hasil pengolahan data sedimen dengan menggunakan pendekatan model total suspended sediment sed2d. Bandar Lampung. Keterangan tersaji pada Gambar 4. yaitu 80 mgr/l. maka diperoleh pola sebaran tss pada saat kondisi pasut mencapai pasang tertinggi. sebaran konsentrasi sedimen saat pasang lebih rendah pada saat surut.

kondisi pasang tertinggi Gambar 4. kondisi surut terendah BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI Kesimpulan Berdasarkan perhitungan dengan analisa dan kajian tersebut diatas maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.47 % dari kondisi awal.37 Hasil pemodelan suspended sediment. Kapasitas pengaliran Sungai Way Kuripan dengan beberapa perlakuan didapatkan muka air sungai: • Muara sungai dilakukan pembangunan Jetty tanpa pengerukan terjadi kenaikan muka air sebesar 5.Gambar 4.38 Hasil pemodelan suspended sediment. 110 .

Sedimen sejajar pantai dengan adanya Jetty dapat tertahan tidak menutup mulut sungai sehingga kapasitas pengaliran sungai tetap terjaga. 2. Bangunan jetty tersebut dapat dimanfaatkan untuk mereklamasi pantai sebelah kanan bangunan jetty.47 %. Garis pantai sebelah kanan Jetty akan maju 50 dalam 10 th.28 % dan dasar saluran pada ujung Jetty selalu terjaga dari tumpukan sedimen. Rekomendasi Untuk memperlancar kapasitas sungai maka perlu dilakukan: 1. Kondisi pantai di sebelah kiri muara sungai sebagai lahan reklamasi perlu ditinggikan elevasinya dan upaya perlindungan pantai agar tidak terabrasi. 3. • Sungai dilakukan pembangunan Jetty dan pengerukan terjadi penurunan muka air sebesar 17. 111 .28 % dari kondisi awal. 2. Pembangunan jetty berdasarkan analisa perubahan garis pantai dapat bermanfaat menangkap pergerakan sedimen pantai dari arah Tenggara. Perlu dilakukan pengerukan alur sungai untuk memperbesar kapasitas pengaliran. Pembuatan jetty dan pengerukan muara sungai dapat menurunkan muka air banjir sebesar 17.97 % dari kondisi awal. Sedimen pada bagian muara pada bangunan Jetty lebih cepat tergelontor sehingga tidak menutup mulut sungai. 5. 4. Sedang pantai sebelah kiri Jetty akan mundur sebesar 75 m. Dengan perlakuan pembuatan Jetty pada bagian muara terjadi penurunan kapasitas sungai ditandai kenaikan muka air sebesar 5.• Sungai dilakukan pengerukan tanpa pembangunan Jetty terjadi penurunan muka air sebesar 20.

1992. Lahan reklamasi sebelah kiri muara sungai perlu ditinggikan dan perlindungan di sisi pantainya. Corps Of Engineers. Hidrolika Saluran terbuka (Open Channel Hydrolics). Erlangga.Australia. V Nensi Ven te. Sepadan sungai dan penataan lingkungan sekitar sungai perlu dilakukan segera. 6. Waterways Experiment Station. 112 .3. Djaya Rachman. Asean. USA.E. 4. Jakarta. Departement of The American Army. DAFTAR PUSTAKA Rosalina. 2002. Penanganan sedimen memerlukan partisipasi masyarakat di sekitar muara sungai dalam menjaga lingkungan 5. Penelitian dan Pengembangan Oceanologi. Pengendalian erosi dan pengawasan tata ruang di daerah hulu perlu dilakukan secara konsisten. Cara menghitung Pasang Surut Laut dengan Metode Admiralty. Coastal Engineering Manual Volume I & II. 1989.

1976. Beta Offset. Makrup. 2006 SID Pengamanan Pantai Kota Bandar Lampung.. Penerbit Andi. Surabaya. Sri. 2001. Departement Of the American Army. Lalu. 2003. Program Pascasarjana Universitas Diponegoro. Hidrologi untuk Pengairan. USA. Pradnya Paramita. 1984. Teknik Pantai. 1995. Hidrologi Teknik. 1989. UII Press. Kodoatie. Waterways Experiment Station CorPs Of Engineers. 2003. Pedoman Penulisan Tesis Magister Teknik Sipil. Bambang. Pengelolaan Daerah Pantai (Coastal Zone Management). Yogyakarta. 1991. ---------. Bina Buana Raya. Dasar-dasar Analisis Aliran di Sungai dan Muara. B. Penelitian dan Pengembangan Oceanologi. Asean. Kondisi Pasang Surut di Indonesia. Robert J. Pusat Antar Universitas Ilmu Teknik Universitas Gajah Mada Yogyakarta. Sosrodarsono. Departemen Pekerjaan Umum-Balai Besar Wilayah Sungai Mesuji Sekampung. Yogyakarta. Suyono. PT. Hidrolika Terapan Aliran Pada Saluran Terbuka dan Pipa.Australia. Pariwono John L. Beta offset Triatmodjo. Pelabuhan. Yogyakarta. 1999. Semarang ---------. Yogyakarta. Program Admiralty. Institut Teknologi Bandung 113 . Biro Penerbit Keluarga Mahasiswa Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Gajah Mada. 2001.. Hidrologi Terapan Edisi III. 1986. Nur. PT. Shore Protection Manual volume I & II.Harto Br. Yuwono. Yokyakarta. Soemarto. Jakarta Triatmojo. Usaha Nasional. 1997.

..LAMPIRAN Lampiran 1 Prespektif ruas sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan ... 115  Lampiran 2 Profil muka air sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan ................................................................................................. 120  Lampiran 7 Prespektif sungai dengan Jetty dan pengerukan ...................................................... 117  Lampiran 4 Profil muka air ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan ............................................................................................................. 118  Lampiran 5 Prespektif ruas sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty .............. 122  Lampiran 8 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan ................................................. 116  Lampiran 3 Prespektif ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan .............................. 119  Lampiran 6 Profil muka air sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty .................................................................................... 123    114 ................... 121  Lampiran 8 Profil muka air sungai dengan Jetty dan pengerukan ..........................................................................................................................................................

Tanpa(Jetty&Pengerukan) Plan: Plan 01 5/30/2009 Legend WS Q 2 th 29 30 28 27 25 24 23 WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th 22 21 20 19 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Levee Bank Sta Ineff Lampiran 1 Prespektif ruas sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan 115 .

Tanpa(Jetty&Pengerukan) Kuripan 1 5 4 3 Elevation (m) 2 1 0 -1 -2 0 200 400 600 800 Plan: Plan 01 5/30/2009 Legend WS Q 2 th WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Left Levee Right Levee 1000 1200 1400 1600 Main Channel Dis tance (m ) Lampiran 2 Profil muka air sungai tanpa Jetty dan tanpa pengerukan 116 .

Dgn jetty&tanpa pengerukan Plan: Plan 03 5/30/2009 Legend WS Q 2 th 29 30 28 27 25 24 23 WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th 22 21 20 19 17 16 15 14 13 11 10 9 8 WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Levee Bank Sta Ineff Lampiran 3 Prespektif ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan 117 .

Dgn jetty&tanpa pengerukan Kuripan 1 5 4 3 Elevatio n (m) 2 1 0 -1 -2 0 200 400 600 800 Plan: Plan 03 5/30/2009 Legend WS Q 2 th WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Left Levee Right Levee 1000 1200 1400 1600 Main Channel Dis tance (m ) Lampiran 4 Profil muka air ruas sungai dengan Jetty dan tanpa pengerukan 118 .

Tanpa Jetty&dgn pengerukan Plan: Plan 02 5/30/2009 Legend WS Q 2 th 28 29 27 26 24 23 22 21 20 19 18 17 WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Levee 15 Bank Sta 14 13 12 11 10 9 8 7 Lampiran 5 Prespektif ruas sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty 119 .

Tanpa Jetty&dgn pengerukan Kuripan 1 5 4 3 Elevation (m) 2 1 0 -1 -2 0 200 400 600 Plan: Plan 02 5/30/2009 Legend WS Q 2 th WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Left Levee Right Levee 800 1000 1200 1400 Main Channel Dis tance (m ) Lampiran 6 Profil muka air sungai dengan pengerukan dan tanpa Jetty 120 .

Dgn (jetty&pengerukan) Plan: Plan 04 5/30/2009 Legend WS Q 2 th 29 30 28 27 25 24 23 WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th 22 21 20 19 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Levee Bank Sta Lampiran 7 Prespektif sungai dengan Jetty dan pengerukan 121 .

Dgn (jetty&pengerukan) Kuripan 1 5 4 3 Elevation (m) 2 1 0 -1 -2 0 200 400 600 800 Plan: Plan 04 5/30/2009 Legend WS Q 2 th WS Q 5 th WS Q 10 th WS Q 25 th WS Q 50 th WS Q 100 th Ground Left Levee Right Levee 1000 1200 1400 1600 Main Channel Dis tance (m) Lampiran 8 Profil muka air sungai dengan Jetty dan pengerukan 122 .

5 3 2.5 4 3.5 1 0.5 2 1.GRAFIK HUBUNGAN TINGGI MUKA AIR DENGAN 4 KONDISI PERLAKUAN ( Q 100 th) 4.5 0 BM BPN CP 03 A 12 A 11 A 10 A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K 10 K 11 JP P J A Elevasi Muka air (m) Stasiun Lampiran 8 Grafik hubungan tinggi muka air dengan 4 kondisi perlakuan 123 .

i .

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->