You are on page 1of 15

EXPEDIENTE : A. JURISDICCIONAL: CUADERNO : PRINCIPAL ESCRITO N : 01 ASUNTO : INTERPONE DEMANDA DE HABEAS CORPUS.

SEOR JUEZ PENAL DEL JUZGADO DE LA INVESTIGACION PREPARATORIA DE TURNO DE ILO.HUMBERTO ENRIQUE LAZO FLORES, identificado con D.N.I. 00472381, con direccin domiciliaria en Jr. Moquegua N 874 C (segundo piso) cercado de Ilo, y sealando domicilio procesal para estos efectos en Jirn Junn N 414 201 Cercado de Ilo, a Usted con el merecido respeto digo: I.-OBJETO, NOMBRE Y DIRECCION DE LOS DEMANDADOS.Que, de conformidad con el articulo 200 inciso 1) de la Constitucin Poltica del Estado Peruano, y con la facultad que me confiere el articulo 26 de la Ley N 28237, Y, en mi calidad de Presidente de la Asociacin Nacional de Periodistas del Per Filial Ilo, recurro ante su Despacho con la finalidad de interponer demanda constitucional de: 1.1 HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Demanda que la dirijo en contra de los siguientes funcionarios pblicos: 1.1.1 Seor Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, Fiscal Superior Penal Provisional de Ilo, a quien se le deber de notificar en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico); 1.1.2 Seor Doctor PASCUAL VALVERDE MARTINEZ, Fiscal Provincial Coordinador de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo, cuyo Despacho se encontraba de Turno el da y hora en que se realizo la abusiva y arbitraria intervencin en el interior del local de la Radio Emisora Ilo, y a cuyas ordenes despacha la seorita Fiscal por Adjunta orden que del dirigi mismo, a la arbitraria se le y abusiva de intervencin, quien deber

notificar en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico);

1.1.3

Seor

Doctor Penal

GONZALO Corporativa

FERNANDO de

BELLIDO

LOAYZA,

Fiscal el

Provincial del Segundo Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Ilo, quien efectu REQUERIMIENTO DEL PROCESO ESPECIAL DE COLABORACION EFICAZ y cuya audiencia era transmitida por la Radio Emisora Ilo, quien debe de ser notificado en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico); 1.1.4 Adjunta VALVERDE Seorita Doctora y YOLANDA labora quien MIRIAM a la MARTINEZ del abusiva RIOS, Seor y Fiscal Fiscal Provincial, MARTINEZ, quien ordenes

dirigi

arbitraria

intervencin el local de la Radio Emisora Ilo, quien deber de ser notificada en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico); 1.1.5 Adjunta BELLIDO Seorita LOAYZA, Doctora y quien MARILU CHAVEZ a en GARCIA, la Fiscal Seor y Titular Fiscal Provincial, quien labora particip ordenes del

abusiva

arbitraria

intervencin en el local de la radio Emisora Ilo, a quien se le debe notificar e la calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico), 1.1.6 Abogado EDWIN MANUEL CASTELLANOS QUISPE, Coordinador responsable de la unidad de audio y video del Ministerio Pblico de Ilo, y quien tambin participo en la abusiva y arbitraria intervencin en el local de radio Emisora Ilo, y quien deber ser notificado en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo (local del Ministerio Pblico); 1.1.7 Seor Comandante PNP RENE ESPINOZA CERVANTES, Jefe de la Comisara Sectorial de Ilo, quien en su calidad de Comisario Sectorial, ordeno que personal policial, arremeta a viva a fuerza y allane las instalaciones de la Radio Emisora Radio Ilo, a quien se le debe notificar en la Av. Mariano Lino Urquieta s/n Ilo (local de la Jefatura Provincial de Ilo). 1.1.8 Personal policial de la Comisara Sectorial de Ilo, que en forma abrupta PNP allanaron RENE las instalaciones CERVANTES, de Jefe la de Radio la Emisora Radio Ilo, el da de Abril del 2010, para cuyo efecto, el seor Comandante ESPINOZA Comisara Sectorial, deber proporcionar los datos y las direcciones de los mismos, y para lo cual, se le debe comunicar y/o notificar al mismo, en la Av. Mariano Lino Urquieta s/n Ilo (local de la Jefatura Provincial de Ilo);

Demanda que se interpone en beneficio de la Radio Emisora Ilo, representada por el seor periodista FULGENCIO QUISPE APAZA. 1.2 HABEAS CORPUS PREVENTIVO: Dirigiendo la presente demanda en contra de los siguientes representantes del Ministerio Publico, Peruano: 1.2.1 Seora Doctora GLADYS MARGOT ECHAIZ RAMOS, Fiscal de la Nacin, a quien se le deber de notificar con la presente demanda constitucional en la sede central del Ministerio Publico ubicado en el Jr. Abancay s/n (local de la Fiscala de la Nacin), del Departamento de Lima; 1.2.2 Seorita Doctora KATIA GUILLEN MENDOZA, Presidenta de la Junta de Fiscales Superiores del Ministerio Publico del Distrito Judicial de Moquegua, la misma que deber de ser notificada en Calle Ancash N 111 (local del Ministerio Pblico), de la Provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua; 1.2.3 Seor Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, Fiscal Superior Penal Provisional de Ilo, a quien se le deber de notificar en Calle 1.2.4 Chile N 159 Urb. Garibaldi Ilo de (local los del Ministerio de Pblico); Seores Fiscales Provinciales cinco Despachos Investigacin de la Fiscala Provincial Corporativa de Ilo: 1.2.4.1 Seor Doctor PASCUAL VALVERDE MARTINEZ, Fiscal Provincial Provisional, Coordinador de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo; 1.2.4.2 Seor Doctor GONZALO FERNANDO BELLIDO LOAYZA, Fiscal Provincial Provisional del Segundo Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo; 1.2.4.3 Seor Doctor WILLIAM ELOY MONTES MALPARTIDA, Fiscal Provincial a cargo del Tercer Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo; 1.2.4.4 Seor Doctor RAUL MARTIN SALAZAR LAZO, Fiscal Provincial Provisional encargado del Cuarto Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo; 1.2.4.5 Seor Doctor ELOY MARCELO CUPE CALCINA, Fiscal Provincial Titular del Quinto Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo; como Organismo Autnomo Constitucional del Estado

Seores Magistrados que debern ser notificados en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi (local del Ministerio Pblico), del Distrito y Provincia de Ilo. 1.2.5. Seores Adjuntos Provinciales que cumplen labores funcionales en los cinco Despachos de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo, los mismos que son: 1.2.5.1 Seorita Doctora YOLANDA MIRIAM MARTINEZ RIOS, Fiscal Adjunta Provincial quien labora en el Primer Despacho de Investigacin de la Fiscala, la misma que dirigi el arbitrario y abusivo allanamiento en el local de la Radio Emisora Radio Ilo de esta localidad. 1.2.5.2 Seorita Doctora LILIA ESTHER MAMANI LUPACA; 1.2.5.3 Seorita Doctora MARILU CHAVEZ GARCIA; Fiscal Adjunta Titular; 1.2.5.4 Seor Doctor JOSE ANTONIO CHAVEZ HERRERA; 1.2.5.5 Seor Doctor FREDDY WILFREDO CONTRERAS PLATO; 1.2.5.6 Seora Doctora GIOVANA COMBITE 1.2.5.7 Seora Doctora SARA JUSTINA DIAZ VELEZ; 1.2.5.8 Seora Doctora RAQUEL LETICIA MIRANDA ALIAGA; 1.2.5.9 Seora Doctora Quienes debern ser notificados con la presente accin constitucional en Calle Chile N 159 Urb. Garibaldi (local del Ministerio Pblico), del Distrito y Provincia de Ilo, lugar donde cumplen labores funcionales. La demanda se interpone en beneficio de los siguientes medios de comunicacin social de la Provincia de Ilo: 1. Radio Ilo, representado por el periodista FULGENCIO QUISPE

APAZA; 2. Radio Lder, representado por el seor periodista OMAR BRAULIO PARI DIAZ; 3. Radio El Puerto, representado por el seor periodista MARIO ROSPIGLIOSI VERA; 4. Radio Austral, representado por el periodista ABRAHAM VEGA MOLINA; 5. Radio Expresin, representado por el periodista ROGER BAYLON DELGADO;

6. Radio Altamar, representado por el periodista ALBERTO PORTUGAL VELEZ; 7. Radio Televisin Olivar, representado por el periodista HUMBERTO ZAVAREZA ALPONTE; 8. Diario La Regin Ilo, representado por el seor periodista ENRIQUE LAZO FLORES; 9. Diario Prensa Regional, representado por el seor periodista ROGER BAYLON DELGADO. II.-DEL PETITORIO.En defensa de los derechos fundamentales de los beneficiarios, acudo ante vuestro Despacho a fin de interponer la presente demanda constitucional con las siguientes pretensiones: 2.1 PRETENSION PRINCIPAL: Se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que los demandados no vuelvan a realizar allanamientos a la Radio Emisora Radio Ilo; es decir que estas situaciones no se repitan en el futuro, para que los afectados no vean restringido a futuro su libertad y sus derechos conexos y que si procedieran de manera contraria, se les aplique las medidas coercitivas contempladas en el articulo 22 de la Ley 28237. 2.2 PRETENSION ACCESORIA: 2.1 Existiendo la amenaza cierta e inminente que los demandados materialicen allanamientos en otros locales de los medios de comunicacin social de Ilo, con la finalidad de evitar la difusin de las audiencias sobre Aprobacin de Colaboracin Eficaz de ex funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo, quienes han tenido como abogado defensor al Seor Doctor PERCY PASCUAL SUPERIOR RUIZ NAVARRO, hasta antes de que sea designado VOCAL PROVISIONAL de la Sala Mixta Descentralizada de Ilo, y

quien ahora ocupa el cargo de FISCAL SUPERIOR PENAL PROVISIONAL DE ILO, por lo que siendo el Ministerio Publico, una institucin corporativa que tiene como uno de sus principios institucionales LA UNIDAD, es de colegirse que por espritu de cuerpo, con su jefe jerrquico en la Provincia de Ilo; los seores Fiscales demandados, pretendan acallar a los medios de comunicacin de los beneficiarios, por lo que se solicita: Declarndose FUNDADA la presente demanda, los antecedentes perpetrados en agravio de Radio

Ilo y en contra del periodista ADALBERTO ASCUA CHAVERA, SOLICITO; que, los demandados no incurran en nuevas incursiones 2.3 INTERVENCION DE LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO AMICUS CURIAE: De conformidad con el primer prrafo del artculo 162 de la norma mas importante del ordenamiento jurdico del Estado la Ley Peruano N -Articulo que 51 de la a Constitucin la Defensora Poltica del del Estado Peruano-, concordante con el articulo 26 parte in fine de 28237; reconoce Pueblo, legitimacin para que intervenga en los procesos de Habeas Corpus, SOLICITO: Se permita la intervencin coadyuvante de la Defensora del Pueblo representado por la seorita Doctora BEATRIZ MERINO LUCERO, para que en atencin a sus funciones constitucionales, intervenga coadyuvar en a el la presente defensa proceso de los constitucional, derechos y a fin de principios

constitucionales de los beneficiarios, e intervenga en nombre de la sociedad ilea Periodistas de la Radio Emisora Radio Ilo y periodistas de los diferentes medios de comunicacin social de Ilo-, toda vez que los demandados son representantes de 1 manera de un Organismo establecida Autnomo en el Constitucional, articulo 159 quienes inciso dolosa, de la

abusiva y arbitraria; han conculcado su atribucin constitucional Defensor Legalidad- de la norma fundamental y de igual forma, han obviado el cumplimiento de ser celosos guardianes en el respeto y efectivo cumplimiento de los derechos fundamentales. III.-FINALIDAD DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES.3.1 Se advierte del artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional; que son fines de los procesos constitucionales, garantizar la primaca de la Constitucin y la vigencia efectiva de los derechos constitucionales os derechos constitucionales conexos con ella. 3.2 De igual forma, el artculo 1 de la Ley 28237, dispone literalmente lo siguiente: Los procesos constitucionales, tienen por finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional..., por lo que en este orden de ideas, habindose producido la conculcacin de derechos

fundamentales de los periodistas de la Radio Emisora Ilo, Y existiendo vuelvan a una amenaza cierta en las y eminente, que de los los demandados medios de incursionar instalaciones

comunicacin de esta localidad, con la finalidad de evitar que los medios de prensa, hagan conocer a la ciudadana de Ilo, los actos de por corrupcin el seor que se pretenden GONZALO ocultar con el Requerimiento LOAYZA, Fiscal Parcial de Sobreseimiento y Requerimiento de Acusacin formulado Doctor FERNANDO BELLIDO Provincial Provisional del Segundo Despacho de Investigacin de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Ilo, en contra de los funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ilo, encabezados por su Alcalde Ing. JORGE MENDOZA PEREZ, y Otros funcionarios de dicha Comuna; 3.3 De igual forma, evitar que se consuman allanamientos arbitrarios de los medios de comunicacin social de esta localidad, con la finalidad de que se evite la divulgacin de los procesos especiales por Colaboracin Eficaz, en donde ha participado como abogado de los mismos, el Seor Fiscal Superior quien actualmente dirige el Ministerio Publico de Ilo. La libertad de informacin, que se traduce en la

libertad de prensa, la cual se encuentra amenazada por parte de los demandados, motiva la interposicin de la presente demanda constitucional. IV.-FUNDAMENTOS FCTICOS QUE SUSTENTAN MI DENUNCIA.4.1 GENERALIDADES: Primero: Que, conforme lo prescribe el inciso 1) del artculo 200 de la Constitucin Poltica del Per, el Habeas Corpus es una que garanta teniendo constitucional capacidad al alcance lo de cualquier para persona, procesal, habilita

interponer demanda Ley 28237.

por derecho propio o en nombre de otro, ello

por expresa disposicin del primer prrafo del articulo 26 de la

Segundo: Es parte procesal en el proceso de Habeas Corpus, el que interpone la demanda a favor de otros, tal como ocurre en el caso de autos, en que el recurrente, en su calidad de Presidente de la Asociacin Nacional de Periodistas del Per Filial Ilo, interpone la presente demanda a favor de todos los

seores periodistas de todos los medios de comunicacin de la Provincia de Ilo, con la finalidad de solicitar al Juez Constitucional el resguardo de la libertad corprea, la seguridad personal, la integridad fsica, psquica o moral, as como los dems derechos que le son conexos, sean nominados o innominados. El domicilio es normalmente derecho al el lugar; de el su espacio fsicamente lo cual determinado donde se desarrolla la vida privada y familiar. El individuo tiene respeto domicilio, significa no slo el derecho al espacio fsico, sino tambin al disfrute pacfico de dicho espacio. (Sentencia de 16 de noviembre de 2004 prrafo 53). Fundamento 345. Exp. 003-2005-PI/TC. Tercero: En atencin al doble carcter del derecho, el Tribunal Constitucional es de la opinin que el concepto de domicilio no puede ser restringido al espaci fsico donde los titulares del derecho constituyen su residencia habitual, en los trminos del artculo 33 del Cdigo Civil; antes bien, debe extenderse a todo lugar o espacio en el que la persona pueda desarrollar su vida privada y, por tanto, vedados al libre acceso de terceros. Como lo ha sostenido el Tribunal Constitucional espaol, en opinin que este Tribunal: () el domicilio inviolable es un espacio en el cual el individuo vive sin estar sujeto necesariamente a los usos y convenciones sociales ejerce su libertad ms ntima. Por ello, a travs de este derecho, no slo es objeto de proteccin el espacio fsico en s mismo considerado, sino lo que en l hay de emanacin de la persona y de la esfera privada de ella. (Fundamento 5 de la Sentencia del Tribunal Constitucional Espaol 22/1984, del 17 de Febrero). Cuarto: En efecto, de conformidad con el inciso 9) del artculo 2 de la Constitucin, cualquier intervencin en el mbito del derecho Segn a la inviolabilidad el no basta con del que domicilio de en la ha ley de de se respetar, en trminos generales, principio reserva

jurisdiccin.

ste,

establezcan los supuestos en los que se puede autorizar el ingreso no consentido al domicilio, sino que es preciso, adems, que se cuente con una orden judicial que as lo disponga. Dicha orden judicial, adems de tener que estar estrictamente motivada, ha de contemplar necesariamente si los motivos por los cuales se solicita su adopcin se encuentran previstos en la ley, si tienen

una finalidad constitucionalmente legtima y si su ejecucin es necesaria e indispensable para cumplir dicha finalidad. Fundamento 352 Exp. 003-2005-AI/TC. Quinto: Es decir, el domicilio constitucional, tiene la garanta de su inviolabilidad, y lo cual, incluye toda clase de invasiones, aun las que puedan llevarse a cabo sin penetracin directa; y al respecto, seala que son tres los elementos que permiten configurar el domicilio constitucional:

a)

Elemento fsico o material: el domicilio es un espacio en el que la persona vive sin estar condicionada a comportarse segn las convenciones sociales y en el cual ejerce su libertad ms ntima.

b)

Elemento psicolgico: intencin de habitar el lugar como morada de manera permanente o transitoria, aun cuando el local no rena las condiciones normales para ello. El domicilio que sirva constitucional de morada: implica cuartos exclusin prohibendi, habitacin, de de que hotel, pero no exige que sea continua. Abarca pues, cualquier recinto camarotes de la erga asignados a una persona, casas rodantes.

c)

Elemento propia omnes.

autoprotector: El jus

terceros se

morada.

ejerce

Por su directa vinculacin con la esfera privada, los titulares predicable de a este las derecho son primordialmente en la las personas estas, naturales, pero - en el peor de lo casos -, tambin es extensivo o personas jurdicas, medida que poseen un ncleo de actividades reservadas, ya que la garanta de inviolabilidad domiciliaria debe operar en forma anloga a lo que la intimidad y la vida privada operan para las personas naturales; dicha 19.3). Sexto: El Tribunal Constitucional, a partir de la doctrina incorpora este tipo de hbeas corpus. As, segn Domingo Garca Belunde, debe interponerse esta modalidad de habeas Corpus, contra la amenaza y la violacin de la libertad individual y derechos conexos, aun cuando ste ya hubiera sido consumado, opinin que tambin comparte Csar Landa Arroyo, siempre que el titularidad de este derecho a favor de las personas jurdicas est reconocida en la Ley Fundamental de Bonn (artculo

afectado conexos.
1

no

vea

restringida

futuro

su

libertad

derechos

A mayor abundamiento el Supremo rgano jurisdiccional en un reciente fallo, lo define como aqul que Procede cuando, pese a haber cesado la amenaza o la violacin de la libertad personal, se solicita la intervencin jurisdiccional con el objeto de que tales situaciones no se repitan en el futuro, en el particular caso del accionante, como en el caso de autos en que habindose producido la conculcacin de los derechos conexos con la libertad de los beneficiarios por parte de los demandados con la finalidad de que estos repudiables comportamientos no se repitan en el futuro.

4.2 SOBRE EL HABEAS CORPUS INNOVATIVO: Sptimo: Que, la abundante jurisprudencia emanada del Tribunal Constitucional peruano y de la Ley 28237, esta relacionada con los tipos de Habeas Corpus, y que abre la opcin de entender este proceso no de manera restringida, sino con una variada gama de tipos de Habeas Corpus especiales en funcin de la libertad fundamental reclamada. De tal forma que este tipo de Habeas Corpus, segn el artculo 1 de la Ley 28237, autoriza la interposicin de la presente demanda, aun cuando haya cesado la amenaza y se solicita la intervencin del Juez Constitucional con la finalidad que pueda declarar fundada la demanda, ordenando a los agresores que no vuelvan a repetir actos similares y advertirles que de repetirse se le aplicaran las medidas coercitivas previstas por el articulo 22 del citado texto normativo. En el caso particular de los beneficiarios, si bien es cierto que los demandados han cesado los actos conculcatorios de sus derechos fundamentales, resulta legitimo y se hace necesario interponer la presente demanda, con la finalidad de que los beneficiarios en el futuro no vean restringidos su libertad y derechos conexos. 4.3 RESPECTO A LA SENTENCIA EN LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INNOVATIVO:
1

10

Novena: Una disposicin positiva es la del art. 34 de la Ley 28237, que establece el contenido de la sentencia fundada, en la cual se prevn 4 medidas, siendo la medida aplicable al Habeas Corpus Innovativo, aquella que se encuentra prevista en el inciso 4): Que cese el agravio producido, disponiendo las medidas necesarias para evitar que el acto vuelva a repetirse. Esta medida que debe ser concordada con el art. 1 del acotado, relativo a la finalidad de este proceso. Ocurre que en muchos casos, presentada una demanda de Hbeas Corpus, el agresor para evadir su posterior responsabilidad, de forma inmediata busca la manera de hacer cesar el agravio, supuesto en el cual, generalmente se declara la improcedencia por sustraccin de la materia. Con la disposicin del art. 1, el Juez atendiendo al agravio producido, ... declarar fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda.... Ello seor Juez, sin perjuicio de que se le apliquen a los demandados, las medidas coercitivas2 que el Cdigo establece en el art. 22, y la responsabilidad penal que corresponda. 4.4 DE LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS PREVENTIVO: Dcimo: Cuando sin concretarse una privacin efectiva de la libertad, existe una amenaza cierta e inminente de que ello suceder. necesario No que se trata de posibles destinados o a probables producir agravios, el es los actos arresto

arbitrario que se encuentra en proceso de ejecucin. En el Expediente N 0399-96-HC/TC, caso Patricia Garrido amenaza Arcentales, debe ser el Tribunal y de Constitucional inminente precis que que la sea cierta realizacin;

conocida como verdadera, segura e indubitable; que se manifieste con actos o palabras que no dejen duda alguna de su ejecucin y propsito en un plazo inmediato y previsible; es decir, es de amenazas ciertas, inminentes y objetivas de violacin de la libertad personal. 4.5 DE LA INTERVENCION DE AMICUS CURIAE:
2

LA DEFENSORIA DEL PUEBLO COMO

11

Dcimo primero: Seor Juez, la Constitucin Poltica, as como tambin la Ley N 28237, posibilita la intervencin defensorial en los procesos constitucionales, tal como es el caso de autos, con la finalidad de que ofrezca informacin, o argumente a favor del inters general, a fin de que mas all de los intereses de las partes, pueda presentar cuestiones de derecho e incluso de derecho, por cuanto le interesa conocer el la presente demanda, versa sobre de un Proceso Especial por un inters publico prioritario, toda vez que a la sociedad Ilea resultado Colaboracin Eficaz, en donde se ha premiado a un funcionario publico, que ha robado sumas de dinero en cantidades astronmicas del Estado Peruano que ha sido agraviado a travs de la Municipalidad Provincial de Ilo, quien ha obtenido el beneficio premial de la exencin de la pena, sin cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 474 incisos 1, 2, 4 y 5 del Cdigo Procesal Penal, agravndose a ello Seor Juez, que dicho beneficiado con la exencin de la pena, ha tenido como abogado defensor al actual Fiscal Superior Penal Provisional de Ilo, Seor Doctor PERCY PASCUAL RUIZ NAVARRO, hasta antes que dicho Letrado sea designado como Vocal Superior Provisional de la Sala Mixta Descentralizada de Ilo, y quien lo ha asesorado tcnicamente para que se acoja a los acuerdos y beneficios de la Colaboracin Eficaz. V.- FUNDAMENTACION JURDICA DE MI PETITORIO.5.1 De Carcter Constitucional: El articulo 1 expresa que: La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado. Por lo que podemos colegir, que este articulo es de mayor importancia en cuanto delimitacin del marco conceptual de toda la Constitucin, precisin de sus alcances y ubicacin de los contenidos orientadores para su interpretacin. El articulo 2 inciso 24), seala que: Toda persona tiene derecho a la Libertad y a la Seguridad Personal, Articulo 103 parte in fine, que establece: la Constitucin no ampara el abuso del derecho. Principio concordado con el Art. II del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil El articulo 200 inciso 1), dispone que: La Accin de Habeas Corpus, que procede ante el hecho u omisin, por parte

12

de

cualquier

autoridad,

funcionario

persona,

que

vulnera

amenaza la libertad individual o los derechos constitucionales conexos. 5.2 De Carcter adjetivo: El articulo 1 inciso 1) primera parte del Cdigo Procesal Constitucional, ampara mi demanda. Artculo 2 de la Ley 28237, que seala que este proceso constitucional procede cuando se amenace los derechos constitucionales por accin u omisin de actos de cumplimiento obligatorio, por parte de cualquier autoridad. El articulo 25 parte in fine de la Ley N 28237, tambin ampara la presente pretensin, cuando dispone Tambin procede el Habeas Corpus en defensa de los derechos constitucionales conexos con la libertad individual.

VI.-MEDIOS PROBATORIOS ANEXADOS: Que, sin bien es cierto que de conformidad con el artculo 9 de generar de la Ley 28237; en los procesos constitucionales no conviccin de lo expuesto en la presente demanda existe actividad probatoria, en el caso de autos, con la finalidad constitucional, ofrezco los siguientes medios probatorios que no requieren actuacin: - 1 A: Copia del Audio, en donde se registran: i) las escenas del arbitrario allanamiento perpetrado por los demandados a Radio Emisora Ilo; ii) audio de la declaracin del Fiscal Provincial GONZALO FERNANDO BELLIDO LOAYZA; y, iii) copia del Audio de la declaracin de Dante Pacheco en una audiencia pblica. - 1 B: Copia xerogrfica del Acta de Eleccin de la Junta Directiva 2008-2010. - 1 C: Copia xerogrfica del Padrn Actualizado de la base Ilo, de la Federacin de Periodistas del Per. - 1 D: Copia xerogrfica de la Relacin de Socios de la Asociacin Nacional de periodistas Filial Ilo. - 1 E: Copia de mi DNI. Por lo expuesto: A Usted Seor Juez, solicito se sirva admitir la presente demanda constitucional y tramitarla conforme a su naturaleza, en su oportunidad a los srvase declararla para que FUNDADA, no disponiendo a se notifique demandados vuelvan efectuar

13

allanamientos de los medios de comunicacin, as como tambin, se garantice el respeto irrestricto de la libertad de prensa. PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el articulo VIII del Titulo Preliminar de la Ley 28237; El rgano Constitucional competente debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes, o lo haya sido errneamente.-RUEGO TENGA PRESENTE. SEGUNDO OTROSI DIGO: Declaro Bajo Juramento que lo que he expresado en la presente demanda es en honor a la verdad. TERCER OTROSI DIGO: Que, segn el articulo 26 del Cdigo Procesal Constitucional: favor.-RUEGO CUARTO OTROSI la demanda de Habeas Corpus, puede ser interpuesta por la persona perjudicada o por cualquier otra en su TENGA PRESENTE. DIGO: Que, al amparo de lo preceptuado en la

Resolucin Administrativa de la Presidencia del Poder Judicial N 087-2007-P-PJ, del 16 de Marzo del 2007; respetuosamente solicito, comunique en el da, a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Moquegua, y al Jefe de Control Interno del Distrito Judicial de Moquegua, de la interposicin de la presente demanda constitucional.-RUEGO SE SIRVA ACCEDER. Ilo, 04 de Mayo del 2010.

14

15