You are on page 1of 8

Ctre, TRIBUNALUL CLUJ

Societatea comerciala GVP & CO IMPORT EXPORT S.R.L., persoana juridica romn, cu sediul in Cluj Napoca, str. Calea Floresti, nr. 2C, bl. A1C, jud. Cluj, reprezentata legal prin director general Rus Dan Cosmin, formulam prezenta,

ACIUNE N CONTENCIOS FISCAL

prin care chemam n judecat Directia Generala a Finantelor Publice Cluj si Administratia Finantelor Publice a mun. Cluj Napoca, cu sediul n municipiul Cluj Napoca, str. Piata Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj, pentru ca prin sentina ce vei pronuna: - s dispunei anularea refuzului prtei de sub nr. 27613/28.07.2011 de a imi restitui taxa special de prim nmatriculare pltit n cursul anului 2007 pentru autoturismul marca FORD, tipul MONDEO, avand nr de identificare WFOWXXGBBW2A18514 si pe cale de consecin: - s o obligai pe prt s imi restituie suma de 6625 lei ncasat de la subscrisa cu titlu de tax de prima inmatriculare pentru autoturisme i autovehicule, achitat n cursul anului 2007, precum si la plata dobnzii legale de la data plii i pn la restituirea efectiv a sumei datorate. Cu cheltuieli de judecat pentru urmtoarele:

MOTIVE

n fapt, in cursul anului 2007 subsemnatul am achiziionat din Germania autoturismul marca
FORD, tipul MONDEO, avand nr de identificare WFOWXXGBBW2A18514. Pentru inmatricularea acestui autoturism am platit cu titlu de

tax special pentru autoturisme i autovehicule suma de 6625 lei. n acest sens, anexm

prezentei aciuni chitanta pentru incasarea de impozite, taxe si contributii seria TS3A nr. 7074782 de unde rezulta achitarea taxei i acte privitoare la cumprarea, vanzare i identificarea autoturismului. Prin cererea nregistrat la prt sub nr. 27613 am solicitat restituirea taxei achitate, dar prin rspunsul anexat mi s-a refuzat restituirea acestei taxe motivat de faptul c se poate restitui numai diferenta intre suma achitata in perioada 01.01.2007 30.06.2008 cu titlu de taxa speciala pentru autoturisme si autovehicule si cuantumul rezultat din aplicarea prevederilor privind taxa de poluare pentru autovehicule. Consideram c refuzul restituirii integrale a taxei este nelegal i se impune anularea lui i obligarea prtei s imi restituie in intregime taxa achitata cu dobnda legal aferent prin prisma disp. art. 148 din Constituia Romniei, coroborate cu disp. art. 90 paragraf 1 din Tratatul Comunitii Europene, a crui stat membru este i Romnia din 01.01.2007, conform legii nr. 157/2005 de ratificare a tratatului de aderare. Consideram c esenial pentru rezolvarea problemelor de drept deduse judecii, este acceptarea aplicrii n cauz a dispoziiilor art. 148 alin. 2 din Constituia Romniei, care statuteaz c prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene au prioritate fa de dispoziiile contrare din legile interne. Aliniatul 4 al aceluiai articol, prevede c, ntre alte instituii, autoritatea judectoreasc garanteaz aducerea la ndeplinire a obligaiilor rezultate din alin.2 menionat. Analiznd dispoziiile art. 90 paragraful 1 din Tratatul Comunitii Europene, constatm c acestea prevd c nici un stat membru nu aplic, direct sau indirect, produselor altor state membre impozite interne de orice natur mai mari dect cele care se aplic, direct sau indirect, produselor naionale similare. n consecin, prevederile menionate din Tratat limiteaz libertatea statelor n materie fiscal de a restriciona libera circulaie a mrfurilor prin interzicerea taxelor discriminatorii i protecioniste. Astfel, art. 90 (1) interzice discriminarea fiscal ntre produsele importate i cele provenind de pe piaa intern i care sunt de natur similar. Esenial acestei taxe interzise este c perceperea ei este determinat de traversarea graniei de ctre autoturismul supus taxei, dintr-o ar comunitar , n Romnia. n privina reglementrii interne, remarcm c taxa special pentru autoturisme i autovehicule a fost introdus n Codul Fiscal prin legea nr. 343/2006, sub forma unui nou impozit, cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 2007, iniial pentru toate autovehiculele, iar dup modificarea Legii 343 prin OUG nr. 110/2006 a fost restrns la toate autoturismele i autovehiculele, inclusiv cele comerciale, prevzndu-se categorii de persoane exceptate (cele cu handicap, misiuni diplomatice, etc. ct i situaii de scutire de la plata taxei n cazul vehiculelor istorice, etc.).

Potrivit reglementrilor n vigoare la data importului autoturismului de ctre noi, taxa special pentru autoturisme se datoreaz cu ocazia primei nmatriculri n Romnia a unui autoturism sau autovehicul comercial, enumerat la art. 214/1 din Codul Fiscal. Cuantumul taxei speciale, datorat bugetului statului, se calculeaz dup formula prevzut de art. 214/1 alin.3 n funcie de capacitatea cilindric, vechimea autovehiculului i unii coeficieni de corelare ori de reducere a taxei prevzui n anexele speciale ale legii. Esenial rmne c taxa special nu este perceput pentru autoturismele deja nmatriculate n Romnia, i aceasta stat comunitar de la 1 ianuarie 2007, fiind perceput numai pentru autoturismele nmatriculate n celelalte state comunitare i renmatriculate n Romnia, dup aducerea acestora n ar. Diferena de aplicare a taxei demonstrat n modul artat, introduce un regim juridic fiscal discriminatoriu pentru autovehiculele aduse n Romnia din Comunitatea European n scopul renmatriculrii lor n Romnia, n situaia n care acestea au fost deja nmatriculate n ara de provenien, n timp ce pentru renmatricularea autovehiculelor nmatriculate deja n Romnia taxa nu se mai percepe. ntre principiile dreptului comunitar, obligatorii pentru instanele judectoreti romne, astfel cum s-a menionat prin referirile la art. 148 alin. 2 i 4 din Constituie, face referire la supremaia dreptului comunitar, n spe a art. 90 (1) din Tratat i apreciem c prin modificarea Codului Fiscal i introducerea taxei speciale pentru autoturisme i autovehicule, legiuitorul a nclcat n mod direct dispoziiile menionate ale Tratatului. Ca urmare a efectului direct al art. 90(1) din Tratat, pentru ordinea juridic intern a Romniei instana este datoare s constate c art. 214/1-214/3 din Codul Fiscal sunt reglementri contrare i nu pot fi meninute n continuare ca aplicabile n cauza de fa. Neputnd fi aplicabile n dreptul intern, aceste reglementri impun concluzia c taxa special achitat pentru renmatricularea autoturismului de ctre subsemnatul n cuantumul precizat nu se datoreaz i se impune restituirea ei. ntruct aceast tax nu se datoreaz, subscrisa am fost lipsita nelegal de sumele de bani achitate, astfel c n baza disp. art. 1084 Cod civil, prta urmeaz s ne achite i dobnzile legale aferente de la data achitrii taxei i pn la restituirea efectiv, deoarece numai n acest mod ne poate fi reparat integral prejudiciul suferit. n drept, invoc disp.art. 8 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, ale art. 148 din Costituia Romniei, art. 90 paragraf 1 din Tratatul Comunitii Europene, i ale art. 274 Cod de procedur civil. Probe, neleg s folosesc actele de care am facut vorbire mai sus.

Dosar 2099/112/2009

Ctre, TRIBUNALUL BISTRIA-NSUD

Subsemnatul Lazar Stefan Francisc, domiciliat in sat Coldau, oras Beclean, nr.32A, jud. Bistria-Nsud, formulez prezentul

RECURS

impotriva sentintei civile nr.125/CA/2010, pronuntata de catre Tribunalul Bistrita Nasaud la data de 23.04.2010, in dosarul 2099/112/2009, rugandu-va ca in baza art.312 alin.2 cod procedura civila sa admiteti recursul si in baza art.304 pct.9 cod procedura civila sa modificati hotararea atacata si sa admiteti contestatia noastra, urmand ca prin hotararea ce o veti pronunta in cauza: - s dispunei anularea refuzului prtei de sub nr. 13819/24.07.2009 de a imi restitui taxa special de prim nmatriculare pltit n cursul anului 2007 pentru autoturismul marca WOLKSWAGEN, tipul GOLF cu numrul de identificare WVWZZZ1JZXD379457 si pe cale de consecin: - s o obligai pe prt s imi restituie suma de 9.137 lei ncasat de la subsemnatul cu titlu de tax special pentru autoturisme i autovehicule, achitat n cursul anului 2007, precum si la plata dobnzii legale de la data plii i pn la restituirea efectiv a sumei datorate. MOTIVE

n fapt, in cursul anului 2007 subsemnatul am achiziionat din Germania autoturismul marca marca WOLKSWAGEN, tipul GOLF cu numrul de identificare WVWZZZ1JZXD379457, pe care ulterior l-am vandut.Pentru inmatricularea acestui autoturism am platit cu titlu de tax special pentru autoturisme i autovehicule suma de 9137 lei. n acest sens, exista anexat la dosarul cauzei talonul pentru incasarea de impozite, taxe si contributii seria TS1 nr.1252211 de unde rezulta achitarea taxei i acte privitoare la cumprarea, vanzare i identificarea autoturismului. Prin cererea nregistrat la prt sub nr. 13819/24.07.2009 am solicitat restituirea taxei achitate, dar prin rspunsul anexat mi s-a refuzat restituirea acestei taxe motivat de faptul c taxa a fost pltit de noi n baza Legii nr. 571/2003 privind codul fiscal i, ca atare, nu poate fi restituit, iar n caz de nemulumire s ma adresez Tribunalului Bistria-Nsud, Secia Comercial i de Contencios Administrativ.

M-am adresat instantei de fond care mi-a respins ca neintemeiata actiunea pe motiv ca nu am depus la dosar dovada primei inmatriculari a autoturismului intr-o tara membra UE.Arat faptul ca subsemnatul am fost in imposibilitate sa depun respectivele documente intrucat acestea se aflau la Prefectura Bistrita Nasaud, acestia comunicandu-mi-le dupa data la care dosarul a avut termen. Astfel anexez prezentului recurs dovada primei inmatriculari a autoturismului iintr-o tara membru UE, astfel ca se impune admiterea recursului si admiterea actiunii subsemnatului asa cum a fost ea formulata.

Consider c refuzul restituirii este nelegal i se impune anularea lui i obligarea prtei s imi restituie taxa mai sus artata cu dobnda legal aferent prin prisma disp. art. 148 din Constituia Romniei, coroborate cu disp. art. 90 paragraf 1 din Tratatul Comunitii Europene, a crui stat membru este i Romnia din 01.01.2007, conform legii nr. 157/2005 de ratificare a tratatului de aderare. Consider c esenial pentru rezolvarea problemelor de drept deduse judecii, este acceptarea aplicrii n cauz a dispoziiilor art. 148 alin. 2 din Constituia Romniei, care statuteaz c prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene au prioritate fa de dispoziiile contrare din legile interne.Aliniatul 4 al aceluiai articol, prevede c, ntre alte instituii, autoritatea judectoreasc garanteaz aducerea la ndeplinire a obligaiilor rezultate din alin.2 menionat.

Analiznd dispoziiile art. 90 paragraful 1 din Tratatul Comunitii Europene, constatm c acestea prevd c nici un stat membru nu aplic , direct sau indirect , produselor altor state membre impozite interne de orice natur mai mari dect cele care se aplic , direct sau indirect, produselor naionale similare. n consecin, prevederile menionate din Tratat limiteaz libertatea statelor n materie fiscal de a restriciona libera circulaie a mrfurilor prin interzicerea taxelor discriminatorii i protecioniste. Astfel, art. 90 (1) interzice discriminarea fiscal ntre produsele importate i cele provenind de pe piaa intern i care sunt de natur similar. Esenial acestei taxe interzise este c perceperea ei este determinat de traversarea graniei de ctre autoturismul supus taxei, dintr-o ar comunitar , n Romnia. n privina reglementrii interne, remarcm c taxa special pentru autoturisme i autovehicule a fost introdus n Codul Fiscal prin legea nr. 343/2006, sub forma unui nou impozit, cu aplicabilitate de la 1 ianuarie 2007, iniial pentru toate autovehiculele, iar dup modificarea Legii 343 prin OUG nr. 110/2006 a fost restrns la toate autoturismele i autovehiculele, inclusiv cele comerciale, prevzndu-se categorii de persoane exceptate (cele cu handicap, misiuni diplomatice, etc. ct i situaii de scutire de la plata taxei n cazul vehiculelor istorice, etc.). Potrivit reglementrilor n vigoare la data importului autoturismului de ctre noi, taxa special pentru autoturisme se datoreaz cu ocazia primei nmatriculri n Romnia a unui autoturism sau autovehicul comercial, enumerat la art. 214/1 din Codul Fiscal.Cuantumul taxei speciale, datorat bugetului statului, se calculeaz dup formula prevzut de art. 214/1 alin.3 n funcie de capacitatea cilindric, vechimea autovehiculului i unii coeficieni de corelare ori de reducere a taxei prevzui n anexele speciale ale legii. Esenial rmne c taxa special nu este perceput pentru autoturismele deja nmatriculate n Romnia , i aceasta stat comunitar de la 1 ianuarie 2007, fiind perceput numai pentru autoturismele nmatriculate n celelalte state comunitare i renmatriculate n Romnia, dup aducerea acestora n ar. Diferena de aplicare a taxei demonstrat n modul artat, introduce un regim juridic fiscal discriminatoriu pentru autovehiculele aduse n Romnia din Comunitatea European n scopul renmatriculrii lor n Romnia, n situaia n care acestea au fost deja nmatriculate n ara de provenien, n timp ce pentru renmatricularea autovehiculelor nmatriculate deja n Romnia taxa nu se mai percepe. ntre principiile dreptului comunitar, obligatorii pentru instanele judectoreti romne, astfel cum s-a menionat prin referirile la art. 148 alin. 2 i 4 din Constituie, face referire la supremaia dreptului comunitar , n spe a art. 90 (1) din Tratat i apreciem c prin

modificarea Codului Fiscal i introducerea taxei speciale pentru autoturisme i autovehicule, legiuitorul a nclcat n mod direct dispoziiile menionate ale Tratatului. Ca urmare a efectului direct al art. 90(1) din Tratat, pentru ordinea juridic intern a Romniei instana este datoare s constate c art. 214/1-214/3 din Codul Fiscal sunt reglementri contrare i nu pot fi meninute n continuare ca aplicabile n cauza de fa. Neputnd fi aplicabile n dreptul intern, aceste reglementri impun concluzia c taxa special achitat pentru renmatricularea autoturismului de ctre subsemnatul n cuantumul precizat nu se datoreaz i se impune restituirea ei. ntruct aceast tax nu se datoreaz, subsemnatul am fost lipsit nelegal de sumele de bani achitate, astfel c n baza disp. art. 1084 Cod civil, prta urmeaz s ne achite i dobnzile legale aferente de la data achitrii i pn la restituirea efectiv, deoarece numai n acest mod ne poate fi reparat integral prejudiciul suferit.

n drept, invoc disp.art. 8 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, ale art. 148 din Costituia Romniei, art. 90 paragraf 1 din Tratatul Comunitii Europene, i ale art.299316 cvod procedura civila.

Probe, neleg s folosesc actele de care am facut vorbire mai sus.

Solicit judecarea cauzei si in lipsa mea. Lazar Stefan Francisc