CH.

III : Calcul des pannes selon l’EC3

Calcul des pannes 1. Introduction : Les pannes sont des poutres destinées à transmettre les charges et surcharges s’appliquant sur la couverture à la traverse ou bien à la ferme. Elles sont réalisées soit en profilé (I , [ ) soit à treillis pour les portées supérieures à 6 m.

α

2. Détermination des sollicitations : Compte tenu de la pente des versants, les pannes sont posées inclinées d’un angle (α) et de ce fait fonctionnent en flexion déviée. 2.1. Evaluation des charges et surcharges : a- charges permanentes (G) : poids propre de la panne et de la couverture . charges accrochées éventuelles. b- surcharges d’entretien (P) : Dans le cas de toitures inaccessibles en considère uniquement dans les calculs, une charge d’entretien qui est égales aux poids d’un ouvrier et son assistant et qui est équivalente à deux charges concentrées de 100 kg chacune situées à 1/3 et 2/3 de la portée de la panne.
α

p = 100kg

Remarque : Par raison de simplicité on prend des fois comme charge d’entretien une charge globale de 75 kg/m2 de la surface de la couverture.
N

C- surcharge climatiques : C.1- surcharge de neige (N) : par projection horizontale : N Suivant rampant : N cos α C.2- surcharge du vent (V) : perpendiculaire au versant : V
α

N cos α

α

V

1

1. 2 . Dans notre cas l’effort normal N = 0 ⇒ β = 1 3.( f y / 3 ) γM0 α z 3. Vérification au cisaillement : La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes : V z≤ V pl .1.Rd ⎞ ⎛ ⎟ + ⎜ M z .( f y / 3 ) γM0 et V pl . y = Avy . Semelle supérieure : La semelle supérieure qui est comprimée sous l’action des charges verticales descendantes est susceptible de déverser.1. z .0 ⎟ ⎠ β Qy . Rd z Avy / 2 y V y≤ V pl .CH. Vérification à la flexion Section de classes 1 et 2 : z Panne y ⎛ M y .1. Vérification à l’état limite ultime 3. Vérification au déversement : Déversement = Flambement latéral + Rotation de la section transversale.Sd ⎟ ⎜M ⎠ ⎝ pl .3.2. III : Calcul des pannes selon l’EC3 3.Sd ⎜ ⎜M ⎝ pl .Rd α ⎞ ⎟ ≤ 1. Principe de dimensionnement : Les pannes sont dimensionnées par le calcul pour satisfaire aux conditions suivantes : 3. z = Avz . y. mais qui peuvent prendre les valeurs suivantes : Pour les sections en I et H : α = 2 et β = 5n ≥ 1 n = N / N pl .1. Vu quelle est fixée à la toiture il n’y a donc pas risque de déversement. Sd α QSd z où α et β sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité.Sd y Qz . y . z .Rd Vy y Avz Avy / 2 Vz V pl .

situés à mi . donc onéreuses.Sd .l 2 8 G y Qz .portée.5V ↑ (soulèvement). 3 . y .(l / 2) .Rd = χ LT . Ces liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Vérification à la flèche : f ≤ f ad 5 Q z . l’effet de la charge Qx (perpendiculaire à l’âme de la panne ) devient préjudiciable et conduit à des sections de pannes importantes.05 Q y. χ LT : coefficient de réduction pour le flambement 3.Sd = G cos α − 1. La solution consiste a réduire la portée transversale des pannes en les reliant entre elles par des liernes (tirants).Sd . 384 E. Sd α Calcul du moment résistant au déversement : W pl . La formule de vérification est la suivante : M y .0 pour les sections de classes 1 et classes 2.Sd = Q z . et dès lors que la pente des versants ( α ) atteint 8 à 10%. III : Calcul des pannes selon l’EC3 Semelle inférieure : La semelle inférieure qui est comprimée sous l’action du vent de soulèvement est susceptible de déverser du moment quelle est libre tout au long de sa portée. M y.I z Remarque : Compte tenu de la faible inertie transversale des pannes.Sd . 384 E.β w γ M1 β w = 1. f y z M b.Rd z V y Calcul du moment ultime : Q z .5.CH.Sd ≤ M b.I y et et f ad = f ad = l 200 l/2 200 poutre sur deux appuis poutre sur trois appuis fy = 4 2.l 4 fz = .

... a..........charges permanentes : G (par m2 de la couverture) tôle est accessoires de pose : ...........................................................0 m (entre axe 2.CH.................17 kg/m2 ↓ poids propre de la panne : (estimé)..... L’écartement horizontal des pannes est de 2.................dessous..................04 m)......... 2m 2m 2m 2m 2m 2m 2m 2m Déterminer la section optimale de la panne intermédiaire afin de résister au chargement donné ci ............ III : Calcul des pannes selon l’EC3 Panne faîtières Pannes intermédiaires Ferme Panne sablière Panne Ferme de rive Lierne Échantignole α Ferme intermédiaire 4.....12 kg/ml ↓ 4 ......Exemple d’application : Soit un portique (ferme) recevant 4 pannes par versant et une panne faîtière. Les fermes sont espacées de 5 m. la pente du versant est de 11° (voir figure ci-dessous)........

surcharges d’entretien : P deux charges concentrées de 100 kg ↓ chacune situées à 1/3 et 2/3 de la portée.2) Solution : 1.32 kg / ml ↑ α V α 1. III : Calcul des pannes selon l’EC3 b. surcharge climatique du vent V : (perpendiculaire au versant). N N = 68 cos α = 136.04 = −220. G = 17 × 2. 5 . N = 68kg / m 2 ↓ (résultats de l’étude à la neige : CH.2kg / ml ↓ N Cos α α Surcharges d’entretien : P La charge uniformément repartie p eq due aux surcharges d’entretien est obtenue en égalisant les deux moments maximaux du à p eq et aux charges ponctuelles p . (Zone F) V = −109.1.2.1) d. V = −108 × 2.surcharge climatique de neige : N (par projection horizontale). Pour plus de sécurité et pour simplifier les calcules. charges permanentes G : ( par m2 de la couverture).3. Charges et surcharges par mètre linéaire revenant à la panne intermédiaire : 1.04 + 12 = 47 kg / ml ↓ G 1. c. surcharge climatique de neige N : (par projection horizontale).surcharge climatique du vent : V (perpendiculaire au versant).CH. on prend la valeur maximale du vent sur la toiture.2kg / m 2 ↑ (vers le haut) (résultats de l’étude au vent : CH.

III : Calcul des pannes selon l’EC3 M max = pl / 3 = peq l 2 / 8 .Sd = QSd sin α = 51.35G + 1.Sd .Sd = Qy .Sd z QzSd QySd y y α z y z Q y .0 2 M y. Combinaisons de charge les plus défavorables : M = p eq l 2 / 8 Les combinaisons les plus défavorables à retenir pour les calcules : QSd 1 = 1. p eq = 8 p 8 × 100 = = 54kg / ml 3l 3× 5 p = 100kg p = 100kg p eq = 54kg / ml l /3 l /3 l /3 l M = pl / 3 2.l 2 263 × 5.1 − 1.5 × 136.Sd = = = 822kgm 8 8 Q y .Sd = QSd cos α = 263kg / ml Q z .5kg / ml ↓ QSd 2 = 1.1kg / ml ↑ Remarque : D’après le nouveau règlement (DTR).CH. QSd 2 ) = 268kg / ml ↓ Qz .5 × 54 = 144. Sd α QSd z Plan y-y 6 .5 Peq = 1.52 = 40kgm 8 Q z .35 × 47 + 1.5 × 222.12 kg / ml M z . Flexion déviée: QSd = Max(QSd 1 .35 × 47 + 1. Sd y Q z .Sd (l / 2) 2 8 = 51.5V = 46.5 N = 1.2 = 268kg / ml ↓ QSd 3 = G cos α − 1.Sd M z .8 = −288.35G + 1. Sd l l/2 l/2 Q y . les charges climatiques ne se combinent pas avec la surcharge d’entretien.2 × 2.Sd Déversement : flexion simple Plan z-z M y .

1.6 < 72 ………………………….CH. III : Calcul des pannes selon l’EC3 QSd = QSd 3 = −288. Vérification à la sécurité : 3.OK = = 21.0 235 ⇒ 4.…….0 2 = Sd = = 900... Rd ⎛ ⎞ ⎟ + ⎜ M z . mais qui peuvent prendre les valeurs suivantes : • sections en I et H : α = 2 et β = 1 Par tâtonnement on choisit le profilé suivant IPE 100 Classe de la section : Vérification de la semelle : (comprimée) bf ≤ 10ε 2t f ε= bf 2t f 235 = fy = 235 = 1.1 × 5. Rd ⎠ α G y Qz .l 2 288.6 ⇒ 21. y .Sd ⎜M ⎟ ⎝ pl .1.OK 55 = 4.…….1kg / ml ↑ M y.7 Vérification de l’âme : (fléchie) d ≤ 72ε tw d 88.Sd Q .82 2 × 5 . Sd α z ⎞ ⎟ ≤ 1 .Sd ⎜ ⎜M ⎝ pl .82 < 10 ………………………….1.3kgm 8 8 z V y 1. z . Vérification à l’état limite ultime: 3.1 tw La section est de classe 1 7 .0 ⎟ ⎠ β où α et β sont des constantes qui placent en sécurité si elles sont prises égale à l’unité. Vérification à la flexion déviée : Calcul en plasticité : (Sections de classe 1 et 2) ⎛ M y .6 4 .

54 p 1. z .16 f 1. z = 9.4 × 2350 × 10 −2 = 841.54kgm 1. Wpl . y f y γ M0 W pl . y .Sd ⎜ ⎜M ⎝ pl . z f y = = 39.0 …………………vérifiée.2cm3 . M pl .1 2 1 ⎞ ⎟ = ⎛ 822 ⎞ + ⎛ 40 ⎞ = 0.7 × 2350 × 10 −2 = 1296. ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ ⎟ ⎝ 1296. Soit IPE 120 Wel .1cm3 M pl .Sd ⎟ ⎜M ⎠ ⎝ pl .78cm 3 W pl .4 ⎠ ⎠ γ M0 α ⎞ ⎛ ⎟ + ⎜ M z .4kgm 1.non vérifiée ⎟ ⎟ ⎜ ⎜ ⎟ ⎝ 841. Wel . y = 53cm3 . Rd Wpl . Wel .1 13. Rd β On augmente la section .6cm3 = = 60. z .0 ……………….Sd Qy. Wel .54 ⎠ ⎠ W pl .Sd Lierne α l y = l0 Panne de toiture avec lierne et les différents plans de chargement 8 . z .73kgm 1. y f γ M1 W pl .64cm3 Wpl . z = 13.Rd = M pl .1 × 2350 × 10 −2 = 194. z f γ M1 α ⎞ ⎛ ⎟ + ⎜ M z .1 9. y = 39.4cm 3 .CH.8 ⎠ ⎝ 290.Sd z y-y lz lz Mz. z . z = 5. y . III : Calcul des pannes selon l’EC3 Remarque : Les profilés laminés de calibres inférieurs ou égales à l’ IPE 200. Rd = M pl . y . Rd W pl .7cm3 .Rd = ⎛ M y .Sd y y z My. Rd β z-z Qz.8kgm 1.Sd ⎟ ⎜M ⎠ ⎝ pl .73 ⎠ ⎝ 194. y . z = 8. sont généralement d’une section de classe 1. y = 60.1 2 1 ⎞ ⎟ = ⎛ 822 ⎞ + ⎛ 40 ⎞ = 1. y = 34.6 × 2350 × 10 −2 = 290.Rd = ⎛ M y .Sd ⎜ ⎜M ⎝ pl .

3 2350 / 3 = 7771kg 1. Avy = 8.Sd est repris par la section des deux semelles ( Avy ).Sd ≤ V pl . V y .. y . Rd = 7771kg …………………………………………. Rd V y . Rd = V pl .Rd = γ M0 Avy .625Q y . et l’effort tranchant V y .625 × 51.Sd Q z .1 V pl .OK.5 = 80 kg Avz .3cm 2 .( f y / 3 ) γ M0 Avy . z .l 263 × 5.2 × 2.6 2350 / 3 = 10607 kg 1. Rd Semelle Âme Semelle V pl .CH.Sd = 657. y .Sd ≤ V pl . y . ( Avy et Avz ) sont tirées directement des nouveaux tableaux des profilés. 9 .5kg p V pl . z . Rd = 10607 kg …………………………………………….( f y / 3 ) ( ) γm ( ) V z .Rd = Avz .Sd = 80 kg p V pl . Rd = V pl .1.( f y / 3 ) = = 6.OK Remarque : Dans la plus part des cas la vérification au cisaillement est vérifiée pour les profilés laminés dès que la vérification au moment fléchissant est satisfaite.Sd .6cm2 V z .Sd α γ M0 Vz .(l / 2) = 0. y .1 8. z . III : Calcul des pannes selon l’EC3 3. Vérification au cisaillement : La vérification au cisaillement est donnée par les formules suivantes : V z .Sd .Sd Remarque : Dans le cas de section symétriques en ( I ) L’effort tranchant V z .( f y / 3 ) Vy.Sd est repris par la section de l’âme ( Avz ).Sd = V y . IPE 120 : Avz = 6. z .5kg 2 2 = 0.0 = = 657.2.

Sd Q y.Sd .Sd = 0.Sd = QSd 1 .CH.Sd l l/2 l/2 V z .1 − 220.1. III : Calcul des pannes selon l’EC3 Qz .32 = −174. 384 2.19cm p f ad ………………………………OK. fz = 384 E.2. sin α = 35kg / ml Q y .Sd = Q z .5cm 200 200 5 Q z .22kg / ml ↑ QSd = Max(QSd 1 .Sd z y y Q z . Vérification à la flèche : Le calcul de la flèche se fait par la combinaison de charges et surcharges de services (non pondérées). cos α = 180kg / ml Q y . .Sd = QSd 1 .l 4 .Sd . Vérification à l’état limite de service : 3.2.Sd α QSd z Condition de vérification : f ≤ f ad l 200 • Flèche verticale (suivant zz): sur deux appuis l 500 f ad = = = 2.l / 2 V y.I y avec : f ad = fz = 5 180 × 10 −2. QSd 2 ) = QSd 1 Q z .8 4 10 .1 × 10 6 × 317.(500 ) = 2. QSd 1 = G + N = 47 + 136.625Q y.Sd (l / 2) Plan z-z Plan y-y 3.2kg / ml ↓ QSd 2 = G cos α − V = 46.2 = 183.

M y .1kg / ml ↑ (soulèvement).3kgm 8 8 Calcul du moment résistant au déversement : W .Sd . 384 E.Sd .§F.Sd l l/2 l/2 5 Q z . L’élancement réduit λ LT est déterminé par la formule suivante : (annexe F à l’Eurocode.W pl . fy = 384 E.1 × 106 × 27. y .Sd = G cos α − 1.I y 4 2.(250 ) ≈ 0.f M b.Sd .5 ⎡λ = ⎢ LT ⎣ λ1 ⎤ 0 .I z f ad = 4 fy = 2.0 pour les sections de classes 1 et classes 2.OK. f y ⎤ =⎢ ⎥ M cr ⎣ ⎦ 0 ..05 Q y . III : Calcul des pannes selon l’EC3 • Flèche latérale (suivant yy): sur trois appuis l / 2 250 = = 1.(l / 2) . 384 2.2) λ LT ⎡ β w . y y γ M1 β w = 1.1 × 5.02 = = 900. Vérification de l’élément aux instabilités : 3.Sd = Qz .l 4 fz = .05 Q y.Sd Q y .Sd l 2 288. Rd = χ LT .[β w ] ⎦ 11 . .13cm p f ad …………………………….3. 384 E .(l / 2) fy = .β w pl .1 : Vérification au déversement : Calcul du moment ultime : Qz .65 Qz .5 ⎥.3.25cm 200 200 4 2.05 35 × 10 −2.I z 3.CH.5V = −288.

5 1.152 [ 1 ] 0.[β w ] = 93.45 2 ⎡ 1 ⎛ 250 / 1. l’élancement λ LT vaut : λ LT = C1 0.5[1 + 0.152 ] = 1. h = 12cm .9ε fy et ε= 235 [ f y en N / mm 2 ] fy avec : z λ1 = 93.261 χ LT = ϕ LT + [ϕ 1 2 LT −λ 2 0.2) + λLT ] = 0.0 235 λ1 = 93.56 12 .5 LT ] = 1. t f = 0.15 ⎥.CH.5[1 + α LT (λLT − 0.25 = 108 λLT = ⎢ ⎡ λLT ⎤ 108 0.132 ⎢1 + ⎜ ⎟ ⎥ ⎢ 20 ⎝ 12 / 0.0 = 93.21(1.261 + 1.2) + 1.5 = 0.9ε ε= 235 = fy 235 = 1.9 ⎣ λ1 ⎦ 2 ϕ LT = 0.15 − 0.45cm .5 L / iz ⎡ 1 ⎛ L / iz ⎢1 + ⎜ ⎜ ⎢ 20 ⎝ h / es ⎣ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 z bf Vent de soulèvement ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ 0.9 y Partie comprimée susceptible de déverser y h tf Pour les poutres à section constante et doublement symétriques (profilés laminés en I et H ).5 = 1.45 ⎞ ⎤ 0. III : Calcul des pannes selon l’EC3 où : λ1 = π E = 93.63 ⎠ ⎥ ⎦ ⎣ 0.25 IPE 120 : i z = 1.2612 − 1.63cm λLT = 250 / 1.9 × 1.

563 x 2 − x1 (1..β w = 0..Sd = 900.3cm3 Wpl ...0 × = 730kgm 1.. y = 88..3cm 3 Wpl .1 et λLT = 1.1) . y .7 × 2350 × 10 −2 = χ LT .Sd z y y L = l0 / 2 M y ..Rd ( x − x1 ) (1... Wel ...5. z = 12. y = 77. Rd = 730 kgm...(0.Sd L = l0 / 2 Plan de déversement z α l0 Panne de toiture avec lierne et les différents plans de chargement Calcul de χ LT à l’aide du tableau 5.530) = 0. en utilisant : • • La courbe a pour les profils laminés. La courbe c pour les profils soudés.2 − 1.CH.1) W pl . III : Calcul des pannes selon l’EC3 z-z y-y Q z ..5..2 f ( x) = f ( x1 ) − M b.1 γ M1 M y .15 − 1..563 × 1....... z = 19.. On doit augmenter la section : Soit IPE 140 Wel ..15 Par interpolation linéaire entre les valeurs de λLT = 1. Les valeurs du coefficient de réduction χ LT pour l’élancement réduit approprié λ LT peuvent être obtenues à partir du tableau 5... f y 60.2cm3 13 ..596 − . ..2 DE L’EC3 avec λ = λ LT et χ = χ LT ..…non vérifiée...3cm3 ..2 de l’Eurocode 3.........3kgm f M b.596 − 0. ………. λLT = 1. f ( x1 ) − f ( x 2 ) = 0.

Rd = χ LT .β w W pl .5 L / iz ⎡ 1 ⎛ L / iz ⎢1 + ⎜ ⎜ ⎢ 20 ⎝ h / es ⎣ ⎞ ⎟ ⎟ ⎠ 2 ⎤ ⎥ ⎥ ⎦ 0.132 ⎢1 + ⎜ ⎟ ⎥ ⎢ 20 ⎝ 14 / 0.25 = 102 λLT = ⎢ ⎡ λLT ⎤ 102 0.5 1.596 M b.3kgm 1.5 ≈ 1. Conclusion : Le profilé choisit IPE 140 convient pour les pannes.5.0 × 88.25 IPE 140 : iz = 1.CH. h = 14cm . y .65 2 ⎡ 1 ⎛ 250 / 1. 14 .65cm . ………………… ……………………… vérifiée.596 × 1.[β w ] = 93.65 ⎞ ⎤ 0. III : Calcul des pannes selon l’EC3 λ LT = C1 0. f y γ M1 = 0.3kgm.Sd = 900.1 ⎥.9 ⎣ λ1 ⎦ Calcul de χ LT à l’aide du tableau 5.2 de l’Eurocode 3.1 M y .69cm λLT = 250 / 1. λLT = 1. Rd = 1124.69 ⎠ ⎥ ⎣ ⎦ 0.3 × 2350 × 10 −2 = 1124. es = 0.15 → χ LT = 0.3kgm p M b.

50 = 160 kg Effort de traction dans le tronçon de lierne L1 provenant de la panne sablière : T1 = R 2 = 160 = 80. donc onéreuses.1. reliés entre eux au niveau du faîtage. Ils sont généralement formés de barres rondes ou de petites cornières.0 = 240 kg Effort dans le tronçon L3 : T3 = R + T2 = 160 + 240 = 400 kg Effort dans les diagonales L4 : 2T4 . 15 . très préjudiciable au bon aspect de la couverture. et dès lors que la pente des versants ( α ) atteint 8 à 10%.Introduction : Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction. Ils sont donc transmis aux fermes par des tirants en diagonale (bretelles).2 × 2. qui périraient transversalement. Ces liernes. permettent d’éviter la déformation latérale des pannes.portée.04 T3 400 θ = arctg = 39.2° . au fur et à mesure qu’ils se rapprochent du faîtage. l’effet de la charge Q y (perpendiculaire à l’âme de la panne) devient préjudiciable et conduit à des sections de pannes importantes.5 2 sin θ 2 sin 39.0kg 2 Effort dans le tronçon L2 : T2 = R + T1 = 160 + 80.25Q y × l / 2 = 1. III : Calcul des pannes selon l’EC3 4.Calcul des liernes 4.2. La solution consiste a réduire la portée transversale des pannes en les reliant entre elles par des liernes (tirants).sin θ = T3 2.CH. T4 = = = 316.25 × 51. Compte tenu de la faible inertie transversale des pannes. Leur rôle principal est d’éviter la déformation latérale des pannes.2 Remarque : Les liernes sont des tirants qui fonctionnent en traction et qui sont soumis à des efforts croissants.Calcul de l’effort maximal revenant aux liernes : La réaction R au niveau du lierne : R = 1. situés à mi .5kg 2 . Les efforts de traction sollicitant les liernes ne peuvent pas être attachés aux pannes faîtières. il convient de les entretoiser par un ou plusieurs cours de liernes en fer rond ou en cornière. Chaque fois que les pannes en profilés sont disposées normalement au versant. 4.

f y γ M0 : Résistance plastique de la section brute N Sd = T3 ≤ A≥ A≥ A.γ M 0 fy γM0 400 × 1. f y T3 . Eément tendu: N Sd ≤ N pl .3. III : Calcul des pannes selon l’EC3 Q y.2kg / ml R Panne faîtière L4 L4 Bretelle T4 T4 Ferme L3 T3 Ferme T2 L2 T1 L1 Panne sablière 4.Sd = 51. Dimensionnement des liernes : Le tronçon le plus sollicité est L3.Rd N pl .187cm 2 16 .Rd = A.187cm 2 2350 A = πφ 2 / 4 ≥ 0.CH.1 = 0.

Calcul des charges revenant à l’échantignolle : b h L’excentrement « t » est limité par la condition suivante : 2 (b/2) ≤ t ≤ 3 (b/2) pour IPE 140 : b = 7.187 π = 0. Panne 5.3≤ t ≤ 10. III : Calcul des pannes selon l’EC3 φ≥ 4 × 0.1. on opte pour une barre ronde de diamètre φ = 10 mm 5.l / 2 = 288.3 cm et h = 14 cm 7. Introduction : L’échantignolle est un dispositif de fixation permettant d’attacher les pannes aux fermes. Sous la combinaison : G cosα − 1. Pour des raisons pratiques et pour plus de sécurité.CH.5V Qz = 288. Le principal effort de résistance de l’échantignolle est le moment de renversement dû au chargement (surtout sous l’action de soulèvement du vent). Calcul de l’échantignolle : 5.2.49cm soit une barre ronde de diamètre : φ = 050 cm = 5 mm.1 × 5 / 2 = 720.1 kg/ml échantignolle t α R R = Qz .25kg 2 R = 1440 .5kg (échantignolle de rive) (échantignolle intermédiaire) 17 .95 cm soit t = 9 cm.

Rd = Wel . Calcul de l’épaisseur de l’échantignolle : Wel ≥ Wel ≥ M r .γ M 0 fy 12964.068cm 2 2350 b × e2 Wel = pour les sections rectangulaires 6 e≥ 6 × Wel = a 6 × 6.5 × 9 = 12964. f y γ M0 : Moment de résistance plastique de la section brute.5 × 1.Sd = −288.1 = 6. M Sd = M r ≤ Wel . Dimensionnement de l’échantignolle : Flexion simple Remarque : Généralement les échantignolles sont des éléments formés à froid.5kg. M Sd ≤ M el .4.98cm 15 .1kg / ml l = 5m l = 5m RR RR R Calcul du moment de renversement : M r = 2 R × t = 1440.1kg / ml Q y . III : Calcul des pannes selon l’EC3 Q y.Rd M el . La classe de la section est au moins de classe 3.cm 5.3. soit e = 10 mm 18 .Sd = −288. f y γM0 b e 5.CH.068 = 0.

b=7+7+1 = 15 cm . 2L70×70×8 (voir CH.CH. avec l’épaisseur du gousset de 10 mm. Panne de toiture 15 cm e b L’échantignolle de rive Membrure supérieure de la Ferme de toiture ( 2L70×70×8 ) 19 .6 calcul des fermes). III : Calcul des pannes selon l’EC3 Remarque : La largeur de l’échantignolle (b = 15 cm) est calculée après avoir dimensionné la membrure supérieure de la ferme.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful