NOTICE S.T.C. N° 81.

2

BARRAGES HOBILES EN RIVIERE DETERMINATION DES PERTES DE CHARGES ET DIMENSIONNEHENT DES AVAL-RADIERS EN ENROCRENENTS
-=-=-

Auteur de l'etude Auteurs de la notice

M. BOULOC, Ingenieur en Chef au LCRF. M. PETITJEAN, Ingenieur des Pants et Chaussees au STC.PM.VN. M. BANZEPT, Ingenieur des T.P.E. au STC.PM.VN. M. TOURNEBIZE, Ingenieur des T.P.E. au STC.PM.VN

Vu, Ie CR"

DE SERVICE

_ ..

- _. --------_.

__ ._---_._----------

INTRODUCTION Le S.T.C.P.M.V.N. a commande en 1979 au Laboratoire Central d'Hydraulique de France une etude bibliographique et un ensemble d'essais sur modele reduit physique, sur les barrages mobiles en riviere. Cette etude avait Ie double objectif suivant - lere tranche - 2eme tranche Les deux tranches : determination ouvertesl, des pertes de charge (vannes

dimensionnernent des aval-radiers

en enrochements.

de l'etude ont fait l'objet de rapports du en Janvier et en Mars 1980. La presente notice ne retient de cette etude que les resultats directement exp loi tables parIes projeteurs, c 'est-a-dire tom; ceux fournis par le modele reduit, et seulement les p lus p ert i nen t s de ceux t rouve s dans la Li t t.e rature .

L.C.H.F. remis respectivement

o

o

0

TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION PREHTERE
I

PARTIE

ESTIMATION

DES PERTES

DE CHARGE

2.
2 3
5

- Resul tats de la recherche
1.

bibliographique

Etude de BERESINSKY etudes de la
de n i.ve Lee

2. Autres
II

- Applic_3tion au calcul - Essais
2.

au passage

de_ barrages

9
10

III

sur modele
tats

reduit physiqu~ reduit

1. Presentation Res ul

du modele

10
10 12 13

3. Conclusions
Resultats
Re suI tats

par seuils par type de ri v i ere DES AVAL-RADIERS bibliographique d' eau
p ar a l.Le Le s

30 EN ENROCHEHENTS
40 40 40

DEUXIE1'1EPARTIE
I

- DIHENSIONNEHENT de 1a recherche en lignes

- Resu1tats
I. 2.

Ecoulements Etudes

e xp e ri.ment a Le s sur les aval-radiers

en enrochements

41

3. Conclusion
II

43
r edu i t

- Essais 1. 2.

sur modele

physique

43 43
46

Presentation Re sul tats

des essais et des resultats de la recherche

3. Comparaison des essais bibliographique
1+.

46

Re gle s de p re d i mens i.onneroen t

47
48 52 56 60 64

Seuil Seui I 2 Se ui.I 5 Seui I 7 Seuil 8 Presentation des seuils

68

1 ere Partie

,

.

2.

PREMIERE

PARTIE

DETE~~INATION

DES PERTES DE CHARGE

I - Resultats

de la recherche

bibliograph~qu~

II n'existe pratiquement pas, dans l'abondante litterature traitant ce sujet, de methode de determination des pertes de charge au passage de seuils ayant les caracteristiques rencontrees couramment sur les voies navigables. La plupart des etudes existantes s'attachent ~ determiner Ie coefficient de debit d'un seuil, note m, qui a la definition suivante :

Q

mL

/2g

Ho

3/2

avec

Q
L g

debit de la rivi~re largeur de deversement de la pesanteur cornp e au-dessus t.e du seuil. intensite

Ho: charge ~ I' amont du barrage,

Le coefficient m est recherche en fonction de la pelle relative (p/H) et de l'epaisseur relative (C/H) du barrage, ainsi que de la contraction de l'ecoulement (LIB) ope reep ar les cu lee s et les piles. Les notations precedentes L, H , P (pelle amant), C (epaisseur),
a

H (hauteur

d'eau amant) au-dessus du seuil, et B (largeur de la riviere ~ l'amont) sont portees sur les schemas suivants, ainsi que r (rayon de courbure de l'arrondi amont) et ~ (hauteur d'eau aval sur Ie seuil).

3.

COUPE

ET PLAN

SCHEMATiQUE

DES SEUILS
de charge

d'ecu

/

L1
B
--~

ECQulemenl

L

= L-f+ L!
Vue

en p'lan

Les seuils des barrages mobiles des voies n.av i.zab s sont des Le seui Ls c_pais, ay an t en general des pelles et epaisseurs relatives s i t uee s dans les domaines suivants (1) 0~ 1~ T)
H
C
.~

0,5

H

s; 2

1) Etude

de BERESINSKY

:

L'etude dont Ie domaine de validite se rapproche Ie plus du notre est celIe de A.R. BERESINSKY (2), qui traite en particulier 1e cas
P

H

<

3

et 2,5 < H

C

< 10

Comme on le voit, 1 "e p a i saeur relative est trop forte pour notre doma ine 1 I application des zranhe s et formules de BERESINSK'Y ne pourra dont etre ten tee qu'eTI extrapoldtion,sans garanties de l'auteur. (]) varme s ouve r t e s .

(2) "Debit des deversoirs

a

seui1 epais" Moscou -

]qso.

4.
BERESINSKY en trois etapes = determine Ie coefficient de debit des seuils

*

tout d'abord,

on calcule

Ie coefficient

sans contractions . seuil

laterales. :m nr

d'un seuil denoye nr La formu1e proposee est 1a suivante 0,32 + 0,01 3 - p/B ------p_ 0,46 + 0,75 11

m

a a

bord vertical

. seuil

bord arrondi

(*

> 0,2)

m

nr

0,36 + 0,0] 1,2 + 1,5

3 - riB

p/B

*

les cont.ractions La t era Le s sont prises en compte coefficient mul tip1icateur K: m] = K m nr suivant, en fonction

sous forme d'un

K est donne par Le graphe la forme des piles :

de p/B,

de LIB

et de

Coefficient

de r~duction

dG aux piles d'apr~s Beresinsky

.~

I

If

1, :

I~

piles ------

peu profilees

et

rebord

vif

pi 1es profi 1ee s - Rebord vi f ou arrondi

_________________________________________

UII'I.

;"'

Notons

que ce graphe correspond

a la formule suivante
1_

5.

_ pour L ~ 0,2 et E < 3 B H

K

avec a

= 0,19 a = 0,10

rebord vif et contraction brusque. rebord vif ou arrondi et piles profilees K garde une valeur constante.
d ' ap res BERESINSKY

_ en dehors de ce domaine,

x enfin, le noyage du seuil par I'aval, qui intervient
pour __ !:!_ ~ 0,80 au
H o
H

h -h-- ~1,30,
c

H

(h

c

est la hauteur du coefficient

d'eau critique multiplicateur

sur Ie seuil), 03

est prls en compte par utilisation

°3 est donne par Ie graphe

n03,

en fonction

de Hh

Ho

En conclusion,

pour

*
nr )

< 3 et 2,5

<

1i <

10,

BERESINSKypropose :

18 f o rmu l.e

suivante pour Ie caleul des d~bits de seuils ~pais
Q

(°3

K tTl

L v 2g

rx:

Ho' 2

3/

2)

Autres

etudes

: des formules qui i.n t ere ssent certains

aspects

Trois aut res auteurs proposent de notre probleme

- H. J. TPACY, (I) indique que l'influence benefique de l'arrondissement du bord amont des seuils est maximale pour ~ = 0,14 ; Ie gain sur Ie coefficient debit m, par rapport a un seuil a bord amont vif, serait alors de 9 % r Pour > 0, 14, Ie galn resterai t constant. H r < 0,14, H vers 0. Pour Ie gain varierait lineairement de 9 %

de

a

°

% lorsque

r decro'lt H

_ A. D. CRABBE CD s ' est intereitse aux seuils denoHes s-ans contractions Lat.e ra le s ; il a morrt re que, pour 0,08 < C < 0,33 et 0, l8 <1{+'p < 0,36, ce qUl equivaut

a:
et ],78
<~ <

C 3 < -, < 12 5 H ' m reste constamment egal

4,56

a

0,329. 397 _ Geological

Tn

Dlschar-ie char act.er s t Lcs of broad crested wei rs _ Circular i Survey _ U.S. Department of Interior - T.vashington 1957.

(2) Some hydraulic features on the f'~uare edged broad crested we i r - Water servicps - nages 354-358 _ Octabre 1974

6,

EFFET

O'AVAL

-

REOUCTION

OU

COEFFICIENT

DE

DEBIT

HH

I
I..

Ho

1.0

0.9

~E:t - I
1

.. ,
.l

! I,__-i r
I

~. . ;

~

r:

1- ... ~ i

,•

Ii

I.

.
r

-.
[

L_~-~'

08

,

,

~··t· •• .. - '" ~~:
I'

1

-

,

~

..... ••
I""

•• .......

, 1"
4Ii

I

0.7 ,

;

:

~
I
I

~
!

I
~

\t

0.6

05

F

I
1

~
I

I

i
f

I

I

I

I
I
i
I

I

i

I

I

I
[
I:

,

,

I ,
I'

I'

t 04 ; I
t
!

!
,

I

I
I

I

I

I
"

03

,
I

1

02

,

t

t
II

I

~
0.1

,

I

,,
i

~
,

I I

I
06 07

I

I

o
0.4

I
08 09

i

,
10

<f"J

HH.

Profondeur d'eou

ci

l'oYOI OU -

dHWS du s~il

H ••

Choroe omont ou-deuus
Foc'~r de r;ductiondu

00 IIull

~1 •

coeff.cient deb.t
Beresinsky Pavlovsky (formule theoriqu. ant.rieur.)

7. Lorsque
F ·c

et H+p

H

croissent

(done H et
CRABBE

C

n t

dec ro i.s t et entrent sen a adopte la notation

dans

notre domaine d'etude), m varie
m=

suivante

0,385 Cb F ( 1) suivant, en fonction -le
TT

C

b

F est donne p~1r. le graphe

p'

i'l

H
C

et

C

p

Valeur HIP

du coefficient d'.prell Crabbe

de

debit

CbF en (Crown

fonction copyright

d.

HIC

et de

ftef.11)

On voit que, dans notre domaine
(Cb F < 1)

(0,5 < C

H

<

1),[,1

reste i nf e ri.e r u

a

0,385

~t decroit Iorsque ~ croit.

propose

- J. SINGE.J:'..._ pour Le meme p rob leme que CRABBE, Ia formulation suivante : m

C)

avai t an

t eri.e r'erneu u t

=

0,326 X F

(I)La valeur m

=

0,385

( ou Cb F

=

1) est celle du regime critique on a :

sans

pertes de charge

Q = Uc S
L'absence

; en effet, en regime critique, 3
U c LY c

/gL

Y /2
c

de pertes de charge s'ecrit

: Ho

-3 y
2

c

(=)v
J

C

= 3" H 0<_)y c 3/ 2 2 -

=

On a done
:::qlWTP

Q

1,70 L H

o

0,385

fig

3 .I ...., LH
o
.L-

l- ,

(2)

and water

edged b road crested weir as a flow me astreme t dev i ce+Ua t e r n eng i.rxi er i ng - 28 - nO 820 pages 229 .3. 235-Juin 196L+.
,1I1-:III1 .. _

8.

- 0,326 est la valeur CRABBE (J) - Fest le coefficient

constante

de m dans le meme domaine

que

correcteur

lorsque

H

C et H-+-p-

H

sortent

de ce domaine parvaleurs suivant : sup~rieures; les valeurs de F sont alors donn~es par

le graphe

Coefficient

correcteur

Fen Singer

fonction

de

HIC

et de H/(H+PI

d'apres

--------_._--------_ _------_._--------------------..

(J)

contre

0,329

selon CRABBE.

9.

II - Application

all cal cuI de la deni ve l.ee au

p as saze

de barrages

:

Nous retiendroRs les formulations de BERESINSKY comme il a ete indique au paragraphe precedent. La demarche des
c a Lc.u ls

par extrapolation,

est

La

suivante

- on recherche la denivelee produite par un seuil de caracterist i.que f i xee s (p , C, epaisseur et forme des piles donnant L) ~ pour un s d eb i. t Q, sur une ri v i ere de Lar eeur B nresentant a l' aval la hauteur Hh (cf. loi hauteur-debit de la riviere en ce point) des elements ; H'h - ~~
h

- on tire immediatement la hauteur la hauteur d'eau Hh critique

hvdrauliques

sur Ie seuil:~ sur Ie seuil he

c

Hh et done. Le rannort---

h c

qui caracterise

Ie noyage par l'aval.

- on estime H, hauteur

d'eau amont sur Le seuil, on en de dui.t H o ,

charge amont sur Ie seuil estimee:

H

o

Q2 H+---~---~ 2g B2 (H+p)2

- on a alors taus les elements Ie debit Q resultant du Q initial; - on proe.ede alors
qV€

pour calculer

(o'l, km ), et done " fir

de H

.~ est~me

en general Q

t' ~ est es ~me

different

par approximations

successives

jusqu'

a

ce

H

,~conduise est~me

au debit Q fixe initialement, est alors de H - lIh·

- la denivelee

amont-aval

10.

- 1a perte la

de charge

au passage

du barrage

se calcu1erait

au besoin

par

formu1e
H

o et la pelle aval sont lcsrnemesqu'a de charge est plus est l'amont. inferieure a 1 laval a 1a denivelee qu '

s i, 1a 1argeur On voit (H.

immediatement in£erieure

que 1a perte 11H, 1a vitesse

n

etant

grande

a

l' amont ) .

Cette demarche a ete appliquee a plusieurs seuils dans plusieurs rivieres soum~s differents debits. Ces conditions ont ensuite ete reproduites sur Le modele reduit physique dont il va etre question au paragraphe suivant.

a

III

- Essais

sur

modele

reduit

physique

I) Presentation

du modele m

Le modele representait un tron~on rectiligne de riviere de 500 de l ongueur re t 60 m de largeur, a l'echelle 1/40 en similitude de FROUDE sans distorsion. Les berges etaient verticales et tres lisses, le fond horizontal et lisse. Le s essais ont vann~ segment) figures porte sur les hu i t seuils (4 A vanne s c'lane t , sur la page depliante en fin de notice.

4

a

Les essais ont d'abord ete realises sans piles, puis, pour les seuils 1,2,5,7, et 8, avec 2 piles de 3m de Iargeur de Li mi t an t 3 pertuis de ]8 m ; dans ces derniers cas, Le seuil e t.a i.t complete par un aval-radier en enrochements ;les essais des seuils vannes clapets ant toujours ete realises avec clapets couches dans l'encuvement du radier.

a

Les debits se sont echelonnes dE 350 ~ 2000 m 3/s se u i.l donne, une fois Le debit stabilise, p lus i.e ur s hauteurs e te realisees (volet deversant reglable a 1 I a va l du modele), ~ des rivieres de lois hauteur -debit differentes. 2) Resultats Pour des graphes chaque se ui.I , les re su l tats des pages sui van t e s . figurent sous

; pour un d'eau a\731 ont correspondant

forme

des tableaux

et

Les tableaux nature de 1.' ecoulement e x i ste.

comportent une co l onne 'bbservations" i.nd i.quan t la sur Le seuil et 1a position du r e s s au t lorsqu'il

On a egalement i nd i quc , dans 1::1co l.onne "hauteur 9'7;:>1" (les tab l.e aux , I.e type de r i v i e re auquel correspond c et t e loi haut e.ur+deb i t , La hauteur ava I f i gu ran t lei co r re sp on d a H' h du p ar ag raphe preeedent (hauteur par rapport au fond de la riviere); on a E h = H'h - p.

!

11.

Pour cela, on a retenu quatre classes de rlVleres (0, I, II et III) supposees cb e i r a des lois de STRICKLERde Kli valant respectivernent 0,63; 0,89 ; 1,12 1,57. Les lois hauteur-debit qui s! en deduisent sont f i gur ee s sur le p:raphe ci-dessous :

I
,i

I I

La r i v i.e re 0 est

la

plus

"lente"

des quatre,

et

la

r i.v ie re

III

la plus

"r.ap i de.".
Les graphe s peuvent etre utilises pour determiner si un seuil est acceptable sur rn~ riviere donnee, conditioD&d'exploitation fixees (premier deb i t d' ouverture du barrage), ou l' inverse pour ar re t e r les conditions d'exploitation d'un barrage dont le seuil a une hauteur fixee. Pour cela, il faut bien sGr que le ressaut, lorsqu'il se produit, reste localise dans le bassin du radier.

a

a

Remarquons toutefois que l'etude n'avait pas pour objet d'ameliorer les formes des seuils, et qu'il est sans doute possible, pelle amont fixee, d'ameliorer 1 'ecoulement en jouant sur La hauteur du bassin et de la pelle ava I .

a

Enfin, Le s r e s ul t a t s des tableaux ont ete repo r r.e sv pour tous les seui 1 s avec pelle non nul Le , sur des graphes par type de ri v i e rc ; sur ces memes graphes ont ete po r t.e s l e s reGultats des calculs dec r i.t s au paragraphe precedent.

12.

3) Conclusions: On cons tate que - la denivelee croit avec la pelle,

-a

pelle donnee, la denivelee crol:t avec l'epaisseur du seuil, pour un meme type de seuil ; cela n'est pas toujours Ie cas lorsqu'on change de type de seuil (clapet-segment),

- la den i ve Le e croit avec la "r-ap i.t e" de la ri.v ere (i.e. i.d i lorsque la hauteur aval decroit), - les calculs de denivelee sans piles donnent des resultats en general plus eleves que les essais, sauf pour la pelle de 1 m oii certains essais donne nt; des den i ve Lee s superieures. Bien entendu, Le s calculs ne prennent pas en compte La forme des seuils, et ne peuvent done donner que des resultats approximatifs ; de plus, rappelons qu'on se situe ici en dehors de leur domaine de validite ; on constate cependant que l'ecart entre calcul et essais n'excede jamais 0,20 m. D'autre part, du fait de sa forme, un seui I de pelle nulle (seuils 1 et 7) engendre une perte de charge non negligeable (jusqu'a 0,30 - 0,40 m) , que Ie calcul ne prevoit pas non plus. - Les calculs de denivelee avec piles donnent des resultats trop faibles, la difference avec les essais pouvant atteindre 0,40 rn ceci est peut-etre dn en partie a la presence de l'aval-radier en enrochements pour ces seuls e ssai s a piles.

I I I

I

I

R esu (tats par

seu its

_'14- _

TABLEAU

N-,

E
E~
~ U

!

0~ II It
Q. U

I

I

I~I [J

n

Seuil

N°,

Plrta

dl cherg.

m
0,4 ._ +._ _

+

0,3

.._-------+-------

--------+

O,2.._

_+_-

0,1

t-------

J

-#

~'S
0

Q~:1
4,00 5,00

Hauteur

d',
6,00

av,1
m

2.00

3,00

TABLEAU N-2

~I~ ""
s,

~I

"'~ ~.~
"0(1)
C:V1

:;:;

o

'"
e::

1
III (I)

I
(I)

I

'" o
c:

~\
:;:;1
"0

.~
"0

'(I)

Q.J

...

s,
Q.J

'-

(I)

~

"0

::l "0

o
VI (I)

-e

-o
::>

s,

s;

o

c:

c:

:1
V>

o
::>

~i
c:

I

I
QJ ...., ...., <11 V>

o
V>
Q.J V>

III

e::

....,

I

... >
s;
<II
VI

o

,(I) »r-

'" ...., ....,
x
OJ s, ::J VI
~ ,(I) II

> '"

::l "0

::l "0
",

"O~

E 'Q.J s, E

... <.!l-

"'''' "'>
",e::

'"

~i
>
e:: c:
>, o
III (I) ,Q.J

"0

~

'"
V1

V> <11

e::
...., '" ~

"0

0

o
,ClJ
,(I)

I!

.a

....,
...

~ o(lJ

o

x

...., ...., ,'"
...

...

III Q.J ,Q.J

s;

'" c:
Q.J

'"
c
(I)

>

)(

(I)

(I)

"'....,
~o

'"
E

> '" c:
<IJ

to

> '" c:
QJ

o

<en

a <en
VI

V> <11

s,

::l "0 0
I

'"

>

U <lJ

U <11

c:

en
I

...J

....

V1

"

...

V1

"

VI'" ",0. (1)0.

E

~

"" ,Q.J
Vt

'<lJ

""
...., ....,
Q.J Q.J Q.J

E
V>

E

'"
E

'"
E ,'"

>

E

.

....,
VI VI

I
o eo
M

" "0

~I~
V>

'" '"
<11

....,

'" c: o ....,

o

c:

::l "0 0

c:

::J "0

'"

,'" ....
-e cc
<11

......

'" '"

::l

~I ~ I~
'" <11
<11 "0

il
'"
VI <11

s...

e
VI

'"
VI

.. ..
'"
QJ "0

::l

QJ "0

c: o

:>

-o

:J 01

'" '"

'"
c..

::l

'"
a..

"

N
t--:

eo

r-,

N 1.0

o
eo
'<1"

o

o

o

o

o

o

o

......
co

r--

......

'" I

';1';

co

1.0

o

I
I

,

I

1
~

%

:I:

~

i
~i ~

o

i ..

!~
tI II Q.O

.Il)

o

E

i

.~ '"
..0-""

~E

"'E

~~E. _ JL _

~

L_

"""_~

I

I

I
'" c

s,

\
VI

~ '" ~
.~
QJ

....,
c: a
'"

a

....,
",

c: a

'"
:J

c

....,
<IJ

o

s:

.... o
<(I)

o
s,
0.

..
(I)

:J "0

M

"0
'" S-

'"
> <..Q

o ...., ..c:

0) "0

!!
QJ "0

.... c:
QJ

....,
(I)

(I)

c:
!.... S-

w .~ ....,
c:

'"
s;

:J

(I)

...

I

I I

I
I
s;
(I) (I)

s,

o ....,
QJ

<-

~

II
VI

I
"0

....
<11

o

....
Q.J

o

~ '" >
", ,(I)

"0

o

'"
...,
::J

'"
'-

o

s,
0)

0.

~ '"
,0)

c

"0

"
V>

"0 '<11 V>

s;

s:

o

.s:

'"

... '"
::l VI

'"
'"

>

'" <....

01

'"
....,
::l
VI (I)

c: <en

E E .~ .~ .~
0"
s;
'QJ

....,
VI
Q.J

o
C

ex:

(I)

"' '" '"

;g

c:z::

'"

'" '" "" ""
V> V>
QJ

.... '" '"

'" u

s;

'" -'=

'"

::l

....,
::>
V> <IJ

....
::l '" III

U

V1 V1
Q.J

'"
s;

'" '"
<QJ "0 V>

-<II V>
VI

.
r- \
I

0" s,

'<IJ

·6
'Q.J

...., ....,
)( Q.J

'" "0 '"
!....

E
s;
Q.J

QJ ..... "0

s,

<-

<Q.J

c:

o
N

S"0

-<II
III

s:

....,
VI Q)

"'

u

.c:

'" '"
u
::l

<-

... '"
s, ::>
Vl

"0

"'
<<-

0)

"0
'" a..

...., ;;~I ;g~
VI·
~ Q)

....,
Q.J

'" ....,
:::l
QJ

::l

....,

Q.J ex:

'"

'"

a..

'"

V>.~ V'l ~ OJ Q)

VI·~

"'~

V>::l ""V>

'" '"
ex:
Q.J

V>

O::VlO:::V"I

'" '" ex
VI QJ

::l

..., '" '" '" c:z::
::l
(I)

:::l V>

~I '"
V>
VI Q.J

s, :::l

"0

::>

""

c:z::

~I~
<..?

c: a

::l "0

c: a

.... ~ '" '" c:
"0

o

OJ -r-

.... c:
<IJ s,

,,,,
'QJ
VI VI

o

'" ....
~
....,
QJ QJ QJ

o ....,

s,

s:

ro

....
::l
VI (I)

u

>

0" '" '"

"' '"
c:z:: \ \

~I
::l "0

<"'

"'
VI Q.J

V>

c:z::

o

.. .. .E ..
·c
>

co

OJ

N

0 0

N

i

o

0

o

...... o

o N co

N

o
H ~I

v

If)

o

o

0'0

..

»o ......

,....

o

~I
I

1.0

'"

OJ

o

a -<,

i

o

a: er o. o

o
N
t-»;

'"
r-,

o

0,0

i

.H ~
u;

o

~I~
'<1"
N

i

...... ......

-....
III

V> <,

'"
E

E
U"l M

E
0
t./")

E

....... '" ~
E

o

v

i

'"

o o

o t./") co

o ......

o o

I,
I

-....
V>

o

'"

p" ,.

d. charg.

1,10

[
\001 ........._
I

O.90~

0.80

I·\...---.

---4----1-,~____ft

I· 0.10
0,6 0
I&- __

~

I
~ t

---&\~>---""'"'

O~
3,00

-L

-~-

__ -

~

__ -

~

~

4,00 Ecoulernent

5,00

&,00

1,00

m

avec

r e s s aut

chasse en .val

du r adiar

I
I
1

I
V>

OJ

<-

<lJ

'-

S<lJ

OJ ._

\...C -~ VI
V>

"0
I-

o

C

VI C

o

..., ,_ o
C

V1

c

"'0

._

VI C

.....
> 'OJ

o

'OJ
"0

I

'"

<II D

o

I~
111

s, '"

c

'" -" '"
V>

'"
V> ..0

'"

.., > ..,
,Q,I

--

E f'~
::>
,

o

-~
>

~
C <1J

> '"

"0

'"
e
N

~
'0;

"
'"
>

'"

"0 '" S-

ro .D "0
::I VI V> VI

~ ..,

V>

'" ," OJ
~ ::>
"0

C

'e
,Q,I

..... .....
Q)

"0 C

o
....,

s,
X

E'

.....
::J <lJ

c o

s,
."

::> '" V1 '" OJ ,_

--

::I OJ 0"'',_"O ..... to

<1J'-

'" ....,

'" ,OJ ....
'0;

>

'- 'u::> '''0 '0.

,'"
,OJ <II
til

e
X

., > '" ·OJ ...

c:
<II

J:J

-"

'" '"

"0

'" .,
<II C

o '._ ....

c:

'"

S.....
0;

"

OJ E ::>0
VI M OJ '1'0 0"1::1 \Q) 0"0 VI

s: u

'"

'" '" a:

'"

<lJ "'0 :J

'" I ,!§ .....
..-

~I ~ I
.....
<II

.....
ra
V>

"
V>

S-

::>

0...

a:

a:

'"

<1J cr:

<II

a::

V> Q)

It.'!:
c:

,. E
1.0

..

o

I~

;:' I
I...f'l

1

N ~ 0

M .....

1.0

o

i

o

o

0

o

o

o

C)

~I~'~
o
1.0

o

M .....

1.0

.....

0

o

o

o

o

i

I I
;

I~ ~

..... ..... .....
o o
1.0 0:; N

8!
o
»s

o

<:)

\Lf'l
N

r-

<,

'"
E

<II '<,

o <:)

'E o~
Ell')

o ~

i~~
o
~ c. o
I I

~c?

.....
o Lf')
V1 C

E

E

o
<:)

..... '"

I
...,
C

I~
,Q)

....,
-_ .D

o

~I
C

<II

c

<1J

.,,(
c o

'"
Q)

II!

."

V>

::J "0 0 ." <lJ "0

'"
C

OJ >,

C C <lJ

o
II!

E C
II!

c-, o
E C 0
"0

:;;
«-

<lJ

~

.....
-e > 'OJ

o

-"

V>

o

I ..,

I;:.; I~ ~
"0

'" ..,
Q)

..... <II 0.

c:

~ '"
"

.....

o

,_
"0

OJ

-"

o
'-

'" '"
<II C

til

~

u

'" '<.:J

-gl-g
o

I

~ '"
::> 0

.....

c '" o
::>
til

'"
OJ
S-

<II C

,

,

'"
o s,

>

..,

-_ V> D

C

.....
'"

<1J

0.

"0 C <.:J

OJ

~ '"
"0
CJ
:;:l
0-

.....
c

o

~I
'OJ

jl . J
II·

II
.....
"0
C)

"0

'"
0;

c
s,
0;

'"

r

Ol

o

c:

o

<It C

..,

'"
II!

~ U

'"
s;
:;:l

'" .....
<lJ

'" a:

" l.;g -o I~ "
V1 <II <II

'" '" ,..,
.....
<II

>

'"
>
to "0

...,

,

.....

,..,
OJ
"0 '" ::>

"0

'"
<II

::> OJ

....,
::I to <II II!

'" .....
::I <II 0::

::>

..,
OJ '"

.....
OJ

'"
::J to <II

C

'"

:;:l

'-

'"
til of>

<lJ

'-

'" '" ~
til

:;:l

,'"

!I
OJ

> ra c:

'"

'e ,OJ
s, ...., OJ
X

....,

'"

'"
c

-.....
o
"0

VI C

"0

>

~

ra -"

<II VI

-_
D

c
II! I

"

'"
I

o

c:

"

VI

'" '"

VI C

~l
V> VI
0;

.....
V>

,_
I

<1J ::>

0"

EI
00
.QJ

" '"
'"
OJ
S-

s;
U SO; 0.

,'"
.(1)

OJ "0

<lJ "0
II!

a:

OJ

a:

;;: I &

...,
a:

'"
::J

a.

;;:

::>

~I£
" ::>

.....

.....

"0

....,
::>

SO; "0

cr:

VI VI (II

.,

"0

OJ ::>

'" ~ a.

::>

VI

._E<1J ::>
Ol 0'>

" 'C1J "

I
vi

!

;;:

,OJ '"

a:>

a:'::

~i ~
VI

'"

'"

V>

Ir

~~

&

III

'

-:: c
'

•e

c

..

.. ..

I,
I

~I:;
C)

0:;

,.._

N

N ,._ 1.0

0 <:t M

N
Lf')

o

o o
N

o

I~
M

I

i

I
a..

I
i

0

o

o

C)

o co o o

o

~I

I

0:;
-

.

C) Lf')

...
N

I

~I~
I

I

H

....
OO
r-;

o
M

1.0

o

....

~

00

r-

....... '"
E

II!

<,
M

E

E

o
<D

o

o o ,._

__ ~

t

~ __

J
i

P.rt. d. ch.r,.

1.20 ~

I
1.10

L
1>-

I
~

,,0011-_ ....

0,90

I
----+------

0.10

O,ftO

I
r-------t------1

0,40

+I

I

0,20

0,10

OL3,00

_L

~

~

H_._ut_l_ul~Jd_'_e_.u __ a_v._I~.~ 7,00
m

4,00
92=-;'"

S,OO Ecoulemlnt ave c res saut chaul

6,00 .n .v.1 du I.di"

TABLEAU N·..

I
VI

!
C
VI

I

I

I
i
I
I
I

II
I
V1

'';::;
VI

o

C

o
::J '1:J C

o

C

::J '1:J

'"
c:::

o

o

~
Vl

C

::J '1:J

o

...,

c::: o
::l

~Iil
'" ",
II>

I I I

I
III

I

I

II

'1:J C

<11

a

o

C

s,

'"
VI Vl

III 0::

I
<Xl

N
'"

...

0
N

eo

...
N

N L() L()

... ...

o

0 N N

N r-....

I

o

o

"

o

o

0

0

I

I,
s,
OJ
'~

'1:J

... '"
::> +-'

::J '1:J

~ '"
c::: o

i
,~ '1:J '1:J '"

I
'" ...
::>
'1:J
II>

'1:J
VI

C

...,
s; ..0

o

~
::l '1:J

:> <11
II'

'"
..., '"
::J
VI VI

E
N

,(1)

~ '"

u
s, ::>

'"
Vl

Q) 0-

'1:J

::>

...
'"
:> E

...

'E
'<11 ...,

+-'

o .s: E

'OJ

-o '" ..., s, ...,
)(

'" :>

~

eo

o

""

,_
X

::> '"
V1

(1)

<11

s,
::

s, ::>
II

'" (1) s;

III '1:J

::J'

-.;:

'"
::>

'" (1)

'" '"

~

,g,
'"

L.

..., ::> '" ...
III III

...,
V1
II>

'"
<11

::>

,'" ,,"
s:

'<11

<11

...

'" u

Vl VI

<11

s, ::>
III

II>

III '1:J

<l! '1:J

,(1) ,_

0::

f-

::> ~
Q_

III

'"
::J

~!
'~

c::: o

'1:J

o

c

co

N
("")

vr co

o

o

...

<D

co

o o

...
OJ

o

o

o

"

o o

N 0'>

N

\.0

01

.....

cc o«

o

!

It l
iD. :;
:r
..

! 0"1
'J.

<r

:c

0 <r
Ui

0

co

N

0

0

l;::i
eo o
L()

i

1

I
i

cc
<D

N \D

o

J! ::t

+

I

o
\D

I
II> <, II>

~j
<,

-....
VI

E

o
U)

E

~E

o

o L() co

S

o

o

I

[

_21 _
Seuil ~o4

PerIe ..e Chll,.

1.3l
tm
1,20
P-

I

1,10

I L

I

I

L

o

..

I
I''

-

I

~ 1.1"

0'

~I

~t

0,70

r
i~---+-4t--___J~--+-!---+---~\---------t-----

0,10

0.50

03l
0,20 0,10

I

I I i.

l-------~-~

I

O~

4,00

I

~
5,00

~
6,00

~
7,00 chlsst lIIec rUSIut

Hauleur

~

'.. u avll

~
m

.,00

Euulemenl

en IVII du radie,

-22-

TABLEAU N-S

I
I

I ..... ...,
In

I
,

...
OJ ..0

e '" 0

I I

I

0

c:

I
I

I

~ '"
:::l 0

-e

c:

VI OJ "0

> '" s,

." s; <.!l

c:

I
'" ..._. '" "'" ~
OJ

i

'" 0

..., '" '" '"
I

I
I

I

I
I

.....
0

c:

<II

c:
0 -r-

VI

I
I

I
I
\

v

'" ';
c; 0
I

......

~
0
I

.....
:::l

."

:::l

W I-.

I
j! .~ E
OJ ·OJ

-e
V> :::l

OJ

0::

:>

'"

OJ :::l 0'

~
OJ OJ

'" ...., ...,
OJ 0' ."

I

..._.
V\ OJ s;

'" '"

:J

I

c: "

I
...,
::J ."
VI

...,
V> V\ OJ I-

...,
-o
:::l V> OJ I-. OJ "0

eo

:::l

'"

I

..., '"
:J
VI

....
:J V\ V\ OJ I-. OJ "0 V\ 0.. III
QJ

V>

-e

I
VI

OJ OJ

s;

OJ IOJ "0

'"

::>

:>-

I

'"
0..

OJ

'"

V\

'"
o,

OJ

eo

V\

0..

'"

V\

'"
0..

~
OJ
QJ

..... ....,
:J C7l

OJ

'"

III

V\ ." 0..

'"

:>-

'"

:J 0'

:>

.o

I
II
I
I

I

c

Cl

~I
0

;:':l

co

I

<:t .-< 0

0

0

. ...

.,. co r-... I 0 '" .,.. . <o u;.
.....
0
<:)

I
-eo:J
U")

~

<o 0

-e-

1

-..
::I

!
%

I Si I s ~ ..,; ::1:21 I iI •
I
~I!

1

co

co

<.f">

C1' 0

+

Q.

co

!

<,

'"

!

~J
I

§i,
r-,

J

0
I

'<to

M

eo co

so
0

I

I

0

"!. ,

C1'

"!.
0 i

'<t <:t

I

'" "!.

..... ,...,
......

......

u;,

.....

H ..... I I
.-<

-eo
r-,

I
t.rI

I I

I

eo

I
I

cO

N

I u;.
co

I

J

V> <,

c E~
OJ ~,...

o

E

E Q." g> " "
<Il
I J

n~l~ ~ I! ..._.....,
.~
c c:

I~

.~

c:

l

~

c: o

'" :g
0

'"

~ '"
:::l "0

c: o ..._.

V1

'" c: o ..._. ."

I
o ..... ....
:J "0

.J:;;

c ..... o
0.

I

~

c:

c: 0
VI

o

+
c:
Vl

II ~l
c:
<'J I

I

!
c: o
VI

I
'"
c: o

I

c '": -o u >
U
QJ

OJ

'"

s,

I
'" o
C

'"
>

'"

,,"
,OJ :::l "0 C

,
.....

I0'

OJ

'"
c:

...,
.... ....
OJ III OJ

o
:::l

'"

'" ....,."
::> o::~

>

-e

o
:::l

'" '" '" u

c:
QJ

III OJ I-.

'"

~ I ....'"
QJ

'

I-

iii ..., OJ

'"
OJ

'"

iii :::l 0'

:>

'"

0' ,OJ ....J

'OJ

;:;:

III :::l

iii :::l 0'

:>

'"

,OJ

.,
>

a:;E

o o

o:J

'c
C?l

'"
o

o

co "'" o

o co
N

0

0 0'1

o
N

co

o

<,

V1

~E

I

o o o

1

!

P.r',

II.

,!tar"

I)OP
1.21

r
,

1,10 ,

1.00

i

010

'r-

i
f

r
1--__

!

0,70

r
~

1-

.,iD

0,30

0,10 ..;

O~
3,00

H•• '.ur d' .. u Ivai
-L '_ ~ ~ ~~~

4,00

5,00

6,00

1,00

',00

In

~20

t

P,rl. d. ch.r,.

.

0.10

r

0,60

I!
I

osoL

'I

I! II
I
VI

I
I

!
I
....,
Q)

!
I
I

o .~

c:

....
OJ
VI

'" ...

I
t

\

!

I
I

I
I

I

...,
OJ

VI

>
J:J

OJ
::J

en
:>

o

+
VI

'"

I
VI

o .~ ....,
C

c: o

VI

c: a

VI

c::

o

'"
I

-i31~1 c:
o
C

I

0

I~

I··
'c '11
Q

E

o o

!

>

.... .... ._..

~I~I ~
I

I

I
......
VI
M

E

I

o

I

c

E
""
I

III

o

Ii

..... '" .....

I

I

0~
Q. CJ

E ~
Ul

I

\

tI'

..., ...,
VI

I:

OJ

I,

OJ

I
I

VI

C

I
~ '" >

I
I
VI

1

l

....,
VI

o

'" ..
>
OJ

...,

..:J

'"

'"

o ...... ....,

c::

VI

.a .....
I

c::

o

..., ._,
VI

""
V\

""
VI

OJ OJ

OJ
::J

.., ~ '"
:0 "0

c::

c

c::

o

en
:>

'"

o

c:

:0 "0

o

c:

JI~
o
c:
0

I

VI

c::

o
OJ :0

'" ..., ...,
OJ
OJ

VI

...,
:0 "0

c: o

Vl

c: c

:::> "0

'" ~
a
c::

'" :::> "t>

....,
c:

0

c:

en

'"
c:

:>

'"

o

.. ...
~E
I:: '11 Q

co
\.0
N

OJ
\.0

o
o

o

0

.
...... ....
._..

.....
N N

o

.

I
en CO
N

.
i

CO .....
M

.

o
\.0
LJ"l

I
<,
VI

en

.

ME

......
tit

o o ,..._

.

II

E

E

o
en CO

o
en

..... .....

P.r t. d. char"

II·

I

I o,40L

I

I

I
I

1 I

I

.....__

I

I

3,00

4,00

5,00

6,00

1,00

B,OO m

TABLEAU N·~

II

Ii ! .. '"
c:
0
VI

I
._, ~
OJ OJ

~ ~ ~ ~
Vl

I
I

I I

I

!
I

0 .., 0
0.
Vl

I

I

I

I

e

c:

Ii
I
!
I' i

I

> s;

0

.0

'"
VI

0 .~

:;

.. '"
c:
Vl

I
.., ..,
Vl Q)

i

I
I

s: c: a

I ,'" I '" "
Vl

I

"U

c

0

I
I

-e

OJ s,

..., ~
+.>
Q)

Vl Q)

!
:!
C '41 Q

I

.Q)

C'

::>

OJ

~
OJ OJ

+-' ..,

Vl Q)

Vl Vl Q)

"

"U C

:;
a
Vl

.. '"
c:

c;

s;

" Ia c
"U
Vl

-c ~

._,
0 .~

a

I

I

0 .~ i ....,

Vl

I I
I
I

I

I

II

c

Q)

0'

.....J

>-

>-

'"

en

> '"

"

"U

"U

0'>

"-

'"
I
I

Vl

c.!l

'" s, '"

OJ "U s, c.!l

c -o

~I
"U

.. I '"
c:
Vl

'" :;
"0 c; 0
Vl Q) 'Q)

I

0

"I c: I

s,
0>

~
OJ OJ

+.> '" ....,

Vl

I

I

I

II I
I
I

=>

.",

.....J

:>

'"

0:

41

•E
"

t

S

! ..
"
:z::

I

f I

a
I=t ._,.
0'\ M

a a

M

~.
a

N C'I

......
0

N

co

.a

I

a a

.....

~

t~

i~
co

I

I .a ..... I
a co a
N l.t'l <D
I

I

N Ln

a

0

.

<D r-;

c-v
0

.a
N

N .....

N ......

co

YI I
I

0

~ ._,.

I
_

:z::

~ E0. • :; + ~

'"

.

'"

0:;.

<D

.s

N

co
<.0

<D

"

c: en
(")

~_j J
U'l

~ ~ .....
0:;.
en
N

I

.....

H

~

I
I

I
I
<.0

I

I

I
I

I

!

\

--:.
<.0

<D

co.
W

M

u;.
,.__

!

I I

1
<,

I

I

J

.......
.~ V't .0 ......

Vl

ME 0

ME

'"

J

i

~ ~ME

en ......

a a

en

; s ';1" E
'"
41
It II 0...,

o .11)

I/)

I

I

Vl

QJ "U C s; 01 :QJ 'U
VI

VI

-o

'" c "
'"
s, 01 OJ 'U
Vl Vl

Vl

I

c:: 0

Vl

~
OJ $IQ)

..,
to c::

o

c::

~ -o
-a c a

c a

Vl

'"

I
Vl

I

I
a .~ .....
to C
Vl

VI

OJ
U

c '" 'en

o .~
+.>

C

Vl

> =>

> »rVI

.0

o

> '" s, '"
Vl

"

OJ 'IOJ 'QJ

:::l "U

to

u >

'"

o
Vl

01
IQJ

en
,

.....J
I

.....J

>
:::l
VI

+.>
Vl Vl

to

"
QJ l...

......
Vl

"
to
VI

.....
Vl Vl

c a

c a

I
OJ

'" l...

C

Vl

" '"
VI VI

s, s,
VI

o

C

"
Vl

'"

"
VI

QJ

.....

o

.....
+.>

QJ

OJ

s;
VI

:::l

:::l

e

c:

0:

0:

"0 C

o

'" "

~ '"

'"

:::l 0>

'" "

..... '" .._,
s, '"
Vl

VI

VI

Vl

>-

to

c::

V1 :::l

'"
s,

'" '"
:>

o .~ ....
C

C

ro

.....
ro

o

I

c

'" Ol'~0 .", +-'
Vl :::l 'QJ "0 l... c

:::l 0>

'"

" o
C

:::l

,_ 0

...
41

~E e
.4)

o qo

o o

.,.
o

00
N

o o

co <D a

Q

a

o

o

o

o

a

<D

o o

"CO

....
co

I

~I ~1~131~
-ei

colM
~

ro$ro
: UJ

<D

o
\0

<D N

M

CO

I

III

I
E
.......
Vl

I
<,
M

Vl

<,

E

o o

'"

1

I

VI

......
E

Vl

o o ,.._

i

i

E

o o o

o U')

..... .....

-----------------------------_.

__ _._

.

29.

'.,t...

ca.., ..

D~
3.1'

~

._
i.aD

~
1,00

~ Hl4ltl'"

tl°..

1.11 ~~. ',00
WI

4."

1."

1II'----------------------

u.mtltiUllft ..
lnII11In:·;-

Resultats par type de riv iere

I

I

I

3].

~H(m)

RIviere

.....

0:

mesures

L_C_H_F
seuils

LEGENDE

! !}

:

: } sans pile ovec piles

0.26 0,24
0,21 0,20

• ,
••
,18 1 8,1 6

,
*

*

*
+

*

o

450

600

700

~50

1000

1150

1500

......

--~~.,.....-.'

T'7~;-.-:-~:~·-:-·.1,-"'''''''''-''~{.·

,.

;

32 .

.-:~~.;~,- rff:~.4~t. h~~r':~ft~: ~±~.';
~;.,,;;-t·:· '; .~':', ·

':"-"
• ',T

.~"';..:

-:;.-.'.

1

t
..

QJIl1·

O$i

.~;-~-;.J,.,:'.F

.',~>..

I
·iit'

.jL_·
Ii

.,-i:.:j._.:~

.jJi"L!

·rH.. . . ·· .

. "·::;.·~1;
""' ' 1\

=Ff~~4~:4-jJ

'~4'

1'-J":§/I',;i'_:

' 1:

++t

4-

--

33.

A~
I

Hlm)

Riviere

I: mesures

L_C_H_F
seuils
2
3
4

LEGENOE

0
)(

5

,+ •0
2

tJ.

sons pile

:

·t~avec piles . ~

0,9& 0.91 -+

1·°1 1I
• 0,74


*

0.a2~
0,76

0.66to.",
0.52 0,.. 0, 8 0,44 .0,444 0,42 0, 0.375 0,34 0,332 0,32 -1-0,3 O.26~ 0.228 0,212 O,U~ 0,172 1 • ,13

I!!

••
0

+

••
+
)(

,
)(


+ +
tJ.

)(

~Ur144
o
I
350 450

tJ.
~

tJ.
0

a
8
1500

0

0
II
1050

QCmlA)
1150

600

700

650

1000

..

I

I
I i

I

L

I
r

T

1

34.

1

2

.,k-~:..."
, '--f..'"'~ ,.", ......

., .",'.0'1"" ....
-

."..""" ....

.~.~-.,
,'-

~,:

.

... _ ............. ~-.
..-""

........... +

~. ...
,

,

. .\

0,5

o
- ' ,+- _,.:L!1,
-i+t
'H~ e r-t-

-_ .. _r
+

-····1 ":-'.. , ....

. .-

:tmIt,

~'i"

.1 -l-:

,> -,
-H-'

*-1 '"
Hi l-i+i+ t+tr-

:t:+;_++'-.

-'+

r.

"'ft-H+

-'++

,.,

, itt+
:1
--t-l.

-

.,
+

kJflt',_.:[:.;

U't~ IKI"UI.IJIU

n nu HI Ilrlll••

llllllIIIIJIIIIII_111111I

111111;

36 .

,,~.l~~·';~:/~is';~'.~i~si¥h, ......_ ;,.r
'"'i"~~-'.~.~

.;_9tMiJt~ ..Jlj.,typrffl: 31t .I:,l :ti::;i~:'~ +~ ,.:i;
i

L:!'

..."

{,)

,,'I

,I

"E

I

I

I

';;':'
o

_"

......

,;
,',
.. _' ' :_ :.

.

t.

', •... 'f·' ,•. , ...

.""".', "...... ......4i-;io;.I.................. ..•••.... ,..;.. . <""

*.. .... . , "'.' . .......... ..... '... 1

, .........

, ...-

;i±' ..............

'.........

~' ....... ;;.."............

-+....,... ~·i,... ,.-+, ·.............
1 ... '

1

1

t

t

r

!

l-,-------------

'-'-i'·'-····"

37.

~H(m

)

Rivierem:

mesures

L_C_H_F
seuils
6

LEGENDE

s

I:::.} + sons pile

8

0

I
1.9

l'

!
I

+

1,60 ~

+

+

1,25 1.2~

*
-

I:::.

1,104 ~ ',066

"O~

0 0

0

0,9 ~

I
0,7

I I
1000 1150 1500

700

2000

Q (mJ/s)

..

t

_j

33.

Ri~IL.Typt>"-:tJI:.:
yaiJeUirI
<d?cl.··_ .. .t"'iF':1
': ;.

;

,t

. \. ~~., ( . ~.)' , ': ",;., ...;...;...._w.,_ .. ; ..... _:...i,..._ )-,.'.'.,., '
,', ,',

::-

.

...... ~_"._~

... "_-.~~-

... "'.~"'_<_

••

n·:r,.d_<jlttJstn4~.¥I .. ' ,',

P-!H~: l,Sm. ~ll$ pIle·' •

~:lm;

!QllS. ,Hle

....... ~-+_

......... ,......,

i
t

1
lI

I

017' ; .'.

"il..

i

.

Hl______________________________________

I

I

,

2 effie Partie

40. 2EME PARTIE - DIMENSIONNEMENT DES AVAL-RADIERS EN ENROCHEMENTS

I

- Resultats

de la recherche

bibliographique

La recherche bibliographique a porte sur l'analyse du phenomene de la turbulence au niveau de l' ava1 ..... radier d"un se ui I deve rsan t (1) et sur les caracteristiques geometriques de l'affouillement qui en resulte (2), ainsi que sur la vitesse critique d" arrachement en 1ignes d ' e au p aralLe le s (3). Nous ne retiendrons ici de cette recherche que la theorie de S.V. Isbach, et les travaux qui lui ont fait suite, pour les ecoulements en lignes d'eau paralleles, et l'ensemble des etudes experimentales sur les 'aval-radiers en enrochements.

La theorie d'Isbach s'applique aux barrages en enrochements executes par lancement dans Le courant. Isbach distingue deux vitesses critiques d'arracheroent d'un enrochement de diametre D sur un talus incline de a sur l'horizontale - une vitesse enrochement
V

minimale,

V . , relative
nu n

au glissement

d'un

sur Ie talus d'enrochements
'IT

m~n

k

c

II)

leos a

- une vitesse son logement
V

maximale,

,relative au basculement hors de max d'un enrochement encastre dans Ie talus d'enrochements

V

max
'IT

Dans ces formules,

=/2g ~y_I--_-~y.
Y

est un coefficient

caracteristique (g intensite de de l'enrochement

des proprietes du liquide et du materiau d'enrochement la pesanteur, yl et y masses volumiques respectivement et de l'eau) ; kc et kb sont des coefficients fixes.

Les essais en laboratoire, effectues pour des enrochements de 5 a 35 kg (V. < 2,65 m/s et V < 3,60 m/s), ont conduit Isbach a adopter les m~n max valeurs suivantes de kcetkb : k
c

0,86

(I) Etudes

de GRUAT et PICHON - AIRH de MEYER-PETER
q(i 7)

1971. (1951), COLARIC, PICHON et

(2) Formules
SINA.'t\fES (1

(1949), SCHOKLITSCH

(3) Formules de BRAHHS (1753) et AIRY (1834), VELlKANOV (J955),LEVI (1948), DURAND et CANDOLIOS (1953), HJUSTRbl1 (1939), ainsi que ce Il.e expo see s s dans 1a suite.

Xi:'li"""

....

__

._III!!

__

41.

~ ~ " En 1971, la S.G.T.E.(1)a rea Li1se au Laborato1re Nat10nal d'Hydraulique de Chatou des essais analogues a ceux d'Isbach, mais relatifs a des enrochements de tailles nettement superieures (0,40 m a 1,60 m de diametre, soit 87 kg a 5,55 t/bloc ; y = 2,6 t/m3), tries et soigneusement disposes sur le talus. Les valeurs de kc et kb des formules d'Isbach ainsi trouvees sont les sui.vantes :

I

ke kb

1,20 1,55
superieures

Elles sont nettement

a

celles proposees

par Isbach.

En 1946, BLANCHET a propose une theorie conduisant a une formule identique a ce1le d'Isbach (avec les memes valeurs des coefficients kcet kb), ~ais dans laquelle le coefficient TI vaut :

TI

=

(au lieu de grand

TI

=

h; yl

-y y

pour Isbach)

ce qui fait jouer un role moins

a

la densite

des enrochements.

En 1973, a 1'issue de nombreux essais, Neill a propose un graphe donnant le diametre equivalent des enrochements resistant a un courant de vitesse Vo (au contact des enrochements) comp r i se entre 2 et 5 m/s •

....

..
E7
C II

.. '"
s: u
0


e
II

E 6-

~

5

II "C

..
u
II

'"
e

..
II
::::J

4

0 u3

.. .. s
II III II

2

1 0

1.2

0,4
equivalent de Neil

0.6

0.'

1.0

1.2

Oiametre Recommandations

050 des enrochements(m) pour Ie dimensionnement des

enrochements

l~
1.1

EW,Il .. "

42.

Neill propose aussi la structure carapaces d'enrochements :
I

granulometrique

suivante pour les

Vitesse r d'~coulement

I

Granulom~trie conseill~e
0)00 <

I
I,
I
I

V , 3 m/s

avec Da>

DS)
080

>
>

>

450 I1lTI ( 350 mm ( 300 mm ( 200 mm ( 750 600 500 300 mm ( mm (

135 70 35 10 700 320 180 35

kg) kg) kg) kg) kg) kg) kg) kg)

V , 4 m/s

avec 020

l
!

0100 < > 050 > 080 > 0100 < > D50 > Doo >

mm ( mm (

I

I

V , 4,5 m/s

avec 020

1 200 mm (2 300 kg) 900 mm (1 150 kg) 750 mm ( 680 kg) 500 ITlIl ( 180 kg)

En 1963, ~e U.S. Bureau of ReclaPladon a p rocede a 1a compilation de mesures en nature relatives a la stabilite ou a l'instabilite d'avalradiers d'ouvrages existants. Le resultat est la courbe suivante qui donne Ie diametre des enrochements (YI = 2,65 t/m3) en fonction de la vitesse Vo (au contact des enrochements).
DIMEN510NNEMENT OES [NROCHEMENTS
d Retlomotion

EN
1963

AVAL

O·UN

RAOIER

Bvr eou

o
A

Sfobihf,
DulrUC1ion

du

top~
(lu

;feonroc:hlf'''''tn'.
d'tnrocl'ltfT1t""i

'Opi1

D.omtln du

,0 ..

fnrQ(ht'tntnts

'Ol_--------/

..
004

,

_________________

"J

43.

Aucune des etudes du paragraphe 1 ne correspond veritablement au domaine qui nous interesse iei ; nous les avons eependant conservecs, et avons joint leurs re su'l tats a ceux des etudes du paragraphe 2 sur Le graphe de stabilite (relatif a des blocs encastres, de y] = 2,65 t/m3) de la

fig.9.

On cons tate que les courbes de Neill et du Bureau of Reclamation coIncident a peu pres, de meme que les courbes LNH .- S.G.T.E. et BLANCHET d'autre part, on passe des une s aux autres par une homo the t I« sur les vitesses, de rapport
1,76

(ou

que les courbes L.N.H-S.G.T.E.-BLANCHET sont relatives a des ecoulements en lignes d'eau p aral Le Le s , oji la vitesse reste vo i s i.ne de la viLesse moyenne, tandis que sur un aval-radier, la vitesse peut atteindre 1,76 fois la vitesse moyenne en aval (1). En effet, comme on rentre dans les graphes avec la vitesse moyenne en aval, il eonvient que Ie diametre des blocs retenus corresponde a une vitesse a leur contact egale a 1,76 fois la vitesse aval. Par contre, la courbe d'Isbach, relative a des enrochements lances dans la courant, parait moins interessante pour notre domaine d'etude (ou les blocs sont soigneusement disposes) ; elle conduit a des enrochements nettement plus importants que les courbes L.N.H.-S.G.T.E.-BLANCHET. II - Essais sur modele reduit physique: des essais : partie de

1,

1 n=

0,57)

; cette horno the t ic

revient

a

con s i de re r

1) Presentation

Le modele etait celui decrit au § III.1 de la premiere cette notice.

Seuls Le s seuils a vanne s=c Lape t s nO 1 et 2 (pe l.l.e 0 et J m) et s les seuils a vannes-segments 5, 7 et 8 (pelles 1 m, 0 m et 1 m) ont ete essayes (voir figures en derniere pace depliante de cette notice) et ce pour des debits variant de 100 a I 500 TIl3/s.

a

Les clapets des seuils et 2 ont ete manoeuvres de maniere maintenir Ie plus longtemps possible a l'amont une hauteur d'eau de 3 TIl sur Ie fond de la riviere ; pour les vannes-segments des seuils 7 et 8, la hauteur d'eau a tenir a l'amont etait de 5 m ; Ie seuil 5 a ete equipe d'une vanne-segment avec clapet-deversant, et devait retenir une hauteur d' e au de (, m,

(1) cette demarche est analop;ue a celIe retenue pour les protections de piles de pont, OU il est habituel de retenir la formule d'Isbach (enrochements lances dans Ie courant), avec une vitesse double de la vitesse moyenne du courant.

44.

FIGURE

9-

COURBES DE STABILITE DU TAPIS O"ENROCHEMENTS
densite des enrochements
2.65 - blocs enccstres

Hypotheses:
Dicrne tr e des enrochements

en m

10

--------,,--------.------1
I

09 ,,--------+------+------t---~-+__--_t:.'H

-v----------------r--t-

I

I

07~~~ ~-~

-f----..
I
I

--L
I

~--+-I--+------~-

05

-----------r------+-----------+---I--+-I
I

I -r

0+__
°3

i

L-~---t-t--t---+--/---t---~--t----+

f-I

----------+------1 -

1

02'~-

----t---t-I-H----+-/-~-~--l,'--l
I
~--__;7£-t---..:.-_ir_-----+-----+-----+--

I

01

I-------_+_-

O~~~==~---- __ --~
---------------,------_I_IIl_III.i5iIll.

---L------__~---- __~-- __----~I~~~e~n~m~/I~~1
I
II~illl!IIIIII!111 .•11111Ij!I~1

45.

Tant qu'une perte de charge creee par les vannes etait necessaire au maintien de ces cotes d'exploitation, les ouvertures des vannes n'ont eti:~ que partielles ; Le s ouvertures etaient syme t ri.que sur Le s trois s passes, sauf pour certains essais avec les seuils 2, 5 et 8. Lorsque Ie niveau amont au passage du seuil depassait ces cotes, les vannes ont ete totalement effacees. Trois types de tapis d'enrochements L
L

ont ete te.stes 30 40 60

5m
10 m

e e e

= = = 1,5

m m m

D D= D

a a a

40 cm 50 cm 80 cm

p

::::.

60 kg 120 kg

p p

::::

-L

10m

=

" 400 kg

Le massif etait constitue de silex (y dispositif experimental se presentait comme suit

2,65

t/m3)

Ie

Barrage Amon!

MobIle Aval

Lit de sobte

46.

Chaque type d'ecoulement a ete teste pendant une demi-heure modele (1) ; la du re e a ete po r te e a. 1 h ou 1 h 30 mn -ruode Le (2) pour les cas critiques (limite de stabilite). En cas d'instabilite du tapis teste, l'essai a ete repris avec Ie tapis de ca ra ct e r i.s t i.que s Lmmed i.a t.eme n t s upe r i.e ur-e s.

Pour chaque seui1, les resu1tats figurent so us forme des tableaux et des ab aq ue s de s t ab i l i t e des pages suivantes. Outre les debit, hauteur aval, dimensions du tapis d'enrochements et observations sur sa stabilite, les tableaux indiquent la position des vannes et 1a nature de l'ecoulement. Les abaques de stabilite ont ete gradues en debit, hauteur d'eau aval et coefficient Kv1 de la riviere consideree ; bien entendu, deux quelconques de ces trois parametres seulement sont necessaires pour rentrer dans l'abaque (Ie 3e s'en deduit), qui indique alors celui des 3 tapis testes qui s'est avere stable. Pour cela, l'abaque a ete divise en zones par des traits pleins gras ; les zones delimitees par des traits pointilles correspondent au dimensionnement ne ce ssa i.r-a de l' aval-radier en cas d ' ouvertures di ssyme triques des vannes. Enfin, les resultats de tous les tableaux ont ete reportes en transparence sur Ie graphe de stabilite resultant de l'etude bibliographique, en retenant pour V la vi tesse moyenne a. l'aval du modele (et non 3.,4 contact du tapis d'enrochements). 3) Comparaison des essais et des resultats de la recherche ~i~liolir~p~ique: - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - On constate sur Ie graphe de stabilite que:

pour une pelle nul Ie, la pente de la courbe est moins raide que celIe des courbes issues de la bibliographique ; la courbe recoupe a lors ce Ll.e d l Lsb ach , pour une pelle de 1 m, la courbe est tres voisine de celIe de Neill-Bureau of Reclamation, c'est-a.-dire encore de celIe homothetique de L.N.H.-S.G.T.E.-BLANCHET dans Ie rapport 0,57 des vitesses (voir § 1.3), - la vitesse moyenne en aval du barrage n'est pas entierement caracteristique de l'entrainement des blocs, puisque des seuils de formes di ffe rent.es (p,C) produiront des vitesses d if f er'en e s t sur l'aval-radier, a. vitesse aval inchangee (forme de l'ecoulement); c'est bien entendu encore plus Ie cas avec des ecoulements dissymetriques, a vannes partiellement ouvertes.

(1\
,';'111

<'nit

3 h nature

environ
_

47.
On peut donc retenir en prem~ere approximation la courbe de stabilite Neill-Bureau of Reclamation, au la formule adaptee d'Isbach V moyenne

aval

=

O,S7 x 1,55

12g

yJ

y

_.y

In· =

0,88

fig

.~l-

1

ID

soit

V

moyenne

aval

3,9 J Iy 1 -

1 II)

Les ab aq ue s de s t ab i l i t e fournissent une reponse immediate au projeteur quant au predimensionnement (diametre des enrochements, mais aussi epaisseur et surtout longueur du tapis) des tapis stables a l'aval d'un radier donne. II faut toutefois remarquer que des tapis de caracteristiques plus faibles auraient pe u t+ e t re pu etre retenus lorsque la s t ab i l i.t.e obtenue lors des essais a ete tres bonne; mais comme Ie tapis doit resister a toute une plage de debits, il doit resister en particulier aux plus agressifs d'entre e ux , pour lesquels la s t ab i.Li t e peut etre limite. Ainsi, pour Ie seuil nO 8, sur une riviere de Kii inferieur a 0,8 et des debits n'excedant pas 1 500 m3/s, Le tapis (10 m, 1 m, lfO-50 ern) convient, et on peut se demander s i Le tapis (5 m, I m, 30-40cm) n' aurai t pas lui aussi convenu. Pour ce meme seuil, soumis aux memes debits, mais avec Kif superieur a 0,8, Ie tapis (10 m, 1 m, 40-50 em) ne convient plus (instabi1ite a partir de 300 a 1 500 m3/s, selon KIi), et il faut passer au tapis (10 m, 1,5 m,60En resume, il faut rentrer dans les abaques de s t ab i l i t e avec 1a c rue 1a plus agressive (c'est-a-dire La plus forte) a prendre en compte, ou "crue de projet" (crue centenaire sur les voies navigab1es). Lorsqu'on se situe alors assez loin de la limite de s t ab i l i.t.e du tapis p rScon i se par l'abaque, on peut admettre une legere reduction des caracteristiques de ce tapis. Lorsque des ecoulements dissymetriques sont prevus aux faibles debits (par exemple en cas de batardage d'une passe),ils doivent etre pris en compte, car ils peuvent etre plus agressifs que La crue de projet. Enfin, les formes de radiers et les conditions d'exploitation des barrages p ro j e t es pouvant d i f fe re r sensiblement de celles retenues ici, les abaques ne peuvent guere fournir qu'un predimensionnement ; un modele reduit de l'ouvrage est Ie plus souvent indispensable pour arreter precisement les caracteristiques del'aval-radier. 80 em).

Seuil 1

,

ilil!l!

"m.111l1lllmtn",mllllltfi.mL"I1mrr

LEGENDE

Representation des points de mesures sur les courbes de stabilite

sur les abaques de stabilite

et

Renseignements sur l'etat de stabilite du tapis d'enrochements teste

o
,

bonne stabilite des vannes

avec une ouverture

symetrique

limite de stabilite avec une ouverture symetrique desvannes destruction desvannes bonne avec une ouverture symetrique dissymetrique

stabilite

avec une ouverture

limite destabilite dissymetrique destruction
.

avec une ouverture dissymetrique

avec une ouverture

du tapis Caracteristiques teste (pour d'enrochements les abaques de s t ab i Li t e seulement)

{

J:L

= 5m
10m

e e

=
=

m m

D = 30 D

2: L =

40

a a

40 cm 50 cn

l-

4-9.

SEUIL

no"
Observation. aur

[ Pt~,

I

~)/I

I

Oomonll<lnO du a'""",hemon'

,apia

Hou'eur m

aval dt

I1<t. C~Qrgt

Position de. yann.,

"~ultJnenfl!

ObMr.oo'ion.

au'

II

,apia

d'tnroctoemtnf

[
,oll

.

[... ----------------,---------4----------r 2,50 0,50

_~~}i~i~~~·~~~l:,~n_t __ +r--.-s-8-a-u-t-n-e-y-e-----------f-_tr_"_" __ b_O_nn "_t_a_b_i_1_i_t_8 __"__
cuver-t e e

o~u~'v~.~r~t~Q-.------,I--------------------!

-4

f-----~-+-------¥u~~v~c~rt~cf~j~-4~--------------~----------------------~ ~--'-,-9-0----I----I-,-I-O---.~~.~1~.~~~e"-n-,t--_f_l-1-m-1-t-e __e__ r-t_r_b" __ r_e_._._au_t __o_n_<I_ul __b_0_n_n_o __"_t_s_b_1_1_1_t_4 -4
2,50

~:'~l{;l;::: r....aut :tt
c.. l'~,j <Jl1":!:'1f.);.t

noye

trh

bonne stsb1l1 te

It----J
D ;;

o.so

VI)I/.JrtL':l

1

~~~~'!~U-J'l

bonne stab111te r;-ig-uole.tt""o-.----------I---------------------------------l
va.tue La t tea
at bonne stab111td

rL:5
e ;; 1
j0 : <II

~--------_f.~"~\~'r'~~--f~"'·~'·~"~tn~"n~v'A-'~-------+---------2,BO
2,4 0,<0
~~~~~f~l~~I~lQII~, 16g~rQs :]-,:,·~trlr U..:fj ' ondalat1ons

uur-t Lc J Lou.ent

! tr~B

~;

bonne otab111t6

It

0
0,80
i

onrlula. tiona ouvvr-tu
0

trbs bonna stsbilite tr~e bonne 8tabi11t4 tr~s bonne atoh1lite

'to

ern

2,20

p.'~rt lo11amO:lt

e

-m-vt r-t auc a

dans baes1n

roseBut noy4

a.eo
2,40

0,20 0,60

i

I

lOp,bras ondulation re saaut nove ouvertes reaeaut noy~ at 0,80 2,20 p~rti.~l",,,,,ot " __________ ~-------- __-~~~~r~e~.~s~Q~u~t~oun~du~l~,.~------~
3 3,10 3,20 5,60 0,44 0,<8 0,42
t'tlfl;)fLut

~~~~r;~~amcnt t savae t r Lnue e

et

tr~e bonne atab111t4 bonne etab1l1te
t r-a s hor.rll~ atab111t~

~

0, 12

tJ·.~(n,,~'~t.:s

lr)/~);r~B ondulRt1ons reRonut ondule: onrJult1

I

-.
600

tree bonr.e etab111t8
bonne bonoe

I

e r rccee e

r'u annu t

otsb111H
ntab111 td

onduli!

etllbll1t4 destruction
au n1veau dee piles

1 000

!

L•5m
7; 10 D

0,92 0,j8 0,54

~tfo.Ol~OO

fvnr.ue18ttea resst\ut resaaut nay4

du tapis

1 ~OO

16ffne~.e .I"ffne"ea
ecce
S

limite ;

de

"tab11ite du tapia

=

30

a

4u em

_____

--,--0-0'-0----r----------------+---4-,
1 = ,0 m

-1 ---- r---o-,-c-e---Idf 0
7,16 6,20 5,64 0,40 0,68

,,, ", ..-r....Jsr
=u~

nays

destruction

~-------------------------~

var,uelette~
reSRllut renaaut en eval
en nval.

bonna stllh1l1U tree bonn .. atehllH,! bonne stab111 U bonne stab111t6

noyli noyc

1 500

D = 40 h ;C em

r-eeecu t noye

!
r-------+-------+----------+----------------l:------------------------4

I

t===:===:=====,:=======:=========--- .. -

I

5.1.

COURSES DE STABILITt: DU TAPIS O'ENROCHEMENTS
Hypo1h&HS:
Olometrt des
en

densite des enrochements 2.6~ - blocs encostres

enrochemenh
m

ESSAIS

SUR

MODELE

REDUIT

Pelle :Om.

I 0.91

I

I

osr~ 0.7'

I
t
..

I

I

I

~--'----~-------4---

0.6

P,r----------+--------lj,---f

-i----+--+----

--+----r-----+---~~+-

°l---i
O.2~---- ~~ __ __ --_r~----~~

__--~~_------_+--------+_------~-

],_. --j--r---t?L---r-+----~--+---+----*-1 ---.--.-----.->.-.---.~-.-''''''''''''''''. --_.

!

~ ..

--.~*.""~~--_---_ ~.;.,,_,.,,~~~~~~. .

,

..,------------------

Seuil 2

53.
SEUII.

nO

Z.
ObSlrvatlons auf I' ~Qu"ment ObMrvof.onl
IY( II lOp"

OlmenlGlI

()J

lOP"

HOu!e\Jr

O'lQI

Prrt. de chorQ.
m

Position

d'enroc;hemlnt

d'enrochemenr

m

del

yonnes Le t te e
t

0,50

ouvo r-t o s

vanue ~:~~:;i~ol~~n1.
;~" t t r-t

r es bor-ne ntl·:hili t,~

cuve r t e a car-t 1iJ llement
o uen

ondulA.tions

tr.e honn •• tabilitd tr •• bonne
honne

100

1,10 0,<;0

"uverton

p".r;~;~~:!:n\

stahilite
t,~

.tItAhill

L

5w

~,lSO

0,20 0,60

lluvcrten

; '"",Hr' me, touve r-t aa

nnrt1ellalrrt![lt

tree bonne

otauilite

O~,m~t~~~~n
t

200

D

2,20 2,40

0,80 0,60 ~,80 0,52

ouvertee oartlellewcn
, <t.'

t

limite

de stabil1t1

st"bilJ.td OUviJrtes
p[;rt1.~11€:mi;nt
."""" Itri '

t-cuan n t noy~ at rG:l8~ut rcj~t~
,n rrvr

dc~tr~ct1on

l~nte

du mC3uit

3,10 J,40

0,82 0,60 0,12

re~SfL'l.tt

ChF:B£~

dcn

,,0 aVlll du rHdl~r
l'lH~!;uut r~vnl sur- l.i..r.'11td 0;; b''l;:sin

t r-uc t Lcn du rr.r.9sif
do

li~ito

otnbilitd

otnh1l1tc

4,28 450 3,96

U,24

tres bonne
reseaut e ~tJ)C0a ransAut reD3nut avo.l du d anu bn.'ls1n dans hR:-'sin

stAbillt~

0,36
0,32
9

honne bonne

etahll1t1 stAhll1td

3,40
L• III
!1l

0,52

h l'oxtrdm1td
bO!3!:1in

ntu'oi11 t~

5,20

r'e anau t noye 0,32 0,32 0,16 0,05 0,24 0,32 0,52 0,02
h l'aytr,i:\lit,~ ,-.val Ju ha~sin rO~:j;lut

e

=

1m

4,60 4,40
4,04 7

effnc6cs

reOsAut

dana bass1n
d

benne

"t"bill t~

600 D r-ee enut
r'~9:1!\Ut

nns ba:is1n l' t;:xtrcn1t~

"taoU

it.,

a

'IVI'Jl du b a aa dn

11rl'ite de re::sf\ut 1ilo1 te de r e s saut

tr~9 bonne

bonne

stabil1te

6,44
I 0<:.0

.t"b111 t~

5,96
5,56 8,46

"tno1l1 t ~

vH.'~uelette8 '/1l."t,.;..:lettlJ.3

trl~e bonne stAb111 t# trbs b cnnc bonne st.b1lit d

500

B,04

0,36
0,54

7,58
7,20 L. I 500 D • 40 " 50 6,68
Oil

.tohllitd d. stab111t4 lent. du lIa•• lt

0,68
0,76
O,8B

eUeo

•••

ondulat1ons tortes limlte re.eaut ondulat1one du r.sssut rajatd

limit.

10 II 6,88 .r!aodes ettaodea ettaodae ettaodea ethod.s de.truot1on destruotion l'aval destruotlon bonn. bonne

du IIs 1t •• total. du lIa•• it

6,24
L• 10
II

1,20 0,70

a

I 500

7,20
all

ondulatlolle tr~. tort •• ondulat1ona

atab111t6 atab111td

e.

',5

ID

D • 60 "

eo

6,72

0,86

55.

COURSES OU TAPIS HypothiHI:
O,ometrt des
en

DE STABlllTE O'ENROCHEMENTS
2.65 - blocs

denlit.

des enrochements

encostre-s

enrocntmenh
m

ESSAIS

SUR

MODELE

REDUIT

P ell e : 1 m.

0.8l---- __

0.71----

-+

-+-

--+-----e~t__+_----+-----J(--_+_----

0.5

0.4

tqP)
0.3

(J.)

~.

0

Seuil 5

SEUIL

nQ

5
Observonons sur I' ecouiemenf

57.
Observallonl wr '" 'OPIS d'tf'\roc.hemeni

~"
1100

m'l_m

__.,,_'enrocMementO_P,_'_!HOU'Nmr "'"01 __ d' _"""' ""_'_ I
f1,36

P.,t.
d. chorQI

Position des
d

"or:nes
o ndu Lrt i on a l~-er r-essvu t ,,0,-;5 t.r s e bonne :ltghlljte

____ m 4,64 4,25

~f~e~r~m~\;~€~O-------I--------------------".'2: »er- cr.t 0·.r vo Le c ocvc r t e a par-t i e Lj.e-ve nt ~_:.:.t;~:ri·:.,r.,_.,".... . cuve r t e s r vr ti e Lj.anert

1,75
3,10

-+

~+-- ..... ·

-_+--------------+---r e s s aut r e je
t

_

--2SC

.s...~:tri~~_s__f_.------------

e en

;''1:,1

c onne bonne

e t eb i Lt t e s t ab Ll.f

f-

2,50 3 ,10
2,50

-+

3,50

+"I.l."'r'":':'t~r.':-llo. o uve r t e a

cuvc rt e n .rt i e l Ler

b-----.--------------------

C".l·"''"lL-_f:--:-:r-e s s '''::o.:'.Jul~ d ou 'l~ Lv un

ent

.

to

_

f-------+-----+o"'
_L = 10
t.

1i~::_,::;~~:.~~;~r +__ ~:·~_~:_~.~~~_~:i,:,;;:._ te s t ab t Lt
...... ... '. ''"'e-'-3.w..-'-"'-'-'="r o.u-t Le l Le: e-t
tc.',

f-_.

-t

),50 2,30

-r,',,·-".'-"'.c~ ,1:L-_<
ouvi r

lG_:&Ji

~~"r. ,

~YiQ

\

3 ,10 f--------

-------

'-~\~L,." t,
our t tc L),
,,..J..

"o rt ;-~ o r.d c L" t i ors

r-es sau t des~r~ctio~-tot:"'l~---------3. 12r:: e n av a.L r ap Ld e du t ap i s -~LCl--t------------.~----------1 __ o_o_r_.r._e_s_t __ _b_ili_t_~ a __
stablli t$

~~J~~~i reje,"
t noye h23sin

--l

OU':'2rtCS

f------+-------+'~~" '-~'-" _"D..31.a.L... .... ''__'-,-' :,,:.:.;~;.:..~ -+.
2,50 3,70 6,20 --.---.----5,96 5 ,72 3,50
2,30 _______ 0,24
r-en s au

"o r-t e s cncrn.a at cns + rC'19'ut re j e t d
_

~----------------------~
limite

dnna

o-rve r t c s l)"hl.:: r-ec s s-u t n~rti~ll~r~ t l'un d:~3 ~nssi~ ~J.~:.1Li-c..:;~a_l.:__ayj:.G rejet;~ en e ff acde a .tuc

---------------------totRle du ~~ssif s t eb Ll L tp

d. staoll1te

-::L.ll._._

------------------------l
t

d~5truction r a s b onne

Le t te s

----0,52
0,32

-et"f"c'~c8

~----650
5,2b

..

----------~---------_---

0,54 0,66

~-----+-------~------_4------------_,----------------------4,72

5,10

1,L-t.. 850 f--------t------_+------b------.--4,40 , ,16 «<: ::;:;:<-,ut 11:,:"9 , ~S3!.n -+ ono ur c t i ons 5,84 1 050 0,56

r--------------.---8tabilit~

------~-------,~------+------------+--------------------~ 5,46 O,~O e~~.c·e:
r----------t-----l-,-1-0--~e-~-'-.-.c-,-c-c------~,-:-"7')~1-e-r-C-)-)o·~··~u7t----·----i-----------------------------

'--------

1----j-----t-------+._._,'""-'-'-'4'"-"-.=..i"'-'-"'-"-"-¥a.L--------7,40 lC
t1

l:U~t~';"::,r.~·~s~;n

._,S

lir:1te

de

l:Itabl11te

_

0,20

tree

bonne stabl1ite

6,90 6,38

-----<; .
j_

.c ie s

~---------------+----------------------benne stab::..}i

1 150

D

4C }", 50 em

f--------~--.------~---------+----------------~------------------------~ 0,£6
te:
5,58
5,46

0,96
1,06

~;-;e_"le~----ocr:::r; tion d~--;c~:-hr-e s aaut.

---.---------------

1-----+-----1-------+------------+------------5,30 1,18
,~~_;~-le
ef""i-:c

---.-.-----

;~f:'I'J.t

~-______=_-f--------------.--'.~--:_ e.§:':..:--:,.:..£_!__i_Q_D_J:~_::,_t~_9..1d___;'L~§_:L~ r e s benne s t ec f Lt.t e

l'\':L

~;;,!~~'-

hassi;;
t

r---------+-----+-----------+'~"--'-''-' 8,80 0,2, 8,48
8

r,,;__'~T<u-eW5e"t"''''_'-''6"'_rSo!L n-"!'-'eJ-

~-----j-----~-.------4-----.--------,_---------------------~---0,30 1 500
0,32 0,46
l'~"(1C"c_

1-----+-----+---._-----+-------------+_._---_._--------1,64
l~,"er r-e ae out

nove

bonne

at aot

ji

t~

I------I----------~--------Ii__.-----___,I_----+_----------7,20 0,54 0,62 eff,c~.9

r----.-.-----~--------------\ _
.tabllite

I
L= t

r---~-7,,0 6,82

-------------etfp,:::ees

.-.----.-------,-..
r-e as-iut r",:':'~

10 :n
I"

1------

- ---. ---0,74 0,90
t

e r r.i cse s

500 D

1--------- ~~--r__--------I__--------__I--------------------6,54 ~-.-----0,24 6,20 ------------1---eff2c2es
-.-I--~--1,16
_. r-c avac

40

50 cc

--------+----------- ----------~
c
... -------~~=-"'"3 b a s s Ln ond1JJ.e d e s t z-uc t.Lcn . e-':·fectiv2.___j_~3; benne s t ab t.Lt
:~'1~

,14

Le n t e c aj a s~'

,------1 150

-----------t---.------L

_!__t_Q_~_le,\2__t

--l

10 m
t

, ,18

eff~c,~0S
----~--------~-~~~~-;

te

1 500 D
60

,S
OJ!

~ 80

I

;-------6,20 1 ,16

e r r oce e s

bas3

in---+-------------------1
e t ab Lk i t e

+

r e s sac t ond'll.~

58.

:,1. . '

r'

59.

SEUIL n-5
COURSES DE STASILIT£ DU TAPIS D1ENROCHEMENTS
Hypoth6ses:
D,ometre des enrOCh.menh

densite del enrochement.

2.65 - bloc ••

ncoltres

ESSAIS

SUR MODELE P til e : 1 III.

REDUIT

en m

10~·

~--

__ --~

__ ----~.--------.

0.9 'r------+-----~--.

0.1 »------+------I'-----

I ... -.-+------4Hf--..... ,

l

_- ,--+-

0.61~"

------+----4----.--

.... +------J.4----

~

o. 3 ~:-------

.. _r_---_t----jL-+_---r-.-+--~~I------+-------4-

;--11

Seuil 7

SEUIL

n'1

6J" •

O,mef'l'OU

d.I fOp'S

d'enrOChemt'flt

"~":-, I
2,50 2,40
3

~rlf d. Chor~e m des

vonnu
t

I_ 250

5 '"
, r-

2,50 2,60

puvc~tes

~_6trtQ._uE::s 350
lJ 30 b. 4(.
C.-;,

'J;,;rtl.ellc::-.c:. )·I1:,p"_ri·~u~ uve r't.e a ·~ti el1€:;::-,ent

o:".J.ule.:1cns tortes cnjulE;.tlons

stablliH 11lt1 te de .tablli destruction lente H du massif

------t--------I----------~~:~~'~u~~~---t---------------------~------------------------------4
2,50 2,50
nar-t

J~~ti~ii..:cr: ...
LcLl.er.er.t

"c r-te s o;'1;u.lat ions Lons

cndu.La't

bonne

stabl1it~

250

1

--2--,40----

f-------2,50

yJr.HriqUflS. __ .uv er-t.e e ~~rtlellc:::'2!",t. ---------- ,Itric",," -~

----2

-,-;-0- c

J-------+---------1~Z~~~~r.L; OL~~'~'J-'-'------------t.)lal:lle
3 ,rt,l..::llece.'.t
J_!' ';:;:-C9

2,50

puverteo .nr-t Le L'Lvr.er t

f c r t e s ;:,:-.':ul~,ticr.s -------------

bonne stc.bi11ti'5 destruction
eyal bonne

-e aae c- ccc s s e

de 18
0"

,,",-"ait

O;-"d·..i..ll~t1ons

etab111te

L

10m

I------t-----_____~_ 3 2,50 ~ 2,50 2.60
-----2

__

~);;-~-;;~~~~~ uv e r t o e

D

ic

50

~0!m~~~d'
uve r t.e s

~lcS__

----------t------------j

_ cndu.La Lons t forte.
cr.duf

------------------t------------------------e t t cns stebilit~ stab1li
de s

bonn.

stahil1te

ern

23,_40 _

oer-t i e l Lec er.t ~~~~~;~t~L,ert
'_l'm.HL1_~~'L_

"!'crtes re s s- .....
~~!:~~

orr..ulat1ons
chas sd

_

------I-------+'--'l .. Ol~.S~-..L..1=..l..:" :.~ '
5,'0 0,' 4
jO'Uvt:rt~f. l-:lrt1ellc,,_er,t

I

~~~m~,~~"t
"-I'"e1.".s UJl5.YJI.e.tri ''',s '.lVerteR }jarti..::l16t..cr. t

I-"
~~

t r-uc

---------:=1
te
t i on

I1U 7T'~31f

_

bonne_._t __ 8b_i_l_1_t_~

___1

650

4,40 0,60 v agueLet t e a bonne 8te.bi11t~ ~---_,:-----_,~;'"'-":m(.~tt-:-:-'rilr.:=ue""'-'--1-----------t_-----------ouve r t e s 0,60 4,40 nay.! etab111H tnp..rti e'l Ler-en 't cens bassin steblliH limite reaeaut
e ffl:.c6(:s v aeue Le

_

de st~bilit~

II
I
I

0,48 , 050 5, ,0 C,46

noye

Ibonne etabil1t~

I
I

1 150 1 = 10
I!:

-~tO'~-~
effcc60s 5,30 0,58
f------I

tte s

trh

bonne stabili te

IboM ••

tehil1 te

:------

4.80 5,84 5,50

'0,68 I 0,64 0,84

I eCec.i ee fortes ondufat Lone atebili t~ ,If-----t--------t----------------l
efr~c::es tortes ondulations fortes eff~c~es fortes ondu.1ations or.dulat1ons
1mi te

stehllite

1 450

D

40

a

5C em

,------~----j------t----------4_------------------~
de stebili H 7.10

I

0,12

e

r r ac-se

s

v~uelettes

bonne atabllit ~

I--~t---;,-;;--~,~---I
6,76 0,56 0,66 eff~c'eo 1 ~OO 6,20 ',92 0,92

-----+----------- -------

---------------+--------rees aut ondul~ at sbili

tir------+------4---------+--------------t----------------1-5,72 0,64

-----------------1 I

-

1_ e~:;eccs ----

I

r
tree fortes

.
ondulat1on

_

ef~-c.c0es

fortee 1
10..

ondu.La t Lona

1 500
II

=

1,h em

_ U· _
60.60

--~:~~--II 1 ::: :::: ::~: I
6 66 ' 6,20 O~6~__ 0,74 0,£4 ef:e.cJes 5,96 5,76

t

-------+---------------~----------------~---------effae"es effacees

-----t---------------t------------t--------------------l ------Lf--~'5,60 0,94 efface"s tortes onduletlons

_L_f-~-'--

_~t---_~~===
fortes ondule.tions bonne stab11ite!

-I

I

bonne 6tebll1t~

l_

62.

I L__

63.

COURSES DE STABILITE DU TAPIS O"ENROCHEMENTS
Hypotheses:
D,omtlrt

denlite

del enrochements 2.65 - blocs encostrH

t
Ii·

des

enrochemenh

ESSAIS

SUR

MODELE

REDUIT

en m

Pelle :Om.

10

t---.-r-----.----------r---r------Ir-----r------+--..
~ J

0.91

I I I
i
-4- __ ~ --

08H--+---~--+--cr+---+--~hl----+-

oCI
06

,-----4>-----....../>-----. --~
~
~ I

! -----J--1----:-----+--+-----+----,.ho<~-

051'.~
,1

04

Ii--.

---+---+--1

--t------+-+--+----1--+-+-~~

I.

---++---+--+---+-~~-----l-

0.31~ II
B

I

Cll~

+1,'

~L~.~~~~~~~~4~~
!' I
I.'

I
.

----t.---+--+---_,_+-----.~---___LI

--____..

O.II------t---r--t::r-~~--t-_+-__+___-__+_

I _

r

i

Seuii 8

SEUIL

nO

8
10n•• rYOllono
ressaut
+

65.
lUI"

0.1><1

m'/I

I!

I
Dlm.nllona
d.J tOPII

I

!

d·enroc.h.m~t

I HOV':
},10

oval d.

Port. chero,
m

POSItIon
diS .onn~ ouve r t e a 'pdrtil"'l11crJcnt -III

I' ,coulomenl

ObMrvotiOflI

lUI"

Ie

10p'1

d' enrochom.n

t

tl n
I

I

250

E,~o_
j

I

I

I I_~~~ I __
I
2,50

I_~"
1 90
f

I

1,90

~';[lLl_~1r1.~

~~mI!~:~~~_ see
__

ondule

benne

stabllittl .

"

jl r-eeaeut

one

en ~~~IBtab_1_1_1_t_e

_1

11

I=_~~,;~---:I=~_:~ ~~m~:l~-l
I
2,50 __
cmdulat1~_'____ L

X1~~2Jtl~_h_t'~ee9aut ~oy6 ouvort~~ , S1~;;}1;!~,_C_!8, :.9nut _~oye
~~;;f~ilem(jrlt

!

ouve r t e a

111ll::.e __d_e_B~t_a-b-1-1.-i-t-.-------_I ~struct1on
bonne

du mae.U
. ~

stab111t~

3,00 --2-;-0---

2,00 -~--

I

I I
I

D ~ 4C h 50 em

, ---! I -11- :::~._ --

~:V:~~:~.L____ pHr~ ."llement
o~v~rtes te

fortes r e aeaut

cnd u.Let Lona ondul6

--+=------------.----1

limite

de etab111t~

I,

I

r --:::: _I ::::

rmmit:::::§_~:~~:~~=:----::::::~=::1-t------1I ''''mi'''~''''-.
::'::'::
I '-~"'..

I

I

11m1 extr&roe de stab1l1 td te

I

I ;,"
I , ! 5,10 4,92 4,68

l=b--I~.-=----I-----I ::::
0,78 0,64 , ,04

"M.... ,,""
M•

r ..
,,-

",,,UH
"""'''

I

I:::::::::
I:rllle,'".
_

co .... "

•• "

I
f---I--I
1

-1
--I'
t~

I
I
,

4,40
5,52 eff.accs8 u ef, ..c ec s
ufr'uc,s,es

!Jouhle reesaut l1mite t ' un dans hfiss1n I autro en 8v(,:.:-il:_:d:.:u:_· _:t:.:&'.!:P:.:i-l-

de atabil1

I---J
I
I
e

I

~---.--_+-----4_---------_+---------------_4------------------~ BtalJ1l1 7,40 Ii 0,20
fB8Uelettee bonne t~

5

fz'8asaut

r.oye

destruction

du maRs1!

J

I

7,00 6,92

0,20

uff:,c,~t:i.l e

f----4-----+-------i---------I---------.--------j
=
1n

I
1 150

D

40

n

6,70
5C em

l

I

0,26
0,,)0

r roc.ve

a

I

! I~+--I---j--~
6,22 6,12

6,46

0, )01 0,42 0,44

I I

e-rt(o~(~eB e r "ocde a

I ,

e

rr cc.ie

e

I

! I~------~----~--------~---------------+------------------_____jll
effuc(}es
affo.c~e3 c 6

I

0,48

res3r.ut

ondule

stab1li

te

~--I----+----1-1
5,70 5,58 5,30 8,80

5,88

O,5~

"f;JCl:~d

------l--~

!

0,6l'

Crri'~C":0:J

0,74

.:r":lc.~vs
ctIb.o<c:.J

I
1

O,ge
0, 12 0,32

II'''''"' "
""

L' c x "','"

...,~.""

1,·,"

~"
I

r-;;-;J2
-----_._L ~ 10 500 e ::: 1
In

~ffLceen
e r ro c.veo leffuo(-~e!l

VFll:uslotte.a

bonne .te.bll1t~

",,:.~=~ ~-=l
I
du maee1t

8, ,0 8,00 7,50 7,10

I

0.34

f-----+-O~--;:ffOC~~-O
0,46 0,56 -[

-·-1'-----------+---------------1

I

III

D = 40 b 50

elll

I

1.-----1------.----1------250 <,50

-1-- ---- f-----I
2,50 lou.'erte. -_._-

lottl,C".' •. ["O<'e-'----+ir-eo-.-'-'u-t-n-o-y·-"-----+d-e-.-t-r-u-o-t-1-o-n-tr-.-.-lente
k_~'!&!!_'!1~t_t!'_·
rreS'1Uut dens bn oe ir. u t ab f Ldt d

f_---------------i

,

'--r~tLl4~ f
e ffaooes
e r r ac de s

e.t..__;c~tll.A_

____

5,26

0,86

:::: I'

I

5
5,30 7,10

I

I
dO> h

-----.- --------1,06 0,62
e t'f ac ea s effacees

1,04

reseaut noye 9MUlI-o.1n z-eeaevt re aaeut cnaaee noy. en aval

bonne Btab111to stabll1te tree
bonne

II

stab1l.1 te

,

.-

---.

I-

_ ..

I-

,. \., ~ ~ ~ +-

f

66.

I

I I

!

I
I.

67.

SEUIL n·8
COURSES DE STABILITE O'ENROCHEMENTS

DU TAPIS
Hypo1htses:
Olometre des
enrcx:hementa

densite des enrochements 2.65 - blocs encostr"

ESSAIS

SUR

MODELE

REDUIT

en m

P tile: 1 m.

10,~

~

~

_

T
!
I

0.9

0.8;,~ ~ l' .- ~ ~

I
j

i t-----+------+-~ I

I
+

I -..,-"

0.71------1----+----,
~
0.6
!}-.,

rI

I

I

I

I

J

--------4------1--

I
Q5Ir-------+--------~------4_--~--~------~-------~~~--~

r

~ ~

0,1;-· ------t---t--.+-+---r~-__:;&4----+-----j-

I
j,--~

§

I

I

rJ

I
_

L,,

Presentation

des seuils

69.
nUlLS 0.00 , YUII' CU'"

4.00

000
loSO

-_ -_
1
.2.00

'::2DO

000

S£UILS , yun

S""'ICT

4
~

• U)O

150

.I~

- 0 50 12.00

t<'O;;O
~

• \.50

150

.b
t
- 050 10.00

- 0'0 12.00

-;;MM
000

I_

0.00 150

r'rNQ)
0.00

4

.100

,,0

.C

- 0.50 10.00

rc-

CD

'rF
i

I 1 ..

~

0

I

N

0

N

an

N

I.~ •
,...
0

~

0

N

• • ....
N

~~~
t-

... ~
u

H

~

~,,,J~'-~~l
.~f : ':

~.

.:

I

't~'
1

1

0'

B

-

LEGENDE

Representation des points de mesures sur les abaques de stabilite et sur les couroes de stabilite

Renseignements sur l'etat de stabilite du tapis d'enrochements teste

o
,

bonne stabilite avec une ouverture symetrique desvannes limite de stabilite avec une ouverture symetrique des vannes destruction avec une ouverture symetrique desvannes bonne stabilite avec une ouverture dissymetl::i.que limite destaoilite dissymetrique avec une ouverture

destruction avec une ouverture dissymetrique

Caracteristiques du tapis d'enrochements teste (pour les abaques de stabilite seulement)

{

):L 2: L

:I

5m

e ,. e ,.

m m

D D

:I

30 40

210m

=

a a.

40 cm SO
Ct!1

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful