Gours de rEcoie Nationale des Pcnts et Ghaussees

,

......

---:

- -'~~:4rj~~-:(
-

Francois SchIosser~:fC:f

-r-

,_J.--

(
_

( ....
. i

11111111111 ~I ~II~IIIIIII Ii
039683
.~-.~~~

!i

!.

..

..............

--

..

/

Autres ouvrages : Tunnels et micro-tunnels en terrain meuble (1989) comptes rendus de col/aqua Ouvrages souterrains : conception, realisation, entretien (1988) A. BOUVARD-lECOANET, G. COlOMBET, F. ESTEULLE Elements de rnecanique des sols (1988) sous /a direction de Francois SCHLOSSER (nouvelle edition) La methode des elements finis dans les projets de geotechnique (1987) sous /a direction de J.·P. MAGNAN et A. GUILLOUX Manuel de rMologie des geamaleriaux (1987) sous la direction de F . DARVE La reglemenlalian franCaise el etrangere en geolechnique (1987) Aetes de journees d'etude Aide-memoire d'hydraulique soulerraine (1987) Maurice CASSAN Genie parasismique (1985) sous /a direction de Victor DAVIDOVICI Dynamique des sols (1984) Alain PECKER Remblais et fondations sur sols compressibles (1984) sous la direction de Jean·Pierre MAGNAN Renforcement en place des sols et des roches (1984) Comptes rend us de col/aque Elude geolechnique et reconnaissance -des sols (1983) Foundation Engineering (1983) sous la direction de Georges PILOT les methodes statisliques et probabilistes en mecanique des sols (1982) Jean·Pierre MAGNAN Le renforcement des sols: terre armee et autres lechniques (1979) Comptes rendus de col/aque
Toute reproduction, ml!me partielle, de cet ouvrage est interdite. Une copie ou une-rsproduction par qualque precede que ce solt, photographia, microfilm, bande magnetiqua, disqua ou autre, constitua une contretacon passible das peines pravuas par la lol du 11 mars 1957 sur la protection das droits d'auteurs.

Rresses chaussees onts et
© 1989

ISBN 2-85978-125-0 28, rue des Saints-Peras, 75007 Paris

.1 .......... __

Departement Edition de I'Association Amicale des Ingenieurs Anciens EIElVesde l'Ecole Nauonale des Ponts et Chaussees.

Sommaire

Introduction Chapitre I Chapitre II Chapitre til Chapitre IV Chapitre V • Chapitre VI Chapitre VU Chapitre VIII Chapitre IX Solutions

...... ............................................... Identification des sols et compactage Loi de Terzaghi

5 7 17 23 33

Contraintes dans ies sols -

Essais de mecanlque des sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . HydrauJique

des sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
... ...................... ........................... ...........................

Tassement et consolidation.
Resistance Ouvrages Fondations. Stabilite au cisaillement de soutimement

45
61 ...

67
75 89 101

................................. ....... :......... ,

des pentes

des exercices

ProblEunes

nO nO nO nO
Corrlges

1 : Hydraulique 2 : Tassements 3 : Ouvrages de

des sols

...........

115 119 121 123 124 127

...................................

soutenernent

.......................
et forces de poussse at butse

4 : Fondations superficielles

nO 5 : Stabilite des pentes
des problemes.

......................

.. ......................... ...............

Les exercices cornpletent ses de l'Ecole Nationale Ie cours « Elements de Mecanique des Pants et Chaussees.Introduction La rnecanique des sols fait appel de nombreux concepts dont l'apprentissage necessite d'effectuer des exercices d'application des connaissances acquises dans les cours. PEeKER. essais. des Sols » publie par les Pres. MAGNAN. RICARD et UNO que je tiens a rernercier ici pour leur efficace collaboration. DELAGE. a Ce recueil a ete prepare par MM. tassements et consolidation. Cet enseignement couvre les notions essentielles de la mecaniq ue des sols (proprietes d 'identi fication. Ecole Nationale des Ingenieurs de Tunis) ou l'equipe enseignante de Mecanique des Sols et des Roches de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussees a participe it l'enseignement de cette discipline. stabilite des pentes). MEIMON. . Le contenu des exercices correspond it celui de l'enseignement general de la mecanique des sols. FLORENTIN. GIGAN. contraintes. tel qu'il est actuellement donne it l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussees. resistance au cisaillement) et du calcul des ouvrages (soutenements. Ecole Nationale des Travaux Publics de I'Etat. LONG. Les exereices regroupes dans le present ouvrage ont ete elabores au cours des vingt dernieres annees pour Ies besoins de i'enseignement de Ia mecanique des sols dans les differentes eccles d'Ingenieurs (Ecole Nationale des Pants et Chaussees. PANET. fondations. hydraulique.

.5~ 10m (J • 0 ROCHER IMPERMEABLE .1.5 7m 8m • . On a realise un sandage de reconnaissance dont la coupe est don nee ci-dessous.0 " 0 • C> • IQ 3.2 Ech antillon nO 1 Iti 4.4 e> • 0 0 D I} GRAVIERS 0° • 9m 9. CI 0 e . -0 " • GRAVIERS 3..Chapitre I Identification des sols et compactage PARAMETRES O'IDENTIFICATION ET O'ETAT )( 1. Om 1m 2m 3m 4m EAU T (7 t> (J .0 ARGILE PEU PERMEABLE 5m 55 t 6m III Echa ntillon n" 2 6. 0 Q 6..

teneur en eau w 65 OJ. 1. Le remblaiement a neccssite la mise en place d'un poids sec de 49.1/ 72. des particules ~). . = 27 kN/m' L'indice des vides d'un sable est e = 0. Le prelevement d'un echantillnn intact au centre d'une couche dargile molle en labo- Determiner: a) b) c) situee sous la nappe phreatique a perrnis de proceder aux mesures suivantes. d) la variation relative de volume de chaque echantillon pendant son prelevement et son transport au laboratoire. = 27 kN/ml. si l'on suppose des 1'. l' la teneur en eau Ie polds volurnique : Ie poids volumique 14leN/m' w = 40 "7. ce remblai ? b) Ie poids volumique l'indice des vides e. et la teneur en eau w. est egal it 27 IeN/m' .£ c. a) la teneur en eau w d'un determiner: sec 1'd . m' 0.8 A I'arrivee des caisses de carottes au laboratoire. teneur en eau w S. L'indice 3. calculer leurs indices de consistance respectifs. ratoire. 30 "70 b) l'indice des vides. ona pris deux echantillons sur lesquels On a fait les mesures usuelles de poids et de volume: Echantillon Poids total du sol Volume total du sol 11lOS 0c) Poids sec (apres etuvage Determiner : l' 9 d'argile 1.258 N a) Calculer I'indice de densite 10 du materiau. Par cornpactage en masse de ce sol. dans la meme hypothese. mis en remblai sur une hauteur de 2.7. Dans quel etat de compacite se trouve la valeur du poids volumique a a 3. des particules solides de ce sol est egal 27 kN/m3• a /'-1.10 et Ie Et au-dessous ? solides 1'.5 leN de ce materiau. = 27 kN/m3. wp = 35. On appelle porosite effective Ie pourcentage volumique en eau d'un sol sature (baisse de la nappe phreatique). Quelle sera sa teneur Meme question live 0.:Ii. des vides et la teneur en eau de ce sol it saturation. De combien a tasse.2. que le poids volumique des particules soli(1) wL (2) wL n" I Echantillon n" 2 S. On conna!t pour un sol: a) Ie paid.3.1. Calculer le degre de saturation Sr. est de 0. sa porosite effective poids volumique des particules solides est 1'. 10 = 0. Pour verifier la saturation du sol. en eau au-des sus de la nappe phreatique? Calculer b) Ie degre de saturation pour un limon dont I'indice des vides est e = 1 et la porosite effec'i. Calculer son degre de saturation solides vaut 'Y. sachant que 1'. a ete trouve egal 1127.13 x 10-5 m' l' 0. la surface du remblai si ron suppose qu'il ne s'est produit aucune deformation later ale ? . Un echantillon de sol sat ure preleve sous Ie niveau de la nappe phreatique a pour poids volurnique l' = 20 kN/m3• Au-dessus du toit de la nappe. du sol iI saturation.20. ayant en place un volume de 3 m'.' i . sol sature et 1'. ".68 N 4.48 N 3 x 10-. sachant .4. le poids volumique des 2.5. par compactage. on mesure le poids volumique c) solides. que le poids volumique des particules 0.90 et au minimum Ot40.30 N 0. = 27 kN/m'.5 m. volumique des particules du sol sec 1'd .03. Ie merne sol a un poids volumique de 18 kN/m'. des vides vaut au maximum 0. 1. sur un morceau de l'echanrillon : Poids total 0. Sr.A 1.5 IeN/m'. on obtient un accroissement de l'indice de densite l>. Qu'en concluez-vous quant a leurs proprietes ? to 2.70. = qui peut ~re recupere par essorage gravitaire 1. c) le degre de saturation = 35. Le poids volumique 'Y.47 N a) Determiner b) Determiner Volume total Poids apres passage I'etuve 105 "C la quantite l'lndice d'eau qui serait necessaire 1'"" pour saturer les 3 m3 de remblai . Le creusement d 'une tranchee de drainage a permis de mettre ches d'argile dont les caracteristiques sont II'S suivantes : et la teneur en eau W .40 N ' it jour deux cou- 0) Ie poids volumique 72. soit 1'.5 m sonpoids volurnique b) son indice des vides e. Connaissam particules solides..3 x 10-5 m 0. Montrer que les deux argiles ont II'S memes Iimites d' Atterberg .

5 kN/m' 8m Limon 10m wp 'Y.9 kN/m' 18 16 18 14 17 17 kN/m' kN/m' kN/m' kN/m' kN/m'1'. 'Y. Les determiner: Echantillon EchantilJon Echantillon EchantilloD Echantillon Echantillon Echantillon Echantillon Echantillon n" n" n" n? n" nO n? 2 3 4 5 6 7 8 w w W W W= de dix echantillons 30 'l'o 'Yd 20 "7. 1. fait des essais d'identification au laboratoire : on a 14. 'Y. 'Y.3 kN/m' 7. 28 kN 1m' sable grossier 20 kN/m' 27 kN/m' 40 erg = 30 % = 27 kN/m' = w DO 9 n° 10 w w = 0. Dans I'identification erreurs. = a commis des argile limon sable limon limon argile sable fin limon argile 1.5 kN/m' Par suite de l'execution de la construction. Sur les echantillons d'un sondage dont la coupe est donnee ci-dessous. On considere un batiment industriel fonde sur un radier de fondation reposant sur une couche de sol argileux sature de 2. Batiment Sol argileux l//l aeeeer ~l m . = 27 kN/m' = 19. le laboratoire . 'Y.8..9. Determiner Ie tassernent du radier en supposant qu'il n'y a aueune deformation laterale du sol aut our du radier. les caracteristiques finales sont : Poids volumique 1'2 = 19. sachant qu'on trouve le rocher au-dessous de la eouche de sol argileux.-10. kN/m' 27 kN/m' 26 kN/m' 28 kN/m' 27 kNlm' 23 kN/m' 28 kN/m' to "70 'Yo 22"70 'YO 22 'l'o 1'.8 WL 11.5 m d'epaisseur. 1'. 95"70 'Yd 3 'l'o 'Yd 20 "7. 'Yd 15 % 'Yd 50"70 1'd Om 17. 'Yd d~ sol.2 kN/m' 2m 4m 6m 1 Saele fin '" Sf = 1 "'I 'Yd 16 kN/m3 EchantiHon n" w W 'Y.9 kN/m' la cornpacite de Ia couche augmente et Deduire de ces donnees Ies poids volumiques du sable fin et du limon et I'lndiee de plasticite du limon.11 10 1. Les caracreristiques initiales de cette couche sent : Poids volumique 'YI 12m 14 m 16 m Poids volumique des grains 'Y.)" = 27 kN/m' 'Y. 'Y. .

_.. D •• _I. " ·"HO.. 1. ._.~: "" F:. la denomination des sept sols dont les courbes granulornetriques et. )lie f..11.f!~ : c".: ~...__. rOc" 1M I~ I" I~ I . .. 10 Ii • • uu.... ••· I' I" IIII- 11 j' 1'0""' fi.t$- '_. Donner..' t:=: ....... ·1 . bEl: Lep H 0 .... :. Pour faire un remblai derriere un ouvrage de soutenement.12 13 CLASSIFICATION DES SOLS un ci- 1.....'" I"O. L'entrepreneur propose quatre types de sols representes dessous par leur granularite et leur plasticite moyenne. Quelle est Iii denomination de chacun d'eux dans la classification page 15..12. et quel est Ie meilleur pour Ie but recherche ? LPC presentee .. ~ L" Ei I'..". ~..... o .. $..0. nnt'". ~·I 1-1 1-1 I _--.' I" i .fo..fi I:. eventuellement.....-:. :--_ ..~~'" ..e> 'r' ~.... d'apres la classification LPC presentee page 15. .~ 3 . ~W. _..I .' ... . . on recherche bon materiau drainant... . les limites d' Arterberg et la teneur en Ca CO) sont donnees ci-dessous....

.. u..rberg au·Genll' II" A {I I C. ~ I -I....__ sou > GaiNUS 0..6 H .I. Om (GO') Un.. p ~ ::1-i4-"···. 4' limit. uses) symbols li~w..13.-IiIIi!1'Q~ Or ~ '" '" .4rieur 0.I .tig .. i i: I. ... _ .. a de on utili~ ~ double ta classification ~ ....I---' V Y k:[1 L.·. ...."p .11'fta"'tI-.pr•• nl"fa-w l h I II oE " :..! ~ / I Gl (OM.SiEI_rIOr'lS foil..ompr •• Imr-..lt d' ArNrboall'l • . - .'1 ... 1'1 ../ V •• .. I.. ntq... Pl. Quelle est la classification geotechnique des sols (I)....08_) ~ Cu=~ 111 Cc. .._pri ~ tli. ...·· V V .j...... I..... "'- Gb .. 3 n.....n"." d. •• •• WL . I ~~ i S1 RO I I I ...14 1. II . Itt :.. [] i EQUIIJ..\ o ..... (GO. ...j "I ~! ~v I Gb (oW] 15 CLASSIFICATION DEl """" H.. ~ ... (2) et (3) dont les courbes granulometriqucs sont indiquees ci-dessous ? ~ ... ... O... " :. ftq.. "II v~· '~m. ..·Clil... 5 ~ P II . . ..~'h-gr..j i~ • • (S-WI Sm tS~1 · e.I' . <I AHcrH~8 "."rod... ! I AR I ' ! ."".t G l. Class~icalion LPC de sols fins ...lbI...mite t.. ". 1 .. t.. I1" .Sli .<101= RIA d.A n.:. p""... j ).' mil g'''''''''_ -v (SM) L. .1IIfUI . ..'t!•• C.1'00" o.. ·de_.... . -. ·..tS-D"AHU_ 11 lip •• • 8" ~. .. A I::w."'" .m.. ~ .:>1 M C( = I!>-)' D.fAneriarg ....0 ~ . o...08 mm < 12 % (Las symbolas entre perentbeees ecot OOUiI.ad.)~. . ..LbiT Ik_[ --....=g.t toIId. ..c...I" •• de Sb I"~'~ I·...... L. ....1.._ . % .t'DM l.: .. Lcrsque 5 % < % mtt.".Y .*..t e $A (SCI l..0 .ft 91 '1.. Wli".. II D- C....] .::::: >4 ifl~ ....!!I Me . - f-- " .Diagramme de plasticite .' .S'Jr.

Le poids volumique des particules solides est 1'.2. = 27 kN/m'. Calculer la contrainte totale verticale. des essais Proctor Normal ont "Ie realises et ont permis de dresser Ia courbe ci-dessous (I'd en fonction de w). Dans Ie but de definir Ies conditions de compactage d'une argile sableuse pour un chantier de remblai routier.14.7 kN/mJ er ~POidS volumique sec = 17 kN/m'. c) nappe au-dessous du point M.15.3 On prendra 'Y = 18 kN/m' quelle que soit la cote de la nappe.5 m. 1)+h 2 .1'6 COMPACTAGE 1. a a) Porter sur un graphique (I'd' w) Ia courbe de saturation ~. qui est de 243 em". . au point M situe it la profondeur a) nappe au-dessus du sol .. "1"'" 1 2. Soit un massif de sol fin de poids volurnique l' = 19 kN/m baigne par une nappe dont la surface peut subir d'rmportantes fluctuatIons dans Ie temps. 2'. = 12 "7e .2.r a) Quelle b) I'd serait la teneur en eau optirnale de compact age * adopter? Contrai ntes dans les sols Loi de Terzaghi ~. du terrain naturel . la pression interstitielle et la contrainte effective it une profondeur de 5 m dans le sol quand la nappe phreatique ._-". de son 1. . Caleuler la contrainte verticale effective h = 2. = 4 Il'o et w.6 kN/m' mais des teneurs en eau respectives W.1. Determiner Ie volume d'eau necessaire. Determiner Ie volume d'eau Ii ajouter par etre cube de materiau pour etre It l'Optimum Proctor Normal.I\ 3) Sm . responuant aux ecnannuons cornpactes I et 2. b) nappe It la profondeur z entre la surface du sol et M (on supposera dans ce cas que le poids volumique du sol situe au-dessus de 13 nappe a pranquement la merne valeur que celui du sol sature) . et Ie poids volumique c) L'echantillon 1 (WI = 4 "70) est amene It saturation sans changement volume. (3) It 2. S./ prend Ies trois positions suivantes : (1) it une cote h au-dessus (2) en surface.t . / . dans les trois cas suivants : u.Nerticale .:5 m de profondeur. Deux echantillons I et 2 du meme sol (sable limoneux) ont ete compactes au meme poids volumique sec I'd = 19. b) ~hapltre II 1" Determiner pour chacun d'eux le degre de saturation S.I Le mareriau a un poids volumique l' = 18. .

. Soit un massif de sol de poids volumique 'Y = 16 kN/m'..fin· k: . 'fracer la courbe representant la variation de la contrainte effective verticale alO m de profondeur lorsque ta nappe passe progressivement de ~ 2..5 m sous la surface du terrain nature! et + .2. Le rapport des contraintes effectives horizontale et verticale Ko = Uhf a~ est constant et egal it 0.. les valeurs de O'~.. u et . A partir de la coupe de sol representee fondeur z les courbes de variation de : ci-apres.. calculer la pro- . ' e • 0.10.... Dans nn sol de poids volumique 18 kNfm3 au-dessus de la nappe phreatique et 20 kN/m) en dessous... Y a 18 kN/ .. 2. Couche:2 ~2·~i .5.4.2.6 . Ie poids volumique restant Ie meme dans toute la couche de sable fin ? . 2. ...... .moiQn L"' 10 .. determiner.e..18 2. tracer en fonction de la pro2.7. S .. J .3.9.6 " 0. l./il/II) Substratum lIn Meme exercice que Ie precedent. at1que 10 l • 20 ~/~ /2... 2 . interstitielle. 0 dans le cas suivant : I Couc::he " T.5 m par rapport au niveau du terrain naturel... _p! . Calculer la distribution avec la profondeur dans [e cas represente sur la figure. La nappe phreatique fluctue au COUfS de I'annee entre ~ 2. I Limon ~ ~ 20 kN/ ••.. ' '...5 m it + 2.. en fonction de la profondeur Z.y a a de 200 kPa. on va enterrer la partie inferieure du batiment (qui sera etanche).. Y •. Par suite d'une modification du regime hydraulique...5 7777//777777 Substratum t 2. La nappe est au niveau du terrain nature!' Pour limiter les tassements. sachant que I'eau est . 2 . la contrainte effective a dimlnue de 16 kPa_ Que! est Ie nouveau niveau de la nappe des contraintes totales horlzontales en fonction de Ia pro- ? l" •• 27 kN/lIlt ~ Yd . Couche 4. 12 .. · · 15 kN/m' \. m t ceuche 1 y. 0'" u. 19 des contraintes tot ales horizon tale.. qui ne change pas Ies caracteristiques des sols. 18 kN/mtl : . 16 kN/ln· Kc = "'h lo'v • 0 .~ contrainte totale verticale. Pour cela. 2.~ 16 ~/ .5 m au-dessus de celte meme surface.:-:_... I1h' O'h.. ' 'b • 0. 0 5 1 Couche 2.. On souhaite maintenlr it leur valeur initiale les contraintes dans Ie sol.. Soit la coupe de sol representee sur la figure ci-dessous.N. Sachant fondeur que le baument applique sa base une pression Iaquelle it faudra Ie fonder.. ~ 26 kN/at' Ll:mon 2 10 m Y • 19 ~/"~ 18 ~N/m' r-:.5 l..··: . Quelle est la distribution fondeur ? Limon 1 2 . = 27 ~"/m' Yd • .5 dans les deux couches. Naturel Que deviennent CT.. k . a.6.. ':Y __ SJlbl. 1) I)J}J}J} I}... . est ega! it 0..y 9 ...: ..i 2 m de profondeur et que Ie rapport K. = CTi/lT.6 Couche l. · 17 kN/m' x 0 1. Calculer au point M de la figure les eontraintes verticales totale et effective. e verticale.5. peu __ r > 18 kN/mJ 'b Ie: 0.8. I:- 20~kN/III' C 3m l 1ft Sable 'fin y - 20 kN/m' y.~ si Ie niveau de la nappe s'abalsse de 3 m.. .. On veut fonder un batiment sur une couche de sol tres compressible de poids volumique 'Y = 16 kN/m).. . ccntrainte u pression . effective Terrain.

105 valeurs des contraintes 2. Un element de sol est soumis au systernc de contraintes -rr principales suivant : contrainte contrainte principale principale majeure mineure 0. On admet que le champ des contraintes regnant dans le terrain est celui represente ci-dessous. quel est le tassement engendre par Ie rabattement de la nappe phreatique? On supposera que Ie sol a un module d'Young E = 17 MPa et un coefficient de Poisson" = 0..16.(tN/m' sous la nappe et 19 kN/m' quand il est audessus. a- Le plan de la figure etant I'un des trois plans principaux. 100 kPa 2. Merne exercice que le precedent. b) Sachant que la rupture de I'equilibre de l'argile ~ul.3 .12.25 kPa ~T b) Les contraintes principales majeure et intermediaire valent respectivement 100 kPa et 50 kPa.13.11. 2. Les caracteristiques dusol sont donnees sur la figure ci-dessous. '9 kN/ml ---f----------------------~-nappe m ---i----------------------ir-nappe q<p 0) Determiner le supplement de contrainte effective en fonction de la profondeur quand Ie niveau de la nappe varie de .20 21 I2. en fonction principales. principales . Un batiment de grandes dimensions exerce sur un sol sablo-limoneux une pression verticale uniforme de 100 kPa. et de 50 kPa et 25 kPa sur une facette vertieale. . a b 2 "' 3 Y . sur la facette horizontale. Determiner 1 T .8: --20 en • 20 ~P:okPa so produit '. et que la contrainte s'exercant sur Ie plan de la figure reste la contrainte principale intcrrnediairc. on supposera que le materiau a un poids volumique de 20 .) I "i - "i I = 80 kPa calculer la hauteur maximale possible. Tracer les cercles de Mohr correspondant it l'etat des contraintes au point P. OJ = 800 kPa = 300 kPa Tracer Ie cercle de Mohr correspondant it cet etat de contraintes et determiner les cornposantes normale C/ et tangernielle T de la contrainte agissant sur le plan (M) faisant un angle de 60° avec Ie plan principal de la contrainte majeure.14.2 m 5 m .> sont satisfaites des que ainsi que 105 conditions a . a r 100 kPa --25 kPa o· S~l dans Ie cas suivant : 2. a) Verifier que les equations aux limites. 2. b) En supposant que Ie squelette solide a un comportement elastique. On realise une lonSue fouille paroi verticale dans un sol argileux de poids volumique y = 19 kN/m . les deformations horizon tales seront supposees nulles. les directions des contraintes principales en ce point. Sachant qu'en un point M lcs contraintes normales et tangentielles sont de 100 kPa et 25 kPa sur une facette horizontale. a) les directions b) la valeur de c) T determiner: de a . determiner Ie cercle de Mohr ella direction et la valeur des contraintes principales.17. On considere un point P sur la paroi vertic ale d'une fouille non blindee de grande a) longueur.

. .... . . quelle est I'rncertitude sur les valeurs de l'indice des "ides calculees precedernment 'f a ESSAI TRIAXIAL 3..e charge Hneaire la contrainte <en coordonnees polaires pour un milieu semi-infini) est une contrainte principale : "f :1 / Essais de mecanlque des 501s* ESSAIS DE LABORATOIRE ESSAI (EOOMETRIQUE r e 3..002 mm pres. et de I'anneau sec . les chapitres V et vl.1. on a mesure les parametres 177 g _. . . .. . . . Boussinesq ayant dernontre que. ... initial et final de l'argiie.. .h) X 1 \--kv (x h) ( ~x y 0 2.. . . Ies lectures au comparateur sont appreciees la demi-division pres.. Les mesures de masse sont realisees sur une balance de precision ± 0... .002 rnm • Eehelle du cadran du comparateur les indices des vide. .. OJ.. .d'un.. .. ~~ru le ~s. . les essais dans.. . . b) Determiner l'enveloppe des tan gentes aux facettes sur lesq':lelles. . . ~l'll Or a) Determiner" a partir des equations generales d'equilibre et de I'equatlon cornpatibilite ..2... . . pour un rnateriau elastique. On consi- • On trouvera exercices concernant . . . . .. . . . .. . . . . . . .22 o 1 I y (x - h) ++k~ (x . e~ deduire Ie cercle de Mohr en un point M (r. . . ... Lors d'un essai oedometrique suivants : • Masse finale du sol humide • Masse du sol . .. .. . . Un essai de compression d'autres simple a ete realise sur une argile saturee. . .. saehant que p cos 0 65 g 80 g 6 em 20mm 95 905 I division 0. . Ja contrainte normale et Ia contrainte tangentielle ont une valeur constante identique. .. . .. .Masse de l'anneau • Diametre • Hauteur • Lecture de • Lecture Calculer de I' anneau de I'anneau initiale du comparateur finale du comparateur ~ sur une argile saturee. les dimensions de I'anneau son! eonnues a ± 0.04 g.18.

La phase d'augmentation du couple s'accornpagne d'une rotation peu pres proportionnelle due la torsion du train de tige. Ie cercle de rupture en contramtes effectives ~t Ie meme pour toutes les eprouvettes. a) b) Tracer la courbe « resistance a 20 La resistance au cisaillement maximale CD est mobilisee sur la surface cylindrique mais sur Ies extremites la resistance varie lineairement de 0 sur l'axe du scissometre II Cu a l'extremite des pales. a a a Les resulrats Compressionverticale Effort vertical (kN) . 25 tangulaires de hauteur H er de diametre D.3~ Des essais triaxiaux non draines realises sur trois eprouvettes d 'argile prelevees a 5 m de profondeur (-y = 20 kN/m'. nappe au niveau du terrain naturel) ont donne: Eprouvene 1 2 3 a) b) 3. PI et EM des essais pressiometriques d'essais sont donnees ci-apres. Qu'en resulte-t-il pour les cercles en contramtes totales ? ESSAIS EN PLACE ESSAI SCISSOMETRIQUE 3.24 dere que la teneur en eau de l'eprouvette de sol est restee constante Les dimensions initiales de I'echantlllon etaient : diametre hauteur : 5 em : : 10 em de I' essai sont les suivants au cours de I'essai. b) Calculer la difference en pourcentage metre tel que H = 1. I. mo~trer que.5 D. Evaluer 1a deformation et la eontrainte axiale au cours de l'essai en supposant que l'eprouveue de sol reste de forme cylindrique.~ cellules de garde Tracer les cercles de Mohr En admettant que les pressions interstittelles dans l'etat non draine soient donnees par l'equation de Henkel : ~u = ~"OCl + '" ~Toct.5 a reliant la variation de volume de . c) Determiner la valeur du parametre sup . cellule de mesure ------~. Le principe de l'essai pressiornetrique drique mise en place dans Ie sol.V 20 la valeur de " pour ce domaine de conrraintes est approximativement nulle. V f:. determiner l'etat des contraintes effectives et la pression interstitielle dans les eprouvettes au moment de leur mise en place sur la presse triaxiale (on supposera les echantillons satures). est egal a 0. -4 o. On applique un couple I'extremite superieure de la tige et I'on note la rotation en tete en fonction du couple applique. J I aL - Gj I IT! = 3. Lorsque I'on atteint la resistance maximale du sol. c) Toujours sur la base del'equation de Henkel. sachant que: 10 Ie rapport des contraintes principales effectives en place forage L'essai se traduit par une courbe pressiometrique la sonde la pression appliquee.. dont les feuilles .4. on enfonee dans le sol un moulinet ~~----~~----P o Po Pf PI a pales rcc- Calculer Ies valeurs de Pr. fixe au bout d'un train de tiges.h (mm) a} Etablir I'expression du couple de torsion chacun des deux cas suivants : maximalc de la tige du scissometre dans du lOLa resistance au cisaillement maxirnale Cu est mobilisee sur toutes les surfaces eylindre que constitue Ie moulinet en rotation (surface laterale et extremites). ESSAI PRESSIOMETRIQUE entre les hypotheses 1 et 2 pour un scisso- la compression-deformation k du critere de Tresca 2 k.5. Deux Menard consiste a gentler une sonde cylinde garde entourent la sonde. quelle que so!t la pression "3 dans la cellule. la rotation des tiges devient plus importante. Lors de l'essai scissometrique. "3 50 kPa 100 kPa 160 kPa it la rupture a la controle pression-volume rupture 110 kPa 160 kPa 220 kPa en contraintes totales. : ».

il se developpe autour de la cavite une zone plasrique contenue dans la zone elastique.26 Volume 27 On utilisera la courbe la formule pour cela : d'etalonnage de la sonde pressiometrique pressiometrique : (page 26). v"' = volume injecte dans la sonde entre la pression initiale conespendant it V 0 et Ia pression (Po + Prj .'. c'est-a-dire lars de ia realisation de l'expansion d'une cavite cylindrique dans un milieu elastoplastique. Soit un corps elastique lineaire sournis it un chargement symetrique de revolution d' axe Oz vertical.6. Iq ± ...-. Vo = 530 crrr' (volume de la sonde sous la pression Pa).7. et tangen- (fr = = P (..l) 2 r r Courbe d'essai pressiornetnque : Sable ltmoneux -:::-~~-. donn an! Ie module EM = 2 (I + u) (Vo + von) ~ flV avec" = 0... la distribution tielle (J.~._) T 2 O. est donnee par les formules de Lame.33 (coefficient de Poisson).--t- .----t--" ~-:_c'-~'l ~ ._.(J _p (._. Ox et Oy designant les deux axes horizontaux.-~.~..£.. determiner la valeur de rp et donner l'allure de la variation de aT et (Jo depuis To jusqu'it I'infini.~~~ .. Dans un essai pressiornetrique. .. -:"±l • A partir d'une valeur Pr de la pression. On suppose . LOIS DE COMPORTEMENT ELASTICITE LINEAIRE ISOTROPE ET ANI$OTROPE Courbe d'etatonnaqe 3. 2 3.~-t--c-..~..(J8 I = 2 k. ~~-':-+-7"+-. If lastique En supposant que Ie sol obeit au critere de plasticite de Tresca I (J. des contraintes radiale <1. on observe: • Une premiere phase elasrique .

j I . """. Il est frequent a Uoct -~ -~ Eh E.. Des que le point representant l'etar de contrainte atteint I'une des surfaces d'etat limite. it I'espace trois dimensions des contraintes principales. = max i.. k 1 (critere et 2 0.h Tyz en une relation analogue €h entre Ies vecteurs II quatre °h com- <. les equations de l'elasticite s'ecrivent en fonction de cinq parametres Evo Eh. n{ l'expression de Eoed en fonction et du sol isotrope. en general.28 que les contraintes et les deformations egales et l'on note: relatives ev ::::: iJy 29 dans les directions <. "vh et G. I'cedornetre des parametres Certaines representations . Ie sol subit une rupture brusque au se plastifi e. )'xy 0 0 0 0 0 0 0 0 Eh 0 0 r r: - a "oct- e. Le scissometre modules: cylindrique .. a' + b' . Thh To' 1'v~ b) On suppose dente? main tenant que Ie corps est isotrope.._.. Dans certains cas. G. autant que de variables dans Ie tenseur de contraintes. LOh "v LToct "oct 1'. E. . de representer l'etat de conrrainte d'un sol par un point d'un espace orthonorme appele espace des contraintes. lEy a) On suppose que Ie corps est aleotrope d'axe Oz (c'est-a-dire que c'est un corps orthotrcpe symetrie de revolution daxe Oz)... TOct T .. on peut encore reduire le nombre des variables.ll. comme dans le cas des problemes symetrie axiale. "hh."h ou 3. Est-it indifferent pour ce calcul de supposer que Ie sol est isotrope ou au contraire aleotrope ? REPRESENTATIONS DE L'ESPACE DES CONTRAINTES a "h Oz ax <h 'x . cite dans Ie cas du sol aleotrope f) On utilise les resultats d'un essai de cornpressibilitea pour deterrni- .nn. B. Cfj de Tresca) elan! les contraintes prineipales. Eh -~ Eh Eh ~~ -~ s.h 0 T". Que devient la relation prece- ces de I'espace des contraintes qui limitent le domaine des etars stables du sol. la contrainte horizontale restant constante) ne permet pas de decider si Ie sol teste est isotrope au anisotrope. On utilise alors des diagrammes iI. 1'hh et 0. 1"L Transformer posantes : 0 cette relation G. €. On se limite. x 0 0 0 T. oedometrioue _<1_. Est-il pour autant justine d'utiliser Ie formaIisme de I'elasticite isotrope si le sol est aleotrope ? d) Quels essais pourrait-cn realiscr it I'appareil triaxial classique (test d'eprouvetres cylindrlques) pour determiner les cinq constantes d'elasticite du modele? Ce type d'appareil triaxial est-il adapte ? e) L'essai par. Ox et Oy sont ner I'arnplitudc du tassernent d'un sol argileux sous Ie poids d'un remblai de trios grandes dimensions et d'epaisseur uniforme. bien qu'en route rigueur il faille utiliser un espace it six dimensions. On salt que.9.y 0..8.. (critere de Drucker). pour un tel corps. c-' Uo + d' (critere de Mohr-Coulomb). Uj - Cfj I'. EOed nerrnet n.. 0 0 0 2(1 + "hh) 0 0 0 0 0 0 iT.h: a 'x <. "y Oz -~ E. n oed Donner de l'elastiINTERPRETATION DE L'ESSAI AU SCISSOMETRE autoforcur est un appareil AUTOFOREUR creux constitue de trois 3. Representer graphiquement sur les diagrammes precedents les criteres d'etat limite definis par : ' - c) Montrer que I'essai triaxial classique (chargernent par augmentation de Ia contrainte verticale.

par derivation de la formule obtenue en c). coefficient de Poisson v. d 'epaisseur infinitesimale Oll finie. puis en fonction de l' et de T. elernentaire To ~ c) QueUe est la variation ? "'0 d) Tracer la courbe scissornetrique la rupture? f (wo). on peut retrouver la loi de dsaillement elementaire l' = g (7).scis50metrique '-r permettant it l'appareil autour muni de nornbreuses pales de petite longueur un module de Ioncage. geometrique . . du moins. 2 cu)' et I'on recherche en coordonnees polaires une solution de la forme.30 l' 31 = g (7) avec de Eoct' ~ dr (petites deformations) Module de lon9. critere de Tresca .modute. l'expression de 7 (r) en fonction de 70 = T (ro)' b) Montrer que la solution convient de volume au probleme. Par ailleurs. ne peut pas varier de volume. puisqu'il n'y a pas d'effet du temps. c) Determiner la valeur du cisaillement T = (Jr' en fonction de r et de rD. a) Determiner. en ecrivant I'equillbre des moments des efforts s'exercant anneaux concentriques. 0 a Po designant La pression horizontale = I T Po 7 (r) (r) Po I sur des initiale (au repos). ur "tam nul puisque chaque coutonne. "~ '.. ! O"l . Pour quelle valeur de se produit 2' Le comportement du sol est seulement suppose sans variation de volume (comportement non draine d 'un sol coherent) et sans effet du temps. Module d'autctoreqe En supposant donnee la courbe scissometrique To = f (wo). En deduire par integration 13 valeur de la rotation des pales Wo en fonction de 'l' et de r. d) Interpretation . le scissometre etant muni de sections de garde.. De plus. on peut adopter la merne loi de cisaillement en tout point. 1 Le comportement du sol est suppose elastopiastique (module d'Young E. montrer que. Outil desagregateur un module d'autoforage muni d'un outil desagregateur de forer son propre trou de forage.0"3 I :.ge sclssomemqua a) Calculer b) en tout point la valeur :/ / Module Determiner l'expression de 'l' (r) connaissant la rotation eiementaire '" (r). on peut raisonnablement considerer que la sollicitation dans Ie sol est La meme que celle produite par un cylindre rigide de longueur infinie et de rayon r auquel on impose une rotation d'ensemble Olo autour de son axe de revolution. L'interet de I'appareil est de pouvoir realiser un essai scissometrique sur un sol pratiquement intact ou. un . Tout point du sol subit uniquement un deplacernent tangentiel uo. tres peu perturbe par la mise en place de I'appareil.

1. Cette pente est constituee de deux couches de sol de permeabilite 2 k et k . de poids volumique )'. un piezometre indique une hauteur d'eau de 7. ainsi que la contrainte male sur la facette parallele a la surface.Chapitre IV Hydraulique des sols 4. En M. Le sol.5 m au-dessus de M. est le siege d'un ecoulernent parallele a la pente et dont Ja surface libre est a ia profondeur ZOo On considere que le poids volumique est Ie meme au-dessous et au-dessus de la nappe. On considere une pente infinie inclinee dont la Iigne de plus grande pente est inclinee de f3 sur l'horizontale.2. c) Calculer Ie gradient hydraulique de l'ecoulement. la contrainte totale s'exercant au point M (z) sur la facette parallele effective nor- b) Determiner la pression interstitielle en M. . Substratum impermeable 4. elle est Ie siege d'un ecoulement unifonne dans Ie sens de la pente. On considere une pente infinie inclinee d 'un angle (3 par rapport it i' horizontale. a a) Determiner la surface. Calculer : a) le gradient hydraulique de I'ecoulement .

les pressions et des lignes equipotentielles.. inferieure. En admettant tical: a) Tracer b) que les couches d'argile sont le siege d'un ecoulement permanent ver- la courbe de variation de variation de la charge hydraulique de la pression equivalente interstitlelle h en fonction u en fonction de z. un tel ecoulement.. Il s'agit csscnticllernent de trois argiles surmontant une couche de sable de perrneabilite tres elevee. du milieu isotrope equivalent . 4m Argile 2 kz = 10-10 .. pour . = 3 x 10-1(1 m/s / S ..m.m/s _. On prendra I'origine des cotes au niveau de la grave.732. On considere la coupe geotechnique ci-apres d'un sol constituant Ie fond d'une fouille creusee par dragage.3. 3m Argile 1 k. a) Tracer H au-dessous du niveau du lac par 10 m Argile 3 k3 A 5 X 10-10 m/s en plan le reseau des lignes de courant le debit Q. calculer la perrneabilite interstitielle it la base de la couche 270 kPa. ~ . En tirer Calculer les forces agissant sur la phase solide de chacune des conclusions quant 11leur stabilite. 4. Une formation sableuse composes de trois couches repose sur une grave tres permeable. Tracer la courbe . Quelle conclusion peut-on en tirer ? c) S'il y a un ecoulement. Sable '! b) Calculer c) Determiner de I'eau au niveau superieur de la couche permeable.4. L 'eau dans Ie puits est maintenue it un niveau un pompage d'un debit constant Q.10-' b) la perrneabilite de la couche m'/s.. Les caracteristiques de I'ensemble figurent dans le diagramme ci-apres.) Calculer d'argile.34 Q = 1. I'eau monte it 2. sachant que Ie debit recueilli est 3m Eau ._ 4.. de z. I 35 . soit b) Calculer la pression interstitiells. La pression les couches d'argile ont Ie meme 3 est UD a] Calculer sa nature? la difference de charge hD ~ hA• Existe-t-il "1\ un ecoulement ? Quelle est poids = volumique. Dans un piezometre place au 'niveau de !'interface de la troisieme couche de la formation et de la grave. On supposera que 'Y ~ 20 kN/m'. So it une 11e supposee circulaire.a Ghaq~ intercouche.5. des couches. percee dans son axe par un puits de rayon r qui penetre jusqu'au travers d'une couche de sol permeable depaisseur L La couche de sol permeable a un rayon R et un coefficient de permeabilite k.10 m au-des sus du terrain nature!' 4. d) Calculer e) la perrneabilite verticale de I'ensemble des trois couches Ie debit traversant les trois couches.. Tracer Ie diagramme de la pression interstitielle dans les trois couches.

. Calculer II quelle hauteur serait montee .I).10.1 1 mA _ m 37 On considere Ie permearnetre iI charge constaate schematise ci-dessous Les nJ. Calculer la pression interstitielle un permeametre II charge constante au centre d 'un echantillon (1' = 20 kN/ml). Lorsque les terrassernents ont atteint 8 assiste iI un soulevernent progressif du fond de fouille suivi d'une irruption de sable et d'eau.r . m/~ ::" : :~ " . = 5 minutes argile? c) S'agit-il d'un sable fin ou d'une Substr-. l'eau dans un sondage l' la cou3. Un drain a ell. a) Calculer la charge hydraulique du mur et du sol. pter-res poreuses de sable place dans Le coefficient de securite Fest Icr defini comme erant le rapport du gradient hydrauli- que cntique au gra len 1 qui exi L r -Argile y .. place au I' contact mur-sol. Un ecoulement vertical va s'etablir dans I'argile entre la couche de sable scus-jacente et Ie fond de fouille.. u) Calculer Ie gradient hydraulique de eel ecoulement . dans le sable. au contact . 2 " 10-5 a) QueHe est la permeabilite de l'echantillon quera que h. pour que la stabilite de cette demiere soit assuree avec un coefficient de securite F = 1. en fonction H S de I.20 lorsque D = 8 m ? khantillon sol IlIITI1IIl 4. . 10 40 cm 10 cmz 10-6 m/_ 2 x 10-5 rojs. b) Quelle devra etre la charge hydraulique h.- . montre que l'argile reposait ayant atteint ~ !L B e e e sa e.:eaux d'eau en A et B sont maintenus constants et on mesure Ie volume V d'eau qUI traverse Ie sol pendant un temps t. S 1 (On remar- k. = 19 kN!".t\lm tr~$ perrnf-illble (qrave) 4. b) . en deduire la profondeur maximum que l'on pourra atteindre sans qu'il y ait rupture du fond de fouille par renard.9.. a ete realisee dans une couche metres de profondeur.6.soumis it des chutes de pluie. de 4_7. g. b) Indiquer I'allure du reseau au point A situe it 2. Une excavation a del ouvert de grandes dimensions d'argile raide. Un mur de soutenement retient 5 m de sable sature. au droit de la fouille. L'ensemble est regulierement .' 9 '" *-4. 1. On veut ouvrir une fouille de profondeur D dans la couche d'argile representee sur la figure ci-dessous. V..36 4:8. on a avec apparition de fissures.. Des forages ont sur une couche de sable situee it II m de profondeur. H." Application nurnerique :I V t 20 em.5 m de profondeur d'ecoulement dans Ie sable.hz = H . eml.

-.a_ SubstratlUll :iJnpe:aOOable a I'origine des coordonnees creant tion.14. On s'interesse it l'ecoulement permanent it surface libre qui s'etablit tranchces comme indique sur la figure ci-dessous. On considere deux puits de meme debit q situes it une distance 2a run del'autre. que l'on a : Iibre apres rabattement 4.. a) et sur lequel la charge vaut HR' a I'origine._-.12.. l'equation differentielle que veri fie Determiner I'equation de la surface 5 '" Sa. _ a__"'-. \Y k =k On considere Ie barrage en beton represente sur la figure ci-dessous.. (49'4. . si zest la cote de la surface hypotheses de Dupuit. _ la limite d'Influence des puits est un cercle centre (R .-. Le substratum est impermeable. a " A Y a) Calculer Ie debit d'eau it travers le sol de fondation du barrage.. caracterisee par un debit par unite de longueur e uniforme et positif. la nappe de 6 m.u r e y ~ 20 kN/rn' c) A quelle condition existe-t-il un point de separation de l'ecoulement des eaux ? 4. caleuler Ie debit total de pompage pour rabattre chaque puits a un rayon d' action de 20 m. Les conditions hydrauliques sont donnees sur la figure I et un reseau d'ecoulement correspondant un sol de permeabilite isotrope est trace sur la figure 2. sachant que ~. a) Etablir. I Q On considere un rabattement de nappe par un puits unique.--.13. 2' On effectue un rabattement de nappe par un groupe de 8 puits regulierernent ces sur une circonference de 15 m de diamerre. entre deux A. b} de Dupuit.38 Drain 39 Le massif concern" est soumis II une infiltration d'eau. suivantes de rayon : R Donner I'expression ctu debit de chaque puits en faisant les hypotheses _ Ie rayon du puits rest tres faible par rapport it a . en D et en un point M situe d) Quelle serait Ia valeur de la pression interstitielle en A et en D si la permeabilite verticale du sol pouvait etre negligee devant sa perrneabilite horizontale. on les conserve pour jouer le role de parafouille. L'ecoulcment a) Ii (z2) = O.. Les deux rideaux de palplanches AB et CD ant servi it la realisation de la fouille du barrage..--.Y-. c) Calculer les valeurs de la pression interstitielle it 20 m en aval de C it la meme profondeur. espa- est suppose permanent et en charge.-------''''FPE! ini tiale 10 In . en faisant les hypotheses la cote h de la surface Iibre. en A.-b) Comparer avec Ie debit d'un seul puits place la meme perte de charge.ble aa t. 2m -li'---f---. libre.11. et si I'on admet les Momrer.

kv . .40 4t M 20 m 1 ktJ ~ 22 kNlm' 1./ Figure 2.610-4 10-5 m/s mfs 14 m Sable Substratum argileux Figure 1.

42 4.15. Soh un barrage en terre constitue d'un mareriau hornogene et isotrope, schernatise sur la figure ci -dessous.
c) Calculer la pression interstitielle en M, P et E. d) Le sol a un poids volumique de renard ?
v

43
= 19 kN/m'.

-+--~-----::;:ow;~urfac.

J

Pent-on craindre un phenomene

d

1
1"ii7 I

.

7

a~~B-_'. I

.
Substratum impermeable

On suppose qu'il n'y a pas de filtre amont et que la surface libre debouche sur le talus aval au point C.
a) Quelle est la valeur de l'angle " entre la surface libre et le talus aval ?
b)

Quelle est la valeur du gradient hydraulique au point C ?

c) Un talus est considere comme stable lorsque Ie rapport

1:. de
N

la composante

tangentielle a la composante norrnale du poids d'un element situe inferieur a tg 1> ('" etant l'angle de frottement interne).

a la surface

est

N

w
En considerant l'ecoulement au point C, determiner I'angle limite que peut faire Ie talus. Application numerique : 1>

=

30°.

"y

=

20 kN/m'.

d) Si I'on adopte les hypotheses de Dupuit pour l'ecoulement

quelle est la forme de la surface libre ?

a travers

Ie barrage,

4.16. On considere un rideau de palplanches destine ilia realisation d'une fouille. Le sol, permeable, est Ie siege d 'un ecouternent permanent dont les caracteristiques -sont representee, sur Ie schema ci-dessous, Sachant que H, = 5 m, H2

L1gnes

i!oqilipotentielles

Lignes

de courant

=

2 m, k

=

10-' mls :

a) Calculer le debit d'eau dans la {ouille. b) Calculer le gradient hydraulique de l'ecoulemcnt entre FF', EE', et le gradient

moyen entre EF. Comparer ces trois valeurs.

I

4.17, Les reseaux decoulemcnt permanent it travers un barrage en terre homogene reposant sur un sol de fondation impermeable sent donnes pour trois hypotheses: IP Sol isotrope (fig. 1). 20 Sol lsorrope. Barrage ~ equipe d'un tapis equipe drainant d'un aval (fig. 2). aval (fig. 3).

30 Sol anisorrope

k,

= 25, Barrage

tapis drainant

Determiner, dans chaque cas,la distribution des pressions interstitielles SOllS Ie barrage et, dans les cas 1 er 2°, le debit Ii travers Ie barrage.
0

Chapitre V

H = 25 m.
Largeur du barrage

a sa

base L = 220 m.

k = lO-s rn/s (cas isotrope), k, = 10-8 m/s (cas anisotrope).
L.Jgn<:o l'Ie
¢" .....

Tassement et consolidation
r4;nt. '£:..;:'U).0CIt:oE'l'i'li",,11o!'

THEORIE DE LA CONSOLIDATION UNIDIMENSIONNELLE DE TERZAGHI
·5.1, Un remblai 6 m d'epaisseur. Figure I : k... de grandes dimensions est edifie sur une couche d'argile saturee Le tassement final de la couche d'argile est egal II 60 em. de

~.

Tracer la courbe de tassement de la couche d'argile

en fonction du temps, sachant que la couche compressible est drainee par le haut et par Ie bas, que I'on peut utiliser la solution de la thcorie de la consolidation unidimensionnelle de Terzaghi et que Ie coefficient de consolidation de I'argile vaut c, = 10-7 m2/s.

5.2. Une couche d'argile saturee d'epaisseur 5 m, drainee uniquement par le haul et de coefficient de consolidation 0,25 . 10-' m2/s, est chargee instantanement au temps 1 = O. Le tassement final de la couehe est egal II 50 em. La consolidation est unidimensionnelle.
Figure 2 : k. = k,. Tracer 5.3, la courbe Une couche de .tassement de la surface du sol au cours du temps.

est chargeeinstantanement
lidation

d'argile saturee de 8 m d'epaisseur est drainee des deux cotes. Elle au temps t = O. Son tassement final vaut 80 em. La consoest unidimensionnelle et l'on peut appliquer la tMorie de Terzaghi, Le coefficient de consolidation de I'argile est egal c, = 5 . 10-' m21s.

a

Tracer la courbe

de tassement

de la surface

du sol au cours

du temps.

5.4. Soit une couche d'argile de 10 m d'epaisseur, drainee des deux c6tes. A l'tnstant t = 0, on applique au sol une charge qui genere dans toute la couche une surFigure 3 : ~

~

= 25,

c, = 10-0 m2/s.

pression

il)terstitielle

Au"

=

100 kPa. Le coefficient

de consolidation

de I'argile vaut intersti-

Tracer sur un meme diagramme les courbes d'evolution de la surpression tielle a 2 m, 5 rn et 8 m de profondeur, en fonction du temps.

46
5,5, Classer par ordre de vitesses de consolidation decroissantes les cas suivants :

47
5.7. Le calcul du tassement d'un ouvrage fan de sur une couche d'argile a indique un tassement total de I'ordre de 20 em, et un tassernent de I'ordre de 8 em apres trois ans d'application de la charge, en supposantla couche d'argile drainee par sa surface et par sa base. a) Dans l'hypothese au la couche d'argile ne pourrait se drainer que par une seule face, caleuler Ie tassement total it prevoir, et la duree necessaire d'application de la charge pour 0 btenir un tassement de 8 em, b) Une reconnaissance complementaire a confirm" J'existence d'une couche sableuse drainante a la base de la couche d'argile, et rnontre la presence de strates sableuses situees environ au tiers et aux deux tiers de l'epaisseur de la couche d'argile. En supposant que ces strates sableuses soient assez continues a I'echelle de I'ouvrage pour assurer le drainage de la couche d'argile, calculer Ie tassement total 11prevoir ella duree necessaire d'application de la charge pour obtenir un tassement de ern .

H;r:::;::' o
.. Ho
2
... 0·,

rz: HC E
@

"E
.
H
O ••

.~·,,·tJ·."l). .
H
('

eVD

·D~~b·~ t)~

@

..

t

o.1Ct

0

0

0
•..

.,!, ..O'~

~

p'

-9.0

.. ., ••••

Nlveau permltable

Niveau

ZZIJ.ll1.Jll

imperm~able

" c) Les resultats de I'ensemble des essais de compressibilite realises en laboratoire sur les echarnillons preleves dans 1a couche d'argiJe sont Iegerement differents des valeur, retenues dans Ie calcul preliminaire : I'indice de compression C, mesure est egal it 80 0/. de la valeur initialernent retenue, et le coefficient de consolidation c, mesure est egal 70 %de la valeur initialement retenue. Calculer le tassement total Ii voir et la duree necessaire d'application de la charge pour obtenir un tassement de 8 em, dans I'hypothese d'un drainage de la couche d'argile par Ia surface et par la base, et dans l'hvpothese d'un drainage supplernentaire par les strates sableuses.

a

pre-

5,6.

Classer

par ordre

de vitesses de consolidation

croissantes

les cas ~uivants

:

5,8, Un batiment A, fonde sur une couche argileuse, a tasse de 3 cm en 3 ans, On sait par ailleurs que son tassement total devrait etre de I'ordre de 10 em. Un batiment B, identique au batiment A, doit etre construit leuse de memes caracteristiques, rnais d' epaisseur superieure sur une couche de 20 "I., argide 1

On admet que l'amplitude du tassement final est proportionnelle I'epaisseur la couche. De combien Ie batlment B aura-t-il tasse trois ans apres sa construction

a

DEPOUILLEMENT DE L'ESSAI <EDOMETRIQUE

X 5.9.

Un essai de compressibilite it I'oedometre a realise sur une eprouvette d'argile prelevee it 5 m de profondeur dans une couche d'argile saturee homogene de poids volumique 16 kNim' (la nappe est au niveau du terrain naturel). Le tableau suivant donne Ie tassement final mesure SOUschacune des charges appliquees a I'eprouvette :

ete

L'inrlice des vides initial eo de I'argile verte est 20 mm.

est egal a 1,5 ; la hauteur initialc de l'eprou!'indice de gonflement C, et I'indice de

Nil,laau permeable

Nlveau impermeable

oozmm

Determiner la pression de consolidation compression C, de I'argile.

(J~,

La couche

d'argile

est-elle surconsolidee

?

. Determiner les indices de gonflement et de compression et la pression de preconsolidation de Pargile.5T+++~rr~-rr+rH-HHK~~~T+~~+~~~-H~~H1 I 0..f+ ~. 1.8 5 I .9 'l+ ~- --i.6 0. - I.J .9 O.t-+- Jl~ .3 '" ~ " ::: 0. I T .~+t1-~PkH-~~+-~H1 (Jv(kPa) Q.10.'"1. I i • :I . :s 1+11:.~L - ·-1 ['f. e rt· . II - I 1~11 I I i I j-L tt rt i .._ 1- -.__roO-TO" . +f-1 ~ ± ~-r~~rrTTr-"-rTT~-rTT~--r~r-~-rTTro-rrTT .1 ...80 10 ~~~~HO~~+t20t-~3~O~~O~5~O~4-~'~0~04-~2~0±0~730~0~~5~O~ 20 30 40 50 ll)O J. 200 -"r-+ + . - ~. seo 1000 . =+. I J. i +'..L . . L'argile est-elle normalement consolidee ou surconsolidee ? Q 49 )( 5.>et~rminer les indices de gonflemem et de compression et la pression de preconsolidation des quatre sols dont les courbes de cornpressibilite oedometriques sont representees sur le diagramme suivant.11. Un essai de compressibilite 11I'cedo~e~r~ realise sur une epro~vette d'argile sou mise en place it une contrainte verticale initiale de 80 kPa a fourni la courbe de compressibilite presentee ci-dessous..t I I I J -+. u i J 1"1 '1. - ~ 1 I! 0~t . 'l$ma.~~++t4tjctttt4#~'$tmtt::m::t+t:t+-H-~ 9 0.7 0.OU It ..f+ It j.4 1 .~ + T j.. I Q. ~t -J I+ Irf+' OJ" 1 -. .Fl' 1 j r~p4t·H-H+ ~-4~!t±rI"ft:i±H. I' DJ 1-" + 11ti._IT I 1-+ I .3 ~~mml8Ef1BiEEffmat8 I--l--HH-+++H+-f-H D ~+ 0. 1 ." I 1'" i j -W. . It t ± i·±t+:t tll ". 1. I '" " il." : " w > 0.48 ""5.6 -t-.~.( 10 too " . . 1 ~~rH~++~1-t+++~~~~~tt·'-~+4~~~~~~+4~MHc-+4-+ ~~~~'_Hrl-+-r+++r'_~H-~14~y.

en fonction de la profondeur. La nappe phreatique dans la couche de sable superieure est It 1 m sous la surface du terrain nature!. 20000 i /lh 1. Determiner le coefficient de consolidation c.6 0"' _. La courbe de t~sse?lent co':respondante est representee sur la figure suivante.8 1.~2 t-t- mm .3 (az + b) Ig (az + b) - t.N. a . i'II 1.6 P =.14. < ' . sur 1.. dont les carac~en~tlques sont : pO.'La coupe des sols compressibles est representee Sur la figure. La pression de preconsohdanon en surface est egale 18 kPa: et decroit ensuite lineairement avec la pro.~ 3m TDur-be eo"'S Cc·2. calcule directement par integration az] sur + 1[ t-<\ . indice des vi'. Ohlmm) terrtps t 1j 50000 (secondes) 'v 5..4 r-. fait s~rc~nsolidee sous I'effet d'une d~ssiccation anterieure. ' ". I II 5DOO 1(000 e-. ~ b) Comparer ces valeurs I'ensemble de la courbe.. CALCUL DU TASSEMENT CEDOMETRIQUE SO US UNE CHARGE INFINIE 5.fondeur pour erre egale II 1.15.7. de I'argile.8.50 m d'epaisseur. La nappe est au niveau du terram nature!' a) Dans l'hypothese ou la couche de vase est normalement consolidee.S "'p:O'"o E"0"'1..(' Y• 16 kN/. Calculer Ie tassement final de cette couche.. U ne couche de vase normalement consolidee est comprise entre deux couches' de sable.50 5. indice de compression C. on vient appliquer It la surface du sol une surcharge uniforme de 100 kPa. iYt ~} .13. Vase c) La partie superieure de la couche. avec la valeur des parametres necessaires au calcul des tassements. ( Sabl . Ies diagrammes des contraintes totales et effectives et des pressions interstltiehes dans la couche de vase. f I .'es eD = 1.6 r- .. Une eprouvette d'argile saturee de 20 mm d''epaisseur initiale a ete soumise dans un oedometre it une charge constante de 100 kPa.4 1.0· . calculer son tassernent en divisant la couche en 4 sous·couches de 3 m au en 2 sous·couches de 6 m..0' vo I. Tracer. Le tass_ement de chaque couche elementaire sera calcule sur la base des contramtes it rol-couche. Caleuler le tassement final de la couche compressible. ~ lg (az o a) Un pompage penn anent abaisse Ie niveau piezometrique de 2 m dans les couches de sable.0 500 1000 2000 w. o 0.. Un remblai appliquani une charge verticale uniforrne de L~ est mis en pl~ce sur une couche de vase de 12 m d'epaisseur.50 m de profondeur il la contrainte verticale due au poids des terres. La nappe phreatique est au niveau du terrain nature!. La couche de sable inferieure est en contact avec la couche de sable superieure II une certaine distance.li) 10 . lut ~ 20 kN/m ~ 19 kN/m3 Sable l (hor e "appe) avec Ie tassement On rappelle que: b) dz = -. I Le remblaiement d'une vaste zone de sols compressibles setraduit par I'application it la surface du sold'une surcharge uniforme de 200 kPa.. de tassement qui resulte de la prise en compte 51 de cette surconso- \j t 5.lds volumique 'Y = 16 kN/ml .. est e!. .- ~m - Argil~ normalem~nt conso I id{>t? Cc-o.2 1.12.2 0.G 0. i - . 200 k Pa O. L'eprouvene d'argile etait drainee par Ie haut et par Ie bas. ou en gardant une seule couche de 12 m.. b) Alors que 1a couche de vase a fini de tasser. Calculer Ie tassement final de ia couche de vase sous cette charge. = 0. Calculer la variation lidation de surface.8 2.

naturel. 80 kPa a ts (1) (2) . puis 90 "7. les couches de sable tassent instantanement de 4 em') globalement . Un stockage de grandes dimensions applique it la surface du sol une charge .. 5. a) de tassement de la surface 50 }cPa.2 Cc. ~is en place sur une couche de 8 m d'epaisseur d argile sat~ree ~o.20kN/m la courbe de la surface 150 kPa du sol au cours du temps.5 m et 27. indice de compression C. rencontres respectivement Ii 12. du sol au cours du temps.5 m de profondeur. y Combien du tassement _ c) Tracer bl de temps apres I'application de consolidation ? de tassement de la charge obtient-on incompr-ess ibl e y".5 C'v=-10-7m2/s incompressible t consc I Lemen ieeE? CALCUL DU TASSEMENT CEDOMETRIQUE SOUS UNE CHARGE LOCALISEE 5. Calculer le tassement final de la surface du sol. on supposera quev. vertic ale uniforme de 150 kPa. Tracer la courbe de tassement du sol au cours du temps..17. Le sol est constitue d'une couche de sable dense comportant deux niveaux argileux cornpressibles.16. On applique la surface d'un sol compressible dent la coupe est indiquee sur la figure une surcharge uniforme de 80 kPa. = 0. indice des vides Initial eo '" 0. consolid~e -y=16kN/m3 y==20kN/m '"!'::::-i6k. L~ nappe est ~u niveau du terrain nature!. Le materian de remblai a un poids volu3 mique "I egal a 20 k~ 1m et les caracteristiques seometnques du rem blai sont defi- rues sur le schema ci-dessous : ~ .7 ..52 ~)(5. La nappe est au niveau du terrain naturel.18. Les poids volumiques des differentes couches et les caracteristiques oedometriques de l'argile sont indiques sur la figure. Un remblai trapezoidal e~t.lors de l'application de la charge. rgile able norrnaleme-nt dr a Lnan norme t.nt les caractens!lques sont : poids volumique "I = 20 kN/m3 . La nappe est au niveau du terrain '( 5. re arge_ a) Calculer b) Tracer Ie tassement la courbe final de Ia surface du sol. La surface du depot de sols compressibles de la figure recoit une su h _de 50 kPa.N!1iI3 eo='l. de 5 m d'epaisseur chacun.{).19 .17. Calculer le tassement final de la surface du sol. 50 "70. able dr-e Lnant.

2.O~ 0. appliquant une charge P de 100 kPa.ilite du limon argileux olide qui doit a une cuve _.. eedometriques qui mcntrent que. de la surface chargee . Unrernblai de largeur it la base 30 m et de largeur en tete 12 m est construit sur une couche d'argile de 20 m c'epaisseur. L'argile a pour caracteristjques rnoyennes : • eo • Co: • a~o = 1.. determiner la . la contrainte verticalc appliquee par Ie La nappe est au niveau du terrain naturel remblai sur son axe vaut 100 kPa. c~culer. egale it la charge appliquee par le reservoir plein.05 Calculer Ie tassement de la couche d'argile sous le centre du reservoir (on fera le calcul par tranches de 4 m du sol de fondation). 55 5. pour ces deux verticales.085.2 d'~ 0.05.. b) Calcu!er. ~O La nappe t:: O. Un reservoir circulaire de 20 m de rayon applique une charge de 150 kPa it la surface d'une couche d'argile saturee normalement consolidee de caracteristiques : •h • 'Y 20 kN/m3 v. a) Tracer.. indice de compression Co = 0. Ie tassernent en la supposant norrnalement consolidee. 0. poids volurnique 'Y = 20 kN/m' .esr.23. d'argile dans l'axe du reservoir.4:5 Calculer Ie tassement du sal sous I'axe du remblai et sous la crete du talus (on fera le calcul en divisant Ie sal de fondation en 5 couches de 4 m).c. Pour Abaque d'Osterberg Calculer Ie tassernent du centre et des bards de la Clive en supposant successivernent que la cuve est rigide puis qu'elle est souple. .22.~~~!tre: on a realise des ess~~s .3 0. en fonction de la profondeur. sous une charge d. b) Calculer Ie tassement de la couche 5.01. 20 m .nB ~"~VJ1U""V~1 5. La nappe est au niveau du terrain naturel.10 I • "Q • C. La eouche de limon argileux a 10 m d'epaisseur. presente ci-apres. est fan de en surface d'une couche d'argile saturee. dont les caracterisnques sont : epaisseur h = 10 m . 2~ . Ie diagramme des contraintes ~ertlcales induites dans I axe du remblai (verticale 1) et sous la crete du talus (verticale 2). theorique de la couche d'argile.21. normalement consolidee.7 .et t~acer. en f~nction de la profondeur . ala t: par le diagramme des contraintes verticales indui. la deformation relative du sol vaut ah/h = 0. 0. indice des vides initial eo = 0. est au niveau du terrain naturel.40 r- I :----r-' 0. I . Pour ces calculs on utili sera les abaques .54 a) En utilisant I'abaque d'Osterberg. Un reservoir circulaire de 10 m de rayon. 0. : a~ 1U m _ae.20. .01 z (z profondeur en metres) • 'Y = = = 16 kN/m3• . 5.rt. 100 kPa. + (R/zl au R est Ie rayon V /' )3/2] I. 0. tes~sonaxeparla~au.dcnnee. CALCUL DES TASSEMENTS PAR LA THEORIE DE L'ELASTICITE o 0. ! 0.. 0.0 .

. '. ..3. •· ·· •• • - a ! . i . .~.- . " . e ~ ! ~ . . · .• · .. . ~ ~. I J: l ~ f - :E ~~ ~ . Le tassement sous une charge circulaire uniforrne de rayon R exercant une pression p sur une couche hornogene depaisscur H est egal.. ~ ~~i ~.e -" " . la valeur du module d'Young etant deduite du resultat de l'essai cedometriquc. " . •! --.. .~ .! c · ~.. "" . - ·. . a : de calcul elastique des fondations proposes par Giroud (extraits ci-apres)...." . . ... p. 224). it) = coefficient de Poisson du sol .) Comparer ces resultats au tassement du centre de la c~ve calcule par la methode redometrique.• • ..! ~ .. ..~. ~ . ~s ... tome I. ~ . .. .l: "" 0 .. . . avec une distribution elastique de contraintes. . ss ---. · . :.s ! . • Q - . ".s • .~e 1: Extrait des tables pour le caleul des fondations de Giroud (1972. ~. ~ ~~ . ~< ~'.. !. a la distance r du centre.. ~s" .~ .. .56 57 Ann. (On supposera que Ie coefficient de Poisson du sol vaut v = 0.= avec ~ E module d'Young du sol r: MH (v." .

316 0 483 O.0)7 1. c:. de Giroud (1972. i~.533 D.131 OJ2]6 0. = P: MH(v. N otanons .' 1. rums dans Ie cas oil v = 0.. p." oj'.225).2 0 0 245 0..385 1 0. 'i'1 . .1. des tables po u r Ie coICIlI des fondatioDs . Meme exercice que 5... J 0.SS 2 5 10 0. v .5 0 0.071 1)37.. 322). voir Annexe I de l'exercice 5. rome I. 28~ 0. p.c:i". tome I.:: 5.5) I l: ~ o.320 I ci <>i~ 1. ~) avec : p pression exercee par la fondation R = rayon de la fondatLon E = module d'Young du sol H epaisseur de la couche compressible MH coefficient d'influence Iu dans Ie tableau suivant.079 1 J 190 1..23. D 9 '~3 -.23.977 1.i.24. : Ext".' Ot44O 0. J87 1 50' '" >71 1. ~S I O. MH 0 - --) 0 0 0. ~ II . 75 I 0.-- On utilisera les tables de I'annexe ci-dessous pour le cas de la fondation souple et de I'annexe 2 de l'exerdce 5.62 i OJ 923 N.23.4 0 0.178 s s s ~~~ _ > 0 ~~~ .Z55 0. ." 0. .7iS 1 0. pour Je cas de la fondation rigide. ..4.297 t .fJ.0601 Dln7 1. Le tassement d'une fondation circutaire rigide exercant une charge norrnale centree a la surface d'une couche de sol homogene d~epaisseur finie est egal 11: 5 Annex.59 58 Annexo 2 : Extralt des tables poor Ie calcol des Ioudatloas de Giroud (1972.3)4 0.055 0.

On prendra EM = M MPa.15. Une sernelle carree de 2 m de cere exerce une pression de 500 kPa iL la surface d'un sol de caracteristiques pressiornetriques EM = 10 MPa et " = 0.12 et A3 = 1.5 . Calculer Ie tassement d'une semelle carree de 1.1. = 1.27. Quel est l'etat de consolidation de l'argile ? b) Deterrniner la valeur de la cohesion non drainee de I'argile it 10 m de profondeur. On construit sur une couche de sable dense une fondation superficielle rectangulaire de largeur 2 m et de longueur 3 m.35 et A. Caleuler le tassement de la semelle. on a A> = 1.plure CD CU CU 200 kPa 340 kPa 100 kPa 480 kPa 240 kPa 70 kPa non mesure 240 kPa non mesure n" 3 a) Determiner la valeur des parametres de resistance au cisaillemcnt c' er ¢' ainsi que celle du parametre X d'augmentation de la cohesion non drainee en fonction de la pression de consolidation (Jo.5 . = 1.!'er~ant sur!e sol de fondation une pression de 300 kPa. Un essai de compression tats suivants : simple realise sur une argile saturee a donne les resul- Calculer son tassement.2. a) Quelle est la valeur de la cohesion non drainee de cette argile ? b) On realise maintenant sur un echantillon identique un essai non consolide non draine (UU). '" = In. sachant et c = 0. Trois eprouvettes d'argile de poids volumique l' = 20 kN/m3 prelevees a 10 m de profondeur (nappe iL 3.1. "> 5.2 = 1. PAR LA METHODE PRESSIOMETRIQUE 5. 5.10. Une semelle circulaire sion de 400 kP a.28.5 m sous Ie terrain naturel) ant soumises I'appareil triaxial aux essais suivants : ete a Essai n" 1 nO 2 U3 (a I - U3)rupture Urll. de rayon 2 m exerce sur le sol de fondation une pres- Resistance au cisaillement 6.26. sonr EM = 25 MPa et le tassement Chapitre VI 5. de la semelle rectangulaire. . destince iL porter une charge de 600 kN. Les caracteristiques a = 0. Ll.5 et que les coefficients que Ie sol a pour caracteristiques EM = 15 MPa de forme relatifs iL la semelle valent = A) = I.cu! Au~.5 111 de cote e.25. on a A2 Calculer = pressiometriques du sol de fondation 1. 6. determiner la valeur des contraintes principales II la rupture.12 et A.60 CALCUL D~S TASSEMENTS . La pression de l'eau dans la cellule triaxiale etant de 200 kPa. Jo.

8.et dont Ie poids volumique est egal it 21 kN/m3• Qu~lle sera la valeur.4 121. Elles ont deterrninees sur un echantillon preleve a 10 m de profondeur (")' = 20 kN/m~ .12. la est augrnentee it la valeur + Un essai ilia boite de Casagrande T SUr un sable propre a donne le resultat suivant : £g. = 0. de 5 m d'epaisseur. 6. Les caracteristiques mecaniques d'une argile normalemen~ consol!dee s. presentant une couehe d'argile normalement consolidee surmontee d'une couche de sable fin. rupture? c) Pour un des essais. Sable fin . la cohesion non drainee a 5 m de profondeur vaut 40 kPa. </>' = 25°. 30°. realises sur des eprouvettes prelevees a 10 m Y Tracer Ies cercles de Mohr en contrainte totale et en contrainte effective correspondant un echantillon preleve 20 m de profcndeur et consolide sous la contrainte verticale en place.4 80. Ia contrainte norrnale vaut 200 kPa.4. mecaniques d'une 25° argile saturee sont : Les caracteristiques . Determiner les directions' du plan de rupture. ----~~--~~~~~~~ . Pour le deuxieme essai. si I'enveloppe des cereles de Mohr it Ia rupture est une droite deterrninee par c et </>. 6.1 kPa o = 100 kPa L'essai triaxial est realise par repetition cyclique . ~ • 2lkN/mJ I'appareil triaxial un essai de cisalllement des contraintes est Ie suivant : "3 "I sur un sable dense. un echantillon de sable sature est consolide isotropiquement sous une contrainte IJ.11. 45". de la cohesion non drainee de l'argile Iorsque le degre de consolidation aura atternt 50 "70 ? Calculer les parametres de resistance au cisaillernent c'. Phenomene de liquefaction: dans un essai triaxial cyclique.6.~. On effectue A la rupture l'etat et les valeurs des contraintes principales pour Ies points a) Tracer le cercle de Mohr en contraintes la cohesion non drainee effectives et en contraintes totales. consolide a la contrainte verticale en place.2 6. Montrer que.5. 2 ~. 63 1>'. on a obtenu II la rupture u = 20 kPa.2 Des essais lents iI la bolte de cisaillement de profondeur donnent : Contrainte normale o (kPa) 100 200 300 Quelles sont les caracteristiques calculer. du plan de rupture et calculer les valeurs des cornposantes de Ia contrainte s'exercant sur Ie plan de rupture.ent consollCi-ae c' = 5 kPa 1>' = tic. Lors de cet = 78.nappe en surface) par trois essais CU avec mesure de u. a a Contrainte T tangentielle (kPaj 40. la nappe est en surface. La nappe phreatique est it la surface du sable. On considere Ie profil geotechnique de la figure. de resistance 6.62 c) Le sol est charge par un remblai de grande longueur. axiale (contrainte Iaterale total e) est augmenteea est diminuee It la valeur" (J Ja valeur .3. On prendra "y = 20 kN/mJ . Des essais triaxiaux ont perrnis de determiner au cisaillement d'une argile saturee : c' = 0. 6. b) Determiner de I'argile it to m de profondeur. que I'on a pu realiser et la pression ? interstitielle II. 2 des etapes (I) et (2). Quel est I'lnteret pratique de ce result at ? a 6. Ia zoo kPa. simul2 la contrainte axiale mecaniques que I'on peut tirer de ces essais ? Les 2Q La contrainte contrainte laterale est diminuee a la valeur 0" sirnultanement. 2 IJ + ~ .. On realise it la boite de clsaillement un essai CD sur un sable. effectuc tres Ienternent.! tlu.10.aturee sont: c' = 0 . </>' a) Que peut-on dire de I'argile consideree trlaxiaux ? b) Quels sont Ies types d'essais = les caracreristiques 30°. Determiner fa pente tg '" et l'ordonnee l'origine a de cette droite.9.. 10 m - contrainte de confinement: contrainte axiale : l'orientation et normale = 100 kPa = 400 kPa Determiner tangentielle 6.. Quelles sont les contraintes prmcipales la pression de confinement valait J( 6.i\-rg-l1e normale". la courbe joignant les points somrnets des cercles de Mohr est egalement une droire. la contrainre tangentielle it la rupture vaut 115 kPa sur Ie plan de cisaillement. Le drainage eSI ensuite ferme et J'echantlllon est sournis aux cycles de chargernent suivants : I ° La contrainte tanement. a 6. ete 6. QueUe est I'mclinaison theorique du plan de rupture d'un echannllon cylindrique de sol sournis it un chargement vertical si son angle de frotternent interne ales valeurs suivantes : • ¢' • ¢' • </>' 0° .7.

. Q) Ce type d'essai est d'ernploi courant en mecanique des sols pour I'etude de la stabilite sous seisme d'une couche de sable saturee.l\. la capacite de drainage des eboulis est prariquement incfficacc en cas d'averse abondante.lller dans chaque cas l'essai qui donne la plus grande valeur de la resistance au cisaillement. la pression interstitielle de I'echantillon. ()' = 20 kN/mJ) a Quelles seraient les contraintes principales it la rupture nappe est en surface de la couche d'argile) ? 6..5 5 15 Quelles sont les caracteristiques drainee :l.13.. Le sable n'a alors plus de resistance au cisaillement : c'est Ie phenomene de liquefaction. Ie deviateur a la rupture a He 150 kPa. - consolidee. Que peut-on dire des deux cohesions cu mesurees 1 (p = pour une argile normalement "i +3 2 "3 ..) pour mettre en mouvement draine. :l. la rupture pour un sable d' angle de frottement X./ \"U/ vj 1". les essais et les echantillcns sont identi: ques. d) Les deux echantillons sont fortemcnt surconsolides..18. on preleve un cchantillon intact iI 5 m sous la base de l'excavation et on mesure sa cohesion eu (l'cchantillon est preleve apres qu'un etat d'equilibre des pressions interstitielles se soit etabli).. Calculer la valeur de u provoquant interne </>' = 30'. aucune accumulation d'eau ne se produit dans la couche de sable. Y est realise It drai- e) Dans I'cssai Y l'echantillon est pratiquement intact. Un essai UU sur une eprouvette d'argile prelevee 10 m de profondeur a ete realise avec une pression lateral. 6. Fissure .17. La hauteur de la falaise est de 15 m et la surface du sol est incline. Les essais sont effectues rapidernent que I'essai X. I'essai X a drainage ouvert.L \1' .) dans le plan ".. ..J \.14. on preleve un echantillon 15 m de profondeur. Cependant.16.J.19. 6.. alors que dans I'essai X l'echantillon est tres rernanie mais avec Ie meme in dice des vides que dans I'essai Y. a tandis que l'essai Y est realise c) A.:: . 30° par rapport l'horizontale._ -'v·Vu . Trois essais UU realises dans une couche de 20 m d'argile hornogene ont donne les resultats i\ la rupture suivants (")' = 20 kN/m3 ~ nappe en surface) : . Determ. 6. :l. 18m""'-:.. _ ".. Calculer (p = oj +3 2 oj . nage ferrne. Une fissure verticale s'etendant jusqu'a la couche de sable est situee 18 m en arriere de la crete de la falaise.. Q) ~ 2. q = "'.V· . L'essai a drainage Ierme Utilisation du critere de Coulomb: une mince couche de sable incline.. Montrer que Ie point representanf pente 3 dans Ie plan du vecteur de l'essai CU equivalent (la de la contrainte totale s'exer- contrainte decrit une droite de b) Verifier que 13 falaise est stable quand aucune accumulation dans la couche de sable. dont on mesure la cohesion cu' intact it la pente M de la droite de rupture Apres avoir excave sur 10 m de profondeur.... compte tenu de sa permeabilite moyenne.15. a) Calculer lcs composantes norrnale o et tangentielle cant sur la couche de sable. q = ". Un element du sol de cette couche est soumis pendant le seisrne un ensemble de sollicitations proches de celles imposees dans I'appareil triaxial..64 essai sur sable sature. o = 2oo kPa . . le sable ne peut se drainer et la pression croit jusqu'a egaler la contrainte verticale effective. On considere deux types d'essais X et Y de resistance au cisaillement des sols A part I~s dlf~erences enumerees ci-dessous.. I'essai X est realise a drainage ouvert. a a drainage ferme et l'essai Y est realise beaucoup plus b) L 'echantillon de l'essai Y est consolide sous une contrainte beaucoup plus elevee que I'echantillon de l'essai X.L Do) "'I \~" u. 30" par rapport a l'horizontale affleure au pied d'une falaise d'argile raide. Normalement. mais les contraintes appliquees durant les cisaillements des deux echantillons sont identiques. Dans une argile normalement consoli dee.ucun des echantillons n'est surconsolide. T 6. c) Quelle est la hauteur d'eau dans la fissure necessaire Ie bloc compris entre la Ialaise et la fissure 1 d'eau ne se produit pour un essai triaxial 6. Pendant la duree du seisme (de 5 it 30 secondes). Le drainage de la couche de sable est freine par des eboulis accumules au pied de la falaise. eroit graduellement jusqu'a la rupture 65 6. 10m de profondeur 200 2oo 300 ? mecaniques 300 310 450 de l'argile 120 112 180 ? Quelle est la cohesion non Les caracteristiques mecaniques du sable et de I' argile sont indiquees ci-dessus.

18 kN/m3:' 340 $ '= 34° 4m {Y = 21 kN/m3. N aj Sable sec l'd b) c) = 18 kN/m3• Sable humide avec un degre de saturation S. par la methode de Rankine. $ '= 340 . 7. la force de poussee exercee sur un mur parement vertical dans les cas suivants : a) b) a sable hUll'ide 2 6 m· . -l$': .- 7. :: 0. Ca1culer. par la methode de Rankine.. la force de poussee exercee sur Ie mur dans les differents cas suivants : 10 m i 1 "~35'J . retenant .8. . On considere un mur de soutenement sableux.1.. On considere un mur a parement vertical.__-.[Y . _' . de hauteur H = 7 metres.. Sable entierement sature avec nappe a la surface et sans drainage. a paroi verticale retenant un remblai Calculer. '.2.Chapitre VII Ouvrages de soutenement 7.3. m -" y = 18 kN/m3 -T'.'.

6m . Im On suppose que les lignes d'ecoulement la partie du remblai derriere Ie mur. Le poids volurnique du sable est v = 20 kN/m'. i Y 20 kN/m 0 34° 3 c' sont approximativemcnt verticales dans toute Calculer la force de poussee qui s'cxerce derriere le mur a long terme et com parer au cas ou l'on n'a pas de drainage (nappe statique derriere tout Ie mur). 7. it pa~oi vert~cale~ lc remblai est constitue d'un sable dent la surface fait un angle de ~O avec I. L'etude du reseau des equipotentielles de cet ecoulement a rnontre que les pertes de charge entre B et C. et 55 "7. + 7.7. 'Y":: ".4. de Coulomb.-= 18 kN/. 1>' if}' - b_ 2 6m 7.J 37<' b) Tracer le diagrarnme des contraintes de poussee le long de AC et Ie diagramme des contraintes de butee Ie long de DE. un ecoulement dont les equipotentielles extremes sont BB' et EE' s'etablit entre I'amant et I'aval du mur. C et D. par la methode de Rankine. . On envisage d'assurer la stabilite d'un deblai de 6 m de profondeur par un mur de soutenement-poids. sur Sa base est-elle verifiee ? On ne tiendra ' pas . Un rnur de 5 m de hauteur ci-dessous : Determiner le diagramme des poussees Ie point : retient un remblai draine conformement au schema aJ b) it long terrne (on cherchera Ie point ou a Oh <Jh = 0) .5. 'Y 69 = 20 kN/m' et de cohesion non drainee Calculer la poussee du sable sur le mur : de Rankine. 7. ' a) Calculer les valeurs de la pression interstitielle aux points C et D. horizontale. Derriere un mur de soutenement de 3 m de hauteur. et C et D sont respectivement egales Ii 25 '7. D et E).p' 3 . en supposant que I'angle de frottement entre Ie a) par la methode b) par la methode la force de poussee it court terme exercee sur sont sable et Ie mur soit egal it c) par la methode 3. Les coupes du sol et du mur sont representees sur la figure ci-dessous. Cette pente constitue la pente de talus naturel du sable. La couche de sable fin baigne dans une nappe alirnentee par la couche de sable grassier tres permeable.. Calculer leurs resultantes respectives. page 71). table. c) La stabilite du mur au glissement compte de la butee le long de DE. Determiner la force de poussee s'exercant sur le mur d'apres la theorie de Rankine.68 une argile molle de poids volumique Cu = 30 kPa. de la perte de charge totale. Dans les conditions hydrauliques les plus defavorables pour Ia stabilite du mur.8.8. (cf. En deduire I'intensite des forces hydrauliques agissant sur Ie mur (on admettra que la pression interstitielle varie Iineairement entre is et C. Calculer. le mur.• . Un mur de soutenernent retieru une couche d'argile dont les caractenstiques indiquees sur la figure sui vante : de Caquot-Kerisel I}'_ = + 0. court terme (on cherchera au = 0).

. s'~l:ri.1~1~)34 iii:) (J. 2'2 kN/m· .Force eot r ice Sur III base -70 Sta.Moment resistant mote1. ~..billte F du gliue-ment I I I' <p'.806 o. IOj 0.::do O.000 o 100.83.-. 5 (j . 3~~ 0.018 0. ~ 0..261 0119° 0.-"~--:- ~. In-: .05& 0.. ".. 5' Sable fin y".3960)2930.:'n6 ()~17~ u._-. _ Force.seG .863 0. _.8(l.2m "~-A--4>-'-""'--...~69 0.'.er-meabl .JG'l 9 Itt ~'250 ~30 '{ I {/ I'" I I} If {I II {I .N/m.~:.000 fJ.O(')V Sut':l"tl""'"ltum 1mp.-()<-C-t-:.0200)000 -75 . '"' 2D k..453 o . en supposant le mur non pesant et en utilisant Lamethode de Rankine pour calculer la force de poussee sur le parement fictif DC (Ie massif ADCC' Sera suppose partie integrante du mur). 30' • •• r ».397 o~33o u...00t) -33 0.' g~Q:~l. f13~ (}.68?I0160.03..l ..~-.9 0.6'1$ 0..0580)0150. 11.il~ 0.U" en ~ eon B 0.3t}..12~ o)oG4 0. 0.028 0.':ur la.0 ' .resistant!'! I. T ••••• ~.16~ u)lo8 0)06£ (J._-.-. 0.26~1 ()~21:) (I.OI:J 0.]I)~ 0 759 ().~~91"jj. Calculer les stabilites au glissernent et au renversement du mur cantilever schematise ci-dessous. 0 fS'j"9{).2[1 OlI47iO)09i f)~o3~ o~oI6 0.N/m" -50 .0013 °1000 °1221 0.024 0.. 17~ v .668 0.'.338 o. 11.. '" 0. 1 ~).009 0.2. 7.000 0....9..bilit~ F au z-en v erselll:E!nt 0.799 i)~73j 0.123 0. (I.000 A 8 C' ~m On prendra comme coefficients de securite les rapports suivants : Stabilite au glissement Fa = Force resistante Force motrice sur la base sur la base Stabilite au renversernent Moment Moment resistant moteur en B en B e ..000 Sta...4640..0) 'J. c 2 ru _ Moment R .) 0:5230.~--.1.-ba.546 it. 28r o . A 0 • \ y"'20 k.U90 010{)0 o~o~I)· n . .134 O. -~ . (). r. --'''-'--'-'-_'--''-II'-''--''-''-' n_()o~ 71 --:.-.d~ ().

son an¥le de frottement vaut q. On appliquera la theorie de Rankine au cas suivant : Sable 6" ~= 20 kN/m3 ----.351) 3 6m sabie B 3 m B' Sable t: o. . along terme des poussees et des butees dans les cas T <l 7. 1]'. c' = 10 kPa . Determiner suivants : le diagrarnme Sable y = 20 kN/m ¢ • .11. q. Discuter la mobilisation pour que Je rapport des efforts de butee aux de ces efforts.10. 7. N . Les caracteristiques de l'argile sont y = 19 kN/m . Dans le cas 1. Ie diagramme le diagramme it court terme . -. C. - c) a long terme. dans lequell'eau monte it 1 m au-dessus du terrain nature!' Elablir. et "Y = 21 kN/m3 dans la couche inferieure . au-dessus dela nappe. a) IJ) 6m c = 50 kPa - en supposant que l'ecran n'est pas drainant : U.) . .. les efforts exerces par Ie sol sur le rideau : a) b) a long a et au-dessous du niveau de la terme .' = 34°. Cu = 50 kPa . B. du sable est le meme au-dessus cas b) Calculer.t3. . Un rldeau de palplanches etaie Jes parois d'une fouille ouverte dans un sable. court terme. 73 7. f· = 35· Determiner la fiche f des palplanches efforts de poussee soit egal it 3.B. La charge dans la couche inferieure de sable est rnesuree par un piezornetre. 4 m Le poids volumique du sable est "Y = 20 kN/m3 dans la couche superieure.Le rideau penetrant legerement dans le substratum marneux impermeable.------i--U¢.. en utilisant la theorie de Rankine. Un rideau de palplanches etaie les parois d'une fouille ouverte dans un sol dont Ia coupe geotechnique est schematisee sur la figure ci-dessous.- A B <7 Eau Argile y $ 1m 7 kPa = 18 kN/m u J - . c· ¢• C E = = 20° - le tableau des contraintes de poussee de poussee verncales en A. Discuter.' = 26". les deux nappes baignant le sol en amont et en aval seront considerees comme des nappes statiques. et que la perte de charge entre I'equipotentielle CE et l'equipotentielle passant par D est egale it la moltie de la perte de charge totale (la perte de charge dans la couche de sable etant consideree comme negligeable)./11/1//// 1///11111// Argil€' D / Le poids volumique nappe.) on suppose qu'un ecoulernent permanent s'etablit auteur du rideau entre la couche de sable et Ie fond de fouille.12. D (1]..72 7.

pour une tranchee soutenue lateralernent par des murs de soutenernent. mll c) la capacite portante.74 7.3 kPa He Sachant que l'on travaille dans un sol purernent coherent (co = 40 kPa) et que les poids volumiques de la bentonite et du sol sont respectivement II kN/m3 et 20 kN/m3.1. qu'on peut ainsi donner au mur de souienement. la bentonite. On veut construire une plate-forme see par la figure ci-dessous : routiere en remblai sur versant. La technique B.Cu :. Pour perrnettre l'excavation du sol I'emplacement du mur. Calculer les valeurs de la pression deux cas suivants : Cas 1 a) Le sable est sec. [ coefficient reducteur compte tenu de l'excentrernent pour l'inclinaison K et de l'inclinaison - = (I -tYJ.:: 20 40 kN/". Bentonite 15 kN/m' b) Le sable est sature . it construire d'abord ces murs avant de creuser la tranchee. schernati- Chapitre VIII Fondations Etudier la srabilite dun rnur cantilever en beton arrne en considerant a) successivement : le renversement du mur .14. determiner la profondeur maximale H. 'Y = 19 kN/m' = _. .15. a FONDATIONS de la charge SUPERFICIELLES limite PI pour une semelle filante dans les '7. on utilise une boue argileuse. 'Yd = dite des « parois moulees » ccnsiste. qui maintient les parois du sol par la pression qu'elle exerce.

b) Calcul 8. ci-dessous. 77 Iimites mesurees au pressio- a court terme. ~ ~ . determiner la contrainte dans Marne admissible On donne "I ~ 18 kN/ml. Pl (kPa) Sable li:c. sachant que profondeur (m) . K.he Sols rno-us affouillables Argile raide 8. On veut fonder une semelle filante de 6 m de largeur a 2 m de profondeur de l'argile saturee. On considere un sol dont les valeurs des pressions metre soru donnees par la figure suivante.76 Cas 2 a) Cal cui it long terme. A partir du profil pressiornetrique sous la fondation.~~ .5 et k ~ I. z (m) Determiner la contrainte admissible a I m et it 2 m de profondeur. 0.3.2. la nappe etant it 2 m de profondeur..

'Y< = 27 kNiml .76 SA. en veri iant que a resu tante des forces appliquees au sol de fondation passe dans le tiers central de la semelle . en I'appliquam it I'cnsemble des termes de la capacite port ante .un glissement du sable Sur Ie limon (verification it long terme avec 7 = c' + (1' tg 4>') . ~ 8. . utiliser la correction de Meyerhof. 1m Calculer la pression limite de poinconnernent et la pression admissible ments sont par ailleurs adrnissibles) dans les cas suivants : (si les tasse- aJ Limon cu = SO kPa c' " Le sable est sec . est au niveau du terrain naturel .. Renversement. c' = 0. = 15 kPa . c) de verifier la stabilite au poinconnement.7.20 m . 1. Elle supporte une charge Q = 2500 kN. la nappe est au niveau de la semelle. On considere une semelle filante de 1 ill de largeur. 2. chargement lent. c) La charge est vertic ale et excentree de 0. 4>' = 35°).6 2m est au niveau de la semelle . 4>' = 35° b) La charge est centree et inclinee de 10° . Glisscment. On considere une sernelle filante de 3 m de Iargeur enterree sol coherent.. pour le sol suivant Cu b) Merrie question : a l'angle 7 de et 'Y = 21 kN/m' . c' = 20 kPa .5) dans les deux hypotheses suivantes : . En calculant on peut faire l'hypothese par la methode = 19 kNim3 = 40 kPa (dessication la force de poussee de Rankine. appliquer simultanement .5. de I m dans un 28° 20 kN/m3 vol'Unliquedu Mton arm~ : 25 kt. dj La charge est inclinee de 10° et excentree de 0. 1>' = 27° it court terme avec = Cu 8.6. c' = 20 kPa . Poinconnement./rnJ DC ~ a) Le sol ales que Ie rectangle de sol ABCD on demande : 'Y proprietes . Calculer les pressions cas suivants : limites et admissibles (sous reserve des tassements). du mur de la figure ci-dessous vis-a-vis 79 3. La charge est verticale et centree : = 16 kNim3 . enterree de I m dans un sable de caracteristiques 'Yd F dans les cas suivants . 4>' = 27' dans les En premiere approximation. L = 5 m). : egal de securite - chargement rapide . encastree de I m dans un sable sec hd = 16 kN/m3.20 m dans le sens de Ja plus petite dimension de la semelle . fait partie dn mur. b} La nappe c) La nappe CE AB ~ ~ 0. kPa rn ~' Y PQids d) Le sable est sec er on applique it la fondation au niveau du sol une force horizontale de 50 kN et une force verticale egale a la pression admissible de la question a).. On se propose de verifier la stabilite des ruptures suivantes : I. CaIculer la valeur du coefficient de securite au poineonnement a) ~ S. a} de determiner s'il n'y a pas de risque de renversement. extraite du tableau du cours.un glissement du mur sur Ie sable avec un angle de frottement frottement interne du sable. On considere une fondation superficielle rectangulaire (B = 2 m. b) de verifier la stabilite au glissement du mur sur sa base (coefficient . Cu suivantes : de surface) .

le supplement : La charge transmise au sol de fandation est Q = I 000 kN par metre de longueur. de contrainte verticale totale transrnis au sol de fondation IIune profondeur de 4 m sous le centre de la semelle. On desire fonder une semelle superficielle sur un sol constitue. d) On suppose qu'1I partir de cette profondeur de 4 m. a= 2. .S.-. • B restant constant. -.. -1-m't----------~~--=---A-r-rr-i-l. . pour que l'on ait." oS . la cohesion non drainee de Le coefficient de securite a long terme etant insuffisant (Ia premiere hypothese de la question a) n'est done pas verifiee). 81 terce . Quelle devra eire la valeur minimale de la cohesion non drainee au-dessous de 4 m pour que les conditions de stabilite II court terme de la fondation ne scient pas modifiees ? I . les valeurs suivantes des coefficients NT' N" Nq N. = 37 . calculer la profondeur de fondation correspandant au coefficient de securite a long terme F = 3. On prendra. • La cote de fondation initiale etant maintenue. Nq = 22 b) Calculer la pression limite sous la fondation (b ayant la valeur deterrninee II la question precedente) dans un comportement along terme de I'argile et montrer ainsi que le comportement 11court terme est Ie plus dcfavorable. b) Calculer le coefficient de securite c) a long terme de cette fondation. Le niveau de la nappe est Ii I m en dessous de la surface du sol et correspond au niveau inferieur de la semelle. calculer la largeur de la semelle correspond ant au coefficient de securite 11long terme F = 3.270 kN -.80 les corrections de Meyerhof propres a chacun des facteurs d'incJinaison et dexcentrement. d'une argile homogene.9. par rapport IIla rupture IIcourt terme. y compris son poids propre et Ie poids des terres qui la recouvrent. N. sur une epaisseur tres grande. pour <1>' ~ 30". soit la profondeur D de fondation. S. a) Calculer la largeur B de la sernelle dans les hypotheses suivantes : • la stabillte II court terme est la plus defavorable . a) La semelle de fondation est carree. • la profondeur de fondation D est egale Ii 3. y~ 20 kll/".' ..ile . Un appui d'ouvrage d'art est constitue par un voile continu en beton supporte par une semelle filante. Ses caracteristiques mecaniques II In rupture sont : cu ~ 100 kPa . = 20..---Y----1-6---kN/m3 Rel1'blai flre. I'argile diminue brusquement. une charge verticale Q de 2 270 kN. c' ~ 30 kPa '{C' Ill' c u to kPa 20° 175 kPa La fondation doh supporter.50 m . I: 18 leN/ m 3 Ar(!i~el Y D Le poids volumique de l'argile est de 16 kN/m1 au-dessus de la nappe et de 18 kN/ml en dessous. c) Calculer.3 L---- b _ j. ¢' ~ 300 . il est necessaire d'augmenter soit la largeur B de la semelle. • le coefficient de securite F vaut 3. un coefficient de securite egal 11 3. en supposant que Ie sol ait un comportement elastique. 81 S. On utilisera I'abaque du cours. . Determiner la longueur de son cllte b.

~arne tr~s rtosistant-e = 18 1 u = 500 k Pa .' kP~ kP.50 m de diametre et de 15 m de longueur.. avec un coefficient de securite de 4. 83 • Refus elastique : e. p. b) Memes questions pour un pieu de 0. 2 • '7 0 30011 kN/m3 c' . d) Memes questions pour un pieu de 20 m de longueur et de 0.m lie t1iametre les terrains rel'resentes sur le (lr..40 m de diametre.35 dans l'argile. Memes questions pour un pieu de 18 m de longueur et de 0.• n realise un (lieu fen.1t . kl'a en rneyenne. = 9. {3 Cu avec {3 = 0. . h . I'abaque de Menard don- .60 O.40 m de diarnetre. on a obtenu .ngeur : le taux lie travail lIu ~et.CO m m Calculer la force portante du pieu par application: a) de la forrnule des Hollandais (en principe applicable pour des refus superieur. Marne la charge admissible du point de vue de la geotechnique .f.' 8. a) Calculer it court terme : . a 5 mm uniquernent) avec un coefficient de securite pris egal it 6 .-20m C o Le niveau lie la nall(le est it 3 m lie IIr.la charge limite en pointe avec N. it l'aide d'un mouton de 30 kN..nlleur . c) Quelle est la resistance de pointe admissible sachant que Ie sol est de categorie II (voir figure 2.82 • Refus permanent : e 5 mm 2 mm. Figure 1 z (m) . en ~et. c) = Sols mcus affuuiliables 0..'I.11. On a battu un pieu prefabrique en beton arme de 0. b) de la formule de Crandall.5 'r' . a) UI 0. a travers 8.12. I'abaque de Menard dormant Ie facteur de portance K) ? nant le frottement lateral unitaire it la rupture) et quelle est la charge admissible sur Ie pieu du point de vue du sol ? e) Quelle est la charge admissible du point de vue du beton (taux de travail admissible moyen du beton 5 000 kPa) ? Conclusion.n est limite a 5 . 1O 20· i. tombant en chute libre d'une hauteur de 2. tg C t) dans le sable.5 m..fil suivant : . Ie taux de travail du beton compare au taux admissible pour Ie sol. • q. Ie llioUa "t. A 15 m de profondeur. ceule au tuse .l. On demande de dimensionner par la methode pressiometrique (voir prom de pressions limites sur Ia figure 1) un pieu fore de 0. (kPa) d) Quel est le frottement lateral admissible (voir figure 3.50 m de diametre fan de it 12 m de profondeur. 8.40 m de diametre. a) Quelle est la pression limite equivalente Ii prendre en compte pour Ie caleul de la resistance en pointe? L~ T 1O ~ 20 kN/w 120 J b) Quelle est la profondeur d'encastrement equivalente ? 1J m Ar'Ali)'ile cene t s t an t e c u e' rr///1 .n lie 11 m lie lengueur et ole1.. qui se differcncie de la forrnule des Hollandais par un refus pris egal ae + ~.Ie frottement lateral limite avec (resultats de Broms) : • q.

6 m de longueur it partir des resultats des essais au penetrometre statique presentes sur la figure de la page 84... proposees par Dinesh Mohan: Type de sol q..-'" " ." » Ic. pour tut secuon A I I nit I 0/3 I eo fl'! ../ I I Q'IJ I ee ccotcct I 10 bQSIIl I ev butbe 9 8 ..'---/' .-._IIC. on utili sera les valeurs suivantes du frotternent lateral unitaire it la rupture. \IO"l?l K I I I _____... Pour calculer Ie frottement lateral.84 85 1:j..) 15 pi Figure 3 : Resistance au frottement lateral unltalre a la rupture d'un pieu Ca1l90'ie )L--_ ~/~ . prendre COI'l'lP1l:! par-tir rovcn de du d.s..13. Pour calculer I'effort de pointe... ! mb'./ »: ~ V m m . ..__ de courant. I I R ) ! I e s t re com mcmdi! trottement qu'f I R. _Paro'. _." ". -1' CotoQorie 0 1 1 I ! 110 I I 1 1 1 ! I ! (w'!1. loros Pieux bonus Figure 2 : Determination du tacteur de parlance K pour des fondations profondes.s 20 m-oulees.' /" ..-~ 1~ ./. Comparer le resultat it la charge intrinseque de ce pieu battu en admettant de compression admissible moyenne pour Ie beton. 100 7 000 kPa 60 16 .5 diarnetres au-dessus de la pointe du pieu et un diametre audessous.s 8. pre u . et on la multiplie par 0..8. on utilisera la methode de Van Der Ween: on prend la moyenne des resistances en pointe q.. Calculer la capacite portante d'un pieu battu en beton anne de 0.~_ .- VV /V " te "I I 5 . __ - .. / / /' "".8 4 _Pieux I~~7"_'1(jo. 50 ~ .... .-::"' -_. obtenues au penetrornetre statique sur la hauteur situee entre 3..gp'" mtl"t5 1 I Pfh /" / 0..41 m de diametre et de 12.._Itt 12 _-- _.. 1 _..rr .5 /" PIOU' 8Arrus FORES t cute dw tr TRA'DltIQNNELS II B 7 6 5 4 "" 3 fj // // /. Argiles Limons et sols interrnediaires Sables moyennement compacts I ! I --~ ~ R 0 8 ____ h. / .~: "0.at.- !J -.-+prc+cnce. dans Ie cas des sables moyennement compacts. ':/ _-.

. On desire fonder sur pieux la culee representee sur la figure suivante : 5 In Remblai . '8..14.5 : Ie pieu de diametre I/> est assimile it une poutre de largeur 2 1/>. Sur appuis simples aux deux extremites de la couche molle. des deplacements horizontaux importants. qu'on utilise si le coefficient de securite it Ia stabilite generate est voisin de 1. et soumise des pressions supposees se repartir triangulairement .. = 0. T = K Igl/>.14. dans Ie cas de la figure ci-dessus. la valeur maximale de la contrainte Um" est prise egale 110.5 m Limons .86 Effort de 87 pointe qc ckPa) 8.15. Ie moment fleehissant maximum sur Ie pieu. 3 Y1 = 22 kN/m Limon' Y2 19 kN/m3 ¢ 0. au sein du sol.4 p. Dans Ie cas de figure present" pour l'exercice 8. se pose egalernent le probleme du frouement negatif dans la couche compressible qui tasse sous Ie remblaL Calculer sa valeur sur un pieu en considerant une hauteur 1 m au-dessus des pieux et en prenant un coefficient : Sable de remblai moyenne de o.:- La presence d'un remblai sur Un sol compressible entraine. blai dans sa partie courante. bI. p etant Ia surcharge due au rem. On calcule les poussees laterales qui en resultent sur les pieux par la methode de Tschebotarioff. a Calculer.25 .

On examine le cas general de la stabilite d'un remblai frottant reposant sur un.~ I~~O ~ Itz:: 00 Argil. en prenant comrne definition du coefficient de securite Ie rapport du moment des forces resistantes au moment des forces motrices (moments caleules par rapport au centre du cercle) : I!I \ \\ <800 .'~lO a '100 601/~ '00 c Af<~ = Af<1 AM = MB aj Montrer..~.aYilr' \ 9100 .1 gUViCfS . b) En deduire une localisation du centre presentant Ie coefficient de securite minimum.1. sachant que la contrainte admissible dans Ie beton est 50()() kPa. milieu de AB... 1tl0100 100 200 100 srrntlh: dt (j"_. Determiner la fiche optimum d'un pieu de diametre </> = 0. On ut~hsera les deux abaques donnes precedemment .. sol de fondation purernent coherent.l'S-l L I( 200 ( HInJ I ..Moment resistant moteur Moment que les rernblals A. S. et A2 ~ deduits du remblai AB par translation (AA.5O' $ S.16. DE SDNOAGE PRESSIOMElRlqUE ''. 0 ... J'l.bl~ g~.'~~ 100 Pf (kPa)-- F. Ies sables et-graviers sont de categone III.Q11 Chapitre IX 80 I 100 I Algi te griu ubilUSIL liDO 70 I I Stabilite des pentes ~imCl'lO - I !S-oO 80 I ~I 9. D.i'bL. ~ Sibil I ~500 !lOO 100 I I 1300 t.88 8. 20 .N. I '100 'AD I '0.j.60 m fore et coule en place dans Ie terrain dont on donne Ie profit pressiometrique. FEUILLE T. AAv . Les surfaces de rupture sont supposees clrculaires.0 .c. = ont Ie meme coefficient de securite vis-a-vis du cercle de rupture FEDC dent Ie centre 0 est Ii la verticale du point M...00 iablc'l.i-dessous.

Une auto route traverse en remblai une zone argileuse La coupe geotcchnique des sols est donnee ci-dessous : de 5 m de profondeur.' I.+Sm Figure 1.~ IL!i ~I 1.2. = Sm OT ~D ~N/m~ 0 lilT . .o!- .(. • II~ Figure 2.90 9.35' = 1.5 ~I~D/H t. On demande d'etudier la stabilite du remblai vis-a-vis d'une rupture circulaire : 11) par un calcul global en negligeant la resistance au cisaillement dans le remblai et en prenant comme cercle minimum Ie cercle indique sur la figure 2 . 91 T.t .0 ~' 1. . ~~~' . On com arera ces resultats au coefficient de securite au poinconnement obtenu en considerant que le remblai se com porte comme une fan dation superficielle. Remblai en rnatanau purement frottant.N.~ . e de Pilot-Moreau fi ure 3 .

la construction est envisagee en deux phases.--..-_-. '. .~---.-. '::WFrIPT~""'~ "~l b--~t. ~-' I L.D/14 de securite II 1. I><-/na' = 0.0 kN/m1 -~-~. _-L "/N . !..) .. (Utlfiser les abaques Pilot-Moreau de l'exercice 9.. (Pilot-Mora._ . ~• ._. --_._--. -L. .---~-: . leurs valeurs moyennes sent indiquecs sur la figure ci-apres .) 9. ._. b) Au bout de cornbien de temps pourra-t-on tenu de cette condition ? executer de securite la deuxierne phase. lcs rcleves piezometriques indiquent que la nappe est au niveau du terrain naturel. __ -..~~~=~ ~±~~~: tj-tt-...----l-~+---+--'-- ._---- .50 m satisfait Ii la condition F ~ 1._ .2 de la zone? ~~~--~--~--~~ . Abaques de stabiUt.__.. : ~ .:) .. .2."...__.92 93 9.--'_ . 5 .. .--.e IQ~" 35' y= e. L'ecoulement est parallele it la pente.= 0 k1'l...._.-- om .11 c v ::.-.1" f .r---r- 0/1< 0) Verifier qu'une premiere phase de 3. _. Aussi.:----:------'-"'---.:~~. n'est pas envisageable par suite de la trop faible valeur du coefficient de securite correspcndant. = ~= 1~ kNlm' 20 k1lo.. I ! -' zt j~F: ~ ..10-lm1/s 5 o· _--_ -. I :---:-~~~- ~::~. ... \ . .----.j. < i -r-r-r-r-t-r-r:1 : 0) Determiner en rupture plane le coefficient de securite du versant naturel.~ .J..5.•...• _ . ._.' '-t' b) Quel rabattement Iaut-il envisager pour amener ce coefficient II I'aide d'un reseau de tranchees drainantes couvrant l'ensemble ..• Figure 3. "" • N:O..l!'i-1H~ 2.... Une ville desirant arnenager les bords d'une riviere fait faire une etude de la stabilite du versant et des ouvrages II construire sur un terrain dont €lIe a dejil fait l'acquisition.-~ Cn. La construction en une seule phase du remblai de 5 m de hauteur dans I'exerciee 9.._ ...3. Les resultats d'essais sont tres disperses du fait de l'heterogeneite du sol ....--. compte ·-:':"""0 1. : : . .. .4.....-------+---~...-.. . ~~ : : ~: .__ ---. _====:=~~~~:~~:-: :__' ~-.O .-----' "i~~".. J ~:tri... ~-- ••• ..2..' -"'-~-~~:--~-'----'-~~' y~= 2. +~-'-.5 -< • (On considerera qu'en premiere phase l'arnelioration moyenne de Cu le long du cercle de rupture est la moitie de I'amelioration dans I'axe du remblai.~- L__. •. <O~~~. __ .. . om 'iA.\ .p.

6 . La masse de terre en mouvemenr potentiel est partagee en six tranches.tabitit. a~ec . F de 73. a rnontre la necessite de realiser un systerne de tranchees drainantes pour obtenir un coefficient de securite de 1. On demande de calculer la stabilite de BIshop. d'apres l'hypothese de Fellenius. d'un deblai par la methode des tranches methode dont on rappelle brihement ci- a) Calculer 1a stabilite du remblai court terme et compte tenu du drainage general de la zone.5. R avec to utes les caracteristiIe long du cercle de rupture Le deblai considere est represente sur la figure suivante ques des sols. On veut ensuite construire ci-dessous.20.5 m Ii la = sur une longueur Moment Moment moteur resistant moteur = T (=. dessous le pnncrpe : 95. a resistant = rT max . un remblai dont les dimensions sont indiquees sur la figure 9.5).) T Moment Moment N' avec [ T rw R sin 0 b) Calculer la . determiner la stabilite du talus de deblai Ii long terme . iI n'y a pas de forces intertranches Moment Tmax c'. I + N' tg "") . R WcosO-U W sin 8 puisque. . On supposera que Ie poids du remblai base des eboulis (tg 0: = 0.! court terme en rupture clculaire selon Ie schema presente sur la figure en negligeant la resistance au cisaillement dans Ie remblai et sachant que Ie moment moteur vaut 122 MNm par metre lineaire. terme en rupture plane. I + N' tg "" resistant = r (c' . on supposera que I'ecoulement reste parallele a la pente naturelle.94 9.4. aj En cornpletant Ie tableau ci-apres.. L'etude de la stabilite du versant naturel de l'exercice 9. se repartit a a long Figure 1.1'hypothese de Fellenius.

les caracteristi- c' = 10 kPa ¢' = 26° AVANT DRAINAGE Calculer la poussee s'exercam sur un ecran vertical situ': sur toute la hauteur du limon. c' .6 16.. a) Faire I'analyse des inconnues et des equations d'equilibre.. N' r(J1'II.0 TOTAL _.0 15 . Parallelement it la pente.6 :3.6 34~:2 ~id~ Wsin9 W CQ5S =N U· ox! N'· N-U N'tqf' d 6 b) en tenant 9.. 0. par la methode des blocs.- I"". on a une couche de limon de 4 m d'epaisseur puis une couche de sable de 3 m d't'paisseur surmontanr un substratum rocheux.7 32.7 . On considere un talus infini ayant une pente de 24". compte Le talus amant d'un barrage it noyau incline est defini par le schema ci-dessous : eu: 100 kPa : 23.6 1l 23. ..' Noyeu Recharge ~ 18 kN/rn3 31. et montrer que le systeme est statiquement indetermine.S 61..0 15~9 49.2 69~4 63..7 36. ques de resistance au c~samement du limon soru .0 5.6 I' .4 I::: 6.0 r-F' rr- 100 rn 100 m H L x y J H Etudier.S 23._ 46. m 3m Figure 2.0 61.7... \\~/ ~·L I. 35. 4 J = lQ k'fi"~ c.3S. to klb. lS"kF!. On fera I'hypothese supplementaire que la reaction entre les deux blocs est inclinee sur la norrnale (horizontale) d'un angle Q' defini ._ 1.8. On suppose que Ie coefficient de securrte Fest identique en tout point de la ligne de rupture et defini cornme le rapport de la resistance au cisaillement mobilisable Sur la resistance necessaire pour obtenir l'equilibre.96 97 9. ~' .9 7.S 16.. La nappe sc trouve pratiquement au contact du limon et du sable. la ligne de rupture potentielle OAB-BAeD. 11~5 6.he Su._O !6~5 8. dans l'hypothese de Rankine: a) en negligeant la cohesion de c'.6 30.0.

9. b) par la methode classique danalyse de la stabilite en rupture l'abaque de l'exercice 9. en divisant Ie remblai et Ie sol de fondation en blocs. On veut construire un remblai de 5 m d'epaisseur sur une couche de sol argileux mou de cohesion non drainee Cu = 20 kPa.10. circulaire (utiliser H Remblai C y I ':": ~' 0 3G 20 k~:/m3 D 5m Arr:rtLe moj Le I . Ie coefficient de secunte au glissemsnr du talus sous-rnarm ci-dessous . dans Une argile doni I he . on deduit Ie cisailIement exerce sur la base du bloc 2.98 par Ig = tg</> (meme rapport de la resistance F deux blocs et sur la ligne de rupture). 1968). et en analysant l'equilibre des forces qui s'exercent sur les differents blocs. a co 'IOn aug- b) Resoudre les equations d'equilibrc et exprimer 1a force de cisaillement du bloc 2 en fonction de c< et des poids W\ et W 2 des deux blocs. Calculer la stabilite du remblai : a) par la methode des blocs. (rn) 55 Abaques de stabllitll des pentes pour if. mente avec la profondeur.66.9. comme indique sur la figure. Verifier que la valeur du coefficient de securite est voisine de 1.ofondeu. les poids WI et W2 des deux blocs et le cisaillement Tala base Tmax mobilisable 5 d) Le coefficient de securite Fest calcule par approximations successives : d'une valeur de o.2. c) Calculer sur AC. qui est compare au cisaillement mobilisable.). .Detenniner.70. de poids volumique 'Y = 16 kN/m3 et d'epaisseur 5 m. = 0 et Co croissant lineairement avec te profondeur (Hunter et Schuster. en utilisant l'abaque de Hunter et Schuster. C< 99 au cisaillement mobilisee entre leg 9. Les pentes des talus du rernblai valent tg8 = 0. Bloc en pou s s e e 20 m = 17 kN/m3 p.

Calculer la valeur du parametre de stabilite N it I'aide de l'abaque. w.. + w) 1'. 24 % .2 = 99 % .~'f ~. S. 52 "l.. c) 5. 2 :. la hauteur Ho pour laquelle c. Sol I = Sb-SA . I'/~ 5" 95 "1.Ip = 10. S..2 = 1. . = w1'. Exereice 1...19. sol 2 preferable.. __ 1'(H + H. c) l' = 20.j.i")'w Eserclce ElIe. Wz = 70 "I. . Tasse.90. 372-318.2. .1 kN/ml l' (limon) = 19.dce 1. ~/I. a) ID Exerdee 1. utiliser 'Y = "Y~. l' (sable. a) 1'.5 cotg 1 a 1. ")' b) e = 2.Q . .8 %.14.... 2·4 m) = 20..il" IrlJ (aVIV).-:~V ~ .6 %.7 kN/ml . Extreice 1. ~.]/1'w = 0. .l Gb . Remarque .<f' .64. utiliset une valeur moyenne de (Reference: 1. Determiner c. h". limon peu plastique Lp.. 9.9. .e !II QJ .17m3. c) d) = = = 16 kN/ml 1. Calculer F = N _---. Sols 1 et Stability in simple cuttings in normally consolidated clays.07).11. Sol 3 2 possibles.) 13 (3). KI . "y est Ie poids volumique du sol. = 11'.10 m (Ae = 0. 5. = 97.' la valeur de la cohesion non drainee it la base de la pente. Sol 2 = Sb .Si la pente est sous I'eau. Sol 4 Sol 6 = Ap rnarneuse .1'sa .7.. V. j. 5.8"10 . = 1'w (")'d' - 1's I). + 1'')'w ~ 1'w1'..-.... c'est-a-dlre pour 2. . e .51. serait nul. Sol 7 = At: = = SL ...3.64 . b) e.) Solutions des exercices 0. 1'2 e2 = = 15..). I" 2.Uent Exerelce Exerelee "'i- > w'o.. (aVIV). Determiner par extrapolation du profil des c. 5013 = SA . Sol 4 = At. 0/ ~ 'J ~ ~ v Vv ~ BV ~ V ..e ~ Exerclee 1. Erreur.).4kN/m3.')'] = = 0. b) ah 0 90 60 13 30 (degrl§s) o Sable hors nappe w = 19. . Exerciee Exerelee 1.10 . w = 15 em.. . ~ St la pente est hots d'eau.8.12.:l 22 IQl ./ ~ /:-. 21-" ~ I- V /:'{.10. Sol 5 = Sm .9 OJ.7 w•• a) 1'd = [II")" b) e = w'Y/1'w' a) 1'd + wi")'wr I. ""' 1. 3. Calculer M = Ho/H.. si Exercice 1./ 1/ ~9 6 ..6. 3 Chapitre I IDENTIFICATION DES SOLS ET COMPACTAGE 34 32 30 2 26 . 2. I "10. l' (sable"O-2 m) = 19. = 60 '10 . bi e = 0. = At .4. Geotccbniquc. = 3.. . 1. . .1'. V VI" '(I-"~'" 'Y 1//.4 kN/m1 . limon sous la nappe w = 37 OJ•• w Exerclce 1... a) = 82 % . ~ i---" i---' i-'" V . r-'...1.8 kN/m1 .c. . 1... 15 kN/m3 20 B 6t-- 'd 4f-- /.100 Etapes du colclll 1. Limon hors nappe w = 34. Sol.70./ ". _ Si la pente est partiellement 50US I'eau. pp.52. 1. = = 1.Q. w = .5.)= 0. sable sous la nappe w = 25. 1.l . 1. . 4. Sol 2 = Sb . 0.. a)Vw 3. 'r-~\.) 'j = 1'/(1 + w) = 10 kN/m3 b) S.

. : a. T ~ T Exereice Exerelce = 216 kPa.)"7 iii [ 159 I a aJ"'~ = 22. 2.602 ± 0. '= 65 kPa.3. .' KeO'~ = 5 Z . Exereiee 1. Exereke 2. 'gchantillon 5.5 + Bxerclee 2. de 1.10.4 kN/m . 5. (~ 2 m) = 0 .5 kPa...2.15. O"h Oh Contraintes de 0 it =.016. Deformation ef I>rofond-eur 1m) a) axiale " .: 4. Sol I Exereiee 103 = Ap . iJh = 40kPa = + 19z. .ES SOL. Sol 2 = SL. 2. Z"Yw: bt o. = Exerelee 2. . Exercice 2.:.17. Exerctce 3.S.. Exercice 2r12.6. b) .4. CONTRAlNTES = 40 kPa : Exercice 2. =~. > 0 : z = 12. . Exereice 10. V w = 76t5 Iures/rn'. 2. cercle. ESSAIS DE MECANIQUE Exercice 3. w = 14. 2.--~1~1~0~'~P' ei = 1.13..5 m. amin = 16 kPa . l' = 20. = De Exerci ce 2.:.13.102 Exercice 1.14.9. a) <Ie = 0 . 60 kPa .S = 1.S L.21 m. a a 2 m de profondeur = 2 iI . = 9 z: . aj "Yd = 19 kN/m' .5.16. 2.. (~ 10 m) ~ 27 kPa .u = 20kPa +lOz. 5 m) = 27 kPa . = "h 20 (z u 2) . Exerelce Exerclce <1"1" = O. l' = 22 kN/~' . 40 kPa . b) Echantillon I . De "h iJ. t2 I'Th m : a.5 z : z.14. o = 425 kPa .6 m. = 18 z . u = a .. amin ~ q ~ (p ~ q) = 100 kPa . = 22. = 85. am" ~ p . a) ~ . u 10 (z ~2) .. . Exerclce 2. Exercice 2. .1.1. o v • O:. 10 kPa + 4. Exerclce 2..18.. dh .Pa) {1majellr = 110 kPa : O"mineur .. amin tla.7. = 2. aj .. = 20'z.77 em.5 kPa . = Exereiee Chapitre II DANS L. Pour z. __ . b) h ".'{v . amax ~ 86 kPa.. c) Volume d'eau = 47. (M) = 90 kPa.6 Ofo .:1<1. pour Zw <0: (T~ = 60 + 10 i ZW I. 15 a. d(Tv . = 36 + a. c) a. 18 + 15 (z ~ 2). 2.11. Exerciee 2.15...8 em . a.8 % . Le niveau de la nappe (~ c) . 100 • . 20 kPa + 9 z.832 ± 0.JI • . a'" = 10 z. Ko". 28. Sol 3 = Sm.J I . tassement 0.5 m : a.5 z.018.OI DE TERZAGHI Exercice 2. = 30 kPa + 14. = ah + U . (p ~ q) tgo: .2.~ = 47. 1. = = 10 z . J'.5 '\'0 . IS~ 1~8:0~. Variation de contrainte : da. (Tv (M) rernonte b) idem. a) (f~ Contraimesde2ilOm : o. Chapilre III DES SOL. I v I . 120 kPa . b} w = 10!.

EM = 7 342 kPa. : . Mb D 3 = s. a) T = T r2 _. vh b) I ~ (J E 2u E "Yhh E 0 0 2 (1 + ul E 0 0 0 0 2 (1 + u) E de contrainte J E 0 0 . 105 axiale a" _F (l ~ E. <. dans le cas de I'anisotropie : verticale 1>. Exercice 3. Exercice 3.ov -fv ==-E De ce fait. IT. D 4 = 2 081 kPa. D 2 J CU (.intervenir d'autres parametres. a) Figure rp a) = 204 kPa . si l'on se limite a des variations de IT" on ne peut deter. 1. E. e) Dans Ie cas d'un sol aleotrope 380 kPa .o. E~ I 060 kPa . b) = . u = 33 kPa .8. [1 ~ ~ I ~"hh . tot ales ant le meme diametre. puis realiser des essais de principe : different.76 0/0.s:&i-on x hh .7. Eh 0 0 0 0 X Dans ce cas. Dans Ie cas d'un sol isotrope 1 fv = --fJv Eo"" 1 -z. il faut faire varier la contrainte horizontale ""h. Exercice 3. Exerciee 3.6. E. Les hypotheses Ie comportement du sol n'ont pas d'rnflucncc. miner que deux parametres et on ne peut decider si Ie sol est isotrope ou anisotrope.1 [ E ~~] !~u !J ~ ~ Eh E. PI = _1_~.". . 0 0 0 0 2 (1 Eh 0 + OJ') 0 hh o.!n_] s. aux Iimites. ce qui permet de determiner la valeur de d) c) k = 344 kPa.__iL___Q vh r' c) Lorsque I'on applique un increment on 3..4. a) b) ~ "Yhh E. coap['.9. + _!_) .!:!.i. D3 2 1 : Pr CO (. ~. Pour faire . Difference 4.. equations sont verifiees.~ 2 k. Eo"" = ~l_q. 33 kPa ..).!:!. "r = P ~ 2 k Ig (r/ro) .{)"" b) Les conditions de comportement c) Variation d) nulle. PI Figure 2 : Pr = 460 kPa . Exercice 3.1D4 contrainte b) ~ . a) M. les sur = ro exp [(p ~ pf}12 k] .pl~ 0 0 c) Exereice 3.3. d'equllibre et equations k k (1 + u) E 2G .. l'essai oedornetrique est un essai de simulation. + _!_) . "j = ITj = c) Taus les cercles en contraintes Exereice 3. = a. deformations du sol etant uniquement verticales.5. a} ~ b) . 2 1f R~ dans Ie cas de l'isotropie : i!J.

Exercice 4. b) Q = 2 c) 1r cercles ••••••••••• I . (z .10. h (6 m) = 21 m . a) h = r' fo. '.6.Hp)/In (R/rp). b) ho ~ 8.5 kPa .2.5 kPa . a) h (0) = h (3 m) ~ 20 m .. u (P) = 83. 10-' j.7 m au-dessus de la couche de sable. s (200 j) = 7.16.2 . Z.15.1. u (M) 80. = = 100 kPa.3 . u (6 m) = 70 kPa . u (E) . s (5r¥ j) = 45 em . u (e) = [H In (elr)/In J'I. h (20 m) = 27 m . s (lot j) ~ 21 em . iEE• = 0. Exercice 2.1.13. gees vers Ie bas . u (20 m) = 270 kPa . Parabole.8.5 mJ/S. j) k' = 2.43 m'/h.7 .' ' :1: Exereice 4. u (C) = 91 kPa. 82.H]. a} Q = 3. u (3 m) ~ 30 kPa .5 em .S.h T x + el. b) i (e) = sin (3 . s (10000 = 45 em. 10-6 m/s. (5 m) = <1~ (10 m) = 20 kPa .0 Exercice dr T 4.m. (R/r)+ H. (3 < 21" .. aj b) 'oct T ~ 4.67 .m b) Q = 4. h. s (I 000 j) = 16. k = VI/H.5 kPa . 1'2 COS /3 sin u (M) ~ (z . hI) ~ 5. iEF ~ 0. a} b) i = sin (3 . HVDRAULIQUE Exereice T" '" 4. routes diri- TASSEMENT Exercice 4.7.9 . a) u. Hp)/In (R2+ cj l' ~ .106 Exercice Exerclce k . Exercice 4.ZQ) + )'Zo] cos' {3 . 10-8 m'/s. Exereiee 4. 10-10 d) Q m/s . 4. . Ue = 40. Wo (TO) dwo• dTo -I 2 I'"~ . 10-4 = 30°). II y a un ecoulement vertical ascendant.m b) R = 1 440 kN/m . <1.42 . a) - _ ex2. b) h2 ~ h.4.17.x L k (hI . IO-B m'/s. UB = 20. h~) 2 Le < L/2. b) u (0) = 0 .7 .5 em . dx +e~ °.1 litrelan .9. 1'w . 40 kPa . Exereice 4. 'a) Q = 3.2 em.. ~ 5.~ .m. lignes de courant • a) Equipotentielles radiales . s (2000 j) = 58. c) u (A) = 109 kPa. concentriques .L k = 1.14. c) Exereice Exereieo 5. h (10 m) ~ 25 m . 5. d) ' b) iFF" = 0. UM = ~ To 0.5 kPa.5 kPa .sol stable. d) u CAJ = u (D) ~ 100 kPa. 10-6 m'/s. c) k = 2. b) u" = 10 kPa . a) Q = 0.42 .3. a) o = 0. u (10 m) = 150 kPa . e) u.5.4 . ~ 1'Z b) c) cos' /3. 4. { Chapitre (20 m) V ET CONSOLIDATION 3.1 m. rn /s . rr' i ~ sin k /3. Exerclcs 4.11. = 2.r ~ dr d) l' (TO) ~ 2 To . c) d) kH/ln (R/r) . + k hl . u (M) Non Exereice 4. c) Sable fin.25 m . Exerelee Exercice 4. Dm. 2 b) Ecoulement vers Ie drain.5 c). aJ hA ~ 4 m . rn/s (j3 = tr) ~ [1" (3 . 4. ~d_ (h~) a) c) k CHR . a) q = 2 b) q = 2 dx 1r 1r k (HR - 2 a rp) .5 kPa .~ --: 107 4.2. a) = 5.12.5 m. = = . . . 1'(1)- Exereice 4. Exercice a} b) .Zo) cos' (:l . Chapitre IV DES SOLS b) Q ~ 0.

Aa. UJ = uJ = 200 kPa . = 0. Exerelce 5. al = at 0 . . ¢ Sol B : a~ = 50 kPa. charge souple s'" (centre) = 0.064 rn.49 m.43 MPa . SM = 3. = 0.7.02. E = 7. a~ = 80 kPa : C. = 65 kPa. 0.53 m : = b) cu = 47 kPa : c. [s~ 0. ~ 0'. 4 ~ 9. b 1 ~ 3.11.4 em .8 em . 4 mois . r = 130 kPa . s (2 couches) = 0. a) c' c) = 33 = 19" .9 em. facilite de la construction sur les sornmets. a ~ c. ~ 0. Soeclo = 0. Exercice Exercice . = 0. Inclinaison Exerelce 6. SDedo = 0. = 0. c. S". Au (2 m) = 36 kPa . = 1. o = 160 kPa . s ~ 1. b) 60' . Exercice a~ = 3 cm.23. T. a Sur = c cos ¢ . 'aj"sM = 0.8.29 m : s (40 j) = 0.7. 5 2 0. s'" (bord) = 0.21. . 20 em . 0'1 = 225 kPa.66 m.3 m : s (240 j) = 0... 109 Exereice 5. C. c. a) Sw = = f. charge rigide Soo (centre) ~ SOo (bord) = 0. c' = 0 .111.6.6. sm = 0.86 m . a) Exercice = 0.28 m. t = 9 mois. 6.10. d.6 em. Exereice 5. 888 kPa. charge rigide s. 200 kPa .8. aJ II 8 m : Aay! b) S~l = 79 kPa . SB Exercice 5. 0') = 85 kPa. uj I'horizontale u3 = 400 kPa . Exereic.2 = 70. s (I 000 j) ~ 77. = 0.4. u.81 m : Tassernent plus faiblc de 22 em. b) Falaise stable car r/ a < tg .064 m. ~ 20 em : t (5 = 8 em) c) t M ~ = 0. S b) s.083 m : (bord) = 0.Inclinaisons 30' et 60' . Co = = = 0. C. 58.3. Exerciee 5. S (20 j) = = 0. = = 30 kPa. C.38 m .7. = 1.24 . 6. Exercice 5. Argile normalernent consolidee car c' = 0 . argile normalement Exercice 5. a) b) = = 0. (centre) ~ 0. too = (t) = 0. s = 1.77 m. Exercice Exercice 16. Exercice 5. Sol A : o~ Sol C : Exercice 5.01 .5 kPa . Au (2 m) = Au (8 m). s (crete) = 0.27. 0. 5. = 80 kPa : Exereice 5. 0"d' = 100 kPa . Exereice 6. = 240 kPa.16.3.25.7 MPa . 'w Exercice Exereice 5. = 0. E = 4.25 m. a) b) 5. c' = 0 . u = Exereice 6. ¢' = 22°.12. M Exerciee 6. = 0. s ~ 1.7 ans .26.42 : u. 10-9 m2/s.4.06 m. C. Cs = 0. 60 kPa. SM 217 kPa et UJ = 100 kPa . = oj = 600 kPa.055 m . Exerelee 5. 63.02.8 ans .24. 0') = 133 kPa. (centre) = Soo (bard) = 0. a) Auy (z b) Sm = 10 m) = 64. 5.6.26 rn. s (160 j) = 0.18.64 m . Exereice tg D! = sin ¢ .4 0.5'. s (500 j) = 0.5 .41 m : Exereice 6. 8M = 3:9 ans . Au (5 m) ~ 60 kPa .p' : cj hw = 2. Exerclce 5.03 m . t (s ~ 8 em) 6.6 kPa .1. C.Exercice 5.11.85 rn. aj 45" . 12 ans .9.04].5' .}0.11. Exercice 5.083 m .64. Exercice 5. conso- Chapitre VI RESISTANCE AU CISAlllEMENT Exercice 6.15. = 50 kPa : C. = 225 kPa .53 m .19 m . 2 ~ 5 = 8.20.3.05 . c. Pour t ~ 87 j.04 + U (I) Exerclce 6. c) 67.108 Exerclce 5..79 m. 4>' = 38'. S (50 j) ~ 32.6 mm. e. C.2. b) Iso c) s Exereiee 5. C.05.5. 5. s (200 j) ~ 64 em .19. ii Sol D : o~ = 90 kPa. a) b) Essais CD ou CU avec mesure de u .5.5 kPa. Tassement Exerciee 5. = 0. U.28.17.13. = 4 .. Exereice 5. s (axe) ~ 0. I 0. 5. = 0.13.59 m . c) u Exeretce 6.5 em.041 rn . charge souple s. aj b) c) s (4 couches) s (1 couche) s = 0. argile sur~solidee. lidee. 0.115 m . = 0.12.66 m : s (60 j) = 0. C.22. a) a Exereice 5.14.06 m . 6.9 em.18. 0. Exercice 6.6. = = 344 kPa . s (10 j) ~ 14. 7 = 120 kPa. b) s~ = 0. oj = 197 kPa er u ~ 20 kPa .72 m .

7 m .kN. 2. = I 924 kPa A"v = 50 kPa . sable sans ehangement.9 [2 Exercice 8. "h (C.dm = 121 kPa. a) F. q. . . F. Chapitre VII DE SOUTENEMENT Exercice 7. OUVRAGES Chapitre Exercice 7.dm 8. (C) b) an (A) = 0 . argile) 62 kPa .5. (B.18. Ikdrn = 525 kPa . ISO kPa .9. F. = 101 kN/m.13. Exerelce 7. = 0 .2. = 70 kN/m = 630 kPa . c) F = 6.2 f 291. b) q. "h (B. Exerclce 8.91. . = 3.dm = 223 kPa .. b) F '" 3. "h (C. B '" 3 m. Long terme F. u (C) .6.dm 249 kPa. q. 6. 0) b) F.14. 97.5 kPa. sable) = 45 kPa . = = (C) = 58 kPa . 6. long terme : F '" 7 . court terme : argile = poussee hydrosrrarique. = 142 kN/m. butee) = 44 kPa .86 . (C. Long terme ". 18 kPa . a. F.(B) = 20 kPa .12. c" 15 kPa. un (C.16. Fa = 78 kN/m.110 Exerclee 6. (A) = 0 . F.4. = 149 kPa .3. (I) VIII Fa = 90 kN/m . Exereice 8. forces d'ecoulement EBc = 150 kN/m .3. sable) 67 kPa . 3. a) Uh "h a.5 kPa . Exerciee 7.2.4. Aq = 3 Ap. Exercice 7. Exercice 7. Uh (D) = 92 kPa . F 7.dm excentrement = 299 kPa . = 152 kPa II court terme . Rankine: Coulomb: F. (A) = 0. (B) = 20 kPa .2 . "b (C.dm = 341 kPa . c' Exerciee Exercice Exercice 62 kPa . 0.51 z . "h = 16 kPa .1. EOE = 28 kN/m b) Fa = 145 kN/m c) Le mUT qHm = 866 kPa .8. 8. m.9. (Th (C. Exerclce 7. court terme "h = 19 z . 0) b b) Exerclce 7. q.3 . = = 4. c) F Exereice 8.7 kPa . argile) = 34. c) Exerciee 8. c) Exereice 7.10. argile) = . = 101 kN/m.19.80 kPa .. FONDATIONS Exereice Exereiee Exercice Exereice 8.6 kPa . 94 kPa . ell (z Ub 111 (C.42 kPa . = 154 kN/m. a) b) 98 kPa .5.5 m . c) D = 4. . butee) = 44 kPa . H.. q. = 160 kN/m. b) (jjim c) d) Long terme F. kPa n 'est pas stable. argile) (B) =- 4.kN. q.12..4. . M = q/p = Un (~) = 16 kPa . sans drainage : Fa = 120 kN/m Fa = 160 kNim. = 188 = Exercice Exercjee Exercice 7. Caquot-Kerizel . b) = 3m.7. a) F '" 3 = 1082 m. a) a. Elles sont egales. = I 325 kPa . .17.9 m.dm 47 397 q.1.15.~(D) = 51 kPa . = 243 kN/m b} q.7. .6.27 .. Exereiee 7. bj = = L'ecoulement est defavorable a la stabilite. . c) poinconnemenr :F 9. . a) u. u (D) = 70 kPa .6. = 2 175 kPa .7. UD = 28 kPa . 0h (0 butee) = 119 kPa.11. '" 8.100 ~pa). Fp = 59 kN/m Fa . ". = a) qlirn = 992 kPa . FR = = 7.:. "n (C. Un (D) = 104 kPa . = 50 kPa . q.7. uh (D) 84 kPa .4.dm F = 5. q.15. Exereice 7. sable) = 5. ah (B. Ikdm 87. Exercice 6.dm a) renversement : F = 4. ECD = 93 kN/m . a) qtim = b) qlim = c) qlim 225 kPa . d) F = 2. kPa. qHrn = + inclinaison 712 kPa . I 358 kPa it long terme. ah (C.5 .m-' . racine positive d) qHm = de I'equation 28. = 279 kNim. ° h (D buteo) .38 . 8. q.12. court terme : F = 3. sable) = 67 kPa.6 = O. 121 kPa .4 .m-l/356 bj F '" 1. a) B = 2. A = = 10 m) 65 kPa.14. f = 5. 6.28 m. "1 = 250 kPa . q. <$' = 23 0 .4. "3 = 100 kPa.. u (A) = u (B) = 0. Exercice 6. (D) = 40 kPa . II. Y > X dans tous les cas. qI F = 2.8. argile) . argile) = . kPa. 153 kPa. Exerdc. = 711 kN/m et Fp = 588 kN/m. = 1. q. 6 sin <$'/[3 - sin <$'). .

QIa'.1" a) 8.10. Charge nominale 8." Exereice 9. 9.jcos' (3 . Mm~ = 74 kN .'" = Exerci ee 9.98 . Q] = 74 kN. QN = 720 kN . b) t a) F = 33 mois... Effort Effort Exercice Exercice Exercice adm= = 810 kN .3. 8.14. 4700 kPa. I. 9.50 m.. = 1. c) Qp = 0. Chapitre IX STABILITE DES PENTES a) . 9." lim = 370 kN .jcos' {3 - cos2 ¢J/[cos {3 + .6.12.. II. h = 13 .. Q". a) K. kN/m. lim 179 kN .16.84 .5. = 460 kN .6.35 . T.71. 3 100 kPa . a) Qpo'nto b) Qpoint' c) Qpointe d) Qpoin" Exereice 113 = = = = 356 kN .10 . a) b) ..m. de pointe = = 1 370 kN.04.9. Exereice 9.. 1. F = 1.111. . qN qN qN = = = = I 100 kPa . 668 kN .03. b) Zw = 5. Qp QN d) QIa t. c) Truax = cAC = 12640 d) F = 1. F = 1. b) he = 4. = [cos {J = 0.7.23. Exercice 9..13.cos 2 ¢l b) . 8. b) verucale a) Exerelce 9.70. Fblo. 615 kN . a) F = 0. Q".> b) QN = 900 kN. F = 1. du point M. Fd"u'. 860 kN lateral Q/ = 810 kN. 8..= ex tg ¢ AC X tg o . q~ 159 kN .112 Exerciee 8. a) F = 1. I 400 kPa .. 345 kN . b) abaques c) poinconnement Exereice Exerciee Exercice Exercice Exereiee 9.2 m. F = 1.4. Exercice a) Pie = Z ZOO kPa . = lim = lim = 246 kN .87 m . Exerciee 8. aF = b F = 146.2. e) Qbelon = 980 kN. 774 kN .33.15. .S. 9. Q'a. QN > 660 kN targe intrinseque. b) F = 1.

Afin dameliorer la stabilite du fond de fouille. .. On utili sera pour cela I'abaque de Davidenkoff (fig. : )" "" 27 kN/m3. a j. . Que deviennent Ie coefficient de securite et le debit si Ie coefficient de permeabilite horizontal du sable est kh = 8 X 1O~4 mls et le coefficient de perrneabilite verticale k. on adopte pour dJ la valeur trouvee precedernmen t. .. En deduire la valeur minimale de dJ compatible avec la stabilite du fond de fouille.. X que le coefficient de perrneabilite du sable est k "" 5 euler Ie debit recueilli dans Ia fouille par metre de longueur. -. La longueur de la fouille pouvant etre consideree comme infinie par rapport a sa Jargeur. 1. Des etudes sur modeles reduits ont montre que la rupture du fond de fouille resulte du soulevement d'un element de sol ayant pour section droite ABeD. Determiner graphiquement sa valeur moyenne Urn sur la longueur AD.. Le toit de la nappe est a Lrn de la surface du sol. ~' -~ ... . dans une couche de sable de 26 m d'epaisseur . cal- 4. = 5 X 10-5 mls ? 5. etabli dans I'hypothese d'un sol isotrope. Dans tout ce qui precede on a suppose Ie sol isotrope.. entre deux rideaux de palplanches. 2). a) Calculer Ie coefficient de securite par rapport it la rupture du fond de fouilIe (defini comme le rapport b) Sachant du gradient critique au gradient moyen entre A et B).. Toutes ces caracteristiques geometriques sont indiquees sur la figure 1. Cette couche est limitee sa partie inferieure par un substratum impermeable._. Le sable ayant pour caracteristiques I'd == 16 kNzrn '. Problemes Probterne nO 1 DES SOLS HYDRAULIQUE On veut creuser une fouille de 11 m de profondeur et de 20 m de largeur.. calculer Ie gradient hydraulique moyen entre A et B pour dJ == 14 m et dJ ::= 15 m.. soit d I "" 15 m.~.. 10-5 mis. 3.. representer les variations de la pression interstitielle u Ie long de AD.. a) A partir du reseau dequipotentielles de la figure 3. arrondie au metre superieur.: . calculer la gradient hydraulique critique ie• 2.

.' imp e ~ahle i.....~ .Il""'~ •.. li"'¥Z IS. = d2 (-y - I'w) ahm I'w ....i-"I . liiable " t.. a)..un' •• 'II-If: ... Justifier . ~ Figure 2..II •• 't"'......It.hm etant la perte de charge moyenne Calcuier la vaieur de F et la com parer 6.. a la valeur trouvee en 3. •.. I'" .L.. cette sirn- Ie long de AB et de CD. "1 .. ". 'Ut " ... defini comme Ie rapport de la resultante des forces stabilisatrices it la result ante des forces rnotrices..' ...1 'hJ'V.. UI.*mi_~l-li • _.l..a.1 .l1fJ Figure 1.... 't '. ''-19'' ... '0': f......z.."""".....!i!I. PAIlALlUIS IfljDUI"'IES: lan.. entre AD et Be.....'1 " r... ....+..[If:=::=:=:::=+=n.h.i'f.. nrCII~l'n fUlMEU..1brit~oIItL. Montrer que le coefficient de securite.. " .. peut se rnettre SOliS la forme: F COURSes DE DAVICeNKDFF 117 1.. JUdeliu de p41phllcht"s =. 'j. ..ltll '1 I...I.116 b) Etudier la stabilite de l'element ABCD (on negligera les forces de cisaillement agissant sur AB et CD)."1.. ~ . On a neglige les forces de cisaillement plication...-If" nil _I til- d. t." ~IANn 77?J!II/11111)})'I})}}})})!lf/lllllllf)I)JlfIIIJ !".

represente sur la figure I. la nappe restant rabattue ? (On admettra que I'indice de recompression est identique iI l'indice de gonflement. c . En vue de construire un imrneuble de douze niveaux. Quel serait le tassement final.04.turel __ ----.6 m 2. les contraintes verticales effectives en A. L'argile est supposee saturee et normalement consolidee. = 10-6 m2/s.04). '" 0. 3. La nappe est rabattue simultancment dans les deux couches de sable aim sous Ie fond de fouille. = 0. L'ouvrage est entierernent construit sans faire varier Ie niveau de Ia nappe. a) 3. T = I. (design" par 1) de l'etat 3.2) et la courbe de dechargement (correspondant a C.. sans decouper la couche d'argile). placer Ie point representatif (designe par 0) de l'etat en B.25 m Calculer Ie gonflement del' argile en supposant que cellc-ci ait Ie temps de se deconsolider entierernent (on fera Ie calcul au point B. Ie point representatif la nappe est relachee. 2). apres ouverture de la fouille.04 m 2. 6~ Sable 20 ~N/~J 1 m Figure L Calculer. on veut realiser une fouille de 5 m de profondeur. A • m I Argile Y = 1 B kN/". toute consolidation terminee. Sur Ie graphique cedometrique (fig. = 0. Son indice de compression est C = 0 20 et son indice de gonflement C. du batiment. 2.118 Problems nO 2 \\ TASSEMENTS 10 m 119 On considere le profil.72 m 2. Figure 3. 2m avant tous travaux. c) En decompression. (designe par 2) de I'etat Calculer Ie gonflement . l1h = 10 m 1~ Sable y = 20 kN/m3 J' ..J '. = = 27 kN/m3 =-1: -1. r' e Terrain N.8m 3. B. au moyen d'un puits traversant ces deux couches.) Placer sur le graphique oedometrique du sol en B. nir la deconsolidation on a c.64 m b) Placer sur le graphique cedometrique Ie point representatif de sol en B. supposee correspondre Ii. avant rravaux. tout tassernent acheve. ainsi que 1a courbe de premiere compression (correspondant a C. On admettra que chaque niveau iI construire correspond sur Ie sol Ii une charge repartie de 10 kPa. C. 4. Calculer Ie temps necessaire pour obtetotale. 5_ Apres achevement du tassement.

27 ~N!rn] - 2m 0. du batiment. . ? Meme ques- OUVRAGES se propose d'etudier un ouvrage constitue d'un rernblai (sableprQpre = 16 kN/m' . au cisaillement On dispose pour cela de la valeur de la resistance it la compression simple R. 10 On j m .9.p' ~ 36") retenu par un mur de soutenemenr reposant sur une couche d'argile de 6 m d'epaisseur et dont les caracteristiques sont donnees sur la figure 1.38 2.10-7 kpa m2/. du probleme. apres gonflernent. Comparer les deux methodes de construction avec les hypotheses L'etat 3 correspond-il a un sol normalcment consolide au surconsolide tion pour l'etat 4. Calculer Ie tassement final.120 de l'argile .s 37. I'un CD (aJ = 40 kPa. Determiner : . 1_ Etude du remblal et du mur de soutenomont a) - Determiner pour la couche d'argile I'indice des vides e . = 120 kPa et de resultats de deux essais triaxiaux. Placer Ie point rerresentatif de cet etat (etat 4). Indice des vidas e 6 m Argilt' nappe m 19 ~N/m 3 's Valeur c en 10 t C de re c . placer sur Ie graphique sentatif de l'etat du sol (etat 3). = 560 kPa et u = 80 kPa a la rupture). les parametres de resistance : it court termc et it long terme. ai 140 kPa a la rupture) et I'autre CU avec mesure de pression interstitielle ("3 = 240 kPa. de rectification du final de la couche d'argile un an apres la mise en placedu remblai.l'etat de consolidation remblai. 'd ' II '6 36' kN/rro3 3 1m m . Le rernblai de sable transmet uniforrnemenr contrainte verticale due a son poids. 10 20 30 4050 100 200 300 500 1000 2000 c' (kPa) b) Elude du tassement de fa couche d'argile dans toute la couche d'argile une Figure 2. eedometrique le point repreProblems nO 121 3 DE SOUTENEMENT 6_ Au lieu de construire entierernent l'immeuble sans modifier Ie niveau de la nappe. . toute consolidation terrninee.5 couchs Q' "'v p ~ Sol d:rainan t Figure 1. on relache cellc-ci de I m des que l'on a construit un niveau. • 7. a.sa~jE' . Ie tassement le tassement obtenu de la couche d'argile au moment .

en tenant compte de I'inclinaison charge (methode de Meyerhof) . de I'ecoulement dont Le reseau est represente sur la figure 2.. autour du point D. Pour soutenir un mUT de frotte. y 1 rn Figure 2. . a court terrne. Etudier a) 31. les deplacernents du massif de sable sont suffisants pour que Ie sable soit dans I'etat de poussee Ie long de la verticale XX'. 1. Commenter les resultats obtenus. soit : F= caleuLer sa valeur 'fmax. I). et N-yi-y le coefficient de capacite portante pour une fondation sur talus donne par Ie graphique de la figure 2. deux solutions soot envisagees : (fig.. du talus de deblai (fig. c) au poinconnement. ou B' est la largeur 5 In = + etant sur versant. la capacite par- -y B' Nh K (0) de la charge. sur versant une route dont laplate-forme a une largeur c) Etude de la stabilise du mur Caleuler it court et II long terrne les differentes .:Ii)' 'I' un coefficient minorateur fonction de I'inclinaison 0 de la charge par rapport it la verticale. T du cisaillement maxiFigure I. 2) 2. En premiere approximation on se limitera it I'etude de la stabilite le long de la droite XY. nO 4 SUPERFICIELLES ET FORCES DE POUSSEE ET BUTEE FONDATIONS compte de la butee sur Ia face avant ED du mur. En deduire Ie coefficient de securite le remblai. en beton arm" de 8 m de hauteur du mur en beton arrne : a Long terme. . 1). K (0) = reduite due a l'excentrernent (I _ -. 11long Le sol de fondation et le remblai sont constitues du rnerne sable d'angle ment interne <»' = 40°. au glissernent au renversement sur la base.122 123 Probleme stabilites du mur : et de l'elcentremem de la On se propose de construire de 16 metres (fig. 2. un mur en Terre Armee de 7. verticales au niveau B• 20 Caleuler Ie tassement final du mUT en supposant que l'etat des contraintes dues au mur II tout niveau dans l'argile est Ie meme que celui applique de la base du mur (niveau CD).au poinconnement. cantilever La stabilite . Etude de la stabilite L'etude de stabilite devrait etre faite en rupture circulaire. terme.1. Verifier la stabilite du mur en terre arrnee au poinconnement du sol de fondation. b) Determiner le diagramme des pressions interstltlelles sur XY resultant. La pente du versant est f3 = 20°. On admettra qu'a la suite de l'ouverture de la fouille..5 m de hauteur. renversernent b) au glissernent de La semelle sur sa base. sachant que. la fondation tante peut etre exprlmee sous La forme: q". a) Bn definissant le-coefficient mum au cisaillement mobilise de securite F comme le rapport le long de XY.

De quels types d'essais s'agit-il ? Calculer le coefficient de securite vis.15. Les sondages ant mis en evidence une couche de limon de 6 metres d'epaisseur comptee verticalement reposant sur couche d'argile plastique de faible epaisseur et surrncntant une couche d'argile raide. a On se 1. q.124 vant DC. on admettra que ce regime se rnaintiendra apres I'ouverture de la tranchee. Problerne n" 5 STABILITE DES PENTES On envisage de tailler une tranchee dans un site dont la pente est tg/3 ~ 0. 125 du limon est l' ~ 19 kN/m' . que! serait la valeur de ce coefficient 5. ? et vaut 2. Le site est le siege d'un ecoulement dont la surface libre. 4. Compte tenu des conditions d'alimentation en eau. Calculer la pression interstitielle hydraulique du massif ABeD au niveaude de l'ecoulcmcnt de limon l'argile plastique. Des essais de laboratoire Sur des echantillons preleves dans la couche d'argile ont donne les parametres de resistance au cisaillement c' ~ 5 kPa. on fera deux calculs : I'autre en contraintes totales. est parallele ilia pente. determiner les forces agissant sur le massif ABCD.a-vis d'un glissement dans la couche d'argile plastique . realisee une pente de III. situee I metre sous Ie terrain naturel. En deduire la composante tangentielledes efforts sui- .' ~ 18'. Le poids volumique l'un en contraintes effectives. La nappe est alimen tee par un massif calcaire tres fracture en amont. Quel est le gradient 3. est dirigee suivant I'ecoulement En supposant que lc massif calcaire ne transmet pas d'effort. On rappelle que la poussee decoulement i'Ywpar unite de volume. Un systeme de drainage par drains subhorizontaux fores jusqu'au massif calcaire abaisse la nappe jusqu'en DC. Quelle est la nouvelle valeur du coefficient de securite ? 10 In Figure 2.

l'd (~: .1) Yd)' 16 kN/m3 l' = 1'. On se sert pour la determination du gradient hydraulique moyen entre A et B de I'abaque de Davidenkoff'. La notion de gradient phenomene de renard en etre assimile en premiere contrainte effective dans hydraulique critique est generalement associee a celle du fond de fouille.. I'd + I'w I'~ (1'. b 10 m . = 27 kN/m3 l' "'" 20 kN/m} et ic "" 1 2.!L=15 . Dans ce cas.. 1'.il'w) z Poids Volume air Ys 'I'd Elle s'annule pour i ic l' - Cela donne: l' W V l's + l'w . 1'.Corriges des problemes Corrlqe du problema HYDRAULIQUE nO 1 DES SOLS 1. b d'oil : . l'ecoulement de sortie peut approximation a un ecoulernent vertical ascendant et Ia Ie sol vaut : 17' = h~tw l'w Yw . l'd /' I '=> solide Figure 1.

_i_~_J_!.92 Figure 2.4 = 5. Coefficient 1. + 1>._-.1:1' IT!' i'" . ~ 14.92 b) Debit: si Ie fond de fouille etait stable (par exemple.['.p.' d.: Hi' III II .33 La valeur minimale de d. . 2. + 1>. 14 rn ~1!i-'j.6 1>1 1. ~ 14 m et d.'() = 4 2. lAB .'-'-"-J.X 10 1.. iA9 = !:2 d. la securite et d'augmenter 4. Les valeur.-L-"'-..2L b = <p. Le rapport du coefficient lite verticale est : de perrneabilite du 501 a pour effet de dimlnuer 5. le debit collecte serait : 10-4 m'/s.:l. 129 0.6 d. si Ie sable Hail plus dense)._111 d. 14 m 15 m T. = 8 X 10-4 5 x 10 j 16 . <p.65 x 3600 2 m3/h.H q---q b) debit: q =~ = 1>.. ::: ..14 d.m le debit. = i iAB donne des valeurs pessimistes du coefficient de coefficient de securite : F = _j. = lIH_1>_.•.. 1'. il·.m k .I. a) = rupture du fond de fouille par renard (on verra en effet 15 ill on obtient : plus loin que la formule F de securite).36 1.65 X 10-4 mJ/s. lu&i i ~ 1'_1 Ji H' l' 'Iii I.128 d.14 dz 5m d. :nl'l:!' I" .07 1.. 1. ~ 0. avec k =~ = = 2 X 10-4 m/s = 2.27 0.[~I~:. 15 m 'AS a} dl T.~:""')___.· !p:' K I. hili I.:j I' Ij a L = . Ceci revient dans Ie cas present adopter pour la demi-Iargeur de la fouille la valeur: b On a alors : .l..33 h. 2) on trouve : 1 15 d m .m horizontale au coefficient de perrneabiL 'anisotropie 2 X 10-4 X 10 1.45 m 4.6 m On se ramene ainsi it I'etude d'un ecoulement en milieu isotrope en reduisant les dimensions horizontales du domaine decoulement initial dans Ie rapport .96 h.86 0.5 m 6 'I: Jl: I: I:'i i" ':i'" I:· m-' . + .:._ = _1_ ~ 1.14 + 2. ~ 15 ill encadrent la valeur i. Par interpolation lineaire (fig..h k.J'=-'-~ 0.4 11::'·1.4 X 1>. 1 =~ J.0.m = 5.+. d. de Laplace devient : 02 h khhI + de variable X = x.11 de securite : II y aura vraisemblablement 3. = lIH--"'-'4..1>2 = 5 10..0..09 iAB 0._ 6. pour laquelle iAB = i. de iAB trouvees pour d.~.92 Si l'on opere Ie changement on obtient : L'equation d._!_ kh 4 les dimensions verticalcs dcmeurant inchangces. 's-.. I'I!" : iJ': :: :!I' ' . 'r. Pour d. 4m 5m ~ <P2 0.4 x 10-' x 3 600 = 0.56 0.6 m 1>. Y ..96 X 5 = 2..14 + 0.. compatible avec la stabilite de la fouille est la valeur d.86 m'th.1 to .ll 0.8 m 1>.. il8LII Irt' I I.

.) ~h et par 'Yd L'expression du coefficient de securite est done correcte lorsque celui-ci est faible.130 S. ". etant pratiquement consequent de T.. nul au moment en M sur AB.'c= 86 + (18 .:lohm = hm ho. eo (voir graphique eedometrique de la figure 1).:lohm + d2) "rw c'ou Le coefficient de securite peut done se mettre sous la forme: F = d1 (-y Application numerique .2. 5 3. Par ailleurs elles sont pratiquement nulles au moment de ta rupture. s'opposant au soulevernent = 70 kPa .. sur AB et CD sont desforces stabilisatrices. u de la pression interstitielle Ie long de AD se deduisent valeurs h de la charge hydraulique (relevees directement sur le reseau des equipotentielles) par l'mterrnediaire de la relation: U~ 'Yw a) is 131 (h . Elle donne des valeurs legerement pessirnistes lorsqu'il est eleve. Il s'ensuit que du problema ~ 'Yw - d2 = 82.5 kPa des pres- b) L'element ABCD sera stable si son poids total cquilibre sions interstitiellcs agissant sur AD : la resultante 2'Y> di U~ m2 d2 l' > urn avec urn ~ (hm - ZAD) 'Yw = (hm + dLl 'Yw. le long de AD. . a la rupture : T= tg</>' 6. Les valeur. 1'w = 'Yd (1 + w. En abscisse {J'B En ordonnee. it partir de : 'Y eo calcule (I'argile etant saturee) w. = La valeur moyenne (fig.7 kN/m' = 1. Mais 0"[\ reste inferieure a la contrainte peut Ie voir sur Ie cercle de Mohr.5/10 - F = _5_ "" 1.54 3. etant la contrainte normale effective agissant </>' etant I'angle de frottement interne du sable.u) : up' ~ X 10 u.25 m Corrige en 3° a).. qui s'exercent en un point M de AB au CD la contrainte de cisaillement est. de la pression Ie long de AD est urn 82. Les forces de cisaillement I.12 . . La contrainte verticale effective est obtenue en enlevant de la contrainte verticale totale correspondant au poids des terres la pression interstitielle [rr" = o .25 Cette valeur est beaueoup lAB nO 2 plus forte que celle trouvee ~ TASSEMENTS I'expression F = ___is__ donne une valeur pessimiste du coefficient de securite. iI en est de merne de = (2. .10) 2 = 102 kPa 2.:lohm'Yw Figure 3.'B = 70 + (18 10) 2 86 kPa . = 86 kPa.) 'Yd 'Y. etant la valeur moyenne Mais de la charge hydraulique done Urn hBe = 0 = (. = 12.:lohm = 1'w) . 3). En effet.ZAD) = 1'w (h + 5) interstitielle puisque z~ - 5 m. verticale effective a~ au point M comme on de la rupture.

tassemem de recompression egal it 2 em (cj 3.H2 = 4. compression correspondant au passage de l'etat 0 Jg~ 86 a Figure 1. • lg ~ = _ 2 em 86 133 4.12 IO. = ~Ig~ 1 + eo = = 86 5.20 Ig ~ 86 2.60 = 106 kPa ~Ig~ I + eo 166 400 x 0.12 3. soil 196 kPa.. Contraintes aB finales: 76 kPa uB aE = 2 X 18 + 2 X 20 + 10 x 12 batirnent 196 kPa = 30 kPa ur = 196 . :.12 0. de premiere 86 kPa 166 kPa ~1g~ 1 + eo Tassement total du batiment 400 aBo : 10.4 .01 Cette contrainte effective est plus elcvee que 1a contrainte vaux. de l'eau augmente de :'u = 60 kPa.01 = 1.12 1. Le tassernent se decompose done: .04 2.(1 + eo) ~ e 5.13 T -t t. e. T =I c.5 em I [06 g 166 3 1. La contrainte La pression Done 1. . = Ii" - liu =- 60 kPa o :'h 4 166 kPa 166 .. egal.hu h. d'apres la troisieme question.en un tassement de recompression correspondant 0.' 0".8 em.04 2.en un tassernenr it l'etat 2. = 1. En B.132 3. de l'eau u = 90 kPa ai = Le tassement 5 10 20 30 4050 100 200 300 500 1000 2000 0' 196 .90 = 106 kPa correspondanr au passage de I'etat I se decompose en : (kPa) . 400 finale en B.8 + 2 X + eo) t.5_ x 2.30 = 166 kPa effective avant tous tra- 400 x 0. . a 2 ern .4 cm Tassement total 2 + 3. contrainte Btat final: "r ur = 2 x 20 + 2 x 18 30 kPa 46 kPa ~lg(-'4) 1 + eo lie (1 O"i effective initiale ..05 z 6. 86 kPa.07 .4 em 400 x 0.) .10-6 c. = 10-' cm'/s sur les deux faces) H = 200 em (drainage S = 46 jours 0.15 1 0 n.'B.12 = 1.a = O.12 + 0. compression correspondant --. = au passage de J'etat I a l'etat au passage de l'etat 0 1..20 2.06 torale ne varie pas: fl. Contrainte Pression totale 1 06 + __l_.8cm = 12. = eo .tassement J'ctat 4 de premiere lih a l'etat 0. comme dans la question 4.

couche d'argile avant mise en place du remblai ou avant route consolidation: u~ Solid._ Ig J + e" (J~ = 3 x 16 = 48 kPa) • Parametre - de resistance Cu ~ ~ + du = 60 kPa 2 _ it long terme." u. On en tire le degre de consolidation Le tassement dh I.4 x 2.j) sin <p' _ 2 c' cos <p' = 0 0"3$ . 10-1 x '3. 400 ' 7. puis gontle de 1~5 em. 10+1 '9 : U = 93 "Iu. vaut pour 1 an et avec drainage vers le haut et vers le bas (done H = ho!2) : Tv _ _ c. Contrainte effective au milieu de 1. I b) Etudo du tassomont de 10 cOllche d'orgile Volum~ £au J.89 y.913 c' = 7. il tasse de 5.5 = h __ C_. 0.36 m 1. On notera que les pressions interstitielles de part et d'autre du mur s'equihbrent.(oi"" + 03*) sin o ' ~ 2 c' cos cp' = 0 0-31) (480 _ 160) _ (140 _ 40) 480 + 160 _ (140 + 40) at ~ 460 (F~ at + uj . 0.0.5 effectives : Le facteur temps T". (IT.92 kPa L'argile est saturee et l'on a done: y = 'Ys + e 'Yw 1+e POids et e_~ l' ')'W eyw .55 degres Corriga du problerne n° 3 OUVRAGES DE SOUTENEMENT 1. Ce dernier processus est evidemment Etat 3 ~ sol surconsolide. Ie tassernent residuel sera de 2 cm. Avec Ie deuxieme processus de construction.134 135 e ~ 1 12 _ 3. Dans le premier processus de construction. Etude du remblai et du mur de souUmement a] et 2 c' cos ¢' (480 _ 160) _ (480 + 160) 220 460 13. • Dans le sable.38 19 27 + 0.(u]* + (J3*) EQ_ = 0478 ' ¢' = 28.' I_ u. On determine Analytiquement graphiquement : : c' = 8 kPa <p' = 28' I .lJ_ = 0.89 37." apres I an est done: = 6 .sol normalement consolide.c' <I du remblai. Ie batiment tasse de 12.4 cm. 1 = 3 x 9 = 27 kPa < (J~ ~ 37.12 _ 1 10 .9.89 37.38 lg . Le tassement final de la couche d'argile sous 3 m de remblai (du vaut : dh~ ~ h. _ (u. Colenl des forces de ponssee Figure I.34 m 1._ I a~ + UM 0 1 + eo g u~ Apres 1 an de construction e) Siabi/irt! du mur . preferable.15 .* d'ou sin ¢' + . e kPa Les forces a considerer sont les forces de poussee des terres a l'arriere du mur (forces horizontales selon Rankine) ainsi que Ie poids propre du mur. Etat 4 .t H2 _ _ 2. __ C_. a court comme a long terme : .93 x 48 = 0.5 kPa Le sol est surconsolide. on trace les cercles de Mohr en contraintes it court terme : u~ = 6 .8 em.

5 0.32 I Nq (.5 el .175 0..175 m avec et On obtient: tg tg' (Uh)B (1' -~) (1' . 162. 9 .6 = 10.78 N.72 kPa a dejauger pour les calculs a long terme. (.15 soit .37.48 N.5 . + F2 + F3 = 28. + W.16 0..68 x 0.25 x 0.) 4 2 = 0. 48 - 2 ClJ 120 = . = 48 + 19 - Ces contraintes sont negatives: on n'en tient pas compte (clles signifieraient des tractions : on peut alors considerer que seute la pression Interstitielle s'applique des deux' cotes de la semelle.136 K. d. + W.T'.36 - x 0.5 kN/m Q. . seton Terzaghi qiim = .dm La stabilite au poinconnement a long terme est assuree.62 x 0.33 limite est. 3 • Dans l'argile : (l~ 137 avec K. e= La pression 18. dans I'argile) .6 Stabilite au poin~onnem.7 + 8 x 25 + 9 x 18 qlim .53 kPa ~a court terme : (Uh)8 (Uhlc o.0. (rp') '" 0.05 kN/m W' = 142. = tg2 ( ~ - <!>_2') 0. La charge admissible est done de : = q.5 kJ>a '" 25 '" 18 423 kPa 1..33 Le poids est 120 = .48.18 d'ou : et Figure 2.26 = 12.. = 48 x 0.7 avec: -O":H - 0.q~ + q' 3 0 = 147 kPa Poids du mllr Le poids volumique du beton est '"( 25 kN/m'.68 kPa et L'inclinaison L'excentrement est tg (45" - 14") a des forces horizontales et des forces verticales..36 2 c' tg ("!.78.36 - 16 x 0.p') '" 12.. d.5 + 1.5 0.! que d'un seul cote).5 x 0.' + q~ Nq* i'" 7.nt A long terme : : Le mur est soumis 7.) 4 2 = 0. + F.76 x 7. (B .T'. ew = 100 x 0.76 = 259 kN/m W ~ W. . (q~ = 9 kPa. 1. .. = I "2 . it long terme : (1' L 'excentrernent ew devient : ew = 25 142. vers la gauche.~) = 57 v tg' ("!. qui n'est situ. 2 x 1) 162..5 kPa = w.12 m +'"(' et Meyerhof . = 2S (l X 4 + I X I + 2.5 kN/m Le diagramrne Ie plus defavorable (it long terme) ainsi que les forces resultantes leur point d'application sent donnes par Ie diagramme de la figure 2 : s = 11 c (Aretg _f!_) W' est e (vers la droite) tel que: W' (e + ew) = F.5 .vW x 16 x iJb. + F3 d.2 e) N. On ne tient pas compte du remblai.75 x 2 + 7. + c' N. 0.W2 e2 - W3 e3 25 162.p') '" 0. tel que: e.6 = 16 (utlc x 0.92 kPa H = F.2 e) = 147 X 1.dm (B .26 et (crh)A o L'excentrement du poids est e.

75 x 2 _ 015 1625 ' Calcu1 du tassement du mur 0.75 X 2 139 = 4 a 6. Le tassernent du rnur.25 kPa (B . II en est de merne A court terme : a court terme. F= 142.8 kN/m de securite au glissement F = Tma. H = 28.75 kN/m H Tm~ = Cu x B = 60 X 2 = 120 kN/m 120 et F = Tm"" 6.15 18.5 = 0. H a court terme =~ 28.08 m 317 kPa court terme. = 6 X 3 X 16 = 288 kN/m W F • = _!_ 2 X 19 X 5 x 9 - 19 X 2 x 1 389.75 H Stabilite au renversement On sait deja que la stabilite au renversement est assuree puisque la resultante des _.5 1.96 X 60 + 19 qlim 3..la' = final est : W' B _ q~ 142.175 18. ~ A long terme. F !! V 18.87 X 5.4 18.lh .05 kN/m T max = W' tg.05 = 3. ce mur poids a une stabilite largernent assuree a court ou a long terme. Stabilile au glissement sur la base = ho ~_C_. = 18.5 kN/m W. 0.5' = 0. Chacun des tassements a ett! calcule independamment de I'autre.89 up X 9 + 62. On notera cependant que les tassements prevus sous l'ouvrage sont relativement importants. A<T ~ 5 .40 m Les forces de poussee horizontales ont tendance a faire glisser le mur sur sa base.74 et que I'on dispose en plus d'une cohesion.62 X 0. 2.2 e) Cladm = 1.75 X 2 + 7.5 x 1. La stabilite au glissement est assuree par la resistance au cisaillement du sol sur la base. ce qui est (~artificiel ».38 lg 3.33 162.~ 1 + eo lg o~ +.7 cn + 1 X qo = 4.5 tg 28' + 8 est : X 2 91. 18. bien que n'Interessant que 5 m d'argile.5 + 1. on sait deja que cette stabilite est assuree puisque ~ tg . Le poids de I'ensemble P se compose Calculotis le coefficient de securlte au renversernent moment resistant/D autour de D : _ ~ du poids du mur du poids du sable du poids de I'argile : W = 162.75 kN/m 162.5 kN moment moteur/D .5 x 1. est plus important que Ie tassement du remblai. Etude de la stabilite du talus de remblai a) Stabilitti = 2.5 kN/m Arctg e it long terme. En conclusion.84 X 118 Q"'m La stabilite II court terme est egalement assuree.138 A court terme : H W F.25 37. Faisons Ie bilan des forces s'appliquant La poussee Ie long de XX' est egale au massif X'XY _ j aF = 18 kN/m a court comme a long terme.5 2 _9 62.68 X 0.p' + c'B et le coefficient = 142.27 terrne. Figure 3.qo et + qo = 118 kPa 217 kN/m Le tassement .

22 Poussee : P. = 15 x 60 = 900 kN/m La stabilite du talus de deblai est assuree avec un coefficient de securite voisin de 3 (Tmax/T). + W.1 2 2 I Moment ---------(mkN/m) [c'c'tfe] 1. Ie long de XY est: F. .9) = 14 kPa Ue2 ~ Ud he' hD ho ~ .0. ~ _!_ x 19 x 0. (mi) X X X Poids voiumique) (kN/ml) Pnirl~W .4 [abcf] I 7 = 12.5 kPa I + 2. cos {j + P sin fj T = 305 kN/m La stabilite du talus de deblai est done nettement critique 840 kN/m On trouve N et d'ou 783 kN/m 141 La compos ante T de cisaillement T.0.25 m he! .0.F 1 sin B. Diagramme des pressions interstitieiles u (kPa) Surface Stabilite il long terme A long terme : avec U est la resultante Nest la resultante totale normal.0. Cll a long terme.140 d'ou P ~ W + W.25 + 3. Etude do 13 a lang ET FORCES DE POUSSEE ET BUTEE beton arme terme des cotes est prise en B.XY N' .8 [cc'ed] 0.25 m (4 equipotenticlles entre B et D). b) Pressions interstitielles L'origine le lang de XY et stabiliti Corriqe du problems nO 4 FONDATIONS SUPERFICIELLES I. K. d'ou : et ho ~ 1 m stabilite du mur 00 Les pressions interstitielles y La perte de charge entre B et D est done de I m et Ia perre de charge entre deux equipotentiell es est de 0.4) ~ 16.25 m 10 (10 (10 (- 0.U normales il XY. avec Le cisaillement (3 = :?Oo maximum Tmax .5 Figure 4. = hF enXetetY:u=O Ur au renversement La poussee s'exercant sur la face arriere fictive ae" du mur est calculee par la methode de Rankine: <P ~ 40' . .5 kPa uel ~ 10 (.7) = 24.25 + 1.75 m I m 1.0 19 25 25 742 I<W 200 M.3) = 10.---- I (kN/m) 239 70 Distance ab (m) 3.22 x 82 2 DJou la valeur du moment Mb = 134 kN/m au point b) : de renversement ~ par rapport 134 x _! ~ 356 mkN/m 3 Le moment resistant dil au poids du mur et du remblai situe au-dessus est donne dans le tableau ci-apres.Zb) ~ 10 (. 24. 100 W ~ 410 kN/m .D. Tm" = N' tg r/>' + c'. sont nulles en B et D.8) .5 + 1.S m he2 ~ <. == 19 kN/m] ~' ~ 40' Ub ~"Yw (hb . N.. d'ou : hb ~ hB' ~ .6 7 ~ 2.5 kPa a) Stabilile Figure 1. 0. h. ~ I 082 mkN/m des pressions interstiticlles a XY : P cos {j . u 190 kN/m (surface du diagrarnrne des press ions i~terstitielles u) 593 tg 28° + 8 x 15 = 435 kN/m et F = T m" = I 43 T ' le long de XY vaut Ii court terme : XY .8 4 ~ 4. 18 kPa 1.75 + 2. he .

143 =~ Mm = I 082 356 = 3..5.56 x 32 x 0..15 Moment (kN. = 40° {ilrjJ = 0. aussi est-i1 necessaire charge verticale centree sur une scmelle reposant sur un sol horizontal.mfm) 14.15 m {j B' = 4. 2 X 19 x 3. Cette valeur est admissible b) SlabiJile au glissemenl • Contrainte limite ..x 2 457 -4 19 x 4 x 32 x 0.1 X 7 lc c' edl 04 x 7 [abd] 1 X ~ (kNfmJ) = W (kNfm) 280 70 107 MR 356 Bras de levierf au point B (m) 3. base vaut : realisees reduisent Sans reduct jon : = tres sensiblement la charge limite. = +'Y N".!.00 m = 0.. e: par rapport W = 457 kNfm EM' d'ou I'excentricite e = 2. =~ = 2.36 B' = B-2 = J2±. par cette methode de calcul.7 2. c) . = W tg <I> = 410 x 0. '+0 = 0.. nous obtenons : 3' de la pente du talus devant la semelle.25 2 2.5 qrnoycn = = 114 kPa .56 m tg b : 924 457 = I 280 mkN/m • Calcul de l'excentricite La resultante des moments EM' d'ou : e=2-~=022m 410 = = I 280 - = 921 mkN/m a b) vaut : = I 082 .:0)2 w . Prenons une largeur de talon de 2..327 = 18' sur talus: qrn'" .30 = 16' (I - = 4. 134 valeur qui est acceptable.8 4.!. Ie coef- fieient de securite au poinconnernent La L'effort maximal s'opposant au gnssement sur P. - JO(}K!~/m est un peu faible . • La contrainte moyenne sous la semelle valant qmoyen = _'I!Q_ 3. D'ou Ia formule generale : qmru< ou . avec les memes notations qu'en L.65.142 La valeur du coefficient de securite vis-a-vis du renversement est: F.3 19 25 25 910 140 230 (1 _ -..10 m (largeur B de la semelle de 4. de la resultante des charges .292 limite vaut : = 4-Y • Inclinaison de La resultante : tg b La nouvelle contrainte {j = .1 = = et tient compte de l'effet de talus. x 2 19 x 4 x 110 = 4180 kPa SlaM/itt! au poinfonnement Avec reduction: -Vmax ~ X qm".36 = 438 kPa • Coefficient de capacite portante pour une fondation <I> ...8.!L W = _!2±_ = 410 0.30 . Surface (ml) Ic' c" Ie] 2.56 a pour valeur.3 = 327 kPa puisque I'on doit verifier F.84 = 354 kN/m. les diverses corrections D'ou la valeur du coefficient de securite par rapport au glissement : ~ = 2.. F = 115 kPa.!. > 1.. pour tenir compte: I' de l'excentricite 2° de l'inclinaison de la charge.30 m) . doit etre reduite Le coefficient de securite au poinconnernent d'elargir un peu le talon du mur..356 ' = 726 mkN/m 0. x (1 B' tY de la charge. Nota: on peut constater que. qma~ = . L e est a iargeur reduite (ettet oe rexcenrncite) est la reduction due a I'Inclinaison 4.0.15 e = 3.

2. Etu!!e de la stabilite du massif en Terre Arme. Les efforts agissant - sur le massif sont.95 x 32 x 0.22_ 3 e = ~---:-::-. puisque u 7 . 0.72 3.275 m 0.72 " 1530 kPa p = _!_ (AB + CD)"lh 2 = _!_ (10 + 10) x 19 x 6 = I 140 kN/m 2 U 1070 = 154 kPa La stabilite se trouve largement assuree. sont norma- On constate qu'un faible elargissement ble sur la stabilite au poinconnemenr.22 X 7. x 19 x 6. la resultante de la pression interstitielle U Ie long de DC.9 kPa W = 7.55 = 6.9 x 10 0.£8_ 114 = 3. liE = _ 48. Les lignes de courant sont paralleles a la pente et les equipotentielles les aux ligncs de courant.5 E'F' " = 6' EF' i " 0.15 sin !3 = _!_!!_ = 1070 0 11 ' (I .$ m hE hE = hE' = ZE" o a la surface libre Figure 2.--1070 • Contrainte limite: qrnax = • Taux de travail : qmoyen =' ~ le poids du massif P (poids total) . Elude de la stabilite au poinconnement Poussee P A = _!_ 2 Poids du massif: X = __II!L + zE 'Yw : d'ou : UE = 'Yw (ZE' - zE) = 'Yw EE' cos !3 JOx5xcos'il 19 X 0. ~ p" _LL Figure 1. Ie poids effectif P' du massif (egal la force decoulemcnt i'Yw V il faut considerer P diminue : . = u . CD = 48.95 m Si on raisonne - + a de la poussee d' Archimede) = F (V volume soumis it l'ecculement).989 = 494 kN/m p' = _!_ (AB + A'B') 'Y X cos il + _!_ (A'B' 2 2 + CD) ')" X 5 X cos t3 = 10 X 19 + 10 X 9x 5 p' = 640 kN/m F = i'Yw V = 0.5' X 19 = 1070 kN/m hp - hE' zE' - ZF' • Inclinaison de fa resultante : tg .15 x 10 x to x 5 = 75.84 valeur acceptable du talon de la semelle a un effet tres favora- Corriga du problerne nO 5 STAB1L1TE DES PENTES 1.0 kN/m .5 - = 0. si on raisonne en contraintes totales : i • Excentridte : 118 x . en contraintes effectives.144 F 145 = .f)' B' 7.5' = 118 kN/m 2.

On trouve R. R. tg cp' T == 256 kN/m Le coefficient de securite vaut : F == Cette valeur est juste acceptable. . Merne si Larupture suivant ce mode est improbable. u = O. T = 206 kN/m et F == 1. = 1 127 kN/m. des essais consolides-non draines avec mesure de u. T Rt "" 1.20 .146 R Figure 2.43 Cette solution supprime toute ambiguite quant a l'existence au non d'une faible cohesion intergranulaire et devrait etre recornmandee lars de l'execution de la tranchee. et." La determination des caracteristiques R. "" F + P' sin fl =: 171 kN/m R~ =: P' cos i3 =: 633 kN/m On verifie bien que les deux approches sant sur Ie massif de limon ABCD.50 Si c' = D. des deformations importantes seront subies par le talus. 4.14 2. cette valeur est trop faible. ~' fi . ~. . Dans le cas d'un drainage. au cisaillement mobilisable Ie long de CD est : a intergranulaires La force de resistance T "" c' x CD + R. meme avec une cohesion nulle. le coefficient de securite est largement acceptable : c' == 0 c' == 5 kPa F F = = 2. conduisent =: P sin {3 =: 171 kN/m U "" 633 kN/m Rn "" P cos {3 - aux memes efforts R (ou R') agispeut s'effectuer soit par: des essais consolides-draines (u == 0 tout instant) . ~ . S.