LIPPO BANK

Profil Perusahaan PT Bank Lippo Tbk merupakan perusahaan yang menyediakan produk perbankan umum dan pelayanan dengan segmen konsumen dan perusahaan di Indonesia. Pada 24 April 2007, beroperasi 400 cabang dan kantor, dan 693 anjungan tunai mandiri. Sejarah Bank Lippo dimulai pada tahun 1948 dan didirikan oleh Mochtar Riady bersama grup Lippo hingga sempat m e n j a d i b a n k k e s e m b i l a n terbesar dalam jumlah aktiva yang dimilikinya. Saat Asia mengalami krisis pada tahun 1997, Indonesia menjual sebagian saham di Bank Lippo yang digunakan untuk menutup defisit anggaran pemerintah Indonesia yang mencapai 450 triliun rupiah. Penjualan itu akhirnya juga digunakan untuk menyelamatkan keuangan bank-bank yang mengalami krisis pada saat itu. Kemudian pada tahun 2004 sebuah lembaga asal Swiss yang bernama Swissasia Global, membeli 52,1 persen saham Bank Lippo dari Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN). Selanjutnya Pada tanggal 26 Agustus 2005, pemegang saham bank dan Bank Indonesia menyetujui penjualan 52,05% saham mayoritas dimiliki oleh Swissasia Global ke Santubong Investment BV yang sepenuhnya dimiliki oleh Khazanah Nasional Berhad, sebuah institusi investasi milik pemerintah federal Malaysia. K h a z a n a h m e m i l i k i k e p e n t i n g a n l a n g s u n g d a r i 9 3 p e r s e n d i B a n k L i p p o melalui Santubong Investment BV dan Greatville Pte. Ltd, dan juga memiliki 64 persen dari Bank CIMB Niaga melalui Bumiputra-Commerce Holdings, Bank Niaga d a n Bank Lippo harus

digabung untuk memenuhi ke "kebijakan kepemilikan t u n g g a l "

perbedaan itu terutama pada kemerosotan nilai agunan yang diambil alih (AYDA) dari Rp 2. telah terjadi perbedaan laporan keuangan Bank L i p p o p e r 3 0 September 2002. 3 t r i l i u n . menjelaskan bahwa perbedaan isi laporan disebabkan adanya peristiwa setelah tanggal neraca (subsequent event). Pada November 2008. total aktiva berkurangm e n j a d i R p 2 2 . Manajemen Lippo beralasan. Menurut seorang pejabat Bank Lippo yang tak mau disebut namanya. termasuk penurunan rasio kecukupan modal (CAR) dari 24. Sedangkan dalam laporan ke BEJ tanggal 27 Desember 2002. penurunan drastis nilai asset yang kebanyakan berbentuk properti ini terjadi karena saat itu--Juni 2002—BPPN mengguyur pasar melalui penjualan aset secara besar-besaran .42 triliun padalaporan ke BEJ. Akibatnya keseluruhan neraca dan akun-akun berbeda signifikan.77 persen menjadi 4.23 persen.4 triliun menjadi Rp 1. Dalam sebuah konferensi pers.42 triliun. Overview Kasus Seperti diketahui. 8 t r i l i u n d a n r u g i b e r s i h ( y a n g b e l u m d i a u d i t ) m e n j a d i R p 1 .393 triliun pada laporan publikasi dan Rp 1. Dalam laporan yang dipublikasikan melalui media cetak pada tanggal 28 November 2002 d i s e b u t k a n t o t a l a k t i v a perusahaan sebesar Rp 24 triliun dengan laba bersih Rp 9 8 Miliar. Lippo B a n k r e s m i bergabung dengan Bank CIMB Niaga dan dikenal sebagai PT Bank CIMB Niaga Tbk anak perusahaan Indonesia dari CIMB Group. Presiden Direktur Bank Lippo. yakni berupa penurunan nilai aset yang diambil alih (AYDA) dari Rp 2. I Gusti MadeMantera. antara yang dipublikasikan di media massa dan yang dilaporkan ke BEJ.bank sentral Indonesia.

Aset Yang Diambil Alih (AYDA) Ini bermula dari laporan keuangan kuartal ketiga 2002 yangdipublikasikan akhir November lalu. Beberapa investor yang mencoba menawar seperti dihalangi dengan pelbagai syarat.8 triliun. dari semula Rp 2. Misalnya. Untuk menutup jebloknya nilai agunan itu. mereka harus menyerahkan depositdalam jumlah besar.2 persen.8 persen menjadi 4. harga tanah sejak 1998-2002 terus meningkat. dengan keuntungan bersih Rp 99 miliar. Tentu saja langkah ini membuat rasio kecukupan modal (CAR) Bank Lippo melorot dari semula 24. aset Lippo merosot menjadi Rp22.3 triliun. Lippo mengumumkan penjualan aset itu beberapa hari menjelang akhir tahun 2002. Bank Lippo menyisihkan dana yang diambil dari posmodal. Saat itu Bank Lippo menyatakan total asetnya mencapai Rp 24 triliun."Akibatnya. padahal informasi tentang asetnya sangat tak memadai. ketika aset itu dinilai otomatis nilainya turun. yang menarik. Tapi hanya sebulan kemudian. Padahal sebagian besar jaminan yangdiambil alih Lippo berupa petak tanah. Namun. Menurut pengelola Bank Lippo. penurunan itu terkait dengan anjloknya nilai agunan yang sudah diambil alih (biasa disebutsebagai AYDA). turun sendirian. pihak direksi terkesan berusaha menutupi fakta bahwa aset tersebut b e r a s a l d a r i G r u p L i p p o y a n g d i s e r a h k a n k e p a d a B a n k L i p p o m e n j e l a n g rekapitalisasi pada 19991.yang merupakan 70 persen AYDA. dalam laporan ke Bursa Efek Jakarta. Menurut data sejumlah agen properti. malah berganti dengan kerugian yang jumlahnya mencapai Rp 1. Anjloknya nilai agunan yangbegitu dahsyat sungguh mencurigakan. Bagaimana mungkin nilai properti Lippo. melalui iklan di surat kabar yang begitu kecil.dengan harga obral. Dari ." kata pejabat itu. Keuntungan? Hilang lenyap.4 triliun menjadi Rp 1 triliun.

Bank Lippo tak punya pilihan lain kecuali melakukan suntikan kapital. Kalau tak bisa menambah pilihan lain Bank Lippo adalah likuidasi. atau turun sekitar 50 persen. Merosotnya harga saham Bank Lippo terasa ganjil karena harga saham perbankan relatif stabil. Permasalahan Terbitnya laporan keuangan Bank Lippo per tanggal 30 September 2002 yang telah dipublikasikan dalam dua laporan yang berbeda. Menjelang pasar ditutup. Beberapa broker secara bergantian berusaha menyeret turun harga saham bank papan tengah itu. bahkan menanjak. Salah satu broker itu sebagian sahamnya dimiliki Kelompok Lippo. Pada laporan yang dipublikasikan 28 November 2002.Lantaran kecurigaan itu pula Komite Pemantau BPPN minta agar proses lelang itu dihentikan. Ini perlu agar Bank Lippo tetap masuk standar bank sehat menurut ketentuan Bank Indonesia. nilai . Salah satu perbedaan yang prinsip dari kedua laporan keuangan tersebut adalah terjadinya penurunan nilai Aset Yang Diambil Alih (AYDA). kalau ditutup. Tapi jurus ini kurang masuk akal mengingat Bank Lippo tergolong sistemic bank. Dari Rp 450 di awal November menjadi cuma Rp 210. yang mengharuskan rasio kecukupan modal 8 persen. beberapa pialang menjual saham Bank Lippo di bawah harga pasar. Jatuhnya nilai buku dan penggorengan sahamberhasil memojokkan harga saham Bank Lippo. Artinya.sinilah muncul kecurigaan adanya niat dari pengelola Bank Lippo menjual AYDA antara lain terdiri atas rumah dan tanah di Lippo Cikarang-kepada kelompok sendiri. Gerakan pelorotan itu dilakukan selama 40 hari berturut-turut sejak 4 November 2002 hingga 10 Januari 2003. puluhan perusahaan yang terkait dengannya akan ikut terseret ambruk.

baik melalui pelelangan maupun di luar pelelangan berdasarkan penyerahan secara sukarela oleh pemilik agunan apabila debitor tidak memenuhi kewajibannya kepada bank. Pembahasan Pengukuran aktiva tetap dilakukan selain pada awal perolehan juga dilakukan setelah aset tersebut diperoleh. dengan menggunakan dua metode sesuai dengan PSAK 16 yaitu : .72 persen menurun menjadi 4. Aset yang diambil alih ini wajib dicairkan secepatnya atau dalam jangka waktu satu tahun. Sementara pada laporan yang disampaikan ke Bursa Efek Jakarta (BEJ) pada tanggal 27 Desember 2002 nilai AYDA Bank Lippo terjadi penurunan menjadi Rp 1.yang diukur dari rasio kecukupan modal (Capital Adequacy Ratio/CAR). Nilai AYDA yang tercantum di Laporan Keuangan itu merupakan fokus dalam masalah ini dan merupakan hasil suatu penilaian aset oleh lembaga penilai. Nilai AYDA yang tercantum di Laporan Keuangan itu merupakan fokus dalam masalah ini dan merupakan hasil suatu penilaian aset oleh lembaga penilai. yang sebelumnya 24. menyatakan telah melaksanakan tugas mereka sesuai dengan Standar Penilaian Indonesia (SPI) dan Kode Etik Penilai Indonesia (KEPI). yang sebelumnya 24.2 Direksi ketiga perusahaan yang terlibat dalam penilaian AYDA Lippo yakni PT Satyatama Graha Tara.AYDA sebesar Rp 2.420 trilyun.393 trilyun. aset tersebut dapat diperoleh dari membeli sebagian atau seluruh agunan.23 persen. AYDA pada umumnya adalah aset jaminan menurut UU Perbankan No 10 Tahun 1998. Perubahan ini memberikan konsekuensi terhadap tingkat kesehatan bank yang diukur dari rasio kecukupan modal (Capital Adequacy Ratio/CAR). dan PT Provalindo Nusa. PT Pronilai Konsulis Indonesia.72 persen menurun menjadi 4.23 persen.

Dalam hal tidak ada pasar yang memperjualbelikan aset tetap yang serupa. • Jika jumlah tercatat aset turun akibat revaluasi. terdapat perlakuan yang berbeda. Penentuan nilai aset dengan menggunakan nilai wajar pada umumnya dilakukan melalui penilai yang memiliki kualifikasi profesional. Apabila revaluasi dilakukan untuk yang kedua kali dan seterusnya. Namun kenaikan tersebut harus diakui di dalam laporan laba rugi hingga sebesar jumlah penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah dilakukan sebelumnya dalam laporan laba rugi. Frekuensi pelaksanaan revaluasi sendiri tergantung pada perubahan nilai wajar suatu aset. aset tetap tersebut dicatat pada harga perolehan dikurangi dengan akumulasi penyusutan dan akumulasi rugi penurunan nilai asset -Metode Revaluasian Aset tetap yang nilainya dapat diukur secara andal dapat diukur dengan mengurangi nilai wajar pada tanggal pada tanggal revaluasian dengan dikurangi akumulasi penyusutan dan akumulasi rugi penurunan nilai yang terjadi setelah tanggal revaluasi. penurunan tersebut diakui dalam laporan laba rugi. untuk melakukan penilaian . kenaikan tersebut langsung dikredit ke ekuitas pada bagian surplus revaluasi. penentuan nilai pasar wajar dapat dilakukan dengan pendekatan penghasilan atau biaya pengganti yang telah disusutkan (depreciated replacement cost approach).-Metode Biaya Historis Dengan metode ini setelah aset tetap diakui sebagai aset tetap. Namun penurunan nilai akibat revaluasi tersebut langsung didebit ke dalam ekuitas pada bagian surplus revaluasi selama penurunan tersebut tidak melebihi saldo kredit surplus revaluasi untuk aset tersebut. Perbedaan tersebut adalah: • Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi.

yang merupakan standar yang diadopsi dari IVS (International Valuation Standards). penilaian mengarah kepada dua tujuan utama. Secara garis besar. aset sitaan yang dibukukan sebagai aset yang diambil alih. maka Bank Indonesia sebagai pemegang otoritas moneter tertinggi telah menetapkan beberapa ketentuan berkaitan dengan penentuan nilai AYDA dalam laporan keuangan beserta metode penilaian dan pihak yang berwenang menilai3. Sedangkan untuk penilaian aset tetap lain seperti pabrik dan peralatan penilai akan menentukan sendiri nilai pasar wajarnya. Sebagai bentuk antisipasi terhadap fenomena tersebut. Kedua peruntukan penilaian ini telah mengacu kepada Standar Penilaian Indonesia (SPI). Adapun definisi penilaian adalah pernyataan tertulis dari Penilai Independen atau penilai intern bank mengenai taksiran dan pendapat atas nilai ekonomis dari agunan berupa aktiva tetap berdasarkan analisis terhadap fakta-fakta objektif dan relevan menurut metode dan prinsip prinsip yang berlaku umum yang ditetapkan oleh Masyarakat Profesi Penilai Indonesia (MAPPI). terdapat keanehan adanya penurunan nilai aset akibat adanya Aset yang dinilai kembali oleh lembaga penilaian.terhadap tanah dan bangunan biasanya penilai menggunakan bukti pasar. Sehingga dalam kasus LIPPO Bank ini. Perbedaan yang cukup prinsip dari kedua peruntukan tersebut adalah pemahaman kedudukan aset sebagai bagian dari aset perusahaan di satu sisi dan aset sebagai jaminan di sisi lain. . penilaian untuk laporan keuangan (financial reporting) dan penilaian untuk ditujukan kepada jaminan pelunasan utang (lending purposes). atau aset itu untuk dijual atau dilelang sangat mempengaruhi penilaian terhadap nilai agunan yang diambil alih (AYDA). meliputi. Perbedaan pandangan dalam melihat posisi aset sebagai aset jaminan.

000 (lima milyar rupiah) atau lebih. Melakukan kegiatan penilaian berdasarkan kode etik profesi dan ketentuanketentuan lain yang ditetapkan oleh institusi yang berwenang. Menggunakan metode penilaian berdasarkan standar profesi penilaian yang diterbitkan oleh institusi yang berwenang. Tidak ada keterkaitan dalam hal kepemilikan. Bank wajib menggunakan nilai yang terendah apabila terdapat perbedaan nilai dari penilai independen atau penilai intern bank. Penetapan net realizable value wajib dilakukan oleh Penilai Independen. untuk AYDA dengan nilai Rp 5.000.000. 2. 3. Agunan yang diambil alih sehubungan dengan penyelesaian pembiayaan (disajikan dalam akun aset lain-lain) diakui sebesar nilai bersih yang dapat direalisasi net realizable value. kepengurusan dan keuangan baik dengan Bank maupun nasabah yang menerima fasilitas.000. Sementara untuk AYDA dengan nilai dibawah Rp 5.000. Tercatat sebagai anggota asosiasi yang diakui oleh institusi yang berwenang. Bank wajib melakukan penilaian kembali terhadap AYDA untuk menetapkan net realizable value dari AYDA yang dilakukan saat pengambilalihan agunan dan pada masamasa berikutnya setelah dilakukan pengambilalihan agunan. 4.000 (lima milyar rupiah) dapat menggunakan penilai intern bank. Selisih antara nilai bersih yang dapat direalisasikan . Nilai bersih yang dapat direalisasi adalah nilai wajar aset setelah dikurangi estimasi biaya pelepasan. Memiliki izin usaha dari institusi yang berwenang untuk beroperasi sebagai perusahaan penilai4 5.Bank Indonesia menetapkan bahwa yang bisa menjadi penilai dari AYDA adalah penilai Independen dari perusahaan penilai dengan syarat-syarat sebagai berikut : 1.

dengan saldo piutang atau pembiayaan yang tidak dapat ditagih diakui sebagai penambah atau pengurang penyisihan kerugian piutang atau pembiayaan. .

20030217.id.blogspot.com/kompas-cetak/0303/14/finansial/180961.htm) 4(http:// 64-pencatatan-dan-perlakuan-akuntansi-terhadap-agunan-yang-diambil-alih-ayda-pada-bank-syariah.EB85108.com/2009/02/penilaian-aset-yang-diambil-alih-ayda.html) 3 (www2.com/id/arsip/2003/02/17/EB/mbm.kompas.html) 2 Hamid Yusuf(http://article-penilaian.tempointeraktif.1 (http://majalah.html) .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful