P. 1
Trabajo de Medios y Mediaciones

Trabajo de Medios y Mediaciones

|Views: 2|Likes:
Published by Vane Figueroa

More info:

Published by: Vane Figueroa on Jan 17, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

08/05/2014

pdf

text

original

TRABAJO DE MEDIOS Y MEDIACIONES

Quien es Rafael correa y como logro ser un desconocido a un exprimentado gobernante,
Más que gobernar o hacer política desde la izquierda o la derecha o desde las ideas, se produce espectáculo, televisión y melodrama. esa telenovela busca la refundación de la nación. ¿Cómo es la trama? Presidentes que hacen de la política un relato de seducción y conquista del amor del pueblo El presidente huye de los programas de debate, no le interesa la opinión, se caracteriza por ser un buen ³entretenedor´: el que baila, el que monta a caballo, el que habla con humor, el que regaña, el que canta, al que aplauden y aman Surge, en consecuencia, la telenovela de la mediopolítica que es de medias verdades, con mentes medias y para clases que se creen medias. El hecho político en Latinoamérica está en que nuestros gobernantes más que presidentes que gobiernan son presentadores de televisión que ³en vivo y en directo´ producen una democracia emocional para televidentes/ciudadanos. Hacer política y gobernar hoy significa promover, ³vía la comunicación´, una conciencia colectiva emocional de estar mejor, un relato de mejoría colectiva, un ideal creíble de futuro. porque los gobiernos han convertido a la democracia en una banalidad, le tienen miedo a los medios de comunicación libres e independientes y han transformado a los presidentes en figuras paternalistas, autoritarias y populistas. Los presidentes lo que buscan es ser los dueños de la verdad, y acaparar el mayor numero de medios de comunicación , para asi poder transmitir la verdad que será la única, y para quien la confronte serán tratados como traidores a la patria. Pero en Ecuador cuando surge la utilización de medios de comunicación como una ventana de hacer democracia, este fenómeno es relativamente nuevo , han existido los presidentes que se suben a los ecenarios hacer piruetas ,van a lugares populares almuerzan con el pueblo, un caso emblemático es el de Abdala Bucaran , que es muy recordado por que inclusive el realizar toda esta clase de espectáculos públicos le valio la presidencia. Las actuaciones, espectáculos ,bufonadas de Abdala Bucaran , están lejos se «««««.. de este mandario están muy lejos de ser lo que hoy los actuales Tele presidentes como los llama Omar Ricon muy acertadamente en su libro, INTRODUCCIÓN

La comunicación es Los medios de comunicación

Sintiéndose algo nervioso acerca de si él mismo sería capaz de ver la prenda o no. Fortalte for Børn (Cuentos de hadas contados para niños) Fue originalmente conocido como Keiserens Nye Klæder. Esta prenda. o también: No existen las preguntas estúpidas. hasta que un niño dijo: . no había prenda alguna sino que los pícaros hacían lucir que trabajaban en la ropa.Gobierno es Se supone que El traje nuevo del emperador es un cuento de hadas danés escrito por Hans Christian Andersen y publicado en 1837 como parte de Eventyr. tenía la especial capacidad de ser invisible para cualquier estúpido o incapaz para su cargo. pero estos se quedaban con los ricos materiales que solicitaban para tal fin. La historia es una fábula o apólogo con un mensaje de advertencia: Sólo porque todo el mundo crea que algo es verdad. no significa que lo sea. Por supuesto. Evidentemente. Toda la ciudad había oído hablar del fabuloso traje y estaba deseando comprobar cuán estúpido era su vecino. Contenido [ocultar] y y y y y y 1 Argumento 2 Origen 3 Análisis 4 Adaptaciones 5 Referencias 6 Enlaces externos [editar] Argumento Hace muchos años vivía un rey que era comedido en todo excepto en una cosa: se preocupaba mucho por su vestuario. Los estafadores hicieron como que le ayudaban a ponerse la inexistente prenda y el emperador salió con ella en un desfile sin admitir que era demasiado inepto o estúpido como para poder verla. Un día escuchó a dos charlatanes llamados Guido y Luigi Farabutto decir que podían fabricar la tela más suave y delicada que pudiera imaginar. Toda la gente del pueblo alabó enfáticamente el traje temerosos de que sus vecinos se dieran cuenta de que no podían verlo. ninguno de los dos admitieron que eran incapaces de ver la prenda y comenzaron a alabar a la misma. el emperador envió primero a dos de sus hombres de confianza a verlo. añadieron.

[editar] Origen Se pueden encontrar variantes de la historia ampliamente dispersas por el globo. En comparación con nuestro rey. pero levantó la cabeza y terminó el desfile.1 En el folclore de Sri Lanka2 hay un cuento acerca de siete estafadores que llegan a la corte de un rey tonto y le preguntan: "Maharajá ¿Qué tipo de taje lleva puesto? Nosotros tenemos un tejido una bata de seda de color cobre para el rey de nuestra ciudad. al rey le engañan unos tejedores que dicen hacer un traje invisible para cualquier hombre que no sea hijo de su presunto padre. usted parece uno de sus sirvientes. aun cuando individualmente reconozcan lo absurdo de la situación. un libro de exempla o cuentos moralizantes escrito entre 1330 y 1335 por el infante Don Juan Manuel. Andersen no conocía el original español. aparece en un entremés de Cervantes llamado El retablo de las maravillas6 [editar] Análisis La historia de un chiquillo destrozando las pretensiones de un rey tiene paralelos con otras culturas siendo categorizada por Aarne-Thompson en el número 1.5 La misma historia. Las expresiones El traje nuevo del emperador y El emperador va desnudo se usa a menudo en alusión al cuento de Andersen. aunque centrándose en la limpieza de sangre y en la obsesión por ser cristiano viejo.620 de su clasificación de cuentos folclóricos. en la que cada individuo insiste en su propuesta a pesar de las evidencias de los demás puede encontrarse en la historia de Los ciegos y el elefante. Andersen quiso evitar refrencias subidas de tono en su trabajo y alteró la historia de origen para dirigir el foco hacia orgullo y la vanidad intelectual cortesanas en lugar de la paternidad adúltera." Los estafadores después le advierten de que la tela de seda "no es visible para una persona de bajo nacimiento.4 En el cuento original. El emperador lo escuchó y supo que tenían razón. . la metáfora indica una situación en la que una amplia (y usualmente sin poder) mayoría de observadores decide de común acuerdo compartir una ignorancia colectiva de un hecho obvio. incluyendo versiones de la misma en Sri Lanka. Turquía e India. El cuento está derivado de esta versión del original." La versión de Andersen para este cuento está basada en una historia española recopilada por Don Juan Manuel en el El conde Lucanor (historia o exemplo XXXII)3 .«¡Pero si va desnudo!» La gente empezó a cuchichear la frase hasta que toda la multitud gritó que el emperador iba desnudo. pero había leído una traducción al alemán titulada "So ist der Lauf der Welt". Una metáfora de lo contrario.

que en este caso era lo que había denominado como nueva estrategia en su fracasada guerra contra Irak. se han convertido en un canal para dilucidar. casi siempre. De igual manera. 02 DE FEBRERO DE 2007 Así como en el cuento de Hans Christian Andersen llegó el presidente Bush al congreso de su país el martes 23 de enero recién pasado. no desaparezcan por completo. Formalmente. por lo menos. Las características negativas recaen en la manipulación de la información y el uso de la misma para intereses propios de un grupo específico. En estos tiempos. Sonriente. hacen posible que muchas relaciones personales se mantengan unidas o. «El traje nuevo del emperador» o «El emperador va desnudo» a veces se usa en política y sociedad para referirse a cualquier verdad obvia negada por la mayoría a pesar de la evidencia. especialmente cuando es proclamada por el gobierno. Pero los medios de comunicación. ya sea en el área económica y criminal. primero que en los tribunales judiciales. poco tienen que ver con los intereses colectivos y sociales. Las encuestas demostraban que sus compatriotas ya le habían retirado el apoyo que le dieron cuando inició esa guerra argumentando que era la forma de vengar a los muertos en . repartiendo apretones de mano. especialmente con Nancy Pelosi. ya para nadie es extraño que importantes sucesos judiciales se diriman en los medios de comunicación y. En muchos casos. Y es que Bush se arropaba en "el traje nuevo del emperador". los medios de comunicación deben desempeñar la función de informar objetivamente los hechos y dar elementos para que los individuos conformen una opinión subjetiva al respecto Los medios de comunicacion posibilitan que amplios contenidos de información lleguen a extendidos lugares del planeta en forma inmediata. tiende a formar estereotipos. económico y social. con el paso del tiempo.El cuento también se usa en referencia a la «verdad a través de los ojos de un niño». Este es un tema de «la pureza con la inocencia» que puede verse en muchas otras obras de Andersen. Bush: el traje nuevo del emperador por Frida Modak (Chile) VIERNES. galante con las damas. en general. la primera mujer que preside el parlamento en la historia estadunidense. la idea de que la verdad a menudo es dicha por gente demasiado ingenua para entender que haya grupos de presión que dicen lo contrario a lo obvio. seguidos por muchas personas gracias al alcance que adquiere el mensaje en su difusión (como sucede al generalizar personas o grupos) La función de periodista ha quedado circunscrita al de la defensa de una conglomeración de intereses económicos e ideológicos particulares que. El mandatario proyectaba la imagen del hombre seguro de sí mismo que confiaba ganar la prueba de fuerza que iba a protagonizar en la lectura de su penúltimo informe anual a la nación. denunciar y solucionar conflictos de toda índole entiéndase. como ya ha ocurrido con casos que han acaparado la atención ciudadana . en el orden judicial.

La mayor parte del tiempo la dedicó a asuntos internos. como anticipo de los 21 mil 500 que quiere mandar. el secretario de Defensa Robert Gates había declarado que los iraníes "se han excedido" al creer que la situación en Irak ha debilitado a Estados Unidos y que así se lo había dicho a los gobiernos de Arabia Saudita y Qatar. Tal vez por eso se apresuró a enviar a Irak una brigada de 3 mil 200 soldados. pese a que el congreso ya había manifestado su oposición al aumento de tropas. Pero el presidente. el 66 por ciento consideraba que el país seguía un rumbo errado y que ni Bush ni la mayoría demócrata del congreso podían encaminarlo mejor. mostrando amabilidad hacia los demócratas que hoy controlan ambas cámaras. una encuesta realizada en 25 paises indicaba que apenas el 25 por ciento estimaba que Estados Unidos ejercía una influencia positiva en el mundo. A nivel mundial. el 55 por ciento opinaba que su gobierno era un fracaso. el 49 por ciento consideró que el papel de la superpotencia era negativo.los episodios del 11 de septiembre de 2001 y evitar otros hechos del mismo tipo. . Y en la víspera del informe. El día D En ese contexto llegó Bush al congreso a leer su informe. teleprompter mediante. Es más. enfundado en su traje de emperador ignoraba las encuestas. nos ocuparemos de ellos". el mandatario hablaba de lo que podían hacer juntos en los dos años de gobierno que le quedan y sus opositores se sumaban a los aplausos cuando el caso lo ameritaba. pero todos estaban esperando el planteamiento sobre la guerra contra Irak y la reiteración de los indicios de que la administración Bush también estaba dispuesta a ampliar la guerra y confrontarse con Irán. Días antes. Fue todo un ejercicio mutuo de hipocresías. las encuestas en Estados Unidos eran desastrosas para el presidente: el 63 por ciento lo desaprobaba. El 73 por ciento de los entrevistados se manifestó contrario a la forma en que los estadounidenses han actuado en Irak. porque Saddam Hussein era el enemigo. Lo había dicho Bush a USA Today: "Si pillamos a los iraníes introduciendo al pais armas que dañen a nuestras tropas o a las iraquíes. el pasado lunes 22 en una entrevista con el periódico USA Today dijo que con su discurso esperaba convencer a los escépticos demócratas y republicanos sobre su nuevo plan para Irak y que la mejor forma de convencerlos era implementar ese plan y demostrarles que funcionaba.

miércoles 24. Dirigiéndose a sus opositores dijo: "Vamos a demostrar a nuestros enemigos en el extranjero que estamos unidos en torno al objetivo de la victoria" y buscó halagarlos proponiéndoles un "consejo consultivo" sobre la guerra. Advirtieron que mientras el mandatario sigue ignorando la voluntad del país "el Congreso no ignorará la política pública fracasada" y que su plan recibirá un voto directo en ambas cámaras "que seguiremos fiscalizándolo por el cambio de estrategia en Irak". sus generales y un creciente número de líderes demócratas y republicanos: es hora de que hablemos de retirar a nuestras tropas de Irak. mientras Bush afirmaba que aún era posible ganar la guerra. que si se iban antes de que Bagdad "estuviera segura" la violencia podría extenderse por todo Irak y crear un conflicto en la región y "para Estados Unidos esto sería una pesadilla". ¿El interés nacional en juego? Los demócratas respondieron esa misma noche el informe presidencial. El senador Jim Webb sostuvo que "El Presidente nos llevó a esta guerra temerariamente" y añadió "Los costos de la guerra han sido abrumadores. no mandar más". líderes militares y una coalición bipartidista en el congreso "se oponen al plan del Presidente de aumentar la guerra". "Las consecuencias de un fracaso serían funestas". En nuestra reputación. El representante Xavier Becerra. la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado aprobó una declaración que establece que el plan de Bush de .Agregaron que la gran mayoría de los estadunidenses. a la que definió como "la batalla ideológica decisiva". que le heredaría el conflicto a sus sucesores. a la que le dio carácter "generacional". Los presidentes de la Cámara y el Senado. Al día siguiente. emitieron también esa noche una declaración apuntando que el presidente "demostró que no ha escuchado la única preocupación apremiante de los estadunidenses: la guerra de Irak". En esta parte de su discurso los aplausos menguaron y hasta desaparecieron. ambos demócratas. La respuesta demócrata vendría después. junto con reafirmar el apoyo a las tropas destacadas en Irak señaló: "Ya es tiempo de que el Presidente escuche al pueblo estadunidense.En su informe al Congreso Bush repitió lo que había estado expresando: "Estados Unidos no debe fracasar en Irak". En lo financiero.en una reiteración de lo que le declaró a USA Today. En las oportunidades perdidas para derrotar al terrorismo y en la sangre de nuestros ciudadanos".

el vicepresidente Cheney ya había reiterado que esa política era una decisión que se llevaría a cabo porque ellos tenían que hacer su trabajo. Foucault comienza diciendo con lo que no es poder. sino como otra forma de poder que igualmente está fragmentada en todos nosotros y su finalidad es imposibilitar que se ejerza el poder por encima de los intereses propios.enviar más soldados a Irak es "contrario al interés nacional". Estos hombres y mujeres jóvenes que pusimos en la provincia de Anbar. sino de . en Bagdad. son vidas verdaderas. que no debe concebirse como el opuesto al poder. pero él insiste en ponérselo. sino lo ejercemos todos. Mientras. no son frijoles. Si hablamos de Poder es casi imposible el no pensar sobre la concepción que ha manejado Michael Foucault sobre la misma. Entonces. Primeramente. la declaración debía pasar al pleno del Senado. Los votos a favor fueron de 11 demócratas y un republicano. Con este concepto entra la figura de resistencia. en Iraq. El poder es intangible. esta concepción es hasta hoy en día tan controversial debido a que rompe los paradigmas establecidos por el común. el de Richard Nixon que debió renunciar por mucho menos. Este es un juego de ping pong con vidas estadunidenses. a pesar de la grave acusación que le han hecho de impulsar un plan contrario al interés nacional. Con esta concepción se rompe con otro paradigma relacionado con las relaciones de dominador-dominado. Por tanto el poder no lo ?tiene? una sola persona. debido a que ambos ejercen una clase de poder y una clase de fuerza que está dependiente de los intereses y objetivos a lograr. y con esto establece. no está centralizado en cargo o instituciones . pero también tenían intereses electorales en juego. de ahí el carácter no vinculante de la resolución. Esta resistencia se puede ejercer de diversas formas y no necesariamente a través de la violencia. que no es estático. Al cerrar esta nota. donde los demócratas tienen votos suficientes. Y más nos vale que sepamos lo que estamos haciendo antes de enviar a otros 22 mil estadunidenses a esa trituradora". en donde éstas no existen. al presidente Bush ya le dijeron que su traje de emperador no existe. y todos poseemos una cuota de dicho poder en medida que ejerzamos algún tipo de interés que luego se verán transformadas en algún tipo de acción o práctica. el senador Chuck Hagel que denunció: "No hay estrategia. el poder no le pertenece a ninguna estructura jerárquica . como en el cuento de Andersen. el mismo está disperso por todas partes. En esta pugna hay un fantasma no invitado.

el PODER no se oculta ni enmascara. Y a diferencia del poder que malamente se relaciona con la capacidad de opresión o dominación. y mientras existan personas que a través de dichas instituciones (de Gobierno o empresariales) quieran dominarnos. Así que más allá de enfrascarse en calificarnos como dominado. Michael Foucault . y en la misma medida que ejerzamos resistencia ante aquellos quien quiera oprimirnos. la resistencia busca en quienes las ejercen garantizar un espacio para que los actores sociales que intervienen puedan coexistir. En las relaciones de poder cada quien ?puede? y por esto. (cosa que si creo que existe y que se ejerce de forma descarada) es tiempo de cobrar conciencia de poder. siempre podremos ejercer resistencia ante ellas. por una vez. se muestra como tiranía en los más mínimos detalles". sino que el Poder está centralizado en cada uno de nosotros (Recuerde que todas las instituciones son creaciones humanas y por tanto podemos prescindir de ellas). las ESCUELAS y los MANICOMIOS es que.forma cultural. dicho poder nunca será estático. El poder institucionalizado nunca nos dominará en medida que la misma sociedad tenga conciencia del poder que podemos ejercer por el simple hecho de ser ciudadanos (o seres humanos). de pensamiento e inclusive de manera inconciente.dominante u opresor. y que todos los Seres Humanos podamos entender que el Poder no está localizado en las instituciones. "Lo fascinante de las PRISIONES.oprimido.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->