You are on page 1of 4

Od 21. decembra 2011. na "Korenima" moete videti TV i video priloge. Redakcija e biti zahvalna za eventualno dostavljene materijale... koreni@telia.

com ::. Skenirano

17. January, 2012

Vojvodina: drava u pripremi (1) RTVspecijalni rat protiv Srba?


Sredinom prole godine novinarka Radio B92, Danica Vuini, do tada voditeljka emisije "Kaiprst", prela je na javni servis Vojvodine (RTV). Zanimljivo je da je u RTV pre toga dola i Sanda Savi, biva urednica TV B92. Sanda je na RTV postavljena za novog programskog direktora a njena koleginica Vesna Kranjac, takoe iz iste kue, za direktora produkcije TV Novi Sad.

::. Navigacija

Na osnovu ovakvih kadrovskih promena donekle se moglo predvideti u kom pravcu e ii dalji razvoj "programskih ema" na RTV. Time je jo jedna "grana" javnog servisa Srbije ("vae je pravo da znate sve") nagovestila zaokret u svom javnom delovanju, pogotovo u domenu "politikog" informisanja. Pomenute gospoe koja su svoj zanat ispekle u toj, po miljenju mnogih, antisrpski orijentisanoj B92, kau, doli su u RTV za platu od oko 200.000 dinara. U meuvremenu, kao to znamo, krajem prole godine TV B92 je dobila novog veinskog vlasnika. Firma "Astonko" d.o.o, ogranak vedskog investicionog fonda "Ist kapital" i grka firma "Lejk Blejd" u vlasnitvu Stefanosa Papadopulosa, sada poseduju 84,99 odsto akcija "devedeset dvojke". Akcije su otkupili od dosadanjih akcionara MDLF i NCA. Ovo napominjemo da bismo pokuali da shvatimo dubinu "tektonskih" poremeaje na medijskoj sceni Srbije. Naime, paljiv posmatra propagandno medijskih promena u Srbiji, sigurno je primetio da B92 donekle pravi otklon od one histerine i neskrivane protivsrpske halabuke, dok ulogu te "soroevske" kue, za koju mnogi Srbi smatraju da je "plaenika", lagano ali sigurno preuzima javni RTV servis Vojvoana. Namerno kaemo "Vojvoana" a ne "Vojvodine", jer ozbiljno sumnjamo da se medijska scena u Vojvodini postepeno menja, da bi se na kraju, za koju godinu, sasvim prekomponovala u otvoreni servis u slubi projekta za stvaranje nove nacije od Srba vojvoanske. Pomenuta novinarka Danica Vuini dobila je na RTV novu emisiju pod nazivom "Jedan na jedan", koja je, u stvari, zadrala kontinuitet sa njenom emisijom "Kaiprst". Naravno, teko da se neka ozbiljnija primedba zasad moe pripisati novinarki. Ona svoj posao vodi na prihvatljiv, pomalo provokativan nain, to je za ovakvu vrstu TV intervjua uvek poeljno. Ipak, upadljivo je da Danica u svoju emisiju uglavnom dovodi (ili joj dovode) predstavnike vlasti, i nevladinih organizacija koje su bliske vlasti, koji mogu da poslue za "peglanje", maltene, svakodnevnih srpskih poraza i trauma. Njeni gosti bili su Dragan utanovac, Slavica Dejanovi, Bojan Pajti, Ivan Vejvoda, Miljenko Dereta, eda Jovanovi, Dinko Gruhonji... Vie od 90% onih koji su od septembra do danas gostovali u "Jedan na jedan", dovoeni su sa jasnom namerom da nekako prikriju svu bedu i golotinju srpske politike "potemkinijade" ili da na jedan "sofisticirani" nain upute poruku srpskom narodu da mora da "prizna da je kriv". Teko je rei kako e se stvari nadalje kretati, ali, ono to bi moralo da zabrine svakog savesnog graanina Srbije, jeste ono to se otkriva i u prezentovanju iste te emisije na sajtu RTV-a. Naime, na internet portalu Radio-televizije Novi Sad nalaze se snimci emitovanih emisija, kao i prostor za komentare gledalaca i posetilaca sajta. Svaki neostraeni posetilac odmah primeuje da neto sa pomenutim "komentarima" nije u redu. Gotovo da ne postoji nijedan postavljeni komentar koji nije estoko autonomaki obojen, a suprotnih miljenja skoro da i nema. Na primer, ispod video na kome se nalazi intervju sa edom Jovanoviem, sledi komentar jednog "posetioca" pod nadimkom Bivi opozicionar: "U Srbiji ama ba niko od aktuelnih politiara nema petlju da javno kae istinu koju narod ve zna: Kosovo je NEZAVISNO i to je faktiko stanje koje se mora priznati! Niko od nas dakle ne trai da priznamo Kosovo, ve da priznamo to REALNO stanje. Da je nekom trebalo nae miljenje, pitali bi nas pre otcepljenja. Naravno, nama se sad svodi na isto, jer priznanje stanja nije nita drugo nego drugaiji naziv za priznavanje nezavisnog Kosova. Bez takvog priznanja nastavie da se otcepljuju drugi delovi, najpre Vojvodina i Sandak, a dalje moda Istona Srbija, pa Centralna i Zapadna Srbija, sve dok se svi ne odvoje od Beograda, pa e tada Srbija biti od Kalemegdana do ukarice, i od Sajma do Konjarnika. Jedini spas je da se cela Srbija (dakle bez Kosova, koje je ve otcepljeno) FEDERALIZUJE, tj. transformiemie u federaciju ravnopravnih REPUBLIKA. Svi koji se bore protiv toga i vode nekakvu "nedamkosovsku" politiku, u stvari pokreu procese za otcepljenje drugih delova. Takve "patriote" su dakle najvee ANTIPATRIOTE." Mogue je da se isti ovek pojavljuje i pod imenima; Milorad Veliki ili pod nadimkom Rexon, koji, reklo bi se, zastupa i tumai ideologiju sajta RTV, a time, moda, posredno ukazuje i na politiku orijentaciju te medijske kue. Zapravo, Milorad Veliki, Bivi Opozicionar, Otpora demokrata, Staja, Srba Srbijanac i veliki broj dugih alijas imena, koja se pojavljuju meu "komentatorima", mogla bi da pripadaju jednom te istom oveku. Zakljuak za ovakvu

Vie od 65 000 mesenih ulazaka na www.koreni.net je razlog za toliko puta reeno: Hvala!

::. Pesma nedelje Da zna zora ::. Stih nedelje Pod prozorom

mogunost se namee i po stilu kojim svi oni (te "osobe") piu i kako naglaavaju odreene rei tako to ih ispisuju velikim slovima. Dakle pretpostavljamo da je re o pojedincu, koji za potpisivanje komentara koristi vie pseudonima. Ali time se naa sumnja ne zavrava, jer postoji i mogunost da bi ti ljudi - odnosno taj ovek istovremeno mogli da budu i moderatori (moderator) na portalu RTV; osoba (osobe) koja prima (koje primaju) platu da bi usmeravala (usmeravali) diskusije. Ona (ili oni) ima mogunost da kontrolie prispele komentare i da ih (pristrasno) selektuje, odnosno da ne dozvoli objavljivanje onih poruka koje ne doprinose jaanju ideje i pripremi politike Vojvodina republika ili Vojvodina - nezavisna drava. Zasada nismo u mogunosti da direktno dokaemo da ima komentara koje su napisali moderatori ili lanovi redakcije, ali posedujemo neoborive dokaze da se poruke "filtriraju", to ukazuje na to da bi sve nae sumnje mogle biti suta i gorka istina. Neprihvatljivo je verovati da rukovodstvo RTV ne zna ta se deava na njihovom portalu, u ovom sluaju na stranici "Jedan na jedan". Ali je za oekivanje da bi neko od njih trebalo i direktno da bude odgovoran za irenje jedne planske secesionistike antidravne propagande, sa pozicije javnog dravnog servisa. To to u dnu stranice pie, da su komentari "privatno miljenje autora komentara i ne predstavljaju stavove RTV", nije dovoljno i blie je neslanoj ali, nego odgovornom profesionaizmu. Nigde ne pie i niko ne zna, da li postoji neka i neija odgovornost za stavove i odluku, da se uglavnom ne objavljuju komentari koji nisu uvredljivi i ispunjavaju navedene uslove za objavljivanje, ali su suprotni neijoj politikoj potrebi?! Ukoliko bismo utali i pristali da mediji nastave da "i informiu i komentariu", onda bismo i u tome, verovatno, bili jedinstveni u svetu: da neko ko je zaposlen u dravnom mediju iri propagandu protiv iste drave koja ga za sav taj i takav antidravni posao i plaa. Evo ta jo jedan od posetilaca sajta (mada nije iskljueno da je i to napisano unutar RTV-a, to bi se, eventualno, moglo utvrditi traenjem provere IP adrese), sada pod imenom Milorad Veliki: Pridruujem se ideji o paralelnoj vlasti ovde u Srbiji. Oduevio sam se noas kad sam proitao, jer moji prijatelji i ja imamo odavno neke sline ideje. SRBIJA SE NAZAD BUDI! im sam doao danas na posao ispriao sam kolegama i efici, onda su i oni itali i svih dvadesetoro se sloili da je ideja genijalna. Neposlunost estitih ljudi prema ovakvoj vlasti je najnormalnija stvar, mi smo bre OKUPIRANI od strane raznih "uvoznih" patriota iz svih dosad otcepljenih republika, a pogotovo sa Kosova. ak se ovuda i crkve masovno grade u nekom vizantijskom stilu, koji se ranije mogao sresti samo na Kosovu, u Sandaku i uopte dole junije. Srbijanska crkvena arhitektura je oduvek bila drugaija, rekao bih EVROPSKA, sa vitkim zvonicima i lepim ikonostasima, a sad se ak uvodi i freskno vizantijsko ikonopisanje bez poznavanja perspektive, davno prevazieno, ak primitivno i odavno neprimereno ovim krajevima. Bojkot vlasti u takvim okolnostima je uvod u prave promene. Naravno, mi smo poreski obveznici koji takvu vlast finansiraju i moemo da BOJKOTUJEMO KOGA HOEMO I TA HOEMO, a neka niko ne misli da e vaiti i obrnuto, tj. da od drave nita zauzvrat ne traimo! Treba da traimo to nam odgovara i da im ne damo ono to nam odgovara! Ako su paralelne institucije na Kosovu legalne, onda su nelegalne one koje je formirala drava Kosovo. Zato onda dravni organi Srbije ne rasture te nelegalne institucije. Ako ne mogu njih, nee sutra vala moi ni nas! Kad je ve pomenut primer sa policijom, ja lino se zaustavim i pokaem dokumenta i dalje vie nita ne razgovaram, ne potpisujem i ne priznajem. Bie tako sve dok se ne oiste od ovih "uvoznih" srpskih patriota, kao i od onih koji su se devedesetih junaili na demonstracijama i po Kosovu za debelu nadoknadu. Da nee moda sad i prema nama u Srbiji da primene sline "kosovske" metode?! 'Ajde bre ba da vidimo! Da li to znai da se na "projektu" nezavisne Vojvodine, ako niim drugim onda svojim neinjenjem, angauje i RTV? ta pie neki Rexon, mogue isti ovek koji se gore pojavljuje kao Milorad Veliki, a koji je za nas skriven (ali ne i za provajdera, a time i za RTV), a iza neprobojne elektronske zavese neumorno bljuje otrov u srpsku duu. Sada taj Rexon (alijas Milorad?) pie "hrvatskim" jezikom, okomivi se na "zagovornike Velike Srbije" i hvali nov kurs ovog novosadskog medija: "Sloiti u se sa Zlatanom i Vitomirom da je veini ve prekipjelo sve ovo, te da broj istih vrtoglavo raste, ali mislim da je to ipak samo djelomice tono. elim kazati da broj nas koji su i tijekom ranijih godina i desetljea ovako rasmiljali nije ni ranije bio malen u Srbiji, a posebice ovdje kod nas u Vojvodini. Ali do nedavnih promjena u javnomu servisu Vojvodine i redovitog emitiranja ove emisije, nismo se nigdje mogli oglasiti. Gledatelji dakle nisu ni imali priliku ovako komentirati niti ocjenjivati komentare koji slobodno govore o STVARNOMU opredjeljenju najirega puanstva, te se dojmilo da u cijeloj Srbiji gotovo uope niti nema razumna i potena ovjeka, to je, razumije se, ista neistina. Sad kada ovdje imamo najrazliitije komentare po raznim ovdanjima vruim politikim temama, kada se ti komentari oito cjelovito objavljuju i poteno ocjenjuju bez ikakvih namjetanja - tek sada vidimo pravu sliku stanja, a to je da su pobornici kakove god Velike Srbije, kao i branitelji Kosova, nedvojbeno u apsolutnoj manjini, premda ta manjina, naalost, jo uvijek obuhvaa i gotovo sve vodee politiare. Zahvaljujui tomu, te medijskoj blokati s time povezanoj, kao i uz okolnost da su te inae malobrojne patriote sposobne jedino stvarati galamu stjecao se dojam da smo svi mi ostali u manjini. No to je bilo bilo je, oito da se slika ve promijenila zahvaljujui ovoj naoj televiziji, ali mene brine jo jedna osobina tih branitelja "Srpstva" (to takoer vai i za sline branitelje "Hrvatstva"), a to je da oni nakon to vide da su se stvari bitno promijenile odmah poinju pjevati druge pjesme, kako ve nalae politina stvarnost. Evo odskora ovdje gotovo i da ih nema da ocjenjuju komentare kontra svojim neistomiljenicima, kao da su negdje otili. Toga se i bojim pouen prethodnim iskustvima. to ako su naprosto "otili" MEU NAS europski orijentirane?!! To im ne smijemo dopustiti. Ono to nakon ovakvog izliva nenosti i hvale prema jedinom "slobodnom" mediju u Srbiji koji doputa svojim gledaocima da se njihovi "komentari oito cjelovito objavljuju i poteno ocjenjuju bez ikakvih namjetanja" - posebno izaziva pozornost, svakako su oznake "plus" i "minus", postavljene ispod svakog komentara. Time bi posetioci sajta mogli da daju svoje

miljenje (pozitivno ili negativno) o sadraju onoga to je vieno u emisiji ili u komentaru napisano. U sluaju gore navedenog Rexonovog "kroato-europskog orijentiranja", to je veoma indikativno, 03.01.2012. u podne, odnos je bio 111:2 u korist pozitivnih ocena. Dakle, 111 posetilaca su glasali da im se pomenuti Rexonov sadraj poruke dopada, a samo dvojica se nisu s takvim miljenjem sloila. Da li su zaista tako glasali "graani"?! Inae, na pomenutoj stranici, ukoliko imate vremena, moete da udarate pluseve i minuse dok vas prsti ne zabole. Jedino to mora da se uradi da bi se ponovo glasalo jeste da se obriu "kolaii" u pretraivau i osvei se stranica. Naravno, kada normalan ovek ugleda takvo ubedljivo odobravanje ispod neskriveno animoznih komentara prema srpskom drutvu i srpskoj dravi, teko moe a da se ne nae u udu. Kako je mogue da u Vojvodini, u kojoj ivi 70% Srba, preko stotinu ljudi proita nekakav tekst i pohvali ga, a da od njih stotinu niko ne kae da mu se takva poruka ne svia? Jasno je da bi tako neto bilo nemogue, taman da u Vojvodini nema nijednog Srbina. Da je glasalo samo 111 Hrvata ili 111 Maara, nalo bi se meu njima vie od dva oveka, koji bi glasao drugaije. Ako ni zbog ega onda bar to bi ih bilo vie koji bi shvatili da se tu radi o nekakvoj mutnoj "reiji", koja je sramotna. Toga su svesni i ljudi, koji nastupaju kao kreatori te celokupne "slobodnovojvoanske parade", pa zato esto ponavljaju kako na sajtu "slobodne RTV" nita nije nameteno. Setimo se one narodne: ko o emu, vojska o skraenju... Da ne pominjemo prvi deo te poslovice, i time uvredimo onoga ko se prepozna u toj rei. Odakle stiu toliki "glasai" i "ocenjivai"? Da li je mogue da su sami moderatori, u stvari, autori najveeg broja komentara (i srpskih i hrvatskih i vojvoanskih), koji, kao jack of all trades (majstor svih zanata) sami sebe ocenjuju kako im je volja, udarajui pluseve ili minuse u kasnim asovima none dosade? Kako je mogue da na internet stranicu RTV, na kojoj se nalazi snimak gostovanja predsednice Skuptine Slavice ukiDejanovi (od 22.12.2011) bude gotovo izjednaen broj "gledanja" i broj onih koji su ostavili plus ili minus, samo ispod jednog od komentara? Na slici levo vidimo da je ova stranica imala 637 gledanja i 144+482 ocene ispod komentara (ukupno 626!). S druge strane, na stranici na kojoj je gost Danice Vuini (punih sedam dana nakon Slavice uki-Dejanovi, 29.12.2011), bio Dinko Gruhonji, predsednik Nezavisnog drutva novinara Vojvodine, imamo ak 1173 gledanja, zamalo pa duplo vie nego na stranici predsednice Skuptine (a za duplo krae vreme), a najvei broj glasanja ispod jednog komentara je 92. Inae, Dinko Gruhonji je etniki Hrvat, lan koalicije "Graanska Vojvodina", iji je cilj ne samo "autonomija" nego i odvajanje Vojvodine od Srbije. Ovde je, proputen jedan, uslovno reeno, "negativan" komentar, moda samo zato da se da privid demokratinosti, jer nigde na sajtu ne moemo da vidimo jo jedan odgovor koji bi doao sa strane onoga ko je "ocenjivakim" glasanjem proglaen za "nepodobnog". Naime, u prirodi je oveka, ne samo da postavi odreen komentar, ve i da dobije priliku da uzvrati odgovor na iskazano osporavanje njegovog stava. Poput SPSovca ni Pravi Novosanin (pseudonim pod kojim se autor datog komentara samo jednom pojavio) nije dobio priliku da odgovori. Tako je bilo i sa izvesnim Anatolijem, a verovatno i sa mnogim drugima kojima ni prvi komentar nikada nije objavljen. Ukoliko pokuate da postavite pitanje regularnosti takvog naina ocenjivanja komentara, moderatori e vas odbiti, onako kao to se desilo i sa sledeim komentarom koji je prosleen na RTV sajt, ali tamo nije objavljen. Evo i sadraja tog komentara, koji je sasvim pristojan i koji, verujemo, ni po kojem osnovu ne bi trebalo da bude odbijen: "Primetio sam da je glasanje ispod gornjeg SPS-ovac komentara ilo veoma neobinim tokom. Izgleda da se neto pokvarilo na vaem kaunteru. Najpre sam video da tu stoji odnos glasova 120 plus prema 90 minus, a onda samo za nekoliko sati stvari su se obrnule. Naime, nisam mogao da verujem kada sam nakon nekoliko sati (kako rekoh u

roku od dva tri sata) video da se broj negativnih glasova poveao na preko 400. To je praktino nemogue, zar ne? Da lie neko biti ljubazan da mi objasni o emu se tu radi? Blokiranje slinih komentara nimalo nije naivno, jer u jednom ozbiljnijem mediju, takva vrsta "odobravanja" ili "osuivanja" moe znaajno da utie na formiranje javnog mnjenja. Mediji na kojima se puta informativni program i emisije politikog sadraja, moraju da ostanu neutralni i otvoreni prema svima, osim prema onima koji kre osnovne norme ljudskog ponaanja. Politika orijentacija bilo kojeg gledaoca, itaoca ili posetioca, nikako ne bi smela da bude merilo kojim e se nekome zabranjivati ili odobravati pristup na sajt. Primarna uloga i obaveza medija u demokratskom i pravnom drutvu je da promovie i omogui jednako pravo svakome da na pristojan i razumljiv nain izloi svoj lini stav. Ako bi bila istina da se i moderatori bave plasiranjem politikih ideja, tada bi svi poteni ljudi (bez obzira na nacionalnu ili versku pripadnost) teko mogli da shvate i prihvate, da jedna ovakva institucija doputa takvo destruktivno delovanje unutar njihove kue. Stoga, ukoliko se zaista pokae da oni, koji ureuju pomenutu stranicu, ovde imaju politiko-propagandnu ulogu, a rukovodstvo RTV o tome jo ne zna nita, onda je konano vreme da ozbiljno provere da li imaju "krtice" usred svoje kue. U suprotnom, ako bi se pokazalo da pretpostavke autora ovog teksta nisu neosnovane, tada bi cela Novosadska TV mogla da se okarakterie kao ogroman medijski "krtinjak" novinarskog beaa, pa, ako hoete, i nacionalne izdaje. Jasno je da ubedljiva veina radnika RTV ne bi elela da ponese takav peat, pa bi stoga, pretpostavljamo, jedna provera u vezi pomenute stranice Danice Vuini na internet prezentaciji Televizije Novi Sad bila krajnje neophodna. Lazar Janiijevi * Koreni su napravili nekoliko video snimaka iz kojih se jasno vidi da moderatori RTV portala odbijaju da objave poruke, u kojima se, biranim reima i na pristojan nain, postavlja pitanje regularnosti ocenjivanja ranije objavljenih komentara. Takvim ponaanjem, radnici RTV, koji upravljaju sajtom te medijske kue, donekle potvruju sumnju da se iza kulisa dogaaju nekakve stvari koje nemaju nikakve veze sa potenim i pravovremenim informisanjem, ali su u vezi sa jednom vrstom politike propagande u korist ideologije vojvoanskog separatizma. Koreni se objavljivanjem ovog teksta nee zaustaviti samo na "Jedan na jedan". Pod krilaticom "Jedan na njih vie..." nastaviemo da pratimo i analiziramo eventualno neprofesionalno ponaanje, kako ovog tako i drugih medija, njihove aktivnosti i neasne igre, koje bi, dugorono gledano, mogle da nanesu veliku tetu graanima Srbije, Republike Srpske i srpskog rasejanja.
4.1.2012.

Postavite na

Prilagoeno za tampanje

You might also like