Es altamente necesario hacer una revisión de la asignación de HSN propuesta por

TornadoN de acuerdo a las experiencias realizadas por el Sr. Milap Majmundar.
Este señor, realizó pruebas de distintas secuencias de HSN y midió las colisiones, lo que
representó en las siguientes tablas:
Table 1: Peores Pares de Secuencias Hopping
HSN
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
Autor:
Vinicius Lavio /
Pablo Trullén
103

HSN
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
36
37
38
39
32
33
34
35
44
45
46
47
40
41
42
43
48
49

P(collision)
0.136116
0.136223
0.136225
0.136258
0.136251
0.136259
0.136245
0.136244
0.136241
0.136186
0.136186
0.136131
0.136124
0.136166
0.136161
0.123013
0.123019
0.122944
0.122947
0.123086
0.123094
0.123037
0.123025
0.122925
0.122925
0.12290
0.12290
0.122956
0.122957
0.122931
0.122926
0.135541
0.135539
Revisión:2

01/12/2005

135523 0.122227 0.135541 0.12074 0.135494 0.120792 0.34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 Autor: Vinicius Lavio / Pablo Trullén 104 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 63 62 61 60 59 58 57 56 25 24 27 26 29 28 31 30 0.122253 0.122258 0.122257 0.135511 0.120789 0.13554 0.120822 0.122239 0.135509 0.135568 0.135571 0.122307 0.135497 0.120752 0.120737 0.120776 Revisión:2 01/12/2005 .135547 0.135532 0.135538 0.122312 0.120764 0.135545 0.135522 0.122253 0.

053503 0.053529 0.06810 0.053719 0.053698 0.053759 0.053418 0.067949 0.0682 0.073267 0.068154 0.053733 0.06810 0.07927 0.068105 0.053682 0.068163 0.068053 0.068108 0.053662 0.079217 0.068093 0.06806 0.053676 0.053477 0.073247 0.053682 0.Table 2: Mejores Pares de Secuencias Hopping HSN 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 Autor: Vinicius Lavio / Pablo Trullén 105 HSN 35 32 2 38 4 36 6 42 8 40 10 46 12 44 14 50 16 48 18 54 20 52 22 58 24 56 26 62 28 60 30 34 32 33 34 38 36 37 38 P(collision) 0.068171 0.068105 0.053694 0.053698 Revisión:2 01/12/2005 .053448 0.067975 0.053697 0.053524 0.068082 0.068144 0.053719 0.053483 0.

079296 0.079239 0.072842 0.072846 0.053815 Por lo tanto.053742 0. tendremos un mejor desempeño de la función Hopping.05370 0. Autor: Vinicius Lavio / Pablo Trullén 106 Revisión:2 01/12/2005 .079304 0.05380 0.072844 0.073297 0.079281 0.053801 0.073259 0.053728 0.072804 0.053775 0.40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 42 40 41 42 46 44 45 46 50 48 49 50 54 52 53 54 58 56 57 58 62 60 61 62 0. cuidando que las asignaciones de TornadoN estén de acuerdo a estas pruebas.079245 0.053784 0.053823 0.053682 0.053798 0.053828 0.079285 0.