CORPORACIÓN “CENACE”

CURSO DE POSGRADO: “OPERACIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA”
MODULO IX ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL

FUNDACIÓN UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN INSTITUTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

Quito, Ecuador, julio del 2001

Fundación Universidad Nacional de San Juan - Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL

I

Serrano INSTITUTO DE ENERGIA ELECTRICA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN Fundación Universidad Nacional de San Juan .MODULO IX ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL Autor: Ing. Benjamín R.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL I .

2 2.3 Estado de operación normal: acciones operativas y transiciones Estado de alerta: acciones preventivas Estado de emergencia: acciones correctivas Estado de colapso de un área o grupo de áreas o de todo el 2.5 Estado de recuperación: acciones de restablecimiento y transiciones 3. Caracterización de los estados de operación y de las acciones de control en los Sistemas Eléctricos 2. Modelación general del acciones de control Fundación Universidad Nacional de San Juan .4 sistema 2.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL I .CURSO DE POSGRADO: “OPERACIÓN DE SISTEMAS ELÉCTRICOS DE POTENCIA” MODULO XI: “ANÁLISIS DE SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL” INSTITUTO DE ENERGIA ELECTRICA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN INDICE DE CONTENIDOS 1. La seguridad en los sistemas eléctricos de potencia 2.1 2.

1. 5. Seleccionar el grupo de contingencias a simular. Arbitrar los medios para encontrar medidas de control que tiendan a lograr un mejoramiento de la seguridad. Seguridad On-line: Este tipo de evaluaciones se realizan generalmente durante la operación y control del sistema eléctrico desde los despachos de carga. normalmente mayores que un día y se utilizan a modo de estudio del sistema y vinculados principalmente a la planificación del crecimiento del mismo. El análisis de la seguridad de régimen permanente de un SSEE se puede realizar a su vez en dos ámbitos de tiempo diferentes: • Seguridad Off-line: Este tipo de evaluaciones se realizan generalmente para períodos largos de tiempo. El objetivo aquí es poder realizar un seguimiento on-line del sistema y rápidamente poder brindar a los operadores elementos de juicio que les permitan tomar decisiones para el control y mejoramiento de la seguridad. En el ámbito on-line no es necesario seleccionar/armar la red base ya que tal caso base corresponde directamente a la situación actual de funcionamiento del sistema conformado a través de los diferentes mensajes y mediciones adquiridos y manejados a través del SCADA en los centros de control. 3. De lo detallado se observa que hay. 2. La seguridad de un SSEE corresponde a la habilidad del mismo para soportar perturbaciones imprevistas. En esta etapa existen severas restricciones de tiempo de cálculo. evaluando con ello la seguridad existente. en períodos que van desde los 15 minutos a 1 hora. Interpretar los resultados de las simulaciones realizadas y compararlas con las obtenidas con la red base. En esta etapa no existen restricciones de tiempo de cálculo. disminuyendo a un mínimo los cortes de energía y manteniendo la mayor calidad de servicio. • Ambos análisis son básicamente los mismos diferenciándose en la forma de ejecutar los siguientes pasos: 1. cuales son: Fundación Universidad Nacional de San Juan . Seleccionar/armar la red base y preparar los datos correspondientes. 4. LA SEGURIDAD POTENCIA EN LOS SISTEMAS ELÉCTRICOS DE El concepto de seguridad que aquí se presenta se refiere no a la seguridad de las personas que trabajan constantemente en contacto con la corriente eléctrica. sino a la seguridad técnica del sistema eléctrico. un par de tareas estrechamente vinculadas con la seguridad.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 1 . pero probables de ocurrir. Simular la aparición de cada una de las contingencias propuestas. en general. Su incumplimiento podría provocar serios problemas en el sistema.

Esta aplicación es en general de mayor interés y detalle que la que se puede realizar en modo off-line. que pueden llegar a afectar incluso la seguridad de las personas. recursos energéticos primarios. Esta área debe además proveer la información necesaria para realizar la tarea de mejoramiento de la seguridad. Un criterio práctico consiste en considerar un grado de seguridad (n-1) y bajo ciertas circunstancias un grado de seguridad (n-2). las fallas imprevistas y los cambios en los modelos de carga provocan una variación permanente de las condiciones de operación y con ello de los niveles de seguridad del sistema. La cantidad de contingencias simultáneas a simular depende del grado de seguridad pretendido. etc. Esta tarea de gran importancia en el ámbito on-line de operación y control se motiva a raíz que el sistema que se está operando presenta algunas diferencias respecto al que fue considerado en la programación de la operación (generadores y componentes en servicio. Esto conduce a que un objetivo común relevante entre las tareas realizadas en los despachos de carga sea la Supervisión y el Control de la seguridad del sistema en modo on-line durante la operación. las salidas de servicio forzadas. Básicamente se dice que un sistema posee seguridad "n" si para el sistema base con los n componentes en operación no se presentan restricciones de operación insatisfechas. • La dependencia actual de los diferentes sectores de consumo con la energía eléctrica es cada vez mayor y con ello también mayor el riesgo de que un corte imprevisto de energía tenga consecuencias graves en el sistema.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 2 . llevándolo a un estado de operación más seguro. Para ello la supervisión y control de la operación on-line (en tiempo real extendido) desde un centro de despacho de carga debe contribuir a conducir al sistema a estados de operación seguros. Los requerimientos por mantenimiento. Para evaluar esta seguridad es necesario definir primeramente un criterio de seguridad y luego disponer de herramientas de cálculo que sean capaces de simular los diferentes escenarios que se podrían presentar. De la misma manera se dice que un sistema posee seguridad (n-k) si tanto para el sistema base con n componentes en operación como para todos los sistemas que surgen de considerar las diferentes configuraciones al fallar k componentes simultáneamente no se presentan restricciones de operación insatisfechas.• Evaluación de la Seguridad: Consiste en evaluar el nivel de seguridad de un sistema simulando para tal estado de operación un conjunto de contingencias predefinidas. Luego. Normalmente mediante esta evaluación de seguridad es posible predecir la vulnerabilidad del sistema a posibles eventos futuros.). En el primer caso se deberían evaluar todos los estados de operación del sistema que surgen con motivo de la salida de servicio de un componente de transmisión (línea o transformador) o de un generador por vez en Fundación Universidad Nacional de San Juan . será difícil requerir una gran seguridad durante la operación del mismo. demanda. Mejoramiento de la Seguridad: Consiste en formular las decisiones de control apropiadas para mejorar el nivel de seguridad del sistema. aunque si esta última no es prevista y tenida en cuenta en forma aproximada en los pasos de planificación. es necesario evaluar en cada instante la seguridad actual del sistema con la finalidad de obtener elementos de juicio para el cálculo y aplicación de posibles medidas de control para mejorar la seguridad de operación.

sistema argentino) es en general difícil y poco conveniente económicamente aplicar los criterios de seguridad convencionales. Cuando aparecen estados inseguros durante el régimen estacionario se plantea en los despachos de carga siempre una pregunta de economía-seguridad. Si se detecta un estado de operación inseguro se aplicarán medidas de control que traten de guiar el sistema al estado seguro. La pérdida de un componente crítico puede causar. La posibilidad de adoptar un criterio de seguridad determinado también depende del tipo de sistema eléctrico.forma secuencial. Lógicamente si la seguridad dinámica no Fundación Universidad Nacional de San Juan . si algunas contingencias críticas llevan a inestabilidad transitoria. Determinadas perturbaciones pueden guiar el sistema a inestabilidades transitorias antes de alcanzar cualquier estado estacionario. las medidas de control deberán ser puramente preventivas. Seguridad de régimen transitorio: Esta fase comprende la seguridad que existe durante el proceso transitorio que se manifiesta inmediatamente luego de una falla y hasta alcanzar el estado estacionario. Esto dependerá justamente de la medida en que una falla en un componente provoque situaciones críticas durante el transitorio o durante el estado permanente. En el segundo caso deberían contemplarse adicionalmente todos los casos combinados de salidas de servicio de dos componentes en forma simultánea. por ejemplo. la pérdida de sincronismo de los generadores que intervienen en el sistema. en forma post-correctiva una vez que suceden las contingencias o en forma combinada. para ello separar el concepto de seguridad de la siguiente manera: • Seguridad de régimen permanente: En esta fase se estudia el efecto que puede causar una falla una vez que se alcance un estado de régimen permanente o estacionario luego de la misma. La pérdida de un componente de transmisión puede provocar. por ejemplo una sobrecarga en una línea o en un transformador y/o una sobretensión en un nodo del sistema. si no hay adecuadas medidas estabilizantes integradas en el sistema. Esta tarea se realiza a través del análisis de contingencias de componentes eléctricos. Ya que todo mejoramiento posible en la seguridad implica una elevación en los costos. Sin embargo. luego de pasar un proceso transitorio. Este proceso de evaluación y mejoramiento de la seguridad se debe realizar en dos ámbitos de tiempo diferentes. En los sistemas eléctricos deficitarios con poca redundancia de componentes (ej. Es conveniente.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 3 . a un colapso de tensión o de frecuencia durante la primera fase dinámica. • Esto revela que fundamentalmente dependiendo del tipo de sistema eléctrico y eventualmente de la contingencia analizada puede ser más importante evaluar una seguridad respecto a la otra o ambas. la forma de implementación de las medidas de control en el sistema dependerá de la política de operación RiesgoCosto que se adopte en el despacho de carga. Se presentan las alternativas de implementar todas las acciones de control necesarias en forma preventiva antes de suceder cualquier contingencia.

Este sobrecosto se puede evaluar tanto en los pasos de planificación como un costo fundamentalmente asociado al crecimiento del sistema.1. sobre el que se analiza la posible violación de los límites técnicos de operación de sus componentes. La detección de algún estado de falla inseguro que presente violaciones. no se alcanzarán nunca estados permanentes luego de tales fallas. El estimador de estado permite obtener el estado momentáneo actual. Estos dos requerimientos en general se contraponen. Sistema eléctrico supervisado Mediciones Avisos Ambito 1 Estimación de estado Análisis del estado actual Simulación de de contingencias Cálculo de cortocircuitos Control de Flujo de Carga Control de maniobras Ambito 2 Evaluación de la seguridad Acciones de control y de maniobra Ambito 3 Mejoramiento de la seguridad Figura 3. la que es actualizada cíclicamente a través de la estimación de estado de la red. conduciría a la necesidad de mejorar la seguridad de operación para el estado actual evaluado a través del cálculo e implementación de medidas de control en el sistema.1 : Esquema general de la Supervisión y Control de la Operación en modo on-line Finalmente se puede decir que las tareas de seguridad se encuentran muy relacionadas con las de economía y ambas revisten hoy en día una gran importancia durante la operación de los sistemas eléctricos desde centros de despachos de carga. Las tareas realizadas durante la supervisión y el control de la seguridad pueden resumirse básicamente en tres ámbitos como se presenta en la Figura 3. En una segunda etapa se efectúa para ese estado momentáneo la evaluación de la seguridad del sistema.es mejorada de antemano. como en la operación misma donde Fundación Universidad Nacional de San Juan .Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 4 . tales como líneas. Para ello se simula la salida de servicio de componentes eléctricos. transformadores o bloques de generación y en casos de redes con resistencia limitada al cortorcircuito. ya que adquirir un mejoramiento en la seguridad del sistema implica directamente un sobrecosto. donde el mismo sea planificado bajo cierto criterio de seguridad. Todo el proceso se inicia con la formación de una base de datos consistente. también la aparición de cortocircuitos.

alcanzando en algunos casos extremos el colapso parcial o total del sistema. Por lo planteado previamente se hace necesario efectuar tareas de supervisión y control de la operación para evitar que el sistema opere en estados inseguros o de emergencia. En el primer caso planteado se puede caracterizar el estado del sistema como seguro. que originan una transición a nuevos estados desde el estado de operación normal del sistema. que ante nuevas perturbaciones imprevistas podrían ocasionar problemas graves en la operación de los SSEE. alcanzando estados de operación peligrosos por su estabilidad denominados de emergencia. Es importante tener en cuenta además que el crecimiento sostenido que experimentan los SSEE actuales conduce a la necesidad de instalar en los Centros de Control sistemas de computación de alto performance. CARACTERIZACION DE LOS ESTADOS DE OPERACIÓN Y DE LAS ACCIONES DE CONTROL EN LOS SISTEMAS ELECTRICOS Durante la operación de los Sistemas de Suministro de Energía Eléctrica (SSEE) pueden ocurrir perturbaciones originadas por maniobras previstas o bien por situaciones extremas de carácter aleatorio.fundamentalmente se relaciona a un incremento en los costos de operación del parque de generadores térmicos. ya que la perturbación ocasionada no originó violaciones en las restricciones consideradas. se considerará el estado original como inseguro. En la situación en que la perturbación origine alguna violación de restricciones. que permitan procesar en forma eficiente la cuantiosa información transmitida desde el sistema eléctrico. de operación y de seguridad del sistema. donde no se presentan violaciones en las restricciones técnicas y de operación predefinidas. con el objeto de evitar el problema de la “avalancha” o exceso de alarmas durante perturbaciones que impide a los operadores obtener rápidamente la información relevante para su toma de decisiones. es esencial que los mismos cuenten con sistemas de adquisición y procesamiento de datos (Sistemas SCADA/EMS) que le provean informaciones en tiempo real sobre mediciones de las variables eléctricas. Al examinar las variables eléctricas que caracterizan estos nuevos estados puede ocurrir que todas se encuentren dentro de los límites admisibles o bien que alguna de ellas presente violaciones en las restricciones mencionadas. aplicando criterios de optimización. 2. estados de aparatos de maniobras y alarmas de actuación de las protecciones. Para respaldar una reacción veloz y segura de los operadores. para definir las acciones correspondientes que garanticen la operación confiable del sistema eléctrico. Con la información recibida y la disponibilidad de programas de cálculo apropiados en dicho centro se puede efectuar la permanente vigilancia de las innumerables restricciones técnicas. Fundación Universidad Nacional de San Juan . En una empresa de servicios eléctricos las tareas vinculadas con la supervisión y control del sistema competen al personal de su correspondiente “Centro de Control”. Las mediciones deben ser presentadas en formatos adaptados a las necesidades operativas y las señalizaciones procesadas mediante un adecuado filtrado.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 5 .

las corrientes en todos los equipos no superan sus valores nominales y los flujos de potencia no exceden los límites de transmisión prefijados. respetando los límites de transmisión. coordinación y ejecución de maniobras para mantenimiento de equipos. debido a la pérdida de algún equipo o falta de capacidad de potencia disponible. dependiendo de la magnitud de la misma y de las reservas con que esté operando el sistema.2 ESTADO DE ALERTA: ACCIONES PREVENTIVAS En este estado aún se satisface el equilibrio generación – demanda y se respetan las diversas restricciones. coordinación de la conexión/desconexión de componentes (en operación normal y para tareas de mantenimiento) y optimización de costos operativos y recursos energéticos disponibles. las tensiones y reservas de potencia reactiva se encuentran dentro de las bandas establecidas.2. Ante estas condiciones puede decirse que el nivel de seguridad ha disminuido. Además. podría ocurrir que el sistema pase directamente a un estado de emergencia.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 6 . pero los márgenes de reserva de generación activa o reactiva o bien de transmisión. sin factores externos ni internos que aumenten dichos riesgos. se han reducido con respecto al estado de operación normal. 2. En la situación en que se presente una contingencia de magnitud superior a las analizadas para definir los criterios de seguridad del sistema considerado. este puede mantenerse en su estado normal o pasar a un estado de alerta. control de tensiones y manejo de potencia reactiva. de modo que una simple contingencia en este estado puede derivar en la sobrecarga de algún equipo o en el desequilibrio entre la generación y la demanda. vigilancia de las corrientes en equipos y flujos de potencia en interconexiones. debido a un aumento de la probabilidad de sufrir Fundación Universidad Nacional de San Juan . satisfaciendo requerimientos técnicos y de operación del sistema. El estado de alerta también puede originarse aunque se mantengan los márgenes de reserva mencionados. por lo que el estado de partida se denomina estado normal seguro. adecuaciones de la configuración y de los recursos estabilizantes al estado de carga del sistema. Ante la aparición de una falla en algún equipo de generación.1 ESTADO DE OPERACIÓN NORMAL: ACCIONES OPERATIVAS Y TRANSICIONES Un estado de operación normal es aquel en el cual la generación es la adecuada para abastecer toda la demanda y proveer la reserva rotante requerida. Entre las acciones requeridas se pueden enumerar las correspondientes a despacho de generación y reserva. en el estado normal los riesgos de salida de servicio de equipos se corresponden con la probabilidad normal de falla de los mismos. etc. ya sea por estabilidad o por seguridad. ya que en ningún caso se originaron violaciones del conjunto de restricciones planteadas. En esta situación los operadores de los centros de control aplican las acciones necesarias para cumplir con las funciones de seguimiento de la demanda. transmisión o compensación.

con el consecuente descenso de la frecuencia y la actuación del alivio de cargas. Dichas acciones pueden consistir en modificaciones del despacho de generación para incrementar la reserva de potencia activa. Una de ellas es la vinculada con las restricciones de tiempo. desenganche de una línea de transporte que vincula áreas radiales. En esta condición los operadores deben aplicar acciones de control preventivas para intentar restablecer el nivel de seguridad correspondiente al estado normal. debido a la presencia de fallas considerables de equipos de generación o de transmisión y además cuando las acciones de control preventivas no han podido ser terminadas. Estas fallas originan perturbaciones de diverso impacto que pueden producir estados en el sistema en los que se violan los valores límites inferiores o superiores de las tensiones. desconexión de una línea de transporte que implican alteraciones en los flujos de potencia activa y en las tensiones.perturbaciones. Como ejemplo de este estado se puede mencionar la salida de servicio de un generador.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 7 . lo cual podría producir la actuación de relés de mínima frecuencia del esquema de alivio de cargas y además la caída de tensiones en una zona y/o sobrecarga de una línea o transformador. fallas de líneas o Fundación Universidad Nacional de San Juan . La otra limitación es la relacionada con las restricciones de potencia. produciendo la partición del sistema de modo que una de las áreas queda inicialmente con defecto o exceso de generación con respecto a la demanda con las consiguientes sub o sobrefrecuencia respectivamente. Sin embargo existen dos tipos de limitaciones que pueden impedir la concreción de tales acciones. etc. ya sea debido a causas climáticas severas. la limitación causada por la incapacidad de responder con la velocidad suficiente para la solución del problema. transferencias de demanda mediante cambios topológicos para redistribuir las cargas en las redes. el sistema puede pasar a un estado de emergencia. regulaciones o maniobras de equipos de compensación para normalizar las reservas de potencia reactiva. debido a que en algunos casos no se dispone de la capacidad suficiente para afrontar los requerimientos de la demanda. es decir. por ejemplo debido a los tiempos requeridos para el arranque de generadores. incendios de instalaciones u otras causas. Si sucede una contingencia importante antes de que las acciones de control preventivas se hallan completado. que no fue tenida en cuenta en el análisis de seguridad del sistema.3 ESTADO DE EMERGENCIA: ACCIONES CORRECTIVAS A este estado se llega normalmente a partir de un estado de alerta. disparo de líneas de corredores de alta transmisión de potencia que originan oscilaciones de potencia o que requiere la actuación de recursos estabilizantes tales como la desconexión automática de varios generadores. En casos muy puntuales se podría llegar a partir de un estado normal como consecuencia de una contingencia muy crítica de poca probabilidad de ocurrencia. 2. fallas de equipos de compensación de potencia reactiva que producen pérdidas de control de las tensiones en una parte del sistema. y/o se sobrecargan algunos equipos o se transgreden ciertas restricciones de transmisión.

es decir. reducción rápida de generación para controlar oscilaciones de potencia y evitar inestabilidades. sobrecargas de equipos. apertura de interruptores para desenergizar equipos con riesgos de incendio debido a fallas no despejadas por sus protecciones. Sin embargo. las perturbaciones pueden presentarse como contingencias simples. identificando en primer lugar la configuración resultante del mismo (áreas conectadas y áreas aisladas) y las variables relevantes de cada área. descoordinados o desactualizados de los mismos. Entre estas acciones de emergencia pueden mencionarse la conexión (o desconexión) de generadores o reducciones operativas de demanda (reducción de tensiones de distribución o cortes manuales de cargas) para controlar la frecuencia en las distintas áreas en la que el sistema puede haber quedado partido o para controlar eventuales sobrecargas de equipos. En algunas situaciones los efectos de las perturbaciones pueden resultar agravados debidos a la incorrecta actuación de algunos sistemas de protección.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 8 . además de la información sobre cortes automáticos y producidos en forma manual. los operadores deben poder percibir y diagnosticar rápida y certeramente la extensión y gravedad de la emergencia del sistema. en un grupo de ellas o bien. múltiples o secuenciales. generadores que han salido de servicio y estado de las protecciones. o también a condiciones de la red no consideradas para su calibración. Esto puede deberse a defectos en alguno de los dispositivos que integra el sistema de protecciones. Dependiendo del tipo y magnitud de la perturbación. las acciones de sobre o subexcitación de generadores o compensadores y/o desconexión o conexión de reactores para controlar las tensiones.transformadores de distribución que originan cortes localizados de demanda. para alcanzar un estado de equilibrio que permita la recuperación del sistema y evitar la propagación o el agravamiento de la perturbación que puedan conducir a estados de emergencia extrema tales como el colapso parcial o total del sistema. en el caso más crítico. permitiendo la restauración del estado de alerta del cual se partió. puede ser que el estado de falla sea adecuadamente controlado por las acciones correctivas correspondientes a los sistemas de protección y de control automático. etc. 2. etc. donde además de violaciones en algunas restricciones técnicas y de operación se presenta el incumplimiento del balance entre la generación y la demanda en alguna área del sistema. demanda resultante y reservas disponibles. protecciones que deberían haber actuado y no lo hicieron. tensiones en barras principales.4 ESTADO DE COLAPSO DE UN AREA O GRUPO DE AREAS O DE TODO EL SISTEMA El estado de colapso parcial o total del sistema corresponde a un estado de emergencia extremo. Fundación Universidad Nacional de San Juan . también pueden requerirse ciertas acciones de control de emergencia urgentes por parte de los operadores. o bien a ajustes incorrectos. tales como frecuencia. Para actuar correctamente en esta situación. o bien protecciones que disparan interruptores ante cierta falla para la cual no está prevista su actuación. en todo el sistema. Además.

o si las acciones correctivas en estados de emergencia no son tomadas a tiempo o no son suficientemente efectivas.5 ESTADO DE RECUPERACION: RESTABLECIMIENTO Y TRANSICIONES ACCIONES DE Una vez que el sistema mediante la aplicación de acciones de emergencia ha alcanzado un estado de equilibrio. el arranque de generadores en reserva caliente o fría. la resincronización de generadores que han salido de servicio. en alguna área vinculada radialmente se despacha la generación respetando cierto límite de importación. reposición de cortes de demanda. resincronización de áreas aisladas. Para evitar un colapso de tensiones puede implementarse la desconexión automática de reactores y el alivio de cargas por relés de mínima tensión. a uno de alerta. transmisión o compensación que hayan quedado indisponibles debido a la falla.En el SADI. Similarmente. con el objeto de evitar el colapso total ante contingencias y facilitar la recomposición del sistema. El fenómeno mencionado puede desencadenarse debido a diferentes causas tales como la inestabilidad transitoria de un grupo de centrales importantes. Fundación Universidad Nacional de San Juan . se aplica permanentemente una restricción de transmisión por seguridad. caracterizado por la insatisfacción del balance entre generación y demanda en alguna área o en todo el sistema. cierres de anillos en redes malladas. limitando el flujo de potencia desde el área Comahue hacia el centro de carga del Sistema. Ello dependerá fundamentalmente de las reservas disponibles. que en un caso extremo puede involucrar al sistema en su conjunto. la reasignación de la regulación de frecuencia. de las condiciones de carga activa y reactiva impuestas por la demanda y de los equipos de generación. Esto significa la pérdida total de la generación y la demanda del área afectada. con el objeto de prevenir el colapso de la misma ante la eventual desconexión de su interconexión. se debe intentar conducir el mismo a un estado normal o. normalización de las tensiones. 2. Si los sistemas de protección y control automático no actúan adecuadamente ante una falla. un descenso incontrolado de las tensiones en una parte de la red por insuficiencia de potencia reactiva (colapso de tensiones). para minimizar el riesgo de colapso total. la salida en cascada de generadores ante una insuficiencia del esquema de alivio de cargas por mínima frecuencia.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 9 . etc. Entre las acciones de control restaurativas se pueden mencionar el redespacho de generadores en servicio. por lo menos. En el SADI se está llevando a cabo un proyecto para instalar un esquema automático de formación de islas relativamente equilibradas en generación y demanda. Dicho límite se expresa como un cierto porcentaje de la demanda total vinculada al mismo y garantiza que el esquema de alivio de cargas será suficiente para evitar el colapso total ante una falla que interrumpa la transmisión de potencia entre las áreas Comahue y Buenos Aires. entonces puede suceder una transición hacia una situación de emergencia extrema tal como es el colapso de un área o de todo el sistema. o si estando en dicha situación se produce una nueva perturbación severa. la reenergización de líneas y transformadores.

el sistema debe poder ser seccionado mediante la apertura de interruptores posteriormente a la falla. las variaciones de generación activa o reactiva y las reposiciones de cargas en las mismas. Además. como requisito previo para el rearranque y la reenergización de líneas de alta tensión y estaciones transformadoras con porciones de demanda a restablecer. Para ello se debe contar con una cuidadosa planificación de los procedimientos de recuperación ante tal evento y los operadores deben ser entrenados y actualizados en el conocimiento y la aplicación práctica de tales procedimientos. al menos un estado de alerta en el sistema. La formulación matemática general que representa las acciones de problema de control en su forma más completa puede plantearse como la minimización de una función objetivo. ya que cuando se retorna de estados críticos. de modo de no introducir perturbaciones adicionales.1)): Entre las funciones mayormente utilizadas se pueden mencionar las que emplean el criterio de minimización de los costos Fundación Universidad Nacional de San Juan . luego de un colapso total o parcial de algún subsistema. teniendo en consideración las graves consecuencias de un colapso. (a) de (3. sujeta a una serie de restricciones. según se presenta seguidamente: • Función Objetivo (ec. por lo tanto. 3.Debe tenerse especial precaución con las posibles sobretensiones debidas a energizaciones de equipos en vacío y cuidar que las posibles sobrecorrientes en los equipos en servicio no excedan sus límites térmicos. En el caso de que se trate de acciones correspondientes a los controles de emergencia o restaurativo con la finalidad de lograr. Además hay que tener en cuenta que las áreas aisladas tienen mayor sensibilidad que el sistema completo. a) MODELACION GENERAL DE LAS ACCIONES DE CONTROL Formulación matemática general La determinación de adecuadas acciones de los controles preventivo y correctivo para retornar a los correspondientes estados normal de operación o de alerta y poder cumplir de este modo con las exigencias de economía y seguridad requeridas para el sistema. deben ser hechas gradualmente.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 10 . se puede requerir el “arranque en negro” de generadores y la reconexión de bloques de demanda lo suficientemente pequeños para que sean manejables. el cual se puede formular matemáticamente como un problema de optimización. como los existentes luego de un colapso. En el “Procedimiento Técnico Nº 7” se incluye una descripción de las acciones más relevantes que deben tenerse en cuenta para la recuperación del SADI. Por su parte. se debe ir resolviendo las partes más afectadas por dicho colapso hasta lograr la integración total del sistema. se efectúa mediante la resolución de un problema de Flujo de Potencia Optimo (FOP). es fundamental minimizar su duración. En el caso en que el estado de partida sea el correspondiente al de una emergencia extrema tal como el colapso. el problema a resolver es de característica similares al mencionado anteriormente. En estos problemas se debe minimizar una función objetivo sujeta al cumplimiento de un grupo de restricciones.

Restricciones de seguridad (inecuación (d) de (3.1)): Estas son restricciones de operación que surgen como consecuencia de la simulación de alguna perturbación durante el análisis de contingencia para garantizar niveles de seguridad. se puede prevenir que el mismo opere en forma peligrosa si alguna perturbación de este tipo se produjese.Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 11 .2 se muestra en forma esquemática los diferentes estados considerados de operación de un sistema y sus correspondientes transiciones vinculadas con las perturbaciones o con las acciones de control intervinientes para lograr la recuperación del mismo. fundamentalmente por problemas de calidad y seguridad de la operación. u ) = 0 h ( x .totales de operación.1)): Entre estas restricciones se pueden mencionar las correspondientes a los límites de potencia activa por las líneas. Restricciones de transmisión operacionales (inecuación (c) de (3.1) (b) (c) (d) (e) (f) u min ≤ u ≤ u max En la figura 3.1)): Estas restricciones son las que se imponen generalmente sobre los módulos de tensión. u ) ≤ 0 x min ≤ x ≤ x max (3. Si estas restricciones se consideran en la modelación del sistema original. Fundación Universidad Nacional de San Juan . FO = f ( x .1)): Estas restricciones corresponden a las ecuaciones del flujo de potencia. de pérdidas o bien del apartamiento respecto del punto de operación óptimo calculado. Restricciones físicas sobre las variables de control (inecuación (f) de (3. u ) ≤ hmax s ( x. u ) ⇒ Min • • • (a) Sujeta a: g ( x. o bien aquellas vinculadas a las diferencias de fases de las tensiones entre dos barras vecinas por problemas de estabilidad. (b) de (3. Restricciones operacionales sobre las variables de estado (inecuación (e) de (3.1)): Entre estas restricciones se pueden mencionar como ejemplo los límites máximos y mínimos impuestos sobre las potencias activa y reactiva de las unidades generadoras controlables. • • Restricciones de carga o balance de potencia nodal (ec. También se presentan en esta figura las restricciones de igualdad o desigualdad que son satisfechas en cada uno de los estado mostrados para el sistema.

Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 12 . Fundación Universidad Nacional de San Juan . Cuando la operación actual de un sistema presenta violaciones de restricciones técnicas de operación. por lo tanto el modelo que se resolverá en este caso es similar al planteado en (3. En esta condición es prioritario llevar el sistema lo más rápido posible a un estado sin violaciones mejorando el estado de operación previo.D) Control Restaurativo y Preventivo Control Preventivo ESTADO DE ALERTA (I.1) pero sin la consideración de las restricciones indicadas en “(d)”. Esta transición se debe efectuar con acciones de control correctivas.ESTADO NORMAL SEGURO (I. En este modelo no se incluyen restricciones de contingencia. se dice que el sistema esta operando en un estado de emergencia.D) Control Restaurativo ESTADO DE RECUPERACION (D) Control de Emergencia ESTADO DE EMERGENCIA EXTREMA (COLAPSO) Control Correctivo Control Correctivo y Preventivo ESTADO DE EMERGENCIA (I) Referencias: : Dirección de transición debido a una perturbación en el sistema : Dirección de transición debido a una acción de control I: Restricciones de igualdad D: Restricciones de desigualdad Figura 3.2: Diagrama esquemático representativo de los estados de operación y las transiciones entre estados debido a perturbaciones y a las acciones de control intervinientes b) Modelación de las acciones correctivas El flujo óptimo de potencia correctivo es la herramienta de cálculo utilizada para resolver las Acciones de Control Correctivas.

Esto se realiza a través de la simulación de un conjunto de contingencias predefinidas y del cálculo e implementación de un conjunto de acciones de control preventivas. Cuando la operación actual de un sistema no presenta violaciones de restricciones técnicas de operación. En esta condición se puede efectuar un mejoramiento del estado de operación actual si se lo lleva a un estado de operación normal.1). pero se tiene la incertidumbre que ante la ocurrencia de fallas podrían suscitarse algunas de ellas. Fundación Universidad Nacional de San Juan .Instituto de Energía Eléctrica SEGURIDAD Y ACCIONES DE CONTROL 13 .c) Modelación de las acciones preventivas De igual manera que en el caso anterior el flujo óptimo de potencia preventivo es el utilizado para el cálculo de Acciones de Control Preventivas. se dice que el sistema esta operando en un estado de alerta. En este caso el modelo utilizado debe incluir por lo tanto restricciones de contingencia indicadas en “(d)” en el sistema (3.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful