You are on page 1of 4

y

DA INFRAO CONTINUADA 30/8/2009


Tal situao muito comum em vrias cidades do Pas. Hoje, muitas cidades possuem muitos agentes e os mesmos se posicionam na esquinas e muitas vezes verificam a mesma infrao. Veculo autuado sem a realizao do flagrante, e lhe foi lavrado duas autuaes pelo mesmo artigo e no mesmo dia, mesmo horrio, com intervalo de 2 minutos entre uma e outra, por agentes diferentes. Tal situao deve acarretar nulidade da autuao. VEJAMOS: DA IMPOSSIBILIDADE DE PUNIO - "BIS IN IDEM" REQUERENTE PUNIDO DUAS VEZES PELA MESMA INFRAO (mesmo dia mesmo artigo mesmo horrio praticamente mesmo local e por agentes diferentes). ORA, UM AGENTE EM CADA ESQUINA, VERIFICARAM A MESMA INFRAO E LAVRARAM DOIS AUTOS CONFIGURAO DO BIS IN IDEM. EST CONFIGURADA A IRREGULARIDADE, CONFORME ARTIGO 281 DO CTB, POIS AGIRAM DE FORMA ERRADA OS AGENTES PUNINDO DUAS VEZES A MESMA PESSOA PELA MESMA INFRAO. OUTRO NO O ENTENDIMENTO DO CETRAN/PR, SENO VEJAMOS: O Advogado e Assessor Jurdico do CETRAN/PR, Dr. MARCELO JOS ARAJO, j se pronunciou a respeito do tema em recente artigo publicado, onde indaga a real inteno do rgo autuador, qual seja a de educar ou simplesmente multar para arrecedar?: " Outro exemplo que tem ocorrido quanto aos radares eletrnicos. Nada impede que a autoridade instale radares continuamente ao longo de uma via, e a pessoa numa velocidade praticamente constante leve infinitas autuaes. Quem instala um, instala dez...e no me venham com "bom-senso"! J vimos casos em Curitiba de infraes de velocidade numa mesma via com diferena de poucos minutos. No caso da velocidade, quando um agente com radar (autuado logo frente), ou at mesmo a Lombada Eletrnica, com prtico visvel, luzes, sirenes, etc., a pessoa que venha a ser flagrada imediatamente deixa de contm a velocidade e encerra a infrao (que o grande objetivo), mas com o radar eletrnico, quem passou no primeiro passa nos outros e s descobre quase um ms depois. Sem falar em "bom-senso" ou na falta dele, ser que a Lei quer punir continuamente, ou punir porque ocorreu, e no deixar que continue uma irregularidade?" (sublinhamos)

Ainda, se no bastasse o entendimento do Advogado e Assessor Jurdico do CETRAN/PR, outro no pode ser o posicionamento do ilustre julgador, quando o caso de "BIS IN IDEM", e assim, no se pode punir duas vezes pela mesma infrao. O sempre bem citado e clssico ARTHUR VIEIRA DE REZENDE E SILVA quando discorre sobre o BIS IN IDEM em sua obra Phrases e Curiosidades Latinas, Cachoeira do Itapemirim, 1 ed., 1926, pg. 506, esclarece sobre o tema: "Axioma de jurisprudncia em virtude do qual no se pode ser punido duas vezes pelo mesmo delicto. Por extenso, essas palavras significam que no se pode cair duas vezes na mesma falta, que no convm empregar duas vezes o mesmo meio para um certo fim ''. A UMA VIOLAO CORRESPONDE A UMA E SOMENTE UMA PUNIO. O mesmo ocorre no mbito do Direito Penal e no poderia ser de outra maneira, pois em qualquer situao foge lgica a duplicidade do mesmo efeito para uma s causa. A CMTU-Londrina tambm j se pronunciou nesse sentido. Vejamos: Processo: ..... Recorrente: ..... Data do protocolo: ...... Anlise defesa prvia (M. M. C. agente municipal): Conforme anlise ao auto de infrao, lavrado por autoridade de trnsito agente municipal, constatamos que trata-se de INFRAO CONTINUADA, tendo em vista a imposio do auto de n. 276670-B-...., referente a mesma infrao, com diferena de apenas um minuto entre uma e outra. Deciso: Tendo em vista a analise acima apresentada, acato e defiro o recurso de defesa prvia, de conseqncia, desconsidero o auto de infrao. Arquive-se. Londrina, ....

Diretor de Trnsito E novamente se pronunciou: Processo: . Recorrente: .. Data do protocolo: ....

Anlise defesa prvia (M. M. C. agente municipal): Conforme anlise ao auto de infrao, lavrado por autoridade de trnsito, constatamos que trata-se de INFRAO CONTINUADA, uma vez que houve a imposio do auto de n. 276670-B..., com apenas DOIS MINUTOS de diferena. Deciso: Tendo em vista a analise acima apresentada, acato e defiro o Recurso de Defesa Prvia, por conseqncia, desconsidero o auto de infrao. Arquivese. Londrina, .... Diretor de Trnsito Assim temos que a jurisprudncia (CMTU rgo municipal de Londrina-PR) e a doutrina apresentadas so claras no sentido da nulidade da autuao lavrada nesses termos. Desta forma, no h como prosperar duas punies pela mesma infrao. Sejamos coerentes e tenhamos bom senso. As duas supostas infraes ocorreram no mesmo dia, mesmo local, lavrados com dois minutos de diferena, no mesmo artigo, por agentes diferentes. Se o condutor estava irregular, j foi penalizado com a primeira autuao, no deve ser penalizado novamente, seno a configurao do "BIS IN IDEM".

Processo: AC 70027069095 RS Relator(a): Liselena Schifino Robles Ribeiro Julgamento: 05/11/2008 rgo Julgador: Vigsima Primeira Cmara Cvel Publicao: Dirio da Justia do dia 12/11/2008

Ementa
APELAO CVEL. DIREITO PBLICO NO ESPECIFICADO. INFRAO DE TRNSITO. DUPLA APLICAO DE MULTA PARA UMA MESMA INFRAO (ART. 162 E 163 DO CTB). BIS IN IDEM CONFIGURADO. RECURSO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70027069095, Vigsima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Liselena Schifino Robles Ribeiro, Julgado em 05/11/2008)