Ochocientos años, el paso de la Cristiandad a la Increencia

¿Qué pasó en estos ochocientos años en la vida del hombre, para que cambiara de la centralidad en Dios, al olvido total de Dios?

1

2

INTRODUCCIÓN En los últimos meses, me ha dado por leer las obras de los Doctores de la Iglesia, ésos que vivieron en los siglos XI y XII. Me ha dado también por leer biografías de los grandes santos del S. XIII y XIV y libros de historia… cosa rarísima en mí, que soy matemática de corazón y profesión. No sé porqué. Será tal vez porque me estoy volviendo anciana (voy en carrera galopante hacia los 50 y los alcanzaré en menos de cuatro años) o quizás sólo sea porque me ha entrado una inquietud: descubrir qué es lo que ha sucedido en el mundo, en la cultura, en la mente y el corazón del hombre, para haber cambiado de manera radical, en sólo 800 años, de una vida centrada en Dios… hasta llegar al olvido completo de Dios, a vivir “como si Dios no existiera”, que es como describe Benedicto XVI al hombre de hoy. No soy historiadora, sino solamente una mamá de nueve hijos, contempladora del desarrollo histórico de la cultura y una ávida lectora de libros de espiritualidad de todos los tiempos. Por esta razón, me encantará recibir correcciones y enmiendas de este análisis “histórico” que he llegado a dilucidar de mis lecturas y que les quiero compartir el día de hoy. ¿Qué pasó en estos ochocientos años en la vida del hombre, para que cambiara de la centralidad en Dios, al olvido total de Dios?

3

4

CONTENIDO I. dios sí. burla y III. IV. LA REFORMA PROTESTANTE. VII. Cristo no. Iglesia no. ¿Cómo debemos actuar? 5 . EL "MODERNISMO" DENTRO IGLESIA. EL NUEVO ORDEN manipulación en la confusión. La IX. Una Religión sin Dios VIII. GRAMSCI Y LA REVOLUCIÓN CULTURAL MARXISTA. V. LA EDAD MEDIA. DE LA MUNDIAL. La Cristiandad II. CONCLUSIÓN. EL RENACIMIENTO. menosprecio a la Edad Media. Rechazo. VI. LA REVOLUCIÓN SEXUAL. LA REVOLUCIÓN FRANCESA. La vida no es un Don de Dios. El Hombre sin Dios. Cristo sí.

cuando la moda era Aristóteles y góticas. En las torres de las catedrales puede leerse la filosofía que reinaba… románicas. social. La Cristiandad. trabajando. música (gregoriana)… todo giraba en torno a Dios.I.. 6 . como siempre ha hecho la mujer desde el inicio del mundo. Remontémonos con la imaginación a la Edad Media. donde nace el Sol. la era de la Cristiandad. siempre hacia el Oriente. escultura. cultural) estaba basada 100% en los principios cristianos.. los juglares. económica. pintura. la organización temporal (política. En la nave central. El cristianismo había llegado a influir en todos los ámbitos de la vida del hombre y los había perneado por completo. niños jugando y corriendo por las calles y las aldeanas con sus vestidos sencillos. el sagrario. La vida cotidiana se desarrollaba alrededor de la catedral (la casa de Dios) que estaba siempre en el centro de las ciudades. En esta época. custodiando a Nuestro Señor Eucaristía. LA EDAD MEDIA. los señores feudales y sus vasallos. los reyes. los mercaderes. los castillos de piedra… oscuros y fríos. las ciudades amuralladas. los artesanos. Visualicemos a los caballeros con su armadura. Las catedrales fueron el centro del desarrollo del arte de aquella época: arquitectura. cuando Platón.

San Eduardo.La organización política en la Edad Media era hermosa. los nombramientos que hacía el rey eran nombramientos para el servicio. su bondad. Santa Margarita de Escocia… grandes hombres y mujeres que se entregaron por completo a su pueblo para lograr el bienestar. Es la Edad Media. que eran admirados y queridos por todos sus súbditos por su sabiduría. por parte del vasallo. su justicia y su magnanimidad. Eran siervos. su cercanía. rey de Francia. su valentía. suponía una consagración ante Dios a una misión de servicio incondicional a su pueblo. limitándose su gobierno. protección. San Fernando. defensa de su honra y de sus bienes y servicio incondicional. al orden temporal de las cosas. sustento y cuidado por parte del señor. cristianos convencidos. ser gobernante no significaba tener más dinero o más poder. verdaderamente santos: San Luis. su coherencia. pero no esclavos y tan digno de respeto era el siervo como su señor. El nombramiento de un Rey era un nombramiento divino. Hombres y mujeres. por supuesto. En el orden social. los que fueron a visitar a Jesús en el pesebre). fueron Reyes de verdad en la Europa medieval y fueron santos. En esa época. la armonía y la salvaguarda de la fe y de los mandamientos de Dios. Se vivía de manera 7 . Las relaciones laborales también tenían lo suyo de divino: los señores feudales y sus vasallos se juraban sobre la Biblia mutua fidelidad. la época de los Reyes Santos (que no tienen que ver con los Santos Reyes. sino al contrario: ser gobernante significaba estar al servicio de los demás. Éstos.

los Caballeros Hospitalarios. mentirosos. llenos de buen humor sano. como las del Rey Arturo y del santo Grial. los Templarios… todos… para defender la Fe cristiana y las cosas de Dios. Cada uno tenía su lugar importante en la sociedad: los artesanos. El orden militar existía para defender al Rey y sobre todo para defender la Fe del pueblo de los ataques musulmanes. el cortesano y el aldeano. sino servidores del pueblo. Las actividades económicas eran regidas por el precio justo.natural la Justicia social cristiana. El demonio no ha dejado de actuar en ningún momento de la historia del hombre. los hijos se consideraban un don (el mayor de los dones) y por supuesto. Se respetaba la propiedad privada. adúlteros y asesinos. el mercader. fiel. ante Dios y ante los hombres. las fábulas… promotoras de las virtudes cristianas. maestros y aprendices. como ahora. el matrimonio era sacramental. al igual que el campesino. En el orden doméstico. 8 . los mercaderes no eran usureros. fecundo e indisoluble. los juglares. gozaban de gran aprecio y admiración. la familia estaba en el centro. Se condenaba fuertemente la especulación y el lucro indebido. por la búsqueda del bien común. las leyendas. las historias caballerescas. egoístas. infieles. ladrones. La literatura medieval estaba llenita de Dios… los cantares de gesta. Es la época de los caballeros… la Orden de Malta. hubo grandes pecadores… traicioneros. En la Edad media. ¿Y el pecado? ¿No existía el pecado en la Edad Media? Por supuesto que sí.

Los otros… los pecadores. eran los raros y no presumían de sus pecados. lo que estaba de moda. sino que los ocultaban y la sociedad entera se avergonzaba de ellos. 9 . era ser un buen cristiano.La única diferencia es que en aquella época el orden temporal estaba regido por los criterios cristianos. Lo normal. lo natural. Ideas medievales… que tal vez deberíamos resucitar.

como todos los nuevos ricos.II. Para los burgueses ya no es importante estar bien con Dios. dicen los burgueses. En fin… veamos qué sucedió en este tiempo de príncipes y doncellas. con un encanto de “clase acomodada. EL RENACIMIENTO. jarrones. burla y menosprecio a la Edad Media. ridiculizan a la caballería… todos ellos. 10 . lo único importante es quedar bien con los hombres. Más que un avance en el desarrollo del hombre como ser humano. verse bien. Rechazo. forrados de marfil y piedras preciosas: A raíz de la invasión de los turcos. de lujosos aposentos. “se quedaron en la Edad Media”. La característica principal de esta clase burguesa. vestidos y carruajes. es el menosprecio por las otras personas: se burlan de la vida contemplativa de los monjes. menosprecian al artesano y al agricultor. culta y a la moda” que se siente muy superior a los demás. lucir bien ante los demás. tapetes) que empiezan a vender entre las personas del pueblo y hacen que surja una nueva clase social: la burguesía. veo en el Renacimiento un retroceso… una vuelta al paganismo de la Antigüedad. llegaron a Europa occidental muchas personas de oriente que trajeron consigo nuevas ideas y nuevas modas (telas y encajes traídos de oriente) y cientos de objetos atractivos (cajitas musicales.

mesas para comer. En el Renacimiento deja de importar la utilidad de las cosas. Tristemente. 11 . para poder vivir de cara a Dios” por el “vivir. aunque sean incómodas e inútiles. dejan de ver su puesto como un servicio a Dios y lo empiezan a ver como un servicio al desarrollo social del hombre (viendo al hombre como su propia persona. para poder tener cosas y lucirlas ante los hombres” El pensamiento burgués empieza a influir a los gobernantes. a los altos jerarcas de la Iglesia. llamativas y caras. sino a la mayor consecución de bienes palpables. quienes caen en errores graves de lujo y opulencia que. estando enfocadas ya no al bien común. La economía y la política también se vuelven terrenales. dan pie a la siguiente etapa: La Reforma Protestante. el encanto de la burguesía llega a influir también. lo importante es que sean lujosas. sillas para sentarse.En la Edad media se construían casas para vivir. El hombre cambia el “tener cosas. camas para dormir y vestidos para abrigarse. a través de los Reyes. que se olvidan del teocentrismo y cambian a ser “humanistas”. entre otras causas. en primer lugar).

lo único que hicieron fue criticar. un resquebrajamiento. una separación dolorosísima dentro de la Iglesia de Cristo. pero. sin tomar en cuenta que la Iglesia es el Cuerpo místico de Cristo. De aquí que hayan surgido. Sin una cabeza para guiarlos y 12 . Al separarse de la Iglesia. pero sin su presencia real. en lugar de tratar de resolverlos y sanarlos. Iglesia no. protestar. vieron los errores en los que había caído una parte de la jerarquía eclesiástica durante el Renacimiento. se quedaron con una iglesia sin Cristo. pero no creo en la Iglesia”. Al decir “Creo en Jesucristo. rebelarse y ocasionar un cisma. al querer tener a un Cristo sin Iglesia. a lo largo de la historia. la presencia de Dios en el alma. sí. La opinión personal está por encima de la Verdad. como lo hicieran San Francisco de Asís y Sta. Catalina de Siena en su momento. Iglesia y Cristo son inseparables y ellos… los separaron.III LA REFORMA PROTESTANTE. hacen una separación ridícula… quieren creer en un Cristo sin Iglesia. De esta manera. abrieron la moda del “Libre examen” en el que el criterio personal es la norma suprema. Cristo sí. que son los medios por los que nos llega la Gracia Santificante. sin un Magisterio que guardara la doctrina. se separaron también de los sacramentos. Por otra parte. tantas ramas del protestantismo. con la doctrina de Cristo. Lutero y todos sus seguidores.

más adelante.dado que cada cabeza es un mundo. como fue el caso. generalmente guiada por intereses personales. de acuerdo con su libre interpretación. 13 . cada cabeza creó su propia iglesia. de Enrique VIII y la iglesia anglicana.

Todopoderoso. En las ideas de la Ilustración y la Revolución francesa nace un “evangelio sin Cristo” un “No creo en Cristo. El hombre debe liberarse de todo lo que pueda limitarlo. que la naturaleza es suficiente para la felicidad. la diosa Razón. aunque suene increíble. LA REVOLUCIÓN FRANCESA. Es el paso lógico después del “Cristo sin Iglesia” de Lutero. Por supuesto. el dios (o los dioses) de la Ilustración y la Revolución francesa. incluidas las creencias y los valores. como los cavernícolas – son: la diosa Naturaleza. Padre. pero sí creo en un dios”. no tienen nada que ver con el Dios Verdadero. Nos dice que el hombre es bueno por naturaleza (niega así el pecado original y sus consecuencias). Es la cara intelectual del naturalismo… afirma que la razón por sí misma puede explicar todo y no necesita de Dios. Nos habla de un orden puramente terrenal y niega el orden sobrenatural de las cosas. la diosa Libertad y las diosas Ideas. que nos vino a revelar Jesucristo. El Liberalismo… es el reino de la diosa-Libertad. Cristo no. Los dioses de las ideologías de la Revolución Francesa – sí. dios sí. Hablan de libertad de 14 . regresaron al politeísmo. Creador.IV. El Racionalismo… es el reino de la diosa-Razón. El Naturalismo… es el reino de la diosa-Naturaleza.

¿Se imaginan qué desastre? Reinando la naturaleza sin la gracia. a conclusiones falsas y engañosas. Vamos… cualquiera que analice este par de ideas. en resumidas cuentas. la razón sin la fe. se dará cuenta de que el hombre NO es bueno por naturaleza: el niño que no ha sido educado es. 15 . las opiniones plurales están por encima de la verdad. ¿Quién no se ha equivocado en sus raciocinios? Todos lo hemos hecho alguna vez. demandante. no tardará nada en darse cuenta de su falsedad. nos puede llevar al error. de opinión y de religión. déspota. Afirma que las ideas son más importantes que el ser. llevó a los hombres a creer en un progreso indefinido hacia “un mundo mejor” basándose erróneamente en dos grandes mentiras: la bondad natural del hombre y la infalibilidad de la razón. de expresión. la libertad sin la autoridad y las ideas sin la Verdad. Todo es relativo… cada quien con sus ideas. Y… cualquiera que haya visto a un niño que no ha sido educado por sus padres. gritón. Un caos verdadero. destructor. las cosas son como cada quién las ve desde su propio punto de vista. Aquí el hombre se sustituye por Dios. El Idealismo… es el reino de las diosas-Ideas. La Revolución francesa. altanero. aceptando así que no hay una única verdad. La razón NO es infalible. egoísta. acaparador. irreverente. por naturaleza. de prensa.pensamiento. cree que el mundo gira a su alrededor.

Voltaire no escribió nada… o más bien. entre los incultos y los letrados. Habla en ellos siempre burlándose de las 16 . En Emilio. Si el hombre es bueno por naturaleza. Rousseau afirma una y otra vez que el hombre es bueno por naturaleza. que todos los impulsos naturales son buenos. entonces el pueblo es bueno por naturaleza y el sentir del pueblo es bueno por naturaleza. poniendo así al pueblo por encima del hombre mismo. hace suya la voluntad de su pueblo. que logrando liberarse de sus prejuicios y valores. Emilio. entre los que quieren sentirse los aristócratas del momento. que no debe haber prejuicios. folletos. Ningún libro como tal. guiado por sus instintos naturales. novelas y folletos tenían como único objetivo el desprestigio del cristianismo. principalmente: Rousseau y Voltaire. pero escribió muchas novelitas cortas. Tenía fuertes vínculos con la masonería y una gran influencia en los Reyes. el hombre nuevo” y trata de un personaje. El libro se llama “Emilio. Rousseau influye en la cultura con un libro que se puso de moda entre los hombres “cultos” de aquella época.¿Quiénes hicieron creer a los hombres estas ideas que están tan fuera de toda lógica elemental? Fueron dos personas. panfletos y afiches. pues el mal proviene del orden social y no de los actos del hombre. Es el maestro de la duda. en un lenguaje ameno y atractivo y los repartía a mansalva entre los ricos y los pobres. escribió mucho. Dice que la conciencia debe callarse cuando la ley ha hablado. muy fáciles de leer. Sus panfletos. Voltaire es el otro personaje de nuestra historia. De ahí surge la revolución contra todo que pueda oponerse al sentir del pueblo. en el que se resuman sus ideas.

pues en una ocasión se atrevió a decir: “Jesucristo necesitó doce apóstoles para difundir el cristianismo. Todo sin fundamento alguno. de los dogmas. 17 . del Evangelio. como un libro insulso y lleno de desgracias y falsedades. Voltaire tenía un reto para sí mismo.cosas sagradas. de la Iglesia y su jerarquía. Yo demostraré que hace falta uno solo para acabar con él: Voltaire” En fin… las ideas de Rousseau y Voltaire todavía revolotean por la sociedad actual. como una organización en la que reina la corrupción y la locura. entre aquellos que se quieren llamar “modernos”. de la Biblia. como una serie de preceptos tiránicos e inhumanos. pero… su estilo era ameno y encantador y logró influir en la sociedad entera. como cadenas que limitan de la libertad.

una dictadura del Partido. XIX.V. Lo interesante a analizar en este punto de la historia. pienso que ha sido el que más ha influido en la increencia de la cultura actual. a la que se llegará por la lucha de clases. pero nunca se llegó a tener la dictadura del proletariado. no funcionó. dedicó su vida a analizar el camino y la estrategia que debería seguir el comunismo para instalarse en la Europa Occidental y en los países latinos de América. De las ideas de Rousseau. Ferviente seguidor de las ideas de Marx y más inteligente que él. Gramsci fue un marxista italiano. el proletariado es bueno por naturaleza. quien pasando casi desapercibido. por la dialéctica. La solución a los problemas del hombre. ya no son tanto las ideas de Marx ni las de Lenin. en Cuba y en los países del Este. Si el hombre es bueno por naturaleza. sino más bien. entonces. sometido a los intereses del mismo. con un pueblo sin Dios. GRAMSCI Y LA REVOLUCIÓN CULTURAL MARXISTA. sino las ideas de Gramsci. el mundo ideal. para el tema que nos interesa. 18 . El hombre sin Dios. la dictadura del proletariado con una visión materialista. al menos como lo instaló Lenin. El comunismo se estableció en Rusia. se siguen directamente las de Marx. que nació en Cerdeña a fines del S. el pueblo es bueno por naturaleza y por lo tanto. La historia nos ha demostrado que el sueño de Marx. es.

fue apresado y encarcelado por sus ideas revolucionarias y condenado a veinte años de cárcel. En la cárcel pidió que le dieran cuadernos y lápices y ahí fue donde escribió sus ideas estratégicas… en forma de artículos cortos. l’Ordine Nuovo. A los cuatro años de estar encarcelado. en donde fue uno de los primeros miembros del Partido Comunista italiano y fue director de un periódico. cumpliendo escasamente la quinta parte de su condena. a los 35 años. En esos años.Gramsci jamás escribió un solo libro. inconexos entre sí y que trataban de los temas más variados. comentarios sueltos. en donde murió en 1937. Vivió algunos años de su juventud en Rusia en donde trabajó con el Partido. Gramsci veía que sería imposible instaurar el comunismo en los países latinos y occidentales siguiendo la misma estrategia que Lenin había seguido en Rusia. compilaron en dos obras que se llaman respectivamente Los cuadernos de la cárcel y Las cartas desde la cárcel. Nada más que eso. como asesor para la expansión del Comunismo en Europa. Trataré de resumir las ideas de Gramsci en unas cuantas líneas. debido a que el pueblo en estos lugares tenía tan fuertemente arraigadas 19 . Siendo aún muy joven. llenó cincuenta cuadernos… con artículos y cartas… que posteriormente. enfermó de tuberculosis y fue trasladado a una clínica. sus seguidores. reflexiones breves. Conoció a Lenin cuando ya estaba por morir y después se fue a vivir a Italia. para no alargarme demasiado en este punto. en el que escribía semanalmente artículos de opinión. en calidad de detenido.

eran la Iglesia católica y la familia cristiana. después de la superestructura (educación. Por supuesto. costumbres y tradiciones. Gramsci propone. Para lograr los objetivos comunistas en los países latinos. un camino mucho más largo. utilizando la capilaridad y la superestructura y una vez realizado esto. sus dos obstáculos más importantes. Propone adueñarse primero de la mente del pueblo. habría que acabar primero con esas creencias. los enemigos a vencer y destruir antes que nada. política. para esto. tomar el gobierno. costumbres y tradiciones del pueblo. que no aceptarían jamás las ideas del materialismo dialéctico por la vía de la fuerza militar y del Estado. 20 . pero que considera necesario para que el comunismo llegue a tener éxito en esos lugares. cuando ya el pueblo esté preparado. Lenin se adueñó del poder. La estrategia que propone Gramsci es inversa a la de Lenin. para el adoctrinamiento en el pensamiento materialista.sus creencias. para los latinos. De nada serviría tomar el poder del Estado y la Educación por la fuerza. economía. si el pueblo no colaboraba después con él. pues de estas dos realidades se desprendía “eso” que le estorbaba a su plan. etcétera) y de ahí adoctrinó en el pensamiento materialista la mente de un pueblo débil.

ridículo. lleguen a ser las ideas del mundo” Primer paso: acabar con las creencias. Segundo paso: Crear una nueva cultura en donde la trascendencia no halle lugar alguno.Su receta es: “hay que primero adueñarnos del mundo de las ideas para que las nuestras. la crítica abierta. por lo menos. además de que la materia tiene un gran valor para el cristiano (cuerpo. es lo moderno. a través de la calumnia. De este modo. pasado de moda. Táctica II: Sobre la duda. 21 . los haremos sentirse avergonzados de ellas. pues los creyentes conocen el término y se pondrán en guardia. Hay que hablar de inmanencia. el hombre inmanente. el que piensa y vive sólo para el aquí y para el ahora. tradiciones y costumbres que hablen de la trascendencia del hombre. la burla. lo opuesto a la trascendencia y hacerle saber al mundo que eso. Ridiculizar todas las creencias y tradiciones. Táctica I: Sembrar la duda. siguiendo el estilo de Voltaire. etc). haremos dudar a los creyentes de sus convicciones más íntimas o. haciéndolas aparecer como algo tonto. Táctica III: Silenciar. la ridiculización y el desprecio social a todo el que se atreva a defender las ideas de un más allá o de una vida trascendente. sacramentos. sembrar nuevas ideas. No hablar de materialismo. lo actual. con mensajes cortos y accesibles y por todos los medios.

Tercer paso: Adueñarnos. ahora sí. a través de las leyes y normas. pensadores. Erradicar de los programas educativos todo lo que hable de tradiciones familiares y de una vida eterna. Cuarto paso: Tomar el gobierno y cerrar el plan. las tradiciones y a todo aquél que se atreva a defenderlas. Táctica II. sobre esa sociedad civil que ya piensa como nosotros o ya no sabe ni qué piensa o. 22 . Conseguir. que influirá coercitivamente.Táctica I: Infiltrarnos en la super estructura. pues el pueblo pensará como nosotros y apoyará todas nuestras iniciativas como si fueran propias. periodistas y escritores que ridiculicen la fe. Del mismo modo. El mundo católico ya no sabrá qué creer. le da miedo decir lo que piensa. para que sean ellos mismos los que ridiculicen sus propias Instituciones y difundan así nuestras ideas. por cualquier medio (incluidos el soborno y el chantaje) a personajes disidentes que sean famosos dentro de la super estructura. habrá que conseguir artistas. Meternos en la Iglesia y en las instituciones educativas para reforzar desde ahí las ideas de lo que es moderno y actual (lo inmanente) y de lo que está pasado de moda y es ridículo (lo trascendente). si logramos que algunos curas y obispos famosos difundan nuestras ideas desde dentro de la Iglesia y en las escuelas. por lo menos. no importa cuál sea. Lograremos así la dictadura del pueblo. de la sociedad política.

paso a paso. son ideas de los años 20’s y 30’s… ideas del siglo pasado. en el mundo latino actual. con el único fin de sacar a Dios de la vida del hombre. para poder. a grandes rasgos. la estrategia de Gramsci. que seguramente algunos podrán reconocer que se está llevando a cabo. manipularlo a su antojo. entonces. Que no nos engañen diciendo que son ideas modernas y revolucionarias. elucubradas cuando nacía el Rock and Roll.Esto es. No señor. 23 .

A ella se sumaban intereses racistas. completamente destruida. Es una parte importantísima en el camino hacia la increencia y que forma parte de la estrategia dictada por Gramsci: destruir a la familia. Por eso. nietos. 24 . mamás. La vida no es un don de Dios. Esta destrucción familiar para acabar con los criterios cristianos. el apoyo económico a la estrategia fue inmenso. pero… eso era lo que buscaba Gramsci. Suena algo terrorífico. les interesaba a muchas personas. comerciales y económicos de muchas personas. maten a sus abuelos. abandonen a sus mujeres. para erradicar de la vida del hombre sus creencias y tradiciones sagradas. Era un reto grande: ¿Cómo hacer para que familias latinas. maten a sus hijos. Si tratamos de imaginarnos una familia verdaderamente destruida. terriblemente destruida. tradiciones y valores cristianos y familiares se desintegraran? No podían sacar de repente anuncios que dijeran: maridos.VI. podríamos imaginar a una familia en la que los esposos se lastiman. LA REVOLUCIÓN SEXUAL. aferradas a sus creencias. una familia en la que las madres abandonan a sus hijos. Nadie le hubiera hecho ni medio caso. o… tal vez… una en la que las mamás matan a sus hijos y los hijos matan a sus padres enfermos. no sólo a los comunistas. que incluían algunos grupos judíos y masones… entre muchos otros. sólidas. unidas. se engañan y se separan.

que la desarrolló Malthus en su teoría demográfica de la sobrepoblación y la carestía: “Si la población sigue creciendo. Después de eso. que decía así: “La familia pequeña vive mejor” 25 . la propagaron por todos los medios. lo que más aprecian estas familias conservadoras? Los hijos. en el que ya existía un gran interés por tener cosas materiales. porque la historia del mundo económico demuestra lo contrario.” Aunque era totalmente ridícula. dirigida directamente a cambiar la mente del pueblo. La otra estrategia fue una campaña publicitaria. Usaron dos estrategias: Una.Así que se preguntaron: ¿Qué es lo más sagrado en la familia. de manera que pareciera la pura verdad y el mundo… se lo creyó. La campaña consistía en un solo mensaje aparentemente aceptable y poco dañino. con fotografías desgarradoras y gráficas llamativas. Ahora vemos las consecuencias en las poblaciones envejecidas de Europa. no habrá alimentos suficientes para todos. para llegar al ámbito económico y de las empresas. Arremetamos contra ellos y convenzámoslas de que tener un hijo es lo peor que les puede suceder. el resto será fácil. disfrazada de ciencia.

tanto. en la mente de las personas. Como la gente olvidó que el “vivir bien” tenía mucho que ver con el “ser bueno”. 2) Que la gente empezara a ver a los hijos como los enemigos del bienestar. Pero… nos la repitieron tanto. Así que… nada que ver con la verdad. tantos años (más de veinte). que nos la llegamos a creer. las virtudes y valores familiares pasaron a un segundo plano casi olvidado (exactamente lo que buscaba la estrategia de Gramsci) y fueron sustituidas 26 . “ser bueno”. se dará cuenta de que es mentira. el hijo dejó de ser un don maravilloso de Dios y pasó a convertirse. tanto. pues todos conocemos familias grandes y pequeñas que viven bien y también conocemos familias grandes y pequeñas que viven fatal. tantos. un solo segundo.Cualquiera que analice la frase racionalmente. La frase aparentemente nada dañina. en el enemigo potencial del bienestar familiar. traía dos fines muy bien planeados: 1) Que la gente relacionara e igualara el “vivir mejor” con el “tener más cosas”. de esa manera… el hombre olvidaría que “vivir bien” significó algún día “portarse bien”. tanto… durante tantos. Con esto.

pues sabe del recto uso de las creaturas. que duró otros veinte años. trajo como consecuencia una generación de padres que se sintieron obligados a “darles mucho” a sus hijos únicos 27 . pero… nada más. de cualquier cosa que pudieran comprar las familias.por el “si quiero vivir bien. mucho dinero para ellos. le puedes vender… lo que quieras. De nuevo. así que completaron su estrategia con una segunda campaña. además de reforzar las ideas de la primera (el hijo como enemigo y el cambio de los valores por el materialismo). mucho. a alguien que ha puesto el materialismo por encima de los valores cristianos. la industria de los anticonceptivos y todos los vendedores de “cosas”. Tal vez te lo compre por hacerte el favor. Pero todavía no lograban destruir a la familia (sólo la habían hecho chiquita). una frase solamente. repetida millones de veces. Significaba mucho. por todos los medios y durante mucho tiempo: “Pocos hijos para darles mucho” Esta segunda campaña. Por eso recibió tanto apoyo esta campaña. En cambio. debo tener pocos hijos para poder tener más cosas”. A un cristiano convencido de sus valores. apoyaron felices esta iniciativa. Por supuesto. difícilmente le puedes vender algo que no necesite. que sonaba casi igual que la anterior.

Y así crecieron estos niños. igual de egoístas. Ahora… estos niños ya son adultos y se están casando con niñas de la misma generación. egoístas. ante todo. En esta generación encuentran una tierra fertilísima el físico culturismo. Una verdadera epidemia de divorcios. en su autorrealización. el sentirse bien con uno mismo. los cursos de auto superación y todas las corrientes del New Age que promueven. Mujeres de cuarenta años que se encontraron un día con que lo único que tenían que hacer. era pensar en ellas mismas. No sólo ésta es la causa. acostumbrados a dar nada y recibir mucho (todo lo que quisieran). fue una generación de mamás que se quedaron sin nada qué hacer cuando sus hijos únicos crecieron. cuando mucho. las cirugías estéticas. Otra consecuencia que trajo esta segunda campaña de los pocos hijos. demandantes y exigentes. que no saben dar y se sienten con derecho a recibir mucho (todo lo que se les antoje). a falta de otros hijos a quien entregarse. ya lo estamos viendo: matrimonios que duran uno o dos años. pero sí es una de las raíces del Feminismo radical: mujeres cuarentonas que se sienten oprimidas (porque no tienen a nadie más en quien pensar) y desean liberarse (de su soledad y falta de actividad) para realizarse. Gramsci era muy listo. demandantes y exigentes. sin duda. El resultado… miles de mujeres que abandonan sus 28 .(todo lo que pidieran) para compensar la falta de hermanos. El resultado.

un enfermo o un niño deforme. Si una cosa se vale. Aún hay más: si el niño por nacer significa un estorbo para el bienestar. Eugenesia… selección de embriones… y eutanasia: mamás que matan a algunos hijos y se quedan sólo con los sanos y nietos que matan a sus abuelos enfermos… Gramsci. que vive a base de apio y agua. habla del ying y el yang y que sólo piensa en sí misma? A nadie. mucho más lo será un anciano.hogares para “estar bien consigo mismas”. Y… una vez que la mente del pueblo aceptó que el hijo es el enemigo del bienestar. sino que también hay que matarlos cuando no los deseamos. El aborto: mamás que matan a sus hijos… corona de laureles para Gramsci. Esta generación de esposos. 29 . El adulterio… sí… una medalla más para Gramsci. la aceptación de lo demás ya viene por sí sola: de la anticoncepción vienen luego las relaciones sexuales antes y fuera del matrimonio y ¿por qué no? la homosexualidad. Otro triunfo de la estrategia de Gramsci. hombres. operada de pies a cabeza. significó un mercado hermoso para las industrias de la pornografía y la prostitución. te mereces un aplauso. entenderá fácil que no sólo hay que evitarlos. Una vez que la mente del pueblo aceptó la separación de la sexualidad y la fecundidad. has destruido a la familia cristiana. creo. Y… bueno… ¿a quién se le antoja llegar a una casa en donde sólo vive una mujer cuarentona. la otra también.

la fuerza coercitiva. eugenesia y eutanasia. homosexualidad (ideología de género). Leyes que aprueben todo lo anterior: divorcio. la sociedad latina está lista para la toma de la sociedad política. la mesa está puesta para ti. con la “Revolución sexual”. cuando se cumplen setenta años de tu muerte. anticoncepción (salud reproductiva). Adelante Gramsci. aborto. 30 . concubinato.Ahora sí.

Eso era justo lo que se necesitaba. Si se quería influir dentro de la Iglesia. Hubo una importante infiltración de comunistas en la Iglesia. en donde ya desde los años 30´s se veían pequeños brotes de disidencia. según la estrategia de Gramsci. Ya desde que estaba en la cárcel. se convirtieron en teólogos. además de ridiculizar a la Iglesia desde fuera: infiltrarse. La familia cristiana y la Iglesia católica. Jóvenes comunistas que entraron como novicios. luego sacerdotes y algunos llegaron a ser obispos y hasta cardenales. EL “MODERNISMO” DENTRO DE LA IGLESIA. ¿Por qué seleccionaron a la Compañía de Jesús para infiltrarse? Porque los jesuitas eran los hombres fuertes del Papa. principalmente (aunque no solamente) a través de la Compañía de Jesús. 31 . asesores espirituales y formadores de otras muchas órdenes y congregaciones. indefectiblemente fieles a él por su cuarto voto. para destruirla desde dentro.VII. para instalar el comunismo en los países latinos. los más santos. el ejército del Papa. los más bien preparados. maestros en las universidades católicas y en los seminarios. había que ser jesuita. Declaraciones de teólogos rebeldes criticando al Papa y a la jerarquía. Gramsci leía con gusto las noticias que aparecían en la Civilita Dei. sabios e inteligentes. La religión sin Dios Dos estructuras se tenían que destruir.

el P. Jacques Dupuis. también jesuita (pero de los de verdad. sino porque se han ido haciendo viejos (como todos nos hacemos viejos con el paso del tiempo) y muchos han muerto ya (tal como vamos a morir todos algún día). la teología indigenista y muchos otros movimientos. Pero dejaron tras de sí un ejército de sacerdotes. Karl Rahner y sus cristianos anónimos. Horacio Bojorge. también surgieron brotes de disidencia en el campo teológico y doctrinal.Pronto surgieron brotes comunistas dentro de la misma Iglesia: los sacerdotes obreros en Francia. el P. el P. Roger Haight. las Teologías Deicidas. el P. metieron en sus escritos y en sus clases una serie de confusiones y errores teológicos que eliminaban por completo al Dios Verdadero de la teología cristiana. las comunidades de base. cuatro o cinco. De estos primeros comunistas infiltrados en la Compañía De Jesús ya quedan muy pocos. El P. que disfrazados de justicia social y modernismo. no porque alguien los haya matado. para poder adueñarse de la mente del pueblo. poquísimos. hacerla inmanente y no trascendente. pretendían únicamente horizontalizar la fe. el P. llama a estas doctrinas. la llamada teología de la liberación. sacar a Dios de la vida de la Iglesia y reventarla así desde dentro. Juan Luis Segundo y muchos otros. un santo y sabio sacerdote. el P. Leonardo Boff y su idea de la religión universal. además de excelente escritor). religiosas y laicos 32 . Anthony De Mello con su Cristo cósmico. Teilhard de Chardin y su visión errónea de la evolución y la gracia. de acuerdo con la estrategia de Gramsci. en su mayoría jesuitas. El P. Mientras estos movimientos se desarrollaban en el campo apostólico.

lo que les dijo su director espiritual o su párroco. Ética relativista. a lo largo de estos cincuenta años. programas de religión cuyos textos abarcan desde preescolar hasta bachillerato. ¡vaya incongruencia!. Antropología.“un Magisterio Paralelo”. Textos de religión sin Dios. de las Grandes Religiones. entonces? Hablan de “Temas de actualidad”. Han creado. Son textos que. sin ni siquiera darse cuenta. Siguen transmitiendo los errores y siguen destruyendo.adoctrinados. dentro de la misma Iglesia Católica. Dinámicas grupales. en los que a lo largo de todo el programa. han logrado meter dentro de muchas de ellas. Si no hablan de Dios los textos de religión. ¿de qué hablan. Con el objetivo de sacar a Dios de las escuelas católicas. convencidos con sus errores y sumamente confundidos. por supuesto. pues lo que predican es simplemente lo que aprendieron en el seminario. Ecología. cuentan con el Imprimatur y el Nihil Obstat. Autoconocimiento y Desarrollo 33 . firmado por algún obispo disidente. Muchos de ellos ni siquiera se han dado cuenta de que trabajan para una estrategia. de Sociología. Les enumeraré algunos de los síntomas para que ustedes los reconozcan: 1. de Historia de la Iglesia. sacando a Dios de la vida de la Iglesia. una religión sin Dios. no se dice una sola palabra de Dios. de Educación sexual (al tenor destructivo del que ya hablamos).

encontramos muchas universidades católicas. con el pretexto de que “hay que respetar a las otras creencias”. es que la influencia no se ha quedado en las escuelas. El mundo está urgido de comunicadores cristianos. líder humano. Acciones altruistas y Justicia Social. ¿Para qué puede haber fundado una congregación religiosa una Universidad. aún cuando su alumnado esté formado por puros católicos.personal. que se confunde con el universo y de un Jesús cósmico o guerrillero. llegan a hablar de un “Dios” impersonal. han conseguido que miles de niños. entregando su vida entera a Dios. salgan de ella sin conocer a Dios ni saber siquiera qué es el catolicismo. si no es para evangelizar y convertir a todas las almas hacia Dios? ¿haberse hecho sacerdotes. 34 . sino que también ha invadido a las Universidades católicas. lo amen y lo imiten. Lo peor. ¿Se imaginan qué tragedia? Con esto. por desgracia. educados durante 15 años en una escuela católica. pero jamás hablan de Él como Dios. haciendo que sus alumnos conozcan a Jesucristo. en las que no se les habla de Dios a los alumnos a lo largo de toda la carrera. para formar únicamente líderes empresariales y económicos que no conocen a Dios? Hay algo raro ahí… ¿no creen? seguramente parte de la estrategia de Gramsci. de empresarios cristianos. de economistas y políticos cristianos y. que han olvidado su misión de formar a los líderes cristianos del mañana. algunos. dirigidas por sacerdotes.

meditación trascendental. Escritores del estilo del P. cuarto camino. pirámides. etcétera) 35 . Con esto. control mental. incienso. angelología. pero que no hablan de la comunicación con el Dios verdadero ni con Jesucristo como Hijo de Dios. pero que llevan al hombre a olvidarse de Dios y pensar sólo en sí mismo) y también con la industria que vende las chucherías relacionadas con el New Age (angelitos. con cuentos y fábulas muy enternecedoras. pero no a la comunicación con Dios.. amuletos. cienciología. que no es la nuestra y que lleva sólo a la comunicación con uno mismo. cojincitos. cristalitos. Anthony de Mello. a la paz mental. convirtiéndola sólo en una técnica de relajación o cosas por el estilo. al sentirse bien. que respetan todas las creencias. escribieron muchos libros. colecciones enteras. etcétera… todos ésos que dicen que no hablan de religión. de “espiritualidad y oración cristiana” bonitos y agradables. pues hicieron una muy buena mancuerna con la industria de los cursos del New Age (yoga. cuarzos. Una espiritualidad sin Dios. lograron sacar a Dios de la oración cristiana. metafísica cristiana. sino de… otro tipo de oración.2. ¡Cuántos católicos buenos cayeron en esta trampa! Estos libros se siguen vendiendo por montones.

aunque suene imposible. haciendo celebraciones eucarísticas que ya no lo son realmente. se inventaron una “eucaristía sin Cristo” y dejaron los sagrarios y las almas de los comulgantes sin la presencia de Jesús. que el hombre es bueno por naturaleza. Claro. que 36 . celebrándolos de modo que la Gracia santificante ya no llegara a los que recibían esa falsa imitación del sacramento. Una moral sin Dios Promovieron desde dentro de la Iglesia las ideas del naturalismo. 4.3. Esto era muy difícil. por la cantidad de abusos litúrgicos en ellas. tampoco se lleva a cabo la transubstanciación. en “la reunión de los cristianos” y a la eucaristía la convirtieron en “el símbolo de la unión de los cristianos” y ya no en el sacramento de la presencia real del Cuerpo y Sangre de Cristo. en las que muchas veces no hay consagración y por lo tanto. Pero lo lograron. Convirtieron la misa en un show. con celebraciones tan distorsionadas. Hablo de las confesiones y absoluciones colectivas y de los matrimonios celebrados sin los requisitos indispensables para la recepción del sacramento. Del mismo modo cometieron abusos con los otros sacramentos. Sacramentos sin Dios. la confesión y el matrimonio principalmente. pues justamente los sacramentos son los símbolos a través de los cuales Dios se hace presente en la vida del hombre.

las técnicas psicológicas que llevaban a los religiosos a cambiar la entrega a las almas por la autoestima y la autorrealización. los métodos orientales de oración. 6. Promovieron la idea de que no hay una verdad absoluta. de “el hombre con valores humanos” para que el cristiano se olvidara de “el hombre virtuoso que desea la santidad” 5. Promovieron la figura. Discursos y homilías. es que está bien”. principalmente. Consiguieron sacar a Dios de los conventos y seminarios. La campaña de desprestigio a la Iglesia es tan grande en los medios. que ahora vemos a muchos de nuestros pastores que ya no se atreven a hablar de Dios en público. que pronto también se quedaron vacíos de seminaristas y monjas. vacías de Dios. negando así la existencia del pecado. que suplantaron a la oración contemplativa y sobre todo. muy bien aceptada. llegaron a ser maestros en las universidades pontificias y en los seminarios y fueron asesores espirituales y doctrinales en cientos de conventos.todos los instintos son buenos. ¿Quién quiere estar en un convento o un seminario en donde no está Dios y sólo se respira rebeldía y autosuficiencia? Nadie. como 37 . Con esto consiguieron alcanzar una moral relativista “depende de cada situación”. una moral de consenso “si lo hacen todos. Promovieron dentro de ellos. Seminarios y conventos sin Dios Estos jesuitas rebeldes. ideas de rebeldía y desobediencia disfrazadas de “respeto a la dignidad” y “libertad de expresión”. Muchos de ellos hablan ahora de la moral.

Unas misiones en las que ya no se habla de Dios ni del Evangelio o el Bautismo. porque… si los pastores no nos hablan de Dios. Pienso que estos “misioneros” que asisten a esta clase de “misiones” deberían llamarse de otra manera… no sé… “voluntarios sociales” o algo así. reparten medicinas y alimentos. bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo y enseñándolas a cumplir lo que yo les he mandado”. ridículos. para que el hombre se olvide de Dios. convertir a las personas al cristianismo. anticuados. nada hacen. mediante la predicación del Evangelio y el Bautismo. impositivos y otras cosas por el estilo. 38 . ¿Quién lo hará? 7. pero no ya como pastores de almas. como retrógradas. dan clases de nutrición y de agricultura… todo. dogmáticos. esencialmente. Sí. fabricaron unas “misiones sin Misión”. sólo por el terror de ser calificados por la prensa y los medios. Misiones sin Dios. fabrican casas. porque de la Misión específica de la Iglesia. fanáticos. menos hablar de Dios.científicos o como economistas. Creo que queda claro que el objetivo de las misiones católicas es. lograron quitarle el carácter misionero a las misiones. intolerantes. El mandato misionero de Jesucristo es bien claro: “Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a todas las criaturas. Esto es muy triste. Estas personas infiltradas en la Iglesia.

El laico está llamado a ser luz en la sociedad y a llevar el Evangelio de Cristo a todos los hombres. comedores. Hay un número enorme de católicos trabajando en obras con fines sociales (orfanatos. si no tienen la función de llevar a Dios a las almas. han querido tomar este mandato en serio y se han embarcado en fundar “apostolados”. Estas obras humanitarias. medio ambiente). “por miedo a ser criticados” así que de “apóstoles” no tienen nada en absoluto. han omitido voluntariamente el hablar de Dios en ellos. “por miedo a que les cierren las puertas en el gobierno”. Apostolados sin Dios. sociales y educativas. nutrición. centros de alfabetización. muchísimos. pero 39 . Muchos laicos. pero. Los laicos también estamos llamados a evangelizar. hospitales. gracias a la influencia del modernismo dentro de la Iglesia. No se puede enamorar el hombre de hoy de las cosas celestiales si solamente se le habla de las materiales. Lo dice claramente la Apostolicam Actuositatem del CVII. Son obras buenas. albergues). pero no son obras apostólicas en las que se debería hablar de Dios y del mensaje del Evangelio. Son necesarias. sin duda. talleres. no pertenecen a la pastoral de la Iglesia. consultorios de ayuda a la mujer) y con fines educativos (escuelas rurales. asilos.8. dentro de su ambiente social y con el trabajo apostólico correspondiente. con fines humanitarios (dispensarios.

ser canal del don de la gracia. desde la que se predica un cristianismo sin Dios. No tendría porqué estar haciéndolas la Iglesia. Este es el estado de una buena parte de la Iglesia hoy en día. para predicar y enseñar. existe para evangelizar. dejándolos así en una situación vulnerable ante cualquier oferta supuestamente espiritual. 40 .” «De ningún modo es posible dar respuesta a las necesidades materiales y sociales de los hombres sin colmar. la UNESCO o cualquier organismo gubernamental que tiene mucho más presupuesto que toda la Iglesia junta.las podría llevar a cabo la Cruz Roja. desde sus parroquias y movimientos. Una Iglesia sin Dios. las profundas necesidades de su corazón» Total. “La Iglesia. reconciliar a los pecadores con Dios y perpetuar el sacrificio de Cristo en la Eucaristía”. un Evangelio sin Dios y se vive como si Dios no existiera. sobre todo. con los poquísimos recursos humanos y materiales con los que cuenta para su misión específica que es anunciar la Buena Noticia del Evangelio. “Una pastoral orientada de modo casi exclusivo a las necesidades materiales de los destinatarios termina por defraudar el hambre de Dios que tienen los pueblos. el asunto es que Dios ha quedado fuera de muchísimos de los apostolados cristianos. dice Pablo VI en la Evangelii Nuntiandi.

pues sabemos bien que Jesucristo ha vencido al mundo y las puertas del Infierno no prevalecerán contra ella. 41 .Por supuesto. no lograrán jamás acabar con ella. aunque estas cosas sucedan dentro de la Iglesia.

Es el último paso hacia el establecimiento de la cultura sin Dios. Ya todos los pasos están dados. EL NUEVO ORDEN MUNDIAL. Los principales planteamientos de este nuevo orden mundial presentan a la naturaleza como buena y el hombre como depredador de la misma. La manipulación en la confusión. sólo hay que darle una forma aparentemente coherente al desorden organizado. un desarrollo sustentable (que acepta matar niños si es necesario para salvar a las ballenas). En poquísimas palabras. el nuevo orden mundial que están proponiendo los organismos internacionales deberá estar basado en la Carta de la Tierra (que deberá sustituir a los Mandamientos de la Ley de Dios). un dios impersonal y cósmico que se confunde con el universo y para el que todas las religiones son iguales.VIII. el bienestar espiritual significa “sentirme bien conmigo mismo” “lograr la paz interior y la armonía con el Universo” y… poco más que eso. 42 .

Mantenernos muy cerca de Dios con la oración y los sacramentos y denunciar al obispo los abusos litúrgicos que detectemos en las parroquias. en los que se predique el Evangelio y se hable de Dios sin reparos. 2. no dejar que se apoderen de nuestras mentes: 1. racionalistas. en donde se estén impartiendo sacramentos sin Dios. ante esta buscada destrucción de la sociedad cristiana? Simplemente frustrarles su plan. Evitar nuestra participación en los programas que ellos organizan (encuentros de religiones. 3. naturalistas. eventos new age. No trabajar para ellos. etc). humanistas. conferencias de líderes agnósticos o ateos. CONCLUSIÓN. 43 . 4. Abrir los ojos. Estar muy atentos para no dejarnos influir por las ideas materialistas. Transformar las misiones y apostolados sin Dios que ellos organizan. antinatalistas e inmanentistas que promueve el enemigo. ¿Qué hacer? ¿Qué debemos hacer los cristianos ante este ataque frontal y estratégico. en misiones y apostolados cristianos.IX.

que Dios es un Padre que nos ama. que nosotros diremos lo que debemos decir y seguiremos creyendo en la Verdad y anunciando las maravillas de Dios a todos los hombres. pero si nos unimos todos los cristianos que aún permanecemos fieles.5. sino para una eternidad feliz. palabras y acciones. a tiempo y a destiempo. en la economía. en la política. que Dios sí existe. ¿Es peligroso este plan? Sí. podremos igualar y superar la influencia del enemigo en los medios. 6. no duplicar gastos en la Iglesia. pues son muy poderosos y muy perversos… pero… ¿qué con eso? Ya Jesús se los había advertido a sus discípulos cuando los “motivaba” para la misión. no duplicar esfuerzos. que los hijos son un don maravilloso. en la cultura y en la sociedad. Volvernos impermeables ante las críticas y las burlas a la Iglesia y sus representantes. Recordarle al mundo con nuestra vida. ante todo: hablar de Dios. unir fuerzas. 7. Eso último. a diestra y a siniestra. Que digan lo que quieran. que su vida vale muchísimo no sólo para este tiempo. planes y estrategias que cada uno desarrolle. por supuesto. órdenes y movimientos y compartimos entre nosotros los programas. Por último. Tenemos pocos recursos humanos y materiales. con palabras que decían algo parecido a esto: 44 . de todas las congregaciones. que existe una vida eterna. subsidios.

hombres valientes al estilo San Francisco Xavier. seréis perseguidos y os odiarán. que proclamen al mundo sin temor que Dios existe. pues sabemos que nuestra recompensa será grande en el Cielo. que Jesucristo es nuestro Señor y Redentor y frustre con ello. Los entregarán a los tribunales y los azotarán. La Iglesia necesita santos. Los cristianos no le tenemos miedo a la muerte. ni a las críticas. Así que… ¿qué hay de nuevo? Nada. Se burlarán de ustedes. el plan del enemigo. 45 .Los mando como ovejas en medio de lobos. que la vida eterna existe. ni a las humillaciones. desde la raíz. Dirán contra vosotros todo género de mal por mi causa. Seréis odiados y menospreciados por todos y los matarán.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful