P. 1
Causa de justificación

Causa de justificación

|Views: 7|Likes:
Published by Gustavo Maldonado

More info:

Published by: Gustavo Maldonado on Feb 14, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

03/18/2014

pdf

text

original

ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC

_____________________________________________________

Lic. Héctor E Berducido M
Documento dos. Derecho Penal uno.

CAUSA DE JUSTIFICACIÓN.
Un hecho típico sería por ejemplo, que Pedro mata a Juan, puede no ser antijurídico, si existe una causa de justificación que autorice la acción y se lo permita. Así por ejemplo, Pedro se regresa a su casa, porque ha olvidado la chequera en la mesa de su dormitorio. Al ingresar a la habitación, sorprende a su esposa en la cama, haciendo actos impropios con Juan el vecino. Éste al verse sorprendido recoge todas sus cosas del piso y se refugia en el baño bajo llave. Pedro busca en el armario un arma de fuego que ha conservado por mucho tiempo. Rompe a patadas la puerta del baño, donde se ha refugiado su vecino con todas sus prendas de vestir y al momento de abrirla, apunta a la cabeza de Juan su vecino, e intenta detonar el arma, la cual no se acciona, ya que se encuentra oxidada. Juan logra desenfundar el arma que tiene en la bolsa de su chaqueta, siempre la portando y apunta al cuerpo del esposo enardecido, logra detonarla. El proyectil interesa el cuerpo de Pedro, haciéndole un orificio de entrada a la altura de la tetilla izquierda, herida que le causa la muerte en forma instantánea. Las preguntas son: ¿Ha cometido algún tipo de Homicidio Juan, el vecino? Suponiendo que dispara el arma Pedro, el esposo dolido, ¿habría cometido algún tipo de homicidio? ¿Merecerá castigo Juan el vecino, por haberse metido a la cama con la esposa del amigo, cuando éste se ausentaba de casa? La respuesta a cualquier interrogante que surja puede generar mucha polémica. La idea de encontrar a la esposa, con otro individuo en la casa conyugal, el solo pensarlo, molesta a cualquiera, máxime con la mentalidad latina que impera en nuestro medio. Pero en sí, la infidelidad es una causal de divorcio, pero no es motivo que justifique quitarle la vida a alguna persona, aún cuando sea sorprendida en la cama con el amante. Personas razonables, al encontrarse en esta situación, únicamente se limitan a denunciarlo al juzgado de familia, buscando disolver el vínculo matrimonial. En pocas palabras, en definitiva el problema es solucionable, con la simple salida de casa de uno de los cónyuges, sea cualquier miembro del hogar. Cualquiera podría afirmar que Juan el vecino, ha cometido algún tipo de homicidio, por el resultado acaecido. Pero éste lo único que hizo fue defenderse de una agresión ilegítima inminente, que si no se hubiera defendido, él sería el muerto. Aún en el caso de verse sorprendido en la cama de la vecina. Por tanto, se justifica la acción y encuadra la legítima defensa.

Si está sano mentalmente o conoce la antijuricidad del hecho. 380 de dicho código indica que el auto en que se declare la quiebra contendrá la fijación de la época de cesación de pagos. Con la constatación positiva de estos elementos: tipicidad. Así. La distinción se hace en función de su gravedad. antijuricidad y culpabilidad. Después de todo lo dicho hasta ahora. la declaración de falsedad ideológica y material. precisamente la que se encuentra sancionada con una pena. de delitos y faltas (clasificación bipartita) Ambos términos corresponden en su contenido a la misma estructura ya estudiada anteriormente. ni a la antijuricidad. por ej. La Junta general. nombrará el juez dos expertos para el avalúo de los bienes. todas las disposiciones establecidas para el caso de concurso necesario. antijurídica. entre la gran gama de posibilidad que se le han presentado. culpable y punible. si no se hubieren tomado antes. Es entendido que son delitos las infracciones que la ley castiga como penas graves. El Art. podemos definir el delito como la acción u omisión típica. ni a la culpabilidad. se exige para castigar la quiebra punible la previa declaración de insolvencia conforme al Código Procesal Civil y Mercantil. continuando con el tema. para poder calificar un hecho como delito la presencia de algunos elementos adicionales que no pertenecen ni a la tipicidad. en sentencia de Juez de Primera Instancia civil. en su primera reunión. se puede decir que existe delito y su autor puede ser castigado con la pena que se asigne en cada caso concreto al delito en la ley. o la declaratoria de insolvencia económica en sentencia por Juez de Familia. por razones como las expuestas en el ejemplo anterior (legítima defensa) en cuanto a aceptar la agresión ilegítima o defenderse legítimamente porque su vida está en peligro. con calidad de por ahora. Además. ha escogido de todas ellas. observándose. CLASIFICACION DE LOS DELITOS: El Código Penal habla en su artículo 1o. en los delitos de éste tipo. o es justificable su actuación. es decir. Se habla en estos casos de penalidad y se considera que esta categoría es también un elemento perteneciente a la teoría general del delito. sin embargo. y nombramiento de síndico y de depositario provisionales. En algunos casos se exige. y para saber . ratificará los nombramientos para esos casos o designará otras personas. si posee las condiciones mínimas indispensables para atribuirle ese hecho. además. en los casos de delito de negación de asistencia económica. y faltas las castigadas con penas leves. etc. una vez comprobado que el hecho es típico y antijurídico hay que ver si el autor de ese hecho es o no culpable. sin perjuicio de tercero.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC Pues bien. certificándose lo conducente al juzgado del Ramo Penal que fuere competente. Otros casos pueden ser la necesidad de la presentación de querella en los delitos de calumnia o injurias. orden de detención contra el fallido. o ha tenido la capacidad suficiente de poder escoger. por ejemplo.

Actualmente hay una corriente doctrinaria que se encuentra a favor de la despenalización de estas faltas y de su consideración como simples infracciones administrativas. por ejemplo. Y en esa dirección son competentes para juzgar las faltas los jueces de paz. pero doctrinariamente es más común el escuchar el de delito. de índole procesal. "acción punible". es decir. "delitos veniales" las llamaba "Pacheco". Pero otras veces son más bien puras infracciones administrativas. que es el que normalmente se emplea aquí. cuya pena máxima no supere los cinco años. puramente cuantitativa. descrita en el Decreto 7-2011 del Congreso. ³hecho criminal´ etc. no la que correspondería en el caso concreto (consideración concreta) Esta distinción entre delito y falta es. Normalmente las faltas suelen ser delitos en miniatura. nos referimos por lo regular a la acción u omisión típica. tales como un simple hurto. prescripción. antijurídica y culpable. Narcoactividad y delitos contra el ambiente. Así. tiene repercusiones. el mismo hecho. . esto según el valor de la cosa hurtada. Es pues una cuestión de política legislativa el que un hecho se considere como delito o como falta.Igualmente cuando se habla de delito. se encuentran individualizadas en el libro tercero del Código Penal.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC cuando estamos ante un delito o una falta hay que ver. siempre y cuando ya se les haya ampliado la competencia. Otras veces se emplean expresiones tales como "hecho punible". por lo tanto. Las causas por delitos graves son controladas en la investigación por los jueces de primera instancia penal. y las causas que se inician por delitos menos graves. salvo que se aluda en forma concreta a alguna particularidad de las faltas o de los delitos graves o menos graves. En la doctrina se puede observar que existe una vieja distinción entre delitos graves. al descrito en la ley como delito sin prejuzgar todavía si es antijurídico o culpable. determinando una distinta competencia judicial. menos graves y faltas ( clasificación tripartita) La distinción entre delito grave. puede ser tratado como un delito o bien puede ser tratado como una falta. Estos términos debemos tomarlos como equivalentes. por consiguiente. que solo por la tradición se incluyen en el Código Penal. como equivalente a infracción criminal y en la que se comprende también las faltas. LA PALABRA DELITOS Desde el punto de vista terminológico se suele emplear la expresión delito en general. la ley autoriza que sean juzgados por los jueces de paz con la aplicación del criterio de oportunidad. Es decir. sobre todo. Éstas. La distinción entre delito y falta tiene consecuencias de orden material (así por ejemplo. en el precepto doctrinario corresponde asignarle al hecho en cuestión (consideración abstracta). y no difieren mucho de los delitos propiamente dicho. menos grave. en lo relativo a la punición de la tentativa. la pena que. y reglas de aplicación de la pena) y de orden procesal (distinta competencia judicial). pero otras veces solo nos referimos al hecho típico. darle una salida alterna al proceso penal.

Con respecto a los elementos y estructura del concepto de delito. La actual tendencia a suprimir las faltas o contravenciones del ámbito del Código Penal se refleja en el Código Penal panameño de 1982 y en el portugués de 1983. Algunos siguen una división bipartita al igual que el español. para el cual lo determinante es que la acción u omisión sea "socialmente peligrosa" y "prohibida" por la ley. Esta descripción de los caracteres del delito ha sido asumida en forma mayoritaria por la doctrina en América Latina. así. se da un excesivo tecnicismo jurídico. El de Cuba. etc. no siempre perfectamente nítidos. en general no se hace alusión a la punibilidad. simples delitos y faltas y el mismo criterio mantiene el hondureño. que tiene antigua tradición heredada de España. el venezolano y nicaragüense. pero la admite como probable. se puede decir que dentro de la línea iniciada por el Código Penal Tipo para Ibero América. ³quería dañar y rompe la cosa y lo hace´.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC Por el contexto podrá deducirse cuando se emplea en uno u otro sentido. sí tiene la definición. entre delitos y faltas. Conscientes de estas limitaciones se puede admitir la distinción tradicional: a) Dolo directo. así. etc. El Código Penal de Colombia de 1980 señala las características de la conducta punible: típica. El código Penal guatemalteco no tiene una definición de delito. uno de los últimos dictados. a esta especie de dolo directo. antijurídica y culpable. el Código Penal de Colombia distingue entre delitos y contravenciones el Código Penal de Paraguay. En el dolo directo el autor quiere realizar precisamente el resultado prohibido en el tipo penal (en los delitos de resultado) o la acción típica (en los delitos de simple actividad): ³El autor quería matar y mata´. se distingue entre dolo directo y dolo eventual. Pero otros establecen una división tripartita. o bien como . que equivalen. En estos casos se habla de dolo directo de primer grado. el chileno distingue entre crímenes. En cambio. "malicia". Dentro del dolo directo se incluyen también los casos en los que el autor no quiere directamente una de las consecuencias que se va a producir. Entre la intención coincidente en todo con el resultado prohibido y el simple querer eventual de ese resultado hay matices y gradaciones.- CLASIFICACION DE LOS DELITOS No hay una postura uniforme al respecto entre los Códigos Penales latinoamericanos. "intención". Ambas categorías suponen una simplificación y una reducción de los complejos procesos psíquicos que se dan en la mente del sujeto en relación con los elementos objetivos del tipo. CLASES DE DOLO Según sea mayor o menor la intensidad del elemento intelectual y volitivo. En el Código Penal se utiliza a veces expresiones como "de propósito".

Ésta se celebró en un lugar muy cerca de su oficina. sabe que tiene el tiempo suficiente para llegar a su casa. Por lo que existe la posibilidad que tenga que matar al agente. existe la posibilidad que dentro de éste encuentre a la seguridad armada con pistola. pero el mismo se le representa mentalmente como probable. aún así. existe la probabilidad que se produzca aquél resultado. se hable en este caso de dolo directo de segundo grado. b) Dolo eventual. continúe con la acción. como de probable producción y. pero aún así prosigue con la acción criminal. En la mente del sujeto activo de la acción criminal. admitiendo la eventual posibilidad que se de dicha circunstancia. que romper la referida vitrina. por razones político-criminales. quien lo ha estado llamando. previéndola como de necesaria y segura producción. como por la de su interior. aunque para diferenciarlo del supuesto anterior. primariamente. muy tarde de la fiesta. Las diferencias psicológicas no significan necesariamente diferencias penales: tan grave puede ser querer matar a alguien sin más como considerar su muerte una consecuencia necesariamente unida a la principal que se pretendía. aunque no quiera producirlo. de difícil reducción a un concepto unitario de dolo o culpa. por lo que deberá estar atento si es que llega a suceder". No es que el sujeto quiera el resultado a producir. No basta con que haya previsto la consecuencia accesoria. acepta el riesgo que esto significa. la incluya en su voluntad y. Pongamos el caso que su intención sea la de robar un almacén. y pasa por su mente el hecho de que para matarlo tiene. ha estado presente que "cuenta actúa y desarrolle su actividad criminal. Me toca ahora referirme al dolo eventual. es preciso que.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC necesariamente unida al resultado principal que pretende. Con la categoría del dolo directo no se pueden abarcar todos los casos en los que el resultado producido debe. Ya entrada la noche. Como ejemplo de dolo eventual. o la destrucción de vidrios. y aún con éste. tanto por el área que da a la calle. ³Dispara contra alguien´ que está detrás de una vitrina de almacén. por lo que aún así. De acuerdo con lo dicho no hay ninguna dificultad en admitir también aquí la existencia de dolo o incluso de dolo directo. es decir. sigue adelante. se representa el resultado. por ejemplo. se encuentra embarazada y es probable que se . imputarse a título de dolo a quien se le atribuye la acción. conscientes o inconscientes. se podría hacer referencia a la siguiente anécdota: Una persona sale del convivio navideño. o bien "admite su producción". Con todas estas expresiones se pretende describir un complejo proceso psicológico en el que se entremezclan elementos intelectuales y volitivos. que la separa del negocio indicado. En su casa se encuentra esperándolo su esposa. Por lo que "acepta el riesgo". sigue actuando. aunque el querer del sujeto no esté referido directamente a ese resultado. ya que tiene necesidad de que la lleven al hospital. ³admite que es posible y probable que así suceda. pero enfrenta el problema que se ha excedido en las copas que se han degustado en la parranda. ya en horas de la noche. ya en la mente del sujeto activo de la acción. En él. existe la posibilidad que éste se produzca. La fiesta estaba tan alegre. que es la de asaltar al cajero del negocio. que no sintió cuando se llego a marear tanto.

Ésta se encuentra regulada dentro de la culpa. Si se concentra en lo que hace. Habría que analizar al respecto. decide correr el riesgo y toma el volante y conduce hasta su casa. Encuadra su comportamiento en una conducta imprudente. lo logrará. Pues bien. se podría decir que lo que existe es un dolo eventual. al manejar bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Al día siguiente la pregunta que se hará es ¿Cómo pude llegar a mi casa así? Si llega a su casa sin novedad. ya que las autoridades tienen presente que aquellos días. Y regularmente son sorprendidas manejando esos días en las altas horas de la madrugada. Está claro que si toma las precauciones del caso. es frecuente encontrar a personas conduciendo bajo los efectos de bebidas alcohólicas. Pero aún así. Dentro del ´dolo eventual´ vemos que se constituye. Está consciente de que dicha situación se encontraba entre las probabilidad a suceder y aún así continuó con su intención de conducir el vehículo. Quiere cumplirle a la esposa.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC componga en esos días. lo único que recibirá será una gran regañada de la esposa por el estado en que llegó en la madrugada. Tiene que atravesar la ciudad. Y dado el diverso tratamiento jurídico de una y otra categoría es necesario distinguirlas con una mayor claridad. y no es la primera vez que se ve en la necesidad de manejar bajo esos efectos. pero si lo hace con mucha precaución pueda ser que no suceda nada. es probable que no pase nada. Si conduce a excesiva velocidad. Esta consciente de que si la policía lo sorprende haciéndolo en ese estado. Hasta éste día. puesto que él sabía que podía suceder. en el espacio que existe dentro de la imprudencia. Aquí acomodan su comportamiento en la figura de delitos culposos. ¿Qué sucede si se produce un accidente? Nuestro protagonista es responsable del resultado. es probable que le suceda algún problema. pero se encuentra un poco mareado. corre el riesgo de causar un posible accidente. el asunto pasará totalmente desapercibido. dentro de la frontera que existe entre el dolo y la culpa. lo cual no es lo más correcto. que pueda ser que suceda o no. seguramente tendrá problemas muy serios. nunca ha sido sorprendido manejando ebrio. Pero nuestro sistema no cuenta con el tipo penal de imprudencia. ya que es un delito contra la seguridad del tránsito. lo cual es muy peligroso a esa hora. A pesar de las circunstancias que se presentan.Para distinguir el dolo eventual de la imprudencia se han formulado principalmente dos teorías: . y está a una distancia muy considerable de su residencia. Nuestro protagonista decide correr el riesgo y se pone en marcha con el volante en la mano.

le insinúa que los mismos se ven muy apetitosos. María no lo piensa dos veces. Dado lo difícil que es demostrar en el dolo eventual el elemento volitivo de querer el resultado. pasa desapercibida la acción asumida. cuando esto no es así.ESCUELA DEL TECNICO PROFESIONAL USAC LA TEORÍA DE LA PROBABILIDAD. el que gana es Manuel. Es probable que Manuel obtenga el resultado. La probabilidad es que no suceda nada. Hay unos mangos maduros en la parte alta del palo.- . Las probabilidades son 99 a uno. pero que hay que correr el riesgo. la teoría de la probabilidad admite la existencia de dolo eventual cuando el autor se representa el resultado como de muy probable producción y a pesar de ello continúa actuando. Si presuntamente sucede lo que Manuel espera. y está sujeta a ciertas circunstancias habrá culpa o imprudencia con representación. pero si sucede. es hasta ventaja que ella crea que tiene la vitalidad de una adolescente. Pensemos que la convence de que se suba al palo. pero hoy los años ya le pesan. ya que queda viudo y ello le permitirá contraer nuevas nupcias por haberse deshecho de su antigua esposa. probablemente tenga que enfrentar un problema serio con las autoridades. que si llega a caerse de seguro se romperá algún hueso del cuerpo. Parte del elemento intelectual del dolo. Sabe que corre mucho riesgo cuando lo hace. y ella no lo acepta. Recuérdese a nuestro protagonista el conductor ebrio. más adelante muera. Pueda ser que no suceda nada. teniendo presente que ella es aficionada a encaramarse a los árboles. es probable que consiga que se lastime. inicia su asenso. Si se le sorprende. y es posible que. Si logra convencerla de que se suba al palo. en cuanto a que alguna rama se le quiebre y se caiga María al suelo. Si la probabilidad ³de producción del resultado´ es más lejana o remota. Ejemplo de lo anterior es aquel caso en que Manuel sabe que su esposa María le agrada subirse a los árboles a comer fruta. pero si no se le sorprende. a consecuencia de las lesiones sufridas. ya que María ha sido una gran atleta y siempre le ha gustado encaramarse a los palos. ³admite que es posible o no su producción´. con solo el hecho de haberle insinuado a María lo de los mangos. en otras palabras. era probable que fuera sorprendido conduciendo bajo efectos etílicos. éste estará cometiendo una imprudencia.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->