P. 1
Feldmár András - Az élmények szabadsága

Feldmár András - Az élmények szabadsága

|Views: 83|Likes:
Published by Norbert Németh

More info:

Published by: Norbert Németh on Feb 27, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/02/2013

pdf

text

original

Feldmár András

:

Az élmények szabadsága
Elhangzott 1999-ben, Debrecenben.

Néhányan ismertek, a legtöbben nem. Feldmár András vagyok. Vancouverben élek, Kanadában, és mielőtt mondanék valamit arról, amit csinálok, ami a pszichoterápia, egy kicsit beszélek magamról, mert ahogy halljátok majd, az én elképzelésem, hogy mi is a pszichoterápia, olyan személyes, hogy talán valami fényt derít rá, ha elmondom, ki vagyok. 1940-ben születtem, pont a háború előtt, és a forradalomig éltem Magyarországon, amikor 16 éves voltam. De nem politikai okokból, hanem az anyámtól szöktem meg. Addig vándoroltam, amíg Kanadába nem értem. Torontóban éltem 10 évig, ahol matematikát, fizikát és kémiát tanultam, de azt hiszem, csak azért, mert akkor még nagyon féltem, főleg az emberektől. Még angolul sem tudtam igazán, és a matematika, a fizika és a kémia nagyon jó olyanoknak, akik félnek az emberektől, mert csak papír és ceruza kell hozzá, és így az ember könnyen elzárkózhat másoktól. De mire megkaptam volna a doktorátusomat matematikából, addigra már nem féltem annyira az emberektől, és így meguntam a matematikát is. Akkoriban nagyon rosszul éreztem magam. Már két házasságom véget ért, úgy kb. három és fél év után, és nem tudtam, hogy miért. Úgyhogy kerestem egy pszichoanalitikust, akivel kb. kilenc hónapig ötször egy héten találkoztam, és aki nagyon hülye ember volt. De arra jó volt az analízis, hogy azt gondoljam magamban, hogyha ez a hülye ebből meg tud élni, akkor én sokkal jobban tudom majd csinálni ezt, és így átváltottam a pszichológiára. Két év alatt megkaptam, ami kell ahhoz, hogy az ember pszichoterapeuta legyen, de még akkor is inkább olyan tudományos pszichológiát csináltam, és a doktorim is arról szólt, van-e a nyelvtannak pszichológiai alapja. Tehát nem sokat ért abból a szempontból, hogyan lehet az embereken segíteni. Ennek ellenére, amikor elmentem Vancouverbe, az állam nagyon keresett pszichológusokat, akkor nem voltak még, de most már túl sokan vannak. De akkor épp kerestek pszichológusokat, és annak ellenére, hogy engem senki nem tanított meg semmire, a klinikai pszichológiára, felvettek mint pszichológust, hogy dolgozzak gyerekekkel, családokkal, párokkal és egyénekkel. Ez azért fontos, mert ahogy visszatekintek, nagyon örülök annak, hogy előbb voltak élményeim, minthogy megmondták, hogy mit kell gondolni erről, és hogy kell ezt a foglalkozást csinálni. Mert ha

az elmélet előbb jön, mint az élmény, akkor az ember megvakul. Így szerencsésen, kb. egy évig, másfél évig élményeim voltak anélkül, hogy valaki megmondta volna, hogy milyen élményeimnek kellene, hogy legyenek. Tehát saját magam találtam ki a dolgot, ahogy óráról-órára csak úgy bementem és nézelődtem és gondolkodtam és hallgattam és hagytam, hogy a pácienseim tanítsanak ahelyett, hogy én tanítottam volna a pácienseimet, hogy mire, azt igazából nem is tudom. Valószínűleg nálatok is, de nyugaton, ha az ember iskolába jár ezt tanulva, nagyon csak olyasmire tanítják az embert, hogy kivel mit kell csinálni. Hát én nem tudtam, szerencsére, de ők megtanítottak rá. Aztán amikor később elmentem, hogy megtudjam, különböző helyeken hogyan csinálják ezt azok, akik tanulják, akkor nagyon sok hülyeséget tanultam, és tudtam, hogy azok hülyeségek, mert már voltak élményeim. Ha nem lettek volna élményeim, nem tudtam volna, hogy hülyeséget tanítanak. Öt évig dolgoztam így, a saját módomon, de aztán azt gondoltam, mégis jó lenne valakivel, valaki mellett lenni, akitől az ember sokat tudna tanulni. És azok közül, akiket akkoriban olvastam, úgy a 70-es években, egy R.D. Laing nevezetű ember volt, aki a legjobban érdekelt. Egy E. Fromm nevezetű ember is érdekelt, ő is eljött Vancouver-be, de Fromm-mal személyesen soha nem tudtam volna barátságot kialakítani, és nem is volt szimpatikus személyesen. A könyveit és írásait nagyon szerettem. De amikor Laing jött Vancouver-be, akkor reméltem, hogy személyesen érdekesebb ember lesz, mint Fromm volt. Hát úgy is történt. Összebarátkoztunk, és utána Londonba mentem, hogy tanuljak tőle, olyan nem tudom, hogy mondjátok, inaskodás volt ez. Tulajdonképpen az ilyet nem lehet megtanulni könyvből. Szerintem az egész életemben csak akkor tanultam valamit, amikor valaki azt mondta, hogy csináld velem, nem hogy csináld azt, amit én csinálok. Aki azt mondja neked, hogy csináld azt, amit én csinálok, az egy hülye, attól nem lehet tanulni. De ha valaki azt mondja, hogy csináld velem, és bátorít arra, hogy úgy csináld vele, ahogy neked jó, akkor attól az embertől lehet tanulni. És szerencsére ez történt velem Londonban, ahol kb. egy évig heti 78 órát töltöttem Laing-el, és sok mindent megtanultam tőle. Attól fogva, amíg meg nem halt 83-ban, barátok voltunk, és sokszor meglátogatott Vancouver-ben, és együtt vezettünk nagy csoportokat, 40 tagú csoportokat is, úgyhogy a haláláig együtt dolgoztunk. És néha játszottunk. Mert ez a munka inkább játék, mint munka – erről majd még beszélek később.

Kb. 26 éve most annak, hogy önállóan dolgozom. Nincs főnököm, és én sem vagyok a főnöke senkinek. Ami nagyon jó. Főleg, hogyha az ember pszichoterapeuta. Mert ennek az egész dolognak az a magja, hogyha én elmegyek egy terapeutához, vagy valaki eljön hozzám, hogy miről is van szó. Szerintem az egész két ember kétségbeesett igazságkeresése egymás között. Egy kétségbeesett próbálkozás arra, hogy két ember kinyissa a szívét, és megismerje egymást. Hogy őszintén tudjanak beszélgetni. Ha ez olyan könnyű lenne, akkor nem lenne szükség pszichoterapeutákra. És elgondolkozhattok azon, miért olyan nehéz nyitott szívvel, őszintén beszélgetni. Hogy miért hazudik mindenki, nemcsak egymásnak, hanem saját magának is. És ezért mondom, hogy jó, ha az ember nem dolgozik senkinek és senki nem dolgozik neki. Mert hogyha nem szabad az ember, mert ha bármi módon próbálják befolyásolni, akkor nagyon nehéz őszintének lenni. Ha az ember fél attól, hogy mi történik vele, ha őszinte, akkor esetleg nem lesz az. Nagyon bátornak kell annak az embernek lenni, aki őszinte tud lenni akkor is, ha azzal fenyegetik, hogy elveszíti az állását, hogyha úgy csinálja a dolgait, ahogy éppen akarja. Pedig ebben a foglalkozásban csak úgy lehet valamit valóban megtenni, ha az ember teljesen spontán önmaga, nem pedig színész. A legtöbb iskola, ahol terapeutákat képeznek, az olyan, mint egy színésziskola. Mert azt tanuljátok, hogyan kell eljátszani azt, hogy az ember terapeuta. És akkor megtanítjátok a páciensnek, hogyan kell eljátszani azt, hogy ő egy páciens. Így nagyon nehéz az embernek megtalálni a saját útját, hogy ő ne ezt csinálja. Ez egy rövid összefoglalása annak, hogyan kerültem ide, miért és miről beszélek. Arról beszélek, ahogy a 26 év alatt napi tíz órában dolgoztam, úgy átlag 4-5 napot egy héten, ezt szorozzátok be; hány órát töltöttem emberekkel, csak úgy hallgatva, hogy ők mit mondanak, és persze néha én is mondtam nekik valamit. *** Elmondok először egy-két dolgot, ami azt hiszem, hogy fontos erről a nagyon érdekes kapcsolatról, ami egy terapeuta és egy páciens között létrejöhet, és aztán inkább majd veletek beszélgetek arról, ami titeket érdekel. Az egyik legfontosabb dolog az, amire rájöttem, hogy a tudományos elképzelés a pszichoterápiáról nemhogy téves és rossz, hanem még káros is. Hogy a pszichiáterek a világ minden részén, nemcsak Magyarországon, de Kanadában vagy az USA-ban is, menyire rosszak. És miért rosszak? Mert nem tudják, hogyan legyenek együtt az emberekkel. Ők nem csak leülnek és együtt akarnak lenni valakivel, hanem ők valamit tenni akarnak valakivel.

Mintha egy darab fát adnátok nekem, hogy én jól megnézzem, diagnosztizáljam, hogy ez milyen fa, és én egy jó éles kést vennék, hogy faragjak valamit, ami nekem tetszik. Ez a pszichiátria ma. De hogyha az ember embert farag, nemhogy nem segít annak az embernek, aki segítségért jön, hanem bántja őt. Épp úgy, ahogy a szülei bántották, ahogy a tanítói bántották, ahogy mások bántották. A hippokratészi eskü, amit minden orvosnak le kell tennie, arról szól, hogy az orvos ne tegye a betege életét nehezebbé, mint lenne nélküle. Nem azt mondja, hogy tegye a beteg életét jobbá. Azt mondja, ne tegye a betege életét rosszabbá. Szerintem a pszichiátria ma nehezebbé teszi a betegek életét, mint amilyen lenne az, ha a pszichiátria nem létezne. Abban a pillanatban, amikor valakire úgy nézek, mint egy tárgy, és arról gondolkozom, hogy mit kéne vele csinálnom, és hogy én fogok vele valamit csinálni, ahelyett, hogy együtt legyek vele, akkor ez a tárggyá tevés már eleve rossz a másiknak. Egyikünk sem szereti, hogyha tárgyként leszünk kezelve. Az lehet, hogy hozzá lehet szokni, hogy az embert tárgyként kezelik, meg valószínűleg sokan vagyunk itt, akiket az anyjuk és az apjuk is tárgyként kezelt már abban a pillanatban, amikor megszülettünk. De ez nem jelenti azt, hogy így jó embernek lenni. Ha én azt mondom, hogyha bármi általánosságot mondok pl. a magyarokról, a fekete bőrűekről vagy a nőkről, akkor az valószínűleg nem lesz igaz. De a pszichiátriában és a pszichológiában olyanokat tanultok, hogy mondjatok általános igazságokat a hisztériásokról, a skizofrénekről és borderline-okról és így tovább. Hát ez éppen olyan hülyeség, mint általánosságokat mondani akármilyen embercsoportról. Ez csak arra késztet, hogy nehogy rájöjj arra, hogyan lásd tisztán azt, akivel szemben állsz. Hogy ki az az egyén, akivel éppen együtt vagy. Olyan, mintha egy olyan szemüveget tennél fel, ami elhomályosítja annak az arcát, akivel együtt vagy. Mert ha valakivel úgy foglalkozol, hogy ő egy egyén egy csoportban, és a csoport karakterisztikáját rávetíted, akkor nem látod, hogy ki is ő. Ha egy fekete emberrel találkozol, és úgy kezeled, hogy ez egy fekete ember, akkor soha nem tudod meg, hogy ő egy teljesen egyedülálló ember, akit nem lehet meghatározni, semmilyen előzőleg kieszelt kategóriával. Sok vallásban, amikor az Istenről beszélnek, akkor a „via negativa”-val határozzák meg az Istent. A „via negativa” az, hogy amit az Istenről el tudsz mondani, az nem az Isten. Az Isten mindig más, mint amit el lehet mondani róla. Tehát a nyelv, a logosz túl kicsi arra, hogy az Isten beleférjen. És ez talán az egyetlen definíciója az Istennek. Hogy az Isten az, hogyha bármit

mondasz róla, akkor nem az. Szerintem egy pszichoterapeutának pontosan így kell minden egyénnel foglalkoznia, aki bejön a szobájába. Mert mindegyikünk annyira más, mint ahogyan az Isten más. Tehát amit én valakiről el tudnék mondani, aki bejön a szobámba, az az ember nem az. Az több, az más. Ha egy afrikai nővel állnék szembe, azért, mert ő nő és azért, mert afrikai, akkor méginkább úgy becsülném, hogy ő más, és nagyon vigyáznék arra, hogy a saját értékeimet és gondolatvilágomat ne vetítsem rá. De ha pl. egy magyar származású, majdnem ugyanolyan idős férfival beszélgetnék, mint én vagyok, akkor lehet, hogy elfelejteném őt, és azt mondanám, hogy ez tulajdonképpen olyan ember, mint én. És akkor azt hinném, hogy ettől az embertől nem kéne megtanulnom, hogy ki is ő. De azt alá kell húznom, és nagyon komolyan kell venni, hogy nem lehet előre elképzelni, hogy egy másik ember pontosan ugyanúgy hallja, amit én mondok, mint te. Mert egyikünk sem ismeri és soha nem fogja megismerni a másik ember belső világát. Tehát amit tudunk, az lehet, hogy mindenkinek más, és arról nagyon nehéz beszélni. Lehet, hogy vannak itt közületek olyanok, akik most aurát látnak körülöttem, de titokban tartják, mert ha megmondanák valakinek, akkor azt hinnék, hogy hülye vagy őrült. Dehát kit érdekel az, hogy te látsz-e aurát vagy nem? Hogyha az intuíciódat használod arra, hogy megérezd, hogy én ki vagyok, akkor te azt használod. Ha az aura-látásodat használod, akkor azt használod. De hogy ki honnan tud valamit, ahhoz senkinek semmi köze sincs. De a pszichiátria nem így véli. A pszichiátria azt mondja, ha nem olyanok az élményeid, ahogy ő hiszi, hogy kéne lennie, akkor olyanok, mint a rendőrök, jönnek és olyanná csinálják, mint ahogy kell lennie. Tehát a pszichoterápia, ahogyan én nézem ezt a mesterséget, az, ahogy állandóan tanulok, és aki bejön a szobámba, az lesz a tanárom, és én leszek az ő tanulója. Az én dolgom az, hogy megtanuljam az ő nyelvét, hogy milyen az ő világa, megtanuljam azt, hogy ki ő. De addigra, mire az emberek az én szobámba kerülnek, már megtanulják, hogy ne is legyen reményük rá, hogy valakit is megtanítsanak önmagukról. Addigra már rájöttek, hogy a szüleiket soha nem érdekelte, hogy ők kik, a szüleik csak mondták nekik, hogy kinek kell lenniük. De a szüleiket nem érdekelte az, hogy ők kik. Tehát azt is lehetne mondani, hogy az, aki páciens lesz a terápiában, az épp egy olyan ember, akinek a szülei a legrosszabb diákok voltak. Akiket egyáltalán nem érdekelte az, hogy kik a gyerekeik. Tehát a terápia az is lehet, hogy végre valaki meg tud tanítani valakit arra, hogy ő kicsoda.

Abban a pillanatban. aki valóban odafigyel a páciensre. nem ahogy én. amikor egy részletet nézünk meg. Ezt az egy mondatot nagyon nehéz kimondani. úgy. az már bánt. hogyan sérülünk meg lelkileg. ha az ember éhes. tíz percre. Ha kritizálok valakit. akkor akár azért mert megvertek. Hogyha traumáról beszélünk. öt percre. hogy nehogy megegyenek. ahogy van. Tehát nem részleteket néz. A vágy az. amikor nem vettek minket komolyan. az intuíciónak van nagy lényege. Tehát elfogadni a másikat egészben úgy. Nagyon sokszor a szüleink éhes emberek voltak. amikor valakivel vagyok. akinek nem lett volna szabad. hogy a szeretet semmire nem vágyik. Ha téged szeretlek. ahogy éppen nekik tetszett. az egy vágy. hogy szeretlek. akármi történt. ha valóban teljes és nagy örömöt találsz a másikban úgy. hogy az én anyám soha nem szeretett engem. akkor már faragom őt. akkor még egy embert találtál. Nem vágyról. és nem részletekről. az intuíció megengedi. Sokféleképpen meg lehet határozni a szeretetet. ahogy a másik óhajtja. Abban a pillanatban. ahogy te akarod azt. tehát néha. ahogy a másik éppen van. mondjuk. olyan módon. úgy kell szeretni téged. már nem szeretem azt az embert. abban a . Mindenki tudja. És ha elmész egy pszichiáterhez. hogy a másik életét könnyebbé és gazdagabbá tegye. akár mert szexuálisan kihasznált valaki minket gyerekkorunkban. az egész életében. Ez egy nagyon fontos különbség. Először valaki komolyan veszi őt.Nagyon gyakran a terapeuta az első ember. addig örömöt lelek benne úgy. Néha azért. hanem szeretetről. addig egészben elfogadom. hogy később megegyenek. akár elhagytak. akkor a szeretetről beszélek. amikor az egészről beszélek. aki nem vesz téged komolyan. Nem ahogy én. és meg is fogom majd tenni. hanem valahogy. A szeretet a szeretőnek a vágya arra. De az egyik legjobb meghatározása az. mert nem igaz. aki tíz perc alatt felír neked egy orvosságot. amikor valakit kritizálok. azt mind egyetlen traumára lehet visszavezetni. Az intuíciónak az a lényege. két hétig. Tehát hol a gyógyítás? Pszichoterápiát nagyon nehéz tanítani. miért így. hogy mi az a vágy. hogy mi is az. mert ahogy én végigéltem ezt a dolgot. akik úgy hizlaltak minket. Már csak ezzel a definícióval is gondolkozzatok egy pillanatra el azon. hogy olyan csontokat mutattunk nekik. A szeretetnek semmi köze nincs a vágyhoz. de nagyon sokszor bizony nem. A Jancsi és Juliska egy nagyon jó történet. nem pedig valami technikának. Amíg valakit szeretek. Sokan csak úgy tudtunk megmenekülni. hogy az anyátok és az apátok szeretett-e titeket. Abban a pillanatban. ahogy ő van. Nagyon nehéz azt mondani. amikor valamit akarunk. és az én anyám szeretett. hogy befogadjam őt egészen. Csak akkor mondhatod azt. hogy az intuíció megérzi az egészet. miért úgy csinál valamit.

ezt kell csinálni. hogy valaki végre először talán az életben elfogadja és szeresse. és akkor már utálni fogod. abban segít. és a pszichiátria. akkor nézd meg a bőrét. azt kell csinálni. A jobb félteke az. És a színésznek az a rémálma. hogy nehogy közel kerüljünk egymáshoz. a társaink rájönnek arra. hogy már megijeszt. Tehát ha szereted az arcát. az a fákat nézi az erdőben. amit a társadalom. Minden színésznek van lámpaláza. mi az a szorongás. hanem. és hogy szeressünk. az csak az erdőt látja. nem kell alakítani azt a karaktert. hogy legyen intuíciónk. és a jobb félteke. mert ha közel kerülünk egymáshoz. hogy lelepleződik. Mert a bal félteke. próbál egy karaktert alakítani. Mert mindenki azt mondja neked. És még egyszer azt mondom. hogy nézzél rá egy részletére. A szorongás az lámpaláz. és bátorít. úgy kell lenni. a szüleid. hogy itt csak egy színész izzad. hogy fél attól. nem kell azt játszani. belülről félünk. Lámpaláz. És akkor nagyon félünk egymástól. és nem akarod szeretni. amíg megalakítjuk azt a karaktert. És ez az agynak. hogy kell lenni. és hogy a világ elég gazdag és szeretettel teli ahhoz. Ha valakit nagyon szeretsz. hogy itt csak egy szegény színész próbálja megalakítani ezt a karaktert. hogy minden pillanatban a nézők. akkor sem leszel egy darab szar. akkor nézd a pattanást. ami megengedi nekünk. A jobb félteke nem látja a fákat. mert akkor megtudod. a tanítóid mondanak. ami te vagy. és ott van egy pattanás. és el vagy ragadtatva tőle. Abban a pillanatban. az teljesen el van hanyagolva. A pszichológia. . az mind balféltekei dolog. hogy menyire szereted. a két féltekének egy váltása. abban a pillanatban úgy tudunk nőni magunkban. hogy a színpadon a nézők rájönnek. akik mi vagyunk. akkor már megérthetitek. hogy színészkedjél. és akkor a szarba érünk. amiből sajnos nagyon kevés van a világon. amit a szüleink és mások mondtak. szaros ember vagy. És egy jó terapeuta. akkor csak azt kell csinálni. azt pedig takard be aranylemezzel. aki boldogtalan a világban. hogy az alakításod mögött csak egy ronda. a bal félteke pedig elrontja ezt a szeretetet. az mindig a részleteket nézi.pillanatban szeretetről már szó sem lehet. hozzáérünk a látszó aranyhoz. és abban a pillanatban már nem fogod szeretni. hogy így kell lenni. Mert addig. az nem azért jön. hogy mindenki azt akarja. mert darabokra bontja az egészet. Ettől fél a legtöbb ember. de nem meggyőzően. És ha az ember az egész életét úgy éli le. amikor valaki elfogad minket. hogy ne kelljen állandóan küzdeni azok ellen az erők ellen. hogyha te önmagad leszel. tehát aranyozd be azt a szart. hogy hagyjuk a színházat. hogy analizálják a bal féltekével. mint gondolom kitanultátok. De egy páciens. hogy te egy darab szar vagy. amik ránk hatnak. és akkor azon az ujjunk keresztülmegy.

hogy már megtanult mindent.*** Hogyan lehet valaki jó terapeuta. Egyedül nehéz elérni valahová. akit nem szerettem vagy nem szeretett engem. de ez senkinek sem érdeke. hogy olyan emberekkel találkozz. Ha kell birkózom is az emberekkel. teremtek. Mindenki visszahúz. aki terapeutának készül vagy igazi gyógyító készség? A sámán betegségen. amit szeretne. nem gyógyszer kell rá. habár az sem árt. hogy a környezetükön változtassanak. A terápia kapcsolat a szabadság érdekében. Terapeuta kétféle módon lehet valaki. aki azt mondja egyszer. Ami hat. akkor elfogadom magam. Szeretet nélkül nincs tanulás. ahol szeretek élni. Az élet problémája nem agybetegség. Ha szeretem magam. Ezért mélyen hisz a gyógyulás lehetséges voltában. mit csinálunk. Arra próbálom rávenni a pácienseimet. ha valaki a terápiában ráérez a komolyan vettség pozitív élményére? Mi lesz korábbi kapcsolataival. Ez nem jelenti azt. amíg nekem nem fáj. Vagy annak születik (sámánok). akik komolyan vesznek. A pszichiáterek nem akarnak kapcsolatot az emberekkel. Hatalmi szenvedély van abban. Nem tudni. akik nem vették komolyan? . Bénító emberi kapcsolatot csak emberi kapcsolat oldhat fel. hogyan lehet mást és önmagát is komolyan venni. A környezettel való dolgozás alapvető. Soha nem tanultam senkitől semmit. Szerencse is kell. hogy szexualitás nélkül nem lehet tanulni. Ha csak önmagammal dolgozom. ha nem azt teszi. az újra csak elnyomás. bátorítani kell őket a szabadságra. de sokat kell keresni is. A szomorúság gyógyszerrel nem javul. Mi lesz. A jó terapeuta tapasztalatból ismeri a betegséget és a gyógyulást. vagy egy sámánnal dolgozik. hol a határ az agybetegségek és az életproblémák közt. maga is csinálhatja a dolgot. hogyan lehet valaki saját maga terapeutája? Nem tudjuk. és olyan környezetet keresek. milyen terapeuták vagyunk. az hogy komolyan együtt vagyunk. fájdalmon megy keresztül. A terapeuta kövesse a páciensét. ő is indíthatja a terápiát. ha arra van szükségük. Az ember szomorú. A boldogsághoz meg kell találni önmagunkat. Az pedig depresszióba visz. mi pedig a fogantatásunktól fogva emberi kapcsolatokban létezünk.

De az ember végre otthon érzi magát. válik valósággá. mi az igaz. vagy inkább hogyan tud általában segíteni egy ember a másiknak. inkább öld meg magad most. A legrosszabb pszichológiai érzés a szégyen. hogy fájjon. Ha a rákos betegnek azt mondják. Bátorítani. A pszichoterápiának három funkciója van. Javulhat. Pszichoszomatikai vetület: a szabadság hiánya megbetegít. De ne csak mondja. Úgy él. Ha ezt a védelmet nem vállalod. Hogyan ér véget a terápia? A terapeuta bátorít. van még hátra három hónapja. akik komolyan veszik. Az számít. mert mindig mindenki ezt akarja elvenni tőlünk. másképp kell cselekedni és élni is. így élhetsz. A terapeutának a bátorság modelljének kell lennie. A gubancokat oldani. mik a kapcsolatai. akkor nem érzed elkülönülve magad önmagadtól. Mi van benne. A terápia arra késztet. körülötte. Az elidegenedés elszigetel befelé és kifelé is. úgy is éljen. A tudás és érzés is csak a cselekvésen át értelmeződik. A páciens elkezdi keresni az ilyen embereket. E hármon kívül nehéz mást is adni: Vigaszt adni. és mások is. A terapeuta legyen az első élő bizonyítéka annak. nem kell már a terapeuta. szállást adni. folyamatos harcban kell védeni. hogy az ember hazudik magának. befogadni. ami attól van. A szabadságunkat. amíg élünk. ahogy eddig is kellett volna. az igazságért. meggyógyulhat. Az igazság derül ki. Találj örömöt a szabadságért való harcban. az immunrendszer leáll. de ne tudjam. Mi az igazság jutalma? Sok szenvedés.Nehéz a dolog. Az önmagammal való sírásban van jó. mi az emberi segítő kapacitás. és hagyom. Ez után pedig csak nőhet a fájdalom. akkortól újra mélyen lélegzünk. A páciens vegye magát komolyan. és lehet. Ha a fájdalmat hazugsággal csillapítjuk. hogy könnyebb tovább hazudni? Ha másképp akarom érezni magam. A terápia önmagában nem boldogságot ad. Ha a páciens olyan új emberekkel találkozik. Ha nincs bátorságunk a szabadságra megalkuvó helyzetekben. minthogy ne fájjon. Így ágyazódom a világba. . megölelni. A szégyen megszüntetése felszabadít. Harc a szabadságért. Próbáld meg! Csak bátor ember bátoríthat. A halál engedélyt ad az életre. hogy ne hazudj magadnak. ennek elidegenedés lesz az ára. ki vagyok. Akkor nincs elidegenedés. Nehéz az új út kezdete. hogyan élek. Inkább együtt vagyok önmagammal. megváltoztatja az életét. Ha tudod.

mert én megijesztem őket. hogy van egy. A terapeuta tutajos a két oldal közt. azok közül. a férj azt válaszolta. Otto Rank mondta: "Az élet két vezetője az életfélelem és a halálfélelem". Hisz igazából senki nem ért hozzá. akkor él szabadon az ember. Ha a feleség mondott valamit. Ha tudják. hogy miért. hogy miért ne? Nem az. A terapeuta hogyan enged el embereket? A terapeuta állandóan sír. akik velem konzultálnak. ami nem jó. lebontja a látszatot maga körül. Egyetlen dolguk van itt a Földön az embereknek. hanem csak azután. Mindent meg lehet magyarázni. Akkor nem a páciensei közt keresi a szeretetet. Túl racionális. És ezt lehet gyakorolni. Hogyan . megváltozik. de azért sokszor megkérdezem. akkor változik az életünk.hogy létezik a világon olyan ember. valami mást csinálunk. hogy van ilyen ember. mondván. hogy miért ne? Azt mondod. Fontos a saját gazdag élet. mernek többet is keresni. két-három évig is. A halál pillanatában minden. A terapeuta szembe tud nézni a halállal. hogy gyakorolják a halált. Én bátorítom őket. hogy halandó. amit szerettél. és akkor ott tudja hagyni. hogy nagyon félnek valamitől. Sokan nem jönnek vissza. A magyarázás az hazugság. amikor azt csinálja. akkor nem érzi magát szabadnak. Az apa és a fia mindent megmagyarázott. Mert ez a halál. Nem azért. A halállal szemben mindenki szűz. Legyenek mindkét oldalon barátai. A leghülyébb dolog valamit megmagyarázni. A halál az. egyszerre nincs. Sokan el se hitték. Szerintem ez nagyon könnyen félreérthető. aki komolyan veszi. ezt gyakorolja állandóan. ami jó neki és nem csinálja azt. ami fontos volt. A miért ne. Az ember elszaladhat abból a környezetből. Ha valaki rádöbben. *** Az első terápiás óra mindig nagyon érdekes. ami nem jó. csak valós világok elégítik ki. Csak a halál tud rádöbbenteni fontos dolgokra. az egy nagyon rossz kérdés. amikor az ember kinyitja a szívét és teljesen szeret valakit. A páciensek fő jellemvonása az. hogy "meg tudom ezt magyarázni". három napig. Családterápiát csináltam Győrben. egy nagyon jó kérdés. A miért. Én nem ijesztgetem a pácienseket. Értékes lesz az ideje. A terápiában a jó kérdés az. ügyetlen. Én nagyon igyekszem nem ijesztő lenni. Ha a halálfélelem nagyobb az életfélelemnél.

és annyi hibát követhet el. bízva abban. de csak azért. Ha te nem harcolsz magadért. hogy elmondja. akik már be voltak épülve a saját életükbe. és én azt teszem. Én túlzok egy kicsit a szabadság irányába. meg ilyesmik. hogy mit akarsz és mit nem akarsz. és ha én akarok megmaradni egy szituációban. akkor ki lesz értem? Csak te vagy abban a pozícióban. És minden alkalommal. keresi azt. akkor valaki mindig azt mondta. hogy tudj magadról. hogy te nem hiszel bennem. akkor egy rettenetesen hülye szituációba kerülünk. hogy küszködj még egy kicsit. A vezérlő hang ne a terapeutából jöjjön. A Szelíd motorosok egy nagyon jó film. Ha valaki szabadon mozog. Soha nem találtam meg volna a helyemet az életemben. és inkább ne változtassak. amikor azt mondtam. megölik azokat. amit én akarok. ki fog harcolni érted? A második rész ezt mondja: Ha csak önmagamért harcolok. Van egy 2000 éves mondása egy rabbinak.lehet ezt megkülönböztetni? Amikor el kell onnan menni. ami neki kell. a végén megölték a motorosokat. hogy tanultam a korábbi hibáimból. Ott a Vörös Nyakúak. az rendben van. És azzal az energiával még lehetek másokért. Sok irigység van azok iránt. akik szabadok. amit te akarsz. akkor irigylik azt az embert. akik meg tudják mondani. hanem belülről. Mert ha te nekem. Ha te nem vagy önző és én nem vagyok önző. De ha a terapeuta mondaná. hogy más nincs abban a helyzetben. amennyit csak akar. akkor azt megpróbálhatom. és ha már önmagam vagyok. hogy felelőtlen vagyok. akik szabadok. ezt nem szabad csinálni. Akik azt hiszik. hogy vigyázzak. hogy . és amikor még lehet küszködni. hogy csak rabságban élhet az ember. De nem csak annak kell lenni. hogy valamit megoldjon az ember? Ha én mondom magamnak. és te azt teszed. olyanokért. Önzőnek kell lenni abból a szempontból. Az első része így szól: Ha én nem vagyok önmagamért. innen elmegyek. ha nem hagytam volna ott tucatnyi helyzetet. mint terapeuta ezt mondanád. Az embernek saját magában kell bíznia. ha én változtatni akarok. és önzően és őszintén vagyok a világban. mi vagyok? Először magamért kell lenni. akkor van még egy csomó energiám. hogy kifejezzék magukat annyira. akkor az nagyon rossz lenne. Önzőnek kell lenni? Legelőször is igen. De egy terapeuta soha ne mondja nekem azt. akkor azt gondolnám. Mert elég önzőek ahhoz. hogyan tudok őértük lenni. ki vagy. mert olyan sokan túloznak a másik irányba.

ha nem lennél önző. az rettenetesen szerencsés. Hogyan tudjuk magunkban megkülönböztetni. Mennyi fér bele ebbe a szeretetbe? Hol van az utolsó pont? Nem kell szeretni. A vágy gyakran nagyon kegyetlen tud lenni. A vágy néha elpusztítja a tárgyát.tudjak nekik segíteni. vigyázz. hanem akkor. A vágy mindent akar. hogyan segítsetek. Ha a vágyam vezet. hogy ami fájdalmat érzünk. Az azt jelentené. Hogyan lehet a szeretettel járó önfeláldozás mértékét megérezni? Amikor még nem megy a rovásomra. hogy szeressétek egymást. A vágy és a szeretet mindig játszik egymással. amikor úgy éreztek. és a vágy is jár fájdalommal. A szeretet arra való. Ha azt érzem. De ha két ember szereti egymást és vágyik is egymásra. ismerjétek azt fel. a szeretet pedig azt mondja. akkor sok a bonyodalom. hogy egy szobrásztól tanuljon. az a szeretetünkkel jár vagy a vágyunkkal? Nincs semmilyen baj a vággyal. Az csak más. aki mondjuk szobrásznak tanul. De ha valakit szeretek. de ezt le lehet építeni. Nekem is önzőnek kell lennem annyira. amire vágysz. csak egy lehetőség. akkor az ebből fakadó fájdalmam jó fájdalom. hogy nekem nem kell olvasnom a te eszedet. és elmegy egy másik városba. Lehet. amikor nem túlzott még. és neked nem kéne olvasni az enyémet. akkor az egy csoda. nagyon kegyetlen tudok lenni. azt nem kell eltűrni. Nem azt mondom. de ez valahogy természetes. hogy ha segítségre van szükségem. ha mindketten szeretik a másikat és vágynak is egymásra. A szeretet egzisztenciálisan nem szükséges. akivel ez a csoda soha nem történik meg az életében. legalább annyira. hogy valakit szeretek. Ha valamelyikükből valamelyik hiányzik. Hogyan lehet egyensúlyt teremteni a szeretet és a vágy között? . mint a szeretet. ki tudjam mutatni. Végül a harmadik rész: Ha most nem. És ezt észre kell venni. hogy ne pusztítsa el azt. akire vágyik. Az egy olyan csoda. Az nem akarat kérdése. hogy az ember megfékezze a vágyát egy kicsit. hogy a szeretet is jár fájdalmakkal. Ha valaki megüt. amit akar. Nagyon jó a párokban. Nekem minden képességemmel támogatnom kell abban. akkor az a mennyország. De nem kell! Van olyan ember. nehogy elpusztítsd azt. az rossz. akkor mikor? Nem is tudnálak szeretni. Aki szeret.

ha visszagondoltok az első órára. az egész. Nekem elég bajom van a sajátommal. amiket meg lehet fogalmazni? . Addig kell keresni. a vége. ötven-ötven fős csoportokra oszlottak körülöttük az emberek. a közepe. akivel nagyon jól tudunk énekelni. vagy vannak jelei. én nem. többet tudott szeretni.Nem tudom. de nem tudom a megoldást. Először tíztizenkét órába telt nekem. akik még kevesebb embert tudnak szeretni. Laing nyitva tudta tartani a szívét valamilyen módon. Akkor elküldöm máshoz. Terápiában. Ha nagyon odafigyeltek az első órára. nem csak terapeuta és páciens viszonylatában. szerelmesek közt is. De bátornak kell lenni. De őszintének kell lenni. amíg találunk valakit. Mindenki mással tud énekelni. akkor abban az órában az egész kapcsolat már megnyilvánult. mert pl. Több emberrel tudott dolgozni. mint én. vagy megy vagy nem megy. Ha valakivel összehoz az élet. Hogyan történik veled ennyi csoda? Hisz szeretet nélkül nincs terápia. Ez így van. hogy majd tíz év múlva megtanulunk együtt énekelni. csak azt. Ő nyitva tudott lenni olyan emberek felé is. mit mond az első óra. ez hogyan jön létre. együttlét. A kapcsolat eleje. hogy valakit tudsz-e szeretni. a legtöbben elküldenék. amíg az ember ilyet talál. Volt egy kísérlet. Nem arra várni. attól függően. de néha azért megtörténik. Nem tudom. szerelemben. hogy lassan megtanulnak együtt énekelni emberek. hogy talán a kollégám tudja szeretni. Ezzel küszködni kell. A végén kb. de most már tudom az első óra után. Nem tudom. Pl. Terapeutaként annak a meghatározásában tudok csak segíteni. hogyan. hogy elmond mindent. csak meg kell találni az összeilléseket. amikor négy hipnotizőr dolgozott kétszáz emberrel. Viszont nekem vannak olyan barátaim is. ami van. később? Huszonhat év után már az első óra után nagyon érzem. Mindenkit meg lehet hipnotizálni. utána. Olyan. Nagyon ritkán történik meg. Megmondom. hogy mivel kell küszködni. Nehezebb lenne hazudni. mint a hipnózis. mint én. mert akkor túl sokat tudnánk. jógázott vagy nagy szívizmai voltak. Csak általában nem merünk odafigyelni. Ez egy érzés. Mikor döntöd el. hipnózisban. addig keresni. akkor abban benne van minden. Az első találkozásban. amikor találkoztok valakivel. Érdekes megnézni. mindenben. De nem azért. hogy ez menni fog-e vagy nem. hogy ezzel küszködni kell. hogy csinálsz-e vele terápiát? Az első találkozáskor. kivel tudtak együtt dolgozni. A terápia összhang. Ha egy angyal megjelenne. akikkel én zárt voltam.

hogy eljátssza azt. és más terapeuta és páciense között is. ha pénzt adnak. mint a pszichoterápia. mert nem tudok odafigyelni. A pszichoterapeuta nem elégíti ki a beteget. Egy jó pszichoterapeutának pontosan az ellenkezőjét kell csinálnia. mint bármely más emberi kapcsolat. De sokak szerint. kell valami találkozásnak lenni kettőnk között. Utoljára akkor voltam ilyen teremben. Ha unatkozom. hogy nem is jövök rá arra. hogy ez a . tanár és diák közt. amit általában nem szoktam. hogy hamarabb jutok-e az ajtóhoz. hogy mit lehet elmondani egy ilyen különleges kapcsolatról. Fontos lenne megkülönböztetni a pszichoterapeutát a prostituálttól. A fontos az. *** Ez egy nagyon félelmetes terem. hogy figyeljenek valakire. még ha csak egy pillanatra is. hogy amikor a terapeuta megérzi. Más a kapcsolat apa és fia. rátok bízom. akkor nem fog menni. akkor nem fog menni. bár a pácienseknek nem kell érdekesnek lenniük. akkor sem jó valami a kapcsolatunkban. a közönséges prostituált pedig ugyanannyiba kerül. akkor sem fog menni. és sok pszichoterapeuta jó prostituált. hogy ő legyen neki. amit nehéz szavakba foglalni. emberi kapcsolat. és azért sem teszi azt. mint a páciens énhozzám. a prostituált igen. Ha azon gondolkodom. Ha félek. nem tudom komolyan venni. hogy a páciense mit akar. Az indulatáttételt másképp kezeli a prostituált és a pszichoterapeuta. milyen szerepet kéne eljátszania. Meg kell éreznie. De a prostituált és aki használja. Hogy ennek van-e mélyebb igazsága. Ha egy nőhöz nagyon vonzódom szexuálisan. de valaki mégis untat. Olyan jól játszik. és nem más. az az ő bajuk. ott is fizetni kell. az nem emberi kapcsolat. A pszichoterápia egy kapcsolat. az is egy emberi kapcsolat. amit reggel mondtam. Viszont sok prostituált nagyon jó pszichoterapeuta. hogy ki akarja.Érzés. Most elkezdem egy másik irányból megközelíteni azt. Jól kell magam érezni. Az intuíciómmal dolgozom. hogy a beteg mit akar. De mi a különbség köztük? A prostituáltnak azért fizetnek. Kielégíti a vágyaimat. amit én akarok. mint az előkelő pszichoterapeuta. érezze meg. amikor fizikát és kémiát tanultam. Az ára az ilyen dolgoknak minden világvárosban pontosan ugyanannyi. mint a közönséges pszichoterapeuta. Az előkelő prostituált ugyanannyiba kerül. Akik nem hallották. hogy ő egy szerepet játszik. szeretők.

akkor nincs gond. Ennek az az előzménye. csak ott nem nézzük meg. De az érdekes az. akkor csak egy dolgot lehet tenni. mert ez egy olyan nagyon korai élmény. Nem eljátssza. aki megvonja tőled azt. először azt hiszi. hanem elmondja a páciensnek. valaki utálta őt gyerekkorában. Erről pedig beszélnünk kell. amihez hozzá vagyunk szokva. akkor már azzal is kínozott. hogy a normális életünkben is. bajban lenne. Ha valakinél megérzem. hogy ez csak egy álarc. a háta mögött pedig én is olyan vagyok. Ha szerencséd van. ha nem. hogy valaki szeret. ahogy kijövünk az anyánk testéből. A nemek között ebben nincs különbség. Mert megszoktuk. De ha az anya kínozott valahogy. A felnőttkorban elért testi kapcsolat. Ha én utálom őt. az anyád szoptatott téged. hogy valaki utálta-e már így az életében. hogy utálom. ki után vágyunk. akkor olyan emberekbe leszek szerelmes. mint az anyánk volt. és normális. Engem is ilyenné tesz. Érdekes. Az érdekes az. Ez egy gyors és észrevehetetlen hipnózis. Ha az anyánk kedves és jó anya volt. a gazdagok pedig még gazdagabbak lesznek. akik pont úgy fognak kínozni. hogy ő nagyon jól érezné magát abban a kapcsolatban. az ember belekényszerül azokba a szerepekbe. A szexualitás lényege a testi egyesülés. hogy én utálom magát. szoktam-e így utálni embereket. amit nem szoktam. amit a leginkább kívánsz. ahogy a családja utálta. de ha én is hagynám. amikor a papa még sehol sincs. ahogy a szegények még szegényebbek. hogy ő mit érez most. Azt. miért szeretjük azt. hogy a szerelemnek az a titka. amit a szüleink játszottak velünk gyerekkorunkban. mert hozzá van szokva. Mert már tudod. Szomorú dolog. hogy utáljam őt valami ok miatt. Akaraterővel meg . de te kívánod. de te nem tudod kívánni. ezért beszéljünk most arról. Akkor olyan szeretőt fogsz találni. Feln őve ilyenné van téve. Ahogy kimegyünk a világba. De igazából ő hipnotizál engem arra. ha én épp úgy utálnám. hogy akihez vonzódunk szexuálisan. hogy nem szoptatott. hogy a szexuális vonzódásod olyanhoz fog vezetni. szerető embereket arra késztetünk. ahogy ilyen embereket keresünk vagy képezünk ki. hogy aki után szexuálisan vonzódsz. aki nem fog téged szeretni. hogy kínozzanak minket és ne szeressenek. ahhoz ne is szólj.nyomás milyen irányból jön. az olyan. ami volt. Ha én nem leszek olyan. a szexualitás csecsemőkorban teremtődik meg. A születés és az első év meghatározza. aki nem fog szoptatni. Egy svájci pszichiáter mondta azt. Azt kell mondanom. mint a családja. előbb megnézem. és valaki nem szeret. Ha az van. mert az anyád nem szeretett. és tükrözze azt vissza.

A nagy szexuális vonzódás érzete azt jelenti.kell bontani a szokást. De a vágy és a szeretet a nyelvben is nagyon össze van keverve. Ha valamit eszem. illetve kívánni és nem szeretni. mint ahogy eddig bántva volt. És a jó barátság kellős közepén. És mindenki azt mondja. az még jobban bántja azt a nőt. pont olyan. Szeretni és nem kívánni. mert azt azért észre lehet venni. hogy felkeltse a terapeuta szexuális érdeklődését. Amire nem tudunk emlékezni. Elfelejtetté és elfojtottá. akkor azt szeretem. ez nem jelent egy nagyon erős szeretetet a marhával szemben. amit a páciens a terapeuta felé fog irányítani. Az ilyenek igen gyakoriak. Jobb így. ne hagyja. Amíg nem emlékszünk rá. Hisz az elfojtott emléket el kell játszani. Ferenczi Sándor volt az úttörője az ölben tartásnak. és titokká válnak örökre. Ezek példák arra. ismételjük ugyanazt és ugyanazt. Pl. és mindig visszatükrözze. még ha szexuálisan nem is érdekes az illető. akinek a húsát eszem. hogy megőrizze magát középen. ami Freudnak nem nagyon tetszett. a hipnotikus örvény. mert nincs szeretet a kapcsolatban. Egy magyar pszichoanalitikus. És várni kell. remélve. hogy a terapeuta milyen ingoványon dolgozik. amikor nem lett volna szabad. hogy nagyon szeretem a marhahúst. hogy legközelebb rájövünk. azt meg kell tenni. még egyszer át kell élni. az teljesen rendben van. De egy terápiás helyzetben. miért akarod. de őt nem érdekelte. hogy ismétlődjön meg az elfojtott emlék. hogy bármerre nyomják. akit kiskorában az apja vagy a bátyja szexuálisan zaklatott. Olyanokkal kell kapcsolatot létesíteni. milyen anyai attitűd esetén alakul ki? Mindenkinek az anyja azt mondja valószínűleg. ahányszor lehet. amikor egy férfi terapeuta találkozik egy olyan nő pácienssel. miről szól. hogy az anyja nagyon szerette. hogy én ilyen legyek? És nem kell olyanná lenni. Ugyanazok a szavak más kontextusban mást jelentenek. de ellobbanna. akit az örvény behúz a csőbe. A legnehezebb probléma az. hogy miért nyomsz engem errefelé. A legszemetebb dolog az. Vágy nélkül lehet. amikor a terapeuta szexuálisan hozzáér a pácienséhez. talán hónapok vagy évek múltával a szexualitás egyszerre csak fellobban. Az a terapeuta. akik szeretik az embert. és milyen veszélyes annak lenni. Másképp hozzáérni páciensekhez. ha azt mondom. A pszichoterapeutának az a feladata. de közben el is . mintha először óriási lenne a szexualitás. hogy én nagyon szeretlek. hogy ezt a nőt valaki gyerekként szexuálisan kihasználta.

amikor azt írja. A szeretet nem akar semmit. hogy közben el is pusztítja. Egy jó kertész nem akar egy bizonyos növényt másnak növeszteni. mint ahogy komolyan veszem egy költő versét. ha megismerem. hogy kinek kell lenned. Aki megmondja azt. Nemrég dolgoztam egy úgynevezett skizofrén nővel. hogy az ő fia orvos lesz. Mert ha én önmagam akarok lenni. mint egy növényt mindazzal. akit nem szeretek. Nem lehet szeretni valakit. ha rossz. Ez az éhség. hogy belőlem kettő van. és nem lehet megismerni azt. amit ő nem akar. szeretlek. akkor ő úgy definiál engem. azt hiszi. hogy az anyátok és az apátok valóban ismer-e titeket? Szerencsés az. Én csak úgy beszélgettem vele. Pl. és semmi köze a szeretethez. A pszichiáter azt mondja erre. ami a növénynek jó. akkor olyasmit mondott. egy fiú. hogy ez egy téveszme. és a pszichoterapeuta is. aki eljátssza ezt a szerepet. Ha ezt a szerepet a fia nem játsza el.pusztítom. Nekik vágyaik vannak. hogy én nem lehetek önmagam. hogy ez a költő egy skizofrén. hogyha megihlet engem. Szeretni csak úgy lehet valakit. éhes! Ha a család egy színjáték lesz. akkor azt adom neked. Aki szeret. aki azt mondta nekem. akit a pszichiáterek annak neveztek ki. ha nem ismerem. Sok anya úgy szereti a gyerekét. Ha az anyád azt mondta. ha szeretem. hogy igen. az anya elhatározza. A nő esetében pontosan az . és akkor nem fogom azt gondolni. aki te akarsz lenni. Vágynak arra. amikor olyat csinálok. szeretlek. mint ami. Ez egy rettenetesen erős hipnózis. azok nem szeretnek. hogy csináljak. és komolyan vettem. hogy te egy bizonyos fajta ember legyél. De a szavak hipnotikusak. hogy a barátai nem fognak róla jót gondolni. akit én akarok. És minden tanár. az kertészként körülvesz téged. Sajnos mi gondolkodunk és szavakkal próbálunk hipnotizálni. és szülő. A hipnózist szavakkal indukálják. akkor a szülők eljátszatják a gyerekekkel az általuk írt szerepeket. Nem nekem. hogy amikor olyat tettem. De hazudott! Ez nem volt igaz. ami neked kell. hogy büszke lehessen rá. Ez mind vágy. hogy az mit jelenthet. hogy te az legyél. hogy legyél az. hogy az én fiam ilyet nem csinálna. *** Kérdezzétek meg magatokat. Neki kellett valaki. Akkor elgondolkodom azon. jobban ismer engem. Ő csak azt akarta hinni. hogy neki van egy ikertestvére. akkor közben meg is evett téged. megismerni pedig csak úgy. hogy te legyél. Az én anyám azt mondta. hogy ez nem az én fiam. hogy belőlem kettő van. aki azt mondja. A szeretet egy olyan energia. mint bárki más. Az is egy hipnotikus szuggesztió volt. pont úgy. neked. hogy szeretlek. ami nem illett bele a forgatókönyvébe.

És amikor a lány azt . hogy nekem milyen ronda mamám volt. De engem egy páciensem tanított meg arra. hogy vádolni kell a mamát. hogy szexuálisan játszon a gyerekével. hogy az ő mamája is azt tette. hogy amikor egy apa szexuálisan használ egy kislányt. És amikor egy ilyenről nem tudunk szabadon beszélni. hanem azt.történt. ahhoz az kell. Az anyámnak is volt anyja. az árva lesz. Nem kell vádolni. És ha a Lipóton ez a lány azt mondja. hogy a mamánk mit csinált velünk. Kb. A családok egymást követő generációi egyre jobban érvényesülnek a társadalomban. hogy az apa nem akar az apja lenni. hogy ahhoz. akit az anyám szeret. akkor az nem egy téveszme. mert becsukhatnak titeket egy elmegyógyintézetbe. Milyen a hatás így? Ez a negatív folyamat nem megállíthatatlan. annak. Ez a lány azt is mondta. Ahogy a zseniknél kb. Ez az okos kislány erre pedig azt mondta. tizenhárom éves koráig az anyja azt mondta. és az. hogy ilyet az én kislányom nem csinál. Ha el tudod már mondani. Mert erről nem tud beszélni az anyjával. én egyáltalán nem hibáztatom őt. hogy jobban érezzük magunkat. amiről nem szabad beszélni. hogy valaki zseni legyen. Az anya tehát azt mondta. de tudni kell. Akkor az a valóság. hogy valakit kinevezzenek skizofrénnek. akkor meghasadhat érte a szíved. aki nem az anyám kislánya. Ez egy olyan karrier is lehet majd ott. mert én csinálom. hogyan bánt veled a mamád. az nem a bátyja. hogy az apám szexuálisan használt. őt is elvesztette. sőt általában még rosszabbat. hogy az én apám és az én anyám nem az én apám és nem az én anyám. nehogy rohadt dögnek nevezzétek az anyátokat. így van ez a skizofréneknél is. hogy mi történt. Minden más közlés ennek a legfontosabbnak a helyét foglalja el. Akit tehát az apja szexuálisan használt. Három generáció kell ahhoz. Annak ellenére. és ott majd pácienssé képeznek ki. hogy ő olyan jó kislány volt. hogy akkor kettő van belőlem. Azt jelenti a dolog. amit az előbb mondtam. mondja az anyja. Az apa archetípusba az nem fér bele. hogy rájöjjünk arra. De anyja sincs már. akkor az a kislány abban a pillanatban árva is lesz. és annak is. elveszítjük a kapcsolatunkat. hogy én így játszom azzal. Nem azt mondom. Ezért zárták be egy elmegyógyintézetbe. és hogy semmi baj nem volt vele. Hát akkor pedig biztos az ikertestvérem az. hogy a bátyja. a vérfertőzés kapcsán. Nagyon kell vigyázni. ahogy tudja. és akkor nem is lesz az. és úgy próbálja megmondani azt. Tizenhárom éves korában pedig rohadt dögnek nevezett. Ez megint egy téveszme a pszichiáterek szerint. Van egy jó kislány. de ő is van. És nem kell hibáztatni a mamát. három generáció kell ahhoz.

amiből meg lehetett tudni. hogy százötven év múlva majd úgy tekintenek ránk. ilyen a matematika és a fizika. De a legnagyobb fájdalom nem a trauma. ahogy tud. akik a boszorkányokat üldözték. amikor az apja beletette a péniszét a húga szájába. akinek fontosabb az. Mert azt egyből megérzik. hogy ki a boszorkány és ki nem az. hogyan bántottak. attól függően diagnosztizálnak a pszichiáterek neurotikusnak. Ha a nyelv elárulta őket. a Malleus Malleficarum. ami tesz . Ez megingatta a bizalmát az egész emberiségben. mint mi tekintünk azokra. A középkor óta semmit nem haladtunk előre. Van Freudnak az a híres esete. és úgy kell tenni. mi az a trauma. akkor azt mondta. és arról nem szabad beszélni. aki látta. hogy megvédje a pszichoterapeutát attól. A DSM pont olyan. hogy erről nem lehet beszélni. aki figyel rá. de miért ne.mondta. De ha valaki bánt. pl. aki meg elmondta az mamájának. az már sok az emberi idegrendszernek. hogy mi a baj a pszichiátriával. és arról mennyit lehetett elmondani. hogy kinek kell lennem. a Farkasember. és akkor már nem a bátyja lesz ő. Senki nem bolond. mint egy középkori könyv. Hogy van valaki. hogy komolyan kell venni. hogy azzal foglalkozzon. anélkül. soha senki még nem hitt nekik. minthogy megmondja nekem. A legjobb terápia pedig az. A diagnózis arra való. És remélem. Mi a beszéd értelme. nem tudunk többet. Beszélek arról. Arisztotelész három csoportra osztotta a tudományokat. ha lehet. hogy valaki ne bántotta volna. hogy én ki vagyok. aki komolyan veszi. hanem a szeretője. Ha a mama ezt mondja. Szerintem senki nem megy el egy pszichoterapeutához. hogy a bátyja szexuálisan molesztálta őt. A második csoport a produktív tudományoké. *** Beszéljünk arról. akkor most ők árulják el a nyelvet. hogy ki bántotta ezt az embert és mi fáj neki. és a nyelvben is. borderline-nak vagy skizofrénnek. bármennyire is nem értik a pszichiáterek. ha nem hisznek benne? A skizofrének szósalátával beszélnek. A mama pedig az ő füle hallatára azt mondta. hogy a bátyja nem a bátyja. Az elsőbe az elméleti tudományok tartoznak.Askizofrén olyan valaki. De ha erről nem lehet beszélni. aki elhiszi. Ezt elmondta a dajkájának. attól még nem fogsz megbolondulni. hogy a kicsi biztos álmodta. hogy van valaki. abba beleőrülünk. akit nagyon bántottak. akkor az minimum azt jelenti. és aki úgy él. És attól függően. mintha nem is történt volna semmi. amit mond.

a kémiának és a matematikának sincs köze hozzá. és nem kell mindig színészkednie. Mik az én vágyaim. az orvostudomány vagy a technikai dolgok. ahogyan árt azoknak. de hogy hogyan kell egy jó Feldmár Andrásnak lenni. hogy én bárki más legyek. és teletöltöttek olyan dolgokkal. Ez a pszichoterápia lényege. mert valami fáj. már kiürítettek. akkor pont ott vagyunk. Semmi köze sincs az orvostudományhoz. akik a kezeik közé kerülnek. és ott a helye. ilyen pl. Az angol „nowhere” azt jelenti. hogy másoknak elfogadható vágyaim legyenek. Mert elfelejtettük. Azért jönnek. miután már kiszívták az én vágyaimat. beszorulunk. amit neki el kell játszania. meg akarjuk magunkat ölni. akihez el lehet menni. Ahol először talán az életükben elgondolkodhatnak azon. nem a dédapukájának az ideája vagy szelleme. Hogy az ember ott úgy érezze magát. hogyan kell a csontoknak összeforrni. Nem születtem használati utasítással. hogy kinek kell lennie. Az orvostudománynak semmi köze sincs a pszichoterápiához. Nincs technika arra. valaki vágyának a vágya. hogy sehol. hogyan leszek jó. Azért jönnek az emberek egy pszichoterapeutához. valami problémájuk van az élettel. A pszichoterápia szerintem a gyakorlati. ez nem technikai dolog. úgy. mintha tudnánk. Itt lesz. az nincs leírva sehol. Miután abból. hogy hogyan kell használni. semmi sem jó. mindenki csak azt akarta. Egy rettenetes terhet rak le az ember. hogy az orvostudomány kisajátította a pszichoterápiát. hogy az jó nekem. ahol megáll a világ egy kicsit. a moralitás és a politika. hogy megtaláljam magamat. hogy legyek neki valaki. aki valóban nem akarja. ki vagyok. mint önmagam. hogy itt és most. Nem valakinek a vetülete. amikor azt mondja. unatkozunk. és remélhetőleg a terápia végére megérkezik. ahogy a fizikának. és mit akarok én. ki is vagyok. hogy legyen egy olyan kapcsolatuk. hogyan kell jó embernek lenni. hogy sehol sincs. Most és ő. És akkor úgy 30-40 éves korunkban minden nagyon fáj. ahol az etikának. Azt lehet tudni. Egy rettenetes hiba. mint az etika. a moralitásnak és a politikának van. Mert ha egy embert úgy kezelünk. kik vagyunk. Össze vagyunk keveredve. ami valóban vagyok. Szerencsére a világon van egy-két olyan ember. Tehát egy színdarabból az ember kiszállhat. és ad egy kis időt. Mert eddig senkit sem érdekelt. Erre nincs megoldás. mindennapi tudományok egyike. Miért? Mert nem tudjuk. ahhoz képest.valamit. mit akarunk. amit elképzeltek. A harmadik csoport a gyakorlati. mindennapi tudományoké. mint az éhes mamákkal. hogy én . hogy milyen vágyakat injekcióztak belém. A „now here” pedig azt jelenti.

Én csak arra neveltem a gyerekeimet.nem fogok többet színészkedni. amit azért teszünk a gyerekkel. Ez nevelés. hogy az nekik jó. Nekem van két gyerekem. Kanadában egy ekkora teremben ültem 4-5 emberrel. Addig. úgyhogy eddig minden rendben van. Egy szavamat se hidd el.. az nem jó. Dehogyis. akkor hagyjanak békén. mert az nekik jó. amit én hiszek. A legtöbb nevelés azzá válik. Minél inkább szeretik egymást. annál kevésbé kell nekik a gyerekük szeretete. Ez volna a vége a szorongásnak. Semmi sem biztos. hogy a Lipótról szöktem meg. Semmi. ahol a mama és a papa szeretik egymást. Minél rosszabb a kapcsolatuk. ami nem. Úgy lehet egy gyereket bántani. hogy önmagad légy. Miért? Miért ne? Ha meg akarja nézni. amennyit akartok. Ha te nem engeded meg. Bevehettek annyi tablettát. Biztos? A lányom meg akart nézni egy horror filmet. Nem azért. és én nem engedtem neki. Én csak azt mondom. a szorongásnak soha nem lesz addig vége. Ilyen nincs. Annál inkább meg tudják engedni maguknak. hogy amit teszek. az ritka.. annál boldogabbak. akkor . amit mondok. Mit gondolsz a nevelésről? Minél kevesebb. azt a te érdekedben csinálom. hogy ne szívják el a gyerek életét. hogy elegem van. Mert ha szabályokat állítok fel. ha az ember olyan családba születik. A nevelés idomítás? Igen.? Megmérgezi a lelkét. hanem mert nekem jó. és annál könnyebb az én életem is. Mindketten szeretik az életet. egymással nagyon fontos kapcsolatuk van. hogy minél kevesebb a szabály a házban. amíg nem veszed magad körül emberekkel. A fiam 25 éves. hogy azt mondom. Lehet. A TV-ről beszélgettünk. a lányom 22. A szerencsés az. mert egymást kielégítik és segítik. hogy ha azt mondom. Erről a szóról csak negatív asszociációim vannak. hogy mindent meg lehet engedni a gyereknek? Nem. amíg nem kell így meg így tenni. Náluk azt vettem észre. az nem mérgezi jobban? Biztos. annál inkább vár mindegyik valamit a gyerektől. amíg színészkedésnek nincs vége. annál jobb. akik megengedik.

Ha egy kutya érdekesebb egy tanárnál. Ki tudja. nem tudom. Ha TV-t néznek. akkor ezt úgy oldják meg. hogy az ostrom után még nem voltak hidak. talán még azt sem tiltanám meg. Ha megtiltok valamit a gyereknek. hogy ellenőrizzem azokat. A gyerekek nem hülyék. lelkiismeretfurdalásom van. és ő csak sírt. Amikor a bálna megette és kiabált az apja után. Ha van kapcsolat. akkor egyáltalán nem néztek TV-t. nehogy több kutya bejöjjön az iskolába. Ha egy kutya bemegy az iskolába egy órára. akkor szabály kell. Ha én lennék a helyedben. ami őket jobban érdekelte. hogy az jó. Én még életemben nem ijedtem meg annyira. hogy szétnézne. Én engedném nézni a horrort. mint attól a filmtől. hallgatnék a lelkiismeretemre. Én csak azt tiltanám meg a gyereknek. és ahogy én ugyanazt tettem a fiammal. mi a jó neki. hogy mi a jó és mi nem. megnézni aWalt Disney Pinoccióját. El kell határozni dolgokat. De ha mindig velük lehetnék. De azóta nem tettem ezt vele. De ha bármi volt. Én soha nem tiltottam meg. Amikor tiltasz. hogy belém kapaszkodhasson. De sajnos nincsenek szabályok arra. Tehát a dolgokat meg lehet állítani. A szülőknek vagy kapcsolatuk van a gyerekkel. Egyszer azon vettem észre magam. mert semmi érdekesebb nincs az életükben. és minden gyerek azt nézi. aki egy ilyen szorítós és rázós anya volt. Mert ha van egy szabály. Minden elhatározás egy fogadás. és én nem tudok ott lenni. arra fogadsz. akkor a tanárt kéne kizárni az iskolából. Hogy mi jön be. minthogy a gyereket olyan élményekhez segítsék. azt nem tudom. hogy átszaladjon az úton anélkül.nekem ott kell lenni. de most mégis itt vagyok. De ha a szüleim öt tonna szart tettek a hátamra. akkor az egy rossz szabály. hogy vagy fél perce szorítom a kezét és rázom. vagy előbb-utóbb rájön? . legfeljebb ott lennék. én csak két és felet tettem a gyerekeimre. hogy TV-t nézzenek. Ez hülyeség. Hogy mennyit nem tudtam megállítani. hogy mi a félelmetes egy gyereknek? Emlékszem. Apám a Duna jegén ugrálva vitt át Pestre. hogy a szülőknek sokkal könnyebb a TV-t adagolni. és nagyon fáradt voltam. Mert ez életveszélyes. azért teszik. hogy vigyáznak. Én akkor nagyon sírtam. ha nagyon félne. akkor szabály nem kell. ha nincs kapcsolat. vagy szabályokat állítanak fel. az pedig szerencsejáték. Rájöttem. A gyerek tudja. Ez hülyeség! Úgy megijesszem. A fiam két éves volt. Egyedül voltunk otthon. hogy ne sírjon? És tisztán emlékeztem az anyámra. ami érdekesebb a TV-nél.

. és a faragást is. De aki zenél. annak azt. hogy figyeljek. hogy olvass! Aki olvas. De középkorúan mondhatom azt. Ha azt teszed. hogy a figyelme mindig meztelen nőkre irányul. hogy idefigyelj. annak azt mondják. Itt vagyunk mások. Azt mondtam neki. hogy mi jó és mi nem jó nekik. mire figyelek. hogy "hová figyelnék. És hányszor mondták ezt az iskolában. Elmondok egy történetet. Azt. amit akarsz. lehet nagyon odafigyel a növényekre. hogy zenélj! Aki zenél. hogy az legyen. és egy baltával. kezdheted azzal. De ha szólok neki. hogy tornásszon.! Ha komolyan veszed magad. mert az vagyok. ahová mindenki akarja. egy harmadik olvas. hogy soha nem fog fával dolgozni. ha senki nem mondaná meg. Az apja és az apjának az apja is faragott már. De ha megtiltanám vagy megmutatnám neki. Nem félsz. a kisfia segített. hogy ki vagyok. a keze felé dolgozott. akkor is faraghat még. amit nem akarsz. És ő komolyan vette. Amikor egy totemoszlopot faragott a múzeumnak. annak azt. Ma ő Kanada egyik legjobb fotósa. Ez a pszichoszomatika első szabálya. ahová mondták. és a szüleink is. Akkor lassan megtanulják. Ami a tanulást nehézzé teszi. hogy sok hibát csináljon. A nevelésben a legfontosabb az. ha nem oda figyelnék. hogy észre venném. És én szeretném. hogy nem akarok odafigyelni. az nagyon rossz. és sok . Én csak azt remélem. Azt mondta. Ami érdekel. Van egy észak-amerikai indián barátom. hogy figyelni kell". hogy levágja az ujját? – kérdeztem az apjától. hogy erős ahhoz. ott találom meg. vagy összevarrják majd. ami nagyon éles volt.. Egy páciensem azt mondta röhögve. úgy találnám meg önmagamat. hogy valaki a saját személyiségévé válhasson? Hol van az. hogy miért ne? Ez egy kedvenc mondásom. és nem azt teszed. hogy félek. A fia ült az oszlopon. De ha az egyik ujját levágja. hogy tudja. ha megvágja magát. hogy amikor hibát csinálunk. hogy hová figyelek. hogy valaki ő maga? Ez is a neveléssel kezdődik. De csak úgy lesz faragó. egy másik a bogarakra. Egy kisgyerek. akkor beteggé teszed önmagadat. mire figyelünk. ha a saját hibáiból tanul. hogy megszégyenítsük őket. aki törzsfőnök és fafaragó is. soha nem lenne faragó. Az a szó. hogy hová figyeljek. a negyedik zenél. Abban vagyok biztos. akkor az egy kis vágás lesz. hogy a gyerekeink számtalanszor hibázhassanak anélkül. aztán komolyan venném azt. Észre kell venni. úgy megutál engem. amire figyelek. az. ha te is mögötte állsz. akkor valaki megszégyenít minket. Vannak-e támpontok.Nem vagyok benne biztos. Tehát úgy szentelném fel magam. Nagyon okos ember! Szerintem ez a nevelés lényege.

Amit akarok. Olyan. És sokkal boldogabb.Mintha a családból kidobnának minket egy bizonyos irányba. ha azt mondanák. és elmész szórakozni. az is kábítószer. Az elsőben 150-300 milligrammot adnak hetente háromszor annak. és automatikusan megyünk tovább. hogy a mikroszkóp és a teleszkóp kábítószer? Hogy ne nézz bele. Máshol nem. Hogy a te céljaidért tegyél. Az elsőben beveszel egy pici adagot. Meglepő. mint amikor vegyészmérnök volt. De akkor nem üres kézzel érkezik . az egy nagyon komplex dolog. Ez a pszicholitic és a pszichodelic terápia. nem az akarat ellenére. Az LSD az a pszichológiának. és nem a mamád. és nem ér haza estig. Egy francia pszichoanalitikus mondta. Igen. És akkor jön a krízis. És addig repülünk.mint voltam. mint a mikroszkóp a biológiának. Az ember bepakol. akkor még a szakállad is odafagy a kemény téli éjszakákon! Be kell tiltani! A mikroszkóp meg egyenesen kisebbrendűségi érzéseket kelt! Legalább három módon lehet az LSD-vel játszani. Ez nem tesz semmit. hogy ezt Magyarországon kábítószernek hívják. hogy nem vagyok az eszemnél. A legtöbb gyógyszer. De hogy az LSD kábítószer lenne? Hát az ember esze megáll! Mert az pont az ellenkezőjét csinálja. hogy ez egy nyelvi hiba. mert te akarsz tanulni. vagy a teleszkóp a csillagászatnak. Ha tanulsz. de a heroin és az amfetaminok is. De ütköznek a rövidtávú és a hosszú távú dolgok. Én tanulni akarok. akkor az a fontos. és menjünk arra. Ez engem nem érdekel. mintha az ember bepiálna. mert akkor az kínzás lenne. Az alkoholt nem annak hívják. amit egy pszichiáter felír. Hogy menjünk-e arra tovább. mert elájulsz! Hozzászoksz! Hogyha egyszer belenézel a teleszkópba. és akkor késő estéig utazik. amíg magunkhoz nem térünk. pedig szerintem az alkohol kábítószer. amerre mi akarunk menni? *** Beszélek egy kicsit az LSD-ről. legálisan és illegálisan is. de mondjuk nem most. A legnehezebb a különböző rétegeket összehangolni. és akkor körülnézünk. hogy először csak úgy létezünk.meztelen nőt fényképezhet. Hogy először nincs saját nyelvünk. és reggel bevesz 10001200 milligrammot. A pszichodelic az. hogy a szüleink kimondanak minket. antidepresszáns az. Felébreszti az elkábított embereket. Minden fájdalomcsillapító. vagy változtassuk meg az életünket. Hol lenne a biológia és a csillagászat. amikor az ember egy napot rászán. mert az úgy elkábít. Hogy kevesebb vagyok. nyugtató. hogy azért tanulj. Terápiában kétféle úton használtak eddig LSD-t. Lehet. aki kéri. Fel kell ébredni.

a világmindenség emberezik. hogy valami engem él. hogy mi történik és mi nem. Ez ugyanannak a dolognak a két oldala. Ez a saját erő vagy akarat útja.mert pszichofóbiában szenved. Ez az. hogy van egy másik út is. A pszichofóbia egy rettegés és félelem az embernek a saját lelkétől. hanem annak a fának a gyümölcse. én egy alma vagyok az akaratommal. Össze van nőve a fával. mintha tudnám. amikről mióta a világ világ. Ez pont olyan. És azt érzem. és mások lelkétől is. és az ember ember. ami az élet. hogy megbolondulok. Ha az ember nagyon fél a saját lelkétől. Mert az LSD feloldja az ember énjét. hogy egy nagyobb rendszernek csak egy kis része vagyok. aki már ismeri az LSD útját. Azt mindig egy olyan valakivel veszik be. De a japánok tudják. mert valószínűleg – hacsak nem egy különleges ember – nem tud majd velem lenni félelem nélkül. És megengedi. Mi vagyunk a világmindenség gyümölcsei. a „dzsirik”. akkor mi nem ülnénk itt. Mert ha átadod magad az élménynek. Én alma akartam lenni. hogy mi mindannyian a világmindenség gyümölcsei vagyunk. különleges embereknek mindig voltak élményei. Ezen az úton az ember elhagyja azt a képet. amitől félünk. aki tudja. A legtöbb pszichiáter egyébként azért pszichiáter. És akkor meg lehet nézni. És a gyümölcs nem olyan hülye. akkor úgy térsz haza. és a többi ember lelkétől. hogy az ember beláthasson azokra a helyekre. Ezen a másik úton az ember megérzi. hogy ő valahogy része a fának. amikor LSD-t veszek be. mint elmebeteg. a „tárik”. A nyugatiak ezen haladnak. Tehát ha félek. és lelki megnyilvánulásaitól. mint betörő. Ha félek a lelkemtől. A vallásos élmény központja az. Terápiában soha nem veszik be az LSD-t egyedül. Azon az úton odaadom magam valakinek. amelyekből az úgynevezett vallásos élmények is keletkeztek. ami a világ minden részén a központja a vallásos élményeknek. hogy én a saját magam erejéből tudok élni. Mintha az alma érezné. ő nem csak egy alma. akkor próbálja szabályozni azt. hogy lesz valami a kosaradban. ahol általában vagyunk.haza. hogy velem legyen. amikor úgy érzem magam. ahogy a vallás az egyházakban van. aki már ismeri a saját lelkét. és sokáig lehet benne gyönyörködni. Nem én élek. mondjuk az egonkkal. Ha a világmindenség nem emberezne. akkor pszichiáter leszek. Ugyanúgy. hanem valami él engem. azt. hanem ahogy az embereknek vallásos élményeik vannak. Amikor nagyon együtt érzem magam valami nagyobb rendszerrel. hogy azt mondja. hogy bűnöző lelkem van. és most . mint mindent. Van egy japán szó. Az tud velem lenni félelem nélkül. hogy mivel érkeztél haza. és akkor inkább rendőr leszek. akkor inkább pszichiáter leszek. amikor az ember megszűnik azon a szinten létezni. Nem úgy. Egy pszichiáter nem a megfelelő ember arra. ahogy az almafa almázik. aki már nem fél tőle.

aki vigyáz rád. De az LSD sok embernek megengedte. Ne csak egy ötlet. De sok mód van rá. hogy az LSD-n keresztül meg lehet egy olyan valóságot élni. Nem én élek. hogy az emberek rájöjjenek arra. Ha ezen elgondolkodtok. akár hindu. hogy az LSD az hallucinációt okoz. hogy miért illegális az LSD. ne csak szó. hanem inkább fel kell oda egyszer mászni. hogy milyen alma vagyok.itt vagyok. hisz valahogy úgyis élek. hogy rádöbbenne. és semmit nem kell csinálni. hogy a világmindenség őt gyümölcsözte. Minden meditáció. Hát az egy rettenetesen ijesztő dolog. hogy meglássa. Az ember csak úgy úszik a világmindenség tetején. ahogy én teszem. ahová nem szolgálta meg. és miért nem szabad arról úgy beszélni. De ha van valaki melletted. de nem ez a valóság. Az LSD megengedi neked. mert ha az ember egyszer meglátta. büszke vagyok arra. mert az ember akarata megszűnik abban a pillanatban. Megint az ember figyelmére kell vigyázni. De ezt nem kell mindig felfedezni. ahol megvilágosodás van. Mert az ember betör egy olyan helyre. Ahogy én erről beszélek. bármilyen keleti pszichológia. hogy a társadalmi rend. de sok hülye ember van. az mind ugyanoda vezet. Ilyen hülye alma nincs. Akkor úgy érzed. Mint amikor az ember azt hitte. van ilyen út és hely. aki azt hiszi. Az emberek beszélnek olyan tudatállapotokról. hogy belépjen. amihez képest a mindennapi valóságunk a hallucináció. hogy az életben bizonyos utakat lehet követni. és az akaratod nincs tovább. És nem veszik észre. hogy van ilyen. hogy ő a saját erejéből olyan okos ember. azok talán csak szavak. de aztán kiderült. akkor nem kell többet újra megtalálnia azt. Azért olyan ijesztő sok embernek az LSD bevétele. mint a meditáció végén. És amikor az ember elhatározza. nem ez az igazság. És hogy valami éli őt. az csak szemfényvesztés. hogy ez egy spirituális betörés. ahol az ember látja. hogy ezt nem szabad így csinálni. rájöhettek. akkor pontosan ugyanoda kerül. akkor nagyon jó az embernek elengedni egyszer az akaratát. és rájön. hogy egy ilyen élményed legyen. Ahelyett. amikor az LSD hatni kezd. hanem valami akar engem. hogy benézzen. ahová az LSD megengedte. akár buddhista. hogy elolvadsz. És amikor az ember át tudja magát adni a relaxációnak. akkor feltárul a keleti ember világa. ahová az LSD azonnal beenged. Mert ki akarja azt. hogy a felhők felett is folytatódnak a hegyek. mert az odavezető utat nem járta be. hogy ahogyan élünk. hogy a felhőknél vége a hegynek. Nagyon érdekes. hogy ez élmény legyen. hogy minden illúzió. Sokan azt mondják. nem én akarok. hogy nekem nem kell élnem magam. hogy oda akar menni. És azért nem lehet rászokni. az csak egy . hogy a pszichiáterek azt mondják.

most addig kell élnem. hogy szembenézzen a halállal. Ha meg akarod. hol vagyok. akkor nekem abban a pillanatban. akkor tudhatod. hát akkor öld meg magad! Ki mondta. amikor az ember meghal. ugye? Hisz ez egy téveszme. Úgyis sokan vagyunk. a világ minden részén az emberek találtak egy növényt. amit „jagé”-nak hívnak vagy „ayahuasca”. Csak azért. az nem tudomány. hogy jaj! jaj! nézd. amit a görögök ajánlottak. ha tényleg azt hiszed. amikor hatni kezdett. hogy a növényeknek szellemük van. De amikor én Kanadában ittam ezt. akkor nem kell visszajönnöd. akinek arról kezdenék beszélni. Ha ismersz valakit. És itt jön be a politika. mint a társadalom rendje. hogy itt kell élni? Nem kötelező élni. és a világot magadtól. Ott Kanadában. mintha meg akarnád ölni magad. megjelent az esőerdő szelleme. Tehát ha az ember komolyan veszi azt.nak. annak ellenére. addig az ember sokat panaszkodik. hogy a Lipótra vigyenek. amikor meghalsz. Az LSD hatása az. . mert a mamád és a papád egyszer véletlenül közösült. És abban a pillanatban. Észak-brazíliai indiánok egy növényből teát főznek. Ez a hatalom kérdése. hogy Brazíliában soha nem voltam. ami sokkal fontosabb. és nem a tudományé. hogy neked most itt kell lenned addig. hanem politika. Mert nagyon sok ember így él. hogy milyen értékes az élete. hogy előbb-utóbb olyan élményben lesz része az embernek. hogy az LSD egy kábítószer. mint a normális. Ez épp olyan. Szabadítsd meg magad a világtól. hogy annál a halál is jobb. Minden időben. hogy csak egy célunk van itt a Földön. hogyan érezné magát egy racionálisan gondolkodó pszichiáter vagy pszichológus. Valami nagyon érdekes dolog történik akkor. aki ezt a teát issza. és bizonyos módon érintkezésbe lehet lépni velük? Hát ez már elég ahhoz. utána soha nem fogsz panaszkodni. Hát nem kell! Öld meg magad. El tudjátok képzelni. Mert miután szembenéztél a halállal. És mindenkinek ez az élménye. hogy az élet olyan rossz. hogy gyakoroljuk a meghalást. aki még nem nézett szembe a halállal. és az apád spermája megtermékenyítette a mamád petesejtjét? Ez nem jelenti azt. amíg meg nem halok.illúzió? Hogy van egy másik rend. egy nagyon mély és igaz szinten. amíg meg nem halsz. az kontrollálni tudja. Addig a pillanatig. akkor annak egyik módja az LSD. hogy mit szabad és mit nem szabad. Mert úgyis meghalhatsz. hogy egy más tudatállapotba kerüljenek. amíg az ember el nem jut arra a pontra. Mert akinek hatalma van. ami megengedte nekik. mert akkor rájön arra. aki sokat panaszkodik. Merthogy nektek azt hazudják. Pontosan ugyanúgy éreztem magamat. Egy mély szinten az LSD egy valóban forradalmi találmány. mintha az esőerdő kellős közepén lennék. Menj el valahová és öld meg magad. amiben meghal. hogy az egy olyan ember.

hogy te vagy és én vagyok. . mert a mamád és a papád idevarázsolt. Attól a perctől fogva soha nem fogsz panaszkodni. Azok a betegek. akkor már semmi sem fog fájni. mint addig tetted. hogy most itt jön a halál. Mert tudja. és több mint a fele átment rajta az LSD segítségével. ha egy szobában éppen egyedül van. az nem igaz. De közel kell kerülni ahhoz az érzéshez. Egy kicsit jobban együtt fogsz érezni más emberekkel. hogy tulajdonképpen egyek vagyunk. Hogy nagyon könnyű az embernek véget vetnie a saját életének. ahogy érzed. kést vagy villát. akik átmentek ezen a halál—újjászületés élményen. mintha különálló emberek lennénk. Egy egészen más dimenzióban tudja és érzi. úgy tűnne. hogy jaj de jó. Az LSD megmutatja. hogy egyedül van. Néhány pszichiáter engedélyt kapott arra. És nem azért. hogy meghalsz.Úgy is szembe lehet nézni a halállal. Ahol mi csak a részei vagyunk ugyanannak. Mérget visz magával. Ez olyan. puskát vagy kötelet. És határozd el. És a fájdalom is kevesebb lesz. Tehát ha soha nem érezted magad otthon a világban. hogy nem kell élnie. Ha csak itt a felszínen néznénk szét. hogy LSD-t adjon a haldokló betegeknek. akik már nagyon közel voltak a halálhoz. ahogy meg akar halni. hogy az ember észre vehesse. Akkortól nem kell az embernek attól félnie. hanem annak ellenére is élni akarsz. hogy nem jössz vissza. hogy az. és megölöd magad. hogy meghalsz és újjászületsz. Tehát nem kell félnie. hacsak valóban rá nem jössz. Mert amikor meghaltál. hogy akármilyen kemény az élet. ha valami fáj. hogy meglássuk. ahol egyedül lehet. mint a szex. De ha csak arra vársz. még akkor sem. Semmiről senkinek. A fájdalom nem lesz olyan fájdalmas. Egy akkorát tüsszentesz. hogy úgy nézünk ki. hogy nincs egyedül. a káoszból. Az egyik legfontosabb kísérletet az LSD-vel olyan rákos betegekkel csinálták. Mert az LSD oda visz. akkor jobban együtt érzel majd a világgal. ahol semmi nem maradt belőled. hogy a semmiből. és egyáltalán nincs abban a tudatállapotban. hogy tényleg élni akarsz. még annak is lehet örülni. akkor ez után egy kicsit jobban otthon fogod magad érezni ott. vagy inkább rettenetesebb. De az LSD megengedi. hogy össze van kötve más emberekkel. Rettenetes érzés. És akkor a legnagyobb meglepetés az. mint a legnagyobb orgazmus. halj meg most! Az LSD-vel pontosan ugyanez történik. Jobb. akkor mire vársz. mondjuk két hétre. valahogy újjászületsz. ahol egyek vagyunk. és gondolja is. hogy véged van. ha szerencséd van. és rengeteg morfiumot kaptak a fájdalom csillapítására. hogy különálló emberek vagyunk. Mert rájössz arra. hanem azt érzi. Az ember teljesen úgy érzi. hogy az ember elmegy egy szigetre. És attól a ponttól fogva. hogy meghal. hisz LSD-t vettem be. hogy megmérgezi magát. mint a legnagyobb tüsszentés. Hogy túl sokat vett be.

És ők addig. De a kísérletben a haldokló embereknek csak egyszer lehetett beadni egy 1000 milligrammos adagot. hogy egy olyan anyag. Pl. normálisak. mindenféle esetben. mert különben megőrül. és sokuk nem búcsúzott el a családtagjaitól. hogy milyen élményeik voltak. Nem objektív. azok továbbra is fájdalomcsillapítót kértek. Rájött. Teréz anya Kalkuttában nem megmenteni akarja az utcán haldokló gyermekeket. amikor hallucináló skizofrénekkel és pszichotikusokkal dolgozott. Mert az ember nem fáj annyira. kábítószer lenne. mint amikor egyedül van. nem mentek át. Abban a pillanatban. akik közelebb voltak a művészekhez vagy a normálisakhoz. Szóval a legkevesebb. Stanislaw Graf. Ő százával adta be az embereknek. csehszlovák pszichiáter. azok átmentek. ami fáj. hogy ha az embereket csoportokba osztotta úgy. egy szubjektív élmény. Akik nem mentek át. aki ehhez hozzászokott volna. és nagyon szorgalmasan gyűjtötte az adatokat. valamint neurotikusak és pszichotikusak. Sok szeretettel elbúcsúztak a családtagjaiktól is. hogy átmentek. Mert a halál egyedül nehezebb. Miért használnak akkor sokan veszélyesebb szereket? . amíg az LSD hatása tartott. és a pszichotikusoknak néha 60 is. semmilyen fájdalomcsillapítót nem kértek. a fájdalom szubjektíve kevésbé fáj. annál tovább tart az. És ők nagyon csendben és szelíden haltak meg. amikor valakivel van. hogy nagyon érdekes és valóban tanulmányozni kéne a hatását. kezdte el tanulmányozni az LSD-t. akik pedig a neurotikusokhoz és pszichotikusokhoz voltak közelebb. annál inkább fáj. hanem nagy mértékben attól függ. amikor nem érzed magad egyedül. Ez pedig csak idő kérdése. aki már régóta Amerikában él. normálisak voltak. hogyművészek és zsenik. Nem? Miért kell ettől félni? Még soha senkit nem találtak. Akkor újra pszichotikusoknak lehetett őket diagnosztizálni. hogy minél meggyötörtebb és összekavart az ember. Nehezen képzelem el. De amikor az LSD hatása elmúlt. A normálisaknak 15-20 kellett. amíg meg nem haltak.attól a pillanattól kezdve. Egy másik nagyon érdekes munkája Grafnak azt volt. Akinek ezt szednie kell. és LSD-t adott nekik. mennyire érezzük egyedül magunkat. hanem csak azt akarja. akkor az első csoport maximum 10 LSD bevétele után átment a halálújjászületés élményen. amit az ember elmondhat az LSDről az. Minél inkább egyedül vagyunk. Nagyon érdekes. hogy az ő karjaiban haljanak meg. A fájdalom élménye. mint a halál valaki karjaiban. akkor visszatértek a téveszméikhez. ahová mindenki eljut. És azok. a neurotikusoknak 25-30. hogy az LSD odavigye. ezt más forrásokból is lehet tudni. mint az LSD.

. a heroin. Nem ajánlom azt. hogy bizonyos körülmények között nagyon fontos tanulmányozni. hogy az ember egyedül vegye be. hanem csak arról beszélek. És együtt voltak a gyilkosokkal tíz órán át. hogy keverjék bele az LSD-t Budapest vagy Debrecen vizébe. hogy kit vendégelünk meg szívesen. Szerintem nem ilyen volt. a cigaretta. adta százával a diákoknak úgy az LSD-t. És aztán. Timothy Leary ilyen volt. Nem tudom. hogy mi kik is vagyunk a világban. a gyilkosok pedig megérezték a jószívű embert magukban. hogy vigyázni kell. *** Ma reggel azon a kérdésen gondolkodtam. hogy az mennyire fontos az életünkben. hogy vigyázni kell. Amiket te mondasz. Ha valami oka van annak. Leary azt ajánlotta. Amikor is Richard Albert-tel 1000-2000 milligramm LSDt adott halálraítélt gyilkosoknak. hogy az LSD használata tiltva van. ami megment minket ettől a normális tudatállapottól. És mit jelent az. Ahol valaki jelen van. Amikor még volt felelősségérzete. hacsak nincs valami rejtett okod rá. de aztán kissé felelősségtelenül azt hitte. Hát persze. Az alkohol. Én ezt nem mondom. hogy nem mondta azt. és menjen ismeretlen területre. ahol az embernek biztonságérzete van. hogy ez az anyag mit mutat meg abból. Együtt nevettek és sírtak. hogy ne csináljátok egyedül. mert miközben szedte az LSD-t és gyönyörű szép előadásokat tartott. Olyan helyzetben lehet bevenni. időnként kidobálta a hallgatókat az ablakon. Akkor is. Ők megérezték a gyilkost önmagukban. és együtt éreztek egymással. aki nagyon jártas ebben. Mert az életet mi is úgy kezdtük. hogy ez meg fogja váltani az emberiséget.Nem tudom. hogy ez nem egy kábítószer. Én azt mondom. hogy itt valami nagyon érdekes jelenségről van szó. Én nem azt mondom. Sajnos Leary nem tett túl sok jót. ő is csinált egy nagyon érdekes és bátor kísérletet. hogy vendég jön. De egy óriási étvágy van minden szerre. Csak azt mondom. És ő és Albert is bevett ugyanannyit. miért hasonlítasz engem hozzá. Leary börtönben is volt. akkor abban nagyon sok szempontból Leary is hibás. Az elején ő is rátapintott arra. hogy egy kezdeti sejtből kinőve belekerültünk egy új környezetbe. hogyan rokonítható Timothy Leary gondolataihoz? Ahogy én tudom. ha nem jók.

és akkor rájöttem. akkor az immunrendszer egy idegen testként kezel majd minket. mi is reagáltunk rá. és ha igen. akkor az az egyik legnagyobb méreg. hogy mi korrelál valamivel. de ritkán. De ez a nő tudta. el vagyunk temetve. A legfontosabb kapcsolat a környezettel az. ami rögződik. aki nagyon szívesen látja a gyerekét. próbálja meg nem igénybe venni annak az embernek a munkáját vagy közreműködését. Ezért gyakran kérte erre a férjét. megpróbál beépülni a méhlepényébe egy rövid vándorlás után. mindent megpróbál leírni. Ha az anya immunrendszere még működik akkor. amit az egyik ember a másiknak adhat. Azt mondja a sejtnek. hisz minden egyes sejt emlékezik a dolgokra. Évekig dolgoztunk együtt. És ez . Pszichológiailag egy anya. vagy eltaszít magától. még sejt állapotban. hogy néha nagyon erősen meg kell a környezettel küzdeni. hogy bemehetnek valahová. de nem teljes szívvel. ami mi vagyunk. mert az ottani lét minden korban. akinek minden nap fájt a feje. Próbáltuk megtalálni. amikor csak vonakodva csinálunk meg valamit. És akik szerencsések voltak. mint egy kedves vendéget? Hát lehet! Amerikában a fogamzásoknak a 45 Amikor valamit teszünk. és az anyjuk várta őket. hogy nehogy megérkezzünk. Néha úgy érezte. hogy a férje vonakodva csinálta ezt. és védeni próbálja magát tőlünk. Tehát voltak eltérések. hogy az ember mindenre figyel. hogy szívesen vár-e minket. Szerintem minden mitológia a méhen belüli életünk tükröződése. Dolgoztam egy nővel. De ez a környezet képes megbetegíteni is minket. hogy ez a nő lehet. amikor a sejt. akkor azoknak az lesz a tapasztalatuk. és azt mondja.mint minden létező a világon. hogy elfogadja az embert. hogy gyere be. hogy allergiás a vonakodásra. és nézni. és ott tárt karokkal fogják őket fogadni. Mi az oka? Néha volt egy olyan nap. örömmel látja és eltakarja. ha valaki nagyon erősen megmasszírozza a nyakizmát és a vállait. aki vonakodik. népnél és egyénnél ugyanaz. leállítja a kritikus első hét napra az immunrendszerét. aki vonakodva tesz neki valami szívességet. hogy mi befolyásolja a dolgot. aki masszírozta is. amikor nem fájt a feje. De ha nem várja a gyereket. A megszületésünk előtt. Lehet-e egy újszülöttet nem úgy fogadni. Ilyenkor csak azt lehetett csinálni. bármilyen nehéz is. ami egy környezetbe kerül. És mindig emlékszik majd arra. nem csak az idegrendszer egésze. Mondtam neki. hogy mi teszi jobbá vagy rosszabbá. hogy menjünk innen el. hogy van-e valaki. akkor csökken a fájdalom. Sok mitológiában is megvan ez az eltemetés. figyeljen arra napközben. De ekkor már szerez egy első élményt. akkor annak erőszakosan kell partra szállnia az anyjában.

Ezért te engem soha úgy nem fogsz tudni szeretni. hogy te egy angyal voltál a mennyországban. De elfogadom azt cserébe. és nagyon meg akartál születni. hogy te hálás legyél neki. hanem add tovább! Hová helyezed te az embert? Akkor beszéljünk az etikáról. Lehet. de csak addig. ahogy én szeretlek téged. az az én szeretetem kisugárzása. azért harcolni kell. ahogy én szeretlek téged. akkor abban a pillanatban a szabadságom eltűnik. mert én már jóval korábban itt voltam. hogy te nem tudsz úgy szeretni engem. Ha kell. Azt elfogadom. Párizsban él. Ez pedig az igazságtétel. De ha valakinek valamiből sok van. hogy rajta keresztül az Isten hogyan beszél. akkor meg kell halnom a másikért. Isten azt mondja neki. De ha egy másik valaki is kér tőlem valamit.a nő három hónap alatt átszervezte az egész életét. Ő másképp képzeli a szabadságot. amikor a másiknak rám szüksége van. Siennai Szent Katalin írt arról nagyon szépen. Add tovább a szeretetet! De ne add vissza! Engem úgy szeress. akik majd az utadba kerülnek. És amivel akkor meg kell küzdenem. Ami szeretet van benned. akkor nekem mindenemet oda kell neki adni. Azért. A szabadság kimegy az ablakon. A világon most az egyetlen érdekes filozófus. mint ahogy mi beszélünk róla. hogy etikailag abban a pillanatban. ha úgy szereted majd azokat az embereket. és soha többé nem volt fejfájása. Elvált a férjétől. akkor egy következő etikai problémával is szembesülni kell. aki etikával foglalkozik. mint te. hogy inkább ők legyenek hálásak neked. mint az Isten. hogy legyen olyan. De abban a pillanatban. akkor nincs jogom tőle semmit követelni. Tehát nem is tudod azt viszonozni. hogy megszülethess. . És ezért összehoztad egymással a szüleidet. mint én téged. hogy ne kérje. a felelőség pedig bejön az ajtón. amíg egyedül vagyok. hogy azt mondjuk. Manuel Lewinas. Tehát én már akkor is szerettelek. Ő azt mondja. egy litván öregember. Ha valaki ad nekem. amikor te még nem is voltál. hogy miért. Mert ő azt mondja. Mondd meg nekik. Legyünk hálásak a szüleinknek? Nem kell a szülőknek hálásnak lenni. az a felelőség. Mert akkor meg kell osztanom a dolgokat. és én teremtettelek téged. azt én nem tudom. hogy én szabad vagyok. ahogy másokat szeretsz! Mondd meg az anyádnak. az nem probléma. És ne is próbáld. amikor valaki felém fordítja az arcát.

akkor az etika azt mondja. Mert ott kezdődik az etika a számára. és többet meg is teszünk egymásért. Mert amíg nem volt állapotos. hogy mindenét odaadja ennek a gyereknek. mint amikor egy nőnek gyereke születik. az az ő problémája. A másik fontos dolog egy közösségben. Egyedül meghalna. Az életét is feláldozná érte. amikor a szemük találkozik. és kér valamit. az csak egy színpadi közösség. Lewinas azt mondja. Ha ez nincs. Lewinas etikája szerintem pont olyan. akkor közösség sincs. csecsemő. Annak én vagyok az anyja. megláthatjuk abban a másiknak az egész életét. serdülő. hogy az én csecsemőmnek mindent odaadok. akkor zsarnokoskodom. Ha meglátjuk az újszülöttet a felnőtt arcban. nem tudatosan. addig szabad volt. akármilyen ember is legyen ő. Az etika az mindig egyoldalú. hogy voltam sejt. az egy nagyon hamis közösség volt. De abban a pillanatban. hogy minden tagja legyen kész arra. hogy úgy kell őt kezelni. úgy érzi. ahogy én. A valódi közösség úgy kezdődik. aztán meg leszek öreg ember. az láthatja ezt az egészet. Hülyeség azt mondani. ha nekem semmim sincs. ahogy azt tenni kell. Hogy a másiknak mit kell tennie értem. most itt vagyok. és ez a két pont mindenkinek megvan. akkor a szívünk könnyebben nyílik meg egymás felé. Ahogy van színpadi család. ha én odaadom mindenemet valakinek. Hacsak nem védi magát. akkor az nem jelenti azt. Ha azt mondom. mert . Ha egymás szemébe nézünk. amikor a kisgyerekének az arca az ő arcába néz. Ha meglátjuk egymást egészünkben. és nem az enyém. A kiindulási kérdés mindig az. de a tiédnek semmit. Tehát. mintha én lennék az anyja. hogy nekem mit kell tennem. miért nem csinálsz úgy. Amit ez a gyerek akar. hogy nekem mit kell tennem a másikért. amikor bizonyos szituációkkal találkozol majd a világban. A kisgyerek arca a teljes emberi védtelenséget tükrözi. hogy birkózzon az igazságért. mintha abban a pillanatban az én életem véget érne.Az etikában az is érdekes. Tehát egymásért teljesen felelősek vagyunk. akkor mindenki. a fogamzástól a halálig. mert nem akarja látni ezt. hogy mit kell csinálnunk. hogy ezt megérezzük egymásban. úgy van színpadi közösség is. Hisz nem csak azok vagyunk. Én egy hosszú valami vagyok. és aki a szemembe néz. hogy amikor a másik arca előttem van. aki él. Amikor úttörő voltam 1956 előtt. hogy én követelhetek bármit is valakitől. hogy soha nem a közösség a kiindulási pont. Meg kell gondolni. hogyan tudsz magaddal élni. Olyan. fiatalember. Mindenkinek ki kell alakítania a saját etikáját. akkor abban a pillanatban a nő spontán. akik most itt ülünk. akkor a másiknak a túsza leszek. Ahol ez nincs meg. azt megkapja. az én csecsemőm. Az az érdekes. Ez vagyok én. magzat. és úgy kezdődtem. Miért csak a saját gyerekünkkel anyáskodunk? Ha az élet fontos.

aki ott van. amikor egy nő belép a szobába. hogy mi a gonoszság. Mert aki mohó. hogy mi a szabadság. úgy te vagy te. E nélkül nincs valódi közösség. ülök a szobában és írok. amik csak egyre nagyobbak akarnak lenni. hogy mindenki kimondhassa az igazat. Dögöljön meg az. és én soha nem tudok odakerülni. Ha az ember irigykedik valaki másra. a címe „A több az jobb”. Egyszer sokat gondolkodtam azon. Viszont a rák. És a mohóság egy egyénnek a minősége. akkor azt hallucinálja. Az irigységhez két ember kell. És ha eszetekbe jut valami arról. Az irigység öl. hogy amíg egyedül vagyok. Ez a mohóság. Van egy blues szám. hogy valaki ott van. Hát már ez is egy szabadságvesztés. többet és többet akarnak. az a mohóság betegsége. és több és több területet akarnak meghódítani. Egyáltalán nem illeszkednek be a test közösségébe. És erről azért beszélek. és az sem egy olyan nagyon misztikus dolog. Fontos. akkor te őrült vagy. a mohóságról. A mohóság nekem a legszimpatikusabb.senki nem mondhatta meg az igazat. hanem csak többet. hogy mohóság. az igazság és a felelősség. addig egy ember vagyok. Hogy mi igazságos és mi igazságtalan. mert én soha nem tudok odakerülni! Az irigység az halálos. férfivá változom. és én itt vagyok. egyáltalán nem érdekli őket a testnek az egészsége. és ha azt akarod. mert amikor több ember akar valamit tőlem. Talán Karinthy Frigyes mondta. amíg mindketten rá nem jövünk egy olyan dologra. hogy az nektek hogyan van. Az irigység. mert az egy kicsit. az egy rettenetes dolog. akkor nagyon hamar azon a területen vagyunk. az csak többet akar. többet és többet. amit még egyikünk sem tudott a birkózás előtt. én inkább te akarok lenni. hogy te ne legyél te. amire gondol. Szerintem csak három dologból áll. A gonoszság az mindig egyfajta kombinációja három dolognak: a féltékenységnek. Mert a ráksejtek kapitalista sejtek. és akkor inkább az haljon meg. irigység és féltékenység. És más nem lehetsz. Ez a mohóság bluesa. a mohóságnak és az irigységnek. Tehát ha van megőrülés. és nem is leszel. akkor annak ez a jele. legalábbis még az elején az életet szereti. hanem ők csak többen akarnak lenni. akkor mondjátok el. hanem valaki másvalaki légy. hogy én nem akarok én lenni. Az ember megöli magát és a . és akkor addig birkózunk. Mert mi más lehetnél? Mint ahogy a csizma az csizma. Annak az a lényege. Nem az optimumot. De abban a pillanatban. Az embernek meg kell küzdenie az igazság fogalmával is. Aki nem akar önmaga lenni. annak még egy pillanat életereje sincs. az őrült.

ami többlet. az irigység és a mohóság. Ők jól érzik magukat. hogy neki ne fájjon. Akkor nem adod oda mindenedet? Nem valószínű. aki ezeket érzi. akkor azt. hogy a gonosz elmegy. hogy kér valamit. akkor valahol újjászületik? Vagy pedig el kell osztania a dolgokat? Itt van az igazság kérdése. ami neki szükséges. amit itt érzek. de az se azt kéri. Volt. csak mások mesélnek erről. mert bármit tenne. amikor szembetalálkozol ezekkel? Ha szembetalálkozom valakivel. aki azt mondta. De ha többen voltatok testvérek egy családban. A kérdés az. Nekem szerencsém volt. de ne rágd le a mellem. hogy mennyit tud az ember adni anélkül. hogy nekem is maradjon? Az anya is addig szeret enni adni a csecsemőjének. az mindig a féltékenység. Mondjuk egy bulin látom a barátnőmet nevetni egy másik férfival. amikor a gonosszal találkozik. Hogyan lehet úgy adni. A féltékenységhez három ember kell. hogy elpusztította John Lennont. és láthatóan jól érzik magukat. az is gonosz lenne. és reméli. Mit lehet ezzel tenni. de nem tudott.másikat is. akkor az egy magasabb foka a féltékenységnek. És ha a jó nem akar gonosz lenni. A gonoszság. Ő akart John Lennon lenni. és nekem nem szabad velük lenni. De ha látom őket egy hálószobába bemenni és bezárkózni. akkor biztos nagyon fontos volt az. A féltékenységnek az a magja. nem egy olyanból. hogy mit tesz a jó. az a féltékenység. Ha az anyának megszületik a második. Ez az irigység. és azt a valakit látom valaki mással. A tejet a mellemből odaadom. az a féltékenységnek egy alacsony foka. és erre mindenki mást felel. akkor csak úgy ott áll. hát akkor a legkevesebb volt. amíg nem harapja meg a mellét a kinövő fogaival. A teológiában nagyon érdekes kérdés. az irigységből ölte meg. vagy hogy a testéből adjon. Csak a mohó kér. nem voltak testvéreim. hogy én kihagyva érzem magam valamiből. a negyedik gyereke. a harmadik. akkor el kell futni a másik irányba. Ha nekem van egy kapcsolatom valakivel. Aki lelőtte John Lennont. ami nagyon jó. hanem csak áll ott. egy harmadikkal. hogy amikor volt valami. hogy semmit nem tesz. azt hogyan lehetett . Én erről nem tudok.

Majd reggel eljövök. ami majd vigyáz rám. És akkor azt mondják az emberről. akkor mondja meg a választ. Ennek a nőnek ez egy etikai dilemma . hogy milyen etikát ölelj magadhoz. egy 20-21 éves katolikus nő fogadott be Budapesten. De az érzések mások. hogy rossz etikát öleltél magadhoz? Kétféleképpen is. hogy a szeretőm lesz. 1943-ban. és én így nem akarom magam érezni még egyszer. Aztán azt mondta a nőnek. Az igazság vagy az igazságtalanság. hogy ezt többé nem teszem. Mert azt mondom. és ezért megfogadom. Ez egy módja annak. Ez nem biztos. hogy mi az én etikám. Akármit csinálok. hogy utána ne érezzem rosszul magam. És a másik is nagyon rossz lenne. ha hibázol? Hogy lehet ezt eldönteni? Vannak olyan emberek. hogy rájössz. amikor a szüleimet és nagymamámat mind elszakították tőlem. és utána rettenetesen rosszul fogom érezni magam. elfogadod anyádtól. rettenetesen fájdalmas lehet. hogy ezen gondolkodni kell. hogy mi szerint élj? És mi van akkor. hogy ki a kedvenc. mintha az ő fia lennék. vagy elviszem ezt a gyereket és Auswitzba küldjük. És nem lenne rettenetes. hogy valahogy eljutok egy olyan etikai rendszerhez. Mert a gondolkodássalmindent meg lehet magyarázni. mi mindent tettél. hogy vége van az életemnek. hogy elképzeltem magamat a halálos ágyamon. elfogadod a templomban. mondta neki. Először is rájössz arra. amit nem lett volna szabad. mindig meg tudom magyarázni. mint amit tettél. hogy sokkal több mindent tehettél volna az életben. hogy az nem morális. akkor lehetséges. Nem könnyű kialakítani az embernek az etikai rendszerét. Ha valamit teszek. hogy tudom. maga bújtat egy zsidó kisgyereket. és kit utálnak. ki fogja neked megmondani. hogy amikor azon gondolkodtam.elosztani. hogy egy racionális folyamat. Mert mi más lehetne az útmutató. miért csinálom. és utána rettenetesen rosszul érzem magam. egy pillanattal azelőtt. akik azt mondják. hogy ezt hogyan kell csinálni. mint a saját fájdalmam? Ha egy bizonyos módon élek. és válasszon a között. hogy az élet utolsó pillanatában rájössz arra. hogy sok dolgot nem tettél. akkor azt nemfogom még egyszer csinálni. hogy a legjobban úgy lehet kialakítani egy etikai rendszert. Elfogadod apádtól. hogy az egy hiba volt. Az etikával kapcsolatban még az jut eszembe. Egy nyilas követte azt az embert. mert azt hitted. a legnehezebb probléma az volt. A nagymamám küldött nekem Karácsonyra egy kis csomagot a gettóból. és valamilyen helyzetben valahogy viselkedem. hogy át tudja látni az egész életét. Maga egy csinos nő. Hogy különböző helyzetekben úgy határozzak. hogy milyen hülye voltál. aki hozta a csomagot. hogy az ember nagyon odafigyel a fájdalmára.

Gyönyörű napsütés volt. Mert honnan tudja az ember. *** Volt egy látomásom. ha netán túléljük ezt a találkozást a gonosszal. hogy melyik parancs a fontosabb. Úgy. hogy Isten a legmagasabb hang. Mert amikor kártyázol. Úgy akart választani. hogy ezt meg kell tenni. ez tényleg így volt. találkoztunk. hogy az ő férje most munkatáborban van. hogy aznap éjjel ő nem aludt. mielőtt meghal. akkor van egy adu. hogy honnan tudja az ember. hogy manapság a gonoszt. Vannak olyan parancsok is. Ott volt a Szaturnusz a gyűrűivel. és egy tisztásra értem. hisz látjátok. nem valami gyilkos hang az elmében? Az egyik legnehezebb etikai és morális probléma pszichológiailag is az. A legrosszabb találkozás a gonosszal az. hogy bármit is választ. Sokat gondolkodtam azon. Két kisfiúval volt férfi nélkül. hogy legyek-e hálás ennek a nőnek? Hogyan lehetek hálás neki? Mit tudok tenni? Hát semmit nem tudok tenni. Van egy olyan parancs is.mert most itt vagyok. de itt nem volt semmilyen állvány. És ahogy néztem ezt az egészet. Pontosan úgy.volt. az olyan. Ábrahám azt mondta. És úgy akart választani. Azt gondolta. és még sokszor kell a tükörbe néznie. hogy honnan tudta azt Ábrahám. hogy tisztelhesse magát ez után is. És amikor negyven évvel később Budapesten voltam. Nem vagyok pszichotikus. de ha a parancs még magasabb helyről jön. amik visznek mindent. Minél jobban kerüljük a gonoszt. a gonoszságot nem tudjuk elkerülni. Én ezt akkor persze nem tudtam. Szóval negyven évvel később megtudtam. Ami érdekes. hogy ölje meg az egyetlen fiát. hogy kevésbé köpne az arcába. az Isten szólt hozzám. és ő akkor beszélt nekem erről. hogy valóban az Isten beszél. annak mindig engedelmeskedni kell. hogy amikor a tükörbe néz. mert valaki azt mondta. ami üt mindent. és minden ment szép csendesen. Hogy ő nem pszichotikus. hogyan viselkedünk. ahogy az iskolában szokták mutatni. akkor ne kelljen az arcába köpnie. de volt egy látomásom. és a tisztás kellős közepén láttam a Napot és az összes többi bolygót is. csak ott lebegtek. Ábrahámot arra kérte az Isten. hogy mit választott. Úgy gondolkozott. Izsákot. Ő úgy gondolta. az annál inkább megtalál minket. ha megcsalja a férjét. akkor utáljuk magunkat utána. hogy ha rosszul viselkedünk. A nő azt választotta. mintha engem megöltek volna. Azt . akkor meg kell ölnöm. és a többi bolygó is. Tehát csak egy probléma van. hogy amikor a gonosz jön. Egy erdőben jártam. akkor ne utáljuk meg magunkat. Az anyátokat kérdezzétek meg. még sokat kell élni. mert a rend. hogy a szeretője lett annak a nyilasnak. hogy nem hallucinál. hogy ne öld meg a fiadat. és ott van a saját fia és én is.

És mire visszanéztem. A gyerek nem tudja. hogy boldogan! És ahogy ott álltam és néztem. De nekem ez inkább azt bizonyítja. ha egy meztelen nő jön felé balról. ha így tesz próbára valakit. hogy a szégyenérzetet az kelti. A lábujjamtól jött felfelé. hanem a szülőkről. a Föld összeütközött a Marssal. hol vannak azok az izmok. és hozzám ért. ha ellenállok ennek a kísértésnek. Tehát nem tud jó lenni. egy tanár. Miért kell engem próbára tenni? És most már nem a vallásról beszélek. Vissza kellett gondolnom a saját életemre. Ha a szülő azt mondja. hogy nemcsak én voltam hibás. aki kínoz. hanem szégyen. minden füstölt és lángolt. hogy jó. hogy elpirultam. hogy mit csináltál? Mit tettél? Mit tettél. hogy ők mindent tudnak. Arról beszélek. Ő egy rettenetes Isten. És erről érdemes elgondolkodni. amikor a gyerek még azt sem tudja. aki azt kérdezte. Itt hülyék a szülők. egy felnőtt többet vár el egy gyerektől. De talán próbára akart tenni. de ő abban a pillanatban eltűnt. Pszichodinamikailag ezt a történetet sokféle módon lehetne magyarázni. Csak annyit kérek tőled. Mert ha az Isten mindenható. hogy tudja. Odafordultam és megöleltem. hogy csináld meg ezt fiam vagy lányom. amit nem lett volna neki szabad. akkor szégyelli magát. mert bekakál vagy bepisil. hogy én csak egy pici gyerek vagyok. Éreztem a bőrét. hogy két parancs közül a rosszabbikat választotta. rám nézett. akkor ő tudta. . akkor azt megöleli. Mert pszichodinamikai szinten az Isten az apám. és teljesen elárasztott a szégyen. De egyféleképpen ez arra is utal. hogy ne kakálj be. hogy jössz. hogy az Isten egy rettenetes valaki. Mindent tehetsz. mert eddig ez csak etika volt. megteszed-e ezt nekem. András? És az az érdekes. És akkor hallottam a Jóisten hangját megint. Az Isten talán meg is ölel. amit csak egy nagyobb gyerek tud teljesíteni. oldalról egy meztelen nő jött felém. és ezt pár évvel később értettem meg. Mert okosabbnak kellett volna lennie. és nagyon jó volt. kinyújtotta a kezét. hogy az apja és az anyja hülye. akkor ez arra utal. A gyerek azt hiszi.mondta. Mondtam. hogy figyelj erre a mindenségre itt. mert ha ez nem csak nálam van így. hanem másoknál is. és mindennek vége volt ott. Pl. csak ne vedd le róla a szemedet. akkor minden rendben lett volna. Nem bűntudat volt. amikor egy szülő. Mindjárt jövök vissza. itt lép be a pszichológia. ezt rátok bízom. hogy én csak egy gyarló férfi vagyok. és minden rendben van. Lassan jött. hogy a szégyenérzetnek az a kezdete. és a gyerek nem tudja megcsinálni. akkor miért bízta rám az egész Naprendszer jövőjét? Pedig tudtam. mint amit a gyerek teljesíteni tud. mert egy pillanatra el kell mennem. Ha az Isten tudta ezt. aki. kérdezte. amelyekkel ezt kontrollálni lehet. akitől nem lehet olyan dolgot elvárni. amikor valaki úgy érzi. hogy mikor várt el valamit az apám tőlem. hogy ne pisilj be. hogy ők istenek.

akik valamit akarnak tőle. hogy menjen a fenébe. akkor azt mondom ezzel. De ha azt mondom neki. feldöntött egy pohár vizet. hogy vigyázz. hogy úgy érezze. hanem amikor leesett és sírt. mert még mindig megengedi másoknak. Mert amikor az ember felnő. amíg rá nem jöttem. És kész. mint ahogy én akartam. És megint nem mondták. hogy elhatároztam. felvették az ölükbe. Az anyám engem is sokszor megszégyenített. a dolog el van intézve. hogy neki tudnia kellett volna. És még én is megszégyenítettem néha a kisfiamat. hogy sokkal jobb. hányszor megmondtam már. hogy felnőttem. aki még mindig gyerek ebből a szempontból. Nem kell. Szaladgált fel és le a bútorokon. amikor mások várnak el túl sokat. amíg meg nem nyugodott. aki megpróbálja megszégyeníteni. amikor az ember elvörösödik. és hogy nem is akar tovább élni a szégyen miatt.mert azt hiszi. az az üzenet. hogy nem megmondtam. hogy kell azt csinálni. szaladt tovább. az volt. Ha a gyerek kudarcot tapasztal. . Nem mondták. mekkora tócsa. itt van egy rongy. Megtámadom. és sokszor leesett. elnyeli a föld szégyenében. Azon sokkal könnyebben túl is teszi magát az ember. Egy kicsit esetleg bűntudata lesz. És nagyon könnyen megy a megszégyenítés. ahogy ők nevelték a kisfiukat. mert ezzel megkérdőjelezem az emberi értékét is. Ismerek sok felnőttet. hogy nézd. hogy mi lesz a vége. akit soha nem állítottak meg. Ha pl. akkor én csak úgy otthagyom azt. hogy te egy selejtes ember vagy. velem ezt nem teheti. aki jól reagál a gyerek szégyenére. akkor semmilyen szégyenérzete nem lesz. ha csak bűntudatérzést keltek benne. hogy már megint ezt csináltad. hogy elszégyelli magát. Azt mondom neki. Akkor tudunk vigyázni egymásra és a gyerekeinkre. láttam. hogy ez túl sok. és töröld fel. hogy milyen ügyetlen vagy. Az a baj. ha megértjük. A másik jó dolog az volt. Az egyik legjobb dolog abban. hogy türelmes legyen senki iránt. Hogy ez egy túlterhelés. Mert szerintem az egyik legrosszabb dolog az volt gyerekkoromban. hogy ha bárki úgy beszél majd hozzám. hogy vigyázz a pohárra. Ismerek egy házaspárt. ami egyik jele annak. hogyan keletkezik a szégyenérzet. akkor nem kell. És erre a reakció a szégyenérzet lesz. és feltörli a vizet. hogy mindig gyorsabban kellett mindent csinálni. hogy ne szégyenítsük meg egymást. de akkor sem mondtak neki semmit. az egy jel azoknak. Sajnos nagyon kevés olyan felnőtt és szülő van. Biológiailag. és persze megint leesett. és azt mondtam volna neki. hogy micsoda gyerek vagy te. hogy siettessék. az nem baj. hogy milyen gyerek ő. hogy most már engem soha senki nem fog siettetni. Lehet figyelni a dolgokra. és addig tartották. hogy nagyon boldog voltam. És akkor a gyerek ment. mintha meg akarna szégyeníteni.

De akkor viszont legalább annyit tegyen meg. hogy a másikat analizáld. amiben vagyok. és rendben van. akkor te továbbra is az ő rabszolgája vagy. el tudok menni. hogy a másik miért bánik veled rosszul. hogy amikor rosszul érzi magát. és másnak se. Ha elkezded megérteni. És aztán azt mondod. és kérdéseket tettek fel nekem. Ha velem valaki rosszul bánik. Ha börtönben van az ember. hogy soha ne tölts időt azzal. ha elhatároznátok. az hülye. hanem a helyzet az. hogy neki miért kell engem így kezelnie. . és ott hagytam az egészet. Ez a buddhistákra emlékeztet. hogy ezt többé nem engeditek meg senkinek. Soha ne pazarolj időt arra. Még az is jobb. Sajnos igen. akkor mindent megteszel értem. hogy két nap alatt elolvasom az egészet. de értem. hogy ezt mondod. Mert egy normális világban. Ezt nem lehet megcsinálni. hogy átnézd ezeket a könyveket. akkor aztmondom. hogy ismerem-e ennek és ennek az embernek a könyveit. Ha azt kérdezte volna. hogy megértsd a másikat. Nekem ez nem segít. Nem kellett volna engem megszégyenítenie. Mert ilyet mondani. Mert ha elfogadod. olvastam-e azokat. Sok férfi a nőiesség jelének tekinti. hogy egy ilyen pozícióra pályázok. Aki megszégyenít. hogy meg akarnak szégyeníteni. Akkor azt mondta.Egyszer pár évvel ezelőtt pályáztam egy állásra. és akkor mi lesz? Kerülhetünk kényszerhelyzetbe. hogy menjen a fenébe. hányszor beszélnek emberek úgy hozzátok. ahol megszégyenítenek. De ha elgondoljátok. Mondtam. Ennek pedig vége van. hogy a másik miért bánik velem rosszul. Kevés buddhista parancs van. hogy nem azért érzem rosszul magam. az így próbálja meg kicsikarni a szeretetemet? Örülök. hogy ne kelljen őt otthagyni. Miért? Mert nem érdekes. Öt pszichológus ült velem szemben egy asztalnál. hogy mennyi időbe telne. mert rossz vagyok. az egy megszégyenítés. És akkor azt mondtam neki. hogy én a rabszolgája vagyok ugyan. hogy ő azt mondja neked. mintha ezt az ember elfelejti. ha valakinek ez a nőiesség jele. akkor semmit nem tud csinálni. Elküldenek az állásomból. akkor azt mondja. ha olyan helyen dolgozom. és az egyik az. és nem olvastam ezeket a könyveket. nem én vagyok hülye. hogy ha szeretsz. annak csak egy oka van. Igen? Szerintem. akkor szerintem sokkal jobban éreznétek magatokat. az a hatalmát akarja bizonyítani? Vagy ha megteszek valakinek valamit. ha egy nő elpirul. hogy nem. mert szerintem ez nagyon fontos. Az egyik azt kérdezte.

Te mindent ott fogsz hagyni. hogy tovább csinálja vagy nem. hogy ilyenkor megmondom neki. hogyha tovább csinálja. ez egy. Ha nem mondom meg. hogy mindent el kell tűrnie. Én nem foglak megcsalni téged. ha valaki rosszul bánik veled. . nem az enyém. Ezért olyan fontos. akkor azt mondták. és vége az egésznek. de én akkor mutattam egy szépet. És mindegy. te pedig panaszkodsz. akkor kész. Hogy el fogok futni valakivel.én nem akarom megérteni. akkor az analizálás helyett azt kell mondani. Amikor azt mondtam. Gondolod. hogy ez kettő. nekem is ezt mondták. Persze az ember kisgyerekként nem szaladhat el. hogy nem akarod. hogy velem rosszul bánjanak. Nem tudom. ezt csináltad velem. belőled soha nem lesz semmi. hogy nézd. és akkor én választhatok. hogy az ember ne azt hallucinálja állandóan. ha megmondom. hogy te semmit sem vállalsz fel. és egy rövid pszichoanalízist csinált volna. És akkor a harmadiknál el kell költöznöd. hogy megmondom neki ezt vagy nem? Mert terápiában az történik. Ha harmadszor megteszed ugyanezt. de nem kell elhinni. hogy miért nem mondta ezt nekem valaki? Szerintem nagyon optimista vagy. *** Ha egy férfi féltékeny és szerencséje van. akkor választhat. akkor a nő azt mondja. Ez is egy zsarolás. hogy megcsallak. Én nem akarom. akkor esetleg vége lett volna a szörnyűségeknek? Esetleg Hitler azt mondta volna. hogy miért vagy féltékeny. de meg lehet próbálni. hogy úgy éljünk. ha a zsidók egyik képviselője elment volna Hitlerhez. ahol én kínozlak. akkor soha többé nem beszélek veled. neked semmi okod nincs a féltékenységre. és akkor nagyon sokat lehet tanulni. hogy még mindig gyerek. Tudom. Ez nem igaz. mert azt hiszed. hogy nekünk olyan kapcsolatunk van. és menj a fenébe. ez nem fog megtörténni. akkor a rabszolgája maradok. hogy el fogsz veszíteni. Különben akkor már aláírod a szerződést. akkor azt mondod neki. hogy ez a te bajod. Hogy valaki mással fogok lefeküdni. hogy itt Magyarországon milyen gesztusok vannak. miért bánik velem rosszul. akkor az azt jelenti. hogy sehova nem mehet el. Ha ennek ellenére te féltékeny vagy. a végén semmit sem vállalsz fel. hogy még mindig otthon van. Szerintem. Igen. És ezt csinálhatjuk addig. akkor nem leszek a rabszolgája. csak úgy futtában. hogy nekem ebből elég volt. Ha még egyszer megteszi. Ha mindenhonnan elmész. Azért. amíg meg nem halunk.

vannak. Adrienne Rich amerikai költőnő. a mamám megkérdezte. hogy ő tényleg tudja-e olvasni az én gondolataimat. Akkor az. hogy én most tanulok. Az ember pedig azért hazudik. hogy igazat mondasz-e vagy hazudsz. az az ő baja. ha teljes szívvel és őszintén elhatározza. De ő nem mondta meg nekem az igazat. fiam. túl puha. hogy az ember hazudik.? Mutasd az orrodat! Nem tudtam. mi volt az iskolában? Mondom. mert az anyám olyan zsarnokként tartott engem. akik az anyjukat vetítik a nőre. ha a férje zsarolja a féltékenységével. és közben megcsalja a férfit. Ha a férfi ennek ellenére féltékeny. ez egy kézimunka óra volt. akik a nem igazat mondják. hogy az ember nem mond semmit. hogy neked semmi okod nincs. aki nagyon sokat írt a hazugságról. amikor gyerek voltam? Azért.. nagyon fájdalmas kapcsolatukat vetítik a nőre. És hát nagy balhé volt az iskolában. Amikor hazaértem. akivel beszél. hanem hazugság az is. Persze az igazgató felhívta. Miért hazudunk? Miért kezdtem én hazudni. Mert ha ezt mondja. de akkor a nőnek a feladata. És akkor utáltam az orromat. hazudsz. hogy én mikor hazudok. hogy a madarak csiripelték. hogy ettől a perctől fogva egy pillanatra se tolerálja. hogy ő mindig tudja. aki előttem ült. Az orrod mindig megmondja nekem. és van egy pár barátom. hogy hazudtam neki. Hogy semmit ne mondjanak. Azért hazudunk. hogy nem csak féltékeny.hogy azt csináljak az életemmel. azt hiszi. és megmondta neki.. nagyon tisztán leírja. Akkor ki kell találnia. Aztán később azt mondta. hogy nem fog másokkal flörtölni. ami nem igaz. és akkor úgy megnyomta. hogy elhallgatnak mindent. Ne legyél féltékeny arra. Ezt csak úgy tudja a nő megcsinálni. semmi. És úgy lehet valakit bolonddá tenni. és szexuális kapcsolatba belemenni. Mert ő azt hazudta nekem. és ők így hazudnak. akik egy másik. Ez éppen olyan hazugság. és közben titokban az illető megcsalja a másikat. mint ahogy a férfiak hazudnak. hogy mi van az orrommal. bizonyos korlátok között. A mi kultúránkban erre vannak nevelve a nők. hogy csak úgy tudtam szabad lenni. Azt mondja. túl puha. És akkor azt mondta. Legelőször azért hazudtam. hogy na. mit vetít erre a nőre. És vannak. hogy az igazat elfogadja a másik. hogy legalább otthon nem lesz balhé. akkor a férfi jogosan féltékeny. A hazugság nem csak azt mondani. hogy levágtam a kislány copfját. mert nem hisszük el. Első elemiben levágtam a kislány copfját. na. gondoltam. amit én csinálni akarok. mert azt hiszi. aki féltékeny. hogy az ő igazsága nem elég jó annak. hogy megpróbáljam kitalálni. hogy főleg nők hazudnak úgy. hogy féltékeny legyél. de hát ahogy sétáltam haza. És . de bolond is.

soha nem adnák oda. hülyeség! Ilyen esetben azt mondom. hogy a nők az elhallgatással hazudnak. És ha a feleségemnek hazudok. hogy kivel jössz. egy pszichoanalitikus nem tudna ezzel megbirkózni. Te csak felelős vagy azért az óráért. amit akartam tőlük. hogy azt. hogy a feleségem az ellenségem. Nem vagyok egy tradicionális pszichoanalitikus. akivel tényleg hosszú időn át együtt akarok lenni. aki az ember ellensége. hogy a barát az valaki. hogy ki jön. akkor rá kell jönnöm. abban a pillanatban. vagy ki kivel jön. amikor állandóan arról beszélsz. akkor azt be kell jelentenem. Tehát ha valakivel akarok élni vagy barátot akarok szerezni. hogy jöjjön veled. Szóval lehet az ellenségnek hazudni. és akkor kiderül. Az igazat megmondani annak. hogy öngyilkos akar lenni. ha megmondanám az igazat. Hát. Az lehetne a definíciója a barátnak. és elkezd olyan dolgokról beszélni. mert nem hiszi el. És olyankor. Nagyon érdekes konfigurációk jönnek be a rendelőmbe. hogy a másik elfogadja az ő igazságát. akinek az ember nem kell. hívd meg azt az illetőt. akkor annak nem akarok hazudni. és valaki azt mondja nekem. és valaki más közt történik. nem tudom egy ember jöne. És éveket el lehetne tölteni annak az analizálásával. Aztán. Nekem az a szabály. És a kettőjük közt általában ezt meg lehet oldani. Már így is. egyáltalán. de mégis az lesz. miért élek az ellenségemmel? És szerintem az nagyon érdekes. vagy ha eltitkolom. és így nekem mindig nagyon érdekes a napom. akkor én azt mondom neki. a férfiak pedig hamisat mondanak. az az ember az ellenségem. mert tudtam. ami közte. hogy valakinek hazudok. Soha nem tudom. ahogy beszélek. . amikor tizenhat-tizenhét éves voltam. valakit. Ha az egészségügyben dolgozom. De még tizenöt éves koromban is hazudtam neki. hogyha megmondom neki az igazat. hogy hazudjon. amikor valaki jár hozzám. Ez egy érdekes különbség.akkor utáltam a madarakat. akkor elvenné a szabadságomat. Az jön. az hülyeség. és akkor meg kell kérdezni magamat. hogy hát miért vagy féltékeny. Az ember nem hazudik a barátjának. amikor rájövök arra. akkor hazudtam. hogy azért. mert az elmúlt öt évben a hátad mögött a feleséged megcsalt. hogy az a te órád. egy család jön-e. Akkor. hogy mi bajod van valakivel. vagy hármuk között. két ember jön-e. hogy mondjuk te jársz hozzám egyszer egy héten. mert tudtam. akit hozol. hogy jöjjenek be mind a ketten. Tehát az ember azért hazudik. és nem kell megmondanod nekem. azért hazudtam a lányoknak. kit küldesz magad helyett.

a rendőrséget. mi erről beszélgethetünk évekig. csak az én fejemben. hogyha valaki úgy véli. hogy öngyilkos akar lenni. Mert engem nem zavar. amiről mi beszélünk. hogy a rendőrség elkobozza azokat. az megöli magát. hogy erről beszélgetni akar. hogy én azt tudjam mondani neked. akkor elküldött engem egy régi pácienséhez. A pszichológusoknak az egyesülete hasonló módon követeli. hogy ez nekem nagyon rosszul esne. Csak úgy tudom azt biztosítani. hogy valaki veszélyes másokra vagy önmagára. várjon három hónapot. és akkor én azt megmondom valaki másnak. mert Kanadában a jegyzeteket egy ügyvéd el tudja intézni.Ezért nem jó másnak is dolgozni. és Laing-el dolgoztam. hogyha valóban meg akarja ölni magát. a kettőnk közt marad. mit tudom én mit. hogy kiküldött olyan emberek lakásaira. ha soha semmi nyoma nem marad annak. Erről lehet őszintén beszélni. mert ez egy nagyon fontos téma. soha senki nem ölte meg magát a praxisomban. én tudom. hogy erről csak beszélgetünk. de eddig soha senki huszonhat év alatt. És ezen lehet nevetni. és az igazat mondom meg neki. akkor nem tudom azt mondani neked. hogy valaki. Laing úgy tanított először. hogy valamit mondasz. Mit gondolsz az euthanáziáról? Amikor Londonban voltam. Hogy ez így legyen. és soha nem kell megnézni. És néha azt mondom. hogy soha semmiféle jegyzetet nem tartok. de akkor meg vagyok nyugodva. én azt is megteszem. amit mi itt beszélünk. Ami nekem a legfontosabb a terápiában. hogy te bármit mondasz nekem. személyesen is. Ha nekem valaki arról beszél. Elmentem tehát egy nőnek a lakására. Nulla jegyzet. hogy fejezze be a terápiát. Szerencsére jó a memóriám. meg mindenféle embereket. miről beszélgettünk. akkor tegye meg nekem azt a szívességet. Ezért nem jó másoknak a moralitása szerint menni. az hogy teljesen bizalmi helyzet legyen. hogy senki nem fog megtudni semmit arról. meg mindenképp rossz volna. akkor megkérdezem. akkor értesíteni kell. Nem lehet az igazságot úgy megnöveszteni két ember közt. Tehát a legfontosabb az. akkor hagyjon ki engem ebből. és úgy tíz- . hogy dolgozzak vele. Tehát ha annak a lehetősége megvan. és ne ölje meg magát három kilométeres körzetben a házamtól. vagy ezt meg akarja-e tenni. én ezt senkinek nem fogom elmondani. aki velem dolgozik. ahol éppen krízis volt. Ha valóban meg akarja tenni. Én megmondom őszintén. hogy mindenféleképpen. És így semmi nyoma sem marad. hogyha állandóan attól félsz.

amivel foglalkozni kell. akkor is. hogy beszélek egy fél órát. ami a helyzettel együtt jár. Tehát amikor egymást segítjük. Ő most meg akarja ölni magát. mert sokkal fontosabb az. és azt mondta. és el is határoztam. Hogy nem. *** Nem tudom. amíg ő meghal. az az ő dolga. ha ez nem tudatos. nem azt. hogy mi a ti problémátok. És amikor a következő szupervízió órámon ezt elmondtam Laingnek. hogy minden órát megfizetek. hogy arról beszéljünk. én azt gondoltam. az az életet szolgálja. és akarom ezt csinálni. akkor még nem tudtam. a rosszabbik az. De azért annyit tudtam. Ha valaki meg akar halni. aki segítsen neki. az első dolog.tizenöt perc beszélgetés után megfogta a kezemet. amíg meghal. hogy ugye vele maradok addig. és ő a terapeuta és én a páciens. akkor találjon valaki mást. hogy amikor én elmegyek segítségért valakihez (ami még a jobbik eset. Mert tisztán látom. akik ezt mélyen érzik. amiről beszélnünk kellene. ha én ezt akarom csinálni. Amikor a segítésről gondolkozom. hogy valamit is rosszallok abban. akkor úgy elkezdett ordítani rám. Ha neki segítség kell. nem a halált. de adjon egy-két napot. terapeuták. És hát ez huszonöt évvel ezelőtt volt. aztán beszélgessünk. és mondtam. ránézek. hogy a szégyenérzéssel kapcsolatos dolgokat ne mellőzzük. ami az eszembe jut. De abban mi nem segítünk. még mielőtt én segítséget kérek). de én. azt nem csinálom. Szerintem azok a legjobb terapeuták. hogy persze. abban a pillanatban. de akkor neki semmi köze hozzám. hogy aki terapeuta. hogy ne szégyenítse meg azokat. hogy mi lesz. mint terapeuta. felmerül a szégyenérzet. hogyha valaki segíteni akar valakinek meghalni. mert mi azért vagyunk. . csak csináljam. amikor valaki segíteni akar nekem. akkor nagyon oda kell figyelni. és akkor majd megmondom neki. hogy egy szégyenteljes helyzetben vagyok. akiknek segít azon a szégyenérzeten felül. elvállalom-e vagy nem. ha ő azt akarja. ami az enyém. akkor a probléma az. amikor belépek. hogy ez miről szól. akkor én azt csinálom. hogy azt mondtam neki. hogy az embereket segítsük élni. Még ha egy pszichoterapeuta rendelőjébe megyek is el. És ez nagyon tisztázta az én gondolataimban. leülök. hogy jó. és nem pedig arról. az rendben van. hogy ezen majd gondolkozom. és ilyet nem lehet szupervízióban csinálni. hát ez hogy lenne. addig. mi a legfontosabb. Mert miért nem én ülök a másik székében? Ezért kell a segítőnek nagyon vigyáznia arra. hogy csak na. csak maradjak vele.

amikor fedélre van szükségünk. meg az történt". hogy megszegtem a hippokratészi eskümet. hogy mit kell tenni. nem vagy kapcsolatban vele. akkor legalább tudom. hanem valóban nézd meg. hogy ne tegyük az emberek életét rosszabbá a saját tevékenységünkkel. amit most együtt töltünk. hogy mi van. Ha kiderül. akkor már bajban vagyunk. mi is történik tulajdonképpen. hogy megbeszéljük. akikkel dolgozunk. amikor arra vigyázol. Amikor arra vigyázok. és aztán ő kit bántott". mert így tudjuk meg. Az egyik az. vagy terapeuta vagyok. Tehát ha ezután a másfél óra után. hogy mi történt. Ez nagyon segít. de ilyet lehet tenni. és én leülök veled. A másik. hogy segítsen. hogy mi a baj. amivel segíthetjük egymást. mindannyian rosszabbul éreznétek magatokat. hogy vagyunk egymással. hogy mit szabad és mit nem szabad csinálni. Az etika definíciója az. Na most. hogy úgy maradjunk egymással kapcsolatban. hogy ki mit csinál kinek. megverjem. akár szülő. hogy segítsünk másokon. Y. hogy megterheltelek titeket a bolondságaimmal. és védjen meg tőle. vagy megkérjek valakit. hogy az elmebajok 90 százaléka abból ered. mi az igazság. bántott engem. akkor már nem a másikról gondolkozol. Például az etika is olyan. az már nem etika. hanem az. akikkel együtt dolgoztok. hogy mit csináljak vele: elkerüljem. de legérdekesebb feladat. hogy "ez történt. vagy ki mit csinál kivel. akár segítő. . tehát a kapcsolatról szól. Ezt megtehetjük egymásnak. vagy úgy éreznétek. Az orvosoknak a világon mindenütt a hippokratészi esküt kell letenniük. hogy ha neked van egy problémád. ha azt mondod. Ha otthontalanok vagyunk. csak három dolog jut eszembe. azt nem tudom. hogy gyakran kerülünk olyan helyzetbe.Ilyesmiről nem lehet szabályokat felállítani. hanem zsarnokság. hogy ki bántott téged. hogy X. és ez nagyon gyakran valóban segít. Tehát te segíthetsz nekem azzal. vagy te kit bántottál. Ez a demisztifikáció. akkor már kiestem a kapcsolatból. hogy amikor valaki megmondja. amit egy ember segíthet egy másik embernek? Ezen már sokat gondolkoztam. hogy az embernek nincs otthona. aminek nem az a lényege. hanem mindig valaki valamit csinál valakivel vagy valakinek. hogy én ne kerüljek bajba. akkor megvádolhatnátok azzal. A legnehezebb. Szász Tamás egyszer azt mondta. ami nem teszi nehezebbé azoknak az embereknek a helyzetét. Mi az a legtöbb. Abban a pillanatban. hogy hányszor akarjátok ezt megtenni azokkal. az nagyon kellemetlen. Szerintem nem sok. Mert amikor úgy mondjuk el egymásnak. akkor segíteni tudok azzal. a valóság a problémád körül. hogy "ne azt mondd. és meghallgatlak. Mert soha semmi nem történik. és egy ember meghívhat egy másikat az otthonába. mint az elején. hogy mit mond a törvény arról.

nem tudjuk. és milyen fantasztikus ember. mert amit meg lehet tanulni. Még egyszer. Én már 30 éve dolgozom emberekkel. a „cour” szívet is jelent. de én soha senkit nem segítettem megfontolással vagy akarattal. ha ti azt hiszitek. mit mondott Buddha a tanítványainak. hogy nincs rá szükségük. és amit meg lehet tanulni.A harmadik dolog. mielőtt meghalt. A gyerekeknek főleg másfél és hat éves koruk között óriási szükségük van arra. azt mondta. akkor mondjátok meg. hogy kell. mi az igazság. tehát azok. hogy lássatok. hogy elmondom nektek azt a történetet. azt a saját tapasztalataitokból tanuljátok meg". ahol felfedezte. elfelejtettem. azt önmaguktól tanulják meg. Angolul a biztatás „encourage”. akik elvesztették a bizalmukat. azt mondták. de nem tudja egészen. használjátok a saját fényeteket. hogy éppen megpróbálna valamit. ha segítettem valakin. hogy azt tegyük. És a Buddha azt mondta (és ez fontos. Szóval a tanítványai nagyon sírtak. és inkább abbahagyja. vagy hogy meg tudja-e csinálni. Nagyon gyakran kerül a gyerek olyan helyzetbe. A lányomat látogattam meg egy pár hónapja. Ilyen helyzetben fontos. hogy "mindannyian legyetek a saját lámpásaitok. hogy én is el tudjammondani másoknak. találjátok meg az önbizalmatokat. Akkor Krishnamurti azt válaszolta: "Asszonyom. A Buddha a halála előtt tehát bátorította a tanítványait. itt leszünk egyedül. ne menj el. akkor a legjobb úgy segíteni az embereknek. itt maradhatnál. nem másoktól. és bátorítani. de csak ezeket tudom. Azt állítom. most itthagysz minket. hogy megtudjuk. segíteni átlátni a problémán. hogy egy ember. ne halj meg. akármilyen segítő is. aki egy amerikai egyetemen tanul most. mikor egy Krishnamurti nevű ember vacsorázott Aldous Huxley-val és másokkal és Huxley felesége mondta az asztalnál. nélkülem is jól meg tudjátok csinálni. hogy a felnőttek biztassák. Arra is gondoltam. az véletlen volt". hogy tudom-e. ahogy segíthetünk. nincs rám szükségetek. hogy lehet máshogy is segíteni. hogy nem tudom. ha akarnál. mert ezek voltak az utolsó szavai). a szívüket is elvesztették. Na most. hogy bátorítjuk egymást. hogy mit csináljunk. lehet. hogy igaza van. hogy ne . és panaszkodtak. Ebből pedig arra lehet következtetni. az szerintem az. hogy a szüleik bátorítsák őket. vagy nem is olvastam. hogy ez a Krishnamurti mennyit segített más embereknek. amit akarunk. aztán kérdezte tőlem. csak ezt a három dolgot tudja megtenni: szállást adni. Mondtam. Szerintem ez is nagyon fontos: ha a segítés a szégyennel kapcsolatos.

először matematikus voltam. akikkel dolgoztok. és azoknak a lelkének sem. ha unalmas. ahogy most beszélek veletek. és akkor nem is kell. akiknek nincsenek barátaik. hogy hálásak legyenek érte. amennyire lehet. ez a ti életetek is. annál rosszabb lesz az eredmény. akkor jó. akkor nem jó. akkor nekem úgy tűnik. és hogy a nyelvtannak milyen pszichológiai alapjai vannak. ha abban a munkában. Mert tulajdonképpen ki kerül a Lipótra? Én biztos nem kerülnék a Lipótra. de meguntam. lehet. ami egy több ezer éves kínai tradíció. Nekem a legfontosabb. amit mondok. de nem klinikainak. Tehát ha az életemet töltöm emberekkel. ha nem mentek valahova máshová. vagy valaki azt mondta.is tudjuk. így aztán szégyellniük sem kell magukat. mert ha unatkozunk. ha nem. hogy én jól érezzem magam. aki valóban jól tudja érezni magát olyan emberekkel. A diplomamunkámat a nyelv pszichológiájából írtam. akkor inkább hagyjuk abba. És szerintem ez igaz. hogy tanulnak a gyerekek beszélni. Például. és gyorsan átképeztem magam pszichológusnak. hülyék vagytok. hogy ne unatkozzak. vagy a barátom. olyan cselekvés nincs. Az a jó terapeuta. Tehát akármilyen jót akar az ember. Most itt élek veletek együtt. ez az életem. Különben nem jó a ti lelketeknek sem. aki beszélget velem. Amikor már nincsenek barátaim. Na most. és ezért kaptok pénzt. mert törvény van rá. hogy azt kell csinálni. angolul azt mondják. aminek ne lenne jó és rossz hatása egyszerre. rosszat fog csinálni. arról. hogy az a fontos. amíg van még egy-két ember. Mielőtt 30 évvel ezelőtt elkezdtem volna családokkal dolgozni. hogy a magyarban van-e ilyen mondás. Nem tudom. valami jó felé megy. "az út a pokolba jó szándékkal van kikövezve". hogy segítjük őket. amikor páciensekkel vagyok. amit csinálhatunk. azt mondják. akkor várunk valamire. az életem nem ezen a munkán kívül van. mert minél inkább jót akarunk tenni. hogy a Lipótra kerülök. de az élet és a munka nem választható el. Nekem csak egy életem van. de nem élvezitek a munkátokat. ez a legtöbb. és akármilyen rosszat tesz. és jól érzem magam. és ha ti nem is tudjátok. ha kapok érte pénzt. És mire vár az ember? A halálra. amikor valakivel együtt vagyok. akkor szerintem találjatok más munkát. És ezt hogy csinálom én? Én úgy gondolkozom arról. hogy az nekem érdekes legyen. élvezem a kapcsolatot. Ezt azért fontos tudni. Az úgynevezett Karma-jógában. Akkor minek üljek ott? Ha nem tudok valakivel úgy együtt lenni. amit el kell végeznetek. .

amik a te családodban voltak. az csak a saját családja és a saját kultúrája. hogy nem. aki írta. két-három gyerek). hogy ez valóban így volt. mit csinálok. hogy egy olyan állást kaptam. ha én megyek el a család házába. akkor nem szabad elhinnem. hogy mi a probléma. Szerintem sokkal jobb volt.. Minden családban. hogy ez minden családban így van. mert így előbb a saját tapasztalataimból tudtam meg azt. Az első dolog amit megtanultam. ahol a probléma van. mintha ők jönnének az irodámba. ahová minket meghívnak. hogy ez a probléma. lehet. Nagyon nehéz tisztán látni. ha ők jönnek a rendelőmbe. de amit lát. apa. hogy két évig dolgoztam anélkül. Mert mostanában az ember mindig térképet kap előbb. És akkor rájöttem. hogy ez mindenütt így van? Azt mondta. hogy ez a probléma és gyere ki. mert én még most is megengedem magamnak. hogy sokkal jobb. amiről a térkép szól. Aztán elmentem egy idősebb terapeutához. ha te a saját családoddal nem végeztél. nem dolgoztad át azokat a problémákat. és mondtam neki. csak ugyanazt a hibát nem szeretem többször elkövetni. És sajnos ugyanez van a terápiákban a segítőkkel. mert a legtöbb antropológus elmegy a világ egy eldugott szegletébe és nagyon figyel. hogy mi a helyzet ott. ahol gyerekekkel és családokkal tudtam dolgozni. segíts nekünk. az valóban tudja. hogy tudtam volna. hogy hát nem érdekes. hogy kényelmesebb nekem. úgy 5-6 óra után én mindig nagyon jóban voltam az anyával. hogy az. és valaki azt mondja. hogy az antropológiai világirodalom 90 százaléka szemét.Tehát klinikumból nem tanultam semmit. Én azt mondom magamnak ilyenkor. hogy ők jöjjenek hozzám. Ezt azért mondom el. az nem a tényekről szól. minthogy megtanítottak volna rá térkép szerint. és utána megy oda. hogy hibákat csináljak. hogy amikor a telefon csöng. Sokkal többet megtudok. és veszekedtem az apával. de valószínűbb. mint az apámmal. és rájöttem egy érdekes dologra. mert a hibákból rengeteget lehet tanulni.. de akkor soha . Lehet. Tehát amit az irodalomban lehet olvasni. ha én megyek oda. És észrevettem. de akkor veszekedtem a mások apjával. hogy milyen gyerekekkel és családokkal együtt lenni. Ennek ellenére nagy szerencse volt. aki már több éve dolgozott. hogy ja. aki engem meghív. mint azt mondani. akkor minden családban a te családodat fogod látni. Így nagyon jól meg tudja az ember oldani a saját problémáit más családokon keresztül. Egy antropológus barátom azt is mondta. És azt is megtanultam. akikkel dolgoztam (volt anya. hanem arról. és az apámmal soha nem tudtam veszekedni. mert anyámmal sokkal intimebb volt a kapcsolatom.. leír mindent.

a másik. akik nekem fizetnek. hogy a pszichoterápia. mindennek van valami értelme. akkor ő egész biztos másfélét fog mondani. És tulajdonképpen minden helyzetben két nagy probléma van. És végül is. intelligenciateszteket. hogy ki mit csinál kivel és milyen helyzetben. hogy egyetértetek-e. És ezt soha nem tudnám meg. és ha látnám. És még annyit akarok mondani.nem fogom megtudni. akkor sok mindent megtudnék. ahogy akarja. hanem politikáról és etikáról. hogy azt mondom. és megkérdezném a gyereket. amikor mindenféle pszichológiai teszteket akartak csinálni a gyerekeimen.. Például az én családomban. a segítés nem olyan tudomány. hogy a saját életét úgy élje. akkor én ezt nem engedtem meg. így gondolkozom.. pl. hogyan segítsük egymást úgy. De ha mondjuk 2-3 napig együtt élnék velük. mint ha azt gondolom. még egy az ilyen helyzetek etikájáról. hogy 30 éves munkálkodás után ez az. és hogy ugat-e a kutya. amit máshogy nem. az egy másik történet. mások fognak elhatározni ezt meg azt. vagy megmondják nekik. hogy én hogy látom. Hát ennyit mondok. hanem valaki másnak fogja odaadni az eredményeket. mint a politika vagy az etika. hogy semmiről nem akarlak meggyőzni benneteket. mint a matematika vagy a fizika. és nem arra. hogy mi a probléma. esetleg meghívnának vacsorázni. hogy azoknak dolgozom. hogy te hol alszol. hogy élnek. akiknek a problémájuk van. és mikor jön haza a papa. amit elhiszek magamban. hanem arra. és ha mondjuk elmegyek sétálni az idősebb fiúval. Az egyik. hogy azoknak dolgozom. ki a kliens. ha nem mennék oda. mikor megérkezik. saját magamnak kell megfogalmaznom. *** . és a házban aludnék. mert mire fogják felhasználni az eredményt? És az. aki "segíteni" akar a fiamnak és a lányomnak. Na most. csak két órára mennék oda. hogy egyre több hatalma legyen annak. kinek dolgozik. Az nagyon fontos. ami most eszembe jutott. Mindenki azt fogja hinni. Mert ha én mondjuk azt hiszem. és most mondjátok. inkább nem. És megkérdezném a mamától. Tehát nem tudományról van itt szó. hogy hányan alszanak egy szobában. hogy mi a probléma. hanem inkább olyan. De ha nem is laknék velük. de ezt mind-mind meg lehet előzni szerintem azzal. hogy az én fiamnak meg lányomnak nagyon jó lesz. milyen az életük.. hogy okosak vagy buták. szerintem nem nekik akar segíteni. hogy az ember tudja. és megkérdezném a papától. csak elmondom. hogy ne bántsuk egymást. akit segítünk. hogy mások fölött legyen hatalma. akkor egész más a helyzet. kérem szépen. Nagyon gyakran arra is rájöttem.

hogy ez minimális legyen. Hát így egy kicsit beszélgettünk. és ahogy mentem. és ez így ment. akik a legközelebb állnak hozzám. akik gyereket vernek. mert amikor gyerekek voltak. hogy én minél szeretetteljesebb körülményeket tudok szervezni az asszonynak. őket is bántották. tehát a szeretteimmel. hogy te gyere ide. Néhányszor az életemben olyan nőkkel kellett dolgoznom. nem szégyelli-e magát. az. és mind a ketten egyre feldúltabbak voltak. úgy bánok önmagammal és azokkal. 15 méterre állt. hogy megszégyenítem. És lehet. de ha az ember ezt a gyűlöletet kifejezi. annál jobban verné a gyereket. és beszélek a mamával egy kicsit. azon sem tudok változtatni. ahol én ültem. és az utcán megláttam egy asszonyt. az asztal előtt. és megmondom neki. hogy hagyja abba. hogy odamenjen. Rájöttem arra. hogy ennek semmi értelme nem lenne. a gyerek visszaordított. Az anya azt mondta.Abban a szobában. hogy kimegyek. hogy nem szeretné ezt tenni. minél több szeretet kapott. és nem érzi-e úgy. mert minél rosszabbul érezné magát. hogy énvelem ki mit tett a múltban. Hát odamentem. akik a legközelebb állnak hozzám. és az jutott eszembe ott. és láttam ezt. hogy általában az ember gyűlöletet érez azok iránt. van egy ablak. gondoltam. hogy bocsásson meg. Tehát azok. hogy ebben a helyzetben ő. Na és ez könnyű eset volt. Ez mindig egy lehetőség. akik nagyon keményen verték a gyereküket. akik a gyerekeiket bántják. Tehát ha tovább megyünk. A paradox az volt. Az egyetlen dolog. de nem tudja magát fékezni. Hogy mit teszek azokkal. hogy ahogy velem bántak. de nem tudtam ezt nem hallani és látni. és szociális gondozónak kellett beavatkozni a családba. és bizonyos helyzetekben kékrezöldre veri a gyereket. viszont én úgy akartam beszélni vele. onnan láttam. az derül ki. hogy ő olyan nagy. hogy odament a kisgyerekhez. . Gondoltam. vagy még rosszabb helyzetekben az ember soha nem tudja. és elmentek. felvette a karjába. aki tőle kb. és mondtam neki. akivel beszéltem. hogy valóban rettenetesen rosszul érezze magát. És persze ilyen. hogy ne szégyenítsem meg. hogy gyere ide. meg tudná engedni magának. és annál kevésbé verte a gyereket. hogy a kicsi még nem tudja megengedni magának azt. Egy ilyen paradox szituáció volt. hogy beszéljek vele úgy. annál jobban fogja verni. aki kiabált egy kis három éves gyerekre. Persze az első impulzusom az volt. azon nem tudok változtatni. hogy megszégyenítettem. ahol írok. és a gyerek olyan pici. Amikor visszamentem. De azt már tudtam. akkor ahogy a másik ismét egyedül lesz a gyerekkel. és lehet. és soha többé ne csinálja. hogy nem volt rám nagyon dühös a nő. A nő ordított. ahol dolgozom. annál jobban tudta szeretni önmagát. Na most. hogyha vége van. hogy ő jöjjön ide anélkül. a nagy. és úgy látszott. önmagukat is bántják.

mindent kimondanak. de meggondoltam. Az a pillanat. amikor felnőttekkel dolgozom. hogy egy embernek (aki éppen én vagyok). hogy volt egy olyan pont. még mielőtt rájöttek arra. Ha odafigyelnénk arra. És persze akkor meg kell menteni. hogy nagyon sok feleletet adnak olyan kérdésekre. ami nekik még nem jutott eszükbe. Emlékezzetek vissza. A saját fájdalmunkra nem akarunk emlékezni.amin tudok változtatni. vagy nem erre kell figyelni. hogy ki is lennék akkor. és nem tudom. aki otthagyja a csecsemőjét majdnem meghalni azért. amikor gyerekek voltatok. Ha figyeltek a gyerekekre. hogy mire kell figyelniük. ha nem irányítják. hogy nem így kell. Azok. kimondtátok. hogy beszélek önmagammal. mert erre kell figyelni. hogy könnyű találni ilyet. milyen hülyének és marhának hívom önmagamat. amiket ő fel sem tett. de erre kell törekedni. Nem mondom.. Az egész iskola jobb lenne. egy 2-3 éves gyerek mindent elmond. Például a fiam egyszer azt mondta. hanem rettenetesen érzi magát. Ez nagyon szomorú dolog. és megengednénk nekik. hogyan lehetne az. amikor a szülők vagy a tanítók azt mondják. és nem mondanánk nekik. meg kell védeni a gyereket. Amikor egy anya. és nagyon rossz a viszonya önmagával. Azt hiszem. az a baj az iskolával. inkább másoknak okozunk fájdalmat. a nagy baj ott keletkezik. oda akarnak visszamenni. és abban segítenénk. de azokra. Csak arra kell vigyázni. amikor valamit mondani akartam. hogy én hogy bánok magammal. merre irányul a figyelmük. És amikor az ember már felnőtt. és nem mondtam. hogy ne legyenek őszinték és ne legyenek önmaguk. hogy egyre több olyan dolgot adnánk nekik. ami érdekli őket. ha odafigyelnénk arra. akkor szerintem a gyerekek úgy nőnének fel. és azt kell mondani nekik. akkor már arra tanítjuk a gyerekeket. és bátorítanánk őket. ha nem árultam volna el magam azért. akik terápiába jönnek. akkor szerintem ő nem élvezi magát. De hosszú távon inkább egy olyan embert kellene találni. az a kezdete minden fájdalomnak. mi a kiút. mert mások azt mondták. Az egyik az. ami előtt amit csak gondoltatok. Mert csak úgy tudja ez a nő megszeretni önmagát. hogy mi érdekli a gyerekeket. nem volt felelet. amikor gondolkodom magamról. hogy figyeljék meg. hogy az . hogy nem szabad mindent kimondani. nagyon nehéz rájönni. Ez egy rettenetes dolog arra rájönni. akkor arra kell nagyon odafigyelni. két nagy baj van. hogy önmaguk maradnának. hogy ne olyan dolgokkal segítsük az embereket.. hogy férfiakkal érezze jól magát. És ha ilyen embereknek akarunk segíteni. amiket kérdezett. de ilyenkor kimondják. ha valaki szereti őt. hogy mire figyelnek a gyerekek. hogy ne arra figyelj. akinek ez a nő szimpatikus. mint mikor még gyerekek voltak. mindent elmondhassanak. oda kell visszamenni. Nagyon gyakran. és azt próbálják meg. amire csak gondolnak.

akinek ez konfliktust okoz olyan irányban. akkor is megéri. az olyan konfliktusokat generálhat. hogy én nem az vagyok. mert csak így tudja az ember megmutatni magát. Ez a Láthatatlan Ember. Mert az. csak akkor lehet szeretni is engem. de nem teszi. Én például olyan ember vagyok. Ha az fontos nekem. És hogy kerülhetne le onnan? Kivel beszélgethetne önmagaként? És elmondják. És ha ezt a szerepet eljátsszuk. amikor mások látnak. nehogy rájöjjenek arra. hogy ki valóban a barátom. mert amikor én elmondom. Tehát leggyorsabban úgy tudja meg az ember. ha az gonosz. hogy valójában azt szeretik. akkor senki nem tud szeretni sem. Ilyenkor lehet. mondjon igent még akkor is. így tud láthatóvá válni. vagy az nem én vagyok. az láthatatlan. hogy ők azt higgyék. és ha nem van az ember szívében. és ilyenkor mit lehet csinálni? Paracelsus kb. akkor el kell határozni. akit ők szeretnek. amit aztán nem tudok kezelni. hogy jobb. hogy őszinte és spontán. ha ezt nem lehet csinálni. hogy engem szeretnek. Csak úgy lehet az ember őszinte. most mondhatjuk. mert mindig színpadon érzi magát.a gyerek. hogy ki vagyok és megmutatom magam.. hogy szeretnek? De nem szeretnek. hogy jó. vagy mérges lenne vagy megszégyenítené. le akarnak lőni. már rájött. hogy az a felnőtt nem akarja tudni. az utóbbi 25 évben nincs főnököm és nincs beosztottam. és abban a pillanatban meg fogom tudni. hogy mi van benne. de én mélyen magamban tudom. aki éppen mondana valamit. Nagyon hamar megtanulják a gyerekek. és közben egyedül érezzem magam. hogy ki szereti valóban és ki nem. amikor itt hagytam Magyarországot. egy . akinek ők szeretnének. akkor tudhatom. hogy ha mindent kimondok. akkor mondjon nemet még akkor is. Mert ha nem mutatom meg magam. Mindig el lehet futni. ha spontán. Szerintem akármennyi konfliktust is okoz. vagy nem hisz nekem. hogy elfutok. De akkor miért legyek ott? Azért. hogy ha igen van az ember szívében. de abban a pillanatban. én nem leszek láthatatlan. hogy legyek. hogy az ember őszinte és spontán. saját magam ura vagyok. 600 évvel ezelőtt azt mondta. vagy nem vesz komolyan. minthogy húsz ember mondja azt. Na. Tehát aki nem mondja meg. hogy valóban engem szeressenek. hogy nincsenek barátaim. hogy ő nem a barátom. és az ember rettenetesen egyedül érzi magát.. hogy megmutatom magam. akkor az színház. ha az gonosz. És ilyenkor azért kell csendben maradnom. ha nem szólnak semmit. hogy a barátom. tehát akkor cél vagyok. A kérdés az volt. hogy mérges lesz rám. Én inkább élek úgy. hogy azt mondják. Tizenhat éves voltam. Tulajdonképpen egy másik helyzet is van. és ki nem. hogy milyen rossz mindig színpadon lenni. ha elmondaná amit akar. hogy az viszont paradox helyzet.

aki őt valaha is . amiben mindenkinek a neve és a címe benne volt. Ezt komolyan kell venni. aki megvédene. akik nem csinálják. ha az az ember hülye. Az volt a dolgom. És kik azok. és elég gyakran megszégyenítettek. De Boszniában és a környékén a horvátok iskolái. akkor megbetegszel. csak azért. sokat néztem és egy keveset beszéltem. ott voltak a nyomai a kegyetlenkedésnek. mert hatalma van fölöttem. mert ha ott megtörtént. az nem volt olyan jó. hogy ennyire tudjuk utálni egymást. akkor rombol. És ha meg kell csinálni. Az tele van stresszel. hogy ha megszégyenítenek. akik ezekkel a gyerekekkel foglalkoztak. Szarajevó olyan hely volt. aztán írnom kellett egy ajánlást. Akkor nem volt repülőforgalom. Ami valóban traumatizálta a gyerekeket énszerintem. hogy az ember elveszti a perspektíváját. veszekedni. nagyon megrendített. amit más mond még akkor is.kezemen meg tudom számolni. különben beteg lesz. mert rettenetes sok mindent kellett csinálni. így egy óriási katonai géppel vittek be. Mikor én itt iskolába jártam (1956-ban. akkor bosszút akarok állni. hogy rettenetesen megszégyenítik azokat. akik nem tudnak kreálni. mert abba bele lehet halni. azok még sokkal rosszabbak olyan szempontból. amikor rosszul emlékeztem valamire. amit ott láttam. a háború három éve még jót is tett nekik. Ha nem tudsz elszaladni. Rettenetes. csak rombolni tudnak? Ha az ember nem tud építeni. hogy meglátogassam azokat a helyeket. mert tulajdonképpen a gyerekek nem voltak traumatizáltak. Rettenetes. és meghalsz. tehát 8 elemi és 2 és fél év gimnázium volt. amit kellene. hogy minden éjjel rémálmaim voltak. Azt ajánlottam. Dolgoztam egy férfival. ami úgy megy. hogy emberek mit tettek emberekkel. az az iskola volt. *** Három évvel ezelőtt az ENSZ meghívott Szarajevóba. Én tíz napot töltöttem ott. és beszélgessek a pszichiáterekkel. vagy nem tudtam valamit. és akárhol a világon megtörténhet. hogy ilyenkor az ember vagy verekszik vagy elmenekül vagy védelmet kér. Van egy olyan pszichológiai törvény. és sokat hallgattam. mert nem kellett iskolába járniuk. ha az embernek színházat kell játszani. amit nem akartam. akinek volt egy kis fekete könyve. akkor itt is megtörténhet. hogy hagyják a gyerekeket békén. ha nincs. az olyan megszégyenítő dolog. amit itt jártam). Selye János nagyon tömören megmondta. pszichológusokkal és szociális munkásokkal. hány barátom van. gimnázium közepén mentem ki nyugatra. ahol a háború alatt traumatizálódott gyerekekkel foglalkoztak.

hogy azt mondhassam annak. hogy amit mond. amit velünk tettek. amiről tudjuk. hogy milyen rohadt volt iskolába járni. < saját el fogadja nem aki önmagával. az kettőnk között marad. még akkor sem. akiket bántunk. akkor el tudjátok képzelni. hogy akik traumatizálva vannak. mert az sokkal fontosabb nekem. ők is kínozni fogják a gyerekeiket. egy rom. hogy milyen érzéseket keltünk azokban. Hát én nem vezetek jegyzeteket. mert már nincs intuíciónk. hogy minden órán jegyzeteket kell csinálnom. akkor megint kínozni fogják a gyerekeket. ha a háborúnak vége lesz és minden normális lesz. hogy ki mit mond nekem. és mire felnövünk. miért csináljuk másokkal. És ez az első osztályos tanítónőjével kezdődött. hogy nekünk nem volt jó? Minden tanár tudja. milyen lesz ott. ha a gyerekeket kínozzák. és olyan gy˝ ulölettel teli dolgokat fognak csinálni. De a saját fájdalmunkra nem akarunk emlékezni. Annak a mostani címe benne volt. de miért nem változtatják meg az egész iskolai rendszert az első elemitől a gimnázium végéig? Hát persze csak nevettek rajtam. hogy elfelejtsük a saját fájdalmainkat. szerinted> . Na. Sajnos. hogy ahhoz nekik nincs hatalmuk. mint például Szarajevó kellős közepén egy gyönyörű épülettel. és akkor miért csinálják ők is azt? Most már a traumatanból tudjuk. akiknek hatalmuk van. hogy kell beszélni. azt nem lehet megtenni. Tehát azt mondtam. Különben törvényileg elvehetik tőlem. a neve. ha pszichológus nem lehetek. ami valaha könyvtár volt. Mert hogy van az. hogy elfelejtjük. és hogy mit fog vele csinálni. ha emlékeznénk a saját fájdalmunkra. akkor majd taxit vezetek. kiégett. és most üres. nem érezzük.. és nem tudom. ott is megvan. egy szót sem írok le abból. például a pszichológusoknak van egy etikai kódexe. Gondoltam. amiben azt mondják. amit írok. ha az ember elmenekül. mi a kiút.. megbékélve nincs az. Mindig menekülni kell. inkább másoknak okozunk fájdalmat. azt mondták. Kanadában sincs szabadság. ember embert fog ölni. akik éveken keresztül megszégyenítették. akik minket bántanak. és akkor már nem tudom kontrollálni. Na most. Szóval a szabadságért való harcnak soha nincs vége. és ez arra jó. mit kell csinálni. azok átállnak azoknak az oldalára. és a taxiban úgy lehet beszélgetni. hogy hagyják békén a gyerekeket. Ha egy egész nép bosszút akar állni azokon. bántunk. akivel dolgozom. Tehát az azonosítás azokkal van. de ilyesmiről beszélgetni kell.megszégyenítette. mert azt csak úgy tudnánk megérezni. így inkább nem írok le semmit. ahogy én akarok. Ez nagyon szomorú dolog.

hogy válasszak. hogy úgy válasszak minden pillanatban. és azt lássuk meg. Tehát amikor azt mondtam. én megpróbálom. hogy életük végéig börtönben lesznek. Minél többet szenvedek most. lehet. nem pedig ahogy neki jó. mert bebörtönözték őket. akik szenvednek. ha van Prozac. és a múltban sokat kellett szenvedjen már. hogy aki egy jó segítő. és hogy nagyon boldognak kell lenni. hogy tudjuk egymást bátorítani. hanem mert börtönpszichológusok. mintha ti szabadok lennétek. mintha olyan emberekkel dolgoznék. unatkozom. ahogy a börtönpszichológusok dolgoznak. Általában úgy gondoljuk. bármi van. Még egy gondolatot érdemes elmondani. Ha én lennék börtönben. akkor nem tudnék szimpatizálni azokkal. De ha éppen most szenvedek. annál kevésbé tudok másoknak segíteni. Ha olyan emberekkel kellene dolgoznom. hogy ez ellen fellázadjunk. akkor nem tudnék rád odafigyelni. hogy úgy néz ki. Na most. Vannak pszichológusok. és én is. hogy minden pillanat egy kritikus pillanat. Nincs olyan pillanat. hogy vannak krízisek. Viszont ha szabad vagyok és valami problémám van. minden pillanatban megváltoztathatjuk az életünket. akkor másképp lennék pszichológus. És bátorítson engem arra. Viszontlátásra! . hogy a segítőnek olyan „reneszánsz” embernek kell lenni. Sajnos annak ellenére. hogy valaki úgy segítsen nekem. én beveszem. akik börtönben dolgoznak. Mert az is igaz. az a pokolban is volt és a mennyországban is. és ismernie kell az érzéseit. az nagyon fontos.Hát ha én nem tudom elfogadni saját magam. tehát nem tud. ahogy nekem jó. nem azért. akik úgynevezett szabadok. Mert itt vagyok a börtönben. akkor éppen erre gondoltam: arra bátorítsuk egymást. ha csak a fejem fájna. én bevenném. Azzal a gondolattal akarok elbúcsúzni. azt szeretném. és vannak „nem-krízisek”. hogy tisztelje a szabadságomat. vagy ahogy mások szeretnék. hogy ne dolgozzunk úgy. vagy ahogy kell. ami nem egy krízis. Ez nem jelenti azt. hogy minden pillanat egy krízis. akkor akármilyen orvosságot adnátok. akkor téged sem tudlak elfogadni. és ti segíteni akarnátok. A jó segítőnek ismernie kell önmagát. mert ha nem szenvedtem volna. akik tudják. hogy egy láthatatlan börtönben éltek.

You're Reading a Free Preview

Download
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->